浙江省宁波市北仑区人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬仑刑初字第187号公诉机关浙江省宁波市北仑区人民检察院。被告人邹岳明，男，汉族，1966年1月7日出生于浙江省宁波市，初中文化，无业，住宁波市北仑区。1994年12月17日因犯流氓罪被本院判处有期徒刑五年，1999年9月2日刑满释放。因本案于2010年12月15日被刑事拘留，2011年1月4日被依法逮捕。被告人李友菊，女，汉族，1969年4月6日出生于浙江省宁波市，小学文化，无业，住宁波市北仑区。因本案于2010年12月3日被刑事拘留，2011年1月4日被依法逮捕。被告人周红波，男，汉族，1977年12月2日出生于浙江省宁波市，初中文化，无业，住宁波市北仑区。因本案于2010年12月3日被刑事拘留，2011年1月4日被依法逮捕。浙江省宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2011）57号起诉书指控被告人邹岳明、李友菊、周红波犯贩卖毒品罪，于2011年3月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2011年4月11日公开开庭审理了本案。浙江省宁波市北仑区人民检察院指派代理检察员吴问娟出庭支持公诉，被告人邹岳明、李友菊、周红波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浙江省宁波市北仑区人民检察院指控：1．2010年10月至12月，被告人邹岳明伙同“阿芬”（另案处理）先后四次将10余包冰毒（每包约0.3克）和20余粒麻黄素，由邹岳明在本区霞浦车站附近贩卖给李友菊。2010年12月15日被告人邹岳明被抓获时，公安机关在其身上查获可疑晶体10包（净重3.8929克）、可疑药丸8粒（净重0.7914克），经鉴定，以上查获的可疑物品共净重4.6843克，均含有甲基苯丙胺成分。2．2010年11月，被告人李友菊、周红波先后三次在本区霞浦街道燕峰宾馆附近、霞浦车站等地，将3包冰毒（每包约0.3克）和1粒麻黄素，贩卖给蔡某。2010年12月3日被告人李友菊、周红波在霞浦街道群英宾馆202房间内被抓获，公安机关在房间内查获可疑晶体5包（净重1.6715克）、可疑药丸13粒（净重1.2177），经鉴定，以上查获的可疑物品共净重2.8892克，均含有甲基苯丙胺成分。为了证明上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了三被告人在侦查阶段的供述、证人蔡某的证言、搜查笔录、扣押物品清单、毒品检验鉴定报告等证据。公诉机关认为，三被告人的行为均构成贩卖毒品罪，且属情节严重，提请本院依法惩处。被告人邹岳明辩称，其没有帮“阿芬”卖毒品给李友菊，公安机关在其身上查获的毒品是其买来自己吸食的，而不是用于贩卖的。被告人李友菊、周红波对起诉书指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：1．2010年10月至12月，被告人邹岳明伙同“阿芬”先后四次将10余包冰毒（每包约0.3克）和20余粒麻黄素，由邹岳明在本区霞浦车站附近贩卖给李友菊。2010年12月15日，被告人邹岳明在本区鸿翔锦园小区被抓获，公安机关当场在其身上查获可疑晶体10包（净重3.8929克）、可疑药丸8粒（净重0.7914克）。经鉴定，以上查获的可疑物品净重共计4.6843克，均含有甲基苯丙胺成分。2．2010年11月，被告人李友菊、周红波先后三次在本区霞浦街道燕峰宾馆附近、霞浦车站等地，将3包冰毒（每包约0.3克）和1粒麻黄素贩卖给蔡某。2010年12月3日，被告人李友菊、周红波在霞浦街道群英宾馆202房间被抓获，公安机关在房间内查获可疑晶体5包（净重1.6715克）、可疑药丸13粒（净重1.2177）。经鉴定，以上查获的可疑物品净重共计2.8892克，均含有甲基苯丙胺成分。证明上述事实的证据有：1．被告人李友菊供述及辨认笔录反映，自2010年10月份开始，其从邹岳明处买过5次左右毒品，计有冰毒约30包、麻黄素约30颗，交易的地点都在霞浦的路上，交易前其与邹岳明通过手机电话有过联系，邹岳明的手机号码是135××××****。周红波是其朋友，周红波吸毒也是其带的，后来因为自己吸毒没有经济来源，就想到以贩养吸，于是就和周红波商量一起贩毒。2010年ll月，其与周红波先后三次将3包冰毒和1粒麻黄素贩卖给了蔡某。其向邹岳明买毒品的事周红波是知道的，但其故意将邹岳明说成是霞浦人“东海”，因为“东海”欺负过妹妹，其想叫周红波找机会报复“东海”才故意这样说的。2．被告人周红波的供述及辨认笔录反映，2010年11月，其和李友菊总共向蔡某贩卖过七八次毒品，交易地点在霞浦燕峰宾馆门口、霞浦老汽车站等处。二人被抓时查获的13颗麻黄素和5包冰毒是准备卖掉或者自己吸食的。听李友菊讲，她的毒品是从一个叫“东海”的霞浦人处买来的。3．被告人邹岳明在侦查阶段的供述反映，其李友菊认识了一个叫“阿芬”的人，后来和“阿芬”好上了并在一起吸毒。“阿芬”不仅自己吸毒还贩卖毒品，其也帮“阿芬”去送过毒品。第一次大概是2010年lO月左右的一天，李友菊打电话向其购买毒品，其就从“阿芬”处拿来3包毒品和5粒麻黄素，在霞浦车站附近的一条路上卖给李友菊，因为其只是替“阿芬”送毒品的，所以李友菊没有把钱直接交给其。自从那次以后，其又以同样的方法替“阿芬”送过3次左右的毒品给李友菊，总共有约7包冰毒和15粒麻黄素，钱都是她们自己结算，交货的地点都在霞浦车站附近的路上。冰毒每包约0.3克，麻黄素是一种红色药丸，具体多重不清楚。邹岳明在庭审时供认当时其手机号码是135××××****，但在上述时间没有与李友菊联系过。4．证人蔡某的证言及辨认笔录反映，其于2010年11月，通过事先电话联系，先后向李友菊、周红波二人购买过三次毒品，计有3包冰毒和3粒麻黄素，交易地点两次是在燕峰宾馆门口，一次是在霞浦车站附近。5．抓获经过陈述笔录证实，三被告人的归案经过。6．搜查笔录、扣押单、赃物照片证实，从霞浦街道群英宾馆李友菊、周红波所住的202房间内，查获可疑药丸13颗、可疑晶体5包；从邹岳明处查获可疑药丸8颗、可疑晶体10包。7．宁波市刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告证实，从李友菊、周红波所住的房间内查获的可疑药丸及可疑晶体中均检出甲基苯丙胺成份，从邹岳明衣服口袋内查获的可疑药丸及可疑晶体的检材中均检出甲基苯丙胺成份。8．尿样检测报告证实，通过邹岳明、李友菊、周红波的尿样检测报告，反映出三被告人均在吸食毒品的事实。9．手机通话单证实，李友菊（手机号码150××××****）与蔡某（手机号码150××××****）及邹岳明（手机号码135××××****）多次通话的事实。10．三被告人身份证明材料，证实三被告人的身份情况。11．刑事判决书证实，被告人邹岳明的前科情况。上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人邹岳明、李友菊、周红波违反国家毒品管理法规，结伙多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，系共同犯罪，且属情节严重。公诉机关指控的罪名成立。被告人邹岳明关于犯罪事实的辩解，与本院查明的事实不符，不予采信。被告人李友菊、周红波认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。缴获的毒品，均予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人邹岳明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年12月15日起至2014年10月14日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳至本院）。二、被告人李友菊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年12月3日起至2014年3月2日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳至本院）。三、被告人周红波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年12月3日起至2013年12月2日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳至本院）。四、缴获的毒品冰毒5.5644克、麻黄素21粒，均予以没收（由宁波市公安局北仑分局依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 殷  东  伟人民陪审员 袁  素  月人民陪审员 张  秀  云二〇一一年四月十四日书 记 员 郑敏芬(代)