江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2014）泰姜民初字第0527号原告：陆秋平。被告：章秀英。被告：泰州市中根实业有限公司。法定代表人：俞根，该公司董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司。负责人：许如宏，该公司经理。委托代理人：徐薇，该公司职员。原告陆秋平与被告章秀英、泰州市中根实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理。依法由审判员曹士平适用简易程序，于同年4月15日公开开庭进行了审理。原告陆秋平、被告章秀英、被告保险公司委托代理人徐薇到庭参加诉讼，被告泰州市中根实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陆秋平诉称：2013年7月24日17时28分，被告章秀英驾驶苏某号轿车由东向西行驶至姜堰区怡园新村238号楼下，与由原告所骑电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。原告受伤后在泰州市姜堰中医院住院治疗，经诊断为左胸第4-7肋骨骨折、多发性软组织挫伤，并于2013年8月14日好转出院；后原告又至泰州市第二人民医院住院治疗，于2013年9月6日好转出院，原告共花去治疗费15899.02元（其中被告章秀英垫付医疗费4500元）。原告电动自行车的修理费用计980元，被告章秀英已支付。2013年7月26日，该事故经泰州市姜堰区公安局交通巡逻警察大队作出责任认定：被告章秀英应负该事故的全部责任，原告陆秋平不负责任。被告章秀英所驾驶的苏某号轿车向被告保险公司投保了交强险、第三者责任险，保险期限分别为2012年12月16日至2013年12月15日、2012年12月19日至2013年12月18日。原告的伤情于2013年12月2日经兴化市第三人民医院司法鉴定所鉴定：肋骨骨折构成10级伤残；误工期限90日；护理期限20日；营养期限45日。对原告的有关损失被告章秀英、被告泰州市中根实业有限公司未曾赔付，而被告保险公司也未曾在交强险、商业险内赔付。原告因该次交通事故所造成的损失有：医疗费15899.02元（含被告章秀英垫付款4500元）、住院伙食补助费860元（43天×20元／天）、营养费900元（45天×20元／天）、护理费2000元（20天×100元／天）、误工费9900元（90天×110元／天）、残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、车损980元（被告章秀英垫付）、鉴定费1560元，总损失合计103675.02元。诉请法院判令：1.三被告赔偿原告98195.02元（不含章秀英垫付的医疗费4500元、修车费980元）；2.诉讼费由三被告承担。被告章秀英辩称：对交通事故的发生、事故责任认定等事实无异议，本人驾驶的机动车在被告保险公司投保交强险和商业三者险。事故发生后，本人为原告垫付医疗费4500元、修车费980元，请求在本案中一并处理并由保险公司直接返还。我是苏某号轿车的实际车主，该车挂靠在被告泰州市中根实业有限公司。原告主张的赔偿数额过高，应据实核减。被告泰州市中根实业有限公司未答辩，亦未提交证据。被告保险公司辩称：对交通事故的发生及事故责任认定、事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险（500000元，无不计免赔）的事实均无异议，我公司同意在交强险限额范围内承担赔偿责任。按照保险合同约定，医疗费应扣除15%非医保用药，同时对超出交强险部分的费用还应扣除20%的免赔率。对于残疾赔偿金、误工费等应根据原告提交的证据予以调整减少。根据交强险条例的相关规定，诉讼费和鉴定费不应由保险公司承担。庭审中，双方当事人对交通事故的发生、交警部门作出的事故责任认定、原告因本起交通事故受伤住院治疗及苏某号轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（限额500000元，无不计免赔）的事实无异议，本院予以确认。对被告章秀英垫付的医疗费4500元、修车费980元，因双方无异议，本院亦予确认。另查明：（一）受本院委托，针对原告的伤情，兴化市第三人民医院司法鉴定所于2013年12月2日作出（2013）临鉴字第402号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人陆秋平因2013年7月24日交通事故致左胸第4、5、6、7肋骨骨折，构成十级伤残，其伤后误工期限以90日为宜，护理期限以20日为宜，营养期以45日为宜。原告为此次鉴定支付鉴定费用1560元。（二）事故发生之前，原告陆秋平在姜堰城区务工（从事服装缝纫）超过一年以上，且长期在姜堰城区租房居住，照料在城区就读中学的小孩。2012年12月，原告夫妻在姜堰城区购买商品房一套，并于2013年底实际入住。（三）原告因本次交通事故受伤住院治疗43天，共发生医疗费15899.02元。（四）被告章秀英系苏某号轿车的实际所有人，该车挂靠于被告泰州市中根实业有限公司。以上事实，有原告提供的常住人口登记卡、交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、住院医药费收费收据、住院费用明细结账清单、司法鉴定意见书、车辆修理发票、商品房买卖合同，被告章秀英提供的驾驶证、行驶证和当事人陈述等证据证实，足以认定。本案的争议焦点为：原告请求赔偿的残疾赔偿金、误工费等项目、标准有无事实和法律依据。本院认为：原告诉请的赔偿项目属于侵权责任法、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围，其要求赔偿的数额应当根据原告举证依法予以确定。1.关于残疾赔偿金。原告除提供了商品房买卖合同和销售发票外，还申请了服装加工店经营者蒋绕英、出租屋房东李小明、朱强出庭作证，证明原告陆秋平自2012年7月起即在城区租房居住，一边打工，一边照料正在城区就读中学的小孩；被告保险公司对此提出异议，认为应按照原告户籍所在地即农村居民标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告提供的书证、证人证言等证据材料已形成证据链条，足以证明原告事故发生前已在城镇居住生活满一年以上，依照有关规定，原告残疾赔偿金可以参照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入计算，应为65076元（32538元／年×20年×10%）。2.关于误工费。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据证人证言，可以证实原告在事故发生前系从事服装加工业，关于误工费的赔偿标准，因原告未能提交其最近三年平均收入的证据，误工费标准则可参照2012年度江苏省分细行业“纺织服装、服饰业”在岗职工平均工资31865元／年，故原告的误工费应为7857.12元（鉴定误工期限90日×31865元／年÷365天／年）。根据庭审查明的事实，本院确认原告因交通事故受伤所造成的全部损失如下：医疗费15899.02元、住院伙食补助费860元（43天×20元／天）、营养费900元（45天×20元／天）、护理费1800元（20天×90元／天）、误工费7857.12元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金3000元、交通费600元、车损980元、鉴定费1560元，合计98532.14元，减去被告章秀英垫付的医疗费4500元、修车费980元，原告在本案中的实际损失为93052.14元。综上，本院认为：被告章秀英驾驶机动车与原告陆秋平驾驶的非机动车发生交通事故，被告章秀英驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应在交强险分项限额范围内赔偿原告88333.12元（不含修车费980元）；超出交强险部分，因被告章秀英负本案交通事故的全部责任，其应承担全部赔偿责任。按商业三者险保险合同的约定，被告保险公司在商业三者险范围内理赔保险金2148.13元［（医疗费15899.02元－4500元＋住院伙食补助费860元＋营养费900元－交强险医疗费项下10000元）×85%×80%］。故被告保险公司应在交强险及商业三者险限额范围内共计赔偿原告陆秋平90481.25元。被告章秀英对其垫付的医疗费、修车费可依保险合同约定，另行向被告保险公司主张理赔。经以上计算，被告泰州市中根实业有限公司在本案中无需另行向原告承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司在机动车和商业三者险限额范围内赔偿原告陆秋平因交通事故受伤所造成的各项损失合计90481.25元，于本判决生效后10日内履行。二、驳回原告陆秋平的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2374元，依法减半收取1187元，由原告陆秋平负担50元，被告保险公司负担1137元（原告同意其预交的案件受理费1137元由被告保险公司向其直接支付，本院不再退还，被告保险公司于本判决生效后10日内直接向原告支付）。鉴定费1560元，由被告保险公司于本判决生效后10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费2374元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：2011010********）。审判员  曹士平二〇一四年四月二十八日书记员  张 露附录本案所适用的法律条文如下：一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。