湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2011）孝昌民初字第193号 原告吴涛清，男，1957年8月8日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 被告杨华，男，1963年8月5日出生，汉族，河南省郸城县人，住郸城县。 被告河南省华龙药业有限公司。 住所地：河南省郑州市惠济区江山路黄河南岸188号。 法定代表人黄国顺，该公司董事长。 委托代理人张银川，该公司销售处长。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解，上诉，签收法律文书。 被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。 住所地：河南省郑州市黄河路11号豫粮大厦13-14层。 法定代表人王涛，该公司总经理。 委托代理人张兴华，该公司法律顾问。代理权限为：一般代理。 原告吴涛清诉被告杨华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年3月10日受理后，被告杨华于2011年5月20日申请追加被告河南省华龙药业有限公司（以下简称药业公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）为本案被告，本院依法予以追加。本院依法组成合议庭，于2011年7月26日依法公开开庭进行了审理。原告吴涛清、被告药业公司的委托代理人张银川、被告保险公司的委托代理人张兴华到庭参加了诉讼。被告杨华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2010年7月29日15时10分，被告杨华驾驶豫Ａ×××××跃进牌轻型厢式货车沿107国道由南向北行驶至1154KM+250M处时，遇我驾驶鄂Ｋ×××××钱江牌二轮摩托车从道路东侧上国道往北行驶。因杨华驾车通过限速40公里/小时且有村庄标志的十字路口，没有降低车速，导致其车辆前保险杠中部撞上我车尾部，造成我身体受伤、摩托车受损的交通事故。经交警部门认定，杨华负事故的主要责任。因我与杨华就赔偿事宜未能达成协议，故诉至人民法院，要求被告杨华、被告药业公司、被告保险公司依法赔偿我各项损失共计11398元（其中住院伙食补助费按12天×50元/天计算为600元、医疗费2904元、误工费按25912元/年÷12个月/年×2个月计算为4318元、护理费按16518元/年÷12个月/年×1个月计算为1376元、法医鉴定费400元、后期治疗费1500元、交通费300元）。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 证据一、交通事故认定书复印件1份，以证明事故发生的经过及被告杨华负事故主要责任的事实。 证据二、病历、诊断证明复印件11页，医疗费票据及用药清单复印件5页，以证明原告的伤情及其支付的医疗费等事实。 证据三、法医鉴定意见书及鉴定费收据复印件各一份，以证明原告后期医疗费、误工、护理时间及支付鉴定费的事实。 证据四、身份证及户口簿复印件各一份，以证明原告的身份。 被告杨华书面辩称，事故发生时我驾车在107国道上正常行驶。原告横穿马路不注意路况而强行通过是事故发生的主要原因，应负事故的主要责任，交警部门作出的事故责任认定是地方保护主义的产物，我对此不服。我恳请人民法院查明事实，作出公正判决。 被告杨华没有提交证据。 被告药业公司辩称，我公司已为事故车辆投保交强险。原告的损失无论是否属实，均未超出交强险的赔偿限额。对原告的损失我公司不应承担赔偿责任，原告的损失除已发生的医疗费之外，其他损失均无证据证明，我公司不予承认。 被告药业公司为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据： 证据一、保险单复印件1份，以证明该公司为事故车辆投保交强险的事实。 证据二、停车费、施救费票据复印件及劳动合同复印件1份，以证明因交通事故该公司受损的事实。 被告保险公司辩称，原告主张的部分损失项目数额过高，应依法核减。依有关规定，法医鉴定费、诉讼费不应由我公司承担。因原告并不构成伤残，原告的误工费、护理费依法不应由我公司承担，应由司机和车主承担。 被告保险公司没有提交证据。 关于原告的证据，被告保险公司的质证意见为，对证据一、二、四无异议；对证据三的真实性无异议，但认为原告的后期治疗费没有相关证据予以佐证。 被告药业公司的质证意见与被告保险公司的质证意见相同。 关于被告药业公司的证据，原告对证据一无异议；对证据二的真实性无异议，但认为证据中所涉费用应由药业公司自己承担。被告保险公司对证据一无异议；认为证据二与保险公司无关。 合议庭经评议，认为原告的证据一、二、三、四均具有证据的真实性、合法性、关联性，能够作为认定本案事实的依据。被告药业公司的证据一，因原告及被告保险公司均无异议，能够作为认定本案事实的依据。因被告药业公司并未对原告提起反诉，其提交的证据二与本案无关联性。 经审理查明，2010年7月29日15时10分，被告杨华驾驶豫Ａ×××××号跃进牌轻型厢式货车沿107国道由南往北行驶至1154KM+250M地点时，遇原告吴涛清驾驶鄂Ｋ×××××号钱江牌二轮摩托车从道路东侧上国道往北行驶。因被告杨华驾驶机动车上道行驶超过了限速标志标明的最高时速，且没有按照交通标志通过十字交叉路口，导致其车辆的前保险杠中部撞上原告车辆的尾部，造成原告吴涛清受伤，车辆受损的交通事故。2010年8月8日，孝昌县公安局交通警察大队对本次事故作出责任认定，认定被告杨华负此次事故的主要责任，原告吴涛清负此次事故的次要责任。原告受伤后，被送至孝昌第一人民医院住院治疗，至2010年8月9日出院。原告住院期间支付医疗费2904.10元。2010年8月10日，孝昌县公安局交警大队委托孝昌信威法医司法鉴定所对原告的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、吴涛清所受损伤不构成伤残；2、需后期治疗费1500元；3、误工时间为60日，护理时间30日。 被告药业公司系肇事车辆豫Ａ×××××号登记车主，被告杨华系该公司聘用的司机。本案所涉交通事故发生后，被告药业公司向孝昌交警大队交事故押金10000元，原告吴涛清住院期间从该笔押金中领取了4000元。2010年2月7日，被告药业公司为豫Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，该保险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期限自2010年2月7日起至2011年2月6日止。 当事人争执的焦点： 1、原告吴涛清的损失应如何计算。 2、被告方对原告的损失如何承担赔偿责任。 对焦点问题的评判 对上述焦点问题，本院认为，关于原告的损失：1、住院期间的医疗费2904.10元，被告方无异议，应予支持；后期治疗费有法医鉴定结论予以证实，为1500元，应予支持，两项共计为4404.10元。2、原告为农业户口，其主张的误工费计算标准为交通运输、仓储及邮政业在岗职工的年平均工资标准，但原告未提交证据证明其从事这些职业。原告的误工费应按农林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准计算，误工时间为2个月。参照有关标准，其误工费应为14105元/年÷12个月/年×2个月＝2351元。3、原告主张的护理费有证据支持，且符合有关规定，应为1376元。4、原告住院12天，主张住院伙食补助费为12天×50元/天＝600元，符合有关规定，予以支持。5、法医鉴定费400元有证据证实，予以支持。6、原告住院治疗，又需人员护理，发生交通费属实际需要。根据原告住所地孝昌县××至就治医院的距离，其支付的交通费本院酌定为200元，原告的损失共计应为9331.10元。 关于被告方对原告的损失如何承担赔偿责任的问题，鉴于被告杨华系被告药业公司聘用的司机，杨华驾驶药业公司车辆事实上是一种代理行为，杨华作为代理人实施的民事法律行为产生的后果应由被代理人被告药业公司承担，被告杨华给原告造成的损失应由车辆所有人被告药业公司承担。被告药业公司为事故车辆已在被告保险公司投保交强险，且事故发生在保险期内，依照有关规定，被告保险公司应在交强险责任限额范围内对原告给予赔偿。被告保险公司主张原告的法医鉴定费不属其理赔范围，符合有关规定，予以支持。但被告保险公司主张原告的误工费、护理费不属其理赔范围不符合有关法律、法规的规定，不予采信。 综上所述，本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的依法应当承担民事责任。被告药业公司作为肇事车辆豫Ａ×××××号的所有人，该公司聘用的司机被告杨华驾驶该车因过错引发交通事故，致原告吴涛清受伤，侵害了原告的健康权。被告药业公司依法应当对原告的损失承担赔偿责任。由于被告药业公司为肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，且交通事故发生在保险有效期内，依照有关法律规定，被告保险公司有义务在交强险限额范围内直接对受害人原告吴涛清赔偿医疗费（含后期治疗费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费。被告保险公司以原告受伤但未致残为由，认为不应当赔偿原告的误工费、护理费，该主张与法相悖，不予采信。原告吴涛清受偿后，应将其已领取的由被告药业公司交纳的事故押金予以退还。被告杨华经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告吴涛清误工费、护理费、交通费3927元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告吴涛清医疗费、住院伙食补助费5004.10元，两项合计8931.10元。 二、被告河南省华龙药业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴涛清法医鉴定费400元。 三、原告吴涛清在收到被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿款之日向被告河南省华龙药业有限公司返还其已领取的事故押金4000元，扣减被告河南省华龙药业有限公司应当赔偿的法医鉴定费400元，实际返还3600元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费85元、财产保全费80元共计165元，由被告河南省华龙药业有限公司负担85元，由原告吴涛青负担80元。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件受理费85元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  季海林 审 判 员  胡云华 人民陪审员  徐宝传 二〇一一年八月十五日 书 记 员  郑 飞 飞