山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2013）乐民三初字第981号原告刘敬红，男，汉族，系死者刘娜之父。原告路翠芬，女，民族、住址同上，系死者刘娜之母。原告刘某某，男，汉族，系死者刘娜之子。法定代理人刘长宏，男，民族、住址同上，系原告刘某某之父。三原告委托代理人吕建华、刘文刚，昌乐城南法律服务所法律工作者。被告翟永花，女，汉族，系死者程为东（曾用名程卫东）之妻。被告程某某，男，汉族，系死者程为东（曾用名程卫东）之孙。监护人翟永花，即原告翟永花（身份略），系原告程某某之祖母。以上二被告委托代理人孟燕，昌乐营丘法律服务所法律工作者。被告王善鹏，男，汉族。被告张胜超，男，汉族。委托代理人李静静，昌乐安信法律服务所法律工作者。被告龙江县精英运输队。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司。负责人刘继元，经理。委托代理人吕建佳、葛金梅，黑龙江晟义律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司。负责人杨建林，总经理。委托代理人陈楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。负责人沈宇，总经理。委托代理人丁国栋，华安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司客户经理。原告刘敬红、路翠芬、刘某某与被告翟永花、程某某、王善鹏、张胜超、龙江县精英运输队（以下简称精英运输队）、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人民保险哈尔滨公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司（以下简称人民保险硚口公司）、华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称华安保险齐齐哈尔公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月18日受理，分别于2013年12月23日、2014年2月18日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕建华及刘文刚、被告翟永花与程某某的委托代理人孟燕、被告王善鹏、被告张胜超及委托代理人李静静、被告人民保险硚口公司委托代理人陈楠、被告华安保险齐齐哈尔公司委托代理人丁国栋到庭参加了诉讼。被告精英运输队、被告人民保险哈尔滨公司经本院合法传唤，无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。三原告诉称，被告翟永花、程某某的亲属程庆驾驶面包车（载他们的亲属刘娜），与被告王善鹏驾驶的被告张胜超、精英运输队在被告人民保险哈尔滨公司下属的平房支公司、人民保险硚口公司、华安保险齐齐哈尔公司投保交强险与商业三者险的半挂货车相撞，导致刘娜受伤后经抢救无效死亡（程庆在该事故中亦死亡）。请求判令被告在包括继承程庆的遗产、交��险及商业三者险限额内赔偿他们医疗费、尸检费、死亡赔偿金、丧葬费、丧事误工费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金等经济损失400000元。被告翟永花、程某某辩称，事故的发生及责任属实，原告的损失先由保险公司交强险限额赔偿后，超出部分损失按事故责任比例承担。对原告的损失及证据的质证意见：对被扶养人生活费有异议，因年赔偿总额累计超过了上一年度农村人均支出额；交通费与精神抚慰金数额过高；对其他损失无异议被告王善鹏辩称，该事故系因对方车辆逆行引发，事故责任属实，因他在被雇佣期间发生的事故，故对原告的损失不负赔偿责任。其质证意见同上述被告。被告张胜超辩称，事故的发生及责任属实，他是肇事半挂货车的实际车主，挂车挂靠于被告精英运输队，雇佣被告王善鹏为司机属实。因该半挂货车的主车投保了交强险，主、挂车均投保了商业三者险，故原告的损失应由保险公司在交强险、商业三者险限额内赔偿后，不足部分他赔偿10%。其质证意见同上述被告。被告精英运输队未到庭，亦未提交书面答辩状。被告人民保险哈尔滨公司答辩状辩称，肇事半挂货车的主车投保交强险属实，要求对原告的损失按医疗费10000元、死伤损失110000元、财产损失2000元限额赔偿。因该事故死亡3人，故对各受害人的赔偿在以上限额内按比例分割。被告人民保险硚口公司辩称，肇事半挂货车的主车投保商业三者险属实，要求对原告的损失由交强险限额赔偿后按责任比例在商业三者险限额内赔偿30%。根据他公司保险合同条款第12条的约定，主车和挂车连接使用视为一体，由主车保险人与挂车保险人按责任限额比例承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。其质证意见除与上述被告的一致外���还认为尸检费不在保险理赔范围内。被告华安保险齐齐哈尔公司辩称，肇事半挂货车的挂车投保商业三者险属实，要求对原告的损失由交强险限额赔偿后，按事故的责任比例与主、挂车的商业三者险责任限额比例进行赔偿。其质证意见同被告人民保险硚口公司。经审理查明，2013年11月5日2时50分许，案外人程庆驾驶鲁G×××××号面包车（载案外人程为东、原告亲属刘娜）沿胶王路由东向西行驶至昌乐县乔官镇北岩村北路段时，与被告王善鹏驾驶的沿该路由西向东行驶的黑M×××××（黑B×××××挂）号货车相撞，造成程庆、程为东、刘娜受伤后经医院抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。经昌乐县公安局交通警察大队委托，山东恒源交通事故技术鉴定研究所对黑M×××××（黑B×××××挂）号货车的制动及灯光的性能进行了鉴定，作出事故技术鉴定意见书，其鉴定意见��该半挂货车的制动与灯光有效，但其性能技术条件均不符合国家安全技术标准。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，程庆承担事故的主要责任，王善鹏承担事故的次要责任，程为东、刘娜不承担事故责任。原告亲属刘娜发生事故后在昌乐县人民医院进行抢救治疗，因呼吸及心脏停止等伤情经抢救无效死亡。原告刘敬红与路翠芬系夫妻，育有儿子刘国强与女儿刘娜。原告刘某某系刘娜与案外人刘长宏的婚生子，刘娜与刘长宏于2012年9月21日在当地民政部门办理离婚手续。原告刘敬红、路翠芬、刘某某系死者刘娜的法定继承人。被告翟永花系案外人程为东之妻、案外人程庆之母，被告程某某系案外人程庆之非婚生子，程为东与程庆均在该事故中死亡。被告翟永花、程某某系死者程庆的法定继承人。被告王善鹏系被告张胜超的雇佣司机，被告张胜超系黑M×××××（黑B×××××挂）号货车的实际车主，黑B×××××号挂车挂靠于被告精英运输队。黑M×××××（黑B×××××挂）号货车的主车以被告张胜超为被保险人在被告人民保险哈尔滨公司下属的平房支公司投保了交强险，医疗费责任限额为10000元、死亡伤残责任限额为110000元、财产损失责任限额为2000元，该主车以甘南县平安运输车队为被保险人在被告人民保险硚口公司投保了商业三者险，责任限额为300000元（不计免赔），上述两种保险的保险期间均自2013年7月9日0时始至2014年7月8日24时止；挂车以讷河市齐林运输有限责任公司为被保险人在被告华安保险齐齐哈尔公司投保了商业三者险，责任限额为100000元（不计免赔），保险期间自2013年9月14日0时始至2014年9月13日24时止。原告主张因本次交通事故造成如下损失：抢救刘娜医疗费2290元、尸检费600元、死亡赔偿金188920元（按农村��准9446元／年×20年）、丧葬费21418.50元、丧事误工费399.96元（按农村标准3人×3天×44.44元／天）、交通费1000元、被扶养人生活费159236元［刘敬红的64372元（6776元／年×19年÷2人）＋路翠芬生的64372元（6776元／年×19年÷2人）＋刘某某的30492元（6776元／年×9年÷2人），均按农村标准计算］、精神抚慰金26000元。其中出庭被告认可的损失有：医疗费2290元、尸检费600元、死亡赔偿金188920元、丧葬费21418.50元、丧事误工费399.96元，合计213628.46元，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有交通费1000元、被扶养人生活费159236元、精神抚慰金26000元。另查明，山东省统计局公布的2012年度农村居民纯收入为9446元／年、人均消费支出6776元／年、人均可支配收入44.44元／天，丧葬费为在岗职工平均工资的半年数额21418.50元，赔偿义务人为自然人的精神抚慰金赔偿标准为1000元-10000元。该交通事故共导致三人死亡，均适用黑M×××××（黑B×××××挂）号货车交强险与商业三者险，除本案外，因案外人程庆死亡形成的（2013）乐民三初字第976号案、因案外人程为东死亡形成的（2013）乐民三初字第977号案均已审理完毕，彼两案判令被告人民保险哈尔滨公司在交强险限额内赔偿受害人医疗费共计9000元、伤残死亡损失共计80000元、财产损失共计2000元，尚剩余医疗费责任限额1000元、伤残死亡责任限额30000元；判令被告人民保险硚口公司在商业三者险内赔偿受害人共计169328.76元，尚剩余责任限额130671.24元；判令被告华安保险齐齐哈尔公司在商业三者险内赔偿受害人56442.91元，尚剩余责任限额43557.09元。上述事实，有当事人陈述、（2013）乐民三初字第976号及977号判决书，原告提供的交通事故认定书、事故技术鉴定意见书、户口本、博山区白塔镇东万山村民委员会出具的关于三原告的家庭关系及扶养关系证明、刘娜的离婚证及离婚协议书、抢救刘娜的医疗费单据、刘娜的居民死亡证明、尸检报告、火化证、户籍注销证明、尸检费票据，被告王善鹏提供的驾驶证，被告张胜超提供的行车证、交强险保单、商业三者险保单、车辆挂靠合同、被告张胜超与兖州鸿康物流公司签订的运输协议书，被告人民保险硚口公司提供的中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款，已经当事人质证和本院审查的证据，在案为证。本院认为，原告亲属刘娜等与被告王善鹏发生交通事故并至刘娜经抢救无效死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查及技术鉴定后作出交通事故认定书并进行了成因分析，确定原告亲属刘娜不承担事故责任，被告王善鹏承担事故的次要责任，案外人程庆承担事故的主要责任，对此予以��认。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为出庭被告认可的213628.46元。关于原告主张的交通费1000元，酌情确认200元。关于原告主张的被扶养人生活费159236元，因年赔偿总额已超出了农村居民人均年生活消费支出额，故按相关规定确认该费为135520元（6776元／年×20年）。关于原告主张的精神抚慰金26000元，根据事故的责任及肇事半挂货车所有人系个人的情况，确认10000元。综上，该次事故给原告造成的经济损失为359348.46元（含精神抚慰金10000元），其中医疗费2290元、伤残死亡损失为357058.46元（含精神抚慰金10000元）。因被告王善鹏驾驶的黑M×××××（黑B×××××挂）号货车的主车在被告人民保险哈尔滨公司下属的平房支公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责��强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人民保险哈尔滨公司首先在机动车第三者责任强制保险责任剩余限额内赔偿医疗费1000元，赔偿包括死亡赔偿金、丧葬费、丧事误工费、交通费、精神抚慰金等伤残死亡损失30000元，共计赔偿31000元（含精神抚慰金10000元）。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失328348.46元，将其中的手续费用600元（尸检费）扣减，计327748.46元，因本案肇事货车的主、挂车分别在被告人民保险硚口公司与华安保险齐齐哈尔公司投保了机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及半挂货车所有人与该二保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由该二保险公司共同承担30%的赔偿责任，计98324.54元。再根据该二保险公司各自承保的商业三者险责任限额，确定被告人民保险硚口公司与被告华安保险齐齐哈尔公司以3比1的比例进行赔偿，即被告人民保险硚口公司在剩余限额内赔偿原告73743.41元，被告华安保险齐齐哈尔公司在剩余限额内赔偿原告24581.13元。对于被告人民保险硚口公司提出的根据合同条款第12条约定主、挂车赔偿金额总和以主车的责任限额为限的辩解意见，因合同双方约定的内容对第三方无约束力，且机动车交通事故案件中商业三者险的赔偿具有一定的法律强制力的特点，故对其辩解意见不予采纳。对于商业三者险限额赔偿以外的70%部分损失，计229423.92元（327748.46元×70%），因被告翟永花、程某某的亲属程庆承担事故的主要责任，故确定被告翟永花、程某某在继承程庆的遗产范围内赔偿。对于原告主张的手续费用（尸检费）600元，因被告张胜超的雇佣司机被告王善鹏承担事故的次要责任，被告翟永花、程某某的亲属程庆承担事故的主要责任，故确定被告张胜超赔偿其中的30%，计180元，确定被告翟永花、程某某在继承程庆的遗产范围内赔偿70%，计420元。被告翟永花、程某某在继承程庆的遗产范围内共赔偿原告229843.92元（229423.92元＋420元）。综上所述，依照《中��人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司赔偿原告刘敬红、路翠芬、刘某某经济损失31000元（含精神抚慰金10000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司赔偿刘敬红、路翠芬、刘某某经济损失73743.41元；三、被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司赔偿刘敬红、路翠芬、刘某某经济损失24581.13元；四、被告张胜超赔偿刘敬红、路翠芬、刘某某经济损失180元；五被告翟永花、程某某在继承程庆的遗产范围内赔偿刘敬红、路翠芬、刘某某经济损失229843.92元六、驳回原告刘敬红、路翠芬、刘某某的其他诉讼请求。上述第一、二、三、四、五项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元、诉讼保全费2520元，合计9820元，由原告刘敬红、路翠芬、刘某某负担1240元、被告翟永花、程某某负担6006元、被告张胜超负担2574元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  佟文福��民陪审员王风涛人民陪审员  钟延国二〇一四年四月二十八日书 记 员  于婧婧