广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2014）惠博法刑一初字第193号公诉机关博罗县人民检察院。被告人张某某，男，1985年8月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省郴州市嘉禾县，因涉嫌寻衅滋事罪，于2013年10月17日被博罗县公安局抓获，经博罗县公安局决定，于同年10月18日被博罗县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有寻衅滋事罪，经博罗县人民检察院批准，于2013年11月22日被博罗县公安局逮捕。现羁押于博罗县看守所。委托辩护人张丽清，广东跨越律师事务所律师。博罗县人民检察院以博检公诉刑诉（2014）110号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派代理检察员李国庆出庭支持公诉，被告人张某某及其委托辩护人张丽清均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年10月17日18时许，被告人张某某与曾某某、雷某（另案处理）及一名司机（身份不详，另案处理）经商策后，携带铁水管，驾车到博罗县罗阳镇梅林村白鹅潭小组被害人张某某家中，被告人张某某与曾某某、“雷某”下车后，用铁水管打砸被害人张某某停放在家中大院的一辆奥凌牌皮卡车，导致该车辆严重损坏（经鉴定，车辆损坏造成直接经济损失人民币7320元），并将上前阻拦的被害人张某某打伤（损伤程度属轻微伤）。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人张某某的行为已构成寻衅滋事罪。鉴于被告人归案后如实供述自己的罪行，但没有赔偿被害人的损失，建议对被告人张某某判处一年以上三年以下有期徒刑。被告人张某某对公诉机关指控的罪名无异议，当庭认罪，但辩称其只参与砸车，没有打人，希望法庭判处一年六个月以下有期徒刑。委托辩护人张丽清对公诉机关指控被告人张某某犯寻衅滋事罪的定性不持异议，但认为被告人有以下从轻情节：一、受他人指使参与砸烂被害人车辆，主观恶性相对较小；二、犯罪情节较轻，没有造成严重后果；三、认罪态度较好，有悔改表现。经审理查明，2013年10月17日18时许，被告人张某某与曾某某、雷某（另案处理）及一名司机（身份不详，另案处理）经商策后，携带铁水管，驾车到博罗县罗阳镇梅林村白鹅潭小组被害人张某某家中，被告人张某某与曾某某用铁水管、“雷某”用匕首打砸被害人张某某停放在家中大院的一辆奥凌牌皮卡车，导致该车辆严重损坏（经鉴定，车辆损坏造成直接经济损失人民币7320元）；被害人张某某上前阻拦时，被曾某某打伤（损伤程度属轻微伤）。上述事实，有公诉机关提供，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表，证实公安机关依法对本案予以立案侦查；2、现场勘查笔录、照片及方位图，证实本案现场位于博罗县罗阳镇梅林村白鹅潭小组张某某家大院；3、被害人陈述，被害人张某某述称，2013年10月17日晚上6时30分左右，一辆黑色大众小车到达其家门前，司机留在车上，三个约25、26岁的年青人手上各持一条水管下车后马上进入其家大院，并打砸其停放在大院的“奥凌”皮卡车；其见状上前拦阻时被打伤了，其妻子曾某英大声呼叫“有人打人，快点来人帮忙”；后来，有一个年青人被其抓住了，其妻子打110报警，一会儿，民警就来了；其“奥凌”皮卡车的前控、左、右、前、后门的玻璃全部被打烂，以及左边后轮胎被刺破，车的左、右门均被打烂；4、证人证言证人曾某英的证言证实，2013年10月17日晚上6时30分许，其和家人准备吃饭时，突然有三名男子各拿一条水管进到其家大院，并拿水管打砸其家的一辆绿色的“奥凌”皮卡车；其丈夫张某某上前阻止他们砸车时，被其中一名男子拿水管殴打，其丈夫张某某伸手去挡水管时被打伤右手臂，其丈夫倒地抓着那男子的水管但被他拖了2、3米；其见状就大声呼喊：快来人啊！其一叫，村民就跑过来抓那几名男子；他们就跑往一辆黑色小车想上车逃跑，其中一男子被村民抓住了，后来，民警就来了；被抓住的那名男子，有参与砸车，但没有殴打其丈夫张某某；证人张某彬的证言证实，2013年10月3日16时至17时许，有一名陌生女子到其家问是否张某某家？其说是的；10月5日晚上19时许，其爸爸张某某打电话告诉其他接到恐吓电话，叫其如有人到家里闹事就报警，约20分钟后，有四名男子开车到其家旁边，两名男子下车后进入其家院子并叫其打电话叫其爸爸回家，其说要报警，后来他们就离开了；离开时，开车的司机又用语言恐吓其，说不会放过我们一家人；案发当天，其没在家；证人张某敏的证言证实，2013年10月5日晚上19时许，有一辆车在其家大院外停下，其中两名男子下车后进入其家院子问其爸爸张某某在哪里？其姐姐张某彬说有事可打电话给他，不能私闯民宅，并说已报警；后来，司机下车叫他们离开，并威胁说不会放过我们一家人；2013年10月17日晚上18时30分许，一辆黑色小车在其家院子外停下，司机坐在车上，有三名男子下车后自己开门进入其家大院，一进来就打砸其家的“奥凌“皮卡车；其爸爸张某某上前阻拦他们，被其中一名男子用水管打了一下，其妈妈曾某英见状就喊救命，那伙人害怕开始逃跑，一些村民过来帮忙抓他们；其中一名砸车的男子被我们抓住了，其余三个都逃走了；证人张某发的证言证实，其系被害人张某某的邻居，张某某的车被砸的前几天（具体日期记不清了）的15时至16时许，有一个陌生女子到其家门前问张某某的家在哪里？后来，其就告诉她了；该名女子年约24岁，戴眼镜，身高约1.55米，讲客家话；5、辨认笔录，经分别对照片组进行辨认，被害人张某某辨认出打砸其车辆并用铁水管打伤其的男子就是曾某某；证人张某彬辨认出2013年10月3日去其家找其爸爸张某某的女子就是张某雨；被告人张某某辨认出参与打砸被害人车辆的男子就是曾某某；6、被告人供述及辩解，被告人张某某供称2013年10月17日16时许，曾某某打电话叫其一起出去办点事；其上车后发现车上有三个人，曾某某说是开车的司机叫他去博罗砸一个人的车辆，司机吩咐其和曾某某用水管砸车的玻璃，叫雷某负责砸轮胎，并在下车时将一把匕首交给雷某；18时20分许，我们到达博罗罗阳梅林村那户人家的门口后，其、曾某某各持一条水管砸停在门口的一辆绿色的皮卡车的玻璃，雷某用匕首刺皮卡车的轮胎；这时，那户人家的一个男子从家里面拿了一把菜刀出来，并大声叫喊，并与曾某某打了起来，其就停止砸车；一会儿，来了很多村民，其就往外跑；那个司机没有下车砸车，也没有报酬给我们；7、扣押清单，证实公安机关依法缴获被告人张某某的铁水管一条，并予以扣押；8、抓获经过，证实公安机关于2013年10月17日将被告人张某某抓获，无自首情节；9、户籍证明，证实被告人张某某作案时已达到完全刑事责任年龄；10、涉案财产价格鉴定结论书，博罗县物价局价格认证中心出具的博价鉴字（2013）550号涉案财产价格鉴定结论书证实，被害人的车辆损坏直接经济损失人民币7320元；11、法医学人体损伤程度鉴定书，广东省博罗县公安司法鉴定中心出具的博公（司）鉴（活）字（2013）1143号法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人张某某损伤程度属轻微伤。本院认为，被告人张某某无视国家法律，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。关于被告人及其委托辩护人的辩护意见。经查，被告人寻衅滋事的犯罪事实，有被告人供述，与被害人陈述、证人证言相互印证，且有辨认笔录、抓获经过、扣押清单等证据予以证实，足以认定；另查，被告人等人在打砸被害人车辆过程中遭到被害人阻拦，被害人被被告人的其他同案犯殴打致轻微伤，该事实有证人曾某英、张某敏的证言、被告人供述、法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，故对被告人当庭辩称没有殴打被害人的意见予以采纳；再查，被告人尚未赔偿被害人的经济损失，但鉴于其归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，可酌情从轻处罚。综上所述，对被告人及其委托辩护人的辩护意见予以部分采纳。公诉机关提出对被告人张某某判处一年以上三年以下有期徒刑的量刑建议，符合相关法律规定，本院予以采纳。本院根据被告人的犯罪情节、社会危害、认罪态度予以量刑处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月17日起至2014年10月16日止）二、公安机关依法扣押的涉案物品，由扣押该物品的公安机关在本判决生效后依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  张剑文审 判 员  周子雄人民陪审员  黄玉刚二〇一四年四月二十三日书 记 员  王春茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。