广东省潮州市潮安区人民法院刑 � � 判 决 书（2014）潮安法刑初字第18号公诉机关潮州市潮安区人民检察院。被告人单某，男，1990年6月11日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：贵州省毕节市，住贵州省毕节市。被告人孟某某，男，1994年11月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：贵州省毕节市，住贵州省毕节市。上列二被告人均因本案于2013年8月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。潮州市潮安区人民检察院以安检刑诉（2013）652号起诉书指控被告人单某犯抢夺罪、隐瞒犯罪所得罪，指控被告人孟某某犯抢夺罪，于2013年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月16日公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派检察员苏剑龙出庭支持公诉，被告人单某、孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。潮州市潮安区人民检察院指控：��、抢夺罪被告人单某、孟某某于2013年8月30日上午，驾驶摩托车窜至潮汕公路潮安县汽车站路段，乘在候车的被害人黄某某不备，抢其手中的挎包，包内有现金人民币780元及一部LenovoA298T型手机（价值人民币612元），但无法抢到手，二被告人遂驾驶摩托车逃离现场，后被巡逻民警抓获归案。二、隐瞒犯罪所得罪被告人单某于2013年8月15日晚，在潮安县金石镇田头村成美包装厂，以人民币1200元的价格向同案人“阿某”（另案处理）购买一辆新阳光XYG125-3A二轮摩托车（该车系被害人陈某某于2013年8月12日被盗摩托车，价值人民币3626元），后供自己使用。破案后，赃车被追回已发还被害人。综上，被告人单某无视国家法律，以非法占有为目的，驾驶机动车辆，抢夺他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利；明知是犯罪所得的赃物而予以收购，妨害社会管理秩序，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人孟某某无视国家法律，以非法占有为目的，驾驶机动车辆，抢夺他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人单某、孟某某实施抢夺作案时，由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定处罚。被告人单某在被采取强制措施后，如实供述司法机关还未掌握的本人隐瞒犯罪所得罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款之规定，可以从轻处罚。被告人单某、孟某某归案后，如���供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。请依法判处。公诉机关对其指控向法庭提供的证据有：1、物证：单肩背包1个、钱包1个、人民币780元、联想手机1部、新阳光XYG125-3A摩托车1辆；2、书证：户籍证明、抓获证实等相关材料；3、证人证言：证人林某某、林某甲、陈某甲等多人的证言；4、被害人陈述：被害人黄某某、陈某某的陈述；5、被告人的供述与辩解：被告人单某、孟某某的供述与辩解；6、鉴定意见：价格鉴定结论书；7、勘验、辨认笔录：现场图及辨认笔录。被告人单某、孟某某均对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。经审理查明：一、抢夺罪被告人单某、孟某某于2013年8月30日上午，驾驶摩托车窜至潮汕公路潮安县汽车站路段，乘在候车的被害人黄某某不备，抢其手中的挎包，包内有现金人民币780���及一部联想A298T型手机（价值人民币612元），但无法抢到手，二被告人遂驾驶摩托车逃离现场，后被巡逻民警抓获归案。上述事实，有经庭审举证、质证、辩证的下列证据证实：1、辨认笔录、现场照片、现场图、赃物、作案工具照片。2、鉴定意见：联想A298T型手机价值人民币612元。3、被害人陈述黄某某陈述：2013年8月30日11时25分左右，我在潮汕公路汽车站被两名骑一辆摩托车的男子抢夺背包，但没有被抢走。包是棕色的，包内有现金人民币780元和联想手机一部。4、被告人供述单某供述：2013年8月30日10时多，我和孟某某骑一辆摩托在潮汕公路汽车站旁抢夺一个女的挎包，但没得手，我们沿潮汕公路往潮州方向逃跑时，被同志抓住。孟某某供述：2013年8月30日早上，我和单某骑一辆摩托在潮汕公路汽车站旁抢夺一个女的棕色皮包，但没抢过手，后我们逃跑��入县城区时，被民警拦停。孟某某辨认出了黄某某。二、隐瞒犯罪所得罪被告人单某于2013年8月15日晚，在潮安县金石镇田头村成美包装厂，以人民币1200元的价格向同案人“阿某”（另案处理）购买一辆新阳光XYG125-3A二轮摩托车（该车系被害人陈某某于2013年8月12日被盗摩托车，价值人民币3626元），后供自己使用。破案后，赃车被追回已发还被害人。上述事实，有经庭审举证、质证、辩证的下列证据证实：1、扣押清单、发还清单、机动车销售认购票。2、鉴定意见：新阳光XYG125-3A二轮摩托车价值人民币3626元。3、证人证言陈某甲陈述：2013年8月12日凌晨，我和陈某乙、林某某、林某甲四人驾驶陈某某的摩托车在龙湖镇潮汕公路鹳一村路段南雄大厦附近被五名持砍刀驾驶二辆摩托车的男青年逼停，我们摔倒后逃跑，后回到现场发现摩托车不见。陈某乙、林某��、林某甲均作了与陈某甲基本一致的陈述。4、被害人陈述陈某某陈述：2013年8月12日凌晨，我与林某某、林某甲、陈某甲等人在“阿甲”家喝酒，酒后在“阿甲”家睡觉，后我被告知说我的摩托被陈某甲等人开出去，后在龙湖镇被抢劫。车是红色阳光XYG125-3A男庄摩托车，未上牌，九成新。5、同案人供述钱某某供述：2013年8月13日前后的一天凌晨2时左右，我和欧某某、陈某丙、陈某丁驾驶两辆摩托车行至潮汕公路龙湖段时，发现前面有人打架，一辆摩托车将另一辆摩托车逼停，被逼停摩托车上的人逃跑，我们见摔倒的摩托车停在原地，就将车开走，后偷来的车卖得1200元，我们四人各分得300元，偷到的车是红色男庄摩托车，未上牌，九成新。同案人陈某丙、陈某丁、欧某某作了与钱某某基本一致的供述。6、被告人供述单某供述：2013年8月15日，我以前的一个同事“阿某”驾驶一辆摩托车来找我，问我要不要买，他要价1500元，我就跟他买，给了他1200元，今天孟某某驾驶我的摩托车到庵埠作案时，我们被抓，摩托车也被扣押。我所买的摩托车没有合法手续，市面价值要3000多元，我贪图便宜，就买了该车。全案还有以下证据证实：证实材料、户籍材料、程序性文书、破案经过、归案经过。本院认为：被告人单某、孟某某驾驶机动车辆，抢夺他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪；被告人单某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成隐瞒犯罪所得罪。对被告人单某依法予以数罪并罚。公诉机关指控被告人单某犯抢夺罪、隐瞒犯罪所得罪，指控被告人孟某某犯抢夺罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人单某、孟某某抢夺作案时，因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯予���从轻处罚；被告人单某、孟某某抢夺作案归案后，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关认为被告人单某隐瞒犯罪所得作案后有自首情节，经查，被告人单某系在抢夺作案未遂，作案工具摩托车被公安机关扣押后才如实供述其隐瞒犯罪所得的罪行，即公安机关已掌握被告人隐瞒犯罪所得的犯罪证据后被告人才如实供述其罪行，不能认为是自首，公诉机关认定被告人有自首情节不妥，本院予以纠正。但被告人归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项的规定，判决���下：一、被告人单某犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；犯隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元（款项应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月30日起至2014年3月1日止）二、被告人孟某某犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（款项应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月30日起至2014年3月1日止）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本���份。审 判 长  黄奕亮人民陪审员  吴奕校人民陪审员  沈观伟二〇一四年一月二十八日书 记 员  黄喜钿