绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2014）绍虞刑初字第147号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人叶某。因本案于2013年6月6日被取保候审，因涉嫌其他犯罪于2014年3月27日被刑事拘留，现羁押于绍兴市上虞区看守所。被告人陈某甲。因本案于2013年6月8日被取保候审。被告人陈某乙。因本案于2013年6月8日被取保候审。被告人严某。因本案于2014年1月10日被取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉（2014）1002号起诉书指控被告人叶某犯寻衅滋事罪、盗窃罪、被告人陈某甲、陈某乙犯盗窃罪、被告人严某犯寻衅滋事罪，于2014年2月7日向本院提起公诉。本院即日立案，绍兴市上虞区人民检察院建议对本案适用简易程序，经本院审查认为不宜适用简易程序，故依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派代理检察员章子卿出庭支持公诉，被告人叶某、陈某甲、陈某乙、严某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市人民检察院指控：一、寻衅滋事2013年4月28日下午3时许，被告人叶某、严某伙同阮家锋（另案处理）等人，在绍兴市上虞区百官街道人民医院门口，采用搜身的手段强拿硬要走被害人陈某丙现金人民币1，600元和苹果4代手机一只，合计价值人民币3，910元。二、盗窃1、被告人叶某、陈某甲、陈某乙三人于2013年5月29日下午，经事先商谋，由被告人陈某甲、陈某乙配合叶某以借打手机为名实施盗窃，窃得被害人杜某白色苹果4手机一只，价值人民币2，850元。2、被告人叶某、陈某甲、陈某乙三人于2013年5月31日下午，经事先商谋，由被告人陈某甲、陈某乙配合叶某以借打手机为名实施盗窃，窃得被害人王某乙黑色苹果4S手机一只，价值人民币3，200元。为证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人叶某、严某强拿硬要公私财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人叶某、陈某甲、陈某乙以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人叶某犯数罪，应并罚。故对被告人叶某、陈某甲、陈某乙、严某应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第三款、第二百六十四条、第六十九条、第二十五条第一款之规定处罚，并建议对被告人叶某犯寻衅滋事罪，判处十个月以下有期徒刑、拘役或者管制，犯盗窃罪，判处十个月以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；对被告人陈某甲犯盗窃罪，判处十个月以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；对被告人陈某乙判处十个月以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；对被告人严某犯寻衅滋事罪，判处十个月以下有期徒刑、拘役或者管制。在法庭辩论阶段，公诉人认定被告人叶某、陈某甲、陈某乙、严某系自首。经审理查明：一、寻衅滋事2013年4月28日下午3时许，被告人叶某、严某伙同阮家锋（另案处理）等人，在绍兴市上虞区百官街道人民医院门口，采用搜身的手段强拿硬要走被害人陈某丙现金人民币1，600元和苹果4代手机一只，合计价值人民币3，910元。案发后，被告人叶某、严某等已退赃。上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人陈某丙陈述：陈述了2013年4月28日下午三时半多，其在回家途中被阮家锋和另外一女三男等人拦住，因为怕其打电话报警，阮家锋从其的右边裤袋拿了其的苹果4手机，并把手机给旁边的一个男子，那个男子拿了其的手机朝人民医院里面进去，当时因为他们人多，其怕吃眼前亏，也不敢说什么，阮家锋向其要钱，其不肯，阮家锋就上来对其进行搜身，从其的左边裤袋拿走了1，600元，后其找到那个拿了手机的男子要手机，那个男子说手机丢了。其没有办法，只好走了，回家后报了警。2013年4月29日晚上，经过其爸与阮家锋父亲等人电话联系，阮家锋已经将手机和现金1，600元还给了其；2、绍兴市上虞区价格认证中心虞价鉴字（2013）第235号价格鉴定书：经鉴定，陈某丙的手机价值人民币2，310元；3、叶某的辨认笔录：被告人叶某从照片中辨认出陈某丙即是其伙同他人强拿硬要来现金人民币1，600元和苹果4手机的被害人；4、陈某丙的辨认笔录：经陈某丙从照片中辨认，辨认出叶某即是拿他手机的那个人。被告人叶某、严某对上述事实供认不讳，能与上列证据相互印证。二、盗窃1、被告人叶某、陈某甲、陈某乙三人于2013年5月29日下午，经事先商谋，由被告人陈某甲、陈某乙配合叶某以借打手机为名实施盗窃，窃得被害人杜某白色苹果4手机一只，价值人民币2，850元。案发后，被告人叶某、陈某甲、陈某乙已退赃。2、被告人叶某、陈某甲、陈某乙三人于2013年5月31日下午，经事先商谋，由被告人陈某甲、陈某乙配合叶某以借打手机为名实施盗窃，窃得被害人王某乙黑色苹果4S手机一只，价值人民币3，200元。案发后，被告人叶某、陈某甲、陈某乙已退赃。上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人杜某陈述及辨认笔录：证明2013年5月29日下午2时40分左右，其在金苹果网吧上网，陈某乙过来向其借了100元钱后走了，当时有一个男子过来跟陈某乙打了招呼，并向其借手机，其以手机停机为由不肯借。过了几分钟，陈某乙又打电话向其借钱，在打电话的时候，陈锋过来和其打招呼，过了会儿刚才那个向其借手机的男子也过来，陈锋跟其说手机借下给朋友打个电话，其将手机给了陈锋，陈锋自己打了个电话，后将手机给了另一个男子，那个男子拔通了电话在打，其边玩电脑边和陈锋聊天，一开始其还能听到那个男的电话，但后来听不到了，其就起身去找那个男子，没有找到。其跟陈锋讲你朋友拿了其手机跑了，陈锋说让其报警好了。其后来就报了警。2013年6月15日，陈锋将钱退给了其。经杜某从照片中辨认，辨认出陈某甲即是骗其手机的“陈锋”，叶某就是骗其手机的另一个人；2、被害人王某乙陈述：证明2013年5月31日晚上5点多，其和陈某乙、陈某甲、叶某一起吃晚饭，在此过程中，叶某向其借了苹果4S手机出去打电话，后就联系不上叶某了，打其的手机也关机了。其报了警；3、证人王某甲证言：证明陈某乙、陈某甲、叶某将骗去的苹果手机的钱退给了王某乙的父亲王某甲；4、证人马某证言：证明2013年5月31日，有一个叫叶某的人拿着陈某甲的身份证在路通寄售店当了一只苹果4S手机，其给他当了2，000元，到6月2日的时候叶某将手机卖给其，其又付了170元；5、证人郑某证言及旅馆业住客信息登记表、××市住宿登记单：证明被告人陈某乙曾于2013年5月30日住宿于上虞市星期八宾馆；6、证人童某证言及旅馆业住客信息登记表、××市住宿登记单：证明被告人童某曾于2013年5月29日、5月31日至6月4日住宿于上虞市金锁匙商务酒店；7、证人汪某证言及辨认笔录：证明2013年5月30日左右的一天下午或者晚上，二男一女到其开的上虞仁泽电脑商行来将一只白色的苹果手机解锁，后其从他们处购买了该手机。经汪某经照片中辨认，辨认出叶某即是卖给其手机的人；6、杜某、王某乙提供的被盗手机的购买凭证：证明各自被盗手机的购买时间及价格；7、旧货寄售信息表：证明叶某将一苹果手机以陈某甲的名义当给路通寄售店；8、绍兴市上虞区价格认证中心虞价鉴字（2013）第225号价格鉴定书：经鉴定，杜某的手机价值人民币2，850元，王某乙的手机价值人民币3，200元。被告人叶某、陈某甲、陈某乙对上述事实供认不讳，能与上列证据相互印证。2013年6月5日，被告人叶某在接到民警的电话通知后，主动向绍兴市上虞区公安局投案；2013年6月7日，被告人陈某甲、陈某乙在接到民警的电话通知后，主动向绍兴市上虞区公安局投案；2014年1月10日，被告人严某在接到民警的电话通知后，主动向绍兴市上虞区公安局投案。收集在卷，并经法庭质证、认证的证据还有：1、抓获经过：证明民警在掌握被告人叶某、陈某甲、陈某乙、严某有犯罪嫌疑后，打电话通知各被告人到所接受调查，后四被告人自动到派出所；2、被告人叶某、陈某甲、陈某乙、严某的户籍证明：证明被告人叶某、陈某甲、陈某乙、严某已具备刑事责任能力及其身份基本情况。本院认为，被告人叶某、严某伙同他人强拿硬要他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人叶某、陈某甲、陈某乙以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。对被告人叶某应数罪并罚。被告人叶某、陈某甲、陈某乙、严某犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚；四被告人已退出全部赃款赃物，可酌情从轻处罚。根据被告人陈某甲、陈某乙、严某的犯罪情节和悔罪表现，可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人叶某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，决定执行拘役八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一四年三月二十七日起至二O一四年十一月二十六日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即时缴纳）；三、被告人陈某乙犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即时缴纳）；四、被告人严某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余洪来审 判 员  任其良人民陪审员  胡岳夫二〇一四年四月一日书 记 员  朱佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。