江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2013）亭民初字第4890号原告仇金霞，女，1970年4月19日生，汉族，居民。委托代理人商丽平，江苏照恒律师事务所律师。被告王扬，男，1993年11月6日生，汉族，驾驶员。委托代理人何萍，江苏哲睿律师事务所律师。被告王学取，男，1968年9月20日生，汉族，驾驶员。委托代理人丁久卫，江苏哲睿律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司。负责人刘长森，该公司总经理。委托代理人姜军，该公司职员。原告仇金霞与被告王扬、王学取、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称太平洋财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月21日受理后，依法适用简易程序由审判员杨建彬独任审判，于同年12月12日公开开庭进行了审理。后转为普通程序并依法组成合议庭，于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告仇金霞的委托代理人商丽平，被告王扬的委托代理人何萍，被告王学取的委托代理人丁久卫，被告太平洋财险盐城公司的委托代理人姜军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仇金霞诉称：2013年1月6日，王扬驾驶苏J×××**号小型轿车沿盐城市区开放大道由南向北行驶至与农贸路交叉口路段时，与在此路口由东向西仇金霞驾驶的无牌电动三轮车相撞，致仇金霞受伤，两车损坏。交警部门认定王扬负事故的主要责任，仇金霞负事故的次要责任。苏J×××**号小型轿车系王学取所有，由太平洋财险盐城公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险），保险公司应当承担赔偿责任。原告因交通事故造成医疗费79474.52元、住院伙食补助费540元、营养费1080元、后续治疗费9000元、误工费38270元、护理费16800元、交通费3000元、残疾赔偿金266811.6元、精神损害抚慰金15000元、财物损失2000元、鉴定费1960元，合计433533.12元，请求法院按责任判决被告赔偿原告371226.5元被告王扬辩称：1、我对事故发生的事实和责任认定无异议；2、车辆是我父亲王学取的，该车已在保险公司投保交强险和30万元商业三者险。请求法院依法处理。被告王学取辩称：1、我对事故发生的事实及责任认定均无异议；2、车辆是我的，事发时由我儿王扬驾驶，我为该车向保险公司投保交强险和商业三者险，保险公司应当承担赔偿责任；3、事故发生后，我支付医疗费4108元、护理费1200元、垫付医疗费8000元、交事故科44000元，请求法院一并处理。被告太平洋财险盐城公司辩称：1、我公司对事故发生的事实及责任认定均无异议；2、肇事车辆在我公司投保保险情况属实；3、我公司对原告的伤残等级鉴定意见有异议，申请重新鉴定；4、事故发生后，我公司已支付原告1万元医疗费，请求法院依法处理。经审理查明：2013年1月6日18时40分左右（天气：晴），王扬驾驶苏J×××**号小型轿车沿盐城市区开放大道由南向北行驶至与农贸路交叉口路段时，与在此路口由东向西仇金霞驾驶的无牌电动三轮车相撞，致仇金霞受伤，两车损坏。仇金霞即被送至盐城市第三人民医院治疗，伤情被诊断为：1、左侧耻骨上下支粉碎性骨折；2、左侧髋臼粉碎性骨折；3、左侧髂骨粉碎性骨折；4、左侧骶骨骨折；5、L3-5右侧横突骨折；6、全身多处软组织挫伤。同月29日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出盐公交认字（2013）01003号道路交通事故认定书，认定：“王扬负事故的主要责任；仇金霞负事故的次要责任。”同年2月6日，仇金霞出院。期间，王学取支付原告抢救费用4108元、医疗费8000元、护理费1200元、现金44000元，合计57308元。2013年11月21日，原告诉至本院。2014年2月20日，经仇金霞申请并预交鉴定费1960元，本院依法委托南京东南司法鉴定中心对仇金霞的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限及后续治疗费进行鉴定。该中心经鉴定于同年3月18日作出东南司法鉴定中心（2014）法临盐鉴字第62号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、仇金霞骨盆粉碎性骨折遗留骨盆严重畸形、产道破坏，构成交通事故七级伤残；腰3-5右侧横突骨折遗留腰部活动丧失10%以上构成交通事故十级伤残。2、仇金霞的误工期限以自受伤之日起至定残前一日止为宜，护理期限共计180日为宜，护理人数建议住院期间2人护理、出院后1人，营养期限共计以120日为宜。3、仇金霞取骨盆内固定物的后续治疗费建议9000元左右为宜，该后续治疗费亦可以医疗机构意见或以实际发生额为准。”另查明：发生交通事故前，原告在盐城大庆路综合市场从事虾米零售，领有盐城市亭湖区城南金霞虾米摊个体工商户营业执照。苏J×××**号小型轿车登记所有人为王学取，王扬系王学取之子，王扬驾驶车辆发生交通事故。该车由太平洋财险盐城公司承保了交强险和商业三者险。交强险限额为12.2万（含医疗费用1万元、伤残损失11万元、财产损失2000元），保险期间自2012年1月6日起至2013年1月6日止。商业三者险限额为30万元（不计免赔率），保险期间自2012年1月7日起至2013年1月6日止。本起交通事故发生在保险期间内。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告仇金霞因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即王扬负事故的主要责任，仇金霞负事故的次要责任。（二）关于被告太平洋财险盐城公司对原告的伤残等级提出异议并要求重新鉴定的问题。经查，该鉴定意见书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格。并且，被告对其异议也未能提供相应证据证明，其要求重新鉴定的申请亦不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的重新鉴定的情形。因此，被告太平洋财险盐城公司提出的异议申请不能成立。（三）关于原告损失的审定。1、医疗费用。（1）医疗费。根据原告、被告王学取提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，扣除原告住院期间计入票据的861元伙食费，确定医疗费为78613.52元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构记录记载，原告的住院时间为30天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为540元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为120日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为1080元。（4）后续治疗费。根据鉴定意见，原告二次手术取内固定后续治疗费需9000元左右，确定后续治疗费为9000元。医疗费用合计89233.52元。2、伤残损失费用。（5）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限均为自受伤之日起至定残日前一日止，结合原告的主张计430日，参照本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元，按89元／日计算，确定误工费为38270元。（6）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为180日，住院期间2人、出院后1人护理，按照80元／日的标准计算，确定护理费为16800元。（7）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗需要发生交通费用的实际情况，酌情考虑，确定交通费为1500元。（8）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数40%、附加1%计算，确定残疾赔偿金为266811.60元。（9）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来较大的精神痛苦和肉体痛苦，依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为12300元。伤残损失费用合计335681.6元。3、财产损失费用。（10）财产损失费。根据原告电动自行车损坏的实际情况，确定财物损失费为1000元。上述第（1）至（10）项合计425915.12元。（四）关于赔偿责任的确定。1、被告太平洋财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由太平洋财险盐城公司承保了交强险，故被告太平洋财险盐城公司依法应在交强险限额内先承担原告赔偿责任121000元（含医疗费用1万元、伤残损失11万元、财产损失1000元）。其已付款1万元，应予扣减。2、被告太平洋财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿责任。被告王扬驾驶机动车与原告驾驶的非机动车发生交通事故致原告受伤致残并负有主要责任，原告交强险赔偿后的不足部分304915.12元，依法应由王扬承担80%的赔偿责任243932.1元。鉴于肇事车辆由被告太平洋财险盐城公司承保了商业三者险30万元（不计免赔率），故该保险公司应在商业三者险限额内代为王扬承担该赔偿责任。3、被告王扬应承担的赔偿责任。由于王扬驾驶的车辆所投保的商业三者险足以支付应赔偿原告的损失，故被告王扬在本案中不需要承担赔偿责任，但应依法负担诉讼费用。（五）关于原告要求被告王学取承担赔偿责任的诉讼请求能否成立的问题。被告王扬具有驾驶资格使用王学取的车辆发生交通事故，王学取不存在过错，应由王扬承担相应赔偿责任，被告王扬不承担赔偿责任。因此，原告对被告王学取的诉讼请求依法不能成立。被告王学取的已付款，原告获得赔偿后，应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告仇金霞121000元，应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告仇金霞243932.1元，扣除已付款1万元，实际再赔偿原告仇金霞合计354932.1元。二、被告王扬在本案中不需要承担赔偿责任。三、驳回原告要求被告王学取承担赔偿责任的诉讼请求。原告仇金霞应返还被告王学取57308元。上述第一、三项所涉款项，各义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2558元，鉴定费1960元，合计4518元（原告仇金霞已预交），由原告仇金霞负担788元，被告王扬负担3730（被告王扬应在判决生效之日起十五日内直接给付原告仇金霞3730元）。保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、依据判决确定的各项义务和诉讼费用的负担情况，中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司应给付仇金霞297624.1元，给付王学取57308元。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：4001010********）。审 判 长  杨建彬审 判 员  阮 烯人民陪审员  董 琴二〇一四年四月二十五日书 记 员  万 莉附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：    （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人的承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。