山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书（2013）邹民初字第1981号原告（反诉被告）孙某，男，汉族，农民，住山东省济阳县。委托代理人孙汉德、左鑫琦，邹平敬达法律服务所法律服务工作者。被告（反诉原告）王某甲，男，汉族，农民，住山东省章丘市。委托代理人王某乙，男，汉族，农民，住山东省章丘市，系被告王某甲之父。原告孙某诉被告王某甲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月8日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月13日、2013年12月13日两次公开开庭进行了审理。原告孙某委托代理人孙汉德、左鑫琦，被告王某甲委托代理人王司友到庭参加了诉讼。在审理过程中被告王某甲提起反诉。要求原告孙某赔偿经济损失7200元。本案现已审理终结。原告孙某诉称，2013年9月9日下午6时左右，原告驾驶二轮摩托车行驶至魏桥创业路创新铝业门口时，与同方向行驶的被告发生碰撞，经邹平县公安局交通警察大队认定原告孙某负事故主要责任，被告王某甲负事故次要责任。该事故造成原告面部、腿部、手部、肾部受伤，共花去医疗费6714元。原告系某公司职工，平均工资为3200元，因该事故受伤请假14天，单位扣发工资2743.23元。原告因该事故支出交通费900元。由于被告的疏忽造成原告受伤，被告应当赔偿原告的损失及误工费。请求法院判决被告支付医疗费6714元、误工费3000元，被告承担诉讼费用。原告孙某为证实其主张，提交以下证据材料：证据1.道路交通事故认定书一份。证明2013年9月9日18时30分左右，被告王某甲与原告孙某发生交通事故的事实，经认定原告孙某负事故主要责任，被告王某甲负事故次要责任；证据2.邹平县中心医院门诊病历一份、诊断证明单一份、医疗费单据十一份、用药明细清单一份。证明经邹平县中心医院诊断，原告伤情为头外伤、双上肢多处挫裂伤、腹部闭合伤，在邹平县中心医院门诊治疗3天，花去医疗费3443.99元；证据3.山东大学齐鲁医院门诊病历一份、报告单三份、医疗费单据七份。证明原告孙某伤情经山东大学齐鲁医院检查认为肾上腺血肿并于2013年9月13日、9月14日和10月29日分三次到该院检查和复查，共支出医疗费2348元；证据4.收入证明一份、某公司2013年9月份工资表一份、中国建设银行邹平支行9月份工资查询单一份。证明原告孙某系某公司职工，平均工资为3200元，9月份受伤请假14天，单位扣发工资2743.23元，原告受伤治疗期间工资停发；证据5.交通费单据十五份。证明原告孙某受伤治疗期间支出交通费用900元。被告王某甲辩称，交警队在事故认定书中认定被告是次要责任。原告诉状所称与事实不符，被告王某甲在该事故中不存在疏忽。对原告提交的证据无异议，要求依法公正判决。反诉原告王某甲反诉称，反诉被告孙某负事故主要责任，要求反诉被告赔偿损失7200元。反诉原告因该事故受伤后在邹平县中心医院门诊治疗，伤情为左食指骨折，支付医疗费700.99元，在章丘市某卫生室支付医疗费1134元，需休息一个月。反诉原告系某公司职工，月平均工资3618元。反诉原告所驾驶的车辆价值2800元，在该事故中损坏，要求反诉被告赔偿。反诉原告王某甲为证实其主张，提交以下证据材料：证据1.事故认定书一份。证明2013年9月9日18时30分左右王某甲与孙某发生交通事故的事实及认定孙某负事故主要责任，王某甲负事故次要责任；证据2.邹平县中心医院门诊病历一份、证明单一份、医疗费单据三份、某卫生室医疗费单据九份。证明反诉原告王某甲受伤后在邹平县中心医院门诊治疗，支付医疗费700.99元。邹平县中心医院证明单证明反诉原告伤情为左食指骨折，需休息一个月。反诉原告在某卫生室支付医疗费1134元；证据3.某公司证明一份。证明反诉原告王某甲系该公司职工，月平均工资3618元；证据4.收款收据一份。证明反诉原告所驾驶的车辆价值2800元，在该事故中损坏，要求反诉被告赔偿。反诉被告孙某辩称，反诉原告要求过高，请求依法判决。对证据1无异议。但该认定书已经认定被告所驾驶的车辆为二轮摩托车，并不是电动车。对证据2魏桥中心医院证明单建议休息一个月期限有异议，通过病历来看反诉原告没有进行住院治疗，仅仅是进行了药物治疗，并不存在实际的休养期限，而且根据其伤情是左食指骨受损，并不是发生骨折，医生的治疗方案是进行药物治疗，因此建议休养一个月明显不符合事实。对证据3有异议，应当提供单位所发放工资的明细或银行的明细，通过该证明并没有证实反诉原告因误工而造成的实际损失，反诉原告并没有造成误工损失。对卫生室医疗费单据有异议，这是反诉原告擅自到卫生室治疗，不能作为赔偿的依据。对证据4有异议，与本案没有关系，反诉原告若主张车辆损失应当提供车辆评估的价值认定书，仅凭收款收据不能作为车辆损失的认定依据。经审理查明，2013年9月9日18时30分，原告孙某驾驶二轮摩托车沿创业路由西向东行驶至创新集团门口时，与同向行驶的被告王某甲驾驶的二轮摩托车发生事故，致两车损坏，双方受伤。邹平县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告孙某未保持安全车距的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一项之规定，负主要责任。被告王某甲未安全文明驾驶的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一项之规定，负次要责任。原告孙某受伤后于2013年9月9日至2013年9月11日在邹平县中心医院门诊治疗，其伤情经诊断为头外伤综合症、腹部闭合伤、颌面、双上肢多处挫伤、裂伤，支出医疗费3443.99元。后原告孙某于2013年9月13日、2013年9月14日、2013年9月16日、2013年10月29日在山东大学齐鲁医院门诊治疗，2013年9月13日支出医疗费1065元，2013年9月14日支出医疗费923元，2013年10月29日支出放射费360元。原告孙某系某公司职工，月平均工资为3248.61元，自2013年9月11日至2013年9月24日请假14天，期间工资停发。被告王某甲受伤后在邹平县中心医院门诊治疗，其伤情经诊断为左食指骨折，支出医疗费700.99元。邹平县中心医院出具证明单建议休息一个月。被告王某甲主张其在某卫生室支出医疗费1134元。被告王某甲系某公司职工，根据其提交的工资表计算，月平均工资为3618元。另查明，原告孙某与被告王某甲所驾驶的二轮摩托车均未投保机动车交通事故责任强制保险。被告王某甲主张其所驾驶的二轮摩托车系助力摩托车，无须挂牌及投保机动车交通事故责任强制保险。本院认为，本案争议的焦点为：原被告各方的损失，应如何承担赔偿责任。原告孙某驾驶二轮摩托车与同向行驶的被告王某甲驾驶的二轮摩托车发生事故，致两车损坏，双方受伤。邹平县公安局交通警察大队认定原告孙某负主要责任，被告王某甲负次要责任，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告王某甲主张其所驾驶的车辆无需投保机动车交通事故责任强制保险，对此本院认为，被告王某甲所驾驶的二轮摩托车系机动车，机动车均应投保机动车交通事故责任强制保险，对被告王某甲的上述主张，本院不予支持。因该车及原告孙某所驾驶的二轮摩托车均未投保机动车交通事故责任强制保险，参照《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥》第六十五条“机动车未参加交通事故责任强制保险发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所有人或者管理人在相当于强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿……”之规定，对于原告孙某的损失，被告王某甲应先在相当于机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行进行赔偿。对于被告王某甲的损失，原告孙某也应先在相当于机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行进行赔偿。原告孙某在本案中的具体损失为：1、医疗费5791.99元。原告孙某在邹平县中心医院门诊治疗，支出医疗费3443.99元，在山东大学齐鲁医院门诊治疗，支出医疗费2348元，上述医疗费均有病历及医疗费单据予以证实，本院予以支持，原告孙某的医疗费共计5791.99元；2、误工费1624.3元。原告孙某伤情为头外伤综合症、腹部闭合伤、颌面、双上肢多处挫伤、裂伤，结合其伤情，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，对其误工时间，本院认定为15日，原告月平均工资为3248.61元，其误工费应为1624.3元（3248.61元÷30天×15天）；3、交通费200元。原告主张交通费900元，本院认为其请求过高，结合其治疗情况，交通费认定200元较为适宜。原告孙某以上损失合计为7616.29元。被告王某甲在本案中的具体损失为：1、医疗费700.99元。被告王某甲受伤后在邹平县中心医院治疗，支出医疗费700.99元，有相关病历及医疗费单据予以证实，对此本院予以支持。被告主张在某卫生室支出医疗费1134元，因无相关病历予以证实该支出与本次交通事故有关，且该医疗费单据系非正式票据，本院不予支持；2、误工费3500元。被告王某甲伤情经诊断为左食指骨折，邹平县中心医院出具证明单建议休息一个月，未超出公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，对该证明单本院予以确认。被告王某甲月平均工资为3618元，但未提交完税证明，对其超出纳税起征点3500元的部分本院不予支持，其误工费应按每月3500元计算，被告王某甲的误工费应为3500元（3500元÷30天×30天）。被告王某甲主张因该事故造成车辆损失2800元、交通费200元，未提交证据证实存在上述损失，故本院不予支持。被告王某甲的以上损失合计为4200.99元。综上，被告王某甲应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告孙某医疗费、误工费、交通费，共计7616.29元。原告孙某其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。反诉被告孙某应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿反诉原告王某甲医疗费、误工费，共计4200.99元。反诉原告王某甲其他反诉请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：一、被告王某甲于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙某医疗费、误工费、交通费，共计7616.29元；二、反诉被告孙某本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告王某甲医疗费、误工费，共计4200.99元；三、驳回原告孙某的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告王某甲的其他反诉请求。以上一、二项相抵，被告王某甲应赔偿原告孙某3415.3元（由本院过付）。被告王某甲如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告孙某负担15元，被告王某甲负担35元；反诉受理费50元，减半收取25元，由反诉原告王某甲担10元，反诉被告孙某负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  张 莉人民陪审员  李凤禹人民陪审员  贺孝玲二〇一四年一月二十七日书 记 员  邢珊妹