浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2013）衢江民初字第885号原告：张园青。原告：戴梅仙。原告：王富勤。法定代理人：张园青。三原告委托代理人（特别授权）：蔡洪星。三原告委托代理人（特别授权）：姜飞虎，被告：毛文忠。被告：龙游新信物流有限公司。法定代表人：王新民。委托代理人（特别授权）：毛文忠。被告：阳光财产保险股份有限公司龙游支公司。诉讼代表人：李晓娟。委托代理人（特别授权）：蒋松。原告张园青、戴梅仙、王富勤与被告李伟、龙游新信物流有限公司龙游支公司（以下简称龙游物流公司）、阳光财产保险股份有限公司龙游支公司（以下简称龙游阳光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年9月22日向本院起诉，本院于同日以简易程序立案受理。在本案审理过程中，三原告要求追加肇事车辆实际车主毛文忠为本案的共同被告，并要求其承担相应的侵权责任，本院依法通知毛文忠作为本案的共同被告参加诉讼。2014年1月3日，三原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李伟的起诉，本院已另行裁定予以准许。本院于2014年1月9日依法由审判员张发水公开开庭审理了本案，原告张园青并同时作为原告王富勤的法定代理人、三原告的委托代理人蔡洪星、姜飞虎、被告毛文忠并作为被告龙游物流公司的委托代理人、被告龙游阳光公司的委托代理人蒋松均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张园青、戴梅仙、王富勤共同起诉称：原告张园青、戴梅仙、王富勤分别系受害人王向阳的妻子、母亲和儿子。2013年7月17日，王向阳驾驶浙H×××××号普通低速货车，沿315省道由衢州往江山方向行驶，行经315省道104KM＋150M江山市双塔街道赵家路段时，追尾撞上由李伟驾驶的浙H×××××号重型半挂牵引车和浙H×××××号重型普通半挂车，造成车辆受损、王向阳死亡的道路交通事故。事故发生后，王向阳经江山市人民医院抢救无效死亡。被告仅向原告方支付了20000元赔偿款。2013年8月14日，江山市公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》，认定王向阳负事故的主要责任，李伟负事故的次要责任。经查，浙H×××××号重型半挂牵引车和浙H×××××号重型普通半挂车的登记车主为被告龙游物流公司，该牵引车和挂车在被告龙游阳光公司分别投保了交强险和商业三者险。三原告现起诉要求：1、被告毛文忠、龙游物流公司共同赔偿三原告医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、家属为处理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失、鉴定费等各项损失共计525585.5元；2、被告龙游阳光公司在交强险和商业三者险责任限额范围内对原告的以上损失承担直接赔付责任，并要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；3、本案诉讼费由被告负担。被告毛文忠、龙游物流公司共同答辩称：毛文忠系肇事车辆的实际所有人，龙游物流公司是被挂靠公司。该车辆在龙游阳光公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内，原告方合理的损失应由保险公司在保险范围内直接赔付。我方已向原告支付了赔偿款20000元。原告主张的赔偿项目及数额方面由法院及保险公司进行审核。原告主张我方承担40%的赔偿责任过高，原告方应自行承担90%的责任。请法院依法公正判决。被告龙游阳光公司未作书面答辩，其在庭审中口头答辩称：对发生交通事故事实及责任认定没有异议，同意在保险范围内予以赔偿。肇事车辆在我公司投保了2个交强险及105万元的商业险属实。原告主张的医疗费中应扣除3108.93元非医保费用；被扶养人生活费中戴梅仙应由三人扶养，对被扶养人王富勤的生活费没有异议；交通费认可547.5元，精神损害抚慰金认可12000元。原告主张的财产损失过高，认可本案审理过程中重新委托鉴定后的鉴定意见，即车损应为29310元；对死亡赔偿金、丧葬费、施救费没有异议。超出交强险部分同意承担30%的责任。因肇事车辆在事故发生时存在超载，按保险条款要扣除10%的免赔率。我方不同意承担本案诉讼费用。原告张园青、戴梅仙、王富勤为支持其诉讼主张，在庭审中向本院出示并陈述了以下证据材料：一、户口本三份、交通事故受害者及家庭情况登记表一份，证明对象：三原告与死者王向阳之间的亲属关系，三原告系本案适格的诉讼主体；二、、交通事故认定书一份、交通事故尸体检验报告一份、机动车保险单复印件四份、驾驶证复印件一份、行驶证复印件××份，证明对象：1、因李伟的肇事行为造成王向阳死亡、车辆受损的交通事故，李伟对本起事故负次要责任；2、肇事车辆的登记车主为被告龙游物流公司，该车辆投保于被告龙游阳光公司，且肇事的牵引车和半挂车分别投保了交强险和商业险。三、死亡记录××份、医疗费用汇总清单一份、医疗费发票七份、收款收据××份，证明对象：事故发生后，王向阳被送往江山市人民医院治疗，经抢救无效死亡，抢救期间花去医疗费13607.77元。四、房产证××份、房屋契证一份、营业执照一份、江山市农贸城有限公司收款收据××份，证明对象：王向阳于2006年7月在江山市区购置房屋，生活在城市，且生前在江山市农贸城经营蔬菜批发，零售生意，故本案死亡赔偿金应适用城镇居民标准计算；原告王富勤随父母生活，也应适用城镇居民标准计算被抚养人生活费。五、江山市坛石镇鳌头村村民委员会证明××份、浙江大学司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明对象：原告戴梅仙共生育三子，其××儿子王向前于2012年4月12日因交通事故造成八级伤残，无生产劳动能力和收入来源，原告戴梅仙一直随大儿子王向阳生活在城市，由王向阳一人赡养，故原告戴梅仙应适用城镇居民标准且由两人扶养计算被扶养人生活费。六、车票120张共6页、事故车技术鉴定费发票一份、施救费发票一份、评估费发票一份、衢州中浩价格评估有限公司价格评估结论书一份，证明对象：因涉案交通事故造成原告车辆损失41482.5元、车损鉴定费1750元、事故车技术鉴定费700元、施救费600元、交通费547.5元。被告毛文忠、龙游物流公司未向本院提供证据材料。被告龙游阳光公司为支持其答辩主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：一、医疗费用审核清单、保险条款、免责告知单各一份，证明对象：抢救费用中存在非医保费用；因肇事车辆超载，按保险条款约定要扣除10%的免赔率，我公司对新信物流尽了免赔告知义务。二、、经被告龙游阳光公司提出的重新鉴定申请，本院依法委托衢州源正江浩资产评估有限公司作出的《资产评估报告书》一份，评定原告的车损为29310元。本院认证如下：一、三被告对原告所提供的证据五质证认为，该组证据不足以证明原告戴梅仙仅由两人扶养的事实，原告戴梅仙应由三人扶养。本院认为，原告戴梅仙之子王向前因伤致残，其在处理相应的侵权纠纷中已从相对人处获得包括被扶养人生活费、残疾赔偿金等项赔偿，故王向阳因伤致残并不影响原告戴梅仙有三人扶养的事实，本院对三被告的该质证意见予以采纳。三被告对原告提供的证据六中的衢州中浩价格评估有限公司价格评估结论书提出异议，本院认为原告方的车损应以本院在本案审理中委托衢州源正江浩资产评估有限公司作出的《资产评估报告书》为准。因三被告对原告方提供的其他证据材料无异议，本院确认这些证据材料可以作为认定本案相关事实的依据。××、对被告龙游阳光公司所提供的证据材料，原告虽持异议，但并无相应的反证，且本案的另两被告对此未持异议，本院予以采信。经审理，本院认定事实如下：原告张园青、戴梅仙、王富勤分别系受害人王向阳的妻子、母亲和儿子。2013年7月17日1时50分许，王向阳驾驶浙H×××××号普通低速货车，沿315省道由衢州往江山方向行驶，行经315省道104KM＋150M江山市双塔街道赵家路段时，追尾撞上由李伟驾驶的浙H×××××号重型半挂牵引车和浙H×××××号重型普通半挂车，造成车辆受损、王向阳死亡的道路交通事故。事故发生后，王向阳经江山市人民医院抢救无效死亡。被告毛文忠向原告方支付了20000元赔偿款。2013年8月14日，江山市公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》，认定王向阳负事故的主要责任，李伟负事故的次要责任。被告毛文忠系浙H×××××号重型半挂牵引车和浙H×××××号重型普通半挂车的实际所有人，挂靠登记在被告龙游物流公司名下，该牵引车和挂车在被告龙游阳光公司分别投保了交强险和保险责任限额总额为105万元的商业三者险，涉案事故发生在保险期内。另查明：1、涉案事故发生时，肇事车辆存在超载事实；被告龙游阳光公司与被告龙游物流公司之间签订的《机动车第三者责任保险条款》第九条第（××）项约定：“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”；2、原告方因涉案交通事故造成的车辆损失，经司法鉴定确定为29310元。本院认为，行为人侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。驾驶员李伟驾驶浙H×××××号重型半挂牵引车和浙H×××××号重型普通半挂车发生涉案交通事故，其侵权责任应由作为接受劳务方的被告毛文忠承担。由于涉案肇事车辆的实际所有人为被告毛文忠，挂靠登记在被告龙游物流公司名下，故两被告依法应当承担连带赔偿责任。原告关于要求被告毛文忠、龙游物流公司共同赔偿因交通事故所产生的合理损失的请求，合法有据，本院予以支持。被告龙游阳光公司作为肇事车辆的承保公司，应当按照法律规定和合同约定承担相应的赔付责任。江山市公安局交通警察大队认定，肇事车辆驾驶员李伟负事故的次要责任，双方当事人对此并无异议，本院予以确认。本案系机动车之间发生的道路交通事故，被告方应对原告方因交通事故所产生的交强险赔付范围之外的合理损失承担30%的赔偿责任。由于肇事车辆在涉案事故发生时存在超载事实，故被告龙游阳光公司抗辩主张10%的免赔率，合法有据，本院予以采纳。本院认定原告方的合理损失如下：医疗费13607.77元，含非医保费用3108.93元；残疾赔偿金691000元；被扶养人生活费：（1）戴梅仙名下100543元、（2）王富勤名下21545元；丧葬费20043.5元；亲属处理丧葬事宜误工费以3人7天为宜，确认为1596元；交通费547元；车辆损失29310元；车损鉴定费1750元；事故车辆技术鉴定费700元；施救费600元；精神损害抚慰金酌定为30000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司龙游支公司在浙HEXXX号重型半挂牵引车和浙HE763号重型普通半挂车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险责任限额范围内直接赔偿原告张园青、戴梅仙、王富勤因王向阳交通事故死亡所产生的医疗费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、亲属处理丧葬事宜误工费、交通费、车辆损失、施救费用、精神损害抚慰金等各项损失共计415718.64元；二、被告毛文忠、龙游新信物流有限公司赔偿原告张园青、戴梅仙、王富勤因王向阳交通事故死亡所产生的医疗费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、亲属处理丧葬事宜误工费、交通费、车辆损失、施救费用、鉴定费等损失共计21803.18元，扣除已赔付的20000元，实际尚应赔付1803.18元；上述一、二两项，限于本判决书发生法律效力后三十天内履行完毕。如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告张园青、戴梅仙、王富勤的其他诉讼请求。案件受理费减半收取4525元，由原告张园青、戴梅仙、王富勤负担745元，被告毛文忠、龙游新信物流有限公司负担3780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  张发水二〇一四年一月二十二日书记员  汪 庆