山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2013）莘少民初字第36号原告侯天才，男，1969年8月30日出生，汉族，农民，住临清市。委托代理人李玉清，山东荣润律师事务所律师。委托代理人袁修林，山东荣润律师事务所律师。原告孟春花，女，1979年4月16日出生，汉族，农民，住临清市。委托代理人李玉清，山东荣润律师事务所律师。委托代理人袁修林，山东荣润律师事务所律师。被告王某某，男，1995年8月14日出生，汉族，农民，住莘县。法定代理人王子仲，男，1968年12月27日出生，汉族，农民，住莘县。被告王子仲，男，1968年12月27日出生，汉族，农民，住莘县。原告侯天才、孟春花与被告王某某、王子仲机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯天才、孟春花及委托代理人李玉清、袁修林，被告王某某法定代理人王子仲及被告王子仲，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯天才、孟春花诉称：2013年5月16日7时左右，被告王某某驾驶的鲁P×××**号小型普通客车沿临商路由南向北行驶时，与原告侯天才驾驶的鲁P×××**号三轮汽车（载孟春花，赵东亮）发生侧面相撞，两原告受伤。莘县交警大队作出聊莘公交认字（2013）第00134号道路交通事故认定书，认定被告王某某承担此事故的主要责任，原告侯天才承担此事故的次要责任，狄某某、孟春花、赵东亮无责任。鲁P×××**号小型普通客车的车主是被告王子仲。故原告诉到法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、财产损失费共计120457.47元。被告王某某、王子仲辩称︰我对道路交通事故认定书的责任划分无异议，对原告的车辆评估报告书车损8050元，车辆评估费用400元无异议。原告主张的其他诉讼请求我不懂。经审理查明：2013年5月16日7时许，被告王某某驾驶鲁P×××**号小型普通客车（载狄某某），沿临商路自南向北行驶至83KM＋900M处时，与对行的原告侯天才驾驶的鲁P×××**号三轮汽车（载孟春花，赵东亮）发生侧面相撞，致使狄某某、王某某、侯天才、孟春花受伤，两车受损的道路交通事故。2013年5月30日聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队作出聊莘公交认字（2013）第00134号道路交通事故认定书，认定：王某某未取得机动车驾驶证驾驶机动车、违反右侧通行规定，承担此事故的主要责任；侯天才驾驶机动车未确保安全车速，承担此事故的次要责任；狄某某、孟春花、赵东亮无责任。事故发生当日，原告侯天才受伤后被送到莘县人民医院治疗花诊疗费1200元，后到聊城市人民医院住院14天，花医疗费44528元，原告侯天才住院及出院后花诊疗费1145元。原告孟春花受伤后花医疗费2191元.经原告侯天才申请法院委托，2013年8月21日聊城法衡司法鉴定所出具鉴定意见如下：伤者侯天才因交通事故致胸骨骨折，心包裂伤，右心耳裂伤，右房室沟挫伤，已行修补手术。目前，对心脏功能有一定的影响，属于九级伤残。误工时间为120天左右，护理时间为84天左右，住院时属于大部分护理依赖程度，2人护理，出院后属于部分护理依赖，1人护理。原告侯天才花鉴定费1600元。经原告侯天才委托，莘县文信价格评估有限公司于2013年11月20日作出莘文评字（2013）第955号价格评估报告书，估价鲁P×××**号三轮汽车的车损为8050元，原告侯天才花鉴定费400元。被告对聊城法衡司法鉴定所鉴定意见书无异议。被告对车辆评估报告书认可。原告侯天才住院期间由其妻孟春花和侯天顺护理，出院后由其妻孟春花护理，二人均从事农业劳动。另查明，原告侯天才驾驶的鲁P×××**号三轮汽车是从交易市场买的，未办理过户手续，登记车主是潘照祥，潘照祥已经死亡。被告王某某所驾驶的鲁P×××**号小型普通客车的车主是被告王子仲，二被告是父子关系，该车辆未投保交强险。被告王某某无驾驶证，且事故发生时被告王某某已满16周岁未满18周岁，以自己的劳动收入为主要生活来源的视为完全民事能力人。原告侯天才同原告孟春华是夫妻关系。上述事实，有道路交通事故认定书、鉴定意见书、车辆评估报告书、身份证、医疗费结算单据、病历、鉴定费单据、交通费单据等证据在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。因过错侵害他人财产、人身的以及没有过错但法律规定应当承担民事责任的，均应承担民事责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应当予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应当予以支持。被告王子仲系肇事车辆的登记车主，对其车辆未投保交强险，未履行法定投保交强险的义务，其行为具有违法性，因此对于原告侯天才、孟春花的损失，首先由被告王某某和被告王子仲在交强险责任赔偿限额内承担连带赔偿责任，不足部分，按照事故责任划分。本次事故中原告王某某未取得机动车驾驶证驾驶机动车、违反右侧通行规定，承担此事故的主要责任；侯天才驾驶机动车未确保安全车速，承担此事故的次要责任；因此按照事故责任划分，故在交强险限额外，由侵权人被告王某某承担70%的赔偿责任。原、被告对聊城法衡司法鉴定所鉴定意见书均无异议，因此将其作为计算误工费、护理费、伤残赔偿金的依据。原告受伤后在医治过程中产生交通费是不可避免的，故根据住院天数及就医地点等具体情况酌情确定为800元。原告侯天才主张的存车费2730元，无法律根据，不予支持。原告侯天才、孟春花的具体损失项目及数额，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、二十条、二十一、二十二条、二十三条、二十五条之规定，认定标准如下：原告侯天才的损失︰1、医疗费46873元、住院伙食补助费14天×30元／天=420元，合计47293元（以上为医疗费用赔偿范围）；2、误工费120天×90.05元／天=10806元、护理费14天×90.05元／天×2＋70天×90.05元／天×1×30%=4412元、交通费800元、伤残赔偿金9446元／年×20年×20%=37784元、合计53802元（以上为死亡伤残赔偿范围）；3、车损8050元（以上为财产损失赔偿范围）；4鉴定费2100元、评估费400元，以上费用共计111645元。原告孟春花的损失︰医疗费2191元（为医疗费用赔偿范围）。对此，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，被告王某某、王子仲首先应在交强险医疗费用10000元赔偿限额内赔偿原告侯天才7809元，赔偿原告孟春花2191，应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告侯天才53802元，应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告侯天才2000元，合计63611元。原告侯天才剩余损失48034元，根据主次责任划分，由侵权人被告王某某承担70%的责任即33623元。综上，依照上述法律及司法解释之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告王某某、王子仲在交强险责任限额内赔偿原告侯天才医疗费、误工费、护理费、交通费、住院补助费、残疾赔偿金、财产损失费63611元，并相互承担连带赔偿责任。二、被告王某某在交强险责任限额外赔偿原告侯天才医疗费、住院伙食补助费、财产损失费、鉴定费、评估费33623元。三、被告王某某、王子仲在交强险责任限额内赔偿原告孟春花医疗费2191元，并相互承担连带赔偿责任。四、驳回原告侯天才、孟春华的其他诉讼请求。上述一至三项判决于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2709元，由原告侯天才、孟春花承担472元，由被告王某某、王子仲承担2237元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长  魏国龙审判员  王香彩审判员  俞中生二〇一四年四月二十四日书记员  张西元