宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2014）甬海西商初字第117号原告：渣打银行（中国）有限公司宁波分行。代表人：黄乐懿。委托代理人：陈家富。委托代理人：杨林红。被告：奉化市升运服饰有限公司。法定代表人：何仁女。被告：何仁女。被告：何仁方。被告：王海宁。原告渣打银行（中国）有限公司宁波分行（以下简称渣打银行）为与被告奉化市升运服饰有限公司（以下简称升运公司）、被告何仁女、被告何仁方、被告王海宁金融借款合同纠纷一案，于2013年12月17日诉至本院，本院以（2013）甬海立预字第353号进行诉前登记，于2014年3月24日对本案立案受理。本院根据原告的申请作出财产保全裁定，对四被告的财产采取了保全措施，本院依法组成合议庭，于2014年4月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告渣打银行的委托代理人陈家富到庭参加了诉讼，被告升运公司、被告何仁女、被告何仁方、被告王海宁经本院以公告方式合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。原告渣打银行起诉称：2011年8月9日，四被告填写《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表》一份，被告升运公司作为借款人向原告申请中小企业无抵押小额贷款1000000元，被告何仁女、被告何仁方、被告王海宁作为连带责任保证人签署了该申请表。该申请表中有“渣打银行中小企业无抵押小额贷款条款和条件”的相关内容。2011年8月26日，被告升运公司签署《﹤渣打银行中小企业无抵押小额贷款﹥贷款确认函》，内容包括：原告向被告升运公司借款的本金为320000，期限为36个月，月利率为1.79%；利息逐日累积，按等额本息月还款方式计算当月应还金额，包括当月付息和当月还本；每月到期还款日由原告根据贷款实际发放日确定等。2011年8月31日，原告向被告升运公司发放贷款320000元。原告发放贷款后，2013年3月被告升运公司未按时足额归还贷款本息，根据约定被告已构成违约，且原告有权宣布贷款立即提前到期。为此原告诉至法院请求判令：1.被告升运公司立即偿还贷款本金余额158427.14元，支付利息14259.86元，支付罚息4968.43元（上述利息暂计算至2013年11月29日，自2013年11月30日起的利息及罚息按实际发生额结算至全部款项付清日）；另被告升运公司应承担原告因实现债权而支出的律师费人民币12659元；2.被告何仁女、被告何仁方、被告王海宁就被告升运公司的上述全部债务承担连带保证责任；3.本案的全部诉讼费用由四被告承担。为此，原告提交了如下证据材料：1.2011年8月9日四被告向原告出具的《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表》一份，拟证明被告升运公司作为借款人，被告何仁女、被告何仁方、被告王海宁作为连带责任保证人向原告申请贷款，四被告接受贷款的相关条款和条件的事实；2.2011年8月26日《﹤渣打银行中小企业无抵押小额贷款﹥贷款确认函》一份，拟证明被告升运公司确认贷款金额为320000元，以及作了相关约定的事实；3.渣打银行（中国）有限公司放款凭证一份，拟证明原告向被告升运公司发放贷款320000元的事实；4.逾期贷款利息计算表一份，拟证明被告升运公司未按时足额归还贷款本金、利息，构成违约，以及被告升运公司拖欠本息的具体金额的情况；5.律师代理合同一份，拟证明原告为实现债权支出律师费12659元的事实。被告升运公司、被告何仁女、被告何仁方、被告王海宁既未到庭答辩，也未向本院提交证据材料。对于原告渣打银行提交的上述证据材料，被告升运公司、被告何仁女、被告何仁方、被告王海宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视作其放弃抗辩的权利。经审核，原告所提交的证据均为原告，均真实、合法，且和本案具有关联性，故本院确认上述证据均可作为认定本案相关事实的依据。综上，本院认定下列事实：2011年8月9日，四被告向原告渣打银行递交了《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表》一份，被告升运公司作为借款人向原告申请贷款1000000元，被告何仁女、被告何仁方、被告王海宁作为保证人在该申请表上签字确认为被告升运公司向原告申请的贷款承担连带保证责任，保证范围为包括但不限于未偿还的全部本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金及为实现债权所发生的律师费、原告向第三方支付的清收费用等其它费用，保证期间为本贷款项下债务履行期届满之日起两年，如原告依约提前收回贷款的，则保证期间为原告向被告升运公司发出还款通知之日起两年。该申请表中渣打银行中小企业无抵押小额贷款条款和条件的内容载明：原告可全权决定贷款金额、期限、利率，包括但不限于根据被告升运公司的实际情况全权决定对其适用不同于原告通常向其他借款人提供的利率，若原告批准的贷款金额、期限、利率均与申请的相同，则无需被告升运公司另行确认，原告可直接将贷款存入申请中被告升运公司指定的还款账户；若不相同，原告将向被告升运公司发出贷款条件确认函，如被告升运公司完全同意，则该贷款确认函对被告升运公司具有最终的约束力，如被告升运公司不完全同意，则应于送达贷款确认函之日起五个工作日内（以原告收到的信件为准）以书面形式明确表示反对，本次申请暂未成功，如被告升运公司在前述时间内既未书面同意，也未书面反对，则视为申请未成功；被告升运公司亦确认原告可不时指定贷款之最低和最高额；被告升运公司应在贷款发放的次月起开始按月偿还贷款，每一个月为一个还款期，还款日为每月与放款日相对应之日期，若还款当月无与放款日相对应之日期，则以该月一个公历日作为该月之还款日，如遇还款日不是营业日，则提前至上一个营业日；如有逾期还款，被告升运公司应向原告支付罚息，该项罚息应按逾期金额，以双方原约定的利率水平上加收50%计算，自该款项逾期日起至全部清偿之日止，按日累积计收；被告升运公司未按时足额归还贷款本金、利息、支付费用的构成违约事件；被告升运公司出现违约事件时，原告有权宣布全部贷款立即提前到期，并提起诉讼追索债务；原告有权聘请第三方采取适当方式催收被告升运公司所欠款项，被告升运公司、被告何仁女、被告何仁方、被告王海宁应赔偿原告由此发生的一切费用（包括但不限于律师费、代理费、诉讼费、调查费、差旅费等）；发生争议任何一方可向原告住所地法院起诉。2011年8月26日，被告升运公司签署了《﹤渣打银行中小企业无抵押小额贷款﹥贷款确认函》，该确认函载明：被告升运公司确认向原告借款320000元，借款期限为36个月，月利率为1.79%，月还款金额为12138.33元，还款方式为等额本息还款法。2011年8月31日原告向被告升运公司发放了贷款320000元。自2013年3月起被告升运公司多次未按期足额归还贷款本息，至今尚欠原告贷款本金158427.14元，暂算至2013年11月29日尚欠原告利息14259.86元、罚息4968.43元。另查明，原告为实现债权聘请了律师，约定律师费为12659元。本院认为：被告升运公司为取得贷款向原告渣打银行提出申请，原告接受该申请，双方的借款合同成立，该合同系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，当事人理应恪守。被告升运公司收到贷款后未能依约如数还款，已构成违约。原告有权根据约定宣布贷款提前到期，并要求被告升运公司按约归还全部贷款本金、利息、罚息和为实现债权而约定的律师费，原告的该诉讼请求正当、合法，应予支持。被告何仁女、被告何仁方、被告王海宁自愿为被告升运公司的上述欠款提供连带责任保证，系三被告的真实意思表示，现原告在保证期间内要求三被告承担连带清偿责任，亦有合同及法律依据，本院予以支持。若被告何仁女、被告何仁方、被告王海宁履行保证责任后，有权向被告升运公司追偿。被告升运公司、被告何仁女、被告何仁方、被告王海宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告奉化市升运服饰有限公司在本判决生效之日起七日内一次性归还原告渣打银行（中国）有限公司宁波分行借款本金158427.14元，并支付利息、罚息19288.29元（利息、罚息暂算至2013年11月29日，之后的利息、罚息按渣打银行中小企业无抵押小额贷款条款和条件、《﹤渣打银行中小企业无抵押小额贷款﹥贷款确认函》的约定及中国人民银行的规定计算至本判决确定的履行之日止）；二、被告奉化市升运服饰有限公司在本判决生效之日起七日内一次性支付原告渣打银行（中国）有限公司宁波分行律师费12659元；三、被告何仁女、被告何仁方、被告王海宁对被告奉化市升运服饰有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；四、被告何仁女、被告何仁方、被告王海宁履行上述第一、二项付款义务后，有权向被告奉化市升运服饰有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4106元，保全费1470元，公告费650元，共计6226元，由被告奉化市升运服饰有限公司、被告何仁女、被告何仁方、被告王海宁共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。审 判 长  张静霞审 判 员  陈秀娟人民陪审员  俞美仕二〇一四年四月二十四日代书 记员  裘莹莹