上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民一(民)初字第6533号原告杨永成。委托代理人刘惠，上海鼎力律师事务所律师。委托代理人陈海升，上海翰浩律师事务所律师。被告天津元顺物流有限公司。法定代表人胡明莉。委托代理人郑若山。委托代理人夏晓攀。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。负责人王然。委托代理人孔令斌，上海王育文律师事务所律师。原告杨永成诉被告天津元顺物流有限公司(以下至判决主文前简称元顺物流公司)、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司(以下至判决主文前简称平安保险天津公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年3月18日公开开庭进行了审理，原告杨永成的委托代理人刘惠、被告平安保险天津公司的委托代理人孔令斌到庭参加诉讼。被告元顺物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨永成诉称，2012年9月16日0时51分许，原告驾驶登记在案外人上海勇益物流有限公司名下的牌号沪B5XXXX重型半挂牵引车牵引牌号沪D7XXX挂重型集装箱半挂车(以下简称甲车)行驶至上海市浦东新区浦东北路近洲海路南约300米处时，适遇被告元顺物流公司员工陈杰驾驶被告元顺物流公司所有的牌号津AJXXXX重型半挂牵引车牵引牌号津B0XXX挂重型特殊结构半挂车(以下简称乙车)行驶至此，两车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经公安机关认定，陈杰承担本起事故主要责任，原告承担次要责任。事发后原告即被送往上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗。经鉴定，原告因交通事故致颌面眶鼻部多处骨折，左蝶骨大翼骨折，左眼环局部增厚，左眼外直肌及视神经增粗，现中度张口受限、左眼有复视、遗留面部瘢痕6平方厘米以上，构成XXX伤残，给予休息期5个月、营养期2个月、护理期1个月。原告认为被告元顺物流公司是肇事司机陈杰的用人单位，被告平安保险天津公司是肇事车辆的保险公司，应对原告的损失承担赔偿责任，故提起诉讼要求两被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)66,718元(含外购药费772元、住院期间伙食费276元)、住院伙食补助费400元(20元/天×20天)、护理费1,200元(1,200元/月×1个月)、误工费20,075元(参照运输行业平均工资标准48,179元/年÷12个月×5个月)、营养费2,400元(1,200元/月×2个月)、残疾赔偿金210,484.80元(43,851元/年×20年×0.24)、精神损害抚慰金12,000元、鉴定费2,300元、交通费1,000元、衣物损失费500元、律师费6,500元，由被告平安保险天津公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，并在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金，超出及不属于交强险及商业三者险范围的部分由被告元顺物流公司承担百分之七十的赔偿责任。审理中，原告将医疗费变更为65,654.50元(已扣除外购药费772元、住院期间伙食费276元及无病历相对应的门诊费用15.50元)。被告元顺物流公司书面辩称，对原告陈述的事故发生经过和责任认定没有异议，肇事司机陈杰是被告公司员工，事发时系履行职务行为，但被告认为本起交通事故发生于2012年9月，原告直至2014年2月提起诉讼，已经超过诉讼时效。关于原告主张的各项赔偿项目，残疾赔偿金应按2011年度上海市城镇居民人均可支配收入36,230元/年计算，精神损害抚慰金认可2,000元，交通费、衣物损失费、律师费不予认可。被告平安保险天津公司辩称，对原告陈述的事故发生经过和责任认定没有异议，肇事车辆乙车确实向被告平安保险天津公司投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期间内，愿意在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿项目，医疗费金额无异议，但应扣除非医保费用，住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金无异议，误工费应按1,620元/月的标准计算，营养费应按900元/月的标准计算，鉴定费无异议但不属于交强险及商业三者险赔偿范围，精神损害抚慰金认可11,000元并应按责任比例分担，交通费认可300元，衣物损失费不予认可，律师费不属于交强险及商业三者险赔偿范围。事发后被告平安保险天津公司垫付原告医疗费20,000元，要求在本案中一并处理。经审理查明，2012年9月16日0时51分许，原告杨永成驾驶登记在案外人上海勇益物流有限公司名下的甲车行驶至上海市浦东新区浦东北路近洲海路南约300米处时，适遇被告元顺物流公司员工陈杰驾驶被告元顺物流公司所有的乙车行驶至此，两车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定陈杰承担本起事故主要责任，原告承担次要责任。事发当日，原告即被送往上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗，于2012年9月29日出院，共计住院13.5天，2012年10月9日，原告又至上海交通大学医学院附属第三人民医院住院治疗，于2012年10月17日出院，共计住院7.5天，之后多次门诊复诊。原告花费医疗费共计66,718.91元(含外购药费772元、住院期间伙食费276元)，其中原告自行支付医疗费46,718.91元，被告平安保险天津公司垫付原告医疗费20,000元。2013年6月7日，华东政法大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人杨永成因交通事故致颌面眶鼻部多处骨折，左蝶骨大翼骨折，左眼环局部增厚，左眼外直肌及视神经增粗，现中度张口受限、左眼有复视、遗留面部瘢痕6平方厘米以上，构成XXX伤残，给予休息期5个月、营养期2个月、护理期1个月。为此原告支付了鉴定费2,300元。2013年11月28日，原告向本院提起诉讼，要求两被告赔偿原告因本起交通事故造成的损失，后于2014年2月14日撤回起诉。2014年2月17日，原告提起本案诉讼，原告聘请律师支付律师费6,500元。另查明，本案肇事车辆乙车的登记车主为被告元顺物流公司，肇事司机陈杰是被告元顺物流公司员工，事发时是履行职务行为。乙车向被告平安保险天津公司投保了两份机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额均为10,000元、死亡伤残赔偿限额均为110,000元，财产损失赔偿限额共计4,000元已全部用完。乙车还向被告平安保险天津公司投保了两份商业三者险，商业三者险赔偿限额均为500,000元，不计免赔率。本案交通事故发生在保险期间内。再查明，原告系河南省沈丘县付井镇枣树王庄行政村小杨庄888号村民，农村户籍。原告提供居住证明、上海市临时居住证及居住证登记信息、来沪人员居住登记表、房屋租赁协议、房东户口簿、转租证明，证明原告自2009年4月起来沪务工，登记职业为集卡司机，自2011年7月起至事发前借住于上海市杨浦区眉州路申新村XXX号，该地区属于城镇地区。原告还提供误工证明、原告驾驶证、甲车行驶证、道路运输从业人员从业资格证、原告户口簿、甲车挂靠协议、企业法人营业执照，证明事发前原告与妻子聂丽共同购买甲车，登记并挂靠在案外人上海勇益物流有限公司名下，从事道路货物运输工作，因交通事故受伤自2012年9月至2013年3月未继续工作。以上事实，有道路交通事故认定书、原告及肇事司机陈杰的驾驶证、甲车及乙车行驶证、交强险及商业三者险保单、商业三者险保险条款、病史卡及出院小结、医疗费票据及病人费用项目明细表、司法鉴定意见书及鉴定费发票、居住证明、上海市临时居住证及居住证登记信息、来沪人员居住登记表、房屋租赁协议、房东户口簿、转租证明、误工证明、道路运输从业人员从业资格证、原告户口簿、甲车挂靠协议、企业法人营业执照、律师费发票、(2013)浦民一(民)初字第4109号民事判决书，以及当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原、被告对公安机关作出的道路交通事故认定书无异议，本院予以确认。根据道路交通事故认定书，陈杰承担本起事故主要责任，原告承担次要责任。被告元顺物流公司是肇事司机陈杰的用人单位，事发时陈杰系履行职务行为，被告平安保险天津公司是肇事车辆乙车的保险公司，故被告平安保险天津公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，并对超出及不属于交强险范围的部分在商业三者险范围内承担百分之七十的赔偿责任；仍有不足的，由被告元顺物流公司承担百分之七十的赔偿责任。被告元顺物流公司辩称原告诉请已超过诉讼时效，本院认为，事发后原告治疗并未即时终结，其鉴定结论于2013年6月才作出，且2013年11月28日原告向本院提起诉讼时诉讼时效中断，故原告又于2014年2月提起本案诉讼并未超过诉讼时效，本院对被告元顺物流公司的辩称意见不予采纳。对损失范围的确定：1、医疗费。原告主张的医疗费65,654.50元(已扣除外购药费772元、住院期间伙食费276元及无病历相对应的门诊费用15.50元)，有病史资料及医疗费票据为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费400元(20元/天×20天)，符合有关赔偿标准，本院予以确认。3、营养费。原告根据鉴定意见确定的营养期限主张营养费2,400元(1,200元/月×2个月)，符合有关赔偿标准，本院予以确认。4、护理费。原告根据鉴定意见确定的护理期限主张护理费1,200元(1,200元/月×1个月)，符合有关赔偿标准，本院予以确认。5、残疾赔偿金。原告虽系农村户籍，但已提供证据证明交通事故发生前其已在城镇地区连续居住满一年且收入来源于城镇，其按照本市上一年度城镇居民标准主张残疾赔偿金210,484.80元(43,851元/年×20年×0.24)，于法不悖，被告平安保险天津公司对此不持异议，本院予以确认。6、误工费。事发前原告从事道路货物运输工作，因交通事故受伤无法继续工作，其根据鉴定意见确定的休息期限并参照运输行业平均工资标准主张误工费20,075元(48,179元/年÷12个月×5个月)，并无不当，本院予以确认。7、精神损害抚慰金。本案事故致原告伤残，给其精神和今后生活均带来一定痛苦和影响，原告根据侵权人所造成的损害后果主张精神损害抚慰金12,000元，尚属合理，本院予以确认。8、交通费。原告主张交通费1,000元，但未能提供证据予以证明，本院酌定交通费为500元。9、衣物损失费。原告主张衣物损失费500元，但未能提供证据予以证明，本院酌定衣物损失费为200元。10、鉴定费。原告主张鉴定费2,300元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。被告平安保险天津公司辩称鉴定费不属于商业三者险赔偿范围，但未能提供充分证据予以证明，本院对其辩称意见不予采纳。上述损失共计315,214.30元，其中医疗费65,654.50元、住院伙食补助费400元、营养费2,400元，合计68,454.50元,由被告平安保险天津公司在交强险范围内赔偿原告20,000元，余额48,454.50元由被告平安保险天津公司在商业三者险范围内赔偿原告70%计33,918.15元；残疾赔偿金210,484.80元、精神损害抚慰金12,000元、误工费20,075元、护理费1,200元、交通费500元，合计244,259.80元，由被告平安保险天津公司在交强险范围内赔偿原告220,000元，其中精神损害抚慰金12,000元在交强险范围内优先赔偿，余额24,259.80元由被告平安保险天津公司在商业三者险范围内赔偿原告70%计16,981.86元；衣物损失费200元，因交强险财产损失赔偿限额已全部用完，故由被告平安保险天津公司在商业三者险范围内赔偿原告70%计140元；鉴定费2,300元，由被告平安保险天津公司在商业三者险范围内赔偿原告70%计1,610元。至于原告为本案诉讼聘请律师支付的律师费，属于损失范围，结合本案的实际情况及收费标准，本院酌定律师费为4,500元，由被告元顺物流公司承担。综上，被告平安保险天津公司应赔偿原告292,650.01元，扣除被告平安保险天津公司已经垫付原告的医疗费20,000元后，被告平安保险天津公司还应赔偿原告272,650.01元；被告元顺物流公司应赔偿原告4,500元。被告元顺物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了庭审质证及辩驳的权利，相应后果由其自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十五条第一款、第三十五条第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨永成保险赔偿金人民币272,650.01元；二、被告天津元顺物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨永成人民币4,500元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5,761元，减半收取计人民币2,880.50元，由原告杨永成负担人民币152元，被告天津元顺物流有限公司负担人民币2,728.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  孟玉琼二〇一四年四月一日书 记 员  彭思琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条­……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。……三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业第三者责任保险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……第三十五条……“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。