浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2011）金武民初字第24号原告：朱甲。委托代理人：朱乙。委托代理人：陈某某。被告：周甲。被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住所地：武义县××水利水电大楼。负责人：姜某某。委托代理人：潘某某。原告朱甲与被告周甲、中国人民财产保险股份有限公司××支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年12月24日向本院起诉。本院于2010年12月28日受理后，依法由审判员徐青雅独任审判，于2011年1月20日公开开庭进行了审理。原告朱甲及其委托代理人朱乙、陈某某，被告周甲、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司委托代理人潘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱甲诉称，2010年1月4日晚，原告驾驶无号牌电动自行车沿永武二线由东往西方向行驶，18时15分，当车行驶至永武二线8km＋900m与武某某倪上线交叉路口时，与不明身份人员驾驶的浙g×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故，发生交通事故后，浙g×××××号普通二轮摩托车驾驶人弃车逃逸。原告被送到武某某第一人民医院治疗，经二次住院治疗后因经济发生困难，为此提早出院，现诊断为开颅术后颅骨缺损，共花去医药费64914.38元。2010年7月19日，经司乙定，原告的交通事故损伤评定为二处十级伤残。2010年3月25日，武某某交通警察大队作出武公交认字（2010）第0028号道路交通事故认定书，认定浙g×××××号普通二轮摩托车驾驶员承担事故的主要责任，原告承担次要责任。本次事故的事实据被告周甲陈述上看，认为该车系被盗。也向派出所报过案，为此不愿承担赔偿责任。综上，原告认为，发生事故的时间2010年1月4日18时15分，被告周甲向派出所报案的时间是该车发生交通事故后交警部门找到了被告后才于当晚21时35分向派出所报案，称该车被盗。显然被告周甲的这种讲法，不具有说服力。为此该车是否真的被盗，该车当日的驾驶人究竟是谁，公某某关对上述事实未作出结论，被告没有足够证据证明车是被盗发生事故的。被告周甲有义务承担举证责任，如果没有证据证明该车被盗，那么被告周甲就有义务承担赔偿责任。现原告为查明事实，实现债权，特具文起诉，请法院查明事实后依法判决。请求：判令被告周甲赔偿原告医药费64914.38元、误工费6901.20元、护理费2915元、营养费3954.60元、交通费280元、残疾赔偿金24168元、住院伙食补助1060元、精神抚慰金5000元、鉴定费1680元，共合计人民币111883.18元。上述损失由被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司在交强险范围内支付原告50292.20元，剩余部分也由被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司在商业险范围内承担上述赔偿款的支付责任。由二被告承担本案的诉讼费用。被告周甲辩称，2010年1月4日晚其在朋友卢某岳父母家吃晚饭，饭后准备回家时，其出来发现摩托车不见了，即与朋友卢某开车出去追查，待二人回来时交警已找上门。去交警队录完笔录后，就去派出所报了案。其摩托车系被盗期间发生交通事故，不应由其承担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司辩称，若被盗期间发生事故保险公司不承担赔付责任。若该事故不是在被盗期间发生，则被保险人应出示驾驶证、行驶证，保险公司才承担相应的赔偿责任。原告的残疾赔偿金应是24016.8元。鉴定费是原告的举证费用，应由其自己承担。精神损害抚慰金不在保险公司赔偿范围之内。商业险部分因交通事故认定书明确认定，驾驶人逃逸，保险公司不承担赔付责任，且不同意在本案中一并审理。原告为证明其主张，向本院提交证据如下：1、原、被告的身份证明及工商登记证明，证明原、被告的身份情况。对此被告方某无异议，本院予以确认。2、武某某第一人民医院病历及医药费发票，证明原告伤情及所花医疗费用数额。对上述证据被告方某未提出异议，本院予以确认。3、交通事故认定书，证明发生交通事故的事实及浙g×××××号普通二轮摩托车驾驶人逃逸的事实。对该证据被告方某无异议，本院予以确认。4、金华职业技术学院司乙定所出具的司乙定意见书，证明原告伤残等级、误工时限、护理时限、营养时限。对此被告方某未提出异议，本院予以确认。5、交通费票据，证明所花交通费280元的事实。对此被告方某未提出异议，本院予以确认。6、武义某某安局桐琴派出所接受案件回执单，证明被告周甲称摩托车被盗的报案时间是2010年1月4日21时35分，在交通事故发生之后，目前公某某关案件尚未侦破。对该证据被告方未提出异议，本院予以确认。7、机动车交通事故责任某制险保险单（抄件）复印件，证明被告已投保了强制险。对此被告方某无异议，本院予以确认。8、鉴定费发票，证明鉴定费用损失。被告周甲提出其未参与不清楚，被告保险公司提出鉴定费是原告的举证费用，不属于保险公司赔偿范围。对证据的真实性被告方某未提出异议，对证据的真实性本院予以确认。被告周甲为证明其主张，向本院提交证据如下：1、金华市公安局物证鉴定所锁具检验意见书一份，证明其摩托车锁具被强行拆除过。对此原告提出证据没有异议，但锁是谁撬不能确定，不能证明这锁是别人撬的，对这点不予质证。该鉴定文书系由金华市公安局物证鉴定所出具，对证据本身的真实性原告无异议，本院予以确认。2、扣留车辆放行单，证明扣留车辆放行单上的交通事故时间与交通事故认定书中的时间不一致。对此原告提出应以交通事故责任认定书中的时间为准。因交通事故案卷中登记的报警时间、现场勘察时间与交通事故认定书中认定的事故时间相符合，故本院确认交通事故时间为交通事故认定书中认定的时间即2010年1月4日18时15分左右。3、证人卢某、周某甲、周某乙证言，证明车辆被盗的事实。对证人证言原告提出异议，认为证人系被告的朋友及亲属，证言真实性有异议。因发生事故后浙g×××××号摩托车驾驶人弃车逃逸，现公安部门尚未查明驾驶人，对被告周甲报案称摩托车被盗一案，公安部门亦正在侦查过程中，上述证人证言内容有待与公某某关某一步查明的相关案件事实印证后才能进行认定，故现在本案中不作认定。4、手机通讯记录、武某某交警大队的询问笔录，武义某某安局桐琴派出所接收案件回执单（证据来源交通事故案卷），证明车辆被盗报警的事实。原告提出被告周甲、证人卢某的笔录没有直接看到车子被盗且周甲与卢某系朋友关系，不能证明被盗事实。本院认为中国移动通信客户详单，系交警查证时从互联网上下载，真实性予以确认，但客户姓名为“金某巧”与本案关联性仅凭该证据尚无法确认。被告周甲及证人卢某某的笔录内容，因现公安部门尚未查明驾驶人，对被告周甲报案称摩托车被盗一案，公安部门亦正在侦查过程中，上述笔录内容有待与公某某关某一步查明的相关案件事实印证后才能进行认定，故现在本案中不作认定。被告提交的接受案件回执单与原告提交的接受案件回执单一致，均系武义某某安局桐琴派出所出具，对真实性本院予以确认，对被告周甲于2010年1月4日21时35分向某某派出所报案称摩托车被盗的事实予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司未向本院提交证据。综上，本院认定本案事实如下：2010年1月4日18时15分许，原告朱甲驾驶无号牌电动自行车沿永武二线由东往西方向行驶至永武二线8km＋900m与武某某倪上线交叉路口时，与不明身份人员驾驶的浙g×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、朱甲受伤的交通事故。原告朱甲伤情经金华职业技术学院司乙定所鉴定，鉴定意见为“1、朱甲的交通事故损伤评定为二处十级伤残，伤残赔偿指数为12%。2、护理时限评定为53天，误工时限评定为180天，营养时限评定为60天。”发生交通事故后浙g×××××号普通二轮摩托车驾驶人弃车逃逸。浙g×××××号普通二轮摩托车的车主为被告周甲。发生事故当晚交警找到被告周甲，被告周甲称车子被盗，并与当晚21时35分向武义某某安局桐琴派出所报案。现武义某某安局桐琴派出所对此案件正在侦查中，目前未查处。另查明，浙g×××××号普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司投保了交强险及商业险。本院认为，本案原告因交通事故受伤的事实清楚。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险限额范围内予以赔偿。但属于《机动车交通事故责任某制保险条例》第二十二条第一款规定情形发生道路交通事故，造成受害人人身伤亡的，保险公司应在机动车强制保险责任限额范围内承担垫付责任；保险公司垫付后，可向赔偿义务人追偿。本案浙g×××××号普通二轮摩托车驾驶人弃车逃逸，现尚未查明。车主报案称系被盗期间发生交通事故，该案公某某关正在侦查过程中，目前尚未查处。故本案保险公司承担赔偿责任还是垫付责任尚不明确，但为使受害人及时得到救助，被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司应在机动车交通事故责任某制保险责任限额范围内先行承担垫付责任。被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司对商业险部分不同意一并审理，对商业险部分当事人可按所签定的商业险合同另行处理，本案不予一并审理。原告要求被告周甲承担赔偿责任的请求，也因浙g×××××号普通二轮摩托车驾驶人弃车逃逸，现尚未查明驾驶人。对被告周甲报案称摩托车被盗一案，公安部门亦正在侦查过程中，目前尚未查处。浙g×××××号普通二轮摩托车所有人与发生事故时该车驾驶人的关系尚不明确，浙g×××××号普通二轮摩托车所有人被告周甲是否应当承担赔偿责任有待明确其与驾驶人关系后才能确定，且现原告亦未能提供证据证明机动车所有人具有过错。故原告可待公某某关查明驾驶人后再另行主张。原告朱甲医药费根据医疗机构出具的医药费票据结合病历确定。原告诉请的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合理，本院予以确认。原告自行进行鉴定的鉴定费应由原告负担。根椐原告伤情营养费按中间值49.44元／日计算。残疾赔偿金按鉴定等级计算。精神损害抚慰金按原告的伤情，本院酌情确定为3600元。综上，本院认定原告朱甲的合理损失为：医药费64914.38元、住院伙食补助费1060元、营养费2966.4元、残疾赔偿金24016.8元、护理费2915元、误工费6901.2元、交通费280元、精神损害抚慰金3600元，合计106653.78元。机动车第三者责任某制保险医疗费限额为10000元（医药费、住院伙食补助费、营养费属医疗费限额内赔偿项目），死亡伤残赔偿限额为110000元（残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金属死亡伤残赔偿限额内赔偿项目）。综上被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司在机动车第三者责任某制保险限额范围内应垫付原告朱甲医疗费10000元、残疾赔偿金24016.8元、护理费2915元、误工费6901.2元、交通费280元、精神损害抚慰金3600元，共计47713元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司在机动车第三者责任某制保险限额范围内垫付原告朱甲损失47713元，限本判决生效后十日内履行。二、驳回原告朱甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1269元（已减半），由原告朱甲负担773元，被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司负担496元。限本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2538元，款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行营业中心，汇入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 徐青雅二〇一一年一月二十八日代书记员 金杭芳