陕西省永寿县人民法院民 事 判 决 书（2011）永民初字第00062号原告刘某某，女，住陕西省永寿县监军镇。原告周某，男，住址同上。系原告之子。原告周某某，女，住址同上。系原告之女。委托代理人周某某，男，住陕西省咸阳市渭城区人民东路。委托代理人杨峰，咸阳市渭城区文汇法律服务所法律工作者。被告河南新密市某某汽车运输有限公司。被告谢某某，男，住河南省禹州市方岗乡，系豫AG87**、豫AF5**车驾驶人。现羁押于陕西省永寿县看守所。委托代理人方某某，男，系被告谢某某舅父。被告朱某某，男，住河南省禹州市梁北镇。系豫豫AG87**豫豫AF5**实际车主。委托代理人董某某，男，住河南省禹州市梁北镇，教师。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。法定代表人董某某，该公司经理。委托代理人柴智博，陕西九州同律师事务所律师。被告山东郯城县某某运输有限公司。被告徐某某，男，住山东省郯城县庙山镇。被告王某某，男，住山东省郯城县庙山镇。被告都邦财产保险股份有限公司山东临沂中心支公司。法定代表人白某某，该公司总经理。委托代理人权柯文、师新刚，该公司员工。上列原、被告之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告谢某某、朱某某、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、都邦财产保险股份有限公司山东临沂中心支公司及其委托代理人到庭参加了诉讼。被告河南新密市某某汽车运输有限公司、山东郯城县某某运输有限公司、徐某某、王某某经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2010年11月16日5时许，徐某某驾驶山东省郯城县某某运输有限公司的鲁Q鲁Q365**Q鲁QV9**驶至312国道永寿县境内时，与相向方向郝某某驾驶的陕D1陕D186**通货车（载煤）相撞，造成郝某某受伤，两车及路产不同程度受损的交通事故。事故后两车停放路中央，这时，谢某某驾驶豫AG豫AG87**F豫AF5**半挂牵引车又与两车相撞，造成陕D**陕D186**事故经永寿县公安局交通警察大队认定，由徐某某、谢某某负全部责任。请求1、判令被告赔偿原告车辆损坏损失63500元、货物损失11830元（包括煤减少损失9730元、转运煤费用1600元、装卸费500元）、评估费2130元、施救费及停车费17500元、车辆停运损失116800（800元x146天）元。2.本案诉讼费由被告承担。被告河南新密市某某汽车运输有限公司缺席未答辩。被告谢某某辩称：我是被告朱某某雇用的司机，我没有能力赔偿。我只承担刑事责任，不承担民事责任。被告朱某某辩称：车在平安保险公司投保，应由保险公司在保险金范围内赔付。我与谢某某之间系雇用关系属实。与某某汽车运输有限公司之间系挂靠关系。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：只有在交强险范围内予以赔偿，商业险不是赔付的范围。被告都邦财产保险股份有限公司山东临沂中心支公司辩称：同意对第一次事故在交强险范围内予以赔偿。归纳上述诉辩主张，本案争议的焦点为：1、本案事故责任如何划分。2、原告主张的各项赔偿数额如何确定。3、本案涉案机动车保险情况如何。庭审中，原告提交下列证据：1、交通事故责任认定书二份。2、永寿县价格认证中心鉴定结论书及收款票据各一份，证明陕D**陕D186**金额为63500元，鉴定收费1800元。收据一张，证明鉴定时洗照片及买U盘花费330元。3、礼泉县秦宝工贸运输有限责任公司提煤单一份、证明一份，陕西火石咀煤矿有限责任公司重车司磅单一份，张某某、李某某条各一份。证明陕D**陕D186**拉煤36.58吨、事故后剩余24.10吨，减少12.48吨，每吨780元，共计损失煤款为9730元，事故后转运费为1600元、倒装费500元。4、永寿县永兴汽车救援中心收据两张，证明陕D**陕D186**费为8140元、停车及保管费8760元（共146天）。5、就陕D**陕D186**损失，原告提交运煤合同一份。庭后原告向法庭补充提交汽车修理厂证明一份，证明该车修复时间需60天。被告朱某某提交车辆经营服务合同一份，证明其与被告河南新密市某某汽车运输有限公司之间系挂靠关系。对上述证据，法庭审查后认证如下：对原告当庭提交的证据，因来源合法，内容真实，被告未提出异议，或者虽提出异议，但未提交相反证据，故予以采信。对被告朱某某提交的车辆经营服务合同一份，因原告无异议，予以采信。综上所述，本院确认下列事实：2010年11月16日5时许，徐某某驾驶鲁Q**鲁Q365**9鲁QV***312国道永寿县境内时，与相向方向郝某某驾驶的陕D1**陕D186**车（载煤）相撞，造成郝某某受伤，两车及路产不同程度受损的交通事故。事故后两车停放路中央，这时，谢某某驾驶豫AG**豫AG87**5豫AF5**牵引车又与两车相撞，造成陕D18**陕D186**某某当场死亡，郝某某受伤，豫AG8**豫AG87**伟受伤，三车不同程度受损的交通事故。事故经永寿县公安局交通警察大队认定，第一次事故由徐某某负全部责任，郝某某无责任。第二次事故由谢某某负全部责任，徐某某、郝某某、周某某无责任。另查明：1、肇事车辆豫AG8**豫AG87**3豫AF5**财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保的交强险保险金为：死亡伤残赔偿限额各110000元、医疗费用赔偿限额各10000元、财产损失赔偿限额各2000元；商业第三者责任险保险金分别为30万元、20万元。鲁Q365**鲁Q365**挂鲁QV9**险股份有限公司山东临沂中心支公司投保的交强险保险金为：死亡伤残赔偿限额各110000元、医疗费用赔偿限额各10000元、财产损失赔偿限额各2000元；商业第三者责任险保险金分别为30万元、30万元。2、被告朱某某与谢某某之间系雇用关系，与某某汽车运输有限公司之间系挂靠关系。3、原、被告当庭确认陕D186**重陕D186**一日损失为800元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告徐某某、谢某某驾驶车辆造成交通事故致陕D186**车陕D186**，其赔偿责任应由被告朱某某、王某某承担，由被告徐某某、谢某某驾承担连带赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、都邦财产保险股份有限公司山东临沂中心支公司作为肇事车辆的投保单位，应在该车辆（包括主车和挂车）参保的第三者责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分可在该车辆商业第三者责任险保险金范围内予以赔偿，其余被告对交强险赔偿后的不足部分分别承担连带责任。原告要求赔偿车辆停运期间的营运损失，可根据实际情况对车辆修复期间的营运损失进行确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十一条、三十五条、四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：确认原告应获得下列赔偿：车辆损坏损失63500元、货物损失11830元（包括煤减少损失9730元、转运煤费用1600元、装费500元）、鉴定及实支费2130元、施救费8140元、停车费8760元、车辆修复期间停运损失48000元（800元x60天）。二、上述确认的原告应获得的赔偿数额，在判决生效后十日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、都邦财产保险股份有限公司山东临沂中心支公司在第三者责任强制保险财产损失赔偿限额项下各赔偿4000元。不足部分，在两保险公司商业第三者责任险保险金范围内赔付，由被告河南新密市某某汽车运输有限公司、被告朱某某、被告谢某某、被告山东郯城县某某运输有限公司、被告王某某、被告徐某某承担连带赔偿责任。三、驳回原告的其余诉讼请求。本案诉讼费3875元，由被告山东郯城县某某运输有限公司、被告王某某、被告河南新密市某某汽车运输有限公司、被告朱某某、被告谢某某、被告徐某某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判长  杨修仓审判员  倪治国审判员  张阿娟二〇一一年六月二十八日书记员  郭 坤