wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）烟芝刑初字第3号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。附带民事诉讼原告人麻某，男，1964年2月2日出生，汉族，初中文化，烟台长昭农业发展有限公司职工。系本案被害人。诉讼代理人纪华春、刘俊廷，山东同济律师事务所律师。被告人张某，男，1972年12月11日出生，汉族，初中文化，无固定职业。2010年8月因殴打他人被烟台市公安局芝罘分局行政拘留五日。2013年8月14日被刑事拘留，同年8月27日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检刑诉（2013）385号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2013年12月3日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人麻某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员孙甜甜，附带民事诉讼原告人麻某及其诉讼代理人纪华春、刘俊廷，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年8月3日21时许，被告人张某酒后在烟台市芝罘区黄��街道黄务居民区西北角一烧烤摊打牌时，因出牌问题与他人发生争执，后被告人张某因被害人麻某拉架又与麻发生厮打，期间，被告人张某持水果刀朝被害人麻某捅刺数刀，致被害人麻某胸骨左侧第四肋间、左侧腋前线肋弓处、左锁骨中线肋缘等多处长度分别为2cm－3.5cm不等的伤口。行横结肠、胰尾修补、左侧胸腔引流术，横结肠可见一0.5cm纵行裂口，胰尾处有一2.5cm裂口、深约0.5cm。治愈后，其胸骨左侧、左侧腋前线肋弓处、腹部左侧等遗留有多处长度分别为2cm－11cm不等的纵行手术疤痕。经法医鉴定，被害人麻某腹部所受损伤属重伤，胸部所受损伤属轻伤。2013年8月14日，被告人张某主动到公安机关投案。另查明，附带民事诉讼原告人麻某受伤后，住院70天，支付医疗费123630.92元、鉴定费2100元，产生护理费3360元、住院伙食补助费840元、误工费16029元、营养费840元，以上经济损失共计人民币146799.92元。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某的供述，被害人麻某的陈述，证人蔡某、刘某等的证言，病历，（芝）公（刑）鉴（法）字（2013）448号法医学人体损伤程度鉴定意见书，烟公芝（福）决字（2010）第0991号公安行政处罚决定书，公安机关出具的到案经过及附带民事诉讼原告人提交的医疗费单据，鉴定费单据，山东衡信司法鉴定中心（2013）临鉴字第750号鉴定意见书、烟台长昭农业发展有限公司出具的工资表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某持械故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张某由于其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，被告人张某应依法予以赔偿。关于附带民事诉讼原告人对其主张的护理费3360元、住院伙食补助费840元、鉴定费2100元，提供了相关证据予以证明，被告人张某亦无异议，本院予以确认。对于附带民事诉讼原告人主张的营养费840元，虽未提交相关证据，但被告人张某亦同意给付，本院予以照准。关于附带民事诉讼原告人主张的医疗费123630.92元，根据司法鉴定意见书，附带民事诉讼原告人花费的医疗费符合本次外伤的治疗原则，被告人张某关于附带民事诉讼原告人针对本次外伤用药不合理的答辩意见，本院不予采纳。关于附带民事诉讼原告人主张的误工费17500元，根据司法鉴定意见书，附带民事诉讼原告人的误工时间应计算为137日，被告人关于鉴定意见书认定附带民事诉讼原告人误工时间过高的答辩意见，缺乏事实依据，本院不予采纳；另根据烟台长昭农业发展有限公司出具工资表，证实附带民事诉讼原告人的月工资收入情况，结合司法鉴定意见书，附带民事诉讼原告人所产生的误工费应计算为16029元，其过高的请求部分，本院不予支持。附带民事诉讼原告人主张的残疾赔偿金，于法无据，本院不予支持。被告人张某因琐事与被害人发生纠纷后，持刀朝被害人胸腹等处捅刺多刀，致被害人一处重伤，一处轻伤，酌情对其从重处罚。鉴于被告人张某有自首情节，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第三十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件具体适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月14日起至2019年8月13日止。）二、被告人张某于本判决生效后十日内，通过本院赔偿给附带民事诉讼原告人麻某经济损失人民币146799.92元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  孙 强人民陪审员  张宜宁人民陪审员  周松久二〇一四年四月九日书 记 员  赵文娟
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)惠中法刑执字第633号罪犯安正银，男，1989年1月18日出生，土家族，出生地贵州省铜仁地区德江县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省河源市源城区人民法院于2010年7月19日作出(2010)源刑初字第188号刑事判决，以被告人安正银犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。因罪犯安正银在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2012年8月30日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2015年4月9日。执行机关因罪犯安正银在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年3月20日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯安正银在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年10月被评为改造积极分子；2014年1月记功；另获嘉奖3次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯安正银悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯安正银予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2014年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  张 源代理审判员  胡毅妹二〇一四年四月十八日书 记 员  任婷婷
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2014）湖民初字第1353号之二原告：厦门欧亚春进出口有限公司，住所地厦门市现代物流园区（保税区）象兴一路15号201单元之二，组织机构代码58789490-3。法定代表人：杨秀东。委托代理人：吴早早，公司员工。被告：厦门诚和名品酒业有限公司，住所地厦门市思明区海豚湾（一期）4号楼8层01单元，组织机构代码57501071-X。法定代表人：黄坤聪。本院审理的原告厦门欧亚春进出口有限公司与被告厦门诚和名品酒业有限公司委托合同纠纷一案，原告于2014年4月18日以双方达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门欧亚春进出口有限公司撤回起诉。本案案件受理费13元，由原告负担。审 判 员 陈秀娟二〇一四年四月十八日代书记员 林玉萍附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)海南一中民二终字第172号上诉人（原审原告）陈某生，男，汉族。被上诉人（原审被告）何某芳，女，汉族。上诉人陈某生因离婚纠纷一案，不服海南省澄迈县人民法院(2013）澄民初字第647号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月6日受理本案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明，原告陈某生在1997年底前因感情不和与原配偶离异。1997年底，原告经他人介绍与被告认识，双方经过半年多时间的接触，于1998年7月20日在澄迈县福山镇人民政府办理结婚登记手续。2005年12月19日，原告第一次向法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚。原、被告双方时常会因互不信任以及家庭琐事发生争吵。原告现以与被告感情破裂为由，于2013年6月5日向人民法院起诉要求与被告离婚，被告表示不同意离婚，认为与原告还存在夫妻感情，希望与被告继续共同生活。经法院主持调解，原、被告双方未达成调解协议。上述事实，有原告陈某生提供的澄迈县人民法院（2006)澄民初字第15号民事判决书、婚姻证、户口本、证明书，以及庭审笔录为佐证，经开庭对质，足以认定。原审法院审理认为，原、被告经人介绍相识，并自主自愿登记结婚，双方有一定的感情基础，且婚后长期共同生活，共同抚养子女，建立起了一定的夫妻感情。原、被告因生活琐事产生矛盾，且在处理问题过程中缺乏深入的沟通交流，对夫妻感情造成了不利的影响，希望今后双方能够多从对方、从家庭的角度出发考虑和处���问题，给彼此多一点的理解和宽容。被告在庭后也表现出了和好的愿望。鉴于此，原告应考虑到被告多年来对家庭和子女的付出，珍惜多年的夫妻感情，只要双方互敬互让，恢复夫妻和好是可能的。因此，对原告的离婚请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决：不准原告陈某生和被告何某芳离婚。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告陈某生负担。上诉人陈某生上诉称，原审法院在上诉人起诉的陈述和提供的证据上认定事实不完整，且没有与双方当面做过调解工作，而作出和上诉人现在的生活状况完全不符的判决是错误的。上诉人经了解，何某芳在婚前就有这种暴力倾向和到处造谣的恶习，这也是她与她第一任丈夫的离婚原因，她家的亲人亲戚都不知她在精神上存在的疾患，都以同情的心态来护着她，搞到大家��来平和的关系变得相当紧张，上诉人作为丈夫，有责任和义务带她去诊治，经她家二哥的劝说，她才于2002年去安宁医院诊治，诊断的结果是：“人格障碍”。1998年以来，我与被上诉人生活在一起存在种种不正常的现象。由于存在此种情况，生活中让人不堪入耳的瞎话谎话闹得家里家外人心惶惶，就在去年我第二次起诉，她在应诉状里也有这方面的表现，说我故意煮饭不够吃，她二、三年没有饭吃饱，说我照顾她住院期间，我不出伙食费等等，被上诉人与我结婚时，我与前妻的孩子才四岁，在他的成长的十多年时间在他的心灵上蒙上阴影，学业几乎荒废，我的家庭生活被打乱。目前，我母亲脑中风，瘫痪在床，身为家庭一员的她也不去照顾，叫她去买菜也不去，整天像没事人似的，在家看电视。综上，夫妻感情完全破裂，特此上诉，请求：1、撤销原审判决；2、判决准予上诉人陈某生与被上诉人何某芳离婚。被上诉人何某芳未作书面答辩。在审理中口头辩称原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人陈某生上诉没有事实根据与法律依据，要求二审驳回上诉，维持原判。本院二审查明的事实及采信的证据与一审认定的事实相一致，本院予以确认。本院认为，上诉人陈某生与被上诉人何某芳经他人介绍相识，并自主自愿登记结婚，夫妻感情基础好，婚后长期共同生活中，共同抚养子女，建立起了一定的夫妻感情。现在共同生活期间，虽因生活琐事发生矛盾，且在处理问题过程中缺乏深入的相互沟通交流，对夫妻感情造成了不利的影响，但从实际情况看来，只要双方今后能够多从对方与家庭的角度出发考虑和处理问题，给彼此多一点的理解和宽容。而陈某生作为丈夫应考虑到妻子何某芳多年来对家庭和子女的付出，���时珍惜多年的夫妻感情，双方互敬互让，恢复夫妻和好是可能的。上诉人陈某生上诉称何某芳存在精神疾患及夫妻感情完全破裂缺乏充分的事实根据与法律依据，不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理恰当，应予维持。上诉人陈某生上诉的上诉请求和理由缺乏充分的事实根据与法律依据，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人陈某生负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈文和代理审判员  吴 美代理审判员  王思霖二〇一四年四月二十八日书 记 员  陈进平附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案���，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。审核：黄一哲撰稿：陈文和校对：陈进平印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年4月28日印制（共印20份）
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2014）临民初字第1159-1号原告张在忠。被告李红彬。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年04月23日向本院提出申请，要求对被告李红彬驾驶的鲁V×××××号小型普通客车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告李红彬驾驶的鲁V×××××号小型普通客车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一四年四月二十三日书记员  吴玉苗
河南省虞城县人民法院执 行 通 知 书loz2014loz虞执字第145号申请执行人：王敬海被执行人：金鑫、郭爱军本院已立案受理王敬海与你金鑫、郭爱军高度危险责任纠纷一案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你自接到本通知起三日内按照（201）商民二终字第51号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。并承担迟延履行期间的债务利息。特此通知审判员  杨维江二〇一四年四月十五日书记员  梅 华
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)惠中法刑执字第623号罪犯王龙，男，1975年5月9日出生，汉族，出生地广西壮族自治区河池市南丹县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2011年7月8日作出(2011)深龙法刑初字第535号刑事判决，以被告人王龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯王龙在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2013年2月28日对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2014年12月19日。执行机关因罪犯王龙在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年3月20日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年1月被评为改造积极分子；另获嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王龙悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王龙予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2014年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  张 源代理审判员  胡毅妹二〇一四年四月十八日书 记 员  任婷婷
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)惠中法刑执字第529号罪犯林远清，男，1983年10月4日出生，汉族，出生地广东省清远市英德市，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2012年2月14日作出(2012)深罗法刑一初字第89号刑事判决，以被告人林远清犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年3月27日。执行机关因罪犯林远清在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年3月20日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林远清在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年1月获得改造积极分子1次；另获得嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林远清悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林远清予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  张 源代理审判员  胡毅妹二〇一四年四月十八日书 记 员  任婷婷
中华人民共和国上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2014）长民四(民)初字第234号原告李永辉(LIYONGHUI)，男，1969年9月2日出生，现住上海市青浦区。被告亨氏(中国)投资有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人陈弋。委托代理人张宇，男。本院在审理原告李永辉诉被告亨氏(中国)投资有限公司劳动合同纠纷一案中，原告李永辉于2014年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永辉申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李永辉撤回起诉。案件受理费人民币10元，本案适用简易程序，减半收取计人民币5元，由原告李永辉负担。审判员  娄嬿二〇一四年四月三日书记员  周铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书(2013)澧民二初字第1330号原告周某某，男，1962年5月11日出生，汉族。委托代理人方某某，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告某某建筑有限公司，住所地湖南省益阳市益阳大道时代广场三楼。法定代表人周某某，该公司经理。委托代理人曹某，湖南大民律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人卜某某，湖南大民律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院在审理原告周某某与被告某某建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，原告周某某于2014年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（5）项之规定，裁定如下：准许原告周某某撤回对被告某某建筑有限公司的起诉。案件受理费1100元，减半收取550元，财产保全费550元，合计1100元，由原告周某某负担。审 判 员  郭经南二〇一四年四月二日代理书记员  程红宇
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2014）通民初字第427号原告李成奎，男，汉族，1960年7月16日生。委托代理人赵天立，通许县孙营法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告李伟，男，汉族，1971年11月15日生。原告李成奎诉被告李伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李成奎及委托代理人赵天立，被告李伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李成奎诉称，自己与被告系经销商户关系。被告为在当地发展扩大土豆种植面积，向土豆种植户承诺所需化肥暂不付款，待新土豆上市卖出（6-7月）后再付款。为了实现双赢，自己支持被告向土豆种植户的承诺，就将化肥、农药发送到被告所在地���满足了被告的需求。待新土豆卖出季节，自己依约向被告催要欠款，被告却以土豆种植户所卖出的土豆没有得到现金为由拒绝付给化肥款。经多次催要及调解未果诉至法院，要求判令被告给付化肥款49300元。被告李伟辩称，原告给自己供应化肥，蒋宽想供应土豆种，自己将化肥、土豆种交由农户种植，等收获后将土豆交给蒋宽想，蒋宽想交给上级回收；土豆款下来后，蒋宽想扣除土豆种钱再把土豆款给自己，自己将化肥款还给原告，把土豆款给农户。自己欠原告化肥、农药款49300元是事实，两张欠条也是自己打的。这一次蒋宽想回收了自己81000元的土豆，但自己和蒋宽想一起找上级张彦峰领钱时，原告突然到现场把张彦峰交付蒋宽想的土豆款39万元全部拿走了，说蒋宽想欠原告45万元。原告拿走的钱中有自己的81000元，应当抵销自己欠原告的钱。经审理查明，被告���伟于2012年11月26日欠原告李成奎现金20000元，于2013年2月15日欠化肥、农药款29300元，两次共计49300元。后经催要，被告李伟以原告李成奎拿走蒋宽想出售的土豆款中有自己81000元，自己出售土豆后没有得到现金为由要求抵销原告李成奎的欠款，双方纠纷成讼，原告李成奎诉至本院。上述事实有当事人陈述、蒋宽想当庭证言、欠条等证据在卷佐证。本院认为，被告李伟欠原告李成奎化肥、农药款49300元，事实清楚，证据充分，权利义务关系明确。对于原告李成奎要求被告李伟给付欠款49300元的诉讼请求，予以支持。被告李伟主张原告李成奎拿走蒋宽想的土豆款中有自己81000元要求抵销的辩解意见，因被告李伟与原告李成奎并非互负到期债务，债务的标的物种类也不相同，且双方协商无果，故此辩解内容与本案不属同一法律关系，不予采信。依照《中华人民共和国民法��则》第一百零八条之规定，判决如下：被告李伟于本判决生效之日起十日内给付原告李成奎欠款49300元。案件受理费1032元，由被告李伟负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  厉东人民陪审员  来燕人民陪审员  金龙二〇一四年四月三十日书 记 员  陈辉
孙 来 一 与 被 执 行 人 张 铁 铭 损 害 赔 偿 纠 纷 执 行 裁 定 书（2009）乾民执字���143号申请执行人孙来一，男，汉族，大安市人。被执行人张铁铭（张铁明），男，汉族，乾安县人。委托代理人吴亚珍，吉林乾龙律师事务所。申请执行人孙来一与被执行人张铁铭损害赔偿纠纷一案，乾安县人民法院于2008年1月9日作出（2007）乾民初字第1227号民事调解：被告张铁铭于2008年1月13日前给付人民币10000.00元，余款人民币25000.00元于2008年5月1日给付。该判决发生法律效力后，申请执行人于2009年4月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，双方达成和解，被执行人给付赔偿款人民币33000.00元，申请人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2007）乾民初字第1227号民事调解终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 李 昌 盛审判员 ��清江审判员 刘 连 国二〇一四年四月二十三日书记员 王 兰 贺
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)惠中法刑执字第612号罪犯钟志强，男，1985年9月10日出生，汉族，出生地广东省河源市龙川县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省龙川县人民法院于2011年12月13日作出(2011)龙刑初字第121号刑事判决，以被告人钟志强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年7月31日。执行机关因罪犯钟志强在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年3月20日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟志强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖4次；2013年9月被评为改造积极分子；2014年1月获得生产记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟志强悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯钟志强予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  张 源代理审判员  胡毅妹二〇一四年四月十八日书 记 员  任婷婷
吉林省辽源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)辽刑执字第3号罪犯胡建文，男，1986年8月28日出生，汉族，吉林省东丰县人，小学文化，现于吉林省辽源市监狱服刑。吉林省东丰县人民法院于2011年4月25日作出（2011）东刑初字第59号刑事判决，以被告人胡建文犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期：自2010年12月30日起至2016年6月29日止），并处罚金人民币三万五千元。执行机关吉林省辽源市监狱以罪犯胡建文在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，向我院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得监狱奖励2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯胡建文在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯胡建文准予减去有期徒刑十一个月（刑期：自2010年12月30日起至2015年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯彦春????????????????????????审判员李志????????????????????????代理审判员张凤敏???????????????二〇一四年四月一日???????????????????书记员赵晓光
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2014）市立保字第38-1号申请人张圣江，男，1947年10月13日生，汉族，住济南市。被申请人徐振强，男，1976年2月13日生，汉族，住济南市。申请人张圣江因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，于2014年4月4日向本院提出申请，要求查封被申请人徐振强所有的鲁ADY7**号车辆（保全价值3万元），并已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人徐振强所有的鲁ADY7**号车辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王岩二〇一四年四月四日代理书记员  宋琪附担保说明：原告张圣江自愿以其所有的位于市中区梁家庄四街2号楼三单元3-202室房屋（房产证号济房房字第023-75**号，共有人史莲芝）保全提供担保，如保全有误，自愿承担相应法律责任。
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)惠中法刑执字第465号罪犯翁榕福，男，1990年8月30日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮安县人民法院于2011年8月11日作出(2011)安刑初字第374号刑事判决，以被告人翁榕福犯抢劫罪、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币六千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年1月19日。执行机关因罪犯翁榕福在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年3月20日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯翁榕福在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年2月被评为改造积极分子；2014年1月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯翁榕福悔改表现特别突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯翁榕福予以减去有期徒刑一年八个月（刑期执行至2022年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  张 源代理审判员  胡毅妹二〇一四年四月十八日书 记 员  任婷婷
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)惠中法刑执字第469号罪犯张良升，男，1988年1月21日出生，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2011年8月8日作出(2011)普法刑初字第110号刑事判决，以被告人张良升犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年6月4日。执行机关因罪犯张良升在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年3月20日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张良升在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖4次；2013年3月被评为改造积极分子；2013年9月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张良升悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张良升予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2014年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  张 源代理审判员  胡毅妹二〇一四年四月十八日书 记 员  任婷婷
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)惠中法刑执字第617号罪犯吴小雄，男，1987年7月29日出生，汉族，出生地广东省河源市龙川县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省河源市源城区人民法院于2012年6月20日作出(2012)河城法刑初字第157号刑事判决，以被告人吴小雄犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2014年9月30日。执行机关因罪犯吴小雄在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年3月20日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴小雄在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖13次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴小雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴小雄予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2014年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  张 源代理审判员  胡毅妹二〇一四年四月十八日书 记 员  任婷婷
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书(2014)都江民初字第889号原告杨念平，女，汉族，1983年9月4日出生，住四川省都江堰市。委托代理人邓小波，四川永辅律师事务所律师。被告四川丰华农林科技发展有限公司。住所地：成都市一环路南三段**号附**号。法定代表人廖强，公司总经理。本院受理原告杨念平诉被告四川丰华农林科技发展有限公司劳动争议纠纷一案中，原告杨念平于2014年4月1日以“原、被告双方已达成和解”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨念平的撤诉申请，是其真实自愿的意思表示，未损害国家、集体或他人利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨念平撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨念平负担。审判员 邓 红二〇一四年四月一日书记员 宋学轲
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)惠中法刑执字第581号罪犯陈惠龙，男，1989年8月2日出生，汉族，出生地广东省河源市东源县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省河源市源城区人民法院于2011年11月16日作出(2011)河城法刑初字第291号刑事判决，以被告人陈惠龙犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年7月11日。执行机关因罪犯陈惠龙在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年3月20日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈惠龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2012年12月获得表扬；2013年5月获得表扬；2014年1月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈惠龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈惠龙予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  张 源代理审判员  胡毅妹二〇一四年四月十八日书 记 员  任婷婷
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)惠中法刑执字第644号罪犯谢涌彬，男，1985年8月6日出生，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2011年11月24日作出(2011)揭普法刑初字第575号刑事判决，以被告人谢涌彬犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年11月25日。执行机关因罪犯谢涌彬在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年3月20日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢涌彬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年7月被评为改造积极分子；2014年1月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢涌彬悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯谢涌彬予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  张 源代理审判员  胡毅妹二〇一四年四月十八日书 记 员  任婷婷
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)二中民二终字第111号上诉人(原审被告)天津方正物流有限公司,住所地天津开发区博润商务广场1-503。法定代表人王伟,经理。委托代理人李宝来,广东维强(天津)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)徐明国,男,1954年1月31日出生,汉族,住天津开发区。委托代理人李娜,天津谐海律师事务所律师。原审第三人陈玉荣,女,1967年12月15日出生,汉族,住天津市塘沽区。委托代理人李宝来,广东维强(天津)律师事务所律师。本院在审理上诉人天津方正物流有限公司与被上诉人徐明国、原审第三人陈玉荣公司决议效力确认纠纷一案中,上诉人天津方正物流有限公司于2014年4月14日申请撤回上诉。本院经审查认为,上诉人天津方正物流有限公司申请撤回上诉不违反法律规定,本院予以准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定,裁定如下:准许上诉人天津方正物流有限公司撤回上诉,双方均按原审判决执行。二审案件受理费80元,减半收取40元,由上诉人天津方正物流有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭秀红审 判 员  李庆刚代理审判员  兰 岚二0一四年二0一四年四月十六日书 记 员  姜 楠
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)惠中法刑执字第641号罪犯曾超，男，1991年10月16日出生，汉族，出生地湖南省衡阳市常宁市，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2011年3月21日作出(2011)惠城法刑二初字第102号刑事判决，以被告人曾超犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。因罪犯曾超在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2012年9月14日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2015年1月8日。执行机关因罪犯曾超在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年3月20日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾超在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2012年12月获得表扬；2013年5月获得表扬；2014年1月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯曾超予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2014年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  张 源代理审判员  胡毅妹二〇一四年四月十八日书 记 员  任婷婷
河北省张北县人民法院民 事 判 决 书（2014）北民初字第387号原告尹某，工人。被告裴某甲，工人。原告尹某与被告裴某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告尹某、被告裴某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尹某诉称，我与被告××××年××月结婚，婚后感情尚好。××××年××月生育一子裴某乙。其后的生活中，因被告心胸狭窄，双方经常为家庭生活琐事发生吵打。现诉至法院，请求离婚。被告裴某甲辩称，原告所述基本属实，但是，我认为我和原告的夫妻感情尚未完全破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告于××××年××月结婚，婚后夫妻感情尚好，于××××年××月××日生育一子裴某乙。后双方因家务琐事产生矛盾，原告曾于2013年8月向本院提起离婚诉讼，后原告撤回起诉。现原告再次提起离婚诉讼。上述事实，有原、被告的陈述，婚姻证明，（2013）北民初字第941号裁定书等证据予以证实。本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚前有较好的感情基础，婚后双方生育一子且共同某，表明双方都有将家庭经营好的意愿。近两年，双方因家务琐事产生矛盾，虽然在一定程度上影响到夫妻感情，但并不足以导致夫妻感情完全破裂。现被告不同意离婚，说明被告仍希望与原告继续共同维护家庭和睦。在今后的日常生活中，若双方都能够站在对方的角度考虑问题，加强沟通，互相关心，互谅互让，遇事冷静对待，双方尚有和好可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告尹某离婚之诉讼请求。案件受理费150元，由原告尹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。代理审判员  郭玉保二〇一四年四月二十二日书 记 员  雷 鹏
白山市江源区人民法院民 事 裁 定 书(2014)江民二初字第80号原告张旭光，男，1985年5月26日生，汉族，无职业，住白山市江源区。被告宋炳辉，男，1976年7月18日生，汉族，无职业，住白山市江源区。本院在审理原告张旭光诉被告宋炳辉买卖合同纠纷一案中，因原告张旭光经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费800元，减半收取400元，由原告张旭光负担。审判员  马文魁二〇一四年四月八日书记员  吴 迪
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2014)船执恢字第00078号（2014）船执恢字第78号申请执行人：吉林市国土资源局，住所地吉林市。法定代表人：刘立新。被执行人：王英文，男，汉族，住吉林市船营区。申请执行人吉林市国土资源局与被执行人王英文土地行政处罚执行一案，吉林市国土资源局于2007年9月27日作出的吉市国土资船罚字（2007）第22号《行政处罚决定书》。主要处罚内容为：1、责令退还非法占用的土地；二、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。该处罚生效后，吉林市国土资源局于2008年1月23日向本院申请执行。2008年1月30日本院作出（2008）船行审执字第42号行政裁定，对该处罚决定准予强制执行。本院于2008年3月6日对本案立案执行。本院认为，根据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》中所规定的“根据行政强制法和城乡规划法有关精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权、人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”。本案中执行返还土地的内容的同时必然要附随着拆除违法建筑物、构筑物、设施等问题。因此，依照该批复的内容法院不应受理土地部门提出的非诉行政执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，裁定如下：驳回吉林市国土资源局的执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵学智审判员  张 勇审判员  张宴君二〇一四年四月十日书记员  赵 越
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书玉��民二终字第29号上诉人（原审原告）曹东洋，男，汉族。委托代理人姚学元，云南亮剑律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）江川县东鑫废旧物资回收有限公司。委托代理人唐金荣，云南川和律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人曹东洋因与被上诉人江川县东鑫废旧物资回收有限公司（以下简称东鑫公司）买卖合同纠纷一案，不服江川县人民法院（2013）江民二初字第150号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月14日受理后依法组成合议庭进行了审理。2014年4月2日，本院公开开庭审理了本案。上诉人曹东洋的委托代理人姚学元、被上诉人东鑫公司的委托代理人唐金荣均到庭参加了诉讼，上诉人曹东洋、被上诉人东鑫公司法定代表人张云董经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在一审审理中，原审��告曹东洋诉称，东鑫公司尚有4车废旧金属的货款共计80450元未支付，其多次催要无果。故起诉要求判令东鑫公司支付其废旧金属货款80450元，诉讼费由被告承担。原审被告东鑫公司答辩称，曹东洋实施的行为已被江川县人民法院以诈骗罪判处相应刑罚，但公司损失还未得到补偿。因此，曹东洋向其销售废铁的行为违背诚实信用原则，不具有民事法律效力，请求驳回曹东洋的起诉。原审法院认定本案事实如下：东鑫公司是从事再生物资回收与销售的自然人出资有限责任公司。2012年6月20日至8月17日期间，曹东洋化名“小黄”，以销售废铁的名义与东鑫公司法定代表人张云董取得联系后，将其从昆明收购的废铁运至该公司过磅。在过磅过程中，曹东洋趁东鑫公司工作人员不注意时，用事先伪造和虚增的送货单据与东鑫公司持有的送货单据予以调换，东鑫公司依据被调包的送货单据计算货款后，通过银行将货款汇至曹东洋指定的账户名为“黄芳”的账户上。后东鑫公司法定代表人张云董发现曹东洋的诈骗行为，向公安机关报案，曹东洋在2012年8月21日被公安机关抓获。2013年6月4日，原审法院作出（2013）江刑初字第45号刑事判决书，认定曹东洋以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取东鑫公司现金216940元，未遂数额达119227元，构成诈骗罪，判处曹东洋有期徒刑五年，并处罚金50000元，并对犯罪所得予以追缴。原审法院认为，合同成立是指当事人达成协议而建立合同关系。合同成立必须具备三个要件，一是当事人意思表示必须一致，即当事人必须达成合意；二是合意须有两个或者两个以上的当事人；三是当事人的意思表示必须以订立合同为目的。本案中，曹东洋向东鑫公司隐瞒其真实身份，并且以销售废铁为名，采用调换送��单据虚构事实的手段，对东鑫公司实施诈骗，为此，其真实意思表示并非与东鑫公司进行废铁交易和订立买卖合同，而是实施诈骗，东鑫公司在不知曹东洋真实意思表示的情况下，作出错误的意思表示，向曹东洋支付了货款，即东鑫公司支付货款系在违背真实意思的情况下而为，东鑫公司在知晓曹东洋真实意思后即向公安机关进行报案，对其作出的错误意思表示进行救济。为此，曹东洋与东鑫公司的意思表示并不一致，曹东洋与东鑫公司就废铁买卖并没有达成合意，曹东洋与东鑫公司之间的买卖合同关系不能成立。曹东洋认为其与东鑫公司存在买卖合同关系，东鑫公司应按照其向公安机关提供的收货清单支付货款的主张，因收货清单只能证实原告以销售为名向被告提供废铁，不能证实其与被告就废铁买卖达成合意，为此，曹东洋的该主张不成立。综上，曹东洋以其与东鑫公司之间存在买卖合同关系为由，要求东鑫公司支付废铁款80450元的诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。为维护双方当事人的合法民事权益，根据《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款之规定，判决：“驳回原告曹东洋的诉讼请求。案件受理费1810元（原告已预交），由原告曹东洋负担。”一审宣判后，原审原告曹东洋不服，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人之间的买卖合同关系是客观存在或成立的，一审法院审理认定事实不清，判决适用法律错误，请求：1、撤销江川县人民法院（2013）江民二初字第150号民事判决，依法改判并支持曹东洋一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人东鑫公司答辩称，上诉人歪曲事实，曲解法律，提起上诉，不应得到支持。一审判决认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。请求依法驳回上诉，维持一审判决。本院认为，原审认定的案件事实与二审查明的相一致，原审判决认定的事实应确定为本案定案事实。本院认为，上诉人曹东洋在与被上诉人东鑫公司销售废铁的过程中，利用事先伪造和虚增的送货单据与被上诉人东鑫公司持有的送货单据予以调换的行为，涉嫌刑事犯罪，江川县人民法院（2013）江刑初字第45号刑事判决已作出处理，本案上诉人曹东洋所主张的款项与该刑事判决依据事实及处理结果交织，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，上诉人曹东洋原审的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百七十条第一款第（二）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第186条之规定，裁定如下：撤销江川县人民法院（2013）江民二初字第150号民事判决；驳回上诉人曹东洋的原审起诉；一审案件受理费1810元，二审案件受理费1811元，免予征收。因案件受理费上诉人已在一、二审预交，由其向一、二审预收法院退费。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 东审 判 员  周云焕代理审判员  张艳波二〇一四年四月三十日书 记 员  范艺严
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第1941号原告裴晓华，女，1968年10月7日生，汉族，住上海市奉贤区。被告王建国，男，1969年5月4日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告裴晓华诉被告王建国民间借贷纠纷一案中，原告于2014年4月3日向本院提出撤诉申请。且在规定期间内，未缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告裴晓华撤回起诉。审判员 吉 强二〇一四年四月三日书记员 陈佳玮附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)惠中法刑执字第639号罪犯张家爱，男，1991年2月28日出生，汉族，出生地广东省河源市东源县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省河源市中级人民法院于2010年9月28日作出(2010)河中法刑一初字第38号刑事判决，以被告人张家爱犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯张家爱在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2012年7月25日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2018年1月13日。执行机关因罪犯张家爱在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年3月20日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张家爱在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年7月被评为改造积极分子；2014年1月获得表扬；2014年1月获得记功（生产类）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张家爱悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张家爱予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  张 源代理审判员  胡毅妹二〇一四年四月十八日书 记 员  任婷婷
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 判 决 书（2014）克民初字第1201号原告王清珍，女，1924年5月12日出生，汉族，农民，住所地克什克腾旗。委托代理人刘振环，内蒙古贡格尔律师事务事务所律师。被告崔玉军，男，1963年1月21日出生，汉族，农民，住所地克什克腾旗。委托代理人杨玉芝，内蒙古盛兴律师事务所律师。被告崔玉珍，女，1956年5月5日出生，汉族，农民，住所地克什克腾旗。原告王清珍与被告崔玉军、崔玉珍赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王清珍及其委托代理人刘振环、被告崔玉军及其委托代理人杨玉芝、被告崔玉珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王清珍诉称，从2000年，我就在被告崔玉珍家生活至今，被告崔玉军作为儿子对我的生活不闻不问，也不孝敬。现我已90岁了，我的一切农村补助都由被告崔玉军领取，不给我。现要求二被告每月给付赡养费500元，医药费另算。因为，我还有个大儿子崔玉柱已63岁，二儿子崔玉平57岁。大儿子自幼过继给他大爷了。分家时，我老伴就分给二儿子，由二儿子养老送终，所以我不要求大儿子和二儿子赡养自己。原告未提供证据。被告崔玉军辩称，本案遗漏当事人，我母亲生育四个子女，老大崔玉柱、老二崔玉珍、老三崔玉平，我是小儿子。我母亲受人挑唆，有亲、有疏。将我告上法庭。我不是不孝，村里的村民能证明此事。我儿子今年19岁，也快娶妻。我母亲所诉与事实不符，我母亲不是从2000年跟我姐姐生活，而是我母亲单过。不是我不闻不问，而是我母亲的日常生活柴米油盐都是我供着。有病买药，闲着的时候陪母亲说话，全村人都称赞我的孝心。惠农补贴我给我母亲领过，也用在了母亲的身上，不是分文不给。我同意赡养我母亲，但我的能力有限，各子女均应履行义务。被告崔玉军未提供证据。被告崔玉珍辩称，这些年我母亲没少在我家呆，过年过节都在我家，我这么大岁数，母亲生我养我，如果她愿意去我家生活，我可以赡养她，每月500元的赡养费我也同意给。被告崔玉珍未提供证据。经审理查明，原告王清珍生育四名子女，儿子崔玉柱、崔玉平、崔玉军、女儿崔玉珍。自2000年，原告独自生活，被告崔玉珍、崔玉军各自给予了部分照顾。原告王清珍主动放弃崔玉柱和崔玉平的赡养义务。本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，在老人年迈、体弱多病的情况下，作为子女应尽善待老人、赡养老人的责任和义务。原告作为90岁的老人，自身已无独立生活的能力和基础，需要子女更多的关心与照顾。被告崔玉军作为原告的儿子，在原告无法独立生活时，其应承担起赡养老人的义务，在其无法照顾原告日常起居的情况下，可承担赡养费用从而达到赡养的目的。故本院对原告王清珍要求被告崔玉军每月承担400元赡养费用的诉讼请求，本院予以支持。对于被告崔玉珍，因被告崔玉珍同意原告随其共同生活，并由其看管照顾日常起居，考虑被告崔玉珍照顾原告日常生活会比其他人付出的更多。因此，本院酌情考虑由被告崔玉珍每月负担200元的赡养费较为适宜。对于被告崔玉军以原告遗漏当事人为由进行抗辩。本院认为，原告王清珍明确放弃对崔玉柱、崔玉平起诉，不对二人主张权利，不要求二人承担赡养义务，本院应尊重原告的意思表示。同时，原告要求二被告另行支付医疗费，因原告的医疗费未实际发生，本院对原告该项诉讼请求暂不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条之规定，判决如下：一、原告王清珍随被告崔玉珍共同生活，被告崔玉军每月给付原告王清珍赡养费400元，被告崔玉珍每月给付原告王清珍赡养费200元（赡养费自2014年5月1日起于每季度30日前给付该季度赡养费）；二、驳回原告王清珍其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，邮寄费60元，由被告崔玉军负担60元，被告崔玉珍负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  张晓明二〇一四年四月二十二日书记员  王海飞
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2014)灵民初字第01015号原告：李XX，男，汉族，农民，住安徽省灵璧县。被告：陈XX，女，汉族，农民，住安徽省灵璧县。本院在审理原告李XX与被告陈XX离婚纠纷一案中，原告李XX于2014年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李XX撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李XX负担。审判员  解全飞二〇一四年四月二日书记员  庄 雅
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)惠中法刑执字第618号罪犯叶志华，男，1983年10月7日出生，汉族，出生地广东省河源市龙川县，专科毕业，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2012年12月6日作出(2012)深罗法刑二初字第240号刑事判决，以被告人叶志华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2014年11月15日。执行机关因罪犯叶志华在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年3月20日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶志华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖1次；2014年1月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶志华悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯叶志华予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2014年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  张 源代理审判员  胡毅妹二〇一四年四月十八日书 记 员  任婷婷
福建省上杭县人民法院刑 事 判 决 书（2014）杭刑初字第139号公诉机关上杭县人民检察院。被告人林某某，男，1945年9月24日出生于福建省上杭县，汉族，小学文化，农民，住福建省上杭县。因涉嫌非法持有枪支犯罪于2013年10月31日被上杭县公安局取保候审。上杭县人民检察院以杭检公刑诉（2014）116号起诉书指控被告人林某某犯非法持有枪支罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员陈金玲出庭支持公诉。被告人林某某到庭参加诉讼。��杭县人民检察院指控：被告人林某某长期以来非法持有四支鸟铳，后于2013年7月31日被上杭县公安局查获。经检验，被告人林某某持有的四支鸟铳均为以前装火药为能源动力的枪支。上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，并有上杭县公安局出具的《户籍证明》、《收据》、《违法犯罪前科查询证明》、《破案经过》等书证，龙岩市公安局出具的《枪支、弹药鉴定书》，上杭县公安局制作的《检查笔录》、《扣押物品清单》、《现场照片》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某某违反枪支管理规定，非法持有枪支四支，情节严重，事实清楚，证据充分，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人林某某的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人林某某归案后能如实供述犯罪事实，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照���中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告人林某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  郑智钦人民陪审员  傅庚秀人民陪审员  刘汪初二〇一四年四月十五日代理书记员  郭邱耀附：本案适用的法律及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百二十八���第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；……
泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2013）泰海民特字��0018号申请人杨帮娣。委托代理人（特别授权）李普生，江苏众成信律师事务所律师。被申请人杨玉林。申请人杨帮娣与被申请人杨玉林申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2013年8月21日立案受理，审理过程中，申请人杨帮娣申请撤回宣告申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人杨帮娣撤回宣告申请。审判员  李三山二〇一四年四月二十一日书记员  陈 曲
安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）池民��初字第00038号原告：郭泉成，男，1965年10月12日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人：孙文品，池州市贵池区秋浦街道办事处法律服务所法律工作者。被告：池州市鼎盛房地产开发有限责任公司，住所地池州市贵池区。法定代表人：蒋其荣，该公司董事长。委托代理人：张肃，安徽真见律师事务所律师。原告郭泉成与被告池州市鼎盛房地产开发有限责任公司（以下简称鼎盛公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭泉成的委托代理人孙文品、被告鼎盛公司的委托代理人张肃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭泉成诉称，2011年6月被告因周转资金困难向其借款200万元，被告于2011年6月13日向其出具借条予以认可，同时被告以其开发的16套住房担保履行。时至今日，被告分文未还上述借款，亦未履行住房担保���务。请求判令被告立即归还所欠原告借款200万元或同等价值的房产，并承担本案全部诉讼费用。郭泉成为证明其主张，向本院提交以下证据：证据一、借条一份，证明借款事实；证据二、汇款查询单，证明汇款86万元。鼎盛公司质证意见：证据一、二真实性不持异议，但转账凭证仅能证明原告向杨飞汇款86万元，借款应以实际发生的汇款金额为准。16套住房只是意向并非担保。鼎盛公司辩称，借款200万元应有付款凭证佐证，否则原告应承担举证不能的不利后果。借条上载有“16套住宅认购书”字样，但原告未举证证明认购书内容以及上述住宅已抵押担保。诉争借款实际使用人杨飞向原告还款情况尚不清楚。庭审后，郭泉成补充提交协议书一份，证明其与方俊、杨许继三人共同借款给蒋其荣，对外以郭泉成名义；杨洋转账查询单证明其汇款9.19万元；方俊借记��明细清单证明其现金支付杨飞25万元。鼎盛公司质证认为，协议不清楚，与本人无关。杨洋汇款、方俊取款的事实不清楚。经审理查明，落款日期2011年6月13日之借条载明，今借到郭泉成100万元，借款期2011年6月13日至2011年9月12日，本款项全部归还郭泉成后，郭泉成与鼎盛公司签署的池州商品房认购书所认购的鼎盛时代项目3号楼102-117室共计16套住宅认购书自动作废。此款请转至杨飞账户。借款人加盖鼎盛公司公章并有该公司法定代表人蒋其荣签名。2011年7月13日，鼎盛公司在此借条上注明增加借款100万元，合计借款200万元，并加盖该公司公章。2011年6月13日、7月12日，郭泉成前后转账杨飞41万元、45万元。2011年6月14日杨洋分别转账杨飞4.6万元、4.59万元。以上事实，由借条、转账明细查询单、协议书及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告提供���转账明细查询单证明郭泉成转账杨飞86万元、杨洋转账杨飞9.19万元。方俊借记卡明细清单仅证明其取款情况，不能证明其现金支付杨飞借款25万元。原告主张借款200万元，缺乏相应支付凭证印证，应承担举证不能的不利后果，确认原告借款鼎盛公司95.19万元。郭泉成自认杨飞归还14万元。借条未载明利息，上述14万元，视为归还借款本金。原告未举证证明认购书内容以及房产已抵押担保之事实，其主张以同等价值房产抵偿借款，缺乏法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、池州市鼎盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付郭泉成借款本金81.19万元；二、驳回郭泉成的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由原告郭泉成负担13452元、被告池州市鼎盛房地产开发有限责任公司负担9348元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长  朱晓琳审 判 员  余 玮代理审判员  张 翅二〇一四年四月二十八日书 记 员  查妙甜
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书(2014)汉执字第8号申请执行人湖南省轻工盐业集团有限公司汉寿支公司。委托代理人周建新，湖南周建新律师事务律师。被执行人聂作军，男，1969年1月13日出生。本院在执行申请执行人湖南省轻工盐业集团有限公司汉寿支公司与被执行人聂作军房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人湖南省轻工盐业集团有限公司汉寿支公司自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2013）汉民初字第610号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  牟胜龙二〇一四年四月十五日书记员  张 强
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）冀立民终字第75号上诉人（原审被告）：某甲公司。法定代表人：彭某。被上诉人（原审原告）：某乙公司。法定代表人：罗某。上诉人某甲公司（以下简称某甲公司）石民五初字第00500号民事裁定，向本院提出上诉。中材公司上诉称：（一）双方在合同中对于合同履行纠纷的管辖有约定，应以双方约定确定管辖法院。（二）如果某乙公司（以下简称某乙公司）以双方所签分包合同涉及叙利亚国家企业而提起涉外诉讼，其主张不符合相关法律规定。我国现有法律亦未对涉外建筑工程承包与分包合同纠纷案���管辖权作出明确规定。对于分包商与承包人均为境内法人之间涉及合同上的纠纷，对于管辖权应该尊重双方协议选择的地点。（三）原审裁定适用法律错误。案涉合同不属于最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》内容。（四）河北省石家庄市中级人民法院受理该案件属越权受理。本院经审查认为，本案是因建设工程施工合同纠纷而提起的诉讼。2011年2月18日，中材公司与某乙公司签订《叙利亚UCG项目6500t／d水泥生产线总承包项目工程分包合同》，约定某乙公司承包施工叙利亚UCC土建项目。因该项目工程地点在叙利亚，依据最高人民法院印发《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》的通知（法发（1992）22号）第304条“当事人之间民事法律关系的设立、变更、终止的法律事实发生在外国，或者诉讼标的物在外国的民事案���，为涉外民事案件。”的规定，本案为涉外民事案件。河北省石家庄市中级人民法院作为省会所在地的中级人民法院，依据最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第一款第（二）项的规定，从而对本案取得了管辖权。双方虽在合同中约定“因执行本合同所发生的或者与本合同有关的一切争议，合同双方首先应友好协商解决。经协商后尚不能解决的，双方同意由唐山市有管辖权的人民法院进行裁决”，但唐山市辖人民法院无权管辖本案。某乙公司依据法律规定在河北省石家庄市中级人民法院提起诉讼，符合法律规定，河北省石家庄市中级人民法院对本案具有管辖权，原审裁定并无不当，应予维持。综上，上诉人某甲公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张志刚代理审判员  张传福代理审判员  张旭东二〇一四年四月八日书 记 员  崔 莉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民三(知)初字第457号原告乐视网信息技术(北京)股份有限公司，住所地北京市。法定代表人贾跃亭。委托代理人吴子芳，北京市东卫律师事务所律师。委托代理人梁艳艳，北京市东卫律师事务所律师。被告上海全土豆文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人于洲。本院在审理原告乐视网信息技术(北京)股份有限公司与被告上海全土豆文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告乐视网信息技术(北京)股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告乐视网信息技术(北京)股份有限公司申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐视网信息技术(北京)股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告乐视网信息技术(北京)股份有限公司负担。审 判 长  吕清芳审 判 员  徐 晨人民陪审员  陈书干二〇一四年四月二十六日书 记 员  俞海苓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)惠中法刑执字第446号罪犯洪海平，男，1968年12月2日出生，汉族，出生地广东省河源市东源县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省河源市源城区人民法院于2011年8月31日作出(2011)河城法刑初字第220号刑事判决，以被告人洪海平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年10月14日。执行机关因罪犯洪海平在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年3月20日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯洪海平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖5次；2013年2月获得表扬；2013年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯洪海平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯洪海平予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  张 源代理审判员  胡毅妹二〇一四年四月十八日书 记 员  任婷婷
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)惠中法刑执字第490号罪犯巫荣坚，男，1989年10月1日出生，壮族，出生地广西壮族自治区来宾市兴宾区，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省汕头市潮南区人民法院于2008年10月23日作出(2008)潮南法刑初字第220号刑事判决，以被告人巫荣坚犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯巫荣坚在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2011年3月29日对其减去有期徒刑一年二个月；2012年12月3日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2016年6月15日。执行机关因罪犯巫荣坚在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年3月20日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯巫荣坚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年1月获得表扬；2013年7月获得表扬；2014年1月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯巫荣坚悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯巫荣坚予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  张 源代理审判员  胡毅妹二〇一四年四月十八日书 记 员  任婷婷
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民四(民)初字第231号原告谢朝祥。委托代理人谢锟。被告上海一片天餐饮管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人张毅，总经理。委托代理人顾莉莉。委托代理人李淑影。本院在审理原告谢朝祥与被告上海一片天餐饮管理股份有限公司其他劳动争议纠纷一案中，原告谢朝祥于2014年4月9日以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告谢朝祥撤回起诉。本案受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由原告谢朝祥负担。审判员  周逸敏二〇一四年四月十日书记员  林君玉
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）邯市民申字第号73号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）刘海波。委托代理人栗江利、陈德法，河北天汉律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）聂连昌。委托代理人付强，河北十力律师事务所律师。再审申请人刘海波因与被申请人聂连昌返还原物纠纷一案，不服本院（2013）邯市民一终字第592号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘海波申请再审称：原判认定申请人被扣车辆系非营运车、判决被申请人酌情给付扣车损失5000元，无事实依据。申请人已就申请人车辆被扣期间的实际停运损失，委托河北天汉律师事务所向有关鉴定部门申请鉴定，该司法鉴定为新的证据，应以该鉴定意见认定申请人车辆停运损失。请求依法予以再审。聂连昌提交书面意见认为，原判事实清楚，适用法律正确。请求驳回刘海波的再审申请。本院认为：聂连昌因与他人买卖空心板质量纠纷，擅自扣押刘海波的运营车辆，侵害了刘海波对该运营车辆的物权，因此聂连昌应当承担侵权的民事责任。因刘海波未办理被扣车辆的营运手续，原判驳回其主张营运损失的诉求正确。又因聂连昌扣车确给刘海波的生产、生活带来不便，原判结合被扣车辆的价值，判决聂连昌酌情补偿刘海波5000元并无不当。刘海波申请再审提出的原判决认定的基本事实缺乏证据证明的再审申请理由没有事实依据，其申请再审时提交的价格评估结论，不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条所规定的“新的证据”的范围，不予采信。综上，刘海波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘海波的再审申请。审 判 长  田保俊审 判 员  武 涛代理审判员  张志华二〇一四年四月三十日书 记 员  李雅敏
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2014）泰兴临民初字第72号原告陆爱根，男，1979年8月12日生，汉族。委托代理人刘小星，江苏胜泰律师事务所律师。被告王志平，男，1974年4月13日生，汉族。被告王粉存，女，1974年3月19日生，汉族。原告陆爱根诉王志平、王粉存民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆爱根的委托代理人刘小星到庭参加诉讼。被告王志平、王粉存经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆爱根诉称，被告王志平于2013年1月15日向原告借款300000元，并出具借条，约定还款期限2013年5月10日。后经多次催要，被告未能还款，现起诉要求两被告偿还借款本金300000���，并承担本案诉讼费用。被告王志平、王粉存未答辩。经审理查明，被告王志平与被告王粉存于1996年9月23日登记结婚，2013年7月15日登记离婚。被告王志平于2013年1月15日向原告借款300000元，并出具借条，约定还款期限2013年5月10日。借款到期后，两被告至今未还，原告遂诉至本院提出如上诉请。以上事实，有原告提供的被告王志平出具的借条、婚姻状况信息、银行流水账单等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王志平向原告借款300000元，有被告王志平署名的借条予以证实，应予认定。上述借款发生在被告王志平、王粉存夫妻关系存续期间，原告要求两被告承担共同偿还责任，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问��的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王志平、王粉存于本判决生效后十日内共同偿还原告陆爱根借款300000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，公告费200元合计6000元，由两被告负担，因原告已垫交，两被告在履行上述判决义务时一并给付原告6000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5800元。（户名：泰州市财政局，开户行：泰州市农业银行海陵支行，账号：20×××88）。审 判 长  朱万全审 判 员  张 艳人民陪审员  朱 晋二〇一四年四月二十八日书 记 员  谢俊成
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2014）临民初字第1064-1号原告张云林。被告张刚。被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市奎文胜利东街****号潍坊宝鼎花园****号。负责人吴昊，经理。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年04月14日向本院提出申请，要求对被告张刚驾驶的鲁V×××××号小型轿车一辆采取保全措施（保全数额5万元），并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告张刚驾驶的鲁V×××××号小型轿车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一四年四月十四日书记员  吴玉苗
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)惠中法刑执字第580号罪犯陈裕军，男，1985年2月28日出生，汉族，出生地广东省河源市源城区，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省河源市源城区人民法院于2011年8月1日作出(2011)源刑初字第80号刑事判决，以被告人陈裕军犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年5月13日。执行机关因罪犯陈裕军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年3月20日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈裕军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年7月被评为改造积极分子；2014年1月获得表扬；2014年1月获得记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈裕军悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈裕军予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2014年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  张 源代理审判员  胡毅妹二〇一四年四月十八日书 记 员  任婷婷
安徽省太和县人民法院执 行 通 知（2014）太执字第00362号朱清峰：你与朱守和抚养费纠纷一案的（2013）太民一初字第00438号民事判决书已发生法律效力，现申请人向本院提起强制执行申请，要求强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，请你自收到本通知之日起立即履行生效法律文书确定的义务，否则，本院将依法强制执行。太和县人民法院二〇一四年四月十八日
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)惠中法刑执字第600号罪犯韦德勇，男，1985年7月14日出生，壮族，出生地广西壮族自治区柳州市融安县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省河源市源城区人民法院于2010年11月16日作出(2010)源刑初字第283号刑事判决，以被告人韦德勇犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯韦德勇在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2013年2月28日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2015年1月8日。执行机关因罪犯韦德勇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年3月20日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦德勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年1月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯韦德勇悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯韦德勇予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2014年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  张 源代理审判员  胡毅妹二〇一四年四月十八日书 记 员  任婷婷
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1182执465号之四申请执行人：汪某某，男，1973年5月23日生，汉族，明光市人，无业，住安徽省明光市。被申请执行人：范某某，男，1970年8月1日生，汉族，明光市人，住安徽省合肥市。被申请执行人：合肥凯迪通信工程有限公司。住所地：安徽省合肥市庐阳新区亳州天庆大厦1401室。组织机构代码：77112779-8。法定代表人：范某某，公司董事长。本院作出（2014）明民一初字第02327号民事调解书已发生法律效力，被执行人范某某、合肥凯迪通信工程有限公司未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结被执行人范某某、合肥凯迪通信工程有限公司的中国建设银行明光市支行的存款645000元。其中冻结银行存款的期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判员  张克喜二〇一四年四月十二日书记员  万宏磊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)惠中法刑执字第401号罪犯刘福成，男，1975年10月2日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市滴道区，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省广州市越秀区人民法院于2010年9月28日作出(2010)越法刑初字第925号刑事判决，以被告人刘福成犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘福成在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2013年2月28日对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2015年5月10日。执行机关因罪犯刘福成在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年3月20日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘福成在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年12月被评为改造积极分子；另嘉奖3次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘福成悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘福成予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2014年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  张 源代理审判员  胡毅妹二〇一四年四月十八日书 记 员  任婷婷
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)惠中法刑执字第457号罪犯李平元，男，1981年10月12日出生，苗族，出生地贵州省黔南布依族苗族自治州长顺县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮安县人民法院于2012年4月5日作出(2012)安刑初字第183号刑事判决，以被告人李平元犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年8月18日。执行机关因罪犯李平元在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年3月20日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李平元在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖2次；2013年11月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李平元确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李平元予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2022年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  张 源代理审判员  胡毅妹二〇一四年四月十八日书 记 员  任婷婷
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 判 决 书（2014）酒肃巡初字第298号原告申某某，女，生于1975年3月30日，汉族，甘肃省金塔县人，无业。委托代理人向海琳，酒泉航天律师事务所律师。被告孙某某，男，生于1968年7月27日，汉族，甘肃省酒泉市人，无业。原告申某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申某某、原告委托代理人向海琳及被告孙某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申某某诉称，双方于2001年2月经他人介绍相识谈婚，同年3月27日自愿登记结婚，因婚前缺乏了解，仓促成婚，加之婚后没有住房，因租房双方多次发生争吵，被告多次实施家庭暴力，2005年10月原告失望至极，从家中搬出，另行租房居住至今，现分居已达9年，夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚。被告孙某某辩称，原告所述从2005年10月分居至今不实，我们分居是从2011年11月开始的，我们之间没有矛盾，不同意离婚。审理查明，原、被告双方于2001年2月经他人介绍相识谈婚，同年3月27日自愿登记结婚，2002年1月18日婚生一名男孩孙某。2012年10月，原告起诉离婚，人民法院判决不准离婚。2013年7月，原告再次起诉要求离婚，因被告孙某某发生交通事故正在医治中，人民法院判决不准离婚。现原告第三次起诉，要求离婚。双方无共同财产，无共同债务。以上事实，由原、被告陈述，（2013）酒肃巡初字第362号民事判决书、庭审笔录等予以证实。本院认为，原、被告谈婚时间短，婚后夫妻感情一般。双方因家庭琐事发生争吵后分居，虽经法院两次判决不准离婚，但双方关系并未改善，未共同生活，原告第三次提起诉讼，要求离婚。现原、被告双方分居多年，已无和好可能，应予离婚。原、被告分居期间孩子主要与被告共同生活，婚生子孙某由被告抚养为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条之规定，判决如下：一、准予原告申某某与被告孙某某离婚。二、婚生子孙某（生于2002年1月18日）由被告孙某某抚养，原告申某某自2014年5月14日起，每月承担小孩抚养费300.00元，于每年的12月20日前将当年的抚养费一次性付清，至18周岁止（不足一年的按一年支付）。案件受理费300元，减半收取150元，由原告申春霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 张 华二〇一四年四月十四日书记员 赵亚奇
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)惠中法刑执字第523号罪犯朱坚勇，男，1978年12月10日出生，汉族，出生地广东省河源市龙川县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省龙川县人民法院于2011年11月14日作出(2011)龙刑初字第101号刑事判决，以被告人朱坚勇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年2月17日。执行机关因罪犯朱坚勇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年3月20日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱坚勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年10月获得改造积极分子1次；另获得嘉奖3次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱坚勇悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯朱坚勇予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2014年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  张 源代理审判员  胡毅妹二〇一四年四月十八日书 记 员  任婷婷
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2014)绍越商初字第405号原告慈溪市荣恩电器有限公司。法定代表人罗尚荣。委托代理人（特别授权代理）周光恩。被告浙江虎王数控科技有限公司。法定代表人王虎。原告慈溪市荣恩电器有限公司与被告浙江虎王数控科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理后，依法由代理审判员张靓适用简易程序于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周光恩到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年10月16日至2012年11月18日止，原告向被告出售纺机配件（310G倍捻机锭脚管）。被告在收到原告的供货后，分文未付。第一批货款已开具增值税发票一份（计人民币柒万贰仟柒佰零肆元整）。原告多次催款，被告无理推脱，毫无付款诚意。现原告的合法权益收到侵害，根据合同法规定，请求判令被告立即支付原告货款143360.00元。本案诉讼费由被告负担。被告未作答辩，也未向本院提供证据。原告在举证期限内向本院提供送货单2份，增值税发票1份（经绍兴市国家税务局直属税务分局确认该发票已经认证），以证明原告向被告供货，并开具增值税发票，被告已经抵扣的事实。本院对上述证据的分析和认定：原告提供的2012年11月8日的送货单与票号为03605711的增值税发票能够相互印证，符合证据“三性”要件，且被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。对上述证据的证明力，本院予以确认。原告未能提供证据证明2012年11月18日的送货单上收货人处签名的是否系被告的员工，亦无其他证据证明被告已经收到该批货物，故对该份证据的真实性不予认定。经审理本院认定，2012年11月8日，原告向被告出售纺机配件价值72704元，并开具相应价值的增值税发票一份，被告已经认证，因被告在收货后，未支付货款，原告催讨无果，遂成讼。本院认为，原、被告双方的买卖关系符合合同法的有关规定，应认定双方买卖合同关系成立、有效。被告在收到货物后，应按约支付货款，原告诉请要求被告支付货款，理由正当，本院予以支持。2012年11月18日送货单上记载的价值70656元的货物，原告未能提供证据证明收货人处签名的系被告员工，亦无其他证据证明被告已经收到该批货物，故对原告的该项诉讼请求不予支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江虎王数控科技有限公司应支付给原告慈溪市荣恩电器有限公司货款人民币72704元，款于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告慈溪市荣恩电器有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取1583.5元，由原告负担780.5元，被告负担803元，应由被告负担部分在履行上述判决时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费3167元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员 张   靓二〇一四年四月十日书 记 员 胡卓君附页一、《中华人民共和国合同法》第十条：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。二、《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。三、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。四、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民三(民)初字第201号原告张某，男，1979年5月17日生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人滕某某，女，1985年7月19日生，汉族，住上海市徐汇区。被告上某某，住所地上海市嘉定区。法定代表人文某某，总经理。委托代理人刘某。本院在审理原告张某与被告上某某商品房预售合同纠纷一案中，原告于二○一四年四月一日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出撤回起诉申请，并不损害国家、集体和他人的合法利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。本案受理费2560元，减半收取1280元，由原告负担。审判员  张开红二〇一四年四月一日书记员  邵文菁
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)惠中法刑执字第509号罪犯庄少波，男，1963年7月2日出生，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2012年3月30日作出(2012)深龙法刑初字第1387号刑事判决，以被告人庄少波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2014年7月22日。执行机关因罪犯庄少波在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年3月20日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯庄少波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年3月获得表扬；2013年9月获得表扬；另获得嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯庄少波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯庄少波予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2014年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  张 源代理审判员  胡毅妹二〇一四年四月十八日书 记 员  任婷婷
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书���民初字第155号原告张某某被告夏某原告张某某与被告夏某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月20日受理，依法组成合议庭，于2014年4月21日公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加诉讼，被告夏某经本院依法传票合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张某某诉称，原告与被告夏某于1998年5月8日签订了房屋买卖协议书，约定将被告所有的丘（地）号为＊-＊＊-＊-＊＊的房屋以6000元的价格卖给原告，该房屋位于某街，建筑面积46.15平方米。协议签订后，原告履行了买方义务，支付给被告6000元，被告将该房屋的房产证交给原告，但是没有协助原告过户。案外人单丽娟是原、被告的邻居，作为原、被告买卖房屋的中间人在合同上签字。现原告诉至人民法院，请求判令被告继续履行合同，并协助原告办理房屋产权过户手续。被��夏某未出庭，未发表答辩意见，亦未提交书面答辩状。在法庭审理过程中，原告为证实自己的主张提交如下证据：1、1998年5月8日原、被告签订的房屋买卖协议书一份（原件），欲证明被告将其所有的两件平房卖给原告，约定房款6000.00元并已付清的事实。被告未到庭，未发表质证意见。经本院审核后认为，结合全案其他证据材料，该证据客观、真实、合法且与本案具有关联，故依法予以确认。林甸县林甸镇某街丘地号＊-＊＊-＊-＊＊、所有权人为夏某的房屋所有权证一份（复印件，经核对与原件一致），欲证明原、被告买卖的位于林甸县林甸镇某街丘地号为＊-＊＊-＊-＊＊的房屋为被告夏某所有。被告未到庭，未发表质证意见。经本院审核后认为，结合全案其他证据材料，该证据客观、真实、合法且与本案具有关联，故依法予以确认。被告未出庭参加诉讼，未在法定期限内提交证据。本院依职权于2014年3月13日调取被告夏某调查笔录一份。内容概要为被告夏某陈述原、被告房屋买卖及房屋权属、权利情况的事实。原告对此调查笔录无异议。被告未出庭，未发表意见。本院对该调查笔录作为定案依据予以采纳。经审理查明，原、被告于1998年5月8日签订房屋买卖协议书，约定将被告所有的位于某街、建筑面积46.15平方米、丘（地）号为＊-＊＊-＊-＊＊的房屋以6000元的价格卖给原告。协议签订后，原告即及时、足额履行了支付购房款的买方义务，但该房屋一直未办理相关产权过户手续。现原告诉至人民法院，请求判令被告继续履行合同，并协助原告办理房屋产权过户手续。本院认为，本案属房屋买卖合同纠纷，涉案的位于某街、建筑面积46.15平方米、丘（地）号为＊-＊＊-＊-＊＊的房屋为被告夏某所有，被告为出让人，���告为买受人。原告已按照合同约定如实履行买方义务，向被告及时、足额支付了购房款项，被告理应继续按照合同约定协助原告完成房屋产权过户相关手续，故本院对原告要求被告继续原、被告双方房屋买卖协议并协助原告办理房屋产权过户手续的诉讼请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏某继续履行其与原告张某某于1998年5月8日签订的房屋买卖协议书（房屋座落林甸县林甸镇位于某街、建筑面积46.15平方米、丘地号为＊-＊＊-＊-＊＊），该房屋归原告张某某所有；被告夏某协助原告张某某到产权机关办理产权过户手续。案件受理费50.00元，由被告夏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  于振贵代理审判员  刘 实代理审判员  王 阳二〇一四年四月二十二日书 记 员  康 英
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)佛中法民一终字第641号上诉人（原审原告）李某某，女，汉族，1974年11月17日出生。委托代理人范某某，广东**律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张某某，男，汉族，1970年3月4日出生。上诉人李某某因与被上诉人张某某名誉权纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2013）佛顺法龙民初字第738号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。原审法院经审理，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百三十一条、第一百三十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条、第八条的规定，作出如下判决：一、张某某应停止侵犯李某某名誉权的行为，立即删除其在顺德人网发表的有关侵犯李某某名誉权的帖文；二、张某某就侵害李某某的名誉权于判决生效后十日内在顺德人网发表致歉声明(内容由法院审定)，相关费用由张某某自行负担;三、张某某于判决生效后十日内赔偿给李某某精神损害抚慰金及维权费用合计人民币8000元;四、驳回李某某的其他诉讼请求。如果张某某未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给李某某。案件受理费减半收取为500元（李某某已预交），由张某某负担。李某某不服一审判决，提起上诉称：一审法院对张某某的部分侵权事实未予认定。一审时，李某某提交了张某某用号码139**、136**发给李某某的侮辱谩骂李某某的短信，该信息仍保存在李某某139**的手机号码内，张某某确认上述两个手机号码是其所有，因此该证据的真实性、关联性、合法性均可得到确认，而且信息内容可以证实张某某侵权的恶劣性及主观思想的无耻，显然会影响到法院的裁判。一审法院对此未予认定属事实不清。二、一审法院“酌情相应减轻张某某的侵权责任”的认定与事实不符。李某某与张某某的婚外情虽然双方都有过错，但在李某某已终止后，张某某还纠缠不休公然进行侮辱毁损李某某的名誉权，直至一审庭审张某某都拒不认错，并唆使他人发信息给李某某及前夫，进行恶意攻击，可见张某某的侵权行为主观恶性之深；其在网络上发帖，帖文详尽披露了李某某的家庭及个人信息，已经被点击6000多次，至今仍���删除该帖，该帖在百度、搜狗等各个门户网点均可点击链接，该严重的侵权行为给李某某造成了严重的精神伤害，也损害了李某某的经济利益。一审法院判决的赔偿数额与张某某的侵权行为及因其侵权给李某某所造成的侵权后果不相适应，张某某所承担的侵权责任太轻，起不到惩戒教育张某某的作用，也不能补偿李某某的维权费用。三、一审法院关于一审判决书第9页的事实认定部分第一段表述欠妥，容易混淆事实。四、一审开庭时张某某提供的信用社存折复印件是假的，李某某没有该存折，一审判决虽然没有认定该证据，但是可以看出张某某有提交虚假证据的行为。综上，恳请二审法院：一、维持（2013）佛顺法龙民初字第738号民事判决第一项、第二项；二、撤销（2013）佛顺法龙民初字第738号民事判决第三项，改判张某某赔偿李某某名誉权损失及维权费用100000元��三、本案一审、二审诉讼费用由张某某负担。被上诉人张某某二审期间未作答辩。双方当事人二审期间均没有提交新的证据。经审理，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，对于通过139**和136**手机号码所发的短信，李某某未提供充分的证据证明系张某某所为，即使系张某某所为，因短信接收方系李某某本人139**手机号，相关短信内容限于讼争双方之间知晓，李某某并无证据证明张某某对上述短信采取了宣扬、扩散的方式，以致造成社会影响，故该短信内容涉及的内容并不影响本案的审理与裁判，原审法院不予认定并无不当。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”本案中，讼争双方因不正当交往产生个人恩怨，双方对事态的非良性发展均存在明显过错。原审法院根据侵权人的过错程度，侵权的手段、场合、行为方式及造成的后果，结合侵权人承担责任的经济能力、本地平均生活水平，酌情判决张某某赔偿精神损害抚慰金6000元并无不妥；在李某某未能举证证明其维权费用款项的情况下，原审法院根据双方的过错程度、维权的实际需要以及本地平均的经济生活水平，酌情确定李某某维权费用2000元亦无不当。李某某要求张某某赔偿名誉权损失及维权费用100000元依据不足，本院依法不予支持。综上，李某某的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确凿充分，本院��以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费920元，由上诉人李某某负担。本判决为终审判决。审 判 长  黄 维审 判 员  吴绮擎代理审判员  陈星星二〇一四年四月二十五日书 记 员  卢文慧
安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2010）龙执字第540-2号申请执行人安阳市市区农村信用合作联社。被执行人付永成，男，汉族。被执行人张晓燕，女，汉族。被执行人刘庆祥，男，汉族。被执行人高峰，男，汉族。被执行人李彦鹏，男，汉族。上列申请执行人与被执行人借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2008）安飞证经字第219号公证书、（2010）安飞证执字第38号强制执行证明书于2010年10月29日立案执行，责令被执行人付永成履行生效法律文书确定的义务。现因执行扣划需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人付永成在金融机构存款410000元至安阳市龙安区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  郭洪波二〇一四年四月十四日代理书记员  李国令
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)惠中法刑执字第603号罪犯马国文，男，1967年8月16日出生，汉族，出生地广东省河源市和平县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省和平县人民法院于2011年9月14日作出(2011)河和法刑初字第52号刑事判决，以被告人马国文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2014年6月15日。执行机关因罪犯马国文在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年3月20日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马国文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年1月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯马国文悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯马国文予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2014年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  张 源代理审判员  胡毅妹二〇一四年四月十八日书 记 员  任婷婷
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)惠中法刑执字第555号罪犯游礼均，男，1991年7月29日出生，汉族，出生地重庆市梁平县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2011年11月10日作出(2011)深龙法刑初字第3292号刑事判决，以被告人游礼均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年一个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年7月7日。执行机关因罪犯游礼均在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年3月20日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯游礼均在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖4次；2013年9月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯游礼均悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯游礼均予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2018年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  张 源代理审判员  胡毅妹二〇一四年四月十八日书 记 员  任婷婷