广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2013）汕龙法民一初字第124号原告郑杰辉，男，汉族，1962年2月19日出生，住揭阳市揭东县。委托代理人**通，广东遵道律师事务所律师。委托代理人张坤强，广东遵道律师事务所律师助理。被告谢少茹，女，汉族，1976年8月21日出生，住汕头市龙湖区。被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市。负责人苏大存，总经理。委托代理人江佳，该司员工。原告郑杰辉诉被告谢少茹、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑杰辉的委托代理人**通、张坤强，被告人保公司的委托代理人江佳到庭参加诉讼。被告谢少茹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑杰辉诉称：2013年2月20日10时30分，被告谢少茹驾驶粤DK9680小轿车从汕头市龙湖区金涛庄内自北往南行驶至28幢楼下时，该小轿车前轮碾压到原告的左脚致原告受伤。汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出道路交通事故认定书，认定被告谢少茹负本事故的全部责任，原告免负本事故责任。事故发生后，原告于2013年2月23日被送往汕头大学医学院第二附属医院（下称汕大附二医院）住院治疗，经诊断为：右膝内侧副韧带损伤；右膝前后交叉韧带损伤；右膝内外侧半月板损伤；左踝关节内外侧副韧带损伤；右小腿皮肤软组织挫伤。原告住院33天后出院。出院医嘱：1.逐步加强右膝关节功能锻炼；2.定期复查，右膝韧带、半月板损伤必要时行关节镜下探查；3.骨科、内分泌科门诊复查治疗，不适随诊。被告谢少茹是DK9680小轿车的所有人及驾驶人，该车已向被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）及商业第三者责任险（下称第三者险）。第三者险约定保险金额为500，000元，不计免赔率。交强险和第三者险均约定保险期间从2012年2月26日0时起至2013年2月25日24时止。本次交通事故造成原告的损失：1.医疗费358.7元；2.住院伙食补助费1，650元（住院33天×50元／天）；3.营养费990元；4.护理费13，500元（住院33天×1人×150元／天＋康复前期57天×1人×150元）；5.后期治疗费即康复费1，000元；6.误工费12，754.28元（117天×39789元／年÷365），7.残疾赔偿金40，047.08元（20023.54元／年×20年×10%）；8.精神损害抚慰金8，000元；9.交通费1，000元；10.鉴定费2，500元。以上各项合计为81，710.11元。被告人保公司应在交强险限额内赔偿原告79，210.11元，被告谢少茹、被告人保公司在第三者险500，000元限额内对原告超过交强险的部分2，500元承担连带赔偿责任。原告请求判令：1.被告人保公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、误工费、后续治疗费等共79，210.11元；2.被告谢少茹、被告人保公司在第三者险50万元限额内对原告超过交强险部分2，500元承担连带赔偿责任；3.两被告承担本案全部诉讼费用。原告郑杰辉对其请求及陈述的事实向本院提交证据如下：1.身份证、户口簿各一份，证明原告身份情况；2.人口信息查询表一份，证明被告谢少茹的身份情况；3.企业机读资料一份，证明被告人保公司的登记情况；4.交通事故责任认定书一份，证明交通事故各方当事人的身份及事故责任认定情况；5.保险单三份，证明粤DK9680小轿车已向被告人保公司投保交强险和第三者险；6.住院记录二份、出院记录和疾病证明书各一份，证明原告因本事故受伤住院治疗及病情等情况；7.医疗费发票二份，证明原告支付医疗费的情况；8.租赁协议书、身份证复印件及居委会证明各一份，证明原告自2009年起至今居住在汕头市龙湖区，一直从事水果摊档生意，原告居住地为城镇及生活来源等情况。被告谢少茹没有作出答辩意见，也没有向本院提交证据。被告人保公司辩称：一、我司按照交强险的分项责任限额及项目对原告合理的损失承担赔偿责任。二、医疗费用的赔偿应根据交强险条款第十九条、第三者责任保险条款第二十七条的规定，即根据国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额；虽然司法鉴定意见书认定原告住院期间需两人护理，但原告没有提供相应护理的票据，护理费的计算标准偏高，应以每天50元计算；根据司法解释，交通费是指伤者就医或者转院治疗实际发生的费用，因原告没有提交交通费提供相应票据，故该项费用不应认定；误工费、残疾赔偿金应按照农村标准计算，原告为农村户口，未能提供其经营水果生意的营业执照，对其提供的租赁协议、居委会证明的真实性均有异议，不能认定原告在城镇经营水果生意；康复费未实际发生，且原告医疗费发生在出院后，应计入医疗费项目中，以原告提供实际发生单据予以认定；司法鉴定费按照保险条款规定，不属于保险公司赔偿的项目；精神损害抚慰金较高。三、原告请求各项赔偿费用及数额均超出法律法规或计算标准，请法院依法予以剔除或驳回。被告人保公司对其抗辩意见没有向本院提交证据。诉讼期间，根据原告的申请，本院委托广东某某法医临床司法鉴定所对原告的受伤情况进行司法鉴定。2013年6月18日，该鉴定所出具《司法鉴定意见书》一份。经开庭质证，被告人保公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6均没有异议；对证据7的真实性无异议，但对原告出院后产生的费用，认为已包含在康复费用中；对证据8有异议，认为无法确认租赁协议书、居委会出具的证明的真实性，且原告未能提供经营水果摊的营业执照，无法证实原告的经常居住地在汕头市区；对司法鉴定意见书没有异议。原告对司法鉴定意见书没有异议。上述原告提交及本院调取的证据，本院经审查后认为：被告谢少茹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩。原告提交的证据1、2、3、4、5、6，因被告人保公司没有异议，本院予以采信；原告提交的其它证据，因被告人保公司有异议，本院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定进行综合审查判断认定。据本院采信证据及当事人陈述，查明事实如下：2013年2月20日10时30分，被告谢少茹驾驶粤DK9680小轿车从汕头市金涛庄内自北往南行驶至28幢楼下时，该小轿车左前轮碾压到正在步行原告的左脚，造成原告受伤。同月23日，原告被送往汕头大学医学院第二附属医院（下称汕大附二医院）住院治疗。同年3月28日出院，住院治疗33天。该医院诊断原告为：右膝内侧副韧带损伤；右膝前后交叉韧带损伤；右膝内外侧半月板损伤；左踝关节内外侧副韧带损伤；右小腿皮肤软组织挫伤等。出院医嘱：1.逐步加强右膝关节功能锻炼；2.定期复查，右膝韧带、半月板损伤必要时行关节镜下探查；3.骨科、内分泌科门诊复查治疗，不适随诊。门诊随访半年。原告出院后至同年5月3日，支付门诊治疗费358.75元。2013年3月5日，汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告谢少茹应负本案交通事故的全部责任，原告免负本事故责任。2013年6月18日，广东某某法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告伤残程度评定为十级伤残；康复费为1，000元；护理依赖程度为住院期间及出院后前期需要部分护理依赖，护理期为90天，建议其护理期每天配护理人员1名；营养期为60天，建议营养费900元。另查：粤DK7840小轿车的被保险人为刘复，该车已向被告人保公司投保交强险、第三者险和不计免赔率，被告人保公司系上述保险的保险人，保险期限均自2012年2月26日0时至2013年2月25日24时止。其中：交强险约定死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2，000元，第三者险约定保险责任限额为500，000元。2012年3月1日，上述投保车辆的被保险人变更为被告谢少茹，号牌号码变更为粤DK9680。又查，汕头市龙湖区珠池街道金涛社区居民委员会出具证明，证实原告自2009年起暂住汕头市龙湖区金涛庄东区30幢107号房，从事销售水果工作。再查，根据广东省2013年度人身损害赔偿计算标准，2012年汕头经济特区国有单位在岗职工年平均工资为43，147元，城镇人均年可支配收入为20，023.54元，伙食补助费为每天50元。本院认为：交警部门作出的责任认定书，事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。粤DK9680小轿车已向被告人保公司投保交强险和第三者险，且在保险期限内。被告人保公司应在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分被告人保公司应按第三者险的约定赔偿原告的损失。被告人保公司仍不足赔偿部分的损失，应由肇事驾驶员被告谢少茹按其过错程度予以赔偿。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、康复费、残疾赔偿金、精神抚慰金等。本次交通事故造成原告的损失有：关于原告请求住院伙食补助费1，650元、康复费1，000元，营养费900元和后续治疗费358.75元，有医院门（急）诊通用病历、医疗费收据和司法鉴定意见书等为证，可予认定。关于原告请求护理费13，500元的问题。根据《司法鉴定意见书》鉴定意见，原告护理期为90天，每天配护理人员1名，参照本市雇佣护工的报酬情况，原告护理费为10，800元（90×120×1）。原告超过部分护理费的请求，依据不足，不予支持。关于原告请求误工费12，754.28元的问题。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。从原告发生交通事故计至至定残前一天，原告请求误工时间为117天，因原告已提交其在发生交通事故前已在汕头市龙湖区金涛庄东区30幢107号房连续居住满一年等证据，故可按汕头经济特区职工平均工资计算其误工费，原告请求按39，789元／年的标准计算其误工费为12，754.28元（39789÷365×117），不超过该项赔偿的标准，本院予以照准。关于原告请求残疾赔偿金40，047.08元和精神损害抚慰金8，000元的问题。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告伤残程度评定为十级伤残，其残疾赔偿金为40，047.08元（20023.54×20×10%）。考虑到原告的伤残情况及汕头市生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5，000元。原告超过部分精神损害抚慰金的请求，依据不足，不予支持。原告请求交通费1，000元，但未能提交相应车票等为凭证，该项损失是否实际发生无法确认，故本院对原告该项请求不予支持。综上，因交通事故造成原告的损失共72，510.11元。被告人保公司是粤DK9680小轿车交强险的保险人，故应在交强险保险责任限额范围内赔偿原告的损失。原告的后续治疗费、住院伙食补助费和营养费共2，908.75元（1650＋900＋358.75），不超过交强险医疗费用项下的赔偿限额10，000元，故被告人保公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告2，908.75元；原告的康复费、护理费、误工费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金等损失共69，601.36元（1000＋10800＋12754.28＋40047.08＋5000），不超过交强险伤残赔偿限额110，000元，故被告人保公司应在死亡伤残限额内赔偿原告69，601.36元。上述两项合计72，510.11元，被告人保公司应在交强险限额内赔偿原告的损失72，510.11元。因被告人保公司已在交强险的限额内足额赔偿原告各项损失，故被告谢少茹无需对原告的损失进行赔偿，原告该项请求，理由不足，不予支持。被告人保公司关于原告主张护理费过高、交通费无依据及其它符合法律规定部分的抗辩，理由成立，予以采纳；其它不符合法律规定的辩解，依据不足，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告郑杰辉72，510.11元；二、驳回原告郑杰辉的其它诉讼请求。债务人未在上述限定期限内履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，843元，司法鉴定费2，500元，共4，343元，由原告郑杰辉负担1，151元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担3，192元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日将应负担的诉讼费用3，192元直接付还原告郑杰辉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  黄鹤庆审 判 员  杨建平代理审判员  郑晓婷二〇一四年一月十一日书 记 员  杨子访附件：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：该款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。五、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。七、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。八、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。-10-