湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2013）资民三初字第406号原告王炎辉，男。委托代理人黄胜红，资兴金鑫法律服务所法律工作者。被告李仁江，男。委托代理人李佐伟，男。被告天安财产保险股份有限公司郴州中心支公司。负责人蒋受良，该公司经理。原告王炎辉诉被告王仁江、天安财产保险股份有限公司郴州中心支公司（简称天安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月31日立案受理，依法由审判员曹庚雄担任审判长，与人民陪审员曹静、张碧清组成合议庭，公开开庭进行了审理。书记员吴丹担任本案记录。原告王炎辉及其委托代理人黄胜红、被告李仁江及其委托代理人李佐伟到庭参加诉讼，被告天安财产保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王炎辉诉称，2013年2月12日10时许，被告李仁江驾驶湘LX3065号小型轿车从资兴市东江罗围方向沿东江大道驶往东江新大桥方向，10时36分许，途径东江大道“名流休闲”路段时，与横过道路由王炎辉骑着的自行车发生碰撞，造成王炎辉受伤，两车受损的交通事故，事故发生后，原告王炎辉到资兴市第一人民医院治疗，共用医疗费63309.7元。经资兴市公安局交警大队认定李仁江负此次交通事故的主要责任，且湘LX3065号小型轿车在被告天安财产保险公司投保交强险。经郴州市旺昇司法鉴定所鉴定为胸部损伤评定为十级伤残，头部损伤评定为九级伤残。原告请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、财产损失总计127917.8元，被告天安财产保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任。原告为支持其诉讼请求，提供了下列证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告的身份；2、被告李仁江身份证复印件，拟证明被告的身份；3、道路交通事故认定书，拟证明被告李仁江在此次交通事故中负主要责任；4、司法鉴定书，拟证明原告因交通事故被郴州市旺昇司法鉴定所鉴定为胸部损伤评定拾级伤残，头部损伤评定玖级伤残。5、诊断书以及病历，拟证明原告因交通事故住院治疗；6、医疗费用清单，拟证明原告因交通事故住院所用的医疗费；7、后续治疗费证明，拟证明原告因交通事故需后续治疗所要的费用为6000元；8、鉴定费发票，拟证明原告因交通事故受伤所用的鉴定费；9、交通费发票248元，拟证明原告因交通事故住院护理人员所有的交通费；10、住院期间的生活用品清单，拟证明原告住院期间所用的生活用品费用；11、机动车车损项目确认单，拟证明湘LX3065号小轿车在被告天安财产保险公司投保了交强险，被告天安财产保险公司对李仁江驾驶的湘LX3065号小型轿车的车损进行了确认以及原告的财产损失确认；12、司法鉴定委托书复印件，拟证明原告的伤残鉴定是通过资兴市交通警察大队的正规法律程序进行的，伤残鉴定等级是合理合法的。被告李仁江辩称：一、被告李仁江对原告王炎辉所述事实没有异议，对交警队的事故认定书予以认可；二、被告李仁江认为原告王炎辉所主张的某些项目的赔偿金计算标准和计算方法认为错误。1、医疗费是60901.94元。原告出院外购买1214元的白蛋白与邀请专家会诊费1000元没有正式发票凭证，又没有提供住院病历和诊断证明予以佐证本费用支出的必然性，所以，被告只认可正式凭证医疗费用；2、残疾赔偿金应为85062.81元（21319元／年×19年×21%）；3、医院证明的后续治疗费是因“左大腿膝关节侧骨化性肌炎”所需手术的费用，交通事故没有致原告下肢受伤，该费用与事故没有因果关系，且该证明是原告在治疗终结后补开的，被告李仁江不予认可；4、被告李仁江只认可原告自行车修理费200元，原告主张的800元衣服损坏因没有相关发票和物价部门的鉴定不予认可，5、原告主张的289元的生活用品费没有正式票据，且不是交通事故创伤治疗的必须品，被告李仁江不予认可；6、被告李仁江认为原告主张的15000的精神抚慰金过高，伤残赔偿金已带有精神损害赔偿的性质，原告不可再请求精神抚慰金了；7、被告李仁江不承担所有的诉讼费，被告李仁江在事故发生后多次主动与原告协商赔偿，因原告不愿意放弃不合法赔偿项目而无法达成协议，原告因此要承担部分诉讼费，被告天安财产保险公司应当承担引发强制保险合同争议导致第三人起诉的诉讼费；三、原告在此事故中也有负有民事责任，应当承担损失责任。综上所述，请求法院合理认定损害赔偿的数额，驳回原告不合理的诉讼请求。被告李仁江为证明其所抗辩事实和主张，向本院提供以下证据：1、领条，拟证明被告李仁江先后三次共支付了原告3500元生活费；2、住院费发票，拟证明原告因交通事故受伤在资兴市第一人民医院共花费了59956.24元，原告支付了4000元，保险公司垫付了10000元，李仁江支付445956.2元；3、机动车维修发票，拟证明湘L3065车在事故中发生了维修费1580元，原告应该承担30%财损责任474元。被告天安财产保险公司未答辩。被告天安财产保险公司未向法院提交证据。庭审中，本院就原、被告提供的证据进行了举证、质证，现认证如下：被告李仁江对原告提交的第1至证据6、证据8、证据11和证据12没有异议，经庭审核实，该证据真实、合法，且与本案有关，本院予以认定；被告李仁江对原告提交的第7份证据即后续治疗费证明的质证意见为“对该证据的真实性和关联性有异议，该病与此次道路交通事故没有关联，且该证明是原告治疗终结后病情稳定之后开”。本院认为被告李仁江的质证意见成立，对该证据不予以采信第9份证据的交通费，原告提交了正式票据，且事故发生必然会生产交通费，对该证据予以采信。证据10即生活用品费与本案无关，本院不予以认定。原告对被告李仁江提交的第1-2份无异议，该证据真实、合法，本院予以采信。原告对被告李仁江提交第3份证据的真实性、合法性不持异议，本院对其车辆受损的事实予以确认，但因被告李仁江在本案中并未向原告提出诉讼请求，故对其证明原告承担30%计474元的关联性不予以采信。根据上述认定的合法有效证据及双方当事人在庭审过程中的一致陈述，本院对事实认定如下：2013年2月12日10时许，李仁江驾驶湘LX3065号小型轿车从资兴市东江街道办事处罗围方向沿东江大道驶往东江新大桥方向，10时36分许，途径东江大道“名流休闲”路段时，与正横过马路由王炎辉骑着的自行车发生碰撞，造成王炎辉受伤，两车受损的道路交通事故。事发后，原告王炎辉到资兴市第一人民医院住院治疗65天，产生了住院医疗费59956.24元，其中原告支付了4000元，被告天安财产保险公司支付了10000元，其他45956.24元是由被告李仁江支付的。另外，原告支付门诊费1139.7元和购买两瓶白蛋白1214元。此外，被告李仁江支付原告现金3500元。2013年2月22日，资兴市公安局交通警察大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定李仁江负此次事故的主要责任，王炎辉负此次事故的次要责任，李仁江和黄仁辉对此不持异议。2013年8月8日，经资兴市公安局交通警察大队委托，郴州市旺昇司法鉴定所对王炎辉的伤情作出鉴定意见书，鉴定王炎辉胸部损伤评定为拾级伤残，头部损伤评定为玖级伤残，王炎辉支付司法鉴定费760元。李仁江为其湘LX3065号小型轿车在天安财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三责任商业险，且该事故发生时在承保期内。庭审中，原告王炎辉放弃对湘LX3065号小型轿车在被告天安财产保险公司投保的第三责任商业险的主张。本院认为，本案的争议焦点有：一、此次交通事故的损失计算问题；二、当事人的事故责任比例问题。关于焦点一。1、原告因此次道路交通事故身体受伤产生住院医疗费用59956.24元和门诊及检查费用1139.7元，有住院病历、费用清单、出院诊断书和收款收据等证实，足以认定。原告医疗机构出具了书面证明需注射白蛋白两瓶，且被告未提供相应的反证，故本院对该费用1214元予以认可；2、被告李仁江对原告主张的护理费5862.36元、住院伙食补助费1950元、鉴定费760元无异议，该诉讼请求符合法律规定，本院予以确认；3、交通费248元。原告王炎辉住院治疗必定会产生交通费，且提供了有效票据；4、残疾赔偿金，原告王炎辉是2013年8月8日确定残疾，出生日期为1952年6月25日，其残疾赔偿金应当按照19年计算。原告王炎辉一处九级伤残和一处十级伤残，根据多等级伤残综合计算公式，原告王炎辉的残疾赔偿金是93164.03元（21319元／年×19年×23%）；6、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。此次交通事故造成造成原告王炎辉多处受伤，且构成两处残疾，不仅给原告王炎辉身体带来了伤害，而且造成了原告精神上的痛苦，理应获得精神上的补偿，本院根据实际情况酌情确认精神抚慰金10000元；7、原告主张后续治疗费6000元证据不足，其可待实际发生后另行主张；8、住院期间的生活用品费，因原告王炎辉没有提供正式票据，且无证据证明所购生活用品所产生的费用是此次事故中必然产生的费用，本院对该项费用不予认定；9、原告主张的800元的衣服损失的费用因没有相关的票据，本院不予认可。自行车和手表损失400元，有天安财产保险公司出具的定损单证实，本院应当予以认定。关于焦点二。被告李仁江驾驶机动车时未注意避让非机动车，是造成此次交通事故的主要原因，被告李仁江对此次事故造成的损害存在过错，应当对原告王炎辉在此次交通事故中所受的损失承担80%的责任。原告王炎辉骑自行车未按照规定横过道路也是造成此次事故的原因之一，对此次事故造成的损害后果存在一定的过错，应当对此次事故产生的损失承担20%的责任。湘LX3065号小型轿车在被告天安财产保险公司投保交强险，且该事故发生时在承保期内，依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告王炎辉因此次道路交通事故产生的损失，应当先由被告天安财产保险公司在交强险责任范围内先行赔偿，不足部分，由原、被告按各自的过错责任分担。被告李仁江为原告支付的医疗费45956.2元，因其未在本案中提起反诉或其他主张，故本院对该费用不予以处理。天安财产保险公司原垫付的医疗费10000元，属于其在交强险范围内应当赔偿范围内，应当折抵其应承担的部分。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法实施条例》第七十条第一款、《湖南省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第二十五条第四款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告王炎辉因此次交通事故中产生的损失即医疗费6353.7元（不含被告已支付的医疗费）、护理费5862.36元、住院伙食补助费1950元、残疾赔偿金是93164.03元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费760元、交通费248元、单车和手表损失400元等合计118738.09元，由天安财产保险公司股份有限公司郴州中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告王炎辉110400元（不含原支付的医疗费10000元），余款8338.09元，由被告李仁江承担80%计6670.47元（含已支付款3500），原告王炎辉承担1667.62元；上述款项，限被告于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告王炎辉的其他诉讼请求；三、案件受理费2858元，由被告李仁江负担2286.4元，原告王炎辉负担571.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  曹庚雄人民陪审员  曹 静人民陪审员  张碧清二〇一四年一月二十二日书 记 员  吴 丹附本案适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路安全法实施条例》第七十条驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。因非机动车道被占用无法在本车道内行驶的非机动车，可以在受阻的路段借用相邻的机动车道行驶，并在驶过被占用路段后迅速驶回非机动车道。机动车遇此情况应当减速让行。《湖南省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第二十五条  机动车在道路空闲、视线良好的情况下，应当在规定时速内快速连续行驶，不得妨碍后车通行。有交通信号灯控制的交叉路口，先于本放行信号放行的车辆仍在路口的，应当让其先行。会车时因相向车辆灯光照射引起视觉障碍，无法正确判明前方情况时，应当降低车速安全行驶。机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。