广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2014）穗番法民六初字第32号原告：陈蝶添，女，1948年5月6日出生，汉族，住广州市番禺区。委托代理人：李政，广东鹏瑞律师事务所律师。委托代理人：岑惠敏，广东鹏瑞律师事务所律师助理。被告：胡纯波，男，1960年10月7日出生，汉族，住广州市番禺区。原告陈蝶添诉被告胡纯波机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈蝶添的委托代理人李政到庭参加诉讼。被告胡纯波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈蝶添诉称：2013年9月19日14时50分，被告胡纯波驾驶粤A×××**号轿车在捷进路停车开车门时，与其驾驶的电动车发生碰撞，造成其受伤的交通事故。对于此次交通事故，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出事故认定书，认定被告胡纯波承担事故全部责任，其不承担事故责任。事故发生后，其因伤到广州市番禺区何贤纪念医院抢救，之后再在广州市番禺区中医院住院治疗14天。医院疾病证明书记载其住院期间需陪护一人，注意加强营养，后续门诊费用约1000元，拆除内固定费用约5000元。因为此次交通事故，其不但受伤的部位构成伤残，还要承受因为身体存在的缺陷所带来的精神折磨，其及家人在精神上都承受着较大的损害，据此其要求被告支付精神损害抚慰金10000元。被告胡纯波作为肇事车辆粤A×××**号轿车司机及登记车主，在此次事故中承担全部责任，应当依法对其损失进行赔偿。其事故损失包括：1、医疗费13353.37元；2、后续治疗费6000元（门诊复诊费1000元，拆除内固定费5000元）；3、住院伙食补助费700元（50元／天×14天）；4、营养费2000元（酌定）；5、护理费1120元（80元／天×14天）；6、交通费1000元；7、残疾器具辅助费32元；8、伤残鉴定费870元；9、残疾赔偿金45340.07元（30226.71元／年×15年×10%）；10、精神损害抚慰金10000元。以上共计80415.44元。为维护其合法权益，其特提起诉讼，请求判令：1、被告胡纯波赔偿其前述各项损失共计80415.44元；2、被告胡纯波承担本案诉讼费。被告胡纯波未作答辩。经审理查明：2013年9月19日14时50分许，被告胡纯波驾驶粤A×××**号轿车在番禺区捷进路停车打开车门时，适遇原告陈蝶添驾驶电动车在该路段由东往西驶至，造成粤A×××**号轿车左前门与电动车前部位相撞的事故，事故致原告陈蝶添受伤。事后，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出编号0268829事故认定书，认定被告胡纯波承担事故全部责任，原告陈蝶添不承担事故责任。被告胡纯波和原告陈蝶添在前述事故认定书上签名。事故发生后，原告陈蝶添于当日被送到广州市番禺区何贤纪念医院门诊治疗，诊断为左锁骨骨折、全身多处软组织擦挫伤，产生门诊医疗费423.10元。2013年9月23日，原告陈蝶添因上述交通事故到广州市番禺区中医院住院治疗，后于2013年10月7日出院，住院天数14日，住院期间行左锁骨骨折切开复位内固定术，出院诊断为左锁骨远端骨折，出院医嘱（建议）：“1、三个月内避免患肢提重物、负重工作；2、休息两个月，期间定期门诊复诊（出院后3、6、12周复诊，直至骨折愈合，复诊费用约1000元）；3、骨折愈合后回院拆除内固定物，拆除费用估计约5000元；4、患者住院期间留陪人一名，出院后建议适当营养；5、使用患肢悬吊带；6、请遵医嘱，否则会出现内固定松动、骨折再移位、重做手术等可能。”前述治疗期间，原告陈蝶添产生住院医疗费12849.87元，并于2013年9月26日购买手臂吊带支出32元。2013年11月15日，原告陈蝶添到广州市番禺区中医院门诊行左锁骨骨折术后复诊，产生门诊医疗费80.40元。2013年12月10日，原告陈蝶添到南方医科大学司法鉴定中心进行伤残程度鉴定。同年12月23日，该鉴定中心出具南方医大司法鉴定中心（2013）临鉴字第2924号法医临床鉴定意见书，载明鉴定意见：原告陈蝶添左锁骨中外1／3处骨折致左上肢功能部分丧失的伤残程度为十级。原告陈蝶添因此支出伤残等级鉴定费850元和邮寄鉴定意见书费20元。原告陈蝶添是广州市番禺区居民，其户籍住址为广州市番禺区化龙镇祠堂大街邦和巷**。另查明：被告胡纯波是粤A×××**号轿车登记的所有人。上述事故认定书记载该轿车的保险凭证号CH016890与原告陈蝶添提交的该轿车保险卡复印件记载的保险单号PDAA2009440193CH016890相符，该保险卡记载的保险期限自2009年12月23日0时起至2010年12月22日24时止。本案庭审中，原告陈蝶添称事故发生后被告胡纯波没有向其赔偿过任何款项，且经其调查，粤A×××**号轿车在上述交通事故发生时没有投保任何保险。以上事实，有原告陈蝶添提供的事故认定书、门诊病历、出院记录、疾病证明书、广东省医疗收费票据、门诊费用明细清单、费用明细汇总清单、广东省国家税务局通用手工发票、法医临床鉴定意见书、广东省地方税收通用发票、广东省邮政速递物流有限公司广州市分公司邮费定额发票、居民户口簿、机动车驾驶证、保险卡，以及当事人陈述予以证实。本院认为：被告胡纯波驾驶的机动车与原告陈蝶添驾驶的电动车发生碰撞，造成原告陈蝶添受伤的交通事故。公安交警部门认定被告胡纯波承担事故全部责任，原告陈蝶添不承担事故责任。该事故认定，事实清楚，理据充分，且有双方当事人签名确认，在无相反证据足以推翻的情况下，本院依法予以采信，并据此确定被告胡纯波承担事故全部民事赔偿责任。根据原告陈蝶添诉请的赔偿项目，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，本院确定原告陈蝶添本案损失的项目和数额如下：1、医疗费13353.37元。据原告陈蝶添提交的医疗费收款凭证核算，其先后在广州市番禺区何贤纪念医院和广州市番禺区中医院接受治疗，共计产生医疗费13353.37元。该费用有医院出具的门诊病历、出院记录、费用明细清单等予以证实，在无相反证据足以反驳的情况下，本院予以确认。2、后续治疗费5000元。原告陈蝶添住院期间行左锁骨骨折切开复位内固定术，出院时医嘱骨折愈合后回院拆除内固定物，费用估计约5000元，据此，原告陈蝶添请求赔偿拆除前述内固定物所需后续治疗费5000元，属于根据医疗机构证明确定必然发生的费用，本院予以支持。对于原告陈蝶添请求的门诊复诊费用1000元，虽有医疗机构证明，但据原告陈蝶添提交的门诊病历，其出院后并没有完全按照医嘱时间定期门诊复诊，且上述医疗费中已经包含原告陈蝶添复诊产生的医疗费，故本院不予支持。原告陈蝶添可待实际发生后另行主张。3、护理费1120元。原告陈蝶添主张按照80元／天计算住院期间一人护理费，该计算标准未超出当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理期限和人数有医疗机构陪护意见证实，故本院予以采纳，支持原告陈蝶添护理费1120元（80元／天×14天）。4、交通费300元。原告陈蝶添未提交交通费票据证实其实际支出交通费1000元，结合其就医和评残等情况，参照当地公共交通工具收费标准，本院酌情确定其交通费300元。5、住院伙食补助费700元。原告陈蝶添主张按照50元／天计算住院伙食补助费，该计算标准未超出广州地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院予以采纳，支持原告陈蝶添住院伙食补助费700元（50元／天×14天）。6、营养费500元。根据原告陈蝶添伤残情况，参照医疗机构适当营养意见，结合其伤情、年纪和治疗等情况，本院酌情确定其营养费500元。7、残疾赔偿金45340.07元。原告陈蝶添因本案交通事故伤情，被鉴定构成一处十级伤残，其定残时年龄届满65周岁，本院据此确定其残疾赔偿金赔偿系数10%，赔偿年限按15年计算。原告陈蝶添是广州市番禺区居民，其居住地址属城乡结合部，当地生活和消费水平与城镇无异，其请求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。参照广东省高级人民法院印发的《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》中2012年一般地区城镇居民人均可支配收入30226.71元／年标准，本院支持原告陈蝶添残疾赔偿金45340.07元（30226.71元／年×15年×10%）。8、伤残鉴定费用870元。原告陈蝶添为确定其伤残等级支出伤残等级鉴定费850元和邮费20元，该费用有鉴定机构和邮政部门出具的发票予以证实，本院予以确认。9、残疾辅助器具（手臂吊带）费32元。该费用有相应发票和出院医嘱予以证实，本院予以支持。10、精神损害抚慰金10000元。原告陈蝶添因事故伤情构成一处十级伤残，确实会造成较大的精神创伤，且其对事故损害的发生不存在过错，综合本院所在地平均生活水平等因素，原告陈蝶添请求赔偿精神损害抚慰金10000元，合理，本院酌情予以支持。综上，本院确定原告陈蝶添上述10项损失共计77215.44元。因被告胡纯波无到庭，无法核查其驾驶的机动车在事故发生时是否投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，被告胡纯波应对此承担举证不能的不利后果。原告陈蝶添本案损失77215.44元，应由被告胡纯波予以赔偿。原告陈蝶添本案其他诉讼请求，依据不足，本院予以驳回。被告胡纯波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡纯波于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告陈蝶添77215.44元；二、驳回原告陈蝶添本案其他诉讼请求。付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1810元（原告陈蝶添已经预交），由原告陈蝶添负担1738元，被告胡纯波负担72元。本案公告费560元（原告陈蝶添已经预交），由被告胡纯波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  吴春燕人民陪审员  邓映岚人民陪审员  何伟峰二〇一四年八月二十八日书 记 员  黄燮宜