广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）惠城法刑二初字第270号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人梁旭雄，男，1983年1月24日出生，汉族，广东省博罗县人，高中文化，户籍所在地：广东省博罗县罗阳镇巷口村委会雷公浪小组，无业。因涉嫌盗窃罪于2014年1月22日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年2月27日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。被告人温晓萍，男，1985年8月24日出生，汉族，广东省博罗县人，初中文化，户籍所在地：广东省博罗县罗阳镇巷口村委会杉元小组，无业。因涉嫌盗窃罪于2014年1月22日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年2月27日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。辩护人吴红华，系博罗县公职律师事务所律师。被告人温文旺，绰号阿文，男，1982年9月9日出生，汉族，广东省博罗县人，初中文化，户籍所在地：广东省博罗县罗阳镇九村村委会上博一小组，无业。因涉嫌盗窃罪于2014年1月22日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年2月27日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。被告人张某某，男，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年1月22日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年2月27日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。辩护人杨海燕，系广东科德律师事务所律师。惠州市惠城区人民检察院于2014年7月8日以惠城检诉刑诉〔2014〕655号起诉书指控被告人梁旭雄盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、非法持有枪支、弹药罪；被告人温晓萍、温文旺盗窃罪、被告人张某某掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月31日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员张小莉出庭支持公诉，被告人梁旭雄、温晓萍、温文旺、张某某及辩护人吴红华、杨海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，（1）2013年12月29日20时许，被告人梁旭雄与温晓萍经商量，驾车来到惠城区河南岸骡子湖二路，由温晓萍使用解码器接受车辆信号解锁，由梁旭雄使用六角扳手等工具盗得被害人叶某玲停放在此的一辆黑色现代小车（经鉴定，价值人民币18400元）后逃离现场。破案后，赃物未缴回。（2）2014年1月13日10时许，被告人梁旭雄与温晓萍经商量，驾车来到惠城区江北云山西路德赛大厦停车场，由温晓萍使用解码器接受车辆信号解锁，由梁旭雄使用六角扳手等工具盗得被害人邓某武停放在此的一辆香槟色起亚赛拉图小车（经鉴定，价值人民币35986元，内有一部价值520元的笔记本电脑）后逃离现场。后被告人张某某以14000元低价跟温晓萍购买了该赃车。破案后，赃物已缴回并发还被害人。（3）2014年1月20日20时许，被告人梁旭雄与温晓萍经商量，驾车来到惠城区河南岸惠沙堤金城花园门口，由温晓萍使用解码器接受车辆信号解锁，由梁旭雄使用六角扳手等工具盗得被害人余某某停放在此的一辆银色起亚赛拉图小车（经鉴定，价值人民币47925元）后逃离现场。破案后，赃物已缴回并发还被害人。（4）2013年9月25日22时，被告人梁旭雄与温文旺经商量，驾车来到惠城区鳄湖路绿缘居D栋楼下，由梁旭雄使用解码器、六角扳手等工具盗得被害人赖某某停放在此的一辆银色起亚赛拉图小车（经鉴定，价值人民币29500元）后逃离现场。破案后，赃物已缴回并发还被害人。（5）2013年11月30日，被告人梁旭雄与温文旺经商量，驾车来到惠城区水口龙威花园门口，由梁旭雄使用解码器、六角扳手等工具盗得被害人邓某某停放在此的一辆黑色起亚赛拉图小车（经鉴定，价值人民币62300元）后逃离现场。破案后，赃物未能缴回。（6）2014年1月10日，被告人梁旭雄在惠州市博罗县罗浮山以18000元的低价跟一男子（具体情况不详）购买了被害人李某某于2013年12月27日在博罗县鸿财化妆品厂对面被盗的一辆东风日产小车（经鉴定，价值人民币93800元）。破案后，赃物已缴回并发还给被害人。（7）2014年1月22日，公安人员在惠州市博罗县罗阳镇巷口村委会雷公浪小组抓获被告人梁旭雄，并从其家中及缴获的一辆被盗车辆内查获三支枪形物品及1630枚弹形物（经经验，其中一支是以火药为动力的自制转轮手枪；两支是以压缩气体为动力的气枪；1630枚弹形物均是国产的“4.50mm”气枪铅弹）。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人梁旭雄、温晓萍、温文旺以非法占有为目的，结伙采取秘密手段盗窃他人财物，其中梁旭雄参与盗窃五次，共价值人民币194631元，数额巨大；温晓萍参与盗窃三次，共价值人民币102831元，数额巨大；温文旺参与盗窃两次，共价值人民币91800元，数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定。被告人梁旭雄无视国法，明知是犯罪所得而予以收购，价值人民币93800元；被告人张某某明知是犯罪所得而予以收购，价值人民币35986元，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定。被告人梁旭雄无视国法，非法持有以火药为动力的自制转轮手枪一支、以压缩气体为动力的气枪两支、国产“4.50mm”气枪铅弹1630枚，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分。对被告人梁旭雄应当以盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、非法持有枪支、弹药罪追究刑事责任；对被告人温晓萍、温文旺应当以盗窃罪追究刑事责任；对被告人张某某应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人梁旭雄对公诉机关指控犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪及非法持有枪支、弹药罪无异议。被告人温晓萍对公诉机关指控犯盗窃罪无异议。辩护人对公诉机关指控被告人温晓萍犯盗窃罪无异议，但认为温晓萍有从轻、减轻情节，应依法从轻、减轻处罚，具体辩护意见如下：一、被告人温晓萍在本案共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。主观上，被告人是被动参与的，即被告人温晓萍是在同案人主动开车搭其去的情况下才被动参与的。客观上，被告人仅从事了使用解码器接受车辆信号解锁和在旁边“望风”的次要或辅助性工作，实施盗窃车辆和开离盗得车辆，这些主要工作是由同案人实施。因此，被告人温晓萍在本案共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯。二、被告人温晓萍盗窃所得的大部分赃物已缴回给被害人，依法可从轻处罚。被告人盗窃财物共价值102311元，在被告人积极配合下，其中价值84431元的两辆小车和一部笔记本电脑，已缴回给被害人，仅有价值18400元的小车没缴回，被告人盗窃所得大部分赃物已缴回给被害人，对被告人温晓萍依法可从轻处罚。三、被告人温晓萍犯罪后，能如实供述自己的罪行，有悔改表现，又是初犯和自愿认罪，依法可从轻处罚。根据《刑法》第六十七条第三款和相关司法解释的规定，对被告人温晓萍依法可从轻处罚。总之，希望法院能充分考虑被告人温晓萍以上法定从轻、减轻处罚情节，同时也能酌情考虑被告人温晓萍家中有年迈父母和三位年幼小孩（一个不满周岁）需其赡养的抚养的现实，对被告人温晓萍能从轻、减轻处罚，给予温晓萍一个改过自新的机会，相信温晓萍在经历命运的磨难后，能尽早回归社会，做一个有益于社会的人。被告人温文旺对公诉机关指控犯盗窃罪无异议。被告人张某某对公诉机关指控犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪无异议。辩护人对公诉机关指控被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪不持异议，但认为张某某存在以下从轻或减轻处罚的情节：一、被告人犯罪情节较轻，社会危害性不大，没有造成严重的后果。1、被告人购买车辆是为了自己使用，并非用于非法谋利，社会危害性不大，犯罪情节较轻，并且被告人张某某并未参与温晓萍等人盗窃汽车行为，也不知道该车辆是温晓萍等人盗窃所得。张某某基于对同村人温晓萍的信任，虽对该车辆来路不明，但贪图便宜，才购买该车辆自己使用。因此，被告人张某某的行为社会危害性不大。2、被告人购买车辆后自己使用，一个星期左右车辆被扣押，车辆完好无损，并未给被害人造成重大的损失，也未造成严重的后果。二、被告人系初犯，偶犯。被告人犯罪之前行为一直比较守法，无其他违法犯罪记录。三、被告人在法庭上自愿认罪，认罪态度较好。四、被告人具有悔罪表现。被告人犯罪之后，对自己的犯罪行为非常后悔，而且在案发后，能够不断反思反省，并向法庭主动交待自己的犯罪行为，有痛改前非、重新做人的良好愿望。五、被告人家庭特殊，上有年迈体弱多病的父母需要照顾，下有5岁的小孩需要抚养，而所有经济的来源只能靠妻子邓某兰外出务工维持生计。被告人是购买车辆自己使用，并非用于非法谋利，并且，本案不属于杀人、抢劫、故意伤害等暴力性案件，结合被告人的犯罪情节，恳请法庭从轻或减轻处罚，建议法庭判处6-8个月有期徒刑（或适用缓刑，并且适用缓刑并不会产生社会性）。请求法庭给被告人一个乞讨过自新、重新做人的机会，给被告人一个机会，其实就是挽救一个家庭。综上所述，恳请法庭能情节，并结合其家庭特殊性，对其从轻或减轻处罚。经审理查明，（1）2013年12月29日20时许，被告人梁旭雄与温晓萍经商量，由梁旭雄驾车搭载温晓萍来到惠州市惠城区河南岸骡子湖二路，由温晓萍使用解码器接受车辆信号解锁并在附近望风，梁旭雄使用六角扳手等工具盗得被害人叶某玲停放在此的一辆黑色现代小车（经鉴定，价值人民币18400元）后，由梁旭雄驾驶盗来的车辆，温晓萍驾驶之前开来的车辆一起逃离现场。销赃后，赃款平分。破案后，赃车未缴回。（2）2014年1月13日10时许，被告人梁旭雄与温晓萍经商量，由梁旭雄驾驶车辆搭载温晓萍来到惠州市惠城区江北云山西路德赛大厦停车场，由温晓萍使用解码器接受车辆信号解锁并在附近望风，梁旭雄使用六角扳手等工具盗得被害人邓某武停放在此的一辆香槟色起亚赛拉图小车（经鉴定，价值人民币35986元，内有一部价值520元的神达牌笔记本电脑）后，由梁旭雄驾驶盗来的车辆，温晓萍驾驶之前开来的车辆一起逃离现场。后被告人温晓萍以14000元的低价将赃车卖给了被告人张某某，所得赃款与被告人梁旭雄平分。破案后，赃车已缴回并发还被害人。（3）2014年1月20日20时许，被告人梁旭雄与温晓萍经商量，由梁旭雄驾驶车辆搭载温晓萍来到惠州市惠城区河南岸惠沙堤金城花园门口，由温晓萍使用解码器接受车辆信号解锁并在旁边望风，梁旭雄使用六角扳手等工具盗得被害人余某某停放在此的一辆银色起亚赛拉图小车（经鉴定，价值人民币47925元）后，由梁旭雄驾驶盗来的车辆，温晓萍驾驶之前开来的车辆一起逃离现场。赃车交由梁旭雄藏匿起来尚未销售出去，破案后，赃车已缴回并发还被害人。（4）2013年9月25日22时，被告人梁旭雄与温文旺经商量，由梁旭雄驾驶车辆搭载温文旺来到惠州市惠城区鳄湖路绿缘居D栋楼下，由温文旺在车内望风，梁旭雄使用解码器、六角扳手等工具盗得被害人赖某某停放在此的一辆银色起亚赛拉图小车（经鉴定，价值人民币29500元）后，由梁旭雄驾驶盗来的车辆，温文旺驾驶之前开来的车辆一起逃离现场。赃车由梁旭雄留作自用，破案后，赃车已缴回并发还被害人。（5）2013年11月30日，被告人梁旭雄与温文旺经商量，由梁旭雄驾驶车辆搭载温文旺来到惠州市惠城区水口龙威花园门口，由温文旺在车内望风，梁旭雄使用解码器、六角扳手等工具盗得被害人邓某某停放在此的一辆黑色起亚赛拉图小车（经鉴定，价值人民币62300元）后，由梁旭雄驾驶盗来的车辆，温文旺驾驶之前开来的车辆一起逃离现场。销赃后梁旭雄分得六成8280元，温文旺分得四成5520元。破案后，赃车未能缴回。（6）2014年1月10日，被告人梁旭雄在惠州市博罗县罗浮山以18000元的低价跟一男子（具体情况不详）购买了被害人李某某于2013年12月27日在博罗县鸿财化妆品厂对面被盗的一辆东风日产小车（经鉴定，价值人民币93800元）。破案后，赃车已缴回并发还给被害人。（7）2014年1月22日，公安人员在惠州市博罗县罗阳镇巷口村委会雷公浪小组抓获被告人梁旭雄，并从其家中及缴获的一辆被盗车辆内查获三支枪形物品及1630枚弹形物（经经验，其中一支是以火药为动力的自制转轮手枪；两支是以压缩气体为动力的气枪；1630枚弹形物均是国产的“4.50mm”气枪铅弹）。以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、刑事案件受理登记表、立案决定书，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。2、被害人赖某某、邓某某、叶某玲、李某某、邓某武、余某某的报案材料及陈述，证明其等人汽车被盗的时间、地点、发现经过及被盗车辆的类型、号码、品牌型号等信息情况。3、证人吴某某证言，证明2013年9月25日23时许，其在惠城区鳄湖路绿缘居小区值班时，一辆北京现代小汽车先开出小区，后面跟着一辆车牌号为粤L199**的小汽车，当时以为是车主，就没有留意。直到9月26日早上，一住户过来问有没有看见他的车出小区，其才得知粤L199**的小汽车是被别人开走的。4、提取笔录，扣押、发还物品清单，证明公安人员将被告人梁旭雄抓获后，随即对梁旭雄住处内的物品进行提取，在其房间内提取到两支气枪、铅弹约1600枚；在房子后院提取到起亚汽车一辆（粤LZR8**）、东风日产轩逸汽车一辆（粤LTY7**）、在起亚汽车（粤LZR8**）内提取到左轮手枪一支、手机三部、笔记本电脑一部、中国工商银行卡两张、6把车钥匙及六角扳手、打磨电钻、钥匙等工具一批；在梁旭雄身上提取到手机两部，后对上述物品均予以扣押；公安人员在被告人梁旭雄的指引下在博罗县水西村路边提取到梁旭雄隐藏在此的起亚汽车一辆（粤LTG6**）并予以扣押；公安人员抓获被告人温晓萍后，从其处扣押一部苹果牌手机并予以扣押；公安人员抓获被告人温文旺后，从其处扣押一辆白色夏利牌小汽车、一部白色三星牌手机、中国建设银行卡一张、中国工商银行卡两张、广东省农村信用社联合社银联卡一张并予以扣押；公安人员抓获被告人张某某后，从其处扣押一辆金色起亚牌小汽车、一部白色三星牌手机、两张中国农业银行卡并予以扣押；破案后，涉案的香槟色起亚牌小汽车一辆、车钥匙及一部笔记本电脑已退还给被害人邓某武；涉案的银色起亚牌小汽车一辆及车钥匙已退还给被害人余某某；涉案的灰色轩逸牌小汽车一辆已退还给被害人李某某；涉案的白色夏利牌小汽车已退还给车主陈某光。5、辨认笔录及照片签供，证明被害人赖某某对被盗汽车现场进行了辨认；被告人梁旭雄对盗窃车辆的现场、同案人温晓萍、温文旺、缴获的起亚牌汽车一辆（粤LZR8**）、起亚牌汽车一辆（粤LTG6**）、作案工具一批、左轮手枪均进行了辨认及签供；被告人温晓萍对盗窃汽车现场、同案人梁旭雄、从其身上缴获的手机、同案人梁旭雄盗窃所得的赃车均进行了辨认及签供；被告人温文旺对盗窃汽车的现场、同案人梁旭雄、其购买用于挂在盗窃所得车辆上的车牌均进行了辨认及签供；被告人张某某对出售一辆香槟色起亚牌小汽车给其的男子（即被告人温晓萍）、收购的赃车均进行了辨认及签供。6、现场勘查笔录、图及照片，证明被盗汽车现场的位置、附近路段及周边环境。7、到案经过，证明公安人员抓获被告人梁旭雄、温晓萍、温文旺、张某某的情况及均不具有自首、立功表现的情节。8、户籍材料，证明被告人梁旭雄、温晓萍、温文旺的年龄、家庭住址等基本情况。9、惠州市惠城区公安司法鉴定中心出具的痕迹检验报告，证明涉案的一辆棕色起亚牌赛拉图小汽车经检验发现车架号码有明显的更改痕迹，车架号码被更改，原车架号码因更改严重无法检验出，发动机号码无更改；涉案的一辆棕色起亚牌赛拉图小汽车经检验发现车架号码被铲磨，原车架号码因铲磨严重无法检验出，发动机号码无更改；涉案的一辆棕色起亚牌赛拉图小汽车经检验车架号码和发动机号码均无更改。10、惠州市公安司法鉴定中心出具的痕迹检验报告，证明2014年1月22日，公安人员在梁旭雄家中及起亚小汽车内缴获的枪形物品3支、铅弹1630粒，经惠州市公安司法鉴定中心鉴定，一支枪形物品是以火药为动力的自制转轮手枪，另二支枪形物品是以压缩空气为动力的气枪，1630枚弹形物品均是国产的4.5mm气枪铅弹。11、价格鉴定结论书，证明经物价部门鉴定，涉案的黑色现代小车一辆，价值人民币18400元；香槟色起亚赛拉图小车一辆，价值人民币35986元汽车；银色起亚赛拉图小车一辆，价值人民币47925元；银色起亚赛拉图小车一辆，价值人民币29500元；黑色起亚赛拉图小车一辆，价值人民币62300元；东风日产小车一辆，价值人民币93800元；神达牌笔记本电脑价值人民币520元。12、被告人梁旭雄、温晓萍、温文旺、张某某在公安、检察的供述能与上述证据相互印证。本院认为，被告人梁旭雄无视国法，以非法占有为目的，结伙采取秘密手段五次盗窃他人财物，共价值人民币194631元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；明知是犯罪所得而予以收购，价值人民币93800元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；非法持有以火药为动力的自制转轮手枪一支、以压缩气体为动力的气枪两支、国产“4.50mm”气枪铅弹1630枚，其行为已构成非法持有枪支、弹药罪，依法对其数罪并罚。被告人温晓萍无视国法，以非法占有为目的，结伙采取秘密手段三次盗窃他人财物，共价值人民币102831元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人温文旺无视国法，以非法占有为目的，结伙采取秘密手段两次盗窃他人财物，共价值人民币91800元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人张某某明知是犯罪所得而予以收购，价值人民币35986元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于被告人温晓萍的辩护人辩称被告人温晓萍是从犯的意见，经查，根据被告人温晓萍在侦查阶段的多次供述及同案人梁旭雄的供述和指证，证明被告人温晓萍每次作案时，均是与同案人梁旭雄商量后，由同案人梁旭雄驾车搭载被告人温晓萍来到作案地点后，由温晓萍使用解码器接受车辆信号解锁并在旁边望风，梁旭雄使用六角扳手等工具盗得被害人停放在那的车辆，得手后，由梁旭雄驾驶盗来的车辆，温晓萍驾驶之前开来的车辆一起逃离现场，销赃后赃款平分。由此可见，被告人温晓萍在作案时积极参与使用解码器接受车辆信号解锁、在旁边望风、将开来作案的车辆开走的犯罪行为，与同案人梁旭雄在共同犯罪中仅是分工不同而已，在犯罪中均积极主动，对犯罪的完成、犯罪后果的产生起主要作用，均是主犯，根据本案的情况，不予区分主从犯。被告人温晓萍的辩护人辩称被告人温晓萍是从犯的意见没有事实和法律依据，不予采纳。鉴于被告人温晓萍在共同犯罪中所起的作用相对同案人较小，可比照同案人适当从轻处罚。被告人梁旭雄、温晓萍、温文旺、张某某能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现。被告人温晓萍、温文旺在共同犯罪中所起的作用相对同案人梁旭雄较小，可比照同案人梁旭雄适当从轻处罚。被告人张某某购买车辆是为了自己使用，并非用于非法谋利，且车辆被缴回，未给被害人造成重大的损失，依法酌情从轻处罚，其辩护人的辩护意见有理有据，予以采纳。被告人温晓萍的辩护人的辩护意见除辩称被告人温晓萍是从犯的意见不予采纳外，其余辩护意见亦有理有据，予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照第二百六十四条、第三百一十二条、第一百二十八条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁旭雄犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金四千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑一年六个月。总和刑期八年一个月，决定执行有期徒刑八年，并处罚金六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月22日起至2022年1月21日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）；二、被告人温晓萍犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月22日起至2017年7月21日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）；三、被告人温文旺犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月22日起至2017年5月21日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）；四、被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月22日起至2014年9月21日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  黄奕美审判员  钟秀芳审判员  蓝诗祥二〇一四年八月七日书记员  严晓威附相关法律条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。“数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。”第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能某部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。