上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民一（民）初字第6163号原告甘小宝。委托代理人蔡全才，上海国定律师事务所律师。委托代理人吴梓敬，上海国定律师事务所实习律师。被告上海海博出租汽车有限公司。法定代表人陆伟光。委托代理人黄凯。被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司。负责人汪媛。委托代理人袁杰。原告甘小宝与被告上海海博出租汽车有限公司（以下至判决主文前简称海博公司）、英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称英大公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告甘小宝之委托代理人蔡全才、吴梓敬、被告海博公司之委托代理人黄凯、被告英大公司之委托代理人袁杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告甘小宝诉称，2013年6月26日20时30分许，原告沿蓝村路由西向东步行至蓝村路近杨高南路约200米处时，适遇被告海博公司驾驶员朱达伟驾驶牌号沪FMXX**轿车沿蓝村路机动车道由东向西行驶至此，发生相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，原告、朱达伟承担事故同等责任。事发时朱达伟系履行职务行为，故应由被告海博公司承担赔偿责任。被告英大公司系沪FMXX**车辆的道路交通强制保险及商业第三者责任保险的保险单位。经司法鉴定，原告构成XXX伤残，给予休息期6个月、护理期3.5个月、营养期3.5个月。事发后被告海博公司为原告垫付的医疗费人民币3万元（以下币种相同），同意在本案中一并处理，由原告返还。现诉至法院，要求：判令被告赔偿原告医疗费43，205.50元、住院伙食补助费180元、残疾辅助器具费929元（拐杖198元，膝关节固定支具731元）、精神损害抚慰金5，000元、残疾赔偿金87，702元（43，851元／年×20年×10%）、误工费27，000元（3，000元／月×6个月＋年终奖损失9，000元）、护理费6，300元（1，800元／月×3.5个月）、营养费4，200元（1，200元／月×3.5个月）、交通费614元、衣物损失费200元、鉴定费1，800元、律师费4，000元，上述费用要求被告英大公司在交强险及商业险限额内承担先行赔偿责任，超出及不属于保险部分要求被告海博公司承担60%的赔偿责任。被告海博公司辩称，朱达伟系本被告员工，事发时履行的是职务行为。对交通事故发生经过及责任认定无异议，同意被告英大公司在交强险及商业险限额内承担先行赔偿责任，超出及不属于保险部分同意承担60%的赔偿责任。事发后本被告为原告垫付的医疗费3万元，要求在本案中一并处理，返还给本被告。对原告主张的各项费用意见：医疗费、住院伙食补助费、衣物损失费、鉴定费无异议，其中医疗费自费部分2万余元也应由被告英大公司在商业险限额内赔偿；残疾辅助器具费，原告提供的处方笺无病历、医嘱支持，故对膝关节固定支具费用不予认可，对拐杖费用无异议；精神损害抚慰金，原告对事故负有责任，认可3，000元；残疾赔偿金，原告系农村户籍，提供的居住证明等证据不能充分证明原告在上海城镇居住生活满一年以上且收入来源于城镇，故认可按2013年农村标准每年17，401元计算为34，802元；误工费，根据原告提供的公司营业执照所载住所地，并无该公司，经查询也无该公司注册地，劳动合同所有笔迹出自一人，且合同约定需要参加社会保险，原告未提供缴纳社保记录，亦未提供纳税证明、工资发放记录，故仅认可按本市最低工资标准1，620元／月计算6个月为9，720元；护理费，认可按1，200元／月计算3.5个月为4，200元；营养费，认可按900元／月计算3.5个月为3，150元；交通费，原告提供的交通费单据不能与就诊记录完全吻合，酌情认可300元；律师费，过高，认可2，000元。被告英大公司辩称，对交通事故发生经过及责任认定无异议，同意在交强险及商业险限额内承担先行赔偿责任。对原告主张的各项费意见：鉴定费、律师费，不属于保险赔偿范围；其他费用意见与被告海博公司意见一致，其中医疗费自费部分同意承担1万元。经审理查明，2013年6月26日20时30分许，原告沿蓝村路由西向东步行至蓝村路近杨高南路约200米处时，适遇被告海博公司驾驶员朱达伟驾驶牌号沪FMXX**轿车沿蓝村路机动车道由东向西行驶至此，发生相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，原告、朱达伟承担事故同等责任。事发时朱达伟系履行职务行为。事发后被告海博公司为原告垫付医疗费3万元。2013年11月，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：甘小宝因故受伤致右膝内、外侧半月板损伤，内、外侧副韧带损伤，右股骨内上髁、胫骨上段骨挫伤等损伤，目前遗留右下肢功能障碍，构成XXX伤残；伤后可予以休息五个月，营养三个月，护理三个月。遵医嘱择期行内固定取出术，术后可再予以休息一个月，营养二周，护理二周。2014年2月，原告提起本案诉讼。另查明，被告英大公司为沪FMXX**车辆提供道路交通强制责任保险及商业第三者责任保险，交强险责任限额为122，000元，商业第三者责任险限额为10万元，保险期间均自2013年5月31日至2014年5月30日。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、门诊病历、出院小结、手术记录、诊断报告、医疗费单据、处方笺、拐杖、固定支具发票、居委会居住证明、房地产权证、租赁合同备案通知书、劳动合同、营业执照、误工证明、工资签收单、交通费单据、律师费发票，被告海博公司提供的医疗费单据等证据及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，根据公安交警部门作出的事故责任认定，原告、被告海博公司员工朱达伟负事故同等责任，原告、被告海博公司均同意由海博公司承担60%的赔偿责任，与法无悖，本院予以采纳。原、被告均同意被告英大公司在交强险及商业险限额内承担先行赔偿责任，符合法律规定，本院予以采纳。原告、被告海博公司均同意事发后海博公司为原告垫付的医疗费3万元，在本案中一并处理，由原告返还给海博公司，本院予以照准。关于具体的赔偿项目和数额，本院认定如下：原、被告一致认可的医疗费、住院伙食补助费、衣物损失费、鉴定费，本院予以确认，关于医疗费中自费部分，亦为原告医治的合理支出，系原告因交通事故所受损害，应予赔偿；残疾辅助器具费，原告膝关节受损，使用固定支具，符合常理，且有处方笺予以印证，故对原告该项费用，本院予以全额支持；误工费，根据原告提供的劳动合同，载明月基本工资3，000元，且各种津贴已包含在月薪内，合同并未记载除基本工资外还有奖金等其他收入，原告仅凭公司证明主张其扣发年终奖，依据尚不充分，故对该部分误工损失，本院难以支持，本院认定按原告月收入3，000元支持该项损失为18，000元；护理费、营养费，根据原告伤情，主张过高，本院难以支持，被告之主张尚属合理，本院予以采纳；交通费，根据原告提供的票据，无法与就诊记录完全吻合，原告主张之金额，本院难以支持，具体由本院根据原告受伤情况、就诊记录等酌情确定；精神损害抚慰金、残疾赔偿金、律师费，经查，原告对该几项费用之主张，依法并无不当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告甘小宝精神损害抚慰金5，000元、残疾赔偿金87，702元、误工费17，298元、医疗费10，000元、衣物损失费200元，合计120，200元；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告甘小宝医疗费19，923.30元、住院伙食补助费108元、残疾辅助器具费557.40元、误工费421.20元、护理费2，520元、营养费1，890元、交通费240元，合计25，659.90元；三、被告上海海博出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告甘小宝鉴定费1，080元、律师费2，400元，合计3，480元；四、原告甘小宝应于本判决生效之日起十日内返还被告上海海博出租汽车有限公司30，000元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，903元，减半收取计1，451.50元，由被告上海海博出租汽车有限公司负担1，202.50元，被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司负担249元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  储刘明二〇一四年四月二十四日书 记 员  丁 叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第二条  本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条  保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。