wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）潍知初字第459号原告：施耐德电气（中国）有限公司。法定代表人：朱海，董事长。委托代理人：王凌坤，上海艾帝尔律师事务所律师。委托代理人：吴志烜，上海艾帝尔律师事务所律师。被告：叶某，系潍城区某电气经销处业主。本院在审理原告施耐德电气（中国）有限公司与被告叶某侵害商标权纠纷一案中，原告于2014年1月22日以双方当事人已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告施耐德电气（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告施耐德电气（中国）有限公司负担。审 判 长  陈 伟审 判 员  蔡 霞代理审判员  祝卫华二〇一四年一月二十二日书 记 员  张 莹
四川省古蔺县人民法院刑 事 判 决 书（2014）古蔺刑初字第25号公诉机关古蔺县人民检察院。被告人李某甲，男，1985年7月10日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪、非法收购滥伐的林木罪，于2013年4月21日在成都市芳草西二街“赛江南”会所被成都市高新区公安分局芳草街派出所民警抓获，同年4月23日被古蔺县森林公安局刑事拘留，2013年5月31日执行逮捕。现羁押于古蔺县看守所。辩护人王春旭，四川朝旭律师事务所律师。被告人李某乙，男，1977年11月9日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2013年3月29日被古蔺县森林公安局刑事拘留，2013年5月6日被取保候审，经本院决定，于2013年12月27日被取保候审。古蔺县人民检察院以古检刑诉（2013）206号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯滥伐林木罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院受理后于即日立案，依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员陈小琴出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人陈刚，被告人李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。古蔺县人民检察院指控：2012年，被告人李某甲、李某乙二人共同在古蔺县石宝镇高家村龙洞桥兴办了一个木材加工厂。李某乙请杨某甲到许某某家借用其林权证，并用许的林权证申请办理采伐许可证。在申报采伐许可证过程中，李某乙与李某甲商议，让林业站工作人员到石宝镇高家村三组朱某甲家的林地进行设计作业，用许某某的名义办理采伐许可证采伐朱某甲家的山林。后李某甲与朱某甲达成林木买卖协议，并雇请李某丙、邱某某到朱某甲家林地砍伐林木157株，所砍伐的林木部分运到自己的木材加工厂，部分已销售他人。经测算，二人滥伐林木折合立木蓄积40.1216立方米。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人李某甲、李某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示并经庭审质证以下证据证实：古蔺县森林公安局受案登记表、受案回执、立案决定书、抓获经过情况说明，提讯证、对二被告人采取强制措施的相关法律文书，古蔺县森林公安局鉴定聘请书，古蔺县森林公安局鉴定意见通知书，被告人李某乙、李某甲的供述，证人李某丁、曾某某、朱某乙、李某戊、赵某某、朱某丙、朱某丁、许某某、郑某某、李某己、朱某戊、杨某乙、王某某、邱某某、杨某甲的证言，林木采伐许可证，朱某甲林地伐桩地径现场测定计算立木蓄积表，林权台账登记，古蔺县森林公安局扣押决定书、扣押清单、检尺记录、户籍证明、户籍信息等，足以认定。本院认为，被告人李某甲、李某乙违反森林法的规定，未按林权采伐许可证规定的方式采伐，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的本案事实及罪名成立，本院予以支持。本案中，二被告人地位作用相当，不宜区分主从犯。被告人李某甲、李某乙是初犯、偶犯、如实供述犯罪事实，可以对分别对其酌情从轻处罚。被告人李某甲虽认罪态度好，但因其未遵守取保候审相关规定，不宜对其适用缓刑。故对被告人李某甲的辩护人提出李某甲是初犯、偶犯、如实供述犯罪，请求对其从轻处罚的意见予以采纳，但对其提出对李某甲适用缓刑的意见不予采纳。综合本案事实、情节，对被告人李某乙不关押也不致再危害社会，决定对被告人李某甲从轻处罚，对被告人李某乙从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李某甲的刑期自2013年4月21日起至2014年1月20日止；未缴足的罚金限于本判决生效后10日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人李某乙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人李某甲、李某乙违法所得予以追缴上缴国库，扣押在案的林木由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨春梅二〇一四年一月三日书记员  刘 洋附相关刑法条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。注：以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2013）殷民二初字第587号原告段某甲，女，汉族，住安阳县。委托代理人李淑娟，河南创诚律师事务所律师。被告杜某乙，男，汉族，住安阳市殷都区。委托代理人戚晓然，安阳市北关区解放路法律服务所法律工作者。案由：离婚纠纷。原告段某甲诉被告杜某乙离婚纠纷一案，在本院审理过程中，原告段某甲于2014年1月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告段某甲撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告段某甲负担。审判员  王忠文二〇一四年一月二十一日书记员  严 瑾
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2014）诸执字第39-1号申请执行人李玉国。被执行人陈家诃。本院依据已经发生法律效力的（2013）诸贾民初字第825号民事调解书，于2013年12月19日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拔被执行人陈家诃的存款60000元至诸城市人民法院（开户行：山东诸城农村商业银行股份有限公司西关支行）。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 煜二〇一四年一月七日执行员 徐金军
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杭拱民初字第243号原告：浙江同益物业服务有限公司。法定代表人：张元强。委托代理人（特别授权代理）：石铁开。被告：吕宏文。被告：吴彦。本院在审理原告浙江同益物业服务有限公司诉被告吕宏文、吴彦物业服务合同纠纷一案中，原告浙江同益物业服务有限公司于2014年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江同益物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江同益物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法准予免交。代理审判员 邓 瑶二〇一四年一月二十一日代书 记员 沈莉莉
北京市延庆县人民法院民 事 裁 定 书（2014）延民初字第00444号原告李长石，男，1955年6月17日出生。被告北京金宸混凝土有限公司。住所地：延庆县延庆镇唐家堡村西。法定代表人杨永德，董事长。委托代理人王丽，北京金宸混凝土有限公司副经理。委托代理人胡云，北京胡李律师事务所律师。本院在审理原告李长石与被告北京金宸混凝土有限公司健康权纠纷一案中，原告李长石于2014年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李长石以起诉的被告主体有误等为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告李长石撤诉。案件受理费四百三十一元，由原告李长石负担，已交纳。审判员  王文金二〇一四年一月二十一日书记员  唐晓韬
河北省曲周县人民法院民 事 判 决 书（2013）曲民初字第1930号原告褚某。被告张某。原告褚某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2013年11月1日立案受理，由审判员王龙渊独任审判，书记员贾志冰担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告褚某、被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告褚某诉称，原被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，同年农历3月22日举行婚礼仪式，双方共同生活。于2012年2月2日生子张某甲。现随原告生活。2013年农历7月25日，原告怀孕后被告对原告不管不问，和原告生气，原告流产后在外面住了一个月，被告也不管，被告家父母从来不关心原告，一直没有来叫过原告。被告从北京回来后就一直来原告家里闹，和原告家里人吵架。孩子生病后被告父母也不来看孩子。原告认为双方感情已破裂，现诉至法院要求与被告离婚。被告张某辩称，原告所诉与事实不符，当时原告流产之后被告一直去原告父母家找她，原告父母说不知道原告在什么地方。后因找不到原告，被告给原告父母打招呼之后才去北京打工。初等去原告家也没有吵闹过，只是解释相关事情。孩子生病的事被告父母不知道才没有去看望。被告认为原、被告感情很好，被告不同意离婚。经审理查明，原被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，同年农历3月22日举行婚礼仪式，双方共同生活。于2012年2月2日生子张某甲。现随原告生活。原被告常因家务琐事争吵，原告诉至本院要求离婚。上述事实，有原告陈述、庭审记录及结婚证等证据在卷佐证。本院认为，原被告经人介绍相识，婚后育有一子，已建立了一定的夫妻感情。原告请求离婚的证据和理由不足，为了子女有一个幸福家庭，原被告也宜和好，故对原告离婚请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告褚某与被告张某离婚。案件诉讼费300元，由原告褚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员  王龙渊二〇一四年一月十四日书记员  贾志冰
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑执字第291号罪犯崔某。湖南省湘潭市雨湖区人民法院于2009年4月27日作出（2009）雨法刑初字第92号刑事判决，以被告人崔某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。湖南省长沙市中级人民法院于2011年6月24日作出（2011）长中刑执字第3975号刑事裁定减去有期徒刑一年。执行机关湖南省女子监狱于2013年12月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。案现已审理终结。经审理查明，罪犯崔某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯崔某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯崔某减去有期徒刑十一个月（刑期至2014年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈利文审判员  黄仲奇审判员  王 波二〇一四年一月二十四日书记员  黄勤勇
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2013)巴法民初字第10122号原告车金雷，男，1968年7月15日出生，汉族。被告张清田，男，1962年10月26日出生，汉族。本院在审理原告车金雷与被告张清田房屋买卖合同纠纷一案中，原告车金雷于2014年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告车金雷自愿申请撤回对被告张清田的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告车金雷撤回对被告张清田的起诉。本案案件受理费2150元，由原告车金雷承担。代理审判员  邢波二〇一四年一月十五日书 记 员  刘钦
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2013）诸相商初字第198号原告王永吉。委托代理人刘艳，诸城相和法律服务所法律工作者。被告山东诸城农村商业银行股份有限公司。法定代表人王学伟，该公司董事长。委托代理人张鹏，山东同和恒信律师事务所律师。本院受理原告诉被告储蓄存款合同纠纷一案中，因涉及刑事犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王有森二〇一四年一月二十四日书记员  李 伟
浙江省武义县人民法院民 事 裁 定 书（2013）金武民初字第849号原告：余干明。委托代理人：钟琼慧。被告：武义金色假日旅行社有限公司。法定代表人：董晓亮。委托代理人：童美玲、邵华斌。第三人：武义龙嘉旅行社有限公司。法定代表人：祝庆军。本院在审理原告余干明与被告武义金色假日旅行社有限公司、第三人武义龙嘉旅行社有限公司旅游合同纠纷一案中，原告余干明于2014年1月20日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告余干明的撤诉申请并不违反有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余干明撤回起诉。案件受理费38元（已减半），由原告余干明负担（已交纳）。代理审判员  秦芹二〇一四年一月二十一日代书 记员  廖君
山东省威海市环翠区人民法院执行裁定���（2013）威环执字第1205-2号申请执行人中国银行股份有限公司威海分行。负责人王骏，行长。被执行人黄桂艳，女，1971年3月12日出生，汉族，户籍地威海火炬高技术产业开发区李家夼散居401号。被执行人王君胜，男，1969年5月13日出生，汉族，户籍地威海火炬高技术产业开发区李家夼散居401号。被执行人威海市金诺房地产开发有限公司。法定代表人温永杰，董事长。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司威海分行与三被执行人黄桂艳、王君胜、威海市金诺房地产开发有限公司金融借款合同纠纷的（2013）威环商初字第78号民事判决书一案中，依法扣划被执行人威海市金诺房地产开发有限公司银行存款128785.60元、其中126922.6已转付给申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民本院作出的（2013）威环商初字第78号民事判决书执行完毕。执行费1863元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄晓玉二〇一四年一月十七日书记员  蒋子杰
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑执字第230号罪犯曹某某。广东省佛山市顺德区人民法院于2007年4月25日作出（2007）顺刑初字00768第号刑事判决，以被告人曹某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。湖南省长沙市中级人民法院于2010年12月24日作出（2010）长中刑执字第0074号刑事裁定共减去有期徒刑一年十一个月。执行机关湖南省女子监狱于2013年12月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。案现已审理终结。经审理查明，罪犯曹某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯曹某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曹某某减去有期徒刑一年十个月零三天（刑期至2014年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈利文审判员  黄仲奇审判员  王 波二〇一四年一月二十四日书记员  黄勤勇
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书（2014）集民一初字第27号原告迟某甲，女，2002年7月14日生，汉族，集安市人，学生，住所地集安市。法定代理人迟某乙，男，1974年8月9日生，汉族，集安市人，农民，住所地同上。委托代理人杨国臣，集安市法律援助中心律师。被告程某某，女，1981年2月1日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。原告迟某甲诉被告程某某抚养费纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理。依法由代理审判员周加历适用简易程序公开开庭进行了审理。原告迟某甲委托代理人杨国臣及被告程某某到庭参加诉讼，本案一审现已审理终结。原告诉称：原告迟某甲系被告程某某与其前夫迟某乙婚生女。2006年3月3日，被告程某某与迟某乙协议离婚，双方约定婚生女迟某甲由其父亲迟某乙自行抚养。现迟某乙因病生活不能自理，无力独自抚养迟某甲，故起诉要求被告每年承担抚养费2500元，自2014年1月1日起至迟某甲独立生活时止，分别于每年6月30日给付1200元，12月30日给付剩余1300元。原告针对其主张向本院提交的证据是：提交住院病历一份、出院诊断书一份、麻线乡红星村出具的证明一份、结婚证复印件一份，用于证明迟某乙与被告程某某的婚姻情况和迟某乙的身体情况。被告没有异议，本院予以确认。被告程某某承认原告所提出的全部诉讼请求。经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定，本院判决如下：被告程某某每年给付原告迟某甲抚养费2500元，自2014年1月1日起至迟某甲独立生活时止，分别于每年6月30日给付1200元，12月30日给付剩余1300元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。上列负有给付义务的当事人到期不履行，权利人申请本院执行的期限为本判决生效后二年内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。代理审判员  周加历二〇一四年一月十四日书 记 员  张克烈
河南省郑州市中原区人民法院行 政 裁 定 书（2013）中行初字第210号原告臧肖泉，男，1982年10月10日生，汉族，住河南省淇县。委托代理人王合庆，河南淇县148法律服务所法律服务工作者。委托代理人臧华。被告郑州市人力资源和社会保障局，住所地郑州市。法定代表人戴春枝，职务局长。委托代理人谢艳艳，郑州市人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人崔军峰，巩义市人力资源和社会保障局工作人员。原告臧肖泉诉被告郑州市人力资源和社会保障局工伤认定申请不予受理一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告藏肖泉于2014年1月28日以问题得到解决为由自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告藏肖泉申请撤诉，没有规避法律的规定，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告藏肖泉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告藏肖泉负担。审 判 长  刘黎青审 判 员  荆战武人民陪审员  贾卓琦二〇一四年一月二十八日书 记 员  王会鸽
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）信刑执字第424号罪犯仵东强，男，1990年4月12日出生，汉族，初中文化，河南省镇平县人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省镇平县人民法院于2009年12月19日以（2010）镇刑初字第008号刑事判决书，认定被告人仵东强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元。判决生效后，2010年1月4日交付执行。本院于2012年1月12日对其减刑一年。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年1月7日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯仵东强上次减刑以来确有突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2009年8月11日至13日间，被告人伙同他人共谋后，携带作案工具乘摩托车窜至312国道附近作案六起，抢劫他人手机、现金等财物。罪犯仵东强在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受连续表扬5次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯仵东强自上次减刑以来确有突出悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯仵东强减去有期徒刑一年三个月。刑期自二〇〇九年八月十四日起至二〇一七年五月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈继红代审 判员  芦 倩人民陪审员  万 灵二〇一四年一月二十日书 记 员  朱 婧
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2013）召民初字第727号原告李彦华，女，汉族，1974年2月3日出生。被告康来轩，男，汉族，1963年2月11日出生。被告中华联合财产保险股份有限责任公司漯河中心支公司。本院在审理原告李彦华诉被告康来轩、中华联合财产保险股份有限责任公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李彦华向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李彦华撤回对被告中华联合财产保险股份有限责任公司漯河中心支公司的起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告李彦华负担。审 判 长  张俊峰审 判 员  张啸飞人民陪审员  张国荣二〇一四年一月二十三日书 记 员  孔 剑
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2013）丹吕民初字第598号原告张某某，女，1983年8月1日生，汉族，丹阳市人。委托代理人倪中华，江苏维尔达律师事务所律师。被告徐某某，男，1982年2月17日生，汉族，丹阳市人。原告张某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2013年11月27日立案受理后，依法由代理审判员林俊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人倪中华到庭参加诉讼，被告徐某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2003年底相识恋爱，于2004年12月3日登记结婚，于2006年9月24日生育一女名徐某，现在丹阳市运河中心校读书。因原告生育的是女儿，被告及其家人开始对原告不满，两人感情产生裂痕。且被告不安心工作，不对家庭尽义务，原告一直靠自己父母的资助抚养女儿。2008年下半年，原告与被告分居至今，双方夫妻感情已经破裂。请求法院判令原、被告离婚，女儿徐某的抚养、共同财产的分割依法判决。原告向本院提供结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系。被告未应诉答辩，也未向本院提供证据。经审理查明，原、被告于2003年底相识恋爱，于2004年12月3日登记结婚，于2006年9月24日生育一女名徐某，现在丹阳市运河中心校读书。原、被告婚后感情一般，后因家庭琐事发生纠纷。原告诉至本院，要求与被告离婚。经本院调解和好未成。上述事实，有原告提供的证据及其当庭陈述证实，本院予以确认。本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后夫妻感情也一度较好。后因原、被告生育的是女儿及家庭经济支出等问题，原、被告之间开始产生矛盾。但原、被告之间的夫妻感情尚未达到破裂的程度，今后如果双方能互相理解、多加沟通，多为家庭着想，夫妻感情是可以和好的。原告要求与被告离婚，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其未能进行质证和抗辩的法律责任，由其自负，并不影响本院依据查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告张某某与被告徐某某离婚。案件受理费已减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  林俊二〇一四年一月二十七日书 记 员  贺丽附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2013）景民一初字第666号原告：张某某，女，1986年6月19日出生，汉族，农民，住景县。被告：张某甲，男，1983年3月15日出生，汉族，农民，住景县。原告张某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告张某甲经依法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告经人介绍相识，2008年11月10日登记结婚，2009年6月23日生一男孩取名张某乙，婚后我与被告无共同语言，被告对孩子不履行抚养义务，致夫妻感情确实全部破裂，无法共同生活，要求与被告离婚，男孩随原告生活，被告承担抚养费每月140元，原告的陪嫁物品归原告所有。被告未作答辩。根据原告的起诉，合议庭归纳了本案的调查重点：1、原被告夫妻感情是否破裂，是否应予离婚？2、如果离婚，孩子如何抚养，抚养费如何承担：3、如离婚，原被告有哪些共同财产，个人财产和债务，如何处理？对第一个调查重点，原告述称：我与被告于2008年9月经人介绍相识，2009年正月结婚，结婚后被告经常打我，我们没有共同语言，孩子他从来没管过，他从2012年8月走了后一年多没回来，失踪了。从那以后就没信，他走是因为我公公住院，他给我要钱，开头要5千元，第二次我婆婆来了要一万元，他又来电话了给我要二万，我没有钱，他始终就不露面了，打电话也不接，后来就换手机号了。对第二个问题原告述称：2009年6月23日生一男孩，取名张某乙，现在孩子跟他爷爷生活了，因为我有病，没有能力抚养孩子，如果孩子随我生活，要求被告一次性给付孩子抚养费每月按140元计。对第三个问题原告述称：我们没有共同财产，也无共同债务，我在被告处的个人物品有：长虹电视一台、澳玛冰箱一台、小燕子洗衣机一台、黄金牌太阳能一台、万年历一台、饮水机一台、VCD一台、圆桌一张、圆凳子六个、大衣架一个、洗脸盆一对、暖壶一对、茶具二套、大镜子一个、小镜子一对、棉被六铺六盖、大褥子一床、夹被四铺四盖、毛毯一床、床罩一套、枕头二套、帘子二个。对于以上的三个调查重点问题，原告均未提供证据。本院为查清事实，2013年9月11日和2014年1月6日对原告的父亲张某丙进行了调查，张某丙于2013年9月11日看了原告的财产清单以后称，这些东西都有，并在原告的清单上签了名。2014年1月6日，张某丙称原告清单上的东西都是他出钱买的，我不愿意让原被告离婚，并积极找被告。原被告所生的张某甲现跟他生活，他本身有病，若判离婚，孩子跟他娘生活。经审理查明的事实是：原、被告于2008年9月经人介绍相识，同年11月10日登记结婚。2009年6月23日生一男孩取名张某乙。2012年8月因为被告给原告要钱的问题，被告离家出走，至今没有给原告及家人联系，原告及家人不知被告下落。被告离家以后，原告于2012年8月回娘家居住。2013年9月10日原告诉来本院。原告在被告处的陪嫁物品有：长虹电视一台、澳玛冰箱一台、小燕子洗衣机一台、黄金牌太阳能一台、万年历一台、饮水机一台、VCD一台、圆桌一张、圆凳子六个、大衣架一个、洗脸盆一对、暖壶一对、茶具二套、大镜子一个、小镜子一对、棉被六铺六盖、大褥子一床、夹被四铺四盖、毛毯一床、床罩一套、枕头二套、帘子二个。本院认为：原告要求离婚的主要原因是被告离家出走没有音讯，夫妻应以夫妻感情为基础，诉讼中原告并没有举出夫妻感情确已破裂的事实和证据，被告暂没音讯，并不能说明夫妻感情确已破裂，并且被告的父亲张某丙表示现在正积极找被告，不愿让原被告离婚，因此本院认为原被告的感情并没有确已破裂，原告要求离婚的请求依法不应予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告张某某与被告张某甲离婚。本案诉讼费200元由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判长  贾春栋审判员  胡永冈审判员  曹海峰二〇一四年一月十七日书记员  韩金藏
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2013）朝民初字第10939号原告夏×，男，1971年3月29日出生，自由职业。被告张×，女，1977年2月14日出生。原告夏×（以下称原告）与被告张×（以下称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李刚独任审判，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未按时到庭参加全部诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于2000年经人介绍相识，于2002年5月7日登记结婚。2006年2月13日，双方生育一子夏X1。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，且双方学识、生活环境和生活习惯不同，被告还经常因性格原因对我无端猜疑和不信任，致使我和被告无法正常沟通交流，经常吵吵闹闹，打破了我原有的平静生活，使我的婚姻生活毫无幸福感可言。我认为双方感情已经完全破裂，故诉至法院，要求与被告离婚，并要求判令婚生子夏X1由被告抚育，我按月支付抚育费，同时要求依法分割夫妻共同财产。被告辩称：如果我同意离婚的话，我要求双方共同所有的管庄西里的房屋归我所有，孩子夏X1由我抚育，被告每月支付我抚育费5000元。我有X病，现在还在吃药，我认为应当对我的行为能力进行鉴定，因此我明确表示暂时不同意离婚。经审理查明：原、被告于2002年5月7日登记结婚，于2006年2月13日育有一子夏X1。双方婚后因家庭琐事及性格差异等原因产生矛盾。原告以双方婚前缺乏了解、婚后无法正常沟通，且被告经常对其猜忌、影响其正常生活为由要求与被告离婚，并称双方已经分居，其无法与被告继续生活。诉讼中，被告到庭先表示同意离婚，并对财产分割和子女抚育问题提出意见，后称自己患有X病，表示暂时不同意离婚。经本院询问，原告亦称被告曾前往医院进行过X方面的治疗，并提交了被告在安定医院的出院通知书等证据。此后，原告申请对被告进行了诉讼行为能力鉴定。本院依法委托法大法庭科学技术鉴定研究所进行了该项鉴定。该所于2013年11月25日出具鉴定意见书，认为被告既往诊断为分裂情感性X病，目前X状态未见明显异常，评定为有诉讼行为能力。原告垫付鉴定费用3500元。鉴定意见书作出后，本院依法向双方进行了送达，双方均未对此提出异议，但被告未在本院确定的开庭日期到庭应诉，亦未以其他方式表达其对离婚的意见。庭审中，经本院询问，原告称被告在结婚后一直未工作，一直由其扶养，并表示双方如果能够离婚，其同意共同的房屋归被告所有，并同意按月支付抚育费3000元给被告。对于其所主张的离婚理由及双方分居的情况，原告未能提交相应证据佐证。以上事实，有结婚证及当事人当庭陈述、庭审笔录等在案佐证。本院认为：夫妻关系的存续以感情为基础。双方自由恋爱，自主结婚，有一定的感情基础。现原告起诉要求与被告离婚，被告对此提出了异议，加之原告所主张之离婚理由并不充分，且未能就其主张提交相应证据，故无法认定双方感情确已破裂。被告在诉讼中虽未积极配合应诉，并阐明其观点，但考虑其生活来源状况等因素，若与原告离婚会对其未来生活产生较大影响，故原、被告以暂不离婚为宜。对于原告相应诉讼请求，本院不予支持。然而，原告在本次诉讼中已经表达了较为强烈的离婚诉求，被告应当对此予以正视并在日后的生活中采取合理有效的方式化解双方既有矛盾、缓和双方已经紧张的夫妻关系，力求维系家庭的完整，以最大限度的保障自身生活的稳定。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加全部，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告夏×的诉讼请求。案件受理费75元，由原告夏×负担（已交纳），鉴定费3500元，由被告张×负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  李刚二〇一四年一月二十一日书 记 员  李杨
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）佛中法刑执字第447号罪犯陈某能，男，1992年8月18日出生，汉族，出生地广西壮族自治区钦州市浦北县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2012年7月30日作出（2012）东三法刑初字第1053号刑事判决，以被告人陈某能犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，于2012年9月4日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2014年5月11日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯陈某能在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月31日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈某能在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2013年5月获得表扬；2013年11月获得表扬。已缴纳罚金100元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈某能确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈某能予以减去有期徒刑三个月十八天（刑期执行至2014年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红审 判 员 陈 智 扬代理审判员 欧阳凤霞二〇一四年一月二十四日书 记 员 罗 永 坤
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第1897号罪犯黄彬，男，1982年1月9日出生于四川省仁寿县，汉族，小学文化，现在山东省新康监狱服刑。二〇〇七年七月四日，山东省即墨市人民法院作出（2007）即刑初字第370号刑事判决，以被告人黄彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后即交付执行。二〇〇九年、二〇一〇年、二〇一一年、二〇一三年一月八日，经山东省济南市中级人民法院4次裁定，对该犯减去有期徒刑四年，剥夺政治权利三年不变。执行机关山东省新康监狱于二〇一三年十二月二十三日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省新康监狱提出，罪犯黄彬在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯黄彬在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯黄彬自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，虽然患病，仍较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、表扬1次，被评为2012年度监区级改造积极分子。本院认为，罪犯黄彬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯黄彬减去有期徒刑十一个月,剥夺政治权利三年不变（刑期自减刑之日起计算，至2014年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高颖颖代理审判员  毕 飞代理审判员  吕厥中二〇一四年一月二十日书 记 员  孙连友
陕西省镇安县人民法院执 行 裁 定 书（2014）镇安民执字第00013-3号申请执行人江武，男，汉族，1971年5月19日生，住陕西省镇安县永乐镇前街*号，居民。被执行人王和信，男，汉族，1975年2月2日生，住陕西省镇安县永乐镇庙坡村*组。农民。本院在执行申请执行人江武与被执行人王和信民间借贷纠纷一案[(2011)镇民初字第00258号民事调解书]中，被执行人王和信应向申请执行人江武支付借款本金60000.00元及利息4000.00元，案件受理费1000.00元。本案在执行中双方当事人达成执行和解协议：由被执行人王和信向申请执行人江武支付借款本金50250.00元，其余本金9750.00元及利息4000.00元申请人江武自愿放弃，已兑付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：终结本院（2011）镇民初字第00258号民事判调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李明阳审判员  陈怀军审判员  刘仁华二〇一四年一月二十四日书记员  杨正涛
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鱼执字第78号申请执行人刘羽忠，系柳江县红羽木材加工厂业主。被执行人沈贤祥，无固定职业。被执行人潘经文，无固定职业。被执行人黄煜城，无固定职业。被执行人玉以清，广西南宁人，无固定职业。刘羽忠与沈贤祥、潘经文、黄煜城、玉以清买卖合同纠纷一案，刘羽忠依据已发生法律效力的（2012）鱼民初（二）字第94号民事判决书向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人刘羽忠与被执行人沈贤祥达成执行和解协议并履行完毕，本案应裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：刘羽忠依据（2012）鱼民初（二）字第94号民事判决书，申请执行沈贤祥、潘经文、黄煜城、玉以清买卖合同纠纷（2014）鱼执字第78号案件执行完结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶荣军代理审判员  龚 明代理审判员  谭丽娜二〇一四年一月二十四日代书 记员  邓珊珊
浙江省常山县人民法院民 事 裁 定 书（2014）衢常民初字第29号原告：吴某某。被告：徐某某。本院在审理原告吴某某与被告徐某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2014年1月23日以双方已达成和解协议且被告已履行完毕为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告吴某某自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回起诉。案件受理费300元，已减半收取150元，由原告吴某某负担。代理审判员 郑 颖二〇一四年一月二十六日书 记 员 宁武阳
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2013）内法民初字第1484号原告李巧丽，女。被告时旭，男。原告李巧丽诉被告时旭为离婚纠纷一案，原告于2014年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出撤诉申请的理由适当，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李巧丽撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  雷志飞二〇一四年一月十日书记员  黄万和
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑执字第01150号罪犯曾某。湖南省冷水江市人民法院于2012年2月13日作出（2012）冷刑初字第2号刑事判决，以被告人曾某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2013年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯曾某自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯曾某在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯曾某减去有期徒刑九个月五天（刑期至2014年1月15日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志维审判员  杨铁军审判员  龙新国二〇一四年一月十五日书记员  郭 壮
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2013)丰法民初字第03904号原告河南建苑达建筑有限公司，住所地河南省武陟县圪当店乡圪当店村。法定代表人安振洲，董事长。委托代理人殷国森，丰都县高镇法律服务所法律工作者。被告刘绪国，男，1961年10月3日出生，土家族，农民。委托代理人谭伟，石柱土家族自治县法律援助中心法律工作者。原告河南建苑达建筑有限公司（以下简称建苑达建筑公司）与被告刘绪国劳动争议纠纷一案，本院于2013年12月13日立案受理后，依法由代理审判员潘冬琴适用简易程序于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告建苑达建筑公司的委托代理人殷国森、被告刘绪国及其委托代理人谭伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告建苑达建筑公司诉称：2012年12月，被告刘绪国受彭大松雇请到原告建苑达建筑公司工地承揽隧道二次衬砌工程，原告建苑达建筑公司按1350元/米与彭大松进行结算，被告刘绪国的工资由彭大松支付。因彭大松与原告建苑达建筑公司系承揽关系，被告刘绪国不属工伤，仲裁委按3500元/月计算被告刘绪国的工资不合理。请求法院判决被告刘绪国的工资不应按3500元/月计算，且应由彭大松支付，原告建苑达建筑公司不承担工伤赔偿责任。被告刘绪国辩称：被告刘绪国在原告建苑达建筑公司做工属实，原、被告之间曾达成过相关协议，证明原告建苑达建筑公司认可被告刘绪国在其工地做工的事实。被告刘绪国受伤后经认定属工伤××级，原告建苑达建筑公司应支付被告刘绪国相应的工伤待遇。丰都县劳动人事争议仲裁委员会的裁决正确。经审理查明：刘绪国自2012年12月25日起在建苑达建筑公司承建的涪丰石高速公路方斗山隧道辅洞工地上班。2013年1月13日下午5时，刘绪国在上班过程中被搅拌机搅伤左手，后到重庆市石柱县人民医院住院治疗16天，其医疗费已由建苑达建筑公司支付。同年5月2日，经丰都县人力资源和社会保障局认定，刘绪国属工伤。同年7月25日，丰都县丧失工作能力程度鉴定委员会认定刘绪国属工伤××级，无护理依赖。2013年10月10日，刘绪国向丰都县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求建苑达建筑公司支付其相应工伤待遇。同年11月28日，该委作出丰劳人仲案字（2013）第117号仲裁裁决书，由建苑达建筑公司支付刘绪国一次性伤残补助金31500元、一次性医疗补助金15130.67元、一次性伤残就业补助金27235.20元、停工留薪期工资21000元、住院伙食补助费128元、护理费800元、鉴定费500元，交通、住宿费800元，计97093.87元。后建苑达建筑公司不服诉至本院，请求法院依法判决刘绪国不属工伤，且其工资标准不应按3500元/月计算。另查明，建苑达建筑公司未给刘绪国办理工伤保险。2013年10月8日，刘绪国向建苑达建筑公司提出解除劳动关系。上述事实，有双方当事人的陈述、丰劳人仲案字（2013）第117号仲裁裁决书、认定工伤决定书、丰人鉴（初）字[2013]79号鉴定结论书等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为：被告刘绪国是否属工伤及其工伤等级程度已经过相关行政部门认定，原告建苑达公司不服，但未依法提起行政诉讼，故对被告刘绪国于2013年1月13日受伤构成工伤××级的事实，本院予以认定。关于在计算被告刘绪国应享受的工伤待遇时其本人工资以何种标准计算的问题。依照《重庆市劳动和社会保障局印发关于工伤类劳动争议案件若干问题的处理意见的通知》第一条“双方对自然人的本人工资标准发生争议，无充分有效证据予以证明的，可以按照该自然人受伤时我市上年度职工平均工资标准来确认其本人工资”之规定，被告刘绪国未举证证明其工资标准，可参照2012年度职工平均工资标准来确认其本人工资。根据重庆市人力资源和社会保障局《关于2013年度社会保险工作适用上年度城镇非私营单位在岗职工平均工资有关问题的通知》（渝人社发[2013]153号）之规定，在重庆市2013年度社会保险工作中，适用上年度全市城镇经济单位在岗职工平均工资的，按重庆市统计局公布的2012年度全市城镇非私营单位在岗职工年平均工资45392元（3783元/月）执行。被告刘绪国自愿按照较低的标准3500元/计算，不违反法律规定，本院予以准许。综上，刘绪国受伤后其相应的工伤保险待遇应为：一次性伤残补助金31500元（3500元/月×9个月）、一次性工伤医疗补助金12104.53元（45392元/年÷12月×4个月×80%）、一次性伤残就业补助金27235.20元（45392元/年÷12月×9个月×80%）、停工留薪期工资21000元（3500元/月×6个月）、伙食补助费128元（8元/天×16天）、护理费800元（50元/天×16天）、鉴定费500元、交通住宿费800元，计94067.73元，因原告建苑达建筑公司未为被告刘绪国办理工伤保险，被告刘绪国的工伤待遇应由原告建苑达建筑公司支付。据此，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条和《重庆市工伤保险实施暂行办法》第二十八条之规定，判决如下：一、原告河南建苑达建筑有限公司与被告刘绪国于2013年10月8日终止劳动关系；二、原告河南建苑达建筑有限公司在本判决发生法律效力后5日内支付被告刘绪国工伤待遇计94067.73元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告河南建苑达建筑有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。代理审判员  潘冬琴二〇一四年一月十三日书 记 员  陈姝旭
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2012）启民初字第1798号原告陈晨。委托代理人袁石斌。被告顾金杰。委托代理人王成、刘晓。原告陈晨与被告顾金杰合伙协议纠纷一案，本院于2013年7月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈晨及其委托代理人袁石斌、被告顾金杰及其委托代理人王成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈晨诉称，原、被告系朋友关系。2012年底原、被告商议合伙经营蛋糕房，并于2013年初租赁了汇龙镇江海北路2261号等连在一起的房屋三间，开始装修和购置相关设备。原告前后共投资了215000元，被告也称拿出了245000元。原告初步估算，店里的装修和设备根本不值这么多钱，就请被告公开合伙账务，遭被告拒绝，双方遂发生矛盾。经多次协商未果，现要求与被告解除合伙关系，并判令被告归还原告投资款人民币20万元。本案受理费由被告承担。被告顾金杰辩称，原、被告存在合伙的事实无异议，但原告所谓的投资及被告自身的投资均已投入了合伙经营中，已经形成合伙财产，因为双方投资经营后生意不景气，所以原、被告的投资实际上都在合伙的财产中有所减少。如果原告坚持要求向被告主张20万，被告30多万的投资向谁索要？本案中，被告不存在给付原告钱款的义务。根据合伙的有关法律规定，双方可以通过协商或清算等有关途径来解决。被告同意散伙，租房合同于2014年2月29日到期，如续租，须在本月支付下一年度的租金。按目前的状况，续租已不可能。散伙后，原告应承担相应的债务和被告垫付的费用。经审理查明，2012年年底，原、被告协商合伙经营蛋糕房事宜。2013年3月1日，双方租赁了启东市汇龙镇江海北路2261号等房屋，开始装修并购买设备。同年3月31日，开始营业。同年5月底，双方因合伙账目问题产生纠纷，原告离开合伙经营的蛋糕店。至今双方对合伙财产未作清算。上述事实，有双方当事人的陈述和原告提供的房屋租赁协议、卫生知识培训合格证明等证据在卷佐证。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙终止时，合伙财产应为合伙人共有，合伙财产包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权债务；合伙人对内应当按约定或者出资比例分担亏损或者分配盈余。本案中，原、被告于2013年3月初，开始合伙经营蛋糕店，并于同年3月31日正式营业。现合伙关系无法继续，双方可以要求分割合伙财产或者结算，但应当提交足以证明关于现有合伙财产的证据，或者双方一致认可的核算方案或分割方案。因合伙时投入的财产归合伙人共有，故原告要求被告投资款20万元，实为要求分割合伙财产。本案中，双方同意终止合伙关系，但合伙财产未进行清算，审理中，亦未达成一致认可的核算方案或分割方案。综上，本案涉及的个人合伙财产不明，账目不清，原告要求分割合伙财产证据不足，该诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合伙企业法》第八十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：终止原、被告间的合伙关系。驳回原告陈晨的其他诉讼请求。本案预收受理费4300元（原告已预交），由原告陈晨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4300元（该院开户行户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：471558227682）。审 判 长  黄 巍代理审判员  孙贵斌人民陪审员  龚玉炜二〇一四年一月二十一日书 记 员  杨帅民
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2014）甬宁民初字第32号原告：宁海县大家物业管理有限公司。法定代表人：严建平。委托代理人：胡建平。委托代理人：杨丽英。被告：胡成荣。原告宁海县大家物业管理有限公司与被告胡成荣为物业服务合同纠纷一案，原告宁海县大家物业管理有限公司要求被告胡成荣支付拖欠的坐落于宁海县跃龙街道某花园住宅小区某幢某室的物业管理综合服务费、日常维修费合计1721.88元，支付拖欠的坐落于宁海县跃龙街道某花园住宅小区某幢某室的物业管理综合服务费3871.68元、日常维修费645.28元，合计4516.96元。本院于2013年12月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员毛亚琼独任审判，于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告宁海县大家物业管理有限公司的委托代理人胡建平、杨丽英到庭参加诉讼，被告胡成荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，被告胡成荣拖欠原告宁海县大家物业管理有限公司坐落于宁海县跃龙街道某花园住宅小区某幢某室2010年12月1日至2013年8月31日期间的物业管理综合服务费1425元、日常维修费296.88元，合计1721.88元，拖欠原告宁海县大家物业管理有限公司坐落于宁海县跃龙街道某花园住宅小区某幢某室2010年8月1日至2013年8月31日期间的物业管理综合服务费3871.68元、日常维修费645.28元，合计4516.96元的事实清楚。依照《物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡成荣应支付原告宁海县大家物业管理有限公司物业管理综合服务费5296.68元、日常维修费942.16元，合计6238.84元，限本判决生效后十日内付清。如被告胡成荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告胡成荣负担。本判决为终审判决。审 判 员 毛亚琼二〇一四年一月八日代书记员 赖建亚
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）成刑执字第345号罪犯杨梓萍，男，1991年8月3日出生，汉族，四川省仁寿县人，文化程度小学，现在四川省锦江监狱服刑。四川省成都市金牛区人民法院于2012年1月4日作出（2012）金牛刑初字第65号刑事判决，以被告人杨梓萍犯盗窃罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币2000元。刑期起于2011年9月26日止于2014年9月25日。执行机关四川省锦江监狱于2013年12月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯杨梓萍在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分80分。另查明，罪犯杨梓萍被处罚金已执行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯杨梓萍在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨梓萍减去有期徒刑七个月。减刑后刑期至二○一四年二月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳代理审判���陈浩代理审判员  何云鹏二〇一四年一月十日书 记 员  唐欣欣
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 通 知 书（2014）郾法执字第00039号杨涛：本院已立案受理周军丽申请执行你土地承包经营权出租合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，本院决定，限你于2014年1月12日按照（2013）郾民初字第01835号民事调解书中所确定的义务履行完毕，并双倍承担迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则强制执行。二〇一四年一月九日
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）唐刑执字第254号罪犯张红岑，别名“张红臣”，男，1969年5月9日出生，汉族，河南省内乡县人，现在河北省��狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省唐山市中级人民法院于2004年9月8日作出了（2004）唐刑初字第88号刑事判决，以被告人张红岑犯故意伤害罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利2年。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月24日经本院减刑1年4个月。河北省监狱管理局冀东分局于2013年12月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河北省冀东分局提出，罪犯张红岑在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬2次，记功4次，评为狱级积极分子3次，悔改表现突出。上述事实有冀东分局第二监狱关于该犯的表扬、记功、狱级积极分子奖励材料等所证实。经审理查明，罪犯张红岑在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第二监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张红岑减去有期徒刑1年10个月，剥夺政治权利2年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾立辉审 判 员  李玉琢代理审判员  王宏伟二〇一四年一月二十三日书 记 员  王 佳
滑县人民法院刑 事 判 决 书（2014）滑少刑初字第06号公诉机关滑县人民检察院。被告人王某某，男，1957年1月6日出生。因涉嫌拐卖儿童罪，于2010年10月15日被滑县公安局刑事拘留（在逃），2011年8月10日被滑县公安局取保候审，2011年8月20日被移送至滑县人民检察院。在移送起诉期间王某某经通知拒不到案，2012年3月8日被滑县公安局批准刑事拘留（在逃）。2013年10月7日被滑县公安局变更为监视居住。辩护人付慧斐、刘志杰，河南金太阳律师事务所律师。滑县人民检察院以滑检刑诉（2013）623号起诉书指控被告人王某某犯拐卖儿童罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月3日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员陈威出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2007年冬季某日，被告人王某某在濮阳算卦时，认识一个五十多岁的男子，该男子对王某某说：“自己闺女在外地打工，快要生了，想找个人家送出去”。王某某回滑县后便联系李某某（已判决），让其为一女婴寻找买主，随后李某某又联系马某某（已判决）让其为女婴寻找买主，后通过马某某联系，王某某、李某某及买主一起开车到濮阳一个地方路边，接住一个刚出生几天大的女婴，将该女婴以17000元的价���卖给牛屯镇大马村的马某，被告人王某某从中未得任何好处。案发后被告人王某某于2013年10月7日到滑县公安局王庄派出所投案。现该女婴仍寄养在马某家中。上述犯罪事实被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某、马某某、侯某某、马某证言，滑县人民法院刑事判决书，情况说明，滑县中心医院检验报告单。被告人王某某的户籍证明等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人王某某以出卖为目的，拐卖儿童，核其行为已构成拐卖儿童罪，且系共同犯罪。滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人王某某能主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，具有酌定及法定的从轻或减轻处罚情节，对辩护人应对其减轻处罚意见予以采纳，可对其减轻处罚。为打击刑事犯罪，确保儿童的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条第一款、第二十五条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自判决生效后十五日内交纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张慧彩审判员  李红伟审判员  王献波二〇一四年一月十六日书记员  李金溪
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑执字第00981号罪犯张某。湖南省衡东县人民法院于2011年2月24日作出（2011）东刑初字第16号刑事判决，以被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。因该犯不服，提出上诉，湖南省衡阳市中级人民法院于2011年4月25日作出（2011）衡中法刑二终字第47号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2013年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张某自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯张某在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张某减去有期徒刑十个月十七天（刑期至2014年1月15日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志维审判员  杨铁军审判员  龙新国二〇一四年一月十五日书记员  郭 壮
河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2014）承民小终字第536号原告承德县安泰物业服务有限责任公司。法定代表人吴耀锋，经理。被告侯红云。原告承德县安泰物业服务有限责任公司与被告侯红云物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员阮春城独任审判，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告的法定代表人到庭参加了诉讼，被告侯红云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2009年7月1日我公司与被告所在小区业主委员会签订物业管理委托合同，被告所属住宅建筑面积124.82平方米，每月每平方米0.30元物业管理费。2009年1月1日至2009年6月30日期间每月每平方米0.10元物业管理费，可被告自2009年1月1日至2013年12月31日一直未交，总计拖欠物业管理费2，096.00元。特请求法院依法判决给付所欠的物业管理费2，096.00元。被告未答辩。原告向本院提交了物业管理委托合同一份。证明原告为被告提供物业服务，被告每年应缴纳物业管理费数额，被告未到庭质证。本院认为该合同合法有效，予以采信。经审理查明，被告在承德县下板城镇南园住宅小区购买楼房（8号楼751室，建筑面积124.82平方米）并居住。2009年7月1日，原告与被告所在的小区业主委员会签订了物业管理委托合同，约定原告为该小区提供物业管理服务，业主按住宅面积每月每平方米0.30元价格交纳物业管理费，被告自2009年1月1日至2013年12月31日未缴纳物业管理费。2009年1月1日至2009年6月30日，每月每平方米0.10元物业管理费。被告侯红云共计拖欠物业管理费2，096.00元。现原告诉至本院，要求被告立即给付所欠的物业管理费2，096.00元。本院认为，原告与被告所在小区业主委员会签订的物业管理合同合法有效，双方应按合同约定履行，故被告应当缴纳物业管理费。本院为保护当事人的合法权益不受侵犯，故依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：被告侯红云于本判决生效后十日内一次性给付原告承德县安泰物业服务有限责任公司物业管理费人民币2，096.00元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告侯红云承担。本判决为终审判决。审判员  阮春城二〇一四年一月二十一日书记员  周 琳
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2014）莒民保字第46-1号申请人：李兴建，男。被申请人：莒县信之星果蔬保鲜库。住所地：莒县刘官庄镇兰官庄村。被申请人：张世军，男。申请人李兴建与被申请人莒县信之星果蔬保鲜库、张世军民间借贷纠纷一案，申请人于2014年1月13日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人张世军在莒竹路西侧兰官庄村（莒房权证：刘官庄镇字第××号），申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人张世军在莒竹路西侧兰官庄村（莒房权证：刘官庄镇字第××号），查封期限两年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。申请人申请延长期限的，应当在查封期限届满前办理续行手续。查封期限届满，未办理延期手续的，查封的效力消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  潘月健二〇一四年一月十三日书记员  李占明
云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书（2014）砚刑初字第1号公诉机关砚山县人民检察院。被告人朱某，女，1991年1月18日生。2011年8月9日因盗窃行为被砚山县公安局行政拘留15日，2013年7月15日又因盗窃行为被砚山县公安局行政拘留10日。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月22日被砚山县公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现押于砚山县看守所。砚山县人民检察院以砚检刑诉（2013）199号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月15日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员陆艳、书记员马爱忠出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。砚山县人民检察院指控：2013年9月22日12时30分许，被告人朱某窜至砚山县江那镇七乡花园小区陈某家中，盗窃了陈某放在客厅鞋柜上的女式挎包里的一个装有7950元现金的红色钱包，朱某窃得钱包从陈某家的车库逃走时，被陈某的朋友蔡某怀疑，蔡某将情况告知陈某后，二人一起外出追撵朱某，朱某便将钱包丢弃在陈某家附近的地上后逃走，之后，朱某在七乡花园小区的绿化带里被小区保安抓获。砚山县人民检察院认为被告人朱某目无国法，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名和相应证据认可无异议，未作辩护发言。经审理查明：2013年9月22日12时30分许，被告人朱某到砚山县江那镇七乡花园小区，看见被害人陈某家大门未关闭，即进入被害人陈某家中，将被害人陈某放置于鞋柜上的黑色女式挎包内的红谷牌红色钱包盗走，在走至被害人陈某家大门处时被蔡某发现，蔡某与陈某一起外出追赶，朱某见状将钱包丢弃在地上，趁被害人拣钱包之机躲入七乡花园小区绿化带内，后被七乡花园小区保安熊某某等人抓获。被害人陈某被盗钱包内装有现金7950.00元人民币，已由砚山县公安局发还被害人。上述事实，被告人朱某在审理过程中亦无异议，且有书证被告人朱某的户口证明、受案登记表、前科劣迹查询证明、砚公（江）行罚决字（2013）第5086号砚山县公安局行政处罚决定书、砚公（行）决字（2011）第145号砚山县公安局行政处罚决定书，抓获经过，接受证据材料清单、发还清单，证人蔡某、熊某某的证言，被害人陈某的陈述，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，物证照片，被告人朱某的供述，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人朱某以非法占有为目的，非法进入他人住宅窃取财物7950.00元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人朱某应依法惩处。被告人朱某到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚；被告人朱某有两次前科劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月22日起至2014年9月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长 马 任审判员 杨跃祥审判员 彭玉奇二〇一四年一月二十三日书记员 赵苓希
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2014）佛三法民二初字第25号原告：佛山市三水千叶花园物业管理有限公司，住所地：佛山市三水区云东海街道森林公园千叶花园紫荆苑一座首层。法定代表人：李朗辉，系该公司执行董事。被告：岑念豪，男，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生。本院在审理原告佛山市三水千叶花园物业管理有限公司诉被告岑念豪物业服务合同纠纷一案。原告于2014年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院对案件作出宣判前提出撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市三水千叶花园物业管理有限公司撤回对被告岑念豪的起诉。案件受理费减半收取即25元，由原告佛山市三水千叶花园物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  麦景桃二〇一四年一月十日书记员  梁淑平
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 判 决 书〔2014〕前民商初字第23号原告孙某，女，1954年出生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市。被告马某，女，1969年出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市。委托代理人商显锋，黑龙江商显锋律师事务所律师。原告孙某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理。依法由代理审判员王海英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某及被告委托代理人商显锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称：2013年6月8日被告马某向原告孙某借款600000元，出具借据1份，约定月利率2分，利息先付（每月先行给付），未约定还款期限，借据上被告马某以借款人的身份签字，并加盖了佳木斯市恒达出租汽车有限公司公章。2013年12月份，被告未支付利息，原告多次向被告主张偿还本金未果，故诉至法院。请求判令：一、被告马某向原告孙某偿还借款600000元及2013年12月份利息12000元；二、案件诉讼费、保全费由被告承担。被告马某辩称：对借款事实无异议，但被告现在没有经济能力偿还此笔借款，请求分期偿付。原告为支持其诉讼主张，提供证据如下：借据1份，欲证明原、被告之间借贷关系成立，并约定了利息。经庭审质证，被告马某对该份证据无异议。本院经审查认为，因被告对该证据无异议，对此证据予以确认。被告在举证期限内未提供证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：被告马某共向原告孙某借款四次，第一次为2012年5月8日，借款200000元，约定月利率2分，利息先付，原告以转账方式汇款给被告196000元；第二次为2012年5月17日，借款400000元，约定月利率2分，利息先付，原告以转账方式汇款给被告392000元；第三次为2012年5月中旬左右，借款200000元，约定月利率2分，原告交付被告现金200000元；第四次为2012年7月18日，借款200000元，约定月利率2分，利息先付，原告以转账方式汇款给被告184000元。2013年6月8日，原、被告双方对账时，被告通过转账形式向原告还款400000元，其余未还清款项，被告为原告出具借据1份，载明借款金额600000元，借款利息为月利率2分（利息每月先付）。2013年12月，被告未按约定给付当月利息。本院认为，原、被告之间的借贷行为系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于原告主张被告偿还600000元借款的诉讼请求，因原、被告双方多次发生借款事实，2013年6月8日对账时，被告虽然为原告出具借款金额600000元的借据，但根据原告当庭陈述的事实，原告在每次给付被告借款时已将第一个月的利息从借款本金中扣除，实际借给被告本金572000元，故借款本金应为572000元。原、被告双方在借据中约定月利率为2分，不违反法律规定，对原告要求被告按约定利率支付2013年12月份利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告马某于本判决生效之日起十日内偿还原告孙某借款本金572000元；二、被告马某于本判决生效之日起十日内给付原告孙某2013年12月份借款利息11440元。案件受理费9920元、保全费3500元，由被告马某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。代理审判员  王海英二〇一四年一月二十四日书 记 员  魏守峰
广东省怀集县人民法院民 事 裁 定 书（2014）肇怀法梁民初字第12号原告梁XX，女，1982年4月17日出生，汉族，住广东省怀集县大岗镇。被告黎XX，男，1982年6月18日出生，汉族，住广东省怀集县大岗镇。本院审理原告梁XX与被告黎XX离婚纠纷一案中，原告经通知未在法定期间内缴纳诉讼费。本院认为，当事人进行民事诉讼应当缴纳诉讼费用。本案受理后，原告在接到本院缴纳诉讼费通知次日起7日内未交纳案件受理费，应视为其自动撤回起诉。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十二条，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  梁有扩二〇一四年一月六日书 记 员  林国志
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2014）深宝法龙执字第70-1号申请执行人深圳市科霖容器清洗工程有限责任公司被执行人深圳市软银赛富科技有限公司。申请执行人深圳市科霖容器清洗工程有限责任公司与被执行人深圳市软银赛富科技有限公司合同一案，本院作出的（2013）深宝法民二初字第917号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市软银赛富科技有限公司的银行存款（以人民币5095元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 陈 岸 民二〇一四年一月十日书记员 唐强（兼）
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）郑刑执字第1173号罪犯赵红霞，女，1969年8月8日出生，汉族，现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省尉氏县人民法院于2011年12月4日作出（2011）尉刑初字第387号刑事判决，认定赵红霞犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处没收个人财产人民币10000元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处没收财产人民币10000元。刑期自2011年3月22日起至2016年9月21日止。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯赵红霞入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建���，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年3月份，被告人赵红霞利用担任尉氏县永兴镇财税所会计兼粮食补贴专管员的职务便利，将该处虚报的农户补贴款中的20000余元予以侵吞、挪用50000余元归个人使用。2010年4月份赵红霞利用职务便利，将该年虚报的农户补贴款中的42577.93元予以侵吞、挪用57530元归个人使用。罪犯赵红霞服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2013年3月15日记功1次；2013年7月15日表扬1次；2013年11月15日表扬1次。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵红霞入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵红霞减去有期徒刑六个月（刑期至2016年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 元审判员 王明哲审判员 范艳宏二〇一四年一月二十三日书记员 冯若梅
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）邵中刑执字第274号罪犯谢群义，男，1975年2月11日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，农民。一九九六年十二月二十日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于二0一二年四月十日作出（2012）邵东刑初字第78号刑事判决，以被告人谢群义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元。判决生效后，于二0一二年五月二日交付执行，刑期至2014年12月20日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一三年十二月二十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯谢群义在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。以上事实有考核登记表、奖励审批表等予以证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯谢群义的改造表现属实，公示后，本院没有收到实名举报及罪犯本人和刑罚执行机关的合理异议，本院予以确认。本院认为，罪犯谢群义在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢群义减去有期徒刑十一个月，刑期至2014年1月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李平春审判员  马 斌审判员  朱一泓二〇一四年一月十五日书记员  刘临鸿
鹤壁市鹤山区��民法院民 事 裁 定 书（2013）鹤山民初字第00516号原告王霞，女，1966年3月9日出生，无固定职业。被告李来成，男，1972年4月2日出生，河南煤化集团鹤煤集团三矿职工。原告王霞与被告李来成离婚纠纷一案，本院于2013年11月6日立案受理。原告王霞于2014年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王霞的撤诉不违背有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王霞撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王霞承担。审判员  赵俊峰二〇一四年一月二十四日书记员  张爱香
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2013）沈民初字第1155号原告王某某，男，住沈丘县。被告祈某某，女，住址同上。本院在审理原告王某某诉被告祈某某子女抚养纠纷一案中，原告王某某于2014年1月21日向本院提出撤诉申请。祈素梅本院认为，原告王某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费100元减半收取，由原告负担。审 判 长  赵书玉审 判 员  王文光人民陪审员  任士洲二〇一四年一月二十二日书 记 员  李美丽
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2014）深龙法知刑初字第338号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人张某，女，1984年11月24日生，苗族，初中文化，湖南省某族某县人，户籍地某族某县某乡某组。因涉嫌犯销售假药罪于2014年9月2日被羁押，次日刑事拘留，同月15日被深圳市公安局龙岗分局取保候审，2014年12月5日被深圳市龙岗区人民检察院取保候审。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检公诉刑诉（2014）5217号起诉书指控被告人张某犯销售假药罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员杨慧琼出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2013年11月起，被告人张某在深圳市某区某街道经营“某性保健品店”。2014年9月2日11时许，公安人员到上述经营场所进行检查时，当场在店内查获“金功夫”、“黑蚁王”、“植物伟哥”等产品，同日将被告人张某抓获归案。经深圳市药品监督管理局龙岗分局认定，查获的“金功夫”、“黑蚁王”、“植物伟哥”3种共4盒（瓶）产品属于未经批准生产、进口的药品，应按假药论处。公诉机关同时建议对被告人张某判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、检查笔录、扣押笔录及清单、被告人的户籍证明、深圳市药品监督管理局龙岗分局出具的《关于张某涉嫌销售假药案有关情况进行说明的函》、现场勘查检查笔录及照片、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某无视国家法律，销售未经批准生产、进口的药品，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某归案后如实供述其犯罪事实，可以对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人犯罪情节较轻并有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可予宣告缓刑。为维护国家对药品的监管制度，保障公民的身体健康不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：一、被告人张某犯销售假药罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、禁止被告人张某在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。三、随案移送的假药一批，予以没收处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李洁莹二〇一四年十二月二十九日书记员  黄思娟速录员  王晓萌第2页，共3页
濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2014）华区刑初字第27号公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。被告人韦升毕（曾用名韦胜毕、韦开毕），男，1974年2月9日出生。曾因犯抢劫罪，于1987年被河南省濮阳县人民法院判处有期徒刑7年；因犯盗窃罪，于2012年6月25日被河南省濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金2千元，2012年9月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月28日被濮阳市公安局中原分局刑事拘留，同年12月10日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现押濮阳市看守所。濮阳市华龙区人民检察院以濮华区检刑诉（2014）8号起诉书指控被告人韦升毕犯盗窃罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员常裕琪出庭支持公诉，被告人韦升毕到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：被告人韦升毕于2013年11月28日上午9时许，乘坐濮阳市16路公交车行至濮阳市油田总医院站牌处，趁被害人田xx下车之机，窃取田xx随身携带包内的物品时被当场抓获。上述事实，被告人韦升毕在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人田xx陈述，辨认笔录，常住人口基本信息，破案经过，抓获证明，刑事判决书，刑满释放证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人韦升毕以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产所有权，已犯有盗窃罪。韦升毕到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控韦升毕犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。韦升毕具有犯罪前科，可酌情从重处罚。韦升毕自愿认罪，态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人韦升毕犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一三年十一月二十八日起至二〇一四年四月二十七日止）（罚金于判决生效后十日内交清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇一四年一月十三日书记员 井丽伟
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2013）荣民三初字第220号原告邵英，女，1960年4月9日出生，汉族，居民。被告荣成市珉暻皮革制品有限公司。法定代表人河成燮，该公司董事长。原告邵英与被告荣成市珉暻皮革制品有限公司劳动争议纠纷一案中，本院立案受理后，原告邵英向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉的理由，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邵英撤回起诉。案件受理费5元，由原告邵英负担。审判员  杨君霞二〇一四年一月十四日书记员  宋婷婷
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第1711号罪犯周旭阳，现在山东省济宁监狱服刑。山东省东营市东营区人民法院于2005年9月14日作出了（2005）东刑初字第243号刑事判决，以被告人周旭阳犯绑架、盗窃罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2010年4月25日对其裁定减去有期徒刑一年，于2012年4月23日对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省济宁监狱于2014年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省济宁监狱提出，罪犯周旭阳在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯周旭阳在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积��分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯周旭阳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯周旭阳减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  韩圣秋代理审判员  张岩岩二〇一四年一月二十二日书 记 员  陈红岩
江西省全南县人民法院民 事 判 决 书（2014）全民二初字第63号原告利玄武，男，1971年7月16日生，汉族，全南县国家税务局干部，住全南县。委托代理人陈永平，江西全民律师事务所律师。被告廖宇锋，男，1972年11月7日生，汉族，个体户，住全南县。被告黄晓金，男，1978年7月28日生，汉族，个体户，住全南县。委托代理人陈红华，江西全民律师事务所律师。原告利玄武与被告廖宇锋、黄晓金民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月4日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月13日公开开庭进行了审理，原告利玄武及其委托代理人陈永平，被告黄晓金的委托代理人陈红华到庭参加了诉讼，被告廖宇锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告利玄武诉称，2011年7月18日，被告廖宇锋以经营需要周转资金为由向原告借取现金600000元，第二被告作借款担保人，三方签订了书面借款合同，借款合同约定了利息和借款期限，原告当日将款支付给被告廖宇锋使用。2012年8月原告与朋友去添富鞋厂找黄晓金担保人并要求债务本息承担相关责任，担保人称没问题，可承担担保责任，为此，廖宇锋归还了100000元本金，廖宇锋并表示增加利息，但原告不答应，并要求继续归还本金。2012年8月份后，9月、10月、11月连续多次找黄晓金追偿本息。担保人于2013年11月向原告提供了借款人的部分资料，但没有效果。现原告依法诉至你院，请求判令俩被告负连带责任立即归还所借原告现金500000元，并承担2013年6月20日起至还清日止月利率3.5分计算利息；本案诉讼费等应由被告方承担。被告廖宇锋未作答辩。被告黄晓金的委托代理人口头辩称，对原告的陈述无异议。经审理查明，2011年7月18日，被告廖宇锋以经营需要资金周转为由向原告借取现金600000元，被告黄晓金作借款担保人，三方签订了书面借款合同，借款合同约定：借款期限为1年，从2011年7月18日起至2012年7月17日止，月息2.5%计。逾期按月息4%计算。被告廖宇锋以借款人的身份，被告黄晓金以担保人的身份均在借款合同上签字、捺印。同时，被告廖宇锋向原告出具了收款收据。原告当日将借款600000元支付给被告廖宇锋。借款到期后，通过追偿，被告廖宇锋于2012年8月份归还了本金100000元。并归还了2013年6月20日之前的利息。2012年8月至10月，原告多次向被告黄晓金追偿，要求其承担还款责任。2013年10月至11月间，原告通过多次电话向被告黄晓金追偿借款，被告黄晓金向原告提供了建设工程规划许可证、被告廖宇锋在全南县龙源坝镇豆子坝工业园与他人合作的土地使用权证以及其本人在全南县龙源坝镇豆子坝工业园的土地使用权证（上述三证均为复印件）。原告经追偿未果。诉至本院，请求判令俩被告负连带责任立即归还所借原告现金500000元，并承担2013年6月20日起至还清日止月利率3.5分计算利息；本案诉讼费等应由被告方承担。上述事实，有原告及被告黄晓金的委托代理人在庭审中的陈述，借款合同，借款借据，身份证复印件，通话记录，规划许可证、土地使用证2本为复印件，证人陈永红、利俊的证言等证据证实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告廖宇锋违反合同约定，未及时归还原告的借款，是违约行为，应承担违约责任。被告黄晓金为600000元的借款进行保证，因该借款保证合同原告与被告黄晓金对保证方式没有约定，故应依法按照连带责任保证承担保证责任。被告黄晓金的委托代理人抗辩称，被告黄晓金已经超过了法律规定6个月的担保期限，应免除其担保责任。根据《担保法》第二十六条第二款规定：“在合同约定的保证期间和前款规定保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，本案中，原告在借款到期后，在保证期间内多次向担保人（即被告黄晓金）主张债权，被告黄晓金的保证责任并没有免除，故被告黄晓金委托代理人的抗辩理由是不能成立的，本院不予支持。关于利息，原告主张按月利率3.5%计算利息，该主张超出了中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，其超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖宇锋应当归还原告利玄武的借款500000元及利息（利息从2013年6月20日起至本院指定还清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算利息）。限被告廖宇锋在本判决发生法律效力后10日内付清。二、被告黄晓金对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告利玄武的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元。由被告廖宇锋、黄晓金共同承担。限付款时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  梁永光人民陪审员  刘芳求人民陪审员  刘建立二〇一四年一月十四日代理书记员  袁静玉
焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2014）山民二初字第00072号原告张某某，女，汉族，44岁，住山阳区。被告王某某，男，汉族，45岁，住山阳区。原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案，原告于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。本案受理费经领导审批免缴。审判员  康福军二〇一四年一月十五日书记员  司少华
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）宜秀民一初字第00004号原告：潘伟，1989年7月26日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。委托代理人：姚程智，安徽雷池律师事务所律师。被告：凌先勇，1958年12月17日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市。被告：曹胜，1992年1月3日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。本院在审理原告潘伟与被告凌先勇、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司、曹胜机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告潘伟于2014年1月14日向原告提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告潘伟撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告潘伟负担。审判员  卓胜龙二〇一四年一月十七日书记员  张 倩附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2014）湖浔执非字第12号申请执行人：湖州市南浔区卫生和人口计划生育局法定代表人：陈某，被执行人：黄某。被执行人：赵某。本院在执行申请执行人湖州市南浔区卫生和人口计划生育局与被执行人黄某、赵某计划生育的（2014）湖浔执非字第12号一案中，被执行人已履行缴纳社会抚养费人民币10000元，尚余人民币83476元暂无财产可供执行。现申请人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）湖浔执非字第12号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷震云审判员  郑子浩审判员  徐小明二〇一四年一月二十三日书记员  陈 佳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院刑 事 判 决 书（2014）香刑初字第155号公诉机关黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院。被告人吴某某（聋哑人），男，汉族，1988年2月13日出生于黑龙江省海伦市，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省海伦市。因涉嫌犯抢夺罪于2013年11月5日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于哈尔滨市香坊区看守所。辩护人杨蔚兰，黑龙江孟阳律师事务所律师。手语翻译崔弘，女，汉族，1989年8月2日出生，哈尔滨市公安局手语翻译，住黑龙江省哈尔滨市南岗区文君街65号C栋4单元703室。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检刑诉（2013）747号起诉书指控被告人吴某某犯抢夺罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院于2014年1月3日立案，依法组成合议庭，于2014年1月20日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院指派检察员王强出庭支持公诉。被告人吴某某、辩护人杨蔚兰及手语翻译崔弘到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并做出决定，现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院指控，2013年11月5日15时许，被告人吴某某（聋哑人）在哈尔滨市香坊区延福街与红旗大街交叉口附近的红旗地下商场入口十米左右处，见行至此处的被害人崔某某手拿苹果手机（价值人民币2300元），便产生抢夺念头，趁崔某某不备，遂从其手中将手机夺下，在逃跑至红旗地下商场C19商铺门前时，被该商场保安抓获后扭送公安机关。现赃物已返还被害人。被告人吴某某于2013年11月5日被公安机关在哈尔滨市抓获。公诉机关认为，被告人吴某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定构成抢夺罪。被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并表示自愿认罪。辩护人认为，被告人系初犯，赃物已返还，请法院从轻处罚。经审理查明，2013年11月5日15时许，被告人吴某某（聋哑人）在哈尔滨市香坊区延福街与红旗大街交叉口附近的红旗地下商场入口处，见行至此处的被害人崔某某手拿苹果牌4代手机（价值2300元），便产生抢夺念头，趁崔某某不备之机，遂从其手中将手机夺下，在逃跑至红旗地下商场C19商铺门前时，被该商场保安抓获，后扭送公安机关。现赃物已返还被害人。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：1、案件来源、抓捕经过证实立案经过。2、被害人崔某某陈述证实被抢夺的经过。3、证人周某某、杨某某证实抓捕被告人吴某某的经过。4、赃物黑色苹果牌4代手机照片、哈尔滨市公安局香坊分局扣押、返还物品清单、哈尔滨市香坊区价格认证中心关于移动电话的价格鉴定结论书，证实赃物的价值。5、被告人吴某某的供述证实抢夺犯罪的事实。本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，趁人不备，夺取他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪。吴某某从被害人手中夺取手机，致使被害人对手机已失去控制，故吴某某的抢夺行为已全部完成，应属犯罪既遂，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出适用法律意见应予纠正。吴某某系聋哑人，可对其从轻处罚。辩护人的辩护意见合理，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第十九条、第五十二条的规定，判决如下：被告人吴某某犯抢夺罪，判处罚金人民币二千三百元。（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马实诺人民陪审员  熊依丽人民陪审员  王春艳二〇一四年一月二十三日书 记 员  孙兰洋
广东省汕尾市城区人民法院执 行 裁 定 书（2013）汕城法执字第110-3号申请执行人：胡某某，男，汉族，黑龙江省哈尔滨市人。被执行人：何某某，男，汉族，汕尾市城区人。保证人：谢某某，女，汉族，汕尾市城区人。本院在执行胡某某与何某某借贷纠纷一案中，被执行人何某某未按执行通知书规定的期限履行本院（2012）汕城法民一初字第408号民事调解书确定的义务。保证人谢某某在案件执行期间，于2013年11月14日自愿为被执行人提供保证。经查，保证人谢某某有坐落于汕尾市莲塘西某号的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封保证人谢某某位于汕尾市莲塘西某号的房产。二、保证人谢某某负责保管被查封的财产。在查封期间内，保证人谢某某可以使用被查封财产；但因保证人谢某某的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，保证人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行有其他行为。三、查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  余洪涛二〇一四年一月二十二日书记员  钱小锋
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2013）槐执字第954号申请执行人张某某，男，1979年5月7日出生，汉族，户籍所在地山东省郓城县，现住济南市槐荫区美里新居二区*号楼*单元***室。被执行人贾某某，男，1958年10月9日出生，汉族，系济南六维化工厂投资人，住济南市。被执行人济南六维化工厂，住所地济南市。上列申请执行人与被执行人不当得利纠纷一案，本院（2012）槐民初字第2298号民事判决书已经生效，权利人张某某于2013年7月30日向本院申请执行，该案于当日立案执行。本院在执行过程中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现被执行人可供执行财产。申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）槐执字第954号案的本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长  宗赤军执行员  刘昌珉执行员  刘志林二〇一四年一月二十二日书记员  杨 新
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2013）襄民初字第495号原告：董春旺，男，1957年3月17日生。委托代理人：段慧芳，襄城县法律援助中心律师。被告：董文正，男，1968年4月17日生。原告董春旺与被告董文正劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告董春旺到庭参加了诉讼，被告董文正经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董春旺诉称：2012年2月13日。原告随被告及董军正等十一人到被告开的砖厂打工，至2012年9月，被告一直未按约定支付劳务款，多次催要后，2012年9月10日被告给原告及其他工人的带班人董军正出具欠条两张，一张7万元整，一张4万元整，共计11万元。其中欠原告4686元劳务款至今未付，为保护原告合法权益，特诉至法院请求依法判令被告支付原告劳务款4686元，诉讼费由被告承担。原告向本院提交的证据材料有：证据1、原告身份证复印件1份。证明原告的身份情况。证据2、欠条复印件2份，工资清单2张、原始记账单据1份。证明被告欠原告劳务款4686元。被告董文正缺席无答辩意见，亦未向本庭提交证据。经审理查明：被告董文正、方伟正等人在甘肃省庆阳市西峰区承包金鑫砖厂，经营建筑用砖生意。2012年原告董春旺在被告砖厂从事“码窑”工作，双方约定劳务按件计算，每1块砖劳务费0.75分，至2012年9月，被告下欠原告劳务款4686元，该款至今未付，2013年3月21日原告诉至本院，请求依法判令被告支付原告劳务款4686元，诉讼费由被告承担。本院认为：当事人应依照约定全面履行自己的义务。原告受雇于被告在被告砖厂从事“码窑”工作，双方形成的劳务关系受法律保护，被告应按双方约定的劳动报酬及时支付给原告，被告拖欠支付的行为侵犯了原告的合法权益，现原告要求被告支付劳务款，理由正当，本院予以保护。被告董文正经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董文正于本判决生效后三日内支付原告董春旺劳务报酬4686元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告董文正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审 判 长  冯文献助理审判员  樊高峰人民陪审员  马 华二〇一四年一月二十日书 记 员  任双军
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2014）绍新商初字第7号原告：俞相铨。被告：章丽红。被告：张洪浩。本院在审理原告俞相铨诉被告章丽红、张洪浩民间借贷纠纷一案中，原告俞相铨于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告俞相铨撤回起诉。本案受理费950元减半收取475元，由原告俞相铨负担。审判员  傅焕森二〇一四年一月十五日书记员  王绍泓
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）佛中法刑执字第224号罪犯龙某波，男，1986年1月18日出生，布依族，出生地贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2012年9月26日作出（2012）东三法刑初字第1530号刑事判决，以被告人龙某波犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，于2012年12月26日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2014年5月29日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯龙某波在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月31日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙某波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2013年7月获得表扬已缴纳罚金100元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龙某波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯龙某波予以减去有期徒刑四个月五天（刑期执行至2014年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红审 判 员 陈 智 扬代理审判员 欧阳凤霞二〇一四年一月二十四日书 记 员 罗 永 坤
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖吴环商初字第227号原告：吴艳波。委托代理人：张建根、徐迪，浙江易新律师事务所律师。被告：戴玉林。被告：冯琴华。本院在审理原告吴艳波与被告戴玉林、冯琴华买卖合同纠纷一案中，原告于2014年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴艳波在案件审理过程中向本院申请撤回对被告戴玉林、冯琴华的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴艳波撤回对被告戴玉林、冯琴华的起诉。案件受理费2412元，减半收取1206元，由原告吴艳波负担。代理审判员  施佳萍二〇一四年一月七日二〇一四年一月七日二〇一四年一月七日二〇一五年五月二十九日书 记 员  陆 婷
江西省全南县人民法院民 事 判 决 书（2014）全民二初字第46号原告林常绿，男，1966年8月10日出生，汉族，个体，住全南县。被告李淑萍（李淑平），女，1965年5月5日出生，汉族，农民，住全南县。原告林常绿诉被告李淑萍民间借贷、追偿权纠纷一案，本院2013年11月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月10日公开开庭进行了审理。原告林常绿到庭参加了诉讼，被告李淑萍经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林常绿诉称，一、被告于2012年8月26日因资金周转向林静香借款20000元（由林常绿担保），约定2012年10月5日归还本金，双方商定还款之前利息为每月3分，逾期未还则每日逾约金1分。从借款至今，被告支付了前三个月的利息外，至今未归还过本金和利息。现已由担保人原告归还了林静香的本金20000元及12个月利息（￥7200元）。二、被告于2013年4月2日所借的本金10000元及利息至今未归还。本人多次催促被告还款，被告均以各种理由拒绝还款。现提请人民法院判令：1、被告归还垫付的借款本金20000元及2012年11月26日至2013年11月25日所欠利息（￥7200元）；2、被告归还借款本金10000元及2013年4月2日至2013年11月2日所欠利息（￥2100元）；3、本案诉讼费由被告承担。被告李淑萍未进行答辩。经审理查明：2012年8月6日，被告李淑萍因资金周转向林静香借款20000元，并出具了一张《借条》和《收条》给林静香。《借条》内容为：今借到林静香人民币（现金）贰万元整（￥20000元），自2012年8月6日起至2012年10月5日止，期限2个月，如逾期则利息每月按30‰收取，同时由（空）为借款人担保，担保人自愿承担连带偿还本金及利息的责任，直至还清本金及利息为止。担保人已清楚，并理解以上内容，属自愿行为，并愿对此负法律责任，签字生效。担保人林常绿在《借条》上签了名。2013年11月10日，林静香出具了一张《收条》给原告林常绿，《收条》内容为：今收到林常绿归还其为李淑平担保的贰万元本金及12个月利息柒仟贰佰元，共计贰万柒仟贰佰元正（￥27200元）。2013年4月2日，被告李淑萍因资金周转向原告林常绿借款10000元，并出具了一张《借条》给原告林常绿。《借条》内容为：今借到林常绿人民币（现金）壹万元整（￥10000元），自2013年4月2日起至2013年6月1日止，期限2个月，如逾期则利息每月按30‰收取，同时由袁峰为借款人担保，担保人息愿承担连带偿还本金及利息的责任，直至还清本金及利息为止，担保人已清楚，并理解以上内容，属自愿行为，并愿对此负法律责任，担保人签字生效。担保人袁峰未在《借条》上签名。该两笔借款到期后，原告多次催还，被告均以各种理由拖付。为此，原告林常绿诉至本院，请求法院判令：1、被告李淑萍归还垫付的借款本金20000元及2012年11月26日至2013年11月25日所欠利息（￥7200元）；2、被告李淑萍归还借款本金10000元及2013年4月2日至2013年11月2日所欠利息（￥2100元）；3、本案诉讼费由被告李淑萍承担。庭审中，原告林常绿要求利息计算至清还清借款之日止。上述事实，有原告林常绿提供的被告李淑萍出具的《借条》和《收条》、林静香出具的《收条》，以及本院庭审记录等证据予以证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告李淑萍向林静香借款20000元、向原告林常绿借款10000元，其中林静香借款20000元，原告林常绿已承担担保责任，将本金和利息支付给了林静香，上述两笔借款，均有被告李淑萍、借款人林静香出具的《借条》和《收条》予以证明，因此，原、被告之间的债权债务关系明确，被告李淑萍本应积极归还原告林常绿的借款，但被告李淑萍却违反了双方的约定和诚实信用的原则，所以，原告林常绿主张被告李淑萍归还借款人民币20000元和10000元的请求，理由成立，本院予以支持。对原告林常绿主张被告李淑萍支付利息的请求，根据《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护，因此，被告李淑萍的该两笔借款利率应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，超出部分的利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李淑萍应当归还原告林常绿借款人民币30000元及利息（其中20000元从2012年11月26日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的4倍计算至本判决指定还清借款之日止，另10000元从2013年4月2日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的4倍计算至本判决指定还清借款之日止）,限被告李淑萍于本判决生效后10日内支付给原告林常绿。驳回原告林常绿的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费783元，由被告李淑萍承担，限被告李淑萍于本判决生效后10日内支付给原告林常绿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和按对方当事人的人数提出副本，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  王福明人民陪审员  廖彩成人民陪审员  刘练英二〇一四年一月十日代理书记员  袁静玉
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）郑刑执字第594号罪犯王永堂，男，1958年5月22日出生，汉族。现在河南省豫中监狱服刑。郸城县人民法院于2007年9月27日作出（2007）郸刑初字第62号刑事判决，认定被告人王永堂犯贪污罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。刑期自2008年3月15日起至2017年11月14日止。本院于2010年1月10日裁定对王永堂减去有期徒刑九个月，2011年9月28日裁定对其减去有期徒刑一年六个月，刑期至2015年8月14日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯王永堂确有悔改表现提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2003年10月，被告人王永堂在某啤酒厂工作期间，利用职务便利，以“代领代发”名义伙同他人将115名下岗职工基本生活费44万余元私分，被告人王永堂将87100余元据为己有。案发后赃款已追退。系共同犯罪。罪犯王永堂在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年2月被评为监狱级改造积极分子；2012年4月获得记功；2012年9月获得表扬；2013年2月获得表扬；2013年6月获得表扬。因右手食指、中指、无名指各少一节2012年6月26日被确定为残疾罪犯。河南省豫中监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王永堂在服刑期间能够认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，符合法律规定的减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王永堂减去有期徒刑一年一个月（刑期至2014年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘秋生审 判 员  付大文代理审判员  张利亚二〇一四年一月二十四日书 记 员  徐丹丹