安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1621民初477号 原告：唐之军，男，1968年1月18日生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：陈学振，涡阳县城关街道法律服务所法律工作者。 被告：罗运道，男，1965年6月12日生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：解丽，安徽天静律师事务所律师。 被告：沈成洪，男，1963年10月20日生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告唐之军与被告罗运道、沈成洪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐之军及其委托诉讼代理人陈学振、被告罗运道及其委托诉讼代理人解丽、被告沈成洪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 唐之军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费等各项损失共232077.38元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月22日，原告到马店镇大高村建房，下午四时左右，在干活期间从屋檐东头坠落受伤，伤后原告即被送往蚌埠医学院第一附属医院抢救治疗。后又转往安徽医科大学第一附属医院住院治疗。经医院医生诊断：1、颅脑损伤：左额叶脑挫裂伤，左侧额叶硬膜外血肿，2、左额面部多发骨折，3、左侧眶外侧壁、内侧壁骨折，4、左眼巩膜穿通伤，5、左眼角膜穿通伤。2018年12月26日经安徽正宇司法鉴定所鉴定意见为：1、被鉴定人唐之军因工作时不慎从高处坠落受伤致左眼球破裂，已行手术摘除治疗，属VII（七）级伤残。2、被鉴定人唐之军因工作时不慎从高处坠落受伤，致左额面部多发骨折，左侧眶面部多发骨折，左侧眶外侧壁、内侧壁骨折，现遗有左眼眶及额部凹陷变形、畸形愈合，左、右额部不对称，影响面容，属X(十)级伤残。3、被鉴定人唐之军本次外伤后，综合分析建议其误工期180日，护理期90日，营养期90日。4、被鉴定人唐之军本次外伤后，综合分析，（1）义眼成形术建议8000元；义眼安装，建议1500元/颗，每十年更换一次，更换次数以受诉当地人民法院人均寿命为准。（2）面部13.5疤痕修复，参照本地市级三甲医院收费标准及参考可参考性意见，面部疤痕修复费用为800元/cm，建议后续治疗费用为10800元（不包括麻醉意外及手术并发症）；或以实际就诊发票费用为准。原告共住院治疗16天，在治疗期间共计花费50850.18元医疗费用，而被告仅支付了7000元医疗费。原告多次找被告协商，被告却不闻不问。为维护原告的合法权益，请支持原告的诉请。 罗运道辩称，1.被告沈成洪系实际雇主，原告的损失应有被告沈成洪承担；2.原告在事故发生过程中存在过错，应当减轻雇主责任；3.罗运道工地上的工钱和料钱都是和被告沈成洪谈的，也是给沈成洪，沈成洪雇佣唐之军为其承揽工地工程，工资也是沈成洪支付，由于罗运道把活承揽给沈成洪，对原告的损失应该有沈成洪承担；4.原告的鉴定系单独委托，不合法，三期及伤残等级过高，不应作为赔偿依据，我方申请重新鉴定。 沈成洪辩称，我没有雇佣唐之军，我只是卖给罗运道东西，我也没有包罗运道的活，工人什么的我也不知道，我只是介绍的，我也没有给原告发工资，王某2给我出具的有手续，我所有都是和王某2谈的。 当事人围绕诉讼请求向法庭出示了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对双方无异议的证据唐之军、罗运道身份证复印件，本院予以确认，并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下： 对唐之军所举的证据：1.蚌埠医学院第一附属医院、安徽医科大学第一附属医院住院病案、医疗收费票据、清单，本院经审查对其真实性，予以认定；2.安徽正宇司法鉴定所司法鉴定意见书、发票，本院经审查对其真实性，予以认定；3.证人李某的证言，用以证明其和唐之军通过沈成洪介绍到马店大高村建房，工钱为一天300元，干了一天的活，后向沈成洪要了300元，唐之军在建房时摔伤，对这一证明目的，本院予以确认；4.证人唐某的证言，用以证明其叔唐之军在马店大高建房摔伤，在蚌埠住院期间罗运道家人给了7000元，对这一证明目的，本院予以确认。 对罗运道所举的证据：1.证人高某、王某1的证言，用以证明罗运道从县城购买的木料，上木料的工人是木料行找的，对这一证明目的，本院予以确认；2.证人王某2的证言，用以证明其与丈夫罗运道从沈成洪处购买了木料后，沈成洪给他们找的人上屋顶的木料，他们找的吊车，对这一证明目的，本院予以确认。 对沈成洪所举证据一张条据，本院经审查对其证明效力不予认定。 根据当事人的陈述和已确认的证据，经审理查明：2018年9月22日，唐之军到罗运道承包的位于马店镇大高村的工地上建房，在安装房梁时不慎从屋檐坠落受伤。唐之军受伤后被送往蚌埠医学院第一附属医院抢救治疗，后又转至安徽医科大学第一附属医院住院治疗，先后共住院治疗16天，共花费医疗费50850.18元，罗运道支付了7000元医疗费。经安徽正宇司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人唐之军因工作时不慎从高处坠落受伤致左眼球破裂，已行手术摘除治疗，属VII（七）级伤残；2.鉴定人唐之军因工作时不慎从高处坠落受伤，致左额面部多发骨折，左侧眶面部多发骨折，左侧眶外侧壁、内侧壁骨折，现遗有左眼眶及额部凹陷变形、畸形愈合，左、右额部不对称，影响面容，属X(十)级伤残；3.被鉴定人唐之军本次外伤后，综合分析建议其误工期180日，护理期90日，营养期90日；4.被鉴定人唐之军本次外伤后，综合分析，（1）义眼成形术建议8000元；义眼安装，建议1500元/颗，每十年更换一次，更换次数以受诉当地人民法院人均寿命为准。（2）面部13.5疤痕修复，参照本地市级三甲医院收费标准及参考可参考性意见，面部疤痕修复费用为800元/cm，建议后续治疗费用为10800元（不包括麻醉意外及手术并发症）；或以实际就诊发票费用为准。 另查明，罗运道从沈成洪处购买建房木料，并让沈成洪找人安装房梁。唐之军与沈成洪约定工钱为每天300元，后到罗运道承包的工地上干活，在干活的第一天唐之军受伤，工钱尚未支付。 根据唐之军的赔偿请求及依法核定，唐之军因本次事故受伤的损失为： 1.对唐之军主张的医疗费50850.18元，有医疗费发票在卷佐证，本院予以支持； 2.对唐之军主张的误工费，依据鉴定意见书，误工期180天，根据2017年安徽省农、林、牧、渔业就业人员年平均工资计算，本院予以支持17820元（180天×99元/天）； 3.对唐之军主张的护理费予以支持，依据鉴定意见书，护理期90天，此项获赔11970元(133元/天×90天)； 4.对唐之军主张的营养费予以支持，依据鉴定意见书，其营养期90天，此项获赔2700元（30元/天×90天）； 5.对唐之军主张的住院伙食补助费予以支持，唐之军住院16天，此项获赔1600元（100元/天×16天）； 6.对唐之军主张的残疾赔偿金予以支持，唐之军因本次事故受伤构成一处七级伤残和一处十级伤残，按照2017年安徽省农村居民人均纯收入计算，此项应为104615.6元（12758元/年×20年×41%）； 7.对唐之军主张的鉴定费2000元，有鉴定费发票在卷佐证，本院予以支持； 8.对唐之军主张的交通费，结合其伤情、住院的时间、地点及陪护情况，本院酌情支持1000元； 9.对唐之军主张的义眼形成术费用、义眼安装费用及后续治疗费，合计21800元（8000元+1500元/颗×2+10800元），有鉴定意见书在卷佐证，本院予以支持。 以上共计214355.78元。 本院认为，罗运道将自己承包的建房工地上的房梁安装工程，交由沈成洪找人安装。沈成洪找到唐之军，约定工钱为每天300元，后唐之军到罗运道承包的工地上干活，应当认定沈成洪与罗运道均为接受劳务一方。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，作为接受劳务的一方，未对雇员进行安全教育培训，未提供任何安全技术保障，亦未采取安全措施防范事故的发生，以致发生唐之军从高处坠落地面受伤的事故，对此作为找唐之军安装的沈成洪应当承担30%的赔偿责任，即64306.7元，作为工程承包方的罗运道应承担40%的赔偿责任，即85742.3元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，唐之军作为一个完全民事行为能力人，没有尽到对自身安全的注意义务，在本次事故中存在一定过失，故唐之军对于自己受伤也应当承担30%的责任。 为减少诉累、节约司法资源，本院对罗运道垫付款7000元，在本案中一并处理，扣除该款后，罗运道还应赔偿唐之军78742.3元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、罗运道于本判决生效之日起十五日内赔偿唐之军各项损失共计78742.3元； 二、沈成洪于本判决生效之日起十五日内赔偿唐之军各项损失共计64306.7元； 三、驳回唐之军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1460元，由罗运道负担584元，沈成洪负担438元，唐之军负担438元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  孙良义 审 判 员  刘静静 人民陪审员  杨 欣 二〇一九年四月二十八日 书 记 员  罗 珂