湛江经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2014）湛开法刑初字第120号公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。被告人王某，男，1967年2月15日出生，汉族，小学文化，出生于广东省湛江市市辖区，渔民。因本案于2014年4月20日被刑事拘留，同年6月27日被取保候审。2014年8月15日被本院取保候审。辩护人梁庆愉，广东鸿峰律师事务所律师。湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检刑诉（2014）115号起诉书指控被告人王某犯行贿罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派代理检察员陈梦葵出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人梁庆愉到庭参加了诉讼。现已审理终结。湛江经济技术开发区人民检察院指控：2013年5月份的一天（休渔期前），被告人王某和时任广东省渔政总队东海大队的船检股股长李某周（另案处理）在湛江经济技术开发区硇洲码头散步时，王某向李某周提出：“他和关系户的渔船在休渔期打算出海笼捕作业，想通过送五、六万元给广东省渔政总队东海大队大队长王某生（另案处理），让王某生不查扣其出海作业的渔船。”李某周表示要征求王某生的意见。几天后，李某周在散步时对王某生说：“王某有几艘渔船在休渔期想继续捕捞，想给你几万元，你不查扣他的渔船。”王某生表示同意，李某周便将这情况反馈给王某。之后的一天下午，王某打电话叫李某周过去其在硇洲码头旁的档口取钱给王某生。王某因当时有事便将塑料袋装着的6万元交给其妻子林某芹，并吩咐其妻子将钱给李某周转交王某生。当李某周到达王某的档口时，林某芹就将事先准备好的装有现金6万元人民币的塑料袋交给李某周，李某周接过后离开档口。接着李某周坐车回到湛江市霞山区后将林某芹交给他的6万元转交给了王某生。王某生在收到王某送来的6万元人民币后，明知王某及其关系户渔船在休渔期继续出海捕捞作业，但不派人查处。2013年7月2日，王某及其关系户的渔船（粤湛渔029船舶、粤湛渔01278、粤湛渔01281、粤湛渔04150）在阳江至湛江海域进行笼捕作业时被广东省渔政总队闸坡大队查获。针对上述指控，公诉机关出示了被告人供述、证人证言、书证等证据，认为被告人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十条之规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人王某对公诉机关指控的事实及确定的罪名均无异议。辩护人梁庆愉对公诉机关指控的事实及确定的罪名亦无异议，但辩护认为：被告人王某在2014年4月19日因涉嫌非法捕捞罪被传唤，在当天的第二次讯问中，被告人王某就主动交待向王某生行贿的犯罪事实，其系在被追诉前主动交待行贿行为，其主动交代让司法机关破获相关受贿犯罪，依法可以免除处罚。经审理查明：2013年5月份的一天（休渔期前），被告人王某和时任广东省渔政总队东海大队的船检股股长李某周（另案处理）商量，被告人王某及其关系户的渔船在休渔期打算出海笼捕作业，想通过送五、六万元给广东省渔政总队东海大队大队长王某生（另案处理），让王某生不查扣其出海作业的渔船。李某周表示要征求王某生的意见。过后，李某周对王某生说，王某有几艘渔船在休渔期想继续捕捞，王某愿意付几万元给王某生，让不查扣他的渔船。王某生表示同意，李某周便将这情况反馈给王某。之后的一天下午，王某打电话叫李某周过去其在硇洲码头旁的档口取钱给王某生。当天，王某因临时有事便将塑料袋装着的6万元交给妻子林某芹，并吩咐其妻子将钱交给李某周。李某周拿到钱后，坐车回到湛江市霞山区并将钱转交给了王某生。尔后，王某生明知王某及其关系户渔船在休渔期继续出海捕捞作业，而没有派人查处。2013年7月2日，王某及其关系户的渔船（粤湛渔029船舶、粤湛渔01278、粤湛渔01281、粤湛渔04150）在阳江至湛江海域进行笼捕作业时被广东省渔政总队闸坡大队查获。另查明：被告人王某在湛江市公安局经济技术开发区分局侦查非法捕捞案件的过程中，于2014年4月19日主动向侦查机关交待其向王某生行贿的事实。2014年5月13日，湛江经济技术开发区检察院对被告人王某行贿一案立案侦查。以上事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某周、王某生、林惠琴、王炳四、何梅的证言证实，另有书证等证据在卷佐证。以上证据业经庭审时出示、宣读并质证，均予以核实，本院对上述事实及证据予以确认。关于被告人王某主动交待的行贿罪行，是否让司法机关得以破获贿赂犯罪的问题。经庭审查实，被告人王某在检察机关刑事立案之前，于2014年4月19日被公安机关传唤问话时，在第二次讯问过程中，如实供述了其向王某生行贿的犯罪事实。但是王某生于2014年4月1日在向湛江市纪律检查委员会提交的主动交待材料时，已经供述其收受被告人王某贿赂的犯罪事实，应认定司法机关在王某交待前，已经掌握了其行贿罪行，故不能认定王某的供述让司法机关破获相关的受贿犯罪。本院认为，被告人王某在休渔期，为了谋取非法捕捞的不正当利益，给予国家工作人员以钱财，数额为6万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十条之规定，已构成行贿罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人王某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王某对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人王某在检察机关对其行贿行为立案前主动交待其行贿犯罪事实，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，应认定被告人王某在被追诉前主动交待行贿行为，依法可以减轻或免除处罚。辩护人提出被告人王某主动交代其行贿行为，从而让司法机关破获相关受贿案件的辩护意见，与事实不符，本院不予支持，但其认为被告人王某在检察机关立案追诉前主动交待行贿行为，依法可以减轻处罚的意见理据充分，本院予以采纳。根据本案的案情以及被告人的犯罪情节及认罪、悔罪态度，依法对被告人王某从轻处罚并适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第二款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告人王某犯行贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押的苹果牌手机一台，予以没收（由湛江市公安局经济技术开发区分局依法处理）。如不服本判决，被告人可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉，书面提出的，应提交上诉状一式二份。审判长 钟 胜审判员 梁 毅审判员 范丽萍二〇一四年八月二十五日书记员 符家奉相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条刑法第三百九十条第二款规定的“被追诉前”，是指检察机关对行贿人的行贿行为刑事立案前。