wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2011）丽松商初字第151号原告：王某某。被告：金某某。原告王某某为与被告金某某民间借贷纠纷一案，于2011年4月19日向本院提起诉讼，同日本院受理后，依法组成合议庭，于2011年8月26日公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加诉讼，被告金某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某某起诉称：2010年2月23日，被告金某某出具借条一份向原告借款30000元，约定还款期限为2011年2月23日，利息以年息20%计算。到期后，经多次催讨，被告仍不履行还款义务。故诉求被告归还借款30000元及利息，利息从2010年2月23日起按年利率20%计算至还清日止。被告金某某未作答辩。在审理中，本院对原告提供的证据即借条原件二份、借款合同一份进行审核，并予以采信。经审理，本院确认如下事实：2009年5月8日、同年5月13日，被告向原告分别借款40000元、32000元。2010年2月23日，原、被告经结算后，被告尚欠原告60000元。被告分别出具了借款数额为30000元的借条两张，约定的内容均为借款期限自2010年2月23日至2011年2月23日止；利息按年利率20%计算。到期后被告未还款，故原告诉至本院。本院认为：被告金某某向原告王某某借款，经结算后原、被告签订了借款合同，确认了借款数额、还款时间及利息计算标准，双方的主体符合法律规定，内容合法，借款合同成立有效。被告金某某未依约归还借款，应承担相应的违约责任。故原告诉求，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告金某某于本判决生效后十日内归还原告王某某借款30000元及利息（利息从2010年2月23日起按双方约定的年利率20%计算至本判决指定履行期限止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告金某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  刘 勤代理审判员  陈兴法人民陪审员  叶如金二〇一一年八月二十六日代书 记员  吴庆燕附页：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭西民初字第1882号原告：黄某。委托代理人：陈益娟。被告：王某甲。委托代理人：丁敏敏。原告黄某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2011年7月27日立案受理后，依法由代理审判员王蓉独任审判，于2011年8月23日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告黄某及其委托代理人陈益娟，被告王某甲及其委托代理人丁敏敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1997年下半年，原告在报刊上刊登征婚启示一则，被告随后写信应征，并称其家庭条件优厚。原、被告见面后，原告认为双方并不合适，曾与被告断绝交往，但被告仍苦苦追求。原、被告随后登记结婚，并于××××年××月××日生育一女王某乙。婚后，原告发现被告打麻将成瘾，双方多次为此发生争吵。2007年3月，原告因车祸致残并住院治疗，但即便在原告住院期间，被告也很少关心原告。原告认为，在与被告共同生活期间，被告对原告及女儿漠不关心，甚至经常打骂女儿，未尽到其做父亲和丈夫的责任，原、被告间夫妻感情确已破裂。原告因此诉诸法院，请求依法判令：一、解除原、被告之间的婚姻关系；二、判令女儿王某乙由原告抚养，被告每月支付女儿抚养费1000元至其独立生活止；三、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，被告仅在经原告同意的情况下在社区与他人打麻将娱乐，一般晚上十二点前也必然回家，也并未打骂女儿。被告对原告及女儿一贯关心，原、被告间无明显矛盾，夫妻感情并未破裂。被告不同意离婚，故请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告于1997年相识并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，双方生育一女，取名王某乙。后双方因故产生矛盾，原告诉至本院，要求离婚。以上事实有结婚证、户籍档案查询证明以及双方当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，婚后的共同生活也建立起一定的夫妻感情。现双方虽因故产生矛盾，但只要今后能够相互尊重、相互信任、加强沟通、增进理解，采用恰当的方法解决双方共同生活中产生的矛盾，原、被告还是能够和好的。视原、被告夫妻关系的现状，应认定原、被告的夫妻感情并未破裂，故原告要求离婚的依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回黄某的离婚请求。案件受理费300元，减半收取150元，由黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。代理审判员 王 蓉二〇一一年八月二十九日书 记 员 王慧珠
山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2011）沂南民初字第2275号原告：高某，男，1966年5月1日出生，汉族，居民，住沂南县。被告：肖某，女，1962年8月25日出生，汉族，居民，住沂南县。委托代理人：祝宝伦，山东同力兴国律师事务所律师。原告高某与被告肖某离婚纠纷一案，本院于2011年7月28日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告及被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1986年4月4日登记结婚，婚后生育二女一子，现已成年。因婚前缺乏足够了解，婚后常因家务琐事争吵。原告于2010年2月26日向法院提起离婚诉讼，被判决不准离婚。现双方没有和好，夫妻感情确已破裂。请求依法判令双方离婚，依法分割财产。被告辩称：原、被告曾有感情基础，婚后感情尚可，不符合感情破裂的情形，且三个子女均不同意原、被告离婚，请求依法驳回原告的诉讼请求。原告长年从事装修工作，在原告上次提起离婚诉讼前，原告从被告手中拿的存款7.2万元，又从长女处收回债权5万元，共计12.2万元，原告转移财产的事实和行为。如果原告坚持离婚，必须将被告现居住的房屋归被告所有，原告交回12.2万元，并依法分割其他家庭财产。原告为支持自己的主张，向法庭提交离婚人员基本情况表、身份证明、（2010）沂南民初字第1062号民事判决书等证据一宗，证实双方身份、婚姻关系、生育子女及原告曾起诉离婚的事实。经质证，被告对原告提交的证据的无异议。被告未向法庭提交书面证据。经审理查明：原、被告于1986年4月4日登记结婚，婚后感情尚可。1986年9月14日生长女高某甲，现已结婚分居生活。1989年9月5日生次女高某乙，1990年12月25日生长子高波，现均随被告生活。因性格差异，夫妻常因家务琐事发生争吵，影响了夫妻感情。原告曾于2010年2月份向法院提起离婚诉讼，被判决不准离婚。后双方仍未和好。原告于2011年7月28日提起离婚诉讼。案经调解未果。庭审结束后，原告同意将位于沂南县界湖镇新城三村一组的主房四间、偏房四间归被告所有。另查明：婚后共同财产有：存款7.2万元被原告提取，原告收回夫妻共同债权5万元，新盖主房一间、偏房四间，购置装修用设备一宗（价值约20000元），洗衣机一台、电视机一台、宗申三轮摩托车一辆、电动车一辆。本院认为：原、被告依法登记结婚并生育子女，婚后夫妻感情一般，常因家务琐事时有争吵，原告起诉离婚，被告亦有条件的表示同意，可见夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，双方均主张现被告居住的房屋（主房四间、偏房四间）归被告所有，不违反法律规定，本院予以支持。共同财产中的装修用设备、洗衣机、电视机、三轮摩托车和电动车是原告工作所需，且一直存放于原告处，以归原告所有为宜。原告辩称的存款7.2万元和收回债权5万元已全部花完，不符合我省统计的消费标准，且原告长年从事装修工作，有一定的收入，其将该存款和收回债权全部花完的抗辩理由，本院不予采信。被告辩称的债务因无证据证实且原告予以否认，本院不予支持。可依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、原告高某与被告肖某离婚。二、夫妻共同存款7.2万元（已被原告提取）、收回债权5万元归原告所有，原告给予被告经济补偿6.1万元。三、婚后共同财产装修用设备一宗、洗衣机一台、电视机一台、宗申三轮摩托车一辆、电动车一辆归原告所有。四、家庭财产：位于沂南县界湖镇新城三村**的主房四间、偏房四间归被告肖某所有。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  王恩厂审 判 员  于德春人民陪审员  邹金勇二〇一一年八月十九日书 记 员  于世廷
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2011）台临商初字第1680号原告：黄某某。被告：陈某某。原告黄某某与被告陈某某为民间借贷纠纷一案，于2011年7月28日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员金丹独任审判，于2011年8月17日公开开庭进行了审理，原告黄某某、被告陈某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某起诉称：被告因买饲料缺资于2006年5月30日向原告借款3000元，并出具借条一份，双方口头约定月利息2％。此后，经原告多次催讨，被告未支付该款项。现起诉要求被告及时归还原告借款人民币3000元，并自借款之日起支付利息。被告陈某某答辩称：被告仅向原告借款2000元，且被告已经支付了1500元左右的利息。被告现在经济困难，无力归还；双方未在借条上约定利息，且该借款系高利借贷，故被告不愿再支付利息。原告为支持自己的主张，向本院提交借条一份，拟证明被告向原告借款3000元的事实。经质证，被告称其仅借款2000元，并非借条所记载的3000元，借条上的手印系被告自己所捺。本院认为被告并未提供证据证明其借款数额为2000元，且出具借条时，其亲自在该借条上捺手印，故对被告的抗辩本院不予采信，对该证据予以认定。综上，本院认定如下事实：2006年5月30日，被告向原告借款3000元。借款后，被告至今未支付该款项。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告向原告借款3000元，事实清楚，借款后，应按约及时归还借款，但被告至今未归还，显属不当，应承担归还原告借款的民事责任。原告称双方口头约定借款月利率为2％，因其未提供证据予以证明，故本院不予支持。原告要求被告自借款之日起支付其利息，因双方未约定还款时间，故应当自原告主张之日即2011年7月28日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。被告关于该借款系高利借贷、其已支付1500元利息的抗辩，因其未提供证据证明，故本院不予支持。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告陈某某在本判决发生法律效力之日起15日内归还原告黄某某借款本金人民币3000元，并支付利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2011年7月28日起计算至履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费50元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××235。逾期不交按自动撤回上诉处理］。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。代理审判员 金 丹二〇一一年八月十八日代书 记员 朱剑虹
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2011）嘉平民初字第1014号原告：徐红灯。委托代理人：高根法。被告：罗雯。原告徐红灯为与被告罗雯劳动争议一案，于2011年7月12日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员金晓明独任审判，并于2011年8月18日公开开庭进行了审理。原告徐红灯及其委托代理人高根法到庭参加诉讼，被告罗雯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2011年2月20日被招进被告开办的平湖市欧美佳箱包厂工作，双方约定每月工资为3400元，原、被告未签订书面劳动合同，2011年6月10日双方协商后原告辞职，但被告至今未支付原告拖欠的工资，原告曾向平湖市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，但该委员会不予受理，故原告起诉要求被告支付工资1977.80元及赔偿原告2011年2月20日至6月10日的二倍工资12466元。在诉讼过程中，原告放弃要求被告支付工资1977.80元的诉讼请求，仅要求被告支付2011年2月21日至6月9日的二倍工资12466元。被告未提交书面答辩意见。针对自己的主张，原告提供了下列证据：证据一、银行工资卡清单2份，证明原告在被告处工作时的工资发放情况。证据二、工商登记资料1份，证明被告系平湖市欧美佳箱包厂的投资人，该厂于2011年6月3日登记注销。证据三、平湖市劳动争议仲裁委员会不予受理案件通知书及申请书各1份，证明原告已就本案的诉请向平湖市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。被告未到庭进行质证，视为放弃质证的权利。庭审中，本院出示了被告向本院提交的如下证据：证据一、厂纪厂规1份。证据二、2011年2月至6月的员工考勤表5份及工资单5份。证据三、中国银行客户回单2份。原告对上述证据均无异议。经审核，本院认定，上述证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。综上，本院认定事实如下，原告于2011年2月21日到被告开办的个人独资企业平湖市欧美佳箱包厂工作，双方口头约定工资报酬为每月3400元（包括全勤奖100元），双方未签订书面劳动合同，原告在平湖市欧美佳箱包厂工作至2011年6月9日。此后，原告曾以被告拖欠工资及要求支付二倍工资为由向平湖市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2011年7月12日以被申请人主体不适格为由作出不予受理案件通知书，告知原告可向法院提起诉讼。另查明，平湖市欧美佳箱包厂于2011年6月3日登记注销，被告系该厂的投资人，原告在工作期间的工资情况如下：2月份的工资为880元，3月份的工资为2672元，4月份的工资为3201元，5月份的工资为2017元，6月份的工资为715元，上述工资均已付清。本院认为，原告到被告开办的平湖市欧美佳箱包厂工作，双方建立起劳动合同关系。平湖市欧美佳箱包厂理应按照劳动合同法的规定在用工之日起一个月内与原告签订书面劳动合同，但该厂未与原告签订书面劳动合同，应承担向原告支付二倍工资的民事责任，由于该厂系被告开办的个人独资企业，已于2011年6月3日登记注销，故相应的民事责任应由被告承担。原告主张从2011年2月21日起计算二倍工资缺乏法律依据，本院确定被告承担支付二倍工资的期限从2011年3月21日计算至2011年6月9日，根据原、被告提供的证据，在该期限内原告的工资收入为6879元（其中2011年3月21日至3月31日的工资为946元），故原告要求被告支付二倍工资12466元的诉讼请求本院不予全额支持。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第二十九条、第三十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告罗雯于本判决生效后十日内支付原告徐红灯二倍工资6879元；二、驳回原告徐红灯的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员 金 晓 明二〇一一年八月十八日书记员 怀笑晶.
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2011）金浦商初字第1987号原告张甲。被告盛某某。被告张乙。原告张甲与被告盛某某、张乙买卖合同纠纷一案，本院于2011年7月25日受理后，依法由审判员陈瑛独任审判，于2011年8月11日公开开庭进行了审理。原告张甲到庭参加诉讼，被告盛某某、张乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：两被告系夫妻关系。原、被告曾有买卖水晶光珠的业务往来。2010年1月29日，经双方结算，被告尚欠原告货款50000元，被告盛某某出具了欠条一张。但至今，被告未支某某告货款。故诉讼到法院，要求判令两被告支某某告货款50000元，并按银行同期同档贷款利率的四倍赔偿自起诉之日至实际履行之日止的利息损失。为了主张自己的权利，原告提供了两被告结婚登记审查处理表及2010年1月29日被告盛某某出具的欠条各一张。两被告未作答辩，也未提供任何证据。本院查明的事实与原告的陈述相一致，并有原告的陈述及两被告结婚登记审查处理表、2010年1月29日被告盛某某出具的欠条佐证。在庭审中，原告自认在欠条出具之后，被告曾退回了部分珠子，至今尚欠原告货款48540元，并将诉讼请求变更为：要求两被告支某某告货款48540元，并按银行同期同档贷款利率的四倍赔偿自起诉之日至实际履行之日止的利息损失。本院认为：原告与被告盛某某之间的买卖关系合法有效，应受法律保护，被告盛某某理应及时支某某告货款，拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事法律责任。两被告系夫妻关系，在夫妻关系存续期间的债务系夫妻共同债务，应由两被告共同承担偿还责任。原告要求两被告支付货款的诉讼请求，合情合理合法，本院予以支持；原告要求两被告按银行同期同档贷款利率的四倍赔偿利息损失的诉讼请求，没有事实与法律上的依据，本院不予支持，但被告应按银行同期同档贷款利率支某某告逾期付款违约金。被告盛某某、张乙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，则依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第六十四条第一款之规定，判决如下：限被告盛某某、张乙于本判决生效后十日内支某某告张甲货款48540元，并按银行同期同档贷款利率支付自2011年7月25日至本判决确定的履行之日止的逾期付款违约金；如未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1050元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员  陈 瑛申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一一年八月十一日代书记员  尤丹凤
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2011）金永商初字第637号原告：徐某某。委托代理人：王某。被告：李某。被告：吕某。原告徐某某与被告李某、吕某民间借贷纠纷一案，本院于2011年3月29日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员丁克平担任审判长，与人民陪审员陈兴丁、傅英豪组成合议庭，于2011年8月10日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐某某的委托代理人王某到庭参加诉讼，被告李某、吕某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告徐某某起诉称：2007年4月8日，被告李甲做生意需周转资金为由向原告借款100000元，双方约定借款期限为一个月，逾期不还则按每天2000元计算利息。由被告李乙出具借条一份。并由被告吕某提供担保。到期后，两被告对以上借款未有归还分文。2007年10月19日，原告起诉至永康市人民法院，后该院以被告李某涉嫌诈骗而将案件移送公安某某侦查。直至2009年6月4日，永康市公安局以该案不构成诈骗而退回。现原告再次向法院提起诉讼。请求判令：1、由被告李某归还原告借款100000元并支付逾期后款利息（自2007年5月9日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至判决确定还款之日止）；2、由被告吕某对上述款项承担连带清偿责任。两被告均未到庭应诉，也未提交任何抗辩证据材料。原告为证明其诉请主张，向本院出示并陈述了下列证据材料：证据1、2007年4月8日被告吕某出具的借条原件一份，欲证明被告李某向原告借款100000元，借款期限一个月，约定逾期不还按日利息2000元计算，并由被告吕某提供担保的事实。证据2、（2007）永民一初字第2245号民事裁定书原件一份，欲证明原告在担保期限届满前主张权利发生时效中断的事实。证据3、2009年6月4号永康市公安局的案件移送函复印件一份，欲证明（2007）永民一初字第2245号案因被告李某涉嫌诈骗移送公安某某经查后认定不构成诈骗犯罪而退回的事实。本院的认证意见：针对上述证据，两被告均未到庭应诉，亦未提交反驳的证据材料，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的证据1、2、3具备证据的形式有效要件，且与原告主张的事实能相互印证，对其内容真实性和证明内容予以认定。本院认定：2007年4月8日，被告李某向原告借款100000元，约定借款期限一个月，逾期不还则按每天2000元计算利息。由被告李乙出具借条一份。同时由被告吕某提供担保。到期后，两被告分文未还。2007年10月19日，原告起诉至本院，后本院以被告李某涉嫌诈骗而将案件移送公安某某侦查。2009年6月4日，永康市公安局以该案不构成诈骗而将案件退回。本院认为，原告徐某某与被告李某、吕某之间的民间借贷关系事实清楚，依法认定有效。被告李某尚欠原告徐某某借款100000元的事实有其在2007年4月8日出具的借条原件一份可以证实。原告在被告吕某连带责任保证期限届满前的2007年10月19日提起诉讼，引起了诉讼时效和保证时效的中断。（2007）永民一初字第2245号案移送至永康市公安局侦查后，于2009年6月4日该局以不构成诈骗为由退回本院，被告吕某的连带保证责任期限依照《中华人民共和国担保法》的司法解释的有关规定应适用两年的诉讼时效。原告自愿将借款期限届满后的利息调整为按中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍计算符合法律规定。因此，原告要求被告李某归还上述借款及利息，并由被告吕某承担连带责任的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告李某应负清偿借款的责任。被告吕某未尽担保义务，应承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：由被告李某归还原告徐某某借款100000元及利息（利息自2007年5月9日起按中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍计算至判决确定还款之日止）。由被告吕某对上述款项承担连带清偿责任。上述款项限判决生效后十日内履行完毕。案件受理费2480元，公告费400元，合计2880元由被告李某负担，由被告吕某承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  丁克平人民陪审员  陈兴丁人民陪审员  傅英豪二〇一一年八月十日代书 记员  胡敏莎
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 判 决 书（2011）青民一初字第1230号原告覃X，男，壮族，住柳州市柳**航惠路**。委托代理人宋晓文，广西桂兴律师事务所律师。被告黄XX，男，汉族，住南宁市青秀区纬武路**。原告覃X与被告黄XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告覃X及其委托代理人宋晓文，被告黄XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告覃X诉称：2009年4月15日，被告黄XX向其借款227800元，约定被告应于2009年11月30日到期后三天内一次性还清。但上述借款到期后，被告并没有按约定归还借款，损害了原告的合法权益，造成了原告的实际损失。为此，请求依法判令：1、判令被告向原告返还借款本息共：102000元（其中：本金80000元；利息22000元。利息计算：从2009年4月15日起至生效判决确定的最后履行期限之日止，按同期银行流动资金借款利率计算）；2本案诉讼费由被告承担。被告黄XX辩称：原告的诉讼请求不符合事实，2007年被告向原告借款12.5万元，按年利率35%计算，到2009年4月15日，即变成227800元，遂出具了本案的借条。2010年8月份被告还了原告15万元，即使按借条记载，被告也只欠原告77800元，所以愿还原告77800元。经审理查明：2009年4月15日，被告黄XX向原告覃X出具《借据》一张，其中载明：“今向覃X借款贰拾贰万柒仟捌佰元整人民币（￥：227800.00元），于2009年11月30日到期，到期后叁天内一次性还清。该借款以本人锦光花苑B座B1001房作信用抵押”。后原告主张被告未依照约定还款，遂诉至法院，并提出上述诉讼请求，被告则答辩如前。庭审中，双方均对被告于2010年8月向原告还款150000元一事表示认可。本院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》有关规定，诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证，与其陈述相关的主张应予支持。庭审中，被告对原告提供的《借据》的真实性无异议，原告亦对被告于2010年8月已还款150000元一事表示认可，故本院对上述事实予以确认，即被告尚欠原告77800元（227800元-150000元）。因双方在订立借据时并未就上述借款的利息计算方式进行约定，故原告要求被告支付上述借款利息的主张，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六条、第八十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告黄XX偿还原告覃X77800元；二、驳回原告覃X的其他诉讼请求。本案受理费2340元，由原告覃X负担340元，被告黄XX负担2000元。此款原告已预交，本院不再退回，被告负担的部分由其在履行本案债务时一并支付给原告。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应支付迟延履行债务的利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院（同时在上诉期届满后七日内到南宁市中级人民法院预交上诉受理费。逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 长 廖 玮人民陪审员 钟 翔人民陪审员 黄岚岚二〇一一年八月十一日书 记 员 梁飞恒
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2011）台临商初字第814号原告：胡某某。被告：李某某。原告胡某某为与被告李某某民间借贷纠纷一案，于2011年4月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2011年8月3日公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告胡某某起诉称：2009年11月30日，被告向原告借款30000元，被告答应4个月内归还。到期后，被告没有还款。2010年5月1日，被告又向原告借款10000元。以上两笔借款共计40000元。借款后，原告曾多次要求被告还款，被告至今未归还借款。为此，原告特提起诉讼，请求法院判令被告归还借款40000元；本案诉讼费用由被告承担。被告李某某未作答辩和举证。原告为了支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了以下证据：1、原告身份证复印件1份，拟证明原告诉讼主体资格适格。2、借条2份，拟证明2009年11月30日、2010年5月1日被告向原告借款30000元、10000元，共计40000元的事实。原告提供的上列证据，本院在送达起诉状副本以及当事人诉讼权利义务须知和开庭传票时已送达给被告李某某，被告李某某既未提交书面答辩状，又无正当理由拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了抗辩和举证、质证的权利。本院认为，原告提供的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证据的证明效力，故本院对原告提供的上述证据予以确认。据此，本院认定案件事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告借款后，在原告催讨后应及时返还借款，被告至今未归还借款，原告有权主张债权。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告李某某在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告胡某某借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费200元，合计1000元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费800元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：90×××040003235，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理］。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  孙晓风审 判 员  祝匡华人民陪审员  叶秀娟二〇一一年八月三日代书 记员  李爱琴
浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2011）杭建寿商初字第285号原告张某某。委托代理人胡某某。被告宁甲。被告宁乙。原告张某某与被告宁甲、宁乙民间借贷纠纷一案，原告于2011年7月15日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由代理审判员 刘晓敏适用简易程序分别于2011年8月15日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人胡某某，被告宁甲到庭参加了诉讼，被告宁乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告张某某诉称：两被告系父子。2009年8月10日，两被告因买车所需，向我借款人民币84000元整，并出具借条一份，约定借款利率1%，归还日期为2009年11月10日。借款到期后，我多次向两被告催讨，其一直未能还款。故诉至法院请求判令：1、两被告归还原告借款人民币84000元；2、两被告支某某告利息人民币19320元（该利息按月利率1%的标准计算自2009年8月10日至2011年7月9日，自2011年7月10日起至款清之日的利息按月利率1%另行计某）；3、本案诉讼费用由两被告承担。在庭审过程中，原告变更其第二项诉讼请求为：两被告支某某告利息人民币16320元（该利息按月利率1%的标准计算自2009年12月1日至2011年7月9日，自2011年7月10日起至款清之日的利息按月利率1%另行计某）原告张某某为证明其主张，向本院提供以下证据材料：1、被告的户籍资料原件两份，证明被告宁乙、宁甲的身份情况。2、借条原件一份，证明被告宁乙、宁甲于2009年8月10日出具借条确认向某告借款人民币84000元并约定借款期限及利息的事实。被告宁甲辩称：原告所述借款的情况都是属实的。宁乙是我儿子，当时他因买车需要向某告借钱，我也去签了一个名。后因为他买车之后生意亏本，现在他在外面我也联系不到。我的家庭经济状况不好，所以现在没有能力还钱。被告宁甲未向本院提交证据。本院向被告宁乙送达起诉状副本后，其未向本院提交答辩状，也未提供证据材料，且经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。对原告张某某提交的两组证据材料，被告宁甲质证后无异议，本院审查后认为，其均符合证据的合法性、真实性和关联性要求，予以认定。根据双方在庭审中的陈述及上述有效证据，本院认定案件事实如下：2008年，被告宁甲、宁乙因购车之需，向某告借款人民币80000元，并约定月利率1.5%，原告向两被告交付借款。2009年8月10日，两被告向某告出具借条一份，确认包括该笔借款的本金人民币80000元和应付利息人民币4000元在内的借款共计人民币84000元，并约定借期内利率和逾期利率都为月利率1%及还款期限为2009年11月10日。借款到期后，原告多次向两被告催讨，两被告仅于2011年春节期间支某某告利息人民币3000元。故原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。本案中，被告宁甲、宁乙于2009年8月10日出具借条确认向某告张某某借款人民币84000元并约定借款利息及还款期限，故被告宁甲、宁乙应按期向某告履行还本付息的义务。现两被告仅支付过原告利息人民币3000元，应承担立即还本付息的民事责任。双方约定的利率不违反法律法规的强制性规定，故原告变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告宁乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告宁甲、宁乙于本判决生效后十日内共同归还原告张某某借款本金人民币84000元，并支付利息人民币16320元（该利息自2009年12月1日起按1%的月利率计算至2011年7月9日，自2011年7月10日起至款清之日的利息按照月利率1%另行计某）。本案案件受理费人民币2306元，减半收取计人民币1153元，由被告宁甲、宁乙共同负担。当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期未交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币2306元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号1202024409008802968，开户行（工商银行湖滨分行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。代理审判员刘晓敏二〇一一年八月十五日书记员丁凡
成都铁路运输中级法院刑 事 判 决 书（2011）成铁中刑初字第57号公诉机关四川省人民检察院成都铁路运输分院。被告人吉年么舍和，别名俄木色火，女，1984年6月20日出生于四川省金阳县，彝族，文盲，农民。因本案于2011年2月12日被抓获并限制人身自由，次日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于西昌铁路公安处看守所。翻译人员李月哈。四川省人民检察院成都铁路运输分院以川检成铁分刑诉（2011）48号起诉书指控被告人吉年么舍和犯运输毒品罪，于2011年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2011年8月10日公开开庭审理了本案。四川省人民检察院成都铁路运输分院指派代理检察员赵潇巍出庭支持公诉，被告人吉年么舍和、翻译人员李月哈到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省人民检察院成都铁路运输分院指控：2011年2月12日23时许，被告人吉年么舍和携带毒品海洛因286.2克准备从攀枝花火车站乘坐K166次旅客列车前往西安，因形迹可疑在该站候车室被民警查获。该院根据抓获经过、查获的海洛因及照片、提取笔录、扣押物品清单、火车票、刑事科学技术鉴定结论、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人吉年么舍和的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究刑事责任，以被告人认罪态度较好为由，提出对其判处有期徒刑十五年的量刑建议。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，诉请本院依法判处。被告人吉年么舍和对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未向法庭出示证据。经审理查明，2011年2月12日23时许，被告人吉年么舍和藏带毒品从攀枝花火车站准备乘坐K166次旅客列车前往西安，在该站候车室因形迹可疑被民警盘查，次日民警将吉年么舍和带至攀枝花铁路医院进行检查，当场从其体内取出用白色塑料纸包裹的毒品可疑物1节，后吉年么舍和在攀枝花车站派出所及西昌铁路公安处刑侦支队从体内共计排出毒品可疑物52节。经称重和鉴定，吉年么舍和体内藏带的53节毒品可疑物共计净重286.2克，均检出海洛因成分。上述事实，有公诉机关宣读、出示，经控辩双方质证并由本院当庭予以确认的下列证据证实：1.西昌铁路公安处攀枝花车站派出所民警陈某、林某某分别出具的抓获经过，证实了2011年2月12日23时许，民警在攀枝花火车站开展查缉工作时，发现吉年么舍和形迹可疑，遂将其带至公安值班室进行检查的过程。2.西昌铁路公安处出具的排毒记录以及证人闵某的证言证实，2011年2月13日7时许，医生在攀枝花铁路医院从吉年么舍和体内取出毒品可疑物1节，后吉年么舍和在攀枝花车站派出所以及西昌铁路公安处刑侦支队共计排出毒品可疑物52节。3.西昌铁路公安处出具的提取笔录、扣押物品清单以及称重报告，证实了民警从吉年么舍和处查获的53节可疑物，当着吉年么舍和的面称重，共计净重286.2克，已予扣押。4.凉山彝族自治州公安局物证鉴定所出具的（2011）凉公禁检字第88号检验报告，证实吉年么舍和携带的53节可疑物，经分别编号提取检材送检，均检出海洛因成分，平均含量为19.14%。5.火车票、刑事科学技术照片，经被告人当庭辨认无异议，证实了2011年2月12日，吉年么舍和携带毒品准备从攀枝花火车站乘坐K166次旅客列车前往西安的事实以及毒品的包装、称量情况。6.西昌铁路公安处攀枝花车站派出所出具的情况说明以及从全国公安人口信息网下载的常住人口基本信息，证实了被告人吉年么舍和的身份情况。7.被告人吉年么舍和的供述，证实了其将毒品藏匿于体内，于2011年2月12日准备乘坐K166次旅客列车前往西安的事实，与上述证据相吻合。本院认为，被告人吉年么舍和明知是毒品而予以运输，其行为已构成运输毒品罪。四川省人民检察院成都铁路运输分院对吉年么舍和犯运输毒品罪的指控成立。关于公诉人提出吉年么舍和认罪态度较好的意见，与查明的事实和证据相符，予以采纳，在量刑时可酌情考虑。公诉人提出的量刑建议于法有据，予以采纳。为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吉年么舍和犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币二万五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年2月12日起至2026年2月11日止。）二、本案查获的海洛因286.2克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  严 川审 判 员  段元存代理审判员  何 晶二〇一一年八月十日书 记 员  徐 涓附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者海洛因五十克以上或者其他毒品数量大的……第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部……。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔……违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙嘉民终字第330号上诉人（原审被告）：中银保险股份有限公司浙江分公司嘉兴营销服务部。诉讼代表人：沈亿万。委托代理人：章卫。被上诉人（原审原告）：黄凤妹。委托代理人：吴燕滨。被上诉人（原审被告）：周川根。委托代理人：陈喜华。上诉人中银保险股份有限公司浙江分公司嘉兴营销服务部（以下简称中银保险公司）为与被上诉人黄凤妹、周川根机动车交通事故责任纠纷一案，不服嘉善县人民法院（2011）嘉善民初字第936号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年8月4日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理认定，2010年1月23日8时10分许，黄凤妹丈夫戚进华驾驶浙F×××**普通二轮摩托车（后载黄凤妹）沿善通线由西向东行驶，途经善通线8KM＋575M嘉善惠民街道大通村地方时，与由嘉善荣祥木业厂门口驶出向东左转弯的周川根驾驶的浙F×××**普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄凤妹受伤的交通事故。黄凤妹在嘉善县第一人民医院住院治疗40天。嘉兴新联司法鉴定所根据黄凤妹申请，于2011年5月6日出具《司法鉴定意见书》，认为黄凤妹因交通事故遗留脑外伤后遗症、日常生活能力度受限，构成十级伤残；建议误工补助期限7个月，护理期限2个月，营养期限1个月。嘉善县公安局交通警察大队对事故认定周川根负主要责任，戚进华负次要责任，黄凤妹无事故责任。事故发生时浙F×××**普通二轮摩托车的交强险投保于中银保险公司。周川根事故发生后暂存事故款8000元，黄凤妹已领取5000元。2011年5月13日，黄凤妹诉至原审法院，请求判令周川根、中银保险公司赔偿医疗费33594.20元、住院伙食补助费30元／天×40天=1200元、营养费40元／天×30天=1200元、残疾赔偿金22606元、误工费84元／天×210天=17640元、护理费84元／天×60天=5040元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元，合计89080.20元。周川根在原审中答辩称：其车辆投保于中银保险公司，应由中银保险公司在交强险责任限额内承担责任，超出部分愿按事故责任比例承担70%的赔偿责任。中银保险公司在原审中答辩称：对交通事故和责任认定没有异议，但要求对黄凤妹的损伤重新鉴定；本起事故有两人受伤，医疗费等费用已超过1万元的限额，须按比例分摊；黄凤妹主张的交通费过高。原审法院审理认为，本案是因机动车交通事故责任引起的人身损害赔偿纠纷。交警部门作出周川根负主要责任，戚进华负次要责任，黄凤妹无事故责任的责任认定，因当事人未提出反对意见，原审法院予以采纳。浙F×××**普通二轮摩托车的交强险投保于中银保险公司，根据有关交强险的规定，保险公司应在交强险限额内先行赔付受害者的损失，交强险外部分才由责任者按责分担；本案是属于机动车之间发生交通事故，因周川根负主要责任，对黄凤妹的损失宜承担70%的赔偿责任。黄凤妹与另一伤者戚进华就交强险分割事宜达成了书面协议，这是黄凤妹真实意思表示，于法不悖，应予照准。黄凤妹诉请的残疾赔偿金在合理范围内，予以支持；黄凤妹诉请的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费计算有误应以纠正，营养费、交通费的数额过高，予以纠正。另黄凤妹因事故造成伤残，在精神上确实遭受了一定的痛苦，黄凤妹要求周川根赔偿精神损害抚慰金之请求，依法予以支持，可以赔偿精神损害抚慰金的数额为3000元。依照最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2011年浙江省交通事故损害赔偿项目参照标准》，结合黄凤妹诉请及本案案情，原审法院核定黄凤妹的损失为：医疗费33555.30元、住院伙食补助费15元／天×40天=600元、营养费900元、残疾赔偿金11303元／年×20年×10%=22606元、误工费83.97元／天×210天=17633.70元、护理费83.97元／天×60天=5038.20元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1800元，合计85633.20元。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定，中银保险公司应在交强险伤残赔偿限额内赔付52277.90元（即医疗费5000元、残疾赔偿金22606元、误工费17633.70元、住院伙食补助费600元、营养费900元、护理费5038.20元、交通费500元）；周川根赔偿交强险外的30355.30元（医疗费28555.30元、鉴定费1800元）的70%即21248.71元，再加精神损害抚慰金3000元，合计24248.71元。据此，该院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决：一、中银保险公司在交强险限额内赔付黄凤妹人民币52277.90元，于判决生效后三十日内给付，款汇至嘉善县人民法院账户，开户行：嘉善县农行魏塘分理处，账号：33×××86；二、周川根赔偿黄凤妹人民币24248.71元，扣除黄凤妹已领取5000元，再付19248.71元，于判决生效后三十日内付清；三、驳回黄凤妹的其他诉讼请求。如果未按判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费791元，减半收取396元，由黄凤妹负担119元，周川根负担277元。判决宣告后，中银保险公司不服，向本院提起上诉称：黄凤妹单方委托嘉兴新联司法鉴定所出具了鉴定意见书，其中关于残疾等级、误工期限的鉴定结论明显错误，中银保险公司申请重新鉴定符合法律规定，原审法院未予准许有误，导致残疾赔偿金、误工费等损失计算错误，请求二审撤销原判，依法改判。黄凤妹在二审中口头答辩称：黄凤妹提供的鉴定报告，鉴定程序合法。中银保险公司虽然提出残疾等级、误工期限存在明显错误，但没有提出确切的理由。原审判决正确，请求二审予以维持。周川根在二审中口头答辩称：同意中银保险公司的上诉意见。二审中，各方当事人均未提交新的证据。本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，本案二审争议焦点为，中银保险公司请求重新鉴定是否有相应的依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案中，中银保险公司要求对黄凤妹的伤残等级及误工期限重新鉴定，但其仅是对新联司法鉴定所的鉴定结论有异议，而不能提出确切的理由，更未提供足以反驳的证据，因此，中银保险公司申请重新鉴定缺乏依据，本院不予准许。新联司法鉴定所具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，其作出的鉴定结论可以作为认定本案事实的依据。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，所作判决适当，二审予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费791元，由中银保险股份有限公司浙江分公司嘉兴营销服务部负担。本判决为终审判决。（本页无正文）审判长  杨迪虎审判员  褚 翔审判员  谭 灿二〇一一年八月二十六日书记员  阮美琴
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）二中刑执字第1561号罪犯秦雷明，现在天津市滨海监狱服刑。天津市宝坻区人民法院于2009年11月2日作出（2009）宝刑初字第385号刑事判决，以被告人秦雷明犯盗窃、抢劫（未遂）罪，判处有期徒刑四年六个月。执行机关滨海监狱于2011年7月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关滨海监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑七个月的意见经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯秦雷明减去有期徒刑七个月。（刑期自2009年5月26日至2013年4月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  郭 宇二〇一一年八月八日书 记 员  曹 静
浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2011）湖德乾商初字第265号原告浙江××北药业有限公司，住所地浙江省××塘。法定代表人王某某。委托代理人杨某。委托代理人陈某。被告广东省××医药采购批发站，住所地广东省××××号。法定代表人彭某某。原告浙江××北药业有限公司与被告广东省××医药采购批发站买卖合同纠纷一案，于2011年7月5日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法由审判员蔡娟适用简易程序于2011年8月2日公开开庭进行了审理。原告浙江××北药业有限公司的委托代理人杨某到庭参加诉讼，被告广东省××医药采购批发站经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告浙江××北药业有限公司诉称，原、被告一直来有药品买卖业务，截止2010年2月28日，经双方对帐，被告尚欠原告货款5430元。后原告多次派人催讨，被告一直未付，故诉至法院，请求判令被告立即支付货款5430元。并提供对帐回单一份。被告广东省××医药采购批发站未进行答辩也未提供任何证据。庭审时原告浙江××北药业有限公司进行了举证，对原告提交的上述证据，因被告广东省××医药采购批发站缺席，虽未经被告质证，但结合原告的庭审陈述，本院经依法审核认为，原告的上述证据符合有效证据的条件，能证明原告在本案所主张的事实，本院予以认定并予采信。本院经审理，认定事实如下，原告浙江××北药业有限公司与被告广东省××医药采购批发站曾有药品等买卖业务，截止2010年2月28日，经双方对帐，被告尚欠原告货款5430元。后经原告催讨，被告未能及时支付。故双方纠纷成诉，原告诉至本院。本院认为，原告浙江××北药业有限公司与被告广东省××医药采购批发站之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。被告未能及时支付货款是引起本案纠纷的主要原因，其应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告广东省××医药采购批发站支付原告浙江××北药业有限公司货款人民币5430元，限于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告广东省××医药采购批发站负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员  蔡 娟二〇一一年八月二日代书记员  童云华
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）浙甬刑执字第3215号罪犯王晓荣，于贵州省纳雍县，现在余姚市看守所服刑。浙江省余姚市人民法院于2011年3月30日作出了(2011)甬余刑初字第409号刑事判决，以被告人王晓荣犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关余姚市看守所2011年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯王晓荣在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯王晓荣在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯王晓荣在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王晓荣减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 伟审 判 员  项 红审 判 员  陆慧慧二〇一一年八月二十六日代书记员  何锦霞
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）二中刑执字第1915号罪犯朱春安，现在天津市河西监狱服刑。天津市铁路运输人民法院于2003年9月10日作出（2003）津铁刑初字第50号判决，以被告人朱春安犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年。在刑罚执行期间，该犯已减去有期徒刑三年一个月。执行机关河西监狱于2011年8月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减去余刑的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯朱春安减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  郭 宇二〇一一年八月十九日书 记 员  曹 静
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭萧商初字第2111号原告鲍某某。委托代理人周某某、李某某。被告杭州××田××有限公司，住所地杭州市××区进化镇××新村。法定代表人王某。原告鲍某某诉被告杭州××田××有限公司（以下简称康某公司）买卖合同纠纷一案，本院于2011年7月19日立案受理后，依法由审判员周迪明适用简易程序，于同年8月19日公开开庭进行了审理。原告鲍某某的委托代理人李某某到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告鲍某某诉称：原、被告之间曾有买卖业务往来。2011年2月至同年5月期间，被告多次向原告购买永达6代轴件、升降轮、机头平推轴、铜套、小套和涨紧轮轴共计价款102940元。但被告一直未付款，故起诉要求被告立即支付价款102940元，及自2011年5月6日起至付款日止按日万分之二点一计算的逾期利息损失。在庭审过程中，原告对经济损失的起算时间变更为2011年5月18日。被告康某公司未作答辩。原告鲍某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了送货单14份，欲证实被告于2011年2月至同年5月期间累计向原告购买货物计价款102940元的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，故本院予以认定。被告康某公司未提供证据。根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致。本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，被告未及时支付价款，应承担逾期支付价款的民事责任。原告主张的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩权。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：杭州××田××有限公司在本判决生效后十日内支付鲍某某价款102940元，并赔偿该款自2011年5月18日起至本判决确定履行日止按日万分之二点一计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2358元，减半收取1179元，财产保全申请费1070元，合计2249元，由杭州××田××有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2358元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）审判员  周迪明二〇一一年八月十九日书记员  俞燕彦
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2011）台黄商初字第1879号原告：周某某。委托代理人：王某。被告：黄某某。原告周某某为与被告黄某某加工合同纠纷一案，于2011年8月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员朱伟适用简易程序，于同年8月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周某某的委托代理人王某到庭参加诉讼；被告黄某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告周某某起诉称：原告为被告提供模具精雕加工服务。双方于2009年11月27日进行结算，被告尚欠原告加工款65000元。被告于同日立下欠条载明：“今欠周某某数控加工费陆万伍仟元整（65000）”。该款被告拖欠至今。请求判令被告支付加工款65000元。被告黄某某未作答辩，亦未举证。原告为支持其诉称的事实，向本院提供了下列证据：1、原告身份证复印件、被告户籍证明各1份，证明原、被告主体适格的事实。2、欠条1份。证明被告欠原告精雕加工款65000元的事实。被告黄某某在收到本院送达的起诉状副本、证据材料及其他相关诉讼文书后，既不作书面答辩，也未向本院提交证据材料，又未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。本院审核原告的证据后认为，上述证据来源合法，具有证明力，能证实相关的诉讼事实，本院予以确认。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原、被告之间的加工承揽关系并不违反国家法律、行政法规的强制性或禁止性规定，应为合法有效，双方应按约履行。原告按约为被告提供模具精雕加工服务，被告应支付相应的加工款。原告以被告签名确认的欠条为依据，能证实被告尚欠原告加工款65000元的事实，该款被告应予清偿。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告黄某某在判决生效后十日内给付原告周某某加工款65000元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取712.5元，由被告黄某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1425元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。代理审判员  朱伟二〇一一年八月二十九日代书 记员  喻夏
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2011）台黄商初字第1771号原告：汪某某。被告：金某。原告汪某某为与被告金某买卖合同纠纷一案，于2011年7月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员於玲铃适用简易程序，于同年8月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告汪某某到庭参加诉讼；被告金某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告汪某某起诉称：被告因生产皮鞋需要，于2009年9月21日至12月6日间陆某某原告购买里子、包头、朱跟等材料，共计货款31204元，后被告支付了12100元，尚欠19104元至今。请求判令被告支付货款19104元。庭审中，原告变更诉讼请求为，请求判令被告支付货款16203元。被告金某未作答辩。原告汪某某为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据材料：1、原告的身份证复印件、被告的户籍证明各1份，证明原、被告主体适格。2、送货单27份，证明被告于2009年9月21日至12月6日间陆某某原告购买里子、包头、朱跟等材料，共计货款31203元，后被告支付了15000元，尚欠16203元的事实。被告金某在收到本院送达的起诉状副本及相关诉讼文书后，既不作书面答辩，也未在举证期限内向本院提交证据，又未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证等诉讼权利。本院经审核原告的举证后认为，原告的上述证据来源合法，与本案有关联性，具有证明力，本院予以确认。经审理，本院认定的事实如下：被告因生产皮鞋需要，于2009年9月21日至12月6日间陆某某原告购买里子、包头、朱跟等材料，共计货款31203元，后被告支付了货款15000元，尚欠16203元至今。本院认为：原、被告之间的买卖关系不违反国家法律、行政法规的强制性或禁止性规定，应为合法有效，双方应按约履行。被告向原告购买里子、包头、朱跟等材料，尚欠原告货款16203元的事实清楚，被告应予清偿。综上，原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告金某在判决生效后十日内给付原告汪某某货款16203元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元，减半收取139元，由被告金某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费278元，具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。代理审判员  於玲铃二〇一一年八月二十二日代书 记员  章 骞
浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2011）湖德武商初字第217号原告濮某某。委托代理人谢某某。被告赖某某。原告濮某某（以下简称原告）与被告赖某某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2011年7月11日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由代理审判员宣艳适用简易程序定于2011年8月30日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人谢某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告诉称，2009年8月21日，被告向原告借款人民币30000元，并立字据一张，承诺于2009年10月21日前归还。2009年9月1日，被告向原告借款人民币50000元，并立字据一张，承诺借款期限自2009年9月1日始至2010年8月31日止。后原告多次向被告催讨，但被告至今未归还上述借款人民币80000元。故诉请，判令被告归还借款人民币80000元，并支付逾期利息人民币16000元（其中人民币30000元的逾期利息自2009年10月22日始计算至开庭之日止，人民币50000元的逾期利息自2010年9月1日始计算至开庭之日止，均按月息1分计算）。原告为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交了借条原件两份，拟证明其在本案中所诉称的被告向其借款并就借款期限进行了承诺，但至今未还款的事实。被告未进行答辩也未提交任何证据。对原告提交的上述证据，因被告缺席而未经其质证，但结合原告方的庭审陈述，本院依法进行审核认为，原告提交的上述证据，符合有效证据的条件，能够证明原告在本案举证主张的事实，本院予以认定。本院根据原告方的庭审陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2009年8月21日，被告向原告借款人民币30000元，承诺于2009年10月21日前归还，并出具借条一份予以确认。2009年9月1日，被告向原告借款人民币50000元，承诺借款期限为一年，并出具借条一份予以确认。上述借款人民币80000元到期后，经原告多次催讨，被告至今未归还，故双方纠纷成讼。本院认为，本案经公开开庭审理，被告未到庭参加本案诉讼，既未提出任何答辩意见又未提交任何证据，系怠于行使其诉讼权利。现有原告所举由被告出具的借条原件两份，结合原告方的庭审陈述，能够证明被告分别于2009年8月21日、2009年9月1日共向原告借款人民币80000元的民间借贷关系成立，且未违反法律法规的相关规定，应认定为合法有效。被告向原告借款后，理应依照承诺期限按时归还全部借款。现被告未履行还款义务，构成违约，是引起本案纠纷的原因，被告应承担本案的全部民事责任。原告要求被告归还借款人民币80000元的诉请合理合法，本院予以支持。原、被告双方对前后两次借款的还款期限均进行了明确约定，被告应当向原告支付自还款期限届满次日始对其资金占用的利息损失，原告要求被告支付逾期利息人民币16000元的诉请合法且未超出法律规定的数额范围，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告赖某某在本判决生效之日起七日内归还原告濮某某借款人民币80000元。二、被告赖某某在本判决生效之日起七日内支付原告濮某某逾期利息人民币16000元。若被告赖某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳人民币1100元，由被告赖某某负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员 宣 艳二〇一一年八月三十日代书 记员 郑秋萍
浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书（2011）温泰商初字第156号原告：徐某某。委托代理人：陶某某。委托代理人：欧某某。被告：齐某某。原告徐某某与被告齐某某民间借贷纠纷一案，于2011年4月1日向本院起诉。本院受理后，依法组成了合议庭，于2011年8月2日公开开庭进行了审理。原告徐某某的委托代理人欧某某到庭参加诉讼，被告齐某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告徐某某起诉称：原、被告系朋友关系，被告齐某某因资金周转需要于2009年11月30日向原告借款11000元，并出具借条一份，约定按月利率2%计息，还款期限为2010年1月30日。到期后经原告多次催讨借款，均未果。故请求判决被告归还借款11000元及相应利息（从2009年11月30日起按月利率2%计算至判决确定的履行期限届满之日止）。原告在本院指定的举证期限内举证如下：1、原告身份证、被告户籍信息各一份，证明原被告主体资格的事实；2、借条一份，证明被告齐某某向原告借款11000元并约定利息及借款期限的事实。被告齐某某未答辩，在本院指定的举证期限内未举证。经庭审举证出示，被告无正当理由拒不到庭视为自动放弃质证权利。原告所提供的证据真实、合法，且与本案事实具有关联性，本院作有效证据予以采纳。根据上述证据认定，结合当事人的庭审陈述，本院认定本案事实是：原告与被告系朋友关系，被告因资金周转于2009年11月30日向原告借款人民币11000元，并出具借条一份，约定按月利率2%计息，还款期限为2010年1月30日。借款期限届满后，经原告催讨借款，被告至今未予归还借款本息。本院认为，被告齐某某向原告徐某某借款人民币11000元未予偿还的事实清楚，证据确凿，被告应予偿还。在中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍范围以内约定的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告齐某某于本判决生效后十日内归还原告徐某某借款本金人民币11000元及相应利息（从2009年11月30日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至判决确定的履行期限届满之日止，若按此利率计算超出月利率2%的，则按月利率2%计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告齐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  季龙斌代理审判员  胡丽清人民陪审员  吴文平二〇一一年八月二日（）代书 记员  陈 璐附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条【缺席判决】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院刑 事 判 决 书（2011）象刑初字第249号公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。被告人何某，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2011年7月13日被桂林市公安局象山分局取保候审，同月19日被桂林市象山区人民检查院取保候审。广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2011）225号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2011年7月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人何某到庭参加诉讼，现已审理终结。桂林市象山区人民检察院指控，2011年7月5日约21时许，被告人何某酒后驾驶无号牌的两轮摩托车搭乘和某在桂林市某某路由西往东逆向行驶。当行驶至某小区路段时，被告人何某驾驶的摩托车与秦某某驾驶的众泰牌轿车（车牌号：桂C-×××**）碰撞，秦某某为躲避摩托车其驾驶的众泰牌轿车又与李某某驾驶的货车（车牌号：桂H－×××**）碰撞。造成被告人何某及和某受伤、车辆损坏的事故。经桂林市公安局交通警察支队象山大队委托解放军一八一医院对被告人何某的抽血血样进行血酒精浓度检测，结果为129.75mg／100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述；被害人的报案材料、陈述；现场辩认笔录及指认照片、现场图；车辆技术检验报告；道路交通事故责任认定书；被告人何某的血酒精浓度检测报告；抓获经过和破案报告；被告人何某的户籍信息资料等有关书证证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人何某犯危险驾驶罪成立，本院予以支持。被告人何某在开庭审理中当庭认罪，认罪态度较好，本院酌情对被告人何某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条之规定，判决如下：被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月8日起至2011年10月7日止。罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）。如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 谢颂二〇一一年八月八日代书记员 曹霞
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2011）温瑞马民初字第215号原告：丁某某。委托代理人：黄某、朱某某。被告：陈某某。原告丁某某为与被告陈某某买卖合同纠纷一案，于2011年6月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员吴晓初适用简易程序于2011年8月2日公开开庭进行了审理。原告丁某某及其委托代理人朱某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告丁某某起诉称：被告自2009年开始向原告多次购买“罗纹”（即一种衣服辅料）。双方于2010年3月14日经结算，被告尚欠原告货款共计116011元，并出具欠款单一份交原告收执。2010年6月22日，被告偿还原告货款3万元。后原告经多次催讨未果，故诉请法院判令：被告陈某某偿付原告丁某某货款86011元及相应利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率从起诉之日起计算至实际支付之日止）；本案诉讼费由被告承担。原告丁某某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据一，原告身份证复印件、被告户籍证明各一份，以证明原、被告身份情况；证据二，被告工商登记信息一份，以证明被告身份情况；证据三，欠款单一份，以证明被告陈某某结欠原告货款86011元的事实。被告陈某某未作答辩，在本院指定的举证期限内也未向本院提供证据。经庭审质证，原告提供的证据一、三来源合法、客观真实，被告陈某某未到庭应诉，又未能提供证据，视为其放弃举证、质证的权利并承担举证不能的法律后果，故本院对上述证据依法予以采信，并作为认定本案事实的依据。对于原告提供的证据二，本院认为该证据的真实性无法确认，故本院对该证据依法不予认定。经审理，本院认定本案事实如下：被告陈某某曾向原告丁某某购买“罗纹”。双方于2010年3月14日经结算，被告陈某某尚欠原告丁某某货款116011元，并出具欠款单一份交原告收执。2010年6月22日，被告陈某某偿还原告丁某某货款30000元。后原告经多次催讨未果。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法、有效。被告陈某某尚欠原告丁某某货款86011元的事实清楚，其应当及时支付货款。因被告不按期履行合同义务，应当向原告承担赔偿损失等违约责任，原告诉请被告支付按中国人民银行同期贷款基准利率自起诉之日起算至实际付款之日止的利息损失符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告陈某某于本判决生效之日起十日内偿付原告丁某某货款86011元及经济损失（货款86011元从2011年6月23日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）；款交本院马屿人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1950元，减半收取975元，由被告陈某某负担（定于本判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员  吴晓初二〇一一年八月二日书 记 员  潘学锋
深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2011）深宝法民二初字第1459号原告：米路X（深圳）科技发展有限公司。法定代表人：IKEDATSUGUMI（池田次某）。委托代理人：黄仲某，广东海X现代律师事务所律师。被告：深圳市本色伟X科技有限公司。法定代表人：张青某。委托代理人：邓云某，广东尚X律师事务所律师。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员柯德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄仲某、被告委托代理人邓云某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2008年6月7日，原被告签订了编号为SZC-0800015的买卖合同。合同约定，原告向被告出售MERUGA液压数控式折湾机一台（含相应配件）。售价30万元。合同约定的付款条件为：合同签定后支付人民币伍仟元，设备到厂前三天支付2万元，设备到厂再次支付35000元，80％余款于设备安装调试后依次分期12个月支付（即一年内付清）；被告未能如期支付货款，须按月息2％支付滞纳金。2008年7月11日，原告将机器交付给被告。被告于同年8月8日对机器予以验收后一直使用该机器。此后，被告未能按照合同约定的付款条件如期支付货款，时至今日，被告仅支付原告到期货款125000元，尚欠原告到期货款人民币175000元未付。请求法院判令被告支付原告货款175000元及滞纳金84000元（滞纳金从2009年5月13日起算，按照月息2％暂计算至2011年5月13日，实际应付滞纳金应计算至付清货款之日止），并由被告承担本案诉讼费用。被告辩称：1、按照双方签订的买卖合同第13条规定，双方发生争议后，应当向卖方所在地法院提起诉讼，本案的卖方是本案的原告，其所在地是在南山区，本案应当由南山区法院进行审理。2、本案原告在第一次提起的诉讼时已经要求被告支付货款，且经过了法院的判决。现在原告再次起诉，违背了民事诉讼法的一事不再理的原则，其起诉应当被驳回。3、原告的诉讼请求已经超过了诉讼时效，请求法庭驳回。经审理查明：原、被告双方于2008年6月7日签订了一份《买卖合同》，合同约定原告向被告出售一台M×××**液压数控式折弯机，价款300000元，付款方式为：合同签订后支付5000元，设备到厂前三天支付20000元，设备到厂后再支付35000元，80％余款于设备安装调试后依次分期12个月支付即一年内付清；如被告未能如期支付货款，须按月息2％支付滞纳金。2008年7月11日，原告依约交付机器，被告于同年8月8日对机器进行了验收。截至2009年3月，被告共向原告支付货款125000元。由于该买卖合同为所有权保留性质的合同，原告于2009年7月13日起诉同时主张货款及所有权，原案经一审判决、二审发回重审后，原告于2011年5月9日获准撤诉，于2011年5月23日重新起诉，选择主张货款。庭审中，被告认可价款余额175000元，但由于被告停止经营已不占有涉案机器设备，被告认为原告曾已主张所有权，依法则不得再选择主张债权。以上事实，有双方当事人陈述、买卖合同、验收报告、收款收据、查封笔录及庭审记录为证。本院认为：原、被告签订的《买卖合同》合法有效，双方均应依约履行。涉案合同约定了所有权保留条款，原告选择诉求买方支付货款并不违反法律规定，故被告应当支付原告剩余货款175000元。由于被告截至2009年5月未支付到期货款超过全部价款20%，供货方可索取全部价款，故本院支持原告关于从2009年5月13日起按2%／月计付滞纳金的诉讼请求。至于被告就本案程序问题提出的辩解意见，本院均不予采纳，理由如下：1、被告未在法定期限内提出管辖异议，本院据被告所在地管辖符合法律规定；2、撤诉案件实质上对涉案纠纷未作处理，撤诉后重新起诉的不违反民诉法一事不再理原则；3、当事人撤诉属于放弃诉讼权利，并非放弃实体权利，原起诉仍可视为向债务人主张债权，符合诉讼时效中断，故本案未超诉讼时效；4、所有权保留的买卖合同，供货方享有选择主张所有权或主张债权的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十七条之规定，判决如下：被告深圳市本色伟X科技有限公司应于本判决生效之日向原告米路X（深圳）科技发展有限公司偿付货款175000元及滞纳金（自2009年5月13日起按2％／月计付至本判决生效之日止）。债务人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2593元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。代理审判员 柯    德二〇一一年八月十八日书 记 员 郑江枫（兼）书 记 员 陈    颖附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2011）衢江商初字第425号原告：王某某。委托代理人（特别授权）：顾水荣，浙江刚诚律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：周一雄，浙江刚诚律师事务所律师。被告：毛某某。原告王某某与被告毛某某民间借贷纠纷一案，本院于2011年4月7日立案受理后，因被告毛某某下落不明，本案依法适用普通程序组成合议庭，于2011年8月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王某某及其委托代理人周一雄到庭参加诉讼，被告毛某某经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原告与被告是朋友关系，2010年12月26日，被告以经营需资金为由，到原告借款人民币104000元，原告将104000元借款交给被告，被告向原告出具了借据一份。借期至2011年2月25止，利息按月利率2%计算。借款期限届满后，被告仅支付了4100元利息，余款经原告多次催收被告至今分文未还。现起诉要求：1、被告归还原告借款本金104000元并支付违约金2357.3元（2011年2月26日起至判决确定履行之日止的利息按月利率2%计算，此后至判决确定履行之日止的利息仍按上述标准计算）；2、偿付原告律师代理费4000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中原告对利息部分的诉讼请求变更为要求被告支付利息（按本金104000元，自2011年2月26日起至判决确定的履行期限届满之日止按月利率2%计算），违约金部分的诉讼请求予以放弃。为支持其主张，原告向本院提供了证据一、借据（借据主要载明：具借人毛某某向王某某借到人民币壹拾万零肆仟元整，借款期限自出具本借据之日起至2011年2月25日止，利息按月利率2%计算。到期未还的，具借人应偿付出借人为实现债权所支付的律师代理费等一切费用。借款人：毛某某2010年12月26日）一份、证明被告毛某某于2010年12月26日到原告王某某处借款104000元，约定于2011年2月25日前归还，利息按月利率2%计算的事实；证据二、律师代理费发票一份、委托合同一份，证明被告支付律师代理费4000元的事实。被告毛某某未向本院提供书面答辩意见和证据。经庭审质证，本院认证如下：因被告未到庭质证，视其放弃质证权利，应承担由此产生的失去事实和证据抗辩机会的不利后果，本院对原告提供的证据的真实性予以确认，对其证明对象予以采信。经审理本院认定如下事实：2010年12月26日，被告以经营需资金为由，到原告处借款人民币104000元，并向原告出具了借据一份。约定借款限期自2010年12月26日起至2011年2月25止，利息按月利率2%计算，如到期未还的，具借人应偿付出借人为实现债权所支付的律师代理费等一切费用。但借款期限届满后，被告仅支付了4100元利息，借款本金及剩余利息被告至今分文未还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告毛某某到原告王某某处借款104000元，有被告向原告出具的借条予以证实，被告理应按照约定归还借款本金及利息。现原告起诉要求被告归还借款本金104000元及支付利息（按本金104000元，自2011年2月26日起至判决确定履行期限届满之日止按月利率2%计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告自行约定如借款到期未还，具借人应偿付出借人为实现债权所支付的律师代理费等费用，现原告要求被告赔偿律师代理费4000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告毛某某归还原告王某某借款本金人民币104000元，支付利息（利息按本金104000元，自2011年2月26日起至判决确定的履行期限届满之日止按月利率2%计算），赔偿原告律师代理费损失4000元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2508元，公告费650元，合计3158元，由被告毛某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  何 旭审 判 员  周红伟人民陪审员  郑书丁二〇一一年八月二十九日书 记 员  刘 丽
浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2011）杭富商初字第853号原告：倪某某。被告：富阳××有限公司，住所地：富阳市××前村长山。原告倪某某诉被告富阳××有限公司民间借贷纠纷一案，原告倪某某于2011年5月13日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年8月26日公开开庭进行了审理。原告倪某某到庭参加诉讼，被告富阳××有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣判。原告倪某某起诉称：被告富阳××有限公司因经营所需于2010年11月5日、2010年11月11日分别向原告借款人民币500000元和500000元，共计1000000元。两笔借款至今未归还。故诉至法院，请求判令被告归还原告借款人民币1000000元，并由被告承担本案诉讼费。原告倪某某为证明其主张成立，向本院提供借条两份，证明被告富阳××有限公司于2010年11月5日、2011年11月11日分别向原告借款共计1000000元的事实。被告富阳××有限公司未提供书面答辩意见，未到庭进行口头答辩，也未向本院提供证据材料。经庭审举证、质证，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，是其自动放弃对证据的举证、质证权利。经审查，对原告提供的证据，本院认为，原告提供的证据符合证据的有效条件，本院予以认定。经审理查明，本院认定如下事实：被告富阳××有限公司于2010年11月5日、2010年11月11日出具借条两份，向原告倪某某借款共计1000000元，约定于2011年2月5日、2011年2月11日归还，该款至今未归还。本院认为：原、被告之间的民间借贷系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的规定，应属合法有效。被告在收到原告的借款后，未按约归还，其应承担归还借款的民事责任，故原告要求判令被告富阳××有限公司归还原告借款人民币1000000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告富阳××有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其自动放弃民事诉讼权利的行为。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告富阳××有限公司归还原告倪某某借款人民币1000000元，于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告富阳××有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，对财产部分不服的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 长  陈健平审 判 员  徐舞英人民陪审员  孙明霞二〇一一年八月二十六日书 记 员  鲍硕玮
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2011）金义商初字第1120号原告张某某。委托代理人胡某、金某某。被告陈某某。原告张某某为与被告陈某某民间借贷纠纷一案，于2011年4月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年8月25日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人金某某到庭参加了诉讼；被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张某某诉称，2009年9月4日，被告分两次向原告借款84万元，并向原告出具借条，双方约定：24万借款于2010年3月底前归还，60万借款于2010年9月底前归还，并约定借款利息按银行同期同等利率计付。嗣后被告先后归还原告借款9万元，但余款至今未付。故请求法院判令被告归还借款75万元及支付利息（从2009年9月4日起按银行同期贷款利率计付利息算至实际履行之日止）。被告陈某某未作答辩。经审理查明，被告曾向原告借款，2009年9月4日，被告向原告出具借条两份，载明借款共计84万元，约定利息按银行同期同类贷款利率计算，并约定其中24万元于2010年3月份归还，其中60万元于2010年9月底还清。后被告先后归还原告借款本金9万元，其余本金至今未还，利息也未支付。上述事实，有原告提供的借条两份及原告方的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，借款人应当按照约定的期限归还借款并支付利息。被告尚欠原告借款75万元属实，应当及时予以归还并按约定支付利息。原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告陈某某于本判决生效后十五日内归还原告张某某借款75万元并支付利息（自2009年9月4日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付至本判决指定的履行期限止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12056元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币12056元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）审 判 长 王 艳人民陪审员 黄 瑾人民陪审员 刘剑军二〇一一年八月二十九日书 记 员 毛 靓
浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2011）绍商初字第1016号原告：郦银美。委托代理人：陈郦萍。被告：马云莉。原告郦银美与被告马云莉民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月12日立案受理，依法由审判员王立森独任审判，于2011年8月3日公开开庭进行了审理。原告郦银美及其委托代理人陈郦萍到庭参加诉讼，被告马云莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，现已审理终结。原告诉称：被告马云莉于2009年2月7日向原告借人民币12万元，并出具借条1份，约定于2009年12月6日还款。到期后，原告多次要求被告还款，但被告均以各种理由推脱，至今未还款。诉讼请求：判令被告归还原告借款12万元，并支付19个月的逾期利息11，590元（按年利率6.1％计算），诉讼费应由被告负担。被告马云莉未作答辩，也未提供证据。原告为证明请求主张，向本院提交下列证据：1、署名借款人马云莉并按有指印的《借条》1份，内容为“今向郦银美借款人民币壹拾贰万元正，借款时间2009、2、7日，到2009年12月6日还清。（房产证低压，借款未还，挂失有效），现有马云芝沿山河村8幢1号门301室房屋三证及户口簿作低压。借款人现住上城区中山中路羊坝头三元坊11号。借款人马云莉，介绍人沈茶红。2009、2、7、”以此证明被告向原告借款12万元，并约定了借期的事实。原告同时述称，我与皋埠镇孟家葑的沈茶红是朋友，沈茶红认识被告马云莉。2008年12月，经沈茶红介绍，被告称为买二手房缺钱要向我借款，我借给被告人民币12万元，被告承诺借期2个月，口头还说按银行利息支付。在我现金交付后她出具了借条。到期后，被告未还本付息。我和介绍人沈茶红及郑建设老师去杭州向被告还钱，但被告说没钱，我们要求她重出借条，她说眼睛花了不会写，郑老师代为被告写好借条，由被告签名并盖指印，沈茶红作为介绍人也签名盖指印，当时约定再借10个月，到2009年12月6日还清。逾期后，我和沈茶仙多次电话向被告催讨，被告总说会马上还的，还说人在人广西，可至今分文未还，也不付任何利息；2、由杭州市公安局东新派出所出具的《户籍证明》1份，以此证明被告马云莉的身份和户籍地的事实。对于原告所举证据，被告因拒不到庭应诉，视为自愿放弃质证权。本院审核认为，上列书证来源合法，形式和内容完备，符合证据形成的一般规律，且与待证事实相关联，对本案具有证明效力。经审理，本院认定的事实与原告诉称和补充陈述的事实一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借人民币12万元，并约定借款期限的事实，由其出具的借条佐证。该借贷关系合法，应受司法保护，被告未按约还款，应当支付逾期利息。原告的诉讼请求应予支持。被告马云莉无故不到庭应诉，视为对原告的请求主张自愿放弃抗辩权，并应承受相应的不利后果。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告马云莉应返还原告郦银美借款人民币12万元，并自2009年12月7日起至判决确定的履行日止支付借款逾期利息（按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算），限在本判决生效后十日内履行完毕。如被告未按上列判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，932元，依法减半收取1，466元，由被告负担，限在本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2，932元。款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号09×××27，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员  王立森二〇一一年八月三日书记员  徐 妍
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭萧义商初字第719号原告高某某。委托代理人张某某、张甲。被告戚某某。被告丁某某。被告吴某某。原告高某某为与被告戚某某民间借贷纠纷一案，于2011年6月14日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。2011年7月6日，本院根据原告的申请，依法追加被告丁某某、吴某某参加诉讼，并依法由审判员唐伟利适用简易程序于2011年7月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张某某和被告丁某某、吴某某到庭参加诉讼。被告戚某某经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告高某某诉称：2010年10月23日，被告戚某某向原告借得现金500000元，此款由被告丁某某、吴某某为其提供保证责任担保。对此，戚某某在出具的借条中的“借款人”栏处签字予以确认，被告吴某某在“担保人”栏处签上“丁某某”的名字。现原告起诉要求：1.被告戚某某返还原告借款500000元；2.被告丁某某、吴某某对戚某某上述第1项付款义务承担连带责任。被告戚某某未作答辩。被告丁某某未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对原告主张的事实不予认可，本人从未为本案所涉的借款提供担保，故要求驳回原告的诉讼请求。被告吴某某未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：本案中借款虽然是在本人开办的烟酒店，原告交给被告戚某某的，且借条中“丁某某”的三个字系本人签的，但本人的签字行为并非因丁某某同意提供保证责任担保，替丁某某所写，也非本人为本案所涉借款提供担保。当时，丁某某不在现场，原告拿了一张借条，要求我签“丁某某”的名字，并表示没关系的，所以本人签了“丁某某”的名字。综上，要求驳回原告的诉讼请求。原告高某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条1份，欲证明被告戚某某向原告借款500000元，并由丁某某、吴某某提供保证责任担保的事实。该证据经质证，被告丁某某认为，该借条是与借款实际发生的时间不一致，同时，如果本人同意提供保证责任担保，本人会亲自签名，不需要吴某某替本人签字。被告吴某某的质证意见与其答辩意见一致。本院经审查后认为：该证据虽未经被告戚某某质证，但根据法庭调查，其对原告与被告戚某某之间形成的500000元借贷关系具有证明效力。对被告丁某某、吴某某为上述借款提供保证责任担保的事实，尚缺乏充分的证明效力，理由如下：按照原告的主张，被告吴某某的签字行为应包含以下内容，一是替被告丁某某所签，即受被告丁某某的委托，替被告丁某某为本案所涉借款提供保证责任担保，由于被告丁某某、吴某某在本案中的否认，同时，原告与被告丁某某、吴某某一致认可，签字时，被告丁某某不在场，加之原告也未能提供其他证据对其相关的主张乙以证明，故该证据对原告欲证明的被告丁某某为本案所涉借款提供保证责任担保的事实尚缺乏证明效力。二是被告吴某某为本案所涉借款提供保证提供担保，根据生活经验法则，如果被告吴某某自愿为本案所涉借款提供相应的担保，其理应签上自己的姓名，同时，原告作为出借人，在发现被告吴某某未签自己名字时，也应履行相应的注意义务，要求其签上自己的名字，但根据原告的自述和其也未提供其他证据对其相关的主张乙以证明，故该证据对原告欲证明的被告吴某某为本案所涉借款提供保证责任担保的事实尚缺乏证明效力。被告戚某某、丁某某、吴某某未提供证据。根据以上对证据的分析认证和法庭调查，本院认定如下事实：2010年10月23日，被告戚某某以经营需要资金为由向原告借得现金500000元，并出具借条1份予以确认。同时，被告吴某某根据对方的要求，在该借条的担保人处签上“丁某某”名字。之后，原告经多次向被告戚某某催讨未果，故向本院提起诉讼。本院认为：1.原告与被告戚某某之间的民间借贷关系依法成立，被告戚某某未及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告要求被告戚某某返还借款500000元的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。2.原告要求被告丁某某、吴某某对戚某某的还款义务承担连带责任的诉讼请求，事实理由和法律依据尚不充分，故本院不予支持。3.被告戚某某经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、戚某某于本判决生效之日起十日内返还高某某借款500000元；如戚某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回高某某的其余诉讼请求。案件受理费8800元，减半收取4400元，由戚某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。上诉案件受理费，由本院另行书面通知预交，未按通知的交费期限交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  唐伟利二〇一一年八月一日书记员  茅佳锋
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2011）台仙商初字第184号原告：应某某。委托代理人：滕某某。被告：浙江××交通工程有限公司，住所地：杭州市××××号。法定代表人：董某某。委托代理人：卢某某。委托代理人：周某某。第三人：王某某。第三人：柯某某。原告应某某为与被告浙江××交通工程有限公司（以下简称大地公司）租赁合同纠纷一案，于2011年3月17日向本院起诉。本院于当日受理后，适用简易程序于2011年5月12日第一次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人滕某某、被告的委托代理人卢某某、周某某均到庭参加诉讼。2011年6月7日，本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭。2011年6月8日，依被告申请，本院追加第三人王某某、柯某某参加诉讼。2011年7月18日本案第二次公开开庭进行了审理，原告的委托代理人滕某某、被告的委托代理人卢某某、周某某、第三人王某某、柯某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告应某某起诉称：2005年3月，被告大地公司通过投标取得35省道界领头至田市段某某改建工程第三合同段的建设承包权。同年10月，经原、被告协商，被告租用原告的挖机进行施工。2007年2月15日，原告与被告项目部结算确认，被告尚欠原告挖机的租金105000元，该款项被告至今未付。请求判令被告立即支付挖机租金105000元及逾期付款赔偿金，逾期付款赔偿金按照银行同期贷款利率计算。被告大地公司答辩称：一、被告与原告不发生挖机租赁关系，被告公司中标后于2005年6月1日以工程项目责任考核的形式承包给第三人王某某施工，盈亏由王某某承担，第三人柯某某非被告35省道项目部经理，而是第三人王某某的担保人，工程一直由王某某与柯某某等人组织施工，至于王某某是否租用原告设备，被告不知。二、王某某自己设立有一间有施工资质的恒基公司，工程款的支出通过恒基公司进行。三、结帐单里的印章是先盖章后签字的，文字形成时间不是2007年，对其真实性有异议。四、如果原告提供的结帐单属实，也已经超过了诉讼时效。第三人柯某某答辩称：第三人柯某某系被告的项目部经理，这个有文件证明。项目部最后一次付款是在2008年，包括原告应某某等人每年年底都向第三人柯某某催讨工程款。结账单系项目部工程师余某某开出的，由第三人柯某某签字确认。被告所述的恒基公司与王某某没有关系，王某某也非公司的法人代表。第三人王某某答辩称：第三人王某某与恒基公司无关系，其与被告签订的是考核协议。原告是帮被告大地公司施工，工程款应由被告支付，其前期工程款也是从被告项目部领取的。经审理查明：2005年3月被告以投标取得35省道的承包权，第三人柯某某系其项目部经理，余某某系项目部工程师，均为被告公司员工。2007年2月被告公司35省道界领头至田市段改建工程某某项目经理部与原告应某某结算后，由被告大地公司的项目部出具结账单，结账单载明被告尚欠款40000元。2007年开始，原告就欠款每年年底均向被告项目部经理柯某某催讨。上述事实，有原告方、被告方、两第三人的陈述，原告提供的结账单1份与第三人柯某某提交的35省道公路改建工程指挥部文件一份等证据证明。本院认为：原告应某某与被告大地公司之间的结帐单有35省道界领头至田市段改建工程某某项目经理部经理柯某某签字和项目经理部盖章，结合各方的陈述能够证明被告尚欠原告租金105000元的事实。原告请求被告支付租金及逾期付款赔偿金有理，被告与第三人之间的合同系另一法律关系，应另案处理。被告主张原告诉讼请求已经过了诉讼时效，但其项目部经理柯某某在审理过程中确认原告每年均向其催讨，故被告的抗辩不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百零九条，判决如下：限被告浙江××交通工程有限公司在判决生效之日起十五日内支付给原告应某某租金105000元及逾期付款违约金（逾期付款违约金自起诉之日起开始按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，由被告浙江××交通工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2400元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：台州市农行开发区支行。）审 判 长  泮永锋人民陪审员  李宝弟人民陪审员  吴济华二〇一一年八月十九日代理书记员  杨玲玲《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
浙江省平湖市人民法院刑 事 判 决 书（2011）嘉平刑初字第407号公诉机关平湖市人民检察院。被告人张某，农民。因本案，于2011年5月22日被本市公安局刑事拘留，同年6月23日被依法逮捕。现羁押于本市看守所。平湖市人民检察院以平检刑诉（2011）382号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2011年7月28日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2011年5月5日凌晨，被告人张某至本市新埭镇泖河村李家浜8号二楼西间租房，推门入室，窃取失主梁威攀的棕色钱夹一只，内有现金735元。2、同月17日凌晨，被告人张某又至本市新埭镇泖河村李家浜8号，推门入室，窃取失主丁前发的奥克斯手机一部（价值120元）、失主梁威攀的天语牌手机一部（价值150元）、失主袁素华的三星牌手机一部（价值850元）及现金90元。上述犯罪事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主陈述、辨认笔录及照片、现场勘查资料、扣押发还物品清单、价格鉴定结论书、案发经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，先后二次入户秘密窃取他人财物，合计价值1945元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人张某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年5月22日起至2011年10月21日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马伟勤二〇一一年八月三日书记员  林媛媛
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2011）灞民初字第02180号原告安某，系西安北方庆华机电集团有限公司（以下简称庆华公司）退休职工。被告魏某，系西安市洪庆胶木电器厂退休职工。委托代理人李莉，陕西博纳新律师事务所律师。原告安某与被告魏某离婚纠纷一案，本院于2011年6月10日立案受理后，依法由审判员罗亚齐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安某、被告魏某及其委托代理人李莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安某诉称，其与被告再婚后，将收入交给被告统一支配，因被告长期以来不关心原告及原告子女、家人，至其无法与被告共同生活，现要求与被告离婚；分割现住处的房屋一套。被告魏某辩称，原告因在外跳舞与他人有了不正当关系导致夫妻感情不睦，现同意与原告离婚，因原告现住处的房屋系自己的前夫去世时，庆华公司分给自己及两个女儿的，现要求与两个女儿继承并分得位于庆华公司南区三街坊九号楼二单元二号的房屋。经审理查明，原、被告××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。再婚时，原告有一女儿安平，1974年11月7日出生，被告带两个女儿长女杨玉萍，1965年4月2日出生；小女杨晓萍1968年农历9月18日出生。2009年以来，原告因在外跳舞与被告感情疏远，导致夫妻感情不睦。2010年，原告提起离婚诉讼。同年11月12日，本院经审理作出（2010）灞民初字第2780号民事判决书，判决驳回了原告离婚的诉讼请求。宣判后，双方的夫妻感情并未改善，现原告提起本次诉讼。庭审中，被告表示同意与原告离婚；但要求登记在原告名下的的房屋归自己所有。庭审中查明，双方争议的房屋房改前系被告的前夫因工伤致残后，单位分给被告前夫的福利房。原、被告结婚后，双方居住使用的房屋经数次房改、调整，现登记在原告名下，2008年6月22日庆华公司社区管理部房产管理室为登记在原告名下的房屋颁发了住房证。庭审中，双方同意将家中的34寸液晶彩色电视机一台、双筒洗衣机一台分给被告；家中的空调、18寸彩电一台、燃气热水器一台、电冰箱一台分给原告，其他财产，原、被告不要求本院予以分割。本院认为，原告要求与被告离婚，被告表示同意，依法应予准许。登记在原告名下现由原告使用的房屋，因与分给被告前夫的福利房有一定的渊源，且系在原、被告夫妻关系存续期间取得，宜认定为夫妻共同财产。原、被告均主张分得该房屋，因该房屋目前尚未取得所有权，根据法律的相关规定，本院对其使用权酌情予以适当分割。原、被告可在产权取得后另行主张所有权分割。原、被告对家中电器的分割方案，不违反法律的相关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定，判决如下：一、准许安某与魏某离婚。二、双方的位于西安北方庆华机电集团有限公司南区三街坊九号楼二单元二号房屋一套中安某现使用的小房间由安某使用，魏某现使用的大房间由魏某使用，该房间的客厅、厨房、卫生间等公共区域由双方共同使用。三、双方的空调、18寸彩电一台、燃气热水器一台、电冰箱一台归安某所有；34寸液晶彩色电视机一台、双筒洗衣机一台归魏某所有。案件受理费300元，原告已预交，现减半收取，本院退给原告150元，由原告负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  罗亚齐二〇一一年八月二十二日书记员  答 云
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2011）绍嵊商初字第382号原告：郑某某。被告：喻某某。原告郑某某为与被告喻某某民间借贷纠纷一案，于2011年5月4日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法由审判员王国祥、人民陪审员楼月娥、马思远组成合议庭，于2011年8月12日公开开庭进行了审理。原告郑某某到庭参加诉讼，被告喻某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某某起诉称，被告喻某某因做生意需要，于2008年5月17日向原告借款5万元、约定月息按15‰计算、2008年9月22日向原告借款5万元，约定月息按10‰计算，并向原告出具了借条二份。借款到期后经原告多次催讨，被告至今分文未付。现原告起诉要求被告立即付清借款10万元及其约定利息（5万元自2008年5月17日起按照月息15‰计算，5万元自2008年9月22日起按照月息10‰计算，均计算至付清日止）；本案诉讼费用由被告承担。原告郑某某为证明其主张在举证期限内向本院提供的证据有：借条二份，证明被告喻某某分别于2008年5月17日向原告借款5万元、约定月息按15‰计算，2008年9月22日向原告借款5万元，约定月息按10‰计算，两笔借款期限均为一年的事实。被告喻某某未应诉答辩，亦未向本院提供有关证据。本院认证认为，在本院向被告送达了有关诉讼材料后，被告未在本院规定的期限内进行答辩和提供反驳证据，应视为被告放弃答辩和举证权利，且原告提供的证据具有真实性、关联性和合法性，能够证明本案的待证事实，故本院对原告提供的证据予以认定。本院经审理，认定事实如下：被告喻某某分别于2008年5月17日向原告借款5万元、约定月息按15‰计算，2008年9月22日向原告借款5万元，约定月息按10‰计算，两笔借款期限均为一年内还本付息。借款到期后，被告至今未向原告返还借款及支付利息。本院认为：原告郑某某与被告喻某某之间的借贷行为，符合民间借贷法律关系特征，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告逾期未返还借款，根据法律规定，应支付逾期还款利息。因双方对利率有约定，利息的计算从其约定。故原告郑某某的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告喻某某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，根据法律规定，本案可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：喻某某返还郑某某借款10万元并支付相应的利息（5万元自2008年5月17日起按照月息15‰，另外5万元自2008年9月22日起按照月息10‰，均计算至判决确定给付之日止）若被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由被告喻某某负担（款由原告垫付，限被告于本判决生效后十日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2600元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审 判 长  王国祥人民陪审员  楼月娥人民陪审员  马思远二〇一一年八月十二日书 记 员  郑金金附：1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。