杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭西商初字第2366号原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司兰里支行。代表人：张忠平。委托代理人：楼明。被告：杭州高派纺织服饰有限公司。法定代表人：冯娟。委托代理人：邬运高。被告：杭州太炎服饰有限公司。法定代表人：顾桂华。被告：邬运高。被告：顾桂华。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司兰里支行诉被告杭州高派纺织服饰有限公司（以下简称高派公司）、杭州太炎服饰有限公司（以下简称太炎公司）、邬运高、顾桂华、任金红票据纠纷一案，本院于2013年10月28日受理后，由代理审判员薛书松独任审理。原告于2013年11月29日申请撤回对被告任金红的起诉，本院审查后裁定予以准许。本案于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人楼明到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2011年10月21日，被告太炎公司作为保证人与原告签订《最高额保证合同》一份，被告邬运高、顾桂华向原告出具《保证函》一份，保证人同意为原告向被告高派公司自2011年10月21日至2013年10月20日融资期间内最高融资限额为叁佰伍拾万元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证担保。2013年4月24日，原告和被告高派公司签订《银行承兑汇票承兑协议》，原告向被告高派公司办理承兑汇票200万元，其中被告高派公司交纳保证金100万元，到期日为2013年10月24日，承兑汇票到期后，原告为其垫资100万元，后该款项转为逾期贷款。2013年9月27日，被告高派公司因其他纠纷，其开设在原告处的账户被上海市浦东法院冻结，根据合同约定，被告高派公司因卷入重大不利诉讼或发生其他严重影响偿还债务能力或失去信用情形的，原告有权停止主合同未提供的融资、提前收回未到期融资。故请求判令：1、被告高派公司向原告归还借款本金100万元，2013年10月25日后的利息按协议约定的利率计算至判决确定的履行之日止；2、被告太炎公司、邬运高、顾桂华对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告高派公司、太炎公司、邬运高、顾桂华未作答辩。原告提供了下列证据材料：1、《最高额保证合同》1份，证明被告太炎公司为被告高派公司的债务向原告提供保证担保的事实；2、《保证函》1份，证明被告邬运高、顾桂华为被告高派公司的债务向原告提供保证担保的事实；3、《承兑申请书》1份，证明被告高派公司向原告提出汇票承兑申请的事实；4、《银行承兑汇票承兑协议》1份，证明原告与被告高派公司就承兑汇票事宜达成协议的事实；5、银行承兑汇票清单1份，证明原告按清单签发承兑汇票的事实；6、银行承兑汇票10份（复印件），证明承兑汇票已签发的事实；7、进账单1份，证明被告高派公司交纳保证金100万元的事实；8、（2012）浦执字第8732号执行裁定书和委托冻结银行存款函各1份，证明被告高派公司涉及经济纠纷的事实；9、托收凭证10份，证明原告为被告高派公司垫款100万元的事实。被告高派公司、太炎公司、邬运高、顾桂华未到庭，视为放弃质证的权利。被告高派公司、太炎公司、邬运高、顾桂华未提供证据材料。原告提供的证据6虽为复印件，但该证据可与证据9相互印证，本院予以认定；其他证据均为原件，且与本案有关联性，本院予以认定。本院根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2011年10月21日，原告（债权人）与被告太炎公司（保证人）签订合同号为杭联银兰里最保字第8011320110004270的《最高额保证合同》一份，约定：保证人同意为债权人向债务人高派公司自2011年10月21日至2013年10月20日融资期间内最高融资限额为叁佰伍拾万元整的所有融资债权提供最高额保证担保，债务人根据主合同约定可循环使用上述融资额度，具体每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以具体业务合同、借款借据或相关债权凭证为准，融资方式包括但不限于贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证、进口押汇、出口押汇和保函等；保证方式为连带责任保证；本合同保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。同日，被告邬运高、顾桂华（保证人）向原告出具《保证函》一份，承诺：保证人同意为原告向债务人高派公司在2011年10月21日至2013年10月20日期间内最高融资限额叁佰伍拾万元整的所有融资债权提供连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2013年4月24日，原告（承兑人、甲方）与被告高派公司（申请人、乙方）签订协议号为8011220130003600的《银行承兑汇票承兑协议》一份，约定：本协议项下银行承兑汇票共10张，金额合计人民币贰佰万元整；乙方于汇票到期日前无条件将应付票据款足额交存甲方，从汇票到期日起，甲方有权从乙方账户中直接划付票款；乙方在甲方指定的保证金账户中存入保证金，保证金账号为×××0696，保证金金额为人民币壹佰万元整；承兑手续费按票面金额万分之伍计算，在承兑时一次性付清；乙方在汇票到期日之前未足额交付票款的，同意甲方将不足支付部分票款转作乙方的逾期贷款，并按日利率万分之伍计收利息。上述协议签订后，原告依约开立了共计10张、票面金额总计为200万元的银行承兑汇票，被告高派公司也依约在指定账户交入保证金共计100万元。2013年10月24日，上述10张银行承兑汇票分别到期。但被告高派公司未能在上述银行承兑汇票到期前向原告交付票款。为此，原告依约从保证金账户中扣划了100万元偿还原告垫付的票款，并将保证金不足清偿的100万元垫付票款转为逾期贷款。本院认为：原告与被告高派公司签订的《银行承兑汇票承兑协议》系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应依照约定履行各自权利义务。被告高派公司未按约支付票款，原告有权依照合同约定扣除保证金后将剩余款项转为逾期贷款，要求被告高派公司归还尚欠的本金，并按协议约定计收利息。被告太炎公司、邬运高、顾桂华自愿提供连带责任保证，应依被告高派公司的以上债务承担连带责任。被告高派公司、太炎公司、邬运高、顾桂华经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国票据法》第十九条、第三十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杭州高派纺织服饰有限公司于判决生效之日起十日内归还杭州联合农村商业银行股份有限公司兰里支行借款本金1000000元，并自2013年10月25日起按未付本金为基数和日万分之五利率标准支付利息至本判决确定的履行之日；二、杭州太炎服饰有限公司、邬运高、顾桂华对杭州高派纺织服饰有限公司的上述债务承担连带责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6900元，财产保全申请费5000元，合计11900元，由杭州高派纺织服饰有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。杭州太炎服饰有限公司、邬运高、顾桂华对上述诉讼费用承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。代理审判员  薛书松二〇一四年一月二十六日代书 记员  张青青