广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）桂市民一终字第593号上诉人（一审原告）廖冬玉，退休工人。委托代理人黄千红，广西天湖律师事务所律师。被上诉人（一审被告）贺玉林，干部。委托代理人李初龙，全州县中心法律事务所法律工作者上诉人廖冬玉因健康权纠纷一案，不服广西壮族自治区全州县人民法院（2013）全民初字第658号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年10月22日受理后，依法组成由审判员罗丽娜担任审判长，审判员唐崇达和审判员唐国登参加的合议庭，于2013年11月12日公开开庭审理了本案。书记员杨寒玲担任记录。上诉人廖冬玉及其委托代理人黄千红；被上诉人贺玉林及其委托代理人李初龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。一审法院经审理查明：原告廖冬玉系全州县二轻机械工业公司退休工人，被告贺玉林系该公司副经理。2012年11月19日上午10时许，原告路过城郊粮所门面的一家小吃店门前时，见本公司的退休职工谢盛华、唐火森与公司经理欧阳继俊、被告贺玉林等人在公路边的人行道上为公司铺面出租的事情争吵，原告廖冬玉便也上前指责，为此，原、被告发生吵打。吵打中被告致伤了原告，原告伤后即到全州县人民医院进行检查伤势治疗，医院诊断原告的伤势为：1、右侧面部软组织挫伤；2、右上肢软组织挫伤；3、胸、腹部软组织挫伤；4、右下肢软组织挫伤。当晚10时许，原告感觉难受，便到全州县人民医院住院治疗，共住院治疗20天。出院诊断为：1、脑震荡；2、头、面部多处软组织挫伤，3、高血压病3级（极危组）；4、高血压性心脏病；5、急性胃肠炎；6、颈椎病。住院用去医药费6469.60元。现要求被告赔偿医疗费6469.60元，护理费1400元，住院伙食补助费800元，营养费400元，合计9069.60元。一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护，原告廖冬玉与被告贺玉林因为口角言语发生吵打，在吵打中，被告贺玉林致伤原告廖冬玉，其行为侵犯了原告的身体健康权，应该承担相应的民事赔偿责任；原告廖冬玉参与指责而与被告发生吵打，原告亦有过错，可减轻被告的赔偿责任。根据原告的出院诊断，原告住院治疗了明显与损伤无关的本身其他疾病，为此原告的医疗费6469.60元，住院伙食补助费800元，合计7269.6元，该院酌情认定其治疗损伤的费用为一半，治疗其他疾病的费用应由原告自己负担，对原告的诉讼请求予以部分支持。被告认为原告要求被告赔偿护理费、营养费没有相关证据，符合事实，该院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条的规定，判决如下：一、由被告贺玉林赔偿原告廖冬玉医疗费6469.60元，住院伙食补助费800元，两项合计7269.6元的50％即3634.80元的50％计币1817.40元。二、驳回原告廖冬玉的其他诉讼请求。上诉人廖冬玉不服一审判决，向本院提起上诉称：一审判决认定的事实与实际不符，其住院完全是治疗被上诉人打伤的伤情，没有非治伤费用。一审在没有作不当用药鉴定的情况下，只认定上诉人治疗损伤的费用为一半，另一半为治疗其他的疾病，缺乏事实和证据依据。上诉人在纠纷中无过错，被上诉人应承担全部责任。请求本院二审查明事实，依法改判由被上诉人赔偿上诉人医疗费6469.60元，护理费1400元，住院伙食补助费800元，营养费400元，合计9069.60元。被上诉人贺玉林答辩称：一审判决认定事实清楚，审理程序合法，适用法律及实体处分正确，请求维持一审判决。二审诉讼中，上诉人提供全州县公安局的行政处罚决定书复印件等证据，欲证明被上诉人因打上诉人而被公安机关行政处罚，被上诉人应承担全部责任。被上诉人质证认为：全州县公安局的行政处罚决定书是事实。因为上诉人年纪大所以没有处罚上诉人，只处罚被上诉人。被上诉人二审提供以下证据：1、（2012）全民初字第844号民事判决书，欲证明在就同一事件被上诉人起诉上诉人人身损害赔偿纠纷案件中，认定上诉人与被上诉人各负50%的责任；2、七份药物说明书，证明上诉人住院治疗的主要是心脏病、高血压等病。上诉人质证认为：被上诉人提供的药物说明书中的几种药物，价值都很少，除了肖苯与奥苯不是治疗外伤外，其余的药物也可治疗外伤。本院对证据的分析和认定：双方当事人对对方当事人提供的证据未提异议，对上述证据本院予以采信。二审查明：一审查明的事实属实，本院予以确认。本院另查明：就上诉人与被上诉人的纠纷，被上诉人已另案起诉了上诉人，全州县人民法院作出（2013）全民初字第844号判决书，认定上诉人与被上诉人对纠纷各承担50%的责任。该判决现已发生法律效力。被上诉人二审提供证据，欲证实上诉人在住院期间，使用了硝苯地平片，用于缓解心绞痛，降高血压；注射用奥美拉唑钠，用于十二指肠溃疡、胃溃疡、反流性食管炎等病症；瑞舒伐他汀钙片，用于降血脂、胆固醇；盐酸甲氧氯普胺注射液，是一种镇吐药，可用于化疗、放疗、手术、颅脑损伤、脑外伤后遗症、海空作业以及药物引起的呕吐，也可以用于急性肠胃炎；硫酸罗通定注射液，用于镇痛、镇静、催眠，适用于消化系统疾病引起的内脏痛，一般性头痛、月经痛、分娩后宫缩痛；丹参注射液，活血化瘀，痒痛心脉，用于冠心病胸闷、心绞痛；多潘立酮片，适用于消化不良、腹胀、嗳气、恶心、呕吐、腹部胀痛等病症。经查，硝苯地平片药费24.216元，奥美拉唑钠药费448.02元，瑞舒伐他汀钙片药费127.368元，盐酸甲氧氯普胺注射液药费0.828元，硫酸罗通定注射液药费0.828元，丹参注射液药费140.544元，多潘立酮片药费16.23元，颈牵引16元，共计：774.03元。本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿医疗费、误工费等必要的费用。本案中，上诉人廖冬玉在与被上诉人贺玉林吵打中，双方均受到不同程度的损伤。为此，被上诉人贺玉林另案起诉了上诉人廖冬玉。在全州县人民法院作出的（2013）全民初字第844号判决书中，认定上诉人与被上诉人对纠纷各承担50%的责任。该判决现已发生法律效力。由于上诉人廖冬玉对该案判决没有提起上诉，应视为廖冬玉对判决其承担50%的责任没有异议。因（2013）全民初字第844号判决依据的事实是同一事实，对该案确认的责任分担比例，本院予以采信。上诉人上诉要求被上诉人对其损伤程度全部责任，理由不成立。上诉人住院后，经医院诊断，上诉人的病情为：1、脑震荡；2、头、面部多处软组织挫伤；3、高血压病3级（极危组）；4、高血压性心脏病；5、急性胃肠炎；6、颈椎病。治疗期间，使用了硝苯地平片、奥美拉唑钠、瑞舒伐他汀钙片、盐酸甲氧氯普胺注射液、硫酸罗通定注射液、丹参注射液、多潘立酮片。以上药物基本上是用于治疗胃病、高血压、心脏病、颈椎病，与上诉人的损伤无关，该部分用药药费774.03元，应由上诉人自行承担。一审法院酌情减去50%药费欠妥，本院予以纠正。据此，上诉人的损失为：医药费应为5695.57元，护理费1400元，住院伙食补助费800元，营养费400元，合计8295.57元。对于该损失，上诉人与被上诉人应各承担50%的责任，即被上诉人贺玉林应赔偿上诉人廖冬玉各项损失4147.78元。综上所述，一审判决认定部分事实不清，实体处分部分欠妥，本院予以纠正。上诉人的部分上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、维持广西壮族自治区全州县人民法院（2013）全民初字第658号民事判决第二项；二、变更广西壮族自治区全州县人民法院（2013）全民初字第658号民事判决第一项“由被告贺玉林赔偿原告廖冬玉医疗费6469.60元，住院伙食补助费800元，两项合计7269.6元的50％即3634．80元的50％计币1817.40元”为：由被上诉人贺玉林赔偿上诉人廖冬玉损失费共4147.78元。一审案件受理费250元，二审案件受理费50元，共计300元（上诉人廖冬玉预交），由上诉人廖冬玉负担150元，被上诉人贺玉林负担150元。上述应付款项，义务人应于本案判决送达生效后10日内付清。如果义务人未按判决指定的期间履行给付义务，权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起二年内向一审法院申请执行。本判决为终审判决。审判长  罗丽娜审判员  唐崇达审判员  唐国登二〇一四年一月二十一日书记员  杨寒玲