黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2014）让民初字第1282号原告韩玉，男，1964年2月26日出生。委托代理人马明刚，黑龙江灵泉律师事务所律师。委托代理人周凯，黑龙江金诺律师事务所大庆分所律师。被告张功峰，男，1980年12月15日出生。被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司，营业场所黑龙江省绥化市北林区中直北路696号。负责人王立春，总经理。原告韩玉与被告张功峰、阳光农业相互保险公司绥化中心支公司（以下简称阳光农业相互保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理。依法由代理审判员张宏伟适用简易程序，于2014年6月30日、7月31日公开开庭进行了审理。原告韩玉的委托代理人马明刚到庭参加诉讼，被告张功峰、阳光农业相互保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩玉诉称：2013年8月26日21时，原告韩玉驾驶的黑EX**号帕萨特轿车与被告张功峰驾驶的黑EX**号哈飞轿车在西二路与让林路交汇口处相撞。经公安交警部门认定，原告韩玉负此起事故的次要责任，被告张功峰负主要责任。原告车辆经大庆市物价局价格认证中心鉴定车损为60798元，因此次交通事故，原告发生的损失为门诊费130.50元、急诊300元，车损鉴定费3800元、车辆损失60798元，停车费875元及拖车费360元、车辆检测费550元、拆解费用1000元，共计67813.50元。现原告诉至法院，要求被告阳光农业相互保险公司在交强险范围内承担责任，被告张功峰对超出交强险部分承担70%的赔偿责任。诉讼费由二被告承担。被告张功峰因未出庭，也未提出书面答辩意见。被告阳光农业相互保险公司提出书面答辩意见辩称：被告张功峰所驾驶车辆在我公司投保，保险期间为2013年8月6日至2014年8月5日。我公司对本次事故的发生及事故责任认定无异议。我公司对原告要求在交强险限额内承担无异议，但对原告的各项损失请法院核定后依法认定。为证实自己的主张，原告韩玉向本院提交证据如下：1、事故认定书一份，证明原告承担此起事故的次要责任，黑EX**号车辆在阳光农业相互保险公司投保。2、大庆市机动车检测站出具的检测发票一张及鉴定报告一份，证明原告支出车损鉴定费用3800元，鉴定结论为车辆损失价格60798元。3、大庆市让胡路区中兴顺达汽车修理厂出具的发票一张，证明原告支出拆解费1000元。4、大庆市西城停车场出具的证明一份，证明原告交纳各种费用1785元，因发票丢失，故出具证明。5、大庆市龙南医院门诊票据一张，证明原告支出门诊费130.50元。本院认为，被告张功峰、阳光农业相互保险公司未出庭，对证据1、2、3、4、5亦未发表质证意见，故本院对上述证据予以采信。被告张功峰、阳光农业相互保险公司未向本院提交证据。本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：2013年8月26日21时20分，被告张功峰驾驶黑EX**号哈飞轿车，沿西二路由东向西行驶，当行至让林路与西二路路口处时，与在让林路由北向南行驶的原告韩玉驾驶的黑EX**号帕萨特轿车相撞，致使原告受伤，黑EX**号帕萨特轿车损坏。此起事故经大庆市交警支队认定，被告张功峰负主要责任，原告韩玉负次要责任。事故发生后，原告韩玉至大庆龙南医院急诊科就诊，支出门诊费130.50元。黑EX**号帕萨特轿车在大庆市让胡路区中兴顺达汽车修理厂进行拆解，原告为此支出拆解费1000元。此后，大庆市价格认定中心受大庆市交警支队委托对黑EX**号帕萨特轿车损失进行鉴定，并于2014年3月12日作出（庆）价涉车字（2013）第042号交通事故财产损失价格鉴定结论书，认定黑EX**号帕萨特轿车损失金额为60798元。2014年3月24日，大庆市西城停车场出具证明一份，证明黑EX**号帕萨特轿车2013年8月26日因交通事故被交警支队事故四大队暂扣在西城停车场，该车于2013年10月14日出场，累计交纳各项费用1785元，其中拖车费360元、车辆技术性能鉴定费550元，停车费（35天）875元。现原告主张其损失为门诊费130.50元、急诊费300元，车损鉴定费3800元、车辆损失60798元，停车费875元及拖车费360元、车辆检测费550元、拆解费用1000元，共计67813.50元，故原告诉至法院要求被告阳光农业相互保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，被告张功峰对超出交强险部分承担70%的赔偿责任。诉讼费由二被告承担。另查，黑EX**号哈飞轿车在被告阳光农业相互保险公司投保了机动车交通责任强制保险，本案所涉交通事故发生在保险期间内。庭审中，原告陈述黑EX**号帕萨特轿车并未修理，现停放在原告家楼下。本院认为：公民的人身权利及合法财产受法律保护。本案系因道路交通事故而产生的损害赔偿纠纷，为一般侵权案件，应适用过错责任原则。本案原、被告双方事故责任已经公安交警部门作出认定，被告张功峰负事故主要责任，原告韩玉负次要责任，故对原告韩玉的合理损失被告张功峰承担70%赔偿责任，原告承担30%的责任。因事故发生在被告阳光农业相互保险公司承保机动车交通事故强制保险期间，故被告阳光农业相互保险公司应在该交强险的医疗费用及财产损失赔偿限额内，对原告所受损失承担相应的赔偿责任。关于原告请求的各项损失：门诊费130.50、车损鉴定费3800元、车辆损失费60798元、停车费875元、拖车费360元、车辆检测费550元、拆解费用1000元，共计67513.50元，因原告已就上述损失进行举证，而被告张功峰及阳光农业相互保险公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交证据反驳原告的主张，应视为其放弃答辩质证等诉讼权利，故本院对原告所主张的上述损失予以支持。关于原告主张的急诊费300元，因原告未提交证据证明支出了此笔费用，故本院对原告此项请求不予支持。本案原告在医疗赔偿限额下的损失为130.50元。因未超出交强险医疗赔偿限额10000元，故被告阳光农业相互保险公司应予以赔偿。本案财产损失赔偿限额项下的赔偿项目为车辆损失费60798元，由于此金额超过了交强险财产损失赔偿限额范围2000元，故被告阳光农业相互保险公司仅应承担2000的赔偿责任。综上，被告阳光农业相互保险公司赔偿原告损失的数额应为2130.50元。被告阳光农业相互保险公司赔偿后的剩余车辆损失费58798元及车损鉴定费3800元、停车费875元、拖车费360元、车辆检测费550元、拆解费用1000元，共计65383元的70%，即45768.10元应由被告张功峰予以赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告韩玉2130.50元；二、被告张功峰赔偿原告韩玉45768.10元；上述款项于本判决生效后五日内一次性付清。三、驳回原告韩玉的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费997元减半收取498.50元由原告韩玉负担3.50元，被告张功峰负担495元。邮寄送达费128元由被告张功峰承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。代理审判员  张宏伟二〇一四年八月四日书 记 员  陈永丽附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶入、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶入、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费，死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。