内蒙古自治区土默特右旗人民法院民 事 判 决 书（2014）土民初字第744号原告刘润枣，女，1968年7月18日出生，汉族，农民。委托代理人张美华，系内蒙古振义律师事务所律师。被告张赖小，难，1967年4月28日出生，汉族，农民。委托代理人左金爱，系内蒙古正恒律师事务所律师。原告刘润枣诉被告张赖小生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年5月8日立案受理后，依法组成合议庭于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告刘润枣及其委托代理人张美华、被告张赖小及其委托代理人左金爱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告相识，2014年4月4日晚上约12点，被告饮酒后来到原告家，用脚踹大门，用石头砸大门。为了制止被告的行为，原告将大门打开，被告进门后抓住原告的手不放，致使原告的手镯断裂。但被告仍然不肯走，进屋后敲打茶几上的东西，原告为此受到惊吓，致使心脏病复发，服用救心丸后才有所缓解，之后原告报警，二十多分钟以后，警察来到原告家强行将被告带离。次日，原告心悸症状仍未缓解，故前往土右旗医院就医，诊断为心率不齐，后又转至包头市第四医院住院治疗，为此支出高额医疗费。原告就医疗费赔偿事宜与被告协商未果，故诉至法院，要求依法判令被告赔偿原告医疗费5261.02元、住院伙食补助费600元、营养费600元、护理费1374元、误工费5496元、交通费1000元以及财物损失费2290元，共计16621.02元，并要求被告承担本案的诉讼费。被告辩称，原告所述不属实。原告曾向被告岳父借款10000元，一直未能偿还。2014年4月2日，被告受其岳父的委托前往原告家索要借款。但碍于双方之间的交情，被告于当日晚八点左右相约同村村民霍羡义自带酒水前往原告家饮酒吃饭，并打算在吃饭过程中与原告协商还款事宜。当晚十点多的时候，被告向原告提出希望原告偿还借款时，原告不但不予偿还，反而将被告生硬的推出大门外，期间被告并未对原告辱骂，更没有殴打原告。事发后三、四天后原告前往土右旗医院进行检查，但被告认为原告所发生的医疗费等并非被告殴打、惊吓所致，故对原告要求被告赔偿的医疗费、住院伙食补助费等各项费用被告不同意赔付。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交书证六份：书证一、土右旗公安局后炭市街派出所于2014年4月8日出具的向原告刘润枣所作的询问笔录一份，欲证明2014年4月4日，被告深夜醉酒后来到原告家里闹事，原告因受惊过度，致使心脏病复发。经质证，被告对证据所欲证明的内容不予认可。本院对该证据予以采信，但因该证据仅为该派出所向原告个人所作的询问笔录，形式是应视为原告的陈述，故本院对该证据欲证明的内容仅视为原告个人陈述。书证二、土右旗医院出具的病情处理意见书、检验报告、住院费用明细清单及住院收费收据各一份，欲证明原告因受到被告惊吓，自2014年4月4日至4月10日在土右旗医院住院治疗7天，共计支出医疗费2442.41元。经质证，被告对该证据的真实性无异议，但以该证据与本案无关而对该证据不予认可。因该组证据无论从原告就医的时间，还是从诊断的病症来看，均与原告就医前一日与被告发生争执受到惊吓有关，故本院对该组证据予以采信，且从原告向医生所陈述的“心悸14小时余”可以推断原、被告之间发生纠纷的时间应为2014年4月3日晚。书证三、包头市第四人民医院出具的门诊挂号收据、处方笺、门诊收费收据及住院收费收据各一份，欲证明原告因受到被告惊吓，自2014年5月27日至6月5日在包头市第四人民医院住院治疗10天，共计支出医疗费2762.11元。经质证，被告对该组证据的真实性无异议，但以该证据与本案无关而对该证据不予认可。本院对原告曾在包头市第四人民医院住院治疗并发生医疗费的事实予以认可，但原告于事发后一个半月有余的时间后再次前往包头市第四医院住院治疗，且诊断为冠心病可能，与被告致使原告受到惊吓无因果关系，故本院对该组证据均不予采信。书证四、土右旗萨拉齐镇和平村村民委员会出具的证明一份，欲证明原告自2007年开始在萨拉齐镇居住，属于城镇人口。经质证，被告对该证据无异议，本院对该证据予以采信。书证五、天宝金楼于2014男6月6日出具的销售发票一张，欲证明被告与原告争执过程中，将原告手镯损害，原告为此支出修复手镯的费用2290元。经质证，被告对该证据不予认可。因原告未能提供证据证实该证据与本案的关联性，故本院对该证据不予采信。书证六、交通费发票100张，欲证明原告为此事故受伤就医发生交通费1000元。经质证，被告对该证据真实性无异议，但认为交通费支出偏高。本院对该证据予以采信。被告为反驳原告诉讼请求，向法庭提交书证两份：书证一、原告丈夫刘恩义于2010年8月10日向被告岳父乔爱龙出具的借款10000元的借条一张，欲证明被告去原告家仅是受其岳父委托索要未偿还的借款，并非蓄意闹事。经质证，原告对该证据不予认可。因该证据与本案没有关联性，故本院对该证据不予采信。书证二、霍羡义于2014年6月7日出具的证明一份，欲证明2014年4月2日晚九点至十点期间，被告与霍羡义相约去原告家饮酒吃饭，并非原告所述4月4日晚十二点左右被告醉酒后去原告家里闹事。经质证，原告对该证据不予认可。因该证据来源于证人证言，而出具证言的证人霍某某出庭，法庭无法核实其证言的真实性，故本院对该证据不予采信。经审理查明，原告与被告相识，2014年4月3日晚，被告酒后在原告住所与独居的原告发生争执，被告并未殴打原告，但原告为此受到惊吓。次日，原告因前一日受惊而产生的心悸症状未缓解，故前往土右旗医院就医，住院治疗6日支出医疗费2442.41元。2014年5月27日，原告又转至包头市第四医院住院治疗，诊断为冠心病可能，住院治疗9日共计支出医疗费2762.11元。原告就医疗费赔偿事宜与被告协商未果，故诉至法院，要求依法判令被告赔偿原告医疗费5261.02元、住院伙食补助费600元、营养费600元、护理费1374元、误工费5496元、交通费1000元以及财物损失费2290元，共计16621.02元，并要求被告承担本案的诉讼费。本院认为，被告深夜饮酒后在原告住所与原告发生争执，致使独居的原告受到惊吓，并因此就医发生医疗费，故在此次事故中，被告应付全部责任。关于医疗费，应以原告在土右旗医院住院实际发生的费用为准，故被告应赔偿原告医疗费2442.41元。原告主张的其他各项赔偿费用均依照《2013年内蒙古自治区道路事故损害赔偿标准》计算，其中住院伙食补助费、护理费及误工费的计算标准中住院天数计算有误，应以在土右旗医院住院天数6天为准，其余标准符合法律规定，故被告应赔偿原告住院伙食补助费240元（40元／天×6天=240元）、护理费549.6元（91.6元／天×6天=549.6元）及误工费549.6元（91.6元／天×6天=549.6元）。关于交通费，原告在住所地所在医院住院6天却主张1000元的交通费，稍显偏高，故对交通费的赔偿金额应酌情减少，以300元为宜，被告应赔偿原告交通费300元。关于原告提出的营养费主张，因出院诊断中没有加强营养的医嘱，故本院对原告提出的要求被告赔偿其营养费的诉讼请求不予支持。关于原告提出的财物损失2290元的主张，因原告未能提供有效的证据证实被告致使其财物受到损失及财物损失的金额，故本院对原告提出的要求被告赔偿其财物损失费2290元的诉讼请求不予支持。现本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定之规定，判决如下：被告张赖小赔偿原告刘润枣医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计4081.61元，被告张赖小于本判决生效之日起七日内将上述款项给付原告刘润枣；若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费577元（原告刘润枣已预交），由原告刘润枣负担400元，由被告张赖小负担177元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长  郭珍光审 判 员  杜 岩人民陪审员  范灵芝二〇一四年八月八日书 记 员  高 雪附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。