辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民一终字第758号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。负责人：朱国平，公司总经理。委托代理人：高丹妮，辽宁明格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：衣会芹，女，汉族，无职业。委托代理人：温洪祥，辽宁铭万律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢艳晓，女，汉族，无职业。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司与衣会芹、谢艳晓机动车交通事故责任纠纷，沈阳市沈河区人民法院作出（2013）沈河民一初字第2107号民事判决，保险公司不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员朱晓英担任审判长，与审判员郭净、代理审判员孔祥政组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。衣会芹原审诉称，2013年3月16日，谢艳晓驾驶辽A×××××号小型汽车在沈阳市沈河区南关路150号与行走的衣会芹相撞，造成衣会芹受伤住院治疗的后果。经沈河区交警大队责任认定，衣会芹无责任，谢艳晓负全部责任。诉讼请求：1、要求赔偿医疗费55173.28元（包含被告垫付12737.6元）、护理费1620元、住院伙食补助费800元、营养费800元、交通费565元、辅助器具费600元、复印费50元、残疾赔偿金55735.2元、精神抚慰金10000元、鉴定费870元；2、请求法院判令本案诉讼费由谢艳晓承担。谢艳晓原审辩称，对责任认定书没有意见，车辆有保险，应由保险公司承担赔偿责任，我为衣会芹垫付医疗费12737.6元。中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司原审辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险30万元含不计免赔。同意在保险合同范围内赔偿衣会芹合理合法的费用，因没有医嘱，不同意给付营养费。交通费票据数额过高，而且时间超出了衣会芹治疗时间，对鉴定书及鉴定费没有异议，精神抚慰金主张过高，护理费要求按服务行业标准计算。复印费及辅助器具费没有票据不同意支持。原审法院审理查明，2013年3月16日，谢艳晓驾驶辽A×××××号汽车行至沈阳市沈河区南关路150号转弯时，与行走的衣会芹相撞，造成衣会芹受伤。经沈阳市沈河区交警大队责任认定，衣会芹无责任，谢艳晓负全部责任。衣会芹受伤后，前往中国人民解放军第463医疗住院治疗16天，一级护理2天，二级护理14天，诊断为右胫腓骨无端骨折、右小腿骨筋膜间室综合症等，花费医疗费55173.28元。经沈阳市沈河区交警大队委托，辽宁大学司法鉴定中心对衣会芹伤残等级进行评定，并于2013年8月29日出具司法鉴定意见书鉴定意见为：衣会芹右下肢损伤伤评为九级伤残。鉴定费870元。事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保交强险、商业三者险30万元含不计免赔。谢艳晓为衣会芹垫付医疗费12737.6元。上述事实，有双方当事人陈述、事故责任认定书、门诊及住院病历、医疗费收据、鉴定书及收据等证据予以证实，经开庭质证，原审法院予以确认。原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。谢艳晓驾驶辽A×××××号汽车行至沈阳市沈河区南关路150号转弯时，与行走的衣会芹相撞，造成衣会芹受伤。经沈河交警认定，谢艳晓负全部责任，衣会芹无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”，发生该起交通事故时，谢艳晓与中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的保险合同正在履行中，那么对于衣会芹的合理损失，中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应当在强制保险限额范围内直接对衣会芹承担全部赔偿责任。超出限额部分，按照保险合同的约定，具体数额根据法律规定确定。衣会芹要求赔偿医疗费55173.28元，扣除谢艳晓垫付12737.6元为42435.68元，符合法律规定，原审法院予以支持。衣会芹要求赔偿住院伙食补助费800元，符合法律规定，故原审法院予以支持。衣会芹要求赔偿护理费1620元，衣会芹在中国人民解放军第463医院住院治疗16天，一级护理2天，二级护理14天，因衣会芹未能提供护理费收据，故原审法院结合医院为其开具的护理证明，按照2013年度居民服务业标准给予其护理费为1620元。衣会芹要求赔偿交通费565元，因衣会芹提供的票据时间与衣会芹治疗时间不符合，故原审法院酌情给付交通费100元。衣会芹要求赔偿营养费800元、辅助器具费600元、复印费50元，因无医嘱及相关票据予以证明，故原审法院不予支持。衣会芹要求赔偿残疾赔偿金55735.2元，符合法律规定，原审法院予以支持。关于是否应赔偿衣会芹精神损害抚慰金的问题。因此次交通事故造成衣会芹身体受到伤害，进而被评定为九级伤残，给衣会芹的精神上造成了一定的损害，故对衣会芹要求精神损害抚慰金的请求，原审法院予以支持。根据衣会芹伤残级别，原审法院酌情给付8000元为宜。衣会芹要求赔偿鉴定费870元，因此项费用衣会芹已实际支付，故原审法院予以支持。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定判决，一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿衣会芹医疗费42435.68元；二、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿衣会芹伙食补助费800元；三、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿衣会芹护理费1620元；四、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿衣会芹交通费100元；五、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿衣会芹残疾赔偿金55735.2元；六、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿衣会芹精神抚慰金8000元；七、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿衣会芹鉴定费870元；八、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付谢艳晓垫付医疗费12737.6元；九、驳回衣会芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费970元，减半收取485元，由谢艳晓负担。宣判后，保险公司不服原判，向本院提起上诉，请求予以改判。理由：1、原判决认定事实不清，证据不足，请求二审法院撤销一审判决残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费部分依法改判。2、请求对被上诉人伤残等级进行重新鉴定，并依据鉴定结果依法判决。衣会芹辩称，符合伤残评定标准，时间适宜。同意一审判决，请求维持原判。谢艳晓未到庭参加诉讼。本院二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，关于争议的衣会芹的伤残鉴定问题。各方当事人对衣会芹在本次交通事故中受到伤害的事实均认可，二审期间保险公司提出，衣会芹在伤残鉴定时病情不稳定，其不适宜伤残鉴定。经查，本例司法鉴定系原审法院委托有鉴定资质的鉴定机构进行的，其鉴定具有合法性。关于保险公司提出的鉴定时机问题，因保险公司没有提出明确的依据，故本院对上诉人保险公司的主张不予支持。关于鉴定费、精神抚慰金问题。经查，原审法院依据衣会芹的伤残程度确定了精神抚慰金数额，该数额的认定符合本案实际情况，本院应予以支持。鉴定费系确定衣会芹伤残鉴定程度的必须费用，保险公司应当对该笔损失予以赔偿。上诉人保险公司未对原审法院其他判项提出异议。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费970元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  朱晓英审 判 员  郭 净代理审判员  孔祥政二〇一四年四月一日书 记 员  施 跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。