海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）海南一中民一终字第152号上诉人（原审被告）高大荣。委托代理人黄成轩，男，黎族。被上诉人（原审原告）王纤维。委托代理人赵智宇，男，苗族。原审被告中国人民财产保险股份有限公司保亭支公司。法定代表人王兰，总经理。上诉人高大荣因机动车交通事故责任纠纷一案，不服海南省保亭黎族苗族自治县人民法院（2014）保民初字第55号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明，2013年9月13日16时29分许，原告王纤维驾驶的琼D2F1**两轮摩托车，从保亭新政镇往三道农场方向行驶，行至国道224线257KM处，想超越被告高大荣驾驶的海南01-41244后轮驱动拖拉机，由于原告王纤维在超越前车时未注意观察前车动态及未与前车保持足够安全距离，导致原告王纤维驾驶的琼D2F1**二轮摩托车追尾撞上被告高大荣正在驾驶左转弯的海南01-41244后轮驱动拖拉机，造成原告王纤维受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。2013年9月30日，海南省保亭县公安局交警大队作出保公交认字[2013]第00096号交通事故认定书，认定王纤维负主要事故责任，被告高大荣负次要事故责任。王纤维受伤后，于2013年9月14日到保亭县医院住院治疗1天，住院治疗费1884.06元，后转院到中国人民解放军第四二五医院住院治疗21天（2013年9月14日至2013年10月4日），共花费医疗费47567.22元，另入院前检查费和门诊费628元，救护车费用550元。王纤维为方便农村合作医疗报销，在入院时将发生交通事故的事实改为从槟榔树上摔落，其在中国人民解放军第四二五医院住院治疗的医疗费47567.22元已根据农村合作医疗报销22051元，剩余25516.22元以及在保亭县医院住院期间的治疗费1884.06元、入住解放军第四二五医院前检查费和门诊费628元、救护车费用550元未报销。王纤维住院期间由母亲护理，王纤维及其母亲均为农村户口。在一审审理期间，王纤维申请伤残等级鉴定，原审法院委托海南省第一中级人民法院，由海南省第一中级人民法院委托海南省公平司法鉴定中心对王纤维进行伤残等级鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王纤维因车祸至右股骨干骨折、右胫骨平台骨折、右髌骨粉碎性骨折，进而致右下肢丧失功能11.2%，鉴定为十级伤残。另查明，王纤维所驾驶的琼D2F1**两轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司保亭支公司购买机动车交通事故强制保险，高大荣驾驶的海南01-41244后轮驱动拖拉机未参加保险。2014年1月6日，原告王纤维起诉至法院，请求：1、判令被告赔偿给原告住院医疗费11343.8元（28351.92×40%）、住院伙食补助费440元（50元/天×22天×40%）、护理费530.8元（农业人员22016元/年÷365天×22天×40%）、误工费719.8元（批发和零售业搬运工29859元/年÷365天×22天×40%）、救护车费用220元（550元×40%）、伤残赔偿金5156.8元（农业户口6446元/年×10%×20年×40%）、精神抚慰金5000元、二轮摩托车修理费766元（1915元×40%），合计24177.2元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司保亭支公司在保险责任限额范围内承担连带赔偿责任；3、诉讼费、鉴定费由两位被告负担。以上事实,有原告王纤维提供的下列证据：1、常住人口登记卡；2、保亭县人民医院费用明细清单及住院收费专用票据；3、保亭县人民医院疾病证明、出院证、出院记录；4、中国人民解放军第四二五医院门诊收费票据2张、出院证、门诊治疗申请单、预交金凭证9张、DR检查报告单、入院记录、病人费用清单；5、农村合作医疗报销单；6、购车发票；7、证明；8、伤残等级鉴定费用发票；9、道路交通事故认定书；10、车辆碰撞痕迹检验笔录；11、强制定额保险单，以及一审双方当事人的陈述予以证实。原审法院审理认为，此次交通事故的发生是由于原告王纤维、被告高大荣在驾驶车辆过程中未尽到注意义务所造成，应各自承担相应的过错责任，王纤维系无证驾驶且在驾驶过程中未与前车保持足够的安全距离，高大荣在驾驶车辆左转弯过程中未按规定打左转方向灯，因此，根据个人的过错程度，王纤维应承担70%的主要责任，高大荣承担30%的次要责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。作为被告之一的中国人民财产保险股份有限公司保亭支公司（以下简称财产保险保亭支公司）系王纤维所驾驶的琼D2F1**两轮摩托车交强险的投保公司，按照规定，王纤维主张财产保险保亭支公司作为此次机动车交通事故责任强制保险的赔偿主体不适格，依法应予驳回。王纤维诉求的各项费用，根据损害的事实，应结合有关规定来确定具体数额，由王纤维、高大荣双方各自承担相应的责任。一、关于医疗费的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，医疗费的赔偿数额根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。王纤维因本次事故住院治疗22天（保亭县人民医院住院1天医疗费1884.06元，中国人民解放军第四二五医院住院21天医疗费47567.22元），入住解放军第四二五医院前检查费和门诊费628元、救护车550元，由此共产生50629.28元的医疗费用，农村合作医疗已报销22051元，其余的28578.28元，根据双方在此次事故中的责任，予以支持8573.48元（28578.28元×30%），超出部分，不予支持。二、关于住院伙食补助费的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，根据海南省公安厅交通警察《关于2013-2014年海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》的规定，住院伙食补助标准为50元/天，王纤维住院治疗22天，住院伙食补助费应为330元（50元/天×22天×30%），超出部分，不予支持。三、关于护理费的问题。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理天数、护理期限确定。王纤维受伤后由其母亲护理，经庭审查明，王纤维的母亲系农业户口。应参照海南省公安厅交通警察《关于2013年-2014年海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》关于农、林、牧、渔业上一年度职工的年平均工资20926元标准计算护理费。王纤维住院22天，护理费应为378.39元（20926元/年÷365天×22天×30%），超出部分，不予支持。四、关于误工费的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因此，对王纤维提交的快信达物流有限公司装卸工作证明不予采纳，根据庭审查明的情况，王纤维为农业户口，根据海南省公安厅交通警察《关于2013-2014年海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》关于农、林、牧、副、渔上一年度的年平均工资20926元的标准计算误工费。王纤维实际误工费应为378.39元（20926元/年÷365天×22天×30%），超出部分，不予支持。五、关于残疾赔偿金的问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金以伤残等级确定。经鉴定，王纤维的伤残等级为十级，参照海南省公安厅交通警察《关于2013年-2014年海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》的规定，王纤维系农业户口，应根据农村居民人均纯收入7408元/年计算，伤残赔偿金应为4444.8元（7408元/年×20年×10%×30%），超出部分，不予支持。六、关于精神抚慰金的问题。王纤维请求精神损害赔偿符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，但诉请5000元数额过高，结合受诉法院所在地平均生活水平及侵权人的过错程度确定，酌定精神抚慰金1000元。七、关于二轮摩托车修理费的问题，因王纤维未向法院提交摩托车修理费的证据，对此项诉讼请求不予支持。综上，王纤维诉请的上述各项费用，依法支持医疗费8573.48元、住院伙食补助费330元、护理费378.39元、误工费378.39元、残疾赔偿金4444.8元、精神抚慰金1000元，合计15105.06元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告高大荣于本判决生效之日起十五日内赔付原告王纤维医疗费8573.48元，住院伙食补助费330元，护理费378.39元，误工费378.39元，残疾赔偿金4444.8元，精神抚慰金1000元，合计15105.06元；二、驳回原告王纤维的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费393元、鉴定费700元，合计1093元，由原告王纤维负担765.1元，被告高大荣负担327.9元。上诉人高大荣上诉称，本次车祸事故是在2013年9月13日29分发生，道路中间有单黄色虚线，两边有白色边线。当时我的车左转弯进入交叉路口时，王纤维想超越前车应注意车速，保持足够的安全距离，但他在左转弯超越前车时导致两车追尾碰撞，是造成本次车祸事故发生的主要原因，王纤维应负全部责任。我不该负责任。一审法院将王纤维上槟榔树摔下受伤与车祸受伤混合处理不符合法律规定。一审法院没有处理高大荣的误工费也不符合法律规定，故上诉请求：请求撤销一审判决，重新做出判决。被上诉人王纤维辩称，我不同意上诉人的上诉请求，请求二审法院维持原判，其理由是：我在车祸的前一天从7米高的槟榔树摔下来并不受伤，还能正常劳动，第二天就骑摩托车去劳动结果就出车祸了，是发生车祸才导致我右股骨骨折的，这就是医院的诊断书中诊断的内容，也是鉴定意见书中鉴定的内容。而治疗发生的费用就是因为车祸所产生的费用，并不是因为我从槟榔树上摔下而产生的医疗费。事实上我从槟榔树上摔下来并没有摔伤。我起诉要求赔偿医疗费、伙食费、误工费等是按照40%来计算的。我对一审判决没有意见，请求二审法院维持原判。原审被告财产保险保亭支公司辩称，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。我司作为本案被上诉人王纤维所驾驶的琼D2F1**二轮摩托车交强险的承保公司，仅对王纤维车辆发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿，对于王纤维自身的人身伤亡及财产损失，按照法律规定，不应当承担赔偿责任。二审查明的事实及采信的证据与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：上诉人高大荣的上诉请求和理由是否有事实根据和法律依据。本案被上诉人王纤维、原审被告财产保险保亭支公司对原审判决认定的事实及原审判决对交通事故责任的认定没有异议，表示服判，本院予以确认。上诉人高大荣对原审判决认定的部分事实及原审判决对交通事故责任的认定有异议，不服该判决提起上诉。从本案的案情看，本次交通事故的发生是由于王纤维无证驾驶且在驾驶车辆过程中未与前车保持足够的安全距离，高大荣在驾驶车辆左转弯过程中未按规定打左转方向灯，导致王纤维驾驶的琼D2F1**二轮摩托车追尾撞上高大荣正在驾驶左转弯的海南01-41244后轮驱动拖拉机，造成王纤维受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。王纤维、高大荣在驾驶车辆过程中均未尽到注意义务才导致本案交通事故发生，保亭县公安局交警大队作出保公交认字[2013]第00096号交通事故认定书，认定王纤维负主要事故责任，高大荣负次要事故责任。该事故认定书认定责任合理，应予采信。原审法院根据双方的过错程度，确定由王纤维承担本案交通事故70%的责任，由高大荣承担本案交通事故30%的责任，是比较恰当的，应予以确认。被上诉人王纤维为其购买的琼D2F1**二轮摩托车在财产保险保亭支公司投保了交强险属实。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，机动车交通事故责任强制保险即交强险设立的目的和功能，既是给机动车所有人责任保险，更是给机动车交通事故的受害人保险，其最终目的在于保护机动车交通事故的受害人的合法权益，并由承保的保险公司为其承担代为偿付交通事故被害人的经济损失的义务。发生本次道路交通事故时，被上诉人王纤维属于被保险机动车发生道路交通事故中的本车人员、被保险人，故其本人遭受的人身损害、财产损失，财产保险保亭支公司依法不应在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担王纤维的人身损害、财产损失赔偿责任。另外，一审法院对被上诉人王纤维起诉主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金和二轮摩托车修理费的认定处理并无不当。据此，原审判决对本案的事实认定和处理结果，符合上述法律规定，应予维持。本案中，关于上诉人高大荣上诉主张一审法院将王纤维从槟榔树上摔下受伤与车祸受伤的治疗费用混合处理问题。被上诉人王纤维在一、二审答辩中已经作了辩解，即其本人在车祸的前一天从7米高的槟榔树摔下来并没有受伤，第二天骑摩托车去劳动发生车祸，才导致其右股骨骨折受伤住院治疗，是因为车祸才产生的住院治疗等费用。因此，上诉人高大荣上诉主张一审法院将王纤维从槟榔树上摔下来受伤与车祸受伤住院治疗费用混合处理，其理由不成立。关于上诉人高大荣上诉主张其本人的误工费问题。因高大荣在本次交通事故中并没有受伤，其上诉主张要求法院处理其误工费，不符合相关的法律规定，该项请求本院也不予支持。上诉人高大荣上诉请求撤销一审判决，重新做出判决，缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，实体处理恰当，应予维持。上诉人高大荣的上诉请求和理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币393元，由上诉人高大荣负担。本判决为终审判决。审 判 长  何书丰代理审判员  王咸海代理审判员  吴 美二〇一四年八月二十七日书 记 员  林 龙附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。审核：黄一哲撰稿：何书丰校对：林龙印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年8月27日印制（共印20份）