浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2008）善民二初字第405号原告：江阴市环球装饰材料有限公司。法定代表人：姜妍。委托代理人：陆军。被告：杨志春。委托代理人：顾支农。被告：施端。被告：胡思华。原告江阴市环球装饰材料有限公司与被告杨志春、施端、胡思华买卖合同纠纷一案，本院于2008年3月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2008年7月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆军和被告杨志春委托代理人顾支农到庭参加了诉讼，被告施端、胡思华经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告江阴市环球装饰材料有限公司起诉称：被告杨志春原系嘉善县星光灿烂休闲娱乐城业主，2006年10月26日，被告杨志春以筹备娱乐城为由，由被告施端出面与原告签订一份买卖合同向原告订货，原告按合同供货，并由被告胡思华签收。原告履行合同完毕后，被告也支付了部分货款，但余款57447元至今未付。原告多次催讨，三被告互相推脱。故请求法院判令三被告立即支付货款57447元；并支付逾期付款利息49573.02元；本案诉讼费用由三被告承担。被告杨志春答辩称：1、第一被告其实是原嘉善县星光灿烂休闲娱乐城业主，但在2007年3月6日已经办理了注销，有关杨志春在筹备原娱乐城的时候，在2006年10月份，本案的第二、第三被告均是他雇用的帮工，他们确实为杨志春办理了一些事务，包括本案与原告签订的合同。2、有关本案涉及的买卖合同履行问题，第一被告认为原告履行该合同不符合合同约定，存在违约，这份合同约定由原告进行娱乐城的地毯铺设，实际合同履行中原告没有履行这项义务，真正履行该项义务的是娱乐城自行完成的，该买卖合同约定原告方应当供货包括旋转楼梯部分，实际履行中也没有。3、有关本案涉及货款还款的问题，第一被告认为货款数额需经双方核对后才能确认，本案第一被告已经向原告支付人民币12万元，分四次以现金方式支付，本案原告请求被告支付逾期付款利息，请求的数额及计算方法没有依据，而且存在明显错误，对这一点，第一被告不予认可。如果违约，违约金过高，违反了公平原则，要求减少。被告施端书面答辩称：1、签订买卖合同时，杨志春为嘉善县星光灿烂休闲娱乐城业主，本人仅仅为其招聘的帮工。2、签订买卖合同时，原告明知本人是以杨志春代理人的名义代签合同的，本人在合同上签名也明确注明是买受方的委托代理人。因此，本人认为，该买卖合同的合同责任依法应当由杨志春承担。原告要求我承担付款责任与法无据，请求法院依法判决驳回原告对我的诉讼请求。胡思华书面答辩称：1、签订买卖合同时，杨志春为嘉善县星光灿烂休闲娱乐城业主，本人仅仅为其招聘的帮工。2、原告送货到店时，由于本人刚好在场，在原告催促下在送货单上匆忙签名，也没来得及进行清点核对货物数量。收货当时，原告是明知本人代理杨志春收取货物的。而且杨志春也自始认为本人是代其收货。因此，本案付款责任依法应当由杨志春承担。原告要求我承担付款责任与法无据，请求法院依法判决驳回原告对我的诉讼请求。经审理查明，2006年10月26日原告与原嘉善县星光灿烂休闲娱乐城筹建组签订一份买卖合同，合同约定：原告供给被告原嘉善县星光灿烂休闲娱乐城业主杨志春地毯并包括铺设包厢地毯材料和人工，共计人民币181021元；铺设时间2006年11月28日；预付定金20％即40000元，货到齐工地付合同总额70％即87000元，余款铺设完毕后付45000元，5％余款四个月内付清；未按合同规定之日付款，每延一天，按照欠款总额的千分之二偿付原告违约金。合同需方一栏中加盖了原嘉善县星光灿烂休闲娱乐城（筹）章，委托代理人一栏里由施端签字。合同订立后，原告开始发货铺设地毯。2006年12月5日和8日由胡思华在原告提交的送货单上确认铺设地毯数量无误后签了字，共计2871.60平方米，其中12月5日退货14平方米，实际收到2857.60平方米，计货款149447.60元（原告自愿让掉0.60元），铺设2857.60平方米，每铺设地毯一个平方米人工和材料费10元，计28576元（原告自愿让掉576元），合计人民币178023.60元，但原告自认货款和人工费合计人民币177447元。被告杨志春于2006年10月27日、28日、同年12月7日、12月11日分别付现金20000元、20000元、40000元、40000元，合计已付120000元，尚欠57447元。原嘉善县星光灿烂休闲娱乐城于2007年1月25日经嘉善县工商行政管理局批准成立，系个体工商户，经营者杨志春，2007年3月6日该店注销歇业。2007年3月14日原告邮寄给嘉善县星光灿烂休闲娱乐城对帐单，要求收到信函后五天内未回复，则视为对帐单准确无误。2007年11月9日原告邮寄给嘉善县星光灿烂休闲娱乐城催款函，但均无结果。原告经多次催讨货款无果，遂诉至本院。上述事实，有买卖合同、送货单、对帐单、催款函、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，杨志春在筹建原嘉善县星光灿烂休闲娱乐城时，被告施端、胡思华均系杨志春雇工，杨志春也自认这一事实。杨志春委托施端与原告签订买卖合同；购买地毯与装饰是作为一个整体出卖，装饰部分是附随于地毯之上，所以地毯铺设价款应包括在买卖地毯总价款中。购买的地毯铺设在原嘉善县星光灿烂休闲娱乐城，胡思华签收货物，并确认地毯铺设数量，当时杨志春未提出异议，并已开业使用。施端、胡思华的行为系表见代理，是代为杨志春的经营活动。原嘉善县星光灿烂休闲娱乐城开业40天，注销歇业，其债务应由被告杨志春来承担民事清偿责任。原告要求被告施端、胡思华共同承担本案债务纠纷，证据不足，本院不予支持。我国《合同法》规定，违约金责任主要是补偿性的，而不是惩罚性的。所谓补偿性违约金，是作为损害赔偿额的预定，实际上是来充当替代赔偿损失作用的。本案中合同约定违约金明显具有惩罚性，不符合《合同法》相关的规定，违约金约定明显过高。《合同法》第一百一十四条第二款的规定：约定的违约金过高于造成的损失的，当事人可以请求法院予以适当减少。被告杨志春委托代理人在庭审中提出口头申请，要求按银行贷款利率适当补偿。本院根据被告杨志春申请，本着实事求是和公平的原则，以及按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定的精神，被告杨志春逾期付款57447元，应以法定逾期付款的违约金的2倍来计算；应以逾期付款利息损失按每天万分之四点二来（折算月息0.0126元）处理较适当。为此，对本案违约金数额加以调整。原告要求被告支付逾期付款利息49573.20元，违约金过高部分，本院不予支持。本院将违约金数额调整为10410.44元（即48575元从2006年12月12日起至2008年3月11日止共逾期付款15个月，（48575元×0.0126元×15个月＝计9180.75元）＋5％货款即8872元从2007年4月12日起至2008年3月11日止共逾期付款11个月，（8872元×0.0126元×11个月＝计1229.69元），共计10410.44元）。被告杨志春辩称要求减少部分违约金理由成立，本院予以采纳，其余被告杨志春辩称理由不成立，证据不足，本院不予采信。被告施端和胡思华书面辩称均系杨志春的帮工，不承担支付原告货款民事责任，理由成立，本院予以采纳。原告请求被告杨志春支付货款57447元事实清楚，理由充分，于法有据，本院予以支持。被告杨志春未按约支付价款，系违约，应承担全部民事清偿责任。被告施端和胡思华经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭，均视为其放弃相应民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告杨志春于本判决生效之日起十日内支付原告江阴市环球装饰材料有限公司价款57447元；二、被告杨志春于本判决生效之日起十日内偿付原告江阴市环球装饰材料有限公司逾期付款违约金10410.44元；三、驳回原告江阴市环球装饰材料有限公司对被告施端、胡思华的诉讼请求；四、驳回原告江阴市环球装饰材料有限公司其他诉讼请求。本案受理费2440元，公告费400元，由被告杨志春负担。如果被告杨志春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判长 鲁 军审判员 朱国强审判员 赵再平二〇〇八年七月十四日书记员 黄 丽