云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）红中刑二初字第69号公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。被告人张春明，别名曾青，男，1975年1月11日生，汉族，湖南省醴陵市人，小学文化，原系河口泰昌商贸有限公司（以下简称泰昌公司）法定代表人，住云南省河口县。因犯抢劫罪1995年被河口县人民法院判处有期徒刑十二年，2002年1月25日刑满释放。2013年1月6日因涉嫌犯走私普通货物罪被刑事拘留，同月9日变更为监视居住，2013年7月9日经红河州人民检察院批准被逮捕，同月30日被取保候审。2014年4月4日经本院决定被逮捕，同日因病被本院决定取保候审。现在家候审。辩护人陈洁，云南海合律师事务所律师。被告人徐勇代，男，1991年7月22日生，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，无业，住云南省河口县。2013年9月19日因涉嫌犯走私普通货物罪被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于河口县看守所。被告人黄科，男，1982年8月5日生，壮族，云南省河口县人，初中文化，无业，住云南省河口县。2013年1月7日因涉嫌犯走私普通货物罪被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于云南省蒙自市看守所。辩护人徐朝，云南海合律师事务所律师。被告人蔡添水，男，1979年11月30日生，汉族，福建省晋江市人，中专文化，无业，住福建省晋江市。2012年7月11日因涉嫌犯走私普通货物罪被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于云南省开远市看守所。辩护人郑红飞，云南弘瑞律师事务所律师。辩护人王红鹏，云南大合律师事务所律师。被告人黄兵，男，1988年12月18日生，壮族，云南省河口县人，初中文化，无业，住云南省河口县。2012年7月10日因涉嫌犯走私普通货物罪被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于云南省开远市看守所。辩护人刘宏，云南海合律师事务所律师。被告人刘勇，男，1985年11月2日生，汉族，湖南省醴陵市人，初中文化，无业，住云南省河口县。2012年7月10日因涉嫌犯走私普通货物罪被刑事拘留，同年8月16日被逮捕，2013年1月31日被取保候审。2014年4月4日经本院决定被逮捕。现羁押于云南省河口县看守所。辩护人雷荣生、何杨，云南弘瑞律师事务所律师。云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院以红检刑诉[2013]142号起诉书指控被告人张春明、黄科、蔡添水、黄兵、刘勇犯走私普通货物、物品罪，于2013年10月16日向本院提起公诉，在诉讼过程中，云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院于2014年2月19日以红检刑追诉[2014]01号追加起诉决定书指控被告人徐勇代犯走私普通货物、物品罪，本院于同月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月12日公开开庭进行了审理。云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院指派检察员王红、代理检察员何雨纾、李航出庭支持公诉，被告人张春明、徐勇代、黄科、蔡添水、黄兵、刘勇，辩护人陈洁、徐朝、郑红飞、王红鹏、刘宏、雷荣生、何杨到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院指控：2011年11月，被告人张春明与庄某2（在逃）共谋从越南走私橡胶入境，由庄某2负责出资在越南购买橡胶和国内销售，被告人张春明负责组织走私入境。之后，张春明安排王某5、易某、王某6（均在逃）、徐勇代等人负责组织橡胶走私活动，王某5、易某又安排刘勇、黄科、黄兵等人联系搬运工、运输车辆，负责组织将橡胶走私入境，后由王某1、李某2（均另处）等人安排谢某、韦某1、何某1（均另处）等驾驶员到坝洒老三队渡口（张春明的渡口）、杀猪场渡口等私开的渡口将走私入境的橡胶倒运到张春明的泰昌商贸有限公司仓库内，再由庄某2安排的被告人蔡添水和吴某1、莫某、小潘（均在逃）等人负责清点、查看走私入境的橡胶，并联系运输车辆，将走私入境的橡胶运往昆明销售。2011年11月至2012年7月9日，被告人张春明和庄某2团伙共计从越南走私入境橡胶10453.23吨，计税价格212，116，161.00元，经河口海关核算，偷逃税额60，750，030.65元。其中，走私入境的橡胶两次被查获：2012年6月18日凌晨5时许，被告人张春明、徐勇代、黄科、蔡添水、黄兵、刘勇等人在河口县坝洒农场人工湖旁仓库（泰昌公司仓库）走私橡胶入境时，被河口海关缉私分局查获走私入境的橡胶216.54吨。同年7月9日凌晨5时许，被告人张春明、徐勇代、黄科、蔡添水、黄兵、刘勇等人在河口坝洒农场杀猪场渡口走私橡胶入境时，被河口海关缉私分局查获走私入境的橡胶78.46吨。2012年7月9日和10日，被告人刘勇、蔡添水先后主动到河口海关缉私分局投案。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应证据予以证实，认为被告人张春明、徐勇代、黄科、蔡添水、黄兵、刘勇无视国法，逃避海关监管，绕越设关地走私橡胶10453.23吨入境，偷逃税款60，750，030.65元，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（三）项、第三款、第二十五条之规定，应当以走私普通货物、物品罪追究被告人张春明、徐勇代、黄科、蔡添水、黄兵、刘勇的刑事责任。被告人张春明在共同犯罪中系首起犯意和组织者，系主犯，应当按照其参与或指挥的全部犯罪处罚；被告人徐勇代、黄科、蔡添水、黄兵、刘勇在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。庭审中，被告人张春明辩解没有参与走私橡胶。其余被告人对指控犯罪事实和罪名表示没有异议。蔡添水、刘勇辩解自己有自首情节；黄科辩解其参与倒短橡胶得到运费是合理报酬；徐勇代、黄兵辩解其受人指使参与走私，请求从轻处罚。辩护人陈洁为被告人张春明辩护认为：指控张春明走私犯罪的事实不清、证据不足，建议对张春明宣告无罪。辩护人徐朝为被告人黄科辩护认为：公诉机关指控认定的偷逃关税金额证据不足；黄科在本案中作用较小，系初犯；黄科认罪、悔罪态度较好，建议对黄科免予刑事处罚。辩护人郑红飞、王红鹏为被告人蔡添水辩护认为：对指控蔡添水的罪名没有异议，但认为指控认定蔡添水涉嫌走私橡胶数量的依据不足；蔡添水有自首情节，在犯罪过程中作用较小，系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度较好，建议对蔡添水从轻、减轻处罚。辩护人刘宏为被告人黄兵辩护认为：黄兵在走私犯罪中作用较小，系从犯；黄兵到案后如实供述犯罪事实，属坦白，主观恶性不大，建议对黄兵减轻处罚并适用缓刑。辩护人雷荣生、何杨为被告人刘勇辩护认为：对指控刘勇的罪名没有异议，但认定走私橡胶数量的证据不足，刘勇有自首情节，在共同犯罪中作用较小，系从犯；刘勇当庭认罪，系初犯，认罪态度较好，建议对刘勇减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2011年7月至2012年7月，被告人张春明通过私开渡口帮助庄某2（在逃）从越南走私橡胶入境，庄某2支付相应报酬。张春明安排王某5、易某、王某6（均在逃）、徐勇代等人负责走私橡胶并作了相应分工，其中，王某5主要负责管理坝洒渡口搬运走私橡胶至泰昌公司仓库，易某主要负责管理泰昌公司仓库内橡胶储运事务，徐勇代主要负责联系越南船只并发放搬运费、运输费，刘勇根据王某5、易某的安排，通过王某1、李某2分别联系搬运工、倒短的车辆，并在渡口现场指挥将走私入境的橡胶运到泰昌公司仓库，黄科、黄兵在走私橡胶过程中，主要负责望风。之后由庄某2手下的蔡添水和吴某1、莫某、小潘（均在逃）等人对走私存于仓库的橡胶进行清点后，联系车辆将橡胶销往昆明，部分走私橡胶则在渡口直接装车运往外地销售。2011年7月至2012年7月，张春明团伙通过上述方式共计从越南走私入境橡胶1万余吨，偷逃税款6000万余元。其中，走私入境的橡胶两次被现场查获共计295吨。2012年7月9日和10日，被告人刘勇、蔡添水先后主动到河口海关缉私分局投案。2012年7月10日，黄兵被河口海关缉私分局民警抓获。2013年1月6日，张春明、黄科被建水县公安局民警抓获。2013年9月25日，徐勇代被开远铁路公安处民警抓获。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证实：1、受案登记表、到案经过、抓获经过、立案决定书，证实2012年6月18日凌晨4时35分，河口海关缉私分局在河口坝洒泰昌公司仓库内查获一批涉嫌走私的天然橡胶。2012年7月9日凌晨4时30分，河口海关缉私分局在河口坝洒杀猪场渡口查获一批涉嫌走私橡胶。同日16时许，被告人刘勇主动到河口海关缉私分局接受调查。河口海关缉私分局于2012年7月10日立案侦查。2012年7月10日在坝洒农场小河口二队将黄兵抓获。蔡添水于2012年7月10日主动到河口海关缉私分局接受调查。2013年1月6日下午14时许，建水县公安局民警在建水县双龙酒店抓获张春明、黄科。2013年9月25日零时10分，开远铁路公安处民警在河口国际公寓门口抓获徐勇代。2、证人邢某的证言，证实他系琼海隆运公司总经理，2012年6月18日，在河口坝洒游泳池旁仓库被海关缉私局查获的橡胶不是他委托蔡添水进口的，庄某2他们将琼海隆运公司租仓库的合同时间提前了，合同章也不是公司的章，是蔡添水他们复制的。3、证人张某1的证言，证实他是张春明的朋友，2011年12月中旬的一天晚上，他在张春明泰昌公司货场看到有翻斗车运橡胶进来，听张春明说这些橡胶是福建老板庄某2的，他在货场见过庄某2，庄某2来找张春明商量橡胶生意，跟庄某2来的还有一个叫小蔡的福建人。张春明讲有一个叫阿水的越南女人找到张春明说有一个福建老板在越南买了橡胶，让张春明在坝洒河边帮助接货。他知道小蔡在河口办了一个信息部，联系运橡胶的大货车。张春明手下有王某5、易某、陈某1、刘勇、王某6、黄兵等人，张春明不在河口的时候，就由王某5负责在河边过货和货场的工作，刘勇负责找倒短车和现场指挥，黄兵负责清点货物数量，王某1负责找搬运工。4、证人丁某的证言，证实他妻子李某1是泰昌公司出纳，用他身份证办的银行卡是李某1在使用，他不清楚卡上资金流转的情况，卡是后来李某1拿给他去销户的。5、证人赵某1的证言，证实杨某2在2011年5月向她借用过银行卡，到2012年7月底，杨某2来办公室把卡还给她，过了二三天她就销户了。6、证人邹某的证言，证实他和张某5、杨某1、刘某2在坝洒游泳池旁仓库做门卫，2012年6月17日晚上8点有几辆货车和一堆橡胶在仓库里面，到了后半夜就有农用车拉橡胶进来，搬运工把橡胶搬到货车上。驾驶农用车的是李某2、韦某1、谢某、何某1等人。他先是在杀猪场渡口那里从越南船上搬运橡胶，2012年3月到仓库上班，工资是由易某发的。他在仓库里见到过张春明、王某5、黄兵、刘勇、王某1，是易某叫他给李某2他们的农用车开门和关门。7、证人李某1的证言，证实她是泰昌公司出纳，张春明是杨某2的丈夫，刘勇、黄兵、王某6和黄科都是张春明的员工，都在泰昌公司坝洒的仓库上班。2011年11月5日王某5叫她取13万元现金交给徐勇代，徐勇代是张春明他们做河边生意专门负责结算运费的。她办了三张银行卡，她丈夫丁某办了一张，2012年6月份的时候，杨某2叫她去把农行的卡销户，但没告诉她是什么原因。王某5拿丁某的卡是转走私的钱，她听王某5说是干走私的，钱转一笔了结一笔，没有记账。张春明和王某5在一起做走私，王某5把钱转到她卡上，她又转给泰昌公司、吴某2、杨某2，有时候她会取钱给杨某2，杨某2叫她通过他人的卡转帐，因为通过这些卡比较安全。泰昌公司没有和越南华丰公司借钱买过铁矿，只是从2012年开始和华丰公司有业务往来，主要是卖化肥给华丰。王某5农行卡转账259万元、徐勇代农行卡转账20万元、王某6农行转账640万元到她的农行卡上，然后都转到泰昌公司是杨某2安排的。李某1不知道具体这些钱是谁打来的。8、证人王某1的证言，证实他从2011年12月起加入张春明走私团伙，主要工作是为走私望风，团伙成员有张春明、王某5、刘勇、易某、王某6、黄兵、黄科、“乡巴佬”、刘某2等人。王某5是听张春明的安排，有货要走私时，王某5会安排刘勇，刘勇又安排他，王某5不在的时候，易某就管仓库里面的事情。在他的车上搜到的7部对讲机是用于走私的，在走私时望风的人看到海关的车来了，就用对讲机通报一下，一个人报其他人都听得见。今年3月和5月，庄某2曾来过张春明的仓库。张春明有三辆皮卡车，都是用来走私望风的。9、证人李某2的证言、辨认笔录，证实他自2011年年底起帮张春明运走私橡胶，是刘勇通知他并安排他记录每个驾驶员运输的车次，然后刘勇将运费拿给他，他再发给其他驾驶员，所运的橡胶全部是从越南走私进来的，由他们运到张春明的仓库，每车运费是120元，每辆车基本都是运6吨左右。从他家中搜查到的两本笔记本有运输情况的记录，每个人运的时间、车数以他笔记本上记录的为准。具体运的情况是：（1）2011年10月28日至11月29日，几乎每天都在帮张春明运橡胶，运输走私橡胶的有他和周某1、朱某、周龙江、孙某、黄科、韦某1、阿某1，运的车数是384车。（2）2011年12月1日至2011年12月31日，运橡胶的有他和韦某1、周某1、黄科、朱某、黄某、何某1、周龙江、马某1、罗某3，运的车数是461车。（3）2012年1月1日至12日，运橡胶的有他和韦某1、周某1、黄科、谢某、朱某、何某1、罗某3，运的车数是168车。（4）2012年2月1日至2月7日，运橡胶的有他和韦某1、周某1、黄科、谢某、朱某、何某1，运的车数是103车。（5）2012年4月18日至4月30日，运橡胶的有他和韦某1、谢某、朱某、何某1、马某1、张某3、还有一个河口人，运的车数是360车。（6）2012年1月至5月31日，运橡胶的有他和韦某1、谢某、朱某、何某1、孙某、罗某3、周某1、王某1、张某6、李某8，运的车数是482车。（7）2012年6月份，只运着一天，运到张春明的仓库后被河口海关查获了，运的车数是41车。全部加起来是1999车，如果按每车6吨计算，应该是11994吨。他的笔记本里划竖格的车次记录全部是拉走私的货物，划竖格是为了方便登记驾驶员的名字和运输车次，便于支付运费。10、证人谢某、许某、何某1、韦某1、周某1、马某1等人的证言、辨认笔录及照片，证实是李某2通知他们运走私橡胶，运的地点在检查站旁的渡口、杀猪场渡口、南屏渡口、坝洒渡口，从越南人的船上运到张春明的仓库，运费每车是120元，由李某2记录运输车次后再付运费给他们，每车运的橡胶大概是6吨，在现场组织的是刘勇，仓库看门的人有邹某等。橡胶一种是黑色的越南产橡胶，一种是黄色的越南产橡胶，两种橡胶的规格都是每块33.3千克。一起运橡胶的人有李某2、周某1、朱某、周龙江、韦某1、何某1、谢某、黄某等。11、证人周某2、马某2的证言，证实2012年6月17日，两人从广州运货到河口，在停车场有一个小伙子让他们到坝洒有一块100吨过磅牌子的仓库去装运橡胶到昆明，下午6时左右，他们将车开到仓库，等到晚上11时开始装橡胶，当晚一起装橡胶的还有金某驾驶的货车，装运的是黄色的橡胶，每块大约重30公斤，后来被查获。12、证人金某的证言，证实他第一次从河口运橡胶到昆明是2011年12月初，是一个骑摩托车的小伙子来联系的，当晚他接到电话把车驾驶到坝洒人工湖旁的货场，大概12时左右，就有一些小货车运着橡胶进来，有人指挥搬运工将橡胶装到他的货车上，装了35吨橡胶，有人给了他一份复印件，说是手续，他就从南屏上高速第二天到昆明王家营聚仁兴橡胶厂卸货；第二次是2012年2月9日，装橡胶还是在第一次的仓库，装了40吨橡胶，交货地点是在昆明王家营，是路边驳的货；第三、四次分别是2012年3月初和2012年4月18日装橡胶和交货的地点与第二次一样；第五次是2012年6月17日晚到坝洒人工湖旁的仓库装橡胶，刚装好就被查获了。13、证人马某3、马某4的证言，证实2012年7月8日，他们运货到河口后，有人来叫他们运橡胶到广东，400元一吨，到晚上他们开车去坝洒河边装橡胶，橡胶是从越南船上搬运到车上，后被海关人员查获。14、证人马某5、纳进博、懂文某、马某6、马某7、王某2、李某3、罗某1、李某4、倪某、马某8、马某9等人的证言，证实以上证人均在河口有人找他们运橡胶，装橡胶的地点在河口坝洒的红河边渡口或公路边，橡胶大部分运到昆明王家营，并证实装运橡胶的大小、颜色和数量。大部分驾驶员的运费是通过银行卡转付，少部分是直接现金支付。15、证人万某、温某、李某5、王某3、韩某、梅某、汤某、桑某、段某1等人的证言，证实以上证人均在河口有人找他们运橡胶，装橡胶的地点在河口坝洒人工湖旁“过大磅100吨”仓库里，橡胶大部分运到昆明王家营，并证实装运橡胶的大小、颜色和数量。大部分驾驶员的运费是通过银行卡转付，少部分是直接现金支付。16、证人李某6（聚仁兴公司法定代表人）的证言，证实他通过朋友介绍认识庄某2，2011年4月与庄某2合作做橡胶生意，庄某2的橡胶卖给晏某，再由晏某卖给聚仁兴橡胶厂，橡胶是从什么地方买来的不知道，前后共向庄某2买过7000多吨橡胶，付了一亿多元的购货款，款是按晏某要求支付的，陈某2是庄某2的手下。17、证人晏某的证言，证实2011年6月至2012年6月，他共向陈某2购买了8600多吨橡胶卖给聚仁兴橡胶厂，橡胶是由货车运到昆明王家营交货，付款是由聚仁兴橡胶厂打款到他、赵某2、罗某4的卡上，再转到陈某2指定的卡上，或者他把陈某2提供的账号告诉聚仁兴橡胶厂的人，由他们付款。18、证人饶某、阮某、李某9、赵某2、王某4、李某7等人的证言，证实昆明聚仁兴橡胶厂向晏某购买过规格为每块33.33公斤的天然橡胶，橡胶的颜色是黄色和黑色，主要是黄色，由货车运到厂里。用聚仁兴橡胶厂员工的身份证办银行卡是因为他们厂橡胶款的转款金额较大，银行对每天转款有限额，橡胶款主要是转付到陈箐的银行卡上。19、证人马某10的证言，证实2012年7月8日18时许，刘勇打电话说晚上有活干让他找一些搬运工，大概到9日凌晨2时许，刘勇来到他们的住处叫他们到坝洒杀猪场渡口搬货，他就带着20多个搬运工到红河边将越南船上的橡胶搬到货车上，刘勇在旁边指挥，黄兵在另一边指挥装货，后他出去买烟回来知道海关的人来了，就回家睡觉了。20、证人罗某2、张某2、陶某等人的证言，证实2012年7月9日凌晨4时左右，他们30余人在坝洒杀猪场渡口从越南船上搬运橡胶到货车上时被查获，搬运的橡胶是黄色的，每块有30公斤左右。21、证人胡某1的证言，证实他在河口开江西眼镜货运信息部，有一叫老莫和阿某2的男子在他的信息部门口放一个黑板发货运信息，老莫的信息部叫广畅物流，主要运橡胶，运到外省的比较多，昆明的少一点，老莫50多岁，讲广西话，阿某2讲福建话，两人住在电影院旁，一起住的还有小吴。22、证人罗某3、孙某、张某3、黄某、朱某、马某8、王某2、纳进博等的辨认笔录及照片，证实各人对自己倒短和运输的橡胶种类分别进行了辨认。23、证人段某2、张某4、桑某、马某2、倪某、韩某、林某等人现场指认笔录、辨认笔录及照片，证实以上证人指认或辨认出他们装运橡胶的地点为河口坝洒杀猪场渡口；部分证人是到河口坝洒泰昌公司仓库装运橡胶和所运橡胶种类。24、证人桑某、李某5、张某4的辨认笔录及照片，证实三证人通过照片混合，辨认出蔡添水就是叫“阿某2”在河口江西眼镜信息部介绍他们运输橡胶的人，李某5还辨认出到泰昌公司装运橡胶是蔡添水联系组织的；张某4辨认出邹某是河口坝洒100吨过大磅仓库的门卫。25、证人金某、李某2、许某、韦某1等人的辨认笔录及照片，证实以上证人通过照片混合，辨认出刘勇是在泰昌公司仓库和坝洒杀猪场渡口指挥走私橡胶的人。26、证人胡某1辨认笔录及照片，证实胡某1通过照片混合，辨认出蔡添水是和老莫在河口开广畅物流信息部外号叫“阿某2”的人。27、扣押物品清单、过磅记录，证实河口海关缉私分局在2012年6月18日和7月9日，分别扣押了查获的越南产走私橡胶216.54吨和78.46吨。28、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单，证实河口海关缉私分局分别对吴某1、李某2、杨某2住所、河口泰昌公司、昆明聚仁兴橡胶厂财务部进行了搜查，扣押吴某1的河口广畅物流空白运输协议书两本。扣押李某2记载倒短走私橡胶农用车驾驶员参与运输的时间、次数的笔记本两本。从王某1的捷达轿车后备箱中搜出对讲机7部和部分配件并扣押。扣押刘勇持有的云Ｇ×××××东风皮卡车及行驶证、黄科持有的云Ｇ×××××东风皮卡车及行驶证、王某5持有的云Ｇ×××××丰田酷路泽越野车及行驶证、张春明所有的云Ｇ×××××宝马越野车、河口泰昌公司所有的云Ｇ×××××傲虎汽车、云Ｇ×××××大众途锐越野车，扣押河口泰昌公司现金226650元及部分电脑。29、银行交易清单、业务取款凭证、云南公正司法鉴定中心司法会计鉴定，证实昆明聚仁兴厂在2012年1月至5月，通过公司员工李某7、李某10、李某11等人的银行卡经网银转帐的方式，向陈某3、陈垂蛇、庄某1、苏某等人帐户支付橡胶款共计8578.8529万元；2011年11月至2012年7月，通过蔡添水、蔡某、陈垂蛇、周某3的银行卡经网银转帐的方式，向罗某1、李某5等货车驾驶员付款124.7801万元；2011年10月至2012年5月，苏某、彭某等人向王某6、徐勇代、李某1等的银行卡转帐1828.5万元；王某6、王某5、李某1等又将部分资金转入张春明、张春明岳父母杨某4均、吴某2和河口泰昌商贸有限公司的帐户；王某6转帐80万元到云南德众汽车销售服务有限公司世博分公司进行消费。30、河口泰昌商贸有限公司资料、工资表，证实泰昌公司系自然人出资有限责任公司，法定代表吴某2，公司员工工资表中有张春明、刘勇、黄科、黄兵、王某6等人。31、仓储、物流项目用地协议、用地申请，证实河口泰昌公司位于河口坝洒的仓库系由张春明向坝洒农场申请，由农场有偿出让给泰昌公司使用。32、李某2笔记本、文件检验鉴定书，证实李某2、谢某等倒短农用车驾驶员运载橡胶的车数、时间，经云南省公安司法鉴定中心鉴定笔记本上记载运输橡胶车数的笔迹系李某2所写。33、侦查实验笔录及照片、过磅单，证实2012年11月20日，河口海关缉私分局民警为确定走私橡胶数量，让参与运输走私橡胶的倒短驾驶员李某2、谢某、韦某1、许某等十五人，在见证人王某7的见证下，到河口老北山货场对各自每车次运输的走私橡胶重量进行侦查实验，并对运输的橡胶种类进行辨认，经实验计算李某2、孙某、朱某、张某3、周龙江、马某1、谢某、周某1、韦某1、许某十人每车次运输的橡胶重量为4.42吨；黄某、何某1、罗某3三人每车次运输的橡胶重量为6.72吨；李某8、张某6二人每车次运输的橡胶重量为4.3吨。十五名驾驶员对侦查实验得出的每车运输橡胶的数量表示认可。34、海关核税证明书、告知笔录，证实经河口海关计核，张春明、徐勇代等人走私入境的橡胶，共计偷逃税额6075.003065万元。河口海关缉私分局已将核税结论告知被告人张春明、徐勇代、黄科、蔡添水、黄兵、刘勇，几被告人未提出异议。35、证人刘某1、何某2的证言、机动车销售发票、情况说明、银行对帐单，证实个旧明柏汽车销售服务有限公司，在2012年3月和4月分别向黄科、刘勇销售两辆轻型载货汽车。36、被告人张春明的供述，证实被查获走私橡胶的仓库在2010年底的时候租给了易某，他平时会去仓库，仓库查出来的走私橡胶是庄某2的，公司的其他人是否参与他不知道。橡胶被海关查获后，他和王某5在越南，庄某2让他暂时不要回河口并说等事情解决后再回来。刘勇去海关自首是他叫去的，他是想叫刘勇去海关把事情说清楚不要连累到他。他和庄某2是通过越南人介绍认识的，他们之间没有其他来往，在2012年2月10日左右，他去昆明保养车遇着庄某2，就一起去丽江玩，当时他们这边有他和王某5、易某等，庄某2那边有个年青人。2012年6月份的一天，他因为赌博赢了钱，就叫着朋友一起去杭州、大连、厦门旅游，当时一起去的人有王某5、易某等，回到昆明后在世纪金源酒店住了一晚，第二天早上要回河口的时候庄某2来酒店跟他们打招呼。王某6、徐勇代、黄科、黄兵、邹某等人都不是他们公司的员工。37、被告人徐勇代的供述、辨认笔录及照片，证实2011年10月，通过王某5的介绍他到张春明的泰昌公司上班，因他会讲一点越南话，王某5安排他与越南船工联系走私橡胶的事，一般他与越南一叫阿某3的人联系好走私船到岸的时间和地点，货到后又通知刘勇，叫刘勇安排搬运工和倒短车辆，刘勇会把走私橡胶的数量告诉他，他再与越南人核对，倒短的运费是王某5拿给他，他又拿给刘勇。张春明是泰昌公司的老板，张春明帮庄某2走私橡胶入境，王某5具体安排走私橡胶的事情，刘勇负责找车和搬运工到渡口接货，黄兵在渡口上清点橡胶，黄科先开皮卡车望风后给张春明开车。他进公司后就认识马某11、李某1、丁某，这三个人是跟杨某2的。庄某2一方的人有蔡添水、吴某1等，主要负责走私时清点橡胶，联系外运的大货车。以他名字办的银行卡是王某5在用，工资是王某5拿到仓库来发给他们。张春明带他们去丽江旅游时，庄某2和庄某2的驾驶员也去了。走私橡胶被海关查获后，王某5叫他到越南××段时间，在越南他曾与张春明、王某5住在一起。38、被告人黄科的供述，证实他是2011年8月进入泰昌公司，公司的人有张春明、王某5、易某、王某6、徐勇代、刘勇、杨某1、邹某、黄兵等。他进公司的时候王某5安排一辆皮卡车给他为走私望风，并驾驶皮卡车拉搬运工，是刘勇联系好搬运工后通知他，皮卡车没有牌照，后来卖了，又买了两辆皮卡车挂在他的名下。走私橡胶具体是张春明安排王某5，王某5又通知刘勇，刘勇就安排他们和李某2，李某2又联系其他农用车驾驶员到渡口上装运走私橡胶，把橡胶拉到坝洒泰昌公司的仓库，一般是黄兵负责清点。福建人小吴和小潘会在坝洒，不知道橡胶是怎么运出河口的。易某基本上是管理仓库，王某6在仓库负责过磅和清点货物，杨某1、邹某、刘某2、墩子这四个人是仓库门卫。刘勇和黄兵负责走私橡胶，走私橡胶的时候刘勇会带着黄兵开皮卡车去渡口上。张春明走私的橡胶是庄某2的，一次走私橡胶时庄某2来过仓库。另外他请黄老四开着他的一辆农用车倒短橡胶，自己从李某2的那里结算了7000多元的运费。2012年春节前的一个月，他就跟张春明开车，在跟张春明开车的这段时间内看到张春明安排王某5走私的事，具体安排的细节不清楚，货物到了之后，张春明对王某5说：“你安排好工作的事情”。39、被告人黄兵的供述，证实他是2012年2月到张春明的泰昌公司上班，主要是走私时负责望风，看到海关的车来就电话通知刘勇，在人手不够时会去河边清点走私货物的数量，是刘勇安排他的工作，走私完后刘勇会打电话通知他下班，参与望风一个晚上得100元钱，每个月发一次，一般是张春明发给他。张春明的手下有王某5、易某、刘勇等人，2012年5月张春明出钱组织王某5、易某、刘勇、徐勇代和他去厦门、大连等地旅游。40、被告人蔡添水的供述，证实2011年10月，庄某2安排他到河口广畅信息部找车装货，找到车后给驾驶员派车合同，除了装橡胶还装其他货，橡胶一般运到昆明，具体运过多少次记不清了，联系货车装运橡胶时会把车牌号和驾驶员电话记下来，他还会去张春明在坝洒的仓库给驾驶员和货车照相，橡胶运到昆明后的情况他不清楚。庄某2带他到河口坝洒泰昌公司的仓库见过张春明几次。与易某签订的租赁仓库合同是橡胶被查后，经张春明和庄某2商量，庄某2叫他补签的，那个仓库他没有租过，也没有付过租金给易某。他拿过自己和母亲庄婉卿的各一张银行卡和网银U盾给庄某2使用，庄某2拿给谁用就不知道了。41、被告人刘勇的供述、辨认笔录及照片，证实他在2011年3月到泰昌公司仓库上班，开始工作主要是为走私望风，后到河边清点走私橡胶的数量。2012年2月易某安排他负责走私橡胶时找农用车和搬运工，有时还付倒短农用车的运费和搬运工的搬运费。走私橡胶是以福建人庄某2为首，庄某2跟越南公司买橡胶，越南公司找船把橡胶运到中国的岸边，再由张春明团伙的人运到河口并收取费用。庄某2的手下有蔡添水、吴某1、小潘，这几个人主要在河口清点橡胶的数量，联系外运的车辆，吴某1他们联系好车辆后告诉他车牌号和装运的品种、数量，他安排货车去泰昌公司仓库装运，有时直接去渡口装运。庄某2来过张春明的仓库几次，主要是来看走私橡胶的情况。张春明团伙中王某5、易某负责走私橡胶，王某6负责发工资，徐勇代负责联系越南船工，黄兵负责望风和清点橡胶数量，杨某1、邹某、刘某2、墩子是泰昌公司仓库的门卫，王某1主要是联系搬运工，李某2负责通知倒短的农用车驾驶员和记录每人运的车数，并把徐勇代送来的运费分给其他驾驶员，李某2记录的车数是对的，因为要根据记的车数来付运费。2012年7月9日走私橡胶被查获后，王某5叫徐勇代通知他跑到越南，他跟着王某6和徐勇代从坝洒检查站的渡口坐船到越南，在一个宾馆里张春明让他去自首，并说货跟张春明没有关系，是福建人的，叫他不要对海关说这些，乱扯一个越南人的名字就行，后庄某2带着一个他不认识的越南人进房间内坐下后，张春明就说想叫他去自首的事，庄某2先不同意，说货被查了就算了，后来张春明又说了几句，庄某2就同意了。张春明买过5辆皮卡车，其中2辆落在他的名下，2辆落在黄科的名下，他驾驶的云Ｇ×××××号主要用于走私，另2辆用于走私时堵路和望风。42、户口证明、河口县人民法院判决书、释放证明，证实六被告人出生时间及个人基本情况，六被告人走私犯罪时均系成年人；被告人张春明曾因犯抢劫被判处刑罚和释放的情况。经庭审质证，上述证据取证程序和表现形式合法、内容客观、真实，能相互印证，本院予以采信本院认为，被告人张春明、徐勇代、黄科、蔡添水、黄兵、刘勇无视国家法律，为牟取非法利益，逃避海关监管，走私橡胶入境1万余吨，偷逃应缴税款6000万余元，数额特别巨大，其行为均构成了走私普通货物罪，应依法追究各被告人的刑事责任。在共同犯罪中张春明起主要作用，徐勇代、黄科、蔡添水、黄兵、刘勇起次要作用，系从犯，应减轻处罚。刘勇、蔡添水犯罪后自动到案，如实供述犯罪事实，系自首，可减轻处罚。徐勇代、黄科、黄兵到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。鉴于在走私犯罪中张春明团伙是受人指使帮助他人走私橡胶入境，张春明等各被告人不是走私橡胶的所有者和犯罪所得的主要收益者，可酌情对张春明等六被告人从轻处罚。被告人刘勇、徐勇代、黄科、黄兵、蔡添水的供述、证人李某2、王某1、李某1、张某1等人的证言、银行交易清单、司法会计鉴定，能印证张春明团伙走私犯罪的事实。证人李某2、谢某、马某8、罗某1等人证言、李某2的笔记本记载情况、侦查实验所得结果、查获橡胶的过磅记录、海关核税证明等证据，能印证本案走私橡胶数量为1万余吨，偷逃应缴税款为6000万余元。海关缉私部门扣押的部分车辆、现金、对讲机系作案工具、违法所得和违法所得购买，依法应予没收。综上，公诉机关指控被告人张春明、徐勇代、黄科、蔡添水、黄兵、刘勇犯走私普通货物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人徐勇代、黄兵关于受人指使参与走私，请求从轻处罚的辩解；被告人蔡添水、刘勇关于自己有自首情节的辩解；辩护人徐朝关于黄科在本案中作用较小，认罪态度较好的辩护意见；辩护人郑红飞、王红鹏关于蔡添水有自首情节，建议对其减轻处罚的辩护意见；辩护人刘宏关于黄兵在走私犯罪中作用较小，系从犯，如实供述犯罪事实，建议对其减轻处罚的辩护意见；辩护人雷荣生、何杨关于刘勇有自首情节，系从犯，认罪态度较好，建议对其减轻处罚的辩护意见，均合法成立，本院予以采纳。各被告人和辩护人的其余辩解和辩护意见，均与审理查明的事实、证据和国家的法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（三）项、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张春明犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币800万元。二、被告人徐勇代犯走私普通货物罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月19日起至2019年9月18日止）。三、被告人黄科犯走私普通货物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币25万元。（已缴纳4万元）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月7日起至2018年1月6日止）。四、被告人蔡添水犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年。并处罚金人民币20万元。（已缴纳15万元）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月11日起至2016年7月10日止）。五、被告人黄兵犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20万元。（已缴纳3.8万元）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月10日起至2015年7月9日止）。六、被告人刘勇犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除取保候审前被羁押205天，即自2014年4月4日起至2016年9月10日止）。七、侦查机关扣押的现金人民币226650元、云Ｇ×××××大众途锐汽车一辆、云Ｇ×××××东风皮卡车一辆、云Ｇ×××××东风皮卡车一辆、对讲机7部、配件10件，依法予以没收，上缴国库。八、侦查机关扣押的电脑发还泰昌公司。九、涉案赃款继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李 盛审判员 许 兵审判员 杨俊武二〇一四年四月二十八日书记员 宣云婷