云南省丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书（2014）丽古民一初字第51号原告陈某，男，1997年9月12日生，摩梭人，家住丽江市宁蒗彝族自治县大兴镇红旗村委会包都二村**，现住丽江市古城区。法定代理人：陈建林，男，1970年12月5日生，汉族，初中文化，个体工商户，住，住址同上原告父亲。法定代理人：郭成梅，女，1971年6月17日生，摩梭人，初中文化，个体工商户，住，住址同上原告母亲。委托代理人（特别授权）：闫兴为，云南滇西北律师事务所律师。被告和康，男，1983年7月13日生，纳西族，大学文化，丽江市公安局古城分局干警，家，家住丽江市华坪县中心镇新大街**附**住丽江市古城区。被告中国平安财产保险股份有限公司丽江中心支公司。公司负责人：邓嘉寿，系该公司总经理。公司;'>公司住所：丽江市古城区雪山路丽月林语小区v>委托代理人（特别授权）：王华莲，女，1988年12月14日生，汉族，大学文化，中国平安财产保险股份有限公司丽江市中心支公司职工，家住大理，家住大理白族自治州宾川县金牛镇彩凤居委会北山坡村**v>原告陈某诉被告和康、中国平安财产保险股份有限公司丽江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月6日受理后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》简易程序之规定，于2014年4月18日进行了公开开庭审理。原告法定代理人及其委托代理人、被告和康及被告保险公司委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2012年9月30日下午4时许，原告被被告和康驾驶的云Ｐ×××**号车辆撞伤，该事故经古城区交警二大队责任认定由被告和康承担主要责任，原告承担次要责任，被告和康在被告保险公司投保了交强险。因该事故无法调解，原告向古城区法院起诉，古城区法院作出了（2013）丽古民一初字第120号民事判决书，对当时的费用给予判定，但后期治疗费待实际发生后再起诉，所以没有处理后期治疗费问题，现原告至昆明康复治疗已结束，特请求判令被告赔偿实际发生的费用。根据以上事实，依据相关法律规定，特诉至法院，请求判令被告和康赔偿给原告康复治疗费18500元，交通费1096元，住宿费500，住宿费500元元，以上费用被告和康按80％承担，应承担16272元；判令被告保险公司在交强险及商业三者险限额内承担上诉费用，案件受理费由被告承担。被告和康辩称：此次交通事故情况属实，同时对原告的诉请没有意见。被告保险公司辩称：第一次诉讼时原告后续治疗费经司法鉴定为4000元，原告主张的到华美美莱医院治疗的18500元费用没有医疗材料加以证明，也没有医院证明这是必须的花费。第一次诉讼时已经有二万多的皮肤治疗费用，现在又提出二万多元费用，我们有理由相信这些治疗是出于自己治疗的意愿，原告提交的交通费单据上的时间与华美美莱医院就诊时间不相符。原告提交的最后340元的单据也未能证明是用于何处，原告所提及的伤残赔偿金已不在交强险110000元的项下，原告提出的住院伙食补助费被告有异议，因为无证据显示原告住院过。原告为证明其诉讼主张，向法庭提供了以下证据：1、（2013）丽古民一初字第120号民事判决书，拟证明原告后期治疗费待实际发生时再起诉的事实；2、发票二张，拟证明原告整容所支付的医疗费；3、火车票三张、汽车票三张、发票二十二张，拟证明原告为整容所支付的交通费；4、云南华美美莱医院病情诊断书一份，拟证明原告当时的病情；5、云南华美美莱医院手术知情同意书一份，拟证明原告在该院实施过手术的事实；6、云南华美美莱医院收费结帐单一份，拟证明原告已预交过28500元整容费用，第一次起诉时因没有治疗完毕，故医院出具了一份10000元的收据发票。被告和康对原告提交的证据没有异议。被告保险公司对原告提交的证据质证如下：对证据1无异议；对证据2合法性有异议，对关联性不予认可；对证据3中时间为8月10日、10月4日、10月5日的三张汽车票有异议，对二十二张发票有异议；对证据4、5、6的真实性予以认可，但这几份证据仅能证明原告到云南华美美莱医院治疗的事实，并不能证明后续产生的18500元治疗费是必须的。被告和康未向法庭提交证据。被告保险公司为证明其辩解向法庭提交了一份保单抄件、三份赔付支付信息浏览，拟证明上个案件作出判决后，被告保险公司在交强险的医疗费项下已赔付了10000元，在交强险的伤残赔偿金项下已赔付了51571元，被告和康在被告公司投保了50000元的商业三者险，故对超出交强险部分已在商业三者险范围内赔付了8978.68元。原告及被告和康对被告保险公司提交法庭的以上证据无异议。经举证质证及审查，本院对原告提交法庭的证据1、2、4、5、6及被告保险公司提交的所有证据的真实性予以认可，作为认定案件事实的依据；对原告提交证据3的真实性予以认可，但该组证据中的三张汽车票、二十二张发票的关联性不予以认可，不作为认定案件事实的依据。根据双方当事人陈述及经认证的证据，本院确认如下法律事实：2012年9月30日，被告和康驾驶的车牌为云Ｐ×××**的轿车在古城区与骑自行车的原告陈某相撞，事故造成原告陈某受伤。原告伤情经云南正大司法鉴定中心鉴定为颜面部、颈部大量细小瘢痕留存影响容貌。后原告诉至本院要求二被告就原告损失进行赔偿，但原告主张后续治疗费待实际发生后再起诉。2013年7月3日，本院就原告诉求作出（2013）丽古民一初字第120号民事判决，判定此次事故造成的损失在超出被告保险公司机动车交通事故责任强制保险赔付的部分由原告陈某承担20％的责任，被告和康承担80％的责任。云Ｐ×××**号车辆在被告保险公司投保了动车交通事故责任强制保险，同时投保了赔偿限额为50000元的机动车商业第三者责任保险，且不计免赔。后被告保险公司就此次事故在动车交通事故责任强制保险的医疗费项下赔付了10000元，在动车交通事故责任强制保险的伤残赔偿金项下赔付了51571元，在机动车商业第三者责任保险内赔付了8978.68元。第一次诉讼后原告到云南华美美莱医院继续治疗，并支出185000元费用，现原告诉至本院要求二被告赔付其后续治疗费、交通费、住宿费及伙食、住宿费及伙食费本院认为：原、被告双方对此次交通事故经过及因此次事故对原告造成损害的事实均无异议，被告保险公司提出原告在第一次诉讼后虽到云南华美美莱医院治疗过，但由此产生的后续治疗费并不是必须的，被告保险公司对此不予赔付。本院结合云南正大司法鉴定中心对原告的伤情鉴定及查明的事实，对原告主张的后续治疗费予以支持。交通费根据原告就医的地点及次数支持为329元，住宿费根据原，住宿费根据原告就医的地点及次数酌情支持为150元食费不予支持。云Ｐ×××**在被告保险公司投保了动车交通事故责任强制保险及不计免赔的赔偿限额为50000元的机动车商业第三者责任保险，故被告保险公司应在动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金项下限额内赔偿479元，后续治疗费已超出被告保险公司在动车交通事故责任强制保险的医疗费项下的赔偿限额，结合本院认定的责任承担比例，由原告陈某承担20％的责任，即3700元，由被告和康承担80％的责任，即14800元。被告和康应承担的赔偿部分由被告保险公司在机动车商业第三者责任保险限额内予以承担。综上，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第二款之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司丽江中心支公司在动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金项下赔偿给原告陈某479元，在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿给原告陈某14800元，以上两项合计15279元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元，减半收取为103元，由被告和康承担。如不服本判决，可在送达判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  杨艳柳二〇一四年四月二十一日书记员  周 芳【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。】