浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2014）甬象民初字第417号原告：褚××。委托代理人：吴××。被告：郑××。原告褚××与被告郑××机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法由审判员赵蓉适用简易程序，于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告褚××及其委托代理人吴××，被告郑××到庭参加诉讼。本案依被告郑××申请，准许庭外和解15天。本案现已审理终结。原告褚××起诉称：2013年2月27日16时许，被告驾驶无号牌三轮摩托车沿象山县××自北往南行驶至××交叉路口处，与站在人行道上的原告及张××发生碰撞，造成原告及张××受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往象山县第一人民医院住院治疗51天，后多次门诊。经交通部门认定，被告承担本起事故的全部责任。另被告无驾驶证，其驾驶的三轮摩托车无行驶证，未投保交强险。为此，原告损失医疗费128708.33元、误工费15000元、住院伙食补助费1530元、护理费6798。92元、营养费4000元、辅助器具费2000元、残疾赔偿金238403.58元、交通费10000元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金30000元，以上合计438040.83元，扣去被告已支付的105000元，尚需赔偿333040.83元。为此，原告褚××起诉要求：1.判令被告郑××赔偿原告医疗费等损失计333040.83元；2.本案诉讼费由被告承担。原告为支持其主张的事实，在举证期间内向本院提供了如下证据：1.道路交通事故责任认定书1份，证明本起交通事故的发生及被告负事故全部责任的事实；2.门诊病历1份、出院记录1份、医药费发票10份、用药清单3份、收款收据1份，证明原告因本起交通事故受伤后治疗以及花费医药费的事实；3.宁波市崇新司法鉴定所司法鉴定意见书1份及鉴定费发票1份，证明原告因交通事故受伤致两个八级、一个九级伤残，伤后所需护理期限为二个月，营养期限为四个月，休养期限为六个月以及支出鉴定费的事实；4.证明1份及营业执照1份，证明交通事故发生前，原告在鸿邦饭店从事打杂工，月工资2500元的事实；5.被征地人员养老保障个人帐户清单，证明原告所在象山县丹西街道白石村土地被征用的事实。被告郑××在庭审中口头答辩称：对于交通事故发生事实、经过以及其负全部责任无异议。但原告的具体诉讼请求过高，医药费中有丙类药，其中2013年3月16日、2013年4月8日所支付的单唾液酸四已糖神经节药逾10000元。原告已年满60周岁，达到法定退休年龄，不存在误工的事实。其已支付了107000元、出院后又支付了15000元左右的护理费。庭后根据核对确定为115000元。被告郑××为支持其主张的事实，在举证期限内向法庭提供医药费收款收据1份、事故预缴单7份，收条5份，以证明被告告已支付原告115000元的事实。对原告提供的上述5组证据的表面真实性，被告郑××，经质证后，均无异议，故本院对原告所提供的上述证据的真实性均予以确认。但认为交通费、误工费等具体费用的合理性、关联性有异议，认为原告主张数额过高。对于上述证据的真实性，本院予以确认，对于是否达到证明目的，本院将结合查明的事实以及原告伤情、就医情况等予以综合认定。对被告郑××提交的上述证据，原告经质证后，无异议，本院对上述证据予以确认。案经审理，本院认定本案的事实如下：2013年2月27日16时许，被告郑××驾驶无号牌三轮摩托车沿象山县丹西街道白鹤路自北往南行驶至丹河路交叉路口处，与站在人行道上的原告及张彩凤发生碰撞，发生事故后车辆又撞上路边围墙，造成原告及张彩凤受伤、车辆损坏和墙体损坏的道路交通事故。2013年4月2日，象山县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定郑××未取得机动车驾驶证驾驶摩托车且未按照操作规范安全驾驶，是事故发生的全部原因，无证据证明原告褚××、张彩凤与本起事故的发生有因果关系。事故发生后，原告于2013年2月27日至2013年4月19日在象山县第一人民医院住院治疗51天，后又门诊治疗，共花费医疗费128708.33元。期间，被告陆续向原告支付115000元。2014年1月22日，原告之伤经宁波崇新司法鉴定所司法鉴定为：褚××因交通事故致脾破裂经行脾切除术后的伤残等级为八级，致左肾破裂经行切除术后的伤残等级为八级，致左侧多肋（累计9根）肋骨的伤残等级为九级。护理期限为二个月（含住院期间）；营养期限为四个月；休养期限为六个月。另查明，被告郑××驾驶的三轮摩托车未投保交强险。原告所在的丹西街道白石村土地已被征用。本院认为：据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告郑××未对其所有的摩托车投保交强险，故被告应在交强险责任限额内赔偿。鉴于被告郑××负事故的全部责任，应对原告的损失承担全部赔偿责任，又系唯一赔偿义务人，故区分交强险限额内或超出交强险限额部分已无实际意义，故原告褚××要求被告承担全部损失的请求，应予以支持。对原告提出的有关赔偿项目，可根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》及结合被告的辩称意见进行确定。经审核确认如下：（一）医疗费，原告主张128708.33元。被告认为，原告在治疗中丙类用药较多，应予扣除。本院认为，医生根据原告的伤情决定治疗方案以及用药，原告并无选择权，本院对原告的主张予以确认。（二）住院伙食补助费，原告主张1530元（51天×30元／天）。被告无异议，本院予以确认。（三）误工费，原告主张15000元（6个月×2500元／月）。被告认为，原告已达退休年龄，不存在误工损失。本院认为，原告虽已达退休年龄，但根据原告提供的证据以及社会普遍存在年逾60周岁的人仍在务工的实际，结合原告在庭审上的陈述其工资为2000元／月，本院酌情确定原告的收入为1800元／月。综上，本院认定原告因本起交通事故致误工费损失为10800元。（四）护理费，原告主张6798.92元（住院期间43309元／年÷365天×51天=6051.39元；出院期间43309元／年÷365天×9天×70%=747.53元）。被告认为，原告出院后其已支付护理费15000元左右，应予扣除。本院认为，根据鉴定结论，原告出院后的护理期间为9天，原告因其伤情继续雇佣他人护理，期限为五个月，该部分护理费已由被告支付，故原告主张出院后的护理费747.53元不予支持，但因该费用已实际支付原告出院后的护理费，故被告主张予以扣除的意见不予采纳。故护理费项，本院支持6051.39元。（五）交通费，原告主张10000元。原、被告当庭予以确认2000元。（六）营养费，原告主张4000元。被告认为该项请求过高。本院认为原告根据司法鉴定意见书主张营养期限为四个月，本院予以确认。本院确定原告营养费为3600元。（七）鉴定费，原告主张1600元。被告无异议，本院予以确认。（八）辅助器具费，原告主张2000元。原告认为该费用是其肾脏摘除后，因小便失禁而支出的尿不湿费用。被告无异议，本院予以确认。（九）残疾赔偿金，原告主张238403.58元（37902元／年×17年×37%）。被告认为应依法律规定予以计算。本院认为，原告之伤构成两个八级伤残，一个九级伤残，原告计算有误，故本院确信219073.56元（37902元／年×17年×34%）。（十）精神损失抚慰金，原告主张30000元。被告认为该请求过高。本院对原告的该项主张确认12000元。上述各项费用合计387363.28元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，判决如下：一、原告褚××因交通事故造成的损失即医疗费128708.33元、误工费10800元、护理费6051.39元、交通费2000元、住院伙食补助费1530元、残疾赔偿金219073.56元、营养费3600元、辅助器具费2000元、鉴定费1600元、精神损失抚慰金120000元，合计387363.28元，扣除被告郑××已支付的115000元，余款272363.28元，由被告郑××在本判决生效后三十日内支付。二、驳回原告褚××的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6296元（缓交），减半收取3148元，由原告褚××负担600元，由被告郑××负担2548元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号8100601437********，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至象山县人民法院执行款专户，账号：5749039********，开户银行：招商银行宁波象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。审判员  赵蓉二〇一四年四月四日书记员  黄莎