上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2014）宝民一（民）初字第2209号原告尚金凤。委托代理人朱昭敏，上海明庭律师事务所律师。被告王浩。委托代理人王某某。被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司。负责人张晓宇。委托代理人喻裕龙，上海捷阳律师事务所律师。委托代理人周群，上海捷阳律师事务所律师。原告尚金凤与被告王浩、安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法由代理审判员罗彬彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚金凤的委托代理人朱昭敏、被告王浩的委托代理人王某某、被告保险公司的委托代理人喻裕龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚金凤诉称，2012年6月27日21时许，被告王浩在牡丹江路海宝大酒店门口倒车不慎，将案外人吴某的牌号为沪D1XXXX机动车撞损，原告见状，到被告王浩的车前阻拦，被告王浩在慌忙中误将油门当成刹车，又将原告撞伤。被告王浩所开车辆牌号为沪FPXXXX，系向案外人王某某借用。经宝山区交警支队认定：被告王浩对事故负全部责任，原告无责任。现原告诉讼来院要求被告方赔偿医疗费人民币136，481.25元、住院伙食补助费600元（20元／天×30天）、营养费3，600元（40元／天×90天）、护理费5，460元（1，820元／月×6月）、残疾赔偿金140，323.20元（43，851元×20年×16%）、误工费10，920元（1，820元／月×6个月）、精神损害抚慰金8，000元、交通费1000元、物损费500元、鉴定费2，500元、律师费3，000元。上述费用中，要求判令被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）范围内承担责任（其中精神损害抚慰金要求在交强险中优先受偿），超出交强险范围的项目和金额由被告王浩承担赔偿责任，诉讼费用要求被告保险公司承担。被告王浩辩称，对事故经过、责任认定、鉴定结论均无异议，肇事车辆登记所有人为案外人王某某，被告王浩事发时系借用案外人王某某的车辆驾驶，同意在本案中只处理交强险，对于超出交强险范围的项目和金额同意由被告王浩来承担。肇事车辆在被告保险公司投保了一份交强险。对具体赔偿项目与金额，医疗费的总计金额无异议；营养费、住院伙食补助费，同意被告保险公司的意见；其余费用由法院依法处理。被告保险公司辩称，对事故经过、责任认定、鉴定结论均无异议；肇事车辆在被告处投保交强险，事发时处于保险期内。同意在本案中只处理交强险，另道路交通事故责任认定书中确定案外人吴某亦是无责方，要求在本案中应扣除无责方交强险部分的赔偿金额。关于原告主张的具体赔偿项目和金额：医疗费，总计金额无异议；住院伙食补助费，予以认可；营养费、护理费期限无异议，标准分别认可30元／天、40元／天；交通费，认可300元；误工费认可1，620元／月，期限认可5个月；残疾赔偿金，城镇标准无异议，系数认可0.15；精神损害抚慰金，认为过高，由法院依法处理；物损费，不予认可；鉴定费、律师费不属于交强险赔偿范围内。针对被告保险公司的辩称，原告表示此次交通事故仅是一个两方交通事故，道路交通事故认定书上没有将无责方案外人吴某列为当事人，且案外人吴某的车辆并未与原告发生身体接触，与原告的受伤没有因果关系，故原告方认为不应在本案的交强险范围内扣除无责方的赔偿限额。经审理查明：一、2012年6月27日21时许，被告王浩在牡丹江路海宝大酒店门口倒车不慎，将案外人吴某的牌号为沪D1XXXX机动车撞损，原告见状，到被告王浩的车前阻拦，被告王浩误将油门当成刹车，将原告撞伤。经宝山区交警支队认定，该事故当事人为被告王浩与原告尚金凤，被告王浩对事故负全部责任，原告无责任。案外人王某某系肇事车辆沪FPXXXX登记车主，该车在被告保险公司购买交强险，事发时均处于保险期内。二、事发当日，原告即被送往上海交通大学医学院附属第三人民医院救治，后又数次至该医院复诊，2012年6月27日至2012年7月16日住院18.5天，2013年6月4日至2013年6月14日住院10.5天。原告为治疗伤情共花费136，481.25元。事发后，原告为治疗伤情、鉴定、处理事故、诉讼等所需，支付了一定数额的交通费及律师费。原告支付鉴定费2，500元。三、原告伤情经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，该鉴定中心于2013年6月24日出具鉴定意见：尚金凤之蛛网膜下腔出血致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十（拾）级伤残；泪小管断裂，遗留溢泪症状，构成十（拾）级伤残；右侧第2-8肋骨骨折，构成十（拾）级伤残；肝破裂修补，构成十（拾）级伤残；酌情给予休息期6个月、营养期3个月、护理期3个月；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。四、原告尚金凤系上海市非农业户口。五、庭审中，原告尚金凤与被告保险公司就误工费协商达成一致意见，确认误工费为8，100元。以上事实，有原告提供的《交通事故简易程序处理书》、机动车行驶证和驾驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》、相关病史资料、医疗费单据、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、户口簿复印件、律师费发票、被告保险公司提供的保险条款及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等相应损失。机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担，非机动车驾驶人、行人没有过错的，超出部分由机动车一方承担赔偿责任。被告王浩作为肇事车辆的驾驶员，原告主张超出交强险理赔限额和范围的部分由被告王浩承担赔偿责任，依法有据，本院予以确认。另，关于被告保险公司认为应在交强险内扣除案外人吴某无责险赔偿限额的辩称，本院认为，本次事故经交警队认定为两方事故，案外人吴某不是本次事故的当事人，案外人吴某的车辆当时处于一个停止状态，与原告没有身体接触，与原告的受伤无因果关系，故被告保险公司的相关抗辩，本院不予采信。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，根据原告提交的医药费单据，其总金额为136，481.25元，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关病史记载相互印证，故本院予以确认。2、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、律师费，均在合理范围内，本院予以确认。3、营养费、护理费，根据原告的实际伤情并结合鉴定结论确定的期限，本院酌情分别确认为2，700元、3，600元。4、精神损害抚慰金，原告因本起交通事故造成XXX残疾，在精神上遭受一定痛苦，本院根据被告的过错程度、侵权行为方式、被告侵权所造成的后果等因素，本院酌情确认为5，800元。5、交通费，根据原告实际的伤情，结合其就医、鉴定和诉讼等综合因素，本院酌情确认400元。6、误工费，原告已与被告在庭审中达成一致意见，系当事人自行处分的权益，于法不悖，本院予以确认。7、物损费，原告在事故中产生衣物损失实属必然，本院酌情确认300元。上述1—7项费用总计303，804.45元。上述费用中由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告120，300元；超出交强险赔偿限额的部分由被告王浩承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告尚金凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、物损费共计120，300元；二、被告王浩于本判决生效之日起十日内赔偿原告尚金凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、物损费、鉴定费、律师费共计183，504.45元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费为2，959.50元，由被告王浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。其他审判辅助人员罗彬彬二〇一四年四月十八日书记员  张倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。