南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2014）崇山民初字第0439号原告谢发燕。委托代理人沈燕。被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路**。负责人马勇。委托代理人柳宝玲。被告顾兵。被告汤飞。原告谢发燕与被告顾兵、汤飞、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财险南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郁华独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢发燕委托代理人沈燕、被告顾兵、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司委托代理人柳宝玲到庭参加诉讼，被告汤飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第五项至第七项、第十项至第十三项，其他事项双方无争议，本院予以确认。一、事故发生概况：2013年10月8日12时50分左右，被告顾兵驾车途经钟秀路中原市场路段倒车时，所驾车与由东向西行驶的原告谢发燕所驾车相碰，发生道路交通事故，致韩学琴及原告谢发燕不同程度受伤，两车不同程度损坏。二、交警部门的责任认定结果：顾兵负该起事故的主要责任，谢发燕负次要责任，韩学琴无责任。三、肇事车辆投保情况：苏F×××**小型轿车在被告平安财险南通公司投保了交强险和商业险50万元，且投保了不计免赔，事故发生于保险期间。四、原告在事故后的治疗情况：事故发生后，原告谢发燕被送往南通市第一人民医院急诊治疗，2013年10月31日原告谢发燕前往安徽省含山县人民医院入院治疗，经治疗原告于2013年11月6日出院。后经江苏濠阳律师事务所委托，南通三院司法鉴定所对原告谢发燕的休息期限、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费用进行法医学鉴定，2014年6月6日该机构出具通三司法鉴定所（2014）临鉴字第0359号鉴定意见书，鉴定意见为：1、谢发燕右膝侧副韧带损伤、右股骨外侧髁、右胫骨外侧平台骨挫伤、右小腿软组织损伤、右膝关节积液、＋1冠折、1＋2隐裂的诊断成立，与本次交通事故存在因果关系。2、根据被鉴定人谢发燕的伤情及愈合情况，休息时间以3个月为宜；外伤后一段时间自我移动等受到影响，住院期间需要2人护理，非住院期间需要1人护理1个月；营养时间为1个月。3、被鉴定人谢发燕＋1冠折、1＋2隐裂需安装义齿修复，安装普通烤瓷牙（3颗）费用约2100元，使用年限约10-12年。五、医疗费：原告谢发燕共发生医疗费12892.36元，上述医疗费由原告谢发燕支付4450.76元，被告顾兵先行垫付8441.6元，对原告谢发燕支付的医疗费，被告平安财险南通公司没有异议，但是其主张应当扣除10%非医保用药、超出交强险的部分按照责任比例进行划分，被告顾兵同被告平安财险南通公司的意见；对被告顾兵垫付医疗费的事实原告谢发燕、被告平安财险南通公司均主张由法院核对，但是被告平安财险南通公司主张扣除非医保用药10%，超出交强险的部分按照责任比例进行划分。六、误工费：原告谢发燕主张9000元（3×3000元）。被告平安财险南通公司、顾兵不予认可。七、护理费：原告谢发燕主张3080元（70×2×7＋70×30）。被告平安财险南通公司认可2100元（30×70元），被告顾兵同被告平安财险南通公司意见。八、营养费：原告谢发燕主张300元（10×30）。被告平安财险南通公司、顾兵予以认可。九、住院伙食补助费：原告谢发燕主张126元（18×7）。被告平安财险南通公司、顾兵予以认可。十、义齿费用：原告谢发燕主张11699元（（80.71-25）／10×2100）。被告平安财险南通公司主张在第一次治疗中费用已经发生，相关费用应待实际发生时主张，被告顾兵同被告平安财险南通公司意见。十一、交通费：原告谢发燕主张400元。被告平安财险南通公司主张由法院酌定，被告顾兵同被告平安财险南通公司意见。十二、鉴定费：原告谢发燕主张1680元。被告平安财险南通公司不予认可，被告顾兵同被告平安财险南通公司意见。十三、原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失30736元；2、诉讼费由被告承担。裁决结果本院认为：一、关于赔偿责任问题。交警部门做出的顾兵负该起事故的主要责任，谢发燕负次要责任的事故认定，本院予以确认。依据《最高人民法院〈关于道路交通损害赔偿司法解释〉》第十六条的规定被告平安财险南通公司应先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任；对超出交强险赔偿限额的损失，再由被告平安财险南通公司根据保险合同约定在商业三责险限额内予以赔偿。二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1、医疗费。根据原、被告提供的医疗费发票，本院认定原告的医疗费损失为12892.36元。关于被告平安财险南通公司提出应扣除非医保费用的抗辩，被告平安财险南通公司未提供医保替代性用药等证据予以佐证，且于法无据，本院不予采纳。2、误工费。关于原告主张的每月3000元的误工标准，原告未能提供相关证据予以佐证，本院不予支持，但原告长期在南通工作生活，其因交通事故受伤，产生误工损失实属必然，原告的工资标准可参照上一年度城镇居民人均可支配收入（32538元）计算，结合鉴定机构对原告误工期限的鉴定意见，本院认定原告的误工损失为8134.5元（32538÷12×3）。3、护理费。根据最高人民法院司法解释的相关规定，护理费可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院酌定按每人每天70元标准计算，结合鉴定机构的鉴定意见，本院认定原告的护理费损失为2940元（70×2×6天＋70×30天）。4、营养费300元。5、住院伙食补助费126元。6、义齿费用。被告认为原告主张的牙齿后续治疗费没有实际发生，对后续治疗费有异议，根据鉴定机构对原告谢发燕义齿使用年限的鉴定意见，本院认为原告主张的义齿费用为今后必然发生的费用应予支持，结合鉴定机构对义齿安装费用的鉴定意见以及原告目前年龄、南通市人口平均寿命支持原告谢发燕义齿后续修补费用四次为宜，本院原告的义齿后续治疗费用为8400元（2100×4）。7、交通费。本院酌情支持300元。8、鉴定费1680元，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。综上，原告谢发燕因本起交通事故而遭受的损失为：医疗费12892.36元、误工费8134.5元、护理费2940元、营养费300元、住院伙食补助费126元、义齿后续治疗费用8400元、交通费300元，合计33092.86元。对原告的上述损失，由被告平安财险南通公司在交强险限额内赔偿原告谢发燕21374.5元，超出交强险部分的损失11718.36元，由被告平安财险南通公司在商业三责险范围内赔偿原告谢发燕9374.69元（11718.36×0.8）。原告谢发燕应当返还被告顾兵先行垫付的8441.6元，该款可由被告平安财险南通公司直接代为给付。综上，被告平安财险南通公司应赔偿原告谢发燕22307.59元（21374.5＋9374.69-8441.6），应给付被告顾兵8441.6元。被告汤飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告主张的抗辩。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告谢发燕人民币22307.59元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性给付被告顾兵人民币8441.6元。三、驳回原告谢发燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半）、鉴定费1680元，合计1880元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担1364元、被告顾兵负担516元（此款原告已预交，被告负担的部分，由被告在履行上述义务时分别与原告一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。户名：南通市财政局（南通市中级人民法院），开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82。代理审判员 郁 华二〇一四年八月四日书 记 员 金保阳