河北省巨鹿县人民法院民 事 判 决 书（2013）巨民一初字第669号原告孙双斗，男，1946年2月8日出生，汉族，职工，初中文化，住巨鹿县。委托代理人李庆通，男，住巨鹿县城。委托代理人李磊，男，住址同上。被告吴先忠，男，1987年8月25日出生，汉族，住平乡县。被告薛二磊，男，1977年3月15日出生，汉族，农民，小学文化，住平乡县。被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称大地财险邢台中心支公司）。住所地邢台市桥东区。负责人宋群录，总经理。委托代理人陈延涛，该公司员工。原告孙双斗诉吴先忠、薛二磊、大地财险邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员高立峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙双斗的委托代理人李庆通、被告薛二磊及大地财险邢台中心支公司的委托代理人陈延涛到庭参加诉讼，被告吴先忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙双斗诉称，2013年6月8日16时45分，被告薛二磊驾驶冀EUM8**号小型轿车（所有人吴先忠）沿巨鹿县健康西路由东向西行驶到健康西路015号电力杆处时，与顺向行驶的原告孙双斗驾驶的自行车发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经巨鹿县交通警察大队认定被告薛二磊负本次事故的全部责任，原告无责任。冀EUM8**号小型轿车在被告大地财险邢台中心支公司投保了交强险和商业险，为此请求三被告赔偿原告孙双斗医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、复印费、精神损害抚慰金、财产损失等共计96538元；诉讼费用由被告承担。被告薛二磊辩称，我与被告吴先忠系朋友，上述事故车辆是我借用，但该事故车辆投保全险，应由保险公司承担赔偿责任。被告吴先忠未答辩。被告大地财险邢台中心支公司辩称，原告请求数额过高，我公司不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。经审理查明，2013年6月8日16时45分，被告薛二磊驾驶冀EUM8**号小型轿车（所有人吴先忠）沿巨鹿县健康西路由东向西行驶，当行驶到健康西路015号电力杆处时，与顺向行驶的原告孙双斗驾驶的自行车发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏。对该事故巨鹿县交通警察大队作出巨公交认字（2013）第50096号道路交通事故认定书，认定薛二磊负本次事故的全部责任，原告无责任。上述事故车辆系被告薛二磊借用，冀EUM8**号小型轿车在被告大地财险邢台中心支公司投保了交强险和第三者商业险。针对原告请求赔偿的项目、数额及赔偿责任如何划分的争议。原告提交了如下证据：一、原告身份证复印件，载明：姓名孙双斗，1946年2月8日出生，住址邢台市巨鹿县富强西路61号。二、巨鹿县公安交通警察大队道路交通事故认定书，载明：薛二磊负此交通事故的全部责任，孙双斗无责任。三、巨鹿县医院出具的孙双斗的住院收费收据，载明：开票日期为2013年10月8日，科室骨二科，入院日期2013年6月8日，出院日期2013年10月8日，住院天数122天，治疗费为11788.72元。四、巨鹿县医院诊断证明书及病历，1、诊断证明书载明：临床诊断腰4椎体压缩性骨折，住院期间二人护理，加强营养。出院后建议继续休息治疗貳个月。2、病历载明：入院、出院日期同住院收费收据所载，实际住院122天，出院诊断结果同诊断证明书。五、营养费、鉴定费及复印费证据，1、兴鑫糖酒门市于2013年6月15日、7月5日、8月10日、9月20日出具的购主为孙双斗的二联单四份，载明：营养品，合计金额分别为510元、1580元、1194元、1600元。2、鉴定费收费收据一张，金额为800元。3、巨鹿县医院门诊复印费收费收据一张，金额为42元。六、误工费证据：1、巨鹿县广鑫隆橡塑制品厂出具的证明，主要内容为：孙双斗每月工资2900元，因发生交通事故住院治疗，从2013年6月8日至2013年10月25日未到我单位上班，停发工资。2、加盖上述制品厂财务专用章的2013年3、4、5月工资发放表，载明：孙双斗在该制品厂月工资为2900元。七、护理费证据：1、巨鹿县精标机电配件有限公司出具的证明，主要内容为：我公司职工孙云华，每月工资3390元，孙壮华，每月工资3330元。因其父亲孙双斗发生交通事故住院，二人前去护理，从2013年6月8日起，未到我单位上班，停发两人工资。2、加盖上述公司财务专用章的2013年3、4、5月工资发放表，载明：孙云华、孙壮华在该公司月工资分别为3390元和3330元。八、伤残赔偿金证据：河北省巨鹿司法医学鉴定中心冀巨法医鉴定中心（2013）评字第67号伤残评定意见书，载明：被鉴定人孙双斗的伤情符合伤残拾级。九、冀EUM8**号小型轿车投保的交强险保单和第三者商业险保单，第三者商业险限额为200000元。十、冀EUM8**号小型轿车车辆行驶证及薛二磊驾驶证。被告大地财险邢台中心支公司质证称，对原告提交的证据一、二无异议，对证据3有异议，因没有用药清单；对证据四1所载内容中的两人护理及出院后休息治疗两个月有异议，不予认可。证据四2无异议，病历上载明为一般护理，故应为一人护理且不用加强营养。医嘱单载明6月8日至26日有治疗记录，其他时间应为挂床即实际没有在医院住，伙食补助费应计算到6月26日；对证据五1我方不予认可，证据五2、3属间接损失我方不予承担；对证据六不予认可，因原告已超出国家规定的退休年龄，不应产生误工费；对证据七不予认可，应按一人护理及农民的标准计算，时间应计算到6月26日；对证据八有异议，鉴定时间与住院发票有时间冲突，不认可，精神抚慰金不应支持；对证据九、十无异议。对财产损失不予认可；被告薛二磊称，质证意见被告大地财险邢台中心支公司质证意见。本院认为，原告的医药费系医院正式收费收据，被告保险公司虽有异议，亦未提出相反证据相驳，对该证据的真实性本院予以确认。对于护理费，因其未提交所在公司的相关资质证明及员工考勤表，故护理费数额应按农牧林渔业的标准计算，护理人数应参照医疗机构意见，应按二人护理计算。对于住院期间营养费，原告因本次交通事故受伤，并构成残疾，故对原告的营养费诉请应予支持，但其主张数额过高应按每天30元计算；对于鉴定费及复印费系正式的收费收据，对其证明效力本院予以确认。对于原告主张误工费，因其所从事的工作与其年龄不符，且未提交所在公司的相关资质证明及员工考勤表，本院不予支持。对于伤残赔偿金因上述鉴定系有资质的伤残鉴定机构作出的鉴定结论，故对该鉴定结论本院予以确认；对于精神损害抚慰金因原告在本次交通事故中确实受到损害并造成残疾，在一定程度上降低了原告的生活质量和幸福指数，结合本案，本院认为精神损害抚慰金应以4000元为宜；对于交通费及财产损失费，原告未提交证据予以佐证，本院不予支持。因被告薛二磊承担事故的全部责任，且该事故车辆系其借用，故大地财险邢台中心支公司应在交强险分项限额内及第三者商业险范围内足额赔付原告，原告的其他损失由借用人薛二磊承担。车主吴先忠无过错，不承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算，原告的损失为：医院治疗费11788.72元，住院护理费13564元÷12月÷30天×122天×2人=9193.37元，住院伙食补助122天×50元＝6100元，营养费122天×30元／天＝3660元，伤残赔偿金20543元／年×13年×10%＝26705.9元，鉴定费800元，精神损害抚慰金4000元。大地财险邢台中心支公司应在交强险分项限额内赔付原告10000元＋9193.37元＋26705.9元＋4000元=49899.27元，在第三者商业险限额内赔付原告1788.72元＋6100元＋3660元=11548.72元。被告薛二磊赔偿原告800元＋42元=842元。被告吴先忠经本院传票传唤无故未到庭，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告孙双斗医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计49899.27元。二、自本判决生效之日起十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司在第三者商业险范围内赔偿原告孙双斗医疗费、住院伙食补助费、营养费共计11548.72元。三、自本判决生效之日起十日内，被告薛二磊赔偿原告孙双斗鉴定费、复印费共计842元。四、驳回原告孙双斗的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后1107元，由被告薛二磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  高立峰二〇一四年一月二十四日书记员  马建跃