安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 判 决 书 （2011）谢民一初字第00384号 原告：许怀英，女，1933年8月13日出生，汉族，无职业，住安徽省淮南市谢家集区望峰岗矿北二村53-1-4，公民身份号码：3404041933********。 原告：陈素华，女，1963年11月23日出生，汗族，系南京市雨花台区恒顺胶粘制品厂工人，住安徽省淮南市谢家集区望峰岗合成村1-4-6，公民身份号码：3404041963********。 原告：陈素芹，女，1966年7月31日出生，汗族，系淮南市易纳新化工新材料科技有限公司工人，住安徽省淮南市谢家集区矿北西村44-3-3，公民身份号码：3404041966********。 原告：陈玲，女，1970年7月23日出生，汉族，系淮南市威士邦建筑锚固有限公司工人，住安徽省淮南市谢家集区平山商业村**楼******，公民身份号码：3404041970********。 原告：陈清，男，2000年2月1日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区望峰岗矿北东村**，公民身份号码：3404042000********。 以上原告共同委托代理人：李辉，安徽光淮律师事务所律师。 原告：陈勇，男，1972年9月8日出生，汗族，现在安徽省阜阳监狱服刑，公民身份号码：3404041972********。 委托代理人：陈素华，女，1963年11月23日出生，汉族，南京市雨花台区恒顺胶粘制品厂工人，住，住安徽省淮南市谢家集区望峰岗合成村1-4-6民身份号码：3404041963********。系陈勇的姐姐。 被告：李传根，男，1970年9月21日出生，汉族，驾驶员，住，住安徽省淮南市八公山区李咀孜李山村散居**/div> 委托代理人：何本爱，女，1945年7月2日出生，汉族，无职业，住安，住安徽省徽省淮南市八公山区山王镇工农村****v> 委托代理人：王宝林，凤台县城北乡法律服务所法律工作者。 被告：淮南市风行汽车运输有限公司，住所，住所地，安徽省淮南市凤台县大山镇机构代码：78651913-7。 法定代表人：郑潜，该公司经理。 被告：安邦财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所，住所地，安徽省淮南市田家庵区洞山中路**司法行政综合楼**构机代码：78490628-0。 负责人：高久胜，该公司总经理。 委托代理人：王贵清、华阳，该公司职员。 被告：张长林，男，1959年11月1日出生，汉族，驾驶员，住山东省枣，住山东省枣庄市市中区君山中路**院**楼****码：3704021959********。 委托代理人：王翠东，男，1964年10月21日出生，汉族，系山东省枣庄市汽车运输有限公司职员，住山东省枣庄市市中区，住山东省枣庄市市中区东河路**院**楼****4021964********。 被告：山东省枣庄汽车运输有限公司，住所地，山东省枣庄市中区青檀北，住所地，山东省枣庄市中区青檀北路**-7。 法定代表人：王庆联，该公司董事长。 委托代理人：张天友，该公司法制办主任。 被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地，山东省枣庄市市中区龙庭路3，住所地，山东省枣庄市市中区龙庭路**。 负责人：翟永兴，该公司总经理。 委托代理人：潘绪方，山东诺诚律师事务所律师。 原告一案，本院于2011年3月31日受理后，依法由审判员谢巍适用简易程序，于2011年6月2日公开开庭进行了审理。原告陈素华、陈素芹、陈玲及委托代理人李辉，原告陈勇的委托代理人陈素华，被告李传根的委托代理人何本爱、王保林，被告安邦财保公司的委托代理人王贵清，被告张长林的委托代理人王翠东，被告枣庄汽车运输公司的委托代理人张天友，被告中国人保公司的委托代理人潘绪方到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告许怀英、陈素华、陈素芹、陈玲、陈勇、陈清诉称，被告李传根驾车碰撞到原告亲属陈学德，后陈学德又被同方向行驶的被告张长林驾驶的车辆碾压至死。现要求各被告赔偿各项经济损失238460.28元。 被告李传根辩称，原告要求的赔偿额过高，原告陈清不符合主体资格，该肇事车辆投有保险，其损失应当由保险公司偿付。 被告风行汽车运输公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 被告安邦财保公司同意被告李传根的答辩意见，同时辩称应当在合理范围内进行赔偿。 被告张长林的答辩意见同被告李传根。 被告枣庄汽车运输公司辩称，该肇事车辆系挂靠本单位，该车辆投有保险，原告合理损失应当由保险公司赔付。 被告中国人保公司同意赔偿，但辩称原告所诉误工费无法律依据，原告要求赔偿数额过高。 经审理查明，2010年11月16日6时13分许，被告李传根驾驶皖D7C7**号黑豹轻型普通货车，由东向西行驶至谢家集区洞山西路望峰岗公交车站路段时，碰撞到由南向北在人行横道上横过公路的原告许怀英的丈夫、陈素华、陈素芹、陈玲、陈勇的父亲、陈清的祖父陈学德，后陈学德又被同方向行驶的被告张长林驾驶的鲁D051**号金龙牌大型普通客车碾压，导致死亡。此事故经淮南市公安局交通警察支队田家庵二大队道路交通事故认定书认定：李传根、张长林对此事故负同等责任。皖D7C7**号黑豹轻型普通货车，挂靠于被告风行汽车运输公司，投保于被告安邦财保公司，保险期限为2010年2月24日至2011年2月23日，其中第三者责任险为200000元，且不计免赔，机动车交通事故责任强制险为122000元。鲁D051**号金龙牌大型普通客车，挂靠于被告枣庄汽车运输公司，投保于被告中国人保公司，保险期限为2010年4月12日至2011年4月11日，其中第三者责任险为500000元，机动车交通事故责任强制险为122000元。2011年3月31日，许怀英、陈素华、陈素芹、陈玲、陈勇、陈清起诉来院，要求李传根、风行汽车运输公司、安邦财保公司、张长林、枣庄汽车运输公司、中国人保公司赔偿死亡赔偿金78940元、许怀英的扶养费14391.25元、陈清的抚养费30701.33元、陈素华的误工费756元、陈素芹的误工费866.70元、陈玲的误工费595元、丧葬费46210元、精神损害抚慰金80000元、交通费1000元，合计各项经济损失253460.28元，扣除被告已赔付的15000元，下剩238460.28元。 另查明，陈清系陈勇的儿子，陈勇现在安徽省阜阳监狱服刑，原告收到的15000元赔付款系被告张长林赔付。 以上事实，由原、被告当庭陈述；原告提供的身份证复印件、户口簿、交通事故责任认定书、原告单位的误工证明、出租车车费发票及被告提供的车辆保险单、挂靠协议等证据证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告许怀英、陈素华、陈素芹、陈玲、陈勇、陈清的亲属陈学德在人行横道上行走，被被告李传根驾驶的车辆碰撞，后又被被告张长林驾驶的车辆碾压至死，对此，李传根、张长林负同等责任。因两辆肇事车俩均投有机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，且都在保险期内，故对于原告诉讼请求的合理部分，被告安邦财保公司和被告中国人保公司应当赔偿，被告风行汽车运输公司和被告枣庄汽车运输公司应当承担连带责任。原告所要求的死亡赔偿金78940元，符合法律规定，本院予以认定。原告许怀英有子女四人，因其子陈勇现在安徽省阜阳监狱服长刑，无法对其尽赡养义务，故对其所要求的被扶养人生活费14391.25元，本院予以认定。原告陈清的抚养人应当为其父母亲，其父现在安徽省阜阳监狱服刑，其母应当对其有抚养教育的义务，现原告未向本院提供其母不能抚养的法定条件，要求各被告赔偿陈清的抚养费，本院不予支持。原告陈素华、陈素芹、陈玲的误工费，系原告人在办理陈学德丧事时的直接经济损失，系合理支出费用，本院予以认定。原告人所要求的丧葬费，应当按照安徽省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，应当为17170.5元。原告所要求的精神损害抚慰金80000元，各被告认为要求过高，本院认为以赔偿70000元为宜。原告所要求的交通费1000元，系办理陈学德丧事时的支出，本院酌情予以认定。故各原告所要求的死亡赔偿金78940元、丧葬费17170.50元、精神损害抚慰金70000元、交通费1000元、许怀英的扶养费14391.25元、陈素华的误工费756元、陈素芹的误工费866.67元、陈玲的误工费595元、合计183719.42元，应为合理经济损失，且在安邦财保公司和中国人保公司赔偿额范围内。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 1、被告安邦财保公司于本判决生效之日起二十日内，赔偿原告许怀英、陈素华、陈素芹、陈玲、陈勇死亡赔偿金78940元、丧葬费17170.50元、精神损害抚慰金70000元、交通费1000元及许怀英的扶养费14391.25元、陈素华的误工费756元、陈素芹的误工费866.70元、陈玲的误工费595元，合计各项经济损失183719.42元的一半即91859.71元；另一半91859.71元，扣除被告张长林已赔付的15000元，下剩76859.71元，由被告中国人保公司于本判决生效之日起二十日内赔付。 2、被告风行汽车运输公司对安邦财保公司的赔偿承担连带责任；被告枣庄汽车运输公司对中国人保公司的赔偿承担连带责任。 3、驳回原告许怀英、陈素华、陈素芹、陈玲、陈勇、陈清的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4877元减半收取2438.5元，由原告许怀英、陈素华、陈素芹、陈玲承担451元，被告风行汽车运输公司负担1987.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  谢巍 二〇一一年六月二十日 书记员  夏慧