西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2014)雁刑初字第01004号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人雷某，汉族，中专文化程度，无业。2013年11月23日因本案被抓获，同年11月25日因涉嫌犯诈骗罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年12月25日被逮捕。辩护人骆裕德，陕西金镝律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2014]716号起诉书指控被告人雷某犯诈骗罪、合同诈骗罪、伪造国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪，于2014年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员白伟伟出庭支持公诉，被害人王某1、被告人雷某及其辩护人骆裕德到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控：一、诈骗罪（一）2013年5月，被告人雷某向被害人周某称自己可以帮忙办理周某儿子张某某到陕西师范大学附属小学入学事宜。取得周某信任后，以需要给校长送钱为由，骗得周某人民币共计10万元。同年6月，雷某又向被害人杜某称自己可以帮忙办理杜某儿子陈某某到西北工业大学附属小学入学事宜，取得杜某信任后，以需要给校长送钱为由，先后多次骗得杜某人民币33.95万元。经查，雷某并未办理张某某、陈某某入学事宜，其所办理的入学通知书等均属伪造。2013年11月23日，周某发现被骗后报警。同日，雷某被公安机关抓获。破案后，赃款已挥霍。（二）2010年7月，雷某听说其亲戚被害人王某1正在办理其儿子王某工作调动一事，遂声称自己能够帮忙将王某调入中国人民解放军空军工程大学，雷某取得王某1信任后，以需要协调关系为由，骗得王某1现金人民币8万元。2012年4月至2013年6月间，雷某多次以需要请客吃饭、办理政审为由，向王某1索要钱财，王某1先后多次向雷某提供的账户转款、存现共计人民币107000元。2013年9月中旬，雷某声称调动工作已经办妥，需要政审，再次骗得王某1现金人民币2万元。经查，雷某并无能力替王某办理调动工作事宜，中国人民解放军空军工程大学也从未办理王某工作调入事宜。2014年2月15日，王某1发现被骗后报警。破案后，赃款已挥霍。二、合同诈骗罪2012年5月18日，被告人雷某与陕西某某某汽车服务有限公司（以下简称：某某某公司）签订汽车租赁合同，租赁陕Axxx**丰田凯美瑞轿车一辆，后因其拖欠李某欠款11万元，经李某多次催要，雷某声称该车系其父亲雷某某公司所有，交给李某抵债。2013年8月24日、9月1日，雷某又先后与某某某公司签订租赁合同，租赁陕Axxx**、陕Axxx**两辆丰田凯美瑞轿车，因其拖欠赵某、王某3欠款36万元，遂于同年9月7日将该两辆轿车交给赵某、王某3抵债。2013年12月10日，某某某公司发现被骗后报警。经鉴定，被骗三辆轿车价值共计人民币481893元。破案后，追回陕Axxx**、陕Axxx**两辆轿车，发还给被害人。三、伪造国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪2013年9月，雷某在骗得周某等人钱财后，为拖延时间，伪造招生凭证等文件，遂伪造了陕西师范大学附属小学、西安市大雁塔小学、西安市教育局、西北工业大学附属小学、中国人民解放军空军工程大学五枚印章。2013年11月26日，雷某被抓获后，在其家中查获上述五枚印章及陕西省西安市中级人民法院、西安市碑林区人民法院、西安市碑林区劳动局三枚印章。经鉴定，其中六枚印章与真实印章比对后，检材印章与对应的样本印文均不是同一枚印章盖印形成。经查，西安市碑林区劳动局已于2002年8月整合为西安市碑林区劳动与社会保障局。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料。据此认为，被告人雷某的行为已构成诈骗罪、合同诈骗罪、伪造国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪，依法应予惩处。公诉机关同时指出，被告人雷某诈骗他人钱财646500元，合同诈骗他人财物481893元；伪造国家机关印章四枚，伪造事业单位印章四枚，赃款已挥霍，综上，建议以诈骗罪判处雷某有期徒刑十二年左右，并处罚金；以合同诈骗罪判处雷某有期徒刑六年左右，并处罚金；以伪造国家机关印章罪判处雷某有期徒刑一年左右；以伪造事业单位印章罪判处雷某有期徒刑一年至二年，数罪并罚。被告人雷某对起诉书指控其诈骗被害人王某1财物的数额有异议，辩称其共骗得王某110万元；对起诉书指控的其他事实无异议，辩称其与某某某公司之间的租车行为应属经济纠纷，而非合同诈骗犯罪；辩称伪造的印章中有两枚印章是为了骗取周某、杜某的信任而伪造，下余印章并未用于诈骗活动。辩护人辩称：1、公诉机关指控被告人雷某骗取王某120.7万元中有10.7万元的事实不清，证据不足，雷某骗取的财物数额应为10万元；2、被告人雷某与某某某公司之间的租车行为属民事法律关系调整的范围，属民事合同法律关系，不属于刑事法律关系调整的范围，具体理由如下：雷某以真实的身份长期租赁某某某公司的车辆，且雷某有支付租金的行为，故雷某主观上不具有非法占有的目的及合同诈骗的故意，在客观上并未实施合同诈骗行为；3、已经用于犯罪行为中的伪造印章应作为牵连犯处理，没有使用的伪造印章属情节显著轻微，危害不大，不宜作为犯罪处理；4、雷某的归案行为属明知他人报案而在场等待的自首类型。经审理查明：一、诈骗罪（一）2013年5月，被告人雷某谎称自己可以为周某之子张某某办理陕西师范大学附属小学入学事宜，骗取周某信任后，雷某以办理入学事宜为由，于同年7月和10月两次共骗取周某10万元。其间，雷某还将加盖了伪造的陕西师范大学附属小学和西安市教育局印章的入学材料交给周某，并使用不同的手机号码冒充学校及教育局工作人员与周某联系。同年11月，雷某为继续隐瞒真相，又谎称可以将周某之子安排到西安市雁塔区大雁塔小学上学，并将加盖了伪造的西安市雁塔区大雁塔小学印章的入学材料交给周某。2013年6月，雷某谎称自己可以为杜某之子陈某某办理西北工业大学附属小学入学事宜，骗取杜某信任后，雷某以办理入学事宜为由，于同年6月至11月多次以现金或银行转账的方式骗取杜某33.95万元，其间，雷某要求杜某将上述部分款项汇至谎称的办事人指定的王某2银行账户内，还将加盖了伪造的西北工业大学附属小学印章的入学材料交给杜某，并使用不同的手机号码冒充学校及教育局工作人员与杜某联系。2013年11月23日，周某及其亲属张某、杜某等人发现被骗后，在某某小区找到雷某并报警，雷某于当日被公安机关抓获归案。破案后，赃款已挥霍。证明上述事实的证据有：物证：手机二部；报案材料、户籍证明、银行交易凭证及明细、入学材料、收条、提取笔录、扣押物品清单、通话记录、侦查实验笔录、学校证明、情况说明等书证；证人周某某、张某、王某2、张某某、李某某、张某甲的证言；被害人周某、杜某的陈述；被告人雷某的供述；文件检验鉴定意见；辨认笔录及照片等证据，上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。此外，公诉机关还提出如下证据，经庭审质证，本院予以认定：抓获经过及证人周某、张某、周某某、杜某等人的证言证明，2013年11月23日，周某、张某、周某某、杜某等人在西安市雁塔西路某某小区号楼x单元xxx室找到雷某并报警，后公安民警在周某的带领下至该室内抓获雷某。（二）2010年7月，雷某谎称有能力将其亲戚被害人王某1之子王某调入中国人民解放军空军工程大学，骗取王某1信任后，雷某以协调关系为由骗取王某1现金8万元。2012年4月至2013年6月，雷某多次以办理调动事宜为由，向王某1索要钱财，王某1及其子多次向雷某提供的账户转款、存现共计10.7万元。2013年9月，雷某声称调动工作事宜已经办妥，并将加盖了伪造的中国人民解放军空军工程大学印章的调动材料交给王某1，后又以办理政审为由骗取王某1现金2万元。2014年2月15日，王某1发现被骗后报警。破案后，赃款已挥霍。认定上述事实的证据有：1、收条、银行交易明细、空军工程大学证明材料及伪造的空军工程大学调动材料等书证，证明雷某以办理王某工作调动为由收取王某18万元，王某1及其子向范某账户转账共计6.9万元，向雷某账户转账共计3.8万元，空军工程大学从未办理过王某1之子的工作调动事宜。详见下表：笔数时间金额（元）备注收条2012.4.17范某某账户2012.5.9范某某账户2012.6.7范某某账户2012.6.27范某某账户2012.6.28范某某账户2012.7.10范某某账户2013.5.2雷某账户2013.6.4雷某账户2013.6.5雷某账户2013.6.7雷某账户2013.9现金（经双方言词证据确认）合计2070002、证人范某的证言证明，她是雷某的表姐，2012年3月，雷某向她借了3万元，后来雷某提出还钱，她就让雷某将钱还到她尾号为44166的工商银行账户内。同时，雷某还以做生意收货款为由，让她将别人存进她卡里的钱再转出去。她的银行卡共计收到过7笔共计6.9万元的汇款，其中有2.5万元雷某说是给她还的钱，她就将钱转到了自己另一张卡上，其他款项她都转给了雷某。7月10日，她觉得雷某欠她的钱差不多还完了，就拒绝了雷某再次使用她银行卡的请求。后来雷某又给她还了5000元，将3万元还清。她不认识给她银行账户上存钱的人是谁，雷某说是生意上的伙伴，她不知道雷某诈骗的事情。3、被害人王某1陈述称，2010年4月，他亲戚雷某称有能力办理他儿子王某的工作调动事宜，他就让雷某帮忙办理，雷某称需要钱协调关系。2010年7月，他在某某小区雷某家中交给雷某现金8万元，雷某给他一张8万元的收条。后来雷某多次打电话说办这事还需要钱，他于2012年4月17日向雷某给他的范某账户内存入9000元，于5月9日向范某账户存入5000元，于6月7日、27日、28日分别向范某账户存入5000元、30000元、5000元，于7月10日向范某账户分两笔存入20000元，于2013年5月2日向雷某账户存入2000元，于6月4日向雷某账户存入2000元，于6月5日分三次向雷某账户存入4000元。他儿子王某于2012年5月、10月分别给范某账户存入32000元、10000元，于2013年6月7日向雷某账户存入30000元，给雷某汇款共计7.2万元。2013年9月，雷某给了他空军工程大学调令及档案等材料，盖着该校公章，又以办理政审为由拿走他现金2万元，后来就找不到雷某本人了，雷某共骗走他25.4万元。雷某说范某是陕西省军区的一个干部，在帮着办理这件事。4、被告人雷某在侦查阶段供述称，是她丈夫张某甲以给王某1儿子办理工作调动为由实施了诈骗行为，她知情并且也参与了，张某甲骗取王某1信任时让她帮着说好话和圆场，张某甲多次向王某1家人索取办事的钱，其告诉王某1说范某是办事人的亲属，王某1就把钱打到她的银行卡或者她姐范某的银行卡上，她告诉范某这钱是她做生意的钱，其中一部分用于归还她欠范某的钱，另一部分让范某每次收钱后打给她，她都给了张某甲。张某甲害怕事情败露，还伪造了空军工程大学调令等材料让她交给王某1，让她对王某1说只差政审了，还需要2万元，王某1就给了她2万元，她也交给了张某甲。她给王某1写过一张8万元的收条，落款“雷某某”是她父亲，因为当初告诉王某1说是她爸雷某某找关系办理工作的事，写“雷某某”是为了骗取王某1信任。借条是2013年7月写的，8万元指的是王某1及其儿子给她和范某卡上打的钱数总和，是用来办事的钱，她把王某1及其儿子打给她的钱都给了张某甲，她和张某甲骗了王某110万元，别的钱是张某甲向王某1及其家人借的钱，她不知道钱的去向。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。二、合同诈骗罪被告人雷某谎称其系西安某某某线缆分公司销售经理，以办理业务为由，与陕西某某某汽车服务有限公司西安市环南路第一分公司（以下简称“某某某第一分公司”）签订汽车租赁合同，于2012年5月18日租赁该公司陕Axxx**丰田凯美瑞轿车一辆，后雷某将该车抵押给债主李某；其又于2012年8月24日、9月1日分别租赁该公司陕Axxx**、陕Axxx**丰田凯美瑞轿车两辆，并于同年9月7日将该两辆轿车抵押给债主赵某和王某3。2012年11月，某某某第一分公司经理王某2开始向雷某催要租赁费，发现被骗后报警。其间，雷某以现金和银行汇款的方式向王某2缴纳了部分汽车租赁费，还让他人假扮某某某公司经理和出纳，以公司财务正在分账为由拖延租赁费的支付，并以给客户还款需周转资金为由，让王某2将收到的部分银行汇款再汇回雷某的银行账户内。案发后，某某某第一分公司自行追回涉案三辆轿车。经鉴定，陕Axxx**轿车价值196583元，陕Axxx**轿车价值118300元，陕Axxx**轿车价值167010元。认定上述事实的证据有：1、书证（1）报案材料证明，2013年11月30日，陕西某某某汽车租赁有限公司负责人王某2报案称，雷某以某某某线缆公司销售经理的名义从她公司租赁了五辆车，后发现有三辆车被雷某抵押给他人。（2）营业执照、准予变更登记通知书、车辆租赁合同及车辆信息证明，雷某从陕西某某某汽车服务有限公司西安市环南路第一分公司租赁陕Axxx**、陕Axxx**、陕Axxx**轿车。（3）银行交易明细证明，雷某向王某2公司支付租车款。（4）欠条、借条证明，2011年4月4日，雷某向张某乙（李某未婚妻）借款11万元；2012年8月22日，张某某向赵某借款15.3万元；2012年8月31日，张某某向王某3借款18万元，自愿将凯美瑞轿车（LVGBE40K9BG600400、F717818）抵押给王某3，经核对系陕Axxx**号轿车。债主、借款时间被告人租车时间被告人给车时间二〇一一年四月四日向李某借款二〇一二年五月十八日租赁陕Axxx**2012年夏天给车2012年8月22日向赵某某借款2012年8月24日租赁陕Axxx**2012年9月7日合写一份保证书赵某某、王某甲将车辆开走2012年8月31日向王某甲借款2012年9月1日租赁陕Axxx**（5）保证书证明，2012年9月7日，张某某向赵某及王某3保证，如果2012年9月11日不能偿还36万元欠款，抵押车辆陕Axxx**与陕Axxx**均由王某3和赵某自行处理。2、证人证言（1）证人王某2的证言证明，她在环城南路东段xx号建国门外开了一家陕西某某某汽车租赁有限公司。2011年11月1日，雷某自称是西安某某某线缆分公司销售经理，要给其单位聘请的张工租车，其用自己的身份证和其老公张某甲的驾驶证租赁了一辆陕Axxx**黑色丰田凯美瑞轿车，她给张某甲打电话进行了确认；2012年5月18日，雷某给交警五大队队长租了一辆陕Axxx**黑色丰田凯美瑞轿车；2012年7月10日，雷某给其公司杜总租了一辆陕Axxx**灰色别克轿车；2012年8月24日，雷某给其公司白总租了一辆陕Axxx**黑色丰田凯美瑞轿车；2012年9月1日，雷某给公司陈总租了一辆陕Axxx**黑色丰田凯美瑞轿车。租的五辆车每月一万元左右的租车费，一直都交着，但是不定期，2012年10月开始欠账，应付90.2万元，已付60万元，至今还欠30.2万元租赁费。雷某不定时向她银行卡内支付一部分租车费用，大部分是把租车费打到她的卡上，有两次是给的现金，一次是2013年6月，雷某分两次给她8500元和1500元，一次是10月，雷某给她1.5万元。2013年4月以来，雷某给她的银行卡上打了20万元左右，有时候打完钱后，雷某说其欠客户材料款，要求她返还一些租车费，她看雷某是老客户，就给她返还过三次租车费，2013年8月20日，雷某给她转了7万元，她向雷某返还了3万元，其中1万元汇给了张某某，2万元汇给了雷某自己；2013年9月6日，雷某给她转了3.5万元，她向雷某返还1万元；2013年11月12日，雷某给她转了1.5万元，她向雷某返还3000元。2012年11月左右，她就开始向雷某要租车费，雷某总是以某某某公司事务为由推脱。在她要钱的过程中，雷某有一次让她和自称“陈总”的人通过电话。2013年1月，她打电话找雷某要钱，雷某让她去其单位，在高新区金桥国际广场B座19楼和20楼，雷某给她介绍了其公司财务总监“翟总”以及公司出纳“李姐”，“翟总”还拿着某某某公司财务报表单，之后她就和雷某下楼了。2013年3月，雷某让其老公张某甲给她卡里打了2万元。2013年11月25日左右，她打雷某电话关机，打“翟总”和张某甲电话都找不到雷某。2013年11月27日，她在小寨找到一辆租给雷某的陕Axxx**凯美瑞车，听说雷某被抓了就赶到高新路派出所，在派出所里看见“翟总”和“李姐”，问了民警才知道“翟总”是雷某的公公，“李姐”是雷某的婆婆。雷某把租的一辆车抵押给了一个叫赵某的人，赵某说雷某的公公叫张某某，雷某租车用的是张某甲的驾照。雷某被抓的第二天，她通过GPS定位发现陕Axxx**轿车停在环城西路，就将车开回公司。2014年4月，她在青年路发现了陕Axxx**轿车，将车拖回公司。2014年8月，一名男子打电话说雷某把陕Axxx**轿车抵押给他朋友了，抵押了10万元，让她给10万元把车拿回去，后来说到5万元，她在团结西路用5万元现金赎回了车。（2）证人王某3的证言证明，王某2是她姑姑，在建国门外开了一家汽车租赁公司，名字叫陕西某某某汽车服务有限公司西安市环南路第一分公司。在她名下登记的有十辆车，都是她姑姑王某2的车，在王某2租车公司里租赁，是王某2要求放在她名下的，其中包括涉案的三辆车。（3）证人张某某的证言证明，2013年4、5月的一天，雷某说她父亲有一个公司，王某2是给其父亲公司开税票的人，现在欠王某2税票钱，让他充当“翟总”，把欠王某2的钱往后拖延一下。雷某带着他去高新区一家工商银行见到王某2，他和雷某一起演戏拖延王某2，后来还用这个方法在银行见过王某2两次，在金桥国际大厦20楼见过王某2一次。他以“翟总”的身份见过王某2四次，告诉王某2总公司和分公司财务分账，以此为由拖延还钱时间。他不知道雷某有没有公司，也不知道公司有没有“翟总”。因为雷某父亲涉及经济案，雷某让他出面借过大约270万元。2012年8月31日，他向赵某借了18万元，赵某说钱是其向王某3借的，让他给王某3打借条，是王某3写的内容，他签的字。他和雷某借王某3和赵某的钱还不起，赵某催着还钱，他看保证书上写着用陕Axxx**和陕Axxx**作为抵押，雷某说那两辆车是她爸公司的车，借的钱也是她爸用，让他做个保证，他就在保证书上签了字。36万元借款是分几次借的，有时他和雷某一起去，有时他一个人去，借来的钱都给了雷某。2012年夏天，雷某向李某借了16.16万元，将陕Axxx**轿车抵押给了李某，说是雷某她爸的车。当天李某给雷某借了7万元，说七天还不了就将车过户给李某，后来雷某没有还钱，李某就把车开走了。（4）证人李某某的证言证明，雷某说她爸有个西安某某有限公司。2013年3、4月，雷某让她去高新区金桥国际大厦，让她什么都不要说，也不要问，只表明身份是她爸公司的“李姐”，从20楼走到19楼就行了。雷某说小王（王某2）是给她爸公司开税票的人，过来要开税票，让她扮演“李姐”把她爸法院的账尽快了结，后来雷某对王某2和王某2的侄女就介绍说她是“李姐”。2013年夏天，她和张某某、雷某、王某2及其侄女在工商银行又见面了，张某某和王某2打了招呼，她一共冒充过两次“李姐”。（5）证人赵某的证言证明，2012年8月，张某某说雷某她爸要用钱，他借给张某某15万元，张某某把钱给了雷某。过了几天，张某某又向他借了18万元，把钱给了雷某。后来张某某说雷某要上北京办事，又向他借了3万元，一共是36万元，其中有他的28万元和他朋友王某3的8万元。2012年9月7日，雷某给他打了一张36万元的欠条，张某某和雷某说四天还清，如果还不了就用陕Axxx**和陕Axxx**两辆车作为抵押，由他和王某3自行处理该车。雷某写了一张保证书，张某某签的字，他就和王某3一人开了一辆车走了。9月11日雷某没有还钱，他和王某3就自己使用这两辆车，他开着陕Axxx**，王某3开着陕Axxx**。2013年11月，他发现停在楼下的车不见了，才知道该车是租赁公司的，雷某把车抵押给他时说是她公司老板媳妇的车。（6）证人李某的证言证明，2011年4月，雷某向他借了11万元，2012年夏天他把自己的车典当了11万元，借给张某某4万元，借给雷某7万元，雷某要把她爸公司的车给他开，就是那辆陕Axxx**轿车，雷某说车辆登记所有人“王某3”是她爸公司的员工。后来雷某一直没还钱，他要求将车过户至自己名下，雷某同意了，但是一直不给他车的产权证。3、被告人雷某供述称，她赌博欠账之后就借钱去还钱，因为手头没有钱还账了，就到环城南路建国门外王某2的租车公司租了五辆车抵押给他们。她说自己是某某公司的业务经理，编了一个理由说某某公司与西安某某某公司有业务往来，要给她公司张工租车，她给了王某21万元押金和一个月租车费1.1万元，租了一辆丰田凯美瑞。2012年5月至9月，她又从王某2处分别租了四辆车，这五辆车包括：车牌号为陕Axxx**的别克君越，车牌号为陕Axxx**、陕Axxx**、陕Axxx**、陕Axxx**的四辆丰田凯美瑞。她给了赵某和王某3两辆凯美瑞（陕Axxx**、陕Axxx**），她借过王某37万元，陕Axxx**应该是王某3用着；给了“大华”一辆别克君越（陕Axxx**）；她借过李某10万元左右，给了李某一辆凯美瑞（陕Axxx**）；还有一辆凯美瑞是她和张某甲开着（陕Axxx**），因为她欠他们的钱，所以把车抵押给他们拖延一下时间。2012年10月，她欠着五辆车的费用，王某2就开始要账，她陆续还着。后来她把王某2约到金桥国际大厦，骗王某2说“翟总”是公司老总，“李姐”是公司出纳，以总公司、分公司正在分账等各种理由拖延时间，其实“翟总”是她公公张某某，“李姐”是她婆婆李某某。被王某2要钱要急了，她就拿一些假的公司账目单子和银行转款单骗王某2。她还叫老公张某甲冒充灞桥一家公司负责人给王某2打电话，拖延还钱时间，“陈总”等人都是她捏造出来。她把王某2的银行卡号给了杜某（诈骗案被害人），让杜某给王某2汇钱，王某2不知道这是骗的钱，只知道是她给的租车钱。她给王某2还了7万元租车费，后来说公司需要走账，让王某2给她返了3万元，其中1万元汇给了张某某，2万元汇给了她自己。4、价格鉴定意见证明，经鉴定，涉案陕Axxx**轿车价值196583元，陕Axxx**轿车价值118300元，陕Axxx**轿车价值167010元。5、辨认笔录及照片证明，王某2辨认出雷某是以某某某线缆公司销售经理身份租车的人，辨认出张某某是自称“翟总”的人，李某某是自称“李姐”的人。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。三、伪造国家机关印章罪雷某在骗取周某、杜某、王某1钱财过程中，为拖延时间或者继续骗取款项，将加盖了其所伪造的陕西师范大学附属小学、西安市雁塔区大雁塔小学、西安市教育局、西北工业大学附属小学、中国人民解放军空军工程大学等五家单位印章的书面材料交给周某等人。2013年11月26日，雷某家属在其家中发现涉案印章，公安民警遂提取上述五枚印章，同时还提取到陕西省西安市中级人民法院、西安市碑林区人民法院、西安市碑林区劳动局等国家机关印章三枚。经鉴定，提取的陕西师范大学附属小学、西安市雁塔区大雁塔小学、西安市教育局、西北工业大学附属小学、中国人民解放军空军工程大学、陕西省西安市中级人民法院、西安市碑林区人民法院的印章印文与真实印章印文不是同一枚印章盖印形成。经查，西安市碑林区劳动局先于2000年更名为西安市碑林区劳动和社会保障局，后又于2010年机构整合为西安市碑林区人力资源和社会保障局。认定上述事实的证据有：物证：伪造的印章八枚；组织机构代码证、提取笔录、扣押物品清单等书证；证人张某某、周某、杜某、王某1的证言；被告人雷某的供述；文件检验鉴定意见；辨认笔录及照片等证据，上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人雷某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；其在签订、履行租车合同过程中，将租赁的车辆抵押给他人，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪；又伪造国家机关印章二枚，其行为已构成伪造国家机关印章罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。唯指控被告人雷某犯伪造事业单位印章罪的事实因已被诈骗罪吸收,故不再评价。被告人雷某及其辩护人对诈骗王某1财物数额的辩护意见，有银行交易明细、收条、学校证明、伪造的调动材料等书证及被害人王某1的陈述、证人范某的证言、被告人雷某的供述等证据，足以证明雷某以调动工作为由骗取王某120.7万元的事实成立，故对该意见，本院不予采信；辩称雷某租赁车辆的行为属民事纠纷的意见，经查，雷某虚构公司职员身份及车辆用途，通过签订合同的方式租赁涉案车辆，后将诈骗他人所得的部分赃款用于支付汽车租赁费用，虚构其具有履行合同的能力，最终以抵债的方式将车辆交由他人处分，其行为已构成合同诈骗罪，故对该意见，本院不予采信；辩称伪造部分印章的行为与诈骗犯罪行为属牵连犯，伪造的其他印章未被使用，属犯罪情节显著轻微的意见，经查，雷某伪造陕西师范大学附属小学、西安市雁塔区大雁塔小学、西安市教育局、西北工业大学附属小学、中国人民解放军空军工程大学等五家单位印章的行为属于诈骗周某、杜某、王某1财物行为的组成部分，其伪造该五家单位印章的行为已评价在诈骗罪中，不应再将伪造该五家单位印章的行为评价为其他犯罪；又因西安市碑林区劳动局未实际存在，故只认定雷某伪造陕西省西安市中级人民法院、西安市碑林区人民法院等国家机关印章二枚，不属于情节显著轻微，故对该意见，本院不予采信；辩称雷某有自首情节的意见，经查，数名被害人及其亲属至雷某家中找到雷某并报警，雷某不具有投案的主动性,且雷某在公安机关最初讯问时并未如实供述主要犯罪事实，综上，被告人雷某的行为不符合自首的构成要件，故对该意见，本院不予采信。对被告人雷某能如实供述的犯罪事实，依法可从轻处罚。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二百六十六条、第二百二十四条第（五）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人雷某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年又六个月，并处罚金二十万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年又十个月，并处罚金十万元；犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑一年又三个月。数罪并罚后决定执行有期徒刑十二年又三个月，罚金三十万元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月23日起执行至2026年2月22日止）。二、责令被告人雷某向被害人周某、杜某、王某某分别退赔100000元、339500元、207000元；作案工具印章八枚、手机二部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长杨琳人民陪审员侯斌杰人民陪审员孙晓霞二0一六年四月六日书记员雷蕾