广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）穗中法刑一终字第13号原公诉机关广东省增城市人民检察院。上诉人（原审被告人）林石某，冒名林东文，男，1977年2月15日出生，汉族，江西省赣州市人，文化程度初中，农民，户籍地赣州市赣县田村镇坪内村大肚坑河****。因本案于2013年5月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现被羁押于增城市看守所。广东省增城市人民法院审理广东省增城市人民检察院指控原审被告人林石某犯冒充军人招摇撞骗罪、伪造、买卖武装部队证件罪一案，于2013年11月18日作出（2013）穗增法刑初字第913号刑事判决，原审被告人林石某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷和讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定：2012年期间，被告人林石某以林东文的名义伪造了第1512552号警官证、第15060826号驾驶证（均为伪造证件），企图为其开车谋取便利。2012年12月期间，被告人林石某自称叫林东文，是广州市武警二支队中队长，可以帮助被害人谢某将三名涉嫌赌博的朋友从公安机关释放出来，向被害人谢某骗取钱财。2012年11月25日12时许，被告人林石某在增城市新塘镇港口大道湖南大碗菜餐厅收取被害人谢某人民币20000元后去向不明。2013年5月22日被告人林石某被公安机关抓获。原判认定上述事实，有下列证据证实：1、受案登记表、抓获经过，证实被害人谢某于2012年12月3日向公安机关报案，公安机关于2013年5月22日将被告人林石某抓获归案。2、增城市公安局扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，证实公安机关从被告人林石某处扣押号码为1512552的警官证1本、号码为15060826的武警车辆驾驶证1本，证件上姓名均为“林东文”。3、中国人民武装警察部队广州市支队出具的证明，证实：该支队没有姓名为“林东文”的干部，号码1512552的警官证、号码15060826的驾驶证均系伪造证件。4、被害人谢某的陈述：2012年11月中旬，我在新塘镇白江村经营的士多店内有三名男子因为赌博被公安机关抓获。后我与一名自称叫林东文的男子吃饭时提起此事，他说可以找人去疏通关系，但要我给43000元。后来，我们在新塘镇港口大道湖南大碗茶餐厅吃饭时，我给了他20000元，该男子称剩余的钱等那三名男子放出来后再给。我将钱交给该男子时没有任何凭证，但当时有其他朋友在场可以作证。该男子拿钱后，我就再也联系不上他，他的电话也一直关机。2013年5月22日21时许，我在新塘镇夏埔市场附近遇到该男子，我跟着他来到白江村新钢材市场附近的一间制衣厂二楼办公室，然后就报警，后来警察到场将该男子抓获。那名男子自称林东文，在广州市武警二支队任职。经辨认照片，被害人谢某指认出被告人林石某就是在增城市新塘镇港口大道湖南大碗菜餐厅内诈骗其2万元的人。5、证人彭某的证言：2012年11月25日13时许，“老谢”（指被害人谢某）约我到增城市新塘镇港口大道湖南大碗菜餐厅吃饭，席间“老谢”指着房内一名平头男子说他是武警，现托他办事。当时这名男子没有向我们出示任何证件，也没有穿武警制服。快吃完时，“老谢”从身上拿出一沓钞票，说有2万元，并将这沓钞票交给我帮忙点数。我清点后有2万元，然后“老谢”就将这些钱交给那名留平头的男子，说拜托他尽快办好事情。到了12月，我听“老谢”说那名平头男子收了他2万元后就联系不上了，委托他帮忙办理的事情一直都没有回信，“老谢”认为被骗了，就说要去派出所报警。后来我就听说那名男子被抓了。经辨认照片，证人彭某指认出被告人林石某就是在湖南大碗菜餐厅涉嫌诈骗“老谢”2万元的人。6、证人敖某的证言：2012年11月底的一天12时30分许，“老谢”（指被害人谢某）打电话给我，说他要给钱别人办事，叫我到场作证。我去到新塘镇港口大道湖南大碗菜的一个包间，在包间里我看见“老谢”等六七名男子，“老谢”介绍其中一名身材偏胖的男子说是武警的领导，我还看见“老谢”将2万元交给这名自称武警领导的男子办事。之后我听“老谢”说被这名自称是武警领导的男子骗了。经辨认照片，证人敖某指认出被告人林石某就是在湖南大碗菜餐厅包间内收到“老谢”2万元的自称武警的男子。7、证人李某的证言：2012年11月25日中午时我老乡彭某庆叫我到新塘镇港口大道湖南大碗菜餐厅吃饭，我去到看到我的两名老乡和那名老头、以及那名假军人，席间我听见老头子叫那名假军人帮忙办事，那名假军人说要给他4万元，老头子说先给2万，事成后再给另外2万。吃完饭后那名老头就拿出一叠钱，彭某庆数了一下是2万元，然后老头就将钱交给了那名假军人，那名假军人说三天后就可以把事情办好。后来我听彭国庆说，三天后那名老头打电话给假军人时电话关机，发现被骗了。我没有看见那名假军人拿证件出来，那名假军人有说过他是军人，但我没听清楚是哪个部队的。经辨认照片，证人李某指认出被告人林石某就是在湖南大碗菜餐厅以办事为由诈骗彭某庆朋友钱财的人。8、证人钟某发的证言：一名自称叫林东文的男子向我借过500元，该款他一直没有归还。他自称是广州东圃武警支队的副营长。经辨认照片，证人钟某发指认出被告人林石某就是向其借钱的人。9、证人陈某林的证言：2013年5月22日21时43分许，增城市公安局卫山派出所接报称新塘镇新好景酒店门口有一名诈骗的嫌疑人，我们到场后，向事主谢某了解到嫌疑人在白江村钢材市场一制衣厂里，于是我们在白江村钢材市场把诈骗的嫌疑人抓获。经辨认照片，证人陈某林指认出被告人林石某就是被抓获的嫌疑人；并指认出从被告人林石某身上缴获的假武警警官证。10、被告人林石某的供述：我想搞个驾照开车，别人介绍说可以办理假的武警驾照，于是我就在天河石牌员村通过广告上的电话，让办假证的人办了一个假的中国人民武警警察部队车辆驾驶证及假的警官证，我用了“林东文”的假名，冒充是武警广州市支队中队长，衔级为上尉，警官证编号为武粤字第1512552号，共花费400元。我曾经在吃饭喝酒的时候把警官证拿出来，然后一些朋友看到了，也知道了。谢某在白江村附近经营一间士多店，他儿子曾经打电话找我帮忙，说他经营的出租屋被村委会断电了，问我有没有熟人可以帮忙，由于我当时在广州就没有为他办，也没有收过谢某给的钱。我不清楚谢某经营的士多店有人参赌被抓的事情，谢某也没有托我找关系把人搞出来。谢某的儿子知道我的警官身份，也见过我的警官证。我通过谢某的儿子介绍还认识了胡某，我曾听胡某说过一名武警部队的姓钟的男子，说他还要过胡某5000元。我见过这名姓钟的男子，但没见过他的武警证件，他收钱时我也不在场，我也没有向胡某索取过财物。被告人林石某指认出其伪造的名字为“林东文”的武警部队驾驶证和警官证。原判认为，被告人林石某无视国家法律，伪造、买卖武装部队证件；且冒充现役武警军官招摇撞骗，骗取被害人财物，其行为已构成伪造武装部队证件罪、冒充军人招摇撞骗罪。公诉机关指控被告人林石某伪造武装部队证件、又冒充军人招摇撞骗的部分犯罪事实清楚，罪名成立，予以支持；惟指控被告人林石某骗取被害人胡某8500元的证据不足，指控被告人林石某构成招摇撞骗罪的罪名不当，不予支持。被告人林石某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人林石某归案后如实供述其伪造、买卖武装部队证件的犯罪事实，对该罪名可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百七十二条、第三百七十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法生产、买卖武装部队车辆号牌等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人林石某犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年六个月；犯伪造、买卖武装部队证件罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑二年二个月。二、缴获的伪造的武装部队证件二份，予以没收、销毁。宣判后，原审被告人林石某不服，提出上诉称：原判认定其行为构成冒充军人招摇撞骗罪属认定事实不清，证据不足，其没有收取过2万元。请求二审法院查明事实，依法改判。经审理查明，原判认定2012年期间，上诉人林石某以林东文的名义伪造了第1512552号警官证、第15060826号驾驶证，企图为开车谋取便利；认定2012年12月上诉人林石某冒充是广州市武警二支队中队长，以帮助被害人谢某将三名涉嫌赌博的朋友从公安机关释放出来，向被害人谢某骗取20000元后去向不明的事实清楚，据以定罪的证据经原审庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，上诉人林石某无视国家法律，伪造、买卖武装部队证件；且冒充现役武警军官招摇撞骗，骗取被害人财物，其行为已构成伪造、买卖武装部队证件罪、冒充军人招摇撞骗罪。上诉人林石某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。上诉人林石某归案后如实供述其伪造、买卖武装部队证件的犯罪事实，对该罪名依法可从轻处罚。对于上诉人林石某提出的上诉意见，经查，被害人谢某的陈述及辨认笔录证实上诉人林石某自称在广州市武警二支队任职，可以帮其“办事”，骗取其2万元；证人彭某、敖某、李某的证言及辨认笔录均证实其几人在新塘镇港口大道大碗菜餐厅吃饭时，看见谢某以“托人办事”为由，交给上诉人林石某办事费用2万元。上述证据与公安机关在上诉人林石某身上缴获伪造的武警部队军官证、驾驶证等证据能够相互印证，证实上诉人林石某假冒武警军官骗取被害人谢某2万元的事实。因此，上诉人林石某提出其没有诈骗谢某、没有收取谢某财物的意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人林石某提出的上诉意见不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终裁定。审 判 长  黄敏洽审 判 员  相迎春代理审判员  黄 威二〇一四年一月××日书 记 员  罗小雷