江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书（2013）阜民初字第1109号原告黄大磊，市民。委托代理人郭欣立，江苏众想律师事务所律师。被告陈政，市民。被告陈昌良，市民。被告戴广春，市民。被告黄河，市民。原告黄大磊诉被告陈政、陈昌良、戴广春、黄河民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告黄大磊的委托代理人郭欣立到庭参加诉讼，被告陈政、戴广春、黄河经本院公告送达起诉状、应诉通知书及开庭传票，期满后未有到庭参加诉讼。被告陈昌良于庭后向本院提出答辩意见。本案现已审理终结。原告黄大磊诉称，2011年7月1日被告陈政与我签订借款合同，约定被告陈政因经营需要向我立据借款100000元，月息2.5%，借期自2011年7月1日至2013年6月30日，并向我出具借据1份，由被告陈昌良、戴广春、黄河提供担保。后我给付被告陈政现金100000元。借款到期后，被告未有偿还借款本息，我多次追要未果。现我诉至法院，要求：1、判令被告陈政偿还借款本金100000元及利息（自2011年7月1日起至款项还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算）；2、被告陈昌良、戴广春、黄河对上述全部借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告陈政未作答辩。被告戴广春未作答辩。被告黄河未作答辩。被告陈昌良辩称，借款合同和借据是原件不错，担保人处的签字也是我本人所签，但是我记得原告黄大磊和被告陈政当时约定的借款期限为6个月，我签字时，借据和借款合同上的借款日期都没有填上。被告陈政下落不明已有1年半，原告黄大磊一直没有向我要过钱，我不应承担担保责任。经审理查明，2011年7月1日被告陈政与原告黄大磊签订短期借款合同1份，约定被告陈政因经营需要向原告黄大磊借款100000元，借款期限自2011年7月1日起至2013年6月30日止，借款月利率为2.5%，还款方式为现金一次性归还，利随本清。被告陈昌良、戴广春、黄河作为担保人在借款合同上签字。同日，原告黄大磊向被告陈政给付现金100000元，被告陈政向原告出具借款金额为100000元并由被告戴广春、黄河提供担保的借据1份，借据载明：“陈政（借款人）于2011年7月1日借到人民币（大写）壹拾万元整（￥100000.00元）。借款用途经营，约期自二0一三年六月三十日，借款月利率为2.5%，逾期按每天100元罚款。借款到期借款人用现金一次性偿还借款本息。借款人并委托戴广春、陈昌良、黄河为担保人，担保方式为承担连带责任。如借款人到期不能归还借款本息，担保人负责偿还借款本息。特此立据。借款人：陈政，担保人：陈昌良、戴广春、黄河。”借款后，被告陈政、一直未有偿还借款，被告陈昌良、戴广春、黄河亦未履行保证责任。在本案审理过程中，根据原告黄大磊的申请，依法作出（2013）阜民初字第1109-1号民事裁定书，裁定对被告黄河的工资100000元予以冻结。现原告黄大磊向本院起诉，要求：1、判令被告陈政偿还借款本金100000元及利息（自2011年7月1日起至款项还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算）；2、被告陈昌良、戴广春、黄河对上述全部借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。上述事实，有原告黄大磊向本院提供的短期借款合同、借款借据、被告陈政、陈昌良、戴广春的居民身份证复印件、被告黄河的居民身份证和教师资格证复印件及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告黄大磊与被告陈政之间的债权债务关系，有被告陈政向原告黄大磊出具的借条予以证明，事实清楚，证据充分，故对原告黄大磊要求被告陈政偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告黄大磊主张的按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算借款利息的诉讼请求，因当事人在借款合同、借据中约定的利息高于法律保护的利率范围，原告黄大磊自愿将利息调整至法律规定的限额范围内，本院依法予以支持。被告陈昌良、戴广春、黄河作为担保人，应依法对被告陈政、陈昌良向原告黄大磊的借款本息承担连带保证责任。被告戴广春、黄河承担保证责任后，有权向被告陈政、陈昌良追偿。关于被告陈昌良提出其不应承担保证责任的辩解意见，因原、被告签订的借款合同及借据上均明确约定借款期限自2011年7月1日起至2013年6月30日止，被告陈昌良亦未能对其辩解意见提供证据，故对此意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈政偿还原告黄大磊借款本金100000元及利息（自2011年7月1日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算），限本判决生效后15日内履行完毕。（开户名称：阜宁县人民法院；开户行：中国农业银行阜宁县支行；帐户：40×××91；汇款时须注明案号、原告姓名及审判员姓名）二、被告陈昌良、戴广春、黄河对被告陈政的上述第一项还款义务承担连带偿还责任，被告陈昌良、戴广春、黄河在承担保证责任后，有权向被告陈政追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1020元，由被告陈政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。审 判 长  徐寿海审 判 员  李有为代理审判员  朱丽雯二〇一四年四月二十一日书 记 员  曹金婷附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3．最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。