wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）达中民终字第103号上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司渠县支行。法定代表人王静波，该行行长。委托代理人钟梓幸，该行职工。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司渠县支行不服渠县人民法院（2013）达渠民初字第2039号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司渠县支行称，一审法院认定事实不清，被告有义务偿还借款本息。请求裁定予以立案受理。本院经审查认为，上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司渠县支行起诉要求被告李佳哲、邹龙清、田森偿还的借款，已经渠县人民法院已经生效的（2013）达渠刑初字第42号刑事判决认定为被告人贺世庆骗取贷款的赃款，并判决予以追缴。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司渠县支行应当按照最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条第二款的规定，通过刑事追缴和退赔弥补损失，上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司渠县支行在未能提供证据证明追缴和退赔不能的情况下提起民事诉讼，不符合民事案件受理的规定。原审法院裁定不予受理并无不当，本院应予维持，上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 赵 旭审判员 王忠竹审判员 刘翠成二〇一四年一月二十三日书记员 涂海燕
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）青刑执释字第463号罪犯杨某某，现服刑于山东省青岛监狱。上列罪犯因犯职务侵占罪，于2012年7月30日，经青岛市城阳区人民法院以（2012）城刑初字第671号刑事判决书，判处有期徒刑二年。现已执行刑期一年十个月。山东省青岛监狱报请假释。本院依法组成合议庭进行了审核。查明：罪犯杨某某在执行期间认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。能够认识到所犯罪行的社会危害性，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。现已执行原判刑期二分之一以上。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨某某准予假释（假释考验期限至2014年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  杨保国代理审判员  徐友仁二〇一四年一月二十二日书 记 员  柴守图
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂沙洋刑执字第00357号罪犯丁耀芳，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省孝感市中级人民法院于二〇〇八年七月十七日作出（2008）孝刑初字第14-2号刑事判决，以被告人丁耀芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。二0一0年六月、二0一二年四月二次经本院共减刑一年十个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2013年12月23日提出减刑建议书，于同月26日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯丁耀芳在服刑中获监狱三次表扬、一次记功，并被评为监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯丁耀芳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、一次记功，并被评为2012年度监狱罪犯改造积极分子。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯丁耀芳在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯丁耀芳减去有期徒刑十个月。（刑期至2014年4月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 焱审判员 樊 勇审判员 申 平二〇一四年一月八日书记员 鲁习梅
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2014)昆刑执字第1156号 罪犯左春宏，男,彝族，1979年10月10日出生于云南省凤庆县,初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。 罪犯左春宏因犯故意伤害罪，被云南省凤庆县人民法院于二〇〇二年二月判处左春宏有期徒刑六年零六个月。判决发生效力后，交付执行。服刑期间因病于2003年保外就医。在保外就医期间，左春宏又犯新罪被云南省思茅市中级人民法院于二〇〇四年十月二十五日作出(2004)思中刑一初字第305号刑事判决，以被告人左春宏犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，加上原犯故意伤害罪，未执行刑期，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二〇〇九年十一月二十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第4471号刑事裁定减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇一一年十一月三十日经本院以（2011）昆刑执字第22007号刑事裁定减去有期徒刑一年零十个月，剥夺政治权利七年不变；二〇一二年十二月二十八日经本院以（2012）昆刑执字第3215号刑事裁定减去有期徒刑一年零四个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省宜良监狱于2014年1月15日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，该犯系累犯，数罪并罚，在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬二次，特殊表扬一次，并被评为2012届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯左春宏减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年11月20日起至2024年12月19日止）。剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  赵 敏 代理审判员  张作洲 二〇一四年一月三十一日 书 记 员  尹卫平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第23995号罪犯陆云华，女,汉族，1966年4月27日出生于黑龙江省肇东市，小学文化,现在云南省第三女子监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○○四年十二月九日作出（2004）西法刑初字第116号刑事判决,以被告人陆云华犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人陆云华不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年六月一日作出（2005）云高刑终字第793号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因没有故意犯罪，于二○○七年六月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第3182号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○九年八月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第2134号刑事裁定减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年八月二十九日、二○一二年十月十日经本院二次裁定共减去有期徒刑二年零十一个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一三年十二月二十七日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,该犯在服刑改造期间,能够认罪悔罪,接受教育改造,认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬2次，特殊表扬2次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为,该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下：对罪犯陆云华减去有期徒刑十个月(刑期自2009年8月10日起至2025年7月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年一月七日书 记 员  邓亚琦
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第962号罪犯吴贵华，男，汉族，1981年12月9日出生于云南省永德县，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省思茅市中级人民法院于二○○四年九月九日作出(2004)思中刑一初字第251号刑事判决，以被告人吴贵华犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○四年十二月十一日作出(2004)云高刑终字第2231号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○○七年七月二十日经云南省高级人民法院以(2007)云高刑执字弟4316号裁定书减为有期徙刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○九年十一月三十日、二○一一年十一月三十日、二○一二年十二月二十八日，经本院三次裁定，共减刑四年零十个月。执行机关云南省宜良监狱于2014年1月15日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬二次，特殊表扬一次。以上事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯吴贵华减去有期徒刑九个月（刑期自2007年7月20日起至2021年9月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年一月三十一日书 记 员  尹卫平
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第00069号上诉人（原审原告）黄亚千，女，1983年11月28日出生。委托代理人陈昱，北京市汉卓律师事务所律师。上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区闹市口大街1号院4号楼五层A、B。负责人吕涛，总经理。委托代理人王飞，北京市普贤律师事务所律师。委托代理人林树彬，北京市普贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）田旭雯，女，1983年4月30日出生。被上诉人（原审被告）施猛，男，1980年12月24日出生。上诉人黄亚千、永诚财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称北京分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，均不服北京市丰台区人民法院（2013）丰民初字第05773号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2013年3月，黄亚千起诉至原审法院称：2012年3月12日9时20分，刘丽驾驶京×号汽车（内乘黄亚千）与田旭雯驾驶京×号小轿车在丰台区菜户营桥上发生交通事故，造成我受伤；经交警认定，田旭雯负全部责任；我住院治疗，本次事故对我职业生涯造成重大影响，并且造成经济损失；现诉至法院，要求田旭雯、施猛、北京分公司赔偿医疗费48225.24元、住院伙食补助费4200元、营养费5637元、误工费130600元、护理费7000元、交通费5633元、鉴定费3165元、精神抚慰金100000元，诉讼费由田旭雯、施猛、北京分公司承担。田旭雯辩称：交通事故事实和责任认定认可；我已经给黄亚千垫付医疗费6152.19元。施猛辩称，我是车主，愿意与田旭雯承担连带赔偿责任。北京分公司辩称：交通事故事实认可，责任认定没有异议；我公司同意在保险范围内赔偿黄亚千合理合法损失；黄亚千主张误工费和精神抚慰金过高，医疗费有些与交通事故没有因果关系。原审法院经审理查明：2012年3月12日9时20分，刘丽驾驶京×号汽车（内乘黄亚千）与田旭雯驾驶京×号小轿车在丰台区菜户营桥上发生交通事故，造成黄亚千受伤；经交警认定，田旭雯负全部责任；事故发生后，黄亚千先后于海军总医院、解放军附属第一医院住院治疗82天，黄亚千自行支付医疗费43225.24元，田旭雯支付医疗费6152.19元，医生建议休息到2012年7月9日；2013年8月30日，中天司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》：被鉴定人黄亚千的伤情尚未达到十级伤残，黄亚千支付鉴定费2250元；2013年9月29日，中天司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》：被鉴定人黄亚千的护理期约为90日，黄亚千支付鉴定费900元；另黄亚千因本次事故造成护理费和部分误工费、交通费损失；田旭雯系京×号小轿车司机，施猛系京×号小轿车车主。另查，事故发生时，京NTW9**号小轿车在北京分公司投保交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；另京×号小轿车在北京分公司投保商业三者险100000元。原审法院认为：田旭雯与黄亚千发生交通事故，致使黄亚千受伤，经认定田旭雯负全部责任；对于黄亚千因本次事故造成的损失，法院依法或酌情核定如下：医疗费43225.24元（依据票据金额确定）、住院伙食补助费4100元（住院82天每天50元）、营养费3000元（根据黄亚千伤情酌情确定）、误工费40000元（考虑黄亚千合理误工时间酌情确定）、护理费7000元（考虑黄亚千合理护理时间酌情确定）、交通费2000元（考虑黄亚千就医时间、地点、次数酌情确定）、精神抚慰金10000元（黄亚千虽未构成伤残，考虑本次事故对黄亚千造成的影响酌情确定），以上费用由北京分公司在交强险和商业三者险范围内承担；关于鉴定费，伤残鉴定费由黄亚千自行负担，三期鉴定费900元由田旭雯、施猛负担；关于田旭雯支付的6152.19元医疗费，其可向北京分公司申请理赔；本案中施猛愿与田旭雯承担连带责任，法院不持异议。据此，原审法院于2013年11月判决：一、永诚财产保险股份有限公司北京分公司于判决书生效后七日内在交强险范围内赔偿黄亚千住院伙食补助费四千一百元、营养费三千元、医疗费二千九百元。二、永诚财产保险股份有限公司北京分公司于判决书生效后七日内在交强险范围内赔偿黄亚千护理费七千元、误工费四万元、交通费二千元、精神抚慰金一万元。三、永诚财产保险股份有限公司北京分公司于判决书生效后七日内在商业三者险范围内赔偿黄亚千医疗费四万零三百二十五元二角四分。四、施猛与田旭雯于判决书生效后七日内连带赔偿黄亚千鉴定费九百元。五、驳回黄亚千其他诉讼请求。如果未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后，黄亚千、北京分公司均不服，提出上诉。黄亚千以原审法院对其误工费、精神抚慰金认定过低及判令其自行承担伤残鉴定费不当为由提出上诉，要求本院依法改判。北京分公司以原审法院认定的黄亚千误工费过高及判令精神抚慰金没有事实及法律依据为由提出上诉，要求本院依法改判。施猛、田旭雯同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实无异。上述事实，有交通事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费票据、交通费票据、住院病案、诊断证明等相关证明材料在案佐证。本院认为：本案争议的焦点问题是原审法院对于本案诉争的误工费、精神抚慰金、伤残鉴定费的处理是否适当。首先，关于对黄亚千误工费、精神抚慰金的认定问题，原审法院系综合黄亚千合理的误工时间、本案的实际情况并考虑到本次事故对黄亚千造成的客观影响酌情确定了上述两项赔偿费用。经查，该认定符合相关法律规定及本案的实际情况，并无不当。黄亚千及北京分公司关于该两项费用的上诉主张均缺乏充分事实及法律依据，本院不予采信。关于伤残鉴定费的负担问题，因根据鉴定结论，现黄亚千的伤情尚未构成伤残，故原审法院确定该费用由黄亚千自行负担是符合相关法律规定及本案实际情况的，并无不当。黄亚千关于该费用的上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上，原审法院根据查明的事实所作判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费5901元，由黄亚千负担2601元，由田旭雯与施猛连带负担3300元（均已交纳）；二审案件受理费5842元，由黄亚千负担4792元，由永诚财产保险股份有限公司北京分公司负担1050元（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  李明磊代理审判员  侯晨阳代理审判员  江慕南二〇一四年一月二十八日书 记 员  杜 超
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）阜刑执字第00151号罪犯于怀林，男，61岁，安徽省淮南市人，汉族，初中文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。亳州市中级人民法院于二00三年一月十六日作出（2003）亳刑初字第010号刑事判决，以被告人于怀林犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，该犯不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于二00三年三月二十一日作出（2003）皖刑终字第148号刑事裁定，准许被告人于怀林撤回上诉。交付执行。二00五年十月二十六日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利五年。二00八年五月六日、二0一一年八月二十三日经本院裁定减去有期徒刑三年零二个月，执行有期徒刑十六年零四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省阜阳监狱于2013年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并依法进行了公示。现已审理终结。安徽省阜阳监狱提出，罪犯于怀林在服刑期间能认罪服法，安心改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯于怀林自上次减刑以来，能认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加劳动生产，较好完成各项生产任务；积极参加“三课”学习，认真听讲，独立完成作业，成绩优良。为此，先后获得记功二次、表扬二次的奖励。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，罪犯于怀林在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯于怀林减去有期徒刑一年零八个月，执行有期徒刑十四年零八个月，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋戈琪审判员  张 松审判员  武 锋二〇一四年一月二十日书记员  罗亚敏
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）信刑执字第311号罪犯许某某，男，1951年8月26日出生，汉族，小学文化，农民，河南省确山县人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省信阳市平桥区人民法院于2012年4月19日以（2012）平刑初字第64号刑事附带民事判决书，认定被告人许某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期自二○一一年十二月二十七日至二○一四年六月二十六日止。宣判后，于2012年5月4日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年1月6日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯许某某入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2011年9月19日，被告人许某某酒后无证驾摩托车行至明港镇军民路菜市场路口处时与横过公路的薛某骑的电动车相撞，造成薛某重伤及李某受伤。罪犯许某某在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务。受表扬2次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯许某某自入狱以来表现一般，且酒后无证驾驶是当前刑事打击重点，根据其改造表现和所犯罪行及情节，不符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯许某某不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈继红审 判 员  刘江平人民陪审员  万 灵二〇一四年一月二十日书 记 员  朱 婧
云南省玉溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）玉中刑执字第32号 罪犯唐正万，男，1951年4月8日生，汉族，文盲，江西省瑞昌市人，现在云南省元江监狱服刑。 云南省思茅市中级人民法院于2005年7月27日作出（2005）思中刑三初字第81号刑事判决，以被告人唐正万犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（未履行）。刑期自2005年4月27日起至2020年4月26日止，判决发生法律效力后交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2007年11月5日、2009年2月20日、2010年6月10日、2011年8月15日、2012年10月15日裁定对罪犯唐正万共减刑五年零八个月。现执行机关云南省元江监狱于2014年1月2日又以该犯在服刑期间有新的悔改表现为由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：执行机关提出罪犯唐正万自上次减刑以来认罪服法，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现属实。 本院认为，罪犯唐正万在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯唐正万减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨       勇 审判员 向艳萍审判员韩顺平 二〇一四年一月二十日 书记员 俞       舜
云南省巧家县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2014)巧刑初字第4号公诉机关巧：家县人民检察院。被告人：张亮奎，男，1979年6月15日出生于云南省巧家县，住巧家县。因涉嫌盗窃罪于2013年8月23日被巧家县公安局刑事拘留,于2013年9月28日被巧家县公安局依法执行逮捕。现押于巧家县看守所。被告人：刘发学，男，1973年11月15日出生于云南省巧家县，住巧家县。因涉嫌盗窃罪于2013年8月23日被巧家县公安局刑事拘留,于2013年9月28日被巧家县公安局依法执行逮捕。现押于巧家县看守所。被告人：严德林，男，1978年2月7日出生于云南省巧家县，住巧家县。因涉嫌盗窃罪于2013年8月23日被巧家县公安局刑事拘留,于2013年9月28日被巧家县公安局依法执行逮捕。巧家县人民检察院以巧检刑诉［2013］149号起诉书，指控被告人张亮奎、刘发学犯盗窃罪、被告人严德林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于二○一三年十二月二十五日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巧家县人民检察院检察员言学祝，被告人张亮奎、刘发学、严德林到庭参加了诉讼。现已审理终结。巧家县人民检察院指控：被告人张亮奎、刘发学自2013年5月至8月期间，先后六次盗窃牲畜，经巧家县价格认证中心鉴定，所盗窃牲畜价值合计人民币53500元。具体事实如下：1.2013年5月12日凌晨，被告人张亮奎、刘发学将XX乡XX村XX社张某某家价值共10500元的16只山羊盗走；2.2013年6月2日凌晨，被告人张亮奎、刘发学将XX镇XX村中寨社田某家价值7000元的黄母牛1头盗走；3.2013年6月28日晚，被告人张亮奎、刘发学将XX乡XX村XX社张某1家价值共11000元的2头牛盗走；4.2013年7月2日凌晨，被告人张亮奎、刘发学将XX镇XX村XX社安某家价值8000元的青色黄牛1头盗走；5.2013年8月1日夜晚，被告人张亮奎、刘发学将XX镇XX村XX社李某家价值9000元的黄牛1头盗走；6.2013年8月22日凌晨，被告人张亮奎、刘发学将XX镇XX村XX社郭某家价值8000元的黄牛1头盗走。案发后，已退赔其损失6307元。被告人张亮奎、刘发学盗窃以上牲畜后，联系被告人严德林用其云Ｃ×××**号货车（停放于巧家县公安局XX派出所）运至四川省会东县堵格牲畜交易市场变卖，被告人严德林明知牲畜是张亮奎、刘发学盗窃所得而为其运输并收取运费。建议分别判处被告人张亮奎、刘发学四年以上六以下有期徒刑，并处罚金20000元以上50000元以下，判处被告人严德林二年以下有期徒刑，并处罚金人民币10000元以上30000元以下。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有电话报案记录、抓获经过、扣押物品清单、发还物品清单、户口证明、情况说明；证人证言；被害人陈述；被告人的供述；价格鉴定结论书；现场勘验检查笔录及照片、现场方位图、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。被告人张亮奎、刘发学以非法占有为目的，盗窃他人牲畜价值53500元。根据云南省高级人民法院关于《办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的规定》，被告人张亮奎、刘发学盗窃牲畜价值已达数额巨大，其行为已构成盗窃罪。掩饰、隐瞒犯罪所得罪，是指明知是犯罪所得而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。被告人严德林明知牲畜是张亮奎、刘发学盗窃所得而为其运输多次并收取费用的行为，符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的主客观构成要件，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。综上所述，公诉机关指控被告人张亮奎、刘发学犯盗窃罪、被告人严德林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立，应依法处罚。被告人张亮奎、刘发学多次共同盗窃他人耕牛，影响了失盗主的正常生产。案发后，除已退赔郭某损失6307元外，其余损失均不能退赔，造成失盗主经济损失。被告人严德林明知牲畜是张亮奎、刘发学盗窃所得，不检举揭发而为张亮奎、刘发学运输多次并收取运费。应依法对被告人张亮奎、刘发学、严德林从严处罚。被告人张亮奎、刘发学、严德林到案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以对三被告人从轻处罚。为体现“宽严相济”的刑事政策,综合全案考虑，依法对被告人张亮奎、刘发学、严德林从严处罚。公诉机关的量刑建议,予以采纳。据此,根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定,判决如下:一、被告人张亮奎犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币40000元（罚金限判决生效后五日内履行；刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年八月二十三日起至二○一九年八月二十二日止。）。二、被告人刘发学犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币40000元（罚金限判决生效后五日内履行；刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年八月二十三日起至二○一九年八月二十二日止。）。三、被告人严德林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效后五日内履行；刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年八月二十三日起至二○一五年八月二十二日止。）。四、作案工具云Ｃ×××**号货车一辆，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨其春审 判 员  尹广来人民陪审员  刘宗华二〇一四年一月十四日书 记 员  吴 蔚
云南省玉溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）玉中刑执字第106号 罪犯麦追，男，1975年5月9日生，哈尼族，小学文化，云南省勐海县人，现在云南省元江监狱服刑。 云南省西双版纳州中级人民法院于2005年11月11日作出（2005）西刑初字第137号刑事判决，以被告人麦追犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产(未履行)，判决发生法律效力后交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2008年3月10日将罪犯麦追减为有期徒刑二十年(刑期自2008年3月10日至2028年3月9日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本院曾于2010年6月10日、2011年8月15日、2012年10月30日裁定对罪犯麦追共减刑二年零十一个月，剥夺政治权利期限改为五年。现执行机关云南省元江监狱于2014年1月2日又以该犯在服刑期间有新的悔改表现为由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：执行机关提出罪犯麦追自上次减刑以来认罪服法，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现属实。 本院认为，罪犯麦追在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯麦追减去有期徒刑一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚新柱 审判员  刘春梅 审判员  韩顺平 二〇一四年一月二十日 书记员  俞 舜
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）沪二中刑终字第961号原公诉机关上海市青浦区人民检察院。上诉人（原审被告人）张A。上海市青浦区人民法院审理上海市青浦区人民检察院指控原审被告人张A犯寻衅滋事罪一案，于2013年10月28日作出（2013）青刑初字第971号刑事判决。原审被告人张A不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员薛飞、周廉洁出庭履行职务。原审被告人张A到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民法院根据被告人张A的当庭供述及辨认笔录；被害人张甲、徐某某、刘某某的陈述及辨认笔录；证人张乙的证言及辨认笔录；上海市公安局青浦分局调取证据清单；上海市公安局验伤通知书及医院检验情况记录、上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书；谅解书、收据；案发经过、工作情况；被告人的户籍资料等证据判决认定，2013年6月16日23时30分许，被告人张A伙同他人在上海市青浦区青安“喜年来”饭店门口因琐事与被害人张甲、徐某某、刘某某等人发生纠纷，后双方相互推搡并扭打，在此期间，被告人张A伙同他人持刀、棍将张甲等人打伤。经鉴定，被害人张甲因外伤致阴茎皮肤裂创，构成轻伤；被害人徐某某因外伤致右前胸部、右胸部外侧壁、左背部、右肩背部及右背部皮肤裂创和右侧血气胸，构成轻伤；被害人刘某某因外伤致鼻背部皮肤裂创、鼻骨线形骨折，断端移位不明显和左手背尺侧至中指、食指根部皮肤裂创，构成轻微伤。另查明，被告人张A到案后如实供述了本案事实；又查明，被告人张A的家属与三名被害人达成赔偿协议、支付了赔偿款并获得其谅解。上海市青浦区人民法院认为，被告人张A伙同他人持凶器随意殴打他人，致二人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人张A到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人张A有一定悔罪表现，故酌情从轻处罚。并依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，对被告人张A犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。被告人张A以原判量刑过重为由提出上诉，并要求从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原审法院认定被告人张A犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，且诉讼程序合法有效，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，原审法院对被告人张A定罪和适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。被告人张A要求从轻处罚，本院不予准许。上海市人民检察院第二分院意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙国祥审 判 员  刘忠伟代理审判员  王 岚二〇一四年一月八日书 记 员  韩 芳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）文中刑执字第190号罪犯张权福，男，1984年4月2日出生，壮族，现在文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2012年8月28日作出（2012）广刑初字第137号刑事判决，以被告人张权福犯盗窃罪，判处有期徒刑2年3个月。刑期自2012年3月25日至2014年6月24日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2014年1月提出对罪犯张权福减刑6个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张权福在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年1月至2013年11月改造中获表扬2次。本院认为：罪犯张权福确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张权福准予减去有期徒刑6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  黄恩茂审判员  岑绍祥二〇一四年一月二十四日书记员  詹大奂
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）信刑执字第56号罪犯张鸿飞，男，1982年2月17日出生，汉族，小学文化，河南省尉氏县人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院于2009年8月8日以（2009）开刑初字第621号刑事判决书，认定被告人张鸿飞犯盗窃、掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元，刑期自二〇〇九年四月二十日起至二〇一五年四月十九日止。宣判后，2010年5月6日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2013年12月31日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张鸿飞入狱以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2008年5月至6月间，被告与他人窜至郑州市郑东新区圃田乡作案二起，盗窃他人面包车二辆，价值20000元。2008年8月份，被告在明知是被盗车辆的情况下，仍介绍李某以人民币2700元的价格购买价值36400元面包车一辆。罪犯张鸿飞在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张鸿飞自入狱以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯张鸿飞减去有期徒刑一年。刑期自二〇〇九年四月二十日起至二〇一四年四月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁晶审 判 员  韩洋人民陪审员  万灵二〇一四年一月二十日书 记 员  朱婧
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2013）园民初字第2106号原告苏州华新国际物业管理有限公司，住所地苏州工业园区中胜路**。法定代表人汪美琳，总经理。委托代理人李日钧，江苏新苏律师事务所律师。委托代理人胡伟。被告许文昌。被告朱锋。原告苏州华新国际物业管理有限公司（以下简称“华新物业”）诉被告许文昌、朱锋物业服务合同纠纷一案，本院于2013年8月26日立案受理后，由代理审判员邵婷婷独任审判，后因被告下落不明，本院以公告方式送达了应诉通知书和开庭传票，并依法组成合议庭，于2014年1月17日公开开庭进行了审理。原告华新物业委托代理人李日钧、胡伟到庭参加诉讼，被告许文昌、朱锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告华新物业诉称，2006年11月17日，原被告签订《前期物业管理服务协议》，约定原告为苏州工业园区天域花园小区提供物业管理服务，物业管理服务费按建筑面积每月每平方米2.63元计算。被告系原告管理的天域花园小区22幢1002室业主，该房屋建筑面积为187.50平方米。自2011年7月1日至2012年12月18日，被告共计拖欠物业服务费8678.53元，故请求判令被告支付拖欠的物业管理费8678.53元，并支付滞纳金3680.49元（暂计算至2013年2月28日止），本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确按日千分之一分别自2011年7月1日、2012年1月1日、2012年7月1日起计算至判决确定的付款之日止半年物业费的滞纳金。被告许文昌、朱锋未作答辩。经审理查明，被告许文昌、朱锋系苏州工业园区天域花园22幢1002室业主，房屋建筑面积为187.49平方米。2006年，许文昌、朱锋作为买方与卖方苏州工业园区华新国际城市发展有限公司签订《苏州工业园区商品房销售合同》，其中补充条款中约定1.98元／平方米／月，前期电梯运行费0.65元／平方米／月，自卖方书面通知买方交房日之次日起算。2006年11月17日，甲方（房地产开发经营企业）苏州工业园区华新国际城市发展有限公司与乙方（购房人）许文昌签订了《苏州市前期物业管理服务协议》，约定甲方选聘乙方华新物业负责该物业管理区域前期物业管理工作，服务期限为2008年1月1日起至2009年12月31日止，物业管理费标准为住宅1.98元／平方米／月，住宅另收取电梯水泵运行费0.65元／平方米／月，共计2.63元／平方米／月。此外，双方签订的《业主临时公约》中约定业主需每年两次交纳其后6个月的物业管理公共性服务费用和应缴交的其他费用，如到期未交的，物业公司可以催交，逾期仍未交纳的，物业公司可以将名单予以公布并按每日千分之三加收滞纳金。另查明，已生效的（2013）园民初字第1064号民事判决书中查明原告华新物业于2012年12月18日撤出天域花园小区，将该小区物业服务移交。庭审中，原告华新物业陈述自2011年7月1日至2012年12月18日，被告未缴纳物业费；其曾向被告催缴过物业费，但未提供书面证据；提供朱锋就涉案房屋与他人签订的房屋租赁合同。案外人朱楚权至本院陈述，其系朱锋的父亲，但并未提供朱锋的授权委托书，涉案房屋并未在朱锋的实际控制下，亦未居住，物业费的情况其不清楚，朱锋与许文昌的关系其不清楚，购房合同上是朱锋的身份证号码，但是否是朱锋本人的签字，其无法确认。原告华新物业对朱楚权的身份及陈述均不认可。上述事实，有苏州工业园区房地产登记簿、苏州工业园区商品房销售合同、苏州市前期物业管理服务协议、业主临时公约、（2013）园民初字第1064号民事判决书、当事人庭审中的陈述等证据材料在卷佐证，并经当庭质证，本院予以认定。本院认为，原告与被告许文昌之间签订前期物业管理服务协议、业主临时公约，意思表示真实，不违反现行法律的强制性规定，对原华新物业与被告许文昌均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行相应义务。被告朱锋作为房屋产权人，虽未在前期物业服务协议及业主临时公约上签字，但有朱锋签名的购房合同补充条款中已明确物业费的收费标准，且原告亦提供房屋租赁合同以证实涉案房屋由其控制使用，故本院认为被告朱锋作为业主应受前期物业管理服务协议、业主临时公约的约束，理应缴纳物业费。原告提供物业服务，两被告作为业主理应缴纳相应的物业服务费。根据原告主张的欠费期间被告所欠物业费应计算为187.49×2.63×（17＋18／31）=8668.99元，对是否已经支付了物业费，两被告依法应当承担举证责任。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃了答辩、举证的权利。因两被告未举证证明其已经给付了物业费8668.99元，故本院认定被告尚未给付此费用，对原告要求支付物业费的诉讼请求予以支持。两被告未及时缴纳物业费依法应承担相应违约责任，双方在业主临时公约中对滞纳金的约定属于违约责任的约定，鉴于双方对违约金的计算方式为经催缴未付之后按每日千分之三计算，因原告未能提供其向被告催缴物业费的证据，故原告主张的滞纳金起诉日期应自原告向本院起诉之日起计算。此外，双方约定滞纳金计算标准明显过高，虽然原告自愿按照按每日千分之一计算滞纳金，但其未提供证据证实其因被告迟延支付物业费而遭受的实际损失，本院依法予以调整，参照同期银行贷款利率标准，据此，本院酌定被告向原告支付滞纳金250元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许文昌、朱锋于本判决生效之日起十日内支付原告苏州华新国际物业管理有限公司物业服务费8668.99元及滞纳金250元。二、驳回原告苏州华新国际物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，公告费690元，合计800元，由被告许文昌、朱锋负担，此款项已由原告预交，本院不再退回，被告于履行上述判决时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。审 判 长  邵婷婷人民陪审员  戴惠安人民陪审员  邵煜岐二〇一四年一月二十日书 记 员  王欢欢第页共页
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）信刑执字第639号罪犯徐某某，男，1966年7月3日出生，汉族，文盲，河南省潢川县人，现在河南省信阳市监狱服刑。该犯曾因犯故意伤害罪于2004年1月18日被判处拘役三个月；2004年4月30日因犯破坏广播电视设施罪被判处有期徒刑三年，2006年5月28日刑满释放。河南省潢川县人民法院于2012年5月31日以（2012）潢刑初字第83号刑事附带民事判决书，认定被告人徐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。赔偿受害人各项损失51035.32元。刑期自二〇一一年十一月五日至二〇一四年五月四日止。宣判后，2012年7月5日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年1月7日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯徐某某自服刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2011年10月15日13时许，被告人因琐事与本村张某发生争执，并将其打伤，后致张某母亲轻伤，九级伤残。罪犯徐某某在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬2次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯徐某某自服刑以来虽有悔改表现，但该犯多次犯罪，不思悔改。根据其多次所犯罪行及情节，综合考量，对其不予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯徐某某不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈继红审 判 员  韩 洋代理审判员  芦 倩二〇一四年一月二十六日书 记 员  朱 婧
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂孝感中刑执字第00078号罪犯李志刚。广东省东莞市中级人民法院于2009年7月14日作出（2009）东中法刑一初字第205号刑事判决，以被告人李志刚犯贩卖毒品罪，判处其有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元（刑期自2008年11月20日起至2021年11月19日止）。宣判后，被告人李志刚及其同案犯均提出上诉。广东省高级人民法院于2011年7月4日作出（2009）粤高法刑三终字第277号刑事判决，对同案犯赵军量刑部分予以改判，对被告人李志刚及其他同案犯定罪及量刑部分均予以维持。执行机关湖北省孝感监狱于2013年11月29日作出（2013）孝感监狱减建字第0162号提请减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李志刚在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得8个季度表扬，2个嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、广东调犯行政奖励折算审核表等材料予以证实。在我院对罪犯李志刚减刑张贴的裁前公示五日内无人举报其有违反监纪监规的情况。本院认为，罪犯李志刚悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，执行机关对其提请减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李志刚减去有期徒刑一年四个月（刑期执行至2020年7月19日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  陈俊伟审判员  陈 军审判员  汪育华审判员  王 华二〇一四年一月二十日书记员  刘轶晟附法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省玉溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）玉中刑执字第70号 罪犯周卫勇，男，1958年6月8日生，汉族，初中文化，云南省勐海县人，现在云南省元江监狱服刑。 云南省思茅市中级人民法院于2005年7月21日作出（2005）思中刑三初字第77号刑事判决，以被告人周卫勇犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产(未履行)，判决发生法律效力后交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2008年2月10日将罪犯周卫勇减为有期徒刑二十年(刑期自2008年2月10日至2028年2月9日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本院曾于2010年6月10日、2011年8月15日、2012年12月28日裁定对罪犯周卫勇共减刑二年零十一个月，剥夺政治权利期限改为五年。现执行机关云南省元江监狱于2014年1月2日又以该犯在服刑期间有新的悔改表现为由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：执行机关提出罪犯周卫勇自上次减刑以来认罪服法，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现属实。 本院认为，罪犯周卫勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯周卫勇减去有期徒刑九个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚新柱 审判员  刘春梅 审判员  韩顺平 二〇一四年一月二十日 书记员  俞 舜
甘肃省天水市秦州区人民法院刑 事 判 决 书（2014）天秦刑初字第52号公诉机关天水市秦州区人民检察院。被告人徐某，男，生于1982年10月2日，汉族。天水市秦州区人民检察院以天秦检刑诉（2013）第358号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院于同年1月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月15日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派代理检察员彭涛出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。天水市秦州区人民检察院指控，2013年8月3日22时许，被告人徐某驾驶甘L752**号小轿车沿310国道由南向北行驶至1461KM处时，将前方同向骑自行车的被害人陈某某碰撞致重伤后，为逃避责任驾车逃逸。2013年8月4日8时许，徐某在家属的陪同下到天水市公安局交通警察支队卦台山大队投案并如实供述了犯罪事实。经甘肃中荣司法鉴定所鉴定，陈某某因交通事故致重型颅脑闭合性损伤属重伤。经天水市公安司法鉴定中心鉴定，送检的甘L752**号黑色小轿车前挡风玻璃右上角可疑组织、可疑斑迹、可疑血迹中检出男性DNA分型，经15个STR分型未排除陈某某，支持为陈某某所留，不支持为其他随机个体所留。经天水市公安局交通警察支队卦台山大队认定，徐某负事故的全部责任，陈某某无责任。2013年10月9日，在交警部门的主持下，徐某与陈某某就民事赔偿达成协议：由徐某赔偿陈某某经济损失共计7.5万元，已履行。被害人陈某某对徐某表示谅解，请求对其从轻处罚。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，被害人陈某某的陈述，证人罗某某、李某某、苏某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，司法鉴定意见书，交通事故车辆检验报告，DNA检测意见书，陈某某病历材料，道路交通事故责任认定书，道路交通事故损害赔偿调解书，收条及谅解书，办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某违反交通安全管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人重伤，为逃避法律追究逃离事故现场，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪成立。鉴于徐某在事故发生后，主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，审理中能够自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，确有悔罪表现，故可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈刚二〇一四年一月二十三日书 记 员  林洁
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）青刑执减字第239号罪犯杜福星，现服刑于山东省北墅监狱。上列罪犯因犯盗窃罪、抢夺罪，于二0一一年九月十四日，经山东省即墨市人民法院以（2011）即刑初字第616号刑事判决，判处有期徒刑十年六个月，附加罚金人民币一万五千元，罚金于判决前缴纳九千元。现已执行刑期二年十个月。山东省北墅监狱报请减刑。本院依法组成合议庭进行了审核。查明：罪犯杜福星在执行期间认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；在劳动中积极肯干，超额完成生产任务。能够认识到所犯罪行的社会危害性，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜福星准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 志代理审判员  刘述明代理审判员  陈召坤二〇一四年一月二十二日书 记 员  柴守图
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第1260号罪犯徐永义，男,汉族，1971年6月23日出生于云南省弥渡县,大专文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二〇〇七年五月二十五日作出(2007)西刑初字第94号刑事判决，以被告人徐永义犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人徐永义不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇七年七月十三日作出(2007)云高刑终字第890号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二〇〇九年十一月二十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第4480号刑事裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇一一年十一月三十日、二〇一二年十二月二十八日，经本院二次裁定，共减三年零二个月。执行机关云南省宜良监狱于2014年1月15日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬二次，特殊表扬一次，并被评为2012届、2013届罪犯改造积极分子。以上事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯徐永义减去有期徒刑一年（刑期自2009年11月20日起至2025年2月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年一月三十一日书 记 员  尹卫平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第24072号罪犯陈淑云，女,汉族，1966年5月2日出生于吉林省梨树县，初中文化,现在云南省第三女子监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于二○○二年十月三十一日作出（2002）临中刑初字第393号刑事判决,以被告人陈淑云犯走私毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○○五年三月十日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第1089号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为七年；二○○七年八月二十九日、二○○九年八月二十九日、二○一一年二月二十五日、二○一二年十月十日经本院四次裁定共减去有期徒刑五年零二个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一三年十二月二十七日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,该犯在服刑改造期间,能够认罪悔罪,接受教育改造,认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬2次，特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为,该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下：对罪犯陈淑云减去有期徒刑九个月(刑期自2005年3月10日起至2018年4月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年一月七日书 记 员  邓亚琦
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）文中刑执字第69号罪犯岑业春，男，1979年3月25日出生，壮族，现在文山监狱服刑。富宁县人民法院于2012年8月30日作出（2011）富刑初字第146号判决，以被告人岑业春犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零八个月。刑期自2011年8月26日至2014年4月25止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2014年1月提出对罪犯岑业春减刑四个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯岑业春在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年1月至2013年12月改造考核中获表扬二次，2012年获特殊表扬一次。本院认为，罪犯岑业春确有悔改表现，符合减刑的法定条件，该犯系首次提请减刑，且具有减刑幅度从宽情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岑业春准予减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  黄恩茂二〇一四年一月二十四日书记员  吴延昌
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）岩刑执字第3067号罪犯樊文武，男，1987年6月10日出生，汉族，出生地贵州省思南县，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省厦门市中级人民法院于2007年12月20日作出（2007）厦刑初字第4号刑事判决，以被告人樊文武犯抢劫罪、盗窃罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币31000元（已交200元）。宣判后，被告人樊文武不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2008年6月2日作出（2007）闽刑终字第148号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯樊文武在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2011年10月20日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利一年不变。刑期执行至2019年11月7日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯樊文武在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯樊文武在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一一年八月至二〇一三年十月累计获得达标分十九分，获得二〇一一年监狱表扬、二〇一二年监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金200元。本院认为，罪犯樊文武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯樊文武予以减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利一年不变（刑期执行至2018年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴景彤代理审判员  陈煌华代理审判员  李秋英二〇一四年一月十二日书 记 员  陈晓燏
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第1437号罪犯徐发伟，男,汉族，1987年4月25日出生于贵州省赫章县,初中文化，现在云南省安宁监狱服刑。昆明市西山区人民法院于二〇〇六年八月十六日作出(2006)西法刑初字第600号刑事判决，以被告人徐发伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二〇〇九年五月二十日、二〇一〇年十一月二十二日、二〇一一年十一月二十二日、二〇一二年十二月五日经本院四次裁定共减刑五年。执行机关云南省安宁监狱于二〇一四年一月十七日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬三次，特殊表扬一次，并被评为2013届罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯徐发伟减去有期徒刑一年（刑期自2006年3月26日起至2014年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年一月二十八日书 记 员  尹卫平
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2014）官民保字第3号原告范某，男，汉族，1973年8月29日生，住云南省昆明市官渡区。被告杨某，女，汉族，1976年2月22日生，住云南省昆明市官渡区。本院在审理原告范某诉被告杨某离婚后财产纠纷一案中，原告于2014年1月2日向本院申请财产保全，要求对被告杨某名下的35万元存款进行冻结，并提供了3.5万元现金作为担保。本院认为：原告范某的财产保全申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被告杨某名下的35万元存款进行冻结，冻结期六个月。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止对裁定的执行。审判员  陈玉飞二〇一四年一月三日书记员  张春丹
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）潍刑执字第72号罪犯王象铮，现在山东省潍北监狱服刑。山东省诸城市人民法院于2009年12月11日作出（2009）诸刑初字第523号刑事判决，以被告人王象铮犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10万元。判决生效后，交付执行。2012年4月30日减刑九个月。现刑期自2009年5月26日起，至2014年8月25日止。执行机关山东省潍北监狱于2013年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，2013年6月20日受记功奖励一次，2013年12月13日受嘉奖奖励二次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯假释的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十五条之规定，裁定如下：对罪犯王象铮准予减刑，其刑期变更为自2009年5月26日起，至2014年1月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  王建东代理审判员  李玉香二〇一四年一月二十二日书 记 员  尹晓丽
内蒙古准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）准法执字第543号之一 申请执行人赵其，男，汉族，出生于1958年8月17日，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。 被执行人周成虎，男，汉族，出生于1976年12月18日，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。 被执行人刘凤英（系被执行人周成虎之妻），女，出生于1982年5月21日，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。 被执行人王占平，男，汉族，1968年2月15日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。 我院在执行申请执行人赵其与被执行人周成虎、刘凤英、王占平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王占平有征地补偿款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人王占平在准格尔旗矿区发展协调服务中心征地补偿款60000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  刘建礼 二〇一四年一月二十三日 书记员  杨罗柱 本裁定援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑执字第00617号罪犯王某。湖南省华容县人民法院于2007年6月27日作出（2007）华刑初字第64号刑事判决，以被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省岳阳市中级人民法院于2010年1月30日、2011年12月30日分别作出（2010）岳中刑执字第77号、（2011）岳中刑执字第2160号刑事裁定，对其减刑1年、1年4个月，共减刑2年4个月。执行机关湖南省星城监狱于2013年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王某自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯王某在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王某减去有期徒刑一年五个月八天（刑期至2014年1月15日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志维审判员  杨铁军审判员  龙新国二〇一四年一月十五日书记员  郭 壮
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第519号申请执行人上海珈程服饰有限公司，住所地上海市金山区。被执行人上海佳黛服装品牌策划有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2011)闵民三(知)初字第91号民事判决书，于2013年11月18日向被执行人上海佳黛服装品牌策划有限公司发出执行通知书，责令被执行人上海佳黛服装品牌策划有限公司履行义务，但被执行人上海佳黛服装品牌策划有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下：查封被执行人上海佳黛服装品牌策划有限公司名下注册号为XXXXXXX的“URBANEIGTHDAY”商标。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  奚国华审 判 员  俞海斌代理审判员  水轶良二〇一四年一月十六日书 记 员  江隐龙附：相关法律条文
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂沙洋刑执字第00844号罪犯何玉清，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于二00七年五月二十四日作出（2007）潜刑初字第098号刑事判决，以被告人何玉清犯破坏电力设备、盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币8000元。执行中，二00九年九月、二0一一年一月、二0一二年四月、二0一三年九月四次经本院共减刑三年八个月。2014年1月13日荆门市沙洋地区人民检察院、同月15日执行机关湖北省沙洋广华监狱认为罪犯何玉清在服刑期间严重违反监狱管理规定，建议撤销本院（2013）鄂沙洋刑执字第03318号刑事裁定，于同月16日报送本院审理，本院依法另行组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯何玉清自2013年6月开始在监内借用他犯手机，同年7月通过外协人员购买手机一部私藏使用。同年12月被沙洋广华监狱查获，给予罪犯何玉清警闭处分，并于2014年1月15日撤销了该犯2013年2季度表扬奖励。上述事实有湖北省沙洋广华监狱狱侦科询问笔录、荆门市沙洋地区人民检察院调查笔录、沙洋广华监狱罪犯警闭审批表及撤销行政奖励的证明等证据予以证明，所列证据经查证属实。本院认为，罪犯何玉清在服刑期间购买、私藏、使用手机，不能认真遵守监规，不属确有悔改表现，不具备法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：撤销本院（2013）鄂沙洋刑执字第03318号对罪犯何玉清减刑十一个月的刑事裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 新审判员 黄祥保审判员 吴亚军二〇一四年一月二十一日书记员 鲁习梅
云南省普洱市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）普中民终字第10号 上诉人（原审被告）：珠海市高新区亮点照明器材有限公司。 地址：广东省中山市横栏镇太平洋永兴工业园E、F、H栋。 法定代表人周平萍，系该公司总经理。 上诉人（原审被告）崔解放，男，生于l978年12月5日，汉族，江西省赣州市宁都县人，高中文化，系珠海市高新区亮点照明器材有限公司员工，现住广东省中山市。 原审被告吴剑波，男，生于l975年11月7日，汉族，广东省中山市人，高中文化，系珠海市高新区亮点照明器材有限公司员工，现住广东省珠海市香洲区。 被上诉人（原审原告）：王春芳，女，生于l965年3月29日，汉族，云南省玉溪市江川县人，大专文化，个体工商户，系云南省普洱市思茅区德润建材装饰经营部业主，住云南省普洱市思茅区。 上诉人珠海市高新区亮点照明器材有限公司、崔解放不服思茅区人民法院（2013）思民初字第839号民事裁定驳回管辖异议一案，向本院提出上诉。上诉称：一、被上诉人实际收到货物的地点根本不是在云南省普洱市思茅区，本案中合同的实际履行地是广东省中山市横栏镇。二、即使不依合同实际交货地确定合同履行地，本案中，《销售合同》中约定的履行地也是在广东省中山市。三、即使合同实际履行地与约定履行地都无法确定，本案合同的履行地依据法律规定也应当确定是在广东省中山市。另外，原审法院在毫无依据的情况下错误认定事实，导致作出错误裁定。请求撤销思茅区人民法院作出的（2013）思民初字第839号民事裁定，并依法裁定将本案移送至有管辖权的法院广东省中山市第二人民法院审理。 本院经审查认为，本案中上诉人与被上诉人双方签订的《销售合同》第l条规定：“交货地址：甲方（即原告）指定发云南的托运部地点，费用由乙方（即被告）自理”。被上诉人实际收到货物的地点是在云南省普洱市思茅区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。从本案中可以看出合同履行地，即被上诉人实际收到货物的地点是在云南省普洱市思茅区，被上诉人选择履行地思茅区进行诉讼，故思茅区人民法院具有管辖权。一审裁定驳回管辖异议正确，本院予以支持。上诉人要求将本案移送至有管辖权的法院审理的上诉理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 胡 荣 审判员 蓝 洪 审判员 李国权 二〇一四年一月二十三日 书记员 杨晓青
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第708号罪犯郑龙，男,汉族，1993年5月6日出生于云南省泸西县,初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。本院于二〇一一年四月八日作出(2010)昆刑少初字第27号刑事附带民事判决，以被告人郑龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁定生效后，该犯被交付执行。执行机关宜良监狱于2014年1月15日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系暴力性犯罪，被判处有期徒刑十年以上刑罚的罪犯。在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯郑龙减去有期徒刑五个月（刑期自2010年6月11日起至2020年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年一月三十一日书 记 员  尹卫平
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）乐减字第211号 罪犯李波，男，1987年4月14日出生，汉族，初中文化，四川省井研县人，居民，现在四川省雷马屏监狱服刑。 四川省乐山市市中区人民法院以抢劫罪于2009年3月4日作出（2009）乐中刑初字第37号刑事判决，判处被告人李波有期徒刑八年，并处罚金2000元。该犯上诉，经四川省乐山市中级人民法院于2009年4月22日以（2009）乐刑终字第42号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。刑期自2008年10月14日起至2016年10月13日止。判决发生效力后，交付执行。服刑期间曾于2011年5月16日减刑10个月，2012年8月10日减刑10个月，刑期至2015年2月13日止。 执行机关四川省雷马屏监狱于2014年1月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，本院依法组成合议庭进行审理，并实行了裁前公示。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱提出，罪犯李波在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，2013年2月16日评为监狱改造积极分子，2012年6月至2013年11月的计分考核累计积分为151分，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯李波在服刑中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩优秀，态度端正。 以上改造表现，有执行机关四川省雷马屏监狱呈报的该犯有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李波，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯李波予以减刑一年。 刑期至2014年2月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 ：肖伟勋 审 判 员 ： 伍 健 代理审判员 ： 陈 兵 二〇一四年一月二十二日 书 记 员 ： 周 静
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2013）浦民二(商)初字第3683号之一原告喜利得(中国)商贸有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区山西路**金山大厦****F。负责人夏岱。委托代理人宫少朋，北京长安(上海)律师事务所律师。被告和兴玻璃铝业(上海)有限公司，住所，住所地上海市浦东新区div>法定代表人TANKUOJEN(陈国仁)。被告和兴玻璃铝业(上海)有限公司江苏分公司，住所，住所地江苏省南京市div>负责人张津源。本院于2013年12月19日作出(2013)浦民二(商)初字第3683号财产保全的裁定，裁定冻结被告和兴玻璃铝业(上海)有限公司、和兴玻璃铝业(上海)有限公司江苏分公司银行存款人民币66,500元或查封、扣押其相应价值财产，并实施了相应的财产保全措施。现原告于2014年1月26日向本院申请解除对被告的财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：解除对被告和兴玻璃铝业(上海)有限公司、和兴玻璃铝业(上海)有限公司江苏分公司银行存款66,500元或其相应价值财产的查封、冻结。审判员  邢怡二〇一四年一月二十八日书记员  李洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围……；第（十一）项其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）合刑执字第02861号罪犯陆继新，男，1970年3月10日生，汉族，安徽省淮南市人。现在安徽省白湖监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2012年8月31日以（2012）田刑初字第00446号刑事判决，认定罪犯陆继新犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后交付执行。安徽省白湖监狱于2013年12月30日提出假释意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。安徽省白湖监狱以罪犯陆继新在服刑期间确有悔改表现，没有再犯罪危险，建议对其予以假释。安徽省白湖人民检察院意见认为执行机关对罪犯陆继新提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯陆继新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。至2013年12月止获表扬奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上。另查明，罪犯陆继新的亲属缴纳罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯陆继新的陈述，证人监管干警贺文，服刑罪犯徐青华的证言及罪犯陆继新的改造表现考核鉴定表、奖惩审批表、收据等证据证实。安徽省白湖监狱提供的《社区影响评估意见书》证实，罪犯陆继新妻子刘琴愿意承担帮扶义务，有固定居住地，经济条件较差；其户籍所在地的淮南市潘集区司法局高皇司法所、淮南市潘集区司法局愿意接受对其社区矫正，在假释期间对其进行监管和帮教。本院认为，罪犯陆继新在服刑期间确有悔改表现，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯陆继新予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自2014年1月24日起至2014年11月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  汤晓红代理审判员  高晓云二〇一四年一月二十四日书 记 员  方璟瑜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）合刑执字第01905号罪犯张某。安徽省铜陵市狮子山区人民法院于2010年9月21日以（2010）狮刑初字第50号刑事判决，认定罪犯张某犯聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害罪，判处有期徒刑4年6个月。判决发生法律效力后，交付执行。刑期至2014年9月10日止。安徽省未成年犯管教所以罪犯张某在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月27日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2011年10月至2013年12月被执行机关评审表扬奖励二次，记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张某减去自本裁定送达之日起至2014年9月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯嘉志审判员  杨以林审判员  潘常青二〇一四年一月二十四日书记员  葛 畅
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）信刑执字第293号罪犯冯建华，男，1957年2月15日出生，汉族，初中文化，无业，河南省开封市杞县人，现在河南省信阳监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2009年12月17日以（2009）丰刑初字第384号刑事判决书，认定被告人冯建华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，罚金11000元。冯建华不服提起上诉，北京市第二中级人民法院2010年9月19日以（2009）二中刑终字第633号刑事裁定书维持原判。宣判后，于2011年1月18日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年1月6日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯冯建华入狱以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2007年11月间，被告伙同他人在北京丰台区丰管路湘中情宾馆内，骗取卡某货款人民币54万余元。罪犯冯建华在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务。受表扬6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯冯建华自入狱以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯冯建华减去有期徒刑一年三个月。刑期自二○○八年四月二十四日起至二○一八年一月二十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈继红审 判 员  刘江平人民陪审员  万 灵二〇一四年一月二十日书 记 员  朱 婧
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）石民二终字第00007号上诉人（原审被告）安立军，农民。上诉人（原审被告）曹立辉，农民。委托代理人任剑伟。上诉人（原审被告）曹伟波，农民。委托代理人贾国昌，河北邦友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑素强，农民。委托代理人焦秋果，河北长征律师事务所律师。被上诉人（原审被告）常俊生，农民。委托代理人吴晓东，河北冠宇律师事务所律师。上诉人安立军、曹立辉、曹伟波因身体健康权纠纷一案，不服河北省赵县人民法院（2012）赵民初字第01052号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定事实不清，适用法律不当，处理结果不妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）之规定，裁定如下：一、撤销河北省赵县人民法院（2012）赵民初字第01052号民事判决；二、发回河北省赵县人民法院重审。审 判 长 李荣水审 判 员 孟志刚审 判 员 颜景山二〇一四年一月十九日代书记员 郭智芳
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）文中刑执字第155号罪犯黄晓峰，男，1991年8月10日生，汉族，现在云南省文山监狱服刑。丘北县人民法院于2012年4月26日作出（2012）丘刑初字第36号刑事判决，以被告人黄晓峰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，刑期从2011年6月23日起至2014年12月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2014年1月提出对罪犯黄晓峰减刑十个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄晓峰在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。2012年9月至2013年8月改造考核中获表扬二次，被评为2013年度改造积极分子，在2012年十八大监狱安全维稳活动期间获特殊表扬一次。本院认为，罪犯黄晓峰确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄晓峰准予减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一四年一月二十四日书记员  詹大奂
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第874号罪犯李宝屏，男,汉族，1973年10月24日出生于云南省宜良县,初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。昆明市呈贡区人民法院于二〇一二年四月十日作出(2012)呈刑初字第91号刑事判决，以被告人李宝屏犯抢劫罪，判处有期徒刑八年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，执行机关云南省宜良监狱于2014年1月15日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬三次，特殊表扬一次。以上事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李宝屏减去有期徒刑八个月（刑期自2011年11月18日起至2019年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年一月三十一日书 记 员  尹卫平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第757号罪犯任忠良，男，汉族，1975年9月10日出生于云南省泸西县，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省石林彝族自治县人民法院于二○一二年八月二十一日作出（2012）石刑初字第172号刑事判决，以被告人任忠良犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁定生效后，该犯被交付执行。执行机关云南省宜良监狱于2014年1月15日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系前科，在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬二次，特殊表扬二次。以上事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯任忠良减去有期徒刑七个月（刑期自2012年4月4日起至2016年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年一月三十一日书 记 员  尹卫平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第978号罪犯缪云飞，男,汉族，1981年3月12日出生于云南省普洱县,小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二ＯＯ六年二月二十六日作出(2006)西刑初字第33号刑事附带民事判决，以被告人缪云飞犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人缪云飞不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二ＯＯ六年六月七日作出(2006)云高刑终字第714号刑事附带民事判决，以被告人缪云飞犯故意杀人罪，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二ＯＯ八年七月十五日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3315号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；二Ｏ一Ｏ年十二月十三日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第3750号刑事裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年。二Ｏ一二年十二月二十八日经本院以（2012）昆刑执字第32712号刑事裁定减去有期徒刑一年零十个月。执行机关宜良监狱于2014年1月15日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬2次，特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯缪云飞减去有期徒刑九个月（刑期自2010年12月13日起至2028年2月12日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年一月三十一日书 记 员  尹卫平
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2013）闵民五(民)初字第1731号之一原告朱军，男，1973年7月22日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人唐勇，上海默燃律师事务所律师。被告孙云琼，女，1977年7月28日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告朱军与被告孙云琼定金合同纠纷一案中，原告朱军于2014年1月20日向本院提出申请，要求撤回对被告孙云琼的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告朱军申请撤回对被告孙云琼的起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱军撤回对被告孙云琼的起诉。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由原告朱军负担。审 判 长  邹巧弟代理审判员  陈 洁人民陪审员  陆家寿二〇一四年一月二十六日书 记 员  张 辰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第24099号罪犯黄艳，女,哈尼族，1982年8月23日出生于云南省墨江县，小学文化,现在云南省第三女子监狱服刑。云南省思茅市中级人民法院于二○○五年一月二十八日作出（2005）思中刑一初字第26号刑事判决,以被告人黄艳犯走私、运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○○七年七月二十三日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第3324号刑事裁定减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○九年八月二十九日、二○一一年二月二十五日、二○一二年十月十日经本院三次裁定共减去有期徒刑三年零八个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一三年十二月二十七日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,该犯在服刑改造期间,能够认罪悔罪,接受教育改造,认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬2次，特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为,该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下：对罪犯黄艳减去有期徒刑九个月(刑期自2007年7月23日起至2022年7月22日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年一月七日书 记 员  邓亚琦
深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2014）深宝法沙执字第36-2号申请执行人薛美宝，女，汉族，1979年1月15日出生，身份证住址广东省惠州市惠阳区。被执行人深圳市永迪尔精密科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道和一西部工业区新联河工业园**厂房**。法定代表人吴翠娥。申请执行人薛美宝与被执行人深圳市永迪尔精密科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）深宝法沙民初字第1418号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划、查封、扣押被执行人深圳市永迪尔精密科技有限公司的财产（以人民币161293.7元及利息为限）。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  胡慧玲二〇一四年一月七日书记员  谢会苑第1页，共1页
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂孝感中刑执字第00020号罪犯贺建中。广东省江门市蓬江区人民法院于2009年6月17日作出（2009）蓬法刑初字第270号刑事判决，以被告人贺建中犯盗窃罪，判处有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元。刑期起止为2008年10月27日起至2019年4月26日止。执行机关湖北省孝感监狱于2013年12月29日作出（2013）孝感监狱减建字第0105号提请减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯贺建中在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得5个季度表扬，减刑间隔期已过一年九个月。以上事实有罪犯呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。对罪犯贺建中的减刑裁前公示表，我院张贴于监狱后，五日内无人提出异议。本院认为，罪犯贺建中悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，执行机关对其提减刑的建议合法，应予以采纳。依照依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯贺建中减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  陈俊伟审判员  陈 军审判员  汪育华审判员  王 华二〇一四年一月二十日书记员  刘轶晟附法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2014）呈刑初字第23号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人刘凡，男，汉族，1994年1月6日出生，云南省昆明市人，初中文化，住禄劝彝族苗族自治县。因涉嫌危险驾驶罪于2013年10月30日被昆明市公安局呈贡分局取保候审，现住禄劝彝族苗族自治县。呈贡区人民检察院以呈检刑诉字（2014）第4号起诉书，指控被告人刘凡犯危险驾驶罪，于2014年1月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年1月21日公开开庭进行了独任审理。呈贡区人民检察院指派检察员李恭、书记员康志艳出庭支持公诉。被告人刘凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2013年8月28日，被告人刘凡驾驶云Ａ×××**号牌长安牌小型轿车，沿昆明市呈贡区兴呈路由南向北行驶至迎宾大道交叉路口时，与前方行驶的云Ａ×××**号车及云Ａ×××**号车发生追尾的交通事故，民警赶到现场后，发现刘凡有酒后驾驶的嫌疑，后经抽血检测，刘凡的经脉血样中检出乙醇成分，其含量为234mg/mL。公诉机关认为，被告人刘凡的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。据此，对被告人刘凡提起公诉，请依法判处。被告人刘凡对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。公诉机关针对指控的犯罪事实出示了以下指控证据：报案记录、查获经过、被告人供述与辩解、证人证言、法医毒物鉴定检验报告书及告知书、刑事案件照片、辨认笔录、书证等。经当庭质证，被告人刘凡对上述证据均无异议。本院认为，公诉机关提交的指控证据，取证程序合法，证据之间相互印证，符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证明本案事实，可以作为定案的依据，本院依法予以采信。对公诉机关的指控事实，本院依法予以确认，不再赘述。本院认为：被告人刘凡违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人刘凡当庭自愿认罪，本院酌情予以考虑。据此，为了维护道路交通安全，惩罚危险驾驶犯罪，同时根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人刘凡犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金6000元。（罚金于判决生效后90日内缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘姣姣二〇一四年一月二十六日书记员  孙学霖
云南省丽江市中级人民法院刑 事 判 决 书(2013）丽中刑终字第82号原公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。上诉人（原审被告人）范新伟，男，1976年11月13生，白族初中文化，农民，云南省大理州鹤庆县人，家住鹤庆县辛屯镇三合村委会大夫屯村**，现云南省丽江市古城区室。本案于2013年7月4日被丽江市公安局古城分局取保候审。丽江市古城区人民法院审理古城区人民检察院指控被告人范新伟犯危险驾驶罪一案，于2013年11月18日作出（2013）古刑初字第277号刑事判决，原审被告人范新伟不服，提出上诉。本院组成合议庭，讯问了被告人，审阅了卷宗材料。现已审理终结。原判认定，2013年6月25日，被告人范新伟驾驶云Ｐ×××**号轿车沿古城区由南往北行驶，21时15分，在古城区中泰苑门前，被执勤民警查获。其呼出气体酒精含测试结果为95mg/lOOnil，静脉血酒精定量检测结果为R5rng/100m1。原审法院认为，被告人范新伟的行为已构成危险驾驶罪。但其能实供述所犯罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决：被告人范新伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。上诉人范新伟提出的上诉意见是，上诉人虽然喝了酒但意识清醒，反应正常，加之家中的老人、小孩和自己的生意需要照顾请求二审法院改判缓刑。检察机关在二审中提出的意见是，原审判决认定事实清楚、证据充分、量刑适当，上诉理由不能成立，应维持原判。经审理查明：2013年6月25日21时15分，上诉人范新伟酒后驾驶云Ｐ×××**号小型轿车行至古城区中泰时，被执勤民警查获。对其进行呼出气体酒精含量测试结果为95mg/lOOml，静脉血酒精定量检测结果为171.85mg/lOOml。上述事实，有原审法院在庭审中举证、质证，并认定合法有效的受案登记表、查获经过、常住人口信息、居民身份证复印件证人证言、酒精呼气测试结果及告知记录、血样提取登记表及血液乙醇含量检验报告、现场指认笔录及照片、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶入信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人供述与辩解等证据材料，证实上诉人范新伟系成年人，其因醉酒驾车被交警查获，经检验，其血液中酒精含已达到危险驾驶的标准。上述证据证明内容清楚，证据之间能相互印证，且来源合法，本院亦予以采信。本院认为,上诉人范新伟酒后驾车，且呼出气体中酒精含量95mg/100ml,静脉血中酒精含量171.85mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人范新伟归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。且上诉人的行为未造成人身和财产损失，情节轻微。原审认定的事实清楚、证据确实充分，审判程序合法，但量刑但不当，应予纠正。为此，本案经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一、二项的规定，判决如下：一、撤销丽江市古城区人民法院（2013）古刑初字第277号刑事判决，即对上诉人范新伟的定罪量刑部分；二、上诉人范新伟犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。本判决为终审判决。审判长  陈向红审判员  王雪飞审判员  薛淑华二〇一四年一月十三日书记员  蒋 荃
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2014）夏刑初字第041号公诉机关夏邑县人民检察院。被告人刘某某，男，1962年1月17日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2013年11月8日被夏邑县公安局刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现押于夏邑县看守所。夏邑县人民检察院以夏检刑诉（2013）第418号起诉书指控被告人刘某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月13日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员贾光辉出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控：2011年以来，被告人刘某某在自己家中煮猪头肉时使用工业松香拔除猪头上的猪毛，并将生产的猪头肉在县城人民路农贸市场销售。2013年11月7日，夏邑县公安局民警在刘某某家中扣押猪头一个，河南省洛阳市黎明化工研究院化工新材料检测中心检测，猪头中含有国家禁止在食品中使用的工业松香成分。为指控被告人刘某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、扣押物品清单、检测报告等证据。公诉机关认为，被告人刘某某在食品生产过程中，违法使用国家明令禁止使用的非食品添加剂生产食品，在其生产的食品中含有有毒、有害成分并销售，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条规定，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人刘某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。审理查明的事实与公诉机关指控的一致，并有下列证据予以证实：被告人刘某某供述。2009年开始我在自己家煮猪头肉，在顾楼肉联厂买的猪头，都是没有煺干净毛的。我拉回家后放在家里池子里，先把松香熬化后将猪头放里面，几秒钟猪头上的毛就煺干净了，然后放在水池里用刷锅的钢丝球刷干净猪头，刷不干净的就用火烧一下，再用水洗。接着用刀劈开猪头，用水洗后下锅煮。池子里一般放10多斤松香，是在县城人民路西头路南一个店买的松香。我在县城人民路菜市场有摊位，买我的猪头肉的有饭店的，也有买菜的人。我每天煮一次猪头肉，有时候煮五六个，有时候煮十多个，一个猪头有二十斤左右。我妻子负责洗猪头，其他的都是我自己干。扣押物品清单、查获经过。2013年11月7日下午，何营派出所民警在刘某某家中扣押松香及猪头一个。检测报告。2013年11月20日洛阳黎明化工研究院化工新材料检测中心检测，在刘某某处提取的猪头肉检测出工业松香成分，提取的松香主体成分为工业松香。上述证据经当庭举证、质证，控、辩双方均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人刘某某违反食品安全法，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，危害消费者的生命、健康安全，其行为构成生产、销售有毒、有害食品罪。刘某某认罪服法，有悔罪表现，依法可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人刘某某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冉 伟审 判 员  穆全宏人民陪审员  白凤芹二〇一四年一月二十一日书 记 员  陈 梅
福建省厦门市中级人民法院 决 定 书 （2014）厦刑执字第28号 罪犯叶朝锋，男，1978年2月22日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省厦门市同安区，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2010年12月13日作出（2010）厦刑初字第102号刑事附带民事判决，以被告人叶朝锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2009年10月5日至2021年10月4日止），剥夺政治权利二年，与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币1154507.79元。该犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2011年4月12日作出（2011）闽刑终字第116号刑事判决书，维持原判。判决生效后于2011年6月16日交付执行。执行机关福建省厦门监狱于2014年1月7日提出减刑建议书，建议减刑一年五个月，报送本院审理。 本院经审理认为，此次对叶朝锋呈报减刑时，赔偿款项履行不足，其个人经济收支台帐体现其月均消费人民币553.5元，并非经济困难暂无履行能力，不能证明该犯确有悔罪表现，故其不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，决定如下： 将（2013）闽厦监减字第1187号减刑建议书退回厦门监狱。 审 判 长  吴 琦 审 判 员  赖民勇 代理审判员  郑阿寒 二〇一四年一月二十四日 书 记 员  欧建平
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）佛中法刑执字第402号罪犯梁兆铭，男，1983年5月5日出生，壮族，出生地广西壮族自治区钦州市，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2012年5月14日作出（2012）东三法刑初字第613号刑事判决，以被告人梁兆铭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，于2012年8月2日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2015年11月20日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯梁兆铭在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月31日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁兆铭在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年4月获得表扬，2013年10月获得表扬，获得嘉奖2次；已缴罚金人民币300元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁兆铭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁兆铭予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2015年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红审 判 员 陈 智 扬代理审判员 欧阳凤霞二〇一四年一月二十四日书 记 员 罗 永 坤
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）淄刑执字第4593号罪犯薛泷，男，1976年12月6日生，汉族，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省淄博市博山区人民法院于二〇〇六年十一月十五日作出（2006）博刑初字第201号刑事判决，以被告人薛泷犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。因在缓刑考验期内犯新罪，山东省淄博市博山区人民法院于二〇〇八年九月十一日作出（2008）博刑初字第150号刑事判决，撤销本院（2006）博刑初字第201号刑事判决中对被告人薛泷宣告缓刑四年的执行部分，以被告人薛泷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元，与前罪所判刑罚并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元。刑期自2008年4月26日起至2016年3月31日止。判决发生效力后，该犯于2008年11月21日被交付执行。经本院裁定，该犯于2011年10月20日被减去有期徒刑一年。执行机关山东省淄博监狱于2013年12月23日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯薛泷认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其假释。经审理查明，罪犯薛泷在执行机关山东省淄博监狱服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，获记功二次。上述事实，有罪犯薛泷认罪悔罪材料、执行机关考核、监管材料、假释建议书等证据证实。本院认为，罪犯薛泷认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。综合考虑犯罪性质、情节及一贯改造表现，可认定其确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件；经对其假释后所居住社区影响调查评估，可对其适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第十五条、第十六条之规定，裁定如下：对罪犯薛泷予以假释。（假释考验期，自假释之日起计算，即自假释之日起至2015年3月31日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏玉赅审 判 员  尹世忠代理审判员  李思平二〇一四年一月二十二日书 记 员  朱 峰
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）郴刑执字第80号罪犯龙斌，男，1989年5月20日出生，汉族，湖南省临武县人，现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省临武县人民法院于二00九年八月二十日作出（2009）临刑初字第127号刑事附带民事判决，认定被告人龙斌犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币25000元（已执行6000元），共同赔偿附带民事诉讼原告42890.28元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省郴州监狱于2013年12月17日提出减刑建议书，建议对罪犯龙斌提请减刑一年十个月，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯龙斌在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯龙斌在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯龙斌在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条之规定，裁定如下：对罪犯龙斌减去有期徒刑一年十个月。（刑期自2009年3月10日起至2021年5月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 虹审 判 员  王梅英代理审判员  廖 军二〇一四年一月二十一日书 记 员  刘 伶
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）阜刑执字第00155号罪犯应国勇，男，1972年12月16日出生于安徽省界首市，汉族，高中文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。本院于2011年1月27日作出（2011）阜刑初字第00007号刑事附带民事判决，以被告人应国勇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人应国勇不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年5月9日作出（2011）皖刑终字第00164号刑事判决，撤销原判，改判其有期徒刑十五年。交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱于2013年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了相关的证据。经审理查明，该犯自投改以来，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，积极参加政治、文化、技术学习，劳动积极，肯干，圆满完成劳动任务。为此，曾先后获得记功二次、表扬二次的奖励。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表等书证予以证实，并经过公示，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯应国勇减去有期徒刑一年八个月，执行有期徒刑十三年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋戈琪审 判 员  张 松代理审判员  刘 琦二〇一四年一月二十一日书 记 员  罗亚敏