温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2014）温龙民初字第542号原告：陈细香。委托代理人：张海东。被告：林丽华。委托代理人：陈秀。原告陈细香为与被告林丽华健康权纠纷一案，于2014年6月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员周小凤适用简易程序进行审理，于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告陈细香及其委托代理人张海东、被告林丽华的委托代理人陈秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈细香起诉称：2011年4月份，被告聘请原告从事技师工作，后被告拖欠原告工资1000元。2012年12月13日14时许，原告到温州市龙湾区蒲州街道汤家桥玉苍西路144号被告处催讨工资时，与被告发生口角，被告还殴打了原告，造成原告全身多次受伤，经送温州曙光医院、温州附二医医院治疗，诊断为：头痛头晕、头部左前被打破出血、后缝三针、左脸皮肤被锁划破、右眼角红肿、头部外伤、左颞顶1.0CM缝合创、左颧1.0CM表皮剥脱。后原告于2013年3月20日向龙湾区人民法院起诉，龙湾法院判决被告林丽华赔偿原告8128.07元。原告不服一审判决向温州市中级人民法院上诉，温州中院认为：“陈细香在原审时无正当理由未申请对林丽华殴打行为与陈细香患有精神疾病的因果关系及伤残等级进行鉴定，其在二审中提出申请，本院不予准许。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第184条规定，在第二审程序中，原审原告增加独立诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。陈细香在原审时未主张治疗中度抑郁及神经症的费用，其在二审中申请鉴定并增加独立的诉讼请求，本院调解不成，陈细香可另行起诉”，驳回上诉，维持原判。原告经医疗机构确诊为神经症（中度抑郁症状），已支付为治疗该病症的医疗费17969.28元。后经温州律政司法鉴定所鉴定，原告的精神状态（医疗诊断）评定为创伤后应激障碍，与本次事故系直接因果关系。原告为此支付司法鉴定费用2400元。被告的殴打行为，造成原告患有创伤后应激障碍，经过一年半多的时间还未治愈，造成原告现尚在继续治疗中，后续治疗费用待实际发生后原告另行主张。据此，被告应当赔偿原告为治疗精神疾病所已支付的医疗费17969.28元、司法鉴定费2400元和精神损害抚慰金10000元，合计30369.28元。故诉请判令：1.被告林丽华赔偿原告陈细香治疗精神疾病的医疗费17969.28元、司法鉴定费2400元。2.被告林丽华赔偿原告陈细香治疗精神疾病的精神损害抚慰金10000元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告补充称：原告的医疗费用为原来法律判决剔除的治疗精神疾病方面的费用加上后来治疗发生的费用。被告林丽华当庭答辩称：精神损害抚慰金应以伤残等级为赔偿基础，但原告没有构成伤残，其主张精神损害抚慰金无事实与法律依据。原告在治安处罚中的陈述及其提供的中院判决书内容可以看出事情的起因是原告的过激行为导致，原告自己在事件起因上存在过错，即使判决被告承担责任的，也应该适当减轻被告的责任。原告陈细香提供了如下证据：1.原告身份证，证明原告主体资格。2.身份证，证明被告主体资格。3.公安行政处罚决定书，证明被告殴打原告的事实。4.病历、5.检查报告单、6.医疗证明书、7.司法鉴定意见，4-7证明原告被殴打后，患上神经症（中度抑郁症状），经鉴定精神状态为创伤后应激障碍，与被告的殴打行为具有直接因果关系。8.医疗发票，证明原告为治疗殴打行为造成的精神疾病，已支付了医疗费17969.28元。9.司法鉴定费发票，证明原告支付司法鉴定费用2400元。10.民事判决书、11.裁判文书生效证明，10-11证明原告曾起诉主张被告承担医疗费、误工费等费用，终审判决认为原告在原一审时未主张治疗中度抑郁及神经症的费用，可另行起诉。被告林丽华在本院指定的举证期限内，没有提供证据。上述证据，经庭审出示质证，被告质证认为，证据1-3无异议。证据4-6真实性无异议，但病历、检查报告、医疗证明书均无法证明是被告的行为导致原告精神障碍。证据7原告方个人委托鉴定，对鉴定结论存在异议。证据8与上次诉讼时有重复计算。证据9真实性无异议，但系原告个人委托的，对司法鉴定结论有异议，对此发生的鉴定费用被告不承担。证据10-11三性均无异议。本院审查认为，证据1-3、11-10质证方无异议，符合证据的真实性、合法性、关联性，其证明力本院予以确认。证据4-6质证方对真实性没有异议，原告相应的治疗情况，本院予以确认，至于与本案的关联性尚需结合全案再行认定。证据7系有资质的鉴定机构出具的鉴定意见，可证实原告于2012年12月13日被被告殴打之后精神状态为“创伤后应激障碍”，其证明力本院予以确认。被告虽以证据7系原告单方委托为由提出异议，但在庭审中表示不申请重新鉴定，故其异议本院不予采纳。证据8经统计，其中（2013）温龙民初字第188号案件起诉后新发生的票据金额为17111.7元，另一部分票据复印件［来源于（2013）温龙民初字第188号案件］本院将结合（2013）温龙民初字第188号判决书再行分析。证据9质证方对真实性没有异议，因相应的鉴定结论本院已予确认，该鉴定发生与被告殴打行为有直接的因果关系，相应的鉴定费用由被告负担，其证明力本院予以确认。根据以上证据认定，结合原、被告陈述，本院认定事实如下：温龙公决字（2012）第2611号公安行政处罚决定书载明，2012年12月13日14时30分许，在龙湾区蒲州街道汤家桥村玉苍西路144号，陈细香和林丽华因是否欠工资的事情发生纠纷，继而陈细香抓住林丽华的头发，并抓下一把头发，林丽华随手拿链条打伤陈细香的头部、左脸颊、眼角。林丽华的行为属情节较轻，决定给予林丽华行政罚款500元的处罚。温龙公决字（2012）第2610号公安行政处罚决定书亦载明上述双方打架的过程，并认定陈细香的行为属情节较轻，决定给予陈细香行政罚款200元的处罚。在2012年12月13日至2013年3月13日期间，原告陈细香陆续到温州曙光医院、温州医学院附属第二医院、温州医学院附属眼视光医院、温州加美美容医院门诊治疗，共支出医疗费用3401.08元。2013年3月19日，温州天正司法鉴定所应原告申请，出具温天司鉴所（2013）临鉴字第168号鉴定意见书，载明：原告陈细香目前遗留面部瘢痕2.0cm，误工期限为1个月，护理期限为1周，营养期限为1周，后续医疗费约1000-2000元。原告为此支付鉴定费1120元。2013年3月20日，原告向本院起诉，要求判令：被告赔偿原告医药费11000元、8000元、营养费700元、交通费300元、护理费910元、后续治疗费15000元、鉴定费1280元、精神损害抚慰金10000元等。2013年5月20日，本院作出（2013）温龙民初字第188号判决书，该判决确认原告医疗票据金额共计3401.08元，确认其中合理费用为2439.9元，以重复计算或与该案没有必然的关联为由，剔除为不合理费用961.18元（其中有95元系重复计算，有9元挂号费系消化内科、有857.18元属于治疗抑郁症或精神类药物的费用），并确认原告的误工费2079.58元、营养费210元、护理费478.59元，交通费300元，治疗伤疤的后续治疗费1500元、鉴定费1120元。判决：一、被告林丽华于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈细香8128.07元。二、驳回原告陈细香的其他诉讼请求。后原告不服上诉，温州市中级人民法院于2013年7月17日作出（2013）浙温民终字第891号民事判决书，维持原判。该判决于2013年7月23日生效。在（2013）温龙民初字第188号案件起诉后，原告陆续到温州医学院附属第二医院、温州市第七人民医院进行治疗，共花费医疗费用17111.7元。2014年6月12日，经原告委托，温州律证司法鉴定所作出温律司鉴所（2014）精鉴字第139号法医精神病鉴定意见书，评定原告的精神状态（医学诊断）为创伤后应激障碍，与本次事件具有直接因果关系。原告为此支出鉴定费用2400元。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告林丽华因琐事与原告陈细香发生纠纷，在双方冲突的过程中拿链条打伤陈细香的头部、左脸颊、眼角的事实清楚。温龙公决字（2012）第2611号公安行政处罚决定书表明，被告林丽华的行为不属于正当防卫。原告陈细香在纠纷过程中身体受到被告林丽华的伤害，系本案的赔偿权利人，被告林丽华应对其侵权行为所造成的损害后果承担赔偿责任。在（2013）温龙民初字第188号案件中，因原告未提供其所花费的精神类药物费用与本案事件具有因果关系的证据，相应的费用在该案中本院未予以确认。现原告提供的司法鉴定意见表明，本案事件造成原告“创伤后应激障碍”的精神状态，故治疗相应精神状态的费用应由被告林丽华予以赔偿。原告在（2013）温龙民初字第188号起诉后发生的医疗费17111.7元，基本属于精神类药物费用，与（2013）温龙民初字第188号案件中确认的治疗伤疤的后续治疗费并无冲突。加上该案中未予计算的精神类药物费用857.18元，原告在本案中医疗费用金额经统计为17968.88元。因被告林丽华未对医疗费用的合理性、关联性提出异议，本院确认该些费用系本案事件造成。另原告诉请的鉴定费2400元，系因本案事件实际发生，本院予以支持。因原告未对本案事件造成其伤残等级进行鉴定，其诉请精神损害抚慰金，没有事实与法律依据，本院不予支持。综上，本案中原告损失确认如下：医疗费17968.88元，鉴定费2400元，共计20368.88元，应由被告林丽华赔偿。综上，原告相应的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，本院予以驳回。被告辩称原告在事件起因上存在过错，应减轻相应的赔偿责任。本院认为，原告的伤势及损害后果系被告直接造成，即便原告在起因上存在过错，并不导致被告侵权行为的必然发生，且被告行为经治安处罚，不属于正当防卫，故被告相应的辩解，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告林丽华于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈细香20368.88元。二、驳回原告陈细香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费560元，减半收取280元，由原告陈细香负担92元，被告林丽华负担188元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员  周小凤二〇一四年八月十二日书 记 员  夏达辉