浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）东商初字第2702号 原告：马海荣，农民。 委托代理人：翁梅娟，浙江良济律师事务所律师。 被告：吴有德，农民。 被告：钱燕芳，农民。 原告马海荣为与被告吴有德、钱燕芳民间借贷纠纷一案，于2014年7月8日诉来本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吕丹萍独任审判，分别于2014年7月28日、8月15日两次公开开庭进行了审理。原告马海荣的委托代理人翁梅娟、被告吴有德两次开庭均到庭参加了诉讼，被告钱燕芳经本院合法传唤两次均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马海荣起诉称：两被告系夫妻关系。两被告因资金周转需要曾两次向原告借款共计430000元。共中2013年10月1日两被告向原告借款300000元，该笔借款系两被告于2013年4月1日向原告借款的续借，并由两被告共同在借款担保协议的借款方一栏签字确认。双方约定，借款期限为2013年10月1日起至2013年12月31日止，借款利率为月利率3%，若两被告未按协议约定支付利息和归还借款本金，则由两被告承担因违约所产生的诉讼中的律师费等一切费用。现该300000元借款已到期，但两被告均未还款显属违约。2014年4月1日，被告吴有德向原告借款130000元，双方约定借款期限为2014年4月1日起至2014年9月30日止，借款利率为月利率3%，若逾期，则由被告吴有德承担因其违约所产生的诉讼中的律师费等一切费用。虽该笔借款未到期，但该130000元借款系夫妻共同债务，且两被告未依约归还300000元借款的行为，使原告有理由担心两被告的还款能力，故要求两被告提前归还借款。同时为了减轻两被告利息部分的负担，原告自愿将利率降低为按中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍计算。综上，原告诉至法院，要求判令：一、两被告立即归还原告借款430000元，并支付利息（其中300000元本金的利息从2013年10月1日起计算，另130000元本金的利息从2014年4月1日起计算，均按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止，暂计至2014年7月8日止为30000元）。二、由两被告承担本案律师代理费8000元。原告在庭审中以被告吴有德于2014年4月1日向原告借得130000元的借款的还款期限未到为由，要求另行主张，故变更第一项诉讼请求为要求两被告立即归还原告借款300000元，并支付利息（从2014年5月1日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）。 为证明其诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供了如下证据： 一、结婚登记申请书一份，用以证明两被告系夫妻关系的事实。 二、2013年4月1日的借条、转账凭证（复印件）各一份，用以证明两被告向原告借款300000元并约定利息，以及原告通过银行转账方式将该笔借款交付给被告吴有德的女儿的事实。 三、2013年10月1日的借款担保协议一份，用以证明两被告因未归还上述借款而重新向原告出具借条，并约定利息及违约责任的事实。 四、委托代理合同、律师服务收费标准、代理费发票各一份，用以证明原告为实现本案债权支出律师代理费80000元的事实。 被告吴有德口头答辩称：借款属实，但利息一直在按3分利在支付的，已经支付到2014年4月底为止了，一部分是以快递费折抵的，不足的部分再由我以银行存款的方式存入原告的账户。2014年5、6月份的快递费双方还没有结算。我按月息3分支付的利息，已经超出了法律规定，要求对超出部分予以扣除折抵借款本金。 被告吴有德在举证期限内向本院提供了转账凭证（复印件）一份，用以证明被告吴有德已支付原告2014年4月份的利息的事实。 被告钱燕芳未作答辩，也未向本院提供证据。 经庭审举证、质证，本院认证如下： 被告钱燕芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，对原告的起诉及提供的证据视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据一、二、三，被告吴有德质证后均无异议。本院认为，原告提供的上述证据，符合证据的有效要件，且相互关联、互相印证，能够证明原告所主张的事实，本院予以采纳。原告提供的证据四，虽然被告吴有德无异议，但第二次庭审时，原告对诉请进行了变更，减少了要求归还的借款数额，故根据本案的实际情况及原告变更后的诉请，本院酌情确认原告合理的法律代理费为5000元。 被告吴有德提供的证据，原告质证后对真实性无异议，但认为这笔钱不只是作为2014年4月份的利息支付的，还有部分是作为之前的利息支付的。本院认为，虽然该份证据系复印件，但原告对真实性无异议，且双方均认可至2014年4月底前的利息已经支付，故本院予以采纳。 经审理，本案查明的事实如下： 被告吴有德、钱燕芳系夫妻关系。2013年4月1日，两被告向原告借款300000元，并出具借条一份，载明：“今借到马海荣人民币叁拾万元正（300000.00元正）”的内容。2013年10月1日，原告与两被告签订借款担保协议一份，在借款担保协议中，载明该笔借款系2013年4月1日的借款到期未归还续借产生的。双方约定借款期限为3个月，利息按月利率30‰计算，若违约，由两被告支付原告因催讨所产生的律师代理费等费用。原告与被告吴有德一致确认：2014年4月30日前的利息已付清，其中2013年4月份至2013年9月份的利息系按月利率20‰，2013年10月1日至2014年4月30日的利息系按月利率30‰支付。嗣后，两被告分文未还，原告因催讨无着，诉来本院。 另查明，原告为实现本案债权支付合理的律师代理费5000元。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告吴有德、钱燕芳向原告马海荣借款300000元的事实清楚，证据确实充分。本案的争议焦点是被告吴有德按月利率30‰向原告支付的利息中超出法律保护的部分是否应当作为归还本金予以扣减。原告主张借款利率是按双方约定的，且该利率不是明显过高，因此超出部分不应当扣减。被告吴有德辩称月利率30‰已经超出了法律保护的范围，超出部分应当扣减。对此，本院认为，被告吴有德的抗辩意见成立，对于约定的利率超过借贷行为发生时中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍的，超过部分的利息，本院不予保护。但由于双方对于利息的具体支付时间无法确定，故本院将超过部分的利息作为归还本金予以扣减，即300000元×7个月×月利率30‰-300000元×7个月×月利率18.6667‰＝23799.93元。两被告未依约及时归还全部借款，属违约行为，依法应承担归还借款并支付利息及律师代理费的民事责任。被告钱燕芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可对本案缺席判决。原告在庭审中变更诉讼请求，未增加两被告的负担，本院予以准许。故原告变更后的诉讼请求，大部分成立，本院予以支付，部分不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴有德、钱燕芳应于本判决生效之日起十日内归还原告马海荣借款276200.07元，并支付利息（从2014年5月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的履行之日止）。 二、被告吴有德、钱燕芳应于本判决生效之日起十日内支付原告马海荣律师代理费5000元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6110元，减半收取3055元，由原告负担265元，由被告吴有德、钱燕芳负担2790元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 代理审判员  吕丹萍 二〇一四年八月十八日 代书 记员  应 丰