广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2010）东二法民三初字第1167号原告:晏趁义。委托代理人：王鹏，广东鼎能律师事务所律师。委托代理人：杨李军，广东鼎能律师事务所辅助人员。被告：张聪。被告：深圳市湘岳亿运输有限公司。住所地：广东省深圳市福田区泰然九路海松大厦B座2楼201-27。法定代表人：刘尚武。被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司。住所地：广东省深圳市罗湖嘉宾城市天地广场一三区6002-6018室。负责人：宋志疆，该公司经理。委托代理人：廖圣俊，广东深天成律师事务所律师。委托代理人：赵勇，广东深天成律师事务所律师。原告晏趁义诉被告张聪、深圳市湘岳亿运输有限公司（以下简称：深圳湘岳亿公司）、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称：人寿深圳公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月26日受理后，由审判员张卓林、代理审判员陈映华和人民陪审员谭霭玲组成合议庭进行审判，于2011年3月24日公开开庭审理。原告晏趁义及其委托代理人王鹏，被告人寿深圳公司的委托代理人赵勇到庭参加诉讼。其他被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案扣除公告审限60天。本案现已审理终结。原告诉称，2009年10月14日，原告驾驶的货车与被告张聪驾驶的牵引车碰撞，导致原告、被告张聪受伤。因赔偿问题未能协商一致，原告诉请判令：1.三被告连带赔偿原告153472.69元（医疗费57928.89元、住院伙食补助费3600元、营养费3000元，以上共计64528.89元，其中交强险医疗费赔偿限额赔偿10000元，剩余由对方车方承担30％；护理费3600元、误工费9077.33元、残疾赔偿金55255.44元、被扶养人生活费37481.25元、交通费1000元、鉴定费700元、精神损害抚慰金20000元）；2.被告承担诉讼费。被告人寿深圳公司辩称：1.被告张聪准驾车型为B2，其不具有驾驶重型半挂牵引车的资格，根据交强险的规定，我方仅负有垫付抢救费用的义务，不负有其他赔偿责任；2.对原告诉请的部分请求有异议；3.我方不负担诉讼费。被告张聪和深圳湘岳亿公司均没有答辩，也没有提供任何证据。经审理查明：2009年10月14日，原告驾驶本人所有的豫Ｐ×××××号货车在途经东莞市××某路段时，为避让车辆，导致货车车头与被告张聪驾驶粤Ｂ×××××号牵引车（拖挂粤Ｂ×××××号挂车）车头碰撞，导致牵引车及挂车翻侧，导致原告、被告张聪受伤及车辆损坏。交警部门认定：原告无证驾驶机动车，没有确保安全、文明驾驶，负主要责任；被告张聪驾驶与准驾车型不符的车辆上路，负事故的次要责任。被告深圳湘岳亿公司是粤Ｂ×××××号牵引车和粤Ｂ×××××号挂车的登记车主，被告人寿深圳公司承保了两车的交强险，有责保险限额122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额额10000元和财产损失赔偿限额2000元），事发在保险期限内。事发后，原告第一次住院治疗20天，门诊和住院医疗费43224.61元。医院诊断：左胫腓骨骨折等。医嘱：休半年，住院陪护1人，二期植皮费用约6000元，取内固定费用约6000元。原告该次出院后支出门诊费150元。2010年1月29日至2月27日及4月23日至5月16日，原告两次在河南省地方医院住院进行植皮及取内固定手术，分别住院29日和23天，共计花费医疗费14106.28元。2010年5月16日出院医嘱：继续卧床休息等。2010年8月7日，原告支出检查费448元。原告三次住院共计72天，医疗费共计57928.89元（其中原告通过农村合作医疗报销了19414.77元）。2010年8月12日，经鉴定，原告构成七级伤残，鉴定费700元。原告诉请交通费，提供费用票据若干。另查明，原告事发时年满33周岁，属农村居民户口。魏某（生育子女三人均已成年，包括原告）、晏某、晏某1分别是原告的母亲、儿子和女儿，原告诉请三人的被扶养人生活费，事发时他们分别年满57周岁、7周岁零6个月和4周岁零6个月，分别需扶养20年、126个月和162个月。以上事实，有交通事故认定书、保险单、诊断证明、伤残鉴定结论书、医疗费票据、户口本、亲属关系证明书、交通费票据和开庭询问笔录在卷为证。本院认为，交警部门的事故责任认定准确，本院予以确认。原告相对粤Ｂ×××××号牵引车和粤Ｂ×××××号挂车而言，属于该车投保的交强险中的“第三者”，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，对于原告的事故损失，应由被告人寿深圳公司两车有责交强险限额244000元（122000元/辆×2辆）的限额范围内不分事故责任直接赔付给原告方。原告超出以上限额的损失，按照事故责任，应由被告张聪承担30％的赔偿责任。被告深圳湘岳亿公司作为登记车主，应对被告张聪的赔偿责任承担连带责任。驾驶牵引车需要A2以上准驾证，被告张聪只持有B2准驾证驾驶牵引车，属无相应的驾驶资格。交强险具有公益性质，交强险应当更多地倾向于受害人权利的保障。国家通过交强险制度强制机动车所有人或管理人购买相应的责任险，以提高第三者责任保险的投保面，有利于受害人获得及时、有效的经济保障和医疗救治。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，如果把该条理解为保险公司只要承担垫付责任，无需承担人身伤亡赔偿责任，这就意味着在机动车方存在严重过错、受害人无过错时，受害人反而得不到赔偿。这显然背离了交强险制度保护受害人利益、维护社会稳定的目的。被告人寿深圳公司对《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的字面、简单理解，不符合交强险的设置目的。因此，被告人寿深圳公司仍然应当按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，对原告的损失承担赔偿责任，被告人寿深圳公司承担赔偿责任后，可向致害人追偿。本院对原告的损失确定如下（最后一次庭审辩论终结之日为2011年3月24日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，应按照2010年度标准计算）：1.医疗费：原告产生的医疗费共计57928.89元，属于金钱类的损失，根据损失补偿原则，原告通过农村合作医疗报销了19414.77元应予以扣除，即应由责任方承担的金额为38514.12元；2.住院伙食补助费：72天×50元/天＝3600元；3.营养费：本院酌情支持1000元；4.精神损害抚慰金：本院酌情支持12000元；5.交通费：原告诉请1000元合理，本院予以支持；6.护理费：护理费本院按照1人并参照东莞市当地护工收入水平计算，即：72天×50元/天＝3600元；7.残疾赔偿金：原告属农村居民户口，残疾赔偿金依法计算20年为：6906.93元/年（广东省农村居民年均纯收入）×20年×40％（伤残系数，下同）＝55255.44元；8.误工费：原告最后一次住院的出院日期为2010年5月16日，医嘱继续卧床休息，由于医院没有注明具体的休息时间，原告未能证明其在5月16日之后是否持续误工至定残之日，本院根据原告的伤情，酌情计算出院后30天的休息期，共计误工245天，原告未能提供其收入证明，误工费原告诉请按照东莞市2011年3月1日前的最低工资标准920元/月计算合理，即：920元/月÷30天/月×245天＝7513.33元；9.鉴定费：700元；10.被扶养人生活费：经计算，魏某、晏某、晏某1三人首年的被扶养人生活费没有超过5019.81元/年（广东省农村居民年均消费性支出），被扶养人生活费计算为：5019.81元/年×20年（魏某）÷3（3子女扶养）×40％＋5019.81元/年÷12个月/年×288个月（晏某、晏某1）÷2（父母扶养）×40％＝37481.25元。以上第1至3项属于交强险医疗费用赔偿限额计算项目，计43114.12元，其中的20000元应由被告人寿深圳公司赔付，剩余23114.12元，由被告张聪承担30％，即：6934.24元。其他项目属于交强险死亡伤残赔偿限额计算项目，计117550.02元，没有超过220000元限额，应由被告人寿深圳公司赔付给原告。综上，被告人寿深圳公司需赔付137550.02元给原告，被告张聪需赔付6934.24给原告。驳回原告的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款和第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条的规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔付137550.02元给原告晏趁义；二、限被告张聪自本判决发生法律效力之日起五日内赔付6934.24元给原告晏趁义，被告深圳市湘岳亿运输有限公司对被告张聪的该项赔偿责任承担连带责任；三、驳回原告晏趁义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3370元（原告申请缓交获批准），由原告负担198元，由被告张聪和深圳湘岳亿公司共同负担152元，由被告人寿深圳公司负担3020元。待本判决发生法律效力之日起五日内，原、被告应将各自负担的受理费迳付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张卓林代理审判员  陈映华人民陪审员  谭霭玲二〇一一年四月二十二日书 记 员  胡 辉附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：账户名称：东莞市第二人民法院担保金专户开户银行：中国建设银行东莞市长安支行账号：44×××36注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题的，后果自行承担。