上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2014）宝民一(民)初字第4004号上海市宝山区人民法院民事判决书（2014）宝民一（民）初字第4004号原告王才娣。原告梅爱萍。原告梅义军。三原告共同委托代理人刘谊，上海市致真律师事务所律师。被告上海罗域电子科技有限公司。法定代表人周赛英。委托代理人吴哲斌，公司员工。被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司。负责人游春迁。委托代理人赵路，山东文思达律师事务所律师。原告王才娣、梅爱萍、梅义军与被告上海罗域电子科技有限公司（以下简称“罗域公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理后，依法由代理审判员姜航适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梅爱萍、梅义军及三原告共同委托代理人刘谊、被告罗域公司委托代理人吴哲斌、被告保险公司的委托代理人赵路均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王才娣、梅爱萍、梅义军诉称，2013年12月19日8时25分，在本市泰和路江杨北路路口西侧约200米处，案外人马某驾驶被告罗域公司所有的牌号为沪BSXXXX的中型普通货车与驾驶电动自行车的梅某发生碰撞，致梅某死亡，两车损坏。事后，经交警部门认定，梅某承担事故同等责任，马某承担事故同等责任。原告王才娣、梅爱萍、梅义军系死者梅某的妻子、子女。因原、被告就赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至本院。原告主张的损失为：医疗费人民币（以下币种均为人民币）27,550、死亡赔偿金438,510元、丧葬费28,152元、家属误工费5,60元、交通费1,000元、精神损害抚慰金50,000元、物损费（电动自行车）500元、律师费37,000元。上述损失要求被告保险公司在交强险内承担赔偿责任，超出交强险部分要求被告保险公司在商业险范围与限额内承担60%的赔偿责任，超出保险范围和限额部分，由被告罗域公司承担赔偿责任。被告罗域公司辩称，对事发经过和责任认定无异议，马某系罗域公司员工，事发时系在履行职务行为，同意由罗域公司承担相关赔偿责任。在保险理赔范围内的赔偿意见同保险公司一致，超出保险理赔范围的部分请法院依法判决。律师费过高。另外，事发后罗域公司支付给原告27,550元，要求本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事发经过和责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和100万的商业险（不计免赔），本次事故发生在保险期间内，同意在交强险内承担赔偿责任，商业险内应按50%的比例承担责任。医疗费总额认可，但应扣除非医保部分，死亡赔偿金无异议，丧葬费认可，交通费认可500元，家属误工费认可1,500元，精神损害抚慰金应按责任比例计算，物损费未定损，由法院依法处理，律师费不在保险理赔范围内。经审理查明，原告王才娣、梅爱萍、梅义军系死者梅某的妻子、子女。2013年12月19日8时25分，在本市泰和路江杨北路路口西侧约200米处，案外人马某驾驶被告罗域公司所有的牌号为沪BSXXXX的中型普通货车与驾驶电动自行车的梅某发生碰撞，致梅某死亡，两车损坏。事后，经交警部门认定，梅某承担事故同等责任，马某承担事故同等责任。马某系被告罗域公司员工，事发时系在履行职务行为。梅某抢救时花费医疗费27,550元。事发后被告罗域公司支付给原告27,550元，原告对此表示认可，并同意在本案中进行抵扣。死者梅某户籍性质为非农业家庭户，1943年1月18日出生。另查明，本案涉及肇事车辆向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，向被告保险公司投保了机动车商业保险（商业三者险保额100万元，不计免赔）。本次交通事故发生于保险期内。上述事实，有《道路交通事故认定书》、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单、医疗费收据、费用清单、户口簿、死亡证明、火化证明、律师费发票及当事人的陈述等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，由其他责任人按照过错比例承担赔偿责任。故被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，超过交强险的部分，由被告保险公司在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任，超过交强险和商业三者险的部分，由被告罗域公司承担60%的赔偿责任。关于本案的赔偿范围和数额认定：关于医疗费，根据原告提供的医疗费发票等，确定为27,550元。精神损害抚慰金考虑责任比例确定为30,000元。物损费确定为300元，律师费考虑责任比例及案件难易程度确定为6,00元。原告主张的死亡赔偿金438,510元、丧葬费28,152元在法律规定的合理范围内，本院予以支持。被告保险公司同意赔偿交通费500元、家属误工费1500元，与法无悖，本院予以确认。以上损失合计532,512元，由被告保险公司在交强险内赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、物损费共计120,300元，由被告保险公司在商业三者险内按照60%的比例赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、家属误工费共计243,727.2元，由被告罗域公司赔偿原告律师费6000元，与被告罗域公司已经支付的27,550元相抵，原告王才娣、梅爱萍、梅义军应返还被告罗域公司21,550元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王才娣、梅爱萍、梅义军医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、物损费共计120,300元；[此款缴纳至上海市宝山区人民法院代管款收费账户（账户全称：上海市宝山区人民法院，账户：033319-00881001341，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行）]二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告王才娣、梅爱萍、梅义军医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、家属误工费共计243,727.2元；[此款缴纳至上海市宝山区人民法院代管款收费账户（账户全称：上海市宝山区人民法院，账户：033319-00881001341，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行）]三、被告上海罗域电子科技有限公司赔偿原告王才娣、梅爱萍、梅义军律师费6,000元（与被告上海罗域电子科技有限公司已经支付的27,550元相抵，原告王才娣、梅爱萍、梅义军应返还被告上海罗域电子科技有限公司21,550元）。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计4,655.5元，由原告王才娣、梅爱萍、梅义军负担93元，由被告上海罗域电子科技有限公司负担4,562.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 姜 航二〇一四年八月十四日书 记 员 韩晨晨代理审判员 姜 航二〇一四年八月十四日书 记 员 韩晨晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。