嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2011）嘉秀泾商初字第241号原告：嘉兴融金担保有限公司。住所地：嘉兴经济开发区越秀北路1098号（竹桥港以西）金属公司大楼四楼西侧。法定代表人：黄建义，该公司董事长。委托代理人：徐银春、时宇航（实习），浙江嘉诚中天律师事务所律师。被告：吴金峰，男，1979年6月30日出生，汉族，住平湖市全塘镇前进村东杨家宅基21号。被告：周春燕，女，1980年3月3日出生，汉族，住平湖市全塘镇前进村东杨家宅基21号。系被告吴金峰之妻。被告：史良其，全塘镇星华村史家埭2号。原告嘉兴融金担保有限公司为与被告吴金峰、周春燕、史良其追偿权纠纷一案，于2011年6月24日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由代理审判员王耘适用简易程序，于同年7月20日公开开庭进行了审理。原告嘉兴融金担保有限公司的委托代理人徐银春到庭参加诉讼，被告吴金峰、周春燕、史良其经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告嘉兴融金担保有限公司起诉称：2010年2月4日，原告与被告吴金峰、周春燕签订了《借款担保及车辆续保协议》，其中约定因被告吴金峰向嘉兴银行股份有限公司南湖支行（原嘉兴市商业银行股份有限公司南湖支行，以下简称嘉兴银行南湖支行）借款104000元，原告为被告吴金峰担保，如原告按合同履行了代偿责任，被告吴金峰除支付违约金外，原告进行追偿发生的实现债权费用也由被告吴金峰承担，发生争议由原告所在地法院管辖。同日，原告与被告吴金峰、史良其签订了《反担保合同》，反担保方式为连带责任保证，反担保范围为原告承担的贷款本金、利息、复利、罚息、实现债权费用、诉讼费等，如合同发生争议由原告所在地法院管辖。随后，原告及被告吴金峰、周春燕与嘉兴银行南湖支行签订了《购车借款合同》，约定被告吴金峰向嘉兴银行南湖支行借款104000元，借款期限为3年，还款方式为按月等额本息还款法；原告为被告吴金峰的借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、损害赔偿金、实现债权及抵押权的费用等。同时，原告又与被告吴金峰、周春燕签订了《抵押合同》，约定被告吴金峰、周春燕以共同所有的号牌为浙f×××××雪佛兰牌汽车为原告提供反担保抵押，抵押范围为原告担保的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权及抵押权的费用等。上述合同签订后，嘉兴银行南湖支行向被告吴金峰放款104000元，后被告吴金峰逾期未还，构成违约，原告为被告吴金峰代偿了借款本息6432.99元（暂计至2011年5月31日）。原告遂诉讼，要求被告吴金峰、周春燕偿还代偿款6432.99元并支付违约金703.55元（暂计至2011年6月15日，此后按每日万分之六计算至判决确定履行日止）、实现债权费用1300元；原告对被告吴金峰、周春燕提供的抵押物享有优先受偿权；被告史良其对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费由三被告承担。原告嘉兴融金担保有限公司为证明其主张，在举证期限内向本院提交以下证据：1、原告营业执照及代表人身份证明各一份。原告据此证明原告主体资格。2、被告吴金峰、周春燕、史良其的身份证各一份。原告据此证明三被告身份情况。3、被告吴金峰、周春燕结婚证一份。原告据此证明被告吴金峰、周春燕系夫妻关系。4、《嘉兴市商业银行购车借款合同》一份，上约定：被告吴金峰向嘉兴银行南湖支行借款104000元，借款期限自2010年2月4日至2013年2月4日，当年借款利率为年利率5.40％，还款方式为按月等额本息还款法；如借款人未按合同约定按时归还借款本息的，嘉兴银行南湖支行有权宣布合同提前到期；原告承诺对该借款承担连带保证责任，保证范围为借款合同项下的本金、利息、复利、罚息、实现债权费用等。各方均在合同中签字或盖章。原告据此证明，被告吴金峰向嘉兴银行南湖支行借款并由原告进行担保的事实。5、《抵押合同》及抵押物清单各一份，其中约定：被告吴金峰、周春燕以共同所有的号牌为浙f×××××雪佛兰牌汽车为原告提供反担保抵押，反担保范围为借款合同项下抵押权人担保的本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、抵押权人资金占用损失赔偿金（自履行保证责任代偿之日起以代偿金额为基数每日万分之六计算）和实现债权及抵押权的费用。各方均在合同中签字或盖章。原告据此证明，被告吴金峰、周春燕向原告提供反担保抵押的事实。6、《借款担保及车辆续保协议》一份，其中约定：因被告吴金峰向嘉兴银行南湖支行借款104000元，由原告提供担保，被告吴金峰、周春燕以共同所有的号牌为浙f×××××雪佛兰牌汽车作抵押，如被告吴金峰、周春燕未按购车借款合同约定还款，原告履行了代偿责任，则视为被告吴金峰、周春燕违约，除承担违约金外，还应承担原告为追偿产生的律师费用，如因本协议发生争议，由原告所在地法院管辖。各方均在合同中签字或盖章。原告据此证明，其为被告吴金峰的借款提供担保，两被告以共同所有的汽车作抵押的事实。7、共同还款责任确认书一份。原告据此证明，被告史良其向嘉兴银行南湖支行承诺对被告吴金峰的借款承担共同还款责任的事实。8、《反担保合同》一份，上约定：被告史良其为被告吴金峰与嘉兴银行南湖支行的借款向原告提供反担保，反担保方式为连带责任保证，反担保范围为原告的保证范围，原告履行代偿保证责任后，自代偿之日起，借款人、反担保人承担以代偿金额为基数每日万分之六违约赔偿金，原告为追偿产生的诉讼费用、律师费用由反担保人与借款人承担连带责任，如合同发生争议由原告所在地法院管辖。各方均在合同中签字或盖章。原告据此证明，被告史良其提供连带责任的反担保保证的事实及约定的反担保范围等。9、机动车行驶证及登记证各一份，上载明号牌为浙f×××××雪佛兰牌汽车所有权人为被告吴金峰，抵押权人为原告。原告据此证明抵押物的所有权及已依法进行抵押登记的事实。10、个人贷款借款借据一份。原告据此证明嘉兴银行南湖支行已按约向被告吴金峰发放贷款的事实。11、嘉兴银行南湖支行营业部客户回单两份，主要内容为：因被告吴金峰未按期向嘉兴银行南湖支行归还借款，原告为此承担连带保证责任，代偿了借款本息6432.99元，具体为2010年9月30日代偿3206.99元，2011年2月28日代偿3226元。原告据此证明其为被告吴金峰代偿的金额。12、《委托律师代理合同》及代理费发票各一份。原告据此证明其为实现债权已支出1300元的事实。13、中国银行业监督管理委员会嘉兴监管分局嘉银监复［2009］154号文件《关于同意嘉兴市商业银行股份有限公司秀洲支行等27家支行更名的批复》一份。原告据此证明，嘉兴市商业银行股份有限公司南湖支行更名为嘉兴银行股份有限公司南湖支行的事实。被告吴金峰、周春燕、史良其在法定期限内未作答辩，亦未出庭举证、质证，可视为放弃上述权利。本院经审查认为，原告所提交的证据1-6、8-13符合证据的合法性、客观性及关联性要求，具有证明效力，目前亦无相反证据足以推翻其真实性，且三被告放弃质证权利，应承担不利后果，故本院对原告所提供的上述证据予以确认；原告提交的证据7与本案缺乏关联性，故本院不予确认。根据所确认的证据及原告陈述，本院认定案件事实如下：被告吴金峰、周春燕系夫妻关系。2010年2月4日，原告与被告吴金峰、周春燕签订了《借款担保及车辆续保协议》，约定：因被告吴金峰向嘉兴银行南湖支行借款104000元，由原告提供担保，被告吴金峰、周春燕以共同所有的号牌为浙f×××××雪佛兰牌汽车作抵押，如被告吴金峰、周春燕未按购车借款合同约定还款，原告履行了代偿责任，则视为被告吴金峰、周春燕违约，除承担违约金外，还应承担原告为追偿产生的律师费用，发生争议由原告所在地法院管辖。同日，原告与被告吴金峰、史良其签订了《反担保合同》，约定：反担保方式为连带责任保证，反担保范围为原告的保证范围，原告履行代偿保证责任后，自代偿之日起，借款人、反担保人承担以代偿金额为基数每日万分之六违约赔偿金，原告为追偿产生的诉讼费用、律师费用由反担保人与借款人承担连带责任，如合同发生争议由原告所在地法院管辖。随后，原告与被告吴金峰、嘉兴银行南湖支行签订了《嘉兴市商业银行购车借款合同》，上约定：被告吴金峰向嘉兴银行南湖支行借款104000元，借款期限为3年，还款方式为按月等额本息还款法；原告为被告吴金峰的借款提供连带责任保证，保证范围为借款合同项下的本金、利息、复利、罚息、实现债权费用等。同时，原告又与被告吴金峰、周春燕签订了《抵押合同》，约定：被告吴金峰、周春燕以共同所有的号牌为浙f×××××雪佛兰牌汽车为原告提供反担保抵押，反担保范围为借款合同项下抵押权人担保的本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、抵押权人资金占用损失赔偿金（自履行保证责任代偿之日起以代偿金额为基数每日万分之六计算）和实现债权及抵押权的费用。上述合同签订后，嘉兴银行南湖支行依约向被告吴金峰发放贷款104000元，后被告吴金峰逾期还款，构成违约，原告为此向嘉兴银行南湖支行代偿了借款本息6432.99元，分别为2010年9月30日代偿3206.99元，2011年2月28日代偿3226元。遂成讼。本院认为：原告与被告吴金峰、周春燕、嘉兴银行南湖支行签订的《嘉兴市商业银行购车借款合同》、原告与被告吴金峰、周春燕签订的《借款担保及车辆续保协议》、《抵押合同》及原告与被告吴金峰、史良其签订的《反担保合同》依法成立有效，各方均应全面履行相应的义务。被告吴金峰未按时还款，致使原告根据合同约定，向嘉兴银行南湖支行代偿了借款本息，故被告吴金峰应及时向原告偿还代偿款。被告吴金峰、周春燕系夫妻关系，被告吴金峰向嘉兴银行南湖支行的借款及本案原告代偿均发生在其夫妻关系存续期间，故被告周春燕应对此债务承担共同还款责任。对原告要求以代偿金额为基数，按约定的每日万分之六计算违约金，因该约定过高，本院依法将其调整至按中国人民银行同期同档次贷款逾期利息再上浮30%计算，自原告代偿次日起暂计至2011年6月15日，具体为：2010年10月1日至10月20日，共20天，以代偿款3206.99元为基数，按照贷款年利率5.31%的1.5倍再上浮30%计算，即18.20元（3206.99×5.31%×1.5×1.3÷365×20）；2010年10月21日至12月26日，共67天，以代偿款3206.99元为基数，按照贷款年利率5.56%的1.5倍再上浮30%计算，即63.82元（3206.99×5.56%×1.5×1.3÷365×67）；2010年12月27日至2011年2月9日，共45天，以代偿款3206.99元为基数，按照贷款年利率5.81%的1.5倍再上浮30%计算，即44.79元（3206.99×5.81%×1.5×1.3÷365×45）；2011年2月10日至2月28日，共19天，以代偿款3206.99元为基数，按照贷款年利率6.06%的1.5倍再上浮30%计算，即19.73元（3206.99×6.06%×1.5×1.3÷365×19）；2011年3月1日至4月6日，共37天，以代偿款6432.99元为基数，按照贷款年利率6.06%的1.5倍再上浮30%计算，即77.06元（6432.99×6.06%×1.5×1.3÷365×37）；2011年4月7日至7月7日，共92天，以代偿款6432.99元为基数，按照贷款年利率6.31%的1.5倍再上浮30%计算，即199.51元（6432.99×6.31%×1.5×1.3÷365×92）；上述违约金合计为423.11元（18.20＋63.82＋44.79＋19.73＋77.06＋199.51），暂计至2011年7月7日，此后以代偿款6432.99元为基数，按照银行同期同档次贷款逾期利率再上浮30%计算至本判决确定的履行日止。合同还约定了若被告吴金峰违约，应支付原告实现债权的费用。被告吴金峰、周春燕以共同所有的号牌为浙f×××××雪佛兰牌汽车为原告提供反担保抵押，现被告吴金峰违约，原告依法对抵押物享有优先受偿权；原告与被告吴金峰、史良其签订了《反担保合同》，并约定了反担保范围，故在原告履行了保证义务且被告吴金峰未及时偿还代偿款的情况下，被告史良其应就借款本息、实现债权费用、违约金等承担连带清偿责任；因被告吴金峰所欠的代偿款既有其本人提供的物的担保，又有被告史良其提供的保证担保，按照相关法律规定，原告应当先就物的担保实现债权，不足部分可以要求被告史良其承担连带清偿责任；被告史良其承担保证责任后，有权向被告吴金峰追偿。被告吴金峰、周春燕、史良其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告吴金峰、周春燕于本判决生效后十日内偿还原告嘉兴融金担保有限公司代偿款6432.99元并支付违约金423.11元（暂计至2011年7月7日，此后以6432.99元为基数，按照银行同期同档次贷款逾期利率再上浮30%计算至本判决确定的履行日止）；二、被告吴金峰、周春燕于本判决生效后十日内给付原告嘉兴融金担保有限公司实现债权费用1300元；三、原告嘉兴融金担保有限公司对被告吴金峰、周春燕共同所有的号牌为浙f×××××雪佛兰牌汽车的折价或拍卖、变卖款享有优先受偿的权利；四、被告史良其对上述第一、二项，在被告吴金峰、周春燕以抵押物承担责任后的不足部分，承担连带清偿责任；五、驳回原告嘉兴融金担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告吴金峰、周春燕、史良其负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）代理审判员  王耘二〇一一年七月二十日书 记 员  卢晶