wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 判 决 书（2013）乌勃民一初字第02212号原告王某某，女。被告高某某，男。原告王某某诉被告高某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员彭晓璇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告高某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1969年3月结婚，当时在伊盟伊旗乡政府领取了结婚证，被告从结婚以来所挣的工资从来不给我，因为生活逼迫，我自己做生意，自己养活自己，生活至今，现在生病了，被告不管不问不照顾我，也不给钱。故向法院起诉，请求依法判决：1、准予原、被告离婚；2依法分割夫妻共同财产。被告辩称，因为现在年纪大了，孩子们都不同意我们离婚，我本人也不希望离婚。如果原告坚持离婚，我尊重原告的意见。经审理查明，原告王某某与被告高某某于1969年3月登记结婚。1971年育有一子高义明，1975年育有次子高义龙。2000年4月11日原、被告从内蒙古伊金霍洛旗迁至乌海市。近年来，原、被告经常因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻关系紧张。原告以被告不尽照顾家庭的义务为由，诉至本院请求离婚。以上事实有原、被告当庭陈述及社区出具的证明为证。本院认为：原告王某某与被告高某某结婚时间较长，育有二子均已成年。双方能够组建一个圆满的家庭并共同生活至今，实属不易，本应珍惜，且原、被告现已步入老年，离婚不利于其身心的健康。婚姻生活难免存在摩擦，原、被告应相互理解、互相扶持，共同携手创建幸福的晚年生活，故原告请求离婚，本院不予支持。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”之规定，判决如下：不准原告王某某与被告高某某离婚。案件受理费150元（原告已预交），由原、被告各承担75元。被告于本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。代理审判员  彭晓璇二〇一四年一月二十一日书 记 员  葛晓英监督电话：204****（纪检监察室）。
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书（2014）旺苍执字��92号申请执行人：辜元林，男，汉族，生于1953年12月4日，住四川省旺苍县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新分公司住所地：绵阳市高新区普明路。负责人：马洪东，经理。本院在执行辜元林与中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新分公司已自动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2014）旺苍执字第92号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  严恒二〇一四年一月六日书记员  张未
广东省东莞市第一人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2014)东一法行非诉审字第77号申请执行人东莞市公路桥梁收费所，住所地：广东某。机构代码：XXX。法定代表人李向阳，该所所长。委托代理人谭志祥，该所工作人员。被执行人郑雨，住所：东莞市石碣镇镇办工业区新世纪花园碧桃F403，系粤SXXX**车辆的车主。申请执行人东莞市公路桥梁收费所向本院申请强制执行其作出的编号为130057344号《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》的粤SXXX**车辆所欠缴的通行年票费800元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人的申请从2012年1月1日至2012年12月31日期间计算被执行人粤SXXX**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票800元，被执行人应缴纳欠费800元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人东莞市公路桥梁收费所申请强制执行的编号为130057344号《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》对粤SXXX**号车辆所欠缴的通行年票费800元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人郑雨承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  余燕飞代理审判员  周 旋代理审判员  朱珍珍二〇一四年一月二十日书 记 员  莫仲婷
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2013)佛南法丹民一初字第331号原告：何更，男，汉族，1942年9月7日出生。委托代理人：万崎，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：徐泽伦，男，汉族，1954年4月23日出生。原告何更与被告徐泽伦民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员黄小间于2013年12月25日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：至2012年5月16日止，被告共欠原告127338元。2012年5月25日，被告以于2012年6月10日先还35000元为条件，再向原告借款5000元，但被告收到借款后一直没有履行还款义务。原告诉诸法院，请求判决：1、被告向原告归还借款5000元；2、被告自起诉之日起至还清款之日止按银行同期贷款利率计付利息予原告；3、被告承担本案诉讼费。被告没有答辩亦没有举证。原告举证如下：1、原告的身份证复印件，用以证明原告的主体资格。2、被告身份证复印件，用以证明被告的主体资格。3、《借据》，用以证明2012年5月25日被告出具《借据》确认向原告借款5000元，前提是被告承诺2012年6月10日前归还《欠条》中部分款项35000元，原告于当天向被告交付了借款5000元。4、《欠条》复印件，用以证明2012年5月16日被告出具《欠条》确认欠原告127338元，当时双方约定被告应于2012年6月10日先还127338元中的35000元。经审查，被告没有到庭参加诉讼，依法视其为自动放弃抗辩和质证的权利。原告的证据能相互印证证实原告的主张，故本院对上述证据予以确认。经审理查明：2012年5月16日，被告出具《欠条》，确认欠原告借款、加工费、租金等款项共127338元。2012年5月25日，被告出具《借据》，确认收到原告借款5000元，并承诺上述新旧两笔欠款于2012年6月10日先归还35000元。其后被告没有依约还款。本院认为，被告拖欠原告借款，事实清楚，证据充分本院予以确认，被告应立即将款项付还予原告。被告未向原告归还借款实属违约，现原告请求被告归还借款并自起诉之日即2013年12月3日起至还清款之日止按中国人民银行同期商业贷款利率计付利息，该请求依据充足，本院依法予以支持。被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐泽伦应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款5000元并支付利息（以本金5000元，自2013年12月3日起至还清款之日止按中国人民银行同期商业贷款利率计算）予原告何更。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告负担。被告应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。代理审判员  黄小间二〇一四年一月六日书 记 员  张 扬
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013��滨中民四终字第298号上诉人（原审原告）滨州魏桥科技工业园有限公司。住所地：滨州市经济开发区。法定代表人魏家坤，该公司总经理。委托代理人任爱军，该公司职工。被上诉人（原审被告）肖燕，居民。上诉人滨州魏桥科技工业园有限公司因劳动争议一案，不服滨州市滨城区人民法院（2012）滨民一初字第475号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人滨州魏桥科技工业园有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。双方均按滨州市滨城区人民法院（2012）滨民一初字第475号民事判决执行。二审案件受理费10元，由上诉人滨州魏桥科技工业园有限公司负担。本裁定为终审裁定。审��长张新国代理审判员  王正真代理审判员  张 珊二〇一四年一月二日书 记 员  徐丽萍
广东省东莞市第一人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2014)东一法行非诉审字第364号申请执行人东莞市公路桥梁收费所，住所地：广东某。机构代码：XXX。法定代表人李向阳，该所所长。委托代理人谭志祥，该所工作人员。被执行人林润泉，住所：东莞市厚街镇双岗下环新庄路六巷13号，系粤SXXX**车辆的车主。申请执行人东莞市公路桥梁收费所向本院申请强制执行其作出的编号为130056995号《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》的粤SXXX**车辆所欠缴的通行年票费800元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人的申请从2012年1月1日至2012年12月31日期间计算被执行人粤SXXX**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票800元，被执行人应缴纳欠费800元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人东莞市公路桥梁收费所申请强制执行的编号为130056995号《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》对粤SXXX**号车辆所欠缴的通行年票费800元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人林润泉承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  余燕飞代理审判员  周 旋代理审判员  朱珍珍二〇一四年一月二十日书 记 员  莫仲婷
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)佛中法刑执字第1145号罪犯陈启荣，男，1989年9月18日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省电白县人民法院于2011年9月8日作出(2011)茂电法刑初字第297号刑事判决，以被告人陈启荣犯抢劫罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2011年11月4日作出(2011)茂中法刑二终字第98号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯陈启荣在服刑期间确有悔改表现，于2014年1月6日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈启荣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共2次，2013年8月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈启荣悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈启荣予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 陈  文代理审判员 钱  伟二〇一四年一月二十二日书 记 员 吴  薇
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书永河��初字第24号原告毛瑞祥，男，汉族，甘肃省永昌县人。被告王维云，男，汉族，甘肃省永昌县人。本院在审理原告毛瑞祥与被告王维云间借贷纠纷一案中，原告毛瑞祥以主体不适格为由，于2014年1月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告毛瑞祥的撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毛瑞祥撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告毛瑞祥负担。审判员  梁尚宏二〇一四年一月九日书记员  徐生同
广东省东莞市第一人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2014)东一法行非诉审字第383号申请执行人东莞市公路桥梁收费所，住所地：广东某。机构代码：XXX。法定代表人李向阳，该所所长。委托代理人谭志祥，该所工作人员。被执行人莫康贵，住所：东莞市石龙镇新园路95号，系粤SXXX**车辆的车主。申请执行人东莞市公路桥梁收费所向本院申请强制执行其作出的编号为130059844号《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》的粤SXXX**车辆所欠缴的通行年票费800元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人的申请从2012年1月1日至2012年12月31日期间计算被执行人粤SXXX**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票800元，被执行人应缴纳欠费800元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人东莞市公路桥梁收费所申请强制执行的编号为130059844号《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》对粤SXXX**号车辆所欠缴的通行年票费800元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人莫康贵承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  余燕飞代理审判员  周 旋代理审判员  朱珍珍二〇一四年一月二十日书 记 员  莫仲婷
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2014]郴刑执字第197号罪犯李力鹏，绰号“胖子”，男，1991年7月12日出生，汉族，湖南省永兴县人，现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省永兴县人民法院于二０一二年一月十日作出(2011）永刑初字第145号刑事判决，认定被告人李力鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。该犯和同案犯不服，提出上诉。本院于二０一二年三月二十六日作出（2012）郴刑二终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖南省郴州监狱于2013年12月17日提出减刑建议书，建议对罪犯李力鹏提请减刑一年一个月，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯李力鹏在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯李力鹏在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李力鹏在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于财���刑执行问题的若干规定》第三条之规定，裁定如下：对罪犯李力鹏减去有期徒刑一年。（刑期自2011年6月16日起至2018年6月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈安波审 判 员  李 虹代理审判员  廖 军二〇一四年一月二十一日书 记 员  刘 伶
四川省长宁县人民法院民 事 裁 定 书（2014）长民初字第145-1号原告周育平，女，生于1986年10月8日，汉族，四川省宜宾县人。委托代理人孟淑蓉，四川竹都律师事务所律师。委托代理人刘松，四川竹都律师事务所律师。被告曾强，男，生于1985年6月21日，汉族，四川省长宁县人。被告罗启才，男，生于1966年7月23日。被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙***********号。负责人蒲强，公司总经理。被告袁中平，男，生于１９７５年３月３日，汉族，四川省长宁县人。被告熊大刚，男，生于１９７２年９月５日，汉族，四川省长宁县人。被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司。住所地四川省长宁县长宁镇竹都大道二段。负责人，宋学勇，公司经理。本院受理原告周育平与被告曾强、被告罗启才、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司、袁中平、熊大刚、中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告周育平提出申请，因自愿放弃对被告曾强的主张赔偿的权利，故申请撤销对被告曾强的诉讼请求。本院认为，原告周育平申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：同意原告周育平撤回对被告曾强的诉讼请求。代理审判员  纪昕玥二〇一四年一月十日书 记 员  陈 员
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2013）邳官民初字��928号原告彭九，工人。被告刘照阔（曾用名刘二奎），农民。被告邵建民，出生年月不详，居民身份证号码不详。本院在审理原告袁九诉被告刘照阔、邵建民民间借贷纠纷一案中，原告彭九于2014年1月8日向本院书面申请撤诉。本院认为：原告彭九的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告彭九撤回起诉。案件受理费减半收取387元，由原告彭九负担。审 判 长  许莺歌代理审判员  孙 双人民陪审员  刘振廷二〇一四年一月八日书 记 员  张 娇
河南省郑州市中原区人民法院行 政 裁 定 书（2014）中行初字第32号原告宋振生，男，1973年11月14日出生，汉族。被告郑州市物价局。原告宋振生不服被告郑州市物价局行政回复一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告宋振生提出自愿申请撤诉。经审查，本院认为，原告宋振生申请撤诉，没有规避法律的规定，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告宋振生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋振生负担。审 判 长  铁莹莹审 判 员  荆战武代理审判员  范金鹏二〇一四年一月二十三日书 记 员  王海莉
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2014）临民初字第439-1号原告王方成。被告安式平。被告中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司。住所地：临朐县龙泉小区石门路。负责人张军，经理。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年1月29日向本院提出申请，要求对被告安式平驾驶的鲁V×××××号小型轿车一辆采取保全措施（保全数额5万元），并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告安式平驾驶的鲁V×××××号小型轿车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一四年一月二十九日书记员  吴玉苗
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂谷城茨民初字��00036号原告陈某，农民。被告张某，农民。本院在审理陈某与张某离婚纠纷一案中，原告于2014年1月14日向本院提出撤诉申请，经审查，本院认为原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准予原告陈某撤回起诉。诉讼费50元，由原告陈某承担。审判员  万锐锋二〇一四年一月十五日书记员  付帮武
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2013）闵民一(民)初字第18506号原告上海起乾点坤企业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人CHALI。委托代理人刘跃，上海诚达永华律师事务所律师。委托代理人陈杰帆，上海诚达永华律师事务所律师。被告武莉莉，女，1981年12月2日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海起乾点坤企业管理有限公司与被告武莉莉名誉权纠纷一案，本院于2013年10月31日立案受理。依法由代理审判员张恩健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海起乾点坤企业管理有限公司的委托代理人陈杰帆，被告武莉莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告上海起乾点坤企业管理有限公司诉至本院请求判令：1、被告立即撤回《经济观察报》网站(www.eeo.com.cn)上发表的《不要误读移动互联网投资》一文，停止侵害原告的名誉权和商誉权；2、被告立即撤回百度网站(www.baidu.com)上发表的《不要误读移动互联网投资》一文，停止侵害原告的名誉权和商誉权；3、被告立即撤回新浪网站(www.sina.com.cn)上发表的《不要误读移动互联网投资》一文，停止侵害原告的名誉权和商誉权；4、判令被告立即撤回第一财经网站(www.yicai.com)上发表的《不要误读移动互联网投资》一文，停止侵害原告的名誉权和商誉权；5、判令被告立即撤回和讯网站(www.hexun.com)上发表的《不要误读移动互联网投资》一文，停止侵害原告的名誉权和商誉权；6、被告在《经济观察报》网站(www.eeo.com.cn)、百度网站(www.baidu.com)、新浪网站(www.sina.com.cn)、第一财经网站(www.yicai.com)、和讯网站(www.hexun.com)首页显著位置刊登更正声明以消除影响，恢复原告名誉并向原告赔礼道歉。被告武莉莉辩称，不同意原告的诉请，要求驳回原告的诉讼请求。经查，原告系用人单位，被告曾系原告的员工。原告的法定代表人CHALI曾接受《经济观察报》记者采访，记者随后以采访资料整理并发表了《不要误读移动互联网投资》一文，原告认为系被告未履行相应的职责，未对记者发表的文章进行审查，导致文中有不实和不利于原告的内容，双方产生争议，故涉诉。本院认为，原被告存在劳动合同关系，因劳动合同的履行而产生的争议，应有仲裁前置程序。原告作为用人单位，直接将被告起诉至法院，明显不当。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告上海起乾点坤企业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  张恩健二〇一四年一月十三日书 记 员  练 斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动法》第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民一(民)初字第377号原告高远圣，男，1967年1月5日生，汉族，住安徽省。被告姜广辉，男，1961年4月21日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市崇明县。本院在审理原告高远圣诉被告姜广辉劳务合同纠纷一案中，原告以需继续收集证据为由，于2014年1月6日向本院提出撤诉申请，并明确表示诉讼费不再缴纳。本院认为，原告自愿撤回起诉，且明确表示不予缴纳诉讼费，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  宋永强二〇一四年一月六日书 记 员  陆俊杰附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；……。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
福建省永定县人民法院执 行 裁 定 书（2013）永执行字���1473号申请执行人陈华娘，女，1973年4月13日生，汉族，住永定县。被执行人吴丽华，女，1970年9月18日生，汉族，住永定县。被执行人陈志成，男，1979年6月18日生，汉族，住莆田市涵江区。申请执行人陈华娘与被执行人吴丽华、陈志成保证合同纠纷一案，永定县人民法院作出（2013）永民初字第1852号民事判决书，该判决书发生法律效力后，申请执行人陈华娘向永定县人民法院申请强制执行。本院于2013年11月8日向被执行人吴丽华、陈志成发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院派员前往执行，并到银行等部门查询，查封了被执行人吴丽华的房产及小车，没有发现被执行人的其它财产。本案目前暂无法执行。被执行人吴丽华、陈志成仍有100000元的欠款及利息未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法��第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、永定县人民法院作出（2013）永民初字第1825号民事判决书、执行案号为（2013）永执行字第1473号一案的本次执行程序终结；二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红军审判员  范佳春审判员  陈炳煌二〇一四年一月十五日书记员  翁科华
湖南省澧县人民法院支 付 令��2014）澧民督字第1号申请人张某某，男，1969年10月19日出生。被申请人夏某某，男，1959年5月11日出生。申请人张某某于2014年1月20日向本院申请支付令，要求被申请人夏某某支付修理费4000元。本院经审查认为，申请人张某某的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人夏某某自收到本支付令之日起15日内，给付申请人张某某人民币4000元。支付令申请费50元由夏某某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  郭经南二〇一四年一月二十日代理书记员  程红宇
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院刑 事 判 决 书(2014)翁刑初字第10号公诉机关翁牛特旗人民检察院。被告人布某某，男，1976年4月28日出生于内蒙古自治区翁牛特旗。无前科。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月12日被翁牛特旗公安局刑事拘留，同年9月23日被翁牛特旗人民检察院批准逮捕，2013年9月24日由翁牛特旗公安局执行逮捕。现羁押于翁牛特旗看守所。翁牛特旗人民检察院以翁检刑诉[2013]193号起诉书指控被告人布某某犯故意伤害罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。翁牛特旗人民检察院指派检察员卢宏然，代理检察员那存白音出庭支持公诉，被告人布某某到庭参加诉讼。现已审理终结。翁牛特旗人民检察院指控，2013年8月24日22时许，被告人布某某在翁牛特旗乌丹镇哈图嘎查公路上用石头将同村斯某某打伤。经法医鉴定，斯某某身体损伤程度为轻伤。上述事实，被告人布某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，常住人口信息，证人长某等人的证言，被害人斯某某的陈述，（翁）公（司法）鉴（法医）字【2013】201号法医学人体损伤程度鉴定书及被告人布某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人布某某因故意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人布某某犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。鉴于布某某归案后如实供述所犯罪行，确有悔罪表现，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人布某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月12日起至2015年1月11日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 萨初荣贵二〇一四年一月十六日书记员 仲  丽
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2013）湖民初字第6239号之二原告无锡明晟纺织品有限公司，组织机构代码67700405-4，住江苏省无锡市锡山区锡山经济开发区友谊北路300号（东方国际轻纺城B15-1）。法定代表人徐伟英，该公司总经理。委托代理人郭杰，江苏普信律师事务所律师。被告厦门圣威雅针织服饰有限公司，组织机构代码67828771-1，住厦门市湖里区殿前镇高殿村殿前社A栋厂房二楼之一。法定代表人童早平，该公司总经理。被告童早平，男，汉族，1967年12月21���出生，公民身份号码362528197612213018，住厦门市同安区凤山二里51号1003室。本院在审理原告无锡明晟纺织品有限公司与被告厦门圣威雅针织服饰有限公司、童早平买卖合同纠纷一案中，原告于2014年1月6日向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告无锡明晟纺织品有限公司撤回起诉。本案案件受理费13元，保全费1012元，由原告无锡明晟纺织品有限公司负担。审判员  陈秀娟二〇一四年一月七日书记员  安淑伟附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2013)乐中执字第977号申请执行人：周某某，女，1970年2月20日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被执行人：徐某某，男，1967年11月6日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。申请执行人周某某依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2013）乐中民初字第2201号民事调解书，于2013年12月12日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人徐某某应于2013年10月30日前支付申请执行人周某某100000元，2013年11月30日前支付100000元。本案在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除对被执行人徐某某的银行存款158402元予以划拨外，未查询到被执行人房地产等相关财产信息。现申请执行人周某某也不能提供被执行人徐某某有可供执行的其他财产线索，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对上述尚未实现款项44498元（已扣执行费2900元），同意终结本次执行程序。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2013）乐中民初字第2201号民事调解书中涉及2013年11月30日前应付款项中44498元的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄荫建审判员  邓 均审判员  余红波二〇一四年一月二日书记员  刘 兵
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)定中民三终字第7号上诉人(原审原告)陈佰龙，男，汉族，1963年5月29日生。委托代理人车龙剑。被上诉人(原审被告)马玉平，又名马玉军，男，汉族，1973年4月6日生。被上诉人(原审被告)王雅彬，又名王雅波，男，汉族，1972年7月14日生。上诉人陈佰龙因与被上诉人马玉平、王雅彬民间借贷纠纷一案，不服陇西县人民法院(2013)陇民二初字第127号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定：2012年9月21日，被告马玉平向原告陈佰龙借款5万元，期限30天，被告王雅彬是该笔借款的担保人。2013年2月27日被告马玉平又向原告陈佰龙借款1万元，期限为2013年2月27日—2013年3月26日。2013年5月23日，因被告未归还借款，原告陈佰龙提起诉讼。认定上述事实的证据有原告提供的借条2张。原审认为，被告马玉平与原告陈佰龙的借款属民间借贷，受法律保护。原告陈佰龙要求被告马玉平偿还借款的理由成立，予以支持，被告王雅彬辩解原告陈佰龙提起诉讼时效已超过六个月的担保期，应免除被告王雅彬的保证责任，以及另外1万元的借款与其无关的意见成立，予以采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十五条之规定，判决：一、被告马玉平偿还原告陈佰龙借款6万元，于判决生效后15日内付清。二、驳回原告陈佰龙对被告王雅彬的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告马玉平负担。宣判后，陈佰龙不服，上诉称：一审认定事实不清，适用法律错误。被上诉人王雅彬是借款人马玉平的担保人，因双方对保证方式、保证期间未作约定，根据法律规定，保证人王雅彬应承担连带保证责任，其保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在庭审中上诉人提供的证据是在2013年4月16日、19日多次向被上诉人王雅彬主张了权利，且上诉人提供的证据与被上诉人王雅彬在辩论阶段的陈述一致，一审法院也予以认证，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十四条规定，王雅彬的担保期间应从2013年4月19日重新算起。请求依法改判，由被上诉人王雅彬对5万元借款承担连带清偿责任。二审查明，2013年4月16日、4月19日上诉人陈佰龙多次向被上诉人王雅彬催要借款的通话记录及证人赵××的证言，证明上诉人陈佰龙在2013年4月中旬向王雅彬催要借款的事实。证明上述事实的证据有经原审质证的电话清单及证人证言、当事人陈述。二审查明的其他事实及认定事实的证据与原审一致，本院予以确认。本院认为，2012年9月21日被上诉人马玉平向上诉人陈佰龙借款5万元，并出据借条，双方之间形成民间借贷关系，应受法律保护。马玉平未按约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。被上诉人王雅彬为该笔借款提供担保，由于该借条中对保证人的保证期间及保证方式未作约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带保证承担保证责任。”之规定，王雅彬应承担连带保证责任。第二十六条规定：“连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”该笔借款的届满之日为2012年10月21日，保证期间应为2012年10月21日起至2013年4月21日。有证据证明上诉人在上述保证期间向保证人主张过权利，作为保证人的王雅彬对该笔借款应承担连带保证责任。故原判适用《中华人民共和国担保法》第二十五条，属适用法律错误，判决驳回陈佰龙对王雅彬诉讼请求的处理不当，本院应予纠正。综上，原判认定部分事实不清，适用法律错误，判处不当。上诉人的上诉理由成立，其上诉请求应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条一款(一)、(二)、(三)项之规定和《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：一、维持陇西县人民法院(2013)陇民二初字第127号民事判决第一项及案件受理费负担部分；二、撤销陇西县人民法院(2013)陇民二初字第127号民事判决第二项；三、由被上诉人王雅彬对被上诉人马玉平的5万元借款承担连带清偿责任，限判决生效后15日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉案件受理费1300元，由被上诉人马玉平负担，被上诉人王雅彬承担连带责任。本判决为终审判决。审判长  王瑞芳审判员  张亚玲审判员  黄晓红二〇一四年一月十六日书记员  赵雯萱
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书〔2014〕讷民初字第155号原告牛玉祥，男。原告冯玉莲，女。被告张连春，男。本院在审理原告牛玉祥、原告冯金莲诉被告张连春劳务合同纠纷一案中，原告牛玉祥、原告冯金莲于2014年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛玉祥、原告冯金莲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告牛玉祥、原告冯金莲撤回起诉。案件受理费275.00元，减半收取137.50元，由原告牛玉祥、原告冯金莲负担。审判员  郭海波二〇一四年一月二十八日书记员  李雪馨
广东省东莞市第一人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2014)东一法行非诉审字第139号申请执行人东莞市公路桥梁收费所，住所地：广东某。机构代码：XXX。法定代表人李向阳，该所所长。委托代理人谭志祥，该所工作人员。被执行人王伟迁，住所：东莞市厚街镇河田村委会河田大道南二巷二横巷4号，系粤SXXX**车辆的车主。申请执行人东莞市公路桥梁收费所向本院申请强制执行其作出的编号为130054720号《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》的粤SXXX**车辆所欠缴的通行年票费800元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人的申请从2012年1月1日至2012年12月31日期间计算被执行人粤SXXX**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票800元，被执行人应缴纳欠费800元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人东莞市公路桥梁收费所申请强制执行的编号为130054720号《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》对粤SXXX**号车辆所欠缴的通行年票费800元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人王伟迁承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  余燕飞代理审判员  周 旋代理审判员  朱珍珍二〇一四年一月二十日书 记 员  莫仲婷
广东省东莞市第一人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2014)东一法行非诉审字第248号申请执行人东莞市公路桥梁收费所，住所地：广东某。机构代码：XXX。法定代表人李向阳，该所所长。委托代理人谭志祥，该所工作人员。被执行人徐丽芝，住所：东莞市厚街镇汀山村委会花园路一巷5号，系粤SXXX**车辆的车主。申请执行人东莞市公路桥梁收费所向本院申请强制执行其作出的编号为130047384号《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》的粤SXXX**车辆所欠缴的通行年票费800元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人的申请从2012年1月1日至2012年12月31日期间计算被执行人粤SXXX**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票800元，被执行人应缴纳欠费800元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人东莞市公路桥梁收费所申请强制执行的编号为130047384号《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》对粤SXXX**号车辆所欠缴的通行年票费800元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人徐丽芝承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  余燕飞代理审判员  周 旋代理审判员  朱珍珍二〇一四年一月二十日书 记 员  莫仲婷
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)呼刑减字第372号罪犯张林贵，男，1975年9月3日出生于内蒙古自治区察右中旗，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区乌兰察布盟中级人民法院于1996年6月24日作出（1996）乌法刑初字第31号刑事判决，认定被告人张林贵犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产3000元（未缴）。判决发生法律效力后，于1996年7月29日交付执行。1998年10月22日经内蒙古自治区高级人民法院以（1998）内高刑执字第352号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。本院于2003年6月、2006年12月、2009年9月、2011年11月裁定共减去有期徒刑三年九个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变。刑满日期2015年1月21日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2014年1月9日以罪犯张林贵在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯张林贵在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2011年12月；2012年2月、6月、11月；2013年4月、7月共记功6次。经审理查明，罪犯张林贵在服刑期间有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯张林贵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张林贵减去有期徒刑十一个月二十七日的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变，释放日期2014年1月24日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘鸿翔审判员  窦 双审判员  杨利民二〇一四年一月二十四日书记员  多琳娜
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2014）芗��初字第130号原告杨建伟，男，1975年8月21日出生，汉族。委托代理人何国伟，福建凡华律师事务所律师。被告吴建盛，男，1971年12月22日出生，汉族。原告杨建伟与被告吴建盛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年4月28日，被告提出向原告借款14万元，原告分别于2012年4月28日、29日、30日给付被告借款6万元、4万元、4万元，被告分别出具三张借据给原告收执。经原告多次催讨，被告未还款。现原告请求法院判令被告偿还原告借款14万元，并从原告起诉之日起至被告还清借款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息。被告未作出答辩。本案在审理过程中，原告提供证据借据三张，以此证明原告分别于2012年4���28日、29日、30日给付被告借款6万元、4万元、4万元，被告分别出具三张借据给原告收执。该证据记载的内容与原告要证明的内容相同。被告未提供证据。本院认为，因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供上述证据足以证明其所要证明的内容，应予确认。经审理查明，对本案主要事实可作如下认定：被告向原告借款14万元，原告分别于2012年4月28日、29日、30日给付被告借款6万元、4万元、4万元。2013年12月25日，原告向本院提起民事诉讼。本院认为，原告杨建伟与被告吴建盛的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告应当偿还原告借款14万元，并从2013年12月25日起至还清借款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息。原告的诉讼请求合法，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺��审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴建盛应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杨建伟借款14万元，并从2013年12月25日起至还清借款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3100元，减半收取1550元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。代理审判员  王伟英二〇一四年一月二日书 记 员  康碧荣附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2014)湖执行字第253号申请执行人厦门森泉典当有限责任公司，组织机构代码75160781-5，住所地厦门市湖里区枋湖东四里73#-105之一、二层店面。法定代表人徐观有，该公司董事长。被执行人三明市永兴实业有限公司，住所地福建省三明市沙县小吃文化城永顺1号楼三层，组织机构代码73362034-6。法定代表人汪星通，该公司经理。被执行人汪星通，男，汉族，1951年1月16日出生。被执行人永顺建发实业有限公司，住所地福建省三明市沙县新城西路北侧（小吃文化城二期），组织机构代码61186696-2。法定代表人汪移进，该公司董事。本院依据已经发生法律效力的厦门市湖里区人民法院于2013年8月27日作出的（2013）湖民初字第4726号民事调解书，责令被执行人汪星通、三明市永兴实业有限公司、永顺建发实业有限公司限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪星通、三明市永兴实业有限公司、永顺建发实业有限公司所有的款项2648600元，或查封、扣押被执行人相应的等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  江向洋二〇一四年一月二十一日书记员  许宇阳
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)佛中法刑执字第1194号罪犯潘某斌，男，1990年11月20日出生，瑶族，出生地广西壮族自治区贺州市富川瑶族自治县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省新兴县人民法院于2012年2月20日作出(2012)云新法少刑初字第2号刑事判决，以被告人潘某斌犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯潘某斌在服刑期间确有悔改表现，于2014年1月6日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘某斌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次，2013年10月被评为改造积极分子（已缴纳罚金3000元）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘某斌悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯潘某斌予以减去有期徒刑五个月二十天（刑期执行至2014年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 陈  文代理审判员 钱  伟二〇一四年一月二十二日书 记 员 吴  薇
昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)昌中民二终字第9号上诉人(原审原告)：王循德。委托代理人：蒲秀英，系王循德妻子。被上诉人（原审被告）：古城乡八家户村委会。法定代表人：香开元。被上诉人（原审被告）：古城乡八家户村委会第一片区。负责人：香开元。上诉人王循德与被上诉人古城乡八家户村委会，被上诉人古城乡八家户村委会第一片区因承包地征收补偿费用分配纠纷一案,于2012年8月15日向奇台县人民法院提起诉讼，奇台县人民法院于2013年2月8日作出(2012)奇民二初字第529号民事裁定书，上诉人王循德对该裁定书不服上诉至本院。本院于2013年6月4日作出（2013）昌中民二终字第168号民事裁定书，发回奇台县人民法院重审。后奇台县人民法院做出(2013)奇民二初字第477号民事裁定书，上诉人王循德不服，提起上诉。本院于2013年12月27日立案受理后，于2014年1月16日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王循德委托代理人蒲秀英及被上诉人奇台县八家户村委会法定代表人香开元、被上诉人奇台县古城乡八家户村委会第一片区负责人香开元到庭参加诉讼。原审法院认为：《古城乡八家户二村菜地开发实施方案》是原古城乡八家户第二村民委员会按照《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，根据民主议定原则，通过召开村民会议讨论后制定的。《古城乡八家户二村菜地地面附作物补偿发放表》中依据昌吉州林业局昌州林字[2009]14号文件将果树的补偿标准确定为每棵60元，原告认为该补偿标准过低而不予接受。根据已查明的事实，该方案及发放表作出后，原八家户二村除原告和村民王世新、王循涛之外的其他四十余户村民对补偿标准及补偿结果均表示接受并均已领取了补偿款。现原告对方案第五条所称“林业政策”的理解不一致，原告所依据的自治区国土资源厅新国土资发[2009]131号文件所针对的是“自治区重点建设项目”，规范的属于国家或自治区立项的重点建设项目的补偿标准。古城二村作为自建房的开发项目，不属于该规范性文件所包含的范围。现因支付补偿款的一方为村委会，原告提出的每棵树高于60元的补偿标准以及给付两年李子树产量损失的要求能否成立，仍应当按村民委员会组织法的规定通过民主议定的方式予以解决，原告的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。遂裁定：“驳回原告王循德的起诉。本案一审受理费228元，邮寄费160元，有原告王循德承担。”上诉人王循德上诉称：一、原审支持了被上诉人的侵权行为。首先，诉争的树木所有权属于上诉人，双方对这一事实没有争议。根据法律规定，属于上诉人的树木，任何单位和个人不得侵犯，除依法征收。被上诉人未经上诉人在《古城乡八家户二村菜地开发实施方案》上签字许可，处分了上诉人的树木侵犯了上诉人的财产权益，这是侵权行为。其次，被上诉人企图以合法的方式掩盖非法的目的。根据《村民委员会组织法》的规定，村民会议是处理村民公共利益的会议，是村民集体决定公共事项的会议，该法律没有赋予村民会议处理村民私有财产的权利。被上诉人以村民会议的合法方式，侵犯了上诉人个人财产。上诉人为被上诉人的村民，为了集体建设也愿意将自己所有的树木折价，但被上诉人违反实施方案的约定，将自治区新计价房字500号文件对国土资源系统土地管理行政事业性收费标准作为适用标准补偿，显然不当。自治区国土资源厅新国土资发【2009】131号《关于印发《自治区重点建设项目征地拆迁补偿标准》》是对征收财产的补偿，其中，131号文件明确要认真做好新老标准衔接工作，维护被征地农民的合法权益。新标准2009年4月8日实施，而被上诉人的实施方案在2011年6月3日出台，完全适用新标准。请求：一、撤销(2013)奇民二初字第477号裁定。二、被上诉人返还上诉人地上李子树补偿款29432元。三、本案一、二审费用由被上诉人承担。被上诉人奇台县八家户村委会,被上诉人奇台县古城乡八家户村委会二组答辩称：对方的李子树钱，是笼统参照昌吉州林业局下发的补偿标准，每个有李子树的村民我方都按每棵10公分的标准60元一棵补偿的，有果树的不止他们一家。经审理，本院认为：上诉人王循德认为其未在《古城乡八家户二村菜地开发实施方案》上对该方案签字认可，被上诉人奇台县八家户村委会,奇台县古城乡八家户村委会二组依据该方案处分了自己的树木，侵犯了其财产权益。对此本院认为，原古城乡八家户第二村民委员会制定的《古城乡八家户二村菜地开发实施方案》，是按照《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，根据民主议定原则，通过召开村民会议讨论后制定的。民主议定实行少数服从多数的民主决策机制，不以全体村民签字确认为生效的必要条件。故对上诉人该主张本院不予支持。上诉人主张应当按照自治区国土资源厅新国土资发【2009】131号《关于印发《自治区重点建设项目征地拆迁补偿标准》》的标准对其进行赔偿，而被上诉人依据自治州新计价房字500号文件作为适用标准进行补偿，导致对上诉人的赔偿过低，本院认为，自治区国土资源厅新国土资发【2009】131号文件针对的是自治区重点建设项目，而不是本案中涉及的古城二村自建房开发项目。上诉人认为对其补偿标准过低，其仍应当按照《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定通过民主议事程序解决，上诉人的请求不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费268元，由上诉人王循德承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李  季  生代理审判员 孜来汗·司马代理审判员 樊  健  健二〇一四年一月十六日书 记 员 李    雯
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第1869号罪犯孙玉起，现在山东省济宁监狱服刑。山东省济宁市任城区人民法院于2011年1月5���作出了（2010）任刑初字第221号刑事判决，以被告人孙玉起犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省济宁监狱于2014年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省济宁监狱提出，罪犯孙玉起在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孙玉起在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考���台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯孙玉起在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯孙玉起减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年1月22日至2016年9月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  韩圣秋代理审判员  张岩岩二〇一四年一月二十二日书 记 员  陈红岩
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)呼刑减字第386号罪犯杨敏，男，1972年5月18日出生于四川省绵阳市，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院于2008年10月14日作出（2008）乌勃刑初字第00186号刑事判决，认定被告人杨敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金3000元（已缴1500元）。被告人杨敏不服，提出上诉。内蒙古自治区乌海市中级人民法院经过二审审理，于2008年12月30日以（2008）乌刑终字第69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2009年1月15日交付执行。本院于2012年5月裁定减去有期徒刑一年三个月的刑罚执行。刑满日期2014年8月20日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2014年1月9日以罪犯杨敏在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯杨敏在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2012年6月、8月，2013年1月、6月共记功4次。经审理查明，罪犯杨敏在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯杨敏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨敏减去有期徒刑六个月二十六日的刑罚执行，释放日期2014年1月24日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘鸿翔审判员  窦 双审判员  杨利民二〇一四年一月二十四日书记员  多琳娜
广东省东莞市第一人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2014)东一法行非诉审字第120号申请执行人东莞市公路桥梁收费所，住所地：广东某。机构代码：XXX。法定代表人李向阳，该所所长。委托代理人谭志祥，该所工作人员。被执行人周育，住所：东莞市石龙镇忠维东路5号，系粤SXXX**车辆的车主。申请执行人东莞市公路桥梁收费所向本院申请强制执行其作出的编号为130059581号《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》的粤SXXX**车辆所欠缴的通行年票费800元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人的申请从2012年1月1日至2012年12月31日期间计算被执行人粤SXXX**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票800元，被执行人应缴纳欠费800元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人东莞市公路桥梁收费所申请强制执行的编号为130059581号《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》对粤SXXX**号车辆所欠缴的通行年票费800元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人周育承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  余燕飞代理审判员  周 旋代理审判员  朱珍珍二〇一四年一月二十日书 记 员  莫仲婷
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院刑 事 判 决 书（2014）伊刑初字第39号公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。被告人毛某，男，汉族，1990年9月23日出生，户籍所在地江西省抚州市南城县，大专文化，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，无工作。因本案于2014年1月18日被刑事拘留，现羁押于伊金霍洛旗看守所。伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉[2014]47号起诉书指控被告人毛某犯危险驾驶罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员王智明出庭支持公诉，被告人毛某到庭参加了诉讼。现已审理终结。伊金霍洛旗人民检察院指控，2014年1月17日21时18分，被告人毛某酒后驾驶苏EXXX**号桑塔纳牌小型轿车，沿伊金霍洛旗阿勒腾席热镇通格朗��由北向南行驶至滨河大道十字路口处时，被正在执勤的交通民警查获。后经对毛某提取血样进行乙醇含量检验，其血中乙醇浓度为119.78mg/100ml,已达到醉酒状态。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、公安交通管理强制措施凭证、常住人口基本信息、驾驶人信息及驾驶证查询结果、被告人供述、乙醇检测报告、查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人毛某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人毛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月18日起至2014年2月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  丁莉霞二〇一四年一月二十四日书记员  呼 燕法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难��，可以酌情减少或者免除。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)佛中法刑执字第1270号罪犯陈某坤，男，1990年2月16日出生，汉族，出生地广东省广州市增城市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省增城市人民法院于2012年4月18日作出(2011)穗增法刑初字第846号刑事判决，以被告人陈某坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯陈某坤在服刑期间确有悔改表现，于2014年1月6日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈某坤在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2013年2月、2013年8月获得表扬（本次缴纳罚金1000元）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈某坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈某坤予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2014年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 陈  文代理审判员 钱  伟二〇一四年一月二十二日书 记 员 吴  薇
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第244号原告张惠芳，男，1937年12月18日生，汉族，住上海市奉贤区。被告张林火，男，1967年11月29日生，汉族，住上海市奉贤区。被告张梅清，男，1941年1月1日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告张惠芳与被告张林火、张梅清民间借贷纠纷一案中，原告于2014年1月16日向本院申请撤诉，且在撤诉申请中明确表示拒绝缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。代理审判员  王春燕二〇一四年一月十六日书 记 员  廖蔚巍附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）呼刑减字第31号罪犯张成海，男，1980年9月12日出生于内蒙古自治区多伦县，汉族，初中文化，���在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院于2004年11月30日以（2004）锡刑初字第27号刑事附带民事判决，认定被告人张成海犯强奸罪，判处判处有期徒刑十五年，与同案被告人共同赔偿附带民事民事诉讼原告人经济损失1025元（已赔偿）。判决发生法律效力后，于2005年3月23日交付执行，本院于2007年、2009年、2010年、2012年裁定共减去有期徒刑三年十一个月的刑罚执行。刑满日期2015年7月30日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2014年1月2日以罪犯张成海在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯张成海在服刑期间认罪悔罪，认真��守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想，文化，职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在计分考核中，2012年9月、12月，2013年6月、8月，连续记功4次，并被评为2012年度监狱级劳动改造积极分子。经审理查明，罪犯张成海在服刑期间悔改表现突出的事实，有执行机关提请减刑建议书，罪犯减刑审核表，罪犯记功奖惩审批表，罪犯评审鉴定表，罪犯改造积极分子审批表，罪犯学习考核卡，罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯张成海在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张成海减去有期徒刑一年六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年1月24��起至2014年1月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘鸿翔审 判 员  窦 双代理审判员  杨利民二〇一四年一月二十四日书 记 员  宋晓瑾
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书（2014）巴民初字第145号原告谷保华，男，31岁，汉族，农民，现住巴林左旗。委托代理人谷国存，男，54岁，汉族，工人，现住赤峰市新城区。被告金相武，男，47岁，汉族，农民，现住巴林左旗。原告谷保华与被告金相武民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷保华委托代理人谷国存到庭参加了诉讼，被告金相武经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年3月15日被告称因偿还债务向原告借款12000元，约定月利率1.5%，还款日期为2013年5月15日，被告逾期未还，经多次索要至今未付。请求依法判令被告还款12000元、利息1620元，合计13620元。被告金相武未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。原告为支持自己的诉讼请求向本院提交借据一枚，证明被告于2013年3月15日向原告借款12000元，约定月利率1.5%，还款日期为2013年5月15日。被告金相武未到庭参加庭审，视为放弃当庭质证及抗辩的权利。被告未向本院递交证据材料。经庭审，本院确认原告提交的证据，形式合法，内容真实且与本案案情有关联，可以做为本案的定案依据。经审理查明，被告金相武于2013年3月15日向原告谷保华借款12000元，约定月利率1.5%，还款日期为2013年5月15日，被告逾期未还，经原告多次索要至今未付。本院认为，被告向原告借款，事实清楚、证据充分，故对原告要求被告给付借款的诉讼请求，本院依法予以支持。双方约定的利率符合法律规定，故对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金相武于本判决生效后10日内给付原告谷保华借款12000元、利息1620元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元（已减半收取），财产保全申请费156元，由被告金相武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 王 刚二〇一四年一月七日书记员 聂春龙
广东省东莞市第一人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2014)东一法行非诉审字第278号申请执行人东莞市公路桥梁收费所，住所地：广东某。机构代码：XXX。法定代表人李向阳，该所所长。委托代理人谭志祥，该所工作人员。被执行人张雪婷，住所：东莞市虎门镇大宁江门村民小组四巷1号，系粤SXXX**车辆的车主。申请执行人东莞市公路桥梁收费所向本院申请强制执行其作出的编号为130048151号《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》的粤SXXX**车辆所欠缴的通行年票费800元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人的申请从2012年1月1日至2012年12月31日期间计算被执行人粤SXXX**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票800元，被执行人应缴纳欠费800元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人东莞市公路桥梁收费所申请强制执行的编号为130048151号《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》对粤SXXX**号车辆所欠缴的通行年票费800元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人张雪婷承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  余燕飞代理审判员  周 旋代理审判员  朱珍珍二〇一四年一月二十日书 记 员  莫仲婷
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)沈刑执字第353号罪犯赫忠帅，男，1990年7月18日出生，汉族，出生地辽宁省灯塔市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省辽阳市文圣区人民法院于2010年9月10日作出(2010)辽文刑初字第56号刑事判决，以被告人赫忠帅犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑十四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2013年12月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯赫忠帅在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，截至2013年8月25日，罪犯赫忠帅多次获记功、表扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赫忠帅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赫忠帅减去有期徒刑一年二个月，刑期执行至2023年5月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张海军审 判 员  秦艳芳代理审判员  项 前二〇一四年一月八日书 记 员  王 娜
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2014）丽莲商初字第274号原告：张初虹。委托代理人（特别授权）：王玲、郑思莹。被告：夏福彪。被告：周倚妃。被告：林芳。原告张初虹为与被告夏福彪、周倚妃、林芳民间借贷纠纷一案，于2013年9月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员涂杏平担任审判长，人民陪审员金淑芳、陈淑平参加评议的合议庭，于2014年1��15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张初虹的委托代理人郑思莹到庭参加诉讼，被告夏福彪、周倚妃、林芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张初虹诉称：2012年3月7日，被告夏福彪出具借条向原告借款人民币250000元，约定利息按月利率20‰计算。被告周倚妃、林芳在借条上签字作担保。借款后，经原告多次催讨未果。为此，请求依法判令：1、被告夏福彪归还原告借款本金250000元并支付利息（利息从2012年3月7日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；2、被告周倚妃、林芳对上述款项承担连带偿还责任；3、诉讼费用由三被告承担。被告夏福彪、周倚妃、林芳未作答辩。经审理本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原、被告身份证复印件、借条及当事人庭审���述。本院认为：被告夏福彪出具借条向原告张初虹借款，系双方当事人真实意思表示，该借贷关系成立。现原告诉请要求被告夏福彪归还借款本金并支付利息，合理合法，本院予以支持。被告周倚妃、林芳在该借条上作为担保人签字，虽未约定保证的方式，按照相关法律规定，应视为连带保证责任。故对原告要求被告周倚妃、林芳承担连带保证责任的请求，本院予以支持。被告夏福彪、周倚妃、林芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本院对本案依法作出判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告夏福彪于本判决生效后十五日内归还原���张初虹借款本金人民币250000元并支付利息（利息从2012年3月7日起按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、被告周倚妃、林芳对上述款项承担连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6380元，由被告夏福彪、周倚妃、林芳负担；公告费300元，由原告张初虹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  涂杏平人民陪审员  金淑芳人民陪审员  陈淑平二〇一四年一月十五日代书 记员  谢建苏
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第124号原告上海申旺物业管理有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人周瑾，董事长。委托代理人周喜清，上海市中天信律师事务所律师。委托代理人朱丽敏，上海市中天信律师事务所律师。被告徐心，男，XXXX年X月XX日生，汉族，住上海市嘉定区。本院在审理原告上海申旺物业管理有限公司与被告徐心物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已支付物业管理费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海申旺物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费予以免交。审判员  梁滨凤二〇一四年一月十六日书记员  沈 敏
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第702号上海市奉贤区人民法院民事裁定书(2014)奉民一(民)初字第702号原告徐年根，男，1952年1月27日生，汉族，住上海市闵行区。被告顾国弟，男，1966年2月6日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告徐年根与被告顾国弟民间借贷纠纷一案中，原告于2014年1月13日向本院申请撤诉，且在撤诉申请中明确表示拒绝缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。代理审判员  王春燕二〇一四年一月十三日书 记 员  廖蔚巍附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2013）郯执字第555号申请执行人郯城县农村信用合作联社。法定代表人刘春，该社理事长。被执行人秦凤芹，女，1981年2月28日出生，汉族，住郯城县。被执行人吕思强，男，1971年3月1日出生，汉族，住郯城县。被执行人尹继亮，男，1971年3月1日出生，汉族，住郯城镇。被执行人颜丙罗，男，1959年4月10日出生，汉族，住郯城县。被执行人郭秋原，男，1972年11月10日出生，汉族，住郯城县。被执行人ＸＸ，男，1968年3月11日出生，汉族，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的（2012）郯商初字第1583号民事判决书，责令被执行人限期履行法律义务，但被执行人拒不履行。现查明，被执行人在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人吕思强在中国农业银行郯城支行文明储蓄所的存款300000元。二、冻结期限为六个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐林二〇一四年一月二十二日书记员  文军山东省郯城县人民法院协助执行通知书稿（2011）郯执字第157号郯城县工商局：申请执行人滕天宇与被执行人安文、秦婧民间借贷纠纷一案，本院（2009）郯民初字第876号民事判决书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、第二百一十八条的规定，请协助执行以下事项：一、协助冻结被执行人安文所有在中国农业银行郯城县支行的存款至40000元，账号：875101100252327；875100460083017。二、未经本院许可，不得为被执行人安文变更工资收入账户，否则，承担相应的法律责任。三、冻结期限自2011年8月日至冻结足额时止附：（2011）郯执字第157号执行裁定书一份二0一一年八月日山东省郯城县人民法院协助执行通知书（2011）郯执字第157号郯城县工商局：申请执行人滕天宇与被执行人安文、秦婧民间借贷纠纷一案，本院（2009）郯民初字第876号民事判决书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、第二百一十八条的规定，请协助执行以下事项：一、协助冻结被执行人安文所有在中国农业银行郯城县支行的存款至40000元，账号：875101100252327；875100460083017。二、未经本院许，可不得为被执行人安文变更工资收入账户，否则，承担相应的法律责任。三、冻结期限自2011年8月日至冻结足额时止附：（2011）郯执字第157号执行裁定书一份二0一一年八月日山东省郯城县人民法院拟稿纸单位执行二庭拟稿人廖成龙打印人赵燕校对人赵燕审核签发标题山东省郯城县人民法院执行裁定书（2011）郯执字第157号申请执行人滕天宇，男，1980年4月28日生，汉族，郯城县人民路29号，居民。被执行人安文，女，1971年8月24日生，汉族，郯城县工商局，职工。被执行人秦婧，女，1981年12月3生，汉族，郯城县交通局，职工。本院依据已经发生法律效力的（2009）郯民初字第876号民事判决书，已经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人安文在中国农业银行郯城县支行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人安文所有在中国农业银行郯城县支行的存款元，账号：875101100252327；875100460083017。本裁定送达后即发生法律效力。审判员闻振江二0一一年十二月三十日书记员廖成龙山东省郯城县人民法院执行裁定书（2011）郯执字第157号申请执行人滕天宇，男，1980年4月28日生，汉族，郯城县人民路29号，居民。被执行人安文，女，1971年8月24日生，汉族，郯城县工商局，职工。被执行人秦婧，女，1981年12月3生，汉族，郯城县交通局，职工。本院依据已经发生法律效力的（2009）郯民初字第876号民事判决书，已经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人安文在中国农业银行郯城县支行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人安文所有在中国农业银行郯城县支行的存款元，账号：875101100252327；875100460083017。本裁定送达后即发生法律效力。审判员闻振江二0一一年十二月三十日书记员廖成龙山东省郯城县人民法院协助扣划存款通知书（2011）郯执字第157号中国农业银行郯城县支行根据，郯城县人民法院（2011）郯执字第157号执行裁定书，因安文（单位）在限期内未予执行，请将安文（单位）在你处875101100252327；875100460083017帐户的存款元，扣划至郯城县人民法院单位银行帐户。收款单位名称：郯城县人民法院开户行名称：中国建设银行郯城县支行郯东路分理处帐号：37001827253059666666二0年月日（公章）山东省郯城县人民法院协助冻结存款通知书（2011）郯执字第157号中国农业银行郯城县支行：兹因，执行案件关于：安文单位在你行（处）875101100252327；875100460083017账户的存款元，请暂停支付六个月（从年月日起至年月日止），逾期或撤销冻结后，方可支付。年月日（院印）山东省郯城县人民法院解除冻结存款通知书（2011）郯执字第157号发往银行：中国农业银行郯城县支行事由：年月日（）郯执字第号冻结通知书冻结安文单位在你行（处）875101100252327；875100460083017账户的存款元，现请解除冻结可以支付。年月日（院印）山东省郯城县人民法院协助扣划存款通知书（回执）（2011）郯执字第997号你院（）郯执字第号扣划通知书收悉。关于（单位）在我行帐户存款元，已扣划至郯城县人民法院单位银行帐户。未扣划元，原因银行：年月日（公章）山东省郯城县人民法院协助冻结存款通知书（回执）（2011）郯执字第157号：你院（）郯执字第号冻结通知书收悉。关于单位在我行（处）的账户存款应冻结元，已冻结元，未冻结元，原因银行：年月日（公章）山东省郯城县人民法院解除冻结存款通知书（回执）（）郯执字第号郯城县人民法院：你院（）郯执字第号解除冻结存款通知书收悉。关于单位在我行（处）帐户的存款元，已解除冻结，此复。银行年月日（公章）
陕西省陇县人民法院民 事 判 决 书(2013)陇民初字第00788号原告：李某某，女，生于1967年10月5日。委托代理人雷永成，陕西衡真律师事务所律师。被告：李某某，男，生于1966年7月25日。原告李某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月22日立案受理，依法由审判员苏满祥适用简易程序进行审理。原告李某某及其委托代理人雷永成、被告李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：我与被告于1987年底结婚，1988年农历11月29日生育大儿子李某甲，1991年农历2月生育二儿子李某乙。因我与被告婚前了解不足，结婚20余年也未建立起夫妻感情。被告脾气暴躁时常无故殴打我，使我身心受到严重伤害。2012年7月向陇县人民法院起诉离婚，9月12日经陇县法院（2012）陇民初字第00648号判决书判决不准离婚。我与被告分居至今已三年，无和好可能，现我要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产。被告李某某辩称：我与原告于1987年底结婚后夫妻感情一直很好，生育两个儿子均已成年。2012年原告到法院起诉离婚是事实，但原告娘家父母一直挑拨我与原告的感情，我认为我们夫妻感情尚在，我不同意离婚。经审理查明：原、被告于1987年10月登记结婚，婚后夫妻感情较好。1988年11月19日生长子李某甲，1992年1月7日生次子李某乙，现均已成年。原、被告在共同生活期间，因生活琐事曾发生过打闹，夫妻之间产生了矛盾，但为了家庭生活，原、被告常年在外打工，夫妻之间互相交流、沟通较少。2012年7月原告向陇县人民法院起诉要求与被告离婚，陇县人民法院以（2012）陇民初字第00648号民事判决书判决不准双方离婚。现原告再次诉至本院要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产。上述事实有双方当事人陈述、陇县人民法院民事判决书、调解笔录、庭审笔录等在卷佐证，经当庭质证，本院予以确认。本院认为：夫妻关系应当建立在互相关爱、互相理解的基础上。原、被告婚后夫妻感情尚可，且生育有两个孩子，为搞好家庭生活和抚育两个孩子双方都付出了艰辛的努力。夫妻双方在共同生活中因琐事发生矛盾，其主要原因在于双方在生活中缺乏必要的沟通。只要双方能够认真沟通、相互理解、相互支持，夫妻关系仍有和好可能，夫妻感情尚未完全破裂，原告的离婚请求本院不予支持。为了维护正当、合法、和谐的婚姻家庭关系，保障当事人的合法权益。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准李某某与李某某离婚。案件诉讼费300.00元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  苏满祥二〇一四年一月十五日书记员  侯 曦
广东省东莞市第一人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2014)东一法行非诉审字第178号申请执行人东莞市公路桥梁收费所，住所地：广东某。机构代码：XXX。法定代表人李向阳，该所所长。委托代理人谭志祥，该所工作人员。被执行人周天祥，住所：东莞市石碣镇东协广场第六小区4号楼五楼504号，系粤SXXX**车辆的车主。申请执行人东莞市公路桥梁收费所向本院申请强制执行其作出的编号为130046512号《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》的粤SXXX**车辆所欠缴的通行年票费1000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人的申请从2012年1月1日至2012年12月31日期间计算被执行人粤SXXX**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票1000元，被执行人应缴纳欠费1000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人东莞市公路桥梁收费所申请强制执行的编号为130046512号《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》对粤SXXX**号车辆所欠缴的通行年票费1000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人周天祥承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  余燕飞代理审判员  周 旋代理审判员  朱珍珍二〇一四年一月二十日书 记 员  莫仲婷
广东省东莞市第一人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2014)东一法行非诉审字第231号申请执行人东莞市公路桥梁收费所，住所地：广东某。机构代码：XXX。法定代表人李向阳，该所所长。委托代理人谭志祥，该所工作人员。被执行人魏奇，住所：东莞市石碣镇四甲村委会第二工业区创新电子厂宿舍，系粤SXXX**车辆的车主。申请执行人东莞市公路桥梁收费所向本院申请强制执行其作出的编号为130055057号《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》的粤SXXX**车辆所欠缴的通行年票费800元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效���。申请执行人的申请从2012年1月1日至2012年12月31日期间计算被执行人粤SXXX**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票800元，被执行人应缴纳欠费800元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人东莞市公路桥梁收费所申请强制执行的编号为130055057号《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》对粤SXXX**号车辆所欠缴的通行年票费800元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人魏奇承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  余燕飞代理审判员  周 旋代理审判员  朱珍珍二〇一四年一月二十日书 记 员  莫仲婷
广东省东莞市第一人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2014)东一法行非诉审字第85号申请执行人东莞市公路桥梁收费所，住所地：广东某。机构代码：XXX。法定代表人李向阳，该所所长。委托代理人谭志祥，该所工作人员。被执行人徐勇军，住所：东莞市莞城区学院路251号，系粤SXXX**车辆的车主。申请执行人东莞市公路桥梁收费所向本院申请强制执行其作出的编号为130057023号《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》的粤SXXX**车辆所欠缴的通行年票费800元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人的申请从2012年1月1日至2012年12月31日期间计算被执行人粤SXXX**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票800元，被执行人应缴纳欠费800元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人东莞市公路桥梁收费所申请强制执行的编号为130057023号《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》对粤SXXX**号车辆所欠缴的通行年票费800元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人徐勇军承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  余燕飞代理审判员  周 旋代理审判员  朱珍珍二〇一四年一月二十日书 记 员  莫仲婷
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2014)泗执字第00074号申请执行人:高强强，男，1989年3月出生，汉族，安徽省泗县人，住安徽省泗县。法定代理人：高现来，男，1967年5月出生，汉族，安徽省泗县人，住址同上，系高某某父亲。被执行人：中航南方机械化海南工程局，住海南省海口市解放路12号7楼。申请执行人高强强与被执行人中航南方机械化海南工程局道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院已生效的（2012）泗民一初字第01821号民事判决书所确定的义务，向本院申请强制执行。本院在执行中查明：被执行人中航南方机械化海南工程局在泗县城市建设投资有限公司尚有未结算工程款，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：依法将被执行人中航南方机械化海南工程局在泗县城市建设投资有限公司的工程款叁拾伍万元（350000.00元）予以扣留(提取)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 博审判员 梁 平审判员 陈再到二〇一四年一月八日书记员 王谦成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书(2013)灞民初字第02362号原告管XX，男，19XX年X月XX日出生，汉族，中国XXXX公司员工，现住XX省XX市XX区XXX院XXX号楼X单元XXXX室。被告杨XX，女，19XX年X月X日出生，汉族，XXXX学院XX学院辅导员，现住XX市XX区XX街***号***楼*单元**号。原告管XX与被告杨XX离婚纠纷一案，本院于2013年8月13日立案受理后，依法组成合议庭于2013年11月25日公开开庭进行了审理。原告管XX、被告杨XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告于20XX年X月XX日经人介绍相识，20XX年X月X日登记结婚。婚后被告不孝顺父母，不干家务，并且过度消费。自20XX年开始，双方两地分居，被告不尽夫妻义务。其认为被告没有履行一个妻子及母亲应尽的义务，故诉至法院，请求依法判令：1、与被告离婚；2、婚生女由原告自行抚养；3、位于XX省XX市XX区风XX院XXX号楼X元XXXX室和XX省XX市XX东路荣德XXX湾X幢X单元XXX室（全额付款）均归原告所有，位于XX市XX二路的XX国际X幢X单元XXXX号房屋归被告所有（全额付款）。被告辩称，其不同意离婚，所以不涉及财产分割问题。其和被告系自由恋爱，夫妻感情还未破裂。目前孩子尚且年幼，应给孩子一个健康的成长环境。原告诉状所述与事实不符，其不予认可。经审理查明，原、被告于20XX年X月XX日经人介绍相识，20XX年X月X日登记结婚。双方均系初婚。婚后于20XX年XX月X日生育一女，取名管XXX。婚后夫妻感情很好。20XX年，被告回西安生活，双方多次往返于西安和杭州。庭审中，本院对双方进行调解，由于双方意见分歧较大，调解无果。上述事实，有结婚证及本院庭审笔录等材料附卷佐证。本院认为，合法的夫妻关系受法律保护。原、被告系自主婚姻，有一定的婚姻基础，婚后亦建立了一定的夫妻感情。因双方两地生活沟通较少导致夫妻关系紧张，尚未达到感情破裂的程度。双方应互谅互让，加强沟通，夫妻关系的改善还是有一定的空间。加之目前孩子年幼，需要父母双方共同关心和爱护。鉴于夫妻感情尚未完全破裂，故原告要求离婚，与法律规定的情形不符，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回管XX要求与杨XX离婚之诉讼请求。本案案件受理费9325元，原告已预交。该费用由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  余国庆代理审判员  单娅娜人民陪审员  庞瑜英二〇一四年一月六日书 记 员  刘 钰
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)呼刑减字第384号罪犯周丰栓，男，1965年4月2日出生于河南省舞阳县，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区杭锦后旗人民法院于2012年10月8日作出（2012）杭刑初字第104号刑事判决，认定被告人周丰栓犯生产销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金115000元。判决发生法律效力后，于2012年10月23日交付执行。刑满日期2014年4月13日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱2014年1月9日以罪犯周丰栓在服刑期间有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯周丰栓在服期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年4月、9月共记功2次。经审理查明，罪犯周丰栓在服刑期间有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯周丰栓在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周丰栓减去有期徒刑二个月十九日的刑罚执行，释放日期2014年1月24日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘鸿翔审判员  窦 双审判员  杨利民二〇一四年一月二十四日书记员  多琳娜
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2014)巴法执字第124号申请人巴林左旗农村信用合作联社。法定代表人凌志勇理事长。被执行人王亚军，男，32岁，汉族，农民，原住巴林左旗。被执行人崔国文，男，40岁，蒙古族，农民，原住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2012）巴民初字第2000号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结崔国文名下在碧流台信用社存款19000元。本裁定送达后立即生效。执行员  徐国文执行员  孟 和执行员  边书成二〇一四年一月三十日书记员  宋魁智
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2013）奉民一(民)初字第6152号上海市奉贤区人民法院民事裁定书(2013)奉民一(民)初字第6152号原告上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人施卫勤。委托代理人陆海红，女。被告施康明，男，1957年8月27日生，汉族，户籍地上海市奉贤区，现住上海市奉贤区。本院在审理原告上海昌悦物业管理有限公司与被告施康明物业服务合同纠纷一案中，因原告未预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  王春燕二〇一四年一月二十日书 记 员  廖蔚巍附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书（2014）巴民初字第706号原告庞彩莲，女，57岁，汉族，农民，现住巴林左旗。被告张秀和，男，46岁，汉族，农民，现住巴林左旗。被告刘小利，女，33岁，汉族，农民，现住址同上。原告庞彩莲与被告张秀和、刘小利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞彩莲、被告刘小利到庭参加了诉讼，被告张秀和经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：二被告在2011年4月10日向原告丈夫刘国发借款20000元，约定月利率1.5%，还款日期为2011年10月10日；2011年4月13日向原告丈夫刘国发借款10000元，约定月利率1.5%，还款日期为2011年10月13日。此二笔款到期后二被告均未偿还，现刘国发已经去世，故原告诉至法院，请求立即偿还原告借款本金30000元、利息13950元。被告张秀和未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。被告刘小利辩称：这钱是张秀和儿子张龙结婚时，我与被告张秀和一起借的钱，应当由张秀和偿还。借据上有我的签名，但我是受害者，我并没有花到一分钱。当时张龙结婚时，对方索要彩礼120000元，在信用社借了90000元、向我父亲刘国发借了30000元。原告为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据：1、2011年4月10日借据一枚。证明二被告向原告丈夫刘国发借款20000元，约定月利率1.5%，还款日期为2011年10月10日。2、2011年4月13日借据一枚，证明二被告向原告丈夫刘国发借款10000元，约定月利率1.5%，还款日期为2011年10月13日。3、林东东石桥社区居委会证明一份、刘国发死亡证明复印件一份，证明原告系刘国发妻子，刘国发已经去世。被告张秀和未到庭参加庭审，视为放弃当庭质证及抗辩的权利。经当庭质证，被告刘小利均无异议。本院认为原告提交的上述证据，具有客观性、关联性、合法性，本院予以确认。经审理查明，被告张秀和、刘小利分别于2011年4月10日和2011年4月13日向原告丈夫刘国发借款20000元和10000元，均约定月利率为1.5%、自借款之日起10个月内偿还，此款到期后二被告未按约定还款。2012年8月19日原告丈夫刘国发因病去世。经原告索要，二被告至今仍未偿还借款。本院认为，被告张秀和、刘小利向原告庞彩莲丈夫借款，事实清楚、证据充分，在原告丈夫去世后，原告有权要求二被告偿还借款。双方约定的利率符合法律规定，对于原告要求二被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘小利主张借款应由被告张秀和负责偿还，但其承认在借据的借款人处签名且未提交证据支持其主张，故对其抗辩主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张秀和、刘小利于本判决生效后偿还原告庞彩莲借款本金30000元、利息13950元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费449元（已减半收取），财产保全申请费459.50元，由被告张秀和、刘小利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 王 刚二〇一四年一月二十四日书记员 聂春龙
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)呼刑减字第370号罪犯王星，男，1982年2月28日出生于本市，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。本院于2004年12月18日作出（2004）呼刑初字第80号刑事判决，认定被告人王星犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金4000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2005年1月14日交付执行。本院于2007年12月、2009年4月、2011年4月、2012年9月裁定共减去有期徒刑二年十个月的刑罚执行，剥夺政治权利四年不变。刑满日期2015年5月30日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2014年1月9日以罪犯王星在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯王星在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2012年10月、11月，2013年2月、6月连续记功4次，并被评为2012年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯王星在服刑期间有悔改表现突出的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯王星在服刑期间确有悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王星减去有期徒刑一年四个月零六日的刑罚执行，剥夺政治权利四年不变，释放日期2014年1月24日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘鸿翔审判员  窦 双审判员  杨利民二〇一四年一月二十四日书记员  多琳娜
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2014）菏牡执字第72号申请执行人：菏泽市建业建筑工程有限公司商砼分公司。被执行人：刘翠兰。本院依据已经发生法律效力的（2013）菏牡商初字第487号民事判决书，于2014年1月8日立案执行，在执行过程中发现被执行人刘翠兰在银行有存款，应立即采取强制措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘翠兰在银行存款50000元至本院（本院开户行：菏泽市牡丹区农村信用合作联社西城信用社；帐户名称：菏泽市牡丹区会计管理中心驻法院工作站；帐号91×××52）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  崔思颢二〇一四年一月二十七日书记员  刘美英FEFE
湖南省湘乡市人民法院行 政 裁 定 书（2013）湘法行执字第322-1号申请执行人湘乡市人口和计划生育局。法定代表人周向集，局长。被执行人杨建平，男，汉族，农村居民。被执行人熊跃阳，女，汉族，农村居民。申请执行人湘乡市人口和计划生育局申请执行征收杨建平、熊跃阳社会抚养费一案，在执行过程中，被执行人和申请执行人达成了和解协议，并已履行完毕。湘乡市人口和计划生育局向本院申请结案，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湘乡市人口和计划生育局作出的湘（栗）计生征字（2012）13000102号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨烈辉审判员  成小南审判员  葛 嘉二〇一四年一月十三日书记员  喻 婧
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书[2014]湛吴法覃民初字第20号原告吴川市农村信用合作联社。法定代表人殷而，理事长。委托代理人文华贵，男,吴川市农村信用合作联社覃巴信用社副主任。被告潘亚林。本院在审理原告吴川市农村信用合作联社诉被告潘亚林金融借款合同纠纷一案中，被告在审理过程中积极与原告协商解决纠纷。原告于2014年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉的申请是其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告吴川市农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费25元，由原告负担。审判员  容斌二〇一四年一月十四日书记员  欧明
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第431号原告上海良友物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人沈国辉。委托代理人陆丽慧，女。被告阮德明，男，1932年12月17日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告上海良友物业管理有限公司与被告阮德明物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月20日向本院提出撤诉申请，且在撤诉申请中明确表示拒绝缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。代理审判员 刘 锋二〇一四年一月二十日书 记 员 赵经纬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。……
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂谷城过民初字第26号原告程某。被告黄某。本院在审理原告程某诉被告黄某离婚纠纷一案中，原告程某于2014年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告程某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘俊彦二〇一四年一月二十九日书记员  翟劲松
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鼓执字第045-1号申请执行人姬国建，男，汉族，1971年9月18日出生。被执行人陈文君，女，汉族，1973年6月1日出生。我院作出的（2013）鼓民初字第134号民事判决书已经发生法律效力，判决书判令被告陈文君支付原告姬国建石子货款3700元，但陈文君至今未按照判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈文君的银行存款3900元或查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  杨中阁二〇一四年一月六日书记员  闫景伦