浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2011)甬仑商初字第64号原告：宁波超胜电器制造有限公司（组织机构代码：78433799-7）。住所地：浙江省宁波市北仑区小港街道泥湾。法定代表人：冯宇，该公司总经理。委托代理人：郑克，浙江正甬律师事务所律师。被告：宁波市北仑英之杰停车场（组织机构代码：66846471-0）。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道明州西路888号与甬江路交叉口。代表人：潘英杰，该单位经理。被告：浙江英杰集装箱储运有限公司（组织机构代码：76643131-4）。住所地：浙江省岱山县岱东镇东兴中路**号*楼***室。法定代表人：李军意，该公司总经理。该公司实际控制人：潘英杰。被告：浙江英之杰国际集装箱运输有限公司（组织机构代码：76869556-7）。住所地：浙江省岱山县东沙镇桥头上街。法定代表人：潘英杰，该公司执行董事。被告：宁波英杰国际集装箱运输有限公司（组织机构代码：67472624-6）。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道明州西路***号。法定代表人：罗登金，该公司总经理。该公司实际控制人：潘英杰。原告宁波超胜电器制造有限公司与被告宁波市北仑英之杰停车场、浙江英杰集装箱储运有限公司、浙江英之杰国际集装箱运输有限公司、宁波英杰国际集装箱运输有限公司担保追偿权纠纷一案，于2011年1月13日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员尚新华独任审判。因被告宁波市北仑英之杰停车场代表人、浙江英之杰国际集装箱运输有限公司法定代表人、浙江英杰集装箱储运有限公司实际控制人潘英杰、被告宁波英杰国际集装箱运输有限公司法定代表人罗登金涉嫌刑事犯罪被公安机关羁押，本院于2011年2月14日裁定本案中止诉讼。2011年8月1日本案恢复审理，2011年8月3日本院进行了公开开庭并当庭宣告判决。原告宁波超胜电器制造有限公司委托代理人郑克，被告宁波市北仑英之杰停车场代表人、浙江英之杰国际集装箱运输有限公司法定代表人、浙江英杰集装箱储运有限公司、宁波英杰国际集装箱运输有限公司实际控制人潘英杰到庭参加了诉讼。原告宁波超胜电器制造有限公司起诉称:2010年6月23日，被告宁波市北仑英之杰停车场作为借款人与贷款人宁波银行股份有限公司大矸支行签订了一份编号为NBCB5103DK10068的短期借款合同，约定：借款金额为人民币4000000元，月利率为4.6575‰，借款期间为2010年6月23日起至2010年12月21日止，按季付息,本金到期归还，不按期归还本金则从逾期之日起按约定利率加收50的罚息利率计收罚息，不按期偿付借款利息则计收复息。同日，作为保证人的宁波京泰担保有限公司与贷款人宁波银行股份有限公司大矸支行签订了一份保证合同，约定：由宁波京泰担保有限公司为被告宁波市北仑英之杰停车场在编号为NBCB5103DK10068的短期借款合同中的4000000元借款向贷款人宁波银行股份有限公司大矸支行提供连带责任担保。同日，被告宁波英杰国际集装箱运输有限公司、浙江英之杰国际集装箱运输有限公司、浙江英杰集装箱储运有限公司和宁波元胜机电设备有限公司、宁波经济技术开发区新胜不锈钢设备制造有限公司共同为被告宁波市北仑英之杰停车场在宁波银行股份有限公司大矸支行编号NBCB5103DK10068的短期借款合同中的2000000元借款向宁波京泰担保有限公司提供反担保。同日，宁波银行股份有限公司大矸支行向被告宁波市北仑英之杰停车场发放贷款4000000元。2010年9月30日，宁波银行股份有限公司大矸支行根据短期借款合同的约定，向被告宁波市北仑英之杰停车场发出债务提前到期通知，并抄送宁波京泰担保有限公司，要求被告宁波市北仑英之杰停车场于2010年10月8日前归还4000000元借款及利息，但被告宁波市北仑英之杰停车场没有履行还款义务。2010年11月26日，宁波京泰担保有限公司向宁波银行股份有限公司大矸支行履行了编号为NBCB5103DK10068短期借款合同中与被告宁波英杰国际集装箱运输有限公司、浙江英之杰国际集装箱运输有限公司、浙江英杰集装箱储运有限公司和宁波元胜机电设备有限公司、宁波经济技术开发区新胜不锈钢设备制造有限公司反担保有关的2000000元借款本金和20493元利息的担保还款义务。当日，宁波京泰担保有限公司与原告签订了一份债权和抵押权转让协议书，约定将要求被告宁波市北仑英之杰停车场偿还2020493元代偿款和要求被告宁波英杰国际集装箱运输有限公司、浙江英之杰国际集装箱运输有限公司、浙江英杰集装箱储运有限公司履行相应反担保义务的权利转让给原告，同时向宁波元胜机电设备有限公司、宁波经济技术开发区新胜不锈钢设备制造有限公司和四被告发出了债权和抵押权转让通知书。但时至今日，被告宁波市北仑区英之杰停车场未向原告履行偿还义务，被告宁波英杰国际集装箱运输有限公司、浙江英之杰国际集装箱运输有限公司、浙江英杰集装箱储运有限公司也未对上述担保承担相应的连带偿还责任。现要求：1、判令被告宁波市北仑英之杰停车场偿还原告代偿款2020493元，并支付该款自2011年11月27日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止的利息；2、要求被告浙江英杰集装箱储运有限公司、浙江英之杰国际集装箱运输有限公司、宁波英杰国际集装箱运输有限公司对上述款项承担连带担保责任。为证明所诉事实，原告提供了以下证据:1、短期借款合同、借款借据各1份，用以证明被告宁波市北仑英之杰停车场向宁波银行股份有限公司大矸支行借款事实。2、担保合同1份，用以证明宁波京泰担保有限公司为被告宁波市北仑英之杰停车场短期借款中的4000000元借款向宁波银行股份有限公司大矸支行提供担保。3、承诺书1份，用以证明被告浙江英杰集装箱储运有限公司、浙江英之杰国际集装箱运输有限公司、宁波英杰国际集装箱运输有限公司为被告宁波市北仑英之杰停车场在宁波银行股份有限公司大矸支行编号NBCB5103DK10068中的2000000元借款向宁波京泰担保有限公司提供反担保的事实。4、债务提前到期通知书1份，用以证明被告宁波市北仑英之杰停车场的贷款提前到期。5、宁波银行还贷凭证、贷款利息传票各1份，用以证明宁波京泰担保有限公司已履行还款义务。6、协议书和补充协议各1份，用以证明宁波京泰担保有限公司将要求被告宁波市北仑英之杰停车场偿还2000000元本金、利息和要求反担保人履行2000000元反担保义务的权利转让给原告的事实。被告宁波市北仑英之杰停车场答辩，欠款属实，无力偿还。被告宁波市北仑英之杰没有证据提交本院。被告浙江英杰集装箱储运有限公司、浙江英之杰国际集装箱运输有限公司、宁波英杰国际集装箱运输有限公司答辩称，担保属实，无力偿还。上述三被告无证据提供。原告提供的证据四被告无异议，本院予以认定，根据上述证据，本院确认的案件事实与原告诉称一致。本院认为：被告宁波市北仑英之杰停车场与贷款人宁波银行股份有限公司大矸支行签订的短期借款合同、宁波京泰担保有限公司与贷款人宁波银行股份有限公司大矸支行签订的保证合同、被告宁波英杰国际集装箱运输有限公司、浙江英之杰国际集装箱运输有限公司、浙江英杰集装箱储运有限公司和宁波元胜机电设备有限公司、宁波经济技术开发区新胜不锈钢设备制造有限公司与宁波京泰担保有限公司签订的反担保合同均合法有效；宁波京泰担保有限公司承担了还款责任后取得了要求被告宁波市北仑英之杰停车场、宁波英杰国际集装箱运输有限公司、浙江英之杰国际集装箱运输有限公司、浙江英杰集装箱储运有限公司和宁波元胜机电设备有限公司、宁波经济技术开发区新胜不锈钢设备制造有限公司承担连带还款责任的债权；宁波京泰担保有限公司与原告签订的债权和抵押权转让协议亦合法有效；原告作为债权人对四被告的诉讼请求正当合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告宁波市北仑英之杰停车场于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告宁波超胜电器制造有限公司欠款2020493元，并支付该款自2010年11月27日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止的利息；二、被告浙江英杰集装箱储运有限公司、浙江英之杰国际集装箱运输有限公司、宁波英杰国际集装箱运输有限公司对上述款项承担连带清偿责任。被告浙江英杰集装箱储运有限公司、浙江英之杰国际集装箱运输有限公司、宁波英杰国际集装箱运输有限公司在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告宁波市北仑英之杰停车场追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费23247元，减半收取11623.50元，由被告宁波市北仑英之杰停车场、浙江英杰集装箱储运有限公司、浙江英之杰国际集装箱运输有限公司、宁波英杰国际集装箱运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 尚新华二〇一一年八月三日代书记员 谢晓霞