广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2014）惠东法刑二初字第124号公诉机关惠东县人民检察院。被告人黄某丙，男，1987年8月20日出生。2006年10月因犯抢夺罪被汕尾市城区人民法院判处有期徒刑一年，2007年7月22日刑满释放。因涉嫌抢夺罪，于2014年3月20日被惠东县公安局刑事拘留，同年4月17日被依法逮捕。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2014〕380号起诉书指控被告人黄某丙犯抢夺罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年7月30日公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派代理检察员杨俊伟出庭支持公诉，被告人黄某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2014年3月20日12时40分许，被告人黄某丙伙同一名男子（在逃）来到惠东县吉隆镇文明四路路段，由该男子抢夺被害人陈某某一部苹果手机（经鉴定价值2240元）和钱包（内有现金100元）以及施某甲的一部三星手机（经鉴定价值1440元），黄某丙则驾驶摩托车在附近接应。得手后，黄某丙驾车搭载该男子逃离现场，黄被追赶而来的被害人及群众人赃并获，该男子趁机逃离。惠东县人民检察院向本院递交了的证据如下：物证；书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录；视听资料。据此认为，被告人黄某丙结伙抢夺他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人黄某丙辩称，其不认识参与抢夺的那名男子，事前并无与该名男子商量，其驾驶摩托车到吉隆找朋友行到路口时，听到前面的被害人“哇哇”的叫喊声，知道前面有人抢夺财物，接着一名男子跑过来抓住其的右肩膀，跳上摩托车，其载着该男子走了不足二米就被群众抓住，其认罪，请求法庭从轻处罚。经审理查明：2014年3月20日12时40分许，被告人黄某丙伙同一名男子（在逃）来到惠东县吉隆镇文明四路路段，由该男子抢夺被害人陈某某一部苹果手机（经鉴定价值2240元）和钱包（内有现金100元）以及施某甲的一部三星手机（经鉴定价值1440元），黄某丙则驾驶摩托车在附近接应。得手后，黄某丙驾车搭载该男子逃离现场，黄被追赶而来的被害人及群众人赃并获，该男子趁机逃离。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证认证的下列证据予以证明：1、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实了案件来源及公安机关合法启动了本案的侦查程序。2、抓获经过材料，证实2014年3月20日12时30分，事主陈某某来电称，其与朋友施某甲两人在吉隆镇二小附近友利鞋厂门前被两名男子抢夺一部苹果牌白色4S手机、一个钱包（内有人民币100元、一张身份证）、一部白色三星牌手机，且其中一名抢夺其财物的男子已被群众控制。接报后，惠东县公安局吉隆派出所民警立即赶赴现场，并将涉嫌抢夺的犯罪嫌疑人黄某丙传回派出所审查。3、被害人陈某某的陈述及辨认笔录，证实2014年3月20日12时30分左右，其和姐妹施某甲步行经过惠东县吉隆镇文明路附近友利鞋厂门前路段时，突然面前一名偏胖的男子走了过来，随即就伸手抢夺其身上的手机和钱包，然后又抢夺姐妹施某甲的手机，被抢后，两人就马上追了上去，就看见该嫌疑人跑到停在前面的一辆女装雅马哈摩托车就想上车，于是两人上前合力将嫌疑人拉下车，这时路边的群众也过来帮忙，就把驾驶摩托车的嫌疑人抓住，而抢夺财物的那名男子趁机逃走了。其被抢的手机是部白色苹果4S，2013年6月份购买的，当时买了3800元，和一个钱包（内有人民币100元），姐妹被抢一部白色三星牌手机。其辨认出12号的男子就是驾驶着一辆黑色女装摩托车载着另一名嫌疑人逃跑的嫌疑人。4、被害人施某甲的陈述及辨认笔录，证实2014年3月20日12时40分左右，其和几个朋友步行经过惠东县吉隆镇文明路附近友利鞋厂门前路段时，突然面前的一名男子走了过来，随后该名男子就将其的手机和朋友的手机和钱包抢了过去，当发现财物被抢后，三人就马上追了上去，就看见抢其财物的人坐上了停在前面的摩托车，随即嫌疑人就驾驶摩托车想走，于是三人上前喊抢劫，最后，嫌疑人被三人和路边的群众在友利鞋厂巷子边上抓住，另一名参与抢夺的嫌疑人就给跑了，驾驶摩托车载嫌疑人的人就被控制住并报警。其被抢的手机是一部白色三星牌手机，2013年1月份购买的，当时买了3000多元。其辨认出6号的男子就是驾驶着一辆黑色女装摩托车载着另一名嫌疑人逃跑的嫌疑人。5、证人施某乙证言及辨认笔录，2014年3月20日12时40分左右，其和两个朋友经过惠东县吉隆镇文明路附近友利鞋厂门前路段时，突然面前的一名男子冲了过来，随后该名男子就伸手抢了朋友施某甲一部手机，抢了陈某某一部手机和一个钱包，于是三人就马上追了上去，并大声喊抢劫，结果其中一名嫌疑人被三人和路边群众抓住了，另一名实施抢夺的嫌疑人逃跑了，当时就报警。其辨认出7号的男子就是驾驶着一辆黑色女装摩托车载着另一名嫌疑人逃跑的嫌疑人。6、扣押清单，证实公安机关扣押诺基亚手机1部、三星手机1部、苹果4S手机1部、女装摩托车1辆、人民币248元、黄金戒指1个、钱包1个。7、发还清单，证实返还给被害人陈某某苹果牌4S手机1部、钱包1个。8、发还清单，证实返还给被害人施某甲三星牌手机1部。9、人员基本信息，证实被告人黄某丙的出生日期，具有刑事责任能力。10、现场勘验检查工作记录、现场方位图与现场照片，证实案发现场地点、方位、概貌及周边情况。经被告人黄某丙指认作案地点，确认无误。11、《价格鉴定结论书》，证实被害人陈某某被抢夺苹果4S手机1部（白色）鉴定价格为人民币2240元；被害人施某甲被抢夺三星牌手机1部（白色）鉴定价格为人民币1440元。12、（2006）汕市区法刑初字第154号刑事判决书，证实被告人黄某丙于2006年10月26日因犯抢夺罪被广东省汕尾市城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。13、刑满释放证明书，被告人黄某丙于2007年7月22日刑满释放。14、视频资料，光盘一张，证实被告人黄某丙在现场附近等候。15、被告人黄某丙的供述与辩解，证实被告人黄某丙于2014年3月20日12时40分，其当时在吉隆镇二小的小巷那里等老乡，刚好有一个男子抢东西从其这个方向跑过来，他就坐上其的摩托车，当时其的摩托车是发动的，其听到两、三个女的呼喊声，具体喊什么没听清楚，其启动摩托车，行了二米左右就停了下来，是因为那几个女子拉扯后面那个男子的衣服，后来群众拥上来才被抓获的，其与那名抢东西的男子不认识，事前也没有商量，摩托车是其花二千多元买的。本院认为，被告人黄某丙无视国家法律，伙同他人，趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪。公诉机关指控被告人黄某丙犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人黄某丙驾驶机动车抢夺，应从重处罚，但是被告人黄某丙在实施抢夺的过程中，接应同伙，其作用较小，可酌情从轻处理。被告人黄某丙辩称其不认识参与抢夺的那名男子，事前并无与该名男子商量，其驾驶摩托车到吉隆找朋友行到路口时，听到前面的被害人“哇哇”的叫喊声后载着该男子走了不足二米就被群众抓住的。经查，根据两被害人及证人的指证及经视频截图佐证，足以认定被告人黄某丙驾驶摩托车在路口等候，那名男子实施抢夺得手后，立即向被告人黄某丙的摩托车方向跑过去，并迅速上了该摩托车，而被告人黄某丙接到那名男子后立即启动摩托车逃离，在实施抢夺的过程中是连贯的，只是分工不同，是共同作案，被告人黄某丙的辩解理由不予采信。被告人黄某丙有前科劣迹，依法应从重判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于使用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人黄某丙犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月20日起至2014年10月19日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李彬雄审 判 员  李丽丽人民陪审员  李 静二〇一四年八月十二日书 记 员  骆嘉谊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。