广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2014）东一法茶民一初字第266号原告钟季节，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码：XXX。原告康桂南，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码：XXX。两原告委托代理人陈勇，广东大洲律师事务所律师。被告东莞市茶山镇卢边村村民委员会，住所地：广东某。负责人卢旺深。原告钟季节、康桂南诉被告东莞市茶山镇卢边村村民委员会侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杜君华适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理。两原告及其委托代理人陈勇到庭参加了诉讼；被告的负责人卢旺深到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钟季节、康桂南诉称，死者钟亚威（公民身份证号码：XXX）系两原告婚生儿子。2014年3月中旬，钟亚威从租住在东莞市茶山镇卢边村的出租房走失；2014年3月22日，钟亚威被发现死亡在被告村里的排水渠内，经法医鉴定“符合溺死”。2014年4月1日，两原告花费998元对钟亚威的尸体进行了火化。据查，该排水渠位于村市场后面文化广场旁边公路边沿，宽约6米，长约100多米，深约5米左右，当时水深约3米，渠壁没有能让人攀爬而上的设施，旁边也没有任何护栏、警示牌等安全防护措施（具体的情况在增埗派出所有现场勘查笔录和案件调查情况等有所体现）。综上所述，被告在文化广场旁边、人员流动非常频繁的地方设置一条那么宽、那么深的排水渠，居然不设置任何安全防护措施，这样哪怕是会游泳的人和不会游泳的人，只要不小心掉下去没有及时被发现，都一定会被淹死。因此，两原告的儿子钟亚威在此被淹死，被告负有不可推卸的责任。两原告多次找被告协商未果，为此特提起诉讼，要求被告承担50%的赔偿责任。请求判令：1、被告赔偿两原告147848.4元（死亡赔偿金10542.84元／年×20年=210856.8元、丧葬费55684元／年÷12月／年×6个月=27842元、火化费998元、处理事故人员误工费100元／天／人×3人×15天=4500元、交通费1500元、精神损害赔偿费50000元，以上共计295696.8元的50%）；2、一切诉讼费用由被告承担。被告东莞市茶山镇卢边村村民委员会辩称，两原告要求被告赔偿没有事实依据，案涉排水渠自卢边村有人生活开始从来没有人遇溺过，且该排水渠深度不足一米。死者钟亚威25岁，身高接近1.8米，不可能正常溺死。既然两原告陈述钟亚威是正常人，为何会死在排水渠里面，且死亡几天后才把尸体打捞上来？两原告为何找不到钟亚威后没有报案处理？两原告并没有积极寻找死者，在死者钟亚威的尸体打捞起来后，两原告过了几天后才去辨认尸体。经审理查明，死者钟亚威（男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码是XXX）系两原告的儿子，死者钟亚威生前和两原告居住在东莞市茶山镇增埗村第二小学附近出租屋。根据死亡医学证明书（盖有东莞市公安局茶山分局增埗派出所、东莞市公安局法医鉴定中心的印章），钟亚威的死亡日期是2014年3月22日，导致死亡的直接病因是“符合溺亡”。根据东莞市殡仪馆火化证明及专用发票显示（盖有东莞市殡仪馆的印章），2014年4月1日在市法医鉴定中心运回东莞市殡仪馆的钟亚威遗体于2014年4月1日在的东莞殡仪馆火化，花费共计998元。2014年4月1日，东莞市公安局茶山分局增埗派出所出具《关于钟亚威溺亡的处置情况说明》，载明：2014年3月22日，增埗派出所接群众报称，在茶山镇卢边村排洪站闸口有一具男性水浮尸；民警立即到场处置，后由卢边村委会现场垫付了尸体打捞、运输、冷藏等相关费用约4000元；经调查，死者为钟亚威；经法医检验尸表，死者的死因符合溺亡；在调查中，死者钟亚威的父亲称钟亚威曾于2011年患有精神疾病，但未提供相关病历资料；2014年4月1日，死者钟亚威家属对死者的尸体进行火化处理。死者钟亚威死亡的地方位于东莞市茶山镇卢边村排洪站的渠内，渠边没有安装护栏及设置警示标识。被告确认该渠用于雨水天、农田的排水及村民一般生活用水的排水，一般情况下都有水，且不会超过一米；原告则认为该渠水下都是淤泥，水面至岸上有三、四米高，现场没有任何自救的措施和工具。原告钟季节于2014年3月22日向东莞市公安局茶山分局增埗派出所陈述：钟亚威于2014年3月10日18时许在东莞市茶山镇增埗村第二小学附近出租屋出走后就没有回来了；具体经过是两原告约于2014年3月10日18时20分回到家中，钟亚威已经出去了，后来原告钟季节听老乡说钟亚威于当天18时许说要到卢边村吃饭就离家，没想到出去以后一直都没有回来，于是原告钟季节就报案了；钟亚威于2011年开始患有精神分裂疾病，到医院治疗过几次，不过已经差不多治好了；钟亚威平时并没有异常行为，钟亚威的睾丸有点跟常人不一样，曾做过睾丸疝气手术。原告钟季节于2014年3月27日向东莞市公安局茶山分局增埗派出所陈述：确定于2014年3月22日在卢边排洪站发现的男性尸体就是钟亚威，对死因没有可疑，不需要法医对尸体解剖鉴定录，希望尽快火化尸体。庭审中，两原告陈述钟亚威在两年前已到东莞，曾在茶山镇沙墩的一个鞋厂工作，后来去了石龙金凯利酒店（走失前已离职）工作；钟亚威只是在家的时候比较暴躁，生前就诊过几次，没有确认过患有精神病，并提供盖有广东医学院附属石龙博爱医院体检专用章的健康证明和广东省餐饮服务从业人员健康证明（时间是2014年2月）予以证明。被告主张健康证明只能证明钟亚威有无传染病，不能证明钟亚威的其他健康情况。以上事实，有照片、死亡医学证明、发票、火化证明、户口本、关于钟亚威溺亡的处置情况说明、身份证复印件、健康证明、广东省餐饮服务从业人员健康证明、广东省医疗收费票据、东莞市公安局茶山分局增埗派出所的询问笔录、东莞市公安局茶山分局刑事侦查大队现场勘验检查笔录以及本院的庭审笔录、询问笔录等附卷为证。本院认为，钟亚威溺亡的事实，有死亡医学证明书、东莞市殡仪馆火化证明、东莞市公安局茶山分局增埗派出所出具关于钟亚威溺亡的处置情况说明为证，本院予以确认。根据相关的法律规定以及双方的举证情况，并结合两原告的主张，本院对钟亚威溺亡的损失按《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：1、死亡赔偿金：根据的户籍及年龄情况，2012年度广东省农村居民人均纯收入为10542.84元，该死亡赔偿金具体为10542.84元／年×20年=210856.8元。2、丧葬费：按照东莞市上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，丧葬费具体为2138元／月×6个月=12828元。3、火化费：火化费包含在丧葬费内，故对两原告主张的火化费998元，本院不予支持。4、误工费：考虑死者钟亚威的亲属需要办理丧葬事宜，造成一定的误工损失，具有一定的合理性；两原告并未提供充分的证据证明误工人员的情况及误工人员的收入情况，结合原告钟季节到东莞市公安局茶山分局增埗派出所、东莞市公安局法医鉴定中心、东莞市殡仪馆辨认尸体、办理火化的情况及辨认尸体到火化的时间间隔等，及死者钟亚威的家庭成员情况，本院酌定以东莞市最低工资标准60.23元／天、处理事故人员为3人、处理事故天数为8天核算误工损失，故误工费具体为60.23元／天×3人×8天=1445.52元。5、交通费：考虑死者钟亚威的亲属需要办理丧葬事宜，产生一定的交通费用，具有一定的合理性；两原告未提供任何票据予以证明，本院酌定该交通费为500元。6、精神损害抚慰金：钟亚威的溺亡必然给两原告带来一定的精神损害，本院酌定精神损害抚慰金为50000元。根据以上论述，以上损失的总额为210856.8元＋12828元＋1445.52元＋500元＋50000元=275630.32元。两原告作为死者钟亚威的父母，因钟亚威死亡所遭受合理损失可获得相应赔偿。钟亚威溺亡于东莞市茶山镇卢边村排洪站的渠内，而渠边没有安装护栏和警示标识，被告作为该排洪站的管理单位，没有做好相应的防护措施，且并未提供任何证据证明自身没有过错，在本案中亦没有证据证明钟亚威溺是其自身故意造成的，故被告应对钟亚威溺亡承担相应的侵权责任。虽然在本案中并没有充分的证据证明钟亚威是无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，但考虑原告钟季节曾陈述钟亚威脾气暴躁、曾患精神疾病的情况，两原告未对死者钟亚威进行谨慎的照顾义务，两原告和死者钟亚威对于钟亚威的溺亡有其自身的责任；综合考虑上述情况、过错程度和责任的划分，本院酌定被告应当向两原告承担钟亚威溺亡的10%损失即27563.03元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告东莞市茶山镇卢边村村民委员会应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告钟季节、康桂南赔偿金27563.03元。二、驳回原告钟季节、康桂南的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1628元，由原告钟季节、康桂南负担1324元，被告东莞市茶山镇卢边村村民委员会负担304元。原告钟季节、康桂南在起诉时向本院申请缓交诉讼费并获批准，待本判决发生法律效力之日起五日内，原、被告应向本院缴交各自负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  杜君华二〇一四年八月六日书记员  刘光明附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第二十七条损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第页共页