广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2013）穗番法民二初字第903号原告：广州番禺新华村镇银行股份有限公司，住所：。法定代表人：虞越飞，职务：董事长。委托代理人：操翔，是广东环球经纬律师事务所律师。委托代理人：罗招娣，女，1986年9月5日出生，汉族，身份证住址：广东省乐昌市，是该行职员。被告陈丽卿，女，1962年4月20日出生，汉族，身份证住址：广州市越秀区。被告陈伟祥，男，1962年5月12日出生，汉族，身份证住址：广州市越秀区。被告陈伟坤，男，1964年3月4日出生，汉族，身份证住址：广州市荔湾区。被告陈伟致，男，1958年10月27日出生，汉族，身份证住址：广州市越秀区。原告广州番禺新华村镇银行股份有限公司（以下简称：“新华村镇银行”）诉被告陈丽卿、陈伟祥、陈伟坤、陈伟致金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月12日受理后，依法组成合议庭适用普通程序审判，并于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告新华村镇银行的委托代理人操翔和罗招娣到庭参加了诉讼，被告陈丽卿、陈伟祥、陈伟坤、陈伟致经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告新华村镇银行诉称：2012年8月14日，原、被告共同签订了《个人额度借款（担保）合同》（编号为0092012081140035），该合同约定：原告向被告陈丽卿、陈伟祥、陈伟坤提供的借款额度为人民币98000元，用途为购买经营性货车；借款额度有效期间自2012年8月14日至2014年8月14日，贷款利率为固定利率，即贷款利率年息为起息日基准利率上浮120%；偿还借款方式为等额本息还款法。同时该合同对各方的权利和义务、违约情形及救济措施等内容作出明确规定。另外，该合同第七条约定被告陈伟致为被告陈丽卿、陈伟祥、陈伟坤提供连带责任保证，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用。签订该合同当日原告向被告提供的账户发放了贷款人民币98000元，并约定执行月利率为11.275‰、逾期加罚比例为16.9125‰，被告陈丽卿、陈伟祥、陈伟坤在《贷款借据》上签名并按手印。但被告偿还了该合同中部分贷款本金共人民币33698.63元后未再还款，至今尚欠贷款本金人民币64301.37元及逾期利息2059.77元（暂计算至2013年9月4日）。为维护原告的合法权益，原告依法向本院提起诉讼，要求判令：1、被告陈丽卿、陈伟祥、陈伟坤立即向原告偿还借款本金64301.37元及逾期利息（从逾期之日起至清偿完毕之日止，暂计算到2013年9月4日为2059.77元）；2、原告支付的律师费人民币1500元由被告陈丽卿、陈伟祥、陈伟坤共同承担；3、被告陈伟致对上述第一项及第二项所述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由四被告共同承担。2013年11月25日，原告提出增加诉讼请求申请，要求增加一项诉讼请求：解除原、被告签订的编号为0092012081140035《个人额度借款（担保）合同》，其余诉讼请求不变。被告陈丽卿、陈伟祥、陈伟坤没有答辩，亦未在举证期限内提交证据。被告陈伟致书面答辩称，原告要求被告陈丽卿、陈伟祥、陈伟坤偿还的具体欠款及利息数额，本人不清楚。原告借款给另外三个被告时，要求三个被告随便找一个担保人，只要在合同上签名便可以。在我与原告方工作人员见面时，我已明确问原告方，借贷的三个被告是否符合贷款条件，另告知原告，我和我的妻子没有工作，靠领社会救济金生活。声明本人不具备借款担保人的条件。另外，原告到我父母居住地广州市长提大马路油栏通渠13号之一拍照时，也知道我们家境贫困。但原告方为了完成贷款工作业绩，放弃有关贷款该具备的条件及工作原则，对被告陈丽卿、陈伟祥、陈伟坤进行贷款，并草率要求本人做担保人，致使本人承担连带清偿责任。本人认为：原告方在贷款给另三个被告的工作中存在严重的工作过失，没有对贷款人的还款能力和担保人的担保能力进行严格的审查。由于原告在贷款工作中存在严重的工作过错，请求法院判决免除本人的连带清偿担保责任。经审理查明，2012年8月14日，原告与四被告签订了《个人额度借款（担保）合同》（合同编号：0092012081140035），约定原告向被告陈丽卿、陈伟祥、陈伟坤提供贷款人民币98000元，用途为购买经营性货车。期限自2012年8月14日至2014年8月14日），被告陈丽卿、陈伟祥、陈伟坤采用固定利率，贷款利率为起息日基准利率上浮120％，在借款期限内，该利率不变。对被告陈丽卿、陈伟祥、陈伟坤未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分到期的借款本金和利息），原告有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利。被告陈丽卿、陈伟祥、陈伟坤选择等额本息还款法偿还借款。被告陈伟致提供连带责任保证。担保范围包括本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用。保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满之后两年止。被告陈丽卿、陈伟祥、陈伟坤应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用。如本合同有两个以上（含两个）借款人，则各借款人应就本合同项下全部合同义务承担连带责任，即原告有权要求任何一个借款人履行全部合同义务。被告未按约定归还贷款本息或支付相关费用，构成违约。出现违约情形后，原告可以宣布贷款立即到期；要求被告陈丽卿、陈伟祥、陈伟坤立即归还借款本息，并行使担保权利；行使担保权利；解除合同。合同在履行发生争议，可通过协商解决，协商不成，向原告住所地法院提起诉讼。原告盖章、四被告签名确认了上述合同。原告于当天依约向被告陈丽卿、陈伟祥、陈伟坤发放了98000元贷款。被告陈丽卿、陈伟祥、陈伟坤在《贷款借据》中签名确认收到该笔贷款。双方在贷款借据中注明了逾期加罚比例为16.9125‰，计息方式为按月等额。但2013年6月14日起至今，被告陈丽卿、陈伟祥、陈伟坤未能依约还款，遂引致纠纷。另查明，被告陈丽卿、陈伟祥、陈伟坤尚欠原告的借款本金为64301.37元。另查明，原告与广东环球经纬律师事务所于2013年9月25日签订了一份《民事委托合同》，委托广东环球经纬律师事务所作为本案以及（2013）穗番法民二初字第902号原告诉被告借款担保合同纠纷两案的原告代理人，并于2013年9月26日向广东环球经纬律师事务所支付了3000元的律师费，每案的律师费为1500元。以上事实，有原告提交的证据及本院庭审笔录予以证实。本院认为，原告新华村镇银行具有经营金融业务资格，其与被告陈丽卿、陈伟祥、陈伟坤、陈伟致签订的《个人额度借款（担保）合同》（合同编号为：0092012081140035）是各方当事人真实的意思表示，合法有效，本院予以确认。借款人陈丽卿、陈伟祥、陈伟坤未按合同约定还款付息，构成违约，原告要求解除原告与四被告签订的（编号为0092012081140035）的《个人额度借款（担保）合同》，要求被告陈丽卿、陈伟祥、陈伟坤清偿余下贷款本金64301.37元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告陈丽卿、陈伟祥、陈伟坤在逾期偿还借款开始（即2013年6月至2014年8月），各月均以4683.53元为基数，从当月14日开始，以月利率16.9125‰为标准，分期分段支付逾期利息至被告清偿借款时止，符合双方合同约定，本院予以支持。原告要求被告陈丽卿、陈伟祥、陈伟坤支付原告为本案支付的律师费1500元的诉讼请求，符合双方合同中的约定，无违反法律强制性规定，本院予以支持。被告陈伟致作为连带责任保证人，理应按照合同约定对被告陈丽卿、陈伟祥、陈伟坤的前述欠款承担连带担保责任。被告陈伟致辩称其已告知原告其靠领社会救济金生活，不具备借款担保人的条件，原告没有对担保人的担保能力严格审查，故要求驳回原告要求其承担连带责任的诉讼请求。本院认为，《个人额度借款（担保）合同》是原、被告自愿签署，是各方的真实意思表示，其内容明确被告陈伟致承诺对涉诉贷款承担连带清偿责任，故对被告陈伟致的该项抗辩，本院不予采纳。被告陈丽卿、陈伟祥、陈伟坤、陈伟致经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条之规定，判决如下：一、解除原告广州番禺新华村镇银行股份有限公司与被告陈丽卿、陈伟祥、陈伟坤、陈伟致于2012年8月14日签订的编号为0092012081140035《个人额度借款（担保）合同》；二、被告陈丽卿、陈伟祥、陈伟坤应在本判决发生法律效力后五天内向原告广州番禺新华村镇银行股份有限公司支付欠款本金64301.37元和逾期利息（自2013年6月至2014年8月，各月均以4683.53元为基数，从当月14日开始，以月利率16.9125‰为标准，分期分段计算至被告清偿借款时止）；三、被告陈丽卿、陈伟祥、陈伟坤应在本判决发生法律效力后五天内向原告广州番禺新华村镇银行股份有限公司支付律师费1500元；四、被告陈伟致对第二、三判项确定的债务承担连带清偿责任；五、被告陈伟致承担清偿责任后，有权向被告陈丽卿、陈伟祥、陈伟坤追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2056元（其中受理费1496元、公告费560元），由被告陈丽卿、陈伟祥、陈伟坤、陈伟致负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  冯楚欣人民陪审员  梁玉谊人民陪审员  朱英慧二〇一四年四月十六日书 记 员  梁玉华