汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书（2014）汉台民初字第00156号原告王党于，男，汉族，生于1963年9月14日，农民。委托代理人鹿省权，礼泉县法律援助中心律师。原告邹小婷，女，汉族，生于1962年4月16日，农民。委托代理人张海秋，咸阳市信访法律服务所干部。被告李小兵，男，生于1981年12月23日，农民委托代理人许期烈，陕西修业律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，机构代码：71006777—9。法定代表人赵益军，该公司总经理。委托代理人刘飞，陕西修业律师事务所律师。被告李武林，男，生于1987年7月24日，农民。委托代理人李关有，系李武林之父。原告王党于、邹小婷诉被告李小兵、李武林、中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称太平洋保险宝鸡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王党于、邹小婷及其委托代理人鹿省权、张海秋，被告李小兵及其委托代理人许期烈、被告李武林的委托代理人李关有、被告太平洋保险宝鸡支公司的委托代理人刘飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王党于、邹小婷诉称，2011年10月19日8时10分许，被告李小兵驾驶陕C29649号重型仓栅式货车，沿汉中经济开发区天汉大道由南向北行驶至开发区管委会十字，适逢两原告之女王维乘坐其男友李武林驾驶的电动自行车由东向西横过公路，两车发生碰撞，致使李武林与原告之女王维不同程度受伤，王维经汉中市中心医院抢救无效死亡。2011年11月4日，汉中市公安局交警支队二大队以公交认字（2011）第00022号道路交通事故认定书，认定本次事故中李小兵负主要责任，李武林负次要责任，王维无责任。事故发生后，在交警部门的调解下，被告李小兵仅支付22000元，其他赔偿费用未予支付。原告之女王维的死亡系由第一、第三被告违法驾驶行为所致，而第二被告作为肇事车辆保险人，在事故发生后也未依法承担相应的保险责任。综上所述，为维护原告的合法权益，现原告依法起诉请求三被告赔偿其：1、死亡赔偿金364900元、原告方差旅费10947.10元、丧葬费20000元、原告处理后事误工费20000元、原告精神抚慰金20000元，共计435847.10元。2、本案诉讼费由三被告承担。庭审中，原告当庭提出增加被抚养人生活费59946元的诉讼请求。被告李小兵辩称，本案原告的诉讼请求属于因被告的交通肇事行为给原告造成的经济损失，虽然原告未在审理交通肇事刑事案件过程中提起附带民事诉讼，而单独提起民事诉讼，但从本质上仍然不能变更本案刑事附带民事诉讼的案件性质，根据法律规定，原告诉讼请求中的死亡赔偿金和精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不能得到法律的支持。被告李小兵已经垫付王维的抢救费用12420元，该部分费用应由被告太平洋保险公司宝鸡中心支公司在交强险医疗费限额内承担10000元，超出部分由被告李武林承担10%即242元。该事故在交警队处理期间，被告李小兵已经向原告支付22000元作为王维的丧葬费及相关费用，该部分费用以及原告处理交通事故期间的交通费、住宿费和误工费均应由被告太平洋保险宝鸡支公司在交强险伤残赔偿限额内全部承担。死者王维生前户口在农村，应按农村标准计算死亡赔偿金。被告太平洋保险宝鸡支公司辩称，被告公司仅承保了陕C29649号肇事车辆机动车交通事故责任强制险，公司将在保险范围内依法理赔，不存在连带责任一说。本案是附带民事诉讼案件，法律明确规定人民法院不应受理死亡赔偿金及精神抚慰金的诉讼。死者王维属农村户口，应按农村标准计算死亡赔偿金。被告李武林辩称，本案是刑事附带民事诉讼案件，原则上同意被告李小兵及保险公司的答辩意见。李武林本人也是交通事故的受害者，严重受伤，经济困难，其愿在交强险范围外承担10%的责任。经审理查明，2011年10月19日8时10分许，被告李小兵驾驶陕C29649号重型仓栅式货车，沿汉中经济开发区天汉大道由南向北行驶至汉中经济开发区管委会十字，适逢两原告之女王维乘坐其男友李武林驾驶的电动自行车由东向西横过公路，两车发生碰撞，致使李武林与原告之女王维不同程度受伤。王维经汉中市中心医院抢救无效于2011年10月21日死亡，期间共产生医疗费10758.42元，门诊费用4420元，其中被告李小兵先行垫付12178.42元，被告李武林垫付3000元。2011年11月4日，汉中市公安局交警支队二大队以公交认字（2011）第00022号道路交通事故认定书，认定本次事故中李小兵负主要责任，李武林负次要责任，王维无责任。2012年4月9日，本院作出（2012）汉刑初字第00046号刑事判决书，对被告李小兵以交通肇事罪判处有期徒刑一年。事故发生后，在交警部门的调解下，被告李小兵家属与王维家属达成“安葬协议”，支付22000元作为安葬费。李武林在本次事故中受伤所产生的费用在本案起诉前已与被告李小兵达成赔偿协议，并履行完结。另查明，肇事车辆陕C29649车主系被告李小兵，该车在太平洋保险宝鸡支公司投保机动车交通事故强制险，保险期间自2011年2月15日至2012年2月14日。死者王维生于1986年5月15日，2007年9月—2010年5月在陕西航空技术学院学习，2010年3月—2010年7月在苏州明基电通电子有限公司工作，2010年8月—2011年5月在苏州艾蒂盟斯电子压铸有限公司工作，事故发生时王维在汉中市春晖精工工贸有限责任公司工作。户籍地为礼泉县阡东镇灰堆村。原告因王维死亡造成的损失合法部分应为：医疗费15178元，死亡赔偿金364900元，丧葬费19522元，亲属处理善后交通食宿费6000元、误工费6420元（39043元÷365天×20天×3人），合计412020元。以上事实，除有双方当事人陈述，尚有刑事判决书、交通事故责任认定书、肇事车辆行驶证、驾驶证、当事人身份信息材料、保险单、收条、交通费发票、王维生前工作单位证明等证据佐证，并经当庭质证，本院予以认定。本院认为，公民的生命权受法律保护。被告李小兵与被告李武林、王维所发生的交通事故，经交警部门事故责任书认定，李小兵承担事故的主要责任，李武林承担事故的次要责任，王维无责任，该认定书合法有效，本院予以确认。侵权人被告李小兵、李武林对王维的死亡应依法承担损害赔偿责任。肇事车辆陕C29649号车在被告太平洋保险宝鸡支公司投保机动车道路交通事故强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，保险公司应先在交强险责任范围内对王维的损害后果承担赔偿责任，不足部分，按事故责任比例由被告李小兵承担80%的责任，被告李武林承担20%的责任。被告李小兵、李武林及太平洋保险宝鸡支公司均反驳主张，原告在刑事诉讼中未提起附带民事诉讼，不能单独提起民事诉讼。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条规定，被害人或者法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以调解，或者根据物质损失情况作出判决。上述法律规定表明原告有权利单独提起民事诉讼，本院以民事案件受理并无不当。被告的反驳主张，不能成立。被告李小兵、李武林及太平洋保险宝鸡支公司均反驳主张本案被告李小兵因犯交通肇事罪判处有期徒刑，原告无权诉请死亡赔偿金和精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条的规定，侵权人因同一行为应当承担刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款规定，驾驶机动车致人伤亡，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。第一百三十八条第二款规定，因受犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。依照上述法律规定，原告诉请死亡赔偿金，并无不当，依法予以支持。但原告诉请精神抚慰金，于法不符，不应支持。被告的反驳事由，部分依法予以采信。原告王党于主张赔偿被扶养人生活费，因王党于提供的中铁20局中心医院的CT报告单仅证明王党于患有脑梗并未说明王党于丧失劳动能力的程度，故王党于要求赔偿被抚养人生活费的诉讼请求，于法不符，本院不予支持。原告主张一审判决后的交通费3668.50元，于法无据，不予支持。原告主张死亡赔偿金按城镇标准计算，而三被告均反驳主张依死者王维的工作期间证据及户口在农村的证明，不应按城镇标准计算。由于原告举证证明死者王维生前户口虽在农村，但生前经常居住工作在城镇一年以上，且以其收入维持其生活，故原告主张按城镇标准计算死亡赔偿金，并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、原告王党于、邹小婷因王维死亡造成的损失合计412020元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在陕C29649号肇事车交通事故责任强制险限额内直接赔偿120000元，余额292020元，由被告李小兵承担80%的赔偿责任即233616元，扣减李小兵已付的34178元，还应给付原告199438元；由被告李武林承担20%的赔偿责任即58404元，扣减李武林已支付的3000元，还应给付原告55404元。限各被告于判决生效后两个月内履行清结。二、驳回原告王党于、邹小婷的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元，由被告李小兵负担2040元，被告李武林负担510元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。审 判 长  胡建刚人民陪审员  邢治彦人民陪审员  徐鸥燕二〇一四年一月十七日书 记 员  刘 莹