湖南省屈原管理区人民法院刑 事 判 决 书（2014）屈刑初字第16号公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人易新立，男，1969年2月24日出生，汉族，高中文化，无业。2000年12月19日因犯盗窃罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑一年六个月；在劳改期间又因犯脱逃罪，被判处有期徒刑一年；2003年7月29日因犯盗窃罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金五千元；2007年11月21日因盗窃被岳阳市劳动教养管理委员会处以劳动教养一年六个月。2014年4月3日被告人易新立因涉嫌盗窃罪被屈原管理区公安局执行刑事拘留，同年5月6日经屈原管理区人民检察院批准逮捕，并于次日由屈原管理区公安局执行，现羁押于汨罗市看守所。岳阳市屈原管理区人民检察院于2014年7月9日以屈检公诉刑诉（2014）11号起诉书指控被告人易新立犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员易灿军、审判员周平、人民陪审员许雄建组成合议庭，于2014年7月25日公开开庭审理了此案。岳阳市屈原管理区人民检察院指派助理检察员张弦、周星海出庭支持公诉。被告人易新立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市屈原管理区人民检察院起诉书指控：被告人易新立在2013年9月至2014年3月期间，在屈原管理区实施盗窃三次，具体事实如下：1、2013年9月7日11时许，被告人易新立窜至本区凤凰乡凤凰村，用锄头将李某甲家卷闸门撬开，在二楼房间内盗得现金4000元，黑色长虹牌手机1台，玛瑙手镯1个，翡翠玉扣1个，后易新立被李某乙及亲属发现并当场抓获。经鉴定，被盗手机价值200元，玛瑙手镯价值80元，翡翠玉扣价值180元，财物合计价值4460元。2、2013年12月3日14时许，被告人易新立窜至普利公司南区，将员工宿舍木门用脚踢开，将被害人王某某的黑色直板手机1台（含配套充电器），手电筒1个，现金18元盗走。经鉴定，被盗手机价值580元，手电筒价值100元，财物价值合计698元。3、2014年3月29日晚上，被告人易新立在本区营田镇边山商务宾馆住宿，次日凌晨2时许，见宾馆一楼无人看守，于是将被害人昌某某放置于吧台内的4包精白沙香烟、2包黄色芙蓉王香烟及1050元现金盗走。经鉴定，4包精白沙香烟价值36元，2包黄色芙蓉王香烟价值48元，被盗财物价值合计1134元。公诉机关就上述事实提供了被盗财物、作案工具等物证照片、到案经过、刑事判决书、劳动教养决定书、行政处罚决定书、户籍证明等书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，估价鉴定书，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据予以证明。该院认为，被告人易新立以非法占有为目的，多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人易新立辩解称，自己没有盗窃起诉书指控的第一起事实中的玛瑙手镯和翡翠玉扣，对起诉书指控的其他事实无异议。经审理查明：被告人易新立于2013年9月至2014年3月，在屈原管理区盗窃三次，其中盗窃既遂金额1832元，未遂金额4460元。具体事实如下：1、2013年9月7日11时许，被告人易新立骑摩托车窜至屈原管理区凤凰乡凤凰村，见被害人李某甲家中无人，便用锄头将李某甲家一楼卷闸门撬开，进入屋内，后在二楼房间内盗得现金4000元，黑色长虹牌手机1台，玛瑙手镯1个，翡翠玉扣1个，易新立在准备离开时，正好碰到李某甲的父亲李某乙进屋，其随即藏在李某甲家楼顶的阁楼中，后易新立被李某乙及亲属发现并当场抓获。经鉴定，被盗手机价值200元，玛瑙手镯价值80元，翡翠玉扣价值180元，被盗财物合计价值4460元。2、2013年12月3日14时许，被告人易新立骑摩托车到屈原管理区普利公司买鱼，后窜至该公司南区，发现员工宿舍无人，便将员工宿舍的木门用脚踢开，将被害人王某某的黑色直板手机1台（含配套充电器），手电筒1个，现金18元盗走。经鉴定，被盗手机价值580元，手电筒价值100元，财物价值合计698元。3、2014年3月29日晚上，被告人易新立在屈原管理区营田镇边山商务宾馆住宿，次日凌晨2时许，易新立下楼见宾馆一楼饭店吧台无人看守，于是将被害人昌某某放置于吧台内的4包精白沙香烟、2包黄色芙蓉王香烟及1050元现金盗走。经鉴定，4包精白沙香烟价值36元，2包黄色芙蓉王香烟价值48元，被盗财物价值合计1134元。上述事实有经庭审质证并查证属实的下列证据予以证明：1、现场提取的作案工具及被盗物品手机、玉手镯、玉扣、手电筒等，证明被告人易新立利用锄头及砌刀盗窃李某甲家及盗窃普利公司员工王某某财物的事实；2、到案经过、刑事判决书、劳动教养决定书，行政处罚决定书及回执、屈原管理区公安局拘留证及释放通知书、户籍证明等书证。到案经过，证明被告人易新立系被公安机关抓获的事实；（2003）汨刑初字第72号刑事判决书，证明被告人易新立2000年12月19日因犯盗窃罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑一年六个月；在劳改期间又因犯脱逃罪，被判处有期徒刑一年；2003年7月29日因犯盗窃罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金五千元的事实；岳市教字（2007）第545号劳动教养决定书，证明易新立因盗窃被劳动教养一年六个月的事实；屈原管理区公安局行政处罚决定书及回执、拘留证及释放通知书，证明易新立因本案指控的第一起及第二起盗窃被屈原管理区公安局决定行政拘留并已执行完毕的事实；户籍证明，证明被告人作案时已达到完全刑事责任年龄。3、证人李某乙、吴某某、黎某某、易某某、黄某某、黄某某、潘某某、周某某、谢某某的证言，分别证明了被害人李某甲、袁某某、昌某某、王某某财物被盗的事实。4、被害人陈述，被害人李某甲、袁某某、昌某某、王某某的陈述，分别证明三次盗窃的时间、地点及被盗财物的事实；5、被告人易新立的供述，其供述的三次盗窃财物的时间、地点及盗窃财物的特征与被害人的陈述相吻合，证明了该三起盗窃犯罪事实。6、鉴定意见。由屈原管理区价格认证中心出具的屈价认鉴字（2013）第44号、屈价认鉴字（2013）第26号、屈价认鉴字（2014）第01号，证明了被盗财物的价值。7、现场勘验检查工作记录、辨认现场笔录、辨认现场照片，证明三次被盗现场情况，与被告人供述一致。8、被害人昌某某出具的领条，证明被告人易新立向被害人退赃1134元的事实。上述1-8组被告人盗窃犯罪的证据以及其他相关证据，经法庭出示，并经被告人当庭质证、认证，本院予以确认。本院认为：被告人易新立以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，并入户盗窃，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应依法惩处。被告人易新立辩解称其未盗窃李某甲家中的玉手镯和玉扣，经查，被告人盗窃李某甲家中财物的事实有证人李某乙、吴某某、黎某某的证言，被害人李某甲、袁某某的陈述，被告人易新立的供述，均能够吻合，可以证明被盗财物包括玉手镯及玉扣，对被告人的辩解本院不予采信。被告人易新立曾因盗窃受过刑事处罚，有犯罪前科，应从严处罚。其盗窃三次，其中公诉机关指控的第一起盗窃犯罪系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人到案后退还部分赃款，依法可以酌情从轻处罚。被告人盗窃的违法行为构成盗窃犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留，应当依法折抵相应刑期30天。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条，第二十三条，第五十二条；《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款，第三条第一款、第二款；《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款之规定，判决如下：被告人易新立犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，罚金五千元人民币（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留一日折抵刑期一日，即自2014年4月3日起至2015年1月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向岳阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  易灿军审 判 员  周 平人民陪审员  许雄建二〇一四年八月二十一日书 记 员  蔡 艳