杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2013）杭余刑初字第1125号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人赵永，别名“大勇”，农民。1999年11月1日因犯盗窃罪被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，2003年7月18日刑满释放。因本案于2013年5月30日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人李辉，浙江久丰律师事务所律师。被告人崔某甲，农民。因本案于2013年5月30日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人张鑫，浙江文颂律师事务所律师。被告人刘某，曾用名刘大高，小名“小高”，农民。因本案于2013年5月30日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人侯志会、顾俊，浙江君安世纪律师事务所律师。杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2013）1126号起诉书指控被告人赵永、崔某甲、刘某犯故意伤害罪，于2013年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员陈斐、代理检察员王丰出庭支持公诉。被告人赵永及其辩护人李辉、被告人崔某甲及其辩护人张鑫、被告人刘某及其辩护人侯志会到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：2013年5月29日晚21时20分许，孙某在杭州市余杭区良渚街道南庄兜东苑124号e家人超市，无意中将烟灰弹到被告人赵永身上，两人因此发生争执。后被告人赵永、崔某甲、刘某分别用陶瓷杯、啤酒瓶砸孙某，并对孙某拳打脚踢���致使孙某受伤。经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定：孙某因外伤致左上1、2，右上1、2，左下1外伤拔除，左下2、右下1牙齿冠折露髓，其损伤程度为重伤。据以指控的证据有被害人陈述、证人证言、书证、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、光盘、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人赵永、崔某甲、刘某的行为均已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定惩处。被告人赵永辩称，其系因被害人将烟蒂丢到其脚上后与被害人发生争执，被害人将其推出案发超市，其即用杯子扔被害人，但后来欲拿啤酒瓶砸被害人时被被害人砸晕，其未将被害人打伤，不构成故意伤害罪。辩护人提出，公诉机关的指控缺乏相应的事实和法律依据。1）被告人赵���在与被害人相互打斗中被打倒在地上并失去继续侵害能力，其虽具有故意伤害的主观故意，但客观上其伤害行为不足以对被害人造成严重伤害后果；2）被告人赵永与本案其他被告人不能构成共同犯罪，被告人赵永与被害人打斗在前，在其被被害人打倒之后丧失反抗能力的情况下其他被告人才参与的，被告人赵永的行为是独立的行为，与其他被告人之间没有共同的犯罪故意，不能将被告人赵永的伤害行为与其他人的伤害行为视为共同的犯罪行为；3）现有证据不足以证实被害人的伤势系被告人赵永殴打所致，不能排除被害人系在被告人赵永倒地后被其他人实施伤害致重伤的可能。综上，请求对被告人赵永作出无罪判决。被告人崔某甲对公诉机关的指控无异议。辩护人提出，1）被害人对本案的引发具有过错；2）被告人崔某甲非预谋犯罪，本案发生具有一定偶然性，其主观恶性较小；3）被告人崔某甲的殴打行为与被害人的重伤之间没有直接因果关系；4）被告人崔某甲当庭自愿认罪，认罪态度良好，且系初犯。综上，请求对被告人崔某甲从轻处罚。被告人刘某对公诉机关的指控无异议。辩护人提出，1）被告人刘某系从犯，无证据证实其用陶瓷杯、啤酒瓶砸被害人，且其伤害行为系发生在被害人摔倒牙齿脱落以后，并未加重被害人的伤势；2）被害人对本案引发存在重大过错；3）被告人刘某并非预谋犯罪，主观恶性不大；4）被告人刘某如实供述自己罪行，认罪、悔罪，且系初犯、偶犯；5）被告人家庭贫困，尚有家人需要照顾，但其愿意积极赔偿被害人。综上，请求对被告人刘某减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2013年5月29日晚21时20分许，孙某在杭州市余杭区良渚街道南庄兜���苑124号e家人超市，无意中将烟蒂丢到被告人赵永脚上，二人因此发生争执进而相互扭打，后被告人赵永伙同被告人崔某甲、刘某等人分别以用陶瓷杯、啤酒瓶砸及拳打脚踢等方式对孙某实施殴打，致被害人孙某受伤。经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定，孙某因外伤致左上1、2，右上1、2，左下1牙齿外伤拔除，左下2、右下1牙齿冠折露髓，其损伤程度为重伤。案发后，被告人崔某甲、刘某由家属对被害人孙某进行赔偿，并均取得被害人孙某的谅解。证明上述事实并经庭审质证的证据有：1、被害人孙某的陈述、辨认笔录及照片，证实2013年5月29日21时许，其到良渚街道南庄兜东苑124号e家人超市买香烟，其买的是紫色硬壳利群香烟，当时老板要45元一盒，其嫌贵并与老板争执了几句，之后其就在超市里面打了个电话，等其打完电话时未��意到旁边坐了一个人，对方朝其很凶地说其香烟灰弹到他脚上了，其向对方道歉并表示不是故意的，但对方称没那么简单，便用手来掐其脖子，还用拳头打其，其推了对方并将对方的手挪开，后发现情况不对就往超市外面跑，超市里面两三个人追出来，后在超市门口其被对方的几个老乡拦住并被按倒在地，五六个人对其拳打脚踢，之前说其烟灰弹到他身上的外地男子拿着两个啤酒瓶朝其头上砸，啤酒瓶砸破后，剩下的部分在其胸口戳了一条很长的口子，然后该男子扔掉酒瓶用拳头猛打其口腔，当时其好几颗牙齿被打掉，对方其他人帮着该男子用脚踢其，其被打晕了，之后的事情其就不清楚了，其辨认出被告人赵永即殴打其的男子等事实；2、证人张某的证言，证实2013年5月29日晚20时许，其和崔某甲、赵永、王某、“小高”一起在南庄兜东苑的国富烧烤店吃夜宵，喝啤酒，期间，烧烤店斜对面一超市门口有人吵架，围了很多人，当时其也没注意，至21时许，赵永去超市买烟，过了5、6分钟还没回来，烧烤店老板娘说“你们兄弟被打了”，其回头看到赵永已经坐在地上，头上在流血，身边还有另一名男子也躺在地上，但该男子的具体情况其没有注意，其与其他几个人把赵永扶起来，送赵永去南庄兜西苑，后被民警抓获，其未见到打架的具体过程等事实；3、证人王某的证言，证实2013年5月29日晚20、21时许，其和崔某甲、“赵大勇”、姓刘的老乡、姓张的朋友在南庄兜东苑国富烧烤夜宵摊吃夜宵，看到斜对面超市老板和一个很高很壮的男子在打架，打了一会就不打了，之后“赵大勇”到那家超市去买香烟，过了5、6分钟，其几人看见斜对面围了很多人，过去后看见之前和超市老板打架的男子躺在地上，头上流血，“赵大勇”头上流血站在边上，经询问，“赵大勇”说被人打了，问他被谁打了，“赵大勇”说不知道，之后就走了，其回家后又去南庄兜西苑“赵大勇”的租房去看他，刚到楼下就被民警抓住等事实；4、证人周某的证言、辨认笔录及照片，证实2013年5月29日晚21时，有个胖子酒喝多了，到其店里买一包阳光利群香烟，嫌其卖得贵，出门时将其门口的一个水桶给踢掉了，其也没和对方计较，过了一会，胖子和其舅佬吵起来，其就上去把二人拉开，之后胖子的几个朋友也过来了，因为其在当地开超市好几年，胖子的朋友都是本地人，平时也经常碰到，所以也上来劝，之后胖子和他朋友就在其店里聊天，在聊天抽烟时，胖子烟灰弹到了坐在边上一个外地人的腿上，外地人就说“朋友，你烟灰弹到我身上了”，胖子未理会，外地人就又说了两遍，胖子称没注意，���就跟外地人道歉，但因为喝多了，道歉时把手扬了起来，差点碰到外地人的脸，二人就吵起来，胖子把外地人拉起来往超市门外推，推到门口时，外地人拿起超市里的一个陶瓷杯往胖子身上砸，但没有砸到，当时超市对面还有几个外地人，看到超市里面的外地人被打就冲过来，其看到胖子在超市门口被几个人围着，被好几个人用啤酒瓶砸，胖子有无还手其没看清，后其看到胖子嘴巴流了好多血，人也倒在地上，之后，那些打胖子的人就离开了，打架当时人很多、很乱，打架的就那几个外地人和胖子，其分不清哪些是胖子的朋友，哪些是外地人，打架时外地人用的啤酒瓶有些是从对面夜宵摊拿来的，有些是从其店里拿出去的，其辨认出被告人赵永系在超市门口打架男子，被害人孙某即打架受伤的胖子等事实；5、证人马某的证言、辨认笔录及照片，证实2013���5月29日21时30分许，其路过南庄兜东苑124号e家人超市门口，看见其朋友孙某在超市里和超市老板在争吵，其进去后看见孙某没穿衣服，右胸部有一红印痕，经打听得知是为了香烟价钱发生争吵，其就上前相劝，双方停止了争吵，不经意间超市内多了两个人，其中一个嘴上有疤痕的人（经辨认系被告人赵永）坐在超市收银台前，还有一个穿花衬衫的人（经辨认系被告人刘某）站在超市门口，其和孙某准备出去时，赵永拦住二人说孙某的香烟屁股弹到了他身上，其和孙某忙说对不起，赵永嘴里说着些什么就突然站起来，用手掐孙某的脖子，但没掐住，孙某就往超市外面跑，但跑到门口时某赵永用啤酒瓶砸了下，之后孙某还是继续往东苑东面逃跑，其也想离开超市，刚出超市门口就被站在超市门口的刘某拿啤酒瓶砸了一下，其当场晕了几秒后就摔倒在地，之后其用手按着被砸的部位坐在超市门口的箱子上，其看见赵永、刘某手上都拿着啤酒瓶在追孙某，其因为头很晕就没有追出去，不清楚之后发生了什么事情等事实；6、证人宋某甲的证言，证实2013年5月29日，其与姐姐宋某乙、妹妹“崔萍”一起到良渚街道南庄兜东苑一烧烤店吃烧烤，其三人到时已经有其姐夫崔某甲等五名男子在场，其与“崔萍”中途到旁边一家饰品店闲逛，后发现旁边一家超市门口有人打架，其看到其姐宋某乙在超市门口拉着崔某甲，旁边围着很多人，但其未看到打架经过等事实；7、证人宋某乙的证言、辨认笔录及照片，证实2013年5月29日晚21时30分许，其与丈夫崔某甲及赵永、“小高”（经辨认系刘某）、“小张”（经辨认系张某）、“彬彬”（经辨认系王某）以及其两个妹妹一起在南庄兜东苑富强烧烤店吃烧烤，期间看见旁边超市有人打���，当时也未予理睬，之后赵永和刘某到旁边超市去买香烟，买回来后不知道赵永什么时候又回到超市里去了，其几人在吃烧烤时听见超市里又打架了，就过去看，等到超市时看见赵永正和一男子扭打在一起，两人拉扯着，对方将赵永压在下面，赵永的头上已经被打出血，对方那名男子脸上也已经出血，崔某甲等人看见后就过去帮赵永，崔某甲在对方身上打了几拳踢了几脚，打在哪里其没看清楚，然后被其拉开了，刘某及张某就过去对对方男子进行殴打，有没有拿东西其没看清楚，将那名男子打倒在地踢了几脚，赵永也被对方拉倒在地上，之后其几人就扶赵永离开等事实；8、证人崔某乙的证言，证实2013年5月29日晚21时许，其与哥哥崔某甲等人一起在南庄兜东苑富强烧烤店吃夜宵，中途其和宋某甲到对面饰品店逛，十几分钟后出来，看到宋某乙在东苑124号��口抱着崔某甲，那里围了很多人，其知道发生了打架，不敢上去看，就和宋某甲离开等事实；9、证人毛某的证言、辨认笔录及照片，证实其与丈夫周某在良渚街道南庄兜东苑124号开超市，2013年5月29日晚21时许，有个本地人（经辨认系被害人孙某）喝过酒后来超市买烟，嫌卖得贵，和其丈夫争吵了几句后就往超市门口走，踢翻了放在门口的水桶，之后那个本地人在抽烟过程中，不知怎地将香烟屁股扔到了坐在超市啤酒箱上的一个外地人身上，本地人当时道了歉，但不知怎地双方就动手打起来，本地人把对方推到超市外面，等其从超市柜台出去看见外地人坐在地上，头上有血，有只手抱着头部，本地人出去后就被其他一些人在追着打，具体其没有看清楚，这时有人叫其去拿餐巾纸，等其出来看见本地人已经躺在地上，对方打他的人都跑掉了，打架用的啤酒瓶大部分是从超市门口的啤酒箱内拿的，还有一些是对面的烧烤店拿过来的，当时地上都是打碎的啤酒瓶，但其未看见双方如何使用啤酒瓶打架，其辨认出被告人赵永系在超市门口打架男子，被害人孙某即打架受伤的本地人等事实；10、现场勘查笔录及照片，证实公安机关对案发现场进行勘验检查，发现超市门口地上有一滩血迹，在血迹及血迹四周有些许玻璃碎片，被害人已被送往医院等事实；11、调取证据通知书、证据制作说明及监控视频（光盘）、截图，证实公安机关从超市经营者周某处调取案发超市相关监控视频，结合“通道九”、“通道十”2处监控共同显示，21：07：25，（以下均为监控显示时间），孙某进超市买烟，21：13：50，孙某与超市老板夫妇等人在超市门口发生打架，21：15：10，赵永和刘某到超市买烟后离开，21：18：40，之前打架���一直在超市门口打电话的孙某赤膊走入超市与超市老板娘等人在超市内柜台处争论，一中年男子（应为马某）在劝解，双方情绪稳定，孙某无明显外伤，事态趋于平稳，21：19：10，赵永走入超市，后坐在柜台前看双方争吵，21：20：58，孙某吸了一口烟后随手扔掉烟蒂，赵永随之低头看脚，应该被烟蒂烫到，即质问孙某，之后孙某走到赵永面前手比划着进行理论，21：21：15，刘某进入超市，走到赵永身边，21：21：35，赵永站起身，与孙某争执起来，赵永用拿烟的左手数次对孙某指指点点，均被孙某用手拨开，后孙某双手抓住赵永双手往超市外推，刘某及其他人一起跟出，出超市门口孙某与赵永二人即分开，刘某往后推孙某，赵永则返回超市柜台处（21：22：14），从柜台上拿了个陶瓷杯，往超市外右侧冲去，出了监控画面，之后有脚踹后退进监控画面并连续往下击打动作，另有几人围着用脚往地上打、踹，其中有人手上拿着似酒瓶类的东西打，成围殴状，场面混乱，多人围观，21：22：51，一白衣男子在超市正门口前方处往地下击打，后被一女子拉住，之后该女子又到之前白衣男子击打的地方上前搀扶坐在地上的男子赵永，赵永疑似手持啤酒瓶踉跄难以起身，差点带倒搀扶女子，之后均离开现场等事实；12、法医学人体损伤程度鉴定书，证实经杭州市余杭区公安司法鉴定中心法医鉴定，被害人孙某因外伤致左上1、2，右上1、2，左下1牙齿外伤拔除，左下2、右下1牙齿冠折露髓，其损伤程度评定为重伤的事实；13、情况说明，证实公安机关待被害人孙某伤势稳定后对其打架行为作出相应的行政处罚，该案中除e家人超市监控外，无其他视频资料的事实；14、谅解书，证实被告人崔某甲、刘某由家属对被��人孙某进行赔偿，并取得谅解的事实；15、抓获、破案经过，证实本案的侦破经过及被告人赵永、崔某甲、刘某均系被动归案的事实；16、户籍证明、刑事判决书及释放证明书，证实被告人赵永、崔某甲、刘某的身份及被告人赵永前科情况；17、被告人赵永的供述与辩解、辨认笔录及照片，证实2013年5月29日晚，其与崔某甲、刘某、张某、王某及三个女的一起到南庄兜东苑一家烧烤店吃饭，喝了大概四桶扎啤，后其和刘某到烧烤店斜对面的小超市去买香烟，看到一个赤膊的胖子和店老板在吵架，其和刘某买好烟后回到烧烤店，其放下香烟后和刘某二人去小超市看热闹，当时其站在柜台处，刘某走到超市里面，对方当时已经不怎么吵架了，赤膊胖子扔了一个烟头在其裤子上，又掉在其脚上，因为穿的是拖鞋，其就被烟头烫疼了，其就和赤��胖子理论，用手指着对方质问对方，赤膊胖子推开其的手，还拉着其的手将其往超市外面推，刘某就在旁边拉架，其与赤膊胖子二人互相抓住对方往外边推的过程中其在台阶处滑了一下就被对方推倒在地上，其起身后就在超市柜台上拿了一个白色的瓷杯子，朝赤膊胖子砸（扔）过去，砸到什么部位其不清楚，之后其和赤膊胖子又扭打在一起，二人均是赤手空拳打的，没有工具，互相拳打脚踢，崔某甲和刘某就过来帮其殴打对方，后来其被赤膊胖子打倒在地上，对方好像也倒在地上，其就从旁边去拿啤酒瓶准备再去打对方，但是其刚拿到啤酒瓶就被人在头上打了一下，其就在地上晕晕乎乎起不来，当时和其一起吃饭的几个人也过来了，他们有没有动手其不记得了，有人扶其离开，离开时赤膊胖子可能还在和其一方的另外人在打架，因为其通过辨认公安机关调取的监控录像看到当时崔某甲和刘某在那里打对方胖子，其他人有没有打其未看到，后其被扶到南庄兜西苑，随即被民警抓获，打架时其就打在胖子上半身，以及赤膊胖子和其打架之前已经和别人打过架了，但应该没有什么伤，因为和其打架时对方上身没有穿衣服，没有流血的情况等事实；18、被告人崔某甲的供述与辩解，证实2013年5月29日晚20时许，其与赵永、刘某、张某、王某及其妻子等三个女的一起在南庄兜东苑富强烧烤店吃夜宵，喝了好几桶扎啤，21时许，赵永到夜宵摊对面的小超市去买香烟，过了大概10多分钟，旁边吃饭的人告诉其“你朋友在那边和人家打架了”，其当时与妻子在聊天，回过头看到赵永和一个赤膊的胖子在小超市门口扭打，两个人已经倒在地上，胖子把赵永压在身下，二人都是赤手空拳打的，其赶紧站起身准备过去劝架，同行的其他人有��过去其未注意，其过去后上前拉住胖子的腰带准备把胖子拉起来，但没有拉动，自己还摔了一跤，其起身看到超市门口有空的啤酒瓶，就顺手捡起一个空啤酒瓶朝胖子扔过去，砸在胖子身上，但具体砸在什么部位其记不清楚了，之后其发现自己的香烟掉在地上，就把香烟捡起来，看到赵永和胖子已经打完了，胖子躺在地上，头上、脸上都是血，赵永站在旁边，头上也破了，但跟其说没事，后其与妻子回烧烤摊结账，回来就发现只有胖子一个人躺在地上，其一方的其他人都不见了，其就打电话给赵永，对方说在南庄兜西苑，之后其骑电瓶车到南庄兜西苑去找赵永，刚到就被民警抓获，其不清楚赵永为何与胖子打架等事实；19、被告人刘某的供述与辩解，证实2013年5月29日晚，其与赵永、崔某甲、王某、“小张”在南庄兜东苑一家烧烤店吃烧烤，快吃完时，其���赵永去斜对面的超市买香烟，烟买来后，赵永又返回超市去看热闹，因为当时超市老板与一个赤膊胖子在吵架，之前双方还动手打架过，大约过了5分钟，崔某甲让其去把赵永叫回来，其过去后看见赵永和胖子在争吵，听赵永说对方把烟蒂扔在他身上，赵永要对方给个说法，对方说话也很凶，两人都酒喝多了，赵永用手点着胖子的头，胖子就把赵永的手甩开，拉着赵永的手将赵永往超市外推，二人就相互推拉起来，推拉至门外时，因为有个台阶，两人都摔倒了，赵永起身顺手拿了玻璃杯往对方脸部砸去，对方被砸到头部，后来二人再次扭打起来，相互拳打脚踢，并都倒在地上，其上前拉架，左上臂被对方打了一拳，于是其就用脚去踹了胖子上半身几脚，后其被超市老板拉开了，赵永和胖子继续扭打在一起，这时崔某甲过来也对胖子拳打脚踢，打在什么部位其不清楚���此过程中赵永还拿了啤酒瓶砸了对方的面部，后胖子倒在地上，赵永坐在地上，头部流血，被打破还是摔破的其不清楚，赵永对其称没事，后其和崔某甲、“小张”送赵永回南庄兜西苑暂住地，之后被民警抓获，以及赤膊胖子在与其几人打架之前和超市的人打过架，但无明显伤势，整个过程中赵永没有昏倒的情况等事实。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。被告人赵永辩称其在与被害人互殴时被砸晕，其未将被害人打伤；被告人赵永的辩护人提出指控被告人赵永故意伤害罪缺乏相应的事实和法律依据的辩护意见；被告人崔某甲的辩护人提出被告人崔某甲的殴打行为与被害人的重伤之间没有直接因果关系的辩护意见；被告人刘某的辩护人提出被告人刘某伤害行为系发生在被害人摔倒牙齿脱落以后，并未加重被害人的伤势的辩护意见；经查���在案的被害人陈述与各被告人的供述及相关证人的证言之间相互印证，证实被告人赵永在与被害人孙某发生争执后相互扭打，随即被告人崔某甲、刘某等人加入殴打被害人，致被害人重伤，且根据监控视频显示赵永在多人围殴被害人的过程中有连续的击打动作，上述事实表明三被告人具有伤害被害人的共同故意及行为，应共同对伤害后果承担责任。上述辩解及辩护意见，本院均不予采纳。本院认为，被告人赵永、崔某甲、刘某结伙故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵永关于其不构成故意伤害罪的辩解，被告人赵永的辩护人请求对被告人赵永宣告无罪的辩护意见，与本院审理查明的事实不符，本院均不予采纳。被告人刘某的辩护人提出被告人刘某系从犯的辩护意见，经查，被告人刘某在被告人赵永与被害人发生扭打之后即积极加入到对被害人的共同伤害行为中，不应认定为从犯，上述辩护意见，本院不予采纳，但本院将根据各被告人的罪责大小区别量刑。被告人崔某甲、刘某赔偿被害人经济损失，取得谅解，且当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚，并对被告人崔某甲、刘某适用缓刑。被告人崔某甲、刘某的辩护人的相关辩护意见，本院酌情予以采纳。被告人刘某的辩护人请求对被告人刘某减轻处罚的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。被告人刘某的辩护人关于被告人刘某如实供述自己的罪行的辩护意见，与被告人刘某归案后的供述情况不符，本院不予采纳。本案被害人在将烟蒂无意中丢到被告人赵永脚上后未能妥善处理，反而与被告人赵永发生争执进而相互扭打，对本案的引发存在一定的过错，但尚不足以认定存在重大过错，被告人崔某甲的辩护���关于被害人对本案的引发具有过错的辩护意见，本院予以采纳，但被告人刘某的辩护人关于被害人对本案引发存在重大过错的辩护意见，本院不予采纳。被告人崔某甲、刘某的辩护人分别提出被告人崔某甲、刘某主观恶性不大的辩护意见，与二被告人的实施的犯罪事实、情节不符，本院均不予采纳，二辩护人的其余辩护意见，本院酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人赵永犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月30日起至2017年8月29日止）二、被告人崔某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期��从判决确定之日起计算）。三、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  江云丰人民陪审员  高 翔人民陪审员  沈国华二〇一四年四月十六日书 记 员  沈 瑜