福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2014）蕉民初字第1315号原告：福建省祥源融资担保有限公司，住所地：宁德市东侨经济开发区。法定代表人：缪鹏铃，董事长。委托代理人：陈其象，福建惠尔律师事务所律师。委托代理人：张颖，福建惠尔律师事务所实习律师。被告：王琳云，男，汉族，1977年11月6日出生，住福建省福安市。被告：福安市星祥工贸有限公司，住所地：福建省福安市。法定代表人：林华。被告：福安市海华金属制品有限公司，住所地：福建省福安市。法定代表人：汤顺四。被告：林华，男，汉族，1977年2月28日出生，住福建省福安市。被告：郭艳贞，女，汉族，1985年7月7日出生，住福建省福安市。被告：范瑞光，男，汉族，1978年2月22日出生，住福建省福安市。被告：缪巧燕，女，汉族，1984年10月10日出生，住福建省福安市。被告：王琴丽，女，汉族，1979年10月22日出生，住福建省福安市。被告：汤顺四，男，汉族，1974年11月20日出生，住福建省福安市。被告：王秋禹，女，汉族，1974年6月23日出生，住福建省福安市。被告：汤顺镛，男，汉族，1962年9月14日出生，住福建省福安市。被告：苏丽娇，女，汉族，1966年7月1日出生，住福建省福安市。原告福建省祥源融资担保有限公司与被告王琳云、福安市星祥工贸有限公司、福安市海华金属制品有限公司、林华、郭艳贞、范瑞光、缪巧燕、王琴丽、汤顺四、王秋禹、汤顺镛、苏丽娇追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈其象、张颖、被告汤顺镛到庭参加诉讼，被告王琳云、福安市星祥工贸有限公司、福安市海华金属制品有限公司、林华、郭艳贞、范瑞光、缪巧燕、王琴丽、汤顺四、王秋禹、苏丽娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告福建省祥源融资担保有限公司诉称：2012年8月份，原告应被告王琳云的要求，为被告王琳云向中国建设银行股份有限公司闽侯支行（以下简称建行闽侯支行）贷款提供连带责任保证担保。原告与被告签订《委托担保协议书》【编号：（2012）祥源担保贷字第0125号】及《反担保合同》【合同编号：（2012）祥源反担保贷字第0125号】，由原告为被告王琳云向债权人建行闽侯支行贷款提供连带责任保证担保，其他被告向原告提供连带责任保证的反担保，并约定以原告所在地蕉城区人民法院为诉讼管辖地，合同履行地为宁德市蕉城区。后因被告王琳云拖欠债权人建行闽侯支行借款，导致债权人建行闽侯支行向原告行使担保债权。原告于2013年8月5日向债权人建行闽侯支行履行担保责任，为被告王琳云支付垫付款200万元。被告王琳云作为债务人、其他被告作为反担保人，应当连带支付原告垫付款人民币200万元。《借款反担保合同》第三条约定“甲方反担保范围为丙方支付的一切款项，包括但不限于乙方为丙方代偿的借款本金、利息（包括加息、罚息、复息）、违约金、损害赔偿金、乙方代偿款项的利息、乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出费用）和乙方应收取的借款担保手续费等一切费用。”《借款担保协议书》第七条约定按照代偿款金额日千分之三支付利息。基于上述约定，被告应当连带支付原告自2013年8月5日起至还清垫付款之日止的利息（每日利息为6000元）。基于以上事实和理由，原告请求判令被告连带偿还原告垫付款本金200万元，并连带支付原告自2013年8月5日起至还清垫付款之日止的利息（每日利息为6000元）。被告汤顺镛辩称：其当时是有签字进行反担保，现在其同意还给原告10万元，请求原告撤回对其的起诉。另原告请求垫款利息按日千分之三计算过分高，应当依法减少。被告王琳云、福安市星祥工贸有限公司、福安市海华金属制品有限公司、林华、郭艳贞、范瑞光、缪巧燕、王琴丽、汤顺四、王秋禹、苏丽娇未作答辩。经审理查明：原告为证明自己的主张，出示证据：1、《借款担保协议书》、《借款反担保合同》，证明原、被告之间存在借款担保及反担保合同关系；2、《个人额度借款合同》、个人贷款支付凭证、个人贷款还款凭证、情况说明，证明原告为被告王琳云借款提供担保，与债权人建行闽侯支行之间存在保证合同关系，原告为履行保证责任为被告王琳云支付垫付款200万元。原告出示上述证据证明其主张，被告汤顺镛无异议，被告王琳云、福安市星祥工贸有限公司、福安市海华金属制品有限公司、林华、郭艳贞、范瑞光、缪巧燕、王琴丽、汤顺四、王秋禹、苏丽娇未到庭质证，亦未提交答辩意见，视为放弃质证的权利；上述证据，来源合法，内容真实，本院予以采信，根据采信的证据，本院对原告诉称的事实予以确认。综上所述，本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告王琳云、福安市星祥工贸有限公司、福安市海华金属制品有限公司、林华、郭艳贞、范瑞光、缪巧燕、王琴丽、汤顺四、王秋禹、汤顺镛、苏丽娇签订的《借款担保协议书》、《借款反担保合同》，是各方当事人真实意思表示，内容合法，且不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，为有效合同。原告在被告王琳云无法及时偿还建行闽侯支行到期贷款的情况下，依约代为偿还200万元，但被告王琳云作为债务人、其他被告作为反担保人，未按合同约定及时偿还上述款项，已构成违约，应承担连带返还该垫付款200万元及利息的责任。《借款担保协议书》约定每日利息按原告实际垫付款总金额的千分之三计算，即每日利息6000元，明显高于原告因本案而造成的实际损失，被告汤顺镛请求减少，本院依法将利息调整为按月利率2%计算。被告王琳云、福安市星祥工贸有限公司、福安市海华金属制品有限公司、林华、郭艳贞、范瑞光、缪巧燕、王琴丽、汤顺四、王秋禹、苏丽娇未到庭，予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王琳云应于本判决生效之日偿还原告福建省祥源融资担保有限公司垫付款200万元及利息（利息自2013年8月5日起至本判决生效之日止按月利率2%计算）。二、被告福安市星祥工贸有限公司、福安市海华金属制品有限公司、林华、郭艳贞、范瑞光、缪巧燕、王琴丽、汤顺四、王秋禹、汤顺镛、苏丽娇对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31920元，诉讼保全费5000元，公告费520元，合计37440元，由被告王琳云、福安市星祥工贸有限公司、福安市海华金属制品有限公司、林华、郭艳贞、范瑞光、缪巧燕、王琴丽、汤顺四、王秋禹、汤顺镛、苏丽娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  陈 庄审 判 员  林培玉人民陪审员  刘金顺二〇一四年八月五日书 记 员  潘昭华附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如款履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年，申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为第第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。