昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2014）呈刑初字第160号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人胡某，男，汉族，1971年12月17日出生，云南省寻甸县人。辩护人宁翠仙，云南众望达律师事务所律师。呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2014）157号起诉书指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2014年5月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2014年7月14日公开开庭进行了审理，呈贡区人民检察院指派检察员王晨曦、书记员姚定出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人宁翠仙、被害人家属罗某及其代理人莫某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。呈贡区人民检察院指控：2014年2月16日中午，被告人胡某驾驶云Ａ×××**号小型普通客车沿昆明市环湖东路由北向南行驶。13时45分许，当其行驶至呈贡区罗家村附近路段时，其所驾车辆驶入行驶方向左侧道路中心绿化带内，将绿化带内的环卫工人敖某撞倒，致敖某现场死亡的重大交通事故（经鉴定：敖某系交通事故致闭合性颅脑损伤并胸腹腔脏器损伤死亡）。经交警部门认定，胡某承担此事故的全部责任，敖某不承担此事故的责任。公诉机关针对指控事实向本院提交了如下证据：1、受案登记表、接警单。证明：2014年2月16日13时49分，电话号码为136××******的电话向110报警称：在环湖路××渔乡××路口长安微型车（云Ａ×××**）撞到行人，人受伤，好像不行了。呈贡分局交警大队值班民警接报后前往事故现场处置。2、到案情况证明：昆明市公安局呈贡分局民警接到报警后，于2014年2月16日14时05分赶到事故现场，肇事驾驶员胡某已在现场等候，经现场勘查完毕后，民警将胡某口头传唤至呈贡分局交警大队了解事故情况。3、被告人供述与辩解。证明：2014年2月16日12时左右，我驾驶云Ａ×××**号车从昆明市昌宏路我表妹开的水泵店出来，后我行驶上环湖路往晋宁方向行驶，13时40分左右，我行驶到环湖路××路段，当时我行驶在我左手边靠路中心绿化带的车道上，这时我右手边车道我前方同向行驶的一辆二轮摩托车就向我这边打方向并道到我前方，我右手边有辆小轿车在同向行驶，我就向左手边打方向避让那辆二轮摩托车，我的车就驶上我左手边道路中心绿化带，我的车刚驶上绿化带我就看见一个环卫工人，我刚看见她我的车就撞着她了，之后我的车在绿化带内行驶了几米，撞到绿化带内的树上停了下来，那个被我撞到的环卫工人躺在我的车子后面，我就打电话给我儿子胡某，之后我就打了110报警，后来我儿子赶到现场，警察和120也赶到现场，120的人确认环卫工人已经死了。出事后我报了警，我是用我的电话报的警，号码是136××××****。事故后我垫付了两万元的丧葬费。云Ａ×××**号车的车主是我本人，已参加年检，年检有效期至2015年2月份，已购买保险，当时车上就我一个人，当时车速大约是60多码，用着五档。4、证人证言。（1）证人罗某陈述称，证实：敖某是我妈，出事的时候我在昆明，是我哥哥罗燕打电话告诉我的，当时他从那里驾车经过知道的。是一辆车牌号为云Ａ×××**的面包车撞到她，事故发生时她在什么位置我不知道，事故发生后她被撞死在绿化带里面，她穿着工作服的，她是在滇池旅游度假区海洁环卫有限公司工作。（2）证人陈某陈述，证实：敖某是我们一起做环卫的，出事时我不在现场，是我扫地到事故地点才知道的，事故现场的情况是一辆面包车停在绿化带内，敖某躺在面包车的后面，面包车驾驶员也在现场，我问驾驶员是否报警，他说报警了。发生事故的地点是我们的工作地点，当天早上我们是在一起的，早上下班后我们说好了她从罗家村往晋宁方向做环卫，我从海晏往呈贡方向做环卫。我们一起做环卫的有三个人，事故发生当天只有两个人，我们属于海洁环卫公司。5、交通事故尸体检验报告、死亡证明书。证实：经鉴定，敖某系交通事故致闭合性颅脑损伤并胸腹腔脏器损伤死亡。尸体已由公安机关检验完毕。6、司法鉴定意见书。证实：经鉴定，云Ａ×××**号车转向系、制动系、喇叭功能均有效，由于缺乏计算车速的相关数据，该车肇事时的行驶车速无法计算确定。7、车辆痕迹鉴定意见书。证实：（1）云Ａ×××**号小型普通客车车前保险杠中部凹陷破裂、车前罩凹陷变形，系与相应高度的软质物体相碰撞形成。（2）云Ａ×××**号小型普通客车车前挡风玻璃破裂及其外表面附着的毛发，系与疑似人体头部相碰撞形成。（3）云Ａ×××**号小型普通客车车前保险杠、车前牌照号板、车前罩、车前左右两侧大灯附着木屑的撞擦痕，系与相应高度的木制物体相撞擦形成。8、法医毒物鉴定检验报告书。证明：胡某血样中未检出乙醇成份。9、道路交通事故认定书。证明：经认定，胡某承担此次事故的全部责任，敖某不承担此次事故责任。10、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片、当事人血样提取登记表。证明：民警对事故车辆、道路和交通环境的基本情况进行勘查记录。交通事故发生现场位于昆明市呈贡区路段，并证实事故现场基本情况，胡某采血情况。11、胡某身份证、驾驶证，云Ａ×××**号车行驶证、保险单。证实：胡某身份信息，其准驾车型为C1E，车辆已购买了保险、在年检有效期内，云Ａ×××**号车车主为胡某。12、敖某身份证、户口簿、结婚证。证实：死者敖某身份信息，其与户主罗贵富系夫妻关系，长子罗某。13、刑事附带民事诉状、收条一份。证实：被害人家属已提出民事赔偿请求，死者家属于2014年2月21日收到胡某垫付的费用20000元。14、胡某户籍证明。证实：本案被告人胡某身份信息，其已年满18周岁，具有完全刑事责任能力，无犯罪前科。公诉机关认为，被告人胡某违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人胡某主动报警并留在案发现场，系自首；被告人胡某归案后认罪态度较好；建议判处被告人胡某一年以上二年以下有期徒刑。据此对被告人胡某提起公诉，请依法判处。被告人胡某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人对指控事实和罪名无异议，同时提出以下辩护意见：1、被告人系自首；2、被告人胡某系初犯、偶犯，认罪态度较好；3、被告人胡某经济困难，且支付了2万元丧葬费。建议判处被告人胡某一年以下有期徒刑，并适用缓刑。经当庭质证，被告人胡某及其辩护人对公诉机关提交的指控证据均无异议。被害人家属罗某及其代理人对指控事实和罪名无异议。被害人家属及其代理人对证据无异议。被告人的辩护人向本院提交了以下证据：1、被告人村委会出具的证明一份，证明胡某现在没有赔偿能力。2、收条一份，证明胡某垫付了丧葬费2万元。3、肇事车辆保险单三张，证明该车购买了交强险及二十万元商业险。公诉人质证后对村委会出具的证明不予认可，对收条和保险单予以认可。本院认为，公诉机关提交的指控证据，取证程序合法，证据客观真实，证据之间相互印证，并已形成证据锁链，能够证明公诉机关指控的犯罪事实，本院予以采信。辩护人出示的收条及车辆保险单客观、真实，本院予以采信。辩护人提交的被告人所在村委会的证明，与本案没有关联性，本院不予采信。综上，对公诉机关的指控事实本院予以确认，不再赘述。另查明，开庭审理时，被害人家属当庭撤回刑事附带民事诉讼，已另行提起民事诉讼。本院认为，被告人胡某驾车违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应负刑事责任。公诉机关指控罪名成立。被告人胡某在事故发生后主动报警并在现场等待，系自首，依法可以从轻处罚；被告人只垫付了2万元丧葬费，未对被害人家属进行赔偿，对此本院酌情予以考虑。综上，公诉意见和量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。相关辩护意见本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及危害后果等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人胡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李昌代理审判员  祁昂人民陪审员  昌蕊二〇一四年八月十三日书 记 员  苏菊