河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2014）殷民二初字第38号原告冯建，男，汉族，住安阳市安阳县。原告李娇，女，汉族，住安阳市安阳县。委托代理人张玉福，安阳县148法律服务所法律工作者。被告段帅，男，汉族，住安阳市安阳县。被告安阳市锦程物流有限公司。法定代表人杨陆林，职务总经理。委托代理人刘淑言，女，汉族，该单位职工，住安阳市开发区。被告中国人民财产保险股份有限公司林州支公司。负责人李明顺，职务经理。委托代理人张林昌，河南新天河律师事务所律师。原告冯建、李娇与被告段帅、安阳市锦程物流有限公司（以下简称锦程物流）、中国人民财产保险股份有限公司林州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯建和李娇共同委托代理人张玉福、被告段帅和被告锦程物流委托代理人刘淑言、被告保险公司委托代理人张林昌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯建、李娇诉称，2013年11月5日被告段帅驾驶豫epa163号重型自卸货车，沿安姚公路由西向东行驶至安阳市县交界牌东侧时，与冯建驾驶豫ep9291号小型轿车载李娇、冯帅旗由东向西行驶时发生相撞，造成冯＊＊经抢救无效死亡与原告李娇受伤的交通事故。事故发生后，经安阳市公安交警支队责任认定，被告段帅与原告冯建负事故同等责任，李娇及冯＊＊无责任。经查被告段帅驾驶的车辆在被告物流公司挂靠，双方签订有挂靠协议。本次事故造成原告之子冯＊＊死亡、原告李娇受伤，给原告造成较大的经济损失。原告与被告段帅除交强险赔偿范围以外，达成协议，由被告段帅进行赔偿。但原告向被告段帅索要赔偿款时，段帅以其车辆在保险公司投保有交强险为由拒绝赔付，被告保险公司也拒绝赔付。现原告诉至法院请求判决：1、依法判决被告段帅赔偿原告损失120000元，被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。被告段帅辩称，对事故发生的事实无异议，但我已经实际赔付原告14万元。虽然事故当时我是驾驶证与准驾车型不符，但是我本来是a2证，是车管所无故将我驾驶证降至c1，我认为我具有驾驶大车的相应资格。被告锦程物流辩称，请求法院依法判决。被告保险公司辩称，1、原告诉称其与段帅的赔偿协议不包括交强险赔偿范围与事实不符。事故发生后，原告与段帅家人达成协议，协议中约定段帅一次性赔偿李娇及冯＊＊各项损失290000元。在该协议中，已包括了人身损害赔偿的所有项目，根本不存在不包括交强险赔偿范围之事。2、原告要求我公司赔偿其损失于法无据。原告与段帅的赔偿协议所约定的赔偿数额，已经超过了原告损失的实际数额，原告在其损失达到赔偿之后，无权获得重复赔偿。段帅是否按照协议履行给付义务，是原告与段帅之间的债权债务关系，与本案不属于同一法律关系。3、段帅是无证驾驶，根据交强险条款约定，保险公司对无证驾驶在承担责任后有权向段帅进行追偿。综上，原告诉求部分不实，要求我公司赔偿损失于法无据，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。经审理查明，2013年11月5日13时55分许，在安姚路安阳市县交界牌东侧，段帅驾驶豫epa163号重型自卸货车沿安姚路由西向东行驶至安阳市县交界牌东侧时，与冯建驾驶豫ep9291号小型轿车载李娇、冯＊＊由东向西行驶发生相撞，事故造成冯＊＊经抢救无效死亡，李娇受伤、车损两辆。经安阳市公安交通警察支队出具道路交通事故认定书认定：一、段帅未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车上路行驶，遇情况采取措施不当，且事故发生后弃车逃逸......负事故的同等责任；二、冯建驾驶及从车上路行驶，驶入道路左侧，未确保安全......负事故的同等责任；三、李娇、冯＊＊无责任。冯＊＊于2013年3月24日出生，系原告冯建、李娇之子，事故发身后在安阳市人民医院抢救无效于2013年11月8日死亡，花费医疗费1741.1元。安阳市公安局交警支队事故处理二大队委托安阳市公安局交通事故鉴定所出具法医学尸体检验鉴定书，明确冯＊＊系交通肇事致严重颅脑损伤而死亡。事故发生后，李娇在安阳市第六人民医院住院治疗10天（2013年11月5日—2013年11月15日），住院诊断为左侧面颊部、口角、右侧下唇、上唇多发软组织裂伤、下前牙牙槽骨骨折、脱位、冠折、牙龈裂伤、右肘部裂伤，花费医疗费5929.26元。原告冯建、李娇系农业家庭户口。另查明，段帅事发当时所驾驶的车辆豫epa163号重型自卸货车登记车主为被告锦程物流，该车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。再查明，原告冯建、李娇与段帅家属段保和于2013年11月19日达成协议书，该协议书约定：段帅自愿一次性赔偿李娇医疗费、误工费、护理费、住院伙补、营养费、交通费，赔偿冯＊＊医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理交通事故人员误工费等，以上总计290000元。段帅根据2013年11月19日协议书给付冯建、李娇赔偿金总计14万元。上述事实，有原告提供的冯建、李娇身份证复印件、冯建、李娇户口本复印件、冯＊＊出生证明、冯＊＊的死亡通知书、火化证明、尸体检验鉴定书、安阳市第六人民医院医疗票据、门诊票据、诊断证明、病历、用药清单、出院证、肇事车辆行驶证、段帅驾驶证、豫epa163号重型自卸货车保险单、交通事故责任认定书以及原、被告的当庭陈述予以证实，以上证据经过质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依据安阳市公安交通警察支队出具道路交通事故认定书认定段帅负事故的同等责任，冯建负事故的同等责任，李娇、冯＊＊无责任，故对本次事故原告方损失段帅作为实际侵权人应承担50%的赔偿责任，又因段帅所驾驶的车辆豫epa163号重型自卸货车在被告保险公司投保有交强险，因此对于原告方损失先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按照责任比例由段帅负担50%。本院确定原告的合理损失如下：1、医疗费7665.36元，其中李娇5924.26元（依据票据计算为5929.26元，原告诉求5924.26元），冯＊＊1741.1元；2、李娇住院伙食补助费300元，按每天30元计算住院10天；3、李娇护理费695.3元，按照居民服务业和其他服务业职工平均工资25379元／年计算住院10天1人护理；4、李娇营养费200元，按照每天20元计算住院10天；5、冯＊＊死亡赔偿金150498.8元，按照农村居民人均纯收入7524.94元计算20年；6、冯＊＊的死亡精神抚慰金50000元；7、冯＊＊的丧葬费17101.5元，按照职工年平均工资标准34203元计算6个月；8、原告主张的冯＊＊尸体处理费与丧葬费属同一范畴，不再重复计算，故对该项诉请不予支持。综上，原告冯建、李娇因本案事故造成的合理损失总计226460.96元。现原告在其合理损失范围内主张被告依据交强险赔偿12万元，鉴于医疗费、住院伙食补助费、营养费总计8165.36元，未超出交强险赔偿限额，由被告保险公司予以赔偿8165.36元，护理费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费，由被告保险公司按照交强险限额予以赔偿11万元。被告保险公司辩称，段帅是无证驾驶，对此本院认为段帅的无证驾驶并不影响保险公司针对受害人的赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司林州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告冯建、李娇各项损失总计118165.36元；二、驳回原告冯建、李娇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由原告冯建、李娇负担41.3元，被告2658.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  石玉振审判员  王忠文审判员  闫玮玮二〇一四年四月二十八日书记员  郑雅倩