wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2013）响民初字第1703号原告殷作凤。委托代理人李网，江苏写真律师事务所律师。被告张亚康。被告肖玲。两被告共同委托代理人朱永斌，响水县中心法律服务所法律工作者。原告殷作凤诉被告张亚康、肖玲民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月22日立案受理后，依法由代理审判员毛燕适用简易程序，于2013年12月25日公开开庭进行了审理。原告殷作凤，被告张亚康及被告张亚康、肖玲共同委托代理人朱永斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷作凤诉称，我与李会海是夫妻关系，2013年春节后我丈夫不幸因病去世。因经营需要，被告肖玲于1996年9月3日立据向原告丈夫李会海借款14880元，后被告肖玲的丈夫张亚康于1996年10月9日、10月23日分别向原告丈夫借款5000元、2000元。原告及家人为原告丈夫治病花费巨大，在此情况下经原告多次催要，被告向原告偿还5000元，对剩余欠款拒不还款。诉请法院判决被告张亚康、肖玲偿还借款本金16880元，并承担本案诉讼费用。被告辩称，该款项已经还清。在2000年8月30日前我共还6880元，2006年春天还过1万元。原告丈夫有对帐本，在2013年春节前经原被告双方对帐尚欠5000元，并已给付，双方债务已结清。经审理查明，1996年9月3日，被告肖玲立据向原告丈夫李会海借款14880元，被告张亚康分别于1996年10月9日、1996年10月23日向原告丈夫李会海借款5000元、2000元，经原告及其丈夫催要，被告张亚康于2013年春节前还款5000元，尚欠16880元，至今未还。1996年9月3日的借条中虽未注明出借人姓名，但经被告确认该借条出借人是原告丈夫李会海。另两张借条中的“李厂长”也经被告确认，“李厂长”即是原告丈夫李会海。另查明，被告张亚康、肖玲系夫妻关系。以上事实，有原告出具的借据三张及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告虽提出原告丈夫有对帐本，且欠款已还清，但未提供相应证据证明，本院不予采信。因此，原告要求被告张亚康、肖玲返还借款本金的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，判决如下：被告张亚康、肖玲于本判决发生法律效力后10日内偿还原告殷作凤借款16880元。如被告张亚康、肖玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费222元，减半收取111元，由被告张亚康、肖玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。代理审判员 毛 燕二〇一四年一月二十六日书 记 员 张欢欢附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
陕西省凤县人民法院执 行 裁 定 书（2014）凤执字第00001-1号申请执行人重庆联宏建筑工程有限公司。法定代表人唐安国。委托代理人朱凤玲，系凤县司法局法律工作者。被执行人中铁二十一局集团第三工程有限公司。法定代表人赵春锋，系该公司总经理。上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，（2013）宝民二终字第00048号民事判决书生效后，被执行人未自觉履行义务，申请执行人于2014年1月7日向本院申请执行，要求被执行人给付案款307225.35元，承担诉讼费5934元，执行费4595元，并承担迟延履行金9216元，共计326970.35元。执行中，本院于2014年1月15日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，并分别于2014年1月14日、2014年1月15日对被执行人在咸阳工商银行文林路支行260402102900012030帐户上的27611.60元及咸阳市建设银行毕塬路支行61001636108050001657帐户上的326960元予以冻结。现被执行人中铁二十一局集团第三工程公司全部履行了义务326970.35元，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除本院2014年1月14日（2014）凤执字第00001号协助冻结通知书对被执行人在咸阳市工商银行文林路支行260402102900012030帐户的冻结。解除本院2014年1月15日（2014）凤执字第00001号协助冻结通知书对被执行人在咸阳市建设银行毕塬路支行61001636108050001657帐户上的326960元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 旭审 判 员  张小斌代理审判员  孙伟强二〇一四年一月二十日书 记 员  王 丰
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2013）通知民初字第0240号原告朱艳，女，汉族。委托代理人单大伟，男，汉族。被告海门苏铭国际贸易有限公司，住所地海门市天补镇陶港村三十七组。法定代表人曹红，经理。本院在审理原告朱艳诉被告海门苏铭国际贸易有限公司侵害著作财产权纠纷一案中，原告朱艳于2014年1月8日以双方当事人已于庭外达成和解协议为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告朱艳在审理中申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱艳撤回对被告海门苏铭国际贸易有限公司的起诉。案件受理费减半收取315元，财产保全费320元，共计635元，由原告朱艳负担。审判员  刘华二〇一四年一月八日书记员  张鑫
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2012）鄂江岸执民商字第00380号申请执行人武汉市创业担保有限责任公司，住所地武汉市江岸区解放公园路50号C栋9层。法定代表人胡贤敖，董事长。被执行人郑从荣。被执行人黄惠玲。被执行人高克成，武汉市江岸区一元街办事处职工。本院依据已经发生法律效力的（2012）鄂江岸民商初字第00151号民事判决书，依法向被执行人郑从荣、黄惠玲、高克成送达执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费（共计人民币58，617.04元）。但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人黄惠玲所有的位于武汉市江汉区银河里4号武铁分局汉口新站住宅第2栋（建筑面积：67.38平方米；房屋所有权证号：市200251187）的房屋。需要续行查封，应当在查封期限届满前60日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱金友二〇一四年一月六日书记员  余 敏
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第100号罪犯马国利，男，1953年5月1日出生于山东省济南市，回族，中专文化，原住山东省济南市历城区山大南路**号**号楼*单元***室，现在山东省济南监狱服刑。二○一一年十二月二十三日，山东省济南市天桥区人民法院作出（2011）天刑初字第234号刑事判决，以被告人马国利犯贪污罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省济南监狱于二○一三年十二月二十三日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯马国利在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。并附有罪犯马国利在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯马国利在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，虽然年老，仍较好的完成了劳动任务，受表扬1次、记功1次。本院认为，罪犯马国利在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款的规定，裁定如下：对罪犯马国利予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2016年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 桂代理审判员  魏吉锋代理审判员  王兴振二〇一四年一月二十日书 记 员  张 晓
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）咸中民终字第00062号上诉人（原审被告、反诉原告）李选步。委托代理人李冰。被上诉人（原审原告、反诉被告）朱勇喜。上诉人李选步因与被上诉人朱勇喜劳务合同纠纷一案，不服礼泉县人民法院作出的（2013）礼民初字第00576号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李选步委托代理人李冰、被上诉人朱勇喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2012年4月25日，原告（反诉被告）朱勇喜经人介绍给被告（反诉原告）李选步在礼泉县烽火镇兴隆村开办的砖厂干土建活。原告（反诉被告）朱勇喜把土建报价表给了被告（反诉原告）李选步的聘用厂长董立河，董立河交给被告（反诉原告）李选步无异议后，原告（反诉被告）朱勇喜领民工去砖厂干活，具体工作由被告（反诉原告）聘任厂长董立河负责，按砖厂的安排和技术要求原告（反诉被告）朱勇喜土建活于2012年6月8日完成。经结算，被告（反诉原告）李选步应付给原告（反诉被告）朱勇喜281370.74元，减去已支付的85000元，尚有196370.74元未支付。原告（反诉被告）朱勇喜多次催要未果。本案审理中，被告（反诉原告）李选步以原告（反诉被告）朱勇喜未按技术要求致窑面倒塌，造成他435933元的经济损失，要求朱勇喜赔偿他经济损失20万元，但未就其反诉请求提交证据。原审法院认为，2012年4月份朱勇喜与李选步在公平自愿的基础上形成劳动关系，2012年6月份朱勇喜按照砖厂要求完成土建工作量，在验收合格结算后，双方权利义务关系清楚，李选步应按双方结算数额给付朱勇喜劳务费用，故对朱勇喜要求李选步支付劳务费的诉讼请求应予支持。朱勇喜要求李选步支付交通费1500元，无有效证据证明，故不予支持。李选步提起反诉要求朱勇喜赔偿窑面倒塌致其损失的20万元，因无证据证明，本院不予支持。遂依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、由被告（反诉原告）李选步于判决生效十日内支付原告（反诉被告）朱勇喜196370.74元。二、驳回原告（反诉被告）朱勇喜的其他诉讼请求。三、驳回被告（反诉原告）李选步的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉受理费4255元，反诉受理费2000元由李选步承担。上诉人李选步上诉称，其从未收到被上诉人朱勇喜或董立河的报价表，且董立河与上诉人有利害关系，其两次陈述自相矛盾，故原审认定被上诉人将土建报价表交给上诉人并无异议一节事实错误；被上诉人朱勇喜提交的记工单只能证明对无异议的工作予以认可，并不能证明双方对土建活验收合格结算，故原审认定上诉人应支付朱勇喜281370.74元错误。故请求撤销原判，发回重审。被上诉人朱勇喜答辩称，其经朋友介绍到被答辩人窑厂作土建活，其是做土建活，而非承包工程。土建活到2012年6月8号完工，期间被答辩人向其支付了8.5万元的生活费，而其他费用一直未支付。关于报价单一节对方并无异议。故请求驳回上诉，维持原判。经公开开庭审理，二审查明的案件事实与一审判决查明的案件事实一致。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，未提交证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被上诉人朱勇喜原审中主张上诉人李选步应给付其劳务费，其提交的记工单等证据以及出庭的证人证言，能够相互印证被上诉人朱勇喜主张的李选步拖欠其劳务费的事实，而上诉人李选步对其所主张的事实，并未提交任何证据加以证明，故其应当承担不利后果。故上诉人李选步的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4227元，由上诉人李选步承担。本判决为终审判决。审 判 长  高山审 判 员  柴苗代理审判员  张凯二〇一四年一月二十七日书 记 员  闫咪
山东省潍坊市奎文区人民法院刑 事 判 决 书（2014）奎刑初字第12号公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。被告人柴某某，男。2013年10月31日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。辩护人王宝春，山东双和律师事务所律师。山东省潍坊市奎文区人民检察院以奎检刑诉（2013）382号起诉书指控被告人柴某某犯交通肇事罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市奎文区人民检察院指派检察员辛燕出庭支持公诉，被告人柴某某及其辩护人王宝春均到庭参加诉讼。现已审理终结。潍坊市奎文区人民检察院指控：2013年10月23日19时许，被告人柴某某驾驶鲁G×××××大客车，沿潍坊市奎文区新华路由北向南行驶至宝通街路口北100米处时，将由西向东横过道路行至此处的肖某甲、肖某乙撞倒，致肖某乙当场死亡，肖某甲受伤，被害人肖某甲经医院抢救无效于当日死亡。被告人柴某某承担事故全部责任。针对指控的犯罪事实，公诉机关向本院提供了以下证据：书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘验检查笔录等。公诉机关认为被告人柴某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。提请本院依法惩处。被告人柴某某对犯罪事实及罪名没有异议。其辩护人辩称被告人柴某某有自首情节，系初犯，已赔偿被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，依法可从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2013年10月23日19时许，被告人柴某某驾驶潍坊某某有限公司的鲁G×××××号大客车，沿潍坊市奎文区新华路由北向南行驶至宝通街路口北100米处时，将由西向东横过道路行至此处的肖某甲、肖某乙撞倒，致肖某乙当场死亡，肖某甲受伤，后被害人肖某甲经医院抢救无效于当日死亡。被告人柴某某承担事故全部责任。事故发生后，被告人柴某某明知他人报警而在现场等候，抓捕时无抗拒行为，到案后如实供述自己的罪行。经调解，被告人柴某某及所在单位已赔偿被害人家属经济损失人民币136万元，被害人家属书面申请对被告人从轻处罚，宣告缓刑。上述事实，有经过举证、质证而认证的下列证据予以证实：1、书证（1）机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、被告人柴某某的机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、人口信息证实：被告人柴某某的身份情况、驾驶资格情况，其所驾辆系潍坊某某有限公司所有。（2）案件侦破情况说明证实：本案系2013年10月23日19时07分由匿名电话报案，被告人柴某某在事故发生后，一直在现场等待交警处理，到案后如实供述自己的罪行。（3）居民死亡医学证明、火化证证实：被害人肖某甲、肖某乙因交通事故于案发当日死亡。（4）潍坊市公安局交通警察支队奎文大队道路交通事故认定书证实：被告人柴某某承担事故全部责任；被害人肖某甲、肖某乙不承担事故责任。（5）道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书证实：被告人柴某某赔偿被害人家属经济损失共计136万元，被害人家属请求司法机关对其从轻处罚，判处缓刑。2、证人证言（1）证人姜某证实：2013年10月23日晚上7点10分左右，其在新华路与宝通街交叉口以北处目睹了本次交通事故，并报了警。（2）证人刘某证实：我是潍坊某某有限公司的司机班班长，柴某某是我们公司的班车司机。2013年10月23日19时10分左右柴某某驾车发生交通事故，是另一个驾驶员刘某学打电话告诉我的。发生事故的当天是上晚上班，柴某某从家里出来后，19时正点从潍坊某厂宿舍拉着单位工作人员开车出发，到某厂上班。3、被告人的供述和辩解被告人柴某某供述证实：2013年10月23日19时05左右，我持“A1A2”证驾驶鲁G×××××号大型普通客拉着的某厂的工作人员准备到九龙山接人上班，沿新华路由北向南行驶至宝通街路口北100米左右，遇两名行人由西向东横过道路至此处相撞，致两名行人一人当场死亡，另一名行人受伤，车辆受损，造成道路交通事故。事故发生后，我就用我的手机打了120救护电话。4、鉴定意见（1）交通事故尸体检验报告证实：被害人肖某甲系创伤性休克死亡，被害人肖某乙系颅脑损伤死亡，均符合交通事故形成。（2）潍坊市公安局交通物证鉴定所出具的乙醇检验报告证实：被告人柴某某的血液中未检测出乙醇。（3）山东恒源交通事故技术鉴定研究所事故技术鉴定意见书证实：鲁G×××××号大型普通客车制动有效、灯光有效，事故发生时行驶速度为78km／h。5、现场勘验检查笔录道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片证实：事故现场情况。本院认为，被告人柴某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致二人死亡，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人柴某某的辩护人辩称被告人柴某某有自首情节，已赔偿被害人家属经济损失，取得了谅解，依法可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人柴某某有自首情节，已赔偿了被害人家属的经济损失，取得了谅解，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人柴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜 浩人民陪审员  赵永华人民陪审员  韩爱民二〇一四年一月二十一日书 记 员  马晓丽
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2014）佛明法民二初字第8-1号原告黄建明，男，1976年11月7日出生，汉族。被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：佛山市禅城区。负责人梁佳明。委托代理人彭立凡，该公司员工。本院在审理原告黄建明诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司财产保险合同纠纷一案过程中，原告黄建明于2014年1月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告黄建明向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄建明撤回起诉。本案受理费234元，减半收取117元，由原告黄建明负担。审判员  刘卫华二〇一四年一月二十四日书记员  陆碧瑜
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）枣刑执字第414号罪犯吕远，男，1987年2月8日出生，汉族，山东省烟台市芝罘区人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省烟台市中级人民法院于二○○七年八月二十八日作出（2007）烟刑二初字第28号刑事判决书，以被告人吕远犯抢劫罪判处有期徒刑十三年（刑期自2006年6月4日至2019年6月3日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。二○一二年四月二十日本院作出（2012）枣刑执字第920号刑事裁定，对其减刑一年七个月。执行机关山东省滕州监狱于2013年12月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯吕远认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励1次，表扬奖励1次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯吕远在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自2012年4月至2013年11月间，受监狱记功奖励1次，表扬奖励1次。执行机关提供了罪犯吕远入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯吕远能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯吕远减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 纪   金   洁审判员 宋兆江审判员何伟二〇一四年一月二十三日书记员 陈   飞   飞
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）淄刑执字第4211号罪犯宋沿海，男，1978年7月12日出生，汉族，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。山东省东营市东营区人民法院于二○○四年十二月十三日作出（2004）东刑初字第253号刑事判决，以被告人宋沿海犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。刑期自2004年8月9日起至2016年8月8日止。判决发生法律效力后，该犯于2005年1月5日被交付执行。经本院裁定，该犯于2008年8月1日被减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁中监狱于2013年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯宋沿海认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。经审理查明，罪犯宋沿海在执行机关山东省鲁中监狱服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，自减刑以来，获记功三次、嘉奖一次。上述事实，有罪犯宋沿海认罪悔罪材料、执行机关考核、监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯宋沿海认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，综合考虑犯罪性质、情节及一贯改造表现，可认定其确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯宋沿海减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏玉赅审 判 员  尹世忠代理审判员  李思平二〇一四年一月二十日书 记 员  朱 峰
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2014）遂民初字第88号原告王荣花，女，汉族，住遂平县。被告尹梅玉，女，汉族，住址同上。本院在审理原告王荣花与被告尹梅玉财产损害赔偿纠纷一案中，原告王荣花于2014年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王荣花自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王荣花撤诉。案件受理费550元，减半收取225元，由原告王荣花负担。审判员  贾耀坤二〇一四年一月二十日书记员  王文红
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2013）黔法民初字第03383号原告宋某某，女，生于2006年12月12日，苗族，住重庆市黔江区人。法定代理人宋某某（原告宋某某之父），生于1981年10月2日，汉族，重庆市黔江区人。被告沭阳县苏讯物流有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县十字社区十字街北首。法定代表人不详。被告沭阳超凡物流有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县张圩乡东营村。法定代表人王雷闪，该公司负责人。被告洪德俭，男，生于1976年11月22日，江苏省沭阳县人。被告长安责任保险股份有限公司沭阳支公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县沭城镇台州路第二运输公司一楼。负责人程铁兵，该单位经理。被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县南京东路64号。负责人张春云，该单位经理。本院在审理原告宋丽萍诉被告沭阳县苏讯物流有限公司、沭阳超凡物流有限公司、长安责任保险股份有限公司沭阳支公司、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司、洪德俭机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋丽萍撤回起诉。本案案件受理费400元，减半收取为200元，由原告宋丽萍负担。代理审判员  徐洪斌二〇一四年一月九日书 记 员  乔程程
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民 事 裁 定 书（2014）吴红民初字第75号原告周某某，女，1987年8月3日出生，回族，宁夏同心县人，初中文化，农民。被告李某某，男，1987年7月18日出生，回族，宁夏彭阳县人，初中文化，农民。本院在审理原告周某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告周某某于2014年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某某以双方和好为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告周某某负担。审判员  刘学志二〇一四年一月二十三日书记员  杨 勇
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2013）陕赔民申字第02002号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：庞来社，男，汉族，1965年10月25日出生，无业。委托代理人：周玮，陕西律师农民工维权工作总站公职律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西省天然气股份有限公司。住所地：陕西省西安市经济开发区A1区。法定代表人：袁小宁，该公司董事长。委托代理人：李德松，陕西凌安松律师事务所律师。委托代理人：翟阳，陕西凌安松律师事务所律师。再审申请人庞来社因与被申请人陕西省天然气股份有限公司劳动争议纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2013）西民二终字第00945号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。庞来社申请再审称：原审认定有误。一审法院查明，被申请人通过与第三方签订《物业管理合同》、《绿化服务合同》的方式将绿地养护与管理工作发包出去，继而认定申请人与被申请人没有劳动关系。这样的认定是基于一个单位对某些业务自用工与外包工不能同时存在的认识。而无论从法律角度还是从现实角度来看，一个单位的某些业务自用工与外包工是完全可以同时存在的。在本案中，申请人到被申请人处工作时，是由被申请人员工负责招聘，日常工作是由被申请人管理，工资由被申请人发放。所从事的业务属于被申请人的一项业务。在工作中从未有人向申请人提及过第三方，申请人也从未与第三方有过实际接触。在这样的情形下，岂能以被申请人与第三方存在外包协议来否定被申请人的自用工的事实。基于此，申请人认为原一、二审法院对事实的认定有误，恳请高院重新审理作出公正的判决。陕西省天然气股份有限公司提交意见认为：被申请人已将绿化业务外包，不存在绿化岗位。申请人与被申请人不存在劳动关系，其再审无任何事实和法律依据，其再审不应得到支持。本院认为：关于庞来社申请再审称其到陕西省天然气股份有限公司工作是由该公司员工负责招聘的，日常工作是由该公司管理，工资也是由该公司发放，一、二审判决认定事实错误之理由。经查，庞来社与陕西省天然气股份有限公司既没有劳动合同，亦不存在事实上的劳动关系，其提供的上岗证上无单位名称及公章，考勤表无单位公章及相关负责人签字，值班表为复印件且无单位公章，会议记录为复印件，洗浴证、报纸、农药出库领用表等证据均不能证明申请人与陕西省天然气股份有限公司存在劳动关系。另经本院审查，申请人主张的其与西安日新园林绿化工程有限公司存在劳动关系争议一案，已经西安市灞桥区劳动人事争议仲裁委员会仲裁后，于2013年5月17日作出灞劳人仲案（2012）164号裁决书，该裁决已生效，且经西安市灞桥区人民法院执行结案。据此，申请人要求确认其与陕西省天然气股份有限公司存在劳动关系无事实依据，依法不能支持。综上，庞来社的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回庞来社的再审申请。审 判 长  赵建民代理审判员  ＸＸ民代理审判员  段秦生二〇一四年一月二十二日书 记 员  张 磊
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杜民一初字第00074号原告：郑亚东，男，1967年出生，汉族，住安徽省淮北市。被告：高志强，男，1964年出生，汉族，住安徽省淮北市。本院在审理原告郑亚东诉被告高志强民间借贷纠纷一案中，因原告郑亚东不预交诉讼费同时也未提出诉讼费免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谢晓宾二〇一四年一月十三日书记员  尹 莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）郑刑执字第1154号罪犯赵延雷，男，1981年10月4日出生，汉族，农民。现在河南省新郑监狱服刑。河南省巩义市人民法院于2011年8月30日作出（2011）巩刑初字第543号刑事判决，认定赵延雷犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金2000元。刑期自2011年6月15日起至2015年3月14日止。判决生效后，于2011年9月16日交付河南省新郑监狱执行刑罚。河南省新郑监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵延雷在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，按时完成生产任务，确有悔改，假释后不致再危害社会。经审理查明，2005年12月10日凌晨，赵延雷伙同赵前进（已判刑）在巩义市立交巷“港湾美容美发店”进行嫖宿，事后二人将卖淫女用电线、床单绑住手脚，持刀抢走现金220元、价值792元的手机一部。赵延雷有自首情节。罪犯赵延雷入监以来，能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间一贯表现良好。该犯于2012年11月获得记功；2013年4月获得表扬；2013年10月获得表扬。上述事实，有证人证言和相关书证等证据予以证实。本院认为，罪犯赵延雷在服刑期间，能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间一贯表现良好，符合假释的条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第七十九条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯赵延雷予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，至2015年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  董忠智代理审判员  赵志远二○一四年元月二十七日书 记 员  周 钰
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院刑 事 判 决 书(2014)恒刑初字第28号公诉机关黑龙江省鸡西市恒山区人民检察院。被告人张凯，男，1986年10月11日出生于鸡冠区，身份证号码2303021986********，汉族，初中文化，无职业，住鸡西市红星乡。2013年8月26日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年9月27日被逮捕，现羁押于鸡西市第一看守所。被告人陈洪喜，男，1969年3月5日出生于鸡冠区，身份证号码2303021969********，汉族，小学文化，帽儿山水暖商店业主，住城子河区桥**号楼。2013年8月23日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被取保候审。被告人吴丽波，女，1968年10月15日出生于鸡冠区，身份证号码230302196********，汉族，初中文化，帽儿山水暖商店业主，住城子河区桥**号楼。2013年8月23日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被取保候审。被告人李长坤，男，1975年1月14日出生于鸡西市，身份证号码2303031975********，汉族，初中文化，富胜废品收购站业主，住恒山区东升委。2013年10月23日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被刑事拘留，同年11月7日被取保候审。鸡西市恒山区人民检察院以鸡恒检刑诉[2013]121号起诉书指控被告人张凯犯盗窃罪，被告人陈洪喜、吴丽波、李长坤犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。恒山区人民检察院指派检察员王珂出庭支持公诉，被告人张凯、陈洪喜、吴丽波、李长坤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年8月，被告人张凯在张新元鸿房地产开发公司开发的门市房内盗窃27组暖气片，在立新矿花园楼的门市房内盗窃90片暖气片，在二道河子瀚禹公司开发的富璟花园的门市房盗窃56组暖气片，其以每公斤1.6元的价格卖给被告人李长坤经营的富胜废品收购站7组，得赃款800元，以每片14－15元的价格卖给被告人陈洪喜、吴丽波经营的帽儿山水暖商店166组，得赃款14495元，赃款被其全部挥霍。经鸡西市价格认证中心鉴定被盗暖气片价值人民币46738元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、扣押物品文件清单、发还物品文件清单，证人彭少臣、段寿山、赵彦波、胡成龙、吴兴宇证言，被害人赫荣涛、张克华、刘爱平、宋宽强陈述，被告人张凯、陈洪喜、吴丽波、李长坤的供述和辩解，鸡西市价格认证中心鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张凯以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人陈洪喜、吴丽波、李长坤明知是犯罪所得而予以收购，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人张凯、陈洪喜、吴丽波、李长坤到案后如实供述其所犯罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张凯犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月26日起至2016年6月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人陈洪喜犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2500元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人吴丽波犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2500元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人李长坤犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处罚金人民币3000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 张 华二〇一四年一月二十三日书 记 员 董立文
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2014）温鹿商初字第346号原告：张xx。委托代理人：郑xx、陈xx，浙江光正大律师事务所律师。被告：钱x。被告：陈xx。原告张xx与被告钱x、陈xx民间借贷纠纷一案，于2014年1月7日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张xx的委托代理人郑xx、陈xx到庭参加诉讼。被告钱x、陈xx经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张xx诉称：二被告系夫妻关系。被告钱x因资金周转需要，于2010年8月陆续向原告借款300万元，于2011年8月15日向原告出具借款借据，口头约定利息，本息由温州市xx革业有限公司（原温州市xxx人造革有限公司）负责连带责任担保。被告于2012年11月1日起停止支付利息。诉讼请求：1.判令二被告归还借款本金300万元及利息（从2012年11月1日起以月息2分计算至借款本金履行完毕之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。原告为支持其主张的事实在举证期限内，向本院提供了下列证据材料：1.原告被告身份证、二被告的结婚证、温州市xxx人造革有限公司企业信息及变更登记情况，证明原被告主体资格的事实；2.借条、银行汇款凭证，证明原被告的借款事实；3.银行转账凭证，证明被告钱x支付利息情况；4.谈话笔录，证明替被告钱x支付利息给原告的银行账户尾号8917的滕承要系钱x公司司机、尾号7610的邵海春系钱x公司的销售人员。被告钱x未作答辩，也未提交任何证据。被告陈xx书面辩称：被告陈xx与被告钱x已于2011年9月1日离婚。借贷事务由被告钱x经手，被告陈xx并不知情。经了解，被告钱x通过滕承要、邵海春、谢君影自2011年8月15日至2012年9月18日向原告张xx还款138万元。经过当庭举证和认证，原告提供的证据，经庭审出示，本院认为，被告钱x、陈xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃了质证抗辩权。原告提供的证据，来源合法，能够证明待证事实，且所证明的事实与本案具有关联性，依法予以确认。经审理，本院认定事实如下：被告钱x、陈xx原系夫妻关系，于2011年9月1日协议离婚。原告张xx于2011年8月6日向被告钱x转账194万元、于2011年8月11日向被告钱x转账97万元，共支付291万元。被告钱x于2011年8月15日、同年8月26日分别向原告张xx出具借款借据各一份，约定借款金额100万元、200万元，并由案外人温州市xx革业有限公司（原温州市xxx人造革有限公司）承担连带责任担保。借款后，被告钱x委托xxx、邵xx、谢xx支付给原告张xx款项138万元：2011年8月15日至2012年3月15日，按月利率4%支付利息88万元；2012年5月31日支付15万元、同年6月13日支付10万元、同年6月29日支付5万元、同年8月10日支付10万元、同年9月7日、18日各支付5万元。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告钱x向原告借款300万元，事实清楚，该债权债务合法有效，依法予以保护。原告实际支付款项291万元，原告要求被告偿还借款291万元，合理合法，本院予以支持。另外的9万元，未实际支付，本院不予支持。双方未书面约定利息，被告提供的款项，结合借款的金额，付款具有规律性，原告主张双方口头约定月利率2.5-4%，本院予以采信。双方约定的利率已超过法律保护的范围，依法调整为月利率1.8%。被告支付的利息138万元，其中的59.5万元酌情作为本金扣减。综上，被告欠原告借款231.5万元。本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，本案债务应认定为二被告共同债务。被告钱x、陈xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钱x、陈xx于本判决生效之日起十日内共同偿付原告张xx借款本金231.5万元及利息（从2012年11月1日起至本判决确定履行义务之日止，按月利率1.8%计算）。二、驳回原告张xx的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元、保全费5000元、公告费420元，由被告钱x、陈xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  黄 x人民陪审员  韩小x人民陪审员  陈小x二〇一四年一月二十一日书 记 员  丁 x
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）潍刑执字第191号罪犯凌军伟，现在山东省潍北监狱服刑。山东省潍坊市奎文区人民法院于2009年7月3日作出（2009）奎刑初字第179号刑事判决，以被告人凌军伟犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币90000元。判决生效后，交付执行。刑期自2008年11月29日至2016年1月17日止。2012年6月30日该犯被减刑一年，现刑期至2015年1月17日止。执行机关山东省潍北监狱于2013年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，于2013年2月20日获记功奖励一次，2013年12月11日获记功奖励一次，被评为2012年度监狱级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予���纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯凌军伟准予减刑，其刑期变更为自2008年11月29日至2014年1月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  李玉香代理审判员  王建东二〇一四年一月二十二日书 记 员  尹晓丽
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）岩刑执字第3190号罪犯钟春阳，男，1985年2月8日出生，汉族，出生地福建省长汀县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省上杭县人民法院于2013年8月15日作出（2013）杭刑初字第186号刑事判决，以被告人钟春阳犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2014年3月4日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯钟春阳在服刑期间确有悔改表现，于2014年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟春阳在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一三年十月至十一月累计获得达标分零点四分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金1000元。本院认为，罪犯钟春阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯钟春阳予以减去有期徒刑一个月十三天（刑期执行至2014年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴景彤代理审判员  陈煌华代理审判员  李秋英二〇一四年一月二十二日书 记 员  陈晓燏
福建省泉州市泉港区人民法院行 政 裁 定 书（2014）港执审字第138号申请人泉州市泉港区人口和计划生育局，住所地泉州市泉港区港三中街810号，组织机构代码77066196-4。法定代表人王文远，局长。被执行人庄勇波，男，1986年1月22日出生，住泉州市泉港区。被执行人庄月娟，女，1987年1月22日出生，住泉州市泉港区。申请人泉州市泉港区人口和计划生育局于2014年1月24日向本院申请执行被执行人庄勇波、庄月娟计划生育行政非诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人泉州市泉港区人口和计划生育局认定，被执行人庄勇波、庄月娟于2008年12月31日登记结婚，于2010年3月27���政策内生育第一胎男，于2011年12月10日政策外生育第二胎男，于2013年4月30日上报出生，违反了《福建省人口与计划生育条例》的有关规定。2013年7月25日，申请人依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定及泉港区社会抚养费征收裁量标准，作出泉港计生征决字（2013）第1593号《征收社会抚养费决定书》，该决定书的主要内容是：“决定给予征收社会抚养费60726.75元，请自收到征收决定之日起30日内主动向泉州市泉港区山腰街道办事处缴纳。逾期不履行的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。”经本院查明，2013年7月25日，申请人泉州市泉港区人口和计划生育局作出泉港计生征决字（2013）第1593号《征收社会抚养费决定书》，并于次日送达被执行人庄勇波、庄月娟。二被执行人均未在法定期限内申请行政复议，亦��依法向人民法院提起行政诉讼，且二被执行人未履行该行政决定书所确定的义务。2013年12月18日，申请人作出泉港计生催字（2013）812号《征收社会抚养费催告书》，并于当日送达二被执行人，催告书送达十日后，二被执行人仍未履行行政决定书所确定的义务。本院认为，申请人泉州市泉港区人口和计划生育局作出的泉港计生征决字（2013）第1593号《征收社会抚养费决定书》的具体行政行为已经生效，该具体行政行为所依据的事实清楚、证据确凿，在行政主体、行政权限、执法程序、适用法律法规等方面合法。被执行人庄勇波、庄月娟在法定期限内既未提起诉讼亦未履行决定书所确定的义务，经申请人催告后仍未履行决定书所确定的义务。申请人的强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五��七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对申请人泉州市泉港区人口和计划生育局作出的泉港计生征决字（2013）第1593号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。二、被执行人庄勇波、庄月娟应于收到本裁定书之日起五日内向本院缴纳申请人泉州市泉港区人口和计划生育局所征收的社会抚养费人民币60726.75元及滞纳金（自2013年8月26日起至缴清款项之日止，按每月以欠缴社会抚养费的千分之二计算）。三、被执行人庄勇波、庄月娟逾期未履行，将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文将代理审判员  黄慧佳代理审判员  陈庆玉二〇一四年一月二十八日书 记 员  吴梅梅附：引用的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省茶陵县人民法院刑 事 判 决 书（2014）茶法刑初字第17号公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。被告人陈某某，男，1967年05月30日出生，汉族，湖南省茶陵县人，小学肄业文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年10月23日被茶陵县公安局取保候审。经本院决定，于2014年01月13日取保候审。茶陵县人民检察院以茶检公刑诉[2013]240号起诉书指控被告人陈甲某犯交通肇事罪，于2014年01月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年01月21日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派代理检察员杨莹出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。茶陵县人民检察院指控：2013年09月08日上午，被告人陈某某驾驶制动不符合技术标准的湘B868**轻型自卸货车运载14060KG（该车核定载质量为990KG）大理石，自腰陂镇东山工业园出发，驶往茶陵县下东乡。8时30分许，陈某某驾车沿S320公路自北往南驶至洣江乡诸目冶炼厂路段时，遇谭某某驾驶大型普通客车头南尾北停在道路东侧路面上，同时见被害人刘甲某自东往西横穿道路，因陈某某驾驶湘B868**轻型自卸货车载物超过核定载质量，加之车辆制动不符合技术标准，且未采取及时有效的避让措施，致使货车将刘甲某撞倒在地，右前轮在道路西侧路边碾压到刘甲某的右脚上，并与客车尾部发生碰撞，造成刘甲某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。陈某某负事故的全部责任。经鉴定，刘甲某的伤情属重伤。案发后，陈某某积极赔偿被告人刘甲某的医疗费18万元。本案审理期间，被告人陈某某与被害人刘甲某达成了赔偿协议，由被告人赔偿被害人医疗费、误工费、营养费、伤残赔偿金等各项费用二十六万元，除已支付的十八万元，剩余八万元分三次支付，即2014年01月30日前支付四万元；2015年01月30日前支付两万元；2016年01月30日前支付两万元，保险公司的赔偿款全部归刘甲某。刘甲某对陈某某表示谅解，建议本院对陈某某从宽处理。上述事实，被告人陈某某在开庭审理中亦无异议，且有被告人陈某某的供述，被害人刘甲某的陈述，证人刘乙某、刘丙某等人的证言，司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，现场勘查笔录及事故现场图、照片，交通事故损害赔偿凭证、户籍证明等书证证实，足以认定。经委托社区矫正部门调查评估，建议对陈某某进行社区矫正。本院认为，被告人陈某某违反交通法规，严重超载驾驶，造成一人重伤的交通事故，并承担此次事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某在事故发生后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人陈某某积极赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解的情况，可作为量刑情节予以考虑。根据被告人陈某某的认罪、悔罪表现以及社区矫正部门的评估报告，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对被告人陈某某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院》第二条第二款第（五）项以及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 成二〇一四年一月二十一日书记员 彭双胜附相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。三、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）淄刑执字第4389号罪犯ＸＸ，男，1987年3月14日出生，汉族，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。山东省惠民县人民法院于二○一一年二月十八日作出（2011）惠刑初字第3号刑事判决，以被告人ＸＸ犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币40000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币60000元。刑期自2010年8月23日起至2026年8月22日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年4月13日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2013年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯ＸＸ认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年三个月。经审理查明，罪犯ＸＸ在执行机关山东省鲁中监狱服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获记功二次、嘉奖一次；被评为2012年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯ＸＸ认罪悔罪材料、执行机关考核、监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯ＸＸ认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，综合考虑犯罪性质、情节及一贯改造表现，可认定其确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑一年三个月。（刑期自2010年8月23日起至2025年5月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正审 判 员  尹世忠代理审判员  李思平二〇一四年一月二十日书 记 员  朱 峰
福建省长泰县人民法院民 事 裁 定 书（2014）泰民初字第219号原告郑文贤，男，1973年7月4日出生，汉族，农民，住福建省华安县。被告陈良宏，男，成年，汉族，农民，住福建省长泰县。本院在审理原告郑文贤与被告陈良宏不当得利纠纷一案中，原告郑文贤于2014年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自愿庭外协商解决为由，提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑文贤撤回起诉。本案受理费人民币50元，依法减半收取为人民币25元，由原告负担。代理审判员  戴阿福二〇一四年一月十日书 记 员  梁晓平
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）涪刑初字第4号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人郑某某，四川省蓬溪县人。因本案于2013年8月27日被绵阳市公安局刑事拘留，同年9月27日被绵阳市公安局依法逮捕。现押绵阳市看守所。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检刑诉（2013）420号起诉书指控被告人郑某某犯交通肇事罪，于2013年12月13日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，于2014年1月10日公开开庭审理了本案，绵阳市涪城区人民检察院指派检察员邓维元出���支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年8月24日6时许，被告人郑某某驾驶川XXXX**号小客车，沿绵阳市涪城区临园路由西向东行驶至富临大都会地段，因未按规定让行，与由北向南过人行横道的行人陈某某（男，71岁，本案被害人）发生碰撞，造成陈某某受伤，经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。事故发生后，被告人郑某某主动投案，如实陈述了犯罪事实。经法医鉴定，被害人系交通事故致严重颅脑损伤死亡。交通管理部门认定，被告人郑某某负此次事故的全部责任。审理期间，被告人郑某某和被害人亲属达成和解协议，被害人亲属出具谅解书对被告人郑某某予以谅解。上述事实，被告人郑某某在审理过程中亦无异议，且有到案经过、证人胥某的证言、视听资料现场监控光盘1张、现场勘查笔录、现场图、现场照片、司法鉴定检验报告书、司法鉴定意见书、被告人郑某某的供述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人郑某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯国家刑律，构成了交通肇事罪，应依法惩处。被告人郑某某案发后自动投案，如实供述其罪行，系自首，且与被害人亲属达成和解协议、取得了被害人亲属的谅解，可从宽处罚。公诉机关指控被告人郑某某犯交通肇事罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。所提对被告人郑某某判处有期徒刑一年至二年的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护正常的交通运输秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、社会危害程度及认罪态度、赔偿情况等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人郑某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  葛顺华人民陪审员  邓开元人民陪审员  易德顺二〇一四年一月二十日书 记 员  袁 亮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）榕刑执字第308号罪犯唐传捷，男，1987年8月28日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱九分监区服刑。福建省闽清县人民法院于2007年7月25日作出（2007）梅刑初字第82号刑事判决，以被告人唐传捷犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月，犯盗窃罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2010年4月27日以（2010）榕刑执字第2332号刑事裁定，减去有期徒刑一年；于2012年2月23日以（2012）榕刑执字第1330号刑事裁定，减去有期徒刑一年。执行机关福建省仓山监狱于2014年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐传捷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯唐传捷已缴纳罚金人民币5000元。其中判决时缴纳罚金人民币3000元；前二次减刑缴纳罚金人民币2000元。本院认为，罪犯唐传捷在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯唐传捷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯唐传捷减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐传捷减去有期徒刑九个月，刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2006年10月26日起至2014年1月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 洁审判员 徐鲁龄审判员 张 青二〇一四年一月二十日书记员 张志华
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）郑民一终字第1753号上诉人（原审被告）杨青峰，男，1976年8月26日生，汉族。上诉人（原审被告）杨志远，男，1963年7月9日生，汉族。委托代理人王宪伟，河南高基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张永红，女，1976年1月13日生，汉族。上诉人杨青峰、杨志远因与被上诉人张永红健康权纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2013）荥民初字第481号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨青峰、杨志远的委托代理人王宪伟，被上诉人张永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永红于2013年5月16日诉至河南省巩义市人民法院，请求判令二被告连带赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、鉴定费共计7256.53元。原审法院审理查明，2013年2月14日19时许，在原告张永红家中，被告杨青峰和被告杨志远因琐事与原告之夫赵新生发生争执。后被告杨志远、杨青峰对原告进行殴打。当日，原告到荥阳市中医院治疗，经诊断为头面部皮肤挫伤、软组织损伤。同年2月27日原告出院，支出医疗费用3306.53元。经鉴定，原告张永红的损伤程度为轻微伤，支出鉴定费90元。同年4月17日，荥阳市公安局对被告杨青峰、杨志远分别作出拘留12日、罚款500元的行政处罚。事发后，被告杨青峰、杨志远给付原告张永红及赵新生、杨桂芬款4000元，原告张永红自认其中1000元用于原告治疗。2011年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为20492元／年，居民服务和其他服务业为25388元／年。原审法院认为：被告杨青峰、杨志远殴打原告张永红，有荥阳市公安局作出的公安行政处罚决定书在卷为凭，应予认定。被告称双方发生纠纷是因原告之夫先殴打被告，原告对此不予认可，且缺乏证据证明，不予认定。被告的行为侵害了原告的健康权，其应对原告损失的合理部分予以赔偿。二被告共同实施侵权行为，造成原告受伤，二被告应当承担连带责任。关于医疗费用，原告提供有医疗机构出具的门诊收费票据、住院收费凭证、诊断证明为证，医疗费用为3306.53元。原告为做法医鉴定花费鉴定费90元，有相关收费凭据为证，应予认定。护理费按河南省居民服务和其他服务业25388元／年，计算13天，为（25388元／365天×13天）904.23元。误工费按河南省农、林、牧、渔业平均工资20492元／全年，计算13天，为（20492元／365天×13天）729.85元。住院伙食补助费每天按30元，计算13天，为390元。营养费每天按10元，计算13天，为130元。原告要求被告赔偿交通费50元适当，予以支持。综上原告的各项损失为5600.61元，扣除被告已付的1000元，余额4600.61元被告应予赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告杨青峰、杨志远于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告张永红四千六百元六角一分；二、驳回原告张永红的其他诉讼请求。本案受理费五十元，由被告杨青峰、杨志远负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后，杨青峰、杨志远不服，向本院提起上诉称，本案打架事件事发有因，被上诉人之夫赵新生存在一定过错，应承担被上诉人50%的损失，一审法院判决数额过高，被上诉人主张的营养费没有根据，护理费等数额过高，请求二审法院撤销一审判决，改判由二上诉人赔偿实际损失的50%或发回重审。被上诉人张永红辩称，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明事实与原审法院认定事实一致。本院认为，上诉人杨青峰、杨志远称在本次事件中被上诉人之夫赵新生有过错，应当对被上诉人张永红的损失承担一定的责任，但并未提交相关证据予以证明，故对其该上诉理由，本院不予采纳。一审法院根据被上诉人张永红在一审中提交的诊断证明、病历等相关证据，结合本案具体情况，认定被上诉人张永红各项损失数额正确，上诉人杨青峰、杨志远关于被上诉人张永红损失数额的上诉理由不能成立，本院亦不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨青峰、杨志远负担。本判决为终审判决。审 判 长  闫 明代理审判员  张林利代理审判员  蒋德军二〇一四年一月二十二日书 记 员  刘 思
山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2014）费民初字第235号原告李以红，男，汉族，居民。被告蒋成国，男，成人，汉族，居民。原告李以红与被告蒋成国餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李以红到庭参加诉讼，被告蒋成国经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李以红诉称，要求被告蒋成国支付欠款7476元及利息，并由被告负担诉讼费用。被告蒋成国未答辩。经审理查明，原告李以红从事餐饮服务，2005年至2007年，被告蒋成国在原告开设的饭店赊欠餐饮费共计款7476元，被告蒋成国在每份餐饮单签字。被告欠款后，原告经多次催要未果，原告诉至本院。上述事实，主要依据本院庭审查证的事实及原告提供的书证等事实情况认定的，其证据材料均已收集、记录在卷。本院认为，被告蒋成国在原告开设的饭店用餐并赊欠餐饮费7476元，有被告在餐饮单上签字为证，对该欠款，被告理应偿还。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，应自原告主张权利之日，即2013年12月19日按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。被告蒋成国经本院传唤后，无正当理由未到庭，根据法律规定应视为放弃抗辩权和举证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蒋成国于本判决生效后3日内偿付原告李以红欠款7476元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2013年12月19日起支付至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元，由被告蒋成国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  朱修夫人民陪审员  李中臣人民陪审员  李 森二〇一四年一月七日书 记 员  赵 航
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书乾民初字第01728号原告刘某某。委托代理人李群，乾县司法局148法律服务所法律工作者。被告齐某某。原告刘某某与被告齐某某离婚纠纷一案本院于2013年11月27日立案受理，依法由助理审判员巨征兵适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告刘某某诉称：1998年原告父亲因生意失败，借了被告舅父的高利贷无力偿还，后经双方父母协商，让年仅13岁的原告与被告定娃娃亲以偿还该笔债务。后在原告父母的督促下于2003年与被告依法登记结婚，原、被告从婚初就感情极差，被告经常为琐事殴打原告，而且从不尽一个当父亲的责任，没给过原告及孩子一分钱的生活费用。被告2008年生病住院，康复出院后总以此为借口不外出打工，以赌博为生，并要原告每月给1000元的生活费用，如果原告稍有不顺，就会换来被告的拳打脚踢。2009年9月份、2010年5月份，原告被被告逼迫两次喝农药自杀。2013年4月份，原告回家后想和被告好好谈谈，但回到家后，原告发现被告把家里早已变成了赌场，被子、沙发被烟头烫的全是破洞，家里乱七八糟，原告伤心透顶，感到两人感情已完全破裂，实在无法继续生活，分居至今。为了使双方都从这名存实亡的婚姻中解脱出来，原告特诉至贵院，请求依法判决。被告齐某某未答辩。经审理查明：原告刘某某与被告齐某某自小经双方父母订立娃娃亲，2003年阴历11月15日原、被告双方举行了结婚仪式，2003年12月份办理结婚登记，2006年5月23日生一男孩，取名齐某甲，现在校上学。原、被告婚后感情一般，2013年3月份，原告在外打工回家后因琐事致使心情不悦，双方分居生活至今。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告婚后共同生活时间较长，已生育有一个孩子，确立了较为稳固的夫妻感情，原告起诉离婚，但无证据证明其与被告夫妻感情已彻底破裂，故对原告离婚之请求依法不予准许。只要双方互谅互让，相互珍惜，定能和好如初。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘某某离婚的诉讼请求。本案诉讼费300元，减半收取，由原告刘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。助理审判员  巨征兵二〇一四年一月十六日书 记 员  吴 艇
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）淄刑执字第5163号罪犯王军臣，男，1985年2月17日出生，汉族，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省桓台县人民法院于二〇〇七年十一月二十六日作出（2007）桓刑初字第123号刑事判决，以被告人王军臣犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。刑期自2007年6月8日起至2018年6月7日止。判决发生法律效力后，该犯于2007年12月20日被交付执行。经本院裁定，该犯于2012年8月6日被减去有期徒刑一年二个月。执行机关山东省淄博监狱于2013年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王军臣认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年。经审理查明，罪犯王军臣在执行机关山东省淄博监狱服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获记功二次。上述事实，有罪犯王军臣的认罪悔罪材料、执行机关的考核、监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯王军臣认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，综合考虑犯罪性质、情节及一贯改造表现，可认定其确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条、第六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王军臣减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2007年6月8日起至2016年4月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正审 判 员  尹世忠代理审判员  李思平二〇一四年一月二十二日书 记 员  朱 峰
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）郑民四终字第2176号上诉人（原审原告）：孙保健，男，汉族，1955年7月12日出生。委托代理人：吕晓辉，巩义市孝义第三法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张发聚，男，汉族，1952年7月15日出生。委托代理人：王福丽，河南安泰律师事务所律师。上诉人孙保健因与被上诉人张发聚民间借贷纠纷一案，不服荥阳市人民法院（2013）荥民一初字第115号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孙保健的委托代理人吕晓辉，被上诉人张发聚的委托代理人王福丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2004年10月29日，张发聚从孙保健处取走现金2万元，给孙保健出具书面手续一份。2013年3月5日，孙保健诉至本院，要求张发聚偿还所欠借款2万元及利息。诉讼中，孙保健放弃对利息的请求。原审法院认为：本案孙保健对其主张的事实提供了书证、当事人陈述等证据材料予以证明，张发聚在认可书证所载内容除“欠条”二字外均系其出具的情况下，否认“欠条”二字非其所写，应负相应举证责任，在原审法院对其作出释明后，在指定的期限内，张发聚未提出申请通过司法鉴定的方式对其主张予以证明，也没有其他证据加以印证，故该院对孙保健主张的案件事实予以认定。本案孙保健要求张发聚清偿所欠借款，行使的是债权请求权，适用诉讼时效的规定。张发聚在一审过程中提出诉讼时效抗辩，孙保健即应举证证明所诉未超过诉讼时效。按孙保健主张，本案的诉讼时效期间应自两个月的履行期限届满，即2004年12月30日起算，但孙保健没有提供相关证据存在时效中断、中止等事由，且孙保健认可至少三年没见过张发聚，故本案所诉超过了诉讼时效的规定，孙保健丧失胜诉权，对其诉讼请求，该院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，原审法院判决如下：驳回孙保健的诉讼请求。案件受理费300元，由孙保健负担。孙保健不服原审判决，向本院上诉称：一、原审法院对事实部分没有查清。在原审中，法庭已经查明了本案的主要事实，即张发聚欠我2万元。但没有查明双方具体的约定还款时间，借款时，张发聚声称过两个月就还，由于双方是朋友关系，我没有具体要求还款时间，因此双方并没有将还款时间明确的记录在书面借条当中。二、原审法庭适用法律错误。关于本案原审法庭所适用的是“我要求张发聚清偿所欠借款，行使的是债权请求权，适用诉讼时效的规定”，原审法庭认定的所谓“履行期限届满”也是错误的。如果借条没有具体的还款期限，根据2008年9月1日开始施行的《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定。在本案中，欠条上没有明确约定还款时间，且在庭审中张发聚根本就否认借款事实，更加不可能与我所主张的口头约定相印证，且我与张发聚多年未见，张发聚从未明确表示不履行还款义务。因此依照相关司法解释，张发聚明确表示不履行义务为开庭之时，因此原审法庭适用法律错误，做出的判决也是错误的。综上所述，原审法庭认定事实不清，适用法律错误，请求依法撤销原判，案件受理费由张发聚承担。张发聚答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本案已超过诉讼时效，孙保健就知道或者应当知道自己的债权收到侵害，诉讼时效应当从2009年12月29日开始计算，距今已将近四年，孙保健没有向我主张过自己的权利，已超过法律规定的两年诉讼时效，孙保健已丧失胜诉权。孙保健所诉欠条内容系伪造的。本案孙保健向法院出具的“欠条”是虚假的，该“欠条”二字不是其所写，系提供该欠条的孙保健伪造添加，不是张发聚的笔迹。起诉状的签名不是孙保健所签，系他人伪造，不具有主体资格。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为：张发聚对“欠条”二字虽有异议，但未提出申请通过司法鉴定的方式对其主张予以证明，原审法院认定该欠条系张发聚向孙保健并无不当。张发聚于2004年10月29日向孙保健出具了欠条，双方形成债权债务关系。上述欠条未载明还款期限，孙保健可以随时向张发聚主张履行债务，孙保健于2013年3月5日提起诉讼主张权利没有超过诉讼时效期限，故孙保健要求张发聚偿还借款，张发聚应当履行还款义务。原审判决认定事实清楚，适用法律错误，实体处理欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销荥阳市人民法院（2013）荥民一初字第115号民事判决；二、张发聚于本判决生效之日起十日内向孙保健偿还借款2万元。一、二审案件受理费各300元，均由张发聚负担。本判决为终审判决。审判长  张建军审判员  刘红军审判员  赵晓涵二〇一四年一月二十七日书记员  王春艳
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）淄刑执字第5241号罪犯武明亮，男，1985年12月2日出生，汉族，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省桓台县人民法院于二〇一〇年十一月二十二日作出（2010）桓刑初字第150号刑事判决，以被告人武明亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。刑期自2010年5月15日起至2022年5月14日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年12月29日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2013年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯武明亮认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年一个月。经审理查明，罪犯武明亮在执行机关山东省淄博监狱服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获记功二次，嘉奖一次。上述事实，有罪犯武明亮的认罪悔罪材料、执行机关的考核、监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯武明亮认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，综合考虑犯罪性质、情节及一贯改造表现，可认定其确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯武明亮减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2010年5月15日起至2021年4月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正审 判 员  尹世忠代理审判员  李思平二〇一四年一月二十二日书 记 员  朱 峰
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书（2014）涵民初字第539号原告郑祖鹏，男，1974年7月23日出生，住所地莆田市秀屿区。被告肖国森，男，1940年11月15日出生，住所地莆田市涵江区。本院在审理原告郑祖鹏诉被告肖国森机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郑祖鹏以其欲与被告案外协商解决为由，于2014年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑祖鹏的撤诉申请符合法律规定，予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郑祖鹏撤回起诉。本案案件受理费人民币25元，予以免交。审判员  黄金伟二〇一四年一月十四日书记员  林 琳
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宜刑执字第00201号罪犯唐述祥，男，1971年1月8日出生，汉族，小学文化，云南省富宁县人。现在��徽省九成监狱管理分局马家湖监区七分监区服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2010年7月20日以（2010）宣中刑初字第0005号刑事判决，以被告人唐述祥犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。2012年11月12日安徽省安庆市中级人民法院裁定对其减去有期徒刑十个月（刑期自2009年6月29日起至2014年8月28日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以唐犯近期确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在鞋业生产劳动中服从分工，听从安排��不怕苦、不怕累，保证产品质量，超额完成任务，该犯劳动表现获民警一致好评。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬1次的奖励。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯唐述祥减刑一案的定案依据。本院认为，罪犯唐述祥在减刑以来的服刑中，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯唐述祥减去尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一四年一月二十三日书记员  徐 凯
湖州市吴兴区人民法院刑 事 判 决 书（2014）湖吴刑初字第94号公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。被告人程某。因本案于2013年9月30日被湖州市公安局取保候审。现在居住地候审。湖州市吴兴区人民检察院以湖吴检刑（2014）2013-1146号起诉书指控被告人程某犯危险驾驶罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派代理检察员王汝晋出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年9月10日19时05分许，被告人程某酒后驾驶无号牌轻便二轮摩托车行驶至本市市区湖东路与外环东路叉口处时，被公安机关查获。经现场酒精呼气检测，数值达147mg／100ml。当日19时27分许，被告人程某在湖州市第九八医院被提取血样。经检验，其静脉血中检出乙醇成分，血液中乙醇浓度为119mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。另查明，案发后，湖州市公安局对被告人程某未随车携带驾驶证的违法行为处罚款人民币20元，对其驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆的违法行为处罚款人民币500元，对其上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为处罚款人民币200元，对其醉酒后驾驶机动车的违法行为处以吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。上述事实，被告人程某在法庭审理中亦无异议，并有：身份证（复印件），人口基本情况表，驾驶证（复印件），驾驶人简项信息，酒精呼气检测单，血样提取登记表，公安行政处罚决定书；公安机关出具的查获经过，情况说明；现场照片、抽血照片及视频资料；湖州市公安局物证鉴定所检验报告；被告人程某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人程某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人程某到案后如实供述犯罪事实，且能当庭认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人程某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 燕二〇一四年一月二十三日书记员 盛同舟
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2013）沭民初字第3522号原告徐某芹委托代理人周冬梅，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。被告张某中委托代理人颜景萍，江苏沂淮律师事务所律师。本院于2013年12月2日立案受理了原告徐某芹诉被告张某中离婚纠纷一案，原告于2014年1月8日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐某芹撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。审判员  张胜利二〇一四年一月八日书记员  宋飞艳
河北省承德县人民法院刑 事 判 决 书（2014）承刑初字第33号公诉机关承德县人民检察院。被告人郭某某，男，1954年3月7日出生，汉族，初中文化，群众，农民，捕前住河北省承德县。2013年11月27日因涉嫌盗窃罪被承德县公安局刑事拘留，2013年12月19日经承德县人民检察院批准被逮捕，现羁押于承德县看守所。承德县人民检察院以承检刑诉（2014）第11号起诉书，指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2014年1月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。承德县人民检察院指派代检察员曾令省出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。承德县人民检察院指控，1、2013年2月至2013年11月，被告人郭某某多次窜至承德县新杖子乡李某某家，盗窃其家中钢筋，共计300余斤，经承德县物价局价格鉴证中心鉴证，被盗钢筋价值人民币525元；2、2013年9月，被告人郭某某窜至承德县新杖子乡李某某家中盗窃洋镐一把，经承德县物价局价格鉴证中心鉴证，被盗的洋镐价值人民币11元；3、2013年11月的一天，被告人郭某某窜至承德县新杖子乡李某某家中，盗窃老式手摇打棒子机一台，经承德县物价局价格鉴证中心鉴证，被盗物品价值人民币26元；4、2013年11月，被告人郭某某先后两次窜至承德县新杖子乡李某某家中盗窃三相漏电保护开关两个，经承德县物价局价格鉴证中心鉴证被盗物品价值人民币234元；5、2013年11月的一天，被告人郭某某窜至承德县新杖子乡李某某家中盗窃有线电视机顶盒一台。经承德县物价局价格鉴证中心鉴证被盗物品价值人民币255元；6、2013年11月的一天，被告人郭某某窜至承德县新杖子乡李某某家中盗窃卷尺一把。经承德县物价局价格鉴证中心鉴证被盗物品价值人民币23元；综上，被告人郭某某盗窃六次，盗窃金额总计人民币1074元。上述犯罪事实清楚，证据充分，应以盗窃罪追究被告人郭某某的刑事责任，故提起公诉，请依法判处。被告人郭某某对检察机关指控的事实均承认，未作任何辩解。经审理查明，1、2013年2月至2013年11月，被告人郭某某多次窜至承德县新杖子乡李某某家，盗窃其家中钢筋，共计300余斤，经承德县物价局价格鉴证中心鉴证，被盗钢筋价值人民币525元；2、2013年9月，被告人郭某某窜至承德县新杖子乡李某某家中盗窃洋镐一把，经承德县物价局价格鉴证中心鉴证，被盗的洋镐价值人民币11元；3、2013年11月的一天，被告人郭某某窜至承德县新杖子乡李某某家中，盗窃老式手摇打棒子机一台，经承德县物价局价格鉴证中心鉴证，被盗物品价值人民币26元；4、2013年11月，被告人郭某某先后两次窜至承德县新杖子乡李某某家中盗窃三相漏电保护开关两个，经承德县物价局价格鉴证中心鉴证被盗物品价值人民币234元；5、2013年11月的一天，被告人郭某某窜至承德县新杖子乡李某某家中盗窃有线电视机顶盒一台。经承德县物价局价格鉴证中心鉴证被盗物品价值人民币255元；6、2013年11月的一天，被告人郭某某窜至承德县新杖子乡李某某家中盗窃卷尺一把。经承德县物价局价格鉴证中心鉴证被盗物品价值人民币23元；综上，被告人郭某某盗窃六次，盗窃金额总计人民币1074元。认定上述事实的证据有，1、被害人李某某的陈述，证实自己家丢失物品的情况，之后发现是郭某某偷的；2、证人史某的证言，证实李某某自从装修房子的时候，他家的钢筋就隔三差五的少，李某某家的东西也开始丢。总共丢了有二三百斤的事实；3、证人王某某的证言，证实他从郭某某处收过钢筋，之后被李某某发现是他家的，李某某让他退回去；4.搜查笔录及照片，证实在郭某某住所发现李某某家被盗物品的事实；5.辨认笔录及照片，证实被告人郭某某对盗窃地点的辨认；6.承德县物价局价格认证中心出具的价格鉴证意见书，证实被盗物品的价值；7、抓获经过，证实被告人郭某某系抓获归案；8、发还物品清单，证实承德县公安局刑警大队已经将扣押物品返还被害人李某某；9、户籍证明，证实郭某某系成年人具有完全刑事责任能力；10、被告人供述，对犯罪事实供认不讳。本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，承德县人民检察院指控的罪名成立。被告人当庭认罪态度较好，本院在量刑时对以上情节予以综合考虑。本院为了维护良好的社会秩序，保护公民个人财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币贰仟元整。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月27日起至2014年5月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吕兴存二〇一四年一月八日书记员  柴 薪
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）信刑执字第408号罪犯何天军，男，1976年2月18日出生，壮族，文盲，广西隆林各族自治县人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省息县人民法院于2010年7月8日以（2010）息刑初字第163号刑事判决书，认定被告人何天军犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。判决生效后，2010年8月10日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年1月7日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯何天军入狱以来确有突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2010年3月份，被告人伙同黄某等三人预谋采取将黄某二人嫁给他人为妻的手段骗取钱财。同年3月20日，被告与黄某等三人到息县将黄某等二人分别嫁人为妻，骗取现金84000元。罪犯何天军在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯何天军自入狱以来确有突出悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯何天军减去有期徒刑一年。刑期自二〇一〇年四月三日起至二〇一四年四月二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈继红代审 判员  芦 倩人民陪审员  万 灵二〇一四年一月二十日书 记 员  朱 婧
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）信刑执字第377号罪犯李付才，男，1969年2月5日出生，汉族，小学文化，河南省新野县人，现在河南省信阳监狱服刑。该犯于1987年8月因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，1990年8月释放。2000年8月因犯盗窃罪、破坏电力设备罪被判处有期徒刑十一年，2008年9月释放。河南省唐河县人民法院于2011年3月10日以（2011）唐刑初字第135号刑事判决书，认定被告人李付才犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。判决生效后，2011年4月21日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年1月7日立案后依法组成合议庭进行���审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李付才自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2010年10月1日晚，该犯因琐事与聂某发生争吵，聂某持单刃小刀将该犯胸部扎伤。该犯用长矛将聂某下腹部及大腿部扎伤。后聂某因失血性休克死亡。罪犯李付才在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受表扬4次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、���犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李付才自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯李付才减去有期徒刑六个月。刑期自二〇一〇年十月二日起至二〇一九年四月一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈继红代审 判员  芦 倩人民陪审员  万 灵二〇一四年一月二十日书 记 员  朱 婧
山东省利津县人民法院刑 事 判 决 书（2014）利刑初字第7号公诉机关山东省利津县人民检察院。被告人韩某，男，1982年3月23日出生，汉族，初中文化。2012年7月18日因犯故意伤害罪被利津县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2013年6月14日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现押于利津县看守所。利津县人民检察院以利检刑诉（2013）119号起诉书指控被告人韩某犯开设赌场罪一案，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。利津县人民检察院指派检察员李芳出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。利津县人民检察院指控：2012年下半年，被告人韩某与宗某在利津街道黄家村西市场“运通劳务”店内放置具有赌博功能的“打渔”电子游戏机，联系付某、胡某等人到该店参与赌博。同年12月20日，该店被利津县公安局查封。2013年春节后，被告人韩某再次在“运通劳务”店内放置“打渔”电子游戏机，联系吴某、王某甲等人到该店参与赌博，从中获利。同年6月14日，该店被利津县公安局查封。就上述指控，公诉机关向法庭提供了相应证据，指控被告人韩某的行为构成开设赌场罪，要求依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定予以处罚。且被告人韩某在缓刑考验期内犯新罪，要求依据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、第六十九条之规定，撤销缓刑，数罪并罚。被告人韩某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未提出辩解意见。审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中当庭供认，且有证人杨某、李某、胡某、付某、巴某、王某甲、张某、高某、刘某、梁某、吴某、王某乙、王某丙、宗某、王某丁的证言，书证接受刑事案件登记表、“运通劳务”店内照片、扣押物品清单、发还清单、销毁清单、到案说明、户籍证明、记账本、利津县人民法院（2012）利刑初字第67号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某为赌博提供场所，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实和罪名均成立，本院予以确认。被告人韩某自愿认罪，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚。被告人韩某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：一、撤销山东省利津县人民法院（2012）利刑初字第67号刑事判决书中对被告人韩某宣告缓刑的决定。二、被告人韩某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元；与原判故意伤害罪有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年6月14日起至2016年12月13日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张兆军代理审判员  巴 方人民陪审员  张永军二〇一四年一月二十六日书 记 员  李 洋
湖北省荆门市掇刀区人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂掇刀刑��字第00002号公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。被告人邓某某。辩护人周明学，湖北兴联律师事务所律师。荆门市掇刀区人民检察院以荆掇检刑诉（2013）100号起诉书指控被告人邓某某犯信用卡诈骗罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员孔磊出庭支持公诉，被告人邓某某及其辩护人周明学到庭参加诉讼。经合议庭评议并提交本院审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。经审理查明，2011年2月，被告人邓某某通过单位批量办卡在中国银行荆门分行某支行办理了一张授信额度为15000元的信用卡。2012年6月11日邓某某将该卡激活并使用，截止2012年6月26日邓某某共持该卡透支14976元，并于2012年7月21日开始逾期。2012年3月，被告人邓某某通过单位批量办卡在中国银行荆门分行��支行又办理了一张授信额度为50000元的信用卡。2012年6月7日邓某某将该卡激活并使用，截止2012年7月24日邓某某共持该卡透支49900元，并于2012年7月15日开始逾期。2012年8月，中国银行荆门分行工作人员通过电话催收、上门书面催收等方式多次对被告人邓某某的信用卡欠费进行催收，邓某某承诺还款，但由于其债务太多而无偿还能力。截止2013年10月12日案发时，邓某某仍未向银行还款。案发后，被告人邓某某于2013年10月29日还清银行欠款本息共计88690.37元。中国银行荆门分行表示不予追究邓某某的刑事责任。上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邓某、潘某的证言、邓某某出具的5张借条、信用卡开卡资料、信用卡电话催收记录及函告催收函、信用卡的交易明细、邓某某的体检表、邓某某信用卡还款情况的说明、适用非监禁刑审前社会调查表、被告人邓某某的户籍证明以及供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某某违反国家信用卡管理法规，恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓某某如实供述，并已退清赃款，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：被告人邓某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金6万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效之日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖��省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡金华人民陪审员  罗凌飞人民陪审员  杜 睿二〇一四年一月二十三日书 记 员  王凯瑞
苏州���吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2014）吴江震民初字第0158号原告陶乐意，男，1972年8月1日生。被告吴江金都建筑工程有限公司。法定代表人倪建忠。本院在审理原告陶乐意诉被告吴江金都建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告陶乐意于2014年1月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陶乐意申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陶乐意撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告陶乐意负担。代理审判员  朱美芳二〇一四年一月二十二日书 记 员  步允超
光山县人民法院民 事 判 决 书（2014）光民初字第00078号原告芦光胜，男，汉族，生于1967年10月23日。委托代理人彭波，光山县弦山街道法律服务所法律工作者。被告黄祖稳，男，汉族，1986年1月28日生。被告华泰财产保险有限公司信阳中心支公司（以下简称“华泰财保信阳支公司”）。法定代表人康发军，该公司经理。委托代理人张朋举，系该公司员工。原告芦光胜诉被告黄祖稳、华泰财保信阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告芦光胜及委托代理人彭波、被告黄祖稳、被告华泰财保信阳支公司委托代理人张朋举均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年10月11日上午10时许，原告驾驶二轮摩托车由西向东行驶九龙口菜市场正常行走时，遇胡传军驾驶的小型货车突然左拐，将原告当场撞昏过去，醒来时已在医院病床上。经医生确认为面部开放性补外伤，脑震荡，住院45天花去医疗费近六千元。此次交通事故经光山县公安交警部门认定被告负此次事故的主要责任。事故发生后经多次协商无果。被告车辆在华泰财保投保了交强险。要求被告赔偿：1、医疗费5855.92元；2、护理费3600元（1人×45天×80元/天）；3、误工费13500元（1人×135天×100元/天）；4、伙食补助费1350元（1人×45天×30元/天）；5、营养费900元（1人×45天×20元/天），共计37355.92元，后变更为21605.92元。原告提交下列证据并阐明了证明目的：1、身份证、户口簿复印件各一份，证明原告身份；2、事故认定书、保单复印件，证明事故责任和肇事车辆投保了保险；3、住院病历、诊断证明、出院证，证明住院45天，出院医嘱休息3个月；4、医疗费票2张（金额5855.92元）、费用清单，证明花医疗费5855.92元；5、收入证明、证明误工费计算标准应为月收入3000元。被告黄祖稳辩称，胡传军是我雇佣司机，我自愿承担该起事故的赔偿责任，车辆投有保险，应由保险公司代赔，我先行垫付的6051.2元，待赔偿款到位后应依法返还。被告黄祖稳提交证据并阐明证明目的：1、行车证复印件、胡传军驾驶证复印件、保单，证明了车辆合法驾驶并投有保险；2、垫付卢光胜的医疗费票据一张，计551.2元，证明除给付原告的5500元外，另外支付医疗费551.2元。被告华泰财保辩称，在保险合同范围内赔付，但间接损失不赔。原告的身份证、户口本原件与交通事故认定书以及医院病历等相关证据的姓名不一致，核对身份无异议的情况下保险公司在合理合法范围内赔偿；原告病历的住院时间有改动痕迹，住院天数应是40天；误工费的计算标准因没有营业执照、工资表等相关证据，不应认可；护理费、误工费都应以56元/天计算，住院伙食补助费应以30元/天计算，并且计算天数都应以实际住院天数为准；出院证上“全休三个月”是手写补加的，对其真实性有异议，不予认可。经审理查明，2013年10月11日上午10时许，司机胡传军驾驶被告黄祖稳所有的豫SP27**号小型货车沿光山县九龙东路由东向西行驶至九龙菜市场前路段左转弯驶处九龙路时，遇见同向原告芦光胜骑行的豫S6H8**号两轮摩托车，两车发生碰撞，造成芦光胜受伤及两车受损的交通事故。2013年10月11日光山县交警大队作出“光公交认字[2013]第2013837号”交通事故认定书，认定：胡传军驾驶车辆转弯时未让直行的车辆优先通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条第三项，其违法行为是该起事故发生的主要原因，负此事故的主要责任；芦光胜骑行两轮摩托观察不周，措施不当，未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第三款之规定，其违法行为是该起事故发生的次要原因，负此事故的次要责任。事故发生后，原告芦光胜被送往光山县人民医院住院治疗45天，花费医疗费5805.92元。出院医嘱：“1、注意休息；2、必要时至上级医院进一步检查治疗；3、全休3个月”。另查明，胡传军系被告黄祖稳聘请司机，在诉讼中黄祖稳申请参加诉讼。胡传军有适格的驾驶证，豫SP27**号小型货车有有效行车证。豫SP27**号货车在被告华泰财保信阳支公司投保交强险，事故发生在有效保险期间。事故发生后，黄祖稳已经先行垫付医疗费6051.2元。在诉讼中，原告撤回对司机胡传军的诉讼。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告在交通事故中受伤，其合理合法损失应得到赔偿。光山县交警大队关于事故的认定，符合事实和法律，且双方当事人均无异议，本院予以确认。机动车之间发生交通事故，双方主次责任比例以7:3划分为宜；在诉讼中，豫SP27**号小型货车车主黄祖稳自愿承担该次事故造成的损失，原告撤回对司机胡传军的诉讼，属当事人自主处分相关民事权利、义务，符合相关法律规定，予以确认；因交通事故责任认定书中原告“卢光胜”与住院相关病历中患者姓名一致，可以认定“卢光胜”与“芦光胜”为一人；在病历中改动后由医疗机构加盖印章，属医疗机构对错误的更改，故原告住院时间为45天，应予认可；出院医嘱第三项“全休3个月”虽为手写，但属医疗机构自行添加，被告无相反证据证明，故本院予以认可；原告仅提交务工单位证明，没有提供务工单位的营业执照、工资表等关联证据佐证，误工费计算标准3000元/月的计算标准本院不予认可，但原告从事居民服务业的事实，对其误工费的可以按服务业标准计算。综上所述，对原告各项损失核定如下：1、医疗费5805.92元；2、误工费，2013年河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资25379元/年，25379元/年÷365天/年×（住院45天＋休息90天）=9386.75元；3、护理费25379元/年÷365天/年×住院45天=3128.92元；4、住院期间伙食补助费和营养费（30元/天+20元/天）×45天=2250元。上述各项共计20571.59元。肇事车辆驾驶员胡传军系被告黄祖稳聘用司机，在履行职务过程中对他人造成的损害，且被告黄祖稳自愿承担相关赔偿责任。故对原告造成的损失应由被告黄祖稳承担。机动车发生交通事故，首先在交强险范围内支付，不足部分按责任比例由侵权人承担。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司信阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告芦光胜各项损失20571.59元，于本判决生效后十日内一次性付齐（被告黄祖稳垫付款6051.2元，可待赔偿款到位后，双方另行结算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费730元，由被告黄祖稳承担600元，原告芦光胜承担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 房 岩二〇一四年一月二十七日书记员 吕天雯
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）枣刑执字第94号罪犯自喜红，男，1969年10月27日生，汉族，山东省滕州市人，大专文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省滕州市人民法院于二〇〇九年二月二十七日作出（2009）滕刑初字第2号刑事判决，以被告人自喜红犯贪污罪，判处其有期徒刑十年，并处没收财产人民币30000元（刑期自2008年7月8日至2018年7月7日止）。判决发生法律效力后交付执行。二○一一年七月二十八日，本院作出（2011）枣刑执字第1344号刑事裁定，对其减刑一年一个月；二○一二年十月二十五日，本院作出（2012）枣刑执字第2330号刑事裁定，对其减刑一年二个月。执行机关山东省滕州监狱于2013年12月19日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯自喜红认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励1次，表扬奖励2次，嘉奖奖励1次，评为监狱级改造积极分子1次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯自喜红在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。2013年1月至2013年11月间，被监狱记功奖励1次，表扬奖励2次，嘉奖奖励1次，评为监狱级改造积极分子1次。执行机关提供了罪犯自喜红入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功、表扬、嘉奖等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯自喜红能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款的规定，裁定如下：对罪犯自喜红予以假释（假释考验期限自假释之日起，至2016年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  何 伟二〇一四年一月二十三日书记员  陈飞飞
河南省漯河市召陵区人民法院刑 事 判 决 书（2014）召刑初字第4号公诉机关河南省漯河市召陵区人民检察院。被告人李黎明，男，1983年2月26日出生，汉族，初中肄业，农民。因涉嫌敲诈勒索犯罪于2013年8月13日被漯河市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕，现押漯河市第一看守所。河南省漯河市召陵区人民检察院以漯召检刑诉（2014）4号起诉书指控被告人李黎明犯敲诈勒索罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漯河市召陵区人民检察院代理检察员杜涛、王艳艳出庭支持公诉，被告人李黎明到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省漯河市召陵区人民检察院指控，2013年8月12日，被告人李黎明伙同阿雄、阿富、阿强、赖谊（均系化名，另案处理）预谋“碰瓷”后，驾驶车牌号为鄂AHN9**的银灰色别克牌轿车和车牌为豫B3DE**的黑色宝马轿车在宁洛高速漯河段先采用“弹弓”在被害人驾驶的车牌为豫B3DE**的黑色宝马轿车上打出印痕后，以压低车速的方式将被害人驾驶的车辆逼停，趁被害人不备，用沙子将被害人车辆上刮出划痕，以在行驶过程中发生剐蹭造成车损为由，要求被害人张某支付“车辆维修费”人民币15000元，后被害人张某识破报警，被告人李黎明被公安机关当场抓获。以上事实，被告人李黎明在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪。公诉机关并提供有被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、年龄证明等证据在卷佐证。所有证据均经当庭质证、认证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人李黎明伙同他人以非法占有为目的，对被害人以要挟的方法强行索取财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李黎明虽已着手实施犯罪，但因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以从轻处罚。被告人李黎明归案后，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李黎明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起执行。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月13日起至2014年8月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  孙建国二〇一四年一月十三日书记员  鹿一龙
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2014）大南民初字第00187-3号原告辽宁中镁高温材料有限公司。法定代表人付常浩，董事长。委托代理人刘永革，辽宁海润律师事务所律师。被告南宁浮法玻璃有限责任公司。法定代表人杨浩，董事长。本院在审理原告辽宁中镁高温材料有限公司与被告南宁浮法玻璃有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告辽宁中镁高温材料有限公司于2014年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁中镁高温材料有限公司在案件宣判前提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准予原告辽宁中镁高温材料有限公司撤回起诉。案件受理费16，950.00元，减半收取8，475.00元，诉讼保全费5，000.00元，合计13，475.00元由原告辽宁中镁高温材料有限公司负担。审 判 长  张永东审 判 员  赵广荣代理审判员  滕 丽二〇一四年一月二十六日书 记 员  王敬伟