浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2011）绍嵊甘商初字第8号原告：杨甲。委托代理人：徐某某。被告：戴某某。被告：李某。原告杨甲为与被告戴某某、李某民间借贷纠纷一案于2010年12月29日向本院起诉，本院于同日立案后，依法由代理审判员王樱适用简易程序，于2011年2月10日公开开庭进行了审理。原告杨甲的委托代理人徐某某到庭参加诉讼，被告戴某某、李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨甲起诉称，两被告因经营木材行（嵊州市甘某某武某木材行）所需分别于2007年1月20日、2007年2月20日、2007年5月22日、2007年6月19日分四次共向原告借款人民币190，000元并均出具借条，口头约定借款利息为月息1分。后原告多次向两被告催讨，但两被告只支付了部分利息，至今未归还借款本金。两被告系夫妻关系，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应当由夫妻共同归还。诉请判令：1、两被告立即归还原告借款190，000元，并支付其中50，000元自2010年11月15日起、其中130，000元自2010年2月21日起、其中10，000元自2009年6月20日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；2、本案诉讼费用由两被告承担。被告戴某某、李某未作答辩。原告杨甲为证明其主张，在举证期限内向本院提交下列证据：证据1、借条①原件一份，以证明2007年1月20日，被告戴某某、李某向原告杨甲借款人民币20，000元的事实。证据2、借条②原件一份，以证明2007年2月20日，被告戴某某、李某向原告杨甲借款人民币130，000元的事实。证据3、借条③原件一份，以证明2007年5月22日，被告戴某某、李某向原告杨甲借款人民币30，000元的事实。证据4、借条④原件一份，以证明2007年6月19日，被告戴某某、李某向原告杨甲借款人民币10，000元，约定借款期间为一年，被告李某于2009年6月19日向原告支付利息3，600元，该债务系夫妻共同债务的事实。证据5、个体工商户登记情况一份，证明被告戴某某、李某于2007年4月26日注册嵊州市甘某某武某木材行，两被告向原告借款的目的是为经营嵊州市甘某某武某木材行，且该木材行系家庭经营，故上述借款系两被告共同债务的事实。证据6、两被告结婚登记材料两份，证明两被告系夫妻关系的事实。证据7、嵊州经济开发区上杨乙民委员会出具的证明①原件一份，证明杨甲与杨丙系同一人的事实。原告在庭后向本院提交补强证据8、嵊州经济开发区上杨乙民委员会出具的证明②原件一份。证据9、原告杨甲身份证复印件一份，证明原告的身份情况。原告在庭后向本院提交补强证据10、原告杨甲身份证原件一份。本院审查后认为，证据1-3均系原件，对被告戴某某于2007年1月20日向原告杨甲借款人民币20，000元、于2007年2月20日向原告借款人民币130，000元、于2007年5月22日向原告借款人民币30，000元之事实具有证明力，原告对于该部分事实的证明目的能够实现，但原告无相应证据证明该三笔债务系两被告共同债务，故其欲证明被告李某系该三笔借款之共同借款人的证明目的不能实现。证据4系原件，被告戴某某在借款人落款处签名，借条右下方注明“付利息叁仟陆佰元，2009年6月19号，李某”，原告自认被告李某支付该笔借款利息3600元，被告李某支付利息的行为表明对该债务知情并予以认可，故该借款应视为夫妻共同债务，原告主张的证明目的能够实现。证据5，因原告无相应证据证明被告的借款目的是为经营嵊州市甘某某武某木材行，故该证据与本案缺乏关联性，本院对其证明力不予确认。证据6，该件复印自嵊州市档案馆，并加盖该馆档案证明章，对原告主张之事实具有证明力，本院予以确认。证据7-8均系原件，能结合证明原告主张的事实，本院对其证明力予以确认。证据9虽系复印件，但结合证据10，能证明原告的身份，本院对其证明力予以确认。本院经审理认定事实如下：被告戴某某于2007年1月20日向原告杨甲借款人民币20，000元、于2007年2月20日向原告借款人民币130，000元并约定借款期限为三年、于2007年5月22日向原告借款人民币30，000元；2007年6月19日，被告戴某某向原告杨甲借款人民币10，000元，约定借款期限为一年，被告李某于2009年6月19日向原告支付该笔借款利息3，600元，原告自认该笔借款利息已支付至2009年6月19日止。除金额为10，000元的借款已部分支付利息外，其余借款利息均未支付，四笔借款本金至今尚未归还。另查明，被告戴某某、李某于1987年4月2日办理结婚登记手续。本院认为，原告杨甲与被告戴某某、李某之间的民间借贷行为不违反法律规定，应属有效。对于金额分别为20，000元、30，000元的两笔借款，虽然原告杨甲与被告戴某某未约定借款期限，但自起诉日至法庭辩论终结日已一个月有余，应视为已给予被告戴某某合理的准备时间，故原告要求被告戴某某归还借款本金50，000元并支付催告后利息即自2010年12月29日起按银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求理由正当，本院予以支持；因原告无相应证据证明曾在起诉日前向被告戴某某进行催讨，故对于其起诉日前的利息请求，本院不予支持。对于金额为130，000元的借款，原告与被告戴某某约定了归还期限，现被告戴某某逾期未还，故对于原告要求被告戴某某归还借款本金130，000元并支付自逾期之日起按银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。上述三笔借款共计180，000元虽然发生于被告戴某某、李某办理结婚登记手续之后，但原告无相应证据证实款项系用于两被告共同生活，故对于原告要求被告李某对上述三笔借款承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。对于金额为10，000元的借款，被告李某支付利息的行为视为对该笔债务的认可，故该借款应视为夫妻共同债务，现两被告逾期未还，因此对于原告要求被告戴某某、李某归还借款本金10，000元并支付自2009年6月20日起按银行同期贷款利率计算的利息的请求，本院予以支持。综上，本院对原告的诉讼请求中合理部分予以支持，证据不足部分依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第9条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：戴某某归还杨甲借款本金人民币180，000元，并支付其中50，000元自2010年12月29日起、其中130，000元自2010年2月21日起至判决确定支付日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，款限判决生效后十日内付清。戴某某、李某归还杨甲借款本金人民币10，000元，并支付自2009年6月20日起至判决确定支付日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，款限判决生效后十日内付清。三、驳回杨甲其余部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，200元，依法减半收取2，100元，由杨甲负担500元，戴某某负担1，500元，李某负担100元（两被告负担部分款项由原告先行垫付，限两被告于判决生效后十日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费4，200元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员 王 樱二〇一一年二月十四日书 记 员 过岸冰附件：《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条【缺席判决】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。