湖南省株洲县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）株县法民一初字第536号 原告：王购，男，1953年7月14日生。 委托代理人：王剑，湖南天隆律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托代理人：张娇，湖南天隆律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。 被告：朱太昭，男，1963年10月3日生。 委托代理人：王振翔，男，1978年4月2日生。代理权限为特别授权。 委托代理人：刘渡江，男，1975年6月7日生。代理权限为一般代理。 原告王购与被告朱太昭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员安文娜独任审判，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告王购及其委托代理人王剑、张娇，被告朱太昭的委托代理人刘渡江均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王购诉称：2014年1月21日10时许，被告朱太昭驾驶普通摩托车，沿株洲县渌口镇漉浦路行驶至逸仙酒楼路段时，与正在人行横道上通行的原告王购相遇，因被告朱太昭未及时避让，发生摩托车将原告王购撞伤的交通事故。经株洲县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定被告朱太昭负此次事故的全部责任，原告王购无责任。事故发生后，原告王购即被送往株洲县中医院住院治疗，共住院34天。后经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，王购构成10级伤残，伤后全休90天，住院期间陪护一人。经与被告多次协商，被告至今未赔偿原告任何费用，现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判决：1、由被告朱太昭赔偿原告人身损害赔偿损失76424元；2、由被告承担本案的诉讼费。 原告王购为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据材料予以证实： 1、原告的身份证复印件、常住户口登记卡复印件，拟证明原告的诉讼主体资格； 2、被告身份信息复印件，拟证明被告的诉讼主体资格； 3、交通事故认定书，拟证明原、被告发生交通事故发生情况及责任认定的事实； 4、原告住院病历资料，拟证明原告伤情及住院时间、治疗情况等； 5、司法鉴定意见书，拟证明原告构成十级伤残、需陪护1人及伤后全休90天的事实； 6、医疗费发票，拟证明原告自行垫付医疗费的事实； 7、鉴定费发票，拟证明原告因鉴定所花费用700元。 被告朱太昭辩称：1、答辩人对事故发生的事实及事故责任认定书有异议，原告在本案中存在过错，应当减轻答辩人承担的赔偿费用，在本案中，答辩人驾驶普通摩托车，从株洲县渌口镇漉浦路行驶至逸仙酒楼路段时，遇原告乱穿马路一路小跑撞到答辩人所驾摩托车左边把手摔倒所致，且原告受伤后答辩人积极地救治，并且在医院照顾原告12天，以及支付了大部分医药费用共计8660元；2、被答辩人诉请的各项费用明显过高，且重复计算，不具有合理性。对于医疗费10713.14元，被答辩人已经支付了8660元的医疗费，故还应支付1853.14元。护理费明显过高，且答辩人在医院照顾原告12天，因此只能计算22天。至于护理费的标准，请法院参照有关标准依法计算。对于误工费，因原告没有向法院提供工资收入状况证明，且原告在受伤时已达到国家法定退休年龄，并且享受国家拨付的退休工资，故不应支持。对于交通费，主张明显过高，不合理。对于精神损害抚慰金，不合理，原告在本案中也存在过错，根据相关规定，精神损害抚慰金也是残疾赔偿金。对于残疾赔偿金计算过高，且赔偿年限计算错误，根据相关法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减一年，因原告受伤至重新评残已满61周岁，故计算残疾赔偿金标准为21319元/年×19年×10%=40506.1元。综上所述，答辩人认为被答辩人诉请的有些项目无事实和法律依据，有些项目重复计算，有些计算不合理，恳请法院在查明事实的基础上，依法作出公正裁判。 被告为支持其答辩意见，向本院提交如下证据： 证据1、住院预交款收据及门诊医药费收据，拟证明被告朱太昭为原告王购垫付医药费8660元的事实； 证据2、湘雅二医院司法鉴定中心[2014]临鉴字第947号司法鉴定意见书，拟证明原告的伤情与之前的鉴定意见一致，仍构成十级伤残的事实。 双方当事人对对方提交的证据材料的质证意见及本院的认证意见如下： 对于原告方所提交的证据1、2、4、5、7，被告方所提交的证据1、2，因对方当事人均无异议，本院审查后认为，以上证据符合证据的属性，本院予以采信。对原告方所举的证据3，被告朱太昭对事故发生的事实及责任划分有异议，认为责任划分不合理，原告也应当承担部分责任，原告没有按规定在人行横道上行走，是造成此次事故的主要责任。本院审查后认为，该证据系株洲县公安局交通警察大队依法作出的道路交通事故认定书，该事故认定书对涉案的各方的责任依法进行划分，被告未提交反驳证据推翻，故本院对该证据予以采信。对原告方所举的证据6，被告朱太昭有异议，原告所产生的10646.14元中有8660元是被告支付的，其余才是原告垫付的，对该证据中的鉴定挂号费15元无异议，认为日期是2014年5月11日X线摄影的医药费收据与本案无关联性。本院审查后认为，被告朱太昭对株洲县中医院的10646.14元的收据（其中包含被告朱太昭已垫付的8660元）及鉴定挂号费15元的收据，本院审查后认为上述两份票据符合证据属性，本院予以采信。对于2014年5月11日X线摄影的医药费收据，根据医嘱原告出院后要定期复查，不适随诊。故原告在2014年5月11日X线摄影的医药费52元的收据属于原告定期复查的费用，故本院对该组证据予以采信。 经审理查明： 一、事故发生情况：2014年1月21日10时许，被告朱太昭驾驶的普通摩托车，沿株洲县渌口镇漉浦路行驶至逸仙酒楼路段时，遇行人王购正在道路上通行。因被告朱太昭未及时避让，致摩托车将原告王购撞伤的交通事故。被告朱太昭的行为违反了《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条第四款“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。”之规定，经株洲县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告朱太昭负全部责任；原告王购无责任。 二、原告的治疗及伤残情况：原告王购受伤后当即被送往株洲县中医院住院治疗，共住院34天（2014年1月21日至2014年2月24日）。原告王购的伤情经诊断为：中医诊断：1、右肱骨外科颈并大结节骨折、气滞血瘀证、胸部筋伤、气滞血瘀证。西医诊断：右肱骨外科颈并大结节骨折、胸壁挫伤、主动脉及冠状动脉钙化、三尖瓣及肺动脉瓣轻度返流、上呼吸道感染、高血压病1级（中危组）、神经衰弱症。后经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残；住院期间陪护一人；伤后全休90日。原告王购受伤住院期间，被告朱太昭垫付医疗费用8660元。 三、肇事车辆及投保情况：本案肇事机动车湘B5K500号的普通摩托车所有人为被告朱太昭，发生事故时，该机动车未购买交强险及商业三者险。 四、原告王购的损失数额为： 1、医疗费：10713.14元（包含被告朱太昭垫付的8660元）。根据原告提交的病历资料、医疗费票据认定； 2、住院伙食补助费：34天×30元/天=1020元； 3、护理费：2080元。住院34天，2014年1月21日至2012年1月28日，共计8天由被告朱太昭护理，故本院在原告的损失金额中不予计算该部分护理费；26天×80元/天（按原告的伤情以及本地护工从事同等级别护理的劳动报酬情况）×1人=2080元； 4、误工费：8163.12元。原告王购虽是城镇户口退休后可领取退休工资，但在事故发生及伤残等级评定时均未满60周岁。故应计算原告王购的误工费。在庭审过程中，原告王购主张其从事泥工，但未提交充分证据证明其收入状况，故本院酌情参照上一年度湖南省建筑业33106元/年的标准计算其误工费。鉴定意见书对原告因交通事故受伤误工时间认定为伤后全休90天，故其误工费应为33106元/年÷365天×90天=8163.12元； 5、残疾赔偿金：46828元。原告王购为非农业家庭户口，其应当按照城镇标准计算残疾赔偿金。原告王购截至定残之日未满60周岁，虽被告朱太昭在举证期限内对原告王购的伤残等级申请重新鉴定，重新鉴定认可原鉴定意见的伤残等级，应按照原鉴定意见书定残之日计算，故残疾赔偿金应计算二十年。故原告王购的伤残赔偿金为：23414元/年（城镇居民人均可支配收入）×20年×10%=46828元； 6、鉴定费：700元。根据鉴定费票据认定； 7、交通费：120元。根据原告王购受伤住院时间以及医院距离住所的路程，本院酌情认定； 8、精神损害抚慰金：5000元。根据原、被告双方在本次交通事故中的过错程度，以及原告因交通事故受伤致残的事实，可以认定原告受到一定的精神损害，本院酌情确认。 原告王购的各项损失合计为74624.26元（包含被告朱太昭已垫付的8660元）。 本院认为：本案案由系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为原告王购起诉要求被告朱太昭赔偿因此次交通事故造成的各项损失76424元是否有事实和法律依据，能否得到支持。本院综合评述如下： 本院在事实查明部分依法计算出因本次交通事故造成原告受伤所产生的经济损失为74624.26元（包含被告朱太昭已垫付的8660元）。对原告诉请损失过高的部分，本院依法予以核减，对高出部分不予支持。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”在本案中，被告朱太昭所有的普通摩托车未投保交强险，故被告朱太昭对原告王购在交强险范围内的各项损失承担全部赔偿责任。对超过交强险范围的损失，因被告朱太昭应负此次事故的全部责任，亦应由被告朱太昭承担全部赔偿责任。被告朱太昭对交警部门的责任认定有异议，认为原告系乱穿马路一路小跑所致，因被告对其主张的事实没有提供证据予以证实，不能推翻该交通事故责任认定书。故本院对被告辩称意见不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、由被告朱太昭赔偿原告王购因交通事故所造成的各项经济损失74624.26元，扣除被告朱太昭已垫付的8660元，被告朱太昭尚应赔偿原告王购65964.26元； 二、驳回原告王购的其他诉讼请求。 上述第一项给付内容，限被告在本判决生效之日起15日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1711元，减半收取855.5元，由被告朱太昭承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员 安   文   娜 二〇一四年八月十一日 书记员  文          琴 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。