山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商初字第128号原告渤海银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。负责人金富祯，该行行长。委托代理人石静，该行工作人员。委托代理人王阳，山东环周律师事务所律师。被告邹平众康食品有限公司，住所地山东省邹平县。法定代表人贾红玉，该公司经理。委托代理人于伟，山东明镜律师事务所律师。被告滨州市中小企业投资担保中心，住所地山东省滨州市。法定代表人董洪喜，该中心主任。委托代理人高斌，该中心工作人员。委托代理人游延荣，山东中捷律师事务所律师。被告王漪，男，1963年7月2日出生，汉族，住山东省邹平县。委托代理人于伟，山东明镜律师事务所律师。被告郑红玉，女，1963年4月9日出生，汉族，住山东省邹平县。原告渤海银行股份有限公司济南分行（以下简称渤海银行济南分行）与被告邹平众康食品有限公司（以下简称众康公司）、滨州市中小企业投资担保中心（以下简称滨州投资担保中心）、王漪、郑红玉借款合同纠纷一案，本院于2014年5月7日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告渤海银行济南分行的委托代理人王阳、石静，被告众康公司、王漪的委托代理人于伟，滨州投资担保中心的委托代理人游延荣、高斌，均到庭参加诉讼，被告郑红玉经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告渤海银行济南分行诉称，2013年10月25日，我行与被告众康公司签订编号为渤济分流贷（2013）第111号《流动资金借款合同》，约定由我行向众康公司提供人民币1000万元流动资金贷款额度，额度有效期一年。同日，被告滨州投资担保中心、王漪、郑红玉分别与我行签订《最高额保证协议》，协议编号为：渤济分最高保（2013）第393号、渤济分最高保（2013）第394号。以上《最高额保证协议》约定各保证人为众康公司《流动资金借款合同》项下全部债务提供连带保证责任。2013年10月25日，众康公司提取贷款1000万元，我行依约履行了发放贷款的义务。现众康公司出现连续欠息，其财务状况对履行还款义务存在重大不利影响，我行有权依约宣布众康公司《流动资金借款合同》项下全部债务提前到期，并主张其立即还款，各保证人亦应承担连带保证责任。为维护我行的合法权利，特诉至法院，请求判令：1、被告众康公司偿还借款本金人民币1000万元及利息35924.88元（利息计算至2014年5月6日，以后利息按合同约定计算至实际给付之日）；2、被告滨州投资担保中心、王漪、郑红玉对被告众康公司的上述债务承担连带清偿责任；3、被告众康公司、滨州投资担保中心、王漪、郑红玉支付律师费2万元及其他实现债权的费用；4、本案的全部诉讼费、保全费均由被告众康公司、滨州投资担保中心、王漪、郑红玉承担。庭审过程中，渤海银行济南分行又称，本案起诉之前，该笔借款已经到期，众康公司还出现逾期还款的违约情形。被告众康公司答辩称，现众康公司资金周转困难，愿意与渤海银行济南分行协商借款本金、利息的偿还问题。渤海银行济南分行要求我们承担律师费没有合同依据。被告滨州投资担保中心答辩称，渤海银行济南分行起诉时，被告众康公司的一年借款期限并未到，我中心担保的是债务人的债务，渤海银行济南分行在起诉前未与我中心协商，起诉后又查封我中心保证金的行为，严重损害了我中心的权益，致使我中心代偿及对外担保的计划被打乱，造成了重大损失。本案中与我中心一起担保的还有两个自然人，如法院判决我中心承担担保责任，请一并裁决我中心在承担担保责任后有权向众康公司追偿，不能追偿的部分由我中心与另两个担保人平均分担。渤海银行济南分行主张的律师费并非实现债权必须支出的费用，所以该费用应由其自行承担。另，我中心在担保时，向原告缴纳了50万元保证金，该保证金，应当先行扣除。被告王漪答辩称，被告众康公司的借款应当由其自己归还。被告郑红玉未发表答辩意见。经审理本院认定，2013年10月25日，渤海银行济南分行与众康公司签订编号为渤济分流贷（2013）第111号的《流动资金借款合同》，约定渤海银行济南分行向众康公司提供不超过人民币1000万元的流动资金贷款额度，用途为购买原辅材料、毛鸭、饲料、包装等，上述贷款额度的额度有效期为壹年。借款合同违约事件部分约定借款人未能按时足额支付本合同项下任何到期款项构成违约；一旦发生任何违约事件或情形，贷款人可以立即通知借款人并有权采取以下任何一项或多项措施即：宣布所有已提用的贷款和应计利息以及本合同项下产生或未付的全部其他款项（包括但不限于罚息、违约金、费用等）立即到期。另，公司贷款借据内容与本合同约定不一致的，以公司贷款借据为准。同日，渤海银行济南分行与滨州投资担保中心签订了合同编号为渤济分最高保（2013）第393号《最高额保证协议》。约定鉴于债权人同意按照编号为渤济分流贷（2013）第111号的流动资金借款合同项下的额度有效期及单笔业务期限的规定以及其他条款和条件向众康公司提供总额度不超过币种人民币金额壹仟万元整的额度。保证人同意向债权人提供无条件不可撤销的最高额连带责任保证，以担保债务人按时足额清偿其在主合同及具体业务合同项下产生的全部债务。债务人未偿还其在主合同项下的任何到期应付的债务（包括债务人申请提前偿还的债务以及被债权人宣布加速偿还的债务），债权人即有权行使其在本协议项下的担保权益，保证人应立即无条件的向债权人全额偿付相应款项。担保范围包括债务人在主合同项下应向债权人偿还或支付的所有债务本金、利息（包括但不限于法定利息、约定利息、逾期利息、罚息及复利）、手续费及其它收费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用及执行费用）和其它应付款项（无论该项支付是在主合同项下债务到期日应付或在其它情况下成为应付）。如果债务人未按主合同的规定支付任何到期或提前到期应付的被担保债务，保证人应在收到债权人书面付款通知之日起立即无条件地以债权人要求的方式代债务人向债权人偿还该笔债务。如果保证人未按债权人的要求按时支付本协议项下的任何款项，债权人有权直接从保证人在债权人或债权人任何分支机构处开立的任何账户中直接扣划，保证人无条件地授权债权人进行上述扣划。同日，渤海银行济南分行与王漪、郑红玉签订合同编号为渤济分最高保（2013）第394号《最高额保证协议》。约定鉴于债权人同意按照编号为渤济分流贷（2013）第111号的流动资金借款合同项下的额度有效期及单笔业务期限的规定以及其他条款和条件向众康公司提供总额度不超过币种人民币金额壹仟万元整的额度。保证人王漪和郑红玉系合法夫妻关系，为确保债务人在主合同项下债务的履行，保证人愿意以其全部财产向债权人提供连带责任保证担保。保证人同意向债权人提供无条件不可撤销的最高额连带责任保证，以担保债务人按时足额清偿其在主合同及具体业务合同项下产生的全部债务。债务人未偿还其在主合同项下的任何到期应付的债务（包括债务人申请提前偿还的债务以及被债权人宣布加速偿还的债务），债权人即有权行使其在本协议项下的担保权益，保证人应立即无条件的向债权人全额偿付相应款项。保证范围包括债务人在主合同项下应向债权人偿还或支付的所有债务本金、利息包括但不限于法定利息、约定利息、逾期利息、罚息及复利、手续费及其它收费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用及执行费用和其它应付款项，无论该项支付是在主合同项下债务到期日应付或在其它情况下成为应付）。2013年10月25日，渤海银行济南分行依约向众康公司发放贷款1000万元。贷款借据载明，借款金额1000万元，贷款期限自2013年10月25日至2014年4月25日，以5.6%为基准利率，上浮5%，结息方式为按月结息，结息日为每月的20日。借款到期后，众康公司未能依约偿还借款本息。截止2014年5月6日，尚欠渤海银行济南分行借款本金1000万元、利息35924.88元未还。滨州投资担保中心、王漪、郑红玉亦均未履行担保责任。2012年10月29日，滨州投资担保中心向渤海银行济南分行支付保证金50万元，渤海银行济南分行已于2014年7月4日将该50万元保证金扣划，且认可扣划该50万元保证金是基于众康公司在本案中的欠款行为。但渤海银行济南分行认为由于借款合同中没有约定冲抵债权的先后顺序，按《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，该50万元保证金应按先冲抵实现债权的费用，再冲抵利息，最后冲抵本金的顺序抵扣。渤海银行济南分行为本案诉讼实际支付律师代理费2万元。上述事实有《流动资金贷款合同》、《最高额保证协议》、公司贷款借据、利息计算清单、保证金入账凭证、律师代理费发票、付款凭证、委托代理合同、工商登记材料及庭审笔录在案为证。本院认为，渤海银行济南分行分别与众康公司、滨州投资担保中心、王漪、郑红玉签订的《流动资金贷款合同》和《最高额保证协议》均系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效。各方当事人均应按上述合同的约定履行各自义务。上述合同签订后，渤海银行济南分行依约向众康公司发放贷款1000万元，但众康公司在借款到期后未能按约偿还借款本金和利息，构成违约。渤海银行济南分行要求众康公司偿还尚欠借款本金、利息、罚息以及律师费等实现债权费用的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。滨州投资担保中心、王漪、郑红玉分别在《最高额保证协议》中承诺为众康公司该笔债务提供连带责任最高额保证担保，并约定担保范围包括但不限于债务人在本合同项下发生的全部主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、损害赔偿金、律师费等其他应付款项。故渤海银行济南分行要求滨州投资担保中心、王漪、郑红玉对众康公司的债务承担连带担保责任之诉讼请求，未超出合同约定的担保范围，本院予以支持。众康公司和滨州投资担保中心所称其不应承担渤海银行济南分行律师费损失的抗辩理由，与合同约定相悖，本院不予采信。关于滨州投资担保中心向渤海银行济南分行提供的50万元保证金，虽然当事人之间未约定充抵的顺序，但渤海银行济南分行系于本案开庭审理后的次日才予以扣划，故渤海银行济南分行主张该保证金先冲抵实现债权的费用不当。本院确定该50万元保证金先充抵所欠利息35924.88元，再冲抵本金。本案保证人共有三方，根据我国担保法的规定，滨州投资担保中心承担保证责任后，有权向主债务人众康公司追偿。对于向主债务人不能追偿的部分，其亦有权向另外两方保证人主张权利，但其与其他保证人之间的债权债务关系与本案所诉债权债务关系并非同一法律关系，滨州投资担保中心应另案起诉主张权利。故对滨州投资担保中心要求法院判决其与另两保证人平均分担不能向主债务人追偿部分的抗辩意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告邹平众康食品有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告渤海银行股份有限公司济南分行贷款本金9535924元及利息（利息自2014年5月7日起至本判决生效之日，按照合同约定计付）；二、被告邹平众康食品有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告渤海银行股份有限公司济南分行律师费经济损失2万元；三、被告滨州市中小企业投资担保中心、王漪、郑红玉对本判决第一项、第二项所确定的债务承担连带清偿责任。被告滨州市中小企业投资担保中心、王漪、郑红玉承担上述清偿义务后，有权向债务人邹平众康食品有限公司追偿；四、驳回原告渤海银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82136元、财产保全费5000元，由被告邹平众康食品有限公司、滨州市中小企业投资担保中心、王漪、郑红玉共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  吴大平审 判 员  宋海东代理审判员  李 萍二〇一四年八月二十日书 记 员  张天则