安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2013）南刑初字第00412号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人李某甲，男，1974年3月5日出生，汉族，初中文化。被告人李某甲因故意伤害于2013年10月7日被阜南县公安局行政拘留10日，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月17日被阜南县公安局刑事拘留，同年10月30日经阜南县检察院批准逮捕，次日被阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。 辩护人魏旭东，安徽皖北律师事务所律师。 阜南县人民检察院以南检刑诉（2013）381号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2013年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月2日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派代理检察员王建伟出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人魏旭东到庭参加诉讼。现已审理终结。 阜南县人民检察院指控：被告人李某甲是被害人王某乙的妹夫。2013年10月7日16时，被告人李某甲到阜南县鹿城镇焦阳路阳光家电维修中心门口王某乙炸油条摊子处要账。被告人李某甲和王某乙妻子李某乙谈着要账的事情，李某甲看到王某乙在旁边站着没有和自己说话，又因王某乙欠自己钱，于是和王某乙吵了起来，李某甲先拿油条砸王某乙，然后两人互相撕打，李某甲持现场的菜刀把王某乙上肢、前胸、后背砍伤。经鉴定，王某乙的身体损伤构成轻伤。 以上指控的事实，检察机关提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述及相关的鉴定结论等证据在卷佐证。认为被告人李某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任，提请本院依法判处。 被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实均供认不讳，并当庭自愿认罪。 被告人李某甲的辩护人对公诉机关指控被告人李某甲犯故意伤害罪，不持异议。但认为被害人王某乙在本案中存在过错，本案的案发原因系家庭纠纷引起，被告人李某甲主观恶性不大，案发后又具有坦白情节，自愿认罪，且系初犯、偶犯，并赔偿被害人5万元的经济损失，得到了被害人的谅解，综上建议对被告人李某甲从轻处罚。 经审理查明：被告人李某甲系被害人王某乙的妹夫。2013年10月7日17时许，被告人李某甲到被害人王某乙开设的位于阜南县鹿城镇焦阳路阳光家电维修中心门口，与王某乙妻子李某乙聊天，后因琐事与被告人王某乙发生口角，继而撕打。撕打中，被告人李某甲手持菜刀将被害人王某乙左臂砍伤。经鉴定，王某乙左尺骨远端骨折，其损伤程度构成轻伤。 另查明，案发后，被告人李某甲明知王某乙已报案，其仍未离开案发现场，抓捕时无拒捕行为，并如实供述其犯罪事实。2013年12月23日，被告人李某甲近亲属与王某乙达成赔付王某乙各项经济损失50000元的调解协议，并履行完毕，被告人李某甲的行为得到被害人王某乙的谅解。 上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证明： 1、被害人王某乙的陈述证实：李某甲是他妹夫，李某甲夫妇生气有一年多了。2013年10月7日17时许，李某甲到他开的位于阜南县鹿城镇焦阳路阳光家电维修中心门口和他妻子李某乙说话，他没有和李某甲讲话，后因李某甲骂他，两人就吵了起来，李某甲先拿个油条砸他，他就和李某甲撕扯起来，李某甲又拿个菜刀，他就到屋里拿一个钉锤，他的前胸、后背、胳膊被李某甲砍伤。他打电话报警后，李某甲电话告知小弟李某，李某丙后，将李某甲手里的菜刀夺掉。之后派出所民警就到了。 2、证人王某的证言证实：2013年10月7日17时许，她看到卖油条的王某乙左手被刀砍伤，王某乙就用手机报警了。当时李某甲手里拿了一把菜刀，王某乙的老婆抱着李某甲讲别打了，后李某甲的小弟将李某甲的菜刀夺了下来。派出所的民警去到后，将李某甲带走了。 3、证人李某的证言证实：2013年10月7日下午，他哥李某甲打电话讲其到王某乙那要钱打起来了，他去到后看到李某乙拉着他哥李某甲，他将他哥手里的菜刀夺下，王某乙左手腕处被刀砍伤了，还在流血。他哥李某甲和王某乙是因钱的事发生打架。 4、证人李某乙的证言证实：2013年10月7日16时许，李某丁来她家里了要结算窗户钱，李某丁骂王某乙，两人就吵了起来，李某丁拿着油条去砸王某乙的头，王某乙就往屋里走，李某丁到炸油条的案板旁拿一把炸油条用的切面刀，王某乙从屋里拿了一个小锤子，二人对打，王某乙的前胸、左胳膊被李某丁砍伤了。李某丁的学名叫李某甲，是王某乙的妹夫。 5、证人李某戊的证言证实：2013年10月7日16时许，她看到李某甲和李某乙在说话，后李某甲和王某乙骂了起来，李某甲就用油条砸王某乙，并拿一把切面刀往王某乙头上砍，王某乙用胳膊挡，就砍到王某乙的左胳膊了，然后李某乙就搂住李某甲不让他砍，她看见王某乙胸口好像也被砍了。 6、被告人李某甲的供述证实：王某乙是其妻子的哥哥，与妻子李某乙在阜南县鹿城镇焦阳路“168商务宾馆”北侧租了一家门面炸油条。2013年10月7日17许，他因妻子王某甲私房钱，将钱存到王某乙处，且王某乙还欠他装门窗款二千多元，便到王某乙炸油条的地方要钱，他与李某乙说了个把小时的话，王某乙没有和他讲话。之后他和王某乙说：“王某乙，你有预谋吗？我来这么长时间了，你咋一句都不搭我腔？”王某乙说：“我懒得搭你腔。”两人便发生了争吵，他拿根油条砸王某乙，王某乙到屋里拿了一个铁锤对他的后背砸了两下，他把锤夺掉后，王某乙又回屋拿了一个钢管对他身上打，他就从菜板上拿了一把菜刀，对王某乙的左手腕砍了一下，后来王某乙就报警了，之后他被公安民警带到派出所了。 7、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、扣押物品清单证实：双方打架地点、人员受伤情况及打架后遗留在现场的作案工具。 8、《阜南县公安局法医学人体损伤程度鉴定书》南公刑法鉴字（2013）第894号证实：王某乙左尺骨远端骨折，其损伤程度构成轻伤。 9、《公安行政处罚决定书》南公（治）行罚决字2013第3095号、阜南县公安局执行通知书证实：被告人李某甲于2013年10月7日因该案被行政拘留十日，并处罚款五百元。 10、阜南县公安局城关派出所出具的归案经过、前科证 明证实：被告人李某甲系在案发现场被抓获，案发前无前科。 11、接受刑事案件登记表证实：2013年10月7日17时30分，系被害人王某乙电话报警，至本案案发。 12、调解书、谅解书、收条、悔过书证实：2013年12月23日，被告人李某甲与王某乙达成调解协议，由被告人李某甲给付王某乙各项经济损失5万元，王某乙对李某甲的行为表示谅解。 13、户籍证明证实：李某甲出生于1974年3月5日，犯罪时已达到完全负刑事责任年龄。 以上各证据，经查证属实，本院予以确认。 本院认为：被告人李某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵害了他人的身体权，已构成故意伤害罪，应受刑事处罚。阜南县人民检察院指控被告人李某甲犯故意伤害罪，罪名成立，本院予以支持。关于辩护人认为本案中被害人存在过错，因未能提供相关证据予以证明，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。对辩护人关于本案系家庭纠纷引起，被告人李某甲主观恶性不大，当庭自愿认罪，系初犯、偶犯，并赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。案发后，被告人李某甲在得知被害人已报案，其仍未离开案发现场，抓捕时无拒捕行为，应视为李某甲主动投案，被告人李某甲归案后能对其犯罪事实如实供述，构成自首，可从轻处罚。鉴于本案系亲戚之间因民间纠纷引起，且被告人已和被害人达成调解协议，并履行完毕，其行为得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。为惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条条第二款、第三款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下： 一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年； 二、对扣押在案的作案工具菜刀一把，依法予以没收 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈玉福 审 判 员  李可众 人民陪审员  刘阳芷 二〇一四年一月二日 书 记 员  李媛媛 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》： 第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。