湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2014）潭民一初字第246号原告谷国良，男。委托代理人黄健，湘潭市岳塘区纵横法律服务所法律工作者。被告张德强，男。被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府一栋一单元一、三楼。代表人周前胜，该公司经理。委托代理人罗桃荣，湖南湘剑律师事务所律师。原告谷国良诉被告张德强、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员吴跃林担任审判长，人民陪审员周孟光、彭建国参加的合议庭，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。代理书记员宋曼丽担任记录。原告谷国良及其委托代理人黄健，被告张德强、保险公司的委托代理人罗桃荣到庭。本案现已审理终结。原告谷国良诉称：2013年8月29日11时10分，被告张德强驾驶临时车牌号为湘C40431（现车牌号湘C6LK89）深绿色的小型客车，沿湘潭县雪松路由南往北方向行驶至湘潭县雪松路的海松二路路口地段变更车道时，与停放在海松二路路口的由谷国良驾驶的湘C69G75号摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队作出事故认定，被告张德强负此次事故的全部责任。事发后，原告住院治疗31天，经法医鉴定为10级伤残。肇事车辆在被告保险公司购买了保险，此次事故发生在保险期限内。原、被告就此次事故多次调解不成，为维护原告的合法权益，请求判令二被告赔偿原告经济损失182564元；由被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告因医药费计算错误，诉讼请求标的变更为182597.56元被告张德强辩称：同意依法赔偿。被告保险公司辩称：原告的损失应依法核算，鉴定费不属于保险范围，医药费应提供发票及费用清单，非医保外用药应按20%的比例扣减；对原告的伤残等级有异议，即使伤残属实，因原告系农村户口，应按农村标准赔偿；护理费，如系家人护理，应按其误工标准计算，如请人护理则按行业标准计算；误工费应提供相关证据，对住院伙食补助费没有异议，交通费请法院酌情认定，后期治疗费用应结合司法医学鉴定及实际票据综合认定，营养费应遵守医院医嘱且请求偏高，请法院酌情认定；精神抚慰金请法院酌情认定，保险公司同意按照保险责任赔偿，保险公司对医保外用药、鉴定费、诉讼费不承担赔偿责任。原告谷国良为支持其主张，向本院提交了下列证据：1、原告的身份信息，拟证明原告的主体适格；2、被告行驶证、驾驶证、身份证，拟证明被告主体适格；3、被告工商登记信息，拟证明被告系车辆的所有人和保险理赔人；4、机动车辆保险单，拟证明车辆已购买保险；5、交通事故责任认定书，拟证明在此次事故中原告无责任，被告张德强负全责；6、医疗费发票和鉴定费发票，拟证明原告的医疗费损失情况，数额是73579.56元（包括门诊费住院费）；7、入、出院记录，拟证明原告的住院天数31天和出院后还需增加营养；8、司法鉴定意见书，拟证明原告的伤残等级为十级，出院还需休息7个月，拆内固定的费用为12000元，后续门诊费1200元，合计13200元；9、陪护证明，拟证明原告受伤后需要专人护理；10、劳动合同，拟证明原告在城务工的事实；11、工资证明，拟证明原告在城镇务工，赔偿应该按照城镇标准赔偿。被告保险公司对原告谷国良的举证发表如下质证意见：对证据1、3、4、5、7、9没有异议；对证据2因未上牌，故本公司还需查清楚是否为同一辆车；对证据6中的复印件的票据对真实性没有异议，对其合法性有异议不是原件；对证据8的伤残等级及内固定费用有异议，申请重新鉴定，对法医鉴定的休息时间的关联性不认可；对证据10的劳动合同的真实性、合法性有异议，因合同是复印件，也没有加盖公司公章，合同约定用人单位应该给员工购买养老、医疗、工伤、生育等社会保险，原告应该提供缴纳社保的相关证据；对证据11的工资表真实性有异议，应该是事后制作的，申请对劳动合同的签名及盖章、形成时间进行鉴定。被告张德强同意被告保险公司的质证意见。被告张德强及被告保险公司均未提交证据。被告保险公司在本院指定期限内补充提交了“医保外用药核算单”，原、被告双方均无异议。本院对原、被告的举证作如下认证：对原告的证据1、3、4、5、7、9因被告方没有异议，且证据来源合法、内容真实，本院予以采信；对证据2因经调查核实，系同一辆车，故对该证据依法予以采信；对证据6内容真实、来源合法，本院予以采信，对于湘潭县中医院出具的医药费收据系复印件，且复印不全，不能看到缴费人姓名，对证据的真实性不予认可；对证据8被告保险公司未在规定的期限内向本院提出重新鉴定申请，对于该份证据本院依法予以采信；对证据10、11被告保险公司未在本院指定期间内提出书面申请和缴纳鉴定费对其形成时间、签名或盖章的真实性进行鉴定；因原告未提供该公司的企业登记信息及购买养老保险等相应的证据予以佐证，对该二组证据不予采信。对被告保险公司的证据因原告及被告均无异议，本院依法予以采信。经审理查明：2013年8月29日11时10分，被告张德强驾驶临时车牌号为湘C40431（现车牌号湘C6LK89）小型越野客车，沿湘潭县雪松路由南往北方向行驶至湘潭县雪松路的海松二路路口地段变更车道时，与停放在海松二路路口的由谷国良驾驶的湘C69G75号摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。本次交通事故，经湘潭县公安局交通警察大队第43032100S201308291号《交通事故认定书》认定，张德强负此次事故的全部责任，谷国良无责任。事故发生后，原告被送往湘潭县中医医院住院治疗1天后被送往湘潭市中心医院住院治疗30天，用去医药费及门诊费68636元（未包含湘潭县中医医院4143.56元）。2013年12月12日经湖南融城司法鉴定中心作出（2013）临鉴字第220号司法鉴定意见书鉴定：1、根据自诉、病历资料、阅片、法医学检查，谷国良上述损伤诊断为：1）右侧股骨干骨折；2）左尺骨中段骨折；3）右下肢静脉栓塞；4）右下肢下腔静脉滤器置入术后。2、根据损伤特征符合钝性外力所致，交通事故可以形成。3、被鉴定人右股骨下段骨折致右膝关节功能部分丧失，左尺骨骨折，综合分析一肢丧失功能10%以上，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准第4.10.10.i款之规定，构成拾级伤残。4、建议遵医嘱后继续休息六个月，后续治疗费用每月壹仟贰佰元左右，或遵医嘱休息治疗。5、取内固定两处壹万贰仟元左右，全休三十天。鉴定意见：被鉴定人谷国良上述损伤，其损伤程度构成拾级伤残。另查明，临时车牌号为湘C40431（现车牌号湘C6LK89）号小型越野客车系被告张德强所有，在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，机动车交通事故责任强制保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任保险限额为300000元，不计责任免赔。本次交通事故发生在保险期限内。再查明，原告谷国良系农村户口，事故发生前已年满51周岁。原告谷国良因此次交通事故造成的经济损失为：1、住院治疗费68636元，其中医药费根据票据认定67852.1元、门诊费783.9元（根据保险公司提交的医保外用药核算单，医保外用药费用为14568.08元）；2、住院伙食补助费930元（30元／天×31天住院）；3、后期治疗费13200元，根据法医鉴定，原告需拆除两处内固定，本院酌情认定该项费用为12000元，后期治疗费1200元；4、误工费14416.62元［原告未能提供完整的证据证明其务工情况，其误工费本院参照2012年度湖南省农、林、牧、渔业年平均收入21836元／年计算，即59.82元／天×241天（住院治疗31天，法医鉴定后期休息六个月，取内固定全休30天）］；5、护理费3063.11元（住院治疗31天×98.81元／天）；6、残疾赔偿金14880元，按2012年度湖南省农村居民人均可支配收入7440元／年计算，7440元／年×20年×10%；7、营养费酌情认定4000元；8、精神损害抚慰金酌情认定5000元；9、交通费酌情认定200元；10、鉴定费依票据认定800元，合计125125.73元，其中被告张德强已垫付医药费9143.56元。本院认为：湘潭县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，责任划分准确，符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据。本案被告张德强负全部责任，原告谷国良无责任。原告因此次交通事故造成的经济损失，被告张德强应当依法承担赔偿责任。湘C6LK89号小型越野客车系被告张德强所有该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故此次交通事故依法应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额［医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元］范围内承担无过错责任。即由保险公司赔偿原告47559.73元［医疗费限额10000元＋伤残限额37559.73元（误工费14416.62元＋护理费3063.11元＋残疾赔偿金14880元＋精神损害抚慰金5000元＋交通费200元）］。原告余下损失77566元（125125.73元-47559.73元），由被告张德强承担。被告张德强驾驶的湘C6LK89号小型越野客车在被告保险公司投保了商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“……。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”，故被告张德强对原告应当承担的赔偿责任，原告可以直接要求被告保险公司依照保险合同约定的300000元限额内赔偿损失。即由被告保险公司直接赔偿原告的损失62197.92元（77566元余下损失-800元鉴定费-非医保用药14568.08元）。综上所述，由被告保险公司赔偿原告109757.65元（47559.73元＋62197.92元），由被告张德强赔偿15368.08元，被告张德强已垫付医药费9143.56元应当扣减，即由被告张德强赔偿原告谷国良经济损失6224.52元。原告请求按城镇标准计算误工费及残疾赔偿金，因证据不足，本院依法按照农、林、牧、渔业及农村标准计算；原告请求赔偿湘潭县中医医院的医药费4143.56元未提供医药费发票，本院依法不予认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告谷国良因机动车交通事故造成的经济损失109757.65元；二、由被告张德强赔偿原告谷国良因机动车交通事故造成的经济损失6224.52元；三、驳回原告谷国良的其他诉讼请求。上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3952元，由原告谷国良负担1150元，由被告张德强负担2802元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  吴跃林人民陪审员  周孟光人民陪审员  彭建国二〇一四年四月二十九日代理书记员  宋曼丽【判决书所附法律条文】《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。