云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）昆民四初字第196号原告（反诉被告）深圳怡丰自动化科技有限公司住所：深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区高新技术园怡丰工业区**。法定代表人吴文岱，总经理。委托代理人戴鑫、刘超，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告（反诉原告）云南金福地房地产开发经营有限公司住所：昆明市滇池路四公里处。法定代表人陈春蕊，总经理。委托代理人李月声，公司员工，一般授权代理。委托代理人彭怜玉，云南政通人和律师事务所律师，特别授权代理。原告（反诉被告）深圳怡丰自动化科技有限公司（以下简称：怡丰公司）诉被告（反诉原告）云南金福地房地产开发经营有限公司（以下简称：金福地公司）承揽合同纠纷一案，本院于2013年5月21日受理后，依法组成合议庭，并于2013年12月25日公开开庭审理了本案。原告怡丰公司的委托代理人刘超，被告金福地公司的委托代理人李月声、彭怜玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告怡丰公司诉称：2011年8月11日原被告双方经协商一致，签订了《升降横移式机械立体停车设备安装调试合同》，约定由原告承包被告所开发位于云南省昆明市的“金福地花园”项目升降横移式机械立体停车设备安装、调试项目，合同还约定了合同价款、付款方式、质量要求、技术标准、违约责任、合同纠纷解决等。合同签订后，原告严格按照合同约定进行机械立体停车设备的安装及调试工作，根据合同约定，被告应在原告第一批材料到场安装后7个工作日内支付第一期安装款，原告第一批材料于2011年10月到场安装，但被告并未按约定支付安装款，原告克服种种困难继续安装设备，并于2012年5月9日安装调试完毕，但被告至今未向原告支付任何安装调试款，原告多次向被告催收付款，但被告均以种种理由拒绝支付，故原告提起诉讼，请求判令：1、由金福地公司立即向怡丰公司偿还所欠安装调试款1711080元，并承担逾期付款违约金（按照中国人民银行同期流动资金贷款利率双倍计算直至全部款项还清之日止，计算至2013年5月7日逾期付款违约金为360325元）；2、由金福地公司承担本案诉讼费、保全费等所有费用。被告金福地公司辩称：原告主张的调试款数额是错误的，应按实际数量来计价；质保金还未到支付时间；被告不存在违约，原告应在2011年10月5日完成钢结构的安装和调试，但那时原告的供货都还未完成，所以原告违约；原告的诉请不成立，请求依法驳回。反诉原告金福地公司反诉称：2011年8月11日，金福地公司与怡丰公司签订了《升降横移式机械立体停车设备安装调试合同》，约定由怡丰公司向金福地公司提供升降横移式机械立体停车设备的安装调试服务，怡丰公司保证其产品质量符合国家及行业标准、规范，并负责向当地质量技术监督局报验，保证验收合格并取得检验报告。合同约定至2011年10月31日前组织材料，完成安装调试工作。并约定总工期拖延的，则每逾期一天，怡丰公司应缴纳合同总价万分之三的违约金，但累计违约金总额不超过合同总价的5%。合同签订后，金福地公司按照合同约定，及时向怡丰公司发出进场通知。怡丰公司进场后，其材料不能按时供给，安装滞后，原定的2011年10月31日的完工时间根本不能实现，工期被拖延，严重影响金福地公司的工程进度，且怡丰公司至今未向质监局报验取得报验报告，取得检验报告，进行验收，怡丰公司的行为已构成违约。而怡丰公司却提起诉讼，要求金福地公司支付价款，其主张完全违背事实，怡丰公司安装的产品尚未验收，金福地公司无法使用。按照合同约定，金福地公司支付价款的前提是须取得特种设备检验中心的验收报告，并经验收合格，双方办理交接手续后才支付，怡丰公司安装的产品在未达到合格之前，无权主张价款，且双方尚未验收，其诉请于法无据，依法不能成立。金福地公司提起反诉，请求判令：1、怡丰公司承担拖延工期的违约责任，向金福地公司支付违约金85554元；2、诉讼费由怡丰公司承担。反诉被告怡丰公司答辩称：根据合同约定，金福地公司应当支付款项，怡丰公司才继续进行设备的安装，但金福地公司并未支付安装款，所以其应当支付款项并承担违约责任。原告怡丰公司为证实其本诉请求并针对金福地公司的反诉请求，向本院提交以下证据材料：一、1、怡丰公司企业法人营业执照、组织机构代码证；2、金福地公司工商登记卡片一组。欲证明原、被告诉讼主体资格。二、3、《升降横移式机械立体停车设备制造及管理软件供货合同》；4、《升降横移式立体停车设备安装调试合同》；5、《排产通知》；6、《工程联系单》（JFD01）；7、《工程联系单》（JFD02）；8、《工程联系单》（JFD03）；9、《关于2011年10月17日工作联系单的回复函》。欲证明：1、原、被告双方于2011年8月11日签订合同，约定了合同价款、付款方式、质量要求、技术标准、违约责任等；2、原告已按被告要求及时安排生产设备；3、合同签订后，原告在到被告项目现场实测后最终确认规划车位共766个，但被告并未按合同约定提供合适的场地进场保证原告货物进入并安装的条件，如坡道未施工好影响设备进场及安装，停车场内通风管、消防管的拆除整改工作未完成，临时用水用电等诸多因素，影响了原告的设备安装工程进度。经过原告与被告进行书面沟通协商后，这些问题被告并未及时解决，直接影响到原告设备的安装进度。三、10、资质审核表；11、安装人员报审表；12、管理人员报审表13、施工组织设计（方案）报审表；14、《工程开工/复工报审表》；15、《工程材料/构配件/设备报审表》（JFD05-JFD19）。欲证明：1、原告严格按照合同约定，向被告及云南发展建设监理有限公司提供了所有符合合同约定、质量标准、技术标准的具有资质的安装管理人员、施工组织设计方案、开工申请、质量合格的工程设备材料等材料；2、项目的开工时间为2011年10月1日。四、16、《工程联系单》（JFD04）;17、《工程联系单》（JFD05）;18、《工程联系单》（JFD06）;19、《工程联系单》（JFD07）;20、《工程联系单》（JFD07）。欲证明：1、原告于2011年9月30日进场安装，被告应当根据《安装调试合同》支付第一期款，但被告未按约支付；2、原告多次以书面形式进行款项的催收，被告仍未支付上述款项，严重违约，按约定原告相应顺延工期，但原告仍克服种种困难垫资进行了设备安装。五、21、《工程竣工验收证明书》；22、《催款函》。欲证明：1、原告所制造安装的所有立体停车设备于2012年5月9日安装调试完毕，原告与监理单位共同出具了《工程竣工验收证明书》，但由于被告并未按合同约定提供电源接至车位，也并未支付上述款项，故原告未立即办理验收手续；2、工程竣工后，原告又以书面形式向被告发出了《催款函》，但被告仍未支付所欠原告设备款及安装款，被告应当承担违约责任。六、23、《机械式停车设备安装改造重大维修监督检验报告》。欲证明：2013年8月7日，云南省特种设备安全检测研究院出具了《机械式停车设备安装改造重大维修监督检验报告》合格证书，原告所安装的全部766个立体停车设备检验合格。七、24、中国人民银行利率表；25、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发【2003】251号）。欲证明：合同约定的违约金标准不足以弥补损失，故向法院申请增加违约金。被告金福地公司质证后认为：对证据1-7、10-14的真实性无异议；证据8、9、16-19、22系原告单方提供，我方未收到，对真实性不认可；证据15的真实性不予认可，对质量不认可，我方只是对形式上具备报审的要求而进行审查，原告所提供的产品需提供合格证，但是有合格证并不代表产品的质量就是合格的；证据20的真实性、关联性认可，对证明目的不认可；证据21的真实性不认可，没有建设单位的盖章，对监理单位加盖的印章认可，该证据只能证明有部分完工，但没有申请验收，不能证明验收是合格的，对证明目的不予认可。证据23的真实性认可，我方直到庭审才知道有报告的存在，按照合同约定，设备验收后双方要在验收报告上签字。证据24、25，不属于证据，也不符合证据要求。反诉原告金福地公司为证实其反诉请求并针对怡丰公司的本诉请求，向本院提交以下证据材料：一、《升降横移式机械立体停车设备制造及管理软件供货合同》，欲证明：原被告双方建立了立体停车设备的买卖合同关系，双方在合同中对交货时间、交货义务及付款条件、违约责任均做了明确约定。二、（1）排产通知；（2）工作联系函，欲证明：被告按合同约定及时向原告发出了排产通知，并对原告的工作进度不能保证如期完工发出了书面通知。三、《施工组织设计（方案）报审表及施工组织方案》，欲证明：原告向被告提交工程各工序的进度时间，并承诺于2011年10月30日交付工程。四、工程材料/构配件/设备报审表共计十五份，欲证明：原告存在延期供货致工期延误的事实。原告不能按期完工且所供设备至今未能验收合格并交付，其未能完成合同义务的行为已构成违约，其主张支付合同价款的诉请与合同约定不符，不能成立，应驳回。五、增值税发票六张，欲证明：被告按照合同约定如期向原告支付了合同价款，被告没有违约事实。原告主张的违约金不能成立，且不符合合同约定，依法不能成立，应予驳回。原告怡丰公司质证后认为：对证据一、二的真实性无异议；对证据三、四的真实性无异议，但证明目的有异议，未能按期完工的原因是因为被告未按合同约定履行义务和付款；对证据五真实性无异议，但对证明目的有异议。本院认为，被告对原告提交的证据1-7、10-14、20、23真实性无异议，本院依法予以采信；证据8、9、16-19、22为原告发给被告的函，均无被告的盖章确认，被告对真实性也不认可，故本院不予采信；证据15、21，虽然被告对真实性有异议，但该证据有监理公司的盖章确认，能够证明案件事实，本院对该证据予以采信；证据24、25，属于法律适用范围，不具备证据的法律要件，本院不予采信。原告对被告提交证据的真实性均无异议，故本院对证据的真实性予以采信，至于是否能证明被告的证明目的，本院将在下文予以评述。综合上述采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：2011年8月11日，原告（乙方）与被告（甲方）双方签订《升降横移式机械立体停车设备安装调试合同》，约定由乙方承包甲方的金福地花园地下室两层升降横移式机械立体停车设备安装、调试项目，合同约定：“2.1.1工程设备安装费预估总价为1711080元，安装单价为每个车位2182.5元。结算金额以最终实际安装数量乘以安装单价为准。2.3.1钢结构第一批材料到场安装后7个工作日内，甲方向乙方支付合同总价的50%（第一期款）855540元；2.3.2所有设备安装完毕后7个工作日内，甲方向乙方支付合同总价的30%（第二期款）513324元；2.3.3设备全部安装调试完毕，经项目所在地质量技术监督局（特种设备检测中心）检验合格并取得验收合格证书之日起15个工作日内，甲方向乙方支付合同总价的15%（第三期款）256662元，取得检测报告后设备开始进入试运行期；2.3.4壹年保修期结束后7个工作日内，甲方向乙方支付合同总价的5%（第四期款）85554元。3.3.1保修期为设备经质量技术监督局（特种设备检测中心）检验合格之日起壹年。4.2乙方接到甲方进场通知后，根据甲方现场条件组织材料安装，必须在2011年10月31日前完成设备安装调试工作。乙方责任：7.2.8在设备验收时，向甲方提供技术文件《设备合格证》和《设备使用说明书》。11.3因乙方原因导致总工期拖延，则每延期一天，乙方向甲方缴纳合同总价万分之三的违约金，但累计违约金总额不超过合同总价的5%。11.4甲方未按本合同付款方式及期限向乙方支付合同款，则每逾期一天，甲方向乙方缴纳合同总价万分之三的违约金，但累计违约金总额不超过合同总价的5%，且工期相应顺延。11.5因甲方安装现场不具备安装条件或进场后因现场交叉施工而导致设备安装停滞，工期相应顺延，甲方代表应签字认可。”2011年8月17日，被告向原告发出《排产通知》，通知原告生产。2011年8月29日，原告向被告发出两份工程联系单，编号为JFD01的联系单第F条载明：“进入地下车库的坡道还未施工好，进入坡道上面的路面也没施工好，这直接影响停车设备进货及安装。贵公司收到联系单及相关资料后，请结合现场情况在第一时间审核上述资料，对现场整改有困难的区域或我公司的说明有不对的，请及时指出，因贵公司工期很紧。整体方案确认的快慢直接影响车库的整个进度，同时前期对方案的详细确认，也是确保后续整个停车设备品质优良的保证。上述事项，请贵公司及时审核，并请回复意见，以便我公司可以及时设计及生产，以确保交期。”被告在该工程联系单上盖章确认，并回复“同意上述处理意见，请尽快生产、安装。”编号为JFD02的联系单称从技术人员现场勘察情况看还有一些问题，停车设备进场也需要配合，载明了6个需要被告配合的事项。被告在该工程联系单上盖章确认，并回复“上述事宜在进场前可以保证。”之后原告向监理公司报审，并开始对该项目进行施工。2011年10月17日，被告向原告发出《工作联系函》，载明：“根据双方签订的合同，贵公司必须于2011年10月31日完成本合同范围内的设备设计、设备供应、采购及制造工期直至安装调试满足验收条件。而据现场供货、施工情况及贵司提交的工程进度表看来，贵方难以在约定时间内完成上述合同约定要求，如此一来必将影响我方地下室环氧树脂地坪等分项工程的施工，最终让项目无法进行整体验收。望贵司接函后慎重对待，及时组织安排供货及细化施工工期，严格执行合同中各项要求。”2012年3月2日，原告向被告发出《工程联系单》，对设备安装款进行催收，被告答复：“我公司会在近期内支付贵公司上述安装款。”2012年5月11日，原告申请对该项目进行验收，在《工程竣工验收证明书》上载明：“验收内容、范围及数量：云南昆明金福地花园北区二层升降横移机械式停车设备422个车位已全部完工，设备现已具备使用条件。遗留问题及解决方案：1、未申请云南省技术监督局对机械车位进行验收；2、由于主电源未接至机械车位，现场采用监时电源对机械车位进行试运行，运行正常。”建设单位盖章处有两名工作人员签字，监理单位盖章处有云南发展建设监理有限公司盖章。2013年8月7日，云南省特种设备安全检测研究院出具了《机械式停车设备安装改造重大维修监督检验报告》，原告安装的766个立体停车设备经检验合格。综合原、被告双方的诉辩主张，本案的争议焦点为：一、被告应向原告支付的货款金额；二、违约方是哪方，违约责任如何承担。针对第一个争议焦点，即被告应向原告支付的货款金额问题，原告主张被告应支付所有的设备款；被告主张合同约定设备款分四期支付，现在第三、四期款的支付条件尚未成就。本院认为，首先，双方均认可在合同实际履行过程中，合同约定的安装款总价发生了变更，应以实际供货数量计算，即安装款的总价款为766×2182.5=1671795元。根据合同2.3.3条约定，设备全部安装调试完毕，经项目所在地质量技术监督局（特种设备检测中心）检验合格并取得验收合格证书之日起15个工作日内，被告就应当支付第三期款。根据原告提交的证据，其已于2013年8月7日取得了云南省特种设备安全检测研究院出具的《机械式停车设备安装改造重大维修监督检验报告》，故该付款条件已经成就，被告应当支付第三期款。根据合同2.3.4条约定，最后一笔款的支付条件为一年保修期结束后7个工作日内，被告支付合同总价的5%，保修期为设备经特种设备检测中心检验合格之日起一年，故第四期款的支付时间为2014年8月14日前，现在支付时间未到，对这笔款项本院不予支持。综上，被告现在应支付的款项为1671795×95%=1588205.25元。针对第二个争议焦点，即违约方是哪方，违约责任如何承担的问题，原告主张被告未按合同约定的时间付款，构成违约；被告主张原告拖延工期，构成违约。本院认为，首先，合同约定的前三期款的付款条件均已成就，但被告至今尚未支付过任何款项，其迟延付款行为已经构成违约；其次，合同约定总工期应当在2011年10月31日前完成，但原告在2012年5月11日才申请竣工验收，已经超过了合同约定的工期。至于原告认为拖延工期是由于被告的原因造成的，本院认为，合同11.5条约定了如果因为被告安装现场不具备安装条件或者进场后因现场交叉施工而导致设备安装停滞，工期相应顺延，被告代表应签字认可，从原告提交的证据来看，《工程联系单》上只载明了现场存在一些问题，但并未有需要顺延工期的意思表示，而且也没有被告代表签字认可顺延工期，故原告的主张不能成立，其未在合同约定的工期内完工，构成违约；再次，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十条的规定：“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。”在合同11条违约责任条款中，对工期拖延和迟延付款的违约责任约定是相同的，现在原、被告均构成违约，各方违约责任相互抵消，本院对原、被告主张的违约责任的诉讼请求均予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十条、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、由云南金福地房地产开发经营有限公司于本判决生效之日起十日内向深圳怡丰自动化科技有限公司支付安装款1588205.25元；二、驳回深圳怡丰自动化科技有限公司的其他诉讼请求；三、驳回云南金福地房地产开发经营有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费23371.24元、反诉案件受理费969.42元，由被告云南金福地房地产开发经营有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审 判 长  车林恒审 判 员  李蔚然代理审判员  刘 涛二〇一四年四月二十三日书 记 员  刘 雯