南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2014)鼓商初字第1295号 原告北京瑜峰宏泰贸易有限公司，组织机构代码78689401-7，住所地在北京市。 法定代表人卞江。 委托代理人张桂永，男。 委托代理人王营辉，男。 被告中铁大桥局集团第二工程有限公司，组织机构代码13488020-X，住所地在江苏省南京市。 法定代表人徐雪峰。 委托代理人陈光明，男。 委托代理人朱婷，女。 被告中铁大桥局集团有限公司，组织机构代码17768578-9，住所地在湖北省武汉市。 法定代表人刘自明。 委托代理人马晓娟，女。 被告中铁大桥局股份有限公司，组织机构代码76806259-1，住所地在湖北省武汉市。 法定代表人刘自明。 委托代理人马晓娟，女。 原告北京瑜峰宏泰贸易有限公司（以下简称瑜峰宏泰贸易公司）诉被告中铁大桥局集团第二工程有限公司（以下简称大桥局二公司）、中铁大桥局集团有限公司（以下简称大桥局集团）、中铁大桥局股份有限公司（以下简称大桥局股份公司）买卖合同纠纷一案,本院于2014年7月17日受理后,依法由审判员吴言霞独任审判，于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告瑜峰宏泰公司委托代理人张桂永、王营辉，被告大桥局二公司委托代理人陈光明、朱婷及大桥局集团、大桥局股份公司共同委托代理人马晓娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑜峰宏泰公司诉称，被告大桥局二公司因承建南广铁路站前工程，于2009年6月9日与原告签订编号分别为南广路8标-G04-009-1和南广路8标-G04-009-2《粉煤灰购销合同》，合同第六条约定“结算方式：本合同标的物付款条件执行招标文件的相关条款”。根据新建南宁至广州铁路站前工程NGZQ-8标工程物资招标文件第四部分“合同专用条款”第三条第二款约定，货物交清并且付款凭证经清算部门审核合格后，支付货款的95%，剩余5%货款留作物资质量保证金，在物资质量保证金返还期满后30天内付清。第五款规定，物资质量保证金返还期6个月。第十一条第五款规定，合同有效期在双方合法代表签字并加盖公章之日起生效至标的物资交货完毕且验收合格后六个月终止。2010年5月，原告向大桥局二公司交付了最后一批合格物资。2011年1月1日，原告又与大桥局二公司签订《粉煤灰补充合同》，并于2011年5月向被告交付了补充合同的最后一批合格物资。大桥局二公司于2012年12月12日、12月13日出具两份往来账确认单，分别确认货款数额为243982.96元和135825.10元。此后，大桥局股份公司向原告支付货款6万元，大桥局二公司支付8万元，至今大桥局二公司尚欠货款239808.06元。原告交纳的履约保证金307000元，大桥局二公司也未予返还。经查，大桥局二公司系大桥局集团和大桥局股份公司下设的子公司，故大桥局集团和大桥局股份公司应当对大桥局二公司的债务承担连带清偿责任。因合同中未约定逾期付款违约金的计算方法，故参照银行同期贷款利率的2倍主张逾期付款利息损失。综上，请求判令：1、被告大桥局二公司支付原告粉煤灰货款239808.06元，退还履约保证金307000元，并按照银行同期贷款利率年6.15%的2倍支付上述款项的逾期付款利息损失；2、被告大桥局集团对上述债务承担连带偿付责任；3、被告大桥局股份公司对上述债务承担连带偿付责任。 被告大桥局二公司辩称：认可与原告之间存在真实有效的合同关系，但双方没有进行结算，原告应提供供货凭证和发票来证明其主张的货款；招标文件第16条第3款约定，履约保证金应在合同有效期满后的一个月退还，合同有效期指的是双方签订的两份合同第8条第4款约定的本合同自双方签字盖章后生效，供货完货款付清自行失效，因货款未付清，合同有效期未届满，故履约保证金尚不具备返还的条件；原告主张按银行同期贷款利率的2倍计算利息，标准过高，请求法院依法予以认定。 被告大桥局集团、大桥局股份公司辩称，三被告均系独立法人，与原告签订合同的是大桥局二公司，与大桥局集团和大桥局股份公司无关，请求法院驳回原告对大桥局集团和大桥局股份公司的起诉。 经审理查明：2009年6月9日，瑜峰宏泰公司与大桥局二公司签订《粉煤灰购销合同》两份，合同编号分别为南广路8标-G04-009-1、南广路8标-G04-009-2，均约定由瑜峰宏泰公司向大桥局二公司供应粉煤灰，具体数量以实际需要为准，中标通知书、招标文件是构成合同不可分割的部分。2011年1月1日，双方再次签订《粉煤灰补充合同》一份，约定本合同为南广路8标-G04-009-1合同的补充协议，其余条款按原合同执行。 2012年12月12日、12月13日，大桥局二公司南广铁路NGZQ-8标项目经理分部在瑜峰宏泰公司出具的两份“往来账确认单”上盖章确认截止2012年12月12日，共欠瑜峰宏泰公司货款379808.06元。2013年1月29日、1月30日及2014年1月22日，大桥局股份公司三次代大桥局二公司向瑜峰宏泰公司转账支付6万元。此外，大桥局二公司于2014年1月26日向瑜峰宏泰公司转账支付8万元。 另查明，中铁隧道集团新建南宁至广州铁路站前工程NGZQ-8标工程物资采购招标公告条款目录第三部分“合同一般条款”第16条约定，中标人应向招标人提交中标价5%的履约保证金，合同有效期满一个月内无息退还履约保证金；第四部分“合同专用条款”第11.5条约定，合同有效期为合同自双方合法代表签字并加盖公章之日其生效至标的物资交货完毕且验收合格后6个月终止，第3.2条约定，货物交清并且付款凭证经清算部门审核合格后，支付货款的95%，剩余5%货款留作物资质量保证金，在物资质量保证金返还期满后30天内付清。 再查明，瑜峰宏泰公司于2009年6月5日向大桥局二公司交纳履约保证金307000元。 上述事实，有原被告当庭陈述及原告提交的粉煤灰购销合同、粉煤灰补充合同、招标文件、往来账确认单、付款凭证等证据在卷，可以认定。 本院认为，原告瑜峰宏泰公司与被告大桥局二公司的购销合同系双方真实意思表示，为合法有效。大桥局二公司作为买受人应当按照约定的数额支付价款。大桥局二公司下设项目部已对欠付瑜峰宏泰公司的货款数额予以确认，此后大桥局二公司向瑜峰宏泰公司付款14万元，故瑜峰宏泰公司主张大桥局二公司支付剩余货款239808.06元，具有事实依据，本院予以支持。 关于履约保证金的返还期限问题。案涉招标文件“合同一般条款”第16条约定，合同有效期满一个月内无息退还履约保证金；“合同专用条款”第11.5条约定，合同有效期自双方合法代表签字并加盖公章之日起生效至标的物资交货完毕且验收合格后6个月终止。因瑜峰宏泰公司未举证证明其货物交付完毕的时间，大桥局二公司亦未举证证明验收合格的时间，而根据常理判断，往来账确认单出具时，货物应已供应完毕。故本院推定合同有效期为往来账确认单出具后6个月终止，即2013年6月13日。因此，大桥局二公司应在此后的一个月内即2013年7月13日前返还履约保证金。 关于利息损失。因瑜峰宏泰公司无证据证明其货物交付完毕的时间，而往来账确认单出具时，货物应已供应完毕，故宜自对账确认之日的次日即2012年12月14日起算货款的利息损失。履约保证金的利息损失，应自返还期限届满后即2013年7月14日起算。瑜峰宏泰公司主张按照同期银行贷款利率6.15%的2倍计算利息，大桥局二公司认为该标准过高，且瑜峰宏泰公司未提供证据证明其实际损失，故本院将利息标准调整为参照银行同期同类贷款基准利率的1.3倍。 关于大桥局集团和大桥局股份公司是否承担责任的问题。因三被告均系独立的企业法人，是否存在母、子公司的关系并不影响各自独立对外承担责任。原告主张大桥局集团和大桥局股份公司对大桥局二公司的案涉债务承担连带责任，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中铁大桥局集团第二工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京瑜峰宏泰贸易有限公司货款239808.06元，并按照银行同期同类贷款基准利率的1.3倍支付该款自2012年12月14日起至判决确定的给付之日止的利息损失； 二、被告中铁大桥局集团第二工程有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告北京瑜峰宏泰贸易有限公司履约保证金307000元，并按照银行同期同类贷款基准利率的1.3倍支付该款自2013年7月14日起至判决确定的给付之日止的利息损失； 三、驳回原告北京瑜峰宏泰贸易有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12007元，因适用简易程序审理减半收取6004元，由原告北京瑜峰宏泰贸易有限公司负担1601元，被告中铁大桥局集团第二工程有限公司负担4403元（此款原告已预交，被告中铁大桥局集团第二工程有限公司负担部分于判决生效之日起十日内直接给付原告）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  吴言霞 二〇一四年八月二十日 见习书记员  赵红芳 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。