江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2014）睢民初字第0546号原告许克兰，女，1926年11月8日生。系死者王翠华母亲。原告许春宜，男，1952年1月20日生，汉族。系死者王翠华丈夫。原告许光平，女，1977年12月29日生，汉族。系死者王翠华长女。原告许光红，女，1981年1月3日生，汉族。系死者王翠华次女。原告许娟，女，1984年3月10日生，汉族。系死者王翠华三女。上述五原告共同委托代理人仝雪玲，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司。负责人巩建，该公司总经理。委托代理人袁伟，该公司职工。原告许克兰、许春宜、许光平、许光红、许娟与被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法由代理审判员黄坤适用简易程序独任审判，于同年3月6日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告许春宜、许光平及五原告的委托代理人仝雪玲，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司的委托代理人袁伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年11月1日20时30分许，李刘艳驾驶皖L×××**号小型普通客车沿G104线由南向北行驶至875KM＋200M处，撞到原告亲属王翠华，致王翠华当场死亡。事故发生后李刘艳逃逸。该事故经睢宁县交警大队认定，李刘艳负事故全部责任，王翠华无责任。另查明，肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司处投保。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，要求被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计110000元，并承担本案的诉讼费、保全费。被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司辩称：李刘艳在事故发生后未向我公司报案；李刘艳是酒后逃逸，且事后才向交警部门投案自首，有理由相信他是醉酒驾驶；我公司愿意在交强险范围内先行赔付，再向李刘艳追偿；诉讼费、保全费我公司不承担。经审理查明：2013年11月1日20时30分许，李刘艳驾驶皖L×××**号小型普通客车沿G104线由南向北行驶至875KM＋200M处时，撞到同方向行人王翠华，致王翠华当场死亡。事故发生后李刘艳驾车逃逸。该事故经睢宁县公安局交巡警大队认定，李刘艳负事故的全部责任，王翠华无责任。皖L×××**号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保交强险，事故发生时尚在保险期内。因双方对赔偿事宜协商未果，故原告起诉至法院，要求被告在交强险范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等共计110000元。再查明，死者王翠华于1955年8月20日出生，事故发生时已年满58周岁。上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、尸检报告、火化证、居委会证明等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，侵害他人身体造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。睢宁县公安局交巡警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保交强险，对于原告的各项合理损失首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿。就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、死亡赔偿金：原告主张244040元（12202元／年（20年），标准适当，本院予以支持。二、丧葬费：原告主张22994元，标准适当，本院予以支持。三、精神损害抚慰金：原告主张50000元，原告亲属因本次交通事故死亡，且在事故中无责任，必定对原告的精神造成巨大损害，故原告的该项主张，本院予以支持。因原告的总损失额已超出交强险责任限额，故中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失110000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失110000元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：户名：睢宁县国库支付中心—执行款；帐号：3203240011010000018039；开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）；如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取475元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员  黄坤二〇一四年四月二十二日书 记 员  江枫附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。