山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）菏民终字第42号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。负责人：赵善勇，该公司总经理。委托代理人：杜娟，山东两仪律师事务所。被上诉人（原审原告）：张学亮，男，1956年8月14日出生，汉族，市民。委托代理人：赵建忠，定陶正衡法律服务所。原审被告：智峰，男，1988年6月8日出生，汉族，市民。原审被告：定陶中高置业有限公司。法定代表人：丁文焕，该公司总经理。委托代理人：王猛，男，1983年5月10日出生，汉族，该公司员工。上诉人中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称“平安财险菏泽公司”）因与被上诉人张学亮、原审被告智峰、定陶中高置业有限公司（以下简称“置业公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省定陶县人民法院（2013）定民初字第1172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月27日受理后，依法组成合议庭于2014年2月27日公开开庭进行了审理。上诉人平安财险菏泽公司的委托代理人杜娟、被上诉人张学亮的委托代理人赵建忠、原审被告智峰、原审被告置业公司的委托代理人王猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告张学亮一审诉称，2013年2月4日13时30分许，原告步行至定陶县青年路新河桥北侧时，被被告驾驶的鲁R×××××小型轿车撞伤。该事故经交警部门认定，被告应承担事故的主要责任，且被告涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，要求被告保险公司在交强险及商业三者险范围内一并赔偿，不足部分由被告置业公司赔偿。请法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计款213140.14元（包括被告已支付的费用）。原审被告智峰一审辩称，发生交通事故属实，智峰是公司雇佣的司机且驾驶的车辆是置业公司的，应由公司承担赔偿责任。原审被告置业公司一审辩称，同意第一被告的答辩意见，事故发生后，本公司已为原告垫付了85181元。原审被告平安财险菏泽公司一审辩称，在核验投保人保单原件及投保车辆行驶证、驾驶人员驾驶证真实有效的前提下，根据责任划分在交强险限额内及商业险赔付范围内予以赔付，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原审法院审理查明：2013年2月4日13时30分许，被告智峰驾驶鲁R×××××小型轿车沿青年路自北向南行驶至事故地点时，与自东向西步行横过马路的原告相撞，造成原告受伤，并于当日入住定陶县人民医院，共住院92天，花医疗费93681.74元（其中被告置业公司为其垫付款85181.74元）、交通费370元。2013年5月10日，经菏泽德衡司法鉴定所鉴定，原告张学亮交通事故致“左侧第3、4、7、8、9肋骨骨折”属十级伤残，左锁骨骨折遗留左肩关节功能障碍属十级伤残；2013年8月17日，经菏泽德衡司法鉴定所补充鉴定，原告张学亮交通事故致“左肩部外伤、左锁骨骨折、左侧第3、4、7、8、9肋骨骨折”，误工时间拟为自损伤后4个月；护理时间拟为自损伤后3个月，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；二次手术费用预计需6000元人民币；营养期限拟为8周（营养费建议30元／天）。原告为此支出鉴定费1800元。该事故经定陶县交警大队事故认定书认定，被告智峰应承担事故的主要责任，原告应承担事故的次要责任。同时查明，被告驾驶证、行驶证齐全。鲁R×××××小型轿车车主系被告置业公司，被告智峰系置业公司雇佣的司机。该车在被告平安财险菏泽公司投保交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。另查明，山东省2012年度城镇居民家庭人均可支配收入25755元；农、林、牧、渔业32869元。原告护理人员孙某某、赵某某均系农民。原审法院认为，公民的健康权受法律保护，公民由于过错侵犯他人健康权依法应当承担法律责任，本次事故属机动车与行人相撞，原被告之间的责任比例应确定为1：9，被告智峰应承担事故90%的主要责任，因其系被告置业公司雇佣的职工，其承担的责任部分应由其雇主被告置业公司承担赔偿责任，因涉案车辆在被告平安财险菏泽公司投保交强险及不计免赔商业三者险，故首先应由被告平安财险菏泽公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分应由被告平安财险菏泽公司在商业三者险限额内按责任比例承担赔偿责任，仍有不足的，由被告置业公司按责任比例承担赔偿责任。原告的损失范围及数额确定如下：1、医疗费93681.74元；2、误工费25755元／年÷12个月×4个月＝8585元；3、护理费32869元／年÷365天×92天×2人＝16569.58元；4、住院伙食补助费30元／天×92天＝2760元；5、营养费30元／天×56天＝1680元；6、二次手术费6000元；7、残疾赔偿金25755元／年×（10＋2）%×20年＝61812元；8、结合侵权人的过错程度、侵害情节、所造成的后果、被告系单位等因素，精神抚慰金酌情认定为10000元；9、鉴定费1800元；10、交通费370元，以上各项合计款203258.32元，由被告平安财险菏泽公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金97336.58元；在商业三者险赔偿范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费、鉴定费（203258.32元-10000元-97336.58元）×90%＝86329.57元。因原告的损失范围及数额均在平安财险菏泽公司的赔偿范围内，故被告置业公司不再承担赔偿责任。鉴定费属于原告为确定其人身损害程度所支出的必要的、合理的费用，依法应由被告平安财险菏泽公司在商业三者险范围内赔偿，故被告平安财险菏泽公司不承担鉴定费的辩解，不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告张学亮医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计款193666.15元；二、被告智峰、定陶中高置业有限公司不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4497元，由原告负担411元，被告定陶中高置业有限公司负担4086元。上诉人平安财险菏泽公司不服原审法院判决向本院提起上诉称：被上诉人作为有固定收入的工作人员，并没有提供减少收入的证据，上诉人不应承担被上诉人8585元的误工费用；另根据上诉人与原审被告置业公司签订的《商业第三者责任保险合同》第五条第三款、第七款约定，上诉人不应承担被上诉人的鉴定费和精神损害抚慰金。请求二审法院改判上诉人不承担被上诉人误工费8585元、鉴定费1620元、精神损害抚慰金10000元。被上诉人张学亮答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。原审被告智峰、置业公司陈述意见为：要求维持原判。二审审理期间，被上诉人张学亮提交菏泽森凯木制品有限公司证明一份及该公司记账凭证、领据、单位现金帐一组，以此证明张学亮内退后在菏泽森凯木制品有限公司从事保卫顾问工作，月工资为1500元。对以上证据上诉人提出异议，认为张学亮是长期请病假的工作人员，根据国家工作人员相关管理规定被上诉人不能兼职。原审被告智峰、置业公司对上述证据无异议。本院经审理认定的事实与原审判决认定的其他事实基本一致。本院认为：涉案交通事故造成张学亮身体受伤，涉案车辆在平安财险菏泽公司投保交强险和商业三者险，平安财险菏泽公司应在保险范围内承担责任。张学亮作为内退工作人员，受聘于菏泽森凯木制品有限公司从事保卫顾问工作，在该公司获得了一定劳动收入，其受伤必定会造成收入的减少。该收入损失系侵权人的侵权行为所致，侵权人应予赔偿。被上诉人张学亮提交的证据能证明其受伤前的工作情况，本院予以采信。张学亮的误工损失应按菏泽森凯木制品有限公司为其支付的月工资1500元予以计算，误工费应计算为6000元（1500×4个月）。因鉴定费用属于受害人为确定其损失而支出的合理费用，根据《保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故一审法院判决平安财险菏泽公司承担鉴定费用并无不当。而精神损害抚慰金一审法院判决由平安财险菏泽公司在交强险项承担，并非商业三者险范围之内，符合相关规定。上诉人平安财险菏泽公司关于鉴定费用和精神损害抚慰金不应由其承担的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人平安财险菏泽公司部分上诉理由成立，本院予以支持。张学亮的损失范围及数额应为：医疗费93681.74元、误工费6000元、护理费16569.2元（一审张学亮所主张的数额）、住院伙食补助费2760元、营养费1680元、二次手术费6000元、残疾赔偿金61812元、精神抚慰金10000元、鉴定费1800元、交通费370元，以上各项合计款200672.94元，由平安财险菏泽公司在交强险范围内承担医疗费赔项下10000元，在死亡伤残限额内赔偿94751.2元（6000元＋16569.2＋61812元＋370元＋10000元），在商业三者险范围内承担86329.57元{（93681.74元＋2760元＋1680元＋6000元＋1800元-10000元）×90%}。上诉人平安财险菏泽公司应承担的赔偿总额为191080.77元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、维持山东省定陶县人民法院（2013）定民初字第1172号民事判决第二项及案件受理费部分；二、变更山东省定陶县人民法院（2013）定民初字第1172号民事判决第一项为：上诉人中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿被上诉人张学亮医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费合计款191080.77元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费305元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担255元，由被上诉人张学亮负担50元。本判决为终审判决。审 判 长  孙富柱审 判 员  刘化忠代理审判员  孙 岩二〇一四年四月一日书 记 员  毛晓强