辽宁省辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）辽县民一初字第00015号原告：柳忠凤，女，1968年1月6日出生，汉族，辽阳县人，现在辽阳县。委托代理人：韩广娟，系辽阳县法律援助中心律师。被告：毕永和，男，1971年7月22日出生，汉族，鞍山市人，现住鞍山市千山区。被告：鞍山冀东运输有限公司。法定代表人：佟铭胜，男，1964年10月12日出生，汉族，鞍山市人，现住鞍山市铁东区站前街14栋3单元2层17号，系该公司经理。地址：鞍山市千山区东鞍山镇旧堡村。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。法定代表人：于学民，系该公司经理。地址：鞍山市铁东区219路28号。委托代理人：孙丹，辽宁助君律师事务所律师。原告柳忠凤诉被告毕永和、鞍山冀东运输有限公司（以下简称“运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高昂独任审判，公开开庭进行了审理。原告柳忠凤及其委托代理人韩广娟、被告运输公司的委托代理人李明、被告保险公司的委托代理人孙丹到庭参加诉讼，被告毕永和经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告柳忠凤诉称：2012年9月6日17时50分许，被告毕永和驾驶辽Ｃ×××××-辽Ｃ×××××号重型半挂车，由东向西行驶至兰唐线9.05公里处，与前方同方向原告驾驶的电动自行车尾部相撞，造成原告受伤，车辆损坏，经辽阳县公安局交通管理大队认定，原告无责任，被告毕永和承担事故全部责任。原告受伤后被送往辽阳市中心医院住院治疗，共住院385天，花费医药费86109.80元，2013年10月16日，经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级伤残，现原告要求三被告赔偿医药费86109.80元，伙食补助费5775元，误工费25766.10元，护理费58835.64元，交通费3000元，残疾赔偿金46446元，鉴定费700元，鉴定检查费550元，复印费254元，残疾辅助器具费145元，车辆损失2800元，衣物损失500元，精神损害赔偿金5000元，以上合计235881.54元。庭审时增加诉讼请求，伙食补助费增加13475元，误工费增加10874.25元，营养费增加5000元，合计增加至265230.79元。被告毕永和未到庭亦未答辩。被告运输公司辩称：被告毕永和是我公司司机，原告的合理损失应先由被告保险公司赔偿，超出保险公司赔偿限额的部分我公司同意赔偿，原告请求的护理费过高，误工费应按照国家标准给付。被告保险公司辩称：在原告有证据的情况下，就其请求合理部分我公司同意在两份交强险责任限额内赔偿。1、事故认定书没有异议。2、医药费应该去除自费药物，原告住院时间过长。3、伙食补助费金额无异议。4、误工费原告应该提供证据，证明其所属行业。如不能提供证据，应该按照户籍标准可支配收入计算。5、护理费要求按照150元/天计算，应该提供劳动合同、养老保险缴纳证明、完税证明。事故发生前连续六个月工资单。减少收入证明。如无相关证据，只能按照居民服务业计算。6、交通费应提供票据，保险公司同意按照每天4元计算。7、伤残赔偿，原告伤残鉴定没有通知我公司到场，没有对鉴定进行监督，故我公司保留重新鉴定的权利。8、鉴定费、复印费均属于间接费用，依保险合同条款不在理赔范围内。9、残疾辅助器具费，需要有明确的医嘱和正规的发票，否则保险公司不认可。10、电瓶车损失需经过我公司定损或有资质的鉴定机构进行评估鉴定，无任何证据不予理赔。11、衣物损失，原告需要提供证据证明衣物实际价值，及确实在事故当天损坏。12、精神损害赔偿待我公司对伤残等级重新鉴定后，确认伤残级别，如是十级伤残精神抚慰金无异议。13、营养费要求过高。14.诉讼费我公司不同意赔偿。本院审理查明，2012年9月6日17时50分许，被告毕永和驾驶辽Ｃ×××××-辽Ｃ×××××号重型半挂车，由东向西行驶至兰唐线9.05公里处，与前方同方向原告驾驶的电动自行车尾部相撞，造成原告受伤，车辆损坏，原告受伤后被送往辽阳市中心医院住院治疗，诊断为：失血性休克失代偿期、左大腿皮肤碾撕脱伤、肌肉断裂、骨盆骨折、右小腿皮肤撕脱伤、软组织挫伤、右足第2、3跖骨骨折、胸腔积液、呼吸抑制延迟、右侧胫骨远端、右侧根骨、右侧内侧楔骨骨折、右侧第1、4跖骨、第5趾末节趾骨骨折、肺大泡、右足第一趾近节趾骨、第3趾中节趾骨、第4趾近中节趾骨骨折。共住院385天，产生医药费86109.80元，住院期间一级护理12天，二级护理373天，由原告丈夫李迎春和原告儿子李雨佳护理，护理人李迎春伤前从事制造业。另查，事故发生后，辽阳县公安局交通管理大队进行了立案调查，于2012年9月21日做出辽县公交认字[2012]第00070号道路交通事故认定书，认定被告毕永和承担事故全部责任，原告柳忠凤不承担责任；再查，肇事的辽Ｃ×××××-辽Ｃ×××××号主、挂车实际所有人系鞍山冀东运输有限公司，被告毕永和系该运输公司雇佣的司机，并在被告保险公司投保了交强险24.4万元（主、挂车各一份）。再查，原告柳忠凤系城镇居民户口。又查，原告伤情经辽阳襄平法医司法鉴定所做出司法鉴定意见书，认定原告柳忠凤伤残等级为：骨盆骨折畸形愈合的伤残等级为十级，并产生鉴定费用700元，鉴定检查费用550元。又查，原告住院期间购买坐便椅、拐杖花费145元。又查，原告因诉讼复印病志产生复印费254元。以上查明的事实，有辽阳县公安局交通管理大队交通事故认定书，原告身份证、户口本，辽阳市中心医院住院病志，医药费收据，复印费收据，辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费收据，鉴定检查费收据，残疾辅助器具费收据，保险单抄件及原、被告陈述等证据在卷为凭，这些证明材料，经庭审举证、质证，可以采信。本院审理认为，被告毕永和驾驶机动车忽视行车安全，发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是事故形成的直接原因，辽阳县公安局交通管理大队认定其负事故全部责任并无不当，本院予以支持。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险24.4万元（两份），因此原告各项合理损失应先由被告保险公司在两份交强险的各项赔偿限额内予以赔偿，超出部分由被告运输公司按照过错责任比例进行赔偿，结合本案，超出部分亦由被告运输公司承担赔偿责任。因被告毕永和系被告运输公司雇佣的司机，交通事故发生在履行职务期间，因此被告毕永和在本案中不承担赔偿责任。关于原告请求被告赔偿医药费86109.80元一节，经核实，原告在卷住院病志及医药费收据数额为86109.80元，原告请求合理，本院予以支持；关于原告请求被告赔偿伙食补助费19250元一节，根据“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告的住院伙食补助费应按辽阳地区一般工作人员出差补助标准每天50元计算，应为19250元（385天×50元/天），原告请求合理，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿误工费36640.35元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告误工时间计算至定残前一日为441天，原告系城镇居民户口,其没有向法庭提供证据证明其收入情况和所属行业，原告的误工费应按照城镇居民人均可支配收入的标准计算，计63.62元/天，故原告合理的误工费为28056.42元（63.62元/天×441天），本院予以支持28056.42元，超出部分本院不予支持。关于原告请求被告赔偿护理费58835.64元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”。原告住院期间一级护理12天，二级护理373天，由其丈夫和儿子护理，其中丈夫李迎春为长期护理人，原告向法庭提供由辽阳宏发金属结构有限责任公司出具的护理人李迎春的误工证明，证明护理期间停发工资，日工资150元，但没有提供相应的劳动合同，工资表，纳税证明，所以李迎春的护理费应按照其所从事的行业制造业计算，计108.12元/天，原告没有向法庭提供证据证明另一护理人李雨佳的收入状况，故其护理费按照居民服务业的标准计算，计90.47元/天，故原告合理的护理费为42711.84元（108.12元/天×385天+90.47元/天×12天），本院予以认定42711.84元，超出部分不予支持。关于原告请求被告赔偿交通费3000元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告虽然没有提供足够的证据予以证明，但原告伤后住院治疗及其必要的护理人员护理而产生的交通费客观存在，考虑原告住所地与医疗机构的实际距离，本院酌情予以确认为3000元；关于原告请求被告赔偿残疾赔偿金46446元、鉴定费700元、鉴定检查费550元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……”的规定，原告系城镇居民户口，身体伤残经辽阳襄平法医司法鉴定所评定为十级伤残一处，原告合理的残疾赔偿金为46446元（23223元×20年×10%），原告请求合理，本院予以支持。鉴定费700、鉴定检查费550元本院一并予以支持。关于原告请求被告赔偿精神损害赔偿金5000元一节，原告伤情经辽阳襄平法医司法鉴定所评定为十级伤残一处，根据相关司法解释的规定，本院酌情予以确认为5000元。关于原告请求被告赔偿复印费254元一节，因诉讼该项损失实际发生，且有复印费票据在卷为凭，原告的该项损失本院予以支持。关于原告请求被告赔偿残疾辅助器具费145元一节，有原告住院期间购买拐杖及坐便票据在卷为凭，原告请求合理，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿车辆损失2800元一节，虽电瓶车受损是客观事实，但原告的该项损失没有经保险公司或相关物价部门定损，因此本院不予支持；关于原告请求被告赔偿衣物损失500元一节，原告没有向法庭提供相关证据予以证明，但该项损失十级发生，本院酌情予以认定为300元。关于原告请求被告赔偿营养费5000元一节，因原告诊断为失血性休克，根据医生医嘱，营养费本院酌情予以认定为3000元。综上所述，原告合理的损失为：1、医疗费86109.80元；2、住院伙食补助费19250元；3、误工费28056.42元；4、护理费42711.84元；5、交通费3000元；6残疾赔偿金46446元；7、鉴定费、鉴定检查费1250元；8、精神损害赔偿金5000元；9、复印费254元；10、残疾器具费145元；11、、营养费3000元；12衣物损失300元，合计235523.06元。因为1、2项赔偿为交强险医疗费赔偿项下的赔偿，因此由被告保险公司在交强险（两份）医疗费赔偿限额内赔偿20000元，超出的85359.80元由被告运输公司负责赔偿；3、4、5、6、7、8、9、10、11项的赔偿为交强险死亡、伤残赔偿项下的赔偿，由被告保险公司在交强险（两份）死亡、伤残赔偿限额内负责赔偿129863.26元，12项为交强险财产损失项下的赔偿，因此有被告保险公司在财产损失赔偿限额内赔偿300元。因此被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失150163.26元，被告运输公司赔偿原告各项损失85359.80元。为了维护当事人的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以及《民事诉讼证据规则》第二条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司赔偿原告柳忠凤经济损失150163.26元。二、被告鞍山冀东运输有限公司赔偿原告柳忠凤经济损失85359.80元。三、驳回原告柳忠凤的其他诉讼请求。上述给付款项在判决生效后15日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费5320元，由被告鞍山冀东运输有限公司负担4725元，由原告柳忠凤负担595元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。代理审判员 高 昂二〇一四年一月十七日代书 记员 杨美娜