苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2013）吴江商初字第1201号原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路**。法定代表人陆玉根，该公司董事长。委托代理人蒋波。委托代理人周卫林。被告周晓东。被告王文娟。被告徐荣。原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被告周晓东、王文娟、徐荣金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月5日立案受理。依法由审判员张有顺适用简易程序进行审理。后因被告周晓东、徐荣下落不明需公告送达起诉状副本及开庭传票，本院于2013年12月27日作出民事裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司的委托代理人蒋波到庭参加诉讼。被告王文娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。被告周晓东、被告徐荣经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期间届满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司诉称：2013年2月3日，原告下属横扇支行与吴江市横扇镇文娟电脑编织厂（被告周晓东系该厂的个体经营业主，下称文娟编织厂）签订流动资金借款合同一份，约定由文娟编织厂向原告下属横扇支行借款50万元，借款期限为12个月，自2013年2月3日起至2014年2月3日止。同日，吴江市横扇镇欣荣针织整理厂（被告徐荣为该厂的个体经营业主，下称欣荣针织厂）与原告下属横扇支行签订保证合同一份，约定由欣荣针织厂自愿为文娟编织厂的上述借款50万元提供连带责任保证担保。2013年2月3日，吴江农商行下属横扇支行依约向文娟编织厂发放贷款50万元，还款期限至2014年1月25日止，贷款年利率为9.6%。还款方式为按月结息，到期还本。2013年6月26日，文娟编织厂与原告下属横扇支行又签订银行承兑汇票承兑合同一份，该合同约定吴江农商行下属横扇支行同意承兑下列内容的承兑汇票：出票人文娟编织厂，收款人吴江市洁晶针纺织有限公司，汇票金额150万元，出票日期2013年6月26日，到票日期2013年12月26日，保证金100万元。2013年6月26日，欣荣针织厂与原告下属横扇支行签订编号为吴农商银保字（B10201306818）第04078号的保证合同一份，该合同约定：欣荣针织厂为文娟编织厂向原告申请的上述净额为50万元的承兑汇票提供连带责任保证。2013年6月26日，原告下属横扇支行依约为文娟编织厂开具了150万元的银行承兑汇票。2013年1月20日，被告周晓东和王文娟向原告下属横扇支行出具《最高额保证承诺书》一份，承诺自愿为文娟编织厂自2013年1月20日至2018年1月19日期间在原告下属横扇支行实际形成的债务在最高余额500万元内提供连带责任保证担保。现上述借款起诉时虽未到期，但借款人及保证人均已停止生产经营，被告王文娟与被告周晓东系夫妻关系，且对相关债务作出了最高额保证承诺，其应与被告周晓东承担共同还款责任。故请求判令被告周晓东、王文娟立即归还借款本金100万元及相应利息（其中贷款50万元部分的利息计算方式为2014年1月25日以前按年利率9.6%计算，2014年1月26日起按年利率14.4%计算。承兑汇票敞口的利息自2013年12月27日开始以本金50万元按半年期基准利率5.4%再上浮50%即8.1%计算，均计至判决确定给付之日止）；2、判令被告徐荣承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告方承担。被告周晓东、王文娟、徐荣均未作答辩。经审理查明：被告周晓东系文娟编织厂的个体工商登记业主，与被告王文娟系夫妻关系。被告徐荣系欣荣针织厂的个体工商登记业主。2013年2月3日，原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司下属横扇支行作为贷款人，文娟编织厂作为借款人，双方签订编号为吴农商银借字（J10201302818）第03306号流动资金借款合同一份，约定由文娟编织厂向原告下属横扇支行借款50万元，借款期限为12个月，自2013年2月3日至2014年2月3日；同时合同还约定，借据是本合同不可分割的组成部分，除日期、金额以外，其他记载事项如与本合同不一致的，以合同为准；借款用途为购毛纱，借款的利息为基准年利率6%基础上上浮60%，即年利率9.6%，按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。若借款人未依约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起，除按正常结息外，还应按照合同约定的借款利率的50%加收罚息，直至付清本息为止。合同还约定，借款人未按本合同的约定归还借款本息的；借款人终止营业或者发生解散、撤销或破产事件，借款人法定代表人或实际控制人已全部或部分丧失还款能力或患重大疾病、逃匿、触犯刑律；保证人财务状况恶化或因其他原因导致担保能力明显下降或丧失；抵押物／质物（权利）价值减少、毁损、灭失、被征用或出现权属争议影响贷款人实现抵／质押权的，贷款人可提前收回借款。同日，欣荣针织厂与原告下属横扇支行签订编号为吴农商银保字（B10201302818）第03306号保证合同一份，约定由欣荣针织厂自愿为文娟编织厂的上述借款50万元提供连带责任保证担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人为实现债权发生的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。2013年2月3日，吴江农商行下属横扇支行依约向文娟编织厂发放贷款50万元，相应的贷款凭证上载明还款期限至2014年1月25日止，贷款年利率为9.6%。自2013年10月21日开始，文娟编织厂未按约定支付相应的借款利息。2013年6月26日，文娟编织厂与原告下属横扇支行签订编号为吴农商银承字（C10201306818）第04078号银行承兑汇票承兑合同一份，约定吴江农商行下属横扇支行同意承兑下列内容的承兑汇票：出票人文娟编织厂，收款人吴江市洁晶针纺织有限公司，汇票金额150万元，出票日期为2013年6月26日，到票日期为2013年12月26日，保证金100万元；申请人于汇票到期日前无条件将应付票据款足额交付承兑人；承兑手续费按票面金额的千分之零点五计算，在承兑人同意承兑时一次付清；承兑人所垫付票款自付款之日起按半年期相同贷款方式利率上浮50%执行。合同还约定，申请人发生诈骗及其他重大变更事宜，可能损害承兑人利益的，以及申请人违反本协议第五条任一承诺事项的，承兑人有权要求申请人提前交存票款或采取相应措施。上述承兑合同订立当日，文娟编织厂交纳了保证金100万元，原告下属横扇支行依约开具了15张金额均为10万元的承兑汇票，文娟编织厂在对应的承兑汇票清单上盖章确认签收。同日，欣荣针织厂与原告下属横扇支行签订编号为吴农商银保字（B10201306818）第04078号的保证合同一份，约定由欣荣针织厂为文娟编织厂向原告申请的上述净额为50万元的承兑汇票提供连带责任保证；保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；银行承兑汇票的保证期间为债权人垫付款项之日起两年。2013年1月20日，被告周晓东、被告王文娟作为财产共有人向原告下属横扇支行出具《最高额保证承诺书》一份。该份承诺书载明：被告周晓东和被告王文娟自愿为文娟编织厂自2013年1月20日至2018年1月19日期间在原告下属横扇支行实际形成的债务在最高余额500万元内提供连带责任保证担保；上述债务包括但不限于人民币贷款、银行承兑汇票承兑等。保证范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人为实现债权发生的一切费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之次日起两年。后文娟编织厂未依约偿还借款利息，欣荣针织厂未履行担保义务，遂致本案诉争，2013年12月26日相关承兑汇票到期，因文娟编织厂未能足额交付票款，原告下属横扇支行对上述承兑汇票进行承兑时实际垫付了敞口部分50万元相应的票款。以上事实有原告提供的欣荣针织厂个体工商户营业执照复印件1份、欣荣针织厂个体工商户营业执照复印件1份、结婚证复印件1份、吴农商银借字（J10201302818）第03306号流动资金借款合同1份、吴农商银保字（B10201302818）第03306号保证合同1份、贷款凭证1份、吴农商银承字（C10201306818）第04078号银行承兑汇票承兑合同1份、吴农商银保字（B10201306818）第04078号的保证合同1份、承兑汇票清单1份、原告下属横扇支行垫付50万元票款的特种转账借方传票15份、最高额保证承诺书1份、欠息明细1份及原告代理人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原告下属横扇支行与文娟编织厂签订的流动资金借款合同、银行承兑汇票承兑合同以及原告下属横扇支行与被告欣荣针织厂签订的保证合同，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效，原告下属横扇支行依约向文娟编织厂发放贷款及垫付票据款后，文娟编织厂在履行期间内未按约支付借款利息及足额交付票据款，现借款期限已届满仍未还本付息，显已构成违约，被告周晓东作为文娟编织厂的个体工商登记业主，应承担相应的违约责任。欣荣针织厂对文娟编织厂的上述债务均提供了连带责任担保，被告徐荣作为欣荣针织厂的个体工商登记业主，理应承担连带清偿责任。原告吴江农商行作为其横扇支行的上级机构，有权行使其下属支行因本案所涉借款合同、银行承兑汇票承兑合同所产生的权利。被告王文娟系被告周晓东配偶，其作为周晓东的财产共有人在最高额保证合同上签字承诺自愿为文娟编织厂自2013年1月20日至2018年1月19日期间在原告下属横扇支行实际形成的债务在最高余额500万元内提供连带责任保证担保，由此可见，被告周晓东的上述债务不仅发生于其与被告王文娟的夫妻关系存续期间，且为被告王文娟所明知，故该债务依法应认定为夫妻共同债务，原告请求被告周晓东、王文娟共同予以偿还并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周晓东、王文娟于本判决生效后十日内归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司借款本金100万元及相应利息（截止2013年11月15日的利息为3466.67元；之后的利息继续计算至判决确定给付之日止：其中以借款本金50万元为基数，自2013年11月16日至2014年1月25日按年利率9.6%计；自2014年1月26日按年利率14.4%计算；以承兑汇票垫付票款50万元为基数，自2013年12月27日起按年利率8.1%计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07×××93）。二、被告徐荣对被告周晓东、王文娟的上述债务承担连带清偿责任。被告徐荣作为保证人承担保证责任后，有权向债务人周晓东、王文娟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13832元，诉讼保全费5000元，公告费560元，合计19392元，由被告周晓东、王文娟负担，两被告负担的上述费用于本判决生效后十日内直接交付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。被告徐荣对被告周晓东、王文娟交付相关诉讼费用承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号10×××99）。审 判 长  张有顺审 判 员  张 勇人民陪审员  陈玉琴二〇一四年四月十五日书 记 员  沈知勤］附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。