河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2013）项民初字第00447号原告刘明伟，又名刘伟，男，1981年生，汉族，住河南省项城市西大街。委托代理人刘印普、刘进宝，河南圣凡律师事务所律师。被告彭进喜，男，1983年生，汉族，住河南省项城市交通西路。被告郑州凯悦汽车租赁有限公司法定代表人王运胜被告彭进喜、被告郑州凯悦汽车租赁有限公司共同委托代理人王书峰，郑州凯悦汽车租赁有限公司职工。被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司法定代表人张鹏昊委托代理人胡宗军，河南天坤律师事务所律师。被告平顶山市汽车运输公司第二分公司法定代表人祝新庄，经理。委托代理人程雷，河南靖和律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司法定代表人谢鲁，经理。委托代理人张新波，河南博识律师事务所律师。原告刘明伟、诉被告彭进喜、郑州凯悦汽车租赁有限公司、紫金财产保险股份有限公司河南分公司、平顶山市汽车运输公司第二分公司、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘明伟的委托代理人刘印普、刘进宝，被告彭进喜、郑州凯悦汽车租赁有限公司共同委托代理人王书峰、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人胡宗军、平顶山市汽车运输有限公司第二分公司委托代理人程雷、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司委托代理人张新波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘明伟诉称，2013年3月1日13时30分，由被告彭进喜驾驶豫AJ7788号“金旅”牌大型普通客车，在宁洛高速应急车道超车时撞到由王春生驾驶停在应急车道的豫D39625／豫D9229挂重型半挂牵引车的左尾部，又挂碰徐国民驾驶的豫D39680／豫D9195挂重型牵引车右前部，导致乘坐在豫AJ7788号客车原告受伤。该事故经认定，原告无责任。事故发生时，豫AJ778号客车曾在被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司投保有商业险和承责险，豫D39625／豫D9229挂重型半看挂牵引车和豫D39680／D9195挂分别曾在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保有交强险和商业三者险。事故发生后，原告在阜阳市人民医院救治，住院19天，花费巨额医疗费。后原告又在济南军区一五三医院、周口手外科医院进一步治疗。治疗终结后，原告损伤经鉴定，分别构成七级伤残和十级伤残，后续治疗费5000元，需要营养时限为3个月、护理时限为3个月、休息时限为5个月。原告的右足假肢安装鉴定，原告安装假肢费用为12000元、假肢每三年更换一次、假肢每年维护费为假肢价值的2%。为此诉至法院，请求赔偿医疗费91150.3元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费3510元、营养费4830元、误工费21350元、护理费13149.99元、残疾赔偿金290220元、精神抚慰金50000元、更换假肢费168000元、假肢维护费9600元、调整假肢腔费28000元、因换假肢产生交通费5600元、因换假肢产生的住宿费28000元、被抚养人生活费90489元、鉴定费3400元、交通费2250.5元、餐饮住宿费596元、防褥疮垫300元、软弱椅拐杖费750元、共计816195.79元。本案诉讼费由被告承担。被告彭进喜辩称，我是车辆雇佣司机，不是实际车主，受害方的损失应由车主和保险公司进行承担。被告郑州凯悦汽车租赁有限公司辩称，肇事车辆在我公司属于挂靠车辆，此车在保险公司投保有交强险和承运人责任险，应有保险公司承担。伤者医疗费实际车主已支付28000元。被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司辩称，对于原告的损失首先由交强险的保险公司赔偿，保险条款约定我公司不赔偿精神抚慰金，对被告郑州凯悦汽车租赁有限公司依法应承担部分（不包括精神抚慰金），我公司赔付比例为95%。被告平顶山汽车运输公司第二分公司辩称，本案遗漏了必须参加的诉讼当事人及肇事车辆的实际所有人王春生，应当参加或通知王春生，应当追加追加或者通知王春生到庭参加诉讼。我公司不是侵权人，也不是车辆实际所有人，只是与王春生存在车辆服务合同关系，该车王春生对外独立经营，自担风险，双方之间不是挂靠关系，我公司对肇事车辆不具有控制支配权和享有营运利益，且在保险公司投保有交强险和商业险，对于原告的损失应由保险公司在保险限额内赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山分公司辩称，对原告有证据证明因本次事故造成的合理的、必要的费用，首先由交强险赔偿。超出部分按照事故责任比例和保险合同约定赔偿。合同约定的诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不承担。本次事故造成二人受伤，交强险限额应对二人按比例赔偿，原告的部分诉讼请求没有依据。经审理查明，2013年3月1日13时30分，由被告彭进喜驾驶豫AJ7788号“金旅”牌大型普通客车，沿宁洛高速自东向西行驶至下行线305KM处，在从应急车道超车时撞到前方停在应急车道检修车辆由王春生驾驶的豫D39625／豫D9229挂重型半挂牵引车的左尾部，又挂碰左方徐国民驾驶的豫D39680／豫D9195挂“欧曼”牌重型牵引车右前部，发生交通事故。该事故导致豫AJ7788号“金旅”牌大型普通客车原告受伤。2013年3月30日，毫州市交警支队高速一大队作出毫公交认字（2013）第00016号道路交通事故认定书，认定彭进喜承担此事故的主要责任，王春生承担此事故的次要责任，徐国民无责任、豫AJ7788号车辆乘车人刘伟、石振华无责任。原告受伤后先后在阜阳市人民医院住院19天、济南军区第一五三医院住院50天、周口手外科医院住院2天治疗，共住院71天，花费医疗费91150.3元，其中被告彭进喜垫付28000元。2013年6月27日，周口杏林法医临床鉴定所作出周杏林司鉴所（2013）临鉴字第71号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘伟因交通意外受伤，造成右足毁损伤，左股骨骨折等损伤并行多次手术治疗。其损伤及相关后遗症分别构成道路交通事故七级、十级伤残；再次手术治疗的费用大致需要人民币5000元；营养时限为3个月，护理时限为3个月，休息时限为5个月。2013年8月1日河南豫民假肢矫形器司法鉴定所作出豫民司鉴所（2013）假鉴字第84号鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘明伟安装国内普通型右部分足假肢需人民币壹万贰仟圆；2、刘明伟部分足假肢每三年更换一次；3、刘明伟假肢需本假肢价值2%的维修保养费用。另外，豫民假肢鉴定所对假肢安也作了进一步说明，即在装配假肢过程中所发生的往返次数等：刘明伟安装假肢每次需往返两次，住宿十天，假肢赔偿年限参照河南省人均寿命。另查明，豫AJ7788号车辆在被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司投保有道路客运承座险，每座座责任赔偿限额为500000元，每次事故免赔5%，保险期间为2013年1月30日至2014年1月29日。豫D39625／豫D9229挂车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保有交强险和商业三责险，两车交强险赔偿限额均为122000元。豫D39625主车商业三责险赔偿限额为500000元，且投保有不计免赔。豫D9229挂车商业三责险赔偿限额为50000元，且投保有不计免赔。保险期间均为2012年5月8日至2013年5月7日。豫D39680车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保有交强险，交强险赔偿限额为122000元。事故发生后，被告彭进喜只垫付了28000元，原告的其他损失未予赔偿，为此发生纠纷。原告诉至法院，请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、更换假肢费、交通费等共计788195.79元，诉讼费由被告承担。2013年11月29日庭审时，原告将诉讼请求数额变更为816195.75元。又查明，原告刘明伟，又名刘伟，为非农业户口，从2010年7月22开始在浙江平湖独山港镇务工居住，从2011年3月1起至交通事发生一直在平湖市五星工贸有限公司务工，交通事故发生前七个月的平均工资为4270元。被告虽认为刘明伟和刘伟不是同一人，但没有提供证据予以证明，且原告提供的公民身份变更证明与原告结婚证的的出生日期相互印证，故对被告主张刘明伟与刘伟不是同一人的意见不予采信。原告妻子马金花也在浙江省平湖市五星工贸有限公司务工，交通事故发生前七个月的平均工资为4383.33元。原告有两个子女，长子刘晓同，2004年2月20日生，在项城市蓝天小学就读，次女刘思思，2007年9月16日生，在项城市永丰镇大刘小学就读，至原告定残之日二子女均未满十八周岁。2013年浙江省城镇居民人均可支配收入为34550元、城镇居民人均消费性支出为21545元。以上事实由原告刘明伟提交证据身份证、户口本、公民身份证号变更证明、暂住证、流动人员信息登记表、劳动合同、工资证明、道路交通事故认定书、保险单、医疗费票据、诊断证明书、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通住宿票据、护理人员马金花劳动合同、工资表、暂住证等及庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权依法依法应受法律保护。原告乘坐豫AJ7788号客车发生交通事故导致原告受伤，且原告在此事故中无责任。豫AJ7788号客车在紫金财产保险股份有限公司河南分公司投保有道路客运承责险，豫D39625／豫D9229挂车辆在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔，豫D39680主车在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保有交强险，事故发生均在保险期间内。事实清楚，原告提交有道理交通事故认定书、司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任商业保险单为证。被保险车辆在保险期间内发生交通事故致第三者人身损害的，先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司应当在保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照事故过错程度予以赔偿。原告虽为河南省非农业户口，但其在事故发生前近两年时间都在浙江平湖市独山港镇工作，且是在请假期间发生交通事故构成伤残，无法继续工作，其损害赔偿标准应当按照浙江省城镇居民标准予以赔偿。对于原告的主张1、医疗费91150.3元有医疗票据证明予以支持。2、后续治疗费5000元有鉴定意见证明予以支持。3、住院伙食补助费3510是根据其实际住院天数计算，且以省外50元／天、省内30元／天为标准计算合理有据，本院予以确认。4、营养费主张合情合理，但30元／天的标准过高，本院予以酌减为20元／天，①住院营养费为1420元（20元／天×71天）；②出院营养费1800元（20元／天×90天）。5、误工费21350元（4270元÷30天×150天=21350元）、护理费13149.99元（4383.33元÷30天×90天=13149.99元）有劳动合同、工资证明和鉴定意见佐证，本院予以采信。6、更换假肢费168000元【（73-33）÷3×12000=13.33×12000=14×12000）、假肢维护费9600元【（73-33）×12000×2%】、调整假肢腔费用28000元（2000元／次×14次】、更换假肢交通费5600元【（200元／人×2人）／次×14次】、住宿费28000元【（200元／天×10天）／次×14次】有豫民假肢矫形器司法鉴定所出具鉴定意见为证，属将来必然产生的合理费用，本院予以支持。7、残疾赔偿金290220元（34550×20×42%=290220），考虑到在事故发生前原告在浙江居住年满一年以上，原告按照经常居住地的城镇标准主张该费用合理有据，本院予以支持。8、精神抚慰金50000元，原告损伤构成七级和十级伤残，结合本地的实际情况，本院以为原告主张精神抚慰金过高，酌情减至30000元。9、原告之子刘晓同尚需抚养9年，原告之女刘思思尚需抚养11年，因原告子女都在河南省城镇实际就读，其生活费原告按照浙江省城镇居民人均消费性支出21545元／年缺乏合理性，应当按照河南省城镇居民人均消费性支出13732.96元／年标准计算较为合理，故被抚养人生活费为57678.44元（长子刘晓同13732.96×9÷2×42%=25955.3元；次女刘思思13732.96×11÷2×42%=31723.14元）。10、餐饮住宿596元有正规发票予佐证，本院予以支持。11、原告请求的交通费2250.5元过高，且其提供的部分车票不具有合法性，根据原告伤残情况和住院治疗的客观实际，酌情认定交通费2000元。12、对于原告主张的防褥疮垫费300元、轮椅拐杖费750元，因属于合理支出，且有发票相佐证，本院予以支持。13、鉴定费3400元属合理支出且有合法票据，本院予以确认。上述合计733524.73元，在豫D39625／豫D9229挂、豫D39680三车所投交强险限额内由中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司赔偿原告医疗费30000元，残疾赔偿金330000元，剩余部分373524.73元（730124.73－30000－33000）.依据道路交通事故责任认定书责任划分，由郑州凯悦汽车租赁公司承担70%，即261467.31元（373524.73×70%），平顶山市汽车运输有限公司第二分公司承担30%，即112057.42（373524.73×30%）。因郑州凯悦汽车租赁公司在紫金财产保险股份有限公司河南分公司为豫AJ7788号车辆投保有道路客运承责险每座限额500000元，故由紫金财产保险股份有限公司河南分公司在道路客运承责险限额内赔偿原告部分损失。又因豫AJ7788号车辆在投保时约定每次事故有免赔5%约定，故被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告248393.94元（373524.73×70%×95%），被告郑州凯悦汽车租赁有限公司赔偿原告13073.37元（373524.73×70%×5%）。由中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在D39625／豫D9229挂二车所投商业三责险限额内赔偿原告112057.50元（373524.73×30%）。被告郑州凯悦汽车租赁有限公司虽辩称不是豫AJ7788号车辆实际车主、被告平顶山汽车运输有限公司第二分公司也辩称不是豫D39625／D9229挂车辆实际车主，但豫AJ7788号车辆行驶证登记所有人为郑州凯悦汽车租赁有限公司、豫D39625／D9229挂车辆行驶证登记所有人为平顶山汽车运输有限公司第二分公司，第三人凭此也有理由相信豫AJ7788号车辆为郑州凯悦汽车租赁有限公司所有、豫D39625／D9229挂车辆为平顶汽车运输有限公司第二分公司所有，至于郑州凯悦汽车租赁有限公司是否为豫AJ7788号车辆实际车主、平顶山汽车运输有限公司第二分公司是否为豫D39625／D9229挂车实际车主，则是其和第三人的内部法律关系，故对被告郑州凯悦汽车租赁有限公司虽辩称不是豫AJ7788号车辆实际车主、被告平顶山汽车运输有限公司第二分公司也辩称不是豫D39625／D9229挂车辆实际车主的意见不予采信。原告因交通事故受伤，被告未对原告的损害承担足额赔偿，引起此纠纷，应负相应责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑州凯悦汽车租赁有限公司赔偿原告刘明伟医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费，残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神抚慰金、交通费、更换假肢费等13073.37元被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘明伟医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费，残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神抚慰金、交通费、更换假肢费等共计360000元，于本判决生效后10日内履行完毕。被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告刘明伟医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费，残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神抚慰金、交通费、更换假肢费等共计112057.50元，于本判决生效后10日内履行完毕。被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司在道路客运承责险限额内赔偿原告刘明伟医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费护理费、误工费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、交通费、更换假肢费等共计248393.94元，于本判决生效后10日内履行完毕。驳回原告刘明伟的其他诉讼请求原告得到上述赔偿后，返还彭进喜垫付的28000元。案件受理费11961.96元，原告刘明伟负担2971.19元，被告郑州凯悦汽车租赁有限公司承担3831.10元，被告平顶山市汽车运逾有限公司第二分公司承担5159.67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  于宝智审 判 员  张学志人民陪审员  李 岭二〇一四年一月二十七日书 记 员  牛凌宇