吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2014）通法民一初字第190号原告刘丽英，女，1960年8月10日生，汉族，农民，现住吉林省通榆县。委托代理人刘玉金，男，1945年9月23日生，汉族，退休干部，现在吉林省通榆县。被告梁国兴，男，1966年8月24日生，汉族，农民，现住同原告。委托代理人李文斌，男，通榆县国家法律援助中心律师。原告刘丽英与被告梁国兴健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月29日下午，原告在卸烧柴时，被告前来阻挡，与我丈夫发生争吵，撕扒在一起，造成我右肱骨髁上骨折，住院治疗7天，休息三个月，为保护原告合法权益，起诉，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费以上共计12366.38元。被告辩称，原告所述与事实不符，被告不同意赔偿，理由是被告与原告并未发生厮打，被告未将原告推倒，事发当天被告与原告丈夫发生争吵是存在的，但被告与原告没有身体接触，原告的伤是如何形成的与被告无关。根据原告诉请、被告答辩，本院归纳双方当事人争议的焦点问题为：原告的伤是否是被告造成的，被告应否承担赔偿责任，赔偿范围如何确定？原告围绕争议焦点提交如下证据：1、通榆县第一医院门诊、出院诊断书各一份，诊断为：右肱骨髁上骨折。住院病历一份，门诊费收据四张，住院费收据一张，总计金额为3320.02元，住院费用清单一份，证明原告受伤部位及损失情况。被告质证后有异议。认为与被告无关，不能证实原告的伤是被告所为。本院认为，原告提交的证据，被告质证后称不能证实原告的伤是被告形成的。但原告提交该证据的证明目的是受伤程度及损失情况，该证据是医疗文证，是客观真实的，本院对该证据予以采信，对其证明力予以确认。被告二位证人出庭作证1、证人李宝林证实，他们发生纠纷那天，我在梁国举家羊圈里起羊粪，离事发地有几十米远，我看见梁国兴从家出来往南去，梁国兴和李万龙（原告丈夫）在那吵吵，我就让梁国举的妻子去看看，梁国举的妻子就去把梁国兴叫回来了。原告质证后称，证人与被告有亲属关系，是被告的姐夫，当时证人没在现场，距离事发地有几十米远，证实的不清楚，不能作为证据使用。被告质证后称，证人说的不对，不符合实际。2、证人徐晓红证实，我家和被告家东西院，他们发生纠纷那天，我出来倒水，看见我五哥（被告）和李万龙吵吵，我往那走，看见梁国兴被李万龙的姑爷推回来了，当时李万龙和他大姑爷在场，没看见原告。原告质证后称，证人与被告是亲属关系，与原告有利害关系，当时没有看见原告，原告是否受伤证人没有看见，法庭不应采纳证人证言。被告质证后没有异议。本院认为，二位证人证实的不具体，不清楚，本院对该证人证言不予采信。本院调取通榆县公安局铁西派出所调查笔录。1询问李万龙的笔录，2014年3月30日，其陈述我在我家房后卸烧柴时，梁国兴出来阻止，我俩发生争吵，我姑爷拽我，我媳妇刘丽英往回推梁国兴，我媳妇倒地下了，后来我老姑爷把我们劝回家了。原告质证后没有异议。被告质证后称他说的他家四轮车停车位置对，其余都不对。2、询问刘丽英笔录，其陈述，我家卸烧柴时，被告出来阻止，我丈夫李万龙和梁国兴吵吵起来了，撕扒起来了，我大姑爷徐明往回拽李万龙，我拽梁国兴，梁国兴手一抡，把我抡倒了，回家感觉到胳膊疼，就去医院了。原告质证后没有异议。被告质证后称我根本没有推刘丽英，我始终是跟李万龙吵吵，徐明一直在中间拉仗。3、询问徐明笔录，他们发生纠纷时我在场，我给我岳父李万龙家拉烧柴，卸车时梁国兴过来骂李万龙，不让卸，我见他俩要打起来，我就往回拽李万龙，刘丽英推梁国兴，撵梁国兴走，我回头看见刘丽英倒在地上了，我就把他们劝回家了回家刘丽英说胳膊疼，然后就去医院了。原告质证后没有异议被告质证后称，徐明是原告的姑爷，与本案有利害关系，他陈述的与事实不符，被告与原告的丈夫吵吵，原告的姑爷在中间挡着，没有和原告有身体接触。4、询问高云红笔录，发生纠纷时我给我岳父李万龙家拉柴火，梁国兴不让卸，和我岳父发生争吵，徐明往回拽李万龙，刘丽英往回推梁国兴，梁国兴手一扬，推在刘丽英身上，刘丽英就倒地上了，回家后刘丽英说胳膊疼，就把她送医院去了。原告质证后没有异议被告质证后称他说的事实不对。5、询问梁国兴笔录一份，2014年3月29日下午4点多，我看见李万龙家往他家房后道边卸烧柴，我在他家后院，他把烧柴卸那一刮风刮我可园子都是，我就过去，不让他往那卸，李万龙就骂我，我俩就往一起凑合，李万龙的姑爷徐明就过来劝我俩，刘丽英在车斗那站着，离我1米多远骂我，徐明就把我拽到我家园子里，我根本就没有碰到刘丽英，她是自己下车时没下好掉下来的。原告质证后称有异议，我没有从车上掉下来，梁国兴一轮就把我轮倒了，被告说原告从车上掉下来，没有证据证明，在推卸责任。被告质证后称，当时我说李万龙要拿刀杀我，该笔录没有记录，我与李万龙就是吵吵，没有动手，原告没有上前拉仗，徐明在中间拉仗了。本院认为，上述证据是发生纠纷后，通榆县公安局铁西派出所询问双方在场人的笔录，能够反映出事发时的情况。刘丽英、李万龙、徐明、高云红的笔录基本一致，能够相互印证，对以上几份笔录本院予以采信，对其证明力予以确认。梁国兴的笔录，原告质证后对其陈述的原告自己从车上摔下来有异议，其余没有异议，对没有异议部分本院予以采信。由上，本院确认如下案件事实：2014年3月29日下午4点多，原、被告因卸烧柴一事发生纠纷。本院根据原告诉请、被告答辩以及各方当事人举证、质证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议的焦点，综合评判如下：被告梁国兴在此次纠纷中将原告刘丽英致伤，应承担主要责任，原告刘丽英在本次纠纷中亦有过错，应承担次要责任原、被告均系通榆县开通镇永丰村闫家屯农民，前后相邻，原告家在前院，2014年3月29日，原告在房后道北卸柴草，被告前去阻拦，双方发生纠纷。在庭审中，被告否认致伤原告，但原、被告两家因为卸柴草的地方一事发生纠纷双方认可，且原告于发生纠纷后即到通榆县第一医院检查，诊断为：左肱骨髁上骨折，被告的侵权行为与原告的损害后果自然连续，且被告不能证明原告有自伤或他伤的情形，结合通榆县公安局铁西派出所的询问笔录，可以认定原告的伤是在本次纠纷中形成的，系被告所致。公民的健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告将原告致伤应承担主要赔偿责任。原告未能冷静对待纠纷，没有采取理智的方式解决问题，进而造成矛盾激化并致使原告受伤，有一定的过错，应负次要责任，同时相应减轻被告方的赔偿责任。原告受伤后在通榆县第一医院住院治疗7天，花费医疗费3320.65元。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本次纠纷，原、被告均存在一定过错，被告将原告致伤，应承担主要责任。故此，原告的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费应由被告予以相应赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《吉林省高级人民法院关于二〇一三年度人身损害赔偿执行标准的通知》中相关标准，原告在通榆县第一医院住院治疗天后出院，医疗费为3320.65元，原告住院治疗7天，出院诊断休息三个月，误工费5524.32元（1760.50×3月＋80.94元×3天），伙食补助费为350元（50元×7天），原告住院期间二级护理，护理费为845.18元（120.74元×7天）。此次人身损害事件，造成了原告住院治疗的损害后果，被告拒不赔偿，侵害了原告的合法权益。被告应对原告的损失予以相应赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：被告梁国兴赔偿原告刘丽英医疗费3320.66元，误工费5524.32元，伙食补助费为350元，护理费845.18元，以上共计人民币10040.16元的80％即人民币8032.13元，其余损失由原告自行承担。案件受理费50元被告负担40元，原告负担10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行。如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判长 杜 伟审判员 石占清审判员 胡洪彬二〇一四年八月十四日书记员 薛 蕾