深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2014）深罗法民四初字第70号原告李庆六，男，汉族。户籍地址：湖南省安乡县。委托代理人周佳敏，广东君一律师事务所律师，执业证号：xx。尹大俊（以下简称被告一），男，19xx年x月x日出生，汉族。户籍地址：湖南省洞口县。身份证号码：xx。深圳市捷佳运输实业有限公司（以下简称被告二）。地址：广东省深圳市盐田区。组织机构代码：××。法定代表人陈君生。中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称被告三）。地址：深圳市福田区。组织机构代码：××。负责人郭振雄，该公司总经理。委托代理人金丹，广东同仁律师事务所律师，执业证号xx。委托代理人吴克坚，广东同仁律师事务所律师，执业证号：xx。上列原告诉三被告机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人周佳敏，被告三的委托代理人金丹到庭参加诉讼。被告一、被告二经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告一、被告二赔偿原告各项损失共计120707.46元（其中医疗费93.5元、住院伙食补助费700元、护理费9000元、伤残赔偿金81483.76元、被抚养人生活费4244.7元、鉴定费2800元、误工费8385.5元、营养费2000元、交通费2000元、精神抚慰金10000元）。2、精神损害抚慰金在交强险赔偿责任限额内优先支付，被告三在其交通险及商业险保险责任范围内承担连带责任。3、本案诉讼费用由各被告承担。本案相关情况一、事故发生的基本情况：2013年11月1日16时30分，被告一驾驶粤B×××**号车在清水河××路清水河仓库装货时，造成原告从车上掉下路面摔伤的的交通事故。二、交警部门的责任认定情况：深圳市公安局交通警察支队罗湖大队做出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告一负此次交通事故的全部责任，原告不负事故责任。三、原告的诊疗情况：原告伤残后在广东省××边防总队医院住院治疗。住院时间分别为：2013年11月1日至2013年11月8日及2014年1月9日至2014年1月16日，共计14天。两次出院医嘱分别为：出院后全休六周、全休1月。四、受害人基本情况：事故发生时原告年满46岁，农村户籍人口。原告主张其已在深圳市××一年以上，并提交了居住证明、银行流水明细、社保明细等证据予以佐证，本院对上述证据予以采信，并据此认定原告在深居住满一年，可依城镇居民标准计算相关损失。五、原告的伤残情况：2014年3月11日，经广东南天司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级。被告三对广东南天司法鉴定所鉴定的伤残等级有异议，遂向本院申请鉴定，本院依法委托深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所对原告的伤残情况进行鉴定。2014年7月7日，深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告评定为十级伤残。六、被告代垫费用情况：事故发生后，被告二代垫医疗费人民币13565.5。七、车辆所有、投保及其他情况：事故发生时，被告二系粤B×××**号车的所有人。被告二确认事故发生时，被告一系履行职务。被告二为粤B×××**号车在被告三处投保了交强险及商业险。被告三提供的保险条款载明：第三者是指保险机动车发生意外事故的受害人，但不包括被保险人以及保险事故发生时保险机动车本车上人员。八、原告因本次交通事故所涉的具体赔偿项目及损失金额如下：（一）残疾赔偿金：人民币81483.76元。原告的举证能够证明其在交通事故发生时，已在城镇居住一年以上、且有固定收入，故原告可获残疾赔偿金应按照广东省2012年城镇居民人均可支配收入标准计算。原告伤残等级为十级。本案残疾赔偿金为人民币81483.76元（40741.88元／年×20年×10％）。（二）医疗费：人民币93.5元（扣除被告二代垫部分）。原告主张自行垫付医疗费人民币93.5元，被告三予以认可，本院予以确认。（三）误工费：人民币5505.03元。原告主张其受雇一家物流公司，事故发生前月平均工资为人民币3520.36元，事故发生后工资为人民币1600元，月误工损失为人民币1920.36元，并提供误工证明、银行流水明细显示、社保明细为证，本院予以确认，并据此确定原告的误工费。原告因伤两次住院误工，误工时间共计86天。故本案误工费为人民币5505.03元（1920.36／每月÷30天×86天）。（四）护理费：人民币4500元。原告主张其住院及休息期间，由其妻子护理，其妻月工资为人民币3000元。本院认为，原告提供的证据不足以证明护理人员的收入情况，故护理费应参照深圳地区护工现劳动报酬情况，按每人每天50元计算。根据广东省南天司法鉴定所出具的鉴定意见，并结合原告的恢复情况，本院认定原告的护理期限为90天。故护理费为人民币4500元（90天×50元）。（五）住院伙食补助费：人民币700元。原告共住院14天，伙食补助费为人民币700元。（六）交通费、营养费、精神抚慰金：参照原告的伤残情况、住院时间、出院时康复情况，本院酌定交通费人民币400元、营养费人民币1000元、精神抚慰金人民币1万元。（七）鉴定费：人民币2800元。原告因本次事故支出鉴定费人民币2800元，并提交鉴定费发票为证，本院予以确认。（八）被抚养人生活费：人民币2734.8元。原告有一名被抚养人，系其父亲，由原告及其兄弟三人共同抚养。被抚养人系农村户籍，事故发生之时年满69岁，应按农村居民人均年生活消费支出标准人民币7458.56元计算，具体金额为人民币2734.8元（7458.56元／年×11年×10%÷3】。以上（一）至（八）项共计人民币109217.09元。判决结果及理由本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。原告因此次交通事故应得的赔偿总额为人民币109217.09元。本案的争议焦点为，被告三是否应在交强险及第三者责任商业险的责任范围内承担赔偿责任？本院认为，根据交警的事故认定及原告的庭审陈述，原告系在涉案车辆上装货时，由于被告一的不当操作，致使原告从车上摔下并受伤，事故发生的瞬间其仍在车上，因此原告的身份不属于第三者，其因本次事故造成的损失不属于交强险及第三者责任商业险的责任范围，原告诉请被告三在交强险及第三者责任商业险的责任范围内承担连带赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。至于原告应得之赔偿是否属车上人员责任险的责任范围，因其与本案属不同的法律关系，本院在此不予处理，当事人可另寻法律途径解决。因被告一系履行职务，其责任应由被告二承担，被告二应对原告应得的赔偿总额承担赔偿责任。原告要求被告一承担赔偿责任无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、确认原告李庆六因本案交通事故应得赔偿总额为人民币109217.09元。二、被告深圳市捷佳运输实业有限公司应自本判决生效之日起十日内赔偿原告李庆六人民币109217.09元。三、驳回原告李庆六的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币552元，由被告深圳市捷佳运输实业有限公司负担；鉴定费人民币3500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。代理审判员  王碧蕾二〇一四年八月十二日书 记 员  王 琳