wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2014）延法执恢字第2号（2014）延法执恢字第2-1号申请执行人张安平（公民身份号码×××），现住延寿县。被执行人王金松（公民身份号码×××），干部。本院在执行张安平依据已经发生法律效力的延寿县人民法院（2008）延民一初字第1544号民事调解书申请执行王金松欠款纠纷一案过程中，于2011年8月23日作出（2009）延法执字第253-3号执行裁书，定提取被执行人王金松存入中国邮政储蓄银行黑龙江省哈尔滨市延寿支行账号×××的账户内工资收入每月2500元，现被执行人王金松工资收入转为存入延寿县农村信用合作联社账号×××的账户内。申请执行人张安平于2014年1月8日向本院提交申请，要求提取被执行人王金松上述工资收入每月2500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：提取被执行人王金松存入延寿县农村信用合作联社工资收入每月2500元，自2014年1月16日起提取至19681.25元时止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 臧 青审判员 贾文阁审判员 张绍春二〇一四年一月十六日书记员 董华炜
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第337号原告上海营巢物业管理有限公司。法定代表人王雨春，董事长。委托代理人徐蛟，上海营巢物业管理有限公司工作。被告王凯。原告上海营巢物业管理有限公司与被告王凯物业合同纠纷一案中，原告上海营巢物业管理有限公司于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 方 煜二〇一四年一月九日书记员 鲁晓辉附：相关法律条文原告上海营巢物业管理有限公司。法定代表人王雨春，董事长。委托代理人徐蛟，上海营巢物业管理有限公司工作。被告王凯。原告上海营巢物业管理有限公司与被告王凯物业合同纠纷一案中，原告上海营巢物业管理有限公司于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2013）齐晏民初字第763号原告：张某某，女，住齐河县。委托代理人：李恩会，齐河县齐杰法律服务所法律工作者。被告：黄某某，男齐河县。原告张某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2013年8月26日立案。依法由本院审判员李建鲁担任审判长，与审判员徐庆学、代理审判员夏存斌组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人李恩会到庭参加诉讼。被告黄某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原、被告均系再婚，2003年8月26日经人介绍并在齐河县民政局登记结婚。因婚前了解甚少，且婚后二人尚未建立夫妻感情，被告便经常无故离家外出，不仅不向原告说明缘由，更是长期不归。虽经原告多次劝解，但被告仍一意孤行。为此，原告依据相关法律之规定，诉至贵院，请依法判令原、被告离婚。被告黄某某未答辩，亦未提交相关证据。经审理查明：2003年8月26日原、被告经人介绍相识并在齐河县民政局登记结婚。婚后无子女。原告系再婚。现原告以双方婚前了解甚少，且婚后二人尚未建立夫妻感情，被告经常无故离家外出，不仅不向原告说明缘由，更是长期不归为由，诉至本院，要求与被告离婚。另因被告下落不明，本院通过《山东法制报》公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。上述事实由原告提供的结婚证、齐河县晏城街道办事处大蒋村民委员会证明等予以证实。上述证据已经本院审查并经开庭质证。本院的庭审笔录亦在案佐证。庭审中，原告对其主张提供如下证据：一、结婚证一份，以证明原被告系合法婚姻关系。二、2013年7月7日齐河县某村民委员会证明一份，载明：系齐河县某村村民黄某某，因外出打工，一年未回家，下落不明。以证明被告离家出走一年多了。经本庭调查证人黄某甲（系黄某某之弟），其证实：黄某某于2012年11月份和我见过面，此后一直没有音讯，无法转交起诉状副本等法律文书。本院认为：原被告结婚时间较长，理应珍惜夫妻感情和睦相处，村委会证明被告下落不明系因外出打工，不能证明双方分居系其感情破裂的缘故，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。本院根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百五十二条之规定，判决如下：不准原告张某某与被告黄某某离婚。案件受理费300元，公告费560元，合计860元由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  李建鲁审 判 员  徐庆学代理审判员  夏存斌二〇一四年二月十日书 记 员  杨先文
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书(2013)灞民初字第03575号原告苏某某，女，1968年3月13日出生。被告江某某，男，1966年7月19日出生。原告苏某某与被告江某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理后，依法由代理审判员单娅娜适用简易程序于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告苏某某、被告江某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告于2004年年初经人介绍相识，其与被告了解时间较短就登记结婚。婚后与被告性格不和、生活习惯存在差异，双方沟通不畅经常发生争执，没有建立起感情。其多次提出离婚，被告均挽留，但夫妻感情没能得到改善，关系更加冷漠，婚姻关系名存实亡。2011年11月，其与被告发生争执后被告即搬家分居生活。现夫妻感情已完全破裂，故诉至法院，请求依法判令：原告与被告离婚。被告辩称，其不同意离婚。其生理上没有问题，否则不可能生活这么多年。其与原告沟通上确实存在问题，因为双方都有自己的想法，沟通不到一起，是正常的，为了避免吵架，所以沟通的就少了。其对原告家也付出的较多。经审理查明，原、被告于2004年年初经人介绍相识，同年6月22日登记结婚，婚后无子女。双方均系再婚。原告与其前夫生育一女，随其前夫共同生活；被告与其前妻生育一子，婚后与原、被告共同生活。婚初感情尚可，后来因双方沟通交流较少导致夫妻关系紧张。2012年11月份，原、被告分居生活至今。庭审中，本院对双方进行调解，由于双方意见分歧较大，调解无果。上述事实，有结婚证及本院庭审笔录等材料附卷佐证。本院认为，合法的夫妻关系受法律保护。原、被告系自主婚姻，双方共同生活近十年，还是具有一定的夫妻感情，虽因沟通交流较少影响夫妻感情，但尚未达到夫妻感情破裂的程度。原、被告应相互理解和尊重，加强沟通。双方如能认识到夫妻之间存在的问题并积极努力改善，夫妻关系的和睦尚有空间。故本院经多方考虑后，对原告主张的离婚之诉讼请求，依法不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回苏某某要求与江某某离婚之诉讼请求。本案案件受理费300元，原告已预交。本案适用简易程序审理，受理费减半收取，应退付原告150元，另150元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  单娅娜二〇一四年一月十五日书 记 员  刘 钰
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民三(民)初字第283号原告上海良友物业管理有限公司。法定代表人沈国辉，总经理。委托代理人陆丽慧，女，上海良友物业管理有限公司工作。被告朱安平。本院在审理原告上海良友物业管理有限公司诉被告朱安平物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。代理审判员  胡诚诚二〇一四年一月二十日书 记 员  宋 苏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第1637号原告上海上实物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人吕清远。委托代理人吴剑峰。委托代理人鲍斯杰。被告王宏检，男，1961年10月31日出生，汉族，住上海市。本院在审理原告上海上实物业管理有限公司与被告王宏检物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，在人民调解委员会主持下，现原告因故要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海上实物业管理有限公司撤回起诉。审判员  叶岚二〇一四年一月十日书记员  周密附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2014]郴刑执字第216号罪犯罗启阳，男，1987年1月26日出生，汉族，湖南省邵阳县人，现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省邵阳市大祥区人民法院于二００九年七月二十日作出(2009）大刑初字第108号刑事判决，认定被告人罗启阳犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑七年，并处罚金12000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于二０一二年六月二十二日作出[2012]郴刑执字第349号刑事裁定，对其减刑十一个月。执行机关湖南省郴州监狱于2013年12月17日提出减刑建议书，建议对罪犯罗启阳提请减去至2015年1月8日止的刑期，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯罗启阳在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯罗启阳在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯罗启阳在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条之规定，裁定如下：对罪犯罗启阳减去至2015年1月8日止的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈安波审 判 员  李 虹代理审判员  廖 军二〇一四年一月二十一日书 记 员  刘 伶
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民三(民)初字第256号原告上海良友物业管理有限公司。法定代表人沈国辉，总经理。委托代理人陆丽慧，女，上海良友物业管理有限公司工作。被告邬耀良。本院在审理原告上海良友物业管理有限公司诉被告邬耀良物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为���当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。代理审判员  胡诚诚二〇一四年一月二十日书 记 员  宋 苏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)六民一终字第00024号上诉人（原审被告）：匡光胜。上诉人（原审被告）:匡光涌。上述二上诉人共同委托代理人：周思军，安徽远宏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘家滨。委托代理人吴善坤，金寨县法律援助中心律师。原审被告：匡光彩。原审被告：匡绍存。原审被告：匡绍兵。上诉人匡光胜、匡光涌因与被上诉人潘家滨，原审被告匡光彩、匡绍存、匡绍兵提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省金寨县人民法院于2013年9月20日作出的（2013）金民一初字第00370号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月6日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人匡光胜、匡光涌以其与被上诉人潘家滨达成和解协议为由，向本院提出撤诉，并于2014年1月6日当庭向本院提交撤回上诉申请书。本院经审查认为：上诉人匡光胜、匡光涌撤回上诉系自愿处分自己的诉讼权利，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人匡光胜、匡光涌撤回上诉。二审案件受理费2130元，减半收取为1065元，由上诉人匡光胜、匡光涌负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  童竹平审 判 员  赵应军代理审判员  魏 晋二〇一四年一月六日书 记 员  朱宝涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2013)靖民一初字第336号原告唐某某，女，侗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，农民，住靖州苗族侗族自治县。被告杨某某，男，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，农民，住靖州苗族侗族自治县。本院在审理原告唐某某与被告杨某某抚养纠纷一案中，原告唐某某以纠纷自行解决为由，于2014年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐某某的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告唐某某撤回起诉。本案案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告唐某某负担。审判员 刘 洋二〇一四年一月十三日书记员 黄泽宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤诉或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2014)浔刑一初字第19号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人曹勇，男，1974年8月9日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年7月31日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于九江市看守所。辩护人余某，江西际民律师事务所律师。九江市浔阳区人民检察院以浔检刑诉(2013)第344号起诉书指控被告人曹勇犯贩卖毒品罪，于2013年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员周华昌出庭支持公诉，被告人曹勇及其辩护人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：1、2013年6月25日下午18时许，吸毒人员王某某打电话联系被告人曹勇要求购买毒品冰毒，随后被告人曹勇在本市二医院附近的妙航超市内以200元的价格将约0.3克冰毒及1粒麻果贩卖给王某某。2、2013年6月26日晚上19时许，吸毒人员王某某打电话联系被告人曹勇要求购买毒品冰毒，随后被告人曹勇在本市二医院附近的妙航超市内以200元的价格将约0.3克冰毒及1粒麻果贩卖给王某某。3、2013年6月底的一天中午12时许，吸毒人员王某某打电话联系被告人曹勇要求购买毒品冰毒，随后被告人曹勇在本市客运西站附近以200元的价格将约0.3克冰毒及1粒麻果贩卖给王某某。4、2013年7月下旬的一天下午17时许，吸毒人员雷某打电话联系被告人曹勇要求购买毒品冰毒，随后被告人曹勇在本市老马渡地质队附近的公交站台以200元的价格将约0.3克冰毒贩卖给雷某。5、2013年7月底的一天下午15时许，吸毒人员雷某打电话联系被告人曹勇要求购买毒品冰毒，随后被告人曹勇在本市第六中学附近的自来水公司宿舍楼下以200元的价格将约0.3克冰毒贩卖给雷某。6、2013年7月31日中午13时许，吸毒人员雷某通过手机短信联系被告人曹勇要求购买毒品冰毒，随后被告人曹勇在本市第六中学附近的自来水公司宿舍楼下以300元的价格将约0.8克冰毒贩卖给雷某。2013年7月31日下午15时许，公安民警根据情报线索，在本市老马渡地质队附近将被告人曹勇抓获，并从被告人曹勇随身携带的挎包内搜查出用蓝色眼镜盒包装的白色晶体10小袋（经检验，均检出甲基苯丙胺成分，共重6.22克）、红色颗粒6粒半（经检验，均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，共重0.58克）；随后在被告人曹勇租住的出租屋内搜查处红褐色粉末1袋（经检验，检出氯胺酮成分，重6.07克）、绿色叶状植物1袋（经检验，检出大麻酚和四氢大麻酚成分，重0.1克）。综上，被告人曹勇贩卖毒品甲基苯丙胺6次，共计9.1克。上述事实，被告人曹勇在开庭审理过程中亦无异议，且有吸毒人员王某某及雷某的陈述、辨认笔录、通话记录及短信截屏照片、搜查笔录、扣押物品清单及照片、物证检验报告、尿检报告及吸毒成瘾认定意见报告、户籍信息及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹勇无视国家法律，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人曹勇归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人曹勇被查获的毒品数量应认定为其贩卖的数量，考虑被告人吸食毒品的情节，可酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款及《最高人民法院》第三条第（四）项之规定，判决如下：被告人曹勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金20000元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月31日起至2018年8月30日止。)（罚金于本判决生效后三个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏 娴人民陪审员  罗永仙人民陪审员  陈尚硼二〇一四年一月十三日书 记 员  周 培
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2013）东执字第1808号申请执行人李世新。被执行人张新国。被执行人王小娜。上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月14日作出（2012）东民初字第3346号民事判决书，该判决现已发生法律效力。申请执行人于2013年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,本院查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案暂缓执行，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2012）东民初字第3346号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙晓光二〇一四年一月八日书记员  孙美艳
四川省华蓥市人民法院民 事 判 决 书(2014)华蓥民初字第1001号原告雷和平，男，生于1964年2月17日。委托代理人陈建平（特别授权），华蓥市蓥城法律服务所法律工作者。被告华蓥市凯旋机械加工有限公司，住所地：华蓥市溪口镇长城工业园区。法定代表人刘启善，男，该公司董事长。被告刘启善，男，生于1963年8月21日。被告简世光，男，生于1960年10月8日。原告雷和平诉被告华蓥市凯旋机械加工有限公司（以下简称凯旋公司）、被告刘启善、被告简世光买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月11日立案受理后，依法由审判员何建华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷和平的委托代理人陈建平与被告凯旋公司的法定代表人刘启善、被告刘启善、被告简世光出庭参加了诉讼，原告雷和平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷和平诉称：被告刘启善独资开办了被告凯旋公司。2011年11月至2012年2月期间，原告共卖给被告凯旋公司价值173,650元的废铁，签收人为被告简世光。之后，被告凯旋公司的法人刘启善于2012年8月17日、11月2日、12月9日分别偿还了15,000元、38,730元、40,970元，下欠货款78,950元经原告多次催收，被告均以经营不善、效益不好为由拒绝支付。被告的行为已经损害了原告的合法权益，特向提起诉讼，请求判令几被告支付原告货款78,950元，案件受理费由被告承担。原告雷和平就其诉称事实与主张在举证期限内向本院提交了以下证据：1、居民身份证复印件3张、企业法人营业执照复印件1份，用以证明原、被告的基本信息；2、华蓥市渝溪建材有限责任公司地磅单4张、入库单1张，用以证明被告简世光代被告凯旋公司向原告收购了废钢铁62.74吨，扣除已付款项外，被告还欠原告货款78,950元。被告凯旋公司与被告刘启善均未作书面答辩，在庭审中辩称：欠原告的钱是事实，但金额记不清了。已经付了一部分钱给原告。被告凯旋公司与被告刘启善均未向本院提交证据。被告简世光未作书面答辩，在庭审中辩称，被告简世光向原告收货属实，但其是代被告凯旋公司与刘启善收的，应该由被告刘启善支付货款。被告简世光未向本院提交证据。经审理查明：华蓥市渝溪建材有限责任公司成立于2007年前，2007年4月20日，被告凯旋公司经广安市华蓥市工商行政管理局核准登记成立，从2011年起由被告刘启善个人经营，后变更登记为被告刘启善个人独资经营。在凯旋公司经营过程中，被告刘启善聘请被告简世光为公司管理人员，负责收货、开票。原告雷和平与被告刘启善经口头协商，约定原告向被告凯旋公司出售废旧钢铁。2011年11月27日至2012年10月20日，原告雷和平分五次向被告凯旋公司出售废钢铁62.25吨，货款共计173,650元，被告简世光给原告分别开具了五张收货凭单，并在收货凭单上签了字。之后，被告刘启善分别于2012年8月17日、11月2日、12月9日支付原告货款15,000元、38,730元、40,970元。余款78,950元经原告多次催收，被告凯旋公司与被告刘启善一直未付。本院认为：原告雷和平与被告刘启善经口头商定，由原告向被告凯旋公司出售废钢铁。原告依约向被告凯旋公司出售了废钢铁，提供有被告凯旋公司员工简世光开具的地磅单、入库单予以证明，虽然该地磅单抬头是华蓥市渝溪建材有限责任公司，但在收购原告废钢铁时已经登记为被告凯旋公司，故原告雷和平与被告凯旋公司间的买卖合同关系依法成立，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，被告凯旋公司理应在收到货物后即时将货款支付给原告，原告诉请被告凯旋公司支付下欠货款78,950元，事实清楚，证据充分，且被告凯旋公司又未举出相反证据证明已经支付原告相应货款，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，“买受人应当按照约定的数额支付价款”，故原告的该项诉请，本院予以支持。被告凯旋公司系被告刘启善个人出资设立的一人有限责任公司，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，被告刘启善作为被告凯旋公司的唯一股东，未能提供证据证明被告凯旋公司的公司财产与其自己的财产相互独立，依法应当对被告凯旋公司所欠原告的货款承担连带偿还责任，因此，原告诉请二被告连带支付所欠货款的主张，本院予以支持。被告简世光系被告凯旋公司雇佣的公司管理人员，收取原告货物与开具票据均系履行工作职责的职务行为，产生的民事法律后果依法应由被告凯旋公司承担，故原告诉请被告简世光承担支付货款的法律责任，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华蓥市凯旋机械加工有限公司与被告刘启善在本判决生效后三十日内支付原告雷和平货款78,950元。二、驳回原告雷和平对被告简世光的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,773元，由被告华蓥市凯旋机械加工有限公司与被告刘启善承担（此款原告已预交，二被告在履行给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员 何 建 华二〇一四年一月二十一日书记员 张梅（代）
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)沈刑执字第260号罪犯韩强，男，1982年8月7日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省新民市人民法院于2009年5月31日作出(2009)新刑初字第135号刑事判决，以被告人韩强犯抢劫罪、强制猥亵罪、故意杀人罪（中止），判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2013年12月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯韩强在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，截至2013年8月25日，罪犯韩强多次获记功、表扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯韩强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩强减去有期徒刑一年五个月，刑期执行至2023年8月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张海军审 判 员  秦艳芳代理审判员  项 前二〇一四年一月八日书 记 员  王 娜
石家庄市桥东区人民法院民 事 判 决 书2013年东民二初四字第00320号（2013）东民二初四字第00320号原告：河北氏氏美卫生用品有限责任公司。法定代表人：乔纪元，总经理。委托代理人：杨郑，该公司职员。委托代理人：郑晓丽，同上。被告：石家庄美商日化有限公司。法定代表人：梁吉平，总经理。委托代理人：曹桂山，河北冀人律师事务所律师。委托代理人：张静，同上。原告河北氏氏美卫生用品有限责任公司（以下简称氏氏美公司）与被告石家庄美商日化有限公司（以下简称美商日化公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告氏氏美公司委托代理人杨郑，被告美商日化公司法定代表人梁吉平及委托代理人曹桂山、张静到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告氏氏美公司诉称，我公司与被告系货品供销关系，即被告在我公司购买货品后自行销售，此后我公司陆续向被告发货共计58622.2元，但被告拒绝支付货款。请求判令：1、被告支付货款58622.2元；2、被告支付逾期付款利息损失约3693.15元；3、本案诉讼费由被告负担。被告美商日化公司辩称，双方存在买卖关系属实，我公司从原告处的进货扣除退货、支付货款、提成及费用后是负数，应驳回原告的诉讼请求。经庭前组织双方证据交换，双方对以下事实没有异议：原、被告双方于2012年9月5日签订《合作协议书》，主要条款为：乙方（指被告）负责将甲方（指原告）产品送货至某某超市连锁各终端店，并负责结款。甲方按乙方从某某超市财务部门回款凭证为依据，提取18%作为乙方配货酬劳，乙方收到某某超市付款后提取18%酬金后，余款2日内打入甲方指定账户。甲方负责某某超市的终端促销工作。协议有效期4个月，自2012年9月5日始至2013年1月4日止。双方合作期间，被告共计收到原告货物价值84382元，原告收到被告退货24713.9元，收到被告支付货款22919.23元。根据原、被告双方诉辩，本院归纳双方争议焦点如下：1、被告依据合同应当取得的报酬是多少？2、被告辩称应扣除代垫费用的事实依据？以上两问题均由被告方承担举证责任。针对争议焦点一，被告提交证据如下：1、商品销售明细，用于证实从某某超市结算氏氏美产品的情况。原告质证意见：没有某某超市盖章，不予认可。2、因被告在某某超市代理五个日化品牌，某某超市每月结算时均统一结算，没有单独氏氏美的结算数据。故被告申请本院向某某超市所属某商城股份有限公司（以下简称某某股份）调查“2012年9月16日至2013年2月15日氏氏美销售情况”。本院进行了调查，某某股份证实被告在某某超市共计销售氏氏美产品的回款金额为72839.54元。原告以被告申请调查超过举证期限为由拒绝质证，在本院充分释明的情况下，原告仍拒绝出庭质证。针对争议焦点二，被告未提供书面证据。述称：其每月都要向某某超市缴纳货物堆头费，年初续签合同还要缴纳合同续签费，合同对堆头费和续签费的承担没有约定，已口头告知原告方业务员，这些费用由其代理的五个品牌商分担，具体到原告应负担25810元。原告对被告的陈述不予认可。本院对上述证据的审核认定意见为：1、关于某某股份出具的氏氏美产品的回款情况，原告以被告申请调查超过时限为由拒绝质证。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款，第六十五条第二款的规定，已充分向原告行使了释明义务，但原告坚持不予质证，故本院对该证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。2、对于被告辩称的堆头费和续签费，合同无约定，除被告单方陈述外也无其他证据予以证实，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”，故对被告的陈述不予采纳。根据上述证据，本院经审理查明，双方合作期间，自2012年9月16日至2013年2月15日，被告共计在某某超市销售氏氏美产品回款72839.54元，按双方合同约定，原告应支付被告报酬72839.54元＊18%=13111.11元。本院认为，原、被告签订的《合作协议书》是双方的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，故合法有效，双方应当认真履行合同义务。合同履行期限届满后，双方未继续签约，故应当对合同履行期间的账目进行结算。被告从原告处提取货物价值84382元，此后退货24713.9元，支付货款22919.23元，按照合同约定被告应获得报酬13111.11元，尚余货款84382元-24713.9元-22919.23元-13111.11元=23637.76元应当立即支付，并应自约定的付款日即2013年2月18日起赔偿原告利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告石家庄美商日化有限公司于本判决生效后五日内支付原告河北氏氏美卫生用品有限责任公司货款23637.76元并赔偿利息损失（自2013年2月18日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算）；二、驳回原告河北氏氏美卫生用品有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1358元，由原告河北氏氏美卫生用品有限责任公司负担967元、被告石家庄美商日化有限公司负担391元。（原告预交的案件受理费不再退回，由被告在履行本判决时将其应负担的部分一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  李彦红人民陪审员  姜鹏晓人民陪审员  孟晓燕二〇一四年一月十四日书 记 员  孔晓梅
重庆市合川区人民法院行 政 裁 定 书(2014)合法行非审字第00106号申请执行人重庆市合川区人口和计划生育委员会，住所地重庆市合川区瑞山路76号。法定代表人唐明先，主任。被执行人曾某甲，男，汉族，务农，住重庆市合川区。被执行人胡某某，女，汉族，务农，住重庆市合川区。申请执行人重庆市合川区人口和计划生育委员会于2014年1月6日向本院申请强制执行合川计生征字第5001171192010823号征收社会抚养费处理决定书，即征收被执行人社会抚养费42000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。查明：被执行人曾某甲、胡某某婚后（双方均系初婚）于1994年2月27日合法生育一女孩，取名曾某乙；又于2007年2月1日违法生育第一个孩子，男，取名曾某丙（属第二孩）。2010年8月7日，申请执行人以被执行人违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《重庆市人口与计划生育条例》第二十条之规定为由，根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条和《重庆市人口与计划生育条例》第五十一条第一款第二、四项的规定，对被执行人作出合川计生征字5001171192010823号征收社会抚养费处理决定书，决定征收被执行人社会抚养费42000元，同时告知被执行人有权申请复议或向人民法院提起诉讼等事项。申请执行人于2013年5月14日将该决定书送达被执行人。由于被执行人在法定期限内既未依法申请复议，也未向人民法院起诉，申请执行人又于2013年8月15日将征收社会抚养费催告书公告送达给被执行人，限被执行人3日内自动履行义务。逾期后，被执行人至今仍未自动履行义务。经审查，本院认为，申请执行人申请执行的合川计生征字5001171192010823号征收社会抚养费决定书的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人重庆市合川区人口和计划生育委员会作出的合川计生征字5001171192010823号征收社会抚养费处理决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 东审判员 梁洪川审判员 李胜利二〇一四年一月十四日书记员 王 瑶
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第492号原告上海贝成物业管理有限公司。法定代表人韩良，总经理。委托代理人武惠芬。委托代理人朱卫华。被告袁惠明。原告上海贝成物业管理有限公司诉被告袁惠明物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求被告支付自2011年12月至2013年6月的物业管理费人民币2019.30元、滞纳金487.82元。本院于2013年12月30日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年1月21日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海贝成物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海贝成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  吴红兰二〇一四年一月二十一日书记员  陈莎莎
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 裁 定 书（2014）汕澄法民一初字第10号之一原告：王玉里。委托代理人：陈唯得，广东法厚律师事务所律师。委托代理人：曾锦莹，广东法厚律师事务所实习律师。被告：姚为波。委托代理人：林广文，广东加力律师事务所律师。委托代理人：蚁光明，广东加力律师事务所律师。被告：汕头市华信水利工程有限公司，。法定代表人：陈树华。被告：卢耀双。委托代理人：李国荣，广东正治律师事务所律师。本院在审理原告王玉里诉被告姚为波、被告汕头市华信水利工程有限公司、被告卢耀双提供劳务者致害责任纠纷一案中，原告王玉里于2013年12月18日向本院提出撤回对被告卢耀双的起诉。本院认为，原告王玉里的申请不违反法律规定，依法可予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王玉里撤回对被告卢耀双的起诉。审 判 员  陈浩然二〇一四年一月十五日代理书记员  许泳毅
广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2013）穗天法民四初字第870号之一原告刘鸿，女，1959年7月31日出生，汉族，户籍所在地在广州市。委托代理人林齐合，系广东广之洲律师事务所律师。被告彭晓汛，男，1969年2月14日出生，汉族，户籍所在地在广州市越秀区。被告广州金晟融资担保有限公司，住所地在广州市天河区。法定代表人洪孟烽。第三人广东裕荣昌典当有限公司，住所地在广州市天河区。法定代表人沈田增。本院在审理原告刘鸿诉被告彭晓汛、广州金晟融资担保有限公司、第三人广东裕荣昌典当有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘鸿于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘鸿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘鸿撤回起诉。本案受理费2250元减半收取1125元、保全费3520元、公告费500元，合计5145元，均由原告刘鸿负担。审 判 长  李旭珊人民陪审员  严建华人民陪审员  叶林琳二〇一四年一月二十二日书 记 员  蒲肖明周玺舜
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南一中刑终字第4号原公诉机关琼中黎族苗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）苏运民，男，1988年9月18日出生于海南省澄迈县，汉族，初中文化，个体户。因本案于2013年2月23日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于该县看守所。琼中黎族苗族自治县人民法院审理琼中黎族苗族自治县人民检察院指控原审被告人苏运民犯容留他人吸毒、非法持有毒品罪一案，于2013年10月29日作出（2013）琼中刑初字第115号刑事判决：被告人苏运民犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元，犯容留他人吸毒，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，合并执行七年六个月，并处罚金6000元。宣判后，原审被告人苏运民不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2013年2月7日，被告人苏运民在其经营的位于琼中县城教育路的“嘿店”冷饮店内，提供毒品“k粉”（氯胺酮）给吸毒人员王某某、洪某某（均为未成年人）并容留二人在店内的厕所里吸食。当日13时许，被公安民警当场抓获，并在店内货架底层查获三小瓶瓶身贴有REMYMARTINXOSPECIAL20ml字样的可疑液体。经当日尿液检测，苏运民氯胺酮和甲基安非他明检测呈阳性，王某某、洪某某氯胺酮检测呈阳性。三瓶可疑液体经过海南省公安厅司法鉴定中心和公安部物证鉴定中心检验，净重58.92克（57毫升），均检测出甲基苯丙胺、MDMA、氯胺酮、硝甲西泮成分。原审认定上述事实的证据有：1、书证常住人口信息表、扣押物品清单、提取笔录、检验报告单、到案经过、公安行政处罚决定书；2、海南省公安司法鉴定中心琼公司（理化）字（2013）112号检验报告书和公安部公物证鉴字（2013）2638号物证检验报告；3、现场勘验检查材料；4、证人王某某、洪某某的证言及辨认笔录；5、被告人苏运民的供述。原审判决认为：被告人苏运民无视国家法律，非法持有大数量的毒品，其行为已经构成非法持有毒品罪，在自己经营的冷饮店内容留他人吸食毒品，其行为已经构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实，应予支持。公诉机关指控其还容留蔡某某、徐某某、何某某等三人吸毒，因证据不足不予认定。其辩称所持毒品系甲基苯丙胺含量很少的多种成分的混合液体毒品，按照液体的重量对其量刑不公平。经查，其非法持有的毒品经过检验确实是含有甲基苯丙胺、MDMA、氯胺酮、硝甲西泮多种成分，其中甲基苯丙胺毒性最大，故以甲基苯丙胺来认定其持有的毒品名称，根据有关法律规定，毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有的毒品数量计算，不以纯度折算。考虑的本案的具体情况，结合其自愿认罪，如实供述的情节，可以对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八、第三百五十四条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人苏运民犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元；犯容留他人吸毒罪，判处罚金1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金6000元。原审被告人苏运民上诉称：其对原审判决认定的犯罪事实和罪名均无异议，但是其非法持有的58.92克毒品是含有甲基苯丙胺等多种成分在内的纯度很低的混合液体毒品，原审判决没有作甲基苯丙胺的含量鉴定就直接认定其持有等同于同等重量的甲基苯丙胺来量刑，应该按照实际含量计算持有毒品的数量；另外还有具有自愿认罪、初犯等从轻处罚的情节，因此原判量刑过重，请求二审对其从轻改判。经审理查明，上诉人苏运民其非法持有含有甲基苯丙胺等成分的液体毒品58.92克（57毫升），以及容留他人吸毒犯罪事实与原审认定的一致。认定上述事实的证据有：书证常住人口信息表、扣押物品清单、提取笔录、检验报告单、到案经过、公安行政处罚决定书；2、海南省公安司法鉴定中心琼公司（理化）字（2013）112号检验报告书和公安部公物证鉴字（2013）2638号物证检验报告；3、现场勘验检查材料；4、证人王某某、洪某某的证言及辨认笔录；5、被告人苏运民的供述。上述证据，经一审庭审当庭举证、质证，二审核实，来源合法，客观真实，相互印证，确实充分，原审被告人王海生亦无异议，足以认定。本院认为，上诉人苏运民无视国家法律，非法持有58.92克毒品甲基苯丙胺，同时在自己经营的冷饮店内容留未成年人吸毒，其行为分别构成非法持有毒品罪和容留他人吸毒罪，应予惩处。对于苏运民提出应该按照毒品的实际含量计算其非法持有毒品的数量以及具有自愿认罪、初犯从轻处罚的情节，因此原判量刑过重，请求二审对其从轻改判的上述意见。按照刑法第三百五十七条第二款规定，毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有的毒品数量计算，不以纯度折算。初犯不是法定从轻情节，自愿认罪的法定从轻情节已经在原审判决中得到认定，在量刑时已经予以体现，故其上诉意见理由不成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据来源合法、确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  马轶人代理审判员  袁华锋代理审判员  卢骥征二〇一四年一月十五日书 记 员  陈超凡附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。审核：王定辉撰稿：袁华锋校对：陈超凡印刷：许泽冰海南省第一中级人民法院2014年1月17日印制（共印25份）
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2013）昌民初��第15518号原告王廷刚，男性，年龄39。被告刘秋景，女性，年龄29。本院在审理原告王廷刚诉被告刘秋景民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费七百七十五元由原告王廷刚负担，已交纳。代理审判员  杜春龙二〇一四年一月十日书 记 员  王 莹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)沈刑执字第239号罪犯胡波，男，1973年1月27日出生，汉族，出生地四川省南江县，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。中国人民解放军沈阳军事法院于1995年9月14日作出(1995)军沈沈刑初字第18号刑事判决，以被告人胡波犯劫持航空器罪、提供军事机密(未遂)罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯胡波在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2000年9月21日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2004年3月1日对其减去有期徒刑一年七个月；2009年12月2日对其减去有期徒刑一年九个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2013年12月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯胡波在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，截至2013年9月25日，罪犯胡波多次获记功、表扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯胡波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡波减去有期徒刑一年四个月，刑期执行至2014年1月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张海军审 判 员  秦艳芳代理审判员  项 前二〇一四年一月八日书 记 员  王 娜
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民二(商)初字第482号原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。负责人徐达。委托代理人白薇，上海齐坦律师事务所律师。被告上海环贵工贸发展有限公司，住所地上海市浦东新区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告上海环贵工贸发展有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月26日向本院申请撤回起诉，并明确不再预交诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。审判员  方煜二〇一四年一月二十六日书记员  黄玲审判员  方煜二〇一四年一月二十七日书记员  黄玲附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)佛中法刑执字第1025号罪犯王进华，男，1989年7月14日出生，汉族，出生地广东省茂名市化州市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省茂名市化州市人民法院于2011年9月27日作出(2011)茂化刑初第260号刑事判决，以被告人王进华犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯王进华在服刑期间确有悔改表现，于2014年1月6日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王进华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王进华悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王进华予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 陈  文代理审判员 钱  伟二〇一四年一月二十二日书 记 员 郭 欣 婷
天津市宁河县人民法院行 政 裁 定 书[2014]宁行执审字第33号申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局，住所地宁河县芦台镇光明路72号。法定代表人于泽生，局长。被执行人董玉京，男，1956年4月2日出生，汉族，住天津市宁河县东棘坨镇躲军店村区*排*号。身份证号：1202211956********。申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局于2013年12月31日向本院申请强制执行津宁国土处罚字2012〔091〕号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，2013年9月10日，申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局作出津宁国土处罚字2012〔091〕号《行政处罚决定书》，认定，董玉京未经土地行政主管部门批准，擅自占用宁河县东棘坨镇躲军店村西北侧集体土地（土地利用总体规划为一般耕地）0.38亩建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和第八十三条的规定，决定如下：1、责令董玉京退还非法占用的宁河县东棘坨镇于京庄村集体土地0.38亩；2、限董玉京自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋和其他附属设施，恢复土地原状。上述《行政处罚决定书》于2013年9月10日送达被执行人董玉京。被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼。2013年12月11日，申请执行人向被执行人送达宁国土催执字【2012】第091号《催告书》，限被执行人自收到处罚决定书之日起十日内主动履行津宁国土处罚字2012〔091〕号行政处罚决定书，被执行人在限定期限内未履行行政处罚决定。本院认为，申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局作为宁河县人民政府土地行政主管部门，有权对违反《中华人民共和国土地管理法》的相对人进行行政处罚。被执行人董玉京未经土地行政主管部门批准，擅自占用集体土地建房，申请执行人对其进行行政处罚，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效的行政处罚决定书，申请执行人申请本院对其作出的行政处罚决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：准予对申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局作出的津宁国土处罚字2012〔091〕号行政处罚决定强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：王玉存审判员 ：吴冬梅审判员 ：杨春和二〇一四年一月九日书记员 ： 刘 征相关法律规范：《中华人民共和国土地管理法》第八十三条依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院刑 事 判 决 书[2014]铁刑初字第60号公诉机关齐齐哈尔市铁锋区人民检察院。被告人吴庆慎，男，1969年3月26日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，高中文化，无职业。曾因犯盗窃罪于1986年7月30日被齐齐哈尔市碾子山区人民法院判处有期徒刑一年零六个月；因犯抢夺罪、盗窃罪于1993年5月7日被齐齐哈尔市铁锋区人民法院判处有期徒刑二年；因犯抢劫罪于1996年8月8日被齐齐哈尔市碾子山区人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2008年4月17日被齐齐哈尔铁路运输法院判处有期徒刑二年，2010年1月26日刑满释放；因寻衅滋事于2011年6月17日被齐齐哈尔市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年，2013年2月1日解除劳动教养。因本案于2013年7月7日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院以齐铁检刑诉[2013]241号起诉书指控被告人吴庆慎犯盗窃罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月7日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院检察员邵宏伟、被告人吴庆慎等到庭参加了诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指控：1.2013年5月25日，被告人吴庆慎在齐齐哈尔市建华区阳光花园小区附近的兴隆粗粮王饭店门前盗窃失主柳××（男，32岁）的紫色邦德牌电动车一台（价值人民币1200元）。被盗赃物被吴庆慎发往大庆市吴××处后被侦查机关扣押并返还失主。2.2013年6月13日，被告人吴庆慎在齐齐哈尔市铁锋区路政管理处对面一健康品商店内盗窃失主姚×（女，39岁）的MIUMIU牌钱包一个（价值人民币160元），钱包内有现金人民币1100元，银行卡三张，身份证一张，被盗赃款被吴庆慎挥霍，被盗钱包被侦查机关扣押并返还失主。3.2013年6月13日，被告人吴庆慎在齐齐哈尔市铁锋区景新市场附近盗窃失主濮×（女，40岁）的红色富士达牌电动车一台，被盗赃物被吴庆慎以人民币1000元的价格卖掉，赃款被挥霍。4.2013年6月末的一天，被告人吴庆慎在齐齐哈尔市建华区东市场小区1号楼2单元门前盗窃失主王××（女，40岁）的红色雅迪牌电动车一台（价值人民币1600元），被盗赃物被吴庆慎留作自用，后被侦查机关扣押并返还失主。综上，被告人吴庆慎共实施盗窃犯罪4起，盗窃财物价值共计人民币5060元。经侦查，被告人吴庆慎于2013年7月7日被侦查机关在齐齐哈尔市抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被盗物品照片、书证户籍证明、抓获经过、破案经过、扣押清单、发还清单、刑事判决书、释放证明、劳动教养决定书、情况说明、证人吴××的证言、失主柳××、姚×、濮×、王××的陈述、鉴定意见齐齐哈尔市价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴庆慎以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴庆慎犯盗窃罪的事实及证据，经庭审查证属实，指控的罪名成立，适用法律的意见正确，本院决定予以确认。被告人吴庆慎曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吴庆慎能够揭发他人犯罪，经查证属实，具有立功表现，可以从轻处罚。被告人吴庆慎归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人吴庆慎判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑建议适当，本院决定予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴庆慎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月7日起至2014年7月6日止。）罚金于判决生效之日一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  刘长虹二〇一四年一月九日书 记 员  马 旭
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民三(民)初字第228号原告上海良友物业管理有限公司。法定代表人沈国辉，总经理。委托代理人陆丽慧，女，上海良友物业管理有限公司工作。被告沈校君。本院在审理原告上海良友物业管理有限公司诉被告沈校君物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。代理审判员  胡诚诚二〇一四年一月二十日书 记 员  宋 苏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书(2013)内城民初字第258号原告刘红献，男，1972年2月28日生，汉族。委托代理人刘战强，河南高陵律师事务所律师。被告朱新民，男，成年，汉族。本院在审理原告刘红献诉被告朱新民民间借贷纠纷一案中，原告于2014年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘红献有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘红献撤回起诉。案件受理费169元，由原告负担。审 判 长  陈水喜审 判 员  马红建人民陪审员  王留栓二〇一四年一月十六日书 记 员  温雷兵
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2014)合法民初字第00807号原告何某某，男，汉族，住重庆市合川区。被告鲁某某，女，汉族，住重庆市合川区。本院于2014年1月2日立案受理了原告何某某与被告鲁某某离婚纠纷一案，现原告何某某自愿申请撤回对被告鲁某某的起诉。经审查理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告何某某撤回起诉。本案受理费120元由原告何某某承担。审 判 长 李 林代理审判员 唐 伟人民陪审员 代笔胜二〇一四年一月十六日书 记 员 董 蕴
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2014)湖执行字第102号申请执行人詹志委，男，汉族，1976年8月25日出生。被执行人厦门爱美迪汽车用品有限公司，住所地厦门市湖里区南山路403号101室西侧1号店面，组织机构代码56840758-3。法定代表人林瑞祥，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的厦门市湖里区人民法院于2013年3月13日作出的（2013）湖民初字第410号民事判决书，责令被执行人厦门爱美迪汽车用品有限公司限期履行生效的法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人厦门爱美迪汽车用品有限公司所有的款项12653元，或查封、扣押被执行人相应的等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  江向洋二〇一四年一月六日书记员  许宇阳
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)呼刑减字第366号罪犯张大伟，男，1976年9月5日出生于内蒙古自治区宁城县，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区锡林浩特市人民法院于2004年11月1日作出（2004）锡刑初字第131号刑事判决，认定被告人张大伟犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金1000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2005年2月4日交付执行。本院于2007年12月、2009年4月、2011年8月裁定共减去有期徒刑三年七个月的刑罚执行。刑满日期2015年10月9日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2014年1月9日以罪犯张大伟在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯张大伟在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2011年11月；2012年1月、6月、10月；2013年3月、6月连续记功6次，并被评为2012年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯张大伟在服刑期间有悔改表现突出的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯张大伟在服刑期间确有悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张大伟减去有期徒刑一年八个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年1月24日起至2014年2月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘鸿翔审判员  窦 双审判员  杨利民二〇一四年一月二十四日书记员  多琳娜
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第338号原告上海营巢物业管理有限公司。法定代表人王雨春，董事长。委托代理人徐蛟，上海营巢物业管理有限公司工作。被告方正平。原告上海营巢物业管理有限公司与被告方正平物业合同纠纷一案中，原告上海营巢物业管理有限公司于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 方 煜二〇一四年一月十六日书记员 鲁晓辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2013）齐晏民初字第1079号原告：贾某某，女，现住齐河县。被告：袁某甲，男，住齐河县。原告贾某某与被告袁某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李建鲁担任审判长，与审判员徐庆学、代理审判员夏存斌组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告贾某某到庭参加诉讼，被告袁某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾某某诉称：原告与被告于2005年1月4日在齐河县民政局登记结婚，婚后于2007年3月9日生育一女孩，取名为袁某乙。被告于2012��9月离家出走，原告多次寻找，至今未取得联系。为此诉至法院，请求判令原告与被告离婚。庭审中，原告要求抚养孩子，被告支付抚养费。被告袁某甲(本院于2013年8月7日通过山东法制报向被告袁某甲公告送达相关应诉手续)未提交书面答辩。原告贾某某针对其诉讼请求，提交了如下证据：一、提交结婚登记审查处理结果表一份及婚姻登记记录证明一份，用于证明原告与被告系合法夫妻关系。二、提交齐河县公安局祝阿派出所出具的证明一份，用于证明被告袁某甲于2012年9月份离家出走，至今无法与其取得联系。三、提交齐河县祝阿镇政府计划生育办公室出具的育龄妇女基础信息卡及常住人口登记卡索引表一份，用于证明原告与被告于2007年3月9日生育一女孩，取名为袁某乙。四、原告申请证人贾克青（系原告同胞姐姐）、贾培杰（系原告的表姐）、贾秀凤��系原告的婶子）出庭作证，证明被告与原告婚后关系不好，为此原告曾喝过农药。原、被告后因打仗，被告离家出走，至今未联系原告，为此原告一直在娘家（齐河县焦庙镇仁合村）居住生活。被告袁某甲未提交证据。本院于2013年12月9日对被告袁某甲父亲袁宝成做调查笔录一份，袁宝成证实：一、原、被告婚后关系不好，经常打仗，原告贾某某为此还喝过一次农药。二、被告袁某甲离家出走一年多了，现下落不明。三、对原告贾某某提起离婚诉讼的意见为：离就离吧，原告回娘家住一年多了，至今没有回来。要求抚养原、被告的孩子袁某乙，理由是该孩子一直跟随其与老伴共同生活，其亦有能力抚养孩子。原告离家一年多了，一次也没有回来看过孩子，坚决不同意原告抚养孩子。四、原、被告有没有债权不清楚，但其儿子袁某甲有债务，且债务还不少。原告贾某某质证后认为，被告袁某甲父亲袁宝成所说情况基本属实。对于孩子的抚养问题，孩子确实一直由孩子的爷爷奶奶抚养，其放弃要求抚养孩子的诉讼请求，待其有能力后，再补偿孩子。其与被告没有债权，债务方面，因被告下落不明，其不清楚。经审理查明，原告贾某某与被告袁某甲于2005年1月4日在齐河县民政局登记结婚，于2007年3月9日生育一女孩，取名袁某乙。婚生女孩袁某乙现跟随其爷爷奶奶共同生活。原、被告婚后关系不好，原告为此曾喝过农药。被告袁某甲自2012年9月份离家出走，现下落不明。原告贾某某现在娘家（齐河县焦庙镇仁合村）居住生活。上述事实，由原告提交的证据、原告的庭审陈述及本院对被告父亲袁宝成所做调查笔录予以证实。上述证据已经本院审查并经开庭质证。本院认为，夫妻感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原告贾某某与被告袁某甲婚后关系不好，原告为此曾喝过农药。被告袁某甲自2012年9月份离家出走，现下落不明。原告贾某某现在娘家（齐河县焦庙镇仁合村）居住生活。对此应当认定原告贾某某与被告袁某甲之间的夫妻感情确已破裂。经调解原告坚持离婚，故对原告贾某某起诉与被告袁某甲离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于婚生女孩袁某乙的抚养权归属问题，因被告袁某甲现下落不明，且该孩子一直跟随其爷爷奶奶共同生活，况且原告贾某某虽在庭审中主张抚养权，后又放弃抚养权。对此，可暂不改变孩子的生活环境。孩子的抚养权归属问题，待被告出现后，另行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：准予原告贾某某与被告袁某甲离婚。案件受理费300元，由原告贾某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  李建鲁审 判 员  徐庆学代理审判员  夏存斌二〇一四年一月二十二日书 记 员  杨先文
河北省清苑县人民法院执 行 裁 定 书（2013）清执字第169号-1申请执行人潘孟全。被申请人崔喜友。被申请人潘海全。被申请人刘会民。被申请人王建国。本院依据已经发生法律效力的（2012）清民初字第1198号民事判决书，于2013年7月15日向四被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但四被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘海全银行存款45000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蔡会来二〇一四年一月七日书记员  许云朋
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2014）静民二(商)初字第12号原告中国农业银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市。负责人陆青婕。委托代理人赵时晓。被告赵永国，男，汉族，1959年12月25日出生，住上海市宝山区。原告中国农业银行股份有限公司上海静安支行诉被告赵永国信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告于2009年7月向原告申请金穗贷记卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截止2013年3月27日被告累计欠款本息人民币(下币种同)12,925.58元(其中欠款本金9,988.84元；利息2,352.49元、滞纳金581.25元、其他费用3元)。原告经与被告交涉未果，诉至法院，要求判令被告偿付截止2013年3月27日的所欠款及从2013年3月28日起至清偿日止的全部透支利息(按领用合约)，诉讼费由被告承担。经审查，上海市公安局静安分局于2013年7月18日就赵永国信用卡诈骗案予以立案。本院认为，原告与被告赵永国本案中的信用卡纠纷已经公安部门立案侦查，存在犯罪嫌疑，公安机关将依法处理，本案所涉纠纷已不适宜作为经济纠纷继续审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吴剑峰二〇一四年一月七日书 记 员  潘 云附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第1036号原告上海紫泰物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人沈雯。委托代理人吴爱军。委托代理人何秀梅。被告张秀琴，女，1948年2月17日出生，汉族，住上海市。原告上海紫泰物业管理有限公司与被告张秀琴物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付管理费829.20元及滞纳金2,919.20元。本院于2013年12月31日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告上海紫泰物业管理有限公司于2014年1月14日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海紫泰物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海紫泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  陈远征二〇一四年一月二十六日书记员  韩颖琪附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2014]郴刑执字第26号罪犯雷某某，男，1994年7月5日出生，汉族，小学文化，湖南省桂阳县人，现在湖南省桂阳监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于二○一二年十月八日作出（2012）桂法刑初字第303号刑事判决，认定被告人雷某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省桂阳监狱于2013年12月30日提出减刑建议书，建议对罪犯雷某某提请减去至2014年4月19日止的刑期，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯雷某某在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯雷某某在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯雷某某在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条之规定，裁定如下：对罪犯雷某某减去至2014年4月19日止的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 虹审 判 员  王梅英代理审判员  廖 军二〇一四年一月二十一日书 记 员  刘 伶
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2013）湖执行字第3215之一申请执行人温州市亨得利金属材料有限公司。法定代表人何恩胜。委托代理人殷苏、黄秀文，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。被执行人厦门雷博眼镜工业有限公司。法定代表人范煜祥。申请执行人温州市亨得利金属材料有限公司与被执行人厦门雷博眼镜工业有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市湖里区人民法院于2013年7月29日作出的（2013）湖民初字第3658号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2013年12月9日立案执行。本院在执行过程中，已扣划被执行人银行存款63元，另查明，被执行人名下现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，故本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索再恢复强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结厦门市湖里区人民法院于2013年7月29日作出的（2013）湖民初字第3658号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张海强审 判 员  江向洋代理审判员  唐雪阳二〇一四年一月十五日书 记 员  罗益池
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书[2014]湛霞法民二初字第20号原告某公司。委托代理人，广东博格律师事务所律师。原告莫某某，男，汉族。委托代理人，广东博格律师事务所律师。被告黄某某，男，汉族。本院在审理原告某公司、莫某某诉被告黄某某返还原物纠纷一案中，原告以其与被告已经协商处理，无诉讼的必要为由，于2014年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某公司、莫某某撤回起诉。案件受理费100元（原告已预付），减半收取50元，由原告负担。审判长  黄王金审判员  黄 毅审判员  蔡 华二〇一四年一月二十六日书记员  陈丽莫
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民二(商)初字第548号上海市奉贤区人民法院民事裁定书(2014)奉民二(商)初字第548号原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。负责人徐达。委托代理人白薇，上海齐坦律师事务所律师。被告上海科洋科技发展有限公司，住所地上海市浦东新区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告上海科洋科技发展有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月26日向本院申请撤回起诉，并明确不再预交诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。审判员  方煜二〇一四年一月二十六日书记员  黄玲审判员  方煜二〇一四年一月二十八日书记员  黄玲附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省新乐市人民法院行 政 裁 定 书（2014）新行执字第00040号（2014）新行执字第40号申请执行人新乐市人口和计划生育局。法定代表人王瑞平，局长。被申请执行人安甜甜，女，汉族，新乐市人。被申请执行人马晓雷，男，汉族，新乐市人本院在执行申请人新乐市人口和计划生育局申请执行其作出的缴纳社会抚养费一案中，被申请执行人已履行了新乐市人口和计划生育局作出的处罚决定书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  刘会杰二〇一四年一月十五日书记员  陶 健
内蒙古自治区包头市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)包刑减字第113号罪犯魏国东，男，汉族，1975年3月27日出生，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区包头市土默特右旗，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市新城区人民法院于2009年7月3日以（2009）新刑初字第182号刑事判决书，以被告人魏国东犯盗窃罪判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币50000元，刑期自2008年12月17日起至2018年6月16日止。2012年7月18日经内蒙古自治区包头市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑一年一个月，减刑后刑期至2017年5月16日止。2013年12月25日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱提请减刑一年二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认定，罪犯魏国东在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，连续记功四次，2012年被监狱评为改造积极分子，悔改表现突出。经审理查明，罪犯魏国东在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。连续记功四次，2012年被监狱评为改造积极分子，悔改表现突出，符合法定减刑条件，执行机关认定的事实正确。本院认为，罪犯魏国东在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。因该犯未积极执行财产刑罚金，本次减刑予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯魏国东减去有期徒刑一年，刑期至2016年5月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王雪冰审 判 员  孙彩霞代理审判员  韩 楚二〇一四年一月二十三日书 记 员  高阿韬
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书[2014]大东民小字第544号原告：辽宁明成房产物业管理有限公司。法定代表人：赵久武，职务：总经理。委托代理人：郎丹。被告：史秀丽。原告辽宁明成房产物业管理有限公司与被告史秀丽物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由本院审判员刘奇独任审判，公开开庭进行了审理。原告辽宁明成房产物业管理有限公司委托代理人郎丹、被告史秀丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系园区物业公司与业主的关系，原告负责xx小区的物业管理、园区服务。被告系小区xx号业主。被告从2010年6月18日至2013年6月18日未缴纳物业费的数额为2490元。原告诉讼请求为：1、请求法院判令被告缴纳2010年6月18日至2013年6月18日的物业费2490元；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：2010年物业消防试水时从二楼漏水至被告网点，沙发、电脑等物品都被水冲了，当时物业承诺刮大白，但此事过后一直未刮大白，物业说只能对冲水处刮大白，因为此事房屋一直未出租亦造成很大的损失。经审理查明：被告史秀丽系沈阳市xx区xx小区业主，房屋建筑面积92.25平方米。原告与业主委员会签订了物业管理委托合同，约定从2010年2月1日起至2014年1月31日止，由原告为小区提供物业服务，其中网点的物业服务费收费标准为每月每平方米0.75元。2010年6月18日至2013年6月18日期间，被告共拖欠物业服务费2490元。上述事实，有物业管理委托合同、收费许可证及庭审笔录，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：原告与业主委员会签订的物业管理委托合同系订立合同双方的真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，被告系小区业主，对被告具有约束力。本案被告已实际接受了原告提供的物业服务，应依据合同约定向原告支付物业服务费，故被告应给付原告从2010年6月18日至2013年6月18日期间的物业服务费2490元。关于被告提出的因消防试水渗漏造成房屋损失的问题，本院认为与本案并非同一法律关系，被告可另行主张权利。故被告不能以此理由作为拖欠物业费的抗辩主张。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告史秀丽给付原告辽宁明成房产物业管理有限公司物业服务费2490元（缴费期限从2010年6月18日至2013年6月18日），于本判决发生法律效力后10日内付清；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告史秀丽负担。本判决为终审判决。审判员  刘奇二〇一四年一月八日书记员  王宁
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2014）勃民商初字第17号原告宋桂英，女，汉族，。原告尤淑芬，女，汉族。被告姜成维，男，汉族。被告庞丽，女，汉族。本院在审理原告宋桂英、尤淑芬诉被告姜成维、庞丽民间借贷纠纷一案的过程中，原告宋桂英、尤淑芬与被告姜成维、庞丽自行和解，原告宋桂英、尤淑芬于2014年1月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宋桂英、尤淑芬的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项的规定，裁定如下：准许原告宋桂英、尤淑芬撤回对被告姜成维、庞丽的起诉。案件受理费27920.00元，减半收取13960.00元，由原告宋桂英、尤淑芬负担。代理审判员 陈 雷二〇一四年一月七日书 记 员 侯春光
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2014)长县民保字第00015号申请人何银芝，女，汉族，1963年3月22日出生。申请人刘栋，男，汉族，1986年12月10日出生。上述两申请人共同担保人姚宗逸，男，汉族，1973年12月21日出生。被申请人长沙县安沙镇水塘垸村春建大屋村民小组（以下简称春建大屋组）。负责人马海良，组长。申请人何银芝、刘栋与被申请人春建大屋组申请诉前财产保全一案，申请人何银芝、刘栋于2014年1月13日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人春建大屋组银行存款50000元或查封、扣押其同等价值的财产，担保人姚宗逸以其名下的产权证号为“长房权证星沙字第*****号”的房产提供担保。经审查，本院认为，申请人何银芝、刘栋的申请符合有关法律规定。为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人长沙县安沙镇水塘垸村春建大屋村民小组银行存款50000元或查封、扣押其同等价值的财产;二、查封担保人姚宗逸名下的产权证号为“长房权证星沙字第*****号”的房产壹套。申请人何银芝、刘栋应当在本院采取财产保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢英二〇一四年一月十四日书记员  李蓉
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2014)亭民初字第0121号原告徐成林，男，。委托代理人凌冲，亭湖区法律援助中心律师。被告盐城市绿缘食品有限公司，住所地盐城市亭湖区新兴镇区龙桥村十一组。法定代表人单芹，董事长。被告盐城市都市菜园超市有限公司,住所地盐城市开放大道17号。本院在审理原告徐成林与被告盐城市绿缘食品有限公司、盐城市都市菜园超市有限公司劳动争议纠纷一案中，原告徐成林于2014年1月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告徐成林的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐成林撤回起诉。案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告徐成林负担，本院决定免交。代理审判员  朱庆蓉二〇一四年一月二十日书 记 员  朱 静
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书(2014)宜民二初字第29号原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省宜章县南京洞开发区。法定代表人廖阳彪，该公司董事长。委托代理人尹海松，湖南楚瑞律师事务所律师，该公司法律顾问。被告李三林，男，1951年7月6日出生，汉族，宜章县人。被告王晓云，女，1959年9月4日出生，汉族，宜章县人。被告张满英，女，19636月30日出生，汉族，宜章县人。原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司与被告李三林、王晓云、张满英金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理。本院受理后，原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司未在法定期限内交纳案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第三款之规定裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  高永啸二〇一四年一月二十一日书记员  王小松
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书.（2014）怀民保字第00001号申请人杨翠霞，女，汉族，住安徽省怀宁县。被申请人朱镇，男，汉族，住安徽省潜山县。申请人杨翠霞因被申请人朱镇对朱益胜欠其350000元债务到期债务承担连带责任，于2014年1月17日向本院提出申请，要求对被申请人朱镇所有的皖H459**号轿车予以查封、扣押。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人杨翠霞的申请符合法律规定。为防止被申请人转移、隐匿财产，保障法院生效裁判文书将来得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：对被申请人朱镇所有的皖H459**号轿车予以查封、扣押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢劲松二〇一四年一月二十日书记员  程 明
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民三(民)初字第207号《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。上海市奉贤区人民法院民事裁定书（2014）奉民三（民）初字第207号原告上海良友物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇新建西路52C号。法定代表人沈国辉，总经理。委托代理人陆丽慧，女，上海良友物业管理有限公司工作。被告刘宏炜，男，1974年8月4日生，汉族，住上海市奉贤区环城东路1857弄54号602室。本院在审理原告上海良友物业管理有限公司诉被告刘宏炜物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。代理审判员  胡诚诚二〇一四年一月十五日书 记 员  宋 苏代理审判员  胡诚诚二〇一四年一月二十日书 记 员  宋 苏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2013）闵民二(商)初字第1740号原告上海沛瀛机电科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人戴文静。委托代理人程欣，上海市亚太长城律师事务所律师。委托代理人马鹰，上海市亚太长城律师事务所律师。被告上海酷铠制冷设备有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人徐靖。委托代理人王达，上海君鼎律师事务所律师。本院在审理原告上海沛瀛机电科技有限公司与被告上海酷铠制冷设备有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案中，原告上海沛瀛机电科技有限公司以进一步补充证据为由于2014年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海沛瀛机电科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海沛瀛机电科技有限公司负担。代理审判员  张海平二〇一四年一月二十二日书 记 员  沈 增附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民一(民)初字第35号原告高圣金，男，1965年9月29日生，汉族，住上海市崇明县。被告高金炳，男，1963年6月27日生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人唐锦华，上海锦华律师事务所律师。本院在审理原告高圣金与被告高金炳买卖合同纠纷一案中，因��告在规定时间内未缴纳诉讼费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陆沈平二〇一四年一月十五日书记员  沈 欢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民三(民)初字第259号原告上海良友物业管理有限公司。法定代表人沈国辉，总经理。委托代理人陆丽慧，女，上海良友物业管理有限公司工作。被告陶文华。本院在审理原告上海良友物业管理有限公司诉被告陶文华物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。代理审判员  胡诚诚二〇一四年一月二十日书 记 员  宋 苏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市合川区人民法院行 政 裁 定 书(2014)合法行非审字第00210号申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局，住所地合川区南办处希尔安大道中段。法定代表人张德建，局长。被执行人朱官亮，男，住重庆市合川区。申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局于2014年1月14日向本院申请强制执行合川国土房管发［2012］256号关于责令朱官亮限期交地的决定，要求朱官亮交出其位于合川区某街道某村某社房屋所占用的91㎡土地。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。查明，2011年9月15日，重庆市人民政府作出渝府地[2011]969号《重庆市人民政府关于合川区实施城市规划建设农用地转用和土地征收的批复》，批准征收某街道某村某社集体土地。2011年11月3日，重庆市合川区人民政府作出合川府征公〔2011〕22号《重庆市合川区人民政府关于征收某街道某村某社部分集体土地的公告》，并予以公布。2011年11月15日，申请执行人作出合川国土房管征补公〔2011〕24号《关于征收某街道某村某社部分集体土地补偿安置方案的公告》，并予以公布。2011年12月7日，重庆市合川区人民政府作出合川府〔2011〕164号《批转区国土房管局关于征某街道某村某社部分集体土地补偿安置方案的通知》。被执行人所有的房屋91㎡，位于该征收范围内。2012年11月22日，申请执行人向被执行人送达书面具体补偿安置方案：统建优惠购房安置方案和货币安置方案，由被执行人选择，并可对方案有异议申请协调，协调不成，可申请行政裁决。申请执行人与被执行人对具体补偿安置方案未达成协议。2012年12月4日，申请执行人向被执行人发出了限期交地告知书。要求被执行人在3日内签订房屋拆迁补偿协议，并告知逾期未签订协议的法律后果。被执行人在规定期限内未签订房屋拆迁补偿协议，申请执行人便于2012年12月11日，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定，作出合川国土房管发［2012］256号关于责令朱官亮限期交地的决定：“责令你户自收到本决定之日起15日内交出你户房屋所占用的某街道某村某社的91平方米土地”，同时告知被执行人不服该决定有权申请复议和向人民法院起诉的期限。2013年9月10日，申请执行人将该决定书送达被执行人。被执行人在法定期限内既未依法申请复议，也未向人民法院起诉。2013年12月25日，申请执行人向被执行人送达限期交地履行催告书，被执行人至今未自觉履行该决定交地义务。经审查，本院认为，重庆市合川区国土资源和房屋管理局申请执行的合川国土房管发［2012］256关于责令朱官亮限期交地的决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行重庆市合川区国土资源和房屋管理局作出的合川国土房管发［2012］256关于责令朱官亮限期交地的决定，由申请执行人上报重庆市合川区人民政府，由重庆市合川区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 东审判员 梁洪川审判员 李胜利二〇一四年一月二十日书记员 王 瑶
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)佛中法刑执字第1222号罪犯李某园，男，1990年12月14日出生，汉族，出生地河南省驻马店市遂平县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市萝岗区人民法院于2012年5月24日作出(2012)穗萝法刑初字第74号刑事判决，以被告人李某园犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯李某园在服刑期间确有悔改表现，于2014年1月6日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李某园在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年2月、8月共获得监狱表扬2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李某园确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李某园予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2014年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 陈  文代理审判员 钱  伟二〇一四年一月二十二日书 记 员 吴  薇
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2014)丰法民初字第00202号原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地：丰都县三合街道商业二路187号，组织机构代码20875083-9。负责人张厚跃，行长。委托代理人张某某，该支行三元分理处主任。被告刘明忠，男，1959年3月6日出生，汉族，农民。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行与被告刘某某金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行于2014年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行负担。代理审判员  陈剑波二〇一四年一月二十二日书 记 员  程浩洲
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂保康马民调确字第00046号申请人王某申请人崔某本院于2014年1月2日受理了申请人王某、崔某关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。经审查，申请人王某、崔某于2014年1月1日关于申请确认人民调解协议效力达成的调解协议，因向人民法院申请司法确认的时间超过了申请确认期限的规定，不符合人民法院确认调解协议的条件。据此，本院作出如下裁定：对申请人王某、崔某于2014年1月1日达成的调解协议效力不予确认。当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以就相关纠纷向有管辖权的人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。审判员 陈 磊二〇一四年一月八日书记员 闫铁骏
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2013)石法民初字第03024号原告唐某某，女，生于1965年12月17日，土家族，务农，住重庆市石柱土家族自治县。被告谭某某，男，生于1954年5月6日，土家族，务农，住重庆市石柱土家族自治县。原告唐某某诉被告谭某某离婚纠纷一案，本院2013年12月20日立案受理后，依法由代理审判员王新贵独任审判，适用简易程序于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告唐某某到庭参加了诉讼，被告谭某某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告唐某某诉称，1985年，原、被告经人介绍认识。1986年8月16日，原、被告在原石柱土家族自治县楠木乡人民政府登记结婚。1988年生育长子谭某甲，现外出务工，1995年生育次子谭某乙。婚后由于双方性格不合，常因家务事吵架，被告多次打骂原告。原告生疮12年，双脚行走困难，不能正常生活，被告在这12年中对原告的病不予过问。原告第二次患结石生病，也不闻不问，在无可忍受的情况下，原告父母多次向被告索取治病的医疗费都被被告拒绝。为了治病，原告的父亲唐某甲贷款为原告治病，原告治疗好后被迫外出务工谋生。由于被告对原告未尽到做丈夫的义务，导致夫妻关系恶化，感情破裂。自2005年10月原、被告开始分居，在分居的8年中，原告与被告无任何往来和联系。原告放弃对财产权的分割，夫妻无共同债权债务，两个孩子已成人，能自己独立生活，不需父母供给生活费和教育费。原告诉至人民法院请求依法判令原告唐某某与被告谭某某离婚，并由被告谭某某承担本案的一切费用。被告谭某某未作答辩。经审理查明，原、被告于1986年8月16日在原石柱土家族自治县楠木乡人民政府登记结婚。1988年12月17日生育长子谭某甲，1995年12月31日生育次子谭某乙。以上事实，有原告提供的：1.身份证复印件；2.结婚证复印件；3.常住人口登记卡；4.周某出具的证实材料；5.唐某乙出具的证实材料和庭审笔录在卷作证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的规定，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本案中，原告提供的身份证复印件、结婚证复印件和常住人口登记卡仅能够证明原告的身份信息、原告与被告之间存在婚姻关系和婚后生育子女的情况。原告提供的周某、唐某乙的书面证实材料，因其未提供证人周某、唐某乙的身份证明，且二人均未出庭作证，本院无法核对其书面证实材料的真实性，故对原告提供的周某、唐某乙的书面证实材料，本院碍难采信。原告诉称的双方自2005年10月开始分居已有8年，也未提供证据证明。综上，因原告未提供充分证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告唐某某的诉讼请求。案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告唐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员  王新贵二〇一四年一月二十二日书 记 员  隆健明
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）呼刑执字第32号罪犯闫坤，男，1992年3月15日出生，汉族，小学文化，判刑前���职业，捕前住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区，现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑改造。内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院于2011年5月11日作出（2011）海刑初字第113号刑事判决，以被告人闫坤犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2010年8月21日起至2015年2月20日止）。判决发生法律效力后，于2011年6月22日交付执行，执行期间，刑期无变动。截止2014年1月15日剩余刑期一年一个月五天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议书，于2014年1月11日报送本院审理。本院受理后，依法由审判员侯国华担任审判长，由审判员斯琴高娃、包立红共同组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关根据罪犯闫坤在2011-2013年度服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减刑十个月。经审理查明，罪犯闫坤在2011-2013年度服刑期间，认罪服���，服从管教，一贯以《服刑人员规范》严格要求自己，无违纪行为，积极参加“三课”学习，成绩良好，2011-2013年度共获狱政记功奖励四次。以上有监管干警证言、同监犯人证言，“三课”教育成绩单、罪犯百分考核统计表、罪犯奖励审批表、2011-2013年度罪犯评审鉴定表、扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑意见书、呼伦贝尔市人民检察院罪犯减刑检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。本院认为，罪犯闫坤在2011-2013年度服刑期间，认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯闫坤减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 国 华审判员 斯琴高娃审判员 包 立 红二〇一四年一月十九日书记员 吴  云
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民二(商)初字第537号上海市奉贤区人民法院民事裁定书(2014)奉民二(商)初字第537号原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。负责人徐达。委托代理人白薇，上海齐坦律师事务所律师。被告汉高(中国)投资有限公司，住所地上海浦东新区张衡路XXX号。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告汉高(中国)投资有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月26日向本院申请撤回起诉，并明确不再预交诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。审判员  方煜二〇一四年一月二十六日书记员  黄玲审判员  方煜二〇一四年一月二十八日书记员  黄玲附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂保康马民调确字第00024号申请人李某申请人肖某本院于2014年1月2日受理了申请人李某、肖某关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。经审查，申请人李某、肖某于2014年1月1日关于申请确认人民调解协议效力达成的调解协议，因向人民法院申请司法确认的时间超过了申请确认期限的规定，不符合人民法院确认调解协议的条件。据此，本院作出如下裁定：对申请人李某、肖某于2014年1月1日达成的调解协议效力不予确认。当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以就相关纠纷向有管辖权的人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。审判员 陈 磊二〇一四年一月八日书记员 闫铁骏
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂保康寺民调确字第00046号申请人田某。申请人张某。本院于2014年1月6日受理了申请人王润、柳忠庆关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。经审查，申请人王润、柳忠庆于2012年8月6日关于赔偿达成的调解协议，因申请人未在调解协议生效后三十日内申请确认，不符合人民法院确认调解协议的条件。据此，本院作出如下决定：对申请人王润、柳忠庆于2012年8月6日达成的调解协议效力不予确认。当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以就相关纠纷向有管辖权的人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。审判员  陈爱民二〇一四年一月十六日书记员  柯习玲
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2014]郴刑执字第599号罪犯雷四桂，男，1963年10月6日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省嘉禾县人民法院于二00八年十二月十二日作出(2008）嘉刑初字第85号刑事判决，认定罪犯雷四桂犯贪污、受贿罪，判处有期徒刑十三年，追赃270000元（已执行52000元），剥夺政治权利一年。该犯不服，提出上诉，本院于二00九年三月二十日作出（2009）郴刑二终字第11号刑事判决，改判有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于二0一0年十一月十五日作出（2010）郴刑执字第1386号刑事裁定，对其减刑一年六个月。本院于二0一二年六月二十七日作出（2012）郴刑执字第707号刑事裁定，对其减刑一年九个月。执行机关湖南省郴州监狱于2013年12月17日提出减刑建议书，建议对罪犯雷四桂提请减刑二年，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯雷四桂在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯雷四桂在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯雷四桂在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条之规定，裁定如下：对罪犯雷四桂减去至2014年1月29日止的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 虹审 判 员  王梅英代理审判员  廖 军二〇一四年一月二十一日书 记 员  刘 伶
湖南省沅江市人民法院民 事 裁 定 书（2014）沅民二保字第2号申请人孙晓兵.被申请人曹一翔.被申请人邓超.申请人孙晓兵因与被申请人曹一翔、邓超民间借贷纠纷一案，于2014年1月14日向本院提出申请，要求对被申请人曹一翔、邓超的银行存款共计650000元或其等额财产予以冻结、查封。申请人已向本院提供相应的财产作为申请的担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，在起诉前，持有关证据向本院提出财产保全的申请，并提供相应价值的财产担保，符合诉前保全的条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人曹一翔、邓超的银行存款共计650000元或其等额财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院��诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘泽华审 判 员  罗 珊人民陪审员  刘海山二〇一四年一月十四日代理书记员  余 侃
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第96号原告赵永鑫。委托代理人许乐，上海国创律师事务所律师。被告深圳市中装建设集团股份有限公司。本院在审理上列当事人间买卖合同纠纷一案中，原告撤回了对被告的诉讼。本院认为，原告的申请不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵永鑫撤回对被告深圳市中装建设集团股份有限公司的诉讼。本案受理费人民币230元，减半收取115元，由原告负担。审判员  王英二〇一四年一月十五日书记员  金煜
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第100号原告胡中多，男，1964年4月30日生，汉族，住安徽省。被告上海万象木业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人陈笑秋。本院在审理原告胡中多诉被告上海万象木业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告胡中多在诉讼费缴纳期间内以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡中多撤回起诉。审判员 乔 栋二〇一四年一月九日书记员 周微味附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省东莞市第一人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2014)东一法行非诉审字第210号申请执行人东莞市公路桥梁收费所，住所地：广东某。机构代码：XXX。法定代表人李向阳，该所所长。委托代理人谭志祥，该所工作人员。被执行人李志标，住所：东莞市南城区蛤地立新村40号，系粤SXXX**车辆的车主。申请执行人东莞市公路桥梁收费所向本院申请强制执行其作出的编号为130058745号《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》的粤SXXX**车辆所欠缴的通行年票费800元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人的申请从2012年1月1日至2012年12月31日期间计算被执行人粤SXXX**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票800元，被执行人应缴纳欠费800元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人东莞市公路桥梁收费所申请强制执行的编号为130058745号《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》对粤SXXX**号车辆所欠缴的通行年票费800元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人李志标承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  余燕飞代理审判员  周 旋代理审判员  朱珍珍二〇一四年一月二十日书 记 员  莫仲婷
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第900号原告姚引仙。委托代理人潘文丽，上海理帅律师事务所律师。被告上海泰极传动机械有限公司。法定代表人FRANCISCOLUCASMORATA。本院在审理原告姚引仙与被告上海泰极传动机械有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2014年1月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院规定的缴纳诉讼费期限内向本院提出撤回起诉申请，原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚引仙撤回起诉。审判员  胡静静二〇一四年一月二十九日书记员  陆萍萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民三(民)初字第79号《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。上海市奉贤区人民法院民事裁定书（2014）奉民三（民）初字第79号原告上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇解放东路1008号18层2117室。法定代表人施卫勤，总经理。委托代理人陆海红，女，上海昌悦物业管理有限公司工作。被告李杰，男，1973年9月24日生，汉族，住上海市奉贤区环城南路1309弄97号602室。本院在审理原告上海昌悦物业管理有限公司诉被告李杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉。代理审判员  胡诚诚二〇一四年一月十三日书 记 员  宋 苏代理审判员  胡诚诚二〇一四年一月十三日书 记 员  宋 苏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2013）嘉民一(民)初字第7894号原告陈金娣。原告张彩萍。上述两原告共同委托代理人张红云，上海俊豪律师事务所律师。被告杨林根。本院在审理原告陈金娣诉被告杨林根相邻关系纠纷一案中，原告陈金娣于2013年12月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告陈金娣撤回起诉。本案诉讼费80元，减半收取40元，由原告负担。审判员  黄燕二〇一四年一月二日书记员  姜超