wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书安汉执裁字（2014）第00005号申请人刘金莲，女，1973年2月26日出生，汉族。安康市汉滨区人，住本区县河镇林香村*组。被申请人李文群，男，1966年1月3日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区新城办枣园村*组。上列当事人因提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年10月20日作出的（2013）安汉民初字第01233号民事判决书判决：被告李文群赔偿刘金莲经济损失2106.11元。并承担案件受理费100元。判决生效后，李文群未能自觉履行，刘金莲遂于2014年1月7日向本院申请执行。执行中，被申请人李文群自觉向本院交纳案件款、诉讼费、执行费共计2256元（已发还申请人）。现（2013）安汉民初字第01233号民事判决书所确定的义务已全部履行完毕，本案应终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：本院（2013）安汉民初字第01233号民事判决书执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  涂必明审判员  彭继忠审判员  刘 华二〇一四年一月二十四日书记员  张亚杰
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2013）浦民一(民)初字第33076号原告杨丽华，女，1953年5月6日生，汉族，住上海市静安区。委托代理人孔德明，上海市申中律师事务所律师。委托代理人任金生，上海市申中律师事务所律师。被告蘧恒忠，男，1947年5月20日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告杨丽华与被告蘧恒忠民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告杨丽华的委托代理人孔德明到庭参加诉讼。因无法直接向被告蘧恒忠送达诉讼文书，故本院通过公告方式向其送达诉状副本等，并告知开庭时间，届时，被告蘧恒忠仍未到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨丽华诉称，2011年10月12日,被告称因家用急需资金，向原告借款人民币5万元(以下币种同)，约定借期1年，定于2012年10月12日连本带息共计6万元一次还清。原告当日即通过银行转账出借给被告5万元。然，被告未能按约归还，原告多次电话联系均未果，故起诉请求：1、判令被告归还原告借款本金5万元及借款期间的利息1万元(自2011年10月12日至2012年10月12日)；2、判令被告按年利率20%计支付原告以5万元为基数，自2012年10月13日起至判决生效之日止的逾期利息。被告蘧恒忠未作答辩。经审理查明，2011年10月12日,被告立据向原告借款5万元，约定借款连本带息共计6万元于2012年10月12日一次还清，原告于当日通过中国工商银行转账给被告5万元。因被告未按约还款，原告催讨无果，遂诉来本院，要求判如所请。以上事实，有原告庭审陈述以及原告提供的借据、中国工商银行转账凭证在案佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告蘧恒忠向原告借款5万元之事实，由原告提供的借据、银行转账凭证为据，本院依法予以确认。被告应当按照约定全面履行自己的义务，其未按约还款，属违约，理应承担相应的民事责任。原告诉讼请求理由正当，本院应予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃抗辩的诉讼权利。本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蘧恒忠于本判决生效之日起十日内归还原告杨丽华借款5万元及利息1万元；二、被告蘧恒忠于本判决生效之日起十日内按年利率20%计，支付原告杨丽华以5万元为基数、自2012年10月13日起至本判决生效之日止的逾期利息。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,508元，由被告蘧恒忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  益颢颖代理审判员  王 蓓人民陪审员  黄世伟二〇一四年一月二十八日书 记 员  丁 叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出本公告之日起，经过六十日，即视为送达。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民五(商)初字第35号原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，行长。委托代理人牛小玲。委托代理人张俭。被告廖礼鑫，男，1983年11月21日出生，汉族，住重庆市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告廖礼鑫金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2014年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，免予收取。代理审判员 骆   虹二〇一四年一月七日书 记 员 林萍田继龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)惠中法刑执字第149号罪犯陈利坚，男，1989年9月3日出生，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2011年1月22日作出(2011)普法刑初字第13号刑事判决，以被告人陈利坚犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年8月23日。执行机关因罪犯陈利坚在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年1月3日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈利坚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2012年9月被评为改造积极分子；2013年2月获得表扬；2013年7月获得表扬；另3嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈利坚悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈利坚予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  张 源代理审判员  胡毅妹二〇一四年一月三十日书 记 员  任婷婷
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2013)江法民初字第07489号原告杨小利，女，1985年5月2日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人鲁俊林，重庆祥博律师事务所律师。被告朱富强，男，1978年3月5日出生，汉族，住重庆市江北区。原告杨小利与被告朱富强离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨小利及其委托代理人鲁俊林到庭参加诉讼。被告朱富强下落不明，经本院公告送达开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杨小利诉称，原、被告于×××××年初经人介绍认识后确立恋爱关系，×××××年××月×××日登记结婚，×××××年×××月×××日生育一子朱×××。婚后因性格不合，常为家庭琐事发生纠纷。被告好酒，处事冲动鲁莽，还经常打骂原告，不尽其作为丈夫和父亲的责任。原、被告于×××××年×××月起已经分居，至今已达6年。×××××年××月，原告曾向法院起诉离婚，经法院判决不准离婚后，原、被告依然分居生活，夫妻关系并未和好。而被告也不尽作为父亲的责任，不支付孩子抚养费。综上，原、被告之间的夫妻感情确已破裂，特请求法院判决原告与被告离婚；婚生子朱×××由原告抚养，暂不要求被告支付抚养费；诉讼费由被告承担。被告朱富强未答辩。经审理查明，原、被告于×××××年经人介绍认识后恋爱，×××××年××月×××日登记结婚，×××××年×××月×××日生育一子朱×××。原、被告婚初夫妻感情较好，后因朱富强经常在外打工，双方沟通交流较少，导致夫妻关系相处不睦。×××××年××月，原告曾向法院起诉离婚。经法院判决不准离婚后，原、被告一直分居至今，夫妻关系仍未合好，导致原、被告夫妻感情确已破裂。庭审中，原告称原、被告无夫妻共同财产、债权债务及有价证券。另查明，原告现在咖啡厅工作，月收入2000元左右。原、被告的婚生子朱×××出生后一直跟随原告一起生活，现在合川师范附属小学就读学前班。上述事实，有结婚证、民事判决书、工作收入证明、就读证明及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，人民法院审理离婚案件，准许或不准许离婚应以夫妻感情是否确已破裂为判断标准。本案中，原、被告虽系自由恋爱，结婚初期感情较好。后因朱富强经常在外打工，且双方沟通交流较少，导致夫妻关系相处不睦。×××××年××月，原告曾向法院起诉离婚。经法院判决不准离婚后，原、被告一直分居至今，导致夫妻感情确已破裂。因此，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女的抚养问题，因婚生子朱×××出生后一直跟随原告一起生活，且原告有固定工作及合法收入来源，具备抚养能力；同时，现被告下落不明，原告暂时也不要求被告支付抚养费，因此，对于原告要求抚养婚生子朱×××的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、准予原告杨小利与被告朱富强离婚。二、婚生子朱×××由原告杨小利抚养。本案受理费240元，公告费800元，共计1040元，由原告杨小利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。审 判 长  凌文英代理审判员  黄庆华人民陪审员  张鼎渝二〇一四年一月十七日书 记 员  陶 博
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2014）临民初字第414-1号原告郑光伟。被告李科亮。被告肖士杰。被告朱金元。被告中国平安财产保险股份有限公司寿光支公司。住所地：寿光市圣城东街***号建银大厦*楼。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年01月26日向本院提出申请，要求对被告李科亮驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告李科亮驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一四年一月二十六日书记员  吴玉苗
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第2146号罪犯冉俊友，男，1973年12月1日出生，土家族，四川省酉阳县人，小学文化程度，现在山东省邹城监狱��刑。山东省高级人民法院于2008年5月6日作出了（2008）鲁刑四终字第47号刑事判决，以被告人冉俊友犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2010年12月3日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关山东省邹城监狱于2014年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯冉俊友在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯冉俊友在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监区级改造积极分子2次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯冉俊友在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯冉俊友减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2014年1月24日至2028年12月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启审 判 员  张 鹏代理审判员  李 静二〇一四年一月二十四日书 记 员  徐 娟
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）云高刑执字第58号罪犯周兴龙，男，汉族，1988年12月6日出生于云南省镇雄县，初中文化，现在云南省昆明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二0一一年六月二十一日作出（2011）昆刑一初字第49号刑事附带民事判决，以被告人周兴龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人周兴龙不服，提出上诉。本院于二0一一年九月十九日作出（2011）云高刑终字第1023号刑事附带民事判决，维持原判对被告人周兴龙的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2011年12月5日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省昆明监狱于2014年1月8日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系主犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬2次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯周兴龙的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十（刑期自2014年1月23日起至2034年1月22日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 煜审 判 员  李 栎代理审判员  何丽萍二〇一四年一月二十三日书 记 员  王 嘉
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2013)合法民初字第07176号原告李乾秀，女，汉族，住重庆市合川区。委托代理人周仕君，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。委托代理人林曦，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。被告重庆飞驶特人力资源管理有限公司，住所地重庆市江北区，组织机构代码70944299-X。法定代表人张鹏，该公司总经理。委托代理人江杰，男，汉族，住安徽省歙县。委托代理人李俊，男，汉族，住重庆市渝中区。本院在审理原告李乾秀诉被告重庆飞驶特人力资源管理有限公司劳动争议一案中，原告于2014年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李乾秀在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告李乾秀提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告李乾秀撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李乾秀承担。代理审判员  ＸＸ二〇一四年一月十三日书 记 员  陈勇
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书（20l4）赤法执字第53—1号申请执行人赤水市人口和计划生育局，住所地赤水市人民南路。法定代表人陈月平，局长。委托代理人王涛，赤水市宝源乡政法委书记。委托代理人胡玉明，赤水市宝源乡计划生育办公室主任。被执行人王中远，男，汉族，住赤水市宝源乡。被执行人袁均良，女，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力（2014）赤行非执字第9号行政裁定书，于2014年1月6日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定缴纳社会抚养费7，800.00元的义务，并承担申请执行费50.00元，全部共计7，850.00元。查明被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2014）赤行非执字第9号行政裁定书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书向人民法院申请恢复执行或由本院依职权立案恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张家明审判员  王纯杰审判员  王清华二〇一四年一月十日书记员  赵元霞
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书（2014）三民初字第2238号原告：四川省宜心居物业服务有限公司，住所地：三台县北坝镇。法定代表人：仲庆英委托代理人：高大勇，四川川飞律师事务所律师，特别授权。被告：谭春树，男，汉族，住三台县北坝镇。本院在审理原告四川省宜心居物业服务有限公司与被告谭春树物业服务合同纠纷一案中，原告四川省宜心居物业服务有限公司于2014年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告四川省宜心居物业服务有限公司的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告四川省宜心居物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费予以免收。审判员  张莉二〇一四年三月六日书记员  张丹
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2014）临民初字第418-1号原告马兴富。被告刘复梅。被告冯益法。被告中国平安财产保险股份有限公司临朐支公司。住所地：临朐县朐山路山水文苑沿街。负责人宁延庆，经理。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年01月27日向本院提出申请，要求对被告刘复梅驾驶的鲁V×××××号微型轿车一辆采取保全措施（保全数额2万元），并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告刘复梅驾驶的鲁V×××××号微型轿车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一四年一月二十七日书记员  吴玉苗
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2013）长民一(民)初字第7367号原告马芳，女，1978年4月5日生，汉族，现住上海市普陀区。被告沈健伟，男，1987年4月24日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院在审理原告马芳诉被告沈健伟健康权纠纷一案中，因原告马芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，且未按时缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  顾秀萍二〇一四年一月九日书 记 员  汪 莹附：相���法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2014）临民初字第435-1号原告马忠亮。被告李丰宇。被告倪同新。被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市高新区北宫东街****号中泰国际*座*楼。负责人周延泽，经理。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年01月28日向本院提出申请，要求对被告李丰宇驾驶的鲁V×××××号小型轿车一辆采取保全措施（保全数额1.5万元），并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告李丰宇驾驶的鲁V×××××号小型轿车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一四年一月二十八日书记员  吴玉苗
浙江省松阳县人民法院刑 事 判 决 书（2014）丽松刑初字第37号公诉机关松阳县人民检察院。被告人罗某。因犯非法买卖、运输爆炸物品罪于2007年7月11日被青田县人民法院判处有期徒刑7年，2011年11月10日经衢州市中级人民法院裁定假释，假释考验期自2011年11月10日起至2013年6月20日止。因本案于2013年10月6日被松阳县公安局行政拘留，同年10月18日原行政处罚决定被撤销，同日被松阳县公安局刑事拘留，同年11月19日被依法逮捕。现羁押在松阳县看守所。被告人陈某甲。因本案于2013年10月6日被松阳县公安局行政拘留，同年10月18日原行政处罚决定被撤销，同日被松阳县公安局刑事拘留，同年11月4日变更为取保候审。现在家。被告人罗某。因本案于2013年10月6日被松阳县公安局行政拘留，同年10月18日原行政处罚决定被撤销，同日被松阳县公安局刑事拘留，同年11月4日变更为取保候审。现在家。被告人潘某。因本案于2013年10月6日被松阳县公安局行政拘留，同年10月18日原行政处罚决定被撤销，同日被松阳县公安局刑事拘留，同年11月4日变更为取保候审。现在家。被告人陈某乙。因本案于2013年12月26日被松阳县公安局取保候审。现在家。松阳县人民检察院以松检公诉刑诉（2014）1003号起诉书指控被告人罗某、陈某甲、罗某、潘某、陈某乙犯盗窃罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。松阳县人民检察院检察员黄晓莲、被告人罗某、陈某甲、罗某、潘某、陈某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年9月，被告人罗某、潘某、陈某乙多次商议到松阳天工钼业有限公司盗窃钼矿石，商议期间，被告人陈某甲知悉后亦参与。2013年10月1日，罗某、潘某、陈海东来到松阳县板桥畲族乡大毛科村，并租住在该村5号。2013年10月3日，被告人罗某从陈某甲处得知此事后与陈某甲也来到了大毛科村5号。当晚，罗某、陈某甲、罗某、潘某携带蛇皮袋、钢筋钻、手套、电瓶灯��铁锤等工具窜至松阳天工钼业有限公司608号矿洞，窃得钼矿石6蛇皮袋，后四被告人轮流把6袋钼矿石背回租住房边的灰铺内存放，陈某乙则留守在租住房内接应。2013年10月6日，罗某、陈某甲、罗某、潘某在大毛科村被抓获，公安机关当场扣押了钼矿石479斤。经鉴定，扣押的479斤钼矿石价值人民币4885元。被盗的钼矿石现已发还松阳天工钼业有限公司。五被告人归案后，均如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人罗某、陈某甲、罗某、潘某、陈某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有物证铁锤、电瓶灯，证人刘某、周某、李某的证言，证据保全清单及照片、扣押及发还物品清单，浙江省第七地质大队测试中心检验报告、价格鉴定意见书，��查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。此外，户籍证明、归案经过证实被告人罗某、陈某甲、罗海民、潘某、陈某乙的身份及到案经过，刑事判决书、假释证明书证实被告人罗某的前科情况。本院认为，被告人罗某、陈某甲、罗某、潘某、陈某乙以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某在判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，系累犯，应当从重处罚。各被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被盗财物已追回并发还失主，可对各被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月6日起至2014年4月5日止）。二、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。三、被告人罗某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。四、被告人潘某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。五、被告人陈某乙犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（上述罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状���本一份，副本三份。审 判 员 叶永青二〇一四年一月二十七日代书记员 何晓芳
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2014）临民初字第175-1号原告刘月花。被告王世法。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市胜利东街***号。委托代理人崔建生，该支公司经理。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年01月02日向本院提出申请，要求对被告王世法驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告王世法驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一四年一月二日书记员  陈 暖
浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0329民初1719号原告：泰顺县农村信用合作联社，住所地：泰顺县罗阳镇泰景路**号。负责人：赖立明，系该联社理事长。委托代理人：陈龙兵，男，1988年9月28日出生，汉族，住泰顺县，系该信用社员工。被告：包满星，男，1979年8月31日出生，汉族，住浙江省泰顺县，被告：林上明，男，1973年11月6日出生，汉族，住浙江省泰顺县，泰顺县农村信用合作联社与包满星、林上明金融借款合同纠纷一案，于2017年6月5日向本院起诉，本院同日受理后，依法由审判员包伟华独任审判，于2017年7月11日公开开庭进行审理。原告的诉讼代理人陈龙兵到庭参加诉讼，被告包满星、林上明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理，现已审理终结。原告诉请：1、判决被告包满星偿还原告借款本金50000元及相应利息（至2017年5月27日的利息为15671.33元；从2017年5月28日起按月利率14.000001‰计算至还款之日止）；2、由被告林上明对上述款项的清偿承担连带责任；3、本案的诉讼费用由两被告承担。本院经审理查明事实如下：查明事实合同种类个人循环保证借款合同借款金额50000元借款人包满星合同期限内借款利率9.333334‰合同签订时间2014年1月13日逾期利率14.000001‰借款期限2014年1月13日-2016年1月10日放款时间2014年1月13日保证人林上明保证方式和期限连带责任保证、借款期限届满之日起二年合计债权额核定本息额（至2017年5月27日止）结欠本金50000元结欠利息15671.33元本院认为：被告包满星向泰顺县农村信用合作联社借款50000元，事实清楚，证据确凿，双方的借贷关系合法有效。双方约定了还款期限，被告包满星逾期未还，构成违约，泰顺县农村信用合作联社主张还款，包满星应予归还。双方约定了借款利息和罚息，包满星未按期还本付息，泰顺县农村信用合作联社诉请主张月利率9.33334%加收50%罚息，符合双方约定及法律规定，于法有据，本院予以支持。林上明作为保证人提供连带保证，应承担连带还款责任,其在实际承担保证责任后，有权向包满星追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、包满星于本判决生效之日起十日内归还泰顺县农村信用合作联社借款本金人民币50000元并支付相应利息（至2017年5月27日止利息为15671.33元；从2017年5月28日起按月利率14.000001‰计算至本息清偿之日止）；二、林上明对上述款项承担连带清偿责任；其在实际履行还本付息义务后，有权向包满星追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1442元，减半收取721元，由被告包满星、林上明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状七份(正本一份，副本六份)，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  包伟华二〇一七年七月十一日书记员  陈威武
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2014)梁法民初字第00103号原告彭某，男，汉族，生于1946年10月24日，重庆市梁平县人。委托代理人谢直贵，梁平县梁山法律服务所法律工作者。被告黄某，女，汉族，生于1946年5月8日，重庆市梁平县人。本院在审理原告彭某诉被告黄某离婚纠纷一案中，原告彭某于2014年1月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄某的起诉。本院认为，原告彭某申请撤回起诉的意思表示真实，且不违背法律的相关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告彭某撤回起诉。案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告彭某承担。代理审判员  谢春花二〇一四年一月二十日书 记 员  林高丽
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2014)港民辖初字第0005号原告韩建国。被告吕中华。本院在审理原告韩建国诉被告吕中华民间借贷纠纷一案中，被告吕中华在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案的被告吕中华户口所在地在新浦区，根据法律规定，应由被告所在地连云港市新浦区人民法院管辖，请求将该案移送至连云港市新浦区人民法院审理。经审查，本院认为，根据法律有关规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。在诉讼中，原告韩建国向本院提供相关证据，证明其被告吕中华的经常居住地属连云区人民法院管辖范围，原告韩建国向连云区人民法院起诉，符合法律规定，本院予以支持。对被告吕中华提出的管辖权异议，未能提供足够证据予以证实其主张，异议不能成立。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百五十四条第二项的规定，裁定如下：驳回被告吕中华对本案提出的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费80元，并将交款凭证一并交于本院。连云港市中级人民法院开户行：农行连云港市苍梧支行营业部，帐号：440301040009094。审判员  孙存君二〇一四年一月二十日书记员  王 云
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第1332号罪犯ＸＸＸ，现在山东省鲁南监狱服刑。山东省高级人民法院于2004年8月5日作出了（2004）鲁刑一终字第300号刑事判决，以被告人ＸＸＸ犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2006年12月对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，又于2008年11月对其裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年，济宁市中级人民法院于2012年1月对其裁定减去有期徒刑二年。执行机关山东省鲁南监狱于2014年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯ＸＸＸ在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯ＸＸＸ在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯ＸＸＸ在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯ＸＸＸ减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2014年1月24日至2023年11月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启审 判 员  张 鹏代理审判员  李 静二〇一四年一月二十四日书 记 员  徐 娟
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民一(民)初字第486号原告邬改平，男，1951年2月16日出生，汉族，住安徽省安庆市。被告钟明达，男，1989年10月7日出生，汉族，住安徽省。本院在审理原告邬改平与被告钟明达机动车交通事故责任纠纷一案中,因原告邬改平逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  汪钧铭二〇一四年一月十三日书记员  胡 瑗附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2014]郴刑执字第215号罪犯唐立新，男，1966年10月10日出生，汉族，湖南省永州市人，现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省永州市冷水滩区人民法院于二00三年七月三十日作出(2003）永冷刑初字第122号刑事判决，认定被告人唐立新犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金12000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于二００七年六月二十六日作出（2007）郴刑执字第279号刑事裁定，对其减刑九个月。本院于二０一０年八月二十日作出[2010]郴刑执字第831号刑事裁定，对其减刑一年六个月。执行机关湖南省郴州监狱于2013年12月17日提出减刑建议书，建议对罪犯唐立新提请减刑一年九个月，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯唐立新在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯唐立新在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯唐立新在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条之规定，裁定如下：对罪犯唐立新减至2015年10月4日止的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈安波审 判 员  李 虹代理审判员  廖 军二〇一四年一月二十一日书 记 员  刘 伶
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书(2013)阿中民二终字第389号上诉人（原审原告）：再依努热姆·提力瓦力迪，女，维吾尔族，1974年5月15日出生，农民，现住新疆乌什县。委托代理人：吐尔逊·达吾提，新疆首邦律师事务所律师。委托代理人：阿不力米提·阿布拉江，男，维吾尔族，1975年3月22日出生，农民，现住新疆乌什县，系上诉人再依努热姆·提力瓦力迪的丈夫。被上诉人（原审被告）：刘学军，男，汉族，1969年2月3日出生，农民，现住新疆乌什县。委托代理人：谢安平，男，汉族，1953年2月21日出生，新疆沙雅县人民法院退休干部，现住新疆沙雅县。被上诉人（原审第三人）：乌什县阿恰塔乡啤酒花场。法定代表人：热合曼·艾克木，该场场长。上诉人再依努热姆·提力瓦力迪因与被上诉人刘学军、被上诉人乌什县阿恰塔乡啤酒花场合伙协议纠纷—案，不服乌什县人民法院(2013)乌民初字第217号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人再依努热姆·提力瓦力迪及其委托代理人吐尔逊·达吾提、阿不力米提·阿布拉江、被上诉人刘学军及其委托代理人谢安平、被上诉人乌什县阿恰塔乡啤酒花场法定代表人热合曼·艾克木到庭参加诉讼。本院干部阿娜古丽担任庭审翻译。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2011年1月1日，刘学军与乌什县阿恰塔乡啤酒花场签订了果园承包合同，并向法庭提交了该合同的原件；同日再依努热姆·提力瓦力迪与刘学军、乌什县阿恰塔乡啤酒花场在乌什县阿恰塔格乡司法所又签订了一份承包合同，再依努热姆·提力瓦力迪在法庭上提交了该合同的复印件，其称原件在(2011)乌法民初字第136号民事案卷中，经调卷核实，该卷宗内装订的是复印件，无原件。刘学军与乌什县阿恰塔乡啤酒花场签订的承包合同于2011年2月17日乌什县公证处进行了公证。合同签订后，实际上履行的是刘学军与乌什县阿恰塔乡啤酒花场之间签订的合同。合同签订前，即2010年12月16日刘学军向乌什县阿恰塔乡啤酒花场交纳了三年的承包费36000元。2011年2月16日，原果园承包人XXXXXX·XX向法院提起诉讼，2011年5月19日经乌什县法院调解后制作了(2011)乌法民初字笫136号民事调解书，由再依努热姆·提力瓦力迪和刘学军分别给付XXXXXX·XX4250元，截止目前，该调解书上的款项已由刘学军给付完毕，再依努热姆·提力瓦力迪未给付。自2011年签订合同至今，果园由刘学军经营管理，所有费用均由刘学军交纳及出资，再依努热姆·提力瓦力迪未出资。依据合同规定，刘学军每年向乌什县阿恰塔乡啤酒花场交纳600公斤水果。原审法院认为：再依努热姆·提力瓦力迪与刘学军、乌什县阿恰塔乡啤酒花场签订的承包合同复印件，不符合最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定，无法证明该合同是合法有效的合同。在果园承包期间，所有的费用及投资均是刘学军出资，再依努热姆·提力瓦力迪未出资，也未共同经营管理，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条的规定，不符合合伙的条件。再依努热姆·提力瓦力迪的诉讼请求依法无据，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回再依努热姆·提力瓦力迪的诉讼请求。本案案件受理费50元，由再依努热姆·提力瓦力迪承担。上诉人再依努热姆·提力瓦力迪不服上述判决，提出上诉称：原审判决严重违反审理程序，在诉讼中调换了诉讼当事人的地位。本案应首先解决当事人之间合同效力的问题，然后再解决侵权问题，而不能混乱的连在一起。根据本案的案件事实，上诉人再依努热姆·提力瓦力迪与被上诉人刘学军签订过合法有效的合同，在乌什县法院审理的（2011）乌民初字第136号民事案件中可以得到证实。被上诉人刘学军向被上诉人乌什县阿恰塔乡啤酒花场交的承包费和苹果是二人共同承包果园的水果和收益，而不是被上诉人刘学军个人的。原审判决认定的事实和判决结果相互矛盾。请求撤销原判，改判支持上诉人再依努热姆·提力瓦力迪的原审诉讼请求。被上诉人刘学军辩称：2011年1月1日我与乌什县阿恰塔乡啤酒花场签订了果园承包合同并经公证。由于资金有限，我与上诉人再依努热姆·提力瓦力迪协商共同承包该果园，遂由我与再依努热姆·提力瓦力迪二人与乌什县阿恰塔乡啤酒花场再次签订了果园承包合同。后上诉人再依努热姆·提力瓦力迪看到果园修缮需要大量资金，而其又无资金投入，便要求放弃合同。于是上诉人再依努热姆·提力瓦力迪、我和乌什县阿恰塔乡啤酒花场三方在场当面将合同销毁，只保留我与乌什县阿恰塔乡啤酒花场的承包合同。上诉人再依努热姆·提力瓦力迪销毁合同后从未对果园投入和管理，我管理果园嫁接了200余棵老化树，补种了300余棵苹果树苗、240棵桃树苗、7000余棵枣树苗，投资达60余万。几年来使果园有了起色，上诉人再依努热姆·提力瓦力迪又想占有果园果实是毫无依据的。原审判决认定事实清楚，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人乌什县阿恰塔乡啤酒花场辩称：2011年1月1日先是由被上诉人刘学军和我场签订了果园承包合同，然后上诉人再依努热姆·提力瓦力迪和被上诉人刘学军二人又和我场签订了二人共同承包果园的承包合同。但在2011年6月份二人不愿共同承包果园，所以在上诉人再依努热姆·提力瓦力迪、被上诉人刘学军和我场三方在场的情况下，共同撕毁了再依努热姆·提力瓦力迪、刘学军二人和我场签订的共同承包果园的合同，果园就由被上诉人刘学军承包。承包费是合同签订前刘学军交纳的，不存在合同签订后交纳承包费的事实。请求驳回上诉，维持原判。本院二审查明事实与原审法院查明事实一致。本院认为：本案二审争议的焦点是上诉人再依努热姆·提力瓦力迪和被上诉人刘学军共同与被上诉人乌什县阿恰塔乡啤酒花场签订的果园承包合同是否已经解除。被上诉人刘学军与被上诉人乌什县阿恰塔乡啤酒花场在诉讼中均称，二人共同承包的果园承包合同在2011年6月三方在场的情况下共同销毁，解除了该合同。而上诉人再依努热姆·提力瓦力迪虽予以否认，但对于合同的原件前后陈述矛盾，其在一审中称合同原件在乌什县法院（2011）乌民初字第136号民事案件中存档，在二审中又称合同原件在（2011）乌民初字第136号案件开完庭走出法院后被乌什县阿恰塔乡啤酒花场法定代表人热合曼·艾克木拿去撕毁。其前后两种说法相互矛盾且均无法证实。由于上诉人再依努热姆·提力瓦力迪不能提交合同原件，不能证明合同继续有效存续，其要求确认合同合法有效以及要求被上诉人刘学军给付50%的果园收入的要求没有依据。对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费100元，由上诉人再依努热姆·提力瓦力迪承担。本判决为终审判决。审判长 臧   苏   红审判员 徐   建   如审判员 努尔古丽买提尼亚孜二〇一四年一月十五日书记员 张       振
湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2013）湛开法民二初字第310号之一原告：湛江东腾饲料有限公司。住所地：湛江市东海岛经济开发试验区东腾工业区。法定代表人：许进奉，该公司董事长。委托代理人：吴国志，广东汉基律师事务所律师。委托代理人：余建湛，广东汉基律师事务所律师。被告：李国荣，男，住湛江市东海岛。被告：叶国菜，女，住湛江市东海岛。本院在审理原告湛江东腾饲料有限公司诉被告李国荣、叶国菜买卖合同纠纷一案中，原告于2014年1月24日自愿向本院申请撤回对被告叶国菜的起诉。本院认为：原告湛江东腾饲料有限公司对被告叶国菜提出撤诉申请，是当事人依法处分其诉讼权利，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湛江东腾饲料有限公司撤回对被告叶国菜的起诉。审判员  梁宇妍二〇一四年一月二十七日书记员  陈 宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民一(民)初字第379号原告徐瑾，女，1969年8月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告叶顺德，男，1955年4月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告徐瑾诉被告叶顺德身体权纠纷一案，原告徐瑾现向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告徐瑾申请撤回起诉，且本院通知其缴纳诉讼费，其未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 周 雯二〇一四年一月九日书记员 刘熹微附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民间诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
淮安市清浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦���初字第0008号原告王某。被告杨某。原告王某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理。依法由审判员张天适用简易程序，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告王某，被告杨某到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：原、被告于2011年5月份相识、恋爱，××××年××月××日登记结婚。被告婚后不求上进，不肯工作，好逸恶劳，对家庭不负责任，还常常编造谎话欺骗原告，原告与被告母亲关系也不太和睦，现原告无法忍受被告的种种缺点，故诉至法院，要求与被告离婚。被告杨某辩称：原、被告系经人介绍后恋爱，并在恋爱一年后结婚，双方有较深的感情基础。婚后被告一直有工作，在淮安市天乐健身馆工作过，还从事过药品销售工作，仅是工作不稳定而已，不存在原告所述好逸恶劳的情况。被告不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告于2011年5月经人介绍相识、恋爱，××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚。婚后双方感情尚好。2013年，因湖南卫视组织“快乐男声”活动，被告告知原告其要参加海选活动，但仅参加了一次，其余两次均去见网友，原告知道后与被告产生反感。近来又因被告工作不稳定等问题，双方发生矛盾致夫妻关系不睦，原告于2013年9月8日回娘家生活至今。2013年12月23日，原告诉至本院，要求与被告离婚。以上事实，有当事人的庭审陈述，原告提供的婚姻登记记录证明予以证实，本院予以确认。案件审理过程中，因双方调解意见分歧，致调解未果。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进综合分析后认为，原、被告双方系自主结婚，有一定的感情基础，双方应当珍惜夫妻感情���美满家庭。现双方虽因生活琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦，但并无原则性矛盾。且被告目前正积极寻找工作，今后双方只要加强沟通，互相体谅，正确处理家庭矛盾，还是有和好可能。综上，本院确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，现原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，之规定，判决如下：不准予原告王某与被告杨某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局综合处，开户��：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）审判员 张 天二〇一四年一月二十日书记员 王永鑫附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪的，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民一(民)初字第208号原告刘纯朴，男，1955年04月09日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告许圣俊，男，1984年11月09日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。负责人张渝，公司总经理。委托代理人顾润劼，上海市海华永泰律师事务所律师。本院在审理原告刘纯朴诉被告许圣俊、中国太平洋财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘纯朴于2014年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，与法不悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘纯朴撤回起诉。本案案件受理费免予收取。审判员 瞿 建 萍二〇一四年一月三日书记员 章磊包宇峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民二(商)初字第54号原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长兼总经理。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告上海企铭网络科技有限公司，住所地上海市。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海企铭网络科技有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2014年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免交。审判员  程建婷二〇一四年一月二十日书记员  田继龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2014）临民初字第403-1号原告刘法增。被告侯文玲。被告张素辉。被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市坊子区凤凰街**号*号楼。负责人宗全民，经理。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年1月24日向本院提出申请，要求对被告侯文玲驾驶的鲁G×××××号小型普通客车一辆采取保全措施（保全数额3万元），并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告侯文玲驾驶的鲁G×××××号小型普通客车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期���不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一四年一月二十四日书记员  吴玉苗
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2013）湖执行字第3138号之二申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司县后支行。负责人张志坚，该支行行长。被执行人陈福安。被执行人陈志跃。被执行人卢合鼎。申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司县后支行与被执行人陈福安、陈志跃、卢合鼎金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月30日作出的（2013）湖民初字第4277号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2013年1月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人已正和被执行人协商，向本院申请暂缓该案的执行，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）湖民初字第4277号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海强审判员  张艺杰审判员  江向洋二〇一四年一月十七日书记员  汪江楠
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院刑 事 判 决 书（2013）包昆刑初字第491号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。附带民事原告人张某某（小名：王某），男，1971年5月22日出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，汉族，初中文化，无职业，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市（系本案被害人）。被告人邓某，男，1966年2月8日出生于山西省大同市，汉族，小学文化，系农民，捕前在包头市无固定住址；因本案于2013年10月12日被拘留，同年10月23日被逮捕；现押于包头市公安局昆都仑区分局看守所。包头市昆都仑区人民检察院以内包昆检刑诉（2013）486号起诉书指控被告人邓某犯故意伤害罪，于2013年12月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某以被告人邓某的行为给其造成经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员刘琰伟、代理检察员管建伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某、被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2013年7月7日晚9时许，被告人邓某在本市昆都仑区张家营子新光五村工地宿舍内打电话时，因打电话声音过大与被害人张某某发生争执，随后被告人邓某拿一把菜刀将被害人张某某头部多处砍伤，经法医鉴定为轻伤。案发后，被告人邓某潜逃外地，2013年9月29日，被告人邓某在藁城市被公安机关抓获。公诉机关就上述事实向法庭举出的证据有，报案材料及被害人陈述、证人证言、人体损伤检验鉴定书、辨认笔录、扣押物品清单、抓获经过、户籍信息及被告人供述，指控被告人邓某犯故意伤害罪，认为应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，予以惩处。附带民事诉讼原告人张某某请求：1、依法追究被告人的刑事责任；2、判令被告人赔偿医疗费20000元、三个月误工费45000元（每个月15000元）、住院伙食补助费280元、营养费280元、一个月的陪护费2766元、精神损失费30000元，共计10万元。附带民事诉讼原告人张某某向法庭提供了门诊费票据7张、住院费票据1张、病历作为民事赔偿证据。被告人邓某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，不持异议；对附带民事诉讼原告人张某某的赔偿请求没有赔偿能力。经审理查明，2013年7月7日晚9时许，被告人邓某在本市昆都仑区张家营子新光五村工地宿舍内打电话时，因琐事与被害人张某某发生争执，随后被告人邓某拿一把菜刀将被害人张某某头部多处砍伤，经包头市公安局昆都仑区分局物证鉴定室鉴定，被害人张某某的损伤程度为轻伤。被害人张某某在包钢第三医院住院8天，经诊断为头部外伤、头皮血肿、颅骨骨折等，花费医疗费19322.24元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表及被害人陈述，证实被害人张某某被打的时间、地点及经过；2、抓获经过，证实被告人邓某2013年9月29日因涉嫌威胁他人被藁城市公安局抓获；3、证人（赵某某、徐某某、曹某某、高某某）证言，证实2013年7月7日晚9时许，被告人邓某用菜刀将被害人张某某头部砍伤的事实；4、包头市公安局昆都仑区分局物证鉴定室法医学人体损伤检验鉴定书，证实被害人张某某的伤情为轻伤；5、书证常住人口信息，证实被告人刑事责任年龄；6、被告人供述与上述证据相互印证。本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人邓某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人邓某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。为此，对公诉机关指控被告人邓某的犯罪事实和适用法律方面的意见和理由，予以采纳。被告人邓某的行为给附带民事诉讼原告人张某某造成经济损失，应依法承担民事赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人医疗费的诉讼请求，依据原告人提供的证据予以确定；关于附带民事诉讼原告人误工费的诉讼请求，因其未向本院提供证据证实其误工损失，按照上一年度自治区居民服务业标准，支持90天；关于附带民事诉讼原告人护理费的诉讼请求，按照上一年度自治区居民服务业标准，支持住院8天；关于附带民事诉讼原告人住院伙食补助费、营养费的诉讼请求，结合原告的诉讼请求予以支持；关于附带民事诉讼原告人精神损失费的诉讼请求，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。被告人邓某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、手段、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条之规定，判决如下：一、被告人邓某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月12日起至2015年10月11日止。）二、由被告人邓某赔偿附带民事诉讼原告人张某某医疗费19322.24元；三、由被告人邓某赔偿附带民事诉讼原告人张某某误工费8244元；四、由被告人邓某赔偿附带民事诉讼原告人张某某住院伙食补助费280元；五、由被告人邓某赔偿附带民事诉讼原告人张某某营养费280元；六、由被告人邓某赔偿附带民事诉讼原告人张某某护理费732.8元；以上共计28859.04元，于本判决生效后十日内付清。七、驳回附带民事诉讼原告人的其余诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  樊丽琴人民陪审员  董卫东人民陪审员  李占元二〇一四年一月十七日书 记 员  周世亮附：本判决引用的法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。附：赔偿明细1、医疗费：按照原告提供的医疗费票据予以确定；2、误工费：按照自治区上一年度居民服务业标准，计算60天（33434元÷365天×90天=8244元）；3、住院伙食补助费、营养费：结合原告诉讼请求予以支持；4、护理费：按照自治区上一年度居民服务业标准，计算8天（33434元÷365天×8天=732.8元）；
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民五(商)初字第19号原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，行长。委托代理人牛小玲。被告冯硕，男，1983年3月10日出生，汉族，住新疆省乌鲁木齐市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告冯硕金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2014年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，免予收取。审判员  郑旭珏二〇一四年一月七日书记员  徐进峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书（2014）邻水民保字��26号申请人吕东，男，汉族，生于1978年11月1日。被申请人殷小平，男，汉族，生于1963年5月25日。被申请人钱会群，女，汉族，生于1963年4月15日，系殷小平之妻。申请人吕东与被申请人殷小平、钱会群申请保全一案，申请人吕东以被申请人殷小平向其借款50万元未归还为由，要求对被申请人殷小平、钱会群共同共有的房屋予以查封，并提供申请人吕东的库房作为担保。经审查，本院认为：申请人吕东的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下一、对被申请人殷小平、钱会群共同共有的房屋予以查封；二、对申请人吕东的库房予以查封。上述财产在保全期间不得抵押、转让。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢诚二〇一四年一月二十二日书记员  谭川
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2013）黄浦民二(商)初字第962号原告上海中企人力资源咨询有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人沙衍锫。委托代理人谭唯纳，该公司员。委托代理人许亮，该公司员。被告上海沙好网络科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人苏蓬(职务不详)。本院在审理原告上海中企人力资源咨询有限公司(下称原告)诉被告上海沙好网络科技有限公司(下称被告)服务合同纠纷一案中，原告于2013年11月22日向本院提出财产保全的申请，于同年11月28日变更请求财产保全的金额，现要求保全被告财产人民币72,120.15元，并于同年12月5日提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百五十四条的规定，裁定如下：冻结被告上海沙好网络科技有限公司人民币72,120.15元，或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕山聆二〇一四年一月十六日书记员  周晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民二(商)初字第96号原告上海城邦自动化设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人蒋志鹏，该公司董事长。委托���理人方超、张臻文，上海市君和律师事务所律师。被告临沂惠民早餐工程有限公司，住所地山东省临沂市。法定代表人段友江。本院在审理上列当事人间定作合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解协议，被告已履行了付款义务为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益,可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条及第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海城邦自动化设备有限公司撤回起诉。本案受理费人民币997.50元，减半收取人民币498.75元，由原告负担。审判员  赵慧二〇一四年一月二十四日书记员  唐绒附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。……
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2013)江法民初字第06949号原告陈善凤，女，1970年6月10日出生，汉族，住重庆市江北区。被告杨天伦，男，1968年4月12日出生，汉族，住重庆市江北区。原告陈善凤与被告杨天伦离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈善凤到庭参加诉讼。被告杨天伦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈善凤诉称，原、被告于×××××年结婚，婚后育有一女杨×××，原、被告于×××××年共同在重庆市江北区复盛镇购得房屋一套，价值26000元。由于双方在共同生活中感情出现裂痕，最后导致感情彻底破裂，并于×××××年××月×××日登记离婚。离婚时，双方自愿签订离婚申请协议书，达成如下财产分配协议：现有江北区复盛镇住宅一套约（70平方米）由女方所有……。现原、被告已经登记离婚，但被告未及时将该房屋产权过户给原告。后原告又多次要求被告将房屋产权过户给原告，但被告都以没有时间为由推诿，万般无奈，特请求法院依法判令被告及时将房屋产权过户给原告。被告杨天伦未答辩。经审理查明，原、被告于×××××年结婚，于2012年1月30日登记离婚。原、被告登记离婚时，自愿签订了《离婚申请协议书》，对子女抚养、财产分割等问题做出了约定：1、婚生女由男方抚养；2、现有江北区复盛镇住宅一套约（70平方米）由女方所有；安置房由双方女儿所有；安置房父亲有长期居住权利。另查明，原、被告在重庆市江北区复盛镇仅有房屋一套，坐落于重庆市江北区复盛镇××××××××××××××，产权证号为房权证103字第×××××××号。该房屋登记在杨天伦名下，建筑面积××××××平方米。上述事实，有离婚证、离婚申请协议书、房产证、土地使用权证、查档证明及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告在登记离婚时，自愿签订的《离婚申请协议书》系原、被告真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。因原、被告已经登记离婚，因此，双方均应当履行该协议。根据该协议的约定，位于重庆市江北区复盛镇住宅一套（坐落于重庆市江北区复盛镇房屋）归原告所有，因此，对于原告要求判令被告将该房屋过户给原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨天伦于本判决生效之日起十日内协助陈善凤将位于重庆市江北区复盛镇房屋所有权过户登记至陈善凤名下。本案受理费450元、公告费800元，共计1250元，由杨天伦负担。该费用已由陈善凤预缴，限杨天伦在本判决生效之日起10日内支付给陈善凤，本院预收的费用不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李世军代理审判员  黄庆华人民陪审员  张鼎渝二〇一四年一月二十六日书 记 员  陶 博
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2013)中一法民三初字第190号原告:中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区中山三路。负责人:张真理，该行行长。委托代理人:郑祝远，该行员工。委托代理人:丁金石，该行员工。被告：陈纯珠，女，1966年2月20日出生，香港永久性居民，住广东省中山市火炬开发区。在本院审理原告中国建设银行股份有限公司中山市分行诉被告陈纯珠金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国建设银行股份有限公司中山市分行以被告已向其偿还逾期贷款本息为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下:准许原告中国建设银行股份有限公司中山市分行撤回起诉。案件受理费9037元，减半收取为4519元，由原告中国建设银行股份有限公司中山市分行负担。审 判 长  朱慧珊人民陪审员  黄丹民人民陪审员  庞小锋二〇一四年一月十五日书 记 员  冯靖琪
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第774号罪犯乔元科，现在山东省微湖监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于2009年1月20日作出了（2008��济刑初字第96号刑事判决，以被告人乔元科犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2012年4月对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省微湖监狱于2014年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯乔元科在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯乔元科在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能��证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯乔元科在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯乔元科减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年1月25日至2018年2月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  韩圣秋代理审判员  张岩岩二〇一四年一月二十五日书 记 员  陈红岩
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2013)足法民初字第03778号原告杨兴权，男，1969年8月29日出生，汉族。委托代理人刘大勇，重庆市永川区双石法律服务所法律工作者。被告大足县风井煤矿（组织机构代码75305964-8），住所地重庆市大足区邮亭镇长河村。法定代表人刘湘渝，矿长。（未到庭）委托代理人蒋勇，重庆石都律师事务所律师。（未到庭）原告杨兴权诉被告大足县风井煤矿工伤保险待遇纠纷一案，本院于2013年11月28日受理后，依法由审判员唐红志独任审判，公开开庭进行了审理，原告杨兴权及委托代理人刘大勇到庭参加诉讼。被告大足县风井煤矿经本院传票传唤无正当理由而拒绝到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2009年7月，原告在被告处从事采煤工作，2013年3月5日因工作受伤。原告的受伤经认定为工伤，并经鉴定被告的伤残等级为8级。后原告申请仲裁，因仲裁委超时未审结，现原告诉至本院，请求法院判令：一、解除原告与被告之间的劳动关系；二、由被告支付原告经济补偿金15132元；三、由被告支付原告一次性生活补助金10800元；四、由被告支付原告井下津贴1800元；五、由被告支付原告工伤保险待遇：1、一次性伤残补助金41613元；2、一次性伤残医疗补助金22698元；3、一次性就业补助金45396元；4、停工留薪期工资22698元；5、护理费和伙食补助费3480元；6、生活津贴7944元；7、交通费500元。以上合计172541元。被告未作书面答辩。经审理查明：2009年9月，原告到被告处从事井下采煤工作。2009年至今，被告为原告参加了工伤保险。2013年3月5日，原告在上班时受伤，当即被送到医院住院治疗，住院60天。2013年3月19日重庆市大足区人力资源和社会保障局作出大足人社伤险认决字（2013）332号认定工伤决定书，认定原告为工伤。原告于2013年7月8日申请伤残等级鉴定，2013年8月1日，重庆市大足区劳动鉴定委员会鉴定确认为8级伤残。2013年10月8日原告向重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，一、解除原告与被告之间的劳动关系；二、由被告支付原告经济补偿金15132元；三、由被告支付原告一次性生活补助金10800元；四、由被告支付原告井下津贴1800元；五、由被告支付原告工伤保险待遇：1、一次性伤残补助金41613元；2、一次性伤残医疗补助金22698元；3、一次性就业补助金45396元；4、停工留薪期工资22698元；5、护理费和伙食补助费3480元；6、生活津贴7944元；7、交通费500元。以上合计172541元。重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员受理后因超时未审结案件，并于2013年11月27日作出渝足劳仲案字（2013）第571号超时未审结案件证明书。现原告向本院提起诉讼，要求法院判决支持其诉讼请求。同时查明，庭审中，原告称伤前12个月平均工资为4000元。2012年度全市城镇非私营单位在岗职工月平均工资为3783元。还查明，庭审中，原告自愿撤回要求被告支付一次性生活补助金和井下津贴的诉讼请求，本院当庭口头裁定，原告自愿撤回其诉讼请求是其自行处分权利，符合法律规定，本院予以准许。上述事实，有当事人的陈述、重庆市参加社会保险人员基本情况表、工伤决定书、劳动能力鉴定、确认通知书、住院病历、仲裁证明书等证据材料载卷为据，经当庭质证和本院审查，事实清楚，证据充分，予以采信。本院认为，被告因工受伤，应依法享有工伤保险待遇。根据《工伤保险条例》第三十七条（二）项和《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条规定，职工因工致残被鉴定为七至十级伤残的，职工本人可以提出解除劳动合同，被告在申请仲裁时已提出解除劳动关系，因此，本案确认于2013年10月8日解除原、被告的劳动关系。其次，被告已为原告参加了工伤保险，根据《工伤保险条例》第三十条第四款、第三十七条（一）项、（二）项以及《重庆市工伤保险实施办法》第十条（二）项、（六）项、（七）项、（九）项的规定，一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、住院伙食补助费、鉴定检查费应由工伤保险基金支付，因此，被告不应支付上述费用。第三，本人工资是指原告受伤前12个月的平均工资，本案在审理中，原告称其平均工资4000元,考虑原告的工作行业及社平工资因素，原告要求按3783元计算，本院予以支持。第四，根据《工伤保险条例》第三十七条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条的规定，劳动者提出解除劳动合同，用人单位应当支付经济补偿金，因此，被告应当支付原告2009年9月至2013年10月期间经济补偿金。原告要求被告支付经济补偿金3783元×4个月=15132元，本院予以支持。第五，根据《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条（二）项和《重庆市工伤保险实施办法》第三十二条、第三十六条以及《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法》第九条的规定，被告应向原告支付的费用：一次性就业补助金3783元×12个月=45396元、停工留薪待遇3783元×6个月=22698元、生活津贴3783元×1个月×70%=2648元、护理费60天×50元=3000元、交通费因未提供有效票据，本院不予支持。根据上述法条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、原告杨兴权与被告大足县风井煤矿的劳动关系于2013年10月8日解除，同时终止工伤保险关系；二、由被告大足县风井煤矿在本判决生效后10日内向原告杨兴权支付经济补偿金15132元、一次性就业补助金45396元、停工留薪待遇22698元、生活津贴2648元、护理费3000元，以上共计88874元；三、被告大足县风井煤矿不向原告杨兴权支付应由工伤保险基金支付的一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、住院伙食补助费、鉴定检查费；四、驳回原告杨兴权的其他诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元（已减半），由被告大足县风井煤矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  唐红志二〇一四年一月十四日书记员  张靖鼎
湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2013）湛开法民二初字第313号之一原告：湛江东腾饲料有限公司。住所地：湛江市东海岛经济开发试验区东腾工业区。法定代表人：许进奉，该公司董事长。委托代理人：吴国志，广东汉基律师事务所律师。委托代理人：余建湛，广东汉基律师事务所律师。被告：黄沉，曾用名黄寻，男，住广东省遂溪县。被告：伍燕英，女，住广东省遂溪县。本院在审理原告湛江东腾饲料有限公司诉被告黄沉、伍燕英买卖合同纠纷一案中，原告于2014年1月24日自愿向本院申请撤回对被告伍燕英的起诉。本院认为：原告湛江东腾饲料有限公司对被告伍燕英提出撤诉申请，是当事人依法处分其诉讼权利，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湛江东腾饲料有限公司撤回对被告伍燕英的起诉。审判员  梁宇妍二〇一四年一月二十七日书记员  陈 宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河北省新乐市人民法院行 政 裁 定 书（2014）新行执字第00018号（2014）新行执字第18号申请执行人新乐市人口和计划生育局。法定代表人王瑞平，该局局长。被申请执行人乔志静，女，汉族，新乐市人。被申请执行人马立永，男，汉族，新乐市人。本院在执行申请人新乐市人口和计划生育局申请执行其作出的缴纳社会抚养费一案中，被申请执行人已履行了新乐市人口和计划生育局作出的处罚决定书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  刘会杰二〇一四年一月十五日书记员  陶 健
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2014）临民初字第289-1号原告杨春荣，黑龙江省安达市兴安街5委2组173号。被告马国涛。被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市新华路****号。负责人胡宝忠，经理。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年01月13日向本院提出申请，要求对被告马国涛驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆采取保全措施（保全数额2万元），并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告马国涛驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆。如不服本裁定可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一四年一月十三日书记员  吴玉苗
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第47号罪犯陈立武，现在山东省任城监狱服刑。山东省高级人民法院于2000年8月28日作出了（2000）��刑一终字第425号刑事判决，以被告人陈立武犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2003年1月对其裁定减为二十年，剥夺政治权利的期限改为五年。山东省济宁市中级人民法院于2008年1月对其裁定减去有期徒刑一年六个月；于2011年4月对其裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省任城监狱于2014年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省任城监狱提出，罪犯陈立武在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯陈立武在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自���的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监区级改造积极分子2次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯陈立武在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯陈立武减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2014年1月22日至2019年1月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  韩圣秋代理审判员  张岩岩二〇一四年一月二十二日书 记 员  陈红岩
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民五(商)初字第119号原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，行长。委托代理人牛小玲。委托代理人张俭。被告唐大超，男，1983年1月22日出生，汉族，住江苏省。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告唐大超金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2014年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费免予收取。代理审判员 黄 英二〇一四年一月七日书 记 员 沈佳越附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百三十一条人民法院在必要时可以委托外地人民法院调查。……
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第906号罪犯侯乐军，现在山东省微湖监狱服刑。山东省寿光市人民法院于2004年11月15日��出了（2004）寿刑初字第301号刑事判决，以被告人侯乐军犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2009年4月、2011年4月共对其裁定减去有期徒刑二年六个月。执行机关山东省微湖监狱于2014年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯侯乐军在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯侯乐军在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确���悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯侯乐军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯侯乐军减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  韩圣秋代理审判员  张岩岩二〇一四年一月二十五日书 记 员  陈红岩
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2013）���三执民字第1436号申请执行人胡志林，其他。被执行人陈黎民，其他。本院在执行胡志林与陈黎民（2013）台三执民字第1436号买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，查明被执行人不知去向，无财产可供执行，且申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结浙江省三门县人民法院（2013）台三执民字第1436号的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋明湄审判员  卢兆军审判员  章以良二〇一四年一月二十五日书记员  郑永昌
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2013）东��法刑初字第1760号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人陆建松，男，XXXX年XX月XX日出生，壮族，小学文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区横县石塘镇芦村村委杨碑村045-2号。曾因犯抢夺罪于2007年6月12日被原东莞市人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2008年8月11日释放；又曾因犯抢夺罪于2009年11月4日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑二年，于2011年7月7日释放。现因涉嫌犯抢劫罪于2013年5月24日被羁押并被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉（2013）1701号起诉书指控被告人陆建松犯抢劫罪，于2013年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2013年11月21日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈雪茹出庭支持公诉，被告人陆建松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2013年5月24日6时40分，被告人陆建松行至东莞市石碣镇西南村东风中路与月云西路交界处，见到被害人伊小兰佩戴一条黄金项链（价值14000元）步行经过时，便伸手将伊脖子上的项链扯断并将伊推倒在地。其间伊小兰的脸部被陆建松抓伤。经鉴定，被害人伊小兰所受的损伤为轻微伤。据此，公诉机关提供了相关证据，认为被告人陆建松的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪，提请本院依法惩处。在庭审中，被告人陆建松辩解称其没有推倒被害人，也没有抓伤被害人，其行为仅构成抢夺罪。没有提供相关的证据。经审理查明，2013年5月24日6时40分，被告人陆建松行至东莞市石碣镇西南村东风中路与月云西路交界处，见到被害人伊小兰佩戴一条黄金项链（价值14000元）步行经过时，便伸手将伊脖子上的��链扯断并将伊推倒在地，后伊小兰见项链掉在地上便想去捡，陆建松即按住伊的头部，其手指划伤伊的脸部（经鉴定，被害人伊小兰所受的损伤为轻微伤）。得手后，陆建松逃离现场。伊即追赶，后其报警将陆建松抓获。上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（1）被害人伊小兰的陈述及辨认笔录，陈述2013年5月24日6时10分许，她走到石碣镇明珠西路路口时，突然有人从后拉其脖子的黄金项链（重约40克，价值约15000元），随后她被推倒在地，她转身爬起来时见项链掉在前面一米处，一名男子从其身后出来，她想去捡项链，该男子伸手按其头部，她的脸被男子的手指划了一下，该男子捡起项链往涌口村龙腾街方向逃跑，其一直追赶，见两栋出租屋的门打开，估计该男子进了出租屋，她打电话报警，后公安人员在出租屋楼顶的厕所将��男子抓获，该男子穿着蓝色T恤，外面还穿上别人的外衣。经辨认，她辨认出被告人陆建松就是抢其项链的男子。（2）证人某某昌的证言及辨认笔录，证实案发当日7时许，他准备上学，在杂物房见一男子坐在床边，该男子见状拿出一条黄金项链，说卖钱后给他二、三百元，让他不要把事情说出去，该男子从裤袋掏出70元给他，但他没有要。后该男子去天台，看有没有墙可以翻过去，后又回到杂物房准备抽烟，他不让该男子抽烟。他猜该男子可能是抢金链的，想叫该男子去自首，但他还是不去。后听到敲门声，该男子就躲到天台的厕所里面，他就到楼下带公安人员和一名妇女到天台厕所将该男子抓获。经辨认，他辨认出被告人陆建松就是被抓获的男子。（3）证人某某婷的证言，证实其母亲伊小兰被抢的黄金项链差不多戴了一年。其见母亲脸部和后颈部都被抓伤了��（4）现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的基本情况。（5）到案经过，证实被告人陆建松被抓获归案的经过。（6）法医学人体损伤程度鉴定及验伤照片，证实被害人伊小兰左鼻唇沟及颈部被划伤，所受损伤为轻微伤。（7）涉案财产参考价格核定表，证实案发当日，涉案黄金项链的参考价格为14000—16000元。（8）刑事判决书及释放证明书，证实被告人陆建松曾二次因犯抢夺罪被判刑的情况，且犯罪时已满十八周岁。（9）说明材料，公安机关未能缴回赃物的情况。（10）被告人陆建松的供述及指认照片，在公安机关，否认抢劫被害人项链，辩解称2013年5月24日6时许，他经过石碣镇涌田村龙腾街一出租屋楼下，见没锁门，便想拿衣服穿，后其被发现，他就躲在天台的厕所里，不久后被民警抓获。在检察机关，供述2013年5月24日6时40分许，他在石碣���东风中路与月云西路交界处，抢了一名女子的项链。经指认，他指认出被抓获的地点。被告人陆建松提出其没有推倒被害人，也没有抓伤被害人，其行为仅构成抢夺罪的辩解，经查，本案被害人伊小兰的陈述与验伤照片相互印证，足以证实被告人陆建松抢被害人项链，将被害人推倒，并按住被害人头部，用手指划伤被害人脸部的犯罪事实，其行为符合抢劫罪的构成要件，应以抢劫罪对其定罪处罚，本院对此辩解不予采纳。本院认为，被告人陆建松无视国法，以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人陆建松犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陆建松曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应���从重处罚。公诉机关建议对被告人陆建松在三年至五年有期徒刑幅度内量刑，符合本案的事实，合理有据，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第五十三条的规定，判决如下：被告人陆建松犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月24日起至2017年5月23日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  刘树棠代理审判员  黄俊哲人民陪审员  陈伟封二〇一四年一月十六日书 记 员  陈丽莎附���：本案适用法律条文：第二百六十三条（抢劫罪）以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……第六十五条（第一款）被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第2页共6页
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2014）金义刑初字第283号公诉机关义乌市人民检察院。被告人徐某。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月16日被义乌市公安局取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉（2014）第1030号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员胡丹萍出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年10月15日14时许，被告人徐某到义乌市苏溪镇中国工商银行ATM机取款，发现ATM机卡槽内有一张银行卡（卡号：×××7415），遂趁无人之际，分三次盗走被害人蒋某银行卡内的人民币7000元。同日19时许，被告人徐某到公安机关投案自首。现被告人徐某已返还被害人现金人民币7000元并取得了被害人谅解。上述事实，被告人徐某在庭审过程中亦无异议，且有被害人蒋某的陈述，证人王某的证言，现场辨认笔录及照片，监控视频资料，扣押清单，发还清单，调取证据清单，取款记录，谅解书，到案经过，自首表现认定意见书，被告人徐某的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人徐某犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人徐某主动返还被害人赃款并取得谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决��下：被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 徐 巍二〇一四年一月二十四日代书 记员 王康丽
签发部门执行局拟稿杜周民28/1-14份数8湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2014）芙执字第125-1号申请执行人周岚。被执行人湖南省广播电视器材公司。法定代表人宋芝茂，总经理。本院依据已经发生法律效力的湖南省长沙市中级人民法院（2013）长中民二终字第03506号、本院（2012）芙民初字第2304号民事判决，于2014年1月20日向被执行人湖南省广播电视器材公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人湖南省广播电视器材公司在收到执行通知书之即日内履行前列民事判决确定的义务，但被执行人湖南省广播电视器材公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条以及第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人湖南省广播电视器材公司的存款、收入4670523元，或者查封、扣押、冻结被执行人湖南省广播电视器材公司的价值4670523元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜周民二〇一四年一月二十八日书记员  蒋 利
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2014)江法民初字第00522号原告重庆美联营销策划有限公司，住所地重庆市渝中区新华路388号（创汇大厦）8-9#、8-10#，组织机构代码：75305043-2。法定代表人缪鸿裕，董事长。委托代理人张德海，重庆月印律师事务所律师。被告重庆华葡房地产开发有限公司，住所地重庆市江北区杨河一村78号国际商会大厦20楼，组织机构代码：73655042-7。法定代表人马建军，总经理。委托代理人廖宏渊，重庆清徽律师事务所律师。原告重庆美联营销策划有限公司（下称美联公司）与被告重庆华葡房地产开发有限公司（下称华葡公司）商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸ刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告美联公司的委托代理人张德海，被告华葡公司的委托代理人廖宏渊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美联公司诉称，2012年3月21日，原告与华葡公司签订《渠道分销代理服务合同》，约定由美联公司为华葡公司开发的“北麓官邸”项目进行分销代理。华葡公司以分销金额的一定比例按期向原告支付佣金。合同签订后，原告向华葡公司介绍了尹姓客户，与华葡公司成交了前述项目82幢独栋别墅，成交价705万元。华葡公司按约应向原告支付佣金218550元。双方对此也进行了确认，但经原告多次催收，华葡公司至今未付。因此，请求法院依法判决华葡公司支付原告佣金218550元以及违约金（以218550元为基数，按每日万分之五的标准，从2013年9月1日起计算至付清之日止），并由华葡公司承担本案诉讼费。被告华葡公司辩称：被告与美联公司签订《渠道分销代理服务合同》后，被告已经将美联公司应得的佣金全部付清。美联公司所指的尹姓客户，仅是曾对82幢独栋别墅有购买意向，但最终并未购买。按照《渠道分销代理服务合同》约定，美联公司无权获得佣金。因此，原告的诉讼请求没有事实依据，请法院依法予以驳回。经审理查明：2012年3月21日，美联公司与华葡公司签订《渠道分销代理服务合同》，约定由美联公司为华葡公司开发的“北麓官邸”项目进行分销代理。合同内容包括：美联公司利用自己的资源开展客户渠道拓展工作，为华葡公司提供具有购买实力的意向客户，并使其成交；对美联公司提供的客户，由双方指定的工作人员按照约定的条件共同审核后予以确认是否属于应付佣金的有效客户，若出现争议的，以华葡公司的确认为准；美联公司提供的客户最终没有成交并付款的，华葡公司不需支付佣金。合同履行过程中，美联公司曾向华葡公司提供尹姓客户，该客户对“北麓官邸”项目的82幢独栋别墅有购买意向。审理中，美联公司称尹姓客户与华葡公司已签订82幢独栋别墅的购买协议，但之后因故换成了另外一套。华葡公司仅认可该尹姓客户曾有购买82幢独栋别墅的意向，最终并未成交，且也未购买“北麓官邸”项目的其他房屋。对此，美联公司未能举示证据就其所称事实加以证明，也说不清尹姓客户最后购买了华葡公司哪一房屋的具体情况。上述事实有《渠道分销代理服务合同》、销售不动产统一发票、商品房买卖合同登记备案证明等书证及双方陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，美联公司与华葡公司签订的《渠道分销代理服务合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。现美联公司请求华葡公司按照《渠道分销代理服务合同》的约定给付佣金，就应对其向华葡公司履行了合同义务，提供了客户并最终成交付款的事实负有证明义务。但是，美联公司未能就此举示证据，依法应承担举证不能的法律后果。因此，本院对美联公司诉讼请求所依据的事实不予认定，对其诉讼请求依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回重庆美联营销策划有限公司的诉讼请求。本案案件受理费减半收取2326元，由重庆美联营销策划有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  ＸＸ刚二〇一四年一月二十一日书记员  刘 培
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂三峡诉保字第00006申请人汤兴华。被申请人向培红。申请人汤兴华与被申请人向培红机动车交通事故责任纠纷一案，申请人称，因被申请人拒不履行赔偿义务，现情况紧急，不立即申请财产保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。申请人于2014年1月23日向本院提出申请，要求查封、扣押被申请人所有的鄂E365**号面包车一辆。申请人已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人汤兴华的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、扣押被申请人所有的鄂E365**号面包车一辆。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄冬仙二〇一四年一月二十三日书记员  王 宇
安徽省太和县人民法院执 行 通 知（2014）太执字第00072号王晓雪：你与杜春亮离婚纠纷一案的（2008）太民一初字第01623号民事判决书已发生法律效力，现申请人向本院提起强制执行申请，要求强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，请你自收到本通知之日起立即履行生效法律文书确定的义务，否则，本院将依法强制执行。太和县人民法院二〇一四年一月十五日
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂阳新民龙初字第00008号原告梅某，女。被告肖某，男。委托代理人肖本仁，阳新县龙港法律服务所法律工作者。原告梅某诉被告肖某离婚纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理，依法由审判员成传军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梅某、被告肖某及其委托代理人肖本仁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梅某诉称，原、被告于2001年12月经人介绍相识，于2002年5月8日经政府登记结婚。婚初夫妻感情一���，生育一子。后双方由于性格不合，经常为家庭生活琐事争吵，被告赌博成性，导致夫妻感情不和。原告曾于2013年2月26日起诉被告，要求与被告离婚，法院判决不准原、被告离婚后，双方一直未在一起共同生活，已无和好可能。故请求法院依法判令原告与被告离婚，婚生子由原告抚养成人，夫妻共同财产归原告所有。被告肖某辩称，原告所述不是事实，被告与原告夫妻感情一直较好，被告不同意离婚。且婚后无共同财产，相反被告为治病欠下巨额债务。如果原告执意离婚，要求婚生子由被告抚养，原告支付子女抚养费48000元，共同承担债务，原告承担因有婚外情的过错责任，原告对被告补偿生活困难帮助费。经审理查明，原、被告于1999年5月经人介绍相识，于农历2001年11月21日按农村风俗举行婚礼，2002年5月8日经政府补办结婚登记手续。婚初夫妻感情一般，2003年9月8日生育一子，取名肖某甲。后由于双方性格不合，经常为家庭生活琐事争吵，导致夫妻感情不和。原告曾于2013年2月26日起诉来院，要求与被告离婚，本院判决不准原、被告离婚后，双方一直未在一起共同生活，已无和好可能。另查明，婚生子肖某甲一直随被告父母一起生活。婚后原、被告无共同财产。被告患有严重的糖尿病，生活比较困难。2013年12月30日，原告再次起诉来院，要求与被告离婚，婚生子由原告抚养成人，夫妻共同财产归原告所有。上述事实有庭审笔录、有关书证等证据证明。本院认为，原、被告经政府登记结婚，系合法夫妻。婚后因双方性格不合，经常为家庭生活琐事争吵，导致夫妻感情不和，原告曾于2013年2月26日起诉来院，要求与被告离婚，本院以双方夫妻感情尚未完全破裂、有和好可能为由判决不准原、被告离婚，但双方未能珍惜和好机会，没有在一起共同生活，且已无和好可能，充分证明原、被告的夫妻感情已完全破裂。因此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求分割夫妻共同财产的诉讼请求，因原告未能提供共同财产的相关证据，故本院不予支持。对被告辩称婚生子由被告抚养成人，要求原告承担子女抚养费的理由，因婚生子一直随被告父母共同生活，考虑到改变生活环境不利于婚生子女的健康成长，本院认为婚生子由被告抚养为宜，故对被告要求抚养婚生子的辩解，本院予以支持。因原、被告对婚生子女都有抚养义务，故婚生子的抚养费由原、被告共同承担。对被告辩称夫妻共同债务二万元，并要求原告共同承担的理由，因被告提供的证据是被告的利害关系人即其兄提供的证人证言，且无其他的相关证据予以证实，故本院不予采信。对被告辩称原告有婚外情应承担过错责任的理由，因被告无证据证实，故本院不予采信。对被告辩称患有严重疾病且生活困难要求被告给予生活帮助的理由，因法律规定夫妻之间有互相扶助的义务，故本院认为被告的理由成立，原告应对被告给予帮助，但考虑原告的生活也困难，本院认为原告只能适当给予被告帮助。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：一、原告梅某与被告肖某离婚；二、婚生子肖某甲，2003年9月8日出生，由被告肖某抚养成人，原告梅某在本判决生效后每月承担子女抚养费300元；三、原告在本判决生效后十日内给付被告生活困难帮助费2000元。案件受理费300元，减半收取150元，由原告梅某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人在递交上��状的同时预交上诉案件受理费300元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17－154101040002529。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  成传军二〇一四年一月二十八日书记员  肖绪木
石家庄市桥东区人民法院民 事 判 决 书2013年东民二初四字第00343号（2013）东民二初四字第00343号原告：哈药集团制药总厂。法定代表人：刘占滨，厂长。委托代理人：付广起，该公司法律顾问。被告：河北银行股份有限公司。法定代表人：乔志强，董事长。委托代理人：谷永辉，该公司员工。委托代理人：姚晓光，同上。原告哈药集团制药总厂与被告河北银行股份有限公司票据利益返还请求权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李彦红独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人付广起，被告委托代理人谷永辉、姚晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我方持有被告出具的银行承兑汇票一张，金额8320元，我方为最后一手票据权利人。汇票到期后因背书不连续，被告拒绝承兑。我方出具证明后，被告认为证明有误需要重新出具，而需要出具证明的第二手背书人不配合更改，导致汇票未能承兑。虽然我方未在规定期限内行使票据权利，但根据《中华人民共和国票据法》第十八条的规定，被告应当返还与票据金额相当的利益8320元。请求判令：1、被告返还金额8320元；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告认可被告无过错，同意承担本案诉讼费用。被告辩称，1、原票据背书不连续，无法证明持票人的票据权利；2、原告的票据补救措施处理不规范，存在严重瑕疵，我方正常退票；3、导致该票据权利失效，持票人存在过错，我方没有任何过错，不应承担诉讼费。经审理查明，2011年3月25日，受出票人河北医科大学第二医院委托，被告出具了银行承兑汇票一张，票号3130005220090463，金额8320元，汇票到期日为2011年9月25日。经多次背书后，原告为最后一手票据权利人。原告在汇票到期后提示承兑，被告发现第二手被背书人应填写“河北天颐医药药材有限公司”（以下简称天颐医药公司），而实际由原告加盖了该厂条章，造成背书不连续。被告退票要求原告采取划线更正方式进行补救，但补救人天颐医药公司未按规定使用黑色碳素墨水而使用红色笔书写，被告因此拒绝承兑，要求原告出具证明。2013年1月29日，原告向被告提交了乐仁堂医药集团股份有限公司药品分公司（以下简称乐仁堂药品分公司）出具的证明。被告于2013年4月1日收到原告邮寄的汇票和证明，发现证明未将书写错误的内容予以说明。当日，被告给原告出具《委托承付结算拒绝付款理由书》，拒付理由：证明有误，已标注。此后，原告自认由于乐仁堂药品分公司不予配合，未能向被告出具符合要求的证明。以上事实有被告出具的《银行承兑汇票》，《证明》及《拒绝付款理由书》为证。本院认为，原告通过背书转让持有被告签发的银行承兑汇票，其作为最后一手票据权利人，享有在汇票到期后向被告请求支付票据金额的权利。《中华人民共和国票据法》（以下简称《票据法》）第三十一条规定：“以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利”，原告持有的汇票存在背书不连续的情形，故被告退票行为符合法律规定，并无不妥。在此后采取补救措施过程中，原告认可其采取的“划线更正”及“证明”均不符合《支付结算办法》的相关规定，被告拒付并无过错。原告持有的汇票于2011年9月25日到期，《票据法》第十七条第一款第一项规定：“票据权利在下列期限内不行使而消灭：（一）持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年。见票即付的汇票、本票，自出票日起二年”，故原告丧失了对出票人的票据权利。同时，该法第十八条规定：“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益”，据此，原告请求被告返还票据利益8320元，符合法律规定，本院予以支持。因被告拒付票据款项并无过错，且原告自愿承担诉讼费，故本案诉讼费由原告承担。据此，依照《中华人民共和国票据法》第十八条之规定，判决如下：被告河北银行股份有限公司于本判决生效后五日内返还原告哈药集团制药总厂票据利益8320元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告哈药集团制药总厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  李彦红二〇一四年一月八日书记员  孔晓梅
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书(2013)木民初字第1289号原告王某，男，1980年10月20日出生，汉族，农民，住木兰县。被告张某，女，1983年1月16日出生，汉族，农民，住木兰县。本院在审理原告王某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告于2014年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告为挽留婚姻关系，等被告回来继续生活，撤回起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。150元，由原告王某负担。审判员 马 志二〇一四年一月十七日书记员 闫雪飞
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民五(商)初字第91号原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，行长。委托代理人牛小玲。委托代理人张俭。被告赵红波，男，1983年5月17日出生，汉族，住山西省。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告赵红波金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2014年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，免予收取。审判员  李凌云二〇一四年一月七日书记员  季宇凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2014）高民��字第34号申请人周凯。被申请人逄积远。被申请人青岛沣博石油储备能源化工有限公司。住所地，高密市经济技术开发区开拓路*号。申请人周凯与被申请人逄积远、青岛沣博石油储备能源化工有限公司委托合同纠纷一案，申请人于2014年1月7日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告的银行存款或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李储民二〇一四年一月十日书记员  张 晴