文书内容徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初7524号原告：徐州铜山农村商业银行股份有限公司刘集支行，住所地刘集镇政府驻地。负责人：朱成峰，该支行行长。委托诉讼代理人：蔺光军，该行职员。委托诉讼代理人：路俊，该行职员。被告：李世远，男，1960年4月10日出生，汉族，住铜山区。被告：吴立东，男，1961年9月20日出生，汉族，住铜山区。被告：魏世文，男，1957年8月3日出生，汉族，住铜山区。被告：常以洋，男，1979年12月3日出生，汉族，住铜山区。            案件审理及当事人到庭情况                  案由              金融借款合同      纠纷              立案时间              2019.7.9                  适用程序              简易程序              承办法官（合议庭成员）              朱红雷                        开庭情况              公开开庭审理（缺席）                  原告      到庭人员              委托诉讼代理人蔺光军              被告      到庭人员              经传票传唤均未到庭参加诉讼                  第三人      到庭人员                    原被告双方诉辩情况            原告诉讼请求              1、判令被告李世远偿还贷款本金100元及贷款至实际履行完毕之日的利息（含罚息、复利);      2、被告吴立东、魏世文、常以洋对上述债务承担连带责任；      3、案件受理费等实现债权的费用由被告承担。                  事实和理   由                    2011年08月，原告与被告李世远签订个人担保借款合同，借款金额为3万元，期限自2011年08月18日至2012年07月20日止。为确保该笔借款履行，被告吴立东、魏世文、常以洋在该合同的担保人处签字，自愿为该笔借款提供连带责任保证。原告依约履行了义务。到期后，该笔贷款尚欠3万元本金无人归还。经多次催要，几被告均不履行还款义务。特诉至贵院，请求依法判决支持原告诉讼请求。                  被  告辩  称              被告未到庭，未提交答辩状。      经审理查明事实            借 款 事 实                  签约时间              2011年8月8日              借款金额              3万元                  贷款人              徐州铜山农村商业银行股份有限公司刘集支行              借款人              李世远                  借款利率              年利率13.12%              逾期（罚息）利率              未按约定归还本金的，借款执行利率基础上上浮50%                  复利利率              按照中国人民银行的规定计收              结算周期              利随本清，一次性归还借款本息                  合同期限              2011年8月8日-2012年7月8日              收款账户              李世远                  贷款用途              借新还旧              个人担保借款合同编号              （309）农信个借字【2011】第4214号                  还款方式              到期结清本息              还款账号（户）                                实际付款、到期日期              2011.8.18-2012.7.20              实际付款金额              3万元                  担保情况                  担保人              吴立东、魏世文      常以洋              担保方式              连带保证                  保证范围              本金、利息、复利、罚息              保证期间              借款到期日起2年                  还 款 履 行 情 况                  违约条件              借款人违反合同义务              违约后果              贷款人有权限期纠正违约行为，提前收回已发放借款等                  还款日期              2019.7.31              还款金额              本金29900，利息100元，合计3万元                  催款情况              2014.3.20日，原告向被告李世远发出催款通知，李世远签字；      2015.3.13，吴立东在原告的催款通知上担保人处签字；      2015.4.13，原告使用挂号信向李世远发出催款通知      2015.4.28日，原告使用挂号信向魏世文发出催款通知；      2016.11.16原告向各担保人发出催款通知      以上事实，有原告提供的个人担保借款合同、借据、收贷收息凭证及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告李世远向原告贷款并签订了个人担保借款合同，该合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。原告依约履行了出借款义务，将涉案贷款足额支付给被告。被告在贷款后仅偿还部分本息，已构成违约，应承担返还本金、支付利息、罚息的违约责任。原告要求被告吴立东、魏世文、常以洋承担保证责任，因双方约定的担保期限为借款到期后两年即2014年7月19日，原告未提供证据证明其在保证期限届满前向保证人主张保证责任的情况下，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，保证人魏世文、常以洋免除保证责任。被告吴立东在保证期间经过后于2015年3月13日在原告催款通知担保人处签字，属于重新提供担保未约定保证期限和保证方式，依法应认定为连带保证，保证期限为6个月，即保证期限截止期间为2015年9月12日，该期间原告仍未向保证人主张权利，保证期间再次经过，故被告吴立东亦不承担保证责任。被告不到庭，视为放弃相关权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李世远于本判决生效后十日内偿还原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司刘集支行借款本金100元及利息、罚息（利息、罚息计算：按照本金3万元，从2011年8月18日至2012年7月20日按照年利率13.12%计算,从2012年7月21日至2019年7月31日按照年利率19.68%计算，此后以100元本金为基数按照年率19.68%计算至付清之日，但应扣除100元）；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1677元，减半收取839元，由被告李世远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时应依据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省徐州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审判员  朱红雷二〇一九年十月九日书记员  权琳琳