江苏省金坛市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）坛民初字第1882号 原告黄宇，宜兴市鲸塘镇烟山村下庄97号。 委托代理人周巍，江苏常金律师事务所律师。 被告尹建平。 被告范彩凤。 被告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市钟楼区大庙弄3号。 负责人王年宝，该公司经理。 委托代理人肖振宇，男，1983年10月24日生。 原告黄宇诉被告尹建平、范彩凤、中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法由审判员顾建中适用简易程序，于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告黄宇的委托代理人周巍，被告尹建平，被告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司的委托代理人肖振宇到庭参加诉讼。被告范彩凤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄宇诉称，2012年9月30日13时10分许，尹建平驾驶苏D／×××××号小型越野客车沿240省道东侧慢车道由南向北行驶至18.75KM路段向左变更车道，遇黄宇驾驶苏B／×××××号小型普通客车沿240省道东侧快车道由南向北行至事发地点，小型普通客车右前部与小型越野客车左前部相撞后翻倒，致黄宇受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，尹建平负事故的主要责任，黄宇负事故的次要责任。苏D／×××××号小型越野客车在被告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司投保了交强险和商业险。现要求被告赔偿原告事故损失160422.08元。 被告尹建平辩称，对事故发生及责任的认定无异议，车子是范彩凤即我妻子的，系家庭用车，车子在保险公司投保了交强险和三责险。事发之后我在交警部门预交了81077.92元 被告范彩凤未作答辩。 被告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司辩称，对事故发生及责任的认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和金额为30万元的商业险（含不计免赔），保险期限为2012年9月23日至2013年9月22日，事故发生在保险期限内，具体意见质证时发表。 经审理查明，2012年9月30日13时10分许，尹建平驾驶苏D／×××××号小型越野客车沿240省道东侧慢车道由南向北行驶至18.75KM路段向左变更车道，遇黄宇驾驶苏B／×××××号小型普通客车沿240省道东侧快车道由南向北行至事发地点，小型普通客车右前部与小型越野客车左前部相撞后翻倒，致黄宇受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，尹建平负事故的主要责任，黄宇负事故的次要责任。苏D／×××××号小型越野客车登记车主系被告范彩凤，被告尹建平具有相应的驾驶资质，被告范彩凤、尹建平系夫妻关系。 又查明，原告受伤当日即被送到金坛市人民医院进行抢救并住院治疗，2012年10月5日出院，经诊断为骨盆骨折、骶骨骨折、左尺骨骨折、头皮裂伤、面部裂伤、妊娠状态（早孕、中孕）、骶丛神经损伤，出院医嘱：回当地医院进一步治疗。2012年10月5日原告入住宜兴市人民医院行骨盆及左尺骨切开复位内固定术，2012年11月13日出院，期间经原告要求终止妊娠，宜兴市人民医院进行了钳刮术，2013年10月30日原告入住该院行骨盆陈旧性骨折＋左尺骨干陈旧性骨折内固定取出术，2013年11月3日出院，2013年11月27日原告入住该院行左侧额部瘢痕切除修复术，2013年12月3日出院，共住院54天，花费医疗费69793.79元。原告于2014年2月10日经金坛市公安局交通巡逻警察大队委托无锡中诚司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期作鉴定。2014年2月15日，无锡中诚司法鉴定所作出司法鉴定意见书：黄宇骨盆严重畸形愈合评定为九级伤残；误工期为360日、护理期为120日、营养期为90日。伤残鉴定费2360元。事故发生后，被告尹建平垫付原告81077.92元。原告事故发生前在中国建设银行股份有限公司宜兴支行上班，事故发生后原告因休假而被该行扣发绩效工资、岗位工资、一线补贴等合计49935元。 另查明： 一、苏D／×××××号小型越野客车系被告范彩凤所有，被告范彩凤、尹建平系夫妻关系，该车系其家庭用车，在被告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司投保了交强险和金额为30万元的商业险（含不计免赔），保险期限均自2012年9月23日至2013年9月22日止。事故发生在保险期限内。 二、2013年江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元。 上述事实，有原、被告陈述，原告提供的事故认定书1份、驾驶证、行驶证复印件1份、保单复印件2份、病历3份、出院记录4份、医疗费发票17份、鉴定报告1份、鉴定费发票1份、劳动合同1份、劳动合同续订书1份、单位委托代理合同合同书、建设银行宜兴支行出具的证明2份、完税证明4份、宜兴市公安局、徐舍镇鲸塘社区居民委员会出具的证明1份等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告黄宇因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。本案肇事车辆苏D／×××××号小型越野客车在被告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期限内，故被告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司应在交强险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任。对于超出交强险赔偿责任限额的部分，由被告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿。原告的损失超出交强险和第三者责任险的部分，由当事人按责承担。事故发生于机动车之间，尹建平负事故的主要责任，黄宇负事故的次要责任，苏D／×××××号小型越野客车系被告范彩凤所有，被告范彩凤、尹建平系夫妻关系，该车系其家庭用车，故原告的损失超出交强险和第三者责任险的部分，由被告范彩凤、尹建平共同承担70%的赔偿责任。该起事故造成原告的损失有：1.医疗费：原告所举的病历、出院记录、医疗费票据等能够证明其在治疗过程中产生的医疗费为69793.79元，原告要求赔偿其擅自在宜兴市天健医药连锁有限公司购买药品的费用811.4元，因其未能提供相关病历或医嘱等证据，故本院对原告该请求不予支持，被告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司主张黄宇的医疗费应扣除10%非医保用药，符合相关规定，本院予以支持，黄宇医疗费中医保内费用为62814.41元，非医保费用为6979.38元，因尹建平负事故的主要责任，黄宇负事故的次要责任，故黄宇非医保内费用6979.38元由被告尹建平承担4885.57元，其余由原告方自行负担。2.营养费：参照每天12元的标准计算，营养期限为90日，营养费为1080元。3.住院伙食补助费：原告住院54天，参照每天18元的标准计算，住院伙食补助费为972元。4.护理费：原告主张护理费每天120元的证据不足，参照当地护理标准为每人每日60元，护理期为120日，护理费为7200元。5.误工费：原告事故发生前在中国建设银行股份有限公司宜兴支行上班，事故发生后原告因休假而被该行扣发绩效工资、岗位工资、一线补贴等合计49935元。故原告的误工费为49935元。6.残疾赔偿金：原告之伤构成九级伤残，应赔偿20年，参照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元的标准计算，残疾赔偿金为32538元＊20年＊0.2（系数）=130152元，伤残鉴定费2360元。7.交通费：结合护理人员和病历、出院记录等，交通费以800元为宜。8.精神损害抚慰金：原告系九级伤残，其负事故次要责任，结合事故责任和损害后果等，原告的精神损害抚慰金以7000元为宜。上述损失合计269292.79元，由被告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险责任限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金7000元），在第三者责任险限额内赔偿99619.39元，合计219619.39元；被告范彩凤、尹建平赔偿黄宇的非医保用药4885.57元，因被告尹建平已垫付原告81077.92元，其多垫付的76192.35元应视为替被告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司垫付，该款由被告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司在上述赔偿款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款及第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告黄宇事故损失人民币120000元（含精神损害抚慰金7000元），在第三者责任险限额内赔偿99619.39元，合计219619.39元，其中向原告黄宇支付143427.04元，向被告尹建平支付76192.35元，此款于本判决生效之日起15日内履行完毕。 二、驳回原告黄宇其他诉讼请求。 案件受理费人民币1754.5元（已减半收取），由原告黄宇负担185.5元，被告尹建平负担669元，被告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司负担900元（此款原告已预交，被告应负担的诉讼费于本判决生效之日起10日内迳付原告）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用3509元（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）。 审判员  顾建中 二〇一四年八月二十九日 书记员  徐 瑶