wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书[2013]齐商三终字第92号上诉人(原审被告)李杨，男。被上诉人（原审原告）郑小英，女。委托代理人吕品正，黑龙江九蕴律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张国和，男。委托代理人姜晓光，黑龙江鸿诺律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)张富宁，男。原审第三人田野，男。上诉人李杨为与被上诉人郑小英、张国和、张富宁确认合同效力纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院（2013）建商初字第314号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：原告郑小英与被告张国和于2005年12月30日登记结婚，系再婚。第三人张富宁是张国和的儿子。2006年6月19日，原告郑小英出资和被告张国和的住房公积金贷款购买了位于建华区王仔花苑33号4单元501室的房屋。张富宁通过被告李杨介绍向第三人田野借款20万元，月利5分，田野为保障该笔借款能够偿还，让张富宁找被告张国和提供担保。并要求张国和将诉争房屋办理委托公证，2012年10月16日，被告张国和在原告郑小英不知情的情况下，签了几份委托书，2012年10月17日，齐齐哈尔公证处作出了两份公证书。2013年3月20日，李杨偿还张国和本案诉争房屋的贷款296,414.80元，并付给田野35万元。2013年3月21日田野凭借张国和的委托书及公证书将诉争房屋过户给李杨，李杨又用此房向银行贷款近32万元。2013年3月17日，田野给李杨出具65万元的购房收条。此购房款田野没有给付张国和也未给付张富宁。张富宁向田野借款20万元后，又先后向田野借了几笔款。2013年6月17日，齐齐哈尔公证处作出决定书，将与本案所涉的两份公证书予以撤销。庭审时田野同意将诉争房屋过户回张国和，但要以张富宁偿还完借款为前提。诉争房屋始终由郑小英和张国和及张富宁居住。原审法院经审理认为：被告张国和与被告李杨的房屋买卖合同非双方真实意思表示，房屋买卖合同无效。被告张国和签卖房委托书的目的是基于第三人田野的要求，为第三人张富宁借款担保，有房屋抵押，系债务担保行为，而不是要出卖房屋，被告张国和始终不知房屋被田野出卖，张国和没有收到卖房款，也未搬出此房屋。此房屋系原告郑小英与被告张国和婚后共同出资购买，系夫妻共同财产。被告张国和无单独处分权。被告张国和在郑小英不知情的情况下，擅自将诉争房屋出卖，将过户等权利委托给田野的行为，没有得到原告郑小英的追认，此委托行为无效。且公证书已被撤销，虽撤销行为在房屋过户到李杨名下之后，但前一行为被撤销，后一行为自然无效。张国和的房屋过户到李杨名下的行为无效。原告郑小英对被告张国和的委托行为没有追认，不能对抗善意第三人，但被告李杨始终参与张富宁向田野借款及用张国和房屋抵押之事，明知此房屋是张国和为张富宁的债务进行担保而购买，即没有支付房屋的合理价款，也没有实际购买和占有房屋，是非善意购房行为。被告李杨以自己是善意购房人为抗辩，不具有事实和法律依据，不予支持。原告郑小英要求确认二被告房屋买卖无效的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，判决：被告张国和与李杨的房屋买卖无效。案件受理费100.00元及保全费500.00元，由被告张国和、李杨负担。李杨不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：1、李杨与张国和之间的房屋买卖是双方真实意思表示，应认定为合法有效，被上诉人郑小英不知情、未追认等理由不能对抗善意第三人，应依法维护善意人的合法权益。2、上诉人李杨纯属于善意取得。李杨支付了合理价款，并且有张国和在公证处办理的委托公证手续和未再婚证明，上诉人有足够理由相信该房是张国和的个人财产。而且现在该房上诉人已经取得了产权证，被上诉人郑小英无权主张要回该房屋，只能向张国和主张赔偿权利，原审以公证文书被撤销为由认定房屋买卖自然无效，违背了法理解释中的当然解释规定，法律应当对善意取得加以保护。本院经二审审理，对原审法院查明的事实予以确认。二审审理中，被上诉人郑小英提供了录音光盘一张，用以证明房屋买卖不是真实的，而是用于担保。对该证据上诉人李杨及其他各方均无异议。本院认为，张富宁通过李杨向田野借款，并且应田野要求，张国和用房屋作为抵押，但因该房在银行贷款时已经办理了抵押手续，故双方没有办理抵押登记。后张国和给田野出具委托书，授权其代为办理该房产的相关事宜，委托书中写明了委托事项，该委托事项仅与前往房产部门办理相关手续有关，而对于确定房屋出售价格、签订房屋买卖协议、如何偿还银行贷款等实质问题，委托书中并没有明确写明，在未明确授权田野享有上述权利的情况下，按照常理受委托人田野在卖房时，应当征得委托人张国和的同意，并且应将卖房款给付张国和，而无权占有，因没有证据表明张国和同意将该房替张富宁用作抵偿债务。因此，田野以张国和的名义出卖房屋的行为无效。关于李杨是否为善意购买问题，因本案联系借款、委托公证，及该房已用于银行贷款抵押等所有事情，李杨均知情，特别是郑小英替张富宁偿还5万元时，告知不要卖房的情况下，李杨仍然坚持购买并主动支付了银行贷款，主观上存在明知而为，不属于善意购买行为。综上，上诉人李杨的上诉理由不充分，依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由李杨负担。本判决为终审判决。审判长 梁 英审判员 刘大平审判员 孙宪军二〇一四年一月十日书记员 王 雷
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民三(民)初字第145号原告上海双泉物业管理有限公司。法定代表人徐土根，董事长。委托代理人徐欢良，男，上海双泉物业管理有限公司工作。被告周欢明。本院在审理原告上海双泉物业管理有限公司诉被告周欢明物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。代理审判员  胡诚诚二〇一四年一月十五日书 记 员  宋 苏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2014）北民五初字第00052号原告徐国刚，男，1970年11月16日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。委托代理人张淑芬，东官营镇司法所法律工作者。被告鹏达建设集团有限公司北京建筑工程分公司，住所地北京市丰台区张仪材路甲22号。法定代表人ＸＸ，经理。本院在审理原告徐国刚与被告鹏达建设集团有限公司北京建筑工程分公司劳务合同纠纷一案，原告徐国刚于2014年1月27日，向本院申请撤诉。本院认为，原告徐国刚自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐国刚撤回起诉。案件受理费25元，由原告徐国刚负担。审判员  宋志林二〇一四年一月二十七日书记员  李 圆
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)沈刑执字第300号罪犯王树山，男，1964年10月21日出生，汉族，出生地辽宁省朝阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2000年6月23日作出(2000)朝刑初字第28号刑事判决，以被告人王树山犯故意杀人罪（未遂），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王树山在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2003年6月16日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年5月13日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2013年12月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王树山在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，截至2013年6月25日，罪犯王树山多次获记功、表扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王树山确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王树山减去有期徒刑一年八个月，刑期执行至2019年9月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张海军审 判 员  秦艳芳代理审判员  项 前二〇一四年一月八日书 记 员  王 娜
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2013）杨民一(民)初字第7363号原告蔡振华，男，1982年9月4日出生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人王翔，上海中优律师事务所律师。被告上海亘通网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人马特威，经理。委托代理人施军。委托代理人钱国英。本院在审理原告蔡振华诉被告上海亘通网络科技有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2013年12月向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和实体权利。现原告申请撤诉，并无不当，本院应予准许。另，原告未预缴诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：准许原告蔡振华撤回起诉。审判员 朱   萍二〇一四年一月六日书记员 周昊祝杨盈附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2014)乐至民初字第285号原告张圆圆，女，生于1986年2月3日，汉族，四川省华蓥市人，居民。被告黄利民，男，生于1987年11月10日，汉族，四川省乐至县人，村民。本院在审理原告张圆圆诉被告黄利民民间借贷纠纷一案中，原告张圆圆于2014年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张圆圆撤回起诉。案件受理费1050元，因撤诉减半收取525元，由原告张圆圆负担。审判员  吴勇二〇一四年一月十六日书记员  张磊
重庆市合川区人民法院行 政 裁 定 书(2014)合法行非审字第00201号申请执行人重庆市合川区人口和计划生育委员会，住所地重庆市合川区瑞山路76号。法定代表人唐明先，主任。被执行人陆某甲，男，汉族，务农，住重庆市合川区。被执行人宋某某，女，汉族，务农，住重庆市合川区。申请执行人重庆市合川区人口和计划生育委员会于2014年1月13日向本院申请强制执行合川计生征字第5001171192009411号征收社会抚养费处理决定书，即征收被执行人社会抚养费63000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。查明：被执行人陆某甲、宋某某婚后（双方均系初婚）于1992年7月18日生育第一个孩子，女，取名陆某乙；又于1996年12月15日违法生育第一个孩子，女，取名陆某丙（属第二孩）。2009年5月25日，申请执行人以被执行人违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《重庆市人口与计划生育条例》第二十条之规定为由，根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条和《重庆市人口与计划生育条例》第五十一条第一款第二、四项的规定，对被执行人作出合川计生征字5001171192009411号征收社会抚养费处理决定书，决定征收被执行人社会抚养费63000元，同时告知被执行人有权申请复议或向人民法院提起诉讼等事项。申请执行人于2013年5月25日将该决定书送达被执行人。由于被执行人在法定期限内既未依法申请复议，也未向人民法院起诉，申请执行人又于2013年8月26日将征收社会抚养费催告书公告送达给被执行人，限被执行人3日内自动履行义务。逾期后，被执行人至今仍未自动履行义务。经审查，本院认为，申请执行人申请执行的合川计生征字5001171192009411号征收社会抚养费决定书的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人重庆市合川区人口和计划生育委员会作出的合川计生征字5001171192009411号征收社会抚养费处理决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 东审判员 梁洪川审判员 李胜利二〇一四年一月二十三日书记员 王 瑶
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书2014年长刑执假字第00073号（2014）长刑执假字第073号罪犯闫丽萍，女，1980年6月18日生，汉族，吉林省长春市人，中专文化，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省永吉县人民法院于2009年9月28日作出（2009）永刑初字第81号刑事判决，认定被告人闫丽萍犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱于2014年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，符合假释条件为由，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为罪犯闫丽萍端正改造态度，劳动中积极肯干，确有悔改表现，符合假释条件。经审理查明，罪犯闫丽萍劳动中积极肯干，确有悔改表现，积极履行财产刑人民币2万元，符合假释条件。本院认为，罪犯闫丽萍在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规纪律，确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯闫丽萍予以假释（假释考验期自本裁定假释之日起计算，即自2014年1月22日起，至2015年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 伟代理审判员 孙 宁代理审判员 张新华二〇一四年一月二十二日书 记 员 杨 笑
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)兰民一终字第765号上诉人(原审被告)杨某某。委托代理人李智，甘肃律华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)汪调娃(曾用名汪海霞)，女，1988年11月6日出生，汉族，住甘肃省渭源县麻家集镇毗达村上社**号。委托代理人漆某某。原审被告兰州铭帝铝业有限公司，住所地：兰州市七里河区八里窑239号。法定代表人邓春安，该公司董事长。委托代理人郭加清，甘肃兴正义律师事务所律师。原审被告苗某某。原审被告曲某某。上诉人杨某某因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服兰州市七里河区人民法院(2013)七民初字第80023号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审查明：原告汪调娃系甘肃省渭源县麻家集镇毗达村农民，与被告杨某某是雇佣关系。2010年8月10日，被告铭帝公司与兰州市第一建筑工程公司直属一处签订建设工程施工合同一份，将铭帝公司职工宿舍楼一次性大包干给兰州市第一建筑工程公司直属一处，2011年9月5日，双方又签订工程承包合同一份，将铭帝公司新建挤压车间及厂区排洪沟毛石护坡工程项目以大包干的方式承包给兰州市第一建筑工程公司直属一处。被告苗某某系兰州市第一建筑工程公司直属一处负责人，被告曲某某以定西施工队的名义在被告苗某某处承包劳务，被告杨某某则自己组织施工队从被告曲某某处承包劳务，各自队下施工人员工资由各承包人负担。2012年3月29日，原告汪调娃以每天除伙食100元的工资到被告杨某某的工程队做钢筋工，同年4月8日，汪调娃与另一工友在被告铭帝公司厂内3号楼北侧排洪沟里南侧清理沟道时，被护坡上的他人扔下水泥块砸伤，致原告创伤性轻型颅脑损伤(闭合性)，皮肤挫伤(下颌部左侧)，低纳血症。在中国人民解放军兰州军区总医院住院治疗14天，共支出医疗费23383.28元。事发当日，兰州市公安局七里河分局八里窑派出所接到原告干活的施工队报案后即立案，原告所受伤情的损伤程度经兰州市七里河区公安司法鉴定中心鉴定为轻伤，现该案尚未侦查终结。2O12年10月31日，原告的伤残等级经甘肃省法医学会司法医学鉴定中心评定为九级，支出鉴定费1500元。原告住院期间的医疗费除被告曲某某支付6000元外均由被告杨某某支付，现原告主张的医疗费1280元包含280元的120急救费用，100O元的门诊预交押金，原告认可急救费由被告杨某某支付，1000元的门诊押金无相应票价佐证。原告提交的交通费长途客车票据与受伤住院的时间不符，出租车票据未提供原件亦未说明用途。原告住院期间由其丈夫漆长青护理，漆长青日工资为150元。原审法院认为：雇员在从事雇员活动中因遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。本案中，原告汪调娃受雇于被告杨某某，在从事雇员工作中被他人打伤，雇主杨某某应当承担赔偿责任。因原告的伤情是因第三人行为导致，不属于安全生产事故，故原告要求被告铭帝公司、苗某某、曲某某承担责任的诉讼请求本院不予支持。关于原告主张的损失依相关法律规定计算。误工费医疗机构未出具证明，误工期限依原告的伤情酌情认定为出院后30日，护理费按一人计算，伤残赔偿金原告主张按城镇居民计算的请求无证据支持，应按上年度农村人均纯收入标准计算，医疗费用及门诊预交押金计128O元，不属原告支付，本院不予支持；交通费考虑原告居所的实际情况酌定为200元，关于原告主张的精神抚慰金10000元，原告未提供精神受损的证据，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：一、被告杨某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪调娃误工费4400元、护理费2100元、住院伙食补助费560元、交通费200元、伤残赔偿金18026.80元、鉴定费1500元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费627元，由原告汪调娃负担451元，被告杨某某负担176元宣判后，杨某某上诉称：1、被上诉人受伤时所进行的施工，不是上诉人安排或指令的，也不是上诉人所承包的工程，故被上诉人所受伤害不应由上诉人承担责任。2、本案适用法律错误。原审认定本案案由为人身侵权损害赔偿纠纷错误，应为侵权责任纠纷项下的提供劳务者受害责任纠纷。综上，请求二审撤销原判，改判由苗某某承担主要赔偿责任，汪调娃自行承担次要赔偿责任。汪调娃、兰州铭帝铝业有限公司、苗某某、曲某某服判。经审理查明，原审认定的事实正确，本院予以确认。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律苦干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。”根据该条规定，雇主对雇员所遭受的伤害应当直接承担赔偿责任，雇佣关系以外的第三人侵权行为造成雇员伤害的，受害人可选择向第三人主张也可以向雇主主张，这两个请求权是分别独立的。本案中，被上诉人汪调娃在从事雇佣活动中遭受第三人侵权造成人身伤害，上诉人杨某某作为雇主应当承担赔偿责任，其承担赔偿责任后，可以向实际侵权人追偿。上诉人杨某某上诉所称被上诉人汪调娃不是在从事雇佣活动中受伤的上诉理由，经查，二审中，上诉人杨某某认可被上诉人汪调娃去受伤工地干活系上诉人的工长漆文选所派，故其上诉理由与本案所查明的事实不符，对该上诉理由本院不予支持。上诉人所提原审认定本案案由不正确的上诉理由成立，本案案由应为提供劳务者受害责任纠纷，原审确定案由不当，应予更正。综上，原判认定事实清楚，判决结果正确，本案应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费176元，由上诉人杨某某承担。本判决为终审判决。审 判 长  余志红代理审判员  王 辉代理审判员  张惠东二〇一四年一月二十一日书 记 员  李芬芬
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2014）松民三（民）初字第10号原告赵婵孜。原告褚欢军。原告褚奕玮。法定代理人赵婵孜。法定代理人褚欢军。三原告共同委托代理人陶亚芳。被告上海红楼戴斯宾馆有限公司。法定代表人季小华。委托代理人杨琪丽。原告赵婵孜、褚欢军、褚奕玮与被告上海红楼戴斯宾馆有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理。依法由审判员杨惠星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵婵孜、褚欢军、褚奕玮的共同委托代理人陶亚芳，被告上海红楼戴斯宾馆有限公司的委��代理人杨丽琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵婵孜、褚欢军、褚奕玮诉称：按原、被告分别于2008年1月7日及2008年6月12日签订的《房屋租赁合同》、《关于确定房屋出租面积等事项的约定》，被告应于每月15日前支付原告税后房屋租金4，992元。现被告至今未向原告支付自2013年10月至12月的租金14，976元。据此，请求法院判令：1、被告支付原告上述租金14，976元；2、被告支付原告逾期支付租金的违约金（2013年10月至2013年12月，每月本金为4，992元，均自当月的16日开始计算至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率的2倍计算）被告上海红楼戴斯宾馆有限公司辩称：首先，同意原告关于支付租金的诉讼请求。其次，违约金的计算标准应分段计算，即逾期30天以内的，按同期贷款利率计算，逾期30天以外的，按同期贷款利率的2倍计算。经审理查明：2008��1月7日，原、被告签订《房屋租赁合同》一份。该合同约定，原告将其所有座落于松江区XX路XXX弄XXX号XXX室房屋（上海市房地产权证地址为松江区XX路XXX弄XXX号XXX室）出租给被告作酒店经营用房；租赁期限为自2008年3月31日始至2020年3月30日止；原告收取租金所应缴纳的税费应由原告自理。该合同第四条第二款约定，被告应于每月15日前支付当月租金；逾期支付的，逾期30天（含）以下，每逾期一日，被告应按同期银行贷款利率支付原告滞纳金；逾期超过30天不足90天的，每逾期一日，被告按银行贷款利率的2倍支付原告滞纳金。该合同另对其他相关事宜均作了约定。2008年6月12日，原、被告又签订《关于确定房屋出租面积等事项的约定》一份。该约定载明，租赁房屋实测面积为52.06平方米；每月租金为5，255元，全年租金为63，060元；自2008年5月23日起计算租金；原告委托被���代扣代缴收取租金所应缴纳的税费，被告于每月15日前将扣除税金后的租金付至原告收取租金的专用银行账户。现因被告未按约支付2013年10月至12月的税后租金14，976元，故原告向本院提起诉讼。以上事实，由《房屋租赁合同》、《关于确定房屋出租面积等事项的约定》及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：原、被告之间签订的《房屋租赁合同》以及《关于确定房屋出租面积等事项的约定》系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。当事人应按照合同的约定以及法律的规定全面履行各自的义务。对原告主张的租金，被告没有异议，故本院予以支持。被告未能按期支付租金，应当承担相应的违约责任，原告主张的违约金，有合同依据，本院亦予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下：一、被告上海红楼戴斯宾馆有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵婵孜、褚欢军、褚奕玮自2013年10月1日至2013年12月31日的税后租金14，976元；二、被告上海红楼戴斯宾馆有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵婵孜、褚欢军、褚奕玮违约金（2013年10月1日至2013年12月31日，每月本金为4，992元，均自当月16日始至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的2倍计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元，减半收取87元，由被告上海红楼戴斯宾馆有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状���并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨惠星二〇一四年一月二十二日书记员  沈 婷附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书���2014）闵刑初字第96号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报张某。辩护人彭福生，上海市龙华律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉（2013）2439号起诉书指控被告人张某犯妨害公务罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员王某出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人彭福生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2013年10月17日10时35分，被告人张某在上海市闵行区浦江镇浦星公路XXX号闵陈加油站内，因其驾驶的摩托车涉嫌违法套牌被交警褚某某查处，张为逃避处罚，用随身携带的钥匙圈将褚的右手手指、手掌划伤，经鉴定，褚某某右手掌侧第4掌指关节处及右小指中节掌侧皮肤裂创，构成轻微伤。被告人张某当场被抓获，其��案后如实供述了上述事实。案发后，涉案钥匙圈被依法扣押。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人褚某某的陈述及辨认笔录，证人奚某某、魏某、邱某某的证言及辨认笔录，上海市枫林国际医学交流和发展中心出具的鉴定意见书，公安机关出具的工作情况、扣押清单、调取证据清单、验伤通知书、医院检验记录、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人张某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月17日起至2014年2月16日止。）二、扣押的作案工具钥匙一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。审判员 张 弘二〇一四年一月六日书记员 李蔚卿附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处��；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2014）前刑初字第22号公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。被告人王宏宇，男，1982年4月18日出生，汉族，初中文化，农民，住址吉林省镇赉县大屯镇大屯村。因涉嫌盗窃，于2013年9月27日被前郭县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪，经前郭县人民检察院批准，于2013年10月29日由前郭县公安局执行逮捕，现羁押于前郭县看守所。前郭县人民检察院以前检刑诉（2014）0003号起诉书指控被告人王宏宇犯盗窃罪，于2014年1月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。前郭县人民检察院指派代理检察员李丰东出庭支持公诉，被告人王宏宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。前郭县人民检察院指控：2013年9月初，被告人王宏宇伙同马国龙（在逃）驾驶捷达轿车先后二次窜至吉林油田新木采油厂十三队让+47-4-2油井，盗窃原油合计1.8吨。2013年9月初，被告人王宏宇伙同马国龙、张浩（在逃）、王叔（真实姓名不详，在逃）驾驶两辆捷达轿车先后三次窜至吉林油田新木采油厂十三队让+47-4-2油井，盗窃原油5.4吨。2013年9月27日凌晨，被告人王宏宇伙同马国龙、张浩、王叔驾驶两辆捷达轿车窜至吉林油田新木采油厂十三队让+47-4-2油井，盗窃油井内原油1.8吨。被告人王宏宇等人作案后转移赃物途中被公安民警发现，马国龙驾驶一辆装载原油的捷达车逃跑，另一辆装载原油的捷达车被公安民警截获，车内装载原油0.9吨。经估价鉴定，0.9吨原油价值人民币2943元。7.2吨原油价值人民币12902元。针对上述事实，公诉机关当庭提供了被告人供述、证人证言、鉴定结论、物证、书证等证据，认为被告人王宏宇以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公共财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人王宏宇对公诉机关的指控，无辩解意见，自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明：2013年9月初，被告人王宏宇伙同马国龙（在逃）驾驶捷达轿车先后二次窜至吉林油田新木采油厂十三队让+47-4-2油井，盗窃原油合计1.8吨。2013年9月初，被告人王宏宇伙同马国龙、张浩（在逃）、王叔（真实姓名不详，在逃）驾驶两辆捷达轿车先后三次窜至吉林油田新木采油厂十三队让+47-4-2油井，盗窃原油5.4吨。2013年9月27日凌晨，被告人王宏宇伙同马国龙、张浩、王叔驾驶两辆捷达轿车窜至吉林油田新木采油厂十三队让+47-4-2油井，盗窃油井内原油1.8吨。被告人王宏宇等人作案后在转移赃物途中被公安民警发现，马国龙驾驶一辆装载原油的捷达车逃跑，另一辆装载原油的捷达车被公安民警截获，车内装载原油0.9吨，该被盗的0.9吨原油已被收缴并返还被盗单位。经估价鉴定，0.9吨原油价值人民币2943元。7.2吨原油价值人民币12902元。综上，被告人王宏宇共计盗窃作案六起，盗窃价值合计人民币18788元，被收缴2943元，其余钱款被被告人挥霍。上述事实，被告人王宏宇在开庭审理过程中无异议，并有证人辛立民的证言、抓捕经过、鉴定结论、扣押笔录、缴脏笔录、返赃笔录等书证证实，足以认定。本院认为，被告人王宏宇以非法占有为目的，伙同他人窃取公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王宏宇自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人王宏宇的犯罪事实、性质、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王宏宇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。（被告人的刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王宏宇的刑期自2013年9月27日起至2015年9月26日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  初洪伟二〇一四年一月二十二日本件与原本核对无疑书记员  马骧威
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2014)佛南法少刑初字第20-1号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人廖XX（自报名），男，1991年10月23日出生，汉族，小学文化，无业，因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月10日被羁押，次日被刑事拘留，同月24日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。被告人欧阳XX（自报名），男，1995年7月27日出生，汉族，初中文化，无业，因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月10日被羁押，次日被刑事拘留，同月24日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。被告人徐XX，男，1992年6月17日出生，汉族，小学文化，无业，因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月10日被羁押，次日被刑事拘留，同月24日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检未刑诉[2013]232号起诉书指控被告人廖XX、欧阳XX、徐XX犯盗窃罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，不公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员王倩出庭支持公诉，被告人廖XX、欧阳XX、徐XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2013年9月28日凌晨2时许，被告人廖XX、欧阳XX、徐XX与符XX、何XX（均另行判决）经密谋，到佛山市南海区罗村XX广场XX号XX出租旅店楼下，将停放在此的被害人覃XX的无牌黑色港本福禧女装摩托车一辆（经鉴定，价值人民币3614元）的车头锁强力扭开后盗走。破案后，赃物摩托车未能起回。针对上述指控，公诉机关向本院提供了以下证据予以证实：被害人覃XX的陈述；证人张XX的证言及辨认笔录；同案人符XX、何XX的供述、辩解及辨认笔录；被告人廖XX、欧阳XX、徐XX的供述、辩解及辨认笔录；公安机关出具的抓获被告人经过证明；涉案财产价格鉴定书；现场勘查笔录及照片；被告人徐XX的户籍资料等。上述证据均经庭审质证。公诉机关认为被告人廖XX、欧阳XX、徐XX以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议分别判处被告人廖XX、欧阳XX、徐XX二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人廖XX、欧阳XX、徐XX对公诉机关的指控及量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人廖XX、欧阳XX、徐XX盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人廖XX、欧阳XX、徐XX以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。被告人廖XX、欧阳XX、徐XX归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人廖XX犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月10日起至2014年4月9日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳)。二、被告人欧阳XX犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月10日起至2014年4月9日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳)。三、被告人徐XX犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月10日起至2014年4月9日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈小桃审 判 员  叶镜友人民陪审员  钟晓明二〇一四年一月十日书 记 员  关婉斐附：相关的法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民三(知)初字第11号原告广州奥飞动漫文化股份有限公司，住所地广东省汕头市。法定代表人蔡东青，该公司董事长。委托代理人陈光，上海明伦律师事务所律师。被告周胜利，女，1968年5月1日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在审理原告广州奥飞动漫文化股份有限公司与被告周胜利侵害商标权纠纷一案中，原告广州奥飞动漫文化股份有限公司以与被告周胜利达成和解，被告已履行赔偿义务为由，于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告广州奥飞动漫文化股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取，计人民币25元，由原告广州奥飞动漫文化股份有限公司负担。审 判 长  吴盈喆审 判 员  刘燕萍人民陪审员  吴奎丽二〇一四年一月十六日书 记 员  刘 名附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书〔2013〕齐商四终字第104号上诉人（原审被告）王中生，男。被上诉人（原审原告）中国邮政储蓄银行有限责任公司龙江县支行，住所地黑龙江省龙江县龙江镇劳动街56号。法定代表人王人赤，该支行行长。委托代理人王丽娜，该支行营业部主任。原审被告王中文，男。原审被告李淑华（王中文之妻），女。原审被告王贵，男。原审被告吴静（王贵之妻），女。原审被告王艳杰（王中生之妻），女。上诉人王中生因与被上诉人中国邮政储蓄银行有限责任公司龙江县支行（以下简称邮储龙江支行）及原审被告李淑华、王中文、王艳杰、王贵、吴静借款合同纠纷一案，不服黑龙江省龙江县人民法院〔2013〕龙江商初字第201号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明，王中生、王艳杰系夫妻关系。经联保小组成员王中文、李淑华、王贵、吴静担保，于2012年7月9日在邮储龙江支行贷款2万元，约定年利率14.58‰，逾期后利率21.87‰，贷款期限为8个月，还款截止时间为2013年3月9日。逾期后王中生、王艳杰未能偿还本金。故邮储龙江支行诉至法院，要求王中生、王艳杰偿还贷款本金及还款之日止的利息及逾期后利息，要求王中文、李淑华、王贵、吴静承担连带责任。另查明，以王中生名义贷下的款项，实为王中彬所用。原审法院认为，依法成立的合同应受法律保护，邮储龙江支行与王中生、王艳杰签订的借款合同合法有效，二人应按合同约定的内容如期履行义务，依约还款，其不能如此系违约。邮储龙江支行诉讼理由合法，本院予以支持。王中文、李淑华、王贵、吴静作为保人应当承担保证义务，其未能保证王中生夫妻如期还款应承担保证责任。因合同未约定具体的保证责任，应视为连带担保。虽此笔款项为他人所用，但因王中生是以自己名义贷款，故不能排除其作为主借款人的偿还义务，其履行还款义务后，可另行对王中彬主张权利。为维护社会主义经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、王中生、王艳杰偿还邮储龙江支行借款本金2万元，利息3,846.36元(利息计算至2013年4月8日)，本息合计23,846.36元（利息按双方合同约定内容，延续计算至全部给付之日），此款于原审判决生效后五日内给付；二、王中文、李淑华、王贵、吴静对王中生、王艳杰的上述债务承担连带责任。案件受理费396.00元减半收取298.00元由王中生、王艳杰负担。判后，王中生不服，向本院提出上诉称：第一次为王中彬贷款时有王中文夫妇二人、王贵夫妇，还有王中彬的同学黄某某替王中彬贷款，没有王中生夫妇。第二次贷款时王中生等三户是准备自用，办完手续后邮储龙江支行并未将贷款存折交到借款人王中生夫妻手中，借款人多日以为这笔贷款没批下来，在此期间邮储银行龙江支行未向借款人催要过欠款。后该行信贷员庞某某找到王中生，说贷款让王中彬取走，本息还有3.7万元左右，让王中生帮忙转贷，否则王中文、王中生、王贵三户就会变成黑户。因此王中生等三户才办理了转贷手续，但真正的存折并未到王中生手中，因为王中彬之前偿还的1.7万余元是庞某某还的，所以庞某某将王中生等三户的贷款存折取走，在每户存折里取走1.8万余元，剩下的由王中彬保管，谁花了这笔钱王中生等三家并不清楚。为此请求撤销原审判决，驳回邮储银行龙江支行的诉讼请求。被上诉人邮储银行龙江支行二审答辩称，请求维持原审判决。王中生等三户已经在借款合同签字，就视为其已同意借款，原审中本行已向法院提交了发放贷款的影像证据，表明贷款已发放给用户，贷款是当日签订合同、当日发放贷款。借款人在诉讼中主张影像上拿着的存折是假的，更说明其同意贷款，否则不必拿假存折照相。第一次借款是在2011年，当时本行并不知道是王中彬用款，在还本金时才知道，如果知道就不会贷款给他们。因为他们是替亲属贷款，本行通知用户也是因为担心他们因此形成不良记录。原审被告李淑华二审意见与王中生一致。原审被告王贵二审意见与王中生一致。原审被告吴静二审意见与王中生一致。原审被告王中文二审意见与王中生一致。原审被告王艳杰二审意见与王中生一致。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院不再重述。本院认为：王中文、王中生、王贵三户共夫妻六人作为完全行为能力人，与邮储银行龙江支行签订借款合同的行为，合法有效，该合同自成立时生效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。王中文、王中生、王贵三户自愿以自己名义办理贷款，其应预见贷款到期后所应承担的后果，即主债务人应承担还款责任，担保人应承担连带保证责任，原审判决结果并无不当。王中生以其非实际借款人为由主张其不应承担还款责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费396.00元，由上诉人王中生负担。审 判 长  李磊代理审判员  王超代理审判员  董铭二〇一四年一月十四日书 记 员  于剑
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）宝民二(商)初字第314号原告无锡金信表面处理有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人马晓明，董事长。委托代理人刘伟，广东尚宏律师事务所律师。被告华德塑料制品有限公司，住所地上海市宝山城市工业园区。法定代表人刘玉达。本院在审理原告无锡金信表面处理有限公司诉被告华德塑料制品有限公司加工合同纠纷一案中，因原告未在法律规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  张国滨二〇一四年一月二十七日书 记 员  高沈怡附：相关法律条文一、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。……
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2014)深南法民二初字第48号原告广州市华记钢材贸易有限公司。法定代表人廖锦泉，董事长。委托代理人李芳春，广东安国律师事务所律师。被告深圳市共拓实业发展有限公司。法定代表人邱美英。本院在审理原告广州市华记钢材贸易有限公司诉被告深圳市共拓实业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告深圳市共拓事业发展有限公司价值人民币730034元的银行存款或查封其等额的其它财产，原告以其名下的位于增城市新塘镇新南大道西466号（房产证号：粤房地权证增商字第××号）房产为上述保全提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、查封原告广州市华记钢材贸易有限公司名下的位于增城市新塘镇新南大道西466号（房产证号：粤房地权证增商字第××号）房产；二、冻结被告深圳市共拓实业发展有限公司价值人民币730034元的银行存款或查封其等额的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  程胜亮二〇一四年一月三日书记员  朱 冰
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书（2014）丹执字第00006—4号申请执行人李述文，男，生于1971年4月25日，汉族，住丹凤县棣花镇，农民。委托执行人田俊惠，女，生于1972年8月29日，汉族，住址同上，系李述文之妻。被执行人周万选，男。生于1961年11月28日，住丹凤县商镇，现住丹凤县棣花镇，农民。申请执行人李述文与被执行人周万选提供劳务人受害赔偿纠纷一案，陕西省丹凤县人民法院作出的（2012）丹民初字第00337号民事判决：由被告周万选于判决生效后十五日内支付原告李述文代为赔偿许金芳死亡事件损失100000元中的30000元。并承担诉讼费400元。判决生效后，被执行人周万选未履行判决书所确定的义务。申请执行人李述文于2014年1月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李述文与被执行人周万选自愿达成和解协议：由周万选支付李述文人民币27000元，剩余部分全部放弃。（李述文已领取），该案执行完毕，经合议庭评议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：陕西省丹凤县人民法院（2012）丹民初字第00337号民事判决书执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 琳审判员 王军民审判员 褚艳艳二〇一四年一月二十五日书记员 董正文
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2014)江油民初字第814号原告：江油市农村信用合作联社雁门分社,住所地：江油市雁门镇场镇负责人：黄金，分社主任被告：贾官发，男，汉族，江油市人。被告：高翠林，女，汉族，江油市人。本院在审理江油市农村信用合作联社雁门分社诉贾官发、高翠林金融借款合同纠纷一案中，因原告在立案后七日内未按规定预交诉讼费。依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条“原告自接到人民法院预交诉讼费通知的次日起7日内预交；……预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。……”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何自永二〇一四年一月十三日书记员  张 玲
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2013)莱州民初字第4226号原告（反诉被告）李兴辰，男，1953年9月30日出生，汉族，农民，住莱州市。委托代理人刘振杰，莱州市夏邱法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）张连杰，男，1972年3月24日出生，汉族，农民，住平度市。被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司，住所地青岛平度市红旗路57-2号。负责人崔伟峰，总经理。委托代理人盖俊山、武怡，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。原告李兴辰与被告张连杰、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称平安财险平度支公司）道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李兴辰的委托代理人刘振杰、被告张连杰、被告平安财险平度支公司的委托代理人盖俊山、武怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月11日19时37分许，我驾驶二轮摩托车沿青沙路由西向东行驶至华美石材门前左转弯时，与被告张连杰驾驶的由东向西行的鲁BD68**号小型轿车相碰撞，致我受伤。本次事故经莱州市公安局交通警察大队事故认定书认定，我负事故主要责任，被告张连杰负事故次要责任。此事故给我造成的损失有医疗费9556.15元、住院伙食补助费60元、残疾赔偿金37784元、误工费13746.68元、护理费2618元、交通费654元、鉴定费2100元，共计66518.83元。被告张连杰驾驶的车辆在被告平安财险平度支公司投保了交强险。据此，要求被告平安财险平度支公司在交强险范围内赔偿我64418.83元，剩余840元由被告张连杰赔偿。被告张连杰辩称，对事故的发生没有异议，对我负事故次要责任没有异议，我给原告垫付医疗费400元，我修车有车辆损失4100元，反诉要求原告赔偿。被告平安财险平度支公司辩称，被告张连杰驾驶的车辆在我公司投有交强险，事故发生在保险期内。我公司愿意在交强险范围内赔偿原告合理损失。原告针对被告张连杰的反诉请求辩称，我愿意赔偿被告张连杰的合理损失。经审理查明：2013年5月6日13时50分许，原告李兴辰无证驾驶无牌号二轮摩托车沿青沙路由西向东行驶至华美石材门前左转弯时，与由东向西行的被告张连杰驾驶的鲁BD68**号小型轿车相碰撞，造成两车损坏，致原告受伤。此事故经莱州市公安局交通警察大队莱公交认字[2013]第0324-1号道路交通事故认定书认定，李兴辰未按规定登记机动车、未依法取得机动车驾驶证、未按规定让行的行为相比张连杰未按操作规范驾驶机动车、未保持安全车速的行为对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，确定李兴辰承担事故的主要责任，张连杰承担事故的次要责任。原、被告对事故责任认定均无异议。鲁BD68**号小型轿车在被告平安财险平度支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告入莱州市中医医院住院治疗10天，花费住院费8566.15元，另外在莱州市人民医院做磁共振脊柱扫描花费690元，其中被告张连杰垫付医疗费400元。2013年2月4日，原告委托烟台信恒翔司法鉴定所对其伤情进行鉴定。8月12日，该所出具司法鉴定意见书，认为李兴辰的颈椎骨折颈髓损伤构成Ⅸ级伤残，误工时间120日，住院期间1人护理，出院后1人护理15日。原告支付鉴定费2100元。原告据此主张的经济损失包括残疾赔偿金37784元（9446元×20年×20%）、误工费13746.68元[（3438元+3452元+3420元）÷3个月×4个月]、护理费2618元[（3060元+3150元+3110元）÷89天×25天]。原告另主张住院伙食补助费60元（6元/天×10天）、交通费654元。审理中，原告就其上述损失，提交烟台信恒翔司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费单据1张，莱州市夏邱天玉石材厂个体工商户营业执照复印件一份、原告受伤前3个的工资表各一份、停发工资证明一份，原告主张的护理人王燕燕所在单位莱州市莱星地膜有限公司营业执照复印件一份、护理人在原告受伤前3个月的工资表各一份、停发工资证明一份。经质证，被告张连杰对上述证据均无异议；被告平安财险平度支公司认为伤残等级过高，对原告的伤残等级申请重新鉴定，对原告主张的残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费的计算方式没有异议，对原告提供的其他证据均无异议。原告与被告平安财险平度支公司协商同意交通费按400元赔偿。原告与被告张连杰就双方的赔偿责任相抵后，协商由原告赔偿被告张连杰车辆损失2600元，本诉的案件受理费1413元由原告负担，反诉案件受理费25元由被告张连杰负担。本院依据被告平安财险平度支公司的申请，依法委托烟台富运司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定。2013年12月9日，该中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：李兴辰的颈部损伤构成九级伤残。审理中，经质证，原告与被告张连杰均无异议，被告平安财险平度支公司仍认为伤残等级过高，对其主张没有提供反驳证据。本院认为，原告李兴辰与被告张连杰发生道路交通事故造成两车损坏，致原告受伤，事实清楚，莱州市公安局交通警察大队经现场勘查后作出的事故责任认定，双方当事人均无异议，本院予以采信。被告张连杰驾驶的车辆在被告平安财险平度支公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内，故原告损失符合机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内的部分应由被告平安财险平度支公司负责赔偿。本院依据被告平安财险平度支公司的申请，依法委托烟台富运司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，该中心的鉴定意见与原告自行委托烟台信恒翔司法鉴定所的鉴定意见一致，被告平安财险平度支公司虽仍有异议，但未提供反驳证据，本院依法对上述二鉴定意见予以采纳。原告主张的误工费、护理费的计算方式，被告没有异议，本院依据鉴定意见对原告的上述损失予以认定。原告主张的医疗费、住院伙食补助费，被告无异议，本院予以认定。原告与被告平安财险平度支公司就交通费协商的赔偿意见，本院予以采纳。原告与被告张连杰就本、反诉双方的责任承担及案件受理费的负担达成的协商意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告李兴辰医疗费9256.15元（8566.15元+690元）、住院伙食补助费60元、残疾赔偿金37784元、误工费13746.68元、护理费2618元、交通费400元，共计63864.83元。二、原告（反诉被告）李兴辰赔偿被告（反诉原告）张连杰车辆损失2600元。以上一、二项，均限判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1431元，由原告负担（已交纳）；反诉案件受理费25元由反诉原告张连杰负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  黄欣平代理审判员  周绪华代理审判员  田光宇二〇一四年一月二十二日书 记 员  任田田
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民二(商)初字第27号原告上海龙艺模型设计制作有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人杨海斌，董事长。委托代理人谢红祥。被告扬州京华城中城生活置业有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人骆俊福，董事长。本院在审理原告上海龙艺模型设计制作有限公司诉被告扬州京华城中城生活置业有限公司承揽合同纠纷一案，原告上海龙艺模型设计制作有限公司于2014年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海龙艺模型设计制作有限公司向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海龙艺模型设计制作有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告上海龙艺模型设计制作有限公司负担。审判员 何    敏二〇一四年一月二十七日书记员 黄惠慧王笑怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第119号原告翟中举，男，1972年12月4日生，汉族，户籍地河南省。被告尔申电子科技发展(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人李浩。本院在审理原告翟中举诉被告尔申电子科技发展(上海)有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告经本院通知后未预交案件受理费且向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告翟中举自动撤诉处理。代理审判员  夏君二〇一四年一月二十日书 记 员  周珣附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》143.原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民三(民)初字第464号原告上海全斯美德物业顾问有限公司。法定代表人端恒，董事长。委托代理人叶文龙，上海欧博律师事务所律师。委托代理人竺建平，上海欧博律师事务所律师。被告上海鹏跃置业有限公司。法定代表人李华，董事长。委托代理人谢锟，上海市君悦律师事务所律师。本院在审理原告上海全斯美德物业顾问有限公司诉被告上海鹏跃置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回诉讼，并表示不再按期交纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《人民法院诉讼收费办法》第二条、第十三条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  屠朝辉二〇一四年一月二十日书记员  严文琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《人民法院诉讼收费办法》第二条财产案件、行政案件的当事人，除向人民法院交纳案件受理费外，还应当交纳下列费用：（一）勘验、鉴定、公告、翻译（当地通用的民族语言、文字除外）费；（二）证人、鉴定人、翻译人员在人民法院决定日期出庭的交通费、住宿费、生活费和误工补贴费；（三）采取诉讼保全措施的申请费和实际支出的费用；（四）执行判决、裁定或者调解协议所实际支出的费用。第十三条原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交；反诉案件由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。
广东省东莞市第一人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2014)东一法行非诉审字第198号申请执行人东莞市公路桥梁收费所，住所地：广东某。机构代码：XXX。法定代表人李向阳，该所所长。委托代理人谭志祥，该所工作人员。被执行人夏志锋，住所：东莞市石碣镇四甲村委会宋屋村40号，系粤SXXX**车辆的车主。申请执行人东莞市公路桥梁收费所向本院申请强制执行其作出的编号为130054089号《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》的粤SXXX**车辆所欠缴的通行年票费800元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人的申请从2012年1月1日至2012年12月31日期间计算被执行人粤SXXX**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票800元，被执行人应缴纳欠费800元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人东莞市公路桥梁收费所申请强制执行的编号为130054089号《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》对粤SXXX**号车辆所欠缴的通行年票费800元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人夏志锋承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  余燕飞代理审判员  周 旋代理审判员  朱珍珍二〇一四年一月二十日书 记 员  莫仲婷
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书2014年长刑执假字第00071号（2014）长刑执假字第071号罪犯曲桂荣，女，1960年3月5日生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，现在吉林省女子监狱服刑。吉林市昌邑区人民法院于2007年8月17日作出（2007）昌刑初字第185号刑事判决，认定被告人曲桂荣犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2011年8月5日吉林省长春市中级人民法院作出（2011）长刑执字第2412号刑事裁定依法减刑一年八个月。执行机关吉林省女子监狱于2014年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，符合假释条件为由，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为罪犯曲桂荣端正改造态度，劳动中积极肯干，确有悔改表现，符合假释条件。经审理查明，罪犯曲桂荣劳动中积极肯干，确有悔改表现，符合假释条件。本院认为，罪犯曲桂荣在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规纪律，确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯曲桂荣予以假释（假释考验期自本裁定假释之日起计算，即自2014年1月22日起，至2016年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 伟代理审判员 孙 宁代理审判员 张新华二〇一四年一月二十二日书 记 员 杨 笑
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2013）崇民一(民)初字第6416号原告倪某1，男，1935年10月6日生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人沈某某。被告倪某2，男，1959年12月21日生，汉族，住上海市崇明县。被告倪某3，男，1968年3月24日生，汉族，住上海市崇明县。被告倪4，男，1972年9月5日生，汉族，住上海市崇明县。被告倪某5，女，1963年10月4日生，汉族，住上海市崇明县。本院在审理原告倪某1与被告倪某2、倪某3、倪4、倪某5赡养纠纷一案中，原告在规定的期限内未缴纳案件受理费，也未办理缓交手续，且明确表示不再缴纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  朱建红二〇一四年一月二十八日书记员  朱宇如附：相关法律条文一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)沈刑执字第479号罪犯田磊，男，1987年3月5日出生，满族，出生地辽宁省铁岭市，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省开原市人民法院于2010年7月7日作出(2010)开刑初字第117号刑事判决，以被告人田磊犯抢劫罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2014年1月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯田磊在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，截至2013年10月31日，罪犯田磊多次获记功、表扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯田磊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田磊减去有期徒刑十一个月，刑期执行至2014年2月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张海军审 判 员  秦艳芳代理审判员  项 前二〇一四年一月十四日书 记 员  王 娜
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民一(民)初字第24号原告何亚兰，女，1945年4月29日生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人黄兴，男。被告朱锦龙，男，1942年6月18日生，汉族，住上海市崇明县。本院在审理原告何亚兰诉被告朱锦龙排除妨害纠纷一案中，原告于2014年1月21日向本院明确表示不再缴纳本案诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。代理审判员  顾锦华二〇一四年一月二十一日书 记 员  张凌飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2013）青民三(民)初字第2210号原告钱军，男，1973年5月9日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。原告盛炳权，男，1952年9月6日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。上列两原告共同委托代理人张年华，上海张年华律师事务所律师。被告钱斌，男，1975年10月26日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区，现住上海市青浦区。被告漆美林，女，1974年11月29日出生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市，现住上海市青浦区。上列两被告共同委托代理人钱森奎，男。原告钱军、原告盛炳权诉被告钱斌、被告漆美林排除妨害纠纷一案，本院于2013年6月6日立案受理，依法由审判员孙佑正适用简易程序进行审理。本案于2013年7月2日第一次公开开庭进行审理，原告钱军、原告盛炳权及其两原告委托代理人张年华、被告钱斌、被告漆美林及其两被告委托代理人钱森奎到庭参加诉讼。2013年9月4日，两被告提起反诉。本案于2013年10月14日第二次公开开庭进行审理，原告钱军、原告盛炳权及其两原告委托代理人张年华、被告钱斌、被告漆美林及其两被告委托代理人钱森奎到庭参加诉讼。2013年12月3日，本案转为普通程序审理，依法组成合议庭。本案于2013年12月11日第三次公开开庭进行审理，原告钱军、原告盛炳权及其两原告委托代理人张年华、被告钱斌、被告漆美林及其两被告委托代理人钱森奎到庭参加诉讼。2014年1月14日，两被告撤回反诉。本案现已审理终结。原告钱军、原告盛炳权诉称，原告钱军与原告盛炳权系父子关系，原告钱军与被告钱斌系兄弟关系，两被告系夫妻关系。1987年，两原告、被告钱军、钱惠珍(系原告盛炳权妻子，于2011年11月3日病故)及钱秀娟共同申请建造了位于上海市青浦区华新镇杨家庄村联星232号三上三下楼房一幢及小屋两间。被告钱斌入赘，婚后户口已迁入上海市青浦区华新镇新谊村XXX号XXX室。2009年7月，被告钱斌与被告漆美林再婚，婚后两被告暂借两原告处居住至今。2012年4月5日，被告钱斌向户籍所在地申请宅基地建房，故与两原告达成协议，即被告钱斌放弃杨家庄村联星232号房屋的所有权及宅基地使用权。2012年7月1日，两原告及原告钱军妻女共同申请建房。2012年11月1日，经村、镇批准建造。为了建房，两原告清空了房屋，并要求两被告腾退房屋，但两被告拒不搬迁。据此，两原告请求判令两被告立即腾退上海市青浦区华新镇杨家庄村联星232号房屋。被告钱斌、被告漆美林辩称,1987年申请建造了位于上海市青浦区华新镇杨家庄村联星232号三上三下楼房一幢及小屋两间，被告钱斌系申请人之一。被告钱斌与前妻离婚，一直想把户口迁回，但原告盛炳权不同意。根据原告盛炳权的要求让被告钱斌至户籍地村委会申请宅基地，在此情况下，两原告与被告钱斌签订了协议书，让被告钱斌放弃位于上海市青浦区华新镇杨家庄村联星232号房屋所有权及宅基地使用权，被告盛炳权且表示老宅基房屋属原告钱军及被告钱斌所有。被告钱斌签订协议书并不是其真实意思，被告钱斌再婚后与被告漆美林生育了一女一子，又没有居住条件，即使被告钱斌宅基地申请批准，被告钱斌也没有能力建造房屋。故不同意原告的诉讼请求。经开庭审理查明，两原告系父子关系，原告钱军与被告钱斌系兄弟关系，两被告系夫妻关系。1987年2月，两原告、被告钱军、钱惠珍(系原告盛炳权妻子，于2011年11月3日病故)及钱秀娟共同申请宅基地并建造了位于上海市青浦区华新镇杨家庄村联星232号三上三下楼房一幢及小屋两间。被告钱斌与前妻结婚后其户口迁入上海市青浦区华新镇新谊村XXX号XXX室。被告钱斌离婚后于2009年7月与被告漆美林再婚，婚后两被告居住上海市青浦区华新镇杨家庄村联星232号房屋至今。2012年4月5日，两原告与被告钱斌签订协议书一份，协议约定被告钱斌放弃杨家庄村联星232号房屋的所有权及宅基地使用权。同时，被告钱斌向户籍所在地村委会申请农村个人建房用地。2012年7月1日，两原告及原告钱军妻女共同申请农村个人建房用地。2012年11月1日，经村、镇批准。之后，两原告要求两被告腾退房屋，以便建房，但遭两被告拒绝。两原告遂诉诸本院。以上查明的事实，由原、被告的陈述、两原告农村个人建房用地申请表、造房用地申请批复单、协议书、被告钱斌农村个人建房用地申请表等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。虽被告钱斌基于向其户籍所在地村委会申请农村个人建房用地而与两原告签订的协议书中承诺放弃位于上海市青浦区华新镇杨家庄村联星232号房屋所有权及宅基地使用权，但被告钱斌的该申请至今未获批准，且被告钱斌又无其它房源可供其家庭成员居住，故现两原告要求两被告腾退房屋条件未成就，依据不足，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：原告钱军、原告盛炳权要求被告钱斌、被告漆美林腾退位于上海市青浦区华新镇杨家庄村联星232号房屋的诉讼请求不予支持。本案受理费人民币80元，由原告钱军、原告盛炳权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  邵 霞审 判 员  孙佑正人民陪审员  戴明珠二〇一四年一月二十八日书 记 员  姜 瑞附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2013）历刑初字第503号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人马某某，男，1975年11月28日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：山东省汶上县，现暂住济南市市中区。因盗窃于1997年9月被治安拘留十五日；因犯故意毁坏财物罪于1998年1月13日被判处有期徒刑二年，1999年4月17日被假释，假释考验期至1999年10月26日期满。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年7月31日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于济南市看守所。辩护人高洪伟，山东业春律师事务所律师。辩护人解峰，山东业春律师事务所律师。济南市历下区人民检察院以济历下检刑诉（2013）861号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2013年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并适用简易程序，于2013年12月10日公开开庭审理了本案。济南市历下区人民检察院检察员张冰、被告人马某某及其辩护人高洪伟到庭参加诉讼。2013年12月30日，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2014年1月17日公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派代理���察员韩冰霜出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人解峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年7月30日18时许，被告人马某某骑着电动三轮车沿济南市历下区东关大街路北行进，西行至东关大街3号附近时，将同向步行的杨某某的衣服刮破。二人因赔偿问题发生争执，后杨某某的丈夫、被害人李某（男，35岁）赶到现场并与马某某互相殴斗，打斗中，马某某将李某两颗牙齿打掉。经鉴定，李某所受损伤为轻伤。就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人马某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人马某某对指控的犯罪事实不否认，亦未提供新的证据，但辩称其案发后在现场等候，有自首情节。辩护人对指控的犯罪事实无异议，但辩称：1、被告人马某某系自首；2、被告人马某某认罪态度较好，且赔偿了被害人的损失，并取得谅解；3、被害人在案件的起因上存在过错。综上，建议对被告人马某某从轻处罚。经审理查明：2013年7月30日18时许，被告人马某某骑着电动三轮车沿济南市历下区东关大街路北由东向西行进，行至东关大街3号雅琳化妆品店附近时，马某某车上拉的木板将同向步行的杨某某的衣服刮破，二人因赔偿问题发生争执。后杨某某的丈夫即被害人李某（男，35岁）赶到现场，与马某某互相殴斗，打斗中，马某某致李某两颗牙齿脱落。后经鉴定，李某所受损伤为轻伤。2013年7月30日，公安机关在现场将被告人马某某抓获。2013年8月30日，被告人马某某的亲属与被害人李某达成赔偿协议，共赔偿李某损失38000元，李某对马某某表示谅解。认定上述事实，有公诉机关当庭提供并经庭审质证和查证属实的下列证据予以证实：1、被告人马某某的户籍信息、情况说明、刑事判决书及刑事裁定书，证实被告人马某某的身份情况，及因盗窃于1997年9月被治安拘留十五日，因犯故意毁坏财物罪于1998年1月13日被济宁市市中区人民法院判处有期徒刑二年，1999年4月17日被山东省济宁市中级人民法院假释，假释考验期至1999年10月26日期满的事实；2、被害人李某的陈述，证实2013年7月30日他的妻子杨某某在东关大街雅琳化妆店门口被一个骑电动三轮车的男子刮破了衣服，因为赔偿的事发生口角，后来他就和那名男子互相拳打脚踢，他的两颗牙被打掉的事实；3、证人杨某某的证言，证实2013年7月30日她在东关大街雅琳化妆店门口被一名骑电动三轮车的男子刮破了衣服，因为赔偿的问题发生了口角，后来她丈夫李某来了，���那名男子互相殴打，被打掉两颗牙齿的事实；4、证人张某的证言，证实2013年7月30日她在东关大街雅琳化妆店工作时，听到外面有咋呼的声音，她从门里往外看，看到两名男子撕打在一起，旁边还有一个女的在劝架，当时两人就是拳打脚踢，后来民警将双方都带走的事实；5、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人李某两颗牙齿脱落，评定为轻伤；6、协议书，证实被告人马某某的亲属与被害人李某达成赔偿协议，共赔偿李某损失38000元，李某对马某某表示谅解的事实；7、公安机关出具的抓获材料和发破案经过等材料，证实本案案发情况及抓获被告人马某某的经过；8、被告人马某某的供述，与上述证据证明的情况均相吻合。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人马某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告���马某某如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可依法从轻处罚。被告人马某某的亲属积极赔偿被害人的损失，并取得被害人谅解，对被告人马某某可酌情从轻处罚。对于被告人马某某对自首的辩解及辩护人的该辩护意见，本院认为，被告人马某某虽然在现场等候处理，但现场有众多群众围观，其不可能离开现场，故被告人马某某关于自首的辩解及辩护人的该辩护意见，均不成立，本院不予采纳。辩护人关于被害人有过错的辩护意见，本院认为，本案系因被告人车上的木板将被害人妻子的衣服刮破而引发，虽因赔偿问题发生争执，但无证据证实被害人存在过错，故辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。辩护人关于被告人马某某认罪态度较好、已赔偿被害人损失并取得谅解的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、��六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2013年7月31日起至2014年1月30日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  王 玉人民陪审员  李宗善人民陪审员  丁 惠二〇一四年一月十七日书 记 员  赵 岩
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第45号罪犯孙建峰，现在山东省任城监狱服刑。山东省滨州市滨城区人民法院于2008年12月12日��出了（2008）滨刑初字第425号刑事判决，以被告人孙建峰犯强奸、盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2012年01月对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省任城监狱于2014年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省任城监狱提出，罪犯孙建峰在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孙建峰在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监区级改造积极分子2次，确有悔改表现。对��以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯孙建峰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯孙建峰减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年1月22日至2016年1月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  韩圣秋代理审判员  张岩岩二〇一四年一月二十二日书 记 员  陈红岩
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2013)延民初字第3208号原告：延边平野实业有限公司。法定代表人:王允进，该公司经理。委托代理人:孙静，吉林华烁律师事务所律师。被告:国电龙华延吉热力有限公司。委托代理人:袁海军，男，汉族，系该公司副经理。本院在审理原告延边平野实业有限公司诉被告国电龙华延吉热力有限公司租赁合同纠纷一案中，原告延边平野实业有限公司于2013年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边平野实业有限公司的申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延边平野实业有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交380元），其他费用80元，合计230元，由原告延边平野实业有限公司负担。审判员  金光锡二〇一四年一月六日书记员  金英美
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂保康马民调确字第00056号申请人王某申请人赵某本院于2014年1月15日受理了申请人王某、赵某关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。经审查，申请人王某、赵某于2014年1月2日关于申请确认人民调解协议效力达成的调解协议，因向人民法院申请司法确认的时间超过了申请确认期限的规定，不符合人民法院确认调解协议的条件。据此，本院作出如下裁定：对申请人王某、赵某于2014年1月2日达成的调解协议效力不予确认。当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以就相关纠纷向有管辖权的人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。审判员  闫铁骏二〇一四年一月十六日书记员  吴世丽
告 李 孝 诉 被 告 艾 凤 成 申 请 诉 中 财 产 保 全 一 案 一 审 民 事 裁 定 书(2014)前诉中保字第7号原告李孝被告艾凤成本院在审理原告李孝诉被告艾凤成申请诉中财产保全一案中，原告李孝于2014年1月8日向本院提出财产保全的申请，要求对艾凤成在前郭县蒙古艾里乡妙音寺村民委员会的草原征地补偿款560000元予以扣押。并用李孝位于松原市宁江区滨江嘉园A56栋1单元3层1门的房屋进行担保。本院认为，原告李孝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、对被告艾凤成在前郭县蒙古艾里乡妙音寺村民委员会的草原征地补偿款560000元予以扣押。扣押期限为六个月，自2014年1月8日至2014年7月7日止。三、对李孝位于松原市宁江区滨江嘉园A56栋1单元3层1门的房屋予以扣押。扣押期间为六个月，扣押期限为2014年1月8日至2014年7月7日止。扣押期间由李孝对房屋进行管理，但不得买卖、抵押，以及办理涉及所有权变更的一切手续。如特殊情况需要变更所有权的，需经本院准许，并向本院提存价款。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙立清二〇一四年一月八日书记员  张 庆
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2014）静民二(商)初字第220号原告上海富邦融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张冠洋。委托代理人原丹，上海明伦律师事务所律师。被告上海大昌行众宾汽车销售服务有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人仲玉林。委托代理人夏天，上海维高律师事务所律师。委托代理人杨军，上海维高律师事务所律师。本院在审理上列当事人间买卖合同纠纷一案中，原告于2014年1月15日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海富邦融资租赁有限公司撤回对被告上海大昌行众宾汽车销售服务有限公司的起诉。案件受理费人民币80元，减半收取为人民币40元，由原告负担。代理审判员  唐星芝二〇一四年一月十五日书 记 员  郑 珂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民四(民)初字第52号原告上海和济房地产有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人沈懋松。委托代理人钱葳，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托代理人李雪，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告章浩锋，男，1981年9月22日出生，汉族，户籍地浙江省。被告方芳，女，1982年12月20日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。本院在审理原告上海和济房地产有限公司诉被告章浩锋、方芳商品房预售合同纠纷一案中，原告于2014年1月26日向本院申请撤诉，并无不当，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海和济房地产有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币4000元，减半收取计人民币2000元，由原告上海和济房地产有限公司负担。代理审判员 吴 预二〇一四年一月二十六日书 记 员 钟显庭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)佛中法刑执字第1238号罪犯朱某林，男，1979年8月23日出生，汉族，出生地河南省焦作市，大学本科，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2012年10月15日作出(2012)穗海法刑初字第1380号刑事判决，以被告人朱某林犯诈骗罪、伪造居民身份证罪、职务侵占罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯朱某林在服刑期间确有悔改表现，于2014年1月6日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱某林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年6月获得监狱表扬1次;嘉奖3次;已交罚金500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱某林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯朱某林予以减去有期徒刑二十五天（刑期执行至2014年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 陈  文代理审判员 钱  伟二〇一四年一月二十二日书 记 员 吴  薇
辽宁省新民市人民法院民 事 裁 定 书[2014]新民民二初字第00720号原告陈玉华，女，汉族，1940年5月13日出生，现住沈阳市铁西区。被告陈玉琢，男，汉族，1945年2月21日出生，现住辽宁省新民市。被告程淑华，女，汉族，1952年6月20日，现住辽宁省新民市。原告陈玉华诉被告陈玉琢、程淑华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月9日受理。在案件审理过程中，原告陈玉华于2014年1月14日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，在案件审理过程中，原告陈玉华提出撤诉申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈玉华撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。代理审判员  张春红二〇一四年一月十四日书 记 员  王海滨
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民三(民)初字第158号原告上海双泉物业管理有限公司。法定代表人徐土根，董事长。委托代理人徐欢良，男，上海双泉物业管理有限公司工作。被告张民权。本院在审理原告上海双泉物业管理有限公司诉被告张民权物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。代理审判员  胡诚诚二〇一四年一月十五日书 记 员  宋 苏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
杭州市余杭区人民法院稿纸签发：核：机密程度拟稿：抄送机关：文别：判决书字号：2013杭余商初字第1412号共印12份标题：杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书原告：杭州曙来贸易有限公司。法定代表人：胡坚奋。委托代理人：何嘉川。委托代理人：陈加曹。被告：湖州莫蓉纺织有限公司。法定代表人：徐雪堂。原告杭州曙来贸易有限公司（以下简称曙来公司）为与被告湖州莫蓉纺织有限公司（以下简称莫蓉公司）买卖合同纠纷一案，于2013年10月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员岳玉婷适用简易程序，于2013年12月31日公开开庭进行了审理。原告曙来公司的委托代理人何嘉川到庭参加诉讼，被告莫蓉公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曙来公司起诉称：2013年6月份，莫蓉公司因急需原材料向曙来公司购买型号为32s、40s、60s的三种大化纤，双方口头约定32s型号的含税价格为17.3元／公斤，40s型号的含税价格为17.8元／公斤，60s型号的含税价格为23.3元／公斤。2013年6月5日至13日，莫蓉公司派公司员工沈建国到曙来公司分六次提货，每次提货后，沈建国在“杭州曙来贸易有限公司送货单”上签字，以确认每次提货的时间、数量、单价和金额。莫蓉公司收到货后，曙来公司应莫蓉公司的要求于2013年7月1日，将货款金额为188161.21元的增值税专用发票开具给了莫蓉公司，但莫蓉公司收到发票后一直未支付货款。曙来公司多次催讨无果，故起诉至法院，请求判令：莫蓉公司支付货款188161.21元，赔偿利息损失3645元（按年利率6.15%，自2013年7月2日暂计至起诉之日，实际计算至货款付清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，曙来公司变更诉讼请求为：被告莫蓉公司支付货款188161.21元，并承担本案诉讼费和保全费1470元。原告曙来公司为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1.送货单原件六份，用以证明莫蓉公司向曙来公司购买价款为188161.21元的大化纤，并派公司员工沈建国到曙来公司自提货物，沈建国在提货后对所提货物型号、数量、单价、金额等事项予以签字确认的事实；2.浙江增值税专用发票原件二份，用以证明曙来公司向莫蓉公司开具了金额为188161.21元的增值税专用发票，但莫蓉公司至今未支付货款的事实。被告莫蓉公司未作答辩，也未向本院提供证据，对原告曙来公司提供的证据放弃到庭质证的权利。原告曙来公司提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。本院认定的事实与原告曙来公司起诉主张的事实一致。本院认为：原告曙来公司与被告莫蓉公司之间的买卖关系合法有效。原告曙来公司向被告莫蓉公司履行了供货义务，被告莫蓉公司未支付相应的货款，应承担支付货款的民事责任。被告莫蓉公司未到庭抗辩，视为对原告曙来公司起诉主张的事实理由、诉讼请求及提供的证据均无异议。原告曙来公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖州莫蓉纺织有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州曙来贸易有限公司货款188161.21元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4064元，减半收取2032元，财产保全申请费1470元，由被告湖州莫蓉纺织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4064元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号1202024409008802968）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。代理审判员  岳玉婷二〇一四年一月二日书 记 员  夏丽云
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）江中法执字第177号被执行人吴结浓，男。吴结浓犯合同诈骗罪一案，根据已发生法律效力的本院（2012）江中法刑一初字第34号刑事判决，并处罚金300000元。本院于2014年3月25日立案执行。本案执行中，经向金融、房产、国土、车管等部门查询，除发现并扣划被执行人在中国工商银行股份有限公司恩平支行的三个银行账户的存款共3823.78元外，暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：本院（2014）江中法执字第177号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有隐匿、转移财产等情形的，将恢复执行。本裁定是发生法律效力的裁定。审判长  李朝卫审判员  李炎途审判员  杨维国二〇一四年六月十六日书记员  黄 亮
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2014）青刑初字第XX号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人李XX，男，户籍所在地为山东省XX市XX镇XX村**号。该被告人因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月11日被抓获，同年10月12日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检刑诉（2013）XXX号起诉书指控被告人李XX犯盗窃罪，于2013年12月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院根据公诉机关建议，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员孙涛出庭支持公诉。被告人李XX到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2013年10月11日8时许，被告人李XX在天津市西青区XXX镇XXX村X号，趁同院西屋居住的被害人XXX家中无人之机，采取钻窗入室的手段，盗走联想笔记本电脑1台、佳能数码相机1台及电脑包1个。经鉴定，被盗笔记本价值1650元，佳能数码相机价值720元。后被告人李XX被抓获归案。检察机关提供了相应的证据，指控被告人李XX犯盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条进行处罚。被告人李XX供认上述被控事实，未辩解。经审理查明：2013年10月11日8时许，被告人李XX在天津市西青区XXX镇XXX村X号，趁同院西屋居住的被害人XXX家中无人之机，采取钻窗入室的手段，盗走联想笔记本电脑1台、佳能数码相机1台及电脑包1个。经鉴定，被盗笔记本价值1650元，佳能数码相机价值720元。被告人李XX仅因形迹可疑被盘问并如实交代自己的犯罪行为。现被告人李XX退缴赃款300元已发还被害人。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人XXX陈述，证人赵X证言。2.照片。3.扣押笔录、扣押及发还物品清单。4.书证及价格鉴定结论书证实被物品价值情况。5.案件来源及抓获经过。6.书证证实被告人李XX的身份情况。7.被告人李XX供述。本院认为：被告人李XX以非法占有为目的，进入被害人XXX的租住处，秘密窃取财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李XX仅因形迹可疑被盘问并如实交代自己的犯罪行为，系自首。结合大部分物品未退还的实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人李XX犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2500元。（刑期自2013年10月11日起至2014年2月10日止，罚金自判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  董长华二〇一四年一月三日书记员  王金楼
重庆市武隆县人民法院民 事 判 决 书(2013)武法民特字第00001号申请人王南英，女，1972年出生，汉族，城镇居民。委托代理人李永模，武隆县长坝法律服务所法律工作者。被申请人路清文，男，1968年出生，汉族，城镇居民。申请人王南英申请宣告被申请人路清文死亡一案，本院于2014年1月22日，由审判员陈华适用特别程序公开开庭进行了审理。申请人王南英及其委托代理人李永模到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。申请人王南英诉称：被申请人系申请人丈夫，一直在武隆县农村商业银行（原武隆县信用合作社）工作。2008年8月25日，被申请人在下乡收贷款过程中发现身体不适，于8月26日向武隆县农村商业银行白马分行请假休息一天。2008年8月27日，被申请人单位发现其未去上班，经单位、申请人及亲朋好友四处查找，同时向武隆县公安局白马水陆派出所报案，均未找到。此后，申请人一直不间断地查找，但被申请人至今生死未卜，杳无音讯。被申请人从2008年8月26日起至今下落不明达四年之久，因此申请至人民法院，请求宣告被申请人路清文死亡。经查，被申请人路清文，男，1968年出生，汉族，城镇居民，其与申请人王南英系夫妻。被申请人路清文曾供职于重庆农村商业银行武隆支行。2008年8月26日，被申请人路清文离家出走，至今下落不明。以上事实，有申请人提供的《结婚证》、武隆县公安局白马水陆派出所出具的证明、重庆农村商业银行武隆支行在《重庆日报》上登载的公告、武隆县白马镇六方坪社区居民委员会出具的证明、路长源的证言等证据在案佐证。以上证据，本院经审查认为具有真实性、合法性、关联性，因此予以确认。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2013年1月17日在《人民法院报》发出寻找被申请人路清文的公告。法定公告期间为一年，现已届满，被申请人路清文仍然下落不明。本院认为，申请人王南英提供的证据足以证明，被申请人路清文离家出走至今，下落不明已满四年。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条的规定，判决如下:宣告路清文死亡。本判决为终审判决。审判员  陈华二〇一四年一月二十二日书记员  顾佳
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民五(商)初字第40号原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，行长。委托代理人牛小玲。委托代理人张俭。被告刘周策，男，1981年11月11日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告刘周策金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2014年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，免予收取。审判员 陈   锐二〇一四年一月七日书记员 田继龙林萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)沈刑执字第267号罪犯佘浩，男，1980年5月12日出生，汉族，出生地河南省息县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2005年2月1日作出(2004)深中法刑二初字第229号刑事判决，以被告人佘浩犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯佘浩在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2007年11月5日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年8月16日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2013年12月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯佘浩在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，截至2013年8月25日，罪犯佘浩多次获记功、表扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯佘浩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯佘浩减去有期徒刑一年五个月，刑期执行至2024年6月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张海军审 判 员  秦艳芳代理审判员  项 前二〇一四年一月八日书 记 员  王 娜
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）东中法立民终字���33号上诉人（原审被告）：东莞市旭恒电子有限公司，住所地：广东省东莞市东城区桑园工业区2区2路5号。法定代表人：冯春梅。委托代理人：刘祥红，广东众帮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张小春，女。委托代理人：孙杨，广东卓建律师事务所律师。委托代理人：梁艳，广东卓建律师事务所律师。原审第三人：范军总，男。委托代理人：孙杨，广东卓建律师事务所律师。委托代理人：梁艳，广东卓建律师事务所律师。上诉人东莞市旭恒电子有限公司因与被上诉人张小春及原审第三人范军总股东资格确认纠纷一案，不服东莞市第一人民法院（2013）东一法民二初字第3231号民事判决，向本院提起上诉。本院查明，原审法院于2013年10月31日收到上诉人上诉状，并于同日向上诉人送达了《缴交上诉受理费通知单》，限其于接到该通知书之日起七天内预交有关诉讼费用，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人未于限期内向本院缴付诉讼费，亦未提出缓减免交费用的司法救助申请，因此，本院依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。审 判 长  杜新春审 判 员  李远伦代理审判员  王九龙二〇一四年一月十七日书 记 员  李玉燕第2页共2页
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2013）武商���字第436号原告吴玉柱，男，1976年生，汉族，住山东省武城县。被告穴志远，男，1975年生，汉族，住山东省武城县。被告孙国忠，男，1960年生，汉族，住河北省邢台市。被告曹孟段，女，1959年生，汉族，住河北省邢台市。本院在审理原告吴玉柱与被告穴志远、孙国忠、曹孟段承揽合同纠纷一案中，原告吴玉柱于2014年1月7日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告的银行存款。本院认为，原告吴玉柱的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被告穴志远、孙国忠、曹孟段的银行存款160000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 李 佃 富审判员 杜 国 勇审判员 董 焕 林二〇一四年一月九日书记员 张学��
广东省东莞市第一人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2014)东一法行非诉审字第863号申请执行人东莞市公路桥梁收费所，住所地：广东某。机构代码：XXX。法定代表人李向阳，该所所长。委托代理人谭志祥，该所工作人员。被执行人刘卓强，身份证号码：XXX，住所：广东省东莞市企石镇铁炉坑第九村民小组55号，系粤SXXX**号车辆的车主。申请执行人东莞市公路桥梁收费所向本院申请强制执行其作出的编号为140012457号《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》的车辆所欠缴的通行年票费人民币1600元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人的申请从2012年至2013年期间计算被执行人车辆欠缴机动车辆路桥通行年票人民币1600元，被执行人应缴纳欠费人民币1600元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人东莞市公路桥梁收费所申请强制执行的编号为140012457号《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》对粤SXXX**号车辆所欠缴的通行年票费人民币1600元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人刘卓强承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  余燕飞代理审判员  李洪朝代理审判员  李德胜二〇一四年八月十五日书 记 员  杜炳伟
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书(2014)江新法立保字第23号申请人李燕安，男。被申请人李振乾，男。被申请人汤转庆，女。被申请人李嘉明，男。被申请人江门市新会区振华金属制品有限公司。法定代表人：李振乾。申请人李燕安因防止上述四被申请人转移资产，维护其合法权益，于2014年3月28日向本院提出申请，要求对被申请人价值763000元的财产采取保全措施。申请人李燕安已向本院提供其名下的坐落于会城汉泰路银洲湖花园17号之二房产及新林证字（2013）第05210039号林权证登记的75%的林权作担保。经审查，本院认为，申请人李燕安的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、查封申请人李燕安提供的保全担保物：申请人李燕安名下所有的坐落于会城汉泰路银洲湖花园17号之二房产一座二、查封申请人李燕安名下所有的新林证字（2013）第05210039号林权证登记的75%的林权。三、冻结被申请人李振乾、汤转庆、李嘉明、江门市新会区振华金属制品有限公司在金融机构的人民币存款763000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柯铭培二〇一四年三月二十八日书记员  钟文浩
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）长民五终字第00573号上诉人（原审被告）李晓焯，女，1970年9月26日出生，汉族，住长春市南关区。被上诉人（原审原告）李莉，女，1972年6月9日出生，汉族，住长春市南关区。上诉人李晓焯因与被上诉人李莉民间借贷纠纷一案，不服长春市南关区人民法院（2013）南民初字第891号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李晓焯，被上诉人李莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李莉在原审时诉称，李莉与李晓焯系同志关系，李莉于2012年7月31日借给李晓焯人民币27000元整，李晓焯承诺于2012年10月28日还款，可至今款项未还，经李莉多次索要未果，故李莉提起诉讼，请求判令1、李晓焯返还欠款24000元及产生的利息。2、李晓焯承担案件受理费。李晓焯在原审时未出庭，亦未答辩。原审法院经审理查明，李莉、李晓焯是同事关系，双方有经济往来。2012年7月31日李晓焯给李莉出具由李莉书写并由李晓焯签字认可的字据一份，注明“2012年7月31日收到李晓焯还人民币伍万元整，还欠人民币贰万柒仟元整（27000.00元整），应于2012年10月28前还清，如不能还清，产生的利息由李晓焯本人承担”落款为，收款人李莉、借款人李晓焯。李晓焯于2012年12月份偿还了3000元，尚欠剩余款项240000元。原审法院认为，李晓焯欠款事实清楚，有李晓焯给李莉出具的书面材料证实为凭，李莉现起诉李晓焯要求还款，李晓焯应立即偿还欠款。李莉要求李晓焯支付利息，李晓焯应当按照双方的约定给付李莉自2012年10月29日起的借款利息。利率按照中国人民银行同类贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条之规定，原审判决：李晓焯于判决生效后立即给付李莉欠款人民币24000元及自2012年1O月29日起至全部付清之日止的利息（按照中国人民银行同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费238元，由李晓焯负担。宣判后，李晓焯不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由是，原审法院认定事实错误，事实上2011年10月28日，上诉人向被上诉人实际借款5万元，借款期限为一年，利息为3万元。因上诉人着急用钱，故在被上诉人草拟的借条上签字。该借条内容为：2011年10月28日，李晓婷向李莉借款8万元整，借期一年，还款日为2012年10月28日，应还款8万元整，原审法院未查明事实的情况下，以违背事实的一份字据作为依据，导致错误判决。原审法院适用法律错误，2011年10月28日，上诉人向被上诉人借款人民币5万元整，约定利息为3万元整还款日期为2012年10月28日。上诉人已于2012年7月31日向被上诉人返还本金伍万元整，2012年12月份上诉人向被上诉人支付利息3000元整。上诉人还款事实业经原审法院确认。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零七条之规定做出判决属适用法律错误。事实上，借款合同中的3万元为利息，并且高出中国人民银行同类贷款利率的4倍。根据《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，应撤销原判，依法改判。被上诉人李莉辩称，原审判决正确，应予维持。本院经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，上诉人向被上诉人借款27000.00元的事实，有上诉人签字确认的借款凭据为证，应当确认双方借款3万元的事实成立。上诉人虽然主张该27000.00元是其他借款所形成的利息，但不能提供足以推翻其签字确认的借款凭据的相关证据，其上诉理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400.00元，由上诉人李晓焯司负担。本判决为终审判决。审 判 长  沈 宏审 判 员  高 心代理审判员  赵芳芳二〇一四年一月十三日书 记 员  白 雪
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2013)长经开民初字第2168号原告石家庄诚志永华显示材料有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人涂勤华，该公司董事长。委托代理人刘艳茹，该公司工作人员。被告吉林省联信光学技术有限责任公司，住所地长春经济技术开发区。本院在审理原告石家庄诚志永华显示材料有限公司与被告吉林省联信光学技术有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石家庄诚志永华显示材料有限公司撤回起诉。案件受理费1,829.00元，减半收取914.50元，由原告承担。审判员  孙长虹二〇一四年一月二十三日书记员  梁 翀
芜湖经济技术开发区人民法院财 产 申 报 通 知 书(2014)芜经开执字第00025号八冶建设集团有限公司西安分公司：你单位与马鞍山市盛博金属材料贸易有限公司买卖合同纠纷一案，作出的(2013)芜经开民二初字第00118号民事判决书，已发生法律效力，因你未履行法律文书所确定的义务，马鞍山市盛博金属材料贸易有限公司已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你单位在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。特此通知执行员  孙文霞二〇一四年一月二十日书记员  周晔枫