江苏省金坛市人民法院民 事 判 决 书（2014）坛民初字第0980号原告卞承玲，女，汉族。委托代理人夏文平，李萍，江苏剑群律师事务所律师。被告高玉华，女，汉族。被告胥昌发，男，汉族。被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司。负责人高巍，该公司总经理。委托代理人李凤祥，江苏强联律师事务所律师。原告卞承玲诉被告高玉华、胥昌发、中国太平洋财产保险股份有限公司靖江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法组成合议庭于2014年8月8日公开开庭进行了审理。原告卞承玲的委托代理人夏文平、李萍，被告保险公司委托代理人李凤祥到庭参加诉讼。被告高玉华经本院公告送达、被告胥昌发经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卞承玲诉称，2011年8月23日，我骑电动自行车与被告周玉华驾驶的苏M×××**号小型轿车发生交通事故，致我受伤，两车损坏。事故发生后，高玉华驾车逃逸后被查获。该事故交警部门认定被告高玉华承担事故主要责任，我承担事故次要责任。经查，被告高玉华驾驶的车辆在被告保险公司投保相关保险。现诉至法院，请求法院判令被告赔偿我交通事故损失人民币115885.7元；本案诉讼费由被告负担。被告高玉华、胥昌发未答辩。被告保险公司辩称，对交通事故认定无异议及被告在我司投保交强险事实无异议，本起事故系被告肇事逃逸，我司不同意承担赔偿责任。对误工证明真实性有异议，未显示停发工资期间和数额，因补充劳动合同及缴纳社会保险计划，其工资标准超过2000元，应提交纳税证明，对交通费请酌定，对行驶证只年检到2009年，未年检商业险拒赔。对鉴定费发票真实性无异议，但我司不承担费用，电动车损失定损685元，我司认可685元，但残疾器具费不认可。对医疗费按实际有效票据计算，护理费认可50×90天，伙补费，营养费认可，误工费认可1800元×8个月，交通费认可300元，残疾赔偿金认可按照农村标准计算，精神抚慰金认可2000元，鉴定费不承担，车损认可685元，器具费不承担。对被告肇事逃逸，商业险不理赔。经审理查明，2011年8月23日16时30分许，高玉华驾驶苏M×××**号小型轿车沿241省道由北向南行驶至75.2KM路段，遇卞承玲骑电瓶车沿205县道由西向东行至路口向左转弯，小型轿车车头右端与电瓶自行车相撞，致卞承玲受伤，两车损坏的交通事故，事故发生后，高玉华驾车逃逸，后被查获。该事故交警部门认定被告高玉华承担事故主要责任，卞承玲承担事故次要责任。事故发生当日，原告卞承玲被送至金坛市人民医院住院治疗，于2011年9月15日出院，出院诊断为左胫骨粉碎性骨折等，住院22天，住院医疗费为35368.77元，后因内固定取出术于2013年10月15日至金坛市人民医院住院治疗，于2013年10月25日出院，住院10天，住院医疗费为8268.54元，门诊医疗费1556.1元。原告住院期间请他人护理。原告通过本院委托苏州同济司法鉴定所进行伤残等级、误工期、护理期、营养期的鉴定。2013年12月16日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见书：卞承玲因车祸致左胫骨中下段粉碎性骨折遗留左踝关节功能障碍构成十级伤残；误工期为八个月，护理期伤后一人护理三个月，营养期以三个月为宜。原告卞承玲支付鉴定费2500元。事故造成车辆损坏，车损为685元（被告保险公司认可）。另查明，苏M×××**号小型轿车登记在被告胥昌发名下，胥昌发将车辆卖给陈宝川，未办理车辆过户手续，事故发生时由被告高玉华驾驶，高玉华与陈宝川系夫妻关系。该车在被告保险公司投保了交强险，保险期限为2011年1月31日到2012年1月31日，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告高玉华垫付了25000元。2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元。上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、鉴定报告等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、交通费等相关损失；损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。被告高玉华驾驶的苏M×××**号小型轿车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，原告卞承玲的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。原告卞承玲超过交强险的损失由其他当事人按责承担。事故发生后被告高玉华逃逸，被告保险公司免除在第三者责任险范围内的赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告高玉华承担事故主要责任，原告卞承玲超过交强险的损失由被告高玉华承担75%赔偿责任。原告放弃向陈宝川主张赔偿的权利，符合法律规定，本院予以支持。被告胥昌发已经将车辆转让，有买卖协议证明，其对原告事故的发生不存在过错，故原告要求被告胥昌发承担赔偿责任，本院不予支持。本起事故造成原告卞承玲的损失有：1、医疗费：根据原、被告提交的病例、出院记录、医疗费票据能够证明原告的医疗费为45293.41元。原告主张拐杖费用100元，未提供发票证明，本院不予支持。2、住院伙食补助费：原告住院32天，参照每天18元标准计算，即576元。3、营养费：根据鉴定报告，原告的营养期为90天，参照每天10元标准计算，营养费为900元。4、护理费：根据鉴定报告，原告护理期为90日；参照每天60元标准计算，护理费为5400元。5、误工费：根据鉴定报告，原告的误工期为8个月。原告主张其系金坛市二呆子牛肉有限公司职工，其每月平均工资2800元，未提供劳动合同、工资表证明，本院不予支持；被告保险公司认可每月1800元计算8个月，误工费为14400元。6、残疾赔偿金：根据鉴定报告，卞承玲因车祸致左胫骨中下段粉碎性骨折遗留左踝关节功能障碍构成十级伤残，常州已经实行户籍改革制度，常州户籍的居民，不再区分城市和农村标准，残疾赔偿金均按城镇标准计算，参照2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元标准计算20年×0.1，残疾赔偿金为65076元。原告支付鉴定费2500元，有相应的发票佐证，本院予以支持。7、精神损害抚慰金：原告卞承玲系十级伤残，结合其事故责任，原告卞承玲的精神抚慰金为3500元。8、交通费：结合原告卞承玲治疗情况，原告的交通费为400元。9、车损：原告主张车损2000元，未提供充分证据证明，被告保险公司认可685元，本院予以支持。上述损失合计为138730.41元。被告保险公司在交强险范围内赔偿101961元，包括医疗费10000元、护理费5400元、误工费14400元、残疾赔偿金65076元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金3500元、交通费400元、车损685元。被告高玉华赔偿其余损失36769.41元的75%，即27577元。被告高玉华已经垫付了25000元，被告高玉华还应赔偿原告2577元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起15日内在交强险范围内赔偿原告卞承玲交通事故损失101961元。二、被告高玉华于本判决生效之日起15日内赔偿原告卞承玲交通事故损失2577元。三、驳回原告卞承玲其他诉讼请求。案件受理费人民币2618元，公告费300元，由原告卞承玲负担257元，被告中国人民财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担1300元，被告高玉华负担1361元。诉讼费原告卞承玲已经预交，被告应将其应当负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内迳付原告卞承玲。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用2618元（上诉费户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80×××63；开户银行：江苏银行常州分行营业部）。审 判 长  顾建中代理审判员  高 攀人民陪审员  杨小冬二〇一四年八月十三日书 记 员  宋 婷