福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2014）思民初字第4115号原告厦门银行股份有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路**。法定代表人吴世群，行长。委托代理人杨文辉、王静怡，福建天翼律师事务所律师。被告钟旭曲，男，1974年1月8日出生，汉族，住厦门市湖里区。被告李丽，女，1977年9月14日出生，住厦门市湖里区。原告厦门银行股份有限公司（下称厦门银行）与被告钟旭曲、李丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告厦门银行委托代理人杨文辉、王静怡到庭参加诉讼。被告钟旭曲、李丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告厦门银行诉称，2013年5月3日，原告与被告钟旭曲签订一份编号为GSHT2013040882《厦门银行个人授信协议》，约定，原告向被告钟旭曲提供授信额度45万元，授信额度有效期限为2013年5月6日起至2015年4月6日止；被告钟旭曲应按双方约定的时间和金额，归还全部借款或融资款项本金、利息和费用；受信人或担保人发生重大问题或涉及重大诉讼、仲裁，或受信人工作、家庭发生重大变化等，授信人认为足以影响受信人还本付息能力或担保人担保能力的，则构成违约，原告有权宣布被告钟旭曲借款立即到期，要求其立即偿还所有本金、利息及费用；任何一方发生违约时，因追究违约方的违约责任而支付的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、申请执行费、办案费用等，全部由违约方承担；有关合同的争议，由原告所在地人民法院管辖；合同还就双方其他权利义务作出具体规定。同日，被告钟旭曲与原告签订了编号为GSHT2013040882抵《厦门银行最高额抵押合同》，约定，被告钟旭曲以其名下位于厦门市湖里区南山路356号503室的房产为上述《厦门银行个人授信协议》项下被告钟旭曲的债务提供抵押担保，担保的最高债权额为主债权本金余额不超过54万元整。合同签订后，双方依约办理了抵押登记手续。（他项权证号：厦国土房他证第**）。2013年5月7日，根据被告钟旭曲的申请，在《厦门银行个人授信协议》项下原告向被告钟旭曲发放贷款45万元整，借款期限为2013年5月7日至2014年5月7日，借款利率为人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%执行等。原告发现，被告钟旭曲因涉及重大诉讼被法院强制执行，已严重影响其还本付息能力，已构成违约，原告有权要求被告钟旭曲立即偿还所有借款本息和支付相关费用，有权对抵押物行使抵押权。被告钟旭曲、李丽系夫妻关系，被告钟旭曲的上述债务为夫妻共同债务，被告李丽应对被告钟旭曲的上述全部债务承担共同清偿责任。原告故诉请判令：1、被告钟旭曲向原告偿还借款本金45万元及利息、罚息（暂计至2014年7月20日利息、罚息共计15679.65元，之后按年利率7.8%上浮50%计至实际还款日止）；2、被告钟旭曲承担原告为实现债权支付的律师费2万元；3、被告李丽对被告钟旭曲上述债务承担共同清偿责任；4、原告有权请求人民法院依法以折价、拍卖或变卖等方式处分抵押物（址在厦门市湖里区南山路356号503室房产），并以处置所得价款优先受偿被告钟旭曲上述全部债务；5、被告承担本案全部诉讼费及财产保全费2870元。被告钟旭曲、李丽未作答辩。经审理查明，被告钟旭曲、李丽于2008年10月24日登记结婚，二人系夫妻关系。2013年5月3日，被告钟旭曲与原告签订编号GSHT2013040882《厦门银行个人授信协议》，约定，原告向被告钟旭曲提供45万元授信额度，授信额度有效期限为2013年5月6日起至2015年4月6日止，被告钟旭曲应按双方约定的时间和金额，归还全部借款或融资款项本金、利息和费用。受信人到期（包括授信人宣布提前到期）未支付借款本金的，自逾期之日起，授信人有权按本协议项下实际执行的借款利率上浮50%计收逾期利息，直至受信人清偿借款本息日止。受信人或担保人发生重大问题或涉及重大诉讼仲裁，或受信人工作、家庭发生重大变化等，授信人认为足以影响受信人还本付息能力或担保人担保能力的，则构成违约，原告有权宣布受信人借款立即到期，要求其立即偿还所有本金、利息及费用。任何一方发生违约时，因追究违约方的违约责任而支付的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、申请执行费、办案费用等，全部由违约方承担。若发生争议，由授信人所在地人民法院管辖。同日，被告与原告签订编号GSHT2013040882抵《厦门银行最高额抵押合同》，约定，被告钟旭曲以其所有的位于厦门市湖里区南山路356号503室的房产为上述《厦门银行个人授信协议》项下借款提供抵押担保。担保范围包括《厦门银行个人授信协议》项下全部本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、律师费、差旅费、公证费）等。2013年5月7日，被告钟旭曲提交编号GSHT2013040882借2013《个人借款业务申请书》，作为《厦门银行个人授信协议》项下具体业务的申请书。申请书载明，被告钟旭曲向原告申请借款45万元，具体起止日期、还款方式等以借款借据记载为准。贷款利率为浮动利率，依据实际划付日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮30%执行；利率调整方式为按季调整；结息方式为按月结息，结息日为每月20日。同日，原告依约向被告发放借款45万元，相应的《借款借据》载明，借款期限为12个月，自2013年5月7日至2014年5月7日止，借款利率为7.8%，还款方式为按月付息，到期还本。2013年5月10日，原、被告依约办理了抵押房产的登记手续。合同履行过程中，因被告钟旭曲涉及其他诉讼，原告向本院提起本案诉讼，要求被告钟旭曲立即清偿全部尚欠借款本金及利息等。诉讼过程中，被告钟旭曲仍有还款，但未按时足额清偿，截至2014年7月20日，钟旭曲尚欠借款本金45万元，利息、罚息共计15679.65元。2014年7月20日之后，钟旭曲再无还款。另查明，2014年初，根据申请执行人钟连才的申请，厦门市湖里区人民法院依法作出（2014）湖执行字第159号民事裁定书，裁定查封、划拨被告钟旭曲价值2135200元的等值财产。案件审理过程中，根据原告的申请，本院依法作出（2014）思民保字第353号民事裁定书，裁定查封、冻结被告钟旭曲、李丽价值47万元的存款或等值财产。原告为此支付了财产保全费2870元。被告钟旭曲、李丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。本院对原告提供的《厦门银行个人授信协议》、《厦门银行最高额抵押合同》、《厦门银行个人借款业务申请书》、借款借据、他项权证、委托代理合同和发票等证据及当事人的当庭陈述予以认定。本院认为，原告与被告钟旭曲签订的《厦门银行个人授信协议》、《厦门银行最高额抵押合同》、《厦门银行个人借款业务申请书》等系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已依约提供贷款，但被告钟旭曲在借款期限内因涉及其他诉讼，原告依照合同约定要求被告钟旭曲的立即偿还所有到期及未到期的本金、利息和费用，符合法律规定，本院予以支持。被告钟旭曲应立即偿还原告借款本金45万元及相应利息、罚息，并支付律师费、财产保全费等。被告钟旭曲的上述债务发生于其与被告李丽夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故被告李丽应对被告钟旭曲的上述债务承担共同还款责任。且若被告未能还款，原告有权以被告钟旭曲所有的位于厦门市湖里区南山路356号503室的房产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告厦门钟旭曲、李丽应于本判决生效之日起十日内偿还原告厦门银行股份有限公司借款本金45万元及利息、罚息（截至2014年7月20日，利息、罚息共计15679.65元，之后罚息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮30%后再上浮50%确定，计至本判决确定的还款日止）；支付原告厦门银行股份有限公司为实现债权支付的律师费20000元及财产保全费2870元；若被告钟旭曲未履行上述债务，原告厦门银行股份有限公司有权以被告钟旭曲所有的位于厦门市湖里区南山路356号503室的房产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8350元，由被告钟旭曲、李丽共同负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长 林 芳代理审判员 曾 聆人民陪审员 王晓丽二〇一四年八月十五日代书 记员 庄娟娟附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。