wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2011)平民一初字第41号原告杨爱芹，女，1959年5月12日生，汉族，住平度市。被告青岛百丽秀工艺品有限公司。住所地：平度市胜利路665号。法定代表人孙波，董事长。本院在审理原告杨爱芹诉被告青岛百丽秀工艺品有限公司生育保险待遇纠纷一案中，原告杨爱芹于2011年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以情况变化为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下:准许原告杨爱芹撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨爱芹负担。审 判 长  雷鸿春审 判 员  王海霞人民陪审员  张新颖二〇一一年一月十三日书 记 员  吴 奉
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书[2011]沈苏执字第00025号申请执行人杨某。被执行人夏某某。申请执行人杨某与被执行人夏某某抚养费纠纷一案，该案已执行回款7200元给付申请执行人，申请执行人同意结案，该案已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院[2009]苏少民初字第61民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金淳道二〇一一年一月三十日书记员  李京芳
浙江省宁波市北仑区人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬仑刑初字第45号公诉机关浙江省宁波市北仑区人民检察院。被告人韩文良，男，汉族，1966年8月3日出生于浙江省宁波市，小学文化，农民，家住宁波市北仑区。1987年10月因犯盗窃罪被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑四年六个月，1995年5月因犯盗窃罪被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2000年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，2003年2月因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑三年，2006年11月因犯盗窃罪被浙江省奉化市人民法院判处有期徒刑一年，2008年12月因犯盗窃罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2010年9月12日被刑事拘留，同年9月21日被依法逮捕。浙江省宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉(2010)645号起诉书指控被告人韩文良犯盗窃罪，于2010年12月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浙江省宁波市北仑区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人韩文良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2010年8月10日下午5时许，被告人韩文良在宁波市北仑区新矸街道嵩山路加贝购物广场停车场，打开停放该地的浙Ｂ×××××本田雅阁轿车后备箱，窃得公文包一只，包内有2105元现金，一张500元的家乐福超市消费卡及身份证、银行卡等物。后被告人韩文良将现金和购物卡用于自己挥霍，将其他物品丢弃。2010年9月12日，上海市公安局松江分局沪昆检查站安检车道民警在对进沪车辆进行检查时抓获被告人韩文良。上述事实，被告人韩文良在庭审过程中亦无异议，并有被害人蒋某的陈述、证人沈某的证言、现场勘验检查笔录、手印鉴定书、公安机关出具的抓获经过陈述笔录及宁波市海曙区人民法院（2008）甬海刑初字第555号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩文良以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩文良在刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑刑罚的故意犯罪，是累犯，依法从重处罚；其能自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人韩文良犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年9月12日起至2011年7月11日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 俞  毅  刚二〇一一年一月四日书记员 郑璐娜(代)
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2010)甬仑柴商初字第362号原告:贺亚花(公民身份号码:3302061950********)，女，1950年2月11日出生，汉族，住宁波市北仑区被告：王佩珠（公民身份号码：3302061967********），女，1967年7月22日出生，汉族，住宁波市北仑区原告贺亚花与被告王佩珠民间借贷纠纷一案，本院于2010年9月20日立案受理后，因被告需公告送达，依法组成合议庭于2011年1月6日公开开庭审理，原告贺亚花到庭参加诉讼，被告王佩珠经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告起诉称：2001年4月至2002年8月，原告在被告经营的服装厂做工，到2004年8月16日结算，被告共应支付原告工资18000元，被告当时答应三天内先付5000元，余款13000元，出具借条一份作为借款，约定一年内付清，月息一分。后因被告未付款,同月25日被告又出具借条一份，将上述5000元也作为借款，同样约定在一年内归还，月息一分。到期后，被告未归还。2008年8月20日，被告再次承诺该两笔款项在同年11月底前结清，利息按月息一分，从借款之日起计算。虽经原告多次催讨，被告仍一直未还。现起诉，要求被告归还借款18000元及该款从借款之日起按月息一分计算的利息。在庭审中，原告表示利息从2004年8月25日起计算。原告提供了借条两份、承诺书一份用以证明其主张。被告未答辩，亦未提供证据。经审理，因被告王佩珠未到庭应诉，视为自动放弃答辩及质证权利，本院对原告提供的证据经审核后依法予以采信。据此，本院认定事实如下：2004年8月16日、25日被告出具借条两份，言明被告向原告借款18000元，月利息一分，一年内归还。2008年8月20日，被告承诺该两笔借款在同年11月底前结清，利息按原始借款凭证为准。该款至今未还。本院认为，原、被告之间的借贷关系，合法有效，依法应予保护。原告要求被告归还借款的诉讼请求，正当合法，本院予以支持。被告王佩珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告王佩珠应在本判决生效之日起七日内归还原告贺亚花借款18000元，并支付该款从2004年8月25日按月息一分利率计算至本判决确定的履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费579元，由被告王佩珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  严学军审 判 员  余绍平人民陪审员  张天晓二〇一一年一月六日代书 记员  王韶辉
浙江省宁波市北仑区人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬仑刑初字第64号公诉机关浙江省宁波市北仑区人民检察院。被告人汪杰胜，男，汉族，1990年11月6日出生于江西省浮梁县，高中文化，农民，家住浮梁县。因涉嫌犯盗窃罪于2010年11月1日被刑事拘留，同年11月11日被依法逮捕，同年12月24日被取保候审。浙江省宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉(2010)651号起诉书指控被告人汪杰胜犯盗窃罪，于2011年1月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浙江省宁波市北仑区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人汪杰胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2010年11月1日上午，被告人汪杰胜在宁波市北仑区霞浦街道“吉利公司”员工宿舍6幢441室，窃得其室友庄某、孙某2、万某的联想G450型笔记本电脑、华硕V2S型笔记本电脑、华硕A42J型笔记本电脑各1台（共价值人民币9603元），并藏匿于北仑区霞浦街道方戴村一老乡家中。现赃物已被追回并发还被害人。上述事实，被告人汪杰胜在庭审过程中亦无异议，并有被害人庄某、孙某2、万某的陈述，证人汪某、孙某1的证言，宁波市价格认证中心的价格鉴定结论书，搜查笔录、扣押与发还物品清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪杰胜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪杰胜能自愿认罪，且赃物已被追回，可酌情从轻处罚。根据被告人汪杰胜的犯罪情节和悔罪表现，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人汪杰胜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币九千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 俞  毅  刚二〇一一年一月十日书记员 郑璐娜(代)
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑 事 判 决 书(2011)咸秦刑初字第00100号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人涂某某，男，1980年7月13日出生，因本案于2010年10月13日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。被告人杜某，男，1987年1月5日出生，因本案于2010年10月13日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。被告人袁某，男，1987年2月3日出生，因本案于2010年10月13日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。被告人杜某，男，1981年8月5日出生，因本案于2010年10月13日被刑事拘留，同年11月7日被取保候审，同年12月22日被逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检刑诉（2010）375号起诉书指控被告人涂某某、杜某、袁某、杜某犯非法拘禁罪，于2010年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序简化方式，公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员李健出庭支持公诉。被告人涂某某、杜某、袁某、杜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2010年10月11日凌晨被告人涂某某、杜展在咸阳市汇通十字金泊游戏厅，由袁某担保借给赵某高利贷8000元用于赌博，后因赵某赌博输光无钱还债。10月11日凌晨4时许赵某被涂某某、杜某、袁某三人带至咸阳市摩登时代酒店8532号房间拘禁，让赵炜某想办法还钱。10月11日早上涂俊某某、杜某打电话叫来杜某帮忙看管赵某，四人轮流睡觉看管拘禁赵某至10月12日16时许被公安干警解救。上述事实，被告人涂某某、杜某、袁某、杜某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案抓获、作案现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、提取笔录、住宿登记表、被害人赵某的报案及陈述、证人赵某某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人涂某某、杜某、袁某、杜某为索取债务非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。被告人涂某某、杜某、袁某、杜某在共同犯罪中均起主要作用，是主犯。鉴于被告人涂某某、杜某、袁某、杜某能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人涂某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年10月13日起至2011年10月12日止。）二、被告人杜某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)三、被告人袁某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)四、被告人杜某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  常保民人民陪审员  钟振江人民陪审员  魏明利二〇一一年一月二十日书 记 员  曹健健
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2010)昌民一初字第944号原告：宁立新，女，1969年4月27日生，满族，无职业，住吉林市昌邑区。委托代理人：李晓红，吉林圣力律师事务所律师。被告：安国双，男，1947年9月17日生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。委托代理人：孙海燕（系安国双的儿媳），女，1976年5月20日生，汉族，住吉林市丰满区。被告：张丽娟，女，1963年5月20日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。被告：马壮，男，1985年3月13日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。本院在审理原告宁立新与被告安国双、张丽娟、马壮财产损害赔偿纠纷一案中，原告宁立新以其与被告已经和解为由于2011年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告已经和解，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁立新撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告宁立新负担。审 判 员  邓恒岩二〇一一年一月二十日代理书记员  田 辉
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第128号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人周红雁，男，1973年12月29日出生于河南省睢县，汉族，初中文化，无业，家住睢县。因涉嫌犯盗窃罪于2010年10月1日被传唤到案，同月2日被刑事拘留，同月13日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)1776号起诉书指控被告人周红雁犯盗窃罪，于2011年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人周红雁到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2010年10月1日20时20分至30分许，被告人周红雁至慈溪市浒山街道上林坊某服装店门口，趁被害人俞某进入店内购物，窃得俞某停放在该店门口的美利达TFS山地自行车一辆（价值人民币7510元）。被告人周红雁骑行该车至慈溪市校场山附近时，碰到追赶的失主俞某，放下自行车后继续逃跑，在慈溪市古塘街道大润发超市门口被保安抓获。案发后，赃车已发还失主。上述事实，被告人周红雁在开庭审理过程中亦无异议，并有失主俞某的陈述笔录、证人邹某的证言笔录、自行车照片、调取证据清单、发还物品清单、辨认笔录、收款收据及自行车配置表、悔过书、价格认证报告书、抓获经过及被告人周红雁的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周红雁以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周红雁自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人周红雁犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年10月1日起至2011年3月31日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  国  强二〇一一年一月十八日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2011)平民一初字第69号原告侯葵娟，女，1955年11月11日生，汉族，住平度市。被告青岛百丽秀工艺品有限公司。住所地：平度市胜利路665号。法定代表人孙波，董事长。本院在审理原告侯葵娟诉被告青岛百丽秀工艺品有限公司生育保险待遇纠纷一案中，原告侯葵娟于2011年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以情况变化为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下:准许原告侯葵娟撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告侯葵娟负担。审 判 长  雷鸿春审 判 员  王海霞人民陪审员  张新颖二〇一一年一月十三日书 记 员  吴 奉
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2010）甬慈催字第160号申请人河南华东起重机集团有限公司,住所地河南省长垣位庄工业区。法定代表人：韩永章，该公司董事长。申请人河南华东起重机集团有限公司申请票据无效一案，本院受理后依法于2010年11月1日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：一、宣告号码为GA/0103720100的慈合行周巷支行的银行承兑汇票（出票日期2010年6月28日、出票金额100000元、出票人慈溪市立奇电器有限公司、收款人慈溪市中林电器有限公司、付款行慈合行周巷支行、背书人慈溪市中林电器有限公司等、持票人为申请人）无效；二、本判决自公告之日起，申请人河南华东起重机集团有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长 蒋君亚审 判 员 宋国梁审 判 员 张南芾二〇一一年一月十一日代书记员 毛晓敏
山东省禹城市人民法院刑 事 判 决 书(2011）禹法刑初字第1号公诉机关山东省禹城市人民检察院。被告人禚某某，男，汉族，2009年1月5日因犯盗窃罪被禹城市人民法院判处有期徒刑二年，2010年4月30日被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2010年8月16日被刑事拘留，2010年9月17日被逮捕，现羁押于禹城市看守所。禹城市人民检察院以禹检刑诉[2010]83号起诉书指控被告人禚某某犯盗窃罪，于2010年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2011年1月6日公开开庭审理了本案，被告人禚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。禹城市人民检察院指控：2010年8月份以来，被告人禚某某在禹城市区盗窃作案5起，盗窃物品总价值为4962元。1、2010年8月初的一天中午，被告人禚某某在禹城南外环路东侧张某某的维修部前，趁人不备，将张某某的建设80型红色摩托车盗走，经鉴定，该车价值322元。2、2010年8月初的一天，被告人禚某某在禹城商城东早市上，趁人不备，将徐某某的一辆橙黄色黑马48V电动车盗走，经鉴定，该车价值1640元。3、2010年8月初的一天，被告人禚某某在禹城市中办事处红布张东边大桥西岸，趁人不备，将石某某一辆蓝色易来达48V电动车盗走，该车价值1000元。4、2010年8月4日早上7时许，被告人禚某某在禹城市站南街，趁人不备，将清洁工张某某的银白色恒力电动三轮车盗走，经鉴定，该车价值1600元。5、2010年8月中旬的一天下午，被告人禚某某在禹城商城西边大槐树公厕旁边，趁人不备，将高某某的36V永久牌电动车盗走，该车价值400元。针对上述事实，公诉机关随案移交的证据有：⑴被害人张某某的陈述证实：2010年8月初的一天中午1-2点许，他把建设牌80型红色摩托车放在解放路南段靠近南外环路东侧的维修部门口，干一会儿活后出来发现摩托车被盗了。⑵被害人徐某某、纪某某（夫妇）的陈述证实：2010年8月初的一天早晨，徐某某去禹城商城卖菜，把电动车停在百乐购物西边，大约8点左右，发现电动车被盗，是一辆橙黄色黑马48V电动车，2010年3月份花2050元买的。。⑶被害人石某某陈述、证人石某甲、石某乙的证言证实：2010年8月初的一天下午4-5点钟，石某某在禹城市中办事处红布张东边大桥西岸算命，放在路沿上的电动车被盗，是一辆蓝色易来达牌48V电动车，2007年石某乙1200元卖给石某某的，被盗时能值1000元。⑷被害人张某某的陈述证实：2010年8月4日早上7时许，他骑电动三轮车到站南街打扫卫生，一男孩20多岁自称是南街的，和他说话，并给他两根烟抽，然后坐在三轮车上玩。两三分钟后男孩趁他不注意偷走了他的电动三轮车。是一辆银白色恒力牌电动三轮车，2010年2月22日花2000元买的。⑸被害人高某某、韩某某（夫妇）的陈述、证人杨坤的证言证实：2010年8月中旬的一天中午，高某某到禹城商城西边大槐树公厕去上厕所，将电动车放在厕所门外，出来后发现电动车被盗。是一辆36V永久牌电动车，2005年买的，被盗时能值400元。⑹证人郭某某的证言证实：2010年8月初的一天下午，有个20多岁的男孩，骑一辆蓝色48V电动车到他修车门市，说家住南街，电动车是自己的，缺钱花了想卖给他，他付了140元。后来他又赶集卖了。⑺物证“建设牌80型红色摩托车”照片2张、“扣押物品、文件清单”及“发还物品、文件清单”证实：公安局机关从禚某某家扣押建设牌80型红色摩托车一辆，发还给被害人张某某。⑻辨认笔录一证实：被害人张某某从不同的10张男子照片中指出禚某某就是到其门市卖电动车的男子。并附照片10张。⑼辨认笔录二证实：证人郭某某从10张不同的男子照片中指出禚某某就是盗走其电动三轮车的人。并附男子照片10张。⑽辨认笔录三证实：经被告人禚某某辨认，确定解放路南首路东自行车维修部、商城东边早市、红布张东边护城河西岸、火车站站南路、西商城大槐树公厕为其盗窃现场。并找到受害人张某某、徐某某、石某某、张某某、高某某。并附现场照片12张。⑾山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书证实：建设牌80型摩托车鉴证价值为322元；恒力牌电动三轮车鉴证价值为1600元；黑马牌48V电动车鉴证价值为1640元。⑿禹城市人民法院刑事判决书、山东省齐州监狱释放证明证实：被告人禚某某因犯盗窃罪于2009年1月5日被本院判处有期徒刑二年，2010年4月30日刑满被释放。⒀禚某某的户籍证明证实：被告人禚某某犯罪时达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。⒁被告人禚某某的供述证实：2010年8月份以来，他在解放路南首路东自行车维修部、商城东边早市、红布张东边护城河西岸、火车站站南路、西商城大槐树公厕盗窃作案5起，盗窃摩托车一辆、电动三轮车一辆、电动自行车三辆的事实。公诉机关认为，被告人禚某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人禚某某系累犯，应当从重处罚。被告人禚某某在庭审过程中对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提交的证据均无异议并自愿认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，对公诉机关提供的证据，经庭审质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人禚某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值4962元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关起诉指控被告人禚某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，其指控罪名成立，应当追究被告人禚某某的刑事责任。被告人禚某某刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；案发后追回摩托车一辆被并退还给失主，减少了被害人的部分损失；庭审中被告人禚某某自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条、第五十三条、第六十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见〉》第九条之规定，判决如下：被告人禚某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（罚金限在本判决生效后十日内一次性交清）。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年8月16日起至2012年8月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李桂兰二〇一一年一月十二日书记员  邓云真
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2011)锦江民初字第593号原告王强，男，出生于1968年5月14日，汉族，住成都市成华区。被告成都全发钧实业有限公司。住所地：成都市上沙河堡街11号。法定代表人李政文，董事长。本院在审理原告王强与被告成都全发钧实业有限公司社会保险纠纷一案中，原告王强于2011年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王强申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项的规定,裁定如下：准许原告王强撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告王强负担。代理审判员 谢 晶书 记 员 张孝华二〇一一年一月十九日书 记 员 张孝华
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2010）甬慈催字第171号申请人山东福临机械制造有限公司,住所地山东省临清市大桥街1137号。法定代表人：宋昌增，该公司董事长。申请人山东福临机械制造有限公司申请票据无效一案，本院受理后依法于2010年11月4日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：一、宣告号码为GA/0107560670的宁波银行城东支行的银行承兑汇票（出票日期2010年08月30日、出票金额50000元、出票人宁波和森慈龙进出口有限公司、收款人慈溪市嘉利机械实业有限公司、付款行宁波银行城东支行、背书人慈溪市嘉利机械实业有限公司、持票人为申请人）无效；二、本判决自公告之日起，申请人山东福临机械制造有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长 蒋君亚审 判 员 宋国梁审 判 员 张南芾二〇一一年一月十四日代书记员 毛晓敏
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2010）甬慈催字第172号申请人吉林省华侨药业有限公司,住所地吉林省松原市青年大街2499号。法定代表人：胥风琴，该公司董事长。申请人吉林省华侨药业有限公司申请票据无效一案，本院受理后依法于2010年11月4日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：一、宣告号码为GA/0107560670的农行慈溪横河支行的银行承兑汇票（出票日期2010年06月24日、出票金额30000元、出票人慈溪三佳进出口有限公司、收款人宁海县航运机械厂、付款行农行慈溪横河支行、背书人宁海县航运机械厂等、持票人为申请人）无效；二、本判决自公告之日起，申请人吉林省华侨药业有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长 蒋君亚审 判 员 宋国梁审 判 员 张南芾二〇一一年一月十四日代书记员 毛晓敏
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书(2011)周民初字第00035号原告韦某某。委托代理人周乃原，陕西省周至县148法律服务所法律工作者被告廖某某。本院在审理原告韦某某诉被告廖某某离婚纠纷一案中，原告韦某某于2011年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，其意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告韦某某撤回起诉。本案诉讼费300元（原告已预交），减半收取，退原告150元，剩余诉讼费150元由原告韦某某负担。代理审判员 贾 赟二〇一一年一月六日书 记 员 庞少飞
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬仑民初字第2296号原告：王明，男，1972年4月9日出生，汉族，住四川省吉蔺县。委托代理人：姚宏亮，浙江远洋律师事务所律师。被告：宁波市北仑区新碶街道算山村村民委员会，住所地：宁波市北仑区新碶街道算山村。负责人：袁汉兴，村主任。委托代理人：王思永，宁波市东方法律服务所法律工作者。本院在审理原告王明与被告宁波市北仑区新碶街道算山村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，原告王明于2011年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告主体有误向本院申请撤诉，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王明撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王明负担。审 判 员 陈文静二〇一一年一月二十六日代书记员 俞佩娟
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书(2011)枣民三初字第80-1号原告徐志旗。被告王双彬，河北省保定市安新县大王镇小王村。本院在审理原告徐志旗与被告王双彬承揽合同纠纷一案中，原告徐志旗于2011年1月27日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐志旗撤回起诉。案件受理费25元，由原告徐志旗承担。审 判 长  韩彦辉审 判 员  安章红人民陪审员  邢国敏二〇一一年一月二十七日书 记 员  于文宁
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑 事 判 决 书(2011)咸秦刑初字第00079号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人张某，又名张某某，绰号三怪，男，1986年2月14日出生、因本案于2010年7月7日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检刑诉（2010）363号起诉书指控被告人张某犯强迫卖淫罪，于2010年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，故依法不公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2007年7月29日，冯立（已判刑）强迫赵某、孙某某、王某某、董某四人在本市咸通北路张军（已劳教）开的“广同理容店”“坐台”（即卖淫）给其挣钱，并安排董某看守她们。2007年7月30日，赵某、孙某某、王某某趁机逃跑，赵某被董某抓住，并电话告知冯某，冯某某即带被告人张某、李某某（已判刑）将赵某带走，因嫌其不好好“坐台”逃跑和不叫回其同伴，多次对其进行殴打，致使其全身广泛性软组织损伤，并非法拘禁长达60余小时。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓获经过、作案现场辨认笔录及照片、辨认被告人张某的笔录及照片、被害人赵某的报案及陈述笔录、同案人冯某、李某某的供述、证人张某、孙某某、王某某、董某的证言、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某共同以暴力、威胁手段强迫他人卖淫，其行为已构成强迫卖淫罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人张某能自愿认罪，主动缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2010年7月7日起至2015年7月6日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  常保民人民陪审员  魏明利人民陪审员  万 华二〇一一年一月十九日书 记 员  曹健健
陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2011)周民初字第182号原告：武某某，男。委托代理人：葛志辉，男，57岁，周至县法律援助中心干部。被告：赵某某，女。委托代理人：王满宏，男，48岁，周至县司法局干部。原告武某某诉被告赵某某离婚纠纷一案；本院于2010年12月15日立案受理。依法由代理审判员任志超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武某某及其委托代理人葛志辉、被告赵某某及其委托代理人王满宏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告武某某诉称，2007年我与被告经人介绍订婚，由于双方年龄较大，在父母包办下草率结婚，相互了解极少，没有一点婚姻基础，婚后感情不和，经常因琐事发生矛盾，吵嘴、打架。2008年3月21日生一女孩，孩子一直随原告生活；2010年3月份原告曾起诉与被告离婚，经调解，原告撤诉，但被告没有悔改之心，仍分居生活：被告多次来原告家闹事，并同其父母拉走陪嫁物，致使矛盾激化，无奈2008年6月15日原告离家外出打工至今未归。现夫妻感情已彻底破裂，故坚决要求与被告离婚，孩子曲原告抚养，抚养费由原告本人负担。被告赵某某辨称，原、被告相识及结婚时间短是事实，但双方并不是父母包办婚姻，是原、被告双方自愿到婚姻登记机关领取结婚证，根本不存在父母包办之说，双方因家庭矛盾发生争吵，但并不像原告所说是夫妻感情不和而导致打架，孩子一直由被告抚养着，陪嫁物被告只拉回了两床被子，并不是拉回全部陪嫁物，我们夫妻感情好着，并没有彻底破裂，所以坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告于2007年3月份经人介绍订婚。2007年4月23日办理结婚登记手续。2008年3月21日生一女孩取名武某乙（现随原告生活），婚后原、被告因家庭生活琐事吵嘴打架，致双方亲属介入，矛盾不断恶化。2008年6月15日原告离家外出打工与被告分居，2010年3月原告起诉要求与被告离婚，经法院做工作，原告撤诉。后原、被告仍分居生活，互不履行夫妻义务，2010年正月17日被告拉走其陪嫁物，矛盾不断加深，庭审中，经本院主持调解，双方各持已见，调解未果。上述事实有当事人陈述，开庭笔录，幽庭证人、证言，详情记录在卷。本院认为，原、被告婚前了解不够，婚姻基础差，婚后未建立起真正的夫妻感情，经常吵嘴打架，原、被告二人长期分居，特别是在原告第一次要求离婚撤诉后，二人仍分居生活，互不履行夫妻义务，致原本恶化的夫妻感情已彻底破裂。故原告要求离婚之诉讼请求，依法应予支持。婚生女武英姿一直随原告生活，为有利于孩子健康成长，由原告继续抚养为宜。抚养费原告表示自愿承担，应予准许。被告拉走的陪嫁物归被告所有。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第32条、第36条、第38条、第42条之规定判决如下：一、准许原告武某某与被告赵某某离婚。二、婚生女孩武某乙由原告武某某抚养，抚养费由原告武某某负担。三、原告武某某一次性付给赵某某人民币3000元（限判决生效后5日内履行完毕）。四、被告拉走的陪嫁物归被告所有。本案诉讼费300元（原告已预交），减半收取，由原告负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判长员  任志超二〇一一年一月十一日书  记  员  王 慰
浙江省慈溪市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第30号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。附带民事诉讼原告人汤某，男，1987年4月13日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，家住灵璧县。被告人雷平平，男，1985年10月17日出生于贵州省安顺市，汉族，小学文化，原系慈溪市古塘街道青少年宫路福大妈饭店厨师，家住安顺市西秀区。因涉嫌犯故意伤害罪于2010年9月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月27日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2010）1692号起诉书指控被告人雷平平犯故意伤害罪，于2010年12月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人汤某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭合并审理了本案。附带民事诉讼原告人汤某、被告人雷平平到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控，2010年9月13日下午4时许，被告人雷平平之妻陈某（分案起诉）在慈溪市古塘街道青少年宫路某粥吧上班时，因琐事与同事汤某发生争执，陈某被汤某扇了两巴掌。后陈某电话联系被告人雷平平要其过去教训一下汤某，被告人雷平平遂携带一把菜刀赶至某粥吧二楼厨房，持菜刀砍了汤某两刀，致汤某右手及左手臂受伤。经法医鉴定，汤某外伤致右手第一掌骨完全性骨折，目前右手拇指活动功能部分受限，其伤势已构成轻伤。为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人雷平平受人纠集故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，予以惩处。附带民事诉讼原告人汤某诉称，被告人雷平平的犯罪行为造成其经济损失。要求被告人雷平平赔偿医疗费8096.87元、误工费19200元、交通费1700元、护理费900元、伙食补助费720元、营养费4500元、精神抚慰金5000元，合计人民币40116.87元。为证明上述事实，附带民事诉讼原告人向法庭提供了身份证明、医疗费票据、医院证明等证据。被告人雷平平对起诉书指控的事实无异议，并称愿意赔偿被害人经济损失。经审理查明：2010年9月13日下午4时许，被告人雷平平之妻陈某（分案起诉）在慈溪市古塘街道青少年宫路某粥吧上班时，因琐事与同事汤某发生争执，陈某被汤某扇了两巴掌。后陈某电话联系被告人雷平平要其过去教训一下汤某，被告人雷平平遂携带一把菜刀赶至某粥吧二楼厨房，持菜刀砍了汤某两刀，致汤某右手及左手臂受伤。经法医鉴定，汤某外伤致右手第一掌骨完全性骨折，目前右手拇指活动功能部分受限，此伤构成轻伤。另查明：附带民事诉讼原告人汤某为疗伤，花去医疗8096.87元、住院伙食补助费135元、护理费771.53元、交通费100元，因误工造成误工费7822.5元。上述费用合计人民币16925.9元。上述事实，被告人雷平平在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯陈某的供述、被害人汤某的陈述、证人黄某、王某、叶某的证言、法医学人身损伤程度鉴定书、扣押物品清单、作案工具照片、病历资料、医药费票据、慈溪市中医医院证明、抓获经过、附带民事诉讼原告人汤某及被告人雷平平的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷平平受人纠集故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人雷平平的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人汤某的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人汤某诉讼请求中超出法律赔偿范围及不合理部分应予以剔除。附带民事诉讼原告人汤某对伤害后果的发生也有过错，依法可减轻被告人雷平平的民事赔偿责任。被告人雷平平能自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告人雷平平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月13日起至2012年4月12日止。）二、被告人雷平平赔偿附带民事诉讼原告人汤某医药费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等合计人民币15233.31元。款于本判决生效之日起十日内履行。三、驳回附带民事诉讼原告人汤某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郑  金  藕二〇一一年一月十四日书记员 范钧菲(代)附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。二、《中华人民共和国侵权责任法》相关条文第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。四、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》相关条文18.人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2010）甬慈催字第159号申请人佛山市顺德区精进能源有限公司,住所地广东省佛山市顺德区高新区（容桂）华天南一路6号。法定代表人：李陈群，该公司董事长。申请人佛山市顺德区精进能源有限公司申请票据无效一案，本院受理后依法于2010年10月29日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：一、宣告号码为GA/0103727279的慈合行横河支行的银行承兑汇票（出票日期2010年8月17日、出票金额300000元、出票人慈溪市华达单向轴承有限公司、收款人慈溪市赛胜车辆附件厂、付款行慈合行横河支行、背书人慈溪市赛胜车辆附件厂等、持票人为申请人）无效；二、本判决自公告之日起，申请人佛山市顺德区精进能源有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长 蒋君亚审 判 员 宋国梁审 判 员 张南芾二〇一一年一月二十五日代书记员 毛晓敏
浙江省宁波市北仑区人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬仑刑初字第69号公诉机关浙江省宁波市北仑区人民检察院。被告人李建东，男，汉族，1971年3月10日出生于安徽省阜阳市，初中文化，无业，住阜阳市颍东区。因本案于2010年8月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。被告人华士玲，女，汉族，1972年6月10日出生于安徽省阜阳市，小学文化，无业，住阜阳市颍东区。因本案于2010年8月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。浙江省宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2010）693号起诉书指控被告人李建东、华士玲犯开设赌场罪，于2011年1月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2011年1月17日适用普通程序审理“被告人认罪案件”的方式，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市北仑区人民检察院指派检察员赵勇出庭支持公诉，被告人李建东、华士玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2010年2月上旬，被告人李建东经与妻子被告人华士玲共谋，在本区新碶街道沿海村张功房2-30-1号开设游戏机店，在店内放置了七台具有赌博功能的游戏机供人赌博。2010年2月19日，二被告人开始经营该游戏机店，华士玲通过收钱、给客人上分、退钱等方式负责该游戏机店的日常管理，李建东不定期地参与该游戏机店的日常管理，期间，共获利人民币21500余元。2010年8月30日，公安机关在检查过程中查获了该游戏机店，当场查扣具有赌博功能的游戏机七台、赃款人民币4344元，并抓获了二被告人。上述事实，被告人李建东、华士玲在法庭审理过程中均无异议，且有证人李小龙等人的证言、电子游戏设施设备认定意见书、检查笔录及照片、扣押物品清单、记帐本、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李建东、华士玲为牟取不正当利益，结伙开设游戏机店聚众赌博，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人李建东、华士玲自愿认罪，酌情予以从轻处罚。扣押在案的赃款及赌场工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李建东犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2010年8月30日起至2011年8月29日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴至本院)。二、被告人华士玲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2010年8月30日起至2011年8月29日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴至本院)。三、扣押在案的赃款人民币四千三百四十四元、游戏机七台，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 殷  东  伟人民陪审员 袁  素  月人民陪审员 张  秀  云二〇一一年一月十七日书 记 员 郑敏芬(代)
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2010)甬仑商初字第1208号原告：钱方（公民身份号码：3390051983********），男，1983年11月10日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托代理人：钱军，浙江明美律师事务所律师。被告：张静杰（公民身份号码：3302061987********），男，1987年4月15日出生，汉族，住宁波市北仑区。原告钱方与被告张静杰民间借贷纠纷一案，于2010年12月21日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员尚新华适用简易程序，于2011年1月14日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告钱方及其代理人钱军、被告张静杰均到庭参加了诉讼。原告钱方诉称:2010年7月1日,被告向原告借款100000元，被告给原告出具借条一份，载明：本人张静杰于2010年7月1日向钱方借款人民币壹拾万元整还款日期为2010年12月15日。原告当日将100000元交付给被告，但该借款被告至今未还。现要求被告归还借款100000元。原告提供了借条1份证明上述事实。被告张静杰辩称，借款100000元属实，现无力还款。被告没有证据提交本院。对原告提供的借条，被告张静杰无异议，承认欠款事实，本院对该借条予以认定。据此，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。被告借款后逾期未还显属违约。原告要求被告归还借款理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告张静杰于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告钱方借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 尚新华二〇一一年一月十四日代书记员 谢晓霞
陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2011)咸秦民特字第00003号申请人刘某某，女，1942年12月22日生。委托代理人张宏伟，男，1968年11月12日生。被申请人苏某某，男，1970年9月18日生。本院审理的申请人刘某某要求宣告被申请人苏某某为限制民事行为能力人一案，在审理过程中，申请人提出撤回申请。本院认为，申请人在本院按照特别程序审理宣告被申请人苏哲放为限制民事行为能力人一案过程中，申请人提出撤回申请，本案应终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结审理。审判员  李钧二0一一年元月十日书记员  曹倩
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬镇刑初字第29号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人周某，于贵州省毕节市，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2010年9月16日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年10月19日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。被告人沈某，曾用名沈包，于贵州省毕节市，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2010年9月16日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年10月19日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2010〕399号起诉书指控被告人周某、沈某犯盗窃罪，于2010年12月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员韩永出庭支持公诉，被告人周某、沈某到庭参加诉讼。因被告人周某、沈某对被指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪，本案依法简化适用刑事普通程序进行审理。现已审理终结。经审理查明：2010年9月13日晚，被告人周某、沈某在本市鄞州区首南街道九曲小区18幢46单元楼道，采用工具撬锁等手段，窃得停放于该处的价值人民币1760元的“精通雅马哈”牌电动自行车一辆。2010年9月14日，被告人周某、沈某至本市江北区庄桥街道一农田旁的棚子，采用上述同样手段，窃得停放于该处的价值人民币1760元的“博得龙”牌电动自行车1辆。2010年9月15日，被告人周某、沈某等人至本市江北区费市严家大屋9号门前农田间，采用上述同样手段，窃得停放于该处的价值人民币1400元的“跨海大桥”牌电动自行车1辆。2010年9月15日，被告人周某、沈某至本市江北区庄桥街道姚家村东余72号门前稻田间机耕路，采用上述同样手段，窃得被害人陈某停放于该处的价值人民币1610元的“绿源”牌电动自行车1辆。2010年9月16日上午，被告人周某、沈某至本区九龙湖镇长石村黄杨桥外老年活动中心旁空地，采用上述同样手段，窃得被害人李某停放于该处的济南轻骑牌电动自行车1辆，价值人民币2280元。2010年9月16日12时许，公安机关在抓获被告人周某、沈某时查获上述5辆被窃电动车，其中2辆现已发还被害人。上述事实，被告人周某、沈某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人的身份证明、抓获经过、情况说明、暂扣物品专用票据、发还物品清单、图片说明，辨认笔录，被害人陈某、李某的陈述，证人孙某、杜某的证言，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某、沈某合伙以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人周某、沈某在开庭时均能自愿认罪，依法均可酌情从轻处罚。据此，根据被告人周某、沈某的犯罪事实和具体情节及悔罪态度，对被告人周某、沈某均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月16日起至2011年12月15日止。）二、被告人沈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月16日起至2011年10月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴亚甫代理审判员  王 帅人民陪审员  陶国联二〇一一年一月十二日书 记 员  滕爱娜
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬镇刑初字第18号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人李某，于湖北省监利县，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2010年10月29日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年11月12日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2010〕407号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2010年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员韩永出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2010年10月15日13时许，被告人李某无驾驶资格驾驶鲁D×××××号低速货车沿本区招宝山街道宏远路由北往南行驶至沿海北线路口左转弯时，与相对方向直行王某驾驶的浙B×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成被害人王某重伤、摩托车损坏的交通事故。经宁波市公安局镇海分局交通警察大队甬（公）镇交认字［2010］第3302112010B00271号道路交通事故认定书认定，被告人李某应承担事故的全部责任。案发后，被告人李某自动投案，并如实供述自己的犯罪事实。本案民事赔偿已协议解决，被害人王某对被告人李某表示谅解。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人李某的身份证明、查获经过、接警单、机动车驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故认定书、车辆信息、交通事故照片、检验报告单，法医学人身损伤程度鉴定书、机动车司法鉴定事务所司法鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录，现场监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车辆发生致一人重伤的重大事故，且应负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。案发后，被告人李某自动投案并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李某归案后能如实交代自己的犯罪事实，并自愿认罪，且本案民事赔偿已协议解决，被告人李某已取得被害人王某的谅解，依法可酌情从轻处罚。据此，根据被告人李某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项的规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年10月29日起至2011年2月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐俊美二〇一一年一月七日书记员  滕爱娜
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第145号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人卢淇昆，男，1989年10月2日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，小学文化，农民，家住广西壮族自治区宾阳县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2010年9月2日被刑事拘留，同月30日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)1790号起诉书指控被告人卢淇昆犯贩卖毒品罪，于2011年1月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人卢淇昆到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2010年9月1日7时30分许，被告人卢淇昆受“阿龙”（另案处理）指使，至慈溪市古塘街道某花苑2期7号楼7楼走廊，以人民币400元的价格，向吸毒人员孙某贩卖冰毒1小包（重约0.4克）。同月2日0时50分许，被告人卢淇昆再次受“阿龙”指使，至慈溪市古塘街道某酒店门口准备向孙某贩卖毒品时，被公安民警当场抓获，并当场查获可疑晶体1小包、可疑药丸3粒（分别净重0.8597克、0.2561克）。经理化检验鉴定，均检出甲基苯丙胺成份。上述事实，被告人卢淇昆在开庭审理过程中亦无异议，并有书证通话详单，证人孙某、周某的证言笔录、辨认笔录，公安机关的甬公鉴（理化）字（2010）1186号理化检验鉴定报告、扣押物品清单（含照片）、抓获经过及被告人卢淇昆的辨认笔录、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢淇昆违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢淇昆在贩卖毒品犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人卢淇昆自愿认罪，酌情从轻处罚。违禁品含有甲基苯丙胺成份的晶体1小包（净重0.8597克）、药丸3粒（净重0.2561克）及供犯罪所用的索爱牌移动电话机1部，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卢淇昆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月2日起至2011年12月1日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）二、违禁品含有甲基苯丙胺成份的晶体一小包（净重0.8597克）、药丸3粒（净重0.2561克）（均扣押于慈溪市公安局禁毒大队）及供犯罪所用的索爱牌移动电话机一部（已随案移交本院），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许  建  华二〇一一年一月二十五日书记员 孔文静（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬镇刑初字第54号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人张某甲，于安徽省颍上县，农民。因盗窃于2009年5月8日被宁波市公安局江北分局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪于2010年10月26日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年11月26日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。被告人张某乙，于安徽省颍上县，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2010年10月26日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年11月26日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。辩护人徐鸣雁，浙江雄镇律师事务所律师。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2011〕11号起诉书指控被告人张某甲、张某乙犯盗窃罪，于2011年1月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员胡彬出庭支持公诉，被告人张某甲、被告人张某乙及其辩护人徐鸣雁到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：1、2010年10月2日中午，被告人张某甲采用推车、搭线等手段，窃得熊某停放在本区骆驼街道清水湖村新农村住宅项目一期工程工地内的价值人民币300元的万宝王牌电动自行车1辆。2、2010年10月22日中午，被告人张某甲、张某乙采用钥匙开锁等手段，窃得石某停放在本区九龙湖镇田顾工业区镇海顺源喷塑厂内的价值人民币1260元的新德力牌电动自行车1辆。3、2010年10月24日9时许，被告人张某甲、张某乙采用推车等手段，窃得赵某停放在本区九龙湖镇田顾工业区宁波天胜厨房工程有限公司内的价值人民币1920元的雅马哈牌电动自行车1辆。4、2010年10月26日10时许，被告人张某甲、张某乙采用撬锁、推车等手段，窃得毛某停放在本区九龙湖镇田顾工业区宁波中旺工具有限公司内的价值人民币1785元的菲利普牌电动自行车1辆。案发后，公安机关追回了部分赃物，并已发还被害人。上述事实，被告人张某甲、张某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人的户籍证明、抓获经过、公安行政处罚决定书，辨认笔录，证人叶某的证言，被害人熊某、石某、赵某、毛某的陈述，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲、张某乙以非法占有为目的，结伙或单独采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人张某甲、张某乙在归案后均能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法均可酌情从轻处罚。被告人张某乙的辩护人关于被告人张某乙认罪、悔罪态度较好，请求本院予以酌情从轻处罚等相关辩护意见成立，本院予以采纳。据此，根据被告人张某甲、张某乙的犯罪事实和具体情节，对被告人张某甲、张某乙均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年10月26日起至2011年8月25日止。）二、被告人张某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年10月26日起至2011年7月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 帅二〇一一年一月二十八日书 记 员 滕爱娜
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2011)锦江民初字第254号原告李玉龙，男，1945年3月15日出生，汉族，住成都市成华区府。原告李玉树，男，1946年9月20日出生，汉族，住成都市成华区。委托代理人李玉龙，男，1945年3月15日出生，汉族，住成都市成华区。原告李玉萍，女，1949年1月9日出生，汉族，住成都市锦江区。委托代理人李玉龙，男，1945年3月15日出生，汉族，住成都市成华区。原告李玉栋，男，1951年4月23日出生，汉族，住成都市锦江区。委托代理人李玉龙，男，1945年3月15日出生，汉族，住成都市成华区。原告李玉娟，女，1953年8月9日出生，汉族，住成都市金牛区。委托代理人李玉龙，男，1945年3月15日出生，汉族，住成都市成华区。原告李玉良，男，1956年8月25日出生，汉族，住成都市锦江区。委托代理人李玉龙，男，1945年3月15日出生，汉族，住成都市成华区。原告李小琼，女，1958年11月15日出生，汉族，住成都市锦江区。委托代理人李玉龙，男，1945年3月15日出生，汉族，住成都市成华区。被告李晓梅，女，1962年7月26日出生，汉族，住成都市锦江区。委托代理人周俊，男，1974年12月3日出生，汉族，住成都市锦江区。被告江正超，男，1963年6月2日出生，汉族，住成都市锦江区。委托代理人周俊，男，1974年12月3日出生，汉族，住成都市锦江区。本院在审理原告李玉龙、李玉树、李玉萍、李玉栋、李玉娟、李玉良、李小琼与被告李晓梅、江正超共同共有纠纷一案中，原告李玉龙、李玉树、李玉萍、李玉栋、李玉娟、李玉良、李小琼于2011年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉龙、李玉树、李玉萍、李玉栋、李玉娟、李玉良、李小琼申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告李玉龙、李玉树、李玉萍、李玉栋、李玉娟、李玉良、李小琼撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告李玉龙、李玉树、李玉萍、李玉栋、李玉娟、李玉良、李小琼承担。审判员  叶红二〇一一年一月十七日书记员  肖健
文书内容安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书〔2011〕芜中刑终字第00033号原公诉机关安徽省南陵县人民检察院。上诉人（原审被告人）戴学富，男，1961年9月21日出生，汉族，大学文化，原南陵县农机管理局局长，中共党员，住安徽省南陵县。2010年6月7日因涉嫌受贿被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。2010年12月6日因犯受贿罪被原审法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。辩护人吴焕澄，安徽籍山律师事务所律师。安徽省南陵县人民法院审理安徽省南陵县人民检察院指控原审被告人戴学富犯受贿罪一案，于2010年12月6日作出（2010）南刑初字第169号刑事判决。原审被告人戴学富不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：（一）2004年初，被告人戴学富代表南陵县农机局分二次付款购买了彭某3、彭某1及彭某2生共同开发的位于本县五里大转盘“金穗大厦”的十一个门面房，2004年3、4月份的一天，戴学富在县农机局老宿舍楼二楼的家中，非法收受“金穗大厦”开发商彭某2生所送好处费3万元。2009年下半年的一天，被告人戴学富因害怕有关部门的查处，主动将该3万元退还给彭某2生。上述事实，原判列举证人彭某2、彭某3、彭某1的证言；被告人戴学富的供述；彭某3、彭某1和南陵县农机局签订的“金穗大厦统建协议”、“补充协议”以及农机局的付款凭证；中共南陵县纪律检查委员会出具的“关于对戴学富有关经济问题进行初步核实的情况说明”等证据证实。（二）2005年底，芜湖市中天工程机械有限公司在中标取得韩贷项目挖掘机的“委托管理权”后，为日后还款方便，该公司法定代表人章某在本县东门梅园宾馆一餐厅包厢内，向被告人戴学富行贿2万元。上述事实，原判列举证人章某的证言、被告人戴学富的供述等证据证实。（三）2007年9月份左右，被告人戴学富代表南陵县农机管理局一次性付款购买了南陵永晟房地产公司开发的“弋江永晟花园”12个门面的房产，非法收受南陵永晟房地产开发公司送的好处费1万元。上述事实，原判列举证人李某的证言、被告人戴学富的供述、南陵县永晟房地产开发有限责任公司与南陵县农机局签订的商品房买卖合同等证据证实。（四）南陵县鲁班集团神牛机械有限公司生产的农机是国家农机补贴的目录产品，该公司经理牧某为及时拿到农机补贴资金，分别于2008年底、2009年底两次送给戴学富人民币4000元，戴学富在农机补贴程序上对该公司给予了关照。上述事实，原判列举证人牧某的证言、被告人戴学富的供述等证据证实。综上，原审法院认定被告人戴学富收受他人贿赂64000元。原公诉机关还当庭出示了被告人戴学富的户籍证明、任职文件、到案经过、退款证明及相关举报材料等证据。原判认为：被告人戴学富利用职务之便，为他人谋取利益，收受他人贿赂，行为已构成受贿罪。侦查机关在接到举报对戴学富立案侦查后，戴学富即如实交代了举报范围外的犯罪事实，依据相关司法解释精神，其行为应以自首论。案发后，其亲属已退清全部赃款，考虑其犯罪情节，采纳辩护人请求对其减轻处罚并适用缓刑的辩护意见。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十三条第一款第（三）项、第六十七条第二款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条第四款第（二）项之规定，判决：被告人戴学富犯受贿罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。戴学富的上诉理由：一、认定上诉人在案发前退还彭某2生的3万元构成受贿，缺乏事实与法律依据，不应计入受贿数额。二、认定上诉人收受李某10000元贿赂，缺乏事实依据，系借款。故量刑畸重。辩护人提出相同的辩护意见。经审理查明：原判认定戴学富实施受贿的上述事实及证据经原审庭审质证查实，相互印证，本院予以确认。本院认为：上诉人戴学富利用职务之便，为他人谋取利益，收受他人贿赂，其行为已构成受贿罪。原判定罪准确，本院予以支持。对于上诉人戴学富退还给彭某2生的3万元是否应计入受贿数额的问题，本院认为，上诉人戴学富在2004年即收受了该笔款项，而其在2009年才将该笔款项退还。其在原公诉机关多次供述将该笔款项退还的原因是其知道县里有关部门在查其的问题，心里害怕，就想把钱退了。故上诉人戴学富及辩护人提出该笔款项不应计入受贿金额的意见，本院不予采纳。对于上诉人及辩护人提出收受李某的款项系借款的问题，本院认为，证人李某的证言证实，南陵县农机局在购买该公司开发的“弋江永晟花园”门面房时，其在办公室给了戴学富不是1万就是2万元的佣金。上诉人戴学富辩解当时只是借李某的钱，回去清点后，只有13500元，该辩解也不符合常理，首先，上诉人对借款的具体数额尽然不清楚，回去才予以清点，不符合借款的一般程序，其次，上诉人没有向李某出具借条。故上诉人及辩护人相关意见亦不予采纳。原判定罪正确，量刑适当，程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴建平审判员  王士平审判员  郑 丰二Ｏ二Ｏ一一年一月十日书记员  强 晨附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项：原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。附件(个)超大附件正在检测超大附件
浙江省宁波市北仑区人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬仑刑初字第53号公诉机关浙江省宁波市北仑区人民检察院。被告人张银竹，男，1979年4月25日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化，个体户，家住饶平县。因涉嫌犯开设赌场罪于2010年9月4日被刑事拘留，同月16日被依法逮捕。浙江省宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉(2010)591号起诉书指控被告人张银竹犯开设赌场罪，于2010年12月29日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2011年1月4日公开开庭审理了本案。浙江省宁波市北仑区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人张银竹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2009年10月至2010年9月期间，被告人张银竹分别在本区霞浦街道山前村二家小店、本区大碶街道邬隘村大会堂对面二家小店共放置了七台具有赌博功能的游戏机，供人赌博，共计获利人民币7800元，被告人张银竹分得赃款人民币3900元。另查明，公安机关依法扣押了具有赌博功能的各品牌赌博游戏机七台。上述事实，被告人张银竹在庭审过程中亦无异议，并有证人周某、王某、李某、谭某的证言，辨认笔录及照片，扣押物品清单，电子游戏设施设备认定意见书，抓获经过陈述笔录等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人张银竹的行为已构成开设赌场罪，建议本院对被告人判处有期徒刑一年。本院认为，被告人张银竹以营利为目的，开设赌场供人赌博，其行为已构成开设赌场罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人张银竹能够自愿认罪，酌情从轻处罚。供犯罪所用的各品牌游戏机7台，依法应予没收。公诉机关对被告人的量刑建议基本适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张银竹犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月4日起至2011年7月3日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）二、供犯罪所用的各品牌游戏机7台，予以没收。（由公安机关依法处理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 丁 澍 淼二〇一一年一月四日书记员 许婧(代)
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2011)平民一初字第40号原告王瑞香，女，1958年3月25日生，汉族，住平度市。被告青岛百丽秀工艺品有限公司。住所地：平度市胜利路665号。法定代表人孙波，董事长。本院在审理原告王瑞香诉被告青岛百丽秀工艺品有限公司生育保险待遇纠纷一案中，原告王瑞香于2011年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以情况变化为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下:准许原告王瑞香撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王瑞香负担。审 判 长  雷鸿春审 判 员  王海霞人民陪审员  张新颖二〇一一年一月十三日书 记 员  吴 奉
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2007）长执字第252一5号申请执行人中国农业银行西安长安支行。被执行人西安蓝迪瑞实业有限公司。本院在执行中国农业银行西安长安支行与长安蓝迪瑞实业有限公司借款纠纷一案中，双方当事人就该案执行事宜，自愿达成和解协议，而且已按照协议履行完毕，该行为符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条（六）项的规定，裁定如下：终结（2007）西雁证执字第77号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘小三二〇一一年一月二十八日书记员  王西平
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2011)锦江民初字第274号原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。住所地：成都市盐市口大业路16号。负责人马文灵，中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行行长。委托代理人熊春生，四川博成律师事务所律师。委托代理人邓小红，四川博成律师事务所律师。被告王怀蓉，女，1959年2月19日出生，汉族，住成都市武侯区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与被告王怀蓉金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行于2011年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百四十条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行撤回起诉。本案案件受理费减半收取2181元，由原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行负担。代理审判员  周洁玲二〇一一年一月六日书 记 员  肖 健
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙甬民一终字第81号上诉人（原审原告）：钱某某。委托代理人：陈甲。被上诉人（原审被告）：上××工××司。××号。法定代表人：顾某某。委托代理人：庄某某。委托代理人：陈某。上诉人钱某某因劳动争议一案，不服浙江省宁波市鄞州区人民法院于2010年11月17日作出的（2010）甬鄞民初字第1731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年1月4日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。经过阅卷、询问当事人，事实已核对清楚，决定迳行判决。本案现已审理终结。原审法院审理认定：钱某某于1998年4月25日经上××工××司（以下简称锦江某某公甲）招用，被安排在宁波市鄞州区麦德龙商场从事保洁工作，月工资960元。因锦江某某公甲的经营期限于2010年6月23日将到期，锦江某某公甲决定与钱某某等人解除劳动关系，并于2009年9月28日与钱某某等人签订了书面协议，约定双方终止劳动关系，由锦江某某公甲一次性给予钱某某11040元，该补偿费包括劳动和社会保险的所有费用，钱某某承诺放弃一切对锦江某某公甲的申诉、诉讼请求，双方今后一切无涉。当日，钱某某在协议上签字并领取了协议约定的款项。2010年7月29日，钱某某向宁波市鄞州区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委裁决驳回钱某某的全部仲裁请求。钱某某不服，遂向原审法院提起诉讼，请求法院判令锦江某某公甲：1.撤销2009年9月28日签订的“协议”；2.支付延时加班工资142758元（后变更为98872元）。锦江某某公甲在原审中答辩称：1.双方签订的协议系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束某，协议内容已经全部履行，锦江某某公甲不存在欺骗行为。协议约定的补偿费用已经涵盖了所有潜在和可能纠纷的费用，钱某某在协议中承诺“放弃一切对锦江某某公甲的申诉、诉讼请求，双方今后一切无涉”，是对其实体权利明确的放弃表示，钱某某无任何依据向锦江某某公甲提出任何请求。2.钱某某不能提供证明其加班的有效证据，其主张的加班事实不应被认定。公甲仅有义务保管两年的考勤记录等相关资料，同时因宁波工作人员没有尽职，两年内的资料亦无法找到。钱某某主张2008年5月1日之前的延时加班费也已经超过六十日的时效。综上，要求驳回钱某某的全部诉讼请求。原审法院审理认为：当事人在法律规定的范围可以处分自己的民事权利，在平等自愿基础上签订的协议对双方当事人均具有约束某。钱某某与锦江某某公甲双方于2009年9月28日签订的协议已经钱某某签字确认，锦江某某公甲亦已履行了协议约定的付款义务，该协议内容合法有效，系双方当事人的真实意思表示，应当受到法律保护。钱某某主张锦江某某公甲欺骗、迫使钱某某违背本意签订协议，导致协议显失公平，但未能提供充分的证据予以证实，且当时签订协议时并非钱某某一人，故对钱某某的该主张，原审法院难以采信。钱某某要���撤销2009年9月28日签订的协议的请求，于法无据，原审法院不予支持。双方签订的协议明确约定锦江某某公甲支付的补偿费已包括了所有费用，钱某某亦承诺放弃一切申诉、诉讼请求，双方今后一切无涉，应视为钱某某已对自己的民事权利作出了相应的处分，故对钱某某再要求锦江某某公甲支付延时加班工资的请求，原审法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第二条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条第一款之规定，作出判决：驳回钱某某的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由钱某某负担。宣判后，原审原告钱某某不服，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉���之间终止劳动关系是被上诉人单某通知决定的，未与上诉人协商，上诉人与被上诉人之间所签订的协议，是被上诉人通过欺骗手段取得的，而被上诉人将其提供给仲裁委时仍没有加盖被上诉人公甲的公乙，因此该协议应是无效的。且该协议对于双方的权利义务明显不对等，显失公平。综上，请求二审法院查某事实后，依法撤销原判，改判为判令被上诉人支付上诉人延时加班费98872元。被上诉人锦江某某公甲答辩称：原审法院对本案事实认定清楚，适用法律正确，判决得当，请求二审法院查某事实后，驳回上诉，维持原判。二审举证期限内，上诉人钱某某与被上诉人锦江某某公甲在二审举证期限内均未向本院提供新证据。二审经审理，上诉人钱某某除��原审认定的“……并于2009年9月28日与钱某某等人签订了书面协议……”这点事实有异议外，对其他事实均无异议。上诉人钱某某认为其虽然在2009年9月28日的协议上签字，但被上诉人对该协议内容事先没有与上诉人协商。被上诉人锦江某某公甲除对原审法院认定上诉人的月工资及双方解除劳动关系的原因这两点事实有异议外，对其他事实均无异议。被上诉人锦江某某公甲认为原审认定的上诉人的月工资为960元是其最近这段时间的工资数额，而不是上诉人进入被上诉人公甲时的工资；另外对于双方解除劳动关系的原因除了被上诉人的经营期限要到期这一个原因外，还有一个原因是被上诉人与麦德龙保洁服务合同也于2009年9月底要到期了，因此被上诉人才与上诉人解除劳动关系。本院认为：上诉人认为被上诉人未与其协商协议内容，但上诉人又认可其确曾在该协议上签字确认，据此可以认定双方已就协议上的内容达成一致意见。关于上诉人的月工资，根据原审的庭审笔录来看，双方对于上诉人的月平均工资为960元这一点是陈乙致的，因此原审据此作出认定并无不当。至于双方解除劳动关系的原因，宁波市鄞州区劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决书所认定的双方解除劳动关系原因为被上诉人的经营期限到期，而根据原审庭审笔录所记载的内容来看，双方当事人对此均表示无异议，因此原审法院据此作出认定，并无不当。综上，本院查某的事实与原审法院认定的事实一致，故本院对原审法院认定的事实予以确认。本院认为：上诉人作为完全民事行为能力人，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。上诉人与被上诉人之间签订的协议系双方真实意思表示，该协议的内容也符合法律法规的规定，应为合法有效。上诉人认为其是受被上诉人欺骗之下签订该份协议，其认为该协议不是其真实意思表示，但对此上诉人并未提供相应的证据予以证实，虽然上诉人在原审中提供两个证人，但该证人均与被上诉人存在劳动争议，纠纷尚未解决，与被上诉人之间存在明显利害关系，故本院不予认定。此外，当时签订协议时并非只有上诉人一人，因此对于上诉人的上述诉称，本院不予采信。由于上诉人在协议中已明确承诺其领取被上诉人支付的补偿费后，放弃一切申诉、诉讼请求，其与被上诉人今后一切无涉，因此现上诉人再向法院提起诉讼，要求被上诉人支付其延时加班费，缺乏依据，故对其这一诉讼请求，本院不予支持。综上，原审法院对本案事实认定清楚，判决得当，上诉人之诉，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人钱某某负担。本判决为终审判决。审 判 长  曹 炜审 判 员  周 娜代理审判员  梅亚琴二〇一一年一月十二日代书 记员  许玲儿
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2010)浙温知初字第387号原告周建西。委托代理人（特别授权代理）陈琨，浙江光正大律师事务所律师。被告肖胜利，永嘉县力丰烟具厂业主，经营地址（同住址）永嘉县瓯北镇马岙村。本院在审理原告周建西与被告肖胜利侵犯实用新型专利权纠纷一案中，原告周建西于2011年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周建西的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周建西撤诉。本案案件受理费550元，依法减半收取275元，由原告周建西负担。审 判 长  林青青审 判 员  白海玲代理审判员  蔡卓森二〇一一年一月十四日代书 记员  郑 宇
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2011)黄商初字第10号原告孙继科，男，汉族，1956年4月18日出生，现住青岛市黄岛区。被告于振家，男，汉族，地址青岛开发区。原告孙继科与被告于振家餐饮服务合同纠纷一案，原告于2011年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙继科撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 熊 敏二〇一一年一月十四日书记员 张晓鹏
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 裁 定 书(2011)甬镇刑初字第39号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人郑修华，男，1956年9月25日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，个体工程承包商，家住浙江省宁波市江东区太古新街71号5幢。因本案于2010年6月9日被刑事拘留，同年6月17日被依法取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2010〕422号起诉书指控被告人郑修华犯行贿罪，于2010年12月24日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭。在审理过程中，浙江省宁波市镇海区人民检察院于2011年1月21日以部分事实、证据发生变化为由申请撤回对被告人郑修华的起诉。本院认为，浙江省宁波市镇海区人民检察院的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百七十七条的规定，裁定如下：准许浙江省宁波市镇海区人民检察院撤回对被告人郑修华的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶建园代理审判员  王 帅人民陪审员  徐明霞二〇一一年一月二十六日书 记 员  滕爱娜
浙江省上虞市人民法院民 事 裁 定 书（2011）��虞商初字第81号原告：徐某某。被告：屠某某。被告：李某。本院在审理原告徐某某与被告屠某某、李某民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结两被告银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第九十四条第二款、第九十九条、第一百四十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结屠某某、李某银行存款12万元，如存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王海庆二��一一年一月五日书记员  夏玲玲
浙江省绍兴县人民法院民 事 裁 定 书（2011）绍商初字第103号原告：常州市神猴焊丝有限公司。法定代表人：周志军。委托代理人：彭忠伟。被告：浙江精工钢结构有限公司。法定代表人：钱卫军。被告：浙江精工轻钢建筑工程有限公司。法定代表人：陈水福。本院在审理原告常州市神猴焊丝有限公司诉被告浙江精工钢结构有限公司、浙江精工轻钢建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2011年1月13日以双方已庭外和解为由向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告在案件审理过程中向本院提出撤诉申请，属于对自身享有权利的处分，符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告常州市神猴焊丝有限公司撤回起诉。案件受理费11，869元，减半收取5，935元，财产保全申请费5，000元，合计10，935元，由原告常州市神猴焊丝有限公司负担。审判员  屠李强二〇一一年一月十三日书记员  李 萍
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2010）菏牡执字第527号申请执行人：戈文增，农民。被执行人：菏泽市牡丹区皇镇乡祁楼行政村郭楼自然村。法定代表人：郭士杰，主任。被执行人：郭守柱，农民。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2007）菏牡民重字第8号民事判决书，于2010年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。经本院于2010年12月29日调解，三方当事人自愿达成自行和解协议。将申请执行人戈文增承包的被执行人菏泽市牡丹区皇镇乡祁楼行政村郭楼自然村的土地：南头东西宽35米、北头东西宽30米、东边南北长72米、西边南北长70米。其中的南半部：南头东西宽35米、北头东西宽31.8米、东边南北长22.5米、西边南北长23.9米归被执行人郭守柱使用；剩余的北半部分归申请执行人戈文增使用；使用期限均为自2007年元月1日至2057年元月1日止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院的（2007）菏牡民重字第8号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  范河君二〇一一年一月十日书记员  李 军
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2010泉民监字第34号申请再审人（一审被告、二审上诉人）连云港市港龙装饰材料厂，住所地连云港市海州区幸福南路**号。法定代表人柳广泰，厂长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）福建省泉州佳宝化工有限公司，住所地永春县桃城镇探花山工业园区E座。法定代表人黄进才，董事长。申请再审人连云港市港龙装饰材料厂与被申请人福建省泉州佳宝化工有限公司产品质量责任纠纷一案，本院于2007年10月4日作出（2007）泉民终字第2365号民事裁定，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为,该裁定确有错误,应予再审,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（九）项、第（十一）项、第一百八十一条、第一百八十五条的规定，裁定如下：1本案由本院另行组成合议庭再审；2再审期间，中止原判决的执行。院 长     二〇一一年一月二十日书记员  廖丽娟
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2010）甬慈催字第164号申请人嵊州市心海物资经营部,住所地嵊州市剡湖街道环城南路113号。负责人：金芹钗，该经营部业主。申请人嵊州市心海物资经营部申请票据无效一案，本院受理后依法于2010年11月2日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：一、宣告号码为EA/0101716444的中国建设银行慈溪市支行的银行承兑汇票（出票日期2010年8月6日、出票金额40000元、出票人慈溪市蓝宝电器有限公司、收款人南通长江电器实业有限公司、付款行中国建设银行慈溪市支行、背书人南通长江电器实业有限公司等、持票人为申请人）无效；二、本判决自公告之日起，申请人嵊州市心海物资经营部有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长 蒋君亚审 判 员 宋国梁审 判 员 张南芾二〇一一年一月十七日代书记员 毛晓敏
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑 事 判 决 书(2011)咸秦刑初字第00099号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人李某，男，1993年5月8日出生，因本案于2010年10月25日被浙江省宁波市北仑公安分局抓获后临时羁押，同年11月3日被刑事拘留，同年11月10日被依法逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。法定代理人兼辩护人夏某某，女，1968年10月11日出生，被告人李某之母。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检刑诉（2010）374号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2010年12月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，因被告人李某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪，故本院依法适用普通程序简化审理方式于2011年1月6日不公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人李某及其辩护人夏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,2010年7月28日14时许，被告人李某与同在咸阳市人民西路好德食府打工的弓某某在厨房因下面条发生口角，互相谩骂，后二人到厨房外垃圾池边进行殴斗，期间，李某拿起放在垃圾池边的铁锨打在弓卫龙头部，致其颅骨骨折、硬膜外血肿、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血。经咸阳市公安司法鉴定中心鉴定：弓某某损伤程度属重伤。在侦查机关，被告人李某的法定代理人与被害人弓某某达成了调解协议，赔偿了经济损失12000元。在审理中，被告人李某自愿补偿被害人1500元，并取得了被害人谅解。上述事实，被告人李某及其法定代理人兼辩护人夏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人弓某某的陈述、证人陈某、薛某某的证言、抓获经过、调解协议、鉴定结论等证据予以证实，足以认定。根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件若干规定》的规定，法庭在审理过程中了解到，被告人李某初中一年级辍学后在外打工，法制观念淡薄，与同事发生口角一时冲动，使其走上犯罪道路。本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人李某犯罪时未满十八周岁，系未成年人，依法减轻处罚。鉴于被告人自愿认罪，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈芳妮人民陪审员  鲁水库人民陪审员  万 华二〇一一年一月十四日书 记 员  张扬之
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑 事 判 决 书(2011)咸秦刑初字第00094号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人杨某，男，1980年2月1日出生，2008年10月26日，因犯敲诈勒索罪被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因本案于2010年9月28日因病被取保候审。被告人陈某，男，1981年3月5日出生，因本案于2010年9月27日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。辩护人张某，陕西太柏律师事务所律师。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检刑诉(2010)378号起诉书指控被告人杨某、陈某犯盗窃罪，于2010年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因被告人对起诉书指控的基本犯罪事实无异议，且自愿认罪，故本院依法适用普通程序简化方式于2011年1月6日公开开庭审理了本案，咸阳市秦都区人民检察院指派检察员罗某、代理检查员仇某某出庭支持公诉。被告人杨某、陈某及辩护人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2009年10月份至2010年2月5日，被告人杨某与陈某经预谋，多次盗窃陕西第二针织厂配电室至漂染车间VV23×120型电缆共295米（价值43808元）。案发后，被告人杨勃某退赔赃款20000元。2008年10月26日，被告人杨某因犯敲诈勒索罪被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。上述事实，被告人杨某、陈某在开庭审理中亦无异议，且有被害单位员工贾某某的陈述、证人高某某、张某某的证言、辨认笔录、扣押物品清单及领条、鉴定结论等证据证实，足以认定。被告人陈某的辩护人辩称，被告人陈某系从犯，请求从轻减轻处罚。本院认为，被告人杨某、陈某共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计43808元，数额巨大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。在共同犯罪中，被告人杨某、陈某共同到作案现场实施盗窃、共同销赃，均起主要作用，均系主犯。被告人陈某的辩护人提出的被告人陈某系从犯的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人杨某退赔部分赃款，可酌情从轻处罚。鉴于两被告人均能自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人杨某在缓刑考验期内犯罪，应当撤销缓刑，与新犯的罪数罪并罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：一、撤销陕西省咸阳市秦都区人民法院（2008）咸秦刑初字第00305号刑事判决中对罪犯杨某宣告缓刑四年的执行部分。二、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；与被告人杨某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。三、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。即从2010年9月27日起至2014年9月26日止。罚金限判决生效后十日内一次性缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈芳妮人民陪审员  鲁水库人民陪审员  万 华二〇一一年一月二十七日书 记 员  郭 欣
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书(2010)兴执字第00269号申请执行人中国建设银行股份有限公司盘锦分行，住所地盘锦市兴隆台区。负责人赵殿友，系该行行长。委托代理人ＸＸ，系该行个贷中心催收员。被执行人张菁，女，住盘锦市兴隆台区。本院在执行中国建设银行股份有限公司盘锦分行与张菁借款合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2010）兴执字第00269号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵凤良二〇一一年一月二十三日书记员  隋相辰
陕西省淳化县人民法院民 事 判 决 书(2011)淳民初字第00019号原告陈世平，男，生于1948年6月26日，汉族，住淳化县润镇郭家堡村，农民。身份证号6104301948********。委托代理人陈世明，男，生于1945年9月26日，汉族，住县百货公司，退休职工。被告王爱国，男，生于1962年5月8日，汉族，住淳化县卜家乡西奉村，农民。身份证号6104301962********。原告陈世平与被告王爱国因储蓄合同纠纷一案，本院受理后依法以简易程序进行了公开开庭审理，原、被告及原告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：自己及其妻子于1999年10月26日在被告王爱国处分别存款22952元和17214元。当时被告出具了两张结算凭证传票，并写有“转邮局不得超过一个月”，被告还说：“一月后你到银行取钱”。后在冻结的商会帐里没有这两笔传票的存根，说明已付过了。被告在冻结商会帐期间将自己及妻子原存入款传票（1998年10月26日）又放进去，没有1999年10月26日存款凭证。认为被告王爱国不是商会代办员，此帐是帐外帐，不是商会业务。1999年11月3日冻结商会帐户时，前面的帐已结清，该款应由被告偿还本息。自己多次找被告无果，现请求被告给付本金40166元及利息67752.11元。庭审中，原告所举证据有：1、户名为孙玉莲（原告之妻）的商会会员互助会定期储蓄（活期）存款润镇分会传票一份和户名为陈世平的商会会员互助会定期储蓄（活期）存款传票一份（两份均盖有“淳化县商会会员互助会润镇分会”的财务专用章及互助会经办员“王爱国”的私章，时间为1999年10月26日）。2、淳化县商会会员互助会告示一份（内容为：根据国家治理整顿金融秩序的有关文件精神，经让级批准同意，淳化县商会互助会从即日起停止营业，集中力量清理帐务，加强收贷，从明年元月份起恢复营业，进行兑付，众所周知。落款为：淳化县商会会员互助会1999年11月1日）。3、淳化县商会互助会1999年4月30日出示的会员融资占用率调整利率的通知（盖有“淳化县商会会员互助会的公章”）。4、2010年8月23日润镇人民政府向陈世平发布因其住房为危房的搬迁通知一份。被告辩称：自己当时是淳化县商会会员互助会润镇分会的出纳，1999年10月26日在陈世平及其妻子多次向商会催要1998年10月26日存入的股金情况下，自己作为商会经办人员为陈世平夫妇出具了两份含利息的存款活期传票。自己当时认为商会会在一个月内给付该款，如给付，自己为其存入邮政局，但之后商会未能给付该款。认为陈世平所诉的存款，自己没有使用收益，全部在商会名下，故应由商会承担责任，与自己无关。庭审中，被告所举证据有：1998年10月26日淳化县商会会员互助基金会优期股金单，户名为孙玉莲，编号：00011207一份和户名为陈世平，编号：00011205一份（两份均盖有：“淳化县会会员互助会润镇分会”的财务专用章及互助会经办员“王爱国”的私章）。对原告所举证据1、2、3，被告无异议，证据来源合法，客观，予以认定，证据4，被告无异议，证据来源合法、客观，亦应认定，但与本案无关联性，不采纳。对被告所举证据，原告无异议，证据来源合法，客观，应予认定。本院审理查明：1998年10月26日原告陈世平及其妻子孙玉莲分别将20000元和15000元存入淳化县商会会员互助会，作为基金会优期股金。淳化县商会会员互助会润镇分会分别向其出具了编号为00011205和00011207的一年定期优期股金单。1999年10月26日原告持该两张优期股金单向该商会润镇分会要求还本付息，但当时商会兑付困难，无钱可付。在此情况下，该商会润镇分会将原告及其妻子所存本金及应付利息计算后，分别向其出具了户名为陈世平的商会会员互助会定期储蓄存款传票（活期），金额为22952元和户名为孙玉莲的商会会员互助会定期储蓄存款润镇分会传票（活期），金额为17214元，均盖有淳化县商会会员互助会润镇分会财务专用章，经办人均为该商会润镇分会工作人员王爱国。之后原告多次向淳化县商会会员互助会及其润镇分会和被告王爱国索要该款本金及利息无果。本院审理认为：被告王爱国当时作为该商会会员互助会的工作人员，向原告及其妻子出具的盖有该商会润镇分会财务专用章储蓄存款传票的行为，显然是职务行为。该储蓄合同纠纷的当事人不应为原、被告，因原告与被告王爱国之间并不构成法律上的债权债务关系。因此原告诉请被告还金付息，不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：驳回原告陈世平的诉讼请求。本案受理费2450元，减半收取，由陈世平承担1225元。如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  杨虎二0一一年元月二十五日书记员  张娜
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2011)锦江民初字第267号原告成都工业锅炉厂。住所地：成都市锦江区沙河堡石灰桥。法定代表人李水生，厂长。委托代理人黎侠蓉，四川公生明律师事务所律师，特别授权。被告周桂华，女，1963年3月18日出生，汉族，住成都市高新区号。本院在审理原告成都工业锅炉厂与被告周桂华追索劳动报酬纠纷一案中，原告成都工业锅炉厂于2011年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都工业锅炉厂申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项的规定,裁定如下：准许原告成都工业锅炉厂撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告成都工业锅炉厂负担。审判员 张 俊二〇一一年一月六日书记员 冉伟红
陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 调 解 书(2011)咸秦民初字第00095号原告马某某，男，1957年4月1日生。委托代理人郝某某，女，1966年12月27日生。被告张某某，男，1987年7月7日生。被告程某某，男，1954年6月18日生。委托代理人张某某，男，1987年7月7日生。被告都邦财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。负责人郭某，系该支公司副总经理。委托代理人权某某，女，1984年1月4日生。案由：道路交通事故人身损害赔偿纠纷。经审理查明：2010年10月28日11时30分许，张某某驾驶为程某某所有的小型轿车，沿珠泉路由西向北左转弯进入秦皇路后，行至秦皇路地运司处时，与马某某驾驶的两轮摩托车沿珠泉路由西向北左转弯进入秦皇路后两车发生碰撞，致马某某受伤，造成交通事故。后马某某在咸阳市第一人民医院接受门诊治疗，经诊断为：右侧肩袖损伤，花门诊费1388元，医嘱：加强营养、休息1个月。该起交通事故经咸阳市公安局交通警察支队秦都大队事故责任认定：马某某与张某某负事故同等责任。马某某月工资收入为1800元整。被告程某某在被告都邦保险公司咸阳支公司投有车辆强制保险。本案在审理中，马某某提供交通费票据金额为839元。原告马某某现诉至法院请求：1、判令被告张某某、程某某赔偿原告医疗费3600元、误工费6000元、营养费1000元、交通费500元，合计11100元；2、判令被告都邦保险公司咸阳支公司在交强险限额内承担赔偿责任；3、由被告承担诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：自本调解书生效之日起十个工作日内，由被告都邦财产保险股份有限公司咸阳中心支公司赔偿原告马某某医疗费1388元、误工费1800元（30天×60元）、营养费540元（30天×18元）、交通费400元，以上合计4128元的50%，计2064元整。案件受理费80元，由原告马某某、被告张某某各承担40元。双方当事人一致同意，本调解书自双方当事人在调解协议上签名或捺印之日起生效。上述协议，不违反法律有关规定，本院予以确认。审 判 长  李 钧人民陪审员  杜士学人民陪审员  田雅丽二0一一年元月十七日书 记 员  曹 倩
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第179号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人高心亮，男，1967年1月3日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，驾驶员，家住利辛县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2010年12月6日被刑事拘留，同月16日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2010）1831号起诉书指控被告人高心亮犯过失致人死亡罪，于2011年1月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人高心亮到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2010年12月6日13时许，被告人高心亮驾驶皖Ｋ×××××号自卸低速货车，在慈溪市经济开发区滨海五路西延伸段工程工地内进行倒车操作时，因疏忽大意，与车后的施工人员陈光治发生碰撞，致陈光治当场死亡。经事故认定，被告人高心亮驾驶严重超载且制动不合格的机动车，倒车时未察明车后情况，确认安全后倒车，负事故的全部责任。案发后，被告人高心亮家属及工地承建方已赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人高心亮在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、钱某、袁某的证言、现场勘查笔录及照片说明、车辆技术检验报告书、尸体检验报告、非道路交通事故认定意见书、肇事车辆照片、过磅记录、人民调解协议书、谅解书、移交证明及被告人高心亮户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高心亮过失致人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高心亮自愿认罪，又能赔偿被害人家属经济损失，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，判决如下：被告人高心亮犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年12月6日起至2011年6月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 倪  东  海二〇一一年一月三十一日书记员 范钧菲（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2010)甬仑柴商初字第434号原告：宁波市北仑区农村信用合作联社春晓信用社（注册号：330206000103746）。住所地：宁波市北仑区春晓中一路***号。诉讼代表人：刘科，该社主任。委托代理人：裘伟根，男，1965年5月1日出生，汉族，该社职员，住。被告：林振召（公民身份号码：3302061964********），男,1964年8月18日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：周爱芬（公民身份号码：3302066********），女，1965年7月6日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：丁君伟（公民身份号码：3302061983********），男，1983年8月10日出生，汉族，住宁波市北仑区。原告宁波市北仑区农村信用合作联社春晓信用社与被告林振召、周爱芬、丁君伟金融借款合同纠纷一案，本院于2010年12月14日立案受理后，依法由审判员王凌云适用简易程序于2011年1月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人裘伟根、被告丁君伟到庭参加诉讼，被告林振召、周爱芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉称：2009年10月30日，被告林振召向原告申请贷款200000元，当日原告与三被告签订保证借款合同，由被告丁君伟提供担保，被告周爱芬承诺共同还款。借款到期日为2010年10月20日。原告于当日向被告林振召发放借款。借款到期后，经原告多次催讨，被告一直未归还借款，现原告诉至本院要求：被告林振召归还借款本金200000元，支付利息29246.82元（暂算至2010年12月13日），以后利息按合同约定计算至借款还清之日止；被告周爱芬承担共同还款责任，被告丁君伟承担连带保证责任。原告提供了借款借据、保证借款合同、利息清单、承诺书等证据用以证明上述事实。被告丁君伟答辩称：借款担保是事实，但暂时无力还款。被告丁君伟未有证据提供本院。被告林振召、周爱芬未答辩，亦未有证据提供本院。经开庭审理，原告提供的证据系原件，证据间可相互印证，被告丁君伟对借款及担保事实予以认可，被告林振召、周爱芬未到庭质证系其自动放弃质证的权利，本院对原告提供的证据经审核后依法予以采信，对原告主张的事实予以确认。本院认为：原、被告之间的保证借款合同合法有效，原告按约发放借款后，被告林振召理应按期归还借款本息，现拖欠不还，显属无理。被告丁君伟作为连带责任保证人，应在保证范围内承担连带清偿责任。被告周爱芬作为共同还款人，应承担共同清偿责任。原告诉请，正当合法，应予支持。被告林振召、周爱芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告林振召、周爱芬应在本判决生效之日起七日内归还原告宁波市北仑区农村信用合作联社春晓信用社借款本金200000元并支付利息29246.82元（暂算至2010年12月13日，此后利息按合同约定计算至判决确定的履行之日止）；二、被告丁君伟对上述借款本息承担连带清偿责任。其在履行保证责任后，有权就履行保证范围内的款项向被告林振召、周爱芬追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4739元，减半收取2369.5元，由被告林振召、周爱芬、丁君伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 王凌云二〇一一年一月二十一日代书记员 王何平
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2010)甬仑商初字第1071号原告：康俊（公民身份号码：3302061970********），男，1970年6月25日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：徐国辉（公民身份号码：3302061964********），男，1964年2月18日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：叶雷（公民身份号码：3302061971********），男，1971年11月29日出生，汉族，住宁波市北仑区。原告康俊与被告徐国辉、叶雷、夏伟国民间借贷纠纷一案，本院于2010年11月23日立案受理后，由审判员严学军适用简易程序于2011年1月18日公开开庭进行了审理。原告康俊到庭参加诉讼，被告徐国辉、叶雷经本院传票传唤未到庭应诉。审理中，原告撤回对被告夏伟国的起诉，本院裁定准许。本案现已审理终结。原告诉称：2008年9月23日，被告徐国辉向原告借款200000元并出具借条1份，约定2008年11月21日前还款，利率为同期银行贷款利率的4倍，被告叶雷、夏伟国为被告徐国辉的借款承担连带担保责任。后经原告多次催讨，被告一直未还款，现起诉，要求被告徐国辉归还借款200000元，并支付自2008年9月23日起至法院确定的履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的利息；被告叶雷对上述款项承担连带保证责任。原告提供借条一份证明其主张。被告徐国辉、叶雷未答辩，亦未提供证据。经审理，原告提供的证据系原件，两被告未到庭应诉，视为自动放弃答辩及质证权利，本院对原告提供的证据经审核后依法予以采信。据此，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，原告与被告徐国辉、叶雷之间的借款保证关系成立，被告徐国辉理应及时履行还本付息义务，被告叶雷作为连带责任保证人，应在保证范围内承担连带清偿责任。其在承担保证责任后，有权向被告徐国辉追偿。原告诉请正当合法，本院予以支持。被告徐国辉、叶雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告徐国辉应自本判决发生法律效力之日起七日内归还原告康俊借款200000元，并支付自2008年9月23日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的利息；二、被告叶雷对被告徐国辉上述应承担的款项承担连带清偿责任，被告叶雷在履行保证责任后，有权就履行保证范围内的款项向被告徐国辉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5927元，减半收取2963.5元，由被告徐国辉、叶雷连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 严学军二〇一一年一月十八日代书记员 王韶辉