wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2014）浦民一(民)初字第625号原告潘玉梅，女，1979年9月26日生，汉族，住安徽省芜湖市。法定代理人潘集林，住安徽省芜湖市。委托代理人潘荫森，北京大成(上海)律师事务所律师。被告远舰投资管理(上海)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人袁见。本院在审理原告潘玉梅诉被告远舰投资管理(上海)有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告潘玉梅于2014年1月14日向本院提出财产保全申请，要求依法查封被告远舰投资管理(上海)有限公司名下的位于上海市浦东新区下南路XXX弄XXX号XXX室房屋，并已提供担保。本院认为，原告潘玉梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：依法查封被告远舰投资管理(上海)有限公司名下的位于上海市浦东新区下南路XXX弄XXX号XXX室房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨怡霖二〇一四年一月十四日书记员  陈莹瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书(2014)长法刑初字第00006号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人吴诗孟，男。1987年10月26日因犯盗窃罪被原重庆市长寿县人民法院判处有期徒刑四年六个月，1991年11月28日刑满释放；2005年6月16日因盗窃被重庆市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2007年10月10日因盗窃被重庆市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2009年9月7日因犯抢劫罪被重庆市长寿区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元；2012年8月17日因犯盗窃罪被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，2012年12月12日刑满释放。2013年9月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉〔2013〕448号起诉书指控被告人吴诗孟犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市长寿区人民检察院代理检察员刘泽江、被告人吴诗孟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年5月至6月期间，被告人吴诗孟多次在重庆市长寿区双龙镇，采取撬门入室等方式盗窃12户农户家共计39只鸡等物品，具体事实如下：1、2013年5月18日凌晨，被告人吴诗孟来到重庆市长寿区双龙镇红岩村x组xx号张某甲家以及同组xx号张某乙家，采取撬门入室的方式进入室内实施盗窃，但均未窃得财物。后吴诗孟又来到该镇红岩村x组xxx号王某甲家，用随身携带的錾子将被害人王某甲家后门撬开，利用在张某丙家盗得的竹背篓盗走8只鸡。后吴诗孟以同样的方式相继进入罗某某、张某戊家中，欲实施盗窃，但未窃得财物后离开。2、2013年6月2日凌晨，被告人吴诗孟来到重庆市长寿区双龙镇龙滩村x组xx号瞿某家，利用随身携带的錾子将该房屋门撬坏后进入室内，利用在魏某某家盗得的一根木棒及口袋盗走10只鸡。3、2013年6月11日凌晨，被告人吴诗孟来到重庆市长寿区双龙镇天堂村x组xx号邹某某家，盗走6只鸡。后又来到该镇天堂村x组xx号李某某家，盗走6只鸡。4、2013年6月16日凌晨，被告人吴诗孟来到重庆市长寿区双龙镇天堂村x组xxx号方某某家，利用随身携带的錾子将其屋门撬开实施盗窃，但未窃得任何物品。后吴诗孟又来到该镇连丰村x组xx号郝某某家，以同样的方式进入该屋，盗走9只鸡。2013年9月17日，被告人吴诗孟被公安机关抓获，到案后，其如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人吴诗孟在开庭审理过程中均无异议，且有当庭举示并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、拘留证、逮捕证、抓获经过、情况说明、现场指认笔录、现场勘查笔录及照片、DNA鉴定书、刑事判决书、劳动教养决定书、证人吴某甲、魏某某、戴某某、张某丙的证言、被害人张某甲、张某乙、王某甲、张某戊、瞿某、邹某某、李某某、方某某、郝某某的陈述及被告人吴诗孟的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人吴诗孟以非法占有为目的，多次入户窃取公民财物，其行为侵犯了公民的合法财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人吴诗孟曾因犯罪被判处有期徒刑，刑法执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。虽被告人吴诗孟到案后如实供述其犯罪事实，依法本可从轻处罚，但鉴于其系累犯，综合全案，本院决定对其从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴诗孟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月17日起至2014年4月16日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）二、没收扣押在案的作案工具。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  罗庆勇二〇一四年一月六日书 记 员  汤 璨
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）临民三终字第550号上诉人（原审原告）：临沂市兰山区嘉凯家具厂。负责人周志学，厂长。委托代理人杨震，山东上和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨丰，男，1986年4月1日生，汉族。委托代理人金海燕，山东颐平律师事务所律师。上诉人临沂市兰山区嘉凯家具厂因劳动争议一案，不服临沂市兰山区人民法院（2013）临兰民初字第3976号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，被告杨丰系原告临沂市兰山区嘉凯家具厂处职工，工作岗位为木工。2011年12月6日被告在原告处木工车间换钻头时被钻伤右手。受伤后被告被送往临沂市人民医院住院治疗14天，住院期间由其亲属护理，原告支付了部分医疗费，另支付被告现金5000元。2012年11月23日，兰山区人力资源和社会保障局（2012）兰人社工认决字（623）号认定工伤决定书认定被告杨丰为工伤。2013年4月10日，临沂市劳动能力鉴定委员会临劳鉴（2013）912号劳动能力鉴定结论通知书，鉴定被告杨丰为七级伤残，无生活自理障碍。2012年9月25日，原告出具证明一份，载明被告受伤前月平均劳动报酬为6000元。被告要求解除劳动关系，一次性享受工伤保险待遇，并于2013年5月15日申请至临沂市劳动人事争议仲裁委员会，2013年7月10日仲裁委员会作出兰劳人仲裁字（2013）第107号裁决书，裁决内容如下：一、双方解除劳动合同；二、被申请人支付申请人一次性伤残补助金78000元，一次性医疗补助金43654元，一次性就业补助金67160元，医疗费199元、护理费2044元，停工留薪期劳动工资10074元。原告不服该裁决，于2013年7月29日诉至本院。另查，2012年度临沂市在岗职工平均工资为37448元。原审法院认为，被告杨丰在原告临沂市兰山区嘉凯家具厂处工作时受伤。兰山区人力资源和社会保障局已认定被告为工伤。临沂市劳动能力鉴定委员会鉴定为七级伤残，无护理依赖。被告要求解除劳动关系享受工伤待遇符合法律规定，应予支持。原告称被告的月工资为3000元，与其给被告提供的工资证明不符，原告亦未向法庭提交相关证据予以证明，故对被告的月工资应按6000元予以认定。根据《劳动争议仲裁法》第二十七条第二款之规定，前款规定的一年仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。被告已于一年内，即2012年10月份提出工伤认定申请，仲裁时效中断，应重新计算仲裁时效。故原告主张的已过仲裁时效的主张，不予采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三十六条，《工伤保险条例》第三十七条，《山东省贯彻工伤保险条例》实施办法（鲁政发（2011）25号）第二十五条，《山东省工伤职工留薪期管理办法》（鲁劳社（2006）15号）之规定，判决如下：一、解除原告临沂市兰山区嘉凯家具厂与被告杨丰之间的劳动关系；二、原告临沂市兰山区嘉凯家具厂支付被告杨丰一次性伤残补助金78000元（6000×13个月），一次性医疗补助金40569元（37448元／12月×13个月），一次性就业补助金62413元（37448元／12月×20个月），医疗费199元、护理费988元（14天×70.56元），停工留薪期劳动工资9362元；（其中已支付5000元）；三、驳回原告临沂市兰山区嘉凯家具厂的诉讼请求。案件受理费各10元，由临沂市兰山区嘉凯家具厂负担。临沂市兰山区嘉凯家具厂上诉称：一审认定被上诉人受伤前月平均工资6000元错误，被上诉人为了获取非法利益哄骗上诉人为其出具的收入证明，请求二审法院查明事实，依法改判。杨丰答辩称：一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。二审查明的事实与一审一致。本院认为，被上诉人在上诉人处工作时受伤，双方对工伤认定、伤残等级均无异议，原审据此判决上诉人与被上诉人解除劳动关系，并由上诉人支付给被上诉人相应的工伤待遇正确。上诉人主张被上诉人月平均工资6000元的证明系被上诉人哄骗取得，应为每月3000元；上诉人已支付给被上诉人现金3万元，并非一审认定的5000元，对其上述主张上诉人均不能提供证据，本院均不予采信。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人临沂市兰山区嘉凯家具厂负担。本判决为终审判决。审判长  张宜廷审判员  范宗芳审判员  杨海荣二〇一三年十二月十日书记员  张洪亮
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书(2014)惠城法刑一初字第4号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人刘冰，因涉嫌贩卖毒品罪于2013年9月24日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，2013年10月29日由惠州市公安局惠城区分局依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2013年12月19日以惠城检刑诉[2013]1247号起诉书指控被告人刘冰犯贩卖毒品罪，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月9日公开开庭审理本案。惠州市惠城区人民检察院指派代理检察员张小莉出庭支持公诉，被告人刘冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，被告人刘冰于2013年3月份开始贩卖毒品，将毒品贩卖给吸毒人员钟某某和邓某某。9月24日，公安人员在惠城区桥东新民街下板塘市场旁抓获刘冰，并从其身上和手提包内查获可疑毒品六包和三玻璃瓶（经鉴定，共净重8.28克，检出甲基苯丙胺成分）及一小管红色粉末状可疑毒品（经鉴定，共净重0.26克，检出甲基苯丙胺及咖啡因成分）。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘冰无视国法，贩卖毒品甲基苯丙胺8.54克，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘冰归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。被告人刘冰对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。经审理查明，被告人刘冰于2013年3月份开始贩卖毒品，将毒品贩卖给吸毒人员钟某某和邓某某。9月24日，公安人员在惠城区桥东新民街下板塘市场旁抓获刘冰，并从其身上和手提包内查获可疑毒品六包和三玻璃瓶（经鉴定，共净重8.28克，检出甲基苯丙胺成分）及一小管红色粉末状可疑毒品（经鉴定，共净重0.26克，检出甲基苯丙胺及咖啡因成分）。以上事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、刑事案件接受、立案材料，证明案件的来源以及公安机关启动侦查程序合法、有效。2、提取笔录、扣押清单，2013年9月24日，公安民警对被告人刘冰身体进行检查，发现刘冰携带的手提包里有一管粉红色疑似毒品，公安民警对此提取、扣押。同时，发现刘冰身上裤子口袋有一铁盒内有四小包晶体状疑似毒品冰毒及携带的手提包内有二小包晶体状疑似毒品冰毒及三玻璃瓶有晶体状疑似毒品冰毒，公安民警对此提取、扣押。3、惠市公（司）鉴（化）字（2013）1625号《刑事化验检验报告》，检验结果为：2013年9月24日，公安民警在被告人刘冰身上缴获可疑毒品9小包，其中白色晶体状可疑毒品6小包、用白色透明胶袋包装，共净重为6.11克；白色晶体状可疑毒品3小包、用玻璃瓶包装，共净重为2.17克；经检验，均检出甲基苯丙胺成分。惠市公（司）鉴（化）字（2013）2187号《刑事化验检验报告》，检验结果为：2013年9月24日，公安民警在被告人刘冰身上缴获可疑毒品一小管，净重为0.26克，经检验，检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。4、辨认笔录及照片签供，证明吸毒人员钟某某、邓某某对被告人刘冰，被告人刘冰对涉案毒品，均进行了辨认，辨认结果与认定相符。5、抓获经过，2013年9月24日公安民警抓获被告人刘冰。6、户籍证明，证明被告人刘冰系完全刑事责任年龄人，具有完全刑事责任能力。7、吸毒人员钟某某供述，刚开始是经我朋友阿国介绍，在萍姐（刘冰）家一起吸毒品白粉和冰毒，然后萍姐就给我她的电话号码，告诉我以后需要毒品可以找她拿货，之后我需要的毒品都找萍姐购买。最开始跟她购买毒品是2013年3月份的时候。8、吸毒人员邓某某供述，2013年3月份开始跟一个叫惠州婆的女子（刘冰）购买冰毒，每次都跟她拿50元约半克的量，比较常在一起吸食毒品的有钟某某，我们常去惠州婆那购买冰毒，以及在她家里吸毒。9、被告人刘冰供述，贩卖的毒品是从一个叫小龙的陆丰男子那里买来的，2013年6月份就开始贩卖冰毒的，大约卖了有18次左右，反正人家打电话过来后我们就约好地方交易，或直接到我家拿货。本院认为，被告人刘冰无视国法，贩卖毒品甲基苯丙胺8.54克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘冰犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘冰归案后能如实供述自己的罪行，本院依法从轻处罚。综上，根据被告人刘冰的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：被告人刘冰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2018年3月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡锦辉审 判 员  朱 雄代理审判员  李文娟二〇一四年一月十日书 记 员  余惠珍附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款【自首】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2014）沪铁民初字第19号之二原告上海海珀金属销售有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人陈雅萍，总经理。委托代理人苏宝如。被告吴江市震堰球铁铸造有限公司，住所地江苏省吴江市。法定代表人许红。被告吴江市震新铸造有限公司，住所地江苏省吴江市。法定代表人苏训传。被告苏训传，男，1967年8月31日出生，住江苏省吴江市。被告许红，女，1970年8月24日出生，住江苏省吴江市。本院于2014年1月13日作出(2014)沪铁民初字第19号财产保全的裁定，现原、被告双方已自行和解。原告申请解除对被告采取的财产保全措施以及对担保财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：一、解除对被告吴江市震堰球铁铸造有限公司、吴江市震新铸造有限公司、苏训传、许红银行存款450,000元的冻结或等值财产的查封、扣押；二、解除对坐落于上海市松江区荣乐西路XXX弄XXX号XXX室房产的查封。审判员  张雯琳二〇一四年一月二十三日书记员  陈 蕉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书(2014)射刑二初字第0001号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人丁某某。辩护人唐春林，江苏鼎盛律师事务所律师。射阳县人民检察院以射检诉刑诉[2013]511号起诉书指控被告人丁某某犯盗窃罪，于2013年12月26日，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员倪誉出庭支持公诉，被告人丁某某及其辩护人唐春林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2013年7月19日，被告人丁某某在建湖县人民路某超市门前，采用钥匙投锁手段，窃得蔡某某大陆鸽牌电动自行车1辆。经射阳县价格认证中心鉴定，该电动自行车价值人民币2295元。被告人丁某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处理。其辩护人唐春林提出的辩护意见为：被告人丁某某行为构成盗窃罪无异议，被告人丁某某如实供述犯罪事实，构成自首，其退出非法所得500元，有悔罪表现，请法庭对其判处缓刑。本院审理查明事实与检察机关起诉指控事实一致。另查明：被告人丁某某窃得蔡某某电动自行车后，将该车抵押给刘某某，得款人民币500元。案发后，被窃电动自行车被公安机关追回，返还被害人蔡某某。本案审理中被告丁某某退出赃款人民币500元。上述事实得到下列证据证实：被告人丁某某供述；被害人蔡某某陈述；证人刘某某、戴某某证言；购车收据、被盗车辆照片、辨认笔录、证据保全清单、领条、鉴定意见；刑事判决书、行政处罚决定书、案发经过情况说明；受案登记表、立案决定书、人口信息表等。上述证据均经庭审查证属实，具有证明力，证实被告人丁某某盗窃的犯罪事实成立。本院认为：被告人丁某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人丁某某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人丁某某辩护人唐春林提出丁某某有自首情节，经查，案发后丁某某被公安机关传唤到案，不符合自首条件，故此辩护意见本院不予采纳。被告人丁某某归案后如实供述犯罪事实，退出赃款，且被窃车辆已被追回发还被害人，依法可从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第六十四条之规定，本院判决如下：一、被告人丁某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。罚金人民币四千元限在本判决生效后十日内缴纳）二、本案所涉赃款人民币五百元上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孙 宇二〇一四年一月二日书记员 陆亚明附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2013)商民初字第1791号原告姚某某，男，住商水县。委托代理人郜淑杰，河南睿东律师事务所律师。被告王某某，女，住商水县。原告姚某某为与被告王某某离婚纠纷一案，原告于2013年11月21日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告姚某某及其委托代理人郜淑杰到庭参加了诉讼，被告王某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。原告姚某某诉称：原、被告经人介绍相识，2009年3月20日登记结婚，婚后于2009年6月14日生育一子取名姚某甲，被告从2009年10月16日就离家出去打工，一直不进家，也不过问孩子的生活，更未承担过孩子的抚养。原、被告感情已破裂，无法共同生活。故原告诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，婚生子姚某甲由原告抚养，被告承担抚养费。被告在法定答辩期限内未答辩。原告向法庭提交的证据材料有：1、结婚证一份；2、婚生子姚某甲的户口本一份；3、证人姚某乙、刘某、姚某丙出庭作证。被告未举证。经庭审质证，本院确认原告提交的第一组、第二组证据客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实，原告姚某某与被告王某某经人介绍认识，双方于2009年3月20日办理了结婚登记手续，婚后感情一般，被告于2009年6月14日生育一子姚某甲。被告从2009年10月16日外出打工，一直未归。被告婚前个人财产：被子10双、单子10条、天爵牌摩托车一辆。原、被告婚后无共同财产及债权债务。本院认为，原告姚某某要求与被告王某某离婚，仅有证人出庭作证，且证人姚纪春与原告是父子，有利害关系。原告提交的证据不能证明双方感情已彻底破裂，且被告王某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，原告要求与被告离婚的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告姚某某和被告王某某离婚。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判长 于 强审判员 张桂梅审判员 王俊美二〇一四年一月八日书记员 王发明
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2014]郴刑执字第432号罪犯刘小明，男，1974年3月29日出生，汉族，湖南省耒阳市人，现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于二00七年九月十八日作出(2007）耒刑初字第296号刑事判决，认定被告人刘小明犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元，追缴非法所得2930元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于二O一O年五月十二日作出（2010）郴刑执字第589号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。因涉嫌抢劫罪,二0一0年七月三十日被湖南省耒阳市公安局提回重审。湖南省衡阳市中级人民法院于二0一一年二月二十三日作出（2011）衡中法刑二初字第03号刑事判决，认定被告人刘小明犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一万，剥夺政治权利三年。与原判合并执行有期徒刑十九年，并处罚金一万（已执行1000元），剥夺政治权利三年。执行机关湖南省郴州监狱于2013年12月17日提出减刑建议书，建议对罪犯刘小明提请减刑一年六个月，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯刘小明在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯刘小明在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘小明在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条之规定，裁定如下：对罪犯刘小明减去有期徒刑一年六个月。（刑期自2007年3月15日起到2024年9月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 虹审 判 员  王梅英代理审判员  廖 军二〇一四年一月二十一日书 记 员  刘 伶
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)佛中法刑执字第1245号罪犯周胜，男，1986年6月18日出生，壮族，出生地广西壮族自治区来宾市武宣县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2012年7月31日作出(2012)穗云法刑初字第1441号刑事判决，以被告人周胜犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯周胜在服刑期间确有悔改表现，于2014年1月6日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周胜在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2013年1月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周胜予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 陈  文代理审判员 钱  伟二〇一四年一月二十二日书 记 员 吴  薇
山西省晋中市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)晋中中法刑终字第6号原公诉机关山西省晋中市榆次区人民检察院。上诉人（原审被告人）全某，男。2013年1月31日因涉嫌犯交通肇事罪被晋中市公安局刑事拘留。同年2月1日被晋中市公安局取保候审。2013年11月18日被榆次区人民法院决定逮捕，2013年11月19日由晋中市公安局执行逮捕，现羁押于晋中市看守所。山西省晋中市榆次区人民法院审理榆次区人民检察院指控原审被告人全某犯交通肇事罪一案，于2013年11月20日作出（2013）榆刑二初字第156号刑事判决。判决后，被告人全某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判认定：2012年12月24日18时22分许，被告人全某驾驶无牌标致小型轿车，由东往西行驶至迎宾路晋中市发改委门前变更车道时，与行人翟某某碰撞，造成翟某某当场死亡的交通事故。经榆次区司法鉴定中心检验:全某血液中酒精成分含量为5.22mg/100ml；经晋中市公安局毒化毒品检验鉴定:送检的全某尿液中甲基苯丙胺呈阳性。经法医检验鉴定:翟某某系交通事故致闭合性颅脑损伤合并闭合性胸腔脏器损伤而死亡。晋中市公安局交通警察支队事故处理大队晋公交认字[2012]第00329号道路交通事故责任认定书认定：全某承担此事故的全部责任，翟某某在此事故中无责任。另查明，事故发生后，被告人全某于2013年1月29日与被害人翟某某亲属达成和解协议，由全某一次性赔偿被害人亲属经济损失36万元。被害人家属于同日为全某出具了谅解书，表示不再请求司法机关追究全某的刑事责任。原判认定上述事实的证据有：1、被告人全某的供述，其供述了驾车在晋中市发改委门前发生交通事故的经过，与查明的事实一致。2、交通事故现场勘验笔录、晋中市交警支队交通事故责任认定书、痕迹检验鉴定书、现场照片等，与查明的事实一致。3、晋中市公安局尸体检验鉴定书，证明死者翟某某系交通事故致闭合性颅脑损伤合并闭合性胸腔脏器损伤而死亡。4、酒精检测报告书、毒化毒品检验报告书，与查明的事实一致。5、全某与被害人家属达成的刑事和解书以及被害人家属出具的谅解书，收款收据等，与查明的事实一致。6、车辆驾驶证等书证，证明了查明的事实。原判认为，被告人全某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人全某能选择自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人家属谅解，依法可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条之规定判决被告人全某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。上诉人全某提出的上诉意见为：上诉人已自愿认罪，并积极赔偿被害人经济损失，取得被害人家属谅解，请求对其改判缓刑。经二审审理查明的事实与原判认定事实一致，认定证据有原判经庭审举证、质证，并经认证的证据证实，本院予以确认。本院认为，原判认定原审人被告全某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分。上诉人全某在案发后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，并选择自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人家属谅解，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、撤销山西省晋中市榆次区人民法院（2013）榆刑二初字第156号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）全某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月19日起至2014年7月16日止）。本判决为终审判决。审 判 长 ：刘青山审 判 员 ：皇甫权代理审判员 ： 张 晖二〇一四年一月九日书 记 员 ：荣建丽
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)信刑执字第684号罪犯任某某，男，1980年1月8日出生，汉族，河南省淮滨县张庄乡人，现在河南省信阳市监狱服刑。河南省淮滨县人民法院于2011年11月24日以（2011）淮刑初字第161号刑事判决书，认定被告人任某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年，刑期自二O一一年九月五日至二O一四年九月四日止，宣判后，2011年12月22日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年1月7日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯任某某自服刑以来确有悔改表现，并提出相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，1997年11月27日下午，被告人任某某将被害人任某某（1992年6月10日出生）哄骗至自家房内，对其实施奸淫。被告人于2011年9月5日被抓获。罪犯任行飞在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得监狱记功1次，表扬1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯任某某自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯任某某减去有期徒刑四个月。刑期自二O一一年九月五日至二O一四年五月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁晶审 判 员  韩洋人民陪审员  万灵二〇一四年一月二十六日书 记 员  朱婧
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2014]沈中民三终字第00171号上诉人（原审被告）：杨云海，男，汉族，住址黑龙江省哈尔滨市。委托代理人：邵为，系辽宁汕众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张凤云，女，汉族，住址辽宁省沈阳市沈河区。上诉人杨云海与被上诉人张凤云美容服务合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院[2013]皇民三初字第892号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年1月22日受理后，依法组成由审判员曹杰担任审判长、审判员赵卫主审、审判员张伟参加评议的合议庭，审理了本案。本案经合议庭评议，现已审理终结。原审法院审理查明：被告杨云海系沈阳市皇姑区兰轩易记纯美空间美容院（组成形式为个人经营）经营者。2012年9月15日至11月18日原告先后多次总计向被告交纳170404元，并办理了埃及艳后终身卡，享受被告提供的终身美容、调理服务。同年9月15日至2013年5月31日被告对原告进行了面部美容；头、背、腰、肾、胃肠、腿部按摩；足疗、火山岩等全身疗法。此间，原告在被告处购买胶原蛋白及光子嫩肤等产品，合计金额为34900元。后双方产生纠纷，被告于2013年5月31日退回原告美容、调理费33914元。原告于2013年8月诉讼来院。本案在审理中，原告要求解除合同，被告不同意解除合同。上述事实，有银行卡客户交易查询打印单、易记美容销货凭证、收据、顾客档案、护理记录、埃及艳后卡、消费金额及消耗明细、易记美容项目单项的价格表、收条、职业资格证书、个体工商户营业执照、个体工商户登记情况查询卡、进货凭证、许可证、营业执照、检测报告及当事人陈述，在案为凭，足资认定。原审法院认为：生活美容是运用化妆品、保健品和非医疗器械等非医疗性手段，对人体所进行的皮肤护理、按摩等带有保养或保健型的非侵入性的美容护理。医疗美容系运用手术、药物、医疗器械及其具备创伤或侵入性的医学技术方法对人体的容貌和人体各部位形态进行的修复与再塑。结合本案，原告向被告交纳了服务费，被告为原告提供了生活美容服务，双方之间形成了美容服务关系。该美容服务合同系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、法规强制性规定，其合同合法有效。在合同履行的过程中，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据合同法的相关规定，一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同，合同解除后，尚未履行的，终止履行。现原告要求解除合同，并要求被告退还调理费，其已表明终止履行美容服务合同，原审法院依法予以准许。关于调理费的返还金额。因原告在被告处办理的系终身美容服务卡，结合原告实际接受服务的时间较短及被告提供的相关证据，依据诚实信用原则和公平原则，原审法院酌定按原告交纳款项170404元，减去购买胶原蛋白及光子嫩肤等产品费用34900元为135504元的80%即108403.20元，再减去被告已返还原告美容费33914元为74489.20元予以返还，综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决：一、解除原告张凤云与被告杨云海之间的美容服务合同。二、被告杨云海返还原告张凤云美容费74489.20元。三、驳回原告其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收案件受理费2700元（原告已预交），由原告承担1024元。由被告承担1676元。宣判后，上诉人杨云海不服原审判决，向本院提出上诉称：1、被上诉人在原审法院没有解除合同的诉讼请求，原审法院判决解除合同超出被上诉人的诉讼请求。2、原审法院依据《合同法》第94条的规定判决单方解除合同应属适用法律错误。3、原审法院判决返还的款项没有事实及法律依据。请求二审撤销原审判决，依法改判。被上诉人张凤云答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院查明：2013年12月13日在本院法庭询问中，被上诉人已经自认上诉人还款1400元和已退货3600元的事实，其余查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：关于上诉人提出被上诉人出示的两张2006年的欠条，已经过了法律规定的经济纠纷时效期2年的上诉主张。因在被上诉人出示的两张2006年的欠条中，并没有约定履行期限，诉讼时效应该从被上诉人主张权利时开始计算，所以本案被上诉人主张上诉人偿还欠款并未超过诉讼时效。故对于上诉人所提出的此项上诉主张，本院不予支持。关于上诉人提出应在被上诉人主张的19061元中扣除已退货的金额3692元和孙春海从上诉人处已经取走的现金5000元的上诉主张。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定。在本案中，虽然上诉人提出已向被上诉人退货的金额为3692元及孙春海从上诉人处已经取走的现金5000元用于偿还被上诉人欠款的主张，但因在2013年12月13日本院的法庭询问中，被上诉人仅自认上诉人已还款1400元和已退货3600元的事实，对其余上诉人主张的事实不予认可，且结合孙春海的书面证言，“替售货方打的货款收条，只是此次送货的货款，与买货方欠售货方的货款并无任何联系”，即上诉人提交的孙春海签署的日期为2006年12月30日的二份单据，与上诉人拖欠的货款并无关联。所以，因上诉人未能提供相应证据对其所主张的事实加以证明，应由上诉人自行承担举证不能的不利后果。故本院对于上诉人所提出的此项上诉主张中，关于被上诉人自认的上诉人已还款1400元和已退货3600元的部分予以支持，对上诉人主张的其他事实本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项之规定，判决如下：一、变更沈阳市和平区人民法院[2013]沈和民四初字第84号民事判决为：被告刘军荣于本判决生效之日起十日内一次性给付原告陈志强货款14,061元。二、驳回被上诉人陈志强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币277元，由上诉人刘军荣承担200元，由被上诉人陈志强承担77元；二审案件受理费人民币277元，由上诉人刘军荣承担200元，由被上诉人陈志强承担77元。本判决为终审判决。审判长  曹杰审判员  赵卫审判员  张伟二〇一四年一月十日书记员  兰健本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第1111号原告上海绿洲物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人范季龙。委托代理人陈易家，男，1959年2月10日生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。被告赵乔霖，住上海市嘉定区南翔镇古猗园路***弄***号***室。本院在审理原告上海绿洲物业管理有限公司与被告赵乔霖物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告交纳物业管理费人民币2761.40元；2、判令被告支付滞纳金2761.40元；3诉讼费用由被告承担。本院于2014年1月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)原告上海绿洲物业管理有限公司于2014年1月27日向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海绿洲物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费予以免收。审判员 叶 珣二〇一四年一月二十七日书记员 张周群
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2014]郴刑执字第370号罪犯曹气华，男，1979年2月7日出生，汉族，湖南省资兴市人，现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于二00七年十一月二十三日作出(2007）长中刑二初字第0096号刑事判决，认定被告人曹气华犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金30000元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年；决定合并执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金30000元（已执行1000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于二0一一年八月十七日作出（2011）郴刑执字第959号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关湖南省郴州监狱于2013年12月17日提出减刑建议书，建议对罪犯曹气华提请减刑一年六个月，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯曹气华在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯曹气华在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯曹气华在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条之规定，裁定如下：对罪犯曹气华减去有期徒刑一年六个月。（刑期自2007年4月21日起到2021年10月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 虹审 判 员  王梅英代理审判员  廖 军二〇一四年一月二十一日书 记 员  刘 伶
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2014]郴刑执字第556号罪犯周水保，男，1968年3月2日出生，汉族，湖南省桂阳县人，现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于二0一一年十月二十六日作出了（2011）桂法刑初字第186号刑事判决，认定被告人周水保犯赌博罪，判处有期徒刑二年，并处罚金1050000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金100000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；决定执行有期徒刑八年一个月，并处罚金1150000元（已执行）。该犯不服，提出上诉，本院于二0一二年二月二十三日作出（2011）郴刑一终字第150号裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行机关湖南省郴州监狱于2013年12月17日提出减刑建议书，建议对罪犯周水保提请减刑一年五个月，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯周水保在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯周水保在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯周水保在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条之规定，裁定如下：对罪犯周水保减去有期徒刑一年。（刑期自2011年6月11日起至2018年7月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 虹审 判 员  王梅英代理审判员  廖 军二〇一四年一月二十一日书 记 员  刘 伶
四川省荥经县人民法院刑 事 判 决 书(2014)荥刑初字第12号公诉机关荥经县人民检察院。被告人毛科，男。2011年因犯聚众斗殴罪被荥经县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年11月17日刑满释放。2013年10月12日因涉嫌贩卖毒品罪被荥经县公安局刑事拘留，同年11月11日被依法逮捕，现羁押于荥经县看守所。荥经县人民检察院以荥检刑诉字（2014）第2号起诉书指控被告人毛科犯贩卖毒品罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2014年1月15日公开开庭审理了本案。荥经县人民检察院指派检察员杨欣、代理检察员刘星出庭支持公诉，被告人毛科到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2013年9月2日下午，白某某通过QQ联系被告人毛科购买1克冰毒，毛科在荥经县其朋友租住房楼下以350元的价格将1克冰毒卖给白某某。2、2013年9月4日下午，白某某通过QQ联系毛科购买150元的冰毒，毛科在荥经县将150元冰毒卖给白某某。3、2013年9月5日下午，白某某通过QQ联系毛科购买100元的冰毒，毛科在荥经县以100元的价格卖了一袋冰毒给白某某。4、2013年9月11日凌晨，白某某通过QQ联系毛科购买冰毒，毛科在荥经县将200元的冰毒卖给白某某。5、2013年9月11日19时许，白某某通过QQ联系毛科购买冰毒，毛科在荥经县将价值150元的冰毒卖给白某某。6、2013年9月11日23时许，白某某通过QQ联系毛科购买冰毒，毛科在荥经县将200元的冰毒卖给白某某。7、2013年9月期间，毛科两次接李某某（另案处理）电话要求购买冰毒，毛科两次均将冰毒送到荥经县李某某家附近，每次以150元的价格卖给李某某。8、2013年10月4日下午，白某某通过QQ联系毛科购买冰毒，毛科在荥经县将200元的冰毒卖给白某某。9、2013年10月11日20时许，李某某电话联系毛科购买400元的冰毒，毛科收取毒资后，在荥经县与李某某交易时，被公安民警当场抓获，查获冰毒0.68克。经雅安市公安局物证鉴定所鉴定，所查获的冰毒中检出常见毒品成分甲基苯丙胺。公安机关将上述冰毒0.68克及黑色中兴N880E型手机一部予以扣押。上述事实，被告人毛科在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、辨认笔录和照片、称量笔录、扣押物品清单、荥经县公安局禁毒大队现场检测报告书和毒品检测样本提取笔录、雅安市公安局物证鉴定所理化检验报告及鉴定机构和鉴定人资格证书、鉴定意见通知书、到案经过、现场照片、通话记录、QQ聊天记录、（2011）荥刑初字第24号刑事判决书、释放证明书、证人白某某、李某某的证言、被告人毛科的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛科多次向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人毛科在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条（四）项，判决如下：一、被告人毛科犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金6000元；（罚金在本判决生效后一个月内向本院缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月12日起至2017年7月11日止。）二、存放于荥经县公安局的冰毒0.68克，作案工具黑色中兴N880E型手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 俸 美代理审判员 何 涛人民陪审员 伍崇锦二〇一四年一月十五日书 记 员 卢一锋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被告人的合法财物，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品的；（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；（五）其他情节严重的行为。
罪 犯 唐 田 野 减 刑 裁 定 书吉林省通化市中级人民法院刑事裁定书[2014]通中刑执字第226号罪犯唐田野，男，1992年10月27日生，汉族，吉林省通化市二道江区人，小学文化，现于吉林省通化市监狱服刑。吉林省通化市东昌区人民法院于2009年12月24日作出[2009]东刑初字第291号刑事判决，以被告人唐田野犯盗窃罪，判处有期徒刑6年（刑期：自2009年7月25日起至2015年7月11日止）。2012年4月11日经本院裁定减刑1年1个月。执行机关吉林省通化市监狱以罪犯唐田野在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年1月13日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，并自动履行部分附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯唐田野在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯唐田野准予减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄智慧代理审判员  肖 嫣代理审判员  张丽晶二〇一四年一月二十日书 记 员  邹金伶
贵州省桐梓县人民法院刑 事 判 决 书(2014)桐刑初字第2号公诉机关桐梓县人民检察院。被告人黄某某，男，汉族，大专文化，住贵州省桐梓县娄山关镇。2013年10月24日因涉嫌故意伤害罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年11月6日被取保候审。辩护人张体宏，贵州佳信律师事务所律师。桐梓县人民检察院以桐检刑诉字（2013）第243号起诉书指控被告人黄某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案，桐梓县人民检察院检察员梁大灿出庭支持公诉,被告人黄某某及其辩护人张体宏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年10月4日19时许，被告人黄某某因其伯父去世办丧事，烧的煤火产生的煤烟影响了邻居袁某、蒋某某夫妇开设的“鸿鑫源公寓”的生意，袁某便骂黄某某家死人影响了生意，黄某某及家人到“鸿鑫源公寓”门口质问，袁某解释清楚后，黄某某准备离开，蒋某某又质问黄某某等人是不是想打架，黄某某便提了一根塑料凳子朝蒋某某的面部扔去，导致蒋某某面部鼻梁骨折。经桐梓县公安司法鉴定中心鉴定，蒋某某的损伤程度为轻伤。另查明，在附带民事诉讼原告人蒋某某提起的附带民事诉讼中，附带民事诉讼原告人蒋某某与被告人黄某某已达成赔偿协议，由被告人黄某某赔偿蒋某某医疗费、误工费、护理费等各项损失25000元，此款已兑现，蒋某某自愿谅解被告人黄某某。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，被害人陈述，辨认笔录，勘验笔录，照片，被告人供述及辩解，鉴定意见，户籍证明，到案经过，桐梓县人民法院调解笔录，收条，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑事处罚。依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的幅度内量刑处罚。公诉机关指控被告人黄某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，应予确认。被告人黄某某在归案后，如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，认罪态度好，应认定其具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人黄某某系初犯，案发后，被告人对被害人进行了赔偿，取得了被害人谅解，且被害人对事件的引发有重大过错，可对被告人黄某某酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人具有坦白情节、被害人有过错的辩护意见，依法予以采纳。结合宽严相济的刑事政策，考虑到被告人黄某某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，其符合《中华人民共和国刑法》第七十二条规定适用缓刑的条件，可依法对其宣告缓刑。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人黄某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  龙 洁人民陪审员  邹立春人民陪审员  王六伦二〇一四年一月十五日书 记 员  田 甜
陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书(2014)碑刑初字第00042号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人廉某某，男，汉族，初中文化，无业。2013年10月13日因本案被羁押，同年10月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，2013年10月18日被取保候审。西安市碑林区人民检察院以西碑检刑诉（2013）533号起诉书指控被告人廉某某犯危险驾驶罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，西安市碑林区人民检察院指派代理检察员吴静出庭支持公诉，被告人廉某某到庭参加了诉讼。因公诉机关补充侦查，建议本案延期审理。现已审理终结。公诉机关指控，2013年10月13日22时许，被告人廉某某饮酒后驾驶车牌为陕A*****号大众速腾牌轿车沿本市友谊路由东向西行驶至文艺路十字附近时，被执勤民警查获。经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人廉某某血醇浓度为192.30mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车辆。上述事实，被告人廉某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、查获经过、指认照片、行政强制措施凭证、机动车辆信息、血醇检验鉴定报告、户籍证明、被告人廉某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廉某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人廉某某所犯罪名成立。被告人廉某某归案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款之规定，判决如下：被告人廉某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金6000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 姚 欣二〇一四年一月九日书记员 王巧萍
陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书(2013)碑刑初字第00528号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，初中文化，个体经营者。2013年5月21日因本案被羁押，同年5月22日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2013年6月21日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。西安市碑林区人民检察院以西碑检刑诉（2013）399号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2013年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。因公诉机关补充侦查，建议本案延期审理。现已审理终结。���诉机关指控，2013年5月21日17时许，被告人王某某发现其妻与马某某有不正当关系，遂携带菜刀到西安市碑林区金花南路六号信号厂家属院菜市场找马某某报复。因在菜市场马某某店内未找到马某某，被告人王某某为泄愤用其携带的菜刀将马某某11岁的外甥马某背部砍了一刀，致被害人马某受伤。后被告人王某某拨打110投案自首。经鉴定，被害人马某损伤程度为轻伤。为了证实上述指控事实，公诉机关当庭出示了相关证据，据此认为，被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，请求依法惩处。庭审中，被告人王某某对其犯罪事实供认不讳。经审理查明，2013年5月21日17时许，被告人王某某在发现其妻与马某某有不正当关系后，遂携带菜刀到本市碑林区金花南路六号信号厂家属院菜市场的店内找马某某进行报复。��在马某某店内未找到其本人，被告人王某某为泄愤持携带的菜刀将马某某11岁的外甥马某背部砍了一刀，致被害人马某受伤。后被告人王某某报警并投案自首。经鉴定，被害人马某损伤程度为轻伤。在案件审理过程中，被告人王某某家属已代其赔偿被害人马某经济损失共计人民币40000元，并取得被害人法定代理人的谅解。上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：1、报警登记表。证明2013年5月21日17时许，公安碑林分局兴庆路派出所接到王某某报警电话称其用菜刀将一小孩砍伤。2、抓获经过。证明2013年5月21日，公安碑林分局兴庆路派出所民警接到王某某报案后遂将其带回派出所审查。3、被害人马某陈述。“当时我在信号厂我舅舅的店里面的房子看书，我妈妈也在屋里面，我想出房子透透气，刚把门帘拉开出来，隔壁炸麻花的这个人（指王某某）气冲冲的拿着一把菜刀进来，嘴里还喊着我舅舅的名字，在门口，这个人直接用菜刀在我的脊背砍了一刀，我脊背很疼跑到了马路对面，这个人直接进到屋子里面去找我舅舅，但我舅舅没在屋里面，他没有找到，接着他在门口把店面的东西乱砸了一番，我脊背疼倒在地上，我妈妈紧跟着这个人从屋里出来，她看见我倒在地上，问我怎么回事，我告诉妈妈我是被这个人砍的，妈妈把我送到了医院”，证明了被告人王某某将其砍伤的事实。4、证人马某某证言。证明其去医院办事后接到电话说自己的外甥被人拿刀砍了的事实。5、证人张某某证言。证明被告人王某某在发现其与马某某有不正当关系后，就拿刀去了马某某家。6、证人马某某证言。“2013年5月21日17时10分左右，在金花南路信号厂内菜市场内马某某摆的小摊内，我当时在床上躺着，我的孩子马��先出去了，这时一个中年男子，就是隔壁的姓王的商贩，拿着一把菜刀，乱挥，他看了我一眼，没理我就出去了，我跟着出去，看见我孩子趴在摊位对面的马路边，孩子见我来了，就喊了一声妈妈，我就用手在孩子背上摸了一下，发现背上有一道长口子。”7、被告人王某某供述。证明2013年5月21日，因发现其妻与马某某有不正当关系，其酒后便携带菜刀报复马某某，在未找到马某某的情况下将马某某的外甥马某砍伤的事实。8、谅解书。证明被告人王某某家属在案件审理期间赔偿被害人马某经济损失共计40000元，并取得被害人法定代理人的谅解。9、户籍证明。证明被告人王某某系完全刑事责任能力人。上述证据，均经查证属实，足以定案。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。西安市碑林区人民检察院指控被告��王某某所犯罪名成立。被告人王某某犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；且其家属能代其积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人法定代理人的谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月21日起至2014年1月20日止）。二、作案工具菜刀1把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 姚 欣人民陪审员 闫 玲人民陪审员 李凤华二〇一四年一月六日书 记 员 王巧萍
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2014）范民初字第00040号原告宋某某，女，住河南省范县。被告高某某，男，住河南省范县。本院在审理原告宋某某与被告高某某离婚纠纷一案中，原告宋某某于2014年01月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宋某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告宋某某负担。审判员  张永立二〇一四年一月十五日书记员  崔志铎
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2014）邳碾民诉保��第0018号申请人王莉君，农民。被申请人王学强，农民。申请人王莉君因与被申请人王学强民间借贷纠纷一案，向本院提出申请，要求冻结被申请人王学强的银行存款5万元，并已提供担保。本院认为，申请人王莉君的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王学强的银行存款5万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  张坤二〇一四年一月十六日书 记 员  董生
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2013)石法民初字第02998号原告谭兴明，男，住重庆市石柱县南宾镇。被告马文兹，男，住重庆市石柱县南宾镇。原告谭兴明诉被告马文兹民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月6日立案受理后，依法由审判员徐小华独任审判，适用小额诉讼程序于2014年1月10日公开开庭进行了审理。原告谭兴明到庭参加诉讼，被告马文兹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告谭兴明诉称:2006年5月，被告马文兹因经营矿点架设索道和支付民工工资所需而向原告借款共计7500.00元，由于被告当时与原告系连襟关系，原告就没有要求被告出具借条。2011年11月17日，在各方劝解无效的情况下被告与其妻子协商离婚，在协商债务问题时，被告便给原告出具了7000.00的欠条，约定在两年内归还，原告也未深究500.00元的差额。约定的时间到期后，被告仍未归还欠款。该欠款是被告在与秦宗明夫妻关系存续期间所欠的共同债务，应由马文兹和秦宗明共同承担。原告对秦宗明应承担的3500.00元的债权予以放弃，现原告只要求被告马文兹归还其应承担的欠款3500.00元。被告马文玆未到庭，也未提交书面答辩状。经审理查明:被告马文兹于2011年11月17日给原告谭兴明出具了“今欠谭兴明人民币柒仟元，承诺在二年之内还清，还清日期2013年11月17日”的《欠条》一张。到期后原告追索无果，遂起诉来院。被告马文兹收到本院送达的应诉通知书等相关法律文书后，向本庭提交了2011年11月28日与秦宗明离婚的《离婚申请协议书》，该协议书载明女方17500.00元的债务由秦宗明承担50%。在诉讼中，原告谭兴明承认其主张的7000.00元的债权属于《离婚申请协议书》中载明的女方17500.00元之内的，并且放弃了要求秦宗明承担50%，即3500.00元的权利。原告现要求被告马文兹承担归还50%欠款，即3500.00元的责任。上述事实，有原告提交的《欠条》原件一张，被告提交的《离婚申请协议书》复印件一张和庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为:被告马文兹在其与秦宗明婚姻关系存续期间尚欠原告谭兴明7000.00元的事实，有被告出具的欠条在卷佐证，其债权债务关系成立。被告不按约定的期限归还欠款，违反了诚实信用原则，其行为是错误的，应承担偿还欠款的责任。按照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，原告主张的债权应属马文兹和秦宗明的共同债务，现原告自愿放弃要求秦宗明承担一半债务的权利并主张由被告马文兹承担该债务一半的责任，既符合法律规定，也与被告离婚协议的约定相符。综上，原告主张由被告及时归还欠款3500.00元的理由正当，证据充分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告马文兹在2014年2月17日前支付原告谭兴明欠款3500.00元。如果马文兹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告马文兹承担。本判决为终审判决。审判员  徐小华二〇一四年一月十六日书记员  向俊吉
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2014]郴刑执字第519号罪犯林贵宝，男，1985年10月7日出生，汉族，云南省巧家县人，现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于二00六年一月二十三日作出(2005）衡中法刑一初字第67号刑事判决，认定被告人林贵宝犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。同犯不服，提出上诉，湖南省衡阳市人民检察院不服抗诉。湖南省高级人民法院于二00六年十一月十四日作出（2006）湘高法刑一终字第117号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于二0一一年八月十七日作出（2011）郴刑执字第1047号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关湖南省郴州监狱于2013年12月17日提出减刑建议书，建议对罪犯林贵宝提请减刑一年四个月，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯林贵宝在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯林贵宝在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯林贵宝在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条之规定，裁定如下：对罪犯林贵宝减去有期徒刑一年四个月。（刑期自2005年4月12日起到2017年5月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 虹审 判 员  王梅英代理审判员  廖 军二〇一四年一月二十一日书 记 员  刘 伶
广东省大埔县人民法院民 事 裁 定 书(2014)梅埔法枫民初字第6号原告何某超，女，汉族。被告管某南，男，汉族。本院于2013年12月26日立案受理了原告诉被告离婚纠纷一案。在审理过程中，原告于2014年1月15日以经法庭调解后，其同意再给被告一次挽救婚姻家庭关系的机会为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以经法庭调解后，其同意再给被告一次挽救婚姻家庭关系的机会为由，向本院提出撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》有关“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，且不损害国家、集体或者他人的民事权利，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告何某超撤回起诉。案件受理费300元减半收取为150元，由原告何某超负担。审判员  杨小三二〇一四年一月十五日书记员  何海文
广东省和平县人民法院刑 事 判 决 书(2014)河和法刑初字第4号公诉机关广东省和平县人民检察院。被告人廖某某，男，1983年12月29日出生，汉族，小学文化，务工。因本案于2013年7月15日被羁留，同年7月18日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于和平县看守所。辩护人陈文泉，广东碧天律师事务所律师。和平县人民检察院以和检刑诉[2013]78号起诉书指控被告人廖某某犯妨害公务罪，于2013年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和平县人民检察院指派代理检察员周宇出庭支持公诉，被告人廖某某及其辩护人陈文泉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年1月27日15时许，被告人廖某某从和平县城返回阳明镇均通村委会下径村其家里时，得知和平县公安局阳明镇派出所民警因均通村路灯被毁坏一事到下径村调查取证时遭到村民廖某甲(已判决)等人的围攻，便窜至事发地点围观。期间，阳明镇人民政府工作人员及阳明派出所民警在村民廖某乙家中与村民代表正在进行协商。被告人廖某某伙同下径村多个青年冲进廖某乙家天井处，拿起一根竹棍对阳明派出所民警进行围殴，致部分公安干警受伤。2013年7月15日，公安机关在广州市海珠区国际轻纺城将被告人廖某某抓获归案。公诉机关还向法庭出具了和检诉量建[2013]25号量刑建议书，建议判处被告人廖某某拘役六个月以下。上述事实，被告人廖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、抓获经过、情况反映；现场勘查笔录、示意图及照片、辨认笔录；证人陈某某、曹某某、罗某某的证言；同案人廖某丙的供述；被告人廖某某的供述与辩解等证据均经过公诉机关当庭向法庭宣读、出示、辩认、质证的法庭调查程序，具有关联性、合法性和真实性，且能形成证据链条，能证明2012年1月27日被告人廖某某妨害公务的犯罪事实，可以作为本案的定案根据，本院予以确认。被告人廖某某的辩护人提出以下辩护意见：1、本案是因执法人员在执行公务中不规范所引起；2、被告人是偶犯，又能认罪，且致被害人轻微伤；3、被告人只是一般的参与者，不是发起、组织者，参与妨害公务中所起的作用是次要的；综上，建议法院对被告人量刑时，参照贵院(2012)河和法刑初字第33号刑事判决，依法给予被告人廖某某拘役处罚。本院认为，被告人廖某某无视国家法律，以暴力方法阻碍公安机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，依法应予以惩处。被告人廖某某归案后，能如实供述自己罪行，并当庭自愿认罪，有一定的悔罪表现，可依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议及被告人廖某某的辨护人提出对被告人适用拘役处罚的辩护意见，符合法律规定，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人廖某某犯妨害公务罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月15日起至2014年1月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢干漠代理审判员  李 翀人民陪审员  黄友韩二〇一四年一月三日书 记 员  刁利香
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2014]郴刑执字第117号罪犯胡建设，男，1973年9月1日出生，汉族，湖南省桂阳县人，现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于二0一0年九月九日作出(2010）桂法刑初字第186号刑事判决，认定被告人胡建设犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产十万元（已执行一万零一百五十元）。该犯不服提出上诉，本院于二0一0年十一月二十九日作出（2010）郴刑二终字第121号刑事裁定，准许上诉人胡建设、肖定文撤回上诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省郴州监狱于12月17日提出减刑建议书，建议对罪犯胡建设提请减去至2015年3月27日止的刑期，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯胡建设在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯胡建设在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯胡建设在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条之规定，裁定如下：对罪犯胡建设减去有期徒刑八个月。（刑期自2009年9月28日起至2014年7月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈安波审 判 员  李 虹代理审判员  廖 军二〇一四年一月二十一日书 记 员  刘 伶
河北省涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2013）��执字第266号申请执行人谷俊芬，住涿州市。被执行人安徽省安庆市经典建筑借款有限公司。本院根据已经发生法律效力的（2010）涿民初字第2954号民事判决书和申请人向我法院提出的强制执行申请，本案通过立案审查，进入执行程序后，执行过程中发现：被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第256条之规定，裁定如下：涿州市人民法院的（2010）涿民初字第2954号民事判决书租赁合同一案中止执行，待中止的情况消失后，恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  王春青二〇一四年一月十日书记员  乔 雷
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民一(民)初字第300号原告朱甲，女，1956年12月7日出生，汉族，住上海市长宁区。委托代理人刘知文，上海市辉煌律师事务所律师。被告朱乙，女，1953年3月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告朱丙，女，1948年4月8日出生，汉族，住��海市杨浦区。委托代理人顾辰，上海闰德律师事务所律师。原告朱甲诉被告朱乙、朱丙分家析产纠纷一案，原告朱甲于2014年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告朱甲申请撤诉，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告朱甲撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告朱甲负担。审判员  顾文洁二〇一四年一月十六日书记员  戴诗亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书〔2014〕齐执字第7号申请执行人孙力，男。被执行人许奎，男。孙力依据（2013）齐刑二初字第6号刑事判决书申请执行许奎诈骗纠纷一案，齐齐哈尔市中级人民法院于2014年1月9日立案执行。我院经审查认为，孙力申请执行许奎诈骗纠纷一案。因被执行人户口所在地为建华区，为便于执行，减少当事人诉累，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定和《黑龙江省高级人民法院关于全省法院统一管理执行工作办法（试行）》的规定，裁定如下：齐齐哈尔市中级人民法院立案的（2014）齐执字第7号，孙力申请执行许奎诈骗纠纷一案，指定由齐齐哈尔市建华区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李云飞二〇一四年一月十六日书记员  毕 洋
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2013）大东��二初字第4355号原告：沈阳利凯隆物业管理有限公司。住址：沈阳市大东区吉祥四路99号203室。法定代表人：蒋慧娟，系该公司经理。委托代理人：曹岩。被告：林逢波，男，住址：沈阳市大东区望花南街27号1-3-1。本院在审理原告沈阳利凯隆物业管理有限公司诉被告林逢波物业服务管理合同纠纷一案中，原告于2014年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，应准予，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予沈阳利凯隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。代理审判员  赵刚二〇一四年一月九日书 记 员  周佳
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)佛中法刑执字第580号罪犯梁某某，男，1972年1月7日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2012年8月29日作出(2012)穗云法刑初字第1890号刑事判决，以被告人梁某某犯开设赌场罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年11月2日作出(2012)穗中法刑一终字第621号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯梁某某在服刑期间确有悔改表现，于2014年1月6日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年11月表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁某某予以减去有期徒刑二个月二十九天（刑期执行至2014年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 陈  文代理审判员 钱  伟二〇一四年一月二十四日书 记 员 潘 妙 婷
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2014）佛顺法刑初��第483号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人刘某某，2013年8月29日因盗窃被广东省中山市公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉（2014）41起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨威威出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2013年11月3日8时许，被告人刘某某驾驶车牌号为粤J399**的红色男装摩托车去到位于佛山市顺德区某某商业街一座某某号铺的某某工程公司，以询问业务为由，引开被害人何某某的注意力，并趁机盗走后者摆放���办公桌上的白色IPHONE5（16G）手机一台。破案后，上述物品无法起回。经鉴定，上述白色IPHONE5手机价值人民币3735元。公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被害人何某某的报案陈述及对被告人刘某某的辨认笔录；被告人刘某某的供述及对被害人何某某的辨认笔录，对作案地点、销赃地点、作案时所驾驶摩托车的指认笔录；涉案手机的购置发票及价格鉴定意见书；搜查笔录；扣押、处理物品清单；公安机关出具的证明；被告人刘某某作案时所驾驶摩托车的权属证明材料；被告人刘某某的户籍证明及前科材料；现场勘查笔录及照片；案发当天被告人刘某某驾驶摩托车的行驶轨迹录像等。公诉机关据此认为，被告人刘某某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证���确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人归案后如实供述自己的罪行，可以依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。建议判处被告人刘某某有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人刘某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人刘某某犯盗窃罪，罪名成立。被告人刘某某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人刘某某的罪责相适应，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月8日起至2014年6月7日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  肖复春二〇一四年一月二十二日书 记 员  陈家华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，���罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2013)粤高法民申字第1499号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨运安，男，1955年7月26日出生，汉族，住四川省渠县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：麦超文，男，1962年9月29日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州市创大汽车运输有限公司，住所地：广东省广州市番禺区。法定代表人：张伟民，董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广东省广州市越秀区。负责人：叶健明，总经理。再审申请人杨运安因与被申请人麦超文、广州市创大汽车运输有限公司（以下简称创大公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司无因管理纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2013）穗中法民一终字第1969号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人杨运安申请再审称：上诉人因交通事故入院治疗，原审法院认为杨运安住院治疗18天，但没有医院的出院手续。杨运安实际住院159天，创大公司只交500多元，无法支付药费、生活费，创大公司应赔偿其误工费、伙食补助费、交通费、营养费等共32000元。据此，请求立案再审。本院认为，一审法院依职权调取了杨运安住院期间的病历资料，根据病历资料显示，杨运安住院期间经常擅自外出，2011年11月18日医院认为杨运安可以出院，但杨运安仍拒绝出院，而且杨运安住院期间的多数时间没有进行用药或治疗。因此，原审法院认定杨运安住院时间为18日并据此计算杨运安的住院伙食补助费、误工费并无不当。杨运安主张其住院159天，创大公司应赔偿其误工费、伙食补助费等共32000元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，再审申请人杨运安的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回杨运安的再审申请。审 判 长  孙桂宏代理审判员  蓝中伟代理审判员  赵盛和二〇一四年一月二十三日书 记 员  黄淑婷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书［2013］沈中民一终字第1969号上诉人（原审被告）沈阳市于洪区城建物业管理有限公司。机构代码：71578320-5。法定代表人纪广民，该公司经理。委托代理人程景云，男，1953年9月30日出生，汉族，该公司法律顾问住沈阳市铁西区富工五街46号4-3-2。被上诉人（原审原告）徐利，男，1978年7月3日出生，汉族。上诉人沈阳市于洪区城建物业管理有限公司因财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2013）于民一初字第586号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年10日23日受理此案后，依法组成由审判员韩华担任审判长，审判员张今强（主审）、审判员赵梦辉参加评议的合议庭审理了本案。本案现已审理终结。徐利在一审法院诉称，徐利居住在于洪区巢湖街城建雅居小区26-2号（311）。沈阳市于洪区城建物业管理有限公司是城建雅居物业管理单位。2013年2月15日，由于管道井堵塞，污水反灌徐利房屋，造成地板、橱柜等损失，徐利无法继续居住。徐利为恢复原状产生误工损失。故徐利诉至法院，请求法院依法判令被告承担财产损失15,000元；房屋租赁费1,200元及误工损失630元。由沈阳市于洪区城建物业管理有限公司承担本案诉讼费用。沈阳市于洪区城建物业管理有限公司在一审法院辩称，徐利对下水管道私自拆改是造成此次下水反水的主要原因。根据沈阳市住宅物业管理规定第33条第2款，住宅区内的排水管道由业主负责，住宅区内的化粪池也应由业主负责，徐利的起诉与沈阳市于洪区城建物业管理有限公司无关，请求法院驳回徐利的诉讼请求。一审法院审理查明，徐利居住在于洪区巢湖街26-2号（3-1-1），该房屋由沈阳市于洪区城建物业管理有限公司提供物业服务。2013年2月15日，由于徐利家外排水井堵塞造成徐利家中反灌污水。经辽宁兴宏资产评估有限公司评估，原告家中因本次反灌污水造成损失4,601元，花费评估费2,000元。原告在家中反灌污水后，徐利在外租房居住一个月，花费房屋租赁费1,200元。另查明，徐利、沈阳市于洪区城建物业管理有限公司签订的物业管理委托协议第一条2项载明委托物业管理的事项包括“房屋公共设施设备（包括公共的上下水管道、供电线路、通讯线路、照明线路、消防设施、管道井、绿地、道路、路灯、沟渠、池、停车场电梯的维修、养护和运行管理。”上述事实，有双方当事人的陈述、有证人证言、房屋产权证、物业管理委托协议、照片5张、房屋租赁协议1份、辽兴宏评报字［2013］第010号、评估费票据等证据，在卷为凭，已经双方当事人质证，予以采信，并在卷佐证。一审法院认为：公民的合法财产权利受到法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，徐利居住的房屋由沈阳市于洪区城建物业管理有限公司提供物业管理服务。根据徐利、沈阳市于洪区城建物业管理有限公司的协议约定，沈阳市于洪区城建物业管理有限公司物业管理服务的范围包括公共的上下水管道、供电线路、通讯线路、照明线路、消防设施、管道井、绿地、道路、路灯、沟渠、池、停车场电梯的维修、养护。徐利家中因排水井堵塞引起反灌污水，造成损失，沈阳市于洪区城建物业管理有限公司显有维修、养护不当之过，应对徐利的损失承担赔偿责任。沈阳市于洪区城建物业管理有限公司主张徐利家中损失系由徐利自行改动排水管道所致及物业公司已经合理履行了维修、养护义务的辩解，因其并未提供相应证据予以证明，一审法院不予认可。对徐利主张赔偿损失的诉求，一审法院予以支持。参考徐利家中受损性质及受损程度，短时间不适宜在家居住，其要求房屋租赁费的诉求并未超出合理范畴，一审法院予以支持。关于徐利误工费的诉求，于法无据，一审法院不予支持。综上，沈阳市于洪区城建物业管理有限公司应向徐利赔偿7801元（财产损失4601元＋评估费2000元＋房屋租赁费1200元）。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条之规定判决，一、被告沈阳市于洪区城建物业管理有限公司在本判决发生法律效力之日起10日内，向原告徐利赔偿损失7801元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费220元，由原告徐利承担70元，由被告沈阳城建物业管理有限公司承担150元。宣判后，沈阳市于洪区城建物业管理有限公司不服，以“原审法院认定案件事实错误”为由，向本院提出上诉，徐利则服从原审判决。经本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，关于上诉人沈阳市于洪区城建物业管理有限公司所提原审法院认定案件事实错误的问题。本案一审中，一审法院查明，徐利居住在于洪区巢湖街26-2号（3-1-1），该房屋由沈阳市于洪区城建物业管理有限公司提供物业服务。2013年2月15日，由于徐利家外排水井堵塞造成徐利家中反灌污水。经辽宁兴宏资产评估有限公司评估，徐利家中因本次反灌污水造成损失4,601元，花费评估费2,000元。徐利在家中反灌污水后，徐利在外租房居住一个月，花费房屋租赁费1,200元。一审法院据此认定，因徐利居住的房屋由沈阳市于洪区城建物业管理有限公司提供物业管理服务。根据徐利、沈阳市于洪区城建物业管理有限公司的协议约定，沈阳市于洪区城建物业管理有限公司物业管理服务的范围包括公共的上下水管道、供电线路、通讯线路、照明线路、消防设施、管道井、绿地、道路、路灯、沟渠、池、停车场电梯的维修、养护。徐利家中因排水井堵塞引起反灌污水，造成损失，故沈阳市于洪区城建物业管理有限公司显有维修、养护不当之过，应对徐利的损失承担赔偿责任，符合法律规定。关于上诉人沈阳市于洪区城建物业管理有限公司上诉中申请对涉案房屋是否设计为独立下水进行鉴定，因属于上诉中提出的新的诉讼请求，本院依法不予审理。故上诉人沈阳市于洪区城建物业管理有限公司提出“原审法院认定案件事实错误”的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费220元，由上诉人沈阳市于洪区城建物业管理有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 韩 华审判员 张今强审判员 赵梦辉二〇一四年一月十三日书记员 华 荻本案判决所依据的相关法律中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2014）耀民初字第00077号原告：武某某，女，汉族，铜川市人，居民。被告：刘某某，男，汉族，铜川市人，居民。本院在审理武某某与刘某某离婚纠纷一案中，武某于2014年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，武某某撤诉申请意思真实，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告武某某撤回对被告刘某的起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由武某负担。审判员  成建军二〇一四年一月二十二日书记员  张 勇
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2014)巴法民初字第00943-1号原告重庆维静清洗服务有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞新农街11-3号，组织机构代码58017056-6。法定代表人周维全，总经理。被告刘守权，男，1964年7月29日出生，汉族。原告重庆维静清洗服务有限公司与被告刘守权均不服重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会于2013年12月23日作出的巴劳人仲案字（2013）638号仲裁裁决，分别作为原告向本院提起诉讼，本院分别以（2014）巴法民初字第00943号，第00736号及第00738号立案受理。依最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告……”规定，原告重庆维静清洗服务有限公司诉被告刘守权劳动争议纠纷一案〔（2014）巴法民初字第00943号〕起诉在后，应终结诉讼，其在该案中的诉讼请求并入原告刘守权诉被告重庆维静清洗服务有限公司劳动争议纠纷一案〔（2014）巴法民初字第00736号〕审理。为此，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：一、原告重庆维静清洗服务有限公司诉被告刘守权劳动争议纠纷一案〔（2014）巴法民初字第00943号〕并入原告刘守权诉被告重庆维静清洗服务有限公司劳动争议纠纷一案〔（2014）巴法民初字第00736号〕审理；二、原告重庆维静清洗服务有限公司诉被告刘守权劳动争议纠纷一案〔（2014）巴法民初字第00943号〕终结诉讼。代理审判员  邱鹏程二〇一四年一月十四日书 记 员  田 晶
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2013）沙法民初字第11471号原告重庆航辉建材有限责任公司。法定代表人曹国英，重庆航辉建材有限责任公司董事长。委托代理人段勤，重庆洛书律师事务所律师。委托代理人李红，重庆洛书律师事务所律师。被告吕皇兵，男，汉族。委托代理人蒋法鹏，重庆��合川区三汇法律服务所法律工作者。原告重庆航辉建材有限责任公司与被告吕皇兵确认劳动关系纠纷一案，本院于2013年12月6日立案受理后，依法由代理审判员辛灵独任审判，适用简易程序并于2013年12月26日公开开庭进行了审理。原告重庆航辉建材有限责任公司的委托代理人段勤，被告吕皇兵及其委托代理人蒋法鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆航辉建材有限责任公司诉称，被告与原告劳动关系纠纷一案，已经由重庆市沙坪坝区劳动争议仲裁委员会审理并作出渝沙劳仲案字（2013）第750号仲裁裁决书，原告对双方2012年3月1日至2013年1月8日之间存在劳动关系无异议，但双方的劳动关系在2013年1月9日已经解除，故原告不服该仲裁裁决，现特向法院起诉，请求判令确认原告与被告之间从2013年1月9日起不存在劳动关系。被告吕皇兵辩称，双方自2012年3月1日��至今都存在劳动关系，双方的劳动关系尚未解除。经审理查明，2012年3月1日被告与原告建立劳动关系，双方签订了劳动合同，原告没有为被告缴纳社会保险。2012年9月10日原告受伤住院治疗，之后再未上班。2013年1月9日，被告在《航辉建材有限责任公司员工离职申请表》上签字并捺印，离职申请表中填写的离职原因为“自愿离职”，原告于同日同意被告的离职申请。2013年9月12日，原告就劳动关系问题向重庆市沙坪坝区劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请，该委于2013年11月19日作出渝沙劳仲案字（2013）第750号仲裁裁决，裁决被告于2012年3月1日起与原告之间的劳动关系成立。原告不服该仲裁裁决，于法定期限内向本院起诉，要求判如所请。由于双方分歧较大，本院调解未成。上述事实，有原告举示的渝沙劳仲案字（2013）第750号《仲裁裁决书》及送达回证、《航辉建材��限责任公司员工离职申请表》以及双方当事人陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，由于被告在2013年1月9日已经自愿申请离职并经原告同意，其与原告之间的劳动关系于2013年1月9日已经解除，故从劳动关系解除之日的次日即2013年1月10日起双方不再存在劳动关系。被告虽辩称签署离职申请表是因为原告威胁被告如果不申请离职就不给被告钱，且被告系在工作中受工伤，离职申请表上载明的“合同期满”的离职类型与原告实际情况不符，故申请离职不是其真实意思表示，但被告没有证据证明其是因原告的威胁才签署离职申请，被告也没有证据证明其是工伤，因此本院对被告的辩称不予采纳。由于双方对被告入职时间无异议，本院确认原告与被告之间在2012年3月1日至2013年1月9日期间存在劳动关系。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，本院判决如下：一、确认原告重庆航辉建材有限责任公司与被告吕皇兵在2012年3月1日至2013年1月9日期间存在劳动关系。二、驳回原告的其他诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员  辛灵二〇一四年一月十六日书 记 员  谭丽
浙江省衢州市衢江区人民法院刑 事 判 决 书（2014）衢刑初字第9号公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。被告人陈某，男，1975年10月8日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化。因涉嫌危险驾驶罪，于2013年10月16日被取保候审。衢州市衢江区人民检察院以衢江检刑诉（2013）309号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月2日公开开庭审理了本案。浙江省衢州市衢江区人民检察院指派代理检察员崔文婧出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。衢州市衢江区人民检察院指控，2013年10月14日下午1时21分，被告人陈某饮酒后驾驶浙H×××××小型普通客车，从衢江区杜泽镇文化路驶往杜泽镇毗溪村，当车行驶至杜泽镇初中门口路段时被执勤民警查获，经现��对其酒精呼气测试，酒精含量为161mg／100ml。经抽血鉴定，陈某血液乙醇含量为114mg／100ml，已经达到醉酒驾驶的国家标准（80mg／100ml）。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有血样提取登记表、酒精呼气测试报告单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、户籍证明等，证人叶某的证言，被告人陈某的供述和辩解，检验报告，现场勘查笔录及照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某归案后如实供述自己罪行，在法庭上能自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某���危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  刘俊健二〇一四年一月二日代书 记员  陈竹欣附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有���徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2014)巴法民初字第00325号原告：重庆三巨化工机械有限公司，住重庆渝北龙溪加州百合园A栋21-1，组织机构代码79071655-5。法定代表人罗燕，董事长。被告：重庆水轮机厂有限责任公司水电控制设备分公司，住重庆市巴南区李家沱工联三村131号。本院在审理原告重庆三巨化工机械有限公司与被告重庆水轮机厂有限责任公司水电控制设备分公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年1月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆水轮机厂有限责任公司水电控制设备分公司的起诉。本院认为：原告重庆三巨化工机械有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆三巨化工机械有限公司撤回起诉。本案案件诉讼费1235.00元，由原告重庆三巨化工机械有限公司承担。审判员  李方荣二〇一四年一月二十日书记员  李 荃
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2014)惠城法民二初字第132号原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市环城西一路20号。负责人：陈立新，该分行行长。委托代理人李骏，广东集盛律师事务所律师。委托代理人丘浩宏，广东集盛律师事务所律师。被告潘美青。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告潘美青金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行的委托代理人丘浩宏到庭参加诉讼，被告潘美青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉称：2009年11月12日，被告向原告申领金穗借贷记卡一张，并在《金穗贷记卡个人申请表》上申请人签名处签名承诺：本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。原告在2009年12月5日向被告放发了额度为人民币10000元金穗贷记卡，卡号：XXX，被告于随后持卡消费、取现。截止起诉日前共欠原告本金人民币9920.23元，被告在约定的免息期内未向原告偿还上述欠款。原告多次向被告催收，被告迄今未还。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告向原告偿付贷款本金人民币9920.23元；2、判令被告支付贷款利息、滞纳金、超限费（自欠款逾期之日起至还清款日止）及其他费用，暂计至2013年5月27日四项合计人民币4542.94元；3、判令被告承担本案诉讼费用（包括案件受理费、财产保全费、公告费等）。被告潘美青未作答辩,亦未向本院提供证据。经审理查明，2010年6月12日，被告潘美青申请中国农业银行金穗贷记卡一张，并在《中国农业银行金穗(贷记卡)领用合约（个人卡）》上签名，原告向被告发放一张卡号为XXX的中国农业银行金穗(贷记卡)。此后，被告持此卡消费，被告共欠透支本金9920.23元，贷款利息、滞纳金、超限费（自欠款逾期之日起至还清款日止）及其他费用，暂计至2013年5月27日四项合计人民币4542.94元。故原告诉至本院，请求本院解决。以上事实，有原告的企业营业执照、被告身份证复印件、申请表及领用合约、基本信息明细、交易明细、帐户信息明细及庭审笔录在案佐证。本院认为，原、被告自愿签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，双方对信用卡权利义务的约定均是其真实意思的表示，且合约的内容没有违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告持卡消费未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。原告请求被告偿还本金9920.23元和支付利息及其他费用有事实和法律的依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第(一)款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告潘美青自本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还本金9920.23元和支付贷款利息、滞纳金、超限费（自欠款逾期之日起至还清款日止）及其他费用，暂计至2013年5月27日四项合计人民币4542.94元。本案受理费162元，公告费260元，由被告潘美青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。（本页无正文）审判长  张永生审判员  徐秀群审判员  赖素霞二〇一四年九月二十二日书记员  张丽娴附法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第（一）款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省政和县人民法院刑 事 判 决 书(2014)政刑初字第9号公诉机关政和县人民检察院。被告人李某某，男，1984年8月23日出生于政和县。因本案于2013年10月30日取保候审。政和县人民检察院以政检公刑诉［2013］103号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。政和县人民检察院指派代理检察员张荣俊出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年7月间，被告人李某某因与妻陈某某发生家庭矛盾，被害人陈某某则独自离家。同年9月24日，被告人到政和县城关并得知被害人在某某院照顾待产的姐姐。当日先后当面及电话叫被害人回家，均遭拒绝。次日4时许，被告人到某某院门口要求被害人随其回家，仍遭拒绝。被告人则拳打脚踢被害人脸部、肢体，致被害人陈某某全身多处钝力伤，加外力作用致第5椎弓崩裂，构成轻伤。2013年10月30日，被告人李某某主动到公安机关投案自首。另查明，2013年10月31日，被告人李某某与被害人陈某某在政和县公安局城关派出所干警主持下达成和解协议，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有到案经过、和解协议书、谅解书、户籍证明；证人叶某某、汤某某、许某某、韦某的证言；被害人陈某某的陈述；辨认笔录、现场勘查笔录、示意图、照片、法医学人体损伤程度鉴定意见书、庭前社会调查评估意见书等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人李某某因夫妻矛盾未通过多渠道恰当冷静的方式予以解决，而是在自行说服动员无效的情况下，故意伤害其妻身体并致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。鉴于被告人在案发后能投案自首，并与被害人达成和解协议，且得到被害人的谅解，有法定和酌定从轻处罚情节。其所在社区自愿对被告人实施社区矫正，依法可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶繁春二〇一四年一月七日书记员  曾小丽本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。