江苏省宜兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）宜周民初字第439号 原告史仙凤。 委托代理人裴伯平（受史仙凤特别授权委托），宜兴市洋溪法律服务所法律工作者。 委托代理人王伟（受史仙凤特别授权委托），宜兴市洋溪法律服务所法律工作人员。 被告王淮利。 委托代理人王辉（受王淮利特别授权委托），江苏新翔律师事务所律师。 被告阜阳市南方汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区颍河西路98号。 被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，住所地江苏省无锡市崇安区槐古豪庭8号11-13楼。 负责人杨伟，该公司总经理。 委托代理人吴彬（受该公司特别授权委托），该公司职员。 原告史仙凤与被告王淮利、被告王朋飞、被告阜阳市南方汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月10日受理后，依法由代理审判员李远适用简易程序，于2014年11月12日公开开庭进行了审理，后依法追加运输公司作为被告参加诉讼并于12月17日公开开庭进行了审理，原告史仙凤的委托代理人王伟，被告王淮利的委托代理人王辉，被告保险公司的委托代理人吴彬到庭参加诉讼。被告运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告史仙凤诉称：2012年9月18日11时5分左右，楚志飞驾驶皖K×××××号重型半挂牵引车、皖K×××××挂重型平板半挂车，沿230省道南往北行驶至175KM处，与横过机动车道的史仙凤驾驶的三轮车发生相撞，造成两车损坏、史仙凤受伤的交通事故。现诉至法院要求1、三被告赔偿140715元，交强险和商业三者险一并处理，精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先受偿；2、本案诉讼费和鉴定费由三被告承担。 被告王淮利辩称：对事故的事实责任和事实无异议，车辆投保有交强险和商业三者险，依法在保险范围内赔偿。其和运输公司是挂靠关系，保单上所写的无锡市吾达货运有限公司只是帮其代为缴纳保险费，实际保险费是王淮利本人支付的。楚志飞是其雇佣的驾驶员，责任都由其承担。另同意额外补偿史仙凤10000元，在返还其款项中予以扣除。 被告保险公司辩称：对事故责任和事实无异议，具体赔偿按照法律规定。 被告运输公司未作答辩。 经审理查明：2012年9月18日11时5分左右，楚志飞驾驶皖K×××××号重型半挂牵引车、皖K×××××挂重型平板半挂车，沿230省道南往北行驶至175KM处，与横过机动车道的史仙凤驾驶的三轮车发生相撞，造成两车损坏、史仙凤受伤的交通事故。宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出宜公（交巡）公交认字[2012]第00548号道路交通事故认定书，确认楚志飞承担事故的主要责任，史仙凤承担事故的次要责任。2014年9月1日，无锡中诚司法鉴定所出具锡诚[2014]临鉴字第2432号司法鉴定意见书，鉴定意见为史仙凤左下肢丧失功能10%以上（不足25%）评定为十级伤残；其误工期（治疗休息期）360日，护理期120日，营养期90日为宜。史仙凤支付鉴定费2360元。事故后王淮利支付史仙凤67500元。 另查明，皖K×××××号重型半挂牵引车和皖K×××××挂重型平板半挂车的登记所有人为运输公司，在保险公司分别投保有交强险（牵引车和挂车各投保交强险）和商业三者险（分别为300000元和50000元）及不计免赔，二车的被保险人为无锡市吾达运输有限公司，该被保险人和车辆的关系是管理。无锡市吾达运输有限公司于2014年12月2日出具证明一份，陈述车辆保险是由其公司代为缴纳，车辆实际由王淮利拥有，事故后果应由王淮利承担，与其公司无关。 审理中，史仙凤主张其损失为医药费119960.75元，伙食补助费50天×18元/天=900元，营养费90天×18元/天=1620元，护理费120天×60元/天=7200元，残疾赔偿金32538元/年×8年×10%=26030.4元，精神抚慰金5000元（在交强险限额范围内优先受偿），交通费500元。保险公司对2014年4月30日至5月1日及5月7日至5月16日的医疗费用不认可，因为这部分医疗费用史仙凤治疗的是腰椎，本起事故是2012年发生的且病历卡等证据中没有证据能证明史仙凤在2012年的事故中腰椎受伤，并对医药费中需要扣除15%的非医保用药，伙食补助费天数认可41天，精神损害赔偿金认可3500元，交通费认可200元，车损认可400元，鉴定费不认可，其他无异议。本院要求保险公司当庭提供非医保范围医疗项目费用的具体构成、数额及相应的可替代的基本医疗范围内的医疗费用证据，保险公司未能提供；另本院要求史仙凤庭审后七日内提供腰椎的损伤和本起事故存在因果关系的证据，史仙凤在规定期限内未能提供。史仙凤认可保险公司对车损400元的认定。 以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单、定损单、病历卡、医疗费发票、用药清单、入院记录、出院记录、证明、说明、收条、交通费发票、鉴定意见书、鉴定费发票及法院开庭笔录等证据在卷佐证。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动交强险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。由于本次事故发生在保险公司对皖K×××××号重型半挂牵引车、皖K×××××挂重型平板半挂车承保交强险和商业三者险期间内，应由保险公司在交强险限额范围内对其所承保车辆造成史仙凤的损害予以赔偿。楚志飞承担事故的主要责任，史仙凤承担事故的次要责任，王淮利表示其为实际车主责任由其承担，故史仙凤超出交强险限额范围的损失应由王淮利承担80%。对于史仙凤主张的各项损失：1、由于史仙凤在本院规定的期限内未能提供其腰椎的损伤和本起交通事故存在因果关系的证据，故本院对其治疗腰椎的医药费44246.98元不予支持，故本起事故造成史仙凤治疗的医药费为76080.64元；2、住院伙食补助费应为18元/天×41天=738元；3、营养费应为18元/天×90天=1620元；4、护理费应为60元/天×120天=7200元；5、残疾赔偿金为32538元/年×8年×10%=26030.4元；6、精神损害抚慰金，法院根据侵权人过错程度、侵害的具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受害人所在地平均生活水平等综合考虑，精神损害抚慰金应以4000元计算为宜，在交强险限额范围内优先受偿；7、合理发生的交通费用应予支持，本院酌情认定为500元；8、车损为400元。保险公司对上述赔偿项目提出的相关异议于法无据，本院不予支持。综上，史仙凤因本次交通事故受伤造成的损失共计116569.04元。故保险公司在医疗费用赔偿限额范围内赔偿20000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿37730.4元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿400元。史仙凤超出交强险限额范围外的损失为58438.64元，由于保险公司未能提供相应的证据，对其扣除15%比例的非医保用药费用的主张本院不予支持，故保险公司在商业三者险限额范围内按责赔偿46750.91元。故保险公司在交强险和商业三者险限额范围内总计赔偿104881.31元。事故后王淮利支付史仙凤67500元，该款视为代保险公司垫付的费用，应予返还，另王淮利明确表示额外补偿史仙凤10000元并在返还款项中扣除，系其真实意思表示，本院予以确认。史仙凤支付鉴定费2360元，本院予以确认。运输公司未到庭参加诉讼，视为其放弃法庭答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付104881.31元，其中支付给史仙凤47381.31元，支付给王淮利57500元。 二、驳回史仙凤的其他诉讼请求。 如保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案诉讼费2912元（其中案件受理费减半收取552元，鉴定费2360元），由史仙凤负担780元，保险公司负担1006元，王淮利和运输公司负担1126元。保险公司、王淮利和运输公司负担部分已由史仙凤垫付，保险公司、王淮利和运输公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给史仙凤。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。 代理审判员 李 远 二〇一四年一月四日 书 记 员 曹宇婷 本案援引法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 …… 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 …… 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 …… 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 …… 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。