广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2014）穗天法刑初字第948号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人丁长雷（自报名），男，37岁，汉族，出生地河南省邓州市，文化程度小学，住河南省邓州市。2013年8月30日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年9月30日刑满释放。因本案于2014年1月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。被告人段贵敏（自报名），男，27岁，汉族，出生地云南省曲靖市，文化程度小学，住云南省曲靖市富源县。2011年3月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，刑期至2011年7月4日止；2012年11月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，刑期至2013年10月11日止。因本案于2014年1月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广州市天河区人民检察院以天检公刑诉（2014）1028号起诉书指控被告人丁长雷、段贵敏犯盗窃罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员杨帆出庭支持公诉，被告人丁长雷、段贵敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市天河区人民检察院指控：2013年11月30日12时30分左右，被告人丁长雷同段贵敏至本市天河区燕岭路239号中元广场二楼的真功夫餐厅内，丁长雷趁被害人马某不备之机，盗走其放在身旁左侧座位上的棕色手提包（内有人民币80000元）一个，后将赃物转移给被告人段贵敏，随后被告人丁长雷、段贵敏逃离现场。2014年1月7日被告人丁长雷、段贵敏被抓获归案。公诉机关认为被告人丁长雷、段贵敏的行为已构成盗窃罪，数额较大，是累犯，提请本院判处，并列举了相关证据。被告人丁长雷对公诉机关指控的事实和罪名无异议并表示认罪，惟辩称其盗窃的挎包内只有7.97万元人民币。被告人段贵敏对公诉机关指控的事实和罪名无异议，惟辩称被告人丁长雷告知其盗窃的挎包内只有7万余元人民币。经审理查明：2013年11月30日12时30分左右，被告人丁长雷伙同被告人段贵敏至本市天河区燕岭路239号中元广场二楼的真功夫餐厅内，趁被害人马某不注意，由被告人丁长雷动手盗走马某放在身旁左侧座位上的棕色手提包（内有人民币79700元）一个，并将赃物转移给被告人段贵敏，后被告人丁长雷、段贵敏逃离现场并分赃。2014年1月7日被告人丁长雷、段贵敏被抓获归案。被盗赃款未能缴回。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1．被害人马某的报案陈述及辨认笔录：2013年11月30日中午12时10分，其从安徽合肥乘坐大巴车到达天河客运站，准备去海珠区赤岗批发花草，下车后就到天河客运站旁边的中元广场二楼真功夫餐厅用餐，当时点好餐后其在点餐台对面靠近燕岭路的位置就坐，并在吃饭时将随身携带的手提包放在左侧的空座位上，包内有现金人民币八万元。其用餐了2至3分钟，无意间发现放在身侧的手提包不见了，于是马上报警。后民警带其观看监控录像，发现偷其包的两名男子是坐其身后的一名秃头男子及秃头男子对面的另一名男子，其吃饭时后面曾经有动静，其回头看了一下，留意到他们，能辨认出他们。被害人马某辨认出被告人丁长雷、段贵敏就是盗窃其挎包的两名男子。2．证人陈某的证言及辨认笔录：其是广州市公安局天河区公安分局元岗派出所的视频监控员。2013年11月30日中午在中元广场真功夫快餐店发生盗窃后，派出所接到事主报警后，将当时视频录像提取回来，其仔细翻查，发现12时33分左右，一名秃发男子趁一名就餐男子不注意，伸手偷走就餐男子的一个黑色手提包，并快速将手提包转交另一名短发男子。接着，秃头男子和短发男子离开了真功夫，于12时39分从元岗路公交车站坐公交车离开。视频录像能看清作案过程，且两名男子特征比较清晰。证人陈某辨认出被告人丁长雷就是动手盗窃挎包的男子，被告人段贵敏就是接应赃物的男子。3．证人颜某的证言及辨认笔录：其是真功夫天河客运站分店的经理。2013年11月30日12时30分许，其在店内巡查时，一名服务员过来跟其说一名男顾客被盗了东西，其询问了情况，就到店里的监控室翻查监控录像，发现男顾客一个人坐在座位上吃饭，左侧放有一个黑色公文包，一会儿男子a走到男顾客身后，用左手拎起那名男顾客的包，交到右手，将包传给了男子b。得手后，男子a直接下楼，男子b就拿着公文包走到厕所里，一会儿出来下楼走了。后其安排服务员到店内外寻找那两名男子踪迹，但没有发现，另一名店面经理就帮男顾客报了案。那名男顾客损失较多，其翻查过多次监控录像，认真细致察看了两名嫌疑人的体貌特征，能辨认出两名嫌疑人。证人颜某辨认出被告人丁长雷就是动手盗窃挎包的男子a，被告人段贵敏就是接应赃物的男子b。4．证人刘某的证言及辨认笔录：2013年11月30日12时50分许，其驾驶粤ab32z75出租车经过天河客运站附近天源路银河园对面公交车站，两名男子上车要求去白云永泰，行驶至白云索道公交车站时，两名男子要求下车。其中一个年纪大点的男子秃顶，另一个年轻男子被双肩包。证人刘某辨认出被告人丁长磊就是案发当日搭乘其出租车的男子之一。5．被告人丁长雷庭审阶段供述：2013年11月30日，其与段贵敏一起盗窃一名男子的包，由其负责动手偷，段贵敏负责望风，盗窃被害人一个不大的包后，其与段贵敏就搭乘公交车回家了。当时其在家里有清点过包里的钱，清点钱的时候段贵敏有在现场，包里面有7.97万元，其分得3.9万元，剩下的钱分给了段贵敏。2014年1月7日其段贵敏一起坐高铁的时候被抓获。偷来的钱其赌博输掉了，其没有能力退赃。6．被告人段贵敏庭审阶段供述：2013年11月30日，其与丁长雷一起盗窃一名男子的包，由丁长雷动手偷包，丁长雷将包偷到之后，就将包给了其，其就离开了餐厅。之后其与丁长雷拦了一部的士回了家。盗窃来的是一个不大的棕色包，其与丁长雷在离开之后由丁长雷清点了包里的钱，丁长雷只是口头告诉其包里面只有七万多元，具体没说多少钱，其分得3万元，钱都打牌输掉了，其没有能力退赃。2014年1月7日，其在广州东站与丁长雷一起被抓获。此外，本案还有公安机关出具的《受理报警登记表》、《受案登记表》、《受案回执》、《立案决定书》、《抓获经过》、《破案报告》、抓获地点照片、案发现场照片、监控录像截图、现场勘验笔录、监控录像光盘，中国移动通信集团广东有限公司广州分公司安全保卫部出具的号码为137××××0966、138××××7936的《中国移动通信客户详单》以及被告人丁长雷、段贵敏的前科材料、刑满释放证明材料、供述及辨认笔录等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。关于公诉机关对被告人丁长雷、段贵敏盗窃被害人马某手提包内8万元人民币的指控以及被告人丁长雷、段贵敏关于上述指控的意见。经查，现仅有被害人马某的报案陈述称其被盗手提包内有8万元人民币，被告人丁长雷供称挎包内现金数额为7.97万元人民币，被告人段贵敏供称丁长雷告知其挎包内现金为7万余元人民币。现有证据不足以证实被告人丁长雷、段贵敏盗窃被害人马某手提包内8万元人民币。故公诉机关上述指控事实不清、证据不足，本院不予支持。被告人丁长雷、段贵敏的辩解意见本院予以采纳。本院认为，被告人丁长雷、段贵敏以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内处罚。被告人丁长雷、段贵敏皆曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人丁长雷、段贵敏当庭表示认罪，可以酌情从轻处罚。本案赃款未能缴回，酌情从重处罚。被告人丁长雷、段贵敏的违法所得依法应当予以追缴。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人丁长雷犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月7日起至2016年10月6日止。罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、被告人段贵敏犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月7日起至2016年10月6日止。罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。三、追缴被告人丁长雷、段贵敏的违法所得，发还本案被害人马某（由广州市公安局天河区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄慧敏人民陪审员  黎粤花人民陪审员  周新林二〇一四年八月八日书 记 员  吴晓晓