山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2013）���商初字第225号原告：烟台开发区金桥银通小额贷款有限公司。法定代表人：彭德洲，董事长。委托代理人：刘志祥，山东旭冉律师事务所律师。委托代理人：张宗魁，山东旭冉律师事务所实习律师。被告：王红卫，女，1967年9月5日生，汉族。委托代理人：丁光忠，男，1963年2月4日生，汉族，系王红卫丈夫。被告：丁光忠，男，1963年2月4日生，汉族。被告：王占益，男，1964年12月23日生，汉族。被告：栾忠赟，女，1969年8月19日生，汉族。委托代理人：王占益，男，1964年12月23日生，汉族，系栾忠赟丈夫。原告烟台开发区金桥银通小额贷款有限公司诉被告丁光忠、被告王红卫、被告王占益、被告栾忠赟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张鲁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘志祥、张宗魁、被告丁光忠、被告王红卫委托��理人丁光忠、被告王占益、被告栾忠赟委托代理人王占益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年4月26日，原告与被告王红卫签订借款合同，约定被告王红卫向原告借款450000元，借款期限自2013年4月26日至2013年10月25日，并约定了利息的计算标准与支付方式以及违约责任。被告丁光忠作为共同债务人承担合同约定的义务。被告王红卫还作为出质人将其所有的国威酒出质担保上述债务，被告王占益、被告栾忠赟作为保证人对上述债务承担连带保证责任。合同签订后，原告按约支付了借款，但被告王红卫未按约还本付息。请求法院判令：1、被告王红卫偿还借款本金450000元并支付利息48596.31元（按合同约定的利率计算至2013年10月25日，自2013年10月26日起仍按合同约定的利率计算）；2、原告对被告王红卫提供的质押物享有优先受偿权；3、被告丁光忠对上述债务承担连带清偿责任；4、被告王占益、被告栾忠赟对上述债务承担连带清偿责任；5、四被告支付律师费27330元。原告提供证据如下：1、个人借款合同1份；2、借款凭证1份；3、电子银行交易回单1份；4、动产质押合同1份；5、结婚证复印件一份；6、保证合同1份；7、委托代理合同1份；8、律师代理费发票1份。四被告辩称：原告所诉属实。四被告未提供证据。经审理查明：2013年4月26日，原告（贷款人）与被告王红卫（借款人）签订编号为“金桥银通（个借）20130027号”的个人借款合同。第一条约定：本合同项下借款金额为450000元。第三条约定：借款期限自2013年4月26日至2013年10月25日。第四条约定：1、本合同执行的贷款利率在基准利率基础上上浮300%，执行月利率18.6667‰，如遇中国人民银行调整贷款利率或变更计算方法，本合同项下的贷款利率和计算方法按新规定（所���的浮动率不变），并从新规定生效之日次月起执行，贷款人无需另行通知借款人。2、本合同项下借款按月结息，结息日为每月20日。第六条约定：借款人每月付息，到期一次性还本。第九条约定，借款人未按本合同约定偿还借款本息或其他应付款项的，构成违约。第十条约定：与本合同订立、履行及纠纷解决有关的税收及费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、登记费等由借款人承担。被告丁光忠作为共同债务人在该合同上签名。同日，原告（质权人）与被告王红卫（出质人）签订动产质押合同，约定为了确保编号为“金桥银通（个借）20130027号”的个人借款合同的履行，出质人愿为质权人按主合同与债务人所形成的债权提供质押担保。第一条约定：质押担保的范围包括主合同项下的债权本金、利息、罚息、复���、违约金、损害赔偿金及诉讼（仲裁）费、保全费、执行费、律师费、差旅费、保管费、评估费、处置费、过户费等质权人实现债权和质权的一切费用。第二条约定：出质人同意以国威酒出质，质物详见质押物清单，该清单为本合同的组成部分。上述质物暂作价316800元。第八条约定：主合同项下履行期限届满，质权人未受清偿，质权人有权行使质权，并可以与出质人协商以质物折价或者以拍卖、变卖质物的价款优先受偿。所得价款不足以清偿本合同项下所担保的债权的，质权人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用的顺序。第十三条约定：出质人已收到并阅知所担保的主合同。该合同附有动产质押清单，载明质物名称为国威酒，数量为55箱，每箱12瓶，共660瓶，暂作价316800元。亦在同日，原告（债权人）与被告王占益（保证人）、被告栾忠��（保证人）签订保证合同，约定为了确保编号为“金桥银通（个借）20130027号”的个人借款合同的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人所形成的债权提供保证担保。第一条约定：保证担保的范围包括主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼（仲裁）费、保全费、执行费、律师费、差旅费、保管费、评估费、处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用。第二条约定：本合同保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。第三条约定：保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。第五条约定：主合同项下履行期限届满，债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任。保证人支付的款项不足以清偿本合同所担保的债权的，债权人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用的顺序；本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。第八条约定：保证人已收到并阅知所担保的主合同。上述三份合同签订后同日，原告向被告王红卫发放了借款450000元。被告王红卫另将动产质押合同所约定的质物交付给原告占有。被告王红卫取得借款后，未按合同约定的期限及数额支付利息，借款到期后，也未偿还本金450000元。截至2013年10月25日，按合同约定的标准计算，被告王红卫共欠付利息48596.31元。被告王占益、被告栾忠赟亦未承担保证责任。原告为进行本案诉讼，支付律师费27330元。上述事实，有原告提供的书证及双方庭审陈述等证据证实。本院认为：原告与被告王红卫签订的个人借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的���制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。原告已按约向被告王红卫发放了借款450000元，但被告王红卫至今未付清本息，违反了合同约定，原告要求被告王红卫偿还借款450000元并按合同约定的标准支付利息，于法有据，本院予以支持。原告要求被告王红卫支付律师费27330元，符合涉案个人借款合同第十条的约定，本院予以支持。被告王红卫与被告丁光忠系夫妻关系，被告丁光忠作为共同债务人在涉案个人借款合同上签名，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”之规定，被告王红卫对原告所负上述债务应为被告丁光忠与被告王红卫的夫妻共同债务，被告丁光忠应当与被告王红卫共同偿还上述债务。《中���人民共和国物权法》第二百零八条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。”本案中，原告与被告王红卫签订的动产质押合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，被告王红卫亦将动产质押合同约定的质物交付给原告占有，故该合同合法有效。原告要求就涉案个人借款合同所产生的上述债权对动产质押合同所约定的质物享有优先受偿权，符合法律规定及动产质押合同第一条和第八条的约定，本院予以支持。原告与被告王占益、被告栾忠赟签订的保证合同，亦是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告王占益、被告栾忠赟应当按约定承担保证责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。”《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”根据上述法律规定以及涉案保证合同第一条、第五条的约定，原告要求被告王占益、被告栾忠赟对上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若��问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告王红卫、被告丁光忠自本判决生效之日起十日内偿还原告烟台开发区金桥银通小额贷款有限公司450000元并支付利息48596.31元（计算至2013年10月25日，自2013年10月26日起，按个人借款合同约定的利率计算至本判决确定的给付之日止）。二、被告王红卫、被告丁光忠自本判决生效之日起十日内支付原告烟台开发区金桥银通小额贷款有限公司律师费27330元。三、被告王占益、被告栾忠赟对本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任，被告王占益、被告栾忠赟承担连带责任后，有权向被告王红卫、被告丁光忠追偿。四、原告烟台开发区金桥银通小额贷款有限公司对本判决第一、二项所确定的债务就被告王红卫交付给原告占有的55箱、共660瓶国威酒享有优先受偿权。如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4530元、诉讼保全申请费3270元，共7800元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审  判  员  张鲁二〇一四年一月二日书记员（代）  苏林