浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2011）绍诸牌民初字第85号原告：马某某。委托代理人：俞某某。被告：钟某某。被告：中国××财产保险股份有限公司××中心支公司××务部。住所地：江西省××县××山东路××号。负责人：黄某某。委托代理人：周某某。原告马某某与被告钟某某、中国××财产保险股份有限公司××中心支公司××务部（以下简称人保分宜营销服务部）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2011年1月27日向本院提出起诉。本院同日受理后，依法由审判员边锋独任审判，于2011年2月25日公开开庭进行了审理。原告马某某的特别授权委托代理人俞某某、被告钟某某、被告人保分宜营销服务部的特别授权委托代理人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某某诉称，2010年5月26日，被告钟某某驾驶其本人所有的赣k×××××号小型普通客车从诸暨驶往义乌，途经诸暨市王家井镇十三房村地方时，与原告马某某发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。诸暨市公安局交通警察大队认定被告钟某某负事故全部责任。原告经诸暨市人民医院治疗，共花去医疗费56233.91元，原告之伤经绍兴明某司某某定所鉴定构成十级伤残。肇事车辆在被告人保分宜营销服务部投保了交强险。原告起诉要求被告钟某某赔偿原告医疗费56233.91元、误工费3552.2元、护理费6776.2元、鉴定费2000元、残疾赔偿金59066.4元、住院伙食补助费720元、精神损害抚慰金5000元、营养费1800元、交通费1000元，共计经济损失人民币146148.41元，扣除被告钟某某已经支付的42000元，被告尚应赔偿104148.41元；要求被告人保分宜营销服务部在保险责任限额内承担赔偿责任，并由被告承担诉讼费。被告钟某某未作出书面答辩，其在庭审中辩称，发生交通事故事实，要求法院依法判决。被告人保分宜营销服务部未提出书面答辩，其在庭审中辩称：1、被告钟某某只在保险公司投保了交强险，保险公司只同意在交强险范围内承担赔偿责任；2、原告主张的部分赔偿费用过高。原告对其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了下列证据：1、道路交通事故认定书1份，证明发生交通事故的事实及责任认定情况；2、被告钟某某的驾驶证、行驶证各1份，机动车交通事故责任某制保险单1份，证明肇事车辆的情况及肇事车辆在人保分宜营销服务部投保了交强险的事实；3、诸暨市人民医院门诊病历1本、医疗费发票16份、费某某单1份、住院病历复印件1份、医疗证明单1份，证明原告治疗经过及用药、花去医疗费的情况；4、司某某定意见书及鉴定费发票各2份，证明原告因交通事故造成人体损伤程某及误工、护理、营养数额的事实；5、原告的个体工商户营业执照1份，临时居住证1份，村委会证明1份，证明原告在诸暨市开设废品回收服务部，以非农收入为主要生活来源的事实，要求按照城镇居民标准计算赔偿费用。被告钟某某及人保分宜营销服务部未在举证期限内向本院提供证据。上述证据经庭审出示、宣某并质证，均已收集在卷。两被告对原告提供的证据1、2、3均无异议，本院确认为有效证据。对原告提供的证据4，被告钟某某无异议，被告人保分宜营销服务部质证认为，对原告伤残等级无异议，但误工天数应当按照住院天数计算，护理人数可以鉴定，但护理天数不能鉴定，营养补偿应当按照医嘱，鉴定机构不能对此进行鉴定。本院认为，绍兴明某司某某定所作出的司某某定意见书系具有法定鉴定资质的鉴定机构作出，本院对该鉴定意见书确认为有效证据；两被告对鉴定费发票的真实性无异议，本院对鉴定费发票确定为有效证据。对原告提供的证据5，被告钟某某质证认为，应当按照农村标准赔偿；被告人保分宜营销服务部认为，原告经营场所和暂住场所均为农村，故应当按照农村居民标准计算赔偿费用。本院认为，根据原告提供的证据材料，原告虽在诸暨市开设废品回收服务部，但其经营场所在农村，且原告现暂住地亦为农村，其并未在城镇长期居住，故其只能按照农村居民标准计算赔偿费用，原告提供的证据5不能证明其目的，本院对该证据不予认定。综上，本院认定下列事实：2010年5月26日，被告钟某某驾驶其本人所有的赣k×××××号小型普通客车从诸暨驶往义乌，途经诸暨市王家井镇十三房村地方时，与原告马某某发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。诸暨市公安局交通警察大队认定被告钟某某负事故全部责任。原告经诸暨市人民医院治疗，诊断为“脑震荡、颈2齿状突骨折、寰枢关节半脱位、多处软组织挫伤”，共花去医疗费56233.41元，原告的人体损伤经绍兴明某司某某定所鉴定构成十级伤残；鉴定误工时限为180天，需1人护理，护理时限为90天；建议给予营养支持，营养补偿时限为90天。事故发生后，被告钟某某已赔偿原告42000元。另查明，肇事车辆向被告人保分宜营销服务部投保了交通事故责任某制保险，其中交强险的医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期限为2009年10月10日零时起至2010年10月9日二十四时止。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。诸暨市公安局交通警察大队对本案事故作出的责任认定，符合相关法律之规定和案件的客观事实，本院予以确认，作为确定本案赔偿责任的依据。因肇事的赣k×××××号车已在被告人保分宜营销服务部投保了交强险，原告马某某在本起事故中形成的合理经济损失依法应当先由被告人保分宜营销服务部在交强险责任限额内赔偿；超过交强险限额部分，由被告钟某某承担。原告要求赔偿交通费用，但未提供证据加以印证，故本院对该诉讼请求不予支持；原告要求赔偿精神抚慰金，因原告之伤已构成伤残，确实对原告精神造成一定损害，本院酌定精神抚慰金为3000元；根据原告提供的门诊病历、医疗费发票、司某某定意见书，本院确定原告的合理经济损失为：1、医疗费56233.41元；2、误工费75.29元／天×180天=13552.2元；3、护理费75.29元／天×90天=6776.1元；4、鉴定费2000元；5、残疾赔偿金10007元×10%×20年=20014元；6、住院伙食补助费48天×15元／天=720元；7、营养费90天×15元／天=1350元；8、精神损害抚慰金3000元；以上经济损失共计人民币103645.71元。本院确定被告人保分宜营销服务部在交强险限额内赔付原告马某某医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失人民币43342.3元，以上共计53342.3元。其余损失50303.41元由被告钟某某承担，扣除被告钟某某已经支付的42000元，尚应支付8303.41元。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司××务部在交强险限额内赔偿原告马某某医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失共计人民币53342.3元，限判决生效之日起十五日内付清；二、被告钟某某应赔偿原告马某某医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费等经济损失人民币50303.41元，扣除钟某某已经支付的42000元，尚应赔偿8303.41元，限判决生效之日起十五日内付清；三、驳回原告马某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费921元，依法减半收取460.50元，由原告马某某负担2.50元，被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司××务部负担236元，被告钟某某负担222元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费921元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员  边锋二〇一一年三月一日书记员  张迪