云南省昆明市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）昆刑终字第17号原公诉机关云南省晋宁县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某1，女，1947年5月13日出生，汉族,云南省晋宁县人，小学文化，农民，住晋宁县。委托代理人季国光，云南事通律师事务所律师。特别授权代理。原审被告人刘友平，男，1994年3月3日出生，汉族，云南省昭通市彝良县人，小学文化，农民，住彝良县。因本案于2013年6月18日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于云南省晋宁县看守所。原审附带民事诉讼被告人赵有，男，1995年2月10日出生，汉族，云南省晋宁县人，初中文化，农民，住晋宁县。云南省晋宁县人民法院审理云南省晋宁县人民检察院指控原审被告人刘友平犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人陈某1提起附带民事赔偿诉讼一案，于2013年12月3日作出（2013）晋刑初字第220号刑事附带民事判决。宣判后，在法定上诉期限内，原审被告人刘友平未提出上诉，云南省晋宁县人民检察院未提出抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人陈某1提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查卷宗材料、询问上诉人，听取委托代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2013年5月23日1时许，被告人刘友平在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶经检验无前照灯及前部信号灯装置并未经公安机关交通管理部门登记的轻骑牌普通二轮摩托车，由晋宁县晋城镇鑫辉KTV前往晋宁县上蒜镇河泊村。被告人刘友平驾车沿晋城镇兴益某由东某以37公里的时速行至晋宁县晋城镇兴益某皇聚KTV路段时，遇被害人陈某1由南向北横过道路，被告人刘友平驾车避让不及，所驾车前轮挡泥板前部左侧、前轮左侧减震杆护板、车头护板左侧与被害人陈某1相撞擦，致被害人陈某1受重伤。事故发生后，被告人刘友平未保护现场，也未立即抢救受伤人员并迅速报告公安机关交通管理部门，为逃避法律追究逃离事故现场。经云南省晋宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人刘友平承担此事故的全部责任，陈某1不承担此事故的责任。2013年10月9日经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，被害人陈某1的伤情构成十级伤残，需后期治疗费18000元。被害人陈某1伤后在昆明市第一人民医院住院治疗39天，支付医疗费58370.17元。在晋宁县第二人民医院支付门诊费用1313.4元。另查明，被告人刘友平所驾轻骑牌普通二轮摩托车系附带民事诉讼被告人赵有于2013年3月份购买，该车尚未办理落户及保险手续。事发当晚，被告人刘友平表哥陈某2在车辆所有人赵有不知情的情况下将该车交由被告人刘友平驾驶。被告人刘友平因本案已被昆明市公安局交通管理局行政拘留十五日。原判认为，被告人刘友平未取得机动车驾驶证，驾驶机动车发生交通事故致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘友平在发生交通事故后逃逸，其主观恶性较大，依法应当严惩。对附带民事诉讼原告人提出的请求，因其于2013年10月9日已作出后期医疗费评估，故对2013年10月9日后产生的费用不再支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定作如下认定：1、医疗费支持59683.57元；2、误工费不予支持；3、住院伙食补助费支持1950元；4、鉴定费支持1600元；5、交通费酌情予以支持1000元；6、后期治疗费18000元；7、营养费支持780元；8、护理费支持2459.34元；9、残疾赔偿金7583.8元；10、精神抚慰金不予支持。附带民事诉讼被告人赵有虽系涉案车辆所有人，但其对被告人刘友平驾驶自己车辆一事并不知情，在本案中无过错，故其不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项，第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决：一、被告人刘友平犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月。二、由被告人刘友平赔偿附带民事诉讼原告人陈某1伤后产生的医疗费59683.57元、住院伙食补助费1950元、鉴定费1600元、交通费1000元、后期治疗费18000元、营养费780元，护理费2459.34元、残疾赔偿金7583.8元，上述赔偿费用共计93056.71元。三、驳回附带民事诉讼原告人陈某1的其他诉讼请求。宣判后,原审附带民事诉讼原告人陈某1不服，提出上诉称：原判认定赵有无过错不承担赔偿责任属事实错误，赵有应承担连带赔偿责任。原判遗漏必要当事人陈某2，上诉人虽已满65周岁，但仍应计算误工费。其委托代理人提出相同代理意见。本院经审理查明的事实与一审认定一致，并有经一审庭审质证认证的到案情况、被告人供述、被害人陈述、证人证言、司法鉴定意见书及告知笔录、车辆痕迹检验意见书及告知笔录、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、晋宁县公安局交警队协查函、购车发票、辨认笔录、户籍证明、医疗费收据、鉴定费收据等证据证实，本院依法予以确认。本院认为，原审被告人刘友平违反道路交通运输安全法规，无证驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，致一人重伤的严重后果，并负事故全部责任，其行为已触犯我国刑律，构成交通肇事罪。原审被告人刘友平肇事后逃逸，应对其从重处罚。关于上诉人陈某1及其委托代理人所提“车辆所有人赵有应承担连带赔偿责任”的上诉理由及代理意见，根据查明事实，原审附带民事诉讼被告人赵有系肇事车辆所有人，未对肇事车辆依法进行车辆登记并投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持；投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”因此，原审附带民事诉讼被告人赵有应在交强险责任范围内与原审被告人刘友平承担连带承担赔偿责任。而一审认定原审附带民事诉讼被告人赵有在本案中无过错，不承担赔偿责任的判决不当，本院依法予以改判。上诉人陈某1及其委托代理人所提该项上诉理由及代理意见成立，本院予以采纳。关于上诉人陈某1及其委托代理人所提其他上诉理由不符合法律规定，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、维持云南省晋宁县人民法院（2013）晋刑初字第220号刑事附带民事判决第一、三项，即：一、被告人刘友平犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月；三、驳回附带民事诉讼原告人陈某1的其他诉讼请求。二、撤销云南省晋宁县人民法院（2013）晋刑初字第220号刑事附带民事判决第二项，即：由被告人刘友平赔偿附带民事诉讼原告人陈某1伤后产生的医疗费59683.57元、住院伙食补助费1950元、鉴定费1600元、交通费1000元、后期治疗费18000元、营养费780元，护理费2459.34元、残疾赔偿金7583.8元，上述赔偿费用共计93056.71元。三、由被告人刘友平、附带民事诉讼被告人赵有连带赔偿附带民事诉讼原告人陈某1的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、后期治疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金等各项费用共计93056.71元。本判决为终审判决。审判长 陈 超审判员 邹 林审判员 张凌岚二〇一四年四月一日书记员 杨 坤