广西壮族自治区陆川县人民法院民 事 判 决 书（2013）陆民初字第1746号原告范A，男，1959年10月18日出生，汉族，农民。委托代理人林刚，男，1972年9月2日出生，汉族，陆川县九洲法律事务所法律工作者。被告范B，男，1953年6月30日出生，汉族，农民。被告范C，男，1988年3月6日出生，汉族，农民。委托代理人李XX，女，1957年11月16日出生，汉族，农民。委托代理人朱万欢，广西华锦律师事务所律师。原告范A诉被告范B、范C健康权纠纷一案，本院于2013年8月2日立案受理后，依法组成由审判员罗良彬担任审判长，审判员吕建新和人民陪审员温有根参加的合议庭，于2013年9月29日公开开庭进行了审理。书记员李科担任记录。原告范A及其委托代理人林刚和被告范B及两被告委托代理人李XX、朱万欢到庭参加诉讼，被告范C未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范A诉称，原、被告是邻居，因被告家占用原告的责任田作通道发生纠纷，经村干部多次调解均无效。2012年7月正逢雨季，同月9日，原告挖通原田埂水沟以便排放责任田的积水，被告范B以原告挖毁通道为由用铲挖泥填回水沟，并用铲柄殴打原告头部，被告范C随即用一块砖块击打原告头部并把原告捆打倒在地上，造成原告受伤。当日原告被送往陆川县人民医院门诊检查并住院治疗，诊断为：1、颅脑外伤1头皮挫伤，2头皮血肿；2、颜面部多处软组织挫裂伤；3全身多处软组织挫擦伤。原告住院治疗至2012年8月3日出院共26日，用去医疗费5417元。原告起诉要求两被告共同赔偿原告医疗费5417元、误工费是1462.76元、护理费1462.76元、住院伙食补助费1040元，共计9382.52。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、陆川县公安局横山派出所对范C、李XX、范D、伍XX、谭XX的询问笔录，证明2012年7月9日，两被告用铲柄及双手殴打原告，造成原告受伤的事实；2、门诊收费收据、住院收费收据，证明原告受伤后在陆川县人民医院门诊治疗及住院治疗发生的费用共5417元；3、疾病证明书，证明2012年7月9日原告被两被告打伤后在陆川县人民医院门诊及住院治疗的事实。被告范B、范C辩称，被告范B与原告发生纠纷时只是没有冷静处理，行为上有过错，但没有殴打原告，原告诉称被告范B用铲柄殴打其头部，与事实不符。事发当日被告范C在田里干农活，原告用铁质水管殴打被告范B致不省人事后，被告范C闻讯从田里赶回到现场，发现被告范B倒在地上，被告范C便用136××××1389的手机号码报警，并上前扶被告范B，此时原告又用铁质水管朝被告范C头部打来，被告范C用手抵挡，但原告仍扑过来，被告范C为了不使自己及已丧失反抗能力的被告范B遭受原告正在进行的不法侵害，不得不与原告捆扯起来，造成原告和被告范C在捆扯过程中均受伤。被告范C的行为属于正当防卫，没有用砖块击打原告头部，依法可以免除民事责任，无需承担原告的损失。请求法院驳回原告的诉讼请求。两被告在举证期限内未提供任何证据。经过开庭质证，被告对原告提供的证据1中陆川县公安局横山派出所对范C、李XX、范D、伍XX询问笔录、证据2中的住院收费收据及证据3无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。被告对原告提供的证据1中陆川县公安局横山派出所对谭XX的询问笔录和证据2中的门诊收费收据有异议，认为1、谭XX陈述事情发生经过不是事实，范C是在田地里干活回来，不是从家里出来，手里没有拿砖头，也没有用砖头砸原告头部，范C没有打伤原告；2、谭XX是原告母亲，与原告有利害关系，其陈述证明效力低；3、原告未能提供门诊收费收据的原件，其真实性、客观性、合法性及来源无法确认。本院认为，原告提供的证据1中陆川县公安局横山派出所对对谭XX的询问笔录来源合法，与本案有关联性，可作为本案的定案参考证据；证据2中的门诊收费收据，原告未能提供原件核对，也未能提供病历和诊断证明，本院无法确认其真实性、客观性、合法性及来源，故对其证明力本院不予确认。综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原、被告是邻居，两家因通行问题发生纠纷，经村干部多次调解均无效。2012年7月9日，被告范B妻子李XX、女儿范E及被告范C到田里收割稻谷，被告范B与外孙女伍XX、伍彩凤在家晒稻谷。当日13时许，原告在被告家通行的田埂挖水沟排放责任田的积水，被告范B发现后认为原告是挖毁其通道，遂上前阻止并用铁铲将水沟填平，于是原告一边挖水沟，被告范B一边填水沟，继而双方发生争执并用铁铲相互打起来，随后原告回家拿一根铁质水管将正在填土的被告范B打倒在地上。伍XX见状遂与伍彩凤一起到田里告诉李XX、被告范C和范E。被告范C等人听说被告范B被打，急忙赶回家中，被告范C回来发现被告范B倒在地上，遂用砖块击打原告头部，原告亦用铁质水管与被告范C对打，随后双方相互捆打在一起倒在地上，造成原告和被告范C受伤。随后赶到的李XX和范E将范C和被告拉开，制止双方打架。当日，原告到陆川县人民医院住院治疗，诊断为：1、颅脑外伤1头皮挫伤，2头皮血肿；2、颜面部多处软组织挫裂伤；3全身多处软组织挫擦伤。原告从2012年7月9日至2012年8月3日在陆川县人民医院住院治疗，共26日，用去医疗费4711元，原告住院期间由其妻子护理。2013年8月2日原告向本院提起民事诉讼，原告起诉要求两被告共同赔偿原告医疗费5417元、误工费是1462.76元、护理费1462.76元、住院伙食补助费1040元，共计9382.52元。另查明，2013年7月1日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定：农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为20534元，住院伙食补助费每人每天40元。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律的保护。因被告范B被原告殴打，被告范C赶到现场后，发现被告范B倒在地上，原告并未继续殴打被告范B，但因被告范C用砖块击打原告头部从而引起原告用铁质水管与被告范C对打，继而双方相互捆打倒在地上，造成原告和被告范C受伤，被告范C的行为不属于为保护其及被告范B不受正在进行的不法侵害的正当防卫，属侵犯原告健康权的侵权行为，对原告的损害应承担民事赔偿责任。原告在被告范C用砖块击打其头部后，用铁质水管与被告范C对打，继而双方相互捆打倒在地上，造成原告和被告范C受伤，对造成原告的身体受伤，原告的行为存在过错，应减轻被告范C的责任。综合全案，对原告因受伤造成的经济损失被告范C应承担70%的赔偿责任，原告应承担30%的责任。原告未能提供证据证实其被被告范B殴打致伤，故原告要求被告范B承担民事赔偿责任，本院依法不予支持。原告要求被告范C赔偿医疗费、误工费、护理费和住院伙食补助费符合《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，本院依法应予支持。根据被告范C应承担的责任及2013年7月1日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，被告应赔偿原告的医疗费为3297.7元（4711元×70%），误工费为1023.89元（20534元÷365×26×70%），护理费为1023.89元（20534元÷365×26×70%），住院伙食补助费为728元（40元×26×70%）。原告主张因其被两被告打伤于2012年7月6日在陆川县人民医院门诊检查治疗用去医疗费706元，因原告未能提供门诊收费收据原件核对，也未能提供病历和诊断证明予以佐证，故对原告主张的门诊治疗费706元，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告范C应赔偿医疗费3297.7元、误工费1023.89元、护理费1023.89元、住院伙食补助费728元给原告范A，共8920.42元；二、驳回原告范A对被告范B的诉讼请求。本案依法收取案件受理费50元（原告已预交），由原告范A负担15元，被告范C负担35元。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于玉林市中级人民法院。上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理50元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20-405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  罗良彬审 判 员  吕建新人民陪审员  温有根二〇一四年一月八日书 记 员  李 科