云南省威信县人民法院民 事 判 决 书（2014）威民初字第169号原告杨庭琼。被告杨廷其。原告杨庭琼诉被告杨廷其身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告杨庭琼，被告杨廷其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨庭琼诉称：2014年2月8日中午，我父亲杨某斌与被告叔父杨某清因土地纠纷发生口角，我上前劝阻，不料被告拾起砖刀将我砍伤。当日，我到医院检查系头部骨折，住院12天出院。后经水田派出所处理未果。故诉求被告赔偿我医疗费1，557元、误工费600元、护理费600元、交通费350元（当日包车从水田到威信县人民医院检查150元、当晚包车回水田卫生院200元）、住院伙食补助费480元、营养费1800元、护理人员住宿费600元、精神损害抚慰金3000元，共计8987元。被告杨廷其辩称：因我与原告方有土地纠纷，原告方请人来砌墙，我去阻止，原告的丈夫张某兴提砖刀要砍我，我就从张某兴手头把砖刀抢过来砍伤了原告，具体过程我已向水田派出所作了陈述，我要陈述的以我在水田派出所陈述为准。所以我不同意原告的诉讼请求，只同意赔偿原告300元损失。针对原、被告的诉辩主张，本案当事人对以下问题存在争议：原告的请求是否应予以支持。原告杨庭琼为证明其主张，向本院提供了以下证据：1、威信县人民医院CT检查报告单、威信县水田卫生院出院证复印件各一份，证明原告在医院治疗情况。经质证，被告无异议。2、威信县人民医院门诊收费收据原件三张、威信县水田医院住院医疗收费收据原件一张，证明原告受伤后在医院检查治疗的费用。经质证，被告无异议。被告杨庭其未向本院提交证据。本院依职权从威信县水田派出所调取了询问原告、被告、原告之子郑某的笔录及威信县公安局行政处罚决定书，其中原告、被告及郑某向水田派出所的陈述如下：原告陈述：我和杨廷其系同一祖父的姐弟关系，杨廷其家旁边有一块空地，我父亲说这块地是他的，他死后要葬在这空地里，因此昨天（2014年2月7日）我们就准备在这块地里给我父亲修坟，但杨廷其从四川请了两个姓杨的来说这地是他们的，不准许我们修坟，后经村上的同志到场处理，说等把相关人员召集在一起将地的归属搞清楚后再修，于是昨天我们就未修了。今天早上10时左右，我母亲又叫我三个妹夫去修坟，按我母亲说的地界，就在离杨廷其家房屋一尺左右处砌一排砖墙隔开，当时张某江、张某兴、姜某华在砌砖墙，我和我两个妹妹在我母亲的家里耍。大概11时过，杨廷其从四川喊的人来了，我们就到砌墙的地点，四川来的人就说不准修，要拆我们砌的砖墙，我父母就去拉着他们不准拆，他们就将我父母推倒在地，我去扶我父亲时，杨廷其就朝我头上砍了一砖刀，当时我头上就流血了，张某兴将我扶到杨廷其家门口坐着一直到派出所的民警到场。被告陈述：我家与杨庭琼家之间有一块空地，是上几辈人遗留下来的老屋基，现在存在分歧，2014年2月7日，杨庭琼及其丈夫用水泥砖在该空地上砌了一路砖墙，准备在该空地上给其父亲修坟，我们就与杨庭琼方发生口角，当地村上处理未果，今天早上11时30分左右，我看见杨庭琼及其丈夫张某兴又在开始砌墙子，我和我哥杨某全就走到我家房屋旁边，将他们砌的墙子推倒在地上，张某兴就拿着他砌墙子的砖刀冲过来，举起来要砍我，我就伸手去夺砖刀，在抢夺砖刀的过程中，杨庭琼跑过来与我发生抓扯，我就将从张某兴手头抢夺过来的砖刀向杨庭琼头部砍去，杨庭琼头部当时就流血了。后就被在场的人拉开了。郑某陈述：今天中午11时40分左右我刚好到核桃树小学，发现是我外公杨某斌和杨廷其他们发生打架，我看见现场有一把斧头，我担心他们用斧头砍着人，就上前把斧头捡来准备找个地方放着，这时有个老人家以为我要用斧头砍人，就来抱着我，我把斧头放在地上想挣开他，在我挣脱的过程中，他就坐在了地上，我看他要摔倒，就拉着他的衣服，这时有两个年轻人，是杨廷其的堂兄弟，就说我把老人家推倒，就上来踹我，我没有还手，他们就没有打我了，然后我看到我外公倒在现场刚砌好的一排砖墙脚下，杨廷其的哥杨某全也坐在旁边举起双手说“我没有打你的”，我母亲杨庭琼坐在杨廷其家门前，头上在流血，我三舅和幺舅正在和杨廷其撕扯在一起，我幺姨爹张某江就上去帮忙打杨廷其，打了杨廷其的头部一拳，杨廷其挣脱了与我三舅和幺舅的撕扯，拿着一把砌墙用的砖刀追打我幺姨爹，没有打着，杨廷其又听踹我的两个年轻人说是我把那个老人家推倒，又来打了我一拳，杨廷其就被旁边人拉开了，我就跑开报警。后来双方没有动手，一直等到派出所的民警到场；发生打架的原因是：因杨廷其家旁边有一块地，我外公准备在那里给自己修坟，就在杨廷其家房屋旁边砌一堵墙隔开，墙离杨廷其家房屋大概一尺左右距离，杨廷其认为这块地是他的，而且坟隔他房屋太近，就不准修，今天就把刚砌的砖墙推开，双方就发生了打架。经查证，原告对被告陈述的老屋基对着原告房屋不是事实，而是对着原告父亲的房屋。对被告其余陈述、郑某的陈述及威信县公安局行政处罚决定书无异议。被告对自己的陈述及威信县公安局行政处罚决定书无异议，对原告的陈述及郑某的陈述认为有部分是事实，有部分不是事实。经过庭审举证、质证、查证，本院认为，原告提交的证据，被告均无异议，能证明原告受伤到医院检查治疗情况及检查治疗费用；本院依职权调取的证据，能证明原、被告发生打架的过程及威信县公安局因此对被告作出行政拘留十日的事实，故对原告、被告及郑某在派出所的陈述相互一致的内容及威信县公安局行政处罚决定书予以采信。根据庭审，本院确认如下法律事实：被告杨廷其家房屋旁边有一块空地，原告父亲准备在该空地处修坟。2014年2月7日，原告及其家人在此处准备为其父亲修坟，被被告阻止，为此双方发生纠纷，当天经当地村上人员出面处理，要求待将相关人员召集后对土地归属处理清楚后再修。次日上午10时左右，原告及其丈夫张某兴等人又在争议地距被告房屋一尺左右处用砖砌一堵隔墙，被告随即请其叔叔等人到场阻止，并将原告方砌的砖墙搬倒。为此，双方发生抓扯，抓扯过程中，被告用原告方用于砌砖墙的砖刀将原告砍伤。原告于当日包车到威信县人民医院检查后回到当地水田卫生院住院治疗12天出院，花去医疗费1，556.69元。威信县公安局于双方打架当日作出了对被告行政拘留十日的处罚决定。原告出院后，威信县公安局水田派出所组织双方就原告医疗费等损失进行调解处理未果。本院认为，原告及其家人与被告及其家人因土地纠纷双方发生打架，打架过程中，被告用砖刀将原告砍伤，侵害了原告的身体权，原告因此受伤住院治疗，所造成的医疗费、误工费等损失，被告应承担赔偿责任。由于双方发生打架是在当地村级组织对双方土地纠纷已经出面处理，原告及其家人在争议土地的权属尚未确定的情况下，就组织人在争议地砌隔墙，是导致双方打架的原因之一，原告方对此打架事件的发生存在一定过错，故依法应减轻被告对原告侵权的责任，结合本案实际，减轻被告20%的责任较为适当。对原告受伤损失，根据原、被告的诉辩主张，结合采信的证据，对原告主张的医疗费1，557元，支持1，556.69元；误工费600元、护理费600元、住院伙食补助费480元，符合法律规定予以支持；交通费350元，虽未提供证据，但根据原告到医院检查的实际，结合当地租车行情，予以支持；营养费1，800元、护理人员住宿费600元、精神损害抚慰金3000元，因无充分证据证明，不予支持。故本院认定原告受伤的医疗费、误工费等损失共计3，586.69元，按上述确定应减轻被告20%的侵权责任，被告应赔偿原告2，869.36元（3，586.69元×80%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》条二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款；最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告杨廷其在本判决生效后十日内赔偿原告杨庭琼医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共2，869.36元。二、驳回原告杨庭琼的其余诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨庭琼负担10元，被告杨廷其负担40元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审判员  夏俊波二〇一四年四月二十五日书记员  黄朝琴