安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书（2014）埇刑初字第00134号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人高立运，曾用名运子，男，汉族，宿州市长途汽运公司司机，住宿州市埇桥区。因犯非法持有毒品罪于2009年10月18日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑三年，2013年2月2日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年10月18日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年11月21日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，次日被宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。辩护人龚振虎，安徽三联律师事务所律师。安徽省宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2014）70号起诉书指控被告人高立运犯贩卖毒品罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，于2014年3月6日公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员张毅出庭支持公诉，被告人高立运及其辩护人龚振虎到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省宿州市埇桥区人民检察院指控：2013年10月15日下午6点钟，吸毒人员钱某在宿州市道东办事处港口路卢国桥头，从被告人高立运手中购买160元钱的毒品海洛因约0.1克。2013年10月17日下午6点钟，吸毒人员钱某在宿州市东关“翰林”大酒店门口，从被告人高立运手中购买160元钱的毒品海洛因约0.1克。2013年10月16日下午1点钟，吸毒人员龚某、孙某在宿州市北关老鹰膀子，从被告人高立运手中购买200元钱的毒品海洛因约0.1克。2013年10月18日，公安机关从被告人高立运住处及身上搜查出毒品海洛因及冰毒3.4克。针对上述指控，公诉机关提交了证人证言、通某、案发抓获经过等相关证据予以证实，认为被告人高立运的行为已构成贩卖毒品罪，应依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条之规定，以贩卖毒品罪对被告人高立运在有期徒刑三年至五年之间定罪量刑。被告人高立运当庭对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出的辩护意见是：公诉机关指控被告人高立运犯贩卖毒品罪事实不清，证据不足，应以非法持有毒品罪追究被告人高立运的刑事责任。经审理查明：2013年10月15日下午6点钟，吸毒人员钱某在宿州市道东办事处港口路卢国桥头，从被告人高立运手中购买160元钱的毒品海洛因约0.1克。2013年10月17日下午6点钟，吸毒人员钱某在宿州市东关“翰林”大酒店门口，从被告人高立运手中购买160元钱的毒品海洛因约0.1克。上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明：一、手机通话记录，证明被告人高立运使用的手机1813208与钱某的手机1304296在2013年10月15日下午5点56分至6点44分之间两次通话，在2013年10月17日下午6点23分至9点01分之间多次通话二、辨认笔录，证明证人钱某于2013年10月18日在宿州市公安局埇桥分局刑警大队辨认出被告人高立运就是向其贩卖毒品海洛因的“运子”。三、证人钱某证言，证明2013年10月15日下午6点多钟，他想吸食毒品海洛因了，就用他的手机1304296拨打“运子”（指高立运）的手机1813208联系，高立运在宿州市埇桥区道东办事处港口路卢国桥头卖给他一小袋毒品海洛因0.1克，他给高立运160元。2013年10月17日下午6点多钟，他又想吸食毒品海洛因了，就用他的手机1304296拨打高立运的手机1813208说要买毒品海洛因，高立运在宿州市埇桥区东关办事处“翰林金环”大酒店门口卖给他一小袋毒品海洛因0.1克，他给高立运160元。四、被告人高立运供述，称对公诉机关该起指控无异议。2013年10月16日下午1点钟，吸毒人员龚某、孙某在宿州市北关老鹰膀子，从被告人高立运手中购买200元钱的毒品海洛因约0.1克。上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明：一、手机通话记录，证明被告人高立运使用的手机1813208与孙某的手机1831188在2013年10月16日下午1点05分至1点23分之间两次通话。二、辨认笔录，证明证人龚某、孙某于2013年10月18日在宿州市公安局埇桥分局刑警大队分别辨认出被告人高立运就是向其贩卖毒品海洛因的“运子”。三、证人证言（一）证人龚某证言，证明2013年10月16日下午1点多钟，他和单干（指孙某）想吸食毒品海洛因了，他就用孙某的手机1831188打“运子”（指高立运）的手机1813208说要买200元钱的毒品海洛因，并和高立运约好在宿州市埇桥区北关办事处老鹰膀子附近见面，高立运卖给他们俩一袋毒品海洛因0.1克，他和孙某每人拿了100元给高立运。（二）证人孙某证言，证明2013年10月16日下午1点多钟，他和龚某想吸食毒品海洛因了，龚某就用他的手机1831188打“运子”（指高立运）的手机1813208说要买200元钱的毒品海洛因，并和高立运约好在宿州市埇桥区北关办事处老鹰膀子附近见面，高立运卖给他们俩一袋毒品海洛因0.1克，他和龚某每人拿了100元给高立运。四、被告人高立运供述，称对公诉机关该起指控无异议。2013年10月18日，公安机关从被告人高立运住处及身上搜查出毒品海洛因0.6克、冰毒2.8克。一、搜查笔录及毒品疑似物称量记录、扣押物品清单，证明公安机关于2013年10月18日在被告人高立运上衣口袋内搜查出5小袋毒品疑似物毛重3.48克、两部手机（三星牌手机，手机号1813208；联想牌手机，手机号1323805）、一台电子称；在被告人高立运的车上及家中搜查出毒品疑似物毛重共计56.35克。二、宿州市公安司法鉴定中心宿公司鉴理化字（2013）367号物证检验报告，证明公安机关从在被告人高立运住处、车上及身上依法搜查出的毒品疑似物2.8克中检出甲基苯丙胺成分，毒品疑似物0.6克中检出海洛因成分，毒品疑似物16.5克中检出巴比妥、咖啡因、对乙酰氨基酚成分，毒品疑似物11.2克中检出巴比妥、咖啡因、茶碱成分，毒品疑似物20.8克中检出对乙酰氨基酚、咖啡因成分，毒品疑似物0.6克中检出巴比妥、咖啡因、氨茶碱成分。三、被告人高立运供述，称对公诉机关该起指控无异议。本案其他相关证据：一、案发及抓获经过，证明2013年10月18日，宿州市公安局埇桥分局刑警三队和宿州市公安局埇桥分局禁毒大队在共同办理案件时，发现被告人高立运涉嫌贩卖毒品，遂立案侦查。该案发案发。被告人高立运于当日在家中被公安机关抓获。二、户籍信息，证明被告人高立运身份事项。三、宿州市埇桥区人民法院（2010）埇刑初字第327号刑事判决书，证明被告人高立运因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪于2010年10月18日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。2013年2月2日刑满释放。本院认为：被告人高立运违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予以刑罚处罚。对被告人高立运的辩护人提出公诉机关指控被告人高立运犯贩卖毒品罪的事实不清，证据不足，应以非法持有毒品罪对被告人高立运定罪量刑的辩护意见，经查，公诉机关指控被告人高立运向钱某、龚某、孙某贩卖毒品海洛因，有证人钱某、龚某、孙某的证言及其辨认笔录、手机通话记录等证据在卷佐证；公安机关抓获被告人高立运时从其身上、家中及车上搜出海洛因0.6克、冰毒2.8克等毒品，根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的相关规定“对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量。”故被告人高立云的辩护人上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：被告人高立运犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月18日起至2017年5月17日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 雁审 判 员  孙 静人民陪审员  李爱萍二〇一四年四月九日书 记 员  马东梅附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：…（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；…