河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2014)林民新一初字第2号原告张东吉，男，1957年10月9日生，汉族，住林州市。委托代理人呼旺东，河南新天河律师事务所律师。委托代理人郭长青，男，1973年12月30日生，汉族，住林州市，系原告朋友。被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。住所地安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。负责人何军，公司经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司林州市支公司。住所地林州市红旗渠大道西段中国人寿大楼。法定代表人王永新。二被告共同委托代理人周建领，男，1970年9月5日生，汉族，住河南省遂平县，公司法律顾问。原告张东吉诉被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司林州市支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张东吉的委托代理人呼旺东、郭长青，被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司林州市支公司的委托代理人周建领均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告分别于2013年3月24日、2013年5月27日经被告就牌号为晋Ａ×××××、晋Ａ×××××的混凝土搅拌运输车为被保险机动车，支付保险费11987.25元、8073.76元购买被告机动车商业保险一份。保险单号为分别为：805022013410581000032、805022013410581000071，保险期间分别自2013年3月24日零时起至2014年3月23日二十四时、2013年5月27日零时起至2014年5月26日二十四时止。被保险机动车分别于2013年10月10日、2013年8月31日在太原发生车祸后，原告及时通知被告并提出保险金赔偿要求，在被告迟迟未予理赔的情况下，特依法向人民法院提起诉讼，请求：1、判决两被告承担赔偿机动车保险金和因被告未及时定损，造成的经济损失共计84485元；2、判决两被告赔偿自2014年1月2日至2014年5月20之间的保险金利息损失22925.64元；3、判决两被告赔偿自2014年5月20至实际付清之日止的保险金利息损失。被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司林州市支公司共同口头辩称，对原告的各项要求合理合法的部分在事故发生的真实性、以及被保险车辆投保是否属实、被保险车辆行车证、驾驶证是否有效的情况下，依据保险合同的相关约定作为本案赔偿的依据，原告要求未及时定损造成的损失以及保险金利息，没有事实依据和法律依据，不予支持；依据相关的规定，保险公司不承担本案的诉讼费及其相关的费用。经审理查明，一、原告张东吉通过中国人寿财产保险股份有限公司林州市支公司，于2013年3月24日为晋Ａ×××××混凝土搅拌运输车向中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司投保，支付保险费11987.25元，购买被告机动车商业保险一份，保险单号为：805022013410581000032，保险期间自2013年3月24日零时起至2014年3月23日24时止，被保险机动车于2013年10月10日在太原发生车祸。二、原告张东吉通过中国人寿财产保险股份有限公司林州市支公司于2013年5月27日就牌号为晋Ａ×××××的混凝土搅拌运输车向中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司投保，支付保险费8073.76元，购买被告机动车商业保险一份，保险单号为：805022013410581000071，保险期间自2013年5月27日零时起至2014年5月26日二十四时止，被保险机动车于2013年8月31日在太原发生车祸。上述两部被保险车辆发生车祸事故后，原告及时通知被告并提出保险金赔偿要求，至起诉之日被告未予全部理赔。晋Ａ×××××号搅拌运输车，2013年10月10日在太原发生车祸，损失金额为87740元，事故发生后，2014年5月28日被告赔付原告57700元，尚有30040元未赔付。晋Ａ×××××的混凝土搅拌运输车，2013年8月31日在太原发生车祸，损失金额为163370元，事故发生后，2013年11月5日定损，2014年5月28日被告赔付原告130885元，尚有32485元未赔付。另查明，2013年5月1日，山西诚泰建筑工程有限公司（甲方）和山西旭峰混凝土有限公司张东吉（乙方）签订混凝土搅拌车租赁协议，将乙方的晋Ａ×××××混凝土搅拌车租给甲方使用，租费每日366元，租赁时间2013年5月1日-2013年12月31日。上述事实，有原告向本院提供的晋Ａ×××××保险单一张、车辆行驶证及驾驶证各一张、车辆维修费用及相关损害清单、晋Ａ×××××的保险单一张、车辆行驶证及驾驶证各一张、车辆维修费用及相关损害清单、混凝土车辆租赁协议一份、及原被告当庭陈述等证据予以证实，所有证据经过质证认证，均可作为认定本案事实的根据。本院认为，本案是保险合同纠纷，根据保险法规定，只要投保人提出保险要求，经保险人同意承保，并就合同的条款达成协议，保险合同就成立。投保人根据合同约定向保险人交付保险费，保险人就应该按合同约定对被保车辆所造成的损失承担赔偿保险金的责任。本案中原告已缴纳保险费，被保险车辆在被保险期间发生事故，被保险人及时通知了保险人，那么，保险人应按保险法规定及时履行赔偿或者给付保险金义务，否则，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。因此，除去被告已赔付的保险金，剩余部分30040＋32485＝62525元被告应予赔偿。庭审中被告辩称被保险车辆事故发生后，原告支付的清罐费用、玉米地树木损失费用、道路标志牌损失费用等系原告先行自作主张赔付，被告不应赔偿。本院认为，原告先行垫付的赔偿费用，系事故中的正常损失，属于理赔范围，为现场情势所迫，先行垫付，客观真实，费用合理并非过高，故被告应予赔偿。按保险法规定，收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应及时作出核定，情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。因此未按时核定而造成的损失应予赔偿。晋Ａ×××××号搅拌车，系大型机械，因未及时核定造成机械车辆不能正常工作，产生损失，应予赔偿。原告与山西诚泰建筑工程有限公司签订的混凝土搅拌车租赁协议，客观真实，本院予以采纳。2013年8月31日在太原发生车祸，2013年11月5日定损，除去法定核定期间，延误60天，每天损失租金为366元，给原告造成的损失计60天×366元＝21960元。关于原告要求被告赔偿延误给付保险金因此而造成的借款利息损失。被告延误赔偿保险金给原告造成损失，是客观事实，但原告向他人借款未告知被告且借款利息较高，其损失应以中国人民银行同期贷款利率计算。超过部分，本院不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司林州市支公司只是被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司设在林州的业务分部，没有营业执照，不具备独立承担民事责任的资格。综上所述，被告违背诚实信用，违背合同，酿成纠纷，应承担全部责任。根据《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张东吉晋Ａ×××××和晋Ａ×××××被保险车辆保险金62525元及利息（其中30040元保险金利息自2013年11月10日起、32485元保险金利息自2014年5月28起，均算至本判决限定履行期届满之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张东吉晋Ａ×××××被保险车辆延误定损工作损失21960元；三、驳回原告张东吉其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2448元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  冯相庆助理陪审员  郭 锐人民陪审员  牛军民二〇一四年八月四日书 记 员  张润贵