wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2013）温苍金商初字第943号原告：苍南速达化工有限公司。法定代表人：ＸＸ品。委托代理人：李上利。被告：陈瑞敏。原告苍南速达化工有限公司诉被告陈瑞敏买卖合同纠纷一案，原告于2013年12月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员杨守票适用简易程序，于2014年1月15日公开开庭审理了本案。原告苍南速达化工有限公司的委托代理人李上利和被告陈瑞敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苍南速达化工有限公司起诉称：被告曾多次向原告购买印刷材料（溶剂），双方于2012年6月1日经结算，被告尚欠原告货款58500元。之后，被告又继续购买货物，于2012年6月9日欠下货款5780元，于2012年6月24日欠下货款5644元，于2012年7月9日欠下货款5576元，于2012年7月13日欠下货款1823元，于2012年7月19日欠下货款4726元，于2012年8月1日欠下货款8109元，于2012年8月11日欠下货款4862元。综上，被告共欠原告货款95020元至今未付。现原告起诉请求判令被告立即偿还原告货款95020元并赔偿利息损失（自起诉之日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算）。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求判令被告立即偿还原告货款75020元并赔偿利息损失（自起诉之日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算）。原告苍南速达化工有限公司在举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书和居民身份证，用于证明原告的诉讼主体资格；2.被告的人口信息和个体工商户登记情况，用于证明被告的身份情况；3.欠条和送货凭证，用于证明被告欠原告货款的事实。被告陈瑞敏答辩称：苍南县溢鑫箱包淋膜复合厂系被告父亲陈芝伦和陈定球、陈克俭、孙益门四人合股经营，该复合厂的营业执照系被告的父亲拿被告的居民身份证以被告的名字办理的，被告只是在厂里拿工资，一个月两千元。该复合厂与原告存在买卖关系，被告只是在送货单上签字，该复合厂解散时，四个股东约定本案所欠的债务由陈定球负担清偿。另外，2012年端午节时，被告转账2万元给原告。被告陈瑞敏在开庭审理时当庭提供协议书复印件，用于证明本案所欠的款项由案外人陈定球负担清偿。原、被告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告对原告提供的证据1-2和证据3中的送货凭证均没有异议，对原告提供的证据3中的欠条有异议，认为时间太久，是否系被告所签字记不清楚。本院认为，原告提供的上述证据符合有效证据的法律特征，虽然被告对原告提供的证据3中的欠条有异议，但未向本院申请要求对该欠条的真实性进行笔迹鉴定，故本院确认原告提供的上述证据作为认定本案相关事实的依据。原告对被告当庭提供的协议书复印件有异议，认为苍南县溢鑫箱包淋膜复合厂是向原告购买货物，苍南县溢鑫箱包淋膜复合厂的合伙人达成的协议对原告是没有效力的。本院认为，被告提供的协议书可能涉及案外人的权益，本案不作认定。经审理查明：被告陈瑞敏系苍南县溢鑫箱包淋膜复合厂登记的经营业主。苍南县溢鑫箱包淋膜复合厂多次向原告购买印刷材料，双方于2012年6月1日经结算，被告陈瑞敏向原告出具欠条一份，约定被告陈瑞敏欠原告溶剂款58500元。之后，苍南县溢鑫箱包淋膜复合厂于2012年6月9日欠原告货款5780元，于2012年6月24日欠原告货款5644元，于2012年7月9日欠原告货款5576元，于2012年7月13日欠原告货款1823元，于2012年7月19日欠原告货款4726元，于2012年8月1日欠原告货款8109元，于2012年8月11日欠原告货款4862元。被告陈瑞敏于2012年端午节左右支付原告货款2万元。综上所述，苍南县溢鑫箱包淋膜复合厂共欠原告货款75020元至今未付。本院认为：苍南县溢鑫箱包淋膜复合厂欠原告苍南速达化工有限公司货款75020元未付事实清楚，被告陈瑞敏作为苍南县溢鑫箱包淋膜复合厂的登记业主，理应对该债务承担清偿责任，原告要求被告陈瑞敏支付货款75020元并赔偿自起诉之日起的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称该债务75020元已通过内部协议由案外人陈定球负担偿还，因原告不同意变更诉讼请求，况且该协议对内部发生法律效力，故被告可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：陈瑞敏于本判决生效后十日内支付苍南速达化工有限公司货款75020元并赔偿利息损失（自2013年12月21日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1678元，减半收取839元，由陈瑞敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1678元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］（此页无正文）代理审判员  杨守票二〇一四年一月二十七日书 记 员  杨 珏相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2014）郯民初字第360号原告黄某。委托代理人王某。被告王某。原告黄某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴超独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人王某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某诉称，原、被告经人介绍相识，于2010年11月25日办理结婚登记，2011年5月28日生育女儿王某。因婚前不了解，婚后被告对家庭不管不问，因感情不和双方经常发生矛盾，原、被告的夫妻感情确已破裂，现依法提起诉讼，请求人民法院依法判令原、被告离婚，婚生女孩由原告抚养，被告支付子女抚育费，婚前财产归各人所有，诉讼费由被告承担。被告王某辩称，原告所述的我们认识、结婚、生孩子的时间属实，我与原告是自由恋爱。我和原告婚前、婚后感情很好，婚后因家庭琐事吵闹过。我不同意离婚。经审理查明，2010年原、被告自由恋爱，2010年11月25日双方领取结婚证，2011年5月28日生育女儿王某。原、被告婚前、婚后感情较好，婚后有时因琐事吵闹。现原告以与被告夫妻感情完全破裂为由，诉至本院，要求与被告离婚。庭审中，被告要求与原告和好，不同意离婚。上述事实，有当事人陈述、身份证明、婚姻证明等证据予以证明，且已收录卷宗。本院认为，原、被告系自由恋爱而结婚，双方应有一定的感情基础，婚后双方在家庭生活中应互敬互谅、相互信任，共同为家庭幸福、子女成长创造条件。现被告要求与原告和好，不同意离婚，因此，原、被告应有和好的可能，故原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告黄某与被告王某离婚。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出诉状副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 吴 超二〇一四年一月二十七日书记员 郑煜凡
福建省建阳市人民法院刑 事 判 决 书（2014）潭刑初字第33号公诉机关福建省建阳市人民检察院。被告人徐某某，男，1969年9月21日出生于福建省建阳市，汉族，文盲，农民，住福建省建阳市。因本案于2014年1月17日被刑事拘留。现羁押于建阳市看守所。福建省建阳市人民检察院以潭检公刑诉（2014）23号起诉书指���被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省建阳市人民检察院检察员翁晓燕、被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年1月9日23时许，被告人徐某某酒后无证驾驶闽HU10**号二轮摩托车由建阳市义乌街往民主北路方向行驶，途经水南桥北侧桥头时，撞至被害人李某某所驾驶的闽HT80**号的士前保险杠右侧。巡查民警经过此地发现被告人徐某某有酒后驾驶的嫌疑，经呼气式酒精测试，徐某某血液中乙醇含量为233mg／100ml。经福建武夷司法鉴定所检验，徐某某血样中的乙醇含量为186.1mg／100ml。经事故认定，徐某某负本起事故全部责任。案发后，被告人徐某某与被害人协商一次性赔偿被害人李某某人民币300元。案件审理期间，被告人徐某某预缴罚金人民币1500元。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍证明、受案登记表、违法人员信息查询记录、驾驶员信息查询结果单、呼气式酒精测试单、行政强制措施凭证、血样提取登记表、照片、到案经过、协议书、收条、事故认定书；被害人李某某的陈述；证人潭某某的证言；法医毒物学司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人徐某某无证驾驶，造成事故且负事故全部责任，均可从重处罚。被告人徐某某在侦查阶段即如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐某某自愿认罪，已赔偿被害人经济损失并预缴罚金，均可酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人上述情节认定符合查明事实，予以采纳。根据被告人的犯罪��节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月17日起至2014年2月16日止。罚金限本判决生效之日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 郑 琪二〇一四年一月二十四日书 记 员 涂丽红附：本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（第一款）在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省莱阳市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2013）莱阳刑初字第438号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某某，女，1962年11月29日出生，汉族，农民，住莱阳市城厢街道办事处水沐头村。（系被害人刘平之妻）附带民事诉讼原告人刘某某，男，汉族，农民，1990年3月13日出生，汉族，住莱阳市嘉安锦绣园小区*号楼*单元***室。（系被害人刘平之子）以上二附带民事诉讼原告人的委托代理人王松柏，莱阳市城厢第二法律服务所法律工作者。被告人于某某，男，1988年5月25日出生于山东省莱阳市，汉族，高中文化，农民，住莱阳市城厢街道办事处东赵疃村。2013年10月21日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于莱阳市看守所。附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司。（以下简称安华农业保险公司）地址：烟台市莱山区桐林路2号。法定代理人：徐某某，系公司经理委托代理人周某某，系公司工作人员。莱阳市人民检察院以莱检刑诉（2013）369号起诉书指控被告人于某某犯交通肇事罪，于2013年12月2日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，审理过程中附带民事诉讼原告人孙某某、刘某某提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。莱阳市人民检察院指派检察员刘慧慧、盖波出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某某、刘某某及其委托代理人王松柏，被告人于某某、附带民事诉讼被告安华农业保险公司的委托代理人周胜敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。莱阳市人民检察院指控，被告人于某某2013年10月18日22时许，驾驶鲁FZZ2**小型普通客车沿莱阳市马山路由东西行至莱动家属院门东处时，将在前骑自行车顺行的刘某撞倒，致刘某创伤性失血性休克死亡。肇事后，被告人于某某弃车逃离现场。经莱阳市公安局交通警察大队认定，被告人于某某负事故的全部责任。2013年10月21日，被告人于某某主动到公安机关投案。针对上述指控事实，公诉机关提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人于某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致人死亡，肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人的诉讼请求被告人赔偿死亡赔偿金515100元、丧葬费21418.5元、火化费、交通费300元等共计人民币536818.5元，其中安华农业保险公司在交强险范围内赔偿110000元，余426818.5元由被告人于某某承担赔偿责任，并向法庭提供了相关证据。被告人于某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示愿意尽力赔偿。附带民事诉讼被告安华农业保险公司表示，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。经审理查明，被告人于某某2013年10月18日22时许，驾驶鲁FZZ2**小型普通客车沿莱阳市马山路由东西行至莱动家属院门东处时，将在前骑自行车顺行的刘某撞倒，致刘某创伤性失血性休克死亡。肇事后，被告人于某某弃车逃离现场。经莱阳市公安局交通警察大队认定，被告人于某某负事故的全部责任。2013年10月21日，被告人于某某主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。另查明，附带民事诉讼原告人孙某某、刘某某的经济损失为：死亡赔偿金515000元、丧葬费21418.5元、交通费300元，共计人民币536818.5元。肇事车辆鲁FZZ2**小型普通客车在附带民事诉讼被告安华农业保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年9月23日起至2014年9月22日止。案件审理过程中，经本院主持调解，被告人于某某与附带民事诉讼原告人孙某某、刘某某已达成赔偿调解协议，被告人于某某在保险公司交强险限额赔偿数额外，赔偿了附带民事诉讼原告人孙某某、刘某某经济损失210600元（已履行），附带民事诉讼原告人孙某某、刘某某表示对其余款项自愿放弃，并对被告人于某某表示谅解。上述事实，有下列证据予以证实。1、证人证言（1）闫某某、刘某的证言，证实于2013年10月18日22时许乘坐在被告人于某某驾驶的鲁FZZ2**小型普通客车上，到莱动家属院门东处时发生交通事故，三人下车查看后，因害怕就各自向西跑了的事实经过。（2）刘某某的证言，证实其父亲刘某于2013年10月18日因交通事故死亡的事实。2、书证（1）常住人口基本信息，证实被告人于某某案发时已达到完全刑事责任年龄，应承担刑事责任。（2）接警单、受理道路交通事故案件登记表，证实案件来源系匿名过路人电话报警。（3）道路交通现场勘查笔录、现场勘察草图、现场技术照片，证实事故现场情况。（4）机动车驾驶证、行驶证复印件、车辆信息复印件，证实被告人于某某准驾车型为C1，鲁FZZ2**小型普通客车的所有人为于某某。（5）莱公交认字（2013）第号道路交通事故认定书，证实被告人于某某肇事后弃车逃逸，应负事故的全部责任。（7）查询记录，证实被告人于某某无违法犯罪记录。3、（莱）公（刑）鉴（尸）字（2013）176号法医学尸体检验程度鉴定书，证实刘某系钝性外力碰撞擦作用所致创伤性失血性休克死亡。4、被告人于某某的供述，证实与审理查明的事实相一致。5、附带民事诉讼证据（1）附带民事诉讼原告人提交下列证据：身份证复印件、医院死亡证明、死亡注销证明、火化证明，证实被害人刘某出生于1958年2月26日及于2013年10月18日死亡并火化；户口本及户籍证明，证实二原告人与被害人刘某的身份关系情况；莱阳市仁荣管道安装工程有限公司出具的企业法人营业执照、证明及2012-2013年的工资发放明明细，被害人刘某生前工作情况；机动车交通事故责任强制保险单，证实肇事车辆在安华农业保险公司投保交强险情况。（2）被告方提供的收到条、鉴定费单据，证实已先行支付的费用10600元。本院认为，被告人于某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人于某某肇事后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首；鉴于被告人于某某具有自首情节，与附带民事诉讼原告人已达成了赔偿调解协议，并取得了谅解，本院依法对其从轻处罚，适用缓刑。本案肇事车辆在附带民事诉讼被告安华农业保险公司投保了交强险，被告人于某某负事故的全部责任，事故发生在保险期内，安华农业保险司应在交强险限额内赔偿附带民事原告人孙某某、刘某某的经济损失110000元；二附带民事原告要求由附带民事被告安华农业保险公司在交强险限额范围内赔偿110000元，本院依法予以支持；余款项附带民事原告与被告人于某某已达成赔偿协议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告人于某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告安华农业财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人孙某某、刘某某的经济损失人民币110000元，于判决生效后二十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张 杰审判员 孙高强审判员 宋同贤二〇一四年一月二十四日书记员 陈俊伽
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）淄刑执字第5464号罪犯王海廷，男，1978年8月15日出生，汉族，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。山东省东营市河口区人民法院于二○一一年十一月二十三日作出（2011）河刑初字第160号刑事判决，以被告人王海廷犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币8000元。刑期自2011年5月30日起至2016年5月29日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年12月30日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2013年12月25日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王海廷认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其假释。经审理查明，罪犯王海廷在执行机关山东省鲁中监狱服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获记功一次，表扬一次，因积极改造获专项表扬一次。上述事实，有罪犯王海廷认罪悔罪材料、执行机关考核、监管材料、假释建议书等证据证实。本院认为，罪犯王海廷认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。综合考虑犯罪性质、情节及一贯改造表现，可认定其确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件；经对其假释后所居住社区影响调查评估，可对其适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第十五条、第十六条之规定，裁定如下：对罪犯王海廷予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2016年5月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正审 判 员  尹世忠代理审判员  李思平二〇一四年一月二十日书 记 员  朱 峰
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第2019号罪犯邵亮亮，男，1987年9月10日出生，汉族，山东省滕州市人，初中文化程度，现在山东省济宁监狱服刑。山东省济宁市市中区人民法院于2010年4月28日作出了（2010）济中区刑初字第47号刑事判决，以被告人邵亮亮犯抢劫罪罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2013年1月31日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省济宁监狱于2014年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省济宁监狱提出，罪犯邵亮亮在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯邵亮亮在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、嘉奖2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯邵亮亮在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯邵亮亮减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启审 判 员  张 鹏代理审判员  李 静二〇一四年一月二十五日书 记 员  徐 娟
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）芗民初字第897号原告：郑玮洁，女，住漳州市芗城区。被告：欧炳辉，男，住漳州市芗城区。本院受理原告郑玮洁与被告欧炳辉房屋买卖合同纠纷一案，原告于2014年1月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以自愿与被告庭外协商为由向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑玮洁撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告郑玮洁负担。审判员  石苹二〇一四年一月二十一日书记员  黄莉
广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）梅中法民一终字第8号上诉人（原审被告）张利珠，女，1973年10月15日出生，汉族，现住梅州市梅江区略。被上诉人（原审原告）曹梅英，女，1954年11月13日出生，汉族，现住梅州市梅江区略。上诉人张利珠因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服梅州市梅江区人民法院（2013）梅江法民二初字第225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张利珠，被上诉人曹梅英均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审认为，本案双方争议的焦点：1、曹梅英的损害后果是否系张利珠的行为所致，张利珠应否承担损害赔偿责任。曹梅英、张利珠于2013年3月17日下午先发生口角、争执，继而发生肢体冲突以及曹梅英受伤住院的事实，有曹梅英、张利珠陈述、证人证言、梅州市公安局梅江分局城北派出所档案材料等为证，予以认定。对于争执的具体情况，证人证言和城北派出所的档案材料均未有反映，双方对此各执一词，却均无相应的证据证实。曹梅英认为其身体伤害是被张利珠殴打所致，张利珠认为是曹梅英挑起事端，且没有打曹梅英。根据现有证据材料反映，事发现场当时只有曹梅英、张利珠两位成年人在场（另有张利珠未成年的儿子在场），双方有肢体上的冲突，且有曹梅英受伤住院治疗的疾病诊断证明书、医疗费用的发票等佐证。由此推定，曹梅英的受伤与张利珠存在因果关系。2、曹梅英对损害后果的发生有无过错，应否承担相应的责任。曹梅英因张利珠夫妻租种树苗责任田与其责任田相邻，认为张利珠种植的作物日后会影响到其旱地田垦，便要求张利珠退后种植，张利珠不同意。结合本案双方争执的起因和事发经过，曹梅英先动手拔掉张利珠种植的树苗，曹梅英的处理方式不当，为双方发生矛盾埋下隐患，对事件的起因存在过错，应承担责任。因此，双方应各自承担50%的责任为宜。关于曹梅英诉请：1、医疗费5477元。9张医疗费发票证实医疗费5482元，但曹梅英只诉请5477元，不违反法律规定，予以支持。2、护理费结合梅州地区护工实际，护理标准以90元／天计算，护理费应为720元（90元／天×8天）3、住院伙食补助费400元。4、误工费因未提供实际误工损失，不予支持。5、交通费结合曹梅英往返治疗实际，酌情以100元计算。以上合计6697元。故张利珠应承担曹梅英的人身损失3348.5元，曹梅英自行承担3348.5元。综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，于2013年10月21日作出判决：一、张利珠应于本判决生效之日起十日内支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计人民币3348.5元给曹梅英。二、驳回曹梅英的其余诉讼请求。宣判后，张利珠不服，提起上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律错误，明显偏袒曹梅英一方。1、张利珠并未与曹梅英发生口角，是曹梅英主动挑起事端，拔掉张利珠43棵树苗。2、曹梅英伪造脑震荡的病情，以此逃避故意损坏他人财物的责任。张利珠根本没有打曹梅英，不存在脑外伤，何来脑震荡？3、张利珠是外来人，不可能蠢到打曹梅英还来报警，真相是曹梅英“贼喊抓贼”。请求二审在查明事实基础上，依法改判驳回曹梅英的诉讼请求。被上诉人曹梅英书面答辩称：张利珠殴打曹梅英的事实有派出所笔录、村干部证人证言、医院疾病诊断证明书等证据证实，证据确凿。原审认定事实清楚，适用法律正确，张利珠侵犯他人人身权不但不认错，还恶意颠倒是非，请求二审驳回上诉，维持原判。经审理查明，曹梅英、张利珠均居住在梅州市梅江区城北镇黄留村。自2005年3月始，张利珠夫妻租种该村村民杨友雄、何利玉等人的责任田种植树苗等作物。张利珠租种的部分责任田与曹梅英的责任田相邻。2013年3月7日下午，张利珠在租种的责任田上种植罗汉松，曹梅英认为被告种植的作物日后会影响到自己的旱地田垦，便要求张利珠退后种植，张利珠不同意，双方因此发生口角，期间曹梅英动手拔掉张利珠的树苗若干棵（具体数量不详），双方继而发生肢体冲突。争执发生后，曹梅英到梅州市人民医院诊治，从2013年3月7日入院，至2013年3月14日出院，共治疗8天，被诊断为：1、脑震荡。2、全身多处软组织挫伤。建议：1、注意休息，不适随诊等。2、继续住院治疗。张利珠亦于同日被梅州市中医院诊断为右大腿软组织挫伤。事发当日18时左右，张利珠以在城北镇黄留村租用的田地边被人殴打为由，向城北派出所报案，派出所立案受理后，向双方调查情况，双方各执一词，调解未果。曹梅英遂于2013年5月6日诉至原审法院，请求判令张利珠赔偿其损失8777元，并由张利珠承担本案诉讼费用。在一审庭审中，原审法院依法向双方出示了向梅州市梅江区城北派出所调取的材料。证人杨能和杨衍念依法出庭作证。杨能证实事发时，其本人不在现场，不清楚曹梅英、张利珠争执情况，“110”到场后便协助派出所同志处理事件。杨衍念证实曹梅英、张利珠争执时其不在现场，不清楚事故情况，“110”到场后便和杨能协同派出所同志处理事件，并由其背曹梅英上救护车。诉讼中，张利珠提出反诉，认为种植的树苗被曹梅英毁坏，要求曹梅英予以赔偿。原审法院依法行使释明权后，张利珠撤回了反诉。二审期间，曹梅英提供了梅州市人民医院住院病历和头颅CT检查诊断报告书、经颅多普勒诊断报告等原始医疗记录。2013年3月7日的入院记录诊断和3月14日的多普勒诊断报告、出院诊断均显示曹梅英为脑震荡。张利珠虽主张曹梅英虚构脑震荡病情，但未能提供任何证据证实其主张。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，应提倡有矛盾、纠纷应向政府有关部门或基层组织申请解决。张利珠因种植树苗与曹梅英发生纠纷，继而发生肢体冲突以及曹梅英受伤住院的事实，有曹梅英、张利珠陈述、证人证言、梅州市公安局梅江分局城北派出所档案材料、原审庭审笔录等为证，张利珠对此虽不予认可，但未能提供相应证据证实其主张，应承担举证不能的责任。原审对此予以认定并无不当。张利珠上诉认为曹梅英虚构脑震荡病情，但未提供任何证据证实其主张，且该主张与梅州市人民医院原始医疗记录和疾病诊断证明不相符，故对该主张依法不予采信。结合本案双方争执的起因和事发经过，曹梅英先动手拔掉张利珠种植的树苗，为双方引发矛盾埋下隐患；张利珠以暴力手段处理纠纷导致曹梅英受伤住院，导致矛盾激化，双方对本案的发生均有过错，因此，原审认定双方对本次事件应各负50%的责任适当。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，予以维持。张利珠上诉提出原审认定事实不清，其不应承担赔偿责任的意见理由不充分，对该请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由张利珠负担。本判决为终审判决。审 判 长  黄洪远审 判 员  陈立民代理审判员  曾园芳二〇一四年一月二十日书 记 员  陈宏群
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）淄刑执字第4980号罪犯都某某，男，汉族，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省安丘市人民法院于二〇一二年三月十二日作出（2012）安刑初字第94号刑事判决，以被告人都某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币10000元。被告人都某某不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二〇一二年五月十日作出（2012）潍刑一终字第70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年10月27日起至2014年2月26日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年4月26日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2013年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯都某某认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。经审理查明，罪犯都某某在执行机关山东省淄博监狱服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获表扬一次。上述事实，有罪犯都某某认罪悔罪材料、执行机关考核、监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯都某某认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，综合考虑犯罪性质、情节及一贯改造表现，可认定其确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯都某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正审 判 员  尹世忠代理审判员  李思平二〇一四年一月二十二日书 记 员  朱 峰
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2014）京谏商初字第3-2号原告江苏弘义新型建材有限公司，住所地句容市边城镇东昌集镇588号。法定代表人蒋忠义，系该公司董事长。委托代理人张红玉，江苏汇泉律师事务所律师。被告江苏广正建设有限公司，住所地句容市华阳镇杜家山104国道南侧之江商贸城09幢01号。法定代表人梅志祥。本院在审理原告江苏弘义新型建材有限公司与被告江苏广正建设有限公司承揽合同纠纷一案中，原告江苏弘义新型建材有限公司于2014年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏弘义新型建材有限公司撤回起诉。案件受理费6510元减半收取3255元，保全费2520元，合计5775元，由原告江苏弘义新型建材有限公司负担。审判员 卫 文二〇一四年一月二十七日书记员 朱亚苏
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2013）锡滨商初字第1119号原告北京程成伟业科技有限公司。法定代表人程立红，该公司董事长。委托代理人方梅秀、戴卫星，该公司员工。被告无锡市通顺电子有限公司。本院在审理原告北京程成伟业科技有限公司诉被告无锡市通顺电子有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告北京程成伟业科技有限公司于2014年1月8日申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告北京程成伟业科技有限公司自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京程成伟业科技有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取807元，由原告北京程成伟业科技有限公司负担。（此页无正文）审判员  钱伟东二〇一四年一月八日书记员  贺锡霞
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）青刑执减字第100号罪犯姜森，男，1983年11月15日出生，汉族，山东省即墨市人。现服刑于山东省北墅监狱。上列罪犯因犯盗窃罪，于二00六年八月被判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、盗窃罪，于二0一一年十一月三日，经山东省即墨市人民法院以（2011）即刑初字第785号刑事判决书，判处有期徒刑三年六个月，附加罚金人民币三万元（判决前全部缴纳）。现已执行刑期三年。山东省北墅监狱报请减刑。本院依法组成合议庭进行了审核。查明：罪犯姜森在执行期间认罪悔罪，服从管教；认真遵守监规，积极接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；在劳动中积极肯干，超额完成生产任务。能够认识到所犯罪行的社会危害性，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜森准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李军玲代理审判员  赵 雷代理审判员  于丽人二〇一四年一月二十二日书 记 员  柴守图
中华人民共和国浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2013）金义知民初字第1059号原告：哥伦比亚运动服装公司。授权代表：约翰.莫特利。委托代理人：杨辉。被告：廖风成。本院在审理原告哥伦比亚运动服装公司诉被告廖风成侵害商标权纠纷一案过程中，原告于2014年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告哥伦比亚运动服装公司撤回起诉。案件受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由原告哥伦比亚运动服装公司负担。审 判 长  龚益卿代理审判员  张 婷人民陪审员  叶芹弟二〇一四年一月十四日书 记 员  贾晨斌
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）淄刑执字第5076号罪犯王天奇，男，1991年6月1日出生，汉族，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省淄博市周村区人民法院于二〇一一年四月二十五日作出（2011）周刑初字第92号刑事判决，以被告人王天奇犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元。刑期自2010年11月19日起至2019年11月18日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年5月24日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2013年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王天奇认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑十个月。经审理查明，罪犯王天奇在执行机关山东省淄博监狱服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获记功一次，表扬一次；被评为2012年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯王天奇认罪悔罪材料、执行机关考核、监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯王天奇认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，综合考虑犯罪性质、情节及一贯改造表现，可认定其确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王天奇减去有期徒刑十个月。（刑期自2010年11月19日起至2019年1月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾世亮审 判 员  尹世忠代理审判员  李思平二〇一四年一月二十二日书 记 员  朱 峰
广东省丰顺县人民法院刑 事 判 决 书（2014）梅丰法刑初字第2号公诉机关广东省丰顺县人民检察院。被告人郑某某，男，汉族，初中文化，务工，住广东省丰顺县汤坑镇。2013年9月12日因涉嫌犯故意伤害罪被丰顺县公安局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于丰顺县看守所。丰顺县人民检察院以丰检刑诉（2013）146号起诉书指控被告人郑某某犯故意伤害罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人罗某婉作为附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。丰顺县人民检察院指派检察员黄海满出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某婉、被告人郑某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人郑某某与被害人罗某婉是朋友关系，因债务问题产生矛盾，2012年12月25日19时许，被告人郑某某驾驶摩托车到丰顺县汤坑镇忠实路中医院对面被害人罗某婉居住的出租屋内，用拳头连续殴打罗某婉的腹部多次，致罗某婉脾脏破裂，后被告人驾车离开。经法医鉴定，被害人罗某婉系被钝性外力作用上腹部致脾破裂，损伤程度评定为重伤，伤残程度评定为七级。案发后，被告人郑某某于2013年9月11日被抓获归案。本院在审理过程中，对被害人罗某婉附带民事诉讼赔偿问题，经本院主持调解，被告人郑某某的家属与被害人达成了民事赔偿协议，被告人郑某某一次性赔偿给被害人罗某婉医疗费等合计人民币80000元，取得了被害人的谅解，被害人亦撤回了起诉。上述事实，有公诉机关提交并经庭审出示、质证的接受刑事案件登记表、立案决定书，被害人罗某婉的陈述及辨认笔录，丰顺县公安局制作的现场勘查笔录、方位图及相片，丰顺县公安局情况说明一份，（丰）公（司）鉴（法伤）字（2013）46号法医学人体损伤程度鉴定书，（丰）公（司）鉴（法残）字（2013）03号法医学人体伤残程度鉴定书，调解协议书、谅解书、收条，抓获经过，被告人郑某某的供述、辨认笔录及户籍证明等证据证实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人郑某某与被害人因债务问题产生矛盾后，使用暴力手段故意伤害他人身体，使他人脾破裂，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人郑某某犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。鉴于被告人郑某某归案后能坦白交代，自愿认罪，且与被害人达成了民事赔偿协议，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，依法给予从轻处罚。公诉机关提出对被告人判处有期徒刑三年至五年的量刑建议，符合本案的事实、情节，本院予以采纳。综上所述，根据本案被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度以及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人郑某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐淑斌审 判 员  黄佳强人民陪审员  朱焱桥二〇一四年一月二十日书 记 员  施活升附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2013）长民二（商）初字第2066号原告中信银行股份有限公司上海古北支行，住所地上海市。负责人曹洵如，该支行行长。委托代理人王亦骏，北京市君泽君律师事务所上海分所律师。委托代理人李欢欢，北京市君泽君律师事务所上海分所律师。被告陈仁春，男，现住上海市。被告方月燕，女，现住上海市。被告上海金安石业有限公司，住所地上海市。法定代表人方亦新，职务不详。被告上海乘方实业有限公司，住所地上海市。法定代表人陈仁春，职务不详。原告中信银行股份有限公司上海古北支行诉被告陈仁春、方月燕、上海金安石业有限公司、上海乘方实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月10日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。2014年1月13日，本院公开开庭审理本案，原告中信银行股份有限公司上海古北支行的委托代理人王亦骏到庭参加诉讼，被告陈仁春、方月燕、上海金安石业有限公司、上海乘方实业有限公司经本院传票传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司上海古北支行诉称，2012年7月，原告与被告陈仁春签订《中信银行个人借款合同》（以下简称借款合同），贷款金额为人民币（以下币种相同）1，000万元；借款期限为12个月，被告金安石业有限公司为此提供担保，被告上海乘方实业有限公司提供抵押担保。借款合同第15.4条约定贷款年利率为7.5%，合同履行期间，贷款利率按以下方式调账，��贷款利率以贷款发放日央行公布的同期同档次贷款基准利率为基础，在基准利率的基础上浮25%，即月利率千分之6.65执行；合同项下贷款还款方式为按月付息，到期一次还本付息；如被告陈仁春违反合同约定，逾期或未按约定的金额归还贷款本息的，原告有权宣布已发放贷款提前到期，要求被告陈仁春立即偿还全部到期贷款及相应利息，并按央行规定和借款合同的约定计收罚息和复利；逾期贷款罚息利率为150%；对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利。2012年7月16日，为确保原告与被告陈仁春签订借款合同的履行，被告方月燕及被告金安石业有限公司分别与原告签订《最高额保证合同》，约定就被告陈仁春的上述债务提供最高额为1，100万元保证责任。同日，被告上海乘方实业有限公司与原告签订《最高额抵押合同》一份，约定为��告陈仁春的债务提供最高额为1，100万元的抵押担保；抵押物为嘉定区丰茂路255号的房屋。2012年7月17日，原告按约向被告陈仁春指定账户发放贷款1，000万元，但到期后被告陈仁春未正常还款。截止2013年11月4日，被告已欠原告借款本金1，000万元、利息46，580.20元及罚息335，932.53元。原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、被告陈仁春归还原告1，000万元；2、被告陈仁春支付原告截至2013年7月17日的利息46，580.20元、自2013年7月17日起计算至2013年11月4日的罚息335，932.53元及自2013年11月5日起至实际清偿之日止的罚息（以1，000万元为基数，按年利率11.25%计算）；3、如被告陈仁春不履行上述第1项、第2项付款义务，则原告有权依法处置被告上海乘方实业有限公司名下位于上海市嘉定区丰茂路255号的抵押房产，并以所得价款优先受偿，不足部分由被告陈仁春继续清偿��4、被告方月燕及被告上海金安石业有限公司就被告陈仁春的上述支付义务承担连带责任；5、四被告承担本案诉讼费用。原告为支持其主张，向本院提供以下证明材料：1、《中信银行个人借款合同》，证明原告与四被告签署借款合同并约定各自的权利义务；2、《最高额保证合同》，证明原告与被告方月燕及被告上海金安石业有限公司分别签订保证合同，提供最高额保证责任；3、《最高额抵押合同》，证明原告与被告上海乘方实业有限公司就被告陈仁春的债务提供最高额抵押担保；4、个人借款凭证，证明原告已按约履行放款义务及借款期限；5、零售逾期贷款催收函，证明原告已书面告知被告陈仁春且被告对此予以认可并保证承担按时清偿的责任；6、对账单，证明原告对被告陈仁春的债权。被告陈仁春、方月燕、上海金安石业有限公司、上海乘方实业有限公司没有答辩意见，也未向本院提供任何证据。鉴于四被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为，原告与被告陈仁春、方月燕、上海金安石业有限公司、上海乘方实业有限公司订立的借款合同、最高额保证合同、最高额抵押保证合同均系当事人真实意思表示，且未违反法律规定，应属合法有效，各方当事人应予恪守。原告按约发放了贷款，被告陈仁春未能按约偿还原告本息，已构成违约，理应承担相应的民事责任。故原告要求被告陈仁春偿还本息及罚息的诉讼请求，符合合同约定，本院应予支持。被告方月燕、上海金安石业有限公司、上海乘方实业有限公司亦应按照保证合同的约定，履行担保责任。被告陈仁春、方月燕、上海金安石业有限公司、上海乘方实业有限公司无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈仁春应于本判决生效后十日内支付原告中信银行股份有限公司上海古北支行借款本金人民币1，000万元、利息人民币46，580.20元及截止2013年11月4日的逾期利息人民币335，932.53元；二、被告陈仁春应于本判决生效后十日内支付原告中信银行股份有限公司上海古北支行逾期利息（以人民币1，000万元为基数，自2013年11月5日起至判决生效之日止，按中国人民银行规定的同期逾期贷款罚息利率计算）；三、若被告陈仁春不履行上述第一、二项付款义务���则原告可以与被告上海乘方实业有限公司协商，以其名下位于上海市嘉定区丰茂路255号的抵押房产折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在人民币1，100万元范围内优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告上海乘方实业有限公司所有，不足部分由被告陈仁春继续清偿；四、被告方月燕、上海金安石业有限公司对上述被告陈仁春的债务在人民币1，100万元的范围内承担连带清偿责任；被告方月燕、上海金安石业有限公司、上海乘方实业有限公司在承担保证责任之后，有权就已清偿部分向被告陈仁春追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币84，095.10元、诉讼保全费人民币5，000元，由被告陈仁春、方月燕、上海金安石业有限公司、上海乘方实业有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内缴付本院。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  孙雪梅代理审判员  蒋 晴人民陪审员  陈翠花二〇一四年一月二十七日书 记 员  栾燕霞附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书(2014)未刑初字第00150号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人李某某，男，1979年7月28日出生于陕西省泾阳县，汉族，大专文化，居民。2013年11月6日因涉嫌非法行医罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年11月21日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2014]2号起诉书指控被告人李某某犯非法行医罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员秦访西出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市未央区人民检察院指控，自2011年3月以来，被告人李某某在未取得医师资格及《医疗机构执业许可证》的情况下，在本市未央区东扬善村220号擅自开设诊所，进行非法行医。2011年5月18日、2013年6月24日西安市未央区卫生局先后对其行政处罚，要求停止非法行医活动，但其仍继续从事非法行医。2013年11月6日，被告人李某某被公安机关抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、证人石某某证言、辨认笔录及照片、未央区卫生局行政处罚决定书、未央区卫生局证明一份、被告人供述及户籍资料证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某在未取得医师资格及执业许可证的情况下非法行医，经卫生行政部门两次行政处罚后，仍进行非法行医，情节严重，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款规定的非法行医罪，西安市未央区人民检察院指控被告人犯非法行医罪的事实成立，依法应予惩处。鉴于被告人李某某如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，故可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条、第四十二条、第四十四条、第五十二条，最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：被告人李某某犯非法行医罪，判处拘役三个月，并处罚金1万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月6日起至2014年2月5日止），（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  段宏昌二〇一四年一月二十七日书记员  施红梅
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2014）泰靖民初字第0163号原告靖江市家乐物业管理有限公司法定代表人刘建亮，总经理。被告刘岗本院在审理原告靖江市家乐物业管理有限公司与被告刘岗为物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月21日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告靖江市家乐物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审判员  徐凯二〇一四年一月二十一日书记员  张魁
威海经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2014）威经技区刑初字第21号公诉机关威海经济技术开发区人民检察院。被告人王某，男，1978年3月25日出生，汉族，初中文化，系日月光半导体（威海）有限公司工人，户籍所在地山东省邹城市大律乡。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年9月29日被威海市公安局取保候审。威海经济技术开发区人民检察院以威经检公诉刑诉（2014）29号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派代理检察员马良文出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。威海经济技术开发区人民检察院指控，2013年9月5日12时10分许，被告人王某酒后持证驾驶鲁H×××××号轿车，沿威海经济技术开发区香港路由南向北行驶至珠海路口南20米处，向左变更车道时，与左侧同向行驶的陶某驾驶的鲁K×××××号客车相撞，造成两车损坏。民警在事故现场发现王某有酒后驾驶嫌疑，遂采其血样送检。经鉴定，王某静脉血样检出乙醇成分，含量为116.86mg／100ml。公诉机关认为被告人王某的行为构成危险驾驶罪，并提供被告人的供述、被害人陈述、鉴定意见书、抓获经过、被告人户籍证明等证据证实，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定处罚。被告人王某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实供认不讳，对公诉机关提供的指控证据也无异议。经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据及指控的事实予以确认。本院认为，被告人王某违反道路交通法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人王某犯危险驾驶罪，事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人王某归案后，认罪态度较好，依法可从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  车玲二〇一四年一月二十一日书记员  李超
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2013）苏审三民申字第221号申请再审人（一审被告、二审上诉人）：张生成，女，汉族，1957年9月28日出生。委托代理人：柴利林，江苏吴中益律师事务所律师。申请再审人（一审被告、二审上诉人）：杨玺，男，汉族，1984年1月14日出生。委托代理人：柴利林，江苏吴中益律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭明，男，汉族，1956年4月7日出生，居民身份证号码3205041956********，住江苏省苏州市吴中区团结桥西塘南巷*号*幢***室。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：左毓，女，汉族，1958年5月19日出生。申请再审人张生成、杨玺因与被申请人郭明、左毓买卖合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2012）苏中民终字第0013号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。本院认为，张生成、杨玺的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、指令江苏省苏州市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  史承豪代理审判员  孙晓琳代理审判员  韩 祥二〇一四年一月二十六日书 记 员  李 扬
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书（2014）单刑初字第38号公诉机关山东省单县人民检察院被告人付某某，男，族，大专文化，农民。因涉嫌犯骗取贷款罪，于2012年7月6日被单县公安局刑事拘留，同月20日被单县公安局取保候审。2013年11月10日被单县人民检察院取保候审。2014年1月13日被本院取保候审。山东省单县人民检察院以单检刑诉（2013）385号起诉书指控被告人付某某犯骗取贷款罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。单县人民检察院指派检察员马献海出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省单县人民检察院指控，被告付某某于2007年3月31日，分别冒用程某某、商某某、商某某为名义借款人，冒用付某某、程某某名义为担保人，在单县信用联社朱集信用社贷款三笔，共30万元；2005年10月7日，在罗庄信用社贷款时，冒用姜某某、商某某、刘某某名义为担保人，借款30万元。被告人付某某骗取贷款4次，共计60万元，上述借款到期后未能归还。案发后被告人付某某归还贷款41万元。另查明，被告人付某某未归还的借款与单县信用联社达成还款协议。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有书证户籍证明、借款合同、扣押、发还物品、文件清单、单县农村信用合作社文件、抓获证明、还款和解协议，证人柴某某、程某甲、程某乙、商某甲、姜某某、商某乙、刘某某、魏某、段某某证言，司法���定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付某某冒用借款人、担保人名义向单县信用联社借款，用于经营活动，贷款到期后不能按期归还，给单县信用联社造成重大损失。案发后被告人付某某归还大部分借款，挽回部分经济损失，并就未归还的借款与信用联社达成还款协议，表明其认罪、悔罪态度较好，可对其从轻处罚。考虑适用缓刑对其居住社区不会造成重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第七十二条第一款、第三款之规定。判决如下：被告人付某某犯骗取放贷罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金二万元。（缓刑考验期限从判决确定之起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘克柱二〇一四年一月二十一日书记员  曹艳丽
湖南省益阳市资阳区人民法院确 认 决 定 书（2014）资民特字第68号申请人王日平。委托代理人刘乐涛，湖南省益阳市三益法律服务所法律工作者，受益阳市资阳区法律援助中心指派。代理权限：特别授权。委托代理人刘岳峰，益阳市资阳区法律援助中心律师。代理权限：一般代理。申请人湖南家家面业科技有限公司。所在地：湖南省益阳市资阳区皇家湖工业园。组织机构代码证号：68954194-9。法定代表人吴建明，该公司董事长。委托代理人吴建军，该公司副总经理。代理权相：一般代理。委托代理人潘子龙，该公司法律顾问。代理权限：一般代理。本院于2014年1月16日受理了申请人王日平、湖南家家面业科技有限公司关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员郭澄清审查此案，现已审查完毕。申请人王日平与申请人湖南家家面业科技有限公司��申请确认调解协议纠纷一案，于2014年1月14日经益阳市长春镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：湖南家家面业科技有限公司愿意一次性支付王日平劳动报酬4409元。履行期限：2014年1月15日前一次性支付；履行方式：湖南家家面业科技有限公司愿意以在资阳区财政局的项目资金优先支付。本院依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本决定书自即日起发生法律效力。审 判 员  郭澄清二〇一四年一月二十日代理书记员  郭 珍
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2014）屯民一初字第00400号原告：吴某某，女，住安徽省黄山市屯溪区。法定代理人：叶秋婷，女，住安徽省黄山市屯溪区，系吴某某的母亲。被告：黄某某，女，住安徽省黄山市屯溪区。法定代理人：黄勤武，系黄某某的父亲。被告：黄勤武，男，住安徽省黄山市屯溪区。本院在审理原告吴某某诉被告黄某某、黄勤武生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告吴某某的法定代理人叶秋婷于2014年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某某的法定代理人叶秋婷以原告吴某某治疗尚未终结为由申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元由原告吴某某负担。审判员 ：沈维芳二〇一四年一月二十三日书记员 ： 王 蕾附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）淄刑执字第4406号罪犯王文会，男，1988年3月12日出生，汉族，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。山东省博兴县人民法院于二○○七年一月四日作出（2006）博刑初字第215号刑事判决，以被告人王文会犯强奸罪，判处有期徒刑十年。刑期自2006年8月10日起至2016年8月9日止。判决发生法律效力后，该犯于2007年5月10日被交付执行。经本院裁定，该犯于2010年5月28日被减去有期徒刑一年三个月。执行机关山东省鲁中监狱于2013年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王文会认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年四个月。经审理查明，罪犯王文会在执行机关山东省鲁中监狱服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，自减刑以来，获记功二次、嘉奖二次；被评为2010年度、2011年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯王文会认罪悔罪材料、执行机关考核、监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯王文会认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，综合考虑犯罪性质、情节及一贯改造表现，可认定其确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王文会减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正审 判 员  尹世忠代理审判员  李思平二〇一四年一月二十日书 记 员  朱 峰
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑执字第01103号罪犯谢某某。湖南省冷水江市人民法院于2010年9月24日作出（2010）冷刑初字第201号刑事判决，以被告人谢某某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2013年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯谢某某自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯谢某某在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯谢某某减去有期徒刑一年零十六天（刑期至2014年1月15日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志维审判员  杨铁军审判员  龙新国二〇一四年一月十五日书记员  郭 壮
固始县人民法院民 事 判 决 书（2013）固民初字第1430号原告秦某某，女，汉族，农民，住固始县。委托代理人曹吉文，河南蓼阳律师事务所律师。被告李某某，男，汉族，农民，住址同上。原告秦某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人到庭参加了诉讼。被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告秦某某诉称，双方于2004年经人介绍认识，后办理登记手续。由于双方缺乏了解，没有感情基础，婚后感情不和。我于2009年起诉要求离婚，法院判决驳回离婚请求。判决至今，双方互不往来，没有和好可能。故再次起诉，要求与被告离婚。被告未答辩。经审理查明，原告秦某某与被告李某某均系丧偶后再婚，于2004年初经人介绍认识，于正月22日登记结婚。婚后时有矛盾发生。2009年，原告起诉离婚，法院判决驳回诉讼请求。上述事实有（2009）固民初字第438号民事判决书及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告虽然是第二次起诉，但由于被告未到庭，无法询问和调解，原告也没有证据证实感情却已破裂，故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告秦某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告秦某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交二审受理费150元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  谢运东人民陪审员  邬昌俊审 判 员  张泽普二〇一四年一月六日书 记 员  祝遵鹏
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2014）汕澄法刑一初字第69号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人罗富拥，男，19XX年X月X日出生于贵州省黔西南布依族苗族自治州，布依族，文化程度小学，打工，户籍所在地贵州省黔西南布依族苗族自治州望谟县。2013年10月21日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，2013年11月21日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕，现羁押于汕头市澄海区看守所。被告人罗志洪，男，19XX年X月XX日出生于云南省文山壮族苗族自治州，壮族，文化程度小学，打工，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州广南县。2013年10月21日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，2013年11月21日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕，现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检刑诉（2014）57号起诉书指控被告人罗富拥、罗志洪犯盗窃罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院依法于次日立案，适用简易程序于同年1月26日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈键出庭支持公诉，被告人罗富拥、罗志洪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人罗富拥、罗志洪、杨某甲（不满16周岁）、陆前文（在逃）合谋抢劫他人财物。2013年10月21日凌晨0时许，被告人罗富拥从罗志洪的宿舍里拿一根伸缩棍与罗志洪、杨某甲、陆前文外出寻找目标伺机抢劫。至广益街道内陇村江边时，四人畏惧被抢劫对象反抗而寻找作案凶器。陆前文离开寻找作案工具，被告人罗志洪与杨某甲则从北陇村江边一出租屋偷了一把菜刀后与被告人罗富拥会合再次寻找抢劫目标，途经北陇村“某某住宿”时，三人发现被害人黄某甲停放该住宿铁门内的一辆白色嘉鹏牌二轮摩托车（车架号：LAACTEJL350000703，价值人民币1420元），遂将该辆摩托车抬至北陇村一田野边，由罗富拥用伸缩棍和菜刀及石头合力将该车防盗锁破坏，并将菜刀扔在附近草丛里。后三人将该摩托车推至华富村一路口时被巡逻民警抓获。失窃摩托车现已追回，并发还给被害人黄某甲。上述事实，被告人罗富拥、罗志洪在开庭过程中无异议，并有被害人黄某甲的陈述，同案人杨某甲的供述，证人李某甲、陈某甲的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场照片，汕头市澄海区物价局价格认定中心出具的价格鉴定结论书，抓获经过，户籍证明等证据。上述证据，均经开庭举证、质证属实，本院予以确认。本院认为，被告人罗富拥、罗志洪无视国家法律，以非法占有为目的，携带凶器盗窃作案，其行为已构成盗窃罪，依法均应追究刑事责任。鉴案发后被盗窃赃物被追回，且被告人罗富拥、罗志洪能当庭认罪，酌情从轻判处。公诉机关指控两名被告人所犯罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人罗富拥犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月21日起至2014年7月20日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人罗志洪犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月21日起至2014年7月20日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  庄旭二〇一四年一月二十六日书记员  许洁
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙甬民申字第2号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：裘玉英。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梅存良。原审第三人：宁波市北仑大矸供销有限责任公司。法定代表人：夏才国。再审申请人裘玉英因与被申请人梅存良、原审第三人宁波市北仑大矸供销有限责任公司排除妨害纠纷一案，不服宁波市北仑区人民法院（2013）甬仑民初字第1050号民事判决和本院（2013）浙甬民一终字第783号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。裘玉英申请再审称：涉案的1平方米楼梯间，申请人的房屋所有权证所附的房产示意图中明确标识为申请人所有，申请人的证据确凿充分，而原审判决驳回申请人的诉讼请求错误。综上，请求撤销原判，依法重新审理，作出公正判决。本院认为：从申请人与宁波市大碶供销合作社所补签的购房协议内容看，并未对讼争的1平方米楼梯间权属作出约定。根据查明的事实，讼争的1平方米楼梯间从1989年交付使用起一直由被申请人使用，申请人未曾提出异议。现申请人称其系讼争的1平方米楼梯间的所有权人，依据不足。因此，原审判决驳回申请人的诉讼请求，二审予以维持并无不当。综上，裘玉英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回裘玉英的再审申请。审 判 长 施晓红审 判 员 吴波杰审 判 员 蔡惠萍二〇一四年一月二十二日代书记员 周维珍
广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2014）湛吴法黄民初字第29号原告：吴川市农村信用合作联社。法定代表人：殷而，理事长。委托代理人：陈亚芬（特别授权），该社吴阳信用社主任。被告：吴华新，男，1970年8月6日出生，汉族，住吴川市吴阳镇。原告吴川市农村信用合作联社诉被告吴华新金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理后，依法由审判员郭雕适用简易程序于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈亚芬到庭参加诉讼，被告吴华新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴川市农村信用合作联社诉称：被告吴华新以缴学费资金不足为由，于2005年8月31日立据向我社属下的原吴川市吴阳农村信用合作社（原吴川市吴阳农村信用合作社于2009年10月25日变更为吴川市农村信用合作联社吴阳信用社，变更后合并统一法人为吴川市农村信用合作联社）。借款1000元，约定按月利率8.4‰计付利息，定于2006年8月30日到期归还，未按合同约定的还款时间归还借款本金的加收50%的罚息。该笔借款逾期后，经我社多次派员上门向被告催收，被告本息分文未交，所欠的借款1000元及利息被告均以资金短缺为由拖欠至今拒不归还。为维护我社的合法权益，请求法院判令被告立即归还所欠我社的借款1000元及至还清借款之日止的利息（借款逾期之日起按合同利率加收50%的罚息），本案的一切诉讼费用由被告承担。原告在举证期限内提供的证据有：1、被告吴华新于2005年8月31日签订的借款借据一份，待证明被告于2005年8月31日向原告借款人民币1000元，约定按月利率8.4‰计付利息，定于2006年8月30日到期归还；2、被告吴华新的身份证复印件一份，待证明被告吴华新的诉讼主体资格。被告吴华新在法定期限内不作答辩，且在举证期限内没有提供任何证据。经审查及庭审质证，本院认为，原告提供的证据符合证据规则，本院予以采信，可作本案的证据使用。根据上述证据及庭审当事人的陈述，本院确认以下事实：被告于2005年8月31日立据向原告属下的吴阳信用社借款1000元，约定按月利率8.4‰计付利息，并定于2006年8月30日到期归还，该笔借款逾期不归还即加罚50%利息。该笔借款逾期后，经原告多次派员催收，但被告未予归还尚欠的借款本息。本院认为，原告吴川市农村信用合作联社是依法成立的金融机构，原告与被告吴华新订立的《借款借据》无违反国家的法律规定，是合法有效的，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务；第二百零七条规定，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。原告已按约定将借款贷给被告使用，但被告未按照约定的期限归还借款本金及支付利息，显属违约，应承担逾期还款的违约责任。原告要求被告吴华新归还借款本息的诉讼请求合法有理，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴华新欠原告吴川市农村信用合作联社借款1000元及利息（该利息从2005年8月31日起至2006年8月30日止的利息按月利率8.4‰计，从2006年8月31日起按中国人民银行规定的同期同类贷款逾期利率计至本判决指定的履行日期止）。上述金钱给付义务限于本判决生效后十日内归还给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费25元由被告吴华新负担。本判决为终审判决。审判员 郭 雕二〇一四年一月二十二日书记员 郑卓成附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）淄刑执字第5238号罪犯吕传堂，男，1967年9月9日出生，汉族，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省淄博市中级人民法院于二〇〇九年八月十四日作出（2009）淄刑二初字第12号刑事判决，以被告人吕传堂犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币60000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币70000元；数罪并罚，执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币130000元。刑期自2008年7月22日起至2027年7月21日止。判决发生法律效力后，该犯于2009年9月21日被交付执行。经本院裁定，该犯于2012年8月6日被减去有期徒刑一年三个月。执行机关山东省淄博监狱于2013年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯吕传堂认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年一个月。经审理查明，罪犯吕传堂在执行机关山东省淄博监狱服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，获记功二次、嘉奖一次。上述事实，有罪犯吕传堂认罪悔罪材料、执行机关考核、监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯吕传堂认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，综合考虑犯罪性质、情节及一贯改造表现，可认定其确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中��人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯吕传堂减去有期徒刑一年一个月。（刑期自2008年7月22日起至2025年3月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正审 判 员  尹世忠代理审判员  李思平二〇一四年一月二十二日书 记 员  朱 峰
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2014）雨刑初字第00095号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人邹某某，男，1972年11月20日出生。因本案于2013年9月24日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2014）42号起诉书指控被告人邹某某犯贩卖毒品罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派代理检察员罗小红出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市雨花区人民检察院指控，2013年9月期间，被告人邹某某从他人处购买毒品“麻古”和“冰毒”（均系甲基苯丙胺成份）后，多次贩卖给吸毒人员许某（另案处理）共计4.37克。具体事实如下：1、2013年9月18日晚上，被告人邹某某在长沙市雨花区植物园韶山路口将重约0.1克“麻古”和0.94克“冰毒”以人民币400元的价格贩卖给吸毒人员许某。2、2013年9月23日傍晚，被告人邹某某在长沙市雨花区“流星花园”酒店附近将重约0.1克“麻古”和0.94克“冰毒”以人民币250元的价格贩卖给吸毒人员许某。3、2013年9月23日22时许，吸毒人员许某与被告人邹某某约定在长沙市雨花区“流星花园”酒店附近进行毒品交易时，被告人邹某某被公安机关当场抓获，并从其身上当场扣押毒品0.4克“麻古”和1.89克“冰毒”。上述事实，被告人邹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，提取笔录，长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（毒品）字（2013）2731号《物证鉴定书》，尿样毒品成份检测报告，辨认笔录及照片，疑似毒品称重记录，长沙市公安局雨花分局扣押物品清单，证人许某的证言，被告人邹某某的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人邹某某违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺4.37克，其行为已构成贩卖毒品罪，且系情节严重，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人邹某某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十七条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邹某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2016年9月23日止）。二、没收已由公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺2.29克。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 勇人民陪审员  叶政军人民陪审员  胡 南二〇一四年一月二十三日书 记 员  何润琼附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省醴陵市人民法院刑 事 判 决 书（2014）醴法刑初字第14号公诉机关醴陵市人民检察院。被告人黄甲，男，1962年5月28日出生于湖南省醴陵市，汉族，高中文化，农民，住湖南省醴陵市。因涉嫌犯失火罪于2013年3月19日被醴陵市森林公安局被取保候审，同年6月13日被醴陵市人民检察院取保候审。2013年12月31日本院决定继续对其取保候审。醴陵市人民检察院以醴检刑诉[2014]002号起诉书指控被告人黄甲犯失火罪，于2013年12月31日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年1月8日公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员郭琳出庭支持公诉，被告人黄甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。醴陵市人民检察院指控：2013年3月6日14时许，被告人黄甲在醴陵市均楚镇岱兴桥村新湾组“后背冲”自家自留地干农活时，因随手丢弃未熄灭的烟头，引燃了干枯的杂草丛，虽尽力扑打仍蔓延至山林，引发森林火灾。山火于当日15时许被村民们奋力扑灭，经醴陵市林业调查规划设计队鉴定，过火公益林有林地面积3.2公顷，烧毁的主要树种为油茶。案发后，被告人黄甲自动到醴陵市森林公安局投案，如实供述了自己失火的事实，向醴陵市林业局缴纳了森林植被恢复费12000元，并赔偿受害户的损失。上述事实，被告人黄甲在开庭审理过程中没有异议，且有下列证据证明：1.被告人黄甲对火灾经过的供述；2.证人黄乙、黄甲某、刘某某、黄乙某、钟某某等人对火灾相关情况的证言；3、醴陵市林业调查规划设计队对火烧迹地的《鉴定意见书》；4、醴陵市森林公安局制作的现场勘验检查笔录、情况分析报告、示意图及现场照片；5、常住人口信息证明、村镇请求从轻处理的报告、森林植被恢复费缴款书、赔偿证明等书证。证据确实充分，且均经庭审举证、质证和认证，足以认定。本院认为：被告人黄甲违反森林防火管理法规，野外乱扔未熄灭的烟头，过失造成森林火灾，过火有林地面积较大，其行为构成失火罪。公诉机关指控被告人黄甲犯失火罪的事实属实，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人黄甲自动投案，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其积极救火、缴纳森林植被恢复费、赔偿损失，认罪态度好，可酌情从轻处罚。根据被告人黄甲的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，对其宣告缓刑确不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定,判决如下：被告人黄甲犯失火罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  胡洪斌二〇一四年一月八日代理书记员  刘 平附：法律条文原文《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2013）衢执民字第1703号申请执行人陈四良。被执行人王建军。本院在执行陈四良与王建军（2013）衢执民字第1703号民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人财产依据。现申请执行人自愿申请终结执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《中华人民本院（2013）衢执民字第1703号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  符群芳审判长  蓝建军审判员  王鹏程二〇一四年一月十七日书记员  徐燕飞
淮安市清浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）浦民初字第0117号原告朱某某。被告严某某。本院在审理原告朱某某诉被告严某某离婚纠纷一案中，原告朱某某于2014年1月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱某某向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告朱某某负担。代理审判员  戚迎霞二〇一四年一月十日书 记 员  许 星附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）淄刑执字第5143号罪犯朱加强，曾用名侯雁强，男，1985年9月11日出生，汉族，文盲，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省淄博市临淄区人民法院于二○○八年一月九日作出（2008）临刑初字第16号刑事附带民事判决，以被告人朱加强犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币2000元。刑期自2007年9月7日起至2016年3月6日止。判决发生法律效力后，该犯于2008年1月22日被交付执行。经本院裁定，该犯于2011年5月4日被减刑一年。执行机关山东省淄博监狱于2013年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯朱加强认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年。经审理查明，罪犯朱加强在执行机关山东省淄博监狱服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，获记功二次、表扬一次；被评为2010年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯朱加强的认罪悔罪材料、执行机关的考核、监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯朱加强认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，综合考虑犯罪性质、情节及一贯改造表现，可认定其确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条、第六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯朱加强减去有期徒刑一年。（刑期自2007年9月7日起至2014年3月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正审 判 员  尹世忠代理审判员  李思平二〇一四年一月二十二日书 记 员  朱 峰
衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）衢柯刑初字第46号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人王某甲。因本案于2013年10月18日被衢州市公安局取保候审，现在家。辩护人阚闯。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2013）698号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2013年12月30日向本院提起公诉，并建对其在拘役三个月以下处刑，本院于同日立案，并依法适用简易程序实行独任审判，于2014年1月6日公开开庭进行了审理，衢州市柯城区人民检察院指派检察员裴军出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。衢州市柯城区人民检察院指控：2013年10月16日22时9分许，被告人王某甲酒后驾驶浙H×××××号小型轿车行驶至衢州市柯城区石安线6KM时被交警查获。经抽血检测，被告人王某甲血液中酒精含量为1.88mg／ml，属醉酒。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有身份证复印件及人口信息查询单，查获经过，机动车驾驶证、行驶证复印件及查询单，血样提取登记表，酒精测试结论及检验报告，行政处罚决定书，证人童某、王某乙、邱某的证言，被告人王利盛的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人王某甲无视道路交通安全和交通运输管理法规，在醉酒的状态下驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某甲归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。辩护人相应的辩护意见予以采纳；公诉机关的量刑建议符合法律规定，亦予采纳。根据被告人王某甲的犯罪情节，尚不足以对其适用缓刑，辩护人与此相应的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金4000元（罚金款限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘新新二〇一四年一月六日书记员  张 慧
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）潍刑执字第158号罪犯张璐，现在山东省潍北监狱服刑。山东省滨州市滨城区人民法院于2012年5月30日作出（2011）滨少刑初字第66号刑事判决，以被告人张璐犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期自2011年4月20日至2014年4月19日止。执行机关山东省潍北监狱于2013年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，于2013年12月11日获表扬奖励一次，2013年12月11日获嘉奖奖励一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张璐准予减刑，其刑期变更为自2011年4月20日至2014年1月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  李玉香代理审判员  王建东二〇一四年一月二十二日书 记 员  尹晓丽
四川省雅安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）雅刑执字第16号罪犯刘杰魁，男，生于1976年2月13日，四川省乐山市人，汉族，初中文化。四川省乐山市中级人民法院作出（2005）乐刑初字第97号刑事判决，以被告人刘杰魁犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人未上诉。2009年经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。2011年经本院裁定减刑一年十个月。执行机关雅安监狱于2013年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关雅安监狱认为，罪犯刘杰魁在投入改造以来，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对刘杰魁减刑。经审理查明，罪犯刘杰魁在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，已获得监狱标准考核积分181分。以上事实，有执行机关的证人证言、考核积分统计台账、罪犯减刑审核表等证据证实。本院认为，罪犯刘杰魁在执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受法律和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条、第四百五十条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：对罪犯刘杰魁减刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变。刑期至二Ｏ二三年十一月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程冰梅审 判 员  刘锡阳代理审判员  汤 玉二〇一四年一月六日书 记 员  张丹云
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2013）东商初字第1215号原告孙光周，男，汉族，居民。被告邰兴华，男，汉族，居民。本院在审理原告孙光周与被告邰兴华民间借贷纠纷一案中，因原告孙光周经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告孙光周负担。审判员  杨为民二〇一四年一月十四日书记员  李晓红
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂江岸刑初字第00066号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人田某，男，1985年8月1日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省襄阳市襄阳区裕山镇樊岗村8组。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年6月8日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕，同年7月9日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。武汉市江岸区人民检察院以武岸检刑诉（2013）1435号起诉书指控被告人田某犯故意伤害罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。武汉市江岸区人民检察院指派检察员陶汉文出庭支持公诉，被告人田某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年5月16日9时许，在本市江岸区后湖大道汉口花园一期A区13栋一单元301室门口，因芦国敏误认为该301室系单位租用的办公室，遂敲门欲进，而业主周某乙误认为芦国敏系小偷，两人发生纠纷。被告人田某系芦国敏下属，田某到场后，将周某乙打伤，致周某乙右眼外伤、鼻骨骨折错位。经鉴定，被害人周某乙的损伤程度为轻伤。2013年6月8日，被告人田某自动到公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实。被告人田某到案后，芦国敏赔偿被害人周某乙各项经济损失共计人民币11万元，此款已给付。被害人周某乙表示谅解被告人田某的行为，请求法院从轻处罚。上述事实，被告人田某在庭审过程中亦无异议，并有被害人周某乙的陈述，证人牛某、周某甲、张某、冯某、廖某、彭某、万某、芦国敏、程某、许某、宋某、徐某、贺某的证言，武汉爱民法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，辨认笔录，行政处罚决定书，门诊病历，出院记录，人民调解协议书，收条，谅解书，武汉市公安局江岸区分局石桥街派出所出具的到案经过，被告人田某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人田某自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被害人周某乙的经济损失已获得赔偿，并表示谅解被告人田某的行为，可对被告人田某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人田某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  叶云兰代理审判员  年 凯人民陪审员  吴思康二〇一四年一月二十四日书 记 员  薛 斌
福建省长泰县人民法院民 事 裁 定 书（2014）泰民初字第332号原告张兵兵，男，汉族，农民，住河南省洛宁县。被告福建漳州闽华超纤实业有限公司，住所地福建长泰经济开发区。组织机构代码：68509810-X。法定代表人陈吉祥，董事长。本院在审理原告张兵兵与被告福建漳州闽华超纤实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告张兵兵于2014年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张兵兵以被告福建漳州闽华超纤实业有限公司已经主动支付所欠工资款为由，向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张兵兵撤回起诉。本案受理费人民币5元，由原告张兵兵负担。代理审判员  王梓聪二〇一四年一月十七日书 记 员  林阿惠
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2011）讷法执字第310号申请执行人王XX。被申请执行人王XX。关于王XX诉王XX离婚纠纷一案，讷河市人民法院作出（2010）讷民初字第939号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人王XX主动履行了义务，对本案应终结执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院作出的（2010）讷民初字第939号民事调解书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  高志峰二〇一四年一月十七日书记员  郭丽丽
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2014）康民初字第112号原告刘xx。被告贾xx。本院在审理原告刘xx诉被告贾xx种植养殖回收纠纷一案中，原告刘xx于2014年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘xx的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：准许原告刘xx撤回起诉。案件受理费283元，减半收取141.5元，由原告刘xx负担。审判员  信景才二〇一四年一月二十一日书记员  董 潇本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑执字第00858号罪犯李力某某。湖南省长沙县人民法院于2011年1月27日作出（2011）长县刑初字第50号刑事判决，以被告人李力某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。因该犯不服，提出上诉，湖南省长沙市中级人民法院于2011年4月11日作出（2011）长中刑二终字第0107号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2013年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李力某某自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯李力某某在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李力某某减去有期徒刑十一个月四天（刑期至2014年1月15日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志维审判员  杨铁军审判员  龙新国二〇一四年一月十五日书记员  郭 壮
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2013）沭庙民初字第1060号原告仲红喜。委托代理人顾明。被告沭阳县齐全木业制品厂。负责人赵齐。被告赵玉东。以上被告委托代理人李树柏。第三人赵寿松。第三人王树祥。第三人仲伟军。以上第三人委托代理人王春雷。第三人赵寿才。本院在审理原告诉二被告及四第三人合伙协议纠纷一案中，原告于2014年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告负担。审 判 长  祝红娟人民陪审员  周守高人民陪审员  仲几法二〇一四年一月二十三日书 记 员  孟庆丰
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）淄刑执字第5355号罪犯展云飞，男，1979年11月16日出生，汉族，高中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省淄博市中级人民法院于二〇〇六年十二月十四日作出（2006）淄刑二初字第11号刑事判决，以被告人展云飞犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，该犯于2007年1月23日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2009年8月14日被减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2009年8月14日起至2028年2月13日止。经本院裁定，该犯于2011年10月20日被减刑二年。执行机关山东省淄博监狱于2013年12月23日提出减刑建议书，��送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯展云飞认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年十一个月。经审理查明，罪犯展云飞在执行机关山东省淄博监狱服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，获记功三次、嘉奖一次，被评为2012年度省级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯展云飞的认罪悔罪材料、执行机关的考核、监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯展云飞认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，综合考虑犯罪性质、情节及一贯改造表现，可认定其确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯展云飞减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2009年8月14日起至2024年5月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正审 判 员  尹世忠代理审判员  李思平二〇一四年一月二十二日书 记 员  朱 峰
江苏省盐城市盐都区人民法院刑 事 判 决 书（2014）都少刑初字第0002号公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。被告人叶某某，男，1995年8月13日出生于江苏省兴化市，居民身份证号码32128119950702####，汉族，初中文化，无业，住兴化市陈堡镇高里庄村**组***号。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月2日被逮捕，现羁押于盐城市看守所。辩护人杨书霞，江苏倪同珠律师事务所律师。盐城市盐都区人民检察院以都检诉刑诉［2013］248号起诉书指控被告人叶某某犯盗窃罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。因本案涉及未成年人，不公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院指派代理检察员陈溢出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。经法院通知，法律援助机构指派杨书霞律师出庭。现已审理终结。公诉机关指控，被告人叶某某于2011年8月至2011年10月间，伙同芦某（另案处理）等人，在盐城市盐都区大冈镇、建湖县近湖镇境内作盗窃案4起，合计窃得人民币7500元。具体事实如下：1．被告人叶某某于2011年8月16日夜，伙同芦某等人分别在盐城市盐都区大冈镇新军路的被害人李某时光倒流化妆品店、被害人徐某某非凡屋服装店、被害人陈某某广成书店，窃得人民币合计3000元。2．被告人叶某某于2011年9月20日夜，伙同芦某等人在建湖县近湖镇翡翠嘉园小区附近的被害人肖某某二村日杂批发部，窃得人民币3400元。3．被告人叶某某于2011年9月底的一天凌晨，伙同芦某等人在盐城市盐都区大冈镇卧龙路被害人苏某某惠民百货批发商店，实施盗窃。4．被告人叶某某于2011年10月3日凌晨，伙同芦某等人在建湖县近湖镇翡翠嘉园小区附近的被害人夏某某翡翠超市，窃得人民币1100元。上述事实，被告人叶某某及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某某、陈某某的陈述，证人张某某等人的证言，江苏省大丰市人民法院（2012）大刑二初字第0206号刑事判决书、邮看刑释字[2012]第090号高邮市看守所刑满释放证明书、江苏省高邮市人民法院（2012）邮少刑初字第0005号刑事判决书、兴化市公安局公安行政处罚决定书2份，案发经过及归案情况说明、盐城市盐都区物价局价格认证中心出具的价格鉴定意见等证据证实，足以认定。根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理中，本院了解到被告人叶某某自幼母亲离家出走，为摆脱家庭的管教和束缚，独自一人在外租房居住，由于法律意识淡薄，从而走上犯罪的道路。通过庭审，法庭帮助被告人叶某某找出犯罪根源及应当吸取的教训，并对被告人叶某某进行了法制宣传及挽救教育工作。本院认为，被告人叶某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，究其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人叶某某作案时已满十六周岁未满十八周岁，系未成年人，依法应从轻处罚。被告人叶某某如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。结合未成年被告人的成长经历，剖析未成年被告人走上犯罪道路的主客观方面的原因。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一、三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人叶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押期间一日折抵刑期一日，即自2014年1月2日起至2014年7月1日止。罚金于判决生效后一个月内缴清。）二、依法追缴赃款人民币七千伍佰元，发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郝 月二〇一四年一月八日代书记员  徐冬晖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2014）平少刑初字第2号公诉机关平舆县人民检察院。被告人邢国亮，男，1979年7月1日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省平舆县西洋店镇后岗村委邢庄。因涉嫌交通肇事犯罪于2013年10月18日被平舆县公安局刑事拘留，2013年10月30日经平舆县人民检察院批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。现押于平舆县看守所。辩护人李建，河南日月星律师事务所律师。平舆县人民检察院以平检刑诉（2013）468号起诉书指控被告人邢国亮犯交通肇事罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平舆县人民检察院检察员王云墨出庭支持公诉，被告人邢国亮及辩护人李建到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年10月18日14时50分，被告人邢国亮无证驾驶豫舆Q51113中型客车沿平舆县迎宾大道火葬场南右转弯时与骑电动车的赵玉玲相撞，造成乘车人李润祥当场死亡，李吉祥受伤的道路交通事故。平舆县道路交通事故认定书认定被告人邢国亮承担此事故的全部责任。另查明，被告人邢国亮已赔偿被害人损失，并得到被害人亲属的谅解。上述事实，被告人邢国亮在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵玲玲、马飞证言；书证现场勘查笔录、现场照片、尸体检验报告、抓获经过、户籍证明；平舆县公安局交警大队交通事故责任认定书，谅解书等能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人邢国亮无证驾驶机动车辆违反交通法规致一人死亡，负事故全部责任的事实清楚，证据充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人邢国亮认罪态度较好，其家人积极赔偿被害人近亲属经济损失，被害人的近亲属表示谅解，可从轻处罚。根据本案的事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十二条之规定，判决如下：被告人邢国亮犯交通肇事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月18日起至2014年2月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  姚明审判员  郭丽审判员  梁铀二〇一四年一月二十六日书记员  徐腾
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）合刑执字第01782号罪犯罗本祥，男，1957年9月4出生，汉族，安徽省肥东县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于1998年7月10日以（1998）合刑初字第47号刑事判决，认定罪犯罗本祥犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元。判决生效后交付执行。执行过程中，安徽省高级人民法院于2000年10月裁定将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。原安徽省巢湖市中级人民法院于2004年1月、2006年5月、2009年3月、2011年8月裁定对其减刑共五年一个月，剥夺政治权利五年不变。安徽省巢湖监狱以罪犯罗本祥在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月25日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗本祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2010年12月至2013年11月被执行机关评审表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现情况证明、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗本祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗本祥减去自本裁定送达之日起至2015年9月16日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  汤晓红代理审判员  高晓云二〇一四年一月二十一日书 记 员  方璟瑜
焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2014）解民二初字第41号原告付蓉恬，女，1995年出生，汉族，现住河南省新安县。委托代理人梁红军、康志亮，河南纳圣律师事务所律师。被告杨志忠，男，1966年出生，汉族，现住焦作市解放区。被告成文彩，女，1967年出生，汉族，现住焦作市解放区。被告杨建兵，男，1974年出生，汉族，现住河南省武陟县。被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司武陟县营销服务部。住所地：河南省武陟县朝阳二街中段北侧。负责人贾胜利，经理。被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市解放区人民路1159号商务大厦11层。负责人邱利宏，经理。本院在审理原告付蓉恬诉被告杨志忠、成文彩、杨建兵、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司武陟县营销服务部、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告付蓉恬起诉后，本院通知其在指定期限内缴纳诉讼费，如不缴纳，则按撤回起诉处理。但原告在指定期限内仍未缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  苗滋滨审判员  张 倩审判员  程志猛二〇一四年一月二十四日书记员  段颖洁