北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2014）丰民初字第07029号原告（反诉被告）宗廷贵，男，1960年7月18日出生。委托代理人王挺，北京市义博律师事务所律师。被告（反诉原告）靳齐，男，1991年8月2日出生。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人冯贤国，总经理。原告宗廷贵与被告靳齐、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宗廷贵委托代理人王挺，被告靳齐到庭参加诉讼。被告北京分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宗廷贵诉称：2013年9月4日下午，原告骑自行车行驶至北京市丰台区大灰厂东路辛庄村东侧路口时，与被告靳齐驾驶的车牌号为京X的东风日产小轿车相撞，造成原告腰椎体压缩性骨折。该事故经交管部门认定，被告靳齐负主要责任，原告负次要责任。事故车辆在北京分公司投保保险。事故造成原告各项损失，为维护原告合法权益，故诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费20336.97元（含器具费1000元），住院伙食补助费950元，营养费500元，护理费6960元，交通费1040元，误工费15000元，鉴定费4200元，后续治疗费15000元，残疾赔偿金161284元，精神损害抚慰金20000元。诉讼费由被告承担。被告靳齐辩称并反诉称：对事故责任认定没有异议，我驾驶的车辆在北京分公司投保交强险及500000元商业三者险，不计免赔。我认为原告主张的误工费不合理，误工时间较长。护理费金额过高。我已为原告支付医疗费1200.94元，住院期间护理费1350元，住院费65000元，伙食费300元。双方在事故中是主次责任，超出交强险部分，应按责任比例六、四开分担，对于我已经支付的费用，请法院一并处理。被告北京分公司未答辩。反诉被告宗廷贵就反诉辩称：对于反诉原告靳齐垫付的费用，有正式票据的部分都认可，同意超出交强险部分按责任比例分担，但我方认为应按八二开计算赔偿。经审理查明：2013年9月4日16时30分许，被告靳齐驾驶车牌号为京X小客车由东向西行驶至丰台区大灰厂东路辛庄村东侧时，适有原告骑自行车由东向南行驶，被告车辆右前部与原告自行车接触，原告倒地，被告车辆右侧损坏，原告自行车损坏，原告受伤。该事故经交管部门认定，被告靳齐负主要责任，原告负次要责任。原告在首都医科大学附属北京朝阳医院住院治疗19天，于2013年9月23日出院，出院诊断为腰椎骨折L1、糖尿病。医嘱建议住院期间陪住一人，出院后全休一个月。后北京朝阳医院分别于2013年10月24日、11月25日、12月23日出具诊断证明书，共计建议原告休息3个月。原告支付医疗费19090.47元，医药用品费246.5元，器具费1000元，住院期间9天护理费1215元。2014年6月9日，北京朝阳医院出具诊断证明书，预估宗廷贵二次手术费用约15000元，以实际发生费用为准。XX1公司出具证明，证明该公司员工宗廷贵，在该公司担任安保一职，月工资为3000元，该人于2013年9月5日至2014年2月6日因交通事故一事请假在家休养，扣除工资共计15000元，原告同时提供了其与XX1公司签订的劳动合同书及该公司的企业法人营业执照复印件。XX2中心出具证明，证明杜XX为该单位职工，该职工月工资收入为1915元，因其配偶发生车祸行动不便，于2013年9月5日至2013年12月4日请假照顾其配偶日常起居，扣发其旷工期间工资共计5745元，原告同时提供了杜XX的部分工资条。庭审过程中，原告申请对其伤残等级及护理期、后续治疗项目进行鉴定，后经北京市高级人民法院随机摇号确定由北京通达首诚司法鉴定所从事该项鉴定工作。2014年6月6日，北京通达首诚司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见：原告外伤致腰椎骨折L1，目前遗留腰部活动部分受限，符合IX级伤残，伤残赔偿指数为20%，护理期限为90日，日后需行内固定物取出术治疗。原告支付鉴定费4200元。户口本登记内容显示：原告为农业家庭户。北京市丰台区长辛店镇XX村民委员会出具证明，证明该村村民组村民宗廷贵，其家庭无土地收入，家庭收入全部靠其家庭成员外出打工所得。原告另提供交通费及食品费票据若干，用以证实相关损失。另查，京X车辆在北京分公司投保了机动车交强险及500000元商业三者险，不计免赔。被告靳齐已为原告支付医疗费1200.94元，住院押金65000元，住院期间10天护理费1350元，住院伙食费300元。上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、误工证明、鉴定意见书等相关证据在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告北京分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。此次事故经交管部门认定，原告宗廷贵负事故次要责任，被告靳齐负事故主要责任，对此本院予以确认。鉴于京X车辆在北京分公司投保了机动车交强险及商业三者险，故保险公司应在保险限额内先行赔偿原告的合理损失，超出保险限额的费用由原告宗廷贵、被告靳齐按30%、70%责任比例分担。对医疗费，根据医疗费票据金额计算。对器具费，根据相关票据金额计算。对住院伙食补助费及营养费，考虑原告伤情及住院天数，均按每日50元标准计算，扣除被告靳齐已支付的伙食费300元。对护理费，原告伤情的护理期为90日，且原告住院期间自行支付了9天的护理费，被告靳齐又支付了10天的护理费，原告自述出院后由家属护理，故对护理费由本院结合护理费票据及护理人员在合理护理期限内的收入损失情况酌情予以确定，扣除被告靳齐已支付的护理费1350元。对交通费，结合原告就医时间及次数，交通费由本院酌情予以确定。对误工费，结合医嘱休假证明及原告提供的误工损失方面的相关证据，误工费由本院酌情予以确定。对鉴定费，根据鉴定费票据金额计算，由原被告双方按责任比例分担。对后续治疗费，双方就赔偿金额存有异议，考虑该笔费用未实际发生，金额尚不确定，故对后续治疗费本院不予支持，原告可待实际发生后另行解决。对残疾赔偿金，原告虽系农业家庭户口，但考虑其已脱离农业生产，收入来源为打工所得，消费支出亦在城镇地区的的实际情况，故对残疾赔偿金按北京城镇标准依法计算。对精神损害抚慰金，原告因交通事故构成九级伤残，身体及精神遭受较大痛苦，考虑原告在事故中承担次要责任，故对精神损害抚慰金由本院结合原告伤残等级及事故双方的过错程度酌情予以确定。对反诉原告靳齐已支付的费用，超出交强险限额外的部分，由反诉被告宗廷贵按30%比例予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险项下给付原告宗廷贵医疗费一万元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险项下给付原告宗廷贵器具费一千元，护理费五千七百四十五元，交通费三百元，误工费一万四千元，残疾赔偿金八万一千九百五十五元，精神损害抚慰金七千元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在商业三者险项下给付原告宗廷贵医疗费六千五百三十五元八角八分，住院伙食补助费四百五十五元，营养费三百五十元，残疾赔偿金五万五千五百三十元三角。四、被告靳齐于本判决生效后七日内给付原告宗廷贵鉴定费二千九百四十元。五、反诉被告宗廷贵于本判决生效后七日内给付反诉原告靳齐垫付的医疗费一万九千八百六十元二角八分，护理费四百零五元，住院伙食补助费九十元。六、驳回原告宗廷贵及反诉原告靳齐其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千九百七十九元，由原告宗廷贵负担一千二百八十七元（已交纳）；由被告靳齐负担三千六百九十二元（于本判决生效后七日内交纳）。反诉案件受理费一千四百九十六元，由反诉原告靳齐负担九百八十七元（已交纳）；由反诉被告宗廷贵负担五百零九元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。审 判 长  刘琳琳人民陪审员  刘淑玲人民陪审员  卢桂萍二〇一四年八月十五日书 记 员  高峻秀