山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书（2013）阳民三民初字第288号原告李金銮，女，1959年8月21日出生，汉族，农民。委托代理人张加印，阳信温店法律服务所法律工作者。被告李松，男，1985年10月1日出生，汉族。被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司。负责人魏茂光，该公司总经理。委托代理人卢洪涛，该公司职工。原告李金銮与被告李松、中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李金銮委托代理人张加印，被告李松，被告保险公司委托代理人卢洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金銮诉称，2013年11月5日16时0分许，李金銮驾驶电动车沿滨阳路由西向东行驶至河流祁家村北路口左转弯时，与沿滨阳路由东向西行驶李松驾驶的鲁M×××××面包车发生碰撞，导致原告受伤，两车损坏。阳信交警队认定，李金銮负事故的同等责任，李松负事故同等责任。现诉求赔偿15000元。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费9187.6元、住院伙食补助费270元、误工费8640元、护理费4389元、交通费800元、鉴定费1600元、车损费1415元、认证费70元、勘查费150元、施救费200元、复印费20元，以上共计26741.6元，要求被告赔偿26700元。诉讼费由被告承担。请求法院依法判处。被告李松辩称，我的事故车辆在保险公司投有交强险和10万元商业三者险且不计免赔率，原告的损失由保险公司承担。被告保险公司辩称，原告应举证证明事故发生的事实及损失情况，我公司对原告提供的证据在审核质证后对其合理合法的损失在交强险分项限额内优先赔偿，对超出交强险的部分最高按百分之五十的比例在商业三者险责任限额内进行赔偿。诉讼费、鉴定费、勘查费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。病案中有多张ct报告的姓名为李希銮。姓名为1的门诊收费票据，无法证明与本案的关联性。桓台茂杰医院的门诊收据的日期打印不清楚。司法鉴定书中鉴定治疗终结时间过长，护理时间过长。物价局物价报告为单方委托，程序不合法，不应视为有效证据，该鉴定金额过高，没有扣除相应残值。施救费并非正规的收款发票，不应视为有效的证据。交通费数额过高。对无棣富奥物流有限公司出具的证明有异议。伙食补助费每天30元过高，误工费每天60元没有任何的法律依据，应按其户口性质进行计算。护理人员史保锋按道路运输业每天按144元进行计算明显过高，而他的工资为每月3500元，明显相互矛盾。经审理查明，2013年11月5日16时0分许，原告李金銮驾驶电动三轮车沿滨阳路由西向东行驶至河流祁家村北路口左转弯时，与沿滨阳路由东向西行驶的李松驾驶的鲁M×××××面包车发生交通事故，导致原告受伤，两车损坏。原告受伤后在阳信县中医院住院治疗9天，期间到桓台茂杰整骨医院治疗，共支出医疗费9187.6元。其伤情被诊断为右侧坐骨骨折、L5椎体左侧横突骨折。阳信县公安局交通警察大队认定被告李松负事故的同等责任，原告李金銮负事故同等责任。诉讼中，经原告申请，本院委托滨州无棣县人民医院司法鉴定所对其伤情进行了鉴定（棣医司（2014）临鉴字第064号伤残程度鉴定意见书），鉴定意见为：被鉴定人李金銮之损伤不达伤残标准；院内护理需2人，院外护理需1人51日；治疗终结时间自受伤之日起至本次鉴定之日止。原告为此支出鉴定费1600元。原告电动车损失情况，经阳信县物价局价格认证中心阳价认字（2013）第01100033号交通事故财产损失价格认证结论书确定该车于基准日的损失价格总计人民币1415元，原告为此支出鉴证费70元。另外原告支出勘查费150元、施救费200元。原告李金銮，1959年8月21日出生，农民，事故发生时54周岁。护理人员史保锋，系李金銮之子，系无棣县富奥物流有限公司员工，月工资3500元。鲁M×××××面包车归被告李松所有，该车在被告保险公司投保交强险和数额为10万元商业三者险且不计免赔率，事故发生于有效保险期间内。上述事实，有原告提交的涉案道路交通事故认定书，阳信县中医院医疗费收据、住院病案、费用清单、门诊病历，桓台茂杰整骨医院门诊病历、医疗费收据，无棣县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据，阳信县物价局价格认证中心交通事故财产损失价格认证结论书、鉴证费收据，勘查费收据、施救费收据，无棣县富奥物流有限公司证明，史保锋上岗证、驾驶证，户口本，李松提交的驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单，以及到庭各方当事人的一致陈述等证据证明，足以认定。本院认为，原告李金銮驾驶电动车与被告李松驾驶机动车发生交通事故，交警部门认定被告李松负事故的同等责任，原告李金銮负事故同等责任，此应作为确定本案民事责任的基本依据。可依法确认的原告损失为：医疗费9187.6元、住院伙食补助费270元（根据本案案情酌定每天30元，住院9天×30元）、护理费4143元（根据本案案情酌定史保锋院内护理费每天117元，另外一人每天60元，院外护理费每人每天50元，9天×117元＋9天×60元＋51天×50元）、误工费8640元（根据本案案情酌定每天60元，60元×144天）、交通费500元（根据本案案情酌定）、车损1415元、勘查费150元、施救费200元、鉴证费70元、鉴定费1600元。以上共计26175.6元。原告诉讼请求中超出上述认定范围部分依法不予支持。因被告涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和10万元商业三者险且不计免赔率，故被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费9187.6元、住院伙食补助费270元，在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费8640元、交通费500元、护理费4143元，在财产损失限额内赔偿原告车损1415元，以上共计24155.6元。剩余勘查费150元、施救费200元，以上共计350元，由被告保险公司按被告李松所负事故责任比例65%在商业三者险保险赔偿范围内赔偿原告228元。鉴定费1600元，由于原告经鉴定不达伤残标准，故鉴定费1600元应首先由原告自己承担800元，剩余800元、鉴证费70元，由被告李松按所负事故责任比例65%赔偿原告566元，其余部分，由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告李金銮支付赔偿金24155.6元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任险限额内向原告李金銮支付赔偿金228元；三、被告李松于本判决生效之日起十日内向原告李金銮支付赔偿金566元；四、驳回原告李金銮其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费469元，保全费70元，共计539元，由被告李松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  曹树海审 判 员  张荣新人民陪审员  赵开祥二〇一四年四月三十日书 记 员  李 洋