安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2014）舒民一初字第00024号原告：陶某某，女，1967年4月25日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托代理人：杨洋，安徽ＸＸ兵律师事务所律师。被告：汪某某乙，男，1967年12月28日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托代理人：黄光云，安徽ＸＸ兵律师事务所律师原告陶某某诉被告汪某某机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月16日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员包跃宏适用简易程序于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告陶某某及其委托代理人杨洋和被告汪某某及其委托代理人黄光云等到庭参加了诉讼。诉讼期间，根据被告汪某某的申请，由本院委托对原告xxxxx进行了重新鉴定。本案现已审理终结。原告陶某某诉称：2011年7月28日，被告汪某某驾驶无号牌二轮摩托车，沿五显镇街道行驶，将骑自行车的原告撞伤。事故发生后，经舒城县交警部门认定被告汪某某承担事故全部责任。后被告及时送其至安徽中医药大学第一附属医院骨科住院治疗，并于2011年8月2日进行了xxxxxx，2011年8月16日出院，医嘱建议休息，避免风寒，三个月内禁止xxxx。2013年7月23日，其为取出内固定再次进行了手术治疗，于当月29日出院，医嘱建议休息，避免负重，注意补钙。其治疗终结，共用去医药费20101.87元。其治疗期间，丈夫秦某某从上海请假回来照顾原告，其伤前也一直在外地打工，因儿子2011年高考，于高考前夕回来照顾儿子数日。其xxx安徽正源司法鉴定所xxxxxxxx。后经xxxxxxxxxx，误工期为伤后360日，营养期90日，护理期150日。其治疗期间，被告已赔偿2万元，治疗终结后，其他损失无法与被告���成一致。为维护其合法权益，现具状诉讼，请求判令被告赔偿其医疗费20101.87元、住院伙食补助费750元（25日×30元／日）、营养费2700元（90日×30元／日）、误工费35100元（360日×97.5元／日）、护理费14625元（150日×97.5元／日）、xx赔偿金92456元（20年×20%×23114元／年）、精神抚慰金1万元、交通费1780元、鉴定费900元，扣除已付的2万元，共计158412.87元和承担诉讼费用。原告为证明主张的事实，提供了以下证据：证据一、原告及其丈夫秦某某身份证，证明原告及护理人身份状况；证据二、道路交通事故认定书一份，证明本起事故发生情况及被告负全部责任的事实；证据三、出院记录二份、四本门诊病历及医药费票据一组，证明原告伤情及二次住院治疗、药费数额；证据四、原告丈夫秦某某工作单位证明两份及上海地区暂住证复印件一份，证明秦某某请假回家护理原告的��实；证据五、原告工作单位证明一份、户籍地村民委员会证明一份，证明原告事故前一直在外地打工的事实；证据六、xxxxxxx及鉴定费票据和重新鉴定意见书各一份，证明原告xxxx及鉴定费900元和误工、护理、营养期间的事实；证据七、交通费票据一组，证明原告为治疗支付交通费的事实。被告汪某某辨称：一、对本次事故发生的时间无异议，对事故责任的划分有异议，因为事故发生时，原告也没有感觉受伤，当时就没有报警，并非认定书上讲到的其故意破坏现场，这与事实显然不符，故认定其负全部事故责任与事实不符。二、原告诉请赔偿所依据的相关标准过高，原告没有证据证明在城镇居住满一年以上且有固定收入，应当按照农村居民标准计算赔偿项目。医疗费要有病历相印证，否则不予认可，住院伙食补助费、营养费标准应是20元／日，误工期应以原告诉请的300日为准，住院期间的护理费标准应以97.5元／日计算，出院后的标准应以农村居民标准计算，因上年度赔偿标准尚无公布，xx赔偿金标准应适用2012年度标准，xxxxxx精神抚慰金应适当减少，交通费由法院核定，鉴定费系举证费，由原告负担。开庭审理中，原被告分别进行了举证、质证。被告汪某某对原告证据的质证意见为：证据一没有异议。证据二的真实性、合法性有异议，责任认定书认定的事实与现场情况不符，其没有破坏事故现场，是双方认为没有伤情时才离开现场的。证据三，上海市嘉定区医院的病历无具体时间，有异议，其他病历无异议；嘉定区医院票据是2013年7月2日，与事故时间较远，与事故无关联性，2011年12月37日84元、2013年2月26日95元医药费据，无病历印证，不认可；另安徽省中医院处方笺非医药费据，不认可。证据四的真实性有异议，不能确定秦���某因回家照顾原告而收入减少，也无所在工作单位的营业执照印证，暂住证又系复印件。证据五无所在工作单位营业执照及法定代表人签名和劳动合同、工资表，对真实性、合法性有异议；村委会不是用人单位，证明也无法定代表人签名，不能证明原告在受伤前在外务工的事实。证据六，虽然重新鉴定意见书是被告申请，但对鉴定意见书的结论有异议，原告的xxxx过高，误工、营养、护理期限过长，鉴定费无异议。证据七交通费票据连号，由法庭酌定。本院认证：原告方提交的证据一，被告无异议，真实合法，予以认定。证据二系处理交通事故交警部门依照程序作出的道路交通事故认定书，被告有异议，但没有提供反驳证据，证据二真实合法予以认定。证据三除二份处方笺和二份预交金收据已包含在医药费票据之中不能重复计算外，余医药费票据与病历相符，予以认定。证据四、证据五，相互印证，对于证明原告夫妇长期在外务工有证明力。证据六，前后二份鉴定结论关于原告的xxxx意见一致，且后一份鉴定结论意见书由被告申请，通过本院依照法定程序委托鉴定，二份鉴定意见书及鉴定费票据，真实合法，予以认定。证据七交通费，根据票据数额，确定950元。经审理查明：2011年7月28日8时30分许，被告汪某某（持C1E驾证）驾驶xxxxxx型无号牌二轮摩托车，沿五显制衣厂（舒城县五显镇境内）由南向北行驶至五显镇居民陈某某家门前路段时，与沿陈某某家门前路段由西向东原告所骑的自行车发生碰撞，造成原告摔倒受伤的交通事故；事故当日原被告未有报案，2011年8月8日，原告陶某某至交警部门报案。2011年8月19日，经舒城县公安局交通警察大队舒公交认字（2011）第5210号道路交通事故认定书认定：被告汪某某应承担本起事故的全部责任、原告陶某某无事故责任。xxxxxx型无号牌二轮摩托车车主为被告汪某某，该摩托车未有投保机动车交强险和第三者责任险。原告受伤之日被送至安徽省中医院住院治疗，诊断为：xxxxxx；xxxxx等手术治疗，于2011年8月16日出院，出院医嘱：注意休息，三个月内禁止xxxx，三个月内复查，本科随访。后原告多次门诊复查治疗，2013年7月23日，原告因xxxxxx术后再次入住安徽省中医院，于当月29日出院，医嘱注意休息、避免负重、随访等。前后共用去医药费19752.49元。2012年7月13日，由舒城县公安局交警大队五中队委托，经安徽正源司法鉴定所鉴定意见为原告因本次交通事故xxxxxxx，xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx，原告支付鉴定费900元；2014年2月25日，经被告汪某某申请，由本院委托对原告的xxxx重新鉴定及误工期、营养期、护理期进行了评定，安徽同德司法鉴定所鉴定意见为：原告陶某���因交通事故xxxxxxxxxxxxxxxxxx、误工期为伤后360日、营养期为伤后90日、护理期为伤后150日。另查明：原告户籍地是舒城县五显镇韦洼村上畈组，其于2006年2月至江苏省常熟市打工，月工资约2600元；2010年8月份，因原告之子高考（就读于安徽省舒城中学），原告辞职回到舒城县城关镇租房陪读，一直租住至2011年7月份。原告丈夫秦某某长期在上海务工，原告受伤期间秦某某曾请事假16日照料原告。根据上述事实，原告的赔偿标准应当适用城镇居民标准。原告的各项损失应为：医疗费19752.49元，住院伙食补助费750元（25日×30元／日），营养费2700元（营养期90日×30元／日），误工费31212元（参照事故前的月工资2600元及误工期360日，即86.7元／日×360日），护理费13005元（护理期150日×86.7元／日），xx赔偿金92456元（23114元／年×20年×20%），精神损害抚慰金1万元，交通费950元，鉴���费900元，合计171725.49元；原告治疗过程中，被告向原告支付费用2万元。本院认为：公民的健康权受法律保护。被告汪某某驾驶二轮摩托车发生交通事故造成原告陶某某受伤损害且负事故的全部责任，以及被告作为肇事的二轮摩托车车主，是该摩托车的交强险投保义务人，其未有依法投保交强险，被告汪某某应依法对原告的前述损害负全部赔偿责任。被告应赔偿原告的各项损失为171725.49元，扣除已付的2万元，余赔偿款为151725.49元。对于被告抗辩的应适用农村居民标准计算赔偿款及减少部分赔偿款的意见，与事实不符和无法律依据，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题���解释》第十九条之规定，判决如下：被告汪自圣赔偿原告陶友云医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、xx赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费计171725.49，扣除已付的2万元，余款151725.49元，于本判决生效后20日内支付；案件受理费3334元，减半收取1667元，原告负担50元，被告负担1617元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  包跃宏二〇一四年四月十四日书记员  查雯雯