浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第605号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人王远远，男，1991年10月1日出生于安徽省蒙城县，汉族，小学文化，农民，家住蒙城县。因涉嫌犯抢劫罪于2010年12月9日被传唤到案，次日被刑事拘留，2011年1月12日被依法逮捕。被告人王伟利，男，1991年9月5日出生于安徽省蒙城县，汉族，小学文化，农民，家住蒙城县。因涉嫌犯抢劫罪于2010年12月9日被传唤到案，次日被刑事拘留，2011年1月12日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2011)316号起诉书指控被告人王远远、王伟利犯抢劫罪，于2011年4月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员周芸出庭支持公诉，被告人王远远、王伟利到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控，2010年12月9日晚9时许，被告人王远远、王伟利伙同杨世发（分案处理）经预谋，至慈溪市古塘街道新城大道国际大酒店附近路段，拦截行人徐某，后采用石块、铁质指环殴打等手段，对徐某实施抢劫，从徐某处劫得人民币50元及JugateZA508手机1部（价值人民币280元），并致徐某头部受伤。后被告人王远远、王伟利及杨世发至白沙路街道体育中心北大门对面路上，拦截行人郑某，采用同样手段对郑某实施抢劫，致郑某头部受伤，后因郑某强烈反抗而未得逞。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王远远、王伟利以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段，劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪。被告人王远远、王伟利部分抢劫因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十三条之规定，予以惩处。被告人王远远辩解，起诉书指控的第一起抢劫中，其三人是没有预谋的，财物是被害人自己主动拿出来的；第二起抢劫中，其没有对被害人实施殴打。被告人王伟利对起诉书指控的第一起抢劫犯罪事实无异议，其辩解，第二次抢劫中，其没有对被害人实施殴打。经审理查明：2010年12月9日晚9时许，被告人王远远、王伟利伙同杨世发（分案处理）经预谋，至慈溪市古塘街道新城大道国际大酒店附近路段，拦截行人徐某，后采用铁质指环殴打、拳打等手段，对徐某实施抢劫，从徐某处劫得人民币50元及JugateZA508手机1部（价值人民币280元），并致徐某头部受伤。后被告人王远远、王伟利及杨世发至白沙路街道体育中心北大门对面路上，拦截行人郑某，采用石块、铁质指环殴打、拳打等手段对郑某实施抢劫，致郑某头部受伤，后因郑某强烈反抗而未得逞。案发后，涉案赃款及手机已被追回并发还被害人徐某。上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.被告人王远远在公安侦查阶段的供述，供认：2010年12月9日晚上，其和王伟利及他的一个朋友一起在西华头的游戏厅遇见，当时其等人都没钱了，就商量好一起去搞钱。后其三人去了担山夜市，在国际大酒店四叉路口往北的地方，其三人看见有个男的在路旁走。当时，王伟利和他的朋友就过去打那个人，其也赶过去，其三人一起打那人，王伟利他们用拳头打、用脚踢，其用手上戴的指环打，并把他头上打出血，后那人拿出50元钱给其，其知道王伟利他们还抢了一部手机。其三人抢了钱就跑了。当晚，其三人又在慈溪体育场门口的地方，对另外一男子进行殴打，但因那个男的反抗很强烈，其三人把他打出血也没抢到钱。后其三人在逃跑的路上被警察抓住了。2.被告人王伟利在公安侦查阶段的供述，供认：2010年12月9日晚上，其和王远远、“金彪”一起遇见时，大家身上都没钱了，王远远先讲一起搞点钱，大家都同意了。这样其三人来到了担山夜市寻找抢劫的对象。走到古塘街道国际大酒店四叉路口往北的路边时，看到前面有一男子在走，其三人就决定抢劫该男子。其三人跟了有几十米的样子，那人就往北跑了，其三人追上去，将他拦住，其三人就动手打，其和“金彪”用拳头打，王远远用手上戴着的一个铁质指环打，把那人的头打出了血。那人把50元钱和一部手机给了王远远，王远远拿了钱，把手机给了其，之后其三人就跑掉了。后来其三人步行到体育中心北门对出的地方，看见一个男的在走，其三人在后面跟了没多远，看周围没人就上去抢他了。其抓住这个男的衣服，王远远和“金彪”就动手打他了，这人刚开始反抗，后来又不停地大叫，其当时害怕就松手放开了他，其三人就往北进了村里的小路，没走多远，就被警察抓住了。3.同案犯杨世发的供述，供认：2010年12月9日晚上，其和王远远、王伟利因身上没钱了，就商量一起去抢钱。其三人走到国际大酒店的四叉路口，看见前面有一个男的在走，其三人就追上去拦住那人要钱，那人讲没钱，王远远就用手上戴的东西打他，其和王伟利用拳脚打人，后来那人怕了，拿出了50元钱和一部手机。后其三人走到体育场门口那边，又看见有个男的在路旁走，王伟利先冲上去将那个人按在地上，其二人打那人，王远远还用石头打了那人的头，这次有没有抢到钱其不清楚。4.被害人徐某的陈述，证明：2010年12月9日晚9时30分许，其从担山夜市回住的地方，经过国际大酒店沿新城大道往北走，后发现其后面有三个人跟着，其就走的快一点。这时，其中的一个男子伸手拽住其的衣服，另外二名男子也走到了其旁边。其用力挣脱抓住其衣服的男子向北跑了十多米的样子，被他们抓住了，其中二名男子抓住其，预防其跑掉，另外一名男子用石头砸其的头，后他们叫其把钱拿出来，其就把50元和一部手机给了他们。然后，三人逃跑了。5.被害人郑某的陈述，证明：2010年12月9日晚10点左右，其下班回家，由西往东走在开发大道上。走到体育中心北大门路对面时，从其身后上来三个人，其一回头，其中一人就拿砖头砸到其头上。其问怎么回事，他们没回答一直打其，把其打趴在地上，还搜其的口袋，搜出了180元钱，然后三人就往体育中心跑了。6.辨认笔录及照片，证明被害人对被告人的指认情况。7.扣押物品清单及照片，证明：从被告人王伟利、王远远处扣押涉案手机一部、现金50元、铁质指环一个。8.发还物品清单，证明：从被告人处扣押的手机和现金已发还被害人。9.被害人伤势照片，证明二被害人被伤害的情况。10.价格认证报告书，证明涉案手机的价值。11.抓获经过，证明：公安民警接指挥中心指令，在设卡排查过程中，抓获涉案被告人。12.被告人王远远、王伟利的身份证明，证明被告人王远远、王伟利的身份情况。关于被告人王远远提出的起诉书指控的第一起抢劫犯罪中没经过预谋，被害人是主动将财物交出来的辩解。经审理查明，被告人王远远、王伟利伙同杨世发经预谋后，采用暴力手段，劫取公民财物的事实，由被告人王远远在公安侦查阶段的供述、被告人王伟利、同案犯杨世发的供述、被害人的陈述证实，并有被害人伤势照片等证据佐证，足以认定。被告人王远远的当庭翻供无事实依据，本院不予采信。关于被告人王远远、王伟利提出的在起诉书指控的第二起抢劫犯罪中没有对被害人实施殴打行为的辩解。经审理查明，被告人王远远、王伟利伙同杨世发，采用石块、铁质指环殴打、拳打等手段对被害人实施抢劫的事实，由二被告人在公安侦查阶段的供述、同案犯杨世发的供述及被害人的陈述证实，并有被害人的伤势照片佐证，被告人王远远、王伟利的辩解无事实依据，本院不予采信。本院认为，被告人王远远、王伟利以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段，劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王远远、王伟利部分抢劫犯罪因意志以外的原因而未得逞，系未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。供犯罪所用的铁质指环一个，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王远远犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年12月9日起至2015年12月8日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）二、被告人王伟利犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年12月9日起至2015年10月8日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）三、供犯罪所用的铁质指环一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 郑  金  藕人民陪审员 杨  法  弟人民陪审员 卢  书  连二〇一一年五月三十日书 记 员 范钧菲(代)附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。