四川省乐至县人民法院民 事 判 决 书（2014）乐至民初字第86号原告熊高玉，女，生于1953年4月2日，汉族，四川省乐至县人，村民。原告李顺良，男，生于1981年8月17日，汉族，四川省乐至县人，村民。原告胡丽娟，女，生于1990年7月24日，汉族，四川省乐至县人，村民。以上三原告委托代理人陈东，四川精略律师事务所律师。被告杨文伟，男，生于1990年2月23日，汉族，四川省乐至县人，村民。委托代理人潘有为，四川高洁律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司乐至支公司。地址：乐至县天池镇飞帆路51-57号。组织机构代码：75974377-4。法定代表人陶远学，经理。委托代理人彭晓冬，系该公司职员。原告熊高玉、李顺良、胡丽娟诉被告杨文伟、中华联合财产保险股份有限公司乐至支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理，依法由审判员李阳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告熊高玉、李顺良、胡丽娟的委托代理人陈东、被告杨文伟及其委托代理人潘有为、中华联合财产保险股份有限公司乐至支公司的委托代理人彭晓冬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告熊高玉、李顺良、胡丽娟诉称，2013年11月4日7时32分，被告杨文伟驾驶川M046A6号雪佛兰牌小型轿车，由乐至向安岳方向行驶，行至G319线2603km＋700m处左转弯时，与由安岳向乐至方向行驶的原告亲属胡太君驾驶的无号牌海陵牌轻便二轮摩托车相撞，致胡太君受伤，两车受损，胡太君经乐至县人民医院抢救无效后死亡，造成交通事故。经公安交警部门认定杨文伟负此事故主要责任，胡太君负此事故次要责任。原告请求人民法院判令被告赔偿死亡赔偿金406140元、丧葬费17936.5元、精神损害抚慰金30000元、医疗费41433.43元、护理费240元、误工费240元、处理事故人员误工费540元、被扶养人生活费35778元、交通费5000元、鉴定费2800元；案件诉讼费用，由被告负担。被告杨文伟辩称，原告所诉交通事故发生经过及事故责任划分属实。胡太君系农村人口，其死亡赔偿金应按农村人口标准计算。杨文伟所有的川M046A6号雪佛兰牌小型轿车在被告保险公司处投保交强险和30万元的第三者责任商业保险、不计免赔险。原告的损失应先由保险公司承担赔偿责任，不属保险公司赔偿的部分由杨文伟赔偿，杨文伟为原告垫付的医疗费等费用64233.43元，原告在获得保险公司赔偿时，由保险公司直接扣除后支付给杨文伟。被告保险公司辩称，原告所诉交通事故发生的经过、责任划分和川M046A6号车在被告保险公司投保了交强险和30万元的第三者责任商业保险、不计免赔险属实，保险公司在责任限额内承担相应的赔偿责任。原告亲属胡太君在此次交通事故发生时系农村人口，其死亡赔偿金应按农村居民的标准计算。原告主张的医疗费应扣除15%的自费类和乙类药品，由被告杨文伟赔偿。原告主张的交通费5000元过高。原告主张的鉴定费保险公司不予赔偿。经审理查明，2013年11月4日7时32分，被告杨文伟驾驶川M046A6号雪佛兰牌小型轿车，由乐至向安岳方向行驶，行至G319线2603km＋700m处左转弯时，与由安岳向乐至方向行驶的胡太君驾驶的无号牌海陵牌轻便二轮摩托车相撞，致胡太君受伤，两车受损，胡太君经乐至县人民医院抢救无效后死亡。该事故经乐至县公安局交通警察大队勘查现场后，于2013年11月19日作出乐公交认字（2013）第00673号道路交通事故认定书，该认定书对事故形成原因分析表述为：杨文伟驾车转弯车未让直行的车辆先行，是造成此事故的主要原因；胡太君驾驶未按照规定登记、备案的机动车上道路行驶，是造成此事故的次要原因。认定杨文伟负此事故主要责任；胡太君负此事故次要责任。事故发生后，胡太君当即被送往乐至县人民医院抢救治疗，胡太君所受之伤经乐至县人民医院诊断为：右侧颞顶部硬膜外血肿，左侧颞叶脑挫伤伴脑内血肿，左侧基底节区脑内血肿，蛛网膜下腔出血，右侧颞骨骨折、颅底骨折，右侧颞顶头皮挫伤，肝Ca2013年11月8日，胡太君经抢救无效死亡，实际住院4天。胡太君在乐至县人民医院治疗的医疗费用为41433.43元。2013年11月9日，乐至县公安局物证鉴定室出具乐公物鉴（法医）字（2013）第144号法医学尸体检验鉴定书，鉴定结论为：死者胡太君系车祸致颅脑损伤死亡。交通事故发生后，被告杨文伟垫付医疗费、鉴定费、丧葬费等64233.43元。死者胡太君，男，生于1958年12月3日，系原告熊高玉之夫、李顺良之继父、胡丽娟之父。胡太君生前于2012年3月1日与王越（男、生于1965年10月7日、住乐至县天池镇川鄂路73号附1号）签定租房协议，胡太君租住王越所有的位于乐至县天池镇川鄂路73号附1号住房一间，并从事建筑砖工等工作多年。川M046A6号车的所有人杨文伟于2013年8月16日在保险公司投保了交强险、第三者责任险限额30万元和不计免赔险。保险期限为2013年8月17日起至2014年8月16日止。庭审中，经双方当事人协商认可原告的下列损失：医疗费41433.43元，其中自费药、乙类用药迭除15%即迭除6215.01元不由保险公司赔偿，该费用由杨文伟负责赔偿。上述事实有交通事责任认定书、户口簿、身份证、驾驶证、行驶证、保险单，医疗费发票、病历、费用清单、住院病历、出院病情证明书、死亡通知书、死亡证明、法医学尸体检验鉴定书、四川正刚机动车司法鉴定所司法检验报告书、房产证、租房协议，证人陈国田、王越、陈国超出庭作证的证言以及双方当事人的陈述等载卷予以证实。本院认为，原、被告对乐至县公安局交通警察大队针对本次交通事故作出杨文伟负此事故主要责任、胡太君负此事故次要责任的乐公交认字（2013）第00673号道路交通事故认定书无异议，本院予以采信。本次交通事故致原告亲属胡太君受伤后死亡，侵犯了胡太君的健康权、生命权，对胡太君受伤死亡的损失，被告杨文伟应承担主要的民事赔偿责任，即70%的责任；原告应自行承担30%的民事责任。因杨文伟为肇事川M046A6号车在保险公司投保了交强险、第三者责任险限额30万元和不计免赔险，故保险公司应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，在交强险赔偿限额内对原告的损失首先予以赔偿，超过交强险赔偿限额范围的损失，由保险公司按照商业险合同的约定赔偿70%，余下的30%由原告自行承担。保险公司辩称鉴定费2800元不予赔偿，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，本案鉴定费用是查明交通事故发生原因及损失所必须支出的费用，应由保险公司承担，对保险公司的该辩称意见，本院不予支持。保险公司、杨文伟辩称，对原告出示胡太君与王越签订的租房协议真实性有异议，保险公司出示询问张政的车险调查报告一份，证实胡太君死亡前在农村居住，故胡太君的死亡赔偿金应比照农村居民人均纯收入计算；本院认为，保险公司提供的询问张政的车险调查报告一份，称死者在农村居住，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》五十五条“证人应当出庭作证，接受当事人的质询”和第六十九“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：……（五）无正当理由未出庭作证的证人证言”之规定，证人张政未到庭作证，且被告在本院限定的举证期限内未提供其他充分的证据支持其主张，证人张政的证言系孤证，故对张政所证实的内容真实性本院不予采信，对保险公司辩称胡太君死亡前在农村居住的事实本院也不予采信；本院认为，胡太君虽系农村人口，但已在城镇务工多年，主要收入来源在城镇，胡太君在交通事故发生前在城镇居住、务工连续时间已经超过一年，其死亡赔偿金应当比照上一年度城镇居民可支配收入标准计算。原告出示温州龙湾国际机场李顺良、胡丽娟、熊才红登机牌3张，主张交通费5000元，但未提供票据，本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，原告出示的登机牌只能证实原告乘座飞机，但未提供正式票据，根据本案案情，本院酌情认定交通费为2500元。原告熊高玉、李顺良、胡丽娟因亲属胡太君受伤后死亡所受的损失为：1、死亡赔偿金为441920元［其中，死亡赔偿金406140元（四川省2012年度城镇居民人均可支配收入20307元／年×20年=406140元），被抚养人熊高玉的生活费35780元（2012年四川省农村居民人均生活消费支出5367元×被扶养年限20年÷扶养义务主体人数3人=35780元））；2、丧葬费17936.5元（四川省2012年度职工平均工资35873元÷2=17936.5元）；3、精神抚慰金30000元；4、护理费240元（60元／天×4天=240元）；5、误工费240元（60元／天×4天=240元）；6、交通费2500元；7、处理交通事故人员误工费540元；8、医疗费41433.43元；9、鉴定费2800元。综上，原告的损失合计为537609.93元。庭审中，对双方当事人协商达成的医疗费41433.43元，其中自费药、乙类用药迭除15%即迭除6215.01元不由保险公司赔偿，该费用由杨文伟负责赔偿的协议，本院予以确认。对本案原告所受损失，由被告保险公司应在交强险医疗费用限额内向原告赔偿医疗费计10000元；在交强险死亡伤残限额内向原告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、处理事故人员误工费计110000元；在商业第三者责任险限额内向原告赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、处理事故人员误工费、鉴定费计287976.44元［（总损失537609.93元－在交强险中已获得赔偿的120000元－乙类自费药6215.01元）×70%=287976.44元］；合计407976.64元。由被告杨文伟应赔偿原告自费药、乙类用药费用6215.01元，品迭杨文伟已垫付医疗费、丧葬费等计64233.43元，原告在获得保险公司赔偿款时应当退还杨文伟垫付款58018.42元，该款由保险公司从支付给原告的赔偿款中扣减，直接支付给被告杨文伟；扣减后，由保险公司向原告支付赔偿款349958.22元。依照《中华人民共和国侵责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司乐至支公司在本判决生效后五日内向原告李顺良、胡丽娟、熊高玉支付赔偿款人民币349958.22元。二、由被告中华联合财产保险股份有限公司乐至支公司在本判决生效后五日内向被告杨文伟支付垫付款人民币58018.42元。三、驳回原告李顺良、胡丽娟、熊高玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3471元，适用简易程序审理减半收取1735.5元，由原告李顺良、胡丽娟、熊高玉负担520.5元，被告杨文伟负担1215元。该款由原告垫付，在执行中双方予以结算。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员 李 阳二〇一四年一月二十日书记员 刘小晓