河北省张家口市宣化区人民法院民 事 判 决 书（2014）宣区民初字第883号原告侯秀霞，女，1962年11月10日出生，汉族，张家口市四建公司退休职工，住张家口市宣化区。委托代理人皇甫丽丽（系原告之女），住张家口市宣化区。委托代理人马虎平，张家口市宣化区南关法律服务所法律工作者。被告李建雨，男，1969年4月5日出生，汉族，无业，住张家口市涿鹿县。被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地张家口市桥东区胜利北路16号。组织机构代码：80615393-8法定代表人张小军，该公司总经理。委托代理人付卫平，该公司理赔员。原告侯秀霞与被告李建雨、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张旺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯秀霞的委托代理人皇甫丽丽、马虎平，被告李建雨、保险公司的委托代理人付卫平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯秀霞诉称，2014年4月30日15时许，原告骑电动自行车行驶至宣化区米路段时，遇李建雨驾驶车牌号为冀Ｇ×××××轿车同向驶来，轿车的前部左侧与原告的电动自行车的后部相撞，造成原告的电动自行车与李建雨驾驶的轿车不同程度的损坏，原告受伤。事故发生后，经宣化公安交警部门认定，李建雨负事故的全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，故诉请法院依法判令二被告赔偿原告各项经济损失32178元，并承担本案的诉讼费用。被告李建雨辩称，对事故发生的时间、地点、经过和交警队对事故的责任认定没有异议。肇事车辆在被告保险公司投保交通事故责任强制保险和商业险，被告保险公司应在交通事故责任强制保险理赔范围内对原告主张合理合法的部分先行赔付，不足部分由商业险赔付。我为原告垫付医疗费10000元，另外还为原告实际支付医疗费705.1元，应返还给我。被告保险公司辩称，本案的肇事车辆在我公司投保交通事故责任强制保险和商业险，我公司在交通事故责任强制保险限额范围内和商业险范围内对原告主张合情合理部分进行赔付。我公司非直接侵权人，根据保险条款规定，我公司不承担间接损失和本案诉讼费。经审理查明，2014年4月30日15时许，侯秀霞骑电动自行车行驶至张家口市宣化区米路段时，遇李建雨驾驶车牌号为冀Ｇ×××××轿车同向驶来，轿车的前部左侧与侯秀霞的电动自行车的后部相撞，造成侯秀霞的电动自行车与李建雨驾驶的轿车不同程度的损坏，侯秀霞受伤。事故发生后，侯秀霞被送往河北北方学院附属第二医院住院治疗。侯秀霞的伤情经诊断为：1、头部外伤；2、多处软组织损伤；3、2型糖尿病；补充诊断右肺下叶炎症伴右侧胸部积液。侯秀霞于2014年5月29日出院，住院29天，治疗花去医疗费13105.17元，其中李建雨垫付10705.1元。出院治疗及处理意见为：建议多卧床休息，加强营养，不适随诊。侯秀霞系张家口市四建公司退休职工，发生事故前，其在宣化区魏老香鸡火锅店打工，月工资为1700元。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，其中商业险中第三者责任险保额为200000元，肇事车辆发生事故时在保险期内。上述事实，有原告侯秀霞的陈述、被告李建雨、保险公司的答辩、原告提供的宣化公安交警大队责任认定书、河北北方学院附属第二医院诊断证明、住院病历、用药清单、医疗费票据、宣化区魏老香鸡火锅店证明、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，李建雨驾驶机动车违反了道路交通安全法的相关规定，李建雨对其行为应负相应的责任。宣化公安交警大队已对事故的责任进行认定，李建雨负事故的全部责任，符合客观事实，本院予以确认。因肇事车辆在保险公司投保交通事故责任强制保险和商业险，故保险公司应在交通事故责任强制保险限额范围内对侯秀霞的损失依法予以赔偿，不足部分由保险公司用商业险对侯秀霞的损失予以赔偿。侯秀霞请求赔偿医疗费12400.07元、误工费3400元（因侯秀霞未进行司法鉴定，根据侯秀霞的伤情及医院诊断证明书的意见，本院可考虑其医疗终结期为2个月）、停车费300元、施救费50元、电动车修理费840元，合理合法，本院依法予以支持。侯秀霞请求住院伙食补助费和营养费，应按照实际住院29天每天30元计算分别为870元。侯秀霞请求护理费3000元，可支持其实际住院期间29天，护理费为2900元。侯秀霞请求交通费340元，可酌情支持其200元。侯秀霞请求赔偿手机损失费3888元，证据不足，本院不予支持。侯秀霞请求给付精神抚慰金5000元，因此次事故未给其造成残疾，故本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司应在交通事故责任强制保险范围内赔偿侯秀霞医疗费10000元（包括住院伙食补助费870元、营养费870元）、误工费3400元、护理费2900元、交通费200元、停车费300元、施救费50元、修理费840元，以上计17690元，在商业险范围内赔付侯秀霞医疗费4845.1元，以上两项共计22535.17元，其中11830.07元于本判决生效后十日内一次性给付侯秀霞，另10705.1元于本判决生效后十日内直接给付李建雨。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费604元，减半收取302元，中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司负担211元，侯秀霞负担91元。侯秀霞已交纳的案件受理费不予退还，由中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效后十日内直接给付侯秀霞。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员 张 旺二〇一四年八月八日书记员 刘海芬本案引用的法律条文《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。