河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初943号 原告：王建壮，男，汉族，住滦州市。 委托诉讼代理人：王宝江，男。 被告：李红涛，男，汉族，住滦县。 被告：张大中，男，汉族，住滦县。 被告：王志红，女，汉族，住秦皇岛市抚宁区。 被告：中银保险有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区富康道3号。 法定代表人：王传明，该公司经理。 委托诉讼代理人：李亮，男，汉族，现住唐山市路北区（特别代理）。 原告王建壮与被告李红涛、张大中、王志红、中银保险有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月19日公开开庭进行了审理。原告王建壮的委托诉讼代理人王宝江、被告中银保险有限公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人李亮均到庭参加了诉讼。被告李红涛、被告张大中、被告王志红经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王建壮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告的医疗费、营养费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费损失等共计：122271.23元。2.判由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年6月8日12时40分，王志红驾驶冀Ｂ×××××号轿车沿乡间路由西东行驶，行至滦县榛子镇华文驾校南侧处左转弯时，与沿乡间路由北向南李红涛驾驶二轮摩托车载乘王建壮相撞，造成两车受损原告及李红涛受伤的交通事故。该事故经滦县公安交通警察人队认定王志红承担主要责任，李红涛承担次要责任，原告无事故责任。 原告伤经唐山华北法医鉴定所鉴定为：1.十级伤残；2.二次手术费12000元；3.误工损失日为180日；4.护理期为自受伤之日起90日；5.营养期为自受伤之日起90日。 因此事故给原告造成的人身损害损失具体为：医疗费36359.23元、后续治疗费12000元、会诊费3000元、营养费3600元、住院伙食补助费1320元、误工费3500×6个月=21000元、护理费3300×3个月=9900元、交通费2000元、鉴定费2200元，拐杖130元，残疾赔偿金12881元×20年×10%=25762元、精神损害抚慰金5000元，合计122271.23元。 被告王志红驾驶的车辆在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保了交强险及限额为50万元的不计免赔商业三者险，保险期间为2016年10月22日至2017年10月21日，该事故发生在保险期间内。对于原告的损失，应首先由被告中银保险有限公司唐山中心支公司在交强险规定的责任限额内赔偿，超出部分由被告中银保险有限公司唐山中心支公司在商业险责任限额内按照70%的比例承担赔偿责任，余下30%的赔偿责任由被告李红涛承担。具体应由被告中银保险有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告：医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费等10000元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、器具费、鉴定费等65992元；在商业三者险责任限额内赔偿原告：医疗费、住院伙食补助费、营养费、会诊费、二次手术费等：(56279.23-10000)×70%=32395.46元。由被告李红涛赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、会诊费、二次手术费等：(56279.23-10000)×30%=13883.77元。精神损害抚慰金优先在交强险责任限额内赔偿。 原告王建壮在诉讼过程中变更诉讼请求：将原诉请第一项变更增加3259.1元，总额为125526.33元，残疾赔偿金项计算标准由12881元/年变为14031元/年，医疗费增加955.1元。 中银保险有限公司唐山中心支公司辩称，医疗费应扣除非医保用药，伤残赔偿金新标准还未适用，应适用老标准。根据事故认定书，事故中李红涛也了受伤，应当在交强险赔偿限额内为李红涛预留份额，伤残鉴定为单方委托，我司不予认可，鉴定费不属于保险赔偿责任，会诊费没有发票收据，我司不予赔偿。交通费票据为连号，没有具体地点、日期，请法院酌定。伤者提供解聘书为6月5日，而事故发生时间为6月8日，误工损失不是事故直接造成，我司不予赔偿。护理人员仅有工资表，没有收入证明，建议按行规计算。 李红涛未作答辩。 张大中未作答辩。 王志红未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月8日12时40分，王志红驾驶冀Ｂ×××××号轿车沿乡间路由西东行驶，行至滦县榛子镇华文驾校南侧处左转弯时，与沿乡间路由北向南李红涛驾驶二轮摩托车载乘王建壮相撞，造成两车受损原告及李红涛受伤的交通事故。该事故经滦县公安交通警察大队现场勘查、出具道路交通事故认定书，认定：王志红违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条第二项之规定，承担事故的主要责任，李红涛违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条及第十九条第一款之规定，承担事故的次要责任，王建壮无事故责任。 事故发生后原告王建壮被送往唐山市古冶区中医院住院治疗。根据王建壮住院病案记载，王建壮入院时间为2017年6月8日14时1分，出院时间为2017年7月11日11时00分，实际住院33天，主要诊断为右髋关节脱位伴髋臼骨折，于2017年6月13日由唐山古北路区中医医院请唐山二院刘德群医师会诊，当日在该医院手术室行Ⅱ级右髋臼骨折切开复位内固定术。原告受伤治疗支出医药费37114.33元，会诊费3000元，住院期间由其父亲王小秋护理。 另查明，滦县交警大队榛子镇中队委托唐山华北法医鉴定所对本案原告伤情进行评残、后期医疗费、误工损失日、护理期及营养期进行临床鉴定，该所出具临床鉴定意见书（唐华【2018】临鉴字第1509号），其中第五项鉴定意见为：（1）根据《人体损伤致残程度分级》标准，被鉴定人损伤符合5.10.6-11），评定为拾级伤残。（2）二次手术内固定物取出费用壹万贰仟元。（3）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.3.3-b，误工损失日为自受伤之日起180日。（4）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.3.3-b，护理期为自受伤之日起90日。（5）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.3.3-b，营养期为自受伤之日起90日。 另查明，王建壮在发生事故前在天津开发区联诚企业服务有限公司工作，但于2017年6月5日与其解除劳动关系。王建壮的户籍地为滦县，户主王小秋长子，王小秋系种植业生产人员。 再查明，被告王志红所驾驶的冀Ｂ×××××号轿车登记所有人为张大中，该车在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保了交强险及限额为50万元的不计免赔率机动车商业三者责任险，保险期间均为2016年10月22日至2017年10月21日，该事故发生在保险期间内。 被告中银保险有限公司唐山中心支公司在事帮发生后已经为原告垫付了医疗费10000元。被告李红涛为原告垫付了医疗费955.1元。 本院认为，侵害他人民事权益造成损害的，应承担相应的损害赔偿责任。根据已查明的事实，张大中因系王志红所驾驶车辆的登记车主，被告王志红在使用车辆时发生本次事故，交警部门出现场勘察认定对该事故承担主要责任，被告李红涛承担次要责任。本次事故给原告造成的损失，应由王志红、李红涛按主次（7：3）承担的损害赔偿责任。被告王志红驾驶的肇事机动车在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保了机动车交强险，故原告损失应由被告保险公司在交强险范围内先予赔偿。交强险范围以外，剩余部分损失中的70%由被告王志红承担，另外30%由被告李红涛承担赔偿责任。 关于原告王建壮的损失项目、标准和具体数额问题： 1.医疗费，原告提交了医疗机构出具的正式医疗费票据金额为37114.33元，并提交王建壮住院病历、住院患者费用清单、诊断证明书、出院证予以佐证，本院予以采信。对超出200元部分，因该部分缺乏关联性，本院不予支持。 2.会诊费，该部分费用是原告为确定治疗方案支出的合理费用，本院予以认可。 3.后续治疗费，经鉴定原告需进行二次手术，费用为12000元，本院予以支持。 4.住院伙食补助费。根据原告提交的住院病历，王建壮共计住院33天，按照40元/天计算，住院伙食补助费为1320元（33天×40元/天），本院予以支持。 5.营养费，原告主张营养费3600元，根据原告的伤残鉴定结论，本院按照40元每天的标准计算为40元/天×90天=3600元。 6.护理费。原告主张护理费9900元，王建壮受伤期间由父亲王小秋护理。王建壮住院33天。原告虽提交护理人员王小秋的误工证明等，但是，病人的护理性质，应属居民服务业的范畴，本院按照2018年居民服务业行业平均工资标准37349元/年核算。根据原告的伤残鉴定结论，护理期间为自受伤之日起90天，因此本院认定护理费为37349元/年÷365天×90天=9209.34元。原告主张超出690.66元部分，本院不予支持。 7.误工费：原告虽然提交了工资流水，但是单位证明显示其于事故发生之前已经与原告解除了劳动关系，故不能根据原告的的工资流水确定其误工损失。本院认为原告户籍注册地在乡镇辖下的村子，户主为种植业生产人员，与原告系父子关系，故结合伤残鉴定结论中认定误工期为自受伤之日起180天，本院按照2018年度河北省交通事故人身损害赔偿标准中农业的标准计算，核定误工损失为：11531.84元（23384元/年÷365天×180天=11531.84元）。 8.伤残赔偿金、鉴定费:原告伤情经法医临床鉴定为：根据《人体损伤致残程度分级》标准，被鉴定人王建壮右髋臼骨折，损伤符合5.10.6-11），评定为拾级伤残。结合鉴定结论，确定伤残赔偿指数为10%，原告年满24周岁，户籍地在乡镇辖下的村子，按2019年河北省农村居民人均可支配收入14031元的标准计算，伤残赔偿金为14031元/年×20年×10%=28062元，对于原告该项主张，本院予以确认；原告诉请的鉴定费2200元，是原告为确定损失情况支出的合理必要费用，本院予以支持。 9.交通费：原告提交了交通费发票证实该部分费用支出情况，被告认为原告提交的票据不能显示与本案具有关联性，本院认为交通费是原告受伤治疗合理必要开支，根据查明事实，结合原告就医情况，本院酌定为1000元。 10.精神抚慰金：原告王建壮伤后造成右髋臼骨折，损伤被评定为拾级伤残，原告诉请精神抚慰金5000元，本院认为该事故对原告精神打击巨大，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，应予经济上的抚慰，但赔偿数额的确定不仅应考虑侵权行为的后果，还应考虑侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等因素，本院认为原告该项请求过高，酌定3000元。 11.拐杖：因原告提交医院为其开具的正式发票，本院予以认可。 综上，原告的损失共计112167.5元（医疗费37114.33元、会诊费3000元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1320元、营养费3600元、护理费9209.34元、误工费11531.84元、伤残赔偿金28062元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2200元、交通费1000元、拐杖130元）。 对于原告的损失，因被告中银保险有限公司唐山中心支公司应在交强险范围内先予赔偿。其中在医疗费赔偿限额内赔偿原告损失10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费），在伤残赔偿限额内赔偿原告55133.18元（包括精神损害抚慰金、护理费、伤残赔偿金、误工费、鉴定费、交通费、拐杖费）。原告剩余损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、会诊费47034.32元（112167.5元-10000元-55133.18元），应由被告中银保险有限公司唐山中心支公司在商业三者责任险50万元限额内，与被告李红涛按比例负担，三者险赔偿不足部分，由被告王志红负担。因被告王志红在本次事故中承担主要责任，故被告中银保险有限公司唐山中心支公司在三者责任险赔偿范围内赔偿原告32924.02元（47034.32元×70%）。被告李红涛应赔偿原告14110.3元（47034.32元×30%），扣除其已经垫付的955.1元，被告李红涛还应给付13155.2元。 被告王志红、张大中、李红涛经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃了答辩、举证、质证等权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司唐山中心支公司应在交强险赔偿范围内支付原告王建壮各项损失理赔款65133.18元； 二、被告中银保险有限公司唐山中心支公司应在机动车商业三者责任险赔偿范围内支付原告王建壮各项损失理赔款32924.02元； 三、被告李红涛应支付原告王建壮赔偿款13155.2元; 四、驳回原告王建壮的其他诉讼请求。 综上，被告中银保险有限公司唐山中心支公司应给付原告王建壮保险理赔款共计98057.2元；被告李红涛应给付原告王建壮赔偿款赔偿款13155.2元。上述金钱给付义务于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费928元，减半收取计464元。由被告中银保险有限公司唐山中心支公司承担363元，由被告李红涛承担49元，由原告王建壮负担52元。上述费用于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  徐亚茹 二〇一九年四月二十六日 书记员  刘幼平