湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂通山民初字第1011号原告刘耀东。被告通山县横石煤业有限责任公司（以下简称横石煤业公司），住所地：通山县九宫山镇北山。法定代表人舒兵，横石煤业公司董事长。委托代理人徐维佳，湖北佳强律师事务所律师。委托代理人朱呈君，湖北佳强律师事务所律师。原告刘耀东与被告横石煤业公司健康权纠纷一案，本院于2013年11月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年元月7日公开开庭进行了审理。原告刘耀东以及被告横石煤业公司委托代理人朱呈君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘耀东诉称，原告于2011年4月到被告处打工，从事采煤工作，2011年8月5日在原告井下工作时工作面塌方，造成原告重伤，原告被送到咸宁市中心医院住院39天，在住院期间被告派人强制停了原告的医药费、生活费，强制协议解除劳动关系，并将原告送回家。2012年4月5日，原告到十堰市太和医院取钢板，住院治疗12天，于4月17日出院回家治疗。直至2013年9月24日原告病情稳定后，到通山县找原告协商做工伤认定，但被告拒绝做工伤认定，原告单方面要求通山县劳动仲裁部门做工伤认定，结果被告知已过仲裁时效。原告于2013年9月24日在湖北省天佑司法鉴定所申请法医鉴定，依法被认定为九级伤残。为此原告诉至法院，要求依法撤销2011年9月10日签订的调解协议，并要求被告按照人身损害九级伤残标准赔偿原告各项损失301033.34元（包含伤残费155000元、误工费53501.07元，护理费10721.7元、护理人和原告生活费、补助费24600元、司法鉴定费1000元、取钢板费8975.57元、交通食杂费2235元、后续医疗费15000元、精神损失费30000元）以及追回原告诉讼期间的损失和消费，另外，本案的诉讼费用应该由被告承担。原告于2013年12月11提出增加诉讼请求，要求被告赔偿精神损害费、残疾赔偿金30000元，取钢板、换牙齿5000元以及造成父子关系不好的精神损失30000元。原告为证明其诉讼请求所依据的事实和理由，在举证期限内向本院提交如下证据：证据一、2011年9月10日签订的条件协议一份，证明该调解协议没有经过调解组织，法人没有签名，解除劳动关系不合法，赔偿项目不全，显失公平。。证据二、原告自己书写并经竹溪县兵营乡银杏村民委员会盖章确认的情况说明一份，证明调解协议签订不合法。证据三、咸宁中心医院住院病历及费用清单、太和医院住院病历及费用清单，证明原告住院治疗情况及医疗费支出情况。证据四、湖北天佑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，证明原告2011年8月5日的伤情为九级伤残，误工休息180天，需护理120天，后期医疗费15000元左右。证据五、通山县人力资源和社会保障局作出的不予受理工伤认定申请决定书一份，证明原告的工伤认定申请因已超过规定申请时限，该局决定不予受理，原告现依据该决定提出侵权损害赔偿。证据六、鉴定费、交通费、通信费、食宿费发票，证明原告因受伤所支出的相关费用。被告辩称：1、答辩人与原告之间并非健康权纠纷，而是工伤事故，属劳动争议案件，应适用仲裁的前置程序。2、原告工伤认定过时效与答辩人并没有必然的联系，该不利后果不应当由答辩人承担。3、原告与答辩人达成的调解协议内容系双方真实、自愿的意思表示，对双方均具有法律约束力，答辩人不再承担赔偿责任。被告横石煤业公司未举证。经庭审质证，被告对原告提交的证据一真实性无异议，但对被告的证明内容有异议，认为原告具有民事行为能力的自然人，应确认协议有效，该协议无法定的撤销原因。对证据二的合法性有异议，认为村委会对本案的事实无权证明。对证据三认为无医疗费发票，不能证明医疗费是否支付。对证据四认为与本案不具关联性。对证据五、六对证明内容有异议。对证据七中通信费有异议，对鉴定费认为应由被告自负，对其他费用无异议。本院认为，原告提交的证据一被告对真实性无异议，本院予以采信。对证据二系原告自书的情况说明，无相关证据证明，对该证据本院不予采信。对证据三可证明原告住院治疗的情况，对咸宁中心医院医疗费972853.98元，原、被告均确认该款项数额由被告支付；对太和医院住院治疗费虽无医疗费发票，但有住院病历和医疗费清单，可证明原告在该院住院支付医疗费8975.67元。对证据四属司法鉴定意见，与本案相关联，予以采信。对证据五是公文文书，系书证，被告对真实性无异议，予以采信。对证据六中被告认可的交通费、食宿费本院予以确认，对原告缴纳的手机通信费用，不属法律规定的合理赔偿范畤，不予支持，对鉴定费用属原告因伤支出的合理费用，予以确认。根据上述依法确认的有效证据及当事人自认的事实，可以确认本案如下事实：2011年4月原告到被告处务工，从事井下采煤工作。2011年8月5日，原告在井下工作时工作面塌方，造成原告重伤，原告当天被送到咸宁市中心医院住院39天，被告为原告支付医疗费97283.98元。在住院期间，曹大金以通山县横石煤矿代表人的名义（甲方）于2011年9月10日与原告（乙方）签订调解协议一份，协议内容为“乙方在甲方煤矿违章作业扎伤头部和腰部，经咸宁市中心医院治疗痊愈后，达成如下协议：一、甲方除开已支付的医疗费外，一次性支付乙方后期医疗费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等一切经济损失56000元。二、甲方向乙方支付完上述款项后，乙方……，乙方不得就此工伤再向甲方举张任何权利。三、本协议签订后，甲、乙双方解除劳动关系……。”该协议由原告儿子刘辉及被告公司员工刘方进作为见证人签名见证。赔偿款56000元在签订协议后当场支付原告。2012年4月5日，原告因内固定物取出在湖北省十堰市太和医院住院治疗13天，原告支出医疗费8975.67元。2013年9月24日，湖北天佑法医司法鉴定所对原告2011年8月5日的主要伤情损伤鉴定为1、左侧颧骨粉啐性凹陷性骨折，左侧眼眶外侧壁骨折，左侧上颌骨窦壁骨折；2、右侧第4、5、6肋骨骨折；3、左侧髂骨粉啐性骨折，左侧骶骨骨折，右侧耻骨上下支粉啐性骨折，右侧坐股骨折，骨盆畸形愈合，造成双下肢不等长，左下肢短缩2㎝。原告三处伤情综合评定为九级残疾，建议后续治疗费15000元（含1、面部疤痕修复费用10000元；2、后续复查、康复费用5000元），从受伤之日起，误工损失日180天，伤后护理120天。原告为此支出鉴定费1000元。2013年9月6日，原告向通山县人力资源和社会保障局申请工伤认定，同日，该局以原告提出的工伤申请已超过规定申请时限，作出出不予受理工伤认定申请决定书。同时查明：1、原告于2013年11月21日以劳动争议纠纷为由提起诉讼，本院于2014年1月17日作出民事裁定书，裁定驳回原告起诉。2、原告住院期间由其儿子刘辉护理，刘辉职业为务农。原告在本案中受伤的损失按湖北省2013年道路交通事故赔偿标准核定为：1、医疗费咸宁市中心医院医疗费97283.98元，十堰市太和医院医疗费8975.67元，后期医疗费15000元数额，医疗费合计为121259.65元。2、住院伙食补助费2900元。3、伤残赔偿金原告伤情为九级伤残，原告受伤前在矿区工作，可比照城镇居民标准计算为83360元（20840×20×20%）。4、误工费按鉴定结论误工损失日180天，按采矿业标准为16862.30元（34193÷365×180）。5、护理费按鉴定结论原告伤后需护理120天，原告由其儿子护理，按农、林、渔业标准为7524.16元（22886÷365×120）。6、交通、食宿费2175元。7、鉴定费1000元。8、精神抚慰金酌定为6000元。原告损失合计为241081.11元。本院认为，本案的争议焦点是：一、原告行使撤销权提起诉讼是否应经仲裁前置程序。二、原、被告双方签订的调解协议是否符合法定的撤销条件。三、原告因伤所造成的损失应如何赔偿。对争议焦点一：本院认为原、被告之间发生纠纷的事实虽属劳动争议，但双方解决争议是采取自行协商调解的解决方式，该解决方式属法律许可的解决方式，但该调解协议属合同范畴，原告现认为签订调解协议时受到胁迫且协议显失公平，要求撤销协议，行使撤销权，属《中华人民共和国合同法》审理范围；同时，我国法律对劳动争议当事人自行协商调解，一方要求行使撤销权没有明文规定需经仲裁前置程序，故本案原告要求行使撤销权可不经劳动仲裁前置程序。对被告提出本案应经仲裁前置程序的意见，不予支持。对争议的焦点二：本院认为《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”本案中，原、被告于2011年9月10日达成调解协议，该协议系在原告住院期间签订，原告在未治疗终结时对自己伤情后期治疗及恢复情况，损伤程度是否构成伤残等均无法进行有效预测，被告在此情形下与原告自行协商一次性赔偿，双方所处地位不对等，同时原告现伤情经鉴定为九级伤残，被告一次性支付的赔偿款56000元不足以赔偿原告因伤所遭受的损失，调解协议显失公平；另原告于2013年9月24日经鉴定后才知道自己伤情的损失程度，原告于2013年11月15日向本院主张行使撤销权在一年的法定期限内。综上，原、被告于2011年9月10日签订的调解协议显失公平，调解协议符合法律规定的法定撤销条件，应予以撤销，故对原告主张撤销调解协议的请求，本院予以支持。对被告提出该协议合法有效的意见，本院不予支持。对关于争议的焦点三：本院认为，原、被告签订的调解协议因违反法定事由被撤销，原告在被告处从事采煤作业时受伤受到了损失，现原告对该损失请求按侵权责任主张赔偿，原告于2013年9月对伤情进行鉴定，11月向本院提起诉讼，在法律规定的一年时效内，对原告因伤造成的损失应予以保护。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定，“从事高空、高压、地下挖掘活动……造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可减轻经营者的责任。”原告在被告处从事采煤作业属地下挖掘活动，原告因作业时受伤，原告在作业时没有故意，又无免责情形，被告作为经营者应承担本次事故的全部侵权赔偿责任，原告不承担责任。原告因受伤所受总损失为241081.11元，被告已支付医疗费97283.98元，支付赔偿款56000元，还应赔偿原告87797.13元。对原告请求的伤残赔偿金155000元、误工费53501.07元，护理费10721.7元、精神抚慰金35000元等请求均过高，不符合法律规定，本院对超出部分不予支持。综上，为保护当事人的合法权益，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第（二）项、第五十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第七十三条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十天条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告通山县横石煤业有限责任公司赔偿原告刘耀东人民币87797.13元，限被告通山县横石煤业有限责任公司在本判决书生效后五日内履行完毕。二、驳回原告刘耀东其他诉讼请求。本案受理费5980元，由被告负担1794元，应由原告负担的4186元，因原告生活困难予以免交。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行咸宁温泉支行，帐号：17-680501040008389-222，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  熊 刚人民陪审员  成厚民人民陪审员  成汉中二〇一四年四月四日书 记 员  刘 益附法律法规：《中华人民共和国合同法》第五十四条第五十四条【可撤销合同】下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。《中华人民共和国合同法》第五十四条第五十四条【可撤销合同】下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。《中华人民共和国合同法》第五十五条第五十五条【撤销权的消灭】有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十七条第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国侵权责任法》第二十一条第二十一条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人可以请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十三条第二十三条因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的，由侵权人承担责任。侵权人逃逸或者无力承担责任，被侵权人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。《中华人民共和国侵权责任法》第二十五条第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。