江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2014）亭民初字第1219号原告陈玉巧，盐城市上河春大酒店勤杂工。委托代理人孙玉春、倪同祥。被告沈国芬，驾驶员。被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市亭湖区建军东路**。负责人朱礼荣，该公司总经理。委托代理人蔡红，江苏同舟行律师事务所律师。原告陈玉巧与被告沈国芬，中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（下称人保财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月3日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年5月5日、6月23日公开开庭进行了审理。原告陈玉巧的委托代理人孙玉春，被告沈国芬，被告人保财险盐城公司的委托代理人蔡红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉巧诉称：2013年7月9日，被告沈国芬驾驶苏J×××**号小型轿车行驶至盐城市亭湖区广运驾校（亭湖区大兴工业园）东侧交叉口时，与黄玉军由东向西驾驶的苏J×××**号二轮摩托车发生碰撞，致二轮摩托车乘坐人原告陈玉巧受伤。交警部门认定沈国芬、黄玉军负事故的同等责任。苏J×××**号小型轿车由被告人保财险盐城公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险），保险公司应承担赔偿责任。现诉请法院一并处理交强险和商业三者险，并判决被告赔偿原告医疗费14657.96元、住院伙食费810元、营养费270元、误工费10800元、护理费3000元、交通费1200元、财产损失费1000元、鉴定费604.5元，合计32342.46元。被告沈国芬辩称：1、我对事故发生的事实及责任认定均无异议。2、王丹是苏J×××**号小轿车的所有人，事故发生时，我是借用王丹的车辆，我愿意承担事故的赔偿责任，与王丹无关。3、苏J×××**号小轿车由被告人保财险盐城公司承保了交强险和商业三者险100万元（不计免赔率）。4、事故发生后，我已支付了医疗费3202.5元，请求法院一并处理。被告人保财险盐城公司辩称：1、我公司对事故发生的事实和责任认定均无异议。2、苏J×××**号小型轿车由我公司承保交强险和商业三者险100万元（不计免赔率）属实。3、我公司不应承担诉讼费、鉴定费。4、原告主张的赔偿费用过高，请求法院依法处理。经审理查明：2013年7月9日13时50分（天气：晴），被告沈国芬驾驶苏J×××**号小型轿车行驶至盐城市亭湖区广运驾校（亭湖区大兴工业园）东侧交叉口时，与黄玉军由东向西驾驶的苏J×××**号二轮摩托车发生碰撞，致二轮摩托车乘坐人原告陈玉巧受伤。事发后，陈玉巧先后被送至盐城市第一人民医院及盐城新东仁医院住院治疗，伤情被诊断为：右足背软组织逆行撕脱伴缺损，全身多处软组织挫伤。同年8月15日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出第0070161号道路交通事故认定书（简易程序），认定：“沈国芬、黄玉军负事故的同等责任；陈玉巧无事故责任。”2013年8月22日，陈玉巧出院，产生医疗费14657.96元，其中由被告沈国芬支付3202.5元。原告陈玉巧于2014年4月3日诉至本院，同年5月21日，经陈玉巧申请并预交鉴定费604.5元，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对陈玉巧的误工期限、护理期限及人数、营养期限等进行法医学鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同年6月3日作出盐市四院司鉴（2014）法临鉴字第758号法医学鉴定书，鉴定意见为：“陈玉巧因交通事故受伤致右足背软组织逆行撕脱伴缺损伴有血管神断裂损伤，建议误工期限120日，护理期限以30日（护理人数为1人）为宜，营养期限以30日为宜。”另查明：原告陈玉巧事故发生前是盐城市上河春大酒店勤杂工，月工资2700元，该单位于2014年6月23日出具证明，事发后停发其工资至今。王丹是苏J×××**号小轿车的所有人，事故发生时，被告沈国芬借用王丹的车辆。王丹为该车向被告人保财险盐城公司投保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万元，期限自2013年4月27起至2014年4月26日止；商业三者险限额为100万元（不计免赔率），期限自2012年12月15日起至2013年12月14日止。本起交通事故发生在保险期限内。再查明：本案还有另一伤者黄玉军书面承诺，本案案涉交强险部分先尽原告陈玉巧赔偿。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人各执已见，致本案调解不成。本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告陈玉巧因交通事故受伤造成的损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即沈国芬、黄玉军负事故的同等责任；陈玉巧无事故责任。（二）关于受害人陈玉巧损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为14657.96元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为45天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为810元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为30日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为270元。医疗费用合计15737.96元。2、伤残损失：（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为30日，护理人数为1人，按照70元／日的标准计算，确定护理费为2100元。（5）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元。（6）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为120日，并结合其误工收入减少的实际情况，确定误工费为10800元。伤残损失费用合计13400元。3、财产损失：（7）财产损失费。根据原告财物损失的实际情况，确定财物损失费为200元。上述第（1）至（7）项合计29337.96元。（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告人保财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事轿车由人保财险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告人保财险盐城公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任23600元（含医疗费用1万元、伤残损失费用13400元、财产损失费用200元）。2、被告人保财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿责任。被告沈国芬驾驶机动车致原告受伤，对该损害后果的发生负有同等责任，依法应对交强险赔偿额超出部分5737.96元承担50%的赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告人保财险盐城公司承保了商业三者险100万元（不计免赔率），且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告人保财险盐城公司依法应按商业三者险约定在限额内承担赔偿责任2868.98元。3、被告沈国芬应承担的赔偿责任。鉴于王丹投保的保险赔偿款足已赔付核定的被告沈国芬应赔偿原告之损失，故被告被告沈国芬在本案中不需要再承担赔偿责任，但依法应负担诉讼费、鉴定费。原告陈玉巧应返还被告沈国芬已支付的款项。综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈玉巧23600元，应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告陈玉巧2868.98元，合计26468.98元。二、被告沈国芬应在在本案中不需要再承担赔偿责任。原告陈玉巧应返还被告沈国芬已付款3202.5元。上述第一、二项所涉款项，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司、原告陈玉巧应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。案件受理费400元，鉴定费604.5元，合计1004.5元，由原告陈玉巧负担502.5元，被告沈国芬负担502元。保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付陈玉巧23768.48元，给付沈国芬2700.5元。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。审 判 长  杨建彬代理审判员  陈 祥人民陪审员  董 琴二〇一四年八月十八日书 记 员  熊正露附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不赔偿。4、最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。