广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2014）江新法双民初字第76号原告唐光荣。委托代理人王凤科、欧阳丰茂，均是广东定海针律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司。负责人罗志宏。委托代理人黄万科、陈小清，均是该公司员工。原告唐光荣诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理后，依法由代理审判员李月贤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐光荣的委托代理人欧阳丰茂、被告保险公司的委托代理人陈小清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐光荣诉称：2013年8月28日，温X旺驾驶粤JYL9**号轻型普通货车自会城往台山方向行驶，行驶至罗坑镇陈冲地点时，因装载超长与原告从台山往会城方向步行发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。同日交警大队对此交通事故作出了《交通事故认定书》，认定温X旺承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。事故发生后，原告送往新会罗坑医院住院治疗，同年9月27日出院，共住院30日，住院期间陪护1名，建议休息一个月，一年后拆内固定费用约6000元。原告于2013年11月29日依法经鉴定伤残等级为10级。本次交通事故造成原告以下经济损失：后续治疗费6000元；住院伙食补助费1500元（50元／天×30天）；护理费2400元（80元／天×30天）；误工费10340元（3300元／月÷30天×94天）（计算至定残前一天）；残疾赔偿金21085.68元（10542.84元／年×20年×10%）；鉴定费1800元；精神抚慰金6000元（交强险内赔偿）；交通费500元；抚养费：原告母亲刘X英，1946年5月出生，9795.6元／年×13年×10%÷2人=6367.14元、原告女儿唐X，1997年12月出生，9795.6元／年×3年×10%÷2人=1469.34元，合计57462.16元。由于温X旺驾驶粤JYL9**号货车在被告保险公司购买了交强险和第三者商业保险，故被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。据此，请求法院判令：被告赔偿原告损失57462.16元；诉讼费用由被告承担。被告保险公司辩称：一、我司对本案交通事故的事实和新会交警大队出具的交通事故认定书无异议。二、对后续治疗费尚未实际发生，且为医院估算数额，应待原告实际发生后另行主张；住院伙食费、护理费请法院依法核实；误工费不予确认。原告仅提供一张工作证明，没有单位营业执照、工资转账记录、劳动合同等证据予以佐证，不能证实原告主张的工作及收入情况；原告应承担举证不能的后果，误工标准按农林牧渔平均工资19744元／年计算。另原告住院30天，医嘱休息一个月，并没有持续误工到定残前的医嘱证明，误工时间计算至定残前一天没有法律依据，合理误工时间应为60天；残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金：我司对原告构成十级伤残有异议，已提交重新鉴定申请书，残疾赔偿金项目均应待重新鉴定后的结果计算。且原告应补充提供经派出所核实的扶养关系证明及被扶养人的身份证，确认其应占的扶养份额；交通费没有任何交通费用票据，不予赔付。三、关于诉讼费，我司不是事故的侵权人不应承担诉讼费用。四、关于被抚养人生活费，即使经法院认定原告构成十级伤残，其请求的被抚养人生活费的计算标准有误，农村消费性支出应为7458.56元／年。其次，原告的女儿在其定残时已经接近16周岁，计算年限应为2年1个月。本院查明，2013年8月28日9时30分，温X旺驾驶粤JYL9**号轻型普通货车自广东省江门市新会区会城向广东省台山市方向行驶至江门市新会区罗坑镇陈冲路段时，因装载超长，粤JYL9**号车辆装载的铁水管与步行的原告唐光荣发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。江门市公安局新会分局交通警察大队经现场勘查和调查取证后，于当日对本次交通事故作出了第2013005299号《事故认定书》，认定温X旺承担此事故的全部责任，原告唐光荣不承担此事故的责任。双方在《事故认定书》上达成协议由温X旺负责原告唐光荣的医疗费用。事故发生后，原告唐光荣被送到江门市新会区罗坑中心卫生院治疗，于同年9月27日出院（住院30天）。出院当天，该院出具《疾病证明书》一份，医嘱建议原告定期复诊，休息一个月；一年后行内固定拆除术，约需费用6000元。2013年10月29日，该院出具《疾病证明书》一份证明原告骨折对位良好，建议休息一个月，不宜体力劳动。原告于2013年11月29日委托广东恒鑫司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于当日作出粤恒（2013）临鉴字第336号《司法鉴定意见书》，分析说明原告主要为右肩部损伤及右锁骨骨折，行右锁骨内固定术治疗已3月余，目前右肩关节活动受限，构成十级伤残。为此，原告支付鉴定费1800元。另查明，原告唐光荣是农业家庭户口，原告的父亲唐X凤（已去世）与母亲刘X英（1946年5月4日出生）共生育两个儿子，大儿子唐光荣，次子唐X。原告生育的二女儿唐X（1997年12月20日出生）。原告同意其误工费按农业行业标准计算。再查明，被告保险公司为温X旺驾驶的粤JYL9**号车辆承保了机动车交通事故第三者强制责任保险，被保险人为梁X成，保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期间内。被告保险公司为温X旺驾驶的粤JYL9**号车辆承保了赔偿限额为30万元的第三者商业险及相应的不计免赔，本次事故发生在保险期间内。以上事实，有江门市公安局新会分局交通警察大队出具的第2013005299号《事故认定书》、原告身份证、新会区罗坑中心卫生院出院记录、疾病证明书、粤恒（2013）临鉴字第336号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、常住人口登记卡两页、四川省大英县金元乡峡码口村村民委员会证明、四川省大英县金元派出所户籍证明各一份等证据以及原、被告的陈述佐证。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序作出的事故认定书，并无不妥，当事人对该事故认定亦无异议，本院予以确认。本次交通事故造成原告身体受伤，原告认为已经发生的医疗费已由温X旺垫付，故在本案中没有主张。对于原告主张的后续治疗费6000元，有相应的医嘱予以证明，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，对原告主张的后续治疗费6000元，本院予以支持。对于原告的住院伙食补助费和护理费，原告住院30天，故住院伙食补助费为1500元（50元／天×30天）、护理费为2400元（80元／天×30天），原告的主张均没有超过相应的标准，本院予以支持。对于原告主张的误工费，被告保险公司因为应按照农、林、牧、渔的标准计算，原告亦予以同意，因原告为农业家庭户口，故其误工费标准按农、林、牧、渔的标准19744元／年计算。经核实，原告住院30天，于2013年9月27日出院时医嘱建议休息一个月，同年10月29日医嘱建议继续休息一个月，故原告的误工天数为90天。原告认为误工时间应计算至定残前一天，但原告没有证据证明因伤残持续误工，故本院认为误工费计算天数为90天，故误工费应为4868.38元（19744元／年÷365天×90天），对原告主张的超出部分，本院不予支持。对于原告主张的残疾赔偿金，事故发生后原告经有相应资质的鉴定机构鉴定为10级伤残，被告保险公司认为原告从事故发生当天到评残之日不足180天，评残时间过早，故申请重新鉴定。本院认为，被告保险公司并没有提供充分的证据推翻有资质的机构作出的鉴定报告，故此本院对被告保险公司的辩解不予采纳。另外，对于被告保险公司对鉴定报告提出的质疑，本院依法向广东恒鑫司法鉴定所发函，要求该鉴定机构对保险公司所质疑的问题作出答复，该鉴定机构已经作出书面的回复。经审查，本院认为该鉴定机构作出鉴定的过程程序合法，作出的鉴定结论没有不当，故本院予以确认。原告的户籍为农业户口，故残疾赔偿金应为21085.68元（10542.84元／年×20年×10%），原告主张的21085.68元没有超过相应的数额，本院予以支持。为评残的需要，原告支付的鉴定费1800元是必要的合理支出，应予支持。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，原告诉请被扶养人生活费应计入残疾赔偿金内。原告被评定为十级伤残时，其母亲刘X英（1946年5月4日出生，至原告评残时年满67周岁，需要扶养13年），被扶养人生活费为4848.06元（7458.56元／年×13年×10%÷2人），原告的女儿唐X（1997年12月20日出生，至原告评残时年满15周岁，需要扶养3年），被扶养人生活费为1118.78元（7458.56元／年×3年×10%÷2人）。故原告的残疾赔偿金应为27052.52元（21085.68元＋4848.06元＋1118.78元）。此事故致原告十级残疾，确实给原告精神上带来伤痛，其主张被告赔偿精神损害抚慰金，理由充分，本院予以支持。因原告不承担此事故的责任，因此，本院酌情原告的精神损害抚慰金为2000元为宜。对于原告主张的交通费。原告认为因本次交通事故需要到医院进行治疗而产生交通费损失（约500元），被告保险公司认为原告没有提交任何交通票据证实实际发生的费用与本案有关。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，原告未有提交任何的正式票据予以证明其交通费用支出，故本院对原告的该主张不予支持。综上，原告的人身损害损失合计为45620.90元（住院伙食补助费1500元、后续治疗费6000元、护理费2400元、误工费4868.38元、残疾赔偿金27052.52元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金2000元）。由于温X旺负本次交通事故的全部责任，原告不负本次交通事故的责任。故其中，属于交强险中死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿的有：护理费2400元、误工费4868.38元、残疾赔偿金27052.52元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金2000元，故该38120.90元应由被告保险公司在死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔付；属于交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿的有：医疗费（在本案中没有主张）、住院伙食补助费1500元、后续治疗费6000元，故该7500元应由被告保险公司在医疗费用赔偿限额10000元内予以赔付。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，原告的人身损失45620.90元应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿给原告。至于诉讼费，按照《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”的规定，本案诉讼费应由原、被告按比例承担相应的数额。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿交通事故损失45620.90元给原告唐光荣。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费619元（已减半计算），由原告唐光荣负担192元，被告太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司负担427元。被告保险公司应承担的部分原告于起诉时已经垫付，被告保险公司应在履行上述判决时径行支付给原告，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。代理审判员  李月贤二〇一四年四月十五日书 记 员  陈晓建