重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2014）山法民初字第01202号原告陈忠金，男，1973年11月14日出生，汉族。委托代理人马贵川，重庆抉择律师事务所律师。委托代理人陈忠美（系原告之姐、特别授权），女，1968年12月23日出生，汉族。被告丁关洪，男，1983年4月28日出生，汉族。委托代理人石津徽，重庆宏愿律师事务所律师。被告张启汉，男，1972年12月23日出生，汉族。委托代理人蒋祖军，重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。原告陈忠金与被告丁关洪、张启汉提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2014年5月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员刘大勇独任审判，适用简易程序并于同年7月3日公开开庭进行了审理。原告陈忠金及其委托代理人马贵川、陈忠美，被告丁关洪及其委托代理人石津徽，被告张启汉及其委托代理人蒋祖军均到庭参加诉讼，本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。原告陈忠金诉称，被告张启汉将新建房屋的铝合金窗户及雨棚安装工程承包给没有资质的被告丁关洪，丁关洪又以每天200元的工资待遇雇请原告安装铝合金窗户及雨棚，在2013年9月1日14时许，原告在二楼施工过程中，因被告张启汉提供的用于安装窗户及雨棚的跳板未搭稳，从而造成原告从8米多高的房子上摔倒在地受伤，致原告下颌体左侧粉碎性骨折，右侧下颌髁突骨折伴右侧下颌关节脱位，A46C6冠折、C1234D145缺失，左股骨颈骨折、骶骨骨折，左跟骨骨折，双肺挫伤，全身多处软组织损伤。原告受伤后，由被告张启汉联系巫山县三溪乡卫生院120救护车将原告送往巫山县人民医院门诊检查，期间张启汉垫付护理费50元、治疗费20元、救护车费380元（三溪乡卫生院），在巫山县人民医院张启汉垫付门诊检查治疗费2304.60元，后因原告伤势严重转至重庆三峡中心医院住院治疗27天，用去医疗等费用100797.89元（其中被告张启汉垫付了巫山至万州救护车费2500元，重庆三峡中心医院医疗费98099.47元，江南大药房巫山店药费198.42元），共计用去医疗等费用103552.49元，在此期间，被告丁关洪给付原告现金27000元，被告张启汉给付原告现金10000元。2013年9月18日，原告在重庆市渝东司法鉴定中心验伤用去验伤费220元；同年12月8日，原告购买上海互邦轮椅一台（580元）及铝合金拐杖一对（100元）用去680元。2014年2月11日，重庆市巫山司法鉴定所对原告的伤残程度、后期治疗等费用进行了鉴定，其意见为：1.被鉴定人陈忠金左股骨颈骨折愈合后遗留左髋关节运动功能受限的伤残程度系九级伤残，下颌体左侧粉碎性骨折、右侧下颌髁突骨折伴右侧下颌关节脱位导致轻度张口受限的伤残程度系十级伤残，左跟骨骨折导致左侧足弓结构破坏的伤残程度系十级伤残；2.被鉴定人陈忠金后期手术取出左股骨颈、左跟骨骨折内固定物的住院手术医疗费用约需人民币壹万元，住院时间约肆周，出院后尚需休息壹月；3.被鉴定人陈忠金首次行A46C6冠折、C1234D145缺失烤瓷冠修复，如采用医用钛合金烤瓷冠（800元／颗），其首次行A46C6冠折、C1234D145缺失烤瓷冠修复的费用预估人民币壹万贰仟叁佰贰拾元，烤瓷冠的使用年限为拾年。原告用去鉴定费1000元。综上所述，由于被告张启汉将房屋的铝合金窗户及雨棚安装工程承包给没有资质的被告丁关洪以及被告张启汉在搭跳板时未搭稳，造成原告严重受伤，且致使原告造受巨大的经济和精神损失。为了维护原告的合法权益，现特向人民法院提起诉讼要求二被告连带赔偿原告医疗费103552.49元、残疾赔偿金121036.80元、后续治疗费59180元、护理费5580元、误工费44000元、住院伙食补助费1100元、残疾用具费680元、交通费2572元、被抚养人生活费14374元、法医验伤费220元、司法鉴定费1000元、精神抚慰金20000元，以上各项费用共计人民币372575.29元；本案诉讼费由二被告负担。被告丁关洪辩称，被告张启汉将新建房屋的铝合金窗户及雨棚包给我做和安装，安全方面没有约定，安装时应由张启汉提供安装的设施，当天是我叫上原告并与他一同去张启汉家中安装雨棚，约定每天我给付原告200元的报酬。对于原告诉称受伤及治疗的经过我没有异议。本案中我不应当承担赔偿责任，因为本案导致原告受伤致残是由于张启汉提供的施工设施及跳板存在安全隐患（仅仅是用铁丝固定，不能够承载原告站立安装），原告站立在跳板上施工时，张启汉捆绑的铁丝脱落，导致原告跌倒受伤，故应由张启汉承担全部赔偿责任。原告是农村户口，虽然居所地于2013年变更为场镇，但案发时，原告具有城镇身份的时间不足一年，因此，原告的赔偿应当按照农村户口性质进行计算。原告诉状中罗列的赔偿数额我们有部份异议，住院伙食补助费应为540元，该项主张多余部份没有事实依据；误工费应当计算至评残前一日，原告评残时间是2014年2月11日，应计算到2014年2月10日止；残疾赔偿金应按农村户口标准进行计算；后续治疗费按法医鉴定住院手术医疗费10000元、烤瓷修复费用12320元来计算，没有原告主张的那么多；被扶养人生活费，原告的儿子在案发时16岁多点，应该赔偿一年零五个月的费用，还应该除以二，才是应当赔偿的数额，原告提供的证据上，没有显示原告父母所生子女情况，如果有其他子女，还应当由其他子女来分担一部分；原告主张交通费5000元，没有相应的证据，有票据的金额共为1072元；精神抚慰金没有法律依据，本案的性质不是侵权责任赔偿，只有由于侵权行为导致的伤害才能主张精神抚慰金，我们认为本案不应支持精神抚慰金；残疾用具费只要有证据，我们都予以认可。原告受伤后丁关洪给其垫付了27000元的医疗费。综上所述，被告丁关洪在本案中不应承担赔偿责任。被告张启汉辩称，我同意丁关洪对原告诉讼请求费用方面的辩称意见外，还补充几点：第一、我将新建房屋的铝合金窗户及雨棚承包给被告丁关洪做，丁关洪包安装，我只按与丁关洪约定的价格和他结算。第二、医疗费应凭票据，原告在合理治疗期内的应予认可，我给付原告现金10000元应品除；护理费应以实际住院天数，按60元每天计算；我直接支付的医疗费2374.60元，救护车费用2880元应一并列入本案进行处理。第三、原告到我家去安装是事实，但使用的跳板不是我提供的，我将房屋承包给张奎修建，所有房屋周围的跳板均是由张奎搭建，材料的提供也是由张奎负责，丁关洪和陈忠金在使用跳板时私自动了张奎搭建的跳板，在跳板下加了几块火砖，使固定跳板的铁丝松动，从而致使原告掉下受伤，我在本案中没有任何过错，故不应承担赔偿责任。综上所述，故请求法院依法判决驳回原告对我的诉讼请求。经审理查明，被告张启汉因建造房屋将铝合金窗户及雨棚制作和安装工作承包给被告丁关洪，2013年9月1日，丁关洪将窗户和雨棚做好后，雇请原告陈忠金（每天200元的工资待遇）到张启汉家中去安装，当天上午，丁关洪与陈忠金将二楼上方靠东边的雨棚安好后，就将张启汉房屋二楼原有的跳板移动到另一段（靠西边），下午14时许，原告在安装过程中，因其所踏靠西边（厨房边）的跳板脱落造成陈忠金摔到地面受伤，致其下颌体左侧粉碎性骨折，右侧下颌髁突骨折伴右侧下颌关节脱位，A46C6冠折、C1234D145缺失，左股骨颈骨折、骶骨骨折，左跟骨骨折，双肺挫伤，全身多处软组织损伤。原告受伤后，由被告张启汉联系巫山县三溪乡卫生院120救护车将原告送往巫山县人民医院门诊检查，期间张启汉垫付护理费50元、治疗费20元、救护车费380元（三溪乡卫生院），在巫山县人民医院张启汉垫付门诊检查治疗费2304.60元，后因原告伤势严重转至重庆三峡中心医院住院治疗27天，用去医疗等费用100797.89元（其中被告张启汉垫付了巫山至万州救护车费2500元，重庆三峡中心医院医疗费98099.47元，江南大药房巫山店药费198.42元），共计用去医疗等费用103552.49元，在此期间，被告丁关洪给付原告现金27000元，被告张启汉给付原告现金10000元。2013年9月18日，原告在重庆市渝东司法鉴定中心验伤用去验伤费220元；同年12月8日，原告购买上海互邦轮椅一台（580元）及铝合金拐杖一对（100元）用去680元。2014年2月11日，重庆市巫山司法鉴定所对原告的伤残程度、后期治疗等费用进行了鉴定，其意见为：1.被鉴定人陈忠金左股骨颈骨折愈合后遗留左髋关节运动功能受限的伤残程度系九级伤残，下颌体左侧粉碎性骨折、右侧下颌髁突骨折伴右侧下颌关节脱位导致轻度张口受限的伤残程度系十级伤残，左跟骨骨折导致左侧足弓结构破坏的伤残程度系十级伤残；2.被鉴定人陈忠金后期手术取出左股骨颈、左跟骨骨折内固定物的住院手术医疗费用约需人民币壹万元，住院时间约肆周，出院后尚需休息壹月；3.被鉴定人陈忠金首次行A46C6冠折、C1234D145缺失烤瓷冠修复，如采用医用钛合金烤瓷冠（800元／颗），其首次行A46C6冠折、C1234D145缺失烤瓷冠修复的费用预估人民币壹万贰仟叁佰贰拾元，烤瓷冠的使用年限为拾年。原告支付鉴定费1000元。另查明，原告陈忠金从2012年8月6日起至今租住在巫山县某某镇某某路某某号某幢某单元某某室陈某某家，其在巫山县某某乡的住所也位于某某乡政府所在地的场镇（陈忠金于2012年10月成为巫山县某某乡某某社区居民委员会居民）。原告陈忠金有一个儿子陈某甲，生于1997年4月4日，陈忠金之父陈某乙生于1945年11月13日，陈忠金之母肖某某，生于1949年10月28日，陈某乙与肖某某共生育了三个子女。陈某甲、陈某乙、肖某某均为农村居民户口。现原告向法院提起诉讼要求二被告连带赔偿原告医疗费103552.49元、残疾赔偿金121036.80元、后续治疗费59180元、护理费5580元、误工费44000元、住院伙食补助费1100元、残疾用具费680元、交通费2572元、被抚养人生活费14374元、法医验伤费220元、司法鉴定费1000元、精神抚慰金20000元，以上各项费用共计人民币372575.29元。以上事实，有原告陈忠金身份证复印件，被告丁关洪、张启汉的户口证明及身份证复印件，陈某乙、肖某某、陈某甲的常住人口登记卡复印件，重庆市渝东司法鉴定中心活体检验报告书及验伤费收据、发票，重庆三峡中心医院门诊诊断证明书、住院病历复印件、出院诊断证明书、住院医药费专用收据及门诊医药费专用收据，江南大药房巫山店收据，客运专用发票，巫山司法鉴定所（2014）医鉴字第003号司法鉴定意见书及司法鉴定费机打发票，巫山县某某街道某某社区居民委员会证明、房屋租赁合同原件及314房地证2012字第11815号房产证复印件，0017004收款收据，巫山县某某乡某某社区居民委员会证明，巫山府（2012）70号电子公文复印件，事故现场照片，重庆市巫山县工商行政管理局个体工商户管理登记卡，结算清单及0300025收款收据，巫山县人民医院及巫山县三溪乡卫生院门诊医药费专用收据，重庆农村商业银行个人业务存款回单以及原、被告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，被告张启汉将自建房屋的铝合金窗户及雨棚制作和安装工作承包给被告丁关洪，并由丁关洪组织原告进行安装工作，其双方属承揽关系。原告陈忠金在被告丁关洪的组织下为被告张启汉的房屋进行雨棚安装作业，由被告丁关洪每天给原告200元的劳动报酬，其双方形成一种个人劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，原告陈忠金在从事劳务工作中受伤，其所受损失应根据其与接受劳务一方各自的过错承担相应的责任。原告陈忠金在从事雨棚安装过程中，因自己与被告丁关洪将被告张启汉房屋二楼原有的跳板移动后未进行检查加固是造成此次事故的直接原因，且原告系成年人，在被告丁关洪（接受劳务方）未提供安全保障措施情况下去高空安装雨棚，自己也无高空作业资质且未尽安全注意义务，有过错，应承担相应责任；本案中，安装雨棚的安全措施在订作人与承揽人没有约定的情况下理应由承揽人提供，其安全保障义务应由承揽人承担，被告丁关洪作为承揽人和接受劳务的人，在未采取有效安全防护措施的情况下，仍然让没有从事高空作业资质的原告进行高空安装雨棚工作，且此次事故的直接原因是原告与丁关洪将被告张启汉房屋二楼原有的跳板移动后未进行检查加固，其过错大，应承担本次事故的主要责任。另根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任；但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。本案中，被告张启汉与被告丁关洪属承揽关系，被告丁关洪作为工程承揽人并无相关施工资质，被告张启汉对其选任存在过失，应当对原告陈忠金受伤后果承担相应的赔偿责任。根据本案实际，本院酌定由被告丁关洪承担60%的民事责任，被告张启汉承担20%的民事责任，原告自行承担20%的民事责任。关于原告陈忠金合理经济损失的确定：1.医疗费。原告陈忠金主张的医疗费用应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告陈忠金在巫山县三溪乡卫生院由张启汉垫付护理费50元、治疗费20元、救护车费380元，在巫山县人民医院由张启汉垫付门诊检查治疗费2304.60元，在重庆三峡中心医院住院治疗用去医疗等费用100797.89元（其中被告张启汉垫付了巫山至万州救护车费2500元，重庆三峡中心医院医疗费98099.47元，江南大药房巫山店药费198.42元），共计用去医疗等费用103552.49元，该费用因原、被告双方均无异议，故原告陈忠金的医疗等费用共计103552.49元应纳入赔偿范围。2.残疾赔偿金。对陈忠金的残疾赔偿金的计算标准问题，按照最高人民法院法释（2003）20号司法解释针对城镇居民和农村居民分别确定了不同的赔偿标准。按照最高人民法院（2005）民一他字第25号复函的精神，规定的城镇居民与农村居民的认定，一般以户籍登记地为准。对于农村居民在城市或乡、镇政府所在地有住所且事故发生时已经在该地连续居住一年以上，有正当收入来源的，可以按照城镇居民标准计算损害赔偿数额。原告陈忠金在此次事故发生前已在巫山县高唐街道起云社区租房居住一年以上，且陈忠金在巫山县三溪乡的住所也位于三溪乡政府所在地的场镇（陈忠金于2012年10月成为巫山县三溪乡三河社区居民委员会居民），并有正当收入来源（陈忠金为他人提供劳务的收入为主要生活来源），应按城镇居民的标准计算残疾赔偿金。残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，其残疾赔偿金为121036.80元（25216元／年×20年×24%），应列入合理的赔偿范围。3.后续治疗等费用。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。重庆市巫山司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见认为原告陈忠金后期行手术取出左股骨颈、左跟骨骨折内固定物的住院手术医疗费用约需人民币壹万元，该费用本院予以支持。同时，该鉴定书还认为原告陈忠金今后还需要住院时间约肆周，出院后尚需休息壹月。因此，原告陈忠金要求主张该四周所产生的护理费1680元（60元／天×28天）、住院伙食补助费560元（20元／天×28天）、误工费3480元（60元／天×58天），本院亦予以支持。被鉴定人陈忠金首次行A46C6冠折、C1234D145缺失烤瓷冠修复，如采用医用钛合金烤瓷冠（800元／颗），其首次行A46C6冠折、C1234D145缺失烤瓷冠修复的费用预估人民币壹万贰仟叁佰贰拾元，烤瓷冠的使用年限为拾年。原告所主张的第一次烤瓷冠修复费用12320元，属因确定必然发生的费用，本院予以支持；对于其他费用，因现未实际发生、且今后产生的可变因素多，具有不确定性，故原告要求被告赔偿拾年后的烤瓷冠修复费用的诉讼请求本院不予支持，待实际发生后原告可另行主张权利。4.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。根据原告陈忠金的年龄、健康状况、护理程度、伤残等级等因素，结合本案实际情况，原告住院治疗期间护理费为1620元（60元／天×27天）。5.误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告于2013年9月1日受伤，2014年2月11日定残，其误工费本院确认为9780元（60元／天×163天）。6.住院伙食补助费。原告陈忠金主张的住院伙食补助费，其可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，因此，住院伙食补助费为540元［20元／天×27天］。7.残疾器具费。2013年12月8日，原告购买上海互邦轮椅一台（580元）及铝合金拐杖一对（100元）用去680元，该费用二被告均无异议，故本院予以支持。8.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，原告陈忠金主张交通费2572元（1072元有票据＋1500元无票据），二被告对有票据的交通费表示认可，而没有票据的费用，因原告没有举出证据予以证实，且二被告不予认可，故本院认定原告开支的交通费共计1072元。9.被扶养人生活费。根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告诉请被扶养人陈长奎、肖兴秀的生活费为12983元（5796元／年×28年×24％÷3），被扶养人陈浩的生活费为1391元（5796元／年×2年×24％÷2），以上共计14374元，符合法律规定，本院予以支持。10.司法鉴定及验伤费。本案司法鉴定及验伤费1220元（1000元＋220元），系当事人实际支出费用，且双方当事人均无异议，故本院予以支持。故原告陈忠金应列入赔偿范围的经济损失为：医疗费103552.49元、残疾赔偿金121036.80元、后续治疗等费用28040元、护理费1620元、误工费9780元、住院伙食补助540元、残疾器具费680元、交通费1072元、被扶养人生活费14374元、司法鉴定及验伤费1220元，共计281915.29元。关于原告主张精神损害抚慰金20000元，因原告受伤造成九级伤残，精神遭受了痛苦，但考虑到原告在本次事故中自身存在一定过错，故本院酌定由二被告赔偿原告精神损害抚慰金3000元。被告张启汉已支付的15254.60元（巫山县三溪乡卫生院医药费70元＋巫山县人民医院医疗费2304.60元＋救护车费2880元＋给付原告现金10000元），应在其赔偿总额中予以品除；被告丁关洪已支付的27000元，应在其赔偿总额中予以品除。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告丁关洪于本判决生效后十日内赔偿原告陈忠金医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾器具费、被扶养人生活费、司法鉴定费、验伤费等各项损失费用共计169149.17元（即281915.29元×60%），品除已支付的27000元，还应支付142149.17元；二、被告张启汉于本判决生效后十日内赔偿原告陈忠金医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾器具费、被扶养人生活费、司法鉴定费、验伤费等各项损失费用共计56383.06元（即281915.29元×20%），品除已支付的15254.60元，还应支付41128.46元；三、被告丁关洪于本判决生效后十日内赔偿原告陈忠金精神损害抚慰金2000元；四、被告张启汉于本判决生效后十日内赔偿原告陈忠金精神损害抚慰金1000元；五、驳回原告陈忠金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6880元，减半交纳3440元，由原告陈忠金负担1300元，被告丁关洪负担1600元，被告张启汉负担540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照不服一审判决部分的上诉请求数额直接向该院交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘大勇二〇一四年八月七日书记员  熊 艺