湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2013）娄星民二初字第680号原告刘平良，男，1959年4月21日出生，汉族。被告曾军云，男，1963年5月15日出生，汉族。被告罗淑密，女，1964年12月24日出生，汉族。原告刘平良与被告曾军云、罗淑密承揽合同纠纷一案于2013年7月25日诉至本院。本院受理后，依法由审判员周威担任审判长，与审判员李志、人民陪审员李智杰，组成合议庭，于2013年12月17日公开开庭进行了审理。原告刘平良到庭参加了诉讼，被告曾军云、罗淑密经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘平良诉称：被告曾军云于2009年承包了一个大型人工挖桩工程，工地急需模板和吊土的摇架，被告夫妻二人多次请原告帮其加工。模板做好后，原告应被告曾军云要求找孙凤林帮其运回放到三工区自家煤房里，由被告罗淑密点数验收。验收合格后，原告要被告罗淑密付款，经电话联系，曾军云承诺工地付款就向原告支付。但直到2011年元月30日曾军云才向原告支付了几仟元，至今天尚原告18000元。对结欠货款，被告曾军云又承诺到农历年底一笔付清，按每月1.5分计算利息，并出具了欠条。此后，原告多次向被告讨要欠款未果。据此，原告为维护自己的合法权益，特诉至人民法院，判决被告向原告支付其拖欠的制作钢模、摇架的工资18000元，利息按实计算；诉讼费用及原告的损失由被告全部负担。被告曾军云与被告罗淑密均未予以答辩。原告刘平良为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、2009年9月18日的欠条一份，证明曾军云欠原告摇架制作款2000元；2、2011年1月30日的欠条一份，证明曾军云欠原告钢模加工费16000元，并约定月息1.5分；3、孙凤林的证明一份，证明曾军云尚欠孙凤林60元运费未付。被告曾军云与被告罗淑密没有到庭质证，也没有向本院提交证据，视为放弃相关诉讼权利。经审查，本院认为，原告提交的证据1、2具有证据的真实性、合法性和关联性，能够证明相关事实，本院予以认定，作为定案依据；证据3，因证人没有出庭接受法庭的质询，且与本案无关联，本院不予采信。综上，本院根据上述定案的证据以及庭审查明的情况，认定本案以下基本事实：2009年，被告曾军云因承包了一工程项目，工地需要钢模和摇架，遂请原告为其加工制作。双方口头约定：摇架按每个100元，钢模按每套170元计算加工费。原告共为被告制作交付钢模100套、摇架20个，其中，摇架加工费2000元，钢模加工费17000元，合计19000元。被告曾军云分别于2009年9月18日、2010年8月7日就摇架加工费2000元、钢模加工费17000元向原告出具了欠条。此后，经原告多次催讨，被告曾军云向原告支付了1000元钢模加工费，并于2011年1月30日再次就尚未支付的16000元钢模加工费向原告承诺按月息1.5分计算利息，并出具了欠条，注明利息1.5分。后被告曾军云未予偿还，原告多次催要未果，遂诉至本院。另查明，被告罗淑密与被告曾军云系夫妻关系，已于2013年5月13日登记离婚。本院认为，原告刘平良按被告曾军云的要求为其加工制作摇架与钢模，由被告曾军云向原告支付报酬，原告刘平良与被告曾军云之间形成承揽合同关系，原告刘平良是承揽人，被告曾军云是定作人。双方应当按约定履行各自的义务，即原告应当依约向被告曾军云交付合格的钢模及摇架，被告曾军云应当依约向原告支付报酬。本案中，原告刘平良已按约向被告曾军云交付了钢模与摇架，而被告曾军云尚有部分摇架及钢模加工费未予支付，且承诺对欠付的钢模加工费按月息1.5分计算利息，亦未予支付。故本院对原告要求被告曾军云支付加工费18000元及要求对结欠的钢模加工费16000元按约计息的诉讼请求，予以支持。钢模加工费16000元按月息1.5分计算，从2011年1月30日至2013年7月25日（起诉之日）期间的利息，合计为7152元（16000元×1.5%每月×29.8个月=7152元）。被告罗淑密与被告曾军云虽然于2013年5月13日登记离婚，但被告曾军云向原告所负的上述债务系夫妻关系存续期间所负的债务，且被告罗淑密、曾军云没有提供证据证明被告曾军云与原告明确约定上述债务为个人债务，也没有证明两被告婚姻关系存续期间所得财产归各自所有。因此，原告刘平良作为债权人仍可以向已离婚的两被告主张权利。故对原告要求被告罗淑密共同偿还其加工费的诉讼请求，本院予以支持。至于原告要求两被告承担因拖欠加工费而造成的损失，由于原告对其损失没有明确，也没有提供相应证据予以证明，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告曾军云、罗淑密在本判决生效之日起十天内向原告刘平良支付钢模、摇架加工费18000元及利息7152元，合计25152元；二、驳回原告刘平良其他的诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向权利人支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告刘平良负担50元，其余由被告曾军云、罗淑密共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院，同时直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状、上诉期满后七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期限内均未提起上诉或上诉又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决确定的全部义务。拒绝履行的，本判决生效后，权利人可持本判决书向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，自本判决确定履行期间的最后一日起计算。（本页无正文）审 判 长  周 威审 判 员  李 志人民陪审员  李智杰二〇一四年四月八日书 记 员  吴细宁附：本判决所适用的法律条文---1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。