杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2014）杭萧民初字第2825号原告陈康邓。委托代理人李燕峰。被告陆雯君。被告陆柏寅。被告长安责任保险股份有限公司浙江省分公司萧山营销服务部。负责人史杰。委托代理人陈伟。原告陈康邓诉被告陆雯君、陆柏寅、长安责任保险股份有限公司浙江省分公司萧山营销服务部（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法由审判员茹华丽适用简易程序，于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告陈康邓的委托代理人李燕峰，被告长安保险公司的委托代理人陈伟到庭参加诉讼。被告陆雯君、陆柏寅经本院传票���唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈康邓诉称：2013年7月1日19时3分许，原告驾驶二轮电动车沿萧山区萧绍路由西向东行驶至回澜路路口往北左转弯时，与沿萧绍路由西向东直行至路口的被告陆雯君驾驶的浙A×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经公安机关交警部门认定，原告负事故的主要责任，被告陆雯君负事故的次要责任。原告因交通事故造成的损失有：医疗费30195.43元、住院伙食补助费850元（50元／天×17天）、营养费850元（50元／天×17天）、误工费22655元（115元／天×197天）、护理费6900元（119元／天×60天）、残疾赔偿金151404元（34550元／年×20年×20%）、交通费2119.50元、衣物损失300元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元，合计221773.93元。现诉请判令：1.被告陆雯君、陆柏寅赔偿原告损失160889.57元【（221773.93元-120300元）×40%＋120300元】；2.被告长安保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。被告长安保险公司辩称：一、对原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定没有异议。浙A×××××号肇事车辆在长安保险公司投保了交强险和责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔险，案涉事故发生在保险期间。原告驾驶的二轮电动车属于机动车，故超出交强险部分应当由被告承担30%。二、对原告主张的损失认为：医疗费，应当按照国家基本医疗保险标准核赔，剔除非医保费用2789.26元；住院伙食补助费，时间没有异议，标准认可30元／天；营养费，时间没有异议，标准认可30元／天；误工费，时间认可140天，标准应按合同约定的月工资1550元计算；护理费，时间没有异议，标准认可100元／天；交通费，原告仅在萧山就诊4次，长途车票不予认可，金额法院酌情认定；衣物损失，没有证据证实，不予认可；残疾赔偿金，伤残等级偏高，应为十级，原告在城镇工作不满一年且未提供暂住证，应当按照农村居民标准计算；精神损害抚慰金，按照主、次责，认可1500元；鉴定费，不属于保险公司赔偿范围，不予赔偿。被告陆雯君、陆柏寅未作答辩。经审理查明，原告诉称的本案交通事故事实及责任认定，与交警部门出具的道路交通事故认定书一致，本院予以确认。该事故认定书认定，原告未取得机动车驾驶证驾驶无牌两轮电动机动车上路行驶，违反交通信号灯指示通行且不按规定载人，负事故主要责任；陆雯君驾驶机动车未注意观察，负事故次要责任。事故发生后，原告即到杭州市萧山区中医院治疗，住院17天，其伤情诊断为L2椎体压缩性骨折。经原告委托，杭州求正司法鉴定所于2014年2月17日评定原告构成交通事故九级伤残，建议伤后护理期限为60日左右。另查明，登记车主为陆柏寅的浙A×××××号肇事三者车辆向长安保险公司投保了交强险，案涉事故发生在保险期间。根据法庭调查，原告因事故造成的合理损失本院核定如下：医疗费，剔除重复的不作报销的医生联挂号费20元，实为30175.43元，住院伙食补助费850元（50元／天×17天），营养费酌定850元（50元／天×17天），以上医疗费用项目损失合计31875.43元。误工费，原告举证证明其伤前在杭州大地轻钢材料有限公司从事操作工，但未提供工资收入的直接证据，故本院参照2013年度浙江省城镇私营制造业单位就业人员平均工资标准，结合原告的伤情，酌定误工费为13638.08元（33186元／年÷365天×150天）；护理费，酌定6900元（115元／天×60天）；交通费，根据原告��医的地点、次数，酌定400元；残疾赔偿金，被告长安保险公司对原告的伤残等级有异议，但未提供足以反驳的证据，故对原告自行委托鉴定的伤残等级予以认定，且原告系外来务工人员，以非农工资收入为主要生活来源，可适用城镇居民标准，故为151404元（37851元／年×20年×20%）；精神损害抚慰金，参照事故各方过错大小及原告的伤残程度，酌定3000元，以上伤残费用项目损失合计175342.08元。鉴定费1500元，衣物损失据情不予认定，以上财产损失合计1500元。综上，原告的损失共计208717.51元。其中，被告陆雯君已预付原告医疗费4000元，被告长安保险公司已预付原告医疗费10000元。上述事实，由原告提供的交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同书、社保缴费清单及被告陆雯君提供的收条、住院预缴款收据等证据所证实。本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。浙A×××××号肇事三者车辆在被告长安保险公司投保了交强险，故被告长安保险公司依法应在交强险责任限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。基于原告的请求和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，精神损害抚慰金、非国家基本医疗保险标准范围内的医疗费和鉴定费，予以在交强险限额内优先赔付。原告的各项损失中，财产损失未超分项限额，由长安保险公司如数赔偿，医疗费用项下的损失和伤残赔偿项下的损失已超分项限额，由长安保险公司按限额赔偿，计赔偿121500元。超额部分，由事故责任各方按责承担。综合衡量事故双方在事故中的过错大小及车辆属性，酌定由侵权人陆雯君承担30%的赔偿责任，计26165.25元【（208717.51元-121500元）×30%】。被告陆柏寅非侵权人，原告要求其承担赔偿责任的依据不足，本院不予支持。被告陆雯君、陆柏寅经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、长安责任保险股份有限公司浙江省分公司萧山营销服务部在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿陈康邓事故损失121500元，扣除其已付的10000元，尚需支付111500元，于本判决生效后十日内付清；二、陆雯君赔偿陈康邓事故损失26165.25元，扣除其已付的4000元，尚需支付22165.25元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回陈康邓的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3518元，减半收取1759元，由陈康邓负担299元，陆雯君负担1460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）审判员  茹华丽二〇一四年八月二十五日书记员  徐益桑