福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 判 决 书（2014）鲤民初字第253号原告张志鸿，男，1985年2月2日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人穆海燕，福建泉秀律师事务所律师。委托代理人苏培芳，福建泉秀律师事务所律师。被告吴安娜，女，1983年10月21日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托代理人张倩雯，福建泉中律师事务所律师。委托代理人庄秋萍，福建泉中律师事务所实习律师。原告张志鸿诉被告吴安娜因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张志鸿及其委托代理人穆海燕、被告吴安娜的委托代理人张倩雯、庄秋萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志鸿诉称：原、被告通过网络通讯手段认识并成为朋友。2013年6、7月，被告以经营淘宝网店需要资金为由，向原告借款。因原告经济能力有限，被告带领原告分别向中国平安银行股份有限公司厦门分行、上海证大投资咨询有限公司、友众信业金融信息服务（上海）有限公司泉州第一分公司借款。另外，原告还向自己的朋友借贷。上述款项均按被告的要求转入被告指定账户。其中通过支付宝转入被告吴安娜名下账户的借款为29400元，通过银行转账方式汇入吴安娜账户的借款为127500元。另外，原告还根据被告的要求支付给付俩莉3987元、许京223**元、黄晓龙7661元，上述款项也是支付给被告的借款。综上，被告共向原告借款190860元。原告因向中国平安银行股份有限公司厦门分行借款支出手续费2142元，向上海证大投资咨询有限公司借款支付手续21211.72元，向友众信业金融信息服务（上海）有限公司泉州第一分公司借款支出手续费15600元，上述款项也应由被告负担。故请求判令：被告向原告偿还借款人民币229813.72元及利息（自起诉之日2014年1月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日止）；被告承担本案的诉讼费用。被告吴安娜辩称：原、被告之间不存在民间借贷关系。原告称被告以经营淘宝网店需要资金为由，通过微信、短信、QQ聊天等方式向原告借款纯属虚构，被告未曾向原告借款。原、被告曾共同经营淘宝网店，经营所需的部分货款、邮费等由原告自愿支付给供货商黄晓龙、许京、付俩莉。被告支付给原告的款项属于共同经营淘宝网店的投资款。被告的QQ曾经被盗，原、被告的部分聊天记录内容不是被告本人发出。原、被告的聊天记录无法证实被告向原告借款的事实。原告以个人名义向中国平安财产保险股份有限公司厦门分行、上海证大投资咨询有限公司、友众信业金融信息服务（上海）有限公司泉州第一分公司、戴卫新等借款与被告无关，系原告的个人借款且未借给被告使用。原、被告曾为男女朋友关系。原告提供的银行明细、支付宝明细记录的部分开支为双方恋爱时的共同支出。经审理查明：原告张志鸿分别于2013年8月13日、2013年8月19日、2013年8月20日、2013年8月26日、2013年9月4日、2013年9月16日、2013年9月16日、2013年9月30日、2013年9月30日、2013年10月3日、2013年10月5日、2013年10月7日、2013年10月8日、2013年10月9日、2013年10月12日，通过支付宝转账、银行转账方式各向被告吴安娜汇款17000元、40000元、40000元、3000元、24500元、2000元、1000元、7000元、5000元、1400元、3000元、2000元、1500元、9000元、500元，共计汇款156900元。原告张志鸿分别于2013年8月11日、2013年8月13日各向案外人付俩莉汇款3639元、348元，共计3987元。原告张志鸿分别于2013年7月16日、2013年8月1日、2013年8月3日、2013年8月5日、2013年9月25日、2013年10月11日、2013年10月12日、2013年10月12日、2013年10月13日、2013年10月14日、2013年10月15日、2013年10月16日、2013年10月17日，通过支付宝转账、银行转账方式支付案外人许京2**元、218元、435元、388元、14800元、543元、260元、740元、886元、968元、926元、977元、951元，共计汇款22312元。原告张志鸿分别于2013年10月13日、2013年10月14日、2013年10月14日、2013年10月15日、2013年10月15日、2013年10月16日、2013年10月16日、2013年10月17日、2013年10月17日，以支付宝转账方式各向案外人黄晓龙汇款2100元、1320元、213元、823元、103元、1127元、278元、1358元、339元，共计汇款7661元。另查明：原告提供的厦门市鹭江公证处出具的（2013）厦鹭证内字第13575号公证书显示，被告于2013年9月17日在QQ聊天中称：“……既然你不相信，我不想说什么了！我会在最短的时间里弄钱来还你”，“责任在于我！我会尽量在最短时间里，借所有钱还你……”。原告提供的（2013）厦鹭证内字第13573号公证书显示，被告于2013年9月21日通过手机短信表示：“回去也没什么好说了，我是为了我的孩子！你也放心，十一月底我钱进来我会还给你所有的一切……”。原告提供的手机短信聊天记录显示，被告于2013年9月23日在手机短信中向原告表示：“……现在，我真的不想什么了，你的钱我会想办法的”。上述事实，除原告张志鸿、被告吴安娜的陈述外，还有原告提供的手机短信聊天记录、微信聊天记录、中国工商银行股份有限公司南安水头滨海支行出具的理财金账户历史明细清单、中国工商银行网上银行电子回单、厦门市鹭江公证处出具的（2013）厦鹭证内字第13573、13574、13575、13576号公证书等为证，本院予以认定。本院认为：原告提供的中国工商银行网上银行电子回单、厦门市鹭江公证处出具的（2013）厦鹭证内字第13576号公证书可以证实，原告通过支付宝转账、银行转账共计汇款156900元给被告。原告提供的手机短信聊天记录、厦门市鹭江公证处出具的（2013）厦鹭证内字第13575号公证书，可以证明被告曾多次在双方的交谈中承诺偿还原告借款。原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分，应予认定。被告应偿还原告借款156900元。被告虽主张上述款项系共同经营淘宝网店的投资款及原、被告恋爱期间的共同支出，但未能提供证据证明，本院对被告的上述主张，不予支持。上述借款未约定借款期限，被告可以随时返还，原告可以催告被告在合理期限内返还。原告起诉后，被告没有偿还借款，应承担逾期还款责任。原告请求被告支付自起诉之日（2014年1月6日）起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，合理合法，予以支持。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任……”。原告虽主张其支付给案外人许京、黄晓龙、付俩莉的款项，也应认定为被告尚欠原告的借款，但原告未能提供证据证明原、被告就上述款项存在借贷的合意，则原告应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：一、被告吴安娜应于本判决生效之日起十日内偿还原告张志鸿借款人民币156900元，并支付该款自2014年1月6日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；二、驳回原告张志鸿的其他诉讼请求。本案受理费4747元，由原告张志鸿负担1506元，由被告吴安娜负担3241元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  辜伟隆代理审判员  蔡扬华人民陪审员  甘小梅二〇一四年八月七日书 记 员  出 征判决书引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。