上海市崇明县人民法院民 事 判 决 书（2014）崇民一（民）初字第1572号原告丁永法。法定代理人顾玩芳。委托代理人金世康，上海市华通律师事务所律师。被告蔡勇。被告中国人民财产保险股份有限公司上海分公司。负责人张家庆。委托代理人滕红兵，上海圣瑞敕律师事务所律师。委托代理人曾静，上海圣瑞敕律师事务所律师。原告丁永法诉被告蔡勇、中国人民财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“人保上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月4日受理后，依法由审判员陆沈平独任审判，于2014年3月21日公开开庭进行了审理。原告丁永法的法定代理人顾玩芳、委托代理人金世康，被告蔡勇、被告人保上海分公司的委托代理人滕红兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁永法诉称，2013年5月12日11时25分许，被告蔡勇驾驶牌号为沪CKXX**轿车沿崇明县长兴镇先丰村东西向道路由东向西行驶至先丰村XXX号附近处，适遇原告丁永法骑驶摩托车沿先丰村一南北向道路由北向南行驶至先丰村XXX号附近处，两车发生碰撞，导致两车受损，原告受伤的交通事故。2013年5月15日崇明县公安局交通警察大队对事故作出责任认定，认定被告蔡勇负事故主要责任，原告丁永法负事故次要责任。事故发生后原告于2013年5月12日至2013年5月23日在上海市长海医院治疗。原告伤情经司法鉴定构成XXX伤残；给予休息6个月、营养2个月、护理2个月。蔡勇驾驶的肇事车辆在人保上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业保险。现原告主张医疗费人民币（以下币种均为人民币）11，677.80元、营养费1，800元、误工费14，196元、护理费3，000元、残疾赔偿金61，391.40元、精神损害抚慰金3，500元、物损费1，000元、交通费656元、鉴定费3，000元、律师代理费4，000元，共计人民币104，221.20元，要求由人保上海分公司在交通事故责任强制保险、商业保险范围内先行赔偿，其余损失由被告蔡勇按百分之七十的比例承担赔偿责任。原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书、机动车交强险及商业险保单、驾驶证、行驶证；2、司法鉴定意见书及鉴定费发票；3、病历、诊断报告、医药费发票；4、交通费发票；5、户口簿复印件；6、上海长丰葡萄专业合作社证明1份；7、崇明县长兴镇先丰村村民委员会证明1份；8、摩托车修理发票；9、律师费发票。被告蔡勇辩称，本被告与丁永法发生交通事故属实，对事故责任认定亦无异议。本起事故发生后已给付原告现金3，000元，并支付自己的车辆维修费2，300元，要求在本案中一并处理。被告蔡勇为证明其辩称的意见提交下列证据：1、收据；2、汽车修理费发票。被告人保上海分公司辩称，对交通事故的发生、责任认定无异议，蔡勇所驾车辆向本公司投保交强险属实。原告治疗过程中的诊断结论：“目前无头痛、头昏，神经系统检查未见明显异常”与鉴定时向司法鉴定人员表述头昏、头晕明显不同，因此对原告伤情及营养、误工、护理期所作的司法鉴定有异议，认为原告不构成伤残，并要求重新鉴定。同意在交强险的范围内合理赔偿损失。被告人保上海分公司提交被告车辆受损的定损单1份。经审理查明，2013年5月12日11时25分许，被告蔡勇驾驶牌号为沪CKXX**小型轿车沿崇明县长兴镇先丰村一东西向道路由东向西行驶至先丰村XXX号附近处，适遇原告丁永法无机动车驾驶证驾驶一辆无牌号轻便二轮摩托车沿先丰村一南北向道路由北向南行驶至先丰村XXX号附近处，双方发生相撞，造成两车损坏、丁永法受伤的交通事故。2013年5月13日，崇明县交通警察大队对本起事故作出认定，认定蔡勇的违法行为对发生事故所起的作用及过错的严重程度较大，应负本起事故主要责任，丁永法的违法行为对发生事故所起的作用及过错的严重程度较小，负事故次要责任。事故发生后，丁永法至上海市长海医院门急诊治疗。原告的伤情为：蛛网膜下腔出血，头皮挫裂伤，左额叶脑梗塞。后崇明县公安局交通警察大队委托上海枫林国际医学交流和发展中心对原告伤情及营养、误工、护理期限作司法鉴定。2013年12月26日，该中心出具司法鉴定意见书，结论为丁永法因交通事故致蛛网膜下腔出血等颅脑损伤，致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残；酌情给予休息6个月、营养2个月、护理2个月。又查明，蔡勇所驾驶的牌号沪CKXX**小型轿车已向人保上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，保险期限为2013年1月10日至2014年1月9日。商业险中投保了不计免赔率。另查明，事故发生后，蔡勇已给付原告现金3，000元。丁永法与蔡勇就蔡勇支付的汽车修理费2，300元的赔偿达成一致意见，丁永法自愿按责任比例赔偿蔡勇汽车修理费690元，并同意在应得的赔偿款中扣除。本院核定原告的经济损失如下：1、医疗费：原告主张11，677.80元，两被告认为，原告有脑梗塞疾病，治疗脑梗塞的费用应予扣除，非医保用药不属理赔范围，本院认为两被告不能提交原告受伤与脑梗塞疾病治疗无关联性的相关证据且非医保用药为治疗所需故不应扣除，经审核原告的医疗费为11，677.80元；2、营养费：原告主张1，800元（900元／月×2个月），两被告对此均无异议，本院予以确认；3、残疾赔偿金：原告主张以城镇居民标准，伤残XXX计算伤残赔偿金计61，391.40元（43，851元／年×14年×10%）。被告人保上海分公司认为原告不构成伤残，但对伤残计算方式无异议，被告蔡勇对原告该项主张无异议，本院根据原告伤情确认原告的残疾赔偿金为61，391.40元；4、误工费：原告主张14，196元（2，366元／月×6个月）。两被告认为，原告已年满60周岁，在其作伤情司法鉴定时表示于2009年以后不干活了，因此即使承包果园也不是其亲自耕种。本院结合上海长丰葡萄专业合作社、长兴镇先丰村村委会证明及误工期限的鉴定意见，确认原告的误工费为14，196元（2，366元／月×6个月）；5、护理费：原告主张3，000元（1，500元／月×2个月），两被告对计算期限及标准有异议，同意按每月1，200元计算。本院结合原告伤情、本地区护工市场行情、原告护理期限的鉴定意见，确认原告的护理费为3，000元；6、交通费：原告主张656元，对此两被告认可350元，本院根据原告伤情、就医次数等确认原告的交通费为350元；7、精神损害抚慰金：原告主张3，500元，对此两被告均不予认可。本院根据伤残等级、过错程度等因素，本院确认原告的精神损害抚慰金为3，500元；8、物损费：原告主张车辆修理费1，000元，后原、被告双方一致认可物损费为600元，本院予以确认；9、鉴定费：原告主张3，000元并提交了相关票据，本院予以确认；10、律师费：原告主张4，000元并提交相关票据。被告蔡勇认为该费用不应承担，如果判决支持该项损失，要求予以调低，本院认为原告为诉讼聘请律师所支出的费用，可以作为原告的实际损失，根据赔偿数额、事故责任，为平衡当事人之间的利益，酌定被告赔偿原告的律师费为2，000元。本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关认定蔡勇负事故主要责任，丁永法负事故次要责任，并无不当，依法予以确认。原告主张的损失应以本院核定的为准。因蔡勇驾驶的车辆向人保上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告要求该公司在交强险限额内赔偿损失，依法予以支持。超出部分损失由原告丁永法、被告蔡勇按百分之三十、百分之七十比例承担。因被告蔡勇向被告人保上海分公司投保了商业险（含不计免赔率）故蔡勇承担之损失应由被告人保上海分公司在商业险范围内承担责任。原告所作的伤残等级及营养、护理、误工期限鉴定的机构及鉴定人员具有相应资质且鉴定程序合法，故人保上海分公司提出重新鉴定的申请，缺乏依据不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日后十日内在机动车强制保险责任限额内赔偿原告丁永法医疗费10，000元、误工费14，196元、精神损害抚慰金3，500元、残疾赔偿金61，391.40元、护理费3，000元、交通费350元、物损费600元，合计人民币93，037.40元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日后十日内在机动车商业保险限额内赔偿原告丁永法医疗费1，677.80元、营养费1，800元、鉴定费3，000元，合计人民币6477.80中的百分之七十计人民币4，534.46元；二、被告蔡勇赔偿原告丁永法律师代理费人民币2，000元，与蔡勇已给付的现金3，000元及丁永法自愿赔偿蔡勇的车辆维修费690元相抵，原告丁永法于本判决生效之日起十日内返还被告蔡勇人民币1，690元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2，910元，减半收取计人民币1，455元，由原告丁永法负担437元、被告蔡勇负担人民币1，018元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陆沈平二〇一四年四月九日书记员  沈 欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。