内蒙古自治区乌海市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）乌中刑终字第68号原公诉机关乌海市海南区人民检察院。上诉人（原审被告人）马某某，男，回族，1972年5月20日出生，出生地宁夏石嘴山市大武口区，初中文化，农民。2013年6月3日因涉嫌妨害公务罪被乌海市公安局乌达分局刑事拘留，同年6月17日被乌海市乌达区人民检察院批准逮捕。现羁押于乌海市看守所。乌海市海南区人民法院审理乌海市海南区人民检察院指控原审被告人马某某犯妨害公务罪一案，于2013年11月20日作出（2013）海南刑初字第171号刑事判决，因原审被告人马某某不服一审判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人后认为本案事实清楚，决定书面进行审理。现已审理终结。原审认定，2011年9月19日乌海市乌达区人民法院作出（2011）乌法民一初字第0816号民事判决书，被告人马某某未按照判决书中规定的判决生效之日起三日内搬离已签订房屋拆迁补偿协议的被拆迁房屋。2013年5月9日，乌海市乌达区人民法院向马某某送达了执行通知书和限期三日搬离房屋的公告，但马某某未按人民法院限定的履行期限内搬离房屋。2013年5月21日，乌海市乌达区人民法院决定对马某某按照拒不履行人民法院已经发生法律效力的民事判决书予以司法拘留。当日10时20分，该院副院长带领执行法官杨某某等人到达执行现场，在执行过程中，被告人马某某用水果刀将执行法官杨某某扎伤，并用汽油泼洒执行法官以及警车，试图点燃，威胁阻挠执行法官执行职务。经鉴定执行法官杨某某的伤情为轻微伤。原审认为，被告人马某某采用暴力方法阻碍乌海市乌达区人民法院执行人员依法执行职务，并致伤一名执行人员，经鉴定为轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，以妨害公务罪判处被告人马某某有期徒刑二年，并处罚金3000元。宣判后，被告人以“因为其财产没有得到合理的补偿，所以才不同意拆迁。事发当天的执法人员没有向其出示工作证件和表明身份，并且是执法人员先动手打其妻子，其情急之下才拿起水果刀乱扎，只是想吓唬他们，并不是想伤害他们，也不知道有人受伤，并且自己拿刀的手也受伤了，希望二审法院可以从轻处罚”为由，向本院提起上诉。经审理查明，2011年1月22日，乌海市乌达区土地收购储备中心与上诉人马某某签订了房屋拆迁补偿协议（产权调换）。双方约定，上诉人马某某应在2011年1月25日前将被拆迁房屋腾退给乌海市乌达区土地收购储备中心，乌海市乌达区土地收购储备中心奖励马某某1万元。上诉人马某某未按照所签订的房屋拆迁补偿协议在搬迁期限内腾出被拆迁房屋，乌海市乌达区土地收购储备中心对上诉人马某某提起诉讼，乌海市乌达区人民法院于2011年9月19日判决马某某于判决生效之日起三日内搬离协议的被拆迁房屋，并取消给马某某的1万元房屋搬迁奖励金。2013年5月9日，乌海市乌达区人民法院向上诉人马某某送达了执行通知书和限期三日搬离房屋的公告，上诉人马某某未按照执行通知书和公告搬离拆迁房屋。2013年5月21日，乌海市乌达区人民法院决定对上诉人马某某按照拒不履行人民法院已经发生法律效力的民事判决书予以司法拘留。当日10时20分左右，该院副院长周某某带领执行法官杨某某、张某某、卢某、李某某、塔斯某某等人来到上诉人马某某住处，上诉人马某某插住房门不让执行法官进入，提出只与管事的人谈话，于是周某某进入上诉人马某某家与其就拆迁问题进行商谈。谈了十多分钟后，未能形成一致意见，周某某便起身将上诉人马某某家门打开，准备拿拘留决定书向其宣读，此时执行法官塔斯某某、杨某某、卢某也走进屋里，上诉人马某某见状，便拿出一把长约30公分的水果刀向执行法官乱挥，其妻李某甲则从家中拿出汽油壶（10L装的食用油壶）将汽油泼洒执行法官，执行法官见状往院里撤，上诉人马某某手里拿着刀一边追赶执行法官一边用刀乱挥，致使执行法官周某某左小臂被矮墙擦伤，杨某某的后背被上诉人马某某用水果刀扎伤，上诉人马某某仍要持刀伤害杨某某，卢某拿了一块砖头将上诉人马某某吓退回去，两名执行法官随即将受伤的杨某某搀扶到上诉人马某某家大门外。此时，上诉人马某某又提着汽油壶追出来，将壶内汽油泼洒到蒙·CA080号警车的后备箱和驾驶员一侧的门缝中，并两次试图打着火机点燃泼洒的汽油，因当时风大没有打着。在警车驶离现场后，上诉人马某某见执行法官塔斯某某从自家墙边跑出来，便拿着汽油壶又去追赶塔斯某某，但未能追上，执行法官全部撤离执行现场。当晚，李某甲将上诉人马某某使用过的水果刀和汽油壶扔进黄河里。后经乌海市中衡司法鉴定所鉴定，杨某某伤情程度为轻微伤。2013年6月3日，乌海市公安局乌达分局以涉嫌妨害公务罪将马某某刑事拘留。上述事实，有如下证据予以佐证：1、接受刑事案件登记表和乌海市公安局乌达分局乌兰乡派出所出具的接警情况说明，证实案件的来源；2、乌海市公安局乌达分局出具的归案情况说明，证实上诉人马某某被抓捕归案的过程；3、犯罪嫌疑人基本情况登记表，证实上诉人马某某属具有刑事责任能力人；4、证人李某甲证言，证实事发的经过以及事发当晚其将上诉人马某某使用的水果刀和汽油壶扔到黄河里了；5、证人杨某某、周某某、卢某、塔斯某某的证言，证实案件的事实与经过；6、证人孙某某、于某某的证言，证实二人在距离上诉人马某某家20、30米的杨某某家作动迁工作的时候，听见上诉人马某某家有砸窗户和喊叫的声音，看见法院的人从马某某家往外跑，其中有一个浑身是土的人被另两个法院的人搀出来，上诉人马某某提着汽油向执行法官和警车泼洒汽油；7、证人王静的证言，证实其看见上诉人马某某掏出打火机打了几次没打着，就骂着走了。当执行法官塔斯某某从他家后墙跑出来后，上诉人马某某又提着汽油壶去追赶塔斯某某，但没有追上；8、辨认笔录，证实周某某、卢某、塔斯某某均指认上诉人马某某就是暴力阻碍执行公务的人；9、乌海市公安局乌达分局提取的杨某某被扎伤时所穿的带血上衣及照片，证实执行法官杨某某在执行公务时被上诉人马某某用刀扎伤的事实；10、乌海市公安局乌达分局提取的蒙·CA080号警车后左侧后玻璃上的血迹及该车外表情况的照片，证实上诉人马某某向警察泼洒汽油的事实；11、乌海市乌达区人民法院诉讼文书，证实乌海市乌达区人民法院作出的生效判决并依据当事人的申请依法予以执行；12、乌海市乌达区人民法院出具的证明，证实周某某、卢某、杨某某、张某某、李某某、塔斯某某、王静均为该院具有执行资格人员，系国家机关工作人员；13、乌海市公安局乌达分局出具的情况说明，证实上诉人马某某妻子李某甲称马某某作案时使用过的水果刀和汽油壶已丢弃黄河中，公安民警未能提取到水果刀和汽油壶；14、上诉人马某某的供述，证实案件的事实及经过；15、视听资料，证实公安机关取证程序合法，内容与笔录一致。上述证据来源合法，已经原审当庭举证、质证，上诉人马某某无异议，内容客观真实，并能相互印证，可作为本案定案的依据。本院认为，上诉人马某某因房屋拆迁涉及执行案件，在与执行法官协商未果的情况下，采用向前来执行公务的法官持刀乱挥、泼洒汽油等暴力手段，威胁阻碍执行法官依法执行公务，并致执行人员杨某某被捅伤，经鉴定为轻微伤，使执行法官的人身权利受到严重威胁，其行为严重扰乱社会管理秩序，影响恶劣，后果严重，已构成妨害公务罪。上诉人提出只是吓唬执行人员，并不想伤害执行人员的上诉理由，本院不予支持。原审判决认定的事实清楚，证据确凿，但是适用法律错误，量刑不当。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二项之规定，判决如下：一、撤销海南区人民法院（2013）海南刑初字第171号刑事判决；二、上诉人马某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月3日起至2015年6月2日止。）本判决为终审判决。审 判 长  张清艳审 判 员  苗 宇代理审判员  王 芳二〇一四年一月十八日书 记 员  马 娜