浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉平民初字第912号原告：毛某某。委托代理人：戴某。被告：平湖××水利工程有限公司。住所地：平湖市当湖街道××号。法定代表人：盛某某。委托代理人：张某某。委托代理人：任某某。原告毛某某为与被告平湖××水利工程有限公司雇员受害赔偿纠纷一案，于2010年7月8日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员丁喜林适用简易程序进行了审理，于2011年2月12日公开开庭进行了审理。原告毛某某及其委托代理人戴某，被告的委托代理人任某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛某某起诉称，2008年6月下旬，被告下属单位乍浦分公司某时雇佣原告在嘉兴港区壳牌工地从事泥工作业。同年7月14日下午，原告在贴外墙面砖时，从2米高处摔落地面受伤，原告受伤后被送至平湖市第二人民医院治疗，后因伤势严重转到嘉兴市第二医院住院治疗。2010年2月20日，经嘉兴新联司法鉴定所鉴定，原告已分别构成5级、8级伤残。被告下属乍浦分公司已支付了大部分的医疗费，并支付了部分生活费和护理费。被告下属乍浦分公司无独立法人资格。原告在从事雇佣活动中受伤，被告应承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求判令：被告立即赔偿原告医疗费15603.75元、住院伙食补助费3090元、误工费27480元、护理费12272.27元、营养费6000元、残疾赔偿金295332元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费33874.50元、鉴定费1600元、后续治疗费72000元、住宿某180元、交通费1419元，合计519976.52元，扣除已支付的23300元，尚应支付496676.52元。被告答辩称，1、损害的发生是由于某告自己重大过失造成。原告在从事收尾修补施工时，由其自己铺设跳板，因铺设不当造成原告坠落受伤，原告受伤后，被告已尽最大努力，给了原告最好的治疗，已花去医疗费超过100000元，并且还支付给原告现金56300元，被告没有致害原告的事实，也没有过错的事实。2、原告的诉请不符合事实和法律规定，伤残赔偿金的计算标准缺乏依据，原告是农民，家中还有承包地，应当按照农村居民人均收入计算残疾赔偿金；有关项目计算不符合事实；后期医疗费、精神损害抚慰金缺乏事实依据。在庭审中，双方当事人进行了举证、质证，原告提供的证据有：1、门诊病历4份，证明原告受伤后治疗的经过。2、医疗费发票62份，证明原告花去医疗费15603.75元。3、交通费发票175份，证明原告花去交通费1419元。4、诊断证明7份，证明原告所需休养时间是17个月。5、诊断证明1份，证明原告需长期药物依赖。6、司法鉴定意见书1份，证明原告伤残情况、护理、误工、营养期限。7、鉴定费发票1份，证明原告花去鉴定费1600元。8、赵某某户籍1份、平湖市钟埭街道大力村村民委员会证明1份，证明原告母亲需要扶养，赵某某共育有子女4人。9、结婚证、户口簿、平湖市乍浦镇港龙社区居民委员会证明各1份，证明原告居住、生活在城镇，残疾赔偿金应按城镇标准计算，原告的儿子需要抚养。10、代付医药费清单1份，证明前期医药费102300.12元，被告支付了91073.62元，原告自己支付了11226.50元，结账时被告付清了11226.50元，被告还支付了护理费6300元。11、住宿某发票1份，证明原告因鉴定花去住宿某180元被告对原告提供的证据，质证认为：证据1、证据7、证据8、证据10、证据11，无异议。证据2，有异议，2010年2月20日后的发票是鉴定后产生的，而且有些发票原告已经报销了，被告不承担；支付给村卫生所的107元，没有发票，浙一医院的发票中1267.90元是用于其它检查，9份发票是鉴定后产生的，发票中545.14元是直接报销了的，被告不认可；原告当庭提供的18份发票是鉴定后产生的，也有统筹金额，已报销，被告不认可；其它无异议。证据3，发票中有连号，不真实，应该按照住院期间每天10元计算，门诊按次计算，具体由法院酌定。证据4，休息时间应按照嘉兴新联司法鉴定所的鉴定结论12个月计算。证据5，有异议，该诊断证明是平湖市第二人民医院在鉴定后出具的，是否需要后期治疗费应该由法医鉴定。证据6，真实性无异议，对鉴定意见无异议。证据9，原告是农村户口，有承包地，赔偿标准应该按照农村标准计算，对原告有儿子需要扶养无异议。被告提供证据如下：1、原告户口信息1份、大力村村民委员会证明1份，证明原告户籍地在农村，并且还有承包地。2、医药费发票3份、出院记录1份，证明原告住院时间是103天，发票中包含了护理费、伙食费，应该在原告的请求中予以扣除，上述费用均由被告支付。3、工资单13份，证明原告事发前12个月的工资是15107元。4、借款领款清单16份，证明事发后原告向被告借、预领款56300元。原告质证认为：证据1，无异议。证据2，真实性无异议，重复计算的伙食费可以在诉讼请求中予以扣除。证据3，真实性无异议，原告的工资不止这些，原告有时还去另外地方做工。证据4，无异议，2008年时，原告妻子高某某从被告处领取了16000元，向被告出具了5份收条，但是16000元是用于某告在上海医院治病的医药费，上海医院花去医药费27226.50元，扣除从被告处领取的16000元，实际原告垫付11226.50元，2009年1月23日，原、被告双方结账时，被告付清了原告垫付的11226.50元，所以16000元是重复计算的。法庭出示华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书及补充说明各1份。原告质证认为：真实性无异议，但是报告中虽然有原告性功能障碍的表述，结论却没有对此作出伤残等级评定。被告质证认为：真实性无异议，这份报告和第一份鉴定报告是一致的，都说到了原告性功能障碍，但结论是一样，被告认为原告的性功能障碍是多方面原因造成的。对原、被告提供及本院出示的上述证据，经审核，本院认证如下：原告提供的证据1、证据7、证据8、证据10、证据11，被告无异议，本院予以认定。原告提供的证据2，统筹部分医疗费原告没有支付，该部分费用，本院不予认定；浙一医院开具的医疗费发票中，2009年12月28日和2010年5月19日的挂号费发票是医生联，本院不予认定；平湖市第一人民医院2011年1月26日的挂号费发票也是医生联，本院不予认定；对其余的医疗费发票，被告虽对其中有些费用的合理性提出异议，但没有提出反驳的证据，至于2010年2月20日鉴定后产生的医疗费用，被告没有证据证明是没有必要和合理的，因此，本院对其余的医疗费发票予以认定，原告自己合计花去医疗费14593.31元；平湖市村卫生室统一发票处方4份，合计金额107元，是黄某某开具的便条，不是医疗费发票，本院不予认定。原告提供的证据3，被告认为交通费可按原告住院期间每天10元计算，门诊按次计算，原告住院103天，再结合门诊计算，本院酌情认定交通费1300元。原告提供的证据4，因原告提供的司法鉴定报告已对误工期限出具了司法鉴定意见，故对误工期限，本院依司法鉴定意见书。原告提供的证据5，本院确认其真实性。原告提供的证据6，与本院出示的证据即华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书及补充说明对伤残等级的评定相一致，被告无异议，本院予以认定。原告提供的证据9，真实合法，本院予以认定。被告提供的证据1、证据4，原告无异议，本院予以认定。被告提供的证据2、证据3，原告对真实性无异议，本院作定案依据。对法庭出示华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书及补充说明，原、被告对真实性均无异议，本院作为定案依据。综上，现查明，原告毛某某曾受雇于被告平湖××水利工程有限公司。2008年7月14日下午，原告在被告承接的嘉兴港区工地贴外墙面砖时，从高处摔落地面受伤。原告受伤后，被送至平湖市第二人民医院救治，住院2天后转至嘉兴市第二医院治疗，2008年9月12日出院，出院诊断为腰1椎体爆裂性骨折。2008年9月12日至2008年10月25日，原告再入平湖市第二人民医院治疗，出院诊断为：l1爆裂性骨折术后。原告共计住院103天。2009年1月23日，原、被告双方进行了结算，确认被告代付医疗费共计102300.12元、支付护理费6300元。2009年3月10日至2011年1月26日，原告在平湖市第二人民医院、嘉兴市第二医院、浙江省第一医院、复旦大学附属华山医院、平湖市第一人民医院等医疗机构进行了门诊治疗，合计花去门诊医疗费14593.31元。2009年1月23日以后，被告又支付给了原告34000元。2010年1月7日，原告委托嘉兴新联司法鉴定所就其伤的伤残等级及因伤所需的误工、护理、营养期限进行评定，2010年2月21日，嘉兴新联司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人毛某某车祸致l1椎体爆裂性骨折、脊髓损伤、神经源性膀胱尿残留等，属五级伤残；上述损伤误工期限拟为12个月，护理期限拟为按实际住院日每天1人计算，出院后护理期限拟为2个月；营养期限拟为3个月。2010年10月28日，华东政法大学司法鉴定中心接受本院委托（本院依被告之申请，经原、被告双方之选择），对原告的伤残等级进行了重新鉴定，鉴定结论是：被鉴定人毛某某因高处坠落伤致腰1椎体爆裂型骨折伴脊髓损伤，为五级伤残。另查明，原告毛某某与高某某系夫妻关系，1995年5月9日，二人生育一子名高某。2005年起，原告毛某某一家三口因拆迁搬入乍浦镇天妃东某21幢1单元301室居住。原告母亲赵某某，1936年8月16日出生，共生育有4个子女。本院确认原告遭受的损失有：医疗费115736.13元（已扣除其中包含的伙食费1157.30元）、住院伙食补助费3090元、残疾赔偿金295332元（24611×20×60%）、误工费27480元、交通费1300元、护理费12272.27元、营养费3000元、住宿某180元、鉴定费1600元、被扶养人高某的生活费20019.60元（16683×4×60%÷2）、被扶养人赵某某的生活费7743.75元（7375×7×60%÷4），合计487753.75元。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案原告受雇于被告，并且是在从事雇佣活动中受伤，原告要求被告赔偿其损失的诉讼请求，本院予以支持。被告认为原告对自己遭受的损害存在重大过失的主张，缺乏依据，本院不予采信。原告户籍地虽在农村，但其本人及家庭其他成员从2005年开始就居住于城镇，而且其主要收入也来源于非农业收入，因此，原告要求依城镇标准来计算相关赔偿费用的主张，本院予以支持。原告诉请的住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费未超出相关规定标准，本院予以支持，被告虽举证证明了原告受伤前12个月在被告处的收入情况，但从工资清单记录的内容看，并不能证明原告有固定收入，因此被告认为应按该12个月的收入标准来计算原告误工损失的主张，本院不予采纳，误工损失参照2009年度浙江省职工年平均工资27480元计算。原告诉请住宿某，被告无异议，本院予以支持。原告的医疗费，本院根据原、被告提供的证据并扣除其中包含的伙食费相应予以调整。原告诉请的营养费，本院根据原告之伤残情况及法医确定的营养期限，酌情认定为3000元。原告诉请的交通费，本院酌情认定1300元。原告因伤致残，精神上遭受痛苦，其要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，但酌情认定精神损害抚慰金为30000元。虽然原告提供了医疗机构的诊断证明，但医疗机构并未对其需要长期服用药物的数量等作出说明，且原告是否需要药物依赖也缺乏鉴定机构的鉴定，因此，原告要求被告赔偿后续治疗费72000元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：一、被告平湖××水利工程有限公司赔偿原告毛某某医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、交通费、护理费、营养费、被扶养人生活费、住宿某、鉴定费等合计487753.75元；二、被告平湖××水利工程有限公司赔偿原告毛某某精神损害抚慰金30000元；上述二项合计517753.75元，扣除被告已支付的142600.12元，尚余375153.63元，由被告于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8636元，减半收取4318元，由原告负担1006元，由被告负担3312元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  丁喜林二〇一一年三月九日书记员  怀笑晶