江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2014）泰兴商初字第0073号原告中国银行股份有限公司兴化支行，住所地兴化市牌楼西路**。负责人易剑虹，行长。委托代理人金卫东，江苏天炜律师事务所律师。被告兴化市富强脱水蔬菜有限责任公司，，住所地兴化市城东镇经济开发区法定代表人王孝善。被告兴化市中信食品有限公司，，住所地兴化市垛田镇新联合村法定代表人黄文裕，总经理。被告兴化市康宏食品有限公司，，住所地兴化市垛田镇高家村法定代表人刘兰。上述两被告共同委托代理人刘子方，江苏天棱律师事务所律师。被告王孝善，男，1951年6月18日出生，汉族。被告赵兰，女，1953年2月12日出生，汉族。原告中国银行股份有限公司兴化支行（以下简称中行兴化支行）诉被告兴化市富强脱水蔬菜有限责任公司（以下简称富强公司）、兴化市中信食品有限公司（以下简称中信公司）、兴化市康宏食品有限公司（以下简称康宏公司）、王孝善、赵兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金卫东，被告中信公司法定代表人黄文裕及康宏公司共同委托代理人刘子方到庭参加诉讼。被告富强公司、王孝善、赵兰经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中行兴化支行诉称，2013年1月10日，我行与各被告分别签订《授信额度协议》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》，约定，从协议生效之日起至2014年1月7日期间，我行最高可向富强公司提供授信额度为2000000元的贷款，被告中信公司、康宏公司、王孝善、赵兰为富强公司上述期间内的借款提供连带责任保证担保，并以富强公司23套机器设备承担抵押担保，双方办理了抵押物登记。2013年1月15日，我行与富强公司签订一份《流动资金借款合同》，合同约定，借款金额2000000元，借款期限12个月，年利率6.06%，逾期利率上浮40%，按季结息。合同签订次日，我行即向富强公司发放贷款2000000元，富强公司出具了借款借据。借款期间及借款到期后，富强公司未能及时支付利息及偿还借款本金，截止2014年2月10日，富强公司共欠本金2000000元及利息、罚息20816.85元。现请求判令：1、各被告立即连带偿还原告借款本金2000000元、利息（截止2014年2月10日止，利息、罚息为20816.85元；从2014年2月11日起至判决确定给付之日止，按年利率8.484%计算；对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利）及律师代理费50816元。2、原告对富强公司所有的23套机器设备折价款或者拍卖、变卖款享有优先受偿权。3、被告承担本案的诉讼费用。被告中信公司、康宏公司辩称，第一、借款人的借款用途和借款目的是不真实的，借款人以非法占有为目的，我方认为借款人具有刑事犯罪的性质。第二、担保不能成立，原告和借款人、担保人并没有进行三方协商，达成一致意见，同时也未经中信公司、康宏公司法定代表人签字认可。中信公司、康宏公司注册资金也不具备200多万元的担保实力，也未经过两公司的股东会形成决议。第三、本借款已由借款人提供抵押担保，抵押物的评估价值为3710000元，另借款人尚有土地和厂房，足以实现原告的诉讼请求。被告富强公司、王孝善、赵兰未答辩。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证复印件各1份，证明原告是依法设立并经许可的金融机构。2、被告富强公司、中信公司、康宏公司营业执照、组织机构代码证及税务登记证复印件各1份，证明三被告是依法设立并在业的合法企业。3、被告王孝善、赵兰的身份证复印件及结婚证复议件各1份，证明两被告的身份情况及夫妻关系。4、2013年1月10日，原告与被告富强公司签订的《授信额度协议》1份，证明双方约定原告向富强公司提供授信额度2000000元贷款。5、2013年1月10日，原告与中信公司、康宏公司、王孝善、赵兰签订的《最高额保证合同》各1份，证明中信公司、康宏公司、王孝善、赵兰就富强公司在上述授信期限内的债务提供连带责任保证担保，并对保证期间、保证范围进行了约定。合同第五条约定，保证人放弃对主债务人提供物的担保的优先抗辩权。6、2013年1月10日原告与富强公司签订的《最高额抵押合同》、2013年1月15日动产抵押登记书复印件、固定资产-机器设备评估明细表各1份，证明富强公司将其所有的23套价值3714000元的设备为其债务提供抵押担保。7、2013年1月15日，原告与富强公司签订的《流动资金借款合同》、2013年1月16日借款借据各1份，证明原告按照合同约定实际发放贷款本金2000000元。8、2014年2月10日，银行系统出具的明细凭证1份，证明截止2014年2月10日，富强公司欠原告本金2000000元，利息、罚息20816.85元。9、委托代理合同、代理费发票、苏价费（2013）421号文件各1份，证明原告支付律师费用50816元。被告中信公司、康宏公司质证认为，对证据1、2、3、4、6、7、8真实性没有异议。对证据5中中信公司、康宏公司的担保合同有异议：第一、合同第五条约定要求被告中信公司、康宏公司放弃物的担保的优先抗辩权，不符合法律的规定，抵押物已经登记，且合法有效；第二、合同第16条规定，担保合同由担保方法定代表人签字或加盖公章生效，而担保合同并未经被告法定代表人签字，因此，担保合同并未生效。对证据9真实性没有异议，由法院依法处理。被告富强公司、中信公司、康宏公司、王孝善、赵兰未举证。对原告提交的证据，本院经审核认为，证据有各方当事人及相关部门的盖章、签名，对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明，2013年1月10日，原告与富强公司签订一份《授信额度协议》，合同约定，从协议生效之日起至2014年1月7日期间，原告最高可向富强公司提供授信额度为2000000元的贷款；如借款人违约应赔偿原告损失，包括实现债权支付的律师代理费等。同日，原告与富强公司签订一份《最高额抵押合同》，合同约定，富强公司以其自有的23套机器设备为上述《授信额度协议》项下的债务设定抵押担保，并办理了抵押物登记。2013年1月10日，原告与中信公司、康宏公司、王孝善、赵兰分别签订一份《最高额保证合同》，合同约定，中信公司、康宏公司、王孝善、赵兰为富强公司上述《授信额度协议》项下的借款提供连带责任保证担保，包括借款本金2000000元、利息、罚息、复利及实现债权的费用包括律师代理费等；主债务人在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，债权人有权决定各担保权利的顺序，保证人不得以存在其他担保及行使顺序等进行抗辩。2013年1月15日，原告与富强公司签订一份《流动资金借款合同》，合同约定，借款金额2000000元，借款期限12个月，年利率6.06%，逾期利率上浮40%，按季结息。2013年1月16日，原告即向富强公司发放贷款2000000元，富强公司出具了借款借据，借据载明，借款到期日为2014年1月14日。借款期间及借款到期后，富强公司未能及时支付利息及偿还借款本金，截止2014年2月10日，富强公司共欠本金2000000元及利息、罚息20816.85元。本院认为，1、原、被告间所签订的《授信额度协议》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被告中信公司、康宏公司认为在《最高额保证合同》上加盖公章及法定代表人印鉴章未经其法定代表人同意，且合同未经法定代表人签名，故合同不生效的意见，因被告未举证证明其主张，亦无法律依据，本院对该辩称意见不予采信。2、被告富强公司拖欠原告借款本息不还，已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求富强公司偿还借款本息及律师代理费的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告中信公司、康宏公司、王孝善、赵兰为富强公司提供了连带责任保证担保，且保证合同中明确约定主债务人提供物的担保的，保证人放弃物的担保优先的抗辩权，因此，被告中信公司、康宏公司、王孝善、赵兰依法应对富强公司的全部债务承担连带清偿责任。3、富强公司以其23套设备设定了抵押担保，原告依法就抵押物的拍卖、变卖款项享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告兴化市富强脱水蔬菜有限责任公司、兴化市中信食品有限公司、兴化市康宏食品有限公司、王孝善、赵兰于本判决生效后三日内连带偿还原告中国银行股份有限公司兴化支行借款本金2000000元、利息（截止2014年2月10日止，利息、罚息为20816.85元；从2014年2月11日起至本判决确定给付之日止，按年利率8.484%计算；对借款期限内应付未付利息，按年利率6.06%计算复利，逾期后应付未付利息，按年利率8.484%计算复利）及律师代理费50816元。被告兴化市中信食品有限公司、兴化市康宏食品有限公司、王孝善、赵兰承担保证责任后，有权向被告兴化市富强脱水蔬菜有限责任公司追偿。二、原告中国银行股份有限公司兴化支行对被告兴化市富强脱水蔬菜有限责任公司设定抵押的23套机器设备折价款或者拍卖、变卖款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23370元，诉前财产保全费5000元，合计28370元，由被告富强公司负担。此款原告已垫付，被告富强公司于上述判决主文确定的履行期限内一并付给原告。其他被告承担连带给付义务。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时按《诉讼费用缴纳办法》的规定，缴纳上诉费用（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；帐号：2011010********）。审 判 长  陆传美人民陪审员  梅宏健人民陪审员  沈如珊二〇一四年八月十一日书 记 员  刘岑岑