河南省浚县人民法院民 事 判 决 书(2013)浚民初字第1683号原告张存志，男，1969年11月18日出生，汉族，农民，住浚县黎阳镇西屯村。身份号码4106211969********。委托代理人梁保红，河南达剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告齐辉，男，1973年8月27日出生，��族，居民，住浚县城关镇科技路。身份号码4106211973********。委托代理人郭永生，河南黎光律师事务所律师。代理权限为代为承认、变更、增加诉讼请求，提出反诉，进行和解。被告齐明，男，1977年7月19日出生，汉族，居民，住浚县城关镇科技路。被告中国平安保险股份有限公司鹤壁中心支公司。住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街福源小区****号商业楼***层南第1-4间。代表人李国栋，总经理。委托代理人张朋娟，公司员工。代理权限为代为承认、放弃诉讼请求，选择鉴定机构，申请重新鉴定，进行调解，代为上诉，领取法律文书。被告浚县公安局。住所地浚县城镇黄河路。法定代表人华晓东，局长。委托代理人李国文，男，1972年3月6日出生，汉族，浚县公安局干警。代理权限为一般代理。被告天安保险股份有限公司鹤壁中心支公司。住所地鹤壁市九州路瑞奇���厦*楼。代表人闫卫兵，总经理。委托代理人武振华，公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，选择鉴定机构。原告张存志与被告齐辉、齐明、浚县公安局、中国平安保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称平安保险公司）、天安保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月10日公开开庭进行了审理。原告张存志及其委托代理人梁保红，被告齐辉的委托代理人郭永生，被告浚县公安局的委托代理人李国文，被告平安保险公司的委托代理人张朋娟，被告天安保险公司的委托代理人武振华到庭参加诉讼，被告齐明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张存志诉称：2013年1月17日20时许，我行走在浚县城区黄河路裕隆超市前路段，被告齐辉驾驶齐明的豫F963**小型轿车自北向南行驶至此处时将我刮撞倒地。随后，邢连合驾驶登记车主为冯桂东，实际使用者为被告浚县公安局卫溪派出所的豫FZA1**小型轿车自北向南行驶至事故路段，从豫F963**小型轿车左侧超车时，将我在路面拖行。该事故经认定，齐辉、邢连合承担事故的同等责任。请求依法判令二被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项损失共计140000元。被告齐辉、齐明辩称：请求法院根据本案事实及法律依据依法作出判决。被告浚县公安局辩称：请求依法判决。被告平安保险公司辩称：原告请求数额过高。我公司同意在交强险、商业险各分项限额内承担原告损失。被告天安保险公司辩称：我公司同意在交强险保险限额内对原告合理损失与豫F963**号小型轿车共同承担赔偿责任，超出部分请求法院依法判决。我公司不承担诉讼费、鉴定费。根据原、被告的诉辩主张，归纳本案的争议焦点为：原告要求被告赔偿损失140000元有无事实根据和法律依据。（一）原告张存志为证实其主张所举证据及被告齐辉、浚县公安局、平安保险公司、天安保险公司质证意见：1、浚县公安局交通管理大队2013年3月18日道路交通事故认定书一份。证明事故时间、过程及原、被告所应承担的事故责任。被告齐辉、浚县公安局、平安保险公司、天安保险公司无异议。2、中华人民共和国机动车行驶证一份。证明豫F963**小型汽车车主为齐明。被告齐辉、浚县公安局、平安保险公司、天安保险公司无异议。3、机动车交通事故责任强制保险单两份，商业保险单一份。证明事故车辆在平安保险公司及天安保险公司投保情况。被告��辉、浚县公安局、平安保险公司、天安保险公司无异议。4、浚县人民医院2013年1月17日至6月14日住院病历一份；郑州大学第一附属医院2013年1月31日至2月8日住院病历一份；河南省人民医院2013年4月10日至4月15日住院病历一份；河南省人民医院2013年5月6日至5月11日住院病历一份。证明原告伤情及受伤后住院治疗情况。被告齐辉、浚县公安局无异议。被告平安保险公司、天安保险公司对病历的真实性无异议，但称原告有糖尿病。浚县人民医院病历中没有长期和临时医嘱，无法显示原告在重症监护室住院几天，原告在重症监护室期间不需要家人护理。在郑州大学第一附属医院和河南省人民医院住院时间均在浚县人民医院住院期间。5、浚县人民医院2013年1月17日至6月14日住院收费票据一份，款42716.23元；郑州大学第一附属医院2013年1月31日至2月8日住院收费票据一份，款6166.07元；河南省人民医院2013年4月10日至4月15日住院收费票据一份，款9054.76元；河南省人民医院2013年5月6日至5月11日住院收费票据一份，款7145.83元；浚县人民医院门诊医疗费票据一份，款5.2元；河南省人民医院门诊收费票据三份，合款818.5元；郑州大学第一附属医院门诊收费票据两份，合款370.5元；浚县社会福利医院门诊收费票据一份，款127.7元；邢台市眼科医院门诊收费票据四份，合款263.37元。证明原告受伤后治疗花费。被告齐辉、浚县公安局无异议。被告平安保险公司、天安保险公司称应剔除治疗糖尿病费用。6、鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份。载明被鉴定人张存志，男，44岁，2013年1月17日因交通事故致颅脑损伤，多发肋骨骨折，脑挫伤，颜面软组织挫裂伤，牙外伤，右肩、左膝关节损伤及双眼挫伤。双眼低视力I级，实际评定为Ⅷ级伤残；���下肢丧失功能25%以上评定为Ⅸ级伤残；口腔损伤轻度张开受限评定为Ⅹ级伤残；4肋以上骨折评定为Ⅹ级伤残；右侧眼脸畸形评定为Ⅹ级伤残。因外伤致被鉴定人2颗牙齿脱落，需要修复治疗，牙齿修复费用约需9000-12000元。被鉴定人住院前1个月需3人护理；住院1个月后至出院需2人护理；出院3个月内需1人护理；出院3个月后达不到护理依赖程度。医疗终结时间5-12个月。鉴定费票据两份，合款1900元。被告齐辉、浚县公安局无异议。被告平安保险公司、天安保险公司称系原告单方委托，牙齿修复后续治疗费数额过高。7、浚县黎阳街道办事处西屯村民委员会证明一份，户籍证明两份。证明原告被抚养人身份及年龄情况。被告齐辉、浚县公安局无异议。被告平安保险公司、天安保险公司称原告儿子抚养费应按一年，原告没有提交父母丧失劳动能力证明，不应计算被抚养人生活费。8、交通费票据113份，合款6613元。证明原告治疗过程中花费的交通费用。被告齐辉、浚县公安局无异议。被告平安保险公司、天安保险公司称交通费存在连号，请法院酌定。被告齐明未到庭对以上证据发表质证意见。本院认为，道路交通事故认定书系浚县公安局交通管理大队根据道路交通事故现场图、现场照片、勘查笔录、当事人陈述等证据对事故发生过程分析后对双方责任的划分，本院予以采信。机动车行驶证反映被告车辆登记情况，本院予以采信。机动车交通事故强制保险单可以反映被告齐辉、浚县公安局车辆在平安保险公司、天安保险公司投保情况，本院予以采信。病历反映原告因交通事故受伤后住院治疗情况，且与原告受伤时间等吻合，并加盖有治疗单位印章，本院予以采信。原告医疗费票据反映原告治疗花费，且为正规票据，被告提���原告治疗糖尿病费用不应属于交通事故花费，但没有相应证据证实其异议的合理性，对被告该异议本院不予采纳，对原告医疗费本院予以采信。被告天安保险公司对鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书有异议，但在申请重新鉴定过程中又放弃申请，对该鉴定及原告因鉴定支出的合理费用予以采信。身份证明系公安机关户籍管理部门对公民身份的记载，本院予以采信。被告对浚县黎阳街道办事处西屯村民委员会证明无异议，本院予以采信。根据原告住院治疗地与实际居住地距离，对交通费部分予以采信。（二）被告齐辉出示证据及原告张存志、被告浚县公安局、平安保险公司、天安保险公司质证意见：1、中华人民共和国机动车驾驶证一份。证明被告具有机动车驾驶资格。原告张存志无异议。被告浚县公安局、平安保险公司、天安保险公司��异议。2、机动车交通事故责任强制保险单一份，商业保险单一份。证明豫F963**车辆投保情况。原告张存志无异议。被告浚县公安局、平安保险公司、天安保险公司无异议。3、浚县公安局交通警察大队证明一份。证明事故后给付原告40000元。原告张存志无异议。被告浚县公安局、平安保险公司、天安保险公司无异议。被告齐明未到庭对以上证据发表质证意见。本院认为，被告齐辉提交的以上证件系机动车管理部门颁发的有效证件，机动车交通事故责任强制保险单反映被告车辆投保情况，原被告均无异议，本院予以采信。原告对收到被告齐辉赔偿款40000元无异议，本院予以采信。（三）被告浚县公安局出示证据及原告张存志、被告齐辉、平安保险公司、天安保险公司质证意见：证明两份；浚县公安局交通管理大队收据一份。���明事故发生后给付原告50000元赔偿款。原告张存志对以上证据无异议。被告齐辉、平安保险公司、天安保险公司无异议。被告齐明未到庭对以上证据发表质证意见。本院认为，原告对收到被告浚县公安局赔偿款50000元无异议，本院予以确认。依据有效证据及庭审调查情况，本院确认以下案件事实：2013年1月17日20时，被告齐辉驾驶豫F963**小型轿车沿浚县城区黄河路自北向南行驶至浚县城区黄河路裕隆超市前路段时，将在路上行走的张存志刮撞倒地。随后，邢连合驾驶豫FZA1**小型轿车自北向南行驶至事故路段，从豫F963**小型轿车左侧超车时，将张存志在路面拖行，张存志受伤。该事故经浚县公安局交通管理大队处理认定，齐辉驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按���操作规范安全驾驶、文明驾驶”，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条“机动车在道路上发生故障或者交通事故，妨碍交通又难以移动的，应当按照规定开启危险报警闪光灯并在车后50米至100米处设置警告标志，夜间还应当同时开启示廓灯和后位灯”之规定，是事故发生的主要原因；邢连合驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、……，不得驾驶机动车”，第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，是事故发生的原因，齐辉和邢连合应承担事故的同等责任。张存志受伤后，被送往浚县人民医院住院治疗，诊断为口腔颜面外伤、右眼睑闭合不全、肋骨及腰椎骨折、左膝关节损伤、眼外伤、颅脑外伤、外伤性肩周炎、糖尿病。2013年1月17日至6月14日张存志在浚县人民医院住院治疗，住院148天，花费住院医疗费42716.23元，门诊花费5.2元。在浚县人民医院治疗期间，于2013年1月31日至2月8日在郑州大学第一附属医院住院，诊断为双眼底出血、双眼糖尿病视网膜病变、双眼顿挫伤、右眼睑撕裂伤清创缝合术后，右眼轻度闭合不全、颅脑外伤、肋骨及腰椎骨折、糖尿病。花费住院医疗费6166.07元；门诊花费370.5元。2013年4月10日至2013年4月15日，张存志在河南省人民医院住院治疗，诊断为眼底出血，花费住院医疗费9054.76元。2013年5月6日至5月11日在河南省人民医院治疗玻璃体出血花费医疗费7145.83元。另外，原告在河南省人民医院门诊花费818.5元。在浚县社会福利医院门诊花费127.7元。在邢台眼科医院门诊花费263.37元。事故发生后，被告齐辉给付原告赔偿款40000元，被告浚县公安局给付原告赔偿款50000元。2013年9月3日，经鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所鉴定：张存志，男，44岁，2013年1月17日因交通事故致颅脑损伤、多发肋骨骨折，肺挫伤，颜面软组织挫裂伤，牙外伤，右肩、膝关节损伤及双眼挫伤。其双眼低视力Ⅰ级应评定为Ⅵ级伤残，但被鉴定人患糖尿病，双眼糖尿病视网膜病变不排除，外伤与疾病之间存在“临界型”因果关系，即被鉴定人目前疾病外伤参与度为50%，经计算被鉴定人双眼低视力Ⅰ级，实际评定为Ⅷ级伤残；被鉴定人左下肢丧失功能25%以上评定为Ⅸ级伤残；被鉴定人口腔损伤轻度张口受限评定为Ⅹ级伤残；被鉴定人面部线条状瘢痕评定为Ⅹ级伤残；被鉴定人4肋以上骨折评定为Ⅹ级伤残；被鉴定人右侧眼睑畸形评定为Ⅹ级伤残。因外伤致被鉴定人2颗牙齿脱落，需要修复治疗，牙齿修复费用约需9000-12000元。被鉴定人住院前1个月需3人护理；住院1个月后至出院需2人护理；出院3个月内需1人护理；出院3个月后达不到护理依赖程���。医疗终结时间5-12个月。张存志父亲张同顺出生于1945年3月13日，母亲刘玉梅出生于1944年6月26日，子张晓林出生于1996年5月11日，张存志共兄弟四人。张存志父亲、母亲、儿子及其护理人员均系农村居民。2012年河南省农村居民人均纯收入为7524.94元/年，农村居民人均生活消费支出5032.14元/年，农、林、牧、渔业职工平均工资为20732元/年（56.8元/天），河南省机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元/天。齐辉驾驶的豫F963**小型轿车实际车主为齐辉。该车在平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年8月26日0时起至2013年8月25日24时止，约定死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。同时，该车在平安保险公司投保机动车商业保险，保险期间自2012年8月26日0时起至2013年8月25日24时止，约定第三者责任保险���额为50000元，同时投有不计免赔险。邢连合驾驶的豫FZA1**小型轿车实际车主为浚县公安局，邢连合为浚县公安局雇佣司机，事故发生时为执行职务过程中。该车在天安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年9月10日17时起至2013年9月10日17时止，约定死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本院认为：齐辉驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条“机动车在道路上发生故障或者交通事故，妨碍交通又难以移动的，应当按照规定开启危险报警闪光灯并在车后50米至100米处设置警告标志，夜间还应当同时开启示廓灯和后位灯”之规定，是事故发生的主要原因；邢连合驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、……，不得驾驶机动车”，第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，是事故发生的原因，齐辉和邢连合应承担事故的同等责任。浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。邢连合系浚县公安局雇佣人员，事故发生时系在执行职务过程中，因该事故造成的损失应由被告浚县公安局承担赔偿责任。根据被告齐辉和被告邢连合对事故形成的原因，被告齐辉和被告浚县公安局应各承担原告张存志损失的50%。原告张存志因此次事故造成的损失有：医疗费66668.16元；误工费计算至定残前一日为12950.4元（56.8元/天×228天)；护理费23628.8元（56.8元/天×30天×3人+56.8元/天×118天×2人+56.8元/天×90天×1人）；住院伙食���助费4440元（30元/天×148天）；营养费1480元（10元/天×148天）；鉴定费1900元；交通费酌定4000元；残疾赔偿金54179.57元（7524.94元/年×20年×36%)；被抚养人生活费13133.88元（5032.14元/年×13年×36%÷4人+5032.14元/年×12年×36%÷4人+5032.14元/年×2年×36%÷2人)；以上各项共计182380.81元。被告齐辉车辆在平安保险公司投保机动车交通事故强制保险，根据法律规定，被告平安保险公司应在医疗限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费的50%即53946.33元。被告齐辉车辆在平安保险公司投保第三者责任保险，被告平安保险公司应在该限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费26294.08元。被告浚县公安局车辆在天安保险公司投保机动车交通事故强制保险，被告天安保险公司应在医疗限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费的50%即53946.33元。原告医疗费、住院伙食补助费、营养费剩余的50%即26294.08元，应由被告浚县公安局赔偿。该事故致原告张存志伤残，结合原告伤残程度及当地经济水平，被告平安保险公司和被告天安保险公司应分别在交通事故强制保险限额内赔偿原告精神损害抚慰金6000元。鉴定费1900元，由被告齐辉负担950元，被告浚县公安局负担950元。被告齐辉已赔偿原告40000元，其多给付的39050元，应从平安保险公司应给付原告损失中减除。被告浚县公安局已赔偿原告50000元，其多给付的22755.92元，应从天安保险公司应给付原告损失中减除。原告所主张的后续治疗费，可待实际发生后另行处理。原告请求超出《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定部分，本院不予支持。经合议庭评议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十五条、参照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安保险股份有限公司鹤壁中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告张存志各项损失96240.41元（含被告齐辉已赔偿的39050元）；二、被告天安保险股份有限公司鹤壁中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告张存志各项损失69946.33元（含被告浚县公安局已赔偿的22755.92元）；三、驳回原告张存志要求被告齐明赔偿损失的诉讼请求；四、驳回原告张存志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由被告齐辉负担2000元，被告浚县公安局负担1700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  刘爱华审 判 员  李 丹人民陪审员  卢光敏二〇一四年一月八日书 记 员  毛明慧