安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2014）肥西刑初字第00313号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人孙某某，男，1965年11月15日出生于安徽省肥西县，汉族，小学文化，农民。被告人孙某某因本案，于2014年3月4日被肥西县公安局刑事拘留，同年3月14日被取保候审。同年8月8日被本院决定取保候审。被告人陶某某，男，1975年1月23日出生于安徽省肥西县，汉族，小学文化，农民。被告人陶某某因本案，于2014年3月4日被肥西县公安局刑事拘留，同年3月14日被取保候审。同年8月8日被本院决定取保候审。被告人刘某某，男，1962年4月12日出生于安徽省肥西县，汉族，小学文化，农民。被告人刘某某因本案，于2014年3月4日被肥西县公安局刑事拘留，同年3月14日被取保候审。同年8月8日被本院决定取保候审。被告人万某某，男，1965年11月1日出生于安徽省肥西县，汉族，小学文化，农民。被告人万某某因本案，于2014年7月9日被肥西县公安局取保候审。同年8月8日被本院决定取保候审。被告人岳某某，女，1962年9月26日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，农民。被告人岳某某因本案，于2014年3月14日被肥西县公安局取保候审。同年8月8日被本院决定取保候审。被告人程某某，男，1972年2月13日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，瓦工。被告人程某某因本案，于2014年3月14日被肥西县公安局取保候审。同年8月8日被本院决定取保候审。肥西县人民检察院以肥西检刑诉（2014）255号起诉书指控被告人孙某某、陶某某、刘某某、万某某、岳某某、程某某犯滥伐林木罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月13日公开开庭进行了审理。肥西县人民检察院指派代理检察员纵瑞东、书记员代微出庭支持公诉。被告人孙某某、陶某某、刘某某、万某某、岳某某、程某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肥西县人民检察院指控，2013年11月份期间，被告人孙某某、陶某某、刘某某、万某某与被告人岳某某以及村民侯某某分别达成合议，由孙某某、陶某某、刘某某、万某某砍伐并收购岳某某、侯某某等人各自所承包的退耕还林树。岳某某将此情况告知被告人程某某，程某某遂让岳某某将自己承包的退耕还林树卖给孙某某等人，允许孙某某等人对自己所承包的退耕还林树进行砍伐。后，孙某某等人将其所砍伐的树木转售给木材收购点。经鉴定，涉案退耕还林树立方材积计36.9877立方米。其中岳某某、程某某所承包的退耕还林树立方材积分别为：13.3557立方米、14.316立方米。经查，肥西县林业局2013年《林木采伐许可证》，没有采伐地点位于肥西县紫蓬山管委会张老圩一中队村民组的林木采伐申请以及审批记录。案发后，被告人孙某某、陶某某、刘某某、岳某某、程某某、万某某先后到肥西县公安局投案，如实供述全部犯罪事实。现认为：被告人孙某某、陶某某、刘某某、万某某未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，与他人共谋，任意采伐、收购他人承包的退耕还林树立方材积计36.9877立方米，数量较大；被告人岳某某、程某某未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，与他人共谋，任意出售、允许他人采伐自己所承包的退耕还林树，立方材积分别为13.3557立方米、14.316立方米，数量较大。其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人孙某某、陶某某、刘某某、万某某、岳某某、程某某均系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人孙某某、陶某某、刘某某、万某某、岳某某、程某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。经审理查明：2013年11月份期间，被告人孙某某、陶某某、刘某某、万某某潜至肥西县紫蓬山管委会张老圩一中队村民组，与被告人岳某某以及村民侯某某分别达成合议，由孙某某、陶某某、刘某某、万某某砍伐并收购岳某某、侯某某等人各自所承包的退耕还林树。岳某某将此情况告知被告人程某某，程某某遂让岳某某将自己承包的退耕还林树卖给孙某某等人，允许孙某某等人对自己所承包的退耕还林树进行砍伐。后，孙某某等人将其所砍伐的树木转售给木材收购点。经肥西县林业局鉴定，涉案退耕还林树立方材积计36.9877立方米。其中岳某某、程某某、侯某某所承包的退耕还林树立方材积分别为：13.3557立方米、14.316立方米、9.316立方米。经查，肥西县林业局2013年《林木采伐许可证》，没有采伐地点位于肥西县紫蓬山管委会张老圩一中队村民组的林木采伐申请以及审批记录。2014年3月4日，被告人孙某某、陶某某、刘某某到肥西县公安局投案；同年3月14日，被告人岳某某、程某某到肥西县公安局投案；同年7月9日，被告人万某某到肥西县公安局投案。上述被告人均如实供述全部犯罪事实。在案件审理中，各被告人主动预交了罚金。上述事实，有被告人孙某某、陶某某、刘某某、万某某、岳某某、程某某的供述，证人侯某某、王某某的证言，肥西县林业局对涉案退耕还林树立方材积所作的鉴定，肥西县公安局制作的现场图、现场照片，身份证明、归案经过、扣押清单、情况说明、退耕还林发放表底册等证据证实，足以认定。本院认为：被告人孙某某、陶某某、刘某某、万某某未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，与他人共谋，任意采伐、收购他人承包的退耕还林树立方材积计36.9877立方米，数量较大；被告人岳某某、程某某未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，与他人共谋，任意出售、允许他人采伐自己所承包的退耕还林树，立方材积分别为13.3557立方米、14.316立方米，数量较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款的规定，构成滥伐林木罪，公诉机关对各被告人的指控罪名成立。被告人孙某某、陶某某、刘某某、万某某、岳某某、程某某案发后主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定可以从轻处罚。在案件审理中，各被告人认罪态度较好，并主动交纳罚金，可酌情对各被告人从轻处罚。考虑对被告人孙某某、陶某某、刘某某、万某某适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。为保护森林资源，惩罚犯罪，并经本院审判委员会讨论研究决定，现依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万六千元（已实际交纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、被告人陶某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万六千元（已实际交纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）三、被告人刘某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万六千元（已实际交纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）四、被告人万某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万六千元（已实际交纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）五、被告人岳某某犯滥伐林木罪，判处罚金人民币八千元（已实际交纳）。六、被告人程某某犯滥伐林木罪，判处罚金人民币八千元（已实际交纳）。七、对各被告人的违法所得予以追缴没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  单家云二〇一四年八月二十二日书记员  杨婷婷附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条【盗伐林木罪；滥伐林木罪；非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得和自行处理。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点;滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。