南丹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2011）丹刑初字第91号 公诉机关南丹县人民检察院。 被告人梁永红，男，1978年6月9日出生于广西南丹县，汉族，初中文化，无业，家住南丹县。因 涉嫌犯盗窃罪，于2011年1月28日经南丹县人民检察院批准逮捕，次日由南丹县公安局执行逮捕。现羁押于南丹县看守所。 被告人莫国双，绰号“阿双”，女，1973年4月21日出生于广西南丹县，汉族，初中文化，无业，家住南丹县 东路119号。因犯盗窃罪，于2004年3月31日被本院判处有期徒刑三年零六个月，于2006年12月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年6月30日经南丹县 人民检察院批准逮捕，次日由南丹县公安局执行逮捕。现羁押于南丹县看守所。 被告人刘永强，绰号“刘老大”，男，1974年11月24日出生于广西南丹县，布依族，初中文化，无业，家住南丹县 关镇民生街23号。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年1月28日经南丹县人民检察院批准逮捕，次日由南丹县公安局执行逮捕。现羁押于南丹县看守所。 南丹县人民检察院以丹检刑诉(2011)80号起诉书指控被告人梁永红、莫国双、刘永强犯盗窃罪，于2011年8月9日向本院提起公诉。本院于同年8月11日审查立案后。 依法组成合议庭，于2011年9月7日公开开庭审理。南丹县人民检察院指派代理检察员梅昌雄出庭支持公诉，被告人梁永红、莫国双、刘永强到庭参加诉讼。现已审理终结。 南丹县人民检察院指控： 2010年9月29日至11月3日，被告人梁永红、莫国双、刘永强独自或共同在县城区粮食局、县政府后山住宿区、水电公司宿舍区、吉朗花园、种子公司等地盗窃摩托车、电动 车、自行车及火炭等物品。其中梁永红独自或参与共同盗窃10次，盗窃价值16605元，数额巨大；莫国双参与盗窃4次，盗窃价值6396元，数额较大；刘永强参与盗窃 1次，盗窃价值3209元，数额较大。针对指控的事实，公诉人当庭宣读被告人供述、被害人陈述，同时还出示相关书证、现场三录、鉴定结论等证据。公诉机关认为，三被告人 的行为已构成盗窃罪，诉请本院依法判处。 被告人梁永红对公诉机关定性的罪名无异议，但认为其未在种子公司大院盗窃得价值3095元的大阳牌摩托车，对指控的其他犯罪事实无异议。 被告人莫国双对公诉机关指控的犯罪事实和适用的法律无异议。 被告人刘永强对公诉机关指控的犯罪事实和适用的法律无异议。 经审理查明： 1、2010年9月底的一天晚上，被告人梁永红、莫国双窜到南丹县城关镇县粮食局宿舍楼楼梯口，盗走覃某停放在该处的1辆新大洲牌女式二轮摩托车。案发后，经南丹县价格 认证中心鉴定，被盗的该辆摩托车价值为3790元。 认定该起事实的主要证据有： （1）、辨认笔录及照片，证实二被告人对作案现场进行指认的事实。 （2）、机动车销售发票、行驶证、价格鉴定结论书及鉴定结论通知书，证实被盗的该辆摩托车价值为3790元的事实。 （3）、被害人覃某的陈述，2010年9月底的一天晚上，其所有的登记在其弟覃学武名下的1辆新大洲牌女式二轮摩托车停放在南丹县城关镇粮食局宿舍区楼梯口被盗。 （4）、被告人梁永红的供述，2010年9月底的一天晚上，莫国双在粮食局想盗窃1辆女式摩托车，因启动不了，便打电话叫其去接电门线启动后由她将车开走，后她给了其价值 约40元的毒品吸食。 （5）、被告人莫国双的供述，2010年9月底（准备到国庆节）的一天晚上，因吸毒需要钱购买毒品，其和梁永红到南丹县粮食局一住宿楼的楼道口盗得1辆女式摩托车。 2、2010年10月14日晚，被告人梁永红、莫国双窜到南丹县县政府后山住宿区的二栋楼梯旁，盗走赵某停放在该处的1辆嘉陵牌轻便摩托车。案发后，经南丹县价格认证中 心鉴定，被盗的该辆轻便摩托车价值为1813元。 认定该起事实的主要证据有： （1）、辨认笔录及照片，证实二被告人对作案现场进行指认的事实。 （2）、价格鉴定结论书及鉴定结论通知书，证实被盗的该辆轻便摩托车价值为1813元的事实。 （3）、被害人赵某的陈述，2010年10月14日17时至次日7时许，其停放在南丹县政府后山住宿区二栋楼梯旁的1辆女式轻便摩托车被盗。 （4）、被告人梁永红的供述，2010年10月的一天晚上，其和阿双等人在南丹县政府后山一宿舍楼楼梯口盗得1辆轻便摩托车。 （5）、被告人莫国双的供述，2010年10月的一天晚上，因吸毒需要钱购买毒品，其和梁永红等人到南丹县政府后山宿舍区盗得1辆女式电动车。 3、2010年10月22日左右的一天晚上，被告人梁永红、莫国双窜到南丹县教育路县水电公司宿舍区的一车库内，盗走莫某放在该处的两袋火炭。案发后，经南丹县价 格认证中心鉴定，被盗的火炭价值为240元。 认定该起事实的主要证据有： （1）、辨认笔录及照片，证实二被告人对作案现场进行指认的事实。 （2）、价格鉴定结论书及鉴定结论通知书，证实被盗的火炭价值为240元的事实。 （3）、被害人莫某的陈述，2010年10月22日左右，其存放在南丹县教育路水电公司宿舍区车库内共80公斤的两袋火炭被盗。 （4）、被告人梁永红的供述，2010年10月下旬，其和阿某在南丹县教育路水电公司宿舍区院内的一柴房盗得2袋火炭，卖得钱后一起买毒品吸食。 （5）、被告人莫国双的供述，2010年10月20几号的一天晚上，因吸毒需要钱购买毒品，其和梁永红到南丹县教育路水电公司宿舍区的一车库内盗得两袋火炭。 4、2010年11月3日左右，被告人梁永红、莫国双窜到南丹县吉朗花园停车场，盗走兰某停放该处的1辆飞鸽牌自行车。案发后，经南丹县价格认证中心鉴定，被盗的 该辆自行车价值为326元。 认定该起事实的主要证据有： （1）、辨认笔录及照片，证实二被告人对作案现场进行指认的事实。 （2）、价格鉴定结论书及鉴定结论通知书，证实被盗的该辆自行车价值为326元的事实。 （3）、被害人兰某的陈述，2010年11月1日至4日，其停放在南丹县吉朗花园怡园一单元车库的一辆红色飞鸽牌自行车被盗。 （4）、被告人梁永红的供述，2010年10月底，其和阿某在南丹县吉朗花园停车场盗得1辆红色自行车，卖得钱后一起买毒品吸食。 （5）、被告人莫国双的供述，2010年11月初的一天晚上，其和梁永红到南丹县的停车场盗得1辆女式单车。 5、2010年10月20日下午，被告人梁永红、刘永强伙同他人窜到南丹县余品香茶叶店后门，盗走张某停放在该处的1辆大阳牌DY125-7型二轮 摩托车。案发后，经南丹县价格认证中心鉴定，被盗的该辆摩托车价值为3209元。 认定该起事实的主要证据有： （1）、接处警记录、现场勘查笔录、现场图及刑事照片、辨认笔录及照片，证实本案发生的时间、地点、现场状况及二被告人对作案现场进行指认的事实。 （2）、机动车行驶证、价格鉴定结论书及鉴定结论通知书，证实被盗的该辆摩托车是大阳牌DY125-7型二轮摩托车，价值为3209元的事实。 （3）、被害人张某的陈述，2010年10月20日16下午，其停放在县城新城区余品香茶叶店后门的1辆红色大阳牌DY125-7摩托车被盗。 （4）、被告人梁永红的供述，2010年10月份的一天，其和刘永强等人因需要钱购买毒品吸食，在南丹县新城区阿秋夜宵摊附近一条巷子盗得1辆红色男式摩托车。 （5）、被告人刘永强的供述，2010年10月中旬某日中午，因吸毒需要钱购买毒品，其和梁永红等人在南丹县新城区一个夜宵摊附近巷子的花圃旁盗得1辆红色男式摩托 车。 6、2010年10月7日至9日，被告人梁永红窜到南丹县城关镇民生街老供销社出租屋的楼梯口，盗走苏某停放在该处的1辆日雅牌女式电动车。案发后，经南丹县价格认证中 心鉴定，被盗的该辆电动车的价值为1175元。 认定该起事实的主要证据有： （1）、辨认笔录及照片，证实被告人对作案现场进行指认的事实。 （2）、价格鉴定结论书及鉴定结论通知书，证实被盗的该辆电动车价值为1175元的事实。 （3）、被害人苏某的陈述，2010年10月7日至9日，其停放在南丹县城关镇民生街老供销社出租屋一楼楼梯口的1辆日雅牌女式电动车被盗。 （4）、被告人梁永红的供述，2010年10月中旬的一天晚上，其和他人在民生街的一个院子内盗得1辆女式电动车。 7、2010年10月中旬的一天，被告人梁永红窜到南丹县新城区县农业局门口，盗走韦某停放在该处的1辆奥赛特自行车。案发后，经南丹县价格认证中心鉴定，被盗的该辆自 行车的价值为245元。 认定该起事实的主要证据有： （1）、辨认笔录及照片，证实被告人对作案现场进行指认的事实。 （2）、价格鉴定结论书及鉴定结论通知书，证实被盗的该辆自行车价值为245元的事实。 （3）、被害人韦某的陈述，2010年10月，其停放在南丹县农业局门口的1辆奥赛特牌蓝色女式自行车被盗。 （4）、被告人梁永红的供述，2010年10月中旬的一天，其等人在南丹县种子公司门面旁盗得1辆蓝色自行车。 8、2010年10月19日晚，被告人梁永红窜到南丹县建设小区，打开欧某家一楼防盗门后进入室内，将停放在一楼过道上的1辆步阳牌女式电动车盗走。案发后，该辆 电动车被公安机关扣押，经南丹县价格认证中心鉴定，被盗的该辆电动车的价值为1927元。 认定该起事实的主要证据有： （1）、辨认笔录及照片，证实被告人对作案现场进行指认的事实。 （2）、扣押物品清单，证实案发后公安机关从梁永红处扣押1辆步阳牌女式电动车的事实。 （3）、价格鉴定结论书及鉴定结论通知书，证实被盗的该辆电动车价值为1927元的事实。 （4）、被害人欧某的陈述，2010年10月19日至次日8时许，其停放在南丹县城关镇建设小区自家一楼过道的1辆步阳牌米黄色女式电动车被盗。 （5）、被告人梁永红的供述，2010年10月下旬的一天晚上，其等人在南丹县河之州那边一家咖啡屋旁边，打开防盗门进入室内盗得1辆淡黄色的电动车。 9、2010年10月19日晚，被告人梁永红窜到南丹县，盗走杨某停放在家门口的1辆大阳牌摩托车，以350元卖给罗某。案发后，公安机关从罗某处 扣押该辆摩托车并返还失主杨某。经南丹县价格认证中心鉴定，被盗的该辆摩托车价值为558元。 认定该起事实的主要证据有： （1）、接处警记录、现场勘查笔录、现场图及刑事照片、辨认笔录及照片，证实本案发生的时间、地点、现场状况及被告人对作案现场进行指认和证人罗某指认以350元将桂 M36904摩托车卖给其的人是梁永红的事实。 （2）、扣押、发还物品清单，证实案发后公安机关从罗某处扣押杨某被盗的摩托车并发还失主杨某的事实。 （3）、机动车行驶证、价格鉴定结论书及鉴定结论通知书，证实被盗的该辆摩托车价值为558元的事实。 （4）、证人罗某的证言，2010年10月下旬，其以350元与疑似吸毒的一男一女购买1辆车牌号为桂Ｍ×××××的红色二轮摩托车。 （5）、被害人杨某的陈述，2010年10月19日晚，其停放其单位南丹县司法局的1辆车牌号为桂Ｍ×××××的大阳牌DY125-7型红色二轮摩托车在南丹县 巷其家门口被盗。 （6）、被告人梁永红的供述，2010年10月中旬的一天晚上，其等人在南丹县丹东路县民政局巷子一居民楼门口盗得1辆男式摩托车。 认定全案事实的主要证据还有： （1）、抓获经过，证实被告人梁永红、刘永强于2010年11月6日21时许，在南丹县城区天峨路口被公安民警抓获的事实。 （2）、被告人户籍证明，证实被告人梁永红出生于1978年6月9日、被告人莫国双出生于1973年4月21日、被告人刘永强出生于1974年11月24日，作案时，三被 告人均已年满18周岁的事实。 （3）、行政处罚决定书及强制戒毒决定书，证实梁永红、刘永强因吸毒被强制戒毒和被劳动教养的事实。 （4）、（2004）丹刑初字第24号刑事判决书及释放证明，证实被告人莫国双因犯盗窃罪于2004年3月31日被本院判处有期徒刑三年零六个月，于2006年12月 20日刑满释放的事实。 上述证据来源客观，取证程序合法，并经庭审质证属实，能相互印证，足以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 针对公诉机关关于被告人梁永红、莫国双在南丹县城区粮食局盗窃覃某的价值4017元摩托车的指控。经查，南丹县价格认证中心确定基准为2011年11月29日的鉴定结 论鉴定价值为3790元已告知被告人梁永红、莫国双，基准为2011年9月29日的鉴定结论鉴定价值为4017元只告知被告人梁永红，未告知被告人莫国双。且已告知二 被告人的鉴定结论鉴定的价值低于只告知被告人梁永红鉴定结论鉴定的价值，采信价值为3790元的鉴定结论符合有利于被告人的原则。故该辆摩托车的价值应认定为3 790元。 针对公诉机关关于被告人梁永红在南丹县城区民行中路种子公司大院盗窃覃建标价值3095元大阳牌摩托车的指控。经查，被告人在侦查阶段有两次供述，第一次其供述盗得1辆 女式摩托车，第二次其供述盗得1辆女式电动车。在法庭审理时，其否认在种子公司大院盗窃大阳牌摩托车的事实。且该摩托车的行驶证证实是1辆男式摩托车。故公诉机关指控被告 人梁永红盗窃该辆摩托车的证据不足，本院不予支持。 本院认为，被告人梁永红、莫国双、刘永强以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，其中梁永红独自或参与共同盗窃9次，盗窃价值13283元，数额巨大；莫国双参与 盗窃4次，盗窃价值6169元，数额较大；刘永强参与盗窃1次，盗窃价值3209元，数额较大。三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构 成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，三被告人分工不同，作用相当，均起主要作用，均是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。三被告人如实供述自己的罪行，依 法可从轻处罚。案发后，被告人梁永红配合公安民警追缴1辆价值1927元的电动车和1辆价值558元的摩托车，且摩托车已返还失主，对其酌情从轻处罚。被告人莫国双被判 处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。根据三被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人 民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、 《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）、（二）项和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八 条的规定，判决如下： 一、被告人梁永红犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币10000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年1月29日起至2016年7月28日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾 期不缴纳的则强制缴纳)。 二、被告人莫国双犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零九个月，并处罚金人民币5000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月1日起至2014年3月31日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期 不缴纳的则强制缴纳)。 三、被告人刘永强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币2000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年1月29日起至2012年5月28日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾 期不缴纳的则强制缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  何珠国 代理审判员  苏 倩 代理审判员  韦柳娜 二〇一一年九月二十一日 书 记 员  黄美干