上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2013）黄浦民一（民）初字第6103号陈小梅，女，汉族，户籍地江西省抚州市。委托代理人付润辉，上海市罗顿律师事务所律师。被告陈亚生，男，汉族，住上海市。被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人杨桦，公司副总经理。原告陈小梅诉被告陈亚生、永诚财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，法院依法适用简易程序，由审判员沈伟东独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈小梅委托代理人付润辉到庭参加诉讼。被告陈亚生、永诚财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小梅诉称，2012年12月20日，被告陈亚生驾驶车辆在本市共康路共和新路与骑自行车的原告发生交通事故，致原告受伤。原告至宝山仁合医院治疗。经宝山交警支队认定被告陈亚生承担事故全部责任，原告无责。宝山交警支队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤残等级及三期进行鉴定，鉴定结论为：原告因道路交通事故所致伤，给予休息2个月、营养1个月、护理1周。现要求判令由被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，超出部分及不属于交强险、商业险部分由被告陈亚生承担赔偿责任：1、医疗费人民币（币种下同）14195.5元；2、鉴定费800元；3、营养费1200元（40元＊30天）；4、护理费420元（60元＊7天）；5、误工费6600元（3300元＊2个月）；6、交通费216元；7、物损费1000元；8、律师费3000元。被告陈亚生案发后已经由案外人王炜预先垫付了10000元给原告，原告确认该事实，该费用要求在本案中返还被告陈亚生。被告陈亚生书面答辩意见：对原告陈述的事故经过、责任认定、鉴定结论均无异议；要求保险公司在交强险、商业险范围承担责任；对原告的各项诉请由法院依法裁定。被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司书面答辩意见：对原告陈述的事故经过、责任认定、鉴定结论均无异议。愿意在保险内承担责任，医疗费没有异议；营养费认可900元；护理费认可280元；误工费要求按照本市居民服务行业标准计算；交通费没有异议；衣物损不认可。鉴定费、律师费不属理赔范围。经审理查明，2012年12月20日，被告陈亚生驾驶车辆在本市共康路共和新路与骑自行车的原告发生交通事故，致原告受伤。原告至宝山仁合医院治疗。原告花用医疗费14195.5元，被告陈亚生方垫付原告10000元现金。经宝山交警支队认定被告陈亚生承担事故全部责任，原告无责。宝山交警支队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤残等级及三期进行鉴定，鉴定结论为：原告因道路交通事故所致伤，给予休息2个月、营养1个月、护理1周。另查，被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司系涉案车辆的交强险、商业险投保公司。以上事实，由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、医疗费单据、病历、出院小结、鉴定报告、鉴定费发票、交通费单据、企业营业执照、误工证明、劳动合同、律师费单据及原、被告陈述、庭审笔录佐证。本院认为，涉案道路交通事故经交警部门认定，对此责任认定各方均无异议，本院予以确认。被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司依法在保险范围内承担赔偿责任。被告陈亚生按事故责任承担赔偿责任。关于医疗费、交通费、被告陈亚生方垫付的费用一并处理，各方均无异议，本院予以准许；关于营养费、护理费，参考相关标准及原告伤情，本院予以部分支持；关于误工费，原告提供了相关证据，本院予以支持；关于物损费，本院酌情部分支持；关于律师费，参考本案赔偿标的及有关收费标准，本院予以支持。关于鉴定费，系原告实际发生的费用，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告陈小梅医疗费人民币14195.50元、营养费人民币900元、误工费人民币6600元、护理费人民币280元、交通费人民币216元、物损费人民币100元；二、被告陈亚生赔偿原告陈小梅鉴定费人民币800元、律师费人民币3000元；三、原告陈小梅返还被告陈亚生人民币10000元。上述判决内容由各当事人于本判决生效之日起十日内履行。如果各当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币485.80元减半收取，计人民币242.90元，由被告陈亚生负担人民币102元，原告陈小梅负担人民币140.90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  沈伟东二〇一四年一月二十日书记员  徐晓雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条……机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。