浙江省衢州市柯某区人民法院民 事 判 决 书（2011）衢柯交民初字第28号原告：朱某某。被告：郑某某。被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住所地：浙江省平阳县××东河村××边。诉讼代表人：李某某。原告朱某某为与被告郑某某、中国人民财产保险股份有限公司××支公司（以下简称人民保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年2月28日立案受理后，依法由审判员徐连坤适用简易程序独任审判，于2011年3月31日公开开庭进行了审理。原告朱某某、被告郑某某到庭参加诉讼，被告人民保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱某某起诉称，2010年11月17日7时50分许，被告郑某某驾驶浙h×××××号摩托车，沿巨化路自北向南行驶至巨化路路口时越双黄线左转弯打算进入松园村，与原告骑柯某082445号电动自行车侧面相撞，造成原告受伤、双方车损的交通事故。交通事故发生后原告在浙江衢化医院住院治疗，共花费医疗费11473.65元。该事故经衢州市公某某交警支队柯某大队认定，被告郑某某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。浙h×××××号摩托车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任某制保险。该事故给原告造成各项经济损失28715.67元，而被告未作赔偿。故原告提起诉讼，要求被告郑某某赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失28715.67元。由被告人民保险公司在交强险范围内先行赔付，不足部分由被告郑某某承担赔偿。本案诉讼费由被告承担。原告朱某某为证明自己的主张，向法庭提供以下证据：一、原告身份证复印件一份，被告郑某某的驾驶证复印件、行驶证复印件各一份，证明原、被告的主体资格及事故车辆的信息情况。二、衢州市公某某交通警察支队柯某大队第20110042号道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的时间、经过和事故责任认定的事实。三、浙江衢化医院门诊病历一份、出院记录一份、医疗费收费收据9张、挂号费发票4张、用药清单一份、后续治疗费证明一份、护理证明一份、建休证明一份、衢州市价格认证中心价格鉴定结论书一份、评估费发票一份、交通费票据若干，证明原告因伤治疗情况及花费医疗费11473.65元和住院期间需一人陪护、出院后建议休息四个月、需后续治疗费5000元、电动自行车损失1282元及花费评估费100元、因伤治疗和参加事故处理花费某某费200元的事实。被告郑某某答辩称，对发生交通事故是事实，但原告驾驶非机动车违反规定上机动车道行驶，对交警队的事故认定书的责任认定有意见，是原告的电动自行车撞被告的摩托车，现要求被告赔偿没有道理，被告的摩托车投保了交强险，保险公司同意赔付的钱全部赔给原告，超出部分出于同情愿意稍微赔一点。被告郑某某为证明自己的主张，向法庭提供交强险保单一份，证明被告的摩托车在被告人民保险公司投保了交强险的事实。被告人民保险公司未到庭，但向本院提交了书面答辩状称，1、对本次交通事故发生的事实及事故责任认定没有异议。2、事故车辆只在被告处投保了交强险，其赔偿限额为医疗费10000元（包括住院伙食补助费、后续治疗费、营养费），死亡、伤残赔偿金限额为110000元。3、原告的误工时间被告认为69天，且应按每天48.5元计算。护理费按住院9天，每天按50元计算。交通费按住院9天每天10元计算。电动自行车损失，因原告未提供车辆修理发票，且提供的价格鉴定书没有盖章，所以车损部分不合理。未向法庭提供证据。上述证据经当庭举证、质证，本院认证如下：被告郑某某对原告朱某某提供的证据真实性均无异议，本院经审查，其证据来源合法，与本案有关联性，但被告人民保险公司在书面答辩意见中提出认可原告的误工时间69天、按每日48.5元及护理费按50元计算的意见，因被告在举证期限内未提出对医院出具的建议休息时间的合理性进行文证审核及无法律依据，故本院不予采纳。被告人民保险公司提出原告住院9天其交通费按每天10元计算为90元的意见，本院予以采纳。被告人民保险公司提出原告无电动自行车修理发票，且衢州市价格认证中心的价格鉴定结论书无单位印章，认为车损不合理的意见，因原告所有的电动自行车在本次事故中损坏严重无修理的价值，且衢州市价格认证中心已作出了损失鉴定结论书，故本院对被告人民保险公司的该意见不予采纳。对其他证据，因被告人民保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃自身的质证权利，故本院予以确认。根据法庭认定的证据，结合原、被告在法庭上的陈述，本院认定以下事实：2010年11月17日7时50分许，被告郑某某驾驶车牌号为浙h×××××的摩托车，沿衢州市柯某区巨化路自北向南行驶至巨化路路口时越双黄线左转弯打算进入松园村，与被告朱某某骑柯某082445号电动自行车（自南向北行驶于巨化路机动车道内）侧面相撞，造成原告朱某某受伤，双方车辆受损的交通事故。交通事故发生后，原告被送往浙江衢化医院住院治疗9天，共花费医疗费11473.65元，医院建议休息四个月，住院期间需一人陪护，拆除内固定需后续治疗费5000元左右。原告所有的柯某082445号电动自行车经衢州市价格认证中心鉴定，其损失为1282元，花费评估费100元。2010年12月13日，衢州市公某某交通警察支队柯某大队作出第20110042号道路交通事故认定书，认定被告郑某某负事故的主要责任，原告朱某某负事故的次要责任。浙h×××××号摩托车所有权人为被告郑某某，在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任某制保险。原告因伤治疗和参加事故处理花费某某费90元。本案在审理过程中，原告朱某某与被告郑某某协商自愿达成协议：一、原告朱某某因交通事故造成的各项经济损失由被告人民保险公司在机动车交通事故责任某制保险限额内承担外，其超出部分的医疗费1743.65元、后续治疗费3000元及不在保险理赔范围的车辆评估费100元共计4843.65元的70%为3390.56元，由被告郑某某赔偿原告朱某某。二、本案受理费520元，减半收取260元，由原告朱某某负担78元，被告郑某某负担182元。本院认为，公民的身体、财产遭受侵害，有权要求赔偿义务人予以赔偿。本案因被告郑某某驾驶机动车越双黄线左转弯与原告朱某某驾驶非机动车在机动车车道内行驶发生侧面碰撞，造成原告朱某某受伤、双方车辆受损的交通事故，该事故经衢州市公某某交警支队柯某大队事故认定书认定，由被告郑某某负事故的主要责任，原告朱某某负事故的次要责任，但根据《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条第二款第（四）项“非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之七十至百分之九十的赔偿责任”的规定，故被告郑某某应承担70%的赔偿责任。被告人民保险公司系被告郑某某所有的浙h×××××号摩托车的保险人，应在机动车交通事故责任某制保险限额内对被保险人作出赔偿，其赔付款可直接支付给原告。故原告要求被告人民保险公司在机动车交通事故责任某制保险限额内承担先行赔付因交通事故造成的各项经济损失，不足部分由被告郑某某赔偿的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。被告人民保险公司提出认可原告的误工时间69天，按每天48.5元及护理费按住院9天，每天按50元计算的意见，本院不予采纳。被告人民保险公司提出交通费按住院9天每天10元计算的意见，本院予以采纳。被告人民保险公司提出原告未提供车辆修理发票，且提供的价格鉴定书没有盖章，认为车损部分不合理的意见，未向法庭提供证据，本院不予采纳。本案在审理过程中，原告朱某某与被告郑某某自愿达成内容为“一、原告朱某某因交通事故造成的各项经济损失由被告人民保险公司在机动车交通事故责任某制保险限额内先行承担外，其超出部分的医疗费1743.65元、后续治疗费3000元及不在保险理赔范围的车辆评估费100元共计4843.65元的70%为3390.56元，由被告郑某某赔偿原告朱某某。二、本案受理费520元，减半收取260元，由原告朱某某负担78元，被告郑某某负担182元”的协议，其内容既不违反法律规定，又不损害第三方利益，故本院予以认可。被告人民保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据反驳，应承担举证不能的后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告郑某某赔偿原告朱某某因交通事故造成的经济损失医疗费11473.65元、后续治疗费3000元、误工费9712.41元、护理费677.61元、住院伙食补助费270元、交通费90元、车辆损失费1282元、车辆评估费100元等共计26605.67元，扣除机动车交通事故责任某制保险限额内的21762.02元后，余款4843.65元的70%为3390.56元，于2011年4月19日前付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司对上述款项中的机动车交通事故责任某制保险范围内的21762.02元，于本判决生效之日起二十日内承担直接支付给原告朱某某的义务。三、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，按中国人民银行逾期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，减半收取260元，由原告朱某某负担78元，被告郑某某负担182元（已当庭付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  徐连坤二〇一一年四月十二日书记员  高 颉