武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2011）夏山民初字第58号原告周爱珍。委托代理人马长生，系湖北省武汉市江夏区司法局法律工作者。特别授权。被告曹远明，无固定职业。委托代理人郑登堂，湖北开成律师事务所律师。一般代理。被告孙小刚，司机。被告胡还元。被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市咸安支公司。负责人奚爱红，该支公司经理。原告周爱珍与被告王瑜超、曹远明、孙小刚、胡还元、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市咸安支公司（以下简称中财保咸安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年6月30日受理后，原告周爱珍申请撤回对被告王瑜超的起诉，本院予以准许。依法由审判员刘波适用简易程序于2011年7月19日公开开庭进行审理。除被告中财保咸安支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼外，其他当事人或其委托代理人均到庭参加了诉讼。因本次事故其他受伤乘客徐芳菲、徐凤英、石红、黄平安、朱云、孙建明诉求不明，本院于当日裁定本案中止诉讼。2011年8月23日，中止诉讼情形消失，本案恢复审理，现已审理终结。原告周爱珍诉称，2010年12月9日19时许，被告孙小刚驾驶被告胡还元所有的鄂a×××××牌号车载乘我和其他乘客沿江夏区107国道由南往北行使至1290公里＋800米处，与王瑜超驾驶的被告曹远明所有的鄂l×××××牌号车在道路左侧发生碰撞，造成两车受损、我受伤的交通事故。本次交通事故经交警部门认定，被告孙小刚与王瑜超负同等责任，我和其他乘客无责任。我受伤后被送到武汉市江夏区第一人民医院及广州军区武汉总医院住院治疗了11天，用去医疗费6618元。经法医鉴定，我所受损伤构成10级伤残，后期治疗费2000元，休养至伤后4个月，护理至伤后1个月。被告曹远明就其车辆在被告中财保咸安支公司投保了交强险。另我居住在城镇，主要收入来源于城镇。现起诉，要求对我的医疗费6618.02元、后期医疗费2000元、住院伙食补助费550元、营养费550元、护理费1800元、误工费6000元、残疾赔偿金32116元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，鉴定费700元，共计52834.02元，由被告中财保咸安支公司在交强险赔偿范围内赔偿，其余损失由其他被告共同赔偿。被告曹远明辩称，一、我是鄂l×××××牌号车的车主，事发当日，我与很多朋友一起办事，晚上我自己有事不回家，便委托王瑜超送朋友回咸宁途中发生事故，我本人在交通事故中没有过错。二、该车已投保交强险和商业险，应由被告中财保咸安支公司依次在交强险、商业险限额范围内承担赔付责任，不足部分按责依法赔偿。三、原告周爱珍系农业人口户籍，其残疾赔偿金、误工费应按该户籍的标准计算，其营养费的请求没有医嘱，交通费的请求没有票据，住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金的请求过高。四、我方在事故处理过程中已支付原告周爱珍赔偿款8000元，计算赔偿额时应予扣减。五、此事故中还有其他多名受害者尚未起诉，宜一并处理。综上，请法院依法核定相关赔偿额并驳回原告周爱珍不合理的诉讼请求。被告孙小刚辩称，我受被告胡还元雇请驾驶车辆从事营运，应由被告胡还元承担赔偿责任。被告胡还元辩称，我系鄂a×××××牌号车车主，雇请孙小刚从事营运。此事故中还有多名受害者，事故发生后，我方已经支付了赔偿费用80000余元。被告中财保咸安支公司未予答辩。经审理查明，2010年12月9日19时许，被告孙小刚驾驶鄂a×××××牌号车载乘周爱珍、徐芳菲、徐凤英、石红、黄平安、朱云、孙建明沿江夏区107国道由南往北行使至1290公里＋800米处，与王瑜超驾驶的鄂l×××××牌号车在道路左侧发生碰撞，造成两车受损、上述乘客受伤的交通事故。原告周爱珍受伤后被送往武汉市江夏区第一人民医院门诊治疗，因伤情较重，次日转往广州军区武汉总医院住院治疗了11天，被诊断为：1、胸部闭合性损伤（左侧多发肋骨骨折，左下肺挫伤）。2、急性颅脑损伤。3、双侧胫前皮肤挫裂伤。出院医嘱为：1、出院带药：无。2、不适随诊。3、两周后门诊复查胸片。上述治疗共用去医疗费6618元。2010年12月29日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出夏公交认定（2010）第420115c101209号《道路交通事故认定书》，认定孙小刚、王瑜超两人驾车未按操作规范安全、文明驾驶，未靠道路右侧行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条的规定，负此次事故同等责任，周爱珍、徐芳菲、徐凤英、石红、黄平安、朱云、孙建明在此次事故中无责任。事故各方对该认定均未提出异议。经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队委托，武汉大学医学院法医鉴定所于2011年5月23日作出武医法（2011）临鉴字第398号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人周爱珍所受损伤构成x（10）级伤残。2、建议后期治疗费2000元左右。3、伤后可休养4个月，护理至伤后1个月。原告周爱珍支付了鉴定费700元。事故处理过程中被告曹远明支付了原告周爱珍赔偿款8000元。另查明，被告曹远明系鄂l×××××牌号车车主，其就该车已向被告中国人民财产保险股份有限公司咸安支公司投保交强险和商业险，其中交强险期限一年，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。事发当日，其驾驶该车载乘王瑜超在内的朋友从咸宁市到武汉市办事，其本人因故不回咸宁市，适逢王瑜超有驾驶证，便委托王瑜超驾驶该车送朋友回咸宁，途中发生事故。被告胡还元系鄂a×××××牌号车车主，雇请被告孙小刚从事营运。又查明，原告周爱珍为农业居民户口，全家于1998年居住在武汉市江夏区纸坊街青龙村鄂豫里9号，事故发生前在武汉市江夏区株山茶场纸坊经销部从事勤杂工作，月收入1500元。还查明，本次事故其他受伤乘客黄平安、朱云与被告孙小刚达成赔偿协议并已履行。孙建明伤势轻微，明确表示不提起诉讼。徐芳菲、徐凤英、石红均于2011年8月3日另案起诉并审理终结。石红为非农业家庭户口。以上事实，有各方当事人陈述、道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、医疗费票据等证据证实，并经当庭质证属实，足以认定。本院认为，王瑜超、被告孙小刚二人均未按操作规范安全、文明驾驶机动车，未靠道路右侧行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条的规定，依法负此次事故同等责任。武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出的事故认定定责准确，事故各方均未提出异议，本院依法予以采信。武汉大学医学院法医鉴定所作出的司法鉴定意见书，双方当事人均未提出异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，在此次事故中无责任的原告周爱珍经依法核算的损失应由被告中财保咸宁支公司在交强险各项赔偿限额内予以赔偿，超出限额的部分，再由肇事人员按交通事故责任比例予以赔偿。本次事故另三名伤者已提起诉讼，第三者强制保险责任限额应分别在医疗费及死亡、伤残赔偿限额内分项按比例予以分配。王瑜超无偿帮被告曹远明驾车送客，与被告曹远明形成帮工关系，其在从事帮工活动中造成他人损害，应由被帮工人即被告曹远明承担侵权责任。被告孙小刚为被告胡还元从事营运，与被告胡还元形成劳务关系，其因劳务造成他人损害，应由接受劳务的一方即被告胡还元承担侵权责任，被告孙小刚在事故中负同等责任，属重大过失，应与被告胡还元承担连带责任。被告曹远明、胡还元共同侵权造成他人损害，应互负连带责任。原告周爱珍主张的医疗费6618.02元、后期治疗费2000元、误工费6000元、法医鉴定费700元符合事实，未超出法律标准，本院予以支持。原告周爱珍虽为农业居民户口，但其经常居住地和主要收入来源地在城镇，且同起交通事故中另一受害人石红为非农业居民户，故其按城镇居民标准计算其残疾赔偿金32116元的请求符合事实及《中华人民共和国侵权责任法》第十七条中同一事故同一标准处理的立法精神，本院予以支持。其住院伙食补助费、护理费计算有误，本院核定其住院伙食补助费为165元，护理费为1631.33元。其精神损害抚慰金请求过高，本院参照其伤残等级酌定为1500元。其交通费无相关票据，但确已实际发生，本院根据其就医、鉴定等实际情况酌定为300元。其主张营养费因无医疗机构明确意见，本院不予支持。其已领取的赔偿款应予扣减。被告中财保咸安支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。据此，本院为维持道路交通安全秩序的正常运行，保护当事人的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第十七条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条、第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市咸安支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周爱珍医疗费等各项损失19730.07元。二、由被告曹远明于本判决生效后十日内赔偿原告周爱珍医疗费等各项损失15300.14元，已支付8000元，还应支付7300.14元。三、由被告胡还元于本判决生效后十日内赔偿原告周爱珍医疗费等各项损失15300.14元。被告孙小刚负连带责任。四、被告曹远明、胡还元对上述二、三项之款项互负连带责任。五、驳回原告周爱珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费128元，减半收取64元，鉴定费700元，合计764元，由原告周爱珍负担154元，被告曹远明、胡还元各负担305元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费128元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户—市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处行号832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘波二〇一一年八月二十五日书记员  陈庆