宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2014）甬海商初字第20号原告：广发银行股份有限公司宁波分行。代表人：吴晓庭。委托代理人：许如春。委托代理人：徐能权。被告：宁波旭润铝业有限公司。法定代表人：马小利。被告：马小利。被告：邵丽君。原告广发银行股份有限公司宁波分行（以下简称广发宁波分行）为与被告宁波旭润铝业有限公司（以下简称旭润公司）、马小利、邵丽君金融借款合同纠纷一案，于2013年9月18日诉至本院，本院以（2013）甬海立预字第212号进行诉前登记，后因被告下落不明，本院依法对被告进行公告送达。后本院立案受理了本案，并依法组成合议庭，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告广发宁波分行的委托代理人徐能权到庭参加诉讼，被告旭润公司、马小利、邵丽君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。案件审理过程中，本院根据原告申请，依法作出裁定，对各被告采取了财产保全措施。本案现已审理终结。原告广发宁波分行起诉称：2011年11月23日，原告与被告马小利、邵丽君订立了编号JD2011-4044-A《最高额抵押合同》，合同约定：被告马小利、被告邵丽君自愿以其所有的位于慈溪市逍林镇越溪梅园溪子苑25号楼101室【慈房权证2××0字第003748号、慈国用（2××0）第142011号】为原告与被告旭润公司于2011年11月23日至2014年11月23日期间所签订的一系列合同及其修订或补充提供最高额抵押担保，被担保最高债权额为人民币2400000元债权本金及相应的利息和费用。双方还约定了其他权利和义务，并办理了抵押登记，他项权证为慈房他证2011字第011851号。同日，原告与被告马小利、邵丽君订立了编号JD2011-4043-B《最高额保证合同》，合同约定：被告马小利、邵丽君自愿为原告与被告旭润公司于2011年11月23日所签订的编号为JD2011-4043、JD2011-4044、JD2011-4045、JD2011-4046的《授信额度合同》及其修订或补充提供最高额保证担保，被担保最高债权额为人民币16000000元债权本金及相应的利息和费用，双方约定了保证范围等其他权利义务。同日，原告与被告旭润公司订立了编号JD2011-4044的《授信额度合同》，合同约定：原告给予被告旭润公司授信额度（不含保证金）人民币2400000元，授信期间自2011年11月23日至2012年11月22日止。具体授信品种为流动资金贷款、银行承兑汇票、商业汇票，用途为购买铝棒等原材料。该合同二十五条（3）商业汇票贴现额度约定：如被告旭润公司在汇票到期日未能足额存入票款，原告有权将未收回部分转为逾期贷款，并从汇票到期日起按罚息利率计收利息，罚息利率为本合同载明的贴现利率水平上加收50%，并约定了双方其他的权利和义务。2012年11月13日，原告依被告旭润公司申请对其持有的编号为00100061（20800971）的2400000元商业汇票进行贴现，贴现利率为年利率6.36%，到期日为2013年5月12日。原告依约扣除贴现利息支付2323256元。现上述商业汇票已于2013年5月12日到期，被告旭润公司未按合同约定足额付款，截止2013年8月26日被告旭润公司已欠本息合计2467416元。另外，原告为实现债权而提起诉讼，支付律师代理费30000元。现原告诉至法院，请求：一、判令被告旭润公司支付原告贴现款人民币2400000元，利息67416元（利息暂计算至2013年8月26日，自2013年8月27日起至判决确定的履行之日止的利息按JD2011-4044《授信额度合同》约定计付）；二、判令被告旭润公司偿付原告为实现债权而支出的律师代理费损失30000元；3、判令被告马小利、邵丽君对上述一、二项诉请款项的支付承担抵押担保责任。原告对被告马小利、邵丽君提供的位于慈溪市逍林镇越溪梅园溪子苑25号楼101室房产【慈房权证2××0字第003748号、慈国用（2××0）第142011号】的处置所得享有优先受偿权；四、判令被告马小利、邵丽君对上述一、二项诉请款项的支付承担连带保证责任。被告旭润公司、马小利、邵丽君均未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：证一、编号JD2011-4044-A《最高额抵押合同》、房屋所有权证、土地使用权证、他项权证各一份，拟证明原告与被告马小利、邵丽君订立《最高额抵押合同》，被告马小利、邵丽君自愿以其共有的位于慈溪市逍林镇越溪梅园溪子苑25号楼101室为原告与被告旭润公司于2011年11月23日至2014年11月23日期间所签订的一系列合同及其修订或补充提供最高额抵押担保，以及约定的担保范围、期限等事实；证二、编号JD2011-4043-B《最高额保证合同》一份，拟证明原告与被告马小利、邵丽君订立《最高额保证合同》，被告马小利、邵丽君自愿为被告旭润公司与原告签订的编号分别为JD2011-4043、JD2011-4044、JD2011-4045、JD2011-4046的《授信额度合同》四份提供最高额保证担保，以及约定的担保范围、期限等事实；证三、编号JD2011-4044的《授信额度合同》、商业承兑汇票、贴现凭证各一份，拟证明原告与被告旭润公司订立《授信额度合同》，原告依约对商业承兑汇票进行贴现等的事实；证四、利息试算一份，拟证明被告旭润公司已经违约，原告为此未能收回票款等事实；证五、聘请律师合同及律师代理费发票各一份，拟证明原告为实现债权聘请律师而支付律师代理费的事实。对原告提供的上述证据，本院依法当庭出示。被告旭润公司、马小利、邵丽君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视作其放弃对原告上述全部证据质证的权利。经审核，原告所提供的证一至证五，真实、合法且与本案相关联，故本院对原告上述证据均予以认定。被告旭润公司、马小利、邵丽君未向本院提交相关证据。经审理，本院认定如下事实：2011年11月23日，原告与被告马小利、邵丽君订立了编号JD2011-4044-A《最高额抵押合同》一份，合同约定：被告马小利、邵丽君自愿以其共有的位于慈溪市逍林镇越溪梅园溪子苑25号楼101室【慈房权证2××0字第003748号、慈国用（2××0）第142011号】为原告与被告旭润公司于2011年11月23日至2014年11月23日期间所签订的一系列合同及其修订或补充提供最高额抵押担保，被担保最高债权额为人民币2400000元债权本金及相应的利息和费用。合同还约定若被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，主合同债务人不履行到期债务或者发生本合同当事人约定的实现担保物权的情形，原告有权选择就物的担保实现债权或者要求保证人承担保证责任。合同签订后，被告马小利、邵丽君办理了抵押登记，他项权证为慈房他证2011字第011851号。同日，原告与被告马小利、邵丽君订立了编号JD2011-4043-B《最高额保证合同》一份，合同约定：被告马小利、邵丽君自愿为原告与被告旭润公司于2011年11月23日所签订的编号分别为JD2011-4043、JD2011-4044、JD2011-4045、JD2011-4046四份《授信额度合同》及其修订或补充提供最高额保证担保，被担保最高债权额为人民币16000000元债权本金及相应的利息和费用。合同第四条约定，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用和其他所有应付费用。合同还约定如有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任。若被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，主合同债务人不履行到期债务或者发生本合同当事人约定的实现担保物权的情形，原告有权选择就物的担保实现债权或者要求保证人承担保证责任。保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。同日，原告与被告旭润公司订立了编号JD2011-4044的《授信额度合同》，合同约定：原告给予被告旭润公司授信额度（不含保证金）人民币2400000元，授信期间自2011年11月23日至2012年11月22日止。具体授信品种为流动资金借贷款、银行承兑汇票、商业汇票，用途为购买铝棒等原材料。该合同第九条约定：如果汇票到期日未足额收回票款，原告有权将未收回部分转为逾期贷款，并从汇票到期日起按罚息利率计收利息，罚息利率为本合同载明的贴现利率水平上加收50%。2012年11月13日，原告依被告旭润公司申请对其持有的编号为00100061（20800971）的2400000元商业汇票进行贴现，贴现利率为年利率6.36%，到期日为2013年5月12日。原告依约扣除贴现利息支付2323256元。2013年5月12日上述商业汇票到期，被告旭润公司未按合同约定足额付款，截止2013年8月26日被告旭润公司已欠本息合计2467416元。2013年9月原告诉至本院，要求解决。又查明：原告因本案而聘请律师代理而支付费用计30000元。本院认为：原告广发宁波分行与被告旭润公司签订的《授信额度合同》，及原告与被告马小利、邵丽君签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自义务。合同签订后，原告在授信额度内开立了商业承兑汇票一张，且已在到期后实付贴现金额2323256元。根据双方约定，原告所垫付的上述款项转为原告对被告旭润公司的逾期贷款，原告对被告旭润公司尚未交付的票款自汇票到期日起按贴现利率上加50%即年利率9.54%计付利息。故原告要求被告旭润公司偿还垫款本金2400000元并支付利息，并赔偿原告为实现债权而支出的律师代理费30000元损失的请求符合双方合同约定，本院予以支持。被告马小利、邵丽君向原告提供了抵押担保，且抵押担保事项已办理了登记。原告诉请要求对抵押财产的处置所得在约定的最高额范围内优先受偿的主张，符合法律规定，依法应予以支持。被告马小利、邵丽君还自愿为被告旭润公司的提供最高额连带责任保证担保，依法应在保证担保的范围内承担保证责任，故该两被告对被告旭润公司的上述全部债务在其保证合同约定的最高债权额度内承担连带清偿责任。被告旭润公司、马小利、邵丽君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》、第二十条、第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁波旭润铝业有限公司偿还原告广发银行股份有限公司宁波分行贴现款人民币2400000元，利息67416元（利息暂计算至2013年8月26日，自2013年8月27日起至判决确定的履行之日止的利息按JD2011-4044《授信额度合同》约定计付），于本判决生效后十日内付清；二、被告宁波旭润铝业有限公司赔付原告广发银行股份有限公司宁波分行为实现债权而支出的律师代理费损失30000元，于本判决生效后十日内付清；三、原告广发银行股份有限公司宁波分行对被告马小利、邵丽君所有的位于慈溪市逍林镇越溪梅园溪子苑25号楼101室房产在担保范围内，有权以上述财产折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；四、被告马小利、邵丽君在本金16000000元内及相应利息、复利和原告为实现债权的律师代理费30000元范围内，对被告宁波旭润铝业有限公司的上述第一项、第二项还款承担连带清偿责任；五、被告马小利、邵丽君在承担保证责任后，有权向被告宁波旭润铝业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26779元、财产保全费5000元，公告费650元，合计32329元，由被告宁波旭润铝业有限公司、马小利、邵丽君共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。审 判 长  朱淑君代理审判员  黄卓娅人民陪审员  徐菊芬二〇一四年一月二十二日代书 记员  蒋丹红