河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书(2014)桐民初字第00304号原告曹长安，男，1958年9月21日生。委托代理人马继伟，河南桐大律师事务所律师。被告杨留全，男，1965年3月6日生。委托代理人陈浩、唐俊，河南兴淮律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。诉讼代表人王新军，任经理。委托代理人刘啸，该公司员工。原告曹长安诉被告杨留全、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹长安及委托代理人马继伟、被告杨留全及委托代理人陈浩、唐俊、被告人寿财险南阳支公司委托代理人刘啸均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年9月9日12时20分许，被告杨留全驾驶豫RCE7**号车，沿312国道自东向西行驶至919公里+100米处，在超越前方同向行驶原告驾驶的摩托车时发生刮擦，造成两车不同程度损坏和原告受伤之道路交通事故。事故发生后，原告先后在桐柏县人民医院和南阳市中心医院治疗。现虽已出院，但内固定物需二次手术取出，颅脑损伤仍需继续专科治疗。被告杨留全已支付36000元。该事故经桐柏县公安交通警察大队认定，被告杨留全负事故主要责任，原告负次要责任。豫RCE7**号车在被告人寿财险南阳支公司投有交强险。原告损失为医疗费50667.41元、误工费70993元、护理费22170.5元、住院伙食补助费9571元、营养费3190元、残疾赔偿金94036元、被抚养人生活费4193.45元、精神抚慰金20000元、财产损失300元、交通费258元、鉴定费700元，共计276079.36元。故原告请求被告人寿财险南阳支公司赔偿上述各项损失120300元（精神抚慰金优先在交强险内赔偿）、被告杨留全赔偿73045.52元。为支持其诉讼请求，原告向法庭提交以下证据：1、桐公交认字[2012]第RU0220号事故认定书、交通事故处理（不调解）通知书；2、原告在桐柏县人民医院的诊断证、住院证、出院证、病历6页、费用清单；原告在南阳市中心医院的入院证、病历6页；3、原告家庭常住人口登记卡；4、医疗费票据7张；5、南阳阳光法医（2013）临鉴字第087号司法鉴定意见书；6、鉴定费票据；7、交通费票据7张；8、南阳市顺发物流有限公司证明、经理身份证复印件、组织机构代码证、企业法人营业执照；9、豫R870**、豫RK7**车辆运输证、行驶证；10、原告与李某某的租房协议；11、何某某收条3张；12、原告母亲周某某常住人口登记卡；13、城郊乡某村委证明；14、城关某社区证明。被告杨留全辩称：1、原告诉求的赔偿数额过高，赔偿依据不充分；2、被告杨留全车辆在被告人寿财险南阳支公司投有交强险，原告的合理损失应由人寿财险南阳支公司赔偿；3、被告人寿财险南阳支公司应直接赔付给杨留全垫付款36000元。被告杨留全向法庭提交以下证据：1、交强险保单；2、被告杨留全行驶证；3、城郊乡某村委、城郊派出所证明。被告人寿财险南阳支公司辩称：原告的诉讼请求、精神抚慰金过高。被告人寿财险南阳支公司未向法庭提交证据。依被告杨留全申请，法庭依法调取原告病历18页，核实熊某某、赵某某、曹长安、进行现场勘验，并分别制作核实笔录、现场勘验笔录。本案争议的主要焦点为原告是否长期居住在城镇。法庭工作人员在原告所指租赁房屋核实居住情况时，没有见到做饭痕迹，盘、碗较新，没有换洗衣服，没有盖的被子。询问原告时，原告称衣服和被子在当天让赵某某来他这儿带回老家（胡家沟村）了。法庭工作人员即随其到其老家，但未见到带回的东西。询问赵先用时，赵先用所述原告租赁房屋情况与前述房屋情况不同。同时，城郊派出所、城郊乡某村委证明原告现住址为城郊乡某村。综上几点，原告提供的证据不足以证明其长期居住在城镇，故应认定原告未长期居住在城镇。经庭审，本院查明以下事实：2012年9月9日12时20分许，被告杨留全驾驶豫RCE7**号车，沿312国道自东向西行驶至919公里+100米处，在超越前方同向行驶曹长安驾驶的无号牌两轮摩托车时发生刮擦，致两车不同程度损坏、原告曹长安受伤。原告被送往桐柏县人民医院治疗，诊断意见为：1、右侧额叶脑挫裂伤；2、左腓骨下段骨折；3、左内踝三角韧带断裂并踝关节脱位；4、外伤性蛛网膜下腔出血。2013年7月1日转往南阳市中心医院，治疗至7月16日出院，7月18日转回桐柏县人民医院，7月25日出院，出院医嘱为：1、继续用药；2、饮食调养；3、定期复查；4、陪护一人；5、休息一年；6、持续抗癫痫治疗。桐柏县人民医院体温表显示原告在该医院住院天数为273天。原告在桐柏县人民医院花费医疗费37808.72元，在南阳市中心医院花费医疗费7508.69元。外购德ＸＸ药物280元。2013年8月7日南阳阳光法医临床司法鉴定所作出南阳阳光法医（2013）临鉴字第087号司法鉴定意见书，鉴定意见为：曹长安颅脑损伤伤残等级为玖级，左下肢损伤伤残等级为拾级。注：（内固定物需再次手术取出，按县级医院收费标准总医疗费用股价为伍仟元，颅脑损伤致抽搐需进一步专科医院治疗）。该事故经桐柏县公安交通警察大队认定，被告杨留全负事故的主要责任，原告曹长安负次要责任。豫RCE7**号车在被告人寿财险南阳支公司购有交强险。保险期间自2012年6月17日0时起至2013年6月16日止。原告曹长安母亲1933年7月6日生，系农村居民，父亲已去世，原告父母共有六个子女。原告2012年2月购置解放牌半挂车一部，挂靠南阳市顺发物流有限公司经营货运业务。原告未长期居住在城镇。事故发生后，被告杨留全垫支36000元。本院认为，公民享有健康权。被告杨留全驾驶豫RCE7**号车超越前方同向行驶原告曹长安驾驶的无号牌两轮摩托车时发生刮擦，致两车不同程度损坏，曹长安受伤，经桐柏县公安交通警察大队认定，被告杨留全负事故的主要责任，原告曹长安负次要责任，豫RCE7**号车在被告人寿财险南阳支公司购有交强险，被告人寿财险南阳支公司应在交强险赔偿限额内先行赔付原告的合理损失（优先赔偿精神抚慰金），剩余部分由被告杨留全承担70%的赔偿责任。原告未长期居住在城镇，故原告请求按城镇居民标准计算其损失，本院不予支持。原告损失的项目和数额如下：一、医疗费（含内固定物取出费用）37808.72+7508.69+350+5000=50667.41元；二、误工费（计算至定残前一日）：2012年度河南省交通运输业职工的平均工资为37817元，37817÷365×333=34501.54元；三、护理费：25379÷365×（273+16）=20094.61元；四、住院伙食补助费：16×20+273×10=3050元；五、营养费：（273+16）×10=2890元；六、残疾赔偿金：2012年度河南省农村居民人均纯收入7524.94元，7524.94×20×22%=33109.74元；被抚养人生活费：2012年度河南省农村居民人均生活消费支出5032.14元，5032.14×5÷6=4193.45元；本小项合计37303.19元；七、精神抚慰金：结合原告伤残情况及原被告过错程度等因素，数额以8000元为宜；八、交通费：219元。原告未提供财产损失费用的相关证据，其要求赔偿财产损失，本院不予支持。以上各项合计156725.75元。被告人寿财险南阳支公司应在交强险限额内赔付120000元，剩余部分由杨留全承担70%即25708.03元，杨留全已垫付36000元，故为减少诉累被告人寿财险南阳支公司在赔偿款120000元中将杨留全超过其应承担赔偿责任的部分（36000－25708.03=10291.97元）直接赔付给杨留全，剩余109708.03元赔付给原告曹长安。诉讼费、鉴定费由原被告合理负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔付给原告曹长安医疗费（含内固定物取出费用）、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费各项损失共计109708.03元，赔付给杨留全10291.97元；被告杨留全不再承担赔偿责任。驳回原告曹长安的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4860元，鉴定费700元，共计5560元，由被告杨留全负担3560元，原告曹长安负担2000元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 段 奇审判员 张得森审判员 李文玉二〇一四年一月二十日书记员 王文彬