广西壮族自治区柳江县人民法院刑 事 判 决 书（2014）江刑初字第234号公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。被告人王明新，无业。因涉嫌犯抢劫罪，2013年3月15日被柳江县公安局取保候审，2014年3月10日被逮捕。现羁押于柳江县看守所。广西柳江县人民检察院以柳江检公刑诉（2014）208号起诉书指控被告人王明新犯抢劫罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于同年7月9日公开开庭审理了本案。广西柳江县人民检察院指派检察员韦雪梅出庭支持公诉，被告人王明新到庭参加诉讼。现已审理终结。广西柳江县人民检察院指控：一、抢劫罪。2013年2月25日、3月8日、8月17日、8月31日被告人王明新伙同韦金飞等人经商量后，分别在柳江县拉堡镇农贸东二街50号门前等地，采用暴力手段抢走被害人张某某的一条黄金项链、何某某的一条黄金手链、李某某的一条铂金项链及一条黄金手链、韦某甲的一个黄金吊坠。二、抢夺罪。2013年1月13日、3月4日、3月6日、3月11日、7月17日、7月25日、8月9日、8月12日被告人韦金飞单独或伙同王明新等人经商量后，在柳江县拉堡镇农贸市场内等地方分别抢走刘某某母亲金耳环一对、罗某某的金耳环一对、覃某某黄金吊坠一个、钟某某带玉佛吊坠铂金项链一条、李某某的黄金手链一条、韦某乙的黄金坠子一个、韦某丙铂金项链一条、杨某某黄金项链一条。为证实上述指控，公诉人当庭宣读或出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、同案人供述、被告人供述、物价鉴定结论及鉴定结论通知书、现场勘查笔录、辨认笔录、到案经过、户籍证明、说明材料等证据。公诉机关认为，被告人王明新的行为已构成抢劫罪、抢夺罪，提请本院依法惩处。被告人王明新对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。经审理查明：一、抢劫事实（一）2013年2月25日15时许，被告人王明新与韦金飞（已判刑）、“老七”（在逃）经商量后到柳江县拉堡镇农贸东二街50号门前，由“老七”用双手按住被害人张某某的肩膀，王明新抢走张改仙某某戴在脖子上的一条带有吊坠的黄金项链，后二人乘坐韦金飞的摩托车逃往基隆。三人将抢得的黄金项链拿以1000元价格卖给韦柳艳（已判刑），黄金项链追回发还张某某。经物价部门鉴定：被抢的黄金项链价值1328元。（二）2013年3月8日12时许，被告人王明新伙同韦金飞、“老七”到柳江县拉堡镇南二街慧蕾幼儿园旁看见被害人何某某蹲在树下玩手机，经商量后，由“老七”望风，韦金飞驾驶摩托车接应，王明新从后面勒住何某某脖子并动手抢何某某的手链，得手后跑上韦金飞的摩托车逃往基隆。二人将抢得的黄金手链以1500元价格卖给韦柳艳。（三）2013年8月17日16时许，被告人王明新伙同韦海光（在逃）到柳江县拉堡镇农市街联华超市旁边补鞋处，王明新从后面抱住被害人李某某的肩膀，抢走李某某的一条铂金项链，同时韦海光从后面冲上来抢走李某某的一条黄金手链，二人将抢得的铂金项链和黄金手链以2600元的价格卖给一陌生男子。（四）2013年8月31日下午15时许，被告人王明新到柳江县拉堡镇农贸中街“名人咖啡厅”楼下马路对面一水果摊前，勒住被害人韦某甲的脖子，抢走韦某甲戴在脖子上的一个苹果形状的黄金吊坠，以1000元的价格卖给阿辉。另查明，2013年3月14日被告人王明新因涉嫌犯抢劫罪，在柳江县人民医院接受公安人员讯问，因其患有严重疾病，同年3月15日被取保候审，2013年9月3日被抓获归案，因其系吸毒人员，同日被行政拘留十五日，同月18日被强制戒毒二年，2014年3月10日被逮捕收监羁押。认定上述事实的证据有：（一）受案登记表被害人张某某、何某某、李某某、韦某甲向公安机关报案的情况。（二）物证、书证指认被抢物品及作案工具照片，扣押决定书，扣押清单，发还物品、文件清单，行驶证，注册登记摘要信息，机动车销售统一发票，证实公安人员依法扣押了张某某被抢的黄金吊坠并已发还张某某；证实被告人韦金飞使用的作案工具是桂B×××**红色两轮摩托车已发还车主韦婷婷。（三）证人证言1、证人韦某丁的证言，证实其到公安机关领取其婶婶张某某在2013年2月25日下午15时50分在柳江县拉堡镇农贸市场内被抢走的一条金项链。2、证人韦某戊的证言，证实车牌号为桂B×××**两轮男士摩托车车主是其的名字，韦金飞系其丈夫，平时韦金飞也使用该车。（四）被害人陈述1、被害人张某某陈述，证实2013年2月25日下午15时50分许，其在柳江县拉堡镇农贸市场东二街50号门前附近，有一男子从其身后用双手按住其肩膀，另一男子冲过来把其带在颈部的金项链抢走。2、被害人何某某陈述，证实2013年3月8日12时许，其蹲在柳江县拉堡镇南二街慧蕾幼儿园旁边玩手机，有一名男子从后面勒住其脖子，抢走其戴在手上的一条黄金手链。3、被害人李某某的陈述，证实2013年8月17日下午16时许，其买菜经过柳江县拉堡镇农贸市场联华超市时，一名男子从背后将其抱住，另一男子冲上来抢走其黄金手链，抱其的男子又将其一条金项链抢走。4、被害人韦某甲的陈述，证实2013年8月31日下午15时许，其在柳江县拉堡镇“名人咖啡厅”前买水果，突然后面有人用手勒其脖子并抢走其戴在脖子上的金苹果吊坠一个。（五）同案人供述1、同案人韦金飞的供述：①2013年2月底的一天约14时许，其与“阿弟”（王明新）、“老七”在农贸市场汇合，看见一女子戴有一条金项链，“阿弟”和“老七”尾随该女子准备下手，其开车接应，过了两三分钟抢得后三人逃离现场，之后拿到“晋钱寄卖行”卖给韦柳艳得2000元；②2013年3月8日12时许，其和“老七”在柳江县拉堡镇南二街看见一名女子蹲在地上，手上有一根黄色的手链，其和“老七”就打电话给“阿弟”（王明新），由“阿弟”动手抢，其开摩托车接应，过了一分钟“阿弟”抢得手链，二人骑摩托车逃离现场，之后将手链拿到基隆龙怀路一寄卖店卖得1500元，三人平分花光。2、同案人韦柳艳的供述，其店面在柳江县拉堡镇基隆开发区兴隆市场35-2号，叫“晋钱寄卖行”“阿弟”（王明新）卖过黄金项莲、铂金项莲、耳环和黄金吊坠给其。①2013年3月的一天，“阿弟”和一男子拿出一个花状的黄金吊坠卖，其给了“阿弟”1000元现金。②2013年3月初的一天，其以1500元的价格收购了“阿弟”的一根断了一截的黄金项链。（六）被告人王明新的供述1、2013年2月下旬的一天下午16时许，其与“勒肥”（韦金飞）、“老七”在拉堡镇农贸东二街路口，抢得一妇女的一条金项链，卖给韦柳艳得1000元；2、2013年的一天。其与“勒肥”、“老七”在拉堡镇南二街老体协门口抢得一个蹲在地上玩手机的女孩的一条黄金手链，卖给韦柳艳得1500元；3、2013年8月中旬的一天16时许，其与韦海光在拉堡镇农贸市场抢得一女子一条黄金手链和铂金项链，卖给一男子得2600元；4、2013年8月底的一天下午15时许，其在拉堡镇农贸中街“名人咖啡厅”旁抢得一女子的黄金苹果吊坠一个，卖得1000多元。（七）鉴定意见及鉴定结论通知书经物价部门鉴定，张某某被抢的黄金吊坠价值1328元；何晓秀被抢的手链灭失，无法鉴定。鉴定结论已告知被害人及被告人（八）勘验、辨认笔录1、现场勘查、辨认笔录，现场示意图，现场照片，指认及辨认现场照片，证实案发现场的情况。2、辨认笔录及被辨认人照片，证实经韦金飞、韦柳艳、王明新相互辨认，韦柳艳辨认出韦金飞、王明新多次拿金银首饰到其门面卖；韦金飞、王明新辨认出韦柳艳即是收购二人抢劫得金银首饰的“晋钱寄卖行”老板。（九）视听资料柳江县公安天网视频截图资料，证实王明新与同案人实施抢劫情况。以上证据，取证合法、反映真实、相互关联，能够完整证实案件的事实，本院予以确认。二、抢夺事实。（一）2013年1月13日下午16时许，被告人王明新伙同韦金飞、“老七”经商量后到柳江县拉堡镇农贸市场联华超市旁边的一条巷子口处，由“老七”望风，韦金飞驾驶摩托车接应，王明新从后面抢走刘某某母亲戴在耳朵上的一对黄金耳环，后跑上韦金飞的摩托车逃离现场。二人将抢得的一对黄金耳环以800元的价格卖给韦柳艳。（二）2013年3月4日16时许，被告人王明新伙同韦金飞、“老七”经商量后到柳江县拉堡镇农贸市场内补鞋处，由“老七”望风，韦金飞驾驶摩托车接应，王明新从后面抢走被害人罗某某戴在耳朵上的一对带有黄金吊坠的黄金耳环，后跑上韦金飞的摩托车逃离现场。二人将抢得的黄金耳环以1000元的价格卖给韦柳艳。（三）2013年3月6日14时许，被告人王明新伙同韦金飞、“老七”经商量后到柳江县拉堡镇柳东公园铁桥下，由“老七”望风，韦金飞驾驶摩托车接应，王明新从后面抢走被害人覃某某戴在脖子上的黄金吊坠，后跑上韦金飞的摩托车逃往基隆。二人将抢得的黄金吊坠拿到寄卖店卖得1000元。（四）2013年3月11日16时许，被告人王明新伙同韦金飞、“老七”经商量后到柳江县拉堡镇农贸南大街粤港入口的菜行，韦金飞驾驶摩托车接应，“老七”负责望风，王明新冲上去将钟某某戴在脖子上的一条带玉佛吊坠的铂金项链抢走并跑上韦金飞的摩托车逃往基隆。二人将抢得的铂金项链及铂金吊坠以2200元的价格卖给韦柳艳。经柳江县价格认证中心鉴定：铂金项链价值3171元，吊坠价值319元。追回铂金项链和吊坠已发还钟翠云。（五）2013年7月17日19时许，被告人王明新伙同“勒华”（在逃）经商量后到柳江县拉堡镇农市街“世纪新城”建筑工地旁的一条小巷内，王明新乘被害人李秋萍不备抢走其戴在手上的一条黄金手链，二人将抢得的黄金手链以1000元价格卖给“阿辉”。（六）2013年7月25日下午12时许，被告人王明新到柳江县拉堡镇农贸市场猪肉行处，乘被告人韦某乙不备抢走韦某乙戴在手上的一个蛇生肖的黄金坠子，以500元的价格卖给阿辉。（七）2013年8月9日14时许，被告人王明新到柳江县拉堡镇农贸市场联华超市前果行处，乘被害人韦某丙不备抢走韦某丙戴在脖子的一条带有吊坠的铂金项链，以1200元价格卖给阿辉。（八）2013年8月12日下午14时许，被告人王明新伙同韦海光经商量后到柳江县拉堡镇农贸市场鸡肉行处，乘被害人杨某某不备抢走杨某某在脖子的一条黄金项链，后二人将抢得的黄金项链以1700元的价格卖给“阿辉”。认定上述事实的证据有：（一）受案登记表证实被害人刘某某、罗某某、覃某某、钟某某、李某某、韦某乙、韦某丙、杨某某向公安机关报案的情况。（二）物证指认被抢物品及作案工具照片，扣押决定书，扣押清单，发还物品、文件清单，行驶证，注册登记商要信息，机动车销售统一发票，证实公安人员依法扣押了钟翠云被抢的铂金项链和铂金吊坠已发还钟翠云；证实被告人韦金飞使用的作案工具是桂B×××**红色两轮摩托车已发还车主韦婷婷。（三）证人证言1、证人刘玉梅的证言，证实2013年1月13日下午16时许，其母亲在农贸联华超市旁边的一条巷子被一男子抢走金耳环。2、证人韦婷婷的证言，证实车牌号为桂B×××**两轮男士摩托车车主是其的名字，韦金飞系其丈夫，平时韦金飞也使用该辆摩托车。（四）被害人陈述1、被害人罗某某的陈述，证实2013年3月4日16时许，在柳江县拉堡镇农贸市场补鞋行内被一男子抢走一对金耳环，该男子上了另一男子的摩托车逃离现场；2、被害人覃某某的陈述，证实2013年3月6日下午14时许，在柳江县拉堡镇柳东路铁路桥被一男子抢走其戴在脖子上的黄金吊坠；3、被害人钟某某的陈述，证实2013年3月11日17时许，在柳江县拉堡镇农贸果行里的菜摊，其被一青年男子抢走一条铂金项链及翡翠玉佛吊坠；4、被害人李某某的陈述，证实2013年7月17日19时许，其在拉堡镇农贸路口“世纪新城”建筑工地旁被抢走一条金手链；5、被害人韦某乙的陈述，证实2013年7月25日中午12时许，其在拉堡镇农贸市场被一男子抢走一个黄金生肖坠子；6、被害人韦某丙的陈述，证实2013年8月9日14时许，其在拉堡镇农贸市场被一男子抢走一条铂金项链；7、被害人杨某某的陈述，证实2013年8月12日下午14时许，其在拉堡镇农贸市场被一男子抢走一条黄金项链。（五）同案人的供述1、同案人韦金飞的供述：①2013年1月的一天，其和王明新、“老七”在拉堡镇农贸市场抢得一老年妇女的一对金耳环，卖得约900元，三人平分花光；②2013年3月初的一天下午15时许，在柳江县拉堡镇农贸市场其与“阿弟”、“老七”抢得一妇女的一对带有吊坠的金耳环，拿到基隆晋钱寄卖店卖得约1000元；③2013年3月6日13时许，其和“阿弟”、“老七”在柳江县柳东公园铁桥底抢得一位孕妇的一条金项链，卖得约1000元；④2013年3月中旬的一天下午15时许，其与“阿弟”、“老七“在农贸菜市场抢得一女子的带玉吊坠的铂金项链，卖得2000元。2、被告人韦柳艳的供述：①2013年1月初的一天，“阿弟”拿一对黄金耳环到其店卖，其给了“阿弟”800元。②2013年3月初的一天，“阿弟”和韦金飞拿一对圈形的黄金耳环以1000元的价格卖给其。③2013年春节过后的一天，“阿弟”和其一位男性朋友拿一条白色的带有吊坠的项链以约2000元价格卖给其。（六）被告人王明新的供述1、2013年1月中旬的一天下午16时许，其和“勒肥”、“老七”在拉堡镇农贸市场抢得一个年纪较大老奶奶的一对黄金耳环，后来卖得900元；2、2013年3月初的一天中午，其和“勒肥”、“老七”在柳江县拉堡镇农贸市场擦皮鞋的地方，抢得一个中年妇女的一对黄金耳环，卖得1000多元；3、2013年3月的一天下午，其和“勒肥”、“老七”在拉堡镇柳东公园门口的铁桥下抢得一女子戴在脖子上的一个黄金吊坠，卖得1000多元；4、2013年3月中旬的一天下午，其和“勒肥”、“老七”在拉堡镇农贸市场“粤港粥店”菜场入口处抢得一女子带玉佛的铂金项链一条；5、2013年7月中旬一天傍晚，其和“勒华”在拉堡镇农贸市场“世纪新城”工地旁抢得一女子的黄金手链，买得1000元；6、2013年7月中旬的一天中午，其在拉堡镇农贸市场猪肉行抢得一女子戴在手上的蛇形吊坠，卖得500元；7、2013年8月中旬的一天中午，其在拉堡镇农贸市场联华超市前果行处抢得一女子的一条带有吊坠的铂金项链，卖得1200元；8、2013年8月中旬的一天下午14时许，其伙同“老四”在拉堡镇农贸市鸡肉行近抢得一女子的一条黄金项链，卖得1700元；（七）鉴定意见及鉴定结论通知书经物价部门鉴定，钟翠云被抢的铂金项链价值3171元，铂金吊坠价值319元；刘玉梅母亲被抢的黄金耳环、罗小雨被抢的黄金耳环、覃宁宁被抢的黄金吊坠均已灭失，无法鉴定。鉴定结论已告知被害人及被告人（八）勘验、辨认笔录1、现场勘查、辨认笔录，现场示意图，现场照片，指认及辨认现场照片，证实案发现场的位置及情况。2、辨认笔录及被辨认人照片，证实经韦金飞、韦柳艳、王明新相互辨认，韦柳艳辨认出韦金飞、王明新多次拿金银首饰到其门面卖；韦金飞、王明新辨认出韦柳艳即是收购二人抢得金银首饰的“晋钱寄卖行”老板。（九）视听资料柳江县公安天网视频截图资料，证实韦金飞与同案人实施抢夺情况。以上证据，取证合法、反映真实、相互关联，能够完整证实案件的事实，本院予以确认。证实本案其他证据有：1、行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书，证实王明新系吸毒人员被行政拘留及强制戒毒的情况；2、抓获经过，证实王明新被抓获情况；3、户籍证明，证实被告人的身份情况；4、本院（2013）江刑初字第449号刑事判决书，对以上部分犯罪事实予以确认及同案人判处的刑罚；5、说明材料，证实李秀英、韦雪松、杨凤珍、韦琴、李秋萍、韦小姣被抢物灭失，物价部门不予评估。上述证据均经庭审质证，来源合法，真实客观，予以确认。综上，被告人王明新参与抢劫4起，劫取财物价值6428元；参与抢夺8起，抢夺财物价值10690元。关于王明新抢劫、抢夺数额的问题。经查，物价部门只对张某某被抢的黄金项链和钟某某被抢的带玉佛的铂金项链及吊坠作出的鉴定意见，何某某、李某某、韦某甲、覃某某、罗某某、刘某某、杨某某、韦某乙、韦没偶丙被抢物灭失，物价部门不予评估。依据有利于被告人原则，无物价部门评估的被抢物品价值以王明新认可的销赃价值认定，王新新亦无异议，本院予以确认。本院认为，被告人王明新以非法占有为目的，采用暴力手段当场劫取他人财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪；被告人以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为又构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十九条之规定，判决如下：被告人王明新犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金伍仟元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金壹万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金壹万伍仟元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月10日起至2028年3月9日止，罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期则强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈淑蓉人民陪审员  韦 英人民陪审员  覃姣红二〇一四年八月八日代书 记员  韦彩凤附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利：（一）选举权和被选举权；（二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；（三）担任国家机关职务的权利；（四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。