wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2014）泰靖生民初字第0021号原告周凤，女，1971年6月19日生，197106192820，住靖江市孤山镇王庄村周家场**号。委托代理人徐江。被告于青，男，1973年4月27日生，197304273853，住靖江市生祠镇生祠村东陶家埭**号。原告周凤与被告于青为民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周凤到庭参加诉讼。被告于青经传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月28日，被告因经营之需具条向原告借款42000元，后陆续归还了16000元，余款未还，原告催要未果。请求判令被告立即归还借款26000元。被告未答辩。经审理查明，2013年5月28日，被告向原告出具借条一份，载明：借到原告42000元。后被告归还原告16000元。余款原告催要无着，致起讼争。本院认为，被告于青经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了抗辩原告主张的权利，应承担与其不利的法律后果。根据原告的陈述及提交的证据，可以确认原、被告之间存在借贷法律关系，被告向原告借款，应及时履行还款义务。原告的诉讼请求于法无悖，予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告于青于判决生效后十日内给付原告周凤人民币26000元。案件受理费460元减半收取。由被告于青负担（原告已交纳，被告在履行判决义务时一并付给原告）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费460元（户名：泰州市财政局，开户行：中国农业银行泰州市海陵支行营业部，账号：20×××88）。代理审判员  凌达二〇一四年一月二十一日书 记 员  唐炼索引法律：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2013）建叶民初字第04526号原告中国银行股份有限公司朝阳建平支行，住所地建平县叶柏寿街道市场路2号。负责人王世峰，行长。委托代理人宋文，男，19**年*月*日出生，汉族，中国银行股份有限公司朝阳建平支行信贷科客户经理，住建平县叶柏寿街道*路*号楼*单元*室。被告刘福全，男，19**年*月*日出生，汉族，个体业主，住建平县叶柏寿街道*路*号楼*单元*室。被告蔡海燕，女，19**年*月*日出生，汉族，无业，住建平县叶柏寿街道*路*号楼*单元*室。原告中国银行股份有限公司朝阳建平支行诉被告刘福全、蔡海燕金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员陈学礁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司朝阳建平支行的委托代理人宋文到庭参加诉讼，被告刘福全、蔡海燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司朝阳建平支行诉称：被告刘福全、蔡海燕系夫妻关系。2009年11月11日，被告刘福全、蔡海燕与原告签订了个人抵（质）押循环贷款额度协议，被告刘福全、蔡海燕在原告处借款人民币40万元，借款期限5年，自2009年11月11日—2014年11月11日，用二被告所有的建房权证建字8160**号，建房权证建字8007**号作抵押，朝阳泰运房地产置业担保有限公司建平分公司提供保证担保。但借款人未按协议履行还款责任，截至起诉之日止被告尚欠原告借款本金248,074.13元及相应利息未还。故原告起诉至法院，要求二被告偿还原告借款本金248,074.13元及相应利息，庭审中原告要求二被告偿还原告借款本金219，945.28元及相应利息；原告对二被告抵押物房产2处（建房权证建字8160**号，建房权证建字8007**号）享有优先受偿权。被告刘福全、蔡海燕未答辩。经审理查明：被告刘福全、蔡海燕系夫妻关系。2009年11月11日，原告中国银行股份有限公司朝阳建平支行与被告刘福全签订《个人抵（质）押循环贷款合同》，约定被告刘福全向原告借款人民币40万元用于经营；借款期限为5年（60个月）；贷款利率为浮动利率，浮动周期为一年，即从贷款人实际放款日起一年内，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率上浮10%计息；被告按月结息和付息，每月的12日为结息日和付息日，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定贷款利率水平上加收50%；按月等额本息还款。同时双方约定借款人未按期归还贷款本息时，贷款人宣布本合同项下贷款本息全部或部分到期。同时，双方又签订了《个人抵（质）押循环贷款额度协议》，约定原告为被告刘福全提供个人抵质押循环贷款额度人民币40万元，额度有效期为5年60个月，自2009年11月11日至2014年11月11日，并对使用额度的条件、额度冻结、解冻、终止等作出了约定。同日，被告刘福全、蔡海燕又与原告签订《个人循环贷款最高额抵押合同》，二被告以共有的位于建平县叶柏寿街道益安社区亿隆家园楼房2处（房产证号分为建房权证建字8160**号，建房权证建字8007**号）为该笔借款抵押担保，并在建平县房屋产权监督管理处办理了抵押登记（建平房他证叶柏寿字第2110**号）。后原告按约定向被告发放贷款40万元。被告按约定每月偿还贷款本息。2012年11月5日，原告与被告刘福全又签订《个人抵（质）押循环贷款合同》，约定被告借款人民币20万元用于经营，借款期限23个月，贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，第一个浮动周期内，贷款月利率为6.15‰；每满一个浮动周期后以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮20%作为下一个浮动周期的适用利率，按约结息和付息，每月的12日为结息日和付息日，按约等额本息还款，按本合同签订日贷款月利率，借款人每月还本付息金额为8,989.01元，并对违约及处理作出了约定。原告按约发放贷款20万元，被告按约定每月偿还贷款本息。但被告自2013年6月起未按双方约定每月偿还贷款本息，原告诉至本院。2013年11月，被告刘福全又偿还部分借款本息，但剩余借款本金219，945.28元及相应利息未予偿还。上述事实，有原告陈述及提交的《个人抵（质）押循环贷款合同》、《个人抵（质）押循环贷款额度协议》、《个人循环贷款最高额抵押合同》及借款借据、二被告共有的建房权证叶柏寿字第8007**号、建房权证叶柏寿字第8160**号房产证、建平房他证叶柏寿字第2110**号权利证书、《个人抵（质）押循环贷款合同》、借款借据、额度用款查询单、逾期未还贷款本息记录予以证明。上述证据，经庭审具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原告中国银行股份有限公司朝阳建平支行与被告刘福全签订的《个人抵（质）押循环贷款合同》、《个人抵（质）押循环贷款额度协议》、《个人抵（质）押循环贷款合同》以及原告与二被告签订的《个人循环贷款最高额抵押合同》均是双方真实意思表示，不违反法律规定，应为有效合同。双方应按合同约定全面履行自己的义务。原告已按约定先后向被告刘福全发放贷款40万元和20万元，被告刘福全应按合同约定每月等额偿还原告借款本息。因被告刘福全自2013年6月份起未按约定每月等额偿还原告借款本息，原告根据双方借款人未按期归还贷款本息时，贷款人宣布本合同项下贷款本息全部或部分到期的约定，要求被告刘福全偿还剩余贷款本金219,945.28元及相应利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告刘福全、蔡海燕将其所有房屋为该借款提供抵押担保后，并在房屋管理部门办理了抵押物登记，故双方抵押担保关系合法有效。原告请求对二被告抵押房屋优先受偿具有约定及法律依据，本院予以支持。被告蔡海燕作为被告刘福全的配偶，在被告刘福全未履行借款合同义务的情况下，原告要求被告蔡海燕对被告刘福全的债务承担共同还款责任的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十八条第一款、第三十三条、第三十四条第一款第（一）项、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘福全、蔡海燕于本判决发生法律效力后偿还原告中国银行股份有限公司朝阳建平支行偿还借款本金219,945.28元及此款相应利息（利率按合同约定计算）；二、如被告刘福全、蔡海燕不履行判决第一项确定的义务，则以其所有的位于建平县叶柏寿街道益安社区亿隆家园楼房2处（房产证号分为建房权证建字8160**号，建房权证建字8007**号）进行拍卖、变卖，原告对拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；案件受理费2,540元由被告刘福全、蔡海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  陈学礁二〇一四年一月六日书记员  王 铎
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2013）灞民初字第01038号原告连某某，女。委托代理人李某某甲、李某某乙，陕西秦原律师事务所律师。被告陕西某某某置业有限公司。法定代表人曩某。委托代理人郑某某，男。委托代理人王某，女。原告连某某与被告陕西某某某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年2月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月26日、2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告连某某及其委托代理人李某某甲、李某某乙，被告委托代理人郑某某、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年3月15日其与被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的“某某园”第7幢1单元25层12503号房，但被告未按约在房屋交付时将天燃气设施安装到户并具备开通条件，亦未按约在房屋交付后360日内将权属登记所需材料向有关机关备案。现要求1、被告立即将权属登记所需的材料向产权登记机关备案；2、要求被告赔偿未安装、开通天燃气设施交房之日至开通之日的损失16300；3、被告支付未按约办理房屋权属证书的违约金4091元；4、被告承担本案诉讼费用。被告辩称，与原告签订房屋买卖合同属实，现原告已经收房，并没有影响到原告的权益，没有按时办理房产证并非被告主观所致，且未办理房产证并未给原告造成过多损失，原告所主张的违约金过高，应予适当降低。现天燃气已经开通，具备使用条件，原告所称未按时开通天燃气的损失，应以实际发生损失为准。经审理查明，2010年3月15日原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的某某园第7幢1单元25层12503号房屋一套，房屋总金额414715元整。该合同第八条约定，出卖人应当在2010年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备第1种条件（即该商品房经验收合格），并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第十四条约定，出卖人关于基础设施，公共配套建筑正常运行的承诺规定，供暖设施安装到位，在房屋交付后第二个采暖季正常供暖，天燃气设施等在房屋交付时安装到户，该类服务使用功能由由运营商提供服务的，买受人向服务提供商申请办理开通使用后使用。如逾期超过30日，出卖人补偿买受的实际损失。该合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、2项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起60日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的2%赔偿买受人损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同附件五补充协议约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，取得该商品房所在楼宇的初始登记。买受人应在该商品房交付前提供办理产权转移手续所需的全部资料，同时买卖双方按本合同的相关约定进行最终结算，出卖人协助买受人取得产权证书。合同签订后，原告支付了房款414715元。2011年1月8日原告接收了所购房屋。嗣后，被告未在约定的时间内办理有关房屋产权登记备案手续，亦未开通天燃气，原告诉来本院。案件审理中，被告提交了西安市住房保障和房屋管理局权属登记通告，说明办理房屋产权登记资料已交有关部门备案，对此原告未提出异议。原告对其所主张的天燃气未开通的损失，未提交相关有效证据。另外，2013年5月初，某某园小区天燃气接通，正常使用。上述事实，有商品房买卖合同、收房确认书、付款凭证、登记通告及本案庭审笔录等材料存卷为证。本院认为，原、被告所签订的商品房买卖合同是双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，应为有效。双方应按合同的约定履行各自的义务。审理中，被告提交了有关部门的权属登记通告，能够认定被告已将原告所在住宅楼的办理权属登记的资料报有关部门备案，故原告要求被告立即备案的诉讼请求，本院不再处理。被告未按合同约定，在将商品房交付后360日内办理，属违约行为，故原告要求承担违约责任，应予支持。审理中被告提出违约金过高，应予适当减少，本院应以实际损失为基础，结合当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，酌情对违约金部分适当予以减少。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院部分予以支持。被告未在交房时开通天燃气，但天燃气的使用功能是由运营商提供服务，未能开通不能全部归责于被告，且审理中原告亦未能提交天燃气未开通给其造成实际损失的有效证据，故对原告要求被告赔偿未安装、开通天燃气损失的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、陕西某某某置业有限公司于本判决生效后十五日内支付连某某逾期办证违约金2488.29元。二、驳回原告连某某要求被告陕西某某某置业有限公司赔偿未安装、开通天燃气损失的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费453元，原告已预交，由原告负担253元，由被告负担200元并连同上述应付之款一并交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  韩 磊审 判 员  朱建海人民陪审员  暴秀英二〇一四年一月二十三日书 记 员  李 燕
广东省广宁县人民法院执 行 裁 定 书（2014）肇宁法执字第40-2号申请执行人广州市美丹钛白颜料有限公司，住所地广州市番禺区东环街番禺大道北537号番禺节能科技园内番山创业中心1号楼3区705号之一。法定代表人：刘长青，经理。被执行人肇庆洁宁油墨有限公司，住所地：广宁县石涧镇炒米咀。法定代表人：庾庆生，经理。本院依据已经发生法律效力的广宁县人民法院（2013）肇宁法民初字第33号民事判决书，于2013年12月30日向被执行人肇庆洁宁油墨有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款299984.51元及利息14073元，并承担案件受理费2393元、财产保全费2060元、申请执行费4667元，但被执行人至今未全部生效法律文书确定的履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于适用人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人肇庆洁宁油墨有限公司开户在中国工商银行股份有限公司广宁县支行2017020619020153178账号的存款298433.43元。二、冻结期限为6个月，自2014年1月17日起至2014年7月16日止。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前7日内向本院提出继续冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  欧火材二〇一四年一月十七日书记员  张 斌
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）临中法刑执字第153号罪犯王志龙，男，一九九一年十一月六日生，汉族，莒县人，现在临沂监狱服刑。上列罪犯因抢劫罪、盗窃罪，经莒县人民法院于二○一○年十月二十一日以（2010）莒刑初字第264号刑事判决，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。临沂监狱以罪犯王志龙有悔改表现为由，于二○一四年一月六日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王志龙在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功奖励二次，2011年监区级改造积极分子。本院认为，罪犯王志龙确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王志龙准予减去有期徒刑一年一个月的刑罚执行。刑期自二○一○年五月五日起至二○二一年四月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 燕审 判 员  刘玉环代理审判员  路宝怀二〇一四年一月二十四日书 记 员  侯 丽
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2014）杭桐商初字第66号原告：陈仁祖。被告：潘勇。原告陈仁祖为与被告潘勇民间借贷纠纷一案，于2014年1月2日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告陈仁祖到庭参加诉讼，被告潘勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告陈仁祖起诉称：2011年11月6日，被告向原告借款2万元，并出具借条一份。后原告为还贷向他人借款2万元，该2万元借款原告需支付每天600元的利息。2011年11月16日，被告承诺按该利息支付给原告，并约定于2011年11月22日前归还原告借款并支付利息。到期后，原告多次向被告催讨，被告始终未履行还款义务。为此，原告向法院提起诉讼，诉讼请求为：1、请求判令被告归还借款2万元，并支付自2011年11月23日起按月息2分计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明被告向原告借款2万元的事实。被告潘勇未作答辩，也未提供证据。原告提供的证据，被告未到庭质证，本院视其已放弃质证的权利。本院经审核，认为原告提供的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，故予以认定。经审理查明：2011年11月6日，被告向原告借款2万元，并出具借条一份。2011年11月16日，原、被告经协商，被告愿意承担借款利息。原告在原借条上书明：其向别人借款，需支付每天600元的利息，被告应于2011年11月22日前归还原告借款并支付利息。被告在上述内容之后签名。借款到期后，被告未履行还款义务。本院认为：原、被告间的借贷关系成立且合法有效。原告提供借款后，被告负有按约归还借款并支付合法利息的义务。关于民间借贷的合法利息，其利率不应超过中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍，原告主张的借款利息在该幅度内。综上，原告主张的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘勇于本判决生效之日起十日内归还原告陈仁祖借款2万元，并支付自2011年11月23日起至本判决确定履行之日止按月利率2％计算的借款利息。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，由被告潘勇负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费530元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  俞明荣代理审判员  童杭烟人民陪审员  罗 敏二〇一四年一月二十日代理书记员  张 虹
湖南省怀化市鹤城区人民法院刑 事 判 决 书（2013）怀鹤刑初字第283号公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。被告人梁某某（绰号“安哇”），男，1974年3月6日出生于湖南省中方县，汉族，小学文化，个体户。因犯非法持有毒品罪，2006年3月14日被本院判处有期徒刑一年，2006年11月29日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年7月30日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现押于湖南省怀化市看守所。湖南省怀化市鹤城区人民检察院以湘怀鹤检刑诉（2013）288号起诉书指控被告人梁某某犯故意伤害罪，于2013年11月20日向本院提起公诉。本院于同年11月21日立案。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员瞿苇出庭支持公诉。被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2013年7月15日凌晨4时许，付某某、张某等人到怀化市鹤城区太平桥商校后面包家冲被告人梁某某开设的电游室内，后当张某等人提出要玩捕鱼机要求被告人梁某某上分时，被告人梁某某持弹簧尖刀朝被害人张某连捅两刀。经鉴定，被害人张某的伤势属轻伤。该院以被告人梁某某的行为构成故意伤害罪，而请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定处罚，并向本院提供了相关的证据被告人梁某某对公诉机关指控其故意伤害的事实供认属实。经审理查明：湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控被告人梁某某故意伤害事实清楚，主要情节没有出入，本院予以确认。另查明：在本院审理期间被告人梁某某的亲属代为赔偿被害人张某经济损失10000元，取得被害人谅解。上述事实，有控辩双方提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、有书证户籍证明在卷，证明被告人梁某某身份的基本情况。有抓获经过、情况说明在卷，证明被告人梁某某被抓获的有关事实经过。有提取笔录、收缴物品清单、扣押决定书、扣押物品、文件清单在卷，证明2013年7月15日10时许，公安民警从案发现场后门处提取弹簧刀一把，决定予以扣押，并予以收缴。同日8时许，公安人员从被告人梁某某身上提取T恤衫一件，该T恤衫左袖口处有疑似血迹的红色斑迹。有现场检测报告及照片在卷，证明民警经对被告人梁某某的尿液进行检测，结果呈阳性。有刑满释放证明书、行政处罚决定书在卷，证明被告人梁某某因犯非法持有毒品罪，2006年3月14日被本院判处有期徒刑一年，2006年11月29日刑满释放。因吸食毒品，2013年7月15日被湖南省怀化市公安局鹤城分局行政拘留15日。有收条、谅解书在卷，证明在本院审理期间被告人梁某某的亲属代为赔偿被害人张某经济损失10000元，取得被害人谅解。有证人付某某、陈某某、夏某某的证言在卷。有证人付某某的证言在卷，证明2013年7月15日凌晨4时许，其因当日6时要和朋友送其表妹彭某去广州，见时间还早，张某提出去找梁某某，其便开车和张某、夏某某、陈某某等人到梁某某的电游室玩捕鱼机，当时游戏室里只有梁某某一个人，张某要梁某某上分，梁某某讲没有钥匙，并到外面打电话要服务员送钥匙过来，在等服务员送钥匙过来的过程中，其突然听到张某“啊”的叫了一声，并看见梁某某持一把黑色匕首朝张某背部扎了一刀，张某逃出电游室后，梁某某还在后面追，其便开车和夏某某等人离开了现场，后将张某送到解放军五三五医院救治的有关事实。并有证人陈某某、夏某某的证言在卷印证上述事实。3、有被害人张某的陈述在卷，证明2013年7月15日凌晨4时许，其和付某某等人开车到梁某某的电游室玩捕鱼机，当其要被告人梁某某上分时，被告人梁某某无缘无故持弹簧刀朝其背部连捅两刀，其和付建伟等人逃出现场后，被送到解放军五三五医院救治的有关事实。4、有被告人梁某某的供述在卷，证明张某和付某某等人到其游戏室后，张某拿出一包麻古要其付500元钱，其不肯，张某就拿一把刀在其胸前晃，其夺下刀后，朝张某的左肩部捅了两刀的有关事实。5、有怀化市公安局鹤城分局人体损伤程度鉴定意见在卷，证明被害人张某左侧血气胸；左肺下叶裂伤；左背部皮肤裂伤，其损伤属轻伤。有怀化市公安局法医物证鉴定意见在卷，证明公安民警从被害人张某身上提取的血迹、从被告人梁某某T恤衫左袖口处提取的血迹、从作案工具弹簧刀上的血迹及从案发现场地上提取的血迹，经鉴定，从作案工具弹簧刀上和从案发现场地上提取的血迹系被害人张某所留的似然比率（LR）为5.90×1018以上。从被告人梁某某T恤衫左袖口处提取的血迹系另一未知名男性所留。有怀化市博爱司法鉴定所司法鉴定意见在卷，证明被告人梁某某作案时诊断为精神活性物质所致精神障碍。被告人梁某某为毒品自愿摄入者，不予以评定刑事责任能力。6、有辨认笔录、现场指认笔录、现场勘查笔录、现场方位图及相关照片在卷，证明被害人张某及证人付某某、陈某某经辨认指认出被告人梁某某就是持刀捅伤张某的男子。并证明被告人梁某某经辨认指认出民警从案发现场提取的弹簧刀就是其捅伤被害人张某时使用的刀。同时证明案发现场的位置。上述照片经被告人当庭辨认属实。本院认为:被告人梁某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人梁某某故意伤害罪罪名成立。案发后，被告人梁某某认罪态度较好，其亲属能积极赔偿，取得被害人谅解，可以从轻处罚。综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人梁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月30日起至2014年1月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  乔 燕人民陪审员  陈方长人民陪审员  滕久元二〇一四年一月十日代理书记员  尹 倩
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）佛中法刑执字第141号罪犯罗明建，男，1961年2月27日出生，汉族，出生地广东省佛山市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2007年11月28日作出（2007）南刑初字第603号刑事判决，以被告人罗明建犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于2007年11月28日作出（2007）佛刑一终字第314号刑事裁定，驳回上诉���维持原判。判决生效后，于2008年2月21日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯罗明建在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年5月31日对其减去有期徒刑六个月；2012年9月26日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2018年3月17日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯罗明建在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月31日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗明建在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年6月被评为改造积极分子；2013年12月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗明建悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗明建予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红审 判 员 陈 智 扬代理审判员 欧阳凤霞二〇一四年一月二十四日书 记 员 罗 永 坤
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑执字第01436号罪犯谭某某。湖南省宜章县人民法院于2010年9月12日作出（2010）宜刑初字第114号刑事判决，以被告人谭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省邵阳市中级人民法院于2012年11月22日作出（2012）邵中刑执字第788号刑事裁定，对其减刑10个月。执行机关湖南省星城监狱于2013年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯谭某某自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯谭某某在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯谭某某减去有期徒刑七个月十四天（刑期至2014年1月15日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志维审判员  杨铁军审判员  龙新国二〇一四年一月十五日书记员  郭 壮
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑执字第01371号罪犯何某某。湖南省郴州市北湖区人民法院于2008年11月13日作出（2008）郴北刑初字第301号刑事判决，以被告人何某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省郴州市中级人民法院于2011年1月14日、2012年9月24日分别作出（2011）郴刑执字第198号、（2012）郴刑执字第1181号刑事裁定，对其减刑1年、1年，共减刑2年。执行机关湖南省星城监狱于2013年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯何某某自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯何某某在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何某某减去有期徒刑七个月五天（刑期至2014年1月15日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志维审判员  杨铁军审判员  龙新国二〇一四年一月十五日书记员  郭 壮
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书（2014）蜀刑初字第00048号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人文强，男，1991年11月15日出生，汉族，中专文化程度，农民。2009年10月4日、2012年4月28日分别被行政拘留十日、十五日。2011年2月11日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金一千元。2011年9月11日因犯盗窃罪被江苏省相城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。2012年6月7日因犯盗窃罪被江苏省相城区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金二千元。2013年7月16日刑满释放。2013年9月9日因本案被刑事拘留，同年10月16日被执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉（2014）10号起诉书指控被告人文强犯盗窃罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月22日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员黎俊出庭支持公诉，被告人文强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年8月中旬至9月8日，被告人文强来到其堂哥文涛位于本市蜀山区公园道1号小区4栋1806室3号房间的租住处寄宿，后多次趁该套房内其他房间租住人外出之机，撬门入室窃取他人财物，或溜门窃取附近小商店内的物品。具体事实如下：1、2013年8月22日9时许，文强用一把铁勺撬开公园道1号4栋1806室2号出租房门上的锁具，进入室内，窃取了被害人徐某某放在衣橱内的1台仿苹果牌笔记本电脑（经鉴定，价值936元）及被害人张某某的零钱10余元。该笔记本电脑被文强销赃，未能追回。2、2013年8月31日8时许，文强使用筷子撬开公园道1号4栋1806室5号出租房门上的锁具，进入室内，窃取了被害人王某的零钱30余元。3、2013年9月初的一天晚上，文强来到本市蜀山区十里店路北刘岗村被害人周某某经营的小商店，趁店内无人之机，从柜台内窃取了现金36元、“普皖”香烟1包（进价为11.5元）、硬盒“中华”香烟1包（进价为36元）。4、2013年9月8日12时许，文强用扳手撬开公园道1号4栋1806室4号房间门上的锁具，正在室内翻找财物时，被外出归来的被害人李某某发现并堵在卫生间内。公安机关接报警后赶到现场，将文强抓获归案。经讯问，被告人文强如实供述了前述案件事实，其中第1、2、3起系公安机关尚未掌握的。上述事实，被告人文强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某某、王某等人的陈述，证人文乙的证言，扣押物品清单，价格鉴定意见，案发现场方位图及指认现场、作案工具照片，公安机关出具的被告人文强的户籍信息、前科材料、归案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人文强以非法占有为目的，采用秘密手段，多次入户窃取他人财物，价值1050余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人文强归案后，能如实供述自己的罪行及司法机关尚未掌握的同种较重罪行，属坦白及如实供述同种较重罪行，依法可对其从轻处罚。被告人文强曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯本罪且应处有期徒刑以上刑罚，属累犯，依法应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条，以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人文强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月9日起至2014年9月8日止。所处罚金于本判决生效的第二日起十日内缴纳。）二、追缴被告人文强的违法所得，查扣的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  倪娜二〇一四年一月二十二日书 记 员  郑宇附本案适用的相关的法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、司法解释《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）并立民终字第38号上诉人（原审原告）李淑菊，女，1943年7月出生，住太原市江阳化工厂****楼*单元**号。被上诉人（原审被告）国营江阳化工厂劳动服务公司包装厂，住所地太原市尖草坪区江阳化工厂江阳路。法定代表人刘长生，该厂厂长。被上诉人（原审被告）国营江阳化工厂劳动服务公司，住所地太原市尖草坪区江阳化工厂江阳路。法定代表人马朝方，经理。上诉人李淑菊因劳动合同纠纷一案，不服太原市尖草坪区人民法院（2013）尖民初字第89号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审认为，用人单位与劳动者发生的下列争议属于人民法院受理的劳动争议范围，即因劳动关系发生的争议；因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；法律法规规定的其他劳动争议。本案原告诉请的连续工龄及补发养老金事宜，均非二被告职责范围，其诉讼请求也不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。故裁定驳回李淑菊的起诉。上诉人李淑菊诉称，起诉的请求补发养老金以及连续工龄问题，是合同纠纷，请求法院公正裁决。本院经审理认为，上诉人李淑菊诉讼请求补发养老金以及连续工龄问题不属于人民法院受理民事案件的范围，应找有关部门解决。其上诉理由不能成立。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。���裁定为终审裁定。审 判 长  杨瑞青审 判 员  郭雄心代理审判员  董超格二〇一四年一月六日书 记 员  李全笏
河北省霸州市人民法院刑 事 判 决 书（2014）霸刑初字第18号公诉机关河北省霸州市人民检察院。被告人孙某，群众。2013年11月6日因涉嫌犯盗窃罪被霸州市公安局刑事拘留，2013年11月12日被依法逮捕。现羁押于霸州市看守所。霸州市人民检察院以霸检刑诉字（2013）第509号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，2014年1月7日公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院代理检察员张瑶出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年9月28日，被告人孙某在霸州市明珠超市门口，趁无人之机，盗窃张某绿色爱玛牌电动自行车一辆，经鉴定，该车价值2090元。赃物已追退。2013年11月5日11时许，被告人孙某在霸州市隆福商场门口，趁无人之机，盗窃王某绿色爱玛牌电动自行车一辆，经鉴定，该车价值1530元。赃物已追退。针对上述指控公诉机关提供被告人的供述，被害人张某、王某的陈述，涉案资产鉴定结论书，现场照片，公安机关扣押发还物品清单，办案说明及被告人户籍信息相关证据。公诉机关认为被告人的行为已经构成盗窃罪，要求依法判处。被告人对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2013年9月28日，被告人孙某在霸州市明珠超市门口，趁无人之机，盗窃张某绿色爱玛牌电动自行车一辆，经鉴定，该车价值2090元。赃物已追退。2013年11月5日11时许，被告人孙某在霸州市隆福商场门口，趁无人之机，盗窃王某绿色爱玛牌电动自行车一辆，经鉴定，该车价值1530元。赃物已追退。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中均无异议，且有被告人的供述，被害人张某、王某的陈述，涉案资产鉴定结论书，现场照片，公安机关扣押发还物品清单，办案说明及被告人户籍信息等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人当庭自愿真诚悔罪，依法可对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人孙某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2013年11月6日起至2014年2月5日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  沈建勋审 判 员  刘志景代理审判员  静 欣二〇一四年一月八日书 记 员  苏天宇
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）西中民二终字第02544号上诉人（原审原告）王书停。委托代理人赵兵，陕西律师农民工维权工作总站律师。委托代理人吴娜，陕西律师农民工维权工作总站律师。被上诉人（原审被告）西安铁路局。法定代表人刘生荣，该局局长。委托代理人沈良，该局职员。委托代理人贾清泉，陕西法正平安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陕西天道勤人力资源管理有限公司。法定代表人王丰，该公司总经理。委托代理人邵莉，该公司员工。上诉人王书停与被上诉人西安铁路局、被上诉人陕西天道勤人力资源管理有限公司（以下简称天道勤公司）劳动争议一案，上诉人王书停不服西安市碑林区人民法院（2013）碑民二初字第00864号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为，用人单位自用工之日即与劳动者建立劳动关系。本案中，王书停自2002年3月起在西安客运段从事随车销售工作，至2007年12月30日期间，西安客运段等西安铁路局的下属机构给王书停发放了上岗证、培训证、健康证等相应证件，王书停持旅行服务所签发的派工单上车工作。2005年之前王书停工资由旅行服务所发放，2005年至2007年期间王书停每月上交的销售任务管理费亦由旅行服务所收取，据此可以认定旅行服务所一直对王书停履行用人单位的义务。因旅行服务所系西安铁路局的内设机构，未经依法注册登记，原审法院依法认定此期间王书停与西安铁路局存在劳动关系。因综合服务部未对王书停履行实际用人单位义务，旅行服务所收取王书停的养老保险费后交由综合服务部办理补缴事宜，系原审被告系统内部单方行为，王书停并不知情，西安铁路局以此主张王书停与综合服务部存在劳动关系的抗辩理由，依法不能成立。但因职工基本养老保险费不能重复缴纳，西安铁路局应为王书停补缴前述期间的基本医疗保险费、生育保险费、失业保险费和工伤保险费。2007年12月31日王书停与天道勤公司签订劳动合同，双方建立劳动关系，自此王书停与西安铁路局的劳动关系终止，天道勤公司应对王书停承担用人单位责任，该公司已为王书停缴纳部分社会保险费，还应为王书停补缴2008年1月至2008年4月期间的基本医疗保险费、生育保险费、失业保险费和工伤保险费。案件审理过程中，原审法院依法向王书停释明其与西安铁路局及天道勤公司之间的法律关系，但王书停坚持认为其与天道勤公司不存在劳动关系，拒绝变更诉讼请求。因两原审被告之间及天道勤公司与王书停之间所签劳务派遣协议、劳动合同等内容均不违反法律的禁止性规定，王书停以前述协议无效为由主张西安铁路局为其补缴2008年1月至2008年4月期间社会保险费的请求，依法不子支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、西安铁路局于本判决生效后六十日内为王书停补缴2002年3月至2007年12月期间的基本医疗保险费、生育保险费、工伤保险费和失业保险费（单位应缴部分、个人应缴部分由各自承担，具体数额和视同缴费年限以社保经办机构核算为准）。二、驳回王书停的其他诉讼请求。案件受理费费10元，由西安铁路局负担。一审宣判后，王书停不服一审判决向本院提起上诉称，劳动法规定，用人单位必须为劳动者办理社会保险，而被上诉人却将给上诉人缴纳社会保险费的责任私自转嫁给其下属西安客运段综合服务部，既逃避了法定义务，又以此借口否认其与上诉人之间的劳动关系。请求二审法院：1、撤销西安市碑林区人民法院（2013）碑民二初字第00864号民事判决；2、判令被上诉人为上诉人补缴2002年3月至2008年4月的基本养老保险费；3、被上诉人为上诉人补缴2002年3月至2008年4月的基本医疗保险费；4、被上诉人为上诉人补缴2002年3月至2008年4月的工伤保险费；5、被上诉人为上诉人补缴2002年3月至2008年4月的失业保险费；6、被上诉人为上诉人补缴2002年3月至2008年4月的生育保险费；7、由被上诉人承担本案诉讼费。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定：“用人单位未足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。”《社会保险费征缴暂行条例》第十三条规定：“缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳”。根据上述法律、法规的规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。上诉人可向劳动和社保管理部门申请解决。一审法院受理并作出判决不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（三）项、第一百七十条第一款（二）项之规定，裁定如下：一、撤销西安市碑林区人民法院（2013）碑民二初字第00864号民事判决；二、驳回王书停起诉。一、二审诉讼费各10元，共计20元由上诉人王书停承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  雷 雯代理审判员  范水艳代理审判员  冯 凡二〇一四年一月二十四日书 记 员  祁 云
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2014）深龙法刑初字第101号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人朱XX，男，1977年X月X日出生，户籍地河南省洛阳市洛龙区X，现住深圳市龙华新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年12月25日被羁押，同日被刑事拘留。现羁押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉（2014）1002号起诉书指控被告人朱XX犯危险驾驶罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员江时建出庭支持公诉，被告人朱XX到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年12月25日1时47分许，被告人朱XX喝酒后驾驶粤B某号牌小型轿车行驶至深圳市龙岗区平湖街道富安大道华南城路段时，被执勤民警现场查获，经对朱XX进行呼气式酒精检测结果为104mg／l00ml。广东太太法医物证司法鉴定所：犯罪嫌疑人朱XX血液中检出乙醇，含量为125.45mg／l00ml。公诉机关根据被告人的犯罪情节及社会危害程度，以深龙检量建（2014）403号量刑建议书，建议对被告人判处四个月以下拘役，并处罚金附加刑。被告人朱XX对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪。证明本案事实的证据有：立案材料、查获经过、被告人身份信息、公安交通管理行政强制措施凭证、情况说明、驾驶人信息、被告人的供述和辩解、证人证言、司法鉴定书、录像光碟等，以上证据来源合法，当庭出示并质证，本院予以确认。本院认为，被告人朱XX无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，本院依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理合法，本院予以采纳。为维护交通管理秩序，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月25日起至2014年1月24日止），并处罚金人民币三千元（罚金应在本判决书生效之次日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  周剑锋二〇一四年一月十日书记员  苏燕燕第3页，共3页
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2014）海商初字第0044号原告连云港东方农村商业银行股份有限公司。法定代��人庞跃庆。委托代理人吴见兵、王桥生。被告田元祥。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方银行）诉被告田元祥金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法由审判员孟善业独任审判，于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告东方银行的委托代理人吴见兵、被告田元祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告东方银行诉称，2011年2月25日，原告与被告田元祥签订小额信用借款合同，约定被告田元祥向原告借款8000元，期限一年，借款年利率9.36％，合同还约定了逾期还款罚息等内容。合同签订后，原告依合同约定将款项支付给被告田元祥，贷款到期后，被告拒不履行还款义务，经原告多次催要，一直未偿还借款本金及利息。现请求判令：1、被告田元祥立即偿还借款本金8000元及至实际给付之日的利息、逾期罚息；2、被告���担一切诉讼费用。被告田元祥辩称，当时杨宜超要贷款打电话我，我到银行时，他们已经将贷款手续办齐要我签字，我不想签，银行信贷员程敢成称不碍事，有他向杨宜超要钱，当时我在银行有存款，问程敢成会不会扣我的存款，程敢成讲不会扣，后来我在借款手续上签字，该款不应当由我偿还。经审理查明，2011年2月25日，被告田元祥为借款人，江苏连云港东方农村合作银行新坝支行（以下简称新坝支行）为贷款人，双方签订农户小额信用借款合同。合同约定，新坝支行借款8000元给被告田元祥，用途为承包，期限自2011年2月25日至2012年2月20日止，年利率9.36％，利随本清，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50％计算等内容。合同签订后，新坝支行于同日交付给被告田元祥人民币8000元，被告田元祥在借款借据上签名，借款期限届满后，被告田元祥至今未按约定偿还本金及利息。另查明，2012年5月30日，中国银行业监督管理委员会江苏监管局关于连云港东方农村商业银行股份有限公司开业的批复，该批复第三条内容为：连云港东方农村商业银行股份有限公司开业的同时，江苏连云港东方农村合作银行自行终止，其债权债务转为连云港东方农村商业银行股份有限公司债权债务。上述事实有借款借据、农户小额信用借款合同及当事人陈述在案为证。本院认为，新坝支行与被告田元祥签订的农户小额信用借款合同，没有违反法律规定，具有法律约束力。新坝支行按约借款给被告田元祥，被告田元祥未按约履行还本付息义务，故被告田元祥应承担返还借款本息的民事责任。被告田元祥抗辩称，该贷款是贷给杨宜超所用，且原告信贷员称由他向杨宜超索要，该款不应当由我偿还。其抗辩理由无证据证实，亦不符合法律规定，本院不予支持。新坝支行更名为东方银行新坝支行，东方银行新坝支行是东方银行的分支机构，东方银行作为原告，主体适格。现原告东方银行要求被告田元祥立即偿还借款本金8000元及利息、逾期罚息的诉求，事实清楚，证据确实，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告田元祥于本判决生效之日起十日内偿还原告连云港东方农村商业银行股份有限公司借款8000元及利息、逾期罚息（按农户小额信用借款合同的约定计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担（原告已预交，被告在履行付款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  孟善业二〇一四年一月二十一日书记员  郭爱洁法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满���年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还；第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将��款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：440301040009094开户行：连云港市农业银行苍梧支行
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑执字第207号罪犯余某。湖南省长沙市天心区人民法院于2010年8月23日作出（2010）天刑初字第274号刑事判决，以被告人余某犯抢夺罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2013年12月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。案现已审理终结。经审理查明，罪犯余某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯余某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯余某减去有期徒刑四个月（刑期至2014年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈利文审判员  黄仲奇审判员  王 波二〇一四年一月二十四日书记员  黄勤勇
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）佛中法刑执字第198号罪犯吴兴强，男，1983年4月18日出生，苗族，出生地贵州省黔东南苗族侗族自治州丹寨县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2010年12月13日作出（2010）东三法刑初字第1614号刑事判决，以被告人吴兴强犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，于2011年3月23日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯吴兴强在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年11月27日作出（2012）佛中法刑执字第6586号刑事裁定，对罪犯吴兴强予以减去有期徒刑六个月。刑期执行至2014年5月22日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯吴兴强在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月31日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴兴强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次，2013年3月获得表扬，2013年9月获得表扬。已交罚金100元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴兴强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六��二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴兴强予以减去有期徒刑三个月二十九天（刑期执行至2014年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红审 判 员 陈 智 扬代理审判员 欧阳凤霞二〇一四年一月二十四日书 记 员 罗 永 坤
广东省阳春市人民法院刑 事 判 决 书（2014）阳春法刑初字第55号公诉机关广东省阳春市人民检察院。被告人肖某某，男，1967年2月18日出生于广东省阳春市，汉族，小学文化，农民。2013年8月14日因吸食毒品被阳春市公安局决定强制隔离戒毒二年，因本案于2013年12月6日经阳春市人民检察院批准被阳春市公安局执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。阳春市人民检察院以春检诉刑诉（2014）26号起诉书指控被告人肖某某犯贩卖毒品罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院于同月13日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月21日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派代理检察员温丽芬出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳春市人民检察院指控：2013年7月28日14时许，梁某打电话向被告人肖某某购买毒品“K粉”，被告人肖某某向“北佬”（另案处理）购买了30元重0.2克毒品“K粉”后，在阳春市轴承厂门口处，将其购得的0.2克毒品氯胺酮（“K粉”）以50元的价格卖给梁某，从中赚取人民币20元。另查明，被告人肖某某曾因犯贩卖毒品罪于2003年12月4日被阳春市人民法院判处有期徒刑七年，2008年7月4日刑满释放。上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，证人梁某、李某某的证言，辨认笔录，现场方位图及照片，强制隔离戒毒决定书，抓获经过，刑事判决书，罪犯档案资料，人口信息等证据予以证实，被告人肖某某亦供认在案，足以认定。本院认为，被告人肖某某无视国家法律，违反国家对毒品的管制法规，明知是毒品仍向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人肖某某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯本案之罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人肖某某在犯罪归案后能如实供述犯罪事实，庭审自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人肖某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人肖某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，罚金限在本判决发生法律效力后一个月内交清。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月6日起至2014年8月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  严家明二〇一四年一月二十二日书记员  张晓羚
湖南省新化县人民法院刑 事 判 决 书（2013）新法刑初字第474号公诉机关湖南省新化县人民检察院。被告人汪某斌，男，1974年6月26日生。因涉嫌盗窃犯罪，于2013年7月23日被新化县公安局刑事拘留，8月6日经新化县检察院批准，次日被新化县公安局执行逮捕。现羁押于新化县看守所。湖南省新化县人民检察院以新检公诉（2013）437号起诉书指控被告人汪某斌犯盗窃罪，于2013年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员刘振担任审判长，与人民陪审员刘登吾、冯武生参加的合议庭，公开开庭审理了本案。代理书记员聂俊担任记录。新化县人民检察院指派检察员曾婧妮出庭支持公诉，被告人汪某斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省新化县人民检察院指控，2013年7月18日，被告人汪某斌窜至新化县白溪镇集市上，扒窃了被害人张仲某一个布提包，包内有154元现金、一部手机、一张身份证、一张合作医疗卡、一本邮政储蓄存折和一串钥匙。2013年7月23日，被告人汪某斌被公安机关抓获，被盗的物品被追回。为证明上述事实，公诉机关向本院提供了有关书证，证人证言，被告人供述，被害人陈述，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人汪某斌以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。被告人汪某斌对起诉指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，2013年7月18日，被告人汪某斌窜至新化县白溪镇集市上，在一摆卖蚊香的地摊处，扒窃了被害人张仲某一个布提包，内有154元现金、一部手机、一张身份证、一张合作医疗卡、一本邮政储蓄存折和一串钥匙。2013年7月23日，被告人汪某斌被公安机关抓获，被盗的财物被追回发还被害人。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证和认证的如下证据证明：1、户籍证明证明，被告人汪某斌出生于1974年6月26日，作案时已达刑事责任年龄。2、被害人张仲某的陈述证明，2013年7月18日约10点钟，她去白溪赶集，在一摊位买完蚊香后，感觉所提的红色布袋子动了一下，打开一看，袋子里面用来装钱的绿色钱包不见了，钱包内有154元现金和丈夫张祖某的身份证，农田补助存折、医疗卡、三个钥匙、一部手机。当时发现布袋子破了一道五寸长的口子，一个穿黑色短袖的瘦高个子从身边匆匆走过，是他偷的钱包，她当时不敢做声。今天（2013年7月18日）赶集时看到那个人仍然在集市场上，就来派出所报警。3、辨认笔录证明，2013年7月23日，被害人张仲某在白溪派出所辨认出汪某斌即为扒窃她的人。4、抓获经过证明，2013年7月23日10时许，新化县公安局游家派出所民警到白溪镇集市场将汪某斌抓获。5、被害人张仲某被扒窃的物品照片五张附卷。6、提取笔录、扣押和发还物品清单证明，2013年7月23日被告人汪某斌带公安民警到白溪集贸市场一皮具店，从店内厕所的天花板隔板上找到失主被扒窃的绿色布提包，内有张祖某的身份证、合作医疗卡、邮政储蓄存折各一个、钥匙三个、ZTEA211手机（无卡）一部。连同被告人汪某斌身上的作案工具镊子一把和人民币199元一并予以扣押。除作案工具镊子外，其余物品已返还给被害人张仲某。7、被告人汪某斌的供述，对上述犯罪事实供认不讳。本院认为，被告人汪某斌以非法占有为目的，在公共场所扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人汪某斌的犯罪事实和罪名成立，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人汪某斌自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人汪某斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月23日起至2014年1月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  刘 振人民陪审员  刘登吾人民陪审员  冯武生二〇一四年一月八日代理书记员  聂 俊附件：本判决适用的相关法律条文1、对《中华人民共和国刑法》的适用第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。2、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）岳中刑执字第2039号罪犯刘家友，男，1974年1月15日出生于湖南省汉寿县，汉族，小学文化，农民，现在湖南省岳阳监狱五监区服刑。湖南省常德市武陵区人民法院于2009年12月23日作出（2009）武刑初字第269号刑事判决，以被告人刘家友犯参与黑社会性质组织罪、故意伤害罪、非法买卖枪支罪、开设赌场罪，与原犯故意伤害罪等罪未执行完毕的刑期合并，决定执行有期徒刑八年，并处罚金60000元（原缴纳4000元、本次缴纳4000元），刑期自2008年7月26日起至2016年7月25日止。在服刑期间因确有悔改表现，于2012年5月14日经本院裁定减刑一年，减刑后的刑期至2015年7月25日止。执行机关岳阳监狱于2013年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯刘家友在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯刘家友确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯刘家友在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘家友在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘家友减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2014年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李强斌审判员  李思球审判员  胡中岳二〇一四年一月三日书记员  肖芝乐
台州市黄岩区人民法院行 政 裁 定 书（2014）台黄行审字第11号申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局，住所地台州市黄岩区。法定代表人叶慧洁，局长。被执行人郑井米。被执行人王玲芳。申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局申请强制执行征收社会抚养费决定一案，本院受理后，经审查认为，申请执行人对被执行人郑井米、王玲芳作出的黄计生征字（2013）上垟第17号《征收社会抚养费决定书》认定郑井米、王玲芳夫妇原生育一男孩，不符合再生育条件，又于2012年10月4日违法生育一女孩的事实清楚，决定征收郑井米、王玲芳社会抚养费90000元合法，本院依法准予执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局对被执行人郑井米、王玲芳作出的黄计生征字（2013）上垟第17号征收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  郏金岳审 判 员  周敏武代理审判员  刘开怀二〇一四年一月九日代书 记员  阮馨以
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙杭刑执字第1107号罪犯张某，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省舟山市定海区人民法院于二〇一三年一月十八日作出（2012）舟定刑初字第414号刑事附带民事判决，以罪犯张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张某提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张某准予减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  杨宏林代理审判员  李 云二〇一四年一月二十日书 记 员  王 静
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)佛中法刑执字第846号罪犯邓喜仁，男，1974年11月5日出生，汉族，出生地广西壮族自治区贺州市昭平县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2010年9月17日作出(2010)海刑初字第953号刑事判决，以被告人邓喜仁犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯邓喜仁在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2012年9月26日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯邓喜仁在服刑期间确有悔改表现，于2014年1月6日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓喜仁在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次；2013年5月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓喜仁悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邓喜仁予以减去有期徒刑一年二个月（刑期执行至2018年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 陈  文代理审判员 钱  伟二〇一四年一月二十四日书 记 员 潘 妙 婷
河北省青龙满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2013）青民初字第1514号原告高占俊，男，满族，农民，住河北省青龙满族自治县。委托代理人贾艳英，河北杨瑞律师事务所律师。被告青龙满族自治县金峰矿业有限公司，住所地青龙满族自治县青龙镇大营子村。法定代表人：张连江职务经理。原告高占俊诉被告青龙满族自治县金峰矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2013年7月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人贾艳英到庭参加诉讼，原告高占俊、被告青龙满族自治县金峰矿业有限公司经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告有挖掘机一台，2012年2月份起经孟召权联系到被告企业从事矿山挖掘作业。其中2012年2月份作业工时费44070元，被告于2012年2月29日为原告出具完工证一张；3月份工时费8820元，被告于2012年3月31日出具完工证一张，两个月工时费合计52890元。完工后原告多次向被告追要该费用，被告以无钱为由拒不给付。故向法院提起诉讼，要求被告支付原告钩机作业费52890元。被告青龙满族自治县金峰矿业有限公司未到庭，也未提交答辩状。原告为支持其诉讼请求向法庭提交如下证据：2012年2月29日和2012年3月31日被告为原告出具的换票申请单（完工证）各一张。被告未到庭，对原告提供的证据无质证意见。对原告提交的证据，本院做如下认证：原告提供的证据，来源、形式合法，内容客观真实，能够证实原、被告之间存在真实有效的劳务合同关系，该证据具有合法性、客观性、关联性，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。经审理查明，原告有挖掘机一台，2012年2月份和3月份在被告青龙满族自治县金峰矿业有限公司从事矿山挖掘作业。挖掘机工作分使用钩和锤，使用钩工作每小时工时费180元，使用锤工作每小时工时费280元。其中2012年2月份原告为被告作业使用钩工作4.5小时，费用为810元（4.5小时×180元／小时）；使用锤工作154.5小时，费用为43260元（154.5小时×280元／小时）；2012年3月份使用钩工作49小时，费用为8820元（49小时×180元／小时）。两个月工时费合计52890元。以上事实均记载于被告2012年2月29日和2012年3月31日为原告出具的两张完工证之上。原告完工后向被告索要该费用，但被告至今未能给付，故原告于2013年7月22日诉讼至法院，请求法院依法判决。本院认为，原告使用自己的挖掘机为被告从事挖掘工作，被告支付原告工时费，双方形成劳务合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效。原告于2012年2月份和3月份为被告从事挖掘工作，工时费共计为52890元。被告于2012年2月29日和2012年3月31日为原告出具完工证，并在该证上盖章，说明被告认可该笔款项，故原告要求被告支付钩机工时费的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告青龙满族自治县金峰矿业有限公司于本判决生效十日内给付原告高占俊挖掘机工时费52890元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由被告青龙满族自治县金峰矿业有限公司负担。限本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。审 判 长 杨斯建审 判 员 许丙才代审判员 张颖丽二〇一四年一月二十三日书 记 员 张 龙
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书（2014）让刑初字第131号公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。被告人徐××，男，1987年3月4日出生。2013年10月31日因涉嫌危险驾驶罪被大庆市公安局喇嘛甸分局取保候审。大庆市让胡路区人民检察院以庆让检刑诉（2013）723号起诉书指控被告人徐××犯危险驾驶罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派检察员孙学财出庭支持公诉，被告人徐××到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年10月30日21时许，被告人徐××酒后驾驶牌照号为黑E×××××起亚牌小型轿车行驶至让胡路区铁路大志烧烤饭店前道路处时，发生交通事故。经大庆市公安局物证鉴定所对徐××血液进行鉴定，血液中乙醇含量为165.72mg／100ml.上述事实，被告人徐××在开庭审理过程中亦无异议，书证有案件来源、抓获经过、行政处罚决定书等；证人车××、郭××的证言；被告人徐××的供述及检验报告等。本院认为，被告人徐××在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及适用法律意见正确，予以支持。在对被告人具体量刑过程中，考虑以下量刑情节：1、当庭自愿认罪；2、与被害人达成和解协议，赔偿各项损失5000元。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条一、三款、第七十三条一、三款之规定，判决如下：被告人徐××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金20000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张海燕二〇一四年一月二十三日书 记 员  曹姗姗
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）筑民二（商）终字第7号上诉人（原审被告）李筑军，女，1968年11月7日出生，汉族。委托代理人胡永红，贵州骏驰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）颜颉，女，1961年9月8日出生，满族。委托代理人朱明朴，贵州公达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）颜颂，男，1966年5月21日出生，满族。上诉人李筑军与被上诉人颜颉、颜颂民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2013）云民一（二）初字第463号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年12月23日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原判认定，被告李筑军、颜颂系夫妻关系，（2013）筑民终字第1600号民事判决书已判决二人离婚，且该份判决书未处理二人本案涉诉共同债务问题。原告颜颉与被告颜颂系姐弟关系，原告颜颉与杨彦蕊系母女关系。2011年10月28日起至2013年3月5日，原告颜颉通过其女儿杨彦蕊卡打到被告李筑军卡上共165500元。审理中原、被告三方均认可在2011年前原告欠二被告7万元。另查明，被告李筑军在2011年6月28日分两次在杨彦蕊卡上存入30058元。原告遂诉至法院，请求：二被告支付借款95500元；诉讼费由被告承担。原判认为，原告颜颉通过其女儿杨彦蕊卡打到被告李筑军卡上共165500元，有银行对账单及二被告自认，故法院对该事实予以确认。被告李筑军辩称不认可有借贷关系，但又未向法院说明该款性质，故法院认可原告主张借款给二被告事实。被告李筑军辩称借钱7万元给原告方，165500元原告陆续的打款仅仅是付我方借款的利息和本金之主张，因7万元借款如何计息被告李筑军未举证，且如此高利息亦与常理不符。故法院对被告李筑军上述辩称不予采纳。被告李筑军辩称在2011年6月28日分两次在杨彦蕊卡上存入30058元，应予扣减之主张，因该事实有银行对账单，且原告也自认该款不包含在原告借款7万元内，从时间上看也在原告打款之后。故该辩称法院予以采纳。综上，二被告应归还原告65442元。二被告该欠款在夫妻的婚姻关系存续期间，故应由二被告共同承担偿还责任。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第84条第二款：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”；《中华人民共和国合同法》第206条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第24条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：李筑军、颜颂在判决生效后五日内支付颜颉65442元；驳回原告其余诉请；案件受理费1094元由李筑军、颜颂承担894元，原告自行承担200元（原告已预交，被告承担部分在履行判决时一并支付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后，上诉人李筑军不服，向本院提起上诉称：一、一审适用简易程序错误，本案中双方当事人对是否发生“借贷”这一基本事实存在争议极大，应适用普通程序审理该案；二、一审认定事实不清、适用法律错误。仅凭被上诉人提交的“打款记录”而没有其他书面证据认定有借款事实不符合事实。经二审审理查明的事实与原判查明的事实基本一致。上述事实有各方当事人的陈述、被上诉人颜颂提供的情况说明书、贵州省贵阳市云岩区人民法院所作出的对上诉人李筑军与被上诉人颜颂离婚的民事判决书、被上诉人颜颉提供的银行账目清单等证据在卷佐证，并经庭审质证核实，本院予以确认。本院认为，对于被上诉人颜颉转到上诉人李筑军帐上的165500元，因被上诉人颜颉自认其中70000元系归还上诉人李筑军与被上诉人颜颂的债务。同时上诉人李筑军在2011年6月28日前后两次在被上诉人颜颉的女儿杨彦蕊卡上存入30058元有银行账目清单证明，且双方当事人皆予以确认。原审判决扣出上述款项，判决归还65442元，符合法律规定，本院予以维持。对于上诉人李筑军称被上诉人颜颉向其借款10万元，每个月4000元的利息，共产生165500元的银行打款，以及二审中上诉人自认165500元的银行打款中有60000元系被上诉人赠予其购买车辆，有10000元是打给颜颂的慰问金，以上陈述前后矛盾，且上诉人李筑军亦未提交证据予以证明。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。本案事实清楚，权利义务关系明确，上诉人李筑军抗辩款项组成情况，但其未能提交证据证明其主张，故本案一审采用简易程序审理本案，亦符合法律规定，综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2188元，由李筑军负担。本判决为终审判决。审 判 长  彭伦禹代理审判员  许 亮代理审判员  喻厚智二〇一四年一月十五日书 记 员  彭曦娴
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书（2013）绍诸刑初字第1516号公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。被告人周某。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2013年10月15日被诸暨市公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。辩护人陈白余。浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2013）1377号起诉书指控被告人周某犯拒不执行判决、裁定罪，于2013年12月10日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员郦方家出庭支持公诉，被告人周某及辩护人陈白余到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省诸暨市人民检察院指控：被告人周某与王锦芬、王亮民间借贷纠纷一案，经本院审理并于2004年2月5日作出（2004）诸民一初字第92号民事判决，判决被告人周某归还王锦芬、王亮借款人民币103480元，并于2004年2月27日将民事判决书送达周某。上述民事判决书发生法律效力后，被告人周某未按时履行，王锦芬、王亮向本院申请执行。被告人周某在有履行能力并于2010年4月至2012年4月先后五次被本院司法拘留的情况下，仍拒不履行生效法律文书所确定义务。为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人周某在有能力执行人民法院判决的情况下拒不执行，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定处罚。被告人周某对公诉机关指控的事实及罪名均未提出异议，请求从轻处罚。辩护人陈白余的辩护意见：对公诉机关的指控不持异议。被告人周某在庭审中对自已所犯罪行供认不讳，认罪态度较好；被告人周某的家属已和王锦芬、王亮就借贷纠纷达成和解协议并履行完毕；被告人周某年龄已大，社会危害性较小。请求法庭对被告人周某适用缓刑。经审理查明：被告人周某与王锦芬、王亮民间借贷纠纷一案，经本院审理并于2004年2月5日作出（2004）诸民一初字第92号民事判决，判决被告人周某应归还王锦芬、王亮借款人民币103480元，限判决生效之日起十日内付清，并于2004年2月27日将民事判决书送达被告人周某。上述民事判决书发生法律效力后，被告人周某未按时履行生效法律文书确定的义务。王锦芬、王亮向本院申请执行，本院于2004年4月5日立案执行并公告送达执行通知书。被告人周某因拒不履行生效法律文书确定的义务和财产申报义务于2010年4月28日、同年5月12日、2011年3月9日、同年3月23日、2012年4月12日先后五次被本院司法拘留。经查，被告人周某与其妻蔡某于2007年开始在上海承包上海宝仪节能建材厂，每年均有盈利，但被告人周某将利润用于偿还其他自然债务、添置厂内生产设备以及购置一辆浙D×××××长安牌汽车，直至案发前仍未履行生效法律文书所确定的义务。案发后，被告人周某家属和王锦芬、王亮就执行问题达成和解协议并履行完毕。上述事实有侦查机关依法收集并由检察机关提交，经公诉人当庭宣读并经庭审质证的证人蔡某的证言，机动车注册登记／转入申请表，浙D×××××车辆信息，机动车销售统一发票，保单，抓获经过，户籍证明，和解协议，法院诉讼费专用票据（执行），（2004）诸民一初字第92号民事判决书，（2004）诸执字第1385号裁定书，送达回证，结婚申请书，拘留决定书，执行笔录，执行裁定书，查封照片、查封清单，档案机读材料，被告人周某的供述等证据所证实，本院予以确认。本院认为，被告人周某在有能力履行人民法院生效判决确定义务的情况下拒不履行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周某家属就执行问题与王锦芬、王亮达成和解协议并已履行完毕，依法对被告人周某予以从轻处罚；根据其犯罪事实、情节及社会危害性，本院依法对其宣告缓刑。被告人周某从轻处罚之请求酌情予以照准，辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人周某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓华庚人民陪审员  徐黎明人民陪审员  朱赛飞二〇一四年一月七日书 记 员  赵学旦相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑执字第00961号罪犯康某某。上海铁路运输中级法院于2004年4月27日作出（2004）沪铁中刑初字第16号刑事判决，以被告人康某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，上海市第二中级人民法院于2007年5月18日作出（2007）沪二中刑执字第1425号刑事裁定，湖南省常德市中级人民法院于2010年5月4日、2012年4月25日分别作出（2010）常刑执字第1006号、（2012）常刑执字第1158号刑事裁定，对其减刑1年2个月、1年6个月、1年，共减刑3年8个月。执行机关湖南省星城监狱于2013年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯康某某自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯康某某在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯康某某减去有期徒刑一年二个月三十天（刑期至2014年1月15日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志维审判员  杨铁军审判员  龙新国二〇一四年一月十五日书记员  郭 壮
台州市黄岩区人民法院行 政 裁 定 书（2014）台黄行审字第6号申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局，住所地台州市黄岩区。法定代表人叶慧洁，局长。被执行人管祁峰。被执行人王斐。申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局申请强制执行征收社会抚养费决定一案，本院受理后，经审查认为，申请执行人对被执行人管祁峰、王斐作出的黄计生征字（2013）江口街道第28号《征收社会抚养费决定书》认定管祁峰、王斐夫妇原生育一女孩，男方非农户口，不符合再生育条件，又于2013年5月2日违法生育一男孩的事实清楚，决定征收管祁峰、王斐社会抚养费188000元合法，本院依法准予执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局对被执行人管祁峰、王斐作出的黄计生征字（2013）江口街道第28号征收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  郏金岳审 判 员  周敏武代理审判员  刘开怀二〇一四年一月九日代书 记员  阮馨以
河北省故城县人民法院民 事 判 决 书故民一初字第1356号原告：陈某，女，1985年1月8日出生，汉族，住故城县。委托代理人：马林燕，河北金箭律师事务所律师。被告：桑某甲，男，1986年11月16日出生，汉族，住故城县。原告陈某与被告桑某甲为离婚纠纷，向本院提起诉讼，本院于2013年10月8日受理后，依法于2013年12月24日公开开庭进行了审理。原告陈某及委托代理人马林燕到庭参加诉讼。被告桑某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某诉称：原、被告经人介绍相识，于2009年1月14日登记结婚，于2010年10月23日生一子，名桑某乙。婚前由于认识时间短，接触少，双方仓促结婚，婚后双方性格差异大，常因家庭琐事发生矛盾，被告性情暴躁，经常对原告实施家庭暴力。2012年7月2日被告将原告打出家门，双方分居至今，现双方夫妻感情确已破裂，无和好可能，故诉至法院，要求与被告离婚，抚养孩子，依法分割财产。原告陈某当庭放弃诉讼请求中要求被告桑某甲赔偿精神损失费的主张。被告桑某甲辩称：同意与原告离婚，孩子由我抚养，抚养费自理。根据当事人的诉辩意见，确定本案需调查核实的问题是：一、原、被告婚生子女的基本情况及抚养问题；二、婚前、婚后财产情况。针对需调查核实的问题，原、被告均未提交任何证据。本院经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2009年1月14日登记结婚，于2010年10月23日生一子，取名桑某乙，现随被告桑某甲生活。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立起真挚的夫妻感情，经常因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情破裂。原告陈某于2013年10月8日诉至我院，要求与被告桑某甲离婚，被告桑某甲亦同意离婚。原告婚前娘门陪送物品有长虹牌电视机一台、DVD一台、万年历一个、海尔牌冰箱一台、电视柜一个、双凤牌组合家俱一套（三组）、洗衣机一台、衣架一个、玻璃茶几一个、贵妃沙发一套（三组）、实木餐桌一张、椅子四把、银豹牌125摩托车一辆、捷马牌电动车一辆、六铺六盖、床单三条、大初褥子一床、毛毯一个、睡袋一个、十字绣一个。婚后夫妻共同财产有电磁炉一台、华凌牌空调一台、电饭煲一个，以上物品均在被告处。原告同意以上物品归被告桑某甲所有，用以折抵部分孩子抚养费。被告桑某甲自愿负担其他孩子抚养费。本院认为：原告陈某起诉与被告桑某甲离婚，被告桑化峰亦同意离婚，说明双方夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚。原、被告婚生男孩桑某乙现随被告桑某甲生活，为了孩子的健康成长，以不改变孩子的生活环境为宜，故孩子桑某乙以随被告桑某甲生活为宜。原告陈某婚前娘门陪送物品属个人财产，应归原告所有，原告自愿将在被告处的婚前个人财产及婚后共同财产中自己应得份额给付被告，用以折抵孩子抚养费，不足部分被告桑某甲自愿承担，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条之规定，判决如下：准予原告陈某与被告桑某甲离婚。婚生男孩桑某乙由被告桑某甲抚养，原告陈某婚前个人财产及婚后夫妻共同财产中原告陈某应得部分（见本院查明部分）归被告桑某甲所有，用以充抵孩子部分抚养费，不足部分由被告桑某甲负担。案件受理费200元，由原告陈某负担100元，由被告桑某甲负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长  苏建平人民陪审员  沈 岩人民陪审员  梁 瑞二〇一四年一月十七日书 记 员  袁俊静
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑执字第01126号罪犯张某。湖南省株洲市中级人民法院于2009年8月6日作出（2009）株中法刑一初字第22号刑事附带民事判决，以被告人张某犯聚众斗殴、抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月。因该犯不服，提出上诉，湖南省高级人民法院于2009年11月20日作出（2009）湘高法刑终字第370号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省常德市中级人民法院于2011年12月21日作出（2011）常刑执字第3727号刑事裁定，对其减刑1年。执行机关湖南省星城监狱于2013年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张某自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯张某在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张某减去有期徒刑一年一个月九天（刑期至2014年1月15日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志维审判员  杨铁军审判员  龙新国二〇一四年一月十五日书记员  郭 壮
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2013）珠和执字第10号申请执行人罗毅思，男，1981年5月21日出生，汉族，株洲市人，住湖南省株洲市石峰区李家冲二村28栋302户。被执行人陈天树，男，1963年2月4日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县西渡镇沿江大道16438号。被执行人刘自力，男，1964年3月26日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县西渡镇沿江大道16438号。被执行人邹新平，男，汉族，衡阳县人，住衡阳县西渡镇沿江大道。本院在执行罗毅思与陈天树、刘自力、邹新平承揽合同纠纷一案中，因被执行人陈天树、刘自力、邹新平在执行过程中经本院强制执行生效法律文书确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2012）珠和民一初字第2号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  周志波审 判 员  李世和代理审判员  吕雪强二〇一四年一月二十八日书 记 员  杨丽萍
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2013）金义商初字第2186号原告朱伟东。委托代理人马晓红。被告樊有海。被告颜爱娇。原告朱伟东诉被告樊有海、颜爱娇民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月12日立案受理后，依法由审判员李永群适用简易程序审理，后因被告颜爱娇下落不明转为普通程序，于2013年12月16日公开开庭进行了审理。原告朱伟东的委托代理人马晓红、被告樊有海到庭参加诉讼。被告颜爱娇经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告朱伟东诉称，原告与被告经朋友介绍认识，两被告因资金周转于2011年8月24日向原告借款60万元，并出具借条一张，借期六个月。借款到期后两被告一直怠于履行还款义务，经原告催讨迟迟不予归还。故请求判令：被告一、二共同归还原告借款60万元，利息银行同期同类贷款利息计算自2012年2月24日起至归还之日止，暂计：5.4万元；诉讼费用由两被告承担。被告樊有海辩称，已经还过部分借款，通过银行汇款和现金归还两种方式，共计还款30万元左右。被告颜爱娇未作答辩。为证明自己的主张，原告向本院提供了借条、转帐凭条、离婚登记审查处理表各一份，证明两被告向原告借款、借款已经交付及两被告离婚的事实。经庭审质证，被告樊有海发表质证意见：对证据没有意见。被告樊有海为支持其抗辩，向本院提供中国建设银行客户回单二份、中国建设银行自动柜员机客户通知单七份，证明向原告还款的事实。经庭审质证，原告发表质证意见：对二份汇款单的真实性没有异议，关联性有异议，只能证明樊XX与朱伟东之间有两笔款项往来，不能达到被告的证明目的；对其他证据三性均有异议。被告颜爱娇未发表质证意见，也未向本院提交证据材料。对原、被告提供的证据材料，本院认证如下：对原告提供的借条、转帐凭条、离婚登记审查处理表的证据三性均予以认定。对被告提供的汇款单二份，虽然是案外人樊XX汇款给原告，但其原件在被告樊有海处，且原告未能提供证据证明其与樊XX之间有其他业务往来，故对该份证据的三性本院均予以认定。对七张自动柜员机客户通知单的真实性不予认定。综上，结合各方当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：两被告原系夫妻，于2007年10月18日登记离婚。2011年8月24日，被告樊有海、颜爱娇向原告朱伟东借款60万元，并出具借条一份，载明：今借到朱伟东现金人民币陆拾万元正（￥600000.00元），借款期限为陆个月。借款人：樊有海、颜爱娇。借款到期后，被告樊有海归还原告36000元，剩余借款两被告一直未归还。本院认为，原、被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告应按约归还借款。被告未能按照约定的期限返还借款的，还应当支付逾期利息。被告樊有海称其已归还30万元左右，但从其提供的证据看，本院仅认定其归还了36000元。综上，被告辩解于法有据部分，本院予以采信，原告诉请中合法有理部分，本院予以支持。被告颜爱娇经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其享有的诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告樊有海、颜爱娇于本判决生效之日起十五日内归还原告朱伟东借款本金人民币564000元并支付逾期利息（利息自2012年2月24日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付至本判决指定的履行之日止）。二、驳回原告朱伟东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10340元，由原告负担700元，被告樊有海、颜爱娇负担9640元，保全费3770元，由被告樊有海、颜爱娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币10340元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19699901040008737，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）审 判 员  李永群人民陪审员  骆铠铠人民陪审员  黄 瑾二〇一四年一月六日书 记 员  吴丽洁
博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2013）博民金初字第00075号原告岳某某，男，汉族，1970年7月4日出生。被告蔡某某，女，汉族，1967年10月14日出生。本院在审理原告岳某某诉被告蔡某某离婚纠纷一案中，因原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判长  李云霞审判员  刘 晓审判员  杨新富二〇一四年一月九日书记员  张继红
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书（2013）大刑初字第286号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人蔡某，男，1970年8月13日出生于天津市宝坻区，汉族，中专文化，个体。2012年6月2日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被廊坊市公安局监视居住，2012年12运2日被取保候审。被告人朱某，女，1978年12月3日出生于山西省大同市，汉族，大专文化，公司职工。2012年6月2日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被廊坊市公安局监视居住，2012年12月2日被取保候审。被告人崔某，男，1974年5月25日出生于天津市武清区，汉族，初中文化，个体。2012年6月2日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被廊坊市公安局刑事拘留，6月21日被取保候审。2013年8月22日被大城县人民检察院决定取保候审。被告人王某甲，男，1961年6月5日出生于河北省香河县，汉族，初中文化，个体。2012年5月30日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被廊坊市公安局刑事拘留，6月20日被取保候审。2013年8月22日被大城县人民检察院决定取保候审。被告人李某，男，1970年9月29日出生于黑龙江省绥棱县，汉族，初中文化，农民。2012年6月26日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被廊坊市公安局刑事拘留，7月8日被取保候审。2013年8月22日被大城县人民检察院决定取保候审。被告人陈某，男，1981年4月5日出生于河北省香河县，汉族，初中文化，个体。2012年6月7日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被廊坊市公安局刑事拘留，6月21日被取保候审。2013年6月27日被大城县人民检察院决定取保候审。大城县人民检察院以大检刑诉（2013）235号起诉书指控被告人蔡某、朱某、崔某、王某甲、李某、陈某犯虚开增值税专用发票罪，于2013年11月21日向本院提起公诉。本院受廊坊市中级人民法院指定，受理了此案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员杨字娥、李增起出庭支持公诉，被告人蔡某、朱某、崔某、王某甲、李某、陈某均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：（一）2012年4月21日，在天津市津浩金属制品有限公司工作的被告人崔某代表公司从被告人王某甲经营的意隆钢材门市部购买268000元的焊管，崔某在明知意隆钢材门市部不是一般纳税人的情况下，要求王某甲为其公司提供增值税专用发票。王某甲遂联系被告人李某，李某又联系姚某（另案处理），姚某找到在天津市金丽君商贸有限公司东某分公司工作的被告人蔡某、朱某，蔡某、朱某经密谋后，以二人所在公司的名义为天津市津浩金属制品有限公司开具了增值税专用发票三张，价税合计268000元，税款38940.18元。上述事实，被告人蔡某、朱某、崔某、王某甲、李某、陈某在开庭审理过程中均无异议，同案犯姚某的供述、证人王某乙、黄某、袁某的证言、抓获经过、辨认笔录、增值税专用发票、户籍证明等证据证实。（二）2012年4月23日，廊坊市锋冠商贸有限公司在段国生（另案处理）处购买角铁、钢管后，需要开具增值税专用发票。段某联系姚某，姚某找到在天津市金丽君商贸有限公司东某分公司工作的被告人蔡某、朱某，蔡某、朱某经密谋后，以二人所在公司的名义为廊坊市锋冠商贸有限公司开具了增值税专用发票一张，价税合计60000、35元，税款8718元。上述事实，被告人蔡某、朱某在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯姚某、段某的供述、证人廖某、魏某、窦某、张某的证言、扣押物品清单、增值税专用发票、户籍证明等证据证实。被告人蔡某、朱某、崔某、王某甲、李某、陈某所居住的村（居）民委员会证明，六被告人平时表现良好，如对其判处缓刑对所在村（居）委会不会造成重大不良影响，村（居）委会有能力且愿意对其进行社区矫正。上述事实，有六被告人所居住的村（居）民委员会出具的证明证实。本院认为，被告人蔡某、朱某在无实际货物往来的情况下，为他人虚开增值税专用发票4份，虚开税款数额47558、18元；被告人崔某在有实际货物购销的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票三份，虚开税款数额38940.18元；被告人王某甲在有实际经营活动的情况下，让他人为自己代开增值税专用发票三份，虚开税款数额38940.18元；被告人李某、陈某介绍为他人虚开增值税专用发票三份，虚开税款数额38940.18元的事实清楚、证据确实充分，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。六被告人能够自愿认罪，并根据六被告人的犯罪情节和悔罪表现，及其所在村（居）民委员会证明情况，可对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、四款、第七十二条第一、三款、第七十二条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人蔡某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币50000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金限判决生效之次日一次性缴纳。）二、被告人朱某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币50000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金限判决生效之次日一次性缴纳。）三、被告人崔某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币50000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金限判决生效之次日一次性缴纳。）四、被告人王某甲犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币50000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金限判决生效之次日一次性缴纳。）五、被告人李某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币50000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金限判决生效之次日一次性缴纳。）六、被告人陈某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币50000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金限判决生效之次日一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  王银泉审判员  崔培修审判员  王德营二〇一四年一月十七日书记员  王簌分
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2014）二七民一初字第19号原告刘培良。原告张培文。原告张培昌。原告张慧民。原告段加祥。原告叶圣国。原告闫运良。原告张运锋。原告李东风。原告栗克素。原告栗克东。原告栗克军。原告张培峰。原告孟军辉。十四名原告共同委托代理人叶圣国、闫运良。被告叶红镇（又名叶红星）。被告孙雪涛。原告刘培良、张培文、张培昌、张慧民、段加祥、叶圣国、闫运良、张运峰、李东风、栗克素、栗克东、栗克军、张培峰、孟军辉诉被告叶红星、孙雪涛劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张慧民、栗克素及十四名原告的共同委托代理人闫运良、叶圣国到庭参加了诉讼，被告叶红镇、孙雪涛经法庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年10月份，被告聘用原告承建位于郑州市二七区航海路与连云路正商工程项目。截止2013年11月份被告仍欠原告工资31553元未付，被告向原告出具欠条，承诺于2013年12月15日付清。后原告多次催要，被告仍分文未付。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告工资31553元及利息（自2013年11月13日起至实际偿还之日止，按中国人民银行贷款利率记息）；2、被告承担本案的诉讼费用。原告为支持其诉讼请求向法庭提交证据：欠条一张。被告叶红镇、被告孙雪涛未到庭，未答辩，亦未提交证据。本院对原告提供的证据认证如下：原告提交的证据上正反面分别有二被告的签名，本院综合相关案情对其证明效力予以采信。经审理查明：原告在二被告承包的工地上干活。2013年11月13日，被告叶红镇以叶红星的名义出具欠条一份，上面载明“今欠刘培良、张培文、张培昌、张慧民、段加祥、叶圣国、闫运良、张运锋、李东风、栗克素、栗克东、栗克军、张培峰、孟军辉共十四人工程总款31553.-人民币大写：叁万叁仟伍佰伍拾叁圆整。”欠条背面由被告孙雪涛书写“此钱以2013年12月15日晚8：00此钱付清。如付钱不到，此条将生法律行为。一切费用与我无关。”并签名。后原告主张该款项无果，故诉至本院。本院认为：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。本案中，被告叶红镇向原告出具欠条，被告孙雪涛在欠条背面对此债权债务关系予以确认。故被告叶红镇应当按照约定期限偿还此债务，被告孙雪涛对此债务承担连带责任。二被告未按照欠条约定支付原告31553元，原告要求被告支付该笔款项，应当予以支持。因双方约定该笔款项应于2013年12月15日晚8点钱付清，故原告主张的“从自2013年11月13日起至实际偿还之日止，按中国人民银行贷款利率记息”没有事实依据，该笔款项利息应当从自2013年12月16日起至实际偿还之日止，按中国人民银行贷款利率记息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶红镇于判决生效之日起十日内支付原告刘培良、张培文、张培昌、张慧民、段加祥、叶圣国、闫运良、张运锋、李东风、栗克素、栗克东、栗克军、张培峰、孟军辉31553元，并支付从2013年12月16日起至判决确定的给付之日期间的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算利息）。二、被告孙雪涛对上述债务承担连带责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由被告叶红镇、被告孙雪涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长 李 娇代理审判员 夏 鹏人民审判员 何保险二〇一四年一月二十七日书 记 员 陈伟霞