广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书（2014）湛廉法刑初字第64号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人刘日官，绰号“阿牛”，男，1988年5月19日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民，捕前住廉江市。因涉嫌犯抢劫罪于2013年7月3日被逮捕，现羁押于廉江市看守所。廉江市人民检察院以廉检刑诉（2014）51号起诉书指控被告人刘日官犯抢劫罪，于2014年1月22日向本院提起公诉，本院适用普通程序，并组成合议庭，于2014年4月3日公开开庭进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员李泽勋出庭支持公诉，被告人刘日官到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2007年5月14日20时许，被告人刘日官及何某甲、黄某甲、何某乙、刘某甲、莫某甲（均已判刑）等人经合谋后，持一支枪形物体和两把水果刀，驾驶两辆摩托车窜到营仔镇老鸦山村公路段处伺机作案，当见到被害人陈某甲驾驶摩托车经过该处时，被告人刘日官等人即拦停被害人陈某甲并持枪形物体和刀威胁被害人陈某甲，后强行抢走被害人陈某甲的1台手机及1辆摩托车。经鉴定，被抢走的摩托车价值人民币735元。破案后，追缴回摩托车返还给被害人，手机未能追缴归案。2、2007年5月15日21时许，被告人刘日官及刘某甲、何某乙、何某甲、黄某甲等人经合谋后，携带刀具及驾驶两辆摩托车窜到廉江市青平镇中垌村，强行闯入村民邓某甲、杨某甲夫妇家中、持刀威胁被害人邓某甲、杨某甲并刺伤被害人杨某甲后，强行抢走被害人邓某甲、杨某甲人民币160元、手机1台及女装摩托车一辆。破案后，未能追缴赃物归案。3、2007年5月28日22时许，被告人刘日官及何某甲、刘某甲、黄某甲、何某乙、莫某甲等人经合谋后，驾驶两辆摩托车及携带一支枪形物体和刀具，窜到廉江市雅塘镇东街山小学附近乡道处伺机作案，当见到被害人林某甲、张某甲、杨某乙驾驶的一辆五十铃小型货车（车牌号为粤GU31**），经过该处时，被告人刘日官等人即拦停被害人林某甲、张某甲、杨某乙驾驶的车辆并用枪形物体及刀具威胁被害人林某甲、张某甲、杨某乙，后强行抢走被害人林某甲人民币4800元及1台手机，强行抢走被害人张某甲人民币1300元及1台手机，强行抢走杨某乙人民币170元及1台手机。破案后，未能追缴赃物归案。4、2007年5月21日21时许，被告人刘日官及刘某甲、黄某甲等人经合谋后，驾驶摩托车及携带一支枪形物体和刀具，窜到廉江市石岭镇龙湾路段处伺机作案，当见到被害人钟某甲驾驶摩托车搭其妻子。女儿经过该处时，被告人刘日官等人即拦停被害人钟某甲驾驶的摩托车并用枪形物体和刀具威胁被害人钟某甲，后强行抢走被害人钟某甲的一辆摩托车及人民币200元。破案后，未能追缴赃物归案。综上，被告人刘日官伙同他人携带刀具及枪形物体抢劫4次（其中入户抢劫一次），劫得摩托车3辆（经鉴定：其中一辆摩托车价值人民币735元），手机5台，人民币6600元。针对指控，公诉机关向法庭提供了相应证据，并据以上事实和证据，认为被告人刘日官的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一项、第四项之规定，应当以抢劫罪追究被告人刘日官的刑事责任，提请依法判处。被告人刘日官对起诉书指控其参与第1、2起抢劫的事实没有异议，对指控其参与第3、4起抢劫的事实有异议，辩称其并没有参与，起诉书对该两起抢劫的指控不实。经审理查明：一、2007年5月14日20时许，被告人刘日官及何某甲、黄某甲、何某乙、刘某甲、莫某甲（均已判刑）等人经合谋后，持一支枪形物体和两把水果刀，驾驶两辆摩托车窜到营仔镇老鸦山村公路路段处伺机作案，当见到被害人陈某甲驾驶摩托车经过该处时，被告人刘日官等人即拦停被害人陈某甲，并持枪形物体和刀具威胁被害人陈某甲，后强行抢走被害人陈某甲的1台手机及1辆摩托车。经鉴定，被抢走的摩托车价值人民币735元。破案后，被抢摩托车已追缴发还给被害人，被抢手机未能追缴归案。以上事实，被告人刘日官在开庭审理中也无异议，并有被害人陈某甲的陈述，同伙何某甲、黄某甲、何某乙、刘某甲、莫某甲的供述，辨认笔录，扣押、发还物品清单，价格鉴定结论，现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。二、2007年5月15日21时许，被告人刘日官及刘某甲、何某乙、何某甲、黄某甲等人经合谋后，携带刀具驾驶两辆摩托车窜到廉江市青平镇中垌村，强行闯入村民邓某甲、杨某甲夫妇家中、持刀威胁被害人邓某甲、杨某甲并刺伤被害人杨某甲后，强行抢走被害人邓某甲、杨某甲的人民币160元、手机1台及女装摩托车一辆。破案后，被抢财物未能追缴归案。以上事实，被告人刘日官在开庭审理中也无异议，并有同伙刘某甲、何某乙、何某甲、黄某甲的供述，辨认笔录，被害人邓某甲、杨某甲的陈述，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。三、2007年5月28日22时许，被告人刘日官及何某甲、刘某甲、黄某甲、何某乙、莫某甲等人经合谋后，驾驶两辆摩托车携带一支枪形物体和刀具，窜到廉江市雅塘镇东街山小学附近乡道处伺机作案，当见到被害人林某甲、张某甲、杨某乙驾乘的一辆五十铃小型货车（车牌号为粤GU31**）经过时，被告人刘日官等人即拦停被害人林某甲、张某甲、杨某乙所驾乘的汽车，并用枪形物体及刀具威胁被害人林某甲、张某甲、杨某乙，后强行抢走被害人林某甲人民币4800元及1台手机，抢走被害人张某甲的人民币1300元及1台手机，抢走杨某乙的人民币170元及1台手机。破案后，被抢财物未能追缴归案。以上事实，有公诉机关提交，并经庭审质证的如下证据证实：1、被害人林某甲的陈述，主要内容为：2007年5月28日23时许，其驾驶车牌号为粤GU31**的五十铃货车，搭载张某甲、杨某乙经过雅塘镇东街山小学附近乡道时，一辆摩托车从后赶上将其拦住，从摩托车上下来三名青年，其中一名青年持一支40公分的枪支，另外两名男子各持一把刀，三名青年持刀枪走近，大声威胁其三人下车。并动手将其三人拉下车，这时，又有一辆摩托车飞快驶到，车上下来四名青年，其中一名青年叫其三个将衣服脱掉，否则就要砍死其三人，其与张某甲、杨某乙三人见此情况，只好将衣服脱掉，并将衣服交给威胁其的青年，那些青年吆喝我们低头蹲在地上不许看他们，另有两名歹徒爬上货车驾驶室，抢走其放在车上的人民币4800元及三人所用的三台手机，抢走张某甲的人民币1300元，然后将其三个赶进货车车厢关起来，抢劫的歹徒然后驾车离开，其几个只好在车厢内叫喊，后来一辆路过的货车将其解救出来。2、被害人杨某乙的陈述，主要内容为：2007年5月28日晚上11时许，其与林某甲、张某甲驾驶一辆五十铃货车从青平镇返回雅塘镇，当经雅塘镇东街山小学附近时，三名青年驾驶摩托车从后超越其货车，将货车拦停后，三名青年持枪及刀具，将其三个拉下车后命令蹲在地上，此时，一辆摩托车带着四名青年来到现场，其中一个大声叫其三个将衣服脱下来，其见到对方有刀枪，三人就将衣服脱下交给他们，后对方两名青年爬进货车驾驶室搜查，将林某甲放在驾驶室内的4800元及到一台手机抢走。而其与张某甲两人放在驾驶室内的两台手机也被抢走，抢劫的青年还搜其与张某甲的衣服，将张某甲放在衣服内的1300元人民币抢走。自己身上的170元人民币也被抢走，抢劫完毕后，对方青年将其三个赶进车厢内锁起来，然后就驾车逃离现场。其三个只好在车厢内拍打车厢求救，后来一辆路过的货车将其解救。3、被害人张某甲陈述的被抢经过与张某甲陈述的经过基本一致。4、现场勘查笔录，证明案发现场位于廉江市雅塘镇四角塘至东街山小学乡道。5、同案人何某甲的供述，主要内容为：2007年5月28日晚10时许，其与廖某甲、刘日官、何某乙、刘某甲等人，分别驾乘两辆摩托车在青平镇石圭坡路段游荡寻找抢劫目标，当时廖某甲持一支六发子弹的猎枪，刘某甲、何某乙、刘日官等人持刀，其与刘日官、黄某甲驾驶一辆摩托车，而廖某甲、何某乙驾驶一辆摩托车，其六人驾车行驶至石圭坡路口时，见到一辆白色五十铃货车正往遂溪方向行驶，廖某甲提出跟踪该辆货车进行抢劫，大家表示同意，当跟随货车行至雅塘镇东街山乡道时，廖某甲、刘某甲、何某乙三人开车超前将货车拦停，其与黄某甲、刘日官随后赶到，廖某甲举枪指着货车上的人员，喝令他们下车，很快车上的三名男子就下来了，其与刘某甲对三名男子进行搜身，其从一名男子身上搜到170元钱，刘某甲也搜到一名男子的钱，但具体有多少钱不太清楚，后其叫那三名男子将衣服脱掉，其从一条裤子里找到1300元，刘某甲也从货车驾驶室内搜到三台手机和一个钱包，得手后，我们将那三名男子锁过货车的货厢内，并将货车的货栓拉上，然后逃离现场。6、同案人何某乙的供述，主要内容为：2007年5月28日10时许，刘某甲开摩托车搭其与廖某甲，何某甲开摩托车搭黄某甲、刘日官及莫某甲，从雅塘镇出发往东街山方向行驶寻找抢劫目标，当行驶到325国道时，何某甲打电话给刘某甲，说已经跟上一辆五十铃货车，叫其三个到东街山乡道会合，其于是开摩托车搭刘某甲、廖某甲往东街山走去，到达东街山与何某甲、黄某甲、刘日官等人会合后，其几个继续跟踪五十铃小货车，当货车的车速变慢时，其开车超前将货车拦停，廖某甲下车后持枪指着货车上的三个人叫下车，其与刘某甲到货车上搜查，但没有搜到财物，其与刘某甲、何某甲又搜三名男子的身，从三名男子的身上抢走三台手机及约6000元钱，之后廖某甲叫被抢的三名男子脱掉衣服，并将他们赶入货车车厢锁住，然后其几个逃离现场。7、同案人黄某甲的供述，主要内容为：2007年5月28日晚10时许，何某甲打电话给廖某甲，叫廖某甲在青平镇沙铲等他们，当时其与何某甲、莫某甲、何某乙、刘日官、刘某甲几个开着两辆摩托车来到青平镇沙铲圩附近接到廖某甲，廖某甲拿了一支猎枪及三把水果刀出来，水果刀分给刘日官、刘某甲、何某乙各一把，而廖某甲自己拿枪，后其七人开两辆摩托车往石圭坡方向行驶，当赶到石圭坡路口处时，见到一辆白色五十铃货车从青平方向往亭仔方向行驶，廖某甲提出抢劫该车，大家均表示同意，当其几个跟踪货车至东街山附近乡道时，廖某甲、刘某甲、何某乙三人驾驶摩托车超前将货车拦停，其与何某甲、刘日官、莫某甲四人所开的摩托车随后追上，廖某甲用枪指着货车上的三名男子，而刘日官、何某乙、刘某甲持刀威胁三名男子，何某甲命令三名男子将衣服脱掉交给他，刘日官与莫某甲上到货车驾驶室搜查，从驾驶室里搜到三台手机和一个装有4800元的钱包，然后拿走，后来从一名男子所脱的裤子内找到1300元，抢劫完后，其几个将三名事主锁进货车的车厢内后逃离现场。8、同伙刘某甲的供述，主要内容为：2007年5月28日20时许，其与何某甲、莫某甲、何某乙、“阿牛”（刘日官）、黄某甲等人在一起时，何某甲打电话联系青平镇沙铲圩的廖某甲，说要去找他，后其几个开着两辆摩托车来到沙铲圩找到廖某甲，廖某甲带上一支猎枪及三把水果刀，并将刀分给其和刘日官、何某乙，然后七人开着两辆摩托车往石圭坡方向行驶，后在石圭坡路口处见到一辆白色五十铃货车，廖某甲提出抢劫该辆货车，其几个于是开车跟随。当跟至雅塘镇东街山小学附近时，其与廖某甲、何某乙三人开摩托车将货车拦停，廖某甲下车用枪指着货车上的三名男子，黄某甲、何某甲、刘日官、莫某甲等人随后赶到。刘日官、何某乙与其三人持刀将货车的三人拉下车，何某乙叫三名事主将衣服脱掉，刘日官与莫某甲上货车驾驶室搜查，搜到一个装有4800元的钱包和三台手机，从其中的一条裤子内搜到1300元，廖某甲怕三名事主报警，于是提出将事主锁进车厢内，大家表示同意，于是就威胁三名事主进入车厢内，然后将货厢上锁，其几个则开摩托车逃离。9、同伙廖某甲供述的抢劫经过与何某乙、何某甲、刘某甲等人所供述的抢劫经过基本一致。10、被告人刘日官在侦查阶段及审理起诉阶段均否认参与该起抢劫作案。四、2007年5月21日21时许，被告人刘日官及刘某甲、黄某甲等人经合谋后，驾驶摩托车携带一支枪形物体和刀具，窜到廉江市石岭镇龙湾路段处伺机作案，当见到被害人钟某甲驾驶摩托车搭着妻子及女儿经过时，被告人刘日官等人即拦停被害人钟某甲驾驶的摩托车，持枪形物体和刀具威胁被害人钟某甲，并强行抢走被害人钟某甲所驾驶的摩托车及人民币200元。破案后，被抢财物未能追缴归案。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证的如下证据证实：1、被害人钟某甲的陈述及辨认笔录，主要内容为：2007年5月21日晚21时许，其开摩托车搭着妻子及女儿从石岭往龙湾方向行驶，当行到石岭与龙湾交界处的小桥处时，发现一辆两人驾驶的男装摩托车在其前面，当其超过时，那辆摩托车就跟着其，当其开车来到龙湾镇河仔边村时，那辆摩托车追上将其拦住，其所开摩托车跌倒在地，对方的一名男子拿着一支枪指着其及妻子，这时，又有一辆女装摩托车来到，那些人持刀枪威胁其，并动手搜其和妻子的身，抢走其所开摩托车和200元现金。经对相片进行辨认，其辩认出被告人刘日官是当天对其进行抢劫的人。2、现场勘查笔录、现场图及照片，证明案发现场位于廉江市石岭镇河仔边村。3、同伙黄某甲的供述，主要内容为：2007年5月21日晚21时许，其与何某甲、刘日官、莫某甲等人开着两辆摩托车在石岭至龙湾路段寻找作案目标，见到一名青年开着摩托车由石岭往龙湾方向行驶，车上坐着一个妇女及一小孩，其几个于是驾车跟踪，刘某甲与何某甲开一辆摩托车，莫某甲开摩托车搭其与刘日官，其与刘日官持刀，何某甲持一支猎枪，当驾车追到龙湾河边村的一处楼房时，刘某甲与何某甲开车拦停追赶的摩托车，其几个持刀枪指着驾车的青年及妇女，并动手搜妇女的身，而刘某甲则开着那青年的摩托车逃走，抢劫得手后，其几个驾车逃离现场。4、同伙刘某甲的供述，主要内容为：2007年5月21日晚21时许，其与何某甲、黄某甲、刘日官、莫某甲一伙开着两辆摩托车在石岭至龙湾路段寻找抢劫目标，后在该路段见到一辆摩托车载着一个妇女及一个小孩，正往龙湾方向行驶，其几个于是驾车跟踪，其开摩托车搭着持枪的何某甲，莫某甲与黄某甲、刘日官开另一辆摩托车跟在后面，其几个后在龙湾河村边村拦停追赶的摩托车，何某甲和黄某甲、刘日官持刀枪指着开车的青年说要抢劫，开车的青年将车开到村边的一处楼房门前，何某甲动手搜青年人的身，抢得财物后，其将那青年的摩托车开走。5、被告人刘日官在侦查及审查起诉阶段对该起抢劫犯罪均予否认。公诉机关当庭还提交如下综合证据：1、辨认笔录，证明黄某甲、何某乙、何某甲、刘某甲、廖某甲等通过相片辨认，均辨认出被告人刘日官参与起诉书所指控的四起抢劫。2、被告人户籍资料，证明被告人刘日官作案时已满十八周岁。3、到案经过，证明被告人刘日官的到案时间及经过情况。4、广东省高级人民法院刑事裁定书，证明参与起诉书所指控的四起抢劫的同伙何某甲、黄某甲、刘某甲、何某乙、廖某甲等人被判处刑罚后不服上诉，被终审裁定维持原判。5、廉江市人民法院刑事判决书，证明被告人莫某甲因抢劫犯罪被判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。本院认为，被告人刘日官以非法占有为目的，采用暴力手段多次劫取他人财物（其中一次入户抢劫），其行为已构成了抢劫罪。廉江市人民检察院指控被告人刘日官犯抢劫罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律准确，本院予以支持。关于被告人刘日官辩称没有参与起诉书指控的第3、4起抢劫的问题，被告人刘日官在庭审中虽否认参与该两起作案，但其参与该两起抢劫的犯罪事实，有与其共同作案的多名同伙的供述指证及辨认，所证事实与被害人陈述的被抢经过相吻合，且参与该两起抢劫的犯罪同伙也已被判处刑罚，其所参与的该两起抢劫事实在相关判决文书中也得到确认，被告人刘日官的辩解与事实不符，本院不予采纳。根据被告人刘日官的犯罪性质、情节和对于社会的危害性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一项、第四项、第二十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘日官犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月3日起至2025年7月2日止。罚金限于本判决发生法律效力后的第二日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈文佳审 判 员  杨方宁人民陪审员  欧永春二〇一四年四月十八日书 记 员  梁成虎附相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。