江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2014）东洋民初字第0064号原告蔡炳英。委托代理人董栋。被告刘小兵。委托代理人陈晓飞。被告中银保险有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区人民中路****。负责人秦永东。委托代理人王华。原告蔡炳英与被告刘小兵、中银保险有限公司南通中心支公司（以下简称中银保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理后，依法由审判员严洁适用简易程序于2014年3月28日公开开庭进行了审理，审理中因被告中银保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，时间偏长，本院于2014年4月13日裁定将本案转为适用普通程序，组成合议庭于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人董栋、被告刘小兵及其委托代理人陈晓飞、被告中银保险公司委托代理人王华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年6月5日晚，原告与被告刘小兵发生交通事故，后经交警部门认定双方各负事故同等责任。原告与被告刘小兵在交警的调解下达成赔偿协议并已实际履行。被告刘小兵驾驶的肇事车辆在被告中银保险公司投保了交强险，但被告刘小兵拒绝协助原告进行理赔，故原告起诉，要求被告中银保险公司在交强险范围内赔偿原告损失22386.9元。被告刘小兵辩称，对于事故事实和责任认定没有异议，事故发生后其已垫付原告医疗费6900元。其所驾驶的车辆在被告中银保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内。根据原告的诉请，原告的损失均在交强险赔偿限额内，故其垫付的6900元医疗费应由被告中银保险公司直接理赔给其。被告中银保险公司辩称，对交通事故的事实和责任认定没有异议，对被告刘小兵的车辆在其公司投保了交强险以及事故发生在保险期间内也无异议，其公司愿意在交强险限额内赔偿原告合理的损失。经审理查明，2013年6月5日19时许，被告刘小兵驾驶苏F×××**号普通二轮摩托车沿苴镇刘埠村东西水泥路由西向东行驶至如东县苴镇刘埠村水泥路十字路口时，遇有原告蔡炳英驾驶自行车沿如东县苴镇刘埠村南北水泥路由北向南行驶，发生交通事故，致两车局部受损，蔡炳英受伤。2013年6月27日，如东县公安局交通巡逻警察大队作出第201307060501号道路交通事故认定书，认定原告蔡炳英与被告刘小兵各承担本起事故的同等责任。原告蔡炳英受伤后当即被送往如东县人民医院住院治疗，医院诊断其伤情为L1压缩性骨折，6月11日出院，医嘱门诊随访、绝对卧床三个月、出院后一个月复查摄片。原告治疗共用去医疗费6820.3元（已扣除伙食费）。2013年6月27日，原告蔡炳英（甲方）与被告刘小兵（乙方）自行达成调解协议，协议主要内容为：“此交通事故，机动车交通事故责任强制保险以外的其他费用双方当事人一次性结清，机动车交通事故责任强制保险以内的赔偿费用由双方当事人有义务共同向保险公司追偿。今后双方当事人不再因此交通事故追究对方当事人的责任和费用”。协议达成后，被告刘小兵给付原告900元，连同之前垫付的医疗费6000元，被告刘小兵总共给付原告6900元。2014年1月13日，原告将两被告诉至本院，要求判令被告中银保险公司在交强险责任范围内赔偿原告医疗费6357.5元、误工费17217元、住院伙食补助费126元、营养费970元、交通费100元，合计人民币37487.5元。案件审理过程中，南通市如东县人民医院司法鉴定所接受如东县掘港镇法律服务所委托，于2014年2月25日对原告蔡炳英的伤残等级、护理期限及人数、营养期限等事项作出如东人院司法鉴定所（2014）临鉴字第138号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人蔡炳英因交通事故致L1压缩性骨折，治疗后遗有腰部活动功能障碍，构成道路交通事故十级伤残；误工期限四个月；住院期间护理人员二人。出院后护理人员一人，护理期限二个月为宜；营养支持一个月为宜。原告为此支付鉴定费1560元。原告根据该鉴定意见将其诉讼请求变更为要求被告中银保险公司赔偿其损失50323.9元。被告中银保险公司认为原告鉴定程序违法，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院于2014年5月19日委托南通三院司法鉴定所对原告蔡炳英的伤残等级进行鉴定，该所于2014年5月27日作出通三司法鉴定所（2014）临鉴字第1550号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人蔡炳英因交通事故致腰1椎体压缩性骨折，尚未构成伤残；其体息期限为四个月，住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月；营养期限为1个月。被告中银保险公司支付鉴定费840元。根据该鉴定意见，原告又将其诉讼请求变更为要求被告中银保险公司赔偿其因交通事故造成的损失22386.9元（其中医疗费6814.9元、护理费5106元、营养费300元、住院伙食补助费126元、鉴定费1560元、交通费200元、误工费8280元）。审理中，被告刘小兵主张其垫付的6900元应由被告中银保险公司直接返还给其，对此原告蔡炳英不予认可，其认为根据双方的协议，该6900元系被告刘小兵额外补偿给其的，不应该返还。对此被告刘小兵称，当时双方确实约定由其赔偿原告6900元，其余一切损失与其无关，保险公司理赔多少原告就拿多少。但是既然现在原告又起诉了其，该协议就不再作数，其垫付的款项原告应当予以返还。上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告提供的交通事故认定书、病历、医疗费票据、出院小结、费用明细、保单复印件、协议复印件，被告中银保险公司提供的通三司法鉴定所（2014）临鉴字第1550号司法鉴定意见书等证据在卷为证，且经庭审质证、审核，足可认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤所遭受的经济损失，依法有权获得赔偿。1.关于涉案交通事故，如东县公安局交通巡逻警察大队已作出《道路交通事故认定书》，认定原告蔡炳英与被告刘小兵各承担事故的同等责任，双方当事人对此均无异议，本院予以确认。被告刘小兵所驾驶的肇事机动车参加了机动车交通事故责任强制保险，对于原告因此事故所造成的损失，由被告中银保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿。2.原告因交通事故受伤造成的各项损失，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准计算。关于医疗费，根据相关票据确定为6820.3元，原告只主张6814.9元，本院照准；关于住院伙食补助费，原告住院7天，按18元／天的标准计算，应为126元；关于营养费，根据鉴定意见，支持1个月，为300元；关于护理费，护理人数和期限参照鉴定意见，标准按69.84元／天计算，原告主张5106元符合法律规定，本院照准；关于交通费，酌情支持100元；关于误工费，因原告已年满六十周岁，且未能提供其因交通事故产生误工损失的相关证据，根据相关法律规定视为其丧失劳动能力，对其主张的误工费本院不予支持。综上，原告因交通事故受伤所造成的经济损失为12446.9元，上述损失均在交强险赔偿限额内，应由被告中银保险公司在交强险限额内负责赔偿。3.关于被告刘小兵先行给付原告的6900元，根据被告刘小兵本人在庭审中的陈述，其与原告达成的调解协议的本意确实是由其一次性赔偿原告6900元，其余损失由保险公司进行理赔，无论多少一概与其无关。其主张原告起诉了该协议就自动作废的抗辩理由缺乏事实依据和法律依据，对其要求原告和中银保险公司返还该6900元的抗辩主张，本院不予采信。由于其与原告在事故发生后达成了调解协议并已履行完毕，故其在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定及精神，判决如下：一、被告中银保险有限公司南通中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告蔡炳英因交通事故受伤所造成的各项损失计人民币12446.9元。二、驳回原告蔡炳英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元、鉴定费2400元（1560＋840），合计人民币2800元，由原告负担1680元，由被告中银保险有限公司南通中心支公司负担1120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82，户名：南通市财政局）。审 判 长  严 洁审 判 员  曹 锐人民陪审员  庄亚平二〇一四年八月二十八日书 记 员  蔡 敏附相关法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。