云南省腾冲县人民法院民 事 判 决 书（2014）腾民一初字第855号原告张某甲，女，1972年10月生，汉族，住保山市隆阳区。委托代理人胡光天，云南德天律师事务所律师，特别授权代理。被告张某乙，女，1984年11月生，傣族，住腾冲县。被告王某丁，女，1980年3月生，傣族，住腾冲县。二被告委托代理人尹可成，云南正旭律师事务所律师。原告张某甲与被告张某乙、王某丁健康权纠纷一案，本院于2014年8月5日受理后,依法适用简易程序，于同月25日公开开庭进行了审理。原告张某甲及委托代理人胡光天，被告张某乙、王某丁及委托代理人尹可成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月23日13时许，原告与二被告因工资等纠纷，在腾冲县天成社区文祥宾馆401号房间进行磋商时双方发生争吵，后被告王某丁、张某乙扇原告耳光，脱下高跟鞋殴打原告头部，将原告打倒在地，打得原告晕头转向、血流满面，警察到现场制止后二被告才罢手。一小时后原告到腾冲县人民医院住院治疗，经人民医院诊断为：1、左下睑、左眉弓部皮肤裂伤；2、左眼钝挫伤。2014年5月1日原告出院，医嘱院外继续热敷，继续服药，休息20天。由于二被告故意殴打原告，不仅造成原告肉体的痛楚、精神的痛苦，还给原告造成了经济损失。为此，特向人民法院提起诉讼：1、依法判令二被告向原告支付人身损害所造成的经济损失9512.48元，精神损害抚慰金2000元，合计11512.48元。2、依法判令二被告承担本案全部诉讼费用。二被告辩称，一、造成被答辩人受伤的原因是被答辩人存在重大过错。2014年4月23日13时许，答辩人与被答辩人约定在腾越镇天成社区文祥宾馆401号房间解决工资问题，是因为被答辩人拖欠答辩人的工资才发生纠纷，并且是被答辩人先动手打答辩人，答辩人出于无奈的情况下才还手。另外被答辩人的丈夫石玉兴在该过程中用裤带殴打答辩人，答辩人同样被打伤，同样到人民医院作了检查，用去人民币600元。只不过答辩人不像被答辩人那样有机会在医院里治疗，是被腾越派出所直接就送进了拘留所拘留了11天。现在答辩人的伤势也还没有恢复，留下的疤痕还未治愈。从案件事实的情况看，答辩人去向被答辩人讨回自己的苦工血汗钱有什么不对，被答辩人的丈夫用皮带殴打答辩人以及腾越派出所对答辩人拘留11天才是答辩人有怨难伸，有苦难诉，因此被答辩人存在重大过错，而真正受伤害的人是答辩人。二、被答辩人过错在先，并且答辩人同样受伤，答辩人已经遭受过治安拘留，如果答辩人还要赔偿被答辩人的损失，这样对答辩人是极度不公平的。本案的起因就是因为被答辩人欠答辩人的工资不发，被答辩人无理还要对答辩人出言不逊，虽然答辩人是为被答辩人打工，但是被答辩人应该尊重答辩人的劳动及答辩人的人格尊严。从腾冲县公安局对答辩人的行政处罚决定书看，答辩人已经被处以11天的行政拘留及罚款500元的处罚，根据一事不再罚的原则，答辩人不应再赔偿被答辩人任何损失。三、关于计算标准的问题。被答辩人在诉状中的计算标准不合理，答辩人同样也有CT检查费人民币600元，答辩人的误工费不存在，因为同样受伤，答辩人也有误工损失。住院伙食补助费、护理费计算标准不明确，而且费用过高不应得到支持，精神抚慰金不存在。另外被答辩人尚欠答辩人张某乙的工资人民币2371.35元，欠答辩人王某丁工资人民币532.28元，这是答辩人的血汗钱，被答辩人应该补足答辩人。综上，被答辩人欠答辩人工资无理在先，被答辩人没有认真检讨自己的不足，相反还要恶人先告状，于情、于理、于法答辩人都不应承担被答辩人的任何损失，相反被答辩人应当把答辩人的工资补发给答辩人，请人民法院依法判决驳回答辩人的诉讼请求。综合当事人的诉、辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：原告的损失二被告应否赔偿？针对以上争议，原告向本院提交如下证据：1、行政案件权利义务告知书、询问笔录、行政处罚决定书各一组，欲证明被告张某乙、王某丁故意伤害原告张某甲，后被行政拘留11日。2、照片三张，欲证明原告张某甲被二被告殴打后满脸流血的情况。3、张某甲伤情证明一份、证明二份，欲证明原告张某甲被二被告殴打后住院的治疗情况及出院时医嘱建议休息20天。4、住院医疗收费收据一份、门诊收费收据二份，欲证明原告住院治疗支付医药费3012.48元。5、劳动合同一份、2014年上半年丽珠集团云南片区销售经理工资发放一揽表一份，欲证明原告张某甲因误工减少收入4900元。经质证，二被告对原告提交的证据1的真实性、合法性、关联性认可，但对证明观点不认可，认为从询问笔录中不能说明是二被告先动手打人，打架双方都有过错，根本的过错是因为原告欠二被告工资，拘留情况认可，原告的丈夫也被拘留了。对证据2不认可，认为照片是自己拍的，双方都受伤了，照片上的伤情不能说明是二被告打伤的。对证据3不认可，认为住院是4月23日，5月1日出院，伤情证明是5月15日开的，从时间上我们不认可。对证据4的真实性认可，但不认可证明观点，因为双方都有过错，应按过错来分担医药费的赔偿。对证据5不认可，认为仅凭合同和工资表不能证明原告的收入，原告应提供相关的资质及相关证明，才能证明原告的工资收入。二被告针对其答辩理由，向本院提交如下证据：1、腾冲县公安局行政处罚决定书二份，欲证明1、双方发生纠纷的过错在于原告拖欠二被告工资；2、二被告的伤害是因为原告及原告的丈夫共同殴打导致的；3、二被告已经受过11天的拘留和罚款500元的行政处罚。2、病历、CT诊断报告单、照片各一组，欲证明二被告被原告打伤后，被腾越派出所带去人民医院检查，用去检查费人民币600元。3、被告张某乙的工资情况说明书、短信记录各一组，欲证明：1原告对纠纷的发生存在重大过错，包括拖欠被告工资，不尊重被告的人格尊严；2、原告尚欠被告张某乙工资2371.35元。4、被告王某丁的工资情况说明书、银行流水帐单各一组，欲证明原告尚欠被告王某丁工资532.28元。经质证，原告张某甲对二被告提交的证据1的三性认可，但对证明观点不认可，认为该组证据是证明二被告存在故意伤害原告的动机和实施了伤害的行为，并且受到了公安机关的处罚，如果原告有过错，也会受到处罚。对证据2中的病历、CT报告单的真实性认可，照片不知道出于何处、何时，因此真实性不能确定，不予认可。被告检查用去600元，因被告没有提出反诉，该组证据与本案无关。对证据3、4主要提到工资问题，本案是健康权纠纷，不是劳务合同纠纷，因此该二组证据与本案无关联性，如果被告要讨要工资应另案处理。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的证据1二被告认可，本院予以采信。证据2二被告不认可，但是原告确实是被二被告打伤，并受到公安机关的行政处罚，因此，本院对其真实性予以采信。证据3二被告不认可，但该组证据系医疗部门所出具，与本案相关联，因此，本院对其真实性予以采信。证据4的真实性二被告认可，本院对其真实性予以采信。证据5二被告不认可，但原告张某甲系丽珠医药集团股份有限公司的职工，是该公司云南片区的销售经理，每月工资5800余元，因此，本院对其真实性予以采信。被告提交的证据1原告对其三性认可，本院予以采信。证据2原告对病历及CT报告单的真实性认可，照片不予认可，认为该组证据欲证明二被告支出600元医疗费，但被告未提出反诉，与本案无关。因此，本院在本案中对该组证据不予采信。证据3、4原告认为本案是健康权纠纷，不是劳务合同纠纷，与本案无关。因此，本院在本案中对该二组证据不予采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告张某甲（丽珠医药集团股份有限公司云南片区销售经理）与被告张某乙、王某丁（原系张某甲的职员）双方因存在工资纠纷，2014年4月23日13时许，原告张某甲约二被告张某乙、王某丁到腾冲县天成社区文祥宾馆401号房间解决工资问题，在商议期间双方发生争吵，而后被告张某乙、王某丁将原告张某甲打伤，原告张某甲丈夫石玉兴在该过程中用裤带殴打二被告，后腾冲县公安局对二被告分别给予行政拘留11日并处罚款500元的处罚。当天原告张某甲到腾冲县人民医院治疗，经诊断其伤情为1、左下睑、左眉弓部皮肤裂伤，2、左眼钝挫伤。原告住院治疗8天（2014年4月23日至2014年5月1日），共支出医疗费3012.48元，出院时医嘱建议休息20天。2014年8月5日原告向本院起诉，要求二被告赔偿医疗费3012.48元、误工费4900元、住院伙食补助费400元、护理费800元、营养费400元、精神损害抚慰金2000元，合计人民币11512.48元并承担本案的诉讼费用。本院认为，原、被告双方因工资纠纷进行协商，在商议过程中发生争吵殴打，导致原告被二被告打伤住院治疗，由此造成的经济损失二被告应予赔偿。同时在此纠纷中，原告也存在一定的过错，我国法律规定被侵害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据本案实情，二被告对原告的经济损失应承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%。参照2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准，本案中原告的损失为：1、医疗费3012.48元。2、误工费4900元〔（5800元－3970）+（5800－2723）〕。3、住院伙食补助费400元（8天×50元）。4、护理费800元（8天×100元）。5、营养费原告要求400元（8天×50元），因原告未能提交医疗机构的意见证明，对营养费400元本院不予支持。6、精神损害抚慰金2000元，因原告受到的伤害只是轻微伤，并没有造成严重后果，且原告在此纠纷中也存在一定的过错，因此，本院对精神损害抚慰金2000元不予支持。以上合理费用共计人民币9112.48元，二被告应承担70%即6378.74元（9112.48元×70%），其余损失由原告自行承担。因此原告的诉讼请求本院部分支持；二被告提出原告存在重大过错，其不应赔偿原告任何损失的抗辩因未能提交相应的证据予以证明，因此本院不予采纳；二被告提出原告应支付其工资的抗辩因与本案不是同一法律关系，不能与本案合并审理，因此，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十一条之规定，判决如下：由被告张某乙、王某丁赔偿原告张某甲医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费合计人民币6378.74元，限本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告张某甲交纳50元，被告张某乙、王某丁交纳100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审判员  官德刚二〇一四年八月二十八日书记员  鲁泽星