浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2011）湖长泗民初字第47号原告姚某某。委托代理人顾某某。委托代理人金某。被告李某。被告蚌埠市××汽车运输服务有限公司××河××司，住所地安徽省××××路西端。负责人胡某某。委托代理人张某某、陈某。被告中国人民财产保险股份有限公司××光支公司，住所地安徽省明光市××大道××号。负责人朱某某。委托代理人宫某、吴某某。原告姚某某与被告李某、蚌埠市××汽车运输服务有限公司××河××司（以下简称“华某某运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司××光支公司（以下简称“明某某保公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告姚某某于2011年1月13日诉至本院，本院于当日立案，依法组成合议庭适用普通程序，于2011年3月7日公开开庭进行了审理。原告姚某某的委托代理人顾某某和金某、被告李某、被告华某某运公司的委托代理人陈某、被告明某某保公司的委托代理人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某某诉称，2010年5月10日16时20分，被告李某驾驶被告华某某运公司所有的皖c×××××重型自卸货车，在长××县××城镇经××与××道叉××处，与驾驶电动自行车的原告发生相碰，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经高速交警大队责任认定，被告李某负事故全部责任。原告受伤后在医院住院治疗。被告华某某运公司支付部份赔偿款，后因双方未能就赔偿达成协议而纠纷成诉。现诉请本院判令被告李某、华某某运公司赔偿原告各项损失80741.32元，被告明某某保公司在保险责任限额内承担相应的保险赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费。被告李某辩称，原告姚某某所诉交通事故属实。被告系皖c×××××重型自卸货车实际车主。事故发生后，被告已支付原告医疗费36021.38元，请求在本案中合并处理。涉案车辆已在保险公司参加交强险和商业第三者责任保险，原告的损失应由明某某保公司在保险的责任限额内进行赔偿。被告华某某运公司辩称，原告所诉交通事故属实。被告是皖c×××××重型自卸货车名义车主，该事故应由实际车主李某承担赔偿责任。涉案车辆已在保险公司参加交强险和商业第三者责任保险，原告的损失应由明某某保公司在保险的责任限额内进行赔偿，超出部份按责任比例分担。被告明某某保公司辩称，对发生的交通事故没有异议。涉案车辆确在保险公司参加交强险和商业第三者责任险，保险公司可根据保险合同的约定予以理赔。原告起诉的部份赔偿数额标准过高，请求予以调整。保险公司不是交通事故侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明：2010年5月10日16时20分，被告李某驾驶皖c×××××重型自卸货车，在长××县××城镇经××与××道叉××处，未确保安全行车，与驾驶电动自行车的原告姚某某发生相碰，造成原告姚某某受伤、车辆受损的交通事故。经高速交警大队责任认定，被告李某负事故全部责任。原告受伤后即送至长兴县人民医院治疗。经医院诊断，原告损伤为“骨盆骨折，右耻骨上、下支骨折，肩胛骨骨折，右锁骨远端骨折，右侧多发肋骨骨折，右侧血气胸伴肺挫伤，左侧肋骨骨折”。原告姚某某为此住院治疗共计24天。原告为治疗损伤，共计发生医疗费36487.88元。2010年10月26日，长兴县人民医院出具诊断证明书“取内固定手术，估计需医疗费壹万元，术后休息贰个月”。2010年11月8日，湖州浙北司法鉴定所对原告姚某某的损伤进行鉴定，出具鉴定意见：姚某某因车祸致右上肢功能丧失10%以上，双侧多发肋骨骨折，分别构成两具ⅹ（十）级伤残；误工时间拟为5个月；护理期限拟为2个月；营养期限拟为1个月。原告姚某某治疗损伤期间，被告李某为其支付医疗费等36021.38元。原告姚某某的电动自行车在事故中受损，经保险公司核定损失为1700元。2010年8月3日，被告李某就车损承诺原告另行给付300元。被告蚌埠市××汽车运输服务有限公司××河××司系“皖c×××××重型自卸货车”登记车主，被告李某系该车实际车主。被告李某为“皖c×××××重型自卸货车”在被告明某某保公司为办理机动车交通事故责任某制保险和责任限额为500000元商业第三者责任险，保险期限为2010年4月28日零时起至2011年4月27日24时止。嗣后，因原、被告对赔偿事宜发生争议，故纠纷成诉。上述事实有长兴县公某某交通警察大队出具的“道路交通事故认定书”、长兴县人民医院门诊病历和住院病历及出院记录、医疗机构收费收据、住院病人费某某单、诊断证明书、湖州浙北司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、合同书、机动车交通事故责任某制保险单、机动车第三者责任险保险单、机动车辆保险快捷案件处理单、缴款收据、行驶证和驾驶证、当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护；公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告李某驾驶机动车未注意观察前方情况，未确保安全行车，是形成此次交通事故的全部过错原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，应负事故全部过错责任。机动车发生交通事故造成他人损害的，由控制支配车辆的运行并享有运营利益的人承担赔偿责任。被告李某系“皖c×××××重型自卸货车”的实际车主，其应对驾驶该车造成原告姚某某受伤的交通事故承担赔偿责任。对于原告姚某某因道路交通事故受伤造成的损失，应按法律及最高人民法院的有关司法解释规定的赔偿范围和标准予以确定。原告姚某某在交通事故受伤已发生医疗费为36487.88元，其主张医疗费的诉请，合法有据，本院予以支持。原告姚某某在交通事故中受伤，确造成误工损失，原告主张误工费的诉请，符合法律规定，本院予以支持；依照湖州浙北司法鉴定所鉴定意见“误工时间拟为5个月”，本院确定其误工时间为150天，误工费应以2009年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准75.29元／天计算，其误工费为11293.5元。原告受伤后在治疗康复期间生活亦需依赖他人护理，原告主张被告支付护理费的请求，符合法律规定，本院予以支持，依照湖州浙北司法鉴定所鉴定意见“护理期限拟为2个月”，本院确定其护理期限为60天，护理费亦以2009年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准75.29元／天计算，其护理费为4517.4元。原告在医院实际住院治疗24天，住院期间伙食补助费按省内出差伙食补助标准10元／天计算，计240元。原告受伤后为治疗赴医院就诊确有交通费用发生，其主张被告赔偿交通费的诉请，本院予以支持，结合原告的治疗及复诊情况，本院酌情确定交通费为500元。原告的损伤经湖州浙北司法鉴定所鉴定为两个ⅹ（十）级伤残，其主张残疾赔偿金，符合法律规定，依照原告的伤残程度和上一年度浙江省农村居民人均纯收入10007元／年标准计算，原告的伤残赔偿金为10007元／年×20年×12%﹦24016.8元。原告为确定自已的伤残程度发生了1600元鉴定费，其主张赔偿鉴定费的诉请，本院予以支持。原告的损伤构成伤残，其主张精神损害抚慰金的诉请，符合法律规定，本院予以支持，根据原、被告所在地的平均生活水平和被告的经济承担能力，本院确定精神损害抚慰金为4000元。原告的电动自行车在交通事故中受损，经保险公司定损1700元，原告主张车辆修理费的诉请，合法有据，本院予以支持。原告虽主张被抚养人生活费，但其未有相应证据予以支持，故对该诉请，本院不予支持。原告虽受伤致残，但医疗机构未有“加强营养”等医嘱，故对原告主张营养费的诉请，没有事实依据，本院不予支持。原告虽主张后续医疗费10000元的诉请，但该费用尚未实际发生，且数额较大，不宜在本次诉讼中处理，原告可待该项费用实际发生后，另行主张。综上，原告姚某某在道路交通事故中受伤应得赔偿医疗费36487.88元、误工费11293.5元、护理费4517.4元、住院伙食补助费240元、交通费500元、伤残赔偿金24016.8元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1600元、车辆修理费1700元，共计84355.58元。根据《保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”。《道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；”被告李某驾驶的“皖c×××××重型自卸货车”在被告明某某保公司参加机动车交通事故责任某制保险和责任限额为500000元的商业第三者责任险，被告明某某保公司应首先在交通事故责任某制责任险范围内予以理赔。即被告明某某保公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告姚某某医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费11293.5元、护理费4517.4元、交通费500元、伤残赔偿金24016.8元、精神损害抚慰金4000元，在财产损失赔偿限额赔偿车辆修理费1700元，合计56027.7元，余额28327.88元，即由被告李某承担。又因“皖c×××××重型自卸货车”在明某某保公司参加了责任限额为500000元商业第三者责任险，扣除被告李某应承担的鉴定费和20%的免赔率后，其余款项21382.3元可由被告明某某保公司在商业第三者责任险中予以理赔。被告明某某保公司合计理赔77410元。被告李某合计赔偿原告损失6945.58元。因被告李某在事故发生后，已支付原告姚某某医疗费36021.38元，扣除其应支付的6945.58元和承诺给付的300元车损，尚余28775.8元。被告明某某保公司可在支付原告的赔偿款中扣下28775.8元，实际支付原告48634.2元，并将扣下的28775.8元直接支付被告李某。因被告李某在事故发生后已预付部分赔偿款，且明某某保公司可在机动车保险理赔中足额赔偿原告的各项损失，原告主张被告李某和蚌埠市××汽车运输服务有限公司××河××司赔偿其损失的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和最高人民法院《关于审理确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司××光支公司在“皖c×××××重型自卸货车”参加的机动车交通事故责任某制保险和商业第三者责任险的理赔限额内，赔偿原告姚某某医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等，合计48634.2元。限本判决生效后十日内给付。二、驳回原告姚某某对被告李某、蚌埠市××汽车运输服务有限公司××河××司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1819元，减半收取910元，由被告李某承担。限本判决生效后七日内向本院交付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  潘辉明二〇一一年三月八日书记员  钦于蓝