湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书(2014)常鼎民初字第20号原告何哲峰，男，汉族，1976年12月1日出生。委托代理人李林，常德市鼎城区长城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告彭琼，男，汉族，1962年07月23日出生。被告中国人民财产保险股份有限公司沅陵县支公司。住所地湖南省沅陵县沅陵镇迎宾南路**号。负责人陈正春，该公司经理。委托代理人颜学军，湖南金太阳律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人赵龙晖，男，该公司员工。代理权限为一般授权代理。原告何哲峰与被告彭琼、中国人民财产保险股份有限公司沅陵县支公司（下称中财保沅陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年12月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员杨彪林独任审判，于2013年12月31日公开开庭进行了审理，书记员高辉担任法庭记录。原告何哲峰的委托代理人李林、被告彭琼、被告中财保沅陵支公司的委托代理人颜学军、赵龙晖到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2012年12月16日20时40分，被告彭琼驾驶车牌号为湘N404**货车沿国道319线由东向西行驶。当车行至常德市鼎城区斗姆湖镇新龙村8组路段掉头倒车时，所载货物尾部与相向直行原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤、摩托车受损的道路交通事故。原告受伤后在常德市第一人民医院住院治疗，花费医疗费9018.17元。其伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定：1、已构成九级伤残。2、误工损失日评定为90日，住院治疗，需陪护1人20日，住院期间医疗费按实际所需，后期治疗费500元左右。该事故经交警部门勘查认定，被告彭琼负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。湘N404**号货车在被告中财保沅陵支公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告经济损失126337.67元。为支持其诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供了如下证据：1、身份证、驾驶证、行驶证：拟证明原、被告主体资格适格的事实；2、交通事故责任认定书：拟证明被告彭琼负事故主要责任，原告负事故次要责任的事实；3、机动车交通事故责任强制保险单：拟证明湘N404**号货车在被告中财保沅陵支公司投保了交强险的事实；4、住院病历、出院记录、出院诊断书、医疗费票据、用药清单：拟证明原告住院治疗及开支医疗费9018.17元的事实；5、司法鉴定意见书、鉴定费发票：拟证明原告的伤情已构成九级伤残，开支鉴定费703.5元的事实；6、企业法人营业执照、法定代表人身份证、证人李运海、莫大文出庭作证：拟证明原告长期在常德市城区从事室内装修工作有稳定收入的事实。7、规划许可证、社区证明、户口内卡：拟证明原告长期借住常德市鼎城区武陵镇停车场1组的事实；8、护理人员身份证、村委会证明、社区证明：拟证明原告的护理人员为何兴元的事实；被告彭琼辩称：发生交通事故致原告受伤属实，被告已垫付原告部分医疗费；原告的损失应依法计算，被告车辆在被告中财保沅陵支公司投保了交强险，应由被告中财保沅陵支公司承担赔偿责任。为支持其辩解主张，被告彭琼向本院提交了下列证据。1、医院收条：拟证明已垫付原告医疗费5000元的事实；被告中财保沅陵支公司辩称：发生交通事故致原告受伤属实，原告系农业户口，赔偿费用应按农村标准计算，原告的诉讼请求过高，其损失应依法进行核算，同意按照保险合同的约定进行赔偿，不承担本案的鉴定费、诉讼费。为支持其辩解主张，被告中财保沅陵支公司向本院提交了下列证据。1、医勘笔录、调查笔录：拟证明原告系农业户口，赔偿费用应按农村标准计算的事实；经庭审举证、质证，对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、被告彭琼提交的证据1、原、被告没有提出异议，经审查上述证据符合证据规则的规定，本院对上述证据予以采信。对原告提交的证据7、8、9、被告中财保沅陵支公司提出异议，被告彭琼未提出异议。对被告中财保沅陵支公司提交的证据1、原告提出异议。本院认为：原告提交的证据7、8、9、相关证据加盖了有关部门的印章，证人出庭作证，证据间相互佐证，能证明原告在常德市城区的务工的事实，原告提交的证据7、8、9的证明力明显大于被告中财保沅陵支公司提交的证据1的证明力，故对原告提交证据7、8、9、本院予以采信，对被告中财保沅陵支公司提交的证据1不予采信。根据对证据的采信，结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实；1、2012年12月16日，被告彭琼驾驶车牌为湘N404**号货车沿国道319线由东向西行驶。20时40分，行驶至常德市鼎城区斗姆湖镇新龙村8组路段掉头倒车时，所载货物尾部与相向直行的原告何哲峰驾驶的无牌摩托车相撞，造成原告何哲峰受伤、摩托车受损的道路交通事故。该事故经交警部门勘查认定，被告彭琼负事故的主要责任，原告何哲峰负事故的次要责任。2、原告何哲峰受伤后在常德市第一人民医院住院治疗，住院8天，开支医疗费9018.17元。其伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定：交通事故致面部、左头部皮肤软组织挫裂伤、右上唇皮肤软组织贯通、挫裂伤、右额部、右头部皮肤软组织撕脱伤、右侧眼眶内侧壁及额窦骨折、额窦内积血、头皮下颌部软组织损伤、积气，面部挫裂伤后遗有面部疤痕长度达20cm，构成九级伤残。误工损失日评定为90日，住院治疗，需陪护1人20日，住院期间医疗费按实际所需（凭就诊医院医疗发票），后期治疗费500元左右。3、湘N404**号货车登记车主为被告彭琼，在被告中财保沅陵支公司投保了交强险，保险期限2011年12月31日零时起至2012年12月30日二十四时止。4、自2010年3月起，原告何哲峰在常德市城区务工。2012年度湖南省城镇居民人均可支配收入为21319元。在交警部门的处理过程中，被告彭琼已支付原告医疗费、生活费5000元。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告因交通事故造成的各项经济损失，依法应获得赔偿。本案争执的焦点：一、事故责任如何划分；二、原告的损失如何确定；三、原告的损失如何进行赔偿。关于焦点一、事故责任如何划分；原告何哲峰驾车与被告彭琼驾车发生交通事故，交警部门认定被告彭琼负事故的主要责任，原告何哲峰负事故的次要责任。本院对该事故责任认定予以确认。被告彭琼承担70％的事故责任，原告何哲峰承担30％的事故责任。关于焦点二、原告的损失如何确定：原告何哲峰因交通事故的损失有，1、医疗费9518.17元（医疗费9018.17元＋后期治疗费500元）；2、住院伙食补助费240元（8天×30元／天）；3、陪护费1600元（20天×80元／天）；4、误工费7200元（90天×80元／天）；5、残疾赔偿金85276元（21319元／年×20年×20％）；6、精神抚慰金酌定8000元；7、交通费酌定500元；8、鉴定费703.5元；合计113037.67元。关于焦点三、原告何哲峰的损失如何进行赔偿；原告何哲峰驾车与被告彭琼驾车发生交通事故，交警部门认定被告彭琼负事故的主要责任，原告何哲峰负事故的次要责任。原告何哲峰要求赔偿因交通事故造成的经济损失有事实和法律依据，故对原告何哲峰的诉讼请求，本院予以支持。因原告何哲峰负事故的次要责任，应减轻被告彭琼的赔偿责任。被告彭琼驾驶的湘N404**号货车在被告中财保沅陵支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告中财保沅陵支公司依法应首先在交强险范围内对原告何哲峰的损失给予赔偿，故原告何哲峰因道路交通事故造成的经济损失113037.67元，由被告中财保沅陵支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告何哲峰医疗费项下9758.17元（医疗费9518.17元＋住院伙食补助费240元），伤残限额部分102576元（陪护费1600元＋误工费7200元＋残疾赔偿金85276元＋精神抚慰金8000元＋交通费500元）。以上合计为112334.17元。剩余部分703.5元（鉴定费）由被告彭琼赔偿492元（70％）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院（关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第十七条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十五条、《湖南省实施（中华人民共和国道路交通安全法）办法》第三十八条之规定，判决如下：一、原告何哲峰因道路交通事故造成的经济损失113037.67元由被告彭琼赔偿492元（该款已支付），由中国人民财产保险股份有限公司沅陵县支公司赔偿112334.17元（该款到位后由原告何哲峰领取107826.17元，被告彭琼领取4508元），于本判决生效之日起10日内付清。二、驳回原告何哲峰的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告何哲峰负担420元，被告彭琼负担980元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。审判员  杨彪林二〇一四年一月八日书记员  高 辉附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。