广东省信宜市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）茂信法民三初字第118号 原告陈房，男，汉族，住信宜市。 被告黄琼梅，女，汉族，住信宜市。 被告邱华，男，汉族，住信宜市。 原告陈房诉被告黄琼梅、邱华民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理，依法组成合议庭，于2014年8月18日进行了公开开庭审理，原告陈房到庭参加诉讼，被告黄琼梅、邱华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈房诉称，原告与两被告都是朋友关系，2013年11月18日，被告黄琼梅以做生意为名，以资金周转需要向原告陈房借款人民币102400元，当时原告为了帮助朋友，并将现金借给被告，立下借据给原告收执，约定每月至少还款2万元，5个月内全部还清借款。借款后被告一直没有还款，后来原告多次向两被告催款，被告讲现在暂时没有钱，希望原告能宽限点时间给他们，如果到时没有还清借款的，再起诉他们也不迟。原告认为是朋友关系，所以再没有追被告还钱，而且被告每月都有工资收入的。但两被告就是不还借款，经原告再多次追两被告无果，只好向法院起诉，维护原告的权利。因两被告是夫妻关系，根据有关法律规定夫妻存续期间所欠的款，属夫妻共同债务，应用两被告的共同财产和收入偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：1、被告黄琼梅付清借款102400元及该款的利息2560元（该利息是从2013年11月18日起按月利率5‰计至2014年4月17日止，从2014年4月18日起至付清借款之日止的利息按月利率5‰另计）给原告陈房；2、被告邱华（借款人的配偶）对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。 被告黄琼梅、邱华既不答辩，也不到庭参加诉讼。 经审理查明，被告黄琼梅于2013年11月18日向原告陈房借款102400元，该笔借款未约定还款期限和利息。被告黄琼梅亲笔立具欠条并签名、按指模给原告陈房收执。借款后，被告黄琼梅一直不还款，原告陈房便于2014年5月8日诉至本院，提出上述诉讼请求。 另查明，被告黄琼梅与被告邱华于2010年11月25日在信宜市民政局婚姻登记处办理结婚登记。 上述事实有原告陈房的身份证、欠条、信宜市民政局证明等证据证实，因被告黄琼梅、邱华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃质证的权利，且原告陈房确认上述证据的真实性、合法性、客观性，本院予以认定。 诉讼中，原告陈房于2014年5月12日申请对被告黄琼梅位于信宜市梅岗开发区2号东悦大厦C6房、房产证号为粤房地权证信房字第0200012557号房屋所有权予以查封，并提供了担保人陈环花位于信宜市新里开发区迎宾商业广场迎宾楼A601房、房产证号为粤房地权证信房字第0200005344号房屋所有权作为担保。本院依法作出（2014）茂信法民三初字第118-1号民事裁定书，对被告黄琼梅及担保人陈环花的上述房屋所有权进行了查封。 本院认为，原告陈房与被告黄琼梅之间的借贷关系属于民间借贷关系。借款事实有被告黄琼梅立下的欠条证实，况且原告陈房确保证据的真实性、合法性、客观性，借贷关系依法成立，本院予以确认。被告黄琼梅借款使用后，在原告陈房催还时未能及时还款，有违诚实信用的法律原则，依法应承担相应的民事偿还责任。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条“……，没有约定借款期限，出借人可以随时请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；……”本案被告黄琼梅在经原告陈房催告后，仍不还款，故原告请求被告黄琼梅偿还上述借款本金102400元，符合法律规定，本院予以认定。原告请求被告黄琼梅付清上述借款的利息2560元（从2013年11月18日起按月利率5‰计至2014年4月17日止，从2014年4月18日起至付清借款之日止的利息按月利率5‰另计），因原告未能举证证明借款时双方约定了上述利息，故对原告的该请求，依据不足，本院不予支持。由于本案的借款双方未约定还款期限和利息，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”的规定，被告黄琼梅应从起诉之日起按照中国人民银行的同期贷款利率计付利息至还清借款之日止给原告陈房。 关于被告邱华是否应对上述债务承担偿还责任的问题。上述债务发生在被告黄琼梅与被告邱华婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案中，被告黄琼梅与被告邱华未能举证证明黄琼梅所负债务为其个人债务，也未能举证证明存在婚姻法第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形。因此，被告黄琼梅所负的上述债务应按夫妻共同债务处理，被告邱华对上述债务依法应承担连带偿还责任。 被告黄琼梅、邱华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、第一百二十三条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下： 一、限被告黄琼梅在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金人民币102400元及利息（从起诉之日2014年5月8日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付至还清借款之日止）给原告陈房。 二、被告邱华对上述债务承担连带偿还责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，由原告负担8元，两被告共同负担2352元；保全费1045元，由两被告负担（此款原告已预付，两被告该负担部分由两被告迳付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。 审 判 长  王秋艳 审 判 员  黄 燕 人民陪审员  邓志强 二〇一四年八月十九日 书 记 员  张东海 附法律条文如下： 1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第121条：公民之间的借贷，双方对返还期限有约定，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。 第123条：公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。 5、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。 6、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。