湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖吴民初字第958号原告：陈甲。委托代理人：洪某某。被告：翁某某。被告：陈乙。被告：中银保险有限公司××司。住所地：浙江省杭州市××大厦××层。代表人：张某某。委托代理人：江某。原告陈甲与被告翁某某、陈乙、中银保险有限公司××司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月24立案受理。诉讼中，被告中银保险有限公司××司于2010年11月30日向本院申请对原告陈甲的伤残等级、误工时间、护理时间、营养期限重新鉴定，本案中止审理，于2011年1月13日恢复审理。后依法由审判员黄柏良适用简易程序于2011年1月25日公开开庭进行了审理。原告陈甲的委托代理人洪某某，被告翁某某，被告陈乙，被告中银保险有限公司××司的委托代理人江某，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈甲起诉称：2009年3月12日7时40分，被告翁某某驾驶被告陈乙所有的浙e×××××普通两轮摩托车从湖州往织里方向行驶途经苕溪东路毗山村下镜头地段时，与原告驾驶的湖州091615电动自行车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，即被送往中国人民解放军第九八医院进行救治，两次住院23天出院，2010年9月6日经湖州浙北司某某定所鉴定，原告车祸致左下肢丧失功能达10%以上，构成十级伤残。湖州市公安局交通警察大队事故处理大队于2009年4月14日作出湖公交认字（2009）第02200034号道路交通事故认定书，认定被告翁某某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。另查明，被告陈乙所有的车辆在中银保险有限公司××司投保了机动车强制保险。故请求判令：1、被告翁某某、陈乙赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金共计79442元（残疾赔偿金49222元，误工费15050元，护理费4580元，住院伙食补助费690元，交通费500元，营养费3000元，鉴定费1400元，精神损害抚慰金5000元，未包括被告翁某某已支付的医疗费）；2、上述款项中的精神损害抚慰金被告中银保险公司在交强险范围内优先赔偿并直接支某某告，上述其他款项在保险责任范围内赔偿原告并直接支某某告；3、本案诉讼费用由被告承担。被告翁某某、陈乙答辩称：原告与被告翁某某于2009年3月12日发生道路交通事故是事实，但事故发生的过错原因主要在原告，因为当时被告翁某某在苕溪东路××西往东行驶，而原告却是驾驶电动自行车由南往北横过道路，原告属于借道行驶，应当让在本道内的被告翁某某的车辆优先通行；关于原告所主张的赔偿数额，答辩人认为数额过高，首先原告是否拥有城镇户口，收入来源地是否在城镇，不明确，因此残疾赔偿金是按城镇还是农村居民来计算有异议；其次，关于误工费计算的时间应以再次鉴定确定的误工期限来计算，而误工费的计算依据即原告的工资收入标准应当提交单位完税后的凭证；再次，护理费的期限应以再次鉴定确定的护理期限来计算，且总共住院23天的护理费答辩人已经支付完毕，护理费的计算标准应按居民服务行业20523元／年计算；再次，营养费计算3000元过高；精神损害抚慰金计算5000元，标准过高；最后，关于鉴定费用，第一次的鉴定费用应由原、被告分担，而第二次鉴定的结果与原告自行委托的十级伤残的鉴定结果是一致的，故第二次鉴定费用不应由答辩人承担；被告陈乙是浙e×××××二轮摩托车的车主，但该摩托车经检验制动合格，是可以合法上道路行驶的车辆，在本次交通事故中，被告陈乙作为车主，不存在任何过错，根据侵权责任法的规定，不应承担赔偿责任；浙e×××××二轮摩托车已投保交强险，原告发生的所有费用应由被告中银保险公司在保险限额内赔付。事故发生后，被告翁某某已垫付费用总计24967.90元（医疗费22547.90元，住院陪护费1620元，摩托车损失费800元），已垫付的费用应返还，要求在本案中一并处理。被告中银保险有限公司××司答辩称：发生交通事故属实，对责任认定无异议，肇事车辆在保险公司只投保了交强险，故保险公司在交强险限额范围内予以赔付；残疾赔偿金没有异议；误工时间应按重新鉴定意见为150天；误工费标准过高，应按56元／天计算；护理费标准过高，应按48.33元／天计算；医疗费、住院伙食补助费、营养费保险公司应在医疗费限额范围10000元内赔付；鉴定费保险公司不予承担；精神损害抚慰金请求法庭依法判决；交通费请求法庭核准。本院经审理，认定事实如下：2009年3月12日7时40分，被告翁某某驾驶被告陈乙所有的浙e×××××普通两轮摩托车从湖州往织里方向行驶途经苕溪东路毗山村下镜头地段时，与原告陈甲驾驶的湖州091615电动自行车相撞，造成原告陈甲受伤，两车受损的道路交通事故。同年4月14日，湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出湖公交认字（2009）第02200034号《道路交通事故认定书》，认定翁某某负事故的主要责任，陈甲负事故次要责任。原告受伤后，被送往中国人民解放军第九八医院治疗，住院二次共23天，用去医疗费22547.90元。2010年9月6日，湖州浙北司某某定所根据原告陈甲的委托作出湖浙司鉴所（2010）临鉴字562号司某某定意见书，鉴定意见为：陈甲车祸致下肢丧失功能达10%以上，构成道路交通事故x（十）级伤残；营养期拟为2个月。诉讼中，被告中银保险有限公司××司于2010年11月30日向本院申请对原告陈甲的伤残等级、误工时间、护理时间、营养期限重新鉴定，经本院委托，浙江商检司某某定所湖州分所于2011年1月13日作出司某某定意见书，鉴定意见为：陈甲左下肢损伤的伤残等级为x级（十级）；伤后误工损失日建议为150天；其伤后护理时间建议为60日；其伤后营养补偿期建议为30日。事故发生后，被告翁某某已支某某告陈甲医疗费、护理费24167.90元。另认定：被告陈乙为浙e×××××普通两轮摩托车向被告中银保险有限公司××司投保了机动车交通事故强制保险。保险期限自2008年4月23日起至2009年4月22日止。以上事实由原告提交的道路交通事故认定书、保险单复印件、病历卡、医疗鉴定表、司某某定书、鉴定费发票、收入证明及当事人当庭陈述等证据予以证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为：湖州市公安局交通警察支队事故处理大队对本案事故已作责任认定，认定翁某某负事故的主要责任，陈甲负事故次要责任并无不当，本院依法予以采信。被告翁某某应按所负事故责任以80%的比例向原告陈甲承担民事赔偿责任。被告陈乙作为浙e×××××普通二轮摩托车的所有人，应对被告翁某某所负民事赔偿责任承担连带责任。被告中银保险有限公司××司作为浙e×××××普通二轮摩托车的保险人，依法应按《中华人民共和国保险法》的规定及保险合同的约定，在浙e×××××普通两轮摩托车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。原告陈甲要求被告翁某某、陈乙赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的合理部分本院依法予以支持，具体赔偿数额以本院审核为准。依据原告的诉请，精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内优先赔付。为便于计算及减少当事人的诉累，将被告翁某某已支付的费用在本案中一并处理。至于被告翁某某、陈乙提出的辩称意见：1、误工时间应按重新鉴定意见为准的问题。本院采信重新司某某定意见，确定误工时间为150天，故对该辩称意见予以采纳。2、误工费标准过高的问题。本院认为，原告诉请的误工费标准不超过受害人无固定收入且无法证明最近三年平均收入状况的，对误工费的计算，适用“全省全社会单位在岗职工年平均工资”标准计算之规定，故对该辩称意见不予采纳。3、护理费标准过高的问题。本院认为，原告诉请的护理费标准符合护理人员无固定收入的，对护理费的计算，适用“全省全社会单位在岗职工年平均工资”标准计算之规定，故对该辩称意见不予采纳。4、营养费过高的问题。本院采信重新司某某定意见营养期为30日，根据原告的伤情以及营养费的计算标准之规定，确定营养费为20元／天。5、精神损害抚慰金5000元过高的问题。本院认为，原告的伤情已构成x（十级）伤残，对原告的精神造成了一定的损害，原告诉请精神损害抚慰金5000元符合相关精神损害抚慰金计算之规定，故对该辩称意见不予采纳。6、第一次鉴定费由原、被告分担，第二次鉴定费用应由被告保险公司承担的问题。本院认为，该辩称意见符合有关鉴定费承担的规定，故对该辩称意见予以采纳。7、被告翁某某要求摩托车损失800元在本案中一并处理，因该损失与本案属不同的法律关系，故对该辩称意见不予采纳，被告翁某某对该损失可另行主张。8、被告陈乙作为摩托车车主，在本次交通事故中无过错，按照侵权责任法的规定不应承担责任问题。本院认为，本案的交通事故发生在2009年3月12日，《中华人民共和国侵权责任法》自2010年7月1日起施行，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第一条规定：侵权责任法施行前发生的侵权行为引起的民事纠纷案件，适用当时的法律规定。故对该辩称意见不予采纳。至于被告中银保险有限公司××司提出的辩称意见：交通费请求法庭核准的问题。本院认为，原告诉请交通费500元，但未提供相应的证据予以证实，本院根据原告的住院治疗天数以及门诊就医次数，酌情确定为交通费350元。经本院核准应计算原告方损失为：医疗费22547.90元，护理费4517.26元（27480元／年÷365天×60天），住院伙食补助费690元（30元／天×23天），交通费350元，误工费10749.99元（2150元／月÷30天×150天），残疾赔偿金49222元（24611元／年×20年×10%），营养费600元（20元／天×30天），精神损害抚慰金5000元，司某某定费1400元，合计95077.15元。被告中银保险有限公司××司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付79839.25元（含医疗费10000元，护理费4517.26元，交通费350元，误工费10749.99元，残疾赔偿金49222元，精神损害抚慰金5000元）。被告翁某某、陈乙除在保险公司赔付外还应赔偿原告陈甲因交通事故造成的损失12190.23元［（医疗费12547.90元＋住院伙食补助费690元＋营养费600元＋司某某定费1400元）×80%］。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告陈甲因道路交通事故造成的损失共计95077.15元，由被告中银保险有限公司××司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付79839.25元（其中直接支某某告陈甲55671.35元，支付被告翁某某先期垫付款24167.90元），上述款项限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告翁某某、陈乙赔偿原告陈甲因交通事故造成的损失12190.23元，限于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告陈甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间的履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1786元，减半收取893元，司某某定费2100元，合计2993元。由原告陈甲负担179元，被告翁某某、陈乙负担714元，被告中银保险有限公司××司负担2100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  黄柏良二〇一一年二月十五日书记员  何燕萍