天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2013）滨塘刑初字第729号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人胡福君，男，1983年11月14日出生于天津市塘沽，汉族，初中文化。2008年10月23日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年。2013年7月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，2013年8月22日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。辩护人沈健、刘忠元，北京盈科（天津）律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘刑诉（2013）第628号起诉书指控被告人胡福君犯贩卖毒品罪，于2013年11月12日向本院提起公诉，本院于2013年11月12日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员李胜春、王文琳出庭支持公诉。被告人胡福君及辩护人沈健、刘忠元到庭参加诉讼，现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2013年7月9日，被告人胡福君在天津市滨海新区塘沽滨海名都小区北门，以人民币400元的价格将1袋冰毒重约0.8克卖给吸毒人员王×。2013年7月12日，被告人胡福君在天津市滨海新区塘沽滨海名都小区，以人民币400元的价格将1袋冰毒重约0.8克卖给吸毒人员王×。2013年7月15日20时许，被告人胡福君在天津市滨海新区塘沽滨海名都小区，以人民币400元的价格将1袋冰毒重0.6克卖给吸毒人员王×；后王×将部分冰毒转卖给吸毒人员陈×，被民警当场抓获，从王×处收缴冰毒0.31克、毒资人民币300元，从陈×处收缴冰毒0.29克；在王×的协助下，民警于当日23时许将被告人胡福君抓获，并在被告人胡福君住处天津市滨海新区塘沽滨海名都11栋1502号室内收缴毒品可疑物5袋，经鉴定，该5袋毒品可疑物重1.58克，从中检出甲基苯丙胺成份。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人胡福君多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，请求依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定予以判处。被告人胡福君对起诉书指控的第3起贩卖毒品的犯罪事实予以供认，但辩称没有实施起诉书指控的第1起、第2起贩卖毒品的犯罪事实，被告人胡福君被羁押前，对起诉书指控的第1起、第2起贩卖毒品的犯罪事实的供述，是在民警刑讯逼供的情况下作出的。辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人胡福君的行为构成贩卖毒品罪没有异议，但起诉书指控被告人胡福君实施了2013年7月9日和7月12日的贩卖毒品的犯罪行为，证据不足，被告人胡福君在公安机关对上述犯罪事实的供述，是在被刑讯逼供的情况下作出的，不能作为定案依据，除此之外，仅有证人王×的证言，而证人王×的证言与被告人胡福君的供述在毒品的数量、毒资是否交付等细节方面存在诸多矛盾，证人王×的证言存在重大疑点；公安机关在被告人胡福君住处收缴的毒品是被告人胡福君准备吸食的毒品，与2013年7月15日贩卖毒品的犯罪事实无关，不能认定为贩卖毒品的数量；被告人胡福君到案后如实供述自己的全部犯罪事实，具有坦白情节，贩卖的毒品数量较小，社会危害性不大，且本案存在特情引诱情况，请求对被告人胡福君从轻处罚。经审理查明,2013年7月9日，被告人胡福君在天津市滨海新区塘沽滨海名都小区北门，以人民币400元的价格将1袋冰毒重约0.8克卖给吸毒人员王×。2013年7月12日，被告人胡福君在天津市滨海新区塘沽滨海名都小区，以人民币400元的价格将1袋冰毒重约0.8克卖给吸毒人员王×。2013年7月15日20时许，被告人胡福君在天津市滨海新区塘沽滨海名都小区，以人民币400元的价格将1袋冰毒重0.6克卖给吸毒人员王×；后王×将其中的冰毒0.29克卖给吸毒人员陈×，被民警当场抓获，民警从王×处查获并扣押冰毒0.31克、毒资人民币300元，从陈×处查获并扣押冰毒0.29克；后在王×的协助下，民警于当日23时许将被告人胡福君抓获，并在被告人胡福君的住处天津市滨海新区塘沽滨海名都11栋1502号内查获并扣押甲基苯丙胺类毒品5袋，重1.58克；案发后，上述毒品、毒资已被依法收缴。上述事实，有下列证据予以证实，1.案件来源、抓获经过，证实2013年7月15日23时许，公安机关在办理王×贩卖毒品案件中发现被告人胡福君有贩卖毒品的嫌疑，后在天津市滨海新区塘沽滨海名都11栋1502号将被告人胡福君抓获，并在其住处查获涉案毒品的情况。2.证人王×证言、辨认笔录，证实王×找胡八买过3次冰毒，第一次是2013年7月9日，王×给胡八打电话购买冰毒，胡八让王×到滨海名都小区交易，王×来到该小区门口后，胡八将1小袋冰毒约0.8克交给王×，王×给了胡八人民币400元；第二次是2013年7月12日，王×给胡八打电话购买冰毒，还是在滨海名都小区门口，胡八给了王×1小袋冰毒约0.8克，王×当时欠了胡八人民币400元；第三次是2013年7月15日，陈×找王×买冰毒，王×就去滨海名都小区门口找胡八买了1包冰毒约0.8克，王×当时说等把毒品卖出后再把钱给胡八，之后，王×把从胡八处购买的冰毒分出一部分，并把剩下的冰毒卖给了陈×，王×和陈×就被民警抓获了，冰毒也被民警收缴了；经证人王×辨认，指认出被告人胡福君就是向其贩卖毒品的胡八。3.证人陈×证言，证实2013年7月15日晚，陈×电话联系王×购买冰毒，后王×来到富祥八号酒店2011号房间将1包冰毒约0.4克卖给陈×。4.证人腾××证言，证实2013年7月15日24时许，腾××在滨海名都小区北门的垃圾桶附近等候他人给胡福君送钱时，被民警抓获，腾××告诉了民警胡福君的住址。5.被告人胡福君在公安机关的供述、辨认笔录，证实胡福君向王×卖过3次冰毒，第一次是2013年7月9日上午，在滨海名都小区北门胡福君给了王×1袋冰毒约0.6克，王×给了胡福君人民币400元；第二次是2013年7月12日晚上，还是在滨海名都小区，胡福君给了王×1小袋冰毒约0.6克，王×欠胡福君人民币400元；第三次是2013年7月15日20时许，还是在滨海名都小区，胡福君给了王×1袋冰毒约0.6克，王×说是朋友要的，等卖了冰毒后再给胡福君钱；当晚24时许，王×给胡福君打电话说来送钱，胡福君就让腾××去拿钱，过了一会儿，胡福君就被民警抓获了；民警在胡福君家中查获了胡福君藏匿在小铁盒里的冰毒和麻古，民警在棕色钱包里查获的冰毒是腾××的；经被告人胡福君辨认，指认出王×就是向其购买毒品的人。6.检查笔录、搜查笔录、扣押清单、照片，证实案发时，民警查获并扣押王×随身携带的毒品可疑物无色晶体1袋、毒资人民币300元，查获并扣押陈×随身携带的毒品可疑物无色晶体1袋；在被告人胡福君住所天津市滨海新区塘沽滨海名都小区11栋1502号内查获并扣押被告人胡福君藏匿的毒品可疑物5袋，腾××藏匿的毒品可疑物11袋。7.毒品检验报告，证实查获的王×随身携带的毒品可疑物无色晶体1袋重0.31克，从中检出甲基苯丙胺成份；查获的陈×随身携带的毒品可疑物无色晶体1袋重0.29克，从中检出甲基苯丙胺成份；在被告人胡福君的住所查获的被告人胡福君藏匿的毒品可疑物5袋重1.58克，从中检出甲基苯丙胺成份，查获的腾××藏匿的毒品可疑物11袋重3.16克，从中检出甲基苯丙胺成份。8.毒品收缴收据、毒资收缴收据，证实案发后，涉案毒品、毒资已被依法收缴。9.尿液提取笔录、现场检测报告书，证实经现场检测，被告人胡福君、吸毒人员王×的尿液中甲基安非他明毒品呈阳性。10.刑事判决书，证实被告人胡福君于2008年10月23日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年。11.拘留证、行政处罚决定书，证实涉案的王×已被刑事拘留，腾××已被行政拘留。12.情况说明、入所健康检查表、健康检查笔录，证实被告人胡福君被抓获后，公安机关依法对其进行讯问并制作讯问笔录的情况及被告人胡福君被刑事拘留后送天津市滨海新区第一看守所羁押时体表无外伤。13.户籍证明，证实被告人胡福君的基本身份情况。以上证据经庭审质证，证据的来源合法，内容客观真实，能相互印证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。本院认为，被告人胡福君明知是甲基苯丙胺类毒品，而多次向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；公诉机关指控的罪名成立；被告人胡福君曾因故意犯罪被刑事处罚后不思悔改，再次实施贩卖毒品犯罪，酌情予以从重处罚；关于被告人胡福君庭审中的辩解意见及辩护人所提辩护意见，经查，在本案侦查阶段，公安机关依法讯问了被告人胡福君及向证人王×等人依法调取了相关证言，被告人胡福君在侦查阶段就起诉书指控的第1起、第2起贩卖毒品的犯罪事实予以供认，庭前供述稳定，且与证人王×的证言在贩卖毒品的时间、地点、数量、价格等方面基本吻合，已形成完整的证据链条，能够相互印证起诉书指控的第1起、第2起贩卖毒品的犯罪事实客观存在；被告人胡福君实施了贩卖毒品的犯罪行为，其对非法持有的毒品具有贩卖的目的，故公安机关在其住处查获的毒品数量应当认定为其贩卖毒品的数量，按贩卖毒品罪定罪处罚，但在量刑时考虑被告人胡福君自身吸食毒品的情节，酌情从轻处罚；被告人胡福君庭审中的辩解意见及辩护人所提辩护意见，没有事实依据和法律依据，本院不予采纳；综上，公诉机关指控被告人胡福君的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条的规定，判决如下：被告人胡福君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月16日起至2017年1月15日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张洪东审 判 员  孙世宏人民陪审员  张万鹏二〇一四年一月二十九日书 记 员  冯树娜