宁波市江东区人民法院民 事 判 决 书（2014）甬东商初字第808号原告：宁波东海银行股份有限公司。代表人：刘元。委托代理人：俞天云、蒋奇松。被告：浙江洛兹股份有限公司。法定代表人：罗其标。被告：宁波洛兹建设开发有限公司。法定代表人：罗其标。被告：洛兹集团有限公司。法定代表人：罗其标。被告：罗其标。被告：吴春惠。委托代理人：戴洁洁。原告宁波东海银行股份有限公司与被告浙江洛兹股份有限公司、宁波洛兹建设开发有限公司、洛兹集团有限公司、罗其标、吴春惠金融借款合同纠纷一案，于2014年3月26日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员赖伟适用简易程序独任审判，于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人俞天云、蒋奇松及被告吴春惠委托代理人戴洁洁到庭参加诉讼。被告浙江洛兹股份有限公司、宁波洛兹建设开发有限公司、洛兹集团有限公司、罗其标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告宁波东海银行股份有限公司起诉称：2014年1月30日，被告浙江洛兹股份有限公司与原告签订《借款合同》【编号：（2014）甬东银借字第00348号】一份。约定：原告向被告浙江洛兹股份有限公司发放贷款5000000元；借款期限自2014年1月30日至2014年7月30日止；利息为月利率7‰；按约结息，利随本清。同日，原告依约向被告浙江洛兹股份有限公司发放贷款5000000元。2014年1月29日，被告宁波洛兹建设开发有限公司、洛兹集团有限公司与原告签订《保证担保合同》【编号：（2014）甬东银保字第00012号】一份，约定被告宁波洛兹建设开发有限公司、洛兹集团有限公司为被告浙江洛兹股份有限公司自2014年1月29日起至2015年1月29日止在原告处的借款在20000000元最高限额内承担连带保证责任。同日，被告罗其标、吴春惠分别向原告出具《连带保证承诺书》各一份，承诺自愿为被告浙江洛兹股份有限公司自2014年1月29日起至2015年1月29日止在原告处的借款在20000000元最高限额内承担连带保证责任。但原告发放贷款后，被告浙江洛兹股份有限公司未能在2014年2月20日按约付息，被告宁波洛兹建设开发有限公司、洛兹集团有限公司、罗其标、吴春惠亦未履行保证义务。请求判令：1.被告浙江洛兹股份有限公司归还原告借款本金5000000元，并支付利息、复利38598.82元（暂计算至2014年3月4日），自2014年3月5日起至实际清偿日止按《借款合同》约定另计；2.被告宁波洛兹建设开发有限公司、洛兹集团有限公司、罗其标、吴春惠对上述债务承担连带清偿责任。被告吴春惠答辩称：原告证据不足，请求法庭驳回原告对被告吴春惠的起诉。1.原告对于被告吴春惠签署的《连带保证承诺书》没有尽到详实的告知义务，该保证应视为无效；2.本案中原告对借款资金支付未提供相应详实的证据，且在借款人未到庭的情况下仅提供由原告自行编制的还款明细，无法证明真实的应归还的款项数额；3.原告没有尽到提前还款的通知义务。被告浙江洛兹股份有限公司、宁波洛兹建设开发有限公司、洛兹集团有限公司、罗其标未作答辩。原告为证明其主张，向本院提供以下证据：1.《借款合同》一份，拟证明原告与被告浙江洛兹股份有限公司签订借款合同及约定相关权利义务的事实；2.借款借据一份，拟证明原告依约足额发放贷款的事实；3.《保证担保合同》一份，拟证明被告宁波洛兹建设开发有限公司、洛兹集团有限公司为被告浙江洛兹股份有限公司的借款提供连带责任保证的事实；4.《连带保证承诺书》两份，拟证明被告罗其标、吴春惠分别向原告出具承诺书，承诺为被告浙江洛兹股份有限公司的借款提供连带责任保证的事实；5.利息清单一份，拟证明被告浙江洛兹股份有限公司拖欠原告本息的情况；6.授信业务提前到期通知函和EMS快递面单各五份，拟证明原告向五被告发出通知催收贷款的事实。经庭审出示，被告吴春惠对证据4的形式真实性无异议，但认为其是在原告未尽详实告知义务的情况下签字确认的；对证据5的真实性有异议，认为系原告单方制作，未经被告浙江洛兹股份有限公司确认；对证据6的形式真实性无异议，但其并未收到；对其他证据表示真实性不清楚。被告浙江洛兹股份有限公司、宁波洛兹建设开发有限公司、洛兹集团有限公司、罗其标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院认为，被告吴春惠在《连带保证承诺书》上签字确认，且在原告起诉后仍未履行保证义务，其应承担相应的法律责任。原告提供的《借款合同》、借款借据、《保证担保合同》、《连带保证承诺书》等证据能够相互印证，形成完整的证据链证明原告依约向被告浙江洛兹股份有限公司发放贷款，被告宁波洛兹建设开发有限公司、洛兹集团有限公司、罗其标、吴春惠为借款提供保证的事实，故本院对原告提交的上述证据予以认定。被告浙江洛兹股份有限公司、宁波洛兹建设开发有限公司、洛兹集团有限公司、罗其标、吴春惠未向本院提交证据。在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据都是真实的，陈述的事实也是真实的，否则原告愿意承担由此造成的任何法律责任。经审查，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为：原告与被告浙江洛兹股份有限公司签订的《借款合同》、原告与被告宁波洛兹建设开发有限公司、洛兹集团有限公司签订的《保证担保合同》均系当事人真实意思表示，合法有效，各方应按约全面履行。原告依约履行了贷款发放义务，但被告浙江洛兹股份有限公司未按约支付利息，原告有权按照合同约定提前收回贷款本息。被告宁波洛兹建设开发有限公司、洛兹集团有限公司自愿对上述债务提供保证担保，应在《保证担保合同》约定范围内对上述债务承担连带清偿责任；被告罗其标、吴春惠分别向原告出具《连带保证承诺书》，应在《连带保证承诺书》承诺范围内对上述债务承担连带清偿责任；被告宁波洛兹建设开发有限公司、洛兹集团有限公司、罗其标、吴春惠在承担担保责任后，有权向被告浙江洛兹股份有限公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江洛兹股份有限公司归还原告宁波东海银行股份有限公司借款本金5000000元，利息、复利38598.82元，并支付自2014年3月5日起至本判决确定的履行日止按《借款合同》约定计算的利息、复利、罚息，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告宁波洛兹建设开发有限公司、洛兹集团有限公司、罗其标、吴春惠对被告浙江洛兹股份有限公司的上述债务在各自保证范围内承担连带清偿责任；被告宁波洛兹建设开发有限公司、洛兹集团有限公司、罗其标、吴春惠在承担担保责任后，有权向被告浙江洛兹股份有限公司追偿。如五被告未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费47070元，减半收取23535元，由被告浙江洛兹股份有限公司、宁波洛兹建设开发有限公司、洛兹集团有限公司、罗其标、吴春惠负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员 赖 伟二〇一四年四月二十三日书记员 汪晓原