湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2012）涟民三初字第47号原告李绍庆，男，1934年3月15日出生，汉族，农民。原告高迪群，男，1955年9月10日出生，汉族，居民。原告高姝，女，1984年5月29日出生，汉族，居民。以上三原告委托代理人高晶，男，1986年11月24日出生，汉族，居民。原告高晶，男，1986年11月24日出生，汉族，居民。以上四原告委托代理人李志国，湖南湘和律师事务所律师。被告张乐平，男，1962年12月14日出生，汉族，居民。委托代理人张亮，女，1985年1月2日，汉族。被告刘成芝，女，1965年1月22日出生，汉族，居民。以上两被告的委托代理人杜有希，湖南华章律师事务所律师。2012年3月31日，本院受理原告李绍庆、高迪群、高姝、高晶诉被告张乐平、刘成芝机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员彭晗担任审判长，与人民陪审员李建辉、许和平组成合议庭，于2014年3月14日公开开庭进行了审理。原告高晶，原告李绍庆、高迪群、高姝的委托代理人高晶（本案原告）及四原告的委托代理人李志国、被告张乐平的委托代理人张亮及被告张乐平、刘成芝的委托代理人杜有希到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告李绍庆、高迪群、高姝、高晶诉称，2012年3月20日，被告张乐平驾驶湘KM7583普通两轮摩托车搭乘李丽贞从涟源市蓝田城区火车站方向开往石马山镇石梅村方向，当行驶到涟源市城区车站路公路地段时，由于其违章驾驶，导致李丽贞摔倒在道路上。涟源市交警大队认定被告张乐平承担此次事故的全部责任。李丽贞受伤后被送往涟源市人民医院等地进行治疗，但不幸于2013年1月10日因医治无效而死亡。为保护原告的合法权益，特诉至法院请求判令被告赔偿四原告医疗费124189.75元、护理费35400元、丧葬费15240元、死亡赔偿金376880元、护理用品费1057.5、交通费1000元、鉴定费800元及被抚养人生活费25895元等费用共计577989.86元。为支持其诉讼主张，原告李绍庆、高迪群、高姝、高晶向本院提交了如下证据：1、《涟源市交通警察大队交通事故认定书》一份。拟证明李丽贞受伤的原因及被告的责任的事实；2、《涟源市人民法院（2013）涟刑初字第148号刑事判决书》及《娄底市中级人民法院（2013）娄中刑一终字第71号裁定书》各一份。拟证明目的同证1，并证明李丽贞死亡与被告交通肇事行为的关系的事实；3、《娄底市星光司法鉴定所娄星司鉴所（2012）临鉴字第180号伤残鉴定书》一份。拟证明李丽贞的伤情的事实；4、李丽贞的病历、医疗单据及相关用药清单（涟源市人民医院、娄底市第二人民医院、娄底中心医院）。证明李丽贞治疗费用情况的事实；5、李丽贞的户口本复印件一份。拟证明李丽贞系城镇居民及高迪群系李丽贞丈夫的事实；6、李绍庆的身份证复印件一份及村委会证明。拟证明李绍庆其系李丽贞之父需要扶养的事实；7、购买纸尿片等费用票据。拟证明李丽贞用去护理用品费用情况的事实；8、娄底市星光司法鉴定所鉴定费收据。拟证明鉴定费用支出800元的事实；9、火车票等交通费用单据。拟证明原告花费交通费用情况的事实。被告张乐平、刘成芝对原告提交的证据发表了如下质证意见：对证据3、6、7、8、9没有异议。对证据1有异议，该责任认定书不能作为本案的证据使用。因为交警队的责任书发送下来后，被告张乐平提出了复核申请，故该责任认定书应属无效。本次交通事故的责任只能由法院来认定。对证据2没有异议，但是被告正在申请再审。对证据4没有异议，以发票为准。对证据5证明几个原告之间的亲属关系没有异议，对其拟证明目的有异议，起诉时原告用的李丽贞的身份证显示李丽贞为农村户口，但是证据中户口本显示李丽贞为农转非，原告丈夫高迪群为农转非，出现矛盾。被告张乐平、刘成芝辩称，本案为机动车交通事故案，被告刘成芝不是责任人，故刘成芝不应该成为本案被告。本次交通事故被告已向交警队提出复核的申请，但因为原告起诉，导致交警大队没有进行复核。故交警队对本次事故的认定书不能生效，责任划分需法院予以确定。李丽贞自己也存在过错。被告家庭困难，都属无业人员，承担不起赔偿责任。为支持其抗辩主张，被告张乐平、刘成芝向本院提交了如下证据：1、复核申请书一份。拟证明被告对涟源市交警大队的责任认定书不服，申请复核的事实。2、娄底市交警支队复核受理通知书及终止通知书。拟证明被告申请了复核，但事故双方任何一方起诉，导致复核终止，致使本次交通事故责任没有最终划分，责任应该由法院划分的事实。3、陈凤莲的证人证言一份。拟证明本次交通事故发生时李丽贞因为自己的行为而导致此次交通事故的发生。4、医学鉴定书一份。拟证明被告儿子张在赞的身体患有多发性神经肌炎的事实。5、收据一份。拟证明被告为李丽贞垫付了医疗费58960元的事实。原告李绍庆、高迪群、高姝、高晶对被告张乐平、刘成芝提交的证据发表了如下质证意见：对证据5没有异议。对证据1、2的真实性没有异议，但是不能证明涟源市交警大队所作的事故认定书无效，实际上事故认定书已经被刑事判决书所认可。对证据3的真实性有异议。该份证据没有任何证据予以佐证，也与交警队认定的事实不同，故不予认定。对证据4的真实性没有异议，但是与本案无关联。本院依职权调取了如下证据：本次交通事故在交警大队的案卷材料及涟源市人民法院（2013）涟刑初字第148号刑事判决书的案卷材料。原、被告对本院调取的证据均无异议。根据各方的质证意见，结合证据的真实性、合法性、关联性分析，对原告提供的证据2、3、4、6、7、8、9，经被告质证对其真实性无异议且与本案有关联，本院予以采信；对原告提供的证据1，与本院调取的资料相互印证，证明本次交通事故发生时的情况，本院予以采信；对原告提供的证据5，死者身份证是在农转非之前办的，与现在的非农业户口并不存在矛盾；被告虽提出异议，但不能提供相反证据予以反驳，本院予以采信。对被告张乐平、刘成芝提交的证据1、2、5，因原告无异议并与本案有关联，本院予以采信。对证据3，证人未出庭作证，且证据单一，未有其他证据相印证，本院不予采信。对证据4，与本案没有关联，本院不予采信。对本院依职权调取的证据，原、被告均无异议，本院予以采信。本案经庭审举证、质证和本院认证，并结合当事人陈述，本院确定本案事实如下：2012年3月20日，被告张乐平驾驶湘KM7583普通两轮摩托车，搭乘李丽贞从涟源市蓝田城区火车站方向开往石马山镇石梅村方向，被告张乐平驾驶的车辆行至涟源市城区车站路公路地段，由于安全意识淡薄，遇到情况采取措施不当，人货混装，乘客不按规定乘坐，未戴安全头盔，导致摩托车上的乘客李丽贞从被告张乐平所驾驶的普通两轮摩托车上摔至道路上，造成李丽贞受伤的交通事故。2012年3月29日，涟源市公安局交通警察大队对此次交通事故作出涟公交认字（2012）第0045号《道路交通事故认定书》，认定被告张乐平承担此次事故的全部责任。李丽贞不承担责任。原告李丽贞受伤后，于2012年3月20日至2012年4月4日在涟源市人民医院住院治疗15天，被诊断为1，重型颅脑损伤术后、左侧急性硬膜下血肿、脑疝形成、脑干损伤、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、头皮挫裂伤；2，肺部感染；3，气管切开术后。用去住院治疗费用48202.56元。于2012年4月5日至2012年4月9日在娄底市中心医院住院治疗6天，用去住院治疗费用27054.33元。又于2012年4月13日至2012年6月21日在娄底市第二人民医院住院治疗69天，用去医疗费用38723.44元。又于2012年6月28日至2012年7月29日在娄底市第二人民医院住院治疗31天，用去医疗费用5717.99元。于2012年8月4日至2012年9月20日在娄底市第二人民医院住院治疗47天，用去医疗费用3768.03元。于2013年1月9日至2013年1月13日在娄底市第二人民医院住院治疗4天，用去医疗费用723.4元。2012年6月19日，娄底市星光司法鉴定所对李丽贞的伤情作出娄星司鉴所（2012）临鉴字第180号《司法鉴定意见书》，鉴定为：“1、被鉴定人李丽贞之损伤构成壹级、拾级伤残；2、受伤日至鉴定日与本次外伤有关的医疗费凭医院正式医药发票予以审查认定。鉴定日后继续住院治疗叁个月，按每天医药费400元计算。3、被鉴定人受伤至今已三月，目前仍呈植物生存状态，恢复之可能甚微，因此需终身陪护，以帮助进行按摩、推拿等康复治疗。4、左侧额颞顶颅骨缺损修补术需4万元。5、被鉴定人目前呈植物生存状态，后期医疗费用难以评估，如因结案需要、仅发表咨询意见，建议其营养费按50元／日，陪护费70元／日，后期治疗费用50元／日给付；或者按实际发生的医疗费用为准。用去鉴定费用800元。2013年1月10日，李丽贞因医治无效而死亡。湖南省涟源市人民检察院以涟检刑诉（2013）126号起诉书指控被告张乐平犯交通肇事罪，于2013年5月29日向本院提起公诉。2013年8月2日，本院作出（2013）涟刑初字第148号刑事判决书，对被告张乐平以犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。被告张乐平不服判决，上诉至娄底市中级人民法院。娄底市中级人民法院于2013年10月12日以（2013）娄中刑一终字第71号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。2012年3月31日，李丽贞作为原告诉至本院。后因李丽贞死亡，本案变更原告为李绍庆、高迪群、高姝、高晶继续审理。另查明，死者李丽贞，女、汉族、1961年2月4日出生，属非农业家庭户口，住址为湖南省涟源市蓝田办事处光明山居委会光明山市政府机关大院。原告李绍庆系李丽贞的父亲，1934年3月15日出生，住涟源市桥头河镇龙建村，有8个子女。原告高迪群系李丽贞的丈夫，原告高晶系李丽贞的儿子，原告高姝系李丽贞的女儿。肇事车辆湘KM7583普通两轮摩托车的车主是被告张乐平，未购买保险。被告张乐平与被告刘成芝系夫妻关系。被告为李丽贞垫付了医疗费58960元。本案的争执焦点是：原告的损失标准如何确定，被告应如何承担赔偿责任。本院认为，被告张乐平驾驶湘KM7583普通两轮摩托车，由于安全意识淡薄，遇到情况采取措施不当，人货混装，乘客不按规定乘坐，未戴安全头盔，导致摩托车上的乘客李丽贞从被告张乐平所驾驶的普通两轮摩托车上摔至道路上，造成李丽贞受伤，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。”第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十七条第五项：“乘坐机动车应当遵守下列规定；”（五）乘坐两轮摩托车应当正向骑坐。”之规定，应该承担此次事故的全部责任。李丽贞在此次事故中无违法过错行为，应不承担此次事故的责任。涟源市公安局交通警察大队对此次交通事故作出的涟公交认字（2012）第0045号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，本院予以采信。但是因李丽贞的损伤部位主要是头部，其未正向骑坐，未戴头盔，加重了损害结果的发生，根据其过错程度，酌情认定其承担10%的责任。原告李绍庆、高迪群、高姝、高晶的合理损失认定为：医疗费124189.75元、护理费17400（290天×60元天（按原告主张计算未超过规定标准））元、丧葬费15240（2540元月＊6月）（按原告主张计算未超过规定标准）元、死亡赔偿金376880（18844元年×20年）元、护理用品费1057.5、交通费1000元、鉴定费800元、被抚养人生活费3236.88元，以上合计539804.13元。由被告张乐平承担90%的赔偿责任为485823.7元，其余的损失由原告自负。被告已经支付的58960元，可以列抵其赔偿款。被告刘成芝不是本案的侵权责任人，故不承担赔偿责任。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、由被告张乐平赔偿四原告医疗费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、护理用品费、交通费、鉴定费及被抚养人生活费等共计485823.7元，品除被告已经支付的58960元，被告张乐平还应支付原告426863.7元。其余损失由原告自负；二、上述款项限自本判决书生效之日起10日内支付（汇款方式：收款单位为涟源市人民法院，开户银行：中国银行涟源支行，帐号600257365828）；三、驳回原告李绍庆、高迪群、高姝、高晶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8140元，由原告李绍庆、高迪群、高姝、高晶负担1300元，由被告张乐平负担6840元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审 判 长  彭 晗人民陪审员  李建辉人民陪审员  许和平二〇一四年四月十日代理书记员  邱立艳附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。