江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2014）锡法民初字第0086号原告何国荣，男，1972年3月5日生，汉族。委托代理人朱文，江苏开炫律师事务所律师。被告华小琴，女，1963年7月30日生，汉族。被告无锡市翠竹房地产开发有限公司。法定代表人谷小平，该公司董事长。委托代理人许浩、祁琦（受上述两被告共同授权委托），江苏金渠律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司。负责人尤力人，该公司总经理。委托代理人周毅，江苏行德律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市钟楼支公司。负责人颜家干，该���司总经理。原告何国荣诉被告华小琴、无锡市翠竹房地产开发有限公司（以下简称翠竹公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人民保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司常州市钟楼支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月26日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴坚独任审理，公开开庭进行了审理。原告何国荣的委托代理人朱文，被告华小琴、翠竹公司的共同委托代理人许浩，人民保险公司的委托代理人周毅，到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何国荣诉称，华小琴驾驶苏B×××××号车在G2高速公路行驶时，从客车道向第三车道变道时，致在后同向行驶的第四车道内何国荣驾驶苏E×××××重型货车撞击前方王正庭的驾驶的苏D×××××号车辆，造成其受伤和车辆损坏。事故经交警部门认定华小琴负事故全部责任，何国荣、王正庭不负事故责任。苏B×××××号车及苏D×××××号车投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。事故造成其各项损失合计126828.68元，要求人民保险公司在交强险有责赔偿责任限额内赔偿，太平洋保险公司在交强险无责赔偿限额内赔偿，超出部分由华小琴和翠竹公司承担全部赔偿责任，首先由其投保的保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿，不足部分由华小琴、翠竹公司全额赔偿。诉讼费用由各被告承担。被告华小琴、翠竹公司辩称，请求法院依法判决，如人民保险公司提供投保单及保险条款，同意由其承担20%的非医保用药。被告人民保险公司辩称，对事故发���的事实没有异议，对投保事实无异议，同意在交强险赔偿限额内赔偿，超出交强险部分，要求扣除非医保20%。被告太平洋保险公司辩称，同意在交强险无责范围内进行赔偿。经审理查明：一、2013年11月14日，华小琴驾驶苏B×××××号小型轿车在G2高速公路行驶至上海方向1116.1公里处从客车道向第三条客货车道变道时，后同向行驶的第四条客货车道内何国荣驾驶的苏E×××××号重型厢式货车左前车头部位撞击前方第三条客货车道内遇情向右变更车道的由王正庭驾驶的苏D×××××中型普通货车右侧车尾部位，造成何国荣受伤，车辆损坏。交警部门作出责任认定，华小琴负事故全部责任，何国荣、王正庭不负事故责任。二、苏B×××××号小型轿车的车主是翠竹公司，华小琴系翠竹公司所雇驾驶员，事故发生时华小琴系从事职务行���。苏B×××××号小型轿车在人民保险公司投保了交强险和保险金额为300000元的商业三者险。苏D×××××中型普通货车在太平洋保险公司投保了交强险。事故发生时两车的交强险及商业三者险在保险期间内。苏E×××××号重型厢式货车的车主为何国荣。上述事实，由何国荣提供的道路交通事故证明，驾驶证、行驶证、保单复印件和当事人陈述笔录等在卷佐证。三、何国荣主张下列损失：1、医疗费89273.68元。其提供出院记录、门诊病历、用药清单、医疗费票据，主张医疗费为89273.68元。华小琴、翠竹公司、人民保险公司表示对其中没有病历佐证的四张发票不予认，其余无异议。人民保险公司表示超出交强险部分的医疗费应扣除20%的非医保用药，对此华小琴、翠竹公司表示如人民保险公司提供投保单及保险条款的，其同意承担20%的非��保用药。诉讼中，人民保险公司提交了投保单及保险条款。2、汽车修理费33055元。其提供了鉴定结论书及清单，汽车修理费发票，主张汽车修理费33055元。华小琴、翠竹公司、人民保险公司对证据真实性无异议，但要求原告方提交相关车辆损失照片，并要求扣减残值。3、评估费1600元。其提供了评估费票据。华小琴、翠竹公司、人民保险公司对证据真实性无异议，但认为不属于其赔偿范围。4、施救费1550元。其提供了施救费票据。华小琴、翠竹公司、人民保险公司由法院根据事故发生的车辆损失情况，并结合物价部门计算标准认定。5、停车费1350元。其提供了停车费票据。华小琴、翠竹公司、人民保险公司不予认可。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分可以由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，经交警部门认定华小琴负事故全部责任，王正庭、何国荣不负事故责任，对此本院予以确认，由华小琴承担100%的赔偿责任，因其系翠竹公司员工，事故发生时系从事职务行为，故相应责任由翠竹公司承担。关于各项费用，医疗费结合票据认定为89273.68元；车损33055元，结合鉴定结论书及清单、修理费发票，本院予以认定；评估费、施救费、停车费均系查明事故所需的必要的合理的费用，本院予以认定，评估费认定为1600元，施救费认定为1550元，停车费认定为1350元，因本案中王正庭系无责，故上述损失由太平洋保险公司在交强险无责赔偿限额内赔偿1100元。人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，财产损失赔偿限额内赔偿2000元，医疗费��出交强险赔偿限额78273.68元，人民保险公司主张根据保险合同约定，免赔20%，翠竹公司对此表示认可，并同意由其承担，故医疗费部分由人民保险公司在商业三者险范围内赔偿78273.68元的80%即62618.94元，翠竹公司赔偿78273.68元的20%即15654.74元，财产损失部分扣除交强险赔偿部分，尚有35455元由人民保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。当事人的其他意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告人民保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告何国荣12000元。二、被告人民保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告何国荣98073.94元。三、被告太平洋保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告何国荣1100元。四、被告翠竹公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告何国荣15654.74元。五、驳回原告何国荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费565元（已减半收取），由人民保险公司负担490元，太平洋保险公司负担5元，由翠竹公司负担70元（原告同意其预交案件诉讼费用，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（数额按照上述案件受理费的数额，请汇入户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：1103020129200024805）。代理审判员 吴 坚二〇一四年四月二十二日书 记 员 严笑晨本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《江苏省道路交通安全条例》：第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方���照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。有下列情形之一，当事人直接向保险公司报告的，保险公司应当依法理赔：（一）当事人依法自行协商处理的交通事故；（二）仅造成自身车辆损失的单方交通事故；（三）车辆在道路以外通行时发生的事故。《中华人民共和国个人独资企业法》：第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。