上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2013）普民一（民）初字第6259号上海市普陀区人民法院民事判决书（2013）普民一（民）初字第6259号原告郑成琳，女，1988年7月1日出生，汉族，户籍地安徽省金寨县。委托代理人李莲，上海千志律师事务所律师。委托代理人张恒通，上海千志律师事务所律师。被告上海金茂锦江汽车服务有限公司，住所地上海市。法定代表人张辉，职务董事长。委托代理人居龙江，公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司，住所地上海市。负责人张蕾，职务经理。委托代理人姚叶，中豪律师集团（上海）事务所律师。委托代理人崔冽，中豪律师集团（上海）事务所律师。原告郑成琳与被告上海金茂锦江汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董庆波独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑成琳的委托代理人张恒通、被告上海金茂锦江汽车服务有限公司的委托代理人居龙江、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司的委托代理人姚叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑成琳诉称，2013年1月12日18时05分许，被告上海金茂锦江汽车服务有限公司驾驶员卢文杰驾驶牌号为沪FV83**小客车行至本市光新路进石泉路南约50米处撞到行人原告及案外人胡厚标，致原告及案外人胡厚标（已另案诉讼解决）受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具事故认定书，认定卢文杰承担事故全部责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。2013年7月原告的伤情经鉴定，需休息一个半月，营养半个月、护理一周。经查，本案事故车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司投保了机动车第三者责任强制保险。现原告诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币13678.93元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费260元、营养费600元、精神损害抚慰金1000元、误工费8250元、护理费350元、鉴定费800元、残疾辅助器具费284.90元、交通费500元、物损费300元、律师代理费3000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告上海金茂锦江汽车服务有限公司辩称，对于事故责任认定及原告的鉴定结论均无异议。事故发生后，被告为原告垫付医疗费2257.60元、支付现金6000元，要求一并予以处理。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司辩称，对于事故责任认定及原告的三期鉴定结论均无异议。保险公司同意在交强险限额范围内赔偿原告的实际损失。另保险公司已在交强险及商业险范围内赔偿本起事故另一伤者胡厚标医疗费186.40元、营养费560元、误工费4000元、护理费280元、鉴定费800元、交通费300元、物损费200元。庭审中，原告对其主张提供了如下证据：1、案外人卢文杰的驾驶证、牌号为沪FV83**机动车行驶证，以证明卢文杰驾驶的肇事车辆所有人为上海金茂锦江汽车服务有限公司；2、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故强制责任保险单，以证明肇事车辆已投保强制责任险；3、上海市公安局普陀分局交通警察支队出具的事故认定书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，以证明原告因交通事故受伤，酌情给予休息期一个半月、护理期一周、营养期半个月。经事故责任认定卢文杰承担事故全部责任；4、医院出具的门急诊医疗费收据、病史资料等，以证明原告因受伤自行支付医疗费13678.93元；5、复旦大学出具的发票联，以证明原告因做鉴定支付鉴定费800元；6、劳动合同、误工证明及工资单、缴纳养老保险记录，以证明原告因受伤产生误工损失8250元；7、购置颈部支架及便盆发票，以证明原告因受伤产生残疾辅助器具费284.90元；8、出租车发票，以证明原告因就诊等产生交通费500元；9、律师代理费发票，以证明原告因处理交通事故聘请律师，产生律师代理费3000元。被告对上述证据6-9不予认可，对其余证据的真实性无异议。被告上海金茂锦江汽车服务有限公司对其主张提供了医疗费发票及预交收据，以证明其为原告垫付医疗费2257.60元、支付现金6000元。原告及被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司对上述证据无异议。经审理查明，2013年1月12日18时05分许，被告上海金茂锦江汽车服务有限公司驾驶员卢文杰驾驶牌号为沪FV83**小客车行至本市光新路进石泉路南约50米处撞到行人原告郑成琳及案外人胡厚标，致原告及案外人胡厚标（已另案诉讼解决）受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具事故认定书，认定卢文杰承担事故全部责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。期间，被告上海金茂锦江汽车服务有限公司为原告垫付医疗费2257.60元、支付现金6000元。2013年7月，原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“被鉴定人郑成琳因交通事故所致头枕部挫伤、腹壁软组织损伤等未构成伤残；伤后可予以休息一个半月，营养半个月，护理一周。”由于双方就赔偿事宜无法取得一致意见，故原告诉讼来院，要求判决如其诉请。另查，1、本案肇事车辆向被告中国人民财产保股份有限公司上海市静安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内。2、被告中国人民财产保股份有限公司上海市静安支公司已在交强险及商业险限额范围内赔偿本起事故另一伤者胡厚标医疗费186.40元、营养费560元、误工费4000元、护理费280元、鉴定费800元、交通费300元、物损费200元。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案肇事车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司投保机动车交通事故责任强制保险，由于该保险公司已在交强险限额范围内赔偿本起事故另一受害人医疗费186.40元、营养费560元、误工费4000元、护理费280元、交通费300元、物损费200元。故本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应在强制保险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额为105420元、医疗费用赔偿限额为9253.60元、财产损失赔偿限额为1800元）承担赔偿责任。不足的部分，基于本案交通事故经交警部门认定卢文杰承担事故全部责任，而本起事故发生时，其正在履行职务，故被告上海金茂锦江汽车服务有限公司应对原告的合理损失承担赔偿责任。关于赔偿范围，对于原告产生的医疗费，经对原、被告提供的医疗费单据结合相应病史予以核实，本院确定医疗费为15936.53元（该款中13678.93元由原告支付，2257.60元由被告上海金茂锦江汽车服务有限公司支付）（已扣除医疗费中包含的伙食费）。对于原告主张的住院伙食补助费，本院根据原告实际住院12.5天，确定住院伙食补助费为250元。对于原告主张的交通费，本院根据原告就诊等实际情况酌情确定交通费为300元。对于原告主张的营养费，本院根据鉴定结论确定的营养期半个月，酌情按照每日30元标准确定营养费为450元。对于原告主张的护理费，本院根据鉴定结论确定的护理期一周，参照护工标准酌情确定护理费为280元。对于原告主张的误工费，本院根据鉴定结论确定的休息期一个半月，结合原告提供的相关证据，酌情确定误工费为5142.50元。对于原告主张的鉴定费800元，并无不当，本院予以支持。对于原告主张的残疾辅助器具费，根据原告提供的相关票据，本院确定残疾辅助器具费为268元、住院用品费为16.90元。对于原告主张的精神损害抚慰金，因无事实及法律依据，本院不予支持。对于原告主张的物损费，本院酌情确定为200元。对于原告主张的律师代理费，本院根据本案实际情况，酌情确定为2000元。被告上海金茂锦江汽车服务有限公司已付原告人民币6000元，该款可从其应承担的赔偿款中予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑成琳医疗费人民币9253.60元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑成琳误工费人民币5142.50元、交通费人民币300元、护理费人民币280元、残疾辅助器具费人民币268元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑成琳物损费人民币200元；四、被告上海金茂锦江汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑成琳医疗费人民币6682.93元、营养费人民币450元、住院伙食补助费人民币250元、住院用品费人民币16.90元；五、被告上海金茂锦江汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑成琳鉴定费人民币800元、律师代理费人民币2000元；六、对于原告郑成琳的其余诉讼请求，不予支持；七、原告郑成琳应于本判决生效之日起十日内返还被告上海金茂锦江汽车服务有限公司人民币8257.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币375元，减半收取，计人民币187.50元，由原告郑成琳负担人民币70.50元，被告上海金茂锦江汽车服务有限公司负担人民币117元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  董庆波二〇一四年一月十日书记员  刘 雯附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任；第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。审判员董庆波二〇一四年一月十三日书记员刘雯附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任；第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。