云南省弥渡县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）弥民初字第338号 原告马刚（系被害人马某之父），男，1972年1月16日生，汉族，小学文化，农民。 原告张学琼（系被害人马某之母），女，1971年2月28日生，汉族，小学文化，农民，住址同上。 共同委托代理人李雪松，云南展腾律师事务所律师。委托权限：特别授权代理。 被告杨某，男，1999年12月16日生，汉族，在校学生。 法定代理人杨育（系被告杨某之父），男，1965年6月13日生，汉族，小学文化，农民，住址同上。 委托代理人付敦科，云南群信律师事务所律师。委托权限：一般代理。 法定代理人潘云仙（系被告杨某之母），女，现年50岁，汉族，初中文化，农民，住址同上。 原告马刚、张学琼诉被告杨某生命权纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理。依法由审判员白志强适用简易程序依法不公开开庭进行了审理。原告马刚、张学琼及其共同委托代理人李学松，被告杨某的法定代理人杨育及其委托代理人付敦科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马刚、张学琼诉称：被告杨某和被害人马某是弥渡县弥城一中的学生。2013年9月2日下午18时左右，被告杨某和马某在学校教学楼过道上因小事发生争吵，被告杨某持刀将马某刺伤，学校老师及同学将马某送到弥渡县人民医院救治，当晚21时53分，马某被送到大理州人民医院救治，9月4日上午，虽经医院全力抢救，但最终被害人马某因呼气功能衰竭而死亡。9月6日，受弥渡县公安局委托，大理滇西司法鉴定中心对被害人马某的死亡原因进行鉴定，结论为胸背部锐器贯通创，直接死因为呼气功能衰竭。综上，被告杨某故意伤害他人身体，导致被害人马某死亡，其作为限制民事行为能力人，其监护人应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，特向贵院提起诉讼，要求被告杨某的法定代理人杨育、潘云仙共同赔偿原告马刚、张学琼医疗费33951.75元，护理费763.48元,住院伙食补助费500元，交通费1770元，死亡赔偿金122820元，丧葬费24498.50元，精神抚慰金50000元，合计人民币234303.73元。承担本案的全部诉讼费用。 被告杨育、潘云仙辩称：被害人马某在弥城一中学校里被杨某用刀刺伤导致死亡这一事实我方没有异议。我方对本案的处理意见是，要确定马某的死亡产生的赔偿范围和数额，精神抚慰金偏高；应确定适格的责任主体，划分责任赔偿，通过公安卷宗反应，学校是赔偿主体之一，马某是被同班同学叫出来吵架，叫他的同学也应该承担责任；杨某应承担主要责任，马某也应承担一部分责任。 经审理查明：原告马刚、张学琼向本院提供的证据有：1、与原件核对无异的居民户口册（复印件）4张，证明原告马刚和张学琼是被害人马某的父母亲；2、注销证明（原件）1份，证明马某的死亡原因是他杀；3、与原件核对无异的结婚证（复印件）2本，证实原告马刚和张学琼是夫妻；4、撤销案件告知书（原件）1份，证实弥渡县公安局认为犯罪嫌疑人杨某作案时未满14周岁，不应追究刑事责任，现已于2013年11月18日撤销此案；5、弥渡县公安局鉴定意见通知书弥公共（刑）鉴通字〔2013〕1032号（原件）1份，证明该局通知马刚，该局聘请有关人员对马某的死因法医病理检验鉴定，鉴定意见是根本死因为胸背部锐器贯通创，直接死因为呼吸功能衰竭。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十六条之规定，如果你对该鉴定意见有异议，可以提出补充鉴定或者重新鉴定的申请；6、弥渡县公安局鉴定意见通知书弥公（刑）鉴通字〔2013〕1033号（原件）1份，证明弥渡县公安局聘请有关人员对马某肝脏及胃内容物50克进行了毒化鉴定，鉴定意见是未检出有机磷类、有机氯类、氨基甲酸酯类、拟除虫菊脂类杀虫剂；未检出毒鼠强；未检出巴比妥类、苯并二氮杂卓类；三环类安眠镇静药物。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十六条之规定，如果你对该鉴定意见有异议，可以提出补充鉴定或者重新鉴定的申请；7、与原件核对无异的司法鉴定书大理滇西司法鉴字（病）2013第51号（复印件）1份7页，证实死者马某排除生前因机械性窒息、中毒（包括酒精中毒）和原有疾病致死，根本死因为胸背部锐器贯通创，直接死因为呼吸功能衰竭；8、弥渡县人民医院门诊医疗费收据（原件）1份，证实为马某支出检查类放射费108元；9、与原件核对无异的弥渡县人民医院门诊处方（复印件）1份，证明支出医疗费289.64元；10、与原件核对无异的大理州人民医院住院医疗费收据（复印件）1份，证实马某于2013年9月2日至2013年9月6日在该院住院治疗，住院天数4天，支出医疗费33554.11元；11、与原件核对无异的大理州人民医院病人结账清单（复印件）1份共19页，证实医疗用药情况；12、收款收据（原件）1份，证实支出包车费用260元；13、收据（原件）1份，证实支出马某的尸体运送费是1510元；14、收款收据（原件）1份，证实为马某买洗穿的、理发等用品支出886元；15、公安卷宗中第一次询问杨某的笔录（原件）1份，证实杨某故意伤害马某的事实；16、公安卷宗中第二次询问杨某的笔录（原件）1份，证实杨某故意伤害马某的事实；17、公安卷宗中询问卻福高的笔录（原件）1份，证实杨某故意伤害马某的事实；18、公安卷宗中询问谢川的笔录（原件）1份，证实杨某故意伤害马某的事实；19、公安卷宗中现场辨认笔录（原件）1份，证实杨某故意伤害马某的事实；20、公安卷宗中司法鉴定书大理滇西司法鉴字（病）2013第51号（原件）1份，证实死者马某排除生前因机械性窒息、中毒（包括酒精中毒）和原有疾病致死，根本死因为胸背部锐器贯通创，直接死因为呼吸功能衰竭。被告杨某对二原告提供的证据质证意见为：对证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、11无异议，证据10应提供原件，证据12、13、14虽客观产生但包含在丧葬费里，不应当再另行主张，对证据15、16、17、18、19、20三性无异议，但应综合全案来认定。被告杨某向本院提供的证据有：21、收条（原件）1份，证实杨某家长通过弥城一中转交过马某医疗费1000元。口头陈述在弥渡县人民医院交给过原告方亲戚现金3500元，但无书面依据。二原告对被告杨某提供的证据质证意见为：真实的，被告方共支付国4500元。本院对上述经质证的证据认证为：证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19、20、21客观真实，本院予以确认。根据庭审、质证和认证及双方统一的事实，本院确认如下法律事实：2013年9月2日下午18时30分左右，被告杨某和马某在学校教学楼过道上因小事发生争吵，被告杨某持刀将马某刺伤，一个学生把马某送到校医室，后又被学校老师及同学急时将马某送到弥渡县人民医院救治，当晚21时53分，马某被送到大理州人民医院救治，于2013年9月6日下午18时24分，虽经医院全力抢救，但最终被害人马某因呼气功能衰竭而死亡。9月6日，受弥渡县公安局委托，大理滇西司法鉴定中心对被害人马某的死亡原因进行鉴定，结论为胸背部锐器贯通创，直接死因为呼气功能衰竭。原告现要求被告杨某的法定监护人杨育、潘云仙共同赔偿原告马刚、张学琼医疗费33951.75元，护理费763.48元,住院伙食补助费500元，交通费1770元，死亡赔偿金122820元，丧葬费24498.50元，精神抚慰金50000元，合计人民币234303.73元，并承担本案的全部诉讼费用。事发后，学校支付赔偿款136210.11元，被告已支付医疗费4500元。审理中，因被告的法定代理人以无能力偿还为由，双方当事人各持己见，调解未成。 本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。侵害他人人身权利，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。学生在学校学习期间受到人身伤害，学校未尽到管理职责，应当承担责任。由于原告方和学校已自行和解，学校已赔偿原告方136210.11元，原告方放弃对学校的起诉权。在事情起因上，被害人有一定过错，应承担10%的责任，侵权人的法定监护人及学校应承担90%的赔偿责任。原告的合理损失为：医疗费33951.75元（108元+289.64元+33554.11元）本院予以支持；护理费以一人计算，本院支持305.40元（76.35元/天×4天）；住院伙食补助费本院支持400元（100元/天×4天）；交通费本院支持260元；死亡赔偿金122820元（6141元×20年）本院予以支持；丧葬费24498.50元（48997元÷12个月×6个月）本院予以支持；精神抚慰金，因侵权人的过错程度、承担经济能力和受诉法院所在地平均生活水平的实际情况，本院支持30000元，合计人民币212235.65元。原告所诉尸体运送费1510元、太平间的装殓费886元因已包含在丧葬费里，属于重复计算，本院不予支持。学校已支付赔偿款136210.11元及被告方已付4500元应依法扣减。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，第三十二条、第三十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、由被告杨某的法定监护人杨育、潘云仙共同赔偿原告马刚、张学琼医疗、护理、住院伙食补助、交通、死亡赔偿、丧葬和精神抚慰金共计人民币50301.98元（限期判决生效之日起30日内交清）。 二、驳回原告马刚、张学琼的其他诉讼请求。 案件受理费1264元，减半收取632元，由原告方承担63.20元（已交），由被告的法定监护人承担568.80元（限期同上）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审判员  白志强 二〇一四年八月五日 书记员  郑 玲