江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）泗王民初字第0480号原告石敬东委托代理人胡祥，江苏八面锋律师事务所律师被告刘东海被告江苏天之佳混凝土有限公司法定代表人陈维进委托代理人陶化军，江苏民卫律师事务所律师被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司。负责人李河委托代理人史洋，江苏鑫焱律师事务所律师。原告石敬东诉被告刘东海、江苏天之佳混凝土有限公司（以下简称天之佳公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理后，依法由审判员张敬独任审判，于2014年7月24日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人胡祥、被告天之佳公司的委托代理人陶化军和被告太平洋保险公司的委托代理人史洋到庭参加了诉讼，被告刘东海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告石敬东诉称，2013年9月8日，被告刘东海驾驶苏N×××××重型货车沿泗阳县王穿线行驶至泗阳县王庄线与xx镇xx居委会水泥路交叉路口撞到步行横过马路的原告，造成原告受伤。原告受伤后被送到泗阳xx医院住院治疗，支付医疗费100938.77元，二次手术费为5000元-6000元。该事故经认定，被告刘东海承担事故的主要责任，原告承担次要责任。被告刘东海驾驶的车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险及商业险。原告于2013年11月，向法院起诉，经法院调解，就原告前期产生的费用双方已经达成了赔偿协议。现请求法院判决被告赔偿原告医疗费5800元、二次手术费6000元、合计11800元。营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金待鉴定后明确，并要求被告承担本案的诉讼费。在庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告：医疗费5829.80元、残疾赔偿金22844.64元、营养费900元、护理费4500元、后续治疗费6000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2160元、交通费60元，共计52294.44元。被告刘东海未作答辩。被告天之佳公司辩称，对事故发生无异议，被告刘东海是被告天之佳公司雇佣的驾驶员，事故发生在被告刘东海履行职务的过程中。被告刘东海驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业险（50万元不计免赔险），事故发生在保险期间内。对于原告的损失应该由保险公司首先承担。被告太平洋保险公司辩称，对事故发生无异议，被告刘东海驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业险（50万元不计免赔险）。事故发生在保险期间内。被告保险公司不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明，2013年9月8日15时50分许，被告刘东海驾驶苏N×××××的重型特殊结构货车，沿泗阳县王穿线行驶至泗阳县王庄线与xx镇xx居委会水泥路交叉路口未减速慢行，并在借道行驶时，撞到步行横过机动车道的原告，造成原告受伤，车辆损坏。该事故经过泗阳县公安局交通巡逻警察大队处理认定，被告刘东海承担事故的主要责任，原告石敬东承担事故的次要责任。事故发生后，原告于2013年9月8日至2013年11月21日在泗阳xx医院住院治疗，支付医疗费100320.77元。出院医嘱：增加营养、休息三月、二次手术费约需要5000-6000元、不适随诊等。原告曾于2013年11月向本院起诉，要求被告赔偿医疗费101497.77元、住院伙食补助费1332元、交通费740元，该案经本院调解，双方达成调解协议，约定被告太平洋保险公司在交强险及商业险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费共计35003元。原告又于2014年3月12日、3月31日、4月1日、4月13日、4月20日在泗阳县第二人民医院门诊检查支付了诊疗费120元、77.80元、72元、40元、20元。另查明，被告刘东海驾驶的苏N×××××的重型特殊结构货车在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业险（50万元，不计免赔）。事故发生在保险期间范围内。被告刘东海系被告天之佳公司雇佣的驾驶员，被告刘东海是在履行职务的过程中与原告发生事故。还查明，原告石敬东系农业户口。2013年度江苏省农村居民人均年纯收入为13598元。上述事实，有原被告的陈述，泗阳县xx医院门诊病历、处方、收费收据、交通事故认定书、民事调解书等证据予以证实，本院予以确认。在诉讼过程中，经原告的申请，本院依法委托xx司法鉴定所对原告的伤残等级、营养期限、护理期限、二次手术费进行司法鉴定，该所于2014年7月5日出具如下鉴定意见：1.被鉴定人石敬东颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成交通事故十级伤残；4肋以上骨折构成道路交通事故十级伤残；右桡骨远端骨折致右上肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残。2.被鉴定人石敬东的营养期限以90日为宜，护理期限以90日为宜。3.被鉴定人石敬东需后续治疗费用5000-6000元。原告支付了鉴定费2160元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。机动车方同时投保交强险和第三者责任商业保险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，此事故经泗阳县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告刘东海承担事故的主要责任，原告承担次要责任，本院予以确认。因被告刘东海驾驶的车辆系机动车，原告系行人，且根据双方在事故中所承担的责任，对于超出交强险限额的部分应由被告刘东海承担80%的责任，原告自己承担20%的责任。因被告刘东海系被告天之佳公司的雇佣驾驶员，且是在履行职务的过程中发生事故的，故对于被告刘东海应承担的责任应由被告天之佳公司进行承担。因两被告对原告提供的泗阳xx医院于2013年12月16日出具的诊断证明书的真实性无异议，本院予以确认。该诊断证明书明确载明原告因治疗需要，需应用人血白蛋白，因医院无货，其家属由院外购入20%人血白蛋白10G／支，每支伍佰伍拾元，共购入并应用拾支。该证明虽载明石敬东支付购买人血白蛋白每支550元，但该院既不销售此种药品，也非药品价格主管部门，无权确定药品价格。而石敬东也不能提供购买该药品的相关票据，故对石敬东主张的该价格本院不予认定。因原告石敬东已实际购买该药品并支付了相关的费用，依据江苏省物价局《关于调整呼吸解热镇痛和专科特殊用药等药品价格的通知》（苏价医（2013）20号）的规定，规格为10g：50ml的人血白蛋瓶装注射剂10G：50ml价格为378元／瓶，故本院认定原告石敬东购买该药品的总价为3780元（378元／瓶×10支）。因被告太平洋保险公司对原告主张的残疾赔偿金、护理费的计算方法及标准无异议，本院予以确认。因原告在2013年11月21日出院时的出院记录及鉴定意见均表面原告二次手术费约需要5000-6000元，为减轻当事人诉累，本院对原告的后续治疗所需要的费用依法酌定为5500元。被告辩称，应从原告主张的医疗费中扣除10%的非医保用药，但是被告并未能举证证明原告的医疗费中哪些药物属于非医保用药，也未能举证证明可替代用药，故对被告的该辩称，本院不予采信。根据法律规定，本院确认原告石敬东的损失为：1.医疗费9609.80元（120元＋77.80元＋72元＋40元＋20元＋3780元＋5500元）；2.残疾赔偿金22844.64元；3.营养费900元；4.护理费4500元；5.精神损害抚慰金，本院予以酌定为6000元；6.交通费，本院予以酌定为60元。上述费用共计43914.44元。因被告太平洋保险公司已经在交强险范围内赔偿原告10000元医疗费，故被告太平洋保险公司在交强险范围内还应赔偿原告的费用为33404.64元，超出交强险限额的费用为10509.80元，被告天之佳公司应承担的费用为8407.84元（10509.80元×80%）。因被告刘东海驾驶的车辆投保的商业险为不计免赔险，故该费用应该由被告太平洋保险公司予以承担。被告太平洋保险公司应赔偿原告的费用共计41812.48元（33404.64元＋8407.84元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告石敬东的损失共计41812.48元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元（已减半收取）及鉴定费2160元，合计2372元，由被告江苏天之佳混凝土有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费424元。审判员  张敬二〇一四年八月四日书记员  王倩