山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2013）城民初字第4643号原告曹秀杰，委托代理人李斌、王兵，山东运策律师事务所律师。被告尹鑫龙，被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司委托代理人赵清，山东琴岛律师事务所律师。原告曹秀杰与被告尹鑫龙、被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹秀杰的委托代理人李斌、被告尹鑫龙、被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司的委托代理人赵清，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月8日13时，被告尹鑫龙驾驶浙G×××**号轿车沿金日紫都小区由北向南行驶至环城北路左转弯过程中，将沿环城北路人行道由南向北行走的原告曹秀杰撞倒，致原告伤。被告尹鑫龙系肇事车车主，应承担赔偿责任。另，肇事车辆在被告保险公司处投有交强险及商业三者险，被告保险公司应在责任范围内承担赔偿责任。原告因本次事故引发经济损失如下：医疗费33932.24元、住院伙食补助费580元（20元×29天）、护理费10758.62元（37399元÷365天×105天）、误工费13422.65元（37399元÷365天×131天）、残疾赔偿金64290元（32145元×20年×10%）、被扶养人生活费26848.15元（儿子20391元×9年×10%÷2人＋女儿20391元×11年×10%÷2人＋母亲20391元×19年×10%÷6人）、精神抚慰金2000元、交通费400元、鉴定费1700元，共计人民币153931.66元。请求判令由被告保险公司在交强险限额内先承担赔偿责任，超出部分由两被告承担。诉讼费、鉴定费由被告承担。自费药及精神损害抚慰金由被告保险公司在交强险内优先承担。被告尹鑫龙辩称，发生交通事故属实，我是浙G×××**号肇事车辆的驾驶员及实际车主，该车在被告保险公司处投有交强险及商业三者险（保额500000元，附加不计免赔特约险），原告损失应当由保险公司承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司辩称，浙G×××**号肇事车辆在我公司投有交强险及商业三者险（保额500000元，附加不计免赔特约险）属实。我公司在保险赔偿限额内对原告合法合理损失承担赔偿责任。对于商业险部分，如果没有商业险拒赔事由，按照合同法规定依法处理。对原告主张的自费药、鉴定费、精神损害抚慰金、诉讼费，不予赔偿。经审理查明，2013年9月8日13时许，被告尹鑫龙驾驶浙G×××**号轿车沿青岛市城阳区金日紫都小区由北向南行驶至环城北路左转弯过程中，将沿环城北路人行横道由南向北行走的行人原告曹秀杰撞倒，致车损，原告曹秀杰伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2013年10月10日作出公交认字（2013）第0134号道路交通事故认定书，认定被告尹鑫龙驾驶车辆遇行人正在通过人行横道，未停车让行的行为是引发事故的全部原因和过错，确定被告尹鑫龙应承担事故的全部责任，原告曹秀杰不承担事故责任。原告受伤后，被送往青岛市城阳区人民医院进行治疗，被诊断为：左膝前交叉韧带损伤、头外伤反应、颈髓损伤、身体多处挫擦伤、左桡骨远端骨折等，住院治疗29天，原告花费医疗费30198.25元（该费用中不含姓名为“赵思岩”的门诊医疗费计86.7元）。原告分别于2013年10月25日、11月4日、11月11日、11月28日，2014年1月2日、1月4日、1月10日、1月20日、1月22日到青岛市城阳区人民医院门诊检查，共花费门诊医疗费3647.29元。原告在该医院花费医疗费共计33845.54元。原告按照每天20元的标准计算住院伙食补助费580元（20元×29天）。被告保险公司请求庭后审核自费药，未在规定的时间内向本院提交审核结果。原告提交房产证、购房发票复印件，证明其在事发前长期在青岛市城阳区工作居住，原告按照青岛市城市居民标准主张相关经济损失。原告之父曹玉平出生于1956年6月21日，原告之母王邦兰出生于1952年12月12日，该夫妇均系山东省安丘县农业户口，共育有子女6人。原告曹秀杰与丈夫赵国柱育有子女2人，儿子赵世龙出生于2004年7月28日，女儿赵恩研出生于2006年10月5日。在本案审理过程中，本院根据原告申请，依法委托青岛正源司法鉴定所对原告所受损伤的伤残等级、护理期限进行鉴定。青岛正源司法鉴定所于2014年1月17日作出青正司鉴（2014）法临鉴字第125号、第126号司法鉴定意见书，鉴定意见分别为：被鉴定人曹秀杰左膝前交叉韧带损伤术后目前致残程度为十级。被鉴定人曹秀杰多发损伤建议自受伤之日起护理期限累计为105日。原告花费鉴定费1700元。原告主张由丈夫赵国柱对其陪护，按照青岛市2012年度在岗职工平均工资37399元的标准计算护理费10758.62元（37399元÷365天×105天），并按照该标准计算至定残前一日的误工费13422.65元（37399元÷365天×131天）。原告按照青岛市2012年度城市居民人均可支配收入32145元的标准计算残疾赔偿金64290元（32145元×20年×10%），按照青岛市2012年度城市居民人均消费性支出20391元的标准计算被扶养人生活费26848.15元（儿子20391元×9年×10%÷2人＋女儿20391元×11年×10%÷2人＋母亲20391元×19年×10%÷6人）。原告还主张精神抚慰金2000元、交通费400元。另查明，事发时，浙G×××**号肇事车辆的车主为被告尹鑫龙，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。交强险的保额为122000元。其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保额为500000元，附加不计免赔特约险。事故发生后，被告尹鑫龙为原告垫付费用11600元。上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据在案佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的公交认字（2013）第0134号道路交通事故认定书认定事实清楚，来源合法，本院予以采信。根据该事故认定书，被告尹鑫龙承担事故全部责任，原告曹秀杰无责任。被告尹鑫龙作为直接侵权人及浙G×××**号肇事车辆车主，应当赔偿原告因本次事故引发的全部经济损失。因浙G×××**号肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司同时投保了交强险及商业三者险500000元，附加不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的经济损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司在交强险限额内先予赔偿；不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司在商业三者险限额内按照被保险车辆方所应承担事故责任的比例根据保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，由被告尹鑫龙承担赔偿责任。根据原告提交的有效票据，本院确认原告花费医疗费33845.54元。姓名为“赵思岩”的门诊医疗费86.7元，原告无证据证明与本案有关联性，本院不予确认。被告保险公司未向本院提交自费药审核结果，应视为原告医疗费用中的自费药金额未超过交强险医疗费用赔偿限额，自费药由被告保险公司在交强险限额内承担。原告主张的住院伙食补助费580元（20元×29天）、精神损害抚慰金2000元、交通费400元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。结合原告伤情及司法鉴定意见，原告主张的护理、误工期限合理，但其主张标准过高，证据不足，本院参照青岛市2012年度城市居民人均可支配收入32145元的标准支持其护理费9247.19元（32145元÷365天×105天）、误工费11536.97元（32145元÷365天×131天）。根据原告提交的相关证据，本院确认其至起诉时已在青岛市城镇地区连续居住一年以上，原告要求按照青岛市城镇居民标准计算残疾赔偿金64290元（32145元×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。原告未提交其母王邦兰经常居住地为城镇地区的相关证据，故对其按照青岛市城镇标准计算被扶养人生活费，本院不予支持，本院参照青岛市2012年度农村居民人均消费性支出8653元的标准支持其被扶养人生活费，故原告的被扶养人生活费应为23131.12元（儿子20391元×9年×10%÷2人＋女儿20391元×11年×10%÷2人＋母亲8653元×19年×10%÷6人），且该费用依法应计入到残疾赔偿金中，故原告的残疾赔偿金为87421.12元（64290元＋23131.12元）。原告主张的鉴定费1700元，证据充分，但该费用应作为诉讼费用处理。综上，原告的合理损失有：医疗费33845.54元、住院伙食补助费580元、护理费9247.19元、残疾赔偿金87421.12元、误工费11536.97元、交通费400元、精神损害抚慰金2000元，共计人民币145030.82元。原告的上述经济损失，已超出交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司在交强险限额内承担120000元；超出的25030.82元，由被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司在商业三者险限额内承担。原告的经济损失已由被告保险公司赔偿，被告尹鑫龙为原告垫付的11600元，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司在交强险限额内赔偿原告曹秀杰经济损失人民币120000元（含精神损害抚慰金2000元，由被告尹鑫龙领取其中的11600元），于本判决生效后10日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司在商业三者险限额内赔偿原告曹秀杰经济损失人民币25030.82元，于本判决生效后10日内付清。三、被告尹鑫龙对本判决第一、二项确定的赔偿数额，不再向原告曹秀杰承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3379元，鉴定费1700元，共计5079元（原告均已预交），由原告承担180元，由被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司承担4899元。该被告在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王 琳审 判 员  肖文瑞人民陪审员  李建根二〇一四年四月二十一日书 记 员  徐 鹏相关法律条文附后：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。另附本院汇款帐号：用户名称：青岛市城阳区人民法院。开户行：中国农业银行青岛市城阳区支行。帐号：1001010********。注：汇款时，请务必将案件号写明；如汇款额还包含其他款项，请在备注中说明情况，以免出现差错。谢谢合作！