安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2014）全民一初字第00760号原告：马龙，1970年7月3日出生，汉族，务工。委托代理人：陈本胜，安徽衡远律师事务所律师。被告：蔡银，男，1991年8月24日出生，汉族。被告：王林，男，1987年7月5日出生，汉族，无业。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托代理人：刘诗嘉，江苏高的律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司全椒支公司。负责人：沈洪湘，该公司总经理。委托代理人：张瑾，安徽知秋律师事务所律师。原告马龙诉被告蔡银、王林、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称中国财保南京市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司全椒支公司（以下简称中国财保全椒支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理，依法由审判员高朝银适用简易程序，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈本胜、被告王林、被告中国财保南京市分公司委托代理人刘诗嘉、被告中国财保全椒支公司委托代理人张瑾到庭参加诉讼，被告蔡银经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马龙诉称：2013年10月25日18时24分许，蔡银驾驶苏AXXX**小型轿车行驶至全椒县椒陵大道李马队路口时，与步行的马高文发生事故，致使马高文死亡。事故责任经全椒县交警队认定：蔡银负事故的主要责任，马高文负事故次要责任。苏AXXX**小型轿车系王林所有，该车与苏AGXX**轿车属同一辆车，两车的发动机号码MR20026620T，车架号LGBL2AE08Y002088，厂牌型号东风日产DFL7201EC，均为一样。该车在中国财保南京市分公司处投保了交强险，在中国财保全椒支公司处投保了保额为100万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期间内。就本起事故的赔偿问题，2013年10月29日在全椒县交警大队的主持下，原告马龙和被告蔡银达成赔偿协议“蔡银方赔偿马高文丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计人民币220000元”。现原告起诉要求：一、判令第一、二被告连带赔偿原告丧葬费等各项费用共计220000元；二、判令第三被告在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任；三、判令第四被告在在第三者责任险范围内承担赔偿责任。［赔偿清单：1、死亡赔偿金115570元，2、丧葬费23403元，3、精神损害抚慰金77000元，4、误工费8000元，5、交通费4000元，合计220000元。］王林辩称：保险公司认可的赔偿，我认可，超出保险公司的赔偿范围，我不认可。中国财保南京市分公司辩称：苏AXXX**小型轿车与苏AGXX**轿是否为同一辆车请法庭核实，驾驶证信息请法庭调取。1、死亡赔偿金8098元／年×5年；2、丧葬费44600元÷2；3、精神损害抚慰金不应当支持，根据法释2002年第17号批复，已追究刑事责任的不应当支付精神损害抚慰金，如果应当支付，应考虑原告的责任及原告的年龄，按过错比例承担70%；4、误工费、交通费原告没有提供证据，暂且不予以支持，如法院判决，也应当根据一般的情形进行判决，不应当过高；5、诉讼费我司不承担。中国财保全椒支公司辩称：1、本次肇事车辆苏AXXX**在我司未承保交强险，因此本次原告合理损失应当先在交强险的限额内先行赔付，超过交强险限额的部分，按照事故责任比例承担；2、原告及被保险人必须提供本案保险车辆合法有效的行驶证、车辆驾驶员的驾驶证（两证需加盖年检章以证明证件在年检内）、投保单、事故认定书等有效证件原件，否则我司不承担赔偿责任；3、原告需提供当地公安机关出具的死者马高文亲属关系证明，予以证明原告是唯一的适格诉讼主体；4、我司依据三责险条款的规定，不承担诉讼费等间接损失；5、原告方主张精神损害抚慰金，我司认为车辆驾驶员已被追究刑事责任，根据相关法律规定，刑事案件涉及到民事赔偿的，其范围仅局限于物质损失，而不包括精神损害抚慰金在内，我司对精神损害抚慰金不应再承担，请法院驳回原告关于精神损害抚慰金的主张；6、我司认为原告诉请是因为被告蔡银未履行赔偿协议才诉讼的，如果是合同之诉，我司就不应当成为被告。蔡银未作出答辩。经审理查明：2013年10月25日18时24分许，蔡银驾驶苏AXXX**小型轿车行驶至全椒县椒陵大道李马队路口时，与步行的马高文发生事故，致使马高文死亡。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定：蔡银负事故的主要责任，马高文负事故次要责任。另查明，王林系苏AXXX**小型轿车所有人，该车检验有效期至2014年7月31日，蔡银从王林处借用该车使用，蔡银持C1D证，审验有效期至2016年2月8日，该车经过两次买卖，由苏AGXX**牌照变更为苏AXXX**牌照，交强险没有过户，苏AXXX**轿车与苏AGXX**轿车属同一辆车，苏AXXX**、苏AGXX**牌照的轿车分别投保的商业三者险、交强险保险单上记载的发动机号码后七位号码为026620T，车架号为LGBL2AE08Y002088，厂牌型号为东风日产DFL7201EC，该车在中国财保南京市分公司处投保了交强险，在中国财保全椒支公司处投保了100万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期间内。就本起事故的赔偿问题，2013年10月29日在全椒县交警大队的主持下，原告马龙和被告蔡银达成赔偿协议“蔡银方赔偿马高文丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计人民币220000元”。再查明，马高文于1923年7月8日出生，系安徽省全椒县襄河镇某某社区某某组居民，马高文共有三个子女，分别是马发霞、马发英、马龙。长女马发霞于2004年8月23日因病去世，其生育三个子女，分别是王燕、王敏、王磊。马高文事故发生前随长子马龙在全椒县襄河镇某某社区生活。诉讼中，长女马发霞的三个子女王燕、王敏、王磊及次女马发英自愿放弃诉讼权利。又查明，安徽省2013年城镇居民年人均可支配收入23114元。上述事实，有当事人的陈述、身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、火花证明、保险单、行驶证、全椒县公安局交通管理大队驾驶人查询单、全椒县武岗镇某某村村民委员会证明、放弃诉讼权利声明书、全椒县襄河镇某某社区居民委员会证明、全椒县襄河镇人民政府证明、委托书、协议等证据在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。原告作为因交通事故而死亡的马高文的第一顺序继承人，有权行使赔偿权利人的请求权，其他继承人自愿放弃诉讼权利，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。全椒县公安局交通警察大队事故认定书认定，蔡银负事故的主要责任、马高文负事故次要责任，该证据合法有效，本院予以支持。因此，被告蔡银应当承担相应的赔偿责任。连带责任只有在法律明确规定或当事人明确约定的情形下才承担连带责任。原告要求蔡银和王林承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”王林作为机动车所有人，其出借车辆对本次事故的发生没有过错，故原告的损失应由车辆使用人蔡林承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担责任。因被告蔡银驾驶的是机动车和行人马高文之间发生交通事故，且负事故的主要责任，故原告超出交强险部分的损失，由蔡银承担80%的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。因苏AXXX**小型轿车在被告中国财保南京市分公司处投保了交强险，在被告中国财保全椒支公司处投保了100万元不计免赔的第三者责任险，故原告要求被告中国财保南京市分公司、被告中国财保全椒支公司分别在其承保的保险范围内进行赔偿的请求，本院予以支持。不足部分由蔡银承担赔偿责任。《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条第二项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任”；被告中国财保全椒支公司提出中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第二十六条中约定：“被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例为70%”。本院认为该约定系中国财保全椒支公司提供的格式化条款，未遵循公平的原则来确定双方之间的权利和义务，明显加重了被保险人的责任，排除了其权利，故该约定无效。原告方提供全椒县襄河镇某某社区居民委员会证明、全椒县襄河镇人民政府证明，本院予以确认。马高文虽为农业户口，但其无耕地，发生交通事故时其住所地已纳入城镇规划范围，应按城镇居民对待，故原告要求死亡赔偿金按城镇标准计算，本院予以支持。本案交通事故中的驾驶人蔡银因交通肇事被判处刑罚，赔偿权利人马龙向其他赔偿义务人要求赔偿精神损害抚慰金，不违反法律规定，本院予以支持。本院确认原告的各项损失为：一、死亡赔偿金115570元（23114元／年×5年）；二、丧葬费23903元（47806元／年÷12月／年×6月）；三、关于精神损害抚慰金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”。马高文的死亡给原告方精神上产生巨大痛苦，其要求精神损害抚慰金本院予以支持，由于受害人对事故的发生有次要过错，故应减轻侵权方的精神损害赔偿责任，本院酌定精神损害抚慰金为60000元；四、关于处理丧事交通费、误工损失，虽然原告方不能有效证明交通费为4000元及误工损失8000元，本院认为亲属处理丧葬事宜必然发生相应的交通费和误工损失，本院综合考虑，对原告方办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失合理费用酌定为5000元。本案系侵权之诉，原告提供和被告蔡银之间达成的赔偿协议系另一个法律关系，因被告蔡银庭后提出异议，故该赔偿协议在本案中不能一并处理，原告可另案诉讼。以上赔偿项目合计204473元，原告诉请的超出部分，本院均不予支持。被告中国财保南京市分公司在交强险限额内赔偿原告各项损失110000元（含精神损害抚慰金60000元），被告中国财保全椒支公司在第三者责任商业险赔偿限额内赔偿原告各项损失75578.40元（204473元-110000元）×80﹪。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告马龙110000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司全椒支公司在机动车交通事故责任商业险范围内赔偿原告马龙75578.40元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告马龙其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，适用简易程序减半收取700元，由被告蔡银承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  高朝银二〇一四年八月八日书记员  张 东附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。