wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）潍刑执字第466号罪犯田志新，现在山东省潍北监狱服刑。山东省潍坊市奎文区人民法院于2012年6月21日作出（2012）奎刑初字第258号刑事判决，以被告人田志新犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元。刑期自2012年3月11日至2014年3月10日止。执行机关山东省潍北监狱于2014年1月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，2014年1月7日受嘉奖奖励二次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯田志新准予减刑，其刑期变更为自2012年3月11日至2014年1月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  王建东代理审判员  李玉香二〇一四年一月三十日书 记 员  尹晓丽
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）齐刑执减字第104号罪犯王铁，男，1973年2月14日出生。现在黑龙江省六三监狱服刑。北京市通州区人民法院于2010年3月25日作出（2010）通刑初字第94号刑事附带民事判决，以被告人王铁犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2012年6月30日减去有期徒刑一年。执行机关黑龙江省六三监狱于2014年1月3日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王铁在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯王铁符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王铁减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 娜审判员 陈 君审判员 石玉芳二〇一四年一月二十五日书记员 宋 超
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）合刑执字第02685号罪犯董如意，男，1989年11月10日出生，汉族，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局栖凤监区服刑。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2010年9月30日作出（2010）龙刑初字第00094号刑事判决，以被告人董如意犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。案经安徽省蚌埠市中级人民法院二审以（2010）蚌刑终字第00293号刑事裁定，准许上诉人董如意撤回上诉。判决生效后交付执行。安徽省白湖监狱管理分局以罪犯董如意在服刑期间确有悔改表现，于2012年12月30日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯董如意在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，认真遵守监规，努力参加政治、文化和技术课学习，积极完成生产任务，2011年12月至2013年11月被执行机关评审表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯董如意在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯董如意减去自本裁定送达之日起至2015年1月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  汤晓红代理审判员  高晓云二〇一四年一月二十四日书 记 员  方璟瑜
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法民速字第10号原告：杨小勇，男，汉族，1981年11月27日出生，现住贵州省大方县。被告：罗秀明，男，汉族，1988年6月19日出生，现住四川省会东县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司。住所：圆通街**太平洋大厦。法定代表人：余兴鹏。被告：华安财产保险股份有限公司云南分公司。住所：云南省昆明盘龙区人民东路**水电科技大厦**法定代表人：毛盛玮。本院在适用小额诉讼程序审理原告杨小勇诉被告罗秀明、中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司、华安财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因本案原告杨小勇对本案适用小额诉讼程序进行审理提出异议，认为本案情况复杂，且原告还需增加新的诉讼请求，因此不适用小额诉讼程序进行审理，本院认为原告杨小勇提出的异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款规定，裁定如下：本案由本院按照其他程序进行审理。审判员  张策群二〇一四年一月五日书记员  武 杰
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）赤刑执字第117号罪犯李春旺，男，1967年4月6日出生，汉族，内蒙古自治区翁牛特旗人，初中文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱二监区服刑。赤峰市松山区人民法院于二0一0年十一月二十九日作出（2010）松刑初字第315号刑事判决，以被告人李春旺犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年。并处罚金人民币10000元，刑期自2010年9月2日起至2015年9月1日止。赤峰市中级人民法院于二0一二年十月二十五日作出（2012）赤刑执字第1227号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月，刑期改为自2010年9月2日起至2014年11月30日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李春旺在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯李春旺在服刑改造期间，认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术课学习，各科平均成绩为优秀。该犯从事织毯劳动中，积极肯干，保质保量完成劳动任务，自2012年7月至2013年9月，创产值16611.24元，获奖金1252.75元，累计考核分329.1分。记功5次。本院认为，罪犯李春旺在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李春旺减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华审 判 员  訾红梅代理审判员  赵 杰二〇一四年一月二十六日书 记 员  江 南
海南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）琼立一终字第9号上诉人（原审被告）：海南世知旅游有限公司。法定代表人：刘艳平，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：中国建筑装饰工程公司第七分公司。法定代表人：蒋金木，该公司总经理。上诉人海南世知旅游有限公司因与被上诉人中国建筑装饰工程公司第七分公司装饰装修合同纠纷一案，不服海南省第一中级人民法院（以下简称海南一中院）（2013）海南一中民初字第164-1号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。一审法院认为：本案为装饰装修合同纠纷。中国建筑装饰工程公司第七分公司与海南世知旅游有限公司于2010年2月1日签订的《世知度假酒店五期会所装饰工程施工承包合同》第十八条约定：“如双方在执行合同的过程中出现争议，首先通过协商方式解决，协商不能解决时，可申请仲裁或诉至合同签订地人民法院通过诉讼解决。”根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第七条“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外”的规定，双方对仲裁管辖的约定无效。本案的工程地点位于海南省陵水黎族自治县英州镇，故合同履行地为海南省陵水黎族自治县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，海南一中院对本案具有管辖权，海南世知旅游有限公司提出的管辖权异议，理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定驳回被告海南世知旅游有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人海南世知旅游有限公司不服原审裁定，上诉称：一审认定事实不清，导致适用法律不当。双方在2010年2月1日签订的《世知度假酒店五期会所装饰工程施工承包合同》第十八条约定：“如双方在执行合同的过程中出现争议，首先通过协商方式解决，协商不能解决时，可申请仲裁或诉至合同签订地人民法院通过诉讼解决。”由此可见，如发生纠纷，双方选择的争议解决办法可以是仲裁或者是合同签订地法院（海南省陵水黎族自治县人民法院）管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，上诉人认为海南一中院对本案没有管辖权。请求二审法院撤销（2013）海南一中民初字第164-1号民事裁定，支持上诉人的主张。本院认为：上诉人海南世知旅游有限公司与被上诉人中国建筑装饰工程公司第七分公司于2010年2月1日签订的《世知度假酒店五期会所装饰工程施工承包合同》第十八条约定：“如双方在执行合同的过程中出现争议，首先通过协商方式解决，协商不能解决时，可申请仲裁或诉至合同签订地人民法院通过诉讼解决。”根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第七条“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外”的规定，双方对仲裁管辖的约定无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案的工程地点位于海南省陵水黎族自治县英州镇，故合同履行地为海南省陵水黎族自治县。本案标的额为人民币13383451.32元，属于中级人民法院管辖。海南省陵水黎族自治县属于一审法院的辖区范围，故一审法院对本案有管辖权。海南世知旅游有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  容师德审 判 员  魏文豪代理审判员  余 江二〇一四年一月二十一日书 记 员  夏伟伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）一中刑减字第11号罪犯吕江，男，40岁（1973年7月5日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市延庆监狱服刑。北京市密云县人民法院于2008年2月1日作出（2008）密刑初字第60号刑事判决，认定被告人吕江犯强奸罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年。吕江不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2008年4月18日作出（2008）二中刑终字第842号刑事裁定，准许吕江撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关北京市延庆监狱于2013年12月24日提出对罪犯吕江减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市延庆监狱认为，罪犯吕江在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2013年8月获得监狱表扬奖励。北京市延庆监狱根据吕江的改造及奖励情况，提出对吕江的减刑建议。经审理查明，罪犯吕江在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市延庆监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及吕江综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯吕江在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕江减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2007年11月8日起至2014年6月7日止），原判附加刑不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘宇红代理审判员  徐 宁代理审判员  黄晓丰二〇一四年一月十七日书 记 员  秦梦晨
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）宿中执字第00027号原执行法院：安徽省宿州市中级人民法院。受指定执行法院：安徽省宿州市埇桥区人民法院。被执行人：刘名华（乳名小龙），男，1975年11月10日出生于安徽省淮南市，汉族，小学文化。被执行人：杨超，男，1982年3月20日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化。被执行人：赵振东（乳名胖子），男，1982年8月12日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化。被执行人：陶宇（绰号傻子），男，1976年12月16日出生于安徽省淮南市，汉族，小学文化。被执行人：陶荣彪（乳名彪子、小彪），男，1969年8月2日出生于安徽省淮南市，汉族，小学文化。被执行人：陶有好（乳名保安），男，1975年6月28日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化。被执行人：孙克付（乳名小三），男，1984年8月27日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化。被执行人：李某某，男，1969年6月3日出生于安徽省淮南市，汉族，小学文化。被执行人：刘某某，男，1969年4月18日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化。安徽省宿州市中级人民法院立案执行的刘名华、杨超、赵振东、陶宇、陶荣彪、陶有好、孙克付、李文爽、刘光前罚金一案，因被执行人及其财产在埇桥辖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：将安徽省宿州市中级人民法院立案执行的刘名华、杨超、赵振东、陶宇、陶荣彪、陶有好、孙克付、李某某、刘某某罚金一案，指定安徽省埇桥区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆荣生审判员  孙中东审判员  马晓红二〇一四年一月十七日书记员  闫志新附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》132.上级法院发现下级法院的执行案件（包括受委托执行的案件）在规定的期限内未能执行结案的，应当作出裁定、决定、通知而不制作的，或应当依法实施具体执行行为而不实施的，应当督促下级法院限期执行，及时作出有关裁定等法律文书，或采取相应措施。对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）郴刑执字第302号罪犯曾志龙，男，1983年12月4日出生，汉族，湖南省临武县人，现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省临武县人民法院于二OO六年十一月二十八日作出（2006）临刑初字第178号刑事判决，认定被告人曾志龙犯绑架、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，罚金10000元（已执行3000元）。判决发生法律效力后交付执行；刑期自2006年6月29日起至2021年6月28日止。服刑期间，本院于二0一一年五月十一日作出（2011）郴刑执字第462号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关湖南省郴州监狱于2013年12月17日提出减刑建议书，建议对罪犯曾志龙提请减刑一年八个月，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯曾志龙在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯曾志龙在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯曾志龙在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条之规定，裁定如下：对罪犯曾志龙减去有期徒刑一年八个月。（刑期自2006年6月29日起到2018年4月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 虹审 判 员  王梅英代理审判员  廖 军二〇一四年一月二十一日书 记 员  刘 伶
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）文中刑执字第68号 罪犯雷祖友，男，1973年11月21日出生，汉族，现在文山监狱服刑。 丘北县人民法院于2009年12月3日作出（2009）丘刑初字第127号判决，以被告人雷祖友犯强奸罪，判处有期徒刑七年。刑期自2009年8月7日至2016年8月6日止。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关文山监狱于2014年1月提出对罪犯雷祖友减刑五个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯雷祖友在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2011年12月获减刑一年；2013年1月获减刑一年零二个月。从2012年12月至2013年9月改造考核中获表扬二次，2012年度获特殊表扬一次。 本院认为，罪犯雷祖友确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯雷祖友准予减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李继文 审判员  岑绍祥 审判员  黄恩茂 二〇一四年一月二十四日 书记员  吴延昌
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）渝一中法民管异终字第00001号上诉人（原审被告）：重庆银星经济技术发展股份有限公司，住所地重庆市渝中区朝东路**银星商城，组织机构代码62205063-5。法定代表人：王真祥，总经理。委托代理人：陈旭龙，男，1987年9月24日出生，系该公司员工。委托代理人：刘金山，重庆潜卫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈利，女，汉族，1973年4月16日出生。委托代理人：李福华、陶春竹，重庆普之联律师事务所律师。上诉人重庆银星经济技术发展股份有限公司因商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市江北区人民法院（2013）江法民管异初字第00439号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应由其住所地的重庆市渝中区人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市渝中区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因商品房销售合同纠纷提起的诉讼，合同履行地在重庆市江北区。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被上诉人选择向合同履行地的重庆市江北区人民法院提起诉讼，该院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈劲松审 判 员  杨超凡代理审判员  刘 虹二〇一四年一月三日书 记 员  潘晶晶
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第23641号罪犯高利霞，女,汉族，1971年7月13日出生于河南省温县,小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级法院于二○○四年六月十日作出(2004)德刑一初字第577号刑事判决，以被告人高利霞犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○四年八月十七日作出(2004)云高刑复字第712号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因没有故意犯罪，于二○○六年九月二十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第4663号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○九年三月二十五日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第467号刑事裁定减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年八月二十九日、二○一二年十月十日经本院二次裁定共减去有期徒刑二年零十一个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一三年十二月二十七日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次，并被评为2012届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高利霞减去有期徒刑一年（刑期自2009年3月25日起至2024年7月24日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年一月七日书 记 员  邓亚琦
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）文中刑执字第154号罪犯王国现，男，1991年3月5日生，壮族，现在云南省文山监狱服刑。富宁县人民法院于2012年5月10日作出（2012）富刑初字第40号刑事判决，以被告人王国现犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，刑期从2011年6月17日起至2014年12月16日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2014年1月提出对罪犯王国现减刑十一个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王国现在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。2012年9月至2013年12月改造考核中获表扬三次，被评为2013年度改造积极分子，在2012年十八大监狱安全维稳活动期间获特殊表扬一次。本院认为，罪犯王国现确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王国现准予减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一四年一月二十四日书记员  詹大奂
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）连刑执字第0160号罪犯孟建，男，1987年3月15日出生，汉族，、初中文化，捕前无业，现在江苏省连云港监狱服刑。因犯聚众斗殴罪，于2009年11月19日被江苏省阜宁县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2012年3月19日江苏省阜宁县人民法院作出（2012）阜刑初字第0081号刑事判决，认定孟建犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月；原犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；撤销其原判缓刑三年的执行部分，决定执行有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2011年11月29日至2014年9月15日。执行机关江苏省连云港监狱于2013年12月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关连云港监狱认为，罪犯孟建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。2012年以来受到监狱表扬一次，受到记奖一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯孟建在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表和罪犯改造计分考核累计台帐以及证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孟建在服刑期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孟建减去有期徒刑七个月二十五天（刑期至2014年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安述峰审判员  马仁宗审判员  朱立刚二〇一四年一月二十一日书记员  刘明伟
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2013）松民一(民)初字第6310号原告王中武，男，1992年11月26日出生，汉族，住安徽省。被告上海冯氏餐饮管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人孙颖颖。本院在审理原告王中武诉被告上海冯氏餐饮管理有限公司劳动合同纠纷一案中，原告王中武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王中武负担(已付)。审 判 长  庄 倩代理审判员  王凌琼人民陪审员  陆为明二〇一四年一月二十六日书 记 员  伍怡雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2014）穗花法狮民初字第119号原告：陈月娥，女，1975年10月13日出生，汉族。被告：王小杜，女，1969年2月4日出生，汉族。原告陈月娥诉被告王小牡买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法由代理审判员杨文秀适用简易程序独任审理，并于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告陈月娥到庭参加诉讼，被告王小牡经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈月娥诉称：原告系个体工商户广州市花都区狮岭金润缝纫机行的经营者，经营针车业务。原、被告双方从2012年9月开始生意往来。2012年9月开始，原告向被告提供电脑同步针车组件。2013年7月5日，经结算，被告原告贷款441017元。原告认为，货物已交付使用且被告收货时已验收合格，并不存在质量问题，被告要求减免货款没有事实和法律依据。据此，原告提起诉讼，请求法院判令：1、被告立即支付货款441017元及延付利息（从立案之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清欠款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告陈月娥为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、原、被告身份证及营业执照各一份，证明原、被告诉讼主体适格。2、销售对账单一份及送货单若干份，证明被告拖欠原告货款合计441017元。3、房产备案证明一份，证明被告在花都区居住一年以上，花都区为被告的经常住所地。被告王小牡缺席，没有到庭质证、辩证，亦没有提供书面答辩意见。诉讼中，原告保证其提供的证据及所作陈述的真实性，并愿意承担相应的法律责任。经审理查明；原告陈月娥是个体工商户广州市花都区狮岭金润缝纫机行的经营者，在花都区狮岭镇经营针车业务。被告王小牡系志诚针车行的经营者，但该针车行没有工商登记注册。原告主张其自2012年9月开始为被告提供电脑同步针车组件，双方未签订书面买卖合同亦无明确的货款支付时间及方式，送货后凭送货单结算。2013年7月5日，双方进行对账结算，被告在原告制作的《销售对账单》上手写加注意见：“经核对，我方确认双方业务额为441017元，但有部分机器存在质量问题，我方要求减免部分货款。核对人王小牡”。本院认为：被告王小牡向原告陈月娥购买针车组件，至今仍拖欠货款441017元的事实，有原告提供的《送货单》、《销售对账单》为证，双方的买卖关系明确，事实清楚，被告经本院传唤，无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃抗辩权利，原告提供的证据及陈述因无相反证据予以反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，故本院予以认定。原告履行了供货义务，被告理应履行付款义务。双方未约定付款期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，被告应当在收货的同时向原告支付货款，现原告主张被告支付货款441017元，合理合法，本院予以支持。因被告收货后未及时支付货款，已造成原告利息损失，现原告要求被告支付以货款441017元为基数，从立案之日即2014年1月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至款项付清之日止的利息，合理合法，本院予以支持。被告王小牡经本院传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王小牡于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈月娥支付货款441017元。二、被告王小牡于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈月娥支付上述货款的利息（利息以货款441017元为基数，从2014年1月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3958元，由被告王小牡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。逾期双方当事人不上诉的，本判决即发生法律效力。代理审判员  杨文秀二〇一四年一月××日书 记 员  何泽锦附本判决相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂沙洋刑执字第00206号罪犯贺光辉，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。武汉东湖新技术开发区人民法院于二〇一〇年九月三日作出（2010）东开刑初字第24号刑事附带民事判决，以被告人贺光辉犯非法拘禁、抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币2000元。同案被告人不服，提出上诉，湖北省武汉市中级人民法院于二〇一〇年十二月二十日作出（2010）武刑终字第00597号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2013年12月11日提出减刑建议书，同月23日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯贺光辉在服刑中获监狱二次表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯贺光辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、三次记功。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯贺光辉在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯贺光辉减去有期徒刑十个月。（刑期至2015年12月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 卢建红二〇一四年一月十日书记员 龚志娥
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）泰商终字第383号上诉人（原审原告）：济南天发物资有限公司。法定代表人：马家祥，总经理。委托代理人：孙哲，山东泉兴律师事务所律师。委托代理人：李晓静，山东海右律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张德军。委托代理人：张绪国，山东成康律师事务所律师。委托代理人：赵传军，山东成康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邹金枝。委托代理人：张绪国，山东成康律师事务所律师。委托代理人：赵传军，山东成康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肥城市金德机械有限公司。法定代表人：张德军，总经理。委托代理人：张绪国，山东成康律师事务所律师。委托代理人：赵传军，山东成康律师事务所律师。上诉人济南天发物资有限公司因买卖合同纠纷一案，不服肥城市人民法院（2012）肥民初字第4937号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人济南天发物资有限公司法定代表人马家祥及委托代理人孙哲、李晓静，三被上诉人张德军、邹金枝、肥城市金德机械有限公司的委托代理人张绪国、赵传军到庭参加诉讼。本院认为，原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销肥城市人民法院（2012）肥民初字第4937号民事判决；二、发回肥城市人民法院重审。审判长 陈 峰审判员 付昕明审判员 刘 乐二〇一四年一月六日书记员 宋亚茹
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第1135号罪犯黄涛，男,汉族，1992年10月11日出生于云南省镇雄县,初中化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省昆明市五华区人民法院于二〇一一年十一月十五日作出(2011)五法刑二初字第223号刑事判决，以被告人黄涛犯抢劫罪，判处有期徒刑七年零六个月。宣判后，被告人黄涛不服，提出上诉。本院于二〇一二年三月二十九日作出(2011)昆刑少终字第71号刑事判决，维持对被告人黄涛的定罪量刑部分。判决生效后，该犯被交付执行。执行机关云南省宜良监狱于2014年1月15日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系主犯，在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬三次，特殊表扬三次，并被评为2013届罪犯改造积极分子。以上事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯黄涛减去有期徒刑八个月（刑期自2011年5月25日起至2018年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年一月三十一日书 记 员  尹卫平
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）泰民四终字第6号 上诉人（原审原告）王安辉。 委托代理人朱传战，山东东岳远航律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）新泰市园林管理局。 法定代表人杨波，局长。 委托代理人张立峰，山东森昌律师事务所律师。 上诉人王安辉因确认劳动关系、追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院（2013）新民初字第1110号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人王安辉于2014年1月16日以双方已达成和解为由申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人撤回上诉请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人王安辉撤回上诉。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人王安辉负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  仉 磊 审 判 员  张立胜 代理审判员  邢友峰 二〇一四年一月二十日 书 记 员  李菲菲
河北省新乐市人民法院刑 事 判 决 书（2014）新刑公初字第9号公诉机关新乐市人民检察院。被告人王拴明，绰号：二狗，男，1971年4月13日生，小学文化，户籍地及现住址：河北省新乐市。因涉嫌盗窃罪于2013年9月25日被新乐市公安局刑事拘留，同年9月27日被依法逮捕。现押石家庄市第一看守所。新乐市人民检察院以新检刑诉字（2014）第4号起诉书，指控被告人王拴明犯盗窃罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乐市人民检察院检察员李克明出庭支持公诉，被告人王拴明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年8月7日晚20时许，被告人王拴明到新乐市木村刘某家，将停放在院子门洞里一辆电动三轮车偷走，并将电动三轮车喷漆改色后使用。经新乐市物价局价格鉴定中心鉴定，被盗三轮车价值2282元。上述事实，被告人王拴明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某陈述、证人王某证言、侦查笔录及被盗三轮车照片、价格鉴定意见书、扣押返还物品清单、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王拴明入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人自愿认罪且赃物已返还失主，可依法对被告人从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人王拴明犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月25日起至2014年1月24日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本四份。审判长  张向宁审判员  张玉敏陪审员  杨月娟二０一四年一月二十四日书记员  李 宁
云南省玉溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）玉中刑执字第544号 罪犯铁建明，男，1989年5月15日生，拉祜族，小学文化，云南省景洪市人，现在云南省元江监狱服刑。 云南省西双版纳州中级人民法院于2008年2月26日作出（2008）西刑初字第40号刑事附带民事判决，以被告人铁建明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，民事赔偿56281元（未履行），刑期自2007年10月3日起至2022年10月2日止，判决发生法律效力后交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2010年6月9日、2011年8月5日、2012年10月26日裁定对罪犯铁建明共减刑三年零一个月。现执行机关云南省元江监狱于2014年1月2日又以该犯在服刑期间有新的悔改表现为由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。 经审理查明：执行机关提出罪犯铁建明自上次减刑以来认罪服法，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现属实。 本院认为，罪犯铁建明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯铁建明减去有期徒刑一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 勇 审判员 龚新柱 审判员 向艳萍 二〇一四年一月十七日 书记员 俞 舜
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）成刑执字第1031号罪犯杨勇，男，1985年2月25日出生，汉族，四川省眉山市人，文化程度初中，现在四川省新源监狱服刑。四川省眉山市东坡区人民法院于2009年7月6日作出（2009）眉东刑初字第119号刑事判决，以被告人杨勇犯抢夺罪，判处有期徒刑10年，剥夺政治权利2年，并处罚金人民币30000元。刑期止于2019年3月11日。在刑罚执行过程中，本院于2011年7月26日作出（2011）成刑执字第4147号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年1个月；2012年10月26日作出（2012）成刑执字第6135号刑事裁定，对其减去有期徒刑9个月，剥夺政治权利2年不变。减刑后刑期止于2017年5月11日。执行机关四川省新源监狱于2013年12月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯杨勇在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分96分。已缴纳罚金人民币400元，同时以经济困难为由，申请对剩余罚金暂缓缴纳。2010年6月因伤残被鉴定为部分丧失劳动能力。以上事实，有刑事判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、罪犯年终评审鉴定表、考核奖罚罪犯日记载表、罪犯考核积分统计台账、服刑人员零花钱明细帐、承诺书、缴纳罚金（部分）凭证、眉山市东坡区富牛镇人民政府证明等证据予以证实。本院认为，罪犯杨勇，在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯杨勇减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期至二Ｏ一六年六月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 寒审 判 员  胡开江代理审判员  秦 红二〇一四年一月十六日书 记 员  夏小璐
福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民终字第60号上诉人（原审被告）中国邮政储蓄银行股份有限责任公司建阳市支行。代表人林振强，行长。委托代理人魏水生，南平市“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）周锡斌，男，1967年2月6日出生，汉族，建阳市红旗采育场职工，户籍地福建省建阳市潭城西桥新村**。委托代理人方典菲，女，建阳市林业局干部，户户籍地福建省建阳市潭城西桥新村**。/div>上诉人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司建阳市支行（下称建阳市邮储银行）因储蓄存款合同纠纷一案，不服建阳市人民法院（2013）潭民初字第2078号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人建阳市邮储银行的委托代理人魏水生，被上诉人周锡斌及其委托代理人方典菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定以下事实为双方无争议事实：1、2010年11月22日，周锡斌在建阳市邮储银行的建阳桥南营业所开设户名为周锡斌，账号为×××9591的个人结算账户，并随户办理卡号为×××9600的银行卡一张。2、周锡斌自2010年11月22日至2013年8月1日前在建阳市邮储银行处开设银行账户，几年来银行帐户使用均处于正常状态，2013年8月1日在厦门梧村支行被盗走31000元并产生手续费65元。3、银行存款被人盗取后，周锡斌向公安机关报案，公安机关已立案侦查。4、讼争的存款被人异地刷取后，周锡斌已向建阳市邮储银行报告。5、周锡斌银联卡被吞没并进行登记。6、周锡斌于2013年8月1日17时使用讼争的银行卡在建阳市消费，同日17时41分开始，讼争的银行卡在厦门被盗刷31000元并产生手续费65元后，周锡斌已向公安机关报案，公安机关尚未侦破。原审另认定，周锡斌银行账户内的存款31000元系被他人盗取，建阳市邮储银行未尽到其应尽的取款安全及风险防患义务，导致周锡斌存款被他人盗取，已构成违约。原审认为，周锡斌在建阳市邮储银行建阳市支行桥南营业所开设个人结算账户，并随折办理储蓄卡一张，在周锡斌与建阳市邮储银行之间已形成了储蓄存款合同关系，该合同合法有效，受法律保护。周锡斌持有的存折及绿卡（储蓄卡）是基于储蓄存款合同的履行所产生，由建阳市邮储银行交付给周锡斌，作为储户储存或支取现金的凭证，因此建阳市邮储银行对作为储户的周锡斌应负有严格的保护义务和注意义务，即保证鉴别绿卡（储蓄卡）真伪的能力，以保障储户资金的安全。根据举证责任分配原则，对储户之外的人员支取账户内现金的行为，应归责于储户的过失、过错的，应由金融部门承担举证责任。本案周锡斌对自己在特定时间段即2013年8月1日17时许不在提款现场的情形进行了有效举证，而建阳市邮储银行则未提供证据证明周锡斌系使用储蓄卡在厦门发生提款行为，应认定建阳市邮储银行对假冒的储蓄卡未尽到其应尽的取款安全及风险防患义务，故对周锡斌诉请的损失应承担赔偿责任。该院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：建阳市邮储银行应于判决生效之日起七日内赔偿周锡斌储蓄款31065元。如果建阳市邮储银行未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。受理费577元，减半收取289元，由建阳市邮储银行承担。一审宣判后，建阳市邮储银行不服，向本院提起上诉。上诉人建阳市邮储银行上诉称：一审认定上诉人对假冒的储蓄卡未尽到应尽的取款安全及风险防患义务，故对周锡斌诉请的损失应承担赔偿责任错误。一、建阳市公安局对被上诉人储蓄卡内的存款是否系被盗取尚无处理结论，一审判令上诉人承担赔偿责任没有依据。即使被上诉人报案的事实存在，依先刑后民的原则，本案也应中止审理，待刑事案件处理完毕，被上诉人款项无法通过追脏追回的情况下再恢复审理。二、即使被上诉人储蓄卡内的存款系被盗取，亦因被上诉人自身对密码保管不善造成，应由被上诉人自行承担责任。三、上诉人并无过错，被上诉人也无证据证明上诉人在工作中存在失误或者过错，故一审判令上诉人承担赔偿责任错误。综上，请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人周锡斌辩称：一审判决正确，上诉人的上诉理由均不能成立，请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，对于一审判决事实部分的认定，上诉人建阳市邮储银行提出，一审认定被上诉人周锡斌存款被盗取没有根据，被上诉人对密码保管不善。除此以外，当事人双方对一审判决事实部分的认定没有争议，对双方无争议的一审判决事实认定部分，本院予以确认。另查明，上诉人建阳市邮储银行主张被上诉人周锡斌保管密码不善，没有证据证明，本院不予认定。对于上诉人存在争议的被上诉人存款是否被盗取的事实，本院在下文结合焦点问题的分析、认定一并作出确认。二审中，双方当事人均未提供新证据。本院认为，本案上诉人建阳市邮储银行与被上诉人周锡斌之间形成的储蓄存款合同关系有效，银行卡是基于储蓄存款合同的履行所产生，由建阳市邮储银行交付给周锡斌，作为储户储存或支取现金的凭证。因此，建阳市邮储银行对储户及其银行卡的使用应负有更严格的保护义务与注意义务，即保证鉴别银行卡真伪的能力，以保障储户资金安全。周锡斌银行卡内的款项未经周锡斌出示真卡即被他人提取，应视为建阳市邮储银行未尽到安全保障义务，构成违约。取款是否凭密码支取，不是本案被他人取走的直接原因，不足以影响违约事实的认定。根据举证责任分配原则，对储户之外的人员支取卡内现金的行为，如归责于储户的过失、过错的，应由金融部门承担举证责任。本案周锡斌对自己在特定的时间段即2012年8月26日不在提款现场的情形进行了有效举证，而工行南平分行则未提供反驳证据证明周锡斌自己实施了提款行为，也无证据证明周锡斌对该款被他人提取负有相应的过错或过失，故周锡斌不存在违约情形。据此，本案应认定建阳市邮储银行未尽到其应尽的取款安全及风险防患义务，而本案所造成的所有损失应由建阳市邮储银行承担。因银行卡内的款项确非为储户本人支取，款项是否被盗取不影响违约责任的认定。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立。一审判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费577元，由上诉人建阳市邮储银行负担。一审诉讼费用按一审判决执行。本判决为终审判决。审 判 长  谢争春审 判 员  黄晓健代理审判员  张聪荣二〇一四年一月十七日书 记 员  陈 征本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书（2014）晋法执字第67号申请执行人刘某某，男，1964年8月1日生，住云南省晋宁县昆阳街道办事处。被执行人王某某，女，1959年10月20日生，云南省嵩明县人，住云南省晋宁县郑和路。申请执行人刘某某依据晋宁县人民法院作出的（2011）晋民初字第982号民事调解书及（2012）晋法执字第9号执行裁定书申请执行王某某民间借贷纠纷一案，原执行标的为支付借款人民币28600元、诉讼费257.5元，在执行过程中，被执行人履行借款9000元及执行费后因无财产可供执行，本院终结执行，后被执行人又履行3000元。现因发现被执行人有可供执行财产线索恢复执行，本案恢复执行标的为8186元，经过采取执行措施，现已执行完毕。原案尚欠借款8414元及诉讼费257.5元未能履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结晋宁县人民法院（2014）晋法执字第67号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李雪飞二〇一四年一月二十一日书记员  尹 磊
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）唐刑执字第141号罪犯朱志强，男，1991年3月16日出生，汉族，河北省迁安市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省迁安市人民法院于2011年5月18日作出了（2011）安刑初字第131号刑事判决，以被告人朱志强犯盗窃罪，判处有期徒刑4年6个月，罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2013年12月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河北省冀东分局提出，罪犯朱志强在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬3次，记功2次，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第二监狱关于该犯的表扬、记功奖励材料等所证实。经审理查明，罪犯朱志强在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第二监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱志强减去自2014年1月23日至2015年1月21日尚未执行的刑期，罚金10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冷建平审 判 员  刘立国代理审判员  董皓月二〇一四年一月二十三日书 记 员  么 丽
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宜刑执字第00023号罪犯胡加良，男，1991年6月5日出生，汉族，小学文化程度，安徽省东至县人，现在安徽省安庆监狱第五监区服刑。北京市朝阳区人民法院于2011年8月24日作出（2011）朝刑初字第1866号刑事判决，以被告人胡加良犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年五个月。判决发生法律效力后，于2011年9月24日交付执行（刑期自2011年4月12日起至2014年9月11日止）。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关安徽省安庆监狱以胡犯近期确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，该犯自服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在从事羊毛衫编织劳动中，服从民警分工，积极肯干，不怕脏、不怕累，认真学习羊毛衫编织技术，产品质量符合厂家要求，其改造表现受到监区民警的一致好评。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬1次的奖励。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书情况表、罪犯记分考核奖励审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表、思想汇报等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯胡加良减刑一案的定案依据。本院认为，罪犯胡加良自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡加良减去尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一四年一月六日书记员  徐 凯
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂孝感中刑执字第00083号罪犯刘中兵。广东省佛山市南海区人民法院于2009年12月9日作出（2009）南少刑初字第230号刑事判决，以被告人刘中兵犯抢劫罪，判处其有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二千元（刑期自2009年5月22日起至2019年11月21日止）。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年11月21日止。执行机关湖北省孝感监狱于2013年12月23日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖北省孝感监狱认为，罪犯刘中兵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯刘中兵在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得8个季度表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、广东调犯行政奖励折算审批表等在卷材料予以证实。我院张贴于监狱内的减刑裁前公示表五日内无人提出异议。本院认为，罪犯刘中兵在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘中兵予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2018年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  陈俊伟审判员  陈 军审判员  汪育华审判员  王 华二〇一四年一月二十日书记员  刘轶晟附法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）汴刑执字第247号罪犯刘广中，男，1977年12月22日出生于河南省柘城县，汉族，初中文化，现在河南省第一监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于1998年12月24日作出（1998）商少刑初字第08号刑事判决书，以抢劫罪判处该犯死刑，缓期二年执行，附加剥夺政治权利终身；该犯不上诉，河南省高级人民法院于1999年3月30日作出（1999）豫法刑二核字第7号刑事裁定予以核准。刑期自1999年3月30日起。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，2001年3月29日经河南省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2003年5月7日经河南省高级人民法院减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；经本院三次减为有期徒刑十二年，剥夺政治权利七年不变。刑罚执行机关河南省第一监狱于2013年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第一监狱经分监区、监区长办公会、刑罚执行科、评审委员会、监狱长办公会等研究决定、审核公示，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审活动等程序提出，罪犯刘广中自上次减刑以来悔改表现突出并被评为监狱级、省级罪犯改造积极分子，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。原判认定：1996年2月至12月间，刘广中与郭英杰、邓杰、郭明涛、李庆明分别结伙，窜至柘城县、尉氏县、睢县、太康县、商丘市等地，携带匕首、绳子等作案工具，采取威胁、殴打、捆绑等手段进行抢劫作案七次，劫得三轮摩托车五辆及现金300余元，抢劫物品共计价值23000余元，并在抢劫过程中致伤二人，系主犯。罪犯刘广中在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规狱纪，接受教育改造；能够积极参加“三课”学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬四次，记功二次，监狱级罪犯改造积极分子二次，省级罪犯改造积极分子一次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书等有关法律文书及罪犯计分考核情况、审批情况等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘广中自上次减刑以来悔改表现突出并被评为监狱级和省级罪犯改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘广中减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2003年5月7日起至2014年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永胜审判员  张文学审判员  管小强二〇一四年一月十七日书记员  王晓璐
四川省达州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）达中民终字第111号 上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司渠县支行。 法定代表人王静波，该行行长。 委托代理人钟梓幸，该行职工。 上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司渠县支行不服渠县人民法院（2013）达渠民初字第2057号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司渠县支行称，一审法院认定事实不清，被告有义务偿还借款本息，请求裁定予以立案受理。 本院经审查认为，上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司渠县支行起诉要求被告吴飞、苏欢欢、涂小波、宣梅修偿还的借款，已经渠县人民法院已经生效的（2013）达渠刑初字第42号刑事判决认定为被告人贺世庆骗取贷款的赃款，并判决予以追缴。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司渠县支行应当按照最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条第二款的规定，通过刑事追缴和退赔弥补损失，上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司渠县支行在未能提供证据证明追缴和退赔不能的情况下提起民事诉讼，不符合民事案件受理的规定。原审法院裁定不予受理并无不当，本院应予维持，上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 旭 审判员 王忠竹 审判员 刘翠成 二〇一四年一月二十六日 书记员 涂海燕
连云港市新浦区人民法院民 事 裁 定 书（2013）新民初字第3405号原告胡慧玲。被告朱加彬。本院在审理原告胡慧玲诉被告朱加彬民间借贷纠纷一案，原告于2013年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡慧玲申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告胡慧玲撤回起诉。审 判 长  冯尊裕人民陪审员  唐步萍人民陪审员  郁 红二〇一四年一月六日书 记 员  赵萍萍
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）新中法刑执字第710号罪犯任少增，原住河南省新野县，现在河南省第二监狱服刑。河南省方城县人民法院于2010年11月25日作出（2010）方刑初字第364号刑事判决，认定被告人任少增犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元。同案被告人不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于2011年2月24日作出（2010）南刑二终字第195号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。河南省第二监狱经过在监公示、检察机关的监督，于2013年12月27日提出对罪犯任少增减去有期徒刑一年七个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯任少增自2011年3月24日入狱服刑以来悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2009年6月至2009年8月间，被告人任少增伙同王丽等人，以在售麦点内安装电子干扰器的方法操控地磅虚增售麦重量，其中被告人任少增参与作案价值276599.4元。同时认定为主犯。经审理查明，罪犯任少增自入狱服刑以来，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年8月20日、2013年10月20日共表扬2次；2012年3月20日、2013年5月20日共记功2次；2013年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯任少增自入狱服刑以来悔改表现突出，被评为监狱改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条之规定，裁定如下：对罪犯任少增准予减去有期徒刑一年六个月。（刑期自2009年8月21日起至2018年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 琦审判员 谢田霞审判员 李景昌二〇一四年一月十六日书记员 吕 亮
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）达中民终字第42号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称平安财保达州支公司）。负责人赵劲栋，公司经理。委托代理人戴金群，四川远创律师事务所律师。上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称联合财保达州支公司）。负责人谭小锋，公司经理。委托代理人肖爱军，四川博立信律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审原告）刘仕琼，女，汉族，现住四川省达州市通川区。被上诉人（原审原告）谭仕兴，男，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）谭爽爽，女，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）谭仕应，男，汉族，住址同上。被上诉人刘仕琼、谭仕兴、谭爽爽、谭仕应的共同委托代理人张家良，四川法之缘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）达县明盛运业有限公司（以下简称明盛公司）。法定代表人张开明，公司经理。被上诉人（原审被告）侯晓，男，汉族，住四川省达县。委托代理人侯坤，达县管村法律服务所法律工作者（特别授权）。被上诉人（原审被告）吴在科，男，汉族，住四川省达县。被上诉人（原审被告）杨兴波，男，汉族，住达县。被上诉人（原审被告）杨建雪，男，汉族，住达县。被上诉人杨兴波、杨建雪的特别授权委托代理人李洪军，四川弘旺律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司、上诉人中华联合财产保险股份有限公司达州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省达县人民法院（2013）达达民初字第468号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月17日公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司的一般委托代理人戴金群，上诉人中华联合财产保险股份有限公司达州中心支公司的特别授权委托代理人肖爱军，被上诉人刘仕琼、谭仕兴以及被上诉人刘仕琼、谭仕兴、谭仕应、谭爽爽的共同委托代理人张家良，被上诉人达县明盛运业有限公司的法定代表人张开明，被上诉人侯晓及其特别授权委托代理人侯坤，被上诉人吴在科，被上诉人杨兴波及被上诉人杨兴波、杨建雪的特别授权委托代理人李洪军到庭参加了诉讼。本院经审理认为，上诉人在二审中有新证据，原审判决认定事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第—款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销四川省达县人民法院（2013）达达民初字第468号民事判决。二、发回四川省达县人民法院重审。审判长  张爱东审判员  胡光俊审判员  谭 兴二〇一四年一月二十七日书记员  黄玉沾
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）徐刑执字第00091号罪犯周磊。现在江苏省彭城监狱服刑。2011年12月6日，淮安市清河区人民法院以（2011）河少刑初字第0053号刑事判决，认定周磊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金一千五百元，刑期自2011年9月5日至2014年12月4日。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关江苏省彭城监狱于2013年12月20日作出（2013）苏彭狱减建字第677号《提请减刑建议书》，报送本院审理。本院于2013年12月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关认为，罪犯周磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。该犯罚金已缴纳。建议将罪犯周磊予以减刑十个月十五日。经审理查明，执行机关提出的罪犯周磊在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的罪犯改造小结、罪犯计分考核累计台帐、罪犯改造评审鉴定表、罪犯等级评定升降审批表、罪犯监狱表扬审批表、罪犯监狱改造积极分子审批表、罪犯重新犯罪评估预测报告、犯罪改造质量出监评估报告、CX简评表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周磊在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯周磊的刑期减去十个月十五日（减刑后刑期至2014年1月20日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐作云审判员  刘 康审判员  陆连东二〇一四年一月二十日书记员  丁世超
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）淄刑执字第4838号罪犯谭某某，男，汉族，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省淄博市博山区人民法院于二〇一三年五月十四日作出（2013）博刑初字第60号刑事判决，以被告人谭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。刑期自2013年3月15日起至2014年8月17日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年5月28日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2013年12月23日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯谭某某认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其假释。经审理查明，罪犯谭某某在执行机关山东省淄博监狱服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获嘉奖一次。上述事实，有罪犯谭某某认罪悔罪材料、执行机关考核、监管材料、假释建议书等证据证实。本院认为，罪犯谭某某认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。综合考虑犯罪性质、情节及一贯改造表现，可认定其确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件；经对其假释后所居住社区影响调查评估，可对其适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第十五条、第十六条之规定，裁定如下：对罪犯谭某某予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2014年8月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正审 判 员  尹世忠代理审判员  李思平二〇一四年一月二十二日书 记 员  朱 峰
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第736号罪犯张品，男,汉族，1983年9月13日出生于云南省镇雄县,小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。昆明市五华区人民法院于二〇一一年七月二十五日作出(2011)五法刑二初字第98号刑事判决，以被告人张品犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人张品不服，提出上诉。本院于二〇一一年十一月十日作出(2011)昆少刑终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯被交付执行。执行机关云南省宜良监狱于2014年1月15日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯主犯，因暴力性犯罪被判处十年以上刑罚的罪犯，在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬四次，特殊表扬三次，并被评为2013届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张品减去有期徒刑六月（刑期自2010年7月30日起至2024年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年一月三十一日书 记 员  尹卫平
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）深中法立民终字第15号上诉人（原审被告）：深圳市东启化工有限公司。法定代表人：吴婷荣。被上诉人（原审原告）：武汉仕全兴装饰涂料有限公司。法定代表人：唐盛，总经理。上诉人深圳市东启化工有限公司因与被上诉人武汉仕全兴装饰涂料有限公司买卖合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2013）深龙法布民初字第2111号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人的住所地在深圳市龙岗区，故深圳市龙岗区人民法院对本案具有管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘欢飞审判员  林君良审判员  李 祥二〇一四年一月二日书记员  张庆臣
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第1345号申请执行人上海房地集团物业服务有限公司，住所上海市青浦区。被执行人冯健俊，男，1988年3月22日出生，汉族，户籍地上海市。本院依据已经发生法律效力的(2013)闵民一(民)初字第4826号民事判决书，于2013年12月19日向被执行人冯健俊发出执行通知书，责令被执行人冯健俊于2013年12月30日前支付人民币2，164.4元，并承担本案执行费人民币50元，但被执行人冯健俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯健俊存款人民币2，214.4元及上述款项迟延履行期间债务按照银行贷款利率加倍计付的利息，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炜二〇一四年一月十四日书记员  张源附：相关法律条文
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）合刑执字第02777号罪犯张玉良，男，1951年10月11日出生，汉族，小学，安徽省亳州市人，有前科，现在安徽省白湖监狱管理分局沐集监区服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2011年3月24日作出（2011）谯刑初字第071号刑事判决，以被告人张玉良犯强奸罪，判处有期徒刑四年零五个月。案经安徽省亳州市中级人民法院二审，以（2011）亳刑终字第00116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张玉良在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月30日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张玉良高血压、冠心病、脑梗塞等病，在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术教育，完成力所能及的生产任务。自2012年4月至2013年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表、病残犯鉴定审批表等证据证实。本院认为，罪犯张玉良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张玉良减去自本裁定送达之日起至2015年1月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  汤晓红代理审判员  高晓云二O一四年元月二十四日书 记 员  方璟瑜
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）白中刑执字第22号罪犯张希付，男，汉族，双辽市人，现在吉林省白城市监狱服刑。二0一一年十二月八日，长春市朝阳区人民法院作出（2011）刑初字第119号刑事判决，认定罪犯张希付犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省白城市监狱于二0一三年十二月十六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯张希付在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张希付减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵树杰审 判 员  王天立代理审判员  陈兆杭二〇一四年一月六日书 记 员  张盼盼
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民二(商)初字第2号之二原告上海亿玺实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人杨巍松。委托代理人徐清，北京大成(上海)律师事务所律师。被告澳西奴时尚纺织(上海)有限公司，住所地上海市莘庄工业区。法定代表人范春贵。本院于2012年12月26日作出(2014)闵民二(商)初字第2号财产保全的裁定，现因被告澳西奴时尚纺织(上海)有限公司已提供全额现金作担保，要求解除对其的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被告澳西奴时尚纺织(上海)有限公司的银行存款人民币2,302,414元或查封、扣押其相应价值财产的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘学勤二〇一四年一月十三日书记员  王益华附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书（2014）禹民初字第188号原告梁某某，女，汉族，1981年9月17日出生，住禹城市。被告赵某，男，汉族，1984年4月8日出生，住禹城市。原告梁某某与被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告2008年春天经人介绍相识，2008年10月24日登记结婚。婚后于2013年生一男孩赵某甲。因婚前认识时间较短，缺乏了解，性格不合，双方经常发生争吵，导致夫妻关系紧张，矛盾越来越尖锐，被告为此实施家庭暴力，现感情彻底破裂。综上，原告特诉至法院，要求与被告离婚，分割夫妻共同财产，抚养婚生儿子赵某甲，带回陪嫁物品，被告承担诉讼费用。被告辩称，我不同意离婚。经审理查明，原、被告于2008年春天经人介绍相识，2008年10月24日登记结婚。婚后生一男孩赵某甲。原、被告为家庭琐事发生矛盾，夫妻感情不尽人意。2013年10月，原告诉至法院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告虽因生活琐事发生矛盾，但尚未导致夫妻感情破裂，原、被告均应互谅互让，珍惜夫妻感情。原告提出离婚，被告不同意离婚，本院不予准许。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告梁某某与被告赵某离婚。案件诉讼费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  王学敏人民陪审员  徐光民人民陪审员  安其其二〇一四年一月十日书 记 员  董海波
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）渝五中法刑执字第869号罪犯钟香国，男，1986年9月4日出生，汉族，现在重庆市渝西监狱服刑。重庆市渝中区人民法院于2012年11月12日作出（2012）中区刑初字第01822号刑事判决，以被告人钟香国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金5000元，退赔被害人9400元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2014年5月9日止。执行机关重庆市渝西监狱于2014年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关重庆市渝西监狱以罪犯钟香国能认罪服法、听管服教，遵规守纪，认真学习，积极劳动，悔改表现突出，提请减刑三个月。经审理查明，罪犯钟香国，在服刑期间，获记功1次。该事实有重庆市渝西监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯钟香国在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，获记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯钟香国减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  蒲宏斌代理审判员  吴宝山代理审判员  陈 莹二〇一四年一月二十日书 记 员  袁 娜
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）榕刑终字第79号原公诉机关福建省福州市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈芳越，男，1975年7月20日出生于福建省古田县，民族，初中文化，无业。2013年3月18日因本案被刑事拘留，同年4月18日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。福州市鼓楼区人民法院审理福州市鼓楼区人民检察院指控被告人陈芳越犯盗窃罪一案，于2013年11月29日作出（2013）鼓刑初字第822号刑事判决。宣判后，被告人陈芳越不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1、2012年5月4日晚，被告人陈芳越到福州市仓山区金色家园，攀爬进入X座XXX室，趁被害人朱某外出之机，盗走其放在家中人民币23000元、2000美元（折合人民币12652.4元）、台币100000元（折合人民币20820元）、白金钻戒1对、24K黄金戒指5枚、24K黄金手镯1对、24K金锁1个、24K黄金手链1条、镶嵌荷花玉佩的18K黄金项链1条、18K白色黄金项链3条、玉器若干块、风林石5块、惠普笔记本电脑1台、诺基亚X2-02型手机1部和三星SCH-B189型天翼手机1部。经鉴定，上述24K黄金戒指5枚中的一枚价值人民币5000元，24K黄金手镯1对价值人民币5624元，24K金锁1个价值人民币2400元，24K黄金手链1条价值人民币7200元，镶嵌荷花玉佩的18K黄金项链1条价值人民币15000元，玉器3块价值人民币4950元人民币，诺基亚X2-02型手机1部价值人民币172元。现赃物已部分追回并发还被害人。2、2012年9月19日晚，被告人陈芳越到福州市鼓楼区杨桥路1号名湖豪门，攀爬进入X座XXXX室，趁被害人陈某乙外出之机，盗走其放在家中24K黄金项链2条、18K黄金手镯4个、玉手镯2个、惠普笔记本1台、索爱W700i型手机1部和诺基亚N81型手机1部。经鉴定，上述24K黄金项链2条价值共计人民币12773元，18K黄金手镯4个价值人民币6500元，索爱W700i型手机1部价值人民币40元，诺基亚N81型手机1部价值人民币288元。现赃物已部分追回并发还被害人。3、2012年10月10日，被告人陈芳越到福州市晋安区鹤林新城，攀爬进入XX座XXXX室，趁被害人叶某乙外出之机，盗走其放在家中的联想ideapadZ360A-ITH笔记本电脑1台和佳能数码相机一台。经鉴定，上述联想ideapadZ360A-ITH笔记本电脑1台价值人民币1891元。4、2012年10月28日晚，被告人陈芳越到福州市晋安区鹤林新城，攀爬进入XX座XXXX室，趁被害人王某外出之机，盗走其放在家中的IBM牌笔记本电脑1台、苹果Ipad23G平板电脑1台、玉石腰扣2个和人民币2000元。经鉴定，上述苹果Ipad23G平板电脑1台价值人民币2993元，玉石腰扣2个价值人民币2000元。现赃物已部分追回并发还被害人。5、2013年3月15日晚7时许，被告人陈芳越到福州市鼓楼区锦绣华庭，爬窗进入X号楼XXXX室，趁被害人姜某不在家中之机，盗走其放在家中的联想S400A-ITH型笔记本电脑1台、诺基亚N97mini型手机1部、苹果Ipad2平板电脑1台、三星NV20型数码相机1台、佳能60D型单反相机一台（含佳能镜头1个）和CERRUITI1881手表1块。经鉴定，上述联想S400A-ITH型笔记本电脑1台价值人民币3419元，诺基亚N97mini型手机1部价值人民币127.5元，苹果Ipad2平板电脑1台价值人民2170元，三星NV20型数码相机1台价值人民币450元，佳能60D型单反相机一台（含佳能镜头1个）价值人民币11700元，CERRUITI1881手表1块价值人民币3440元。现赃物已部分追回并发还被害人。2013年3月18日凌晨，公安民警抓获被告人陈芳越。原判认定以上事实的证据有：被告人陈芳越在庭审和侦查阶段的供述，证人叶某甲、陈某甲的证言，被害人姜某、朱某、叶某乙、陈某乙、王某的陈述，缴获的人民币、手表、相机、手机等赃物，扣押及发还物品清单、中国银行人民币外汇客户汇率表，福州市价格认证中心榕价认扣（2013）333号价格鉴定结论书、福州市公安局鼓楼分局刑事科学技术室榕公鼓刑技痕字（2013）31号、45号、47号、48号、461号手印鉴定书，现场平面图、现场照片等勘验、检查笔录、户籍证明、抓获经过等。原审认为，被告人陈芳越以非法占有为目的，多次采用秘密手段，入户窃取他人财物，价值人民币146609.9元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决：一、被告人陈芳越犯盗窃罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币5000元。二、被告人陈芳越应予本判决生效即日退赔被害人朱某人民币35396元，退赔被害人陈某乙人民币19561元，退赔被害人叶某乙人民币1891元，退赔被害人王某人民币4993元，退赔被害人姜某人民币11700元。上诉人陈芳越上诉称，第一起其盗窃到的人民币只有13000元，美金500美元，台币20000元；第四起没有盗窃人民币2000元；原判量刑畸重，请求二审法院依法改判。本院二审期间上诉人陈芳越没有提供新的证据。经审理查明，原判认定上诉人陈芳越犯盗窃罪的犯罪事实清楚，但盗窃数额认定不当，应予以纠正。证据确实、充分，且均经原审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人陈芳越以非法占有为目的，采取秘密手段多次入户窃取他人财物，价值人民币108464.6元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人陈芳越供述称其第一起盗窃人民币13000元、美元500元、台币20000元和电脑、手机等若干物品，第四起盗窃的财物中没有人民币2000元。一审在没有其他证据印证的情况下，仅根据被害人陈述就高认定盗窃数额不妥，本院对第一起和第四起的盗窃数额予以调整。但综合考虑上诉人陈芳越一年内多次入户盗窃，且盗窃数额巨大，情节恶劣，一审量刑并无不当，故上诉人陈芳越关于原判量刑畸重的意见不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  林榕生代理审判员  王 坤代理审判员  王 强二〇一四年一月二十三日书 记 员  黄伟杰
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）厦民终字第246号上诉人（原审被告）厦门同吉建设开发有限公司，住所地福建省厦门市同安区莲花镇综合楼第**（B）室。法定代表人林高吉，董事长。被上诉人（原审原告）黄世温，男，1978年10月25日出生。被上诉人（原审原告）李丽如，女，1980年10月6日出生。上诉人厦门同吉建设开发有限公司因与被上诉人黄世温、李丽如商品房预售合同纠纷一案，不服厦门市同安区人民法院（2013）同民初字第3155号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人厦门同吉建设开发有限公司未在法定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款的规定，裁定如下：本案按上诉人厦门同吉建设开发有限公司自动撤回上诉处理。双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长 林    巧    玲代理审判员 夏雯代理审判员胡林蓉二〇一四年一月十六日书 记 员 朱    燕    萍附：相关法律法规、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法援助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）常刑执字第463号罪犯王长江。现押湖南省津市监狱七监区服刑。张家界市永定区人民法院于2008年8月4日作出（2007）张定法刑重字第142号刑事判决，以被告人王长江犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于2011年1月19日经本院裁定减刑一年三个月，服刑期至2016年1月17日止。执行机关湖南省津市监狱于2014年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯王长江在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造中3次评为月劳动积极分子，2012年度被评为监狱改造积极分子。2012年度罪犯个体改造质量评估等次为B等。考核截至2013年12月底止，共获奖励：记大功二个，表扬一个，余奖励分0.5分。悔改表现突出。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯王长江悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王长江在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王长江减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龚 力审判员 黄志坚审判员 聂景华二〇一四年一月十八日书记员 高 芳
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第23974号罪犯杨燕，女，汉族，1986年10月11日出生于湖北省赤壁市，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。本院于二○○七年八月十四日作出(2007)昆刑三初字第468号刑事判决，以被告人杨燕犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人杨燕不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○七年十月三十一日作出(2007)云高刑终字第1358号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○一○年二月二十五日、二○一一年八月二十九日、二○一二年十二月二十八日经本院三次裁定共减去有期徒刑三年零四个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一三年十二月二十七日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬2次，特殊表扬2次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨燕减去有期徒刑十个月（刑期自2007年3月9日起至2018年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年一月七日书 记 员  邓亚琦
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）郴刑执字第108号罪犯彭积亮，男，1970年1月10日出生，汉族，湖南省衡南县人，现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于二0一O年十月十一日作出（2010）衡中法刑一初字第62号刑事判决，认定被告人彭积亮犯参加黑社会性质组织、寻衅滋事、敲诈勒索、窝藏罪，判处有期徒刑七年。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二0一0年十二月十七日作出（2010）湘高法刑一终字第219号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省郴州监狱于2013年12月17日提出减刑建议书，建议对罪犯彭积亮提请减刑一年，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯彭积亮在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯彭积亮在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯彭积亮在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条之规定，裁定如下：对罪犯彭积亮减去有期徒刑一年。（刑期自2010年5月27日起到2016年5月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈安波审 判 员  李 虹代理审判员  廖 军二〇一四年一月二十一日书 记 员  刘 伶
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第1770号罪犯黄开祥，男,汉族，1958年8月19日出生于云南省巧家县,小学文化，现在云南省安宁监狱服刑。本院于二〇一一年一月十一日作出(2010)昆刑一初字第191号刑事判决，以被告人黄开祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇一一年四月二十八日作出(2011)云高刑终字第345号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省安宁监狱于2014年1月17日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系主犯、暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬四次，特殊表扬一次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯黄开祥减去有期徒刑三个月（刑期自2010年5月12日起至2025年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年一月二十八日书 记 员  尹卫平
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2013）静执字第1598号上海市静安区人民法院执行裁定书(2013)静执字第1598号申请执行人沈显伟，男，1980年11月11日出生，汉族，住上海市。被执行人臧小伟，男，1987年12月7日出生，汉族，户籍在江苏省。被执行人陶艳茹，女，1981年2月17日出生，汉族，户籍在黑龙江省齐齐哈尔市。本院依据发生法律效力的(2012)静民一(民)初字第1616号民事判决，于2013年6月21日，向被执行人臧小伟、陶艳茹发出执行通知，责令被执行人在执行通知规定的期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人臧小伟名下的苏NQXX**雅阁牌小型汽车一辆，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  汪 琦审判员  肖煜影二〇一四年一月二十六日书记员  李海有审判长  邵伟忠审判员  汪 琦审判员  肖煜影二〇一四年二月十七日书记员  李海有附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长刑执字第777号罪犯霍文明，男，1992年7月1日生，汉族，吉林省九台市人，小学文化，现在吉林省新康监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2012年9月20日作出（2012）长刑终字316号刑事判决，以被告人霍文明犯故意伤害罪，判处有期徒刑3年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省新康监狱于2014年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省新康监狱服刑认为罪犯霍文明端正改造态度，劳动中积极肯干，确有悔改表现。经审理查明，罪犯霍文明在劳动中积极肯干，确有悔改表现。本院认为，罪犯霍文明在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规纪律，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯霍文明减去余刑。（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2014年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁青科审 判 员  李晓春代理审判员  沈 伟二〇一四年一月二十六日书 记 员  杨 笑
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书（2013）富民初字第965号原告蒋富强,男，1976年11月13日生，汉族，云南省罗平县人，农民，住云南省曲靖市罗平县。委托代理人杨泽虎，云南卢启云律师事务所律师。被告姚小涛，男，1994年10月16日生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。原告蒋富强诉被告姚小涛民间借贷纠纷一案,本院于2013年9月29日立案受理后，在审理过程中，原告蒋富强以其提供的借条载明的借款人签名和指纹经签定与被告姚小涛的笔迹和指纹不一致为由，于2014年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋富强申请撤诉的理由符合有关法律规定,本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋富强撤回起诉。案件受理费人民币1270.00元，退还原告蒋富强人民币635.00元，其余人民币635.00元，原告蒋富强自愿承担。审 判 长  耿济民审 判 员  肖 峰人民陪审员  曹 飞二〇一四年一月十七日书 记 员  潘 坤
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第1085号罪犯阎魏，男,汉族，1986年5月13日出生于重庆市忠县,初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。昆明市西山区人民法院于二○一一年四月十日作出(2011)西法刑初字第68号刑事判决，以被告人阎魏犯诈骗罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月二十八日经本院以（2012）昆刑执字第32328号刑事裁定减去有期徒刑一年零三个月。刑罚执行期间，因确有悔改表现。执行机关宜良监狱于2014年1月15日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬二次，特殊表扬一次，被评为2013年度改造积极分子。以上事实，有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯阎魏减去有期徒刑十一月（刑期自2010年7月20日起至2014年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年一月三十一日书 记 员  尹卫平
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）漯民二终字第225号上诉人（一审被告）：临颍县农村信用合作联社。住所地：临颍县。法定代表人：游保金该社理事长。委托代理人：胡亚萍，河南信鼎律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王进卿，男，汉族。委托代理人：崔焕青，临颍县148法律服务所法律工作者。上诉人临颍县农村信用合作联社（以下简称临颍农信社）与被上诉人王进卿储蓄存款合同纠纷一案，王进卿于2013年7月17日向临颍县人民法院提起诉讼，请求判令临颍农信社偿付存款40000元，并承担诉讼费用。临颍县人民法院于2013年9月26日作出（2013）临民二初字第154号民事判决。临颍农信社不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2013年12月27日公开开庭审理了本案。上诉人临颍农信社的委托代理人胡亚萍、被上诉人王进卿的委托代理人崔焕青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：王进卿于2004年12月13日和2005年6月20日两次在临颍农信社下属单位杜曲信用社代办员蔡顺周处存入现金共计40000元，蔡顺周向其出具了“河南省农村信用合作社活期储蓄凭条”和“河南省农村信用合作社整存整取定期开户单”各一份，蔡顺周在上面加盖有私人印章。后因蔡顺周涉嫌犯罪外逃，2013年6月6日蔡顺周犯挪用资金罪被判处有期徒刑，致使王进卿该笔存款不能支取。为此，王进卿提起诉讼，要求临颍农信社支付存款40000元。另查明：临颍县人民法院（2013）临刑初字第169号刑事判决书查明：2000年6月30日至2006年6月13日期间，蔡顺周利用其担任临颍县杜曲信用社代办站代办员的职务之便，采取给储户出具“河南省农村信用合作社活期储蓄存款凭条”并在其上加盖个人私章等手段，吸收储户存款99笔、81户共计1050205.92元，其中包括王进卿的存款40000元。认定蔡顺周利用担任临颍县杜曲朱集代办站代办员的职务之便，挪用储户存款用于营利活动，数额巨大，其行为构成挪用资金罪，判处有期徒刑四年六个月。原审法院认为：蔡顺周在担任临颍县杜曲信用社代办员期间，收取王进卿存款40000元，给其出具的活期储蓄存款凭条，虽没有临颍县杜曲信用社储蓄专用章，但实质上蔡顺周与王进卿之间的存款交接系以临颍农信社的名义而非以其个人名义进行，作为临颍县杜曲朱集代办站代办员的蔡顺周的主要业务就是吸收存款，王进卿正是因为蔡顺周是临颍农信社的代办员才将款存入其处的，王进卿到作为临颍农信社代办员的蔡顺周处存款的行为与在临颍农信社的营业场所向其经办业务人员存款的性质相同，自存款交付时起，双方之间的存款合同关系即告成立。再者，从蔡顺周以临颍农信社名义收取王进卿交存的款项开始，这些款项在法律属性上就已变更为临颍农信社的经营收款，应计入临颍农信社的资金账户，蔡顺周未按规定向王进卿出具正式存单，也未向临颍农信社如实报账，是临颍农信社内部管理上的漏洞，该社在没有证据与蔡顺周挪用资金的刑事判决书认定事实相对抗的情况下，蔡顺周的行为只能认定为职务行为，而且在（2013）临刑初字第169号刑事判决书中，王进卿是该刑事案件的受害人，本案的款项已作为蔡顺周挪用的资金予以认定，该刑事判决书已发生法律效力，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，当事人无需举证证明已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。故临颍农信社应对蔡顺周的行为承担责任。对其辩称的蔡顺周的行为不是职务行为，刑事判决书仅仅对犯罪数额作形式审查，并未对双方所谓的储蓄存款合同是否成立及生效作实质的审查，临颍农信社不承担兑付责任，请求依法驳回王进卿的诉讼请求的主张，不予采纳。依据审理查明的事实，蔡顺周吸收王进卿存款的行为是在其担任杜曲信用社代办员的期间，因此，临颍农信社辩称蔡顺周的行为不符合表见代理的成立要件的主张，予以采信。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条之规定，判决：被告临颍县农村信用合作联社自判决生效后十五日内兑付原告王进卿存款40000元。案件受理费800元，减半收取400元由被告临颍县农村信用合作联社负担。临颍农信社上诉称：蔡顺周的行为是个人行为，不是职务行为，储蓄存款合同既不成立也不生效，临颍农信社不应承担给付责任。被上诉人也存在过错，应当承担部分责任。王进卿二审辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求维持原审判决。本院二审经审理查明事实与原审查证事实相同。本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。但当事人有相反证据足以推翻的除外。本案中，已生效的临颍县人民法院（2013）临刑初字第169号刑事判决书认定临颍农信社代办员蔡顺周在办理业务过程中，利用职务之便挪用储户存款，构成挪用资金罪。该判决书足以证明蔡顺周收取王进卿存款是其作为临颍农信社代办员的职务行为，该款项被蔡顺周挪用后导致储户不能支取的事实。临颍农信社不能提供相反的证据推翻该事实，因此该判决确认的上述事实应当认定。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”蔡顺周作为临颍农信社代办员，其职责就是代表该社对外办理存取款业务，临颍农信社应当对其履行职责的行为承担相应的民事责任。蔡顺周收取储户存款，并出具格式收款凭证的行为说明储户和临颍农信社之间就订立储蓄存款合同已达成一致的意思表示，该合同已经成立。蔡顺周未按规定将收取的存款交付临颍农信社，是临颍农信社内部监督管理机制缺陷所致，对此储户并无过错。王进卿基于其与临颍农信社之间已成立的储蓄存款合同要求该社支付存款本金的请求符合本案的实际情况，原审判决对此予以认定证据充分，于法有据。综上，临颍农信社的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人临颍县农村信用合作联社负担。本判决为终审判决。审判长  于凤鸣审判员  王路明审判员  陶京涛二〇一四年一月九日书记员  裴 蓉
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）鱼民初(一)字第351号 原告肖寿毅，男，1979年4月17日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 委托代理人玉桂平，广西信和律师事务所律师。 被告唐豹，男，1984年5月10日生，住广西柳州市柳**。 被告韦海度，男，1983年9月14日生，广西柳江县人，住广西柳江县。 本院在审理原告肖寿毅诉被告唐豹、韦海度民间借贷纠纷一案中，原告于2014年1月23日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告唐豹所有的车牌号为桂 BC2981号长城牌小轿车一辆，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、查封被告唐豹所有的车牌号为桂Ｂ×××××号长城牌小轿车一辆。查封期间允许使用，但不得转让、赠与、抵押、毁损被查封的财产。 二、查封原告肖寿毅所有的车牌号为桂Ｂ×××××号金杯牌小型普通客车一辆。查封期间允许使用，但不得转让、赠与、抵押、毁损被查封的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韦厚望 二〇一四年一月二十三日 书记员  陈 莹
云南省玉溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）玉中刑执字第58号 罪犯褚国和，男，1964年1月2日生，汉族，初中文化，江西省南昌市人，现在云南省元江监狱服刑。 昆明铁路运输中级法院于2005年9月27日作出（2005）昆铁中刑初字第480号刑事判决，以被告人褚国和犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未履行）。判决发生法律效力后交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2008年2月10日将罪犯褚国和减为有期徒刑二十年（刑期自2008年2月10日至2028年2月9日止），剥夺政治权利期限改为十年。本院曾于2010年6月10日、2011年11月15日2012年12月28日裁定对罪犯褚国和共减刑三年零二个月。现执行机关云南省元江监狱于2014年1月2日以该犯在服刑期间有新的悔改表现为由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：执行机关提出罪犯褚国和自上次减刑以来认罪服法，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现属实。 本院认为，罪犯褚国和在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯褚国和减去有期徒刑九个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚新柱 审判员  刘春梅 审判员  韩顺平 二〇一四年一月二十日 书记员  俞 舜
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2013）闵民五(民)初字第1574号之二原告许兴灿，男，1963年5月7日生，汉族，户籍地浙江省上虞市，现住上海市奉贤区。委托代理人邵小平，上海锦汇律师事务所律师。被告上海辉展物流有限公司，注册地上海市奉贤区。法定代表人夏国海。委托代理人王雨原，上海市金茂律师事务所律师。被告上海鲁浦建筑工程有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人顾美娟。委托代理人吴刚，上海合勤律师事务所律师。本院在审理原告许兴灿与被告上海辉展物流有限公司、上海鲁浦建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告许兴灿于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许兴灿撤回起诉。案件受理费人民币105,061.65元，减半收取计52,530.82元，财产保全费5,000元，合计57,530.82元，由原告许兴灿负担。审 判 长  邹巧弟审 判 员  沈 群人民陪审员  陆家寿二〇一四年一月十七日书 记 员  林 叶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）石刑执字第00195号罪犯梁鹏龙，现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省石家庄市中级人民法院于2009年9月3日作出（2009）石刑初字第124号刑事判决，以被告人梁鹏龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，罚金30000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2013年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河北省鹿泉监狱提出，该犯在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规，悔改表现突出。经审理查明：罪犯梁鹏龙在服刑期间认罪服法，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务。受到表扬奖励多次及2012年度狱改造积极分子、2013年上半年狱劳动技术能手的奖励。上述事实，有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖惩审批表和证人证言等证据所证实。本院认为，罪犯梁鹏龙在服刑期间悔改表现突出。符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯梁鹏龙减去有期徒刑一年七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年6月15日起至2020年11月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  安 勇代理审判员  任立新代理审判员  赵玉清二〇一四年一月十三日书 记 员  孙世伟
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）青刑执释字第380号罪犯金星，现服刑于山东省青岛监狱。上列罪犯因犯盗窃罪，于2013年5月17日，经山东省青岛市城阳区人民法院以（2013）城刑初字第402号刑事判决，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千元。现已执行刑期一年。山东省青岛监狱报请假释。本院依法组成合议庭进行了审核。查明：罪犯金星在执行期间认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。能够认识到所犯罪行的社会危害性，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。现已执行原判刑期二分之一以上。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金星准予假释（假释考验期限至2014年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  靳 涛代理审判员  于丽人二〇一四年一月二十二日书 记 员  于鹤立
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑执字第00458号罪犯郑某某。广东省广州市中级人民法院于1997年9月15日作出（1997）穗中法刑少初字第14号刑事判决，以被告人郑某某犯抢劫、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，广东省高级人民法院于2001年1月8日作出（2001）粤高法刑执字第87号刑事裁定，对其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年。湖南省株洲市中级人民法院于2006年2月25日、2009年7月30日、2011年11月10日分别作出（2006）株刑执字第338号、（2009）株中法刑执字第1293号、（2011）株中法刑执字第2039号刑事裁定，对其减刑2年、2年、1年8个月，共减刑5年8个月。执行机关湖南省星城监狱于2013年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯郑某某自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯郑某某在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郑某某减去有期徒刑一年三个月二十三天（刑期至2014年1月15日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志维审判员  杨铁军审判员  龙新国二〇一四年一月十五日书记员  郭 壮