广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2014）江新法会民初���第511号原告周忠颖，男，汉族。法定代理人王秋艳，是原告的母亲。诉讼代理人罗杏勇、杜福香，均是广东福香律师事务所律师。被告林自栋，男，汉族。被告林冬乔，男。被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司。负责人郭长利，职务经理。诉讼代理人陈小清、黄万科，职务职员。原告周忠颖（以下简称原告）诉被告林自栋、林冬乔、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依法由审判员苏锦江适用简易程序于2014年7月18日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人罗杏勇、被告太平洋保险公司的诉讼代理人陈小清到庭参加诉讼，被告林自栋、林冬乔经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年10月17日早上，被告林自栋驾驶粤JTV6**号轿车从东向西方向行驶，当日10时05分行驶至新会区会城冈州大道中49号路段时，因措施不当，与由周启宏驾驶的、搭载着原告的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成周启宏、原告受伤的交通事故。经江门市公安局新会分局交通警察大队现场勘查后认定被告林自栋承担本次事故的主要责任，周启宏承担此次事故的次要责任，原告不承担此次事故的责任。事故发生后，原告被送往江门市新会区人民医院住院治疗，住院时间为2013年10月17日至2013年10月26日，共住院9天。2014年3月17日经司法鉴定，原告因本次事故导致右肱骨踝骨骨折、累及骺板，被评定为十级伤残。原告在本次事故中的损失包括医疗费51.60元、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、住院护理费720元（80元/天×9天）、残疾赔偿金60453.42元（30226.71×20×10%）、伤残鉴定费1500元、精神损害抚慰金3000元，合共66175.02元。被告太平洋保险公司是被告林自栋驾驶的粤JTV6**号轿车的保险公司，依法应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。现向法院提起诉讼，请求判令：一、被告太平洋保险公司依法在保险责任限额范围内赔偿原告66175.02元，精神损害抚慰金在交强险责任范围内优先赔付；二、本案诉讼费由被告承担。被告太平洋保险公司辩称：肇事车辆粤JTV6**在我司购买交强险，事故发生在保险期限范围内。2013年11月5日，原告的法定代理人王秋艳及事故车辆的被保险人林冬乔已到我司签订一份关于本次事故的三方赔偿协议书，根据该协议内容，我司对本次事故的赔款总额为4894.69元，我司���赔付该金额后，原告、被告林冬乔及我司的赔偿责任终结，各方不得互相追究或追加赔偿责任。该协议是三方自愿协商一致的前提下签订的，协议内容有法律效力。故原告又另行起诉我司要求赔偿，违反该协议的约定，请法院依法驳回原告的各项请求。即使法院认定原告有权另行主张其他损失，对于原告诉请的各项请求也应该重新核定。对医疗费、住院伙食补助费、护理费我司已经进行赔付，不再重复承担；我司认为原告的伤情不构成十级伤残，并已向法院提交重新鉴定申请书，残疾赔偿金应在重新鉴定后再计算；伤残鉴定费不属于保险赔偿范围；精神抚慰金也应待重新鉴定后再计算。被告林自栋、林冬乔没有答辩，在举证期限内没有向本院提交证据。其经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证的诉讼权利���经审理查明：2013年10月17日10时05分，被告林自栋驾驶粤JTV6**号车辆自东向西行驶至江门市新会区会城冈州大道中49号2座时，因未让道路右边来车先行，与自北向南行驶的由周启宏驾驶的、搭载原告的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告及周启宏受伤的交通事故。经江门市公安局新会分局交通管理大队现场勘查和调查取证后，于2013年10月17日作出事故编号为2013004619号《事故认定书》，认定被告林自栋承担此事故的主要责任，周启宏承担此事故的次要责任，原告不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送往江门市新会区人民医院进行治疗，其伤情被诊断为急性支气管炎、右肱骨髁全身多处皮肤挫伤、肺炎支原体感染，并于2013年10月17日至2013年10月26日住院治疗9天，住院期间的医疗费用由被告林冬乔支付。粤JTV6**号车辆的已向被告太平洋保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期限范围内。2013年11月5日，原告及被告林冬乔、太平洋保险公司签订交通事故赔偿协议书一份，约定由被告太平洋保险公司向被告林冬乔赔偿4894.69元（含医疗费、伙食补助费、护理费），上述金额赔付后，被告林冬乔和太平洋保险公司的赔偿责任终结，各方相互不得追究或者追加赔偿责任。上述协议已经履行完毕。同日，被告林冬乔向原告赔偿住院伙食补助费、护理费共计900元。后原告继续进行门诊治疗，支出治疗费51.60元。2014年3月15日，原告向广东宏正司法鉴定所申请司法鉴定，该所于2014年3月17日作出广弘司鉴所【2014】临鉴字第417号《司法鉴定意见书》，认定原告右肱骨髁骨折累及骺板评定为道路交通事故十级伤残，原告为此支出司法鉴定费1500元。因原告就其门诊治疗费、伤残鉴定��及残疾赔偿金等费用索偿未果，原告于2014年5月23日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告太平洋保险公司依法在保险责任范围内赔偿原告损失66175.02元，精神损害抚慰金优先在交强险责任限额范围内赔付；二、本案诉讼费由被告承担。以上事实有原告提供的身份证、户口簿、出生证、交通事故认定书、出院小结、入院记录、住院证明书、病历、收费收据、费用清单、鉴定费发票、司法鉴定意见书以及被告太平洋保险公司提交的照片以及当事人陈述相互印证，足以认定。本院认为：本案为机动车交通事故纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错程度，认定的事故基本事实、事故形成原因以及当事人的责任正确，且各方当事人对此无异议，故本院予以确认。庭审中，被告太平洋保险公司认为已于2013年11月5日与原告及被告林自栋就本次事故签订赔偿协议，原告不应再另行起诉要求赔偿。本院认为，上述协议是三方在平等自愿的前提下签订的，符合法律的规定，具备法律效力。但签订该协议时，原告的伤残情况并未显现，且该协议的赔款并未涉及原告在本案中诉请的残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰金等项目，原告及其法定代理人并非专业的医疗、护理人员，不可能预见其实际损失情况，如按该协议履行对原告显示公平，因此本院对原告诉请处理因本次事故造成的残疾赔偿金等损失予以支持。关于原告因本次交通事故产生的损失，本院依法核定损失项目以及具体损失数额如下：一、关于原告主张的门诊医疗费用、住院伙食补助费、护理费的问题。按照原告、被告林冬乔以及太平洋保险���司于2013年11月5日签订的《交通事故赔偿协议书》，被告太平洋保险公司已向被告林冬乔赔偿了4894.69元，该费用包含了医疗费、伙食补助费、护理费，三方约定该款赔付后，各方相互不得追究或追加赔偿责任。该协议具备法律效力，原告在本案中再次就其医疗费、住院伙食补助费以及护理费诉请被告太平洋保险公司赔付违反了该协议的约定，本院不予支持。二、关于原告主张的残疾赔偿金的问题。原告在事故发生后于2014年3月17日被鉴定为十级伤残，被告太平洋保险公司提出异议，申请对原告的伤残等级重新鉴定。本院认为，广东宏正司法鉴定所具备法定的鉴定资质，其根据原告的伤情以及治疗情况作出的司法鉴定报告具有专业性，而被告太平洋保险公司无法举证证明广东宏正司法鉴定所作出的鉴定结论的鉴定程序不合法或者依据不足，故根据���最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本院对被告太平洋保险公司重新鉴定的申请不予接纳。原告于2010年7月3日出生，其户籍性质为非农业家庭户口，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”的规定，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标��》中的2012年全省城镇居民人均可支配收入一般地区30226.71元/年计算，核定原告的残疾赔偿金为60453.42元（30226.71元/年×20年×10%）。原告的该项诉讼请求于法有据，本院予以支持。三、关于原告主张的伤残鉴定费1500元的问题。为查明本次事故对原告造成的伤害，原告委托广东弘正司法鉴定所对其伤情作出鉴定，原告因此而支出的司法鉴定费1500元，有其提供的司法鉴定费发票予以证实，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，该费用属于原告查明事故损失程度所支出的费用，应依法由保险人即被告太平洋保险公司承担。四、对于原告主张的精���抚慰金的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条以及第八条的规定，自然人的生命权、健康权遭受非法侵害的，有权申请精神损害赔偿。因侵权之人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。本院认为，因本次事故造成原告十级伤残，已造成原告精神损害的严重后果，结合当前社会经济生活现状以及伤情，本院酌定原告的精神损害抚慰金为3000元为宜。原告的该项请求合法合理，本院予以支持。综上，原告因本次事故造成的损失为64953.42元（残疾赔偿金60453.42元+伤残鉴定费1500元+精神损害抚慰金3000元）。鉴于粤JTV6**号车辆已向被告太平洋保险公司投保了有责死亡伤残赔偿限额为110000元、有责医疗费用赔偿限额���10000元的机动车交通事故责任强制保险，事故发生于保险期内，被告林自栋在本次事故中承担主要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，被告太平洋保险公司应在交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告的残疾赔偿金60453.42元以及精神损害抚慰金3000元，合共63453.42元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或��未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案被告林自栋、林冬乔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内赔付事故损失63453.42元以及司���鉴定费1500元给原告周忠颖。二、驳回原告周忠颖的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取727元，由原告周忠颖负担14元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司负担713元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  苏锦江二〇一四年七月三十一日书记员  陈仲庆