温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2011）温鹿民初字第1867号原告:张青娥,女,1992年3月10日出生,穿青人族，住贵州省织金县。委托代理人：谭军，男。1964年6月7日出生，四川省苍溪县石马法律服务所法律工作者，住四川省苍溪县。被告:陈海东,男,1980年6月11日出生,汉族，住浙江省瑞安市。被告:中国大地财产保险股份有限公司温州中心支公司,住所地：温州市鹿城区汤家桥南路90号国税局开发区分局大楼4-5层。负责人：黄广兴,总经理。委托代理人：应欢欢，女，1984年10月15日出生，该公司职员，地址同上。原告张青娥诉被告刘海鸥、陈海东、中国大地财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月27日立案受理。依法由审判员韩若冰适用简易程序于2011年8月30日公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回了对刘海鸥的起诉。原告张青娥及其委托代理人谭军、被告陈海东、被告保险公司的委托代理人应欢欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张青娥诉称：2011年3月30日晚，刘海鸥驾驶制动性能及灯泡系统不符合技术标准的浙Ｃ×××××号微型普通客车，从本市区昆仑路69号驶往昆仑路45号方向。22时许，沿昆仑路由西向东途经昆仑路49号前丁字路口时，因操作不当，车辆车头部与在路口同方向行走的行人即原告及刘忠福、路绍书等三人发生碰撞，造成原告等三人受伤及车辆受损的交通事故。2011年4月14日，该事故经交警部门责任认定，由刘海鸥负事故的全部责任。原告受伤后，被送至温州医学院附属第一医院(以下简称附一医)检查治疗，被诊断为：脸面部严重皮肤挫裂伤、右腰腹部烫伤4%Ⅱ度-Ⅲ度，共住院45天。原告至今还在进行康复治疗。被告陈海东只支付部分医疗费。浙Ｃ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险，在保险范围内应由保险公司先予赔偿。故请求判令：1、被告陈海东赔偿原告医疗费、交通费、护理费、误工费、精神损害抚慰金等损失合计49862.60元(不包括被告已支付的款项)；2、被告保险公司在保险限额范围内先行赔偿；3、本案诉讼费用由二被告承担。为此，原告张青娥向本院提供如下证据：1、身份证，证明原告的主体资格；2、身份证、人口信息、行驶证、驾驶证、分公司登记情况、机动车辆保险单，证明被告主体资格以及保险情况等；3、交通事故责任认定书，证明本次交通事故的经过以及责任认定；4、医院病历及证明，证明原告受伤后住院治疗的经过；5、交通事故损害赔偿调解终结书，证明该次事故经交警部门调解不成；6、暂住证、劳动合同、企业登记情况，证明原告在温暂住并有固定收入以及所在单位系依法登记注册的情况；7、鉴定文书、鉴定费发票，证明原告存在的后续治疗费用以及鉴定费用的支出。被告陈海东辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议。刘海鸥系我雇佣的驾驶员。原告要求赔偿的金额过高。事故发生后，我已为原告支付医疗费26500元及救护车费100元，另外还支付原告现金200元。为此，被告陈海东向本院提供如下证据：1、住院医疗费押金单票据和门诊医疗费票据复印件，证明被告已支付的住院医疗费押金26500元和门诊医疗费；2、救护车费票据，证明被告已支付的救护车费100元。被告保险公司辩称：对事故发生经过和责任认定没有异议。浙Ｃ×××××号肇事车辆只在我公司投保了交强险，我公司只在交强险的限额内承担责任。本次交通事故造成3人受伤，医疗费限额应由3人按比例享有。原告要求赔偿的金额过高，精神损害抚慰金没有依据不予赔偿，鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。经审理，本院认定交通事故发生的经过及交警部门的责任认定与原告起诉陈述一致。事故发生后，原告即被送至附一医救治，被诊断为：脸面部严重皮肤挫裂伤、右腰腹部烫伤4%Ⅱ度-Ⅲ度(Ⅲ度1.5%)。2011年7月1日，经温州医学院司法鉴定中心鉴定，原告的伤势未达到伤残标准，不构成伤残；误工、营养、护理期限分别为：60日、2周、2周；原告因交通事故致颜面部、腰背部瘢痕形成，后续瘢痕修复治疗费约需19000-27000元。对原告的合理损失，本院认定如下：1、医疗费，原告要求赔偿其自行支付的医疗费2000元，被告对医疗费金额无异议，本院予以认定。2、交通费，原告要求赔偿2000元，被告认为原告未提供交通费票据，且其要求赔偿的金额过高。本院认为，原告到医院就诊及住院期间其陪护人员在陪护中的支出，该费用实际存在，故对原告的交通费酌情认定为800元。另，被告陈海东支付了救护车费100元，应属于交通费，本院予以认定，故本院认定该项损失为900元。3、住院伙食补助费，原告要求赔偿住院45天，每天30元的伙食费1350元。被告认为原告的住院天数为43天，且住院医疗费中的伙食费654元系重复计算，应予剔除。本院认为被告的异议成立，认定原告的伙食费为43×30-654=636元。4、营养费，原告要求按每日50元的标准赔偿其14天的营养费700元，被告无异议，本院予以认定。5、护理费，原告要求按每日80元的标准赔偿其住院45天及出院后2周的护理费共计4720元。被告认为，原告的护理期限根据鉴定机构的评定为2周，且原告的伤势在其住院期间亦无需专人陪护，故其护理期限应为2周，计算标准应按每日60元计算。本院认为，鉴定机构虽评定原告的护理期限为2周，但原告因伤住院治疗已43天，在住院期间应需专门护理人员陪护，故本院认定原告的护理期限为43天。护理费的计算标准应参照本地从事同等护理级别护工的劳务报酬标准，住院期间每日为80元，故本院认定原告的该项损失为43×80=3440元。6、误工费，原告要求按其事故发生前每月2500元的收入标准，赔偿其事故发生后110天的误工费7332.6元。被告认为原告未提供事故发生后减少的收入证明，其计算标准应按制造业私营单位平均职工工资每年22256元的标准，且其误工期限应按鉴定机构评定的2个月计算。本院认为，根据原告提供的劳动合同，原告在事故发生前在私营单位从事制造行业工作，被告对原告的误工期限及计算标准的异议成立，本院予以采纳，认定原告的误工费为22256÷12×2=3709元。7、鉴定费1760元，被告认为原告的鉴定系其要求鉴定，该鉴定费由其自行承担。本院认为，原告向本院申请对其伤残等级、“三期”及后续治疗费进行评定，鉴定费总计为1760元，但原告的伤势不构成伤残等级，故鉴定费可由原告自行承担部分，本院酌情认定该项损失为1200元。8、后续治疗费，原告要求按鉴定机构评定的最高标准，赔偿其后续治疗费27000元。被告认为原告要求赔偿的金额过高。本院认为，原告因事故致面部及腰腹部瘢痕形成，后续需进行修复治疗，该费用必将发生，且鉴定机构已对该费用给予一个参考金额19000-27000元，为免诉累，该费用可在本案中一并处理，故本院对该费用酌情认定为24000元。9、精神损害抚慰金，原告要求赔偿3000元。被告认为原告因交通事故受伤，不构成伤残，故不同意赔偿精神损害抚慰金。本院认为原告因交通事故致面部及腰腹部瘢痕形成，虽不构成伤残等级，但该瘢痕影响其美观，给其身心带来痛苦，其要求赔偿3000元并无过高，故本院对精神损害抚慰金3000元予以认定。以上原告的损失合计39585元。其中被告陈海东已支付300元，包括现金200元、救护车费100元。因该事故共造成原告张青娥及刘忠福、路绍书三人受伤，涉及到交强险限额的分配。因刘忠福的伤势较轻，其放弃对交强险限额的享有。另一事故受害人路绍书目前还未就其损失主张权利，而原告的医疗费已超过交强险的医疗费赔偿限额，审理中，经原、被告协商一致，交强险的医疗费限额10000元由原告享有5000元。另查明，刘海鸥系被告陈海东雇佣的驾驶员，事故发生时刘海鸥正从事雇佣活动。浙Ｃ×××××号车辆在发生事故前已向被告保险公司投保了交强险。交强险保险条款约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人对每次事故在赔偿限额内负责赔偿。死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费及精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。以上事实由当事人身份材料、交通事故认定书、病历、医疗证明书、住院医疗费押金单、暂住证、劳动合同、鉴定书、鉴定费发票、救护车票据及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：本案系机动车与行人间发生交通事故造成的人身损害赔偿纠纷，刘海鸥驾驶的车辆已在被告保险公司投保了交强险，根据法律规定，原告的损失在交强险保险范围内由保险公司先予赔偿。根据交强险的赔偿范围，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿，根据原、被告的协商意见，原告享有医疗费赔偿限额5000元，原告的上述四项损失已超过5000元，故被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告5000元。原告的护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计11049元，在交强险110000元的死亡伤残赔偿限额内赔偿。故被告保险公司在交强险范围内应赔偿的金额为5000+11049=16049元。因该事故由刘海鸥负事故的全部责任，刘海鸥系被告陈海东的雇员，发生交通事故时，其正从事雇佣活动，雇员在从事雇佣活动中造成他人损害的，应由其雇主承担赔偿责任，故原告超出交强险赔偿范围的损失，并扣除被告陈海东已支付的300元，剩余39585-16049-300＝23236元，由被告陈海东负责赔偿。被告陈海东另为原告的支付的医疗费及住院医疗费押金，因不属于原告的诉讼请求范围，且亦超出保险公司的赔偿限额，故本院不予处理，由被告陈海东承担。原告诉请要求被告赔偿医疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金等合法有据，本院予以支持，但对赔偿请求中不合理的部分本院予以适当调整。被告因赔偿金额所发表的意见，有一定的法律和事实依据，本院予以部分采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告张青娥保险金人民币16049元；二、被告陈海东于本判决生效之日起十五日内赔付原告张青娥经济损失23236元；三、驳回原告张青娥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告陈海东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  韩若冰二〇一一年九月二日书记员  张乓乓