湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2014）道法民初字第186号原告张XX，男，1963年12月1日出生，公民身份号码：43292319631201XXXX，汉族，道县人，下岗职工，住道县西洲街道办事处（原道江镇）小江口社区居委会XXXX。委托代理人唐晓林，男，汉族，1965年5月4日出生，教师，住永州市零陵区杨梓塘路130号。被告黄XX，女，1968年3月15日出生，公民身份号码：43292319680315XXXX，汉族，道县人，农民，住道县西洲街道办事处（原道江镇）小江口社区居委会XXXX。委托代理人黄勇，湖南湘源律师事务所律师。原告张XX与被告黄XX离婚后财产纠纷一案，本院于2014年2月24日受理后，依法由审判员杨军党独任审判，书记员陈莉担任庭审记录，于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告张XX、被告黄XX及其各自的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张XX诉称：2001年5月30日，均为二婚的原、被告登记结婚，婚后夫妻关系好，双方共同创业，家庭和睦。2012年，因原告与第三者发生了恋情，第三者对原告纠缠不休。为摆脱第三者纠缠，原告与被告于2013年5月15日协商：双方假离婚，以避开第三者对原、被告夫妻共同经营酒店的滋扰，并形成了书面的“假离婚承诺书”—双方私下写明“离婚是假装的形式”，不是双方的真实意愿。2013年5月16日，原、被告双方共同到道县民政局办理了离婚手续。并在《离婚协议》财产分配协议部分，写下“位于五中校园路的房产所有权归女方所有，牌照湘M1SY88别克新君威小轿车归女方所有，房屋内的家用电器及家具等等归女方所有”道县民政局当日为原、被告颁发了离婚证书。原告为避开第三者滋扰，保护原、被告共有财产和经营利益，在与被告事先协商之后所做的“假离婚”，之所以将财产归置在被告名下，目的是防止第三者以找原告麻烦为由破坏夫妻共有财产。“假离婚”之后，原告即与第三者断绝来往。但被告即宣称全部财产已经归其所有，理由是原告在离婚时已经承诺以上共有财产归她所有。原、被告共同创造的家庭财产，属于原、被告夫妻共有。原、被告“假离婚”将全部财产写到被告名下，也是为了保护夫妻共有财产。被告用“假离婚”故意设局让原告放弃财产，构成了对原告的欺诈。即使不存在欺诈，原告15年多创造的财富，一文未得净身出门，对原告来说，也属于显失公平。请求人民法院依法按照合同法判决撤销2013年5月16日原、被告双方达成的《离婚协议》中的财产分配协议。被告黄XX辩称：原告诉状中所称的“婚后夫妻关系好，双方共同创业，家庭和睦”不是事实。事实上，婚后初期夫妻感情好，后原告有赌博恶习，夫妻共同财产被原告输得差不多了，原告有家庭暴力；原告与唐跃玲在一起不是2012年，而是2010年。之后，唐跃玲时常以电话、短信等方式，骚扰、辱骂被告，到此时，夫妻感情已经完全破裂。被告于2012年5月8日向道县人民法院提起离婚诉讼。后经调解和好；所谓的“双方共同承诺”不是在2013年5月15日形成的，而是在次日登记离婚同时形成的，后面的时间是原告后来添上去的；原、被告之间2013年5月16日签署、留存在道县民政局的《离婚协议书》是双方在婚姻登记机构签订、并经婚姻登记机构严格审核的协议书，是双方真实意思表示，事实上原告早在2010年3月19日就承诺的了；原告称“双方假离婚，并形成了‘假离婚承诺书’，双方私下写明‘离婚是假装的形式’，不是双方的真实意愿”不是事实。所谓的双方承诺“假离婚”实质是真离婚。之所以出现所谓的“假离婚”承诺，是原告想达到离婚的目的后，企图通过恶意诉讼解除《离婚协议书》第二条的约定。原告诉称“一文未得净身出门”、“也属于显失公平”与事实不符。婚后的这些年来，双方是创造了一定的财产，由于原告不自尊自重，常年嗜赌，和唐跃玲同居生活，不管酒店的生意，其他生意也亏本，剩下房子和车子外，只有百余万的债务了。何况原告早就在2010年就有承诺的了，因此并没有对原告不公平的地方。综上所述，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。原告张XX及其委托代理人为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：证1、身份证，拟证明原告的身份；证2、《共同承诺》，拟证明离婚前原、被告有个协议是假离婚，财产的处理离婚后两个人共同所有；证3、《离婚协议书》，拟证明原、被告双方处理了房产、家电和小桥车，原告是净身出门，表述有重大误解；证4、离婚证，拟证明2013年5月16日签订离婚协议书到2014年5月16日，原告无奈提起诉讼；证五、道县地方税务局的纳税证明，拟证明8年时间纳税总额45万多，利润达20到30多万，两个人共同创造了上百万的财产，原告净身出户不可能。被告黄XX及其委托代理人对原告张XX提交的证据材料，提出如下质证意见：对证1，3，4证据没有异议；对第2份证据，承诺书是共同承诺，双方意思表示一致并不能证明被告对原告有欺诈，证明内容不能证明原被告承诺书婚后的财产有重新约定，假定有约定也不能对抗在婚姻登记机关登记的效力；对第5份证据不能证明本案原、被告经营活鱼馆所创造的利润，与本案的关联性不大。本院对于原告张XX提交的证据材料作如下确认被告对于证1、3、4无异议，予以确认。证2的真实性予以确认，但是，因为承诺书只是原、被告双方2013年5月15日在离婚前的一种约定，2013年原、被告双方到道县民政局签订离婚协议时，关于财产处分双方形成了新的约定，该承诺已经对双方不具有约束力，故共同承诺与本案不具有关联性，不属于有效证据。证5的真实性、合法性予以确认。被告黄XX为抗辩原告诉讼主张，向法庭提交证据材料：1、民事诉讼状；2、民事调解书；3、法医学鉴定书；证1、2、3，拟证明原、被告双方长期以来原告嗜赌成性，有多年的婚外情和家庭暴力，夫妻感情破裂，不存在被告欺骗原告离婚的情形；4、张XX的承诺、保证及还赌债的书面材料。拟证明原告长期嗜赌成性，输掉了巨额家庭财产，多次保证，但无悔改，承诺“如果夫妻离婚”，共有财产全部归被告所有。拟证明了《离婚协议书》第二条是原告的真实意思表示；5、张XX的证明。拟证明五中门口房屋50000购地款中有40000是被告的婚前财产，该房屋价值中的地价部分，五分至四的所有权属于原告；6、日常开支明细表；7、借据；证明共同债务有百余万元，其中贷款为600000元，光利息支出，一年就要近70000元；8、报警记录。证明原、被告离婚后，唐跃玲还是去骚扰被告，为防止唐跃玲而假离婚不是事实。原告张XX及其委托代理人对被告提交的证据材料提出如下质证意见：第1、2、3份证据无异议，第4份证据真实性没有异议，但是写的目的是要被告还欠款，并不是不要财产了；第5份证据真实性没有异议，对210000元钱没有异议，是夫妻共同财产，不是被告一个人的，目的是要被告还欠款，并不是要放弃财产。是喝醉酒写的，不是原告的真实意思；第6份证据不是证据；证7贷款300000元没有异议，2011年4月27日贷款300000没有异议，2013年10月25日贷款证据本身没有异议，借款时间是原、被告离婚后发生的债务，与原告无关；第8份报案登记，均与原告无关。本院对被告黄XX提交的证据材料作如下确认：原告对被告提交的证1、2、3没有异议，予以确认。原告对证4、5、6、7、8真实性没有异议，且证据之间相互印证，形成了完整的证据链，本院予以确认。本院根据确认的证据，原、被告的陈述以及法庭调查核实的情况查明如下事实：原告张XX与被告黄XX于1999年10月相识并确定恋爱关系，随即双方同居生活。1999年12月，原告张XX拟在道县第五中学门口购买门面土地，需要50000元，因为缺少资金，原告张XX从被告黄XX处拿了40000元用于购买土地，2000年双方开始建房。因为资金不够，张XX以其儿子张黎的名义向道县城南信用社借款300000元。房屋建成后，原、被告进行装修，并经营“潇水河鱼馆”。双方共同创业，酒店生意十分兴隆。2001年5月30日，均为二婚的原、被告登记结婚，婚后夫妻关系好。从2008年起双方因家庭琐事等原因产生矛盾，夫妻感情出现裂痕。2008年8月26日、9月19日原、被告发生口角，原告殴打了被告。此后原告张XX开始在外玩耍，对家庭及被告缺乏关心和照顾并且沾染了赌博恶习，从2010年开始，原告张XX与一唐姓女子有不正当关系，唐某某经常以电话、短信等形式骚扰、辱骂黄XX。2010年3月19日，张XX因在外欠赌债，从黄XX处拿走100000元用于偿还赌债。张XX向黄XX出具了收据，载明：“张XX赌钱输拾万元，如果夫妻离婚，从共有财产中扣拾万。如果再赌，离婚共有财产一点都没有，全部归黄XX”。但是，张XX仍然没有引以为戒。2011年1月30日，张XX再次从黄XX处拿走30000元，用于偿还赌债。2011年4月27日，原、被告因经营道县佳成国际大酒店水泥生意缺少资金，以原告张XX名义向道县城南信用社借款300000元，因为经营不善等原因，出现亏损。2012年2月9日，张XX又从黄XX处拿走80000元用于偿还赌债，张XX向黄XX出具了书面凭证，载明：“张XX还赌债从黄XX手中拿捌万元正。如果离分（应该为“婚”字，属于笔误）从共同财产中口捌万元”。此后，原告张XX不思悔改，继续赌博，且与第三者唐某某同居生活。黄XX遂以“夫妻感情完全破裂”为由，于2012年5月8日向本院起诉，要求与张XX离婚，共同分割夫妻共同财产，并要求张XX赔偿精神损害抚慰金40000元。2012年8月14日，原、被告双方经本院调解和好。但是，夫妻关系未见改善。2013年5月15日，原、被告达成书面共同承诺：“此次因故离婚纯属假离婚，两个月后不和唐跃玲来往再复婚，婚前财产永远属于两人共同共有，为了防止节外生枝，假戏真做，特立下此承诺，如一方违约，后果由违约方负责。此承诺双方签字既生法律效应”。2013年5月16日，原、被告双方共同到道县民政局办理了离婚手续。并在《离婚协议》财产分处理部分，约定“位于五中校园路的房产所有权归女方所有，牌照湘M1SY88别克新君威小轿车归女方所有，房屋内的家用电器及家具等等，归女方所有”，当日，道县民政局为原、被告颁发了离婚证书。此后双方同时居住在潇水河鱼馆至今，但是没有同居生活。也没有办理复婚手续。唐跃玲于2013年7月1日、28日先后两次到被告黄XX经营的潇水河鱼馆滋扰。原、被告离婚后，被告黄XX于2013年6月14日、6月30日偿还了以张XX名义、向道县城南信用社所借贷款300000元而产生的利息20000元。因为原来以张黎名义所借的300000元借款到期，黄XX经与道县城南信用社协商，于2013年10月25日以自己名义重新换据，将300000元借款转至自己名下，由自己负责偿还。另查明：原、被告离婚前经营的潇水河鱼馆的工商营业执照、税务登记、卫生许可证登记在黄XX名下。道县五中校园路的房产、牌照湘M1SY88别克新君威小轿车均登记在张XX名下。原告张XX认为五中校园路的房产价值约1400000元，被告黄XX认为价值约1000000元。原、被告离婚后，没有对房子、车辆办理过户、转移登记手续。原告张XX称夫妻双方在道县道江镇小康一路还有房产，但张XX没有提交相关证据予以证实。黄XX称系其个人婚前财产，也没有向法庭提交相关证据。本院认为，本案系离婚后财产纠纷。财产所有权的取得不得违反法律的规定。原告张XX与被告黄XX双方2013年5月15日的《共同承诺》约定：此次因故离婚纯属假离婚，两个月后不和唐跃玲来往再复婚，婚前财产永远属于两人共同共有，为了防止节外生枝，假戏真做，特立下此承诺，如一方违约，后果由违约方负责。此承诺双方签字既生法律效应。其中关于财产部分的处理的“婚前”是“离婚前”，还是“结婚前”，原、被告双方约定不明，视为双方没有约定。因此原、被告双方的承诺书中关于财产的约定对双方没有约束力。且2013年5月16日，原、被告到道县民政局登记离婚时，原、被告就财产的分割约定：“位于五中校园路的房产所有权归女方所有，牌照湘M1SY88别克新君威小轿车归女方所有，房屋内的家用电器及家具等等，归女方所有”属于双方就离婚、财产分割等事项进行处理的协议，系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法、有效。根据我国法律的规定，离婚协议中关于财产分割的条款对男女双方具有法律约束力。本案中，原、被告双方的有关财产处理的离婚协议，不仅经双方签字同意，而且经过了婚姻登记机关确认，具有法律效力，对双方均有约束力。根据《婚姻法》及其司法解释，离婚协议一旦签订，任何一方当事人都不能轻易反悔，除非能证明离婚协议存在“欺诈、胁迫”的情形。根据最高人民法院的司法解释，离婚协议签订并办理离婚登记后，任何一方当事人就财产分割的条款反悔，可以向法院起诉要求变更或撤销财产分割协议。本案中，虽然原告有权利提起要求变更或撤销的协议，但原告并没有向法庭提交原、被告双方在道县民政局订立财产分割协议时被告存在欺诈、胁迫等情形的相关证据。原告张XX不珍惜夫妻感情，不珍惜被告黄XX给予改正错误的机会，与他人同居生活、有赌博恶习，且有家庭暴力，是引起原、被告夫妻感情破裂和离婚的主要原因。因此，原告应承担离婚主要过错责任。原告张XX称：“双方假离婚，并形成了‘假离婚承诺书’，双方私下写明“离婚是假装的形式”，不是双方的真实意思意愿；原告为避开第三者滋扰，保护原、被告共有财产和经营利益，在与被告事先协商之后所做的“假离婚”，之所以将财产归置在被告名下，目的是防止第三者以找原告麻烦为由破坏夫妻共有财产。”没有事实和证据予以证实，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二条规定：婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。因此原告要求按照合同法约定撤销原、被告之间在道县民政局签定的《离婚协议》，于法无据，本院不予支持。同时，被告黄XX虽然按照与原告签订的《离婚协议书》取得了道县五中校园路潇水河鱼馆的房产及湘M1SY88别克新君威小轿车，但是，原、被告在离婚时并没有对夫妻共同债务如何偿还进行约定和处理。原、被告离婚后，被告黄XX将其中以张XX儿子张黎名义所借的300000元贷款重新立了借据，转由自己偿还，另外还偿还了以原告张XX名义所借的300000元的贷款利息。被告负责偿还的债务与其分得的财产价值基本相当，且原告张XX在从被告黄XX处支款用于偿还赌债时，也多次表示愿意在以后离婚时予以抵扣，甚至书面承诺如果再赌，离婚时共有财产全部归黄XX。因此，原告张XX提出：“被告用假离婚故意设局让原告放弃财产，构成了对原告的欺诈。即使不存在欺诈，原告15年多创造的财富，一文未得净身出门，对原告来说，也属于显失公平。”的辩解意见，与本院审理查明的客观事实不符，本院不予采纳。被告黄XX提出：“原告有赌博恶习，夫妻共同财产被原告输的差不多了，原告有家庭暴力；并没有对原告不公平的地方，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。”的辩解理由成立，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民法通则》第七十二百条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法法﹥若干问题的解释（二）》第八条、第九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张XX的诉讼请求。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告张XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  杨军党二〇一四年四月十六日书记员  陈 莉附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）、工资、奖金；（二）、生产、经营的收益；（三）、知识产权的收益；（四）、继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）、其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。《中华人民共和国民法通则》第七十二条财产所有权的取得，不得违反法律规定。按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。