上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2014）普民二（商）初字第247号上海市普陀区人民法院民事判决书（2014）普民二（商）初字第247号原告上海港怡建设安装工程有限公司，住所地上海崇明工业园区秀山路68号。法定代表人王礼俊，总经理。委托代理人应讯，上海市捷华律师事务所律师。被告上海铭丰建设工程有限公司，住所地上海市普陀区祁连山南路2891弄105号6140室。法定代表人冯侠。原告上海港怡建设安装工程有限公司与被告上海铭丰建设工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书，本院于2014年3月26日受理后，依法组成合议庭，并分别于2014年8月15日、8月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人应讯到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审判。本案现已审���终结。原告上海港怡建设安装工程有限公司诉称，原、被告双方分别于2012年7月19日签订《分包协议》，约定由原告向被告出售格力空调模块机组，并由原告对上海市普陀区怒江北路558号的欧凯城项目的空调系统进行设计安装。具体承包范围为：红星美凯龙商务大厦C楼一层电梯大厅（约280㎡）、七楼、八楼、九楼、十楼、十一楼、D楼七楼、八楼的空调安装项目。承包内容为：空调内外机安装、支架制作安装、通风管道制作安装、新风排风管道制作安装、出风口制作安装、设备运输、吊装及系统调试运行。合同总金额为人民币190万元（以下币种同）。合同签订后，原告积极地按照合同约定履行了自己的合同义务，整个空调系统早已具备验收的条件。然而，被告为了逃避支付剩余货款的义务，在未经原告许可的情况下，违反协议约定，擅自对整个欧凯城项目的空调系统进行调试，并在之后开始运行、使用整个空调系统。被告在支付了部分货款之后，尚有80万元至今未付，虽经原告多次协商催要，仍然拒不支付。故原告起诉至法院请求：一、判令被告上海铭丰建设工程有限公司向原告上海港怡建设安装工程有限公司支付货款800000元；二、判令被告上海铭丰建设工程有限公司向原告上海港怡建设安装工程有限公司支付逾期付款滞纳金（以800000元为本金，自2013年8月26日起至生效判决确定的履行之日止，按每日1‰计算）。审理中，原告变更诉讼请求2，要求判令被告上海铭丰建设工程有限公司向原告上海港怡建设安装工程有限公司支付违约金（以610000元为本金，自2013年8月26日起至生效判决确定的履行之日止，按每日1‰计算）。被告上海铭丰建设工程有限公司未应诉答辩。经审理查明，原告作为乙方，被告作为甲方于2012年7月19日签���一份《分包协议》，该协议内容为：工程概况为欧凯城项目工程；工程地点为上海市普陀区怒江北路558号；承包范围为红星美凯龙商务大厦C楼一层电梯大厅（约280㎡）、七楼、八楼、九楼、十楼、十一楼、D楼七楼、八楼的空调安装项目；承包形式为包工包料包验收包工期包文明施工；合同总价为1900000元，不含任何单位的配合费用；工程价款支付方式为由承包者按核准的款项向甲方提出申请，甲方批准后支付；支付时间为合同签订后7天内，支付合同总价的20%，即38万元，空调主机提货前一个星期内支付72万元；工程调试验收合格后10天内支付至结算总价的90%，余款10%作为质量保证金一年后无质量问题一次性支付；工程质量验收为一次验收合格；本工程保修期为一年，自甲、乙双方验收合格并移交总包方之日起计算；甲方逾期支付工程款，每逾期一天，按应付金额的1‰支付滞纳金。合同签订后，原告依约履行，期间双方曾就相关问题多次磋商，被告也曾支付货款110万元。之后，因被告未安排验收，原告于2013年8月9日向被告发出一份《律师函》，该函的主要内容为要求被告在2013年8月15日前对项目进行验收，如未按上述时间节点完成验收事宜，则视为被告方已验收合格。被告未回复，且系争项目的发包方亦退出了该营业场所。以上事实由《分包协议》、工程联系单、《律师函》、庭审笔录等为证。本院认为，在被告未到庭抗辩并提供相反证据的情况下，根据原告提供的证据，本院认定原、被告之间的买卖合同关系依法成立，原告已履行合同的的交货及安装义务，在被告不履行标的物验收义务的情况下，原告提出被告在合理期限内进行验收，是符合商业习惯和法律公平原则的，现质保期也已届满，被告未对合同标的物提出异议��故应视为原告已全面履行合同约定的义务，被告无正当理由拖欠原告部分货款，原告要求被告支付余款及违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，则视为放弃抗辩权，不影响对本案的依法处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百五十八条第二款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海铭丰建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海港怡建设安装工程有限公司货款人民币800000元；二、被告上海铭丰建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海港怡建设安装工程有限公司违约金（以人民币610000元为本金，从2013年8月26日起至生效判决确定的义务履行之日���，按每日1‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币12576元（原告已预付），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  唐嘉清审 判 员  倪 斌人民陪审员  王壁瑛二〇一四年八月二十五日书 记 员  薛 融附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百五十八条第二款当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。审判长唐嘉清审判员倪斌人民陪审员王璧瑛二〇一四年八月二十八日书记员薛融附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百五十八条第二款当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。