南京市玄武区人民法院刑 事 判 决 书（2014）玄刑初字第227号公诉机关南京市玄武区人民检察院。被告人李金图，男，1970年2月26日生，汉族，初中文化，无业。1996年10月23日，被告人李金图曾因盗窃被劳动教养三年；2013年9月10日，曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币一万元，2013年9月25日刑满释放。2014年1月26日，被告人李金图因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月5日被逮捕，现羁押于南京市玄武区看守所。辩护人王华建，江苏苏泽律师事务所律师。被告人王某甲，男，1972年5月1日生，汉族，初中文化，无业。2004年3月19日，被告人王某甲曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，罚金人民币三千元，2004年10月24日刑满释放。2014年1月26日，被告人王某甲因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月5日被逮捕，现羁押于南京市玄武区看守所。被告人陈军，男，1968年1月7日生，汉族，初中文化，无业。1999年9月27日，被告人陈军曾因吸毒被劳动教养一年；2006年11月，曾因犯盗窃罪被判处拘役四个月，罚金人民币三千元；2011年10月，曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币五千元，2011年11月19日刑满释放；2014年1月26日，被告人陈军涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月5日被逮捕，现羁押于南京市玄武区看守所。南京市玄武区人民检察院以宁玄检诉刑诉（2014）242号起诉书指控被告人李金图、王某甲、陈军涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市玄武区人民检察院指派代理检察员王松涛出庭支持公诉，被告人李金图及其辩护人王华建、被告人王某甲、陈军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南京市玄武区人民检察院指控，2013年12月至2014年1月期间，被告人李金图伙同被告人王某甲、陈军在本市江宁区文靖路北京烤鸭店、本市玄武区后宰门彤德莱火锅店、青岛市李沧区振华路民联凯旋大酒店、青岛市李沧区振华路彤德莱火锅店等地，以饭店就餐客人为目标，扒窃作案4起，窃得现金、银行卡、购物卡、手机等物品，并用银行卡取现和消费，盗窃财物价值共计人民币三万余元。公诉机关认为，被告人李金图、王某甲、陈军的行为已构成盗窃罪，且三被告人共同实施犯罪，系共同犯罪；被告人李金图、陈军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。现提起公诉，请依法判处。被告人李金图辩称，在2013年12月22日的盗窃行为中，其仅有为陈军实施偷窃假装打电话的掩护行为；在2014年1月10日17时的盗窃行为中，其并未进入民联凯旋大酒店；对指控的其他犯罪事实供认不讳。被告人李金图辩护人辩称，被告人李金图归案后能如实供述主要犯罪事实，并在家人的帮助下退赔了被害人的全部损失并得到被害人的谅解，有明显的悔罪表现，可以从轻处罚。被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议。被告人陈军辩称，在2013年12月22日的盗窃行为中，其并未实施具体行为，仅在店内转了一圈就出来了；对公诉机关指控的其他犯罪事实及定性不持异议。经审理查明，2013年12月至2014年1月期间，被告人李金图伙同被告人王某甲、陈军在本市及青岛市等地，以饭店就餐客人为目标，扒窃作案4起，窃得现金、银行卡、购物卡、手机等物品，价值共计人民币三万余元，具体犯罪事实分述如下：1、2013年12月22日12时许，被告人李金图伙同王某甲、陈军在本市江宁区文靖路北京烤鸭店里，由被告人王某甲在旁边假装打电话掩护，被告李金图、陈军趁被害人陈某不备之机，窃得陈某挂在椅背衣服口袋内钱包一个（内有人民币4000余元、苏果卡5张和身份证等）后逃离。2、2013年12月23日18时许，被告人李金图伙同被告人王某甲、陈军在本市玄武区后宰门彤德莱火锅店内，被告人王某甲、陈军假装打电话掩护，被告人李金图趁被害人黄某不备之机，窃得被害人黄某挂在椅背上衣服口袋内钱包一个（内有人民币100元、信用卡、借记卡和身份证等）后，逃离现场。被告人王某甲用窃得的借记卡、信用卡到银行ATM机取款，四次共取款人民币8000元；被告人李金图、王某甲共同用窃得的信用卡到苏果超市购买二条软中华、四条硬中华、二瓶五粮液和一根金项链（后在青岛市销赃得款人民币9450元），共计消费人民币17339元。3、2014年1月10日17时许，被告人李金图伙同王某甲、陈军在山东省青岛市李沧区振华路民联凯旋大酒店内，被告人李金图、陈军望风，被告人王某甲窃得被害人孙某放在椅子上充电的HTC移动电话一部后逃离，经鉴定，被盗移动电话价值人民币513元。4、2014年1月10日19时许，被告人李金图伙同被告人王某甲、陈军在山东省青岛市李沧区振华路彤德莱火锅店，被告人王某甲、李金图望风，被告人陈军趁被害人王某乙不备，窃得被害人王某乙三星移动电话一部后逃离，经鉴定，被盗移动电话价值人民币836元。2014年1月25日10时许，被告人李金图在黑龙江省牡丹江市爱民区明月路道口附近，被民警抓获；16时许，被告人陈军在黑龙江省牡丹江市东安区绿苑一区居民家中被民警抓获归案。2014年1月26日13时许，被告人王某甲在黑龙江省七台河市新兴区东风街被民警抓获归案。另查明，被告人李金图亲属自愿向被害人黄某、陈某退赔了全部赃款，被害人黄某、陈某出具谅解书表示谅解；被盗两部移动电话亦由公安机关发还给被害人王某乙、孙某。上述事实，由以下经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证实：抓获经过证实被告人李金图、王某甲、陈军的归案情况。2、（2013）菏牡刑初字第377号山东省菏泽市牡丹区人民法院刑事判决书、（2006）东刑初字第207号黑龙江省牡丹江市东安区人民法院刑事判决书、（2011）沙刑初字第368号辽宁省大连市沙河区人民法院刑事判决书证实被告人李金图、陈军的前科情况。3、被告人李金图的供述证实：⑴2013年12月22日12时许其与被告人陈军、王某甲进入本市江宁区文靖路北京烤鸭店里进行盗窃，窃得被害人钱包一只，内有现金4000余元、苏果卡5张。⑵2013年12月23日18时许，其与被告人王某甲、陈军进入本市玄武区后宰门彤德莱火锅店内，由被告王某甲假装打电话做掩护，其窃得被害人钱包一只，内有现金100元、银行卡两张、身份证等物，后由被告人王某甲用所窃银行卡共取出现金人民币8000元，其用银行卡购得硬中华香烟4条、软中华2条，五粮液酒2瓶、金项链一条，共计消费人民币17339元，嗣后在山东省潍坊市一百货店内将金项链以人民币9450元的价格出售。⑶2014年1月10日17时许，其与被告人王某甲、陈军至青岛市李沧区振华路民联凯旋大酒店行窃。⑷2014年1月10日19时许，其与被告人王某甲、陈军进入青岛市李沧区振华路彤德莱火锅店内，由其与被告人王某甲假装打电话作掩护，被告人陈军窃得三星牌移动电话一部。苏果超市机打发票2张证实，2013年12月23日18时、19时许被告人李金图购买硬中华烟4条、软中华烟2条、五粮液酒2瓶、金项链一条的事实。该该两张发票上均有被告人李金图书写被害人黄某的签名。银行卡交易明细二份证实，2013年12月23日18时许，被害人黄某的银行卡被取现人民币8000元，消费合计人民币17339元，共计人民币25339元。4、被告人王某甲的供述证实，⑴2013年12月22日12时许，其与被告人李金图、陈军进入本市江宁区文靖路北京烤鸭店里进行盗窃，由其假装打电话作掩护，被告人李金图、陈军并排紧靠一桌吃饭的客人而坐，并用手搭在椅子上，窃得东西后离开。窃得钱包一个，内有现金和苏果卡，具体数额不记得了。⑵2013年12月23日18时许，其与被告人李金图、陈军进入本市玄武区后宰门彤德莱火锅店内，被告人陈军具体在什么位置不清楚，由其假装打电话作掩护，被告人李金图窃得被害人钱包一只，内有现金100元、银行卡两张、身份证等物，后由其用所窃银行卡共取出现金人民币8000元，被告人李金图用银行卡购得硬中华香烟4条、软中华2条，五粮液酒2瓶、金项链一条，后李金图在山东省潍坊市将金项链出卖，得款人民币九千多元。⑶2014年1月10日17时许，其与被告人李金图、陈军至青岛市李沧区振华路民联凯旋大酒店内行窃，三被告一同进入店内，其见有一HTC移动电话在椅子上充电，见四周无人，窃得该移动电话。⑷2014年1月10日19时许，其与被告人李金图、陈军进入青岛市李沧区振华路彤德莱火锅店内，由其与被告人李金图假装打电话作掩护，被告人陈军窃得三星牌移动电话一部。5、被告人陈军的供述证实，⑴2013年12月22日12时许，其与被告人李金图、王某甲进入本市江宁区文靖路北京烤鸭店里进行盗窃，其与被告人李金图并排紧靠一桌吃饭的客人而坐，由被告人李金图窃得被害人搭在椅子背上衣服内的钱包。钱包内有一叠现金和购物卡，具体数额不清楚。⑵2013年12月23日18时许，其与被告人李金图、王某甲到本市玄武区后宰门彤德莱火锅店行窃，其与被告人李金图、王某甲先后进入店内，其感觉被告人李金图、王某甲正在实施行窃，便假装打电话作掩护，但没看到是谁偷的钱包，下楼后，被告人李金图给被告人王某甲一个钱包，二被告并没告诉其窃得多少钱⑶2014年1月10日19时许，其与被告人李金图、王某甲进入青岛市李沧区振华路彤德莱火锅店内，被告人李金图、王某甲假装打电话作掩护，由其窃得一吃饭女客人三星牌移动电话一部。6、证人戴某的证言证实，2013年12月下旬，被告人李金图雇其开车，并每天付其工钱200元；被告人李金图、王某甲、陈军一行三人在青岛、南京行窃，三被告人主要是找人多的饭店，趁用餐客人不备，偷窃客人财物。这趟出来偷成功至少有十几次。7、证人汤某、向某的证言及辩认笔录证实，2013年12月23时许，被告人李金图在其处购买金项链一根，价格为12241元。8、被害人陈某的证言证实，2013年12月22日12点许，其与家人一起在本市江宁区文靖路北京烤鸭店吃饭，其将外衣脱下后搭在椅子背上，期间，有一瘸子（被告人李金图）和一个身材相对魁梧、脸有点圆的男子（被告人陈军）也坐在其的身后椅子上，当时没太注意，这两个人坐了一会儿就走了；下午1时许，其结账时发现钱包不见了，内有现金4000余元，苏果卡5张，四张面值1000元，1张面值500元。9、被害人黄某的陈述证实，2013年12月23日17时30分许，其在彤德莱火锅店用餐，将外衣搭在椅子背上，用完餐后一直没注意钱包，一直到第二天早上才发现钱包不在了，并发现自己的移动电话有7条未读短信息，都是工商银行卡取现和消费信息，一共刷了35000元左右，除此之外钱包里还有现金100元和身份证。10、被害人孙某的陈述证实，其是青岛市李沧区振华路民联凯旋大酒店的餐饮部主管，2014年1月10日下午5时许，其将HTC移动电话放在酒店一楼宴会厅洗手间门口的椅子上充电，也就五分钟左右的时间，移动电话就不见了。11、被害人王某乙的陈述证实，2014年1月10日18点50分，其在青岛市李沧区振华路彤德莱火锅店内用餐，将外套搭在椅子背上，19点50分许，发现其三星牌移动电话被偷了，从店内监控看是一名40岁左右的中年秃顶男子偷的。12、发还清单证实，被盗二部移动电话已发还给被害人。13、被害人黄某和陈某的谅解书证实，被告人李金图亲属替被告人李金图退赔了全部赃款，并得到被害人的谅解。本院认为，被告人李金图、王某甲、陈军以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，南京市玄武区人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李金图、王某甲、陈军共同实施盗窃犯罪，系共同犯罪。被告人李金图、陈军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李金图归案后，其亲属退赔了全部赃款，并得到被害人谅解，可以从轻处罚；关于被告人李金图提出在第一笔盗窃过程中仅有假装打电话的掩护行为，并未实施具体偷窃行为的辩护意见，与查证的事实不符，本院不予采信，本院认为，即使其仅为上述行为，也只是分工不同，并不影响对其定罪量刑；关于被告人李金图提出在第三笔盗窃过程中，并未进入现场的辩护意见，亦与查证的事实不符，本院不予采信；被告人王某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于被告人陈军提出在第一笔盗窃过程中，其并未实施任何犯罪行为的辩护意见，与查证的事实不符，本院不予采信；本院为保护公民的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李金图犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月26日起至2016年3月25日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月26日起至2016年1月25日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。被告人陈军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月26日起至2016年3月25日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕 彬人民陪审员  孙晓彦人民陪审员  窦玉龄二〇一四年八月二十日书 记 员  黄俊波