宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2011）甬鄞民初字第35号原告：朱某某。原告：姜甲。原告：姜乙。三原告共同委托代理人：金某某。被告：宁波市××汽车客运有限公司（组织机构代码为14453442-3）。住所地：宁波市××路××号。法定代表人：周某某。委托代理人：周某。被告：中国人民财产保险股份有限公司××鄞州支公司（组织机构代码为××x）。住所地：宁波市××东路××号。代表人：郑某某。委托代理人：吕某。委托代理人：戎某某。原告朱某某、姜甲、姜乙与被告宁波市××汽车客运有限公司（以下简称中北公司）、中国人民财产保险股份有限公司××鄞州支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年12月27日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员陈钧适用简易程序审理，于2011年1月25日公开开庭进行了审理。原告朱某某、姜甲、姜乙的共同委托代理人金某某，被告中北公司的委托代理人周某，被告保险公司的委托代理人吕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某、姜甲、姜乙共同起诉称：2010年9月29日，在宁波34省道鄞州大道叉口，驾驶电动自行车的姜丙与执行被告中北公司工作任务由王某某驾驶的浙b×××××号大型普通客车（在被告保险公司某投保了交强险）相撞发生交通事故，造成姜丙受伤后经送医院抢救无效于2010年9月30日死亡。该事故由宁波市公安局鄞州分局交通警察大队作出了责任认定。三原告的经济损失为医疗费19032.77元、丧葬费15645元、死亡赔偿金547360元、精神损害抚慰金100000元，合计682037.77元。现请求判令被告保险公司在机动车交通事故强制保险限额内承担赔偿责任，并请求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，其余部分由被告中北公司赔偿。被告中北公司答辩称：对交通事故发生的时间、地点、经过及事故责任无异议，事故发生后已支付三原告100000元。现请求法院依法作出判决。被告保险公司答辩称：1.对交通事故发生的时间、地点、经过及事故责任无异议；2.死亡赔偿金应按农村居某某准赔偿；3.不同意在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金。现愿意在交强险范围内赔偿三原告的经济损失。三原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1.宁波市公安局鄞州分局交通警察大队作出的甬（公）鄞交认字（2010）第3302272010a00113号道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的时间、地点、经过、事故当事人身份及事故车辆在被告保险公司某投保了交强险等事实；2.医疗费票据一组，拟证明三原告为抢救姜丙支出医疗费19032.77元的事实；3.家庭情况登记表、户口簿一组，拟证明三原告与姜丙的身份关系等事实；4.宁波市鄞州区石碶街道汪家村经济合作社、宁波市鄞州区人民政府石碶街道办事处、宁波市国土资源局鄞州分局直属国土资源所、宁波市国土资源局鄞州分局共同出具的证明及宁波市鄞州区被征地人员就业服务咨询中心出具的证明各一份，拟证明某某康系失土农民的事实。被告中北公司、保险公司均未向本院提交证据。三原告提供的证据，经庭审质证，当事人的质证意见及本院的认证意见如下：被告中北公司对三原告提供的证据均无异议。被告保险公司对证据1无异议；对证据2无异议，但认为医保范围外部分不在交强险赔偿范围内；对证据3无异议，但认为户口簿上记载姜丙系农业户口；对证据4有异议，认为不能证明某某康已完全失地。本院认为，三原告提供的证据均真实合法，与本案有关联，本院予以确认。结合原、被告的诉、辩称及举证、质证意见，双方当事人对以下事实无异议，本院予以确认：1.交通事故发生的时间、地点等；2.姜丙因本起交通事故受伤后抢救无效死亡，支出医疗费19032.77元；3.浙b×××××号大型普通客车登记所有人为被告中北公司，在被告保险公司某投保了机动车交通事故责任强制保险；4.三原告与姜丙的身份关系；5.被告中北公司已支付三原告赔偿款100000元。对三原告主张的赔偿项目及数额，本院结合相关证据认定如下：1.医疗费：为抢救受害者，三原告支出医疗费19032.77元，有相应票据为凭，且两被告均无异议，本院予以确认；2.丧葬费：宁波市社会职工平均工资为31290元，故三原告主张15645元丧葬费符合某某，本院予以确认；3.死亡赔偿金：三原告提供的证据4足以证明某某康系失土农民，被告保险公司虽有异议，但未能提供相反证据，故三原告按城镇居某某准主张死亡赔偿金符合某某。本院确认其死亡赔偿金为547360元；4.精神损害抚慰金：姜丙因交通事故致死，对三原告的精神有较大损害，赔偿义务人应赔偿精神损害抚慰金。但因我国司法设立精神损害抚慰金的目的并非填补原告的经济损失，而是给予精神抚慰，故三原告主张100000元精神损害抚慰金过高。本院结合本起交通事故发生的经过、双方当事人对事故发生的过错程度等因素酌情确定精神损害抚慰金为30000元。综上，本院确认本案事实如下：2010年9月29日，王某某驾驶浙b×××××号大型普通客车从宁波驶往天台，12时35分左右，该车沿鄞州大道匝道由西往南右转弯进入34省道过程中，与姜丙驾驶的沿34省道由南往北行驶的电动自行车某某相碰撞，造成姜丙受伤经送医院抢救无效于2010年9月30日死亡、车辆损坏的交通事故。该事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，王某某与姜丙承担事故的同等责任。另查明，浙b×××××号大型普通客车登记所有人为被告中北公司，在被告保险公司某投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，被告中北公司已支付三原告赔偿款100000元。本院认为：机动车某某交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，非机动车驾驶人有过错的，可根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。王某某驾驶机动车时疏忽大意未确保安全，是导致本起交通事故发生的原因之一；姜丙驾驶非机动车逆向行驶是导致本起交通事故发生的另一原因。王某某与姜丙的过错在本起事故中起到的作用基本相当，故对三原告因姜丙死亡造成的经济损失，先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，本院根据本起事故发生的经过、双方当事人的过错等因素，综合确定由被告中北公司承担60%的赔偿责任。三原告的经济损失为医疗费19032.77元、丧葬费15645元、死亡赔偿金547360元、精神损害抚慰金30000元，合计612037.77元。三原告要求在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金符合某某，本院予以支持。故上述经济损失中属机动车交通事故责任强制保险限额范围内的赔偿项目为：医疗费用项下（医疗费）10000元、死亡赔偿金项下（精神损害抚慰金30000元，其余为丧葬费、死亡赔偿金）110000元，合计120000元；超出部分为492037.77元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司××鄞州支公司赔偿原告朱某某、姜甲、姜乙经济损失120000元（精神损害抚慰金30000元优先赔偿），限在本判决生效后十日内履行完毕；二、被告宁波市××汽车客运有限公司赔偿原告朱某某、姜甲、姜乙其余经济损失492037.77元的60%计295222.66元，扣除已经支付的100000元，被告宁波市××汽车客运有限公司尚应赔偿195222.66元，限在本判决生效后十日内履行完毕如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10620元，减半收取5310元，由原告朱某某、姜甲、姜乙负担2296元，被告宁波市××汽车客运有限公司负担1867元，被告中国人民财产保险股份有限公司××鄞州支公司负担1147元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 陈钧二〇一一年一月二十五日代书记员 陈燕