广东省陆河县人民法院民 事 判 决 书（2011）汕河法民一初字第55号原告张某某，男，1954年9月5日出生，汉族，陆河县人，住陆河县。法定代理人张某，女，1958年2月28日出生，汉族，陆河县人，住陆河县。系原告张某某之妻）委托代理人叶某某，陆河县法律服务所法律工作者。被告罗某某，男，1992年4月21日出生，汉族，陆河县人，住陆河县。被告罗某甲（又名罗**），男，1964年3月1日出生，汉族，陆河县人，住陆河县。被告罗某乙(又名罗**)，女，1968年9月3日出生，汉族，陆河县人，住陆河县。上列三被告的委托代理人罗某丙，男，成年。原告张某某诉被告罗某某、罗某甲、罗某乙人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某的法定代理人张某及其代理人叶某某到庭参加了诉讼；被告罗某某、罗某甲、罗某乙及代理人罗某丙经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年9月30日23时55分许，被告罗某某驾驶两轮摩托车在陆河县县城人民路矿泉水十字路口与原告驾驶的两轮摩托车相碰撞，造成两车不同程度损坏，经陆河县公安局交警大队“交通事故认定书”认定原告张某某和被告罗某某对此事故负有同等责任。原告于9月30日晚送陆河县人民医院抢救，10月1日转送海丰县澎湃医院进行开颅抢救性手术，反因病情恶化于2010年10月28日转入中国人民解放军广州军区总医院治疗，诊断为：1、重型颅内损伤；2、脑外伤术后；3、植物状态；4、气管造瘘状态。2011年1月21日因家庭无力承担高昂的住院费用，原告又转入陆丰市人民医院治疗，2011年1月28日原告家庭无法再筹集治疗费用，只得办理出院手续，在家进行门诊治疗。2011年4月19日在广东同济法医临床司法鉴定所进行了司法鉴定，鉴定伤残等级为一级。原告受伤住院至今，已用去治疗及其他费用共约350000元。可被告仅向原告支付1500元人民币，而被告有能力支付这笔费用却不肯支付。综上所述原告认为，被告罗某某的行为直接给原告造成了人身损害和经济损失，构成对原告的侵权，据此，原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用；《最高人民法院关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见（试行）》第一百六十一条规定：“侵权行为发生时行为人不满十八周岁，并有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任；行为人致人损害时年满十八周岁的，应当由本人承担民事责任；没有经济收入的，由抚养人垫付；也可以判决或者调解延期给付。因此，对已年满十八周岁的在校学生致人损害，其本人应承担赔偿责任的，因其没有经济能力，应由其抚养人垫付；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。恳请依法判决被告：一、赔偿原告整个治疗期间至后续治疗的医疗费、伤残赔偿金、护理费、交通费、生活补助费、住院伙食费、精神抚慰金等各项费用人民币668429.2元；二、被告罗某甲、罗某乙对被告罗某某的赔付款承担垫付责任。三、本案诉讼费用由被告承担责任。被告罗某某辩称：一、本案中答辩人与被答辩人由于意外情况发生交通事故，双方均造成不同程度损伤，负同等责任。本案中被答辩人要求支付的以下费用过高或没有法律、事实依据：1、医疗费没有合法的发票凭证；2、交通费过高，没有合法的发票凭证；3、住宿费过高且没有合法的发票凭证；4、护理费：（1）因被答辩人病情不稳定，护理时间不应按20年计算一次性支付，应按每年计算分期予以支付。且答辩人无经济收入、家庭困难父母无法垫付；（2）以21574.7元作为计算基数是错误的，且护理人员无需城镇居民，用农村居民护理足以，而应按《广东省公安机关2010年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》中一般地区城农村居民人均年纯收入6399.8元计算；5、残疾赔偿金以21574.7元作为基数计算是错误的，而应按《广东省公安机关2010年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》中一般地区城镇居民人均可支配收入19732.86元计算；6、精神损害赔偿金没有法律依据，应驳回。二、因答辩人与被答辩人对此次事故负同等责任，所以答辩人造成经济损失20000元，被答辩人也应承担一半责任，在本案中予以抵扣。被告罗某甲、罗某乙辩称：本案中被答辩人与被告罗某某由于意外情况发生交通事故，而作为被告罗某某的父母不是此事故的当事人，且被告罗某某在事故发生时已年满十八周岁。因此，被答辩人把答辩人罗某甲、罗某乙作为被告提起诉讼是错误的。根据《中华人民共和国民法通则》第十一条规定：“十八周岁以上公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。”本案中被告罗某某独立享受民事权利和承担民事义务，是民事责任主体，所以当发生侵权行为而需要承担责任时，应由其独立承担责任为原则。所以本案中答辩人罗某甲、罗某乙与被答辩人之间不存在任何权利义务关系，不是本案适格主体，请求驳回被答辩人对答辩人罗某甲、罗某乙的起诉。经审理查明，2010年9月30日23时55分许，被告罗某某驾驶两轮摩托车在陆河县县城人民路矿泉水十字路口与原告驾驶的两轮摩托车相碰撞，造成两车不同程度损坏，经陆河县公安局交警大队作出的“交通事故认定书”认定原告张某某和被告罗某某对此事故负有同等责任。原告于9月30日晚送陆河县人民医院抢救，10月1日转送海丰县澎湃医院，进行开颅抢救性手术，住院27天，用去治疗费53510元。2010年10月28日转入中国人民解放军广州军区总医院治疗，诊断为：1、重型颅内损伤；2、脑外伤术后；3、植物状态；4、气管造瘘状态。共住院85天，用去治疗费111012元。2011年1月21日办理出院手续，在家进行门诊治疗。2011年4月19日在广东同济法医临床司法鉴定所进行了司法鉴定，评定原告张某某伤残等级为壹（I）级;出院后至评残日止计90天，每日需继续治疗费营养费约100元，计9000元。另查，原告张某某属陆河县河田镇城镇居民。又查，事故发生时被告罗某某是年满十八周岁的在校学生，事故发生后，在陆河县人民医院用去医药费3323.2元，在陆河县中医院用去医药费9040.28元，共计12363.48元。被告罗某某已支付1500元给原告张某某。上列事实原告张某某提交的证据有：1、海丰县澎湃医院收据1张；2、广州军区医院收据1张；3、广州军区医院病例证明；4、海丰澎湃医院的病例证明。5、司法鉴定意见书；6、交通事故责任认定书。被告罗某某提交的证据有：陆河县人民医院收据1张；2、陆河县中医院收据1张。本院认为，原告张某某与被告罗某某交通事故一案，经陆河县公安局交警大队“交通事故认定书”认定原告张某某和被告罗某某对此事故负有同等责任。双方对该份责任认定均未提出异议，应予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2010年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定及原告的主张，计算原告张某某的损失有：医疗费164522元（海丰县澎湃医院53510元；中国人民解放军广州军区总医院111012元）、住院伙食费5600元［（27天+85天）×50元/天/人］、残疾赔偿金431494元（21574.7元/年×20年×100%）、定残后的护理费从原告的年龄和健康状况考虑，可按十年计算为182500（50元/人/天×1人×365天×10年）。对原告要求被告赔偿营养费可参照鉴定意见按原告请求计算为3600元（40元/天×90天）。上列损失合计787716元，由原、被告各承担50%的责任为393858元。抵除原告应承担被告医药费6181.74元（12363.48×50%）和被告已支付的1500元，被告罗某某仍应赔付给原告张某某386176.26元。对原告主张超出部分，和未能提交证据原件加以证实的费用，本院不予支持。因被告的部分行为造成原告壹级伤残，对原告的精神造成巨大伤害，原告要求被告赔偿精神损失，应予支持，但数额过高，应调整为20000元为宜。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）一百六十一条第二款规定：行为人致人损害时年满十八周岁的，应当由本人承担民事责任；没有经济收入的，由扶养人垫付，也可判决或者调解延期给付。被告罗某某属年满十八周岁在校读书的学生，没有经济来源，符合该条之规定的条件。所以原告提出要求被告承担垫付责任的请求符合法律规定，依法应予支持。被告罗某某、罗某甲、罗某乙经送达诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼，后果自负。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）一百六十一条第二款、“最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释”第八条第二款之规定，判决如下：一、被告罗某某应于本判决生效后三十日内赔偿原告张某某医疗费、伙食费、残疾赔偿金、护理费营养费等费用386176.26元，精神损害抚慰金20000元，合计406176.26元。二、被告罗某甲、罗某乙对被告罗某某的上列赔付款承担垫付责任。三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费7392元由被告罗某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 长  黄世鹏审 判 员  余志如人民陪审员  黄显亚二〇一一年九月二十八日书 记 员  罗 筠