江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）太民初字第0141号 原告顾一兵。 委托代理人沈自强，江苏德龙律师事务所律师。 被告刘丽华。 被告韦国。 委托代理人支静雅。 委托代理人管国明。 原告顾一兵诉被告刘丽华、韦国民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理。依法组成合议庭，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告顾一兵及其委托代理人沈自强，被告刘丽华、被告韦国的委托代理人管国明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾一兵诉称：两被告系夫妻关系，自2009年5月至今共同承包经营太仓市汇湖电镀有限公司E区2号车间。2011年，被告韦国因服刑，由被告刘丽华实际经营。2013年3月1日，被告刘丽华因经营短期资金短缺向原告借款360万元用于周转，双方约定数日内归还。2013年3月19日，被告刘丽华被太仓市人民法院以犯虚开增值税发票罪判处有期徒刑。原告认为，被告刘丽华向原告借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，理应由两被告共同承担还款责任。现请求法院判令：一、两被告归还原告借款360万元；二、两被告支付逾期还款利息200100元（按照银行同期贷款利率6.67%计算10个月），并按照20000元／月从2014年1月15日起计算至实际付款日止；三、两被告共同承担实现债权费用15万元（审理中，原告放弃了该项请求）；四、本案诉讼费用由两被告承担。 被告刘丽华辩称：借款360万元是事实，但该借款是我向吴少华所借。2013年初，我因涉嫌虚开增值税专用发票被取保侯审，吴少华和我对账，我共结欠吴少华借款360万元，因吴少华给我的借款是以承兑汇票的形式出借给我的。为了证明我结欠吴少华借款360万元的事实，通过向原告借款360万元的形式来证明借款的事实。 被告韦国辩称：1、2013年3月1日，被告仍在监狱服刑，对刘丽华借款的事实不清楚。2、根据刘丽华银行卡记录载明：2013年3月1日，原告将180万元打入刘丽华卡上，刘丽华随即将此180万元打入吴少华银行卡上，吴少收到刘丽华打入的180万元后马上将这180万元打入原告银行卡上，原告收到吴少华打入的180万元后马上又将这180万元打入刘丽华卡上，刘丽华收到180万元后又分六次打入吴少华银行卡上，吴少华收到180万元后马上又将这180万元打入原告银行卡上，交易时间是同一天，原告的180万元通过三方二次汇进汇出后变成360万元，最终这180万元还是回到原告卡上，所以被告认为该借款不能成立；3、假若法庭认定本案中的借款成立并有效，而刘丽华借款时被告还在服刑且不知情，且刘丽华的这笔借款未用于家庭和夫妻共同生活上，被告韦国不应该承担还款责任。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：被告刘丽华、韦国承包经营太仓市汇湖电镀有限公司E区2号车间期间，因缺少资金，由刘丽华向案外人吴少华借款，案外人吴少华以承兑汇票的形式出借给被告刘丽华。2012年8月23日，刘丽华因涉嫌虚开增值税专用发票被太仓市公安局取保侯审，2013年3月19日经本院决定逮捕，并以刘丽华犯虚开增值税专用发票罪，判处其有期徒刑三年七个月，并处罚金36万元。2013年初，案外人吴少华向被告刘丽华催要借款，被告刘丽华确认结欠案外人吴少华借款360万元，因被告刘丽华缺少资金归还案外人吴少华借款，吴少华与刘丽华协商后，由刘丽华出面向原告借款用于归还吴少华的借款。2013年3月1日，原告通过银行转账的方式出借给被告刘丽华180万元，刘丽华在收到原告的款项后，随即转账182万元至吴少华账上，因吴少华结欠原告款项180万元左右，吴少华将180万元转至原告账上，原告在收到吴少华打入的180万元后，又将该180万元打入刘丽华的银行卡，刘丽华收到此180万元后分六次将其中178万元打入吴少华账上，吴少华将此款项用于归还其结欠他人的款项。同日被告刘丽华向原告出具借条1份，该借条载明的主要内容为：“今向顾一兵借到人民币叁佰陆拾万元（￥3600000）整，借期自2013年3月1日至年月日，到期应无条件归还。借款人逾期归还借款的，则按逾期金额的日万分之五付违约金，并承担债权实现的费用（包括诉讼费、律师费、调查费等）。借款人刘丽华。2013年3月1日”。 2014年4月25日，本院向案外人吴少华调查，吴少华陈述，其与刘丽华间自2012年6月起至2013年春节前，双方有借贷往来，2013年春节前后，其与刘丽华对账，刘丽华结欠其约368万元左右，因其急需用钱，要求刘丽华还款。刘丽华表示目前没有能力一次性归还其借款，只能每月归还30万元左右。其建议刘丽华向顾一兵借款，顾一兵同意出借给刘丽华，但顾一兵要求其在收到刘丽华的还款后，将其结欠顾一兵的款项归还。因此其在收到刘丽华归还的180万元后，将这180万元归还了顾一兵，顾一兵又将此180万元出借给了刘丽华，刘丽华在收到第二笔180万元后归还其借款。至此，其与刘丽华就这360万元借款已结清。 另查明：被告刘丽华与被告韦国系夫妻，两人承包了太仓汇湖电镀有限公司的车间从事经营电镀业务。 以上事实，有原告提供的借条、银行往来明细、太仓市国税稽查局对王国梁的询问笔录、（2013）太刑初字第0049号刑事判决书，吴少华的书面说明，本院的调查笔录及当事人陈述在卷佐证。 本院认为：被告刘丽华结欠案外人吴少华借款360万元事实清楚，被告刘丽华在无力归还吴少华借款的情况下，向本案原告借款用于归还其结欠吴少华的借款，现吴少华已明确表示，刘丽华结欠其360万元的借款已清结，依据现有证据和当事人的陈述，可以确认被告刘丽华向原告借款360万元的事实，原告与刘丽华间的借贷关系成立且合法有效，本院予以确认。原告要求被告刘丽华归还借款360万元的请求成立，本院予以支持。关于原告要求被告刘丽华自借款之日起到实际还款日止，按银行同期同类贷款利率6.67%计算支付逾期还款利息的请求，本院认为，因原告与被告刘丽华未约定借款利率及还款期限，故逾期还款利息损失的起算日应为原告向本院提起诉讼之日即2014年2月25日起至本判决确定履行期限最后一日止以360万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期还款利息。被告韦国辩称，刘丽华向原告借款时，其在监狱服刑，不知道借款的事实，且刘丽华将该借款支付给其他人，未用于夫妻共同生活，其不应承担还款责任。本院认为，两被告经营电镀业务，刘丽华也陈述其向吴少华及原告的借款用于生产经营，故对被告韦国的答辩意见本院不予采纳。被告韦国与被告刘丽华系夫妻，上述借款发生在夫妻关系存续期间，应视为两被告夫妻共同债务，由两被告共同偿还。审理中，原告放弃要求两被告承担实现债权费用15万元的请求，系原告对其自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告刘丽华、韦国在本判决生效后10日内归还原告顾一兵借款360万元，并支付自2014年2月25日起至本判决确定的履行期限最后一日止的逾期还款利息（以360万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延 履行期间的债务利息。 案件受理费38401元，由原告负担2327元，被告刘丽华、韦国负担36074元。此款原告已预交，本院不再退还，两被告负担部分由两被告在给付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市 中级人民法院，同时向该院（开户行：农行园区支行，帐号：10×××99）预交上诉案件受理费。 审 判 长  卢东昕 人民陪审员  周跃良 人民陪审员  张立新 书 记 员  姚红波