江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常商初字第198号原告牟其强，男。委托代理人郑力新，北京大铭律师事务所律师。被告崔晓明，男。被告常州明豪新金属材料有限公司。法定代表人崔晓明，该公司经理。原告牟其强诉被告崔晓明、被告常州明豪新金属材料有限公司（以下简称明豪公司）股权转让纠纷一案，本院于2014年6月24日受理后，依法组成合议庭于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告牟其强及其委托代理人郑力新到庭参加诉讼，被告崔晓明、被告明豪公司经本院传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告牟其强诉称：2012年2月28日我与被告崔晓明签订明豪（开曼）国际控股有限公司（以下简称开曼公司）股权转让协议书约定：崔晓明将拟上市的开曼公司股权中的1%以人民币1000万元的价格转让给我，转让方保证于本协议签署并完成交易后1个工作日内通过上市主体开曼公司董事会完成相关的股权转让手续。又约定，崔晓明承诺上市主体自本协议签订之日起1年6个月内完成台湾上市，如1年6个月无法完成台湾上市，我有权要求转让方回购本次交易转让的股权，转让价格为投资本金加每年15%的固定利息。同时约定，我在本协议签署后1个工作日内向崔晓明支付转让款1000万元人民币。签署协议的当日，我依约向崔晓明账户汇入了1000万元转让款。但至今开曼公司仍未上市，崔晓明也未将明豪公司的1%股权变更至我名下。为此，我与崔晓明经多次协商后约定，崔晓明自愿以人民币1050万元回购转让给我的股权，因崔晓明资金紧张暂无法向我支付股权回购款，2012年7月5日崔晓明向我出具了1050万元回购款的欠条一张，该笔欠款由崔晓明作为明豪公司的法定代表人签字确认该公司自愿承担连带保证责任。但我已向二被告多次追索股权回购款未果，特诉请法院判令二被告连带偿还我股权回购款人民币1050万元并承担全部诉讼费用。被告崔晓明、被告明豪公司于庭前向本院邮寄书面说明一份，表示二被告对原告诉称的事实不持异议。原告牟其强为支持其诉讼请求提供了以下证据：1、明豪公司《企业法人营业执照》复印件1份，拟证明该公司的被告诉讼主体适格。2、开曼公司发行股本协议1份，拟证明崔晓明（转让方）与原告（受让方）签订该协议约定：原告出资1000万元购买崔晓明持有的明豪公司1%股权；开曼公司不能按约定上市或该1%股权不能变更至原告名下，原告有权要求两被告回购股权；股权回购价格为1000万元；固定利息为每年15%。3、汇款凭证及收条各1份，拟证明原告已向被告支付了1000万元的股权转让款。4、欠条1份，证明两被告与原告约定了股权回购及回购款为1050万元及明豪公司承担连带保证责任。本院经庭审核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明：2012年2月28日，原告牟其强（受让方）与被告崔晓明（转让方）签订开曼公司发行股本协议一份约定：崔晓明将其100%出资比例成立的拟上市的开曼公司100%股权中的1%以人民币1000万元的价格转让给牟其强，转让方应于协议签署后1个工作日内通过上市主体开曼公司董事会决议并完成股权转让手续，牟其强应于协议签署后1个工作日内向崔晓明或崔晓明指定账户支付转让款1000万元人民币或等值的美元；崔晓明承诺上市主体自本协议签订之日起1年6个月内完成台湾上市，如1年6个月内无法完成台湾上市，牟其强需将股权转让给崔晓明或其指定的第三方，转让价格为1000万元人民币加每年15%的固定利息（或等值美元）。牟其强于协议签订当日依约向崔晓明账户汇入了人民币1000万元转让款。但此后开曼公司并未上市，崔晓明也未进行股权变更登记。2012年7月5日，经与牟其强多次协商后，崔晓明并以明豪公司名义向牟其强出具欠条一张载明：崔晓明确认欠牟其强回购款人民币1050万元；明豪公司愿意为上述欠款承担连带责任保证，并承诺将其持有的锦州银行的股权作为上述欠款的质押。崔晓明分别在该欠条的欠款人栏和担保人法定代表人栏签名。此后，双方均未办理质押手续。牟其强经多次催款未果，遂起诉来院，要求判如所请。本院认为，2012年2月28日原告牟其强（受让方）与被告崔晓明（转让方）签订的开曼公司发行股本协议，约定崔晓明将其100%出资比例成立的拟上市的开曼公司100%股权中的1%以人民币1000万元的价格转让给牟其强等相关条款，是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律禁止性规定，应当确认有效，对双当事人具有法律约束力。原告按约向被告崔晓明支付了股权转让款1000万元后，被告崔晓明未能按约完成开曼公司在台湾上市的义务，应当承担约定的违约责任。2012年7月5日崔晓明向牟其强出具的欠条确认欠牟其强回购款人民币1050万元，并作为明豪公司法定代表人签字确认明豪公司为上述欠款承担连带责任保证，系崔晓明和明豪公司的真实意思表示，崔晓明和明豪公司应按约承担相应的还款与连带保证责任。但因崔晓明未对开曼公司股权进行变更登记，该欠条确认的欠款性质应属崔晓明向牟其强偿还股权转让款的本息。原告牟其强的诉讼请求，符合相关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第七十二条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告崔晓明于本判决生效之日起10日内向原告牟其强偿还股权转让款本息计人民币1050万元。二、被告常州明豪新金属材料有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带偿还责任，并有权在履行担保义务后向被告崔晓明追偿。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84800元，由被告崔晓明、被告常州明豪新金属材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省高级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费84800元。江苏省高级人民法院开户行：南京农行山西路支行，帐号：03329113301040002475。审 判 长  潘慧勇审 判 员  刘敬兵人民陪审员  韩锡荣二〇一四年八月十四日书 记 员  李 双附：判决引用的法律条文一、《中华人民共和国公司法》第七十二条第二款：股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证需要人按照约定履行债务或者承担责任的行为。四、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。五、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。