辽宁省铁岭县人民法院刑 事 判 决 书（2014）铁县刑初字第29号公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。被告人柴某，男，黎族，铁岭县人，初中文化，农民，住铁岭县。因本案2013年11月28日被刑事拘留，同年12月3日被执行逮捕，2014年1月8日被取保候审。被告人郭某，男，汉族，铁岭县人，初中文化，农民，住铁岭县。因本案2013年11月28日被刑事拘留，同年12月3日被执行逮捕，2014年1月8日被取保候审。铁岭县人民检察院以辽铁县检刑诉（2014）18号起诉书指控被告人柴某、郭某犯敲诈勒索罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。铁岭县人民检察院指派检察员张春凤、代理检察员马婷婷出庭支持公诉，被告人柴某、郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。铁岭县人民检察院指控：2013年11月27日19时许，被告人柴某以自家网线多次被拉树挂车刮断为由，指使被告人郭某驾驶辽M8XBX7号五菱微型面包车将张某某的两辆运输景观树的挂车堵截在本村村委会门前公路上，不让通过。随后，被告人柴某、郭某以此为由向张某某索要人民币10000元。案发后已返赃。公诉机关提交扣押及返还清单、行政处罚决定书、案件来源、到案经过、证人张某甲、杨某某、柴某某、王某某、党某甲、党某乙、党某丙等人的证言、被害人张某某陈述、被告人柴某、郭某供述等证据证明指控的事实。公诉机关认为被告人柴某、郭某以非法占有为目的，敲诈勒索他人钱财，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪；被告人柴某有主动退赃、取得被害人谅解、自愿认罪酌定从轻处罚情节，建议判处其拘役五个月至七个月有期徒刑，并处罚金；被告人郭某系从犯，有法定从轻处罚情节、有主动退赃、取得被害人谅解、自愿认罪酌定从轻处罚情节，建议判处其以上拘役，并处罚金。被告人柴某在开庭审理过程中自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人郭某在开庭审理过程中自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2013年11月27日19时许，被告人柴某以自家网线多次被拉树挂车刮断为由，指使被告人郭某驾驶辽M8XB8X号五菱微型面包车将张某某的两辆运输景观树的挂车堵截在本村村委会门前公路上，不让通过。随后，被告人柴某、郭某以此为由向张某某索要人民币10000元，张某某将10000元给付柴某。案发后赃款10000元已返还给被害人张某某。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1、被害人张某某陈述，证实2013年11月27日19时40分许，其拉景观树车辆通过李千户镇柴家村委会东100米处被郭某、党某乙等人拦住，后柴某以自家网线被刮断为由向其索要10000元，其交付10000元后，车辆被放行。后公安机关返还其10000元。2、被告人柴某供述：因自家网线被拉树车辆刮断，2013年11月27日19时许，因自家网线被拉树车辆刮断，其打电话让郭某拦截被害人拉树车辆。郭某与党某乙等人将拉树车辆拦住后，其以自家网线被挂断为由向拉树车主索要10000元。3、被告人郭某供述：2013年11月27日19时40分许，柴某给其打电话让其拦截拉树车辆，其与党某乙等人将拉树车辆拦住，后柴某以自家网线被挂断为由向拉树车主索要10000元。4、证人李某某证言，证实2013年11月7日，给张某某拉树的司机王某某给其打电话说车在李千户柴家堡被堵住，其没到现场。5、证人张某甲证言，证实2013年11月27日其接到父亲张某某电话让去柴家堡送10000元钱，其到现场看见二台拉树的大车被一辆面包车、一辆捷达车拦住。其与父亲张某某、杨某某、王某某到柴某家扔柴某家沙发上10000元钱，柴某和郭某把车挪走了。6、证人杨某某证言，证实2013年11月27日张某某接电话说拉树的车被人截住不让走，其与张某某到现场，柴某、郭某说得拿钱，后张某某的儿子张某甲给送来10000元钱扔在柴某家沙发上，柴某等人将车挪开。7、证人王某某证言，证实2013年11月27日晚上8点多，张某某给其打电话，说去他家接张某甲到柴家送钱，其问张某某送钱干啥，张说拉树的车被人截了。到现场看见一辆面包车停在拉树的车前面，后其和张某某进了一家屋里，有人说把钱扔在沙发上就把车挪走，张某某把钱扔在沙发上，那几个人就把车挪走了。8、证人柴某某证言，证实2013年11月28日早上8点郭某给其打电话说昨晚柴某和郭某把拉树的车截了，对方给扔了10000元钱。9、证人党某甲（村支书）证言，证实2013年11月27日晚上7点多，有个拉树的人给其打电话说车被人堵住了。其给郭某打电话让放车，郭某不同意。后来柴甲给其打电话说堵路的几个人跟拉树的人要10000元钱才让车走的。10、证人罗某某证言，证实2013年11月27日晚上8点多杨某某给其打电话说车被柴某等人截了，其儿子党某丁给柴某打电话没管用，后其到现场也没解决。后张某某来人把钱送到柴某家、柴某把车挪走了。11、证人郭某某证言，证实2013年11月27日晚上8点30分村支部书记党某甲给其打电话让找郭某给其回电话，其到村委会门口发现有一台捷达和一台面包车给两台打车堵住了。12、证人郭甲证言，证实2013年11月27日晚上7点多张某某给其打电话说拉树的车被人堵了，其给郭某打电话问谁堵的，郭某说是他堵的。13、证人柴甲证言，证实2013年11月27日晚上8点其看见郭某用面包车将杨某某拉树的车截住，不清楚郭某是否跟对方要钱。14、证人张某证言，证实2013年11月27日晚上柴某将拉树的车截住，后有几个人到其家扔沙发上一些钱，柴某和郭某将车挪开。15、证人党某乙证言，证实案发当日其与柴某、郭某、党某丙参与堵拉树的车，没参与索要钱财。16、证人党某丙证言，证实案发当日柴某让其与郭某一起堵拉树的车，其没参与堵车。17、案件来源、抓捕经过，证实本案系被害人报案，公安机关将二被告人抓获。18、户籍证明及二被告人现实表现，证实二被告人的自然情况及无前科劣迹情况。19、扣押物品及返还清单，证实公安机关将二被告人上交的赃款发还给被害人。20、行政处罚决定书，证实党某丙、党某乙被行政处罚。21、铁岭县司法局调查评估意见书，证实柴某、郭某具备社区矫正条件。上述证据，来源合法，具有关联性，形成证明体系，且二被告人在开庭审理过程中亦无异议，予以采信。本院认为，被告人柴某、郭某以非法占有为目的，敲诈勒索他人钱财，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人合谋共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人柴某在共同故意犯罪过程中其主要作用，系主犯；被告人郭某在共同故意犯罪过程中起次要作用，系从犯。被告人柴某具有以下量刑情节：1、主动退赃，可酌定从轻处罚；2、取得被害人谅解，可酌定从轻处罚；3、自愿认罪，可酌定从轻处罚情。郭某具有以下量刑情节：1、被告人系从犯，可依法从轻处罚；2、主动退赃，可酌定从轻处罚；3、取得被害人谅解，可酌定从轻处罚；4、自愿认罪，可酌定从轻处罚。鉴于二被告人有悔罪表现，主动缴纳罚金，其行为取得被害人谅解，没有前科劣迹，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对被告人宣告缓刑。为保护公民财产权不受非法侵犯，打击犯罪，对二被告人共同适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，对被告人柴某单独适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款，对被告人郭某单独适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，判决如下：一、被告人柴某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）二、被告人郭某犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾祥雨审 判 员  刘雨生人民陪审员  田长林二〇一四年四月十日书 记 员  苏 娜