辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书［2013］沈河民一初字第2247号原告：刘宝泉，男，1947年10月10日出生，回族，个体业者。委托代理人：徐婷婷，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：陶卫平，女，1964年6月19日出生，满族，沈阳市房实房产开发有限公司工作人员。委托代理人：王敏，北京隆安律师事务所律师。被告：沈阳祥润经贸有限公司。法定代表人：陈岿宇，该公司总经理。委托代理人：王敏，北京隆安律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人：郑民，该公司总经理。委托代理人：刘静，该公司工作人员。原告刘宝泉与被告陶卫平、被告沈阳祥润经贸有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月18日立案受理，由代理审判员张莹独任审判，于2014年1月9日公开开庭进行了审理。原告刘宝泉的委托代理人徐婷婷，被告陶卫平及被告沈阳祥润经贸有限公司的委托代理人王敏、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托代理人刘静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宝泉诉称，2013年5月7日，被告陶卫平驾驶辽A×××××号车辆行驶至沈阳市沈河区南关路风雨坛街岗口时与骑自行车的原告相刮碰，造成原告受伤。经沈阳市交通警察支队沈河大队出具的道路交通事故认定书认定原告在此事故中无责任，被告陶卫平负全部责任。诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费20404.19元、误工费20000元、护理费8000元、交通费2209元、衣物损失费500元、伙食补助费4000元、自行车损失300元、复印费200元、鉴定费900元、残疾赔偿金32512.2元、精神抚慰金10000元；2、诉讼费由被告承担。被告陶卫平辩称，事故车辆是我借用的，我为原告垫付医疗费278.8元，原告的一切损失，应由保险公司承担。被告沈阳祥润经贸有限公司辩称，事故车辆系我公司所有，车辆是借给陶卫平使用，事故车辆投保了交强险及商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险20万元含不计免赔，原告诉求合理合法部分同意在保险合同范围内承担赔偿责任。原告已达法定退休年龄，误工费不同意赔偿。交通费、护理费过高，住院伙食补助费要求按每天50元计算，财产损失需提供物价部门的鉴定，否则不予赔偿。精神抚慰金数额过高。鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。医疗费有一部分为外购药不同意赔偿。经审理查明，2013年5月7日18时10分，被告陶卫平驾驶辽A×××××号车辆在沈阳市沈河区南关路风雨坛街岗口东南角将原告刘宝泉撞伤。沈阳市交通警察支队沈河大队出具的道路交通事故认定书认定原告在此事故中无责任，被告陶卫平负全部责任。事故发生后原告前往辽宁省人民医院住院治疗40天，均为二级护理，花费医疗费17619.59元。原告出院后，医院为其开具共计休息六个月的病休诊断。事故车辆系被告沈阳祥润经贸有限公司所有，借给被告陶卫平使用。事故车辆在中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险及商业三者险20万元含不计免赔。被告陶卫平为原告垫付医疗费278.8元。2013年12月26日，原告的伤经本院委托辽宁大学司法鉴定中心鉴定为十级伤残，鉴定费900元。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、辽宁省人民医院门诊及住院病历、医疗费收据、司法鉴定意见书及收据等证据予以证实，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告陶卫平驾驶辽A×××××号车辆将原告刘宝泉撞伤，已经交警部门认定被告陶卫平负全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，发生该起交通事故时，被告沈阳祥润经贸有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的保险合同正在履行中，故对于原告的合理损失，被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应当在强制保险限额范围内直接对原告承担全部赔偿责任。原告共花费医疗费17619.59元，扣除被告陶卫平垫付的278.8元为17340.79元，符合法律规定，本院予以支持。而原告在沈阳东北大药房连锁有限公司购药所花费的3063.4元，因无相关医嘱，故本院不予支持。原告要求被告赔偿住院伙食补助费4000元，原告住院天数为40天，故伙食补助费应为50元＊40天=2000元。原告要求被告按照每月5000元工资标准，赔偿4个月的误工费20000元。结合原告住院40天及医院为其开具病休诊断，计算至2013年12月26日，原告误工期共计198天。故本院结合原告已年满66周岁无退休金并且仍需抚养年幼子女的实际情况，原告的误工费本院酌情按照2013年度居民服务业标准计算为33021／365天＊198天=17912.76元。原告要求被告赔偿护理费8000元，原告住院40天，均为二级护理，因原告所提供证据不符合法律规定，故原告的护理费本院酌情按照2013年度居民服务业标准计算为33021／365天＊40天=3618.73元。原告要求被告赔偿交通费2209元，结合原告所提供的票据及就诊情况，本院酌情给付500元。原告要求被告赔偿残疾赔偿金32512.2元，符合法律规定，本院予以支持。关于是否应赔偿原告精神损害抚慰金的问题。因此次交通事故造成原告身体受到伤害，进而被评定为十级伤残，给原告的精神上造成了很大的伤害，故对原告要求精神损害抚慰金的请求，本院予以支持，根据原告伤残级别，本院酌情给付5000元为宜。原告要求赔偿鉴定费900元、复印费200元，因此项费用原告已实际支付，故本院予以支持。原告要求被告赔偿衣物损失500元、自行车损失300元，因未能提供相关证据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告刘宝泉医疗费17340.79元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告刘宝泉护理费3618.73元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告刘宝泉误工费17912.76元；四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告刘宝泉住院伙食补助费2000元；五、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告刘宝泉交通费500元；六、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告刘宝泉残疾赔偿金32512.2元；七、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告刘宝泉精神抚慰金5000元；八、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告刘宝泉鉴定费900元；九、被告陶卫平于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告刘宝泉复印费200元；十、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付被告陶卫平医疗费278.8元；十一、驳回原告刘宝泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费542元，由被告陶卫平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  张莹二〇一四年一月十三日书 记 员  付琼