安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2014)六金民一初字第00492号原告李玲，女，汉族，1971年3月22日生，住安徽省六安市金安区。原告李和秀，女，汉族，1950年1月1日生，住安徽省六安市金安区。以上两原告共同委托代理人（特别授权）卢晓天，男，汉族，1965年1月11日生，住安徽省六安市金安区。被告李登年，男，汉族，1973年12月16日生，住安徽省六安市金安区。被告六安市安达出租汽车有限公司（以下简称安达出租车公司），住所地安徽省六安市大别山路69号，组织机构代码70499813-9.被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安分公司），住所地安徽省六安市球拍路人保大厦,组织机构代码70499762-X。负责人奚增钊，公司总经理。委托代理人（特别授权）方明亮，公司员工。被告紫金财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称紫金财险安徽分公司），住所地合肥市濉溪路287号金鼎广场B座19层。组织机构代码：57706905-3.负责人秦岭，公司经理。委托代理人（特别授权）郑书贤，公司员工。原告李玲、李和秀诉被告李登年、安达出租车公司、人保财险六安分公司、紫金财险安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年2月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2014年4月4日公开开庭进行了审理，两原告特别授权代理人卢晓天、被告李登年、被告人保财险六安分公司的特别授权代理人方明亮、被告紫金财险安徽分公司特别授权代理人郑书贤到庭参加诉讼，被告安达出租车公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。两原告诉称：2012年11月21日，被告李登年驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市华山路行驶至梅山路交叉口时，与原告驾驶的电动车相撞，致李玲及电动车乘员李和秀受伤的交通事故。经六安市交警二大队认定：被告李登年应承担事故的主要责任。被告李登年驾驶的车辆所有人为安达出租车公司，在人保财险六安分公司投保交强险，在紫金财险安徽分公司投保商业三者险。现请求判令：1.被告赔偿两原告医疗费等各项总损失390642.87元，扣除责任比例后应赔偿336514.30元，后变更为347231.82元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下六组证据：1.六安市交警二大队道路交通事故认定书2.出院记录3.安徽正源司法鉴定所鉴定意见书4.医药费、伤残评定费等发票5.原告身份证、合同书、租房协议6.被告驾驶证、行驶证及保险单复印件。被告李登年辩称：交了9元押金已给原告全部用完，要求返还，原告的电瓶车损失未主张，不能再要求我赔偿。并提供《缴款》单复印件作为证据，要求支持其辩解。被告安达出租车公司未作答辩。被告人保财险六安分公司辩称：仅在我公司投保了交强险，保险公司在限额内赔偿原告合理的诉讼请求，我公司已垫付医疗费1万元，残疾赔偿金按农村标准计算，系数应为21%，两原告要求的精神抚慰金过高，分别赔偿3000元和7000元为宜，原告李和秀已满62周岁，不认可其误工费，不承担鉴定费、诉讼费、评估费等间接损失。并提供《抢救费支付通知书》作为证据，要求支持其辩解。被告紫金财险安徽分公司辩称：在同意人保财险六安公司辩解意见同时，不承担非医保用药。经审理查明：2012年11月21日7时30分，被告李登年驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市华山路由东向西行驶至距梅山路与华山路交叉口20米处（已过路口）时，与由南向北横过华山路李玲驾驶皖Ｎ×××××电动自行车发生相撞，致原告李玲及电动车乘坐人原告李和秀受伤，两车受损，造成道路交通事故。2012年11月29日，六安市公安局交通警察支队二大队作出六公交认字[2012]第20363号《道路交通事故认定书》认定：李登年上道路行驶未注意观察路面情况、雨天驾驶机动车上道路行驶未降低速度是造成事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款和第四十二条二款之规定，负本起事故主要责任；李玲驾驶电动自行车违规定载人、横过道路时未下车推行是造成事故的次要原因，其行为违反了《安徽省道路交通安全管理规定》第二十五条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条一款之规定，负事故的次要责任；李和秀无责任。事故发生当天，原告李玲入住六安市中医院治疗，诊断为：1.左胫骨平台骨折2.左膝半月板损伤3.左膝内侧副韧带损伤5.左腓骨头骨折，出院医嘱：1.出院后建议休息3个月2.术后一月复查、定期每月复查决定去除石膏及下地3.必要时手术治疗半月板及内侧副韧带4.我科随访，2012年12月13日李玲出院，住院22天支付医疗费30064.11元。2013年5月24日，安徽正源司法鉴定所作出[2013]临鉴字第A278号《关于对李玲的伤残评定意见书》鉴定意见为：李玲因交通事故致左胫骨平台骨折，腓骨小头骨折，半月板损伤，内侧副韧带损伤，前后交叉韧带损伤术后，一肢丧失功能10%以上符合“道标”十级伤残2.预计内固定钢板取出手术需用10000元，住院20天；三期评定为休息期270日、营养期60日、护理期为90日。为此李玲支付伤残程度评定费1900元。事故发生当天，原告李和秀亦入住六安市中医院治疗，诊断为：1.右胫腓骨远端开放性粉碎性骨折2.右胫骨平台骨折3.右股骨外髁骨折4.闭合性颅脑损伤5.右膝外侧副韧带损伤6.右膝后叉韧带损伤7.右跟腱损伤，出院医嘱：1.好转后定期我科复查（1-2）月，决定去除外固定及下地时机，暂卧床休息3月，继续功能锻炼3.骨折愈合后右膝关节需进一步检查，手术治疗后叉韧带半月板等损伤4.我科随访，2013年1月19日李和秀出院，住院59天支付医疗费83131.62元。2013年5月24日，安徽正源司法鉴定所作出[2013]临鉴字第A279号《关于对李和秀的伤残评定意见书》鉴定意见为：1.李和秀因交通事故致右股骨外髁、右胫骨平台、右胫腓骨远端开放性粉碎性骨折，右膝外侧副韧带、后交叉韧带，半月板损伤，一肢丧失功能25%以上符合“道标”九级伤残，颅脑损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限属十级伤残；2.预计右股骨外髁、右胫骨平台、右腓骨远端内固定取出及右胫骨支架外固定取出等后续治疗共需费用30000元，住院20天；三期评定为休息期270日、营养期90日、护理期120日。为此李和秀支付伤残程度评定费1900元。2012年11月22日，原告支付六安市信达旧机动车鉴定评估有限公司皖Ｎ×××××车辆鉴定费100元。另查明：被告李登年驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车登记所有人为被告安达出租车公司，该车辆以安达出租车公司为被保险人在人保财险六安分公司投保了交强险、以安达出租车公司为被保险人在紫金财险安徽分公司投保了不计免赔第三者责任险30万元，保险期间均自2012年9月15日0时起至2013年9月14日24止，本次交通事故发生在保险期间内。再查明：2010年9月2日，原告李玲与六安市裕安区裕丰食品贸易商行签订一份《关于商行与员工的合同书》，期限二年。2010年、2011年、2012年8月18日，李玲与徐本清分别签订三份《租房续约》：吴大庄民房自2010年8月租给李玲暂住，租期共三年，地址金桥社区锅棚组。2013年1月8日，六安市金安区三里桥街道金桥社区居民委员会在以上三份《租房协议》盖章说明情况属实。原告李和秀定残之日已满62周岁。上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告李登年驾驶机动车、原告李玲驾驶非机动车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故主要责任、次要责任，致原告李玲受伤财产受损、李和秀受伤所造成的经济损失，李登年应当与车辆登记所有人被告安达出租车公司连带承担相应的赔偿责任，李和秀的损失属于李玲应当承担的部分，李和秀未提出此请求，视为放弃。李登年驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告李玲在城镇居住有固定的工作，请求按照安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金，本院予以支持，原告李和秀的伤残赔偿金的标准亦可比照李玲的城镇标准计算；李玲一处十级伤残等级、李和秀一处九级一处十级伤残，两原告的休息期、营养期、护理期、后续治疗费、二次住院期间有鉴定机构的意见且被告未书面要求重新鉴定，本院予以采信，但李和秀的伤残赔偿系数计算有误，本院予以核减；两原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持，但误工期、营养期、护理期不应再重复计算二次住院期间，应当剔除；交通费由本院酌定；原告李玲对于交通事故发生存在过错责任，精神抚慰金应适当减少，李和秀的精神抚慰金根据其伤残等级由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、车辆鉴定费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信。两原告以系母女为由，不要求赔偿按先后按比例计算，此意见不侵害他人意见，本院予以采纳。综上，本院核定两原告的交通事故损失为：李玲的医药费30064.11元、住院伙食补助费840元｛（22天+20天）×20元/天）｝、营养费1200元（60天×20元/天）、后续治疗费10000元，李和秀的医药费83131.62元、住院伙食补助费1580元｛（59天+20天）×20元/天）｝、营养费1800元（90天×20元/天）、后续治疗费30000元，李玲的误工费26100.9元（270天×96.67天）、护理费8775元（90天×97.5元/天）、残疾赔偿金46228元（23114元/年×20年×10%）、精神抚慰金4000元、交通费300元，李和秀的误工费16902元（270天×62.6/天）、护理费11700元（120天×97.5元/天）、残疾赔偿金87370.92元｛23114元/年×（20年-2年）×（20%+1%）｝、精神抚慰金12000元、交通费600元，合计372592.55元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出交强险限额的252592.55元，由承担事故主要责任的非机动车一方即原告李玲承担20%即50518.51元，另80%即202074.04元由保险公司在第三者责任险赔偿限额替代赔偿；李玲的伤残鉴定费1900元、李和秀的伤残鉴定费1900、车辆鉴定费100元，合计3900元，由事故侵权人按责任分担，李玲承担20%即780元，李登年、安达出租车公司共同承担80%即3120元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李玲、李和秀医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李玲、李和秀误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费110000元，合计120000元。（此款包含被告中国人民财产保险股份有限公司六安市公司垫付的医疗费10000元、李登年垫付的医疗费90000元。）二、被告紫金财产保险股份有限公司安徽分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李玲、李和秀医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计202074.04元。三、被告李登年、六安市安达出租汽车有限公司对上述一、二项款承担连带清偿责任。四、被告李登年、六安市安达出租汽车有限公司赔偿原告李玲、李和秀伤残鉴定费、车辆鉴定费共计3120元。五、驳回原告李玲、李和秀他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安市农村信用社郊区联社皋城路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。案件诉讼费6350元，由原告李玲承担1279元，被告李登年、六安市安达出租汽车有限公司共同承担5080元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  胡晓琴二〇一四年四月十二日书记员  汪荣兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。