重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2014）巴法民初字第03514号原告汪崇军，男，1970年12月10日出生，汉族，住重庆市巴**。委托代理人李沛（社区推荐），男，1980年6月26日出生，汉族，住重庆市巴**。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴**龙海大道********和龙海大道**商铺F2-1、F2-2、F2-3，组织机构代码：90343772-1。负责人马培中，经理。委托代理人李泓桥，男，1989年8月14日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司员工，住重庆市渝中区。被告重庆市巴南区科学技术委员会，住所地重庆市巴**龙海大道**区政府行政大楼**，组织机构代码：00930721-X。法定代表人黄羲，主任。委托代理人杨燕，女，1971年7月28日出生，汉族，重庆市巴南区科学技术委员会副主任，住重庆市巴**。被告何昌富，男，1965年8月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告汪崇军诉中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称“平安财险巴南支公司”）、被告重庆市巴南区科学技术委员会（以下简称“巴南科委”）、何昌富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杨锐睿独任审判，于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告汪崇军及其委托代理人李沛、被告平安财险巴南支公司委托代理人李泓桥、被告巴南科委委托代理人杨燕、被告何昌富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪崇军诉称，2013年11月28日，被告何昌富驾驶被告巴南科委所有的渝AKW7**号小型客车，沿龙洲大道行驶至巴南区城南未来路段时，与相对方向直行的原告驾驶的渝BM25**号两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。本次事故，经重庆市公安局巴南区公安分局交通巡逻警察支队认定，被告何昌富承担全部责任。事发后，原告被送往重庆市巴南区中医院住院治疗110天。2014年4月，原告经鉴定因该事故造成身体两处部位伤残，后续医药费需10000元。渝AKW7**号小型客车投保了交强险和商业险。原告多次要求三被告赔偿未果，现起诉请求判令三被告赔偿经济损失192572.88元。被告平安财险巴南支公司辩称，渝AKW7**号小型客车在该保险公司投保了交强险和商业第三者险属实，本次事故发生在保险有效期限内。事故发生后，保险公司已在交强险限额内垫付医药费10000元，商业险限额内赔付24000元。对医药费、原告住院天数、住院伙食补助费没有异议，认可原告因交通事故受伤花费交通费500元、营养费1000元、精神抚慰金4000元。原告误工费过高，虽认可误工天数计算至定残前一日，但因被告工资收入无纳税证明，不认可误工费计算标准。伤残等级不予认可，原告儿子已年满18周岁，对其儿子的被扶养人生活费不予认可。原告眼镜重置费与本案无关，其他费用的发票开具人是巴南科委，不予认可。保险公司不同意承担鉴定费、诉讼费。被告巴南科委辩称，被告何昌富系重庆贝思特人力资源公司劳务派遣至科委工作，事故发生时系执行工作任务。事故发生后，巴南科委已垫付医药费20000元，支付护理费11100元，生活费3000元。原告购买坐便器、拐杖、手动轮椅，事前已与科委沟通。其余意见与保险公司一致。被告何昌富辩称，其系重庆贝思特人力资源公司员工，劳务派遣至科委工作，事故发生时执行工作任务。其余意见与巴南科委一致。经审理查明，2013年11月28日，被告何昌富驾驶被告巴南科委所有的渝AKW7**号小型客车，沿龙洲大道行驶至巴南区城南未来路段时，与相对方向直行的原告驾驶的渝BM25**号两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往重庆市巴南区中医院住院治疗，诊断为：1、左股骨上段粉碎性骨折、左肱骨外科颈粉碎性骨折、右侧颞骨骨折伴右侧颞骨部头皮血肿；2、创伤性颅脑损伤、右侧颞顶部硬膜下积液。原告实际住院治疗110天，用去医药费50026.47元，并于2013年3月18日出院。出院医嘱：1、出院带药，定期复查X片，出院后1、2、3、4、5、6、9、12月至少来院复查一次CR片；2、3-6月内严禁患肢完全负重，注意休息、营养，暂休壹月；3、继续口服中药使活血通经、行气止痛，1年后手术取出内固定，费用约7000元；4、不适门诊随访。事故发生后，被告平安财险巴南支公司在交强险医疗限额内垫付了原告医药费10000元，商业险限额内先行赔付24000元；被告巴南科委垫付医药费20000元。2013年12月4日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出交通事故责任认定书，认定被告何昌富承担事故的全部责任。2013年4月3日，原告经重庆市巴南司法鉴定所鉴定，其左肱骨外科颈粉碎性骨折致左肩功能障碍，为九级伤残；左股骨中上段粉碎性骨折内固定术，目前骨折仍未愈合，其日常生活能力受限，为十级伤残；多发性骨折营养费应予主张。2014年5月28日经重庆市巴南司法鉴定所鉴定取出内固定物其费用约需10000元，原告支付鉴定费1900元。渝AKW7**号小型客车于平安财险巴南支公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额10万，含不计免赔）。另查明，事故发生后，原告支付施救费300元、眼镜重置费858元。住院期间原告购买坐便器、拐杖、手动轮椅，共计产生费用1087元。原告分别于2014年4月17日、4月22日、5月22日前往医院复查，产生医药费共计813.36元。原告母亲牟绍玉（城镇居民）1942年5月27日出生，育有两子一女。原告汪崇军（城镇居民）系厨师，育有一子汪洋奎（1995年6月28日出生），系重庆市巴南中学学生。原告出院后，医药费余4173.53元由被告巴南科委领取。被告何昌富系重庆贝思特人力资源公司劳务派遣至巴南科委工作。原告与三被告多次协商赔偿事宜未果，现起诉来院，要求三被告赔偿经济损失。审理中，原、被告均同意对超出交强险限额外的医药费按15%的比例扣除非医保用药费用。原、被告对其他赔偿项目及金额争议较大，本案调解未果。上述事实，有原、被告到庭的陈述、道路交通事故认定书、住院病案首页、入院记录、出院记录、出院证、医药费发票、用药清单、司法鉴定意见书、户口簿、保单抄件、劳动合同、营业执照、巴南区龙洲湾街道、派出所联合出具的情况说明、重庆市巴南中学校证明、鉴定费发票、购物发票、财产授权支付凭证、进账单等证据在案为据，并经当庭质证，足以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担民事侵权责任。本案交通事故系被告何昌富违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第七项规定造成。经交通执法部门认定，被告何昌富承担本次事故的全部责任。故本院根据本次交通事故的原因力、作用及过错，综合审查认定被告何昌富应承担本次事故的完全民事赔偿责任。因被告何昌富系在执行工作任务时造成本案交通事故致原告受伤，故应由实际用工单位即巴南科委应承担本案民事赔偿责任。被告何昌富构成重大过错，故应与巴南科委承担连带赔偿责任。AKW772号小客车在被告平安财险巴南支公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、以及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告平安财险巴南支公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，对交强险限额外的损失，再依据保险合同在商业第三者险限额内进行赔偿；仍有不足部分，由被告巴南科委赔偿。原告因本次交通事故受损，要求被告平安财险巴南支公司、巴南科委、何昌富赔偿，理由正当，本院对其合法请求应予支持。经审查，结合原告诉请，本院确认原告因本次交通事故造成的经济损失为：1、医药费813.36元；2、残疾赔偿金总额123360.82元［残疾赔偿金110950.4（25216元／年×20年×22％）元＋被扶养人生活费12410.42元（17814元／年×8年×22％÷3＋17814元／年×1年×22％÷2）］，原告儿子汪奎林虽年满18岁，但亦系高三学生，尚不能独立生活，仍需原告扶养；3、交通费、结合原告的住址和实际住院天数，酌情主张1000元；4、误工费9533.19元（27616元／年÷365天×126天），原告系餐馆厨师，亦向本院提交了劳动合同、工资表等其他证据相互印证，但该工资表系手写，制作亦不规范，根据工资表显示原告工资早已超出3500元的个人所得税纳税标准，而被告无法提供纳税证明予以佐证，故本院对其工资表不予采信；原告工作单位老板和同事证言因与原告具有利害关系，证明力亦较弱，故误工费参照重庆市住宿和餐饮业城镇私营单位就业人员年平均工资27616元计算，误工时间计算至定残前一日共计126天；5、营养费，结合医嘱与原告的伤情，酌情主张1000元；6、住院伙食补助费3520元（32元／天×110天）；7、精神抚慰金酌情主张7000元；8、后续医药费10000元；9、鉴定费1900元；10、财产损失1158元（施救费300元＋眼镜重置费858元）；11、其他费用1087元（坐便器159元＋拐杖160元＋手动轮椅768元）。以上损失共计160372.37元，首先应由平安财险巴南支公司在AKW772号小型客车交强险伤残限额内赔偿110000元，在财产限额内赔偿1158元。对原告超出交强险限额外的49214.37元（包括医药费813.36元、鉴定费1900元、其他费用1087元，其余费用总额45414.01元），应由被告平安财产巴南支公司、巴南科委按商业险合同约定承担。因原、被告均同意在渝AKW7**号小型客车商业险应赔偿的医药费中扣除15%的非医保用药费用，即平安财险巴南支公司应在商业险限额内承担医药费691.36元（813.36元×85%），被告巴南科委承担医药费122元（813.36元×15%）。综上，被告平安财险巴南支公司在商业三者险范围承担交强险外损失47192.37元（医药费691.36元＋45414.01元＋其他费用1087元）；被告巴南科委应承担交强险外损失2022元（鉴定费1900元＋医药费122元），被告何昌富对交强险外损失2022元承担连带赔偿责任。因被告巴南科委已向原告支付的3000元生活费，故被告巴南科委在本案中无需再向原告承担赔偿支付责任。被告巴南科委多支付的978元（3000元-2022元），应视为原告已获得的部分赔偿，该款可在被告平安财险巴南支公司实际应支付的商业三者险限额内予以扣除，即被告平安财险巴南支公司商业三者险限额内应支付原告46214.37元。原告住院期间产生的医药费及被告巴南科委多支付原告的费用978元，巴南科委可与被告平安财险巴南支公司另行办理理赔结算。为此，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第二款，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告汪崇军交通事故经济损失110000元；二、中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在交强险财产限额内赔偿原告汪崇军交通事故经济损失1158元；三、中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在商业第三者险限额内赔偿原告汪崇军交通事故经济损失46214.37元；四、驳回原告汪崇军对被告重庆市巴南区科学技术委员会的诉讼请求；五、驳回原告汪崇军的其他诉讼请求。上述一、二、三项限本判决发生法律效力后十五日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4480元，本院减半收取2240元，由被告重庆市巴南区科学技术委员会承担，被告何昌富对此承担连带支付责任（诉讼费限本判决发生法律效力后十五日内交纳入库）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  杨锐睿二〇一四年八月十六日书 记 员  李炳灿