wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）昆民速初字第26号原告：四川天艺种业有限公司。住所：四川省资中县水南镇新南街**。法定代表人郑敏，董事长。委托代理人：何德成，四川旺川律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：何脱颖，四川旺川律师事务所律师，一般诉讼代理。被告：云南正大种子有限公司。住所：云南省玉溪市易门县六街镇街道办******法定代表人白宇飞。本院在审理四川天艺种业有限公司诉云南正大种子有限公司合同纠纷一案中，原告四川天艺种业有限公司以双方案外协商达成协议，被告云南正大种子有限公司已履行协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，四川天艺种业有限公司撤回起诉系当事人对其诉讼权利的处分，且不损害国家、集体、个人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许四川天艺种业有限公司撤回起诉。案件受理费人民币27720元，减半收取为人民币13860元，由原告四川天艺种业有限公司承担。审 判 长  黄红审 判 员  贾音代理审判员  易玲二〇一四年四月十一日书 记 员  李婷
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2014）沂商初字第583号原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作联社）。法定代表人戚建刚，该公司董事长。委托代理人陈安松，山东沂水农村商业银行股份有限公司马站支行副行长。被告窦新谭，男，1968年出生，汉族，农民，住沂水县。被告窦桂良，男，1976年出生，汉族，农民，住沂水县。被告沙良涛，男，1975年出生，回族，农民，住沂水县。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告窦新谭、窦桂良、沙良涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员时洪奎独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托代理人陈安松到庭参加诉讼，被告窦新谭、窦桂良、沙良涛经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告窦新谭于2007年9月21日向我行借款100000元，2008年9月20日到期，借款凭证号为106785645，按约定到期归还本息，由窦桂良、沙良涛为其提供担保，承担连带责任。贷款到期后，结欠本金98000元及利息，经多次催收，被告均未履行还款义务。为维护我行的合法权益，我行诉至法院请求依法判令三被告立即偿还上述借款本息，诉讼费用由被告承担。2013年12月28日，沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司（对外简称沂水农商银行），新成立的山东沂水农商银行承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。被告窦新谭、窦桂良、沙良涛未到庭未作答辩。经审理查明，1.2007年9月21日，被告窦新谭与原沂水县农村信用合作联社马站信用社签订借款合同一份。合同约定：被告窦新谭向该社借款100000元，用于运输，2008年9月20日到期；月利率为12.7575‰。同日，被告窦桂良、沙良涛与该社签订（沂马）农信高保字第0013-2007-2005-0274号最高额保证合同，被告窦桂良、沙良涛作为保证人对被告窦新谭自2007年9月21日起至2009年9月20日止在该社形成的最高余额折合人民币壹拾万元提供担保，保证方式为连带责任保证。合同签订后当日，原告足额向被告窦新谭发放100000元。该款到期后，经原告多次催收，三被告均未履行偿还剩余本金98000元及利息义务。2.2013年12月28日，沂水县农村信用合作联社改制更名为山东沂水农村商业银行股份有限公司（对外简称沂水农商银行），新成立的山东沂水农商银行承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。以上事实有身份证、借款合同、最高额保证合同、借款凭证、公证书、贷款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，企业法人发生变更的，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。沂水县农村信用合作联社改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司后，新成立的山东沂水农商银行承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。本院认为，依法成立的合同受法律保护。在本案中，原沂水县农村信用合作联社马站信用社与被告窦新谭签订的借款合同、与被告窦桂良、沙良涛签订的最高额保证合同均为有效合同。作为分支机构的马站信用社，其履行合同形成的权利义务，由沂水县农村信用合作联社享有承担。合同签订后，原被告均应按合同约定全面履行各自义务，原告依合同约定履行了发放贷款的义务，被告窦新谭应按合同约定还本付息，被告窦桂良、沙良涛应按合同约定履行担保责任。现三被告未履行偿还剩余本金98000元及利息义务，原告要求被告窦新谭承担还款责任，要求被告窦桂良、沙良涛承担保证责任于法有据，本院应予支持。被告窦新谭、窦桂良、沙良涛经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告窦新谭偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款98000元及利息，该款于本判决生效之日起十日内付清。二、被告窦桂良、沙良涛对上述借款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2250元由三被告窦新谭、窦桂良、沙良涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  时洪奎二〇一四年四月十六日书记员  纪云雷
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）茂中法刑执字第246号罪犯李康艺，男，1982年3月21日出生，汉族，出生地广东省化州市，小学文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省湛江市霞山区人民法院于2012年4月23日作出（2012）霞刑初字第106号刑事判决，以被告人李康艺犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年3月14日。执行机关广东省茂名监狱因罪犯李康艺在服刑期间确有悔改表现，于2014年3月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李康艺是累犯，缴纳罚金5000元，在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计嘉奖19次；2012年11月表扬；2013年4月表扬；2013年10月表扬；2013年10月改造积极分子；2013年10、12月嘉奖；2014年1月嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李康艺悔改表现突出的事实清楚，证据充分，因该犯是累犯，缴纳罚金5000元，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李康艺予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄志平审判员  张国栋审判员  黄 媚二〇一四年四月二十四日书记员  龙俊宇
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书（2014）滨民三初字第113号原告滨州市阳光创业投资有限公司。法定代表人王峰，该公司总经理。委托代理人游延荣，山东中捷律师事务所律师。委托代理人侯正全，男，1988年6月6日出生，汉族，滨州市阳光创业投资有限公司职工。被告张志学，男，1964年3月30日出生，汉族，滨州市公安局交警支队干警。原告滨州市阳光创业投资有限公司（以下简称阳光公司）与被告张志学民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阳光公司委托代理人游延荣、侯正全到庭参加了诉讼，被告张志学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滨州市阳光创业投资有限公司诉称，2010年1月15日，被告从原告处借款100000元，并给原告出具借据一份。该借款虽经原告多次催要，但被告以种种理由为借口拖延拒付。为维护原告合法权益，请求法院依法判决被告立即偿还原告借款100000元。被告张志学未提出答辩。经审理查明，2010年1月15日，被告向原告借款100000元，并给原告出具了借条，借条上载明的借款数额为100000元，被告同时在借条上书写了：（注：转账支票壹张，票号16585185），同日，原告交付给被告票面金额为100000元的农村信用合作社转账支票一张，履行了借款交付义务。被告在诉讼过程中未提交还款的证据。上述事实，有原告提交的借条、转账支票存根及原告陈述在案为凭，经本院审查，对证据来源的真实性及证明效力予以确认。本院认为，被告张志学向原告借款100000元，原告已将借款足额交付，双方借贷关系事实清楚，证据充分，被告张志学应予偿还。被告张志学未按本院指定的时间到庭参加诉讼，应视为对其答辩权、质证权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张志学于本判决生效之日起十日内偿还原告滨州市阳光创业投资有限公司借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告张志学负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  吕建军人民陪审员  李建祥人民陪审员  周希胜二〇一四年四月一日书 记 员  董汝汝
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2014）思执行字第1407-1号申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区湖滨北路**。代表人崔勇，行长。委托代理人温杏钦、王艺红，福建聚泰律师事务所律师。被执行人陈英，女，汉族，1979年2月8日出生，住厦门市思明区。申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被执行人陈英信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2013年8月6日作出的（2013）思民初字第2823号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2014年2月21日向本院申请执行，要求被执行人偿付本金46447.64元、利息及罚息，支付律师代理费3000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员罗彬执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院已冻结被执行人名下闽D×××**号车辆，另案扣划了被执行人银行存款5019.51元。经查，被执行人无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结（2014）思执行字第1407号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  魏松彬二〇一四年四月十八日书 记 员  许雅君附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）石刑执字第00899号罪犯贾文波，现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省鹿泉市人民法院于2010年2月4日作出（2010）鹿刑初字第30号刑事判决，以被告人贾文波犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2014年3月17日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省鹿泉监狱提出，该犯在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规，确有悔改表现。经审理查明：罪犯贾文波在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务。受到多次表扬、记功奖励。上述事实，有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖惩审批表和证人证言等证据所证实，足以认定。本院认为，罪犯贾文波在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯贾文波减去有期徒刑一年七个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年8月4日起至2023年1月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  安 勇代理审判员  任立新代理审判员  赵玉清二〇一四年四月五日书 记 员  孙世伟。
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2014）杭上商初字第618号原告：郑兴文。委托代理人：江培森。委托代理人：吴俏俊。被告：徐望江。原告郑兴文为与被告徐望江民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告郑兴文的委托代理人吴俏俊到庭参加诉讼。被告徐望江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑兴文起诉称：2013年2月19日，被告从原告处借款200000元，并约定于2013年3月18日前归还。借款期限到期后，原告多次催讨未果。因此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告归还借款200000元及支付从2013年3月18日起至判决生效之日止的逾期利息（按每日万分之三，暂计算至2013年11月18日为14400元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。为证明上述事实，原告向本院提供了如下证据：借条一份，证明被告向原告借款的事实。被告徐望江未作答辩，亦未提供证据。审理中，本院依法对原告提供的证据，经当庭质证，认证如下：被告未当庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，故本院予以认定。根据上述有效证据及原告的陈述，本院确认案件事实如下：被告曾多次向原告借款。2013年2月19日，被告向原告出具借条一份，其上写明向原告借款200000元，借款期限从2013年2月19日至2013年3月18日前归还等内容。借款发生后，因被告至今未归还借款，故原告诉至本院要求依法解决。本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系事实清楚，证据确凿，被告理应承担还本付息的法律责任，故原告相应的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。但原告对于利息起算的时间和标准有误，本院予以纠正。被告未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐望江应于本判决生效之日起十日内归还原告郑兴文借款200000元、支付利息8336.67元（以本金200000元，按银行同期贷款利率6.15%计算，从2013年3月19日暂计算至2013年11月18日），并按上述标准计算至本判决生效之日止。驳回原告郑兴文的其他诉讼请求。如果被告徐望江未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4516元，由原告郑兴文负担56元，被告徐望江负担4450元；公告费650元，由被告徐望江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4516元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。审 判 长  孙 丽人民陪审员  朱志华人民陪审员  邓沈军二〇一四年四月十日书 记 员  王 燕（另设附页）附页：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宜刑执字第00819号罪犯林梅生，男，1945年10月2日出生，汉族，小学文化，福建省平潭县人。现在安徽省九成监狱第二十二监区二十九分监区服刑。安徽省泾县人民法院于2011年10月8日作出（2011）泾刑初字第00085号刑事判决，以聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪判处被告人林梅生有期徒刑四年。林梅生不服，提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院以（2011）宣中刑终字第00129号刑事判决书，维持一审对林梅生的定罪量刑。后林犯于2011年12月27日被交付执行（刑期自2011年06月04日起至2015年06月03日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以林犯在服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，获计分考核表扬1次，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议将该犯予以假释；并提交了林犯自2012年3月至2013年11月期间的计分考核材料及林犯家庭所在地社区矫正机构出具的社区影响评估意见书等证据。安徽省九成坂人民检察院受安徽省安庆市人民检察院委托，提出书面审查意见：同意对林犯提请假释。经审理查明：林犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，虽系老年犯，但能完成力所能及的劳动任务。自2012年3月至2013年11月获计分考核累积分50.9分，受到表扬1次的奖励。截止2013年6月3日，林犯实际执行的刑期（含羁押折抵刑期）已达原判刑期的二分之一。2014年1月，林犯本人向监区提出假释申请。其子出具担保书，保证林犯假释后生活有着落，并保证将积极协助当地社区矫正机构做好林犯出狱后的监督帮教工作。2014年1月24日，福建省平潭县司法局根据其下属的北厝司法所对林犯的家庭情况、林犯犯罪前的社会表现、以及当地社区具备的矫正条件进行的调查，提出综合评估意见：对林犯可以适用社区矫正。上述事实有执行机关提交的下列证据予以证实：1、原审判决书、执行通知书；2、林犯2012年3月至2013年11月的计分考核明细表及奖励审批表、“三课”学习鉴定表；3、监管民警为林犯出具的书面证明材料；4、假释担保书；5、社区影响评估意见书；6、病残罪犯认定审批表（老年犯）等。以上证据在卷佐证，据以作为对林犯假释一案定案的依据。本院认为：罪犯林梅生在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已实际执行原判刑期的二分之一以上，符合法定假释条件。根据该犯的原犯罪事实、情节，归案后认罪态度较好并能主动赔偿受害人损失，取得受害人谅解等情况，结合其年龄、身体状况、服刑期间的认罪悔罪表现，以及当地社区矫正机构对该犯的评价，可以认为，对该犯适用社区矫正其重新犯罪的可能性不大，亦不会在当地社区造成不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林梅生予以假释（假释考验期自假释之日起至2015年06月03日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一四年四月二十日书记员  徐 凯
广东省深圳市南山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）深南法行初字第7号 原告深圳市海韵国际旅行社有限公司。 法定代表人蒋勇，该公司经理。 委托代理人罗杏孙。 被告深圳市交通运输委员会，住所地广东省深圳市福田区竹子林公路主枢纽管理控制中心，组织机构代码69395137-7。 法定代表人黄敏，该委员会主任。 委托代理人谌秋林，广东华商律师事务所律师。 委托代理人李延芳，该委员会工作人员。 原告深圳市海韵国际旅行社有限公司诉被告深圳市交通运输委员会交通运输管理纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告深圳市海韵国际旅行社有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告深圳市海韵国际旅行社有限公司的上述申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下： 准许原告深圳市海韵国际旅行社有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告深圳市海韵国际旅行社有限公司负担。 审 判 长  杨 媚 人民陪审员  李小珍 人民陪审员  沈金芳 二〇一四年四月九日 书 记 员  吴 梅
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）徐刑执字第00660号罪犯袁增江，男，汉族，1971年4月1日出生，江苏省新沂市人，小学文化，户籍所在地江苏省新沂市港头镇付庄村陶庄****。现在江苏省徐州监狱服刑。2010年12月20日，新沂市人民法院作出（2010）新刑二初字第0127号刑事判决，认定袁增江犯破坏电力设备罪、盗窃罪，数罪并罚判处有期徒刑十七年（刑期自2010年1月13日至2027年1月12日），剥夺政治权利四年，并处罚金20万元。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关江苏省徐州监狱于2014年3月19日作出（2014）苏徐狱减建字第135号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2014年3月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，罪犯袁增江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事机工劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，受到监狱表扬二次，被监狱批准为改造积极分子一次，悔改表现突出，建议本院对其予以减刑。经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯袁增江在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的罪犯改造小结和悔罪认罪书、罪犯计分考核累计台帐、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。该犯罚金未缴纳，户户籍所在地村民委员会为其出具了家庭生活困难证明。/div>本院认为，罪犯袁增江在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯袁增江的刑期减去二年（减刑后的刑期至2025年1月12日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐作云审判员  刘 康审判员  陆连东二〇一四年四月二十四日书记员  丁世超
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂沙洋刑执字第00968号罪犯蒋初敏，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省京山县人民法院于二〇一一年十一月一日作出（2011）京刑初字第171号刑事判决，以被告人蒋初敏犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金35000元。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2014年4月8日提出减刑建议书，于同月16日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯蒋初敏在服刑中获监狱四次表扬，并被评为监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯蒋初敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬，并被评为2013年度监狱罪犯改造积极分子。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯蒋初敏在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯蒋初敏减去有期徒刑七个月。（刑期至2023年3月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 焱审判员 樊 勇审判员 申 平二〇一四年四月二十五日书记员 鲁习梅
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）泰中民终字第0078号上诉人（原审原告）：仲玉君。委托代理人（特别授权）：丁伟、黄星，江苏江豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏民生特种设备集团有限公司。法定代表人：倪加明，该公司董事长。委托代理人（特别授权）：陆明琪，江苏苏泰律师事务所律师。原审被告：陈晓东。委托代理人（特别授权）：马俊明，靖江市城北法律服务所法律工作者。原审被告：江苏民生炉业有限公司，组织机构代码57375665-7，住所地靖江市开发区富阳路**。法定代表人：陈晓东，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：孙志宏，该公司工作人员。上诉人仲玉君因与被上诉人江苏民生特种设备集团有限公司，原审被告陈晓东、江苏民生炉业有限公司民间借贷纠纷一案，不服靖江市人民法院（2013）泰靖民初字第1111号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月8日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院经审查认为，上诉人仲玉君在本院审理期间提供的经靖江市公证处公证的其与陈晓东通话录音记录影响到对被上诉人江苏民生特种设备集团有限公司是否抽逃出资事实的认定，应予裁定发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销靖江市人民法院（2013）泰靖民初字第1111号民事判决；二、本案发回靖江市人民法院重审。审判长  周卫平审判员  吴 玫审判员  于 焱二〇一四年四月五日书记员  季 萍
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第6778号罪犯周世相，女，1984年12月24日出生，汉族，云南省巧家县人，小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○七年四月四日作出（2007）德刑初字第231号刑事判决，以被告人周世相犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年二月二十五日、二○一二年三月一日、二○一三年四月二十六日经本院三次裁定共减刑三年零六个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一四年四月七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周世相在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周世相在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，被评为2013年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周世相在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯周世相减去有期徒刑十个月(刑期自2006年12月8日起至2017年8月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年四月十六日书 记 员  尹卫平
昆明市西山区人民法院行 政 裁 定 书（2014）西法行非诉字第170号申请执行人昆明市出租汽车管理局（原昆明市出租汽车管理处）。地址：昆明市金星小区金星广场B幢。法定代表人李晓春，系该局党总支书记、副局长（主持工作）。组织机构代码：43136123-8。委托代理人王艳丽，系该局法制科科长，一般授权代理。被申请执行人陈连开，男，1953年8月10日出生，住址：云南省禄丰县。申请执行人昆明市出租汽车管理局（原昆明市出租汽车管理处）于2014年4月1日以昆交租管决字（2010）第0011232号《昆明市出租汽车管理行政处罚决定书》生效为由，向本院申请强制执行。本院于2014年4月2日组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为合法性进行了审查，此案现已审查完毕。本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为是昆明市出租汽车管理局（原昆明市出租汽车管理处）依照其法定负责具体实施客运出租汽车管理的职责和职权，依据《昆明市客运出租汽车管理条例》第二十三条、第三十四条之规定作出的处罚决定，即对被申请执行人未取得客运经营许可证，擅自从事客运经营的违法行为处没收车辆。此处罚决定作出后，申请执行人于2013年9月2日将该处罚决定书公告送达被申请执行人。被申请执行人未向复议机关申请行政复议，亦未在法定期限内向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2014年1月8日向被申请执行人公告送达了行政决定履行催告书。现申请执行人作出的昆交租管决字（2010）第0011232号《昆明市出租汽车管理行政处罚决定书》已生效，申请执行人依法向本院申请强制执行。申请人申请执行的内容，符合相关法律规定。综上所述，本院认为，申请人申请执行的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行昆明市出租汽车管理局（原昆明市出租汽车管理处）于2010年1月29日作出的昆交租管决字（2010）第0011232号《昆明市出租汽车管理行政处罚决定书》。案件受理费人民币100元，由被申请执行人承担（申请人已预交，执行时一并付清）。审 判 长  王会敏审 判 员  曾志强代理审判员  余欣妍二〇一四年四月二日书 记 员  刘筱燕
昆明市西山区人民法院行 政 裁 定 书（2014）西法行非诉字第219号申请执行人昆明市出租汽车管理局（原昆明市出租汽车管理处）。地址：昆明市金星小区金星广场B幢。法定代表人李晓春，系该局党总支书记、副局长（主持工作）。组织机构代码：43136123-8。委托代理人王艳丽，系该局法制科科长，一般授权代理。被申请执行人李正荣，男，1984年8月19日出生，住址：云南省临沧市凤庆县。申请执行人昆明市出租汽车管理局（原昆明市出租汽车管理处）于2014年4月1日以昆。交租管决字（2011）第0000545号《昆明市出租汽车管理行政处罚决定书》生效为由，向本院申请强制执行。本院于2014年4月2日组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为合法性进行了审查，此案现已审查完毕。本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为是昆明市出租汽车管理局（原昆明市出租汽车管理处）依照其法定负责具体实施客运出租汽车管理的职责和职权，依据《昆明市客运出租汽车管理条例》第二十三条、第三十四条之规定作出的处罚决定，即对被申请执行人未取得客运经营许可证，擅自从事客运经营的违法行为处没收车辆。此处罚决定作出后，申请执行人于2011年1月5日将该处罚决定书直接送达被申请执行人。被申请执行人未向复议机关申请行政复议，亦未在法定期限内向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2014年1月8日向被申请执行人公告送达了行政决定履行催告书。现申请执行人作出的昆交租管决字（2011）第0000545号《昆明市出租汽车管理行政处罚决定书》已生效，申请执行人依法向本院申请强制执行。申请人申请执行的内容，符合相关法律规定。综上所述，本院认为，申请人申请执行的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行昆明市出租汽车管理局（原昆明市出租汽车管理处）于2011年1月5日作出的昆交租管决字（2011）第0000545号《昆明市出租汽车管理行政处罚决定书》。案件受理费人民币100元，由被申请执行人承担（申请人已预交，执行时一并付清）。审 判 长  王会敏审 判 员  曾志强代理审判员  余欣妍二〇一四年四月二日书 记 员  刘筱燕
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2014）甬余执民字第526号申请执行人屠亚强，住余姚市。被执行人柳孟先，住余姚市。本院在执行申请执行人屠亚强与被执行人柳孟先民间借贷纠纷一案中，查明被执行人柳孟先下落不明且无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2014）甬余执民字第526号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴丽奋审 判 员 汪惠萍审 判 员 罗书君二〇一四年四月八日代书记员 张叶挺
石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2013)石执字第522号申请执行人：许双云，男1964年3月23日生，汉族，曲靖市陆良县人，住陆良县。申请执行人：常聪全，男，1965年9月2日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被执行人：娄德光，男，1967年2月3日生，汉族，石林县人，住石林彝族自治县。被执行人：钱谷生，男，1961年5月19日生，汉族，石林县人，住石林彝族自治县。被执行人：杨乔华，男，1979年10月22日生，汉族，石林县人，住石林彝族自治县。本院在执行许双云、常聪全申请执行娄德光、钱谷生、杨乔华合同纠纷一案，通过执行被执行人娄德光履行了10000元，申请执行人未受偿52096元。在执行过程中通过到银行、车管所查询查明：被执行人无履行能力且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结石林彝族自治县人民法院（2013）石执字第522号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。审 判 长  曹 勇代理审判员  范和玉代理审判员  李 云二〇一四年四月十日书 记 员  计全惠
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第7172号罪犯杨其涛，男,1995年6月8日出生，汉族，云南省马关县人，初中文化,现在云南省五华监狱服刑。云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院于二○一二年十二月十日作出（2012）江刑初字第108号刑事判决,以被告人杨其涛犯盗窃罪,判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省五华监狱于二○一四年三月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨其涛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杨其涛在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨其涛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杨其涛减去有期徒刑三个月(刑期自2012年7月26日起至2016年4月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年四月二十日书 记 员  邓亚琦
安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民三终字第528号上诉人（原审原告）黄计存。被上诉人（原审被告）汤阴县住房和城乡建设局。法定代表人付乐，该局局长。委托代理人李廷顺，男，该局法律顾问。被上诉人（原审被告）汤阴县城市管理行政执法局。法定代表人杜宝善，该局局长。委托代理人暴立，男，该局法律顾问。上诉人黄计存因与被上诉人汤阴县住房和城乡建设局、汤阴县城市管理行政执法局地面损害责任纠纷一案，不服汤阴县人民法院（2013）汤民三初字第247号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2013年8月11日晚，原告驾驶电动自行车途经光明路与长虹路交叉口西北角时，掉入冠林电子有限公司汤阴项目部（以下简称冠林电子汤阴项目部）施工过程中所挖坑中，致使三颗牙齿损伤。事故发生后，原告诉至本院，并于2013年10月16日与冠林电子汤阴项目部就事故赔偿事宜达成一致调解协议，本院根据协议内容制作（2013）汤民三初字第237号民事调解书，内容如下：一、被告冠林电子科技有限公司汤阴项目部于2013年10月16日前赔偿原告黄计存医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计20000元，此次事故的赔偿责任终结；二、其他事项原、被告互不追究；三、案件受理费300元，减半收取150元，原告黄计存自愿负担。上述调解书双方已签收，冠林电子有限公司汤阴项目部亦按协议内容履行完毕。现原告以本案二被告对城市道路具有管理职责，而二被告存在管理缺陷致其损害为由再次提起诉讼。诉讼中，原告称其伤情构成十级伤残，其与冠林电子汤阴项目部达成的协议中“此次事故的赔偿责任终结”一项，仅限于双方赔偿责任终结，且该协议并不包含伤残赔偿金、精神损害抚慰金两项费用，故要求二被告向其公开道歉，以及赔偿伤残赔偿金15000元、精神损害抚慰金10000元。为证明伤残等级，原告提交安阳民众法医临床司法鉴定所（2013）临鉴个字第15号司法鉴定意见书为证，该意见书鉴定原告伤残等级相当于工伤十级。针对原告诉称，被告汤阴县住房和城乡建设局辩称，原告损害赔偿责任应由施工人承担，原告将其单位列为被告于法无据；被告汤阴县城市管理行政执法局辩称，其单位不具有城市建设管理职责，并非本案适格被告。原审法院认为，原告因冠林电子有限公司汤阴项目部挖坑致损确属事实，本案系地面施工损害责任纠纷。在此类纠纷中，施工人直接控制着施工场地，应当承担对施工场地的管理和维护义务，保障他人安全，因此《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第一款均明确规定，在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。本案中，根据原告诉称及上述规定，原告损害赔偿责任应由施工人承担，二被告明显并非导致原告损害的施工人，故原告以二被告未尽城市道路管理职责为由要求二被告承担侵权责任无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第一款的规定，判决如下：驳回原告黄计存要求被告汤阴县住房和城乡建设局、被告汤阴县城市管理行政执法局向其公开道歉和赔偿伤残赔偿金15000元、精神损害抚慰金10000元的诉讼请求。案件受理费100元，由原告黄计存负担。宣判后，黄计存不服原审判决，上诉称，上诉人于2013年8月11日晚，骑电动车行驶至光明路与长虹路交叉口西北角非机动车道上，由于路面有水，路灯不明，上诉人看不清路面，导致掉入坑中。根据《城市道路管理条例》规定，两被上诉人负有行政责任，还应负民事责任，请求撤销原判，依法改判。汤阴县住房和城乡建设局答辩称，1、上诉人受伤是由于地面施工造成的，上诉人应向施工单位主张权利。事实上，施工单位已经对上诉人进行了赔偿，上诉人让我方承担责任无法律依据。2、2013年1月，我方的管理职能已经移交给汤阴县城市管理行政执法局。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。汤阴县城市管理行政执法局答辩称，我方的行政管理职能仅限于保护环境卫生、美化市容市貌，对市政设施的建设和维护不具有行政管理职能，上诉人请求我方承担责任无法律依据和事实根据。本院经审理查明的事实与原审法院查明事实相一致。本院认为，上诉人黄计存因道路施工造成损害，依照《民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，应当由施工人承担赔偿责任，上诉人黄计存要求二被上诉人承担赔偿责任，无法律依据。且施工人冠林电子汤阴项目部已在另案中赔偿上诉人黄计存医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计20000元。上诉人的上诉请求，本院依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人黄计存负担。本判决为终审判决。审 判 长  闫学海审 判 员  毛晓燕代理审判员  秦现华二〇一四年四月二十九日书 记 员  刘 艳
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）鄂南漳行非执字第00105-3号 申请执行人南漳县国土资源局。 法定代表人余宗政，南漳县国土资源局局长。 被执行人柏学平，农民。 南漳县国土资源局申请执行柏学平为行政处罚一案，权利人南漳县国土资源局于2013年12月20日向本院申请执行，本院于2013年12月31作出（2013）鄂南漳行非审字第00351号行政裁定书，已经发生法律效力。本院于2014年1月10日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人家庭困难，暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 军 审判员 尤明军 审判员 程实忠 二〇一四年四月六日 书记员 朱志华
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第6584号罪犯阿基莫日作，女，1992年10月3日出生，彝族，四川省普格县人，文盲，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○一○年十一月三作出（2010）保中刑初字第240号刑事判决，以被告人阿基莫日作犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月二十八日经本院以（2012）昆刑执字第25921号裁定书减刑一年。执行机关云南省第三女子监狱于二○一四年四月七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿基莫日作在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿基莫日作在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿基莫日作在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯阿基莫日作减去有期徒刑一年(刑期自2009年11月10日起至2022年11月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年四月十六日书 记 员  尹卫平
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2014）杭桐商初字第310号原告：王飞，（公民身份号码：3203231980********）。委托代理人：钱雯燕、章剑锋，浙江元茂律师事务所律师。被告：吴晓红，（公民身份号码：3301221967********）。原告王飞与被告吴晓红民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理。依法由审判员周超适用简易程序于2014年4月10日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告王飞的委托代理人钱雯燕到庭参加诉讼。被告吴晓红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告王飞起诉称：2013年2月6日上午，被告吴晓红以做生意资金周转为由向原告王飞借款88000元，并向原告王飞出具借条一份。双方约定借款期限自2013年2月6日起至2013年3月7日止，并口头约定逾期利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算。当日下午，原告王飞以现金方式向被告吴晓红交付借款80000元，并由被告吴晓红出具收条一份。后被告吴晓红未归还该借款。为此，原告王飞向法院提起诉讼，诉讼请求：1.判令被告吴晓红归还借款80000元；2.判令被告吴晓红支付逾期还款利息19392.88元（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，自2013年3月8日起暂计算至2014年4月7日止，后续逾期还款利息计算至判决生效之日止）；3.本案诉讼费用由被告吴晓红负担。原告王飞为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条原件、收条原件各一份（书写于同一张纸上），证明被告吴晓红向原告王飞借款88000元，并约定还款时间，被告吴晓红实际收到80000元借款的事实。被告吴晓红未作答辩，也未提交证据。本院对原告王飞提交的证据认证认为：证据具备真实性、关联性、合法性，本院予以认定。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2013年2月6日，吴晓红向王飞出具借条一份。该借条载明：本人吴晓红因生意周转向王飞借到人民币现金88000元整，于2013年3月7日还清。吴晓红在该借条的借款人栏签字。当日，吴晓红就同笔借款向王飞出具收条一份。该收条载明：本人吴晓红收到王飞现金80000元整。吴晓红在该收条的收款人栏签字。后吴晓红未归还该借款。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且有效。原告王飞已向被告吴晓红提供80000元借款，被告吴晓红应按原告王飞实际提供的借款金额履行还款义务。原告王飞主张双方对逾期利息有约定，但未能举证予以证明，故本院对原告王飞的该主张不予采纳。因双方对借期内利息及逾期利息均无约定，现被告吴晓红未按约还款，原告王飞有权主张按借贷行为发生时中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的逾期利息。原告王飞主张的逾期利率超出上述标准，本院予以调整。本院对原告王飞主张的诉讼请求合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴晓红归还原告王飞借款80000元，支付按年利率5.6%自2013年3月8日起计算至本判决确定履行之日止的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告王飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费2285元，减半收取1142.50元，由原告王飞负担182元，由被告吴晓红负担960.50元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2285元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员 周 超二〇一四年四月十日书记员 方淼丹
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2014）静民二（商）初字第702号上海市静安区人民法院民事判决书（2014）静民二（商）初字第702号原告上海汽车集团财务有限责任公司。法定代表人谷峰。委托代理人龙宗琪。委托代理人卢锋。被告周猛。被告陈茜茜。原告上海汽车集团财务有限责任公司诉被告周猛、陈茜茜金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法由审判员严亚璐独任审判，于2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人龙宗琪到庭参加诉讼，被告周猛、陈茜茜经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2010年12月，原告与两被告签订了《个人汽车消费信贷借款合同及附件》，合同约定：两被告共同向原告借款人民币（以下币种同）62，000元，用于购买济宁荣威汽车销售服务有限公司经销的荣威轿车（车辆型号：CSA7150MC，车架号：LSJA16E32AG061400）一辆，还款方式采用每月等额还款法，共36期，还款日期为2011年1月起每月23日；合同签订时借款利率为11.63%（中国人民银行基准利率上浮578个基点，中国人民银行基准利率是指合同放款日的中国人民银行同档次贷款基准利率），逾期利率为贷款利率的150％即逾期年利率为17.445%；如果借款人发生借款逾期不还或其他违约情形，贷款人可立即宣布借款到期，要求偿还贷款本金并收取利息、逾期息和费用等。合同另约定被告周猛将所购车辆作为借款抵押，并办理了车辆抵押登记手续。之后，原告依约放款。两被告从2012年11月开始未按约还款，已构成违约，故诉至法院请求判令：一、两被告归还原告借款本金25，184.04元、支付利息及逾期利息247.37元（上述利息暂计算至2013年1月21日），并偿付至判决生效之日止的利息、逾期利息；二、原告对抵押物享有优先受偿权。原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：1、《个人汽车消费信贷借款合同及附件》、《汽车抵押合同》，证明原告与两被告借款及抵押合同关系；2、借款凭证，证明原告按约放款；3、车辆抵押登记情况，证明被告周猛已将车辆抵押给原告；4、欠款明细单，证明两被告欠款的事实。两被告未答辩，亦未向法庭提交证据。鉴于两被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车消费信贷借款合同及附件》第11.1条约定，借款人未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息的，即构成违约；第11.2条约定，借款人违约，贷款人有权采取宣布全部借款立即到期，要求借款人偿还贷款本息及其他费用，依法处理抵押物，要求借款人承担实现债权的任何费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费）等措施。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车消费信贷借款合同及附件》、《汽车抵押合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。两被告未按约定偿还借款，显属违约。现原告要求提前收回全部借款本金，并支付相应的利息及逾期利息的请求合法有据，应予支持。原告作为抵押权人依法可要求被告周猛以抵押物承担抵押担保责任。被告周猛、陈茜茜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周猛、陈茜茜应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金人民币25，184.04元，支付截止至2013年1月21日的利息及逾期利息人民币247.37元；二、被告周猛、陈茜茜应于本判决生效之日起十日内按《个人汽车消费信贷借款合同及附件》约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2013年1月22日起至判决生效之日止的利息及逾期利息；三、被告周猛、陈茜茜届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告周猛协商，以荣威牌轿车（车辆型号：CSA7150MC，车架号：LSJA16E32AG061400）折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告周猛所有，不足部分由被告周猛、陈茜茜继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币217.90元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  严亚璐二〇一四年四月十八日书记员  李正赟审判员  严亚璐二〇一四年四月二十四日书记员  李正赟附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2013）市中执字第1633号被执行人武某，男，1975年9月3日出生，汉族。被执行人郝某，男，1976年2月13日出生，汉族。被执行人王某某，女，1986年8月11日出生，汉族。被执行人马某，男，1978年1月26日出生，汉族。被执行人武某、郝某、王某某、马某非法吸收公众存款罪本院于2013年8月28日立案执行，本案在执行过程中，本院依法拍卖了本院依法追缴的部分财产。依照受害人田某的存款在拍卖款中所占的比例，已将执行款5246.35元分配到位。至此，本次拍卖款已执行到位，涉及受害人的本次执行结案。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本院对受害人田某执行款本次分配执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  闻秀平执行员  陈宇宏执行员  王 珲二〇一三年十月十日书记员  周 鸣
南京市江宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2013)江宁民初字第3835号 原告郭荣胜，男，1983年6月19日生，汉族，居民。 委托代理人张仁安（郭荣胜岳父），男，居民。 被告鲁劲松，男，1970年3月4日生，汉族，居民。 委托代理人鲁可厚（鲁劲松父亲），男，居民，住址同上。 被告南洲环艺置业（南京）有限公司（组织机构代码60896818-3），住所地在南京市江宁区科学园印湖路**。 法定代表人徐尹，公司总经理。 委托代理人曹葳，江苏华昕律师事务所律师。 原告郭荣胜诉被告鲁劲松、南洲环艺置业（南京）有限公司（以下简称环艺置业公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2013年10月22日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员闫立海担任审判长，与人民陪审员邹丽、严刚组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭荣胜及其委托代理人张仁安，被告鲁劲松及其委托代理人张仁安、被告环艺置业公司委托代理人曹崴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭荣胜诉称：其系被告环艺置业公司开发的印湖山庄小区2幢614室的业主，被告鲁劲松系705室的业主，房屋位于其楼上。2013年5月开始，被告鲁劲松家的卫生间内不断渗水到其室内，其通知被告鲁劲松并向小区物业反映，但未得到及时处理，致使其房屋墙壁、家俱、电器受损，无法居住，只得另行租房居住。现请求法院判令：1、两被告赔偿其住宅内装修、设施损失共计4639元；2、两被告承担房屋租金损失18000元（以1500元/月计算自2013年6月13日起至2014年6月13日止）。 被告鲁劲松辩称：1、其系705室房屋的业主属实，该房屋因卫生间水管设计不合理于2013年5月渗水至楼下原告所有的614室；2、705室于2009年4月交付至今未装修，该房屋防渗漏的保修期限为5年，至今仍在保修期内，故因卫生间渗水造成的一切损失应当由被告环艺置业公司承担；3、其发现漏水后，及时报至物业，物业和被告环艺置业公司将705室漏水问题修复，现已不再渗水，因原告主张的赔偿数额太高，致使环艺置业公司没有将原告房屋修复。综上，要求驳回原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求。 被告环艺置业辩称：1、涉案小区确系其公司开发，于2009年4月交付，并通过了竣工验收。本案是卫生间水管破裂造成渗水，水管保修期为2年，已超过保修期限，故其不应当承担赔偿责任；2、漏水事件发生后，其协助涉案小区物业将被告所有的705室漏水问题予以修复，现705室已经不再漏水；3、原告在发生损失之后应该及时采取措施，减少损失扩大，故对原告主张的扩大损失部分其不予认可。综上，请求法院驳回原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求。 经审理查明：原告郭荣胜系南京市江宁区印湖山庄小区2幢614室业主，该房屋位于被告鲁劲松所有705号室房屋楼下。该小区由被告环艺置业开发，并于2009年4月交付使用。2013年5月底至6月初，原告发现705室卫生间方位有水渗漏至其家中，遂与被告鲁劲松联系，并一同前往小区物业反映情况。被告环艺公司于2013年6月13日修复了705室渗水情况，对614室房屋未做修复。因三方就赔偿问题协商不成，原告诉至本院。2014年3月26日，南京市江宁区价格认证中心出具江宁价证民字[2014]第2号鉴定结论书，鉴定意见为，南京市江宁区印湖山庄2幢614室因渗漏水造成的原装修损坏部分的维修工程，主要包括：洗漱间石膏吊顶、照明灯、洗脸池、大理石台面及木隔断墙面，客厅内的乳胶漆墙面、顶面及木门套，鉴证价格为4639元。 另查明，被告环艺置业在交付房屋与业主签订的购房合同中约定;屋面防水、有防水要求的卫生间、厨房、房屋和外墙面的防渗漏，工程质量保修期为5年，该渗水事故发生在保修期之内。审理中，经现场勘验，705室未装修，房屋整体结构未改变，与房屋交付时一致，614室因渗水造成卫生间无法正常使用，影响日常居住。 本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。根据涉案房屋买卖合同的约定：屋面防水、有防水要求的卫生间、厨房、房屋和外墙面的防渗漏，工程质量保修期为5年，涉案房屋交付日期为2009年4月，渗水事故发生在保修期内，被告在鲁劲松在705室房屋交付后，一直未对该房屋进行装修，亦未对房屋结构予以改变，没有不当使用行为，故因涉案房屋渗水造成的损失应当由被告环艺置业公司予以赔偿。原告郭荣胜主张因本次渗水事故造成房屋损坏而产生的维修费用4639元由环艺置业公司予以赔偿的诉请，本院予以支持。对被告环艺置业公司辩称已过保修期的抗辩理由，因与事实不符，本院不予采信。关于原告主张的房屋租金损失，原告由于房屋受损不能正常居住，可以另行租房。但705室房屋漏水于2013年6月13日已经修复，排除了隐患，614室房屋内设施可以在保留证据情况下，自行修复，原告继续租房的行为系扩大了损失。参照原告房屋面积及同等地段房屋租赁市场价值以及原告合理维权时间、房屋设施修复周期，本院酌定原告另行租住房屋租金1500元/月，租赁期间为3个月，房屋租金损失共计4500元，由被告环艺置业公司承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告南洲环艺置业（南京）有限公司赔偿原告郭荣胜房屋及屋内设施维修费、房屋租金损失共计9139元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 二、驳回原告郭荣胜的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收案件受理费180元、鉴定费750元，合计940元，由被告南洲环艺置业（南京）有限公司负担800元，由原告郭荣胜负担130元（此款已由原告垫付，被告在给付上述款额时应加付此垫款）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：101059010********）。 审 判 长  闫立海 人民陪审员  严 刚 人民陪审员  邹 丽 二〇一四年四月十六日 书 记 员  朱 贺
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2014）马民初字第311号原告马关县农村信用合作联社。法定代表人李仕祥，职务理事长。委托代理人单汝贵，马关县农村信用合作联社风险管理部经理。委托代理人任加龙，仁和信用社主任。被告莫桂芬，女，1970年12月3日生，云南省马关县人，住。被告胡祖奎，男，1971年12月28日生，云南省马关县人，住。本院在审理原告马关县农村信用合作联社与被告莫桂芬、胡祖奎金融借款合同纠纷一案中，因原告马关县农村信用合作联社未在法定的期限内向法院交纳诉讼费用，也未提交缓、减、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹春园二〇一四年四月九日书记员  李 瑞
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）穗中法民五终字第860号上诉人（原审原告）：广州嘉扬房地产开发有限公司。法定代表人：黄伟斌，总经理。委托代理人：王晓彤，女，1988年5月6日出生，该公司职员。被上诉人（原审原告）：黄耀奇，男，1973年6月28日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：梁素勤，女，1971年5月12日出生，汉族。上诉人广州嘉扬房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2013）穗花法民三初字第932号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，本院委托原审法院依法向上诉人送达《预交诉讼费通知单》，通知其向本院预交上诉案件受理费，上诉人向本院申请减半并缓交案件受理费。本院于2014年2月19日向上诉人送达《预交诉讼费通知单》，告知上诉人其缓交诉讼费的申请不符合《最高人民法院关于对经济确有困难的当事人提供司法救助的规定》第二条、第三条规定的情形，其应于收到该通知单之日起七日内预交二审案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州嘉扬房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  万力平审 判 员  季 红代理审判员  王碧玉二〇一四年四月三日书 记 员  黄仕玲
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第7150号罪犯曾秀珍，女,1978年1月8日出生，汉族，广东省韶关市人，初中文化,原住广东省韶关市浈江区新韶镇新韶居民户**，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○六年七月二十六日作出（2006）临中刑初字第341号刑事判决,以被告人曾秀珍犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现,于二○○九年二月二十五日、二○一○年二月二十五日、二○一一年八月二十九日、二○一二年十二月二十八日经本院四次裁定共减刑四年零十个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一四年四月七日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曾秀珍在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明,罪犯曾秀珍在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特殊表扬2次，被评为2013年度罪犯改造积极分子。能积极执行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯曾秀珍在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不得假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定,裁定如下：对罪犯曾秀珍予以假释。(假释考验期限，从假释之日起至2016年3月16日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年四月十六日书 记 员  尹卫平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第5001号罪犯杨金富，男,1965年12月26日出生，汉族，云南省祥云县人，文盲,现在云南省第二监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于一九九九年六月四日作出（1999）大中刑初字第123号刑事判决,以被告人杨金富犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于一九九九年八月十八日以（1999）云高刑三复字第127号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○一年十月二十二日经云南省高级人民法院以（2001）云高刑执字第1950号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○三年十一月十日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第674号裁定书减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○六年四月十二日、二○○八年四月二十日、二○○九十月二十日、二○一一年十月二十日、二○一二年十二月三十一日经本院五次裁定共减刑七年零二个月。执行机关云南省第二监狱于二○一四年二月二二十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨金富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杨金富在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨金富在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯杨金富减去有期徒刑十个月(刑期自2003年11月10日起至2014年5月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年四月二十五日书 记 员  邓亚琦
南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）鼓民初字第1673号 原告杨继红，男，汉族，1978年10月29日生，住所地安徽省芜湖市，现住江苏省南京市秦淮区。 被告江苏新天际教育信息咨询有限公司，组织机构代码58847926-9，住所地江苏省南京市。 法定代表人张增林，。 委托代理人黄冬梅，女，汉族，1983年10月6日生，，住。 委托代理人何朋，男，汉族，1989年1月27日生，，住。 本院在审理原告杨继红诉被告江苏新天际教育信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案中,原告杨继红于2014年4月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨继红申请撤诉出于自愿，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨继红撤回起诉。 案件受理费5元，免收。 审 判 员  刘桂占 二〇一四年四月十一日 见习书记员  王昕鹂
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第6593号罪犯乔国凤，女，1956年10月20日出生，汉族，云南省保山市人，小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○七年十一月八日作出（2007）保中刑初字第512号刑事判决，以被告人乔国凤犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年八月二十九日、二○一二年三月一日、二○一三年四月二十六日经本院三次裁定共减刑三年零九个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一四年四月七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯乔国凤在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯乔国凤在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。另查明：该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯乔国凤在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯乔国凤减去有期徒刑一年(刑期自2007年5月29日起至2017年8月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年四月十六日书 记 员  尹卫平
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2014）城民三催字第18号申请人焦作制动器股份有限公司，住所地河南省焦作市。法定代表人臧克兴，该公司董事长。委托代理人许卫东，男，1978年11月27日出生，汉族，，该公司业务经理，住河南省焦作市。申请人焦作制动器股份有限公司申请公示催告一案，本院受理后于2014年1月18日依法发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告票面号码为3130005125443442，出票人为白银霞钰商贸有限公司、收款人为白银瑞盛祥商贸有限公司、被背书人为甘肃酒钢集团宏兴钢铁股份有限公司、持票人为焦作制动器股份有限公司、支付人为兰州银行股份有限公司开发区支行、票面金额为200，000元的银行承兑汇票一张无效；二、自本判决公告之日起，申请人焦作制动器股份有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  李春林代理审判员  张婧玲人民陪审员  赵小玲二〇一四年四月九日书 记 员  刘玉琦
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第6984号罪犯陈红芳，女，1980年9月1日出生，佤族，云南省沧源县人，小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二○○七年五月二十四日作出（2007）普中刑二初字第50号刑事判决,以被告人陈红芳犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○七年七月十日以（2007）云高刑终字第811号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年二月二十五日、二○一二年三月一日、二○一三年四月二十六日经本院三次裁定共减刑二年零十一个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一四年四月七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈红芳在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯陈红芳在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯陈红芳在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯陈红芳减去有期徒刑九个月（刑期自2006年4月11日起至2017年8月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年四月十六日书 记 员  尹卫平
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书(2014）五法刑一初字第126号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人王选，男，1981年2月3日出生，穿青人，贵州省织金县人，高中文化，系农民，家住贵州省织金县。2013年12月21日因涉嫌故意伤害罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2014年1月3日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。辩护人王家政，云南亚明律师事务所律师。昆明市五华区人民检察院以五检刑一诉（2014)46号起诉书指控被告人王选犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2014年2月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派代理检察员章馄出庭支持公诉，被告人王选及其辩护人王家政到庭参加诉讼，现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2013年12月9日，被告人时许，被告人王选在本市五华区西园路口爱因森教育学校三楼昆明市宝象山生态园林有限公司办公室内，因业务纠纷与被害人尹某发生争执，后持刀砍伤被害人尹某发生争执，后持刀砍伤被害人尹某右肩致轻伤。被告人王选于同年12月21日向公安机关处自动投案。公诉机关认为对被告人王选应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人王选对公诉机关指控其故意伤害的事实予以承认，请求法庭对其从轻处罚。被告人王选的辩护人提出被害人对本案发生存在严重过错；被告人属于激情犯罪，又是初犯、偶犯，也愿意积极赔偿被害人的损失，请求法庭对被告人从轻处罚等辩护意见。经审理查明事实与公诉机关指控一致。在本案审理过程中，被告人王选的亲属与被害人尹某达成赔偿协议，现已履行完毕，并取得了被害人的谅解。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证的证据，被告人户口证明，到案经过，被告人王选的供述，被害人尹某、封某的报案及陈述材料，证人杨某、刘某、李某的证言，司法鉴定意见书及告知书，现场指认笔录及照片，赔偿协议书、收条、谅解书等证据材料予以印证。本院认为，上述证据采证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。本院认为，被告人王选故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王选的辩护人所提被害人有严重过错的辩护意见，无充分证据印证，本院不予采纳。辩护人所提的其它合理辩护意见，本院在量刑时予以考虑。被告人王选在案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且被告人王选与被害人达成调解协议，履行完毕，并取得被害人谅解，可从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人王选犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  何 燕代理审判员  秦晓迎人民陪审员  周如海二〇一四年四月一日书 记 员  张 娜
洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2013）西民二初字第260号原告牛发枝，男，1962年7月21日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托代理人赵兵，河南安多律师事务所律师。特别授权。被告冉国战，男，1955年9月5日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托代理人周慧，河南洛神律师事务所律师。特别授权。本院在审理原告牛发枝诉被告冉国战房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2014年4月18日向本院递交了撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告牛发枝撤回起诉。本案受理费150元，减半收取75元，由原告承担。审 判 长 ：陆红雨审 判 员 ：李子鸣代审判员 ： 杨 峥二〇一四年四月十八日书 记 员 ：秦欢欢
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2014）松民一(民)初字第2964号原告张行龙，男，1964年12月19日生，汉族，住福建省。委托代理人周君理，上海小城律师事务所律师。被告周奶养，男，1967年11月14日生，汉族，住福建省。本院在审理原告张行龙诉被告周奶养民间借贷纠纷一案中，因原告张行龙既未在指定的期限内预交诉讼费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。代理审判员 陆 贤二〇一四年四月十四日书 记 员 高雨烨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2014）黄执字第1544号申请执行人：宋正林，男，1955年10月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：刘新军，男，1978年2月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。上列当事人雇员受害赔偿纠纷一案，胶南市人民法院于2012年7月17日作出的（2012）胶南民初字第1699号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已申请立案执行，执行标的10000元。本案在执行过程中，被执行人已按协议履行10000元，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2012）胶南民初字第1699号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟爱君审判员  周佳友审判员  梁云学二〇一四年四月二十八日书记员  朱千学
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2014）泰商初字第0152号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰兴市支行。负责人闾建康，行长。委托代理人叶进（特别授权），泰兴市虹桥法律服务所法律工作者。被告沈某某。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰兴市支行与被告沈某某金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理后，依法由审判员刘军独任审判，于2014年3月27日公开开庭进行了审理。原告特别授权诉讼代理人叶进到庭参加诉讼，被告沈某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2011年7月26日，被告沈某某向原告申请个人购房借款，经审查后，原告与被告于2011年8月10日签订《个人购房借款合同》1份，约定原告向被告发放贷款40万元，自2011年9月2日至2037年9月2日；被告以其所有的房屋提供抵押担保，并到相关部门办理了登记。原告按照合同约定向被告发放了贷款。时至今日，被告未能依照合同约定期限还款。原告多次催讨未果。请求判令：1、解除2011年8月10日原告与被告签订的《个人购房借款合同》；2、判令被告给付原告借款本金388270.58元，利息5891.8元（利息暂计算至2014年2月11日止）及自2014年2月12日至还清之日的利息及违约加罚利息按合同约定另行计算；3、被告给付原告因借款人违约致使原告造成的经济损失14000元；4、原告对被告所有的房产享有优先受偿权；5、被告承担本案诉讼费用。被告沈某某未答辩，亦未举证。经审理查明，2011年7月26日，被告沈某某向原告申请个人购房借款。2011年8月10日，原告经审查后与被告签订《个人购房借款及担保合同》1份，约定：原告根据被告的申请，同意向其发放个人购置住房贷款，金额为40万元；贷款期限为312个月，实际放款日与到期日以借据为准；借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10%，据此确定年利率为7.755%；贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率按以下A方式处理，即贷款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息，贷款利率在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率……及约定的利率浮动比例确定并执行新的利率；被告授权原告将贷款划入下列账户，贷款利息自实际放款日起计算（户名：张某某，账号：×××3813，开户行：中国邮政储蓄银行泰兴市支行）；还款方式为按月等额本息还款法；分期还款的贷款，每期还款日为实际放款日次月起的每月对应日，无对应日的，还款日为该月最后一日，最后一期还款日为贷款到期日；被告指定其在原告处开立的个人结算账户（户名：沈某某，账号：×××3821）作为还款账户；被告未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款，原告有权按罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在约定的利率基础上加收30%确定；发生借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形，原告有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；订立和履行本合同所需的登记、公证、评估等费用，以及由于被告没有按照合同约定履行义务，原告为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由被告承担；担保方式为抵押担保，抵押物为被告所有的房屋，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、原告为实现债权的费用和被告所有其他应付费用。合同签订后，双方于当日办理了房屋所有权和国有土地使用权他项权证。2011年9月2日，原告向被告发放贷款40万元，借款借据约定借款期限312个月（从2011年9月2日至2037年9月2日），年利率7.755%，还款方式为等额本息。被告借款后已偿还本金11729元、利息及罚息65702.47元。自2013年10月2日起，被告未能按时按约还款，截止2014年2月11日，被告欠原告借款本金388270.58元、利息5891.8元。原告催要无着，遂诉来本院。另查明，原告因本次诉讼支付代理费人民币14000元。上述事实，有《个人购房借款及担保合同》、个人贷款放款单、个人贷款借据、房屋所有权证和国有土地使用权证及他项权证、还款计划表、还款明细表、委托代理合同、代理费结算凭证等在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《个人购房借款及担保合同》系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。当事人均应当按约全面履行各自的义务。原告按约贷款后，被告应当按约还款。被告未能按合同约定还款，已构成违约，原告按照约定有权解除合同，要求被告偿还全部贷款本息。被告以其房屋作抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押合法有效，原告对该房屋享有优先受偿权。由于被告违约，原告为实现债权因本次诉讼而支付的代理费，依约应由被告承担。故对原告的诉讼请求，本院依法应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰兴市支行与被告沈某某于2011年8月10日签订的《个人购房借款及担保合同》；二、被告沈某某于本判决生效后十日内偿还原告借款本金388270.58元、利息5891.8元（利息暂算至2014年2月11日，2014年2月12日起至本判决确定给付之日的利息按借款合同约定的利率计算）；三、被告沈某某于本判决生效后十日内给付原告经济损失人民币14000元；四、如被告沈某某不履行上述义务，原告有权以被告抵押的房屋折价或以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币3751元，由被告沈某某负担（此款原告已垫付，被告在偿还原告借款本息时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：收款单位：泰州市财政局；开户银行：中国农业银行泰州市海陵支行；账号：2011010********）。审判员  刘军二〇一四年四月二日书记员  陆莉
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2014）官法执字第491号申请执行人魏元芝与被执行人张兴仁：本院于2014年3月18日立案执行的（2014）官法执字第491号申请执行人魏元芝与被执行人张兴仁合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经本院强制执行，现本案已执行完毕。特此通知二〇一四年四月三日
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2014）资中执字第474号申请执行人资中县人口与计划生育局。法定代表人肖代彬，局长。被执行人胡某某，男。被执行人陈某某，女。申请执行人资中县人口与计划生育局与被执行人胡某某、陈某某计划生育行政征收一案，资中县人口与计划生育局于2013年10月19日作出的资人口征决（2013）第02-279号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，权利人资中县人口与计划生育局向本院申请执行。在执行过程中，经本院主持和解达成协议，被执行人胡某某、陈某某已按和解协议部分履行了6000元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结资中县人口与计划生育局资人口征决（2013）第02-279号社会抚养费征收决定书的本次执行程序。执行人 未按和解协议履行，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 黄                      钠二〇一四年四月十九日书记员 陈           泽           彬
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2014）佛顺法刑初字第1059号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人丁某某（自报），男，1978年8月25日出生，汉族，初中文化，业务员。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月11日被羁押，同日被刑事拘留，2013年11月14日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人余晓东，广东仲马律师事务所律师。被告人唐某某，男，1958年11月4日出生，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月11日被羁押，同日被刑事拘留，2013年11月14日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉（2014）622号起诉书指控被告人丁某某、唐某某犯盗窃罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吕敏妍出庭支持公诉，被告人丁某某及其辩护人余晓东，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人犯盗窃的具体事实如下：1.2013年9月29日上午，被告人丁某某、唐某某与唐某平（另案处理）、唐某庚（另案处理）驾车去到佛山市顺德区伦教街道泰安北路通讯井盖处检查设备，过程中，丁某某起意盗窃，并用钳子将被害单位中国铁通集团有限公司佛山分公司安装在井内的通讯电缆剪断。被剪断的电缆长约190米，经鉴定价值人民币5913元。2.2013年10月2日上午，被告人丁某某、唐某某与唐某平（另案处理）、唐某庚（另案处理）一起驾车去到佛山市顺德区伦教街道世纪路君汇豪庭至万科沁园路段，丁某某使用工具分别将该路段的两处通讯井盖打开，并进入井内将被害单位中国铁通集团有限公司佛山分公司安装在井内的通讯电缆剪断，后唐某某等人将电缆拉出运上车。得手后，丁某某、唐某某等人离开现场，后该电缆由丁某某予以变卖得款人民币1300元，唐某某分得100元。被剪断的电缆长286米，经鉴定价值人民币8901元。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人丁某某的供述及对被告人唐某某和证人唐某平、唐某庚的辨认笔录，对作案现场、作案工具的指认笔录；2.被告人唐某某的供述及对被告人丁某某和证人唐某平、唐某庚的辨认笔录，对作案现场、作案工具的指认笔录；3.被害单位代表阳某某的报案陈述；4.证人唐某庚的证言及对被告人被告人丁某某、唐某某的辨认笔录，对作案现场、作案工具的指认笔录；5.证人唐某平的证言及对被告人被告人丁某某、唐某某的辨认笔录，对作案现场、作案工具的指认笔录；6.证人彭某某的证言；7.现场勘查记录；8.涉案物品价格鉴定结论及告知书；9.抓获被告人丁某某、唐某某的经过；10.人口信息查询；11.被告人丁某某、唐某某的户籍证明；12.搜查笔录；13.起赃经过；14.扣押、处理物品清单；15.侦查证明。公诉机关据此认为被告人丁某某、唐某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人丁某某、唐某某对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。被告人丁某某的辩护人辩护称：1.被告人丁某某如实供述犯罪事实，且本案盗窃物品的价值不大；2.案发后被告人的家属积极赔偿被害人经济损失；3.被告人丁某某是初犯；4.起诉书指控的第一宗犯罪事实应认定为未遂。经审理查明，公诉机关指控被告人丁某某、唐某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。另查明，案发后，被告人丁某某的家属代为赔偿了被害单位经济损失人民币20000元。有收据证实。本院认为，被告人丁某某、唐某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯他人的财产权利，均已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人丁某某、唐某某犯盗窃罪，罪名成立。在2013年9月29日上午的盗窃犯罪中，被告人丁某某、唐某某已着手实施犯罪，因其意志以外的原因而未能得逞，属犯罪未遂，对该宗犯罪可比照既遂犯从轻处罚；在该宗盗窃犯罪中，被告人唐某某的作用相对较轻。被告人丁某某、唐某某归案后如实向公安机关供述了其犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于被告人丁某某的家属代为赔偿了被害单位经济损失人民币20000元，可酌情对被告人丁某某从轻处罚。被告人丁某某的辩护人提出的辩护意见有理，本院予以采纳。根据二被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人丁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月零十五日，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月11日起至2014年4月25日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月零十五日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月11日起至2014年4月25日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓杏华二〇一四年四月十日书记员  吴 冰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁波市北仑区人民法院刑 事 判 决 书（2014）甬仑刑初字第348号公诉机关宁波市北仑区人民检察院。被告人郑某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年11月5日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年11月8日被取保候审。宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2014）1119号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月21日公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派代理检察员陈思出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年11月5日0时3分许，被告人郑某（准驾车型为c1）饮酒后驾驶车牌号为浙b×××××小型越野客车行驶至本区新碶街道长江路与四明山路路口被北仑交警大队民警拦下检查。经检测，其呼吸酒精含量为155mg／100ml，后依法对其提取了静脉血液样本。经宁波市公安局司法鉴定中心鉴定，被告人郑某的血样乙醇浓度为150mg／100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。另查明，被告人郑某到案后于2014年2月24日向公安机关提供重要线索，民警根据其线索将三名其他犯罪嫌疑人抓获归案。上述事实，被告人郑某在庭审过程中亦无异议，并有宁波市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告，呼吸酒精含量检测记录表，提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表，血液提取经过说明，抽血照片及录像光盘，到案经过陈述笔录，扣押物品清单，返还物品凭证，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人信息查询，涉案车辆信息及照片，公安交通管理行政处罚决定书，常住人口信息，公安机关提供的被告人立功材料，等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法予以从轻处罚。其到案后向司法机关提供重要线索，抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴问娟二〇一四年四月二十二日代书记员 刘晓辉
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）江民初字第45号原告普宏瑜，男，1966年7月14日生，彝族，现江城县学。被告徐永康，男，1967年12月23日生，汉族，现江城县号。原告普宏瑜诉被告徐永康民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月14日立案受理后，依法由审判员陈忠平适用简易程序，于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告普宏瑜，被告徐永康均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普宏瑜诉称，2005年7月20日，被告因收购茶叶资金不足向原告借款5000元，几年过去被告未履行还款义务，2012年7月23日，被告向原告出具了欠条，当时约定借款在当年12月内还清，经原告多次索要被告至今未还款，请求人民法院判令被告偿还借款5000元，支付利息2520元，合计7520元。被告徐永康对欠款事实无异议，但认为目前无经济来源偿还，被告要向银行贷款，要求原告给予担保借款后才能偿还原告的欠款，对欠款利息自愿部分承担。原告普宏瑜为证明其主张，向本院提交欠条一份，证明被告于2005年7月20日向原告欠款5000元的事实。经质证，被告徐永康对欠条的真实性、借款事实及金额均无异议；本院予以采信。被告徐永康未提交证据。对利息承担的问题。在庭审中，被告自愿支付2013年1月1日后的利息，对5000元利息本院委托江城县农村信用社按同期贷款利率进行计算，即5000元×420天×8‰÷1000÷30=560元，被告应承担的利息为560元。经质证，双方当事人对江城县农场信用社计算的利息均无异议；本院予以采信。根据庭审举证，质证，本院确认如下案件事实：2005年7月20日，被告徐永康因收购茶叶资金不足向原告借款5000元，未出具借款凭证，经原告多次向被告索要，被告于2012年7月23日向原告出具了一张欠款欠条，双方约定借款在2012年12月内还清，不要利息，后经原告多次索要被告至今未还款，原告诉至本院，请求人民法院判令被告偿还借款本金5000元，支付利息560元，合计5560元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告普宏瑜与被告徐永康之间形成的是民间借贷关系，双方约定借款期限届满后，被告应向原告返还借款本金及支付利息的义务。原告要求被告返还欠款本金及支付利息的诉讼请求，在庭审中，被告对欠款事实、金额，自愿承担部分利息均无异议，本院予以确认；被告以要求原告给予担保借款后才能偿还原告的欠款的辩解理由不能成立，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条；《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，判决如下：一、被告徐永康于本判决生效后十日内偿还原告普宏瑜借款本金5000元，支付利息560元，合计5560元。二、驳回原告普宏瑜其余诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐永康承担。如果未按本案判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  陈忠平二〇一四年四月二日书记员  张艺钟
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2014）浦民二(商)初字第1352号之一原告上海闽路润贸易有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人文杰。被告上海绿地建设(集团)有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人谈德勤。被告蒋龙红，男，1974年12月4日生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海闽路润贸易有限公司诉被告上海绿地建设(集团)有限公司、蒋龙红买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“双方当事人已达成和解”为由向本院申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海闽路润贸易有限公司撤回起诉。案件受理费人民币106,391元，减半收取计53,195.50元，财产保全费5,000元，共计58,195.50元，由原告上海闽路润贸易有限公司负担。审 判 长  徐慧莉代理审判员  蔡婷婷人民陪审员  虞勇强二〇一四年四月二十八日书 记 员  李 琳
云南省易门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）易刑初字第37号 公诉机关云南省易门县人民检察院。 被告人杨晓秋，曾用名杨平，男，1991年11月10日生,云南省禄丰县人。因涉嫌强奸罪于2013年12月15日被易门县公安局刑事拘留，同年12月25日经易门县人民检察院批准被逮捕，现押于易门县看守所。 易门县人民检察院以易检刑诉字（2014）第13号起诉书指控被告人杨晓秋犯强奸罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，不公开开庭进行了审理。易门县人民检察院指派检察员孟轲和代理检察员钱永莉出庭支持公诉。被告人杨晓秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 易门县人民检察院指控，2013年12月14日16时许，被告人杨晓秋在易门县龙泉街道“兴兴台球室、溜冰室”遇到被害人李X（13岁），以认李X做妹子为名，邀约李X喝酒，至17时许，被告人杨晓秋见李X酒醉，便想趁机与李X发生性关系，后杨晓秋将李X带至龙泉街道107号“永安客栈”302号房间，22时许，被告人杨晓秋趁李X酒醉之机，与李X强行发生了性关系。 针对指控事实，公诉机关向法庭列举了相关书证、被害人陈述、被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据材料，认为被告人杨晓秋违背妇女意志，趁被害人酒醉之机强奸妇女，应当以强奸罪追究刑事责任。建议从重对被告人杨晓秋处七至八年有期徒刑。 被告人杨晓秋对指控事实及罪名无异议。但提出有自首情节。 上述指控事实，有接处警登记表、被害人陈述、被告人供述、证人者俊宇等人证言、现场勘验笔录、辨认笔录及照片、提取笔录、鉴定意见、抓获经过、户口证明等证据在卷证实。本院予以确认。 本院认为，被告人杨晓秋违背妇女意志，趁被害人酒醉之机强行发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。因被告人杨晓秋无投案情节，故其有自首情节的辩解不能成立，但其如实坦白，依法可从轻处罚。被告人杨晓秋奸淫不满十四周岁的幼女，依法应从重处罚。据此，为保护妇女性的不可侵犯的权利，根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨晓秋犯强奸罪，判处有期徒刑五年零六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2013年12月15日起至2019年6月14日止）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘永华 审 判 员  李江红 人民陪审员  马成忠 二〇一四年四月十四日 书 记 员  康国辉
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2014）七执字第140-1号申请执行人兰州天辰净衣有限公司委托代理人刘少伟被执行人彭祥嘉兰州天辰净衣有限公司申请执行被执行人彭祥嘉一般借款合同纠纷一案，本院（2012）七法民初字第30002号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行。本案经执行被执行人已自动履行全部义务，本案已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（11）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2012）七法民初字第30002号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。本裁定一经送达即发生法律效力。执行长 李 强执行员 何建国执行员 崔承海二〇一四年四月十八日书记员 马瑾荣
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2014）闵刑初字第611号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人树某某。辩护人王某某，上海市四方律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。被告人自报周杨阳，女，1990年lO月24日出生于重庆市石柱县，土家族，初中文化，农民，户籍地重庆市石柱县洗新乡五坪村田坝组**附**；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年9月5日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕，现羁押于上海市奉贤区看守所。辩护人袁某某，上海市国雄律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。被告人自报杨峰，男，l990年8月6日出生于重庆市石柱县，土家族，小学文化，无业，户户籍地重庆市石柱县鱼池镇鱼西街**；涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年9月5日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人孙某某，上海浦汇律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2014）607号起诉书指控被告人树某某、周杨阳、杨峰犯贩卖毒品罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人树某某及其辩护人王某某、被告人周杨阳及其辩护人袁某某、被告人杨峰及其辩护人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2013年9月5日0时30分许，被告人树某某至本市闵行区中谊路969弄碧林湾新苑小区内，以人民币500元的价格将一包冰毒贩卖给购毒人员阮仁嵘（另处），被民警当场抓获。经鉴定，上述白色晶体状冰毒重0.89克，检出甲基苯丙胺成分。被告人树某某到案后如实供述了上述犯罪事实，供述所贩毒品系从被告人周杨阳处购得，并配合民警抓捕贩毒人员。2013年9月5日12时许，被告人周杨阳、杨峰至本市闵行区七莘路XXX号莫泰168宾馆内，经事先通谋，被告人杨峰将15克冰毒以人民币160元每克贩卖给被告人周杨阳，再由被告人周杨阳以人民币l80元每克贩卖给被告人树某某，双方赴约交易时被守候伏击的民警抓获。公安机关从被告人杨峰处缴获上述准备交易的l包冰毒。被告人周杨阳、杨峰到案后如实供述了上述犯罪事实，被告人周杨阳供认其出售给树某某的冰毒系从杨峰处购得，同时被告人杨峰带领公安民警至本市普陀区长寿路飞扬宾馆3621房查获其尚待贩卖的冰毒l2包。经鉴定，公安机关从被告人杨峰处扣押的白色晶体状冰毒13包共重345.44克，检出甲基苯丙胺成分，含量为77.6％。上述毒品均已由上海公安局缉毒处收缴。上述事实，被告人树某某、周杨阳、杨峰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人阮某某的证言，上海市毒品检验中心的检验报告、上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据，上海市吸毒人员毒品尿样检测报告单，公安机关出具的扣押物品清单、工作情况、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人树某某贩卖甲基苯丙胺O.89克，被告人周杨阳贩卖甲基苯丙胺l5.89克，被告人杨峰贩卖甲基苯丙胺345.44克，三名被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。被告人杨峰贩卖的毒品中有15克系与被告人周杨阳共同犯罪。被告人树某某到案后协助公安机关抓获贩毒人员，有立功表现，依法可从轻处罚。被告人树某某、周杨阳、杨峰到案后均能如实供述犯罪事实，依法均可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人树某某的辩护人以被告人树某某到案后认罪态度好，且有立功表现为由，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人周杨阳、杨峰的辩护人均以被告人到案后认罪悔罪态度好等为由，请求对被告人周杨阳、杨峰从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第五十九条之规定，判决如下：一、被告人树某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月5日起至2014年5月4日止。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）二、被告人周杨阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月5日起至2020年9月4日止。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）三、被告人杨峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月5日起至2028年9月4日止。）四、扣押的毒品、毒资予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。审 判 长  李 红人民陪审员  蔡全荪人民陪审员  王鹤庆二〇一四年四月八日书 记 员  郝旭辰附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；……走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。……第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2014）杭桐横商初字第155号原告：叶樟虎。被告：王永强。原告叶樟虎与被告王永强民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理。依法由代理审判员王泽静适用简易程序于同年4月17日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告叶樟虎到庭参加诉讼，被告王永强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告叶樟虎起诉称：2012年8月27日、2013年1月6日、1月28日、3月15日，被告分别向原告借款20万元、50万元、30万元、30万元，并分别出具借条，约定借款期限除最后一次为3个月外，其余均为6个月，月利率均为2%。借款到期后，被告已支付利息16万余元，借款本金及余息，被告至今未还。故原告起诉至法院，请求判令：一、被告立即归还借款130万元，并支付利息181310元（利息从借款之日起算至2014年3月14日止为341310元，扣除已支付16万元为181310元）；后续利息从2014年3月15日起按月利率1.86%算至判决确定履行之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。原告叶樟虎为支持其诉讼主张，在庭审中向法庭提交借条4份、汇款凭证5份，证明借款事实。被告王永强未作答辩，亦未向法庭提交证据。经本院审理认定，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，具有证明案件事实的证据效力，本院予以采纳。根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：被告分别于2012年8月27日、2013年1月6日、1月28日、3月15日向原告借款20万元、50万元、30万元、30万元，并分别出具借条，约定借款期限除最后一次为3个月外，其余均为6个月，月利率均为2%。借款到期后，被告已支付利息16万余元，借款本金及余息，至今未还。本院认为：原、被告间的借贷关系清楚、明确。被告应按约归还借款并支付合理的利息，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王永强于本判决生效之日起十日内归还原告叶樟虎借款130万元并支付利息181310元，自2014年3月15日起至判决确定履行之日止的利息按月利率1.86%另行计算。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18132元，减半收取9066元，财产保全费5000元，均由被告王永强负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费18132元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  王泽静二〇一四年四月十七日书 记 员  张 抗
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 裁 定 书（2014）港民初字第585号原告颜某某，女，1984年4月6日出生，汉族，住福建省永春县。被告郭某某，男，1982年12月29日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在审理原告颜某某与被告郭某某离婚纠纷一案中，原告颜某某于2014年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某以其欲与被告郭某某庭外协商解决为由，向本院申请撤回起诉，不违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告颜某某撤回起诉。本案案件受理费人民币245元，减半收取122.50元，由原告颜某某负担。审判员  郭文波二〇一四年四月十八日书记员  刘梅秀附：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。