广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）汕尾中法刑一终字第66号原公诉机关陆丰市人民检察院。上诉人（原审被告人）林水铺，又名林水錶，男，1969年12月28日出生，汉族，广东省陆丰市人，初中文化，职业农业，原住陆丰市甲西镇范厝村，现住陆丰市。因本案于2013年7月29日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现押于陆丰市看守所。辩护人卓学龙，系广东龙胜律师事务所律师。上诉人（原审被告人）范赛银，女，1973年8月1日出生，汉族，广东省陆丰市人，文盲，无业，原住陆丰市甲西镇范厝村，现住陆丰市。因本案于2013年7月29日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现押于陆丰市看守所。辩护人庄俊超，系汕尾市公职律师事务所律师。陆丰市人民法院审理陆丰市人民检察院指控原审被告人林水铺、范赛银犯制造毒品罪一案，于2014年5月13日作出（2014）汕陆法刑初字第104号刑事判决。宣判后，原审被告人林水铺、范赛银均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原判认定：被告人林水铺，于2013年2月间，开始向同案人李海鹏（在逃）等人，购买感冒药片、甲苯、氢氧化钠、盐酸、磷等制毒原料和塑料圆桶、玻璃抽滤瓶、真空泵、脱水机等制毒工具后，于同年5月在其位于本市甲西镇范厝村的老厝进行提炼麻黄素。之后，被告人林水铺将含有毒品成分的液体拿回其位于本市甲子镇前林西三巷4号的住家，在二楼卧室里，采用煤气炉加热和冰箱冷藏的方法进行制造毒品活动。被告人林水铺在其位于甲子镇前林西三巷4号住家二楼卧室里制造毒品时，被告人范赛银帮助拿煤气炉给被告人林水铺使用和送饭到二楼给被告人林水铺就餐。2013年7月29日上午9时许，公安机关在甲子镇前林西三巷4号二楼将被告人林水铺、范赛银抓获，在其二楼卧室里查获疑似毒品：黄褐色液体一盆、一瓶，计700克；黄色液体一瓶重100克；淡黄色液体一盆重100克；浅褐色液体一盆重100克；褐色结晶状物（潮湿）一杯重100克；浅褐色结晶状物（潮湿）一小袋重92克；褐色液体二杯，计400克。尔后，公安机关又在被告人林水铺位于甲西镇范厝村老厝查获疑似毒品：液体一盒重300克、无色液体一桶重5千克,、黑色液体二桶重计600千克及制毒原料氢氧化钠、甲苯及制毒工具一批。经汕尾市公安局刑事化验检验，从被告人林水铺位于甲子镇前林西三巷4号住家查获的可疑液体，均检出甲基苯丙胺成分，其中液体净重计1400克，结晶状物（潮湿）重计192克，麻黄碱8克。从被告人林水铺位于甲西镇范厝村老厝查获可疑液体检出甲基苯丙胺成分，净重计605.03千克。在被告人林水铺位于甲西镇范厝村老厝缴获的液体、工具已现场销毁。原审认定上述事实的证据有：书证物证、鉴定意见、现场照片及现场图、证人证言、被告人供述等。原审认为：被告人林水铺、范赛银向他人购买制毒原料后，竞在自己的原老厝及现住处进行制造毒品活动，其行为均己构成制造毒品罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人林水铺起主要作用，是主犯，被告人范赛银起辅助作用，是从犯，依法给予减轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、情节、作用及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十六条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，作出如下判决：1、被告人林水铺犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年；并处没收个人财产人民币50000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年7月29日起至2028年7月28日止）。2、被告人范赛银犯制造毒品罪，判处有期徒刑七年；并处罚金人民币7000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年7月29日起至2020年7月28日止，罚金限于本判决生效后三个内缴清）。上诉人林水铺上诉称一审法院量刑畸重；其属于犯罪未遂；只是利用感冒药提取麻黄碱用来出卖，不会制造冰毒;请求对其以非法买卖制毒物品罪从轻、减轻判处。辩护人为上诉人林水铺辩护提出：1、主客观恶性较小、社会危害性不大，一审法院量刑畸重；2、犯罪目的尚未实现，应当属于犯罪未遂；3、认罪态度好，有真诚悔罪表现；据此请求二审撤销一审法院错误判决，对上诉人林水铺作出以非法买卖制毒物品罪，从轻、减轻判处。上诉人范赛银上诉称其没有参与制毒及商议，帮忙拿煤气炉给林水铺和照顾三餐是因为林水铺生病，其不知林水铺有制毒，其是冤枉的，请二审法院查清事实判其无罪。辩护人为上诉人范赛银辩护提出：上诉人范赛银主观上没有参与制造毒品的犯罪故意及事先不知林水铺在制毒，客观上没有实施参与制造毒品的行为，林水铺和证人范某也没有证实上诉人范赛银参与实施制毒行为，据此认为认定上诉人范赛银参与制造毒品事实不清、证据不足，提请二审撤销原判，宣告上诉人范赛银无罪。经审理查明：2013年2月间，上诉人林水铺开始向同案人李海鹏（在逃）等人，购买感冒药片、甲苯、氢氧化钠、盐酸、磷等制毒原料和塑料圆桶、玻璃抽滤瓶、真空泵、脱水机等制毒工具。同年5月，上诉人林水铺在其位于陆丰市甲西镇范厝村的老厝进行提炼麻黄素。之后，上诉人林水铺将含有毒品成分的液体拿回其位于陆丰市甲子镇前林西三巷4号的住家，并在二楼卧室里，采用煤气炉加热和冰箱冷藏的方法进行制造毒品活动。上诉人林水铺在其住家二楼卧室里制造毒品时，上诉人范赛银帮助拿煤气炉给上诉人林水铺使用，并送饭到二楼给上诉人林水铺就餐。2013年7月29日上午9时许，上诉人林水铺、范赛银在其住家二楼卧室被公安机关抓获，被现场查获疑似毒品：黄褐色液体一盆、一瓶，计700克；黄色液体一瓶重100克；淡黄色液体一盆重100克；浅褐色液体一盆重100克；褐色结晶状物（潮湿）一杯重100克；浅褐色结晶状物（潮湿）一小袋重92克；褐色液体二杯，计400克。尔后，公安机关又在上诉人林水铺位于甲西镇范厝村的老厝查获疑似毒品：液体一盒重300克、无色液体一桶重5千克,、黑色液体二桶重计600千克及制毒原料氢氧化钠、甲苯及制毒工具一批。经汕尾市公安局刑事化验检验，从上诉人林水铺住家查获的可疑液体，均检出甲基苯丙胺成分，其中液体净重计1400克，结晶状物（潮湿）重计192克，麻黄碱8克；从上诉人林水铺老厝查获的可疑液体检出甲基苯丙胺成分，净重计605.03千克。在上诉人林水铺位于甲西镇范厝村老厝缴获的液体、工具已现场销毁。认定上述事实，有经原审法庭质证、认证的下列证据证实：1、陆丰市公安局受案登记表、立案决定书，证实2013年7月29日抓获上诉人林水铺等人并对其制造毒品案立案侦查的情况。2、陆丰市公安局禁毒大队抓获经过，证实2013年7月29日上午9时许，陆丰市公安局民警与广东边防武警部队增援陆丰官兵赶到甲西镇前林西三巷4号林水铺家，在一楼控制住林水铺的儿子范某后，在二楼主卧室的林水铺和范赛银夫妻二人通过监控设备发现民警前来抓捕，范赛银用身体紧紧的堵住卧室门，阻止民警进入。民警立即使用破门工具，破开卧室门，将林水铺、范赛银夫妻二人当场抓获。在其主卧室卫生间里查获可疑液体4瓶、黄色结晶状物1杯、白色粉状晶体1袋、制毒工具一批，在主卧室的冰箱内查获可疑液体2杯、可疑粉末4小袋。3、汕尾市公安司法鉴定中心（汕）公（司）鉴）（化）字（2013）549号刑事化验检验报告：检材和样本：（1）无色液体1瓶，重100G，用标有“怡宝纯净水”等字样的塑料瓶盛装；（2）无色液体（内可见土黄色沉淀物）1瓶，重100G，用标有“怡宝纯净水”等字样的塑料瓶盛装；（3）黑色液体1瓶，重100G，用标有送检的“怡宝纯净水”等字样的塑料瓶盛装；（4）黑色液体1瓶，重100G，用标有送检的“怡宝纯净水”等字样的塑料瓶盛装；（5）无色液体1瓶，重100G，用标有送检的“怡宝纯净水”等字样的塑料瓶盛装；1至3号检材中均检出甲基苯丙胺的成分；4、5号检材均未检出常见毒品的成分。4、汕尾市公安司法鉴定中心（汕）公（司）鉴）（化）字（2013）550号刑事化验检验报告：检材和样本：（1）褐色液体（内可见结晶状物）1瓶，重100G，用标有“怡宝纯净水”等字样的塑料瓶盛装；（2）褐色液体1瓶，重100G，用标有“怡宝纯净水”等字样的塑料瓶盛装；（3）黄色液体1瓶，重100G，用标有“怡宝纯净水”等字样的塑料瓶盛装；（4）淡黄色液体1瓶，重100G，用标有“景田”等字样的塑料瓶盛装；（5）紫色液体1瓶，重100G，用标有“怡宝纯净水”等字样的塑料瓶盛装；（6）浅褐色液体1瓶，重100G，用标有“怡宝纯净水”等字样的塑料瓶盛装；（7）褐色结晶状物（潮湿）1杯，净重计13.80G,用小烧杯盛装;(8)浅褐色结晶状物1小袋(潮湿),净重计92.0G,用塑料封口小袋包装;(9)褐色液体1瓶，重100G，用标有“怡宝纯净水”等字样的塑料瓶盛装；(10)褐色液体1瓶，重100G，用标有“怡宝纯净水”等字样的塑料瓶盛装；(11)结晶状物1小袋,净重计8.00G,用塑料薄膜封装后外用塑料封口小袋包装。送检的1、2、3、4、6、7、8、9、10号检材中均检出甲基苯丙胺的成分；11号检出麻黄碱的成分；5号检材中未检出常见毒品的成分。5、陆丰市公安局禁毒大队说明2份，证实林水铺制造毒品一案中对应毒品的数量情况。6、陆丰市公安局禁毒大队搜查笔录2份、现场图、现场照片、扣押清单，证实林水铺、范赛银制造毒品地点位于陆丰市甲西镇范厝村林水铺的老厝及甲子镇前林西三巷4号二楼主卧室。扣押清单物品有可疑液体、黄褐色晶状物等。7、现场销毁纪录，证实陆丰市公安局查获林水铺的制毒原料及制毒工具销毁的情况。8、证人范某证言：我父亲吃饭都是我母亲端上二楼给他吃的。本月（2013年7月）25日左右我房间的电脑不能上网，于是我就到我父母居住的房间去看一看路由器有没有问题的时候，就有看一眼。发现我父母亲居住的房间有一塑料盒子里面装有黄褐色的液体，我没有去详细看。我记得好像还有一些矿泉水瓶装着同样的液体。我进去我父母亲的房间里面是有闻到一股刺鼻的味道，但是我不知道是什么东西。9、上诉人林水铺供述：我是今年（2013年）农历正月十五过后从药店及别人手里购买感冒药回来，然后再购买了一些甲苯、氢氧化钠、盐酸、磷等化学药品，塑料圆桶、玻璃抽滤瓶、真空泵、脱水机等工具，购买这些制毒原料及工具我总共花了十二万元左右。然后将这些制毒工具搬到甲西镇范厝村我的老厝进行制造提炼。后我就将这些提炼好的“药水”拿回家进行完成的最后一道程序，我是将这些“药水”装在4.5升的怡宝矿泉水瓶里面拿回家里，放在我家二楼我卧室里面的洗手间用铁锅放在煤气炉上用火煮。最后等熬好的“药水”凉之后再用玻璃杯盛装，放进我卧室内摆放在洗手间外面的一个小冰箱里面进行冷藏。今天上午9时左右将“药水”倒在铁锅里放在煤气炉上煮的时候，公安民警就到我家抓我了。我制毒用的感冒药是我去年的时候分散到陆丰的各个药店去购买的，最后我向甲子望湖的李海鹏，购买了十一万八千元的感冒药用以制毒。甲苯、氢氧化钠等其他化学药品是我从惠来县览表村的路边向一名不知姓名的男子购买的，共买了一千多元。我制毒用的玻璃抽滤瓶是我去年从博社村附近荔枝园的路边捡到的，塑料圆桶、真空泵、脱水机等则是在甲子的市场购买的。今天公安民警来抓捕我的时候，我让我老婆范赛银帮我顶住门，自己把冰毒准备藏起来，我在卧室里面制造毒品，我老婆范赛银没有参加制造毒品，但是我在卧室里面制造毒品的时候她都有看到。10、上诉人范赛银供述：今天（2013年7月29日）早上我起床煮早餐、拖地，然后又去床上睡觉，不久我丈夫林水铺回来，手里拿着一用矿泉水瓶盛装的黑色液体，我就问他是什么东西，他说是酒，林水铺说他身上痒，叫我帮他烧水，他用金银花水洗澡，并叫我到厅里拿一煤气瓶给他，放在洗手间烧水，然后我又去睡觉，这时听到楼下的撞门声，林水铺没有穿衣服走出去，又走进来，叫我将卧室的门堵上，他说他在穿衣服。我看到林水铺带二次东西回来，一次是在4、5天前的中午，林水铺回来时手里拿着一个袋子，袋子里有二个烧杯，烧杯里有液体，他直接拿到我们的卧室，我进去卧室时看到那二个烧杯放在洗手间门口的冰箱，烧杯里的液体是白色的；另外一次就是在本月的29日早上，我看到林水铺拿一个“怡宝”的矿泉水瓶回来，矿泉水瓶里装有黑色液体，容量约有半瓶，林水铺直接拿进卧室。林水铺在家里卧室时，他的饮食是我负责的，我将饭做好后拿到卧室给林水铺吃。11、陆丰市公安局户籍证明，证实林水铺出生日期（1969年12月28日）和范赛银出生日期（1973年8月1日）及其它基本情况。对于上诉人及其辩护人的上诉、辩护意见，经查证如下：关于上诉人林水铺及其辩护人上诉所提，经查，上诉人林水铺购买制毒工具及大量制毒原料感冒药后，提炼麻黄素，准备将麻黄素用以制造冰毒，在制造毒品过程中被查获，被扣押的可疑毒品经检出甲基苯丙胺成分，制造毒品事实清楚。故上诉人林水铺上诉所称不会制造冰毒、属于犯罪未遂、一审量刑畸重及其辩护人所提上诉人林水铺的行为构成非法买卖制毒物品罪、社会危害性不大，要求从轻减轻处罚的意见，理由不能成立。关于上诉人范赛银及其辩护人上诉所提，经查，上诉人范赛银送饭菜及小煤气炉等给其丈夫林水铺，是其丈夫林水铺实施制造毒品的二楼主卧室，且在制造毒品期间，上诉人范赛银阻止到达现场的公安民警进入卧室，明知其丈夫制造毒品并实施帮助行为的事实清楚。故上诉人范赛银上诉所称没有参与制毒、不知其丈夫林水铺有制毒及其辩护人辩护所提上诉人范赛银没有参与制造毒品的犯罪故意和行为，认为上诉人范赛银参与制造毒品事实不清、证据不足，提请宣告上诉人范赛银无罪的意见，理由不能成立。本院认为：上诉人林水铺无视国家法律，向他人购买制毒工具和制毒原料后，在其老厝和住处进行提炼麻黄素等制造毒品活动；上诉人范赛银明知其丈夫在住处卧室制造毒品，仍提供帮助参与制造毒品，其行为均己构成制造毒品罪，依法均应予惩处。在共同犯罪中，上诉人林水铺起主要作用，是主犯，应当按其参与的全部犯罪处罚；上诉人范赛银起辅助作用，是从犯，依法应予从轻或减轻处罚。上诉人林水铺及其辩护人上诉所提意见，经查理据不足，理由不能成立，不予采纳。上诉人范赛银是从犯，原审已在量刑时给予减轻处罚，上诉人范赛银及其辩护人上诉所提无罪的意见，经查理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄海钦审判员  陈世礼审判员  李 平二〇一四年八月六日书记员  王少锋