新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兵六民一终字第020号上诉人（原审原告）邓传福，男。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司，住所地新疆呼图壁县昌化路65号。法定代表人伊晓，该公司经理。被上诉人（原审被告）赵玉学，男。上诉人邓传福因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司（以下简称财产保险公司呼图壁支公司）、赵玉学机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院（2013）芳垦民一初字第465号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月31日公开开庭审理了本案。上诉人邓传福、被上诉人赵玉学到庭参加了诉讼。被上诉人财产保险公司呼图壁支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。现已审理终结。原审法院查明，2013年4月10日21时许，邓传福驾驶“宗申125型”摩托车，沿芳草湖总场长胜北路由南向北行驶中，碰撞前方同方向行驶并左转弯赵玉学驾驶的新B394**号“松花江”牌微型客车，造成两车损坏，邓传福受伤的交通事故。经呼图壁县交警大队2013第59号道路交通事故责任认定，赵玉学负次要责任，邓传福负主要责任。2013年4月10日邓传福受伤后，经新疆兵团农六师芳草湖医院治疗确诊并开具的疾病证明书诊断为右足第三趾骨开放性骨折，治疗建议为：1、急诊摄片后并给与清创缝合术治疗；2、建议住院治疗，因无床位，在门诊治疗。2013年6月7日芳草湖医院开具的疾病证明书治疗建议为：1、拆除石膏；2、休息壹月；3、定期复查；4、对症治疗······。邓传福实际于2013年4月15日入院至2013年4月19日出院共计住院治疗4天。此次事故中邓传福产生的各项损失为医疗费1818.5元，误工费3495.88元，护理费411.2元，营养费500元，住院伙食补贴100元，交通费80元，财产损失200元，以上合计6605.58元。另查明，赵玉学驾驶的新B394**号“松花江”牌微型客车在财产保险公司呼图壁支公司投保有交强险。赵玉学在邓传福受伤后垫付了1291.7元。上述事实有以下证据进行证实：1、呼图壁县公安局交通警察大队呼交公认字[2013]第59号《道路交通事故认定书》（简易程序）；2、新疆兵团农六师芳草湖医院出院诊断证明、疾病证明书、收费票据；3、当事人的当庭陈述等。原审法院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，应当先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任各分项限额内予以赔偿。本案中造成邓传福损害机动车在财产保险公司呼图壁支公司购买了第三者责任交强险，财产保险公司呼图壁支公司应当在第三者责任强制保险责任各分项限额内予以赔偿，超出部分赵玉学按照责任比例予以赔偿。对财产保险公司呼图壁支公司“邓传福主张的护理费5859.6元、住院伙食补助225元，应以实际住院天数为准，不予认可”的辩称，按照邓传福实际入院治疗天数及法律规定，对财产保险公司呼图壁支公司的辩称予以采纳。对财产保险公司呼图壁支公司提出“邓传福主张的误工费8943.6元，应以医疗机构出具的证明为准”的辩称，根据邓传福当庭提供的医疗机构出具的诊断证明，对财产保险公司呼图壁支公司的辩称予以采纳。对财产保险公司呼图壁支公司提出邓传福主张营养费及交通费不予认可的辩称，结合邓传福伤情酌定营养费为500元、交通费为80元。对于邓传福主张车辆损失2000元，因邓传福未能向法庭提交有效证据证明该笔费用，财产保险公司呼图壁支公司提出该车辆经公司核定已定损，认可赔偿邓传福200元，对财产保险公司呼图壁支公司的辩称予以采纳。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》，本案中邓传福因此次交通事故产生医疗费1818.5元，赵玉学已垫付1291.7元，财产保险公司呼图壁支公司应支付邓传福医疗费526.8元；财产保险公司呼图壁支公司在各分项限额下应支付邓传福住院伙食补助100元，营养费500元，误工费3495.88元，护理费411.2元，交通费80元，车辆损失200，以上共计5313.88元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定判决：一、中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司赔偿邓传福医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等，合计5313.88元（款经法院转）。二、驳回邓传福其他诉讼请求。案件受理费287元，由赵玉学承担。宣判后，原审原告邓传福不服，向本院提起上诉称，一审法院认定误工天数不正确，导致误工费数额认定有误。2013年4月10日，上诉人与被上诉人赵玉学在芳草湖总场长胜北路发生交通事故，因当时医院无床位，上诉人于4月10日至14日在芳草湖医院门诊治疗，4月15日至19日住院治疗，6月7日拆除石膏，拆除石膏后医生建议休息一个月，误工天数应为87天，而一审法院认定误工天数不正确，只认定了住院及拆除石膏后的误工天数，没有认定上诉人受伤治疗期间的误工天数。请求二审法院重新核定误工天数，依法改判。被上诉人财产保险公司呼图壁支公司未到庭亦未提交书面答辩意见。被上诉人赵玉学答辩称，上诉人主张的误工天数多于实际误工的天数，一审法院认定误工天数及误工费数额正确，请求二审法院维持一审判决。经审理查明，一审法院查明事实中除上诉人邓传福的误工天数应确定为87天、误工费用为8943.6元外，其他事实与原审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人邓传福因本次交通事故造成的误工费数额是多少。本案交通事故发生于2013年4月10日，上诉人于事发当日至14日在门诊治疗4天，4月15日至19日住院治疗，6月7日拆除石膏，拆除石膏当日的疾病证明书中载明“建议休息壹月”。从发生交通事故之日即4月10日至拆除石膏后休息一个月即7月7日，共计87天。上诉人在门诊治疗4天及4月19日出院至6月7日拆除石膏期间，虽没有住院，但因其受伤部位打有石膏，误工事实客观存在，此期间应当认定为误工期间，误工天数应当认定为87天。上诉人系芳草湖农场四分场五连职工，参照兵团在岗职工上一年度平均工资标准，上诉人的误工费应为8943.6元(37525元÷365天×87天)。原审法院认定医疗费1818.5元、住院伙食补助费100元、营养费500元、护理费411.2元、交通费200元，因双方当事人均无异议，本院予以确认。以上各项损失共计11973.3元，减去被上诉人赵玉学已垫付的医疗费1291.7元，被上诉人财产保险公司呼图壁支公司应当在交强险分项限额内支付上诉人邓传福各项损失10681.6元。因上诉人邓传福的各项损失均未超过机动车第三者责任强制保险各分项赔偿限额，故被上诉人赵玉学不再承担本案赔偿责任。综上，原审法院认定上诉人误工费数额不当，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院（2013）芳垦民一初字第465号民事判决第二项即“驳回原告邓传福的其他诉讼请求”；二、变更新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院（2013）芳垦民一初字第465号民事判决第一项即“中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司赔偿邓传福医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等，合计5313.88元”为“被上诉人中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司于本判决生效之日起五日内一次性支付上诉人邓传福医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计10681.6元”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费287元，由被上诉人赵玉学负担；二审案件受理费512元，邮寄送达费266.4元，合计778.4元，由被上诉人赵玉学负担。本判决为终审判决。审 判 长  慕新伟审 判 员  赵玉斌代理审判员  蔡咏梅二〇一四年一月十五日书 记 员  王 培