上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）青民四(民)初字第968号原告裴正芹，女，1969年6月16日出生，汉族，住上海市青浦区。委托代理人蒋海芳，上海祺成律师事务所律师。被告上海仰承大件运输发展有限公司(第一被告)，住所地宝山区牡丹江路XXX号XXX-XXX室。负责人刘供应，经理。委托代理人韩根利。被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(第二被告)，住所地上海市虹口区。负责人万忠明，总经理。委托代理人张旻浩，上海市华荣律师事务所律师。原告裴正芹诉被告上海仰承大件运输发展有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员洪婷玉独任审判。本案于2014年6月12日公开开庭进行了审理，原告裴正芹的委托代理人蒋海芳、被告上海仰承大件运输发展有限公司的委托代理人韩根利、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人张旻浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴正芹诉称：2013年3月31日14时15分许，胡平驾驶电动自行车沿新凤中路西侧非机动车道由北向南行驶，刘某某驾驶沪D1XX**货车沿新凤中路右转弯撞到胡平，造成胡平及其车辆乘坐人原告受伤。后经青浦区交警部门对本次事故责任进行划分，刘某某负事故全部责任，原告不负事故责任。为维护自身合法权益，原告依据相关法律规定，请求判令被告赔偿原告：医疗费人民币84,217.40元、残疾辅助器具费630元、交通费3,131元、住院伙食费825元、误工费30,000元(2,500*12)、护理费9,100元(1,820*5)、营养费4,800元(40*120)、残疾赔偿金263,106元(43,851*20*0.3)、精神损害抚慰金15,000元(交强险内优先赔付)、鉴定费1,800元、律师费10,000元；上述损失要求第二被告在交强险、商业险限额内优先承担赔偿责任，超出保险责任部分由第一被告承担赔偿责任；诉讼费、律师费由被告承担。被告上海仰承大件运输发展有限公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。刘某某是我公司员工，事故发生时是在履行公司职务的行为，由我公司承担赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。经开庭审理查明：2013年3月31日14时15分，案外人刘某某驾驶第一被告所有的沪D1XX**号重型特殊结构货车，沿本区新凤中路由北向南行驶至新凤中路出华隆路南100米处，适遇案外人胡平骑电动车后载原告沿新凤中路西侧非机动车道由北向南行驶至此，两车相碰造成原告与胡平受伤、车辆受损的交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队出具事故认定书，认定刘某某负事故全部责任，胡平无责任，原告无责任。原告受伤后被送往武警上海市总队医院住院治疗(住院时间2013年3月31日至2013年4月30日)，并在该院及复旦大学附属中山医院青浦分院门诊治疗，共花费医疗费84,217.40元(含急救费230元)。原告购买轮椅花费630元。事故发生后，第一被告已支付原告现金80,000元。因原、被告就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费10,000元。另查明：原告为非农业家庭户口。2014年4月15日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残及三期出具了鉴定意见，内容为：原告因交通事故所致右足碾压伤，遗留右足拇趾及第1跖骨缺如，右足踝关节活动障碍，右足趾活动障碍，右足负重受限，使其日常生活有关的活动能力部分受限，远距离活动受限，社会交往受约束，构成XXX伤残。伤者伤后可予以休息360日，营养120日，护理150日。原告为此支付鉴定费1,800元。2014年7月24日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残及三期出具了重新鉴定意见，内容为：原告右下肢交通伤，该损伤后遗症综合评定为XXX伤残。伤后休息360日，护理150日，营养120日。第二被告为此支付鉴定费2,500元。又查明：刘某某的驾驶证自2010年1月起有效期限6年，牌号为沪D1XX**的事故车辆检验有效期至2013年12月。该事故车辆已向第二被告投保交强险和商业三者险，保险期间均自2012年12月5日零时起至2013年12月4日二十四时止。商业三者险保险金额为1,000,000元(不计免赔率覆盖)。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，道路交通事故认定书(简易程序)、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、病历卡、住院费用清单、出院小结、医疗费发票、购买轮椅发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票、保单、保险条款、收条，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。审理中，原告主张：一、交通费3,131元，并提供出租车费发票和公交车费发票，第一被告要求法庭审核，第二被告不认可交通费；二、误工费30,000元，并提供银行对账单、劳动合同，第二被告对证据真实性无异议，认为劳动合同期限至2013年12月止，原告主张的误工期限已经超过合同的有效期限，且根据银行对账单，原告的误工损失未达到其主张的金额，第一被告同意第二被告意见。审理中，原告、第一被告一致确认事故发生时，刘某某系履行第一被告的职务行为。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认刘某某应对原告的损失承担全部赔偿责任。因原告、第一被告一致确认刘某某系在履行第一被告的职务行为过程中发生本起事故，故刘某某的赔偿责任应由第一被告承担。刘某某驾驶的事故车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险，根据相关规定，应由第二被告在交强险限额内按照实际损失承担赔偿责任，超出部分先由第二被告根据商业三者险保险合同赔付，不足部分再由第一被告承担赔偿责任。事故中另一名伤者胡平已起诉至本院，故保险份额应予分摊。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，根据票据金额计算为84,217.40元；二、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、鉴定费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，分别计630元、263,106元、1,800元；三、交通费，根据原告的伤情及就诊情况，本院酌情确认800元；四、住院伙食补助费，按照每天20元计算其住院天数30天，为600元；五、误工费，按照事故发生前16个月的月平均工资2,272.34元，计算误工期限12个月，为27,268.08元；六、护理费，结合原告的伤情，酌情以每月1,600元计算5个月，计8,000元；七、营养费，本院酌情以每月1,200元计算4个月，计4,800元；八、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来了精神上的痛苦，被告方应予以赔偿，本院酌情确定为15,000元。上述各赔偿项目总计406,221.48元，其中第二被告在交强险范围内赔付106,640元(含精神损害抚慰金15,000元)，在商业三者险范围内赔付299,581.48元。另外，原告主张律师代理费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，本院确认7,000元，由第一被告赔偿，扣除第一被告已经支付的80,000元，原告应返还第一被告73,000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第(七)项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告裴正芹106,640元(含精神损害抚慰金15,000元)；二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告裴正芹299,581.48元；三、原告裴正芹应于本判决生效之日起十日内返还被告上海仰承大件运输发展有限公司73,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6,439.10元，减半收取3,219.55元，由原告负担70.40元，第一被告负担3,149.15元。重新鉴定费2,500元，由第二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  洪婷玉二〇一四年八月二十一日书 记 员  林 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。