浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2010）温平鳌民初字第261号原告：王某某。委托代理人：温某某。被告：高某某。委托代理人：章某某。被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司（组织代码证14573820-9），住所地：平阳县××××街心花园边。负责人：李某某。委托代理人：张某某。原告王某某与被告高某某、中国人民财产保险股份有限公司××支公司（以下简称人保平阳支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月20日受理后，原告王某某于同日申请对其伤残等级、后续治疗费、今后护理等级及人数进行鉴定，本院依法委托相关部门进行了鉴定，并于2011年1月4日依法由审判员宋树清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人温某某、被告高某某的委托代理人章某某、被告人保平阳支公司的委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：2010年4月10日凌某，被告高某某驾驶浙c×××××小型普通客车从平阳县萧江镇健康路驶往长宁路交叉路口，与左向由原告驾驶的浙c×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及二车损坏的道路交通事故。事故后，被告高某某驾车逃逸，原告被送往平阳县人民医院治疗，住院38天，支付医药费50950.80元。经平阳县公某某交巡警大队认定，被告高某某负事故主要责任、原告负事故次要责任。浙c×××××小型普通客车在被告人保平阳支公司投保了交强险。请求依法判令被告高某某赔偿原告经济损失218577.16元；被告人保平阳支公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；本案诉讼费某由被告承担。原告王某某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份信息、驾驶证、行驶证、投保单，证明被告的诉讼主体资格及车辆投保情况；3、交通事故认定书、证明交通事故发生的事实及责任认定情况；4、住院病历，证明原告受伤住院治疗的事实；5、平阳县公某某出具的鉴定书，证明原告受伤程度；6、劳动合同书、证明、企业营业执照、工资表，证明原告工作、收入情况；7、住院发票、车辆鉴定费某，证明原告支付的费某情况；8、医疗费发票，证明原告支付的医药费情况；7、修理费、施救费发票，证明车辆修理、施救费某情况；8、鉴定书、鉴定费某发票，证明原告的伤残情况及鉴定费某。原告还当庭提供了证据9、起诉后发生的医疗费某单据，证明复查发生的医疗费某情况；10、房产证、土地证，证明原告系城镇居民。被告高某某辩称：对事故发生的事实无异议，但对责任认定有异议，原告应负事故的主要责任；浙c×××××小型普通客车已在人保平阳支公司投保了交强险，应由被告人保平阳支公司在保险责任限额范围内先予赔偿；原告主张的赔偿项目、标准不合理，应予剔除；被告在事故后已支付了20000元。被告高某某在本院指定的举证期限内提供了事故预交暂存单，证明被告已交纳了押金20000元。被告人保平阳支公司辩称：车辆已投保了交强险，但高某某系事故后驾车逃逸，保险公司按条例不予赔偿；原告诉请的赔偿项目、标准不合理；原告系农村户口，应按农村居民标准计赔。被告人保平阳支公司未在本院指定的举证期限内提供证据。原、被告提供的上述证据，经庭审出示质证，对原告提供的证据，被告高某某对证据1、2、4、8、9无异议；证据3对责任认定有异议；证据5不是司法鉴定文书，缺乏关联性；证据6的真实性有异议；证据7缺乏关联性；证据10证明形式不合法。被告人保平阳支公司对证据1、2、4、8、9无异议；证据3对责任认定有异议；证据5，应以司法鉴定为准；证据6的真实性有异议；证据7中住院发票无异议，车辆鉴定费与本案无关；证据10证明形式不合法。对被告高某某提供的证据，其他当事人均无异议。本院认为，原告提供的证据1、3、5、6及被告高某某提供的证据，其他当事人均无异议，本院应予认定；原告提供的证据2、4、8、9，10系依法收集，内容客观真实，具有证明效力，本院予以认定。经审理查明：被告高某某系浙c×××××小型普通客车车主，该车在被告人保平阳支公司投保了交通事故责任强制险，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费某赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期限自2009年8月16日零时起至2010年8月15日二十四时止。2010年4月10日凌某，被告高某某驾驶浙c×××××小型普通客车从平阳县萧江镇健康路驶往长宁路交叉路口，与左向由原告驾驶的浙c×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及二车损坏的道路交通事故。事故后，被告高某某驾车逃逸，原告被送往平阳县人民医院治疗，住院38天，支付医药费49517元，后陆续又支付医疗费1433.8元。经瑞安市人民医院司法鉴定所鉴定，原告王某某的伤残等级为8级、10级，其在伤后90日内（包括住院期间）存在三级（部分）护理依赖。本事故经平阳县公某某交巡警大队认定，被告高某某负事故主要责任、原告王某某负事故次要责任。本院认为：交警部门对本起交通事故作出的责任认定，认定被告高某某负事故主要责任、原告王某某负事故次要责任，与本案事实相符，该事故责任认定准确，本院予以采纳。原告的合理经济损失认定如下：1、医疗费50950.8元；2、误工费6775.89元（90天×27480元／年÷365天／年）；3、护理费5400元（90天×60元／天）；4、营养费3000元；5、住院伙食补助费1140元（38元×30元／天）；6、交通费1000元；7、鉴定费3780元；8、伤残赔偿金157510.4元（24611元／年×20年×32%），原告长期居住在城镇，且主要经济来源及消费均在城镇，故应按城镇居民标准计算；9、精神损害抚慰金10000元。原告的其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。以上共计经济损失239557.09元。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律规定或合同的约定，直接向第三人赔偿保险金；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在第三者强制保险责任范围内予以赔偿，而不考虑机动车方是否有过错，故保险公司的驾驶人逃逸不予理赔的抗辩不能成立。被告人保平阳支公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告伤残赔偿金110000元、医疗费某赔偿金10000元。其余经济损失119557.09元，由于被告高某某负事故主要责任，结合本案的实际情况，本院确定由其承担60%的赔偿责任，既71734.25元（119557.09×60%），扣除已支付的20000元，被告高某某尚需赔偿原告51734.25元，原告自负经济损失的40%。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某某经济损失120000元。二、被告高某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某某经济损失51734.25元。三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1510元，减半收取755元，王某某负担255元，高某某负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费1510元，至迟应在上诉期届满后七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：319299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员  宋树清二〇一一年二月十八日书记员  钟文善