浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2010）台临民初字第2285号原告：朱某某。委托代理人：罗某某。委托代理人：张某某。被告：黄某。被告：谢某某。被告：天安保险股份有限公司××支公司，住所地：温岭市××××号，组织机构代码：××。法定代表人：刘某某。委托代理人：韩某。原告朱某某与被告黄某、谢某某、天安保险股份有限公司××支公司（以下简称“天安保险公司”）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月13日立案受理后，适用简易程序于2010年10月21日公开开庭审理。2011年2月11日，本案因案情复杂转为普通程序，并于当日依法组成合议庭，于2011年3月24日第二次公开开庭进行了审理。原告朱某某的委托代理人罗某某、张某某及被告黄某、被告天安保险公司的的委托代理人韩某到庭参加诉讼。被告谢某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告朱某某起诉称：2010年7月15日，被告黄某驾驶被告谢某某所有的车牌为浙j×××××号的轻型厢式货车，从白水洋坑里村开出自西往东开往双楼村方向，于6时5分许将原告撞伤。2010年8月10日，临海公安局交通警察大队认定，被告黄某主责。事故发生后，原告被往临海市一医院抢救。2010年10月13日出院，并作了伤残鉴定。经鉴定，原告脾脏切除八级伤残、左右肋骨13根骨折八级伤残、左锁骨骨折目前遗留左上肢丧失功能百分之十以上十级伤残。原告认为，虽然原告三轮车加装动力装置，违反了《交通安全法》的相关规定，但该行为与本案的发生没有因果关系，原告不应某担责任。所以，被告黄某、被告谢某某应某担本案��全部责任。现原告要求被告黄某、被告谢某某连带赔偿医疗费187879.58元，住院伙食补助费2550元，伤残赔偿金76860.4元，护理费5100元，交通费2514元，住宿费188元、复印费324元、停车费300元、鉴定费1200元、调查取证费568元、精神损害抚慰金35000元，以上共计人民币164159.66元；被告天安保险公司在交强险范围内、商业第三者责任保险限额范围内赔偿。被告黄某答辩称：1、我是帮徐某开车的，这辆车是徐某向谢某某借的；事故发生，我已经付给原告25000元。2、对于甲告的合理经济损失我们愿意依法承担。被告天安保险公司答辩称：1、我们愿意在保险责任范围内承担赔偿责任，并与商业险一并处理。2、我方某请对原告医药费的医保审查费用700元，��求被告黄某、谢某某承担。3、对于乙神抚养金35000元，我们认为太高，6000元比较合适被告谢某某未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1、门诊病历2本，拟证明原告的病情。住院病历单，拟证明原告的住院情况。手术记录，拟证明原告手术情况。ct检查报告，拟证明原告骨折情况。出院记录，拟证明原告医疗过程与结果。出院证，拟证明原告出院情况及需休息的天数。医疗证明，拟证明原告需休息的天数及需陪人的情况。伤残鉴定意见书，拟证明原告的伤残情况。法医鉴定费发票，拟证明鉴定费用。门诊、住院发票，拟证明原告所花费的医疗费用。辅料（医用）收费凭据，拟证明医疗辅料使用情况。住院费用清单，拟证明原告住院用药情况。打字复印费收据、停车费收据、调查取证费用票据，拟证明原告在诉讼过程中所花费的复印费、调查取证费用及停车费的事实。住宿费发票，拟证明陪人与原告住宿所产生的费用。交通费发票，拟证明原告在医疗中所产生的交通费用。被告黄某对原告提供的证据没有异议。被告天安保险公司对于甲告提供的证据1、2、3、5、6、7、8、10、12、15没有异议；对于证据9、13认为，原告的鉴定费、复印、停车及调查取证等费用，均不在保险赔偿范围内；对于证据11，原告有很多辅料都是外购的，不在医保赔偿范围；对于证据14，因原告已主张交通费，就不应该主张住宿费。被告黄某提供证据：（2010）临法费85��医疗费用审查意见，拟证明原告不合理医疗费用9691.66元的事实。原告朱某某、被告天安保险公司均无异议。被告天安保险公司提供证据：台博医司鉴所（2010）临审字第154号法医学审查意见书，拟证明根据台州市城镇职工基本医疗保险标准原告自负药费为59422.04元。原告朱某某、被告黄某均无异议。被告谢某某未提供证据。经合议，被告谢某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。本院的认证意见如下：1、对于甲告提供的证据1、2、3、5、6、7、8、9、10、12、15，因被告黄某、被告天安保险公司没有异议，本院予以认定；2、对于甲告提供的证据13，因原告未出具正规发票，本院不予认定；3、对于证据14，被告天安保险公司质证理由合理，本院对于该证据不予认定；4、对于被告黄某提供的医疗费用审查意见、被告天安保险公司提供的医疗费审查意见书，因原、被告双方均无异议，本院予以认定。本院认定事实如下：2010年7月15日6时5分，被告黄某驾驶被告谢某某所有的车牌为浙j×××××号的轻型厢式货车从白水洋镇坑里村开出自西往东开往双楼村方向，途经下庄村对出的十字路口时，与从下庄往白水下村（自南往北）由原告朱某某驾驶（加装电驱动）的人力客运三轮车发生碰撞。事故发生后，原告朱某某被往临海市一医院抢救，后转到台州医院治疗。事故发生后，被告黄某支付25000元给原告朱某某。2010年8月10日，临海公安局交通警察大队作出临公交认字（2010］第b00403号道路交通事故认定书：黄某应某担此事故的主要责任，朱某某应某担此事故的次要责任。2010年10月13日原告朱某某出院。2011年1月14日，原告朱某某在台州求是司法鉴定所作了伤残鉴定。2011年1月17日，台州求是司法鉴定所作出台求司鉴所（2011）临鉴字第a27号法医临床鉴定意见书：原告朱某某脾脏切除八级伤残、左右肋骨13根骨折八级伤残、左锁骨骨折目前遗留左上肢丧失功能百分之十以上十级伤残。2010年9月13日，原告朱某某诉至本院要求被告赔偿医疗费；2011年2月1日，原告朱某某增加诉讼请求要求被告赔偿后续医疗费、伤残补偿金等费用。原告朱某某的合理经济损失包括：医疗费。原告向本院主张医疗费187312.58元，经本院司法鉴定科法医审查认定不合理费用为9691.66元，故朱某某的合理医疗费为177620.92元；经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定，朱某某的医保范围内医疗费用为122839.82元；2、住院伙食补助费。原告住院85天，按30元／天标准计算，合理的伙食费为2550元；住院期间护理费。原告住院85天，一般护理费是按60元／天标准计算，合理的住院期间护理费为5100元。误工费。原告住院85天，医嘱休息3个月，按71元／天标准计算，合理的误工费为12425元。残疾赔偿金。庭审中，原告朱某某提出，2010年的新标准出台，应按新标准，要求变更诉讼请求，将原诉讼请求的残疾赔偿金76053.2元，提高到76860.4元。本院认为，原告朱某某的诉求合理，按照2个8级伤残、1个10级伤残的标准，原告���某某的残疾赔偿金为76860.4元。精神抚慰金。原告朱某某主张精神抚慰金35000元，根据本地区的实际情况及本案综合考虑，本院酌定精神抚慰金为13000元。交通费。原告朱某某住院85天，在治疗过程中曾转院，并需专人陪护。本院认为，原告主张交通费2514元较为合理，予以支持。鉴定费。原告主张的鉴定费1200元，本院予以确认。本院认为，本案系道路交通事故致人受伤的侵权纠纷。事故发生后，经交警部门作出道路交通事故认定书，该认定书对事故的经过及责任认定，定性准确，本院予以确认。被告黄某在途经没有交通标志、标线控制的，在进入路口前未停车瞭望，让右方道路的来车先行，其过错行为是导致此事故的发生的主要原因，原告朱某某违规加装动力装置，未在路口外慢行或者停车瞭望，其过错行为是导致此事故的次要原因。被告谢某某作为车主，在出借车辆时并无过错。因此，对于甲告朱某某的合理经济损失，被告黄某应某担主要赔偿责任，原告朱某某负次要责任。另被告天安保险温岭支公司主张要求被告黄某、谢某某承担700元的鉴定费用，本院不予支持。关于黄某辩称，自己是帮第三人徐某开车的，但未提供相关证据，本院不予采纳。结合原、被告的过错程度，本院确定原告朱某某合理经济损失超过交强险赔偿限额部分由原告朱某某承担10%，被告黄某承担90%。原告朱某某的合理经济损失医疗费177620.92元（其中医保内用药费用122839.82元）、住院伙食补助费2550元、住院期间护理��5100元、误工费12425元、残疾赔偿金76860.4元、交通费2514元、鉴定费1200元、精神抚慰金13000元、共计人民币291270.32元。被告天安保险公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告119899.4元（包括医疗费限额10000元，伤残赔偿金76860.4元，误工费12425元、住院护理费5100元，交通费2514元，精神抚慰金13000元）；超出交强险损失171370.92元，由天安保险公司在商业险范围内赔偿103850.84元，不足部分由被告黄某按比例承担责任。被告谢某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第一十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、原告朱某某合理的经济损失291270.32元，由被告天安保险股份有限公司××支公司在交强险赔偿限额范围内直接支付给原告朱某某人民币119899.40元。二、超出交强险限额范围的损失171370.92元，由原告朱某某自负17137.1元、被告黄某赔偿154233.82元。上述被告黄某赔偿部分由被告天安保险股份有限公司××支公司在商业险范围内直接支付给原告朱某某103850.84��；不足部分由被告黄某负担50382.98元（包括已支付的25000元）。以上款项限本判决发生法律效力后一个月内执行完毕。三、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1200元，鉴定费700元，共计人民币1900元，由被告黄某负担1200元、被告天安保险股份有限公司××支公司负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向临海市人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，向台州市中级人民法��预交上诉案件受理费，案件受理费按上诉标的收取，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，户名：台州市财政局，帐号：90×××35。逾期不交按自动撤回上诉处理。）如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请本院不予受理。（本院执行款专户信息：开户名：临海市人民法院白水洋人民法庭，帐号：93×××57，开户行：中国农业银行白水洋支行，注明朱某某执行款）审 判 长  何才宁人民陪审员  朱崇军人民陪审员  詹德国二〇一一年四月一日书 记 员  王 迪