四川省江油市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）江油刑初字第244号公诉机关江油市人民检察院。附带民事诉讼原告人邓某，男，生于1972年2月20日，汉族，四川省江油市人，大学文化。（系被害人邓某某之父）。附带民事诉讼原告人李某某，女，生于1972年11月10日，汉族，四川省江油市人，大学文化（系被害人邓某某之母）。委托代理人叶茂，四川太白律师事务所律师。系上列附带民事诉讼原告人邓某、李某某共同委托。被告人向某某，男，生于1975年4月26日，汉族，四川省中江县人，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月26日被刑拘，同年4月18日被取保候审。附带民事诉讼被告成都金安运输有限公司。住所地成都市成华区双林中横路**。法定代表人史某。附带民事诉讼被告人王某某，男，生于1967年9月11日，汉族，四川省江油市人，初中文化，农民。委托代理人阙芝剑，江油市中心法律服务所法律工作者。附带民事诉讼被告江油汇元混凝土有限责任公司。住所地江油市太平镇普照村**法定代表人向某某。附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司。住所地成都市武侯区天仁路**负责人周游翔，该公司经理。委托代理人周某某，该公司员工。委托代理人李某某，该公司员工。江油市人民检察院以江检诉刑诉（2014）226号起诉书指控被告人向某某犯交通肇事罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）邓某、李某某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人向某某、附带民事诉讼被告人（以下简称被告）王某某、附带民事诉讼被告（以下简称被告）成都金安运输有限公司（以下简称成都金安公司）、江油汇元混凝土有限责任公司（以下简称江油汇元公司）、中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司（以下简称中华联保成都武侯支公司）赔偿因被告人向某某的犯罪行为给原告人造成的经济损失。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月16日、7月15日、8月21日公开开庭对本案进行了合并审理。江油市人民检察院指派检察员杜红阳出庭支持公诉，原告人邓某、原告人邓某、李某某的委托代理人叶茂、被告人向某某、被告王某某及其委托代理人阙芝剑、被告中华联保成都武侯支公司的代理人李运聪、周莺莺到庭参加诉讼，被告成都金安公司、江油汇元公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。江油市人民检察院指控：2014年3月8日14时许，被告人向某某驾驶川AC08**重型特殊结构货车行至省205线普照寺路口地段，向右转弯时与被害人邓某某直行的自行车相擦挂，致邓某某受伤，经抢救无效死亡。事故发生后，被告人向某某打电话报警，并在现场附近等候。经法医鉴定，邓某某系颅骨骨折，颅脑损伤死亡。经交通部门认定，被告人向某某承担此事故的全部责任。公诉机关称上述事实有被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据证实。公诉机关认为，被告人向某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人向某某予以惩处。原告人邓某、李某某诉称，由于被告人向某某驾驶不符合机动车安全运行标准的川AC08**号重型特殊结构货车实施的犯罪行为，导致被害人邓某某死亡，被告成都金安公司作为登记车主、被告王某某作为实际车主，均对肇事车辆疏于管理；江油汇元混凝土公司作为肇事车辆的实际使用管理人，未尽到安全管理义务，致使肇事车辆在接受其统一安排调度的运输过程中，造成本次交通事故，应承担连带责任。据此，请求法院判令各被告连带赔偿死亡赔偿金447360元、丧葬费20897.50元、精神抚慰金50000元、自行车、衣裤财产损失费2380元，交通费5057元、误工费5000元，各项费用共计530694.50元。被告人向某某对指控的犯罪事实无异议，亦未作辩解。并对民事赔偿请求无意见。被告王某某的委托代理人辩称本案系刑事附带民事诉讼，王某某非刑事被告，原告人要求王某某赔偿应另行提起民事诉讼。且王某某作为实际车主，聘请向某某为司机，无过错，赔偿的责任主体应当是向某某及保险公司。被告中华联保成都武侯支公司辩称精神抚慰金不应支持。衣裤损失无相应票据，自行车没有全部损失，应认定自行车损失为900元。交通费应只限于直系亲属产生的费用，在1000元内认定为宜。二原告人为公务员及事业编制员工，误工费应以实际减少的数额为准。被告成都金安公司、被告江油汇元公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年3月8日14时许，被告人向某某驾驶机件不符合技术标准的川AC08**号重型特殊结构货车自江油城区往西屏方向行驶，行至省205线普照寺地段，向右转弯时与骑自行车由江油城区往青莲方向直行的被害人邓某某（女，殁年11周岁）相擦挂，致邓某某受伤，经抢救无效死亡。事故发生后，向某某打电话报警，并在现场附近等候。经法医鉴定，邓某某系颅骨骨折，颅脑损伤死亡。经交警部门事故责任认定，向某某承担事故全部责任。同时查明，被告人向某某所驾驶的川AC08**号重型特殊结构货车的实际车主系被告王某某，登记车主系被告成都金安公司。成都金安公司在被告中华联保成都武侯支公司为川AC08**号重型特殊结构货车购买了交强险和50万元限额的第三者责任险，此次事故发生在保险期限内。另查明，原告人邓某系公务员，原告人李某某系江油实验学校教师。被害人邓某某系二原告人之女，城镇户口。事故发生后，被告人向某某、被告王某某等人自愿向原告人邓某支付了补偿款，二原告人对向某某出具谅解书，请求对向某某从轻判处。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：1、受理道路交通事故案件登记表、122案件信息、立案决定书，归案情况说明，证明案件来源及向某某的归案经过；2、绵阳鼎立司法鉴定所绵鼎司（2014）病鉴20号司法鉴定意见书，证明邓某某系颅骨骨折，颅脑损伤死亡；3、四川华大科技司法鉴定所（2014）交鉴字绵阳江油03004号鉴定意见书，证明川AC08**号重型特殊结构货车转向系所检项目符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之相关要求；制动系制动总阀存在漏气现象，不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之相关要求；右侧安全防护装置安装尺寸不规范，不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之相关要求；在绵江大道西河路口转弯前行驶至待转线的行驶速度介于41km／h至45km／h之间；4、当事人血样提取登记表、绵阳鼎立司法鉴定所绵鼎司（2014）毒鉴字第213号司法鉴定检验报告书，证明从送检向某某血液中检出乙醇浓度为（1mg／100ml；5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；6、江油市公安局交通警察大队江公交认字（2014）第0773号道路交通事故认定书，认定向某某承担此事故全部责任，邓某某无责任；7、向某某驾驶证、行驶证复印件；8、抢救记录、居民死亡医学证明书，证明邓某某死亡时间；9、证人李某凤、李某均、高某某、朱某某的证言，证明交通事故发生的经过；10、证人隆某某的证言，证明交通事故发生后向某某打电话通知自己到现场，以及肇事车辆主要用于帮江油汇元公司及其他公司运输混凝土，运费按方量及运输距离确定的情况；11、被告人向某某的供述，对犯罪事实供认不讳；12、向某某的人口信息、拘留证、取保候审决定书等；13、原告人身份证、户口簿复印件、被害人邓某某户口簿复印件，证明邓某某为城镇户口，系二原告人之女；14、加油费发票，证明原告人因处理本次交通事故及丧葬事宜产生的交通费；15、肇事车辆交通强制保险、商业保险报案记录（代抄单），证明肇事车辆在中华联保成都武侯支公司投保了交强险及第三者商业险，成都金安公司为该保单的被保险人；16、王某某与成都金安公司签订的社会货运车辆服务合同，证明肇事车辆与成都金安公司系挂靠关系；17、收条、谅解书、二原告人与向某某、王某某等人签订的协议书。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人向某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。事故发生后向某某打电话报警，并在现场附近等侯公安机关前来处理，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。向某某自愿向原告人支付补偿款，取得了原告人的谅解，有一定悔罪表现，可酌定从轻处罚。被告人向某某因其犯罪行为给原告人造成经济损失，依法应当予以赔偿。因被害人邓某某系城镇户口，对二原告人诉请的死亡赔偿金及丧葬费，本院予以支持。但二原告人提出精神抚慰金的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，对该请求不予支持；误工费的赔偿应当按照实际减少的收入计算，二原告人未提交工资被实际扣减的依据，故对其主张的误工费损失不予支持；本次交通事故发生地为江油，原告人作为江油本地人，其主张的交通费过高，本院酌情认定1000元；对原告人主张的财产损失，因原告人未提交购买衣裤的票据，本院不予支持；对自行车损失，因原告提交的购车发票系本次事故发生后补开，考虑到自行车实际受损及保险公司定损情况，本院认定为900元。被告人向某某作为被告王某某雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动中造成被害人邓某某死亡，其损害后果应由雇主王某某承担，本案在刑事案件中附带审理民事诉讼，符合法律规定，对王某某代理人的意见不予采纳。被告成都金安公司作为肇事车辆的登记车主，与实际车主王某某构成挂靠关系，应当与实际车主承担连带责任。成都金安公司为肇事车辆在被告中华联保成都武侯支公司购买了交强险和第三者责任险，中华联保成都武侯支公司应当在保险合同的承保范围内承担赔偿责任。对被害人邓某某因死亡造成的损失应当由被告中华联保成都武侯支公司在交强险责任限额内先行进行赔付，剩余部分由王某某和成都金安公司连带承担，王某某和成都金安公司应承担的部分由中华联保成都武侯支公司根据保险合同在商业三者险限额内赔偿。江油汇元公司非肇事车辆的登记车主或实际车主，原告人提交的情况说明等证据，不能证明江油汇元公司对肇事车辆负有管理责任及对本次事故负有赔偿责任，故对原告人主张由江油汇元公司承担连带赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人向某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、被害人邓某某的死亡赔偿金447360元、丧葬费20897.50元、交通费1000元、财产损失900元，共计470157.50元。由附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司在交强险范围内赔付110900元，超出交强险部分359257.50元，由附带民事诉讼被告人王某某和附带民事诉讼被告成都金安运输有限公司共同承担，此款由附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司在第三者责任险限额内直接赔付给附带民事诉讼原告人邓某、李某某。上述赔付款共计470157.50元，由被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司于本判决生效后三十日内向原告人邓某、李某某支付；三、驳回附带民事诉讼原告人邓某、李某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  蒲阳人民陪审员  郑强人民陪审员  魏璋二〇一四年八月二十六日书 记 员  王茜附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。