辽宁省昌图县人民法院 民 事 判 决 书 （2013）昌民一初字00335号 原告：谢某某 原告：郭某某 原告：扬某 被告：耿某某 被告：白静 原告谢某某、郭某某、扬某诉被告耿某某、白静提供劳务者受害责任纠纷一案，一审于2012年7月13日作出（2011）昌民一初字第01263号民事判决，原告郭某某、被告白静不服本判决上诉于铁岭市中级人民法院，铁岭市中级人民法院于2012年12月3日作出（2012）铁民一终字第00430号民事裁定书，裁定撤销昌图县人民法院（2011）昌民一初字第01263号民事判决，发回昌图县人民法院重审。2013年2月25日本院受理后依法适用普通程序，由审判员李文丕担任审判长，与审判员邸刚、孙晓东组成合议庭，于2013年10月25日公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人张胜永、杨伟权，被告耿某某及其委托代理人董广武、被告白静到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告谢某某、郭某某、扬某诉称，1、要求依法判决二被告赔偿原告因亲属杨伟东提供劳务期间受伤致残、死亡造成的各项经济损失543084.79元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。 事实及理由：2010年7月10日经被告白静介绍，受害人杨伟东到被告耿某某家干日工，每天120元。2010年7月30日，杨伟东砌完烟囱后，二被告说砌歪了，让原告离远点看看是否歪了，杨伟东往后退几步说不歪；二被告仍说歪，让杨伟东再往后退几步看看，杨伟东又往后退几步，结果从房顶摔下。经沈阳市骨科医院住院治疗43天，2011年12月12日，杨伟东去沈阳市骨科医院做二次手术，住院治疗17天后出院，出院后因高烧不退再交进行治疗，因抢救无效于2012年1月1日去世。经鉴定，杨伟东伤情构成两个九级伤残。经沈阳市医科大学诊断，死因为代谢性酸中毒。综上，杨伟东与被告白静司雇佣关系，白静与被告耿某某属建筑承包关系，耿某某对此也未作调查，便将工程承包给没有建筑承包及相应资质的白静，并且在建筑施工过程中，二被告均未尽到相应安全提醒和保障责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，二被告应对杨伟东受伤及死亡承担连带赔偿责任。为此，诉至法院，望依法裁判，维护原告的合法权益。赔偿明细为：1、医疗费：第一次50607.47元＋第二次12679.22元=63286.69元。2、伙食补助费：3090元。3、误工费：49283元；4、护理费：17301元；5、交通费4000元；6、死亡赔偿金187680元；7、丧葬费21251.50元；8、护理人员住宿费6020元；9、被扶养人生活费谢某某27990元、扬某20993元；10、精神损失费10万元；11、伤残赔偿金41289.6元；12、鉴定费900元。合计543084.79元。 被告耿某某辩称，一、本案的发生是受害人杨伟东受雇于白静，白静和耿某某之间是加工承揽关系，按法律规定耿某某不应承担任何赔偿责任，原告提到在加工承揽履行合同过程中，耿某某应承担的义务进行调查，合同法关于加工承揽过程中没有约定承揽人的特殊主体。二、关于民房建设也没有强制性关于工程建设方面的法律规定，所以耿某某与白静之间的加工承揽关系符合法律规定，所以不同意原告要求耿某某赔偿的诉讼请求。 被告白静辩称，我不属于承包，我和杨伟东都一样干活，干好几年了，都是挣日工，每天120元，这谁都知道。给耿某某干的是日工。 原审庭审中，原告向本院提供的证据有： 1、医疗费收据、门诊收据、费用清单、诊断书及住院病历，欲证明损害发生的时间和损害的后果及由此产生的50945.32元的医疗费用。 2、四平中心医院的病历本，欲证明出院以后复查的事实。 3、两个护理人员的户口本复印件，欲证明两名护理人员的身份，都是城镇户口，都是无职业。 4、交通费收据10张，欲证明花销交通费3000元的事实。 5、沈阳市金山宾馆的住宿发票一张，欲证明陪护人员张世魁的住宿费用为6020元的事实。 6、死亡医学证明书一份，欲证明原告杨伟东死亡的原因及时间。 7、四面城镇丰林村的证明两份、泉头镇联合村的证明一份、结婚证复印件一份、三原告户口本复印件三份，欲依次证明杨伟东与谢某某系母子关系、谢某某有三名子女；杨伟东与郭某某系夫妻关系及二人的女儿扬某。 8、杨伟东二次手术及抢救的病志和收据，欲证明二次手术及抢救的经过及花费医疗费21064.21元的事实。 原审庭审中被告耿某某向本院提供的证据有： 1、收据一张，欲证明耿某某给付白静建楼工时款14000元的事实。 2、合同书一份，欲证明被告耿某某将建楼的工程承包给白静的事实。 3、照片三张，欲证明原告杨伟东的摔落地点是幼儿园的东侧，距耿某某房屋相距26米，以及校正烟囱不需后退较长距离。 4、证人张凤山出庭作证，欲证明合同书是其所写的事实。 5、证人许占成、籍洪滨出庭作证，欲证明原告杨伟东不是在耿某某家的楼上摔下的事实。 原审庭审中被告白静向本院提供的证据有： 1、耿某某付给工人工资款的明细，欲证明白静也是日工，其与耿某某不是承包关系。 2、证人于波出庭作证，欲证明白静与耿某某不是承包关系，白静干的也是日工。 3、证人朱玉贵出庭作证，欲证明白静让杨伟东去看看烟囱歪不歪及耿某某不在现场的事实。 本次庭审中原、被告双方均无新证据向法庭提供。 庭审中出示了经原告申请，法院委托辽宁仁和司法鉴定中心的司法鉴定意见书，原、被告双方对该司法鉴定意见书均无意见。 经原、被告双方在庭审中的陈述及原、被告向本院提供的证据，经庭审质证查明并确认的事实如下： 被告耿某某欲建一座二层楼房，被告耿某某将该工程承包给被告白静。2010年7月10日，被告白静组织原告杨伟东等人到被告耿某某家施工。与杨伟东约定工钱为每天120元，杨伟东工资由被告白静支付。2010年7月30日受害人杨伟东在被告耿某某家楼上砌烟囱，当时受害人杨伟东脚上穿着拖鞋，被告白静来到现场后，说烟囱歪了，让受害人杨伟东看看，受害人杨伟东跳到相邻的幼儿园房顶上。为较正烟囱，在幼儿园房顶上受害人杨伟东一直向后退，最后从幼儿园二楼屋顶摔下。随即二被告用车将受害人杨伟东送至沈阳市骨科医院，诊断为左跟骨粉碎性骨折、右根骨开放粉碎性骨折，住院43天。2011年12月12日受害人杨伟东去沈阳市骨科医院进行二次手术，在住院二次手术后第13天出现高烧症状，采取药物治疗，并未取得显著效果，于2011年12月29日出院。2011年12月31日晚，受害人杨伟东去吉林省四平市中心医院治疗，当晚转院到中国医科大学（沈阳）附属第一医院，于2012年1月1日抢救无效后死亡，死因为代谢性酸中毒。在审理中经原告申请伤残鉴定,结论为右跟骨开放粉碎骨折，评为九级残。左跟骨粉碎骨折，评为九级残。按照规定及实际发生受害人因治疗及伤残发生的费用和损失为： ①医疗费：第一次50607.47元、第二次12679.20元，第三次8384.99元，合计71671.66元。 ②护理费：17713元÷365天×60天×1人=2911.73元。 ③伙食补助费：（43天+17天）×15元×2人=1800元。 ④交通费：1500元+200元=1700元。 ⑤误工费：6908元÷365天×518天=9803.68元。 ⑥伤残赔偿金：6908元×20年×30%=41448.00元。 ⑦精神损害赔偿金：6908元×3年×30%=6217.20元。 ⑧被扶养人生活费：谢某某：4490元×14年÷3人=20953.33元×30%=6286.00元。 扬某：4490元×6年÷2人=13470元×30%=4041.00元。 以上合计为145879.27元。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体健康造成伤害的应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等。受害人对于损害的发生也有过错的可以减轻侵害人的民事责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案被告白静承建被告耿某某的房屋，受害人杨伟东是由被告白静找到工地干瓦工，工钱由被告白静发放给受害人杨伟东。因此可以认定被告白静与受害人杨伟东之间形成雇佣关系，受害人杨伟东与被告耿某某不存在雇佣关系。被告耿某某所建的二层楼属农民自建低层住宅，由被告耿某某提供原材料，由被告白静招集施工人员进行施工，耿某某向白静支付劳动报酬。被告耿某某与被告白静属承揽关系。被告耿某某是定作人，被告白静是承揽人。受害人杨伟东在完成工作过程中造成自身损害，定作人耿某某不承担赔偿责任。被告白静作为雇主，应当承担主要赔偿责任。受害人杨伟东本身作为完全民事行为能力人在从事雇佣活动中穿着拖鞋在二楼干瓦匠活，应当意识到存在安全风险，受害人杨伟东未尽到安全注意义务，对损害的发生自己存在过失，因此受害人杨伟东也应自负一定责任。针对受害人误工费应按建筑行业的标准赔偿的请求，因原告未能提供证据证明其具有建筑行业的相应资质等相关证据，不予支持。误工费应按照农村居民人均纯收入计算。关于护理费的标准，原告提供的证据中没有证据证明医疗机构有要求二人护理的意见，护理费应按护理人员为一人计算。原告要求二被告给付护理人员在宾馆的住宿费用6020元的诉讼请求，本院不予支持。三原告要求二次手术1000元交通费因已包含在三 原告提供的吉林省急救医疗费专用票据中，故本院仅支持原告租车去四平中心医院的费用200元。三原告要求二被告给付死亡赔偿金、被抚养人生活费等诉讼请求，因三原告未能提供证据证明原告杨伟东的死亡与此次事故之间存在因果关系的证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十五、第十五条（六）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条的规定，判决如下： 一、被告白静赔偿原告谢某某、郭某某、扬某各项费用合计145879.27元的90%，即131291.34元（已给付3500元）。此款于本判决生效后立即给付。 二、驳回原告要求被告耿某某赔偿的诉讼请求。 案件诉讼费1370元、鉴定费900元，由被告白静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  李文丕 审 判 员  邸 刚 代理审判员  孙晓东 二〇一四年一月十六日 书 记 员  杨 阳