安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）凤民一初字第00888号原告：陈杨春，女，汉族，1994年2月27日出生，农民，住安徽省凤阳县××行政村山××村民组××号。委托代理人：王秀家，凤阳县西泉镇法律服务所法律工作者。被告：沈万林，男，汉族，1966年6月15日出生，驾驶员，住安徽省凤阳县××行政村××面村民组××号。被告：杜四辈，男，汉族，1981年10月2日出生，个体工商户，住安徽省凤阳县××工业园区××街××号。被告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司。负责人：朱维武，该公司总经理。委托代理人：尹腾腾，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司。负责人：丁增勇，该公司经理。委托代理人：张家合，北京德恒（合肥）律师事务所律师。委托代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。原告陈杨春诉被告沈万林、杜四辈、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称安保安徽分公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司（以下简称人保合肥二支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理。依法由审判员秦明拾适用简易程序独任审判。审理中，原告陈杨春于2014年4月30日向本院申请对其伤残等级等进行司法鉴定，本院依法委托安徽金盾司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2014年6月10日作出司法鉴定意见书，并于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告陈杨春的委托代理人王秀家、被告沈万林、杜四辈、被告安保安徽分公司的委托代理人尹腾腾、被告人保合肥二支公司的委托代理人张家合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈杨春诉称：2012年9月10日17时10分许，沈万林驾驶皖M×××**小型轿车行驶至凤阳县殷涧镇宋集村路段时，与陈杨春驾驶的电瓶车相碰，造成陈杨春受伤、车辆受损的道路交通事故。案经安徽省凤阳县公安交通警察大队认定，沈万林负事故的全部责任，陈杨春无责任。陈杨春受伤当日被送往凤阳县中医院住院治疗23天，伤情诊断为：左股骨干骨折、左膝软组织挫伤、头部外伤等。2014年2月15日，陈杨春又至凤阳县中医院行二次手术，住院治疗19天。先后共花去医疗费32321元。后经安徽金盾司法鉴定所鉴定，陈杨春因交通事故致左下肢功能丧失10%以上属十级伤残；陈杨春的误工期限为300日、护理期限为120日、营养期限为90日。皖M×××**轿车的登记所有人为杜四辈，并在人保合肥二支公司、安保安徽分公司分别投保了交强险和商业三者险各一份。为此，要求沈万林、杜四辈赔偿陈杨春医疗费32321元、误工费34800元（300天×116元／天）、护理费11700元（120天×97.50元／天）、住院伙食补助费1200元（40天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、交通费830元、车辆损失1000元、残疾赔偿金16196元（20年×8098元／年×10%）、鉴定费1800元、精神抚慰金8000元，合计110547元。人保合肥二支公司、安保安徽分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。沈万林辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议。杜四辈辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议。肇事车辆的实际所有人为杜四辈，事故发生后，杜四辈已付陈杨春医疗费31997.90元，要求在本案中一并处理。安保安徽分公司辩称：肇事车辆投保的商业三者险限额为200000元，投保了不计免赔率。根据保险条款约定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费用等，医疗费应扣除非医保用药，同意在保险责任范围内承担赔偿责任。人保合肥二支公司辩称：肇事车辆与投保的皖A×××**轿车车架号有差别，如经核查，车驾号系相关部门登记错误，同意在保险责任范围内承担赔偿责任，根据保险条款约定，保险公司不承担诉讼费用及鉴定费等；部分诉请过高，具体在质证时发表意见。陈杨春为支持其诉讼请求成立，提供了以下证据：1、身份证复印件一份。用于证明陈杨春的主体资格。2、道路交通事故认定书一份。用于证明事故发生的事实及责任划分。3、凤阳县中医院住院病历二组、用药清单二份、住院医疗费票据二张，计31367.90元，门诊医疗费票据七张，计953.10元。用于证明陈杨春二次住院治疗情况及花去的医疗费用。4、安徽金盾司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，计1600元。用于证明陈杨春因交通事故致左下肢功能丧失10%以上属十级伤残；陈杨春的误工期限为300日、护理期限为120日、营养期限为90日；陈杨春支付鉴定费1600元。5、昆山市张浦镇江南之春商务宾馆工资证明一份。用于证明陈杨春自2012年5月10日在昆山市张浦镇江南之春商务宾馆务工，工资为3480元／月。6、交通费票据十七张，计850元。用于证明陈杨春因交通事故花去交通费用850元。沈万林在规定的举证期限内未向本院提供证据。杜四辈为证明其抗辩理由成立，提供了行驶证、机动车登记证书各一份。用于证明肇事车辆的基本信息，杜四辈是皖M×××**轿车的登记所有人，该车系杜四辈从王道文处购买，原车牌号为皖A×××**。安保安徽分公司为证明其抗辩理由成立，提供了商业三者险条款一份。用于证明保险公司不承担诉讼及鉴定费用，医疗费应扣除非医保用药。人保合肥二支公司为证明其抗辩理由成立，提供了交强险条款一份。用于证明保险公司不承担诉讼及鉴定费用。上述证据，经庭审质证，本院认证如下：陈杨春提供的证据1、2、3，沈万林、杜四辈、安保安徽分公司、人保合肥二支公司对其真实性均无异议，且该组证据与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以确认。对陈杨春提供的证据4，沈万林、杜四辈、安保安徽分公司无异议，人保合肥二支公司对其中的误工期限持有异议，对其余的内容无异议。本院审查认为，其虽有异议，但无相反证据证明，亦未申请重新鉴定，故对其证明效力，本院予以确认。对陈杨春提供的证据5，沈万林、杜四辈无异议，安保安徽分公司、人保合肥二支公司持有异议，不予认可。本院审查认为，上述证明中陈杨春的工资为3480元／月，无劳动合同、工资表、营业执照、组织机构代码证等其它相关证据印证，故对其证明效力，本院不予确认。对陈杨春提供的证据6，沈万林、杜四辈无异议，安保安徽分公司、人保合肥二支公司请法院酌定。本院审查认为，结合陈杨春的住院天数及本案实际，本院酌定交通费为400元，对其证明效力，本院予以确认。对杜四辈提供的证据，沈万林、安保安徽分公司、人保合肥二支公司对其真实性均无异议，对其证明效力，本院予以确认。对安保安徽分公司提供的证据，人保合肥二支公司无异议，陈杨春、沈万林、杜四辈持有异议，不予认可。本院审查认为，保险公司不承担诉讼及鉴定费用等，与法律规定相抵触，故对其证明效力，本院不予确认。对人保合肥二支公司提供的证据，安保安徽分公司无异议，陈杨春、沈万林、杜四辈持有异议，不予认可。本院审查认为，保险公司不承担诉讼及鉴定费用等，与法律规定相抵触，故对其证明效力，本院不予确认。根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2012年9月10日17时10分许，沈万林驾驶皖M×××**小型轿车行驶至凤阳县殷涧镇宋集村路段时，与陈杨春驾驶的电瓶车相碰，造成陈杨春受伤、车辆受损的道路交通事故。案经安徽省凤阳县公安交通警察大队认定，沈万林负事故的全部责任，陈杨春无责任。陈杨春受伤当日被送往凤阳县中医院住院治疗23天，伤情诊断为：左股骨干骨折、左膝软组织挫伤、头部外伤等。2014年2月15日，陈杨春又至凤阳县中医院行二次手术，住院治疗19天。先后共花去医疗费32321元。杜四辈已付陈杨春医疗费31997.90元。2014年6月10日，经安徽金盾司法鉴定所鉴定，陈杨春因交通事故致左下肢功能丧失10%以上属十级伤残；陈杨春的误工期限为300日、护理期限为120日、营养期限为90日；陈杨春支付鉴定费1600元。另查明，皖M×××**轿车系杜四辈从王道文处购买，原车牌号为皖A×××**，该车的登记所有人及实际所有人均为杜四辈，并在人保合肥二支公司投保了一份交强险，在安保安徽分公司投保了一份商业三者险，商业三者险限额为200000元，投保了不计免赔率。本次交通事故发生在保险责任期间内。后因赔偿问题双方协商未果，陈杨春具状来院，要求判如所请。本院认为：公民的生命健康受法律保护。公民的身体遭受侵害，有权要求侵权人赔偿经济损失。沈万林驾驶皖M×××**轿车与陈杨春驾驶的电瓶车相碰，造成陈杨春受伤、车辆受损的道路交通事故。案经安徽省凤阳县公安交通警察大队认定，沈万林负事故的全部责任，陈杨春无责任。对该节事实，本院依法予以确认。本案中，杜四辈系皖M×××**轿车的实际所有人，依法应当承担全部赔偿责任。陈杨春作为赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害，符合法律规定。其主张的医疗费32321元、护理费11700元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、残疾赔偿金16196元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以确认。其主张的误工费34800元，计算标准有误，应为19974元（300天×66.58元／天），超出部分，本院不予支持。其主张的交通费830元，结合陈杨春的住院天数及本案实际，本院酌定交通费为400元，超出部分，本院不予支持。其主张的车辆损失1000元，无证据证实，本院依法不予支持。其主张的鉴定费1800元，计算金额有误，应为1600元，超出部分，本院不予支持。其主张的精神抚慰金8000元，结合其伤残等级及本案的事故责任，本院酌定以6000元为宜，超出部分，本院不予支持。综上，陈杨春的合理损失为92091元（医疗费32321元、误工费19974元、护理费11700元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、交通费400元、残疾赔偿金16196元、鉴定费1600元、精神抚慰金6000元）。本案中，杜四辈为其所有的皖M×××**轿车，在人保合肥二支公司、安保安徽分公司分别投保了交强险和商业三者险各一份。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对于陈杨春所遭受的合理损失，人保合肥二支公司应在机动车交通事故责任强制保险的保险限额范围内直接赔偿给陈杨春；对于超出强制保险限额的赔偿部分，应当由安保安徽分公司在商业三者险赔偿限额内直接赔偿给陈杨春。机动车交通事故责任强制保险条款约定，医疗费用赔偿限额10000元；死亡伤残赔偿限额110000元；财产损失赔偿限额2000元。其中：医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的营养费等；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费等和被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金。故陈杨春因该起事故造成的误工费19974元、护理费11700元、交通费400元、残疾赔偿金16196元、精神抚慰金6000元，计54270元，由人保合肥二支公司在强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接赔偿给陈杨春；对陈杨春因该起事故造成的医疗费32321元，由人保合肥二支公司在强制险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接赔偿给陈杨春10000元，对于超出强制险医疗费用赔偿限额之外的医疗费部分22321元（32321元-10000元），以及陈杨春因该起事故造成的住院伙食补助费1200元、营养费2700元、鉴定费1600元，合计27821元，鉴于本案中沈万林承担事故的全部责任，故均由安保安徽分公司直接赔偿给陈杨春。鉴于杜四辈已付陈杨春医疗费31997.90元，应从保险公司的赔偿款中扣除，故安保安徽分公司直接返还给杜四辈27821元，人保合肥二支公司直接返还给杜四辈4176.90元（31997.90元-27821元），人保合肥二支公司在保险赔偿限额范围内实际赔偿陈杨春60093.10元（（54270元＋10000元）-4176.90元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈杨春各项损失60093.10元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司于本判决生效后十日内返还给被告杜四辈垫付的赔偿款4176.90元；三、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内返还给被告杜四辈垫付的赔偿款27821元；四、驳回原告陈杨春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2510元，减半收取1255元，由原告陈杨春负担211元，被告沈万林、杜四辈负担315元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司负担729元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  秦明拾二〇一四年八月十八日书记员  孙 敏附本案适用的法律条文和司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。