广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2013）佛明法明民一初字第315号原告龙小凌，男，汉族，住重庆市合川市，身份证号码：×××8892。委托代理人何达文，广东沧江律师事务所律师。被告黄兴发，男，汉族，住福建省安溪县，身份证号码：×××6595，系佛山市高明区杨和镇山冶机械设备安装工程部登记经营者。被告黄斯承，男，陕西省宝鸡市渭滨区人，原住佛山市高明区，身份证号码：×××2534，系佛山市高明区杨和镇山冶机械设备安装工程部实际经营者。被告佛山津西金兰冷轧板有限公司，住所地：广东省佛山市高明区。法定代表人韩敬远。委托代理人冯雪颜，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。委托代理人马世军，男，××年××月××日出生，汉族，住安徽省天长市。原告龙小凌诉被告黄兴发、黄斯承、佛山津西金兰冷轧板有限公司（以下简称“被告金兰公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈求贤担任审判长，并与代理审判员伍燕霞、人民陪审员李建红共同组成合议庭公开开庭进行了审理。原告龙小凌及其委托代理人何达文、被告金兰公司委托代理人冯雪颜、马世军到庭，被告黄兴发、黄斯承经本院合法传唤，无正当理由没有到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2011年11月9日，被告黄兴发以佛山市高明区杨和镇山冶机械设备安装工程部的名义中标被告金兰公司三期工程高压电缆排放安装工程为由，与原告签订《合同书》，约定由原告包工包料承包该工程，工程总价款为430000元，该《合同书》还约定工程款在合同签订后3天内预付30%，完工验收合格后在1个月内付60%，余款在投产6个月无质量问题后一次性付清。合同签订后，原告组织具有相应高压电作业证书的民工依约完成了金兰公司三期工程高压电缆排放安装工程，该工程在2012年6月21日通过竣工验收，现已试运行结束。自合同签订至今，原告只收取了被告黄兴发共计130000元的工程款，其余的工程款被告没有支付。综上，请求人民法院判令：1、被告向原告支付工程款300000元及利息14707元（从2012年7月21日起按年利率6.15%暂计至2013年6月20日）；2、本案诉讼费用由被告负担。原告在举证期限内向本院提交以下证据，并在开庭审理时进行了出示：1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、佛山市高明区杨和镇山冶机械设备安装工程部及被告金兰公司企业机读档案登记资料、被告黄兴发的身份证，证明被告的诉讼主体资格；3、《合同书》，证明原告与佛山市高明区杨和镇山冶机械设备安装工程部之间的建设工程施工合同关系；4、工程验收报告，证明原告已经完成工程并经验收；5、企业机读档案登记资料、（2013）佛明法刑初字第151号刑事判决书、户籍证明信，证明被告黄斯承的诉讼主体资格。被告金兰公司答辩称：我司与黄兴发是合作关系，我司的工程款已经全部按合同要求支付给黄兴发，现在只剩下49000元的质保金，我司的合同义务已经履行完毕。被告金兰公司在举证期限内向本院提交以下证据，并在开庭审理时进行了出示：1、《三期工程10KV高压新建土建部分工程施工合同》，证明金兰公司将三期工程10KV高压新建土建部分工程发包给佛山市高明区杨和镇山冶机械设备安装工程部，总工程款980000元；2、三期工程10KV高压新建土建部分工程招标评审表，招标通知书、三期工程10KV高压新建土建部分招标申请，证明工程中标的是佛山市高明区杨和镇山冶机械设备安装工程部；3、2011-2013三期新增工程项目合同总表，付款凭证3份，证明被告金兰公司已向佛山市高明区杨和镇山冶机械设备安装工程部支付工程款931000元，只剩下质保金49000元没有支付。经庭审的辩证、质证，结合本院的认证，本院对本案中的证据作出如下认证：经本院合法传唤，被告黄兴发、黄斯承无正当理由拒不到庭参加诉讼，且在法定的答辩期限内没有向本院提交答辩状或证据，视为其放弃抗辩和质证的权利。另因被告金兰公司对原告提交的证据1-5及原告对被告金兰公司提交的证据1-3的真实性均无异议，本院经过审查，对原告提交的证据1-5及被告金兰公司提交的证据1-3的真实性、合法性、关联性予以确认，并作为认定本案事实的依据。根据本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：2011年11月9日，原告与佛山市高明区杨和镇山冶机械设备安装工程部签订《合同书》，约定佛山市高明区杨和镇山冶机械设备安装工程部将在被告金兰公司投标中标的三期工程高压电缆排放安装工程发包给原告，总工程款为430000元。工程款在合同签订后3天内预付30%，完工验收合格后在1个月内付60%，余款在投产6个月无质量问题后一次性付清。2011年11月10日，被告金兰公司与佛山市高明区杨和镇山冶机械设备安装工程部签订《三期工程10KV高压新建土建部分工程施工合同》，约定由佛山市高明区杨和镇山冶机械设备安装工程部承建被告金兰公司三期工程10KV高压新建土建部分工程，双方约定合同总价款为980000元，由金兰公司按进度支付931000元工程款后，余下合同总价款的5%在工程验收6个月无质量问题后支付。原告已完成《合同书》中约定的工程并经验收合格，佛山市高明区杨和镇山冶机械设备安装工程部向原告支付了工程款130000元。被告金兰公司已向佛山市高明区杨和镇山冶机械设备安装工程部支付了工程款931000元，余下5%即49000元质量保证金尚未支付。被告黄兴发系佛山市高明区杨和镇山冶机械设备安装工程部登记经营者，被告黄斯承系佛山市高明区杨和镇山冶机械设备安装工程部实际经营者。本院认为：原告与佛山市高明区杨和镇山冶机械设备安装工程部签订的《合同书》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告在完成《合同书》所约定的工程并经验收合格之后，被告黄兴发作为佛山市高明区杨和镇山冶机械设备安装工程部的登记经营者，被告黄斯承作为佛山市高明区杨和镇山冶机械设备安装工程部的实际经营者，应向原告支付相应工程款，故原告要求被告黄兴发、黄斯承支付工程款及相应利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于被告金兰公司是否应向原告支付工程款的问题，被告金兰公司已支付本案工程款931000元，尚有49000元质量保证金未支付，因工程已验收合格，无质量问题，故根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六第二款：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”的规定，被告金兰公司应向原告支付49000元。被告黄兴发、黄斯承经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，依法可作缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第46条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，缺席判决如下：一、被告佛山津西金兰冷轧板有限公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告龙小凌支付工程款49000元及利息（自2013年1月21日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至本判决确定付款之日止）；二、被告黄兴发、黄斯承应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告龙小凌支付工程款251000元及利息（自2012年7月21日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至本判决确定付款之日止）；三、驳回原告龙小凌其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6021及保全费2020元合共8041元，由被告黄兴发、黄斯承负担6728元，由被告佛山津西金兰冷轧板有限公司负担1313元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  陈求贤代理审判员  伍燕霞人民陪审员  李建红二〇一四年一月二十六日书 记 员  陈红文