浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2011）温苍商初字第35号原告：黄某某。委托代理人：陈乙。被告：林某。被告：王某某。被告：陈甲。本院于2010年12月28日受理了原告黄某某与被告林某、王某某、陈甲民间借贷纠纷一案，依法由审判员曾云县适用简易程序独任审判，于2011年1月20日公开开庭审理了本案。原告黄某某的委托代理人陈乙，被告林某到庭参加诉讼，被告王某某、陈甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄某某起诉称：2010年4月8日，被告林某以生意资金周转困难为由向原告借款10万元，约定月利息2%，于2010年5月7日偿还。被告王某某、陈甲作为担保人，对借款及实现债权的费用承担连带偿还责任。期限届满后，经多次催讨，被告未予偿还。故向法院提起诉讼，要求被告林某偿还借款10万元及利息（从2010年4月8日起算至判决确定偿还之日止，按月利率2%计算）并承担律师代理费2500元；被告王某某、陈甲承担连带偿还责任；本案受理费由被告承担。被告林某在法定的答辩期限内未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：本案借款由被告林某经手所借，但所借款项是由肖运富使用，肖运富收到10万后，将其中的35000元给王某某使用，被告林某本人没有使用借款，其月工资只有700元，没有能力偿还借款10万元，应与其他两担保人一起来调解。原告是放高利贷的，借款时已经扣除当月利息15000元，一万元每天50元，实际只收取现金85000元。肖运富已于2010年5月25日和6月5日替被告偿还原告1万元，同年7月间，再次偿还7000元，总之，被告已经偿还借款三、四万元，现只欠借款三、四万元。被告王某某、陈甲均未作答辩。在举证期限内，原告黄某某提交了如下证据材料：1、姓名为林某的居某身份证一份、姓名为王某某、陈甲的温州市人口信息单二份，用以证明三被告的诉讼主体资格。2、落款时间为2010年4月8日，借款人署名为林某，担保人署名为王某某、陈甲，借款金额为10万元的借据一份；领款人为林某的领条一份；出借人为黄某某，借款人为林某，担保人为王某某、陈甲的借款协议一份，用以证明被告林某向原告借款及被告王某某、陈甲作为担保人的事实。3、开票日期为2010年12月22日，金额为2500元，加盖浙江玉山律师事务所发票专用章的发票一份，用以证明原告为实现债权而支付律师代理费的事实。在举证期限内，被告林某、王某某、陈甲均未提交证据材料。被告林某于当庭提交日期为2010年5月25日和6月5日的浙江省农村信用社（合作银行）存款凭证二份，用以证明被告汇款1万元给原告的事实。被告林某当庭提交了存储于手机上的电话录音，用以证明原告放过高利贷，每天利息50元。该录音于当庭播放后，因杂音太多，无法听清，本院要求被告限期提交该录音资料的相关存储载体和书面材料，但期限届满后，被告林某未予提交。原、被告提交的上述证据经庭审出示质证，经审查，本院认为，原告提供的证据1，被告林某未持异议，本院认为，该证据系户籍管理的公安部门依法出具，且与借款协议和借据中载明的借款人和担保人的姓名一致，其证据效力本院予以确认，证明被告林某、王某某、陈甲的诉讼主体资格。原告提供的证据2，被告林某未持异议，本院已依法将该证据副本发送给其他两被告，其他两被告未到庭质证，也未提出异议和反驳证据，视为其放弃了质证的权利，应承担相应的不利后果。该证据来源及形式合法，内容客观真实，对待证事实具有证明力，待证事实与本案具有关联性，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据，证明2010年4月8日，原告黄某某与被告林某、王某某、陈甲签订借款协议，约定借款金额10万元，借款期限为2010年4月8日至2010年5月7日，被告王某某、陈甲承担连带保证责任；同时，被告林某向原告黄某某出具借据一份，载明向原告借款10万元，被告王某某、陈甲在借据的担保人栏上签字确认；当日，被告林某并出具领条，载明收取现金10万元的事实。原告提供的证据3，被告林某未持异议，本院认为，该证据来源及形式合法，待证事实与本案具有关联，且收费金额符合相关收费标准，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据，证明原告黄某某为实现债权而提起诉讼，并支付浙江玉山律师事务所律师代理费2500元的事实。被告林某当庭提交的存款凭证，首先原告不同意质证，同时认为不能证明被告已经偿还借款，因为被告林某已承认系他人代交，且原告也没有收到该款。本院认为，因被告承认该付款系由肖运富代交，又不能证明本案借款系由肖运富使用，该证据与本案不具有关联，其证据效力本院不予确认。被告林某当庭提交的录音材料，但因杂音太多，无法听清，在本院指定期限内又未能提交存储录音的载体和书面材料，视为其未予举证，本院不作认证。本院经审理，认定事实如下：2010年4月8日，原告黄某某与被告林某、王某某、陈甲签订借款协议，约定借款金额10万元，借款期限为2010年4月8日至2010年5月7日，被告王某某、陈甲承担连带保证责任。同时，被告林某向原告黄某某出具借据一份，约定向原告借款10万元，月利率2%，被告王某某、陈甲在借据的担保人栏上签字确认。当日，被告林某并出具领条，收取现金10万元。期限届满后，经催讨，被告未予偿还借款本金及利息。另查明，2010年12月22日，黄某某支付浙江玉山律师事务所律师代理费2500元。本院认为：原、被告签订的借款协议后，被告又出具的借据及领条，双方的意思表示真实，双方的借贷和保证关系依法成立，应受法律保护，双方应按约定履行义务。被告林某结欠原告借款10万元事实清楚，且履行期限已届满，故原告要求被告林某予以偿还，理由正当，本院予以支持。双方约定月利息按2%计算，意思表示真实，但已超过银行同期贷款基准利率的四倍，超出部分本院不予支持。原告要求被告支付律师代理费的请求，因该费用系被告未履行义务而造成原告的直接经济损失，并已实际发生，该费用支出符合相关收费标准，且双方在借款协议已明确约定，故该请求理由正当，本院予以支持。被告王某某、陈甲在借款协议和借据的保证栏上签字确认，明确约定承担连带责任，其意思表示真实，故原告要求被告王某某、陈甲承担连带责任的请求，理由正当，本院予以支持。被告王某某、陈甲承担保证责任后，有权向借款人即被告林某追偿。被告林某主张已偿还部分借款的请求，但其提供的证据不足以证实，且原告予以否认，故该主张证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、林某应于本判决生效后十日内偿还黄某某借款10万元并支付利息（从2010年4月8日起算至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算）。二、林某应于本判决生效后十日内支付黄某某所支付的律师代理费2500元。三、王某某、陈甲对上述第（一）、（二）项所确定的款项承担连带保证责任，王某某、陈甲在承担保证责任后，有权向林某追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2350元，减半收取1175元，由林某、王某某、陈甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2350元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651。逾期不交按自动撤回上诉处理。］审判员  曾云县二〇一一年一月二十六日书记员  蔡成杯