wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2014)子洲民初字第00388号原告韩某,男,委托代理人蔡某某，被告朱某某,男,本院在审理原告韩某与被告朱某某民间借贷纠纷一案过程中，被告朱某某于2014年8月3日向本院提出管辖权异议申请书，以其在2010年以后一直长期居住在榆林市榆阳区榆阳镇北XX村（经常居住地）为由，认为本案应由经常居住地榆阳区人民法院管辖，请求将本案移送至榆林市榆阳区人民法院审理。经审查，本院认为，原告韩某与被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理后，被告朱某某未在提交答辩状期间内提出管辖权异议申请，而被告朱某某于2014年8月3日向本院提出管辖权异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下:驳回被告朱某某对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李晓龙二〇一四年八月十一日书记员  崔 斌
签发：核稿：拟稿部门：拟稿人：阳江市江城区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2014）阳城法行非诉审字第47号申请执行人：阳江市环境保护局。住所地：阳江市江城区西平路80号。法定代表人：雷军，该局局长。委托代理人：甘向荣、余尤广，该局干部。被执行人：阳江市江城区好有多快餐店。住所地：阳江市江城区西平路63号江南雅居A幢105号商铺。经营者：张换改，女。申请执行人于2014年8月6日向本院申请强制执行其于2014年2月25日作出的阳环罚字[2014]9号《行政处罚决定书》，该决定书认定被执行人建设项目是餐饮场所，主体工程是厨房，建有需要配套的油烟净化污染防治设施，未经环保部门验收合格，擅自于2012年7月建成并正式投入经营使用。被执行人上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十条第一款的规定。依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，对被执行人作出责令停止被执行人厨房的使用，罚款4000元的行政处罚。经审查，本院认为，该决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人阳江市环境保护局申请强制执行的阳环罚字[2014]9号《行政处罚决定书》，本院决定准予强制执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾 杰审 判 员  陈剑华代理审判员  刘 炎二〇一四年八月十四日书 记 员  梁礼锐
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）长中民四终字第02769号上诉人（原审被告）长沙市宏创钢铁贸易有限公司，住所地长沙市天心区大托铺披塘村钢材大市场攀钢路2栋。法定代表人屈亚，董事长。委托代理人童钧，湖南金州律师事务所律师。委托代理人佘玮，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）湖南天鼎钢铁贸易有限公司，住所地长沙市雨花区东二环56号C区6-2号。法定代表人梁勇，总经理。委托代理人张矛，湖南旷真律师事务所律师。委托代理人朱博，湖南旷真律师事务所律师。第三人（原审第三人）湖南德胜房地产开发有限公司，住所地长沙市天心区下碧街19号8栋。法定代表人肖文革，董事长。上诉人长沙市宏创钢铁贸易有限公司因与被上诉人湖南天鼎钢铁贸易有限公司及第三人湖南德胜房地产开发有限公司联营合同纠纷一案，不服湖南省天心区人民法院（2013）天民初字第02710号民事判决，向本院提出上诉。上诉人长沙市宏创钢铁贸易有限公司于2014年8月29日向本院申请撤回对本案的上诉。本院认为：上诉人长沙市宏创钢铁贸易有限公司向本院申请撤回本案的上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人长沙市宏创钢铁贸易有限公司撤回上诉。本案二审案件受理费37480元，减半收取18740元，由上诉人长沙市宏创钢铁贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  熊晓震代理审判员罗希代理审判员李维潇二○一四年八月二十九日书记员阎开附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民一(民)初字第4936号原告龚兵，男，1976年6月5日生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人王汉昌，上海市申江律师事务所律师。被告施兴达，男，1965年2月1日生，汉族，住上海市崇明县。被告崇明县港沿镇人民政府，住所地崇明县港沿镇。负责人陆忠敬，镇长。委托代理人ＸＸ平，上海聚隆律师事务所律师。原告龚兵诉被告施兴达、崇明县港沿镇人民政府财产损害赔偿纠纷一案中，原告龚兵于2014年8月22日向本院提交撤诉申请，并表示不再缴纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  施黎黎二〇一四年八月二十二日书 记 员  沈天伦附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
海南省定安县人民法院行 政 裁 定 书（2014）定执他字第50号申请人定安县国土环境资源局，住所地：定安县定城镇岳崧路县政府第二办公区。法定代表人王三觉，该局局长。被申请人某猪场，住所地：略。法定代表人魏某，场长。申请人定安县国土环境资源局申请执行被申请人某猪场行政处罚一案，本院于2014年7月24日立案受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的定土环资察字[2014]72号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。经审查，2004年被申请人开始建设养猪场，2005年2月开始投产运营。2013年9月11日，申请人对被申请人下达《关于责令停止建设并限期补办建设项目环境影响评价审批手续的通知》，责令被申请人在三十日内完成建设项目环境影响评价审批手续，但被申请人一直没有完善该手续，生产行为仍在继续。2013年12月13日，申请人向被申请人下达《行政处罚事先告知书》，2014年4月11日，申请人作出定土环资察字[2014]72号《行政处罚决定书》，对被申请人未报批环境影响评价文件就建设投产的行为罚款50000元。被申请人未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定书生效后，亦未履行该决定书所确定的义务，2014年7月24日申请人依法向本院申请强制执行。本院认为，被申请人某猪场未在限期内补办环评审批手续，其行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定。申请人定安县国土环境资源局所作出的定土环资察字[2014]72号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序并无不当，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对定安县国土环境资源局作出的定土环资察字[2014]72号《行政处罚决定书》，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  潘正亮人民陪审员  陈崇武人民陪审员  王 波二〇一四年八月二十一日书 记 员  杨美莲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。审核：孙道达撰稿：潘正亮核对：杨美莲印刷：杨美莲海南省定安县人民法院2014年8月22日印制（共印8份）
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2014）沙执行字第681号申请执行人郑雯，女，汉族，住沙县。被执行人张秀娣，女，汉族，住沙县。被执行人林致平，男，汉族，住沙县。本院依据已发生法律效力的（2014）沙民初字第1257号民事调���书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人借款本金50000元（人民币，下同）及债务利息、代垫诉讼费525元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院已对被执行人林致平名下的房产裁定拍卖、变卖，因近期无法变现。被执行人目前暂无可提供执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2014）沙民初字第1257号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黎忠辉审 判 员  姜长生代理审判员  邓海铨二〇一四年八月五日书 记 员  林上添本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院民 事 判 决 书（2014）东民初字第281号原告史金龙，男，蒙古族，1976年3月27日出生，内蒙古赤峰市人，无固定职业。被告倪文泉，男，汉族，1959年3月10日出生，内蒙古东乌旗人，无固定职业。原告史金龙诉被告倪文泉民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理。依法由审判员李珊珊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史金龙、被告倪文泉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告史金龙诉称，2011年5月被告给工人发工资向原告借款20000.00元。该款原告多次向被告索要，被告以种种理由拒付，现诉至法院要求：1、被告偿还借款20000.00元；2、被告承担本案诉讼费用。被告倪文泉辩称，我与原告不存在借款20000.00元的事实，有（2012）东民初字第300号民事判决书及（2012）锡民一终字620号民事判决书可以证明是原告一直欠我钱，并于2011年8月14日向我出具了一个总的欠款条。经审理查明，原告史金龙与被告倪文泉存在多年经济往来，被告倪文泉于2011年5月2日向原告史金龙出具收条一份，收条内容为“今收小史现金贰万元正￥20，000.00元”。另查明，原告史金龙于2011年8月14日向被告倪文泉出具“史金龙所有欠款”一份，载明欠款金额为75000.00元。被告倪文泉于2012年9月5日向东乌珠穆沁旗人民法院提起诉讼要求史金龙偿还欠款75000.00元及欠款利息。东乌珠穆沁旗人民法院做出（2012）东民初字第300号民事判决书判决“被告史金龙于本判决生效后七日内一次性给付拖欠原告倪文泉的欠款75000.00元”。判决后史金龙不服一审判决，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院，锡林郭勒盟中级人民法院于2012年12月14日做出（2012）锡民一终字第620号民事判决书，以证据不足为由判决“驳回上诉，维持原判”。以上事实有原、被告的当庭陈述、收条一份、（2012）东民初字第300号民事卷宗相关材料复印件及（2012）锡民一终字第620号民事判决书复印件等证据在案佐证，均经庭审质证具有证明效力。本院认为，原告史金龙及被告倪文泉之间经济纠纷，锡林郭勒盟中级人民法院（2012）锡民一终字第620号民事判决书已经生效，该判决书认定史金龙于2011年8月14日向倪文泉出具的“史金龙所有欠款”欠条系双方真实意思的表示，史金龙理应按照该欠条如数履行债务。在本案中，原告史金龙主张借款的“收条”是被告倪文泉于2011年5月2日出具的，而生效判决书认定的“欠条”则是在2011年8月14日由史金龙自己出具的，故从证据形式和时间上均不能证实被告倪文泉向原告史金龙借款20000.00元的事实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告史金龙的诉讼请求。案件受理费300.00元，减半收取为150.00元，由原告史金龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  李珊珊二〇一四年八月十一日书记员  金婷婷第3页共3页
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2014）沈铁西民二��字第1813号原告张博，男，1977年8月20日出生，汉族，户籍地沈阳市铁西区。原告冯海云，女，1983年7月19日出生，汉族，户籍地辽宁省辽中县牛心坨乡。被告沈阳柏强房地产开发有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区沈辽路218号。法定代表人秦祯，系该公司董事长。委托代理人邢杰，男，1978年10月30日出生。汉族，住址沈阳市和平区。原告张博、冯海云与被告沈阳柏强房地产开发有限公司商品销售合同纠纷一案，本院受理后，由代理审判员王小娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴岩及被告委托代理人邢杰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张博、冯海云诉称，原告购买被告开发的房屋一处，但被告未按合同约定办理房屋产权证，请求法院判令被告履行办理产权登记义务，并由被告向原告支付逾期办理产权证违约金10706元。诉讼费用由被告承担。被告沈阳柏强房地产开发有限公司辩称，1、关于办理产权证的问题，逾期办证的原因，柏强公司由股东秦祯负责公司的经营、管理，房屋证件的办理也由其负责。但因秦祯当年是以缓交政府土地款、配套费的形式入股，而其又未真正投资，而后也没有及时向政府交纳土地款、配套费，致使有关证件、手续等不能及时办理，所以产权证至今尚未办理，后柏强公司从售楼款收入中逐渐交齐政府土地款、配套费。现经政府主导、法院及有关部门的协调、配合，由股东姚长平的出资550余万元下成立的办证小组并参与办证，已取得极大的进展，相信不久即能办理完毕。2、关于违约金的问题，柏强公司现在资产完全可以支付合理的违约金。违约金的计算，应根据合同的约定，即支付房屋后360日内办理产权登记，逾期办理业主不退房的按已付房款万分之一每日计算违约金。大多数的原告的诉讼以全额房款主张违约金，违反合同约定，人民法院不应支持。对已全额交付房款的业主，柏强公司依约支付违约金，对部分付款的业主只能按照实际付款计算违约金。请求法院核实原告已实际支付房款及实际收房入住时间，结合合同约定计算违约金。因原告就本案曾诉讼过，对重复起诉的人民法院应予以驳回。3、法院已受理的瀛滨寓家园业主诉被告案件，因我公司已将办理房屋产权登记需要的资料报产权登记机关备案，并于2014年5月30日取得产权登记机关下发得初始登记批复，故原告在该期限后的请求，人民法院不应支持。我公司会根据业主的不同情况分批办理产权证。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定原告购买被告开发的座落于沈阳市铁西区南十西路X号XXX房屋，建筑面积XX平方米，总价款XXX元。同时约定被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告责任致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之壹的违约金，合同继续履行，期限届满后超过一年，由于出卖人原因导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人有权要求解除合同。合同签订后，原告将全部房款付清，被告向原告交付房屋。本案诉争园区已于2014年5月30日办理了房屋所有权初始登记证明，被告完成了合同约定的将办理权属登记资料报产权登记机关备案的义务。现涉诉房屋仍未办理房屋所有权证书。另查明，原告就涉案房屋曾诉至本院，本院已作出（2012）沈铁西民二初字第3206号和（2013）沈铁西民二初字第4358号生效民事判决书，判决被告给付原告违约金计算至2013年7月3日。上述事实，有双方当事人的���述，原告提供的商品房买卖合同及销售收据，物业费收据、民事判决书等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。根据合同第十五条约定，被告逾期办理产权登记备案等手续，属履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金计算期间应为2013年7月4日至2014年5月29日，原告应得违约金为9173元（278819元×0.01％×329天），本院予以支持。关于原告要求被告履行办理房屋所有权证书的诉讼请求，因本案诉争房屋已经办理了初始登记证明，具备了办理所有权证书的条件，被告应配合原告办理本案诉争房屋的所有权登记手续，原告此诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称不能办理产权证书的责任系因法人未及时向政府交纳土地款、配套费，致使有关证件、手续等不能及时办理，所以产权证至今尚未办理。因被告的此项抗辩主张属于其内部原因，不能免除其作为商品房买卖合同出卖方的义务，故对被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告沈阳柏强房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后三十日内配合原告张博、冯海云办理位于沈阳市铁西区南十西路1号1-6-1房屋的所有权登记手续；二、被告沈阳柏强房地产开发有限公司于本判决发��法律效力后十日内给付原告张博、冯海云逾期办理房屋权属登记备案违约金9173元；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取34元，由被告承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员  王小娜二〇一四年八月八日书 记 员  聂 嚣本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书筑刑一终字第277号原公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。上诉人（原审被告人）俞超，无业。2009年7月因犯抢夺罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年，2010年7月30日刑满释放。2013年10月20日因本案被贵阳市公安局乌当分局处以行政拘留十日，2013年12月17日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。原审附带民事诉讼原告人俞光友。贵州省贵阳市乌当区人民法院审理贵州省贵阳市乌当区人民检察院指控被告人俞超犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人俞光友提起附带民事诉讼一案，于2014年6月5日作出（2014）乌刑初字第87号刑事附带民事判决。原审被告人俞超不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人俞超，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2013年10月19日下午13时许，被告人俞超在丁立贵家看俞光友打麻将，二人发生口角抓扯，被旁人制止。俞超回家后越想越不服气，为泄愤于次日13时许携带一把银色折叠砍刀去找俞光友。后俞超在俞忠凡家院坝里看到俞光友，遂上前用刀柄将俞光友的额面部砍伤。经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定，俞光友额面部皮肤裂伤属轻伤。案发后，贵阳市公安局乌当分局于2013年10月20日以被告人俞超故意伤害俞光友作出给予行政拘留十日、罚款500元的行政处罚，被告人俞超因本案已先行行政拘留十日。另查，附带民事诉讼原告人俞光友于2013年10月20日至10月28日在贵阳市乌当区人民医院住院治疗，用去医疗费5989.8元、鉴定费700元，合计6689.8元。原判根据上述事实及相关证据，认定被告人俞超的行为构成故意伤害罪，应依法惩处并赔偿被害人俞光友相应的经济损失，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，作出如下判决：一、被告人俞超犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。二、被告人俞超于本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人俞光友医疗费、鉴定费共计人民币6689.8元。三、作案工具银色不锈钢折叠单刃砍刀一把，予以没收销毁。宣判后，原审被告人俞超以“量刑过重”为由，向本院提出上诉。原审附带民事诉讼原告人俞光友服判。原公诉机关在法定期限内对原审判决未提出异议。原审附带民事部分已发生效力。经二审审理查明，原判认定上诉人俞超犯故意伤害罪致被害人即原审附带民事诉讼原告人俞光友轻伤的事实清楚。原审判决列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审庭审中宣读、出示并经质证。上诉人俞超在二审审理期间未提交新的证据。本院对原审判决认定上诉人俞超犯故意伤害罪的事实及所列证据予以确认。对于上诉人俞超所提“量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人俞超持刀伤害被害人附带民事诉讼原告人俞光友致其轻伤，依法应对其处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，其曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年，于2010年7月30日刑满释放，现在刑满释放五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法对其从重处罚。原判对其作出有期徒刑二年的量刑并无不当，本院应依法予以维持。故上诉人俞超所提“量刑过重”的上诉理由不成立，本院不予支持。本院认为，上诉人（原审被告人）俞超因琐事与被害人产生矛盾后，持刀伤害被害人附带民事诉讼原告人俞光友致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以处罚，且其系累犯应从重处罚。原判附带民事部分判决已发生法律效力，原判刑事部分认定事实清楚、量刑适当，依法应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱小龙代理审判员  杨智勋代理审判员  付 凤二〇一四年八月二十一日书 记 员  戴 舒
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2014）嘉执字第227号唐开春与肖桂平买卖合同纠纷一案，本院于2011年3月3日作出的（2010）嘉民二初字第16号民事判决书，已经发生法律效力。权利人唐开春向本院申请执行。本案执行标的总额为71858元，本院在执行过程中，依法拍卖了肖桂平投资的个人独资企业嘉禾县贵祥电梯配件厂，所得价款为5850000元，唐开春参与分配分得价款18430元，故本案尚未执行标的为53428元。现查明被执行人肖桂平下落不明，其家中已无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）嘉执字第227号案的本次执行程序终结。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  肖成忠二〇一四年八月五日代理书记员  刘ＸＸ
甘肃省和政县人民法院民 事 判 决 书（2014）和民初字第225号原告马XX，女，东乡族，现年18岁，初中文化，农民，住和政县陈家集乡.被告马XX，男，东乡族，现年22岁，初中文化，农民，住和政县梁家寺乡。原告马XX诉被告马XX孩子抚养纠纷一案，本院受理后依法��用普通程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于2011年10月2日登记结婚，结婚证在被告处。婚后生一男孩叫马X，现已一岁八个月。婚后感情一般，被告经常夜不归宿、酗酒、赌博并毒打我。最严重的有两次，2013年8月用凳子毒打致使我在和政县医院住院3天，费用1200元。大约20天后，被告又毒打我一顿，致全身多处青紫，又一次住院治疗三天，花去医疗及生活费用800元，均由我父母垫付。我为了保护自身安全，把被告告到梁家寺乡派出所，经所长多次调解无效。现诉至法院请求：1、要求与被告离婚；2、男孩马X由原告抚养，被告每月承担孩子抚养费1000元至孩子十八周岁；3、被告殴打原告所化医疗费2000及精神损失费20000元由被告承担。被告辩称：我与原告结婚时间、生育孩子情况属实。但原告所述我经常喝酒���赌博及毒打不属实。原告去医院是什么原因我不知道。我的意见是坚决不离婚。经审理查明：原、被告于2011年10月2日以民俗形式结婚，未领取结婚证。婚前被告送原告彩礼30000元。婚后生育一男孩，名叫马X，现已一岁八个月（随被告生活）。共同生活期间原、被告因琐事时有矛盾发生。2013年8月双方再次因琐事发生矛盾后原告回娘家居住至今。原告婚前财产有电冰箱一台、洗衣机一台、人造革沙发带茶几一套、大衣柜一个（均在被告家中）、黄金耳环一对、戒指一枚（由原告佩戴）。原、被告无共同财产及债务。现原告诉至法院要求与被告离婚并抚养孩子，被告承担孩子抚养费并承担原告损失。上述事实仅有原、被告陈述，双方均无提供相应证据。本院认为：我国婚姻法规定男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记，取得结婚证，即确立夫妻关系。未��理结婚登记的，应当补办登记。原、被告未按法律规定办理结婚登记手续，且在案件受理前仍未补办结婚登记。本院在审理过程中多次告知原、被告向法院提交结婚证，双方至开庭前均无法提交。本院依职权向县民政局档案室查询2009年至2012年梁家寺乡结婚档案，双方的结婚登记表不存在。故原、被告的同居关系法律不予保护。同居期间生育的孩子现随被告生活，原告未尽抚养义务，考虑到孩子的生活习惯应由被告抚养较为适宜。原告要求赔偿医疗费及精神损失费的诉讼请求未提供相应证据，故不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《中华人民共和国婚姻法》解释（一）第五条（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：男孩马X由被告抚养，原告留在被告���中的婚前财产作为孩子抚养费归被告所有；驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告承担。如不服本判决，可自收到判决书之日起，十五日内向本院提交上诉状正本一份，副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  马生华审 判 员  刘丽萍人民陪审员  唐富国二〇一四年八月二十日书 记 员  何剑斌
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书（2014）熟刑二初字第00708号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人李某某，个体收废品。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年4月1日经常熟市公安局决定取保候审。常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2014）1214号起诉书指控被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员顾万炎出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人李某某于2014年3月，在明知是他人盗窃所得赃物的情况下，在常熟市沙家浜镇向阳里36号其暂住地，分三次收购周某某、傅某某等人窃得的共计价值人民币5652.9元的黄铜烛台6件。为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人李某某明知是他人犯罪所得的赃物而多次予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。同时认为，被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，被告人李某某于2014年3月，在明知是赃物的情况下，在常熟市沙家浜镇向阳里36号其暂住地，分三次收购周某某、傅某某等人窃得的共计价值人民币5652.9元的黄铜烛台6件。案发后，赃物黄铜烛台6件已被公安机关追缴并发还给被害人。上述事实，有当庭举证并经法庭质证、认证的下列证据证明：被害人朱某某的陈述笔录，证人周某某、郭某甲的证言及辨认笔录���证人郭某乙、李某乙、刘某甲、陈某甲、陈某乙、傅某某、彭某某、陈某丙、刘某乙、倪某甲、倪某乙、邵某某、殷某某等人的证言笔录，价格鉴证结论书，扣押决定书、扣押清单、称重笔录及照片、发还物品、文件清单，收条，行政处罚决定书、不予行政处罚决定书，被告人李某某的辨认笔录，发破案经过，户籍证明等。被告人李某某当庭对指控的犯罪事实亦作了相应的供述。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人李某某明知是犯罪所得的赃物而多次予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法予以惩处。被告人李某某到案后如实供述其主要罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖刚二〇一四年八月十九日书记员  施慧
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第15164号原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市。负责人富杰。委托代理人许佳艺、邵彩霞，上海众华律师事务所律师。被告任荣，住上海市闵行区七莘路XXX弄XXX号XXX室。本院在审理原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心与被告任荣电信服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下付清了拖欠的电信费，故要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。审判员  王建军二〇一四年八月十五日书记员  吴晓霞附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2014）��执字第01215-1号申请执行人陕西伟立工程新技术有限公司。被执行人江苏伟业建设集团有限公司。本院在执行陕西伟立工程新技术有限公司与江苏伟业建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，权利人陕西伟立工程新技术有限公司依据已发生法律效力的（2013）未民二初字第01460号民事判决，于2014年5月19日向本院申请执行，执行标的为120559.7元及利息。本院已依法受理。经执行，我院已执行回案款148292元并发还给申请执行人陕西伟立工程新技术有限公司，申请执行人陕西伟立工程新技术有限公司对其余利息表示放弃，执行费1708元江苏伟业建设集团有限公司已交纳，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2013）未民二初字第01460号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  乔小明执行员  刘 瑜执行员  王新君二〇一四年八月二十二日书记员  白 洁
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2014）深龙法刑初字第2156号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人黄XX，男。因本案于2014年5月6日被羁押及刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检公诉刑诉[2014]2856号起诉书指控被告人黄XX犯贩卖毒品罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员李芳出庭支持公诉，被告人黄XX到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控，2014年5月6日凌晨零时许，被告人黄XX在深圳市龙岗区XX村XX酒店X房向群众豆子（化名）贩卖毒品，交易完成后被民警当场抓获，当场从其身上缴获麻古一小包（经鉴定，重0.05克，含甲基苯丙胺、咖啡因成分）、冰毒两小包（经鉴定，分别重0.88克、0.56克，均检出甲基苯丙胺成分）、毒资人民币500元及作案工具手机一部，从豆子处提取交易的毒品一小包（经鉴定，重4.95克，含甲基苯丙胺成分）。上述事实，有公诉机关提供的手机一部等物证、提取笔录、扣押清单、抓获经过、身份信息、通话记录材料等书证、证人豆子、程某某、孙某某、陈某某的证言、被告人黄XX的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人黄XX的行为已构成贩卖毒品罪，并以深龙检公诉量建[2014]2227号量刑建议书，建议对被告人黄XX判处一年九个月至两年九个月有期徒刑，并处罚金。被告人黄XX对起诉书指控犯罪事实无异议，表示认罪，要求从轻处罚。本院认为，被告人黄XX明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄XX归案后能如实供述其罪行，有一定的悔罪表现，且贩卖的毒品尚未流入社会，危害性相对较小，依法可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑两年三个月，并处罚金人民币两千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月6日起至2016年8月5日止。罚金应于判决生效之次日起一个月内一次性向本院缴纳。）二、缴获的毒品6.44克，由公安机关予以销毁处理。随案移送作案工具手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 方 芳二〇一四年八月一日书记员 黄燕爽
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2014)佛顺法刑初字第2027号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人王某某，男，1976年8月21日出生，汉族，初中文化，原系容桂声某塑料五金厂员工。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1018号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年7月9日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。经本院审查认为，本案不宜适用简易程序，于2014年7月14日决定转为适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人敬某某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，附带民事诉讼原告人敬某某又撤回对被告人王某某的起诉，本院予以准许。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李碧玉出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年4月30日13时许，被告人王某某在工作的佛山市顺德区容桂街道声某塑料五金厂的厂门口因工作问题，与工友敬某某发生争吵，后王某某将敬某某摔倒在地，致使敬某某受伤。经鉴定，被害人敬某某的损伤符合钝性作用所致，损伤造成颈椎骨折，构成轻伤二级。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获、破案经过；被害人敬某某的陈述及辨认笔录；被告人王某某的供述及指认笔录；证人何某甲的证言及辨认笔录；证人何某乙的证言；户籍证明；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录及现场照片；视听资料。公诉机关据此认为被告人王某某无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人王某某判处有期徒刑六个月至一年零六个月之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，2014年5月3日，被告人王某某明知他人报警，仍留在现场等候处理，并如实向公安机关供述自己的罪行。此外，被告人王某某的家属已向被害人敬某某赔偿人民币2万元，被害人敬某某表示对被告人王某某予以谅解。上述事实有公诉机关提供及本院调取，并经庭审质证的以下证据予以证实：抓获经过；被告人王某某的供述；证人何某甲、何某乙的证言；收据、撤诉申请书等，本院予以确认。本院认为，被告人王某某无视国家法律，故意损害他人身体健康，致一人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人王某某犯故意伤害罪，罪名成立。被告人王某某明知他人报警，仍留在现场等候处理，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人王某某的家属已赔偿被害人的损失，被害人对被告人王某某予以谅解，对被告人王某某可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人王某某的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  梁慧仪代理审判员  徐浩然人民陪审员  麦小莹二〇一四年八月四日书 记 员  梁江陵附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书(2014)文民一初字第891号原告河南元泰市政建设有限公司，住所地安阳市开发区海河大道。法定代表人耿开镇，职务董事长。被告安阳投资集团有限公司，住所地安阳市文明大道东段公路大厦。法定代表人李俊玲，职务董事长。原告河南元泰市政建设有限公司诉被告安阳投资集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告河南元泰市政建设有限公司于2014年8月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告安阳投资集团有限公司名下存款，并提供王卫霞名下河南安阳商都农村商业银行股份有限公司存款作为担保。本院认为，原告河南元泰市政建设有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、冻结被告安阳投资集团有限公司名下存款；二、冻结王卫霞名下河南安阳商都农村商业银行股份有限公司存款作为担保。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘艳丽审 判 员  刘亚峰审 判 员  张启芳二〇一四年八月二十六日代理书记员  王丽莎
福建省尤溪县人民法院民 事 判 决 书（2014）尤少民初字第64号原告陈某某，女，1973年2月16日出生，汉族，职工，住尤溪县。委托代理人叶聿球，福建威明律师事务所律师。被告林某甲，男，1974年6月18日出生，汉族，职工，住尤溪县。委托代理人黄家财，福建兴世通律师事务所律师。原告陈某某诉被告林某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理。依法由审判员黄登忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人叶聿球和被告林某甲及其委托代理人黄家财到庭参加诉讼。现已审理终结。原告陈某某诉称，原、被告于1997年7月8日生育一子林某乙。2008年1月2日，原、被告在尤溪县民政局补办结婚登记。婚后，被告脾气暴躁，染上赌博酗酒恶习，一不顺其意就对原告实施暴力，原告顾念孩子成长，多年来一直默默承受这一切，如2012年9月被告对原告实施暴力时，尤溪县公安局城关派出所曾为此出警。更甚的是，被告还在精神上折磨原告，对原告缺��起码的信任和尊重，2012年9月27日被告带上原告和儿子到福建正德信司法鉴定所鉴定亲子关系。亲子关系鉴定结果出来后，被告又变其他花样三天两头对原告实施暴力，不但在家里，而且在原告工作地点施暴，如2014年3月26日，被告在工作地点当着众人对原告实施暴力，对原告的母亲和弟弟言语威胁，砸坏公司宿舍门等。原告认为原、被告之间虽有夫妻之名，但感情已完全破裂，特请求依法解除原、被告之间的婚姻关系；儿子林某乙随原告生活，由被告每月支付抚养费1000元；判令被告向原告赔偿精神损失费10000元。在举证期间，原告提供身份证、户口簿、结婚证、司法鉴定意见书、报警回执和李某某的证明等证据复印件，以证明原、被告主体身份和生育男孩情况以及婚后被告对原告缺乏信任、对原告实施暴力的情况。被告林某甲辩称，1、原、被告之间的夫妻感情没���破裂，不同意解除婚姻关系；2、儿子林某乙已年满十七周岁，且正在高中阶段学习，现在离婚对儿子有莫大伤害；3、原告要求赔偿精神损失费没有法律依据。综上，被告没有赌博酗酒恶习，也没有对原告实施家庭暴力，请求驳回原告的诉讼请求。在举证期间，被告未提供相关证据。经审理查明，1996年8月，原告陈某某与被告林某甲相识。同年11月，原、被告按农村习俗举行结婚仪式后以夫妻名义同居生活。1997年7月8日，生育男孩林某乙。2008年1月2日，原、被告到尤溪县民政局婚姻登记处补办结婚登记。婚后，原、被告夫妻感情一般。2012年9月26日，原、被告因家庭琐事发生争执，原告向尤溪县公安局报警求助。次日，原、被告携儿子林某乙到福建正德信司法鉴定所进行亲子关系鉴定。2012年10月8日，福建正德信司法鉴定所以正德信（2012）亲鉴字第52157号《司法鉴定���见书》作出“在排除同卵多胞、近亲和外源干扰的情况下，依据DNA分析结果，支持林某甲、陈某某是林某乙的生物学父母亲”的鉴定意见。2014年3月26日，被告到尤溪华泰布业有限公司与原告发生争执后，原、被告双方开始分居生活至今。2014年5月13日，原告具状诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有原、被告的庭审陈述及原告提供的上述证据在案证实，本院予以确认。本院认为，原、被告虽结婚多年，且生育有子女，有一定的夫妻感情，但由于双方缺乏信任、沟通，常为家庭琐事争吵，影响了夫妻感情的培养。2012年9月被告面对夫妻矛盾，不能以正确的方式解决，无端猜疑，严重伤害了原告的夫妻感情。诉讼中原告经本院调解，仍坚决要求离婚，无和好可能，故可认定原、被告的夫妻感情确已破裂，依法应准予原告与被告离婚。婚生男孩林某乙现已年满十七周岁，从有利于子女健康成长的角度出发，并结合孩子本人意愿，男孩林某乙可由原告抚养，抚养费酌情按统计局公布的相关数据确定，由被告按每月650元的标准给付，付至男孩林某乙独立生活时止。故原告要求与被告离婚，由其抚养男孩，由被告给付抚养费的请求，于法有据，应予支持，其他请求，证据不足，不予支持；被告辩称夫妻有感情，不同意离婚的理由不足，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、准予原告陈某某与被告林某甲离婚；二、婚生男孩林某乙由原告陈某某抚养，由被告林某甲按每月人民币650元的标准给付抚养费（抚养费从判决确定之日起计算��于每月15日前给付一次，付至男孩林某乙独立生活时止）；若未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。案件受理费245元，减半收取122元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  黄登忠二〇一四年八月一日书记员  黄珑燕附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（��）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》7.子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收��的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2014）江开法水民初字第212号原告中国农业银行股份有限公司江门分行。负责人：晏杰，该行行长。委托代理人：张温阳，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人：胡万龙，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告郭钦辉。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司江门分行诉被告郭钦辉信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司江门分行于2014年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司江门分行撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司江门分行撤回起诉。本案受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司江门分行负担。审判员  黄炳炎二〇一四年八月二十七日书记员  罗雪峰
海南省白沙黎族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2014)白执字第42号申请执行人王某某，男。被执行人陈某某，女。申请执行人王某某与被执行人陈某某离婚纠纷一案，广东省乐昌市人民法院作出的（2012）韶乐法民一初字第21号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王某某于2014年1月22日向广东省乐昌市人民法院申请执行，广东省乐昌市人民法院于2014年3月25日委托本院强制执行，执行标的为6300.00元。本案在执行过程中，经本院依法调查，被执行人陈某某无财产可供执行，现也无法查找到其本人，申请执行人亦无法向本院提供可执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结广东省乐昌市人民法院作出的（2012）韶乐法民一初字第21号民事判决书本次执行程序的执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  符建全审 判 员  杜光才代理审判员  余 俊二〇一四年八月十一日书 记 员  陈家甸
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)海南一中刑终字第161号抗诉机关海南省定安县人民检察院。原审被告人王泽雄，绰号“么弟”，男，1982年1月29日出生于海南省定安县，汉族，初中文化，个体户，住海南省定安县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年3月11日被海南省定安县公安局取保候审，同年6月24日被海南省定安县人民法院决定取保候审。现取保候审在家。指定辩护人王琰，海南瑞来律师事务所律师。海南省定安县人民法院审理海南省定安县人民检察院指控原审被告人王泽雄犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年6月10日作出（2014）定刑初字第92号刑事判决:被告人王泽雄犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币5000元（已交）。宣判后，原审被告人王泽雄服判，不上诉；抗诉机关即原公诉机关海南省定安县人民检察院以量刑不当、量刑畸轻，导致量刑失衡为由提出抗诉。本院在审理过程中，抗诉机关的上级人民检察院即海南省人民检察院第一分院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院认为，原审判决认定原审被告人王泽雄犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。海南省人民检察院第一分院撤回抗诉的要求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许海南省人民检察院第一分院撤回抗诉。海南省定安县人民法院（2014）定刑初字第92号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曾 于审 判 员 陈 伟代理审判员 章 勤二〇一四年八月十一日书 记 员 刘雅琴附：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。审核：王定辉撰稿：曾于校对：刘雅琴印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年8月11日印制（共印30份）
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第13394号原告上海新闵物业发展有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人水联哲。委托代理人周蓓华。被告高明，住上海市宝铭路***弄***号***室。原告上海新闵物业发展有限公司与被告高明物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付露天111号停车位自2012年6月至2014年7月的停车费3,750元，并判令被告不再享有该车位的使用权及承租权。本院于2014年7月28日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年8月5日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海新闵物业发展有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海新闵物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  王建军二〇一四年八月五日书记员  吴晓霞附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第5624号罪犯庄改年，现在山东省任城监狱服刑。山东省单县人民法院于2012年4月12日作出了（2012）单刑��字第79号刑事判决，以被告人庄改年犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省任城监狱于2014年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省任城监狱提出，罪犯庄改年在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯庄改年在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦���证实，足以认定。本院认为，罪犯庄改年在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯庄改年减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年8月28日至2025年10月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙振庆审 判 员  韩圣秋代理审判员  尹冀鲁二〇一四年八月二十八日书 记 员  焦 娇
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2014)扬广商初字第0127号原告中国银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市文昌中路541号。负责人毛建良，行长。委托代理人戴明生，该行员工。委托代理人杨青，江苏唯是律师事务所律师。被告刘春堂。被告扬州鼎大物资有限公司，住所地在扬州市运河北路聚龙钢材市场8幢315室。法定代表人刘春堂。被告江苏聚龙国际建材物资交易港有限公司，住所地在扬州市运河北路。法定代表人张程龙，董事长。被告扬州兴龙投资担保有限公司，住所地在扬州市运河北路。法定代表人张程龙，董事长。被告张程龙。被告ＸＸＸ。原告中国银行股份有限公司扬州分行（以下简称扬州中行）与被告刘春堂、扬州鼎大物资有限公司（以下简称鼎大公司）、江苏聚龙国际建材物资交易港有限公司（以下简称聚龙公司）、扬州兴龙投资担保有限公司（以下简称兴龙公司）、张程龙、ＸＸＸ信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人戴明生到庭参加诉讼。六被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扬州中行诉称，2011年6月，聚龙公司与原告签订了商户银行卡分期付款业务合作协议，约定，原告为聚龙公司推荐的商户及法定代表人为购买材料办理信用卡分期付款业务，承诺为其商户及法定代表人的信用卡还款承担连带担保责任。兴龙公司、张程龙、ＸＸＸ为聚龙公司履行合作协议提供连带担保。2011年8月，刘春堂经聚龙公司推荐作为其推荐商户的法定代表人为鼎大公司购买材料需要向原告申请办理了银行卡分期付款业务，申请借款120万元。原告按约发放借款后，刘春堂未按期还款。截至2014年8月18日，拖欠借款本息788911.73元。请求判令被告刘春堂、鼎大公司偿还原告借款本息788911.73元（利息计算至2014年8月18日，此后的利息按合同约定标准计算至判决确定还款之日止），被告聚龙公司承担连带还款责任，被告兴龙公司、张程龙、ＸＸＸ对聚龙公司承担的连带还款义务承担连带担保责任。原告提供了中银白金信用卡申领单、领用合约及信用卡申请人声明、银行卡分期付款业务申请书、商户银行卡分期付款业务合作协议、保证合同、交易及额度申请信息、欠费明细。六被告未到庭，视为其对答辩及质证权利的放弃。经审理查明，2011年6月，聚龙公司与原告签订了商户银行卡分期付款业务合作协议，约定，原告为聚龙公司推荐的商户及法定代表人购买材料办理信用卡分期付款业务，聚龙公司为其商户及法定代表人的信用卡还款承担连带担保责任。兴龙公司、张程龙、ＸＸＸ与原告签订了保证合同，为商户银行卡分期付款业务合作协议项下的债权包括本金、利息、实现债权的费用等提供连带担保。2011年8月，刘春堂申领中行白金信用卡，卡号为40×××27，领用合约确定，透支按日利率万分之五计收复利。2011年8月，经聚龙公司提供不可撤销连带责任保证，刘春堂向原告申请贷款120万元用于鼎大公司购买钢材，还款期限12个月。原告按约发放了120万元贷款后，刘春堂未足额还款。截至2014年8月18日，拖欠借款本息788911.73元。本院认为，原告与被告刘春堂之间的信用卡服务合同关系、与被告聚龙公司签订的商户银行卡分期付款业务合作协议、与被告兴龙公司、张程龙、ＸＸＸ签订的保证合同系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规规定，应认定为合法有效，各方当事人应按约履行各自的义务。原告履行了放款义务，被告刘春堂未按约还款，显属违约，原告有权要求刘春堂还款、聚龙公司、兴龙公司、张程龙、ＸＸＸ承担连带责任。信用卡系刘春堂个人申领，原告要求鼎大公司承担还款责任无事实依据。六被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘春堂于本判决生效后十日内给付原告信用卡透支本息788911.73元（利息计算至2014年8月18日，此后的利息按合同约定标准计算至判决确定还款之日止）；二、被告江苏聚龙国际建材物资交易港有限公司承担连带还款责任；三、被告扬州兴龙投资担保有限公司、张程龙、ＸＸＸ对聚龙公司的连带还款义务承担连带还款责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11194元，公告费600元，合计11794元（原告已预交），由被告刘春堂负担（于履行本判决时直接交付原告），被告聚龙公司、兴龙公司、张程龙、ＸＸＸ承担连带还款责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州市分行汶河办事处，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  姜 莉人民陪审员  盛静安人民陪审员  刘明康二〇一四年八月十八日书 记 员  田金星
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2015)甬慈商初字第878号原告：宁波东煌轴承有限公司。法定代表人：胡纪强。委托代理人：高方军，浙江煜华律师事务所律师。被告：宁波摩天轴承有限公司。法定代表人：ＸＸ。被告：摩士集团股份有限公司。法定代表人：李罡。原告宁波东煌轴承有限公司（以下简称东煌公司）为与被告宁波摩天轴承有限公司（以下简称摩天公司）、摩士集团股份有限公司（以下简称摩士公司）买卖合同纠纷一案，于2015年5月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于同年8月11日公开开庭进行了审理，原告东煌公司的委托代理人高方军到庭参加诉讼，被告摩天公司、摩士公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告东煌公司起诉称：原告与被告摩天公司有轴承买卖合同关系，双方于2014年12月3日对账，截止2014年11月30日，被告摩天公司尚欠原告货款6518490.21元。被告摩士公司对该欠款承担连带支付责任。对账后，被告摩天公司已支付原告65000元，至今尚欠6453490.21元。经原告多次催讨，两被告均认欠不还。现原告诉请判令：1.被告摩天公司即时支付货款6459273.19元，及支付按银行同期贷款利率计算自2015年5月26日起至判决支付日止的逾期利息损失；2.被告摩士公司对上述第一项摩天公司的付款承担连带支付责任；3.本案诉讼费由被告承担。原告东煌公司在法庭调查终结前第1项诉请变更为要求被告摩天公司支付货款6453490.21元，并赔偿自2015年5月26日起至实际清偿日止、以所欠货款为基数、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。本院经审理认定以下事实：原告东煌公司与被告摩天公司存在轴承买卖合同关系，双方于2014年12月3日对账，截止2014年11月30日，被告摩天公司尚欠原告货款6518490.21元。被告摩士公司在对账单上盖章确认对被告摩天公司的欠款承担连带支付责任。除被告摩天公司已支付原告65000元外，至今尚欠6453490.21元，被告摩士公司也未承担连带支付责任。上述事实由原告东煌公司提供的对账单、订单、增值税专用发票及原告在庭审中的陈述予以证实。本院认为：原告东煌公司与被告摩天公司之间的买卖合同关系依法成立有效。各当事人应当按照约定全面履行各自的义务。现被告摩天公司尚欠货款6453490.21元，故原告要求被告摩天公司支付未付货款及赔偿利息损失的诉请合法，本院予以支持。因对账单未约定付款日期，故原告要求被告摩天公司从2015年5月26日即起诉日起赔偿以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失的诉请合法，本院予以支持。被告摩士公司自愿对被告摩天公司的还款承担连带支付责任，故原告要求被告摩士公司对被告摩天公司的付款责任承担连带支付责任的诉请合法，本院予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁波摩天轴承有限公司在本判决生效之日起七日内支付原告宁波东煌轴承有限公司货款6453490.21元，并赔偿自2015年5月26日起至实际清偿日止、以所欠价款为基数、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失；二、被告摩士集团股份有限公司对上述第一项确定的被告宁波摩天轴承有限公司的付款义务承担连带支付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费56974元，由二被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  许建素人民陪审员  陈建敏代理审判员  潘国锋二〇一四年八月十一日代书 记员  洪 婷附一：本判决所适用的相关法律及条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。附二：相关执行规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书（2014）禹民初字第975号原告刘某，女，1982年出生，汉族，住山东省曹县。委托代理人周秀梅，山东韵法律师事务所律师。被告王某甲，男，1980年出生，汉族，住禹城市。原告刘某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某及其委托代理人周秀梅、被告王某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告刘某和被告王某甲于2007年年底在外打工时相识，于2007年1月4日在禹城市民政局登记结婚。婚后于2008年8月育有一婚生子，取名王某乙，今年6周岁。原被告婚前认识时间短，缺乏了解，在结婚问题上比较仓促。婚后通过共同生活，原告发现双方性格不合，且被告王某甲毫无责任感，不能担当丈夫与父亲的责任，更是经常与原告因为琐事争吵，且被告脾气暴躁，经常对原告实施家庭暴力，原告考虑到孩子的感受一直忍让至今。但被告不思悔改，反而变本加厉，更是无理取闹，经常无缘由的殴打原告，致使原告身心受到严重的伤害，婚姻生活确已无法维持。现双方感情确已彻底破裂，故诉至贵院，要求：1、请求依法判令原告和被告离婚；2、婚生子由原告抚养，被告支付抚养费；3、原告带回娘家陪嫁；4、依法分割夫妻共同财产；5、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，我不同意离婚。原告说我们婚前认识时间短，其实我们婚前认识时间有一年多，并不短，我脾气是大点，但是没有经常大仗，这一次打仗原因是原告在宿舍住，经常给别人发短信，被我发现了，我的脾气不好可以改正，为了孩子我不想离婚。经审理查明，原、被告于2006年相识，双方系自由恋爱，于2007年1月4日在禹城市民政局办理登记结婚手续，原、被告于2008年9月4日生育一男孩，取名王某乙，现随被告生活。2014年6月中旬，原、被告因为琐事发生口角，原告离开被告住处，至此双方分居生活至今。2014年7月7日，原告诉至法院，要求与被告离婚，被告不同意离婚，本院主持调解，双方未达成一致意见。上述事实，有原告提交的结婚证明1份、询问笔录及本案庭审笔录等在卷证明。本院认为，原、被告婚前系自由恋爱，双方有一定的感情基础，在婚后长达7年多的婚姻生活中也建立起了一定的夫妻感情。原告要求与被告离婚，未提交有关夫妻感情确已破裂的证据，现被告不同意离婚，可视为原、被告夫妻感情并未破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告双方应珍惜夫妻感情，互谅互让，共同抚育年幼的孩子，共建和谐幸福的家庭。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告刘某与被告王某甲离婚。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  王 平审 判 员  刘建华人民陪审员  张明祥二〇一四年八月二十一日书 记 员  程凤山
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第13771号上海怡林物业管理有限公司，住所上海市浦三路XXX号XXX室。法定代表人赵林。委托代理人陆建国，男。委托代理人吴成勇，男。被告涂兴运，女，1978年5月28日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海怡林物业管理有限公司与被告涂兴运物业服务合同纠纷一案，本院于2014年7月30日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年8月15日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海怡林物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海怡林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  张恩健二〇一四年八月十五日书 记 员  练 斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书(2014)余法立民字第03号起诉人肖茂容，贵州省余庆县人。2014年8月6日，本院收到起诉人肖茂容诉状，起诉人诉称其1963年出生于余庆县松烟镇松烟村云盘组，土地下户时，按照当时政策，起诉人作为合法出生人口分得土地、山林各一份，全部登记在户主肖孔文（起诉人父亲）名下，由整个家庭共同耕管。1988年起诉人婚嫁外出至余庆县敖溪镇官仓村刘家寨组后，曾向父亲肖孔文提出要回来耕种自己土地，因其父肖孔文未答应，起诉人就没有回来耕种。2008年起诉人父亲肖孔文叫起诉人回来耕种自己的土地，将地名为“棉花田”的土地分给起诉人耕种，在耕种一年后，起诉人父亲肖孔文说自己要耕种“棉花田”，起诉人又将“棉花田”交由父亲肖孔文耕种。2011年起诉人再次要求回来耕种土地，其父肖孔文以种种理由推脱，并说起诉人没有分到土地，将“棉花田”交由被起诉人肖茂松耕种，经村委会、镇综治办多次调解，均因起诉人之父肖孔文蛮横不讲理，调解未果，致使起诉人对“棉花田”不能行使耕种权。现请求判令被起诉人返还起诉人“棉花田”的耕种权，并由起诉人承担本案诉讼费用。经审查，本院认为：根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。”和第二十三条第一款“县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。”之规定，农户的土地承包经营合同是以承包方代表与村集体签订的的土地承包合同，并由县级以上人民政府以承包方代表的名义颁发土地承包经营权证，该证虽载明共同经营权人数，但已承包到户，并未明确该户内哪一个家庭成员承包的的土地及面积，故农户内部家庭成员间因划分各自的土地承包经营权产生的纠纷，应首先由家庭成员协商处理或交集体经济组织或村民委员会处理，对家庭内部成员是否享有份额进行确认，法院无权对农村集体经济组织所有的土地进行划分，故本案纠纷不属于法院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）起诉人是与本案有直接关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被起诉人；（三)有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”第一百二十三条“人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人;不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理;原告对裁定不服的，可以提起上诉。”之规定，裁定如下：对起诉人肖茂容的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  胡常杰二〇一四年八月六日书记员  陆 勇
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2013)沛魏民初字第00386号原告陈某某，女，汉族。委托代理人耿文峰，江苏浩然风律师事务所律师。委托代理人盛浩，江苏浩然风律师事务所律师。被告张某某，男，汉族，农民。原告陈某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月19日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月30日公开开庭进行审理。原告陈某某及其委托代理人盛浩到庭参加诉讼,被告张某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原、被告经人介绍相识，2004年8月11日生育女儿张XX，2007年2月13日补办结婚登记手续。婚后，陈某某发现张某某有外遇，双方自2011年10月分开居住至今。女儿张XX自2013年11月份起一直跟随陈某某共同生活。请求法院依法判决原、被告离婚；女儿张XX由陈某某抚养，张某某每月���担抚养费1500元；双方无财产纠纷。被告张某某未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，陈某某与张某某经人介绍相识，2004年8月11日生育女儿张XX，2007年2月13日补办结婚登记手续。现女儿张XX跟随陈某某共同生活。另查明，本院给张某某母亲吕XX所作的调查笔录中，吕XX称张某某现在在厦门生活居住，但具体地址不明。陈某某与张某某分开居住已有三年，连饮食也不在一起。以上事实，有陈某某的当庭陈述及其提供的结婚证、出生医学证明、身份证，本院对吕XX所作的调查笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、抗辩等权利。原、被告经人介绍结婚，虽共同生活时间较长，但婚后因家庭生活问题产生矛盾，双方均未能妥善处理好关系。现本院结合双方已分居多年���事实情况，及对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感情确已破裂，陈某某请求与张某某离婚理由成立，应予支持。根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，考虑双方女儿张XX目前一直跟随陈某某共同生活及张某某现下落不明等具体情况，本院认为张XX应由陈某某抚养为宜。因张某某系农业户口，结合江苏沛县当地的生活水平，本院酌定张某某每月支付抚养费300元较为适宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、准许原告陈某某与被告张某某离婚。二、原、被告女儿张XX由原告陈某某抚养，被告张某某自本判决生效的次月起每月5号前支付张XX当月抚养费300元，至张XX独立生��为止。被告张某某在不影响张XX正常生活和学习的情况下可随时进行探望，原告陈某某予以协助。案件受理费240元，公告费600元，合计840元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  权 伟审 判 员  李艳玲人民陪审员  张令怀二〇一四年八月六日书 记 员  张玉卿本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给��养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法律文书执行提示1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：100342559010016666。2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行��间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、���损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2012）菏牡执字第990-4号申请执行人：陈堂申，市民。被执行人：胡明春，市民。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2012）菏牡民初字第1557号民事判决书，于2012年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人二日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人胡明春有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除被执行人胡明春在中国建设银行菏泽市中支行账户23×××28内的存款50000元的冻结。二、扣划被执行人胡明春在中国建设银行菏泽市中支行账户23×××28内的存款8000元至菏泽市牡丹区人民法院（开户行：菏泽市牡丹区农村信用社西城信用社；开户名称：菏泽市牡丹区会计管理中心驻法院工作站；账号：91×××52）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  范河君二〇一四年八月二十九日书记员  郑红娟
湛江市赤坎人民法院结 案 通 知 书（2013）湛赤法执字第228号恢字1号杨某、湛江市长虹汽车出租有限公司：关于申请执行人杨某与被执行人湛江市长虹汽车出租有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院已按生效法律文书执行完毕，执行标的32000元，执行费380元。据此，本案作执结处理。特此通知。审判长  陈景良审判员  陈建文审判员  蔡兰芬二〇一四年七月七日书记员  张 森
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）前民初字第2344号原告中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行第一被告孙海春第二被告赵长武第三被告王长军原告中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行诉被告孙海春、赵长武、王长军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员雷丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行的委托代理人李凤祥到庭参加诉讼，被告孙海春、赵长武、王长军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行诉称，2013年1月10日，第一被告孙海春在我行前炼分理处贷款3万元，约定还款日期为2014年1月9日。此笔贷款由第二被告赵长武、第三被告王长军提供连带责任保证。现贷款已逾期，目前尚欠借款本金3万元，经多次催要未果，故诉至法院，要求第一被告立即偿还借款本金3万元，并按合同约定给付利息、罚息。第二、第三被告承担连带清偿责任。三被告均未提出答辩。经审理查明，2013年1月10日，三被告自愿组成联保小组，与原告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》一份，合同约定借款方式为自助可循环方式，第一被告（即借款人）可循环借款额度为3万元，贷款人在额度有效期（自2013年1月10日至2016年1月7日）内向借款人提供借款，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。放款途径为按合同约定方式发放至借款人银行卡。还款方式为按年结息，到期一次性还本。如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%，如不按期归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。第二、第三被告（均为联保小组成员）自愿为第一被告的借款提供连带责任担保。合同签订后，第一被告于2013年1月10日向原告借款3万元，借款期限自2013年1月10日至2014年1月9日。此笔借款现已逾期，尚欠借款本金3万元。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行与被告孙海春、赵长武、王长军签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定,合同合法有效。原告按合同约定向第一被告发放了贷款，有权收回贷款本金及利息，第一被告应向原告履行还款付息义务。当第一被告不履行还款义务时，原告有权要求第二、第三被告承担连带清偿责任。第二、第三被告在履行完担保责任后，可向第一被告追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、第一被告孙海春于本判决生效后立即给付原告中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行借款本金3万元，并按合同约定给付利息和罚息（借款利率在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%，逾期在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息），计算至执行终结之日止（扣除已偿还的利息）。二、第二被告赵长武、第三被告王长军承担连带清偿责任。案件受理费550元，减半收取275元，由第一被告承担，剩余275元由本院返还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  雷丽二〇一四年八月十四日书记员  刘阳
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)日民三知初字第101号原告：浙江苏泊尔股份有限公司，住所地浙江省玉环县大麦屿经济开发区。法定代表人：苏显泽，董事长。委托代理人：刘成森，山东律苑律师事务所律师。被告：潘月勇，男。本院在审理原告浙江苏泊尔股份有限公司与被告潘月勇商标专用权侵权纠纷一案中，原告浙江苏泊尔股份有限公司于2014年8月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告浙江苏泊尔股份有限公司申请撤回起诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江苏泊尔股份有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告浙江苏泊尔股份有限公司负担。审 判 长  王 蓉代理审判员  任宗昌人民陪审员  汉京明二〇一四年八月十三日书 记 员  侯永霞
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2014）虹民一(民)初字第1898号原告郑金莲，女，1967年5月3日出生，汉族，户籍地福建省福安市。委托代理人陈建萍，上海正贯长虹律师事务所律师。被告林德仁，男，1972年5月11日出生，汉族，户籍地福建省福安市。被告缪景云，女，汉族，1975年6月6日出生，汉族，户籍地福建省福安市。被告上海珺玥瑄实业有限公司，住所地上海市。法定代表人陈华，总经理。上述被告共同委托代理人刑晓晴，北京中银(福州)律师事务所律师。本院在审理原告郑金莲与被告林德仁、被告缪景云、被告上海珺玥瑄实业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2014年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑金莲撤回起诉。本案受理费人民币200元，减半收取100元，由原告负担。审判员  周伟二〇一四年八月二十五日书记员  徐贇附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2014）灵民商初字第141号原告中国农业银行股份有限公司灵武市支行，住所地宁夏回族自治区灵武市。负责人李云峰，该行行长。委托代理人马彦祥，该行客户部客户经理。委托代理人孙振宏，该行金源所客户经理。被告王晓辉，男，出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告杨涛，男，出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司灵武市支行诉被告王晓辉、杨涛金融借款合同纠纷一案中，原告于向本院提出撤诉申请。本院认为:原、被告案外达成还款协议。原告中国农业银行股份有限公司灵武市支行提出撤诉的理由符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司灵武市支行撤回起诉。案件受理费1251元，减半收取625.50元，由原告中国农业银行股份有限公司灵武市支行负担。审判员  周生中二〇一四年八月二十六日书记员  张 蕾
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2014）惠东法刑二初字第134号公诉机关惠东县人民检察院。被告人何权,男，1973年6月30日出生。2011年因犯盗窃罪被福建省仙游县人民法院判处有期徒刑2年3个月。2014年4月19日又因犯盗窃罪被惠东县公安局刑事拘留，同年5月20日被依法逮捕。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉［2014］421号起诉书指控被告人何权犯盗窃罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派代理检察员杨俊伟出庭支持公诉，被告人何权到庭参加了诉讼，现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2014年4月16日18时许，被告人何权伙同一名贵州籍男子（另案处理）经商量盗窃后，由何权驾驶一辆摩托车载着该贵州籍男子在惠东县吉隆镇鞋城路段寻找作案目标。随后，二人在吉隆镇鞋城明珠路南十一巷8号吉宏鞋厂门前，将被害人曾某某停放在此的一辆爱玛牌电动车（价值人民币4100元）盗走。同年4月18日19时许，何权伙同该贵州籍男子在吉隆镇鞋城某发宾馆第三巷准备再次实施盗窃时被曾某某发现并报警，而何权也被当场抓获。惠东县人民检察院向法庭提供了相关证据，认为被告人何权以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。何权曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处，并提出对被告人何权判处九个月至一年九个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议。被告人何权对公诉机关指控的犯罪事实，不持异议。以上犯罪事实，有公诉机关向法庭提供的经质证认证的下列证据予以证实：1、受案登记表，证实公安机关对本案立案侦查情况。2、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片，证实案发现场概貌。3、被害人曾某某陈述，证实被告人何权伙同他人盗走其爱玛牌电动车情况。4、惠东县物价局价格认证中心价格咨询证明，证实爱玛牌电动车被盗市场价值。5、发票，证实爱玛牌电动车2014年2月16日购买的价值。6、抓获被告人何权的经过材料，证实2014年4月18日19时许，公安机关将被告人何权抓获归案。7、被告人何权的供述材料，证实被告人何权归案后如实交代了公诉机关所指控的犯罪事实。8、被告人何权的户籍资料，证实被告人何权的身份情况。10、福建省仙游县人民法院（2011）仙刑初字第100号刑事判决书，证实被��人何权曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯罪，是累犯。上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以认定。本院认为，被告人何权以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取公民财物，数量较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，提出对被告人何权判处九个月至一年九个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。何权曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人何权犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执���之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月18日起至2015年2月17日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林达南二〇一四年八月十九日书记员  陈美洪附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决���生法律效力第二日起最长不超过三个月。
陕西省南郑县人民法院民 事 判 决 书（2014）南民初字第00914���原告吴国斌，男，生于1974年4月11日，汉族，农民。委托代理人李俊，系吴国斌之妻。被告何志强，男，生于1976年11月20日，汉族，农民。吴国斌诉何志强承揽合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员罗刚毅独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告长期承揽修建工程，2012年6初经吴国学介绍，原告组织劳务人员给被告修建住宅房屋4间2层，按被告要求包工不包料，于6月17日签订建房协议书。原告组织劳务人员于6月25动工修建，至9月竣工。9月16日被告叫吴国学和原告对全部工程验收合格达标后，按照建房协议约定的条件结算了劳务报酬，被告支付了大部分报酬，下欠15000元打了欠条，2013年6月份原告索款时被告岳父分两次付给8000元，并说余款年底年青人打工回来付清。被告方从未提说原告施工存在不足，在2013年12月原告催要余款时，被告躲避反而挑刺说原告施工存在质量问题，原告承揽修建工程是包工不包料，都是按照被告要求修建，建房时修抗震拄6根、修垛子时被告提出修1.5米高，原告说一般农村是在0.9—1.2米之间，超过要加钱，被告说加钱就不用那么高了，所以才修成现在的高度，散水是按里高外底的标准修的不存在水倒流，建房时对两边山墙的檩条用砖头和水泥进行了封固，但对里面的不固定，是为了拆建方便，农村建房都是这样修，水电工在西面楼梯上安装落水管时，要从二楼的阳台上放下，影响美观，可以一起从东边落水管排水，问被告意见时，他说影响美观就不要了，所以就没有在西面留落水管。被告所称脊梁漏水，因夏天温度过高，把屋脊上的砂浆晒裂了一个约20公分的裂纹，大约在当年10月被告之妻张明英给我��了已派人修补了。被告辩称与事实不符，原告所承揽建房规格及改变都是和被告协商一致的情况下按照被告要求修建，经被告验收合格达标后才清算了劳务报酬，并不存在质量问题。被告辩称：被告修建住宅房屋4间2层，经他人介绍同原告于2012年6月17日签订建房协议书。原告在施工中只求进度，不按质量要求，随意改变建房结构，所建房屋存在不足：未修抗震柱存在安全隐患、脊梁漏水、垛子矮、散水没按要求导致水倒流、檩条搁在墙上没用砂浆封闭、房檐雨棚下面没粉刷。只要原告愿意返工重做，被告不少给他支付7000元。经审理查明：原告长期承揽修建工程，2012年6初经吴国学（系原告堂哥、被告舅舅）介绍，原、被告协商将被告修建房屋4间2层住宅的工程，由原告承揽修建，双方于6月17日签订建房协议书：1、被告将修建房屋4间承包给原告，1层拆楼板后加长为17张板，高3.6米，水电在内每间房价格7000元，共计28000元；2、2层高3.3米，每间房单价9430元，共37720元（高度均为楼板上平），工程总价为66000元；3、材料由被告提供；4、原告负责安全；5、被告提供粮油菜等，原告安排人办理；6、工资房面完工后付1半，全面完工后付清。未尽事宜双方共同协商。原告遂组织工人于6月25动工修建至9月初竣工。9月16日原、被告及吴国学对承揽工程进行验收和结算，被告方对房屋质量未提出异议，被告当时支付了大部分报酬，下欠15000元打有欠条。2013年6月份原告索款时被告家支付8000元，在2013年腊月原告催要余款时，被告持答辩理由拒付。上述事实，有原告当庭陈述、被告辩称、原告身份证复印件、建房协议书、欠条、吴国学证言、庭审笔录载卷佐证，事实清楚，证据充分，应予认定。本院认为：原、被告签订的承揽加工合同合法有效，在建房协议中双方对所建房屋的规格、报酬及支付、材料提供、安全未尽事宜协商都做了明确约定，原告履行承揽义务即房屋修建完工，所建房屋经被告验收对报酬进行了结算，支付了大部分报酬，对所欠7000元拒付，显然违背了“全面完工后给全部付清”的约定，理应支付；被告辩称原告所建房屋存在质量问题无证据支持，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条之规定判决如下：限被告何志强在判决生效后7日内付清所欠吴国斌建房报酬7000元。如被告何志强未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理150元，由何志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  罗刚毅二〇一四年八月十三日书记员  朱文涛
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2014）嘉执字第230号文荣坚与嘉禾县贵祥电梯配件厂民间借贷纠纷一案，本院于2011年3月3日作出的（2010）嘉民二初字第3号民事判决书，已经发生法律效力。权利人文荣坚向本院申请执行。本案执行标的总额为20300元，本院在执行过程中，依法拍卖了嘉禾县贵祥电梯配件厂，所得价款为5850000元，文荣坚参与分配分得价款5100元，故本案尚未执行标的为15200元。现查明被执行人嘉禾县贵祥电梯配件厂已无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）嘉执字第230号案的本次执行程序终结。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  肖成忠二〇一四年八月五日代理书记员  刘ＸＸ
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2O14）深宝法光刑初字第499号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人谢勋炼。曾于2011年12月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2012年4月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2O14）3635号起诉书指控被告人谢勋炼犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2014年7月29日立案受理。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员吴月新出庭支持公诉，被告人谢勋炼到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2014年2月9日18时30分许，被告人谢勋炼穿着中国电信工作服，携带工作证、电信箱钥匙和查线机等作案工具，冒充中国电信工作人员，来到深圳市光明新区公明街道石观工业园电信箱，使用查线机拨打96000940充值电话，盗取电话费充值Q币，共盗充几百个Q币。几天后的一个晚上，被告人谢勋炼以同样的作案方式，在光明新区公明街道民生集团中国电信箱盗取电话费充值Q币，再次盗充几百个Q币。此后每隔几天，被告人谢勋炼都以同样的作案方式，在光明新区公明街道石观工业园中国电信箱、民生集团中国电信箱连续作案，每次都盗取几百元电话费充值Q币。2014年3月4日12时50分许，被告人谢勋炼在深圳市光明新区公明街道楼村滨海明珠旁的中国电信箱作案时，被电信工作人员当场抓获并扭送至公安机关。经查，2014年2月9日至2014年3月4日期间，被告人谢勋炼共作案八次，盗取中国电信固定电话费7，000多元人民币，共非法获利2，440元人民币。上述事实，被告人谢勋炼在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人谢勋炼无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢勋炼曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人谢勋炼犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月4日起至2015年3月3日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、缴获的深蓝色中国电信工作服（外套）一件、深蓝色中国电信工作包一个、黑色固定电话查线机二部、工作证姓名为谢勋炼的中国电信工作证一个、银色钥匙一把，由公安机关依法予以没收。三、责令被告人谢勋炼退赔中国电信股份有限公司人民币7千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李    雯二〇一四年八月七日书记员 鲁  丽  莉书记员 梁惠红（兼）
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书[2014]沈铁西民四初字第57号原告白彬，男，蒙古族，1969年10月22日出生，住沈阳市铁西区重工南街。委托代理人邱国亮，系辽宁东尧律师事务所律师。被告沈阳恒丰物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区建设东路57号2-1-1。法定代表人黄毅，系该公司总经理。委托代理人吴玲，系该公司员工。委托代理人金澜，系该公司员工。原告白彬诉被告沈阳恒丰物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘钦群担任审判长并主审，与审判员杨荣、人民陪审员马天成组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告白彬及委托代理人邱国亮，被告沈阳恒丰物业管理有限公司委托代理人吴玲、金澜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，要求判令被告给付原告每周日加班费和法定节假日加班费共计117900元。被告承担本案诉讼费。被告沈阳恒丰物业管理有限公司辩称，原告陈述的劳动关系建立时间有误，原、被告于2010年10月6日建立劳动关系。原、被告于2013年10月8日协商解除劳动合同关系，并已结清包括加班费等所有债权债务关系。故我单位不欠原告加班费。经审理查明，原告系被告单位职工，原、被告于2013年10月8日协议解除劳动合同，并签订《解除劳动合同关系协议书》，原告白彬在该协议上签字确认，被告恒丰物业盖章确认。现该协议已实际履行完毕。协议第六条约定：“双方确认已经结清所有关于借款、工资、奖金、补助、加班费等所有债权债务，双方已经没有任何的经济关系。双方共同承诺：任何一方不得以任何理由、借口要求对方承担经济责任。”2013年12月18日，原告向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告一次性赔偿工作期间周日及法定节假日加班费，仲裁委员会不予受理，原告不服即持不予受理通知书来本院提起民事诉讼。上述事实有原、被告陈述，原告提供的沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会沈西劳人仲不字〔2013〕512号不予受理通知书、劳动合同书，被告单位提供的劳动合同书、解除劳动合同关系协议书在卷佐证，经质证，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，原告、被告因劳动关系解除而签订的解除劳动关系协议书是双方自愿签订的，协议有效，双方已按照协议履行完毕。关于原告陈述其没注意协议内容就在解除劳动关系协议上签字，被告利用职工急于领到一次性工伤补偿的特定心理、恶意剥夺受伤职工的节假日加班薪资求偿权等意见，因原告作为完全民事行为能力人，对其签署的涉及其重要经济利益的协议，理应尽到合理审查义务，如认为协议内容侵犯了其合法权益有权拒绝签字，并可向有关劳动行政部门投诉、申请仲裁直至诉讼，而原告并没有行使其相应的权利，而是在协议上签字，故原告应对其个人行为负责，所以原告在协议履行完毕后提出上述意见，本院不予采纳。关于原告主张的加班费的请求，因原、被告双方签署的协议已明确所有关于借款、工资、奖金、补助、加班费等债权债务全部结清，现原告起诉要求被告给付加班费没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第四十四条之规定，判决如下：驳回原告白彬的诉讼请求。案件受理费10元，由原告白彬承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费10元，逾期按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘钦群审 判 员  杨 荣人民陪审员  马天成二〇一四年八月十三日书 记 员  李柏榕
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 判 决 书（2014）振安民一初字第00293号原告田XX，女。被告李XX，男。原告田XX诉被告李XX离婚纠纷一案，本院2014年7月11日受理后，依法由审判员赵方华独任审判，于2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告田XX，被告李XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田XX诉称，原、被告于1991年3月7日相识，1994年8月11日登记结婚，婚初感情尚可。婚生子于1997年7月12日出生。现因双方感情破裂，被告在生活上不关心原告，经常喝酒闹事，致使原告于2013年12月20日离家至今。故原告要求与被告离婚，婚生子由被告抚养，家庭财产36000元平均分割。被告李XX辩称，被告没有生活恶习也没有打骂过原告。被告上有80多岁身患重病的母亲，下有即将高考的孩子，既要工作又要照顾家庭，洗衣、买菜、做饭，生活压力比较大。被告可能在生活上对原告关心不够，以后会改正。被告认为双方感情没有达到破裂的程度，而且孩子又面临高考，也不希望原、被告离婚，因此无论从双方的感情来说，还是为了孩子，被告都不同意离婚。原告田XX为了证明自己的主张，提供以下证据材料，被告李XX发表质证意见：1、结婚证、结婚登记申请书，证明原、被告于1994年8月11日登记结婚。被告李XX质证意见：没有异议。2、常住人口登记卡，证明原、被告于1997年7月12日婚一子李XX，现年17周岁。被告李XX质证意见：没有异议。3、中国银行存折（复印件），户名李XX，存款金额30000元，2012年10月13日存入，2013年10月13日到期。中国银行个人定期存单（复印件），户名李XX，存款金额6100元，2011年1月29日存入，2012年1月29日到期。证明原、被告婚后有共同存款36100元。被告李XX质证意见：对证据的真实性没有异议，但6100元的存单都已经取出来花了，30000元的存折现在只剩6000元钱。庭审中，原告认可双方共同存款为6000元。被告李XX未提供证据。根据原告举证及被告质证，对原告提供的证据作如下认证：原告提供的结婚证、常住人口登记卡，来源合法，内容客观，与本案有关联性，对其证据效力予以确认。中国银行存折、中国银行个人定期存单，被告对证据的真实性没有异议，但提出现只剩共同存款6000元，原告认可，故对该事实本院予以确认。综上举证、质证、认证的结果及当事人的陈述，本院认定以下事实：原、被告自由恋爱，婚前相处三年时间，1994年8月11日登记结婚，1997年7月12日婚生一子李XX，现读高中三年级。原、被告婚后感情尚好，后因家庭生活琐事时有矛盾，原告于2013年12月20日离家至今。原、被告婚后共同存款6000元，无婚前财产，无婚后共同债权债务。本院认为，原、被告自由恋爱，婚前相处时间较长，感情基础较好，现双方已结婚二十年，虽因生活琐事时有矛盾，但通过双方的陈述并无原则性、实质性的问题。原告要求与被告离婚，并未提供证据证明夫妻感情已破裂。夫妻双方应互相理解，互相关心，互谅互让，共同处理好家庭矛盾，维护家庭的稳定。故对原告的诉讼请求，本院予以驳回。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告田XX的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告田XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本并预交上诉费，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  赵方华二〇一四年八月二十七日书记员  侯国丽
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）咸中民申字第00087号再审申请人（一审被告、二审上诉人）中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地咸阳市秦都区宝泉西路兴秦大厦一楼。组织机构代码：71350103-2。法定代表人刘延军，系该公司经理。委托代理人曹华、王媛，陕西丰瑞律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）李岁苟，男。被申请人（一审原告、二审被上诉人）焦民果，女。被申请人（一审原告、二审被上诉人）赵利利，女。被申请人（一审原告、二审被上诉人）李阳，男。法定代理人赵利利，女。被申请人（一审原告、二审被上诉人）李少华，女。法定代理人赵利利，女。中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司因与李岁苟等人机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院（2013）咸秦民初字第02316号及本院（2014）咸中民终字第00160号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。本院经审判委员会讨论认为，中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：1、本案由本院另行组成合议庭再审；2、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  周昌柱审 判 员  张 娟代理审判员  倪治国二〇一四年十月二十一日书 记 员  杜快快
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书[2014]沈铁西民小字第861号原告辽宁天阳物业有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人李虹，系该公司经理。委托代理人刘善琨，男，汉族，1966年1月2日出生，住址沈阳市皇姑区。被告刘振发，男，汉族，1950年2月17日出生，住址沈阳市铁西区。原告辽宁天阳物业有限公司诉被告刘振发物业服务合同纠纷一案，因被告主体不明确，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁天阳物业有限公司的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  尹学敏二〇一四年八月十九日书 记 员  张 琳