wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2014）临法执字第00200号申请执行人张粉苗，女，1962年8月12日出生，汉族，农��。委托代理人郭川社，男，1962年8月13日出生，汉族，农民。被执行人张鹏（又名张朋朋），男，1968年9月29日出生，汉族。被执行人王文化，男，1969年6月24日出生，汉族。上列当事人之间人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2012）临民初字第00284号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张粉苗于2014年3月3日向本院申请恢复执行。本案的执行标的额为174506.21元，案件受理费5176.63元，执行费2535元，合计182238.63元，本案在执行过程中，依法向被执行人张鹏、王文化送达执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务，被执行人张鹏、王文化逾期仍未自觉履行，经查询房管所、工商局、车管所均未找到被执行人可供执行的财产，银行亦无存款，申请执行人张粉苗亦不能提供被执行人张鹏、王文化的财产或财产线索，本院认为应终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）临法执字第00200号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向人民法院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  左明利审判员  张 华审判员  李万明二〇一四年八月三十日书记员  刘 平
河北省宣化县人民法院民 事 判 决 书��2014）宣县民初字第507号原告袁某，张家口市康保县二号卜乡白脑包村1045号，村民。委托代理人郭晓润，河北天权律师事务所律师。被告田某，张家口市宣化县洋河南镇田家房村南街146号，村民。原告袁某与被告田某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托代理人郭晓润、被告田某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年2月原、被告相识恋爱，××××年××月××日登记结婚。2012年10月8日生女孩田某某（现年1岁零9个月）。婚后，原、被告因性格不合，常为生活琐事发生争吵，感情一般。被告性格倔强，经营一小型理发店后脾气变的更加不好，为生活小事与原告计较，并无端发脾气，而且在经济问题经常与原告吵闹。2013年3月份为家庭琐事双方发生争吵，被告殴打原告，夫妻感情冷淡。2014年1月份因��告的母亲来家里帮助照看孩子，被告怀疑原告给母亲钱，整日心情烦躁，寻找事由与原告争吵，让原告十分难堪，夫妻发生激烈争执，次日原告与母亲便回娘家居住，几日后原告回家，但被告却不知悔改，挣的钱也不交给原告，反而盘问原告给娘家花了多少钱，并要求原告与家人断绝关系，为此夫妻再次发生争吵，双方协商离婚未果。2月份又因经济琐事双方发生争吵，原告回娘家居住至今，夫妻分居。5月16日原告探望孩子，发现被告与一长发女性在一起，夫妻双方再次发生激烈争吵，被告殴打原告，将原告的金项链抢走，被告的行为严重伤害了原告的感情。综上所述，原、被告缺乏了解，草率结婚，婚后因双方性格不合，被告为家庭琐事、经济问题与原告发生吵闹致夫妻分居，夫妻感情已彻底破裂。故诉至法院，请求法院判决原、被告离婚；婚生女孩田某某随原��共同生活，被告每月给付抚养费1000元；夫妻共同财产依法分割。被告辩称，原告说我2014年打过她，我从来没有打过她，并无家庭暴力。我妈在原告怀孕3个月的时候来我家照顾她，但不知道原告为何生气就回了娘家，后经家人劝告，我去接她，原告的哥哥打我。原告总是因为经济问题与我发生矛盾，从没给我做过早饭，原告母亲来我家与原告一同带孩子时也不给我做饭，因为做饭的事我们吵过，原告母亲还曾骂我半夜，骂后第二天原告与其母亲一并回娘家，将家中现金都带走，只把孩子留下。我后去央求回原告，但因为经济问题原告再次离家。原告说我拿她项链，根本不可能，她走后我们就没有见过。我们订婚时原告家人说不要彩礼，但在结婚时原告又要50000元彩礼，现在原告要离婚，应将彩礼返还。每次只要原告母亲一来我们就吵架，而且每次一吵架原告就要离婚，这次也是原告提出离婚，既然都为了孩子，都就别离婚，我不同意离婚。经审理查明，原、被告自由恋爱于××××年××月××日登记结婚，婚后于2012年10月8日生长女田某某。因家庭生活等琐事双方产生矛盾，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判决原、被告离婚，婚生长女田某某由原告抚养，被告每月给付1000元抚养费，依法分割夫妻共同财产。本院认为，原、被告系自由恋爱，并生育一女，婚后夫妻感情较好，现原告请求与被告离婚，被告不同意离婚，原告未能提供证据证明夫妻感情确已破裂。双方应互谅互让，加强沟通和交流，处理好日常生活事宜，同时也为了子女的成长创建一个良好的家庭环境，故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告袁某的诉讼请求。案件受��费300元，由原告袁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  张燕峰审 判 员  郭洪涛人民陪审员  常翔宇二〇一四年八月十九日书 记 员  王海波附相关法律规定：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形��一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2014)佛顺法刑初字第2139号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人甘某某，男，1957年8月26日出生，汉族，初中文化，佛山市顺德区杏坛镇远创电器塑料厂投资经营者。因涉嫌犯污染环境罪于2014年5月28日被羁押，同日被刑事拘留，2014年6月11日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人耿志华，广东聚理律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1177号起诉书指控被告人甘某某犯污染环境罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴秀琳出庭支持公诉，被告人甘某某及其辩护人耿志华到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人甘某某投资成立佛山市顺德区杏坛镇远创电器塑料厂（以下简称远创厂），后于2007年搬迁至佛山市顺德区杏坛镇桑麻工业区生产经营。2012年12月起，远创厂未依法报批建设项目环境影响评价文件，违规建设金属表面处理及热处理项目，并将生产废水等有害物质直接排放至厂外，严重污染环境。经监测，远创厂生产废水流入池塘排放口的污染物中，总铬检测结果���出广东省环境保护局、广东省质量技术监督局发布的《水污染物排放限值》（db44／26-2001），二级标准、第二时段规定的标准限值10.5倍。公诉机关提供了下列证据：1.被告人甘某某的供述及对作案地点的指认笔录；2.现场勘查记录；3.佛山市顺德区环境保护监测站出具的监测报告；4.广东省环境保护厅的监测报告认可意见；5.抓获被告人甘某某的经过；6.被告人甘某某的户籍证明；7.涉案工厂营业执照复印件；8.涉案工厂搬迁至案发地点前的建设项目环境影响报告批准证复印件；9.被告人甘某某的身份证复印件。公诉机关据此认为被告人甘某某无视国家法律，违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》���一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人甘某某对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。被告人甘某某的辩护人辩护称：1.被告人系因厂房临时搬迁，生产场地无法长期固定，致使该厂放松了警惕，导致犯罪；2.被告人的犯罪情节及后果相对较轻；3.被告人甘某某因犯罪导致工厂停产，影响工人的权利；4.被告人甘某某认罪态度良好。经审理查明，公诉机关指控被告人甘某某犯污染环境罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。另查明，佛山市顺德区环境保护局对佛山市顺德区杏坛镇远创电器塑料厂污染环境进行查处后，被告人甘某某采取措施对被污染的废水进行处理。有化学品运输合同、发票、废物处理现场照片等证实。本院认为，被告人甘某某无视国家法律，违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，已构成污染环��罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人甘某某犯污染环境罪，罪名成立。被告人甘某某归案后如实向公安机关供述了其犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人甘某某有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人提出的第1、2、4点辩护意见有理，本院予以采纳；辩护人提出的第3点辩护意见与本院对被告人的定罪、量刑无关，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第五条的规定，判决如下：被告人甘某某犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期���日，即自2014年5月28日起至2015年1月27日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓杏华审 判 员  李 棠人民陪审员  罗嘉敏二〇一四年八月七日书 记 员  吴 冰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内��次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条实施规定的行为，具有下列��形之一的，应当认定为“严重污染环境”：（一）在饮用水水源一级保护区、自然保护区核心区排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的；（二）非法排放、倾倒、处置危险废物三吨以上的；（三）非法排放含重金属、持久性有机污染物等严重危害环境、损害人体健康的污染物超过国家污染物排放标准或者省、自治区、直辖市人民政府根据法律授权制定的污染物排放标准三倍以上的；（四）私设暗管或者利用渗井、渗坑、裂隙、溶洞等排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的；（五）两年内曾因违反国家规定，排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质受过两次以上行政处罚，又实施前列行为的；（六）致使乡镇以上集中式饮用水水源取水中断十二小时以上的���（七）致使基本农田、防护林地、特种用途林地五亩以上，其他农用地十亩以上，其他土地二十亩以上基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；（八）致使森林或者其他林木死亡五十立方米以上，或者幼树死亡二千五百株以上的；（九）致使公私财产损失三十万元以上的；（十）致使疏散、转移群众五千人以上的；（十一）致使三十人以上中毒的；（十二）致使三人以上轻伤、轻度残疾或者器官组织损伤导致一般功能障碍的；（十三）致使一人以上重伤、中度残疾或者器官组织损伤导致严重功能障碍的；（十四）其他严重污染环境的情形。第五条实施、第三百三十九条规定的犯罪行为，但及时采取措施，防止损失扩大、消除污染，积极赔偿损失的，可以酌情从宽处罚。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2014)长民初字第2397号原告马XX，男，1953年8月26日生，汉族。被告曹XX，男，53岁，汉族。原告马XX与被告曹XX财产损害赔偿纠纷一案中,原告于2014年8月20日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，剩余25元，由本院退还给原告。审判员 陈 瑜二〇一四年八月二十日书记员 王建伟
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2014)迎民执字第335号申请执行人张书才，男，1929年12月26日出生，汉族住太原市迎泽区。被执行人常素兰，女，1937年9月3日出生，汉族住太原市。本院依据已经发生法律效力的（2014）迎民初字第529号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人常素兰存款人民币一万零一百三十元（含本金一万元、诉讼费五十元、执行费五十一元、利息二十九元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢玉山二〇一四年八月十三日书记员  郭 梁
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）高新民初字第1757号原告张江燕。委托代理人刘川，成都市双流县华阳法律服务所法律工作者。特别授权代理人。被告钟萍。原告张江燕诉被告钟萍民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理。依法适用普通程序，由代理审判员张媛媛担任审判长，与人民陪审员常璟璞、吴晓琼组成合议庭，于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告张江燕的委托代理人刘川到庭参加诉讼，被告钟萍经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对本案进行了缺席审理，现已审理终结。原告张江燕诉称��原、被告系顾客与店员的关系，因被告常到原告上班的服装店里购买衣服，双方建立了一定的友谊。2012年9月1日，被告以朋友患白血病急需用钱治疗为由，找到原告借款2万元，并约定此款周转过来立即归还。原告分两次将2万元现金借给了被告，出于对被告的信任，原告第一次交付5000元时没有要求被告出具借条，被告只出具了第二次15000元的借款凭证。后来原告找到被告还款，被告都以各种理由推脱，也没有再光顾原告上班的服装店，甚至不再接听原告的电话。故原告请求人民法院依法判决：被告偿还原告借款2万元及此款按照中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起至付清之日为止的利息。被告钟萍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，原告是成都市双流县华阳镇富强路13号的哥弟服装店服装店的店员，因被告常来买服装故成为了朋友。后来，被告以朋友患白血病急需用钱治疗为由向原告借款，并于2014年9月1日向原告出具了《借条》，载明：今借江燕现金人民币15000元。后来，原告多次催告被告还款，被告至今未向原告归还借款。另，原告的家人朋友通常称原告为“江燕”。以上事实有原告的当庭陈述及其提供的2012年9月1日《借条》、2013年4月23日双流县万安镇东林社区居民委员会出具的《证明》予以证明。本院经审查认为，原告提供的证据系原件，其来源合法、内容真实，与本案具有关联，能够证明本案待证事实，故予以采信。本院认为，在被告未能提出反驳主张及证据的情况下，原告举出的《借条》及其就借款事实的陈述，能够证明原、被告之间存在借款的法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，本案中，原告未能证明原、被告约定了还款日期，故原告在借款后可以随时向被告主张债权，被告应在合理的期限内向原告还本付息；被告经原告催收后未履行还款义务，应承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的���干意见》的第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”之规定，虽然原、被告就借款未约定利息，但原告依法有权要求被告支付按照中国人民银行同期贷款利率标准、从其催告后开始计算的逾期利息。综上，本院对原告在本案中要求被告归还15000元本金并支付从其起诉之日即2014年4月10日起至借款清偿之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉请予以支持。对于原告称被告向其借款2万元的主张，因其仅能提供15000元的借条，故在被告未能到庭确认的情况下，本院对其他5000元借款不予确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟萍在本判决生效之日起十日内向原告张江燕归还借款15000元及此款按照中国人民银行同期贷款利率从2014年4月10日起计算至清偿完毕为止的利息；二、驳回原告张江燕的其他诉讼请求。如果被告钟萍未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，公告费260元，共计560元，由被告钟萍负担（该款原告张江燕已预交，被告钟萍在履行上述给付义务时一并支付给原告张江燕）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人��人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  张媛媛人民陪审员  常璟璞人民陪审员  吴晓琼二〇一四年八月二十六日书 记 员  狄 强
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2009)大执字第00197号申请执行人:淮南通商农村合作银行被执行人：姚宝荣上列申请执行人因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，向本院申请执行。本院于2009年11月2日向被执行人发出了执行通知书。现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法对姚宝荣名下位于********************的房产予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 周 全二〇一四年八月二十六日书记员 穆伟珍
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2014）平法执字第318—2号申请执行人吴道玲，女，1965年5月12日生，汉族，信阳市鑫港公司员工。被执行人确山县宝源工贸有限公司被执行人王昌英，男，1958年5月5日生，汉族，高中文化，个体业主。本院依据已经发生法律效力的（2013）平民初字第1257号民事调解书，于2014年6月9日向被执行人确山县宝源工贸有限公司及王昌英发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效调解书确定的义务，但被执行人以无现款为由未履行，现查明被执行人有50型铲车壹台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人确山县宝源工贸有限公司所有的五零型铲车壹辆。查封期限为壹年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李郁海二〇一四年八月十二日书记员  刘清元
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书（2014）集民一初字第338号原告李某某，男，2007年8月16日生，汉族，集安市人，学生，住所地集安市。法定代理人张轶，系原告母亲。委托代理人隋云飞，吉林祥程律师事务所律师。被告栾成富，男，1974年8月4日生，汉族，集安市人，职员，住所地集安市。原告李某某与被告栾成富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法由代理审判员马丹丹适用简易程序独任审理，于同年8月18日公开开庭进行了审理，原告李某某法定代理人张轶及委托代理人隋云飞、被告栾成富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月12日13时50分，被告栾成富驾驶吉EN88**号两轮摩托车沿镇江路由西向东行��，行至老干部局前时，与由南向北横过马路的原告相撞，造成原告受伤。原告当日被送往集安市医院住院治疗，现已出院。经集安市交通警察大队交通事故认定书认定被告负事故的主要责任，原告负次要责任。被告的车辆未投保交强险。被告垫付医疗费4500元，但对其他损失没有赔偿，故诉至人民法院，要求被告赔偿原告经济损失15153.24元。原告向法庭提交的证据有：集安市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、集安市医院病历、门诊手册、费用清单两张、医疗票据两张、诊断书一张。被告栾成富辩称，原告起诉状上所述事实都对，我除了垫付4500元医药费外，还垫付了456.90元的医疗费。原告的诉讼请求不合理，原告实际没有住院65天，因为原告在住院期间去上学了，所以对住院天数、护理费、住院伙食补助费我均有意见。对交通费我没有意��，但后续治疗费我不认可。被告向法庭提交的证据有：票据两张。本院依法调取集安市公安局交通警察大队询问李某某笔录一份。根据原告的诉讼请求，本院对原告提交的证据分析、认证如下：原告提交的集安市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证实栾成富驾驶机动车未在道路右侧通行，采取措施不当，驾驶的摩托车与驾驶证载明的准驾车型不符合，负此次交通事故的主要责任；李某某横过机动车道未观察来往车辆的情况，未确认安全后直行通过，负此次交通事故的次要责任。被告未提出异议，本院予以确认。对原告提交的集安市医院病历、门诊手册、费用清单、医疗费票据、诊断书，证实原告于2014年4月12日住院治疗，经诊断为“头面部外伤、左额部头皮挫伤、左侧颜面部挫伤及皮肤挫裂伤、左眼挫伤、左眼眶上壁骨折、��上肢擦皮伤、上腹壁挫伤、急性上呼吸道感染。”住院65天，6月16日好转出院。其中二级护理21天。被告未提出异议，本院予以确认。被告提交的票据，证实其为原告垫付医疗费456.9元，原告未提出异议，但表示诉讼请求中不包括两张票据的456.9元。本院予以确认。对本院调取的李某某询问笔录一份，原、被告均未提出异议，本院予以确认。综上，经本院审理查明：2014年4月12日13时50分，被告栾成富驾驶吉EN88**号两轮摩托车沿镇江路由西向东行驶，行至老干部局前时，与由南向北横过马路的原告李某某相撞，造成原告受伤。原告当日被送往集安市医院住院治疗，经诊断为“头面部外伤、左额部头皮挫伤、左侧颜面部挫伤及皮肤挫裂伤、左眼挫伤、左眼眶上壁骨折、左上肢擦皮伤、上腹壁挫伤、急性上呼吸道感染”。住院治疗65天，于同年6月16日好转出院，花���医疗费5992.04元。经集安市公安局交警管理大队认定，栾成富驾驶机动车未在道路右侧通行，采取措施不当，驾驶的摩托车与驾驶证载明的准驾车型不符合，负此次交通事故的主要责任；李某某横过机动车道未观察来往车辆的情况，未确认安全后直行通过，负此次交通事故的次要责任。嗣后，被告栾成富赔偿原告医疗费4956.0元，对其他经济损失没有进行赔偿。被告栾成富驾驶车辆未投保交强险。现原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费，合计15153.24元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《最高人民法院》第十���条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。”《机动车交通事故强制保险条款》第八条规定，医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、诊疗费、住院伙食补助费等；死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费等费用，财产损失赔偿限额为2000元。本案中，被告栾成富驾驶车辆未投保交强险，原告要求被告在交强险限额范围内予以赔偿，本院予以支持。原告李某某的医疗费为5992.04元、住院伙食补助费为3250元（50元×65天），交通费20元。《最高人民法院》第二十一条规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理��力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”本案中，原告主张护理费为7848.10元（120.74元×65天），因原告系不满十周岁的未成年人，无自理能力，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告虽辩解原告未实际住院65天，且在原告住院期间，原告患感冒花销部分医疗费，应该予以扣除，但未提交相关证据予以证明，且拒绝申请鉴定，故对被告的辩解本院不予采纳。故在交强险赔偿限额内被告栾成富应赔偿原告李某某医疗费、住院伙食补助费9242.04元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李某某护理费7848.10元（120.74元×65天），交通费20元，合计17110.14元。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没���证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告主张后续治疗费用3000元，但未提交证据予以证实，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十九条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、第十条，《最高人民法院》第二十一条之规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条判决如下：一、被告栾成富在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李某某医疗费、住院伙食补助费9242.04元（已付4956.90元）。二、被告栾成富在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李某某护理费、交通费7868.10元。案件受理费90元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。代理审判员  马丹丹二〇一四年八月二十一日代理书记员  崔 成
太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书(2014)万民初字第1198号原告乔春利，男，1972年3月6日出生，汉族，无业，住太原市。被告范雷波，男，1979年2月15日出生，汉族，山西省平顺县。委托代理人张军，山西锋卫律师事务所律师。本院在审理原告乔春利诉被告范雷波生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告乔春利以证据未准备充分为由，于2014年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔春利的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告乔春利撤回起诉。案件受理费680元减半收取为340元由原告乔春利负担。审 判 长  郭全林人民陪审员  武 智人民陪审员  郝天才二〇一四年八月十五日书 记 员  张 莉
浙江省兰溪市人民法院刑 事 判 决 书（2014）金兰刑初字第376号公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。被告人林某丙。因犯非法侵入住宅罪于2010年12月28日被本院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2011年10月27日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元；因涉嫌盗窃犯罪于2014年1月14日被浙江省兰溪市公安局刑事拘留，同年1月26日被依法逮捕，同年4月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。现在兰溪市看守所服刑。浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉（2014）1286号起诉书指控被告人林某丙犯盗窃罪，于2014年7月30日向本院提起公���。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省兰溪市人民检察院指派检察员王钦出庭支持公诉，被告人林某丙到庭参加讼诉。现已审理终结。兰溪市人民检察院指控，2013年8月10日下午，被告人林某丙窜至兰溪市灵洞乡费垄村32号陈某某家，以溜门方式进入二楼卧室，趁被害人陈某某熟睡之际，将放在卧室床头柜上的价值人民币1480元的一只黑色苹果4s手机和一只皮夹盗走，皮夹内有人民币700元。针对指控的事实，公诉机关提供了书证；被告人的供述；证人证言；被害人陈述；鉴定意见；现场勘验检查笔录等相关证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人林某丙入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。发现被告人林某丙有漏罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第七十条。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人林某丙对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实均无异议。经审理查明，2013年8月10日下午，被告人林某丙窜至浙江省兰溪市灵洞乡费垄村，以溜门方式进入该村32号被害人陈某某住宅二楼卧室，趁被害人陈某某熟睡之机，窃得被害人陈某某放在卧室床头柜上价值人民币1480元的黑色苹果4s手机1只和内有人某被告人林某丙将黑色苹果4s手机以人民币1000元的价格销赃给吴跃飞。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据证实：1、被告人林某丙的供述；2、被害人陈某某的陈述；3、现场指认照片；4、现场勘验检查笔录；5、兰溪市价格认证中心作出的《价格鉴定结论书》；6、刑事判决书、刑事裁定书；7、查获经过；8、被告人林某丙的户籍证明。本院认为，被告人林某丙以非法占有���目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林某丙犯罪以后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人林某丙已被判刑，但在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，还有判决宣告以前的其他罪没有被判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。为严肃国法，保护公民的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人林某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元与前罪判处的有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元并罚；决定执行有期徒刑一年；并处罚金人民币三千五百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月14日起至2015年1月13日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金雅林人民陪审员  潘美华人民陪审员  吴国荣二〇一四年八月二十六日代书 记员  应晓妍
湖南省桂阳县人民法院行 政 裁 定 书（2014）桂阳法行执审字第00074号申请执行人桂阳县人口和计划生育委员会，住所地桂阳县鹿峰街道迎宾路53号。法定代表人张海民，主任。被执行人李年发，男，1978年06月06日生，汉族，桂阳县人。被执行人李午凤，女，1976年04月04日生，汉族，桂阳县人。申请执行人桂阳县人口和计划生育委员会申请强制执行桂阳计生征字（2013）第1794号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该征收决定的合法性进行了审查。查明，被执行人李年发、李午凤于2005年03月29日生育第三个子女，属多生育一个子女性质的违法生育。申请执行人桂阳县人口和计划生育委员会根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项规定，按照被执行人李年发、李午凤2004年度总收入2920元2倍计算，于2013年03月20日作出桂阳计生征字（2013）第1794号征收社会抚养费决定，对被执行人李年发、李午凤各征收社会抚养费5840元，双方合计征收社会抚养费11680元。本院认为，申请执行人桂阳县人口和计划生育委员会作出的桂阳计生征字（2013）第1794号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法规正确，程序合法，并已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行桂阳县人口和计划生育委员会桂阳计生征字（2013）第1794号征收社会抚养费决定；二、限被执行人李年发、李午凤于本裁定书送达后五日内自觉缴纳社会抚养费11680元。逾期不履行的，将依法强制执行。本案执行费75.2元，由被执行人李年发、李午凤负担。审判长 肖      平审判员 彭国军审判员刘坤二〇一四年八月十四日书记员 孟   超   群
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2014)松法执字第597号申请执行人邵连国，男，蒙古族，无职业，住赤峰市松山区。被执行人刘伟，出生年月及民族不详，农民，住赤峰市松山区。本院在执行邵连国依据我院（2012）松民初字第2295号民事判决书申请执行刘伟民间借贷纠纷一案中，被执行人无财产可执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项的规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2012）松民初字第2295号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人下落或可供执行财产时申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓峰审判员  袁 华审判员  刘建军二０一四年八月二十一日书记员  陆广华
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2014)佛顺法刑初字第2325号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁＊＊，男，1973年1月19日出生，汉族，初中文化，工人，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年6月10日被羁押，2014年6月11日被刑事拘留，2014年6月26日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1376号起诉书指控被告人梁＊＊犯贩卖毒品罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨威威出庭支持公诉，被告人梁＊＊到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年5月27日21时许，被告人梁＊＊去到佛山市顺德区北滘镇高昇酒店门口，贩卖一包冰毒给何某某，收取毒资人民币200元后离开现场。同年5月28日1时许，被告人梁＊＊又到上址贩卖一包冰毒给何某某，收取毒资人民币200元后离开现场。案发后，公安民警向何某某扣押上述两包冰毒（净重共1.88克，检出甲基苯丙胺成分）。2014年6月10日21时许，公安民警根据线索在佛山市顺德区伦教街道伦教市场斜对面路边抓获被告人梁＊＊，并在其身上查获5.62克甲基苯丙胺。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人梁＊＊的供述及对证人何某某的辨认笔录，对购买毒品地点、贩卖毒品地点、其被抓获地点、其被起获的毒品、其贩毒时使用手机、摩托车的指认笔录；2.证人何某某的证言及对被告人梁＊＊的辨认笔录，对其购买的毒品、其交易毒品时使用手机的指认笔录；3.证人黄某的证言及对被告人梁＊＊的辨认笔录，对涉案毒品的指认笔录；4.现场勘查记录；5.化验检验报告及告知书；6.抓获被告人梁＊＊的经过；7.搜查笔录；8.接受证据材料清单；9.扣押、处理物品清单；10.通话清单；11.毒品现场检测报告书；12.被告人梁＊＊的户籍证明。公诉机关据此认为被告人梁＊＊无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺共7.5克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人梁＊＊有期徒刑九个月至一年零九个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人梁＊＊对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人梁＊＊犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人梁＊＊无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，妨害国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁＊＊犯贩卖毒品罪，罪名成立。被告人梁＊＊贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，但属情节严重。被告人梁＊＊归案后如实供述其犯罪行为，依法可从轻处罚。涉案毒品、作案工具应予没收。公诉机关所提的量刑建议与被告人的罪责不相符，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人梁＊＊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月10日起至2017年6月9日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、对扣押在佛山市顺德区公安局禁毒大队的涉案毒品甲基苯丙胺7.5克及作案工具手机一台（扣押在佛山市顺德区公安局伦教派出所）予以没收，毒品由佛山市顺德区公安局予以销毁，作案工具由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  邓杏华二〇一四年八月十三日书记员  王志勇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2014)敖民初字第4284号原告王杰，男，1967年7月2日出生，汉族，农民，住敖汉旗。被告刘颖，女，28岁，汉族，农民，住敖汉旗组。本院在审理原告王杰诉被告刘颖机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王杰于2014年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王杰申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王杰撤回起诉。案件受理费228元减半收取114元，由原告负担。代理审判员  纪东辉二〇一四年八月十一日书 记 员  宋欣欣
河南省社旗县人民法院行 政 裁 定 书（2014）社行审字第23号申请执行人：社旗县卫生局。法定代表人：王国元，任局长。被申请执行人：闫孝增，男，61岁。社旗县卫生局申请执行闫孝增卫生行政处罚一案，申请执行人于2014年3月28日作出了社卫医罚字（2014）第4-10号《行政处罚决定书》,于2014年3月28日送达给被申请执行人。在法定期间内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该决定已发生法律效力。申请执行人于2014年7月29日向本院提出强制执行申请，申请执行罚款20000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，该行政处罚决定书事实清楚，程序适当，适用法律正确，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条之规定，裁定如下：准予执行社卫医罚字（2014）第4-10号《行政处罚决定书》中的罚款20000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马 凯审 判 员  李 满人民陪审员  张保明二〇一四年八月二十五日书 记 员  刘保强
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第5586号罪犯张新国，现在山东省任城监狱服刑。山东省滨州市中级人民法院于2008年7月2日作出了（2008）滨中刑一初字第23号刑事判决，以被告人张新国犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2010年12月对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年；济宁市中级人民法院于2013年1月对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省任城监狱于2014年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省任城监狱提出，罪犯张新国在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张新国在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完���劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监区级改造积极分子2次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯张新国在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张新国减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2014年8月28日至2027年12月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙振庆审 判 员  韩圣秋代理审判员  尹冀鲁二〇一四年八月二十八日书 记 员  焦 娇
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2014)佛顺法刑初字第2445号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人卓＊＊，男，1990年1月15日出生，汉族，小学文化，司机，户籍地湖南省岳阳市平江县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年5月6日被羁押，同日被刑事拘留，2014年5月28日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人岑宇安，广东凤南律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1486号起诉书指控被告人卓＊＊犯故意毁坏财物罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员卢敏出庭支持公诉，被告人卓＊＊到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人卓＊＊犯故意毁坏财物罪的事实具体如下：1.2013年12月15日15时54分，被告人卓＊＊驾驶一辆号牌为粤bu2525的重型牵引车行至顺德区南二环高速公路勒流收费站出口时，为逃避缴交高速公路路费，被告人卓＊＊驾车故意撞开该收费站出口62号车道上的自动栏杆逃跑，导致该处防撞小铁块损坏，不能修复需更换。经价格鉴定为58.5元人民币；2.2014年1月13日13时07分，被告人卓＊＊驾驶上述车辆行至顺德区南二环高速公路龙江收费站出口时，为逃避缴交高速公路路费，被告人卓＊＊驾车故意撞开该收费站出口8l号车道上的自动栏杆逃跑，导致该处的一条自动栏杆及一块防撞小铁块损坏，不能修复需更换。经价格鉴定为460.6元人民币；3.2014年1月14日9时07分，被告人卓＊＊驾驶上述车辆行至南二环高速公路鱼窝头收费站出口时，为逃避缴交高速公路路费，被告人卓＊＊驾车故意撞开该收费站出口20号车道上的自动栏杆逃跑，导致该处的一条自动栏杆及一块防撞小铁块损坏，不能修复需更换。经价格鉴定为460.6元人民币；4.2014年1月24日8时10分，被告人卓＊＊驾驶上述车辆行至南二环高速公路鱼窝头收费站出口时，为逃避缴交高速公路路费，被告人卓＊＊驾车故意撞开该收费站出口20号车道上的自动栏杆逃跑，导致该处的一条自动栏杆及一块防撞小铁块损坏，不能修复需更换。经价格鉴定为460.6元人民币。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人卓＊＊的供述及对冲卡的视频截图、驾驶车牌的指认笔录；2.被害单位代表江某的报案陈述及对被告人卓＊＊的辨认笔录；3.证人钟某某的证言及对被告人卓＊＊的辨认笔录；4.证人翁某某的证言及对被告人卓＊＊的辨认笔录；5.证人陈某的证言及对被告人卓＊＊的辨认笔录；6.证人曾某某的证言及对被告人卓＊＊的辨认笔录；7.证人曾某的证言及对被告人卓＊＊的辨认笔录；8.证人柳某某的证言及对被告人卓＊＊的辨认笔录；9.现场勘查记录；10.涉案物品价格鉴定结论及告知书；11.抓获被告人卓＊＊的经过；12.委托书；13.提供证据资料函；14.接受证据材料清单；15.搜查笔录；16.扣押、发还物品清单；17.被告人卓＊＊的户籍证明；18.退赃证明；19.案发现场的视频资料。公诉机关据此认为被告人卓＊＊无视国家法律，故意毁坏公私财物三次以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。建议判处被告人卓＊＊有期徒刑六个月至一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人卓＊＊对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。被告人卓＊＊的辩护人辩护称：1.被告人家属代为赔偿了被害单位的经济损失；2.被告人认罪态度好，是初犯。经审理查明，公诉机关指控被告人卓＊＊犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人卓＊＊无视国家法律，故意毁坏他人财物，侵犯公民的财产权利，已构成故意毁坏财物罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人卓＊＊犯故意毁坏财物罪，罪名成立。被告人卓＊＊到案后如实向公安机关供述了其犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于案发后被告人的家属代为赔偿了被害单位的经济损失，对被告人可酌情从轻处罚。被告人卓＊＊的辩护人提出的辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议与被告人的罪责不相符，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人卓＊＊犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月6日起至2014年10月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓杏华二〇一四年八月二十九日书记员  王志勇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省雷州市人民法院执 行 裁 定 书（2014）湛雷法执字第4号之二申请执行人洪浪，男，1972年5月24日出生，汉族，住雷州市。申请执行人温荣英，女，1973年7月12日出生，汉族，住所同上，系申请执行人洪浪妻子。被执行人雷州市客路镇上梁村民委员会。法定代表人黄亦东，主任。本院依据已经发生法律效力的本院于2013年7月8日作出的（2013）湛雷法民二初字第283号民事判决书，被执行人雷州市客路镇上梁村民委员会应在判决生效后十日内给付申请执行人洪浪、温荣英餐费9859元、迟延履行期间债务利息、案件受理费，由于被执行人雷州市客路镇上梁村民委员会至今未履行。本院于2014年5月23日对被执行人雷州市客路镇上梁村民委员会储存在雷州市农村信用合作联社客路信用社（账号：XX）存款9959元进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：1、解除对被执行人雷州市客路镇上梁村民委员会储存在雷州市农村信用合作联社客路信用社（账号：XX）存款9959元的冻结。2、划拨被执行人雷州市客路镇上梁村民委员会储存在雷州市农村信用合作联社客路信用社（账号：XX）存款9959元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 俊审 判 员  周文波代理审判员  林 敬二〇一四年八月十二日书 记 员  余景由
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民三(民)初字第2244号原告银基发展（上海）投资控股有限公司。法定代表人张傲菊，董事长。委托代理人王美佳，北京市隆安律师事务所上海分所。委托代理人刘定凯，北京市隆安律师事务所上海分所。被告王曙东。本院在审理原告银基发展（上海）投资控股有限公司诉被告王曙东商品房预售合同纠纷一案中，原告于2014年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银基发展（上海）投资控股有限公司撤回起诉。案件受理费人民币4,582元，减半收取计2,291元，由原告负担。代理审判员  李楠二〇一四年八月二十五日书 记 员  刘伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书（2014）铜王执字第00104号申请执行人张xx女，1967年11月15日出生，汉族。被执行人宋xx，男，1965年4月13日出生，汉族。张xx与宋xx离婚纠纷一案，铜川市王益区人民法院于2014年4月25日作出的（2013）铜王民初字第00322号民事判决书已发生法律效力，因宋xx未自觉履行判决义务，张xx于2014年6月5日向本院申请强制执行，执行标的37154.54元。本院在执行中，于2014年6月5日依法立案，于2014年6月9日向宋xx发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向张xx履行支付各项财产折价款36004，54元、案件受理费、评估费1150元的义务，向本院交纳案件执行费500元。但被执行人宋xx未在指定期限内自觉履行义务。根据张xx提交的财产线索，查明宋xx在铜川市殡葬管理处工作，有工资收入，本院于2014年7月28日向铜川市殡葬管理处发出执行裁定书和协助执行通知书，将宋xx的工资每月扣出3000元。但短期内所扣款项达不到执行标的，本案暂终结本次执行程序，待所扣款项达到执行标的后再由张xx领取。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结铜川市王益区人民法院（2013）铜王民初字第00322号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭卫审判员  惠平审判员  郭川二〇一四年八月十日书记员  杨军
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2012）台天执民字第1691、1773、1860号（2013）台天执民字第24、25、671、672、1474号申请执行人：陈陆才等8人，身份在卷。被执行人：陈邦台，职工。本院依据已经发生法律效力的（2012）台天商初字第01950号等判决书，责令被执行人陈邦台归还申请人陈陆才等8名申请人借款本金人民币752348元及利息、诉讼费等，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈邦台银行存款人民币800000元或查封、扣押其相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员 王 卫二〇一四年八月七日书 记 员 杨万鹏
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂江岸刑初字第00816号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人赵某（曾用名：赵纪红），无职业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年4月19日被刑事拘留；同年4月26日由武汉市公安局决定取保候审。武汉市江岸区人民检察院以武岸检刑诉（2014）785号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派代理检察员朱文娟出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年4月19日0时许，被告人赵某酒后驾驶车牌号为鄂A×××××的轿车，行至本市江岸区中山大道南京路路口时被民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检验，赵某体内的乙醇含量约为93.2mg／100ml。经鉴定，赵某血���中的乙醇浓度为168.15mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、破案经过；证人杨某的证言；现场及物证照片；司法鉴定意见书；血样提取登记表；机动车驾驶证、行驶证；车辆信息；行政强制措施凭证；视频资料；扣押决定书、发还清单；被告人赵某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。武汉市江岸区人民检察院指控被告人赵某犯罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人赵某在本院审理期间，能自愿认罪、悔罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处���金人民币8，000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 高 波代理审判员 马 鑫人民陪审员 江瑞芬二〇一四年八月二十一日书 记 员 杜高杰
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2014)佛顺法刑初字第2452号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人李＊＊，男，1995年4月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区昭平县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月11日被羁押，同日被刑事拘留，2014年5月13日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1459号起诉书指控被告人李＊＊犯盗窃罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员卢敏出庭支持公诉，被告人李＊＊到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人李＊＊于2014年3月在佛山市顺德区容桂街道实施盗窃四次，具体如下：1.2014年3月5日14时许，被告人李＊＊去到容桂街道一宿舍，通过通风口进入该宿舍内，盗得一台三星牌电脑显示器、一台腾达牌路由器（合共价值人民币516元）。经鉴定，从被盗现场凳面上提取的1枚汗液指印与被告人李＊＊的右手拇指指纹捺印样本相同一。2.2014年3月24日11时许，被告人李＊＊去到容桂街道一车棚，使用随身带备的钥匙将被害人廖某某停放在该车棚内的一辆凤凰牌自行车（无法核价）的防盗锁撬开，然后将该自行车盗走。3.2014年3月27日18时许，被告人李＊＊去到容桂街道一出租屋，发现该出租屋的大门没有上锁，于是进入该出租屋的一楼楼梯间，盗窃了被害人周某某停放在此处的一辆上海永久牌自行车（无法核价）。4.2014年3月28日18时许，被告人李＊＊去到顺德区容桂街道一住宅，在该住宅一楼楼梯间盗窃了被害人罗某某停放在此的一辆黑色26寸捷达牌自行车（无法核价）。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人李＊＊的供述及对作案现场的指认笔录；2.被害人刘某的报案陈述；3.被害人廖某某的报案陈述；4.被害人周某某的报案陈述；5.被害人罗某某的报案陈述；6.现场勘查记录；7.涉案物品价格鉴定结论及告知书；8.痕迹鉴定意见及告知书；9.抓获被告人李＊＊的经过；10.被告人李＊＊的户籍证明；11.行政处罚决定书；12.无法核价证明。公诉机关据此认为被告人李＊＊无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人李＊＊有期徒刑九个月至一年零九个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人李＊＊对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人李＊＊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人李＊＊无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李＊＊犯盗窃罪，罪名成立。被告人李＊＊归案后认罪态度好，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李＊＊犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月11日起至2015年1月10日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  邓杏华二〇一四年八月二十九日书记员  王志勇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）二中刑执字第1646号罪犯吕晓峰。天津市滨海新区人民法院于2010年7月15日作出（2010）滨港刑初字第152号��事判决，以被告人吕晓峰犯非法拘禁罪、抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑1次，减刑十个月。执行机关天津市滨海监狱于2014年7月30日提出减刑建议书，并于2014年8月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关滨海监狱认为，罪犯吕晓峰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2013年至2014年上半年分别获得监狱级改造积极分子1次，表扬2次奖励证（折合减刑幅度不超过十个月）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯吕晓峰在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2013年至2014年上半年先后获得不同等级奖励��上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯吕晓峰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯吕晓峰减去有期徒刑七个月，罚金人民币5000元不变。（刑期自2010年2月13日起至2014年9月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李一虹审 判 员  王自力代理审判员  周吉成二〇一四年八月十八日书 记 员  郭 婧
浙江省奉化市人民法院刑 事 判 决 书���2014）甬奉刑初字第755号公诉机关浙江省奉化市人民检察院。被告人蒋某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年6月10日被奉化市公安局取保候审。奉化市人民检察院以奉检公诉刑诉（2014）1499号起诉书指控被告人蒋某犯危险驾驶罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉化市人民检察院指派代理检察员竺仕丽出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年6月9日晚，被告人蒋某酒后驾驶车牌号浙A×××××小型普通客车从奉化市岳林街道金钟广场出发驶往本市锦屏街道广平路。23时45分许，当车行至本市中山路与桥西岸路路口处时被执勤民警查获。经宁波市公安司法鉴定中心检验，在被告人蒋某的送检血检材中检出乙醇成分，浓度为117mg／100ml。上述事实，被告人蒋���在本案开庭审理中亦无异议，并有证人洪利刚的证言、呼气式酒精测试结果单复印件、提取血样登记表及现场照片、机动车驾驶证、行驶证复印件及机动车、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、理化检验鉴定报告、抓获经过、人口信息等证据证实，足以认定。根据被告人蒋某的犯罪事实及情节，公诉机关建议本院对被告人蒋某判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。本院认为，被告人蒋某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋某到案后能自愿认罪，并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人蒋某犯��险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起开始计算；罚金限在判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 龙 斌二〇一四年八月十四日书 记 员 沈巧虹附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2014)二中行终字第819号上诉人（一审原告）王彤，女，1968年2月8日出生。委托代理人张洪昌，天津全唐律师事务所律师。委托代理人刘玉庚，北京市京华律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市丰台区卢沟桥乡人民政府，住所地北京市丰台区丰北路77号。法定代表人李惠松，男，乡长。委托代理人陈伟勇，北京市浩天信和律师事务所律师。委托代理人倪良月，北京市浩天信和律师事务所律师。上诉人王彤因诉北京市丰台区卢沟桥乡人民政府（以下简称卢沟桥乡政府）政府信息公开一案，不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2014）丰行初字第128号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年8月4日公开开庭审理了本案，上诉人王彤及委托代理人张洪昌、刘玉庚，被上诉人卢沟桥乡政府之委托代理人陈伟勇、倪良月均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。2014年3月20日，卢沟桥乡政府针对王彤的政府信息公开申请，作出卢沟桥乡（2014）第010号-非政《非政府信息告知书》（以下简称被诉非政府信息告知书），告知王彤，其申请获取的信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定的政府信息，本机关不再按照《中华人民共和国政府信息公开条例》有关规定作出答复。王彤不服被诉非政府信息告知书，起诉至一审法院称，王彤的房屋位于北京市丰台区卢沟桥乡丰北路45号院。2011年，北京市丰台区卢沟桥乡西局村开始实施腾退拆迁项目，王彤的房屋在拆迁范围内。因腾退项目涉及王彤切身利益，王彤于2014年2月27日向卢沟桥乡政府申请公开卢沟桥乡西局村“城乡一体化”改造腾退项目丰北路45号院宿舍楼工程配合奖发放、使用情况。该信息是卢沟桥乡政府应当重点公开的政府信息，卢沟桥乡政府不予公开属于行政不作为。请求法院确认卢沟桥乡（2014）第010号-非政《非政府信息告知书》违法，判令卢沟桥乡政府公开王彤申请公开的政府信息，诉讼费由卢沟桥乡政府承担。卢沟桥乡政府辩称，卢沟桥乡政府于2014年3月3日收到王彤的政府信息公开申请后立即进行了审查、立案，并告知王彤将于2014年3月21日前作出书面答复。经查，西局村丰北路45号院宿舍楼腾退搬迁项目是北京市丰台区卢沟桥乡西局村村民委员会（以下简称西局村委会）根据自我腾退搬迁、自我建设原则自主进行的，由西局村通过村民自治方式实施。卢沟桥乡政府并未制作或者获取该项目相关费用的发放和使用情况，王彤申请获取的信息不属于政府信息。卢沟桥乡政府在法定期限内依法作出被诉非政府信息告知书并无不当。请求法院驳回王彤的诉讼请求。一审法院经审理，查明如下案件事实：2014年2月27日，王彤向卢沟桥乡政府邮寄政府信息公开申请表，申请公开卢沟桥乡西局村“城乡一体化”改造腾退项目丰北路45号院宿舍楼工程配合奖发放、使用情况。卢沟桥乡政府于2014年3月3日受理，并开展相关调查。2014年3月20日，卢沟桥乡政府以被诉非政府信息告知书告知王彤，其申请获取的信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定的政府信息。王彤不服，提起本诉讼。另，2011年7月，西局村委会制定《西局村“城乡一体化”改造关于北京市丰台区卢沟桥乡丰北路45号院宿舍楼腾退补偿的安置原则》，决定对北京市丰台区卢沟桥乡丰北路45号院宿舍楼的住户进行腾退补偿安置。根据上述案件事实，一审法院经审理认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，北京市丰台区卢沟桥乡丰北路45号院宿舍楼腾退项目，由西局村委会实施并予以补偿安置。现有证据不能证明该项目的工程配合奖等信息，应由卢沟桥乡政府在履行职责过程中制作、获取或者保存。因此，卢沟桥乡政府以被诉行为答复王彤，不违反法律规定。对王彤的诉讼请求，法院不予支持。据此，一审法院根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回了王彤的诉讼请求。王彤不服一审判决，上诉认为，其申请获取的信息属于政府信息，且属于乡政府应当主动重点公开的政府信息，卢沟桥乡政府未能履行政府信息公开的职责。同时，根据《中华人民共和国村民组织法》相关规定，卢沟桥乡政府对西局村委会具有监督指导职责，也应当获取相关信息。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判支持王彤一审诉讼请求。卢沟桥乡政府同意一审判决，请求予以维持。一审中，卢沟桥乡政府在法定期限内向一审法院提交了《中华人民共和国政府信息公开条例》作为法律依据，提供以下证据并当庭出示：1、北京市政府信息公开申请表；2、登记回执；3、《西局村“城乡一体化”改造关于北京市丰台区卢沟桥乡丰北路45号院宿舍楼腾退补偿的安置原则》；4、致北京市丰台区卢沟桥乡丰北路45号院宿舍楼住户的一封信；5、被诉非政府信息告知书。一审中，王彤在法定期限内向一审法院提供以下证据并当庭出示：1、邮寄申请材料凭证、丰北路宿舍楼出售协议、居民身份证、被诉非政府信息告知书；2、关于丰台区城乡一体化西局村旧村改造项目核准报告的请示、关于丰台区城乡一体化西局村旧村改造项目核准的批复、新京报网下载的《2300亿整治50个“挂账村”》、朝东（2014）第1号《东风地区政府信息依申请公开告知书》。一审法院经庭审质证，对双方当事人出示的证据作如下确认：王彤证据1、卢沟桥乡政府的证据，具备真实性、合法性及与本案的关联性，证明目的成立，予以采信。王彤证据2，证明目的不能成立，不予采用。一审法院已将上述证据材料全部移送本院。经审查，本院认为一审法院的认证意见正确，故作相同认定。一审法院根据上述被认定为合法有效的证据材料认定的案件事实是正确的，本院做相同认定。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，北京市丰台区卢沟桥乡丰北路45号院宿舍楼腾退项目系由西局村委会通过村民自治方式进行实施并予以补偿安置。王彤申请获取的上述项目工程配合奖发放、使用情况，属于村民自治行为过程中产生的信息，现有证据不能证明卢沟桥乡政府在履行职责过程中制作、获取或者保存了上述项目的工程配合奖发放、使用情况等信息。故卢沟桥乡政府以被诉行为答复王彤，不违反法律规定。因此，一审法院判决驳回王彤的诉讼请求是正确的，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。一、二审案件受理费各50元，均由王彤负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  金丽代理审判员  洪伟代理审判员  陈雷二〇一四年八月二十日书 记 员  王正
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第14483号原告上海欣赛物业管理服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人古钦。委托代理人翁志强。被告李美红，女，1968年8月16日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海欣赛物业管理服务有限公司与被告李美红物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下付清了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海欣赛物业管理服务有限公司撤回起诉。审判员  乔财权二〇一四年八月六日书记员  黄 湛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2014)佛顺法刑初字第2454号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人韦某甲（自报），男，1985年1月27日出生，壮族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区凤山县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月27日被羁押，同日被刑事拘留，2014年6月23日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人韦某乙（自报），男，1977年11月28日出生，壮族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区凤山县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月27日被羁押，同日被刑事拘留，2014年6月23日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1488号起诉书指控被告人韦某甲、韦某乙犯盗窃罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员卢敏出庭支持公诉，被告人韦某甲、韦某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人韦某甲、韦某乙犯盗窃罪的事实具体如下：1.2014年5月22日凌晨3时许，被告人韦某甲伙同他人（另案处理）去到佛山市顺德区均安镇南沙村一住宅。被告人韦某甲负责看风，伙同他人入户盗得尼康d3100相机及现金人民币2580元。2.2014年5月27日凌晨，被告人韦某甲、韦某乙伙同绰号“阿飞”的男子（另案处理）去到佛山市顺德区均安镇南沙村寻找盗窃目标。被告人韦某甲等三人先去到佛山市顺德区均安镇南沙一住宅，由被告人韦某甲、韦某乙负责看风，“阿飞”进入住宅盗窃，盗得现金人民币1800元。得手后，被告人韦某甲等三人再去到佛山市顺德区均安镇南沙另一住宅，由被告人韦某甲、韦某乙负责看风，“阿飞”进入住宅盗窃，盗得三星i9300手机、三星g3812手机各一台及现金人民币2000元。综上，被告人韦某甲结伙入户盗窃两次，涉案赃款赃物共价值人民币11246元；被告人韦某乙结伙入户盗窃一次，涉案赃款赃物共价值人民币6510元。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人韦某甲的供述及对被告人韦某乙的辨认笔录，对作案现场的指认笔录；2.被告人韦某乙的供述及对被告人韦某甲的辨认笔录，对作案现场的指认笔录；3.被害人陈某甲的报案陈述；4.被害人陈某乙的报案陈述；5.被害人梅某某的报案陈述；6.被害人梁某某的报案陈述及对被告人韦某甲的辨认笔录；7.现场勘查记录；8.涉案物品价格鉴定结论及告知书；9.抓获被告人韦某甲的经过；10.常住人口基本信息；11.手机发票复印件；12.侦查说明。公诉机关据此认为被告人韦某甲、韦某乙无视国家法律，以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韦某甲、韦某乙归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。建议判处被告人韦某甲有期徒刑八个月至一年零八个月，并处罚金；判处被告人韦某乙有期徒刑七个月至一年零七个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人韦某甲、韦某乙对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人韦某甲、韦某乙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人韦某甲、韦某乙无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，侵犯公民的财产权利，均已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人韦某甲、韦某乙犯盗窃罪，罪名成立。被告人韦某甲、韦某乙归案后认罪态度好，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与二被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据二被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人韦某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月27日起至2015年4月26日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、被告人韦某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月27日起至2014年12月26日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓杏华二〇一四年八月二十九日书记员  王志勇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2014)佛顺法刑初字第2326号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人刘＊＊（外号“马超”），男，1974年7月27日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年4月28日被羁押，2014年4月29日被刑事拘留，2014年5月16日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1374号起诉书指控被告人刘＊＊犯贩卖毒品罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨威威出庭支持公诉，被告人刘＊＊到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年4月28日14时许，被告人刘＊＊接到叶某某打来的电话，约定在佛山市顺德区龙江镇涌口大道大瑕塑料厂对开路段交易海洛因。随后，被告人刘＊＊去到上述地点，以人民币100元贩卖海洛因给叶某某。交易后，两人离开。2014年4月28日17时许，被告人刘＊＊接到叶某某打来的电话，约定在佛山市顺德区龙江镇涌口新路聚宝巷7号路边交易海洛因。随后，被告人刘＊＊去到上述地点，以人民币95元贩卖0.13克海洛因给叶某某。交易后，公安民警抓获叶某某及被告人刘＊＊，从叶某某身上查获上述交易的毒品，从被告人刘＊＊身上查获通讯手机一部、毒资人民币195元。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人刘＊＊的供述及对叶某某的辨认笔录，对作案工具、作案地点、现场缴获毒品、毒资的指认笔录；2.证人叶某某的证言及对被告人刘＊＊的辨认笔录，对作案地点、作案工具、作案交通工具、现场缴获毒品、毒资的指认笔录；3.现场勘查记录；4.搜查笔录；5.化验检验报告及告知书；6.抓获被告人刘＊＊的经过；7.通话清单；8.扣押、处理物品清单；9.被告人刘＊＊的户籍证明。公诉机关据此认为被告人刘＊＊无视国家法律，贩卖海洛因0.13克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘＊＊有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。建议根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判决。被告人刘＊＊对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人刘＊＊犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人刘＊＊无视国家法律，贩卖毒品海洛因，妨害国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人刘＊＊犯贩卖毒品罪，罪名成立。被告人刘＊＊归案后如实供述其犯罪行为，依法可从轻处罚。涉案毒品、毒资、作案工具应予没收。公诉机关所提的量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘＊＊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月28日起至2015年2月27日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、对扣押在佛山市顺德区公安局禁毒大队的涉案毒品海洛因0.13克、作案工具手机一台、毒资195元（扣押在佛山市顺德区公安局龙江派出所）予以没收，毒品由佛山市顺德区公安局予以销毁，作案工具、毒资由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  邓杏华二〇一四年八月十三日书记员  王志勇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民五(商)初字第1185号原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人鲁影萍，行长。委托代理人董秋玥。委托代理人孙佳玮。被告万广道，男，1990年3月1日出生，汉族，住山东省新泰市。本院在审理原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行与被告万广道金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行于2014年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行撤回起诉。本案适用小额诉讼程序，本案案件受理费因原告申请撤诉，免予收取。审判员 何    敏二〇一四年八月十二日书记员 王笑怡黄惠慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2014)佛顺法刑初字第2359号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈＊＊，男，1987年4月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区玉林市兴业县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年8月5日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1401号起诉书指控被告人陈＊＊犯危险驾驶罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨威威出庭支持公诉，被告人陈＊＊到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年6月25日2时16分左右，被告人陈＊＊醉酒后驾驶桂k＊＊号普通二轮摩托车上路行驶，至佛山市顺德区陈村镇白陈路往旧圩方向匝道时自行摔倒。民警经到现场处理事故时，发现被告人陈＊＊涉嫌酒后驾驶机动车，经对被告人陈＊＊进行酒精呼气测试，结果为186mg／100ml。经法医检查鉴定，被告人陈＊＊的血液中检出乙醇成份，含量为165.9mg／100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人陈＊＊的供述；2.司法鉴定检验报告及告知书；3.抓获被告人陈＊＊的经过；4.被告人陈＊＊的户籍证明；5.身份证复印件；6.驾驶证复印件；7.行驶证复印件；8.常住人口基本信息；9.驾驶人信息、车辆信息查询；10.酒精含量测试报告；11.现场照片。公诉机关据此认为被告人陈＊＊无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈＊＊拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人陈＊＊对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈＊＊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人陈＊＊无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈＊＊犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人陈＊＊归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与本院查明的量刑情节相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈＊＊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月5日起至2014年9月19日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓杏华二〇一四年八月十三日书记员  王志勇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2014）湖执行字第882号之一申请执行人黄金香。被执行人李百贤。申请执行人黄金香与被执行人李百贤民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月9日作出的（2013）湖民初字第4186号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年4月28日向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）湖民初字第4186号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧 海审判员 张艺杰审判员 江向洋二〇一四年八月十四日书记员 黄惠芳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第13468号原告上海利马物业管理有限公司，注册地上海市青浦区。法定代表人傅正平。委托代理人张汉良，男。委托代理人傅正勇，男。被告吴鸣秋，男，余不详，现住上海市闵行区春东路***弄***号***室。原告上海利马物业管理有限公司与被告吴鸣秋物业服务合同纠纷一案，本院于2014年7月29日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。本院在审理本案过程中，原告未在指定期限内交纳案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  严晓为二〇一四年八月八日书记员  袁 萍附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2014)佛顺法刑初字第2408号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人莫某某。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1440号起诉书指控被告人莫某某犯盗窃罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴秀琳出庭支持公诉，被告人莫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年6月11日凌晨零时许，被告人莫某某与“家成”（另案处理）经商量后，由被告人莫某某驾驶一辆小货车搭载“家成”去到佛山市顺德区均安镇实施盗窃。被告人莫某某及“家成”去到佛山市顺德区均安镇三华星空网咖对开位置，将被害人欧阳某某停放在该处的一辆车牌号为粤xej721的本田牌wh110t-2型摩托车（经鉴定，价值人民币9217元）搬上上述小货车盗走，随后二人驾车逃离现场。破案后，上述摩托车无法起回。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人欧阳某某的报案陈述及对案发地点监控视频截图的指认笔录；被告人莫某某的供述及对作案地点、作案地点监控视频截图的指认笔录；涉案财产价格鉴定意见书及告知书；搜查笔录；扣押、处理物品清单；被盗摩托车信息查询结果单；公安机关出具的说明；被告人莫某某的户籍证明；现场勘查记录及照片；案发现场的监控视频录像及公安机关对被告人莫某某进行讯问的同步录音录像等。公诉机关据此认为，被告人莫某某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人莫某某有期徒刑八个月至一年零八个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人莫某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人莫某某犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人莫某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人莫某某犯盗窃罪，罪名成立。被告人莫某某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人莫某某的罪责相适应，本院予以采纳。综合被告人莫某某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人莫某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月11日起至2015年2月10日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  肖复春二〇一四年八月二十五日书 记 员  陈家华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第页，共页
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2012）镜民一初字第00910号-2原告：俞建新，男，1969年2月5日出生。委托代理人：茅红星，安徽纬纶律师事务所律师。委托代理人：卢海霞，安徽纬纶律师事务所律师。被告：孙林，男，1963年2月10日出生。被告：王传芝，女，1955年5月24日出生。委托代理人：李建宁，安徽剑凌律师事务所律师。委托代理人：毕玉，安徽剑凌律师事务所律师。被告：芜湖双丰粮油有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：孙林，总经理。本院在审理原告俞建新诉被告孙林、王传芝、芜湖双丰粮油有限公司民间借贷纠纷一案中，本院2012年3月8日作出（2012）镜民一初字第00910号财产保全裁定，对被告王传芝购买的安徽省芜湖县交警大队（鸠江区清水万春大道）房屋和位于芜湖县万春街道土地予以查封，现被告王传芝向本院提出申请，请求解除对被告王传芝购买的安徽省芜湖县交警大队（鸠江区清水万春大道）房屋和位于芜湖县万春大道土地的查封，并提供案外人程儒凤、ＸＸ所有的位于芜湖市清水镇万春大道房屋、案外人陈文龙、章其芳所有的位于芜湖市清水镇小桥路房屋、案外人付贵求、魏白玲所有的位于芜湖市清水镇军滩房屋、案外人汪德玖、张业红所有的位于芜湖市鸠江区清水镇新街四套房屋及被告王传芝所有的皖B×××××号汽车、芜湖清水花木集团有限公司所有的皖B×××××号汽车作为担保。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：一、解除对被告王传芝购买的安徽省芜湖县交警大队（鸠江区清水万春大道）房屋和位于芜湖县万春大道土地的查封；二、查封案外人程儒凤、ＸＸ所有的位于芜湖市清水镇万春大道房屋、案外人陈文龙、章其芳所有的位于芜湖市清水镇小桥路房屋、案外人付贵求、魏白玲所有的位于芜湖市清水镇军滩房屋、案外人汪德玖、张业红所有的位于芜湖市鸠江区清水镇新街房屋（四套房屋；三、查封被告王传芝所有的皖B×××××号汽车和芜湖清水花木集团有限公司所有的皖B×××××号汽车。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦山成二〇一四年八月一日书记员  陈静秀
广东省阳东县人民法院执 行 裁 定 书（2014）阳东法执字第294-1号申请执行人：黄永红，男，1967年10月5日生，汉族，住阳东县。被执行人：谭金强，男，1962年9月5日生，汉族，住阳东县。申请执行人黄永红与被执行人谭金强买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）阳东法立调确字第24号确认决定，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定期限内履行上述决定确定的义务，但被执行人没有按时履行义务。按照《广东省高级人民法院关于民事执行中调查、控制财产的规定（试行）》第八条规定，根据本案的实际情况，本院依职权采取如下执行措施：分别向中国工商银行阳江分行、中国建设银行阳江分行、中国银行阳江分行、中国农业银行阳江分行、广东阳东农村商业银行股份有限公司和阳东县邮政储蓄银行查询被执行人的存款情况，被执行人在以上金融部门没有可供执行的存款。经到阳东县国土资源局、阳东县住房和城乡规划建设局、阳江市住房和城乡规划建设局、阳东县工商行政管理局查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院依职权采取“四查”措施，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2014）阳东法执字第294号案终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁华端审 判 员  梁振对代理审判员  杨 琳二〇一四年八月十八日书 记 员  曾纪艳
浙江省奉化市人民法院民 事 判 决 书��2014）甬奉催字第4号申请人：奉欣电气科技有限公司，住所地：奉化市尚桥科技工业园松洋路128号。法定代表人：邢云民，董事长。申请人奉欣电气科技有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2014年5月28日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告号码为10300042／20275379、票面金额为人民币2万元、出票日期为2011年5月5日、出票人为奉欣电气科技有限公司、收款人为宁夏天鹰电力物资有限公司、付款行为中国农业银行宁波市奉化支行营业部的银行汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人奉欣电气科技有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长  王君娜审判员  陈 平审判员  王超文二〇一四年八月十九日书记员  张 其
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2014)佛顺法刑初字第2331号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈某某。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年2月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1357号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年1月16日凌晨4时许，被告人陈某某去到佛山市顺德区杏坛镇古朗顺利路二巷某住宅，爬窗进入住宅内部，在住宅内一房间盗得现金人民币350元后逃离现场。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人麦某某的报案陈述；被告人陈某某的供述及对作案地点的指认笔录；痕迹鉴定意见书及告知书；公安机关出具的证明；被告人陈某某的户籍证明；现场勘查记录及照片等。公诉机关据此认为，被告人陈某某无视国家法律，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚，建议判处被告人陈某某有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈某某无视国家法律，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈某某犯盗窃罪，罪名成立。被告人陈某某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人陈某某的罪责相适应，本院予以采纳。综合被告人陈某某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月20日起至2014年9月19日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  肖复春二〇一四年八月十八日书 记 员  卢俊雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2014)佛顺法刑初字第2242号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人甘＊＊，男，1984年12月26日出生，汉族，初中文化，工人，户籍地广西壮族自治区贵港市港南区。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月19日被羁押，同日被刑事拘留，2014年5月26日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1317号起诉书指控被告人甘＊＊犯盗窃罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员陈玉珊出庭支持公诉，被告人甘＊＊到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年4月18日17时许，被告人甘＊＊去到被害人刘某甲租住的佛山市顺德区勒流街道一出租屋146房，用带备的铁支撬开该房门锁后，入内盗得一部黑色的惠普hpcompaq6510bgm949pa型手提电脑（价值人民币2079元）。随后，其将上述盗得的笔记本电脑带回自己租住的该刘某某出租屋347房进行藏匿。次日零时许，公安民警在被告人甘＊＊租住的上述347房内将甘＊＊人赃并获。案发后，上述赃物已发还被害人。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人甘＊＊的供述及对作案现场、起获赃物的指认笔录；2.被害人刘某甲的报案陈述；3.现场勘查记录；4.涉案物品价格鉴定意见及告知书；5.抓获被告人甘＊＊的经过；6.被告人甘＊＊的户籍证明；7.搜查决定书；8.扣押、处理、发还物品清单。公诉机关据此认为被告人甘＊＊无视国家法律，入户秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人甘＊＊有期徒刑六个月至一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人甘＊＊对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人甘＊＊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人甘＊＊无视国家法律，入户秘密窃取他人财物，侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人甘＊＊犯盗窃罪，罪名成立。被告人甘＊＊归案后如实供述了其犯罪行为，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人甘＊＊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月19日起至2014年10月18日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓杏华二〇一四年八月十一日书记员  王志勇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第15815号原告上海联源物业发展有限公司，注册地上海市松江区。法定代表人耿海宁。委托代理人陈建华。被告陈玮，住上海市闵行区虹井路***弄***号***室。原告上海联源物业发展有限公司诉被告陈玮物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告支付自2013年7月至2013年12月的物业管理费人民币691.20元以及逾期付款的违约金人民币217.80元；2、本案案件受理费由被告承担。本院于2014年8月28日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年8月28日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海联源物业发展有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海联源物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  倪玉平二〇一四年八月二十八日书记员  王 亚附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。
贵州省都匀市人民法院刑 事 判 决 书（2014）都刑初字第251号公诉机关贵州省都匀市人民检察院。被告人罗某某，男，布依族，文盲，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于被都匀市公安局取保侯审，现在在家。贵州省都匀市人民检察院以匀检公诉刑诉（2014）175号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省都匀市人民检察院指派检察员付国瑾出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。因被告人罗某某自愿认罪，经征得贵州省都匀市人民检察院及被告人同意，本案适用普通程序简易化方式审理，现已审理终结。贵州省都匀市人民检察院指控：许，被告人罗某某酒后驾驶车牌为贵JAK3**号二轮摩托车行驶至都匀市水厂路口处时，被都匀市公安局交通民警查获。经对其进行呼吸式酒精测试，结果为143mg／100ml，随后将罗某某带至都匀市贵医三附院抽取血样，并送至贵阳市公安局交通管理局事故鉴定中心进行血样酒精含量检测，结果为：被告人血液酒精含量为136．9mg／100ml。上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的查获经过，被告人罗某某身份信息，驾驶证信息，机动车行驶证，呼气式酒精检测结果，血液提取登记表，鉴定机构资格证书，鉴定意见书，现场指认照片，情况说明，被告人罗某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某某违反交通安全法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的的罪名成立，依法应对其处以刑罚。鉴于被告人罗某某归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关对被告人罗某某的量刑建议，可予采纳。经本院审查认为，被告人罗某某具备宣告缓刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内付清。）罗某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢 静审 判 员  刘培庆人民陪审员  陈维安二〇一四年八月二十二日书 记 员  刘 英