上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）青民四(民)初字第1054号原告郎成明，男，1983年4月17日出生，汉族，住江苏省。委托代理人李蜜，上海东炬律师事务所律师。委托代理人孙巾杰，上海东炬律师事务所律师。被告陆向(第一被告)，男，1972年8月7日出生，汉族，住安徽省。被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司(第二被告)，住所地江苏省苏州市。负责人席于林，总经理。委托代理人崔迎春，上海市光明律师事务所律师。原告郎成明诉被告陆向、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法由代理审判员李大为独任审判。本案于2014年6月17日公开开庭进行了审理，原告郎成明的委托代理人李蜜、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的委托代理人崔迎春到庭参加诉讼。被告陆向经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告郎成明诉称：2013年8月3日，第一被告驾车与站在事发地点的原告相撞，造成原告车损人伤的道路交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定第一被告负事故全责。事故发生后，被告未垫付过相关费用。具体诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币311.30元、交通费630元、鉴定费1,800元、残疾赔偿金105,242.40元(43,851元/年*20年*0.12)、精神损害抚慰金6,000元、误工费10,920元(按1,820元/月计算6个月)、护理费3,346元(1,820元/22天*15天+2,105元)、营养费2,400元(按40元/天计算60天)、律师代理费6,000元。上述损失由第二被告在交强险及商业三者责任险范围内承担赔偿责任，不足部分由第一被告承担赔偿责任。诉讼费由被告承担。被告陆向未作答辩。被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。对车辆投保交强险及商业险的事实无异议。经开庭审理查明：2013年8月3日，第一被告驾驶登记车主为案外人郑某某的苏ERXX**号小型普通客车沿G42出口由东向北右转驶入嘉松中路，适遇原告站在本区嘉松中路进宝丰路南200米处，第一被告车辆撞上原告后又撞击路边停放的苏HMXX**号小型轿车，造成两车车损、原告受伤的交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队对该起交通事故出具道路交通事故认定书，内容为：第一被告负事故全部责任；原告不负事故责任。2013年12月16日，原告因本次事故起诉本案被告至本院，该案判决如下：“本院确认第一被告对原告的损失应承担全部赔偿责任”、“第二被告要求扣除苏HMXX**车辆保险公司无责限额内的赔付费用，本院认为该车系原告所有且根据事故认定书该车未与原告发生碰撞，故对第二被告上述主张本院不予采纳”、“被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告郎成明12,000元;二、被告陆向应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郎成明59,163.28元。”该判决已生效。之后，原告继续至武警上海市总队医院治疗，花费医疗费311.30元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费3,000元。另查明：2014年4月19日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级、休息期、营养期、护理期作出鉴定结论为：原告骨盆及左下肢等处交通伤，后遗骨盆骨折畸形愈合及左下肢皮肤瘢痕，分别构成XXX伤残。损伤后休息120日，护理60日，营养60日。为此，原告支付鉴定费1,800元。又查明：事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险与第三者商业责任保险，其中第三者商业责任险保险金额为1,000,000元，事故发生在保险期间内。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书复印件1份、驾驶证及行驶证复印件各1份、交强险及商业险保单复印件各1份、病历卡2份、医疗费发票5张、鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、律师代理费发票1张、第二被告提供的民事判决书1份，上述证据并经庭审出证、质证，本院予以确认。审理过程中，原告称其他损失包括：一、交通费630元，并提供交通费发票6张。第二被告认为，交通费发票与本案没有关联性，且主张金额过高，酌情认可50元。二、残疾赔偿金105,242.40元、误工费10,920元，原告是农村户口，要求以城镇标准计算。第二被告认可农村标准，对误工费不予认可。庭后原告补充提供了居住证明1份、税务登记证复印件1份、组织机构代码证复印件1份、工资清单1份、误工减少收入1份、劳动合同2份，其中居住证明(出具单位为青浦区华新镇华新居民委员会)，内容为：“现有郎成明，原户籍江苏省涟水县河网办事处谈陈村金城组7号，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，于2012年6月15日起至今居住在华新镇华新街XXX弄XXX号XXX室。该居住地属于城镇。2014年6月17日。”审理中，第一被告称未给原告垫付过款项，原告的损失应由第二被告赔付，鉴定费、律师费、诉讼费由法庭处理。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，根据生效判决，本起事故中第一被告应当承担全部的赔偿责任。原告放弃在本案中追究事故车辆登记车主郑某某的赔偿责任，系对其自身权利的处分，于法无悖，本院予以照准。事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险与第三者商业责任保险，且因第二被告已赔付部分交强险金额，根据相关规定，应由第二被告在强制保险余额范围内按照实际损失承担赔付责任，超出部分再由其在第三者商业责任险范围内承担赔付责任，余额由第一被告承担。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，根据票据金额311.30元，本院予以确认；二、鉴定费、营养费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，分别计1,800元、2,400元；三、交通费，根据原告提供的交通费发票，结合原告的就诊情况，本院酌情认可500元；四、残疾赔偿金，原告提供的证据可证明该项费用适用城镇标准，本院予以支持，计105,242.40元；五、误工费，原告未提供充分证据证明其误工损失，根据鉴定结论，原告的误工期为120天，本院以每月1,820元计算，计7,280元；六、精神损害抚慰金，本起交通事故不仅造成原告身体上的伤害，亦带给原告精神上的痛苦，被告理应赔偿，根据本案的具体情况，本院酌定为6,000元；七、护理费，根据护工费发票2,105元(护工期为45天)，本院予以确认，后15天本院以每天40元计算为600元，共计2,705元；八、律师代理费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告理应赔偿，根据本案的具体情况，本院认可3,000元。以上金额共计129,238.70元，由第二被告在交强险范围内赔付原告110,000元，由第二被告在第三者商业责任险范围内赔付原告14,438.70元，余额由第一被告赔偿原告4,800元。被告陆向经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第(七)项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告郎成明110,000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任险范围内赔付原告郎成明14,438.70元；三、被告陆向应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郎成明4,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,032.60元，减半收取1,516.30元，由原告负担73.90元，第一被告负担1,442.40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  李大为二〇一四年八月十四日书 记 员  张晓莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者受害人近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。