安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2014）砀民一初字第01049号原告：赵云祥，男，1948年7月1日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。委托代理人：石方，砀山县法律援助中心法律工作者。被告：李彦忠，男，1955年6月13日出生，汉族，农民，住址。被告：张梅英，女，1956年10月2日出生，汉族，农民，住址。原告赵云祥诉被告李彦忠、张梅英健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年07月22日公开开庭进行了审理。原告赵云祥及其委托代理人石方，被告李彦忠、张梅英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵云祥诉称：李彦忠、张梅英应承担此次纠纷的全部过错责任。2010年1月24日晚，因李彦民喝醉酒，与赵锋发生争执。李彦忠用木棍将赵云祥、赵锋打伤，经鉴定为轻伤。该纠纷经城关派出所调解，于2010年2月3日达成谅解协议。协议表明：李彦忠、李彦民赔偿赵云祥、赵锋医药费10000元整，双方不得再因此生事，谁先挑起事端，产生的一切后果，由先挑起者负责。2013年5月5日上午，李彦忠、张梅英夫妇在赵云祥给孙子赵亚军新建的房子旁挖坑，直接对赵亚军的新建房屋造成威胁，赵云祥的妻子邵美英上前劝止，李彦忠、张梅英不仅不停止其恶意损害他人房屋地基的行为，反而借此对邵美英谩骂。因邵美英有病在身，无力发生争执，气愤之下，身体支撑不住，只好回家卧床休息。赵云祥去找李彦忠、张梅英理论，但李彦忠、张梅英却强硬地说让赵云祥到家后去，并说在家后等赵云祥。赵云祥跟李彦忠、张梅英到家后之后，李彦忠、张梅英夫妇上前就打，将赵云祥打伤。此时恰好赵云祥的孙子赵亚军到场，看到李彦忠、张梅英正在打赵云祥，随上前用暴力手段对李彦忠的行为进行制止。因此造成对李彦忠的伤害。综观以上事实，本次纠纷完全是由李彦忠、张梅英故意滋事造成，根据双方2010年2月3日经城关派出所达成的协议内容和纠纷发生事实，李彦忠、张梅英应承担全部责任。而赵亚军则是针对李彦忠正在进行的不法侵害行为进行制止，故不应承担民事侵权责任。由于赵亚军在防卫过程中，行为过当，其应承担的刑事责任已由砀山县人民法院定罪量刑。而赵云祥及妻子邵美英在本案中纯属受害人，故不应承担任何民事责任。赵云祥受到李彦忠、张梅英伤害所造成的损失应由李彦忠、张梅英承担。赵云祥在此次纠纷中，因李彦忠、张梅英故意伤害行为，赵云祥共住院11天，花费医药费4929.50元，邵美英常年有病，不能从事生产经营，故所有生活来源均是由赵云祥承担。虽然赵云祥年纪超过60周岁，但赵云祥身体健康，且赵云祥会木工，经常在工地打工，因此应当由李彦忠、张梅英承担赵云祥的误工费。综上所述，李彦忠、张梅英故意滋事，并给赵云祥造成身体伤害，致使赵云祥遭到一定的损失。为维护公民的合法权益，特依法提起诉讼，要求李彦忠、张梅英赔偿医药费4929.50元，误工费688.48元，营养费、住院伙食补助费660元，鉴定费300元。赵云祥为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据，并阐明了证明对象；李彦忠、张梅英发表了质证意见：1、赵云祥身份证复印件一份，证明赵云祥主体资格。李彦忠、张梅英质证：无异议。2、城关派出所的询问笔录两份，证明赵云祥殴打致伤的事实。李彦忠、张梅英质证：笔录内容不真实，赵云祥的腰伤是李彦忠咬的，张梅英没有打赵云祥。3、住院治疗病历、用药清单及发票，证明赵云祥受伤住院治疗的事实及治疗时间、花费数额。李彦忠、张梅英质证：赵云祥2014年5月15日11时41分还在砀山县人民医院，因此不认可当天在徐州住院的费用；8月6日的收据发票未说明治疗原因，不予认可。4、民事裁定书，证明赵云祥诉讼符合时效规定。李彦忠、张梅英质证：无异议李彦忠、张梅英在庭审中辩称：赵云祥所说不是事实，李彦忠、张梅英没有打赵云祥，不应赔偿。根据当事人的陈述以及举证、质证，本院认证如下：赵云祥的证据1、2、4具有真实性，本院予以认定；证据3，李彦忠、张梅英对2013年5月15日赵云祥在徐州医学院附属医院的门诊医药费收据两张提出异议，赵云祥没有作出合理的解释，本院不予认定。根据当事人的陈述以及举证、质证，结合本院认证，本案查明的事实如下：2013年5月5日，李彦忠、张梅英与赵云祥因刨树挖坑之事发生争执，李彦忠、张梅英夫妇与赵云祥家多人发生厮打，厮打中，赵云祥被李彦忠打伤。赵云祥在砀山县人民医院住院治疗11天，支付医疗费2943.50元（2897.50元＋1元＋45元），其伤情诊断为：胸腰部软组织挫伤，胸腔少量积液，右腹部咬伤。查明：2013年安徽省居民服务业在岗职工年平均工资为35602元；农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为22845元。据此，赵云祥的损失为：医疗费2943.50元（2897.50元＋1元＋45元）；误工费22845元÷365天×11天×1人＝688.48元；护理费35602元÷365天×11天×1人＝1072.94元，住院伙食补助费11天×30元＝330元。本院认为：健康权是公民基本的权利。侵害公民身体，造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等。李彦忠、张梅英与赵云祥、邵美英、赵侠、赵敏、赵亚军发生纠纷，相互厮打过程中，致赵云祥受伤，双方均有过错，应各自承担相应的过错责任。赵云祥的损失为：医疗费2943.50元，误工费688.48元，护理费1072.94元，住院伙食补助费330元；以上合计5034.92元。该损失5034.92元以李彦忠、张梅英与赵云祥分别承担50％即2517.46元为宜。赵云祥请求李彦忠、张梅英承担营养费、司法鉴定费，无证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第六条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条的规定，判决如下：一、被告李彦忠、张梅英于判决生效之日起20日赔偿原告赵云祥医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计2517.46元如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告赵云祥的其它诉讼请求。案件受理费300元，由原告赵云祥承担150元，被告李彦忠、张梅英承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  王法中审 判 员  汪恩发人民陪审员  崔兆才二〇一四年八月五日书 记 员  李芳频附：本案适用的相关法律、法规条款《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，海应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，海应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前十级发生的数额确定。器官功能恢复训练所必须的康复费、适当的整容费以及后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤势持续武功的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。