wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省建昌县人民法院刑 事 判 决 书（2014）建刑初字第00033号公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。被告人田××，男，19××年××月××日出生，汉族，初中文化，辽宁省建昌县人，无业，因本案于20××年××月××日被刑事拘留，同年××月××日被依法逮捕，现羁押于建昌县看守所。建昌县人民检察院以建检刑诉(2014）11号起诉书指控被告人田××犯容留他人吸毒罪，于2014年1月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，建昌县人民检察院助理检察员孙蕊出庭支持公诉，被告人田××到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2013年12月10日20时许，被告人田××在自己租住的建昌县××家园××号楼××室房间内与王××吸食冰毒，同日半夜，田××又在相同地点与武××、候××共同吸食冰毒。2013年12月11日10时许，在田××租住房屋内，田××与王××一起吸食冰毒。上述事实，被告人田××在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪无异议，并有其在公安机关的供述，证人候××、武××、王××的证言，以及相关物证、书证，被告人田××的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田××容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应受刑罚处罚，鉴于被告人田××认罪态度较好，积极缴纳罚金及本案的犯罪情节，可依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：被告人田××犯容留他人吸毒罪，判处管制二年，并处罚金10000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，至管制期满之日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  赵庆华人民陪审员  刘学栋人民陪审员  高艳秋二〇一四年一月二十六日书 记 员  王雅君
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2013）齐法执裁字第1743号申请执行人：山东齐河农村合作银行。被执行人：ＸＸ，男，汉，住山东省齐河县。被执行人：刘孝春，男，汉，住山东省齐河县。被执行人：李众，男，汉，住山东省齐河县。被执行人：路彬，男，汉，住山东省齐河县。被执行人：王俊杰，男，汉，住山东省齐河县。本院在执行（2013）齐法执字第1743号山东齐河农村合作银行与ＸＸ、刘孝春、李众、路彬、王俊杰借款担保合同纠纷一案，因申请人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2011）齐焦商初字第1012号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一四年一月二十七日书记员  彭文文
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2013）雨民初字第3516号原告周辉军，男，1956年7月20日出生，汉族。委托代理人潘志清，男，1970年4月5日出生，汉族。委托代理人吴忆，男，1963年9月27日出生，汉族。被告湖南金信房地产开发有限公司。住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路*号。法定代表人张长宗，董事长。委托代理人阳素琼，女，1983年6月10日出生，汉族，系该公司员工。原告周辉军（以下简称原告）与被告湖南金信房地产开发有限公司（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2013年11月11日立案受理后，于2013年12月19日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，东方时代商业广场原为湖南聚鑫源商贸发展有限公司（以下简称聚鑫源公司）经营的项目。2008年5月，华铭公司将东方时代商业广场用地及地上建筑转让给被告，被告同意从2008年7月1日起把市场的员工劳动关系都转入被告名下，聚鑫源公司获得相关补偿后退出经营。原告系东方时代商业广场项目的员工之一。因为聚鑫源公司与被告均为湖南金信地产集团成员，原告的劳动关系转入被告属集团公司内部转移，所以没有支付员工经济补偿。被告一直未与原告签合同，也未购买五险一金。东方时代商业广场因被告与建行铁银支行信用证借贷纠纷被雨花区人民法院依法变卖给第三方，致使被告无权开发该项目。被告于2013年9月2日与原告在内的19名员工达成解除劳动关系协议，被告同意在2013年9月15日前支付原告138000元作为补偿，但至今未付。请求判令被告立即支付人民币138000元，并承担本案诉讼费。被告辩称，原告的工资从2011年1月份开始由被告银行账户代发，被告至今也没有原告的任何人事档案；即使原告是2008年转到被告的员工，在2008年之前的费用也不应该由被告承担；原告是否和聚鑫源公司签订合同，被告不清楚。经审理查明，被告与聚鑫源公司均为湖南金信地产集团下属子公司。东方时代广场项目原为聚鑫源公司开发的项目。2005年原告进入聚鑫源公司工作，担任东方时代广场项目物业公司总经理。此后，东方时代广场项目转由被告开发，自2008年7月1日起，东方时代广场员工转入被告处，原告因此进入被告处工作，但原告与被告及聚鑫源公司均未签订劳动合同，被告及聚鑫源公司也未为原告购买五险一金。2013年9月2日，被告（甲方）与东方时代商业广场全体员工（乙方）签订《协议书》1份，约定：“东方时代商业广场原为湖南聚鑫源商贸发展有限公司（现更名为湖南聚金源进出口有限公司）项目，随着华铭公司将广场用地转让给金信房地产公司，至今，双方一直没有签订书面劳动合同，乙方一直没有享受法定五险一金待遇。现涉及信用证纠纷等诉讼，雨花区人民法院已变卖了东方时代商业广场项目的房地产，甲方被迫终止与乙方的劳动关系。经双方友好协商，现就有关解除劳动关系事宜达成如下协议：一、甲乙双方一致同意于2013年8月31日解除双方的劳动关系；二、甲乙双方根据这一问题的特殊性、复杂性、尊重客观实际情况，一致同意：甲方给乙方解除劳动关系补偿费总计为1466000元，每个员工的具体补偿及项目详见附件一；三、本协议书约定的款项于2013年9月15日前一次性支付给乙方每个员工；四、乙方按时足额获得补偿后不得再向甲方提出任何其它补偿条件；五、本协议签字或盖章生效，双方必须共同遵守，不得违约；六、本协议一式23份，甲方一份，乙方22份（每个员工各执一份）”。被告及原告等19名员工在协议上签名盖章。该《协议书》附件《东方时代商业广场员工补偿费用明细表》体现，原告的月工资为4000元，进入公司10年，按其工资标准，每工作一年补偿一个月的工资，原告应获得40000元经济补偿金；因被告未与原告签订劳动合同，被告应补偿原告12个月工资48000元，另被告未为原告交纳五险一金，被告补偿原告补偿费50000元，被告共计补偿原告138000元。协议签订后，被告未按约支付款项，原告诉至本院，请求裁决。在本案审理过程中，双方均认可，虽《协议书》将湖南聚鑫源进出口有限公司列为了甲方，但因员工只认可被告，认为双方关系与和湖南聚鑫源进出口有限公司没有关系，故湖南聚鑫源进出口有限公司没有在协议上签字盖章，甲方就只有被告。上述事实，有双方签订的《协议书》、企业集团登记证、企业注册登记资料、通知、湖南聚鑫源商贸发展有限公司移交东方时代商业广场员工花名册、东方时代工资表及银行代被告发工资的对账单、关于变卖东方时代商业广场附属动产的请求、报告、被告工商注册登记资料以及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告之间签订的《协议书》及《东方时代商业广场员工补偿费用明细表》是双方当事人真实意思的表示，不违反法律的规定，合法有效，双方均应按约全面履行各自的义务。根据该《协议书》，被告认可与原告具有劳动关系，并对双方解除劳动关系的补偿费用进行了约定，原告要求被告按约支付相应的费用，本院予以支持。被告辩称无原告人事档案、2008年前的费用不应由被告承担等，与双方的约定不符，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告湖南金信房地产开发有限公司在本判决生效后7日内支付原告周辉军138000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3060元，因适用简易程序减半收取1530元，由被告湖南金信房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 谢 斌二〇一四年一月二十二日书记员 谢倩云附：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2014）固民二初字第00058号原告：贺国师，男，1977年4月10日出生，汉族，居民。被告：朱守启，男，汉族，50岁，农民。本院在审理原告贺国师诉被告朱守启买卖合同纠纷一案中，原告贺国师于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，贺国师的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贺国师撤回起诉。案件受理费552元，减半收取为276元，由原告贺国师负担。审判员  董维秀二〇一四年一月十三日书记员  邵 敏
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2014）定法执字第00035号申请执行人李某某。被执行人崔某某。本院在执行已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2013）定民初字第01701号民事判决书，确定由被执行人崔某某支付申请执行人李某某劳动报酬5950元，本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。到期后，被执行人崔某某交纳了5950元，并承担执行费50元，本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2013）定民初字第01701号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  孙海宏审判员  白小林二〇一四年一月十日书记员  董建军
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2013）东民初字第2230号原告：金士亮，农民。委托代理人：金国威。被告：渤海财产保险股份有限公司金华中心支公司。代表人：许剑锋。委托代理人：周宏。原告金士亮为与被告渤海财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称渤海财保公司）保险纠纷一案，于2013年11月28日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由代理审判员王姝平适用简易程序独任审判，于2013年12月25日公开开庭进行了审理。金士亮的委托代理人金国威，渤海财保公司的委托代理人周宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金士亮起诉称：原、被告于2013年10月14日签订保险合同一份，被告承保了原告所有的浙G×××××号小型客车（以下简称涉案客车）的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业险等，保险期限自2013年10月14日至2014年10月13日。2013年11月19日，原告驾驶涉案客车在江苏省镇江市句容途中发生交通事故，造成车辆受损，原告当即报案，保险公司的受理案号为：43307000201300866。原告花费修理费9700元。请求判令被告赔付原告保险金9700元。原告金士亮提供了下列证据：一、机动车车辆保险索赔指引单、照片复印件各1份，以证明原告曾向被告报案及被告派人进行事故勘查的事实。二、交强险保单及商业险保单各1份，以证明涉案客车的保险情况。三、东阳市德奥汽车有限公司结算单、修理费发票各1份，以证明原告花费的修理费数额。被告渤海财保公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称，原告在江苏省发生交通事故，发生事故后向被告报案，被告所派的员工到现场后未发现对方车辆，原告也拒绝报警。根据合同条款，原告的损失应该由第三者赔偿，第三者如果没有赔偿，应该出具交通事故证明。另外，被告无法核实原告是否对事故存在过错，如果原告对事故无责任，被告不予赔付。此外，对修理费金额有异议，对本案事故的真实性也有异议，被告不能核实是否是原告本人驾驶涉案客车发生事故。被告渤海财保公司提供了投保单、机动车辆保险责任免除说明书、机动车辆保险条款各1份，以证明原告的车辆损失属于免责条款约定的免赔事由且被告已履行了明确说明义务的事实。经庭审质证，对原、被告提供的证据，本院认证如下：关于原告提供的证据：证据一、二，经被告质证无异议，且经审核符合有效证据的认定要件，予以采纳。证据三，被告对真实性无异议，对修理费的金额有异议。本院认为，被告在庭审中陈述原告所修理的项目与被告查勘时所确定的损害部位相符，且被告也没有提供任何证据证明原告的费用不合理，经审核，证据三符合有效证据的认定要件，予以采纳。关于被告提供的证据，原告对真实性无异议，但对证明目的有异议，被告所派出的勘查员声称，本案交通事故被告已经立案受理，可以正常理赔。本院认为，该证据仅能证明双方对保险条款进行了约定，但原告的损失是否属于免赔范围应综合本案客观事实认定。本院经审理，认定事实如下：2013年11月19号，原告驾驶涉案客车在江苏省句容市发生刮擦后，通过电话向被告报案，后被告派工作人员对现场进行查勘，并向原告发放了“机动车辆保险索赔指引”。原告陈述其当时是为了避让行人，与一辆三轮车发生刮擦，后该三轮车驶离事故发生地，没有留下驾驶员及车辆信息。2013年11月27日，原告在东阳市德奥汽车有限公司对涉案车辆进行了修理，花费修理费9700元。嗣后，原告向被告理赔遭拒，为此诉至法院。另查明，渤海财保公司承保了涉案客车保险限额为395380元的车辆损失险及不计免赔险，本案交通事故发生在保险期限内。本院认为：被告对原告驾驶涉案客车在江苏省镇江市句容市发生交通事故无异议，发生交通事故后由于原告向被告报案，被告指派工作人员对现场进行了查勘，在原告陈述与一辆三轮车发生刮擦、三轮车驶离事故发生地、没有留下三轮车驾驶员及车辆信息的情况下，被告没有采取向公安机关交警部门报案的措施，而是向原告发放了机动车辆保险索赔指引，事实上被告也做好了保险理赔的前期工作。故原告要求被告依照双方之间的保险合同在责任限额内赔偿的诉讼请求，本院予以支持。至于修理费的数额问题，在原告驾驶车辆发生交通事故、被告的工作人员到达现场后，理应对涉案客车进行拍照定损，后由原告对车辆进行修理，现原告主张修理费9700元，被告未能提供修理费不真实、不合理的证据，故对被告的辩称意见，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求全部成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款之规定，判决如下：被告渤海财产保险股份有限公司金华中心支公司应于判决生效后十日内支付原告金士亮保险金9700元（款汇入：户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：12×××85，开户行：东阳市工商银行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告渤海财产保险股份有限公司金华中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员  王姝平二〇一四年一月二十二日代书 记员  周 园
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂保康寺民调确字第00044号申请人刘某。申请人王某。本院于2014年1月6日受理了申请人王润、柳忠庆关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。经审查，申请人王润、柳忠庆于2012年8月6日关于赔偿达成的调解协议，因申请人未在调解协议生效后三十日内申请确认，不符合人民法院确认调解协议的条件。据此，本院作出如下决定：对申请人王润、柳忠庆于2012年8月6日达成的调解协议效力不予确认。当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以就相关纠纷向有管辖权的人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。审判员  陈爱民二〇一四年一月十六日书记员  柯习玲
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2014)松民初字第105号原告崔文化，男。委托代理人张福祥。被告王淑花，女。本院在审理原告崔文化与被告王淑花土地承包经营权纠纷一案中，原告崔文化于2014年1月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔文化回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  吴学刚二〇一四年一月十五日书记员  陆长伟
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）黑刑执字第20号罪犯孔凡君，男，1963年10月4日生于黑龙江省密山市，汉族，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2011年3月3日黑龙江省农垦中级法院作出（2011）垦刑初字第3号刑事附带民事判决，认定孔凡君犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。孔凡君服判，不上诉。本院经审理，于2011年10月26日作出（2011）黑刑一终字第154号刑事附带民事裁定，予以核准。后交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2014年1月3日，以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。本院认为：该犯认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯孔凡君由死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘喜国代理审判员  孙观宇代理审判员  吴继平二〇一四年一月十三日书 记 员  杨 柳
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）蜀刑初字第00032号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人万某某，合肥鑫昊信息咨询有限责任公司股东。因涉嫌犯行贿罪于2013年5月21日被合肥市人民检察院监视居住，同年5月24日经合肥市庐阳区人民检察院决定取保候审，2014年5月23日经合肥市蜀山区人民检察院决定取保候审。辩护人周展，安徽点赞律师事务所律师。辩护人鹿冬生，安徽点赞律师事务所律师。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉（2014）415号起诉书指控被告人万某某犯行贿罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月5日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派代理检察员张琪出庭支持公诉。被告人万某某及其辩护人周展到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：合肥鑫昊信息咨询有限公司是一家为污染企业提供清洁生产审核技术咨询服务的中介机构，属于安徽省环境保护厅公布的符合备案条件的三十八家重点企业清洁生产审核咨询服务机构之一。被告人万某某作为该公司股东，为谋取个人利益利益，违背经济活动公平、公正的原则，采取向时任安徽省环境保护厅污染防治处副处长、调研员的汪某行贿的方式，让其为合肥鑫昊信息咨询有限公司介绍业务。具体事实如下：1、2011年端午节、2012年春节和2012年端午节，被告人万某某在本市蜀山区二里街稻香阁小区内，三次向汪某送款，每次现金4000元，共计12000元。2、2012年4月，汪某个人购买汽车，被告人万某某为汪某缴纳了车辆保险费、车船使用税、车辆购置税等费用，共计24500.43元。3、2012年5月1日，汪某开车出交通事故，让被告人万某某出面解决事故赔偿问题。万某某共赔付对方24413.73元，后保险公司理赔16779元由汪某返还万某某，万某某最终为汪某支付赔偿款7634.73元。4、2012年上半年，六安市新腾飞建筑陶瓷有限公司需要委托咨询机构制作清洁生产审核报告，在该企业法定代表人蒋某的请求下，汪某向其推荐了合肥鑫昊信息咨询有限公司，经蒋某与合肥鑫昊信息咨询有限公司法定代表人范某洽谈后，于2012年7月20日签订了《安徽省清洁生产审核咨询服务技术合同书》。2013年春节，万某某为感谢汪某介绍业务并期望汪某继续为合肥鑫昊信息咨询有限公司介绍业务，在本市政务区安徽省环境保护厅汪某办公室内向其送款4000元。2013年5月21日万某某被合肥市庐阳区人民检察院抓获归案。归案后万某某如实供述了上述事实，并检举安徽省六安市金安区原环保局党组书记蔡某某涉嫌受贿，后经庐阳区人民检察院移送六安市人民检察院，并由该院移交舒城县人民检察院立案侦查，并查证属实。上述事实，被告人万某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人汪某、蒋某、范某的证言，合肥鑫昊信息咨询有限责任公司企业注册信息，汪某个人所有车辆的保险单、车辆购置税凭证，事故车辆维修费发票，技术合同书，汪某的职务任免文件，汪某、蔡某某的刑事判决书，被告人万某某的归案经过、户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人万某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以钱财，共计48000余元，其行为已构成行贿罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人万某某归案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人万某某归案后，主动检举他人犯罪，并经查证属实，属立功，依法可从轻或减轻处罚。辩护人相应的辩护意见，予以采纳。据此，根据被告人万某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人万某某犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杜卫根二〇一四年一月五日书记员  张 玮附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2014）深宝法西执字第149-2号申请执行人牟学龙，男，汉族，1960年1月9日生，住址湖北省公安县闸口镇永和村*组**号，身份证号码××。申请执行人朱进贵，女，汉族，1960年1月9日生，住址湖北省公安县闸口镇永和村*组**号，身份证号码××被执行人袁忠武，男，汉族，1972年1月20日生，住址深圳市宝安区西乡街道径贝新村***栋***号，身份证号码4210221972********。被执行人江传艳，女，汉族，1981年5月19日生，住址深圳市宝安区西乡街道径贝新村***栋***号，身份证号码4205811981********。上述当事人之间机动车交通事故责任纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2013）深中法民终字第1510号民事判决书已经发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十五条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁忠武、江传艳的银行存款；查封、扣押被执行人袁忠武、江传艳的财产。以上执行标的以人民币51355.05元及利息为限。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  刘晓丹二〇一四年一月十五日书记员  范道巍
重庆市奉节县人民法院刑 事 判 决 书（2014）奉法刑初字第00004号公诉机关重庆市奉节县人民检察院。被告人梅某某，男，1972年3月5日出生，重庆市奉节县人，汉族，小学文化程度，务农。因本案，2013年11月14日被取保候审。辩护人刘平召，男，1971年7月14日出生，汉族，重庆市奉节县人，系被告人梅某某亲属。重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉（2013）355号起诉书，指控被告人梅某某犯交通肇事罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市奉节县人民检察院指派代理检察员吴俊出庭支持公诉，被告人梅某某及其辩护人刘平钊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市奉节县人民检察院指控：2013年9月15日7时10分许，被告人梅某某持D型驾驶证驾驶渝FVX2**力之星牌正三轮载货摩托车搭载姚某某、梁某一、梁某二、张某某从奉节县青龙镇往五马镇方向行驶。当车行至奉节县青龙镇竹柏村一左转弯上坡路段时，因梅某某操作不当，导致车辆驶出道路左侧翻坠于路坎下，造成姚某某当场死亡，梅某某、梁某一、梁某二、张某某受伤，车辆受损的交通事故。经法医学尸体检验：姚某某的损伤特征符合交通事故损伤所致。经认定，被告人梅某某承担本次交通事故全部责任。公诉机关认为，被告人梅某某违反道路交通法规，造成一人死亡，四人受伤的交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人梅某某归案后能如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。提请本院依法判处。被告人梅某某及其辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。经审理查明：2013年9月15日7时10分许，被告人梅某某持D型驾驶证驾驶渝FVX2**力之星牌正三轮载货摩托车搭载姚某某、梁某一、梁某二、张某某从奉节县青龙镇往五马镇方向行驶。当车行至奉节县青龙镇竹柏村一右转弯上坡路段时，因梅某某操作不当，导致车辆驶出道路左侧翻坠于路坎下，造成姚某某当场死亡，梅某某、梁某一、梁某二、张某某受伤，车辆受损的交通事故。经重庆市奉节县公安局物证鉴定室鉴定：姚某某的损伤特征符合交通事故损伤所致。2013年10月7日，经渝公交认字（2013）第00077号道路交通事故认定书认定，梅某某承担本次事故的全部责任。另查明，被告人梅某某在事故发生后已与被害人姚某某的亲属达成赔偿协议并进行赔偿，取得了被害人姚某某亲属的谅解。被告人梅某某与被害人梁某一、梁某二、张某某达成赔偿协议并进行赔偿，取得了被害人梁某一、梁某二、张某某的谅解。上述事实，有经公诉机关当庭举示的下列证据证实：1、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、保证书等文书卷材料；2、被告人梅某某的庭前供述：3、被害人张某某、梁某一的陈述；4、证人柳某某、柳某一、王某某、姚某一的证言；5、事故现场记录图、现场图、现场勘查笔录、现场照片；6、驾驶人及机动车信息查询结果；7、奉公物鉴（文审）字（2013）第18号鉴定文书、渝鑫鉴字（2013）T6-033号司法鉴定检验报告书；8、渝公交认字（2013）第00077号道路交通事故认定书及送达回证；9、渝奉重调字（2013）第054号人民调解协议书、谅解书、领条、会议记录；10、抓获经过；11、被告人梅某某及被害人的户籍证明。以上证据经庭审质证，被告人梅某某及其辩护人均无异议，本院认为以上证据收集程序合法，形式要件符合法律规定，各证据之间互相印证，能够证明以上查明的事实，本院予以采纳。被告人梅某某及其辩护人当庭出示有赔偿协议及收条等证据，以证明梅某某已积极对被害人进行赔偿。以上证据经本院核实，对其真实性予以确认，在本案量刑时予以酌情考虑。本院认为，被告人梅某某违反交通管理法规，造成一人死亡、四人受伤的交通事故，其行为已构成交通肇事罪，应当受到刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人梅某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；鉴于被告人梅某某在事故后积极赔偿被害人和亡者家属，已达成调解协议，并取得其谅解，减轻了社会危害，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、情节及认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人梅某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院提交上诉状正、副本各一份，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  樊行文二〇一四年一月二日书记员  田 丽
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书（2014）浔刑二初字第31号公诉机关九江市浔阳区人民检察院被告人陈某某，男，1965年3月19日出生，汉族，初中文化，企业主。因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2013年11月8日被刑事留拘，同年9月13日被逮捕，现羁押在九江市看守所。辩护人金某某，江西顺合律师事务所律师。九江市浔阳区人民检察院以浔检刑诉（2013）369号起诉书指控被告人陈某某犯销售伪劣产品罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员周华昌出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2012年3月下旬，被告人陈某某向被害人邹某借款约定月息为3分，邹某以曹某某的名义借给陈某某40万元，并约定2012年8月底还款。后因陈某某没有按时还款，被害人邹某、曹某某将陈某某起诉到法院。在法院的调解下，双方达成还款协议。被告人陈某某在归还了部分款项后又未按时还款，在邹某的催促下，陈某某提出用名贵中药材抵偿债务，得到了邹某的同意。2013年3月。被告人陈某某特意从江西省樟树市朱志处购买了2公斤假冬虫夏草，每公斤3.5万元。被告人陈某某又叫张某某到河北省安国中药市场采购了劣质的东阿阿胶20箱共200公斤，每公斤为290元。后被告人陈某某叫卓某等人将低价采购的20箱共200公斤的东阿阿胶以每箱1.1万元的价格、1.2公斤假冬虫夏草以每公斤18.5万元的价格抵债给邹某，共抵偿债务442000元。上述抵债的阿胶、冬虫夏草经九江市食品药品检验所检验，按《中国药典》2010年版一部检验上述项目，结果不符合规定。九江市药品食品监督管理局依据检验结果和《药品管理法》第四十八条第三款第二项之规定。上述阿胶按假药论处，上述冬虫夏草为假药。在本案审理过程中，被告人陈某某的亲属代其赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人邹某的陈述、证人卓某、张某某、朱某、戴某某、曹某某的陈述、辨认笔录、扣押清单、摄影照片、民事调解书、户籍信息、谅解书归案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈某某无视国家法律，在销售产品时以假充真，以不合格产品冒充合格产品，且销售金额达20万元以上，其行为已构成销售伪劣产品罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈某某归案后如实供述其犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人陈某某的亲属代为赔偿被害人损失，并得到被害人谅解，可对被告人酌情从轻处罚。根据被告人陈某某的犯罪情节和悔罪态度，对被告人适用缓刑不致有再犯罪的危险。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第三款、第七十二条及《最高人民法院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第一款之规定，判决如下：被告人陈某某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金20万元。（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。）（罚金于本判决发生法律效力之日起三日内向本院缴纳。）审 判 长  黄 景人民陪审员  陈尚硼人民陪审员  罗永仙二〇一四年一月二十六日书 记 员  周 培
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2013）衢龙民初字第448号原告蒋某，委托代理人胡建华。被告甘某，委托代理人胡晓颖。原告蒋某为与被告甘某离婚纠纷一案，于2013年11月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员吴志源独任审判，于2013年12月17日公开开庭审理了本案。原告蒋某及其委托代理人胡建华、被告甘某及其委托代理人胡晓颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某起诉称，原、被告双方于2007年3月份在网上相识后确定恋爱关系，于2007年8月24日登记结婚后开始共同生活，婚后没有生育子女。原、被告双方共同生活期间，因双方性格不合经常争吵。且被告不能生育，导致双方矛盾加剧，难以共同生活。2012年12月20日，双方签订离婚协议，但未办理离婚登记手续。原告曾于2013年3月18日向龙游县人民法院起诉离婚，法院判决驳回原告的诉讼请求，判决后原、被告并没有和好，一直处于分居状态，为此原告再次要求与被告离婚。原告向本院提供了下列证据：一、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。二、结婚证复印件一份，证明原被告婚姻关系事实。三、离婚协议复印件一份，证明原被告夫妻感情破裂。四、龙游县人民法院（2013）衢龙民初字第115号民事判决书复印件一份，证明原被告感情破裂事实。被告甘某辩称，原告所述的婚姻情况属实，但对婚后生活状况的陈述不是事实。离婚协议书是双方争吵时候写的，不是被告真实意思的表示。被告认为原、被告自由恋爱，经过慎重考虑后决定结婚登记，婚后夫妻共同还贷创业，有良好的感情基础，原告要求离婚，理由不足，被告不同意离婚。原告提供的证据，经被告质证：被告对一、二、四组证据没有异议；对第三组证据的真实性没有异议，但离婚协议书是双方争吵时候达成，不是被告真实意思的表示，不能作为感情破裂依据。本院对原告所提供证据的真实性予以认定。依据原、被告的陈述及上述证据，本院认定事实如下：原、被告于2007年3月份由网上相识恋爱，2007年8月24日登记结婚开始共同生活，婚后没有生育子女。由于原、被告双方性格脾气方面的原因及被告不能生育方面的情况，时有矛盾发生。2012年12月20日双方发生争吵后写过离婚协议，但没有到离婚登记机关办理离婚手续。之后由于被告妹妹结婚，被告回娘家，被告从娘家回来，原告曾拒绝被告回家，原、被告开始分居生活。2013年3月18日原告起诉要求离婚，法院判决驳回原告的诉讼请求。法院判决后，原被告没有和好，双方仍然分居。案经调解，双方意见不一，调解无效。本院认为，原、被告双方自由恋爱、自愿登记结婚，双方婚姻基础较好，婚后夫妻感情也尚好。原、被告共同生活期间，因双方性格不和及被告不能生育原因，双方发生矛盾。原告也曾起诉要求离婚，法院判决驳回原告诉讼请求后双方也没有和好，但不能就此认定原被告夫妻感情确已破裂，只要双方能够相互体谅，相互包容，珍惜以往的夫妻感情，双方是能够和好的。原告以夫妻感情破裂为由，要求离婚，依据不足，本院不予采纳。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告蒋某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告蒋某负担，于判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  吴志源二〇一四年一月三日书记员  余小芳
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）邢刑执字第743号罪犯王学林，男，1962年1月27日出生，汉族，原户籍地河北省涉县，现在河北省隆尧监狱服刑。河北省涉县人民法院于2004年8月6日作出（2004）涉刑初字第91号刑事判决书，以被告人王学林犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利2年。2011年9月减刑10个月。执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议书，并经邢台市人民检察院驻该狱检察室同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省隆尧监狱认为罪犯王学林在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王学林在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到表扬3次的奖励。本院认为，罪犯王学林在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。该犯系主犯。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十条、第四百五十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯王学林准予减去有期徒刑6个月，剥夺政治权利2年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘绍彬审 判 员  常 成代理审判员  李怀勇二〇一四年一月二十五日书 记 员  史 新
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2013）惠民一初字第725号原告史某某，男，1935年6月18日生，汉族。原告娄某某，女，1945年1月13日生，汉族。二原告委托代理人张乐园，系郑州市惠济区148法律服务所法律工作者。被告史某某，女，1962年8月17日生，汉族。本院在审理原告史某某、娄某某与被告史某某赡养纠纷一案中，原告史某某、娄某某于2014年1月16日以需要补充证据向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史某某、娄某某撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告某某、娄某某负担。审 判 长  王彦斌审 判 员  刘 敏人民陪审员  马 梅二〇一四年一月十六日书 记 员  刘 超
山西省左权县人民法院民 事 裁 定 书（2014）左民保字第1-1号申请人侯启贵，男，1964年2月6日生，汉族，平遥县人。被申请人左权县硕丰石料厂住所地:左权县寒王乡清河店村。法定代表人王秀林，职务：厂长。申请人侯启贵因与被申请人左权县硕丰石料厂发生民间借贷纠纷，于2014年1月7日向本院提出申请，要求对被申请人左权县硕丰石料厂在山西路桥第一工程有限责任公司（五处阳左高速ZB6第五合同段）的货款（石料款）336万元予以扣留。申请人侯启贵已提供其本人在中国建设银行左权支行的存款340万元作为担保。经审查，本院认为，申请人侯启贵的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人左权县硕丰石料厂在山西路桥第一工程有限责任公司（五处阳左高速ZB6第五合同段）的货款（石料款）三百三十六万元（自山西路桥第一工程有限责任公司收到本裁定之日起停止支付）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  张献英审判员  杨彦东审判员  赵德华二〇一四年一月七日书记员  李 青
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）烟刑执字第223号罪犯牟红杰，男，1982年5月8日出生，汉族，小学文化，农民。现在山东省烟台监狱服刑。山东省烟台市芝罘区人民法院于二00八年九月五日作出（2008）烟芝刑初字第397号刑事判决，以被告人牟红杰犯盗窃罪、强奸罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三千元。二00九年一月十三日烟台市芝罘区人民法院作出（2009）烟芝刑初字第62号刑事判决，以被告人牟红杰犯诈骗罪，判处罚金五千元，与原判有期徒刑十年，并处罚金三千元并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关烟台监狱于2014年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关烟台监狱提出，该犯自入监以来，经教育能认罪服法，主动接受教育改造，严格遵守各项监规纪律，按时完成各项生产任务，积极参加政治、文化、技术学习。该犯现有余刑4年1个月26天，考核积分87分。执行机关呈报对其减刑一年。经审理查明，罪犯牟红杰在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。本院认为，罪犯牟红杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牟红杰准予减刑一年（减刑后的刑期自2008年3月7日起至2017年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵秀红审判员  周淑美审判员  姜 福二〇一四年一月二十一日书记员  王 莉
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2013）京商初字第384号原告中国工商银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市解放路308号。负责人张清水，该行行长。委托代理人刘士传、殷琦，江苏锦创律师事务所律师被告朱启凯。原告中国工商银行股份有限公司镇江分行（以下简称工行镇江分行）与被告朱启凯信用卡纠纷一案，本院于2013年9月17日受理后，依法组成合议庭，同年12月27日公开开庭进行了审理。原告工行镇江分行的委托代理人殷琦到庭参加诉讼，被告朱启凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2008年8月11日向原告申办了贷记卡，卡号为＊＊＊＊＊，2008年8月22日被告开卡使用。至2013年8月27日，被告共欠原告本息合计38841.05元，原告向被告催款无果。现诉讼要求被告：1、偿还欠款本息（含滞纳金）38841.05元（截止至2013年8月27日）；2、给付从2013年8月28日至实际付清之日止的逾期利息。被告朱启凯在答辩期内未答辩、在举证期内未提供证据。经审理查明：2008年8月11日日被告向原告申领贷记卡。原告对被告的信用程度进行审查后向被告发放了贷记卡，贷记卡卡号为＊＊＊＊＊，贷记卡的信用额度为35000元。被告于2008年8月22日开卡使用。截止2013年8月27日，被告欠原告贷记卡透支本息38841.05元（其中本金31761.04元、利息4665.76元、滞纳金2414.25元）。原告向被告催要未果，诉至本院。以上事实，有信用卡申请表、贷记卡对帐单、个人收入证明及当事人陈述等证据予以证明。本院认为：原、被告之间的信用卡服务合同关系合法有效。被告申领信用卡后，可在原告核定的信用额度内善意透支。被告透支后，原、被告间已形成事实上的借款关系。由于被告在约定的期间内未归还透支本金及相应利息，已构成违约，故被告应承担还款及相应的违约责任。因此，原告要求被告归还透支款本金、利息、滞纳金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱启凯本判决生效后十日内返还原告中国工商银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金31761.04元，并支付利息4665.76元（截止至2013年8月27日）、滞纳金2414.25元。二、被告朱启凯于本判决生效后十日内给付原告中国工商银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金31761.04元从2013年8月28日起至本判决确定的该本金返还之日的逾期付款利息，逾期付款利息按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费771元，由被告朱启凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市＊＊路分理处，帐号＊＊＊＊＊＊。）审 判 长  吴 军人民陪审员  樊小玲人民陪审员  伍云蓉二〇一四年一月二十六日书 记 员  戴 飞附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省获嘉县人民法院执 行 通 知 书（2014）获法执字第190号方振刚、魏增永：冯文胜与你合同、无因管理纠纷一案，获嘉县人民法院作出的（2013）获民初字第1263号判决书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：一、支付100000元此令二〇一四年一月十四日附：案件承办人：王永金联系电话：452****监督电话：0373-452****收款开户银行：中国农业银行获嘉支行营业部户名：河南省获嘉县人民法院诉讼款账号：4011101040012933特别提醒：付款时必须注明案号及付款人（如代付应注明代谁付），以免差误。
安徽省霍山县人民法院民 事 裁 定 书（2014）霍民二初字第00065-1号原告：霍山县安园混凝土有限公司。住所地霍山县衡山镇工业园。法定代表人：田家旺，总经理。被告：安徽东皖建筑集团有限公司。住所地：合肥市。法定代表人：周先斌，董事长。被告：方某，男，1958年5月生，住六安市。本院在审理原告霍山县安园混凝土有限公司诉被告安徽东皖建筑集团有限公司、方某买卖合同纠纷一案中，原告霍山县安园混凝土有限公司以被告方必思付清欠款为由，于2014年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告霍山县安园混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费9400元，减半收取4700元，诉讼保全费3320元，合计8020元，由霍山县安园混凝土有限公司负担。审 判 长  季学明审 判 员  陈 蕾人民陪审员  刘 静二〇一四年一月二十四日书 记 员  刘纯倩
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 判 决 书（2013）弋民一初字第01554号原告：苏州富士精工电梯有限公司芜湖分公司，住所地：芜湖市弋江区。法定代表人：夏从虎，职务总经理。委托代理人：杨伟，安徽宇浩律师事务所律师。委托代理人：祝魏明，安徽宇浩律师事务所律师。被告：卢娟，女，1986年11月2日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。原告苏州富士精工电梯有限公司芜湖分公司（以下简称“苏州富士电梯公司”）诉被告卢娟劳动争议纠纷一案，本院受理后依法由审判员张岿适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏州富士电梯公司的委托代理人祝魏明、被告卢娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年10月17日，被告向芜湖市弋江区劳动争议仲裁委员会提起仲裁。而芜湖市弋江区劳动争议仲裁委员会于2013年10月31人作出（2013）弋劳人仲第258号仲裁裁决书，并对被告的相关诉请进行了裁决。故原告认为该裁决认定事实及适用法律均有错误，因此诉至法院请求判令：1、请求撤销芜湖市弋江区劳动争议仲裁委员会作出的（2013）弋劳仲第258号仲裁裁决书中第一、二、三、四项裁决，并依法改判；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：芜湖市弋江区劳动争议仲裁委员会对原、被告之间劳动争议的裁决是事实清楚、证据充分，故请求依法支持弋江区劳动争议仲裁委员会的仲裁结果。经审理查明：2013年7月20日，被告入职到原告公司任总经理助理，双方于同年8月份签订书面劳动合同一份，对合同期限、工资等项进行了约定。9月17日，原告公司发出了一份关于8月份员工工资缓发的通知，告知了员工工资缓发原因等事宜。同年9月28日，原告公司大门紧闭，员工无法正常上班。现原告公司尚欠被告2013年8月、9月份的工资及部分未报销费用未支付。被告于2013年10月17日向芜湖市弋江区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2013年10月31日作出（2013）弋劳人仲第258号仲裁裁决书，并对被告的相关诉请进行了裁决。但原告认为该委裁决显属不公，遂成诉。以上事实有经庭审质证原告的企业法人营业执照副本、组织机构代码证复印件，芜湖市弋江区劳动仲裁委员会弋劳仲裁字（2013）258号裁决书，《劳动合同书》、劳动合同补充协议书、考勤表、缓发工资通知、工资表及原、被告双方陈述等证据在卷为证。本院认为：劳动者享有的合法权益应受法律保护。现原告诉请对弋劳仲裁字（2013）258号裁决的第1、2、3、4项裁决予以撤销，本院对照相关法律及结合查明的事实，认为支付给被告工资、未报销费用、经济补偿金的诉求，均符合事实和法律规定，故对原告的相关诉请本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、驳回原告苏州富士精工电梯有限公司芜湖分公司的诉讼请求；二、原告苏州富士精工电梯有限公司芜湖分公司于本判决生效之日起十日内支付被告卢娟2013年8月、9月份未付工资9923.26元、未报销费用437元、经济补偿金2500元；三、原告苏州富士精工电梯有限公司芜湖分公司于本判决生效之日起十日内为被告卢娟办理2013年8月至9月期间的社会保险，具体数额由社保经办部门核准。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告苏州富士精工电梯有限公司芜湖分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张岿二〇一四年一月二十一日书记员  丁萍附法律适用条款：《中华人民共和国劳动法》第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
吉林省松江河林区基层法院民 事 裁 定 书（2013）松民初字第51号原告：国某某，住抚松县。被告：郭某某，住抚松县。本院在审理原告国某某诉被告郭某某离婚纠纷一案中，原告国某某于2014年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告要求撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告国某某撤回起诉。案件受理费150元由原告负担。审判员  曹雪峰二〇一四年一月二十日书记员  张玉全
福建省龙岩市新罗区人民法院行 政 裁 定 书（2014）龙新执审字第87号申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局。法定代表人林晟红，局长。委托代理人林珊，龙岩市新罗区人口和计划生育局干部。被执行人詹冰鑫，男，1978年1月4日出生，汉族，农民。被执行人郭红樱，女，1974年2月8日出生，汉族，农民。申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局于2014年1月13日向本院申请强制执行新罗计生征决字（2013）第10328号《征收社会抚养费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局于2013年7月22日，以被执行人詹冰鑫、郭红樱2005年1月结婚（再婚），郭红樱再婚前与前夫生育第一孩（女），2006年3月12日与詹冰鑫生育第一孩（女）。不符合《福建省人口与计划生育条例》第九条至第十二条规定的可再生育情形，2012年9月3日生育第三孩（女），属多生育一个子女。根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出新罗计生征决字（2013）第10328号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人詹冰鑫、郭红樱征收社会抚养费62，800元，限于2013年8月21日前履行。该决定书已于2013年7月23日依法送达给被执行人詹冰鑫、郭红樱。送达后，被执行人詹冰鑫、郭红樱在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，于2013年11月12日缴纳378.94元。申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局已于2013年12月5日催告被执行人詹冰鑫、郭红樱履行缴纳余款62，421.06元的义务。被执行人詹冰鑫、郭红樱至今拒不履行义务。为此，申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局作出的新罗计生征决字（2013）第10328号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人詹冰鑫、郭红樱不履行该决定书所确定的义务，申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：对新罗计生征决字（2013）第10328号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章  建  新审判员 陈  淑  玲审判员 刘  新  龙二〇一四年一月二十七日书记员 谢泓彪（代）
ReportMachine3.xhttp：／／www.reportmachine.net￹辽宁省沈阳市中级人民法院￻￹刑事裁定书￻￹（2014）沈刑执字第652号￻￹罪犯曹伟，男，1979年3月27日出生，汉族，出生地黑龙江省青冈县，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2006年3月30日作出（2006）大刑初字第22号刑事判决，以被告人曹伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯曹伟在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年9月28日对其减去有期徒刑一年八个月。执行机关辽宁省康平监狱于2014年1月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯曹伟在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，截至2013年10月31日，罪犯曹伟多次获记功、表扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。￻￹本院认为，罪犯曹伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹伟减去有期徒刑一年，刑期执行至2014年5月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。￻￹￻￹审 判 长  张海军审 判 员  秦艳芳代理审判员  项前￻￹二○一四年一月十四日￻￹￻￹书记员王娜￻￹￻
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）铜中民诉保字第00006号申请人：华纳国际（铜陵）电子材料有限公司。法定代表人：赵钦堃，该公司董事长。委托代理人：陶然亭，安徽宪达律师事务所律师。被申请人：江西宏富旺精密工业有限公司。法定代表人：杨国平。申请人华纳国际（铜陵）电子材料有限公司与被申请人江西宏富旺精密工业有限公司买卖合同纠纷一案，于2014年1月7日向本院提出申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，保全财产金额为580万元。申请人已向本院提供了担保。经审查，本院认为：申请人提供的证据材料以及出具的担保书，符合诉前保全的有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江西宏富旺精密工业有限公司银行存款580万元或查封、扣押等值财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 敖审 判 员  杨 莉代理审判员  马海平二〇一四年一月七日书 记 员  俞 飞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第2页
贵州省桐梓县人民法院刑 事 判 决 书（2014）桐刑初字第18号公诉机关桐梓县人民检察院。被告人刘文强（曾用名刘兴桥、别名兴桥），男，汉族，1970年12月生于贵州省桐梓县，小学文化，农业。2011年12月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。2013年9月27日因涉嫌盗窃罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年10月1日被依法逮捕。现押桐梓县看所。桐梓县人民检察院以桐检刑诉字（2013）第260号起诉书，指控被告人刘文强犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐梓县人民检察院检察员令狐世杰出庭支持公诉，被告人刘文强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年9月26日18时许，钟某某家的一群无人看管山羊在九坝镇ＸＸ村猫溪（小地名）的山上放养，被告人刘文强便将一只黑山羊盗走，藏在九坝镇ＸＸ村庆湾（小地名）的树林中，20时许，被告人刘文强到庆湾将山羊牵回家，被钟某某发现后报警，后民警将被告人刘文强抓获。经桐梓县价格认证中心估价，刘文强盗窃的山羊价值1404元。被盗窃的山羊已退还钟某某。另查明，2011年12月28日，被告人刘文强因犯盗窃罪被桐梓县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，刑满时间2012年10月14日。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的陈述，现场勘查笔录、现场图、照片，证人证言，桐梓县价格认证中心价格鉴定结论书，抓获经过，扣押、发还物品清单，桐梓县人民法院（2012）桐刑初字第48号刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘文强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度内量刑。公诉机关指控被告人刘文强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人刘文强被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘文强在被公安机关抓获后，如实交代其罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人刘文强所盗窃的赃物已退还被害人，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条的规定，判决如下：被告人刘文强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月27日起至2014年7月26日止，罚金限判决生效后三个月缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁晓竹二〇一四年一月八日书记员  田 甜
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2014）聊东执字第501-1号申请执行人鲁中良被执行人中国人民财产保险公司东阿支公司本院作出的（2013）聊东民一字第2774号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人中国人民财产保险公司东阿支公司未自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人中国人民财产保险公司东阿支公司的银行存款50万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵利二〇一四年一月二十日书记员  李超
舞阳县人民法院执 行 通 知 书（2014）舞执字第20号赵耀山：你与舞阳县农村信用合作联社借款合同纠纷执行一案，舞阳县人民法院于2012年11月28日作出的（2012）舞民初字第1222号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人舞阳县农村信用合作联社于2014年1月2日向本院申请强制执行，本院于2014年1月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、赵耀山偿还舞阳县农村信用合作联社借款本金28000元及利息384元。二、赵耀山负担案件受理费612元；申请执行费350元。特此通知二〇一四年一月三日
陕西省太白县人民法院民 事 判 决 书（2013）太民初字第00144号原告吴某某，女，1961年3月10日出生，汉族，农民，初中文化，住太白县黄柏塬镇。委托代理人姜锋，太白县律师事务所法律工作者。特别授权。被告胡某某，男，1960年3月8日出生，汉族，农民，高中文化，住太白县黄柏塬镇。原告吴某某与被告胡某某离婚后财产纠纷一案本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人与被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2008年分居，双方于2013年4月25日在太白县民政局协议离婚，对房屋及耕地进行了协议分割，原告分得5间房东边2间，村小学以东5亩耕地使用权及该耕地周边树木，由于原告在外地，所分房屋及耕地由被告代管，2013年7月29日，原告向被告收回房屋和耕地时，被告以各种借口拒绝归还，原告先后求助村干部、镇司法所，两级干部多次给被告做工作无果。因原被告在协议离婚时未对自留山、承包山分割。现请求判令：1、被告归还代管原告的房屋、耕地；2、对双方共有的自留山、承包山各分割一半，收益、补助款各半。被告辩称，其与原告于2006年分居，2013年4月22日离婚协议书确系自己署名，但该协议中财产分割不公平，不应按离婚协议分割。现表示：房屋只能分给原告1间；耕地应按全家人口数平均分割；自留山是原被告婚前分给其父胡太明的，不应分割；承包山原告可以分割，但应承担其种植药材贷款100000元的一半。经审理查明，原被告于1982年12月登记结婚，于2013年4月22日签订离婚协议书，双方约定：1、胡某某提出离婚，吴某某同意；2、鉴于小女胡某甲已成家，仅对长子胡某乙、次子胡某丙今后成家立业之事，由胡某某、吴某某协商共同承担各自责任；3、夫妻共同财产仅有5间砖土木结构平房，其中东边2间归吴某某所有。该村小学以东的5亩耕地归吴某某使用，使用地周边的树木归吴某某所有。归吴某某所有的房屋和耕地由胡某某代管；4、其它再无争议，自留山权益归双方共同所有。后于2013年4月25日在太白县民政局登记离婚。另查，原被告婚后共生育两子一女，小女胡某甲（1986年10月15日出生）已成家，长子胡某乙（1983年9月25日出生）、次子胡某丙（1984年10月22日出生）均未成家，现在外地打工。原被告离婚前家庭成员除以上三子女，还有被告之父胡某丁，现随被告生活。离婚协议书中所称5间砖土木结构平房坐落于太白县黄柏塬镇黄柏塬村三组，原被告于1990年共同建造，系夫妻共同共有。家庭现共有耕地6.96亩，退耕还林地4.6亩，承包山林共665亩均登记在户主胡某某名下，系家庭全体六成员共同共有、使用、收益。家中自留山为1981年分给被告之父胡某丁的，家庭成员只享有使用权。被告胡某某于2011年3月9日在太白县农村信用合作联社贷款100000元，用途为种植药材，贷款期限3年。上述事实，有原、被告的陈述，离婚协议书，林权登记申请表，太白县退耕还林还草合格面积补助表，借款借据，贷款凭证，抵押品代保管凭证，户口本复印件，电话记录，调查笔录，谈话笔录及庭审笔录在卷佐证。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原被告离婚前签订了涉及房屋、耕地、自留山的财产分割协议，其中5间砖土木结构平房属于夫妻共同财产，离婚协议中5间平房的分割是原被告对夫妻共同财产行使的处分权，是双方真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以确认，被告辩称给原告分1间房屋的意见不能成立，不予采信。耕地6.96亩，退耕还林地4.6亩，为家庭共同财产，不属于原被告夫妻共同财产，原被告均不享有对该财产的完全处分权，原告依据离婚协议的约定请求被告返还5亩耕地的诉讼请求，本院不予支持。自留山是分给被告之父胡某丁的，665亩承包山林使用、收益权系家庭成员共同共有，均不属于夫妻共同财产，原告要求按夫妻共同财产进行分割的请求，本院不予支持。对家庭共有财产耕地、承包山林、自留山及收益、补助款的分割应按析产纠纷，另案处理。被告提出应由原告承担其种植药材贷款100000元的一半的辩称意见，因贷款时两人早已分居，且被告未提供该贷款用于夫妻共同生活的证据，不应认定为夫妻共同债务，被告该辩称意见本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十一条、﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）﹥第八条、﹤最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题若干具体意见》﹥第20条之规定，判决如下：一、坐落于太白县黄柏塬镇核桃坪村三组原被告共同所有的5间砖土木结构平房其中东边2间归原告吴某某所有，其余3间归被告胡某某所有。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费100元，由原告吴某某承担50元，被告胡某某承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  梅西明审 判 员  李 华代理审判员  郭军伟二〇一四年一月二十一日书 记 员  詹 东
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2014）沈铁西民一初字第20号原告王某。被告林某。原告王某诉被告林某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员葛迪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某，被告林某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某诉称，性格不合，要求与被告离婚；共同财产依法分割；诉讼费由被告承担。被告林某辩称，我不同意离婚，我认为夫妻感情没有破裂，我对原告还有感情。经审理查明：原、被告于2009年自由恋爱相识，××××年××月××日登记结婚，原告系初婚，被告系再婚。双方婚后无子女。婚初双方感情尚好，后原告因性格不合，与被告产生矛盾纠纷，现原告主张夫妻感情破裂来本院起诉要求离婚。被告表示夫妻感情没有破裂不同意离婚，经庭审调解双方未达成协议。上述事实，有双方当事人陈述、原告提供的结婚登记审查处理表、（2013）沈铁西民一初字第900号民事判决复印件，被告提供的沈阳市公安局于洪分局受案登记表及询问笔录等证据，经质证本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，后原告因与被告性格不合，双方产生矛盾纠纷，双方应本着互谅互让，相互理解尊重的原则协商解决。只要双方在今后的共同生活中加强沟通和理解，多为家庭利益着想，夫妻是有和好希望的。鉴于原告主张夫妻感情已破裂的证据并不充足，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某离婚诉讼请求。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并缴纳上诉费人民币300元，按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 葛 迪二〇一四年一月十日书记员 苏欣宇
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2014）长法刑初字第00030号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人江某，男，1986年4月5日出生，汉族，初中文化，农民，住重庆市长寿区。2007年3月28日因吸食毒品，被重庆市公安局渝北区分局行政拘留十日。2013年11月13日，因醉酒后驾驶机动车，被重庆市公安局交通管理局吊销机动车驾驶证。2013年11月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉（2013）446号起诉书指控被告人江某犯危险驾驶罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市长寿区人民检察院检察员秦玉勇、被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年9月29日20时30分许，被告人江某在其朋友家中饮酒后驾驶渝B××××号两轮摩托车搭载李某某从重庆市长寿区××大营门往长寿城区方向行驶，途经该区××公园路段，被执勤民警查获，经现场呼气式酒精检测，江某酒精含量为117mg／100ml，后民警将其带至重庆市长寿区人民医院抽取血液，提取样本。血样经鉴定，江某案发时静脉血中乙醇含量为139mg／100ml。被告人江某到案后，如实供述了其醉酒驾驶机动车辆的犯罪事实。上述事实，被告人江某在开庭审理过程中均无异议，且有当庭举示，并经法庭质证、认证的公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、血样提取登记表、鉴定文书、驾驶员信息查询结果单、车辆信息查询结果单、视频资料、行政处罚决定书、查获经过、户口信息、证人李某某、骆某的证言及被告人江某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人江某不顾自身和他人生命财产安全，醉酒后载人在道路上驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于被告人江某到案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人江某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐冰二〇一四年一月九日书记员  陈思
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民三(民)初字第222号原告上海良友物业管理有限公司。法定代表人沈国辉，总经理。委托代理人陆丽慧，女，上海良友物业管理有限公司工作。被告徐民琴。本院在审理原告上海良友物业管理有限公司诉被告徐民琴物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。代理审判员  胡诚诚二〇一四年一月二十日书 记 员  宋 苏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2013）涿民初字第3425号原告崔某某，住涿州市。委托代理人潘伟，河北信正律师事务所法律工作者。被告史某某，住涿州市。本院在审理原告崔某某与被告史某某抚养费纠纷一案中，原告于2014年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔某某撤回起诉。案件受理费643元，由原告负担。审判员  包智茹二〇一四年一月九日书记员  李汭欣
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2013）奉刑初字第1641号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人王某某，男，1977年6月4日出生于贵州省湄潭县，汉族，小学文化，系来沪务工人员，家住贵州省湄潭县。曾因犯故意伤害罪，于2007年5月10日被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑10个月，同年10月29日刑满释放；因吸毒行为，于2012年11月22日被上海市公安局浦东分局行政拘留5日；又因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2012年12月2日被取保候审。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉（2013）1336号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2013年12月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月9日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员张松出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年11月中旬的一天傍晚，被告人王某某经事先联系，至本区青村镇光线路附近，将重约0.6克的毒品甲基苯丙胺以人民币500元的价格出售给唐某某。2012年12月1日零时许，被告人王某某为向唐某某收回上述500元毒资，经事先联系，至本区金汇镇文明街新华小区门口，将重2.01克的毒品甲基苯丙胺以人民币1300元的价格出售给唐某某，随即被守候的民警抓获，并当场查获了毒品甲基苯丙胺2.01克。到案后，被告人王某某协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有证人唐某某、陈某某、钱某某、杨某某、高某某的证言，辨认笔录，手机通讯记录，上海市公安局奉贤分局出具的扣押物品清单、制作的逮捕证以及海湾派出所出具的案发及抓获经过、工作情况，上海市毒品检验中心出具的检验报告，上海市公安局缉毒处出具的收缴毒品专用单据，绍兴市越城区人民法院（2007）越刑初字第317号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某无视国家法制，明知是毒品甲基苯丙胺而非法销售，其行为显已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。到案后，被告人如实供述自己的罪行，并有协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人的立功表现，依法可从轻或减轻处罚。综上，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等，在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，维护国家对毒品的管理制度，确保公民的生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡秀华二〇一四年一月十日书记员  刘 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2013）甬慈商外初字第63号原告：鲁国金。委托代理人：郑志明。被告：邹大立。被告：邹大成。被告：浙江思凯特精密机械有限公司。法定代表人：邹大立。三被告共同委托代理人：沈志均。第三人：胡士林。本院在审理原告鲁国金与被告邹大立、邹大成、浙江思凯特精密机械有限公司、第三人胡士林民间借贷纠纷一案中，原告于2014年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁国金撤回起诉。本案案件受理费39440元，减半收取计19720元，由原告负担，交纳本院。审 判 长  王传亭审 判 员  许建素人民陪审员  谢海燕二〇一四年一月十六日代书 记员  戚海燕
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂樊城牛民初字第00022-2号原告襄阳华新建山新材料有限公司。法定代表人刘效锋，该公司总经理。被告湖北海信隆食品工业集团股份有限公司。本院于2014年1月2日作出（2014）鄂樊城牛民初字第00022号财产保全的裁定，冻结了被告湖北湖北海信隆食品工业集团股份有限公司的银行存款。现原告申请解除对被告湖北海信隆食品工业集团股份有限公司银行存款的冻结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第109条的规定，裁定如下：��除对被告湖北海信隆食品工业集团股份有限公司银行存款的冻结。审判员  杨全胜二〇一四年一月十三日书记员  刘 勇
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2013）徐民催字第11号申请人镇江市春风润滑油有限公司，住所地江苏省。法定代表人张锋。申报人镇江凯仁电器有限公司，住所地镇江市润州路XXX号。法定代表人罗振杰。申请人镇江市春风润滑油有限公司所持有的号码为XXXXXXXX/XXXXXXXX，金额为100,000元的浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行银行承兑汇票因遗失，向本院申请公示催告。本院受理后依法于2013年12月20日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现申报人镇江凯仁电器有限公司已在规定期间向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条第二款、第三款的规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请人或申报人可以向人民法院起诉。本案受理费100元，公告费800元由申请人镇江市春风润滑油有限公司承担。代理审判员  邓瑛二〇一四年一月二十七日书 记 员  吴越附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条……人民法院收到利害关系人的申报后，应当裁定终结公示催告程序，并通知申请人和支付人。申请人或者申报人可以向人民法院起诉。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2014）佛顺法勒民初字第633号原告欧阳逢锐。委托代理人欧阳子斌，系原告欧阳逢锐的儿子。被告康福坚。原告欧阳逢锐诉被告康福坚民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月2日受理后，依法由代理审判员胡柔燕适用简易程序独任审判，于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告欧阳逢锐及其委托代理人欧阳子斌到庭参加诉讼，被告康福坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，被告康福坚分别于2012年11月27日、2012年12月1日、2013年1月22日以资金周转需要为由，向原告借款共计162000元。原告依约出借款项，但借款到期后，被告仍拒不归还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1.被告康福坚清偿所欠原告借款16200元并支付利息14445.15元（利息从借款之日按照年利率5.6%计算至2014年6月30日）；2.本案诉讼费由被告康福坚承担。被告康福坚没有答辩。原告欧阳逢锐在诉讼中提供的证据如下：1.原告身份证复印件1份，被告的人口信息查询表复印件1份，证明原告、被告的诉讼主体资格；2.借据原件4份，顺德农村商业银行客户回单原件2份，户主为欧阳逢锐的户口簿复印件1本，证明原告于2012年11月27日借款32000元、50000元给被告，于2012年12月1日借款50000元给被告，于2013年1月22日借款30000元给被告，并约定还款时间。被告康福坚在诉讼中没有提供证据。被告康福坚经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，经审查，原告证据1、2，来源真实、形式合法，与本案具关联性，本院对该两组证据均予以确认。综合以上认证意见，本院对本案事实认定如下：被告康福坚于2012年11月27日出具借据确认借款32000元，约定于2013年5月归还；同日出具借据确认借款50000元，约定于2013年6月归还；于2012年12月1日出具借据确认借款50000元，约定于2013年4月归还；于2013年1月22日出具借据确认借款30000元，约定于2013年4月15日归还；上述四张借据中均没有约定利息。原告在庭审中主张利息均按照年利率5.6%计算。因被告在借款162000元后无按时归还，原告遂提起本诉。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，原告与被告康福坚之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。原告依约出借款项给被告康福坚，但被告康福坚收取原告出借的款项后，未有归还给原告，原告诉请被告康福坚清偿借款本金162000元，本院依法予以支持。对于利息，被告康福坚出具的借据中均没有约定利息，对支付利息没有约定的，视为不支付利息。但案涉的借据均约定了还款期限，被告均未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告主张按照年利率5.6%计算利息并不超过国家有关规定，但利息起算之日应当从还款期限届满之日开始计算。计算至2014年6月30日的利息为10037元［（32000元×395天＋50000元×365天＋50000元×426天＋30000元×441天）÷365天×5.6%］。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告康福坚应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告欧阳逢锐偿还借款162000元及利息10037元（该利息计算至2014年6月30日止）；二、驳回原告欧阳逢锐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1914.45元，财产保全费1402.22元，两项合共3316.37元（原告已预交），由原告欧阳逢锐负担83.37元；由被告康福坚负担3233元，应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告欧阳逢锐支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。代理审判员  胡柔燕二〇一四年八月四日书 记 员  廖秀雄第页，共页
周口市川汇区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2013）川刑初字第332号公诉机关周口市川汇区人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某某，女，1983年4月12日出生，汉族。系本案被害人。诉讼代理人付汝彬，河南天坤律师事务所律师。被告人徐某某，男，汉族，1985年9月4日出生。2013年6月17日因涉嫌强奸被周口市公安局第五分局刑事拘留，2013年7月1日因涉嫌强制猥亵妇女罪经川汇区人民检察院批准，次日被周口市公安局第五分局逮捕。现羁押于周口市看守所。辩护人赵向杰，河南众望律师事务所律师。辩护人任路平，河南恒明律师事务所律师。周口市川汇区人民检察院以周川检刑诉（2013）280号起诉书指控被告人徐某某犯强奸罪，于2013年10月12日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院受理后依法组成合议庭，不公开开庭进行了合并审理。周口市川汇区人民检察院指派检察员李海翔出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某某及其代理人付汝彬、证人娄某、被告人徐某某及其辩护人赵向杰、任路平到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2013年6月15日晚，中铁十五局周口东来尚城项目部员工徐某某、赵某某等人参加完同事的婚宴后一块回项目部。因赵某某醉酒，徐某某和另一男同事王某架着赵某某将其送到位于项目部二楼赵某某房间的床上，然后王某离开。徐某某则留在赵某某房间内趁赵某某醉酒之际，对赵某某进行搂抱、亲吻、抚摸亲密动作，并将自己的衣服脱光，将赵某某下身衣服脱光，在违背赵某某意愿的情况下与之发生性关系。公诉机关认为，被告人徐某某趁被害人醉酒之际，在违背被害人意志的情况下与之发生性关系，其行为以触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任，并提供了相关证据予以证明，要求依法判处。附带民事诉讼原告人诉称：2013年6月15日晚，被告人徐某某与原告人等人参加完同事婚宴后，因原告人醉酒，被告人徐某某和另一同事王某架着原告人回到住处。后王某离开，被告人继续留在原告人房间内，并趁原告人处于醉酒状态、没有意识时对其实施了强奸行为，其行为已构成强奸罪。请求依法追究被告人刑事责任，依法判令被告人向原告人支付差旅费一万元，医疗费三百元。请求费用原告人未提交相关证据予以证明。被告人徐某某辩称：起诉书中说我架着赵某某回去的，我没有架着她回去，回到房间她要求我照顾她，我没有强迫她，搂抱、亲吻、抚摸是我们相互的，是她主动的，我和她没有发生性关系，我构不成强奸罪。辩护人辩称：1、控方现有证据不足，证词之间有矛盾之处，应判处被告人无罪；2、控方指控事实不能成立，被告人供述有非法取证的情节，不能认定；从事情发生的环境和被害人的反应来看，如果是强奸的话，被害人稍有反抗隔壁的人就能发现；不排除二人通奸的可能；从事后被害人的行动来看，其内心是矛盾的；从医院的鉴定来看，被告人不一定和被害人发生过性关系。3、杨某甲等人证言都听赵某某说了一句没人理解她工作的话，当时如果是强奸，是绝对不会说这话的。经审理查明，被告人徐某某与被害人赵某某系同事关系。2013年6月15日晚，中铁十五局周口东来尚城项目部员工结婚请客，被告人徐某某及赵某某等人参加完同事的婚宴，酒后回项目部。因赵某某醉酒，徐某某和另一男同事王某将赵某某送到该项目部二楼赵某某的房间内，然后王某离开。徐某某留在赵某某房间内趁赵醉酒之际，对赵进行搂抱、亲吻、抚摸，并将自己的衣服脱光。后因房间内被子着火被同事发现，女同事江某从赵某某房间窗户跳窗进入赵房间内救火，江某见赵下身光着，就从床上随手拉了个被子想盖着她拉她出去，一拉被子，发现被子下边躺着一个赤身裸体的男的，江就”呀”叫了一声跑出去了，待同事走后徐某某穿上衣服离开赵的房间。2013年6月16日16时赵某某向周口市公安局第五分局报警称其醉酒后被同事徐某某强奸。认定上述事实的证据如下：被告人徐某某的供述与辩解，被害人赵某某的陈述，证人娄某、邱某、张某甲、杨某甲、王某、江某、杨某乙、张某乙、李某的证言，物证被害人伤痕照片、现场遗失物品、上衣照片，书证常住人口基本信息一份、侦查机关情况说明一份、扣押物品清单三份、电话通讯清单三份、门诊病历手册一份、手机监听侦查实验情况说明、手机语音短信详单六份，鉴定意见：周口市公安局法医物证鉴定书一份，案发现场勘验笔录及照片、侦查实验笔录一份，电子数据：提取手机信息内容照片。以上证据均经当庭举证、质证、认证，事实清楚，足以认定。本院认为，被告人徐某某趁被害人醉酒之际违背其意志对被害人进行搂抱、亲吻、抚摸亲密动作，其行为已构成强制猥亵妇女罪。本案中除被害人陈述外无其他证据相印证证明被告人主观上有与被害人有发生性交的目的，相关证据也无法印证客观上被告人与被害人发生了性交行为；依据现有证据能够印证的案件实事，被告人的行为符合强制猥亵妇女罪的构罪要件，应依法认定其构成强制猥亵妇女罪，公诉机关指控被告人徐某某犯强奸罪罪名不能成立，不予以支持。辩护人辩称被告人无罪的辩护意见，不予采纳。附带民事诉讼原告人要求判令被告人支付差旅费一万元、医疗费三百元的诉讼请求，未提交相关证据予以证明，不予支持。根据被告人犯罪事实、性质、情节及危害后果，量刑时综合予以考虑为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告人徐某某犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月17日起至2014年2月16日止）二、驳回附带民事诉讼原告人赵某某的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 关 海审判员 赵平安审判员 朱景玉二〇一四年一月十五日书记员 王 林
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2014）嘉民一（民）初字第116号上海市嘉定区人民法院民事判决书（2014）嘉民一（民）初字第116号原告上海申旺物业管理有限公司，住所地上海市嘉定工业区沪宜路叶城路口。法定代表人周瑾，董事长。委托代理人周喜清，上海市中天信律师事务所律师。委托代理人朱丽敏，上海市中天信律师事务所律师。被告倪洁华。原告上海申旺物业管理有限公司诉被告倪洁华物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求被告支付自2011年1月至2011年11月物业管理费人民币1132元并按中国人民银行同期贷款利率支付自2011年12月1日起至判决生效之日止的滞纳金。本院于2013年12月26日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员梁滨凤独任审判，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周喜清、朱丽敏到庭参加诉讼。被告倪洁华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告拖欠物业管理费的事实存在。被告倪洁华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告倪洁华应于本判决生效之日起十日内支付原告上海申旺物业管理有限公司2011年1月1日起至2011年11月30日止的物业管理费人民币1132元；二、被告倪洁华应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海申旺物业管理有限公司滞纳金（以1132元为基数，自2011年12月1日起算至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。本判决为终审判决。审判员  梁滨凤二〇一四年一月十六日书记员  沈 敏审判员  梁滨凤二〇一四年一月二十二日书记员  沈 敏附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）商中刑执字第00015号罪犯姚某某，男，1984年1月30日出生于陕西省华县，汉族，小学文化程度，农民，住华县。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省西安市莲湖区人民法院于2009年9月25日作出（2009）莲刑初字第403号刑事判决，以被告人姚某某犯绑架罪，判处有期徒刑十年（刑期执行至2019年4月19日止），剥夺政治权利二年，并处罚金5000元（已缴纳）。因相关共同被告人提出上诉，西安市中级人民法院作出（2009）西刑一终字第197号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2014年1月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯姚某某自投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，劳动改造积极，“三课”学习认真，确有悔改表现。经审理查明，罪犯姚某某在服刑改造期间，认识到其犯罪行为的严重社会危害，积极投入改造，遵守监规纪律，劳动中服从分配，能按时完成各项改造任务。该犯积极参加监狱组织的各项文化技术和法律知识教育学习活动，取得了较好的成绩。考核中，获得积极24个。本院认为，罪犯姚某某在服刑期间，认罪悔罪，努力改造，取得了较好的改造成绩，确有悔改表现，已符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚某某减去有期徒刑二年的刑罚执行（刑期执行至2017年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余高奇审判员  姜淑成审判员  卢洛军二〇一四年一月二十三日书记员  刘 浩
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2014）社刑初字第15号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人王付民，男，28岁。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2013年7月29日被社旗县公安局取保候审。社旗县人民检察院以社检刑诉（2013）234号起诉书指控被告人王付民犯危险驾驶罪，于2014年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，施行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员冯淑彬、丁卓出庭支持公诉。被告人王付民到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年7月17日16时许，被告人王付民酒后驾驶豫AP9**号轻型厢式货车，沿S333县自西向东行使至社旗县郝寨镇大石桥路段时，与相向行使的赵纲驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成赵纲受伤。事故发生后，王付民让其亲属报警，并如实供述其犯罪事实。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的王付民血液中检出乙醇成分，其含量为101.23mg／100mL。2013年8月20日社旗县公安交警大队道路事故认定书认定：被告人王付民负此事故的全部责任；赵纲不负此事故责任。另查明，2013年8月19日，被告人王付民与受害人赵纲达成调解协议，被告人王付民赔偿受害人赵纲各项损失共计65000元。上述事实，被告人王付民在开庭审理中亦无异议，且有被告人王付民的常住人口基本信息，车辆及驾驶证查询证明，调解书及赔偿凭证，到案经过，现场勘查笔录、现场图、交通事故照片，车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，血醇鉴定报告，被害人赵纲的陈述，被告人王付民的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王付民醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王付民犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项的规定，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人王付民当庭认罪，确有悔罪表现，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王付民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张运岩二〇一四年一月二十四日书记员  包景方
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）六民一终字第00711号上诉人（原审被告）：安徽金寨万山机械制造有限公司。住所地安徽省金寨县经济开发区。法定代表人：芦万江，该公司经理。上诉人（原审被告）：安徽金寨茂源机械制造有限公司。住所地安徽省金寨县经济开发区。法定代表人：周正茂，该公司经理。上诉人（原审被告）：安徽谊瑞变压器有限公司。住所地安徽省金寨县经济开发区。法定代表人：王成贵，该公司经理。上述三上诉人的共同委托代理人：周群，安徽皋陶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽省亳州市建筑有限公司。住所地安徽省亳州市。法定代表人：刁怀民，该公司经理。被上诉人（原审被告）：金寨县机械工业协会。住所地安徽省金寨县经济开发区。法定代表人：陈光伟，该协会会长。委托代理人：张涛，安徽梅山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈前斌，男，1963年8月22日生，汉族，住安徽省金寨县。被上诉人（原审被告）：ＸＸ兰，女，1960年4月6日生，汉族，住安徽省金寨县。陈前斌和ＸＸ兰的共同委托代理人：周思军，安徽远宏律师事务所律师。原审被告：安徽金寨经济开发区管理委员会。住所地安徽省金寨县经济开发区。法定代表人：潘孝明，该管理委员会主任。委托代理人：刘平安，安徽梅山律师事务所律师。上诉人安徽金寨万山机械制造有限公司、安徽金寨茂源机械制造有限公司、安徽谊瑞变压器有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服金寨县人民法院于2013年5月15日作出的（2013）金民二初字第00001号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为：原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销金寨县人民法院（2013）金民二初字第00001号民事判决；二、发回金寨县人民法院重审。审 判 长  王 军审 判 员  张胜钧代理审判员  许 琛二〇一四年一月十五日书 记 员  季 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂钟祥刑初字第00017号公诉机关钟祥市人民检察院。被告人李某甲。被告人杨某甲。因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。钟祥市人民检察院以钟检刑诉（2013）201号起诉书指控被告人李某甲犯开设赌场罪、妨害公务罪，被告人杨某甲犯开设赌场罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院指派检察员王甲出庭支持公诉，被告人李某甲、杨某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。钟祥市人民检察院指控，2013年6月10日至2013年6月23日，被告人李某甲、杨某甲以营利为目的，租用钟祥市胡集镇王集社区南区洪兴超市后废旧仓库，以每日50元钱的报酬雇请证人十、证人四等五人负责开票，以猜谜语的形式非法开设赌场，每天组织三十人以上参与赌博。2013年6月23日，钟祥市公安局胡集派出所民警证人二十六、证人二十七等人接到举报后，到钟祥市胡集镇王集社区南区洪兴超市后废旧仓库查处被告人李某甲、杨某甲开设的赌场时，被告人李某甲等人拒不配合，被告人李某甲对查赌民警证人��十六进行拉扯、殴打，其他参赌人员对民警证人二十七拉扯后将其摔倒在地，致证人二十六、证人二十七受伤，相机被抢，导致查赌工作受阻。经鉴定，证人二十六的伤情为人体轻微伤。2013年6月26日，被告人李某甲、杨某甲主动到钟祥市公安局胡集派出所投案。上述事实，被告人李某甲、杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人一、证人二、证人三、证人四、证人五、证人六、证人七、证人八、证人九、证人十、证人十一、证人十二、证人十三、证人十四、证人十五、证人十六、证人十七、证人十八、证人十九、证人二十、证人二十一、证人二十二、证人二十三、证人二十四、证人二十五、证人二十六、证人二十七、证人二十八等人的证言，现场勘验检查笔录、现场方位示意图、扣押物品清单及照片，辨认笔录及照片，医院诊断证明书，钟祥市公安局法医���定书，被告人李某甲、杨某甲的户籍及投案证明，本院（1993）××刑初字第××号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲、杨某甲以营利为目的，为赌博提供场所、设定赌博方式，组织多人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。被告人李某甲明知公安人员在依法执行职务活动，仍使用暴力方法阻碍执法人员依法履行职务，并致人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。案发后，两被告人到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻或减轻处罚。钟祥市人民检察院指控被告人李某甲犯开设赌场罪、妨害公务罪和被告人杨某甲犯开设赌场罪的罪名及两被告人有自首情节的意见成立，本院予以支持。被告人杨某甲有犯罪前科，现又犯罪，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：被告人李某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月27日起至2014年6月26日止）。被告人杨某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五万元（刑期计算方法同上。即自2013年6月27日起至2014年2月26日止）。二、对扣押两被告人犯罪所用的财物予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈某二〇一四年一月十三日书记员  朱某
山东省淄博市临淄区人民法院司 法 确 认 裁 定 书（2014）临调确字第32号申请人：朱爱芝。申请人：贾晓鹏。申请人因道路交通事故纠纷一案，于2013年12月24日经临淄区道路交通事故损害赔偿人民调解委员会调解员王效敬、冉月丹主持调解，达成了如下调解意见：1、贾晓鹏赔偿朱爱芝因此次交通事故产生的医疗费、误工费、伙食补助费、交通费、护理费等各项费用共计4500元。车辆维修费双方保险公司负责理赔。2、双方因此次交通事故产生的赔偿纠纷一次性处理完毕，以后双方互不追究责任。经审查，本院认为，上述调解协议内容从形式到内容不违反法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人朱爱芝与申请人贾晓鹏达成的调解协议���有法律效力。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人未履行部分或者全部义务的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书经双方当事人签收后即具有法律效力。审 判 长  徐美弘审 判 员  李淑昌人民陪审员  朱丽娜二〇一四年一月二十四日代理书记员  薛莎莎
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂广水民调确字第00305号申请人邱传才。申请人郝店镇人民政府。上列当事人于2014年1月10日向本院提出申请，要求对双方达成的调解协议予以确认。本院经审查认为，上列当事人的申请，符合最高人民法院《关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》规定的条件。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，最高人民法院《关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》第七条、第八条的规定，裁定如下：对上述双方达成的调解协议的法律效力予以确认。本决定送达当事人后发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可将本裁定书申请人民法院强制执行。审判员  石佑胜二〇一四年一月十六日书记员  郝中军
河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2013）三民初字第4023号原告三河市高楼镇荣家庄村村民委员会，住所地三河市高楼镇荣家庄村。法定代表人荣志朋，系三河市高楼镇荣家庄村村民委员会主任。委托代理人郭宏，河北朝鼎律师事务所律师。委托代理人侯晓艳，河北朝鼎律师事务所律师。被告荣术林，农民。原告三河市高楼镇荣家庄村村民委员会诉被告荣术林农村土地承包合同纠纷一案，本院于2013年11月10日立案受理。依法由审判员周四平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告三河市高楼镇荣家庄村村民委员会委托代理人郭宏，被告荣术林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三河市高楼镇荣家庄村村民委员会诉称，被告由荣家庄村村委会承包的（承包期为一年）位于村北车往土地，四至为东至荣丙村，西至荣贵德，南至沟，北至道；亩数为二亩，于2010年9月21日承包经营权到期，原告对该块土地拥有所有权与发包权，被告承包经营权期限已满，荣家庄村村委会将到期的承包土地收回村委会进行统一经营管理，为维护原告合法权益，请求法院判令被告将承包到期的土地交还荣家庄村村委会，并无条件恢复土地原貌。被告荣术林辩称，被告不同意返还原告请求的土地，原、被告之间的土地是三年一承包，被告向原告交纳承包费，但是原告退还给被告了。经审理查明，被告自实行土地承包制度开始，即种植本案诉争土地，该土地位于村北，东至荣向东，西至荣贵德，南至沟，北至道。原来是一年一承包，后来三年一承包，最近三年没有交承包费。被告陈述没有交承包费是因为土地有粮食补贴，补贴钱由村委会拿了，抵顶承包费。原告称，被告主张用粮食补贴抵顶承包费是不存在的。另查明，双方自始至终无书面合同，该土地的承包性质不是家庭承包。本院认为，以其他方式承包农村土地的，应当签订承包合同。当事人的权利和义务、承包期限等，由双方协商确定。原、被告双方没有就本案诉争土地签订承包合同，原告请求被告将诉争土地交由原告统一经营管理，本院应予支持。考虑到土地农耕的季节性，被告于2014年6月30日前将土地恢复后交由原告统一经营管理。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条之规定，判决如下：被告荣术林于2014年6月30日前将位于三河市高楼镇荣家庄村村北（东至荣向东，西至荣贵德，南至沟，北至道）的土地恢复后交由原告三河市高楼镇荣家庄村村民委员会统一经营管理。案件受理费人民币80元，由原告三河市高楼镇荣家庄村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  周四平二〇一四年一月十六日书记员  唐林娜
重庆市合川��人民法院民 事 裁 定 书（2014）合法民初字第00249号原告彭某某，女，汉族，住重庆市合川区。被告李某某，男，汉族，住重庆市合川区。本院在审理彭某某与李某某离婚后财产纠纷一案中，现原告彭某某自愿申请撤回起诉，经审查理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告彭某某撤回起诉。本案受理费120元，由原告彭某某负担（已缴纳）审判员  张友奎二〇一四年一月二十三日书记员  江 爽
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）大审刑执字第1号罪犯邵阳，男，1979年1月6日出生，汉族，辽宁省大连市人。现于辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省开原市人民法院于2009年12月10日作出（2009）开刑初字第243号刑事判决，以罪犯邵阳犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2010年3月1日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2019年7月14日止。执行机关于2013年12月26日提出减刑建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议称：该犯认罪服法，按受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计兑现记功5次；获2011年度监狱改造积极分子奖励1次；获2012年度省监狱改造积极分子奖励1次。本院认为，该犯服刑期间，确有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯邵阳减去有期徒刑一年十个月。（刑期至2017年9月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  华云捷审判员  夏红军二〇一四年一月二十六日书记员  迟佳雯
山东省东明县人民法院行 政 裁 定 书东行执字第69号申请执行人东明县人口和计划生育局。法定代表人杨军，局长。委托代理人闫银生，东明县人口和计划生育局副局长。委托代理人王大军，东明县人口和计划生育局法规科科长。被执行人王某某，男，1968年7月26日出生，汉族，农民，住东明县。被执行人张某某，女，1969年7月5日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人东明县人口和计划生育局以二被执行人违法生育第四个子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十五条第一款的规定，于2013年8月26日作出东费征字（2013-07］025号社会抚养费征收决定，对其征收人民币70000元，并于2013年8月29日将该决定书送达给二被执行人，二被执行人未履行该征收决定确定的义务，申请执行人于2014年1月14日向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人东明县人口和计划生育局作出的东费征字（2013-07］025号社会抚养费征收决定的事实、程序和适用法律、法规的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人东明县人口和计划生育局作出的东费征字（2013-07］025号社会抚养费征收决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。二被执行人在法定期限内既不起诉，又未履行征收决定确定的义务。申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人东明县人口和计划生育局作出的东费征字（2013-07］025号社会抚养费征收决定准予强制执行。被执行人王某某、张某某自收到本裁定书之日起5日内履行东费征字（2013-07］025号社会抚养费征收决定确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋建坤审判员  李福忠审判员  刘晓阳二〇一四年一月十六日书记员  刘铁兴