上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）青民四(民)初字第884号原告祁雪松，男，1990年12月5日生，汉族，住安徽省。委托代理人齐小静，上海沪泰律师事务所律师。委托代理人高韵翔，上海沪泰律师事务所律师。被告韦少东(第一被告)，男，1968年9月10日生，汉族，住安徽省。被告张义东(��二被告)，男，1989年1月5日生，汉族，住安徽省六安市。原告祁雪松诉被告韦少东、被告张义东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法由代理审判员侯芳独任审判。本案于2014年5月28日公开开庭进行了审理，原告祁雪松的委托代理人高韵翔、被告张义东到庭参加诉讼。被告韦少东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告祁雪松诉称：2013年4月29日9时50分许，第二被告驾驶未经依法登记的轻便二轮摩托车载原告及案外人张梦如沿崧泽大道北侧非机动车道由东向西行驶至崧泽大道进赵重公路东约1公里处，适遇第一被告驾驶未经依法登记的正三轮普通摩托车行驶至此，两车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。故原告诉诸法院，请求判令：被告赔偿原告医疗费人民币23,417.27元、残疾赔偿金38,416元(按照每年19,208元计算2年)、误工费21,840元(按照每月1,820元计算12个月)、营养费3,600元(按照每天40元计算90天)、护理费7,200元(按照每天60元计算120天)、住院伙食补助费变更为350元(按照每天20元计算17.5天)、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费1,900元、律师代理费5,000元，上述费用要求判令第一被告在强制险范围内先行承担赔偿责任，余款由第一被告承担50％的赔偿责任，第二被告承担50％的赔偿责任。被告韦少东书面辩称：第一被告所驾驶的车辆并非行驶状态，而是停在路边，本起事故的发生是第二被告导致，故第二被告应对本起事故承担全部的赔偿责任，而第一被告不应承担赔偿责任。原告明知第二被告车辆未经依法登记还乘坐该车辆，应承担相应的责任，原告主张的诉请过高。被告张义东辩称：事故发生时，第二被告当时驾驶车辆载原告���第二被告女儿行驶至近赵重公路处，适遇第一被告倒车，第二被告当即往旁边避让，但第一被告的车辆还是撞到了原告和第二被告，事故发生后，第一被告将其所驾驶的车辆停在了路边。同意对原告的损失承担50%的赔偿责任。对原告提供的各项证据无异议，医疗费金额由法院核实；鉴定报告无异议，鉴定费、律师代理费同意按照责任比例承担；住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金按照法律规定处理。经开庭审理查明：2013年4月29日9时50分许，第二被告驾驶未依法登记的轻便二轮摩托车载原告及案外人张梦如沿崧泽大道北侧非机动车道由东向西行驶至崧泽大道进赵重公路东约1公里处，适遇未依法登记的第一被告所驾驶的正三轮摩托车，两车相撞，造成原告、第二被告、张梦如受伤及两车车损的道路交通事故。发生该起交通事���后，第一被告变动无牌正三轮摩托车位置，未保护好第一现场。2013年6月7日，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故证明，第一被告车辆未依法登记且第一被告在发生道路交通事故后未保护好现场变动现场车辆位置，该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条及第七十条的规定，第二被告未依法取得轻便二轮摩托车驾驶证驾驶未登记轻便二轮摩托车载人且在非机动车道内行驶，属交通违法行为，该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第三十六条《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第三项的规定。原告和张梦如无过错行为。因无充分证据证实第一被告交通行为方式(推行或骑行)，无法查清事故的成因，故出此道路交通事故证明。另查明：原告系农村户口。原告受伤后，就诊于复旦大学附属中山医院青浦分院，并于事故当日至同年5月17日于该院住院治疗，为此共花费医疗费23,344.30元(已扣除伙食费153元)。2014年3月27日，上海华医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告肢体交通伤，后遗右下肢功能障碍及双下肢长度相差2cm以上，构成XXX伤残。损伤后一期治疗休息期300日，营养期60日，护理期90日；今后若行内固定取出术治疗，酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。原告为此支付鉴定费1,900元。另查明：第一被告所驾驶的车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。第二被告就其损伤已起诉至本院。以上查明的事实，由以下证据证明：原、被告的陈述、道路交通事故证明、医疗费发票、门诊病历、出院小结、医疗费发票、用血互助金通知和收据、费用清单、诊断报告、鉴定报告、鉴定费发票等，上述证据经庭审出证、质证，本院予以���认。审理中，原告称其他损失包括：误工费21,840元(按照每月1,820元计算12个月)、衣物损失费500元、交通费500元，原告对此三项诉请均未提供任何证据证明。对此，第二被告表示对原告此三项诉请按照法律规定处理。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的人身权利与合法财产权利受法律保护。本案系因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关因无法查明事发时第一被告交通行为方式(推行或骑行)，故对本起事故未作责任认定，结合本起事故发生经过及事故各方当事人在本起事故中的过错情况，本院酌情确认第一被告和第二被告应分别对原告的损失承担50%的赔偿责任，因第一被告所驾驶的车辆未按照规定投保机动车交通事故责任强制保险，根据相关规定，应由第一被告在强制保险责任限额内先行承担赔付责任，超出部分由第一、第二被告分别按责承担。���本起事故造成了原告及第二被告、张梦如受伤，且第二被告也已就其损伤起诉至本院，强制险份额应当按照各被侵权人的损失比例确定，故本案中原告在强制险份额内使用40%的比例，第二被告在另案中使用60%的比例。根据相关规定并结合本案实际情况，原告的实际损失计算如下：1、医疗费，扣除伙食费153元后，本院依凭证计算为23,344.30元。2、住院伙食补助费，本院按照每天20元的标准计算住院天数17.5天，即为350元。3、营养费，本院酌情按照每天30元的标准计算90天，即为2,700元。4、残疾赔偿金38,416元、护理费7,200元，原告的计算方式和标准符合法律规定，本院予以确认。5、误工费，原告未提供证据证明，故本院酌情按照上海市最低工资标准每月1,820元计算12个月，即为21,840元。6、交通费，系原告因交通事故实际产生的费用，本院酌情确认为200元。7、精神损害抚慰金，本起交通事故造成原告精神上的痛苦，被告理应赔偿，根据本案的具体情况，结合法律规定，本院酌情确定5,000元。8、衣物损失费，系原告因本起事故实际造成的损失，本院酌情确认为200元。9、鉴定费，原告已提供了证据证明，故本院予以确认。10、律师代理费，本院根据案件实际情况，酌定该项损失为3,000元。综上，原告因交通事故造成的实际损失为：医疗费23,344.30元、住院伙食补助费350元、营养费2,700元、残疾赔偿金38,416元、误工费21,840元、护理费7,200元、交通费200元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费200元、鉴定费1,900元、律师代理费3,000元，共计104,150.30元，由第一被告应先在强制险范围内赔偿原告48,200元，余款55，950.30元的50%即27,975.15元由第一被告赔偿，另外50%即27,975.15元由第二被告赔偿。第一被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款第(七)项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韦少东应于本判决生效之日起十日内在强制险责任限额内赔付原告祁雪松48,200元；二、被告韦少东应于本判决生效之日起十日内赔偿原告祁雪松27,975.15元；三、被告张义东应于本判决生效之日起十日内赔偿原告祁雪松27,975.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,456.90元，减半收取计1,228.45元，由原告负担42.15元，第一被告负担866.50元、第二被告负担319.80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 侯 芳二〇一四年八月四日书 记 员 陈畑畑附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人���于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，因其增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人��活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。