湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书（2013）华民初字第1229号原告林平满，男，1961年12月9日出生，汉族，居民，委托代理人白丹，男，1978年11月20日出生，汉族，被告刘勇刚，男，1977年8月15日出生，汉族，居民被告华容县华泰汽车运输有限公司法定代表人段恒，经理。被告中国人民财产保险股份有限公司华容支公司，代表人蔡刚，经理。委托代理人戴军，湖南祈安律师事务所律师。委托代理人陈英，湖南祈安律师事务所实习律师。原告林平满与被告刘勇刚、华容县华泰汽车运输有限公司（以下简称华泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司华容支公司（以下简称人保财险华容支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月25日立案受理，依法由审判员周辉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告林平满的委托代理人白丹、被告刘勇刚、被告人保财险华容支公司的委托代理人戴军、陈英到庭参加了诉讼，被告华泰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告林平满诉称，2013年5月25日19时10分许，刘勇刚驾驶湘F629**号中型客车由东向西行至华容县胜峰乡清水村一组路段时、与我驾驶由西向东行驶的两轮摩托车相撞，造成我受伤的交通事故，经华容县公安局交通警察大队认定：刘勇刚负此次事故的主要责任、我负次要责任。湘F629**号车属华泰公司所有，在人保财险华容支公司投保了交强险和商业三者险。我的伤情经司法鉴定为十级伤残。请求由三被告赔偿我的经济损失103392.79元，其中：医药费28531.59元、住院伙食补助费1890元（30元／天×63天）、拖车施救费400元、营养费1890元（30元／天×63天）、护理费6230.7元（98.8元／天×63天）、误工费13712.5元（109.7元／天×125天）、交通费1000元、住宿费200元、康复费800元、残疾赔偿金42638元（21319元／年×20年×10%）、鉴定费1100元、精神损害抚慰金5000元。被告刘勇刚辩称，对原告起诉的基本事实予以认可；同意医药费按15%的比例进行非医保核减，核减的费用我与原告按责任承担；我的车挂靠在华泰公司经营，已在人保财险华容支公司投保了交强险和商业三者险，应由人保财险华容支公司先行赔偿；我已支付了37000元，多支付的应退还给我。被告华泰公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据。被告人保财险华容支公司辩称，我方依保险合同的约定进行赔偿，商业三者险负主要责任的免赔率为15%、每案绝对免赔额500元；医药费应进行非医保核减；施救费、鉴定费不属保险赔偿范围；原告提供的劳动合同及工资单真实性存疑，不能证明其收入损失状况，误工费应按农村标准计算；护理费计算依据不足，根据我方调查系由原告妻子护理，原告妻子系务农人员，护理费应按农村标准计算；伙食补助费和营养费应按12元／天的标准计算；交通费应按4元／天的标准计算；住宿费没有票据不予认可；康复费以实际发生为准，尚未发生不予认可；是否构成伤残按重新鉴定为准，若构成伤残，残疾赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金因原告在本次事故中承担责任应酌减，如重新鉴定不构成伤残则无残疾赔偿金及精神损害抚慰金。经审理查明，2013年5月25日19时10分许，刘勇刚驾驶湘F629**号中型客车由东向西行至华容县胜峰乡清水村一组路段时，与林平满驾驶由西向东行驶的两轮摩托车相撞，造成林平满受伤的交通事故，经华容县公安局交通警察大队认定：刘勇刚负此次事故的主要责任、林平满负次要责任。林平满受伤后先被送往华容县人民医院治疗，花费住院医药费1597.84元，当天转入岳阳市二人民医院住院治疗（2013年6月20日出院），花费住院医药费13110.15元，后继续在华容县中医医院住院治疗（2013年6月23日入院，2013年7月30日出院），花费住院医药费8673.9元。林平满另花费门诊医药费3349.7元、头颈胸固定架费用1800元。岳阳市二人民医院的出院记录载明医嘱：加强营养。2013年9月30日，岳阳市华天司法鉴定所（司法鉴定人：莫佑民、杨协贵）对林平满的伤情作出鉴定，鉴定意见为：1、颈三椎体前缘骨折，颈六椎板骨折，颈部活动受限，活动度丧失15%，右耳廓撕裂伤，全身多处软组织挫伤；2、属轻伤，十级伤残；3、建议伤后伤休4个月，预计后段康复费800元，前段医药费列入赔偿。林平满花费鉴定费1100元。人保财险华容支公司申请重新鉴定，但未在限定的期限内缴纳鉴定费。湘F629**号车由刘勇刚出资购买，登记车主为华泰公司，刘勇刚与华泰公司系挂靠经营关系，该车在人保财险华容支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），保险期限均自2012年12月25日0时起至2013年12月24日24时止，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险责任限额为200000元，负事故主要责任的免赔率15%、每案绝对免赔额500元。林平满出生于1961年12月9日，户籍地华容县万庾镇唐家村7组，自2003年起在胜峰乡机制砖厂从事装进窑班工作。林平满因交通事故造成的其他经济损失，参照《湖南省省直单位差旅费管理办法》及《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2013-2014）》计算为：住院伙食补助费1890元（30元／天×63天）；误工费13712.5元（109.7元／天×125天）；护理费6230.7元（98.9元／天×63天）、残疾赔偿金42638元（21319元／年×20年×10%）。另外，精神损害抚慰金酌定为5000元、营养费酌定为1260元（20元／天×63天）、交通费酌定为800元。林平满的经济损失经本院查明确认为101962.79元。刘勇刚已支付37000元。在本审理过程中，林平满与刘勇刚、人保财险华容支公司一致同意按15%的比例核减非医保医药费，核减的费用由林平满与刘勇刚按责任比例分担。上述事实，有原告提交的本人身份及户籍证明、华容县胜峰乡机制砖厂出具的证明、资质、工资表、合同书等、道路交通事故认定书、医药费收据、岳阳市华天司法鉴定所鉴定意见书（含相关病历记录资料）及鉴定费发票、交强险及商业三者险保险单，被告提交的驾驶证、从业资格证和车辆行驶证、商业三者险保单抄件及条款，以及当事人陈述在卷证实。本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点在以下两个方面，现分述如下：（一）原告经济损失额如何确认。林平满因交通事故受伤住院治疗63天（2013年5月25日至2013年6月20日，2013年6月23日至2013年7月30日），岳阳市二人民医院、华容县中医医院的入院及出院记录足以证实，本院予以确认，林平满共花费医药费28531.59元，有医药费收据予以证实，本院予以确认；岳阳市华天司法鉴定所对林平满的伤情所作的鉴定意见，人保财险华容支公司不服申请重新鉴定后，未在限定的期限内缴纳鉴定费用，视为撤回申请，本院对岳阳市华天司法鉴定所的鉴定意见予以认可，林平满构成十级伤残、康复费800元，本院予以确认；鉴定费1100元有发票证实，系为确认事故损失所支付的必要合理费用，本院予以确认；林平满的其他经济损失，参照《湖南省省直单位差旅费管理办法》及《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2013-2014）》计算为：住院伙食补助费按国家机关一般工作人员的出差伙食补助30元／天的标准计算，本院确认为1890元（30元／天×63天）；护理费可按居民服务及其他服务业36067元／年即98.9元／天的标准计算，本院确认护理费为6230.7元（98.9元／天×63天）；林平满提供了充分的证据证实其在胜峰乡机制砖厂工作一年以上，误工费可按制造业40184元／年的标准计算，林平满请求按109.7元／天的标准计算合理，误工时间可自受伤之日起计算至定残日前一天止为125天，本院确认误工费为13712.5元（109.7元／天×125天）；林平满虽为农村户籍，但其提供了胜峰乡机制砖厂出具的证明、工资表、合同书等系列证据证明其在砖厂工作多年，主要收入来源于非农产业，其请求按城镇居民人均可支配收入21319元／年的标准计算残疾赔偿金合理，未满60周岁的赔偿年限为20年，十级伤残的赔偿系数为10%，本院确认残疾赔偿金为42638元（21319元／年×20年×10%）。另外，林平满因交通事故致残给其精神上造成了严重损害，根据本案实际及当地生活水平，本院酌定精神损害赔偿金为5000元；林平满住院期间确需花费一定交通费，本院酌定为800元；营养费有出院记录的医嘱证实，本院酌定营养费按20元／天的标准计算为1260元（20元／天×63天）；原告请求住宿费200元无证据证实，本院不予认定；拖车费400元系湘F629**号车的费用，林平满无权请求赔偿，本院不予认定。林平满的经济损失经本院查明确认为101962.79元。（二）本案民事责任如何承担。华容县公安局交通警察大队对本案所涉交通事故作出的刘勇刚负事故主要责任、林平满负次要责任的认定结论，原、被告均无异议，对该认定结论本院予以采信，湘F629**号车在人保财险华容支公司投保了交强险和商业三者险，林平满的经济损失，应先在交强险责任限额内赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内赔偿，保险赔偿后再不足部分由刘勇刚与林平满按责任比例赔偿，即由刘勇刚承担70%、林平满自负30%较为适宜。华泰公司与刘勇刚系挂靠关系，华泰公司应与刘勇刚承担连带赔偿责任。林平满的经济损失中：康复费800元、护理费6230.7元、误工费13712.5元、残疾赔偿金42638元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，合计69181.2元应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿，未超出责任限额110000元，全额赔偿；医药费28531.59元，按15%的比例核减非医保费用，列入保险赔偿的医药费为24251.85元（28531.59元×85%）、住院伙食补助费1890元、营养费1260元，合计27401.85元应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿，已超出责任限额10000元，赔偿10000元。人保财险华容支公司在交强险责任限额内应赔偿79181.2元（69181.2元＋10000元）。林平满余下的经济损失18501.85元（101962.79元-28531.59元×15%-79181.2元），刘勇刚负主要责任应赔偿70%即12951.3元（18501.85元×70%），未超出商业三者险责任限额200000元，扣减负事故主要责任的免赔率15%、每案绝对免赔额500元，由人保财险华容支公司在商业三者险责任限额内赔偿10508.6元（12951.3元-12951.3元×15%-500元）。人保财险华容支公司共应赔偿林平满89689.8元（79181.2元＋10508.6元）。商业三者险免赔部分2442.7元（12951.3元-10508.6元）由刘勇刚赔偿，非医保费用4279.74元（28531.59元×15%）应由刘勇刚赔偿70%即2995.82元（4279.74元×70%），刘勇刚共计应赔偿林平满5438.52元（2442.7元＋2995.82元），刘勇刚已支付37000元，多支付的31561.48元（37000元-5438.52元）由林平满从保险赔偿款内返还。林平满的其他经济损失自负。人保财险华容支公司提出的关于不承担本案鉴定费的抗辩意见不符合《中华人民共和国保险法》第六十四的规定，本院不予采纳，鉴定费系为确定损失程度所支付的必要合理费用，人保财险华容支公司应在商业三者险责任限额内赔偿。对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、林平满的经济损失，由中国人民财产保险股份有限公司华容支公司赔偿89689.8元、刘勇刚赔偿5438.52元，华容县华泰汽车运输有限公司对刘勇刚应赔偿的部分负连带责任。刘勇刚已支付37000元，多支付的31561.48元由林平满从保险赔偿款内返还。上述应付款，限于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回林平满的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2368元，由刘勇刚负担1658元、林平满负担710元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  周辉二〇一四年一月十三日书记员  邓颖