吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）吉高新民小额字第4号原告：李伟，男，汉族，1971年3月23日出生，吉林市公交集团第六分公司驾驶员，住吉林市昌邑区。被告：周毅，男，汉族，1965年3月15日出生，个体户，住吉林市。委托代理人：曾庆忠，吉林市松江法律服务所法律工作者。原告李伟诉被告周毅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李伟，被告周毅及委托代理人曾庆忠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年2月5日，原告驾驶130路公交车上班期间，被被告打伤，后原告住院治疗。被告因此受到吉林市公安局高新公安分局行政拘留七日，并处罚人民币伍佰圆整。为维护自己的权利，现原告起诉被告赔偿各项损失。1、请求被告赔偿原告伤害造成的医疗费、误工费、护理费、营养费，因受伤单位减少的工资共计10000元具体数额见明细。2、案件受理费，送达费由被告承担。被告辩称：1、本案的原告是此案人身权的主要过错方，应承担主要责任，原告因车速较快，差点刮到被告方，原告首先漫骂被告，动手将被告打伤，主观上故意，客观上实施暴力行为，应负此次纠纷的主要责任。2、原告的诉讼不明确，所说的各种费用没有具体标注数额，不清楚。原告为证明自己的主张，提举了以下证据。1.2013年11月、12月和2014年1月共三个月工资表，证明工资情况，2014年1月份5512.5元，2013年11月份6209元，2013年12月份6436.60元。2.公交公司开具的工资证明，证明李伟系吉林市公交集团第六分公司驾驶员，月工资是6436元，休假期间未发放本人工资。3.住院期间的费用明细及其他费用花销凭证。证明住院费2632.63元，CT磁共振费552元，公安局的鉴定费400元（鉴定报告在高新派出所），公安局鉴定的外伤照相125元，邮递20元（法医鉴定文书也在派出所）。4.住院证明，证明在吉林市创伤医院，住院8天，从2014年2月6日至2014年2月13日。诊断书出院后休息两周，住院的全套手续，护理证明，住院病案，出院小结，住院记录，住院期间的检查。5.高新公安分局行政处罚决定书，证明2014年2月5日原告在工作中被打，到公安局处理。被告质证意见：证据1是复印件看不清楚，工资发放明细是原告内部发放的一个凭证与本案没有关联，看不出是绩效工资还是全额工资。证据2无法确认真实性，对证明的问题有异议，因为休假发放工资应该按照劳动法，证明其误工要有具体的财务证明。对证据3的真实性有异议票据是虚假的，公安机关处理过程中是在中心医院，但出示的是创伤医院的，这些医疗费具体用药的明细与被告并没有关联，包括门诊CT磁共振。对鉴定费400元发票本身的真实性没有异议，但是不能证明与被告有关联性，因为没有报告。照片首先不是税务专用发票，属于违法的收据，其次与被告没有关联，最后没有照片，也没有公安机关的相应证明材料，快递同上。对证据4的真实性有异议，医院建议休息两，出院小结并没有说休息两周的字样，在时间上互相矛盾。对于护理证明的签名是护士长签字，应该由主治大夫签字及公章，与实际护理天数矛盾，长期医嘱单是2014年2月6日二级护理一天，护理证明是8天，显然矛盾。关于出院小结中的出院诊断，头部外伤的诊断不真实，据被告了解都是编的、虚构的，对整个医疗过程的真实性申请鉴定，同时对医院的主治大夫护士长签字等要求公安机关调查。证据5是复印件，但对这份处罚书的真实性没有异议，对内容有异议，是双方互相殴打，不是原告方被打。被告为证明自己的抗辩主张，提举了以下证据。证据1，证人，袭艳坤（被告妹妹的朋友），女，汉族，1971年1月20日生，无职业，住吉林市船营区光华路3-1-20号。事发当天我们一起出来，我与被告妹妹周静一起出来打车，我挎着被告妹妹，车飞速过来，差点刮到我和周静，此时司机出言不逊，然后张口骂人，周毅就还口对骂，司机下车后俩人发生争执，后来原告司机给了周毅一拳，我跟周静就拉架，不知道是我还是周静把原告司机的脖子或鼻梁刮破，当时调解的时候原告单位的经理还说了一句，“这小子咋总有这事呢。”重要环节基本就这些。证据2，证人，周静，女，汉族，1967年5月15日生，无职业，住吉林市船营区北山小区4-3-38号。那天我跟我哥一起吃饭，原告撞到我们了，然后原告下车打了我哥。原告先动手，先打我哥，双方都动手了。原告质证：证人1说的不对，我没有看到被告从哪出来的，被告是喝酒状态，我伸出头问了被告一句你什么意思，之后被告骂了我一句，然后告诉我让我下来，我就下来了，俩人开始发生争执骂了起来，这时两个女的就过来了，被告就给了我一拳，我一手抵档，一手拿手机报警，这时车上的乘客过来帮着拉架，到了派出所之后，警察说你这么大个子怎么还被他打呢，我说我懂法。证人2说的不对，我没动手。被告打我的时候，我一只手档着，一只手打电话，压根就没有还手的机会。综合分析原被告的举证质证，本院认为，原告提举的证据1、2盖有单位公章及单位财务章，其真实性可以认定，但原告每月工资不统一，应以三个月的平均工资为准，单位出具的一个月工资的证明不予采信。证据3住院的费用，有创伤医院开据的正式发票真实性可以认定。市公安局开出的400元法医鉴定费，有市公安局发票专用章，其真实性可以认定。125元损伤照相费用，盖有损伤照相专用章，其真实性可以认定，特快专递费20元真实性可以认定。原告于2014年2月6日在创伤医院的CT核磁费552是机打正式票据其真实性可以认定。证据4有创伤医院开据的诊断书、病志、护理证明，具有真实性，予以采信。证据5被告对其真实性无异议，予以采信。被告出庭的两个证人，一方面只是证言，无其他证据佐证，另一方面与被告存在利害关系，同时公安机关对原告打被告的这一事实没有认定，故证言不予采纳。经审理查明：2014年2月5日，原告李伟驾驶130路公交车行驶到高新区三亚路站桩附近时，被告周毅因原告李伟开车过快差点碰到其家人与原告李伟发生口角。经吉林市公安局高新分局处理认定，“周毅将李伟殴打。”为此，吉林市公安局高新分局对被告周毅作出了行政拘留七日，罚款伍佰元的行政处罚。在公安机关处理期间，原告支付了法医鉴定费400元，损伤照相费125元，特快专递费20元。原告于2014年2月6日到吉林市创伤医院住院治疗，住院医疗费2632.63元，门诊CT核磁费552元，住院8天，二级护理。被告对医疗过程有异议，庭审时已经向其示明在三日内提交鉴定申请，被告并未向本院提交鉴定申请。另查，原告事发前三个月的工资分别是2013年12月份6436.60元，2013年11月份6209元，2014年1月份5512.5元。原告单位开据的工资证明是月工资6436元。本院认为，公安机关的行政处罚决定书认定的事实是被告周毅殴打了原告李伟，被告对原告的侵害事实存在，并给原告造成了一定伤害，被告理应对原告的损失给予赔偿。从公安机关描述的事实看，“李伟驾驶130路公交车行驶到高新区三亚路站桩附近时，行人周毅因李伟开车过快差点碰到其家人与李伟发生口角，后周毅将李伟殴打。”李伟对后果的酿成也有不恰当、不冷静、不克制的地方，应减轻被告的一定责任，即在这起事件中被告应负90%责任，原告应负10%责任。关于原告的损失：原告因伤住院共8天，花去医疗费2632.63元、门诊CT核磁费552元、住院伙食补助费50元×8=400元、护理费120.74元×8=965.92，共计4550.55元。原告在公安机关处理阶段花去鉴定费400元、照相费125元、邮递费20元，共计545元。住8天院的误工工资，以受伤前三个月的平均工资计算。日工资应为{（6436.60元＋6209元＋5512.5）÷3}÷21.75天（月法定工作日）=278.2元。278.2×8=2225.6元。原告损失金额为4550.55元＋545元＋2225.6元=7321.15。被告应赔偿原告的金额为7321.15×90%=6589元（小数点后不足一角舍去）。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条二款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”根据该规定原告提出的医院开具两周休假的误工工资，由于原告缺少相关确实造成工资收入减少的证据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条二款之规定，判决如下：一、被告周毅自本判决生效之日起十日内一次性给付原告李伟赔偿款6589元。二、驳回原告李伟的其他诉讼请求。案件受理费50元由被告负担。如果被告周毅未按本判决指定的期间内履行给付赔偿款之义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  罗世红人民陪审员  刘清荣人民陪审员  付永海二〇一四年八月十二日书 记 员  张译方