山西省文水县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋1121民初193号原告：武某武某，男，汉族，山西省文水县人，山西省文水县人，城镇居民。委托诉讼代理人：王某王某，文水县北张乡法律服务所法律工作者。被告：刘某刘某，男，汉族，农民，汾阳市人，汾阳市人。被告：太原市成飞运输有限公司。系××××××、××××××重型货车登记所有人。法定代表人：郑某郑某，总经理。委托诉讼代理人：石某石某，女，1987年3月12日生，汉族，农民，住山西省清徐县孟封镇北东社村南大街南路南三巷1号。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司。负责人：陶银，职务：经理。委托诉讼代理人：张某张某，山西泰邦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地：太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。负责人：方江团，职务：公司经理。原告武某武某与被告刘某刘某、太原市成飞运输有限公司（以下简称成飞公司）、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称芜湖公司）、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称太原公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武某武某的委托诉讼代理人王某王某，被告成飞公司的委托诉讼代理人石某石某，被告芜湖公司的委托诉讼代理人张某张某到庭参加诉讼。被告刘某刘某、被告太原公司经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告武某武某向本院提出诉讼请求如下：一、判令四被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失，包括：医疗费350550.7元，住院伙食补助费21700元，营养费21700元，护理费716848元（住院期间23002元+出院后693846元），转院车费1500元，日用品费4760元，残疾赔偿金524376元，鉴定费2500元，精神抚慰金50000元，以上费用共计1693934.7元，根据事故责任比例，四被告应赔偿901967.35元；二、由四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月9日上午11时左右，吕铁牛无驾驶证驾驶未登记上户的电动车(载武某武某、周山泉、赵根巧)沿章多村道路由东向西行驶至与307国道(国道307线627公里)的交叉口，适与沿国道由北驶来的刘某刘某驾驶的晋A3815X晋AQ483挂的重型货车碰撞，造成乘坐电动车的武某武某、周山泉受伤住院，两车受损的道路交通事故。事故经文水县交警大队认定:刘某刘某负事故同等责任，吕铁牛负事故同等责任，武某武某、周山泉、赵根巧无责任。事故发生后，原告在文水县人民医院及山西大医院治疗，经诊断为:颈5、6骨折脱位;颈脊髓损伤伴四肢瘫;闭合性胸外伤伴多发肋骨骨折;双肺背侧挫裂伤;右侧胸腔积液，住院217天。原告的伤情经山西省文水司法鉴定中心鉴定，构成一级伤残、完全护理依赖，原告支付鉴定费2500元。原告认为，被告刘某刘某在本次事故中负同等责任，理应对原告的损失承担赔偿责任，被告太原市成飞运输有限公司作为晋A3815X号重型半挂牵引车、 晋AQ483挂号重型仓栅式半挂车的登记所有人，依法应承担连带赔偿责任。另查，晋A3815X号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投有机动车交通事故责任强制保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任。晋A3815X号重型半挂牵引车、晋AQ483挂号重型仓栅式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投有机动车第三者责任保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司应在第三者责任保险限额内按事故责任比例对原告的损失承担赔偿责任。事故发生后，原告于2018年5月29日就山西大医院发生的医疗费用向文水县人民法院提起诉讼，诉讼期间，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司向原告支付医疗费10000元。 2018年7月9日，文水县人民法院作出（2018）晋1121民初726号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告医疗费68267.1元，该款已履行，原告与吕铁牛达成赔偿协议且已履行。被告芜湖公司辩称，1、太原市成飞运输有限公司为该××××××在我公司投有商业三者险，保险限额为100万元，为该晋AQ483投有商业三者险，保险限额为5万元，事故发生在保险期间内，若该车的实际驾驶人刘某刘某，不存在免责情形，行驶证、驾驶证合法有效，且能提供交通管理部门核发的必备的许可证书的情况下，我公司同意在保险限额内按照责任比例对原告合理合法的损失承担赔偿责任；2、经文水县人民法院（2018）晋1121民初726号民事判决书，判决我公司已承担原告医疗费68267.1元，我公司已实际履行，故该两次赔偿总额不应超过保险限额；3、关于原告的诉讼请求过高，医疗费只认可原告住院期间的正规医疗费票据，住院伙食补助费认可每天50元，计算住院期间营养费认可30元每天，转院车费需要正规票据，日用品费非本次交通事故必要损失，我公司不承担赔偿责任，关于残疾赔偿金，我公司对鉴定意见书保留重新鉴定权利；精神损害抚慰金，我们认可每级按3000元计算；鉴定费和诉讼费，属于间接损失，我公司不承担赔偿责任。被告成飞公司辩称，事故车辆实际是崔肖刚的车辆，挂靠在太原市成飞运输有限公司名下，关于赔偿认可。被告刘某刘某和被告太原公司未提交书面答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的事实和证据，本院作如下认证：1、被告芜湖公司对原告住院期间的外购药品票据不予认可。本院经审查原告提供的外购药品票据、明细，系原告住院期间购买，结合原告伤情和医师处方，可以证明其真实性和必要性，本院予以认可。2、被告芜湖公司对原告住院期间的日用品票据认为无法证明关联性和合理性，不予认可。本院结合原告伤情，对其必要性和合理性予以认定。3、对于山西光大司法鉴定所的鉴定意见书，被告芜湖公司仍然认为鉴定结论过高，但未能提供相应证据予以证明，经本院审查，该鉴定意见采用的鉴定依据和方法符合国家相关规定，鉴定程序亦无不当之处，本院对意见书予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月9日上午11时左右，吕铁牛无驾驶证驾驶未登记上户的电动车(载武某武某、周山泉、赵根巧)沿章多村道路由东向西行驶至与307国道(国道307线627公里)的交叉口，适与沿国道由北驶来的刘某刘某驾驶的晋A3815X晋AQ483挂重型货车碰撞，造成乘坐电动车的武某武某、周山泉受伤住院，两车受损的道路交通事故。事故经文水县交警大队认定:刘某刘某负事故同等责任，吕铁牛负事故同等责任，武某武某、周山泉、赵根巧无责任。另查，××××××/××××××号重型货车的登记所有人为被告成飞公司，实际所有人为崔肖刚，挂靠于被告成飞公司,刘某刘某为司机。被告成飞公司为晋 A3815X号重型半挂牵引车在被告太原公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年8月30日至2018年8月29日止。为××××××/××××××号重型货车在被告芜湖公司投保有商业第三者责任险，其中××××××半挂牵引车保险责任限额为100万元，××××××车保险责任限额为5万元，保险期间自2017年9月12日至2018年9月11日止。事故发生后，原告在山西大医院住院治疗18天，2018年4月28日原告转入文水县人民医院住院治疗，2018年11月13日出院，住院199天，上述合计住院217天。原告伤情经文水县人民医院诊断：原告颈椎骨折、脱位术后，胸腔积液，颈部脊髓损伤，肺部感染，肋骨骨折，胸椎骨折，泌尿道感染，肺损伤等。原告支付医疗费337524.65元，外购药13026.05元，合计350550.7元。原告还支付转院车费1500元，日用品费4760元。××××××/××××××号重型货车的实际车主崔肖刚在事故发生后已垫付医药费10000元，被告太原公司也向原告支付医疗费10000元，原告在山西大医院的医疗费经本院(2018)晋1121民初726号判决处理，被告芜湖公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿了原告武某武某医疗费68267.1元。2018年12月27日，原告委托山西省文水司法鉴定中心对伤残程度及护理依赖程度进行了鉴定，山西省文水司法鉴定中心出具了文水司法鉴定中心（2018）伤鉴字第184号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告构成一级伤残，构成完全依赖。原告支付鉴定费2500元。2019年11月26日，被告芜湖公司提出了重新鉴定申请，本院依法委托山西光大司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，山西光大司法鉴定所出具了晋光司鉴（2019）临鉴字第F190155号鉴定意见书，鉴定意见为：1、武某武某的四肢瘫达一级伤残，2、武某武某的护理依赖程度为完全依赖。本院认为：原告武某武某因本次事故受到伤害，事实清楚，交警部门事故认定责任明确，适用法律准确，依法应予采信。被告成飞公司在被告太原保险公司投保交强险，在被告芜湖公司投保第三者责任险，发生事故是在车辆保险期内，当事人对此均无异议，对原告受到的伤害，被告太原保险公司先行在交强险赔偿限额内赔偿原告，不足部分由被告芜湖公司在商业第三者责任险赔偿限额内按同等责任比例赔偿。原告武某武某的各项费用如下：医疗费350550.7元、护理费716848元（住院期间106元/天计算217天、出院后38547元/年计算18年）、住院伙食补助费21700元（100元/天计算217天）、残疾赔偿金524376元（29132元/年计算18年）、转院车费1500元、日用品费4760元、精神抚慰金50000元、鉴定费2500元，合计1693934.7元，由被告太原公司在交强险赔偿限额内赔偿原告110000元，剩余1583934.7元由被告芜湖公司在商业第三者责任险赔偿限额内按同等责任比例赔偿原告791967.35元，实际车主崔肖刚垫付的10000元医疗费，原告应在收到保险公司的赔付款后予以退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院的解释》第十六条，《最高人民法院的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一 、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效后十五日内，赔偿原告武某武某110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十五日内，赔偿原告武某武某791967.35元；三、原告武某武某应于收到上述理赔款当日返还崔肖刚10000元；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6410元，由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。  审 判 员 武 锐二0一九年四月十五日书记 员 张天野