四川省南充市高坪区人民法院民 事 判 决 书（2014）高坪民初字第737号原告严信龙，男，汉族，南充市高坪区人，现住南充市高坪区曾家巷。委托代理人蒙绍贵，南充市高坪区江东法律服务所法律工作者。被告严礼兵，男，汉族，南充市高坪区人，住南充市高坪区佛门乡。委托代理人王东林，男，汉族，南充市高坪区人，住高坪区青居镇，系被告侄子。被告中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆区支公司。负责人何捷，经理。委托代理人赵晓明，四川首力律师事务所律师。原告严信龙诉被告严礼兵、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆区支公司（下称人保顺庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严信龙及其委托代理人蒙绍贵，被告严礼兵的委托代理人王东林，被告人保顺庆公司的委托代理人赵晓明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月17日，被告严礼兵驾驶川RR6552号长安牌车搭载原告由高坪区永安镇向永丰村方向行驶，至永丰路3公里处遇道路障碍，原告下车查看后指挥被告严礼兵驾车通过时被该车撞到，造成原告受伤的交通事故。事故经南充市公安局交通警察支队直属二大队勘察，认定被告严礼兵负本次交通事故的全部责任，原告不负责任。原告受伤后，当及被送往南充市第五人民医院治疗，诊断为：1、右侧第四至九肋骨骨折；2、双肺挫伤；3、双侧胸腔积液伴右侧积气；4、全身多次软组织挫伤。原告于2013年9月4日出院。2014年2月，南充通正司法鉴定中心对原告的伤残等作出司法鉴定，鉴定意见：1、伤残评定为10级；2、续医费认定为8000元；3、住院期间每天按一人护理计算，共计19天；4、营养时限40天，给予营养费1500元；5、误工时限90天。原告为案涉车辆在被告保险公司分别投保了交强险及三者险。双方因协调赔偿无果，原告特诉至本院，请求判令被告赔偿医疗费、续医费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、拖车费、鉴定费等共计人民币109698元。被告严礼兵辩称，原告所述属实，请求法院依法裁判。被告人保顺庆公司辩称，对事故的发生不持异议，但原告系案涉车辆的车主，同时也是车辆投保的被保险人，根据交强险条款及商业三者险条款约定，被告保险公司不承担赔偿责任。因此，请求依法驳回原告要求保险公司承担赔偿责任的请求。经审理查明，2013年8月17日，被告严礼兵驾驶川RR6552号长安牌车搭载原告由高坪区永安镇向永丰村方向行驶，行驶至永丰路3公里处遇道路障碍，原告下车查看后指挥被告严礼兵驾车通过时被该车撞到，造成原告受伤的交通事故。事故经南充市公安局交通警察支队直属二大队勘察、取证，作出《道路交通事故认定书》，认定被告严礼兵负本次交通事故的全部责任，原告不负责任。原告受伤后，当及被送往南充市第五人民医院治疗，诊断为：1、右侧第四至九肋骨骨折；2、双肺挫伤；3、双侧胸腔积液伴右侧积气；4、全身多次软组织挫伤。原告于2013年9月4日出院。出院医嘱：1、修养3个月；2、出院后满1、2、3、6、12月复查胸片；3、门诊随访。住院期间，原告共支付医疗费用33896.46元。同年10月8日，原告进行复查，支付检查费214元。同年12月17日原告委托南充通正司法鉴定中心对其伤残等进行司法鉴定，为此原告支付了检查费134元及鉴定费2000元。2014年2月11日，南充通正司法鉴定中心对原告的伤残等作出司法鉴定，鉴定意见：1、伤残评定为10级；2、续医费认定为8000元；3、住院期间每天按一人护理计算，共计19天；4、营养时限40天，给予营养费1500元；5、误工时限90天。双方因协调赔偿无果，原告遂诉至本院，提出前述诉请，请求本院依法裁判。另查明，案涉车辆系原告所有，在被告人保顺庆公司投保了交强险、不计免赔险和保险限额为30万的商业三者险，案涉事故发生在保险合同有效期内。同时查明，原告系农村居民，其长期在高坪区白塔街道办事处租房居住，且长期承包通信线路工程的安装。原告父亲严志太，1944年10月2日出生，农村居民；原告母亲屈国秀1946年11月23日出生，农村居民。严志太、屈国秀夫妻育有二子，长子严幸福、次子严信龙。本院认为，本案所发生导致原告受伤致残的道路交通事故，双方当事人对其事发原因、交警部门对该事故作出的责任认定以及司法鉴定机构对伤者作出的鉴定结论均不持异议，为此，本院将以以上相关证据作为本案的定案依据。原告系农村居民，但其长期居住在城市且主要收入来源于城市，故对其赔偿应当按城市居民的标准进行赔偿。被告保险公司辩称因其系案涉车辆的车主，按保险条款不属于交强险及三者险赔偿的对象，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。”的规定，保险公司应对原告在交强险及三者险范围内进行赔偿，故本院对被告保险公司的辩解意见不予采纳。原告伤残后依法应获得的赔偿项目及金额为：1、医疗费34110.46元（33896.46元＋214元）；2、住院伙食补助费570元（30元×19天）；3、护理费1520元（80元×19天）；4、误工费7200元（80元×90天）；5、残疾赔偿金40614元（20307元×20年×0.1）；6、续医费8000元；7、营养费1500元；8、交通费酌定300元；9、被扶养人生活费：其中原告父亲严志太为2951.85元（5367元×11年×0.1÷2人），原告母亲屈国秀为3488.55元（5367元×13年×0.1÷2人）；10、精神抚慰金5000元；11、鉴定费及鉴定检查费为2000元及134元；合计107388.86元。上列赔偿项目及金额符合法律法规规定，本院予以确认。因被告严礼兵应承担本次事故的全部责任，故上列1-11项费用均应由其承担赔偿责任。案涉车辆在被告人保顺庆公司投保了交强险及商业险，故保险公司应在交强险及三者险房屋内应当对原告进行保险赔偿，其中医疗费按司法惯例扣除15%的自付费用，同时鉴定费不在保险赔偿范围内。保险公司在交强险范围内赔偿费用为：1、医疗费10000元；2、护理费1520元；3、误工费7200元；4、残疾赔偿金40614元；5、交通费300元；6、被扶养人生活费6440.40元；7、精神抚慰金5000元；共计71074.40元。在三者险范围内赔偿费用为：1、医疗费18993.89元（34110.46元×85%-10000元）；2、住院伙食补助费570元；3、续医费8000元；4、营养费1500元；共计29063.89元。扣除保险公司赔偿的费用，被告严礼兵还应赔偿给原告严信龙7250.57元。原告同时起诉了拖车费500元的赔偿，因该项赔偿费用应由原告按保险合同作为投保人主张权利，系另一个法律关系，故在本案中本院不作处理。综上，为维护正常的道路交通秩序和社会和谐稳定，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆区支公司在川RR6552号长安牌车投保的交强险限额内赔付给原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计71074.40元；二、中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆区支公司在川RR6552号长安牌车投保的商业三者险限额内赔付给原告医疗费、住院伙食补助费、续医费、营养费等共计29063.89元；三、被告严礼兵赔偿给原告严信龙7250.57元；四、驳回原告严信龙的其他诉讼请求。上列赔偿费用限各赔偿义务人在本判决生效后30日内给付。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1246元，由被告严礼兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  梁小兵二〇一四年四月二十八日书记员  青本江