wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 判 决 书（2013）潘民一初字第01515号原告：李兆忠，男，1977年3月18日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被告：杨坤，男，1991年1月23日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。原告李兆忠与被告杨坤民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月10日立案受理后，因被告下落不明，于2013年10月16日将本案由简易程序审理转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2014年1月24日公开开庭进行了审理。原告李兆忠的委托代理人朱刚到庭参加诉讼，被告杨坤经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李兆忠诉称：原被告系朋友关系。2013年3月，被告以买车、购房为由，分三次向原告分别借款1万元、3万元、4万元，后于2013年5月21日为原告出具借条一份，被告出具借条时承诺于2013年8月29日还款，但至今被告分文未还。为维护原告的合法权益，故起诉请求法院判令：被告偿还借款80000元并承担本案诉讼费用。被告杨坤未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、身份证，证明原告的身份。2、借条1份，证明被告于2013年5月21日借原告款8万元并约定了还款期限。被告未到庭提交证据。本院调取的证据：被告杨坤的户籍信息，证明被告的身份信息；杨坤父亲杨同米的《谈话笔录》1份，证明被告杨坤下落不明。原告质证均无异议根据原告举证，本院依据证据的真实性、合法性、关联性进行审查，对原告所提供的2份证据和本院调取的证据，均予以确认。根据本院确认的证据，本院查明如下事实：2013年5月21日，被告借原告现金8万元，并给原告出具了借条一份，内容为：“今借到李兆忠80000.00元整。（捌万圆）整。还款日期2013.8.29.借款人：杨坤2013.05.21”。现还款期限已经届满，被告未履行义务，故原告起诉来院要求判如所请。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款8万元，出具有借条，双方债权债务关系明确，事实清楚、证据充分，双方约定还款期限，在借款期限届满后被告未按期履行偿还义务，现原告向被告主张权利，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨坤借李兆忠款8万元，于判决生效后三十日内一次付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由杨坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审 判 长  方桂芹审 判 员  李 伟人民陪审员  胡 云二〇一四年一月二十四日书 记 员  黄 超附相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑执字第186号罪犯肖某某。湖南省冷水江市人民法院于2009年12月16日作出（2009）冷法刑初字第261号刑事判决，以被告人肖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2013年12月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。案现已审理终结。经审理查明，罪犯肖某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯肖某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯肖某某减去有期徒刑一年十个月（刑期至2018年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈利文审判员  黄仲奇审判员  王 波二〇一四年一月二十四日书记员  黄勤勇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）合刑执字第02406号罪犯刘帮辉，男，1963年5月13日出生，汉族，安徽省太和县人。现在安徽省白湖监狱管理分局第二十二监区服刑。安徽省太和县人民法院于2008年7月31日以（2008）太刑初字第140号刑事判决，认定被告人刘帮辉犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。2011年12月20日经本院依法裁定，对其减去有期徒刑一年。安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘帮辉在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月30日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯刘帮辉在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2012年6月至2013年10月被执行机关评审表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘帮辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘帮辉减去自本裁定送达之日起至2014年4月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯嘉志审判员  洪 琳审判员  潘常青二〇一四年一月二十四日书记员  葛 畅
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2013）张定民一初字第1162号原告杨小辉，男，1975年10月25日出生，土家族，住张家界市永定区被告胡军，男，1970年10月15日出生，土家族，住张家界市永定区。被告张霞，女，1972年7月19日出生，土家族。原告杨小辉与被告胡军、张霞民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月14日受理后，依法由代理审判员周正强担任审判长，与人民陪审员李启兰、吴启彬组成合议庭，代理书记员杨琳担任法庭记录，于2014年1月15日公开开庭进行了审理，原告杨小辉到庭参加了诉讼，被告胡军、张霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨小辉诉称，2012年2月27日，被告因资金周转困难，向原告借款50000元，约定月利息为3%。2013年4月，被告支付了12个月利息后，此后再也没支付借款本息。原告多次催收，被告均以资金困难为由未予偿还。现依法提起诉讼，请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元；2、判令被告从2013年3月26日起按约定月利率3%支付利息至本息付清止。原告杨小辉为证实自己主张，向本院提交了如下证据：1、张家界市永定区永定街道北正社区居民委员会的证明一份，拟证明两被告下落不明的事实；2、借条原件一份，拟证明两被告于2012年2月27日向原告借款50000元，并约定月息3分的事实。3、提交领条三份，拟证明被告胡军、张霞的工资本抵押给原告，由原告从被告工资中按月支取利息1500元共计支付12个月利息18000元，利息付至2013年3月26日止，多余的钱由被告自己从原告处领取的事实。被告胡军、张霞未到庭答辩，益未提交相关证据。经庭审质证，原告杨小辉提交的证据1系两被告居住所在社区证明原件，证实两被告下落不明的事实，客观真实，合法有效，与本案有关联，予以认定；原告杨小辉提交的证据2系借条原件，能证明原被告之间的借贷关系，客观真实，合法有效，与本案有关联，予以认定；原告杨小辉提交的证据3领条系原件，与原告的陈述相一致，能证明本案的基本事实，客观真实，合法有效，予以认定。经审理查明，被告胡军、张霞因生意上资金周转需要，于2012年2月27日向原告杨小辉借款50000元，约定月利率3%，并出示借据一份，借据载明“今借到杨小辉人民币即现金伍万元，胡军建行工资本在借款之日还剩11.46元，张霞农业银行工资本在借款之日还剩0.8元，借款人张霞、胡军，2012年2月27日”。两被告借款后，胡军用其工资本上的工资收入每月给付原告1500元的利息，利息付至2013年3月26日，此后，两被告再未给原告支付利息。后经原告多次催讨，两被告拒不偿还，也无法联系到两被告。原告杨小辉遂于2013年8月向本院提起诉讼。另查明，两被告借款时系夫妻关系。本院认为，被告胡军、张霞向原告杨小辉借款的事实存在，证据确实充分，两被告理应偿还原告借款本息，但双方约定的月利息3%超过法律保护的范围，只能按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息，因此，原告要求两被告偿还借款本金的请求本院予以支持；原告要求两被告支付借款利息其合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡军、张霞偿还原告杨小辉借款本金50000元，并自2013年3月27日起按中国人民银行贷款的基准利率的四倍支付利息至借款还清之日止。限本判决生效后立即履行完毕。案件受理费1050元，公告费620元，由被告胡军、张霞全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，申请执行期限为二年。审 判 长  周正强人民陪审员  李启兰人民陪审员  吴启彬二〇一四年一月十五日代理书记员  杨 琳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2014）昂执字第14号申请执行人盛XX，男，1954年5月30日生，公民身份证号码23020419540530XXXX，汉族，无业，住齐齐哈尔市铁锋区南虹社区221组。被执行人范XX，男，1963年3月4日生，公民身份证号码23020219630304XXXX，汉族，无业，住齐齐哈尔市昂昂溪区水师营镇巴虎村。齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2012）昂商初字第54号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2013年11月18日向本院申请执行。本院在执行过程中，当事人双方达成和解协议并已履行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第六项之规定裁定如下：齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2013）昂商初字第226号民事调解书执行终结。本裁定送达后立即生效。执行员  赵景波二〇一四年一月二十四日书记员  赵来红
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书（2014）莲民一初字第00106号原告梁XX委托代理人梁XX委托代理人粱XX被告张XX委托代理人李XX、匡XX原告梁XX诉被告张XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冯林林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁XX及其委托代理人梁XX、梁XX，被告张XX及其委托代理人李XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁XX诉称，其与被告于2010年7月经人介绍相识并相恋，2010年10月10日登记结婚，2012年1月30日双方生一女张XX。2012年7月，原、被告双方因感情不和开始分居。其于2012年11月29日诉至莲湖法院要求与被告离婚。2013年2月25日，（2013）莲民二初字第00224号民事判决书判决驳回其诉请。该判决生效之后，双方关系仍未改善，继续分居生活至今。现其认为夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故再次诉至法院请求判令：1、原、被告双方离婚；2、被告支付原告从2012年7月至2013年12月孩子的抚养费共计70000元；3、婚生女张XX由原告抚养，被告自孩子两周岁始支付抚养费每月3000元至孩子年满十八周岁止，抚养费共计648000元，应一次性付清；4、本案诉讼费由被告承担。被告张XX辩称，其同意离婚，但原告所述大部分与事实不符。其要求抚养孩子，由原告支付抚养费。在婚姻关系存续期间，父母双方都有抚养孩子的义务，请求法院驳回原告第二项诉请。原告第三项诉请要求的抚养费过高，超过了被告的承受范围，如果法院将孩子抚养权判给原告，其愿意每月支付孩子抚养费800元整至孩子18周岁止。原告所述房子是被告父母购买，并登记在被告父母名下，与本案无关。经审理查明，原告梁XX与被告张XX于2010年7月经人介绍相识并相恋，2010年10月10日登记结婚，原告梁XX系初婚，被告系再婚。2012年1月30日双方生一女张XX，孩子出生后一直随原告梁XX生活。婚后感情尚可，自孩子出生后双方开始产生矛盾。2012年7月，双方因感情不和开始分居。原告梁XX曾诉至莲湖法院要求与被告张XX离婚，2013年2月25日，（2013）莲民二初字第00224号民事判决书判决驳回其诉请。2013年11月5日，原告梁XX再次诉至本院要求与被告张XX离婚。2012年12月14日，被告张XX给原告梁XX购买了一条价值7838元的金项链。上述事实，有原告提供结婚证、（2013）莲民二初字第00024号民事判决书、被告提供的购物小票、银行卡交易凭条及本案庭审笔录、谈话笔录附卷为证。本院认为，原告梁XX与被告张XX虽系自由恋爱结婚，但在共同生活期间，因生活琐事发生矛盾，自2012年7月分居生活至今，双方夫妻感情确已破裂。原告起诉要求离婚，被告表示同意，故本院依法准予双方解除婚姻关系。孩子张XX出生之后及原、被告分居生活期间，孩子张XX长期随原告及其父母生活，已形成了固定的生活习性，且张XX系女孩至今未满两周岁，从有利于孩子健康成长的角度出发，孩子张XX由原告梁XX抚养为宜，被告张XX每月探望孩子两次。原告梁XX未向法庭提交被告张XX未支付孩子2012年7月至2013年12月抚养费及该期间孩子每月实际产生抚养费具体数额的证据，故关于原告梁XX要求被告张XX支付孩子从2012年7月至2013年12月抚养费共计70000元之诉讼请求，本院不予支持。原告梁XX要求被告张XX一次性付清孩子抚养费共计648000元，但其未向法庭提交被告每月固定收入的证明，且每月支付孩子3000元抚养费过高，庭审中，被告自愿每月支付孩子800元抚养费，不违反法律规定，本院予以确认。原告梁XX其余之主张，均无证据予以证明，本院不予采信。庭审中，被告张XX放弃分割价值7838元金项链，不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准许原告梁XX与被告张XX离婚；二、原告梁XX与被告张XX婚生女张XX由原告梁XX抚养，被告张XX有权探望，被告张XX自判决书生效当月起每月第一周和第三周周日上午8：00至下午8:00探望张XX；三、自判决书生效当月起，被告张XX每月支付婚生女张XX抚养费800元直至张XX独立生活为止；四、原告梁XX与被告张XX的个人衣物及日常生活用品归各自所有。案件受理费300元（原告已预交），本院减半收取150元，由原告梁XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  冯林林二〇一四年一月二十七日书 记 员  曹 琦法律链接：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2014）唐民一初字第130号原告石俊康，男，生于1993年10月17日，汉族，住唐河县。被告赵艳，女，生于1987年5月20日，汉族，住唐河县。本院在审理原、被告为机动车交通事故责任纠纷一案中，现因原、被告已达成和解协议。原告于2014年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告石俊康撤回起诉。案件受理费525元，保全费100元，合计625元，由原告承担。审判员  ＸＸ二〇一四年一月二十七日书记员  朱晓
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）合刑执字第02609号罪犯罗红亮，男，1965年12月25日出生，汉族，初中文化，毫州谯城区人，现在安徽省白湖监狱管理分局梅山监区服刑。安徽省毫州市谯城区人民法院于2011年11月4日作出（2011）谯刑初字第0545号刑事判决，以被告人罗红亮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。判决生效后交付执行。安徽省白湖监狱管理分局以罪犯罗红亮在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月30日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗红亮在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。自入监至2013年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗红亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗红亮减去自裁定书送达之日起至2014年6月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  汤晓红代理审判员  高晓云二〇一四年一月二十四日书 记 员  方璟瑜
宜昌市猇亭区人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂猇亭民初字第00348号原告陶维民。委托代理人谈兵，湖北竟成律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告何家平。现下落不明。原告陶维民与被告何家平健康权纠纷一案，本院于2013年6月25日立案受理后，依法由审判员陈勇适用简易程序，于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告陶维民的委托代理人谈兵到庭参加诉讼，被告何家平经本院合法传唤，无正当理由未到庭。庭审中，公告期间为四个月，依法不计入审限。本案现已审理终结。原告陶维民诉称：2011年8月12日19时许，在宜昌市猇亭区某厂工地，因工头即被告何家平要扣原告陶维民的工资，双方引发争执，被告何家平将原告陶维民打伤。次日，原告陶维民入住宜昌市第五人民医院治疗，住院40天，花去医疗费7146.12元，经鉴定为轻伤。现诉至法院，请求判令被告何家平赔偿损失28446.12元，包含医疗费7146.12元、护理费40×50＝2000元、住院伙食补助费40×50＝2000元、营养费5000元、误工费100×100＝10000元、鉴定费300元、交通费2000元。被告何家平经本院传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2011年8月12日19时许，在宜昌市猇亭区某厂工地，因工头被告何家平要求原告陶维民清理工地，不要再捡钢筋头子，原告陶维民不听从安排，被告何家平声称要扣原告陶维民的工资，并扬言还要打原告陶维民的人，双方引发争执。当被告何家平来到原告陶维民身边时，原告陶维民伸手揪住了被告何家平的衣领，嚷着“你打呀”，被告何家平与原告陶维民均摔倒在地，相互揪打，被工友王某、彬永红等人及时拉开。双方均有受伤。次日，原告陶维民入住宜昌市第五人民医院治疗，经诊断为：1、左颧弓骨折；2、颜面部多处软组织损伤；3、内外侧半月板损伤；4、左膝内侧副韧带损伤；5、全身多处软组织损伤。住院40天，花去医疗费7146.12元，出院医嘱全休60日。2011年10月8日经宜昌市公安局鉴定为轻伤。同时查明，原告户口性质为农业人口。原告陶维民的损失可认定为：医疗费7146.12元、护理费40×50＝2000元、住院伙食补助费40×20＝800元、误工费（40＋60）×22886／365＝6270元、鉴定费300元，合计16516.12元。上述事实，有原告陶维民居民身份证复印件、宜昌市第五人民医院出具的诊断证明书、出院证明、医疗费收据、宜昌市公安局猇亭区分局古老背水陆派出所对陶维民、何家平、王某、彬永红等人的询问笔录等证据证实，本院依法予以确认。本院认为：公民的生命健康权受国家法律保护。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告何家平安排原告陶维民工作，因方式不当而引发争执，又因处事不冷静，进而与原告陶维民发生揪打，致使原告陶维民受伤，就纠纷的起因及其后果论，被告何家平存在明显过错，应承担主要过错责任，结合本案实际，本院确定由被告何家平对于造成原告陶维民的损失承担80%为宜。原告陶维民不服管理和调度，促使矛盾升级，对于损害的发生也存在一定的过错，应承担次要过错责任。原告陶维民诉讼中请求合理的部分予以支持，过高的部分不予支持。因原告陶维民户口性质系农业户口，其请求的误工费标准应按农林牧渔业行业标准计算；其请求的交通费2000元，营养费5000元，未提交相应的证据予以证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何家平赔偿原告陶维民人民币13212.90元。限令自本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告陶维民的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陶维民负担30元，被告何家平负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判长 陈 勇二〇一四年一月二十日书记员 柴衷路
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑执字第00485号罪犯罗某某。湖南省衡阳市中级人民法院于2004年10月18日作出（2004）衡中法刑一初字第70号刑事判决，以被告人罗某某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利。因该犯不服，提出上诉，湖南省高级人民法院于2004年12月19日作出（2004）湘高法刑一终字第490号刑事判决，以其犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省郴州市中级人民法院于2008年1月25日、2010年8月19日、2012年9月24日分别作出（2008）郴刑执字第108号、（2010）郴刑执字第936号、（2012）郴刑执字第1173号刑事裁定，对其减刑1年6个月、1年6个月、1年，共减刑4年。执行机关湖南省星城监狱于2013年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯罗某某自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯罗某某在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗某某减去有期徒刑九个月二十六天（刑期至2014年1月15日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志维审判员  杨铁军审判员  龙新国二〇一四年一月十五日书记员  郭 壮
浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2014）温瑞刑初字第162号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人洪某。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月9日被刑事拘留，同月15日被取保候审。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）2593号起诉书指控被告人洪某犯盗窃罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员谢盈盈出庭支持公诉。被告人洪某到庭参加诉讼。现已审理终结。瑞安市人民检察院指控：2013年11月9日凌晨2时许，被告人洪某窜至瑞安市安阳街道万松东路嘉华锦苑4幢一单元匆忙客快餐厅，爬窗进入店内，窃取店办公室抽屉内的人民币4000元。案发后，公安机关从被告人洪某处扣押赃款人民币4000元，并将该款发还被害人潘某。上述事实，被告人洪某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人潘某的陈述，辨认笔录，现场提取笔录，抓获经过，扣押、发还清单，谅解书，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人洪某以非法占有为目的，采取秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人洪某归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚并适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人洪某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黄福明二〇一四年一月二十一日书记员  薛远芳
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）银刑执字第245号罪犯李军，男，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院于2008年10月16日作出（2008）石大刑初字第203号刑事判决，以被告人李军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金10000元（附贫困证明）。判决发生法律效力后交付执行。2011年9月8日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2011）银刑执字第977号刑事裁定，减刑一年八个月。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2014年1月2日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李军在服刑改造期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减去有期徒刑条件。经审理查明，罪犯李军在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，该犯在改造中表现良好，2013年第一季度获物奖奖励一次。2011年7月至2013年8月，“计分考核”实得减刑分100分。本院认为，罪犯李军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李军减去有期徒刑一年六个月（刑期自2008年5月15日起至2021年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安 昕审判员 王文花审判员 施 蔚二〇一四年一月二十八日书记员 陈丽萍
江苏省泰州市姜堰区人民法院刑 事 判 决 书（2014）泰姜刑初字第0046号公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。被告人张某，男，汉族，江苏省泰州市人，小学文化。因本案于2013年7月20日被取保候审。被告人钱某某，男，汉族，江苏省泰州市人，初中文化。因本案于2013年7月20日被取保候审。被告人邱某某，男，汉族，江苏省泰州市人，初中文化。因本案于2013年7月20日被取保候审。泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉（2014）25号起诉书指控被告人张某、钱某某、邱某某犯重大责任事故罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派代理检察员沐杰出庭支持公诉，被告人张某、钱某某、邱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年6月2日上午，江苏某某建设工程有限公司起重设备安装分公司在组织拆卸仪征市某某建设工程有限公司位于泰州市姜堰区某某建设工地塔吊的过程中，因被告人张某捆绑附墙拉杆不规范，被告人钱某某驾驶汽车起重机起吊时操作不规范，被告人邱某某采取安全有效措施不到位，致使附墙拉杆从高空滑落，砸中被害人杨某某头部，致杨某某受伤，经送医院抢救无效于当日死亡。被告人张某、钱某某、邱某某于2013年7月20日主动至公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。仪征市某某建设工程有限公司、江苏某某建设工程有限公司已赔偿被害人近亲属全部经济损失。上述事实，被告人张某、钱某某、邱某某在开庭审理过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、到案经过、事故调查报告、调解协议、收条等书证；证人黄某某、姚某某等人的证言；死亡原因鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某、钱某某、邱某某在生产、作业中违反有关安全管理的规定，发生重大事故，致一人死亡，其行为均已构成重大责任事故罪，依法应予惩处。三被告人自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。三被告人自愿认罪、被害人近亲属的经济损失已得到赔偿，可以酌情从轻处罚。三被告人系过失犯罪，案发后认罪、悔罪态度较好，所在社区矫正机构愿意担负起监管职责，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人张某、钱某某、邱某某犯重大责任事故罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对三被告人从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人张某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人钱某某犯重大责任事故罪，判处拘役四个月，缓刑八个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人邱某某犯重大责任事故罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  俞海虹二〇一四年一月二十七日书记员  钱 虹附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2014）长民执字第158号申请执行人某联社。被执行人刘某某。申请执行人某联社与被执行人刘某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2012年4月16日作出（2012）长民督字第477号支付令，支付令如下：被申请人刘某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人某联社借款本金20000元及利息。申请费100元，由被申请人承担。该支付令生效后，申请执行人某联社于2014年1月16日向本院申请执行，要求被申请人履行支付令所确定的法律义务。本院同日立案执行。被执行人于2014年1月22日履行了全部法律义务。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2012）长民督字第477号支付令所确定的义务终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  吴明海审判员  张兆成审判员  陈传江二〇一四年一月二十二日书记员  于昊沅
安徽省合肥市中级人民法院不 予 假 释 决 定 书（2014）合刑执字第02596号罪犯李明，男，1982年3月28日生，汉族，安徽省淮南市人。现在安徽省白湖监狱管理分局梅山监区服刑。安徽省淮南市潘集区人民法院于2011年4月13日以（2011）潘刑初字00020号刑事判决，认定罪犯李明犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。刑期自2011年5月18日起至2015年5月17日止。判决生效后交付执行。自2011年6月入监至2013年11月经执行机关评审获表扬奖励二次、记功奖励一次。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2013年12月30日提出假释意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问罪犯，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。经审查，罪犯李明因交通肇事致二人死亡被判处刑罚，无证据证实其履行了民事赔偿责任。执行机关提供证实罪犯李明确有悔改表现及假释后不会产生不良社会影响的相关证明材料不充分，不符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十二条的规定，决定如下：对罪犯李明不予以假释。二〇一四年一月二十四日
安徽省当涂县人民法院刑 事 判 决 书（2014）当刑初字第00010号公诉机关当涂县人民检察院。被告人于某某，男，1986年10出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，水电工。2006年9月28日因犯寻衅滋事罪被马鞍山市雨山区人民法院判处拘役三个月，2006年10月10日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年8月31日被当涂县公安局刑事拘留，同年9月3日被该局取保候审。2013年12月23日被本院决定取保候审，2014年1月6日经本院决定被依法逮捕。现羁押在当涂县看守所。当涂县人民检察院以当检刑诉（2013）259号起诉书指控被告人于某某犯故意伤害罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年12月31日公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派代理检察员袁铭出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。当涂县人民检察院指控：2013年7月29日晚上，被告人于某某与朋友某甲等人至当涂县乌溪镇一KTV202包厢唱歌并饮酒。22时40分许，于某某至KTV二楼的卫生间时因琐事与沈某某发生争吵，后沈某某紧跟在于某某的后面进了202包厢，往躺在沙发上的于某某身上趴，于某某用手将其掀开。沈某某又往上扑，于某某遂用脚蹬向其脸部将其蹬倒在地，于某某随后站起来又朝沈某某脸部踹了几脚，致其鼻骨骨折，右眼眶内侧壁骨折。经法医鉴定，沈某某的损伤程度为轻伤。案发后，被告人于某某与沈某某达成赔偿协议，共赔偿沈某某经济损失20000元，并取得了沈某某的谅解。上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人沈某某的陈述，证人魏某、章某某、刘某某、某甲、某乙的证言，现场勘查笔录及照片，视频资料及说明书，法医学人体损伤程度鉴定意见，刑事判决书，人民调解协议书，收条，谅解书，归案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。鉴于被告人于某某犯罪后如实供述自己的罪行，故依法予以从轻处罚。被告人与被害人达成赔偿协议，被告人的行为得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，特依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人于某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月6日至2014年5月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 杰二〇一四年一月六日书记员 曹王献附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书2014）合刑执字第02164号罪犯郭如乾，男，1967年1月30日出生，汉族，浙江省温岭市人。现在安徽省白湖监狱管理分局坝镇监区服刑。2007年9月3日，因犯非法经营罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年。因缓刑考验期内又犯罪，合肥市中级人民法院于2008年11月3日以（2008）合刑初字第97号刑事判决，以被告人郭如乾犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元，撤销缓刑，与前罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金十一万元。判决生效后交付执行。本院于2011年12月20日裁定，对其减去有期徒刑六个月。安徽省白湖监狱管理分局以罪犯郭如乾在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月30日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯郭如乾在减刑后，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2012年6月至2013年11月被执行机关评审表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郭如乾在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郭如乾减去自本裁定送达之日起至2014年10月28日止，尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯嘉志审判员  洪 琳审判员  潘常青二〇一四年一月二十四日书记员  葛 畅
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）佛中法刑执字第350号罪犯莫柱成，男，1980年3月15日出生，汉族，出生地广东省东莞市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2011年11月28日作出（2011）东三法刑初字第1568号刑事判决，以被告人莫柱成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，于2012年2月16日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2015年6月8日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯莫柱成在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月31日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯莫柱成在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年9月被评为改造积极分子；获得嘉奖3次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯莫柱成悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯莫柱成予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2015年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红审 判 员 陈 智 扬代理审判员 欧阳凤霞二〇一四年一月二十四日书 记 员 罗 永 坤
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2014)湖执行字第249号申请执行人厦门森泉典当有限责任公司，组织机构代码75160781-5，住所地厦门市湖里区枋湖东四里73#-105之一、二层店面。法定代表人徐观有，该公司董事长。被执行人永顺建发实业有限公司，住所地福建省三明市沙县新城西路北侧（小吃文化城二期），组织机构代码61186696-2。法定代表人汪移进，该公司董事。被执行人汪移进，男，汉族，1966年9月3日出生。被执行人汪德福，男，汉族，1979年1月7日出生。本院依据已经发生法律效力的厦门市湖里区人民法院于2013年8月27日作出的（2013）湖民初字第4722号民事调解书，责令被执行人永顺建发实业有限公司、汪移进、汪德福限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人永顺建发实业有限公司、汪移进、汪德福所有的款项3101945.67元，或查封、扣押被执行人相应的等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  江向洋二〇一四年一月二十一日书记员  许宇阳
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)佛中法刑执字第779号罪犯黄兴仁，男，1953年9月10日出生，汉族，出生地广东省云浮市罗定市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市罗定市人民法院于2009年12月11日作出(2009)罗刑初字第238号刑事判决，以被告人黄兴仁犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省云浮市中级人民法院经过二审审理，于2010年2月23日作出(2010)云中法刑终字第9号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯黄兴仁在服刑期间确有悔改表现，于2014年1月6日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄兴仁在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年4月获得改造积极分子;嘉奖5次;已交罚金1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄兴仁悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄兴仁予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2014年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 陈  文代理审判员 钱  伟二〇一四年一月二十四日书 记 员 潘 妙 婷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）合刑执字第02180号罪犯吴大红，男，1968年7月2日出生，汉族，湖北省黄冈市人，系累犯。现在安徽省白湖监狱管理分局坝镇监区服刑。安徽省宿松县人民法院于2007年12月14日以（2007）松刑初字第130号刑事判决，以被告人吴大红犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。判决生效后交付执行。本院于2011年11月10日裁定，对其减去有期徒刑六个月。安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴大红在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月30日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯吴大红在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术课学习，积极完成生产任务。2012年4月至2013年11月被执行机关评审表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴大红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴大红减去自本裁定送达之日起至2014年9月3日止，尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯嘉志审判员  洪 琳审判员  潘常青二〇一四年一月二十四日书记员  葛 畅
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2014）安执字第27-1号申请执行人陈建标，男，1962年12月18日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人沈永兵，男，1958年4月29日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人孙文水，男，1957年1月6日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院在执行申请执行人陈建标与被执行人沈永兵、孙文水劳务合同纠纷的（2013）安民初字第3431号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人沈永兵支付医疗费等各项损失166735.13元、案件受理费3030元、鉴定费765元；被执行人孙文水支付医疗费等各项损失133041.08元、案件受理费1818元、鉴定费459元。执行中，已执行款项60000元并由申请人领回。现因被执行人沈永兵、孙文水暂无可供执行的财产，申请执行人陈建标明确表示本案未执行部分可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结福建省安溪县人民法院（2013）安民初字第3431号民事判决书的本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林亚虹审判员  李敬平审判员  易文键二〇一四年一月二十一日书记员  林美娥
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2013）丽松执民字第925号申请执行人松阳县农村信用合作社。法定代表人：季大设。被执行人徐金华。被执行人谢忠元。被执行人毛宗胜。本院于作出（2013）丽松执民字第925号执行裁定书的裁定，冻结了被申请执人谢忠元在中国农业银行股份有限公司松阳县支行的存款，现被申请执行人谢忠元已履行了义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被申请执行人谢忠元在中国农业银行股份有限公司松阳县支行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 邵德超二〇一四年一月二十八日代书记员 陈 贵
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2014）聊东执字第145-2号申请执行人聊城中医医院，住所地聊城市文化路1号。法定代表人商善刚，院长。被执行人黄福增。本院（2012）聊东民初字第3935号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书履行法律义务，现查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：扣划被执行人黄福增的银行存款2000元至聊城市东昌府区人民法院（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：聊城市农行湖西分理处，账号：15×××21）。本裁定书送达后立即生效。审判员 杜 鹃二〇一四年一月二十六日书记员 刘宪锋
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书（2014）潘民一初字第00123号原告：王某某，女，1958年出生，汉族，淮南矿业集团退休职工，户籍所在地安徽省淮南市八公山区，经常居住地安徽省淮南市潘集区。委托代理人：陈刚、李慧，安徽舜耕山律师事务所律师。被告：杨某某，男，1960年出生，汉族，淮南矿业集团职工，户籍所在地安徽省淮南市潘集区，经常居住地同原告。委托代理人：龚存龙，安徽俊诚律事事务所律师。本院在审理原告王某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2014年1月23日向本院申请撤诉。本院认为：原告王某某申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某某负担。审判员  岳文华二〇一四年一月二十三日书记员  蔡路路
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书（2013）铁商初字第518号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人温凯，职务行长。委托代理人王云霞，职务行长助理。被告任成强，男，1978年5月27日出生。被告孟令艳（任成强配偶），女，1978年2月5日出生。被告任火玉，男，1954年4月10月出生。被告李德艳（任火玉配偶），女，1955年2月2日出生。被告周恒彦，男，1963年7月29日出生。被告张淑芝（周恒彦配偶），女，1965年3月12日出生。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行（以下简称铁力邮储支行）与被告任成强、孟令艳、任火玉、李德艳、周恒彦、张淑芝金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理后，依法由代理审判员韩玲玲适用简易程序，于2014年1月10日公开开庭进行了审理。原告铁力邮储支行委托代理人王云霞、被告李德艳、周恒彦到庭参加了诉讼，被告任成强、孟令艳、任火玉、张淑芝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理终结。原告铁力邮储支行诉称，2011年12月22日原告与被告任成强、任火玉、李德会、周恒彦四户签订了小额贷款联保协议书，约定成立联保小组，自2011年12月22日起至2013年12月22日止。2012年11月27日原告与被告任成强、孟令艳签订了小额联保借款合同，向原告借款100,000.00元，用途包地，年利率14.58%，期限12个月，采取阶段性等额本息法:借款前10个月按月偿还当月利息，不还本金，此后,每月等额归还贷款本息利随本清。如借款人不按期归还本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。截止2013年12月17日任成强、孟令艳拖欠利息共计631.54元，拖欠本息合计50,933.46元。现诉至法院要求被告任成强、孟令艳共同偿还贷款本息合计50,933.46元，被告任火玉、李德艳、李德会、王秀珍、周恒彦、张淑芝互负连带保证责任。庭审中原告申请撤回对被告李德会、王秀珍的起诉。原告为证明其主张，向法庭提交了如下证据：（1）小额贷款联保协议书、小额联保借款合同各一份（复印件），证明被告借款及联保事实；（2）证明2份、个人贷款放款单、小额贷款借据及存折各一份（复印件），证明原告已将贷款发放给被告。被告李德艳辩称，担保是事实，数额也对，但是目前没有偿还能力。被告周恒彦辩称，借款以及联保均是事实，但是没有还款能力。被告任成强、孟令艳、任火玉、张淑芝未出庭未答辩，各被告均未提交证据。原告提交的证据本院认为来源合法、内容真实，被告李德艳、周恒彦未有异议，其余各被告拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利，此证据可以作为认定本案诉讼事实的依据。根据庭审调查、质证以及双方当事人的陈述可认定以下事实：2011年12月22日原告与被告任成强、任火玉、李德会、周恒彦四户签订了小额贷款联保协议书，约定成立联保小组，自2011年12月22日起至2013年12月22日止。2012年11月27日原告与被告任成强、孟令艳签订了小额联保借款合同，向原告借款100,000.00元，用途包地，年利率14.58%，期限12个月，采取阶段性等额本息法:借款前10个月按月偿还当月利息，不还本金，此后，每月等额归还贷款本息利随本清。如借款人不按期归还本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。截止2013年12月17日任成强、孟令艳拖欠利息共计631.54元,拖欠本息合计50,933.46元。庭审中原告申请撤回对被告李德会、王秀珍的起诉。上为本案事实。本院认为，原告与被告任成强签订的小额联保借款合同及原告与被告任成强、任火玉、李德会、周恒彦四户签订的小额贷款联保协议书均系各方当事人的真实意思表示，应为合法有效。被告任成强未按照约定还款，应当承担相应的违约责任。因此笔借款系被告任成强、孟令艳婚姻关系存续期间为共同生产、生活需要产生的债务，故被告任成强、孟令艳应共同承担还款责任。被告任成强、孟令艳、任火玉、李德艳、李德会、王秀珍、周恒彦、张淑芝组成联保小组，约定为小组成员贷款提供连带责任保证，故该联保组其他成员应对此笔贷款承担连带偿付责任。庭审中原告撤回对被告李德会、王秀珍的起诉，经本院审查，准予其撤回对二被告的起诉。其余被告任火玉、李德艳、周恒彦、张淑芝应承担连带偿付责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告任成强、孟令艳于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行贷款本息合计50,933.46元（利息计算至2013年12月17日）；二、被告任火玉、李德艳、周恒彦、张淑芝对上述款项承担连带偿付责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,073.00元减半收取537.00元由被告任成强、孟令艳承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。代理审判员  韩玲玲二〇一四年一月十日书 记 员  侯秋燕
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沪一中民二（民）终字第3310号上诉人（原审被告）胡晨曦，委托代理人马晨光，委托代理人孙名琦，被上诉人（原审原告）王永军，委托代理人许一斐，委托代理人许斌，上诉人胡晨曦因相邻关系纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2012）浦民一（民）初字第36875号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年11月22日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审经审理查明，王永军是四季雅苑小区319号房屋业主，胡晨曦是320号房屋业主，319号房屋、320号房屋是四联列别墅中的两幢。四联列别墅由东至西分别为案外人所有的上海市浦东新区某某路XXXX弄XXX号房屋、XXX号房屋及王永军所有的319号房屋、胡晨曦所有的320号房屋。胡晨曦在装修320号房屋过程中，在顶楼加盖一层，使原本三层建筑变成四层，原本位于三层楼顶的空调外机及水处理机被移至四层楼顶。审理中，原审法院于2013年8月21日进行了现场勘察，目前320号房屋仍在装修过程中。从319号房屋三层楼顶勘察发现，320号房屋由三层房屋升至四层，原本位于三层楼顶的空调主机及水处理机被升至四层楼顶。原审审理中，王永军起诉要求判令胡晨曦拆除在320号房屋的违章搭建，消除妨碍，恢复原状。原审认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。从王永军提供的房地产权证记载的内容来看，胡晨曦合法拥有的是320号一至三层房屋产权。胡晨曦并无合法搭建第四层房屋的证据，且相关部门已向胡晨曦发出整改通知书，胡晨曦搭建的第四层房屋为违章搭建物。该违章搭建物是否对王永军造成相邻妨碍，是本案争议的焦点。对此，原审认为，第一，王永军、胡晨曦系联列别墅，共用隔墙，相互紧邻。320号房屋由三层升至四层，势必使紧邻的319号房屋在通风上受到一定影响。第二，320号房屋在319号房屋的西首，由于320号房屋变成四层，使得紧邻的319号房屋处于低洼处，也势必一定程度上影响了319号房屋的采光。第三，王永军、胡晨曦所属小区属于高档别墅住宅区，胡晨曦的擅自搭建行为，改变了别墅外貌，影响了整体美观，在一定程度上降低了房屋的品质和市场价值。第四，王永军、胡晨曦原本均是三层建筑，从楼顶可俯瞰整个小区，视野不受阻挡，现320号房屋加高一层，使319号房屋业主在居住使用房屋时视野受阻，即所谓的眺望权和观赏权受到影响。第五，房屋建造有严格的技术规范要求，胡晨曦擅自加高楼层，改变房屋结构，势必对房屋的安全造成一定的影响。第六，目前胡晨曦仍处于修建过程中，胡晨曦有条件也有经济能力拆除违章搭建物。原审认为，王永军、胡晨曦作为紧邻的业主，应当相互尊重，团结和睦，为相邻方合理使用房屋提供方便。综合以上理由，原审认为，胡晨曦应当拆除四层建筑，恢复原状，以消除相邻妨碍。作为王永军，在胡晨曦拆除的过程中理应给予方便，配合做好拆除工作。综上，原审法院于二○一三年十月十日依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定，作出判决：胡晨曦应于判决生效之日起十日内拆除上海市浦东新区某某路XXXX弄XXX号房屋中第四层房屋，恢复原状。一审案件受理费80元，由胡晨曦负担。判决后，胡晨曦不服上述民事判决，上诉称：一、原审法院判决认定事实不清、证据不足。原审法院认定上诉人将320号房屋由三层加高为四层，势必影响319号房屋的通风和采光；认定上诉人搭建会影响319号房屋的品质和价值；认定被上诉人的眺望权和观赏权受到影响；认定上诉人的搭建势必对房屋安全造成影响；均无证据支持，也不符合事实情况。原审法院认定上诉人的搭建仍处于修建过程中，上诉人有条件也有能力拆除，亦与事实情况不符。二、原审法院判决适用法律错误。原审法院认定上诉人搭建影响联体别墅美观和被上诉人房屋的品质及价值；认定被上诉人的眺望权和观赏权受影响；认定上诉人搭建影响房屋安全；因而基于相邻关系要求上诉人拆除，均属于适用法律错误。故请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人在原审时的全部诉讼请求。被上诉人王永军则不同意上诉人的上诉请求，要求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人是左右邻居关系。在装修中，上诉人擅自加层，将三层房屋结构变成四层，该行为影响了房屋结构，存在安全隐患。被上诉人起诉要求上诉人拆除搭建物，排除妨碍，恢复原状的诉讼请求，依法有据。原审法院在查明事实的情况下，依法所作的判决是正确的，本院应予维持。上诉人的上诉请求和理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人胡晨曦负担。本判决为终审判决。审 判 长  张薇佳审 判 员  唐建芳代理审判员  盛伟玲二〇一四年一月二十四日书 记 员  莫 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）芗民初字第653号原告童丽凤，女，39岁，住漳州市芗城区。委托代理人何国伟，福建凡华律师事务所律师。被告何天送，男，62岁，住漳州市芗城区。被告杨若华，女，60岁，住漳州市芗城区。被告何少君，女，34岁，住漳州市芗城区。本院在审理原告童丽凤与被告何天送、被告杨若华、被告何少君民间借贷纠纷一案中，原告以其欲与三被告庭外和解为由，向本院提出撤回对三被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告童丽凤撤回起诉。本案受理费1850元，由原告负担。审判员  陈雅云二〇一四年一月十四日书记员  林莉莉
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2013）宜民一初字第1240号原告肖某，女，1978年10月23日出生，汉族。委托代理人钟宸，宜章县维权法律服务所法律工作者。被告肖一一，1975年1月1日出生，汉族。本院在审理原告肖某与被告肖一一离婚纠纷一案中，原告肖某于2014年1月22日以为了婚生小孩的健康成长为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告肖某向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖某撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告肖某负担。代理审判员 戴��林二〇一四年一月二十二日书 记 员 高 亚 菲附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）合刑执字第02219号罪犯张传荣，男，1978年5月7日出生，汉族，四川省金堂县人，现在安徽省白湖监狱管理分局滨东监区服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2009年6月9日作出（2009）蜀刑初字第88号刑事判决，以被告人张传荣犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后交付执行。安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张传荣在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月30日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张传荣在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。自2010年6月至2013年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张传荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张传荣减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯嘉志审判员  洪 琳审判员  潘常青二〇一四年一月二十四日书记员  葛 畅
湖南省炎陵县人民法院民 事 判 决 书（2014）炎法民一初字第10号原告：段爱军，男，1975年3月16日出生，汉族，农民，住炎陵县某某镇某某村某某岭某某号。被告：炎陵县西片生猪屠宰有限公司，住所地炎陵县某某镇某某村。法定代表人：唐社勤，经理。原告段爱军与被告炎陵县西片生猪屠宰有限公司（以下简称屠宰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年1月8日受理后，依法由审判员孟平山独任审理，书记员蒋瑜担任法庭记录，于2014年1月23日公开开庭进行审理。原告段爱军和被告屠宰公司法定代表人唐社勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段爱军诉称：2008年12月，原告段爱军与被告屠宰公司签订了《屠宰场车间厂棚承建协议》，约定由原告以包工包料方式承建。合同签订后，原告段爱军便组织施工。2009年3月9日，工程完工，被告对该工程进行验收，并向原告出具了尚欠原告工程款31465元的结算单。2009年4月12日，被告向原告支付了2000元。对剩余的29465元，原告多次向被告催讨，但被告均以无钱为由拒不支付。现请求法院依法判令被告支付原告工程款29465元，并承担本案诉讼费用。原告段爱军为支持其主张，向本院提交以下证据：1、屠宰场车间厂棚承建协议1份，拟证明原告段爱军与被告屠宰公司就车间厂棚承建达成协议；2、工程收方实际数据1份，拟证明被告屠宰公司尚欠原告段爱军工程款29465元。被告屠宰公司辩称，欠原告工程款是事实，但现在无力偿还。根据原告的起诉和被告的答辩，本院归纳本案的争执焦点是：被告屠宰公司是否应当偿还原告段爱军的工程款29465元。原、被告对本院归纳的本案争执焦点均无异议，并围绕本案争执焦点进行了举证、质证。在质证过程中，被告对原告提交的证据1、2均无异议，本院予以认定。根据原、被告的举证、质证，本院的认证，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：因被告屠宰公司需建车间厂棚，2008年12月5日，原告段爱军与被告屠宰公司就车间厂棚建设达成协议，双方签订了《屠宰场车间厂棚承建协议》，该协议的主要内容是：1、该工程采用包工包料方式；2、付款方式为进材料时付5000元，施工中途付5000元，余额在完工验收后付清。合同签订后，原告段爱军便组织施工。被告屠宰公司按合同约定首付5000元给原告。在施工途中，被告以资金紧张为由，只向原告支付了2000元。2009年3月9日，工程完工并经被告验收认可，原、被告进行了结算，被告屠宰公司尚欠原告工程款31465元。2009年4月12日，被告向原告支付了2000元。此后，原告多次要求被告支付尚欠的工程款29465元，被告屠宰公司均以无钱为由拒不支付。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。原告段爱军与被告屠宰公司签订的《屠宰场车间厂棚承建协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法、有效。双方当事人应当依照诚实信用的原则，履行合同义务。原告段爱军按照合同约定，向被告屠宰公司履行了合同约定的义务；被告屠宰公司未按合同约定向原告段爱军支付工程款的行为，属民事违约行为，应当承担民事违约责任。原告段爱军要求被告屠宰公司支付工程款的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。本案经本院调解未果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百八十六条之规定，判决如下：被告炎陵县西片生猪屠宰有限公司尚欠原告段爱军工程款29465元，此款限在本判决发生法律效力后十日内给付。如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费536元，减半收取268元（原告已预交），由被告炎陵县西片生猪屠宰有限公司承担，此款随上述款一并给付原告段爱军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  孟平山二〇一四年一月二十三日书记员  蒋 瑜附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2013）金浦商初字第1697号原告：浦江县艺雅汽车租赁有限公司。法定代表人虞贤芳。被告：潘倡倡。原告浦江县艺雅汽车租赁有限公司与被告潘倡倡租赁合同纠纷一案，本院于2013年9月11日立案受理后，依法组成合议庭于2014年1月17日公开开庭进行了审理，原告浦江县艺雅汽车租赁有限公司法定代表人虞贤芳到庭参加诉讼，被告潘倡倡经本院公告送达仍未到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告浦江县艺雅汽车租赁有限公司诉称，2011年7月29日，潘倡倡向浦江县艺雅汽车租赁有限公司租赁北京现代车一辆，车牌为浙G×××××，并签订了租车合同，约定租金为每天200元，潘倡倡于2011年10月2日归还车辆，产生租车费用13000元，至今尚欠9000元。为此，请求判令潘倡倡支付租车费9000元。为证明上述事实，原告向本院提交汽车租赁合同一份，证明潘倡倡向原告租赁汽车，至今尚欠租金9000元的事实。该证据经本院审查，证据来源合法，符合证据三性，本院予以认定。被告潘倡倡未作答辩，也未提交证据。经审理本院查明的事实如下：2011年7月29日，被告潘倡倡向原告浦江县艺雅汽车租赁有限公司租赁北京现代牌汽车一辆，车牌号为G286**，约定租金为每天200元，租赁期间为2011年7月29日至2011年10月2日，共65天，合计租车费13000元。后潘倡倡支付租金4000元，至今尚欠9000元未付。现原告诉讼来院，提出如上诉请。本院认为，原、被告之间签订的租赁合同，依法成立。双方均应遵守合同履行相应的义务。潘倡倡向原告租车辆，应按约支付租金。潘倡倡尚欠原告租金9000元，有双方签订的汽车租赁合同及原告的陈述佐证，事实清楚。潘倡倡拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事责任。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。潘倡倡经本院合法传唤仍未到庭应诉，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，判决如下：限被告潘倡倡于本判决生效后十日内支付原告浦江县艺雅汽车租赁有限公司汽车租赁款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费650元，合计700元，由被告潘倡倡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  洪秀珍审 判 员  郑向丽人民陪审员  洪惠昌二〇一四年一月二十日申请执行时效贰年逾期不予执行代书 记员  陈凤凰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）合刑执字第02418号罪犯周理想，男，1990年1月4日出生，汉族，安徽省宿州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局第二十二监区服刑。安徽省萧县人民法院于2011年6月15日以（2011）萧刑初字第0118号刑事判决，认定被告人周理想犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。案经安徽省宿州市中级人民法院二审，以（2011）宿中刑终字第00225号刑事判决，维持对其的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周理想在服刑期间确有悔改表现，于2012年12月30日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯周理想在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2012年8月至2013年10月被执行机关评审表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周理想在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周理想减去自本裁定送达之日起至2014年5月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯嘉志审判员  洪 琳审判员  潘常青二〇一四年一月二十四日书记员  葛 畅
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2014）虞民初字第97-1号原告杨秀玲，女，1954年1月13日出生，汉族，农民，住虞城县。被告丁威力，男，1989年10月29日出生，汉族，农民，住虞城县。被告靳东省，男，汉族，农民，住虞城县王集乡南祝庄。被告太平财产保险有限公司河南分公司。住所地郑州市。本院在审理原告杨秀玲、丁威力、靳东省、太平财产保险有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨秀玲于2014年1月14日向本院提交申请，请求依法对靳东省的豫NCY0**号小型轿车采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告申请法院对被告靳东省的豫NCY0**号小型轿车采取保全措施，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被告靳东省的豫NCY0**号小型轿车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  张清泉人民陪审员  王支援人民陪审员  刘建军二〇一四年一月十四日书 记 员  蔡 威
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）合刑执字第02097号罪犯陈涛，男，1983年5月11日出生，汉族，安徽省宿州市人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省宿州市桥区人民法院于2006年6月7号以（2006）刑初字第143号刑事判决，认定罪犯陈涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年。判决生效后交付执行。2009年4月、2011年7月经本院两次裁定，共对其减去有期徒刑二年六个月。执行机关安徽省淝河监狱于2013年1月6日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈涛在服刑期间，能够认罪服法，认真遵守监规，积极完成生产任务，自觉参加“三课”学习，多次获得行政奖励，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，罪犯陈涛在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2011年5月至2013年10月获表扬奖励三次，记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈涛减去自本裁定送达之日起至2015年4月26日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯嘉志审判员  洪 琳审判员  杨以林二〇一四年一月二十四日书记员  葛 畅
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑执字第205号罪犯张某某。广东省珠海市中级区人民法院于1998年12月12日作出（1998）珠中法刑初字第93号刑事判决，以被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。广东省高级人民法院于2002年7月22日作出（2002）粤高法刑初字第1220号刑事裁定，将罪犯张某某由原判无期徒刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利七年。湖南省长沙市中级人民法院分别于2005年10月27日、2007年12月21日、2010年12月24日作出（2005）长中刑执字第4432号、（2008）长中刑执字第0064号、（2011）长中刑执字第0042号刑事裁定共减去有期徒刑五年九个月。执行机关湖南省女子监狱于2013年12月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。案现已审理终结。经审理查明，罪犯张某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张某某减去有期徒刑一年八个月（刑期至2014年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈利文审判员  黄仲奇审判员  王 波二〇一四年一月二十四日书记员  黄勤勇
舟山市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）舟普保字第1-1号申请人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司展茅支行，住所地舟山市普陀区展茅街道文化路1号。法定代表人吴永明。被申请人孙国存。被申请人张方英。被申请人孙存康。被申请人陈惠芬。被申请人孙国存因向申请人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司展茅支行借款10万元，由被申请人孙存康、陈惠芬作保证，到期后未按约归还借款本息，为此申请人向本院提出保全申请，要求扣留被申请人孙国存及其妻子张方英、被申请人孙存康、陈惠芬在舟山市普陀区展茅街道梁横经济合作社可得的土地补偿款各13000元，共计52000元。申请人已向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司展茅支行的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：扣留被申请人孙国存、张方英、孙存康、陈惠芬在舟山市普陀区展茅街道梁横经济合作社可得的土地补偿款各13000元，共计52000元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩和康二〇一四年一月十六日书记员  郑珊珊
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2014）佛南法刑初字第202号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人徐某，男，1973年3月5日出生于广西壮族自治区桂平市，汉族，小学文化，农民，住桂平市江口镇长江村油麻岭屯65号，1992年7月20日年因犯抢劫罪被广东省江门市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，2002年8月刑满释放，2003年2月20日因犯盗窃罪被南宁市永新区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元，2004年9月10日刑满释放。因本案于2013年9月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉（2013）3131号起诉书指控被告人徐某犯非法拘禁罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员梁允欢、卢慧华出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2013年6月，被告人徐某和张某某（已被判刑）、徐某甲（另案处理）商量为他人向被害人吕某某追收债务。同月30日上午，张某某、徐某甲在佛山市南海区罗村街道联和龙腾阁酒楼和吕某某见面，假称要和吕某某做生意。当天下午，张某某、徐某甲将吕某某骗至佛山市澜石一房屋，向吕某某出示了徐道通委托徐某甲收款的《委托书》等材料，要求吕某某归还欠款。双方在争议欠款数额的过程中，该房屋内的七、八名男子（均另案处理）围着殴打吕某某。之后，徐某驾驶汽车，伙同张某某、徐某甲等人将吕某某带到南海区狮山镇松岗金悦宾馆226房关押，逼迫吕某某打电话筹款，期间徐某、张某某、徐某甲等人轮流看守吕某某。吕某某的妻子被迫存了2000元到吕某某银行卡，张某某持该银行卡到银行取了2000元。同年7月2日下午，徐某、张某某等人驾驶汽车带吕某某到南海区罗村街道机场路，收取了被害人妻子10000元后，才释放吕某某。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人非法拘禁的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人徐某为索取债务，结伙非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关所控罪名成立。被告人等人在非法拘禁过程中有殴打情节，依法从重处罚。被告人有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月25日起至2014年7月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  ＸＸ文二〇一四年一月十四日书记员  张翠萍附：相关的法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2014）万法民初字第00100号原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行，住所地重庆市万州区太白路99号，组织机构代码67613265-2。负责人黄小京,行长。委托代理人熊维清，该支行塘坊分理处主任（特别授权）。委托代理人任开宜，该支行塘坊分理处职工。被告张朝中，男，汉族，住万州区铁锋乡。原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行与被告张朝中小额借款合同纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由代理审判员王宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行的委托代理人熊维清、任开宜到庭参加诉讼，被告张朝中经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行诉称，2001年4月6日，被告张朝中在原告所属铁峰分理处借款1200元，贷款月利率为7.3125‰，到期日为2002年1月5日。借款发放后，被告一直未还本付息。请求判令被告偿还贷款本金1200元及从2001年4月6日起的利息、复息。被告张朝中未作答辩。经审理查明，2001年4月6日，被告张朝中在原告所属铁峰分理处借款1200元，贷款月利率为7.3125‰，到期日为2002年1月5日。借款发放后，被告未还本付息。本院认为，被告未按约偿还原告借款及利息，违背了诚实信用原则，应当承担本案的民事责任。原告要求被告偿还借款1200元及利息的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张朝中于本判决生效后三日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行借款1200元，并支付从2001年4月6日起至本判决确定的履行期限之日止的借款利息、逾期利息（2002年1月6日前按月利率7.3125‰计算，2002年1月7日起按国家有关规定的逾期利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张朝中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。并向该院预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费且未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 王 宇二〇一四年一月二十四日书 记 员 梅念章
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）信刑执字第389号罪犯张建伍，男，1972年1月15日出生，汉族，小学文化，河南省南阳市宛城区人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省南阳市宛城区人民法院于2010年7月22日以（2010）南宛刑初字第94号刑事判决书，认定被告人张建伍犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。刑期自二〇〇九年十一月二十日起至二〇一四年十一月十九日止。判决生效后，2010年8月9日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年1月7日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张建伍入狱以来确有突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2007年4月至11月间，被告伙同他人事先踩好点后窜至南阳市黄台镇、溧河乡等地作案六起，盗窃通信电缆价值50572元。罪犯张建伍在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张建伍自入狱以来确有突出悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯张建伍减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈继红代审 判员  芦 倩人民陪审员  万 灵二〇一四年一月二十日书 记 员  朱 婧
南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2014）雨诉保字第2号申请人张明仁，男，1951年6月27日生。委托代理人火亮，男，江苏火健律师事务所律师。被申请人娄广明，男，1971年7月6日生。申请人张明仁与被申请人娄广明机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，于2014年1月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人娄广明所有的豫BΧΧΧΧΧ号货车进行查封，并已对此申请提供财产担保。本院经审查后认为，申请人张明仁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：对被申请人娄广明所有的豫BΧΧΧΧΧ号货车进行查封，实行就地扣押。申请人张明仁应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 刘 虹二〇一四年一月二十一日书记员 赖江蕾
湖南省怀化市鹤城区人民法院刑 事 判 决 书（2013）怀鹤刑初字第336号公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。被告人蒲某某（绰号“建军”），男，1979年1月3日出生于湖南省洪江市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省洪江市黔城镇莲塘村委会1组。因吸毒，2013年4月10日被湖南省怀化市公安局鹤城分局行政拘留12日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于同年4月15日被该局刑事拘留。同年5月22日经该局决定监视居住。同年10月17日经湖南省怀化市鹤城区人民检察院决定监视居住。同年12月25日由湖南省怀化市公安局鹤城分局执行逮捕。现押于湖南省怀化市看守所。湖南省怀化市鹤城区人民检察院以湘怀鹤检刑诉（2013）351号起诉书指控被告人蒲某某犯贩卖毒品罪，于2013年12月25日向本院提起诉讼。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员向晓云出庭支持公诉。被告人蒲某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2012年4月4日14时许，被告人蒲某某以110元的价格从他人处购得含甲基苯丙胺毒品成分的麻古二粒后，在怀化市鹤城区步步高商场门口处，以120元的价格贩卖给吸毒人员冯某某。2、2013年4月5日23时许，被告人蒲某某以220元的价格从他人处购得四粒含甲基苯丙胺毒品成分的麻古四粒后，在怀化市鹤城区天星坪的凯乐迪大酒店，以250元的价格贩卖给吸毒人员冯某某。3、2013年4月7日10时许，2013年4月5日23时许，被告人蒲某某以110元的价格从他人处购得含甲基苯丙胺毒品成分的麻古二粒后，在怀化市鹤城区天星坪的凯乐迪大酒店门口，以120元的价格贩卖给吸毒人员冯某某。4、2013年4月9日1时许，被告人蒲某某以110元的价格从他人处购得含甲基苯丙胺毒品成分的麻古二粒后，在怀化市鹤城区天星坪的凯乐迪大酒店，以120元的价格贩卖给吸毒人员冯某某。5、2013年4月初的一天20时许，被告人蒲某某伙同梅玉思（另案处理）经预谋，以1300元的价格从他人处购得20粒麻古和0.5克冰毒后，在怀化市鹤城区君逸凯悦酒店内，以1500元的价格卖给吸毒人员杨某，其中，被告人蒲某某获毒资1400元。6、2013年4月9日19时许，被告人蒲某某伙同梅玉思（另案处理）经预谋，以600元的价格从他人处购得10粒麻古后，在怀化市鹤城区君逸凯悦酒店内，以800元的价格卖给吸毒人员杨某。另查明：被告人蒲某某因吸毒被公安机关抓获后，主动交代了其贩卖毒品的事实。上述事实，被告人蒲某某在法庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、情况说明、公安行政处罚决定书、现场检测报告书、成瘾诊断证明、辨认笔录、被告人蒲某某的手机通话详单、证人冯某某、杨某、李清波的证言、同案人梅玉思的供述、被告人蒲某某的供述和辩解等证据证明，足以认定。本院认为:被告人蒲某某违反国家关于毒品管理的规定，多次贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人蒲某某贩卖毒品罪罪名成立。被告人蒲某某因吸毒被公安机关抓获后，主动交代了其贩卖毒品的事实，系自首，可以减轻处罚。综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人蒲某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月25日起至2015年11月17日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  乔燕审 判 员  滕莉审 判 员  沈青二〇一四年一月二十二日代理书记员  尹倩
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2014）穗番法刑初字第152号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人卢某，女，1988年4月12日出生，汉族，广西壮族自治区宾阳县人，文化程度初中，（均自报）。因本案于2013年11月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民检察院以番检公刑诉（2014）59号起诉书指控被告人卢某犯贩卖毒品罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员简韵婷出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年11月11日下午2时许，被告人卢某经电话联系后去到本区大龙街傍西村沙片大街巷口处，以人民币200元的价格贩卖毒品1包给尹某晋。双方交易完成后被现场伏击的公安人员抓获，公安人员在被告人卢某身上缴获毒资人民币200元及作案工具手机1部，在尹某晋身上缴获白色晶体1包。经鉴定：上述白色晶体净重2.92克，检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人卢某在庭审中亦无异议，并有被告人的供述，证人尹某、李某、孔某的证言，辨认笔录，化验检验报告，现查勘查笔录及现场图，现场照片，涉案财物移交清单，扣押物品清单，发还物品清单，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢某无视国家法律，为牟取非法利益贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。鉴于被告人卢某自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人卢某判处拘役、有期徒刑六个月至一年三个月的量刑意见有理，本院予以采纳。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人卢某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一千元。（被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月11日起执行至2015年2月10日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）二、扣押的作案工具手机1部，予以没收，上缴国库（现存于广州市公安局番禺区分局）。三、扣押的毒品1包，予以没收销毁（现存于广州市公安局番禺区分局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）代理审判员  王文娟二〇一四年一月二十日书 记 员  谢艳芳
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2013）兴民三初字第01198号申请人赵春林，男。被申请人佟庆义，男。原告赵春林诉被告佟庆义机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告赵春林于2014年1月15日提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请时其行使诉讼权利的行为，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许赵春林撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判长  杨晓东审判员  李 纯审判员  李 炜二〇一四年一月十五日书记员  孙 楠
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2014）翔执行字第62-1号申请执行人陈江山，男，1988年7月30日出生。委托代理人陈志斌、洪当前，厦门市唯典法律服务所法律工作者。被执行人陈冰水，男，1977年11月19日出生。申请执行人陈江山与被执行人陈冰水民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2013）翔民初字第2312号民事判决书，已经于2013年12月22日发生法律效力。因被执行人陈冰水未主动履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人陈江山向本院申请执行，本院于2014年1月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人陈冰水所有的款项人民币20000元及利息、执行费，或查封、扣押、扣留、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执  行  员  蔡景贤二〇一四年一月十七日（代）书记员  洪冰冰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）合刑执字第01966号罪犯王黎，男，1960年9月20日出生，汉族，安徽省合肥市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2005年1月12日以（2005）马刑初字第4号刑事判决书，认定罪犯王黎犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后交付执行。2007年11月9日经安徽省高级人民法院裁定，减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利改为五年。2010年3月、2012年4月经本院两次裁定，共对其减去有期徒刑三年九个月。安徽省未成年犯管教所以罪犯王黎在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月27日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王黎在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2012年4月至2013年11月被执行机关评审表扬奖励二次、记功二次、省劳动改造积极分子一次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王黎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王黎减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯嘉志审判员  洪 琳审判员  潘常青二〇一四年一月二十四日书记员  葛 畅
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沪一中民一（民）终字第3320号上诉人（原审原告）上海一嗨汽车租赁有限公司松江分公司。委托代理人肖某，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）周丰。上诉人上海一嗨汽车租赁有限公司松江分公司（以下简称“一嗨公司”）因租赁合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2013）松民一（民）初字第5205号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明，2010年9月19日，一嗨公司、周丰签订《汽车租赁合同》等，约定周丰向一嗨公司租用车牌号为沪BY87**的别克GL8自排商务车一辆，租赁期限为60天，即自2010年9月19日18时起至同年11月18日18时。周丰应支付一嗨公司租金、基本保险费及手续费等合计33，443元。上述合同签订后，周丰于当日向一嗨公司支付21，000元。一嗨公司亦将合同约定的车辆交付周丰使用。2010年10月8日，一嗨公司将合同约定的车辆更换为车牌号为沪DY70**的同型号车辆。租赁期限届满后，周丰继续使用上述车辆，但双方未续签书面的租赁合同。嗣后，一嗨公司又将上述车辆更换为车牌号为沪K299**的同型号车辆，周丰一直使用至2012年6月。关于租赁车辆最后归还日期，一嗨公司认为是2012年6月21日，而周丰认为是2012年6月19日。原审审理中，周丰认为双方虽然于2010年9月19日签订了《汽车租赁合同》，因周丰是长期向一嗨公司租车，故双方口头约定每月租金为8，000元，周丰于2010年9月19日支付给一嗨公司的21，000元中，16，000元是2个月租金，5，000元是押金。一嗨公司对此不予认可。原审法院另查明：2010年9月19日至2012年5月31日，周丰先后向一嗨公司支付车辆租赁费用合计169，559元。原审审理中，一嗨公司的诉讼请求为要求周丰支付车辆租赁费用153，240元及滞纳金（以153，240元为本金，自2011年5月31日起至实际支付日止，按每日3‰计算）。原审法院认为：一嗨公司、周丰之间的车辆租赁合同关系长达一年半多时间，而双方仅签订60天的租赁合同，且对租金的支付时间未作明确的约定。因此，按照法律规定租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。即便周丰归还车辆的时间为2012年6月21日，若周丰尚未向一嗨公司付清租金的，一嗨公司也应当在2013年6月20日前向周丰主张权利，而一嗨公司于2013年6月26日才向周丰主张权利，显然，一嗨公司向人民法院请求保护民事权利的主张已超过法律规定的诉讼时效期间，一嗨公司的诉讼请求，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款第（三）项的规定，判决如下：驳回上海一嗨汽车租赁有限公司松江分公司的全部诉讼请求。案件受理费3，365元，由上海一嗨汽车租赁有限公司松江分公司负担。原审法院判决后，上诉人一嗨公司不服，向本院提出上诉称：原审法院适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款第（三）项“延付或者拒付租金的，诉讼时效为一年”的规定，上诉人对此有异议。该法条的立法目的更侧重于促使权利人及时行使权利方面，因为租赁合同关系的本质是承租人占有租赁物并有偿使用，而这种有偿性通常是以出租人占有租赁物时间的长短作为计算依据的，一旦承租人向出租人返还了占有物，时间的推移将不再是其租金支付金额的计算依据，因此，法律有必要对承租人占有出租物时出租人的权利加以限制，促使其及时、积极的行使权利，以充分发挥租赁物的经济效益，避免承租人随着时间的推移蒙受更大的经济损失，以平衡双方的利益。如承租人已返还了租赁物，不再以时间的推移承担给付租金的义务，此时的诉讼表面上看系因承租人拒付或延付租金而引起，但已与民法通则规定的拒付或延付租金有着本质的区别。因此，本案应当作为普通的债务案件，适用普通的诉讼时效期间。请求二审法院撤销一审判决，依法改判支持上诉人原审提出的诉讼请求。被上诉人周丰辩称：不同意上诉人的上诉请求，原审法院适用一年的特别诉讼时效不存在错误，上诉人的上诉理由无法律依据。请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。本院经审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款第（三）项的规定，延付或拒付租金的，诉讼时效为一年。该法律规定并未以承租人是否返还租赁物作为适用一年特别诉讼时效的前提条件。上诉人认为在被上诉人已返租赁物的情况下，应当适用普通诉讼时效的上诉主张，缺乏法律依据。上诉人的上诉请求，本院难以支持。原审法院判决正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币3，365元，由上诉人上海一嗨汽车租赁有限公司松江分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 卫代理审判员  侯晓燕代理审判员  郑东和二〇一四年一月二十二日书 记 员  曹 靖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）合刑执字第01106号罪犯王允强，男，1971年4月6日出生，汉族，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省太和县人民法院于2006年2月15日以（2006）刑初字第02号刑事判决，认定罪犯王允强犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十五年。判决生效后交付执行。本院于2011年7月对其裁定减去有期徒刑一年三个月。执行机关安徽省合肥监狱于2013年12月9日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王允强在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。自2011年1月至2013年8月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现计分考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王允强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王允强减去有期徒刑一年八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯嘉志审判员  潘常青审判员  杨以林二〇一四年一月八日书记员  葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）合刑执字第02004号罪犯张某某，男，1964年1月5日出生，汉族，安徽省合肥市人，现在安徽省潜川监狱服刑安徽省合肥市庐阳区人民法院于2011年10月28日以（2011）庐刑初字第00321号刑事判决，认定罪犯张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。案经本院二审，以（2011）合刑终字第00323号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。安徽省潜川监狱以罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月30日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。2013年12月被执行机关评审表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张某某减去自本裁定送达之日起至2014年7月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  汤晓红代理审判员  高晓云二〇一四年一月二十四日书 记 员  方璟瑜
宁波市江东区人民法院执 行 裁 定 书（2013）甬东执民字第1518号申请执行人：翁培君。被执行人：翁琳浩。本院依据已经发生法律效力的（2013）甬东商初字第1456号民事调解书，查封了被执行人翁琳浩名下位于宁波市大榭开发区榭西邻里中心8#楼205、206、207室房地产，并责令被执行人在规定期限内向申请执行人履行（2013）甬东民初字第1456号民事调解书确定的义务，同时还应负担相应的申请执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人翁琳浩名下位于宁波市大榭开发区榭西邻里中心8#楼205、206、207室房地产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭 勇审 判 员  杨柳艳审 判 员  赵建耀二〇一四年一月七日代书记员  袁金娟
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑执字第00783号罪犯李某。广东省东莞市人民法院于2007年3月26日作出（2007）东法刑初字第1274号刑事判决，以被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。因该犯不服，提出上诉，广东省东莞市中级人民法院于2007年6月4日作出（2007）东中法刑终字第367号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省郴州市中级人民法院于2012年9月24日作出（2012）郴刑执字第1047号刑事裁定，对其减刑1年6个月。执行机关湖南省星城监狱于2013年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李某自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯李某在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李某减去有期徒刑一年二个月二十八天（刑期至2014年1月15日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志维审判员  杨铁军审判员  龙新国二〇一四年一月十五日书记员  郭 壮
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）常鼎刑初字第10号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人彭某某，女，湖南省常德市人。常德市鼎城区人民检察院以湘常鼎检刑诉（2013）第382号起诉书指控被告人彭某某犯交通肇事罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员贺春梅实行独任审判，公开开庭进行了审理。代理书记员李向文担任记录。常德市鼎城区人民检察院依法指派检察员李光明出庭支持公诉。被告人彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控：2011年10月15日傍晚，被告人彭某某从德山胜美达电机常德有限公司下班后，驾驶红色绿驹牌二轮电动车由德山沿207国道往鼎城区草坪镇方向行驶，回鼎城区丁家港乡家中。当日18时40分许，被告人行驶至鼎城区草坪镇白云庵村10组路段，忽视交通安全，驾驶非机动车辆在机动车道上行驶，未注意行人杨某某在其前方行走，所驾驶的二轮电动车前部在行进方向右侧碰撞行人杨某某，尔后，彭某某所驾驶的二轮电动车连人带车倒地，造成杨某某当场死亡、彭某某受伤的交通事故。经常德市鼎城区公安局交通警察大队认定，被告人彭某某在此事故中负主要责任。案发后，被告人彭某某与被害方达成协议，赔偿了被害方的经济损失人民币4万元，取得被害方的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人王某某、王某某、伍某某、杨某某的证言，常德市鼎城区公安局交通警察大队办案民警制作的《道路交通事故现场勘查笔录》、《交通事故现场图》及照片、常德市政弘司法鉴定所出具的常政司鉴（2011）病鉴字第（055）号《关于杨某某死因鉴定意见书》、被告人提供的常德市第二人民医院《急诊（留观）病历》、湖南明鉴司法鉴定所出具的湘明痕鉴字（2011）第43080141703号《交通事故车辆痕迹鉴定报告书》、常德市鼎城区公安局交通警察大队出具的湘公交认字（2011）第00153《道路交通事故认定书》，被告人彭某某与被害人亲属杨某甲、杨某乙签订的《调解协议书》，杨某甲、杨某乙出具的《收条》，《承诺书》及被告人的身份证明予以证明，足以认定。本院认为：被告人彭某某违反交通运输管理法规，忽视交通安全，发生交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯罪的罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。案发后，被告人如实供述自己的犯罪事实，依法可予以从轻处罚；另被告人赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属的谅解，可酌情予以从轻处罚。综合本案被告人的犯罪情节及悔罪表现，本院决定对被告人予以从轻处罚并对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人彭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  贺春梅二〇一四年一月二十二日代理书记员  李向文
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2014）虞刑初字第64号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人徐某某，男，1984年3月17日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省虞城县。河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉〔2013〕405号起诉书指控被告人徐某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员吴艳美、王莉出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省虞城县人民检察院指控，2013年4月份以来，被告人徐某某在自家淘制豆芽时添加“无根水”，后将所淘制的豆芽在周边集市上出售。2013年11月19日，虞城县公安局民警依法提取了徐某某生产、销售的黄豆芽，经检测，检出4-氯苯氧乙酸钠和6-苄基腺嘌呤。公诉机关针对上述指控，向本院提交了书证、物证（照片）、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人徐某某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒有害食品罪。故提起公诉，请求依法判处。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中无异议，并有书证、物证、鉴定意见、证人证言等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人徐某某在生产、销售的食品中掺入有毒有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人徐某某的犯罪事实及罪名成立。徐某某能够如实供述罪行，系坦白，依法从轻处罚。结合被告人的具体犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  万晓刚二〇一四年一月二十六日书记员  王清华
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2014）深龙法刑初字第208号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人王某，男，××年××月××日出生，汉族，文盲。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月7日被深圳市公安局龙岗分局取保候审。因涉嫌犯妨害公务罪于2013年10月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉［2014］131号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪及妨害公务罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员李柳梅出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检查院指控，2013年9月6日2时20分许，被告人王某酒后因其老婆离家出走一事在深圳市龙岗区龙岗街道××拨打110求助，同乐派出所巡防队员杨某接到指令后先行赶到现场了解情况。王某因喝醉酒与杨某发生争执和推搡，杨某用头盔砸伤王某鼻子、眼睛等部位，王某对杨某实施殴打致其右肩膀受伤。经法医鉴定，王某的损伤程度为轻微伤，杨某的损伤程度为轻伤。同年9月7日，王某被深圳市公安局龙岗分局取保候审。2013年10月2日4时许，被告人王某酒后无故踢踹陈某位于深圳市龙岗区××路××店铺的卷闸门和灯箱，并对陈某进行殴打致其受伤（经法医鉴定为未达轻微伤），陈某遂报警。同乐派出所民警余某、巡防队员李某驾警车（粤B×××××警）前往现场处置。王某在警车上对余某与李某不停进行辱骂，用脚踢踹警车的驾驶位，损坏后排座左侧车门把手，并在车厢中小便，导致余某无法安全驾驶。余某随即停车将王某拉下车准备使用手铐进行约束，期间王某对余某进行抓挠和踢踹致使其受伤（经法医鉴定为轻微伤）。此后，王某在车中继续辱骂民警和巡防队员，企图撕咬巡防队员。王某在同乐派出所办案区留置期间，值班民警张某前往处置时，王某在办案区房间中对张某吐唾沫和辱骂，脚踹铁门撞伤张某的额头（经法医鉴定为轻微伤）。公诉机关认为被告人王某的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十七条之规定，构成故意伤害罪、妨害公务罪。并以深龙检量建［2014］134号量刑建议书建议对被告人王某以故意伤害罪判处十个月以下有期徒刑或管制拘役，以妨害公务罪判处十个月到一年十个月有期徒刑。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、取保候审决定书、身份信息等书证，证人龚某、郑某、李某的证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；以暴力阻碍警察执法，致二人轻微伤，其行为又已构成妨害公务罪。公诉机关指控的上述罪名成立。被告人王某一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人王某归案后如实供述其罪行，有悔罪表现，本院予以从轻处罚。公诉机关出具的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；总和刑期一年六个月，决定执行有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月2日至2014年11月30日止，扣除之前羁押的一天。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 川二〇一四年一月二十日书记员 李雅琪第3页，共3页