湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2011)孝昌民初字第396号 原告胡进珍，女，1948年1月20日出生，汉族，孝昌县人，住孝昌县。 被告徐敬清，男，1962年8月22出生，汉族，孝昌县人，孝昌县桥0。 被告李功华，男，武汉市人武汉市8号鄂Ａ×××××26号车车1. 委托代理人徐敬清，系本案第一被告。代理权限：全权代理。 被告中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司。住所地：武汉市蔡甸区树藩大街1575号。 负责人万志坚，该公司总经理。 委托代理人黄滨，男，1980年3月14日出生，汉族，孝感市人孝感市孝南区9号。代理权限为：代为开庭、调解、和解、代收法律文9. 原告胡进珍诉被告徐敬清、被告李功华、被告中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄登高独任审判、公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2011年4月21日22时，孝昌县××××路段路段正常行走，被被告徐敬清驾驶的、车主属李功华、由被告中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司承保机动车交通事故责任强制保鄂Ａ×××××826桑塔纳小轿车撞到，造成我全身多处骨折受伤，经住院抢救治疗，仍不能完全康复。经法医鉴定，构成八级、九级、十级等多处伤残。后期仍需治疗检查，且日后因外伤所致其他严重后果还应另行鉴定。本事故的发生，由车方负全部责任。目前，仅第一被告支付了部分费用，为此，我特具文诉请，1、判令被告共同承担原告因交通事故造成的人身损害赔偿共计103249元（不包括被告徐敬清已支付的医疗费26000元），其中由第三被告在机动车交通事故责任强制保险限额内和商业险范围内依法承担责任，余额部分由第一、第二被告连带赔偿；2、原告因该道路交通事故受伤所致其他严重后果，原告保留继续索赔的权利；2、由被告承担本案诉讼费用及相关费用。 原告胡进珍为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 证据一、常住人口登记卡。证明原告胡进珍的身份； 证据二、道路交通事故认定书。证明交通事故的发生情况及事故责任划分，徐敬请负此次事故的全部责任，胡进珍无责任； 证据三、诊断证明书，证明原告受伤状况； 证据四、机动车行驶证，证明肇事车车主。； 证据五、机动车驾驶证，证明肇事车驾驶人； 证据六、交强险保单鄂Ａ×××××6826桑塔纳小轿车投保情况。 证据七、鉴定费发票，证明鉴定费数额； 证据八、司法鉴定意见书。证明原告胡进珍的伤残程度，及后期医疗费、护理费的数额； 证据九、医疗费票据、住院病历、出院诊断证明、出院记录、费用清单。证明原告胡进珍的治疗情况及医疗费支出； 证据十、误工证明。证明卢春舟为原告治疗因获得的护理费和误工费； 另外，提交了原告胡进珍的赔偿计算清单。说明原告胡进珍的赔偿请求计算依据。 被告徐敬清辩称：原告的损失应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内和商业险范围内依法承担责任，原告保留继续索赔的权利不存在，因为我该花的已经花了，后期费用由法院依法判决。 被告徐敬清为支持其辩称，向本院提交了如下证据： 证据一、支付原告医疗费26000元的收据。 鄂Ａ×××××6826桑塔纳车的商业险保单。 被告中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司辩称：我公司在交强险范围内进行赔偿，商业险是另一种法律关系，不应在本案中进行赔偿。鉴定费和诉讼费不承担。 经审理查明：2011年4月21日22时0分，被告徐鄂Ａ×××××86826桑塔纳牌小轿车，由邹岗镇杏林村往孝感市方向行驶，当车行至邹岗镇振兴路段时不慎将路上行人胡进珍撞到，造成原告胡进珍受伤的交通事故。原告胡进珍在孝感市第一人民医院合计住院41天（自2011年4月21日至6月2日），原告为此支付医疗费8465元，被告徐敬清支付医疗费26000元。被告徐鄂Ａ×××××86826桑塔纳牌小轿车系被告李功华所有，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司投保交强险和不计免赔商业险。2011年4月21日，孝昌县公安局交通警察大队对本案事故作出昌公交认字[2010]第0055号道路交通事故认定书，认定被告徐敬清负此次事故的全部责任，原告胡进珍无责任。2011年6月1日，孝感精诚法医司法鉴定作出了孝精法医[2011]临鉴字第0523号法医鉴定意见书。鉴定意见：1、被鉴定人胡进珍身体损伤分别构成八级伤残、九级伤残、十级伤残，多等级伤残综合赔偿指数为35％；2、自受伤之日起，医疗休治期为150日，如有误工赔偿的，护理90日；如无误工赔偿的，护理150日；3、出院后续康复性治疗费、相关检查费、二期手续费共预计16000元；建议给予营养费1000元。另查明原告胡进珍系农业户口，被告中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司已先行支付给原告2000鄂Ａ×××××A86826号车系被告徐敬清从被告李功华处借用。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民的身体受到伤害的，有权获得赔偿。本案原告胡进珍因交通事故受伤，交通事故的责任人被告徐敬清应负责赔偿。因被鄂Ａ×××××鄂A86826号车在被告中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司投保了交强险和商业险，被告徐敬清的赔偿责任应由被告中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司在交强险和商业险责任限额内赔偿，不足部分再由被告徐敬清按交通事故责任比例鄂Ａ×××××的鄂A86826号车系被告徐敬清从被告李功华处借用，根据相关法律规定，被告李功华不承担赔偿责任。本案原告胡进珍的损失经本院核定如下：1、已支付的医疗费34329.52元（其中被告徐敬清已支付26000元，原告支付8329.52元），后期康复治疗费、相关检查费、二期手术费16000元，合计50329.52元，2、误工费566元（5035元／年÷365天×41天（从受伤至定残日）＝566元），3、护理费4027元（19576元／年÷365天×90天＝4027元）,4、住院伙食补助费2050元（50元／天×41天＝2050元），5、营养费1000元，6、交通费本院酌定为1000元，6、残疾赔偿金34700元（5832元／年×17年×35％＝34700元），7、精神损害抚慰金本院酌定为18000元，8、鉴定费600元。以上合计112272.52元。至于原告主张的残疾器具费2250元、文印费310元及参与处理事故人员的误工费、伙食补助费、住宿费因没有法律依据，本院不予支持。原告的以上损失112272.52元，先由被告中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司在交强险限额内赔偿，交强险赔偿限额内不足的部分由被告中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司在商业险赔偿范围内赔偿（赔偿项目不包括鉴定费），由于商业险条款明确约定保险公司不赔偿鉴定费，因此本案原告支付的鉴定费600元由被告徐敬清赔偿。据此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下： 原告胡进珍的各项损失合计112272.52元，由被告中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、误工费566元、护理费4027元、住院伙食补助费2050元、营养费1000元、交通费1000元、残疾赔偿金34700元、精神损害抚慰金18000元合计71343元，在商业险赔偿范围内赔偿40329.52元，鉴定费600元由被告徐敬清赔偿。 被告中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司已支付给原告的20000元在执行时一并扣除，原告胡进珍从被告中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司支付的赔偿款中返还26000元给被告徐敬清。 上列应付款项，于本判决生效后十日内付清。 本案受理费2545元由被告徐敬清承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  黄登高 二〇一一年七月十八日 书记员  王红霞