安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书(2014)肥西民二初字第00179号原告：肥西科源小额贷款有限公司，住所地合肥市经济技术开发区。法定代表人：王兴业，该公司董事长。委托代理人：徐晓晴，安徽皖国泰律师事务所律师。委托代理人：李阳，安徽皖国泰律师事务所实习律师。被告：鹿雁（肥西县定胜园生态养殖厂业主），住合肥市肥西县。被告：肥西紫薇园林农业发展有限公司，住所地合肥市肥西县。法定代表人：汪昌忠，职务不详。原告肥西科源小额贷款有限公司（以下至判决主文前简称科源公司）与被告鹿雁、肥西紫薇园林农业发展有限公司（以下至判决主文前简称紫薇园林公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐洪独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐晓晴、李阳到庭参加诉讼，被告鹿雁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告紫薇园林公司法定代表人汪昌忠到庭后未经法庭许可中途退庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告科源公司诉称，原告是经国家批准专门从事发放小额贷款业务的公司。被告鹿雁是从事家畜饲养、销售的个体工商户。2010年3月8日，被告鹿雁因资金周转需要向原告申请贷款35万元，期限为8个月，为此，原、被告双方签订一份《借款合同》（编号：2010-J000009），同时，原告与第二被告签订了份《保证合同》（编号2010-B000009），第二被告向原告出具了一份《单位担保保证函》。上述合同签订后，原告于2010年3月9日向被告鹿雁发放贷款本金333200元。该《借款合同》到期后，被告鹿雁于2010年6月9日给付16800元、2010年9月9日给付11200元、2011年12月1日付30000元。截至2014年5月18日，被告鹿雁仍欠本金333200元，利息和罚息312976元（2010年11月9日至2014年5月18日），合计646176元。为维护原告合法权益，现具状法院请求：1、依法判令被告鹿雁立即清偿借款本金333200元、利息和罚息312976元，合计646176元，利随本清；2、判令被告按《借款合同》第十条4项约定，承担本案律师费5000元；3、判令被告紫薇园林公司承担连带赔偿责任；4、判令被告鹿雁承担本案诉讼费用。原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：一、企业营业执照、组织机构代码证、法人身份证明复印件，证明原告诉讼主体适格；二、鹿雁身份证、户口本、个体工商户营业执照、组织机构代码证，证明被告诉讼主体适格；三、紫薇园林公司企业营业执照、组织机构代码证、汪昌忠身份证复印件，证明保证人即第二被告主体适格并具有保证能力；四、鹿雁清算说明、《借款合同》、《保证合同》、单位担保保证函、放款通知单、银行进账单、还款凭证复印件，证明借款合同、保证合同关系的成立、逾期还款违约责任的约定；五、催款通知书复印件，证明原告催收贷款的事实；六、聘请律师合同及律师收费票据，证明原告为实现债权而支付的律师费用5000元。被告鹿雁未向本院提供答辩状和证据。被告紫薇园林公司在答辩状中辩称，我公司给鹿雁担保贷款20万，事实两家各贷10万元，一同去购买母猪种苗，在这种情况下，我公司向贷款方和鹿雁提供营业执照和有关资料。第二天，鹿雁带我去科源办理，因工作人员和主任不在，当时签了单位担保保证函一份和保证合同一份（签字时，保证合同贷款金额数字栏空白，月息拦也是空白），鹿雁说再找主任商谈，20万不够，你把这两份材料签了。因我急需款心切，当时就签了，至今才知道鹿雁贷出35万，我公司分文没见，不应该承担连带赔偿责任。被告紫薇园林公司未向本院提供反驳性证据。综上，经审理查明本案事实如下：2010年3月9日，借款人鹿雁与贷款人科源公司签订编号为2010-J000009的《借款合同》一份，合同约定：贷款金额人民币350000元，期限自2010年3月8日至2010年11月7日，共8个月。贷款仅限用于资金周转。放款金额、放款日和到期日以《借款凭证》的记载为准。借款人选择账户放款方式，借款人以本人名义在委托银行开立存款账户，账号62×××02，作为贷款人发放贷款的账户。利率按月息1.60%，逾期贷款的罚息利率为合同约定利率上浮50%，逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一日。双方约定本次借款付息方式为按季付息即分别于2010年3月9日、2010年6月9日、2010年9月9日归还利息￥16800元、￥16800元、￥11200元，共计利息44800元。本合同项下发生争议向贷款人所在地有管辖权的法院起诉。同时双方还对利率调整、贷款人、借款人的权利与义务、违约责任、合同的效力及变更等等内容均作了约定。同日，保证人紫薇园林公司与债权人科源公司签订编号为2010-B000009的《保证合同》一份，合同约定，为保障债权人与主合同债务人鹿雁所签订的编号为2010-J000009的《借款合同》项下的债权，保证人愿意为主合同项下的债权向债权人提供保证担保。担保人担保的主债权为主合同债务人在债权人办理主合同项下贷款本金350000元；币种人民币；利率1.6%；贷款期限自2010年3月8日始至2010年11月7日止，共8个月。保证的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其它所有主合同债务人的应付费用。保证方式为连带责任保证，当债务人未按主合同约定按时清偿本合同担保范围内债务时，债权人有权直接向保证人追偿，保证人应立即向债权人清偿债务人的全部到期应付款项。保证额度和信用额度的有效期限为两年。额度有效期自借款合同生效之日起计算。合同同时对保证人的义务、争议解决等等内容均作了约定。同时，被告紫薇园林公司向科源公司出具《单位担保保证函》一份，自愿以本单位全部财产（包括但不限于固定资产、流动资产、知识产权、专利权、股权商标权、土地使用权等）为鹿雁向科源公司借款人民币350000元，（借款合同编号为2010-J000009；贷款期限2010年3月8日至2010年11月7日）提供担保。其同意在该债务人应当偿还借款本金、支付违约金、损害赔偿金以及科源公司为实现债权所开支的各项费用（包括但不限于法院诉讼费、执行费用、聘请律师费用等）范围内承担连带保证责任。保证期间为借款到期之日后两年。另查明，原告科源公司与被告鹿雁签订的《借款合同》中所称的《借款凭证》中记载借款人是鹿雁，借款金额350000元，放款日期2010年3月9日，到期日期2010年11月8日，借款期限8个月。借款利率按月息1.60%，付息方式按季还息。借款利息16800元，实际放款金额333200元。付款方式转账。收款单位：鹿雁，开户行：肥西建行交通分理处，账号：62×××02。2010年3月9日，原告科源公司向约定账户放款333200元。又查明，2010年3月22日，借款人鹿雁与贷款人科源公司签订编号为2010-J000016的《借款合同》一份，合同约定：贷款金额人民币150000元，期限自2010年3月22日至2010年4月21日，共1个月。贷款仅限用于资金周转。利率按月息1.60%。逾期贷款的罚息利率为合同约定利率上浮50%，逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一日。放款金额、放款日和到期日以《借款凭证》的记载为准。该《借款凭证》中记载借款人鹿雁，借款金额150000元，放款日期2010年3月22日，到期日期2010年4月21日，借款期限1个月。借款利率按月息1.60%，付息方式贷前一次性扣除。借款利息2400元，实际放款金额147600元。付款方式转账。收款单位：鹿雁，开户行：肥西建行，账号：62×××02。2010年3月22日，科源公司向该账户放款147600元。再查明，上述合同签订后，被告鹿雁于2010年6月13日偿还50000元；于2011年5月9日偿还20000元；于同年6月1日偿还20000元；于同年8月4日偿还40000元；于同年12月1日偿还50000元；于2012年5月31日偿还40000元，合计偿还科源公司220000元整。因被告鹿雁未能如期清偿全部借款，科源公司于2011年4月30日、2012年8月7日、2013年12月20日，向鹿雁发出《催款通知书》，要求其偿还借款350000元及利息。同时，科源公司于2012年4月20日、2012年10月26日向紫薇园林公司发出《催款通知书》，要求其承担担保责任。均未果。2014年5月，原告具状法院，要求判如所请。本院认为，本案涉及的《借款合同》、《借款凭证》、《保证合同》、《单位担保保证函》、《催款通知书》，其编号与内容均相吻合，印鉴真实齐备，应当认定系各方当事人意思表示真实明确，不违反有关法律规定，应属有效。各方当事人理应恪守约定，遵循诚实信用原则，全面、正当履行合同义务。本案中，原告科源公司按照合同约定发放借款给被告鹿雁使用，被告鹿雁应当按合同约定按期还本付息。根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。被告鹿雁从原告科源公司处所借的两笔借款应按实际放款数额333200和147600元返还并计算利息。针对被告鹿雁于2010年6月13日至2012年5月31日期间分六次陆续偿还原告科源公司的220000元款项，根据法律“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外”的规定，因科源公司与鹿雁对债务的清偿或抵充顺序没有约定，故应优先抵充先到期并且没有担保的编号为2010-J000016的《借款合同》项下所借147600元的本金、利息及罚息。同时根据利率最高不得超过银行同类贷款利率四倍的规定，本院经核算，被告鹿雁偿还的220000元款项经抵充后尚余36563元，此款可抵充编号为2010-J000009的《借款合同》中所借款项的本息。综上，对原告科源公司要求被告鹿雁立即清偿编号为2010-J000009的《借款合同》项下借款本金333200元及利息、罚息，本院予以支持，罚息利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算为妥。对原告要求被告支付律师代理费5000元，本院不予支持。针对被告紫薇园林公司辩称担保贷款金额是200000元，两家各贷款100000元；签订《保证合同》、《单位担保保证函》时贷款金额数字栏空白，月息栏也是空白的，签字无效，不应承担连带责任的意见，因被告未提供相关证据证实，同时根据原告所提供的《保证合同》原件、《单位担保保证函》原件中贷款金额、月息栏均是打印字体，并无空白栏事后填写的情况，故对被告辩论意见，本院不予采信。原告主张被告紫薇园林公司承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告鹿雁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鹿雁于本判决生效后三日内一次性偿还原告肥西科源小额贷款有限公司借款本金人民币333200元，并支付相关利息、罚息［以借款本金333200元为基数。按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍为标准，自2010年11月9日起至判决确定的履行期届满之日止（应扣除36563元）］；二、被告肥西紫薇园林农业发展有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告肥西科源小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半后收取案件受理费5156元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  唐洪二〇一四年八月十七日书记员  李薇附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。