福建省福清市人民法院刑 事 判 决 书（2013）融刑初字第957号公诉机关福清市人民检察院。被告人林某荣，男，1993年3月20日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，农民，住福清市。因涉嫌犯抢劫罪于2014年5月14日被刑事拘留，同年6月6日被执行逮捕，现羁押于福清市看守所。辩护人庄小燕，福建宽达（福清）律师事务所律师。福清市人民检察院以融检未检刑诉（2014）1054号起诉书指控被告人林某荣犯抢劫罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。本院于当日立案后并组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派代理检察员陈汛出庭支持公诉，被告人林某荣及其辩护人庄小燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福清市人民检察院指控：2014年5月9日2时许，被告人林某荣驾驶助力车后载同案人林某、何某（另案处理）行驶至福清市龙山街道东门街时，见被害人陈某月独自一人提着手提包行走，三人便决定抢被害人陈某月的手提包。被告人林某荣驾驶助力车在附近接应，同案人何某、林某下车尾随被害人陈某月至元洪附小到文化宫路段时，同案人何某趁被害人陈某月不备跑步上前用力拽走其手提包，陈某月用力拉住包而没有成功，双方便开始拉扯致使被害人陈某月摔倒在地，同案人何某再次用力拉了几下便成功将包拉走，期间同案人林某站在被害人陈某月身后防其逃跑，被告人林某荣驾驶助力车在附近接应，后三人一起逃离现场。被害人陈某月被抢走的手提包内有人民币270元，苹果手机4S一部、酷派手机一部。被告人林某荣拿走苹果4S手机，打算卖掉三人平分，同案人林某分到现金人民币135元和白色酷派手机，同案人何某分到人民币135元。案发后，公安机关从被告人林某荣和同案人林某处扣押到上述二部手机，现已发还被害人陈某月。经福清市价格认证中心价格鉴定，被抢的苹果4S手机价值人民币1680元，酷派手机价值人民币618元。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。经当庭举证、质证，公诉机关认为，被告人林某荣伙同同案人以暴力手段劫取他人财物，金额达人民币2568元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人林某荣判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。被告人林某荣对公诉机关指控的基本作案过程及罪名均无异议。辩护人庄小燕提出的辩护意见是，被告人林某荣到案后能够如实供述自己的作案经过，认罪态度较好，在共同犯罪中的作用相对较小，且愿意缴纳罚金，建议法庭对其予以从轻处罚。经审理查明：2014年5月9日凌晨2时许，被告人林某荣驾驶一辆助力车后载同案人林某、何某（均另案处理）窜至福清市龙山街道东门街，见被害人陈某月独自一人提着手提包行走，三人遂策划对陈某月实施抢劫，由林某荣驾驶助力车在附近接应，何某、林某下车尾随陈某月至福清市玉屏街道东门段元洪附小至文化宫路段时，何某趁陈某月不备之机快步上前用力拽走陈某月拎在手上的手提包，陈某月见状用力拉住包予以反抗，何某遂用力拉扯致使陈某月摔倒在地，而后再次用力拉了几下将包拉走，期间林某站在陈某月身后防止其逃跑，林某荣驾驶助力车在附近接应，得逞后三人一起逃离现场。陈某月被抢的手提包内有现金270元，苹果手机4S及酷派手机各一部。嗣后，林某荣将苹果4S手机拿走打算卖掉，赃款三人予以平分，林某分得赃款135元和一部白色酷派手机，何某分到赃款135元。案发后，公安机关从林某荣、林某处扣押到涉案的二部手机并发还给被害人陈某月。经福清市价格认证中心价格鉴定，被抢的苹果4S手机价值1680元，酷派手机价值618元。2014年5月14日，公安人员在福清市音西街道创元大酒店抓获林某荣。上述事实，有公诉机关当庭出示、宣读并经质证的以下证据证实：1、被害人陈某月的陈述，证实2014年5月9日凌晨2时许，其下班后沿东门路往龙山安乐里方向出租房走到福清市元洪附小门口路段人行道上的时候，突然窜出两个穿黑色衣服的年轻人，其中一个用手抓住其手提包的包底抢其包，其用手抓紧手提包的包带，但力气没对方大，在和对方拉扯的过程中被对方拉扯摔倒在地上，对方人员还拖着其往前拉了有几米左右，其就松手，包被对方抢走。当时其右侧臀部摔倒在地比较疼痛，无明显外伤。对方共两个人，都是穿黑色衣服，身高都是165厘米左右，身材比较瘦小，都是短头发，其中一个身高略高一点的人动手实施抢包，另外一个站在旁边没有动手，对方在抢夺过程中都没开口说话。被抢的是一个女式黑色手提包，包内有270余元现金，一串钥匙共4把，两部手机，一部白色苹果4S手机，另一部白色酷派3G手机。2、同案人林某、何某的供述及辨认笔录，证实2014年5月9日凌晨2时许，林某荣、林某、何某驾驶一辆助力车在福清市龙山街道东门街路段逛街时看见一名单身女子独自一人拿着一个手提包在街上行走，何某对林某、林某荣提议说一起去抢那名女子手中的包，林某、林某荣表示答应。接着三人就策划由何某、林某两个人徒步跟在该名女子身后，何某负责动手抢包，林某在一旁协助，林某荣驾车负责接应，抢来的财物三人平分。之后何某、林某就下车跟随在那名女子身后寻找机会抢包，林某荣先将助力车开走在附近接应。当那名女子走到福清市龙山元洪小学旁边路段时，何某、林某跑到该女子身旁，由何某动手去抢那名女子的包，林某站在女子的身后防止她逃跑。何某用手抢了一下包，那名女子抓的比较紧所以没有抢到，但该名女子被何某抢了后摔倒在地上，何某见她摔倒在地上就又伸手用力将包抢走，得逞后何某、林某就一直往前跑，在半路碰到开车过来接应的林某荣，接着三人一起逃离现场。抢来的手提包内有现金270元，苹果手机4S及酷派手机各一部。嗣后，林某荣将苹果4S手机拿走打算卖掉，赃款三人予以平分，林某分得赃款135元和一部白色酷派手机，何某分到赃款135元。还证实抢劫过程中没有使用器械。3、福清市涉案物价格鉴定结论意见书，证实被抢的苹果4S手机价值1680元，酷派手机价值618元。4、扣押、发还物品清单、领条，证实案发后公安机关从林某荣、林某处扣押到涉案的二部手机并发还给被害人陈某月。5、福清市公安局现场勘验检查工作记录及现场照片，证实案发现场情况。6、户籍证明，证实被告人林某荣的基本身份情况。7、抓获经过，证实被告人林某荣的到案经过。8、门诊病历、情况说明等材料，证实被害人陈某月伤势情况，法医部门检查被害人陈某月受伤情况认为无轻微伤等以上情节，无需鉴定。9、手机三包凭证等材料，证实被抢手机的基本情况。10、被告人林某荣的供述及辨认笔录，其对2014年5月9日凌晨2时许伙同同案人林某、何某窜至福清市点龙山街道东门街，见被害人陈某月独自一人提着手提包行走，三人遂策划对陈某月实施抢劫，由林某荣驾驶助力车在附近接应，何某、林某下车尾随陈某月至福清市玉屏街道东门段元洪附小至文化宫路段时，何某趁陈某月不备之机快步上前用力拽走陈某月手上的手提包，陈某月见状用力拉住包予以反抗，何某遂用力拉扯致使陈某月摔倒在地，而后再次用力拉了几下将包拉走，期间林某站在陈某月身后防止其逃跑，林某荣驾驶助力车在附近接应，得逞后三人一起逃离现场的作案经过供认不讳。上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，证据之间能够相互印证，形成一条完整的证据锁链，足以认定本院查明的案件事实。本案在审理过程中，被告人林某荣的家属自愿代其预缴罚金3000元。本院认为，被告人林某荣结伙以暴力手段劫取他人财物，涉案金额达2568元，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人林某荣纠集未成年人实施抢劫行为，酌情予以从重处罚。被告人林某荣到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，并能主动预缴罚金，依法予以从轻处罚。辩护人庄小燕的相关辩护意见及公诉机关量刑建议均符合法律规定，本院依法予以支持。为维护社会的安定稳定，保护公民的人身权利和合法财产不受侵犯，根据被告人林某荣犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人林某荣犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金三千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年5月14日起，至2017年7月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  余良炎人民陪审员  何丽娥人民陪审员  陈 琼二〇一四年八月十九日书 记 员  王 芸