wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市中级人民法院刑 事 决 定 书（2014）莆刑执字第69号罪犯王志良，男，1985年5月7日出生，仙游县人，汉族，小学文化，2003年6月4日因犯抢劫罪被仙游县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元，2005年10月5日刑满释放。现在福建省莆田监狱五监区服刑。仙游县人民法院于2011年11月15日作出（2011）仙刑初字第483号刑事判决，以该犯犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币十万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑四十一个月，即三年五个月。并处罚金人民币十万元。刑期自2011年6月6日起至2014年11月5日止。判决发生法律效力后罪犯王志良于2011年12月6日交付莆田监狱执行劳动改造。执行机关莆田监狱于2014年1月2日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑十个月以下，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，罪犯王志良财产刑未履行到位，不具有悔改表现，不符合减刑条件，不予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条规定，决定如下：将闽莆监减字（2013）1505号减刑建议书退回莆田监狱。二〇一四年一月二十二日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂沙洋刑执字第00649号罪犯付兵，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省荆门市东宝区人民法院于二〇一二年二月二十八日作出（2012）鄂东宝刑一初字第00009号刑事判决，以被告人付兵犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2014年1月2日提出减刑建议书，并报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯付兵在服刑中获监狱一次表扬，三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯付兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬，三次记功。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯付兵在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯付兵减去有期徒刑九个月。（刑期至2014年2月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 新审判员 吴亚军审判员 黄祥保二〇一四年一月六日书记员 鲁习梅
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2014）深罗法民四初字第2号原告谢聪，男，汉族。被告邹志蜀，男，汉族。被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司。法定代表人孔高，总经理。委托代理人禹美群，女，汉族。上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告起诉请求判令被告赔偿：1、误工费3000元、护理费1500元、营养费1955元；2、医疗费用675元；3、精神损害费1000元及诉讼费用由被告支付；4、被告出示一份道歉声明文书。本院受理后，依法追加中国大地财产保险股份有限公司四川分公司（以下称大地保险四川分公司）为本案共同被告，适用简易程序公开开庭进行了审理。被告邹志蜀经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况双方对第五项、第八项有争议，对本案其他事项无争议。一、事故发生概况：2013年12月13日19时50分许，被告邹志蜀驾驶川Y×××**号车在本市罗湖区东门永新街行驶时，车辆右前轮碾压到行人原告的右脚，造成原告受轻微伤的道路交通事故。二、事故责任认定：事故当日，深圳市公安局交通警察支队罗湖大队认定被告邹志蜀对此事故负全部责任，原告不负责任。三、受害人概况：事故发生时原告为22周岁。四、医疗费：原告自行支付医疗费675元。五、误工费：原告因此事故致右内踝受轻微伤，医嘱全休21天，本院予以认定。原告虽提交有深圳市宝安区宝城雅宁宾馆盖章的月份不详的工资条、批假条及收款收据以证明其收入状况，但无劳动合同、社保清单及银行转账记录等证据佐证，其所提交的上述证据不足以证明其事故发生前的收入水平，本院对其月工资3000元的主张不予采信，并根据深圳市最低工资标准计算其上述期间的误工费为1120（1600元／月÷30天／月×21天）元。六、受害方已获得赔偿情况：被告邹志蜀已赔偿原告现金1000元。七、机动车投保情况：被告邹志蜀为肇事车辆所有权人，其所驾驶的川Y×××**号车在被告大地保险四川分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。八、其他必要情况：原告主张营养费，但无加强营养的医嘱证明；原告主张护理费，但无陪护期限及陪护人数的医嘱证明；原告主张精神损失费，但无伤残鉴定意见为证；其上述请求无事实依据，本院不予支持。原告请求被告邹志蜀出示道歉声明文书，于法无据，本院不予支持。判决结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。被告邹志蜀驾驶车辆与原告发生碰撞，导致原告轻微受伤，经交警部门认定负全部责任。被告邹志蜀构成对原告身体健康权的侵犯，应承担侵权赔偿责任。被告大地保险四川分公司作为肇事车辆交强险的承保单位，应在其保险范围内承担赔偿责任。原告因此次事故共致损失795元（675元＋1120元-1000元）。因被告平安保险深圳分公司为肇事车辆交强险的保险人，应在交强险限额内赔偿原告795元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、确认原告谢聪因本案交通事故应得赔偿总额为人民币795元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢聪人民币795元；三、驳回原告谢聪的其他诉讼请求。如被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币250元，由原告谢聪负担人民币220元，被告邹志蜀负担人民币30元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。代理审判员 苏 轶二〇一四年一月二十三日书 记 员 石宝涵
云南省玉溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）玉中刑执字第332号 罪犯庞世文，男，1972年5月22日生，汉族，初中文化，湖北省武汉市人，现在云南省元江监狱服刑。 云南省西双版纳州中级人民法院于2005年8月15日作出(2005)西刑初字第123号刑事判决，以被告人庞世文犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元（未履行），刑期自2005年4月24日起至2020年4月23日止，判决发生法律效力后交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2008年2月27日、2012年12月28日裁定对罪犯庞世文共减刑一年零八个月。现执行机关云南省元江监狱于2014年1月2日以该犯在服刑期间又有新的悔改表现为由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：执行机关提出罪犯庞世文自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现属实。 本院认为，罪犯庞世文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯庞世文减去有期徒刑九个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚新柱 审判员  刘春梅 审判员  韩顺平 二〇一四年一月二十日 书记员  俞 舜
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书（2014）彝民初字第48号原告胡胜才，男，生于1987年8月29日，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县。被告何青肿，男，生于1956年2月19日，彝族，云南省彝良县人，个体工商户，住彝良县。被告樊志芬，女，生于1958年10月10日，彝族，云南省彝良县人，退休职工，住彝良县。本院在审理原告胡胜才诉被告何青肿、樊志芬房屋买卖合同纠纷一案中，原告胡胜才于2014年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾德树申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡胜才撤回起诉。案件受理费2235.00元，由原告胡胜才承担。审判员  何荣梅二〇一四年一月十七日书记员  钟 裕
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）郴刑执字第356号罪犯易丰然，男，1968年10月12日出生，汉族，湖南省株洲县人，现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省株洲县人民法院于二00九年一月八日作出（2009）株县法刑初字第5号刑事判决，认定被告人易丰然犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于二0一一年五月十日作出（2011）郴刑执字第355号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关湖南省郴州监狱于2013年12月17日提出减刑建议书，建议对罪犯易丰然提请减刑一年，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯易丰然在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯易丰然在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯易丰然在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条之规定，裁定如下：对罪犯易丰然减去有期徒刑一年。（刑期自2008年8月21日起到2014年2月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 虹审 判 员  王梅英代理审判员  廖 军二〇一四年一月二十一日书 记 员  刘 伶
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第841号罪犯董光胜，男,汉族，1964年2月8日出生于湖北省武汉市,初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○○八年一月二十八日作出(2008)西刑初字第29号刑事判决，以被告人董光胜犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○一○年五月三十一日、二○一一年十一月三十日、二○一二年十二月二十八日，经本院裁定三次，共减刑三年零二个月。刑罚执行期间，因确有悔改表现。执行机关宜良监狱于2014年1月15日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬二次。以上事实，有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯董光胜减去有期徒刑八个月（刑期自2007年9月17日起至2018年11月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年一月三十一日书 记 员  尹卫平
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）郑刑执字第243号罪犯许顺国，男，1968年7月4日出生，汉族，现在河南省郑州监狱服刑。河南省汝州市人民法院于2010年11月26日作出（2011）汝刑初字第20号刑事判决，认定许顺国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月。刑期自2010年6月15日起至2020年12月14日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯许顺国入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，1995年5月30日晚7时许，该犯酒后在商店买香烟碰到该村的被害人蔡某某请客买啤酒，被蔡某拒绝后双方发生争执，该犯遂从商店门口掂把铁锨撵上蔡某朝其头部、身上乱打，造成蔡某颅脑严重挫伤死亡。已赔偿被害人损失40000元，取得被害人家属的谅解。罪犯许顺国服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2012年7月15日获得表扬，2012年11月15日获得表扬，2013年3月15日获得表扬，2013年9月15日获得表扬；2012年2月15日获得记功；2012年12月31日被评为监狱级改造积极分子。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯许顺国入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许顺国减去有期徒刑一年四个月（刑期至2019年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 涛代理审判员  赵志远代理审判员  芦 祎二〇一四年一月二十二日书 记 员  万 鹏
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）丽中刑执字第232号罪犯麦吉拉坡，男，彝族，1963年8月4日出生于四川省西昌市。现在丽江监狱服刑。云南省怒江州中级人民法院于2009年12月25日作出（2009）怒刑初字第43号刑事判决，认定麦吉拉坡犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑10年，并处罚金5000元（刑期自2009年5月30日起至2019年5月29日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑1年零4个月。执行机关丽江监狱于2013年12月25日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯麦吉拉坡在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2012年5月至2013年8月，获记监狱表扬3次，特殊表扬2次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的麦吉拉坡在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯麦吉拉坡减去有期徒刑11个月（刑期至2017年2月28日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  谢旭东二〇一四年一月六日书记员  杨 磊
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）深中法立民终字第78号上诉人（原审被告）：广州市南江电气有限公司。法定代表人刘伟坚。被上诉人（原审原告）：张汉萍，女，汉族，1961年8月31日出生。原审被告：黄子波，男，汉族，1966年5月1日出生。上诉人广州市南江电气有限公司因与被上诉人张汉萍、原审被告黄子波借贷纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2013）深南法民二初字第367号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本院经审查认为，因本案系合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案原审被告黄子波的住所地位于深圳市南山区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定适用法律正确，处理恰当，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 夏 静审判员 林君良审判员 李 祥二〇一四年一月十四日书记员 张庆臣
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第1754号罪犯杨绍林，男，汉族，1992年5月16日出生于云南省鲁甸县，小学文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省晋宁县人民法院于二○一二年九月二十八日作出（2011）晋刑初字第216号刑事判决，以被告人杨绍林犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零三个月。判决生效后，该犯被交付执行。执行机关云南省安宁监狱于二Ｏ一四年一月十七日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬二次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯杨绍林减去有期徒刑五个月（刑期自2012年5月19日起至2014年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年一月二十八日书 记 员  尹卫平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第786号罪犯李家祖，男,瑶族，1964年5月12日出生于云南省红河县,文盲，现在云南省宜良监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二〇〇八年三月十三日作出(2008)西刑初字第82号刑事判决，以被告人李家祖犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2008年4月29日送我狱服刑改造。服刑期间，因确有悔改表现于二〇一〇年五月三十一日、二〇一一年十一月二十八日、二〇一二年十二月二十八日，经本院三次裁定共减刑三年零九个月。执行机关宜良监狱于2014年1月15日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬二次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李家祖减去有期徒刑八个月（刑期自2007年9月5日起至2018年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年一月三十一日书 记 员  尹卫平
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第1153号罪犯胡宗涛，现在山东省微湖监狱服刑。山东省日照市东港区人民法院于2007年5月16日作出了（2007）东刑初字第218号刑事判决，以被告人胡宗涛犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2010年7月、2012年7月共对其裁定减去有期徒刑二年。执行机关山东省微湖监狱于2014年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯胡宗涛在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯胡宗涛在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、嘉奖1次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯胡宗涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯胡宗涛减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  韩圣秋代理审判员  张岩岩二〇一四年一月二十五日书 记 员  陈红岩
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）佛中法刑二终字第9号原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈＊＊，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生于佛山市高明区，汉族，初中文化，无固定职业，住高明区＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。2008年6月16日因犯合同诈骗罪被佛山市高明区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元，2011年6月1日刑满释放。因本案于2013年3月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。广东省佛山市南海区人民法院审理广东省佛山市南海区人民检察院指控原审被告人陈＊＊犯合同诈骗罪一案，于2013年11月21日作出（2013）佛南法刑初字第2398号刑事判决。原审被告人陈＊＊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理了本案。现已审理终结。原审判决认定，2012年12月16日，被告人陈＊＊到湖南省宜章县＊＊爆竹厂与被害人胡＊＊签订了购买爆竹的合同，约定陈＊＊先交一万元订金，由厂方送货后收货款80%，余款清明节前付清。同月26日，胡＊＊雇请一辆货车并委托业务员钟＊＊负责将71026元的一批爆竹（经鉴定，该批爆竹价值75765元）送到南海区九江镇交给陈＊＊。同月27日凌晨2时许，陈＊＊接到货车后带钟＊＊、司机等人将爆竹卸到九江镇九江钢铁市场＊＊＊＊＊地铺，并将钟＊＊等人带到高明区吃早餐及住宿。同日12时许，陈＊＊与钟＊＊、司机等人吃午饭时答应饭后去取钱付货款，离开后即不知去向。钟＊＊等人回到＊＊＊＊＊地铺，发现货物已被搬走。陈＊＊将货物变卖后藏匿，拒不付余款61026元给胡＊＊。原审判决认定上述事实的有证据：被害人胡＊＊的陈述和辨认笔录、证人钟＊＊、邓＊＊的证言和辨认笔录、被告人陈＊＊的供述、购销合同等。原审判决认为，被告人陈＊＊以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，收受对方当事人给付的货物后逃匿，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人曾因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，作出如下判决：被告人陈＊＊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。宣判后，原审被告人陈＊＊上诉提出：1、合同约定的付款期限尚未到期，其没有逃匿，其行为不构成合同诈骗罪；2、其已经将货款人民币39000元支付给被害人。经审理查明，原审判决认定上诉人陈＊＊实施合同诈骗的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人陈＊＊上诉所提，经查，根据被害人胡＊＊的陈述和辨认笔录、证人钟＊＊、邓＊＊的证言和辨认笔录、被告人陈＊＊的供述、购销合同等证据证实，双方约定到货后付款80%，上诉人陈＊＊收到货物后没有按约定支付货款，而是将货物处理后逃匿；至于其辩解称已经支付货款人民币39000元的意见，经查，被害人胡＊＊、证人钟＊＊、邓＊＊均称没有收到货款，且其在一审阶段对指控事实也供认不讳。其在侦查阶段称，支付货款的当时只有其和钟＊＊二人在场，没有开具收据，而现在又称有陈＊＊、伍＊＊等人在场，上诉人的上诉意见不仅与被害人陈述、证人证言矛盾，而且与其本人在侦查阶段和一审阶段的供述相互矛盾，故对其上诉意见，本院不予采信。本院认为，上诉人陈＊＊以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，收受对方当事人给付的货物后逃匿，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人曾因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。上诉人当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩忠义审 判 员  唐毅军代理审判员   彭世宇二〇一四年一月二十二日书 记 员  卢放兴
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂沙洋刑执字第00365号罪犯罗望盛，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二〇〇三年六月九日作出（2002）昆刑终字第420号刑事判决，以被告人罗望盛犯故意伤害罪（预备）、运输毒品罪、私藏枪支罪，判处有期徒刑二十年，并处没收财产人民币20000元。二00七年一月、二00八年六月二次经湖北省武汉市中级人民法院共减刑一年九个月。二00九年十二月、二0一一年四月、二0一二年十一月三次经本院共减刑二年八个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2013年12月23日提出减刑建议书，于同月26日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯罗望盛在服刑中获监狱二次表扬、二次记功，并被评为监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯罗望盛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、二次记功，并被评为2012年度监狱罪犯改造积极分子。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯罗望盛在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯罗望盛减去有期徒刑九个月。（刑期至2016年2月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 焱审判员 樊 勇审判员 申 平二〇一四年一月八日书记员 鲁习梅
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2013）聊东商初字第1375号原告聊城市东昌府区农村信用合作联社。法定代表人：颜景元，理事长。委托代理人：苏国忠，男，1986年11月6日出生，汉族，聊城市东昌府区农村信用合作联社职工。被告：许忠涛，男，1983年9月28日出生，汉族，农民。被告：许书旺，男，1974年11月5日出生，汉族，农民。被告：许书坤，男，1978年5月30日出生，汉族，农民。被告：许广新，男，1956年2月7日出生，汉族，农民。被告：许广民，男，1963年3月21日出生，汉族，农民。原告聊城市东昌府区农村信用社合作联社与被告许忠涛、许书旺、许书坤、许广新、许广民借款合同纠纷一案，于2013年8月19日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏国忠到庭参加诉讼，被告许忠涛、许书旺、许书坤、许广新、许广民经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年5月27日，被告许忠涛在原告处借款9万元，借款期限为2011年5月27日-2012年5月5日，月利率11.0425‰。由被告许书旺、许书坤、许广新、许广民提供连带责任保证。借款到期被告许忠涛未偿还借款本金息，至今尚欠本金9万元及利息，被告许书旺、许书坤、许广新、许广民亦未履行保证责任。所以诉至法院，请依法判令被告许忠涛偿还借款本金9万元及利息；被告许书旺、许书坤、许广新、许广民承担连带偿还责任。被告未答辩也未提供相关的证据予以证明。经审理查明，2011年5月20日被告许忠涛、许书旺、许书坤、许广新、许广民与原告签订个人最高额联合保证借款合同一份，并在该合同上签字。合同约定的保证范围为债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2011年5月27日被告许忠涛向原告借款9万元，用途为进料，借款期限自2011年5月27日至2012年5月5日，月利率11.0425‰。2011年5月20日被告许忠涛、许书旺、许书坤、许广新、许广民与原告签订联保小组联保协议一份，约定保证人的保证方式为连带责任保证。保证期间为借款到期后的两年。借款到期后被告许忠涛未偿还借款本金及利息，保证人未履行保证还款责任。本院确认的上述事实，有以下证据证实：1、原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明各一份；2、（侯营）个高保借字2011年第10122011050036-001号个人最高额联合保证借款合同一份；3、NO：020949228号借款凭证一份；4、联保协议一份；5、被告的身份证明复印件各一份。上述证据经本院审查，予以采信。本院认为，原告聊城市东昌府区农村信用合作联社与被告许忠涛、许书旺、许书坤、许广新、许广民签订个人最高额联合保证借款合同，并在该合同上签字，系当事人真实意思表示，合同依法成立，为有效合同，借款到期后被告许忠涛未偿还借款本金及利息，已构成违约，原告要求被告许忠涛承担还款责任的诉求，本院予以支持。被告许忠涛、许书旺、许书坤、许广新、许广民与原告签订的联保小组联保协议，系当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。合同约定的保证方式为连带责任，被告许书旺、许书坤、许广新、许广民未履行担保还款责任，构成违约，故原告要求上述被告对该笔借款承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、{《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许忠涛于判决生效后五日内偿还原告聊城市东昌府区农村信用合作联社借款本金9万元及利息（利率按照合同约定的利率，利息自借款之日起至判决确定的还款之日止）。二、被告许书旺、许书坤、许广新、许广民负连带清偿责任。如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长 张 强审判员 耿 利审判员 刘龙启二〇一四年一月十七日书记员 贺 岩
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）潍刑执字第464号罪犯刘金鹏，现在山东省潍北监狱服刑。山东省潍坊市潍城区人民法院于2013年5月20日作出（2013）潍城刑初字第104号刑事判决，以被告人刘金鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。刑期自2012年10月23日至2014年2月22日止。执行机关山东省潍北监狱于2014年1月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，2014年1月7日受嘉奖奖励一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘金鹏准予减刑，其刑期变更为自2012年10月23日至2014年1月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  王建东代理审判员  李玉香二〇一四年一月三十日书 记 员  尹晓丽
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）韶中法刑执字第985号罪犯张星荣，男，1979年7月23日出生，汉族，出生地陕西省汉中市洋县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2000年9月22日作出（2000）深中法刑一初字第166号刑事判决，以被告人张星荣犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2001年4月10日作出（2000）粤高法刑终字第949号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张星荣在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2004年3月22日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2006年5月31日对其减去有期徒刑一年四个月；2008年4月28日对其减去有期徒刑一年二个月；2010年1月28日对其减去有期徒刑一年三个月；2011年6月10日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年1月17日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关广东省韶关监狱因罪犯张星荣在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张星荣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖12次；2013年9月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张星荣悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张星荣予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杜 循代理审判员 杨 帆代理审判员 王华明二〇一四年一月十九日书 记 员 罗 艳
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）文中刑执字第98号罪犯朱宝才，男，1993年9月30日出生，汉族，现在文山监狱服刑。文山州中级人民法院于2011年4月18日作出（2010）文中刑初字第144号判决，以被告人朱宝才犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年零六个月。刑期自2010年2月8日至2015年2月7日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2014年1月提出对罪犯朱宝才减刑三个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱宝才在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2013年1月获减刑十个月。从2013年1月至2013年11月改造考核中获表扬二次，2013年获特殊表扬一次。本院认为，罪犯朱宝才确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱宝才准予减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  黄恩茂二〇一四年一月二十四日书记员  吴延昌
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第865号罪犯乔国柱，男，汉族，1974年10月5日出生于云南省宾川县，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○六年四月二十七日作出(2006)大中刑初字第107号刑事附带民事判决，以被告人乔国柱犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人乔国柱不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇六年六月二十九日作出(2006)云高刑终字第1051号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二〇〇八年十一月十五日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第5437号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二〇一〇年十一月三十日、二〇一一年十一月三十日、二〇一二年十二月二十八日，经本院三次裁定，共减三年零十一个月。执行机关云南省宜良监狱于2014年1月15日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬二次。以上事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯乔国柱减去有期徒刑八个月（刑期自2008年11月15日起至2024年4月14日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年一月三十一日书 记 员  尹卫平
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2014）深宝法刑初字第395号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人匡某，男，1994年9月24日出生，汉族，湖北省孝感市人，初中文化。因涉嫌盗窃于2013年10月13日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年10月14日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2014）2008号起诉书指控被告人匡某犯盗窃罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员钟宇澄出庭支持公诉，被告人匡某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年10月13日上午，被告人匡某来到深圳市宝安区西乡街道固戍社区塘东西二巷十号，爬窗进入被害人李某某的住处，企图窃取财物，正在作案过程中被察觉，后在逃跑过程中被抓获归案。上述事实，被告人匡某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证之相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人匡某无视国家法律，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因未能得逞，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人自归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人匡某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月13日起至2014年4月12日止；罚金应于本判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 加 云二〇一四年一月二十七日书记员 王璇（兼）书记员 詹   舒
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）文中刑执字第224号罪犯朱自山，男，1988年1月3日出生，哈尼族，现在文山监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2011年6月22日作出（2011）个刑初字第111号刑事判决，以被告人朱自山犯盗窃罪，判处有期徒刑4年6个月。刑期自2011年1月28日至2015年7月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2014年1月提出对罪犯朱自山减刑9个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱自山在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2012年获减刑8个月。从2012年9月至2013年8月改造中获表扬2次。获记特殊表扬1次。本院认为：罪犯朱自山确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱自山准予减去有期徒刑9个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  黄恩茂审判员  岑绍祥二〇一四年一月二十四日书记员  詹大奂
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第23726号罪犯陈永芳，女,汉族，1945年6月17日出生于重庆市,初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○八年二月十九日作出(2008)保中刑初字第64号刑事判决，以被告人陈永芳犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人陈永芳不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年四月十五日作出(2008)云高刑终字第407号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○一○年八月十六日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第2368号刑事裁定减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年十月十日经本院以（2012）昆刑执字第18683号刑事裁定减去有期徒刑一年零九个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一三年十二月二十七日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系老犯、病犯，在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬2次，特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、病犯证明材料等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈永芳减去有期徒刑一年（刑期自2010年8月16日起至2027年6月15日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年一月七日书 记 员  邓亚琦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2014）浦执异字第3号案外人蒋某某，1954年11月28日生，女，汉族，住上海市虹口区。申请执行人王玉萍，女，1962年8月19日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人李响，上海海若律师事务所律师。委托代理人应小平，上海海若律师事务所律师。被执行人上海佳墅置业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代理人徐文标。委托代理人潘美芳，女，1946年2月3日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行王玉萍与上海佳墅置业有限公司(以下简称佳墅公司)合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，案外人蒋某某提出书面异议，要求解除对坐落于上海市浦东新区滨海镇通源东路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)的查封。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人蒋某某称，2010年4月26日，案外人和被执行人签订《参建协议》，约定案外人购买被执行人开发建设的系争房屋房款共计人民币697,100元。案外人于2011年1月26日付清了房屋全款，并于当日双方签订《上海市商品房出售合同》，佳墅公司于2011年3月1日交付房屋并与案外人签署了《入住手续书》。尽管未办理房产过户登记手续，但是案外人对此没有过错，是善意第三人。法院对房屋查封的行为，严重侵害了案外人的合法权益，要求法院解除对系争房屋的查封措施。经审查查明，案外人蒋某某于2001年4月26日向被执行人佳墅公司支付5000元，用于定购系争房屋。案外人分某于2010年4月28日向佳墅公司转账付款560,000元，2010年6月9日转账付款50,000元，2011年1月26日转账付款82,100元。当日案外人和佳墅公司签订《上海市商品房出售合同》，约定案外人购买佳墅公司名下的系争房屋，房屋价款697,100元。佳墅公司出具发票联，收到案外人系争房屋共计697,100元。佳墅公司于2011年3月1日交付房屋并与案外人签署了《入住手续书》，佳墅公司将系争房屋交付案外人。另查明，本院在审理王玉萍诉被告佳墅公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，经王玉萍申请，于2013年1月29日查封了系争房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。本案中，案外人已某系争房屋被法院查封前付清全部价款，并实际占有系争房屋，且案外人对未办理房屋产权过户登记手续无过错，其行为符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定的不得查封的条件，故案外人针某系争房屋提出的异议可以成立。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：中止对位于上海市浦东新区滨海镇通源东路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨军华人民陪审员  王 平人民陪审员  李振荣二〇一四年一月九日书 记 员  祝 媛附：相关法律条文附：相关的法律规定1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）莆刑执字第135号罪犯王周忠，男，1969年8月28日出生，永泰县人，汉族，小学文化，因犯盗窃罪、抢劫罪、故意伤害罪，于1991年9月被永泰县人民法院判处有期徒刑15年，2000年3月1日刑满释放。现在福建省莆田监狱九监区二十五分监区服刑。福建省长乐市人民法院于2007年4月27日作出（2007）长刑初字第86号刑事判决，以该犯犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金3000元，继续追缴犯罪所得。其刑期自2006年11月23日起至2016年11月22日止。该判决发生法律效力后罪犯王周忠于2007年5月15日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，莆田市中级人民法院于2009年4月30日作出（2009）莆刑执字第740号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，又于2011年1月20日作出（2011）莆刑执字第187号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月，又于2012年10月19日作出（2012）莆刑执字第1558号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年，其刑期自2006年11月23日起至2014年4月22日止，剥夺政治权利一年不变。执行机关莆田监狱于2014年1月2日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑四个月以下，剥夺政治权利一年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯王周忠在服刑期间能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，并在历次考试成绩合格，积极参加劳动完成劳动任务，接受教育改造，2012年被监狱评为监狱劳改积极分子，自2012年8月至2013年10月累计达标分11分。以上事实有在押罪犯改造情况表、罪犯评查鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯王周忠在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王周忠减去有期徒刑三个月。其刑期自2006年11月23日起至2014年1月22日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑玉步审判员  郑章明审判员  朱明梅二〇一四年一月二十二日书记员  何嵘静
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）文中刑执字第150号罪犯张永山，男，1990年11月1日生，壮族，现在云南省文山监狱服刑。丘北县人民法院于2012年7月5日作出（2012）丘刑初字第67号刑事判决，以被告人张永山犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，刑期从2012年1月17日起至2015年1月16日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2014年1月提出对罪犯张永山减刑一年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张永山在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。2012年11月至2013年1月改造考核中获表扬二次，被评为2013年度改造积极分子，在2012年十八大监狱安全维稳活动期间获特殊表扬一次，积极缴纳全部罚金。本院认为，罪犯张永山确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张永山准予减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一四年一月二十四日书记员  詹大奂
河南省柘城县人民法院行 政 裁 定 书（2014）柘行审字第33号申请执行人柘城县人口和计划生育委员会。法定代表人陈振超，男，系该委员会主任。被申请执行人吴洪涛，男，33岁，汉族，初中文化，农民，住。被申请执行人韩芳艳，女，28岁，汉族，初中文化，农民，住址同上。柘城县人口和计划生育委员会申请我院强制执行的计生行政征收一案，经审查符合强制执行的条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第66条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第93条之规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  王天峰审判员  宋 静审判员  路 敏二〇一四年一月十三日书记员  刘海燕
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第1025号罪犯宋国强，男，汉族，1983年6月13日出生于云南省宜良县，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。本院于二○○四年四月一日作出(2004)昆刑一初字第40号刑事附带民事判决，以被告人宋国强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人宋国强不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○四年六月十日作出(2004)云高刑终字第1197号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二〇〇七年七月二十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第4305号刑事裁定减为有期徒刑十九年零二个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇〇九年十一月三十日、二〇一一年十一月三十日、二〇一二年十二月二十八日，经本院三次裁定，共减五年零三个月。执行机关云南省宜良监狱于2014年1月15日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬二次，并被评为2013届罪犯改造积极分子。以上事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯宋国强减去有期徒刑十个月（刑期自2007年07月20日起至2020年8月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年一月三十一日书 记 员  尹卫平
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）佛中法少刑终字第15号原公诉机关佛山市三水区人民检察院。上诉人（原审被告人）常某甲，男，1970年10月7日出生于广州市花都区，汉族，初中文化，务农，户籍地址广东省广州市花都区。1991年11月29日因犯抢劫罪被广东省花县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月13日被佛山市公安局三水分取保候审，同年11月13日被佛山市三水区人民检察院取保候审，同年11月28日被佛山市三水区人民法院取保候审，同年12月5日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。辩护人高飞，广东派力律师事务所律师。原审被告人曾某某，男，1989年11月22日出生于清远市清城区，汉族，小学文化，在业，户籍地址广东省清远市清城区。2005年12月5日因犯抢劫罪被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑三年，2007年10月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。佛山市三水区人民法院审理佛山市三水区人民检察院指控原审被告人常某甲、曾某某犯盗窃罪一案，于2013年12月6日作出（2013）佛三法刑初字第568号刑事判决。原审被告人常某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2013年2月11日晚上至13日期间，被告人常某甲伙同被告人曾某某及常某乙（另案处理），驾驶粤AXXX**号丰田牌小型普通客车多次去到佛山市三水区云东海街道新西乐路一带，盗走被害单位佛山市三水某某园林工程有限公司种植于绿化带上的樟树共计43棵。破案后，公安人员缴回上述樟树并已发还被害单位。经鉴定，上述被盗樟树价值人民币23950元。原判认定上述事实的证据有：被告人常某甲、曾某某的供述与辩解，证人庞某某、常某丙的证言，辨认笔录及照片、搜查笔录及照片，扣押、发还物品清单，现场勘验检查工作记录、视频截图、涉案财产价格鉴定结论书、车辆信息表、抓获经过、常某甲、曾某某的户籍证明、前科材料等。原判认为，被告人常某甲、曾某某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，价值人民币23950元，其行为均已构成盗窃罪。鉴于二被告人归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，且在法庭上自愿认罪，依法对其予以从轻处罚。二被告人有前科劣迹，酌情对其予以从重处罚。案发后已经缴回赃物并已发还被害单位，酌情对其予以从轻处罚。被告人曾某某在共同犯罪中作用相对较小，酌情对其予以从轻处罚。随案移送的粤AXXX**号牌的灰色丰田牌面包车一辆属于作案工具，依法予以没收，上缴国库。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告人常某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。二、被告人曾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。三、随案移送的粤AXXX**号牌的灰色丰田牌面包车一辆，予以没收上缴国库。上诉人常某甲上诉称：对原判认定盗窃事实无异议，但归案后我积极如实供述犯罪事实，前科刑满释放后表现良好，所盗赃物已全部退还被害单位，请求轻判。其辩护人辩称：二审期间被害单位出具《刑事谅解书》对上诉人予以谅解；上诉人患有严重高血压，家人需要其照顾。原审被告人曾某某对原判无异议。经审理查明，原判认定上诉人常某甲、原审被告人曾某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院经审核予以确认。关于上诉人常某甲的上诉意见。经查，原判已认定常某甲归案后如实供述、认罪、悔罪等情况，综合考虑常某甲前科情况以及本案犯罪事实、情节、退赃情况以及对社会的危害程度，对常某甲予以较轻处罚，量刑适当，常某甲再次要求对其更轻的处罚，理据不足，不予支持。其辩护人关于被害单位对常某甲刑事谅解以及其患有高血压和家人需要照顾的意见。经查，原判已考虑退赃，以及对被害单位造成实际损失情况，对常某甲予以从轻处罚，量刑适当。辩护人以常某甲患高血压、家庭需要照顾为由要求对常某甲处以更轻处罚，没有法律依据，不予采纳。本院认为，上诉人常某甲、原审被告人曾某某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，价值人民币23950元，其行为均已构成盗窃罪。常某甲、曾某某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，且在法庭上自愿认罪，依法对其予以从轻处罚。常某甲、曾某某有犯罪前科，酌情对其予以从重处罚。案发后已经缴回赃物并已发还被害单位，酌情对其予以从轻处罚。原审被告人曾某某在共同犯罪中作用相对较小，可酌情对其予以从轻处罚。随案移送的粤AXXX**号牌的灰色丰田牌面包车一辆属于作案工具，依法予以没收，上缴国库。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王咏章代理审判员  林 波代理审判员  蔡 威二〇一四年一月十六日书 记 员  许佩珊
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2013）贵民一初字第1403号原告贵溪市鸿源贸易有限公司组织机构代码：76979425-X住所地：贵溪市安康广场****。法定代表人陈旭明，公司经理。委托代理人陈光明，江西华星律师事务所律师。委托代理人苏节进，江西华星律师事务所律师。被告杨樟鸿，男，1963年12月16日出生，汉族，浙江省金华市人，住江西省贵溪市。被告游素梅，女，1970年2月18日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。原告贵溪市鸿源贸易有限公司与被告杨樟鸿、游素梅买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月5日立案受理，依法由审判员付育红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏节进、被告杨樟鸿到庭参加诉讼，被告游素梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵溪市鸿源贸易有限公司诉称：被告杨樟鸿、游素梅在经营酒店期间向原告购买四特酒。2013年9月3日，经双方结算，被告欠原告酒款60688元，被告向原告出具了欠条，经原告多次催收酒款，被告以各种理由推脱，故诉至法院。请求法院判令：1、被告支付原告酒款60688元及逾期付款利息802元（从2013年9月4日计算至2013年11月27日）；2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求向法院提交的证据有：1、原告的企业法人营业执照、组织机构代码证书，证明原告的主体身份信息；2、贵溪市公安局户政科出具的常住人口信息表，证明被告身份信息；3、2013年9月3日欠条一张，证明被告欠酒款60688元的事实。被告杨樟鸿辩称，我家开酒店十多年都是向原告购买四特酒，以前我从来未欠过原告酒款。现在欠原告酒款60688元是事实，只是由于经营困难一时付不出钱，这钱我们肯定要付，但不同意支付逾期利息。被告杨樟鸿未向法院提交证据。被告游素梅未答辩，未提交证据。经审理查明：被告杨樟鸿与被告游素梅系夫妻关系，二人在经营“我的公馆”酒店期间，曾多次向原告贵溪市鸿源贸易有限公司购买四特酒。2013年9月3日，经原、被告双方就酒款进行结算，被告仍有60688元的酒款未向原告支付。当日，被告游素梅向原告出具了60688元的欠条一张，欠条载明“共欠四特酒所有货款陆万零陆佰捌拾捌元整（￥60688元）”。此后，经原告多次催收该酒款，被告未能支付。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，被告因经营酒店向原告购买四特酒，应按双方的约定和交易习惯在合理期限内及时付款。由于该欠款并非单纯借贷关系中的标的款，且原、被告未就所欠酒款明确约定付款时间和逾期付款责任，故原告要求被告支付欠款利息的请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条之规定判决如下：由被告杨樟鸿、游素梅在本判决书生效后十日内向原告贵溪市鸿源贸易有限公司支付人民币60688元整。案件受理费1337元，由被告杨樟鸿、游素梅负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  付育红二〇一四年一月十日书记员  方阿娉
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第1237号罪犯马亚东，男，回族，1986年12月17日出生于云南省永平县，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○六年六月五日作出(2006)大中刑初字第121号刑事附带民事判决，以被告人马亚东犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁定生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二〇〇八年十一月十五日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第5398号刑事裁定减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇一〇年十一月三十日、二〇一一年十一月三十日、二〇一二年十二月二十八日，经本院三次裁定，共减三年零十个月。执行机关云南省宜良监狱于2014年1月15日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬三次，特殊表扬一次。以上事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯马亚东减去有期徒刑一年（刑期自2008年11月15日起至2023年8月14日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年一月三十一日书 记 员  尹卫平
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）韶中法刑执字第888号罪犯邱玉华，男，1988年3月21日出生，汉族，出生地广东省清远市连州市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市连州市人民法院于2007年12月14日作出（2008）连刑初字第7号刑事判决，以被告人邱玉华犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。判决生效后，交付执行。因罪犯邱玉华在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2010年1月28日对其减去有期徒刑一年；2011年6月10日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省韶关监狱因罪犯邱玉华在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱玉华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2012年11月获得表扬；2013年4月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邱玉华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邱玉华予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2015年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杜 循代理审判员 杨 帆代理审判员 王华明二〇一四年一月十九日书 记 员 罗 艳
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）长中立民初字第00127号原告中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。法定代表人方明华，董事长。被告刘佳被告乔滨被告南阳市中联兴元工程机械有限公司，，住所地河南省南阳市高新区张衡西路法定代表人刘佳。被告宋江永原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告刘佳、乔滨、南阳市中联兴元工程机械有限公司、宋江永融资租赁合同纠纷一案，涉案诉讼标的额21434928.12元，原告与被告刘佳签订的《融资租赁合同》中约定“双方在履行本合同过程中如果发生争议，首先应该友好协商，若协商不成，则任何一方可向融资租赁约定的签订地有管辖权的人民法院提起诉讼”，合同约定的签订地为长沙市岳麓区银盆南路361号，故属于本院管辖案件。为便于当事人诉讼和案件审理，有效化解社会矛盾，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款和《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：本案交由湖南省长沙市岳麓区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审判长 张 訸审判员 向 丹审判员 肖志红二〇一四年一月十四日书记员 李 霞附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第四条上级人民法院根据民事诉讼法第三十九条第一款的规定，将其管辖的第一审民事案件交由下级人民法院审理的，应当作出裁定。当事人对裁定不服提起上诉的，第二审人民法院应当依法审理并作出裁定。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）青刑执释字第399号罪犯王某某，现服刑于山东省青岛监狱。上列罪犯因犯贩卖毒品罪，于2012年9月25日，经山东省青岛市四方区人民法院以（2012）四刑初字第288号刑事判决，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。现已执行刑期一年八个月。山东省青岛监狱报请假释。本院依法组成合议庭进行了审核。查明：罪犯王某某在执行期间认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。能够认识到所犯罪行的社会危害性，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。现已执行原判刑期二分之一以上。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某某准予假释（假释考验期限至2014年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  靳 涛代理审判员  于丽人二〇一四年一月二十二日书 记 员  于鹤立
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）韶中法刑执字第1245号罪犯张玉林，男，1980年11月26日出生，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2009年7月14日作出（2009）深福法刑初字第709号刑事判决，以被告人张玉林犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。因罪犯张玉林在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年9月19日对其减去有期徒刑九个月；2012年10月23日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省北江监狱因罪犯张玉林在服刑期间确有悔改表现，于2014年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张玉林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖17个；2013年12月记改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张玉林悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张玉林予以减去有期徒刑六个月二十天（刑期执行至2014年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李功庆审判员 解亚安二〇一四年一月二十二日书记员 范 杰
云南省玉溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）玉中刑执字第576号 罪犯胡先胜，男，1970年7月16日生，汉族，初中文化，湖北省武汉市人，现在云南省元江监狱服刑。 云南省西双版纳州中级人民法院于2008年1月14日作出（2008）西刑初字第5号刑事判决，以被告人胡先胜犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产（未履行），刑期自2007年6月15日起至2022年6月14日止，判决发生法律效力后交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2010年8月4日、2011年11月15日、2012年12月28日裁定对罪犯胡先胜共减刑二年零六个月。现执行机关云南省元江监狱于2014年1月2日又以该犯在服刑期间有新的悔改表现为由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：执行机关提出罪犯胡先胜自上次减刑以来认罪服法，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现属实。 本院认为，罪犯胡先胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯胡先胜减去有期徒刑九个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 勇 审判员 向艳萍 审判员 韩顺平 二〇一四年一月二十日 书记员 俞 舜
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2014）文民二初字第72号原告王馨，女，壮族，1973年11月14日生，文山市人，现住文山市。被告李滇猛，男，汉族，1969年7月29日生，文山市人，现住文山市。本院在审理原告王馨诉被告李滇猛买卖合同纠纷一案，原告王馨以被告地址不详，无法送达开庭传票为由，于2014年1月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告王馨申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王馨撤回起诉。案件受理费1220元，减半收取610元，由原告王馨承担。审判员  肖永廷二〇一四年一月二十一日书记员  孙 文
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）保中刑执减字第7号罪犯王旭军，男，1969年8月1日生，汉族，高中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2007年7月10日作出（2007）保中刑初字第327号刑事判决，以被告人王旭军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2009年4月28日、2010年8月30日、2011年12月30日、2013年1月30日，经本院4次裁定共减刑五年零一个月。执行机关云南省保山监狱于2014年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯王旭军在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯王旭军在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬，1次特殊表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、特殊表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯王旭军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王旭军减去有期徒刑一年（刑期自2006年11月11日起至2015年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓明审判员  李爱琼审判员  郭长富二〇一四年一月二十二日书记员  张冰艳
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）文中刑执字第195号罪犯陈文皓，男，1993年1月7日出生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2012年10月22日作出（2012）个少刑初字第42号刑事判决，以被告人陈文皓犯故意伤害罪，判处有期徒刑2年4个月。刑期自2011年11月28日至2014年3月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2014年1月提出对罪犯陈文皓减刑3个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈文皓在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年1月至2013年12月改造中获表扬2次。本院认为：罪犯陈文皓确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈文皓准予减去有期徒刑3个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  黄恩茂审判员  岑绍祥二〇一四年一月二十四日书记员  詹大奂
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2014）五法刑一初字第36号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人文某某，化名沈某某，女，1982年4月10日出生，汉族，云南省曲靖市麒麟区人，高中文化，无职业，家住本市盘龙区。2013年8月18日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年9月24日被逮捕，现羁押于昆明市看守所。被告人田某某，女，1981年11月23日出生，回族，四川省人，高中文化，无职业，家住本市五华区。2013年8月18日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年9月24日被逮捕，现羁押于昆明市看守所。昆明市五华区人民检察院以五检刑一诉（2013）563号起诉书指控被告人文某某、田某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2013年12月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，昆明市五华区人民检察院指派代理检察员邓瑜出庭支持公诉，被告人文某某、田某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2013年8月17日20时40分许，被告人文某某、田某某经事先预谋，在本市金鼎北路24号1919酒店大堂，盗窃了被害人马某的三星牌N7100型手机一部，经鉴定价值人民币2700元，携赃潜逃至酒店门口绿化带时因怕被发现遂弃赃于绿化带内，后被害人报警，被告人文某某、田某某明知他人报警，在现场等候公安机关到来处理，应当视为主动投案。当场缴获被盗赃物已发还被害人。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人文某某、田某某的刑事责任。公诉机关在公诉意见中提出被告人文某某、田某某具有自首情节，可以从轻处罚。被告人文某某、田某某对公诉机关指控的事实没有异议，二被告人均提出自己系初犯，赃物已追缴发还被害人，请求法庭对自己从轻处罚的辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。以上事实，有公诉机关移交并经质证的二名被告人的户口证明，二名被告人的供述，抓获经过，被害人马某的报案材料及陈述，现场辨认笔录及照片，证人唐某的证言，赃物辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，扣押及发还物品清单等证据材料予以印证，经查证属实，本院认为上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人文某某、田某某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人文某某、田某某明知他人报警，在现场等候公安机关处理，抓捕时无拒捕行为，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。二名被告人所提辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人文某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月18日起至2014年4月17日止。罚金限于判决生效后三个月内执行）。二、被告人田某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月18日起至2014年4月17日止。罚金限于判决生效后三个月内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王清涛二〇一四年一月八日书记员  鲁 超
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第23608号罪犯张炳英，女，汉族，1967年12月11日出生于云南省曲靖市，文盲，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○七年六月十八日作出(2007)保中刑初字第302号刑事判决，以被告人张炳英犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人张炳英不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○七年八月十六日作出(2007)云高刑终字第962号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○一一年二月二十五日、二○一二年十月十日经本院二次裁定共减去有期徒刑二年零二个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一三年十二月二十七日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张炳英减去有期徒刑一年（刑期自2007年1月1日起至2018年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年一月七日书 记 员  邓亚琦
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2013）闵执字第6547号之一申请执行人渣打银行(中国)有限公司上海城建国际中心支行，住所地上海市浦东新区福山路******，**，**，**及**整层。被执行人萧美纯，女，1952年8月31日出生，现住上海市闵行区。本院于2013年8月19日作出的(2013)闵执预字第3759号执行裁定，查封了被执行人萧美纯所有的坐落于上海市闵行区沪星路XXX弄XXX号房屋一套。现因被执行人萧美纯已履行全部付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人萧美纯所有的坐落于上海市闵行区沪星路XXX弄XXX号房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾红兵审判员  何焕挺审判员  俞海斌二〇一四年一月二十四日书记员  杨 亮附：相关法律条文
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第1576号罪犯杨伟广，男，1972年1月8日出生于山东省济阳县，回族，小学文化，现在山东省监狱服刑。二〇一一年五月十九日，山东省济阳县人民法院作出（2011）济阳刑初字第88号刑事判决，以被告人杨伟广犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省监狱于二〇一三年十二月二十三日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯杨伟广在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯杨伟广在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯杨伟广在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次。本院认为，罪犯杨伟广在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯杨伟广减去有期徒刑一年（刑期自减刑之日起计算，至2021年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高颖颖代理审判员  吕厥中代理审判员  毕 飞二〇一四年一月二十日书 记 员  孙连友
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）渝一中法刑终字第00046号原公诉机关重庆市渝北区人民检察院。上诉人（原审被告人）邹儒林，男，1972年11月1日出生于四川省广安市，汉族，小学文化，货车驾驶员。因涉嫌盗窃罪，于2013年3月22日被捉获，次日因吸毒被决定行政拘留十五日，同年4月7日被刑事拘留，同年4月26日被依法逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。原审被告人程伦，男，1973年6月6日出生于重庆市江津区，汉族，初中文化，农民。因犯贩卖毒品罪，于2009年11月27日被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑十个月，2010年7月15日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2013年3月22日被捉获，次日因吸毒被决定行政拘留十五日，同年4月7日被刑事拘留，同年4月26日被依法逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。重庆市渝北区人民法院审理重庆市渝北区人民检察院指控原审被告人程伦、邹儒林犯盗窃罪一案，于2013年11月7日作出（2013）渝北法刑初字第01253号刑事判决。原审被告人邹儒林对原判决不服，提出上诉，本院受理后，于2014年1月8日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人邹儒林，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2013年3月16日凌晨1时许，被告人邹儒林驾驶牌号为渝B×××**的长安牌货车搭乘被告人程伦来到渝北区龙溪街道武陵路1号渝北区第二人民医院附近一支路边处，程伦称前面一皮卡车上有东西可以偷，二被告人便来到在该处停放的牌号为渝B×××**的皮卡车旁，程伦将皮卡车车厢门打开后，二人将其中放置的被害单位重庆一三六地质队所有的一台重庆大江牌DF3500H型便携式发电机及剩余的共计七个箱子搬上邹儒林驾驶的长安货车，驾车离开。上述七个箱子中有以下财物：一个主机铝合金箱、一个控制器铝合金箱、两个铁箱、三个木箱、一套测井设备（含一台J**-lB型智能工程测井系统主机、一台J**-3型绞车控制器、一根R411型自然γ探管、一根M433型双密度探管、一根JD-A型电极系探管、一根J411型井径探管、一根W422型井温探管、一只编号为0103CS819534的放射源、一个双密度探管源室等物品）。后经重庆市渝北区价格认证中心鉴证，上述被盗物品价值共计67626元（其中铁箱、木箱未鉴定价值）。被告人程伦与邹儒林驾车来到位于重庆市渝北区某街道某坝某路某号附某号废品回收门市，低价销售给该门市经营者史某某，并将一根电极系探管及三个木箱子丢弃。2013年3月22日，被告人程伦、邹儒林被公安机关抓获，二人到案后均如实供述了上述事实。同日，公安民警从史某某处扣押绞车控制器一个、金属探管四根（一根自然γ探管、一根双密度探管、一根井径探管、一根井温探管）、发电机一台、储物箱三个（铁箱两个、铝合金材质一个）、智能工程测井系统主机一个，现已发还被害单位；编号为0103CS819534的放射源也已被提取。上述事实，有经一审庭审质证、认证的接受刑事案件登记表、立案决定书、常住人口信息表、到案经过、公安行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、扣押物品清单、发还物品清单、被盗清单、发票、交货清单、证明、价格鉴证结论书、情况说明、刑事案件现场指认笔录、现场勘验检查工作记录、鉴定文书、证人证言及被告人的供述等证据予以证实，足以认定。原判认为，被告人程伦、邹儒林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人程伦到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人程伦被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人程伦犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金3000元；二、被告人邹儒林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金3000元；三、责令被告人程伦、邹儒林将盗窃的价值3816元的财物退赔被害单位重庆一三六地质队。上诉人邹儒林提出上诉，认为其不知运输的物品系程伦盗窃所得，故不构成盗窃罪；并对价格鉴定结论提出异议，称应用现行的鉴定标准进行鉴定，请求二审法院依法从轻或减轻处罚。经二审审理查明的事实、证据与原审判决一致，本院予以确认。本院认为，上诉人邹儒林及原审被告人程伦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。依法应予处罚。原审被告人程伦到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。关于上诉人邹儒林称其不知运输的物品系程伦盗窃所得，故不构成盗窃罪的上诉理由，经查，上诉人邹儒林在侦查阶段的稳定供述，与原审被告人程伦的供述相印证，均证实二人在盗窃前有意思联络，并共同将赃物从皮卡车上搬至邹儒林驾驶的长安车上及运载到废品收购站销赃，且基本均分销赃款项。故该上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人邹儒林对价格鉴定结论提出的异议，经查，鉴定主体和程序合法，鉴定材料客观真实，鉴定采用的方法恰当。故该结论合法有效。该上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 但 斌审判员 李 毅审判员 谢 懿二〇一四年一月二十六日书记员 夏玉杰
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）淄刑执字第4894号罪犯武玉果，男，1975年6月3日出生，汉族，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省淄博市张店区人民法院于二0一一年十二月十五日作出（2011）张刑初字第399号刑事判决，以被告人武玉果犯放火罪，判处有期徒刑四年。被告人武玉果不服，提出上诉。山东省淄博市中级人民法院于二0一二年二月九日作出（2012）淄刑一终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年8月12日起至2015年8月11日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年3月21日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2013年12月23日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯武玉果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其假释。经审理查明，罪犯武玉果在执行机关山东省淄博监狱服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获记功一次。上述事实，有罪犯武玉果的认罪悔罪材料、执行机关考核、监管材料、假释建议书等证据证实。本院认为，罪犯武玉果认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。综合考虑犯罪性质、情节及一贯改造表现，可认定其确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件；经对其假释后所居住社区影响调查评估，可对其适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第十五条、第十六条之规定，裁定如下：对罪犯武玉果予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2015年8月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正审 判 员  尹世忠代理审判员  李思平二〇一四年一月二十二日书 记 员  朱 峰
云南省丽江市古城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）丽古民二初字第67号起诉人：和寿芬，女，49岁，纳西族，初中文化，住丽江市古城区。被起诉人：丽江三联商贸有限责任公司住所：丽江市古城区民主路法定代表人：和克坚，公司董事长。本院于2013年12月27日收到起诉人和寿芬起诉丽江三联商贸有限责任公司股权确认纠纷一案的起诉状。起诉人诉称丽江三联（集团）商贸有限责任公司（简称三联集团公司）是于1998年由原丽江县批发公司、丽江县土产公司、丽江县农资公司经过企业改制成立的，起诉人原为丽江县批发公司职工，在公司改制后个人出资及两金量化股，作为持股人有完全的股权，属个人所有。2001年起诉人买断了工龄，退了两金量化股及历年社员入股股金，资产量化股及责任股自然消失，继续持有个人出资部份8000.00元的股份。2012年在原三联（集团）公司重组改制后设立的丽江三联商贸有限公司，进行大规模的名为股权转让实为大量优质资产处理，在此情况下，起诉人等众多职工，查询了公司工商登记资料及公司相关账务凭证，获知2002年三联集团公司重组为三个独立的公司时，起诉人等众多买断工龄的职工仍然持有属个人所有的股份没有纳入工商登记，剥夺了起诉人等众人的股权。为此，起诉人曾多次以多种方式向政府相关部门及公司反映，也引起政府的高度重视，但作为公司始终未予以解决，特依法提起诉讼，请求：一、依法确认起诉人在丽江三联商贸有限公司的原始股权（个人出资股）具体为8000.00元；二、诉讼费由被起诉人承担。经审查，本院认为，起诉人认为2002年三联集团公司重组为三个独立的公司时，起诉人等众多买断工龄的职工仍然持有属个人所有的股份没有纳入工商登记，剥夺了起诉人等众人的股权，系企业改制过程发生的纠纷，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人和寿芬的起诉本院不予受理。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  和丽新二〇一四年一月三日书记员  和智群
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2014）中二法民四初字第39号原告：罗尚锋，男，1986年12月6日出生，汉族，住广西藤县平福乡莫泗村。被告：邹林，男，1986年11月23日出生，汉族，住四川省兴文县僰王山镇。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。负责人：陈立中。委托代理人：盛阳州、余海平，该公司职员。原告罗尚锋诉被告邹林、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下除判项外简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年11月11日受理后，依法由审判员陈鸿锐适用简易程序，公开进行审理。原告罗尚锋，被告太平洋保险公司委托代理人余海平到庭参加诉讼。被告邹林经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗尚锋诉称：2013年10月20日15时30分许，邹林驾驶粤T／KM8**轿车，沿中山市古镇镇股神公路从曹步三和钢材厂对开路段往海洲路口方向逆向行驶，车辆在逆向行驶过程中，遇罗尚锋驾驶桂D／VY0**号二轮摩托车驶至，二车发生碰撞而肇事，事故造成二车损坏，罗尚锋受伤的后果。中山市公安局交通警察支队古镇大队作出事故认定书，认定邹林承担全部责任，罗尚锋不承担责任。事后邹林没有按时到交警大队进行调解，赔偿问题无法解决，为维护原告的合法权益，请求判令：被告支付原告赔偿款29249元（包括拖车费70元、保管费100元、清理费100元、车损鉴定费310元、检验费190元、住宿费1381元、误工费5000元、车损2165元、材料复印费33元、精神抚慰金20000元）。被告邹林无任何答辩意见。被告太平洋保险公司辩称：原告的车辆没有经我公司的定损，且原告没有提供维修费发票，故财产损失部分不同意赔偿；鉴定、拖车、检测等费用，属于间接费用，不属于保险赔偿范围；住院费与本案无关；原告没有医疗费产生，故不同意赔偿误工费、精神抚慰金；材料复印费无依据，不同意赔偿。经审理查明：2013年10月20日15时30分许，邹林驾驶粤T／KM8**号轿车，沿中山市古镇镇股神公路从曹步三和钢材厂对开路段往海洲路口方向逆向行驶，车辆在逆向行驶过程中，遇罗尚锋驾驶桂D／VY0**号二轮摩托车（载欧神宁）、罗锦钊未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车从海洲路口往神湾方向驶至，三车发生碰撞而肇事，事故造成三车损坏，罗尚锋、罗锦钊、欧神宁三人受伤的后果。同年10月29日，中山市公安局交通警察支队古镇大队作出事故认定书，认定邹林承担全部责任，罗尚锋、罗锦钊、欧神宁不承担责任。后原告提起诉讼，要求赔偿27084元，其后于诉讼中增加车损2165元的诉讼请求。又查：桂D／VY0**号二轮摩托车的车主为罗尚锋，本次交通事故造成原告损失如下：拖车费70元、保管费100元、清理费100元、车损鉴定费310元、检验费190元、车损2165元，共计2935元。再查：肇事车辆粤T／KM8**号轿车在机动车辆管理机关登记的车主为邹林，该车在太平洋保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险，同时投保了保险金额为1000000元的机动车第三者商业责任险，并同时投保了不计免赔险，事故均发生在保险期间内。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故认定无误，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，太平洋保险公司承保了粤T／KM8**号轿车的机动车第三者责任强制保险、商业险，故该保险公司应根据上述规定在强制保险、商业险责任赔偿限额内对原告承担赔偿责任。根据有关证据，本院确认本次交通事故造成原告上述财产损失共计2935元，均未超过相应的赔偿限额，应由太平洋保险公司承担。原告要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院核定为准。根据法律及司法解释的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，因此，原告未提供医疗机构的证明，故无法支持其误工费的请求。对于精神损害抚慰金，由于原告在事故中受伤较轻，其请求亦不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，因此，本院不予支持。原告主张住宿费、复印费，均因缺乏法律依据，本院不予支持。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。邹林不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起五日内支付原告罗尚锋交通事故赔偿款2935元；二、驳回原告罗尚锋的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，减半收取265元，由原告负担240元，太平洋保险公司负担25元（该款由原告预交，本院不作退还，负担被告应于支付上述款项时一并返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈鸿锐二〇一四年一月十三日书记员  胡烽明
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂沙洋刑执字第00199号罪犯王永胜，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于二〇一〇年三月二十五日作出（2010）洪刑初字第226号刑事判决，以被告人王永胜犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2013年12月11日提出减刑建议书，同月23日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯王永胜在服刑中获监狱五次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯王永胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯王永胜在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王永胜减去有期徒刑六个月。（刑期至2014年5月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 卢建红二〇一四年一月十日书记员 龚志娥
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2014）深福法民一初字第86号原告汤某，住址深圳市福田区。委托代理人高树勋，北京德和衡律师事务所律师。被告冯某，住址深圳市福田区。本院在审理上列原告汤某诉被告冯某离婚纠纷一案中，原告汤某于2014年1月6日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，当事人向本院申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项,《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤某撤回起诉。本案案件受理费300元，按四分之一收取75元，由原告负担。审判员 蔡 奕 惠二〇一四年一月十四日书记员 杨雪(代)
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2014）松刑初字第158号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人陈某某。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉（2014）81号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员冯品晶、被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年11月20日20时许，被告人陈某某酒后驾驶闽J2XX**的小型汽车至本区沪松公路近江川南路东约100米处时被民警拦下检查，发现其有醉酒驾驶机动车的嫌疑。经血样检测，被告人陈某某血液中乙醇浓度为0.99mg／ml，已达醉酒状态。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场酒精呼气测试结果打印条、当事人血样提取登记表、法医毒物化学司法鉴定检验报告书、车辆信息及驾驶人信息、案发经过、查获经过、身份资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有一定的悔罪表现，故对其依法从轻处罚并适用缓刑。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）被告人陈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  钱莹二〇一四年一月二十二日书 记 员  陈镪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第1661号罪犯徐祥俊，男，汉族，1987年1月18日出生于云南省巧家县，高中文化，现在云南省安宁监狱服刑。昆明市五华区人民法院于二○一○年十二月十四日作出（2010）五法刑二初字第232号刑事附带民事判决，以被告人徐祥俊犯故意伤害罪、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑五年零六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于二Ｏ一一年三月十一日以(2011)昆刑终字第44号刑事附带民事裁定书,驳回上诉,维持原判。裁定生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二Ｏ一二年十二月二十八日经本院以（2012）昆刑执字第28197号裁定书减刑八个月。执行机关云南省安宁监狱于二Ｏ一四年一月十七日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬二次，特殊表扬一次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯徐祥俊减去有期徒刑九个月（刑期自2010年3月3日起至2014年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年一月二十八日书 记 员  尹卫平
云南省玉溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）玉中刑执字第542号 罪犯李开华，男，1990年12月2日生，彝族，小学文化，云南省峨山县人，现在云南省元江监狱服刑。 云南省峨山县人民法院于2011年3月2日作出（2011）峨刑初字第11号刑事判决，以被告人李开华犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑年八年，并处罚金人民币11000元（未履行），刑期自2010年9月22日起至2018年9月21日止，判决发生法律效力后交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2012年10月26日裁定对罪犯李开华减刑四个月。现执行机关云南省元江监狱于2014年1月2日又以该犯在服刑期间有新的悔改表现为由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。 经审理查明：执行机关提出罪犯李开华自上次减刑以来认罪服法，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现属实。 本院认为，罪犯李开华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李开华减去有期徒刑一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 勇 审判员 龚新柱 审判员 向艳萍 二〇一四年一月十七日 书记员 俞 舜
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）三刑执字第29号罪犯陈平，男，1984年5月11日出生，汉族，初中文化。现在清流监狱第五监区服刑。明溪县人民法院于2011年6月3日作出（2011）明刑初字第39号刑事判决，以被告人陈平犯贪污罪，判处有期徒刑六年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。决定执行有期徒刑八年（刑期自2010年11月17日起至2018年11月16日止），并处罚金10000元，向该犯与其同案追缴贪污赃款62331.706元及盗窃赃款13307元。判决发生法律效力后，交付执行，于2011年6月20日入清流监狱服刑。执行机关福建省清流监狱于2013年12月23日，以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈平在服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，2012年监狱年度表扬。2011年6月至2013年10月经考核评定累计达标分17分。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯月考核表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯陈平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监所规定，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈平减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期至2018年4月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何善坚审 判 员  邓水清代理审判员  吴 星二〇一四年一月六日书 记 员  胡彩凤
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）漳刑执字第152号罪犯郑林勇，男，1989年8月15日出生，汉族，小学文化，福建省华安县人，捕前系农民。现在漳州监狱服刑。福建省华安县人民法院于2013年1月29日作出（2013）华刑初字第18号刑事判决，认定被告人郑林勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期自2012年11月15日起至2014年3月14日止），罚金5000元（交1000元）。于2013年3月8日交付执行。执行机关福建省漳州监狱于2014年1月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑林勇自2013年3月8日投改以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。以上事实有执行机关提供罪犯评定嘉奖审批表、考核汇总表、评审鉴定表、罪犯考核奖惩审批表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯郑林勇在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郑林勇减去有期徒刑一个月二十天刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期自2012年11月15日起至2014年1月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张美清审 判 员  陈妙红代理审判员  陈燕萍二〇一四年一月十七日书 记 员  康少敏
中华人民共和国云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2014）芒刑初字第17号公诉机关芒市人民检察院被告人蒋先廷（自报），别名蒋扑生，男，国籍不明，汉族，自报1989年11月29日出生，小学文化，打工，住缅甸。因涉嫌犯运输毒品罪于2013年5月30日被芒市公安局刑事拘留。2013年7月30日经芒市人民检察院批准，同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市人民政府看守所。芒市人民检察院以芒检刑诉（2013）163号起诉书，指控被告人蒋先廷犯非法持有毒品罪，于2013年12月24日向本院提起公诉，本院于2013年12月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月16日公开开庭审理了本案，芒市人民检察院指派代理检察员何宇航、王云涛出庭支持公诉，被告人蒋先廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芒市人民检察院指控：芒市公安边防大队侦查队民警在芒市公里处开展缉查，当场从被告人蒋先廷的左边裤包内查获白色卫生纸包裹的两袋毒品可疑物。经鉴定，该毒品可疑物系甲基苯丙胺。经称量，净重34.6克。针对上述指控，公诉机关向法庭出示的证据有：受案登记表及立案决定书，抓获经过，随案移送清单，芒市公安局出具的扣押决定书和扣押清单，调取证据通知书和调取证据清单，通话记录清单，芒市公安局出具的国籍确认证明，芒市边防大队侦察队出具的情况说明，被告人蒋先廷的入所体检表，被告人蒋先廷尿液检测照片，查获的毒品甲基苯丙胺的照片，被告人蒋先廷所驾驶的摩托车照片，被告人蒋先廷持有的手机照片，边防缉毒告知笔录，当场盘问、检查笔录，毒品称量笔录，毒品提取笔录，现场检测报告书，芒公（边）鉴聘字（2013）6043号鉴定聘请书，（德）公（司）鉴（毒品）字（2013）648号物证检验报告以及鉴定机构、鉴定人资质证书，鉴定意见通知书，被告人蒋先廷的供述与辩解等证据证实，公诉机关认为被告人蒋先廷的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪，提请本院依法判处。被告人蒋先廷在庭审过程中对公诉机关的指控无异议，也未提供证据。经审理查明，芒市公安边防大队侦查队民警在芒市公里处开展缉查，当场从被告人蒋先廷的左边裤包内查获白色卫生纸包裹的两袋毒品可疑物。经鉴定，该毒品可疑物系甲基苯丙胺。经称量，净重34.6克。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：一、物证1、查获的毒品甲基苯丙胺的照片，证明被告人蒋先廷非法持有的毒品甲基苯丙胺的原包装。2、被告人蒋先廷所驾驶的摩托车照片，证明侦查机关查获毒品时被告人所驾驶的摩托车。3、被告人蒋先廷持有的手机照片，证明侦查机关抓获被告人时其持有的手机。二、书证1、受案登记表和立案决定书，证明本案的案件来源、受理案件情况及立案时间。2、抓获经过，证明抓获被告人的时间、地点。3、随案移送清单，证明芒市公安边防大队侦查队随案移送的物品。4、芒市公安局出具的扣押决定书和扣押清单，证明侦查机关扣押本案相关物品情况。5、调取证据通知书和调取证据清单，证明芒市公安局于2013年6月8日向中国移动德宏分公司调取的被告人蒋先廷136××××****四月份至五月份的通话清单。6通话记录清单，证明案件事实。7、芒市公安局出具的国籍确认证明，证明被告人蒋先廷系国籍不明人员。8、芒市边防大队侦察队出具的情况说明，证明因被告人蒋先廷交待不清，无法抓获一名叫“阿某”的犯罪嫌疑人。9、被告人蒋先廷的入所体检表，证明对被告人蒋先廷羁押时进行了身体健康检查未见异常。10、被告人蒋先廷尿液检测的照片，证明芒市公安边防大队侦查队对被告人蒋先廷的尿液进行了检测，冰毒呈阳性。二、勘验、检查笔录1、边防缉毒告知笔录，证明侦查机关已告知被告人蒋先廷相关事项。2、当场盘问、检查笔录，证明侦查机关对被告人蒋先廷当场进行了盘问。3、毒品称量笔录，证明侦查机关对被告人蒋先廷身上查获的毒品可疑物进行称量，净重34.6克。4、毒品提取笔录，证明对毒品可疑物34.6克进行了随机提取0.1克进行定型鉴定。三、鉴定意见1、现场检测报告书，证明蒋先廷的尿液检测结果吗啡呈阳性，冰毒呈阳性。2、芒公（边）鉴聘字（2013）6043号鉴定聘请书，证明芒市公安局聘请德宏傣族景颇族自治州公安司法鉴定中心对毒品可疑物随机提取0.1克进行鉴定。3、（德）公（司）鉴（毒品）字（2013）648号物证检验报告以及鉴定机构、鉴定人资质证书，证明德宏傣族景颇族自治州公安司法鉴定中心对送检检材进行鉴定，送检检材为甲基苯丙胺。4、鉴定意见通知书，证明芒市公安局于2013年6月18日已告知被告人蒋先廷送检检材系甲基苯丙胺。四、被告人蒋先廷的供述与辩解，证明案件的事实。上述证据，内容客观真实，来源合法，符合证据的三性原则，本院予以确认，并作为定案依据。公诉机关提出量刑建议，建议以非法持有毒品罪对被告人蒋先廷判处有期徒刑二年，并处罚金。被告人蒋先廷对量刑建议无异议。本院认为，被告人蒋先廷无视国法，违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而非法持有，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人蒋先廷非法持有毒品甲基苯丙胺34.6克，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。鉴于被告人如实供述自己的罪行，当庭认罪，有悔罪表现，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋先廷犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年五月三十日起至二0一五年五月二十九日止。罚金限判决生效之日一次缴纳）二、查获的毒品34.6克依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  段学忠审判员  陈新华审判员  胡广学二〇一四年一月十七日书记员  董 娜
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2013）五法民速字663号原告：中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部。住所：昆明市青年路**华一广场**。法定代表人：杨志刚，总经理。委托代理人：刘绍伟，云南上义律师事务所律师，特别授权代理。被告：王润贵，男，汉族，1963年7月1日出生，在昆明市盘龙区军队离退休干部小坝休养所工作，住昆明，住昆明市盘龙区iv>本院在适用小额诉讼程序审理原告中国农业股份有限公司云南省分行营业部诉被告王润贵信用卡纠纷一案中，根据原，根据原告提供的通讯联络方式及住所信息向被告依法送达未果中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款规定，裁定如下：本案由本院按照普通程序进行审理。代理审判员  胡颖二〇一四年一月三日书 记 员  张晨