德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）旌民初字第2245号原告彭盼盼。委托代理人代洪荣，德阳市罗江县精华法律服务所法律工作者。被告杨令江。被告德阳裕兴公共交通有限责任公司，住所地四川省德阳市华山南路一段55号，组织机构代码20510121-9。法定代表人张玉学，董事长。委托代理人蒋健、谭燕，均为四川范泽律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市区岷江西路2段1号，组织机构代码90510728-3。负责人骆晓鹏，经理。委托代理人王静雯。原告彭盼盼与被告杨令江、德阳裕兴公共交通有限责任公司（以下简称裕兴公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称中财保德阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理，依法由代理审判员杨永胜适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭盼盼及委托代理人代洪荣，被告杨令江，被告裕兴公交公司委托代理人谭燕，被告中财保德阳公司委托代理人王静雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭盼盼诉称：2013年12月30日16时29分许，原告彭盼盼驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载郭俊沿国道108线由黄许往德阳方向行驶，当行驶至风光村安弘驾校门口路段时，与在此路段掉头的由被告杨令江驾驶的川F099**大型普通客车（车主系被告裕兴公交公司）相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故发生。事故发生后，原告被送往德阳第五医院住院治疗。后经旌阳区公安局交警大队认定郭俊与原告彭盼盼共同负事故同等责任，被告杨令江负事故同等责任。另被告车辆在被告中财保德阳公司购买了交强险。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：1.被告赔偿原告医疗费4368元、护理费1534元（76.72元／天×20天）、误工费8428元（76.72元／天×110天）、住院伙食补助费400元（20元×20天），共计14730元；2.本案诉讼费由被告承担。被告中财保德阳公司辩称：对此次交通事故的发生及事故责任认定无异议；原告系农村户口，各项损失应按农村标准计算；川F099**大型普通客车仅在答辩人处购买了交强险，事故发生在保险期内；诉讼费用不应由保险公司承担；被告裕兴公交公司辩称：对此次交通事故的发生及事故责任认定无异议；原告系农村户口，各项损失应按农村标准计算；答辩人为原告垫付医疗费4068元，请求在本案中一并处理；答辩人因本次事故产生施救费800元、停车费850元、车检费1000元、停运损失17000元，要求在本案中一并处理。被告杨令江辩称：对此次交通事故的发生及事故责任认定无异议；答辩人系被告裕兴公交公司驾驶员，事故发生时驾驶车辆系履职行为；原告损失应按法定标准计算。经审理查明：2013年12月30日16时29分许，原告彭盼盼驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载郭俊（另案原告）沿国道108线由黄许往德阳方向行驶，当行驶至风光村安弘驾校门口路段时，与在此路段掉头的由被告杨令江驾驶的川F099**大型普通客车相撞，造成原告、郭俊受伤，两车受损的交通事故发生。2014年1月22日，经德阳市公安局旌阳区分局交通警察大队作出德市旌公交认字（2014）第20002号道路交通事故认定书，认定原告彭盼盼与郭俊共同负事故同等责任，被告杨令江负事故同等责任。事故发生后，原告被送往德阳第五医院住院治疗。经诊断为：1.腰3椎体骨折；2.全身多处皮肤挫擦伤。后住院19天，于2014年1月18日出院。出院医嘱为：1.出院后继续绝对卧床休息4周；2.适当四肢活动，注意饮食，预防卧床并发症；3.口服活血止痛药2周，补钙1月；4.伤后定期复查，根据骨折愈合情况决定负重时间；5.如有不适，门诊随访；6.住院期间留陪伴1人，出院后建议休息3个月。治疗期间，原告共计花费医疗费8436.36元，其中被告裕兴公交公司垫付4068元，原告自行支付4368.36元。川F099**大型普通客车系被告裕兴公交公司所有，被告杨令江系公司职工，事故发生时驾驶该车系履职行为。另本次交通事故发生时，被告中财保德阳公司就川F099**大型普通客车承保的机动车交通事故责任强制保险在保险期内。庭审中，原告彭盼盼明确表示放弃对郭俊的赔偿请求。另原被告双方对原告住院伙食补助费按15元／天计算均无异议。另经本院查明，本次事故造成另一伤者郭俊亦向本院提起诉讼，其损失约为147387.9元（医疗费30009.22元＋后续医疗费5000元＋住院伙食补助费345元＋护理费7211.68元＋误工费11300元＋残疾赔偿金89472元＋伤残鉴定费750元＋交通费300元＋精神损害抚慰金3000元）。以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、出院病情证明书、医疗费票据、保单等证据予以证实。本院认为，诉讼中各方当事人对交警部门就本案交通事故所作责任认定均无异议，经审查，该责任认定并无不当，本院对此予以采信，即被告杨令江负事故同等责任，原告彭盼盼与郭俊共同负事故同等责任。即对原告因本次交通事故所受损失，应由被告杨令江承担50%的赔偿责任，原告彭盼盼与郭俊共同承担50%的责任。因原告彭盼盼明确表示放弃对郭俊的赔偿请求，故其与郭俊共同承担的责任应由原告全部承担。另因事故发生时被告杨令江系职务行为，故被告杨令江的赔偿责任应由其单位被告裕兴公交公司承担。鉴于本次交通事故发生时，被告中财保德阳公司就川F099**大型普通客车承保的机动车交通事故责任强制保险在保险期内，故对原告所受损失，首先由被告中财保德阳公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告裕兴公交公司承担50%的赔偿责任，原告彭盼盼自行承担50%的责任。但因本次交通事故造成原告和郭俊（另案原告）二人受伤，故本案中被告中财保德阳公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担的赔偿数额应按照二人的损失比例确定。庭审中，原被告对住院伙食补助费按15元／天计算均无异议，本院予以确认，即原告住院伙食补助费为285元。关于原告医疗费主张，因原告实际支付4368.36元，但其仅主张4368元，故限于原告诉请，本院支持4368元。关于原告误工费问题，原告自述事故发生前从事烧烤工作，工资为2800元／月左右，被告对此提出异议。本院认为，原告除自述外未提供其他证据证明其存在收入及误工情况，且本次事故发生前原告属未成年人，故对原告存在误工的自述本院不予采信。对原告误工费的主张亦不予支持。关于原告护理费问题。原告主张护理费标准按2013年居民服务业平均工资76.72元／天计算，符合相关法律规定，本院予以支持。关于护理期限，根据出院医嘱，原告出院后需继续绝对卧床休息至术后4周，故原告绝对卧床休息期间和住院期间均需护理。因此，原告护理期限应为47天。原告护理费为3605.84元（47天×76.72元）。关于被告裕兴公交公司要求将其因本次事故产生的施救费800元、停车费850元、车检费1000元、停运损失17000元在本案中一并处理的请求，因本案系原告起诉，被告的损失不属于本案处理范围，被告可另行主张。综上，原告彭盼盼因本次交通事故受到的损失为12326.84元（医疗费8436元＋住院伙食补助费285元＋护理费3605.84元），与郭俊因本次交通事故造成的医疗费项损失35054.22元（医疗费30009.22元＋后续医疗费5000元＋住院伙食补助费345元）比例约为1︰4，伤残赔偿项损失112033.68元（护理费7211.68元＋误工费11300元＋残疾赔偿金89472元＋伤残鉴定费750元＋交通费300元＋精神损害抚慰金3000元）比例约为1︰31。故原告彭盼盼在交强险医疗费项限额内受赔偿数额为2000元，伤残赔偿项限额内受赔偿数额为3437.5元。为减少当事人诉累，弘扬积极救助的社会风气，被告先行支付的原告医疗费，可以在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、原告彭盼盼因本次交通事故受到的损失为12326.84元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在交强险限额内承担5437.5元（医疗费项下2000元＋伤残赔偿项下3437.5元），余款6889.34元，由被告德阳裕兴公共交通有限责任公司承担3444.67元（6889.34元×50%），原告彭盼盼自行承担3444.67元；综上，品迭被告垫付款后，被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司共计赔偿5437.5元，其中向原告彭盼盼支付4857.2元（5437.5元-580.3元），向被告德阳裕兴公共交通有限责任公司支付580.3元（垫付费用4068元-3444.67元-应负担的案件受理费43元），于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告彭盼盼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半征收案件受理费85元，由原告彭盼盼自行负担42元，被告德阳裕兴公共交通有限责任公司负担43元（此款原告已垫付，在被告应收款中已作等额扣减，被告裕兴公交公司不再向原告另行支付该费用）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。代理审判员  杨永胜二〇一四年八月八日书 记 员  田 玲