四川省自贡市富顺县人民法院民 事 判 决 书(2014)富民一初字第42号原告饶德彬，男，汉族，务农，住四川省珙县。委托代理人谢明杨，富顺釜江法律服务所法律工作者。被告李森，男，汉族，务农，住四川省高县。被告刘远彬，男，汉族，务农，住四川省富顺县。委托代理人雷家清，富顺县东湖法律服务所法律工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市自流井区汇兴路中段新美帝景1号楼1-2楼。委托代理人ＸＸ，四川泽仁律师事务所律师。原告饶德彬诉被告李森、刘远彬、中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（简称平安财险自贡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月11日立案受理，依法由审判员李正槐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告饶德彬及其委托代理人谢明杨，被告李森、被告刘远彬的委托代理人雷家清、被告平安财险自贡支公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饶德彬诉称：2013年6月4日，被告刘远彬驾驶小客车在富顺县境内从206省道往邓关方向行驶，遇被告李森驾驶并搭乘原告的二轮摩托车后相撞，造成原告受伤的交通事故,交警部门认定：被告刘远彬承担事故主要责任，被告李森承担事故次要责任责任。原告伤后被送往富顺县人民医院住院治疗,好转出院，被告刘远彬垫付了全部医疗费。原告的伤残经鉴定为十级,且续医费为9000元。小客车向被告平安财险自贡支公司投保了交强险和商业险。要求被告刘远彬、李森赔偿原告伤残后的精神损害抚慰金3000元、续医费9000元、误工费19575元、护理费6240元、交通费800元、住院生活补助费840元、营养费840元、残疾赔偿金40614元、被扶养人生活费18812.50元、鉴定费1300元，共计101021.50元。被告平安财险自贡支公司保险责任内承担赔偿责任。被告李森辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。由于小客车投保了交强险,原告伤残后的损失费用,首先应由被告平安财险自贡支公司在保险责任范围内赔偿,超出部分,愿与被告刘远彬依事故责任比例分担赔偿责任。被告刘远彬辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。由于自有的事故车辆投保了交强险，原告伤残后的损失费用,首先应由被告平安财险自贡支公司在保险责任范围内赔偿,超出部分,可按事故责任比例承担赔偿责任。已垫付原告伤后的医疗费21981.60元、护理费8200元、担架费192元，应从原告的获赔款中扣除。被告平安财险自贡支公司辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。小客车在本公司投保了交强险，对原告伤残后的损失费用，可依保险合同约定承担赔偿责任,由于本事故造成了原告及被告李森受伤致残,因此,应对二伤者在保险责任限额范围内按比例赔付,但医疗费中的自费药、鉴定费、诉讼费不在保险责任范围内，不应赔偿。原告主张的各项损失费中：原告提交的证据不足以证明其伤后每天减少收入145元,因此,不能以此赔付误工损失费；护理费仅应酌情以每天60元赔付,后续医疗需住院的20天，由于没有实际产生，此期间的护理费不应赔付;担架费不属本案的赔偿范畴,交通费没有证据证明，但可由法院酌情确定;原告的被扶养人系农业人口,其被扶养人生活费应按农业人口标准赔付。经综合审查原、被告的当庭陈述及所举证据后，本案事实确认如下：2013年06月04日14时15分，被告刘远彬驾驶小客车在富顺县境内从206省道191KM+400M赵家坪加油站加完油后,驶上206省道遇从邓关往宜宾方向直行由被告李森驾驶的二轮摩托车时,由于未及时避让，致二轮摩托车的前轮与小客车的左侧车门相撞,造成被告李森及搭乘二轮摩托车的原告均受伤的交通事故。2013年06月15日，自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告刘远彬、李森分别承担此次事故的主、次要责任。原告伤后，在富顺县人民医院住院治疗86天，好转出院，被诊断为:左股骨中段骨折,左膝挫裂伤。出院医嘱为：1.继续加强患肢功能锻炼；2.每月复查片、骨折愈合前患肢避免完全负重；3.休息一月。被告刘远彬垫付原告伤后的全部医疗费21981.60元，被告刘远彬还实际以每天100元垫付了82天的护理费8200元,还垫付担架费192元。2013年09月26日，经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致左股骨中下段骨折，左膝关节功能障碍，致左下肢丧失功能14%，评定为十级伤残，后续医疗费为9000元，需住院20天。原告垫付鉴定费1300元。小客车向被告平安财险自贡支公司投保了交强险,其中医疗费用赔偿限额为10000元，含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、续医费等；死亡伤残赔偿限额为110000元，含残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费等。在保险合同中约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用，即医疗费中自费药部分不在保险责任范围。本次交通事故发生在本案的保险合同有效期限内。原告户籍地为四川省珙县底洞镇，系农村居民家庭户,原告与黄某某婚后分别于2005年11月15日、2011年02月02日育有女儿饶某甲、饶某乙，饶某甲、饶某乙均系农村居民家庭户。原告自2012年02月10日起租住在珙县底洞镇陈某某所有的营业房内,并与其妻共同在该营业房内从事鞋业经营，原告又于2013年03月06日起在荥经县飞水岩煤业有限公司务工,原告在本次交通事故受伤后,住院治疗和康复休息期间,未在该公司获取工资收入。本事故的另一伤者被告李森另案诉讼后,被告平安财险自贡支公司经本院判决,应在交强险的保险责任限额范围内赔偿李森的损失费47619.32元(医疗2967.40元+伤残44651.92元)。本院认为：原、被告对发生本案交通事故的事实及事故认定结论均无异议，故本院对该事故认定的证据效力予以确认并作为定案依据。由于被告刘远彬、李森存在的不同程度驾车过错行为导致了本交通事故的发生,且交警部门认定被告刘远彬、李森分别承担此事故的主、次要责任，因此，对原告的伤残后果，应由被告刘远彬、李森分别承担70%、30%的侵权赔偿责任。由于被告刘远彬所有的小客车投保了交强险，加之,本事故造成了原告及被告李森二人受伤致残,且二人伤残后的损失费已超出交强险的保险责任限额,因此,被告平安财险自贡支公司首先应在交强险的保险责任限额范围内对二伤者伤残后的损失费用按比例赔偿，超出部分，应由被告刘远彬、李森分别赔偿70%、30%。原告虽为农村居民家庭户，但提交的珙县公安局底洞镇派出所与珙县底洞镇社区居民委员会共同出具的证明、门市出租合同、荥经县飞水岩煤业有限公司出具的证明以及该厂的营业执照、法定代表人身份证明、工资表等证据形成证据链,相互印证原告自2012年02月10日起在珙县底洞镇营业房内居住,并从事鞋业经营，随后于2013年03月06日起到荥经县飞水岩煤业有限公司务工和居住，因此，原告受伤前的生活来源地和居住地均属城镇，其伤残后的相关损失费应按城镇人口标准赔付。原告在事故中无责任，加之，伤残等级为十级，其精神损害抚慰金可酌情赔付3000元;因原告未提交证据证明近三年的平均收入状况，其误工费可按全省上一年度城镇单位就业人员平均工资35873元赔付，误工损失日为受伤起至定残的2013年9月26日的前一日止,共为114天;原告住院期间，被告刘远彬实际以每天100元垫付的82天护理费8200元，属合理范围内，本院应以此确认计赔,对于其余4天及后续需住院治疗20天的护理费，因护理等级不明，可酌情以每天50元赔付;交通费酌情赔付800元,被告刘远彬垫付的担架费192元,应属交通费范畴,故将交通费确定为992元;住院伙食补助费、营养费均酌情以每天10元赔付;原告的被扶养人长女饶某甲、次女饶某乙在发生本案交通事故时已分别年满7周岁、2周岁，二人的被扶养人生活费依法分别赔付11年、16年，饶某甲、饶某乙的户籍虽为农村居民家庭户，因其生活来源依附于原告供给，而原告伤前的生活来源地和居住地均属城镇，故二人的被扶养人生活费应按城镇人口标准赔付。综上所述，根据本案证据和相关规定，原告主张的各项损失费分别确定为：精神损害抚慰金3000元、医疗费21981.60元、续医费9000元、误工费11204.17元(35873元/年÷365天×114天)、护理费9400元[（住院82天×100元/天+住院4天×50元/天）+（第二次住院20天×50元/天）]、交通费992元、住院伙食补助费860元（86天×10元/天）、营养费860元（86天×10元/天）、残疾赔偿金40614元（20307元/年×20年×10%）、被扶养人生活费20317.50元[饶某甲（11年×15050元/年×10%÷2人）+饶某乙（16年×15050元/年×10%÷2人）]、鉴定费1300元，合计119529.27元。原告伤残后的损失费中属交强险内医疗费用赔偿范围的医疗费21981.60元、续医费9000元、住院伙食补助费860元、营养费860元，合计32701.60元，加上另一伤者李森的该项费用13798.39元,共计46499.99元,应在交强险中的医疗费赔偿限额10000元内按比例进行赔付,比例为21.51%(10000元÷46499.99元×100%)，故原告在该项费用中的获赔额为7032.60元(32701.60元×21.51%)。原告伤残后的损失费中属交强险内死亡伤残赔偿范围的有85527.67元（含精神损害抚慰金3000元、误工费11204.17元、残疾赔偿金40614元、交通费992元、护理费9400元、被扶养人生活费20317.50元）,加上另一伤者李森的该项损失费58440.50元,共计143968.17元,应在交强险中的死亡伤残赔偿限额110000元内按比例进行赔付,比例为76.41%(110000元÷143968.17元×100%)，因此,原告在该项费用中的获赔额为65348.08元(85527.67元×76.41%),故原告在交强险中共应获赔72380.68元(医疗7032.60元+伤残65348.08元),原告的其余损失费47148.59元(119529.27元-交强险72380.68元),应分别由被告刘远彬向原告赔偿70%为33004.01元、被告李森向原告赔偿30%为14144.58元。被告刘远彬应赔偿原告的损失费33004.01元,与其垫付原告伤后的医疗费21981.60元、护理费8200元、担架费192元,共计30373.60元品迭后，被告刘远彬还应向原告赔偿2630.41元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司在本判决生效后十日内向原告饶德彬赔偿72380.68元；二、被告刘远彬在本判决生效后十日内向原告饶德彬赔偿2630.41元；三、被告李森在本判决生效后十日内向原告饶德彬赔偿14144.58元；四、驳回原告饶德彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院决定，本案受理费2690元，由被告刘远彬负担1883元、被告李森负担807元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  李正槐二〇一四年一月一十三日书记员  罗晓英