上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）青民四(民)初字第1033号原告王先民(第一原告)，男，1968年3月27日出生，汉族，户籍所在地江苏省。原告王稳(第二原告)，女，1988年6月4日出生，汉族，户籍所在地江苏省。原告王礼(第三原告)，男，1992年3月17日出生，汉族，户籍所在地江苏省。委托代理人钟涛，上海鼎善律师事务所律师。被告上海一臣宅急送物流有限公司(第一被告)，住所地上海市浦东新区。法定代表人陈显宝，经理。委托代理人王斯亮，女。委托代理人钱新先，男。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司(第二被告)，住所地北京市。负责人臧炜，总经理。委托代理人祁翰婷，女。原告王先民、原告王稳、原告王礼诉被告上海一臣宅急送物流有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理后，依法由代理审判员李大为独任审判。本案于2014年6月16日公开开庭进行了审理，原告王先民、原告王稳、原告王礼的共同委托代理人钟涛、被告上海一臣宅急送物流有限公司的委托代理人王斯亮与钱新先到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王先民、原告王稳、原告王礼共同诉称：2014年2月21日15时40分，案外人王某某驾驶沪BSXX**号重型箱式货车沿华丹路由西向东行驶至新协路路口处时，由西向南右转弯，与受害人陈昌荣驾驶的电动车沿华丹路由西向东发生碰撞，造成陈昌荣受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。事故车辆驾驶员王某某系第一被告公司的员工，事故发生时系履行其职务行为。事故发生后，第一被告垫付过原告现金人民币150,000元。具体诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费3,046.32元、物损费2,000元(包括车辆损失费、衣物损失费)、律师代理费20,000元、丧葬费28,152元、死亡赔偿金877,020元、精神损害抚慰金50,000元(要求在交强险限额内优先赔付)、误工交通住宿费三项共计5,000元，上述损失由第二被告在交强险及商业三者责任险范围内承担赔偿责任，不足部分由第一被告承担赔偿责任。诉讼费由被告承担。被告上海一臣宅急送物流有限公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，事故车辆驾驶员王某某系我司员工，事故发生时系履行我公司的职务行为。事故发生后我公司垫付了原告150,000元。医疗费按票据计算。物损费需提供相关发票，否则由法庭酌定。律师代理费过高，由法院酌定。丧葬费应按死者户籍地来计算。死亡赔偿金应按死者户籍地来计算。精神损害抚慰金由法院酌定。误工费按一个家属最低工资标准计算。我司垫付费用要求本案中一并处理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司书面辩称：涉案车辆沪BSXX**号车辆在答辩人处投保商业险，保险期限为2013年2月28日到2014年2月27日，保额50万元并投保不计免赔。本次事故发生在保险期限内，答辩人对于本次事故发生的事实及责任认定均无异议。要求核实被答辩人与死者是否是近亲属关系，被答辩人未提交死者尸检证明，无法核实死者死因是否与交通事故有关。医疗费，应提供医疗费票据及相应的诊断证明，证明医疗费的支出与此次事故的关联性。如能提供相应的诊断证明，则答辩人同意根据《交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险》标准进行赔偿，对于医保范围以外的费用不同意赔偿。被答辩人请求的处理事故合理支出，原告主张过高，依法酌定。死亡赔偿金，被答辩人应提供其户口证明，若被答辩人为农业户口，且被答辩人未提供居住在城镇一年以上，或收入来源于城镇一年以上的证明，答辩人主张按照农村标准赔偿被答辩人死亡赔偿金。丧葬费，根据法律规定，被答辩人应提供相关票据佐证其损失发生，否则答辩人不同意赔偿。精神损害抚慰金，答辩人认为诉请过高，主张不超过30,000元，请法院予以酌定。物损费，原告财产损失经我司查勘定损为1,000元，答辩人认为诉请过高，请法院予以酌定。律师费、诉讼费不同意赔偿。经开庭审理查明：2014年2月21日15时40分，案外人王某某驾驶登记车主为第一被告的沪BSXX**号重型箱式货车沿华丹路由西向东行驶至本区新协路华丹路路口南约5米处时，由西向南右转弯，适遇受害人陈昌荣驾驶无牌电动车沿华丹路由西向东行驶至此，双方发生碰撞，造成陈昌荣受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。因抢救受害人原告花费医药费3,046.32元。事故车辆驾驶员王某某系第一被告公司的员工，事故发生时系履行其职务行为。2013年12月10日，上海市公安局青浦分局交通警察支队对该起交通事故出具道路交通事故认定书，内容为：本事故中王某某违反让行规定且驾驶疏忽的行为，属违法行为，与本起道路交通事故的发生有直接因果关系；陈昌荣驾驶前轮失效的无牌电动自行车上道路行驶，属违法行为，与本起交通事故的发生无因果关系。王某某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项及《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是事故的全部过错方。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，王某某负本起道路交通事故的全部责任，陈昌荣不负事故责任。因原、被告未能就本起事故的赔偿事宜达成一致意见，故原告起诉至本院，并聘请律师代理诉讼，为此原告支付律师代理费20,000元。事故发生后第一被告垫付原告150,000元。另查明：受害人陈昌荣，配偶即本案第一原告，生前育有两个子女，即本案第二、第三原告。陈昌荣父母均已先于其去世。又查明：沪BSXX**号事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险与第三者商业责任险，其中第三者商业责任险金额为500,000元，保险期间均为2013年2月28日零时起至2014年2月27日二十四时止。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书1份、驾驶证及行驶证复印件各1份、居民死亡医学证明书1份、火化证明1份、鉴定意见书复印件1份、病历卡1份、医疗费发票10份、综合保险老年补贴凭证2份、用工证明1份、外来从业人员综合保险卡1份、律师代理费发票1份，上述证据并经庭审出证、质证，本院予以确认。审理过程中，原告称其他损失包括：一、户口证明复印件1份、租赁协议2份、居住证复印件1份、居民户口簿1份、综合保险老年补贴凭证2份、用工证明1份、外来从业人员综合保险卡1份。死者本身是农村户口，要求城镇标准计算。被告上海一臣宅急送物流有限公司对居民户口簿真实性无异议，要求核实居住证办理的连续性，对租赁协议真实性无法确定，对死者一直居住上海，适用城镇标准有异议，不予认可。庭后原告补充提供了居住证明1份、营业执照复印件1份、工作证明1份，其中居住证明(出具单位为上海市公安局青浦分局华新派出所)内容为：“陈昌荣，在沪居住地址：华新镇淮海村XXX号XXX室。”租赁协议内容为：“经协商，青浦区华新镇淮海村XXX号XXX室住房租与王先民，在租赁期间，租房负责房屋的维护整洁，房租费，水电费由租户个人负责，特此证明！租赁时间：2003年3月5日起，房租每月5日前支付。如退租得提前一个月告知。”户口本复印件显示：户主毛志军，住址上海市青浦区华新镇淮海村XXX号，征地农转非。二、物损费2,000元，并提供收据复印件1份，证明车损。第一被告称复印件看不清。三、误工交通食宿费5,000元，并提供交通费发票1组、餐饮费收据1组。第一被告对客票运营号XXXXXXX-XXXXXXX连号，真实性不予认可，认可三个家属的客票，认可客票XXXXXXXX，金额由法院核实，对加油费发票不予认可，对高速公路过路费不予认可，餐饮费金额过高，酌情认可500元，2014.2.24号旅馆发票与本案无关，认可2014.6.6发票2份。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，公安机关对本起交通事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，故对此责任认定，本院予以确认。据此，本起事故中王某某应承担全部的赔偿责任。因事故发生时王某某系履行第一被告的职务行为，故王某某的赔偿责任依法应由第一被告承担。因事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险与第三者商业责任保险，根据相关规定，应由第二被告首先在交强险限额内承担赔付责任，超出部分由第二被告在第三者商业责任保险范围内承担赔付责任，余额由第一被告承担赔偿责任。第一被告已垫付的金额应予以抵扣。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系抢救受害人产生的合理费用，根据票据金额3,046.32元，本院予以确认；二、物损费，其中车辆损失费，本院酌情认可1,000元，其中衣物损失费，本院酌情认可100元；三、丧葬费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，计28,152元；四、死亡赔偿金，原告提供的证据可证明该项费用适用城镇标准，本院予以支持，计877,020元；五、精神损害抚慰金，本起事故造成原告的精神痛苦，被告理应赔偿，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，计50,000元；六、误工交通食宿费，鉴于第一被告对餐饮费认可500元、交通费认可259元，于法无悖，本院予以照准，该两项费用由第一被告负担，误工住宿等费用，无法律依据，本院不予支持；七、律师代理费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，根据本案的具体情况，本院酌情认可8,000元。以上金额共计968,077.32元，由第二被告在交强险范围内赔付原告114,146.32元，超出部分由第二被告在第三者商业责任险范围内赔付原告500,000元，余额由第一被告赔偿原告353,931元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第(七)项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告王先民、原告王稳、原告王礼114,146.32元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任保险范围内赔付原告王先民、原告王稳、原告王礼500,000元；三、被告上海一臣宅急送物流有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王先民、原告王稳、原告王礼353,931元；被告上海一臣宅急送物流有限公司在支付原告上述赔偿款项时应扣除其已垫付原告的150,000元(该扣款在执行过程中一并予以处理)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13,652.20元，减半收取6,826.10元，由原告负担835.70元、第一被告负担5,990.40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  李大为二〇一四年八月十一日书 记 员  张晓莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者受害人近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。