江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2014）宿城埠民初字第0030号原告叶文忠。委托代理人王新钢。联系电话被告刘家军。联系电话。被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市宿城区黄河路222号。负责人王卓，总经理。委托代理人范威、刘琰。原告叶文忠与被告刘家军、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员韩光升独任审判，后因案情复杂于2014年5月6日转为普通程序，并组成合议庭，于2014年7月1日公开开庭审理。原告叶文忠的委托代理人王新钢，被告刘家军，被告保险公司的委托代理人范威、刘琰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶文忠诉称：2011年10月5日17时47分，刘家军驾驶苏N×××××号轿车沿埠张线由东向西行驶，与沿苏249线由北向南行驶的原告叶文忠驾驶的二轮燃油助力车相撞，致叶文忠和燃油助力车上乘坐人禹永丽受伤，双方车辆毁坏。该事故经宿迁市公安局交通巡逻警察支队认定，刘家军承担该起事故的主要责任，叶文忠承担次要责任，禹永丽无责任。原告曾于2011年11月16日起诉至宿迁市宿城区人民法院，经该院调解，被告已经赔付原告前期各项损失。原告在宿迁市人民医院进行第二次治疗，住院6天，花费医疗费4239.07元。现原告伤情趋于稳定，对事故造成的伤势进行伤残鉴定，待鉴定后另确定赔偿数额。被告刘家军所驾车辆在保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）。原告本次诉讼所涉损失包括：1、医疗费4320.07元。2、营养费900元（10元／天＊90天）。3、住院伙食补助费594元（18元／天＊33天）。4、误工费11187.36元（26687元／年／365天／年＊153天）。5、护理费219.33元（26687元／年／365天／年＊3天）。6、伤残赔偿金27196元（13598元／年＊2年）。7精神抚慰金5000元。8、交通费233.7元。9、鉴定费1560元。共计49232.54元。被告刘家军在交强险外承担70%责任，赔偿4069.85元，被告保险公司赔偿49232.54元。案件受理费由被告负担。被告保险公司辩称：同意在交强险范围内赔偿原告合理损失。事故是2011年10月5日发生的，劳动合同是2014年2月20日才签订的，对原告提供的在岗证和劳动合同不予认可。误工费、护理费标准过高，我公司同意按13598元／年，即37.2元／天的标准赔偿。误工、护理、营养天数应当扣除上次诉讼已经赔偿的天数。医药费、营养费、住院伙食补助费已经超过交强险限额。认可在上次调解时误工期限、护理期限均赔了117天，营养费没有赔，住院伙食补助费没有赔。对于鉴定意见书保险公司不认可。根据法医临床司法鉴定实务，两处以上损伤不能采用晋级方法提高伤残等级的评定，也不能将未达到伤残程度的多处功能障碍简单累加后比照相关条款综合评定伤残等级。结合原告伤情，双下肢不等长未达2厘米，踝关节活动度未达到10%，两处损伤均未够十级伤残的标准，而鉴定机构综合评定原告构成十级伤残与法医司法鉴定实务相违背，故对鉴定结论不予认可。鉴定费保险公司不承担。对于原告主张的伤残赔偿金和精神抚慰金不予认可。本次手术住院期间交通费按10元／天，鉴定期间的交通费不承担。被告刘家军辩称：同保险公司答辩意见。经审理查明：2011年10月5日17时47分，刘家军驾驶苏N×××××号轿车沿埠张线由东向西行驶，与沿苏249线由北向南行驶的原告叶文忠驾驶的二轮燃油助力车相撞，致叶文忠和燃油助力车上乘坐人禹永丽受伤，双方车辆毁坏。该事故经宿迁市公安局交通巡逻警察支队认定，刘家军承担该起事故的主要责任，叶文忠承担次要责任，禹永丽无责任。原告住院治疗后，就相关损失诉至本院，本院受理立案为（2012）宿城埠民初字第0027号案件。该案经本院主持调解，双方于2012年1月10日达成如下调解协议：“一、被告人民财保赔偿叶文忠医疗费8000元、误工费2922元、护理费3480元、交通费370元，合计14772元，于2012年1月20日之前支付14722元，余款叶文忠自愿放弃（该款由人民财保直接汇入开户行为中国工商银行，户名为熊燃，卡号为62×××36的银行卡中即视为支付）。二、被告人民财保赔偿禹永丽医疗费2000元、误工费749元、交通费25元，合计2774元，于2012年1月20日之前支付2724元，余款禹永丽自愿放弃（该款由人民财保直接汇入开户行为中国工商银行，户名为熊燃，卡号为62×××36的银行卡中即视为支付）；三、被告刘家军赔偿叶文忠6000元，赔偿禹永丽200元，均于2012年1月20日之前支付。”（叶文忠的误工期限、护理期限均计算117天。）2013年7月17日至23日，原告在宿迁市人民医院第二次住院治疗，花费医疗费4240.07元。本次诉讼中，原告就新产生的医药费等损失进行主张，并申请对其伤情进行伤残等级、误工、护理、营养期限鉴定。经本院委托宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所鉴定，该鉴定机构于2014年2月27日出具鉴定意见书，载明：“2、体格检查。左下肢跛行入检查室，神志清，对答切题，查体合作。头面五官正，胸腹无畸形，脊柱四肢无畸形，双下肢不等长（左80.5cm、右8105cm），左胫骨前侧14×3cm片状疤痕，局部皮肤感减退，左右膝关节活动无明显差异，踝关节活动度分别为：跖屈左30°、右40°；背屈左0°、右30°”；“四、分析说明。……。现经检验证实其遗留左小腿下段前侧瘢痕形成、局部皮肤感觉减退，左踝关节活动部分受限，双下肢不等长度相差1cm，上述遗留症状对行走、负重等存在一定影响，日常活动能力轻度受限。参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准第4.10.10.i、附则第5.1条及附录第A.10条规定，其左下肢损伤后果综合评定为道路交通事故十级伤残”；“……本次损伤后的休息、护理、营养期限分别为270日、120日、90日为宜”。原告支付鉴定费（包括检查费）1640元。原告为索要相关损失诉至本院，因而成讼。另查明，2013年度江苏省农村居民人均纯收入13598元，每天约为37.2元。以上事实，有原被告提供的事故认定书，（2012）宿城埠民初字第0027号民事调解书，鉴定费票据，鉴定期间交通费发票，泗阳县司法鉴定所司法鉴定意见书，原告的在岗证和劳动合同及原被告陈述等证据证实，足以认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故所遭受损失有权从相关责任主体获得合理赔偿。原告的损失包括：1、医疗费4320.07元，有相关医疗费发票等印证，本院予以确认。2、营养费，原告营养期限经鉴定为90天，故其营养费为900元（10元／天＊90天）。3、住院伙食补助费，原告两次住院共计33天，其住院伙食补助费为594元（18元／天＊33天）。4、误工费，原告伤情经鉴定误工期限为270天，已获赔偿117天，故本次诉讼应计算153天。原告系农村户口，提供的劳动合同书等证据证明应参照城镇标准计算误工费，但未提供用人单位组织机构代码证、原告工资收入记录、误工损失等证据佐证。本院认为原告不能证明其观点，并依法参照农村标准37.2元／天计算其误工损失。故原告的误工费为5691.6元（37.2元／天＊153天）。5、护理费，原告伤情经鉴定护理期限为120天，已获赔偿117天，其本次护理期限为3天。原告主张按城镇标准结算无法律依据，本院参照本地护工标准60元／天计算，护理费为180元（60元／天＊3天）。6、交通费，原告住院6天，又去泗阳县鉴定，确需花费交通费，本院酌定120元。因被告刘家军所驾肇事车辆在保险公司处投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。本次事故原告叶文忠承担次要责任，被告刘家军承担主要责任，二者均驾驶机动车辆，故本院酌定被告刘家军对交强险限额外的损失承担70%赔偿责任。第1-3项系交强险医疗费限额项目，共计5814.07元。本院（2012）宿城埠民初字第0027号案件中，保险公司已将该限额1万元使用完毕，故该笔5814.07元由被告叶文忠赔偿70%，即4069.8元（5814.07元＊0.7）。第3-6项系交强险伤残限额，共计5991.6元，均在限额内，由保险公司全额赔付。关于原告伤情是否构成伤残。泗阳县司法鉴定所出具的鉴定意见书载明，原告双下肢不等长程度、踝关节活动度受限程度。鉴定所认为“上述遗留症状对行走、负重等存在一定影响，日常活动能力轻度受限。参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准第4.10.10.i、附则第5.1条及附录第A.10条规定，其（原告）左下肢损伤后果综合评定为道路交通事故十级伤残”。标准第4.10.10.i规定了“一肢丧失功能10%以上”构成十级伤残。附则第5.1条规定：“遇有本标准以外的伤残程度者，可根据伤残的实际情况，比照本标准中最相似等级的伤残内容和附录A的规定，确定其相当的伤残等级。同一部位和性质的伤残，不应采用本标准条文两条以上或者同一条文两次以上进行评定”。附录第A.10条规定十级伤残的划分依据：“a）日常生活能力轻度受限；b）工作和学习能力有所下降；c）社会交往能力轻度受限。”依照鉴定所对原告检查的情况，参照标准第4.10.10.i规定，原告两处损伤均不能单独构成伤残。原告的伤情在标准中有对应的规定，并非附则第5.1条前半段规定的“本标准以外的伤残程度者”。附则第5.1条后半段也明确规定，“同一部位和性质的伤残，不应采用本标准条文两条以上或者同一条文两次以上进行评定”，即损伤是否构成伤残，只应依照标准的某一条文一次进行评定。鉴定所在鉴定意见书及庭审中均称“上述遗留症状对行走、负重等存在一定影响，日常活动能力轻度受限”，并不能就其对于两处均不能单独构成伤残的损伤综合认定构成伤残给出合理解释。故本院对鉴定所关于原告的十级伤残的鉴定意见不予采信。原告主张伤残赔偿金，本院不予支持。关于精神抚慰金。原告的伤情较轻，并不符合精神抚慰金的给付条件，故对原告该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告叶文忠5991.6元。二、被告刘家军于本判决生效后十日内赔偿原告叶文忠4069.8元。案件受理费400元，鉴定费1640元，合计2040元，由原告叶文忠负担500元，被告刘家军负担1540元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院为征收单位，户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。审 判 长  韩光升代理审判员  臧 委人民陪审员  徐遵华二〇一四年八月十五日书 记 员  刘 倩提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。附：本院账户户名：宿迁市宿城区人民法院开户行：宿迁民丰农村商业银行府苑支行账户：3213026901201000054355汇款请注明埠子法庭