浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2011）温瑞民初字第110号原告刘某某。委托代理人（特别授权代理）曹某某、何某某。被告张甲。委托代理人（特别授权代理）姚某某、金某某。被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住所地东阳市××号。诉讼代表人张乙。委托代理人（特别授权代理）蒋某。原告刘某某为与被告张甲、中国人民财产保险股份有限公司××支公司（以下简称“人保东阳支某司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年12月27日向本院提出诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员戴大良独任审判，于2011年3月7日进行了公开开庭审理。原告刘某某及其委托代理人何某某，被告张甲及其委托代理人姚某某到庭参加诉讼。被告“人保东阳支某司”经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘某某诉称：2010年3月4日，被告张甲驾驶未悬挂机动车号牌的且已向被告“人保东阳支某司”投保交强险的浙g×××××号正三轮载货摩托车，从瑞安市上望街道驶往安阳街道十八家农贸市场方向。5时30分许，行经瑞安市安阳街道隆山东路与开发路交叉路口前地段，在左转弯驶入道路左侧路面过程中，车头右侧与相向由原告刘某某驾驶的无牌人力货运三轮车车身左侧发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事后原告先后经瑞安市人民医院、瑞安市红十字医院住院治疗，经诊断为左侧肩锁关节脱位、左侧第2、5肋骨骨折，出院后门诊治疗数天／次。该事故经瑞安市交警部门认定，被告张甲负事故的全部责任。综上所述，被告张甲驾驶机动车行经事故地段，在左转弯借道通行时未让本道内行驶的车辆先行，以致造成事故，故须对原告的损失承担赔偿责任。为此请求判令被告“人保东阳支某司”在交强险赔偿限额内先予赔偿，超过部分由被告张甲赔偿原告刘某某医疗费26283.75元、住院伙食补助费690元（23天×30元／天）、住院护理费4500元（60天×75元／天）、误工费7988元（134天×21759元／天）、营养费3600元、交通费2000元、鉴定费840元、精神损害抚慰金5000元（扣除已付的10000元）并负担本案诉讼费。为证明上述事实，原告刘某某在本院指定的举证期限内向本院递交了张甲的《驾驶证》、浙g×××××号正三轮摩托车的《行驶证》、《机动车交通事故责任某制保险单（正本）》复印件各1份，欲证明张甲系已经投保交强险的正三轮摩托车所有人及其享有准驾d类机动车资格；瑞安市公安局交通警察大队瑞公交认字（2010）第1229号《道路交通事故认定书》1份，欲证明事故发生的基本成因以及瑞安市交警部门作出的事故责任认定；瑞安市人民医院第ra9066876号《温州市通用门诊病历本》、第0483648号《住院病历》、《出院记录》、2010年3月31日《医疗诊断证明书》、第24915号《住院病历》、《出院记录》、2010年11月15日《医疗诊断证明书》各1份，欲证明刘某某在车祸中受伤后诊疗过程及医嘱情况；瑞安市人民医院司某某定所瑞医司某所（2010）临鉴字第1077号《司某某定意见书》及鉴定收费《统一发票》各1份，欲证明刘某某自行委托瑞安市人民医院司某某定所鉴定，护理期限评定为60天，营养期限评定为60天；瑞安市人民医院《住院收费收据》、《住院费某某单》各2份、《门诊收费收据》12份，欲证明刘某某分别花去住院医疗费20137.39元和3474.21元、门诊医疗费2672.15元。被告张甲辩称：张甲是浙g×××××号正三轮载货摩托车车主，也是发生事故时驾驶员，我对车祸发生致原告损伤的事实以及对瑞安市交警部门的事故责任认定没有意见。摩托车已经向“人保东阳支某司”投保交强险，保险人应在保险责任内直接赔付给原告。至于原告诉请的赔偿问题：医疗费26283.75元，我们认为部分与车祸外伤无关药物应予剔除；住院伙食补助费应扣除其中在住院医疗费用中已负担的235元；两次住院护理费按75元／天计算，出院后护理按21759元／年计算；60天营养费按15元／天计算；交通费1000元差不多；原告没有构残，精神损害抚慰金不应赔偿；误工费请求法庭酌定；鉴定费没有异议。另外我方已垫付的10000元，应从赔偿总额中扣减。为证明上述事实，被告张甲在庭审中向本院递交了张甲的《驾驶证》、浙g×××××号正三轮摩托车的《行驶证》各1份，欲证明张甲系摩托车车主及其享有准驾d类机动车资格；《机动车交通事故责任某制保险单（正本）》1份，欲证明浙g×××××号正三轮摩托车已经向“人保东阳支某司”投保了为期一年的交强险，事故发生在保险期间。此外，被告张甲在举证期限内尚向本院提出对原告医疗费进行合理性鉴定的申请。被告“人保东阳支某司”在本院指定期限内没有提出答辩。庭审中，双方尚对温某某正司某某定所受本院委托作出的温某司某所（2011）临鉴字第107号《司某某定意见书》进行质证。原告刘某某提供的张甲的《驾驶证》、摩托车的《行驶证》、《机动车交通事故责任某制保险单（正本）》复印件、瑞安市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》、瑞安市人民医院第ra9066876号《温州市通用门诊病历本》、第0483648号《住院病历》、《出院记录》、2010年3月31日《医疗诊断证明书》、《住院收费收据》、《住院费某某单》、第24915号《住院病历》、《出院记录》、2010年11月15日《医疗诊断证明书》、《住院收费收据》、《住院费某某单》、《门诊收费收据》、瑞安市人民医院司某某定所《司某某定意见书》及鉴定收费《统一发票》，被告张甲提供的张甲的《驾驶证》、摩托车的《行驶证》、《机动车交通事故责任某制保险单（正本）》，温某某正司某某定所作出的《司某某定意见书》，经当庭质证，上述证据符合证据的真实性、客观性、关联性的特征，证据之间可相互印证，本院确认其作为认定案件事实的依据。综合以上证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2010年3月14日，被告张甲驾驶其本人所有未悬挂机动车号牌的浙g×××××号正三轮载货摩托车，从瑞安市上望街道驶往安阳街道十八家农贸市场方向。5时30分许，途经瑞安市安阳街道隆山东路与开发路交叉路口前地段，在左转弯驶入道路左侧路面过程中，车头右侧与相向由原告刘某某驾驶的无牌人力货运三轮车车身左侧发生碰撞，造成后者受伤的交通事故。原告受伤后即被送往瑞安市人民医院诊治，经诊断为左侧肩锁关节脱位、左侧第2、5肋骨骨折、高血压病，住院17天，出院时医嘱注意休息加强饮食营养，避免剧烈运动加强功能锻炼，继续门诊治疗一月建休二月共三月。因行拆内固定术，原告于同年11月9日到该医院分院（红十字医院）住院6天，出院时医嘱建休三周，原告共花去住院医疗费23611.60元（含伙食费235.50元），另外门诊8天／次，花去门诊医疗费2672.15元。2010年12月9日，原告经瑞安市人民医院司某某定所评定，护理期限拟为60天，营养期限拟为60天。事故发生后，瑞安市公安局交通警察大队认定，张甲负事故的全部责任，刘某某不负事故责任。审理中，上述医疗费用经温某某正司某某定所审核认为，其中无法审核金额为1067.75元，与本次外伤无关联金额为199.80元，住院伙食费235.50元另行处理。在审理中，到庭原、被告就赔偿医疗费24780.70元、护理费4500元、住院伙食补助费690元、误工费7988元、营养费1500元、交通费850元、鉴定费840元（不列入保险责任范围）达成共识，但在赔偿精神损害抚慰金问题上各执一词，调解未果。审理中尚查明，被告张甲于2010年2月8日以浙g×××××号正三轮摩托车被保险人身份向被告“人保东阳支某司”投保了保险期限从次日起为期一年的交强险。本院认为：由于被告张甲在驾驶机动车时对高度注意义务的疏忽而发生车祸致人损害，因而其应对原告刘某某承担赔偿责任。摩托车在保险期限内发生车祸造成第三者损害，被告“人保东阳支某司”应在交强险赔偿限额内先行全额赔偿。原、被告对赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、鉴定费的约定与法不悖，且没有损害缺席当事人的合法权益，故予认可。所谓精神损害，是指包括感受肉体痛苦和精神痛苦在内的，而没有直接财产内容或者不具有财产上价值的损害。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8条第2款虽然规定“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院…可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”，但何种情形属于对受害人的精神损害造成严重后果，该条款并未作出规定，其他相关的法律、司法解释对此亦无明确规定。就本案而言，原告因该起事故造成左侧肩锁关节脱位、左侧第2、5肋骨骨折，被施以局麻醉行左侧肩锁关节脱位切开复位内固定术，2010年11月10日又行拆除内固定术，虽然原告伤情未达到伤残程度，但由于受伤的部位对人体行动起重要作用且损伤已达到需住院手术治疗的程度，而该部位的损伤又对其今后的生活造成一定的影响，因此，其在肉体上、精神上均遭受了较大的痛苦，这种情形可以视为已对其精神损伤造成严重后果，判令给付一定的精神损害抚慰金合法合理。原告刘某某其他诉讼请求与法不符，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、国务院《机动车交通事故责任某制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任某制保险条款》第八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司于本判决生效后二十日内在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告刘某某医疗费7810元、住院伙食补助费690元、营养费1500元，在伤亡赔偿限额项下赔偿原告住院护理费4500元、误工费7988元、交通费850元、精神损害抚慰金2000元，合计25338元，款交本院转递（或汇至中国农业银行瑞安市支行万松营业部瑞安市人民法院账户，账号24×××28）。二、被告张甲同上期限内赔偿原告刘某某医疗费16970.70元、鉴定费840元，合计17810.70元（尚未扣除已付的10000元），交款方式同上。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告刘某某其他诉讼请求。本案受理费200元，由被告张甲负担（定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的400元受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院，在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费400元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319－299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理。审判员  戴大良二〇一一年四月二日书记员  金 丹