wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）淄刑执字第5072号罪犯杜志宏，男，1972年6月8日出生，汉族，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省淄博市中级人民法院于二〇〇〇年十一月十八日作出（2000）淄刑一初字第81号刑事判决，以被告人杜志宏犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，该犯于2000年12月22日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2003年6月20日被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2003年6月20日起至2022年12月19日止。经本院裁定，该犯于2008年1月16日被减刑一年六个月、于2010年8月24日被减刑一年。执行机关山东省淄博监狱于2013年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯杜志宏认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑十个月。经审理查明，罪犯杜志宏在执行机关山东省淄博监狱服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，获记功一次、表扬一次、嘉奖一次。上述事实，有罪犯杜志宏的认罪悔罪材料、执行机关的考核、监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯杜志宏认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，综合考虑犯罪性质、情节及一贯改造表现，可认定其确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杜志宏减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2003年6月20日起至2019年8月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾世亮审 判 员  尹世忠代理审判员  李思平二〇一四年一月二十二日书 记 员  朱 峰
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2013）盱商初字第0327号原告（反诉被告）盱眙县圣诞食品有限公司。被告（反诉原告）薛保良。被告徐强。本院在审理原告盱眙县圣诞食品有限公司与被告薛保良、徐强买卖合同纠纷一案过程中，原告盱眙县圣诞食品有限公司向本院申请撤回对被告薛保良、徐强起诉。反诉原告薛保良向本院申请撤回对反诉被告盱眙县圣诞食品有限公司的反诉。本院认为，原告盱眙县圣诞食品有限公司在诉讼中申请撤诉，反诉原告薛保良撤回对反诉被告盱眙县圣诞食品有限公司的反诉，是其依法处分自己民事诉讼权利的行为，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告盱眙县圣诞食品有限公司撤回对被告薛保良、徐强起诉。二、准许反诉原告薛保良撤回对反诉被告盱眙县圣诞食品有限公司的反诉。本诉案件受理费975元，由原告盱眙县圣诞食品有限公司负担。反诉案件受理费414元，由反诉原告薛保良承担。审 判 长  陈俊春审 判 员  袁振楼人民陪审员  王宜国二〇一四年一月八日书 记 员  张 宁
福建省建阳市人民法院民 事 裁 定 书（2014）潭民初字第13号原告龚某某，女，1969年4月14日出生，汉族，住建阳市。委托代理人蓝美珠，建阳市“148”法律服务所法律工作者。委托代理人吴晓晖，建阳市“148”法律服务所法律工作者。被告詹某某，男，1970年10月19日出生，汉族，住建阳市。本院在审理原告龚某某与被告詹某某离婚纠纷一案中，原告于2014年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行和解为由，向本院提出的撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龚某某撤回起诉。本案受理费245元，依法减半收取123元，由原告龚某某承担。审判员  戴琳丰二〇一四年一月十六日书记员  连春蕾本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院刑 事 判 决 书（2014）萨刑初字第117号公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。被告人马某，身份证号码2306221992********，男，1992年5月10日出生，出生地黑龙江省肇源县，汉族，初中二年文化，无职业，住黑龙江省肇源县茂兴镇光明村增产第四作业组***号。2013年11月5日因涉嫌诈骗被临时羁押于黑龙江省哈尔滨市阿城区看守所。2013年11月10日因涉嫌诈骗被大庆市公安局萨尔图分局刑事拘留，同年12月13日经大庆市萨尔图区人民检察院以涉嫌诈骗罪批准逮捕，当日由该局执行。现羁押于大庆市第二看守所。辩护人李洪瀛，黑龙江司洋律师事务所律师。大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检刑诉〔2014〕29号起诉书指控被告人马某犯诈骗罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2014年1月22日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员赵乃庆、代理检察员李明明出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人李洪瀛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2012年11月至2013年2月间，被告人马某在其租住的大庆市萨尔图区北辰小区通过网络发布信息，谎称能不用参加培训和考试就可办理驾驶证，骗取被害人孙某的信任，孙某通过银行先后给马某汇款合计为人民币8700元，马某在大庆市萨尔图区东风新村附近银行提款机将赃款取出后挥霍。案发后马某将9000元人民币返还被害人。2013年11月5日，被告人马某在黑龙江省哈尔滨市南岗区泰山小区Q栋新空间网吧被公安机关抓获。上述事实，被告人马某在庭审过程中均无异议，且有被害人孙某陈述，证人周某证言；中国农业银行帐户查询历史明细，中国工商银行帐户查询历史明细；赃款返还记录；发破案经过、抓获经过；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。被告人马某具有以下量刑情节：1、案发后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；2、积极退赃，可酌情从轻处罚。综合以上情节，本院决定对被告人马某从轻处罚。被告人马某辩护人辩称的鉴于被告人马某被告人马某在案发后如实供述自己罪行，系坦白，并且其家属积极为其退还赃款的意见成立，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人马某犯诈骗罪，单处罚金人民币15000元，罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在收到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉至大庆市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员 王 郁二〇一四年一月二十三日书记员 杨晓云附《中华人民共和国刑法》相关法律条款：??第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂武汉中执字第00083－1号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人王化鹏，总干事。被执行人武汉至尊豪门酒店有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区雄楚大道268号。法定代表人谢华，董事长。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人武汉至尊豪门酒店有限公司侵犯音乐电视作品《喜玛拉雅》著作权纠纷一案，权利人中国音像著作权集体管理协会依据本院已经发生法律效力的（2012）鄂武汉中知初字第03336号等71件民事判决书向本院申请强制执行。执行中，本院于2014年1月22日作出（2014）鄂武汉中执字第38号等71件执行裁定，冻结了被执行人武汉至尊豪门酒店有限公司在银行的账户。同年1月24日，申请执行人与被执行人双方达成案外和解协议，且已履行完毕。同日，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院书面申请，请求本院对上述查封的被执行人武汉至尊豪门酒店有限公司在银行的账户予以解冻。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人武汉至尊豪门酒店有限公司在银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张守炳审判员  祁为民审判员  冯正春二○一四年元月二十四日书记员  孔 豪
上海市闸北区人民法院刑 事 判 决 书（2014）闸刑初字第53号公诉机关上海市闸北区人民检察院。被告人阿依苏丽坦吐尔洪（曾用名阿依吐热木吐尔洪），女。指定辩护人张雯，上海恒建律师事务所律师。上海市闸北区人民检察院以沪闸检刑诉（2014）6号起诉书指控被告人阿依苏丽坦吐尔洪犯贩卖毒品罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市闸北区人民检察院指派代理检察员陈银刚出庭支持公诉。被告人阿依苏丽坦吐尔洪及指定辩护人张雯、维吾尔语翻译阿莉亚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年2月1日19时许，被告人阿依苏丽坦吐尔洪在本市芷江中路、宝昌路路口，以人民币90元的价格将0.43克毒品贩卖给王甲，交易完成后被民警人赃俱获。民警当场又从被告人阿依苏丽坦吐尔洪身上查获毒品10.10克。经鉴定，涉案的10.53克毒品中均检出海洛因成分。2012年2月2日，被告人阿依苏丽坦吐尔洪被取保候审，后在取保候审期间未经许可擅离本市。2013年10月12日，被告人被新疆阿克苏市公安人员抓获，其到案后对上述事实供认不讳。上述事实，被告人阿依苏丽坦吐尔洪及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王甲、袁某、王乙、董某的证言，公安机关《扣押决定书》、《扣押清单》及照片、《收缴毒品专用收据》、上海市毒品检验中心出具的《检验报告》，被告人阿依苏丽坦吐尔洪的供述，公安机关出具的《工作情况》、《抓获经过》以及被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阿依苏丽坦吐尔洪贩卖毒品海洛因10.53克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人阿依苏丽坦吐尔洪到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于涉案毒品未实际流向社会，亦可酌情从轻处罚。采纳辩护人的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人阿依苏丽坦吐尔洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月12日起至2020年10月10日止；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）二、缴获的毒品毒资依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 龚 雯代理审判员 钱 晔人民陪审员 黄泉弟二〇一四年一月八日书 记 员 顾正仰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2013）胶商初字第1817号原告青岛中环运输有限公司，住所地胶州市海尔大道营海街道办事处卞家庄村。被告中华联合财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市锦州路12号。原告青岛中环运输有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司胶州支公司财产保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告青岛中环运输有限公司诉称，原告所有的鲁X**／鲁X**号重型半挂牵引车在被告处投保交强险及商业险。2012年4月26日，赵显青驾驶原告的车辆与陈桂香发生交通事故，致使陈桂香死亡。要求被告支付理赔款286899.6元。被告提出管辖权异议认为，本案原被告之间在保险合同中约定“保险合同争议解决方式为提交济南仲裁委员会仲裁”，本院认为，原、被告签订的《机动车辆保险单》中特别约定：保险合同争议解决方式为提交济南仲裁委员会仲裁。该仲裁条款的约定明确具体，应为有效。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。现被告在开庭前提出管辖权异议，故本案应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告青岛中环运输有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  周建波审判员  杨瑞国审判员  刘伟伟二〇一四年一月八日书记员  王淑颖
福建省光泽县人民法院民 事 判 决 书（2014）光民初字第32号原告梁某，女，1965年10月13日出生，汉族，农民，住浙江省杭川市。被告叶某甲，男，1963年7月30日出生，汉族，农民，住光泽县。原告梁某与被告叶某甲离婚纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法由代理审判员涂建国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁某、叶某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某诉称，其与被告经人介绍认识，于1991年4月28日在光泽县司前乡办理了结婚登记。双方于1990年10月27日生育一女儿，取名叶某乙，于1996年3月19日生育一子，取名叶某丙。婚后双方经常因为生活琐事发生争吵、打架。原告在2012年曾两次向法院提起离婚诉讼，后均以双方自行协商解决纠纷为由撤回起诉。之后，原、被告双方感情并未改善，夫妻感情已经破裂，现再次提起诉讼，现要求1、与被告离婚；2、婚生子叶某丙由原告负责抚养，抚养费由原告自行承担。被告叶某甲辩称，其不同意离婚，原、被告双方感情并未破裂。本案在审理过程中，原告梁某向本院提供了以下证据：证据一，光泽县民政局出具的证明一份，证明原、被告于1991年4月28日登记结婚，系合法的夫妻关系。证据二，光泽县公安局司前派出所出具的证明一份，证明叶某甲与叶某甲某系同一个人。证据三，（2012）光民初字第279号民事裁定书、（2012）光民初字第717号民事裁定书各一份，证明原告曾二次向法院起诉离婚，后以双方自行协商解决纠纷为由撤回对被告的起诉。证据四，婚生子叶某丙和婚生女叶某乙的身份证复印件各一份，证明婚生子女的身份情况。经质证，被告对证据一至四无异议，本院予以采信。被告叶某甲未向法庭提供证据。上述证据并结合原、被告双方当事人的当庭陈述，可以证明以下法律事实：原告梁某与被告叶某甲经人介绍认识，于1991年4月28日在光泽县司前乡办理了结婚登记。双方于1990年10月27日生育一女，取名叶某乙，现已成年，于1996年3月19日生育一子，取名叶某丙，现已参加工作，有固定的收入，生活能够自理。双方婚后经常因为生活琐事发生争吵、打架。自2008年起原、被告双方分居两地，未在一起共同生活。2012年原告曾二次向法院起诉离婚，后以双方自行协商解决纠纷为由撤回起诉。庭审中原、被告双方陈述无夫妻共同财产和共同债权、债务。本院认为，原、被告双方经人介绍认识，婚前双方缺乏了解，在婚后共同生活中常因生活琐事产生矛盾，又未能妥善处理夫妻矛盾，致使夫妻感情产生裂痕。自2008年起原、被告双方分居两地，均未尽夫妻义务，原告于2012年曾二次向本院提起离婚诉讼，之后以双方自行协商解决纠纷为由撤回起诉。原告撤诉后，夫妻关系仍未得到改善，现原告仍坚持要求离婚，双方夫妻感情已无和好可能，据此可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求婚生子叶某丙由其抚养的诉讼请求，本院认为，本案中原、被告之子叶某丙已年满十七周岁，且已参加工作，有固定的收入，生活能够自理，根据《中华人民共和国民法通则》第十一条第二款规定，十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为界主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。因此，叶某丙可视为完全民事行为能力人，不需要他人抚养，对原告要求婚生子叶某丙由其抚养的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十一条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：一、准予原告梁某与被告叶某甲离婚。二、驳回原告梁某的其他诉讼请求。案件受理费122.5元，由原告梁某与被告叶某甲各负担一半。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。代理审判员  涂建国二〇一四年一月二十六日书 记 员  黄 芳本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第十一条第二款十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为界主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院刑 事 判 决 书（2014）嘉南刑初字第65号公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。被告人周某甲。2013年8月27日因本案被刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。被告人周某乙。2007年7月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，2007年10月25日刑满释放。2013年8月27日因本案被刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2013）1281号起诉书指控被告人周某甲、周某乙犯敲诈勒索罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月21日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派钱晓磊出庭支持公诉。被告人周某甲、周某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年8月中旬，被告人周某甲、周某乙采用写信、发短信、打电话等方式，以公开被害人刘某的性爱视频、照片相要挟，向被害人刘某勒索现金50000元。因被害人报警而未得逞。以上事实，被告人周某甲、周某乙均无异议，并有经庭审质证的被害人刘某的陈述，搜查笔录，扣押清单，现场勘查记录，勘验、检查笔录及照片，调取证据清单，（2007）南刑初字第241号刑事判决书，到案经过，被告人的户籍证明等证据予以证实。本院认为，被告人周某甲、周某乙以非法占有为目的，以公开他人隐私相威胁，向他人索取现金50000元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立。因被告人意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法从轻处罚。被告人周某甲、周某乙归案后均如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。据此，本院为维护社会治安秩序，保障公私财产不受非法侵害，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人周某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月27日起至2014年4月26日止，罚金限判决生效后三日内缴纳）二、被告人周某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月27日起至2014年4月26日止，罚金限判决生效后三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向嘉兴市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郑 敏二〇一四年一月二十一日书记员 吴珺娴
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）郑民一终字第1664号上诉人（原审原告）宋新生，又名宋永红，男，1969年2月22日生，汉族。委托代理人秦文献，江苏天之权律师事务所郑州分所律师。被上诉人（原审被告）河南省建材厂。法定代表人任瑞江，厂长。委托代理人陈建华，河南文丰律师事务所律师。委托代理人赵明亮，河南文丰律师事务所实习律师。上诉人宋新生因与被上诉人河南省建材厂劳动争议纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2013）荥民初字第185号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人宋新生的委托代理人秦文献，被上诉人河南省建材厂的委托代理人陈建华、赵明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋新生于2013年4月7日诉至河南省荥阳市人民法院，请求判令被告支付原告1997年至2010年8月份的待岗期间生活费，并为原告补交该期间的养老保险金；支付原告1987年度至2010年度的经济补偿金46000元。原审法院审理查明，被告河南省建材厂是依法成立的全民所有制企业。原告宋新生于1987年10月到河南省建材厂工作，双方之间确立劳动关系。1997年10月13日，被告作出豫建材厂办字（1997）第41号文件，以原告长期不上班将原告按自动离职予以辞退。2010年8月，河南省建材厂按照《郑州市人民政府关于加快企业改革与发展工作的意见》（郑证（2003）8号）等文件的有关规定实施改制。2011年4月，河南省建材厂对外公示企业改制补偿名单，原告发现被除名，遂于2013年3月5日，就其与河南省建材厂保险福利争议向荥阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。当日，荥阳市劳动人事争议仲裁委员会以申请仲裁时效已过为由，作出不予受理案件通知书。原告对依据该理由作出的不予受理决定不服，向原审法院提起诉讼，请求判令被告立即支付原告1997年至2010年8月份的待岗期间生活费；判令被告立即给原告补交1997年至2010年8月份的养老保险金；判令被告立即支付原告1987年度至2010年度的经济补偿金46000元。原审法院认为：本案属一方主张长期待岗，一方主张劳动关系早已解除而产生的劳动争议，属于人民法院受理民事案件的范围。被告主张双方之间的劳动关系早已解除，但没有证据证明将解除劳动关系的书面通知送达给原告，故不予认定。后被告改制，于2011年4月对外公布企业改制工人名单，原告发现被除名，即知道其权益被侵害。自知道其权益被侵害之日起一年内，原告须就其与被告之间的劳动争议申请仲裁，而原告于2013年3月5日申请劳动争议仲裁已超过一年的仲裁时效，且没有证据证明存在仲裁时效中止、中断等情形，故其请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，经该院审判委员会讨论决定，判决如下：驳回原告宋新生的诉讼请求。案件受理费十元，由原告负担。宣判后，宋新生不服，向本院提起上诉称，根据相关法律规定，因解除或者终止劳动关系产生的争议，以劳动者收到书面通知为起算时间，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日，本案被上诉人没有证据证明上诉人已经收到有关处分文件，时效依法不起算，故请求二审法院撤销一审判决，对本案进行实体审理并依法支持上诉人的诉请。被上诉人河南省建材厂答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。为支持其上诉请求，二审中上诉人宋新生提交了证人证言两份，用以证明其曾找被上诉人协商，其诉请没有超过仲裁时效。被上诉人河南省建材厂对上述证人证言不予认可。对上诉人宋新生提交的证人证言，因被上诉人河南省建材厂不予认可，其又未提交其他证据相印证，故本院不予采信。本院经审理查明的事实与原审法院认定事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。上诉人于2011年4月被上诉人对外公示企业改制补偿名单时，即知道其被除名，权利被侵害。而上诉人时隔近两年，于2013年3月5日申请劳动争议仲裁，确已超过仲裁时效，一审判决驳回其诉讼请求，合法有据，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人宋新生负担。本判决为终审判决。审 判 长  袁 斌审 判 员  钟晓奇代理审判员  张林利二〇一四年一月十三日书 记 员  宋晓东
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2014）吴江盛商初字第0084号原告上海京粤实业有限公司。法定代表人黄广平，董事长。委托代理人刘卫东，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。委托代理人李小明，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被告吴江市晨龙新升纺织品有限公司。法定代表人王云松，董事长。本院在审理原告上海京粤实业有限公司与被告吴江市晨龙新升纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年1月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告上海京粤实业有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海京粤实业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取613元，由原告负担。（此页无正文）审判员  厉昱中二〇一四年一月二十二日书记员  田匡华
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）南宛刑初字第2号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人鲁某（曾用名夏某某），男，汉族，初中肄业，无业。2011年7月4日因盗窃被南阳市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2013年1月22日因犯盗窃罪被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑六个月，于2013年3月刑满释放。因涉嫌盗窃，于2013年9月9日被南阳市公安局新华分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，于2013年9月23日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，同日由南阳市公安局新华分局执行逮捕，现羁押于南阳市看守所。南阳市宛城区人民检察院以宛城检刑诉（2013）629号起诉书，指控被告人鲁某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员赵琴出庭支持公诉，被告人鲁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2013年8月20日下午，被告人鲁某窜至南阳市宛城区北关村5组被害人郭某某家中，盗走其院内停放的电动车一辆，价值546元，后售于马某某，得赃款300元挥霍。案发后，电动车已追退。2、2013年9月2日6时许，被告人鲁某窜至宛城区豪盛百货华美网吧内，盗走被害人洪某某三星手机一部，价值2890元，并盗走被害人周某某装有500元现金的挎包一个，后将手机售于王莹，得赃款200元挥霍。案发后，手机已追退。以上，被告人鲁某盗窃2起，所盗财物价值共计3936元。指控上述事实的证据如下：1、被告人鲁某的供述；2、被害人郭某某、洪某某、周某某的陈述；3、证人杨小玲、马某某等人的证言；4、价格鉴定；5、前科材料、扣押及发还物品清单、视频资料、抓获经过等。公诉机关认为，被告人鲁某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人鲁某系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人辩称：认罪，对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。经审理查明：1、2013年8月20日下午，被告人鲁某窜至南阳市宛城区北关村5组被害人郭某某家中，盗走其院内停放的电动车一辆，价值546元，后售于马某某，得赃款300元挥霍。案发后，电动车已追退。2、2013年9月2日6时许，被告人鲁某窜至宛城区豪盛百货华美网吧内，盗走被害人洪某某三星手机一部，价值2890元，并盗走被害人周某某装有500元现金的挎包一个，后将手机售于王莹，得赃款200元挥霍。案发后，手机已追退。以上，被告人鲁某盗窃2起，所盗财物价值共计3936元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证前科材料、扣押及发还物品清单、视频资料、抓获经过、被告人黄家兵的供述、被害人毕永军等人的陈述、证人赵晓洋等人的证言、价格鉴定等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲁某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人鲁某系累犯，并且多次盗窃，应当从重处罚。鲁某认罪，赃物已退还被害人，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人鲁某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日、即鲁某刑期自2013年9月9日起至2014年7月8日止，罚金限判决生效后十五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周建明二〇一四年一月二十二日书记员  马学宁
山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2013）李刑初字第406号公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。被告人卢艳艳（曾假冒名王晓娟），女，汉族，小学文化，系山东省青岛市李沧区“地平线KTV”服务员，户籍所在地山东省即墨市移风店镇肖兰家庄村116号。因吸食毒品于2010年12月被青岛市公安局李沧分局行政拘留十五日。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2013年7月3日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕，现羁押于山东省青岛市第三看守所。山东省青岛市李沧区人民检察院以青李检刑诉（2013）345号起诉书指控被告人卢艳艳犯非法持有毒品罪，于2013年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省青岛市李沧区人民检察院指派检察员辛德志出庭支持公诉，被告人卢艳艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，民警对“地平线KTV”检查，将涉嫌吸毒的卢艳艳（王晓娟）查获，卢供述在家中藏有毒品，遂查获112.10克含甲基苯丙胺成分的毒品。为证实上述事实，公诉机关提供了受案登记表，发破案经过，被告人供述，证人证言，书证，鉴定意见及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人卢艳艳非法持有含甲基苯丙胺成分的毒品共计112.10克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，应以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人卢艳艳对被指控的犯罪事实没有异议，且认罪。经审理查明，2013年7月2日，民警对山东省青岛市李沧区“地平线KTV”检查时，将涉嫌吸毒的被告人卢艳艳查获。卢供述在家中藏有毒品，民警遂至山东省青岛市李沧区正定四路9号楼2单元502户其家中查获白色晶体112.10克，经检验从中检出甲基苯丙胺成分，含量为61%。上述事实，有经当庭举证、质证的公安机关出具的接受刑事案件登记表、发破案经过及抓获经过，情况说明，提取尿样笔录，户籍证明；证人王某的证言、辨认笔录及照片；被告人卢艳艳的供述、亲笔供词及辨认笔录、照片；（潍）公（刑）鉴（化）字（2013）188号毒品检验报告、（青）公（刑）鉴（理）字（2013）1611号毒品检验报告及鉴定意见通知书、青岛市公安局李沧分局2013第304号现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢艳艳违反毒品管理法规，非法持有含甲基苯丙胺成分的毒品共计112.10克，构成非法持有毒品罪，应予处罚。公诉机关指控被告人卢艳艳犯非法持有毒品罪罪名成立，本院予以支持。被告人卢艳艳因吸毒嫌疑到案后主动供述非法持有毒品的犯罪事实，系自首，对其可以减轻处罚；其能积极缴纳罚金，对其可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第一款、第五十二条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人卢艳艳犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月3日起至2016年7月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 强人民陪审员  董利元人民陪审员  毕彩霞二〇一四年一月二十二日书 记 员  郭 钢附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2013）商睢民初字第02310号原告张某某，男，1979年4月16日出生，汉族，农民，住商丘市。委托代理人孟琨，河南睢阳律师事务所律师。被告王某某，女，1976年2月19日出生，汉族，农民，住商丘市。委托代理人王新红，商丘市睢阳区司法局古城法律服务所法律工作者。原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案，于2013年11月25日向本院提起诉讼。本院同日作出受理决定后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼文书。本案依法由审判员徐长社独任审判，于2014年1月6日对本案公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人孟琨，被告王某某其委托代理人王新红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经媒人介绍认识，双方于2011年7月20日办理结婚登记。婚前被告对原告隐瞒了患有精神病的事实，婚后，原告才得知被告有精神病，原告为被告进行治疗也未能治愈。现两人已分居已近两年，原、被告未建立起夫妻感情，无法共同生活。原告于2013年春节之前起诉过一次，现根据法律规定诉至法院，请求依法判令原、被告离婚。被告辩称，原告起诉的情况不属实，婚前被告没有对原告隐瞒病情，原、被告夫妻感情较好，被告一直在原告家居住，没有分居，且精神病已治愈，被告不同意离婚。根据原告的起诉及被告的答辩，本院归纳本案的争议焦点为：被告婚前是否隐瞒了患有精神病的事实，原告要求离婚有无事实和法律依据。原告向本院提交的证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；2、结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系；3、商丘市第二人民医院对被告所作病历和诊断证明各一份，证明被告患有精神病，至今没有治愈；4、商丘市睢阳区人民法院民事裁定书一份，证明原告曾经起诉被告要求离婚，原告又撤回起诉的事实。被告没有向本院提交证据。经庭审质证，本院确认原告提交的证据1、2、3、4形式合法，内容客观真实，且与本案事实有关联，可以作为本案的定案依据。根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院可以确认以下案件事实：原、被告经媒人介绍认识，于2011年7月20日办理结婚登记，婚后无子女。被告因患有精神分裂症，于2012年7月9日入住商丘市第二人民医院治疗。入院记录显示：“14年前，被告无明显诱因急起发病，表现情绪不稳定，时哭时笑，敏感多疑，怀疑有人说他，有人害他，怀疑自己身上有病，随来我院，诊断为分裂症，具体用药不祥，住院治疗53天，临床痊愈出院，出院后若能坚持服药，病情尚稳定，不影响其正常生活，但由于不能坚持服药，又去院外多家医院诊治，具体治疗过程欠祥，病情时好时坏。近一年来，因服药不规律，病情时有反复，表现拒食、拒药，凭空能听到有说话的声音，胡言乱语……”。被告于2012年11月26日出院。原告2012年12月21日第一次提出离婚诉讼后，于2013年3月15日撤回了起诉。本院认为，原、被告系合法夫妻关系，应依法保护。被告婚前虽有精神病史，婚后再次住院治疗后出院。在本次诉讼过程中，被告称自己精神病已治愈，且能完全表达自己的意思表示。原告并未提供相关证据证明被告婚前隐瞒精神病的事实，不符合最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第3条的规定。另原告亦未提供相关证据证明双方因感情不和分居已满两年的事实，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项的规定。综上，原告要求与被告离婚的请求无事实及法律依据，本院不予支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第3条之规定，判决如下：驳回原告张某某的诉讼请求。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  徐长社二〇一四年一月二十六日书记员  刘 丰
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第1003号罪犯李国胜，男，1990年6月1日出生于山东省乐陵市，汉族，初中文化，原住山东省乐陵市，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一一年十月十一日，山东省阳信县人民法院作出(2011)阳刑初字第84号刑事判决，以被告人李国胜犯抢劫罪，判处有期徒刑��年。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省齐州监狱于二〇一三年十二月二十三日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯李国胜在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。并附有罪犯李国胜在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯李国胜在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次、记功1次，被评为2012年度监狱级改造积极分子。本院认为，罪犯李国胜在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法���第八十一条第一款的规定，裁定如下：对罪犯李国胜予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2016年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高颖颖代理审判员  吕厥中代理审判员  毕 飞二〇一四年一月二十日书 记 员  孙连友
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2014）东巍商初字第6号原告：俞益飞。被告：王雅苹。本院受理原告俞益飞与被告王雅苹民间借贷纠纷一案后，因原告未在本院规定的期限内预交案件受理费，又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 范 洁二〇一四年一月二十九日书 记 员 李凌锋
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书（2014）昆刑二初字第0017号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人王安阳，男，1992年3月14日生，汉族，小学文化，农民。2010年8月27日因犯盗窃罪被江苏省沭阳县人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元；2011年6月15日因犯盗窃罪被江苏省东海县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元，2012年7月28日刑满释放。2013年9月5日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（同年9月4日被羁押），同年9月18日被逮捕（上述逮捕时间由公诉机关当庭更正）。现羁押于昆山市看守所。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2014）37号起诉书指控被告人王安阳犯盗窃罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。昆山市人民检察院指派检察员刘湘杰出庭支持公诉。被告人王安阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2013年9月4日中午，被告人王安阳至被害人赵XX住宅内，窃得人民币1460元、软盒中华香烟2包（价值人民币130元）。被告人王安阳归案后如实供述了犯罪事实。本院另查明：上述被窃财物已由公安机关依法扣押，现已发还被害人赵林宝。2011年6月15日被告人王安阳因犯盗窃罪被江苏省东海县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元，2012年7月28日刑满释放。上述事实有被害人赵XX的陈述、证人赵XX、周XX的证言、辨认笔录、调取证据清单、赃物（照片）、扣押、发还物品清单、现场勘验记录、苏州市烟草专卖局烟草专卖稽查支队出具的《卷烟质量鉴别检验报告》、昆山市价格认证中心出具的价格鉴证结论书、刑事判决书及出所登记表、抓获经过、身份证明等证据予以证实，被告人王安阳亦供认不讳，且与上述证据证明的事实相吻合，证据均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人王安阳以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，共计价值人民币1590元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王安阳在有期徒刑执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人王安阳归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王安阳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第二款之规定，判决如下：被告人王安阳犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月4日起至2014年5月3日止。罚金在本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 程海港一月十日书 记 员 熊     鹰
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2014）通山民初字第0085号原告顾运峰，男，汉族。委托代理人陆洲，南通松平法律服务所法律工作者。被告张红菊，女，汉族。本院在审理原告顾运峰与被告张红菊买卖合同纠纷一案中，原告于2014年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告顾运峰撤回起诉。案件受理费减半收取575元，由原告负担。审判员  赵建华二〇一四年一月二十二日书记员  秦建波
福建省漳浦县人民法院行 政 裁 定 书（2014）浦执审字第46号申请人漳浦县人口和计划生育局。法定代表人郑惠坚，局长。被执行人戴赐华，男，1979年10月15日出生，汉族，农民，住漳浦县。被执行人林金玉，女，1984年10月26日出生，汉族，农民，住漳浦县。漳浦县人口和计划生育局向本院申请执行被执行人戴赐华、林金玉计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。漳浦县人口和计划生育局于2013年1月20日以被执行人戴赐华、林金玉多生育一个子女，根据《社会抚养费征收管理办法》和《福建省人口与计划生育条例》相关规定，作出浦人口征决字（2013）第100020号征收社会抚养费决定书。决定书的内容是：征收社会抚养费人民币55000元。经本院审查认定，漳浦县人口和计划生育局作出的浦人口征决字（2013）第100020号征收社会抚养费决定书，于2013年1月20日依法送达被执行人戴赐华、林金玉，被执行人戴赐华、林金玉未依法提起行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，至今未缴纳社会抚养费人民币55000元。本院认为，漳浦县人口和计划生育局作出的浦人口征决字（2013）第100020号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和适用法律方面合法。被执行人戴赐华、林金玉在法律规定的期间内既不起诉又不履行决定书所确定的义务，经漳浦县人口和计划生育局催告，被执行人在十日内未自动履行。漳浦县人口和计划生育局申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行。二、被执行人戴赐华、林金玉必须于收到本裁定书之日起三日内履行申请人漳浦县人口和计划生育局作出的浦人口征决字（2013）第100020号征收社会抚养费决定书的义务，即缴交社会抚养费人民币55000元。三、被执行人戴赐华、林金玉在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  吴昭晖审判员  蔡仲仁审判员  林耀文二〇一四年一月二十二日书记员  谢娴婧
湖北省宜昌市西陵区人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂西陵民初字第61号原告郑某，女，汉族。委托代理人曹某，湖北真原律师事务所律师。被告王某，男，汉族。本院在审理原告郑某与被告王某离婚纠纷一案中，原告郑某于2014年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某申请撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郑某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员  朱某二〇一四年一月二十一日书记员  肖某
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）淄刑执字第5057号罪犯王永亭，男，1973年11月22日出生，汉族，高中文化，现在山东省淄博监狱劳动改造。山东省莱州市人民法院于二0一一年十一月二十一日作出（2011）莱刑初字第273号刑事判决，以被告人王永亭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。刑期自2010年11月16日起至2014年11月15日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年12月20日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2013年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王永亭认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯王永亭在执行机关山东省淄博监狱服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获记功一次，表扬一次。该犯1995年10月26日因犯诈骗罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，未积极缴纳。上述事实，有罪犯王永亭的认罪悔罪材料、执行机关的考核、监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯王永亭认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，综合考虑犯罪性质、情节及一贯改造表现，可认定其确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王永亭减去有期徒刑九个月。（刑期自2010年11月16日起至2014年2月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正审 判 员  尹世忠代理审判员  李思平二〇一四年一月二十二日书 记 员  朱 峰
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2013）徐民四（民）初字第3208号原告黄梅林。委托代理人王宗琦，北京市大成律师事务所律师。委托代理人刘，系原告丈夫。被告上海和润房地产经纪事务所（普通合伙），住所地上海市华发路***号***层。执行事务合伙人张永亮。委托代理人张界。被告罗桂英。委托代理人卫巍。原告黄梅林诉被告上海和润房地产经纪事务所（以下简称和润房产）、罗桂英居间合同纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年11月25日公开开庭进行了审理。原告两委托代理人、被告罗桂英及其委托代理人、被告和润房产委托代理人张界到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告罗桂英系上海市某村某号某室（以下称系争房产）房屋产权人。2013年5月31日，原告与和润房产签订《房地产买卖居间协议》，原告欲以225万元的总价购买上述房屋，同时对房款支付方式、签约时间等提出明确要求。同日，原告给和润房产意向金3万元代为磋商。但事后虽经和润房产努力，买卖双方始终未能对房屋买卖合同主要条款达成一致。原告至和润房产处要求返还意向金，但其称已将意向金交给卖家为由拒绝，原告联系被告罗桂英要求返还，罗桂英也予以拒绝。故原告起诉要求法院判决两被告向原告返还意向金3万元。被告和润房产辩称，不同意原告的诉请，我方已将3万元意向金交给房东，已经转为定金。被告罗桂英辩称，不同意原告诉请。2013年6月3日，罗桂英在确认并同意合同各项条款之后签字认可了居间协议，并收取了3万元定金。合同签订之后，我方敦促和润房产告知原告黄梅林履行合同义务，但原告一直未履行。我方在2013年9月4日发书面告知函给和润房产要求其告知原告在9月15日前履行合同，否则3万元定金不予退还。现是原告违约，我方有权没收其3万元定金，要求法院驳回原告诉请。经审理查明，被告罗桂英系系争房屋产权人。2013年5月31日，原告（乙方）与和润房产（丙方）签订《房地产买卖居间协议》，约定乙方为表示购买诚意于2013年5月31日前向丙方支付3万元意向金；交易房屋为系争房屋；成交条件：成交价为225万元，乙方应于签署《上海市房地产买卖合同》当日支付首付款68万元，剩余首付款67万元乙方在2013年11月31日前支付，乙方以贷款支付60万元，交房当日乙方支付尾款2万元。甲乙双方协商一致于2013年6月15日前至某某路某某号签订《上海市房地产买卖合同》。丙方在接受乙方意向金后七天内告知乙方业务处理情况，在此期间乙方不得提前收回意向金，否则须向丙方支付成交价的1%作为居间劳务费；若甲方同意按本合同第三条所述之成交条件签署本合同，乙方同意丙方将该意向金作为定金转交给甲方；若甲方不同意按照本合同第三条所述之成交条件签署本合同，导致甲乙无法达成交易，则丙方需在洽谈期后两个工作日内或在乙方认可的两个工作日外的某个时间将意向金无息退还乙方。当日，原告向和润房产支付意向金3万元。2013年6月10日，原、被告三方就房屋买卖事宜进行洽谈，被告罗桂英提出房屋成交价为228万元，原告不同意，当日未洽谈成功。2013年6月26日，原告与和润房产委托代理人至徐汇区消费者权益保护委员会进行调解，原告表示不愿意买系争房屋要求返还3万元，和润房产表示罗桂英要求出售价为228万元，和润房产还带去了其与罗桂英签署的房屋成交价为228万元的居间协议，该居间协议签署于5月31日前。经消保委调解，和润房产同意再去跟罗桂英恰谈成交价为225万元。2013年9月4日，被告罗桂英向和润房产发函称要求和润房产通知原告在9月15日前签订房屋买卖合同，否则视为原告违约，3万元定金没收。和润房产表示收到该函。原告表示未收到该函。庭审中，被告罗桂英出示有其在甲方处签字的《房地产买卖居间协议》，落款时间为2013年6月3日。原告质证意见为对落款时间有异议，去消保委调解时罗桂英还是要求成交价228万元的，这是罗桂英倒签的。以上事实，除有当事人陈述，另有房产证、房地产买卖居间协议、收据、录音记录等佐证，本院予以确认。本院认为，原告与和润房产于2013年5月31日签署的《房地产买卖居间合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律规定，合法有效，双方当事人均应严格遵守。被告罗桂英在2013年6月3日同意原告交易条件并在居间协议上签字，原告主张该日期是罗桂英倒签。本院认为，罗桂英在6月3日之后要求房屋出售价为228万，但不能就此直接推定罗桂英未在6月3日签署该居间合同，原告对此也不能提供充分证据证明，故本院对原告该主张不予采纳。现被告罗桂英自认已在6月3日签署居间协议并收取意向金，按照居间合同的约定，意向金已经转为定金，原告起诉要求和润房产和罗桂英退还意向金，缺乏合同依据，本院不予支持。至于原告和罗桂英之间的定金合同关系，与本案为不同法律关系，原告可另案诉讼向罗桂英主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：驳回原告黄梅林的诉讼请求。案件受理费减半收取计275元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  徐红二〇一四年一月二十七日书 记 员  顾郁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……
浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2014）金兰永商初字第4号原告浙江恒搏钢结构有限公司。法定代表人ＸＸ辉。委托代理人汪智敏。被告金华博而立环保设备制造有限公司。法定代表人施春珍。被告施春珍。原告浙江恒搏钢结构有限公司与被告金华博而立环保设备制造有限公司、施春珍建设工程合同纠纷一案，于2013年12月2日提起诉讼，本院于同月23日受理后，依法由审判员唐飞京独任审判，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告浙江恒搏钢结构有限公司的委托代理人汪智敏到庭参加了诉讼。被告金华博而立环保设备制造有限公司、施春珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浙江恒搏钢结构有限公司诉称：2010年3月18日，原、被告双方签订钢结构工程承揽合同一份，约定由原告承揽建设被告位于曹宅镇西工业园区的钢结构厂房。合同对工程价款、期限、工程款的支付等作了明确约定。合同签订后，原告按约完成了钢结构厂房建设，并交付被告使用。被告也支付了绝大部分工程款，剩余8万元工程款经原告多次催讨未付。2013年7月21日，被告金华博而立环保设备制造有限公司出具欠条一份，对拖欠的8万元工程款承诺在2013年10月20日前付清，并由其法定代表人即被告施春珍个人提供担保。到期后，二被告再次失信，未能支付工程款。请求判令被告金华博而立环保设备制造有限公司支付工程款8万元，被告施春珍对该工程款承担连带清偿责任。原告向本院提交的证据有：1.原告营业执照、被告工商登记基本情况各一份，拟证明原、被告主体资格情况；2.钢结构工程承揽合同一份，拟证明原告承揽了被告钢结构厂房建设工程的事实；3.工程联系单一份，拟证明原告更改工程项目及增加工程款的事实；4.欠条1份，拟证明对尚欠8万元工程款被告金华博而立环保设备制造有限公司承诺在2013年10月20日前付清，并由被告施春珍个人提供担保的事实。被告金华博而立环保设备制造有限公司、施春珍均未作书面答辩，在举证期限内也均未向本院提交证据材料。经庭审举证、质证，对原告提交的证据，被告没有参加诉讼，视为放弃质证权利，又未提供相反证据予以反驳，本院经审核，认为符合有效证据的要件，故予以确认。根据上述确认的证据及原告的陈述，本院对原告诉称的事实予以认定。本院认为：原告承建了被告金华博而立环保设备制造有限公司的钢结构厂房，被告金华博而立环保设备制造有限公司对尚欠的8万元工程款承诺在2013年10月20日前付清，并由被告施春珍提供担保，二被告应当按照约定及时支付。被告施春珍对保证的方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告的诉讼请求本院予以支持。被告金华博而立环保设备制造有限公司、施春珍经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告金华博而立环保设备制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江恒搏钢结构有限公司尚欠的工程款8万元；二、被告施春珍对上述工程款承担连带清偿责任；三、被告施春珍对上述工程款承担连带清偿责任后，可以直接向被告金华博而立环保设备制造有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费900元（已减半收取），由被告金华博而立环保设备制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1800元，款汇开户银行中国农业银行金华市分行，户名金华市中级人民法院诉讼费预收户，账号196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审判员  唐飞京二〇一四年一月二十日书记员  朱晓兰
山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2014）诸民初字第129号原告王永东，男，汉族。被告王勤全，男，汉族。原告王永东与被告王勤全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李辉独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告王永东与被告王勤全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系。因被告急用钱，2013年8月8日，被告向原告借款5万元；2013年8月29日，被告再次向原告借款3万元；后该款经原告多次催要，被告至今未付，为此，原告诉至法院，请求依法判令被告立即偿还借款8万元，诉讼费由被告承担。被告辩称，原告所诉属实，但临时没钱偿还。经审理查明，被告因资金困难，2013年8月8日，向原告借款5万元；2013年8月29日，被告再次向原告借款3万元；后该两笔借款经原告多次催要，被告至今未付，为此，原告于2014年1月6日诉至本院。上述事实，有原告提交的借条二份以及当事人的陈述在案佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告从原告处借款，有借条为证，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系成立，对原告要求被告偿还借款8万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王勤全偿还原告王永东借款8万元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费1800元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李辉二〇一四年一月二十二日书记员  王菲
湖北省黄石市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂黄石中刑执字第00017号罪犯张小兵，男，1973年9月16日出生于武汉市，汉族，初中文化程度，现在黄石监狱服刑。武汉市江岸区人民法院于2009年7月9日作出（2009）岸刑初字第359号刑事判决，以罪犯张小兵于2005年犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，刑期自2009年3月19日起至2016年3月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行中，本院于2011年5月31日作出（2011）黄刑执字第103号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月；于2012年11月28日作出（2012）鄂黄石中刑执字第00233号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月，现刑期变更至2014年6月18日止。执行机关黄石监狱于2014年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年1月17日公开开庭审理了本案。黄石市人民检察院检察员赵嘉琛，黄石监狱管教民警孟峰，以及罪犯张小兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。执行机关黄石监狱认为，罪犯张小兵在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，认真参加学习，积极参加劳动，共获监狱表扬奖励1次、记功奖励1次，确有悔改表现，建议对其予以减刑。黄石监狱提供了罪犯奖励审批表、罪犯教育成绩单、罪犯思想劳动改造计分考核表、罪犯鉴定材料等证据证实。经审理查明，罪犯张小兵自投入劳动改造以来，在思想改造方面，能认罪服法，遵守监规监纪，无违纪行为。在学习改造方面，该犯能积极参加监狱组织的“三课”学习，认真完成作业，成绩较好。在劳动改造方面，该犯态度端正，表现积极，保质保量完成劳动任务。获得监狱表扬奖励1次、记功奖励1次，且减刑间隔期已超过一年，符合减刑条件。上述事实有黄石监狱提交的罪犯思想劳动改造计分考核表、罪犯奖励审批表、罪犯教育成绩单、罪犯鉴定材料等证据予以证实。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张小兵在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，认真学习，积极劳动，确有悔改表现。其犯罪行为发生在2011年5月1日之前，故其减刑应适用1997年的规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》法释（1997）6号第一条第（一）项、第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯张小兵减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢静审 判 员  詹军代理审判员  张莉二〇一四年一月二十四日书 记 员  万莹
浙江省奉化市人民法院行 政 裁 定 书（2014）甬奉行审字第37号申请执行人奉化市公路运输管理所。法定代表人张XX。委托代理人沈XX。被执行人何XX。申请执行人奉化市公路运输管理所于2013年8月23日作出奉运罚决字（2013）第330283512013100279号行政处罚决定，认定被执行人何XX未经许可擅自从事道路危险货物运输。根据《道路危险货物运输管理规定》第五十九条第（一）项的规定，决定对被执行人何XX作如下处罚：罚款人民币30000元。申请执行人奉化市公路运输管理所于2013年8月23日送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，要求分期缴纳罚款，申请执行人同意被执行人分期缴纳罚款，第一期在2013年9月7日前缴纳罚款3000元，第二期在同年12月7日前缴纳罚款27000元，因被执行人未履行第二期罚款，申请执行人于2013年12月10日向被执行人发出催告书，催告被执行人履行义务，但被执行人仍未履行，故申请执行人奉化市公路运输管理所于2014年1月15日向本院申请强制执行。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人奉化市公路运输管理所作出的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人何XX未完全履行。故依据《中华人民��和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人奉化市公路运输管理所作出的奉运罚决字（2013）第330283512013100279号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛耀明人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一四年一月二十日书 记 员  葛华娟附：本案适用的法律、法规及规范性文件：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的���政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂武汉中执字第00052号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人王化鹏，总干事。被执行人武汉至尊豪门酒店有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区雄楚大道268号。法定代表人谢华，董事长。申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2012）鄂武汉中知初字第03336号等71件民事判决书向本院申请强制执行。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第五十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人武汉至尊豪门酒店有限公司在武汉市洪山区工商行政管理分局的股权和经营权；冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权和经营权。二、冻结期限为二年（从2014年1月21日起至2016年1月20日止）。申请续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张守炳审判员  祁为民审判员  冯正春二○一四年元月二十一日书记员  孔 豪
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2014）甬鄞商初字第39号原告：宁波机场联合广告有限公司。法定代表人：陈利跃。委托代理人：周莉波。委托代理人：刘春波。被告：宁波爱尔妮服饰销售有限公司。法定代表人：蔡稼昌。本院在审理原告宁波机场联合广告有限公司与被告宁波爱尔妮服饰销售有限公司广告合同纠纷一案中，原告宁波机场联合广告有限公司以被告宁波爱尔妮服饰销售有限公司已经履行相关义务为由，于2013年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波机场联合广告有限公司的撤诉申请符合民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波机场联合广告有限公司撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告宁波机场联合广告有限公司负担。审 判 员 朱蓓蕾二〇一四年一月二日代书记员 谢依尔
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第1722号罪犯齐军，男，1982年8月22日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，现在山东省监狱服刑。二○一一年五月二十五日，山东省济南市槐荫区人民法院作出(2011)槐刑初字第61号刑事判决，以被告人齐军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省监狱于二〇一三年十二月二十三日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯齐军在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯齐军在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯齐军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次。本院认为，罪犯齐军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯齐军减去有期徒刑一年（刑期自减刑之日起计算，至2019年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高颖颖代理审判员  吕厥中代理审判员  毕 飞二〇一四年一月二十日书 记 员  孙连友
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）合刑执字第01735号罪犯杨祖海，男，1973年11月4出生，汉族，安徽省怀远县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省凤阳县人民法院于2007年4月19日以（2007）凤刑初字第056号刑事附带民事判决，认定罪犯杨祖海犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后交付执行。执行过程中，原安徽省巢湖市中级人民法院于2010年1月对其裁定减刑十个月；本院于2012年1月对其裁定减刑一年六个月。安徽省巢湖监狱以罪犯杨祖海在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月25日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨祖海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2011年10月至2013年10月被执行机关评审表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现情况证明、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨祖海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨祖海减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  汤晓红代理审判员  高晓云二〇一四年一月二十一日书 记 员  方璟瑜
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2014）仪民初字第0186号原告李文海。委托代理人黄翠霞（系原告李文海妻子）。被告李湘林。被告魏国英。原告李文海与被告李湘林、魏国英房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2014年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李文海撤回起诉。案件受理费1175元，依法减半收取587.5元，由原告负担。代理审判员  刘文华二〇一四年一月二十七日书 记 员  陆筱婧
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第778号罪犯付桂芬，女，1955年6月10日出生于黑龙江省哈尔滨市，满族，文盲，现在山东省女子监狱服刑。二〇一〇年三月十二日，山东省淄博市中级人民法院作出(2010)淄刑一初字第1号刑事判决，以被告人付桂芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。二〇一〇年六月九日，山东省高级人民法院以（2010）鲁刑四终字第75号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一二年、二〇一三年一月八日，经本院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关山东省女子监狱于二〇一三年十二月二十三日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯付桂芬在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯付桂芬在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯付桂芬自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，虽然年老，仍较好的完成了劳动任务，受表扬1次、被评为2012年度监狱级改造积极分子。本院认为，罪犯付桂芬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯付桂芬减去有期徒刑十一个月（刑期自减刑之日起计算，至2021年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 桂代理审判员  魏吉锋代理审判员  王兴振二〇一四年一月二十日书 记 员  张 晓
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书（2014）昆刑二初字第0009号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人薛某甲，男，1994年7月5日出生，汉族。2013年8月25日因本案被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人胥加强，江苏沉浮律师事务所律师。被告人李某甲，男，1993年8月11日出生，汉族。2013年7月10日因盗窃被昆山市公安局处行政拘留九日。2013年8月25日因本案被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。被告人刘某，男，1989年10月4日出生，汉族。2013年8月25日因本案被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2014）54号起诉书指控被告人薛某甲、李某甲、刘某犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院代理检察员张霁、被告人薛某甲、李某甲、刘某及辩护人胥加强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年8月25日凌晨，被告人薛某甲、李某甲、刘某至昆山市朝阳路、姑苏路路口沿姑苏路向北约50米西侧一平房，趁被害人王某丙家人熟睡之际，由被告人李某甲、刘某负责望风，被告人薛某甲溜门入室，窃得被害人王某丙的黑色联想笔记本电脑1台（价值人民币2800元）、黑色酷派手机1部（价值人民币815元）。被告人薛某甲、李某甲、刘某归案后均如实供述了犯罪事实。另查明，公安机关扣押了涉案全部赃物，已发还被害人王某丙。上述事实，被告人薛某甲、李某甲、刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某丙的陈述、证人薛某乙、王某甲、王某乙、李某乙的证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录、证据保全清单及赃物照片、发还清单、价格鉴证结论书、查获某、行政处罚决定书、情况说明、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛某甲、李某甲、刘某以非法占有为目的，结伙入户盗窃他人财物，价值人民币3615元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人薛某甲起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李某甲、刘某起次要作用，均系从犯，依法予以从轻处罚。被告人薛某甲、李某甲、刘某均如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人薛某甲、李某甲、刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人提出的被告人薛某甲系初犯、偶犯，认罪悔罪态度好，赃物已发还给被害人，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人薛某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款之规定，对被告人李某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（二）项、第三条第二款之规定，对被告人刘某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款之规定，判决如下：一、被告人薛某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月25日起至2014年3月24日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月25日起至2014年3月24日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）三、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月25日起至2014年2月24日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 东二〇一四年一月十日书 记 员 徐晓芳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民初字第71号原告赵建伟，男，汉族，户籍所在地河南省驻马店市，现住福建省泉州市丰泽区。被告杜约束，男，汉族，住福建省泉州市洛江区。原告赵建伟与被告杜约束民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法由审判员林海岚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵建伟到庭参加诉讼，被告杜约束经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2013年9月22日向原告借款人民币2万元整，同时出具借条一份给原告收执，被告在借条中签字并加盖手印。被告在规定时间内未能还款。故请求判令被告归还人民币2万元整，并按中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至实际还款之日的利息。被告杜约束未到庭应诉答辩。为支持其诉讼请求，原告提供证据如下：证据1，原告身份证复印件，证明原告身份情况及诉讼主体资格；证据2，借据原件1张，证明被告向原告借款的事实。被告杜约束未在答辩期内提交答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交证据材料，视为被告放弃答辩、举证、质证的权利。原告提供的证据，来源合法，内容真实，能证明原告身份情况及被告向原告借款等事实，本院予以确认。经审理查明，被告杜约束于2013年9月22日向原告赵建伟借款2万元，并出具借据一张交由原告收执，双方没有书面约定借款期限及利息。被告至今没有偿还借款给原告。本院认为，原、被告之间借贷关系明确，有被告出具的借据为证，事实清楚，合法有效，受法律保护。借条中没有约定借款期限及利息，原告可以随时要求被告还款并支付相应的利息，故原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：一、被告杜约束应于本判决生效之日起十日内偿还原告赵建伟借款本金2万元，并按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付该款自2013年12月25日起至本判决确定的还款之日止的利息；二、驳回原告赵建伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告杜约束负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  林海岚二〇一四年一月二十三日书记员  吴季阳附注本案引用的主要法律条文如下：1、《中华人民共和国民法通则》第八十八条……合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定：（二）履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。4、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。5、《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
淮安市清浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民初字第0124号原告吴素芹。委托代理人肖玉宝、方梅珍。被告淮安盛徽投资发展有限公司，住所地淮安市前进东路18号恒厦综合楼113室。法定代表人张善波，该公司总经理。委托代理人徐跃进。原告吴素芹诉被告淮安盛徽投资发展有限公司（以下简称盛徽公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员卢开旭适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人方梅珍及被告委托代理人徐跃进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴素芹诉称：原告吴素芹于2010年10月到被告盛徽公司在清浦区前进东路开办的金王朝大酒店工作，工种为收银员，月工资为1800元。2013年6月19日被告公司称其在清浦区前进东路开办的金王朝大酒店需要进行装潢升级改造，要求原告在家等待通知，装潢好后再通知原告来上班。时至今日，被告公司在清浦区前进东路开办的金王朝大酒店已装潢升级改造完毕并重新开业，但并没有通知原告上班，也不另行安排工作，至今原、被告双方之间的劳动关系没有解除，被告公司从2013年5月1日起至同年6月19日共拖欠原告工资2940元。现请求人民法院依法判决被告支付原告工资2940元。被告对原告陈述的事实及诉讼请求均无异议。经审理查明：原告吴素芹于2010年10月到被告盛徽公司在清浦区前进东路开办的金王朝大酒店工作，实际工作至2013年6月19日，工种为收银员，月工资为1800元。被告盛徽公司从2013年5月1日起至同年6月19日共拖欠原告工资2940元。2013年6月19日被告盛徽公司称其在清浦区前进东路开办的金王朝大酒店需要进行装潢升级改造，要求原告在家等待通知，装潢好后再通知原告来上班。原告向被告索要上述拖欠的工资无果，于2013年11月4日向清浦区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于同年11月4日作出浦劳仲不字（2013）第29号不予受理案件通知书。原告于2014年1月3日向本院起诉，要求被告支付上述拖欠的工资。上述事实有原、被告当庭陈述及原告向本院举证的（2013）第29号不予受理案件通知书1份，盛徽公司工商登记情况1页，及金王朝大酒店清浦区前进路店人员名单2页在卷印证，经庭审质证，被告对原告陈述的原、被告之间劳动关系及被告盛徽公司拖欠原告2940元工资均无异议，故本院对原告陈述的案件事实及其所举证据均予以采信。在案件审理过程中，虽经本院主持调解，终因被告盛徽公司称其暂无力支付拖欠工资，致调解未果。本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利，被告盛徽公司在庭审中对原告主张的2940元工资款无异议，故被告盛徽公司对其拖欠原告劳动报酬2940元负有清偿责任，依法应予以支付。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告淮安盛徽投资发展有限公司于本判决书生效后五日内一次性支付原告吴素芹劳动报酬2940元。（上述款项请直接支付给对方权利人或交纳至本院帐户，收款人：淮安市清浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，帐号：80×××32）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。代理审判员  卢开旭二〇一四年一月九日书 记 员  金 苗判决所依据的法律条款：《中华人民共和国劳动法》第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）临中法刑执字第11号罪犯王业柱，男，一九八六年一月十五日生，汉族，l临沂市兰山区人，现在临沂监狱服刑。上列罪犯因抢劫罪，经临沂市中级人民法院于二○一○年四月八日以（2010）临刑三终字第20号刑事判决，判处有期徒刑十四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。临沂监狱以罪犯王业柱有悔改表现为由，于二○一四年一月六日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王业柱在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功奖励三次。本院认为，罪犯王业柱确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王业柱准予减去有期徒刑一年六个月的刑罚执行。刑期自二○0九年九月十一日起至二○二二年九月十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 燕审 判 员  刘玉环代理审判员  路宝怀二〇一四年一月二十四日书 记 员  侯 丽
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）青刑执减字第205号罪犯张留军，现服刑于山东省北墅监狱。上列罪犯因犯强奸罪、抢劫罪、盗窃罪，于二00七年一月十日，经山东省平度市人民法院以（2007）平刑初字第57号刑事判决，判处有期徒刑二十年，附加罚金人民币一万元（罚金未缴纳）。二0一0年五月减刑一年六个月，二0一二年五月减刑一年六个月，现已执行刑期七年五个月。山东省北墅监狱报请减刑。本院依法组成合议庭进行了审核。查明：罪犯张留军在执行期间认罪悔罪，服从管教；认真遵守监规，积极接受教育改造；认真参加各项思想、文化和职业技术教育；在劳动中积极肯干，超额完成生产任务。能够认识到所犯罪行的社会危害性，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张留军准予减刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒲娜娜代理审判员  李丰波代理审判员  徐友仁二〇一四年一月二十二日书 记 员  于鹤立
山西省运城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）运中刑执字第79号罪犯鲁国斌，小名小斌，男，1971年10月13日出生，汉族，小学文化程度，襄汾县人。现羁押在永济监狱。山西省侯马市人民法院于2011年7月1日作出（2011）侯刑一初字第49号刑事判决书，以被告人鲁国斌因盗窃罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2011年5月28日起至2014年11月27日止）。执行机关于二O一三年十二月三十日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯鲁国斌在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬3次，嘉奖1个。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。经审理查明，罪犯鲁国斌在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，获监狱表扬3次，嘉奖1个。认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。本院认为，罪犯鲁国斌在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯鲁国斌减去余刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯选民审判员  刘乙龙审判员  张岱林二〇一四年一月二十二日书记员  王 玮
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）淄刑执字第5410号罪犯吕某某，男，1966年9月22日出生，汉族，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。山东省新泰市人民法院于二○一三年一月九日作出（2012）新刑初字349号刑事附带民事判决，以被告人吕某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。刑期自2013年1月8日起至2014年6月24日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年2月4日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2013年12月25日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯吕某某认真遵守监规，接受教育改造，建议对其假释。经审理查明，罪犯吕某某在执行机关山东省鲁中监狱服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。获嘉奖一次。上述事实，有罪犯吕某某认罪悔罪材料、执行机关考核、监管材料、假释建议书等证据证实。本院认为，罪犯吕某某认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。综合考虑犯罪性质、情节及一贯改造表现，可认定其确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件；经对其假释后所居住社区影响调查评估，可对其适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第十五条、第十六条之规定，裁定如下：对罪犯吕某某予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2014年6月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏玉赅审 判 员  尹世忠代理审判员  李思平二〇一四年一月二十日书 记 员  朱 峰
福建省平和县人民法院刑 事 判 决 书（2013）平刑初字第480号公诉机关福建省平和县人民检察院。被告人陈某甲，男，1957年8月13日出生于福建省平和县，汉族，小学文化，务农。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月13日被平和县公安局刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于平和县看守所。辩护人吴文通，福建元光律师事务所律师。平和县人民检察院以平检公刑诉（2013）454号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2013年11月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人江某向本院提起附带民事诉讼。本院审查后，认为本案不宜适用简易程序审理，决定转为普通程序，书面通知平和县人民检察院，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派代理检察员林丽���出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人吴文通到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年9月3日16时许，被告人陈某甲在其位于平和县大溪镇大松村峰寨的家门口与邻居陈三花因相邻琐事纠纷发生口角，陈三花的丈夫江某到场后与陈某甲互殴。期间，陈某甲持钢钎（已被扣押）打伤江某。经司法鉴定，被害人江某的左尺桡骨中段骨折，损伤程度为轻伤。另查明，陈某甲于2013年10月12日被抓获。在本院审理期间，陈某甲与江某自愿达成民事协议，双方自行负担医疗费等各项损失，江某对陈某甲的行为表示谅解并自动撤回附带民事起诉。陈某甲所在地基层组织出具证明，表明具备监管条件。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人江某的陈述，证人陈某乙、张某、曾某的证言，平和县公安局（平）公（刑）鉴伤字（2013）第260号法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录，扣押物品清单及作案工具（照片），户籍证明、到案经过、调解笔录、谅解书、村委会证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于陈某甲归案后能如实交代自己的罪行，可以从轻处罚；持械伤人、被害人有过错等情节在量刑时酌情考虑；本案系因民事纠纷引发，被告人能取得被害人的谅解，达成刑事和解，可酌情从轻处罚。作案工具应予没收。当地基层组织对陈某甲具备监管条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响、不致再危害社会。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。辩护人关于本案系邻里纠纷引发、被告人有悔罪表现、被害人有过错、已取得被害人谅解等辩护意见，与事实和法律相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、作案工具钢钎一把予以没收（已被扣押）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱惠珍审 判 员  林玉和人民陪审员  叶向秀二〇一四年一月二十七日书 记 员  方艺灵附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前��罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供���自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）郑刑执字第169号罪犯刘英奇，男，1964年9月9日出生，汉族，现在河南省郑州监狱服刑。河南省许昌市禹州市人民法院于2009年5月4日作出（2009）禹刑初字第119号刑事判决，认定刘英奇犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑七年。刑期自2009年3月11日起至2016年3月10日止。河南省郑州市中级人民法院于2012年1月10日对刘英奇减去有期徒刑一年三个月。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯刘英奇入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2006年冬至2007年2月，该犯伙同他人分别在禹州市鸿畅镇、文殊镇将两台正在使用的变压器内芯盗走；2007年4月13日凌晨，该犯伙同他人到禹州市鸿畅镇盗走一台正在使用的50千伏安变压器内芯。罪犯刘英奇服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2012年5月15日获得表扬；2012年9月15日获得表扬；2013年1月15日获得表扬；2013年6月15日获得表扬；2011年12月29日获得监狱级积极分子。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘英奇入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘英奇减去有期徒刑十个月（刑期至2014年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 涛代理审判员  赵志远代理审判员  芦 祎二〇一四年一月二十二日书 记 员  万 鹏
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2014）足法民初字第00083号原告涂尧，男，1985年9月12日出生，汉族，重庆市大足区人。委托代理人李红江，系重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者（特别授权）。委托代理人张誉川，系重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者（特别授权）。被告重庆市大足区龙岗街道累丰社区第五居民组，住所地重庆市大足区龙岗街道累丰社区*组。负责人郭真，组长。原告涂尧诉被告重庆市大足区龙岗街道累丰社区第五居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院在审理过程中，原告涂尧于2014年1月24日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告涂尧申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告涂尧撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告涂尧负担。审判员  彭黎明二〇一四年一月二十四日书记员  刘 俊
泰安高新���术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2014）泰高新民保字第3号申请人徐峰。被申请人程玉强，成年。申请人徐峰的车辆因与被申请人程玉强驾驶的青专牌鲁A×××××重型特殊结构货车发生交通事故，于2014年1月9日向本院提出申请，要求对被申请人驾驶的鲁A×××××重型特殊结构货车予以扣押，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人徐峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：扣押被申请人程玉强驾驶的鲁A×××××重型特殊结构货车一辆，扣押期间该车不得转让、抵押、损毁。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田雅君二〇一四年一月九日书记员  韩 磊
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2013）双民一初字第821号原告王某某，男，1971年7月10生，汉族，湖南省双峰县人，农民，住湖南省双峰县某某镇某某村。委托代理人葛某某，男，1976年1月28日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县某某镇某某路*号。被告黄某某，女，1973年4月18日生，汉族，贵州省开阳县人，农民，住湖南省双峰县某某镇某某村。原告王某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2013年9月22日立案受理后，依法由审判员李文军担任审判长，与人民陪审员熊沛云、雷光��组成合议庭，于2014年1月7日公开开庭进行了审理，书记员张样红担任记录。原告王某某及其委托代理人葛某某到庭参加了诉讼，被告黄某某经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：原告与被告于1997年9月经“媒贩子”介绍相识并恋爱，同年9月27日在双峰县某某镇人民政府登记结婚，随后按农村习俗举行了婚礼，1998年8月24日生育女孩王某某。婚后因家境贫困，原、被告外出务工，外出务工期间，原、被告因性格不合等原因，经常发生矛盾，无法建立夫妻感情，2000年3月，被告私自外出去后，一直下落不明，原、被告分居达13年之久，请求判令原、被告离婚；婚生小孩王某某由原告抚养，原告自愿放弃要求被告承担小孩抚养费。原告王某某为了支持其诉讼请求，在举证期限内，向本院提交了如下证据：1、某某镇某某村委会证明，证明被告离家出走达13年的事实；2、证人陈某某、胡某某、刘某某、王某某的证言，用以证明原、被告相识时间甚短即登记结婚，原、被告分居达13年，婚生小孩王某某一直随原告及原告父母共同生活，原、被告无夫妻共同财产的事实；3、证人王某某的证言，用以证明婚生小孩王某某一直随原告及原告父母共同生活，被告没有家庭责任感的事实。被告黄某某未作书面答辩，亦未向本院提交证据。经庭审，对原告王某某提交的证据，本院作如下认定：对证据1，2、3所反映的上述事实，能相互佐证，本院予以采信。根据上述认定的有效证据，结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原告王某某与被告黄某某于1997年9月初经他人介绍相识恋爱，同年9月27日在本县某某镇民政所办理了结婚登记手续，随后按当地农村风俗举行了结婚仪式，1998年8月24日生育女孩王某某，一直与原告及其父母共同生活；婚后，原、被告因家境贫困均外出务工，外出务工期间双方因性格不合等原因，多次发生矛盾，2000年3月被告私自外出后下落不明，双方分居逾13年之久。原告遂以夫妻感情完全破裂为由起诉要求和被告离婚；另查明，原、被告无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权债务。本案争议的焦点是原、被告的夫妻感情是否确已破裂、婚生小孩抚养问题。本院认为：夫妻关系应由夫妻感情来维系，本案原、被告婚前感情基础一般，婚后因性格不合等原因，多次为家庭琐事发生矛盾，被告嫌弃原告家庭贫困且私自外出下落不明，现原、被告因感情不合已分居十三年多，夫妻关系已名存实亡，可以认定原、被告的夫妻感情确已彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；考虑到本���原、被告婚生小孩一直与原告及其父母共同生活这一实际情况，以不改变其生活环境，有利于小孩健康成长出发，婚生小孩由原告直接抚养为宜，被告依法应承担小孩抚养费，现原告当庭自愿放弃要求被告支付小孩抚养费，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告王某某与被告黄某某离婚；二、婚生小孩王某某由原告王某某直接负责抚养成年，小孩成年后随父随母由其自择，被告黄某某有探望小孩的权利；三、原、被告婚姻关系存续期间各自经手的债务由各自清偿。案件受理费200元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向���底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  李文军人民陪审员  熊沛云人民陪审员  雷光仪二〇一四年一月七日书 记 员  张样红附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民���院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书秀民初字第1024号原告吴某甲，女，1989年8月26日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。被告吴某乙，男，1987年6月4日出生，汉族，农民，住所地同上。公民身份号码：。本院在审理原告吴某甲与被告吴某乙离婚纠纷一案中，原告吴某甲于2014年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某甲以夫妻已和好为由提出撤诉申请，意思表示真实、合法，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴某甲撤回起诉。本案案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告吴某甲负担。审判员  柯元海二〇一四年一月二十八日书记员  胡静存
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）鲤民初字第177号原告泉州经济技术开发区万兴小额贷款股份有限公司，住所地福建省泉州市经济技术开发区清濛园区2-22（D）地块三楼左侧。法定代表人黄文显，总经理。委托代理人郑奇伟、陈燕云，福建闽荣律师事务所律师。被告泉州市华拉利鞋服手袋有限公司，住所地福建省泉州市经济技术开发区清蒙科技工业区1号街坊8（B）号地块。法定代表人黄晶福，执行董事。被告福建省南安市丽鑫隆体育用品有限公司，住所地福建省南安市洪濑镇东林村。法定代表人黄庭清，执行董事。被告黄晶福，男，汉族，1973年11月4日出生，住福建省泉州市鲤城区。被告黄辉玲，女，汉族，1976年4月15日出生，住福建省泉州市鲤城区。本院在审理原告泉州经济技术开发区万兴小额贷款股份有限公司与被告泉州市华拉利鞋服手袋有限公司、福建省南安市丽鑫隆体育用品有限公司、黄晶福、黄辉玲借款合同纠纷一案中，原告在诉讼费用预交期内未预交又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张文俊二〇一四年一月九日书记员  林嘉锟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2013）鹿民初字第1530号原告孙史田，男，汉族，生于1968年4月20日，住鹿邑县。被告刘小妮，女，汉族，30岁，住鹿邑县。本院在审理原告孙史田诉被告刘小妮民间借贷纠纷一案中，原告孙史田于2014年1月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙史田撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告承担。审判员  王俊友二〇一四年一月十四日书记员  汲留杰
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）漳刑执字第148号罪犯唐保川，男，1991年1月9日出生，汉族，初中文化，湖北省荆州市人，捕前系无业。现在漳州监狱服刑。福建省安溪县人民法院于2012年11月27日作出（2012）安刑初字第634号刑事附带民事判决，认定被告人唐保川犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年一个月（刑期自2012年3月25日起至2014年4月24日止）。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2013年3月15日作出（2013）泉刑终字第118号刑事判决，维持对上诉人的定罪量刑，责令上诉人共同退赔被害人肖某30000元和被害人赵某28472元（交民赔500元）。判决生效后，于2013年5月8日交付执行。执行机关福建省漳州监狱于2014年1月以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐保川自2013年5月8日投改以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。以上事实有执行机关提供罪犯评定嘉奖审批表、考核汇总表、评审鉴定表、罪犯考核奖惩审批表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯唐保川在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯唐保川减去有期徒刑二个月二十八天刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期自2012年3月25日起至2014年1月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张美清审 判 员  陈妙红代理审判员  陈燕萍二〇一四年一月二十七日书 记 员  康少敏
福建省长泰县人民法院民 事 裁 定 书（2014）泰民初字第308号原告张劲，男，汉族，农民，住湖南省芷江侗族自治县。被告福建漳州闽华超纤实业有限公司，住所地福建长泰经济开发区。组织机构代码：68509810-X。法定代表人陈吉祥，董事长。本院在审理原告张劲与被告福建漳州闽华超纤实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告张劲于2014年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张劲以被告福建漳州闽华超纤实业有限公司已经主动支付所欠工资款为由，向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张劲撤回起诉。本案受理费人民币5元，由原告张劲负担。审判员 俞 芬二〇一四年一月十七日书记员 林阿惠