广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2013）阳春法民一初字第1267号原告：黄忠业，男，汉族，阳春市人。委托代理人：苏卫红，广东金泽律师事务所律师。被告：赵远毫，男，汉族，阳春市人。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：阳江市江城区创业路荣茵小区1号。负责人：陈焕，该公司总经理。委托代理人：吴星宇，该公司员工。委托代理人：谭贤辉，该公司员工。原告黄忠业诉被告赵远毫、中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月21日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2014年1月8日，2014年4月2日公开开庭进行了审理。原告黄忠业的委托代理人苏卫红，被告太平洋保险公司的委托代理人吴星宇、谭贤辉到庭参加了诉讼，被告赵远毫经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书以及开庭传票等，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄忠业诉称：2013年9月9日18时20分，黄忠业驾驶车辆沿春江大道由南往北方向行驶，行驶至阳春市春江大道五巷2号门前路段与由赵远毫驾驶粤QSW321号二轮摩托车发生碰撞，造成黄忠业受伤，两车损坏的交通事故，本次交通事故，经阳春市公安局交通警察大队的《交通事故认定书》认定，黄忠业负此事故主要责任、赵远毫承担事故次要责任。原告是城市居民，原告发生交通事故受伤后，从2013年9月9日至2013年9月25日在阳春市中医院住院治疗，诊断为：左锁骨骨折，已申请法院依法指定司法鉴定机构对申请人左肩部伤残等级及活动功能进行鉴定，医嘱加强营养，营养费3000元，原告住院共17天，住院期间留陪人1名，医嘱后续治疗费7000元，原告住院花费12047.59元医疗费，住院伙食补助费为50元×17天=850元，根据广东省交通事故赔偿标准（2013年）原告的误工费30226.71元÷365天×157天＝13001.62元（计算到评残前一天2014年2月12日），原告住院期间由妻子林广洁陪护，原告妻子林广洁护理费为60元×17天=1020元，原告的伤残经法院委托的广东漠江法医临床司法鉴定所司法鉴定为十级，司法鉴定费2300元，原告的残疾赔偿金30226.71元×20×10%＝60453.42元，伤残给原告身心带来极大的伤害，精神抚慰金1500元，原告因交通事故的损失合共为101172.63元。被告太平洋保险公司是粤QSW321号二轮摩托车的交强险保险人，本次交通事故发生在保险期限内。据此，原告请求被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车责任强制保险限额内赔偿101172.63元给原告；不追究车主赵远毫的责任；被告承担本案的诉讼费用。被告赵远毫缺席，不作答辩。被告太平洋保险公司辩称：一、事故车辆粤QSW321号二轮摩托车在我司投保了交强险，出险时间在保险期限内，我公司同意依法在交强险责任限额内承担伤者合理的赔付责任；二、原告诉请的后续治疗费、医疗费、住院伙食补助费属于交强险医疗费用赔偿限额，对于超出部分，我公司不承担；三、关于本案的诉讼费，根据交强险第十条第四项，诉讼费系保险合同约定的除外责任，且我司也不是直接的侵权人，是因保险合同关系被列为被告，不能根据《民事诉讼法》规定“败诉方承担诉讼费用”，应以保险合同的约定为准，因此，我公司不同意承担。经审理查明：2013年9月9日18时20分，黄忠业驾驶车辆沿春江大道由南往北方向行驶，行驶至阳春市春江大道五巷2号门前路段与由赵远毫驾驶粤QSW321号二轮摩托车发生碰撞，造成黄忠业受伤，两车损坏的交通事故。原告发生交通事故受伤后，从2013年9月9日至2013年9月25日在阳春市中医院住院治疗。原告住院期间由妻子林广洁陪护，住院17天支付了医疗费12047.59元。2013年9月24日，阳春市公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》，认定黄忠业负此事故主要责任、赵远毫承担事故次要责任。经原、被告双方协商决定，由本院摇珠选定广东漠江法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行评定。2014年2月13日，广东漠江法医临床司法鉴定所作出粤漠司鉴所（2014）临鉴字28号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“1、被鉴定人黄忠业的损伤是钝器作用所致；2、左锁骨骨折内固定术后，评定为道路交通事故十级伤残；3、骨折内固定物需择期手术拆除。”原告用去司法鉴定费2300元。粤QSW321号二轮摩托车在中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期限内。以上事实，有《交通事故责任认定书》，粤漠司鉴所（2014）临鉴字28号《司法鉴定意见书》，广东省医疗机构住院收费收据、阳春市中医院疾病诊断证明书、身份证、户口簿、住院记录、出院记录、手术记录、住院费用明细清单等证据附卷予以证实。本院认为：阳春市公安局交通警察大队于2013年9月24日作出的阳公交认字（2013）第0898号《道路交通事故认定书》，认定黄忠业负此事故主要责任、赵远毫承担事故次要责任，该认定书认定事实清楚，双方当事人没有异议，本院予以采信。粤QSW321号二轮摩托车在中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，且本案交通事故发生在保险期限内，中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司应当在保险限额内承担合理赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）相关规定和参照《广东省2013年人身损害赔偿计算标准》（以下简称《标准》）计算黄忠业的合理经济损失如下：1、医疗费。原告请求医疗费12047.59元，根据交强险保险条款的约定，原告上述请求已超过条款约定分项中医疗费用限额10000元，超过10000元部分的2047.59元应由原告与被告赵远毫按事故责任分担；2、精神损害抚慰金1500元，本次交通事故给原告造成一定的精神损害，原告的请求符合本地经济情况，本院予以支持；3、住院伙食补助费。原告的请求住院伙食补助费850元（17天×50元／天），符合《标准》的相关规定，本院予以支持；4、误工费。原告请求误工费13001.62元（30226.71元÷365天×157天），原告属城镇居民，其请求按一般地区城镇居民人均可支配收入的标准30226.71元／年计算其误工费符合法律规定，但原告出院时医嘱建议“出院后休息叁个月”，原告请求误工天数按157天计算，不符合法律规定，因此，原告的误工费应计算为30226.71元÷365天×107天=8860.98元；5、护理费。黄忠业住院期间由其妻子林广洁护理，参照本地护工收费标准60元／天计算，符合当地陪护标准，本院予以支持，故原告的护理费应为1020元（17天×60元／天）；6、营养费。原告请求营养费3000元，考虑本地经济情况和原告病情，本院予以支持；7、残疾赔偿金。原告属城镇居民，根据《解释》的规定及参照《标准》中一般地区城镇居民人均可支配收入30226.71元／年的标准，原告的残疾赔偿金应计算为30226.71元×20×10%＝60453.42元；8、后续治疗费。原告请求后续治疗费7000元，因该费用没有实际产生，原告可待产生后另行主张；9、司法鉴定费2300元。以上经本院确认的原告在本次交通事故中所受的经济损失合共为90031.99元，根据交强险保险条款的约定，被告太平洋保险公司应当在医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费之和15897.59元中的10000元，余额5897.59元由原告与被告赵远毫按责任分担，原告自愿请求不追究被告赵远毫的责任，是当事人对诉讼权利的自行处分，本院予以支持。另外，原告请求的精神损害抚慰金1500元、误工费8860.98元、护理费1020元、残疾赔偿金60453.42元、司法鉴定费2300元，合共74134.4元，应当由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。因此，被告太平洋保险公司在交强险责任限额内共应赔偿84134.4元给原告黄忠业。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内直接赔偿84134.4元给原告黄忠业；二、驳回原告黄忠业的其他诉讼请求。上述第一项，限于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2323元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担2000元，被告赵远毫负担323元（原告黄忠业已垫支的受理费2323元，本院不予退还，由上述被告在本判决生效之日起10日内依判决迳付给原告黄忠业）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  王华盛审 判 员  翁华令代理审判员  林金桥二〇一四年四月二十一日书 记 员  吕文琪