上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）青民四（民）初字第1044号原告张卓，男。委托代理人张磊，广东维强（上海）律师事务所律师。委托代理人刘安东，广东维强（上海）律师事务所实习律师。被告朱高炎（第一被告），男。被告上海奇骏商务服务有限公司（第二被告），住所地上海市浦东新区。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（第三被告），住所地广东省广州市天河区。法定代表人吕成道，总经理。委托代理人孔令斌，上海王育文律师事务所律师。委托代理人王育文，上海王育文律师事务所律师。被告戴建军（第四被告���，男，1971年7月31日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（第五被告），住所地上海市某路。法定代表人张渝，总经理。委托代理人陈祥斌，上海市中天阳律师事务所律师。原告张卓诉被告朱高炎、被告上海奇骏商务服务有限公司（以下简称“奇骏公司”）、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“平安公司”）、被告戴建军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“太平洋公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理后，依法由代理审判员陈强独任审判。本案于2014年7月10日公开开庭进行了审理，原告张卓及其委托代理人张磊、被告朱高炎、被告平安公司的委托代理人王育文、被告戴建军、被告太平洋公司的委托代理人陈祥斌到庭参加诉讼。被告奇骏公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张卓诉称：2013年8月2日13时05分，第一被告朱高炎驾驶第二被告奇骏公司所有的沪BXXX**重卡，停在青赵公路出白石公路南100米处，第四被告戴建军驾驶自有的沪CXXX**轿车行驶至此与原告相撞，造成了原告受伤的交通事故。事发后交警部门出具事故认定书，认定第一、第四被告承担同等责任，原告无责。事发之后，原告被送医治疗住院13天，花费医疗费人民币（币种下同）30，027.11元，陪护费10元。经法医鉴定，原告因本次事故受伤，构成九级伤残，可予以一期休息期210日，营养期30日，护理期60日；二期休息期60日，营养期30日，护理期30日。第一被告肇事车辆在第三被告平安公司投保交强险及商业险，第四被告肇事车辆在第五被告太平洋公司投保交强险及商业险，本次事故均发生在保险期间内。原告认为，第一被告、第四被告在驾驶机动车时，未尽注意义务、确保行车安全，导致本次交通事故的发生，依据法律规定，对原告造成的损失，应由第一、第二被告承担同等赔偿责任，第四被告承担同等赔偿责任。第三被告、第五被告应在交强险及商业险责任限额内赔偿原告，其中精神损害抚慰金优先赔偿，不足部分由第一被告、第二被告及第四被告承担。为此，原告诉至法院，请求判令：1、第一被告、第二被告、第四被告赔偿原告损失包括医药费30，027.11元，住院伙食补助费260元（每天20元×13天）、营养费2，400元（每天40元×60天）、护理费6，483元（每月2，161元×3个月）、误工费67，500元（每月7，500元×9个月）、残疾赔偿金175，404元（43，851元×20年×系数0.2）、精神损害抚慰金10，000元、陪护费10元、交通费500元、财物损失费500元、衣物损失���500元、律师费4，000元、鉴定费1，800元。审理中，原告变更交通费金额为517元，并另行主张停车费80元。2、判令第三被告、第五被告在交强险及商业险责任限额内赔偿原告，其中精神损害抚慰金优先赔偿。被告朱高炎辩称：对原告所述事发经过及对责任认定无异议。其与奇骏公司系挂靠关系，对原告主张的赔偿项目及费用请求法院依法裁判。被告奇骏公司未作答辩。被告平安公司辩称：对事发经过及责任认定无异议。同意赔偿责任范围内的合理损失。关于原告具体诉讼主张，医药费应扣除伙食费及非医保部分，住院伙食补助费无异议，营养费按每天30元计算，护理费按每天40元计算，误工费按最低工资标准计算，残疾赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金应酌定5，000-8，000元，不同意承担陪护费、律师费、停车费。交通费酌定300元、财物损失费及衣物损失��过高由法院酌定、对鉴定费无异议。被告戴建军辩称：对原告所述事发经过及对责任认定无异议，原告主张的赔偿项目及费用请求法院依法裁判。被告太平洋公司辩称：对原告所述事发经过无异议，对责任认定有异议。原告摔倒并非发生碰撞导致，其受伤与交通事故中被保险车辆违章无关联，不同意承担责任。如果法院认为有责任，则应在交强险范围内与平安公司均摊。商业险部分原告自身存在过错，应分担部分损失。关于原告具体诉讼主张，医药费应扣除伙食费及非医保部分，住院伙食补助费无异议、营养费应按每天30元计算、护理费应按每天30元计算、误工费不认可不同意承担、残疾赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金过高，应按责任比例分担，陪护费10元不同意承担、交通费酌定200元、财物损失费及衣物损失费不予认可、律师费不同意承担、鉴定费��属于保险赔偿范围不同意承担、停车费不属于保险赔偿范围不同意承担。经开庭审理查明：2013年8月2日13时05分许，被告朱高炎将沪BXXX**号重型普通货车停在本市青浦区青赵公路出白石公路南100米处，被告戴建军驾驶沪CXXX**小型轿车沿机耕路由西向东行驶至青赵公路往北左转至该地点时，适遇原告张卓驾驶电动自行车沿青赵公路由北往南行驶至此，原告摔倒在地，造成原告受伤的道路交通事故。2013年8月13日，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告朱高炎、被告戴建军承担事故同等责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送往复旦大学附属中山医院青浦分院住院治疗（住院日期为2013年8月2日至2013年8月15日），出入院诊断均为“左肱骨外科颈粉碎性骨折高血压病”，后原告多次至该院及河南省兰考县人民医院门诊治疗，截止2013年12月6日，原告共支出医疗费30，027.11元（含伙食费216元，其中在兰考县人民医院支出的120元无病史对应）。另查明：登记车主为被告奇骏公司的沪BXXX**号重型普通货车在被告平安公司处投保了交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元，保险期限自2013年1月11日零时起至2014年1月10日二十四时止。同时，沪BXXX**号重型普通货车在被告平安公司处投保了商业第三者责任保险，保险金额为500，000元，保险期限自2013年1月11日零时起至2014年1月10日二十四时止。登记车主为被告戴建军的沪CXXX**号小型轿车在被告太平洋公司处投保了交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元，保险期限自2012年9月21日零时起至2013年9月20日二十��时止。同时，沪CXXX**号小型轿车在被告平安公司处投保了商业第三者责任保险，保险金额为1，000，000元，保险期限自2012年9月21日零时起至2013年9月21日零时止。又查明：2014年3月21日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心受交警部门委托对原告的伤残等级及休息、护理、营养期限进行鉴定，结论为：原告因交通事故致左上肢功能丧失，已构成九级伤残；伤后可予以休息210日，营养30日，护理60日。取内固定术后，可予以休息60日，营养30日，护理30日。为此，原告支付鉴定费1，800元。因原、被告未能就本起事故的赔偿事宜达成一致意见，故原告起诉至本院，并聘请律师代理诉讼，为此支付律师代理费4，000元。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、交强险保单、商业险保单复印件、病史卡、出院小结、��疗费发票、住院费用汇总清单、鉴定报告、鉴定费发票、律师费发票，上述证据并经庭审出证、质证，本院予以确认。审理中，对于事发经过，被告戴建军表示，事发时并没有撞到原告，是原告刹车不及摔倒的。原告对此则表示，虽然事发时原告没有和肇事车辆发生接触，但损害还是由于被告的违章行为造成的，存在因果关系，故应按事故认定书认定的责任赔偿。审理中，原告称其他损失包括：一、误工费67，500元，为此原告提供误工证明原件1份、工资单原件1份、劳动合同原件1份、俊为装饰公司企业营业执照复印件1份、银行卡流水1份，证明原告在事发前自2012年3月起就在俊为公司从事木工工作，月平均工资7，500元，受伤后停发全部工资。被告朱高炎、被告平安公司对此表示，对证据的真实性、关联性均有异议。原告应提供2012年的劳动合同，而且应有社保缴���记录和税单。正规用人单位事故后应该继续发病假工资。银行卡上写的是张青菊，与本案无关联。被告戴建军、被告太平洋公司对此则表示，对劳动合同、误工证明真实性有异议，劳动合同工资每月7，500元处存在涂改，但未加盖公章。工资单第2页，2013年是由2012年更改的，交通补贴一栏2月、4月一开始是划斜杠的，后来又涂改，因此对发放清单有异议。误工证明上也有涂改痕迹，事故发生是2013年8月2日，2013年8月23日就出具误工证明，误工时间只有21天，不能证明误工期内未发放工资。银行对账单提供的是张青菊的，与本案无关联。原告应提供其工资的银行流水、税单及社保缴费记录，否则对原告误工费主张不予认可。劳动合同和工资发放清单也是相矛盾的。二、残疾赔偿金175，404元，对此原告提供了居委会寄宿证明1份、房东出具的居住证明1份，证明原告虽是农村户口，但自2011年3月起一直生活在某镇某号，该处属于城镇，应适用城镇标准计算残疾赔偿金。被告朱高炎、被告平安公司对证据真实性有异议，认为原告应提交产权证或宅基地使用证进行佐证，且寄宿证明是村委会盖章，故不认可原告主张。被告戴建军、被告太平洋公司对证据真实性有异议，认为寄宿证明未写明开始居住时间，且盖章是村委会，属于农村，应适用农村标准。三、陪护费10元，为此，原告提供了2张陪客椅费收据进行证明。被告朱高炎、被告平安公司、被告戴建军、被告太平洋公司对此均表示不愿意赔偿。四、交通费517元，停车费80元，为此原告提供了4张出租车发票、2张火车票、2张汽车票、9张停车场发票、2张公交卡发票进行证明。被告朱高炎、被告平安公司、被告戴建军、被告太平洋公司对此均表示交通费由法院酌定，停车费不同意赔偿。���、财物损失费500元，衣物损失费500元，原告对此均未提供证据证明。庭审结束后，被告朱高炎向本院提交挂靠合同一份，主张其与被告奇骏公司之间存在挂靠关系。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，公安机关对本起交通事故做出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，故对此责任认定，本院予以确认。审理中，原、被告双方虽陈述原告与肇事车辆未发生碰撞，但根据事发现场被告朱高炎的停车位置，被告戴建军及原告的行驶轨迹可确认，被告朱高炎的停车行为、被告戴建军的左转行为与作为直行车辆的由原告驾驶的电动自行车摔倒之间均存在直接因果关系，对由此造成的原告损害理应承担赔偿责任，故本院对被告太平洋公司���称之被告戴建军与原告损害之间不存在因果关系的抗辩主张不予采信。因本案现有证据无法证明原告在本次事故中存在过错，故根据公安机关的事故认定，被告朱高炎与被告戴建军应对原告损失各承担50%的责任。被告奇骏公司作为沪BXXX**号重型货车的实际车主，未到庭陈述其与第一被告的关系，应对第一被告的赔偿承担连带清偿责任。因被告朱高炎、被告戴建军各自驾驶的事故车辆分别在被告平安公司及被告太平洋公司处投保了机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任险，故应由被告平安公司及被告太平洋公司在强制保险的责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出金额由两公司在商业第三者责任险范围内依法承担赔付责任，仍有不足的，由被告朱高炎、被告戴建军按责赔偿。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，依据病史及相关票据，金额为30，027.11元，扣除不属于医疗费范畴的伙食费216元及无病史对应部分120元，本院确认为29，691.11元。二、住院伙食补助费260元、陪护费10元、精神损害抚慰金10，000元、鉴定费1，800元，原告主张符合法律规定，并已提供相关凭证，本院予以确认。三、营养费，本院酌情按每天30元计算60天，确认为1，800元。四、护理费，本院酌情按每天40元计算90天，确认为3，600元。五、误工费，原告对此未提供事发前收入情况证明、纳税证明等证据证明其工作收入情况，故对其误工费主张本院不予支持。根据本案实际情况，本案酌情按每天61元计算270天，确认为16，470元。六、残疾赔偿金，因原告自认其为农村户口，且其提供的证据不足以证明其居住在城镇且收入来源地主要为城镇，故对其残疾赔偿金主张本院亦不予支持，本院按农村标准确��为76，832元。七、交通费，根据本案实际情况，本院酌定为200元。八、财物损失费，原告未提供证据证明其主张，本院对此不予确认。九、衣物损失费，本院酌定为100元。十、停车费，原告提供的证据难以证明与本起事故存在关联性，故对其主张本院不予支持。十一、律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，根据本案的具体情况，本院酌情认可3，000元。原告上述损失共计143，763.10元。应由被告平安公司及太平洋公司各自在交强险范围内赔付原告63，601元、分别在商业险范围内赔付原告7，675.55元（含鉴定费1，800元）及5，875.55元。余款3，010元由被告朱高炎、被告戴建军各半赔偿。被告奇骏公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（���）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告张卓63，601元（含精神损害抚慰金5，000元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告张卓7，675.55元（含鉴定费1，800元）；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告张卓63，601元（含精神损害抚慰金5，000元）；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告张卓5，875.55元；五、被告朱高炎应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张卓1，505元；六、被告上海奇骏商务服务有限公司对被告朱高炎上述应支付的赔偿款项承担连带清偿责任；七、被告戴建军应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张卓1，505元；八、驳回原告张卓其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5，790.70元，减半收取计2，895.35元，由原告负担1，300元，余款1，595.35元，由被告朱高炎���被告戴建军各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 陈 强二〇一四年八月二十五日书 记 员 李瑜婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交��事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责���。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限���定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予���确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行��未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。