浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2011）甬慈范民初字第6号原告：罗某某。委托代理人：谢某某。被告：中华联合财产保险股份有限公司××司，住所地：宁波市××××楼。代表人：周某。委托代理人：戎某某、杨某某。被告：王甲。原告罗某某为与被告中华联合财产保险股份有限公司××司（以下简称中华联合保险公司）、王甲道路交通事故人身损害赔偿纠纷、机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，于2011年1月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员孙央平于2011年1月25日公开开庭进行审理。原告罗某某及其委托代理人谢某某，被告中华联合保险公司的委托代理人戎某某到庭参加了诉讼，被告王甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗某某起诉称：2010年7月4日17时许，被告王甲驾驶属王乙所有的皖nj30-42356号变型拖拉机沿龙山镇凤某路某某往西行驶至凤湖卫生院停靠点处时，与由北往南横过机动车道的原告发生碰撞，致原告受伤。经慈溪市公安局交通警察大队事故认定，被告王甲承担此事故主要责任，原告罗某某承担次要责任。经查实，皖nj30-42356号变型拖拉机在被告中华联合保险公司投保了交强险。原告经慈溪市人民医院抢救，后转中国人民解放军一一三医院住院治疗，诊断为全身多处软组织挫伤，左某第1、2趾远节趾骨骨折，左某第2、3、4趾及足背皮肤挫裂伤伴血管神经肌腱损伤、上前牙外伤等，花费医疗费20288.72元，医生建议休息三个月。期间被告王甲支付原告医疗费9200元，对其余损失未予赔偿。现原告诉请法院判令：1.被告中华联合保险公司在机动车交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费9686元、护理费1971元、交通费110元，合计21767元；2.被告王甲赔偿原告除上述保险公司赔偿外的医疗费10288.72元、住院伙食补助费575元，合计10863.72的80%计8691元（被告王甲已支付9200元）；3.诉讼费由被告王甲承担。被告中华联合财产保险股份有限公司××司、王甲在法定期限内未作书面答辩。被告中华联合财产保险股份有限公司××司在庭审中答辩称：被告王甲属于无证驾驶机动车，保险公司尽应承担垫付抢救费用的责任，现原告治疗已经完全终结，不存在垫付抢救费用的需要，请求法院驳回原告的诉请。原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据1．慈溪市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明原、被告发生交通事故的时间、地点、原因等及责任认定等事实；2．门诊病历、医疗费发票、出院记录、费用清单，证明原告受伤后在医院的治疗情况及原告的伤情和花去医疗费用的事实；3.误工证明，证明原告受伤出院后需休养三个月的事实4．交通费发票，证明原告花去交通费用的事实。经审核，本院对原告提供的证据认证如下：对证据2、3，被告中华联合保险公司无异议，本院经审查后认为，该证据来源合法，内容真实，与本案关联，本院依法予以确认，可作为认定本案事实的依据。对证据1，被告中华联合保险公司对真实性无异议，但认为该证据恰好证明原告属于无证驾驶，本院审核后认为，该证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，可作为认定本案事实的依据。对证据4，被告中华联合保险公司对交通票据的真实性、关联性有异议，请求法院酌情认定。本院经审查认为，原告提供的交通票据中部分票据系连号，但原告受伤就医确实产生了交通费，本院根据原告就医地点、时间、次数及必要陪护人员的人数酌情认定为100元。被告中华联合保险公司为证明辩称事实，向本院提供保险抄单一份，拟证明投保车辆行驶证车主是王乙，被告王甲系无证驾驶。原告对该证据无异议。本院审核后认为，上述证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院依法予以确认。综上，并根据原告和两被告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2010年7月4日17时许，被告王甲驾驶属王乙所有的皖nj342356号变型拖拉机沿本市龙山镇凤某路某某往西行驶至凤湖卫生院停靠点处时，与由北往南横过机动车道的原告罗某某发生碰撞，致原告受伤。经慈溪市公安局交通警察大队事故认定，被告王甲承担此事故主要责任，原告罗某某承担次要责任。经查实，皖nj30-42356号变型拖拉机在被告中华联合保险公司投保了交强险。原告经慈溪市人民医院抢救，后转中国人民解放军一一三医院住院治疗住院治疗23天，诊断为全身多处软组织挫伤，左某第1、2趾远节趾骨骨折，左某第2、3、4趾及足背皮肤挫裂伤伴血管神经肌腱损伤、上前牙外伤，后又数次门诊。出院时，医生建议休息三个月。原告因本次交通事故造成以下损失：医疗费20286.72元、误工费9686元、护理费1971元、交通费100元、住院伙食补助费575元。期间被告王甲支付原告医疗费9200元。另查明，皖nj30-42356号变型拖拉机在被告中华联合保险公司投保了交强险，保险期自2009年8月11日0时起至2010年8月10日24时止。本院认为：被告王甲未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。公民享有生命健康权，原告作为本次交通事故的受害人，依法起诉请求赔偿义务人赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持，但不合理部分应予以剔除。根据法律规定，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车强制保险责任范围内予以赔偿，不足的部分应由有过错的机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，对原告的损失，先由被告中华联合保险公司在机动车强制保险责任范围内承担赔偿责任，超出强制险保险责任范围的部分，由被告王甲承担80%赔偿责任。被告中华联合保险公司辩称被告王甲系无证驾驶，保险公司仅承担垫付抢救费用的责任，现原告治疗已经完全终结，故不存在垫付抢救费用的需要。本院认为，该辩称不符合法律规定，本院不予采信。被告王甲已支付原告的9200元，应从赔偿款中扣除。据此，依照依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司××司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告罗某某医疗费10000元、误工费9686元、护理费1971元、交通费100元，共计21757元；二、被告王甲赔偿原告罗某某超出交强险责任限额外的医疗费10286.72元、住院伙食补助费575元，合计10861.72元的80%，计8689.38元；上述第一、二项因被告王甲已支付原告9200元，故被告中华联合保险公司将21757元理赔款直接支付给被告王甲510.62元，支付原告罗某某21246.38元；三、驳回原告罗某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费344元，本院减半收取计172元，由被告王甲负担，在本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  孙央平二〇一一年一月二十七日书记员  杨 芸附：本判决所适用的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有命健康权。第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。执行部分：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理