甘肃省金塔县人民法院民 事 判 决 书(2014)金民一初字第13号原告王生林，男，生于1978年5月11日，汉族。委托代理人李伟德，系酒泉航天律师事务所律师。被告薛玉珍，女，生于1973年2月25日，汉族。委托代理人万桂兰,系酒泉阳关律师事务所律师。被告王付军，男，生于1979年9月8日，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉分公司（以下简称中保财险酒泉分公司）。法定代表人代军玉，该公司经理。委托诉讼代理人于永飞，系中国人民财产保险股份有限公司酒泉分公司法律顾问。原告王生林诉被告薛玉珍、王付军、中保财险酒泉分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王生林的委托代理人李伟德、被告薛玉珍及其委托代理人万桂兰、被告王付军、被告中保财险酒泉分公司的委托代理人于永飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年11月17日16时30分，被告薛玉珍驾驶甘F045**号轻型普通货车沿省道214由北向南行驶至100km＋600m交叉路口处，遇原告王生林由西向东横过马路，人车相撞，造成原告王生林受伤的交通事故。该事故经金塔县公安局交通警察大队现场勘查，作出了金公交认字（2012）第00164号道路交通事故认定书，认定原告王生林承担次要责任，被告薛玉珍承担主要责任。原告受伤后，被送往金塔县人民医院抢救治疗，伤情诊断为:1、左胫腓骨上段粉碎性骨折；2、右侧耻骨骨折；3、全身多处软组织损伤。住院治疗22天，共计花费医疗费26703.4元，被告薛玉珍预交13000元，原告伤情好转后出院。后由于骨折部位迟迟不愈，于2013年2月19日到安钢职工医院检查治疗时，被诊断为左胫骨中断粉碎性骨折术后骨髓炎，再次住院进行手术治疗，在安钢职工医院住院62天，花费医疗费22609.42元。现原告虽经过治疗，但造成终生残疾的后果，经鉴定原告的伤残等级为九级。另外由于被告薛玉珍驾驶的甘F045**号轻型普通货车，在被告中保财险酒泉分公司投保了交强险。现原告起诉请求：1、各被告共同赔偿原告医疗费49312.82元（金塔医院门诊票据2张，金额903.40元，住院费用票据1张，金额26703.40元，安阳钢铁职工医院住院费用票据1张，金额22609.42）、住院伙食补助费3360元（84天×40元/天）、营养费3600元（180天×20元/天）、误工费46080元（按甘肃省交通运输业平均工资计算，360天×128元/天）、护理费19297.80元（按甘肃省2013年职工日平均工资计算，180天×107.21元/天）、伤残赔偿金81770.48元（按河南省城镇居民可支配收入计算,20442.62元/年×20年×20%）、计算损害抚慰金5000元、交通费1006元、鉴定费2400元、后续治疗费12000元、被扶养人生活费81825.55元（其父母亲54931.84元、儿子王健豪9613.07元，、女儿王鑫欣17280.64元）,以上合计305652.65元。被告保险公司在交强险限额内赔付120000元，超出交强险的部分由被告薛玉珍、王付军承担90%的赔偿责任即185652.65×90%=167087.40元。各被告赔偿总额为274087.40元；本案诉讼费用由被告承担。被告薛玉珍辩称，原告驾驶车辆投保了交强险，应由保险公司在交强险限额内先行赔付。原告主张的医疗费，在金塔县人民医院产生的医疗费没有异议，对安钢职工医院产生的医疗费有异议，原告是在金塔人民医院住院22天后病情好转才出院的，却又在事隔3个月后再次住院，这期间无法说明是否存在二次伤害，或者是原告没有遵守医嘱加重病情的发展等，且胫腓骨骨折并不会必然导致骨髓炎，对原告在安钢职工医院产生的医药费不应得到支持；误工费标准过高，期限过长，原告按照运输业的工资标准计算误工费，但原告并没有提供驾照原件及其具体的工作，无法证明原告是从事运输业的；且司法鉴定文书中确定的误工、营养、护理期限，包括了二次手术的期限，护理费应按农村标准和实际住院天数计算、营养费按10元/天和实际住院天数计算；住院伙食费没有异议；因原告主张的其他费用都是按照事故发生地甘肃省的标准计算，因此，被扶养人生活费和伤残赔偿金应按甘肃省的标准计算，且原告没有提供当地派出所符合法律规定的父子母子关系证明，应承担举证不能后果，原告提供的户口本复印件显示其属农村户口，原告子女抚养费应按农村标准计算；交通费过高，只能计算住院期间发生的交通费；后续治疗费过高，应待实际发生后主张；本起交通事故双方都有过错，精神抚慰金不应得到支持；本起事故是主次责任，被告是按照交通规则正常行驶，原告突然横穿马路，被告躲闪不及才造成的这次事故，原告应承担40%的责任；被告驾驶的车辆是向亲戚借用的，车主王付军把车借给有驾照的被告薛玉珍，准驾车型相符合，王付军没有过错，不应该承担责任；被告薛玉珍家庭困难，是低保户，但在事故发生后主动缴纳医疗费，还给原告买生活用品，请求法庭考虑被告的实际情况。被告王付军辩称，对发生的交通事故的事实没有异议，我虽是甘F045**号车的车主,我当时把车借给薛玉珍,也是一番好意,为了她补贴家用,我把车借给有驾照的、符合准驾车型的薛玉珍，根据《侵权责任法》第四十九条之规定，应先由保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分由使用人薛玉珍承担责任，我没有过错，不应承担责任。被告中保财险酒泉分公司辩称，对发生交通事故的事实没有异议；原告主张的医疗费应提供相应的医疗费结算单原件；对误工、营养、护理费用有异议，原告提供的司法鉴定书上的误工、营养、护理期限包括了后续治疗的期限，请求法院根据本案实际情况将误工、营养、护理期限进行调整；原告属河南省的农村户口，河南省的伤残赔偿金标准，城市和农村是不一样的，而且原告主张的其他费用都是按甘肃省标准计算的，对伤残赔偿金、被抚养人生活费应按河南省的农村标准或是甘肃省的标准计算，且被扶养人生活费原告提供的村委会的证明是复印件，不能作为本案定案的依据；原告主张的精神抚慰金过高;鉴定费不属于保险公司赔偿范围,我公司不予承担；原告主张被告薛玉珍承担90%的责任不合理，责任比例过大,请求法庭予以调整。经审理查明，2012年11月17日16时30分，被告薛玉珍驾驶甘F045**号轻型普通货车沿省道214由北向南行驶至100km＋600m交叉路口处，遇原告王生林由西向东横过马路，人车相撞，造成原告王生林受伤，车辆部分损坏的交通事故。该事故金塔县公安局交通警察作出了金公交认字（2012）第00164号道路交通事故认定书，认定薛玉珍承担事故主要责任，王生林承担事故次要责任。原告王生林受伤后，被送往金塔县人民医院救治，伤情诊断为:1、左胫腓骨上段粉碎性骨折；2、右侧耻骨骨折；3、全身多处软组织损伤。住院治疗22天，共计花费医疗费26703.4元，被告薛玉珍预交13000元。原告王生林后于2013年2月19日入住河南省安钢职工总医院，被诊断为左胫骨中断粉碎性骨折术后骨髓炎，住院62天，花费医疗费22609.42元。原告王生林的伤情经甘肃诚信司法鉴定所鉴定，伤残等级评定为九级，误工期限360天，护理、营养期限为180天。另查明,被告薛玉珍驾驶的甘F045**号轻型普通货车的车主是被告王付军，该车在被告中保财险酒泉分公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内。原告为证明自己的主张向法庭提供如下证据：道路交通事故认定书1份；诊断证明2份；医疗费票据4张（金塔县人民医院门诊票据2张、住院费用结算单1张，安钢职工总医院住院费结算单1张）；住院费用清单2份（金塔县人民医院和安钢职工总医院各1张）；住院病历2份（金塔县人民医院和安钢职工总医院各1份）；司法鉴定文书1份；鉴定费票据1张；交通费票据8张；河南省安阳县水治镇姬家屯居民委员会证明1份；安阳县公安局老城派出所户口本复印件（加盖公章）6页；王生林的驾驶证和道路运输从业人员从业资格证复印件各1份；河南省2012年度计算人身损害赔偿的计算标准1份。以此证明此次交通事故原告王生林承担次要责任、被告薛玉珍承担主要责任；因本次交通事故王生林共花费医疗费50216.22元、交通费1006元、鉴定费2400元；原告因本次交通事故造成九级伤残；原告及被扶养人属非农业户口及被扶养人的身份情况。被告薛玉珍向法庭提供下列证据：王生林在金塔县人民医院住院的预交费票据4张；修车费用票据4张，事故押金单1份；被告薛玉珍的低保证1份。以此证实原告王生林住院期间被告薛玉珍垫付医疗费13000元；事故发生后被告的车辆也受到损害；被告家庭属低保户，家庭困难。被告王付军、中保财险酒泉分公司未向法庭提供证据。本院认为，被告薛玉珍违反交通管理法规，发生交通事故造成原告王生林受伤，车辆部分受损的交通事故，应负本次事故的主要责任。被告中保财险酒泉分公司是被告薛玉珍所驾驶甘F045**号车辆的交强险保险人，事故发生在保险有效期内，故应在交强险限额内对薛玉珍造成的损害依法予以先行赔付。被告王付军虽系甘F045**号车的车主，将车借给具备驾驶资格的薛玉珍使用，并无过错，对薛玉珍造成的损害后果不应承担责任。原告主张的医疗费50216.22元，其中：金塔县人民医院住院费结算单1张，金额26703.40元，门诊票据2张，金额903.40元，各被告不持异议，应予以认定；安钢职工总医院住院费结算单1张，金额22609.42元，被告薛玉珍以原告王生林在金塔县人民医院治疗出院3个月后再次入住安钢职工总医院，无法说明是否存在二次损伤为由提出异议，但各被告对该次住院与本次事故是否存在因果关系均不提出鉴定申请，故应予以认定；住院伙食补助费3360元，项目合理，计算准确，应予以认定；原告主张的营养费3600元，项目合理，标准正确，期限过长，虽司法鉴定机构鉴定的营养期限为180天，但未提供医疗机构出具加强营养的相关证明，应按两次连续住院期限确定为156天，计3120元；护理费19297.80元，项目合理，标准过高，期限过长，虽司法鉴定机构鉴定的护理期限为180天，应按两次连续住院期限确定为156天，以2012年度甘肃省居民服务业和其他行业标准67.96元/天计算，计10601.76元；原告主张的误工费46080元，项目合理，标准准确，但期限过长，应计算至定残之日确定为340天，计43547.20元；原告主张的伤残赔偿金81770.48元，项目合理，标准过高，应以2012年度甘肃城镇居民人均可支配收入标准17156.9元/年计算，即：68627.60元（17156.90元/年×20年×20%）；原告主张的被扶养人生活费81825.55元，项目合理，标准过高，应以2012年度甘肃省城镇居民消费性支出标准12847.1元/年计算，其父王奎只被扶养人生活费为25694.20元（20年×12847.10元/年×20%÷2人），其母李书英为25694.20元（20年×12847.10元/年×20%÷2人），其儿王健豪为8992.97元（7年×12847.10元/年×20%÷2人），其女王鑫欣为16161.65元（12.58年×12847.1元/年×20%÷2人），被扶养人生活费共计76543.02元；鉴定费2400元，项目合理，票据来源合法，应予以认定；精神损害抚慰金5000元，项目合理，标准过高，应根据损害程度认定为2000元；交通费1006元,项目合理,计算准确，应予以支持；后续治疗费12000元，待实际发生后由被告另行主张；以上确定赔偿总额为261421.8元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、二十二条、四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款二项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、二十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、十六条之规定判决如下：一、被告中保财险酒泉分公司在交强险责任限额内赔付原告王生林医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金合计120000元。二、被告薛玉珍赔偿原告王生林医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费合计141421.8元的70%，即：98995.26元，已付医疗费13000元、下余再给付85995.26元。以上执行事项限本判决生效后30日内履行。案件受理费5411元，适用简易程序审理减半收取2706元，由原告王生林负担506元，被告薛玉珍负担2200元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员  李军科二〇一四年一月六日书记员  李巧琳本案权利人申请执行期限为二年，即从法律文书确定的履行期限最后一日起计算，逾期则视为放弃实体权利，人民法院不再执行。