云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书（2014）宜民初字第703号原告：段元伟，男，汉族，1995年10月25日出生，云南省宜良县人，农民，住云南省昆明市宜良县。被告：陈元，男，汉族，1978年6月5日出生，云南省宜良县人，居民，住云南省昆明市宜良县。委托代理人：陈超，云南典传律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司宜良营销服务部，住所地：云南省昆明市宜良县匡远镇东环路（和谐家园小区）。组织机构代码证号：66825873－0。负责人：丁文艳，该公司经理。原告段元伟诉被告陈元、被告中国大地财产保险股份有限公司宜良营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法适用简易程序于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告段元伟，被告陈元及其委托代理人陈超到庭参加了诉讼，被告中国大地财产保险股份有限公司宜良营销服务部经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告段元伟诉称：2013年11月9日18时25分，被告陈元驾驶云Ａ×××**“豪爵”二轮摩托车与我驾驶的云Ａ×××**号“本田”摩托车在宜良县相撞。本次事故发生后我被送至宜良县人民医院急救，因伤情严重后被送至云南省第二人民医院救治，共支付医疗费84090.48元。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，我的伤情为重伤，其中颈部损伤构成九级伤残，颅脑损伤为十级伤残，尚需后期治疗费人民币22000元。被告陈元驾驶的云Ａ×××**号“豪爵”二轮摩托车在被告中国大地财产保险股份有限公司宜良营销服务部投保了交强险。本次事故经交警部门认定被告陈元及我负同等责任。为维护我的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，请求法院判令被告中国大地财产保险股份有限公司宜良营销服务部在交强险范围内承担我的医疗费84090.48元，伤残补助费139416元（十级伤残补助费23236元∕年×20年×10%=46472元，九级伤残补助费23236元∕年×20年×20%=92944元），后期治疗费22000元，误工费76元∕天×79天=6004元，护理费76元∕天×25天=1900元，住院伙食补助费100元∕天×25天=2500元，精神抚慰金5000元，鉴定费1300元、交通费1000元、摩托车修理费2000元，以上费用合计人民币265210.48元，超出的部分由被告陈元承担。被告陈元辩称：本次事故经交警队主持协商过，双方达成协议，协议合法有效，按照协议履行，应当驳回原告诉讼请求，原告残疾赔偿金计算错误，费用偏高，原告属于农村户口，护理费、误工费没有按照法律计算，精神抚慰金不应当支持，修理费不应当在本案中处理，请求法院依法判决。被告中国大地财产保险股份有限公司宜良营销服务部提交书面答辩辩称：根据我国道路交通安全法第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任限额范围内予以赔偿；……”另根据《交通事故责任强制保险条款》第八条第一款、第二款之规定：“被保险人发生机动车交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失的……保险人按照交强险合同约定对每次事故在下列赔偿责任限额内负责任赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元。在本案中，对医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等属于交强险医疗费项下的费用，中国大地财产保险股份有限公司宜良营销服务部在交强险内的赔偿限额为10000元。残疾赔偿金应按照农村户口计算，从原告提交的证据材料来看，原告居住地为当地农村，原告提交的证据中也没有证据证实事故发生前一年原告连续居住在城镇且收入来源于城镇。故残疾赔偿金只能参照农村户口计算。原告的一个九级伤残，一个十级伤残，按照法律规定其赔偿系数应为0.21，并非原告主张的两个等级相叠加。对护理费、误工费，我营销服务部无异议。对于交通费，该案中伤者受伤住院，在治疗过程中并没有发生转院等需要产生交通费的情况，住院期间产生1000元的交通费与事实不符，应酌情认定300元为宜。对于精神抚慰金，应当根据侵权人的责任程度及侵权行为的损害后果确定。本案中原告段元伟既是事故的侵权人也是受害人，且在事故中与被告陈元承担同等责任，故原告段元伟不符合主张精神抚慰金的条件。同时中国大地财产保险股份有限公司宜良营销服务部也并非本案的侵权人，精神抚慰金由我营销服务部承担没有任何事实和法律依据。请人民法院驳回原告的该项诉讼请求。庭审中，原告段元伟为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、宜良县第一人民医院出具的门诊收费收据3份，住院医疗收费收据1份;2、宜良县第一人民医院出具的病危通知书1份，病情证明书1份；3、云南省第二人民医院出具的门诊收费收据10份，住院医疗收费收据1份；4、云南省第二人民医院出具的诊断证明、陪护证明、出院记录各1份；上述证据欲证实原告受伤及支付医疗费用情况；5、昆明锦康司法鉴定中心出具的法医临床司法鉴定意见书1份，欲证实原告此次颈部损伤构成九级伤残，颅脑损伤构成十级伤残，后期医疗费用评估为22000元，原告血样中未检出乙醇成分；6、昆明锦康司法鉴定中心出具的鉴定费发票2份，欲证实原告支付鉴定费1300元；7、宜良县双龙摩托修理厂出具的收款收据2份，欲证实原告支付摩托车修理费、拖车费共计2190元；8、昆明锦康司法鉴定中心出具的发票1份，欲证实原告支付二轮摩托车痕检费、酒精检测费900元；9、宜良紫源融资担保有限公司出具的证明、企业法人营业执照各1份，工资表22份，欲证实原告自2012年1月1日起在宜良紫源融资担保有限公司任业务员至今，月薪3000元；10、宜良县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，欲证实此次事故经交警认定，原告段元伟与被告陈元承担同等责任；经质证，被告陈元对证据1、2、7不认可，认为证据7修理费不在本案审理范围。证据8不在原告诉讼请求范围内，不发表质证意见。对其余证据无意见。本院认为，原告段元伟提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告陈元在庭审中向本院提交以下证据：1、中国大地财产保险股份有限公司宜良营销服务部出具的机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本）1份；2、原告段元伟与被告陈元签订的协议书1份；经质证，原告段元伟对上述证据无意见。本院认为，证据１符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；证据2虽系陈元与段元伟的真实意思表示，但其内容涉及保险公司的利益，不能作为双方权利义务的依据，故本院不予采信。经庭审和举证、质证，结合所采信的证据，本院确认以下事实：2013年11月9日，原告段元伟未依法取得机动车驾驶证，未按规定戴安全头盔，驾驶云Ａ×××**号“本田”牌普通二轮摩托车载陈杨兵由宜良县匡远镇九甸营村驶往大山后村，18时25分许，原告段元伟驾车以约为45公里∕小时的时速行至宜良县时，遇被告陈元驾驶的云Ａ×××**号“豪爵”牌普通二轮摩托车以约为53公里∕小时的时速在其前方由左向右变更车道欲驶入路边岔道，原告段元伟所驾车前轮左侧减震杆下部与被告陈元所驾车发动机护壳右侧相碰擦，造成段元伟（经法医鉴定为重伤）、陈元（经法医鉴定目前伤情为轻伤）受伤，二车受损的道路交通事故。此事故经宜良县公安局交通警察大队宜公交认字[2013]第00102号道路交通事故认定书确定原告段元伟、被告陈元承担此次事故的同等责任。原告段元伟因伤到宜良县第一人民医院住院治疗2天转云南省第二人民医院住院治疗23天，原告段元伟支付宜良县第一人民医院门诊费、住院费1680.54元，支付云南省第二人民医院门诊费、住院费82670.44元。出院后于2014年1月8日、2月24日、25日先后到云南省第二人民医院门诊治疗，支付门诊费401元。原告段元伟的损伤经云南省第二人民医院诊断为：“1、重型开放性颅脑损伤，左侧颞顶部硬膜外血肿，左颞骨骨折，中颅底骨折并脑脊液耳漏，颅内积气，右顶部头皮裂伤；2、左动眼神经损伤；3、枢椎齿状突基底部骨折并C1、C2脱位；4、吸入性××”。2014年2月28日原告段元伟的损伤经昆明锦康司法鉴定中心鉴定伤残等级为一个九级，一个十级伤残。评估后期医疗费为22000元。原告段元伟支付鉴定费1300元。另查明，原告段元伟为农村居民户口，其于2012年1月1日便到宜良紫源融资担保有限公司打工至今，月工资3000元。另查明，肇事的云Ａ×××**号二轮摩托车登记车主为其父亲段克坤，发生交通事故后原告段元伟支付昆明锦康司法鉴定中心摩托车痕检费500元、酒精检测费400元，为修理摩托车支付宜良县双龙摩托修理厂拖车费、修理费2190元。云Ａ×××**号“豪爵”牌普通二轮摩托车系被告陈元所有，在中国大地财产保险股份有限公司宜良营销服务部投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期内。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案系机动车与机动车驾驶人之间发生交通事故引发的赔偿纠纷。被告陈元驾驶的云Ａ×××**号“豪爵”牌普通二轮摩托车在中国大地财产保险股份有限公司宜良营销服务部投保了机动车第三者责任强制保险，对原告段元伟因本次交通事故造成的合法损失费由被告中国大地财产保险股份有限公司宜良营销服务部在机动车第三者责任强制保险分项限额医疗费10000元及死亡、伤残赔偿限额110000元及财产损失2000元范围内予以赔偿；超出限额的部份根据各自过错由被告陈元承担50%的赔偿责任。对于原告段元伟主张残疾赔偿金按城镇居民户口计算的请求，虽然原告段元伟为农村居民户口，但其于2012年1月1日便到宜良紫源融资担保有限公司打工，在城镇有相对固定的工作和收入，其收入和消费均来源于城镇，故其残疾赔偿金按城镇居民户口计算符合法律规定，本院予以支持。对原告段元伟主张精神抚慰金的请求，因本次交通事故双方负事故同等责任，本院根据造成本次交通事故双方过错程度及行为与结果的原因力大小，对其主张精神抚慰金的请求不予支持。综上所述，本院根据法律规定的赔偿范围和赔偿标准，结合原告段元伟的诉讼请求，原告段元伟在本案中的损失费用为：医疗费根据其诉讼请求确定为84090.48元、残疾赔偿金102238.40元（23236×20年×22%）、后期治疗费22000元、误工费根据其诉讼请求确定为6004元、护理费1900元、住院伙食补助费2500元、交通费酌情认定1000元、鉴定费按其诉讼请求确定为1300元、摩托车修理费根据其诉讼请求确定为2000元，合计223032.88元。由被告中国大地财产保险股份有限公司宜良营销服务部在机动车第三者责任强制保险责任限额中医疗费赔偿限额内赔偿原告段元伟医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告段元伟残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告段元伟摩托车修理费2000元，剩余损失101032.88元由被告陈元承担50%，合币50516.44元。其余损失由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司宜良营销服务部于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告段元伟各项损失122000元；二、由被告陈元于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告段元伟剩余损失101032.88元的50%，合币50516.44元；三、驳回原告段元伟的其他诉讼请求。案件受理费5259元，减半收取2629.50元，由原告段元伟负担1314.75元，由被告陈元负担1314.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李翠花二〇一四年八月七日书记员  李 鹏