重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）渝北法少民初字第00129号 原告林某甲，2001年1月31日出生。 法定代理人许某某，林某甲之母，女，1976年5月1日出生，汉族，住重庆市渝**。 法定代理人林某乙，林某甲之父，男，1971年12月28日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托代理人陈吉庚，重庆龙创律师事务所律师。 被告冯伟，男，1970年5月10日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告重庆渝江出租汽车有限公司（曾用名重庆都市出租汽车有限公司），住所地重庆市巴**鱼洞江洲路**，组织机构代码67336790-7。 法定代表人张祖明，公司总经理。 委托代理人张洪波，该公司员工。 被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司巴南支公司，，住所地重庆市巴**龙洲大道****2-1组织机构代码77489474-9。 负责人魏蔚，公司总经理。 委托代理人罗洪梅，该公司员工。 原告林某甲与被告冯伟、重庆渝江出租汽车有限公司（以下简称渝江公司）、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司巴南支公司（以下简称中华财保公司）等机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年5月21日向我院起诉。我院受理后，依法由代理审判员任韵霖独任审判，适用简易程序于2014年7月15日公开开庭进行了审理。在审理中发现该案案由应变更为健康权纠纷。原告林某甲的法定代理人许某某、林某乙及其委托代理人陈吉庚，被告冯伟、被告渝江公司的委托代理人张洪波、被告中华财保公司的委托代理人罗洪梅到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原告林某甲诉称：2013年6月27日9时40分左右，被告冯伟驾驶渝BT71**小型轿车在渝北区汉渝路石油基地小区内一号门附近的小区路上与原告林某甲骑的自行车发生碰撞，造成林某甲受伤，两车受损的交通事故。因该事故发生在石油基地小区内，交警未对此作出事故认定。渝BT71**号出租车系被告渝江公司所有，该车在被告中华财保公司投保了交强险和商业三者险。现要求被告中华财保支付医疗费23645元、护理费18399元、住院伙食补助费640元、残疾赔偿金50432元、交通费1590元、鉴定费2350元、后续医疗费18000元、精神抚慰金3000元、营养费2000元，共计124056元，交强险不足部分由三被告承担连带责任。案件诉讼费由被告冯伟、渝江公司承担。 被告冯伟辩称，对交通事故的发生无异议，但原告事发时为逆行，原告作为未成年人，其监护人未尽到监护义务，在承担责任方面请法院酌情考虑。 被告渝江公司辩称，对交通事故的发生无异议，但原告事发时为逆行，原告作为未成年人，其监护人未尽到监护义务，在承担责任方面请法院酌情考虑。 被告中华财保公司辩称，渝江公司在中华财保购买有交强险和商业三者险，但未购买不计免赔，若保险车辆负主要责任免赔率为15%。该事故发生在小区内，不属于交通事故，保险公司不是诉讼主体。且非医保用药费用不属于保险公司的赔偿范围。对于原告提出的护理费计算标准，应按80元每天计算。后续医疗费18000元偏高。对交通费认可300元。精神抚慰金的计算应当按照事故责任的划分具体赔偿。 经审理查明：2013年6月27日9时40分左右，被告冯伟驾驶渝BT71**小型轿车在渝北区汉渝路石油基地小区内一号门附近大树花台旁的小区路上与骑着自行车靠左逆向而来的原告林某甲发生碰撞，造成林某甲受伤，两车受损的交通事故。因该事故发生在石油基地小区内，交警部门以事发路段属于小区路段，不属于道路交通事故为由，未对此作出事故认定。原告伤后被送往渝北区人民医院抢救治疗，产生医疗费2133.90元。后随即转入重庆医科大学附属儿童医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：1、左颞顶枕急性硬膜下血肿；2、左额叶脑挫裂伤；3、弥漫性轴索损伤；4、蛛网膜下腔出血；5、左顶骨骨折；6、创伤性精神障碍；7、左额颞顶头皮血肿；8、皮肤擦伤；9、颅底骨折。在该院住院治疗20天（2013年6月27日-2013年7月17日），住院期间用去医疗费64756.42元。出院时医嘱：1注意休息，避免外伤2、随访伤后情况3个月，出院后2周首次神经外科门诊随访。 原告于2013年7月31日、2013年8月2日、2014年2月9日，在重庆医科大学附属儿童医院门诊治疗，花费医药费2255.10元。 2014年6月30日，经本院委托，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、护理时限进行了司法鉴定，并于2014年7月2日得出以下的鉴定意见：①林某甲颅脑损伤属X级伤残；②林某甲行抗癫痫治疗费用约需人民币壹万捌仟圆；③林某甲护理时限为90日。原告为此用去鉴定费2350元。 渝BT71**小型轿车系被告渝江公司所有，被告渝江公司曾用名重庆都市出租汽车有限公司。该车在被告中华财保公司投保了交强险12.2万元和商业三者险50万元，未购买不计免赔。被告冯伟系被告渝江公司雇佣的驾驶员。被告冯伟已垫付原告林某甲医疗费45500元。 原告林某甲系城镇居民。 重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为25216元／年。 上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、道路交通事故证明书、住院病案资料、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、门诊费收据、重庆市工商行政管理机关准予变更登记通知书、交强险保单、商业三者险保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案的交通事故虽然发生在小区路段，但根据法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 本案中，渝BT71**小型轿车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告中华财保公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费。 被告冯伟驾驶渝BT71**小型轿车在小区路段内与骑自行车的原告碰撞造成本次交通事故。交警部门以发生在小区内为由，未对此次事故进行责任认定。被告冯伟驾驶车辆行驶在小区内应减缓速度、小心驾驶，而被告并未高度警惕，注意避让。原告林某甲虽是在小区路段驾骑自行车，但也应遵照靠右的行驶规则，发生此次事故原告亦存在一定过错，原告父母也应承担监护不力的责任。本院根据本案的实际情况，以被告冯伟与原告林某甲按照8：2的比例分担民事责任较为适宜。 被告冯伟系被告渝江公司的员工，其驾驶渝BT71**小型轿车系执行工作任务，因此其驾驶该车造成原告的损害后果，依法应当由被告渝江公司承担赔偿责任。交通事故发生后，被告冯伟已为原告支付部分医疗费45500元，该款应当视为系冯伟代被告渝江公司垫付。 原告的户籍登记为城镇居民，因此其残疾赔偿金可以按照城镇居民的标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为50432元（25216元／年×20年×10%）。 原告住院治疗20天，住院伙食补助费为640元（32元／天×20天）；原告要求护理费按204元每天计算并提供了原告父亲林某乙的收入情况等相关证据，但未举示足够证据证明原告父亲因护理原告而减少收入的相关情况，故原告要求的护理费应按80元计算，原告要求护理期限为住院20天、出院后90天，但根据鉴定意见，其护理时限为伤后90日。因此，原告护理费应为7200元（80元／天×90天）。 原告要求被告赔偿营养费2000元，虽未向本院举示需要加强营养的相关证据，但考虑原告为未成年人且系十级伤残，酌情主张300元。 原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成十级伤残，且原告系未成年人，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金3000元，本院予以支持。 原告要求被告赔偿交通费1590元，被告认为该请求较高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情主张500元。 综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费23645元、护理费7200元、住院伙食补助费640元、交通费500元、残疾赔偿金50432元、续医费18000元、鉴定费2350元、营养费300元、精神损害抚慰金3000元，合计106067元。 在原告的上述损失款106067元中，应当由被告中华财保公司在交强险医疗限额内赔偿医疗费10000元，伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费合计61132元。 因渝BT71**号小型轿车在被告中华财保公司投保了商业三者险50万元，未购买不计免赔，免赔率为15%。因此余下的34935元应当由被告中华财保公司在商业三者险内予以赔偿23755.80元（34935×80%×85%），由被告渝江公司赔偿4192.20元（34935×80%×15%）。剩余6987元由原告林某甲自行承担。 被告中华财保公司在庭审中辩称非医保用药不属于保险公司的赔偿范围，但并未举示相关证据加以证明，对此本院不予认可。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司巴南支公司在交强险内赔偿原告林某甲的医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计71132元，在商业三者险内予以赔偿23755.80元，共计94887.80元（限本判决生效后十日内付清）； 二、由被告重庆渝江出租汽车有限公司赔偿原告林某甲损失4192.20元（限本判决生效后十日内付清）； 三、驳回原告林某甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2781元，减半收取1390.50元，由原告林某甲负担278.10元，由被告重庆渝江出租汽车有限公司负担1112.40元。（此款原告已经预交450元，被告重庆渝江出租汽车有限公司还应向本院缴纳诉讼费940.50元，原告代为缴纳的171.90元限被告在本判决生效后十日内直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 代理审判员  任韵霖 二〇一四年八月二十六日 书 记 员  陈秋洁