云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）盐民初字第460号 原告王章屹，男，生于1962年10月5日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。 被告胡江，男，生于1970年10月10日，汉族，云南省盐津县人，城镇居民，住盐津县。 被告张晓琴，女，生于1973年11月8日，汉族，云南省盐津县人，城镇居民，住盐津县。 被告张红，男，生于1979年1月29日，汉族，云南省盐津县人，庙坝中学老师，住盐津县。 委托代理人胡江，生于1970年10月10日，汉族，云南省盐津县人，城镇居民，住盐津县。系张红姐夫。 原告王章屹诉被告胡江、张晓琴、张红健康权纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理后，依法组成合议庭于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告王章屹，被告张晓琴、胡江和张红的委托代理人胡江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王章屹诉称：2014年4月8日，原告与被告张晓琴因堵车发生争吵辱骂，争吵中，张晓琴电话叫来其夫胡江和其弟张红，三被告共同对原告实施殴打。原告伤后当日在盐津黄葛槽医院住院治疗24天，诊断为头面及全身多处软组织外伤，其间还在昭通中医院、昆明医科大附属医院治疗，共用去医药费5564元。现诉请人民法院判令被告胡江、张晓琴、张红赔偿原告医药费5564元，住院伙食费2500元（25天×100元），护理费4500元（25天×180元），误工费4500元（25天×180元）以及交通油料费、过路费、停车费和证人作证误工损失费等，共计21714元。 被告胡江、张晓琴、张红辩称，当日，张晓琴与王章屹因堵车相互争吵辱骂属实，但胡江到现埸后是劝止王章屹与张晓琴的争吵，张红到埸时事态已经平息，三被告均没有对王章屹实施殴打，不同意赔偿原告的损害。 综合各方当事人的诉辩主张，双方对三被告是否殴打了原告存在争议。 原告王章屹针对其主张，向本院提供了如下证据： 证据1、王章屹的身份证，证实王章屹的身份情况； 证据2、王章屹的治疗费收据、诊断证明书、住院证、病历和其他票据5份，证实王章屹在黄葛槽医院住院治疗24天，需一人护理，诊断为，头面及全身多处外伤，在黄葛槽医院用去医药费4208元，昭通市中医院794元，昆明医科大附属医院560元，在昆明食宿费240元，停车费33元，加油费898元，过路费190元。 证据3、收款收据，证实复印病历用去20元； 证据4、云南镇通法律服务所证明、个人收入证明，证实王章屹从事会计工作，月工资5400元，2014年4月有8日至5月2日，共25天没有上班，单位扣减了王章屹工资4500元； 证据5、收据，证实王章屹打印材料、照相用去140元； 证据6、照片，证实街上有车辆和人群； 原告王章屹申陈某熬张某连王某宝出庭作证，其中陈某熬证实，当天看见张晓琴与王章屹吵架，余江海、俞绍光在中间劝阻，二人是否抓拉和胡江、张红是否在现埸一清楚张某连王某宝二人证实，当天张晓琴、胡江、张红用拳头殴打王章屹。 经质证，被告张晓琴、胡江、张红对原告提供的证据1、2、3没有意见，但认为证据4不真实，证据5、6与本案无关。对证人陈某的证言，无意见，但认为，张某、王某的证言是虚假的，因为王章屹与张某是夫妻，与王某是父女，其证言不真实。王章屹对证人证言无异议。 本院认为，原告提供的证据1、2、3、4和证人陈某证实张晓琴与王章屹当天吵闹，客观真实，与本案相关联，本院予以采信。证据5、6与本案无关，证人张某、王某与原告是亲属关系，所作证言又无其他证据佐证，所证内容难辩真伪，本院不予采信。 被告申请证人车发芝出庭作证。车发芝证实，当天，原告王章屹与张晓琴因为堵车的事双方发生吵闹，原告骂晓琴，随既相互抓打，胡江到现埸后将张晓琴拉开。 经质证，原、被告对车发芝的证言无异议。本院采信车发芝的证言。 本院依职权调取了谢光友、吴世雨、梅全勇的证言和胡江、张晓琴的陈述。其中，谢光友、吴世雨、梅全勇的证言，证实了张晓琴与王章屹因堵车相互抓打，梅全勇还证实了胡江当天两次殴打王章屹，张晓琴、胡江的陈述，证实了张晓琴与王章屹抓打，胡江用右拳头打击了王章屹左肩部。 经质证，原告王章屹认为，二被告陈述称：“当天是谢光友将原被告间的抓打劝止的”，实际是余江海、喻绍熙等人将原被告间的抓打拉开的；被告张晓琴、胡江、张红认为，梅全勇说：“胡江当天两次殴打王章屹”，实际只在幸家门口发生过一次抓打。原被告对其他证言和陈述无异议。 本院对原、被告无异议的证人证言和被告的陈述，予以采信。 经庭审举证、质证，本院确认如下法律事实： 2014年4月8日，原告王章屹与被告张晓琴因堵车发生争吵辱骂，随既相互抓打，被告胡江闻听赶至现埸，双方继续吵闹抓打，胡江用右拳头打击王章屹左肩部，后被他人劝止。原告伤后，当日，在盐津黄葛槽医院住院治疗24天，诊断为头面及全身多处软组织外伤，用去医药费4208元，其间王章屹在昭通中医院、昆明医科大附属医院治疗，用去医药费1356元，交通费1121元（过路费190元，加油费898元，停车费33元），住宿费240元。2014年6月5日向人民法院起诉，要求被告胡江、张晓琴、张红赔偿原告医药费5564元，住院伙食费2500元（25天×100元），护理费4500元（25天×180元），误工费4500元（25天×180元）以及交通油料费、过路费、停车费和证人作证误工费等，共计21714元。另查明，王章屹伤前在镇通法律服务所从事会计工作，受伤期间，该单位扣减了王章屹工资4500元。 本院认为，我国法律规定，公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益的，应当依照本法承担侵权责任，本法所称民事权益，包括健康权……”。本法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”。本法第二十六条规定：“被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案被告张晓琴、胡江在与王章屹的争吵辱骂中，相互抓打致伤王章屹，王章屹因此而产生的损失，张晓琴、胡江应当承担赔偿责任。本案原告王章屹遇事没有采用合法手段解决，而是与被告相互辱骂抓打，对其自身损害也有过错。原告王章屹的损失本院认定为医药费4208元，住院伙食费2400元（24天×100元），护理费2400元（24天×100元），误工费4500元（25天×180元），主张证人出庭作证的费用1899元，酌情支持420元，共计13928元。原告主张在昭通中医院、昆明医科大附属医院医治的医药费、食宿费、交通油料费、过路费、停车费等，属自行扩大的费用，由其自行承担。 对上述合理损失张晓琴、胡江与王章屹各承担50%的责任，即被告张晓琴、胡江赔偿王章屹各种损失6964元，张红没有殴打王章屹，对王章屹的损失，张红不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 由被告张晓琴、胡江赔偿原告王章屹各种损失6964元，限判决生效后10日内给付。 案件受理费234元，由被告张晓琴、胡江承担117元，原告王章屹承担117元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 长 刘 世 然 人民陪审员 工员罗奎西 人民陪审员 杨 学 彬 二〇一四年八月三日 书 记 员 付 艳 艳 附件 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 ……。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。……。 本法第二十六条规定：“被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。