山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 判 决 书（2014）寒固民初字第96号原告王某。委托代理人韩新光，山东长远律师事务所律师。被告李某。委托代理人管长明，1973年11月22日生，汉族。原告王某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人韩新光、被告李某及其委托代理人管长明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2014年2月经潍坊市寒亭区人民法院判决离婚，但属于夫妻共同财产位于寒亭区高里街道西营村4××号房产因证据不足未进行分割，要求依法分割；被告2013年银行存款140029元，在被告李某起诉离婚前几个月从银行支取款项137922元，要求被告支付原告68961元；被告将双方共同财产鲁G×××**货车以35000元价格转卖他人，要求被告支付货车价值的一半即17500元。被告辩称，原告所诉与事实不符，原、被告双方夫妻共同财产已于离婚诉讼中依法分割完毕。位于寒亭区高里街道西营村4××号的房产不是夫妻共同财产，该房产是被告父亲李道武于1984年所建，1991年确权登记，属被告父亲所有；原、被告双方的银行存款，已用于双方购买位于潍城区奥博家园2号楼2单元401室及为偿还双方经营所欠债务，具体数额不清楚，原告所提供的账号（907120510016200641927）不是被告帐户，被告从未使用该账号；鲁G×××**货车是在双方婚姻关系存续期间双方共同协商进行处分的，处分货车所得款项用于婚生子李某乙学习使用。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告王某与被告李某原系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚，并于1999年11月25日生一子李某乙。原告与被告于2013年7月起分居生活，被告李某曾于2013年12月向本院提起离婚诉讼，后于2014年1月7日撤回起诉。同时，原告于2013年12月向本院提起离婚诉讼，本院于2014年2月27日作出（2014）寒固民初字第6号民事判决。该判决现已生效。现原告以位于寒亭区高里街道西营村现由被告及其婚生子李某乙居住的房产、夫妻关系存续期间被告李某从潍坊农商行双杨店支行支取的存款137922元、被告李某名下的鲁G×××**货车系原、被告共同财产，在上述离婚判决中未予处理为由，向本院起诉。法庭同时查明以下事实：一、位于寒亭区高里街道西营村的房产，现由被告及其婚生子居住使用，潍坊市国土资源局寒亭分局高里所于2014年6月16日向本院出具证明一份，证明该宗地因存在争议，不能确权。二、潍坊农村商业银行股份有限公司双杨店支行帐号907120510016200641927的客户名称为本案被告李某，被告李某分别于2013年8月5日取款20000元，于2013年8月16日取款112000元，于2013年8月30日取款4000元，于2013年9月5日取款1000元，于2013年9月13日取款1000元，于2013年10月15日取款2107.60元。以上共计140107.60元。三、鲁G×××**货车，现登记所有权人为被告，被告提出已卖给案外人乔法书，原告不予认可，但原、被告双方在法庭审理过程中均认可该车辆价值为35000元。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、李某起诉王某离婚的起诉状及原告王某收到的应诉通知书各一份，证明李某于2013年12月份起诉王某要求离婚。被告质证认为，对该证据真实性无异议，但是证明内容与本案无关联，李某是因为与王某感情不合才起诉离婚。2、原告申请人民法院依法调取的被告李某签名的柜台个人交易凭证共11份及被告账号的活期存款账户明细1份，证明被告于起诉离婚前提取了属于夫妻双方的共同存款137922元。被告质证认为，对该证据真实性无异议，但是原告提交证据可以看出被告在婚姻关系存续期间因做生意与银行交易一直比较频繁，取款是为了偿还夫妻关系存续期间的共同债务，其他同答辩意见。3、提交高里街道西营村村民委员会出具的证明一份，证明原告在该村的口粮地现由被告种植，被告应支付原告每年1000元的使用费。被告质证认为，对证据真实性无异议，原、被告离婚后，原告没有种植被告的口粮地，原告的口粮地在村委，并且对原告口粮地的亩数有异议。4、提交收到条复印件一份（原件在承租人手中），证明被告2013年10月14日收到出租房屋房租3600元。被告质证认为，该证据是复印件，被告不予认可。被告为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：1、集体土地建设用地使用证一份，证明位于高里街道西营村4××号的房屋为被告父亲李道武所有，该房屋于1984年建成，1991年确权登记。原告质证认为，对该证据真实性无异议，但是该证现已作废，涉案房产已经进行了重新确权。2、案外人乔法书与被告李某于2014年3月30日签订的租赁合同一份，证明鲁G×××**所有者是乔法书，被告租赁案外人乔法书的车辆用于运输。原告质证认为，对该证据的真实性有异议，不予认可。3、案外人高五贤、潘爱芳书写的证明各一份，证明原告于2013年10月16日离开被告家。原告质证认为，不予认可，双方分居时间应当按照第一次庭审中双方认可的2013年7月份。4、案外人李翠英、王静、张建云书写的证明各一份，证明被告支取的银行存款用于偿还家庭债务。原告质证认为，不予认可。在法庭审理过程中，原、被告均申请人民法院调取位于高里街道西营村4××号房产登记情况。本院依法到潍坊市国土资源局寒亭分局高里所对该情况进行了调查。潍坊市国土资源局寒亭分局高里所出具证明一份，证明载明：“2009年西营村宅基地宗地情况调查时本宗地为李道武（该宗地面积为221.4平方米），后来核实时改为李某，李某集体土地使用证已做好。2013年10月23日到西营村发证时，李道武又提出李某改李道武（李道武和李某为父子关系），李道武材料已做好（李某登记材料作业队伍已注销），在准备给李道武登记材料签字过程中，李某妻子提出不能改名和签字，因双方有争议，本宗地不能确权”。原告质证认为，位于高里街道西营村4××号的房产是夫妻共同财产，原告应当分得一半。被告质证认为，对证据真实性无异议，2009年房屋确权时被告瞒着被告之父李道武登记了被告的名字，但是2013年发放产权证书时，被告之父李道武知道此事，要求登记在李道武名下，现李道武的相关登记材料已准备好，在此期间原、被告离婚。该房产不属于夫妻共同财产。本院认为，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。关于本案房产，国家有权机关出具的证明显示该房产存在原、被告及案外人之间的权属争议，在涉案房产所有权不明的情况下，原告主张依法分割该房产，无事实和法律依据，本院不予支持。关于被告李某于2013年8月5日至2013年10月15日从潍坊农村商业银行股份有限公司双杨店支行907120510016200641927帐户上支取的款项，该支取款项期间系原、被告夫妻关系非正常期间，被告虽主张支取该款项用于偿还购买房产的债务和偿还生意经营欠款，但未向本院提交有效证据予以证明，且被告提出支取该银行款项时均电话告知原告，但原告不予认可，被告亦无证据证明其电话通知原告，本院对被告的抗辩主张，不予采纳，故原告要求被告支付原告上述款项137922元一半的主张，本院予以支持。关于现登记在被告李某名下的鲁G×××**货车，该货车系夫妻共同财产，原告据此要求分割，于法有据，本院予以支持，因原、被告双方一致确认该车辆价值35000元，故被告应支付原告该车辆价值的一半即17500元。原告提出原告在该村的口粮地现由被告种植，被告应支付原告每年1000元的使用费，但被告对土地亩数提出异议，原告亦未提交足够证据予以证实。对原告该项主张，本院不予采信。对原告提出被告出租房屋收取的房屋租赁费用3600元，因原告并未提出具体诉讼请求，本院不作处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李某支付原告王某款项68961元（137922／2），限于本判决生效后十日内付清；二、被告李某支付原告王某涉案车辆价值的一半即17500元，限与第一项一并付清；三、驳回原告王某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1962元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  曹向玉审 判 员  刘恩科人民陪审员  魏宽奇二〇一四年八月十五日书 记 员  卢庆慧