安徽省五河县人民法院刑 事 判 决 书（2014）五刑重初字第00004号公诉机关安徽省五河县人民检察院。被害人葛某，女，1952年5月28日出生，汉族，文盲，务农，住五河县。被告人蒋彩飞，女，1968年3月18日生于五河县，汉族，文盲，务农，住五河县。被告人蒋彩飞因涉嫌故意伤害，于2013年9月5日被五河县公安局刑事拘留，9月12日被逮捕。辩护人张瑶，安徽君智律师事务所律师。五河县人民检察院以五检刑诉[2013]339号指控被告人蒋彩飞犯故意伤害罪，于2013年11月20日起诉书向本院提起公诉。同时附带民事诉讼原告人向本院提起刑事附带民事诉讼，原审判决前，附带民事诉讼原告人撤回附带民事诉讼。本院于2013年12月11日作出(2013)五刑初字第363号刑事判决，宣判后，被告人蒋彩飞提出上诉，蚌埠市中级人民法院于2014年3月4日作出(2014)蚌刑终字第00056号刑裁定，裁定撤销本院原审判决，发回本院重新审判。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法另行组成合议庭，于2014年3月28日公开开庭进行了审理。五河县人民检察院指派检察员杨国彬出庭支持公诉，被害人葛某、被告人蒋彩飞及其辩护人张瑶到庭参加了诉讼。现已审理终结。五河县人民检察院指控：2013年7月29日7时许，被告人蒋彩飞在自家门前与邻居葛某因为二家交界线处的水泥杆是否被移动一事发生争吵，二人发生撕打，交打中，蒋彩飞拿砖头将葛某鼻部砸伤。经五河县公安局刑事科学技术室法医鉴定，葛某鼻部损伤构成轻伤。公诉机关认为，被告人蒋彩飞故意伤害他人致轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关针对指控的犯罪事实同时向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医鉴定、被告人归案经过、户籍证明等证据材料。被害人葛某要求追究被告人蒋彩飞的刑事责任。被告人蒋彩飞对起诉书指控的犯罪事实不予供认。其辩护人提出：1、证人不仅是利害关系人，而且证据与证据之间相互矛盾，本案事实不清，证据不足，不能认定被告人蒋彩飞构成故意伤害罪。2、对法医鉴定有异议。当庭提供一份双忠庙村委会的证明，证明张国昌与乔曼有矛盾。经审理查明：2013年7月29日7时许，被告人蒋彩飞在自家门前与邻居葛某因为二家交界线处的水泥杆是否被移动一事发生争吵，二人发生撕打，交打中，蒋彩飞用一“硬物”将葛某鼻部砸伤。经五河县公安局刑事科学技术室法医鉴定，葛某鼻部损伤构成轻伤。上述事实有公诉机关提交的、经庭审举证���质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人蒋彩飞供述：供述当天早上她和葛某因交界线处的水泥杆问题发生争吵，后来葛某窜上来打她，她就和葛某用拳头、巴掌相互打对方，她们在一起撕扯，打着打着她们俩都睡在地上，在地上也互相用脚踹对方。后来就别人被拉开了后，她就进屋里了。葛某就坐在她家门口让她带着去看病，她出来后看见葛某鼻子破掉了并且还在流血。就她一个人和葛某打架，没有其他人参与。当时她拿土块砸卞某的，没有砸到卞某，也没有砸到葛某。2、被害人葛某陈述：陈述当天早上她和蒋彩飞因交界处的水泥杆子问题发生争吵，后来就在蒋彩飞家门口用拳头、巴掌的撕打起来，当时卞某也想上去打的，被别人拉住了。蒋彩飞从地上拿一块砖头朝她面部砸，正好砸到她鼻子了，鼻子表面被砸破了，当时就流血了。她和蒋彩飞后来都摔在地上，她们互相用脚踹对方，后来旁边人把她们拉开了。她让蒋彩飞带她去看病，蒋彩飞不同意。就她和蒋彩飞两个人打的，没有其他人参与。3、证人卞某证言：证明当天早上七点多钟，他从地里拔草到家，听到葛某和蒋彩飞在蒋彩飞家门口对骂，他问骂什么的，蒋彩飞就要上来打他，他被王某拉到一边去了，他也没有打到蒋彩飞。蒋彩飞又跟葛某打了起来，蒋彩飞拿个东西朝葛某鼻子砸了一下，具体拿的什么东西，他没有看清。然后葛某和蒋彩飞躺在地上在一起撕打，互相用脚踹对方。后来，王某等人去拉开了。葛某看见自己的鼻子破了就让蒋彩飞带去看病，蒋彩飞不同意，后来他骑电瓶车带葛某去医院了。到医院时，他听说鼻子是被砖头砸的。4、证人王某证言：证明当天早上七点多钟，她从田地里往家去经过蒋彩飞家门口时，她看见蒋彩飞和葛某在那吵架。她到那就劝，但双方都不听，还在那发毒誓。卞某到跟前就骂了一句。蒋彩飞当时手里拿一把铁锨，就要跟卞某打，但是铁锨被别人夺掉了，她也拽着卞某不让他们打。蒋彩飞当时没有和卞某打起来，但是跟葛某打了起来，蒋彩飞从地上拾一块砖头朝葛某砸，正好砸到葛某的鼻子上了，后来俩人都摔倒了，又在地上互相用脚踹对方，她和别人上去拉架，她看见葛某的鼻子破了。蒋彩飞跑到自己家里不出来，葛某就去找蒋彩飞带去看病。后来她叫卞某带葛某去看病了。5、证人苏某证言：证明当时她听到她家屋子北边有人吵架，她从屋里出来看见蒋彩飞和葛某在蒋彩飞家门口吵架。吵着吵着俩人就骂了起来，卞某当时也说了几句。她看要打架了，就上前拉架，她是拽蒋彩飞的，把蒋彩飞手里的铁锨夺掉了，卞某被王某拽着了。卞某被拉到一边去了没有跟蒋彩飞打起来，但是葛某跟蒋彩飞撕打在一起，就拳头、巴掌打的。她把铁锨扔到一边，再回来拉架时就看见葛某和蒋彩飞都坐在地上，互相用脚踹对方。她看见葛某的鼻子破了，瘀血了，当时两人还拿泥团砸对方。两人被拉开后，蒋彩飞就进屋了，葛某就在门口叫蒋彩飞带去看病。当时僵持了十几分钟，卞某就带葛某去看病了。6、证人乔某证言：证明她听到家后葛某跟蒋彩飞吵架，她上去劝，两人都不听，吵着吵着两人就骂了起来，后来卞某到场了，卞某就上前打蒋彩飞，具体打到哪里她没看清。大辉妈看卞某打人了，就拽住卞某，卞某就被拽一边去了。蒋彩飞和葛某又打了起来，两个妇女互相撕扯，蒋彩飞从地上拾一块比较硬的泥块砸到葛某面部了，后来两个妇女又摔在地上，互相用脚踹对方。她上去拉葛某看见葛某的鼻子破掉了。后来双方都被拉开也就不再打了。7、现场图：证明打架的具体位置。8、（五）鉴（法）字[2013]00274号鉴定文书、关于伤者葛某伤情的说明、病历：证实伤者葛某上颌骨额突骨折损伤构成轻伤。9、被告人归案经过：证实被告人蒋彩飞于2013年9月5日在家中被抓获。10、户籍证明：证实被告人蒋彩飞具有完全刑事责任能力。本院认为：被告人蒋彩飞故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人蒋彩飞对年满六十周岁老人实施犯罪，对被告人蒋彩飞可予以从重处罚。关于被告人蒋彩飞及辩护人提出的证人不仅是利害关系人，而且证据与证据之间相互矛盾的观点。刑事诉讼法规定，除生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人外，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务，虽然上述证人与被害人及被告人之间有一定的利害关系，但是证人证言的来源是侦查机关通过合法程序取得，并且证言是客观、真实的，证人与证人之间因所处的位置及距离等原因，而向侦查机关提供的证言有细微差别是正常的，故被告人蒋彩飞及辩护人提出的证人不仅是利害关系人，而且证据与证据之间相互矛盾的观点，不予采信。关于被告人蒋彩飞的辩护人提出本案事实不清，证据不足，被告人蒋���飞不构成故意伤害罪的观点。经查，公诉机关指控被告人蒋彩飞构成故意伤害罪向法庭提供了被告人蒋彩飞的供述、被害人葛某的陈述、证人卞某、王某、苏某、乔某等证言、法医鉴定结论等证据材料，证据来源合法、真实，证据与证据之间可以形成完整的证据链条，可以认定被害人葛某的伤害结果是被告人蒋彩飞的行为所造成，故被告人及其辩护人的辩护观点，不予采信。关于辩护人提出的葛某上颌骨额突骨折不是被告人蒋彩飞所造成的辩护观点。经查，上颌骨额突所在位置是在上颌骨向上延伸至鼻部位置，被害人及证人均证实被告人蒋彩飞用硬物砸伤被害人鼻部位置，被告人及辩护人在庭审中亦未提出申请对法医鉴定的重新鉴定，故辩护人提出的被害人葛某的上颌骨额突骨折不是被告人蒋彩飞造成的辩护观点，不予采信。经本院审判委员会讨论决定，依照《��华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：被告人蒋彩飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月5日起至2015年3月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王瑞菊审 判 员  张爱文人民陪审员  张有年二〇一四年四月四日书 记 员  王阳阳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。