河北省滦县人民法院民 事 判 决 书（2014）滦民初字第2570号原告：马瑞忠。委托代理人于敏，。被告：兰亮。被告：苗向权。被告：中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司。负责人李国强，公司经理。委托代理人张晓菲。原告马瑞忠与被告兰亮、苗向权、中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘艳红独任审判，公开开庭进行了审理。原告马瑞忠的委托代理人于敏、被告苗向权、中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司的委托代理人张晓菲到庭参加了诉讼，被告兰亮经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马瑞忠诉称，2013年7月4日13时许，被告兰亮驾驶冀Ｂ×××××号轻型货车沿乡间路由西向东行驶，行至滦县李家沟村东时，与对面由东向西驾驶二轮摩托车的原告相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。此事故经滦县交警队认定，被告承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。事后，我被送往唐山市第三医院抢救治疗32天。经鉴定为10级伤残。此事故给原告造成的损失有医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、鉴定费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、车损及车损评估费、辅助器具费等合计77653.43元。被告事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司投保了交强险及第三者责任险，此事故发生在保险期间。因被告未赔偿原告损失，为维护原告合法权益，诉至法院，请依法判令被告赔偿原告损失58653.42元，并由被告承担本案诉讼费用。被告苗向权辩称，我方事故车有保险，原告损失应由保险公司赔偿。我一共给原告出了19000元。兰亮是我的雇佣司机。被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司辩称，被告的车辆在我公司投保了交强险和保额为30万元的不计免赔商业三者险。事故发生在保险期间。在事故车在行驶本、驾驶证及从业资格证合法有效的情况下，我司同意���原告合理合法损失赔偿。鉴定费、公估费不是保险理赔范围。矫型器具费并没有相应的证据予以佐证，请求法院依法驳回其诉请。车损我司定损金额为200元，与原告诉请的金额差距较大。事故发生后我司到医院去探望原告，在原告的人伤住院探视表其上显示护理人员为熊金英，二者均为农民，因此对误工及护理费用均应按农民标准计算。对事故认定书的责任比例的分成有意见，原告属于无证驾驶，应承担40%以上的责任。医疗费扣除非医保及非本次事故用药。对伤残鉴定结论不认可，因原告的面部并未影响其功能，故对面部治疗费用不认可，且对鉴定书中认定的误工时间过长。因原告伤情较轻，对其诉请的出租费的票据均不可，且与其住院期间不符合，请法院依法酌定。关于误工费，我司对其真实性有异议，该工资明细表是并没有会计人员及负责人签字，且关于执照有效期显示为2011年12月31日，事故发生在2013年7月4日。护理人员的质证意见同以上误工费的质证意见，且对护理人员马丽与工资表中的马力不是一人，坚持误工及护理费依据农业标准计算。对原告的公估报告书不认可，因属于原告单方委托且没有拆解照片。公估费票据是原件且没能交款方的名字与本案无关联性。其它没有异议。被告兰亮未作答辩。经审理查明，2013年7月4日13时许，被告兰亮驾驶冀Ｂ×××××号轻型货车沿乡间路由西向东行驶，行至滦县李家沟村东时，与对面由东向西驾驶二轮摩托车的原告相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。此事故经滦县公安交通警察大队现场勘查，认定被告兰亮驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条之规定，承担此次事故的主要责任；原告马瑞忠驾驶���动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条及第十九条第一款之规定，承担此事故的次要责任。事故发生后，原告马瑞忠被送往唐山市第三医院住院治疗共计32天，产生医疗费19207.19元。经滦县交警队委托，原告在唐山华北法医鉴定所进行了鉴定，该鉴定中心于2014年3月25日出具了鉴定意见：（1）根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.10.10-评定为拾级伤残。（2）面部瘢痕治疗费叁仟元。（3）误工损失日时间为自受伤之日起至鉴定前一日止。为此支出鉴定费2000元。2014年3月17日，河北天元保险公司有限公司行唐支公司为原告马瑞忠所有的摩托车出具了车损报告书，认定车损为895元，为此支付车损公估费200元。事故事发后，原告马瑞忠支出交通费922.70元。另查明，被告苗向权所有的冀Ｂ×××××号轻型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司投保了交强险及保额为300000元的第三者责任险，并投保了不计免赔险，保险期间为2013年5月17日零时起至2014年5月16日二十四时止，本次事故发生在保险期间。此次事故发生在被告兰亮履行职务期间。上述事实，有当事人陈述，滦县交警队道路交通事故认定书及调解终结书，行车本及驾驶证复印件、保险单复印件，原告的住院病案及住院费用明细、诊断证明书及出院证、医疗费单据，伤残鉴定书及鉴定费票据、交通费单据、车损报告书及车损公估费票据等证据予以证实，并记录在卷。本院认为：侵害民事权益，应承担侵权责任。根据已查明的事实，被告兰亮在本次事故中承担主要责任，因此对原告马瑞忠因本次事故中所造成的损失，应由车主被告苗向权承担相应的损害赔偿责任。被告苗向权所有的车在被告中国人民财产保险股份有���公司滦县支公司投保了交强险及不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险期间，因此对原告马瑞忠在本次事故中所造成损失，被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司应在交强险赔偿范围内对先予赔偿。交强险赔偿不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司在第三者责任险内按事故责任对原告马瑞忠直接赔偿。被告提交了原告的住院病历及医疗费单据和医院证明，本院对其真实性予以确认，核定原告在本次事故中的医疗费损失为34084.66元。原告马瑞忠的住院病历显示，住院时间为32天，住院伙食补助费按照20元/天计算，为640元。原告马瑞忠提交了伤残评定费票据，核定金额为2000元，该费用是原告为确定事故损失进行休息、护理时间鉴定的实际支出，属于合理必要的开支，本院予以支持，同时依据保险法的相关规定，保险公司应在交强险保险范围内予以赔偿。原告马瑞忠未提交了其与护理人员的误工证明等相关证据，本院按2013年农业标准认定误工费7150.2元（13664/365*191），护理费1197.94元（13664/365*32）。对原告马瑞忠诉请的伤残赔偿金16162元，因原告提交身份证确定户口性质为农业，本院对此予以认定。对原告马瑞忠诉请的2013年10月30日的法医鉴定费210元票据，因无相关法医鉴定书予以佐证，不能证明其为实际支出，故本院不予以认定。对原告成瑞忠诉请的矫形器具费1400元，因无相关医嘱证据其支出的必要性，本院不予以认定。综上，本案认定原告马瑞忠的损失包括医疗费34084.66元，住院伙食补助费640元，二次手术费3000元、伤残赔偿金16162元，鉴定检查费2000元，误工费7150.2元，护理费为1197.94元，交通费922.7元，合计65157.5元。被告苗向权已付原告马瑞忠19000元，此款应在判决赔偿款中予以��除。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告马瑞忠医疗费、住院伙食补助费及二次手术费等合计10000元，在伤残限额内赔偿原告马瑞忠伤残费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费等项损失合计27432.84元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司在不计免赔第三者责任险内赔偿原告马瑞忠医疗费、住院伙食补助费、二次手术费损失合计19407.26元［（37724.66-10000元）×70%］。三、驳回原告马瑞忠的其他诉讼请求���上述赔偿款合计56840.1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司给付原告马瑞忠。因被告苗向权已付原告马瑞忠19000元，因此被告应实际给付原告马瑞忠37840.1元，给付被告苗向权19000元。此款于判决生效后5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费633元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司负担613元，由原告马瑞忠负担20元。此款于判决生效后5日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院（如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理）。代理审判员  刘艳红二〇一四年八月四日书 记 员  陆 荣