广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2011）惠阳法刑一初字第143号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人袁某峰，男，1973年11月28日出生，汉族，高中文化，河南省南阳市人，住卧龙区车站南路221号（自报），公民身份证号码：412924197311283731。2011年2月15日被羁押，同年3月24日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。辩护人贺昌，广东尚典律师事务所律师。被告人崔某宇，男，1989年1月14日出身，汉族，初中文化，湖南省益阳市资阳区人，农民，2011年2月15日被羁押，同年3月24日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。被告人胡正国，男，1984年5月6日出生，汉族，初中文化，贵州省兴义市人，农民（自报），2011年2月15日被羁押，同年3月24日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。被告人吴某春，男，1990年4月6日出生，汉族，高中文化，福建省武平县人，农民，住武平县，2011年2月15日被羁押，同年3月24日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。被告人吕良生，男，1960年2月26日出生，汉族，高中文化，湖南省永州市人，住永州市零陵区，2011年2月15日被羁押，同年3月24日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。辩护人李增峰，金卡（深圳）律师事务所律师。被告人吴某雪，女，1988年12月5日出生，苗族，贵州省麻江县人，农民（自报），2011年2月15日被羁押，同年3月24日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。辩护人王成，广东伟伦律师事务所律师。被告人张某，女，1984年11月4日出生，汉族，小学文化，湖北省襄阳市襄州区人，农民，2011年2月15日被羁押，同年3月24日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检刑诉（2011）204号起诉书指控被告人袁某1、崔某宇、胡正国、吴某春、吕良生、吴某雪、张某犯非法拘禁罪，于2010年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2011年6月27日依法公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派代理检察员王伟东出庭支持公诉，被告人袁某1及其辩护人贺昌，被告人崔某宇、胡正国、吴某春，被告人吕良生及其辩护人李增峰，被告人吴某雪及其辩护人王成，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，被告人袁某1、崔某宇、胡正国、吴某春、吕良生、吴某雪、张某伙同裴某、肖某（均另案处理）为诱骗他人加入其非法传销组织，通过网络发布虚假招工信息，于2011年2月12日至15日间先后将被害人庞某1、石某1、何某1、邹某1、许某1诱骗到惠阳区淡水万顺路8巷2号A栋401房，进而控制人身自由，强迫被害人加入该非法传销组织。2月15日17时许，经被害人庞某1家属报案后，公安机关在该出租屋将被害人庞某1等5人解救并抓获7被告人。认定上述事实的证据有：被告人供述、被害人陈述、辨认笔录、现场勘查记录等。被告人袁某1、崔某宇、胡正国、吴某春、吕良生、吴某雪、张某非法剥夺他人身自由，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人袁某1对起诉书的指控无异议，当庭自愿认罪。辩护人的辩护意见是：被告人袁某1仅是培训讲师，无组织、领导、授意他人实施非法拘禁的行为，亦未直接实施暴力或其他形式的行为，非法拘禁他人时间不长，没有造成人员伤亡，到案后能够坦白罪行，当庭认罪，并属初犯，建议判处袁有期徒刑一年。被告人崔某宇对起诉书的指控无异议，当庭自愿认罪。被告人胡正国对起诉书的指控无异议，当庭自愿认罪。被告人吴某春对起诉书的指控无异议，当庭自愿认罪。被告人吕良生对起诉书的指控无异议，当庭自愿认罪。辩护人的辩护意见是：被告人吕良生犯罪情节轻微，社会危害性不大，起协助作用，没有从犯罪行为中获得利益，到案后能够如实供述罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，是初犯，建议对其从轻或减轻处罚。被告人吴某雪对起诉书的指控无异议，当庭自愿认罪。辩护人的辩护意见是：被告人吴某雪是被骗参与非法传销组织，主观恶性不深，没有殴打、侮辱被害人的行为，在本案中起次要、辅助作用，是从犯并属初犯，到案后当庭自愿认罪，建议对其从轻或减轻处罚。被告人张某对起诉书的指控无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2011年2月12日至15日期间，被告人袁某1、崔某宇、胡正国、吴某春、吕良生、吴某雪、张某与同案人裴某、肖某（姓名均汉语发音，另案处理）等人以惠阳区淡水万顺一路八巷2号A栋401房为窝点组织非法传销活动，通过网络发布虚假招工信息，先后将被害人庞某1、石某1、何某1、邹某1、许某1诱骗到该窝点进行非法拘禁，强迫5人听课和加入该非法传销组织。在该窝点中，被告人袁某1、崔某宇任“主任”，被告人胡正国、吴某春、吕良生、吴某雪、张某主持讲授传销课程、控制各被害人或接送被害人到传销窝点等。2月15日17时许，经被害人庞某1家属报案后，公安机关在该窝点解救被害人庞某1等5人并抓获7被告人。经法庭质证，证明上述事实的证据有：1、证人王某1证言：好望角集团公司位于淡水万顺一路八巷2号B座401房于2011年2月1日出租给一名为朱嘉宾的江苏人。2、证人林某证言：我通过网络应聘司机后于2011年2月15日15时许到达淡水，一女子将我带到万顺一路8巷2号A栋401房，（此时）有10多名男女陆续从房间出来组织开会，一“崔主任”和“袁老大”提出并由一男子对我搜身，要我交出手机，但我不肯，“袁老大”叫我到房间里面说，说了约1个小时我也没有给他，之后警察就过来把我们带到派出所。（当时）“袁老大”和“崔主任”以威胁的口气跟我说“现在出去是不可能的”。3、被害人庞某1陈述：我通过网络应聘玻璃钢化开机师傅后于2011年2月12日7时许到达淡水，经联系一女子把我带到万顺一路8巷2号A栋401房，此时从房内的2个小房里走出七八名男子和3名女子，我说要走，其中一个说“你进了这个家门就不能走，要在这里上课”，七八名男子把我按倒在地堵住嘴巴，我答应不反抗后他们放开我，把我的身份证、手机、钱拿出来登记，我坐下听了一男子讲的“人际网络公司天津天狮生物有限公司传销课”约半小时后想走时，那七八名男子又把我按倒在地拳打脚踢，我答应服从。伺候我每天上下午都听他们讲传销课，晚上睡在其中1间小房，有五六名男子看守我。直到15日下午新来的1名男子说要走时被他们按倒在地殴打，后来警察到场抓获对方7名男子和1名女子。经辨认照片，指认被告人袁某1、崔某宇、胡正国、吴某春、吕良生、吴某雪、张某即是强迫其加入“人际网络传销”的人，其中袁某1是经理，崔某宇是大主任，均是训话并恐吓其的人，崔在2月15日还动手打了一被骗来的广西男子，胡正国、吴某春、吕良生、是当时动手殴打其并看守其的人，吴某雪是其在被殴打时按住其双脚的人，张某是给其上课的人。4、被害人石某1陈述：我通过“赶集网”应聘文员后于2011年2月13日中午到达淡水，一杨姓女子把我接到万顺一路8巷2号A栋401房，当时房内有13名男子和2名女子。我认为是传销要求离开，一“萧管家”马上把房门锁上，一“崔主任”叫3名男子把我拉进房间恐吓我，清点并搜走我手机，一“袁大主任”叫一吴姓女子带我，要我在这里考察他们几天才确定进不进他们这个人际网络。（当时）“袁大主任”恐吓我说要我加入他们，如不加入他们，他就叫黑社会安定把我丢到大海。我没办法离开，此后我就在这里听“萧管家”等人讲课。到了第三天一张姓女子带来1名男子，那名男子好象很配合他们。后来那张姓女子出去又带来1名男子，后来我听到大厅上有打斗的声音，我透过门缝看见该男子被按倒在地上被“崔主任”和一“杨主任”及3名男子殴打。没多久后警察把我们解救出来。经辨认照片，指认被告人袁某1、崔某宇、胡正国、吴某春、吕良生、吴某雪、张某是强迫其加入“人际网络传销”的人，其中袁某1是恐吓其的人，崔某宇是下令把其拉进房间并对其做思想工作的人，胡正国、吴某春是拉其进房间的人，吴还是上课的主持并负责带徒弟，吕良生是负责带徒弟的人，吴某雪是老师并负责拿走其手机和看守其，张某是负责带新人的人。5、被害人许某1陈述：我通过“赶集网”应聘司机后于2011年15日15时许到达淡水，一女子把我带到万顺一路8巷2号A栋401房。我一进门就知道他们是搞传销的，此时从房子里走出9个人在摆小凳子叫我坐中间，我不坐，有个戴眼镜的男子很凶地说是不是要我动手。后进来1个人带2名男子出去，戴眼镜男子打电话说叫10多个人过来，我听到不对劲就想冲出这房子，戴眼镜男子和2名男子把我按倒在地，搜走我财物，这时警察进来把我们带到派出所。经辨认照片，指认被告人崔某宇即是该戴眼镜男子，被告人吴某春是扭住其左手的男子，被告人张某是带其到万顺一路8巷2号A栋401房的女子。6、被害人何某1陈述：我通过“百姓网”应聘司机后于2011年2月12日9时许到达淡水，一女子把我带到万顺一路8巷2号A栋401房。我刚坐下从房间和厨房走出很多人，一叫肖长文的“管家”对我说“你要找的司机工作没有了，为了让你赚更多的钱你可以加入我天津天狮发展有限公司。”，一叫吴某雪的女子检查我的行李，拿走我手机。我没办法只有住下来，肖长文安排吕良生和胡正国分别睡我左边和右边，之后每天都在该房内听课，并且也不给我离开该房间。崔某宇和袁某1是主任，吴某雪、吕良生、吴某春、胡正国是老师，崔、袁某2给我做思想工作，并威胁我要加入他们公司，吕良生负责看我。经辨认照片，指认被告人袁某1、崔某宇、胡正国、吴某春、吕良生、吴某雪、张某是强迫其加入“人际网络传销”的人，其中袁某1、崔某宇是主任，当时恐吓其等人加入传销活动，胡正国是负责上课的老师并负责看守其和邹某1，吴某春是负责上课的老师并于2月15日殴打一被骗来的男子，吕良生是负责开导和看守其的人，吴某雪是搜走其手机并给其上课的人。7、被害人邹某1陈述：我通过“赶集网”应聘司机后于2011年2月12日11时许到达淡水，一女子把我接到万顺一路8巷2号A栋401房。我进去后房内突然走出六七人，检查我行李并拿走我手机，要我听他们讲课。13日17时许有一女子被骗过来。15日下午有2名男子先后被骗过来。后来的男子要离开时被一崔姓主任和2名讲课老师按倒在地，之后警察过来把我们带到派出所。接我来的女子平时有讲课，平时也负责煮饭。经辨认照片，指认被告人袁某1、崔某宇、胡正国、吴某春、吕良生、吴某雪、张某是强迫其加入“人际网络传销”的人，其中袁某1、崔某宇是主任并在其刚来的时候恐吓其，崔在2月15日还殴打了一广西男子，胡正国是负责上课的老师并是其师傅，吴某春、吴某雪是负责上课的老师，吕良生负责带新人，张某负责带新人到出租屋。8、现场勘查笔录及照片，证实现场位于惠阳区淡水万顺一路八巷2号A栋401房内，与被害人陈述、被告人供述所反映的情况相一致。9、抓获经过，证实侦查机关在被害人庞某1家属报案后经侦查抓获7被告人，7被告人均不具自首或立功情节。10、被告人袁某1供述：我经一名为张某1的朋友介绍来淡水开服装店后于2011年1月2日到达淡水，张的朋友将我接到万顺一路8巷2号A栋401房。（我在那里）交了11600元加入了天津天狮公司（进行传销活动），当上了主任，负责给新来的人员给家里打平安电话、带新人员出去玩等。张某2、吕某负责为我们讲课，刘文学负责洗衣服，张某1负责做饭。（我们住处）没有人掌管钥匙，谁想出去就自己去拿钥匙开门出去，晚上没有值班，也没有人看管大门。我和新来的5个人睡在右边第一间房间。（按照）张某2的主意，其他人来到的时候知道是被骗了，就不让他们离开，让他们相信以后才让他们出门。11、被告人崔某宇供述：2011年1月以来我和袁某1、吴某雪、张某、一吕姓男子、一吴姓男子、一林姓男子、一胡姓男子及一“裴主任”、“杨主任”等人在惠阳区淡水万某一路8巷A2号401房做“人际网络”传销，由“裴主任”在电脑上发出招工广告，那些做工的看到广告就与“裴主任”联系好后，就安排人接到我们住处401房，那些做工的人发觉是搞传销就要离开，我们的人不准他们离开，我就与他们做思想工作，对他们说“你们既然来这里，要静下来，有什么事慢慢商量，你们不要怕走一趟，在这里听我们讲特殊行业”，有些人想走我们就给他们走，不走的话就留下。我（负责）做那些人的思想工作，是一名主任。昨天（2月15日）下午4时许有2名男子前来我们住处401房找工作，他们想要离开时，我就和他们做思想工作，我们正在商量时被公安人员抓获。12、被告人胡正国供述：我于2011年元旦通过女网友杨静介绍来到淡水万顺一路8巷2号A栋401房交了2800元后加入了传销天津天狮生物发展有限公司产品的行列，我们利用网络招工骗取他人来见工，然后我们就控制他们人身自由，威迫他们听取我们讲授传销课程。负责人是湖南怀化人萧某，我们通常管他叫“管家”，（我们被抓获的人）都是公司员工，我和吴某雪负责讲课，崔某宇、吴某春、吕良生、袁某1等人负责监督被骗来的人听我们讲课，张某有时也外出带人过来加入我们传销。平时（住处）大门钥匙由萧某保管，我们进出都要萧同意。2月12日早上一田姓女子带了一庞姓男子过来，我们讲课时庞想离开，我和吴某春等人就将庞按倒在地，等他情绪没那么激动后我们就把他手机、行李拿走由萧某保管并由吴某春负责看管；当日早上一杨姓女子先后带了何某1、邹某1过来，经过我们不停灌输，何、邹就接受我们教导，萧某就把2人的手机、行李拿走并分别由吕良生和我负责看管；13日13时许该杨姓女子带了一名为石某1的女子过来，我们同样教导她愿意留下加入我们行列，萧把石的手机、行李保管起来并由吴某雪负责看管；15日15时许，张某带来一男子，该男子想走时我和吴某春等人把他按倒在地灌输道理，没多久警察过来把我们抓获。经辨认照片，指认被告人袁某1、崔某宇、吴某春、吕良生、吴某雪、张某是参与非法拘禁的同案人，其中袁某1、崔某宇负责监督被骗来的人听课，吴某春负责看管庞姓男子并将庞按倒在地，吕良生负责看管何某1，吴某雪负责讲课并看管被害人石某1，张某负责外出接被骗来的人。13、被告人吕良生供述：我于2011年1月6日来到淡水万顺一路8巷2号A栋401房交了2800元后开始从事传销天津天狮生物发展有限公司的产品，负责人叫裴某，一萧姓管家负责掌管（住处）大门钥匙，袁某1、一崔姓男子是大主任，都有要求我们不让新来的人离开，张某主要负责去接被骗来的人和对新来的人进行授课，胡正国、吴某雪为我们讲课并且和我负责看管新来的人。2月12日上午一庞姓男子被骗过来发觉上当受骗后，胡正国和萧管家、一罗姓男子、一吴姓男子就把庞按倒在地，直到庞答应留下才放开，然后由我负责看管；当天先后又有一邹姓男子和一何姓男子被骗来，萧管家、吴某雪等人把他们的手机和行李收走保管后分别由胡正国和我负责看管。经辨认照片，指认被告人袁某1、崔某宇、胡正国、吴某春吴某雪、张某是参与非法拘禁的同案人，袁某1是大主任，崔某宇是“崔主任”，吴某春负责看管庞姓名男子并将庞按倒在地，胡正国负责看管邹姓男子。14、被告人吴某春供述：我通过赶集网应聘司机后于2011年2月5日来到淡水由一肖老板带到万顺一路8巷2号A栋401房，并从2月11日开始加入裴某等人的非法传销组织，非法传销天津天狮生物发展有限公司的产品，（加入后）我主要负责看人和讲课、做主持人等工作，裴某是我们领导，负责安排分配我们看人、讲课、说教、保管财物，肖老板负责拿房间钥匙和保管财物，吕良生负责看人，吴某雪负责讲课和看人，胡正国负责讲课、看人、搜身，“崔某”负责说教、接人等，我们都是由裴某、肖老板、“崔某”分工。我加入非法传销组织后，庞某1来到想离开时被我和胡正国、肖老板等人按倒在地，庞不再反抗后我们才让他起来并且由胡正国搜走手机、证件等交给肖老板保管，由我负责看管；2月12日和13日何某1、石某1先后过来后没有反抗，肖老板分别安排吕良生和吴某雪负责看管；15日许某1过来后想逃跑，我和胡正国、“崔某”就把他拉倒在地，等许没力气反抗后才让他起来时警察到场将我们抓获。经辨认照片，指认被告人袁某1、崔某宇、胡正国、吕良生、吴某雪、张某是参与非法拘禁的同案人，其中崔某宇即是“崔某”，负责看管人、讲课、说教和保管财物，胡正国、吕良生负责看管人。吴某雪负责讲课。15、被告人吴某雪供述：我通过一网友介绍到淡水工作后于2011年1月21日被张某接到万顺一路8巷2号A栋401房搞网络传销，我们把招工广告放在网上（骗见工的人过来），前来做工的人到后就不准他们离开，如果有些男子要走的话，就由胡正国、一袁姓男子、一吕姓男子等按住制服不让离开并控制住他们的人身自由叫他们安静下来接受我们上课，袁姓男子是小头目，我同他们（前来做工的人）上了三四堂传销课。胡正国等人也都给新来的人上课。一石姓女子是2月13日过来的，我晚上和她睡1个房间。经辨认照片，指认被告人袁某1、崔某宇、胡正国、吴某春、吕良生、张某是参与非法拘禁的同案人。16、被告人张某供述：我于2010年七八月间到淡水，于2011年下旬搬到万顺一路8巷2号A栋401房从事天津天狮公司的产品传销，崔某宇是主任，与胡正国、吴某雪负责讲课，我平时在住处里负责房屋的卫生，要是有新人来到淡水，我就负责去车站接人。许某1是我接来的，他来到时崔某宇就说要检查行李和搜身，许不让，崔某宇、胡正国以及另2名男子把许某1按倒到地。不让庞某1、石某1、许某1等人离开是崔某宇的主意，我也表示赞成。平时石某1是吴某雪负责看管，许某1来到约1个小时警察就赶到。经辨认照片，指认被告人袁某1、崔某宇、胡正国、吴某春、吕良生、吴某雪是参与非法拘禁的同案人，其中崔某宇是主任并与胡正国及另2名男子将被害人许某1按倒在地上，吴某雪负责讲课并看管被害人石某1。证供吻合，足资认定。本院认为，被告人袁某1、崔某宇、胡正国、吴某春、吕良生、吴某雪、张某为强迫他人加入传销售组织而非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，被告人袁某1、崔某宇起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人胡正国、吴某春、吕良生、吴某雪、张某起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。7被告人到案后能够如实交代罪行，当庭自愿认罪，并属初犯，均可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。辩护人关于被告人袁某1仅是培训讲师，无组织、领导、授意他人实施非法拘禁的行为，亦未直接实施暴力或其他形式的行为，非法拘禁他人时间不长，没有造成人员伤亡，建议判处袁有期徒刑一年等意见，经查，被告人袁某1的主犯地位，有多名被害人陈述及被告人供述证实，其组织、指挥同案人实施非法拘禁他人的犯罪，持续时间超过24小时，且被害人人数较多，具有相当的社会和人身危害性，综合考虑其犯罪情节和在犯罪中的地位、作用，依法不足以判处有期徒刑一年，故该辩护意见和量刑建议理由不能成立，不予采纳；其余意见经查证属实，理由成立，予以采纳。辩护人关于被告人吕良生犯罪情节轻微，社会危害性不大的意见，经查，被告人吕良生为强迫他人加入传销售组织而非法拘禁他人，持续时间超过24小时，且被害人人数较多，具有相当的社会和人身危害性，故该辩护意见理由不能成立，不予采纳；其余意见经查证属实，理由成立，予以采纳。辩护人关于被告人吴某雪是被骗参与非法传销组织，主观恶性不深，没有殴打、侮辱被害人的行为，在本案中起次要、辅助作用，是从犯并属初犯，到案后当庭自愿认罪等辩护意见经查证属实，理由成立，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条的规定，判决如下：一、被告人袁某峰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年2月15日起至2013年2月14日止。）二、被告人崔某宇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年2月15日起至2013年2月14日止。）三、被告人胡正国犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年2月15日起至2012年9月14日止。）四、被告人吴某春犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年2月15日起至2012年9月14日止。）五、被告人吕良生犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年2月15日起至2012年9月14日止。）六、被告人吴某雪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年2月15日起至2012年7月14日止。）七、被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年2月15日起至2012年7月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  翟雄文代理审判员  潘剑辉代理审判员  李晓理二〇一一年七月十八日书 记 员  刘聪聪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条（第一款）组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。（第四款）对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第二百三十八条（第一款）非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。被告人袁某峰、崔某宇、胡正国、吴某春、吕良生、吴某雪、张某非法拘禁案量刑计算一、起点刑7被告人结伙非法拘禁他人，未造成严重后果，确定量刑起点为有期徒刑六个月（6个月）。二、基准刑1、7被告人非法拘禁5人，每增加一人增加四个月刑期，共增加4*4=16个月刑期。2、5被害人中，被害人庞某龙被拘禁时间最长达3天（2月12日至15日），按照非法拘禁时间超过24小时，每增加12小时增加1至3个月刑期的规定，本案可增加4个量刑格（2天48小时/12），确定每个量刑格为1个月，增加4个月刑期。根据上述所增加刑罚量，确定基准刑为有期徒刑26个月。三、宣告刑1、被告人袁某峰、崔某宇是主犯，2人作用相当，到案后当庭自愿认罪，认罪态度好，减少10%的基准刑，即26*（1-10%）=23.4个月（一年十一个月），综合考虑2被告人如实供述的情况，合议庭决定在5%的幅度内增加2被告人刑期，即为23.4*（1+5%）=24.6个月（约为二年）。确定宣告刑为二年。2、被告人胡正国、吴某春、吕良生、吴某雪、张某起次要作用，是从犯，根据各人在犯罪中的具体作用，确定被告人胡正国、吴某春、吕良生分别减少20%的基准刑，即为26*（1-20%）=20.8个月；被告人吴某雪、张某减少30%的基准刑，即为26*（1-30%）=18.2个月。5被告人当庭自愿认罪，认罪态度好，较少基准刑的10%，即被告人胡正国、吴某春、吕良生为20.8*（1-10%）=18.72个月（一年七个月）；被告人吴某雪、张某为18.2*（1-10%）=16.38个月（一年五个月）。确定被告人胡正国、吴某春、吕良生的宣告刑分别为有期徒刑一年七个月；被告人吴某雪、张某的宣告刑为一年五个月。