开封县人民法院民 事 判 决 书（2013）开民初字第86号原告李爱枝，女，汉族，生于1940年。委托代理人田志开，河南祥符律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告安路，男，汉族，生于1986年。被告王铁牛，男，汉族，生于1976年。被告信达财产保险股份有限公司河南分公司。组织机构代码56101479-5。住所地郑州市二七区二七路200号金博大城商务会所B座16、17层。负责人李秀生，任总经理。委托代理人吴传亮，河南信行律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告浙商财产保险股份有限公司开封中心支公司。组织机构代码57245590-8。住所地开封市宋城路与金明大道交汇处东京新城C栋7层。负责人李国富，任总经理。委托代理人杨宇，河南中亨律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告李爱枝为与被告安路、王铁牛、信达财产保险股份有限公司河南分公司、浙商财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年12月31日向本院起诉。本院受理后，原告李爱枝于2013年1月30日向本院提出伤残鉴定申请。本院依法组成合议庭，于2013年8月5日公开开庭审理了此案，原告李爱枝的委托代理人田志开，被告安路，被告王铁牛，被告信达财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人吴传亮，被告浙商财产保险股份有限公司开封中心支公司的委托代理人杨宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李爱枝诉称，2012年10月20日17时，被告安路驾驶豫BWN639号轻型厢式货车，沿吴黄213省道由北向南行驶至开封县杜良乡马尾村街里处时，与由东向西横过道路的周某甲驾驶的电动三轮车发生相撞，造成电动三轮车乘车人李爱枝受伤、两车不同程度损坏的交通事故。此事故经开封县交警大队第4102247201200506号交通事故认定书认定，被告安路负事故的全部责任。事故发生后，原告李爱枝被送往开封县中医院住院治疗。经查肇事车辆投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间。故原告提起诉讼，请求判令被告赔偿医疗费22685.30元，住院期间护理费1590.4元（56.8元／天×28天），出院后护理费5680元（56.8元／天×100天），住院伙食补助费840元（30元／天×28天），营养费840元（30元／天×28天），交通费1000元，残疾赔偿金18059.86元（7524.94元／年×8年×30%），精神损害抚慰金20000元，车损1330元，评估、鉴定费900元，以上费用共计73825.26元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告安路辩称，对于原告李爱枝的损失，应由保险公司赔偿，被告安路已为原告李爱枝垫付188元住院费用，另垫付22685.3元，原告李爱枝应予以返还。被告王铁牛辩称，同意保险公司赔偿。被告信达财产保险股份有限公司河南分公司辩称，原告李爱枝的医疗费、车损鉴定及票据与本次交通事故没有完全的因果关系，对原告的伤残鉴定持异议。被告浙商财产保险股份有限公司开封中心支公司辩称，其同意被告信达财产保险股份有限公司河南分公司的答辩意见，并认为原告李爱枝要求出院后的护理费无依据，商业险不承担精神抚慰金。经审理查明：2012年10月20日17时30分，被告安路驾驶豫BWN639号轻型厢式货车，沿吴黄213省道由北向南行驶至开封县杜良乡马尾村街里处时，与在事故地点处由西向东横过道路的周某甲所骑的电动三轮车发生相撞，造成电动三轮车乘车人原告李爱枝受伤、两车不同程度损坏的交通事故。此事故经开封县交警大队认定，被告安路负事故的全部责任，周某甲、原告李爱枝无责任。事故发生当天，原告李爱枝被送往开封县中医院住院治疗，于2012年11月15日出院，住院期间，周某乙（系原告李爱枝之子，农村户口）一人护理。期间，被告安路共为原告李爱枝垫付医疗费22873.3元，庭审中，原告李爱枝同意按照法律规定将该垫付款返还被告安路。2012年11月19日，经开封县价格认证中心认定，原告李爱枝的三轮摩托车因本次交通事故造成的直接损失价值为1330元，同时，原告李爱枝支付评估费200元。经本院委托，2013年5月31日，河南大学司法鉴定中心出具鉴定意见，原告李爱枝的腰部损伤符合八级伤残范围。另查明，豫BWN639号轻型厢式货车的登记车主是被告王铁牛，被告安路系被告王铁牛雇佣的司机，此次交通事故系被告安路在送货时发生。豫BWN639号轻型厢式货车在被告信达财产保险股份有限公司河南分公司投保有一份交强险，在被告浙商财产保险股份有限公司开封中心支公司投保有一份第三者责任险（赔偿限额为50000元，并不计免赔。），事故发生在保险期间。上述事实有当事人陈述及交通事故责任认定书、医疗票据、出（住）院证明、司法鉴定意见、车物损失估价鉴定结论书、保险单据等证据相互印证，足以认定。本院认为，原告李爱枝因本次交通事故受伤及其电动三轮车损坏的事实存在。此事故经开封县交警大队认定，被告安路负事故的全部责任，原告李爱枝无责任。故原告李爱枝因本次交通事故造成的损失，应依法得到赔偿。被告安路是被告王铁牛雇佣的司机，且本次交通事故是在从事雇佣活动发生，故对原告李爱枝因本次交通事故造成的损失，应由被告王铁牛承担赔偿责任，被告安路不承担赔偿责任。豫BWN639号轻型厢式货车在被告信达财产保险股份有限公司河南分公司投保有一份交强险，在被告浙商财产保险股份有限公司开封中心支公司投保有一份第三者责任险，故对原告李爱枝因本次事故造成的损失，应有被告信达财产保险股份有限公司河南分公司先在交强险责任限额内予以赔偿，对不足部分，由被告浙商财产保险股份有限公司开封中心支公司在第三者责任险责任限额内予以赔偿，如仍有不足，由被告王铁牛赔偿。本案中，原告李爱枝要求的医疗费22685.30元、车损1330元，事实清楚，证据充分，本院予以支持；要求的住院期间护理费，参照原告的住院天数和原告要求的护理标准，本院予以支持1420元（56.8元／天×25天）；要求的出院后护理费，因其提供的证据不足以证明其出院后需要护理，故本院不予支持；要求的住院伙食补助费和营养费，参照原告的伤情和住院天数，本院分别支持750元（30元／天×25天）；要求的交通费1000元，参照原告转住院及治疗情况，本院酌定支持500元；要求的残疾赔偿金，参照原告李爱枝的伤残等级及年龄等，本院予以支持15802.37元（7524.94元／年×7年×30%）；要求的精神损害抚慰金，参照本案案情及原告李爱枝的伤残等级，本院酌定支持15000元；要求的评估、鉴定费900元，根据原告李爱枝提供的证据，本院予以支持200元；被告信达财产保险股份有限公司河南分公司与被告浙商财产保险股份有限公司开封中心支公司辩称原告李爱枝的医疗费、车损鉴定及票据与本次交通事故没有完全的因果关系，对原告的伤残鉴定持异议，因其未提供相关事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告李爱枝的合理损失共计58437.67元。对于原告的以上损失，由被告信达财产保险股份有限公司河南分公司先在交强险赔偿限额内承担44052.37元（医疗费10000元、车损1330元、护理费1420元、交通费500元、残疾赔偿金15802.37元、精神损害抚慰金15000元.）；剩余部分14385.3元（58437.67元-44052.37元），由被告浙商财产保险股份有限公司开封中心支公司在第三者责任险赔偿限额内承担责任，对于原告李爱枝的损失，被告信达财产保险股份有限公司河南分公司、被告浙商财产保险股份有限公司开封中心支公司已足额赔偿，故被告王铁牛在本案中不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告李爱枝44052.37元。二、被告浙商财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李爱枝14385.3元。三、驳回原告李爱枝要求被告安路、王铁牛承担责任的诉讼请求及其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告李爱枝承担310元、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司承担550元、被告浙商财产保险股份有限公司开封中心支公司承担190元（原告已垫付，待履行判决时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于开封市中级人民法院。审判长  段耀礼审判员  朱荣宝审判员  李聪聪二〇一四年一月六日书记员  张亚慧