上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2014）金民一（民）初字第2539号原告袁某某。法定代理人袁某某，系其丈夫。委托代理人袁某某，系其儿子。委托代理人庄金贤。被告高某某。委托代理人孙某。被告中国某某财产保险股份有限公司上海分公司。法定代表人吴某。委托代理人汤某某。原告袁某某诉被告高某某（下称第一被告）、中国某某财产保险股份有限公司上海分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告二委托代理人、第一被告委托代理人及第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：201x年xx月xx日23时09分许，第一被告驾驶牌号为皖A1G1**小型轿车，沿本区亭林镇新x路由西向东行驶至红x路共和1组路口时，遇原告驾驶人力小三轮车由北向南行驶至该路口，既而二车发生相撞，致使原告受伤。经公安机关认定，第一被告与原告负事故同等责任。后双方协商未果，原告遂诉至法院，请求判令被告赔偿其损失1，038，877.70元，其中第二被告在交强险和商业三者险责任限额内赔付，并在交强险内优先赔付精神损害抚慰金，保留后续治疗费的诉权。庭审中，变更诉讼请求为1，063，157.64元。第一被告答辩认为，对事故发生的经过、责任认定意见未提出异议，除对营养费、鉴定费无异议外，其余赔偿金额均有异议，愿意承担相应赔偿责任。第二被告答辩认为，对事故发生的经过、责任认定意见及对车辆投保情况无异议，但对具体赔偿金额及鉴定意见有异议，愿意在保险责任限额内承担赔付责任。经审理查明，本院对原告陈述的事故发生经过和责任认定意见予以确认。原告伤势于2014年5月20日经鉴定，其因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍（植物状态），构成一级伤残；伤后可予以休息期360天、营养期360天、需终身完全护理依赖（需2人24小时护理）。另查明，原告系农业人口，于201x年x月起长期居住在其儿子袁xx处（本区朱行镇xx街15x弄xx号）。第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了第三者强制责任保险和不计免赔商业三者险，保险金额分别为122，000元和500，000元，保险期间均自2013年9月29日至2014年9月28日止。事故发生后，第一被告已支付原告20，000元。上述事实，由原、被告主体资料、户口本、被告的驾驶证、行驶证复印件、交通事故认定书、鉴定书和鉴定费单据、病史资料和医疗费单据、房屋产权证、派出所证明、村委会证明和居委会证明、保单、交通费和日用品费单据、第一被告提交的收条、当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关认定第一被告负事故同等责任，本院认为该认定意见并无明显不当，予以认同，故原告的损失应先由第二被告在交强险责任限额内赔偿。因原告驾驶的系非机动车，故超过交强险责任限额的部分，根据规定由第二被告在商业三者险范围内根据责任比例赔付60％，不属于保险理赔范围的部分由第一被告赔偿60％。关于原告的损失，本院参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准作出如下认定：医疗费，原告请求330，103.60元未超过本院核定的金额（包括外购药），故予以支持。住院伙食补助费，本院按每天20元计算153天，即3060元。营养费，原告按每天40元计算360天，未超出相关规定，本院予以确认，即14，400元。护理费，原告住院期间的护理费，按每月2199元计算153天按2人计算，即22，430元；出院后的护理费，考虑到原告目前系植物人，且其年龄亦已超过65周岁，故本院根据鉴定意见参照本市从事居民服务业职工年平均工资标准26，390元酌情先行计算5年按2人计算，即263，900元，合计286，330元。若5年后原告仍生存，可继续主张该项损失。残疾赔偿金，关于适用标准问题，第二被告认为原告提交的村委会和居委会证明不具有真实性，且二被告均认为原告系退休人员，没有证据证明其收入来源于城镇，故不能适用城镇居民标准。原告辩解认为，原告居住在城镇事实清楚，证据确实充分，关于收入来源问题，被告强求一名退休人员提供劳动合同显属苛刻，原告退休后为了减轻儿子聘请保姆的经济负担，帮助儿子照顾孩子、打理家务纯属合理，且其儿子每月也适当给付了原告一定的费用作为补偿，故可以视为其收入来源于城镇。本院认为，原告提供的村委会、居委会证明等证据能够证明其居住在城镇的事实，关于收入来源问题，本院认为对于一名退休人员来说不能过于苛刻，原告的辩解具有一定的合理性，故本院予以采信，对原告参照城镇居民标准计算的请求予以支持。综上，本院参照本市城镇居民人均可支配收入43，851元按赔偿系数100％计算13年，即570，063元。精神损害抚慰金，鉴于该费用可以在交强险内优先赔付，故原告请求50，000元，尚属合理，本院予以确认。交通费，根据原告治疗情况，凭据酌定3000元（包括救护车费）。日用品费（尿裤），凭据确定1794.40元。鉴定费，凭据确定4500元。上述原告损失合计1，263，251元，均属交强险和商业三者险赔偿范围，故由第二被告在交强险责任限额内赔偿原告医疗费用赔偿限额10，000元、死亡伤残赔偿限额110，000元（精神损害抚慰金优先赔付），合计120，000元，余额1，143，251元由被告方赔偿60％，即685，950.60元，其中由第二被告在商业三者险责任限额内赔付500，000元，另185，950.60元由第一被告赔偿，扣除其已支付的20，000元，还应赔偿165，950.60元。综上，第二被告在交强险和商业三者险范围内赔付原告损失合计620，000元。原告请求保留后续治疗费诉权，与法不悖，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告高某某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失165，950.60元；二、被告中国某某财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告损失合计620，000元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取7075元，由原告负担1245元、第一被告负担5830元。第一被告所负之款，应于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  俞凤秀二〇一四年八月二十日书记员  沈翠燕附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条  行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条  侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条  侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条  被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条  机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条 法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。