上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2014）嘉民一(民)初字第2727号原告张建华。委托代理人周喜清，上海市中天信律师事务所律师。委托代理人朱丽敏，上海市中天信律师事务所律师。被告杨小虎。被告中国人寿财产保险股份有限公司天水市中心支公司。负责人刘增龙。原告张建华诉被告杨小虎、中国人寿财产保险股份有限公司天水市中心支公司(以下简称人寿天水支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员肖美华独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱丽敏、被告杨小虎到庭参加诉讼。被告人寿天水支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张建华诉称，2013年6月9日9时50分许，在嘉定区马陆镇高台路德富路路口，被告杨小虎驾驶小客车与原告驾驶的轿车(载案外人朱海德)相撞，致使原告受伤。后经认定，被告杨小虎负事故的全部责任，原告及朱海德不负事故责任。被告人寿天水支公司系肇事车辆的交强险及商业三者险的承保公司。因被告未赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。要求判令：两被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)2,840元、营养费2,400元、护理费3,240元、交通费300元、鉴定费800元。上述费用，要求由被告人寿天水支公司在交强险及商业三者险限额内赔付，不足部分及律师代理费2,000元由被告杨小虎赔偿。被告杨小虎辩称,对事发经过及责任认定无异议。原告伤势较轻无鉴定的必要，故对于鉴定费不同意赔偿。原告将一起事故分拆成两个案件，被告已承担了车损案件的诉讼费，故本案诉讼费，不同意承担。律师是原告自行聘请的，且未征求过被告的意见，故律师代理费应由原告自行承担。被告人寿天水支公司书面辩称,本案伤者系上海户籍，无法按甘肃省地区标准计算，请求法院参照上海当地标准计算并依法判决。经审理查明，2013年6月9日9时50分许，被告杨小虎驾驶牌号为甘E9XXXX的小型普通客车在马陆镇高台路德富路口由西向东行驶时，不慎与原告驾驶的牌号为沪CDXXXX轿车(载案外人朱海德)由北向南行驶至事发地点，两车在路口相撞，造成原告及朱海德受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，经上海市公安局嘉定分局马陆派出所认定，被告杨小虎负事故的全部责任，原告及朱海德不负事故责任。原告受伤后，即至医院就医治疗，共花费医疗费2,840元。此后，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级、休息、营养、护理期限进行鉴定，并于2013年12月30日出具复医【2013】残鉴字第2664号司法鉴定意见书。结论为：被鉴定人张建华因交通事故致左膝内侧半月板后角撕裂，未达伤残等级。其伤后可予以休息4个月，营养2个月，护理2个月。为此，原告支付了鉴定费800元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。另查，1、牌号为甘E9XXXX的小型普通客车在被告人寿天水支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间；2、因就医治疗、鉴定及处理交通事故等，原告花费了一定数量的交通费；3、因本次诉讼聘请律师，原告支付了律师代理费2,000元。上述事实，有道路交通事故认定书、病史资料及医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、交强险及商业三者险保单、驾驶证、行驶证、律师代理费发票以及当事人庭审陈述等证据为证，并经庭审质证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额内先行赔付；不足部分，由双方按责承担。本案中，肇事车辆已向被告人寿天水支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，且原告损失在交强险限额内，故该公司应在交强险限额内对原告因交通事故受到的损失直接承担赔付责任。至于超过交强险部分的责任承担，由于被告杨小虎负事故的全部责任，故应由其承担全部赔偿责任。至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定。1、医疗费，确系原告受伤后实际治疗所产生的费用，且原告主张与票据金额一致，故本院予以支持；2、护理费、营养费，应分别根据鉴定意见书确定的护理、营养期限结合相关标准确定。根据本案的实际情况，酌定营养费标准为20元/天，护理费标准为40元/天；3、交通费，根据原告处理事故、就医治疗的情况，本院酌定200元；4、鉴定费，因鉴定系明确原告伤情进而确定赔偿事宜的前提，故该部分费用系必要合理的支出，本院予以支持；5律师代理费，因诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有一定的合理性，现原告已提供证据证明该部分费用已实际发生，故本院予以支持。根据本案的实际情况，酌情支持1,000元。审理中，被告人寿天水支公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，系无视法律的行为，视作其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天水市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险限额范围内赔付原告张建华医疗费2,840元、营养费1,200元、护理费2,400元、交通费200元，合计6,640元；二、被告杨小虎应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张建华鉴定费800元、律师代理费1,000元，合计1,800元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费89.50元，减半收取44.75元，由原告负担12.13元，被告杨小虎负担32.62元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  肖美华二〇一四年四月二十八日书记员  姚 青附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……