盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）都民初字第1620号 原告周冬冬，居民。 委托代理人宋俊勇。 被告智根红，居民。 被告智书勤，居民。 原告周冬冬与被告智根红、智书勤机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2013年9月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周冬冬及其委托代理人宋俊勇到庭参加诉讼，被告智根红、智书勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告周冬冬诉称，2012年1月25日15时25公，我乘坐王金春驾驶的电动三轮车，同车乘坐的有姜珍珍，沿步湖路由北向南行驶至步湖路大纵湖镇南周大桥南侧30米路段时与同向而行的被告智根红驾驶的苏E×××××小型轿车发生碰撞，致使周冬冬、姜珍珍受伤。该事故经公安交警部门认定，被告智根红负事故的全部责任。后我于2012年1月25日至2012年2月14日分别入住盐都区大纵湖镇卫生院检查，转入盐城市第三人民医院住院治疗，共花费医疗费用19128.72元。对我的伤残情况，经法医鉴定，构成十级伤残一处。事故发生前，我系苏州昆贸电子有限公司的职员，故对赔偿费用应按城镇标准计算。被告智根红驾驶的苏E×××××小型轿车在事故发生时未在保险期限内。故现诉至法院，要求两被告赔偿我因交通事故发生的医药费1449元（不含被告智根红垫付的医疗费）、住院伙食补助费900元、营养费1200元、护理费9600元、后续治疗费8000元、误工费37346元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、鉴定费1000元，合计人民币125349元，扣除被告已支付的20000元，仍需赔偿105349元。 被告智根红、智书勤未到庭答辩，亦未提供答辩证据。 经审理查明，2012年1月25日15时25分，被告智根红驾驶苏E×××××小型轿车沿步湖路由北向南行驶至步湖路大纵湖镇南周大桥南侧30米路段，与在前面同向行驶的王金春驾驶的电动三轮车（车后乘坐周冬冬、姜珍珍）发生碰撞，致两车损坏，原告周冬冬、姜珍珍受伤。该交通事故经公安交警部门认定，被告智根红负事故的全部责任，王金春、周冬冬、姜珍珍无责任。后原告周冬冬于2012年1月25日至2012年2月14日分别在盐都区大纵湖镇卫生院检查，盐城市第三人民医院住院治疗，共花费医疗费用18128.72元（其中原告周冬冬支付1449元，被告智根红支付16679.72元）。根据原告的申请，对原告的伤残等级等事项，本院依法委托了盐城市第一人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所作出的（2013）临鉴字第20号鉴定书的结论为：周冬冬因交通事故致“右股骨颈骨折”遗有右髋关节功能障碍已构成十级残疾；误工时限宜自受伤至评残前日；护理时限宜为4 个月（护理1人）；营养时限宜为4个月；二次手术费约需8000元左右。后原、被告为赔偿事项协调处理未果，原告诉至本院。 另查明，被告智根红与被告智书勤系父子关系，苏E×××××小型轿车登记在被告智书勤名下，该车保险终止日期为2011年2月8日，事故发生时该车辆未处于保险有效期内。事故发生后，原告周冬冬认可被告智根红向其支付医疗费16679.72元，另支付赔偿款20000元。 上述事实有到庭的原、被告庭审陈述，公安交警部门事故责任认定书、医疗费票据、出院记录、用药清单、保险合同；法医学鉴定书、驾驶证、行驶证、苏州贸易电子有限公司出具的证明原件与复印件等证据存卷佐证。 本院认为，公民身体的健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安交警部门进行依法认定，对此，本院对公安交警部门所作出的事故责任认定书依法作有效证据采用，即被告智根红负事故的全部责任，王金春、原告周冬冬、姜珍珍无责任。因苏E×××××小型轿车未在保险公司投保交强险，故被告智根红应按交强险确定的责任限额内，按无过错责任向原告先予赔偿。因被告智书勤系该车的所有人，事故发生时苏E×××××小型轿车未交纳交强险，故其应在交强险限额范围内对被告智根红应承担的赔偿责任，承担连带赔偿责任。对超出交强险限额的部分，应由被告智根红向原告承担全部赔偿责任。原告的户籍虽在盐城市盐都区大纵湖镇镜湖村三组，但其自2009年3月至2012年1月19日在苏州贸易电子有限公司工作，故对原告按城镇居民标准主张赔偿费用本院予以支持。对原告主张的各项费用，经本院审核确认如下：医疗费18182.72元、住院伙食补助费360元（18元×20天）、营养费1200元、护理费7200元（60元×120天）、后续治疗费8000元、残疾赔偿金59354元（29677元×20年×10%）、误工费28863.93元（29677元÷365天×355天）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元。对事故发生后，原告周冬冬认可的被告智根红向其垫付的赔偿款36679.72元，本院在本案中一并处理。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及有关民事政策之规定，判决如下： 一、被告智根红赔偿原告周冬冬因交通事故发生的医疗费18182.72元、住院伙食补助费360元、营养费1200元、后续治疗费8000元、护理费7200元、残疾赔偿金59354元、误工费28863.93元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计人民币128660.65元，扣减已支付的36679.72元，余款91980.93元，于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告智书勤对被告智根红应承担的赔偿数额负连带赔偿责任。 三、驳回原告周冬冬的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费927元，减半收取463.5元，公告费400元，鉴定费1000元，合计人民币1863.5元，由被告智根红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  陈晓娟 代理审判员  徐 云 人民陪审员  韩俊余 二〇一四年四月二日 书 记 员  夏 辉 本案引用法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造。 3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤残的，其增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照法院所在地相同或者相近似行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。