辽宁省阜新市太平区人民法院刑 事 判 决 书（2014）太刑初字第25号公诉机关辽宁省阜新市太平区人民检察院。被告人许庆凯，男，1972年6月28日出生于辽宁省阜新市，汉族，初中文化，自由职业，捕前住阜新市太平区太平大街69-3-315。因犯抢劫罪于2013年9月6日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，同年11月7日被本院暂予监外执行。因涉嫌犯抢劫罪于2013年11月25日被阜新市公安局刑事拘留，同年12月30日经阜新市人民检察院批准，由阜新市公安局执行逮捕，现羁押于阜新市看守所。法定代理人暨辩护人张某某，女，1942年1月1日出生，汉族，阜新矿业集团海州露天煤矿手选一厂退休职工，系被告人许庆凯之母。辩护人张俊岩，系辽宁鑫晟律师事务所律师。阜新市太平区人民检察院以阜太检刑诉（2014）19号起诉书指控被告人许庆凯犯抢劫罪，于2014年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新市太平区人民检察院指派检察员吴越千、吕明出庭支持公诉。被告人许庆凯及其法定代理人暨辩护人张某某、辩护人张俊岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2013年11月24日22时45分至2013年11月25日零时5分期间，被告人许庆凯在本市太平区高德一小区内一栋楼下，采用言语威胁的手段，抢走驾驶辽X4420号出租车的司机谢某某人民币170元；在本市太平区某烧烤店门前抢劫驾驶辽X7167号出租车的马某某时，马某某趁许庆凯放松警惕时跑下车，随即许庆凯逃离现场。公诉机关为支持公诉提供案件来源、抓捕经过、证人证言、被害人陈述、被告人供述及鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人许庆凯的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，同时适用第十八条三款、第二十三条的规定，可以对其酌情从轻处罚，提请本院应当以抢劫罪追究被告人许庆凯的刑事责任。被告人许庆凯及其法定代理人暨辩护人张某某，辩护人张俊岩对公诉机关起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出被告人为限制行为能力人，应对其数罪并罚后，按法律规定减少40%刑期的辩护意见。经审理查明，2013年11月24日22时45分许，被告人许庆凯打乘被害人谢某某驾驶的辽X4420号出租车，当车行驶到本市太平区高德一小区内时，许庆凯让谢某某停车并对其进行言语威胁，抢走谢某某170元后逃离现场。2013年11月25日零时5分，被告人许庆凯打乘马某某驾驶的辽X7167号出租车，当车行驶至本市太平区某烧烤门前时，许庆凯突然将车钥匙拔掉，并对其进行言语威胁，让马某某将钱掏出来，马某某趁许庆凯放松警惕之机跑下车，许庆凯随即下车逃离现场。2013年11月25日被告人许庆凯被公安机关抓获。另查明，被告人许庆凯于2013年9月6日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，2013年11月7日被本院暂予监外执行，同年11月25日被本院收监执行，暂予监外执行共十八天，剩余刑期为二年零十一个月十二天。上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、案件来源及抓捕经过证实，谢某某、马某某均到公安机关报案称自己驾驶出租车时被许庆凯抢劫；2013年11月25日公安机关将被告人许庆凯抓获。2、被害人谢某某、马某某的辨认笔录证实，二人均指认许庆凯为犯罪嫌疑人。3、被害人谢某某的陈述证实，2013年11月24日22时50分许，其驾驶辽X4420号出租车在本市太平区大庙东墙外载一名男乘客。因其不知男乘客所说‘高东’的位置，车行驶至啤酒厂附近一个居民楼下时，男子让其停车，并询问其赚钱情况，并说“把钱都给我，要钱还是要命？”接着将右手伸进里怀像是要掏东西。其拿出81元交给该男子，男子说“把钱都掏出来，让我发现你不掏干净，就整死你！”，其被迫将身上的220元左右都交给该男子，男子数出5张10元钱交还给其，并说“你可以报110，也可以找人，我等着”，该男子下车向后面楼里逃走。4、被害人马某某的陈述证实，2013年11月25日零时10分许，其驾驶辽X7167号出租车在本市太平区红伟路小学门前载一名男乘客，该男子上车后称去广场公园。当车行驶至太平区某烧烤门前时，该男子突然将车钥匙拔掉，用左手抓住其衣领，右手往里怀掏，并说“信不信我整死你，我回来谁也不会放过，你要钱还是要命，信不信我掏出枪来崩了你！”，边说边照其脸部打一拳。其递给该男子一根烟并趁机将钥匙夺回，在假装掏钱时将车门打开跑下车报警，看见该男子又拦一辆出租车向东逃走。5、被告人许庆凯供述证实，2013年11月24日23时至25日1时，其乘坐出租车时向司机要钱了，具体要多少不知道。6、证人张某某、李某证言均证实，被告人许庆凯有精神疾病。7、被告人许庆凯户籍证明证实，案发时被告人许庆凯已达到完全刑事责任年龄。8、阜新市第四人民医院精神病司法鉴定所司法精神医学鉴定意见书证实，被告人许庆凯患有癫痫所致精神障碍：器质性人格改变，案发时未发现有明显精神病症状控制其行为，但考虑其抢劫行为受其病态人格的影响，导致其社会判断不良和控制能力削弱，被评定为限制刑事责任能力。9、本院（2013）太刑初字第66号刑事判决书、暂予监外执行决定书证实，被告人许庆凯因犯抢劫罪被本院判处刑罚后，于2013年11月7日被暂予监外执行的情况。本院认为，被告人许庆凯采用言语威胁手段，强行劫取他人钱物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人许庆凯在暂予监外执行期间，违反法律再次犯罪，应与前罪残刑实行数罪并罚。被告人许庆凯系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，故对其依法减轻处罚。根据人民法院量刑指导意见规定，被告人许庆凯实施二次抢劫应予以严惩，同时第二起由于其意志以外的原因而未得逞，在量刑时酌情从轻处罚。对于辩护人提出被告人系限制行为能力人，应对其数罪并罚后，按法律规定减少40%刑期的辩护意见，无法律依据，故不予采纳。鉴于被告人许庆凯认罪态度较好、具有有悔罪表现，故对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人许庆凯的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十八条第二款第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条、第七十一条、第六十一条之规定，判决如下：被告人许庆凯犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零一个月，并处罚金五千元，与原残刑有期徒刑二年零十一个月十二天，罚金五千元，合并为有期徒刑五年零十二天，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金一万元。（此罚金于本判决发生法律效力之日三个月内缴清。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月25日起至2018年5月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘鸿艳审 判 员  徐 飞代理审判员  杜 爽二〇一四年四月十七日书 记 员  常思洋附《中华人民共和国刑法》相关条款第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。