福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）霞民初字第916号 原告刘吓陈，男，1955年3月17日生，汉族，住霞浦县。 委托代理人王家木，男，1951年4月30日生，汉族，住霞浦县。 被告黄荣忠，男，1959年2月26日生，汉族，住霞浦县。 被告黄华宏，男，1983年9月12日生，汉族，住霞浦县，系被告黄荣忠之子。 被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地：江苏省常州市天宁区和平北路**。 负责人蒋旭，经理。 委托代理人陆军，江苏通江律师事务所律师。 被告董学佳，男，1986年9月10日生，汉族，住霞浦县。 被告福建霞浦福宁医院，，住所地：霞浦县松港街道六一七路** 法定代表人林碧良，董事长。 委托代理人陈飞，男，1979年4月3日生，汉族，住霞浦县，系该医院职工。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司霞浦营销部，，住所地：霞浦松港街道东吾路**** 负责人蔡作锦，经理。 委托代理人王臻，女，1983年8月9日生，汉族，住福建省福安市，系该保险公司宁德中心支公司工作人员。 委托代理人黄妙花，女，1986年6月14日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，系该保险公司宁德中心支公司工作人员。 原告刘吓陈诉被告黄荣忠、黄华宏、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（下称常州财产保险公司）、董学佳、福建霞浦福宁医院（下称福宁医院）、中国太平洋财产保险股份有限公司霞浦营销部（下称太平洋保险公司霞浦营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月28日受理后，由审判员江兴兴独任审判，于2014年3月27日公开开庭进行了审理。原告刘吓陈及其委托代理人王家木、被告黄荣忠、被告常州财产保险公司委托代理人陆军、被告福宁医院委托代理人陈飞、被告太平洋保险公司霞浦营销部委托代理人王臻、黄妙花到庭参加诉讼，被告黄华宏、董学佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘吓陈诉称，2012年12月19日19时许，因其朋友黄进寿被案外人钟琪的摩托车撞伤，钟琪通知被告福宁医院救护车到事故现场，其与另案原告洪玉忠同案外人黄进寿一起搭乘由被告董学佳驾驶的闽JA***0号救护车前往福宁医院，途经赤岸大道与山河路十字路口时，与被告黄荣忠驾驶的闽JB***8号轿车相撞，救护车侧翻，致其和救护车车内人员受伤。其第4前肋骨骨折、右胸锁关节脱位、右肩部软组织挫伤，住院治疗49天，住院期间的医疗费由被告福宁医院垫付，其损失有出院后门诊治疗医药费1701.8元、误工费13502.9元、护理费7941.6元、伙食补助费2450元、鉴定费2200元，共计27796.3元。本起交通事故，经霞浦县交警部门责任认定，被告黄荣忠和被告董学佳负同等责任，其不负责任。其伤情经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，其出院后需休息60天。闽JB***8号轿车投保在被告常州财产保险公司，闽JA***0号救护车投保在太平洋保险公司霞浦营销部，故请求判令1、被告黄荣忠、黄华宏、董学佳、福宁医院共同赔偿其损失27796.3元；2、常州财产保险公司在闽JB***8号轿车的交强险限额内赔偿其损失；3、太平洋保险公司霞浦营销部在闽JA***0号救护车交强险的限额内赔偿其损失，被告黄荣忠、黄华宏、董学佳、福宁医院负连带责任。 被告黄荣忠辩称，对原告诉求不持异议，由本院依法裁决。 被告黄华宏未作答辩。 被告常州财产保险公司辩称，对交通事故的事实无异议，闽JB87**号轿车的交强险范围内的医疗费已在黄进寿的（2013）霞民初字第1703号判决书确认，并足额赔偿，超出交强险的损失应按50%的比例赔偿，其它损失部分不合理应予剔除，鉴定费和诉讼费不承担。 被告董学佳未作答辩。 被告福宁医院辩称，其已垫付原告的医疗费，要求返还。 被告太平洋保险公司霞浦营销部辩称，其只承担车上人员的损失，交强险部分不予赔偿，该起事故双方同等责任，其在第三者责任险范围内承担50%的责任，医疗费中非医保的部分应予扣除，住院伙食补助费太高，应按每天15元计付，救护车为特种车，被告福宁医院应提供驾驶员和车辆的资质证明，否则其不予赔偿。 经审理查明，2012年12月19日19时许，原告因朋友黄进寿被案外人钟琪的摩托车撞伤，钟琪通知被告福宁医院救护车到事故现场，原告与另案原告洪玉忠同案外人黄进寿一起搭乘由被告董学佳驾驶的闽JA***0号救护车前往福宁医院治疗，途经赤岸大道与山河路十字路口时，与被告黄荣忠驾驶的闽JB***8号轿车相撞，救护车侧翻，致原告和救护车车内人员受伤。原告第4前肋骨骨折、右胸锁关节脱位、右肩部软组织挫伤，住院治疗49天，住院期间的医疗费20825.43元由被告福宁医院垫付。本起交通事故，经霞浦县交警部门责任认定，被告黄荣忠和被告董学佳负同等责任，原告不负责任。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，原告出院后需休息60天。闽JB***8号轿车的交强险和第三人责任险均投保在被告常州财产保险公司，闽JA***0号救护车的交强险和第三人责任险均投保在太平洋保险公司霞浦营销部，“两险”均在有效期限内。闽JB***8号轿车的所有权人为被告黄华宏，被告黄荣忠具有准驾资质；被告董学佳系被告福宁医院的驾驶人员，亦具有驾驶资格。另查，本起交通事故的受害人黄进寿在另案诉讼中，被告常州财产保险公司已在交强险的医疗费用赔偿限额内足额赔偿黄进寿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿黄进寿18732元。本起交通事故，亦致洪玉忠受伤，洪玉忠与本案原告同时起诉，故洪玉忠有权参与本案保险利益的分配。原告住院期间的医疗费20825.43元，由被告福宁医院支付，庭审中，被告福宁医院要求被告太平洋保险公司霞浦营销部返还，被告太平洋保险公司以超过主张时间为由不允，但同意协商理赔，被告福宁医院同意协商解决。 以上事实，原告提供有1、身份证；2、疾病证明；3、出院记录；4、医疗费发票及明细清单；5、事故责任认定书；6、司法鉴定意见书及当事人的陈述加以证实，本院予以采信。 本案争议的焦点为，原告损失的数额确定问题。 1、医疗费。原告主张医疗费1701.8元，并提供住院记录、疾病证明、医疗费发票4份为凭，证明原告医疗费已实际支付。被告常州财产保险公司认为，医疗费中应扣除10%元的非医保的部分。被告太平洋保险公司霞浦营销部认为，该费用与其公司无关。本院认为，关于非医保部分，原告在治疗期间已实际支出，应予认定；依照《关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题》（二）第十一条的规定，非医保用药的剔除，适用保险公司的免责条款，保险公司负有向投保人尽提示和明确说明义务。被告常州财产保险公司在本院指定的时间内未能提供保险合同，也未能提供其履行了明确说明义务的相关证据，其要求扣减非医保部分的医疗费，缺乏法律依据，本院不予支持。对此，本院确认原告的医疗费为1701.8元。 2、误工费。原告主张误工费13502.9元（32335元／年÷12月／年÷21.75天／月×109天），并提供了司法鉴定意见书，证明其误工损失日为60天，加上住院天数49天，共计109天。被告常州财产保险公司认可60天，但住院天数应包括在60天内。本院认为，原告的主要伤情为骨折，出院后需要一定时间的休息，由此造成的误工损失，被告应予赔偿。本案原告的误工时间为109天，但应扣减节假日31天，原告的实际误工损失为78天。本院确认原告的误工损失为9663元（32335元／年÷12月／年÷21.75天／月×78天）。 3、护理费。原告主张护理费6485.64元（34547元／年÷12月／年÷21.75天／月×49天），并提供出院证明，证明其住院事实。被告常州财产保险公司认为，计算标准过高，每天应按60元计付。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确认。护理人员有收入的，参照护工费规定计算；护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案原告未能提供护理人员的收入情况，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告主张护理费按福建省2012年居民服务和其他服务业标准计算，符合法律规定，本院予以采纳。但应当按实际住院天数计算。本院确认原告的护理费为6486元（34547元／年÷12月／年÷21.75天／月×49天）。 4、住院伙食补助费。原告主张2450元（50元×49天）。被告常州财产保险公司认为，每天50元偏高，应按18元计算。本院认为，原告主张住院伙食补助费每天按50元，计算合理，符合法律规定，本院确认原告的住院伙食补助费2450元。 5、鉴定费。原告主张鉴定费2200元，提供有鉴定费票据一份，证明鉴定费已实际支付。被告常州财产保险公司和太平洋保险公司霞浦营销部认为，鉴定费不属于保险赔偿项目，不予赔偿。本院认为，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，该费用属于必要合理的开支，保险公司应当承担。被告常州财产保险公司和太平洋保险公司霞浦营销部主张不予赔偿，但未能提供对鉴定费免责约定的相关证据，其主张本院不予支持。但原告的鉴定项目中关于护理时间和营养期，其在诉讼中没有主张，属于多余的鉴定项目，该部分的鉴定费1400元应当由原告自负。故本院确认原告的鉴定费800元。 综上，本院确定原告的损失数额为医疗费1701.8元、误工费9663元、护理费6486元、住院伙食补助费2450元、鉴定费800元，共计21100.8元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应当承担赔偿责任。被告黄荣忠驾驶的闽JB***8号轿车与被告董学佳驾驶的闽JA***0号救护车相撞，致原告受伤，被告黄荣忠、董学佳应当承担侵权责任。被告黄华宏将闽JB***8号轿车交由被告黄荣忠使用，在该起交通事故中未发现过错，原告请求被告黄华宏共同赔偿其损失的主张，本院不予支持；被告董学佳系被告福宁医院的驾驶人员，具有驾驶资质，在该起交通事故发生时正在履行职务，其行为后果应当由被告福宁医院承担，原告请求被告董学佳共同赔偿其损失的主张，本院不予支持；闽JB***8号轿车的交强险和第三者责任险均投保在被告常州财产保险公司，闽JA***0号救护车的交强险和第三者责任险均投保在被告太平洋保险公司霞浦营销部，事发时都在有效期限内，故被告常州财产保险公司应当在交强险的赔偿限额内赔偿原告损失，不足部分应当在第三者责任险的赔偿限额内由被告常州财产保险公司和太平洋保险公司霞浦营销部按责任比例赔偿原告的损失。本案原告在交强险医疗费用赔偿限额项下4151.8元（医疗费、住院期间伙食补助费），因被告常州财产保险公司在黄进寿的案件中已赔足，该部分的损失连同鉴定费计4951.8元，应当在第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿，故被告常州财产保险公司和太平洋保险公司霞浦营销部在第三者责任险的赔偿限额内各赔偿原告2475.9元；原告的误工费、护理费计16149元，被告常州财产保险公司应当在交强险死亡伤残赔偿项下剩余额度（91268元）中予以赔偿。被告福宁医院支付的医疗费，因原告在起诉中没有主张，被告福宁医院和被告太平洋保险公司霞浦营销部同意庭外协商理赔，本案不予涉及；原告的其它诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告刘吓陈16149元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告刘吓陈2475.9元。 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司霞浦营销部应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告刘吓陈2475.9元。 四、驳回原告刘吓陈的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费494元，本案因适用简易程序审理减半收取247元，由原告负担47元，被告黄荣忠负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员  江兴兴 二〇一四年四月八日 书记员  李 平 附注： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾人生活补助等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对 治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。