上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2013）嘉民一（民）初字第7745号上海市嘉定区人民法院民事判决书（2013）嘉民一（民）初字第7745号原告金杳红。委托代理人程仿远，上海福湾律师事务所律师。委托代理人李灵芝，上海福湾律师事务所律师。被告张正根。被告天平汽车保险股份有限公司上海分公司。法定代表人张晓宇，总经理。委托代理人庄哲，公司职员。原告金杳红诉被告张正根、张正球、天平汽车财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称天平保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员袁奇钧独任审判，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告张正球的起诉，本院经审查，口头裁定予以准许。原告金杳红之委托代理人程仿���、被告张正根、天平保险上海分公司之委托代理人庄哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金杳红诉称，2012年9月29日，被告张正根驾驶机动车将原告撞伤。后经交警部门认定，被告张正根负本起事故的主要责任，原告负次要责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。要求判令两被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费63，934.07元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费500元、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金5，000元、误工费28，000元、护理费5，800元、营养费4，800元、鉴定费1，800元、律师费4，000元、交通费500元、衣物损失500元、残疾辅助器具费120元、车辆损失800元。前款由被告天平保险上海分公司在强制保险责任限额以及商业三者险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告张正根承担赔偿责任。被告张正根辩称，对交通事故的事实和责任���定无异议。我方垫付过医疗费2，677.50元，现金27，000元，请求一并处理。被告天平保险上海分公司辩称，对交通事故的事实和责任认定均无异议。肇事车辆确有投保，愿意依法承担赔偿责任。扣除非医保用药；误工费只认可最低工资标准；医疗费认可66，554.07元（扣除伙食费583.70元）、营养费认可30元一天、护理费认可40一天、残疾赔偿金待确认认可农村标准、精神损害抚慰金按责承担、交通费认可200元、衣物损失费不认可、误工费认可最低工资标准、车辆损失费认可、律师代理费及鉴定费不在交强险范围内。经审理查明，2012年9月29日6时50分许，在上海市嘉定区博园路翔江路路口，被告张正根驾驶牌号为苏Exx**小轿车沿博园路由西向东行驶至上述地点，适逢原告骑乘电动自行车沿翔江路由南向北行驶至事发地，由于被告张正根违反让行规定，与未上牌的原告车辆���碰，造成原告受伤的道路交通事故。后经上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定，被告张正根负本起事故的主要责任，原告负本起事故的次要责任。原告受伤后，即至医院就医治疗，共住院25天，花费医疗费63，350.37元。2013年1月28日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告损伤后的伤残程度、休息、护理、营养期限进行评定。结论分别为：原告金杳红因2012年9月29日的交通事故致左胫骨远端骨折、左腓骨中段骨折，目前左踝关节活动受限，活动度丧失84%，相当于左下肢活动功能丧失10%以上（未达25%），遗留左下肢活动功能障碍构成十级伤残；其伤后可予以休息6个月，护理3个月，营养3个月；遵医嘱择期行内固定拆除术，酌情给予休息2个月，营养1个月，护理1个月。为此，原告支付了鉴定费1，800元。因双方就���偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。另查，1、牌号为苏Ex**小轿车由天平保险上海分公司承保了机动车交通事故责任强制保险以及商业三者险50万（不计免赔），事故发生在保险期限内；2、原告系农业户籍人员；3、原告因就医、伤残鉴定等，支出了一定的交通费用；4、原告因诉讼支出律师代理费4，000元；5、公安部门出具的证明显示，原告所居住的xx区xx镇xx村的非农人口占总人口数的比例未达大多数。上述事实，有交通事故认定书、病史资料及医疗费发票、证明、鉴定报告及鉴定费发票以及当事人庭审陈述等证据为证，并经庭审质证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分，由双方按责承担。本案中，肇事车辆已向被告天平保险上海��公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间，故被告天平保险上海分公司应在交强险限额内对原告因交通事故受到的损失直接承担赔付责任。至于超过交强险部分的损失，因被告张正根负本起事故的主要责任，本院结合双方交通方式等因素，酌定由被告张正根承担80%的赔偿责任。具体的赔偿项目及金额，应依法确定。1、医疗费，确系原告受伤后实际治疗所产生的费用，故本院予以支持。具体金额以相关票据为准；2、营养费、护理费，本院酌定营养费标准为900元／月，护理费标准为1，200元／月；3、住院伙食补助费，根据原告的住院天数结合相关标准确定为500元；4、残疾赔偿金，原告系农业户籍人员，故应按本市农村居民的相关标准结合鉴定报告确定的伤残等级确定；5、精神损害抚慰金，原告因事故受伤致残，必然给其造成一定的精神伤害，给予一定的精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起到抚慰作用，本院依法予以支持，现确定为4，000元；6、鉴定费、残疾辅助器具费，符合法律规定，本院予以支持；7、交通费，根据原告就医治疗及处理事故的情况，酌情支持200元；8、误工费，应根据原告的收入等状况结合鉴定报告确定的相应期限确定。现原告不能证明其误工费标准，本院酌定误工费标准为1，620元／月；9、律师代理费，因诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有一定的合理性，现原告已提供证据证明该部分费用已实际发生，故本院予以支持，具体金额，应综合本案的实际情况结合司法实践确定；10、衣物损失、车辆损失，系因交通事故导致的直接损失，本院予以支持，其中，衣物损失酌定为100元，车辆损失及评估图像费依法确定为800元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一��、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告天平汽车保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告金杳红67，782元。其中，在医疗赔偿限额项下赔偿10，000元，在财产损失限额项下赔偿误工费12，960元、护理费4，800元、残疾赔偿金34，802元、精神损害抚慰金4，000元、残疾辅助器具费120元、交通费200元，在财产损失限额项下赔偿车辆损失800元、衣物损失100元；二、原告金杳红因交通事故造成的属保险理赔范围的损失为：医疗费63，350.37元、住院伙食补助费500元、残疾赔偿金34，802元、精神损害抚慰金4，000元、误工费12，960元、护理费4，800元、营养费3，600元、交通费200元、衣物损失100元、残疾辅助器具费120元、车辆损失800元，计125，232.37元，扣除被告天平汽车保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内应先行赔付的67，782元，被告天平汽车保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额范围内赔付原告金杳红上述余款的80%，即45，960.30元；三、被告张正根应赔偿原告金杳红保险理赔范围以外损失：鉴定费1，800元等费用的80%并承担原告律师代理费3，000元，与其先行垫付的29，677.50元相折抵，原告金杳红应于本判决生效之日起十日内返还被告张正根25，237.50元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3，816.34元，减半收取1，908.17元，由原告金杳红负担673.71元，被���张正根负担1，234.46元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  袁奇钧二〇一四年一月三日书 记 员  袁文钦代理审判员  袁奇钧二〇一四年一月七日书 记 员  袁文钦附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道��；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。