山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2013）惠民初字第1614号原告李伟燕，女，1977年7月29日生，汉族。委托代理人赵仲平，山东兵圣律师事务所律师。被告韩洪波，男，1975年7月15日生，汉族。被告张涛，男，1976年6月6日生，汉族。被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司。负责人朱伟，总经理。委托代理人刘征，安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司职工。被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司。负责人杜之广，总经理。委托代理人刘建军，山东开言律师事务所律师。原告李伟燕与被告韩洪波、张涛、安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高俊峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告李伟燕的委托代理人赵仲平、被告韩洪波、被告张涛、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司的委托代理人刘征、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托代理人刘建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟燕诉称，2013年8月22日15时许，原告驾驶鲁M×××××号牌两轮摩托车在惠民县李庄镇开发区“勇固绳网”路口处，与被告韩洪波驾驶的登记在被告张涛名下鲁M×××××号牌轿车发生交通事故，造成原告受伤及双方车辆损坏。惠民县公安局交通警察大队出具（2013）年第02059号道路交通事故认定书，认定被告承担事故同等责任。原告被送到滨州市中心医院结防院救治，诊断为重度颅脑损伤、闭合性胸部损伤，还在进一步治疗中。被告事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司和安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司投保了足额的交强险和商业险。事故给原告造成较大的经济损失，现具状人民法院，请求法院判令被告赔偿原告各项损失524331元，诉讼费用由被告承担。被告韩洪波辩称，被告是涉案车辆的驾驶人；请求法院依法处理。被告张涛辩称，被告是涉案车辆的登记车主及实际所有人；请求法院依法处理。被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，根据原告提交的证据，在核实证据后，保险公司在交强险分项责任限额内承担赔偿责任；不承担诉讼费和鉴定费。被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，根据原告提交的证据，在核实证据后，保险公司在商业险范围内承担赔偿责任；不承担诉讼费和鉴定费。原告李伟燕云为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、道路交通事故认定书一份。欲证明原告遭遇交通事故，被告负事故的同等责任。2、原告住院病历、诊断证明书、药费单据21张、用药明细一宗。欲证明原告住院治疗，支付医疗费126010元。3、司法鉴定意见书一份及鉴定费单据一份。欲证明原告伤残等级等情况。4、原告用工合同、工资表、扣发工资证明、所在单位的营业执照、机构代码证、原告近亲属关系证明及护理人员身份证。欲证明原告有稳定的收入来源，按城镇居民标准赔偿；欲证明护理人员及被扶养人情况。5、车损鉴定报告一份。欲证实原告车损3989元。6、交通费单据一宗。欲证明原告为处理交通事故支付交通费1000元。7、涉案车辆保单复印件二份。欲证明车辆投保情况。经质证，各被告对以上证据有异议，提出原告医疗费中应扣除15%的非医保用药；原告工资数额不固定，超3500元，应提交纳税证明；原告所在单位组织机构登记时间与原告签订劳动合同不一致；原告的车损鉴定偏高，请求法院酌情认定；停车费等非正式票据不予赔偿；交通费偏高，请求法院酌情认定；原告是农村户口，应按照农村标准计算伤残赔偿金。本院经审查后认为，原告提交的1号证据，系惠民县公安局交通警察大队依据事故证据、分析事故原因，依据法定职权作出的，是真实合法的，确认为有效证据。原告提交的2号证据中李伟燕在惠民县人民医院及滨州市中心医院的病历及收费单据，系医疗机构对原告治疗情况的真实记载及治疗检查合理支出，确认为有效证据；其他票据无门诊病历予以印证，本院对此不予支持。原告提交的3号证据，系本院依法委托，山东银丰司法鉴定所依照法定程序、按照法定事项做出的，是真实合法的，确认为有效证据。原告提交的4号证据，证明了原告工作性质、工资收入减少及护理人员情况，是真实合法的，确认为有效证据。原告提交的5号证据，系惠民县价格认证中心依法作出的价格认定结论书，是真实合法的，确认为有效证据。原告提交的6号证据，本院结合实际及住院情况，酌情认定原告的交通费为500元。原告提交的7号证据，各被告无异议，确认为有效证据。依据以上有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：2013年8月22日15时00分许，被告韩洪波驾驶被告张涛所有的鲁M×××××小型轿车由南向北行驶至惠民县李庄镇开发区“勇固绳网”路口处，与原告李伟燕驾驶鲁M×××××两轮摩托车由东向西左转弯时发生道路交通事故，造成原告李伟燕受伤，两车损坏。2013年9月22日，惠民县公安局交通警察大队作出（2013）第02059号道路交通事故认定书，认定韩洪波超速行驶、未安全驾驶是事故发生的原因，负事故同等责任；李伟燕未按规定让行、未安全驾驶是事故发生的原因，负事故同等责任。原告李伟燕受伤后在滨州医学院住院治疗35天，支付医疗费122450.47元。2013年12月3日，山东银丰司法鉴定所做出鲁银司鉴（2013）临鉴字第794号司法鉴定意见书。鉴定意见：1、被鉴定人李伟燕目前状态构成一级伤残；2、被鉴定人李伟燕住院期间需2人护理，出院后需1人护理，具体护理时间可参照伤残赔偿年限计算。根据相关规定，其伤后误工时间截止至评残之日前一天。原告李伟燕支付鉴定费1900元。2013年10月25日，惠民县价格认证中心作出价格认定结论书，鉴定鲁M×××××宗申二轮摩托车损失价值为3989元。原告李伟燕支付鉴定费150元。另查明，涉案鲁M×××××小型轿车驾驶人是被告韩洪波；该车实际车主是被告张涛；该车在被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司投有交强险；在被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司投有不计免赔的商业第三者责任保险，商业第三者责任保险保险限额为200000元。事故发生在保险期间。原告李伟燕在山东滨州浩然制针有限公司上班多年，平均月工资3692元。原告李伟燕之母崔秀英，1931年10月16日生。原告李伟燕之子李念龙，2001年12月15日生。事故发生后，被告韩洪波给原告垫付医疗费5000元。因此次交通事故给原告李伟燕造成的经济损失有：医疗费122450.47元、误工费17500元（117元∕天×100天）、护理费48307元（44.44元∕月×35天×2人44.44元∕天×30天×12月×3年）、住院伙食补助费105元（3元∕天×35天）、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金541075元（25755元∕年×20年被扶养人崔秀英、李念龙生活费25975元）、鉴定费2050元、交通费500元、车损3989元，共计745976.47元。本院认为，公安机关制作的道路交通事故责任认定书是对交通事故发生的原因和因果关系等因素进行确定，是认定道路交通事故的证据。被告韩洪波与原告李伟燕负事故同等责任，事实清楚，证据充分。因此，对于原告李伟燕受到的经济损失，被告韩洪波应承担赔偿责任（50%）。被告张涛系涉案车辆登记车主，在车辆使用中并无过错，依法不承担赔偿责任。原告李伟燕被山东银丰司法鉴定所鉴定为一级伤残，结合李伟燕病历及实际情况，本院认为李伟燕的护理期限暂定3年为宜。原告李伟燕工资超过纳税标准，但未提交纳税证明，应以纳税起征点3500元计算。涉案鲁M×××××小型轿车在被告被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司处投保了交强险；在被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司投有不计免赔的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的规定，保险公司负有在保险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告李伟燕的损失，被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司应在强制保险责任限额范围内按照原告的实际损失先行赔偿。对于原告李伟燕的剩余经济损失，被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司应当在商业第三者险责任限额内根据被告韩洪波在此次事故中的过错程度予以赔偿。原告李伟燕的其他诉讼主张，因无证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险范围内赔偿原告李伟燕经济损失122000元，于判决生效后十日内付清；二、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业第三者责任范围内赔偿原告李伟燕经济损失200000元，于判决生效后十日内付清；三、被告韩洪波赔偿原告李伟燕经济损失111988.24元，已赔偿5000元，还应赔偿106988.24元，于判决生效后十日内付清；四、驳回原告李伟燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9042元，减半收取4521元，由被告韩洪波负责3521元，由原告李伟燕负担1000元。财产保全费1020元，由被告韩洪波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  高俊峰二〇一四年一月十日书记员  卢芳萍-附件：民事判决书依据法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》1、第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。2、第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。3、第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。4、第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。5、第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》6、第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》7、第六十五：条保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。