浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2011）湖长泗民初字第13号原告殷某某。委托代理人许某某。被告周某某。被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住所地长××县××城镇××路××号。负责人庄某某。委托代理人陆某某。原告殷某某与被告周某某、中国人民财产保险股份有限公司××支公司（以下简称“长兴人保公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告殷某某于2010年12月28日诉至本院，本院于当日立案，依法由审判员潘辉明独任审判，于2011年2月14日公开开庭进行了审理。原告殷某某的委托代理人许某某、被告周某某、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司的委托代理人陆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷某某诉称，2010年3月31日，原告驾驶浙E×**××普通二轮摩托车沿太湖大道由经三路往经二路方向行驶。当日19时06分，途经太湖××与被告周某某驾驶浙E××**×普通二轮摩托车某撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警大队责任认定，被告周某某负事故主要责任，原告殷某某负事故次要责任。因双方未能就赔偿达成协议而纠纷成诉。现诉请本院判令被告周某某赔偿原告各项损失46544元，被告长兴人保公司在保险责任限额内承担相应的保险赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费。被告周某某辩称，原告所诉交通事故属实。事故发生后，被告已垫付6700元医疗费，应在本案中合并处理。涉案车辆在保险公司参加机动车保险，原告的损失可在保险限额内予以理赔。被告长兴人保公司辩称，对发生的交通事故和涉案车辆在保险公司投保的事实没有异议。原告主张的部分赔偿项目数额过高，请求予以调整。保险公司不是交通事故侵权人，不承担诉讼费。经审理查明：2010年3月31日，原告殷某某驾驶浙E**×××普通二轮摩托车沿太湖大道由经三路往经二路方向行驶。当日19时06分，途经太湖大道0KM＋800M路段处，与对方向逆向行驶的被告周某某驾驶浙E×××**普通二轮摩托车某撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警大队责任认定，被告周某某负事故主要责任，原告殷某某负事故次要责任。原告受伤后即送至长兴县人民医院治疗，后因伤势严重，于4月9日转至湖州市中心医院治疗。经医院诊断，原告损伤为“头胸外伤，蛛血，双侧额部硬膜下积液，肺挫伤，右颧骨弓骨折，右足背动脉断裂吻合术，两侧肋骨、右侧肩胛骨骨折”等。原告殷某某为此住院治疗共计30天，至4月30日出院。原告为治疗损伤，共发生医疗费29846.05元。事故发生后，被告周某某为原告殷某某垫付医疗费6700元。“浙E×××**普通二轮摩托车”车主为郑某某，即被告周某某。“浙E×××**普通二轮摩托车”在被告长兴人保公司为办理机动车交通事故责任某制保险，保险期限为2010年3月1日零时至2011年2月28日24时止。嗣后，因原、被告对赔偿事宜发生争议，故纠纷成诉。上述事实有“道路交通事故认定书”、长兴县人民医院和湖州市中心医院门诊病历及出院记录、医疗机构收费收据、出院病人费某某单、诊断证明书、行驶证和驾驶证、机动车交通事故责任某制保险单、缴费收据、车票、林某派出所出具的证明、当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护；公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告周某某驾驶机动车逆向行驶，是形成此次交通事故的主要过错原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，应负事故主要过错责任，本院酌情确定为70%。原告殷某某驾驶未按规定定期进行安检的机动车，行车未注意前方道路行车状况，未确保全安行车，是形成此次交通事故的次要过错原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。”和第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，应负事故次要过错责任，本院酌情确定为30%。机动车发生交通事故造成他人损害的，由控制支配车辆的运行并享有运营利益的人承担赔偿责任。被告周某某系“浙E×××××普通二轮摩托车”的车主，应对造成原告殷某某受伤的交通事故承担与其相当的赔偿责任。对于原告殷某某因道路交通事故受伤造成的损失，应按法律及最高人民法院的有关司法解释规定的赔偿范围和标准予以确定。原告殷某某在交通事故受伤，其治疗损伤已发生医疗费为29846.05元，其主张医疗费的诉请，合法有据，本院予以支持。原告殷某某在交通事故中受伤，确造成误工损失，原告主张误工费的诉请，符合法律规定，本院予以支持，参照《事故伤害损失工作日标准》（GB／T15499-1995）中“4.2.2.5肩胛骨骨折110日”规定，结合原告住院治疗时间，本院确定其误工时间为140天，误工费应以2009年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准75.29元／天计算，其误工费为10540.6元。原告在医院实际住院治疗30天，住院期间伙食补助费按行政机关工作人员县内出差伙食补助标准10元／天计算，计300元。原告受伤后在住院治疗康复期间生活亦需依赖他人护理，原告主张被告支付护理费的请求，符合法律规定，本院予以支持，护理费亦以2009年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准75.29元／天计算，其护理费为2258.7元。原告受伤后为治疗赴医院就诊确有交通费用发生，其主张被告赔偿交通费的诉请，本院予以支持，结合原告的治疗及复诊情况，本院酌情确定交通费为500元。原告出院时，医疗机构出院医嘱“注意休息、加强营养”，原告主张被告支付营养费的诉请，合法有据，本院予以支持，酌情确定营养费为1000元。综上，原告殷某某在道路交通事故中受伤应得赔偿医疗费29846.05元、误工费10540.6元、护理费2258.7元、住院伙食补助费300元、交通费500元、营养费1000元，共计44445.35元。根据《保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”。《道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”被告周某某驾驶的“浙E×××**普通二轮摩托车”在被告长兴人保公司参加机动车交通事故责任某制保险，被告长兴人保公司应首先在交通事故责任某制责任险范围内予以理赔。即被告长兴人保公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费10540.6元、护理费2258.7元、交通费500元，合计赔偿23299.3元，余额21146.05元，按照原告殷某某和被告周某某各自过错的比例分担，即被告周某某承担14802元，原告殷某某承担6344.05元。又因被告周某某在事故发生后已垫付医疗费6700元，扣除已付部分，被告周某某还应承担8102元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司在“浙E×××**普通二轮摩托车”参加的机动车交通事故责任某制保险理赔限额内，赔偿原告殷某某医疗费、误工费、护理费、交通费等，合计23299.3元。限本判决生效后十日内给付。二、被告周某某赔偿原告殷某某医疗费、住院伙食补助费、营养费等8102元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费964元，减半收取482元，由原告殷某某承担144元，被告周某某承担338元。限本判决生效后七日内向本院交付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  潘辉明二〇一一年二月十四日书记员  钦于蓝