湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2013)浏民初字第03304号原告唐美章，男，1967年2月14日出生，汉族。委托代理人陶建新，浏阳淮川法律服务所法律工作者。被告刘永胜，男，1955年5月15日出生，汉族。委托代理人刘建南，女，1981年4月28日出生，汉族，系刘永胜之女。被告胡本贵，男，1961年1月28日出生，汉族。被告王根明，男，1968年7月1日出生，汉族。被告中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司，住所地湖南省浏阳市圭斋东路66号2楼。负责人刘勇，经理。委托代理人郭亚丹、危亚芳，系该公司员工。原告唐美章与被告刘永胜、王根明、中国人寿财产保险股份有限公司（以下简称人寿财保公司）浏阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月12日立案受理。依法由审判员戴琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐美章及其委托代理人陶建新，被告刘永胜及其委托代理人刘建南，被告王根明，被告人寿财保公司的委托代理人郭亚丹、危亚芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐美章诉称，2013年3月10日，原告唐美章驾驶普通两轮摩托车沿浏阳市剧院路由西往东行驶至文兴路路口时，恰遇被告刘永胜驾驶湘A8AV**小型轿车沿文兴路由南往北行驶至此。由于原告唐美章驾车行经没有交通信号灯控制的交叉路口未让右方来车先行，被告刘永胜驾车行经交叉路口未注意瞭望确保安全车速，致使两车相撞，造成原告唐美章多处受伤。原告受伤后即被送往浏阳市中医医院住院治疗。原告损伤经鉴定构成九级伤残，需后续医疗费5000元，伤休150日。事故经交警部门现场勘查后，认定唐美章应承担此事故的同等责任；刘永胜应承担此事故的同等责任。湘A8AV**小型轿车被投保了交强险和第三者责任保险，保险公司应在责任限额内承担赔偿责任。特诉至法院。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、摩托车损失、交通费共计130766.8元；保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。被告刘永胜辩称，已支付12485.53元医疗费。对原告诉求的门诊费、交通费不予认可。误工期限只能计算两个月。住院伙食补助费只能计算一人。原告系农业户口，残疾赔偿金、被扶养人生活费只能按农村标准进行赔偿。精神抚慰金过高。财产损失未提供证据证实。肇事车已购买保险，应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事故造成刘永胜一定损失，应由原告赔偿。被告王根明辩称，应由保险公司承担赔偿责任。被告人寿财保公司辩称：保险公司只在保险责任限额内承担赔偿责任；原告的诉求过高，保险公司不予认可；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2013年3月10日，原告唐美章驾驶普通两轮摩托车沿浏阳市剧院路由西往东行驶至文兴路路口时，恰遇被告刘永胜驾驶湘A8AV**小型轿车沿文兴路由南往北行驶至此。由于原告唐美章驾车行经没有交通信号灯控制的交叉路口未让右方来车先行，被告刘永胜驾车行经交叉路口未注意瞭望确保安全车速，致使两车相撞，造成原告唐美章多处受伤。事故经交警部门现场勘查后作出浏公交认[2013]03058号道路交通事故认定书，认定：唐美章应承担此事故的同等责任；刘永胜应承担此事故的同等责任。原告受伤后即被送往浏阳市中医医院住院治疗。2013年4月9日出院，出院诊断为：1、左手第1掌骨骨折；2、多处挫伤；3、T9椎体骨折。出院医嘱：1、门诊复查，每周一次；2、出院带药，不适随诊；3、骨折愈合前严禁负重活动；4、建议全休1月。后原告多次在浏阳市中医医院、浏阳市骨伤科医院门诊治疗。2013年6月19日，长沙市浏阳河司法鉴定所对原告损伤进行检查后，作出浏河司鉴[2013]临鉴字第581号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人唐美章因交通事故致伤，致脊柱所受损伤构成九级伤残；2、评估被鉴定人唐美章后续医疗费为人民币伍仟元左右，伤休期为150日。被告刘永胜支付了12485.53元医疗费后未再进行其他赔偿。原告遂向本院提起诉讼。诉讼中，被告对原告唐美章的伤残等级提出异议，但未在本院指定的期限内办理重新鉴定的相关手续，本院视被告自动放弃重新鉴定申请的权利。另查明，一、原告唐美章虽系浏阳市荷花街道办事处唐洲社区唐家组农业居民，但该组土地已全部被征收。2012年3月1日，原告唐美章与浏阳市太平桥八仙出口花炮厂签订了劳动合同书，合同约定劳动期限自2012年3月1日起至2014年2月28日止，平均工资为3200元/月。二、唐美章之子唐杰1997年8月30日出生。三、湘A8AV**小型轿车的登记车主为被告胡本贵，实际车主为被告王根明。被告刘永胜持有B1机动车驾驶证。事故发生时，被告刘永胜借用湘A8AV**小型轿车为自己办事。四、湘A8AV**小型轿车在被告人寿保险公司被投保了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）和限额200000元的不计免赔率第三者责任保险，保险期限自2012年4月22日起至2013年4月21日止。机动车交通事故责任强制保险条款第十九条规定保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。机动车第三者责任保险条款第三十四条规定保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的赔偿限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。五、被告人寿保险公司对原告摩托车损失核定为800元。经审核，原告因交通事故受伤所遭受的物质损失有：1、医疗费14983.63元；2、后续医疗费5000元；3、误工费10453.66元（3200元/月×98日÷30日/月）；4、护理费1500元（50元/日×30天）；5、住院伙食补助费900元（30元/日×30日）；6、鉴定费1200元；7、残级赔偿金85276元（21319元/年×20年×20%），唐杰被抚养人生活费4382.7元（14609元/年×3年×20%÷2人）；8、交通费500元；9、摩托车损失800元，共计124995.99元。以上事实，有当事人陈述，浏公交认字[2013]03058号道路交通事故认定书，浏河司鉴[2013]临鉴字第581号法医学司法鉴定意见书，机动车交通事故责任强制保险保单，浏阳市中医医院门诊病历、出院诊断书、出院记录，费用清单、医药费发票，鉴定费发票，驾驶证、行驶证，浏阳市荷花街道办事处证明，劳动合同书、营业执照、误工证明，常住人口登记卡等证据证实，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，原告唐美章驾车行经无交通信号灯控制的交叉路口未让右方道路的来车先行，被告刘永胜驾车行经交叉路口未注意瞭望，确保安全车速，双方的交通违法行为在本次事故中作用及过错程度相当。浏阳市公安局交通警察大队对此次事故的认定程序合法，责任划分恰当，本院予以采信。故被告刘永胜应承担本次事故50%的民事责任。事故发生时，被告刘永胜借用湘A8AV**小型轿车为自己办事，造成原告的损失应由被告刘永胜承担赔偿责任，被告王根明虽系实际车主，但对事故的发生没有过错，且刘永胜具有合法的驾驶资质，故被告王根明不应承担赔偿责任。原告因交通事故致残，造成较大的精神损害，应给予精神抚慰金赔偿，原告请求被告赔偿精神抚慰金10000，数额过高，本院根据本案实际情况酌定为5000元。原告唐美章虽系农业户口，但其承包地已被全部征收，故对其诉请残疾赔偿金按照城镇居民收入标准进行赔偿的诉讼请求本院予以支持。原告因发生交通事故致残，故对其误工损失应计算至定残前一日。湘A8AV**小型轿车在被告人寿财保公司处被投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，故被告人寿公司应当在交强险赔偿限额下先行赔付117912.36元[后续医疗费5000元、医疗费中的5000元、误工费10453.66元、护理费1500元、残级赔偿金89658.7元（其中含唐杰被抚养人生活费4382.7元）、交通费500元、精神抚慰金5000元、摩托车损失800元]，其余损失12083.63元由刘永胜赔偿6041.82元[（124995.99元+精神抚慰金5000元-117912.36元）×50%]。因湘A8AV**小型轿车在被告人寿财保公司处还被投保了限额200000元的不计免赔率第三者责任保险，鉴定费不在保险责任赔偿范围内，且根据保险合同约定保险公司仅按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，但原、被告双方均未提供证据予以证实原告医疗费中有多少费用不属于医保范畴，故本院酌定扣除医疗费中的15%作为医保外用药费用，故被告人寿财保公司在第三者责任保险限额内替代刘永胜赔偿4318.05元[（12083.63-鉴定费1200元-医保外用药费用14983.63元×15%2247.54）×50%]。诉讼中，被告刘永胜的损失未向本院提起反诉，本院不予审查，刘永胜应另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：唐美章因交通事故受伤造成的医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残级赔偿金、精神损害抚慰金、摩托车损失共计129995.99元，由中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司在机动车交通事故责任强制保险项下先行赔付117912.36元，在第三者责任保险限额内替代刘永胜赔偿4318.05元，刘永胜赔偿1723.77元，剩余损失由唐美章自理。因刘永胜已赔偿12485.53元，故中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司在赔偿给唐美章的款项中直接扣除10284.76元（12485.53元-1723.77元-477元）给刘永胜。以上给付内容限本判决生效后十日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费954元，减半收取477元，由刘永胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 戴 琳二〇一四年一月九日书记员 陈前树附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。4、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。