盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）都商初字第00382号 原告徐鸿霖，居民。 原告耿月霞，居民。 委托代理人徐鸿霖，系耿月霞之夫。 上列两原告共同委托代理人王某。 被告盐城市神龙运输有限公司捷豹分公司，住所地在盐城市盐都区世纪大道**。 负责人郑加木，该公司经理。 委托代理人顾某某。 被告盐城市神龙运输有限公司，住，住所地在江苏省盐城市盐都区世纪大道**/div> 法定代表人潘书柏，该公司董事长。 委托代理人黄某，上海某某律师事务所律师。 原告徐鸿霖、耿月霞与被告盐城市神龙运输有限公司捷豹分公司清算组（以下简称神龙捷豹分公司）、盐城市神龙运输有限公司（以下简称神龙公司）借款合同纠纷一案，本院于2014年6月9日受理后，适用简易程序依法审理，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告耿月霞的委托代理人暨原告徐鸿霖及共同其委托代理人王某，被告神龙捷豹分公司的委托代理人顾某某，被告神龙公司的委托代理人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐鸿霖、耿月霞诉称：2010年9月2日，徐鸿霖通过中国某某银行汇款的方式为神龙捷豹分公司偿还了其欠潘某某的10万元本金及利息。2011年8月2日、10月19日，神龙捷豹分公司又分别向我们借款10万元、20万元，并由神龙捷豹分公司财务室出具财务收据三份，同时约定上述三笔借款均按每月2%利息结算。嗣后，我们已从神龙捷豹分公司领取每月2%利息至2012年6月9日。现因神龙捷豹分公司各投资人之间的矛盾不断，我们要求神龙捷豹分公司支付本金及利息一直没有着落。据查神龙捷豹分公司是神龙分公司的分支机构不具有法人资格，其民事责任应由神龙公司承担。现要求神龙捷豹分公司立即归还徐鸿霖借款20万元，归还耿月霞借款20万元，并支付从2012年6月10日起至实际还款之日止按照同期银行贷款利率计算的利息，神龙公司承担补充清偿责任，诉讼费用由神龙捷豹分公司承担。 徐鸿霖、耿月霞起诉的主要证据为： 1、2010年9月2日潘某某借款收据一份； 2、2012年5月2日徐鸿霖代神龙捷豹分公司偿还潘某某十万 元的还款证明一份； 3、2014年6月24日潘某某出具的承诺书及其身份证复印件一 份； 4、潘某某在神龙捷豹分公司结清10万元账目时的照片一张； 5、2011年8月2日、2011年8月19日神龙捷豹分公司分别 向徐鸿霖、耿月霞借款10万元、20万元的收据各一份； 6、2011年10月份神龙捷豹分公司借资利息发放表复印件八页。 神龙捷豹分公司辩称：根据我公司账目显示，2011年8月2日、2011年10月19日分别欠徐鸿霖、耿月霞10万元、20万元事实不错，但双方并未约定利息；2010年9月2日我公司并未要求徐鸿霖代为偿还潘某某欠款10万元，但如经法院核实徐鸿霖确实已代我公司偿还了欠潘某某10万元，则我公司认可徐鸿霖的该10万元债权；对我公司已支付给徐鸿霖、耿月霞2012年6月9日前的利息总额无异议，但双方实际并未约定利息，故对徐鸿霖、耿月霞主张的利息不予认可。综上，请求法院依法处理。 神龙公司辩称：我公司应当承担何种法律责任由法院依法处理，其余答辩意见同神龙捷豹分公司答辩意见。 神龙捷豹分公司、神龙公司未提供答辩证据。 根据徐鸿霖、耿月霞的起诉与神龙捷豹分公司、神龙公司的答辩，当事人各方的争议焦点为：1、徐鸿霖是否替神龙捷豹分公司偿还欠潘某某的10万元？2、徐鸿霖、耿月霞主张的利息是否应当得到支持？3、神龙公司应当承担何种责任？ 在质证过程中，神龙捷豹分公司对徐鸿霖、耿月霞提供的证据1、2真实性无异议，但该证据只能证明我公司差欠潘某某10万元，不能证明徐鸿霖已替我公司代偿欠款的事实；证据3真实性无法认定，请法院依法核实；对证据4的真实性无异议，但与本案没有关联性；证据5无异议，但双方并未约定利息；证据6真实性有异议，该证据为复印件，内容无法认定，但即使是真实的，也只能证明在此期间徐鸿霖、耿月霞领取了相关的利息，不能证明在2012年6月份之后双方还有利息的约定。神龙公司的质证意见同神龙捷豹分公司的质证意见。本院对徐鸿霖、耿月霞提供的证据，经审核认为，证据1、2、4、5神龙捷豹分公司、神龙公司对真实性无异议，予以认定；证据3系潘某某出具的承诺书一份，经本院核实，具有真实性，予以认定；证据6系神龙捷豹分公司借资利息发放表复印件，与本案具有关联性，作为本案的参考证据。 根据本院认定的证据及当事人各方对事实无异议的部分，可以确认下列事实：2010年9月2日，神龙捷豹分公司向潘某某出具收据一份，载明收取现金10万元，用于归还李某某收购车款。2012年5月2日，徐鸿霖代神龙捷豹分公司向潘某某偿还了上述借款本金10万元及利息2000元，嗣后潘某某将该10万元收据交付给徐鸿霖。2011年8月2日神龙捷豹分公司向徐鸿霖出具收据一份，载明收取现金10万元；同年10月19日神龙捷豹分公司向耿月霞出具收据一份，载明收取现金20万元。神龙捷豹分公司在借款后已按照月息2%支付徐鸿霖、耿月霞利息至2012年6月9日。后徐鸿霖、耿月霞多次向神龙捷豹分公司索要上述借款本息均未果，遂诉至本院。 另查明，徐鸿霖、耿月霞系夫妻关系。神龙捷豹分公司系神龙公司依法设立的不具有法人资格的分支机构。神龙捷豹分公司、神龙公司在本案审理过程中表示，如徐鸿霖确实代神龙捷豹分公司偿还潘某某借款10万元，则对该债权表示认可，现经本院核实，徐鸿霖已代神龙捷豹分公司偿还潘某某的10万元借款。 本院认为，神龙捷豹分公司向徐鸿霖、耿月霞借款，属于民间借贷性质，不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应为有效。神龙捷豹分公司在借款后未按照约定向出借人徐鸿霖、耿月霞偿还借款，应承担逾期还款的违约责任。关于神龙捷豹分公司差欠徐鸿霖、耿月霞多少借款的问题。对徐鸿霖代神龙捷豹分公司偿还潘某某的借款10万元，在本案审理过程中，神龙捷豹分公司、神龙公司均表示，若徐鸿霖确已代神龙捷豹分公司偿还潘某某借款10万元，则对该债权表示认可，现经核实徐鸿霖已代神龙捷豹分公司偿还潘某某的借款10万元，该10万元应当认定为神龙捷豹分公司对徐鸿霖的债务，另神龙捷豹分公司对其余借款30万元无异议，故本院对徐鸿霖要求神龙捷豹分公司偿还借款本金20万元、耿月霞要求神龙捷豹分公司偿还借款本金20万元的请求予以支持。关于徐鸿霖、耿月霞主张从2012年6月10日起至实际还款之日止按照同期银行贷款利率计算利息的问题。本院认为，神龙捷豹分公司出具给潘某某、徐鸿霖、耿月霞的收据中并未明确约定承担利息及利息计算标准，故应视为双方未约定相关利息，对神龙捷豹分公司已支付给徐鸿霖、耿月霞截止2012年6月9日按照月息2%计算的利息系神龙捷豹分公司自由处分民事权利的行为。根据相关规定双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息，故本院对徐鸿霖、耿月霞该诉请予以支持。关于神龙公司应当承担何种责任的问题。神龙捷豹分公司是神龙公司依法设立的分公司，不具有法人资格，其相关民事责任应由神龙公司承担，但神龙捷豹分公司具有相对独立的财产，神龙公司应当对神龙捷豹分公司债务不能清偿部分应承担补充偿还责任，故本院对该诉请亦予以支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告盐城市神龙运输有限公司捷豹分公司分别偿还原告徐鸿霖、耿月霞借款各20万元，并分别支付从2012年6月10日起至本判决确定的还款之日止按照中国人民银行公布的商业银行同期同类贷款基准利率计算的利息，于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告盐城市神龙运输有限公司对被告盐城市神龙运输有限公司捷豹分公司上述债务不能清偿部分承担补充偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7540元，减半收取3770元，由被告盐城市神龙运输有限公司捷豹分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 代理审判员  裴森辉 二〇一四年八月四日 代书 记员  周 琳 附录法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。