wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）三刑执字第323号罪犯郑乐琳，男，1989年3月12日出生，汉族，初中文化，农民，现在清流监狱第四监区服刑。上杭县人民法院于2007年12月12日作出（2007）杭刑初字第247号刑事判决，以被告人郑乐琳犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币90000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑十一年六个月（刑期自2007年8月14日起至2018年10月28日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币98000元，追缴被告人郑乐琳的非法所得人民币4520元上缴国库，追缴被告人郑乐琳人民币25368元退赔被害人，判决发生法律效力后，交付执行，于2008年1月10日入狱服刑。在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2011年1月27日作出（2011）三刑执字第387号刑事裁定，对其减刑一年五个月（刑期至2017年5月28日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省清流监狱于2014年1月21日，以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑乐琳在服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，2010年监狱年度表扬，2011年、2012年监狱改造积极分子。2010年11月至2013年11月经考核评定累计29.4分。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯月考核表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯郑乐琳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监所规定，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑乐琳减去有期徒刑一年九个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期至2015年8月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓淑萍审判员  张金生审判员  张 雄二〇一四年一月二十八日书记员  陈少君
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第1923号原告张文亮，男，1955年2月16日出生，汉族，户籍地江苏省。被告上海农工商旺都物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人张华。被告上海誉畅绿化工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人吴丽屏。原告张文亮与被告上海农工商旺都物业管理有限公司、上海誉畅绿化工程有限公司社会保险纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告张文亮诉称，其于2008年7月10日起进入被告处工作，在闵行欧风花都小区担任保洁服务。被告一直未为原告缴纳社会保险费，故被告应当予以补缴。现原告不服仲裁决定，诉至法院，要求判令：两被告为其补缴2012年1月至2013年10月期间的上海市城镇社会保险费。本院认为，根据法律规定，用人单位与劳动者因社会保险费欠缴、拒缴或因缴费年限、缴费基数等发生的争议，由社会保险管理部门解决处理，法院不予处理。本案中，原告诉请要求被告为其补缴社会保险费事宜，不属法院受案范围，故原告的起诉不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项之规定，裁定如下：驳回原告张文亮的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  顾洪磊二〇一四年一月二十日书记员  熊亚娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
黑龙江省鸡西市虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2014）虎督字第7号申请人武老大，男，38岁。被申请人李小二，男，34岁。申请人于2014年1月2日向本院申请支付令。要求被申请人给付欠款本金20000元，利息960元，本息合计20960元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条、第二百一十七条的规定，特发如下支付令：被申请人应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人欠款本金20000元，利息960元，本息合计20960元。申请费100元由被申请人承担。被申请人对本案的事实如有异议，应当自收到支付令之日起，十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  程守和二〇一四年一月二日书记员  王 虹
福建省福州市晋安区人民法院刑 事 判 决 书（2014）晋刑初字第52号公诉机关福州市晋安区人民检察院。被告人张赵良，男，出生于福建省闽侯县。因本案于2013年10月16日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。福州市晋安区人民检察院以晋检刑诉（2013）1103号起诉书指控被告人张赵良犯贩卖毒品罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院检察员沈英华、被告人张赵良到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年10月15日12时许，被告人张赵良通过陈忠新（另案处理）介绍，在福州市六一路东南花园小区门口将1.04克的冰毒以人民币500元额价格贩卖给肖书伟。案发后，公安机关提取到冰毒1.04克。2013年10月15日18时许，被告人张赵良在福州市鼓楼区五一北路中庚财富天下大厦一楼大厅将0.28克冰毒以人民币200元的价格贩卖给魏小雨后被抓获。公安机关从被告人张赵良处提取到毒资200元人民币、作案手机及一包重达0.08克的冰毒，从魏小雨处提取到一袋冰毒0.28克上述事实，被告人张赵良在开庭审理过程中亦无异议，并有提取扣押在案的毒品、毒资照片复印件，提取笔录、扣押物品文件清单、福建省毒品实物上缴收据、通话记录清单、户籍证明、尿液现场检测报告书、抓获经过、在逃证明、情况说明等书证，证人魏某某、林某、陈某、陈某某、肖某甲、肖某乙的证言及辨认笔录，福州市公安局刑事科学技术研究所榕公刑技化字（2013）第1544、1569号理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张赵良违反国家对毒品管制的法律规定，明知是毒品仍进行贩卖，贩卖甲基苯丙胺类毒品1.4克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张赵良到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据张赵良的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张赵良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月16日起至2014年12月15日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、提取扣押在案的作案工具白面黑色直板NOKIA手机一部予以没收，由福州市公安局晋安分局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  岳亮二〇一四年一月八日书记员  贺浩附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省弥渡县人民法院行 政 裁 定 书（2014）弥行非诉字第1号申请执行人弥渡县国土资源局。地址弥渡县弥城镇政通街23号。法定代表人何雄，系该局局长。被申请执行人刘能，男，现年33岁，汉族。申请执行人于2014年1月2日申请执行2013年9月3日弥国土资罚字(2013)第56号国土资源行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，申请人作为土地行政主管部门有权对本辖区内的土地违法行为进行查处。根据申请人提供的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘验图及现场图片，充分证实了被申请人刘能户未经批准擅自于2013年7月6日开始在新街镇××路南侧建盖房屋，非法占用新街镇新街村委会熊家营第三村民小组集体土地61.8平方米。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，构成非法占用集体土地的事实，按照《中华人民共和国土地管理法》的规定应予以处罚。在处罚前，申请人按照法律的规定，向被处罚人送达了责令停止违法行为通知书、处罚告知书和听证告知书，并进行了听证。最后根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定作出了处罚决定。该处罚决定送达后，在法定期限内，被处罚人未申请复议，也未提起行政诉讼。经审查，该处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，处罚程序合法，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：准予执行弥渡县国土资源局于2013年9月3日作出的弥国土资罚字(2013)第56号国土资源行政处罚决定。由弥渡县人民政府组织实施。审判长 ： 吴 霞审判员 ：董文新审判员 ：邹玉瑶二〇一四年一月三日书记员 ：王佳顺
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院刑 事 判 决 书（2013）临刑初字第367号公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。被告人刘某某，男，1993年2月3日出生于内蒙古巴彦淖尔市临河区，汉族，初中文化，无业，捕前住巴彦淖尔市临河区。2011年10月18日因殴打他人被巴彦淖尔市临河区公安局行政拘留十日，并处罚款500元。2013年4月24日因涉嫌犯故意伤害罪被巴彦淖尔市临河区公安局行政拘留，同年5月10日转为刑事拘留，6月14日被依法逮捕，现羁押于巴彦淖尔市临河区看守所。辩护人胡忠，内蒙古大法扬律师事务所律师。被告人李某，男，1981年5月12日出生于内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗，汉族，初中文化，无业，捕前住巴彦淖尔市杭锦后旗。2012年12月13日因利用赌博机赌博被巴彦淖尔市临河区公安局行政拘留十日，并处罚款1000元。2013年9月9日因涉嫌犯故意伤害罪被河北省保定市公安局白沟.白洋淀温泉城分局抓获并羁押，同年9月14日被巴彦淖尔市临河区公安局刑事拘留，同年9月27日被依法逮捕，现羁押于巴彦淖尔市临河区看守所。巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检刑诉（2013）349号起诉书指控被告人刘某某、李某犯故意伤害罪，于2013年12月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院于当日受理后，决定转为普通程序，并依法组成合议庭于2014年1月15日公开开庭进行了审理。巴彦淖尔市临河区人民检察院指派检察员慕维峰出庭支持公诉。被告人刘某某及其辩护人胡忠、被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2013年4月24日18时30分许，被害人赵某在临河区庆丰街乔氏台球厅内与张某某（在逃）因琐事发生争吵，张某某打电话叫来被告人刘某某、李某等人。刘某某持刀将赵某砍伤，李某用拳头殴打赵某。致赵某肱三头肌断裂、指掌侧神经动脉断裂、肘腕关节活动功能中度受限等伤害，经法医鉴定为轻伤（重度）。被告人刘某某、李某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其中刘某某的辩护人提出以下意见，刘某某在共同犯罪中系从犯，且有自首情节，赔偿被害人经济损失，应从轻处罚。本院审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。审理过程中，被告人刘某某、李某与被害人赵某私下达成赔偿协议，其中刘某某赔偿赵某5.2万元，李某赔偿赵某2.8万元，已经履行，二被告人的行为得到被害人的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.被害人赵某的报案及陈述，证实事发当天下午，在临河区庆丰街乔氏台球厅内与张某某发生争吵，张某某打电话叫来人持刀将其砍伤的事实。2.证人马某某甲、武某、马某某乙、刘某、陈某某的证言，证实2013年4月24日18时30分许，赵某在临河区庆丰街乔氏台球厅内与张某某因琐事发生争吵，后张某某打电话叫来刘某某、李某等人，其中刘某某用刀将赵某砍伤，李某用拳头殴打赵某的事实。3.现场勘验笔录、现场监控视频资料，证实当时在临河区庆丰街乔氏台球厅内刘某某等人殴打赵某的经过及现场情况。4.二被告人对现场的辨认笔录及照片，证实临河区庆丰街乔氏台球厅内系二被告人殴打赵某的作案现场。5.对作案工具的提取笔录、刘某某的指认笔录及照片，证实从现场提取的刀系刘某某砍伤赵某的作案工具。6、刘某某对同案犯的辨认笔录及照片，证实刘某某辨认张某某、李某系伙同其殴打被害人的同案犯。7、被害人的病情诊断证明及受伤照片、伤害程度鉴定书，证实被害人的伤情为轻伤（重度）。8、调解协议、收条及谅解书，证实二被告人与被害人民事部分调解处理已履行，并取得谅解的事实。9、二被告人的行政处罚决定书，证实二被告人在本次犯罪前有劣迹行为的事实。10、二被告人的供述，与上述证据能够相互印证本案查明的事实。11、抓捕经过及证人马某某的证言、被害人赵某的陈述，能够证实刘某某在他们控制后公安人员抓获的事实，不存在刘某某有自首情节。本院认为，被告人刘某某、李某共同故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤（重度），其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案导致被害人轻伤（重度）危害结果的发生主要系被告人刘某某持刀所为，其行为在共同犯罪中起主要作用，系主犯，故对刘某某辩护人提出的刘某某系从犯的意见，本院不予支持。对于刘某某的辩护人提出刘某某有自首情节的意见，本案查实刘某某是在他人控制后公安人员到场抓获的，不存在自首情节，故对该意见不予支持。二被告人在犯罪前有劣迹行为，酌情从重处罚。被告人李某在共同犯罪中系从犯，依法应从轻处罚。二被告人自愿认罪，赔偿了被害人经济损失，得到被害人谅解，酌情对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第四十二条、第四十四条、第四十七条之规定，判决如下：被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月24日起至2014年2月23日止。）被告人李某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月9日起至2014年2月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 温 梨代理审判员 刘 晔人民陪审员 郭翠平二〇一四年一月二十日书 记 员 刘 胜附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2014）沈和刑初字第00062号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人宋某某，男，1992年4月23日出生于辽宁省沈阳市，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地：辽宁省沈阳市和平区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2013年6月9日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年7月8日被沈阳市公安局于洪分局取保候审。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2013）983号起诉书指控被告人宋某某犯容留他人吸毒罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市和平区人民检察院指派检察员赵景宇、王一帆出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控，被告人宋某某于2013年3月16日1时许，在沈阳市和平区的家中，容留赵某某、李某某吸食毒品冰毒。被告人宋某某于2013年3月31日零时许，在沈阳市和平区的家中，容留赵某某吸食毒品冰毒。被告人宋某某于2013年5月26日10时许，在沈阳市和平区的家中，容留赵某某吸食毒品冰毒。上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某某、李某某、孙某某、张某某、刘某某的证言，指认现场笔录，现场检测报告书，搜查笔录，情况说明，证明，案件来源、抓捕经过，人口信息表，电话查询记录，行政处罚决定书及被告人宋某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。故公诉机关的指控成立。被告人宋某某到案后，协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，可依法从轻处罚。被告人宋某某认罪态度较好，主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十八条，第六十四条，第七十二条一款之规定，判决如下：被告人宋某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三万元，依法上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 刘 剑二〇一四年一月十五日书记员 梅婷婷
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院民 事 判 决 书（2013）兴民初字第3462号原告黄某，男。被告何某，女。原告黄某诉被告何某离婚纠纷一案，本院2013年9月8日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月7日公开开庭进行了审理，原告黄某到庭参加诉讼，被告何某不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某诉称，原、被告于2000年3月相识，2000年9月26日双方登记结婚，2001年8月8日生育一个男孩取名为黄某乙，由于婚前缺乏了解，婚后又常因生活琐事及经济问题发生争吵，导致双方感情不和。2007年原告因犯罪被判刑入狱一年多。原告刑满释放后，2009年被告曾到原告家探望过小孩，此后，双方均没有再联系。原告曾多方查找均不知被告的下落。现原、被告夫妻感情完全破裂，为此，特依法起诉，请求法院判准原、被告离婚。婚生男孩黄某乙由原告抚养。被告何某在法定期限内未作答辩。经审理查明，原、被告于2000年3月相识，2000年9月26日双方登记结婚，2001年8月8日生育一个男孩取名为黄某乙.由于婚前缺乏了解，婚后又常因生活琐事发生争吵，导致双方感情不和，2009年初，被告离家外出，至今下落不明，夫妻因此分居长达五年之久。原告经多方查找未果，遂以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求本院依法支持其诉请。本院受理后，因被告外出住址不详，依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、限期举证通知书及开庭传票。但被告在法定期限内未作答辩，亦不到庭参加诉讼。庭审中，原告称其与被告夫妻关系存续期间无夫妻共同财产，无夫妻共同的债权、债务关系。但原告没有提供任何证据证明其上述主张。因被告未到庭与原告对质有关夫妻共同财产及债权、债务情况，故本院无法查明原、被告夫妻共同财产及债权、债务关系情况。上述事实，有原告的陈述及其提供的有关证据和本院的调查笔录与及庭审笔录在卷证明，足以认定。本院认为，感情是婚姻的基础。夫妻应当互相忠实、互敬互爱、互相关心体贴对方，共同创造美好幸福的生活。但本案原、被告婚后常因家庭琐事产生矛盾，夫妻间没有培养起真挚的夫妻感情。被告于2009年初离家外出，至今下落不明，导致夫妻间长期分居，夫妻关系名存实亡，据此，可以认定原、被告夫妻感情确已完全破裂。原告起诉请求离婚，符合法律规定，本院依法予以支持。由于婚生男孩一直随原告生活，且现被告下落不明，因此，离婚后，婚生男孩黄某乙仍随原告生活，有利于其身心健康成长。原告称其与被告夫妻关系存续期间无夫妻共同财产，无夫妻共同的债权、债务关系。因原告对此无法举证，加上被告不到庭与原告对质有关夫妻共同财产与及夫妻共同债权、债务关系情况，故本院对原告关于夫妻共同财产和夫妻共同债权、债务情况的陈述不予采信。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证和进行法庭辩论的诉讼权利，不影响本院就已查明的事实，依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、准予原告黄某与被告何某离婚；二、婚生男孩黄某乙随原告黄某生活，由原告黄某抚养。本案受理费300元，由原告黄某负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期届满七日内预交上诉案件受理费300元。款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，开户行：农行来宾分行营业部，账号：148101040016700.逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。本判决生效前，双方当事人不得另行登记结婚。审 判 长  陈博闻人民陪审员  曾荣强人民陪审员  杨荣波二〇一四年一月十四日书 记 员  童 迪附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书（2013）夹江执字第225号申请执行人：李洪其，男，1971年7月26日生，住四川省夹江县。被执行人：四川省米兰诺陶瓷有限公司。住所地：四川省夹江县新场镇红旗村3社。法定代表人：胡正华，职务：董事长。委托代理人：周学强，男，1957年12月12日生，四川省米兰诺陶瓷有限公司办公室主任。本院在执行李洪其申请执行四川省米兰诺陶瓷有限公司工伤待遇引起争议纠纷【夹江县人事劳动争议仲裁委员会夹劳仲案字（2012）第91号仲裁裁决书】一案中，申请执行标的额32903.98元及全额转交社保机构承担的部分赔偿款。在执行过程中，因社保机构承担的部分赔偿款没有赔偿下来，暂不具备执行条件，申请执行人李洪其于2014年1月8日自愿撤回要求被执行人全额转交社保机构承担的部分赔偿款的申请，待执行条件具备后再申请恢复执行。同时，双方当事人于2014年1月8日自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人四川省米兰诺陶瓷有限公司于2014年1月10日前向申请执行人李洪其一次性支付就业补助金、停工留薪期间工资、住院期间护理费、交通费共计30000元；二、在被执行人四川省米兰诺陶瓷有限公司按上述第一款履行后，申请执行人李洪其自愿放弃本案余款2903.98元向四川省米兰诺陶瓷有限公司要求给付的权利。上述执行和解协议已于2014年1月8日履行完毕。综上，关于被执行人应支付给申请执行人的一次性就业补助金、停工留薪期间工资、住院期间护理费、交通费共计32903.98元，当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕；关于被执行人向申请执行人全额转交社保机构承担的部分赔偿款，因暂不具备执行条件，待社保机构赔偿后，被执行人又未全额转交申请执行人时，申请执行人可以申请恢复执行该赔偿款。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、夹江县人事劳动争议仲裁委员会夹劳仲案字（2012）第91号仲裁裁决书第二项中被申请人一次性支付申请人一次性就业补助金、停工留薪期间工资、住院期间护理费、交通费共计32903.98元当事人之间达成执行和解协议已履行完毕；二、终结夹江县人事劳动争议仲裁委员会夹劳仲案字（2012）第91号仲裁裁决书第二项中被执行人四川省米兰诺陶瓷有限公司向申请执行人李洪其全额转交社保机构承担的部分赔偿款的本次执行程序。如发现社保机构赔偿后，被执行人又未全额转交申请执行人时，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  季 强审 判 员  周国庆代理审判员  张娜娜二〇一四年一月八日书 记 员  周丽萍
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）铜中民一终字第23号上诉人（一审原告）夏小渊。被上诉人（一审被告）杨林山。委托代理人刘德辉（特别代理）。上诉人夏小渊因与被上诉人杨林山民间借贷纠纷一案不服贵州省石阡县人民法院（2012）石民初字第620号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。一审查明：2010年11月20日，卢维强向夏小渊借款30万元，卢维强出具了借条，杨林山为卢维强借款提供了担保，约定三个月内返还借款，如果卢维强不能偿还该借款，杨林山愿全权负责偿还上述借款。现夏小渊以卢维强在借款后，未及时向其偿还借款，杨林山作为保证人，在卢维强不能偿还借款时，应当承担连带保证责任。故夏小渊向法院提起诉讼，请求判令：1、请求法院判决杨林山承担担保责任，向夏小渊偿还借款30万元，并按照存款利率向夏小渊支付利息。2、本案诉讼费由杨林山承担。一审认为：夏小渊与卢维强2010年11月20日订立借款合同，杨林山自愿为卢维强借款30万元作担保，约定三个月内返还，到期卢维强不能返还，则由杨林山全权负责偿还。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，杨林山对卢维强的债务提供了担保，但夏小渊未在保证期间向杨林山主张权利，因此杨林山的保证责任免除。故对夏小渊的诉讼请求，依法不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回夏小渊的诉讼请求。案件受理费5800元，由夏小渊承担。夏小渊不服一审法院判决，向本院提起上诉，请求撤销（2012）石民初字第620号民事判决，并依法改判，判决支持其一审诉讼请求。一、二审诉讼费由杨林山承担。理由是：一审法院认定夏小渊未在保证期间内向杨林山主张权利，因此杨林山的保证责任免除，属于认定事实错误，导致适用法律错误。1、夏小渊一直在通过各种方式向杨林山及债务人卢维强主张权利，但均未果。2、根据杨林山与夏小渊约定的保证内容，应当符合《担保法司法解释》第三十二条第二项，视为约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日起两年，因此杨林山的保证期间并未经过。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为：本案的争议焦点为：杨林山的保证期间是否已经经过，其是否应当承担保证责任。夏小渊虽主张其一直通过各种途径向杨林山及债务人主张权利，但在一审和二审中并无任何证据证明，故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，夏小渊应当承担举证不能的不利后果。一审法院认定夏小渊未在保证期间内向杨林山主张权利，因此杨林山的保证责任免除并无不当，夏小渊的该上诉理由不能成立，依法不予支持。本案中，杨林山在保证合同中约定：“本人自愿担保，三月内返回，此款于2010年11月20日夏小渊与杨龙签订合同一旦出现问题由本人退还夏小渊，此款由本人全权负责。”可知杨林山为主债务担保，保证债务人在三个月内返回借款，若债务人三个月内不还，则杨林山全权负责清偿。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第一款“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。”的规定，该保证合同的保证期间并不是约定不明，而是视为没有约定。因此，杨林山的保证期间为主债务履行期届满（2011年2月20日）后的六个月，即2011年2月21日至2011年8月21日止。故杨林山的保证期间已经经过。夏小渊主张杨林山的保证期间并未经过，其应当继续承担保证责任的上诉理由，不能成立，依法不予支持。综上，原审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决结果并无不当，夏小渊的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人夏小渊负担。本判决为终审判决。审 判 长  吴 志审 判 员  钟建军代理审判员  李 娟二〇一四年一月二十一日书 记 员  谭慧文
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2013）淮民初字第867号原告刘瑞。被告曹秀霞。被告刘群群（又名刘群）。原告刘瑞诉被告曹秀霞、刘群群为民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘瑞到庭参加了诉讼，被告曹秀霞、刘群群经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告曹秀霞认识多年，2010年被告曹秀霞称其女儿刘群做工程项目需要资金周转，向原告借款。曹秀霞承诺“如果到期还不上借款我把工资本抵给你还帐”。故于2010年8月18日借给二被告现金人民币47000元，约定利息一分五结算（第一年利息已算入），现经原告追要，被告刘群群离家不归，二被告不履行承诺，到2013年6月18日已产生利息共计16779元。诉求1、二被告偿还本金4.7万元及利息共计63779元。2、二被告承担因诉讼产生的交通费、误工费、通信费合计2000元。被告未答辩。原告向本院提供如下证据：1、2010年8月18日借条一张“今借到刘瑞现金肆万柒仟元正（47000。00）”。借款人刘群。曹秀霞亦有签名。2、2011.12.1号落款为刘群的借条一张“今借到余学昌现金壹万元正（10000.00）。年息1800.00”称证明借款利息为月息1分五。审理查明：2010年被告曹秀霞称其女儿刘群做工程项目需要资金周转，向原告借款。曹秀霞承诺“如果到期还不上借款我把工资本抵给你还帐”。2010年8月18日原告借给二被告现金人民币4.7万元，由刘群群打一借条“今借到刘瑞现金肆万柒仟元正（47000。00）”落款的借款人为刘群。曹秀霞亦签名。双方未约定还款期间，因被告刘群群下落不明，原告向曹秀霞追要未果即起诉来院。本院认为，被告刘群群向原告借款4。7万元，由被告刘群群打一借条，曹秀霞亦签名是双方真实意思的表示且符合法律规定，该借款合同合法有效。原告诉求被告刘群群偿还借款有理，应予支持。但在该借款合同中，原告认可曹秀霞称“如果到期还不上借款我把工资本抵给你还帐”据此曹秀霞应为一般保证担保，故曹秀霞应承担一般保证担保责任。因该借条未约定利息。故原告诉求二被告给付利息1.5分不予支持。原告另诉求二被告承担因诉讼产生的交通费、误工费、通信费合计2000元因无证据证实，亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：1、被告刘群群自本判决生效之日起五日内给付原告刘瑞借款4.7万元。被告曹秀霞对刘群群的以上债务承担一般保证担保责任。2、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1440元，由被告刘群群承担1140元，原告承担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  袁 玲审 判 员  彭 勃人民陪审员  张清峰二〇一四年一月十六日书 记 员  刘晓珊
浙江省富阳市人民法院民 事 裁 定 书（2013）杭富民初字第1722号原告：何土成。委托代理人：李榕杰、汪星星。被告：滕国富。被告：林光彪。委托代理人：徐文田。被告：安诚财产保险股份有限公司浙江分公司。代表人：钱心葵。委托代理人：姜水、陈泽。被告：华泰财产保险有限公司浙江省分公司。代表人：吴立强。委托代理人：江伟、徐杭。本院在审理原告何土成诉被告滕国富、林光彪、安诚财产保险股份有限公司浙江分公司、华泰财产保险有限公司浙江省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何土成于2014年1月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告何土成撤回起诉。本案受理费2488元，减半收取1244元，由原告何土成负担。审判员  陈亚伟二〇一四年一月二十二日书记员  何迎晓
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂伍家岗执字第00032号申请执行人宜昌安诚物业管理有限责任公司。法定代表人李勤，该公司总经理。被执行人宜昌和维商贸有限公司。法定代表人徐进，该公司总经理。被执行人宜昌市葛洲坝惠丰工贸有限公司。法定代表人刘妮琼，该公司总经理。宜昌安诚物业管理有限责任公司与宜昌和维商贸有限公司、宜昌市葛洲坝惠丰工贸有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2013年7月19日作出的（2012）鄂伍家岗民初字第01473号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定宜昌和维商贸有限公司向宜昌安诚物业管理有限责任公司支付物业服务费27486元、电费8117元及违约金240元共计35843元，负担案件受理费696元、保全费378元及公告费300元共计1374元，宜昌市葛洲坝惠丰工贸有限公司对宜昌和维商贸有限公司上述给付义务承担连带清偿责任。因宜昌和维商贸有限公司、宜昌市葛洲坝惠丰工贸有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，宜昌安诚物业管理有限责任公司向本院申请强制执行，要求被执行人宜昌和维商贸有限公司、宜昌市葛洲坝惠丰工贸有限公司支付物业服务费、电费及违约金共计35843元，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人宜昌和维商贸有限公司、宜昌市葛洲坝惠丰工贸有限公司应当连带向申请执行人宜昌安诚物业管理有限责任公司支付物业服务费、电费及违约金共计35843元，同时，应承担本案执行费438元，以上合计36281元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宜昌和维商贸有限公司、宜昌市葛洲坝惠丰工贸有限公司的银行存款36281元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  向江军二〇一四年一月八日书 记 员  汤燚忞
福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书（2014）侯民初字第111号原告福州正祥物业管理有限公司，住址地福建省福州市仓山区。法定代表人魏菊芳，总经理。委托代理人翁剑樵，男，1948年8月29日出生，汉族，福州正祥物业管理有限公司法务。被告吴文凯，男，1968年11月15日出生，汉族，身份证住址福建省福州市，现住福建省闽侯县。本院在审理原告福州正祥物业管理有限公司与被告吴文凯物业服务合同纠纷一案中，原告福州正祥物业管理有限公司于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州正祥物业管理有限公司以被告吴文凯已履行缴费义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福州正祥物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费188元，因以撤诉方式结案，减半收取，实收94元由原告福州正祥物业管理有限公司负担。审判员  邓松林二〇一四年一月十五日书记员  宋艳辉附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2014）资法诉前保执字第4号申请人黄军，男，汉族，1963年8月3日生。被申请人李守太，男，汉族，1951年10月26日生，资兴市人。本院受理申请人黄军申请保全被申请人李守太民间借贷纠纷一案，申请人于2014年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李守太在资兴市信用社的存款共计1700000元，或扣留其在资兴市鑫承矿业有限责任公司百分之八十八的部分拆迁补偿款1700000元并已提供担保。本院认为，申请人黄军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李守太在资兴市信用社的存款共计1700000元，或扣留其在资兴市鑫承矿业有限责任公司百分之八十八的部分拆迁补偿款1700000元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘杜钢二〇一四年一月十四日代理书记员  陈道京
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书（2014）简阳刑初字第39号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人曾某，男，1984年4月29日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，农民，住四川省简阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月2日被简阳市公安局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现押于简阳市看守所。四川省简阳市人民检察院以简检刑诉（2014）14号起诉书指控被告人曾某犯盗窃罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员王清出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年9月17日至2013年10月1日期间，被告人曾某进入业主汪某甲位于简阳市三岔镇望湖南街已停业且无人看守的“幺捌幺玖火锅店”内住宿。在此期间，被告人曾某盗窃该火锅店内的财物以及一巷之隔的被害人汪某乙家的财物。具体事实如下：1.2013年9月18日左右，被告人曾某盗取“幺捌幺玖火锅店”内的旧铜芯线、旧书、火锅盆后低价销赃获款100元，用于个人开销。2.2013年9月20日左右，被告人曾某盗取“幺捌幺玖火锅店”的绞肉机、切肉机、煤气灶、热水器一台后低价销赃获款90余元，用于个人开销。3.2013年9月22日，被告人曾某从“幺捌幺玖火锅店”二楼，采用搭木桥的方式到隔壁的被害人汪某乙家二楼，用随身携带的钳子剪断护栏后进入室内，盗得创维牌42寸液晶电视机一台、镀金戒指一枚、镀金项链一条。并将戒指、项链藏于“幺捌幺玖火锅店”底楼大厅内；同月24日上午，被告人曾某将所盗得的创维牌电视机予以销赃，获款960元。经鉴定，被盗创维牌42寸液晶电视机价值人民币2960元。2013年10月1日，简阳市公安局民警在“幺捌幺玖火锅店”内将被告人曾某抓获。被告人曾某到案后，如实供述了以上事实。上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书，现场勘验笔录、平面图、照片，作案工具、照片，简阳市公安局扣押、发还物品清单，抓获经过、工作说明，辨认笔录及照片，鉴定意见书，被告人曾某的户籍证明，被害人汪某甲、汪某乙的陈述，证人温某某、汪某、王某某、杨某、李某某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物且数额较大的行为，已触犯刑律，构成了盗窃罪，依法应当追究刑事责任。被告人曾某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。简阳市人民检察院指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合被告人曾某犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，为保护公民的财产权利，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人曾某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人曾某的刑期自2013年10月2日起至2014年6月1日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晓英二〇一四年一月二十七日书记员  黄 梅
青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2013）崂民二商初字第211-1号原告张静，女，汉族。被告马加太，男，汉族。本院在审理原告张静诉被告马加太买卖合同纠纷一案中，本院于2013年5月7日做出（2013）崂民二初字第211号财产保全的裁定，裁定：一、查封、冻结被告马加太的银行存款人民币17000元或其他同等价值的财产。二、查封原告张静所有的车牌号为鲁B的比亚迪牌微型轿车一辆。现该案已调解结案，原告申请法院解除保全措施，故依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：一、解除对被告马加太的银行存款人民币17000元或其他同等价值的财产的查封或冻结。二、解除对原告张静所有的车牌号为鲁B比亚迪牌微型轿车一辆的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  刘思宏人民陪审员  谢嵘嵘人民陪审员  姜元祥二〇一四年一月二十二日书 记 员  于 鑫
湖北省当阳市人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂当阳刑初字第00015号公诉机关湖北省当阳市人民检察院。被告人苏某，男，1976年10月25日出生于湖北省当阳市，汉族，中专文化，务农。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年11月15日被取保候审。当阳市人民检察院以当检刑诉（2013）332号起诉书指控被告人苏某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年12月31日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院检察员**、代理检察员张德金出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年3月，赵某（已判刑）在其位于当阳市坝陵办事处花园村一组的家中向被告人苏某出售一辆盗得的红色大阳牌正三轮摩托车（车辆信息：大阳DY175ZH正三轮摩托车，车架号：LATZCLZY2A4404746，发动机号：B2020252）。被告人苏某明知该车既无车钥匙也无牌照、行车证等合法手续，系犯罪所得，为贪图便宜，仍以3100元的低价予以购买。经鉴定，该摩托车价值7344元。上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中无异议，且有当阳市公安局传唤苏某到案接受调查的到案经过，扣押三轮摩托车的清单、发还清单，当价鉴证字（2013）33号涉案财物价格鉴证报告书，本院（2013）鄂当阳刑初字第00133号刑事判决书，证人赵某、王某、焦某的证言，被害人李某的陈述，被告人苏某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某将明知是犯罪所得的赃物予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。被告人苏某到案后能如实交待犯罪事实，当庭认罪，属坦白，依法可对其从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人苏某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋开军审 判 员  曹恩双人民陪审员  王建兵二〇一四年一月八日书 记 员  童 涛
重庆市巫溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）巫法刑初字第00018号 公诉机关重庆市巫溪县人民检察院。 被告人黄晓军，男，汉族，小学文化，农民。因盗窃于2008年6月6日被福建省莆田市劳动教养委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪于2012年11月20日被福建省莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；又因犯盗窃罪于2013年7月12日被福建省莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2013年8月29日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月9日被重庆市巫溪县公安局刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于重庆市巫溪县看守所。 重庆市巫溪县人民检察院以溪检刑诉（2013）216号起诉书指控被告人黄晓军犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院于同月30日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巫溪县人民检察院指派代理检察员杨舒出庭支持公诉，被告人黄晓军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2013年10月1日下午，被告人黄晓军趁巫溪县某街道某村朱某某家无人之机，推开锁住的木制大门进入二楼卧室，盗走现金564元及价值152元的dty直板手机一部。 另查明，公安民警于2013年10月8日将被告人黄晓军抓获，从其身上查获被盗现金545元。案发后，公安机关追回被盗手机并发还被害人。 上述事实，被告人黄晓军在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、提取笔录、扣押清单、发还清单、价格鉴证委托书、刑事判决书、违法犯罪人员信息表、抓获经过、户籍信息，证人冉某甲的证言，被害人朱某某、冉某乙的陈述，被告人黄晓军的供述，现场辨认笔录及指认照片，巫溪县价格认证中心溪价鉴定（2013）61号文件等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄晓军以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控黄晓军的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。黄晓军因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，依法予以从重处罚。黄晓军如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据黄晓军的犯罪事实、情节以及有前科劣迹等具体情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人黄晓军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月8日起至2014年4月7日止。罚金限判决发生法律效力第2日起10日内缴纳。） 二、对被告人黄晓军犯罪所得赃款564元、赃物dty直板手机一部予以追缴（其中dty直板手机已发还被害人）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁淑娅 二〇一四年一月三日 书记员  向 旭
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2013）营民初字第2256号原告：石某某。委托代理人：周海滨，营山县法律援助中心律师。被告：谭某某。原告石某某诉被告谭某某离婚纠纷一案，本院于2013年9月25日立案受理后，依法由审判员马明担任审判长，与人民陪审员易荣诚、李建春组成合议庭，于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告石某某及其委托代理人周海滨，被告谭某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告石某某诉称：原、被告于1989年经人介绍相识，同年登记结婚，于1990年生育长女取名石某甲，于1995年5月生育次女取名石某乙。由于婚前缺乏了解，婚后原、被告没有建立起真正的夫妻感情，被告于1996年离家出走，至今下落不明，现原、被告的夫妻感情已彻底破裂，特诉请与被告离婚。被告谭某某辩称：被告不同意离婚，原告浪费了被告二十年青春，原告要补偿十万元钱。。原告石某某为支持其诉讼请求，提交了以下证据：1、原、被告的户口本复印件；欲证明原、被告的身份情况。2、星火镇金盆村委会证明。欲证明原、被告办理了结婚登记。3、证人卢某某、谢某某的证言；欲证明被告离家出走现下落不明，原、被告未尽夫妻义务多年，原、被告生育二女，现已经能独立生活。被告谭某某除向法庭陈述外，没有向本院提交证据。经审理查明：原、被告于1989年经人介绍相识，后双方办理了结婚登记，于1990年生育长女取名石某甲，于1995年5月生育次女取名石某乙，两个小孩现均能独立生活。1996年被告离开原告，双方分居生活至今。本院认为：原、被告虽然办理了结婚登记，但双方没有建立起真正的夫妻感情。被告离家出走后，未与原告联系，现双方分居生活已有十多年，应认定为原、被告夫妻感情确已破裂，故原告的离婚请求应予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：准予原告石某某与被告谭某某离婚。本案案件受理费300元，由原告石某某负担。原、被告在本判决发生法律效力前不得另行结婚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  马 明人民陪审员  易荣诚人民陪审员  李建春二〇一四年一月二十日书 记 员  陈 鑫
湖南省株洲市天元区人民法院刑 事 判 决 书（2014）株天法刑初字第23号公诉机关株洲市天元区人民检察院。被告人陈某，男，因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月9日被株洲市公安局天元分局取保候审。株洲市天元区人民检察院以株天检刑诉（2014）3号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭于2014年1月15日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员毕敏敏出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年11月23日10时许，被告人陈某在株洲市天元区北汽集团3号门岗停车坪内，趁四周无人之际，盗走被害人尤某某黄色南雅助力摩托车一台。经株洲市天元区价格认证中心鉴定，被盗的黄色南雅助力摩托车价值3480元。被盗的黄色南雅助力摩托车已被公安机关依法追回并发还给被害人尤某某。2013年12月9日，被告人陈某主动到株洲市公安局天元分局栗雨派出所投案并如实供述自己的罪行。2013年12月19日，被告人陈某赔偿被害人尤某某的其他经济损失200元，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人尤某某的报案材料及陈述，证人罗某某、陈某的证言，株天价认鉴（2013）87号价格鉴定意见书，株洲市公安局天元分局出具的关于自首的认定材料，株洲市公安局天元分局出具的发还物品文件清单，被盗车辆照片，被盗车辆购买收据，被告人陈某盗窃摩托车的监控录像，株洲市公安局天元分局栗雨派出所出具的到案经过，被害人尤某某出具的收条，被告人陈某的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。案发后，被告人陈某主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。鉴于被盗财物已被公安机关依法追回并发还被害人，归案后被告人陈某赔偿被害人其他经济损失，取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的罪名成立。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人陈某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处罚金六千八百元；（罚金限被告人在判决生效后三日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 慧人民陪审员 黄 琰人民陪审员 陈红艳二〇一四年一月十五日书 记 员 宾迎春附《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书（2013）潘民一初字第01664号原告：汪某某，女，1969年5月25日出生，汉族，淮南市人，农民，住安徽省淮南市潘集区。被告：李某某，男，1969年9月18日出生，汉族，淮南市人，农民，住址同上。本院在审理原告汪某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告汪某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由汪某某负担。审判员  蒋春阳二〇一四年一月六日书记员  徐 佳
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书（2013）泾民一初字第01372号原告：王某某，女。被告：张某某，男。原告王某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。王某某诉称：1999年8月，双方在上海打工相识。2008年3月5日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。双方因性格差异太大，王某某性格外向，张某某性格内向，双方经常为琐事发生争吵。特别是张某某有赌博恶习屡教不改，输掉家中许多积蓄。王某某每次劝说，都会导致双方激烈争吵。2010年6月，双方争吵后，王某某离开张某某，双方开始分居生活至今。2012年6月，王某某向法院起诉离婚。同年7月被判不准离婚。之后，双方仍分居生活，互不来往，互不联系。现在双方夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。所以王某某再次到法院起诉要求与张某某离婚。王某某提供了以下证据：1、居民身份证复印件1份，证明王某某基本身份情况。2、结婚登记审查处理表1份，证明双方登记结婚的事实。3、（2012）泾民一初字第00982号民事判决书及向张某某送达结果查询各1份。证明王某某曾向法院起诉离婚被判决不准离婚及该判决书已送达被告。4、泾县茂林镇潘村村委会证明1份，证明王某某和张某某因感情不和，分居生活已有两年以上的事实。5、证人朱小红的证言，证人当庭证明王某某和张某某夫妻关系不好，双方分居生活多年。张某某未答辩、未举证、未到庭。王某某提供的证据1、2、3、4、5具有真实性、合法性和关联性且相关事实能相互印证，本院对其证明效力均予以认定。根据王某某的陈述和本院认证情况，查明的事实为：王某某和张某某系同村人。1999年8月，双方在上海打工时相识。2000年，双方确立恋爱关系。2004年，双方以夫妻名义同居生活。2008年，双方补领结婚证。王某某和张某某婚后未生育子女。双方因感情不和于2010年6月开始分居生活。2012年6月，王某某诉至本院要求与张某某离婚。张某某收到王某某起诉状后未答辩、未举证、未到庭参加诉讼。因王某某未提交证据证明双方夫妻感情已彻底破裂，故本院在同年7月判决不准王某某和张某某离婚。之后，双方仍分居生活至今。2013年9月17日，王某某再次诉至本院要求与张某某离婚。本院认为：王某某和张某某因感情不和，王某某于2012年6月第一次起诉离婚，经本院2012年7月判决不准离婚后，双方未能化解矛盾，和好生活。现有证据证明双方因感情不和分居生活已满二年，因此本院依法认定王某某和张某某夫妻感情确已破裂。王某某再次起诉要求离婚，本院应依法予以支持。王某某诉称“张某某有赌博恶习屡教不改，输掉家中许多积蓄”因王某某未提供证据证明，故本院不予采信。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告王某某与被告张某某离婚。案件受理费200元（原告王某某已预交），由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  张友葆审 判 员  张英莲人民陪审员  朱艳玲二〇一四年一月二十九日书 记 员  卫芝琳备注：本判决发生法律效力的日期，由本院另行出具《证明书》证明。附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十二条第三款第（四）项有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）乌前执字第44号申请执行人康永兵，男，40岁，汉族，现住乌拉特前旗。申请执行人康连则，女，39岁，汉族，现住址同上。被执行人内蒙古巴运汽车运输有限责任公司。法定代表人高星明，系该公司经理。康永兵、康连则与内蒙古巴运汽车运输有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，巴彦淖尔市中级人民法院作出的（2013）巴民再终字第5号民事判决书已发生法律效力，申请执行人康永兵、康连则据此向本院申请执行。本院于2013年12月24日依法立案执行。由于被执行人未及时履行执行依据确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人应当履行义务部分的存款；二、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  倪福新二〇一四年一月二十四日书记员  杨 杰
上海市奉贤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）奉民二(商)清(算)字第3号 申请人林益明，男，1951年8月8日生，汉族，住上海市普陀区。 申请人吴家念，男，1951年2月17日生，汉族，住上海市普陀区。 申请人朱仁奎，男，1950年7月22日生，汉族，住上海市。 以上三申请人共同委托代理人韩国权，上海市尚伟律师事务所律师。 被申请人上海戈宾诺汽车配件有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人曹建安。 本院审理的申请人林益明、吴家念、朱仁奎申请被申请人上海戈宾诺汽车配件有限公司申请公司清算一案，本院已于2014年1月10日立案受理。 现因上海戈宾诺汽车配件有限公司没有任何财产、账册、重要文件，无法对上海戈宾诺汽车配件有限公司进行清算，故本院依法终结清算程序。债权人可以另行依据公司法司法解释(二)第十八条的规定，要求被申请人的清算义务人对其债务承担清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(六)项的规定，裁定如下： 终结上海戈宾诺汽车配件有限公司强制清算程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  戴劲松 审 判 员  邵忠华 代理审判员  盛军华 二〇一四年一月十七日 书 记 员  张 裕 附：相关法律条文 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适应于下列范围： …… （六）中止或终结诉讼； ……
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2014）佛南法刑初字第199号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人潘某某，男，1989年10月10日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，初中文化，原佛山市南海奇峰调味食品有限公司业务员，住平南县大新镇大有村潘屋屯18号，2013年9月11日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉（2013）3196号起诉书指控被告人潘某某犯职务侵占罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员梁准强出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2012年11月份至同年12月，被告人潘某某在佛山市南海区九江镇奇峰调味食品有限公司担任业务员，负责送货、收款工作，期间先后收取谢某某、平洲洪起购销部、广州海天调味行、广州黄浦奇峰调味中心、广州峥嵘商行、江门黎记副档杂货店等客户货款31612元，后关闭手机离开公司。2013年9月11日，公安人员抓获潘某某，追回赃款23345.21元发还被害单位。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人潘某某职务侵占的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人潘某某身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关所控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，且已退还部分赃款，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人潘某某犯职务侵占罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月11日起至2014年2月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审判员  杨虹虹二〇一四年一月十日书记员  李江婧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2014）沙法刑初字第00047号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人郭某某，男，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月8日被取保候审，现在家中。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2013）1622号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员向晓玲出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年2月25日，被告人郭某某以“陈东”的假姓名到重庆市沙坪坝区一中附近的“某某造型”美发店应聘工作，并留下假的联系方式。次日下午，被告人郭某某利用在该美发店上班之机，趁人不备，将该店员工被害人侯某某放在该店调配室内充电的白色苹果4S手机一部盗走。经鉴定，被盗手机价值3150元。案发后，被告人郭某某退赔了被害人侯某某经济损失3150元并取得谅解。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人侯某某的陈述，证人刘某、陈某某的证言，辨认笔录，谅解书，指认现场照片，价格鉴证意见，抓获经过及被告人郭某某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人郭某某判处拘役三个月至五个月，并处罚金。本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议基本适当，本院予以支持。被告人郭某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郭某某积极退赃，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭某某犯盗窃罪，判处罚金4000元。（罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  涂诵菊二〇一四年一月十四日书 记 员  杨霈宁
重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2014）石法刑初字第00014号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人陈某，男，1992年12月26日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，土家族，初中文化，务农。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年10月2日被石柱县公安局刑事拘留，同年10月25日被石柱县公安局执行逮捕。现羁押于石柱县看守所。被告人卢某某，男，1982年10月29日出生，重庆市石柱县人，汉族，小学文化，务农。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年10月2日被石柱县公安局刑事拘留，同年10月25日被石柱县公安局执行逮捕。现羁押于石柱县看守所。重庆市石柱县人民检察院以石检刑诉（2013）289号起诉书指控被告人陈某、卢某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派代理检察员陈馨出庭支持公诉，被告人陈某、卢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年9月的一天，被告人卢某某在石柱县南宾镇“金山网吧”楼梯间将一小包冰毒卖给陈某。2013年9月30日下午，被告人卢某某在石柱县南宾镇×××××××自己租住的房屋内，将一小包冰毒卖给陈某，收取陈某人民币320.00元。2013年10月1日下午，被告人陈某将9月30日下午从卢某某处购买并被自己吸食一部分的冰毒分装成两小包，然后在石柱县南宾镇工人俱乐部附近街边，以人民币350.00元的价格卖给邹某和黎某某。2013年4、5月的一天晚上，被告人陈某在石柱县南宾镇“随心网吧”大门附近将一小包冰毒卖给黎某某，收取黎某某人民币150.00元。2013年4、5月的一天下午，被告人陈某在石柱县南宾镇图书馆入口附近将一小包冰毒卖给黎某某、张某某，收取人民币500.00余元。2013年10月1日，被告人陈某、卢某某被公安机归案。案发后，在被告人卢某某身上发现五个小塑料口袋，其中一个装有一颗疑似毒品麻古的红色药丸，在黎某某身上查获疑似毒品冰毒的白色晶体0.38克。经重庆市公安局毒品检测中心鉴定，在卢某某、黎某某身上所提取的疑似毒品物中分别检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。另查明，1、被告人陈某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。2、公诉机关在庭审中撤回对被告人陈某明知是未成年人而予以贩卖毒品的指控。3、被告人陈某在第二次开庭中，辩称自己在公安机关供述时，公安民警存在诱供的情形。休庭后，被告人向法院书面表示自己在法庭上是为了减轻罪责而否认指控。上述事实，被告人陈某、卢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，抓获经过，辨认笔录及照片、指认现场笔录与照相，提取、称重笔录、提取检材经过说明，扣押物品清单，手机通话记录，公安机关对被告人陈某立功的证明，物证检验报告，证人邹某、黎某某、张某某的证言，被告人陈某、卢某某的户籍信息和供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某、卢某某明知是毒品而贩卖，其中，被告人陈某三次向他人贩卖毒品，二被告人的行为构成了贩卖毒品罪，公诉机关起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持，二被告人应当受到刑罚处罚。二被告人归案后能够如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人陈某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功表现，可以从轻或者减轻处罚，本院决定对被告人陈某减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四项之规定，判决如下：一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。被告人卢某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。二、犯罪所得赃款予以追缴、查获的毒品予以没收。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈某的刑期从2013年10月1日起至2016年3月31日止，被告人卢某某的刑期从2013年10月1日起至2014年12月31日止。罚金在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  ***人民陪审员  谢兴华人民陪审员  谭奇开二〇一四年一月二十二日书 记 员  包小琴
湖南省汉寿县人民法院刑 事 判 决 书（2013）汉刑初字第219号公诉机关汉寿县人民检察院。被告人陈某某，男，1967年11月6日出生于湖南省汉寿县；因涉嫌故意伤害罪，于2013年10月29日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕；现押于汉寿县看守所。汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉（2013）229号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月3日公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派代理检察员郑台塘出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。汉寿县人民检察院指控：被告人陈某某与被害人施岳山是邻居，2013年10月25日，被告人陈某某因被害人施岳山没有使用陈的收割机收割施家的稻谷，陈某某便怀恨在心。当晚8时许陈某某持一根木棒冲进施岳山卧室，朝躺在床上看电视的施岳山乱打，致施右尺骨及左手第5掌骨折，构成轻伤。案发后被告人陈某某主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。在审理过程中，本院主持被告人陈某某和被害人施岳山达成了和解协议，被告人陈某某赔偿被害人施岳山各项损失人民币41000元，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、扣押决定书、扣押物品清单、刑事和解协议书、收条、谅解书、到案经过、现场方位图、照片、鉴定意见、证人施某某、施某、陈某某的证言、被害人施岳山的陈述、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后被告人陈某某自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；本案系民间纠纷引起的轻伤害案件，被告人陈某某真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失获得被害人谅解，被害人自愿和解，故对被告人依法从轻处罚。公诉机关提出判处被告人陈某某有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人陈某某的犯罪情节及悔罪表现，并结合汉寿县司法局所提供的《调查评估意见书》，认为被告人陈某某犯罪情节较轻，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故决对其宣告缓刑，并依法实行社区矫正。据此，对被告人陈某某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条之规定，判决如下：被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  臧华民二〇一四年一月三日书记员  徐胜利附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
莱芜市钢城区人民法院民 事 判 决 书（2013）钢民初字第824号原告：左文才，男。委托代理人：赵杰，山东圣宏律师事务所律师。被告：李宗涛，男。被告：李登刚，男。被告：李宗堂，男。被告：秦立俊，男。原告左文才与被告李宗涛、李登刚、李宗堂、秦立俊追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告左文财及其委托代理人赵杰、被告秦立俊到庭参加诉讼，被告李宗涛、李登刚、李宗堂经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告左文才诉称，2009年10月至11月，应被告请求，原告用挖掘机（360型和240型）为被告在辛庄镇挖沙，被告应支付报酬33168元。经原告多次催要，被告仅支付1000元，尚欠32168元。原告特诉至法院，请求法院判决被告支付报酬32168元；判令被告支付自原告起诉之日起的利息；诉讼费用由被告承担。被告秦立俊辩称，一、我不知道原告曾经给我干过活，至今原告也不认识我；二、我们四个人挖沙，具体的账目至今未结算；三、2009年其余三被告将我们合伙成立的所有机器设备都卖了，实际上来说，我们四个人的合伙关系从2009年就不存在了；四、原告提供的欠条上的“秦立俊”的签字不是我本人所签，并且关于是否有此欠款我也不清楚。被告李宗涛、李宗堂、李登刚在法定答辩期内未提出答辩意见及反驳证据。经审理查明，被告四人合伙在辛庄淘沙、挖沙。2009年期间，被告李宗涛联系原告用原告的挖掘机挖沙，共应支付原告劳动报酬33168元。经原告多次催要，被告李宗涛支付1000元，并于2013年2月9日给原告出具欠条两份，欠条载明“今欠挖掘机360，机械费8968元”；“挖掘机240，90小时×260元＝23400元，托排费800元，合计贰万肆仟贰佰元整，已付一千元整”。该两份欠条分别由李宗涛和李登刚两人签字，被告李宗堂和秦立俊的签字由被告李宗涛代签。以上事实由原告提供的欠条两份及当事人的陈述等证据证实。本院认为，原告出具的由被告李宗涛书写的欠条所载明的内容，证实被告欠原告左文财劳动报酬事实清楚，法律关系明确，被告应将所欠劳动报酬余款32168元支付原告。虽然被告李宗堂、秦立俊未在欠条上签字，但四被告系合伙关系，原告为被告挖沙期间四被告的合伙关系尚且存在，故原告的欠款应为四被告合伙期间的债务，四被告应承担连带清偿责任。原被告在欠条中未约定支付利息，原告要求支付利息的诉讼请求亦不明确，对原告要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告李宗涛、李登刚、李宗堂经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，依法应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第五十七条之规定，判决如下：一、被告李宗涛、李登刚、李宗堂、秦立俊于本判决生效之日起五日内连带清偿原告劳动报酬32168元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费604元，由被告李宗涛、李登刚、李宗堂、秦立俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审 判 长  董虹宇审 判 员  弭 强人民陪审员  张财成二〇一四年一月十四日书 记 员  苏 妍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第三十五条【债务承担】合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第五十七条民法通则第三十五条第一款中关于"以各自的财产承担清偿责任"，是指合伙人以个人财产出资的，以合伙人的个人财产承担；合伙人以其家庭共有财产出资的，以其家庭共有财产承担；合伙人以个人财产出资，合伙的盈余分配所得用于其家庭成员生活的，应先以合伙人的个人财产承担，不足部分以合伙人的家庭共有财产承担。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2014）仪马民初字第0022号原告唐某某。委托代理人曹国祥，仪征市方圆法律服务所法律工作者。被告王某某。原告唐某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理后，依法由代理审判员苏晓昕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托代理人曹国祥、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某某诉称，我与被告于1990年经人介绍相识，并于当年农历腊月初二举行结婚仪式，至今未办理结婚登记。婚后生育长女唐立某、次女唐春某，现均在读大学。因原、被告双方相识时间短便共同生活，彼此缺乏了解，且被告脾气暴躁，有时会对我实施暴力，还对我进行猜疑、侮辱，导致夫妻感情恶化。我从2013年7月外出打工，我在外地打工期间，被告不尊重我父母，对孩子也没有尽到全部的抚养义务。现夫妻感情已完全破裂，故诉至法院要求与被告离婚，婚生女的抚养费由双方各半负担。原告向法院提供村民委员会出具的证明1份。被告王某某辩称，原告诉称的双方相识、举行结婚仪式、生育子女及婚后未办理结婚登记手续均是事实。我们并不是经人介绍相识，而是先认识后才托人介绍结婚的。我没有对原告实施暴力，也没有侮辱原告，夫妻间发生争执是正常的。我没有不尊重原告父母，也给女儿交学费，对女儿尽了抚养义务。我与原告夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于1990年相识，同年按照农村风俗举行结婚仪式并共同生活，至今未办理结婚登记。婚后，原、被告育两女，长女唐立某，次女唐春某，现均在校学习。上述事实，有原告提供的村民委员会出具的证明及原、被告的当庭一致认可的陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告于1990年按农村风俗举行结婚仪式并共同生活，未补办结婚登记，属事实婚姻关系。审查夫妻感情是否确已破裂，应从婚前基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状及有无和好可能等方面进行综合分析。本案中，原、被告共同生活已逾二十年，并育有两女，证明原、被告之间婚前有一定的感情基础，婚后亦建立了一定的夫妻感情。近年来，双方聚少离多，沟通交流减少，致使夫妻关系产生裂痕，但是只要双方能够多从家庭的长远利益出发，珍惜已经建立的夫妻感情，遇到矛盾积极沟通化解，双方之间的感情裂痕是能够弥合的。因原告没有提供足以证明夫妻感情完全破裂的证据，故本院对其要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告唐某某与被告王某某离婚。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告唐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1108020909000104857）代理审判员  苏晓昕二〇一四年一月十六日书 记 员  王 清
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民初字第03521号原告黄某某，女。委托代理人张龙，宁乡县光大法律服务所法律工作者。被告喻某某，男。本院于2013年11月19日立案受理了原告黄某某诉被告喻某某离婚纠纷一案。依法由代理审判员陈丽琛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某及原告委托代理人张龙、被告喻某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某诉称，原、被告于1990年3月经人介绍认识，1991年11月30日在偕乐桥人民政府登记结婚，1992年农历10月1日共同生育大女儿，取名黄某某，2002年11月24日共同生育小女儿，取名黄某。因婚前缺乏了解，婚后性格不和，原、被告时常争吵打架。2012年8月原告向法院起诉要求离婚，经法院判决不准离婚后，夫妻关系没有任何改善。2013年正月，被告为家庭琐事将家中生活用品砸烂，致使原告母亲不敢在家居住。原告认为，原、被告双方夫妻感情确已破裂，请求法院判决准予原、被告离婚。被告喻某某辩称，原、被告感情基础牢固，被告入赘到原告家后，对家庭付出太多，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于1990年下3月经人介绍认识，1991年11月30日在宁乡县偕乐桥镇人民政府（原宁乡县东务山乡政府）登记结婚，婚后，男方到女方落户并生活。原、被告于1992年农历10月1日共同生育一女孩，取名黄某某，2002年11月24日共同生育一女孩，取名黄某。原、被告婚后因性格不合，常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情不和。2012年8月原告向法院起诉要求离婚，经法院判决不准离婚后，夫妻关系没有任何改善。原告遂起诉至法院要求与被告离婚。上述事实，有当事人陈述、结婚证等在案佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，夫妻双方应本着忠诚和互信的原则共同经营和建设家庭。婚后原、被告共同生育了小孩，有一定的婚姻基础。现原、被告之间虽缺乏沟通导致夫妻感情不和，但双方并无其他较大的矛盾和冲突。只要双方均改正自身的缺点，采取理性和克制的态度处理婚姻危机，实现有效沟通和交流，其夫妻关系有望修复。本着维护社会稳定、家庭和谐以及有利于小孩健康成长的原则，对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准许原告黄某某与被告喻某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（此页无正文）代理审判员  陈丽琛二〇一四年一月六日代理书记员  唐 婷附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书（2014）湖德刑初字第40号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人彭某。因本案于2013年8月21日被德清县公安局行政拘留十五日，同年9月5日被刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现羁押于德清县看守所。被告人陆某。因本案于2013年9月6日被刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现羁押于德清县看守所。被告人吴某。因本案于2013年9月6日被刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现羁押于德清县看守所。德清县人民检察院以德检刑诉（2013）619号起诉书指控被告人彭某、陆某、吴某犯盗窃罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派代理检察员陈晓青出庭支持公诉，被告人彭某、陆某、吴某均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控：1、2013年8月16日晚，被告人彭某、陆某、吴某在本县德清县经济开发区兴山小区58幢106室西侧路旁，采用搭线、推车等手段，窃得失主曹立黑色轻骑铃木QS125-5型二轮摩托车一辆，价值人民币3350元。2、2013年8月17日凌晨，被告人彭某、陆某、吴某在本县洛舍镇西大街湛蓝网吧门口，采用搭线、推车等手段，窃得失主汪中伟红色轻骑QM125-2G型二轮摩托车一辆，价值人民币2640元。3、2013年8月17日凌晨，被告人彭某、陆某、吴某在本县乾元镇车站路4号鑫丰饲料店门口，采用搭线、推车等手段，窃得失主李特立银灰色踏板摩托车一辆。4、2013年8月20日凌晨，被告人彭某结伙徐某、陈某在本县德清县经济开发区阿里杜巴综合楼2楼一楼楼道内，采用搭线、推车等手段，窃得失主黄建康蓝色助力摩托车一辆，价值人民币2090元。案发后，部分车辆已被公安机关追回并已发还给失主。综上，被告人彭某盗窃作案共4起，价值共计人民币8080元；被告人陆某、吴某盗窃作案共3起，价值共计人民币5990元。上述事实，被告人彭某、陆某、吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、行政处罚决定书、犯罪记录查询、摩托车有效凭证、提取笔录、扣押清单、发还清单、失主曹立、汪中伟、李特立、黄建康的陈述、证人徐某、陈某的证言、价格鉴定结论书、辨认笔录、现场勘验检查笔录、指认现场照片、现场照片、扣押物品照片、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某、陆某、吴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭某、陆某、吴某虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人彭某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月21日起至2014年2月20日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。被告人陆某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月6日起至2014年2月5日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。被告人吴某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月6日起至2014年2月5日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王丹二〇一四年一月十六日书 记 员  傅琪
广东省中山市第一人民法院 刑 事 判 决 书 （2013）中一法刑二初字第916号 公诉机关中山市第一市区人民检察院。 被告人古某某，男，1990年4月28日出生于广东省五华县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地五华县。因本案于2013年7月14日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现押于中山市看守所。 中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2013）2028号起诉书指控被告人古某某犯盗窃罪，于2013年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员刘荣娟出庭支持公诉，被告人古某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 中山市第一市区人民检察院指控：2013年7月3日下午3时许，被告人古某某雇用车辆去到其务工的深圳市维尔通科技有限公司位于中山市坦洲镇十四村金手指01236出租房仓库及仓库对面的206房，盗走路由器30台、电焊机1台、腔体二功分器300只、腔体三功分器200只、腔体四功分器120只、腔体耦合器150只、合路器10只、1／2馈线1500米、7／8馈线100米、7／8馈线接头850只等物品一批（共价值人民币77197元）以及切割机1台、三星手提电脑1台、金戒指1枚（均无法核价），得手后，被告人古某某即逃离现场。当晚，被告人古某某雇用车辆将大部分涉案财物归还被害人。同年7月14日晚上11时10分许，被告人古某某在深圳市宝安区被公安人员抓获归案。 公诉人在法庭上宣读或出示了被害单位员工的陈述、抓获经过、价格鉴定结论、证人证言、被告人的供述等证据证实指控的犯罪事实，公诉机关据此认为，被告人古某某秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人古某某有坦白情节，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人古某某对起诉书指控其犯盗窃罪没有异议，但辩称没有盗窃公诉机关指控的1／2馈线1500米及7／8馈线100米。 经审理查明：2013年7月3日下午3时许，被告人古某某雇用车辆去到其务工的深圳市维尔通科技有限公司位于中山市坦洲镇十四村金手指01236出租房仓库内及仓库对面的206房，盗走华三牌双频三模室内型AP路由器30台、弗朗牌ZX7-200型电焊机1台、腔体二功分器300只、腔体三功分器200只、腔体四功分器（B）120只、6dB腔体耦合器（B）150只、合路器10只、1／2馈线（电缆线）1500米、7／8馈线（电缆线）100米、7／8馈线接头（电缆线接头）850只等物品一批（共价值人民币77197元）以及切割机1台、三星手提电脑1台、金戒指1枚（均无法核价），得手后，被告人古某某即逃离现场。当晚，被告人古某某雇用车辆将大部分涉案财物归还被害人。同年7月14日晚上11时10分许，被告人古某某在深圳市宝安区被公安人员抓获归案。 另查明，2013年8月12日，被告人古某某的家属代为赔偿被害单位人民币2000元，并取得谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院确认的证据予以证实： 1.被害人陈某甲的陈述及辨认笔录，证实2013年7月3日下午6时许，其发现位于中山市坦洲镇十四村金手指01236的仓库及出租房被盗AP路由器30只、7／8馈头850只、1／2馈线1500米、7／8馈线200米、二功分配件300只、三功分配件200只、四功分配件120只、藕合器250只、合路器20只、电焊机二台、切割机一台、金戒子一只、三星笔记本电脑一台。其通过查看监控录像发现实施盗窃的为其公司工人古某某（经辨认是被告人古某某）。 2.惠州铁路公安处惠州车站派出所出具的抓获经过，证实2013年7月14日晚上11时许，公安人员在广东省深圳市宝安区将被告人古某某抓获。 3.接受证据清单及发还物品清单，证实被害单位提交的华三牌双频三模室内型AP（500mW）路由器、弗朗牌电焊机、腔体二功分器、腔体三功分器、腔体四功分器、6dB腔体耦合器、合路器、7／8电缆接头、1／2馈线（电缆线）、7／8馈线（电缆线）等物已发还陈某某。 4.赃物照片，证实被盗物品的外观情况。 5.现场照片，证实案发现场位于中山市坦洲镇十四村金手指01236出租屋仓库及仓库对面的206房。 6.被害单位出具的被盗物品清单，证实被盗物品的数量、价格及归还情况。 7.收据及谅解书，证实被告人古某某家属已代为赔偿人民币2000元，并取得谅解。 8.中山市价格认证中心出具的中价鉴字（2013）1387号价格鉴定结论书，证实被盗的物品总值人民币77197元。 9.户籍证明，证实被告人的身份情况。 10.证人卢某某的证言，证实2013年7月3日下午，发现其务工的深圳市维尔通科技有限公司存放于中山市坦洲镇十四村金手指01236出租屋的物品被盗。经清点，被盗合路器20只、AP路由器30只、7／8馈线200米、二功分配件300只、三功分配件200只、四功分配件120只、藕合器250只、电焊机二台、切割机一台、金戒子一只及三星笔记本电脑一台等物。 11.证人陈某乙的证言，其证实公司被盗的财物与证人卢某某的证言一致。 12.被告人古某某的供述，证实2013年7月3日下午3时许，其雇请一辆货车去到中山市坦洲镇十四村的仓库及出租房里盗得十箱馈头、一枚金戒指、一台电脑、一台电焊机、一台切割机、还有合路器、路由器、二功分、三功分、四功分配件等财物。 本案认定被盗财物数量及价值的证据有被害单位员工陈某甲的陈述、证人卢某某、陈某乙的证言、接受证据及发还物品清单、价格鉴定结论书等，上述证据能够相互印证，足以认定被告人古某某盗窃的财物中包含1／2馈线1500米及7／8馈线100米，被告人古某某的陈述与查明事实不符，本院不予采纳。本案公诉机关指控的盗窃数量低于被害单位员工陈述的部分被盗物品数量，从有利于被告人的角度出发，本案以起诉书指控的涉案财物予以认定。 本院认为，被告人古某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人古某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人古某某家属已代为赔偿被害单位部分损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人古某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人古某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月14日起至2014年1月28日止。罚金自本判决书发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋永红 人民陪审员  陈海泉 人民陪审员  谢永芳 二〇一四年一月十五日 书 记 员  潘丽君
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2013）安法民一初字第1351号原告毛某某，女，汉族。委托代理人蒋一波，安化县仙溪法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告方某某，男，汉族。委托代理人曹某，男，汉族，系被告表侄。原告毛某某与被告方某某离婚纠纷一案，于2013年12月23日提起诉讼。本院受理后，依法由审判员龙永固适用简易程序，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告毛某某诉称，原、被告于1995年9月12日在原某某乡民政室登记结婚，1997年9月1日婚生长子毛某鸿，2006年10月24日婚生次子方某宇。婚后，前段夫妻感情尚好，经时间的推移，原、被告之间的性格差异突出，现与被告的夫妻感情已完全破裂，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生长子由原告抚养，次子由被告抚养；3、共同财产共同分割，原告应得的份额，原告自愿赠送给两个小孩所有；4、共同债务共同承担。被告方某某辩称，原告起诉的事实部份不实，原、被告之间的夫妻感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告于1995年9月12日经婚姻登记机关登记结婚，1997年9月1日婚生长子毛某鸿，2006年10月24日婚生次子方某宇。婚后，前段夫妻感情尚好，2002年被告有不忠实于夫妻感情的行为，后来原、被告和好。双方曾于2012年11月11日签了离婚协议书，未去办理离婚登记。原、被告的共同财产有：在某某水果批发市场国宾楼三单元202室4室2厅住房1套。共同债务：欠原告父母借款本金10000元及利息397.4元、欠毛某9000元。上述事实有原、被告的身份证复印件，原、被告及小孩的常住人口登记卡复印件，结婚证，离婚协议书复印件，对毛某鸿的调查笔录，原、被告的当庭陈述予以证实，上述证据，经庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效。原告所举的证据及原、被告在庭审中陈述一致的事实均不能证明原、被告的夫妻感情确已完全破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告毛某某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原、被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审 判 员  龙永固二〇一四年一月十六日代理书记员  罗新超附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
彭水苗族土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2013）彭法民初字第03006号 原告彭水苗族土家族自治县郁山镇铜锣村村民委员会。 负责人王运良，该村民委员会主任。 委托代理人王光平，该村村党支部书记，一般授权。 被告何朝初农村土地承包经营户。 诉讼代表人何朝初（又名何玖洪），男，1970年9月30日出生，汉族，农民。 原告彭水苗族土家族自治县郁山镇铜锣村村民委员会诉被告何朝初农村土地承包经营户合同纠纷一案，本院于2013年11月28日受理。本案在审理过程中，原告彭水苗族土家族自治县郁山镇铜锣村村民委员会于2014年月日书面提出撤诉申请。 本院认为，原告彭水苗族土家族自治县郁山镇铜锣村村民委员会的撤诉申请，是其真实意思表示，也不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭水苗族土家族自治县郁山镇铜锣村村民委员会回起诉。 案件受理费50元（已由原告彭水苗族土家族自治县郁山镇铜锣村村民委员会预交25元），减半收取25元，由原告彭水苗族土家族自治县郁山镇铜锣村村民委员会负担。 审判员 王 稀 二〇一四年一月二十四日 书记员 甘小红
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2013）巩民初字第3708号原告康肖，女，1983年7月25日出生，汉族。委托代理人孙志刚，巩义市河洛法律服务所法律工作者。被告魏国锋，男，1987年1月3日出生，汉族。被告郅鹏，男，1981年6月7日出生，汉族。原告康肖诉被告魏国锋、卢跃峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月14日立案受理，依原告的申请依法追加郅鹏为被告参加诉讼。原告申请撤回对被告卢跃峰的起诉，本院已予以准许。本案依法由审判员王景峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康肖的委托代理人孙志刚，被告魏国锋、郅鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康肖诉称：2013年10月10日10时许，原告乘坐摩托车沿巩义市紫荆路由南向北行驶至巩义市北官庄村口处时，被被告魏国锋驾驶的轿车撞伤，造成交通事故。请求判令被告赔偿原告各项损失1万元，其中医疗费1959.72元、误工费4630元、护理费1470元、营养费420元、住院伙食补助费630元、精神损害抚慰金5000元。被告魏国锋辩称：对发生事故无异议；原告康肖的诉讼请求过高；被告魏国锋愿意赔偿原告的合理损失。被告郅鹏辩称，被告郅鹏愿意承担依法由其承担的赔偿责任。经审理查明：2013年10月10日22时10分许，被告魏国锋驾驶的豫AKR111号轿车沿巩义市紫荆路由南向北行驶至巩义市北官庄村口处时，与郭东辉驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致两车受损，郭东辉及摩托车乘坐人原告康肖受伤，造成交通事故。事故发生后，被告魏国锋驾车逃逸。经巩义市公安交通警察大队认定，此事故系因被告魏国锋无有效机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶未按照操作规范安全驾驶、发生事故后未保护现场未抢救伤者而造成的，被告魏国锋负此事故的全部责任，原告及郭东辉无事故责任。事故发生当日，原告康肖被送往巩义市中医院住院治疗至2013年10月31日，计21天，花去医疗费1959.72元。原告的伤情被诊断为：1、头皮血肿；2全身多处软组织挫伤。原告的护理费参照河南省居民服务业和其他服务业职工工资标准25379元／年计算为1460.16元（25379÷365×21）。原告的住院伙食补助费为630元（30×21）、营养费为210元（10×21）。原告系巩义市紫荆祥和轩烩面馆的员工，月平均工资为1737.50元，其误工费计算为1216.25元（1737.50÷30×21）。原告以上损失共计5476.13元。同时查明：卢跃峰系豫AKR111号轿车的登记车主，该车未投保交强险。另查明：被告郅鹏在诉讼中称，被告郅鹏系豫AKR111号轿车的实际车主。被告郅鹏购买豫AKR111号轿车时车辆投有交强险，事故发生时保险已过期。被告郅鹏愿意承担应当由其承担的损失，不必要再找登记车主。本院认为：此事故系因被告魏国锋无有效机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶未按照操作规范安全驾驶、发生事故后未保护现场未抢救伤者而造成的，被告魏国锋负此事故的全部责任。被告魏国锋应赔偿原告康肖的损失，即5476.13元。被告郅鹏自认其是事故车辆的实际车主，并愿意承担相应的民事赔偿责任，故被告郅鹏应作为事故车辆的车主承担相应民事赔偿责任。被告郅鹏将其未投保交强险的机动车交给无有效驾驶证的被告魏国锋驾驶，应承担连带赔偿责任。原告的伤情未构成伤残，其要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，判决如下：一、被告魏国锋于本判决生效之日起十日内赔偿原告康肖各项损失共计五千四百七十六元一角三分，被告郅鹏负连带赔偿责任；二、驳回原告康肖的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由被告魏国锋、郅鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：9230520109033282；开户行：郑州银行营业部。审判员  王景峰二〇一四年一月二十日书记员  付碧波
海门市人民法院民 事 判 决 书（2013）门包民初字第0814号原告陆志贤。委托代理人张耀忠。委托代理人倪明星。被告江苏翠谷苗木有限公司。法定代表人王红。委托代理人唐长齐。委托代理人江少余。原告陆志贤与被告江苏翠谷苗木有限公司（以下简称苗木公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年9月16日立案受理后，依法由审判员鲁建春适用简易程序于10月12日公开开庭进行了审理，后因案情复杂依法裁定转为普通程序，由审判员鲁建春、代理审判员赵卫平、兰真红组成合议庭于同年12月31日公开开庭进行了审理。原告陆志贤的委托代理人倪明星、被告苗木公司的委托代理人唐长齐、江少余参加了两次庭审，原告陆志贤的委托代理人张耀忠参加了第一次庭审，原告陆志贤参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告陆志贤诉称，2013年1月7日，被告雇佣原告在海门市临江新区搬运树木，因路滑不慎跌倒受伤。现要求被告赔偿损失79953.2元。被告苗木公司辩称，原告跌伤是事实，但被告未雇佣原告，故不同意赔偿。经审理查明，2013年1月7日上午9时许，原告在海门市临江镇稻香村为被告搬运树木时，站在有坡度的路面上，因路面解冻湿滑，原告在扛起树木起步时不慎摔倒，后被送至医院治疗。同年9月6日，原告的伤情经南通市如东县人民医院司法鉴定所鉴定，构成人身损害十级伤残，误工以六个月为宜，住院期间及出院后护理人员一人，护理期限二个月为宜，营养支持二个月，二次手术（取内固定物）约需5000元。被告对鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，本院经咨询法医后委托南京医科大学司法鉴定所对原告伤情重新鉴定，鉴定意见为原告损伤未达伤残等级，误工期限以180日为宜，伤后60日需他人护理并适当营养，后续如行内固定取出术，相关治疗费用约需5000元。原告对南京医科大学司法鉴定所出具的鉴定意见中关于原告伤情未构成伤残等级的意见存有异议，但未能提供足以推翻该鉴定意见的证据。以上事实，由原告提供的医院病历、出院小结、南通市如东县人民医院如东人院司法鉴定所（2013）临鉴字第713号司法鉴定意见书、南京医科大学南医大司鉴所（2013）临鉴字第1822号司法鉴定意见书、证人宋某、高某的到庭陈述以及原、被告陈述等证据予以证实。双方对原告因本起事故造成的下列损失无异议，本院予以确认：医药费13812.6元（已扣除农保报销部分5500元）、住院伙食补助费252元、护理费3600元、鉴定费2384.7元，合计20049.3元。现本院就原告主张的双方存有争议的损失认定如下：1、二次手术费5000元。被告质证后认为原告二次手术尚未实际发生，故不予认可。本院认为，原告二次手术取出内固定物的费用已由司法鉴定意见书明确，为减少当事人讼累，对原告主张的二次手术费用5000元予以认定。2、营养费720元。原告主张营养费标准为每天12元，营养期限为60天。被告质证后认为营养费标准为每天10元，对营养期限无异议。本院认为，关于营养费标准，参照本地营养费一般标准为每天10元，故认定原告营养费为600元。3、误工费10800元。原告主张误工标准每天60元，误工期限为6个月。被告质证后认为原告已超过法定退休年龄，故不予认可。本院认为，原告受伤时已超过了法定退休年龄，原告未能提供其在受伤前有固定收入的依据，故原告根据鉴定意见主张误工期限为6个月，本院不予支持。但原告受伤前临时在被告处做工，故本院酌情认定原告误工期限为3个月，误工标准为每天60元，故原告误工费为5400元。4、交通费300元。根据原告就医等实际情形，本院酌定原告交通费为200元。5、残疾赔偿金41547.8元、精神抚慰金5000元。被告质证后认为未构成伤残，故不予认可。本院认为，原告伤情经南京医科大学司法鉴定所鉴定不构成伤残等级，原告虽存有异议，但未能提供足以推翻该鉴定意见的证据，故本院对南京医科大学司法鉴定所的鉴定意见予以采信。因原告伤情未构成伤残等级，故原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金本院不予支持。原告上述各项损失为31249.3元。事故发生后被告已垫付了4000元。本院认为，雇工在从事雇佣活动中受到伤害，应由雇主承担民事赔偿责任，雇工有故意或重大故失的，可以适当减轻雇主的赔偿责任。本案原告为被告搬运树木，双方构成雇佣法律关系，原告为雇员，被告为雇主。原告在为被告搬运树木过程中不慎摔倒受伤，系从事雇佣活动中受伤，故被告作为雇主应承担赔偿责任。但原告在工作中明知地面湿滑未能注意自身安全，导致摔倒致伤，对事故发生负有重大过失，应适当减轻被告的赔偿责任。据此，本院认定原告承担事故责任的10%、被告承担事故责任的90%。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告江苏翠谷苗木有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告陆志贤各项损失28124.37元，扣除已付4000元，尚需支付24124.37元。二、驳回原告陆志贤的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元（原告陆志贤预交），由原告陆志贤承担300元，被告江苏翠谷苗木有限公司承担400元。鉴定费用2930元（南京医科大学司法鉴定所鉴定费用，由被告江苏翠谷苗木有限公司预交），由原告陆志贤承担300元，被告江苏翠谷苗木有限公司承担2630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费700元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：471558227682）审 判 长  鲁建春代理审判员  赵卫平代理审判员  兰真红二〇一四年一月二十七日书 记 员  吴新竹
浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2014）杭淳商初字第53号原告：杜万忠。被告：江恒初。原告杜万忠诉被告江恒初民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法由审判员方钢军适用简易程序于2014年1月23日公开开庭审理并当庭宣告判决。原告杜万忠到庭参加诉讼，被告江恒初经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告起诉称，2013年11月25日，被告江恒初向原告借款140000元，被告承诺在一个月以后归还，但被告所欠借款至今未还。为维护原告合法权益，故原告起诉请求判令：被告江恒初偿还借款140000元。原告向本院提交借条1份（原件），拟证明被告江恒初向原告杜万忠借款140000元的事实；收条1份（原件），拟证明被告江恒初收到原告杜万忠借款140000元的事实。被告江恒初未提交答辩状、证据材料。经比照证据真实性、关联性、合法性之要求，本院认为，原告提交的证据具有证明效力，为有效证据，予以采信。综合上述有效证据、当事人庭审陈述并结合双方当事人举证责任，本院认定如下事实：2013年11月25日，被告江恒初向原告杜万忠借款140000元，并出具借条和收条各一份。双方口头约定借款期限为一个月。借款逾期后，被告江恒初未返还借款，尚欠原告借款140000元。本院认为，原告杜万忠与被告江恒初之间属于民间借贷关系，原告已向被告江恒初提供了借款，故民间借贷关系已依法生效。被告江恒初未按约还款，应承担返还借款之责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：被告江恒初于本判决生效之日起十日内返还原告杜万忠借款140000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告江恒初负担。原告杜万忠于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告江恒初于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；账号：1202029129900172148）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份及副本一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3100元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号1202024409008802968，开户行（工商银行湖滨支行）】。审 判 员 方钢军二〇一四年一月二十三日代书记员 邵教辉