浙江省宁某市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙甬知初字第644号原告：宁波市××有限公司。住所地：浙江省××镇××开发区。法定代表人：陆甲。委托代理人：谢某某。委托代理人：陈某某。被告：宁波××集团有限公司。住所地：浙江省宁海县××东路××号。法定代表人：陆乙。委托代理人：童某某。原告宁波市××有限公司（以下简称锦泰公司）为与被告宁波××集团有限公司（以下简称捷豹公司）商标权转让合同纠纷一案，于2010年11月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2011年1月27日进行了证据交换，并于同日公开开庭进行了审理。原告锦泰公司的委托代理人陈某某，被告捷豹公司的委托代理人童某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦泰公司诉称：原、被告于2010年8月18日签订《注册商标许可使用合同》一份，约定被告将其所有的第10××806号、第1093292号注册商标许可某某告使用。同年9月2日，原、被告又签订《注册商标转让合同》两份，约定被告将上述两商标以各300000元的价格转让给原告，商标转让的相关手续由原告办理，被告积极配合。原告已向被告支付商标转让款600000元，但被告一直未向原告提供商标转让所需资料。原告认为被告的行为严重违反了合同义务，侵犯了原告合法权益，请求法院判令：被告继续履行第10××806号、第1093292号注册商标的转让合同，并在10日内配合原告办理完毕某某两商标转让手续。被告捷豹公司在答辩期内未作书面答辩，在庭审中辩称：1.办理商标转让手续是原告的义务，被告已依约履行了商标转让合同项下的义务。2.被告对原告是否能生产出质量合格的产品持怀疑态度。3.原、被告对之前签订的《注册商标许可使用合同》尚存争议。请求驳回原告的诉请。原告锦泰公司为证明其主张，向本院提交如下证据：1.《注册商标许可使用合同》一份，拟证明2010年8月18日，捷豹公司与锦泰公司签订《注册商标许可使用合同》，将其所有的第10××806号、第1093292号注册商标许可给锦泰公司使用。2.《注册商标转让合同》两份，拟证明捷豹公司与锦泰公司于2010年9月2日签订《注册商标转让合同》，约定将其所有的第10××806号、第1093292号注册商标以各300000元的价格转让给锦泰公司，捷豹公司有协助锦泰公司进行商标变更登记的义务，而捷豹公司并未履行该义务。3.商标注册证两份，拟证明第10××806号、第1093292号注册商标系捷豹公司所有。4.银行转账支票存根一份，拟证明锦泰公司于2010年11月2日向某某公司支付了商标转让款600000元。5.催告函一份，拟证明锦泰公司于2010年9月20日向某某公司发函，要求其及时提供办理商标转让手续所需资料。6.复函一份，拟证明捷豹公司2010年9月23日向锦泰公司发出的复函内容显示捷豹公司没有履行合同义务。经庭审质证，对原告锦泰公司提供的上述证据，被告捷豹公司认为，对证据1的真实性、合法性、关联性无异议，但锦泰公司并没有按照许可合同的约定支付许可费。对证据2的真实性、合法性、关联性无异议，但捷豹公司已经把所有的资料交给了锦泰公司，并不存在违约的情形。对证据3、证据4无异议。对证据5的真实性、合法性、关联性无异议，且捷豹公司已经履行了相关的合同义务。对证据6的真实性、合法性、关联性无异议，捷豹公司与其子公司宁某捷豹同步带有限公司就本案所涉两商标尚有纠纷需处理，暂时无法转让商标。被告捷豹公司未向本院提交证据。本院经审查认为，对原告提供的证据1，由于本案系商标权转让合同纠纷，该《注册商标许可使用合同》与本案并无关联性，本院不予认定。对原告提供的证据2-6，被告对其真实性合法性、关联性均无异议，本院予以认定。对于上述证据的证明内容，本院将在事实认定及说理部分具体阐述。根据以上证据，本院认定的事实如下：1997年8月14日及同年9月7日，宁海县密封件厂先后取得了注册号为第10××806号“捷豹文字及图”商标、第1093292号“捷豹文字及图”商标，核定使用商品分别为第7类及第17类。第10××806号“捷豹文字及图”商标注册有效期自1997年8月14日至2007年8月13日；第1093292号“捷豹文字及图”商标注册有效期自1997年9月7日至2007年9月6日。1998年11月7日，上述两商标注册人名义变更为宁波××集团有限公司。2007年5月23日及同年6月6日，上述两商标先后续展注册，第10××806号“捷豹文字及图”商标续展注册有效期自2007年8月14日至2017年8月13日；第1093292号“捷豹文字及图”商标续展注册有效期自2007年9月7日至2017年9月6日。2010年9月2日，锦泰公司与捷豹公司签订《注册商标转让合同》两份，约定捷豹公司将第10××806号、第1093292号注册商标转让给原告，转让价格为每个商标各300000元，合计600000元，付款方式为自合同签订之日起60日内，锦泰公司一次性将转让费某入捷豹公司指定银行账户。商标转让的相关手续由锦泰公司办理，捷豹公司应积极协助，同时捷豹公司应于签订合同的当日向锦泰公司提供办理商标转让手续的相关资料（包括营业执照复印件、商标注册证复印件等），办理商标转让手续所需费用由捷豹公司承担。2010年9月20日，锦泰公司向某某公司发出催告函，认为捷豹公司违反约定，未向其提供办理商标转让相关手续的材料（包括营业执照复印件、商标注册证复印件等），限捷豹公司于三日内向锦泰公司提供上述资料。2010年9月23日，捷豹公司发出复函，称未依约提供相关资料是由于与其他单位就涉案两商标尚有纠纷，待纠纷彻底解决后，将向锦泰公司提供相关资料并配合办理相关手续。2010年11月2日，锦泰公司向某某公司支付了600000元商标转让款。捷豹公司已向锦泰公司提供未经单位盖章确认的营业执照副本及涉案两商标注册证的复印件。目前上述两商标注册人仍为捷豹公司。本院认为，原告锦泰公司与被告捷豹公司签订的第10××806号、第1093292号《注册商标转让合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约定全面履行自己的义务。尽管合同未对捷豹公司需要履行的辅助义务作出明确约定，但基于注册商标转让合同订立的基本目的，捷豹公司向锦泰公司提供相关的完成商标转让所需的各项材料并配合锦泰公司完成商标转让手续是捷豹公司最主要的合同义务。现锦泰公司已依约支付了商标转让款，而捷豹公司未依照《国家工商行政管理总局商标局关于申请转让商标有关问题的规定》向原告提供《转让注册商标申请书》及证明转让方捷豹公司主体资格的加盖公章的有效证件复印件，致使锦泰公司未能成功受让商标，违反了合同约定。捷豹公司应当继续履行合同，并配合原告办理涉案两商标的转让手续。被告认为原告生产产品质量存在问题，会影响商标声誉，因被告未提供证据证明，且与本案无关，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国商标法》第三十九条之规定，判决如下：被告宁波××集团有限公司继续履行第10××806号、第1093292号《注册商标转让合同》，并于判决生效后十日内配合原告宁波市××有限公司办理上述两商标转让手续。案件受理费900元，由被告宁波××集团有限公司负担。如不服本判决，原告、被告可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式四份，上诉于浙江省高级人民法院［上诉案件受理费900元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还），应在提交上诉状时预交，款汇浙江省高级人民法院，户名：浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：398000101040006575515001，开户银行：农业银行西湖支行。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理］。审 判 长  张良宏审 判 员  毛坚儿代理审判员  孙 斌二〇一一年四月二十日代书 记员  张伟斌法律适用一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国商标法》第三十九条第一款转让注册商标的，转让人和受让人应当签订转让协议，并共同向商标局提出申请。受让人应当保证使用该注册商标的商品质量。