云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）丘刑初字第94号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人龙贵清，男，1980年12月20日出生，彝族，小学文化，农村居民，住云南省砚山县，因涉嫌盗窃罪于2014年3月1日被丘北县公安局刑事拘留，2014年3月30日经丘北县人民检察院批准逮捕，次日由丘北县公安局执行逮捕，现羁押于丘北县公安局看守所。 被告人范光保，男，1977年2月1日出生，汉族，文盲，农村居民，住云南省砚山县。因涉嫌盗窃罪于2014年3月1日被丘北县公安局刑事拘留，2014年3月30日经丘北县人民检察院批准逮捕，次日由丘北县公安局执行逮捕，现羁押于丘北县公安局看守所。 丘北县人民检察院以丘检刑诉（2014）116号起诉书指控被告人龙贵清、范光保犯盗窃罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丘北县人民检察院指派代理检察员陆俊杰出庭支持公诉，被告人龙贵清、范光保到庭参加诉讼。现已审理终结。 丘北县人民检察院指控，2014年2月28日14时许，被告人龙贵清、范光保相互邀约窜至丘北县小组“公上地”（地名），趁张某2、张某1、古某1的三七地无人看守之机进入棚内盗窃三七，盗窃后两被告人骑摩托车离开现场，古某1发现三七被盗后骑车追撵，在逃跑中两被告人将三七藏匿于路边沟里。当日16时许，两被告人被群众抓获并扭送公安机关。经鉴定，被盗鲜活三七重63斤，价值1890.00元。 公诉机关列举了物证，书证，证人证言，被告人的供述及辩解，被害人陈述，现场勘验、辨认笔录，鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人龙贵清、范光保以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于两被告人盗窃的财物价值1890.00元，建议对两被告人处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。 被告人龙贵清对公诉机关指控的犯罪事实及列举的证据均无异议。 被告人范光保对公诉机关指控的犯罪事实及列举的证据均无异议。 经审理查明，2014年2月28日14时许，被告人龙贵清、范光保相互邀约窜至丘北县小组“公上地”（地名），趁张某2、张某1、古某1的三七地无人看守之机进入棚内盗窃三七，盗窃后两被告人骑摩托车离开现场，后被古某1发现并骑车追撵，在逃跑中两被告人将三七藏匿于路边沟里。后两被告人被当场抓获。经鉴定，被盗二年鲜活三七重63斤，价值1890.00元。 上述事实，有当庭质证并确认的以下证据予以证实： 1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书：记录案件来源。 2、户口证明：证明龙贵清生于1980年12月20日，范光保生于1977年2月1日。 3、前科劣迹查询、网上查询证明：证明书龙贵清、范光保无前科，不是网上在逃人员。 4、抓获经过：记录民警接到报警后将被群众抓获的被告人龙贵清、范光保带回派出所。 5、被告人的供述及辩解 （1）被告人龙贵清的供述及辩解：供述2014年2月28日早上，其打电话约范光保去丘北县腻脚乡买树疙瘩，范光保骑摩托车来，其骑车带着他来到腻脚乡××村小组看疙瘩，那家人没在家。其跟范光保回家时路过丫堵则出来一点的一个三七棚，其见没人看守就跟范光保说去拿点三七来泡酒，剩下的晒干拿去平远卖，能卖个20-30元一斤。其从摩托车上拿了一个白色的麻袋就钻进三七棚里，范光保也从车上拿了一个黄色的麻袋跟着进去，二人各自挖三七，二人都装了大半袋后就从三七棚里出来。范光保怕三七漏又套了一个蓝色的麻袋。二人把两袋三七拴好准备离开时被人发现，二人骑着摩托车逃跑至地××村小组出去一点时，摩托车轮胎坏了，其和范光保便下车将三七藏在路边的排水沟里，跑到旁边的桉树林里躲着。过了一会儿就被追的人抓住了。那些人把二人带回三七棚那里，叫拿10万元私了，还打二人，因为没钱给他们，他们就报警了，二人偷的都是两年三七，其偷的有16斤，范光保偷的有15.5斤。 （2）被告人范光保的供述及辩解：2014年2月28日11时许，龙贵清打电话约其去丘北县腻脚乡买树疙瘩，其骑摩托车到平远街接，让龙贵清骑车带着其到腻脚乡××村看过疙瘩后，未买成。其跟龙贵清回家时路过一个三七棚，龙贵清停车说去挖一点三七回去卖。二人从摩托车上下来，龙贵清拿了一个白色的麻袋，其拿了一个黄色和一个绿色的麻袋，龙贵清把三七棚的遮阳网拉开后二人进去挖三七，二人都装了大半袋后就从三七棚里出来。其觉得黄色的麻袋有点小就套了绿色的麻袋。二人把两袋三七拴好准备离开时被人发现，骑着摩托车逃跑至地××村时，摩托车轮胎坏了，二人便下车将三七藏在路边的排水沟里，跑到旁边的桉树林里躲着。后来三七主人家的人把二人抓回丫堵村子里围着打我们，后他们就报警了，二人偷的都是两年七，其偷的有15.5斤，龙贵清偷的有16斤。 6、被害人陈述 （1）被害人张某1的陈述：陈述2014年2月28日，其妹子张某3到家里说三七被人偷了，古某1去追了，让其叫人去看一下。其骑车带着古林生往干龙潭方向追，后古某1打电话说发现小偷了，在地白新寨出去路边的一片桉树林里，其打电话给妻子李秀美叫她去找村干部召集村子里的人，其和古林生赶到后，和张某4学、古某4、“小平”、“小光”一起进去桉树林里找，看到一辆黑色摩托车停在里面，后轮瘪了，后听到古某1叫发现小偷了，几人跑去和他会合，发现两个中年男子躲在桉树林的杂草从中，问他们后他们承认偷着了，但是说逃跑时三七掉在地××附近了。后其大哥张某4学在一条沟沟里找到三七。 （2）被害人张某2的陈述：陈述其和姐夫古某1、哥哥张某1合资种三七。2月28日下午16时许从文山回家路过三七地时发现三七被盗了20埪，18时许回家准备把情况告诉古某1、张某1，发现偷三七的人已经被他们抓住了，两个人都是砚山县平远镇木瓜铺村民委深沟村小组的人，一个姓龙，一个姓范，被偷的三七重约60斤，价值约3000元人民币。 （3）被害人古某1的陈述：陈述其和张某1、张某2合资栽三七，2月28日这天其骑摩托车带着媳妇准备去平远街，路过三七地时，见三七地的遮阳网被划烂了，当时也没在意，接着往前走了约200米，见路上有两个男子正在往摩托车上绑编织袋，觉得可疑，就转回去三七地里看，发现三七被盗后就叫媳妇张某3回村子叫人，其骑着摩托车追撵那两个男子，追到地白新寨时超过了他们，在干龙潭村的垭口处等了5分钟，就见两个男子从路下面的凹塘出来，走了约100米就钻进路边的桉树林了，其打电话给张某1让他叫人来，张某1带人来后去桉树林里找到那两个男子，开始两个男子不承认，打了后他们承认偷着三七了，但没说把三七藏在哪，后在沟沟里找到三七。被偷的三七重约60斤，价值约3000元人民币。 （4）被害人张某3的证言：证实2014年2月28日其和丈夫去平远街办事，15时许路过时发现三七地的遮阳网上开了一个洞没太在意，继续往前走，看到20米左右三七地边的路上，有两个男子正在向摩托车上绑两袋东西，快要到他们旁边时，两个人就骑车往丫堵则村方向走了，因怀疑三七可能被盗了，就去三七地查看。发现三七被盗后其丈夫就骑车去追，其回村子叫人。追到地××村子哪边的时候，其丈夫打电话说见贼在“陡陡坡”桉树林里边，让赶紧过去，17时许赶到“陡陡坡”桉树林里，把他们抓住了。他们身上和车上都没有被盗的三七，一开始小偷不说三七被藏在什么地方，打了这两个小偷后，有一个小偷说逃跑的时候顺手扔了，另一个小偷说是在路下面一片桉树林的排水沟里，古某3找到了被盗的三七。通知了他们的家属想私下解决，到晚上23时许他们家属没来才报警的。被盗的三七按市场价大概在4000元左右。 7、证人证言 （1）证人古某2的证言：证实2014年2月28日回到丫堵则村寨头的时候听村民说有贼来偷古某1他们家的三七，其问了情况后调转车头往贼逃跑的方向追，追到“陡陡坡”的时候看见二三十人围着他们两个打，有人问他们把三七放在什么地方，其中一个小偷说逃跑的时候掉在路边了，另外一个小偷说在路下面一片桉树林的排水沟里。村民就到树林找到了被盗的三七，后把两个小偷用摩托车带回寨子，怕小偷跑了用绳子把他们绑在寨头的电杆上。后有人叫这两个小偷打电话给家里想把这件事情私了，到晚上23时许他们家的也没来其才报了案。被盗的三七是2012年栽下去的，属于二年七，大约有70市斤，市场价每斤50至60元，价值约4000元。 （2）证人古某3的证言：证实2014年2月28日，其父说古某1家的三七被盗了，15时许古某1打电话给说小偷躲进桉树林了，叫其多带几个人过去。其赶到那里时小偷已经被抓住了，就边打小偷边问三七藏在哪，有一个说逃跑时掉在路边了，另一个说在树林的排水沟里，后在桉树林下面的排水沟里找到三七，后把小偷带回村子，叫他们打电话给家里人准备私了，到23时还不见他们的家属来才报警的。 8、鉴定意见及通知书：经鉴定，被盗二年鲜活三七重63斤，价值1890.00元，鉴定意见已告知当事人。 9、现场勘验检查笔录及辨认笔录：记录盗窃现场位于丘北县小组张某2、张某1、古某1三七园及现场情况。 10、辨认笔录：被告人龙贵清、范光保辨认盗窃三七的地点、藏匿三七的位置及逃跑的路口。 11、辨认笔录：被告人龙贵清、范光保辨认了盗窃的三七及称量记录。 12、接受证据清单及发还清单：记录从古某1处接受了63斤鲜活三七，并发还给了古某1。 13、扣押决定书及发还清单：记录从范光保处扣押了一辆摩托车，并发还给张美凤。 本院认为，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次窃取公私财物的行为。被告人龙贵清、范光保合谋盗窃三七，有共同的犯意和行为，属共同犯罪，应对共同犯罪的结果负责。被告人龙贵清、范光保的行为已构成盗窃罪，应依法惩处。丘北县人民检察院指控被告人龙贵清、范光保犯盗窃罪，事实清楚，所列举的证据合法有效，指控罪名成立，予以确认。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。审理中被告人龙贵清、范光保对合伙盗窃三七的事实供认不讳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”被告人龙贵清、范光保盗窃数额较大，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。据此，根据被告人龙贵清、范光保的犯罪事实、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人龙贵清犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000.00元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年3月1日起至2014年9月30日止。） 二、被告人范光保犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000.00元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年3月1日起至2014年9月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  袁 杰 审 判 员  黎书金 人民陪审员  刘 鹏 二〇一四年八月十四日 书 记 员  黄志凤