浙江省X溪市人民法院民 事 判 决 书（2013）X慈执异初字第7号原告：慈溪某某小额贷款股份有限公司。法定代表人：冯某某。委托代理人：傅华军。委托代理人：蒋天童。被告：宁波某甲公司。法定代表人：徐某某。委托代理人：杨某某。被告：钟某某。委托代理人：郝某某。被告：宁波某乙公司。法定代表人：徐某某。被告：徐某某。被告：杨某甲。原告慈溪某某小额贷款股份有限公司（以下简称某某公司）为与被告宁波某甲公司（以下简称某甲公司）、钟某某、宁波某乙公司（以下简称某乙公司）、徐某某、杨某甲申请执行人执行异议之诉纠纷，于2013年8月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托代理人傅华军、被告某甲公司的委托代理人杨某某、被告钟某某的委托代理人郝某某到庭参加诉讼，被告某乙公司、徐某某、杨某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告某某公司起诉称：原告系经合法设立的小额贷款公司。2012年9月24日，原告向被告某甲公司发放贷款3000000元，因被告某甲公司未按期偿还贷款本金，原告于2013年1月31日向X溪市人民法院起诉，法院于2013年3月14日作出（2013）X慈商初字第3X7号民事判决，判决被告某甲公司在判决生效之日起七日内偿还原告借款本金3000000元，被告某乙公司、徐某某、杨某甲对该笔款项承担连带清偿责任。判决书于2013年4月15日生效。原告即向法院申请执行。2013年4月26日法院向原告送达了（2013）X慈执民字第2XX7号通知书。2013年6月3日，原告向法院申请查封被告某甲公司、某甲公司长春分公司在××台市的房地产。2013年6月19日，法院查封了某甲公司长春分公司位于长春市××台经济开发区南区的办公楼、厂房。2013年7月25日，被告钟某某向法院提出执行异议，称其于2008年4月17日与被告某甲公司签订了《合作协议书》，并从2011年4月14日实际占有了某甲公司长春分公司的土地、厂房使用至今。被告钟某某并提供了吉林省××台市人民法院（2013）××民初字第1XX7号民事调解书。X溪市人民法院于2013年8月2日作出（2013）X慈执异字第X号执行裁定书，裁定中止对登记在某甲公司长春分公司名下房地产的执行。原告认为被告钟某某起诉被告某甲公司及某甲公司长春分公司的案件涉嫌虚假诉讼，吉林省××台市人民法院（2013）××民初字第1XX7号民事调解书存在严重的程序违法、事实不清，应提请该院提起再审。《合作协议书》中钟某某没有签名，协议不成立；执行裁定书未对房屋实际占有、款项支付情况作审查。因此，原告起诉要求判令：1、撤销X溪市人民法院（2013）X慈执异字第XX号执行裁定；2、继续执行登记在某甲公司长春分公司名下的房地产。被告某甲公司未在法定期限内答辩，在庭审过程中辩称：被告某甲公司及某甲公司长春分公司与被告钟某某签订的《合作协议书》是真实客观有效的，并且钟某某也已按《合作协议书》约定交付了款项。××台法院的调解协议也真实合法，不是虚假诉讼。X溪市人民法院所作的执行裁定是正确的，请求驳回原告的诉讼请求。被告钟某某未在法定期限内答辩，在庭审过程中辩称：《合作协议书》是真实的，其不可能在2008年签订《合作协议书》用于（2013）××民初字第1XX7号案件的诉讼，并且《合作协议书》也经过鉴定。被告钟某某已取得了诉争的厂房，是财产的所有权人，故要求驳回原告的诉讼请求。被告某乙公司、徐某某、杨某甲均未作答辩。原告某某公司为证明诉称主张成立，向本院提供如下证据：1.（2013）X慈商初字第3X7号民事判决书、确定法律文书生效通知书、通知书各一份，证明经X溪市人民法院判决，被告某甲公司需归还原告借款3000000元的事实；2.执行异议书、（2013）××民初字第1XX7号民事调解书、《合作协议书》各一份，证明被告某甲公司、钟某某、某甲公司长春分公司涉嫌转移财产和虚假诉讼；（2013）××民初字第1XX7号民事调解书程序违法、事实不清的事实；3.（2013）X慈执异字第XX号执行裁定书一份，证明裁定书有诸多错误的事实；4.申请本院调取的××台市人民法院（2013）××民初字第1XX7号的案卷的相关材料，证明（2013）××民初字第1XX7号民事调解书程序违法、事实不清的事实。被告某甲公司和钟某某对原告提供证据的真实性和合法性均没有异议，但认为原告提供的证据不能证明原告的待证事实。对原告提供证据的真实性和合法性，被告某甲公司和钟某某均无异议，本院予以确认，作为认定案件相关事实的依据。根据上述证据及庭审中原告、被告某甲公司和钟某某的陈述，本院认定本案事实如下：原告为与被告某甲公司、某乙公司、徐某某、杨某甲金融借款合同纠纷一案，于2013年1月31日向本院起诉，本院于2013年3月14日作出（2013）X慈商初字第3X7号民事判决，判决1.被告某甲公司于判决生效之日起七日内返还原告借款3000000元，并支付原告自2013年1月21日起至判决确定的履行日止、以3000000元为基数、按月利率16.8%计算的利息；2.被告某甲公司于判决生效之日起七日内支付原告为实现债权支出的律师代理费35000元；3.被告某乙公司、徐某某、杨某甲对上述第一、二项判决确定的被告某甲公司的付款义务承担连带清偿责任。该判决于2013年4月15日发生法律效力。后原告向本院申请执行，本院于2013年4月26日以（2013）X慈执民字第2XX7号通知书，通知原告一个月内向本院报告被执行人的财产状况或线索。本院于2013年6月19日依法查封了被告某甲公司长春分公司的房地产［房屋所有权证号为××房权证字第2013XXX107、2013XXX1**号、国有土地使用权证号为××国用（2013）第0122XXX11号］。2013年7月25日，被告钟某某向本院提出执行异议，认为：被告钟某某与被告某甲公司于2008年4月17日签订《合作协议书》，协议约定“甲乙双方合作的期限，即2008年4月15日至2011年4月14日，合作期满后一个月内，乙方回购甲方全部股权，甲方退出合资公司的全部股份”，被告钟某某按《合作协议书》履行了协议约定的全部义务，并从2011年4月14日实际占有协议约定的土地、厂房使用至今。由于被告某甲公司不履行协议约定的义务，致被告某甲公司长春分公司土地、房产产权无法过户到被告钟某某名下，故被告钟某某向吉林省××台市人民法院提起诉讼，被告某甲公司已同意协助办理上述土地、房产产权过户。故请求本院解除对被告某甲公司长春分公司的房地产采取的查封措施。被告钟某某并向本院提供吉林省××台市人民法院（2013）××民初字第1XX7号民事调解书复印件及《合作协议书》复印件各一份。本院于2013年8月2日作出（2013）X慈执异字第XX号执行裁定书，认为被告某甲公司与被告钟某某就登记在某甲公司长春分公司名下的位于长春××经济开发区的土地使用权进行合作投资，建设办公室及厂房进行生产经营，被告某甲公司的投资为前期投入资金及建设一栋办公楼，根据双方的合作协议，双方合作建设的土地使用权及房产应在合作期内过户给双方的合作企业长春某甲空间结构有限公司，但在双方合作期限内涉案房地产一直未能完成初始登记，直到2013年才完成涉案房地产的初始登记。被告钟某某于2013年4月3日支付被告某甲公司退股款、投资款及利息4680000元，并于2013年6月13日起诉至××台市人民法院要求被告某甲公司及某甲公司长春分公司协助办理涉案房地产的过户手续。被告钟某某不存在明显的过错，支付了相应的对价，且双方之间的协议经由××台市人民法院确认并出具了民事调解书。根据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，被告钟某某的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定：中止对登记在某甲公司长春分公司名下房地产的执行。原告不服本院执行裁定，遂提起本案之诉，并提出上述诉请。另查明，被告钟某某以被告某甲公司及某甲公司长春分公司为被告，于2013年6月13日向吉林省××台市人民法院起诉，要求确认双方间签订的合作协议合法有效，并协助钟某某办理房地产的过户手续。同日，吉林省××台市人民法院作出（2013）××民初字第1XX7-1号民事裁定，裁定查封登记在被告某甲公司长春分公司名下的房地产［房屋所有权证号为××房权证字第2013XXX107、2013XXX1**号、国有土地使用权证号为××国用（2013）第0122XXX11号］。2013年6月26日，吉林省××台市人民法院作出（2013）××民初字第1XX7号民事调解书，调解书载明：经查，原、被告于2008年4月17日签订《合作协议》，原告按合同约定履行了合同的义务，即原告钟某某于2013年4月3日，支付宁波某甲空间结构有限公司在长春市××台卡伦经济开发区纬一路1号宁波某甲空间结构有限公司长春分公司退股款、投资款及利息共计4680000元。¨¨¨双方当事人请求本院确认其自行达成如下协议：一、原告钟某某与被告宁波某甲空间结构有限公司于2008年4月17日签订的合作协议有效；二、被告宁波某甲空间结构有限公司、被告宁波某甲空间结构有限公司长春分公司于2013年7月25日前协助原告办理完毕位于长春××台经济开发区南区办公楼（房屋产权证号：××房权证字第2013XXX1**号）、厂房（房屋产权证号：××房权证字第2013XXX1**）、土地产权（产权证号：××国用2013第三代122XXX11号）的过户手续；三、其他无争议。本案原告某某公司就该案调解书于2013年11月向吉林省××台市人民法院申请再审，该院至今未作出答复。本院认为，吉林省××台市人民法院（2013）××民初字第1XX7号民事调解书系生效法律文书，在未被撤销前具有法律约束力。本院（2013）X慈执异字第XX号执行裁定也是基于该调解书查明的事实及调解协议确认的内容，认为被告钟某某的执行异议符合《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，因此，本院所作执行裁定符合法律的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：驳回原告慈溪某某小额贷款股份有限公司的诉讼请求。本案案件受理费100元，由原告慈溪某某小额贷款股份有限公司负担，交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  孙红莲人民陪审员  杨自力代理审判员  何秀坤二〇一四年八月二十一日代书 记员  胡利娜附：本判决适用法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十四条申请执行人依照民事诉讼法第二百零四条规定提起诉讼的，执行法院应当依照诉讼程序审理。经审理，理应不成立的，判决驳回其诉讼请求；理由成立的，根据申请执行人的诉讼请求作出相应的裁判。另附：执行条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。