wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）青刑执释字第349号罪犯陈献春，现服刑于山东省青岛监狱。上列罪犯因犯故意伤害罪，于1999年3月8日，经济南铁路运输中级法院以（1999）济刑初字第1号刑事判决，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身。2011年十一月减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身给为五年；2006年1月减刑二年；2009年1月减刑一年六个月；2011年7月减刑一年，现已执行刑期十二年二个月。山东省青岛监狱报请假释。本院依法组成合议庭进行了审核。查明：罪犯陈献春在执行期间认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。能够认识到所犯罪行的社会危害性，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。现已实际执行原判刑期十年以上。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈献春准予假释（假释考验期限至2017年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  靳 涛代理审判员  于丽人二〇一四年一月二十二日书 记 员  于鹤立
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2013）呈民初字第1277号原告戈振扬，男，汉族，1959年8月14日生，云南省昆明市人，住昆明市五华区。委托代理人张宏坤，云南法闻律师事务所律师，一般授权代理。被告昆明理工大学。法定代表人张英杰，职务校长。组织机构代码43120448-6。地址昆明市一二一大街文昌路68号。委托代理人徐彦刚，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人黄晖，男，汉族，1983年2月7日生，系该单位职工，一般授权代理。原告戈振扬诉被告昆明理工大学人事争议一案，本院于2013年9月26日受理后，依法由审判员黄云、吕丽华、李瑜萍组成合议庭，于2013年11月27日在本院第一法庭公开开庭进行了审理。原告戈振扬及其委托代理人张宏坤，被告昆明理工大学委托代理人徐彦刚、黄晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：昆明理工大学系由云南省教育厅开办的事业单位。原告戈振扬于2009年11月20日受聘于被告昆明理工大学的现代农业工程学院全职从事专任教师教授三级岗位的工作，聘用期限至2012年7月31日，任昆明理工大学现代农业工程学院院长。双方于2011年11月20日对聘用合同进行变更，原告岗位变更为现代农业工程学院专任教师教授二级兼任管理型，聘用合同期限至2014年7月31日。原告戈振扬在被告昆明理工大学2011-2012学年度处级干部考核中被考核为基本合格，被告昆明理工大学根据该考核结果和昆明理工大学绩效工资实施办法（试行），扣回了该校当年预发给原告的基础性绩效工资Ⅱ。原告戈振扬认为被告应当适用专任教师岗位的考核标准对其进行考核，而被告不合理地适用《非专任教师岗位绩效考核评价指导意见》(昆理工大校绩字[2011]5号)第四条第四款的规定，按照非专任教师的考核标准给予了原告“基本合格”的考核结果，并扣发了原告应得的绩效工资等劳动报酬。原告于2013年6月20日向云南省劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，云南省劳动人事争议仲裁委员会于2013年6月25日下达了《不予受理案件通知书》。原告不服仲裁决定，向本院提起诉讼，要求法院判决：1、撤销被告对原告2011-2012学年度“基本合格”的不合理考核决定，并补发该学年度原告的绩效工资等劳动报酬共计98400元;2、由被告承担本案诉讼费。本院于2013年7月29日作出（2013）呈立审字第15号民事裁定书，裁定：对戈振扬的起诉，本院不予受理。原告戈振扬对该裁定不服，提起上诉，云南省昆明市中级人民法院于2013年8月19日作出（2013）昆立民终字第81号民事裁定书，裁定：撤销昆明市呈贡区人民法院（2013）呈立审字第15号民事裁定书；本案由昆明市呈贡区人民法院立案受理。本院认为：中共中央组织部、人事部、总政治部联合印发的《人事争议处理规定》第二条规定：本规定适用于下列人事争议：（一）略；（二）事业单位与工作人员之间因解除人事关系、履行聘用合同发生的争议；略。该法第三条规定：人事争议发生后，当事人可以协商解决；不愿协商或者协商不成的，可以向主管部门申请调解，其中军队聘用单位与文职人员的人事争议，可以向聘用单位的上一级单位申请调解；不愿调解或调解不成的，可以向人事争议仲裁委员会申请仲裁。当事人也可以直接向人事争议仲裁委员会申请仲裁。当事人对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。该法第三十六条规定：因考核、职务任免、职称评审等发生的人事争议，按照有关规定处理。本案被告系事业单位，原告的身份为事业单位工作人员，原被告之间的争议系考核争议及由该争议引发的绩效工资争议。本案原、被告之间的争议不属于《人事争议处理规定》调整的范围。故原告戈振扬的起诉，不属于法院的管辖范围，依法应予驳回。据此，依照《人事争议处理规定》第二条第二款、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告戈振扬的起诉。案件受理费10元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判长 黄 云审判员 吕丽华审判员 李瑜萍二〇一四年一月十四日书记员 饶 丽
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）烟刑执字第5号罪犯臧豪坤，男，1995年5月20日出生，汉族，初中文化。现在山东省烟台监狱服刑。山东省海阳市人民法院于二0一三年六月十四日作出（2013）海刑初字第95号刑事判决，以被告人臧豪坤犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关烟台监狱于2014年1月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关烟台监狱提出，该犯自入监以来，经教育能够认罪服法，主动接受教育改造，遵守各项监规纪律，积极参加政治、文化、技术学习，取得较好成绩，按时完成生产任务。现该犯有余刑3个月18天，服刑期间得考核积分15分，执行机关报呈对其予以假释。经本院审理查明，罪犯臧豪坤在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。本院认为，罪犯臧豪坤在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯臧豪坤予以假释。（假释考验期限，自假释之日起至2014年4月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵秀红审判员  周淑美审判员  姜 福二〇一四年一月二十一日书记员  王 莉
云南省玉溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）玉中刑执字第228号 罪犯魏大君，男，1968年9月29日生，汉族，初中文化，重庆市渝**人，现在云南省元江监狱服刑。 云南省普洱市中级人民法院于2008年1月30日作出(2008)普中刑二初字第18号刑事判决，以被告人魏大君犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元（未履行），刑期自2007年8月9日起至2022年8月8日止，判决发生法律效力后交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2010年10月28日、2011年11月15日、2012年12月28日裁定对罪犯魏大君共减刑四年。现执行机关云南省元江监狱于2014年1月2日又以该犯在服刑期间有新的悔改表现为由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：执行机关提出罪犯魏大君自上次减刑以来认罪服法，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现属实。 本院认为，罪犯魏大君在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯魏大君减去有期徒刑一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚新柱 审判员  刘春梅 审判员  韩顺平 二〇一四年一月二十日 书记员  俞 舜
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）淄刑执字第5176号罪犯温福森，男，1971年3月9日出生，汉族，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省淄博市临淄区人民法院于二○○九年十月二十日作出（2009）临刑初字第310号刑事判决，以被告人温福森犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币15000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币18000元。刑期自2009年4月11日起至2016年4月10日止。判决发生法律效力后，该犯于2009年12月21日被交付执行。经本院裁定，该犯于2011年5月4日、2012年8月6日分别被减刑六个月、九个月。执行机关山东省淄博监狱于2013年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯温福森认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年。经审理查明，罪犯温福森在执行机关山东省淄博监狱服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，获记功二次。上述事实，有罪犯温福森的认罪悔罪材料、执行机关的考核、监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯温福森认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，综合考虑犯罪性质、情节及一贯改造表现，可认定其确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条、第六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯温福森减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正审 判 员  尹世忠代理审判员  李思平二〇一四年一月二十二日书 记 员  朱 峰
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第1527号罪犯杨祖清，男，汉族，1985年9月13日出生于云南省昆明市，高中文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省安宁市人民法院于二○一○年九月一日作出（2010）安刑初字第178号刑事判决，以被告人杨祖清犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于二Ｏ一Ｏ年十月十九日以(2010)昆刑终字第360号刑事裁定书,驳回上诉,维持原判。裁定生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二Ｏ一二年十二月二十八日经本院以（2012）昆刑执字第28046号裁定书减刑一年零一个月。执行机关云南省安宁监狱于二Ｏ一四年一月十七日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬二次，特殊表扬一次，并被评为2012、2013届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯杨祖清减去有期徒刑一年（刑期自2009年10月14日起至2018年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年一月二十八日书 记 员  尹卫平
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）西法执字第395号申请执行人昆明市出租汽车管理处（现更名为：昆明市出租汽车管理局）。地址：昆明市金星小区金星广场B幢。法定代表人王伟，该管理处处长。被执行人陈春林，男，1980年10月18日生，住湖南省邵阳市。本院做出的（2013）西法行非诉字第141号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人陈春林至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2013年10月16日依法委托云南新源拍卖中心，对昆明市出租汽车管理局扣押的被执行人陈春林用于非法营运的车辆进行拍卖,2013年12月5日买受人王敏以1600元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条、第二百二十七条的规定，裁定如下：将陈春林所有的车，归买受人王敏所有。本裁定送达后立即生效。执行员  李培伟二〇一四年一月八日书记员  彭 倩
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）郑民四终字第2081号上诉人（原审原告）王彦，男，1974年9月19日，汉族。委托代理人李元红，河南力天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行。负责人贾群生，行长。委托代理人李贺，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托代理人刘筱丹，女，该公司员工。上诉人王彦与被上诉中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行（以下简称邮政银行郑州分行）储蓄存款合同纠纷一案，上诉人王彦不服郑州市管城回族区人民法院（2013）管民二初字第1160号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王彦及其委托代理人李元红，被上诉人邮政银行郑州分行委托代理人李贺、刘筱丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2010年6月27日，王彦在中国邮政储蓄银行有限责任公司新密市矿区支行申请办理号码为604916107200991452的存折一张。2012年6月11日，王彦在中国邮政储蓄银行有限责任公司郑州市航海东路营业厅办理卡号为62218849100********的绿卡（储蓄卡）一张。邮政公司向王彦出示的中国邮政储蓄银行绿卡（借记卡）章程第八条规定：持卡人应妥善保管绿卡及密码。凡使用密码进行的交易，中国邮政储蓄银行均视为持卡人本人所为。中国邮政储蓄银行依据密码为持卡人办理交易所产生的电子信息记录为该项交易的有效凭据。因密码泄露造成的经济损失，由持卡人本人负责。2013年5月2日23时42分至2013年5月2日23时45分，王彦银行卡账户中转出40000元，卡取20000元，扣除手续费110元、交易地点均在广东省茂名市。2013年5月2日23时50分，王彦电话报警。以上事实，有当事人提交的证据、庭审笔录等在案佐证。原审法院认为，王彦在邮政公司所属的郑州市航海东路营业厅办理绿卡（借记卡）一张，双方建立储蓄存款关系。王彦银行卡账户中转出40000元，卡取20000元，扣除手续费110元，交易地点均在广东省茂名市，现有证据不能证明邮政银行郑州分行在上述过程中存在过错，故王彦要求邮政银行郑州分行支付王彦被盗存款60000元的诉讼请求，法院不予支持。邮政银行郑州分行辩称，王彦证据不足，不能证明其诉讼请求，理由不当，予以采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律之规定，判决驳回王彦的诉讼请求。上诉人王彦上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律不当。上诉人与被上诉人之间构成储蓄存款合同关系，没有证据证明上诉人的密码泄露。上诉人的借记卡被盗刷，被上诉人未能准确识别伪造银行卡，导致上诉人存款被盗，被上诉人应承担全部责任，要求二审法院查清事实，撤销或者改判一审判决。被上诉人答辩称，上诉人的证据仅能证明其向公安机关报案，不能证明存在伪造卡及进行了伪卡交易。一审法院判决事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。本院经审理查明的事实与原审法院一致。本院认为，上诉人与被上诉人之间的储蓄存款合同关系依法成立，上诉人在办理借记卡时，选择了凭卡凭密码支取的方式，密码是上诉人所掌控且是唯一能掌握的，在被上诉人提供的柜台或者自动柜员机取款的手段，只有卡与密码一致，才可以发生卡内存款被支取的情况。在本案诉讼中，上诉人未能提供其所持有的被上诉人提供的借记卡被伪造或者复制的证据，不能证明被上诉人未尽到识别真伪借记卡的义务，上诉人也没有证据证明密码为被上诉人所泄露。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人王彦负担。本判决为终审判决。审判长  郝鸿标审判员  陈 予审判员  张永军二〇一四年一月十三日书记员  刘欢欢
云南省玉溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）玉中刑执字第520号 罪犯贾云龙，男，1989年1月30日生，汉族，小学文化，云南省江川县人，现在云南省元江监狱服刑。 云南省江川县人民法院于2012年7月23日作出（2012）江刑初字第136号刑事判决，以被告人贾云龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零八个月，并处罚金人民币5500元（已履行1400元），刑期自2012年3月8日起至2016年11月7日止，判决发生法律效力后交付执行。现执行机关云南省元江监狱于2014年1月2日以该犯在服刑期间有悔改表现为由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。 经审理查明：执行机关提出罪犯贾云龙在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现属实。 本院认为，罪犯贾云龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯贾云龙减去有期徒刑三个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 勇 审判员 龚新柱 审判员 向艳萍 二〇一四年一月十七日 书记员 俞 舜
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第1190号罪犯陈万根，男,汉族，1965年2月8日出生于四川省巴中市,高中文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二〇〇八年二月二十八日作出(2008)普中刑一初字第25号刑事判决，以被告人陈万根犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人陈万根不服，提出上诉云南省高级人民法院于二〇〇八年四月二十三日作出(2008)云高刑终字第555号刑事裁定，驳回上诉维持原判。判决生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现二〇一〇年十二月十三日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第3777刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二〇一二年十二月二十八日经本院以（2012）昆刑执字第32166号刑事裁定减去有期徒刑一年零五个月。执行机关宜良监狱于2014年1月15日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬三次,特殊表扬一次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯陈万根减去有期徒刑一年（刑期自2010年12月13日起至2028年7月12日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年一月三十一日书 记 员  尹卫平
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）驻刑执字第493号罪犯郭振岭，男，1955年1月18日出生，汉族，文盲，河南省漯河市郾城区人，现在河南省豫南监狱服刑。河南省漯河市郾城区人民法院于二OO九年八月十七日作出（2009）漯郾刑初字第136号刑事判决，认定被告人郭振岭犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。该犯刑期自二OO八年九月二日起至二O二O年九月一日止。该犯于2009年9月17日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2013年12月30日立案，2014年1月6日依法公示五日后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯郭振岭近期悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2008年8月27日下午5时，罪犯郭振岭、金全景在漯河市郭湾村南地窑北边遇见本村刘某，二人强行将刘某拉到玉米地里，先后强奸刘某。罪犯郭振岭在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯入狱以来共受表扬3次，记功2次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭振岭属于悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯郭振岭减去刑期一年零二个月。刑满日期：二O一九年七月一日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 华俊锋审判员胡溟人民陪审员宋宁二〇一四年一月二十六日书记员 朱      丛      歌
云南省玉溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）玉中刑执字第549号 罪犯朱俊楠，男，1988年8月24日生，汉族，初中文化，云南省广南县人，现在云南省元江监狱服刑。 云南省文山州中级人民法院于2006年12月14日作出（2006）文中刑初字第116号刑事附带民事判决，以被告人朱俊楠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，民事赔偿人民币9090.91元（未履行），刑期自2005年12月26日起至2020年12月25日止，判决发生法律效力后交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2009年5月31日、2010年7月28日、2011年11月10日、2012年12月28日裁定对罪犯朱俊楠共减刑五年零一个月。现执行机关云南省元江监狱于2014年1月2日又以该犯在服刑期间有新的悔改表现为由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。 经审理查明：执行机关提出罪犯朱俊楠自上次减刑以来认罪服法，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现属实。 本院认为，罪犯朱俊楠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯朱俊楠减去有期徒刑一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 勇 审 判 员  向艳萍 人民陪审员  倪斗沙 二〇一四年一月十七日 书 记 员  俞 舜
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）阜刑执字第00114号罪犯刘勇，男，1984年11月14日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，小学文化，现在阜阳监狱服刑。宿州市中级人民法院于2010年6月13日作出（2010）宿中刑初字第0024号刑事判决，以被告人刘勇犯抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金15000元。宣判后，被告人刘勇不服，提出上诉，安徽省高级人民法院于2010年8月17日作出刑事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后交付执行。现执行机关阜阳监狱以罪犯刘勇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，并提供了相关证据，于2013年12月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院经审理查明，罪犯刘勇在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，完成生产任务，先后受到记功二次、表扬二次的奖励。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表等书证予以证实，并经过公示，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并主动交纳罚金5000元，符合减刑条件。但其仍有一万元罚金刑没有履行，对执行机关提请减刑一年五个月的刑期，酌情予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘勇减刑一年四个月，执行有期限徒刑十三年二个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋戈琪审判员  张 松审判员  武 锋二〇一四年一月二十日书记员  罗亚敏
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第1799号罪犯方勇，男,彝族，1989年9月6日出生于云南省晋宁县,初中文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省晋宁县人民法院于二〇一二年二月一日作出(2012)晋刑初字第51号刑事判决，以被告人方勇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零十一个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省安宁监狱于2014年1月17日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系累犯，在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬三次，特殊表扬一次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯方勇减去有期徒刑五个月（刑期自2011年10月7日起至2014年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年一月二十八日书 记 员  尹卫平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第1102号罪犯李学林，男,汉族1990年4月4日出生于云南省宣威市,初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省宣威市人民法院于二○一二年二月二十二日作出(2012)宣刑初字第80号刑事判决，以被告人李学林犯抢劫罪，判处有期徒刑八年零四个月，判决生效后，该犯被交付执行。刑罚执行期间，因确有悔改表现。执行机关宜良监狱于2014年1月15日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬三次，特殊表扬二次，并被评为2013年度改造积极分子，以上事实，有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李学林减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年11月18日起至2019年4月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年一月三十一日书 记 员  尹卫平
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）南刑执字第274号罪犯杨崇辉，男，1989年4月20日出生，汉族，现在武夷山监狱一监区二分监区服刑。武夷山市人民法院于2007年10月22日作出（2007）武刑初字第60号刑事判决，以被告人杨崇辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金50000元。同案人不服，提出上诉。本院于2007年12月29日作出（2007）南刑终字第207号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。服刑期间因确有悔改表现，本院于2010年7月16日以（2010）南刑执字第1140号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，2014年1月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨崇辉在考核期内，曾于2010年11月因脱离互监组擅自行动被扣2分；2011年7月因对责任区公共卫生不尽职被扣2分、当月又因个人用品不按规范要求摆放被扣0.5分；2012年7月因私藏扑克牌被扣3分；2013年3月因与罪犯魏金春争吵不听劝止被扣2分；共扣5次分，累计扣9.5分。经教育后，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加三课学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量和超额完成劳动任务。2010、2011、2012年度均被评为监狱级表扬。罪犯考核自2010年5月至2013年11月累计获达标分28分。本次缴纳罚金6000元。上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖惩审批表，学习成绩报告单，考核记载表等证据在案佐证，足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加三课学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分28分，年度监狱表扬3次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨崇辉减去有期徒刑十一个月。（刑期自2007年5月21日至2014年2月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 勇审 判 员  孙建忠代理审判员  周黎敏二〇一四年一月二十一日书 记 员  郑姗姗
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第23728号罪犯李会芬，女,汉族，1952年2月15日出生于广西壮族自治区陆川县,小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○七年十一月二十七日作出(2007)保中刑初字第551号刑事判决，以被告人李会芬犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○一○年二月二十五日、二○一一年八月二十九日、二○一二年十二月二十八日经本院三次裁定共减去有期徒刑四年零二个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一三年十二月二十七日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系老犯，在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬2次，特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李会芬减去有期徒刑一年（刑期自2007年9月6日起至2017年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年一月七日书 记 员  邓亚琦
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2013）五法民一初字第669号原告王晓洁，女，汉族，1982年6月8日生，昆明市人，现在昆明市伟廷传播有限公司工作，现住昆明市五华区。被告昆明圣卡利亚文化传播有限公司。住所地：昆明市盘龙区北京路丽水雅苑******。法定代表人朱知平，总经理。原告王晓洁诉被告昆明圣卡利亚文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2013年11月14日受理后，依法适用简易程序于2013年11月25日公开开庭进行了审理。原告王晓洁，被告昆明圣卡利亚文化传播有限公司的法定代表人朱知平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓洁起诉称：原告于2013年4月3日到被告单位工作，被告规定月薪是由1500元底薪加提成构成，被告未与原告签定劳动合同，也未购买保险。2013年7月27日，原告因未签定劳动合同及购买保险等原因离职，被告也未向原告发放2013年7月工资。现原告诉至法院，请求判令：1、要求昆明圣卡利亚文化传播有限公司支付2013年7月份工资共计3279元；2、因2013年4月至2013年7月本人在公司工作4个月，公司未与本人签订劳动合同，要求赔偿双倍工资共计6000元；3、因公司未跟本人缴纳社会保险，要求赔偿2013年4月至2013年7月份社会保险共计2071元。被告昆明圣卡利亚文化传播有限公司答辩称：原告要求被告支付2013年7月份工资3279元没有事实依据，应予以驳回，我公司已经支付原告2013年7月工资，工资条已经发放给原告本人。原告要求被告赔偿双倍工资6000元，原告在仲裁院的诉求中没有此项请求，未走前置程序，应予以驳回。原告要求被告赔偿社会保险2071元，原告在仲裁院的诉求中没有此项请求，未走前置程序，应予以驳回，且社会保险属于行政行为，不属于法院审理范围。原告王晓洁为支持自己的诉讼主张，举证如下：一、结算工资单，证明存在未发工资；二、龙头街派出所接处警登记表，证明劳资纠纷，原告拿不到工钱。被告昆明圣卡利亚文化传播有限公司质证后认为，证据一、二真实性认可，但工资已全额发放，公司发放工资无需签字。被告昆明圣卡利亚文化传播有限公司为支持自己的抗辩主张，举证如下：一、工资条，证明被告已经发放原告2013年7月份工资，且工资条以发放到原告本人手里；二、仲裁裁决书，证明原告提出的第二、三项请求并未在五华区仲裁院前置程序，属于新增诉求；三、证人证言，证明2013年7月的工资原告已经领取。原告王晓洁质证后认为，证据一、二真实性予以认可；证据三证人证言不真实，不予认可。本院认为，原、被告提交的证据符合法律规定的有效要件，本院依法对证据真实性予以确认，对证据是否能证明原、被告观点，将另行评述。根据原、被告诉辩主张及有效证据的证明力，本院依法确认以下案件事实：被告系法人单位，原告系合格的劳动者。原告于2013年4月3日到被告处工作，双方未签订劳动合同，被告也未为原告购买保险。2013年7月27日，原告因被告未与其签定劳动合同及购买保险而离职。2013年10月31日，双方的劳动争议经昆明市五华区人事争议仲裁院仲裁，现原告不服仲裁裁决故诉至法院。本院认为，根据相关法律规定，被告应自用工之日起与原告签订劳动合同。本案中，原告于2013年4月3日至被告处工作，但被告未与原告签定劳动合同，也未为原告购买任何保险。庭审中，被告陈述原告于2013年4月3日到被告处工作，于2013年7月27日离职，月平均工资为1500元。原告对此予以认可，对双方均予认可的以上事实，本院予以确认。原告要求被告支付2013年7月的工资，被告虽认为已将工资全额发放，但其并无未提交证据予以证明，对被告辩称工资已全额发放本院不予采信。庭审中原告自述2013年7月领取了1000元工资，其余未发放，根据原、被告双方提交的工资表，可以看出原告2013年7月的工资为1439元，扣除已领取的1000元，被告还应向原告支付2013年7月份工资439元。原告要求被告支付未签定劳动合同的双倍工资，但该项请求未经仲裁前置程序，且该诉讼请求与已经仲裁的争议不属于同一争议范畴，故原告应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。原告要求被告已现金的方式支付社会保险费2071元，本院认为，社会保险由社保机构统筹管理，原告要求被告已现金方式支付社会保险无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告昆明圣卡利亚文化传播有限公司于本判决生效后十日内向原告王晓洁支付2013年7月未发工资人民币439元；二、驳回原告王晓洁的其他诉讼请求。本案免收案件受理费。如不服本判决，可于收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。代理审判员 祁 燕二〇一四年一月十一日书 记 员 李春梅
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）西法民初字第416号原告王长琦诉被告常太冬担保追偿权纠纷一案，本院在审理过程中，原告申请撤诉。经审查原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告王长琦撤回对被告常太冬的起诉；二、本案诉讼费人民币2300元（原告已预交），减半收取1150元，剩余1150元退还原告王长琦。代理审判员  杨国娟二〇一四年一月十六日书 记 员  黄 迪
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第914号罪犯周守江，男,汉族，1985年9月27日出生于贵州省金沙县,小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二〇〇七年九月六日作出(2007)普中刑一初字第113号刑事判决，以被告人周守江犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2007年9月28日送我狱服刑改造。服刑期间，因确有悔改表现，于二〇〇九年十一月二十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第4526刑事裁定减为有期徒刑二十年。剥夺政治权利期限改为十年；二〇一一年十一月三十日经本院以（2011）昆刑执字第21962号刑事裁定减去有期徒刑一年零三个月。二〇一二年十二月二十八日经本院以（2012）昆刑执字第32130号刑事裁定减去有期徒刑一年零二个月。执行机关宜良监狱于2014年1月15日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬二次,特殊表扬一次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯周守江减去有期徒刑九个月（刑期自2009年11月20日起至2026年9月19日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年一月三十一日书 记 员  尹卫平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第867号罪犯王帅，男，汉族，1988年3月29日出生于云南省宣威市，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省宣威市人民法院于二○一二年二月二十二日作出(2012)宣刑初字第80号刑事判决，以被告人王帅犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零七个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁定生效后，该犯被交付执行。执行机关云南省宜良监狱于2014年1月15日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬三次，特殊表扬一次。以上事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王帅减去有期徒刑八个月（刑期自2011年11月1日起至2017年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年一月三十一日书 记 员  尹卫平
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2013）川民终字第735号上诉人（原审原告）魏东，男，汉族，1968年7月2日出生，住重庆市万州区白岩路一巷****8-2。委托代理人刘红星，四川公生明律师事务所律师。委托代理人邓川，四川公生明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）阿坝州金盾爆破有限公司，住所地：马尔康镇马江街**。法定代表人罗德成，总经理。委托代理人孔常，四川禹江律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）汶川众友建材有限责任公司，，住所地：汶川县漩口镇安子坪村**法定代表人冉磊，经理。上诉人魏东与被上诉人阿坝州金盾爆破有限公司（以下简称金盾公司）、汶川众友建材有限责任公司（以下简称众友公司）承揽合同纠纷一案，前由四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于2013年8月23日作出（2013）阿中民初字第30号民事判决。宣判后，魏东不服，向本院提起上诉。本院于2013年11月11日受理后，依法组成合议庭于2013年12月17日公开开庭审理了本案。上诉人魏东及其委托代理人刘红星律师，被上诉人金盾公司的委托代理人孔常律师到庭参加诉讼，众友公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院认为，根据国务院《民用爆炸物品安全管理条例》第三条关于“国家对民用爆炸物品的生产、销售、购买、运输和爆破作业实行许可证制度。未经许可，任何单位或者个人不得生产、销售、购买、运输民用爆炸物品，不得从事爆破作业”的规定，从事爆破作业应当具有相应的资质。本案中，金盾公司以成立项目部的名义将案涉工程全部承包给魏东完成，在整个项目施工过程中，金盾公司并未参与工程的经营管理，且各方亦未提供相应证据证明魏东与金盾公司存在劳动隶属关系，因此，诉争合同名为承包，实为转包。因魏东个人并不具备从事爆破作业的相应资质，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项关于“违反法律、行政法规强制性规定的合同无效”的规定，诉争合同应属无效。原审判决基于认定合同有效，进而支持魏东要求解除合同的诉讼请求不当，应予纠正。同时，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款关于“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求”的规定，本院就“法院认为诉争合同无效，魏东是否需要变更一审诉讼请求”征询了魏东方的意见。魏东方明确表示，如法院认定其与金盾公司签订的《安子坪料场石方爆破施工承包合同书》无效，其需要变更诉讼请求，并表示拟将诉讼请求变更为请求确认合同无效并要求金盾公司赔偿损失。在此情况下，本院二审不能直接审理魏东变更后的诉讼请求。综上，原审判决认定主要事实清楚，但认定诉争合同有效不当，进而导致应当向原审原告魏东释明合同效力而未能释明，使魏东未能在原审中及时变更其基于合同有效所提出的原有诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院（2013）阿中民初字第30号民事判决；二、发回四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院重审。本案二审案件受理费12336元，已由魏东预交，本院依法予以退还。（此页无正文）审 判 长 袁 均代理审判员 王 玥代理审判员 蒲 杨二〇一四年一月二十九日书 记 员 黄华东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提起上诉，第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的，第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2013）深福法民一初字第4577号原告叶治录，住址广东省陆河县。被告深圳市华能建设工程有限公司，住所深圳市福田保税区市花路**港安大厦**D1-D2，组织代码618891327。法定代表人叶锦宁。本院在审理上列原告叶治录诉被告深圳市华能建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告叶治录于2014年1月7日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，当事人向本院申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项,《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶治录撤回起诉。本案案件受理费242元，按四分之一收取60.5元，由原告负担。审判员 蔡 奕 惠二〇一四年一月七日书记员 杨雪(代)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）深中法立民终字第52号上诉人（原审被告）：杨燕玲，女，汉族，1966年5月22日生。被上诉人（原审原告）：曾伟轩，男，汉族，1976年11月2日生。上诉人杨燕玲因与被上诉人曾伟轩民间借贷纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2013）深宝法沙民初字第2248-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对案件进行了审查。经审查，本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告的住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。深圳市居住证信息显示上诉人的居住地址为XXX，有限期至2020年1月9日，故上诉人的经常居住地在原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。上诉人关于本案移送四川省万源市人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 夏 静审判员 林君良审判员 李 祥二〇一四年一月二日书记员 陈 欣
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2014）虞少刑初字第20号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人陈晓庆，男，1989年7月13日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省商丘市。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月28日被虞城县公安局刑事拘留，同年12月5日被依法执行逮捕。河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉[2013]466号起诉书指控被告人陈晓庆犯盗窃罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院检察员吴艳美、徐香丽、被告人陈晓庆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2013年7月12日凌晨许，被告人陈晓庆在商丘市梁园区神火大道盗窃马某一辆海马面包车，经物价评估该车价值15198元；2.2013年8月17日凌晨许，被告人陈晓庆在虞城县仓颉大道盗窃郝某1一辆五征牌农用三轮车，经物价评估该车价值24800元。3.2013年9月6日晚上，被告人陈晓庆在虞城县木兰大道盗窃郝某2挖掘机两块电瓶和一桶柴油（约40斤左右），经物价评估两块电瓶价值774元。4.2013年10月份的一天，被告人陈晓庆伙同他人在商丘市梁园区张阁镇盗窃刘某挖掘机两块电瓶和四、五桶柴油，两块电瓶价值约为774元。5.被告人陈晓庆单独或伙同他人多次盗窃挖掘机、货车柴油，2013年10月28日虞城县公安局城郊派出所在被告人陈晓庆家中查获扣押3桶半柴油，经称重560公斤，价值约为4907.45元。被告人陈晓庆共盗窃财物价值约为46453.45元。上述事实，被告人陈晓庆在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郝某1、马某、郝某2、刘某、赵某、郭某的陈述、证人韩某、戚某、张某、孙某的陈述、书证户籍证明、搜查笔录、扣押物品清单、扣押决定书、调取证据清单、卖车协议、领条、发还物品清单、证明、柴油称重记录、物证照片、辨认笔录、价格评估鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈晓庆以非法占有为目的，单独或伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。部分犯罪系共同犯罪，依法应当追究其刑事责任。鉴于陈晓庆系流窜作案，以破坏性手段多次盗窃，酌情对其从重处罚；系坦白，依法对其从轻处罚；被动部分退赃，酌情从轻处罚。根据陈晓庆的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈晓庆犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月28日起至2016年10月27日止；罚金于判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  程方谦二〇一四年一月十四日书记员  侯文付
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2014)西法执字第289号申请执行人：张硕，男，汉族，1989年6月25日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。被执行人：云南子元房地产开发有限公司。组织机构代码：71340096-6。住所地：昆明市广福路9公里世纪半岛****第****。法定代表人：潘彦良。申请执行人张硕与被执行人云南子元房地产开发有限公司纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2013)西法民初字第2779号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南子元房地产开发有限公司已履行18600元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2013)西法执字第2779号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2014)西法执字第289号执行案件已执行完毕。执行员  李勇宏二〇一四年一月十七日书记员  刘礼玉
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014）赤刑执字第470号罪犯白俊杰，男，1983年5月10日出生，汉族，内蒙古自治区宁城县人，小学文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱第九监区服刑。内蒙古自治区宁城县人民法院于年二O一O年五月十二日作出（2010）宁刑初字第00084号刑事判决，以被告人白俊杰犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。刑期自2010年1月13日起至2015年1月12日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯白俊杰在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯白俊杰在服刑改造期间，认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，各科平均成绩为88.46分。自2011年3月至2013年9月，该犯在从事小型变压器生产的绕线劳动中，共创造产值22579.72元，共获奖金1102.06元，获奖分374.7分，记功五次。本院认为，罪犯白俊杰在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯白俊杰减去有期徒刑十一个月，刑期改为自2010年1月13日起至2014年2月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙        霞审判员 徐景娥代理审判员吕岩二〇一四年一月二十三日书记员 于        芳
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂沙洋刑执字第00493号罪犯邓明，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于二〇〇四年七月十五日作出（2004）仙刑初字第140号刑事判决，以被告人邓明犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1000元。执行中，二00八年十二月、二0一二年一月二次经本院共减刑一年四个月。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2013年12月23日提出减刑建议书，同月27日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯邓明在服刑中获监狱四次表扬，二次记功，并被评为2012年度监狱罪犯改造积极分子。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯邓明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬，二次记功，并被评为2012年度监狱罪犯改造积极分子。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯邓明在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯邓明减去有期徒刑十一个月。（刑期至2014年1月23日止）剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力审判长 魏 焱审判员 樊 勇审判员 申 平二〇一四年一月十三日书记员 鲁习梅
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第2026号申请执行人于金刚，男，1967年5月20日生，汉族，户籍地山东省。被执行人刘德明，男，1972年3月5日生，汉族，户籍地安徽省六安市。被执行人上海忆运贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人高仲月。本院依据已经发生法律效力的(2013)闵民一(民)初字第12490号民事判决，向被执行人刘德明、上海忆运贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人刘德明、上海忆运贸易有限公司支付人民币90,286.90元及执行费1,254.30元，但被执行人张旭刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张旭刚存款人民币91,541.20元及上述款项迟延履行期间债务按照银行贷款利率加倍计付的利息，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 炜二〇一四年一月二十六日书记员 郭轶琨附：相关法律条文
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2014）思执恢字第9号申请执行人冯稳定，女，1981年3月14日生，傣族，云南省西双版纳州勐海县人，小学文化，无普洱市思茅区102X。被执行人杨德金，男，1965年1月12日生云南省曲靖市靖市宣威人，个体工商普洱市思茅区路319。本院在执行申请执行人冯稳定依据已经发生法律效力的云南省普洱市思茅区人民法院于2011年8月27日作出的（2011）思民初字第367号民事判决书，申请执行被执行人杨德金雇员受害赔偿纠纷一案中，执行标的64843.84元，案件执行费873.00元。被执行人杨德金承担案件执行费873.00元，履行执行款14843.84元，后双方对剩下的50000.00元达成还款计划，申请执行人冯稳定同意终结本次执行程序，本院于2012年7月9日作出（2012）思法执字第113号执行裁定书裁定终结本次执行程序的执行，现因被执行人杨德金未按还款计划履行，在履行了20000.00元执行款后未按还款计划履行，申请执行人冯稳定于2014年1月6日申请执行被执行人杨德金未履行的30000.00元，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云南省普洱市思茅区人民法院（2011）思民初字第367号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 周 伟二〇一四年一月二十三日书 记 员 李丽江
云南省玉溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）玉中刑执字第589号 罪犯邬本雄，男，1988年9月23日生，汉族，小学文化，湖北省武汉市人，现在云南省元江监狱服刑。 云南省西双版纳州中级人民法院于2008年5月20日作出（2008）西刑初字第141号刑事判决，以被告人邬本雄犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产30000元（已履行6100元），刑期自2007年12月13日起至2022年12月12日止，判决发生法律效力后交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2010年8月4日、2011年11月15日、2012年12月28日裁定对罪犯邬本雄共减刑三年零四个月。现执行机关云南省元江监狱于2014年1月2日又以该犯在服刑期间有新的悔改表现为由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：执行机关提出罪犯邬本雄自上次减刑以来认罪服法，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现属实。 本院认为，罪犯邬本雄在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯邬本雄减去有期徒刑一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 勇 审判员 向艳萍 审判员 韩顺平 二〇一四年一月二十日 书记员 俞 舜
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）胶民初字第979号 原告青岛东苑置业集团有限公司。 法定代表人郑文，该公司董事长。 委托代理人汪福强，山东康元律师事务所律师。 委托代理人徐仁旭，山东康元律师事务所律师。 被告梁永君，男，汉族。 原告青岛东苑置业集团有限公司与被告梁永君商品房预售合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告青岛东苑置业集团有限公司诉称，2013年8月22日，原被告签订商品房预售合同，被告购买原告开发建设的东苑新天第小区商品房4套、东苑府邸小区商品房11套，合同签订后，被告未按合同约定时间交付房款，现已构成根本违约。请求解除原被告签订的青岛市商品房预售合同，由被告负担诉讼费用。 本院认为，根据原告提供的青岛市商品房预售合同第33条的约定，原被告双方明确约定发生争议时选择向青岛仲裁委员会申请仲裁，故本案不属胶州市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，裁定如下： 驳回原告青岛东苑置业集团有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  纪光辉 审 判 员  管清娟 代理审判员  刘素虹 二〇一四年一月二十七日 书 记 员  汤振生
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）丽中刑执字第339号罪犯李少兴，男，彝族，1987年5月21日出生于云南省临沧县。现在丽江监狱服刑。云南省迪庆藏族自治州中级人民法院于2011年8月26日作出（2011）迪刑初字第07号刑事附带民事判决，认定李少兴犯放火罪，判处有期徒刑13年，并附加民事赔偿金1073018元（刑期自2011年2月4日起至2024年2月3日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2013年12月26日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯李少兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2011年12月至2013年9月获记监狱表扬4次，特殊表扬1次，曾被评为2012年“改造积极分子”。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的李少兴在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李少兴减去有期徒刑10个月（刑期至2023年4月3日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨延江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一四年一月九日书记员  夏 颖
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）黔南刑执字第356号罪犯罗小忍，男，1980年3月21日生，布依族，初中文化，贵州省望谟县人，现在贵州省都匀监狱服刑。2007年1月，该犯曾因犯盗窃罪被贵州省望谟县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金500元，2007年4月刑满释放。2009年4月16日，贵州省望谟县人民法院作出（2009）望刑初字第35号刑事附带民事判决，认定罪犯罗小忍犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金2000元上缴国库（未交）。继续追缴赃款1600元。同案被告人不服，提出上诉。2009年5月31日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2009）兴刑终字第144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2008年10月20日起至2019年10月19日止）。判决发生法律效力后交付执行。2011年11月21日，本院作出（2011）黔南刑执字第4514号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2018年4月19日止）。执行机关贵州省都匀监狱于2014年1月3日以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的改造表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯罗小忍在服刑改造期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守监规，维护监管改造秩序；积极参加劳动，努力完成生产任务，劳动改造表现较为突出；积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动；自觉遵守生活卫生管理制度。2011年9月至2012年8月考核周期，被评为综合记功，2012年9月至2013年7月考评积分周期，被评为改造积极分子，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗小忍减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2017年9月19日止）。本裁定送达即发生法律效力。审判长 彭 浩审判员 林 玲审判员 王光辉二〇一四年一月二十二日书记员 胡 蝶
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2014）深福法民一初字第245号原告潘某，住址深圳市福田区。被告赖某，户籍住址湖南省汝城县，现住福田区。本院在审理上列原告潘某诉赖某离婚纠纷一案中，原告潘某于2014年1月3日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，当事人向本院申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项,《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘某撤回起诉。本案案件受理费6300元，收取75元，由原告负担。审判员 蔡 奕 惠二〇一四年一月三日书记员 杨雪(代)
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）潍刑执字第462号罪犯张福进，现在山东省潍北监狱服刑。山东省莱州市人民法院于2013年8月28日作出（2013）莱州刑初字第140号刑事判决，以被告人张福进犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。刑期自2012年10月15日至2014年2月14日止。执行机关山东省潍北监狱于2014年1月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，2014年1月7日受嘉奖奖励一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张福进准予减刑，其刑期变更为自2012年10月15日至2014年1月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  王建东代理审判员  李玉香二〇一四年一月三十日书 记 员  尹晓丽
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）开执字291号 申请执行人：范大宜，男，1972年9月26日生，汉族，住大连市金州区。 被执行人：大连东方船舶重工有限公司，住所地大连经济技术开发区孤山东街**。 法定代表人：徐锺锡。 本院作出的（2012）开民督字第191号支付令，已发生法律效力。该案于2013年2月26日移送执行。 执行标的21185元，诉讼费107元。 被执行人大连东方船舶重工有限公司拖欠工人工资总额约615万元。大连汇能投资管理有限公司为被执行人大连东方船舶重工有限公司垫付300万元执行扻。因上诉款项无法全额满足所有申请执行人的工资，故本院于2013年10月23日按比例支付给申请执行人工资总额2,538,080元。余额部分待系列案件款项全部到位后支付。此期间，因被执行人暂无财产可供执行，经合议庭决议，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一第（五）项之规定，裁定： 本院（2014）开执字第291执行案件本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 席   旸 执行员 孙   勇 执行员 王   勇 二〇一四年一月十七日 书记员 王琪（代）
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第1407号罪犯沈当当，男,汉族，1984年10月3日出生于云南省会泽县,初中文化，现在云南省安宁监狱服刑。昆明市盘龙区人民法院于二0一0年九月三日作出(2010)盘刑一初字第160号刑事判决，以被告人沈当当犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年。判决生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二0一二年十二月五日经本院以（2012）昆刑执字第23168号刑事裁定减去有期徒刑十一个月。执行机关云南省安宁监狱于2014年1月17日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬三次，特殊表扬一次，并被评为2013年度改造积极分子。其间执行财产刑人民币1000元。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、执行财产刑证明材料、贫困证明等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯沈当当减去有期徒刑一年（刑期自2009年12月15日起至2019年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年一月二十八日书 记 员  尹卫平
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）聊刑执字第281号罪犯周庆旺，男，1957年8月16日出生于山东省平阴县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。本院于1996年9月23日作出了（1996）聊中法刑初字第66号刑事附带民事判决，以被告人周庆旺犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。1999年2月2日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。本院于2003年12月13日、2006年11月6日、2009年5月8日、2011年10月17日裁定减刑各一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期至2015年2月1日止。执行机关山东省聊城监狱于2014年1月7日提出鲁聊狱减建字（2013）1409号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年1月20日进行了公开开庭审理。执行机关山东省聊城监狱指派司法警察俞学军出庭支持减刑意见，罪犯周庆旺到庭参加诉讼。山东省聊城市人民检察院指派检察员高明亮、李言志出庭履行监督职责。本案现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周庆旺减去有期徒刑一年，刑期至2014年2月1日止。剥夺政治权利五年的期限不变。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  张 炜审 判 员  张 磊代理审判员  刘云宝二〇一四年一月二十七日书 记 员  张玉芬
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）昆立管终字第2号上诉人（原审原告）杨金国，男，1967年8月10日出生，彝族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。被上诉人（原审被告）云南永明祥建筑工程有限公司住所：昆明市经开区信息产业基地海归创业园****204—**。法定代表人杨再祥，总经理被上诉人（原审被告）唐永平，男，1965年1月2日出生，汉族，云南省泸西县人，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。被上诉人（原审被告）王长庚，男，1951年8月30日出生，汉族，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市麒麟区。被上诉人（原审被告）陈云山，男，1979年8月28日出生，汉族，云南省泸西县人，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。上诉人杨金国因不服昆明市呈贡区人民法院（2013）呈民初字第467—1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人认为，云南永明祥建筑工程有限公司的注册登记住所地在昆明市经开区信息产业基地海归创业园，一审法院管辖符合法律规定，其办公场所随时都在移动。请求二审法院撤销一审裁定，裁定本案由一审法院对本案管辖审理。被上诉人云南永明祥建筑工程有限公司、唐永平、王长庚、陈云山未提交书面答辩。本院经审查认为，本案系房屋建筑承包合同引起的纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被上诉人云南永明祥建筑工程有限公司的注册登记地在呈贡区范围内，属一审法院管辖范围；上诉人向一审法院提起诉讼符合法律的规定，一审裁定不当，本院依法予以纠正。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销昆明市呈贡区人民法院（2013）呈民初字第467—1号民事裁定；二、本案由昆明市呈贡区人民法院管辖。本裁定为终审裁定审 判 长  万绍敏审 判 员  杨敏智代理审判员  李湘云二〇一四年一月十五日书 记 员  李 婷
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2013）浦民一(民)初字第36912号原告朱颖杰，男，1974年3月29日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人陈健，上海市光大律师事务所律师。委托代理人桂云柯，上海市光大律师事务所律师。被告钱晓敏，女，1987年2月9日生，汉族，户籍地甘肃省兰州市。本院受理原告朱颖杰诉被告钱晓敏其他所有权纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因本案审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告朱颖杰诉被告钱晓敏其他所有权纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。代理审判员  孙杨二〇一四年一月十七日书 记 员  杨倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂孝感中刑执字第00126号罪犯杨祥周。广东省肇庆市端州区人民法院于2011年4月19日作出（2011）端刑初字第99号刑事判决，以被告人杨祥周犯贩卖毒品罪，判处其有期徒刑九年，并处罚金五千元（刑期自2010年9月27日起至2019年9月26日止）。宣判后，被告人杨祥周提出上诉。广东省肇庆市中级人民法院于2011年6月20日作出（2011）肇中法刑终字第84号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省孝感监狱于2013年11月29日作出（2013）孝感监狱减建字第0211号提请减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨祥周在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得9个季度表扬，1个嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、广东调犯行政奖励折算审核表等材料予以证实。对罪犯杨祥周的减刑裁前公示表，我院张贴于监狱后五日内无人提出异议。本院认为，罪犯杨祥周悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，执行机关对其提请减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨祥周减去有期徒刑一年（刑期执行至2018年9月26日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  陈俊伟审判员  陈 军审判员  汪育华审判员  王 华二〇一四年一月二十日书记员  刘轶晟附法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）枣刑执字第619号罪犯吴靖山，男，1970年4月6日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，现在山东省枣庄监狱服刑。山东省苍山县人民法院于2012年2月24日作出（2012）苍刑初字第85号刑事判决，以被告人吴靖山犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元（刑期自2011年9月1日起至2014年2月28日止）。判决发生效力后交付执行。执行机关山东省枣庄监狱于2014年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯吴靖山认罪遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并被监狱嘉奖1次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯吴靖山在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。2013年8月被嘉奖1次。执行机关提供了罪犯吴靖山入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯吴靖山能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴靖山减刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  纪金洁审判员  宋兆江审判员  何 伟二〇一四年一月二十四日书记员  陈飞飞
广东省乐昌市人民法院民 事 裁 定 书（2014）韶乐法坪民初字第56号原告：乐昌市农村信用合作联社坪石镇信用社。法定代表人：丘云斌。被告：周永田。本院在审理原告乐昌市农村信用合作联社坪石镇信用社诉被告周永田小额借款合同纠纷一案中，原告于2014年1月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告乐昌市农村信用合作联社坪石镇信用社申请撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，并不损害国家、集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐昌市农村信用合作联社坪石镇信用社撤回起诉。审判员  杨香中二〇一四年一月十七日书记员  朱志强
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2014)庐民一初字第00196-1号 原告：凌平，男，1971年2月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托代理人：陶涛，安徽金华安律师事务所律师。 委托代理人：张俊华，安徽金华安律师事务所律师。 被告：杨庆才，男，1964年11月16日出生，汉族，现居住于住安徽省合肥市庐阳区。 原告凌平与被告杨庆才民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员刘洋适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告凌平及其委托代理人陶涛，被告杨庆才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凌平诉称：原告凌平经王世明介绍认识做工程的杨庆才，后王世明称杨庆才因做生意需要资金周转需向原告借款，2013年2月26日，在原告家中，原告向杨庆才出借现金40万元，杨庆才于当日出具借条一张，明确借款40万元的事实，XXX作为担保人签字担保，现原告多次催要无果，故诉至法院，诉讼请求：1、判令被告杨庆才给付原告凌平欠款40万元，并自起诉之日起按日万分之三支付利息直至款清之日止；2、被告承担本案的全部诉讼费用和其他相关费用。 被告杨庆才辩称：我是通过XXX认识原告的，王世明有个客运西站项目要与我合伙，但其房产证没有办下来借不到钱，就委托我向原告借钱，我把房产证带给原告看后，于2013年2月26日我向原告出具了借条，双方口头约定月息4%，原告预扣除了三个月48000元利息，我实际只拿了原告352000元的现金。另外，该借款真正使用人是XXX，我一分钱也没有使用，而且王世明是担保人，原告应该找XXX要钱。 经审理查明：被告杨庆才于2013年2月26日向原告凌平出具借条一份，载明：“今借到凌平人民币40万元整，借款人：杨庆才担保人：王世明2013年2月26日”。双方口头约定月息4%，未明确约定还款期限。借条出具后，原告凌平陈述支付给被告杨庆才现金40万元，但被告杨庆才称原告凌平按月息4%预先扣除了3个月的利息48000元，实际只收到352000元。借款发生后，经原告多次催要，被告杨庆才至今未偿还借款本息。 以上事实，有原告提供的身份证复印件、借条及庭审笔录予以证实。 本院认为：根据原告凌平提供的借条可认定原、被告之间存在40万元的借贷关系。关于利息，民间借贷的最高利率标准即中国人民银行同期贷款基准利率的四倍。经查，2012年7月6日后中国人民银行6个月内贷款基准年利率为5.6%，四倍为22.4%，据此，原告按日万分之三自起诉之日主张计息未超出法定标准，应予支持。被告杨庆才辩称原告凌平在借款时预先扣除了3个月的利息48000元，但未能提供任何证据加以证明，故对其抗辩意见依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下: 被告杨庆才于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告凌平借款本金人民币40万元并按照日万分之三自2013年12月10日起支付利息直至本判决确定的履行期限届满之日止； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为3690元，保全费2520元，合计6210元，由被告杨庆才负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 刘 洋 二０一四年一月二十四日 书记员 贾红燕 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第6条、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）温永执民字第1426号 申请执行人李永新，经商。 被执行人永嘉县利民纸业有限公司，住所地永嘉县上塘镇峙口河屿村。 法定代表人：缪雪聪，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2011）温永商初字第29号民事判决书，于2013年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即按照生效的法律文书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 现本院查明被执行人有土地使用权可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人永嘉县利民纸业有限公司名下的坐落在永嘉县上塘镇焦坑村的国有土地使用权【土地证号（2006）01021**，土地使用权面积3412.91】。 二、由被执行人自行负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自行承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林建岳 二〇一四年一月二十三日 书记员  卢湜川
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）菏刑执字第290号罪犯白海鑫，男，1989年2月13日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化。现在山东省菏泽监狱服刑。二○一二年二月二十日，山东省郓城县人民法院作出（2012）郓刑二初字第4号刑事判决，以被告人白海鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金4000元。宣判后，被告人服判不上诉，同案其他被告人不服提出上诉。二○一二年五月十日，本院作出（2012）菏少刑终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。执行机关菏泽监狱于2014年1月8日提出假释建议书，报送本院审理，本院于同月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关菏泽监狱，以罪犯白海鑫在菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以假释建议。并附罪犯白海鑫在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明：罪犯白海鑫在菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功一次。另查明，罪犯白海鑫在服刑期间主动履行罚金4000元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表、罚金收据等证据予以证实。本院认为，罪犯白海鑫在服刑期间确有悔改表现，且积极缴纳罚金，对其假释可适当放宽，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条，第七十九条，第八十一条第一、三款，第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：对罪犯白海鑫予以假释，假释考验期自2014年1月23日起至2014年12月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈淑梅代理审判员  井 慧代理审判员  秦 迅二〇一四年一月二十二日书 记 员  王 森
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）陕立民终字第00004号上诉人（一审被告）：西飞集团进出口有限公司。住所地：陕西省西安市阎良区西飞大道**。法定代表人：李勇，该公司总经理。委托代理人：王庆梅，陕西丰瑞律师事务所律师。委托代理人：袁灏，陕西丰瑞律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：中信银行股份有限公司西安分行。住所地：陕西省西安市碑林区朱雀路中段**。负责人：胡宝安，该行行长。委托代理人：羿克，陕西融德律师事务所律师。委托代理人：苏心媛，陕西融德律师事务所律师。上诉人西飞集团进出口有限公司（以下简称西飞公司）因与被上诉人中信银行股份有限公司西安分行（以下简称中信西安分行）借款合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市中级人民法院（2013）西民三初字第00122一l号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。西飞公司上诉称：一审法院认定中信西安分行起诉的《国际贸易汇款项下进口应付款业务融资协议书》（以下简称《融资协议书》）和《进口押汇合同》性质相同，可以合并起诉、并案审理认定事实错误。1.本案涉及的《融资协议书》和《进口押汇合同》产生的两笔借款虽然都属借款范畴，但前者是中信西安分行通过融资协议形式给西飞公司融资，是独立于基础交易环节金融服务之外的借款行为，属于信用借款；后者是中信西安分行通过进口押汇给西飞公司融资，这种融资形式是基于信托，属于担保借款。二者性质不同，不能合并起诉。2.本案依法应由基层人民法院管辖。①本案涉及的《融资协议书》和《进口押汇合同》产生的时间、提款日、到期日和款项用途均不相同，基于该两笔借款形成的案件应属两个独立的案件，不符合并案审理的条件，应分别起诉。②最高人民法院规定一审法院管辖的第一审民商事案件的诉讼标的额在800万元以上，而本案协议和合同的标的额均达不到一审法院的管辖标准，故本案应属基层人民法院管辖。一审法院受理该案违反级别管辖规定。综上，请求撤销（2013）西民三初字第00122—l号民事裁定，将本案移送至有管辖权的基层人民法院审理。中信西安分行答辩认为，一审裁定正确，西飞公司的上诉理由无事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，中信西安分行的起诉依据：第一份合同是2013年5月9日西飞公司与中信西安分行签订的编号为2013信银西经押字第050902号《融资协议书》，该协议约定中信西安分行向西飞公司提供49万美元借款（用于进口应付货款项下融资），借款期限为2013年5月10日至2013年11月6日。中信西安分行提供了该笔借款，西飞公司出具了借款凭证。第二份合同是2013年5月21日双方签订的2013信银西经信押字第052001号《进口押汇合同》，该合同约定中信西安分行向西飞公司提供1053260.10美元借款，用于西飞公司履行信用证项下的对外付款义务，借款期限为2013年5月21日至2013年11月15日。中信西安分行提供了该笔借款，西飞公司出具了借款凭证。涉案《融资协议书》属于借款性质的合同，西飞公司对此没有异议；涉案《进口押汇合同》约定，为保证中信西安分行如期全额收回信用证项下对外支付的进口汇款及押汇利息，西飞公司愿将其在单据以及单据代表的货物上所具有的一切权利转移给中信西安分行作为西飞公司清偿押汇债务的担保，故该合同的担保人与借款人主体同一。本案涉及的《融资协议书》和《进口押汇合同》产生的两笔借款的时间和到期日不同，但其实质均为中信西安分行出借款项给西飞公司，且本案审理中两笔借款均已到期，故一审裁定认定涉案《融资协议书》和《进口押汇合同》的主体和法律性质相同、中信西安分行有权合并起诉，并无不当。且涉案协议和合同中均约定：因协议和合同的履行发生争议，可向中信西安分行所在地有管辖权的人民法院诉讼解决，中信西安分行的所在地为西安市辖区。根据最高人民法院的规定西安市中级人民法院管辖诉讼标的额在800万元以上的第一审民商事案件的标准，本案两笔借款总标的额已在800万元以上，故一审法院对本案管辖并未违反级别管辖规定，一审裁定驳回西飞公司对本案提出的管辖权异议正确，应予维持。西飞公司的上诉理由不充分，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王小平审判员  王彩萍审判员  崔海江二〇一四年一月二十四日书记员  杜 欣
昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2014）盘刑一初字第85号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人周啟金，男，1988年6月13日出生，汉族，初中文化，农民，住云南省会泽县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年9月17日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑一诉（2014）57号起诉书指控被告人周啟金犯敲诈勒索罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月24日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派代理检察员宁宇出庭支持公诉。被告人周啟金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2013年9月12日至9月16日期间，被告人周啟金在本市盘龙区拿走被害人张某的挎包后，以归还挎包内的证件单据为由，向被害人张某强索得人民币2050元后归还被害人部分物品。后被告人周啟金再次向被害人张某索要3000元人民币，被害人张某向被告人周啟金汇款1000元后报警。2013年9月17日13时许，被告人周啟金在本市官渡区被公安人员抓获。查获部分物品已发还被害人。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了抓获经过说明，被害人报案及陈述材料，提取笔录、照片、相关书证及被告人周啟金的供述等证据。公诉机关认为，被告人周啟金无视国家法律，以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，请依法判处。建议对被告人周啟金在有期徒刑一年至二年的的幅度内量刑。庭审中，被告人周啟金对公诉机关指控的犯罪事实及证据均表示无异议。经审理查明：2013年9月12日至9月16日期间，被告人周啟金在本市盘龙区拿走被害人张某的挎包后，以归还挎包内的证件单据为由，欲向被害人张某索要人民币3000元，后向被害人张某强索得人民币2050元后归还被害人部分物品。后被告人周啟金再次向被害人张某索要3000元人民币，被害人张某向被告人周啟金汇款1000元后报警。2013年9月17日13时许，被告人周啟金在本市官渡区被公安人员抓获。查获部分物品已发还被害人。上述事实，被告人周啟金在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过说明，被害人报案及陈述材料，提取笔录、照片、相关书证及被告人周啟金的供述等证据证实。本院认为，被告人周啟金无视国家法律，以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物且数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人周啟金当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。在本案中，被告人周啟金不断向被害人索要财物，且不断与被害人讨价还价，其敲诈勒索的行为处于一个持续的状态，同时被害人也不断向被告人支付财物，在该过程中，人为的将被告人的行为分为独立的几次犯罪行为，并认定被告人第二次索要3000元的行为属犯罪未遂的观点与实际不符，且与法律规定相悖，故关于公诉机关当庭提出被告人实施的第二笔敲诈勒索行为属犯罪未遂的公诉意见，本院不予采纳。据此，本院根据被告人周啟金犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周啟金犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月17日起至2014年9月16日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、继续追缴赃款发还被害人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒋煜二〇一四年一月二十六日书记员  尤畅
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）烟刑执字第163号罪犯盖京元，男，1979年6月4日出生，汉族，小学文化，农民。现在山东省烟台监狱服刑。山东省莱阳市人民法院于二00九年三月二日作出（2009）莱阳刑初字第113号刑事判决，以被告人盖京元犯非法持有枪支罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月20日经本院裁定减刑一年。现执行机关烟台监狱于2014年1月3日再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关烟台监狱提出，该犯自入监以来，能够认罪服法，主动接受教育改造，严格遵守各项监规纪律，积极参加政治、文化、技术学习和各项生产劳动，完成生产任务。2012年被评为监区级改造积极分子，该犯现有余刑4个月16天，考核积分33分。执行机关报呈对其予以减刑释放。经本院审理查明，罪犯盖京元在服刑中的表现与执行机关报送情况相同。本院认为，罪犯盖京元在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯盖京元减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵秀红审判员  周淑美审判员  姜 福二〇一四年一月二十一日书记员  王 莉
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）丽中刑执字第328号罪犯王国章，男，纳西族，1977年3月5日出生于云南省玉龙县。现在丽江监狱服刑。云南省玉龙县人民法院于2011年11月22日作出（2001）玉法刑初字第78号刑事判决，认定王国章犯强奸罪，判处有期徒刑5年7个月（刑期自2011年S月6日起至2016年12月5日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2013年12月26日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯王国章在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2012年4月I2013年军9月获记监狱表扬3次，特殊表扬1次。该犯有悔改表现。经审理查明丽江监狱减刑建议书提出的王国章在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王国章减去有期徒刑8个月（刑期至2016年4月5日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨延江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一四年一月七日书记员  夏 颖
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第209号原告上海兴盛物业有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人张兴标。委托代理人吕宝弟，男。被告杨勇，男，1951年11月11日出生，汉族，户籍地上海市长江农场无线电器厂生活区，现住上海市闵行区。本院在审理原告上海兴盛物业有限公司与被告杨勇物业服务合同纠纷一案中，因原、被告达成和解协议，故原告于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海兴盛物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币253.95元，由原告上海兴盛物业有限公司负担。代理审判员 常 忻二〇一四年一月十五日书 记 员 庄玲玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第872号罪犯胡增林，男,哈尼族，1977年4月16日出生于云南省墨江县,小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省思茅市中级人民法院于二〇〇六年十一月二十一日作出(2006)思中刑一初字第69号刑事附带民事判决，以被告人胡增林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人胡增林不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇七年三月十二日作出(2007)云高刑终字第164号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二〇〇九年七月十五日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第2169号刑事裁定减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇一一年十一月三十日、二〇一二年十二月二十八日，经本院共裁定减刑二次，共减去二年零八个月。执行机关云南省宜良监狱于2014年1月15日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬二次。以上事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯胡增林减去有期徒刑八个月（刑期自2009年7月15日起至2026年2月14日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年一月三十一日书 记 员  尹卫平
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）乐减字第257号罪犯刘通，曾用名刘易，男，1987年9月13日出生，汉族，初中文化，四川省峨眉山市人，居民，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省乐山市市中区人民法院以抢劫罪于2011年8月12日作出（2011）乐中刑初字第203号刑事判决，判处被告人刘通有期徒刑七年六个月，并处罚金1000元。刑期自2011年6月3日起至2018年12月2日止。判决发生效力后，交付执行。服刑期间于2011年10月25日因犯盗窃罪（漏罪），经四川省峨眉山市人民法院以2011年10月25日以（2011）峨眉刑初字第122号刑事判决书判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币1000元，刑期自2011年6月3日起至2019年12月2日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2014年1月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，本院依法组成合议庭进行审理，并实行了裁前公示。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱提出，罪犯刘通在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，2011年12月至2013年11月的计分考核累计积分为142分，确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘通在服刑中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩良好，态度端正。以上改造表现，有执行机关四川省雷马屏监狱呈报的该犯有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘通，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘通予以减刑一年。刑期至2018年12月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：肖伟勋审 判 员 ： 伍 健代理审判员 ： 陈 兵二〇一四年一月二十二日书 记 员 ： 周 静
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）一中刑减字第5221号罪犯国学洁，男，44岁（1969年10月18日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市良乡监狱服刑。本院于2008年10月15日作出（2008）一中刑初字第472号刑事判决，认定被告人国学洁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。国学洁不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2009年1月21日作出（2009）高刑终字第628号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年11月18日以（2011）一中刑减字第5560号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。执行机关北京市良乡监狱于2013年12月12日提出对罪犯国学洁减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市良乡监狱认为，罪犯国学洁在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2013年10月获得监狱改造积极分子奖励。北京市良乡监狱根据国学洁的改造及奖励情况，提出对国学洁的减刑建议。经审理查明，罪犯国学洁在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市良乡监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及国学洁综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯国学洁在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯国学洁减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2007年3月2日起至2019年6月1日止），原判附加刑不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘宇红代理审判员  徐 宁代理审判员  黄晓丰二〇一四年一月十日书 记 员  陈 蒙
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）文中刑执字第33号罪犯代录勇，男，1988年4月7日出生，壮族，现在文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2012年7月2日作出（2012）砚刑初字第115号刑事判决，以被告人代录勇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金3000元，刑期自2012年3月23日至2014年7月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2014年1月提出对罪犯代录勇减刑六个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯代录勇在服刑期间，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加三课教育学习。2012年11月至2013年12月劳动改造考核获表扬二次。本院认为，罪犯代录勇确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代录勇准予减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  黄恩茂审判员  岑绍祥二〇一四年一月二十四日书记员  詹大奂
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第1209号罪犯孙树全，男,汉族，1956年1月20日出生于黑龙江省龙江县,初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省思茅市中级人民法院于二〇〇六年三月二十九日作出(2006)思中刑三初字第25号刑事判决，以被告人孙树全犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现于二〇〇八年七月十五日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3236号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二〇一〇年十一月三十日经本院以（2010）昆刑执字第21203号刑事裁定减去有期徒刑二年；二〇一二年十二月二十八日经本院以（2012）昆刑执字第32249号刑事裁定减去有期徒刑二年；执行机关宜良监狱于2014年1月15日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬二次，特殊表扬一次，并被评为2012届罪犯改造积极分子、2013届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯孙树全减去有期徒刑一年（刑期自2008年7月15日起至2023年7月14日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年一月三十一日书 记 员  尹卫平
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2014）平民一初字第255号原告王清，女，汉族，城镇居民，住平度市。被告史美丽，女，汉族，农民，住平度市。被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地河北省邢台市。负责人张向华，总经理。委托代理人李瑞杰，女，1974年5月7日生，汉族，城镇居民，系该单位法律顾问。本院于2013年12月9日立案受理了原告王清诉被告史美丽、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司身体权纠纷一案。依法由审判员于建平独任审判，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告王清诉称，2013年8月22日10时30分许，被告史美丽驾驶电动轿车，沿平度市同和办事处同兴路向同康路转弯时，与由西向东直行的原告驾驶的电动车相撞，致原告人伤、车损，经平度市公安局同和派出所现场勘验取证，认定被告史美丽承担事故的全部责任。被告的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投有第三者责任保险，为维护原告的合法权益，请求依法判令：1、被告支付医疗费2999.82元、误工费19469.3元、护理费1024.7元、住院伙食补助费200元、财产损失1320元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，共计26513.82元。2、本案诉讼费用由被告负担。被告史美丽辩称，我在被告公司投有商业险，有保险公司承担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司辩称，对原告的合理合法损失我们承担，对于间接损失、诉讼费用保险公司不予承担。原告对她的主张应当提交证据证明。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司一次性赔偿原告王清医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失费、交通费等共计15100元，于2014年2月15日前付清。二、被告史美丽于2014年2月15日前付给原告王清医疗费80元。如果被告未按本协议指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、其他无争议。案件受理费419元，减半收取209.5元，邮寄费120元，共计329.5元，由原告王清承担159.5元、被告史美丽承担170元，因原告王清已预交，被告史美丽于2014年2月15日直接支付给原告王清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  于建平二〇一四年一月十四日书记员  刘海云
洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2013）西民红初字第407号原告王满荣，女，汉族，1980年8月16日出生，住洛阳市西工区，现住洛阳市西工区。被告刘同军，男，汉族，1966年11月4日出生，住洛阳市老城区。被告王雪红，女，汉族，1988年1月26日出生，住河南省项城市。原告王满荣因与被告刘同军、王雪红民间借贷纠纷一案，于2013年9月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告王满荣到庭参加诉讼。被告刘同军、王雪红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告王满荣诉称：2012年12月19日，被告刘同军因为经营资金不足，向原告借款32万元，称三个月就归还，原告就借给了他32万元。被告刘同军给原告打有借条一张，其妻王雪红作为担保人在借条上签名。后借款到期后，经原告多次催要还款，均被被告拒绝，为维护合法权益，诉至法院，请求依法判令被告立即支付欠款32万元及利息（从借款之日起至判决实际支付之日止），诉讼费由被告承担。被告刘同军、王雪红未答辩。经审理查明：2012年12月19日，被告刘同军向原告王满荣出具借条一张，载明：“今借王满荣现金叁拾贰万元正（320000）。”被告王雪红在借条上“担保人”处签名。后原告向被告催要该借款未果，遂于2013年9月起诉来院。另查明：被告刘同军与王雪红系夫妻关系。本院认为：债务应当清偿。被告刘同军向原告王满荣借款32万元的事实，有其向原告出具的借条为证，本院予以确认。借条上未约定还款期限，原告王满荣可随时向被告刘同军主张权利，刘同军应当及时偿还借款。借条上未约定利息，应视为不支付利息，故原告诉求的利息应自其本次起诉之日即2013年9月4日起计算。被告王雪红作为被告刘同军的配偶，且系该笔借款的担保人，应对其夫妻关系存续期间的债务承担共同还款责任。被告刘同军、王雪红无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，缺席判决如下：一、被告刘同军、王雪红于本判决生效后十日内偿还原告王满荣借款32万元。二、被告刘同军、王雪红于本判决生效后十日内支付原告王满荣借款32万元的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2013年9月4日起至本判决确定给付之日止）。三、驳回原告王满荣的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6100元，保全费2120元，均由被告刘同军、王雪红承担（已由原告预付款垫付，待执行时由被告向原告一并清结）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 ：文艳霞审 判 员 ：吕宏海人民陪审员 ：任少文二〇一四年一月十六日书 记 员 ： 刘 煜
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第23594号罪犯梁秀红，女，汉族，1977年11月8日出生于陕西省洋县，小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。本院于二○○八年五月六日作出(2008)昆刑三初字第159号刑事判决，以被告人梁秀红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，同案被告人赵付仙不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年六月二十七日作出(2008)云高刑终字第904号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○一○年八月二十九日、二○一一年八月二十九日、二○一二年十月十日经本院三次裁定共减去有期徒刑三年零八个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一三年十二月二十七日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬2次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁秀红减去有期徒刑一年（刑期自2007年5月17日起至2017年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年一月七日书 记 员  邓亚琦
云南省玉溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）玉中刑执字第616号 罪犯孟宪平，男，1982年3月16日生，汉族，高中文化，湖北省武汉市人，现在云南省元江监狱服刑。 云南省普洱市中级人民法院于2007年11月22日作出（2007）普中刑一初字第152号刑事判决，以被告人孟宪平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元（未履行），刑期自2007年4月26日起至2022年4月25日止，判决发生法律效力后交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2010年6月10日、2011年8月15日、2012年10月30日裁定对罪犯孟宪平共减刑三年零四个月。现执行机关云南省元江监狱于2014年1月2日又以该犯在服刑期间有新的悔改表现为由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：执行机关提出罪犯孟宪平自上次减刑以来认罪服法，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现属实。 本院认为，罪犯孟宪平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯孟宪平减去有期徒刑一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 勇 审判员 向艳萍 审判员 韩顺平 二〇一四年一月二十日 书记员 俞 舜