台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2010）台黄民初字第1269号原告：葛某。法定代理人：葛甲。委托代理人：童某某。被告：张甲。被告：张某。被告：中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司，住所地台州市××室。负责人：黄甲。委托代理人：戴某某。被告：安××财产保险股份有限公司××中心支公司××营销服务部，住所地安徽省××县东环路。负责人：赵某。委托代理人：余某某。原告葛某与被告张甲、张某、中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司（以下简称大地保险公司）、安××财产保险股份有限公司××中心支公司××营销服务部（以下简称安某保险公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月1日立案受理后，依法由审判员王文荣适用简易程序，于2011年1月11日公开开庭进行了审理。原告葛某的法定代理人葛甲及其委托代理人童某某、被告张甲、被告张某、被告大地保险公司的委托代理人戴某某、被告安某保险公司的委托代理人余某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛某起诉称：2010年4月7日上午，被告张甲驾驶浙j×××××号轿车从黄岩十里铺驶往欣欣塑胶有限公司甲向，行至黄岩柔极路交叉路口时，同被告张某驾驶的皖s×××××号轿车发生碰撞，碰撞后浙j×××××号轿车后保险杠飞出砸倒在路口摆放的三轮车摊位，三轮车倾倒撞到原告，造成原告受伤，二车损坏的道路交通事故。同年5月5日，经台州市公安局交通警察支队黄岩大队（以下简称黄岩交警大队）认定，被告张甲负该事故主要责任，被告张某负次要责任，原告没有责任。原告因此事故受伤所产生的损失有：医药费31568元，继续治疗整容费5000元，住院伙食补助费990元，护理费1980元，交通费400元，营养费1000元，残疾赔偿金20014元，鉴定费1200元。此次事故中原告身受巨大精神痛苦，要求赔偿精神抚慰金10000元，以上合计72152元。扣除已支付的25000元，还应赔偿47152元。被告张甲、张某的肇事车辆分别投保于被告大地保险公司、安某保险公司，被告大地保险公司、安某保险公司有保险理赔责任。原告起诉请求：1、被告张甲、张乙即赔偿原告医药费、残疾赔偿金等共计损失47152元；2、被告大地保险公司、安某保险公司在保险赔偿范围内承担赔付责任；3、本案的诉讼费由被告负担。诉讼中，原告表示放弃继续治疗整容费5000元的请求，将第1项诉讼请求金额变更为42152元。被告张甲答辩称：我的车辆投保了交强险和商业险，对原告合理的费用应由保险公司进行理赔。被告张某答辩称：我的车辆投保了交强险，应由保险公司在交强险限额内承担理赔责任，超出部分的合理损失我愿意赔偿。被告大地保险公司答辩称：我公司愿意按照法律法规和保险合同约定在合理范围内承担赔偿责任。被告安某保险公司答辩称：对原告起诉主张的相关事实无异议，我公司愿在交强险责任限额范围内赔偿原告的合理损失。为证明其诉称的事实，原告向本院提交了下列证据材料：证据1、原告家庭的户口本、被告张甲和张某的驾驶证、被告大地保险公司和某某保险公司的工商登记材料，证明原、被告的主体资格。证据2、黄乙交认字（2010）第00132号道路交通事故认定书，证明被告张甲、张某驾驶车辆发生事故，造成原告受伤，原告无责任，被告张甲负主要责任，被告张某负次要责任的事实。证据3、有关浙j×××××号轿车和皖s×××××车辆的交强险保单复印件各1份，证明被告张甲、张某的肇事车辆分别投保于被告大地保险公司、安某保险公司，两保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。证据4、住院病历、住院费某某单、门诊收费收据，证明原告因本次事故受伤在医院治疗期间所支出的医疗费。证据5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因本次事故受伤构成十级伤残，支出鉴定费1200元的事实。证据6、交通费发票，证明原告因本次事故支出交通费400元的事实。被告张甲、张某质证认为：对证据1、2、3、6无异议；对证据4、5，同意保险公司的质证意见。被告大地保险公司、安某保险公司质证认为：对证据1、2、3、6无异议。对证据4的真实性无异议，但对关联性有异议，根据保险合同的约定，保险公司保险理赔的医疗费用应剔除不符合国家基本医疗标准的费用和重复计算的护理费。对证据5的真实性无异议，但鉴定费不属于保险理赔范围。被告大地保险公司向本院提交了强制保险条款、商业保险条款各1份，以证明保险人是按照国家基本医疗保险标准赔偿医疗费用。对此，其他当事人或代理人均表示没有意见。根据被告大地保险公司的申请，本院依法委托台州市博爱医院司法鉴定所针对原告的医疗费合理性进行审查，该鉴定所于2010年12月27日作出台博医司乙所（2010）临审字第181号法医学医疗费用审查意见书，结论为：不合理费用总计为42.68元。原、被告各方对此鉴定结论均无异议。被告张甲、张某、安某保险公司均未向本院提交证据材料。本院认证如下：原告的证据1、2、3、6，被告大地保险公司的证据材料及台博医司乙所（2010）临审字第181号法医学医疗费用审查意见书，各方均无异议，本院予以认定。原告的证据4、5，各方对真实性均无异议，本院认定其真实性。综合上述证据，并结合原、被告的当庭陈述，本院确认本案事实如下：2010年4月7日上午，被告张甲驾驶浙j×××××号轿车从黄岩十里铺驶往欣欣塑胶有限公司甲向。10时50分，行经黄岩柔极路交叉路口路段处，从南往北行驶过路口时，与从东往西行驶过来由被告张某驾驶的皖s×××××号轿车发生碰撞，碰撞后浙j×××××号后保险杠飞出砸倒在路口东北角摆放的三轮车摊位、三轮车倾倒撞到原告葛乙行人程花仂，造成葛某、程花仂受伤及二车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告葛某即被送往台州市第一人民医院住院治疗，至同年5月10日出院，共住院33天。出院诊断为：双下肢热液烫伤tbsa12%ⅱ°浅～ш°，щ°4%。出院医嘱：注意休息和补充营养。为此原告共支出医疗费31568元（其中非医保费用为3188.52元）。2010年5月5日，黄岩交警大队作出黄乙交认字（2010）第00132号道路交通事故认定书，认定：根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，张甲应承担此事故的主要责任，张某应承担此事故的次要责任，葛某、程花仂无责任。2010年8月19日，根据黄岩交警大队的委托，台州学院司法鉴定所就原告葛某的伤残等级作出台州学院司乙所（2010）临鉴字第0502号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人葛丙交通事故致全身皮肤疤痕面积占全身体表面积的8.45%构成十级伤残。被告张甲所有的肇事车辆浙j×××××号轿车向被告大地保险公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任险（限额为300000元，不计免陪），本次事故发生在保险期限内。被告张某驾驶的肇事车辆皖s×××××号轿车向被告安某保险公司投保了交通事故责任强制保险，本次事故也发生在保险期限内。事发后，被告张甲已向原告支付10000元，被告张某已向原告支付15000元。双方在黄岩交警大队调解未果，该大队于2010年10月11日作出2010第132号交通事故损害赔偿调解终结书。原告葛某要求被告方赔偿的各项经济损失，本院经审查并认定如下：1、医疗费。原告主张31568元，并提供了相应的医疗费票据、住院清单等，根据鉴定结论，该医疗费用中不合理费用有42.68元，应予以剔除；本院最后确定该项费用为31525.32元。2、护理费。原告主张1980元［33天×60元／天］，符合法律规定，本院予以认定。3、营养费。原告主张1000元，本院认为，原告要求过高，本院根据案情酌情确定该项费用为800元。4、住院伙食补助费。原告主张990元（33天×30元／天），符合法律规定，本院予以认定。5、鉴定费。原告主张1200元，并提供了相应的票据，本院予以认定。6、交通费。原告主张400元，并提供了相应的交通费发票，本院认为，结合原告的就医时间、地点、次数，对该项费用应予认定。7、残疾赔偿金。原告主张20014元（20年×10007元／年×10%），符合法律规定，本院予以认定。8、精神抚慰金。原告主张10000元，本院认为，原告的该项请求过高，根据事故发生的原因、经过、损害后果及当地的司法实践，本院酌情确定为5000元。上述各项经济损失合计为61909.32元。本院认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以认定。被告张甲、张某因交通违法所产生的侵害行为直接结合造成了原告葛某的受伤，依法应对葛丙伤所产生的经济损失承担连带赔偿责任。浙j×××××号轿车向被告大地保险公司投保了交强险和第三者责任险，皖s×××××号轿车向被告安某保险公司投保了交通事故责任强制保险，本次事故均发生在各自保险合同约定的保险期限内，根据保险法的有关规定，被告保险公司可直接向原告赔偿保险金。原告因本次事故造成的合理经济损失计人民币61909.32元，在两份交强险赔偿限额理赔的金额为47394元（即医疗费项下赔偿20000元；死亡伤残项下赔偿护理费1980元、交通费400元、残疾赔偿金20014元、精神抚慰金5000元），由被告张甲、张某各半赔偿；其余损失14515.32元，根据事故责任，本院酌情确定由被告张甲、张某分别承担70%、30%的赔偿责任，即分别为10160.72元、4354.60元；被告大地保险公司在第三者责任险限额内对被告张甲的10160.72元予以赔偿7958.64元{（14515.32-（3188.52-42.68）］×70%}。综上，被告张甲总计应赔偿原告经济损失计人民币33857.72元，被告大地保险公司在交强险和第三者责任险限额内应将赔付款31655.64元直接赔付原告；被告张某总计应赔偿原告经济损失计人民币28051.60元，被告安某保险公司在交强险责任险限额内应将赔付款23697元直接赔付原告。被告大地保险公司提出鉴定费用不属于保险理赔范围，本院认为，鉴定是在理赔时计算相关损失的依据，因此该鉴定费用并非因诉讼而产生，不属于第三者商业保险条款约定的免责费用，对此抗辩本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、被告张甲赔偿给原告葛丙事故造成的损失33857.72元（含已赔偿的10000元），被告张某赔偿给原告葛丙事故造成的损失28051.60元（含已赔偿的15000元），被告张甲、张某互负连带赔偿责任。二、前述一项中被告张甲应赔付的款项中由被告中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司在强制险范围内理赔23697元，在第三者商业险范围内理赔7958.64元，合计人民币31655.64元，其中的23857.72元直接赔付给原告，其余保险金7797.92元一并汇入法院账户，结算后返还被告张甲。被告张某应赔付的款项中由被告安××财产保险股份有限公司××中心支公司××营销服务部在强制险范围内理赔23697元，其中的13051.60元直接赔付给原告，其余保险金10645.40元也一并汇入法院账户，结算后返还被告张某。上述一、二项，四被告在判决生效后一个月内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，适用简易程序减半收取200元，由原告葛某负担25元，被告张甲负担122.50元，被告张某负担52.50元。鉴定费700元，由被告安××财产保险股份有限公司××中心支公司××营销服务部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费400元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：900101040003235，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］审 判 员 王文荣二〇一一年一月十三日代书记员 牟奕静