云南省墨江哈尼族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）墨刑初字第7号 公诉机关墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民检察院。 被告人罗立顺，男，1974年4月19日生，哈尼族，小学文化，农民，云南省墨江县人，住墨江县。因涉嫌犯交通肇事罪，2013年9月3日被逮捕，同年9月13日由墨江县公安局变更强制措施为取保候审（期限六个月）。 墨江县人民检察院以墨检刑诉[2014]8号起诉书指控被告人罗立顺犯交通肇事罪，于2013年12月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某2、金某2、马某1、金某3、金某4以被告人罗立顺的肇事行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月8日公开开庭进行了合并审理。因附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司墨江支公司当庭申请追加新的附事民事诉讼被告人，故附带民事部分决定延期审理。墨江县人民检察院指派代理检察员李金金出庭支持公诉，被告人罗立顺到庭参加诉讼。现已审理终结。 墨江县人民检察院指控，2013年6月22日，被告人罗立顺无证驾驶云Ｊ×××××号轻型自卸货车载妻子丁某1、女儿罗某2、儿子罗某3由墨江县城往雅邑乡方向行驶。8时07分许，当车行至元勐线K311+100m处时，被告人罗立顺不按规定会车，所驾车辆与对向由金某1驾驶的云Ｋ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成金某1当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，金某1系胸腔开放性损伤后窒息死亡。经墨江县公安局交通警察大队认定，被告人罗立顺应承担本起道路交通事故的全部责任。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了报案记录、接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人供述、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、户口证明等证据予以证实。公诉机关认为，被告人罗立顺的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人罗立顺在有期徒刑一年八个月以上二年六个月以下的幅度内量刑。 被告人罗立顺对公诉机关指控的事实、证据和量刑建议均无异议，无辩解；但认为案件发生后，其已对被害人进行了一定的赔偿，家庭比较困难，但其会尽最大能力赔偿，希望从轻处罚，给予判处缓刑。 经审理查明，被告人罗立顺于2013年6月22日无证驾驶云Ｊ×××××号蓝箭车载妻子丁某1、女儿罗某2、儿子罗某3，由墨江县城往雅邑乡方向行驶。8时许，当车行至元勐线K311+100m处时，被告人罗立顺不按规定会车，所驾车辆与对向由金某1驾驶的云Ｋ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成金某1当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，金某1系胸腔开放性损伤后窒息死亡。经墨江县公安局交通警察大队认定，被告人罗立顺应承担本起道路交通事故的全部责任。 另查明，事故发生后，被告人罗立顺于2013年6月22日、23日分二次垫付了被害人金某1的丧葬费共计人民币10000元，办丧事当天又支付了1000元；在审理过程中被告人罗立顺又垫付了20000元，该款暂存于墨江县人民法院。 上述事实，有公诉机关及被告人提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明： (一)公诉机关提交如下证据： 1.报案记录、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实2013年6月22日8时15分，墨江县公安局交警大队值班室接到罗立顺的叔叔白某报案称“我侄子罗立顺开的一辆蓝箭车与一辆摩托车相撞，骑摩托车的侄子已死亡，请调查处理”。接警后墨江县公安局交警大队随即赶赴现场进行调查，经调查得知，被撞死的人叫金某1，肇事人员系本案被告人罗立顺。于2013年8月21日立案侦查，同日传唤被告人罗立顺并将其抓获； 2.被告人罗立顺的户口证明及前科证明、被害人金某1的户口证明、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、保险单复印件、一份车辆买卖协议、二份情况说明，证实罗立顺、金某1的基本身份情况。被告人罗立顺、金某1具有E类机动车驾驶证，无违法犯罪记录。肇事车辆所有人系杨某，于2008年10月22日卖给丁某2，丁某2又于2013年3月29日卖给被告人罗立顺，但未办理过户手续，该车在保险期限内，被保险人为丁某2的事实； 3.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场的客观状况及概貌； 4.呼气式酒精含量检验结果单、血液提取登记表；云南云通司法鉴定中心[2013]F01血检字第556号血液酒精含量检验报告书，证实被告人罗立顺经当场用呼气酒精检测仪检测，其呼出的气体酒精含量为零；金某1的血液当场被提取送检，其血液中未检出乙醇成分； 5．云南鼎丰司法鉴定中心出具的云鼎鉴尸字[2013]第1024号法医病理学尸体检验鉴定意见书，证实金某1系胸腔开放性损伤后窒息死亡； 6.云南云通司法鉴定中心出具的[2013]J01车鉴字第382、383号车辆技术鉴定意见书，证实云Ｊ×××××号轻型自卸货车、云Ｋ×××××号普通二轮摩托车发生事故时转向系、制动系功能有效； 7.墨江县公安局交通警察大队出具的墨公交认字[2013]第23号道路交通事故认定书，认定被告人罗立顺承担本起道路交通事故的全部责任，被害人金某1不承担本起事故责任； 8.证人证言； （1）证人丁某1的证言，证实其系被告人罗立顺的妻子，2013年6月22日早上8点多钟，被告人罗立顺开车载其女儿和儿子一家四口要去高寨曼门，当车行驶至墨江县五素上面一点的地方，看到一辆摩托车和其所乘坐的货车相撞，骑摩托车的人被撞死了，被告人罗立顺随即打电话给他叔叔白某帮报案，一会儿公安的民警就来了； （2）证人白某的证言，证实2013年6月22日早上8时许，其接到侄子罗立顺的电话称，其开的车撞死了一个骑摩托车的人，不知道如何报案，请帮报警！其随即报警并赶到现场帮忙处理后事。在情急之下报案时说成“侄子被撞死了”； （3）证人罗某1的证言，证实其是罗立顺的弟弟，2013年6月22日早晨刚一起床，就接到其嫂子丁某1的电话，说在五素上来一点的地方，其哥罗立顺的车撞死一个骑摩托车的人，叫赶快来帮忙，接电话后便随即赶赴现场的事实； 9.被告人罗立顺的供述，证实2013年6月22日上午，其驾驶云Ｊ×××××号蓝箭小货车载其妻子、女儿和儿子从墨江县城方向往高寨曼门行驶，当车行驶至墨江县五素上面一点的地方，看到一辆摩托车和其所驾驶的货车相撞，骑摩托车的人被撞死了，不知道如何报案，其随即打电话给叔叔白某帮报案，妻子丁某1打电话给其弟罗某1。一会儿公安民警、白某和罗某1他们就来了。 （二）被告人罗立顺提交如下证据： 由附带民事诉讼原告人马某1出具的收款收据二份，证实事故发生后被告人罗立顺于2013年6月22日、23日分二次赔偿原告人马某1、金某1的丧葬费共计人民币10000元的事实；办金某1丧事时被告人罗立顺又支付了1000元人民币，但无收据； 对以上证据附带民事诉讼原告人和公诉人均无异议。 上述证据来源合法、有效，客观真实，且相关证据间能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人罗立顺违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆，因而发生致一人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以确认。提出的量刑建议不当，本院不予采纳。鉴于被告人罗立顺在事故发生后委托亲属报案，并在现场等候公安机关的处理，归案后如实供属犯罪事实，可认定为自首。且及时垫付了部分丧葬费等，可依法对其从轻处罚，结合本案实际，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人罗立顺犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年零六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日其计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  汪莉莉 审判员  彭琼珍 审判员  李永平 二〇一四年一月二十七日 书记员  周玉芳