广西壮族自治区德保县人民法院民 事 判 决 书（2013）德民一初字第476号原告覃彩庆，女，1948年7月8日出生，壮族，农民。委托代理人黄宏蛮，广西鹅城律师事务所律师。被告陈志彪，男，1988年8月18日出生，壮族，农民。被告陈光伟，男，1965年出生，壮族，个体户。委托代理人陆海，田东县全兴法律服务所法律工作者。被告时定路，男，1976年5月12日出生，壮族，农民。被告中国人民财产保险股份有限公司德保支公司。负责人黄海波，经理。委托代理人颜柳青，广西澄碧律师事务所律师。被告广西德保县德盛公共汽车有限责任公司。法定代表人李湘杰，董事长。委托代理人陆启作，该公司职员。委托代理人黄高贵，该公司职员。被告中国大地财产保险股份有限公司百色支公司。负责人梁梅，经理。委托代理人朱兰芳，女，1986年12月13日出生，汉族，该公司职员。原告覃彩庆与被告陈志彪、被告陈光伟、被告时定路、被告中国人民财产保险股份有限公司德保支公司、被告广西德保县德盛公共汽车有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司百色支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月29日立案受理后，依法由审判员黄涛独任审判，书记员陈江涛担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告覃彩庆的委托代理人黄宏蛮，被告陈志彪，被告陈光伟的委托代理人陆海，被告时定路，被告中国人民财产保险股份有限公司德保支公司的委托代理人颜柳青，被告广西德保县德盛公共汽车有限公司的委托代理人陆启作、黄高贵，被告中国大地财产保险股份有限公司百色支公司的委托代理人朱兰芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年11月16日，被告陈志彪驾驶桂L×××××中型自卸货车，在210省道老虎洞前路段与被告时定路驾驶的桂L×××××号公交车发生碰撞，导致乘坐桂L×××××号公交车上的原告等十三名乘客受伤，车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送到德保县人民医院住院治疗82天，2013年2月5日出院，医院诊断为：1、颈6椎体压缩性骨折；2、右骨远端骨折；3、全身多处软组织损伤。2013年3月5日，因病情复发到百色市人民医院治疗，住院36天，医疗费被告已经支付。经德保县公安局交通警察大队作出事故认定，被告陈志彪和被告时定路承担本次事故的同等责任，原告不承担事故责任。原告向右江司法鉴定中心申请伤残鉴定，鉴定意见为十级。原告的各项赔偿为：伤残赔偿金9612.8元（6008元×16年×10%）、医疗费4885.1元、误工费19802.65元（20534元÷365天×352天）、护理费10866元（33611元÷365天×118天）、住院伙食补助费4720元（40元×118天）、营养费1000元、住宿费3960元、交通费1000元、鉴定费700元、精神抚慰金5000元，总计61546.55元。原告的各项损失，由被告中国大地财产保险股份有限公司百色支公司在强制保险责任范围内承担责任，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司德保支公司在商业险责任范围内承担。还不足再由其他被告按责任分担。被告陈光伟辩称，1、对事故责任划分无异议。2、原告第一次住院治疗的医疗费被告陈光伟和德保县德盛公交公司已经全部垫付。原告第二次住院治疗与事故无关。3、原告已经60多岁，不应有误工费，如果有也只能按照第一次住院天数计算，护理费没有医院证明需要专门陪护人员，所以护理费不应支持。4、住院伙食补助费只能按第一次住院天数计算。5、关于交通费，原告没有证据证明，不应支持。6、原告提出的住宿费也没有证据证实，不应支持。7、残疾赔偿金应按15年计算。8、原告提出的营养费没有法律依据。9、被告陈光伟垫付的2800元，在赔偿时应予扣除。10、本次交通事故受伤13名乘客，被告陈光伟已经垫付30000多元医疗费。被告陈志彪辩称，肇事的桂L×××××货车系被告陈光伟所有，陈志彪系被告陈光伟雇请的司机，原告的经济损失应先由保险公司赔偿，不足部分由被告陈光伟承担，我不应承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司德保支公司辩称，1、原告诉请的各项赔偿数额过高，且部分计算不合理，对此不予认可。2、对原告各项损失，合理部分，应由中国大地财产保险股份有限公司百色支公司在交强险范围内承担赔偿，不足部分再按比例，由被告陈志彪投保的商业险赔偿50%，答辩人在被告时定路应承担的责任在商业险范围内承担50%责任。被告时定路辩称，认为交警部门作出的责任认定为同等责任不合理，但肇事车辆已经投保，应由保险公司承担赔偿责任。被告广西德保县德盛公共汽车有限责任公司辩称，原告住院治疗期间，答辩人已经分两次支付医疗费，第一次支付19519.8元，第二次支付28627.22元，并支付中草药费3000元。对原告的赔偿问题与其他被告的答辩意见一致。被告中国大地财产保险股份有限公司百色支公司辩称，桂L×××××号货车在我公司投保，我公司同意在合理范围内赔偿原告的损失。事故发生后，我公司已经支付医药费10000元，本案原告诉请的医药费、营养费、住院伙食补助费等，我公司不再赔偿。本案有多人受伤，交强险的赔偿应合理分配给各伤员。本案的争议焦点为：1、本案各被告的责任大小如何，应如何承担赔偿责任？2、原告要求各被告赔偿各项经济损失是否符合法律的规定？原告在举证期限内向法庭提供如下证据：1、身份证（拟证明原告的身份情况）；2、交通事故认定书（拟证明事故责任的认定情况）；3、调解终结书（拟证明原、被告未能达成调解协议的事实）；4、出院证、病历（拟证明原告受伤及住院治疗的事实）；5、司法鉴定意见书（拟证明原告伤残等级为十级的事实）；6、鉴定费收据（证明鉴定费用和来往车费情况）；7、医院门诊收据（拟证明原告在医院检查费用情况）；8、村民委证明（拟证明原告住院期间由女儿赵连东护理的事实）；9、身份证、户口簿（拟证明护理人员的身份情况）。经庭审质证，被告陈光伟对原告提供的证据1、2、3、5、6、9无异议，对证据4、7、8有异议，认为证据4的第二次住院治疗与交通事故无关，认为证据7的医院收费收据不真实，对证据8认为村民委不能证明护理人为酒厂人员；其他各被告的质证意见与被告陈光伟的质证意见一致。被告陈光伟向法庭提供如下证据：1、收条（拟证明被告陈光伟向原告支付1300元医疗费的事实）；2、道路交通事故经济赔偿凭证（拟证明被告陈光伟在本次事故中赔偿20000元的事实）。经庭审质证，原告及其他各被告对被告陈光伟提供的上述证据均无异议。被告时定路提供如下证据：保险单3份（拟证明肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司德保支公司投保强制险、商业险及道路客运承运人责任保险的事实）。经庭审质证，原告及各被告对被告时定路提供的三份保险单均无异议。被告广西德保县德盛公共汽车有限责任公司提供如下证据：1、收条（拟证明被告广西德保县德盛公共汽车有限责任公司向原告支付3000元中草药费的事实）；2、住院收费收据（拟证明原告住院治疗期间，被告广西德保县德盛公共汽车有限公司已经分两次支付医疗费，第一次支付19519.8元，第二次支付28627.22元的事实）。经庭审质证，原告及其他各被告对被告广西德保县德盛公共汽车有限公司提供的上述证据均无异议。本院根据各方的举证和质证意见，认证如下：对于双方没有争议的证据，本院予以确认。对于原告提供的证据4的第二次住院治疗，从百色市人民医院出具的疾病诊断证明书及出院证看，原告治疗的疾病与交通事故受伤无关，因此，各被告提出原告第二次住院治疗与本次交通事故无关的辩解理由成立，本院予以采信。对原告提供的证据7的收费收据，经审查，医院的门诊收费收据来源合法，所支出的费用与本案交通事故有关，本院对这些证据予以确认；但对原告提供的德保县人民医院预交款收据，因没有医院的盖章，而且这些证据只能证明预付医疗费的情况，不能证明住院治疗支付医疗费的真实凭证，因此，这些证据本院不予采信。对原告提供的证据8，因村民委不是酒厂的主管部门，无权出具护理人员系酒厂工作人员的证明，因此，这份证据本院不予采信。结合全案证据及当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实：2012年11月16日，被告陈志彪驾驶桂L×××××中型自卸货车从德保县城往都安方向行驶，在210省道老虎洞前路段与停在路边由被告时定路驾驶的桂L×××××号中型普通客车发生碰撞，造成原告覃彩庆等车上十三名乘客受伤，车辆不同程度损坏的道路交通事故。2012年11月23日，德保县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告陈志彪、时定路承担该起事故的同等责任，原告覃彩庆不承担该起交通事故的责任。事故发生后，原告覃彩庆到德保县人民医院住院治疗，经诊断，原告覃彩庆的伤势为：1、颈6椎体压缩性骨折；2、右桡骨远端骨折；3、全身多处软组织挫伤。原告于2013年2月5日出院，共住院治疗71天。在原告第一次住院治疗期间，被告陈光伟支付费用2300元，被告广西德保县德盛公共汽车有限责任公司支付住院治疗医药费19519.8元，被告中国大地财产保险股份有限公司百色支公司已经支付了本次事故十三名乘客住院期间的医药费10000元。但原告覃彩庆到医院门诊进行检查及鉴定费用共计2924.5元，各被告没有支付。2013年3月5日至4月10日，原告覃彩庆到百色市人民医院住院治疗，经诊断为：1、肩关节周围炎；2、肺部感染；3、高脂血症；4、颈椎病；5、高血压2级高危组；6、上呼吸道感染。治疗医药费28627.22元，该笔费用被告广西德保县德盛公共汽车有限公司已经全部支付。2013年6月25日，被告广西德保县德盛公共汽车有限责任公司支付中草药费3000元。2013年11月4日，右江司法鉴定中心对原告覃彩庆的伤残等级进行鉴定，原告覃彩庆的伤残等级为X级（十级）。另查明，被告陈志彪驾驶的桂L×××××号中型自卸货车的所有人为陈光伟。该车已向被告中国大地财产保险股份有限公司百色支公司投保机动车交通事故责任强制保险。被告时定路驾驶的桂L×××××号中型普通客车注册登记的所有人为被告广西德保县德盛公共汽车有限公司，该车已向被告中国人民财产保险股份有限公司德保支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险及道路客运承运人责任保险。本院认为，被告陈志彪驾驶机动车上路行驶，未按操作规范安全驾驶，其行为有过错。被告时定路驾驶机动车上路行驶，在道路上临时停车，不遵守交通规则的规定，其行为有过错，交警部门认定被告陈志彪、时定路承担该起事故的同等责任。原告覃彩庆在该起交通事故中没有过错，不应承担民事责任。原告覃彩庆系农业户口，应按农村居民人均纯收入标准计算。其赔偿标准按广西壮族自治区统计局公布的2012年度农村居民人均纯收入标准计算。其赔偿数额为：残疾赔偿金9012元（6008元×15年×10%）；医疗费2924.5元（门诊检查）；原告提出误工费计算至定残日前一天，因没有提供证据证实受伤致残持续误工的事实，而第二次住院治疗的疾病与交通事故无关，因此，原告的误工时间只能根据第一次住院治疗的医疗机构出具的证明确定，即误工费为3994.2元（20534元÷365天×71天）；护理费5629.03元（28938元÷365天×71天），住院伙食补助费2840元（40元×71天），营养费1000元，鉴定费700元。对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元的主张过高，本院根据本案的实际情况，酌情给予精神损害抚慰金2000元。上述各项赔偿总额为28099.73元。原告提出要求被告赔偿住宿费3960元、交通费1000元的主张，原告虽提供住宿发票240元，但因原告第二次住院治疗的疾病与交通事故无关，而交通费也没有提供相关票据证实，因此其提出的这一主张本院不予支持。被告中国大地财产保险股份有限公司百色支公司提出本案强制保险的医疗费10000元限额已经支付完毕，不应再支付的主张，与本院已查明的事实相符，其提出的这一主张本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告陈志彪驾驶的桂L×××××号货车已向中国大地财产保险股份有限公司百色支公司投保机动车交通事故责任强制保险，因此，由中国大地财产保险股份有限公司百色支公司在投保机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告的残疾赔偿金9012元，误工费3994.2元，护理费5629.03元，精神损害抚慰金2000元，总计20635.23元。余下的医疗费2924.5元，住院伙食补助费2840元，营养费1000元，鉴定费700元，总计7464.5元。由被告陈志彪、陈光伟承担50%即应承担3732.25元，因被告陈光伟已经支付2300元，实际尚欠1432.25元。被告时定路承担50%即应赔偿3732.25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德保支公司在道路客运承运人责任保险赔偿限额范围内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司百色支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告覃彩庆各项经济损失20635.23元；二、由被告陈志彪、陈光伟赔偿原告覃彩庆各项经济损失1432.25元；三、由被告中国人民财产保险股份有限公司德保支公司在道路客运承运人责任保险赔偿限额范围内赔偿原告覃彩庆各项经济损失3732.25元；四、驳回原告覃彩庆的其他诉讼请求。本案受理费1339元，依法减半收取670元，由原告覃彩庆负担70元，被告陈志彪、陈光伟负担300元，被告时定路负担300元。上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内，预交上诉费（上诉费视当事人提出的上诉请求数额确定），（户名：待结算财政款项-----法院诉讼费专户，账号：605101012001397，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 黄 涛二〇一四年一月十六日书记员 陈江涛