云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）寻民初字第932号原告谢升才，女，1981年6月4日生，汉族，初中文化，个体户，原住云南省文山壮族苗族自治州广南县董堡乡董弄村委会魅湖小组，现住云南省文山壮族苗族自治州广南县。委托代理人彭越洋，云南震序律师事务所律师。特别授权代理。被告徐发龙，男，1984年3月10日生，汉族，初中文化，农民，住云南省曲靖市会泽县。被告胡丽琼，女，1988年3月6日生，汉族，初中文化，农民，住云南省昆明市晋宁县。以上二被告共同委托代理人普文华，云南省民族法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司春城营业部（以下简称“人保财险春城营业部”）。住所地：云南省昆明市春城路**。负责人刘晓波，该公司总经理。委托代理人彭浩，云南博弈律师事务所律师，特别授权代理。原告谢升才诉被告徐发龙、胡丽琼及人保财险春城营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年6月19日立案受理后，依法适用简易程序于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告谢升才及其委托代理人彭越洋，被告徐发龙、胡丽琼及其共同委托代理人普文华，被告人保财险春城营业部的委托代理人彭浩到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢升才诉称，2014年2月2日，周珠银驾车搭载我行驶至嵩待高速公路K58+800M处时与被告徐发龙驾驶的车主是胡丽琼车牌号为云Ａ×××**的车发生交通事故。根据交警认定徐发龙承担事故的全部责任。事故造成了我严重的身体伤害。徐发龙驾驶的车在被告人保财险春城营业部投保了交强险及商业险。请求判令：1、被告徐发龙、胡丽琼赔偿我交通事故造成的损失共计444914.3元（医疗费98617.95元、后期治疗费17000元、误工费226809.4元、护理费14130元、交通费及住宿费4365元、住院伙食补助费3300元、营养费4500元、残疾赔偿金92944元、残疾辅助器具费148元、精神抚慰金40000元、鉴定费2100元，扣减被告已支付的59000元）；2、被告人保财险春城营业部在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。被告徐发龙、胡丽琼辩称，发生交通事故是事实，对交警的认定没有意见。事发后，我们垫付了医疗费49000元。原告起诉主张的费用过高，主张九级伤残是扩大事实，诉讼费应由原告自行承担。我们购买了保险应由保险公司承担。被告人保财险春城营业部辩称，云Ａ×××**号车在我公司投保了交强险及商业险，发生事故时在保险有效期内。原告对自己的主张应有相应的证据证实，我公司垫付了医疗费10000元给原告。原告主张的诉讼费不应由我公司赔偿。经审理，本院确认以下法律事实：2014年2月2日15时10分，徐发龙驾驶云Ａ×××**号长城牌小型普通客车载胡丽琼由北向南行驶至嵩待高速公路K58+800M处时，驶入对向车道，与周珠银所驾驶的载谢升才的云Ｈ×××**号长安牌小型轿车发生碰撞，造成谢升才、徐发龙、胡丽琼受伤，两车受损的交通事故。事发后，经昆明市公安局交通警察支队嵩功高速公路交巡警大队现场勘查认定徐发龙负事故的全部责任。云Ａ×××**号车的登记车主是胡丽琼，徐发龙与胡丽琼是夫妻关系。云Ａ×××**号车在被告人保财险春城营业部投保了交强险及限额为300000元的商业第三者责任险并附不计免赔。事故发生时在保险有效期限内。谢升才受伤后被送往寻甸回族彝族自治县第一人民医院急救后在中国人民解放军第五三三医院住院治疗33天，用去医疗费98619.45元（被告徐发龙、胡丽琼支付49000元，被告人保财险春城营业部支付了10000元，其余为原告自行支付）。残疾辅助器具费148元。原告谢升才之伤经云南春城司法鉴定中心鉴定为九级伤残，需后期医疗费17000元，并做了“三期”评估，用去鉴定费2100元。原告谢升才经营“广南县莲城镇银海灯饰经营部”，注册号为：532627600120399，位于文山州广南县。以上事实有道路交通事故认定书、医疗费专用发票、门诊收费收据、门诊病历、诊断证明书、出院小结、出院证、鉴定书、鉴定费发票、个体工商户营业执照、税务登记证及原被告陈述等在卷予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。”在本案中，应先由被告人保财险春城营业部在第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任；如果有不足的部分则由被告人保财险春城营业部在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；仍有不足的应由承担事故全部责任的侵权人徐发龙承担赔偿责任。原告谢升才的费用依法计算为：1、医疗费98619.45元（其中被告徐发龙、胡丽琼支付49000元，被告人保财险春城营业部支付了10000元，其余为原告自行支付）。2、残疾赔偿金92944元（23236元/年×20年×20%）。3、残疾辅助器具费148元。4、后期治疗费17000元。5、护理费3960元。原告住院33天，依据原告的伤情，本院依法计算陪护人员为1人，对原告谢升才提交的医院“同意家属两人护理”的陪护证明，本院依法不予采信。原告谢升才提交了护理人员周珠银的劳务合同、收入证明等，本院依法予以采信，计算护理人员的收入为120元/天。6、住院伙食补助费3300元（33天×100元/天）。7、营养费990元。原告谢升才住院33天，本院参照医疗机构加强营养的意见，每天计算30元。8、鉴定费2100元。9、误工费20862.84元。原告谢升才之伤经诊断为：①、胸12椎体爆裂性骨折伴双下肢不全性瘫痪；②、胸12右侧椎板骨折，腰1椎体右侧横突骨折；③、左侧髌骨骨折，左膝关节囊积液；④、肝右叶占位，性质待定；⑤、双肾结石；⑥、轻型创伤性颅脑损伤；⑦、早期妊娠。本院依据医疗机构出具的原告的伤情证明，对原告谢升才主张误工费计算至定残日前一日共92天。原告谢升才经营“广南县莲城镇银海灯饰经营部”，本院依据2013年云南省零售业在岗职工平均工资82772元每年计算。原告谢升才主张其误工费应用年销售总额减去成本的计算，本院依法不予采信。10、交通费本院酌情认定1000元。11、精神抚慰金10000元。此次交通事故造成原告严重的身体伤害，并终止早期妊娠，本院依据原告的伤情依法予以支持。以上认定的费用合计250924.29元。关于原告谢升才对住宿费和要求按“三期”评估计算的主张，无事实和法律依据，本院依法不予支持。以上认定的费用由人保财险春城营业部在第三者责任强制保险限额内赔偿原告谢升才120000元，不足部分由人保财险春城营业部在商业第三者责任险限额赔偿原告谢升才128824.29元。扣减人保财险春城营业部已经支付的医疗费10000元，实际还应赔偿原告谢升才238824.29元（包含了被告徐发龙、胡丽琼支付的医疗费49000元，被告徐发龙、胡丽琼可向原告谢升才主张返还）。鉴定费2100元由被告徐发龙、胡丽琼承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司春城营业部在其承保的云Ａ×××**号车交强险及商业第三者责任限额内赔偿原告谢升才238824.29元。二、被告徐发龙、胡丽琼赔偿原告谢升才鉴定费2100元。三、驳回原告谢升才的其它诉讼请求。案件受理费2720元，减半收取1360元，由被告徐发龙、胡丽琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为判决生效后的两年内。审判员  丁恒玉二〇一四年八月十四日书记员  桂辉玉