安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）涡民一初字第00338号原告：吴献礼，男，1981年5月5日出生，汉族，住安徽省太和县洪山镇马湾村委会王庙**号*户，身份证号3412221981********。委托代理人：曹勇，河南旺达律师事务所律师。被告：马昆仑，男，1983年1月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县临涣镇永红村永红二队，身份证号3406211983********。被告：淮北市双林工贸有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县临涣镇黄庄村，组织机构代码77735405-1。法定代表人：贺林，负责人。委托代理人：谭江淮，安徽北方之光律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市相山南路联通综合楼一、四楼，组织机构代码74678644-1。负责人：耿茜倩，总经理助理。委托代理人：任磊，该公司职员。原告吴献礼诉被告马昆仑、淮北市双林工贸有限公司、天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告吴献礼及其委托代理人曹勇、被告淮北市双林工贸有限公司（以下简称双林公司）的委托代理人谭江淮、被告天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人任磊到庭参加了诉讼，被告马昆仑经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴献礼诉称：2013年10月14日，被告马昆仑驾驶皖FSL1**号江铃牌轻型普通货车，从安徽省阜阳市驶往淮北市，16时许，自东向西行驶至涡阳县老子生态园东西方向路段中央隔离带南侧路面处，与原告吴献礼驾驶的小鸟牌电动自行车交会时相撞，造成原告吴献礼受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，被告马昆仑驾车将原告吴献礼送往医院治疗，变动现场。经涡阳县公安局交通管理大队作出涡公交认字（2013）第0241号道路交通事故认定书，认定被告马昆仑承担本次事故的全部责任，原告吴献礼无责任。皖FSL1**号事故车辆在被告保险公司投保有交强险及不计免赔商业第三者责任险30万元，且本次事故发生在保险期限内。为此原告起诉到院，要求判令被告赔偿各项损失共计15808元，诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：证据1、原告吴献礼的身份证。证明吴献礼年龄、身份等信息，并依法具有原告主体资格。证据2、道路交通事故认定书、马昆仑驾驶证、皖FSL1**车辆行驶证。证明本次事故发生的时间、地点、经过及原因，造成吴献礼受伤及电瓶车受损的后果；皖FSL1**车辆驾驶人马昆仑承担本次事故的全部责任；皖FSL1**车辆登记车主为双林公司，且驾驶人马昆仑具有合法驾驶资格。证据3、皖FSL1**车辆保险单。证明皖FSL1**车辆在天安保险股份有限公司处投保了交强险和第三者责任商业保险等保险险种、责任限额及保险期间等事实。证据4、原告吴献礼住院病历、诊断证明及医疗费发票。证明吴献礼受伤住院治疗的经过及出院后需要误工2-4周的事实。证据5、原告吴献礼工资表、证明、煤矿采煤机操作证等。证明吴献礼事故发生前三个月平均工资数额，系计算误工费损失的事实。被告双林公司辩称：1、我公司已经在被告保险公司处投保有交强险和商业险，原告的损失应由保险公司赔偿；2、我公司在本次事故发生后为原告垫付5687.5元，应依法在本案中一并处理。被告双林公司为支持其抗辩理由，向本院提供如下证据：证据1、被告马昆仑的驾驶证及事故车辆的行驶证。证明被告马昆仑具有合法的驾驶资格。证据2、保险单。证明事故车辆在本案被告保险公司处投保了交强险及商业险，且本次事故发生在保险期限内。证据3、医疗费收据。证明事故发生后被告双林公司为原告垫付了5687.5元医疗费。被告保险公司辩称：1、请法庭依法扣除原告的非医保用药部分；2、原告的具体诉讼请求项目部分没有事实及法律依据；3、我公司不承担本案的诉讼费。被告保险公司未向法庭提供证据。本院经原、被告的举证、质证，结合当事人的陈述对原、被告提供的证据作如下分析与认定：对原告所举证据1、2、3，被告保险公司和双林公司均无异议。本院经审查，予以确认。对证据4，两被告有异议，该证据不完整，出院记录记载原告休息2-4周，没有医疗机构关于原告需要加强营养的意见，因此不存在营养费。本院经审查对原告的举证目的予以确认。对证据5，两被告有异议，原告仅提供事故发生前三个月的工资情况，不能证明其事故发生后的实际收入减少情况，且没有负责人签字，还应提供纳税凭证。对此，本院认为，该证据能证明原告吴献礼是涡北煤矿的采煤工，有作业证，发生事故期间单位证明工资、奖金停发。对该证据的证明目的予以确认。对被告双林公司所举证据1、2，原告和保险公司无异议，本院经审查予以确认。对证据3，原告和被告保险公司对其垫付款5687.5元的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，原告的诉求中不包括该医疗费，该费用应由被告双林公司另行起诉。根据已确认的证据，本院查明的事实为：2013年10月14日，被告马昆仑驾驶皖FSL1**号江铃牌轻型普通货车，从安徽省阜阳市驶往淮北市，16时许，自东向西行驶至涡阳县老子生态园东西方向路段中央隔离带南侧路面处，与原告吴献礼驾驶的小鸟牌电动自行车交会时相撞，造成原告吴献礼受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，被告马昆仑驾车将原告吴献礼送往医院治疗，变动现场。经涡阳县公安局交通管理大队作出涡公交认字（2013）第0241号道路交通事故认定书，认定被告马昆仑承担本次事故的全部责任，原告吴献礼无责任。事故发生后，原告吴献礼被送往涡阳县中医院住院治疗，期间被告双林公司为原告垫付了5687.5元医疗费。皖FSL1**号事故车辆在被告保险公司投保有交强险及不计免赔商业第三者责任险30万元，且本次事故发生在保险期限内。本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任。本院对原告吴献礼因本次事故造成的损失认定如下：对原告主张的误工费予以支持，原告住院10天，出院医嘱让其休息2-4周，按4周计算，其误工期为38天（4周×7天／周＋10天），赔偿标准按原告举证的事故发生前3个月应得工资的平均数计算，原告吴献礼2013年7月应得工资9424元；8月应得工资8288元；9月应得工资10919元，三个月总工资28631元（9424元＋8288元＋10919元），日平均工资318元／天（28631元÷90天），此项获赔12087元（318元／天×38天）。对原告主张的护理费予以支持，原告住院10天，此项获赔975元（10天×97.5元／天）。对原告主张的住院伙食补助费予以支持，原告住院10天，每天按30元计算，此项获赔300元（10天×30元／天）。对原告主张的营养费予以支持，原告住院10天，每天按30元计算，此项获赔300元（10天×30元／天）。对原告主张的交通费予以支持，原告住院10天，每天按10元计算，此项获赔100元（10天×10元／天）。对原告主张的电瓶车损失，因无评估报告结论，无法确立其损失，本院不予支持。综上，原告的各项损失合计为13762元，原告吴献礼在本次事故中受伤，相应损失依法应获得赔偿。被告马昆仑作为事故车辆的驾驶员，双林公司作为实际车主，应对原告因本次事故造成的损失承担赔偿责任。鉴于事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，商业险不计免赔，本次事故发生在保险期限内，因此被告保险公司应依法在交强险和商业险中予以赔付原告吴献礼的各项损失。关于被告双林公司垫付原告医疗费5387.5元，由双林公司另案处理。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司赔付原告武吴献礼护理费等损失计款13762元，于本判决生效后十日内一次性付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告吴献礼负担100元，被告马昆仑负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张梅审 判 员  李明人民陪审员  金辉二〇一四年八月五日书 记 员  杨洋