江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2013）海民初字第0960号原告孙传连。原告柏爱松。原告陈兆好。原告孙运伟。原告孙运超。上述人员共同委托代理人孙宜波。被告迮卫永。委托代理人茆宝民。被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司。法定代表人赛波。委托代理人孙建波。被告中外运化工国际物流有限公司。负责人王笃鹏。委托代理人翟毅杰、刘旭东。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人张渝。委托代理人赵志卫。被告青岛市安达物流有限公司。法定代表人迟明堂，经理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司。法定代表人张丽。原告孙传连、柏爱松、陈兆好、孙运伟、孙运超与被告迮卫永、浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司、中外运化工国际物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、青岛市安达物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月3日受理后，依法由审判员刘佃红适用简易程序于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告孙运超及孙传连、柏爱松、陈兆好、孙运伟、孙运超的共同委托代理人孙宜波，被告迮卫永及其委托代理人茆宝民，被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司（下称浙商财保烟台支公司）的委托代理人孙建波，中外运化工国际物流有限公司（下称中外运物流）委托代理人翟毅杰、刘旭东到庭参加诉讼，中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（下称太平洋保险上海分公司）、青岛市安达物流有限公司（下称青岛安达物流）、中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司（下称太平洋保险胶州支公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月1日5时20分左右，五原告的亲人孙成玉乘坐刘某乙驾驶的苏G×××××号重型仓栅式货车沿沈海高速海州区路段左侧行车道由南向北行驶至832KM＋300M处，遇被告张贵道驾驶的鲁B×××××号重型仓栅式货车、王迪龙驾驶的沪B×××××／沪F×××××挂号重型集装箱半挂车、被告迮卫永驾驶的鲁F×××××号重型仓栅式货车因前方发生交通事故依次停于左侧行车道，苏G×××××号重型货车前部与鲁F×××××号货车后部相撞，致使鲁F×××××号货车前部与沪B×××××／沪F×××××挂号半挂车后部相撞、沪B×××××／沪F×××××挂号半挂车前部与鲁B×××××号货车后部相撞，造成刘某乙、孙成玉死亡，迮卫永、苏振顺受伤，四车不同程度损坏及货物损失的道路交通事故。2013年11月25日连云港市公安局交通巡逻警察支队高速公路二大队作出事故认定书，认定刘某乙负本次事故的主要责任，被告迮卫永负次要责任，王迪龙、张贵道、苏振顺、孙成玉无责任。请求依法判令上述被告赔偿原告各项经济损失（包括车损）共计306643元。被告迮卫永及其委托代理人提出鲁B×××××号货车、沪B×××××／沪F×××××货车也应承担次要责任。孙成玉的死亡赔偿金应按农村标准计算。原告诉求车辆损失无证据证实应不予支持。浙商财保烟台支公司提出本次事故中还有其他被害人，需预留份额，应按农村标准计算死亡赔偿金，诉讼费、鉴定费不予承担。中外运物流公司提出应由车辆承保的保险公司在交强险无责险范围内予以赔偿。太平洋保险上海分公司提出书面答辩意见：1、因该公司承保车辆在本次事故中无责任，故该公司不承担任何责任。2、对原告诉请的死亡赔偿金应按农村标准计算。经审理查明，2013年11月1日5时20分许，刘某乙驾驶苏G×××××号重型仓栅式货车（同车乘坐人孙成玉，该车车主）沿沈海高速左侧行车道由南向北行驶至832KM＋300M处，遇张贵道驾驶的鲁B×××××号重型仓栅式货车、王迪龙驾驶的沪B×××××／沪F×××××挂号重型集装箱半挂车、被告迮卫永驾驶的鲁F×××××号重型仓栅式货车因前方发生交通事故依次停于左侧行车道，苏G×××××号重型货车前部与鲁F×××××号货车后部相撞，致使鲁F×××××号货车前部与沪B×××××／沪F×××××挂号半挂车后部相撞、沪B×××××／沪F×××××挂号半挂车前部与鲁B×××××号货车后部相撞，事故造成苏G×××××号货车驾驶人刘某乙及同车乘坐人孙成玉死亡，鲁F×××××号货车驾驶人迮卫永及同车乘坐人苏振顺受伤，四车不同程度损坏及货物损失的道路交通事故。2013年11月25日连云港市公安局交通巡逻警察支队高速公路二大队作出事故认定书，认定刘某乙负本次事故的主要责任，被告迮卫永负次要责任，王迪龙、张贵道、苏振顺、孙成玉无责任。另查明，张贵道驾驶的鲁B×××××号重型仓栅式货车在太平洋保险胶州支公司投保了交强险，王迪龙驾驶的沪B×××××／沪F×××××挂号重型集装箱半挂车在太平洋保险上海分公司各投保了交强险，迮卫永驾驶的鲁F×××××号重型仓栅式货车在浙商财保烟台支公司投保了交强险与30万元不计免赔商业险。死者孙成玉生前居住于赣榆县经济开发区华浩园小区。本案中孙传连、柏爱松系死者孙成玉的父母，共生育了包括孙成玉在内的四个子女，陈兆好系孙成玉的妻子，孙运伟、孙运超系孙成玉的子女。本起交通事故中另一死者刘某乙已另案起诉。上述事实有原告提供的下列证据予以证实：1、道路交通事故责任认定书、法医病理鉴定意见书、户口注销证明、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、驾驶证复印件，证明了事故的责任认定情况、孙成玉在事故中死亡、四辆机动车的保险情况。2、常住人口登记卡、赣榆县城西镇仙丘铺村村民委员会出具的证明、关系证明、孙成玉的居住证明、出庭证人宋某（孙成玉邻居）、刘某甲（华浩园小区管理人员）的证词、庭审笔录等，证明孙成玉生前居住在华浩园小区有三年左右时间，其父母居住于农村，生育孙成玉在内的四个子女等事实。本院认为，公民生命健康权受法律保护。本案中因交通事故致孙成玉死亡给原告所造成的损失，应由事故的责任方按比例承担。原告因孙成玉死亡所遭受的经济损失有：死亡赔偿金593540元（按城镇标准计算20年＊29677元），丧葬费22993.5元，被抚养人生活费43275元［（9年＋11年）×8655元／4］。精神抚慰金50000元，上述共计709808.5元。本起事故中张贵道、王迪龙虽无责任，但依照相关法律规定，应在交强险伤残赔偿限额内承担10%的无责赔偿责任。故上述损失先在交强险死亡伤残赔偿限额内由太平洋保险上海分公司赔偿11000元，太平洋保险胶州支公司赔偿5500元，浙商财保烟台支公司赔偿55000元，上述共计71500元（交强险份额余额71500元预留给被害人刘某乙）。余额638308.5元由迮卫永承担30%的赔偿责任计191492.55元。因其事故车辆在浙商财保烟台支公司投保商业三责险，故先由浙商财保烟台支公司在保险范围内承担计140000元（余额预留给被害人刘某乙），余额51492.55元由迮卫永赔偿。原告要求赔偿车损31610元的诉讼请求，未提供相关证据，本院不予支持，原告可另行主张。对被告迮卫永及浙商财保烟台支公司提出鲁B×××××号货车、沪B×××××／沪F×××××货车也应承担次要责任的辩解，经查，交警部门作出的交通事故认定书依照现场事故情况作出责任认定，该责任认定客观真实，符合法律规定，对被告要求改变责任划分不予采纳。被告要求按农村居民生活标准计算死亡赔偿金的辩解，不符合事实，本院不予支持。因浙商财保烟台支公司怠于履行赔偿责任，引起诉讼，其不承担诉讼费用的理由不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告迮卫永于本判决生效之日起十日内赔偿原告51492.55元。二、被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告195000元。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告11000元。四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告5500元。五、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5900元，由原告承担840元，由被告迮卫永承担2367元，由浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担2693元（原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，应向该院预交上诉案件受理费（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094）审判员  刘佃红二〇一四年一月十四日书记员  王 菲法律条文附录《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：440301040009094开户行：连云港市农业银行苍梧支行