山西省太谷县人民法院民 事 判 决 书（2014）太民初字第175号原告李英芳。委托代理人李继，山西泰民律师事务所律师。被告周帅。被告杜俊英。委托代理人孔维豪。系被告杜俊英之��。被告孔维豪，基本情况同上。被告吴慧胜，太谷县城镇居民。被告张俊生。委托代理人刘军杰，太谷县平安客运服务有限公司职工。被告中国大地财产保险股份有限公司太谷支公司（地址：太谷县108国道71号）。负责人李建明，任经理。委托代理人闫英慧，山西奇政律师事务所律师。委托代理人任炜君，山西奇政律师事务所律师。被告太谷县平安客运服务有限公司（地址：太谷县城太洛路111号）。法定代表人叶之冠，任董事长。委托代理人刘军杰，太谷县平安客运服务有限公司职工。原告李英芳诉被告周帅等机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李英芳及其委托代理人李继，被告周帅，被告孔维豪并作为杜俊英的委托代理人，被告吴慧胜，被告张俊生和太谷县平安客运服务有限公司的委托代理人刘军杰，被告中国大地财产保险股份有限公司太谷支公司的委托代理人闫英慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月11日20时20分许，周帅驾驶晋K×××××号小型轿车在南山南路西苑照相馆门前路段头北尾南起步过程中，由于操作不当与沿南山南路由南向北行驶的、吴慧胜驾驶的晋K×××××号轿车发生碰撞，同时周帅驾驶的KRR908号小轿车与由南向北行走的李英芳、陈亚玲发生碰撞，造成李英芳、陈亚玲受伤，双方车辆及道路隔离栏损坏的道路交通事故。经太谷县公安局交警大队道路交通事故责任认定，周帅承担事故的全部责任，吴慧胜、李英芳、陈亚玲无责任。事故之日，原告被送往太谷县人民医院治疗，住院治疗99天后出院。原告的伤情经司法鉴定分别构成七级和十级伤残两处。另周帅驾驶的KRR908号车辆登记车主为杜俊英，实际支配人为孔维豪。吴慧胜驾驶的晋K×××××号车辆登记车主为张俊生。两车分别在被告中国大地财产保险股份有限公司太谷支公司投保交强险和第三者责任险。原告提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费等共计291390.12元。被告周帅辩称，该因交通事故罪被公诉到太谷县人民法院刑庭审理过程中，就原告提出的附带民事诉讼赔偿部分已达成协议，并已实际履行，现对原告不再进行赔偿。被告杜俊英辩称，晋K×××××号车辆登记在我名下，但是车是我儿子孔维豪用的。被告孔维豪辩称，事发当日与周帅一起吃饭，周帅说要去车上拿他的衣服，我便将车钥匙给了周帅，周帅未经允许擅自开动车辆，责任在周帅。被告吴慧胜辩称，我驾驶的晋K×××××号车辆系租赁被告太谷县平安客运公司的，况且在交通事故中也属于无责任一方，故不应该承担责任。被告张俊生辩称，晋K×××××号车虽登记在我名下，但已卖给太谷平安客运公司，故不承担责任。被告太谷平安客运公司辩称，晋K×××××号车从张俊生手中购买后，已租赁给吴慧胜，按照租赁合同约定，交通事故责任应由吴慧胜自行��担。如有责任也应由保险公司承担。被告中国大地财产保险股份有限公司太谷支公司辩称，首先，在交通肇事刑事附带民事案件的审理过程中，被告周帅与原告已达成一次性赔偿协议，民事赔偿事宜已经全部了结，现原告再提起民事诉讼已没有了事实和法律依据，对原告的请求应当驳回。其次，晋K×××××号车仅投保交强险，且本起事故中还有另一名受害者陈亚玲，故保险公司只能对原告按比例进行赔偿。再其次，晋K×××××号车在本公司虽投保交强险和第三者责任保险，但该车与原告并没有发生碰撞，与原告的损伤后果无关，对原告没有赔偿义务。最后，本公司已垫付原告医疗费10000元；另依法不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，被告周帅与孔维豪系朋友，2013年5月11日晚孔维豪驾驶晋K×××××号车停在太谷县城西苑照相馆门口，与周帅等人在西苑公园门口吃饭（周帅和孔维豪均喝了啤酒）过程中，周帅说要去车上拿衣服，孔维豪便将车钥匙交给周帅去车上拿衣服，周帅打开车门坐到车后座与另一人闲谈时，有人要求将车挪动一下，于是周帅自行坐在驾驶员位置上驾驶晋K×××××号小型轿车在太谷县城南山南路西苑照相馆门前路段头北尾南起步过程中，由于操作不当与沿南山南路由南向北行驶的、被告吴慧胜驾驶的晋K×××××号轿车发生碰撞，同时被告周帅驾驶的晋K×××××号小型轿车与由南向北行走的李英芳、陈亚玲发生碰撞，造成李英芳、陈亚玲受伤，双方车辆及道路隔离栏损坏的道路交通事故。经太谷县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，周帅承担本起事故的全部责任，吴慧胜、李英芳、陈亚玲无责任。被告周帅因涉嫌交通肇事罪被提起公诉，在���事公诉案件审理过程中，受害人李英芳、陈亚玲提起了附带民事诉讼，在案件审理过程中，周帅与李英芳、陈亚玲分别自行达成赔偿协议：周帅一次性赔偿陈亚玲7000元作为了结。周帅一次性赔偿李英芳50000元（不包括在住院期间已垫付的8000元）之后，李英芳不得再向周帅主张民事赔偿，李英芳的其他损失依法向其他赔偿责任主体主张。周帅按上述协议履行完毕后，李英芳、陈亚玲将附带民事诉讼部分予以撤诉。查明晋K×××××号车的登记车主为被告杜俊英，实际使用管理人系被告孔维豪，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司太谷支公司投保交强险，被保险人为孔维豪，保险期间从2013年3月12日至2014年3月11日。晋K×××××号车的登记车主为被告张俊生，使用性质系出租客运。2012年11月5日张俊生将该车卖给被告太谷县平安客运服务有限公司，约定交接车后发生的事故责任问题，张俊生不予承担。2013年1月1日起，被告太谷县平安客运服务有限公司将该车租赁给被告吴慧胜，约定租赁期间，公司不承担吴慧胜在营运中因交通事故等给自身和第三者造成的损害赔偿责任。吴慧胜领取从业资格证从事出租车客运业务。该车在被告中国大地财产保险股份有限公司太谷县支公司投保交强险和第三者责任保险，保险期间从2012年8月4日至2013年8月3日，第三者责任保险的保险限额为200000元，不计免赔率。事故发生之日原告李英芳入住太谷县人民医院骨科治疗，于2013年8月17日出院，实际住院99天。出院医嘱：(休息3个月；(定期门诊复查，不适随诊，每月复查X线片，根据门诊复查情况，决定下一步治疗；(二期手术取出内固定物，约需6000元；④注意防止外固定针道感染，加强营养；⑤积极功能锻炼，在康复师指导下康复训练。2013年9月26日原告申请山西省榆次司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，9月30日该中心作出伤残程度评定意见书：李英芳骨盆损伤的伤残等级为七级伤残，右下肢损伤的伤残等级为十级伤残。原告以此鉴定结论诉讼在案后，被告大地财保太谷支公司申请重新鉴定，2014年5月22日山西省晋中市第一人民医院作出伤残鉴定意见书：李英芳骨盆畸形愈合，骨产道破坏，构成七级伤残，右下肢功能障碍，构成十级伤残。原告请求的赔偿数额总计291390.12元，项目和标准分别为：医疗费55894.78元，住院伙食补助费4950元（住院99天，每天50元），营养费4950元（住院99天，每天50元），陪侍费13721.4元（从住院之日起，由其母亲闫侯秀陪侍了198天，以2012年度农林牧渔业标准25293元作为计算标准），误工费8560.2元（误工6个月，每个月只能领取基本工资，每月实领与应领工资之差约1426.7元），残疾赔偿金167375.94���（以2012年度城镇居民人均可支配收入20411.7元为计算标准），精神抚慰金25000元，鉴定费1000元，交通费3937.8元（包括原告出院后复查、治疗、两次伤残鉴定及陪侍人从家乡到太谷往返的费用），二次手术费6000元。原告主张上述291390.12元经济损失先由保险公司在交强险范围内赔付，不足部分由其他责任主体予以承担，同时表示对周帅应承担的责任不再主张，而对其他责任主体应承担的责任不放弃，诉称孔维豪和杜俊英在车辆管理方面有瑕疵，应承担责任，吴慧胜如果无具有驾驶出租车的资质，也应承担责任。被告对原告的上述主张及请求的部分赔偿项目及标准提出了异议，辩称原告主张的医药费中有些证据不充分；住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金偏高；原告提供的工资情况证明不足以证明其实际损失；交通费无相应发生时间、地点及原因的证明，对于交通费用请法庭酌定；二次手术费尚未实际发生；鉴定费不予承担。被告针对以上辩称理由未能提供相应证据。另查明被告大地财保太谷支公司在原告住院期间已按照交警队通知向医院支付医药费10000元。本院所确认的上述事实，有交通事故认定书、交警队抢救费支付通知书、医院病历、费用清单、诊断建议书、出院证、诊疗手册、户口本、司法鉴定意见书、鉴定费收据、交通费票据、太谷县第二中学校证明、工资发放表、保险单、卖车协议书，出租汽车租赁合同、行车证、驾驶证、出租车从业资格证、从本院刑庭调取的案卷档案材料，及双方当事人的当庭陈述在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动��第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权责任主体依照法律规定承担。晋K×××××号机动车与晋K×××××号机动车分别系本案同一交通事故中的全部责任方和无责任方，而被告大地财保太谷支公司作为上述机动车的强制保险承保人，应分别在责任分项限额及无责任分项限额范围内对原告承担赔偿责任。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，但被告大地财保太谷支公司无证据证明本起交通事故中另一受害人陈亚玲已同时提起诉讼，故对该辩称的分比例赔偿的理由不予支持。被告周帅未经允许擅自驾驶他人机动车发生交通事故致原告损害，周帅应当对原告的损失予以赔偿，可在周帅涉嫌交通肇事罪附带民事诉讼案件审理过程中，原告与周帅自行达成赔偿协议，并实际履行完毕后，对附带��事诉讼部分予以撤诉，按照当时协议的约定原告不得再向周帅主张民事赔偿，况且在本案审理过程中，原告也表示对被告周帅应当承担的部分不再主张。被告孔维豪系晋K×××××号车的实际管理人，该酒后随意将机动车钥匙交予饮酒后的周帅，疏忽了机动车可能造成的后果，该在管理上有一定的过错，故对超出交强险的部分应承担相应的赔偿责任。原告无证据证明交通事故无责任方即晋K×××××号机动车一方有过错，故对其要求晋K×××××号机动车一方承担赔偿责任的主张不予支持。关于原告请求的医疗费经依法审查确定为55882.38元；对被告无异议的残疾赔偿金请求予以支持；对住院期间伙食补助费标准确定为每天50元；营养费以出院医嘱中建议的休息时间及每天20元的标准确定；根据原告的伤情，在住院期间及出院医嘱建议的休息期间均需一人陪侍，原告的母亲系农业户口，陪侍费以2012年度农林牧渔为计算标准的请求符合法律规定，应予支持；原告的伤残程度较高，精神损害抚慰金请求数额适当，可予支持；原告因交通事故住院及出院休息期间，该所在单位证明仅发放基本工资，原告主张每月以应领与实领工资之间的差额作为计算标准，被告虽提出异议，却未能提供相应反驳证据，故将原告所在单位出具的证明确定为有效证据；原告主张交通费发生额为3937.8元，可经审查原告据此数额提供的交通费票据有瑕疵，考虑到原告病情较严重，治疗周期长，交通费系必然发生的费用，依法酌情确定为2500元；二次手术费系必要、合理的后续治疗费，且有医疗机构出具的诊断为凭，依法可予支持；综上，原告的经济损失依法确定为医疗费55882.38元、住院伙食补助费4950元、营养费1800元、残疾赔偿金167375.94元、精神损害抚慰金25000元、误工��8560.2元、交通费2500元、陪侍费13097.7元、二次手术费6000元，共计285166.22元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第119条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第2条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第18条、第19条、第20条、第21条、第22条、第23条、第24条、第25条，《中华人民共和国民事诉讼法》第64条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司太谷支公司在责任分项限额范围内赔偿原告120000元（包括住院期间已支付给医院的10000元）。二、被告中国大地财产保险股份有限公司太谷支公司在无责任分项限额范围内赔偿原告12000元。三、被告孔维豪赔偿原告20000元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5655元，鉴定费1000元，共计6655元，由原告负担2415元，被告中国大地财产保险股份有限公司太谷支公司负担3940元，被告孔维豪负担300元，应由以上被告负担部分，执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审 判 长  任学丽审 判 员  赵国胜人民陪审员  杜维勇二〇一四年八月二十日书 记 员  梁 晶