wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院民 事 判 决 书（2014）克民一初字第242号原告：阿雅拉·木拉提，女，哈萨克族，8岁，克拉玛依市第十小学二年级学生。法定代理人：阿那古力·依曼阿力，女，哈萨克族，31岁，无业。委托代理人：马敬，新疆众信律师事务所律师。被告：王国强，男，汉族，45岁，新疆石油管理局客运公司公交二队职工，。被告：新疆石油管理局客运公司，住所地：克拉玛依市阿山路38号。负责人：黄庆智，该公司经理。委托代理人：都新建，男，汉族，51岁，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司，住所地：克拉玛依市天山路108号。负责人：樊玉保，该公司经理。委托代理人：张立虎，男，汉族，49岁，该公司员工。原告阿雅拉·木拉提诉被告王国强、新疆石油管理局客运公司（以下简称客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司（以下简称人保财险克分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理，依法由代理审判员马卫卫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阿雅拉·木拉提之法定代理人阿那古力·依曼阿力及其委托代理人马敬，被告王国强，被告客运公司之委托代理人都新建，被告人保财险克分公司之委托代理人张立虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阿雅拉·木拉提诉称，2013年3月5日北京时间9时20分，被告王国强驾驶新J25139号“青年”牌大型客车沿克拉玛依市区北斗路由东向西行驶至北斗小区门前时，与在北斗小区门前由北向南行走的原告在人行道处相撞，造成原告受伤的交通事故。经克拉玛依区交警队认定被告王国强负事故的全部责任，原告无责任。被告王国强系被告客运公司职工，其行为系职务行为，且该车投保于被告人保财险克分公司，原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费1199.41元、家教费4500元、陪护费3770.25元、交通费941元、营养费600元，合计11010.66元；本案诉讼费用由被告承担。被告王国强辩称，对事实和责任认定均没有意见，对原告的诉讼请求请法院依法判决。被告客运公司辩称，被告王国强系该公司员工，事故发生时王国强在履行职务行为。事故发生在保险期间，原告损失合理的部分由保险公司负担。请求法院依法判决。被告人保财险克分公司辩称，对事实部分没有异议，认可交警部门的责任认定。新J25139号车在其保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。对于原告的诉讼请求，保险公司与客运公司之间是保险关系，保险合同中不含家教费，所以不承担家教费，应该由侵权人承担。请求法院依法判决。经审理查明，2013年3月5日北京时间9时20分，被告王国强驾驶新J25139号“青年”牌大型客车，沿克拉玛依市区北斗路由东向西行驶至北斗小区门前时，与在北斗小区门前由北向南行走的原告阿雅拉·木拉提在北斗路北斗小区门前的人行横道处相撞，造成原告受伤的交通事故。经克拉玛依市区交警大队认定被告王国强负事故的全部责任，原告无责任。因就赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。另查，新J25139号“青年”牌大型客车所有人系被告客运公司，该车在被告人保财险克分公司处投保了第三者责任强制险及第三者责任商业险，事故发生在保险有效期内。被告王国强系被告客运公司职工，事发时被告王国强在履行职务行为。上述事实，经出示并质证，有常住人口登记卡、道路交通事故责任认定书、机动车信息查询单、驾驶人信息查询、诊断书、转院审批单、转院陪护证明、门诊统一票据、鉴定意见书、交通费票据、机打发票及原、被告的当庭陈述等证据在案予以证实。本院认为，道路行车应确保安全。公民的生命健康权应受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路安全法的有关规定承担赔偿责任”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，交警部门依据相关法律法规作出的被告王国强负事故全部责任、原告阿雅拉·木拉提无责任的认定，事实清楚、程序合法，本院依法予以采信。被告王国强系被告客运公司员工，事故发生时被告王国强在履行被告客运公司的单位职务行为。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，根据被告王国强在事故中的过错程度，被告客运公司应当承担原告阿雅拉·木拉提相应的损害赔偿责任，被告王国强不承担损害赔偿责任。关于原告主张的医疗费1199.41元的诉讼请求，有原告提交的相关医疗票据予以证实，合法有据，本院依法予以支持。关于原告主张的家教费4500元的诉讼请求，有原告提交的克拉玛依市东文教育培训中心出具的发票，结合原告为在校就读小学生，病假一个月正常补课符合常理，故对该项诉讼请求本院依法予以支持。关于原告主张的陪护费3770.25元的诉讼请求，本案中，原告之法定代理人阿那古力·依曼阿力未提交其误工工资证明，根据其提交的原告的诊断书、陪护建议一个月，参照上一年度自治区在岗职工平均工资45243元／年为标准计算其陪护费较为合理。故原告的该项诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。关于原告主张的交通费941元的诉讼请求，原告经批准转院，其法定代理人阿那古力·依曼阿力带原告去乌鲁木齐市就诊，其主张的其中克拉玛依与乌鲁木齐的往返汽车票六张（每张112元），超出实际情况，本院依法支持四张往返车票（每张112元），其余交通费票据合理合法，故本院依法支持原告交通费717元。关于原告主张的营养费600元的诉讼请求，原告虽未提供医疗机构加强营养的意见，但根据原告的伤情及年龄状况，原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。以上原告的认定损失共计10786.66元（含医疗费1199.41元、家教费4500元、陪护费3770.25元、交通费717元、营养费600元），本案中，应由被告人保财险克分公司在第三者责任强制险的责任限额内进行赔偿，本院认定的损失项目及数额均未超过责任限额，故上述全部款项10786.66元应当由被告人保财险克分公司在第三者责任强制险赔偿限额内向原告阿雅拉·木拉提予以赔偿，被告客运公司不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司于本判决生效之日起十日内向原告阿雅拉·木拉提赔偿损失10786.66元。案件受理费38元、邮寄送达费96.60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。代理审判员  马卫卫二〇一四年四月一日书 记 员  马俊霞
山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书（2014）夏民初字第2066号原告高某某，女，1982年出生，汉族，住夏津县银城街道办事处，现住夏津县银城街道办事处。委托代理人许某某，山东律师事务所，律师。被告王某某，男，1979年出生，汉族，住夏津县银城街道办事处。委托代理人李某某，夏津县律师援助中心，律师。原告高某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告高某某及其委托代理人、被告王某某及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某某诉称，我与被告经人介绍相识一年多，在互相不了解的情况下于2003年11月10日在夏津县民政局登记结婚，起初因与被告父母在一个院子里住产生矛盾，导致双方感情不好，几年期间被告母亲五六次找借口骂我，撵我回娘家，被告对此不敢阻止。2010年7月有了儿子王某某后，被告父母不让我照顾孩子，2014年2月我便回了娘家分居至今。另外，我与被告结婚10年来一直未怀孕，曾因这个事去医院检查过，但被告一直不肯告诉我结果，我与被告没有性生活，感情不好，儿子王某某是被告买来的，故诉至法院，请求判令：1.原告高某某与被告王某某离婚；2.儿子王保旭由被告抚养，原告没有抚养义务。3.财产依法分割。被告王某某辩称，我不同意离婚，2001年冬天的时候我和原告订婚后，就开始同居，直到2003年11月10日登记结婚，如果没有性生活被告根本不会与我结婚，婚后我与原告的感情一直很好，没有发生大的矛盾，平时的存款积蓄都是由原告保管，婆媳关系虽因家庭琐事发生过一些矛盾，但根本不像原告说的那么严重，最后一次是原告回娘家拿浇水的带子，原告是个没有主见的人，听信了原告父亲的话就要与我离婚，我认为我们的感情一直很好。如果离婚，我抚养儿子王某某，原告承担抚养费，棉花款7000元、干建筑赚的4000元在原告处，应依法分割。经审理查明，2001年冬，原被告相识并订婚，2003年11月10日在夏津县民政局登记结婚，两人共同生活期间未表现出较大的矛盾，原告提出被告没有性生活的能力，被告辩称如果真有问题原告当初在订婚同居后就不会同其结婚，婚姻也不会维持十几年。原被告有一男孩取名为王某某，原告陈述王某某是被告父母非法收养的，原告没有抚养义务，被告辩称孩子是经过合法收养的，庭审时被告提出庭后提交合法收养手续，庭后提交了王某某的常住人口登记卡复印件一张，内容为：王某某，男，汉族，2010年8月11日出生，出生地山东省平原县，籍贯山东省夏津县。本院认为，原告王某某与被告高某某结婚十年有余，期间并未发生过较大的矛盾，感情基础较好，原告诉称自己与被告母亲因生活琐事多次产生矛盾，被告对此不加劝阻，本院认为这属于家庭的一般矛盾，被告应该积极的协调化解家庭中的婆媳关系，使家庭更加和睦。原告提到与被告之间没有性生活，导致夫妻感情破裂，被告对此予以否认，原告亦未有提供相关证据证明，故不符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第1条的规定。原告应谨慎选择结束维系了十余年的婚姻，被告亦应为了家庭的和睦倾注更多的责任。原告未能提交相关证据证明原被告夫妻感情确已破裂，被告表示不同意离婚，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告高某某与被告王某某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审 判 长  赵海宁审 判 员  吕兆可人民陪审员  齐端阳二〇一四年四月二十九日书 记 员  贺同凯
连云港市新浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）新民初字第0844号原告周某。被告高某。原告周某诉被告高某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员胡静适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告高某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告周某诉称，原、被告于2013年3月6日登记结婚，婚后未生育子女。双方于2013年9月开始分居至今。由于婚前缺乏了解，感情基础一般，性格不合，婚后双方没有共同语言，无法沟通。双方无夫妻共同财产，无共同债权债务，现夫妻感情已经破裂，故原告诉至法院，请求判令双方离婚。被告高某未到庭亦未提交答辩状。经审理查明，原、被告于2013年3月6日登记结婚，婚后未生育子女。婚后双方因家庭琐事产生矛盾，致使夫妻感情不和，现原告诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的结婚证等予以证实。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告周某与被告高某离婚。案件受理费240元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：440301040009094。代理审判员  胡静二〇一四年四月十一日书 记 员  李红法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2014）花刑初字第202号公诉机关贵阳市花溪区人民检察院。被告人申某，男，1987年5月24日出生，贵州省贵阳市人，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，2007年8月30日被贵阳市小河区人民法院判处有期徒刑1年零6个月，2009年2月28日刑满释放。2013年11月21日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2013年12月26日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，同日由贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕，现羁押于贵阳市第二看守所。被告人杨某，男，1985年4月12日出生，贵州省贵阳市人，汉族，初中文化，无业。2014年1月17日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2014年1月26日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕，现羁押于贵阳市第二看守所。贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉（2014）137号起诉书指控被告人申某、杨某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理；公诉机关指派代理检察员姬妍出庭支持公诉，被告人申某、杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2013年11月20日15时许，被告人申某、杨某窜至贵阳市经开区鑫中路磅房林东矿务局院内，将刘某停放在此的一辆价值5057元的红色钱江牌两轮摩托车盗走。被告人申某在逃离途中被失主抓获，被告人杨某逃离。2014年1月17日被告人杨某向公安机关投案自首。案发后，摩托车已追回发还刘某。上述事实，被告人申某、杨某在开庭审理过程中未表示异议，并有贵阳市公安局经济技术开发区分局平桥派出所民警2013年11月20日自书抓获经过、到案情况说明、扣押清单、发还清单、现场辨认笔录及照片、被害人刘某的陈述、被告人申某、杨某的供述、贵阳市物价局价格认证中心筑价认（2013）638号涉案物品估价鉴定结论书、贵州省贵阳市小河区人民法院（2007）××刑初字第××号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人申某、杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币5057元，二被告人行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院依法予以确认。在共同犯罪中，二被告人的作用、地位相当，不予区分主从犯。被告人申某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人杨某在得知被告人申某被公安机关抓获后，自动投案，如实供述犯罪事实，其行为应认定为自首，对于自首的犯罪分子，依法可以从轻处罚。鉴于被告人申某、杨某能当庭自愿认罪，本院酌情从轻处罚，并结合其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其处以罪刑相应的刑罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”、第二十五条：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”、第六十五条第一款：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚……”、第六十七条第一款：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定数额”之规定，判决如下：一、被告人申某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月21日起至2014年7月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月17日起至2014年7月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  余珊珊二〇一四年四月二日书 记 员  张 橙
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2014）北民初字第2095号原告天津森远富瀛物业管理有限公司。被告刘有春。本院在审理原告天津森远富瀛物业管理有限公司与被告刘有春物业服务合同纠纷一案中，原告天津森远富瀛物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津森远富瀛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。代理审判员  邵克亮二〇一四年四月十八日书 记 员  张亮亮
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂利川民初字第00870号原告吴某甲，农民。委托代理人黄友超，一般授权代理。被告吴某乙，农民。本院在审理原告吴某甲诉被告吴某乙赡养纠纷一案中，原告吴某甲于2014年4月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴某甲申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴某甲撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告承担。代理审判员  廖松林二〇一四年四月十日书 记 员  黄 嵩
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书（2014）云郁法连民初字第128号原告石群芳，女，汉族，1961年10月3日出生，住广东省云浮市郁南县。被告张庆林，男，汉族，1975年12月20日出生，住广东省云浮市郁南县。原告石群芳诉被告张庆林民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法由代理审判员严劲独任审理，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告石群芳到庭参加诉讼，被告张庆林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2011年9月10日亲笔签名立下“借据”向原告借款50000元用于经营钢材生意，并约定借款期限为一年，月利息为一分（即每月利息500元）及半年结息一次。经过原告多次催促，被告于2012年8月25日支付利息6000元，2013年9月23日再次支付利息6000元。随后被告未偿还分文本金。故特向法院提起诉讼，请求法院判允原告诉求。原告石群芳向本院提交了以下证据：证据一：原、被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的身份情况。证据二：2011年9月10日的借据原件一张，证明被告向原告借款的事实。本院于2014年3月5日向被告张庆林送达了起诉状副本、应诉举证通知书、开庭传票和证据复印件。被告未在法定的答辩期限内提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，2011年9月10日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款50000元，并于当天签下借据一张，双方约定借款期限为一年，月利息一分即每月利息500元及半年结息一次。经过原告多次催促还款，被告于2012年8月25日向原告支付利息6000元，于2013年9月23日再次向原告支付利息6000元，合计支付了两年利息12000元。经原告多次追讨，被告仍没有清还借款本金和从2013年9月11日起的利息，故原告向本院起诉，请求判令被告张庆林立即偿还借款本金50000元及利息（从2013年9月11日起按月利率一分计算利息至欠款还清日）给原告，本案的诉讼费用由被告承担。另查明，原告于2014年4月8日向法院申请在5万5千元范围内对被告位于郁南县的房屋及商铺进行财产保全，并用邱燕丽所有的位于云浮市云城区房屋一套作担保。本院于2014年4月10日作出（2014）云郁法连民初字第128-1号民事裁定书，查封被告张庆林与邱燕明共同共有的座落于郁南县的房屋四间。查封价值为除抵押价值1900000元和550000元外的55000元。查封期限为二年，自2014年4月9日至2016年4月9日止。庭审中原告要求被告承担本案的财产保全费用570元。本院认为，本案属民间借贷纠纷，对原告提供的证据，被告无到庭质证，原告保证其所提交的证据及所作陈述的真实性，本院予以确认。原、被告所签订的借据是双方真实意思表示，内容符合法律规定，故合法有效。原、被告双方在借据上约定借款期限为一年，至原告起诉之日已超过还款期限。原告多次催告被告还款，但被告就借款本金仍然分文未还。故原告起诉要求被告偿还借款，本院予以支持。关于利息的计算问题。双方约定借款的月利率为一分（1%），没有违反法律的规定。被告已支付至2013年9月10日的利息共12000元，原告要求利息从2013年9月11日起按月利率1%计算利息，计至还清借款日，其请求合理合法，本院予以支持。综上，原告诉讼请求合理，本院予以支持。被告张庆林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告张庆林在本判决发生法律效力之日起十日内向原告石群芳清还借款本金50000元及利息（从2013年9月11日起按月利率1%计算至还清借款日止）。如果被告张庆林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元（已减半收取）、财产保全费570元，由被告张庆林负担（上述款项原告已预交，被告在返还上述款项时一并归还原告，本院不另作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。代理审判员 严 劲二〇一四年四月三十日书 记 员 廖文敏
江苏省泗洪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2014）洪非诉行审字第0009号 申请人泗洪县人口和计划生育局，地址：泗洪县淮河路。 法定代表人朱绍中，该局局长。 委托代理人王波、金和松。 被申请人陈刚，农民。 被申请人高学芳，农民。 申请人泗洪县人口和计划生育局认定，被申请人陈刚、高学芳在2013年5月5日多生育二孩（女），其行为已违反《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条规定，于2013年11月1日根据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款及《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第二项规定，作出洪计征决字（曹20213）119号社会扶养费征收决定书：决定征收陈刚、高学芳社会抚养费合计玖万肆仟肆佰柒拾元整（94470.00元），于收到决定书之日起30日内到曹庙计生办一次性缴纳。被申请人陈刚、高学芳在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未主动交纳社会抚养费。2014年3月27日，申请人向被申请人发出催缴社会抚养费通知书，限被申请人在2014年4月7日前到县计生局缴纳社会抚养费，但被申请人仍未履行。申请人根据《社会抚养费征收管理办法》第六条、第八条和《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，于2014年4月21日向本院申请强制执行，要求被申请人陈刚、高学芳：一、交纳社会抚养费94470.00元；二、依法承担本案的诉讼费用。 本院受理后，于2014年4月22日向被申请人陈刚、高学芳邮寄送达了强制执行申请书和听证通知书。被申请人陈刚、高学芳在指定时间内无正当理由未到庭参加听证。 本院依法组成合议庭审查认为：被申请人陈刚、高学芳在未取得准生证的前提下，于2013年5月5日多生育二孩的行为违反了计划生育相关规定，应当按规定交纳社会抚养费。上述事实有申请人提供的调查笔录、个人资料、征收社会抚养费告知书、社会抚养征收决定书、送达回证等予以证实。申请人作出的洪计征决字（曹20213）119号社会扶养费征收决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。 综上，申请人泗洪县人口和计划生育局申请执行的具体行政行为，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 申请人泗洪县人口和计划生育局作出的洪计征决字（曹20213）119号社会扶养费征收决定书，本院准予强制执行。 申请执行费以及实支费用由被申请人陈刚、高学芳负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 频 代理审判员  柏小凤 代理审判员  李国英 二〇一四年四月二十九日 书 记 员  季秀梅
浙江省永康市人民法院刑 事 判 决 书（2014）金永刑初字第485号公诉机关浙江省永康市人民检察院。被告人应某。2012年8月17日因本案被永康市公安局取保候审，2013年8月17日被重新取保候审。永康市人民检察院以永检刑诉（2014）207号起诉书，指控被告人应某犯销售伪劣产品罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员黄箭出庭支持公诉，被告人应某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2010年2月份以来，杨某（已判决）在永康市东城街道溪中东路251幢销售伪劣的工业电缆线，经被告人应某转手加价销售给他人，被告人应某销售金额为72587元，从中获利人民币3000元。2014年4月8日，被告人应某向本院退出违法所得人民币3000元。上述事实，被告人应某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人应某的供述、辨认笔录及照片、证人杨某的证言、搜查笔录、扣押物品清单及照片、账本、检验报告、身份信息、到案经过、暂扣款票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人应某违反国家产品质量监督管理法规，销售不符合国家安全标准的伪劣电缆钱，销售金额72587元，其行为已构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人应某的意见，予以支持。被告人应某归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人应某能主动退出违法所得，酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障国家有关产品质量、工商行政的管理制度和消费者的合法权益，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第一百四十九条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人应某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳，上缴国库）。二、被告人应某违法所得人民币三千元，依法予以没收，由扣押单位上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 姚 蔚二〇一四年四月八日代书 记员 张芳琳
河北省威县人民法院民 事 判 决 书（2013）威民一初字第1157号原告付军虎，男，1984年3月13日出生，汉族，个体户，大专毕业，住邢台市。委托代理人王顺利，河北鑫旺律师事务所律师。被告河南城建建设集团有限公司。住所地：河南省安阳市北关区。被告韩庄元，男，1968年7月19日出生，汉族，经济业务人员，高中毕业，住江苏省泰兴市。原告付军虎诉被告河南城建建设集团有限公司、韩庄元买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯群增适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付军虎及委托代理人王顺利到庭参加诉讼。被告河南城建建设集团有限公司、韩庄元经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告付军虎诉称，2012年4月15日，原告与河南城建建设集团威县圣丰时代项目部（以下简称“威县圣丰时代项目部”）签订木材购销协议一份，约定由原告提供胶合板供威县圣丰时代项目部使用，威县圣丰时代项目部应在供货满足15万元时全部结清；如威县圣丰时代项目部未能按照协议约定期限付清原告货款，每延期一日，威县圣丰时代项目部应赔偿原告欠款额的1％作为违约金。后原告陆续分期供货型号为0.915米×1.83米胶合板15650张（诉状误写为12800张）、1.22米×2.44米胶合板420张，货款共计747925元，威县圣丰时代项目部仅付原告货款660000元，仍剩余87925元未支付。后经多次协商，威县圣丰时代项目部一直找借口推脱。请求判令被告给付所欠原告货款87925元、承担违约金400000元、负担本案诉讼费用。2013年11月18日申请增加诉讼请求即增加违约金至930672元（计算至2013年11月25日）。原告付军虎举证如下：营业执照、组织机构代码证及原告身份证各一份，证明经济开发区盛鑫板厂系个体工商户，经营者为原告付军虎；2012年4月15日原告与威县圣丰时代项目部所签木材购销协议一份，证明双方约定原告提供胶合板供威县圣丰时代项目部使用，威县圣丰时代项目部应在供货满足150000元时全部结清，如威县圣丰时代项目部未能按照协议约定期限付清原告货款，每延期一日威县圣丰时代项目部应赔偿原告欠款额的1％作为违约金；威县圣丰时代项目部向原告出具的入库单9份，证明原告已向威县圣丰时代项目部供应胶合板共计16070张，其中0.915米×1.83米15650张（诉状误写为12800张）、1.220米×2.44米420张，价款总计747925元；原告帐本一份，证明原告收到货款共计660000元；被告韩庄元出具的承诺书一份，证明2012年9月7日，被告韩庄元承诺威县圣丰时代项目部欠原告的货款在2012年9月8日上午前付200000元、9月14日前再付100000元、余款140000元在2012年9月底付清，被告韩庄元出具的承诺书应认定为提供担保的意思表示，被吉韩庄元作为保证人，应承担连带责任保证。被告河南城建建设集团有限公司、被告韩庄元均未答辩和举证，也未依法到庭参加诉讼，视为已放弃答辩和举证的权利。经本院审查，原告所举证据材料真实、合法，均确认具有证据效力。经审理查明，2012年4月9日，原告向威县圣丰时代项目部销售0.915米×1.83米胶合板2700张，每张44元，共计货款118800元，威县圣丰时代项目部当天向原告付款60000元，欠款58800元。后双方于4月15日签订木材购销书面协议一份，约定由原告向威县圣丰时代项目部供应胶合板，威县圣丰时代项目部应在供货满足150000元时全部结清，如威县圣丰时代项目部未能按照协议约定期限付清原告货款，每延期一日威县圣丰时代项目部应赔偿原告欠款额的1％作为违约金。原告分别于2012年4月19日供应给威县圣丰时代项目部0.915米×1.83米胶合板360张、4月28日供应2850张、5月30日供应2880张、6月24日供应2900张、7月14日供应660张、7月16日供应780张，共计10430张，价格为每张45.5元，共计货款474565元；于8月17日供应2520张，每张价格48元，计货款120960元；于2012年5月30日供应1.220米×2.44米胶合板420张，每张价格80元，计款33600元；以上总计货款金额为747925元，除2012年4月9日付款60000外，于5月9日付款30000元、5月22日付款20000元、6月9日付款50000元、7月18日付款150000元、9月8日付款200000元、9月30日付款50000元、2013年3月14日付款100000元，共计付款660000元。威县圣丰时代项目部尚欠原告货款87925元及逾期付款违约金未付。另查，被告韩庄元于2012年9月7日向原告的合同签订代理人赵振平书面承诺当天上午给付上述货款200000元、9月14日前再付100000元，余款140000元在2012年9月底付清。本院认为，依照《建筑施工企业项目经理资质管理办法》第二条的规定，威县圣丰时代项目部是依法受被告河南城建建设集团有限公司的委托，经营管理其中标的威县圣丰时代建设项目，原告与威县圣丰时代项目部订立的木材购销协议，其合同责任应由威县圣丰时代项目部的委托方即被告河南城建建设集团有限公司承担。被告韩庄元书面承诺承担还款责任，符合有关法律规定，应依法承担相应责任。原告未在法定期限内增加诉讼请求，依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告河南城建建设集团有限公司在本判决生效后十日内给付原告付军虎货款87925元及逾付款违约金400000元，被告韩庄元承担连带责任；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13968元，减半收取6984元，由原告负担3639元，被告负担3345元（原告已垫付不再退还，原告可在执行程序中一并申请执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  侯群增二〇一四年四月八日书记员  耿淑笑
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 裁 定 书 （2013）平民一初字第1079号 原告韦振海，男，1977年5月14日出生，壮族，农民，住广西平果县。 委托代理人黄立聪，广西平果县铝城法律服务所法律工作者。 被告韦艳玲，女，1977年10月25日出生，居民，原住广西平果县，现去向不明。 第三人唐能，男，1983年8月3日出生，壮族，居民，住广西平果县。 本院在审理原告韦振海诉被告韦艳玲民间追偿权纠纷一案中，原告韦振海于2014年3月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合我国的法律规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的 规定，裁定如下： 准许原告韦振海撤回起诉。 案件受理费2280元，减半收取1140元，由原告韦振海负担。 审 判 长  黄光德 代理审判员  胡荣芳 人民陪审员  李红卫 二〇一四年四月八日 书 记 员  黄微微
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）清民一初字第00799号原告：苗俊岭，男，1970年11月30日出生，满族，个体工商户，现住辽宁省清原满族自治县。委托代理人：张春华，女，60岁，汉族，个体工商户，现住辽宁省清原满族自治县。被告：都汉东，男，1965年09月12日出生，满族，职员，户籍地辽宁省清原满族自治县。现下落不明。被告：刘冬，男，1979年05月20日出生，汉族，职员离岗，户籍地辽宁省清原满族自治县。现下落不明。被告：董铁成，男，1977年09月05日出生，满族，职员，户籍地辽宁省清原满族自治县。现下落不明。原告苗俊岭诉被告都汉东、刘冬、董铁成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，三被告经本院公告送达，公告期满未到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理终结。原告诉称：2012年11月20日，被告都汉东从原告处借款20，000.00元，约定借期1个月，口头约定月息3分。借款逾期后，原告多次催要未果。后来，被告失踪联系不上了。借款时，被告刘冬、董铁成给担的保。现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求判令三被告立即还款并支付利息。三被告未作答辩。经审理，本院查明：2012年11月20日，被告都汉东通过朋友找到原告。经协商，原告借给被告都汉东20，000.00元，借款期限1个月，并由被告刘冬、董铁成担保。三被告均在协议上签了名。借款逾期后，原告多次索要未果。以后，三被告分别离家外出，去向不明，原告一直未能找到。现原告诉至本院，请求判令被告立即偿还借款本息，并承担诉讼费用。上述事实，有户籍地公安派出所户籍证明、单位证明、借据等在卷为凭，并经当庭质证、认证，本院予以采信，并与原告在庭审中的陈述一起作为认定本案事实的根据。本院认为：原、被告间的借贷合同是合法有效的，依法应予保护。被告都汉东借款后未按约定履行承诺，逾期未偿还借款，依法应承担相应的民事责任。原告要求偿还借款的诉求合法有据，本院应予支持。但原告诉请的借款利率未能举证证明，故本院只能依法确定。被告刘冬、董铁成在借款合同中未约定担保方式，依法应按照连带责任保证承担保证责任。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告都汉东于判决生效后七日内偿还原告苗俊岭借款本金20，000.00元及利息。利息自2012年12月20日始按中国人民银行同期的贷款利率计算至给付之日止。二、被告刘冬、董铁成对上述借款及利息承担连带给付责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，保全费100.00元，公告费700.00元，计人民币1，100.00元，均由三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审 判 长  李俊宏人民陪审员  孙 福人民陪审员  姚铭皓二〇一四年四月十四日书 记 员  张丽娇
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2014）绩民二初字第00092号原告：安徽绩溪斯瑞上河置业有限公司，住所地安徽绩溪县。法定代表人：盛恩峰，公司总经理。委托代理人：陈先林，男，该公司法律顾问。委托代理人：叶义才，安徽神州行律师事务所律师。被告：安徽华通电气工程有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：任春雷，公司总经理。本院在审理原告安徽绩溪斯瑞上河置业有限公司诉被告安徽华通电气工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2014年4月29日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽绩溪斯瑞上河置业有限公司撤回起诉。案件受理费11780元减半收取5890元，由原告负担。审判员 王 晓 平二〇一四年四月二十九日书记员 赵伟（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）苏中民终字第0490号上诉人（原审被告）杨彦士。上诉人（原审被告）谭镜清。上诉人（原审被告）杨炯。被上诉人（原审原告）昆山太阳岛物业管理有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇银张浦路8号。法定代表人陈逢坤，董事长。上诉人杨彦士、谭镜清、杨炯因物业服务合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2012）昆张民初字第0515号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中，上诉人杨彦士、谭镜清、杨炯以双方已自行和解为由，于2014年4月28日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人申请撤回上诉，是其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人杨彦士、谭镜清、杨炯撤回上诉。二审案件受理费254元，减半收取127元，由上诉人杨彦士、谭镜清、杨炯负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾雪蓉审 判 员  周 红代理审判员  黄学辉二〇一四年四月二十九日书 记 员  黄 婷
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）祁民特字第11号申请人周子强。申请人周圣程。代理人刘国连，系二申请人祖母。申请人周子强、周圣程申请宣告周彩云失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人周子强、周圣程称周飞与周彩云系其父母，他们于2003年登记结婚，2006年6月6日生子周子强，2011年6月28日生子周圣程。申请人之父周飞于2011年6月8日去世，申请人之母周彩云于2011年7月离家出走，申请人周子强、周圣程便随祖父母生活，故请求人民法院宣告被申请人周彩云失踪。经查，周彩云，女，1980年11月14日出生，系二申请人之母。申请人父母周飞与周彩云于2003年12月30日在祁阳县民政局登记结婚，2003年6月6日生长子周子强，周飞于2011年6月8日因车祸去世，周彩云于2011年6月28日生下次子周圣程，同年7月周彩云以外出打工为由离家出走，杳无音讯。自此申请人周子强、周圣程便随祖父母生活。申请人周子强、周圣程于2014年1月8日向本院申请宣告周彩云公民失踪一案，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2014年1月11日在《法制日报》发出寻找周彩云的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，周彩云仍然下落不明。本院认为，周彩云自2011年7月便与家人失去联系，杳无音信，下落不明已满二年，符合宣告公民失踪的法定条件。申请人周子强、周圣程请求宣告周彩云失踪，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条第二款之规定，判决如下：宣告周彩云为失踪人。本判决为终审判决。审 判 长  邹爱国代理审判员  唐 玮人民陪审员  唐 猛二〇一四年四月二十一日代理书记员  王艺蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书（2014）岳民一初字第00417号原告：阳某甲，女，1970年11月30日出生，汉族，无业。被告：许某，男，1972年11月4日出生，汉族，农民。原告阳某甲与被告许某离婚纠纷一案，本院于2014年2月27日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月2日公开开庭进行了审理，原告阳某甲到庭参加诉讼，被告许某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳某甲诉称：我与许某于2007年5月相识，于××××年××月××日在重庆市长寿区石堰镇人民政府登记结婚，婚后双方于××××年××月××日共同育有一女阳某乙。因双方婚前缺少了解，婚后性格不合，许某好逸恶劳，没有一点家庭责任感，爱好打牌赌博，经常发生纠纷进行争吵，夫妻感情一点不好。自2010年5月开始，双方就开始分居，许某从未提供过家庭开支及孩子的抚养费，现夫妻感情早已破裂，无和好可能，起诉请求：1、判决准许原、被告离婚；2、婚生女阳某乙由原告抚养，被告每月负担抚养费500元，至孩子独立生活时止。许某未予答辩。经审理查明：阳某甲与许某于2007年5月相识，于××××年××月××日在重庆市长寿区石堰镇人民政府登记结婚，婚后双方于××××年××月××日共同生育一女阳某乙，阳某乙一直随阳某甲生活。2012年11月5日阳某甲向重庆市长寿区人民法院提起诉讼，要求与许某离婚，重庆市长寿区人民法院于2012年12月14日以（2012）长法民初字第03848号民事判决书驳回了阳某甲的诉讼请求。阳某甲主张其与许某二人自2010年6月就开始分居，在重庆市长寿区人民法院判决不准离婚后双方也未在一起生活过；另双方没有共同财产，一点债务也不要求许某承担。庭审中，阳某甲放弃了要求许某负担婚生女阳某乙抚养费的诉讼请求。以上事实，有阳某甲提交的身份证、户口本、重庆市长寿区石堰人民政府民政办提供的结婚登记审查处理表、重庆市长寿区人民法院的民事判决书，以及庭审笔录证实，可以认定。本院认为：婚姻应以感情为基础。阳某甲与许某二人在共同生活期间，对产生的矛盾未能进行有效地沟通处理，并因感情不和长期分居，在重庆市长寿区人民法院判决不准离婚后仍然分居满一年，互不履行夫妻义务，可以认定其夫妻感情已经破裂，现阳某甲起诉要求离婚，本院依法准许。婚生女阳某乙由阳某甲抚养，因阳某甲不要求许某承担抚养费，故抚养费由阳某甲自行承担。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告阳某甲与被告许某离婚；二、婚生女阳瑞敏由原告阳某甲抚养，抚养费由原告阳某甲自行负担。案件受理费200元，由原告阳某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  储爱武审 判 员  吴建业人民陪审员  程岳宏二〇一四年四月四日代书 记员  刘 娟附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》7.因感情不和分居已满三年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2014）登执字第286号申请执行人司国庆，男，汉族，1953年3月15日生。被执行人杨俊辉，男，汉族，1974年8月15日生。司国庆诉杨俊辉民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月16日作出（2013）登民一初字第106号民事判决书，判决被执行人杨俊辉于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人司国庆借款人民币100000元及利息。执行中，被执行人杨俊辉无履行能力，司国庆申请本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2014）登执字第286号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王令军二〇一四年四月十六日书记员  王英祥
江苏省宿迁宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2014）宿豫皂民初字第0207号原告王某，居民。委托代理人**。被告陈某，居民。本院在审理原告王某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告王某于2014年4月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王某向本院申请撤回起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告王某负担（已交纳）。代理审判员  罗晓亮二〇一四年四月十五日书 记 员  李先宇
福建省大田县人民法院民 事 判 决 书（2014）大民初字第986号原告郑文鸯，女，1975年10月2日出生，汉族，住址大田县。被告乐发木，男，1973年9月14日出生，汉族，住址大田县。原告郑文鸯与被告乐发木保证合同纠纷一案，本院于2014年3月21日受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑文鸯到庭参加诉讼，被告乐发木经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑文鸯诉称：2012年12月16日，借款人周初堆因缺乏资金向原告借款20000元，约定月利率3%计算利息，该笔借款由乐发木提供担保。当日，周初堆出具借条一份给原告，担保人乐发木也在借条上签名确认。现因借款人周初堆下落不明，无法联系，被告乐发木又拒绝承担保证责任。为此，原告起诉至法院，请求判令被告乐发木偿还借款20000元及利息3200元（从2013年6月16日起至2014年2月15日，按月利率2%计算），合计人民币23200元；并承担本案的诉讼费用。被告乐发木未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2012年12月16日，借款人周初堆因缺乏资金向原告借款20000元，约定月利率3%计算利息，该笔借款由乐发木提供担保。当日，周初堆出具借条一份给原告，担保人乐发木也在借条上签名确认。截至2014年2月15日，周初堆尚欠利息3200元（按月利率2%计算）。上述事实，有原告提供的借条一份予以证实，本院予以认定。本院认为，原告郑文鸯与案外人周初堆之间因借贷产生的债权债务关系明确，合法。鉴于郑文鸯与乐发木双方未约定保证方式，乐发木应按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。故原告要求被告乐发木偿还借款20000元及利息3200的诉讼请求，其理由成立，本院予以支持。被告乐发木经本院合法传唤拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八第二款、第十九条、第三十一条的规定，缺席判决如下：被告乐发木应偿还给原告郑文鸯借款20000元及利息3200元、合计人民币23200元，限于本判决发生法律效力后三十日内付清。被告乐发木承担保证责任后，有权向债务人周初堆追偿。若被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，减半收取195元，由被告乐发木负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  杜超勇二〇一四年四月八日书记员  叶聿僚附：法律条文：1、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。4、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2014）镇经民初字第0360号原告孔明礼，男，1976年5月31日生，汉族，住镇江。被告唐志国，男，1978年7月20日生，汉族，住镇江。本院在审理原告孔明礼与被告唐志国房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2014年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孔明礼撤回对被告唐志国的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告孔明礼负担。（此页无正文）审判员  徐吉梅二〇一四年四月二十一日书记员  陈颖睿
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）大民二终字第111号上诉人（原审原告）：杨丽萍，女。委托代理人：赵海、杨宇龙，系辽宁誉晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连大家数码城管理有限公司，住所地大连市甘井子区千山路2号商厦主楼。法定代表人：姚永利，系经理。委托代理人：刘宇，女，系该公司法律顾问。委托代理人：周军，女，系该公司法律顾问。上诉人杨丽萍因房屋租赁合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2013）甘民初字第05527号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人与被上诉人自行达成庭外和解，上诉人杨丽萍于2014年4月29日自愿向本院提出撤回上诉的申请。本院经审查认为，上诉人撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人杨丽萍撤回上诉。二审案件受理费人民币3540元（上诉人已预交），减半收取1770元，由上诉人负担。本裁定为终审裁定。审判长  宫黎明审判员  王 鹏审判员  丁大勇二〇一四年四月二十九日书记员  耿 艳
山东省阳信县人民法院行 政 裁 定 书（2014）阳行查字第52号申请执行人阳信县人口和计划生育局。法定代表人张金泽，该局局长。委托代理人何立波，该局工作人员，特别授权。被申请人刘云合，男，1966年9月22日出生，汉族，农村居民。被申请人闻秀芝，女，1966年9月22日出生，汉族，农村居民。阳信县人口和计划生育局申请执行刘云合、闻秀芝计划生育行政征收一案，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院受理后，对阳信县人口和计划生育局申请强制执行刘云合社会扶养费9560元、闻秀芝社会抚养费9560元及欠缴之日起每月千分之二滞纳金的具体行政行为进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被申请人刘云合、闻秀芝违法生育第二个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条第三款之规定，向其下达了阳费征字（2012）1346、（2012）1347号社会扶养费征收决定书，向刘云合征收社会抚养费9560元，向闻秀芝征收社会抚养费9560元；共计19120元。本院经审查认定，申请执行人阳信县人口和计划生育局依法向被申请人刘云合、闻秀芝送达了社会抚养费征收告知书、征收决定书和履行义务催告书等行政文书；被申请人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。本院认为，申请执行人阳信县人口和计划生育局向被申请人刘云合、闻秀芝作出的征收社会抚养费决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条以及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对申请执行人阳信县人口和计划生育局作出的阳费征字（2012）1346、（2012）1347号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。二、被申请人刘云合应缴纳社会抚养费9560元，滞纳金229元；被申请人闻秀芝应缴纳社会抚养费9560元，滞纳金229元，共计19578元，于本裁定书送达之日经本院过付。申请执行费100元，由被申请人刘云合、闻秀芝承担。本裁定一经送达即发生法律效力。审 判 长  董 菲审 判 员  董 蜜人民陪审员  崔金锁二〇一四年四月十七日书 记 员  毕俊华
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）德中刑二终字第6号上诉人（原审自诉人）王万申，男，汉族，1949年10月7日出生，无业。原审被告人梁凤君，男。原审被告人盖殿征，男，1981年5月13日出生。原审被告人贾清河，男，高唐县某物流运输公司法定代表人。原审被告人许巨海，男，夏津某配货站老板。山东省夏津县人民法院审理自诉人王万申诉被告人梁凤君、盖殿征、贾清河、徐巨海犯侵占罪并赔偿经济损失一案，于2013年12月17日作出（2013）夏法立字第01号刑事裁定。原审自诉人王万申不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审裁定认定，自诉人王万申的起诉缺乏充分的罪证，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百六十三条第（二）项的规定，裁定对自诉人王万申的起诉不予受理。原审自诉人王万申提出“1、请求德州市中级人民法院责令一审法院立案审理，并判决四被告人犯侵占罪；2、判决返还其货物或赔偿其损失，并提出诉讼保全申请”的上诉理由。同时上诉人王万申向本院提交了某面粉集团有限公司、许某某、张某某、王某某、李某某、郭某甲、胡某某、商某某、郭某乙等人出具的证明复印件、棉籽壳退货责任说明复印件、告知函复印件、棉籽皮晾晒照片两张等证据，欲证明原审被告人梁凤君、盖殿征、贾清河、许巨海之行为构成侵占罪。本院认为，上诉人王万申诉原审被告人梁凤君、盖殿征、贾清河、许巨海构成侵占罪缺乏罪证，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百六十三条第二款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项、第二百二十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冯世联审判员  蔡学英审判员  孙文成二〇一四年四月十三日书记员  徐瑞虎
福建省泉州市洛江区人民法院行 政 裁 定 书（2014）洛执审字第44号申请人泉州市洛江区人口和计划生育局，住所地泉州市洛江区万兴街68号。法定代表人杜荣文，该局局长。委托代理人黄紫凯、庄灿煌，泉州市洛江区马甲镇人民政府工作人员。被执行人杜振权，男，汉族，现住泉州市洛江区。被执行人陈燕兰，女，汉族，现住泉州市洛江区。申请人泉州市洛江区人口和计划生育局于2014年3月5日向我院申请执行被执行人杜振权、陈燕兰计划生育管理非诉执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请人泉州市洛江区人口和计划生育局于2013年11月6日以被执行人杜振权、陈燕兰未达到法定婚龄未婚生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第一项之规定，作出了泉洛计生征决（2013）第30106号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是向被执行人杜振权、陈燕兰征收社会抚养费20700元。两被执行人至今尚未缴纳。本院经审查认定：申请人泉州市洛江区人口和计划生育局作出的泉洛计生征决（2013）第30106号征收社会抚养费决定书，于2013年11月7日依法送达给两被执行人，被执行人杜振权、陈燕兰未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人泉州市洛江区人口和计划生育局作出的泉洛计生征决（2013）第30106号征收社会抚养费决定书在行政执法主体、行政权限、事实根据和法律依据方面合法。被执行人杜振权、陈燕兰在法律规定的期间内不起诉，又不履行义务。申请人于2014年2月10日对两被执行人发出催告书，在催告期限届满后向我院申请强制执行，符合法律规定。两被执行人应自觉履行该行政征收决定书所确定的缴纳社会抚养费义务，拒不履行将依法承担相应的法律后果。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、申请人泉州市洛江区人口和计划生育局作出的泉洛计生征决（2013）第30106号征收社会抚养费决定书准予强制执行；二、被执行人杜振权、陈燕兰应在本裁定书送达之日起10日内履行已生效的征收社会抚养费决定书所确定的义务，缴纳社会抚养费20700元。逾期本院将依法强制执行，同时被执行人应当加倍支付迟延履行期间的社会抚养费利息。本案执行费210元，由被执行人杜振权、陈燕兰负担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李章泽审 判 员  林东升代理审判员  黄美榕二〇一四年三月五日书 记 员  王冬梅
福建省建瓯市人民法院刑 事 判 决 书（2014）瓯刑初字第121号公诉机关建瓯市人民检察院。被告人刘某，男，1968年5月4日出生，汉族，小学文化，农民。因本案于2013年12月12日被取保候审。建瓯市人民检察院以瓯检公刑诉（2014）69号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派代理检察员张辉辉出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。建瓯市人民检察院指控，2013年11月28日16时30分许，被告人刘某无证驾驶无牌拼装拖拉机从吴地往龙村方向行驶，途经建瓯市龙村乡往吴地村1KM＋500M路段，与受害人黄某驾驶的闽HRL×××号普通二轮摩托车（后乘坐周某）交会相撞，造成黄某死亡、周某受伤、两车损坏的重大道路交通事故。经建瓯市公安局交警大队道路交通事故责任认定，被告人刘某负本次事故的主要责任，受害人黄某负本次事故的次要责任，受害人周某无责任。经福建武夷司法鉴定所鉴定，受害人黄某血样中的乙醇含量为126.5mg／100ml。事故发生后，被告人刘某立即报警并到建瓯市公安局交警大队投案，后于2013年11月29日被建瓯市公安局行政拘留十五日，2013年12月12日转取保候审。2013年12月9日，被告人刘某的家属与受害人黄某家属达成赔偿协议，赔偿受害人黄某家属366600元，并取得受害人黄某家属的谅解。2014年1月28日被告人刘某赔偿受害人周某53000元。上述事实，被告人刘某在庭审中亦无异议，并有受害人周某的陈述，证人叶某的证言，现场勘查笔录、图、照片，建瓯市公安局交警大队道路交通事故认定书，建瓯市公安局法医学尸体检验报告书，福建天祥司法鉴定书车辆检验鉴定意见书，福建武夷司法鉴定所鉴定检验报告书，建瓯市公安局行政处罚决定书、查获经过，归案说明，身份证复印件及协议书、收条、谅解书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，无证驾驶不符合技术标准的机动车，遇来车交会时未靠路右行驶，造成一人死亡、一人受伤、两车损坏的重大交通事故，经交警部门事故责任认定，被告人刘某负本次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某在案发后能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，属自首，可从轻处罚。被告人刘某已同受害人黄某的家属及受害人周某达成赔偿协议，并取得受害人黄某家属的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵世超二〇一四年四月四日书记员  陈明耀附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
四川省梓潼县人民法院民 事 判 决 书（2014）梓民初字第368号原告周某甲，女，生于1982年2月2日，汉族，四川省蓬溪县人，住蓬溪县，农民。委托代理人贾福贤，四川经义律师事务所律师。被告冉某甲，男，生于1971年10月6日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。委托代理人赵冠春，梓潼县文昌法律服务所法律工作者。原告周某甲诉被告冉某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李卓君适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某甲及其委托代理人贾福贤、被告冉某甲的委托代理人赵冠春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某甲诉称：原、被告于2003年经人介绍相识，2004年1月1日按农村风俗举行了结婚典礼并开始同居生活，2004年5月27日在本县白云镇人民政府补办了结婚登记，2004年10月26日生育一女，取名冉某乙，现年10岁。原、被告婚姻感情基础薄弱，且原告结婚并非出自本意婚后经常为了家庭琐事争吵，未建立起真正的夫妻感情。原、被告因年龄差距大，无法相互沟通和交流，因此，被告经常外出务工，独自生活，每月只给原告寄回500元的生活费，用于家庭的开支，对原告不理不问，漠不关心，这种生活一直持续了将近十年。现为解除这段不幸的婚姻，特起诉来院：1、请求人民法院依法判决准予原、被告离婚；2、婚生女冉某乙由原告抚养，被告支付相应费用；3、本案诉讼费由被告承担。被告冉某甲辩称：原告所讲不是事实，被告一直在外务工挣钱供养这个家庭，夫妻关系维持了10年时间，证明感情是良好的，原、被告真正发生冲突就是2014年1月，是原告与被告亲友发生的。原告没有证据证明原、被告之间的感情已彻底破裂了，我不同意离婚；如果法院要判决离婚，我坚决要求抚养婚生女，原告必须一次性先支付三年的抚养费；我不承担本案的诉讼费。经审理查明：原、被告于2003年农历5月经人介绍相识。2004年5月27日在本县白云镇人民政府办理了结婚登记。2004年10月26日生育一女，取名冉某乙，现年9岁，与被告母亲一起生活。原、被告婚姻关系存续期间无夫妻共同财产、债权、债务。原、被告婚后感情一般，被告婚后一直在外务工，原告在家带小孩。原告于2013年7月回娘家生活，2013年农历腊月22，原告与被告家人因孩子的问题发生争吵。以上事实，有原、被告陈述，原、被告户籍证明，结婚证等证据材料经庭审举证、质证，可以作为认定本案基本事实的依据，本院依法予以认可。本院认为：原、被告因长时间缺少沟通，导致夫妻感情日益淡漠，但此并不足以导致原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂。原告应多理解被告务工的辛劳，被告应多体恤原告持家的艰辛，双方应多关心对方，多交流，珍惜多年的夫妻感情，两人是可以和好的。婚生女冉某乙尚小，正是需要父母关心与培养的时候，原、被告更应该担负起应尽的责任，共同好好抚养孩子促进其健康成长。原告请求与被告离婚，被告不同意离婚，且原告未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告周某甲与被告冉某甲离婚。案件受理费260元，减半收取130元，由原告周某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。代理审判员  李卓君二〇一四年四月八日书 记 员  刘晓凤附：适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2014）辽县民初字第00687号原告：李某某，男，1975年1月15日生，汉族，农民，现住辽阳县。被告：姜某，女，1978年11月9日生，汉族，农民，现住同上。本院在审理原告李某某诉被告姜某离婚纠纷一案中，原告于2014年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。审 判 员 赵利奎二〇一四年四月二十一日代书记员 田 曾
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2014）瓦民初字第2073号原告：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店松树支行，住所地：瓦房店市松树镇卫东委。法定代表人王朝纯，系该支行行长。委托代理人王维松，男。被告：唐中贤，女。被告：张久生，男。原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店松树支行（以下简称松树支行）与被告唐中贤、张久生金融借款合同纠纷一案，本院于2014年03月13日立案受理后，依法由审判员高和明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告松树支行委托代理人王维松到庭参加诉讼，被告唐中贤、张久生经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2012年04月28日，被告唐中贤、张久生在原告处贷款人民币30000元，借款期限自2012年04月28日至2013年04月27日。嗣后，原告曾多次要求被告偿还其借款，但被告以无力偿还为由拖延至今没有偿还。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求被告唐中贤、张久生立即偿还贷款本金3万元及利息（自2012年04月28日始至2013年04月27日止按月利率9.3‰计算给付原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店松树支行约定利息，自2013年04月28日始至本判决生效之日止按月利率13.95‰计算给付原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店松树支行逾期利息损失，本案诉讼费用由被告承担。被告未出庭，没有答辩意见。经审理查明，被告唐中贤、张久生系夫妻关系。被告唐中贤作为借款人于2012年04月28日在瓦房店市农村信用合作联社松树信用社与瓦房店市农村信用合作联社松树信用社（现已更名为大连农村商业银行股份有限公司瓦房店松树支行）签订人民币资金借款合同，双方合同约定甲方唐中贤因流动资金不足的需要向乙方松树支行申请借款，乙方松树支行经审查同意发放贷款，借款金额为3万元整，借款用途为大棚（借新还旧），种类为流动资金，借款期限自2012年04月28日至2013年04月27日，利率按月利率9.3‰计算，其中借款合同第七条违约责任2、被告未按期归还贷款，为逾期贷款，按人民银行规定，乙方松树支行对逾期贷款在逾期内按借款合同载明的贷款利率加收50%罚息。上述事实，有原告提交的自然人借款申请书、人民币资金借款合同书、借款凭证（个人），以及原告当庭陈述记录在卷为凭，经开庭质证、认证和本院的审查，具有证明效力，可以采信。本院认为，借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的借款期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。本案当中，被告唐中贤、张久生夫妻二人作为借款人向原告松树支行借款人民币3万元整，原、被告双方签订了书面的借款合同，借款合同中关于借款种类、币种、用途、数额、利率、期限、还款方式、违约责任等条款都有明确的约定，故本院认为原、被告双方的借款事实清楚，借款合同关系依法成立有效，被告应按借款合同的约定全面履行自己的义务，故本院对原告请求被告唐中贤、张久生立即偿还借款本金及利息的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，缺席判决如下：一、被告唐中贤、张久生于本判决发生法律效力后立即偿还原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店松树支行借款30000元。二、被告唐中贤、张久生自2012年04月28日始至2013年04月27日止按月利率9.3‰计算给付原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店松树支行约定利息。三、被告唐中贤、张久生自2013年04月28日始至本判决生效之日止按月利率13.95‰计算给付原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店松树支行逾期利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告唐中贤、张久生负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  高和明二〇一四年四月八日书记员  刘 阳第4页共4页
商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书（2014）商区法民二初字第00021号原告汪功喜，男。委托代理人王兰英（原告汪功喜之妻），女。委托代理人周彦，陕西正义剑律师事务所律师。被告陕西广远房地产开发有限责任公司，住所地山阳县城关镇九一村。法定代表人王兰芳，董事长。委托代理人鬲万莹，女，陕西广远房地产开发有限责任公司员工。委托代理人牛星星，男，陕西九长建设总公司员工。原告汪功喜与被告陕西广远房地产开发有限责任公司（以下简称“广远公司”）商品房销售合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪功喜的委托代理人王兰英、周彦与被告广远公司的委托代理人鬲万莹、牛星星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪功喜诉称，2010年5月11日，原被告签订《商城综合楼商住房屋预售合同书》。合同规定：11层F户型房屋建筑面积＋公摊建筑面积之和125．41平方米，售价326400元，现金2次付清，首付200000元。余款2011年5月底付清。甲方（即被告）确保2010年12月底前向乙方（即原告）交房，房产归乙方所有，并协助乙方办理产权证书，费用由乙方自理。暖气管道由甲方送进户内，暖气片及室内管道由用户自行安装，费用自理。任何一方违约，需向对方承担所造成的损失（详见原合同）。2010年5月5日、原告向被告交房款100000元，5月11日、交房款100000元，6月3日、交押金500元并领取钥匙；2013年9月15日，交生活用气及壁挂锅炉改装费4320元，被告出具收据4张。但被告至今没有为原告办理房产证书，致原告的合法权益不能实现。原告认为，原被告签订的《商城综合楼商住房屋预售合同书》是在自愿、平等的基础上签订的，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。由于被告的原因，至今九长大厦房屋未经全面验收、暖气未通、房屋漏水、原告的房屋权属证书也不能办理，被告之行为侵害了原告的合法权益，被告应承担逾期办理房屋权属证书的违约责任。原告诉请法院，依法判令被告以原告交款总额200000元为基数，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息（即年利率8%）向原告支付违约金自2010年8月11日（即合同订立之日起90日后）起计算至被告完成向房地产行政主管部门提供办理房屋权属登记全部资料之日为止。被告广远公司未提交书面答辩状，口头辩称，原告陈述的合同签订日期、约定的房款与已付房款金额都没有异议。原告现已住进房屋，房产证只是一个产权的问题，并没有给原告带来实际损失，违约金应该支付，认可原告的违约金计算方式，但应按照1%的利率计付。经审理查明，商州商城业务综合楼（又称“九长大厦”）位于商洛市木材公司办公楼南侧，被告广远公司作为九长大厦的开发企业，于2008年10月25日取得商洛市房产管理局颁发的商房预售证第200808号商品房预售许可证，该楼于2008年4月18日封顶，5月12日汶川地震后，被告于11月30日在香菊大酒店召开会议，告知此前购房的各业主从2009年4月18日开始交房。2010年5月11日，原告汪功喜（乙方）与被告广远公司（甲方）签订《商城综合楼商住房屋预售合同书》，购买九长大厦住房一套。合同共三项内容：一、甲方售房承诺：第3、根据甲乙双方约定，乙方付清房款后，甲方在2010年12月底前确保向乙方交房（房产归乙方所有，并协助乙方办理产权证书，费用由乙方自理）。二、乙方预购房屋基本情况：1、乙方预购房详情，11层II类F户型。2、乙方所定房的面积，房屋建筑面积＋公摊建筑面积之和125.41平方米。3、乙方购房价款，乙方预购房单价2683.20元／平方米，房屋总价336500元，优惠后为326400元。三、购房交款协议：第1、乙方在与甲方签订认购合同时，乙方选择现金付款方式，经双方协商乙方分两次向甲方交清所定房屋全部价款，首次预交购房款200000元，剩余房款在2010年12月底前交清；第2、购房合同书签订后，甲方有义务在约定的合同内保证乙方选购房的承诺；第3、如甲乙双方任何一方违约，需向对方承担所造成的损失；第5、暖气管道由甲方送进户内，暖气片及室内管道由用户自行安装，费用自理。2010年5月5日、原告向被告交购房款100000元，5月11日、交购房款100000元，房款共交200000元；6月3日、原告向被告交装修押金500元，原告从被告处领取房屋钥匙；10月16日、原告向被告交有线电视初装费310元、有线电视维护费20元；2013年6月3日，交安装生活用气及壁挂锅炉改装费4320元。剩余房款126400元，原告至今未交清。庭审中，被告陈述本案诉及的综合楼系其公司与商洛市木材公司合资建设，因外围消防通道整改问题未落实，消防验收手续办不下来，无法到城建局办理备案手续，也无法向房管部门提供资料办证。目前，公司正在积极解决该问题。另，中国人民银行最新公布的1—3年期的人民币贷款基准利率为6.15%，逾期贷款利率可加收30%—50%，即最高可上浮至9.225%。本院确认上述事实的证据有原被告陈述；原告提供的原被告双方于2010年5月11日签订的《商城综合楼商住房屋预售合同书》，被告于2010年5月5日向原告出具的100000元购房款，5月11日100000元购房款，10月16日有线电视初装费310元、有线电视维护费20元，6月3日装修押金500元，2013年9月15日安装生活用气及壁挂锅炉改装费4320元等六张收据；本院（2012）商区法民二初字第00018号民事判决书。以上这些证据已经庭审质证和本院审查，真实合法，可以采信。本院认为，原告汪功喜与被告广远公司签订的《商城综合楼商住房屋预售合同书》真实合法，为有效合同，对双方当事人均具有约束力。原被告2010年5月11日签订房屋预售合同时，房屋已建成，被告已向此前购房的各业主陆续交房，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告有义务在2010年8月9日前协助原告办理所购房屋的相关权属证书，现因被告验收手续不齐，其无法向房屋登记机构提供相关资料，致使原告从签订合同至今未能取得房屋权属证书，被告应向原告承担违约责任。原被告在合同中未约定违约金数额及损失赔偿额计算方法，原告要求被告从2010年8月11日起，以其已付购房款200000元为基数，按年利率8%计息，至被告向房地产行政主管部门提供办理房屋权属登记全部资料之日止，支付违约金的诉求，符合法律规定，应予支持。被告认为应按1%计息的理由，未提供相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（三）项、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告陕西广远房地产开发有限责任公司于判决生效之日起30日内支付原告汪功喜违约金，违约金从2010年8月11日起以200000元为基数按年利率8%计算至被告向房地产行政主管部门提供完办理房屋权属登记全部资料之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1099元，由被告陕西广远房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长  何 明代理审判员  敬小涛人民陪审员  李淑珍二〇一四年四月四日书 记 员  王倩玮
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2014）务刑初字第45号公诉机关贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院。被告人申XX，男，因本案于2013年9月24日被务川自治县公安局依法刑事拘留，同年10月31日被执行逮捕，同年12月19日变更强制措施为取保候审。辩护人邹启贤，贵州宇航律师事务所律师。辩护人申海松，贵州宇航律师事务所实习律师。被告人田X，男，因本案于2013年9月24日被务川自治县公安局依法刑事拘留，同年10月31日被执行逮捕，同年12月19日变更强制措施为取保候审。贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院以务检公诉刑诉（2014）第2号起诉书指控被告人申XX、田X犯妨害公务罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院指派助理检察员郑洪出庭支持公诉，被告人申XX、田X及被告人申XX的辩护人邹启贤、申海松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年9月23日22时许，曾雄到务川自治县都濡镇务星广场“谭氏特色烙锅店”要求申乙交付股份出让欠款，与申乙夫妇发生争执并打架，被现场群众拖开后，双方分别报警。申乙电话告知其兄被告人申XX，申XX电话通知被告人田X等人一同前往，不顾民警的劝阻将曾X打倒在后欲离开现场，民警将田X抓住，申XX上前拖拉民警的手让田X跑掉后欲离开现场，被赶到现场的特警大队民警传唤至都濡派出所。经务川自治县公安司法鉴定中心鉴定，曾X之损伤综合评定属轻微伤。被告人申XX对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，在庭审中自愿认罪，但提出其没有拖拉民警的手让田X逃跑。其辩护人提出被告人申XX暴力针对的对象是案外人曾雄，未针对国家工作人员，故不构成妨害公务罪。被告人田X对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，在庭审中自愿认罪。经审理查明，2013年9月23日22时许，被告人申XX在接到其妹申乙电话后，与被告人田X赶到都濡镇务星广场“谭氏特色烙锅店”旁，二人不顾民警劝阻，将已被民警控制并欲带离现场的曾X打倒在地。在民警将被告人田X抓住后，被告人申XX上前拖拉民警的手让田X得以逃脱。经务川自治县公安司法鉴定中心鉴定，曾X之损伤综合评定属轻微伤。另查明，被告人田X于案发次日主动到公安机关投案，并如实供述其罪行。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实。（一）户籍证明、拘留证、逮捕证、取保候审决定书，证明二被告人案发时已达完全刑事责任年龄，应负刑事责任；及二被告人被采取强制措施的种类及时间。（二）证人曾X、徐XX、伍XX、王X、申甲、张X、王甲、唐X、陈XX、申丙、王丙、邹XX、车XX、申乙、王乙、雷XX、邹XX、唐甲、唐乙、李X的证言，证明申乙与曾X发生纠纷后，被告人申XX、田X赶到现场，二人将已被民警控制欲带离现场的曾X打倒在地，民警将田X控制后，申XX拖拉民警的手让田X得以逃脱。（三）务川自治县公安局都濡派出所民警出具的处警情况说明，证明都濡派出所接处警命令到务星广场处理申乙夫妇与曾X纠纷，在民警将曾X控制欲带至派出所接受调查时，被告人申XX、田X不顾劝阻，冲上来曾X打倒。民警将田X控制后，申XX上前拖拉民警的手，致田X得以逃脱。（四）被告人申XX的供述，供述2013年9月23日22时许，接到其妹申乙电话称被人打了，于是就电话叫上田X赶到现场（务星广场），并与田X将曾X打倒在地。后发现田X与警官吼起来了，就上前问警官要做什么，田X于是就走了。（五）被告人田X的供述，供述2013年9月23日晚上，接到申XX电话称申乙被人打了，就与申XX赶到现场（务星广场），二人将曾X打倒在地。自己被一名警察抓住后，申XX把警察的手拉开，于是自己就跑掉了。（六）现场勘验检查工作记录、辨认笔录、照片，证明案发现场地理位置及客观概貌，并经被告人申XX、田X辨认。（七）务川自治县公安局行政处罚决定书，证明曾X、王乙已被公安机关行政处罚。（八）务川自治县公安局司法鉴定中心鉴定文书，证明曾X2013年9月23日所受损伤综合评定属轻伤。（九）到案情况说明、前科证明，证明被告人申XX、田X均无前科，被告人申XX系传唤到案；被告人田X系经规劝后主动到公安机关投案。经庭审质证，被告人申XX对被都濡派出所民警处警情况说明及被告人田X的供述提出其未拉民警的手让田X逃跑的异议。经审查认为，都濡派出所民警处警情况说明与被告人田X的供述及证人证言能够相互印证，证明被告人申XX在被告人田X被民警控制后拖拉民警的手致被告人田X逃脱的事实，故对被告人申XX的质证意见不予采纳。公诉机关提供的所有证据，符合证据的合法性、客观性、关联性，能够相互印证，形成证据锁链，佐证审理查明的案件事实，对其证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人申XX、田X采用暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。对二被告人所犯罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款关于“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”的规定，在“三年以下有期徒刑、拘役、管制、或者罚金”的量刑幅度内量刑处罚。本案系共同犯罪，二被告人在作案中均积极参与，相互配合，互不分主从。被告人田X案发后逃离，后经规劝，到公安机关投案，并如实供述其罪行，系自首，可从轻或者减轻处罚。二被告人在庭审中自愿认罪，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。结合二被告人无前科，一贯表现较好等情节，均可从轻处罚，并根据《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，适用缓刑。被告人申XX的辩护人提出“被告人申XX在本案中的暴力行为只是针对案外人曾X，并未对国家机关工作人员，故其不构成妨害公务罪”的辩护意见，因被告人申XX以暴力殴打已被公安民警实际控制的案外人曾X，致国家机关工作人员无法正常执行职务，且其在公安民警将被告人田宇控制后拖拉民警的手致田X逃脱，其行为已构成妨害公务罪，故对其辩护意见，不予采纳。为此，本院为维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：一、被告人申XX犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、被告人田X犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹劲松审 判 员  王友飞人民陪审员  申修堂二〇一四年四月九日书 记 员  邹 琴
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2014）固民一初字第00134号原告：王××。委托代理人：王玮。被告：汤××。委托代理人：高传鹏。原告王××诉被告汤××同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理后，依法由审判员王峻适用简易程序，于2014年3月13日公开开庭进行了审理。原告王××的其委托代理人王玮、被告汤××及其委托代理人高传鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王××诉称：2009年夏天，原、被告自由恋爱，2010年9月13日举行结婚仪式后同居生活，至今未办理结婚登记手续，2011年4月9日生育一女，取名汤甲。2013年4月，我带着女儿回娘家居住。现要求抚养女儿汤甲，被告每月承担女儿抚养费1000元。汤××辩称：我有固定的收入、固定的住房，我的父母也经营服装店和鞋店，有较好的经济条件；王××没有工作、性格暴躁，不利于女儿的成长。我要求抚养女儿，抚养费自理。经审理查明：王××、汤××于2009年夏天自由恋爱，2010年9月13日举行结婚仪式后共同生活，至今未办理结婚登记手续，2011年4月9日生育一女，取名汤甲。王××于2013年5月带着女儿回娘家居住至今。上述事实有：原、被告陈述，出生医学证明、庭审笔录等在卷佐证。本院认为：子女跟随父亲或者跟随母亲生活，要从子女的成长教育及生活环境考虑。汤甲尚年幼，且跟随母亲生活已近1年，如改变幼儿的生活环境不利于幼儿的健康成长，故汤甲由其母亲王××抚养为宜，汤××负担女儿相应的抚育费。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第3条的规定，判决如下：一、汤甲由原告王××抚养，自2014年4月起至汤甲十八周岁止，被告汤××每月负担女儿抚育费300元，每月的抚育费分别于当月28日前履行完毕；二、驳回原告王××其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员 王 峻二〇一四年四月一日书记员 陈红丽附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2014）祁刑初字第80号公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。被告人罗某某，男，1971年9月28日出生于湖南省祁阳县，公民身份号码432930197109280618，汉族，小学文化，农民，户籍地祁阳县茅竹镇滴水村8组。现住祁阳县经济开发区真卿路廉租房8栋116号房。因本案于2014年2月20日被祁阳县公安局刑事拘留，同年3月3日被经祁阳县人民检察院批准逮捕，同日由祁阳县公安局执行逮捕，现羁押于祁阳县看守所。祁阳县人民检察院以湘祁检刑诉（2014）61号起诉书，指控被告人罗某某犯盗窃罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。同时建议适用简易程序审理。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郑顺元独任审判，书记员张勇军担任庭审记录，于2014年4月28日在本院第五审判庭公开开庭审理了本案，祁阳县人民检察院指派检察员邓志玲出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。祁阳县人民检察院指控，被告人罗某某于2014年2月19日的两天前到祁阳县工业园区诚信鞋材新厂务工，与诚信鞋材老厂职员于某某及夏某某、何某某等人同住祁阳县工业园廉租房8栋116房宿舍。同年2月19日晚上7时许，被告人罗某某因无钱，趁同室工友不在室内且失主于某某在卫生间内洗澡，其衣裤脱放在床上之机，盗窃失主于某某放在裤袋内的现金3100元。失主于某某洗完澡后，发现其放在裤袋内的全是100元面额、其中一张一百钞票上有用园珠记有“16”数字的共3100元钱不见了，失主于某某询问同室工友及被告人罗某某是否拿了他3100元线，被告人罗某某未承认其所盗，并表示其身上的3100元钱是其自己的。失主于某某即报案，公安民警立即赶到现场，当场将被告人罗某某口袋内的3100元进行验查，发现其中一张一百元钞票上有用园珠笔记有“16”数字的共3100元钱，与失主于某某描述的所失现金数额和钞票特征及一张一百元钞票上有用园珠笔记有“16”数字的情形相吻合。公安民警遂将被告人罗某某带离现场到公安机关接受调查，被告人罗某某在公安机关如实供述了盗窃同室工友于友发现金3100元的事实，公安机关民警即缴获被盗现金3100元发还给了失主于某某。上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中无异议，且有失主于某某的陈述，证人夏某某、罗某某、何某某的证言，公安机关接受刑事案件登记表，户籍证明，公安机关抓获被告人罗某某经过证明，公安机关制作的检查笔录，辨认笔录，公安机关拍摄的被盗现金即钞票照片，公安机关制作的扣押、发还物品清单等证据证明。证据均经庭审质证、查证属实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人罗某某以非法占有为目的，盗窃他人钱财数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成了盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月20日起至2014年8月19日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郑顺元二〇一四年四月二十八日书记员  张勇军
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2014）邳民初字第1164号原告佟廷波，男。被告魏芹，女。原告佟廷波诉被告魏芹民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理，依法由审判员丁兆远适用简易程序，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告佟廷波到庭参加诉讼，被告魏芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佟廷波诉称，被告于2012年4月24日向原告借款6万元，双方约定使用期限为3个月，月利率3%及违约金。到期后，经原告多次索要，被告只支付部分本息，余款至今未还。为此，为维护我的合法权益，特具状起诉。请求法院依法判决被告偿还借款5万元及利息，并承担本案的诉讼费用。被告魏芹未答辩。经审理查明，2012年4月24日，被告魏芹向原告佟廷波借款6万元，双方约定使用期限为3个月，月利率3%，并出具借据一张，载明：“借据今借到佟廷波人民币陆万元整（指印）￥60000月利率30‰，期限为3个月，借款到期日为2012年7月24日。逾期违约金为日万分之十五，并承担律师费、执行费等实现债权的费用。借款人：魏芹（指印）2012年4月24日”。借条签署后，原告佟廷波将款6万元出借给被告魏芹。到期后，被告魏芹于2012年10月10日支付本金1万元，尚欠借款5万元，经原告佟廷波多次催要未果而诉至法院。上述事实，有原告向法庭所提交的借据及当事人的庭审陈述在卷佐证。本院认为，原告与被告之间的借贷关系，除对利息的约定过高，高出的部分不予支持外，并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。被告应当及时偿还清借款，其久拖不履行，违反了诚实信用的原则，所以，原告要求被告偿还尚欠借款本金的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因在借款时，双方对借款利息的约定，明显超出了中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，超出的部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，既未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，应当视为其所享有的答辩、举证、质证等权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏芹于本判决生效之日起十日内偿还原告佟廷波借款50000元及利息（以借款本金6万元，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算，自2012年4月24日起至2012年10月10日止；以借款本金5万元，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算，自2012年10月11日起至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告魏芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  丁兆远二〇一四年四月二十一日书记员  乔 丹
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2014）宽民一初字第00336号原告张乐贵。被告李忠安。被告马云飞。本院在审理原告张乐贵与被告李忠安、马云飞民间借贷纠纷一案中，原告于2014年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张乐贵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  华威＊代理审判员  吴哲双人民陪审员  于圣松二〇一四年四月二十二日书 记 员  王雪冰
青海省互助土族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）互民初字第1087号原告：何某某，女，土族，1982年1月26日出生，粮农。委托代理人拉贵生，青海省互助县巴扎法律援助工作站法律工作者。被告：张某某，男，土族，1980年1月16日出生，粮农。原告何某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理。依法由代理审判员哈承平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某某及委托代理人拉贵生、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某某诉称：与被告经人介绍于1999年2月1日举行结婚仪式同居生活，2000年12月25日在互助县东沟乡人民政府补领结婚证。2003年5月5日生育男孩张某甲，婚后与被告父母亲共同生活。共同生活中经常为家庭琐事发生矛盾，2009年4月份与被告去拉萨打工，打工期间常遭被告打骂，同年8月份，因不堪被告的打骂，离开被告与其分居至今，婚生男孩一直随被告家人生活。共同生活期间，无夫妻共同财产、债权及债务。家庭共有财产有砖木结构西房3间，“鸭鸭”牌洗衣机1台及生产生活用具。本人婚陪财产有“长虹”牌21英寸彩电1台、3组组合柜1套、4个小沙发、“永久”牌自行车1辆。现起诉要求与被告离婚，男孩由被告抚养，不承担抚养费，放弃婚陪财产，放弃分割家庭共有财产。被告张某某辩称：家庭共有财产砖木结构西房3间已不存在，原告打工期间，盖有砖木结构东房5间。现同意离婚，抚养孩子，但要求原告承担抚养费30000元。经审理查明：原、被告经人介绍于1999年2月1日举行结婚仪式共同生活，2000年12月25日在互助县东沟乡人民政府补领结婚证。2003年5月5日生育男孩张某甲，婚后双方与被告家人共同生活。共同生活中经常为家庭琐事发生矛盾，2009年4月份双方到拉萨打工，期间原告常遭被告打骂，同年8月份，因不堪被告的打骂，原告离开被告与其分居至今，婚生男孩一直随被告家人生活。共同生活期间，双方无夫妻共同财产、债权及债务。家庭共有财产有砖木结构东房5间、“鸭鸭”牌洗衣机1台及生产生活用具。原告婚陪财产有“长虹”牌21英寸彩电1台、3组组合柜1套、4个小沙发、“永久”牌自行车1辆。上述事实有原、被告的陈述、双方提供的户口本复印件、结婚证所证实，并经庭审核实，应予认定。本院认为：原、被告系自愿结婚，婚初夫妻感情较好，且生育有孩子，双方本应珍惜夫妻感情，但双方在共同生活中常为生活琐事发生争吵，已分居4年有余，致使夫妻感情破裂，现原告起诉离婚，被告同意，应予准许。庭审中，双方就子女抚养达成协议，由被告抚养孩子，但原告应负担一定的抚养费。原告放弃婚陪财产和分割家庭共有财产是对其权利的处分，且意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、原告何某某提出离婚，被告张某某同意；二、男孩张某甲由被告负责抚养，原告一次性给付抚养费10000元；三、家庭共有财产砖木结构东房5间、“鸭鸭”牌洗衣机1台及生产生活用具归被告及家人所有；四、原告婚陪财产“长虹”牌21英寸彩电1台、3组组合柜1套、4个小沙发、“永久”牌自行车1辆归被告所有。案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。上述给付内容于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。代理审判员  哈承平二〇一四年四月十四日书 记 员  李 敏
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）乌勃民一初字第00590号 原告刘伟，男。 被告刘鹏，男。 原告刘伟为与被告刘鹏民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员孟庆光独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由据不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，被告于2012年3月31日向原告借款112000元，到期后，被告一直未还，故诉讼，要求被告偿还借款112000元。 被告未到庭答辩。 经审理查明：被告于2012年3月31日给原告出具借条两份，内容分别为“今借到刘伟60000元整”和“今借到刘伟52000元整”，被告在借条上签名并捺印。现原告诉讼。 原告为证明其主张，称述被告刘鹏多次向其借款，经催要还了部分款项，对尚欠借款在2012年3月31日出具两份借条，并提交以下证据： 1.被告刘鹏于2012年3月31日给原告出具的借条两份，借款金额分别为60000.00元和52000.00元，总计112000.00元，有被告的签名和捺印，证明被告与原告存在借款事实及借款金额。 被告刘鹏未到庭质证。 综合上述原告举证情况，对原告提交的证据借条，虽被告未到庭，经审查，原告提交的借条在形式和内容上均符合民事诉讼证据规定，与原告主张称述相互印证，故本院予以采信。 本院认为，原告持有被告签名和捺印的借条诉讼主张借款112000.00元，被告经合法传唤未到庭，被告应承担由此产生的相应法律后果。经对原告称述和提交的证据借条审查，符合民事诉讼证据规定，本院确认原告与被告之间存在民间借贷关系。双方的借贷关系未违反法律法规禁止性规定，属有效。虽原告提交借条未有明确借款期限，但原告作为债权人，依法有随时向被告主张的权利，故对原告的诉讼请求予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 被告刘鹏偿还原告刘伟借款112000.00元，被告应于本判决生效之日起十日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1270元（适用简易程序减半收取，原告已预交），由被告负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。 审判员  孟庆光 二〇一四年四月二十四日 书记员  李 婷
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2014）庆刑初字第21号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人杨某某，男，1981年7月5日出生。2002年7月4日因犯盗窃罪被庆云县人民法院判处有期徒刑六年，2006年12月30日被减刑释放；2007年4月30日因盗窃被德州市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2008年7月27日因盗窃被德州市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2010年5月26日因犯盗窃罪被庆云县人民法院判处有期徒刑五年，2013年9月23日被减刑释放。2013年11月29日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于庆云县看守所。山东省庆云县人民检察院以庆检刑诉（2014）18号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年3月27日公开开庭进行了审理。庆云县人民检察院指派检察员芦广庆、刘宁波出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。庆云县人民检察院指控，1、2013年11月17日上午，被告人杨某某至庆云县尚堂镇，爬墙入院进入王某某家中，将停于院内的一辆黑色“飞鸽”牌电动自行车盗走，涉案价值1200元。该电动车已被追回并发还被害人。2、2013年11月21日上午，被告人杨某某至庆云县尚堂镇，爬墙入院进入张某甲家中，盗窃现金700余元。3、2013年11月21日上午，被告人杨某某至庆云县尚堂镇，爬墙入院进入孙某某家中，进入屋内实施盗窃。因没有翻到财物，盗窃未遂。4、2013年11月21日上午，被告人杨某某至庆云县尚堂镇，爬墙入院进入刘某甲家中，盗窃现金3100余元。5、2013年11月21日上午，被告人杨某某至庆云县尚堂镇，爬墙入院进入程某某家中，进入屋内实施盗窃。因没有翻到财物，盗窃未遂。6、2013年11月21日上午，被告人杨某某至庆云县尚堂镇，爬墙入院进入张某乙家中，进入东数第三间屋内，盗走存钱罐内现金10余元。7、2013年11月29日上午，被告人杨某某至庆云县尚堂镇，爬墙入院进入马某某家中，因没有翻到财物，盗窃未遂。8、2013年11月29日上午，被告人杨某某至庆云县尚堂镇，爬墙入院进入刘某乙家中，盗走女士钱包一个（内有现金800余元，身份证、邮政储蓄银行卡、澳城会员卡、中心商场会员卡、都市丽人会员卡、鹏达服饰会员卡各一张）、“风度”牌深蓝色弯梁自行车（价值20元）一辆，涉案价值820余元。被盗自行车已被追回并发还被害人。9、2013年11月29日上午，被告人杨某某至庆云县尚堂镇，爬墙入院进入张某丙家中，盗走床褥下现金20余元。10、2013年11月29日上午，被告人杨某某至庆云县尚堂镇，爬墙入院进入张某丁家中，破门入室，盗走“宏禄”牌电动三轮车（价值1000元）及车斗内的一个簸箕（价值3元）、一条棉被（价值5元）、一个电动三轮车充电器（价值5元），涉案总价值1013元。电动车及充电器已被追回并发还被害人。11、2013年11月29日上午，被告人杨某某至庆云县尚堂镇，爬墙入院、破门入室进入周某某家中，盗走看戏机一个（价值120元）、天贝春牌白酒一箱（价值400元）及十斤鸡蛋（价值38元）、10千克面粉（价值34元）、一桶食用油（价值50元）、三把笤帚（价值24元）、三个马扎（价值30元）、一把管钳（价值50元）、7斤大米（价值15元），涉案总价值761元。白酒、马扎等物品已被追回并发还被害人。综上所述，2013年11月17日至11月29日期间，被告人杨某某流窜盗窃作案11起，涉案价值7624元，其中未遂3起。针对上述事实，公诉机关当庭提交的证据有：1、追回的被盗物品等物证照片；2、户籍证明，抓获经过，提取笔录，扣押、发还物品清单，刑事判决书，劳动教养决定书等书证；3、证人刘某丙等人的证言；4、被害人王某某、周某某、刘某丙、张某甲、刘某乙等的陈述；5、被告人杨某某的供述和辩解；6、涉案物品价值鉴定结论书；7、被告人对作案地点的辨认、现场勘验检查等笔录。公诉机关认为，被告人杨某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人杨某某的刑事责任。被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，未提出辩解意见。经庭审质证，对公诉机关提交的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人杨某某犯盗窃罪的事实予以确认。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某因犯盗窃罪被人民法院判处五年有期徒刑，刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属于累犯，依法应当从重处罚。被告人杨某某因盗窃多次受到行政机关处理，有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人在犯罪过程中部分未遂，对未遂部分依法可以从轻或者减轻处罚。被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十三条之规定，判决如下：被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月29日起至2015年5月28日止。罚金于判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵立华二〇一四年四月一日书记员  杨丽丽