辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民三终字第68号上诉人（原审被告）：沈阳新元建设集团有限公司，住所地新民市。法定代表人：蔡子忠，该公司董事长。委托代理人：张国贵。被上诉人（原审原告）：辽宁德宝贸易有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：柳玉华，该公司经理。委托代理人：叶玉华。上诉人沈阳新元建设集团有限公司因与被上诉人辽宁德宝贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2013）皇民三初字第875号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员曹岩担任审判长，与代理审判员张维佳、代理审判员李晓颖共同组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明：2013年4月10日，原告作为供方，被告作为需方，双方在沈阳签订《购销合同》一份，合同约定由原告向被告供应圆钢、螺纹钢等钢材，数量以需方实际需用量为准，每批钢材价格以沈阳当日网上价格（我的钢材网沈阳市场建筑钢材工地采购价格行情）为结算价格；货到工地后供方出示送料清单后，并由需方授权指定的材料员或保管员王德祥现场查数及质量验收并签字生效，质量不合格或达不到需方要求的钢材需方有权拒收；每批钢材送达需方工地以需方实收数量为准并开具送料单作为结算依据，在2013年4月30日前需方必须支付供方钢材价款50万元。当送到工地累计价款达300万元时，需方再要求供方送货，需方必须向供方先付货款，在钢材送到后货款按当时验收的数量结算时多退少补，需方累计尚欠供方的300万元货款，需方必须自供方最初开始送货之日起的四个半月（135天）内支付给供方并认可在此期间每吨钢材单价加价400元；在未发生项目停工或需方放弃项目的情况下，尚欠的货款在四个半月（135天）期限届满时需方仍未支付给供方，之后需要方同意按每吨每天10元向供方支付违约金，供方有权终止供货，待需方补齐欠款后恢复供货。合同签订后，原告从2013年4月13日起向被告供货，由合同约定的被告单位收货人员在送货单上签字。2013年7月10日由被告湖畔宜城项目现场负责人范金民给原告出具欠条一份，内容为“今欠柳玉华钢材款为叁佰陆拾柒万柒仟元整（3677000）欠款人：范金民2013.7.10共发康平湖畔宜城小区钢材为1017.811吨，已付伍拾万元整沈阳新元建设集团有限公司康平湖畔宜城项目部2013.7.10”。原告向被告催要货款3677000元（887.359吨）未果，故于2013年8月16日诉至原审法院。原审法院认为：原、被告之间签订的购销合同系双方真实意思表示，不违反法律的相关规定，该合同合法有效，对双方当事人具有约束力。原告按合同约定供货，由被告指定人员在送货单上签字确认，原告以此送货单与被告进行结算，双方对账后范金民以被告康平湖畔宜城项目部名义给原告出具欠条，承认欠货款3677000元，被告欠原告货款事实清楚，证据充分，原告要求被告给付货款3677000元，原审法院依法予以支持。关于被告主张3677000元中有146万余元是该工地的调兵山市建筑有限责任公司施工使用，其公司不应就146万余元货款履行给付义务的抗辩主张，原告表示对此并不知情，原告与调兵山市建筑有限责任公司之间并无买卖合同关系，被告系以自己的名义与原告签订买卖合同并进行结算，根据合同相对性原则，被告与调兵山市建筑有限责任公司之间与本案不是同一法律关系，系另一法律关系，应另行处理。关于原告要求被告按合同约定标准支付违约金的问题，双方在合同中约定在未发生项目停工或需方放弃项目的情况下，尚欠的货款在四个半月（135天）期限届满时需方仍未支付给供方，之后需方同意按每吨每天10元向供方支付违约金。由此约定可以看出按合同标准支付违约金的前提是在未发生项目停工或需方放弃项目的情况下，也就是工程正常施工的情奖品下才能执行此违约金标准。合同约定付款期限为自供方最初开始送货之日起的四个半月（135天），即2013年8月28日前被告应给付原告货款。2013年9月7日瑞邦公司给被告发函通知解除合同。2013年8月29日至2013年9月7日这段期间违约金，符合按合同约定标准计算违约金条件，故此期间违约金应按合同约定标准计算，即88735.90元（887.359吨×10元×10天）。2013年9月7日之后违约金，因不符合合同约定条件，不宜按双方约定标准支付违约金，被告应按中国人民银行关于逾期贷款利率的有关规定支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告沈阳新元建设集团有限公司给付原告辽宁德宝贸易有限公司货款3677000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告沈阳新元建设集团有限公司给付原告辽宁德宝贸易有限公司违约金（2013年9月7日前违约金为88735.90元；2013年9月7日之后的违约金，以3677000元为基数，自2013年9月8日起至本判决生效确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类逾期贷款利率的有关规定计付），于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36216元（原告已预交），由被告承担。宣判后，上诉人沈阳新元建设集团有限公司不服原审判决，向本院提起上诉称，请求：1、撤销原审判决，依法改判或发回重审；2、追加调兵山市建筑工程有限公司为被告，并由其承担146万余元钢材款，上诉人承担220万元；3、上诉人不同意支付违约金；4、诉讼费用由被上诉人承担。理由：虽然范金民以上诉人名义与被上诉人签订了购销合同，但当时范金民不仅挂靠我公司施工，同时还挂靠调兵山市建筑工程有限公司施工，以我公司名义所购钢材中220万元为我公司使用，其它不应由我公司承担。应追加该公司为被告承担责任。违约金的给付合同约定是未发生项目停工或需方放弃项目的情况下拖欠135天，而事实是开发方违法解除合同，不按约定支付工程款造成拖欠钢材款，不符合承担违约金的条件，故上诉人不应承担违约金。被上诉人辽宁德宝贸易有限公司辩称，一审适用法律正确，请求维持原判。违约金只判了一部分，不存在过高的问题。经本院审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，本案上诉人主张本案所涉及的钢材款中有146万余元系案外人调兵山市建筑工程有限公司使用，并以此要求追加该公司为当事人。从本案被上诉人所提供的证据来看，由范明（范金民）做为上诉人方的代理人与被上诉人签订的购销合同，并出具确认欠款数额的欠条。上诉人亦对范金民的身份予以确认。在被上诉人提供的送货单据中也均有双方在购销合同约定的指定人员王德祥签字确认。上诉人应当按欠条确认数额给付货款。虽然上诉人主张本案所涉及的部分钢材被调兵山市建筑工程有限公司使用，但并没有提供证据予以支持。因此本院对此项主张不予采信。关于违约金的承担问题，原审依上诉人与开发方实际发函件解除合同的时间确定违约金计算时间点，结合合同约定计算标准所确认的违约金并无不当，上诉人应当依此承担给付责任。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费36，216元由上诉人沈阳新元建设集团有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  曹 岩代理审判员  张维佳代理审判员  李晓颖二〇一四年一月十六日书 记 员  张 冲本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；⨪⨪⨪⨪⨪⨪⨪⨪⨪⨪⨪⨪⨪⨪⨪⨪⨪⨪⨪⨪⨪⨪⨪1