上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2014）嘉刑初字第393号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人徐某某，2014年1月3日因涉嫌寻衅滋事犯罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年1月30日被逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。被告人赵某某，2013年1月3日因涉嫌寻衅滋事犯罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年1月30日被逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。被告人邵某某，2014年1月3日因涉嫌寻衅滋事犯罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年1月30日被逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉（2014）560号起诉书指控被告人徐某某、赵某某、邵某某犯寻衅滋事罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员张某、被告人徐某某、赵某某、邵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年1月2日21时许，被告人徐某某、赵某某、邵某某酒后途经上海市嘉定区南翔镇德华路388号附近时，无故对被害人赵某某、陈某某、王某、甘某某、李某某、巩某某分别停放于路边的五菱牌汽车、大众途观牌汽车、三菱牌汽车、荣威牌汽车、别克牌汽车、轩逸牌汽车进行随意踩踏、破坏。经鉴定，上述被破坏的汽车物损价值共计人民币16523元。当日22时许，徐某某、赵某某、邵某某又在南翔镇宝翔路上破坏停放于路边的汽车时遭到被害人朱某甲等人的劝阻，三名被告人与朱某甲等人发生争执并相互扭打，期间朱某甲面部受伤。公安机关接群众报警后至现场抓获三名被告人。三名被告人到案后均如实供述了罪行。公诉机关指控上述事实的证据有被害人赵某某、陈某某、王某、甘某某、李某某的陈述及辨认笔录，证人祝某某、陈某、何某某、朱某甲、朱某乙、王某某的证言、验伤通知书，扣押物品清单，鞋印、鞋底照片，上海市嘉定区价格认证中心鉴定结论书，现场勘验检查笔录、被损坏汽车的照片，公安机关工作情况，收条，全国人口基本信息查询表及徐某某、赵某某、邵某某的供述等。公诉人认为，被告人徐某某、赵某某、邵某某故意损毁公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。徐某某、赵某某、邵某某到案后均如实供述罪行，可以从轻处罚。三名被告人已共同赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人徐某某、赵某某、邵某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，2014年1月2日21时许，被告人徐某某、赵某某、邵某某酒后途经上海市嘉定区南翔镇德华路388号附近时，无故对停放于路边的被害人赵某某的牌号为鄂MXXX**的五菱牌LZW6407B3型汽车、被害人陈某某的牌号为沪EXXX**的大众途观牌SVW6451HED型汽车、被害人王某的牌号为浙BXXX**的三菱牌DN7160H4B型汽车、被害人甘某某的牌号为沪CXXX**的荣威牌CSA7150AC型汽车、被害人李某某的牌号为沪CXXX**的别克牌SGM7161MTB型汽车等车辆进行随意踩踏、破坏，致使上述车辆的车顶、发动机盖、倒车镜、车门等部件受损。经鉴定，上述汽车物损价值共计人民币13800余元。当日22时许，徐某某、赵某某、邵某某又在南翔镇宝翔路上破坏停放在路边的汽车时遭到被害人朱某甲等人的劝阻，三名被告人与朱某甲等人发生争执并相互扭打，期间朱某甲面部受伤。公安机关接群众报警后至现场抓获三名被告人。三名被告人到案后均如实供述了罪行，现已对上述车辆的车主进行了赔偿，并取得谅解。证实上述事实的证据有：1、被害人赵某某、陈某某、王某、甘某某、李某某的陈述证实，上述被害人停放于上海市嘉定区南翔镇德华路上的汽车被他人损坏的情况；2、证人朱某甲、朱某乙、王某某的证言及辨认笔录证实，2014年1月2日晚，其等人和亲属至上海市嘉定区南翔镇宝翔路一家餐馆用餐时，将一辆江淮牌汽车停放于路边。当晚22时许有三名醉酒男子无故破坏上述汽车，朱某甲等人上前劝阻时遭到三名酒醉男子的殴打；经朱某甲辨认照片，指认徐某某、赵某某、邵某某系案发时破坏车辆并对其进行殴打的男子；3、证人祝某某、陈某、何某某的证言证实，2014年1月2日晚21时30分，三人看到在嘉定区南翔镇德华路上有四名醉酒男子，其中一名男子正在踩踏路边停放的汽车；4、验伤通知书证实，朱某甲被打伤致左侧面部软组织挫伤；5、现场勘验检查笔录、被损坏汽车的照片证实汽车被损坏的情况；6、上海市嘉定区价格认证中心鉴定结论书证实被损坏汽车的物损价值；7、公安机关工作情况证实，本案案发、侦破及被告人到案的经过；8、收条证实，受损车主收到车辆损坏赔偿款，并对三名被告人表示谅解；9、被告人徐某某的供述证实，2014年1月2日晚，其与赵某某、邵某某等人在上海市嘉定区南翔镇上用餐并饮酒，三人酒醉后在一条马路上看见路边停放了许多车辆，三人即对车辆随意进行踩踏和破坏；10、被告人赵某某的供述证实，2014年1月2日晚，其与徐某某、邵某某等人在嘉定区南翔镇上用餐并饮酒，三人酒醉后在一条马路上看见路边停放了许多车辆，徐某某和邵某某先对上述车辆进行踩踏，其见后也跟着破坏了汽车；11、被告人邵某某的供述证实，2014年1月2日晚，其与徐某某、赵某某等人在嘉定区南翔镇上用餐并饮酒，三人酒醉后在一条马路上看见路边停放了许多车辆，其先踢踹了路边的车辆，徐某某和赵某某随即也开始踩踏、破坏汽车；12、全国人口基本信息查询表等。上述证据，均经当庭质证属实，合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人徐某某、赵某某、邵某某结伙任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控三名被告人在案发时任意损毁巩某某停放于路边的轩逸牌汽车的证据尚不充分，故对该节事实本院不予认定。公诉机关关于徐某某、赵某某、邵某某到案后均如实供述罪行，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。本案系共同犯罪，结合本案的犯罪事实、各被告人在共同犯罪中的作用、被害人获赔及谅解情况等情节，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月2日起至2014年9月1日止。）二、被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月2日起至2014年9月1日止。）三、被告人邵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月2日起至2014年9月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐闻翌代理审判员  朱雯雯人民陪审员  王涯芹二〇一四年四月二十九日书 记 员  吴 粲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：……（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；……