上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2014）宝民一(民)初字第702号原告祁志峰。被告上海沛杰集装箱货运有限公司。法定代表人张沛杰。委托代理人孟凡涛，上海圣瑞敕律师事务所律师。被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司。负责人万忠明。委托代理人王昊昊。原告祁志峰诉被告上海沛杰集装箱货运有限公司(以下简称“沛杰公司”)、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法由代理审判员苏丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祁志峰、被告沛杰公司的委托代理人孟凡涛、被告保险公司的委托代理人王昊昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁志峰诉称，2013年5月11日12时20分许，案外人朱某某驾驶登记在被告沛杰公司名下的牌号为沪APXXXX重型半挂牵引车(后拖带沪A9XXX挂半挂车)，行驶至本市月罗公路、月春路路口处时，与驾驶苏A7XXXX轿车至此的原告发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。后经交警部门认定，案外人朱某某负事故全部责任，原告无责任。被告保险公司系沪APXXXX重型半挂牵引车、沪A9XXX挂半挂车的交强险及商业三者险的承保人。诉讼请求赔偿医疗费人民币1,998.50元、营养费900元(30元/天×30天)、护理费2,400元(1,200元/月×2个月)、误工费13,000元(3,250元/月×4个月)、交通费353元、物损费7,000元、鉴定费900元，上述费用要求被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告沛杰公司予以赔偿。被告沛杰公司辩称，发生交通事故属实，对事故责任认定及鉴定意见均无异议；沪APXXXX重型半挂牵引车、沪A9XXX挂半挂车在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险，商业三者险分别为100万元、5万元，并约定了不计免赔；本被告系上述车辆的登记所有人，对超过保险的部分，同意承担赔偿责任；物损费、鉴定费，认为均应由被告保险公司在保险范围内承担；对原告的其余诉讼请求，以被告保险公司意见为准。被告保险公司辩称，发生交通事故属实，对事故责任认定及鉴定意见均无异议；沪APXXXX重型半挂牵引车、沪A9XXX挂半挂车在本被告处投保了交强险及商业三者险，商业三者险分别为100万元、5万元，并约定了不计免赔；然因被告沛杰公司的行驶证资料不全，故仅同意在两车交强险及挂车商业三者险的范围内承担相应的赔偿责任，不同意在牵引车商业三者险范围内承担赔偿责任；医疗费、营养费，均无异议；护理费，认可按1,200元/月计算1.5个月；误工费，认为原告提供的证据不足以证明其受伤后实际误工损失情况，故对该项不予认可；交通费，对原告提供的部分票据的真实性及关联性均不予认可，酌情认可150元；物损费，原告的车辆经本被告定损金额为7,000元，然因原告提供的修理费发票系存根联，故仅同意赔偿6,300元；鉴定费，不属于保险赔付范围。经审理查明，2013年5月11日12时20分许，案外人朱某某驾驶登记在被告沛杰公司名下的牌号为沪APXXXX重型半挂牵引车(后拖带沪A9XXX挂半挂车)，行驶至本市月罗公路、月春路路口处时，与驾驶苏A7XXXX轿车至此的原告发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。后经交警部门认定，案外人朱某某负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告就医治疗，产生医疗费1,998.50元。原告的伤势经鉴定部门鉴定，结论为：原告因交通事故伤后休息90-120日、营养30日、护理30-60日。原告支付鉴定费900元。原告因本起事故花费一定金额的交通费。原告的车辆在事故中受损，经被告保险公司定损，金额为7,000元，原告实际支付修理费7,000元。又查明，原告祁志峰系苏A7XXXX轿车的登记所有人。被告沛杰公司系沪APXXXX重型半挂牵引车、沪A9XXX挂半挂车的登记所有人，被告保险公司系上述车辆的交强险、商业三者险承保人，商业三者险分别为100万元、5万元。双方约定了不计免赔。再查明，原告与上海宝月劳动服务有限公司签有期限自2013年4月16日起至2015年4月30日止的劳动合同，约定由该公司派遣原告至上海宝冶集团有限公司工业安装分公司从事电工工作。上海宝冶集团有限公司工业安装分公司出具证明，证明原告2013年5月领取工资2,430元(含加班工资1,245元)，2013年6月领取工资4,075元(含加班工资1,700元)。审理中，被告沛杰公司称事发后已支付原告现金8,000元，要求在本案中一并处理。原告表示认可，并同意在本案中一并处理，如有超过同意返还。以上事实，有事故责任认定书、行驶证、驾驶证、保单、鉴定意见书、病历、医疗费发票、劳动合同、工资单、银行对账单、交通费发票、修理清单、修理费发票、鉴定费发票、收条及当事人的陈述等佐证，经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。关于责任主体和责任承担方式。本案中，原告与案外人朱某某之间发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。经交警部门认定，朱某某负事故全部责任。被告沛杰公司系沪APXXXX重型半挂牵引车、沪A9XXX挂半挂车的登记所有人，被告保险公司系上述车辆的交强险、商业三者险承保人，本院确定原告所受合理损失由被告保险公司在2份交强险责任限额范围内按照实际损失赔偿，不足部分，鉴于沪APXXXX重型半挂牵引车、沪A9XXX挂半挂车在被告保险公司处投保了商业三者险，故被告保险公司应根据保险合同的约定在商业三都险责任限额范围承担赔偿责任，仍有不足的，由被告沛杰公司承担赔偿责任。关于商业三者险的赔偿范围。商业三者险的赔偿范围应当根据保险人和被保险人约定的商业保险合同以及有关法律规定加以确定。本院认为，鉴定费系发生交通事故后，原告向被告主张相关权利时，所发生的直接的、合理的费用，故应由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。根据原告的诉请及双方提供的有关证据，本案确定的赔偿范围与数额如下：1、医疗费：根据相关病历、医疗费发票等，原告主张医疗费1,998.50元，本院予以支持。2、营养费：根据鉴定意见书，原告主张30天的营养费900元，本院予以支持。3、护理费：根据鉴定意见书，原告主张60天的护理费2,400元，本院予以支持。4、误工费：原告自2013年4月16日起，在上海宝冶集团有限公司工业安装分公司从事电工工作。事发于2013年5月11日，原告2013年5月领取工资2,430元，2013年6月领取工资4,075元。本院认为，事发后第一个月，原告的收入并未减少。而原告提供的证据不足以证明其事发后第二至第四个月的实际误工损失情况，根据鉴定意见书，本院酌情支持原告3个月的误工费5,340元。5、交通费：原告因治疗、鉴定等产生了一定的交通费，结合原告伤情，本院酌情支持200元。6、物损费：原告修理事故车辆花费7,000元，并经被告保险公司定损，本院予以支持。7、鉴定费：原告因伤鉴定，支付鉴定费900元，并有发票为证，本院予以支持。以上原告各项损失合计18,738.50元，本院确定被告保险公司在交强险责任限额内赔付原告医疗费1,998.50元、营养费900元、护理费2,400元、误工费5,340元、交通费200元、物损费4,000元，合计14,838.50元，另应在商业三者险责任限额内赔偿原告物损费3,000元、鉴定费900元，合计3,900元。被告沛杰公司于事发后支付原告的现金8,000元，原告表示同意在本案中一并处理，故应予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔偿原告祁志峰医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、物损费合计14,838.50元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险限额内赔偿原告祁志峰物损费、鉴定费合计3,900元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、原告祁志峰返还被告上海沛杰集装箱货运有限公司8,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计144元，由原告祁志峰负担76元，由被告上海沛杰集装箱货运有限公司负担68元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 苏 丹二〇一四年四月二日书 记 员 王振华附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。