文书内容吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书（2013）昌民二初字第712号原告：吉林康乃尔药业有限公司，住所地吉林市高新区。法定代表人：宋治国，董事长。委托代理人：卢明，女，该公司会计。被告：吉林市医院，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：石善江，院长。被告：吉林市人民医院，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：白辉英，院长。委托代理人：王旭明，法律顾问。被告：吉林市城市建设控股集团有限公司，住所地吉林市高新区。法定代表人：孙壮，董事长。委托代理人：代新，吉林北豪律师事务所律师。第三人：吉林市卫生局，住所地吉林市松江路。法定代表人：聂景山，局长。原告吉林康乃尔药业有限公司诉被告吉林市医院、吉林市人民医院、吉林市城市建设控股集团有限公司（以下简称城建控股公司）及第三人吉林市卫生局买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告康乃尔公司委托代理人卢明、被告吉林市人民医院委托代理人王旭明，被告吉林市城市建设控股集团有限公司委托代理人代新到庭参加诉讼，被告吉林市医院及第三人吉林市卫生局经本院传票传唤期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。原告康乃尔公司诉称：被告吉林市医院与原告从2002年起即有购销输液药品往来业务，双方约定近期结款，截止2012年1月被告吉林市医院尚欠原告药物货款合计387650.58元。因被告吉林市医院与吉林市铁路医院在地方主管部门吉林市卫生局运作合并成立吉林市人民医院，后经原告多次派员催要货款，又到被告吉林市城市建设控股集团有限公司申报债权，但至今没有得到上述被告的明确答复及还款结果。故被告吉林市医院的行为已经构成违约，并且上述被告的拖欠行为，已经侵犯了原告的合法权益，故原告提起诉讼。1、要求被告吉林市医院、吉林市人民医院偿还原告货款本金387650.58元，赔偿原告利息损失213517.62元；2、要求被告吉林市城市建设控股集团有限公司连带偿还原告货款本金387650.58元，连带赔偿原告利息损失213517.62元；3、要求第三人吉林市卫生局在被告吉林市医院资产转移范围内承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用要求由被告吉林市医院、吉林市人民医院承担。被告吉林市人民医院辩称：吉林市人民医院是由吉林市第二中心医院更名来的，与吉林市医院是两个不同的法律主体，现吉林市医院主体保存，原告所述债务与吉林市医院发生，与吉林市人民医院无关，故要求驳回对人民医院的告诉。被告城建控股公司辩称：原告诉请的债务数额需要吉林市卫生局和吉林市医院对账后确认，作为被告的吉林市医院其主体资格还存在，应由其自身承担相应的法律后果，与答辩人无关。该案无论从法律规定和合同约定，都不需要答辩人承担连带给付责任。而且与该案相似的要求答辩人承担连带责任的案件，昌邑法院均判决答辩人不承担连带给付责任。本案所争议的焦点为：原告的诉讼请求是否应予支持。原告康乃尔公司向本院提供如下证据：客户明细账、原始凭证、发货单、发票，证明原告发货情况及被告吉林市医院欠款情况。被告吉林市人民医院对上述证据有异议，认为发票不能证明原告的诉讼请求，应以收货为准。被告城建控股公司对上述证据真实性不清楚，不能证明原告与第一被告有真实业务往来，没有经过对账，不能证明原告所主张的金额。被告吉林市人民医院向本院提供如下证据：1、吉林市第二中心医院执业许可证、吉林市编办文件、变更登记记录各一份，证明吉林市人民医院是从吉林市第二中心医院变更而来，与吉林市医院无关；2、应付账款余额表一份，证明欠款金额367867.50元，与原告主张金额相差。原告康乃尔公司对上述证据1无异议；对证据2有异议，可以通过对账确认具体数额。被告城建控股公司对上述证据1无异议；对证据2有异议，系复印件，对数额无法确认，应由吉林市医院提供原件。被告城建控股公司向本院提供如下证据：（2013）昌民二初字第596号民事判决书一份，证明与其相似的案件已由昌邑法院审理多起，均判决由吉林市医院承担责任，吉林市城市建设控股集团有限公司不承担任何责任。原告康乃尔公司对上述证据提出异议，认为不同案件不同情况。被告吉林市人民医院对上述证据无异议。被告吉林市医院、第三人吉林市卫生局未到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利本院针对原告提供的证据综合分析、评判如下：原告提供的证据符合证据的形式要件，与本案待证事实具有关联性，能够证明原告与被告之间欠款的事实，本院对其证明力予以确认；对被告吉林市人民医院提供的证据1及被告城建控股公司提供的证据，符合证据的形式要件，与本案待证事实具有关联性，能够证明案件事实，本院对其证明力予以确认；对被告吉林市人民医院提供的证据2，因无其他证据予以佐证，本院对其证明力不予确认。通过庭审调查及对以上证据的分析与认定，本院确认如下事实：原告与吉林市医院于2002年7月曾有购销输液药品往来业务，截止2005年4月29日被告吉林市医院累计欠原告货款387650.58元，此款至今未付。现原告向本院提起诉讼。请求判令被告吉林市医院、吉林市人民医院偿还原告货款本金387650.58元，赔偿原告利息损失213517.62元；被告吉林市城市建设控股集团有限公司连带偿还原告货款本金387650.58元，连带赔偿原告利息损失213517.62元；第三人吉林市卫生局在被告吉林市医院资产转移范围内承担连带清偿责任。本院认为，原告与吉林市医院虽没有签订书面的买卖合同，但是原告为吉林市医院配送药品并为其开具商品销售发票的行为表明，原告与吉林市医院在买卖合同法律关系中主体适格、意思表示真实，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。虽然原告没有提供与吉林市医院的对账单，但是依据原告提供的原始销售凭证及发票能够综合认定吉林市医院尚欠原告货款的数额为387650.58元。故对于原告主张被告吉林市医院应向其给付货款387650.58元的诉讼请求，本院予以支持。由于被告吉林市医院未按时偿还货款，已经构成违约，应当向原告承担相应的违约责任，故对于原告请求被告吉林市医院赔偿387650.58元货款的利息损失的诉讼请求，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算符合法律规定。关于吉林市人民医院、城建控股公司及吉林市卫生局是否应承担民事责任的问题。本院认为，虽然原告主张吉林市人民医院与吉林市医院共同偿还货款本金并赔偿利息损失，城建控股公司连带偿还货款本金并赔偿利息损失，吉林市卫生局在吉林市医院资产转移范围内承担连带清偿责任，但其并未提交相关的证据予以证明，因此吉林市人民医院、城建控股公司及吉林市卫生局不是本案适格的责任主体，对于原告的该项诉讼主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吉林市医院于本判决生效之日起三日内给付原告吉林康乃尔药业有限公司货款387650.58元；二、被告吉林市医院于本判决生效之日起三日内赔偿原告吉林康乃尔药业有限公司逾期给付货款本金387650.58元的利息损失（从2005年4月29日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）；三、驳回原告吉林康乃尔药业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9812.00元，由被告吉林市医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  戴维国代理审判员  迟大伟代理审判员  王 猛二〇一四年一月二十日代理书记员  徐惠敏提出执行申请的期限为二年