浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2011）温瑞塘商初字第313号原告陈某某。委托代理人（特别授权代理）黄某某。被告李某某。委托代理人郑某。被告杨某某。被告董某某。原告陈某某为与被告李某某、杨某某、董某某民间借贷纠纷一案，于2011年4月11日向本院起诉，本院于同日受理后，适用简易程序审理，因被告李某某、杨某某下落不明于2011年5月5日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2011年8月18日、8月30日两次公开开庭审理了本案。原告陈某某及其委托代理人黄某某、被告李某某的委托代理人郑某到庭参加诉讼；被告杨某某经本院公告送达开庭传票，被告董某某经本院合法传票传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈某某起诉称：2010年10月8日，被告李某某以经商缺资为由向原告借款人民币10万元，约定月利息7%，借款期限为半个月，到期还清本息，由被告董某某承担连带担保责任。届时，三被告违约，均未偿还本息。被告李某某、杨某某系夫妻关系，被告杨某某应当对婚姻关系存续期间形成的债务依法承担共同偿还责任。故原告诉请判令：一、被告李某某、杨某某共同偿还借款本金10万元，并支付自2010年10月23日起至实际偿还之日止按月利率2%计算的利息；二、被告董某某对上述借款本息承担连带偿还责任；三、本案的诉讼代理费3000元和诉讼费由三被告承担。诉讼中，原告陈某某补充陈述到：借条上借款期限是被告李某某本人书写，月利率7%是原告书写，但借款时双方口头约定为月利率5%，被告李某某于借款当日预付首月利息5000元。此后原告从被告李某某处收到56200元属实，但其中3万元用于偿还另笔5万元借款，偿还后被告李某某出具了2万元的欠条，原告已另案起诉；其余26200元为支付本案借款的利息，未支付部分的利息原告自愿调整按月利率2%计算。因双方对利息未结算，具体利息由法院依法判决确定。被告李某某答辩称：被告李某某确实于2010年10月8日向原告陈某某借款10万元，并由被告董某某做担保，但双方并没有约定利息及借款期限，借条上的利息及借款期限都是原告事后填写的。被告李某某于借款当日预付利息5000元给原告陈某某，此后又陆续偿还了共计56200元本金，欠原告余款数额应在本金95000元的基础上扣除被告已经偿还的56200元。因双方利息约定不明，应参照同期银行贷款的基准利率计算利息。被告杨某某不应承担共同偿还责任，因为这笔借款是被告李某某个人向原告所借，借来也没有用于家庭生活或者生产经营，被告杨某某并不知情。被告杨某某、董某某未作答辩。原告陈某某在本院指定的举证期内提供如下证据：证据一、原告身份证，证明原告诉讼主体身份；证据二、三被告户籍证明，证明被告诉讼主体身份；证据三、结婚登记证明，证明被告李某某、杨某某结婚登记情况，借款系该二被告婚姻存续期间所借；证据四、借款及担保协议书，证明双方借款及担保事实。证据五、浙江农村合某某行转账凭条一份，证明原告已经履行交付10万元借款的义务。证据六、浙江农村合某某行明细查询单二份，分别显示2010年12月20日从原告帐户转帐至被告李某某帐户5万元，2011年1月12日从被告李某某帐户转帐至原告帐户3万元。证明被告李某某曾向原告借款5万元，本案中的3万元是用于某某5万元债务。证据七、代理费发票，证实原告为本案支出诉讼代理费3000元。证据八、证人张荣某，证明本案利息情况，证人陈述本案借款约定月利率为3分。被告李某某在本院指定的举证期内提供如下证据：证据九、银行交易查询单五份，证明被告李某某已经偿还原告56200元。还款情况如下：2010年11月10日转帐3000元，2010年11月23日转帐3000元，2010年12月4日转帐10200元，2011年1月12日转帐3万元，2011年2月1日转帐1万元，均转入原告陈某某银行帐户（尾号5090）。原告提供的证据经庭审出示质证，被告李某某对证据四的真实性无异议，但借款日期及月利率当时均未书写，系事后添加；对证据六的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，即不能证实存在借贷关系；对证据七的真实性无异议，但代理费不应由被告负担；对证据八证人证言的真实性有异议，证人称约定月利率3分不实；对其余证据均无异议。被告李某某提供的证据经庭审出示质证，原告对真实性及合法性无异议，对关联性有异议，即其中2011年1月12日的3万元是偿还另笔借款，其余26200元是支付利息，并非偿还本金。被告杨某某、董某某未到庭，视为放弃对全部证据的质证权利并承担举证不能的法律后果。本院认为原告举证的证据四、证据八关于借款利率的内容相互矛盾，均不予采信。其它证据及证据四的其余内容真实，来源合法，与本案有关联，均予以采用。结合证据六、九的内容综合分析，证据九中2011年1月12日转帐3万元的交易查询单尚不足以证明该笔款项用于偿还本案债务，对证明内容不予采信。经审理，本院认定事实如下：被告李某某、杨某某系夫妻关系，于2001年5月28日办理结婚登记。2011年10月8日，被告李某某、董某某分别以借款人、担保人身份，与原告陈某某签订借款及担保协议书，写明借款金额为10万元，借款期限为2010年10月8日至2010年10月23日。当日，原告转帐交付借款本金10万元，被告李某某预付首月利息5000元。此后被告李某某陆续偿还借款本金共计26200元，均转帐交付至原告陈某某个人银行帐户。另查明：2010年12月20日原告转帐交付被告李某某5万元，被告李某某已于2011年1月12日转帐返还3万元，余款2万元原告因催讨无果已另案诉讼。本院认为，原告陈某某和被告李某某以真实意思表示订立的保证借款合同依法成立并自原告提供借款时生效。虽原告已转帐交付借款10万元，但原告确认当日即收取利息5000元，预付利息应从借款本金之中扣除，余款部分被告李某某应按约定期限履行还款义务。原告借款协议书上自行添加月利率7%，无法证明被告本人对此已予确认，且原告又自认双方就借款利率另行达成口头协议，故本院对月利率7%不予采信。虽原告与被告李某某一致确认借款当日预付月息5000元，但被告否认口头达成付息协议并拒绝继续按月利率5%支付利息，无法认定双方约定延续按月息5%履行。综上分析，双方对支付利息约定不明确，依法视为不支付利息。因双方对支付利息约定不明确，被告陆续偿还的26200元均视为归还本金，被告李某某抗辩2011年1月12日转帐3万元系偿还本案借款，原告已作出合理解释并举证证明，对被告李某某的该抗辩意见不予采信。虽借贷双方对利息约定不明，但被告李某某自认应参照同期贷款利率支付利息，且原告有权在合理范围内主张被告李某某赔偿逾期还款造成经济损失，故对原告主张利息之逾期部分利息参照中国人民银行同期同档次贷款基准利率予以支持。本案债务系被告李某某、杨某某夫妻关系存续期间发生，被告李某某未与原告明确约定本案债务为其个人债务，原告对以被告李某某以个人名义所借债务按被告李某某、杨某某夫妻共同债务处理，有事实和法律依据，本院予以支持。被告董某某自愿为本笔借款提供连带责任保证，但未约定保证期间，原告有权自主债务履行期满之日起六个月内要求被告董某某承担保证责任。被告董某某在承担保证责任后有权向被告李某某、杨某某追偿。虽本案借款及担保协议书格式性条款约定借款人逾期还款引起诉讼的应承担出借人为实现债权而发生的费用，但考虑代理费非原告实现债权的必要性支出，对原告主张被告承担诉讼代理费3000元不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告李某某、杨某某于本判决生效之日起十日内返还原告陈某某借款68800元并支付逾期利息（按中国人民银行同期同档次贷款利率从2010年10月24日计算至判决确定履行之日止）。二、被告董某某对上述款项承担连带偿还责任；如承担保证责任后有权向被告李某某、杨某某追偿。三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2640元，由原告陈某某负担1040元，三被告负担1600元（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回多预交的受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2640元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户：温州市农行营业部，账号：319-299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。审 判 长  周昕昕人民陪审员  黄树贤人民陪审员  陆永海二〇一一年九月二十日书 记 员  李 伟