河北省沽源县人民法院民 事 判 决 书（2013）沽民初字第660号原告郭存亮，男，1963年7月10日出生，汉族，农民，现住沽源县。委托代理人张成亮，沽源县平定堡法律服务所法律工作者。被告靳跃，男，1965年3月10日出生，汉族，农民，现住沽源县。委托代理人施云，河北金源律师事务所律师。原告郭存亮诉被告靳跃财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭存亮及其委托代理人张成亮，被告靳跃及其委托代理人施云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭存亮诉称，2013年7月上旬，被告靳跃在给其自家莜麦地喷洒除草剂2，4-D丁酯时，因操作不当将除草剂随风飘移到了与其相邻的属于我的菜地里，导致菜地里种植的大白菜不能正常生长，失去商品价值。由于受损程度不同，我与被告通过村委会就先发现的受损最严重的2亩大白菜达成赔偿协议，被告以其所有的0.7亩大白菜赔偿我,由于我与被告系同村村民，应友好相处，所以我当时就同意了，后来我将被告赔偿我的大白菜出售，共得价款2800元。但协议达成后，我发现另外相邻的7.6亩大白菜同样由于被告喷洒除草剂受损严重，失去商品价值，但被告以我们之前就最先发现的2亩受损大白菜已经达成赔偿协议为由拒绝赔偿。后经申请司法鉴定，大白菜受损原因为被告在其自家莜麦地机械喷洒除草剂2，4-D丁酯时，因操作不当将除草剂随风飘移到了与其相邻的菜地里，导致菜地里种植的大白菜不能正常生长，失去商品价值。受损大白菜价值共计35626.15元。被告靳跃辩称，我不同意赔偿，我喷洒除草剂损害到原告的2亩大白菜已经全部赔付了，原告所诉其余大白菜受损不是被我喷洒除草剂造成的。原告向法庭提供的证据为：1、承包协议一份、土地承包经营权证书复印件一份，主张被告靳跃在给其自家莜麦地喷洒除草剂2，4-D丁酯时，因操作不当造成与其相邻的菜地受损，受损菜地系原告所有。2、协议书一份，主张原、被告已经在村委会调解下就先前受损的2亩大白菜达成赔偿协议。3、沽源县白土窑乡四道营村村委会证明一份，主张原、被告在村委会调解下只是就原告先前受损的2亩大白菜达成赔偿协议，但由于原告后发现的受损大白菜面积较大，双方未能达成调解协议。4、张家口科技事务司法鉴定中心出具的张科司农【2013】字第002号司法鉴定意见书及对该鉴定书的意见补充，主张原告受损大白菜系由于被告在其自家莜麦地机械喷洒除草剂2，4-D丁酯时，因操作不当将除草剂随风飘移到了与原告相邻的菜地里，导致菜地里种植的大白菜不能正常生长，失去商品价值。受损大白菜价值共计35626.15元。5、发票1张，主张司法鉴定费用8000元。6、梁玉军、张连凯出具的证明一份，证实由于被告在其自家莜麦地机械喷洒除草剂2，4-D丁酯时，因操作不当将除草剂随风飘移到二人菜地，造成二人菜地受损。被告向法庭提供的证据为：1、协议书一份，主张原、被告已经在村委会调解下已经就原告大白菜受损一事达成赔偿协议，事情已经全部解决。2、莘国云证明一份、贾成江证明一份、贾成军证明一份、李云证明一份、张坤证明一份、侯正国证明一份、贾成河证明二份、张海证明一份、张连明证明一份、刘桃证明三份、屈亚兵证明一份，主张2013年7-9月份期间沽源县白土窑乡四道营村大白菜价格为0.13元/斤-0.32元/斤，故司法鉴定意见书以白土窑乡恒温库大白菜价格为依据做出的价格认定不能代表四道营村大白菜的真实市场价格；原告已经按市场价格将受损大白菜卖了27540斤，共得价款7465元，故司法鉴定意见书记载的“失去商品性，导致绝收”并不真实。3、沽源县气象局证明一份、沽源县白土窑乡四道营村村委会证明一份，主张2013年8月4日四道营村受到冰雹灾害，大白菜受损严重，故价格相对较低。4、李文刚证明一份、李月库证明一份、王志证明一份、贾成军证明一份，证实被告给莜麦地喷洒除草剂时间为2013年6月3日，而不是鉴定意见书记载的2012年7月3日。5、贾成江证明一份、李云证明一份，主张2013年6月3日被告给其自家莜麦地喷洒除草剂时并未影响到与其相邻的贾成江、李云家的菜地。6、沽源县白土窑乡四道营村村委会证明一份，闫海军、王搞忠证明一份，证实原告郭存亮家菜地并未种植南瓜，故鉴定意见书记载受损菜地种植南瓜不是事实。证据的分析与认定：原告向本院出具的承包协议一份、土地承包经营权证书复印件一份，主张被告靳跃在给其自家莜麦地喷洒除草剂2，4-D丁酯时，因操作不当造成与其相邻的菜地受损，受损菜地系原告所有，其证据真实、合法、有效，本院予以支持。原告提交的协议书一份、沽源县白土窑乡四道营村村委会证明一份主张原、被告在村委会调解下就先前受损的2亩大白菜达成赔偿协议，但由于原告后发现的受损大白菜面积较大，双方未能达成调解协议。被告辩称原、被告已经在村委会调解下已经就原告大白菜受损一事达成赔偿协议，事情已经全部解决，并当庭提供协议书一份予以证实。本院认为原告提交的白土窑乡四道营村村委会证明明确说明原、被告在村委会调解下只是就最先受损的2亩大白菜达成赔偿协议，故对原告的诉讼请求本院予以支持。原告提交的张家口科技事务司法鉴定中心出具的张科司农【2013】字第002号司法鉴定意见书及对该鉴定意见书的意见补充，主张原告受损大白菜系由于被告在其自家莜麦地机械喷洒除草剂2，4-D丁酯时，因操作不当将除草剂随风飘移到了与原告相邻的菜地里，导致菜地里种植的大白菜不能正常生长，失去商品价值。受损大白菜价值共计35626.15元。对上述证据被告辩称2013年7-9月份期间沽源县白土窑乡四道营村大白菜价格为0.13元/斤-0.32元/斤，司法鉴定意见书以白土窑乡恒温库大白菜价格为依据做出的价格认定不能代表四道营村大白菜的真实市场价格；原告已经按市场价格将受损大白菜卖了27540斤，共计价款7465元，故司法鉴定意见书记载的“失去商品性，导致绝收”并不真实；被告给莜麦地喷洒除草剂时间为2013年6月3日，而不是鉴定意见书记载的2012年7月3日；该意见书记载受损土地种植有南瓜不是事实；鉴定意见书认为大白菜受损系由于除草剂导致，依据是经专家组观察与鉴定，未经过试验检验，不科学；鉴定意见书记载大白菜亩数系依据原告口述认定，没有经过科学测量，总产量系鉴定中心自己计算出来的，没有依据，价格系依据恒温库两个装卸工口述作出，不合理。并当庭提供莘国云等人证明十三份、李文刚等人证明四份、沽源县白土窑乡四道营村村委会证明一份，闫海军、王搞忠证明一份予以证实。本院认为张家口科技事务司法鉴定中心出具的对其张科司农【2013】字第002号司法鉴定意见书的意见补充，已经对被告意见做出了明确说明，且被告提交的证人证言无证明人身份证明，故对原告主张本院予以支持。原告提交的发票1张，主张司法鉴定费用8000元。该证据真实、合法、有效，本院予以支持。梁玉军、张连凯出具的证明一份，证实由于被告在其自家莜麦地机械喷洒除草剂2，4-D丁酯时，因操作不当将除草剂随风飘移到二人菜地，造成二人菜地受损。该证据与本案无关，本院不予认可。被告向法庭提交莘国云等人证明十三份、沽源县气象局证明一份、沽源县白土窑乡四道营村村委会证明一份，主张原告已经按市场价格将受损大白菜卖了27540斤，共计价款7465元，2013年8月4日四道营村受到冰雹灾害，大白菜受损严重，故价格相对较低。原告对已将受损大白菜卖了27540斤，共计价款7465元无异议，但表示所卖大白菜价款中包括被告先前赔付原告的0.7亩大白菜出售所得2800元。故本院认定原告通过自救挽回损失4665元。被告提交的贾成江证明一份、李云证明一份，主张2013年6月3日被告给其自家莜麦地喷洒除草剂时并未影响到与其相邻的贾成江、李云家的菜地，该证据与本案无关，本院不予认可。经审理查明，2013年7月3日，被告靳跃在给其自家莜麦地机械喷洒除草剂2，4-D丁酯时，因操作不当将除草剂随风飘移到了与其相邻的原告菜地里，导致原告菜地里种植的大白菜不能正常生长，失去商品价值。由于受损程度不同，原告与被告于2013年7月12日在村委会调解下就最先发现的2亩受损大白菜达成赔偿协议。协议达成后，原告发现其余的大白菜同样由于被告喷洒除草剂受损严重，失去商品价值，但被告以二人之前已经就受损的2亩大白菜达成赔偿协议为由拒绝赔偿。后经原告申请司法鉴定，大白菜受损原因为被告在其自家莜麦地机械喷洒除草剂2，4-D丁酯时，因操作不当将除草剂随风飘移到了与原告相邻的菜地里，导致菜地里种植的大白菜不能正常生长从而失去商品价值。受损大白菜价值共计35626.15元，即每亩3711.05元（3626.15÷9.6）。因原、被告已经就先前受损的2亩大白菜达成赔偿协议，且损失发生后，原告将部分受损大白菜出售，共得价款7465元，其中包括出售被告先前赔偿原告的0.7亩大白菜所得的2800元。故原告实际损失为23538.98元（3711.05元×7.6亩-4665元）。本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告靳跃在给其自家莜麦地机械喷洒除草剂2，4-D丁酯时，因操作不当将除草剂随风飘移到了与其相邻的原告菜地里，导致原告菜地里种植的价值35626.15元的大白菜受损不能正常生长从而失去商品价值。事后，被告在村委会调解下已经就先前受损的2亩大白菜达成赔偿协议，原告展开自救挽回损失4665元，故原告实际损失为23538.98元。对原告要求的鉴定费用8000元，有鉴定机构出具的发票予以证实，本院予以确认。在损害过程中，原告并无过错，故应由被告靳跃对原告的损失负全部责任。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第七条的规定，判决如下：一、被告靳跃于本判决生效之日起10日内赔偿原告郭存亮损失共计23538.98元。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费388元、鉴定费8000元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。审 判 长  任建军审 判 员  刘 成人民陪审员  袁 明二〇一四年一月十七日书 记 员  王 炜中华人民共和国民法通则第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。中华人民共和国侵权责任法第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定行为人应当承担侵权责任的，依照其规定。