浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2011）绍新民初字第138号原告石某某。委托代理人（特别授权代理）阚某某。被告新昌县汽车运输××公司（机构代码：146415217）：住所地新昌县××旅××心内。法定代表人吕某某。委托代理人（特别授权代理）俞某某。被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司（机构代码：77439802-4）：住所地新昌县南明街道××人××楼。负责人陈某。委托代理人（特别授权代理）徐某某。原告石某某与被告新昌县汽车运输××公司（下称汽运公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司（下称保险公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈天国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石某某的委托代理人阚某某、被告汽运公司的委托代理人俞某某、被告保险公司的委托代理人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石某某诉称：2009年10月30日原告乘坐被告汽运公司所有的浙d×××××号大型普通客车，在南岩大道人才公寓公交车牌处发生交通事故，致原告石某某摔倒受伤。该事故经新昌县公某某交通警察大队认定，梁某某负事故的全部责任，原告无责任，原告受伤后在新昌县张氏骨科医院、新昌县人民医院住院治疗，花去医疗费51850.91元、住院伙食补助费630元、误工费15133.29元、护理费1581.09元、交通费210元、鉴定费1200元、残疾赔偿98444元、精神损害抚慰金6000元等经济损失175049.29元，应由被告汽运公司承担赔偿责任。另，被告汽运公司浙d×××××号大型普通客车在被告保险公司投保了承运旅客责任险，保险公司应在保险范围内承担保险责任并直接支付给原告。2011年1月17日，原告起诉要求两被告赔偿来院。原告石某某为证明其主张，向本院提交下列证据：1、身份证，证明原告的主体资格。2、交通事故认定书，证明发生交通事故的经过以及责任认定。3、保单，证明车辆的投保情况。4、张氏骨伤医院病历卡、医疗费发票、住院费某某单，证明原告受伤后的治疗经过以及化去医疗费的事实。5、诊断证明书、护理证明，证明原告的休息时间以及护理时间。6、绍兴明鸿司某某定所司某某定意见书、鉴定发票，证明原告之伤已构成伤残，并化去鉴定费的事实。7、3份证明，房产证，证明原告在药房从事清洁工作以及居住在儿子家的情况。被告汽运公司辩称：对发生交通事故的经过以及责任认定无异议。浙d×××××号车辆向保险公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，承运旅客责任险每人20万元。未向法院提交证据。被告保险公司辩称：1、对发生交通事故的经过以及责任认定无异议。2、浙d×××××号在保险公司投保了道路承运旅客责任险，保险公司对原告合理合法的损失按照保险条款约定进行赔偿。3、根据保险条款约定医疗费应扣除非医保用药，鉴定费、精神损失费、诉讼费不属保险公司理赔范围。4、根据保险条款约定，本次交通事故单方责任的免赔10%。向法院提交保险条款，证明本次交通事故单方责任的免赔10%，鉴定费、精神损害抚慰金不属保险公司理赔范围的事实。上述证据经双方当事人当庭质证，被告汽运公司对原告提交的1、2、3、4、5、6证据无异议，被告保险公司对原告所提交的1、2证据无异议，本院予以认定。3证据保险公司对真实性无异议，但是这次交通事故造成石某某受伤，保险公司并非同意本案诉讼案由，原告方应该提供本次交通事故浙d×××××号驾驶员合格的驾驶证、行驶证等资料予以作证，造成原告的损失是否属于保险公司赔偿范围。如无法提供合格有效的驾驶证、行驶证资料，保险公司要求法院驳回原告方对保险公司的起诉。本院认为，该证据符合证据的三性要件，予以认定。4证据保险公司有异议，认为医疗费中要扣除非医保用药，本院认为，中华道路运输人承运责任保险条款对非医保用药未作约定，故对保险公司异议不予采信。5证据保险公司对真实性无异议，但护理费按照每天56.23元予以计算，诊断证明书无异议，但原告伤后休息时间一般考虑在120天左右，对诊断证明书要求法院不予认定，原告伤后合理的误工时间加以确定。本院认为，保险公司未能向法院提交反驳的证据，对证据5予以认定。6证据保险公司对真实性无异议，但鉴定费不属保险公司理赔范围。本院认为，中华道路运输人承运责任保险条款中对鉴定费未作约定，鉴定费是评定原告伤残等级与本案有因果关系，予以认定。7证据两被告有异议，汽运公司认为原告应办理暂住证，原是非城关户籍，房产证并不是本人购置。对村民委员会与东方花园的证明，只能证明从事药房的清洁工作，不应该由东方花园出具的证明，应该由单位出具以及提交工资清单。保险公司认为（1）、应提供房产证原件。（2）、母子关系的证明应该由相某某安部门或者按照户口薄进行佐证，如原告在03年起居住在城关，应提供相关的暂住证，或者由公安部门登记的居住证明，居民委员会与村民委员会并没有证明人的姓名、签字，也应该有证人出庭作证，原告也应提供相应的工资单，原告是在其女儿的药房里进行帮忙，并不一定支付工资所以，该证据不能证明石某某居住在城关××在药房工作。对原告的补正证据保险公司、汽运公司认为，证明某人的工作情况的应提供劳动合同、社保证明及工资发放证明等，而村民委员会、户主委员会、社区居委会及新昌县公某某治安警察大队等无权证明原告的工作情况，另新昌县公某某治安警察大队也无权证明原告的居住情况，证明某人的居住情况应由户籍警察来证明。故对原告提供的证明要求法院不予认定。综上几点，原告无法提供在城镇居住的证明，赔偿标准应按农民标准予以计算。本院认为，7证据经新昌县儒岙镇雅庄村民委员会、新昌县东方花园户主委员会、新昌县湖莲潭社区居委会及新昌县公某某等单位证明，原告从03年起居住在城关镇儿子××处，又在城关打工，两被告没能向法院提交反驳的证据，故予以认定。保险公司提交的证据，原告、被告汽运公司无异议，予以认定。本院认定，2009年10月30日8时30分左右，原告乘坐梁某某驾驶被告汽运公司所有的浙d×××××号大型普通客车，在南岩大道人才公寓公交车牌处发生交通事故，致原告石某某摔倒受伤。该事故经新昌县公某某交通警察大队认定，梁某某负事故的全部责任，原告无责任，原告受伤后经医院住院治疗，花去医疗费51850.91元、误工费15133.29元（201天×75.29元／天）、护理费1581.09元（21天×75.29元／天）、住院伙食补助费630元（21天×30元／天）、交通费210元、鉴定费1200元、残疾赔偿金98444元、精神损害抚慰金5000元等经济损失174049.29元。另，被告汽运公司浙d×××××号大型普通客车在被告保险公司投保了承运旅客责任险约定，其中“每人每次事故最高赔偿限额20万元，（其中“每人每次伤残最高赔偿限额20万元；医疗费每人每次最高赔偿限额20万元）”，保险条款第17条约定：“精神损害赔偿，保险人不负责赔偿”。第45条约定：“单某某事事故的免赔10%”。2011年1月17日，原告起诉要求两被告赔偿来院。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人身体造成损害，应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身伤亡，财产损失的，被告汽运公司应承担赔偿责任。本案中，梁某某驾驶被告汽运公司车辆未确保安全发生碰撞，造成原告石某某摔倒受伤的交通事故，梁某某负事故的全部责任，被告汽运公司浙d×××××号大型普通客车在被告保险公司投保了承运旅客责任险，保险公司应在保险限额范围内承担直接赔偿责任。保险公司辩称，应扣除非医保用药，鉴定费、诉讼费不属保险公司理赔范围，保险公司提交的中华道路运输人承运责任保险条款对非医保用药、鉴定费由被保险人承担未作约定，诉讼费用系当事人所负的义务，依诉讼请求是否得到支持确定，保险公司作为诉讼当事人不能免除该义务。据此，保险公司的辩解与事实、法律不符，本院不予采纳。保险公司辩称，精神损害抚慰金不负责赔偿、本次交通事故单方责任的免赔10%，本院予以采纳。被告汽运公司、保险公司辩称，原告无法提供在城关居住的证明，赔偿标准应按农民标准计算的理由，经新昌县儒岙镇雅庄村民委员会、新昌县东方花园户主委员会、新昌县湖莲潭社区居委会及新昌县公某某等单位确认，两被告又未向法院提交反驳的证据，原告可以按照城镇居民标准赔偿计算。两被告辩解的理由，本院不予采信。原告诉请过高精神损害抚慰金，本院难以满足，原告诉请合理部份，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百十一九条、《中华人民共和国保险法》第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告石某某因交通事故造成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等经济损失174049.29元。由被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司在承运旅客责任险限额范围内赔偿152144.36元，于判决生效后十日内付清。二、被告新昌县汽车运输××公司赔偿原告石某某精神损害抚慰金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等经济损失计人民币21904.93元，于判决生效后十日内付清。三、驳回原告石某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3810元，依法减半收取1905元，由原告石某某负担25元，被告新昌县汽车运输××公司负担500元，被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司负担1380元，于判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费3810元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，开户行：绍兴银行业务部，帐号：09×××27］。审判员  陈天国二〇一一年三月十四日书记员  蔡芳芳