苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2013）吴江商初字第0943号原告苏州永鼎典当有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇永康（锦安小区）890号商铺。法定代表人莫林根，该公司董事长。委托代理人张继昌，江苏震宇震律师事务所律师。被告苏州市靓华纺织品服饰有限公司，住所地苏州市吴江区太湖新城横扇街道菀坪社区开发东路。法定代表人戴琴珍，该公司总经理。被告苏州菀坪峻合机械有限公司，住所地苏州市吴江区太湖新城横扇街道菀坪社区开发东路36号。法定代表人黄崇国，该公司总经理。被告黄崇国。被告戴琴珍。被告黄刚。原告苏州永鼎典当有限公司与被告苏州市靓华纺织品服饰有限公司（以下简称靓华公司）、苏州菀坪峻合机械有限公司（以下简称峻合公司）、黄崇国、戴琴珍、黄刚企业借贷纠纷一案，本院于2013年10月8日立案受理后依法由审判员张勇适用简易程序进行审理。后因被告靓华公司、峻合公司的法定代表人下落不明且无其他人应诉，被告黄崇国、戴琴珍、黄刚下落不明，本院于2013年10月29日作出民事裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张继昌到庭参加诉讼。被告靓华公司、峻合公司、黄崇国、戴琴珍、黄刚经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期间届满后均未到庭应诉。本案现已审理终结。原告苏州永鼎典当有限公司诉称：2013年4月3日，被告靓华公司因急需资金用于短期周转向原告申请借款。当日，被告靓华公司、峻合公司与原告签订了《典当借款合同》一份，约定：黄崇国将其名下的汽车质押给原告，作为借款担保，当金为60万元，典当期限为2013年4月3日至2013年7月2日，月利率为4.7‰，月综合费用14.1‰。同时，被告峻合公司同意为典当借款提供连带责任保证担保。另外，被告黄崇国、戴琴珍、黄刚向原告出具《个人连带保证责任人保证申明》一份，同意为被告靓华公司的上述借款提供连带责任保证。原告按约于借款合同签订当日向被告靓华公司交付了当金60万元。2013年5月7日，黄崇国和原告依法对质押典当的车辆办理了质押登记备案手续。现典当期限已经届满，但被告靓华公司未能按期返还本金，且拖欠部分利息和综合费用，担保人峻合公司也未履行保证责任。故起诉请求判令：1、被告靓华公司立即返还原告借款本金60万元并给付相应的利息、综合费用（截至2013年10月2日的利息、综合费用为2880元；自2013年10月3日起至实际给付之日的利息及综合费用以本金60万元为基数按月18.8‰计算）；2、被告靓华公司赔偿原告律师费损失19600元；3、原告有权以被告黄崇国质押的苏e×××××号汽车拍卖、变卖或折价所得价款就上述债务优先受偿；4、被告峻合公司、黄崇国、戴琴珍、黄刚对被告靓华公司上述第1、2项债务承担连带清偿责任；5、五被告承担本案诉讼费用。被告靓华公司、峻合公司、黄崇国、戴琴珍、黄刚均未作答辩。经审理查明：2013年4月3日，原告作为贷款人与被告靓华公司作为借款人、峻合公司作为担保人签订编号为20130403-1的《典当借款合同》一份，合同约定：被告黄崇国自愿将其名下的汽车质押给贷款人，贷款人同意接受上述当物作为本合同约定之债权担保。典当金额为60万元，典当期限为2013年4月3日至2013年7月2日，当金月利率为4.7‰，月综合费用率为14.1‰，息费率合计为月18.8‰。息费自发放当金之日起开始计算，每月计息一次，由借款人按月支付。贷款人须将当金支付至借款人指定的银行账户，并开具相应的当票。贷款人发放当金的先决条件包括已签署有效质押合同、在登记部门办理质押登记或者抵押登记手续（不需要办理登记的，当物已经交付给贷款人占有）、填妥借款申请表、当票、借款借据等。借款人在典当期限届满后归还全部当金本金及剩余利息和综合费用。借款人申请续当（展期）的，应当在典当期限届满3日前向贷款人提出申请，贷款人同意的，应当签订续当合同并办理续当手续，并支付前期当金利息和综合费用。峻合公司对该借款合同项下典当借款提供连带责任保证担保。保证期间为二年，当金本金自借款期限届满之日起计算，当金利息和综合费用自本合同约定的支付日期届满之日起计算。保证担保的范围包括：当金本金、利息、综合费用、当物保管费和保险费、质押登记费及为实现债权发生的律师费、诉讼费、差旅费等。借款人违约的，贷款人因追索贷款所发生费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、保管费）和损失，由借款人承担。上述典当借款合同签订当日，原告将60万元汇入被告靓华公司指定账户。2013年5月7日，原告与被告黄崇国就黄崇国名下的汽车苏e×××××办理了质押登记备案手续。之后，原告应黄崇国的要求交还了该汽车。现原告并未占有该汽车。靓华公司于2013年7月2日一次性支付利息和综合费用64800元。庭审中，原告表示其与靓华公司经口头协商同意上述借款续当3个月，期限至2013年10月2日。因靓华公司未能归还原告当金及相应的利息和综合费用，致引起本案诉争。另查明：2013年4月3日，被告黄崇国、戴琴珍、黄刚共同向原告出具《个人连带保证责任人保证申明》一份，该文件载明：本人作为借款人靓华公司（以下简称借款人）的连带责任保证人，已充分了解借款人与贷款人苏州永鼎典当有限公司签订的编号为20130403-1的借款合同，本人同意以包括本人全部个人财产及所有形式的共同财产在内的全部财产向苏州永鼎典当有限公司承担个人连带保证责任。偿还全部贷款的本金60万元、应付利息及苏州永鼎典当有限公司为实际担保债权所发生的一切费用。本声明系上述借款合同及担保合同不可分割的组成部分，签字后即生效。戴琴珍在该申明的“本人”处签字，黄崇国、黄刚分别在该申明的“财产共有人”处签字。再查明：2013年9月29日，原告与江苏震宇震律师事务所签订《民事委托代理合同》一份，约定原告委托该所就本案代为参加诉讼，原告应向该所支付律师费19600元。2014年4月11日，原告向该所支付了律师费19600元。以上事实，有原告提供的典当借款合同、进账单、汽车质押备案信息表、个人连带保证责任人保证申明、委托代理合同、支付凭证以及原告委托代理人的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为：典当是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。原告主张其与被告靓华公司之间存在典当借款关系，但《典当借款合同》中约定的当物并非靓华公司所有，原告也未按《典当管理办法》的规定开具当票，典当借款合同约定的当物虽办理了质押备案登记手续，但原告并未实际占有约定的当物。可见，原告与靓华公司签订的《典当借款合同》明显不具有典当合同的法律特征。原告向靓华公司出借款项的行为实质上属于企业借贷，原告作为典当公司，除经营典当业务外，并没有发放贷款的金融许可，其与被告靓华公司签订借款合同并向其发放借款的行为，超出了原告的权利能力和行为能力，属于违反法律、行政法规强制性规定的行为。如果支持这种贷款行为，势必造成典当行业纯银行化的运作模式，将会扰乱金融秩序，故原告与靓华公司签订的《典当借款合同》应认定为无效。对此，借贷双方均有过错，根据公平原则，借款人在返还借款本金的同时，应当参照银行同期同档贷款利率返还资金占用期间的孳息。故被告靓华公司理应返还原告借款本金60万元并按人民银行同期贷款基准利率支付资金占用期间的利息，被告靓华公司已支付的64800元应从上述款项中扣除。原告按无效借款合同的约定要求被告靓华公司支付利息、综合费用及律师费的诉讼请求于法无据，本院不予支持。原告、被告峻合公司之间保证合同依法成立但因主合同无效应归于无效，双方对保证合同无效均有过错，被告峻合公司依法对被告靓华公司不能清偿债务的三分之一承担连带赔偿责任。被告黄崇国、戴琴珍、黄刚共同向原告出具《个人连带保证责任人保证申明》的行为，应视为上述三被告自愿为被告靓华公司在《典当借款合同》项下的债务承担连带保证责任，三被告应视为共同保证人，原告与三被告之间的保证合同依法成立，但因主合同无效归于无效，三被告应对靓华公司不能清偿债务的三分之一承担连带赔偿责任。原告关于行使质押权的诉讼请求于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第八条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：：一、被告苏州市靓华纺织品服饰有限公司应返还原告苏州永鼎典当有限公司借款本金60万元并支付资金占用期间的利息（自2013年4月3日起至本判决确定的给付之日止以60万元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率计算），以上款项合计扣除64800元后的剩余款项，由被告苏州市靓华纺织品服饰有限公司于本判决生效后十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）二、被告苏州菀坪峻合机械有限公司、黄崇国、戴琴珍、黄刚对被告苏州市靓华纺织品服饰有限公司上述债务不能清偿部分的三分之一承担连带赔偿责任。三、驳回原告苏州永鼎典当有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10200元，公告费560元，合计10760元，由原告苏州永鼎典当有限公司负担370元，由被告苏州市靓华纺织品服饰有限公司负担10390元并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99）。审 判 长  张有顺审 判 员  张 勇人民陪审员  陈玉琴二〇一四年四月十六日书 记 员  向 军附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。