中华人民共和国云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）文中刑初字第70号公诉机关中华人民共和国云南省文山壮族苗族自治州人民检察院。被告人王小银，男，1982年出生，苗族，越南社会主义共和国人，文盲，农民，住越南。因本案于2013年10月10日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于中华人民共和国云南省马关县看守所。翻译人员熊光勇，现年35岁，苗族，住马关县。指定辩护人陈晗，中华人民共和国云南君山律师事务所律师。被告人项兴祥，男，1989年1月23日出生，苗族，云南省马关县人，小学文化，农民，住马关县。因本案于2013年10月10日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于马关县看守所。指定辩护人陈亘兵，中华人民共和国云南君山律师事务所律师。被告人陶金明，男，1990年出生，苗族，越南社会主义共和国人，高中文化，农民，住越南。因本案于2013年12月10日被刑事拘留，2014年1月8日被逮捕。现羁押于中华人民共和国云南省马关县看守所。指定辩护人邹生龙，中华人民共和国云南君山律师事务所律师。被告人杨永标，男，1991年出生，苗族，越南社会主义共和国人，文盲，农民，住越南。因本案于2013年10月10日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于马关县看守所。指定辩护人陈刚，中华人民共和国云南君山律师事务所律师。中华人民共和国云南省文山壮族苗族自治州人民检察院以文州检刑诉（2014）44号起诉书指控被告人王小银、项兴祥、杨永标、陶金明绑架罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中华人民共和国云南省文山壮族苗族自治州人民检察院指派检察员陶开宏、书记员刘芳舟出庭支持公诉，被告人王小银及其指定辩护人陈晗、被告人项兴祥及其指定辩护人陈亘兵、被告人杨永标及其指定辩护人陈刚、被告人陶金明及其指定辩护人邹生龙，翻译人员熊光勇等出庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年9月28日，被告人王小银、项兴祥、杨永标、陶金明等人共同商量策划绑架李某的儿子田某1，向某索要赎金人民币50000元。后王小银等人按计划在马关县都龙镇瑞和宾馆将李某的儿子田某1绑走，由项兴祥打电话向某登芬索要赎金50000元人民币，后项兴祥等人将田某1带到马关县中越边境的路上。次日9时许，马关县公安局民警在马关县将田某1成功解救。公诉机关认为，被告人王小银、项兴祥、杨永标、陶金明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以绑架罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人王小银属主犯，项兴祥、杨永标、陶金明属从犯。被告人王小银对公诉机关指控的罪名无异议。辩解绑架小孩是因其女朋友“灰红”被小孩母亲骗到中国卖淫，小孩的母亲还欠“灰红”5万元钱，其才提出绑架的意图，但其没有具体参与实施绑架小孩。请求从宽处罚。指定辩护人陈晗对公诉机关指控的罪名无异议。提出被告人王小银系因其女朋友被小孩的母亲骗到中国卖淫后才提出绑架小孩的犯意，王小银并未具体实施绑架小孩的行为，未拿到赎金就主动放弃绑架行为，未造成严重后果发生，属于未遂，望对王小银从宽处罚的意见。被告人项兴祥对公诉机关指控的罪名无异议。辩解没有具体实施绑架小孩，只是按照王小银的安排，打着电话给小孩的母亲拿赎金到指定的地点。请求从宽处罚。指定辩护人陈亘兵对公诉机关指控的罪名无异议。提出被告人项兴祥属从犯，绑架行为未造成严重后果。望对项兴祥从宽处罚的意见。被告人杨永标对公诉机关指控的罪名无异议。辩解没有参与具体绑架小孩，只是根据王小银的安排放哨，看小孩的母亲是否报警。请求从宽处罚。指定辩护人陈刚对公诉机关指控的罪名无异议。提出被告人杨永标属从犯，认罪态度好，主观恶性小，望对杨永标从宽处罚的意见。被告人陶金明对公诉机关指控的罪名无异议。辩解没有参与具体绑架小孩，只是根据王小银的安排，负责驾驶摩托运送项兴祥等人。请求从宽处罚。指定辩护人邹生龙对公诉机关指控的罪名无异议。提出被告人陶金明属从犯，并未造成严重后果，望对陶金明从宽处罚的意见。经审理查明，2013年9月28日，被告人王小银、项兴祥、杨永标、陶金明伙同他人在位于马关县项兴祥租住的房屋里，共同商量王小银提出的绑架在都龙街上瑞和宾馆经营洗头店的李某未满两岁的儿子田某1，向某登芬索要50000元赎金。决定由陶金明驾驶摩托车带项兴祥到都龙镇××卡点垃圾场附近打电话给李某索要赎金，杨永标在都龙恋爱桥附近负责放哨，王小银回到瑞和宾馆监视掌握李某是否报警。当晚7时30分许，王小银等人按照计划窜至瑞和宾馆将在一楼大厅玩耍的田某1抱走，后项兴祥打电话给李某索要50000元赎金。直至次日早上，项兴祥、陶金明等人索要赎金未果，将田某1带到都龙镇××小学附近的路边后离开现场，后项兴祥打电话给李某，告诉田某1被藏匿位置，李某在民警的配合下找到田某1。2013年10月9日民警在都龙街上街弘福旅馆抓获王小银，后根据王小银的交代在都龙镇都龙后街项兴祥租住的房屋内抓获项兴祥、杨永标，同年12月9日，根据项兴祥的朋友黄贤提供的线索，在马关县上抓获被告人陶金明。上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过，证明2013年9月28日22时15分，李某到马关县都龙边防派出所报警称，其子田某1于当晚19时40分许，在都龙瑞和宾馆一楼大厅被人抢走，对方打电话要5万元赎金换小孩。公安机关于次日立案侦查。同年10月9日民警在都龙街上弘福旅馆抓获王小银，后根据王小银的交代在都龙镇都龙后街项兴祥租住的房屋内抓获被告人项兴祥、杨永标，同年12月9日在马关县上抓获被告人陶金明。2.现场指认笔录及照片，证明四被告人分别对参与商量绑架的地点、放哨的地点、打电话要赎金的地点、打电话叫小孩母亲抱小孩的地点进行指认的情况。3.辨认笔录及照片，证明李某从照片上辨认出被告人王小银的情况，四被告人从照片上相互辨认的情况，陈某从照片上辨认出偷其手机的被告人王小银。4.张某玲、陈某的证言，2013年9月2日陈某到张某玲经营的“东某”手机店买了一张147××××****手机卡给其工人王某，后王某说这张卡被他领来的一个小伙子偷走。5.李某的陈述，证实案发当晚19时30分左右，其未满两岁的儿子田某1在马关都某和宾馆大厅玩时被骑着一辆摩托车的两个男子抱走。后接到一个男子的电话147××******叫其准备5万元赎金交换孩子。次日6点左右，该男子又打电话147××******叫其拿钱到茂坪村，对方索要赎金未果后就打电话告诉小孩的藏匿地点，后其在警察的帮助下找到小孩。6、身份情况表及复函，证明被告人王小银、杨永标、陶金明均属越南籍公民，项兴祥属中国公民，均具有完全刑事责任能力。7.被告人王小银、项兴祥、陶金明、杨永标对在王小银的提议下经过商量策划，伙同他人以勒索李某五万元赎金为目的而绑架李某的儿子田某2的犯罪事实供认不讳。上述证据由公安机关依法收集，证据客观真实，合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人王小银、项兴祥、陶金明、杨永标以勒索财物为目的，将李某未满两岁的儿子田某1绑架作为人质，四被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条之规定，构成绑架罪。依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。本案中，四被告人的行为属共同犯罪，被告人王小银率先提出犯意并在邀约项兴祥、陶金明、杨永标等人共谋以及实施绑架的过程中起组织指挥作用，属主犯；被告人项兴祥、陶金明、杨永标在王小银的安排下各自配合实施的绑架犯罪过程中作用相对较小，三被告人的指定辩护人以及公诉机关提出三人均属从犯的意见，予以采纳。经查，四被告人伙同他人经过商量策划，以勒索财物为目的，实施绑架他人，导致被绑架人脱离了母亲的看管，王小银等人的犯罪行为已实施完毕，故被告人王小银的指定辩护人提出王小银的行为构成犯罪未遂的意见，不予采纳；同时，王小银在庭审中提出其等人实施绑架李某的小孩是因李骗其女友卖淫并欠五万元未还的辩解，无证据证明，不予采信。鉴于四被告人索要赎金未果后，打电话告知李某被绑架小孩的藏身地点，且未造成严重后果，可对四被告人酌情从轻处罚。据此，根据四被告人的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一、三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六条第一款，第三十五条之规定，判决如下：一、被告人王小银犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。刑满释放后驱逐出境。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月10日起至2023年10月9日止）。二、被告人项兴祥犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月10日起至2021年10月9日止）。三、被告人陶金明犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。刑满释放后驱逐出境。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月10日起至2019年12月9日止）。四、被告人杨永标犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。刑满释放后驱逐出境。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月10日起至2018年10月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  董品斌审判员  杨 宏审判员  农晓雯二〇一四年八月十八日书记员  李向秀