广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2014）梅华法民一初字第180号原告卢乃秽，男，住广东省五华县。原告卢仲新，男，住广东省五华县，系卢乃秽之父。原告胡丁秀，女，住广东省五华县，系卢乃秽之母。委托代理人卢祥开，系卢乃秽之子。被告黄武海，男，住江西省新余市分宜县。被告新余市文宇物流有限公司。住所地：江西省新余市渝水区观巢镇。法定代表人章文平。被告中国人民财产保险股份有限公司新余市经济开发区支公司。住所地：江西省新余市开发区新欣大道聚龙花园。负责人黄映瑛。原告卢乃秽、卢仲新、胡丁秀诉被告黄武海、新余市文宇物流有限公司（下称文宇公司）、中国人民财产保险股份有限公司新余市经济开发区支公司（下称财产保险新余市经济开发区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月29日受理后，依法由审判员张伟军独任审判，于2014年6月27日公开开庭进行了审理。原告卢乃秽、卢仲新、胡丁秀及其委托代理人卢祥开，被告黄武海到庭参加了诉讼，被告文宇公司、财产保险新余市经济开发区支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年11月13日，原告卢乃秽驾驶轻便两轮女装摩托车从安流镇往棉洋镇方向行驶，行驶至安流镇吉水村路段时，遇正在掉头由黄武海驾驶赣K551**号重型自卸货车，致使摩托车左侧与货车右前车角发生碰刮，造成原告受伤及摩托车损坏的交通事故。经五华县交警大队调查处理，于2013年12月11日作出道路交通事故认定书，认定黄武海负事故的主要责任；卢乃秽负事故的次要责任。事故给原告造成了以下损失：医疗费45200元、护理费10560元、住院伙食补助费2200元、残疾赔偿金31628.52元、伤残鉴定费1600元、被扶养人生活费7458.56元、误工费17894.53元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、营养费880元、后续拆除内固定物费用8000元、后续护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费14640元，合计151061.61元。被告黄武海是货车驾驶员，被告文宇公司是该货车登记车主，该车由被告保险公司承保了交强险和第三者商业险，本次事故发生在保险期间。原告认为，被告保险公司承保了货车的交强险，根据法律的相关规定，被告保险公司应在交强险保险限额范围内赔偿原告的损失79598.77元，超过交强险部分由被告黄武海赔偿50023.988元，被告保险公司承担连带责任。原告因交通事故造成的其他损失保留追诉的权利。原告向本院提交了下列证据：一、五华县公安局交通警察大队作出的华公交认字（2013）第B00114号《道路交通事故认定书》一份；二、五华县棉洋镇美田村民委员会《证明》四份；三、中国人民财产保险股份有限公司新余市经济开发区支公司保单复印件两份；四、广东阳光法医临床司法鉴定所阳光司鉴所（2014）病鉴字第257号《道路交通事故受伤人员伤残评定书》一份及鉴定费发票一张；五、五华县安流镇中心卫生院《疾病诊断证明书》一份和医药费发票1张；六、五华县环城广告《证明》一份；七、原告户口本复印件各一份。被告黄武海未作答辩。被告黄武海向本院提交了《收条》7张作为证据。被告文宇公司未作答辩，亦未向本院提交相关证据。被告财产保险新余市经济开发区支公司未作答辩。被告财产保险新余市经济开发区支公司向本院提交了《医疗费用审核表》一份、保单两份和《机动车第三者责任保险条款》一份作为证据。经审理查明，2013年11月13日10时左右，原告卢乃秽驾驶轻便两轮女装摩托车从安流镇往棉洋镇方向行驶，当行驶至238省道五华县安流镇吉水村路段时，遇正在掉头由被告黄武海驾驶的赣K·55158号重型自卸货车，致使摩托车左侧与货车右前车角发生碰刮，造成原告卢乃秽受伤及摩托车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到五华县安流镇中心卫生院住院治疗至2013年12月27日，共住院44天，用去医药费43468.9元。经该院诊断为：1、脑挫伤；2、颅底骨折；3、右锁骨骨折；4、右第5、6、7肋骨骨折；5、右侧胸腔积液；6、外伤性听力障碍。处理意见：于2013年11月13日至2013年12月27日住院治疗；二期拆除内固定物费用约8000元；住院期间陪护2人。2013年12月11日，五华县公安局交通警察大队作出华公交认字（2013）第B00114号《道路交通事故认定书》，认定：一、黄武海驾车其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款的规定，是造成事故的主要原因，应承担事故的主要过错，负事故的主要责任。二、卢乃秽驾车其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十一条的规定，是造成事故的次要原因，应承担事故的次要过错，负事故的次要责任。根据原告的委托，广东阳光法医临床司法鉴定所于2014年4月7日作出阳光司鉴所（2014）病鉴字第257号《道路交通事故受伤人员伤残评定书》，评定卢乃秽为十级伤残。原告为此支出鉴定费1600元。另查明，卢乃秽出生于1954年4月，年逾60周岁，与其护理人员均为农业家庭户口。卢乃秽父母卢仲新、胡丁秀现仍健在，其中卢仲新出生于1920年3月，胡丁秀出生于1924年3月，两人均为农业家庭户口。卢仲新、胡丁秀夫妇生育了包括卢乃秽在内共六个子女。原告诉称因本次交通事故花费交通费600元，但未向本院提交相关依据。黄武海驾驶的赣K·55158号重型自卸货车属于被告文宇公司所有，黄武海系文宇公司雇佣的司机，发生事故时正在执行出车任务。该车已向被告财产保险新余市经济开发区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险50万元，并投保了不计免赔率，发生事故时是在保险期限内。事故发生后，被告文宇公司向原告垫付了61300元。案经本院调解未果。本院认为，被告黄武海在驾车行驶过程中，在未确保安全的情况下掉头，导致与原告卢乃秽所驾驶的两轮摩托车发生碰刮，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款的规定，是造成事故的主要原因，应承担事故的主要过错，负事故的主要责任。原告卢乃秽在未依法取得机动车驾驶证的情况下驾驶未经登记的机动车上路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十一条的规定，是造成事故的次要原因，应承担事故的次要过错，负事故的次要责任。五华县公安局交通警察大队作出的华公交认字（2013）第B00114号《道路交通事故认定书》，对本次交通事故形成的原因及当事人的责任进行了客观、公正地分析后所作出，其认定事实清楚，适用法律准确，本院予以采信。原告卢乃秽因此次交通事故造成的各项损失有向赔偿责任人请求赔偿的权利，其主张被告赔偿各项损失，其数额可参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》进行计算。具体叙述如下：一、医疗费43468.9元，有医疗费发票为证，本院予以确认。原告诉请45200元，依据不足，本院不予支持。二、关于护理费。卢乃秽的护理人员均为农业家庭户口，故其护理费经本院核算为4048元（46元／天×44天×2人）。原告诉请10560元，依据不足，本院不予支持。三、关于住院伙食补助费。原告诉请2200元（50元／天×44天）符合法律规定，本院予以确认。四、关于残疾赔偿金。原告卢乃秽为农业家庭户口，被评定为十级伤残，依法应核算残疾赔偿金为21085.68元（10542.84元／年×20年×10%）。原告诉请31628.52元，依据不足，本院不予支持。五、鉴定费1600元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。六、关于被扶养人生活费。卢乃秽的父母卢仲新、胡丁秀生育了包括卢乃秽在内六个子女，均已年逾75周岁，依法可计算被扶养人生活费5年，故该费用为1757.14元（10542.84元／年×5年×10%÷6人×2人），原告诉请7458.56元，依据不足，本院不予支持。七、关于交通费。原告虽未向本院提交相关证据，但考虑到入出院及到交警部门和鉴定机构处理相关事项需要花费一定的交通费用，故本院酌情支持200元。八、关于精神损害抚慰金：根据卢乃秽的伤残程度，结合被告的给付能力，本院确定为3000元。九、关于后续治疗费。该费用有医疗机构出具的《疾病诊断证明书》证实，是卢乃秽日后所必然发生的费用，且数额确定，故原告诉请符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。因此，原告诉请后续治疗费8000元，理由充足，本院予以支持。十、关于原告诉请误工费的问题，因原告已年逾60周岁，依法不再计赔误工费，故原告该请求与法不符，本院不予支持。十一、关于营养费。原告未向本院提供相关医嘱证实需要加强营养，故其该请求依据不足，本院不予支持。十二、原告诉请后续护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费14640元，因该费用尚未实际发生，且数额并不确定，故本院依法不予支持。据此，原告因此次交通事故受到的合理损失为：医疗费43468.9元、护理费4048元、住院伙食补助费2200元、残疾赔偿金21085.68元、鉴定费1600元、被扶养人生活费1757.14元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费8000元，合计85359.72元。此款由被告财产保险新余市经济开发区支公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔付原告的交通费200元、残疾赔偿金21085.68元、护理费4048元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费1757.14元，合计30090.82元；在交强险医疗费赔偿限额1万元范围内赔付原告的医疗费10000元。黄武海是被告文宇公司雇佣的司机，发生事故时黄武海属于在从事雇佣活动中履行职务导致侵权，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，其因履行职务导致侵权造成的后果应由雇主承担。故原告的其余损失45268.9元应由被告文宇公司承担70%的赔偿责任，计为31688.23元。因赣K·55158号重型自卸货车在被告财产保险新余市经济开发区支公司投保了第三者责任险50万元，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告财产保险新余市经济开发区支公司应对文宇公司应付的赔偿款31688.23元承担连带赔偿责任。关于被告文宇公司垫付的61300元的问题，因该款已计算在上述原告可获赔的金额内，故原告卢乃秽应在本判决发生法律效力后返还给被告文宇公司。被告文宇公司及被告财产保险新余市经济开发区支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新余市经济开发区支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者强制保险责任死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿原告交通费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等，合计30090.82元；在交强险医疗费赔偿限额1万元范围内赔付原告卢乃秽的医疗费10000元。二、被告新余市文宇物流有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告卢乃秽因此次交通事故造成的其余损失45268.9元的70%，即31688.23元。被告中国人民财产保险股份有限公司新余市经济开发区支公司在机动车第三者商业保险限额50万元范围内对此款承担连带赔偿责任。三、驳回原告卢乃秽、卢仲新、胡丁秀对被告黄武海的诉讼请求。四、驳回原告卢乃秽、卢仲新、胡丁秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1148元，减半收取为574元，由原告承担258元，由被告新余市文宇物流有限公司和被告中国人民财产保险股份有限公司新余市经济开发区支公司连带承担316元。此款原告已预交，本院不予退回，迳行由被告给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  张伟军二〇一四年八月六日书记员  刘素娣