安徽省南陵县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2011）南刑初字第92号公诉机关南陵县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1930年11月10日出生，汉族，农民，住所地南陵县。系本案被害人王某5丈夫。附带民事诉讼原告人王某2，男，1958年7月12日出生，住所地同上。系王某5长子。附带民事诉讼原告人王某3，1970年5月18日出生，住所地同上。系王某5次子。附带民事诉讼原告人王某4，1967年8月13日出生，住所地南陵县。系王某5之女。以上原告人的诉讼代理人童年发，安徽春谷律师事务所律师。被告人徐发柏，男，1970年12月23日出生，汉族，农民，小学文化，，住所地南陵县。2011年4月21日因本案被取保候审至今。附带民事诉讼被告人芜湖华盛沥青混凝土有限公司，住所地南陵县许镇镇黄塘村。组织机构代码68497699-4。法定代表人王恩贵，董事长。诉讼代理人王东东，公司职员。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称中财保芜湖市分公司），住所地芜湖市北京东路**。组织机构代码84949786-1。代表人张永安，分公司总经理。诉讼代理人李胜利，安徽铭诚律师事务所律师。南陵县人民检察院以南检刑诉（2011）81号起诉书指控被告人徐发柏犯交通肇事罪，于2011年6月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。南陵县人民检察院指派检察员何爱金出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人童年发、被告人徐发柏、两附带民事诉讼被告人的诉讼代理人等到庭参加诉讼。现已审理终结。南陵县人民检察院指控：2011年3月30早上6时许，被告人徐发柏驾驶芜湖华盛沥青混凝土有限公司的皖Ｂ×××**号搅拌车在G205线由南向北行驶至1395KM+500M处，因超越同向行驶的他人机动车时疏忽大意，故驶入维修公路所开凹槽，将在凹槽内的被害人王某5碾压致双下肢严重损伤休克而当场死亡。随即，被告人徐发柏驾车逃离现场。徐发柏因驾车时疏忽大意而负事故的全部责任，被害人王某5无责任。当日下午17时许，徐发柏到南陵县公安局交通管理大队投案，并如实供述了上述事实。南陵县人民检察院据此提出了被告人供述、现场勘查笔录（照片）、痕迹检验笔录、法医鉴定结论等证据材料，认为被告人徐发柏的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，提请本院以交通肇事罪对徐发柏定罪，并分别根据其肇事后逃逸和自首的情节予以量刑。附带民事诉讼原告人诉请法庭判令被告人徐发柏和两附带民事诉讼被告人共同赔偿其经济损失计18.589万元。被告人徐发柏对公诉机关的上述指控无异议。附带民事诉讼被告人芜湖华盛沥青混凝土有限公司对原告人的民事赔偿请求要求法庭依法作出判决。附带民事诉讼被告人中财保芜湖市分公司辩称：1、我们只能依法在交强险限额内履行合同义务，而非侵权责任。2、原告人诉求被害人死亡赔偿金按城镇居民标准计算的证据不足，只能按农村居民标准计算赔偿数额。3、原告人诉求的精神抚慰金损失于法无据，诉求的处理事故人员交通费、误工费等超出实际和超过规定的标准。本案经本院开庭审理，查明刑事部分的事实与公诉机关上述指控的事实一致。该事实被告人徐发柏在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、检查检验笔录、交通事故认定书、法医鉴定结论等证据证实，足以认定。附带民事部分查明：附带民事诉讼被告人芜湖华盛沥青混凝土有限公司系皖Ｂ×××**号搅拌车的所有权人和管理权人，期间内在附带民事诉讼被告人中财保芜湖市分公司分别购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。被告人徐发柏系芜湖华盛沥青混凝土有限公司雇请的驾驶员。被害人王某5出生于1931年12月16日，原告人王某1是其丈夫，生育有原告人王某2、王某3、王某4三个子女（均已成年）。其中王某4系城镇居民，教师职业。被害人生前与王某4共同生活，居住在奎湖街道。故四原告人的经济损失应为被害人死亡赔偿金（5年×15788元/年）78940元，丧葬费16950元，亲属处理事故误工费、交通费、住宿费酌定为5000元，合计100890元。该附带民事部分的事实，有被害人的身份证明、原告人的身份证明、许镇派出所、奎湖街道居委会关于被害人王某5生前生活居住情况的证明、车辆保险单等证据证明，能够确认。本院认为，被告人徐发柏驾驶机动车辆时因疏忽大意而发生重大交通事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名均成立，应予支持。徐发柏肇事后逃逸，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，但其自动投案，如实供属犯罪事实，认定其自首，决定从轻处罚并适用缓刑。附带民事诉讼原告人诉求的精神抚慰金损失于法无据，诉求的处理事故费用过高的部分不予支持。被害人王某5年老后随女儿生活，可认为其经常居住地系其女儿住所，可按城镇居民标准计算死亡赔偿金。因本案各附带民事诉讼原告人遭受的经济损失未超出交通事故责任强制保险之限额，故保险公司应在该限额内履行赔偿义务。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、六十七条第一款、七十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、二十七条、二十九条的规定，判决如下：一、被告人徐发柏犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在皖Ｂ×××**号车辆交通事故责任强制保险限额内，赔偿给付上列四原告人经济损失人民币100890元，于判决确定之日起七日内付清。三、驳回上列四原告人的其它民事赔偿诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  孙亦斌审 判 员  方 进人民陪审员  史光明二〇一一年七月六日书 记 员  张 艳法律链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；第三条：“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。