上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2013）闵少民初字第117号原告朱某某。委托代理人张迎峰，上海磊天律师事务所律师。被告陈甲。原告朱某某与被告陈甲同居关系子女抚养纠纷一案，原告于2013年6月18日向本院提起诉讼。本院依法先由审判员李欣独任审判，后组成合议庭，适用普通程序，于2014年4月15日公开开庭审理了本案。原告朱某某及其委托代理人张迎峰到庭参加了诉讼，被告陈甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱某某诉称，2002年，其与被告经人介绍相识恋爱，2005年5月在原告处办理结婚仪式，但未办理过结婚登记手续。之后，双方同居生活。2006年2月21日，原告生育一女陈乙。嗣后，原告无意中发现被告与多名异性存在不正当交往，并育有多名子女，双方遂发生矛盾。2006年8月，被告离家出走，至今未归。此后，原告独自抚养女儿陈乙至今，被告则未支付过女儿抚养费用。现原告请求：1、判令原、被告所生之女陈乙随原告共同生活；2、被告按人民币1，000元／月（以下均为人民币）标准支付陈乙自2006年8月起至2012年6月止的抚养费计71，000元。被告陈甲未作答辩。原告为支持其诉讼请求，提供以下书证：1、照片原件四张（结婚仪式现场照片2张、婚纱照1张、被告怀抱女儿陈乙生活照1张），原告以此证明双方曾办理结婚仪式，并共同生育了女儿陈乙；2、出生医学证明原件1份，以此证明陈乙为原、被告所生之女；3、中华人民共和国港澳台胞回乡证复印件1份，以此证明被告系台湾居民，陈甲又名陈丙，即其回乡证号码与出生医学证明登记的回乡证号码一致，回乡证姓名登记为陈甲，出生医学证明证件号码父亲姓名登记为陈丙；4、原告及女儿陈乙的户籍资料1份，以此证明原告及女儿陈乙户籍地址均为上海市闵行区吴中路XXX弄XXX号XXX室，女儿陈乙的户籍于2012年6月28日申报，籍贯登记为台湾，出生年月登记为2006年2月21日；5、上海市闵行区小龙鱼幼儿园出具的证明、托幼费发票及兴趣班发票，以此证明陈乙在幼儿园就读情况及原告实际支出的教育、生活等费用。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为被告放弃答辩和质证的权利，就原告提供的上述证据，本院认定具有证据效力。根据上述有效证据，结合庭审质证，本院查明下列事实：原、被告曾办理结婚仪式，并同居生活。2006年2月21日，原告于上海市长宁区中心医院生育一女陈乙，出生医学证明记载母亲姓名为朱某某，身份证号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXx，父亲姓名为陈丙，证件号码为XXXXXXXXXX（B）。此外，被告还持有中华人民共和国港澳台胞回乡证，号码为XXXXXXXX，签发日期为2010年9月30日，有效期至2015年9月29日，身份证号码为AXXXXXXXXX，出生日期为1962年5月16日。2006年8月起，原、被告分居生活，被告离家外出居住，原告则携女共同生活至今，被告则未支付过陈乙抚养费。2013年6月18日，原告遂以诉称理由，诉至本院。诉讼中，本院根据《最高人民法院关于人民法院办理海峡两岸送达文书和调查取证司法互助案件的规定》，经最高人民法院委托台湾相关司法部门协助本院对被告进行诉讼文书的送达及本案相关事宜的调查，调查事项为：原、被告是否同居生育一女陈乙？如上述事实属实，被告是否支付过陈乙抚养费，具体支付金额及支付时间？被告对陈乙随原告或被告共同生活的意见？如被告同意陈乙随原告共同生活，被告同意每月支付陈乙抚养费是多少？2014年1月22日，最高人民法院出具（2014）法助请台（调）复字第12号台湾地区完成调查取证函，其中附台湾新北地方法院调查取证回复书及相关材料，主要内容为：上海闵行区人民法院请求该院查明被告陈甲住居所地址，该院已依职权查询其户籍地址设于“新北市板桥区信义路54巷57号”。该院并于2013年11月21日将我院函附之起诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书、开庭传票、授权委托书、送达地址确认书、送达回证送至上述地址，该公文并经合法寄存于新北市政府警察局板桥分局信义派出所。我院请求该院制作调查笔录，调查双方当事人是否办理结婚仪式等事项，该院分别于2013年12月16日11时40分、2014年1月8日9时45分二次通知陈甲到庭，陈甲均未到场，该院无法依卷附请求书内容讯问并制作调查笔录，特此说明。2014年4月10日，上海市闵行区小龙鱼幼儿园出具证明1份，主要内容为：朱某某女儿陈乙自2008年9月起至2012年6月止在该园就读，每月学杂费2，600元。诉讼中，原告称，自2012年9月起，陈乙进入XXX小学读书，目前就读二年级。本院认为，根据法律规定，当事人一方起诉请求确认亲子关系并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。本案中，原、被告未依法登记结婚，从原告提供的照片，能够证实原、被告曾办理过结婚仪式。2006年2月21日，原告生育一女陈乙，出生医学证明记载被告与原告为陈乙的父母，而被告经本院合法传唤，未到庭应诉，也未配合进行亲子鉴定，故本院根据原告提供的证据推定陈乙系原、被告之子女，且原、被告作为陈乙的父母是陈乙的法定监护人。根据我国法律规定，对子女抚养问题，应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，陈乙自出生后随原、被告共同生活，但自2006年8月起被告离家外出居住，故自2006年8月起至今已近8年，陈乙与原告形成事实抚养关系。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，未向本院提供其具备抚养能力和抚养条件的任何证据，也未向本院提供证据证明其支付女儿陈乙抚养费的相关事实。此外，本院考虑到陈乙系女儿，即将进入到青春发育期，原告作为母亲，在生理、心理方面更能给陈乙提供有益的指导和帮助。综上，本院认定，陈乙随原告共同生活更有利于其健康成长。现原告要求确认双方之女陈乙随其共同生活之诉请，合法有据，本院予以支持。子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力，结合当地实际平均生活水平确定。抚养费包括教育费、医疗费、生活费。医疗费是指一般疾病的门急诊费用，教育费是指国家规定的公立教育机构按规定收取的费用，生活费是指上海市居民年人均可支配性收入。本案中，自2006年8月起至今，原告与陈乙形成事实抚养关系。陈乙的事实抚养经过为：2006年8月起至2008年8月止为婴幼儿住家照顾，主要为生活性费用的支出；2008年9月起至2012年6月止为幼儿园教育阶段，原告提供了相应的幼儿园证明及幼托费发票；2012年9月起至今为九年义务制教育阶段。就2006年8月起至2012年6月止的抚养费，根据陈乙的实际生活所需，结合原告的实际支出费用，现原告要求按1，000元／月标准支付陈乙抚养费之诉请，尚在法律规定的合理范围，本院予以确认。诉讼中，原告称，就2012年7月起至今的抚养费，待找到被告后另行主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第二条第二款之规定，判决如下：一、原告朱某某与被告陈甲所生之女陈乙自本判决生效之日起随原告朱某某共同生活；二、被告陈甲自本判决生效之日起10日内按1，000元／月标准支付陈乙自2006年8月起至2012年6月止的抚养费71，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告陈甲负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  夏 盛审 判 员  李 欣人民陪审员  王晓蕾二〇一四年四月十五日书 记 员  吴瑞益附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第二条第二款当事人一方起诉请求确认亲子关系并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。