上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2014）宝民一（民）初字第5414号原告徐珏。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴军。委托代理人陈燕，上海市远东律师事务所律师。原告徐珏诉被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员苏丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐珏、被告保险公司的委托代理人陈燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐珏诉称，2012年9月18日7时38分许，在本市富锦路、沪太路路口处，案外人姜某某驾驶牌号为皖NPXX**轿车停车时，与骑驶电动自行车至此的原告发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。后经交警部门认定，案外人姜某某负事故全部责任。诉讼请求赔偿医疗费人民币9，480.90元、营养费420元（30元／天×14天）、误工费8，600元（2，600元／月×1个月＋全年奖金6，000元）、交通费500元、辅助器具费28元（冰袋）、物损费700元（电动自行车修理）、鉴定费800元，上述费用要求被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。被告保险公司辩称，发生交通事故属实，对事故责任认定及鉴定意见均无异议；皖NPXX**轿车在本被告处投保了交强险及商业三者险，商业三者险保额为30万元，并约定了不计免赔，同意在交强险及商业三者险的范围内承担相应的赔偿责任；医疗费，同意赔偿医保范围内的与事故有关且有病历印证的费用，对于脉冲激光治疗费8，000元、美若康680元均不同意赔偿；营养费、辅助器具费、物损费，均无异议；误工费，认可按1，820元／月计算一个月，对奖金不予认可；交通费，酌情认可200元；衣物损，酌情认可300元；鉴定费，无异议，属于商业三者险赔偿范围。经审理查明，2012年9月18日7时38分许，在本市富锦路、沪太路路口处，案外人姜某某驾驶牌号为皖NPXX**轿车停车时，与骑驶电动自行车至此的原告发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。后经交警部门认定，案外人姜某某负事故全部责任。事发后，原告就医治疗，产生医疗费9，480.90元。原告的伤势经鉴定部门鉴定，结论为：原告之伤未构成伤残；伤后休息一个月、营养二周、无需护理。原告支付鉴定费800元。原告因治疗、鉴定等，产生了交通费。原告的电动自行车在事故中损坏，经定损为700元。又查明，被告保险公司系皖NPXX**轿车的交强险、商业三者险承保人，商业三者险保额为30万元。双方约定了不计免赔。以上事实，有事故责任认定书、行驶证、驾驶证、保单、鉴定意见书、病历、医疗费发票、劳动合同、误工证明、养老金缴纳记录、辅助器具费发票、定损单、修理费发票、修理清单、鉴定费发票及当事人的陈述等佐证，经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。结合本案中各方当事人的过错比例，本院确定原告所受合理损失由被告保险公司在交强险范围内按照实际损失赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围按保险合同的约定进行赔偿。关于原告的各项主张。根据原告提供的病历、医疗费发票，对原告主张的医疗费9，480.90元，本院予以支持。审理中，原、被告就以下项目及金额达成一致：营养费420元、误工费1，820元、交通费200元、辅助器具费28元、物损费700元、鉴定费800元（被告保险公司同意在商业三者险范围内赔偿鉴定费），本院均予以确认。审理中，原告表示愿意自行承担本案诉讼费，本院予以准许。以上原告各项损失合计13，448.90元，本院确定被告保险公司在交强险责任限额内赔付原告医疗费、营养费两项计9，900.90元、误工费、辅助器具费、交通费三项计2，048元、物损费700元，合计12，648.90元，另应在商业三者险责任限额内赔偿原告鉴定费800元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔偿原告徐珏医疗费、营养费、误工费、辅助器具费、交通费、物损费合计12，648.90元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险限额内赔偿原告徐珏鉴定费800元，此款于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计67元，由原告徐珏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 苏 丹二〇一四年八月二十九日书 记 员 王振华附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。