湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书［2013］鄂公安民初字第01131号原告：荆门市阳春液化气销售有限公司，住所地，荆门市捉刀区虎牙关路62号。法定代表人：张志勇，该公司总经理。委托代理人：高长喜，湖北楚韵律师事务所律师。被告：高小春委托代理人：白鹏飞，陕西陀城律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地，榆林市高新开发区明珠环路东朝阳路北永昌国际大厦公寓楼二楼。负责人：沈玉东，该公司总经理。委托代理人：刘方岩，该公司员工。原告荆门市阳春液化气销售有限公司与被告高小春、被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张华翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荆门市阳春液化气销售有限公司委托代理人高长喜、被告高小春委托代理人白鹏飞、被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司委托代理人刘方岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年3月8日16时50分，被告高小春驾驶牌号陕K662**（陕KH2**挂）重型半挂牵引车从公安县藕池镇往公安县斗湖堤镇方向行驶。当行驶至公石线27KM+900M时，因超车车速过快，临危采取措施不力，与前方一辆由周良民驾驶的鄂H169**（鄂H11**挂）重型半挂牵引车尾部相挂，而后又与迎面驶来由黎云驾驶原告所属的鄂H171**（鄂H15**挂）重型半挂牵引车相撞，致使鄂H171**（鄂H15**挂）重型半挂牵引车侧翻到路边的水沟，造成路边树木、公路路基、三车受损的交通事故。事故发生后，公安县人民政府组织公安局交警大队、武警消防中队采取紧急救护措施，将鄂H15**挂液化气罐车吊往安全地点。原告现场支付鄂H171**（鄂H15**挂）重型半挂牵引车施救费、吊车费、拖车费、公路路产赔偿费、树木损失赔偿费等共计54250元。本次事故经公安县公安局交通警察大队认定，被告高小春承担全部责任。被告高小春为陕K662**（陕KH2**挂）重型半挂牵引车在被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司购买了俩份交强险和俩份不计免赔的总额为550000元的商业第三者责任险，本次事故发生在保险期内。原告经与二被告协商一致后，将鄂H171**（鄂H15**挂）重型半挂牵引车拖往荆门市维修，耗时51天，原告为此支付修理费125100元。现请求判令二被告赔偿原告鄂H171**（鄂H15**挂）重型半挂牵引车维修费、施救费、吊车费、拖车费、公路路产赔偿费、树木损失赔偿费、营运损失等共计285350元。被告高小春辩称：对原告诉称本次交通事故发生经过、损害后果、交警责任划分、陕K662**（陕KH2**挂）重型半挂牵引车投保情况均无异议。原告诉请鄂H171**（鄂H15**挂）重型半挂牵引车车损停运损失应由被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在保额内予以赔偿。被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称：对原告诉称本次交通事故发生经过、损害后果、交警责任划分、陕K662**（陕KH2**挂）重型半挂牵引车投保情况均无异议。本公司愿在保险范围内对原告车辆损失予以赔偿，鄂H171**（鄂H15**挂）重型半挂牵引车停运损失不在双方商业险合同约定赔偿范围之内，原告该项损失本公司不予承担。本院对于本次交通事故发生经过的查明情况与原告所诉一致。另查明：2013年3月8日本次事故发生后，经原、被告三方协商，原告将鄂H171**（鄂H15**挂）重型半挂牵引车拖往湖北省荆门市维修，2013年4月23日修复完毕。停运47天。为处理本次交通事故，原告支付交通费1495元。本案在审理过程中，原告于2013年9月20日向本院提出申请，要求对鄂H171**（鄂H15**挂）重型半挂牵引车从2013年3月8日至2013年4月23日停运期间的营运损失进行鉴定。经原、被告三方协商，共同委托公安县价格认证中心进行鉴定。2013年12月4日，公安县价格认证中心出具了“公价认（2013）110号”价格鉴证结论书，鉴定结论为：鄂H171**（鄂H15**挂）重型半挂牵引车修复价格为124410元，停运47天，营运损失为94235元。原告为此支付鉴定费2000元，支付鉴定所需交通费、住宿费、路桥费、燃油费等共计6549元。本院所认定的上述事实，有原告提交的原告企业营业执照、组织机构代码证、法人代表身份证明、鄂H171**（鄂H15**挂）重型半挂牵引车行驶证、驾驶员黎云驾驶证、道路运输证、移动式压力容器使用登记证、公安县公安局交通警察大队“公公交认字（2013）第6020号”道路交通事故认定书、陕K662**（陕KH2**挂）重型半挂牵引车交强险及商业第三者责任险保单、鄂H171**（鄂H15**挂）重型半挂牵引车施救费发票、吊装费发票、拖车费发票、公路路产损失赔偿费发票、树木损失赔偿费发票、原告与广西三江侗族自治县液化气供应站签订的液化气公路运输合同、鄂H171**（鄂H15**挂）重型半挂牵引车往返荆门和广西三江侗族自治县一趟的相关路费发票、公安县价格认证中心“公价认（2013）110号”价格鉴证结论书、鉴定费发票、交通费发票及被告高小春提交的陕K662**（陕KH2**挂）重型半挂牵引车的四份保单、被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司提交的陕K662**（陕KH2**挂）重型半挂牵引车商业第三者责任险保险条款、鄂H171**（鄂H15**挂）重型半挂牵引车车辆损失核定清单等证据在案为凭。经庭审质证，二被告对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性无异议；原告及被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司对被告高小春提交的证据的真实性、合法性、关联性无异议；原告及被告高小春对被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司提交的证据的真实性、合法性、关联性无异议，但均认为商业第三者责任险保险条款没有被告高小春的签名，应视为被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司没有对该条款中涉及车辆停运损失免赔部分进行特别说明，该免赔条款对被告高小春没有约束力。本院认为：因侵权行为造成他人财产损失的，侵权行为人应承担赔偿责任。公安县公安局交通警察大队“公公交认字（2013）第6020号”道路交通事故认定程序合法、结论客观公正，且当事人各方均不持异议，该事故责任认定本院予以采纳，即由被告高小春承担本次事故的全部责任。车辆运营损失为车辆财产间接损失，与第三者责任险的保险赔偿范围不符。被告高小春以被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司未尽到合同免责条款说明义务而导致车辆运营损失免责条款无效之理由于法无据，本院不予支持。鄂H171**（鄂H15**挂）重型半挂牵引车营运损失应由被告高小春承担。被告高小春已就肇事车辆陕K662**（陕KH2**挂）重型半挂牵引车在被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司购买了交强险及第三者责任险各一份，被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司应首先在二险限额内对原告车辆运营损失以外损失予以承担。保险赔款不足部分由被告高小春承担。公安县价格认证中心“公价认（2013）110号”价格鉴证结论鉴定程序合法、结论客观公正，本案当事人均不持异议，该结论本院予以采纳。依据该鉴定结论，确认原告所有的鄂H171**（鄂H15**挂）重型半挂牵引车车辆损失为124410元，营运损失为94235元，另原告尚有牵引车施救费、吊车费、拖车费、公路路产赔偿费、树木损失赔偿费等共计54250元；鉴定费2000元；鉴定支出费6549元；交通费1495元。以上总计282939元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在俩份交强险限额内赔偿原告荆门市阳春液化气销售有限公司车辆损失款计人民币4000元；二、被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在俩份第三者责任险限额内赔偿原告荆门市阳春液化气销售有限公司车辆损失及其他相关损失款计人民币176155元；三、被告高小春赔偿原告荆门市阳春液化气销售有限公司鄂H171**（鄂H15**挂）重型半挂牵引车营运损失款计人民币94235元，赔偿原告荆门市阳春液化气销售有限公司鄂H171**（鄂H15**挂）重型半挂牵引车营运损失鉴定费及鉴定支出费计人民币8549元；四、驳回原告其他诉讼请求。上列给付款项，限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5730元，减半收取2865元，由被告高小春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行，帐号：260201040006032。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张华翔二〇一四年一月二十一日书记员  刘丽华