河北省崇礼县人民法院民 事 判 决 书（2011）崇民初字第203号原告王海军，男，1967年1月14日出生，汉族，农民，崇礼县人，现住崇礼县。委托代理人魏树成，原告王海军系其姐夫，住崇礼县。被告岳世成，男，1967年7月12日出生，汉族，个体经营户，崇礼县人，现住崇礼县。委托代理人康进忠，河北崇正律师事务所律师。被告刘桂亮，男，1972年11月15日出生，汉族，农民，崇礼县人，现住崇礼县。被告刘桂君，男，1968年3月2日出生，汉族，农民，崇礼县人，现住崇礼县。委托代理人贺有贵，崇礼县西湾子崇城法律服务所法律工作者。原告王海军与被告岳世成、被告刘桂亮、被告刘桂君雇员受害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴希林适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王海军及其委托代理人魏树成，被告岳世成及其委托代理人康进忠、被告刘桂亮、被告刘桂君及其委托代理人贺有贵到庭参加诉讼。被告岳世成在庭审中未经法庭允许中途退庭外出接电话后未到庭，本案现已审理终结。原告王海军诉称：其受雇于被告岳世成在崇礼县富民小区做工，为被告岳世成盖仓库。2010年10月17日下午4时许，其与工友们在作业时正常垒墙，由于墙高架子翻架导致其落地致左足跟骨骨折受伤。伤后被告岳世成派人开车将其送至崇礼县中医院救治，并为其缴纳医疗费1000元，后又转院到解放军第251医院手术治疗，伤情好转后回家疗养，请求判令被告岳世成赔偿医疗费10834.27元，误工费15632.70元，护理费5346.74元，交通费1400元，住院伙食补助费540元，营养费540元，残疾赔偿金97578元，被抚养人生活费16725.5元，精神抚慰金9000元，鉴定及检查费1930元，诉讼费用由被告岳世成承担。被告岳世成辩称，其与原告所诉雇工人身损害赔偿证据不足，恳请查清事实，公正判决。2010年10月初，其准备在富民小区院内盖仓库，想将垒墙的工程发包出去，便有人介绍刘桂亮、刘桂君哥俩与其商谈这项工程。因为哥俩都是瓦工，当时双方商定每砌一块砖工钱为0.25元，承包费按垒墙的砖数计算。其验工后与被告刘桂亮结算，双方同时还商定，被告承揽其的垒墙工程后在施工时要注意安全，发生工伤事故均有被告负责处理，其概不承担任何责任。原告在诉状中声称受雇于被告岳世成这种情况根据不存在，在此前，被告岳世成既不认识原告王海军，又没有雇佣他为其垒墙，原告是如何受伤的被告也不清楚。当其得知原告受伤后便派人开车将原告王海军送到最近的中医院治疗这是事实，但其没有给原告王海军交医疗费，也没有委托他人为原告交医疗费，这一切并不证明原告王海军就是其雇佣的人。综述，其与原告王海军并未形成雇佣关系，其垒墙工程是发包给刘桂亮、刘桂君二人的，原告王海军是承包人刘桂亮、刘桂君雇佣的其中一名工人。故原告王海军状告其没有法律依据，由于其诉讼主体不适格，因此请求驳回原告王海军的诉讼请求。2011年5月12日被告岳世成书面申请追加刘桂亮、刘桂君为本案被告，理由为：原告王海军是被告刘桂亮、被告刘桂君雇佣的工人，原告在施工中受伤应由雇主被告刘桂亮、被告刘桂君承担相应的责任，负责处理相应事宜。因此，根据法律规定，特向法院申请追加刘桂亮、刘桂君为本案被告，以便依法处理原告的各项赔偿问题。被告刘桂亮、被告刘桂君共同辩称，被告岳世成与追加二被告是雇佣关系，并非承包关系。原告王海军与被告刘桂亮、被告刘桂君等人为被告岳世成建仓库提供垒墙劳务，原告王海军是二被告为被告岳世成介绍来的有技术的雇员，被告岳世成是雇主，二被告及原告王海军是雇员。二被告及原告王海军为被告岳世成提供垒墙劳务，是被告岳世成提供的设施及设备，非二被告所提供，每砌一块砖工钱0.25元，这一数字与建筑劳务市场的行情相比，数字相等，这些事实充分说明了二被告与被告岳世成是雇佣关系，所以被告岳世成作为雇主，应对原告王海军的人身损害承担赔偿责任，二被告无责任。被告岳世成在原告王海军等人为其垒墙的劳务活动中，被告岳世成曾与原告王海军划过基础线，原告王海军人身受到损害的当时，被告岳世成也在现场，被告岳世成亲自叫司机驾驶自己的轿车把原告王海军送往崇礼县中医院就医，并拿出1500元现金由被告刘桂亮代交于王海军作医疗费。可见，被告岳世成虚构假情况，企图转嫁赔偿责任。总之，被告岳世成是雇主，二被告是雇员，被告岳世成应对原告王海军的人身损害承担赔偿责任，二被告不负赔偿责任。经审理查明，2010年10月初被告岳世成准备在崇礼县富民小区院内盖仓库，经人介绍与被告刘桂亮、被告刘桂君协商盖房每砌一块砖付0.25元钱，被告刘桂亮、被告刘桂君兄弟俩人找到原告王海军让其给被告岳世成砌墙，工资支付方式为每砌一块砖支付0.25元钱，让原告王海军雇佣小工，小工每人每天支付100元，小工工钱由原告王海军及被告刘桂亮、被告刘桂君从被告岳世成支付的砌墙款中支付。同月17日下午4时许，在施工砌墙时，由于架子突然翻架导致原告王海军落地受伤。被告岳世成遂派人开车将原告王海军送往崇礼县中医院救治，并支付医疗费1500元。后又转至张家口解放军第251医院住院治疗，共计住院48天。原告王海军伤情经解放军第251医院诊断证明：1、左跟骨粉碎性骨折。意见：术后12天拆线，术后2个月拍片复查，病情变化随诊。张家口市法医鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见：1、八级伤残，2、自鉴定书出具之日起医疗终结，3、伤后三个月内护理一人。原告王海军花去①医疗费（票据9张）10834.77元；②误工费（建筑业）24489元／年÷365天×233天=15632.70元；③护理费（城镇居民可支配收入）16263元／年÷365天×90天=4010.05元；④交通费（7趟）200元／趟×7趟=1400元；⑤住院伙食补助费30元／天×18天=540元；⑥营养费30元／天×18天=540元；⑦残疾赔偿金（城镇居民人均可支配收入16263元／年、20年，八级伤残30%）16263元／年×20年×30%=97578元；⑧被抚养人生活费（农村居民人均年生活性消费支出3845元／年）母亲刘桂花1944年12月16日出生，20年-（66岁-60岁）=14年，3845元／年×14年×30%÷1／4=4037.25元；次女王颖2003年11月02日出生，18岁-7岁=11年，3845元／年×11年×30%=12688.50元；⑨精神抚慰金（3000元／级×3系数）9000元；⑩鉴定费+检查费1600元+330元=1930元；上述经济损失合计158191.27元。另查，2010年10月22日，被告刘桂亮从被告岳世成处领取工资3000元钱，另拿1500元，实际领取现金3000元，另1500元是原告王海军住院时被告岳世成出钱经被告刘桂亮手所付，后补领条未拿现金。以上事实，认定的证据有原告王海军诉状陈述，被告岳世成答辩意见、被告刘桂亮、被告刘桂君答辩意见，庭审笔录，被告岳世成出具的被告刘桂亮领款条、证人张某证言及转院审批表，解放军第251医院诊断证明书，张家口市法医鉴定中心鉴定意见书［张法鉴中心（2011）鉴字第2676号］等书证在案佐证，足以认定。本院认为，依据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系是指雇主与雇员约定在一定期间内雇员向雇主提供劳务并由雇主给付劳动报酬所形成的权利义务关系。实际生活中常见的雇佣形式有私人之间的雇佣。原告王海军、被告刘桂亮、被告刘桂君均为被告岳世成的雇工，所提供的劳务是每砌一块砖给付0.25元劳务费，即工钱。原告王海军为被告岳世成所提供劳务虽然是经被告刘桂亮、被告刘桂君从中介绍，但是被告刘桂亮、被告刘桂君未从中提取劳务费，被告岳世成是实际雇主，并与原告王海军，被告刘桂亮、被告刘桂君形成雇佣关系，被告岳世成的答辩意见因无任何证据佐证，依法不予支持，被告岳世成应当承担全部民事赔偿责任，对原告王海军合理的诉讼请求依法予以支持，对被告刘桂亮、被告刘桂君的答辩意见依法予以采纳。被告岳世成已给付的1500元医疗费从其赔偿款中直接扣除。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十一条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第九条第三款、第十条第六款之规定，判决如下：一、被告岳世成在本判决生效后七日内一次性赔偿原告王海军医疗费、误工费等各项经济损失共计人民币156691.27元。二、被告刘桂亮、被告刘桂君不承担赔偿责任。如未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件诉讼费3434元由被告岳世成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员 ：吴希林二〇一一年七月二十日书记员 ：ＸＸＸ