嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉秀民初字第1357号原告：梁甲。原告：梁某。原告：梁乙。原告：干某某。四原告共同委托代理人：张甲。被告：杜甲。被告：姚某某。委托代理人：孙某某。被告：安诚财产保险股份有限公司××司。住所地河南省××水路××层。代表人：张乙。原告梁甲、梁某、梁乙、干某某诉被告杜甲、姚某某、安诚财产保险股份有限公司××司（以下简称安诚河南公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，四原告于2010年10月21日向本院申请对被告杜甲、姚某某进行诉前财产保全，后于2010年11月2日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员 张春适用简易程序，于2010年11月19日公开开庭进行了审理。四原告的共同委托代理人张甲、被告姚某某的委托代理人孙某某到庭参加诉讼。被告杜甲、安诚河南公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告起诉称：2010年10月15日，被告姚某某驾车从嘉兴市海盐县沈荡镇驶往嘉兴市区，18时13分许，沿昌盛路由南向北通过中山路口，与同向左转弯由方某某驾驶的电动自行车相继发生碰撞，导致方某某倒地后被车辆碾压。当日，方某某经医院抢救无效死亡。该事故经嘉兴市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告姚某某负事故主要责任，方某某负事故次要责任。肇事车辆系被告杜甲所有，在被告安诚河南公司投保了交通事故强制保险。为此，请求判令被告安诚河南公司在交强险范围内赔偿原告111987元；判令被告杜甲、姚某某在交强险范围外连带赔偿原告各项损失计315655元。被告杜甲答辩称：肇事车辆系其与杜乙于2006年6月共同购买，2007年5月8日，该车单独转让于杜乙；2008年6月24日，杜乙又将该车转让于王某某，现杜甲已不是肇事车主。在该起交通事故中，杜甲没有过错，也没有因果关系，故不应当承担赔偿责任。被告姚某某答辩称：请求法庭依法审核原告的各项诉讼请求，作出公正判决。被告安诚河南公司未作答辩。本案在公开开庭审理过程中，原、被告双方进行了举证、质证。四原告提交并出示的证据有：1、机动车行驶证、驾驶证及低速车豫n×××××车辆信息各一份。证明被告主体资格和肇事车辆所有人的情况。2、机动车强制保险单一份。证明本案所涉肇事车辆在被告安诚河南公司投保了交强险的事实。3、嘉兴市公安局交通警察支队直属三大队道路交通事故认定书一份。证明本案所涉交通事故发生的时间、地点、经过及双方的责任认定，即方某某负事故的次要责任，被告姚某某负事故主要责任的事实。4、嘉兴志源司法鉴定所司法鉴定意见书及死亡医学证明书、殡葬证各一份。证明方某某因本案所涉交通事故死亡的事实。5、嘉兴市急救中心医疗救护专用发票及门诊收费收据各一份。证明原告为方某某救治所支付医疗费187元的事实。6、交通费发票二页。证明四原告处理丧葬事宜支付交通费119元的事实。7、家某情况登记表及户口簿各一份。证明本案所涉交通事故死者方某某的家某成员情况。8、电动车发票一份。证明原告的车损为1800元的事实。经质证，被告姚某某对上述证据均无异议。被告杜甲提交并出示的证据有：车辆交易书（复印件）及证明（复印件）各一份。证明本案肇事车辆已转让于他人所有，杜甲不应当承担赔偿责任的事实。四原告质证后认为，对证据的三性均有异议，应当由车辆的登记车主杜甲承担相应的责任。被告姚某某对该证据无异议。被告姚某某、安诚河南公司未提供证据。被告杜甲、安诚河南公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认证认为，四原告提供的证据1，系车辆管理部门核发的权证，且被告姚某某无异议，本院予以确认，具有证明效力。四原告提供的证据2，系本案肇事车辆依法投保交强险的凭证，且被告姚某某对该证据无异议，本院予以确认，具有证明效力。四原告提供的证据3交通事故认定书，系交警部门对事故基本事实的认定，证明了交通事故发生的经过并就事故的责任进行了分析，本院予以确认，具有证明效力。四原告提供的证据4，系鉴定机构、医疗机构依法出具本案受害者方某某死亡及死因的事实，且与证据3相关联，本院予以认定，具有证明效力。四原告提供的证据5、6，系原告为抢救本案受害者方某某而实际支出的医疗、交通费用，且被告姚某某无异议，本院予以认定，具有证明效力。四原告提供的证据7，系处理事故的交警部门及公安机关户口管理部门依法在自己的职权范围内出具，本院予以认定，具有证明效力。原告提供的证据8，该证据仅能证明电瓶车购买时的价格，并不能证明事故造成的原告车辆损失金额，本院不予认定。被告杜甲提交的车辆交易书及证明，经本院核实，本案肇事车辆实际车主为被告姚某某，且四原告对该事实亦无异议，故对该证据本院予以认定。根据以上认定的证据和当事人的陈述，本院对案件事实认定如下：2010年10月15日，姚某某驾驶实际车主为其本人的豫n×××××低速普通货车从嘉兴市海盐县沈荡镇驶往嘉兴市区，18时13分许，沿昌盛路由南向北通过中山路口，与同向左转弯由方某某、梁甲驾驶的电动自行车相继发生碰撞，导致方某某倒地后被车辆碾压。当日，方某某经医院抢救无效死亡。2010年10月22日，嘉兴市公安局交通警察支队直属三大队出具道路交通事故认定书一份，认定姚某某负事故主要责任，方某某负事故次要责任。四原告系方某某近亲属。肇事车辆豫n×××××低速普通货车在被告安诚河南公司投保了交强险，保险期间为2010年5月21日至2011年5月20日止。另查明，死者方某某有被扶养人一人，即其母亲干某某，女，1910年3月9日出生，同为扶养人的另有三人。姚某某因本起事故，涉嫌交通肇事罪，现被关押于嘉兴市看守所。原告的物质性损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和本院认定的证据，参照2009年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资和2009年度浙江省人民生活等相关统计数据予以确定。方某某系城镇居民，死亡赔偿金应按照2009年浙江省城镇居民人均可支配收入24611元／年计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，死者方某某死亡时年满63周岁，应计算17年；四原告要求被告赔偿丧葬费12959元，未超出本院核定的数额，应予以支持；被扶养人生活费应按照2009年度浙江省城镇居民人均消费性支出16683元／年计算，七十五周岁以上，按照五年计算；处理事故人员误工费可按3人7天和2009年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资27480元／年计算。综上所述，原告诉讼中可确定的物质性损失有：1、医疗费187元；2、死亡赔偿金418387元（24611元／年×17年）；3、丧葬费12959元；4、处理事故人员误工费1581.04元（3人×27480元／365天×7天）；5、被扶养人生活费20853.75元（16683元／年×5年／4人）；6、交通费119元；以上合计454086.79元。被告姚某某已支付原告25000元本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，姚某某驾驶严重超载、车况不合格的货车闯禁，抢灯通过有交通信号灯控制的路口，遇危无法采取有效的制动措施，在事故中存在过错较大，是造成事故的主要原因，应承担事故的主要责任；方某某驾驶非机动车闯红灯提前左转弯通过有交通信号灯控制的路口，在事故中存在过错较小，是造成事故的次要原因，应承担事故的次要责任。根据肇事双方的过错程度，及双方所驾车辆为机动车与非机动车的因素，姚某某、方某某承担的民事责任的分担比例本院酌定为80%、20%。诉讼期间，被告杜甲已提供证据证实本案肇事车辆已转让，故对被告姚某某驾驶车况不合格车辆造成原告的损失，应由肇事车辆实际所有人姚某某承担相应的赔偿责任。四原告因方某某在此次交通事故中死亡，遭受严重的精神创伤，但鉴于被告姚某某因本起交通事故已涉嫌交通肇事罪，已被依法逮捕，将受刑事处罚，故对四原告诉请的精神损害抚慰金，本院不予支持。豫n×××××低速普通货车在安诚河南公司投保了机动车第三者责任强制保险，安诚河南公司应在机动车第三者责任强制保险限额内对四原告进行赔偿，赔偿限额共为死亡伤残赔偿限额范围内的110000元，医疗费用赔偿限额范围内的187元，合计110187元。原告的物质性损失经安诚河南公司在交强险赔偿限额内赔偿不足部分由被告姚某某赔偿其中的80%，即为275119.83元（343899.79元×80%）。但被告姚某某已支付原告25000元应予扣除。四原告主张车辆损失1800元，但未能举证证明，本院不予支持。被告杜甲、安诚河南公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司××司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告梁甲、梁某、梁乙、干某某各项物质性损失110187元，于本判决生效之日起十日内给付清。二、被告姚某某赔偿原告梁甲、梁某、梁乙、干某某各项物质性损失275119.83元，扣除已支付的25000元，余款250119.83元于本判决生效之日起十日内给付清。三、驳回原告梁甲、梁某、梁乙、干某某对被告杜甲的诉讼请求。四、驳回原告梁甲、梁某、梁乙、干某某其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1269元，财产保全费520元，合计人民币1789元，由原告梁甲、梁某、梁乙、干某某负担280元，由被告姚某某负担1509元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）代理审判员张春二〇一一年一月二十七日书记员王利燕附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。