陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民二终字第01113号上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人李腾，该分公司总经理。委托代理人李义刚。被上诉人（原审原告）陈鹏。委托代理人王新妮，陕西龙星律师事务所律师。委托代理人唐艳茹，陕西龙星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈世界。委托代理人曾香英，西安市未央区辛家庙法律服务所法律工作者。委托代理人陈立勋，西安市未央区辛家庙法律服务所法律工作者。上诉人华安财产保险股份有限公司陕西分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2013）未民张初字第00919号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称华安财险陕西公司）的委托代理人李义刚，被上诉人陈鹏的委托代理人王新妮，被上诉人陈世界的委托代理人曾香英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2013年8月4日21时许，陈世界驾驶属其所有的陕AV62**号货车沿北辰立交桥下辅道由北向南行驶至一路口时，适逢由西向东行驶陈鹏驾驶的电动两轮车行驶至此，两车相撞致车辆受损，陈鹏受伤，造成交通事故。经西安市公安局交通警察支队未央大队作出西公交认字未央（2013）第563自号道路交通事故认定书认定，陈世界负该事故全部责任，陈鹏无事故责任。陈鹏在事故发生后被送往西安唐城医院救治，自2013年8月4日住院，2013年8月27日出院，住院23天。病情被诊断为：“左侧胫骨平台外侧骨折，左侧半月板、内外侧副韧带、前后交叉韧带损伤，左侧膝骨小头撕脱骨折，左膝关节、胫前皮肤擦挫伤、唇部皮肤挫伤，双踝关节软组织擦伤，胸壁前方软组织擦伤”。陈鹏共花费医疗费19252.38元及拐杖费用80元均由陈世界支付。诉讼中经陈鹏申请，西安市中级人民法院司法技术室委托鉴定，陈鹏伤情被西安交通大学法医学司法鉴定中心评定为：“1.陈鹏交通事故导致的伤残等级应属十级。2.陈鹏二次手术费用约需人民币捌仟元（￥8，000.00）”。另查明，陈世界所驾驶陕AV62**号车在华安财险陕西公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为12.2万元，本起交通事故发生在保险期间内；该车辆未投保商业险。又查，陈鹏2012年、2013年居住、工作均在西安市。审理中，因陈鹏、陈世界、华安财险陕西公司各持己见，致该案调解未果。2013年10月10日，陈鹏起诉至西安市未央区人民法院称，2013年8月4日21时许，陈世界驾驶陕AV62**号货车沿北辰立交桥下辅道由北向南行驶至一路口时，适逢其驾驶电动两轮车由西向东行驶至此，两车相撞造成交通事故，致陈鹏受伤并住院治疗。遂诉至法院要求华安财险陕西公司和陈世界赔偿其住院伙食补助费690元、营养费1590元、后续治疗费8000元、护理费4240元、误工费9954.1元、交通费486.9元、残疾赔偿金41468元、精神损害抚慰金3000元、财产损失费700元、鉴定费1600元，共计人民币71729元，并承担本案诉讼费。华安财险陕西公司辩称，其公司对陈鹏各项合理损失在交强险分项限额内承担赔偿责任，本案诉讼费及鉴定费其公司不予承担。原审法院认为，公民享有生命健康权。在本次事故中陈世界负该事故全部责任，陈鹏无事故责任，有道路交通事故责任认定书认定，该院予以确认。陈鹏伤情被评定构成十级伤残，故该院确定陈鹏的伤残系数为10％。依据交通事故认定书，陈世界应承担本次交通事故的责任比例为100％。而陈世界为陕AV62**号车在华安财险陕西公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，因此华安财险陕西公司应在交强险责任限额内对陈鹏的合理损失予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，按陈世界承担事故责任的比例即100％向陈鹏承担赔偿责任。陈鹏住院共计23日，故陈鹏住院期间以23日为准。该院确定陈鹏住院伙食补助费690元（30元／天×23天）；陈鹏主张营养费，华安财险陕西公司和陈世界均认可住院期间每日30元营养费，另陈鹏出院医嘱载明加强营养，故酌情支持住院期间及出院后30日营养费，确定陈鹏营养费为1590元［30元／天×（23＋30）天］。陈鹏的后续治疗费该院参照西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定意见，确定为8000元。陈鹏2012年、2013年期间在西安市居住、工作，有装修合同、派出所证明予以佐证，故陈鹏的残疾赔偿金该院确定为41468元（按2012年陕西省城镇居民人均可支配收入20734元／年×20年×10%）。陈鹏主张23290元／年误工费，华安财险陕西公司和陈世界均予以认可，亦并未违反相关法律规定，依法予以支持；另华安财险陕西公司和陈世界均认可共计120日误工期限，陈鹏意见较为合理，依法予以采纳，故该院确定陈鹏误工损失为7657元（23290元／年，365天×120天）。陈鹏主张住院期间及出院后30日一人80元／日护理费共计4240元，未违反相关法律规定，依法予以支持。陈鹏主张交通费，该院酌定为300元。陈鹏所要求精神损害抚慰金3000元，结合陈世界的过错程度和陈鹏的损害后果等因素，该院对其中1000元予以认可。陈鹏主张施救费200元，华安财险陕西公司和陈世界均予以认可，依法予以支持；陈鹏主张车辆停车费500元，无法律依据，不予支持。以上该院确定各项费用共计65145元。华安财险陕西公司应在交强险责任限额内承担陈鹏住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、车辆施救费，共计64865元；扣除上述64865元，剩余280元（住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）由陈世界承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，原审法院遂判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告陈鹏住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、车辆施救费共计人民币64865元。二、被告陈世界于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈鹏住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计人民币280元。三、驳回原告陈鹏的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1693元、鉴定费1600元，原告均已预交，现由原告承担293元，被告陈世界承担3000元，被告承担部分于本判决生效之日起十日内支付原告。宣判后，华安财险陕西公司不服向本院提起上诉称，1、陈鹏为农业户籍，其提供的装修合同，仅证明在事故发生前有7天的收入来源，无法证明其在经常居住地有稳定的收入来源，不符合陕西省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十六条的规定，原审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金，于法相悖，应当予以改判。故上诉请求：改判减少残疾赔偿金29942元，上诉费用由陈鹏和陈世界承担。陈鹏辩称，其生活及长期居住地都在城市，应按城镇标准赔偿。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。陈世界辩称，请求法院依法判决。经审理查明，原审判决查明事实属实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照法律规定承担赔偿责任。陈世界驾车与陈鹏发生交通事故，交警部门认定陈世界负事故全部责任，陈鹏主张陈世界、华安财险陕西公司承担赔偿责任，应予支持。华安财险陕西公司上诉主张按农村标准计算残疾赔偿金，对此，原审中陈鹏已提供证据证明其2012年、2013年均在西安市城区居住生活，原审按城镇标准计算赔偿符合法律规定。二审中，华安财险陕西公司并未提供反证来推翻陈鹏的证据，故对其上诉请求不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费549元，由华安财产保险股份有限公司陕西分公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  邹守鸣审 判 员  高 玮代理审判员  朱 瑞二〇一四年八月十八日书 记 员  刘 毅