四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）南民初字第2692号 原告刘福全，男。 原告凡小兰，女。 二原告委托代理人梁雄，四川龙正律师事务所律师。 被告刘小平，男。 被告李某某，男。 法定代理人李菊华（系李某某母亲）。 委托代理人刘暾，四川兴恒平律师事务所律师。 被告李菊华，女。 委托代理人刘暾，四川兴恒平律师事务所律师。 被告南充市恒瑞运业有限公司。 法定代表人杜广明，经理。 被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司。 负责人刘元模，总经理。 委托代理人李文玲，公司员工。 原告刘福全、凡小兰诉被告刘小平、李某某、李菊华、南充市恒瑞运业有限公司、中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称中华联合财保南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理。依法由审判员邓金蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘福全及其委托代理人梁雄，被告刘小平，被告李某某及其法定代理人李菊华、委托代理人刘暾，被告李菊华及其委托代理人刘暾，被告中华联合财保南充公司负责人刘元模的委托代理人李文玲到庭参加诉讼，被告南充市恒瑞运业有限公司的法定代表人杜广明经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘福全诉称，2014年5月24日12时5分许，被告李某某驾驶未上户的五羊牌二轮摩托车，后座搭乘刘某某，由南部县老鸦镇龟柏村至老鸦镇场镇方向行驶，行至南部县老鸦镇望水村4组路段时，摩托车侧倒后将刘某某从后座甩至同向行驶的刘小平驾驶的川R368**号中型自卸货车左轮下，造成李某某受伤、刘某某经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人刘小平仅仅支付了刘某某的医疗费和部分丧葬费，对其他赔偿费用均未赔偿和支付。2014年6月12日，南部县公安局交通警察大队认定被告李某某承担此次事故的主要责任，被告刘小平承担次要责任，刘某某无责任。被告李某某驾驶的二轮摩托车系其母亲李菊华购买，李某某未取得机动车驾驶证，被告刘小平驾驶的川R368**号中型自卸货车的登记车主为南充市恒瑞运业有限公司，该车在中华联合财保南充公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。二原告遭遇中年丧子之痛，为维护自己的合法权益，诉至法院，请求人民法院判令所有被告连带赔偿受害人刘某某因交通事故死亡所产生的护理费、营养费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费及财物损失等费用共计人民币478637.5元；责令被告方在交强险范围内赔偿原告方精神抚慰金50000元，并由被告方承担本案全部诉讼费用。 被告刘小平辩称，对原告诉请的事实和责任认定无异议，本人车辆挂靠在恒瑞运业有限公司，以其名义购买保险，赔偿费用由挂靠公司及保险公司承担；原告方主张的赔偿金额过高，费用的计算及处理赞同保险公司的意见；我已支付了25000元的丧葬费和医疗费，要求法院一并处理。 被告李某某、李菊华辩称，1、对原告诉请的事实无异议；2、对事故责任认定持有异议，死者明知李某某属未成年人，且无驾驶证而选择搭乘其驾驶的摩托车，证明原告方未尽到自身应尽的监护责任，理应承担相应责任，刘某某的判断能力明显高于李某某，刘某某应承担适当责任，由此减轻我方责任；李某某驾驶的车辆属于助力车，无需办理驾驶证、无需上户，李菊华无明显监护责任；刘小平驾驶的自卸货车违反道路交通安全法的规定，右边行使超越摩托车并在与摩托车接触后滑行7-8米才停止，其制动系统严重失灵，对刘某某的辗压及拖行行为是导致刘某某死亡的主要原因，而事故认定书未反映自卸货车右边超车的事实，故我们认为应由自卸货车承担主责；3、对在城区上学的未成年子女其赔偿应以父母是否适用城镇标准来予以确定，对原告刘福全在苍溪上班的事实予以认可，但凡小兰无居住证明、租房证据不真实，凡小兰并未与儿子同住，故刘某某的赔偿应按照农村人口赔偿标准进行计算；4、原告主张的交通费、误工费和护理费金额过高，由人民法院依法认定。 被告中华联合财保南充公司辩称，1、对原告诉请的事实及事故责任认定无异议；2、原告要求被告连带赔偿缺乏法律依据，保险公司更不应承担连带责任；3、刘某某摔出摩托车应转换为第三者，应由摩托车在交强险范围内承担，若未投保则应由其车主承担交强险责任；4、刘小平的车辆在我保险公司投保属实，我公司依法赔偿，应依照刘某某的户籍确定其相关赔偿，理由与李某某、李菊华的意见一致，原告主张的精神抚慰金应按被告的过错程度进行分担，刘小平在本次事故中负次要责任，赔偿额宜定在20000元内，其他费用由法院依法判定。 经审理查明，2014年5月24日12时5分，被告李某某驾驶未上户的五羊牌二轮摩托车，后座搭乘刘某某，由南部县老鸦镇龟柏村至老鸦镇场镇方向行驶，行至事故路段时，摩托车侧倒后将刘某某从后座甩至同向行驶的刘小平驾驶的川R368**号中型自卸货车左轮下，造成李某某受伤，刘某某经送医院抢救无效死亡及车辆局部受损的道路交通事故。此次交通事故经南部县公安局交通警察大队现场勘查和调查取证后认定：李某某未取得机动车驾驶证，驾驶机件不符合技术标准的机动车，临危措施不及，承担本次事故的主要责任；刘小平驾驶机件不符合技术标准的机动车，承担本次事故的次要责任；刘某某无责任。 事发后，原告刘某某即被送入南部县人民医院进行抢救治疗，经抢救无效死亡。被告刘小平为其支付了医药费10193.03元，在刘小平向南部县公安局交警大队预付的押金中原告刘福全、凡小兰已领取18000元丧葬费。 被告李某某驾驶的五羊牌二轮摩托车属其母李菊华所有，事发当天李某某将摩托车钥匙拿走搭乘了刘某某。被告刘小平驾驶的川R368**号中型自卸货车系刘小平自有，刘小平将该车挂靠在被告南充市恒瑞运业有限公司从事运营，该车在中华联合财保南充公司投保了交强险及商业险，其中商业三者险的限额为50万元，此次交通事故发生在保险期内。 死者刘某某生于1998年12月7日，生前一直在南部县某镇九年一贯制学校读书，系住校生。刘某某系原告刘福全、凡小兰之子，原告刘福全虽系农村居民，但其从2008年9月起一直在某县林安木业有限公司上班，在该公司职工宿舍居住生活，与该公司签订了劳动合同，公司采用银行打款方式按月向刘福全发放工资。原告凡小兰从2011年8月30日起租住在某镇刘其元家的房屋中，儿子刘某某上初中住校后，凡小兰就在县城附近做零工，原告刘福全、凡小兰未在家耕种集体承包地。某场镇属于县城规划区。上述事实，原告向本院提供了劳动合同书、某县林安木业有限公司的营业执照及证明、工资明细记录、南部县某镇某村委会的证明、南部县某镇九年一贯制学校及班主任的证明、房屋租赁合同及租金收条、房东的身份证复印件及土地转让协议、南部县某镇红湖社区居委会的证明等证据。 本次事故致李某某受伤，由于李某某伤势轻微，其母李菊华表示不起诉索赔，对交强险由刘某某的亲人享有不持异议。 本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。公安交通管理部门对本次交通事故的认定事实清楚，责任划分正确，本院依法予以确认。根据李某某与刘小平的违章情节，在双方都有过错的情况下，考虑到事故双方对交通事故注意义务的大小、危险回避能力的优劣，本院确定由被告刘小平承担40%的民事赔偿责任、李某某承担60%的民事赔偿责任。刘小平的车辆挂靠在被告南充市恒瑞运业有限公司从事运营，被告南充市恒瑞运业有限公司应当与被告刘小平承担连带赔偿责任。该车在中华联合财保南充公司投保了交通事故责任强制保险及第三者责任保险等商业保险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告中华联合财保南充公司首先应在机动车第三者责任强制保险限额范围内直接向原告进行赔偿，并依据保险合同约定对被告刘小平、南充市恒瑞运业有限公司应承担的其余赔偿责任在商业险限额范围内直接向原告方赔付。被告李菊华系被告李某某的监护人，同时也是五羊牌二轮摩托车的所有人，故因被监护人李某某的侵权行为应当承担的民事赔偿责任应由被告李菊华承担。交通事故的肇事方均应承担与其过错相当的责任，各侵权人的责任份额本院根据公安交通管理部门的认定意见予以区分，故原告刘福全、凡小兰主张各被告承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。 刘某某之父刘福全从2008年起离开户籍地到某县城务工，在某县林安木业有限公司居住、生活，脱离了农村和农业生产，其母凡小兰亦在某镇租房居住生活，刘某某生前上学、住校的某镇九年一贯制学校所在地属于县城规划区。故按照受诉人民法院所在地的城镇标准为原告刘福全、凡小兰计算各项赔偿费用较为符合本案实际。 原告刘福全、凡小兰请求赔偿的数额及标准不完全符合法律规定，本院根据法律规定和本案实际分项作出以下认定： 1、医疗费。刘某某在南部县人民医院的抢救治疗费10193.03元，有相关票据证实，已由被告刘小平支付，原告刘福全、凡小兰在起诉时未主张，但为了厘清案涉费用，应在本案结算时一并处理； 2、丧葬费。原告刘福全、凡小兰主张刘某某的丧葬费20897.5元，符合相关计算标准，本院予以认定，被告刘小平已经支付的现金18000元在结算时扣减； 3、死亡赔偿金。本院按照2013年度四川城镇居民人均可支配收入计算刘某某的死亡赔偿金为447360元（22368元／年×20年）； 4、处理丧事人员的交通费、误工费。原告未提供交通费票据，事故发生在本县境内，鉴于交通费客观上会产生，本院酌情认定500元；处理丧事人员的误工费按三人三天计算为1045元（41795元／年÷12个月÷30天×3人×3天）； 5、住院伙食补助费及营养费。刘某某事发后经抢救4小时后死亡，故不应为其计算住院伙食补助费及营养费。 6、护理费。原告主张刘某某1天的护理费320元，金额过高，本院按照上年度就业人员平均工资计算其护理费为114.5元（1天×41795元／年÷365天）。 7、精神损害抚慰金。由于本次事故导致原告刘福全、凡小兰遭遇丧子之痛，其精神痛苦显而易见，故本院对原告主张的该笔费用为50000元予以认定，同时原告要求该项费用在交强险限额内优先赔付，本院亦予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、刘某某因交通事故产生的的医疗费10000元、死亡赔偿金60000元、精神损害抚慰金50000元，合计120000元，由被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司在交强险限额内赔偿给原告刘福全、凡小兰；刘某某的其余医疗费193.03元（10193.03元-10000元）、其余死亡赔偿金387360元（447360元-60000元）、丧葬费20897.5元、护理费114.5元、交通费500元、处理丧事人员误工费1045元，合计人民币410110.03元，由被告刘小平赔偿40%，即164044元，被告南充市恒瑞运业有限公司承担连带责任，对被告刘小平、南充市恒瑞运业有限公司应承担的赔偿费用，由中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司在商业险限额内直接赔付给原告刘福全、凡小兰；上列应由被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司赔偿的款项合计284044元，限被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后十日内付清；由被告李菊华向原告刘福全、凡小兰赔偿60%，即246066元（410110.03元×60%），限被告李菊华在本判决生效后十日内付清； 二、被告刘小平已经支付的医药费10193.03元、丧葬费18000元，合计28193.03元，在执行结算时从原告刘福全、凡小兰所获赔偿中扣减； 三、驳回原告刘福全、凡小兰的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9000元，由被告刘小平负担3600元，由被告李菊华负担5400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  邓金蓉 二〇一四年八月十日 书记员  赵 丹