江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2013）邳民初字第3164号原告刘兆凤。委托代理人石启雷。被告闫成浩。被告胡贤美。被告闫士朋。被告闫士成。被告兼被告闫士朋、闫士成法定代理人高冬兵。以上五被告共同委托代理人曹培珍。被告永诚财产保险股份有限公司江阴支公司。负责人龚学新，该公司经理。委托代理人夏斌。原告刘兆凤诉被告闫成浩、胡贤美、闫士朋、闫士成、高冬兵、孟庆国、永诚财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告刘兆凤及其委托代理人石启雷、被告闫成浩、胡贤美、闫士朋、闫士成、高冬兵共同委托代理人曹培珍、被告永诚财产保险股份有限公司江阴支公司委托代理人夏斌到庭参加了诉讼。原告庭前撤回对被告孟庆国的起诉。本案现已审理终结。原告刘兆凤诉称，2011年5月15日18时许，原告驾驶苏C×××××号小型轿车，沿省250公路由北向南行驶至7KM＋320M处，与闫怀总驾驶的苏B×××××号小型普通客车相撞，致原告受伤闫怀总死亡。经交警部门认定，闫怀总负事故主要责任，刘兆凤负事故次要责任。事故发生后，原告被送至徐州第四人民医院抢救治疗，后转至南京等治疗，落下残疾。苏B×××××号小型普通客车为孟某所有，在被告永诚财产保险股份有限公司江阴支公司处投保交强险和第三者责任险。（2012）邳民初字第1031号判决部分被告赔偿原告医疗费15371元。请求判令被告赔偿原告各项损失计224544.26元，并承担诉讼费用。被告闫成浩、胡贤美、闫士朋、闫士成、高冬兵辩称，该起交通事故是客观真实的。被告永诚财产保险股份有限公司江阴支公司辩称，已在交强险限额内赔偿37290.44元，上述损失商业险已经理赔了12万多。经审理查明，2011年5月15日18时许，闫怀总驾驶被告孟庆国所有的苏B×××××号小型普通客车，沿省“250”公路由北向南行驶至7KM＋320M处时，与原告刘兆凤驾驶苏C×××××号小型轿车在路中黄线西侧相撞，致使闫怀总死亡，原告刘兆凤及乘坐苏B×××××号小型普通客车的孟甲、孟乙、孟丙、孟丁、胡戊受伤，两车不同程度损坏。本次事故经邳州市公安交通巡逻警察大队认定，闫怀总应负事故主要责任，原告刘兆凤负事故次要责任，孟甲、孟乙、孟丙、孟丁、胡戊不负事故责任。原告刘兆凤受伤后当日入徐州市中心医院治疗，入院诊断为多发伤、创伤性、失血性休克，多发骨折等，原告在该院住院治疗60天好转后于2011年7月14日出院，出院医嘱为视情况继续治疗等。2011年7月14日，原告因多发伤，左股骨骨折术后感染等再次入徐州市中心医院住院治疗41天好转后于2011年8月24日出院，出院医嘱为建议进一步继续治疗等。出院后当日原告即入南京江宁应天医院住院治疗65天好转后于2011年10月28日出院，出院医嘱为注意全休三个月、建议进一步康复治疗等。2011年10月29日原告又在徐州市中心医院住院治疗13天并于2011年11月11日好转后出院，出院医嘱为继续康复治疗、每日针孔处换药、门诊随诊、定期复查。原告另于2012年8月27日入徐州市中心医院住院治疗483天，支付医疗费用28667.91元。原告另在邳州市人民医院、南京江宁应天医院检查治疗，支付医疗费3101.56元。经鉴定原告因交通事故构成十级伤残，误工期限为自受伤之日起450日，护理期限为自受伤之日起240日，营养期限为自受伤之日起210日，原告支付鉴定费1560元。原告因本起事故的部分损失已经（2012）邳民初字第1031号民事判决解决。另查明，苏B×××××号小型普通客车在被告永诚财产保险股份有限公司江阴支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为30万元的第三者责任保险并约定不计免赔，事故发在保险期间内。苏B×××××号小型普通客车系闫怀总自被告孟某处借用，闫怀总具备驾驶资质。原告刘兆凤系城镇户口。原告之父刘荣某，1943年8月8日生，原告母亲陈洪某，1941年2月15日生，原告姊妹5人均成年。再查明，闫怀总为被告闫成浩、胡贤美之子，被告闫士朋、闫士成之父，被告高冬兵之夫。上述事实，有（2012）邳民初字第1031号民事判决书、保单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、庭审笔录及其他书证在卷佐证。本院认为，原告刘兆凤因该事故所造成的损失，依法有权获得赔偿。鉴于肇事车辆投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因闫怀总具备驾驶资质，实际车主孟庆国对于损害的发生不存在过错，故不应当承担民事赔偿责任。超过交强险限额的部分，因本案肇事的闫怀总负事故的主要责任，故应由五被告闫成浩、胡贤美、闫士朋、闫士成、高冬兵在交强险限额外承担70%的赔偿责任。在（2012）邳民初字第1031号民事判决中已经赔偿的部分，不应在原告本次诉讼的诉请中重复计算，原告刘兆凤本次诉讼主张的各项损失应确定为：1.医疗费31769.47元；2.住院伙食补助费，按照18元／天的标准计算483天为8694元；3.营养费，按照11元／天的标准计算36天为396元；4.护理费，按照护工标准40元／天的标准计算66天为2640元；5.误工费，按照城镇居民标准81.3元／天的标准计算196天为15934.8元；6.交通费，原告主张6468.4元并提交了相应的票据，本院结合原告多次住院就诊产生交通费的客观性及其住所地与就诊医院的距离等因素，对该项诉请酌情予以支持2000元；7.残疾赔偿金包括被抚养人生活费79496.75元（残疾赔偿金按2012年度城镇居民人均可支配收入29677元／年，计算20年乘以10％为59354元；其父母被抚养人生活费按2012年度城镇居民消费性支出18825元／年除以5计算16年乘以10％为6024元；其子被抚养人生活费按2012年度城镇居民消费性支出18825元／年除以2计算15年乘以10％为14118.75元）。8.精神损害抚慰金，综合考虑原告伤情、年龄、在本起事故中的过错、受伤部位、当地生活水平等因素，酌定支持4000元。9.鉴定费1560元，上述损失合计146491元。应由被告永诚财产保险股份有限公司江阴支公司在交强险限额内承担残疾赔偿金包括被抚养人生活费78709.56元、精神损害抚慰金4000元，合计82709.56元。超过交强险限额外的部分医疗费63781.44元，因苏B×××××号小型普通客车在被告永诚财产保险股份有限公司江阴支公司投保了限额为30万元的第三者责任保险并约定不计免赔，该部分费用应由被告永诚财产保险股份有限公司江阴支公司在第三者责任险限额内承担。本案中被告闫成浩、胡贤美、闫士朋、闫士成、高冬兵不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司江阴支公司在交强险限额内赔偿原告刘兆凤82709.56元，在第三者责任险限额内赔偿原告刘兆凤63781.44元，均于判决书生效之日起十日内付清。二、驳回原告刘兆凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1522元，由原告刘兆凤负担522元，被告永诚财产保险股份有限公司江阴支公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴树渠代理审判员  张 鑫人民陪审员  郑思德二〇一四年四月十五日书 记 员  孔令梅