南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2014）雨铁民初字第185号原告朱秀燕，女，1978年9月1日生，汉族。委托代理人龚耀春，江苏兢慎律师事务所律师。被告戴伟，男，1992年11月20日生，汉族。被告张明喜，男，1954年8月19日生。委托代理人张亮（张明喜之子），1980年2月18日生。被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住扬州市文昌中路388号。负责人杨玉宏，总经理。委托代理人刘善军，刘珺，江苏高的律师事务所律师。原告朱秀燕诉被告戴伟、张明喜、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱秀燕及委托代理人龚耀春、被告戴伟、被告张明喜的委托代理人张亮、被告人保扬州分公司的委托代理人刘善军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱秀燕诉称，2013年8月3日下午，被告戴伟驾驶苏K×××××轿车在宁丹路段与原告发生碰撞，造成原告受伤。交警部门认定被告戴伟承担全部责任。原告住院治疗后经南京东南司法鉴定中心鉴定，原告伤残十级，误工期为伤后120日，护理期为伤后45日，营养期为伤后45日。原告认为被告戴伟系驾驶人，被告张明喜系车主，被告人保扬州分公司系承保公司，三被告应依法承担赔偿责任。故原告诉至法院请求：1、判令三被告连带赔偿原告损失合计96636.4元（医疗费4196.39元，住院伙食补助费20元＊34天＝680元；营养费20元＊45天＝900元；护理费3080元＋80元＊11天＝3960；误工费3120元／30天＊120天＝12480元；残疾赔偿金32538元＊20年＊10％＝65076元；交通费800元；残疾器具辅助费124元；精神抚慰金5000元；伤残鉴定费2360元；财产损失1060元：电动车维修费560元，衣物及鞋在事故中损毁值约500元；以上共计96636.4元）；2、判令被告保险公司在其承保责任范围内对上述费用承担赔偿责任；3、判令三被告承担本案诉讼费用。被告戴伟辩称，对事故发生及责任认定无异议，但赔偿数额过高，请法院依法判决。被告张明喜辩称，对事故发生及责任认定无异议，但赔偿数额过高，请法院依法判决。被告人保扬州分公司辩称，保险公司在保险范围内承担原告的合理损失；本案伤残重新鉴定后原告没有构成伤残，相关费用被告方不予赔偿；医疗费应扣除20％的非医保用药；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，2013年8月3日15时许，被告戴伟驾驶苏K×××××号轿车沿宁丹路由南向北行驶至绕城公路路口向右转弯过程中，与原告朱秀燕骑行的H×××××号电动自行车同向直行发生碰撞，造成原告受伤。本起事故经南京市公安局交通管理局第八大队认定，被告戴伟负事故全部责任，原告朱秀燕无责任。事故发生后，原告朱秀燕被送往医院住院治疗，经诊断为左侧耻骨上下支骨折，左小腿软组织伤。原告住院期间为34天。另查明，苏K×××××号轿车的登记车主为被告张明喜。该肇事车辆已在被告人保扬州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险，保险期限均为2012年9月19日14时至2013年9月19日14时。本案在起诉之前，由原告朱秀燕单方委托南京东南司法鉴定中心申请伤残及三期鉴定的鉴定意见。2014年3月10日，南京东南司法鉴定中心出具东南司法鉴定中心司（2014）法临鉴字第347号意见书，认为原告构成道路交通事故十级伤残，误工期限共计120日，护理期限共计45日，营养期限共计45日。开庭前，被告人保扬州分公司认为原告单方鉴定违反规定且耻骨上下支骨折不应构成骨盆畸形愈合，伤情达不到伤残等级，故对该鉴定意见不予认可，并提出重新鉴定（只要求鉴定伤残等级）。在本院组织下，经各方当事人同意，委托南京金陵司法鉴定所对本起交通事故原告受伤的伤残等级进行重新鉴定。2014年6月21日，南京金陵司法鉴定所出具宁金司（2014）临鉴字第2034号意见书，鉴定意见为原告的损伤未达到伤残等级。庭审过程中，原告朱秀燕对该份鉴定意见不服。被告人保扬州分公司则表示关于误工期限、护理期限及营养期限可按照南京东南司法鉴定中心的鉴定意见赔付。庭审中，原、被告经核算后一致确认，原告朱秀燕发生的医疗费用为12156.79元，其中被告戴伟垫付的医疗费为9000元。被告戴伟另垫付护理费2960元。又查明，原告在麦当劳连锁店从事服务员工作，每月工资为3120元。受伤期间单位发放原告工资为：2013年8月份发放1387.41元，9月份发放1184元，10月份发放786.87元，11月份发放1386.06元，自12月起工资正常发放。以上事实有当事人的陈述、原告提交的南京市公安局交通管理局第八大队事故认定书、行驶证、驾驶证、病历、疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、检查报告单、医疗费票据、护理费票据、残辅器具发票、劳动合同、社保交费证明、工资清单、误工证明、电动车维修费票据、南京东南司法鉴定中心鉴定意见书，被告戴伟提交的确认书，被告人保扬州分公司提交的保险代抄单、南京金陵司法鉴定所鉴定意见书及票据等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。公民的权利受到侵害，侵权人应承担相应的赔偿责任。原告朱秀燕因交通事故受伤，其有权要求侵权人承担侵权责任。根据交通事故责任认定，被告戴伟承担事故全部责任，故被告戴伟应承担本案的赔偿责任。被告张明喜系机动车所有人，但原告未能举证证明被告张明喜对损害的发生存有过错，故原告要求被告张明喜承担连带责任的诉请，本院不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”因涉案车辆已在被告人保扬州分公司投保交强险及商业险，故被告人保扬州分公司应当在相应范围内进行赔偿。本案中，因被告人保扬州分公司在保险范围内已能赔付，故被告戴伟在本案中不再承担赔偿责任。关于赔偿范围：1、医疗费。根据庭审查明，被告人保扬州分公司应赔付原告朱秀燕医疗费用总数为12156.79元，其中包含的被告戴伟垫付的医疗费9000元应由保险公司直接返还给被告戴伟。被告人保扬州分公司表示医疗费应扣除20％的非医保用药，但未提交证据证明扣除的必要性，故该抗辩意见本院不予采纳。2、营养费。原告主张900元（20元＊45天），本院予以支持。3、住院伙食补助费。原告主张680元（20元＊34天），本院予以支持。4、护理费。原告主张住院期间3080元，出院后880元（80元＊11天），共计3960元。经庭审查明，原告住院34天，期间护理费为4760元，其中包含被告戴伟垫付的护理费1680元。对于住院期间的护理费，本院予以认可。对于出院后的护理费，本院酌定770元（70元＊11天），故护理费总计为5530元。其中因住院期间的护理费1680元系被告戴伟垫付，被告人保扬州分公司应予以返还。5、误工费。原告主张12480元（3120元／30天＊120天）。关于误工期限，被告没有异议。经查明，原告受伤期间劳动单位共发放工资总额为4744.34元（1387.41元＋1184元＋786.87元＋1386.06元），该部分应予以扣除。综上，本院认定误工费为7735.66元。6、交通费。原告主张800元，但未提交相应证据予以证明。本院考虑实际情况，认定交通费为200元。7、财产损失。原告主张因本期交通事故，导致原告的电动车、衣服和鞋子损坏，故主张财产损失1060元（560元＋500元）。据此原告提交电动车维修费用发票予以证明，但未提交衣服和鞋子损坏的相应证据，被告人保扬州分公司表示愿意赔付760元。本院根据案件实际情况，酌情认定760元。8、残疾器具辅助费，原告主张124元并提交相关票据，本院予以支持。9、残疾赔偿金。原告以南京东南司法鉴定中心的鉴定意见为据主张65076元。本院认为南京金陵司法鉴定所系原、被告在本院组织下自愿、共同委托的，其鉴定意见应对本案当事人具有法律约束力，原告虽对此不服，但并未说明理由亦未提交可以推翻该鉴定意见的证据，故本院采纳南京金陵司法鉴定所的鉴定意见即原告的损伤未达到伤残等级。据此原告主张残疾赔偿金的诉请，本院不予支持。10、精神抚慰金。原告主张5000元，本院认为本次交通事故尚未造成严重后果，故对于该项诉请，本院不予支持。以上费用合计28086.45元，其中被告戴伟垫付10680元。被告人保扬州分公司在保险范围内承担上述费用的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效后三十日内赔付原告朱秀燕28086.45元（其中被告戴伟垫付的10680元，被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司应在赔付原告朱秀燕的款额中扣除该款，并将该款给付被告戴伟）；二、驳回原告朱秀燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费866元由被告戴伟负担，南京东南司法鉴定中心的鉴定费2360元由原告朱秀燕负担1180元，被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担1180元，南京金陵司法鉴定所的鉴定费1000元由被告戴伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费866元。（附：南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）。审 判 长  张旭琳代理审判员  陈昊阳人民陪审员  于为勇二〇一四年八月二十七日书 记 员  包蓓蓓