wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2011）甬余民初字第314号原告：宁波××包装有限公司。住所地：浙江省××工业园区××号。法定代表人：陈某某。委托代理人：张某某。被告：张某。原告宁波××包装有限公司为与被告张某经济补偿金纠纷一案，于2011年1月17日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员叶科技适用简易程序独任审判，于2011年2月14日公开开庭进行了审理。原告宁波××包装有限公司的委托代理人张某某，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波××包装有限公司起诉称：2010年9月，原告与被告追索劳动经济补偿金一案经余姚市劳动争议仲裁委员会审理。在庭审过程中，原告依法向余姚市劳动争议仲裁委员会提供了被告在公司入职期间的工资支付凭证以证明该员工在职期间的劳动报酬已经予以支付，被告在庭审中也承认以上事实。2010年9月10日，被告因违反《员工手册》的规定被辞退时结算了当月工资及经济补偿13500元，被告承认领用了此款，领用过程由公司其他员工实时付款。但仲裁委以领款凭证字迹浓淡之分为由，否定这一付款事实，裁决要求原告再次支付经济补偿金。现对裁决不服，向法院提起诉讼要求法院判决原告不支付被告经济补偿金8993元。被告张某答辩称：双方劳动合同约定被告的年收入在6万元以上，原告出具的平均工资单为3597元，跟劳动合同的约定不同。要求原告按照劳动合同的约定补足被告应得的工资。原告为证明自己的主张而向本院提交以下证据，经质证，本院认定如下：证据1：余姚市劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书一份，用于证明本案已经仲裁的事实，原告对仲裁认定的事实有异议。被告对该证据的真实性无异议，本院予以采信。证据2：领付款凭证一份，用于证明被告已领取经济补偿13500元的事实。被告对领取13500元的事实无异议，但认为该凭证用途栏中“和经济补偿”的字是原告添加的。本院对被告领取13500元的事实予以认定。被告为证明自己的主张，向本院提交以下证据，经质证，本院认定如下：证据1：劳动合同一份，补充协议一份，用于证明原、被告之间的劳动关系和双方的权某与义务。原告对此无异议，本院予以采信。证据2：干股赠送凭证一份，用于证明被告在原告处有干股2万元的事实。原告对此无异议，本院予以采信。根据本院采信的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：被告于2008年7月1日进入原告单位，任印刷车间主任，工资计件兼计时制，双方签订有劳动合同，合同约定被告的月工资为850元，原告未给被告办理社会保险。2009年3月12日，双方签订补充协议，约定被告在公司工作期间的月工资为4500元，总年薪确保在6万元以上。因被告在工作期间与公司其他副总产生矛盾，经双方协商，被告同意离职。2010年9月10日，原告支付被告13500元。2010年9月11日，原告作出《关于劝退印刷车间主任张某的原因通告》，对被告予以劝退处理。被告因此向余姚市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2011年1月1日作出裁决，原告对该裁决不服，向本院提起诉讼。本院认为：根据双方当事人的陈述，原、被告间已就解除劳动合同关系达成一致，原告应依法支付经济补偿金。虽然事后，原告又以被告违反《员工手册》为由作出劝退被告的决定，但并非违法辞退被告。原告提供的领付款凭证用途栏中的“和经济补偿”五字系原告单位工作人员所写，除此之外，原告并不能提供相应的证据证明已支付经济补偿金，本院注意到原告与被告之间的补充协议约定被告的月工资为4500元，而2009年9月至2010年8月实际所发的月平均工资3597元，补发工资的盖然性高于支付经济补偿金。被告辩称工资未足额发放，与其陈述不一，本院不予采信。现被告对仲裁裁决结果未提起诉讼，应视为接受裁决结果。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、原告宁波××包装有限公司支付被告张某经济补偿金8993元，款限在本判决发生法律效力后十日内付清；二、驳回原告宁波××包装有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告宁波××包装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 叶科技二〇一一年三月十四日代书记员 裴 丹
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2011）嘉平乍民初字第16号原告：施某。委托代理人：戴某。被告：张某。原告施某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2010年12月30日立案受理。依法由审判员徐粹适用简易程序独任审判，于2010年1月31日公开开庭进行了审理，原告施某及其委托代理人戴某、被告张某到庭参加诉讼。2011年3月4日，本院公开进行第二次开庭审理，原告施某及其委托代理人戴某到庭参加诉讼，被告张某无正当理由中途退庭，本案现已审理终结。原告施某起诉称：原、被告自××××年××月××日登记结婚。因原告无生育能力，至今无生育子女，2007年6月26日，双方共同收养了一女儿，名施乙。在婚姻关系存续期间，被告与他人另组建了家庭，过起了同居生活，现被告已有身孕。原告请求判令准予原、被告离婚；养女施乙随原告生活，被告每月承担养女抚养费300元至其18周岁止；对被告现有存款30000元依法进行分割；被告向原告给付精神损害赔偿50000元；本案诉讼费由被告承担。被告张某答辩称：登记结婚及收养女儿的基本事实是对的，但被告不知道原告没有生育能力。现在孩子已经出生了一个多月，但是与别人生小孩是原告同意的。家庭的开支不是都由原告支出的，30000万元的存款也是被告交给原告的。在庭审中，当事人进行了举证和质证，原告提供：1、提供户口簿（复印件）1份，证明家庭在户情况。2、提供结婚证（复印件）1份，证明原、被告系夫妻关系的事实。3、提供婚前医学检查证明1份，证明原告无生育能力。4、提供被告怀孕证明1份，证明被告与他人同居之实。5、提供民事裁定书1份，证明被告于2010年9月以夫妻感情破裂为由向甲起诉离婚，后撤诉，说明原、被告夫妻感情已达到破裂程度。6、提供中国农某某行存折1张，证明夫妻共同财产有存款30000元。被告无证据向甲提供。本院根据原告的申请，出示调查证据：中国农某某行挂失申请书及中国农某某行1302--已销户定期产品主档查询记录各1份，证明被告于2010年6月19日向乙农某某行申请对帐号34×××53的储蓄存单挂失，并于2010年6月26日领取存款销户的事实。被告对原告提供的证据质证：对证据1、2无异议；证据3，婚前医学检查证明一直未看到过；证据4，对证明与他人怀孕无异议，但认为是征得原告同意的；证据5，对曾起诉离婚，后又撤诉无异议，但认为那次起诉也是原告所逼。证据6，农某某行的30000元存单交与被告保管。原、被告双方对本院调查的证据均无异议。本院认证：原告提供的证据1、2，被告无异议，本院予以采纳；证据3、5、6被告虽提出异议，但并不能否认这三份证据所要证明的内容；被告对自己所提出的主张也无相应证据证明，故本院对这三份证据予以采信，对其所证明的内容予以认定；证据4、被告对其与他人怀孕事实无异议，故该一事实本院予以认定，但证据不能证明被告与他人同居；本院所调查的证据双方均无异议，本院也予以认定。经本院审理查明：原、被告经人介绍相识，2000年4月28日双方去医院进行婚检，原告婚检结果为：可以结婚，可能性欲低下，可能无生育能力。××××年××月××日，原、被告登记结婚。因婚后一直未生育小孩，2007年6月26日，双方共同收养了一女儿，名施乙，出生时间为2001年3月29日。2010年上半年，被告与他人发生不正当关系并怀孕，双方为此而争吵，2010年6月15日被告离开原告家分居至今。2010年7月27日，被告经乍浦镇医院b超检查报告为怀孕约20周＋。现该非婚生小孩已出生。被告曾于2010年9月25日向本院起诉，要求与原告离婚，后又于10月20日撤诉。另查，夫妻婚后财产有电脑、缝纫机各一台，现在原告处；2005年3月7日，以被告名开户的中国农某某行帐号34×××01130212853的存单存款30000元，存单定期三年，由原告保管。2010年6月19日被告向乙农某某行申请对帐号34×××53的储蓄存单挂失，并于2010年6月26日领取存款销户。被告现在原告处的婚前财产有：冰箱、空调、洗衣机、微波炉、电视机各一台，沙发一套。庭审中，双方对离婚意见一致。本院认为，原、被告均向法院提起过离婚诉讼，现对离婚意见一致，双方的感情已彻底破裂，应准予离婚。双方共同收养的女儿，鉴于被告已生小孩，养女判与原告为宜，原告要求被告承担养女抚养义务的请求，符合法律规定，本院应予支持。存款30000元，由于是被告在与原告分居后挂失领取，该款未用于夫妻共同生活支出，故存款30000元及电脑与缝纫机，均属夫妻共同财产，本院根据公平原则与实际使用状况合理分割实物，根据照顾无过错方原则分割存款。被告在婚姻存续期间与他人怀孕并产下小孩，严重影响了夫妻感情，过错在于被告。但原告要求被告赔偿精神损害的请求，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条第一款、第二款，第三十七条第一款，《中华人民共和国收养法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、准予原告施某与被告张某离婚。二、养女施乙随原告施某生活，由被告张某自2011年3月份起支付养女抚育费每月200元至其18周岁止，定于每年的8月31日前支付养女当年的抚养费。三、婚后共同财产电脑一台归原告施某所有，电动缝纫机一台归被告张某所有；存款30000元，其中20000元归原告施某所有，10000元归被告张某所有（由被告向原告支付20000元）。四、被告张某的婚前财产冰箱、空调、洗衣机、微波炉、电视机各一台，沙发一套，归被告张某所有。五、驳回原告施某其他诉讼请求。上述三、四条款于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息本案受理费300元，减半收取150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。双方在本判决未生效前，不得另行结婚。审判员 徐 粹二〇一一年三月十一日书记员 成丽冽
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2010）温苍金商初字第253号原告：陈甲。被告：陈乙。原告陈甲为与被告陈乙民间借贷纠纷一案，于2010年10月12日向本院起诉，本院于同日受理后，适用简易程序审理。后于2010年11月23日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2011年3月2日公开开庭进行了审理。原告陈甲到庭参加诉讼。被告陈乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈甲起诉称：2009年10月9日，被告陈乙向原告借款85300元，约定一个月内还款。后经原告催讨，被告未还款。故请求判令被告陈乙偿还原告借款85300元并支付利息10020元。原告陈甲在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1、原告的身份证和被告的人口信息，用于证明原、被告的身份情况；2、欠条一份，用于证明被告陈乙向原告借款85300元的事实。被告陈乙未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据材料。原告提供的证据1-2，来源合法，内容真实，与本案有关联，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。本院经审理，认定事实如下：被告陈乙于2009年10月7日和9日，分别向原告陈甲借款300元和85000元，为此，被告陈乙于2009年10月9日出具一份欠款金额为85300元的欠条给原告。后被告未予还款。本院认为：原、被告之间借贷关系明确，被告陈乙欠原告陈甲借款85300元未还的事实清楚，证据充分，被告在原告主张权利后未予还款，原告要求被告偿还借款并赔偿利息损失合情合理，利息损失应从原告主张权利后开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告陈乙应于本判决生效后十日内偿还原告陈甲借款85300元并赔偿利息损失（按照中国人民银行同期贷款基准利率按本金85300元自2010年10月12日计算至判决确定的履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2183元，由被告陈乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈步群人民陪审员  黄金华人民陪审员  林维暾二〇一一年三月十日书 记 员  王玲栗
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2011）金义民初字第89号原告虞甲。原告虞乙。原告虞丙。原告虞丁。四原告共同委托代理人骆某。被告孟某某。被告楼某某。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市××支公司（以下简称人保公司），住所地：云南省××××路西山区政府旁。负责人李某某。委托代理人米某。原告虞甲、虞乙、虞丙、虞丁为与被告孟某某、楼某某、人保公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年12月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员叶雪花独任审判，于2011年3月1日公开开庭进行了审理。原告当庭撤回了对被告楼某某的起诉。四原告委托代理人骆某；被告孟某某到庭参加了诉讼。被告人保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告虞甲、虞乙、虞丙、虞丁诉称，四原告分别系骆某某的子女。2010年11月4日，被告孟某某驾驶皖04713**号变型拖拉机在途经××阳关大道苏溪镇××村地段时，与楼某某驾驶的无号牌电动自行车（后某吴某某、骆某某）发生碰撞，造成车辆部分损坏，骆某某当场死亡及楼某某和吴某某受伤。经交警部门认定，孟某某负事故的主要责任，楼某某负事故的次要责任，吴某某、骆某某无责。请求法院依法判令；一、被告孟某某赔偿原告丧葬费18697.5元、死亡赔偿金170119元、交通费1000元、误工费1000元、精神损害抚慰金50000元，合计240815.5元中的110000元。二、被告人保公司对上述赔偿款在交强险限额范围内承担先行赔付责任。原告就其诉请举证如下：1、事故认定书一份，证明事故的经过以及责任认定。2、行驶证复印件一份、保险单一份，证明被告的主体资格。3、交通事故死伤者家某情况登记表一份，证明四原告与骆某某的亲属关系。4、赔偿协议书一份，证明四原告已与孟某某达成赔偿协议，并已履行完毕。5、收条、撤诉申请书各一份证明，楼某某与孟某某已达成赔偿协议，并已履行完毕。经质证，被告孟某某对上述证据均没有异议，本院予以确认。被告孟某某辩称，原告诉请事实，我没有意见。被告人保公司未到庭应诉，书面辩称：一、原告的损失经法院依法审查，符合法律规定赔偿条件的，我公司愿意在交强险赔偿限额110000元内承担赔偿责任。二、原告的主体资格是否适格应提交相关公安某某出具的户口证明加以证明。三、原告诉请的死亡赔偿金应为10007＊15=150105元，误工费、交通费、营养费不予认可，精神损害抚慰金、诉讼费保险公司不予承担。被告人保公司就其答辩提供报案纪录及交强险条款各一份，证明肇事皖04713**号变型拖拉机在人保公司投保了交强险。经质证，原被告对上述证据均没有异议，本院予以确认。经审理查明的事实与原告所诉一致。另查明，事故发生后，原告已就本次事故与被告孟某某达成民事赔偿协议，孟某某已按协议付清赔偿款70000元，余110000元双方约定由原告方向保险公司索赔。肇事皖04713**号变型拖拉机在人保公司仅投保了交强险。本院认为，公民的生命健康受法律保护。交警部门作出的孟某某负事故主要责任，楼某某负事故次要责任的交通事故认定书，符合事故发生时的客观情况及相关法律法规的规定，本院予以确认。本院酌定孟某某与楼某某对原告损失承担比例为8：2。因本次事故造成骆某某当场死亡，被告人保公司依法应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内对原告损失承担先行赔付责任。原告诉请合理合法，本院予以支持。被告人保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市××支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿四原告损失110000元，于本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费802元，由被告孟某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币1604.00元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）审 判 员 叶雪花二〇一一年三月二日代书记员 陈雪姣
浙江省宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬海商初字第2086号原告：章某某。委托代理人：徐某某。委托代理人：方某某。被告：吴某某。原告章某某为与被告吴某某民间借贷纠纷一案，于2010年11月23日诉至本院。本院于同日受理后，依法组成合议庭，并根据原告章某某的申请，于2010年11月30日对被告吴某某名下的位于宁波市江东区民安东路1312号书香景苑南区8幢31号503室房产进行了财产保全。本案于2011年3月15日公开开庭进行了审理，原告章某某及其委托代理人方某某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。原告章某某起诉称：2009年8月5日，被告向原告借款200000元，并出具借条一份，约定借期为六个月，利息1分5厘。据此该笔借款应于2010年2月4日还清。但借款后，被告仅支付了到2010年5月4日的利息，借款本金及其余利息经原告催讨至今未付。故原告诉至法院，请求判令被告立即归还借款200000元、支付逾期利息21000元（按月利率1.5%，自2010年5月5日起暂算至2010年12月4日，以后利息按借条约定另行计算至借款实际还清时止）；并承担本案诉讼费用。为此，原告章某某向本院提供了如下证据材料：证1.借条一份，以证明被告向原告借款的时间、金额并约定还款期限及利息的事实；证2.宁波银行个人转账凭证一份，以证明原告将200000元款项转账出借给被告的事实。被告吴某某未作书面或口头答辩，也未向本院提供证据材料。对于原告提供的上列证据，因被告吴某某缺席，可视为其放弃抗辩和质证的权利。经审核，原告提供的上述证据具有真实性、合法性和本案具有关联性，本院对其相应证明力予以认定。综上，本院认定下列事实：2009年8月5日，被告吴某某向原告章某某出具借条一份，载明：“今有吴某某向章某某借人民币贰拾万元整，借期为六个月，利息壹分伍厘，利息每下个月5日前付清。”同日，原告通过宁波银行翠柏支行将200000元款项转账至被告吴某某账户内。借款后，被告按月利率1.5%支付利息至2010年5月4日。借款本金及逾期利息，被告至今未能归还。2010年11月，原告诉至法院，请求依法解决。本院认为：合法的民间借贷依法受法律保护。债务人在债权人主张权利时应归还借款。本案中，讼争的借款之借条内容表述清楚，故可确认原、被告之间发生的200000元借款关系成立。被告吴某某借款后至今未能按约还本付息，显属违约，应承担相应的民事责任。由此原告要求被告偿还借款200000元并支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。被告吴某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭判决如下：被告吴某某应在本判决书生效之日起十日内归还原告章某某借款人民币200000元并按月利率1.5%支付利息自2010年5月5日起至本判决确定的履行之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费4615元、财产保全费1670元、公告费650元，合计6935元，由被告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。审 判 长  钟珍明审 判 员  陈 杨人民陪审员  俞美仕二〇一一年三月二十三日代书 记员  章叶群
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2010）金浦商初字第3169号原告项甲。委托代理人楼某某。被告项乙。被告陈某。委托代理人诸葛某某。原告项甲与被告项乙、陈某之间的民间借贷纠纷一案，本院于2010年9月29日立案受理，依法组成合议庭，于2010年2月25日公开开庭进行了审理。原告、被告陈某委托代理人到庭参加诉讼，被告项乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称，两被告系夫妻关系。2010年8月1日，被告因做生意缺少资金向原告借款480000元，由被告出具了借条一张，该债务系夫妻关系存续期间的债务，应由两被告共同归还，但两被告至今分文未还。现原告诉至法院，要求1、依法判令两被告共同归还原告借款本金480000元，并支付逾期利息6144元（自起按银行同期贷款利率计算至2010年9月30日止，自起按银行同期贷款利率至判决确定的履行之日止）本息合计人民币486144元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。为证明其主张，原告向本院提交了以下证据：1、借条（原件）一份，证明2010年8月1日被告项乙向原告借款人民币480000元、约定利息六厘四计算之事实。2、邮政储蓄银行贷款借据一份，证明2010年5月13日原告妻子赵某某贷款480000元以及原告将该笔贷款借给项乙之事实。3、2009年10月20日借条复印件两份，证明被告共向原告借款1700000元以及本案借款为该笔借款的延续。4、婚姻登记证明一份，证明两被告系夫妻关系。针对原告提交的证据，被告陈某经质证对证据1、2的真实性没有异议，但认为借款借据只可以证明赵某某贷款480000元的事实，并不能证明这和原告借给被告项乙的钱为同一笔。对证据3有异议，认为原告应当提供原件，且借条中借款时间2009年10月20日与归还时间2009年1月20日矛盾。对证据4有异议，两被告于2010年2月23日已登记离婚。被告陈某辩称，两被告在2010年2月23日就已经登记离婚，被告陈某根本不知道这笔借款，也无需承担还款责任。为证明其主张，被告陈某向本院提交了以下证据：1、离婚证一份，证明两被告于2010年2月23日登记离婚之事实。2、离婚协议书复印件一份，证明两被告离婚及债权债务的分担情况。针对被告陈某提交的证据，原告经质证，对证据1、2的真实性没有异议，但认为本案借款实际在2009年就已借给两被告，他们借钱就是为了买财富广场的房子。而两被告是假离婚，现在两被告依然居住在一起。被告陈某也应当承担还款责任。被告项乙未作答辩，也未提供任何证据。经审理查明，两被告原系夫妻关系，于2010年2月23日登记离婚。2010年8月1日，被告项乙向原告项甲借款人民币480000元并出具借条一张，双方约定利息按六厘四计算。后经原告催讨，被告至今未还。故原告诉至法院，提出如上诉请。本院认为：被告项乙向原告项甲借款人民币480000元之事实清楚，证据充分，有被告出具的借条为凭。被告至今拖欠不还，是一种民事违约行为，应承担民事法律责任。两被告于2010年2月23日登记离婚，本案借款发生在两被告离婚之后，非夫妻共同债务，故原告要求被告陈某承担共同还款责任，本院不予支持。被告项乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、由被告项乙于本判决生效后十日内归还原告项甲借款计人民币480000元及利息（按照约定的月息六厘四从2010年8月1日起计算至判决生效归还之日止）。二、驳回原告项甲对被告陈某的起诉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8592元，公告费650元，合计人民币9242元，由被告项乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费8592元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19699901040008737）。审 判 长  洪秀珍审 判 员  周利民人民陪审员  楼巧珍申请执行时效贰年逾期不予执行二o一一年三月一日代书 记员  许 可
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2011）台黄民初字第42号原告：陈某。委托代理人：林某某。被告：周某甲。原告陈某与被告周某甲为离婚纠纷一案，本院于2010年12月27日立案受理后，依法由审判员赵三仲适用简易程序，于2011年3月8日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人林某某到庭参加诉讼，被告周某甲经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈某起诉称：原、被告经人介绍，在1983年12月11日登记结婚。婚后分别于××××年××月××日生育一女，取名周某乙；××××年××月××日生育一子，取名周某丙。原、被告婚前感情基础薄弱，婚后夫妻感情一般。在夫妻关系存续期间，被告对家庭及一对子女不闻不问，双方经常为家庭琐事发生争吵。自2007年1月份起被告独自离家在外居住，与原告分居至今已有四年余。期间，被告与原告及子女失去所有联系。2010年9月份，原告听闻被告一直在外与另外一名女子长期居住在临海尤溪，双方保持着不正当的男女关系。原告当即去尤某找寻被告，在该女子的住所找到了被告，亦证实了被告的不忠行为。综述，原告认为被告的行为严重伤害了夫妻双方的感情，导致夫妻感情彻底破裂，无和好可能。现原告诉至法院，要求依法判决原、被告离婚；原、被告双方共同所负的债务共计人民币80000元，要求被告承担40000元。被告周某甲未作答辩。原告为支持其主张，向本院提供了如下证据：证据1、原告身份证、被告户籍证明各一份，证明原、被告的身份情况。证据2、户口簿一份，证明婚生女周某乙与婚生子周某丙的身份情况。证据3，结婚申请书一份，证明原、被告婚姻关系的事实。因被告未到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的证据1、2、3系原件或与原件核对无异的复印件，来源合法，本院依法予以认定。经审理，本院确认案件事实如下：原告陈某与被告周某甲经人介绍，于1983年12月11日在原黄岩县头陀公社婚姻登记机关办理结婚登记手续。婚后生育一女，取名周某乙；生育一子，取名周某丙，均已成年。婚初夫妻关系尚可，后为生活琐事经常发生争吵，原、被告于2007年1月开始分居生活至今。本院认为：原、被告虽自愿结婚，婚初夫妻感情尚可，但在夫妻共同生活期间，双方常因生活琐事发生争吵，且现已分居时间长达两年以上，应认定夫妻感情确已破裂，准予原、被告离婚。故原告要求离婚的诉请，本院依法予以支持。原告提出的共同债务80000元，因其未提供证据证明，可另案处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：准予原告陈某与被告周某甲离婚。案件受理费人民币300元，依法减半收取150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］审 判 员 赵三仲二〇一一年三月十六日代书记员 杨 艳
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2011）金义佛堂商初字第78号原告义乌市××厂，住所地义乌市××镇工业区。法定代表人叶某某。委托代理人王某。被告义乌市××有限公司，住所地义乌市佛堂镇××记××号。法定代表人宋某某。被告宋某某。原告义乌市××厂为与被告义乌市××有限公司、宋某某一般加工合同纠纷一案，于2011年1月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈锦忠独任审判，于2011年3月7日公开开庭进行了审理。原告义乌市××厂的委托代理人王某到庭参加了诉讼；被告义乌市××有限公司、宋某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告义乌市××厂诉称，请求判令两被告共同支付印刷款57000元并赔偿逾期付款的利息损失（利息按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日起算至实际履行之日止）。被告义乌市××有限公司、宋某某未有答辩，也未向本院提供证据。经审理查明，原告义乌市××厂与被告义乌市××有限公司素有袜子盒及商标印刷业务往来，2010年1月31日，原告与被告义乌市××有限公司进行结算，被告义乌市××有限公司尚欠原告印刷款57143元，由被告义乌市××有限公司监事于向某签字进行了确认。2010年2月10日，被告宋某某（即被告义乌市××有限公司执行董事）出具欠条，再次对该笔印刷款进行确认，承认被告义乌市××有限公司尚欠原告印刷款57000元。嗣后，经原告多方催讨，被告义乌市××有限公司至今分文未付。上述事实，有原告提供的结算单、欠条各一份及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案原告义乌市××厂与被告义乌市××有限公司之间的加工合同合法有效，被告义乌市××有限公司欠原告印刷款人民币57000元的事实清楚，有结算单、欠条为凭，本院予以确认。被告宋某某向原告出具欠条的行为，系代表被告义乌市××有限公司对与原告之间的印刷业务所欠款项进行确认，故系职务行为，法律后果应由被告义乌市××有限公司承受。被告义乌市××有限公司、宋某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百六十三条的规定，判决如下：一、被告义乌市××有限公司于本判决生效后五日内支付原告义乌市××厂印刷款人民币57000元，并赔偿利息损失（利息自2011年1月26日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至本判决指定的履行之日止）。二、驳回原告义乌市××厂的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币613元，由被告义乌市××有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费1226元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）审判员  陈锦忠二〇一一年三月十五日书记员  叶 芸
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭萧商初字第564号原告华某。被告茹某某。原告华某与被告茹某某民间借贷纠纷一案，本院于2011年2月24日立案受理后，依法由审判员孙立军适用简易程序于同年3月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告华某到庭参加诉讼，被告茹某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告华某诉称：2009年4月1日，被告向原告借款58000元，该款被告至今分文未还。故起诉请求判令：被告返还原告借款58000元。被告茹某某未作答辩。原告华某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：被告于2009年4月1日出具的借条一份，欲证明被告向原告借款58000元的事实。上述证据虽未经被告当庭质证，但经本院审查后认为，证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，故对上述证据的证明效力予以确认。本院认定的事实与原告华某起诉主张的事实一致。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，被告未及时返还借款应承担相应的民事责任。原告要求被告返还借款58000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：茹某某在本判决生效后十日内返还华某借款人民币58000元。如果茹某某未按本判决指定的期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取625元，由茹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1250元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审判员  孙立军二〇一一年三月三十一日书记员  蒋晓妮
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭余商外初字第30号原告：浙江嘉升机械有限公司。法定代表人：谭仲铭。委托代理人：忽少宏、郑克坚。被告：天津爱多妮斯服饰有限公司。法定代表人：李华。原告浙江嘉升机械有限公司（以下简称嘉升公司）为与被告天津爱多妮斯服饰有限公司（以下简称爱多妮斯公司）买卖合同纠纷一案，于2010年9月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2011年2月16日公开开庭进行了审理。原告嘉升公司的委托代理人忽少宏到庭参加诉讼，被告爱多妮斯公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告嘉升公司起诉称：2008年5月26日，原告嘉升公司与被告爱多妮斯公司签订《浙江嘉升机械有限公司销售合同》一份，合同约定爱多妮斯公司向嘉升公司购买三个型号的众合牌电脑横机20台，合计价款为329万元，如爱多妮斯公司逾期付款则应支付货款5%的违约金，如产生纠纷由嘉升公司所在地人民法院审理，合同还对对交货地点、交货方式等进行了约定，另就付款方式双方于同日又签订《补充协议》一份，约定合同签订3个工作日内，爱多妮斯公司应支付全部货款的30%作为订金，剩余70%货款分24个月偿还。合同签订后，嘉升公司依约向爱多妮斯公司交付了货物，但爱多妮斯公司未按约支付货款，至今尚欠货款291916.71元，故嘉升公司诉至法院，请求判令：一、被告爱多妮斯公司立即支付货款及利息464641.71元、违约金164500元；二、被告爱多妮斯公司承担本案财产保全申请费3720元及案件受理费。庭审中，原告嘉升公司变更第一项诉讼请求为判令被告爱多妮斯公司立即支付货款291916.71元、违约金14595.84元。原告嘉升公司为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1.原告嘉升公司与被告爱多妮斯公司于2008年5月26日签订的《销售合同》原件一份，用以证明双方就爱多妮斯公司向嘉升公司购买三个型号的众合牌电脑横机20台的相关事宜包括产品型号、价款、交货方式、违约责任、诉讼管辖等均进行了约定的事实；2.原告嘉升公司与被告爱多妮斯公司于2008年5月26日签订的《补充协议》原件一份，用以证明双方就《销售合同》项下货款的支付等进行了约定的事实；3.成品出货单原件五份，用以证明嘉升公司分别于2008年5月31日、7月17日按约将20台电脑横机交付给爱多妮斯公司的事实。被告爱多妮斯公司未作答辩，也未向本院提供证据，对原告嘉升公司提供的证据放弃到庭质证的权利。原告嘉升公司提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。本院认定的事实与原告嘉升公司起诉主张的事实一致。另认定，原告嘉升公司因本案诉讼而支出财产保全申请费3720元。本院认为：原告嘉升公司与被告爱多妮斯公司签订的销售合同及补充协议系双方当事人真实意思表示，本院确认合法有效，嘉升公司依约供应了货物，爱多妮斯公司未按约支付货款构成违约，其理应承担支付所欠货款、逾期付款违约金及嘉升公司因本次诉讼而支出的财产保全申请费的民事责任。原告嘉升公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告天津爱多妮斯服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江嘉升机械有限公司货款291916.71元；二、被告天津爱多妮斯服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江嘉升机械有限公司逾期付款违约金14595.84元；三、被告天津爱多妮斯服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江嘉升机械有限公司因本案诉讼而支出的财产保全申请费3720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5898元，由被告天津爱多妮斯服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5898元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。审 判 长  唐慧农人民陪审员  王学聪人民陪审员  朱菊娣二〇一一年三月一日书 记 员  胡 涛
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍嵊商初字第1152号原告：许某某。被告：丁某某。原告许某某为与被告丁某某买卖合同纠纷一案，于2010年11月15日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序由审判员舒肖玲独任审判。后因被告外出下落不明，本院依法组成合议庭，向被告公告送达民事诉状及副本、合议庭组成人员通知书、转换程序通知书、应诉通知书、举证通知书、权利义务通知书及开庭传票，于2011年3月1日公开开庭进行了审理。原告许某某到庭参加诉讼，被告丁某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某某起诉称：被告于2009年1月14日向原告购买价值48606元的筛网，并出具一份欠条，约定该款定于2009年9月1日前付清。后该款经原告多次催讨未果。现请求判令被告立即付清货款48606元。原告许某某为证明其主张在举证期限内向本院提供的证据材料为：被告丁某某于2009年1月14日出具的欠条一份，以证明被告欠原告货款48606元并约定该款定于2009年9月1日前归还的事实。被告丁某某未应诉答辩，亦未向本院提供证据。原告在向本院提交证据材料后，被告丁某某在举证期限内未向本院提交相应的反驳证据，应视为其放弃举证权利。经审查，本院认为原告提供的证据具有合法性、关联性和真实性，能够证明本案的待证事实，具有证明力，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。本院经审理，认定事实如下：2009年1月14日，被告丁某某向原告购买价值48606元的筛网。当天被告未付货款，遂由被告出具欠条一份为证，欠条载明该款定于2009年9月1日前付清。后该款经原告多次催讨，被告至今未予归还。本院认为：被告丁某某出具的一份欠条，系其真实意思表示，其已对与原告形成的买卖合同关系及应付金额予以确认，故原、被告之间的买卖合同关系明确，事实清楚，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应予认定。被告丁某某在出具欠条后，在约定的期限届满后，却经原告多次催讨未果，故应承担相应的民事责任。另被告丁某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：丁某某应支付许某某货款48606元，款限本判决生效之日起十日内付清。若被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告丁某某负担（款已由原告垫付，限被告在本判决生效之日起十日内归还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1000元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴银行业务部。逾期将自动撤回上诉处理］。审 判 长  舒肖玲人民陪审员  王明明人民陪审员  马思远二〇一一年三月一日书 记 员  郑金金附：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无不当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2011）浙绍民终字第396号上诉人（原审被告）陈勇。被上诉人（原审原告）沈国云。被上诉人（原审被告）何增辉。上诉人陈勇因与被上诉人沈国云、何增辉返还财物纠纷一案，不服浙江省绍兴县人民法院（2010）绍民初字第1659号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经审理查明，上诉人陈勇在收到本院预交上诉费通知书后的法定期限内未向本院预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈哲宇审 判 员  陆卫东代理审判员  傅芝兰二〇一一年三月三十日书 记 员  潘方军
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2011）金浦商初字第403号原告：朱某某。委托代理人：方某某。被告：周某某。原告朱某某诉被告周某某民间借贷纠纷一案，本院于2011年2月23日立案受理后，依法由代理审判员蒋寒冰适用简易程序，于2011年3月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人方某某到庭参加诉讼，被告周某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2009年2月23日，被告周某某因经商缺少资金，向原告朱某某借款50000元，双方约定借期十天，并由被告周某某出具借条一张。到期后经原告多次催讨，被告至今未还。现原告诉至法院请求判令被告立即归还借款本金50000元，利息7200元（利息按0.6%计算从2009年3月5日至2011年3月4日，以后另计）。为证明上述事实，原告提供借条一份。被告未作答辩、也未提供任何证据。对原告提供的证据，因被告未到庭参加质证，经本院审查，予以认定。根据上述证据及原告的陈述，本院认定的本案事实与原告所诉基本一致。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，没有违反法律的相关规定，应确认合法有效。被告周某某应按约及时向原告归还借款，拖欠不还系一种民事违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。原告诉请之合理部分，本院予以支持。被告周某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院则依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告周某某于本判决生效之日起十日内归还原告朱某某借款本金计人民币50000元，并支付逾期利息（按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算自2009年3月5日起至实际履行之日止）。本案受理费1230元，减半收取615元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1230元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员  蒋寒冰二〇一一年三月十七日申请执行时效二年逾期不予执行代书 记员  黄君君
杭州市西湖区人民法院行 政 裁 定 书（2011）杭西行初字第28号原告应峻泽。法定代理人应鹏程。法定代理人沈红。被告杭州市公安局西湖风景名胜区分局南山派出所。法定代表人俞翔。原告应峻泽与被告杭州市公安局西湖风景名胜区分局南山派出所户籍管理行政争议一案，本院已依法受理。本案在审理过程中，原告应峻泽于2011年3月16日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告应峻泽的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：准许原告应峻泽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告应峻泽负担。审 判 长  王呈虹审 判 员  李红萍代理审判员  吴俊洁二〇一一年三月十六日书 记 员  吴 涛
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2011）金永商初字第320号原告：应某某。委托代理人：滕某某。被告：楼某某。被告：曹甲。原告应某某为与被告楼某某、曹乙民间借贷纠纷一案，于2011年1月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王可玖独任审判，于2011年3月11日公开开庭进行了审理。原告应某某的委托代理人滕红裴、被告曹乙参加诉讼，被告楼某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告应某某起诉称：2008年11月9日，被告楼某某、曹乙向原告借款人民币400000元，约定农历12月20日归还，如不能按期归还，则按银行利率的4倍支付利息，并承担一切费用，同时约定可向其中任何一人催款全额。借款到期后，二被告均未归还。为此，请求判令被告楼某某、曹甲归还原告借款400000元，并支付利息（利息从2009年1月16日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至被告还款之日止）。被告曹乙答辩称：其没有向原告借过款，出具借条给原告的原因是因其赌博欠被告楼某某100多万，楼某某欠原告应某某100多万，因此应某某向楼某某催讨时，楼某某把被告曹乙所有的浙G×××**奔驰车抵给应某某，并且由其和楼某某出具借款400000元的借条。并且借条左下方“到期不归还应支付银行的4倍利息并承担一切费用和责任”系原告事后添加。被告楼某某未作答辩。原告为证明其诉请主张，在庭审中出示并陈述了以下证据材料：1、2008年11月9日由被告楼某某、曹乙签名的借条原件一份，用以证明被告楼某某、曹甲向原告借款400000元的事实。被告曹乙经质证对该证据的真实性无异议，对证明内容有异议，对借条左下方“到期不归还应支付银行的4倍利息并承担一切费用和责任”的记载内容不予认可，认为出具借条时原、被告均没有书写。本院认证意见：被告曹乙对借条真实性无异议，被告楼某某未到庭质证，视为对质证权利的放弃，对借条的真实性和证明内容本院予以确认。对借条中“到期不归还应支付银行的4倍利息并承担一切费用和责任”的约定是否在出具借条后单方某某的争执，本院认为，从借条形式上看，该约定内容书写在借条主文和被告签名的下方，且该借条由原告持有，现被告对该约定内容有异议，应当作出对原告不利的解释，故本院对该约定内容的真实性和证明内容，本院不予确认。被告曹乙、楼某某未提交证据。经审理，本院认定事实如下：2008年11月9日，被告曹乙和被告楼某某向原告应某某出具借条一份，借条载明：今向应某某借到人民币肆拾万元正，归还日期2008年农历12月20日。借期届满，应某某可向其中任何一人催托全额。具借人：曹乙楼某某。借期届满后，二被告未归还借款。本院认为，原告应某某与被告曹乙、楼某某之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律强制性规定，应确认合法有效。被告曹乙、楼某某尚欠原告借款400000元，事实清楚。原告要求二被告归还原告归还借款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对原告要求被告按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付利息的诉讼请求，因被告曹乙对该约定内容有异议，且原告无其他证据证明双方有利率约定，应视作该借款为无息借款，对原告主张的利息计算标准，本院不予支持。对被告曹乙提出借款系债务转移、借款不存在的抗辩意见，原告不认可，而且即使是债务转移也已由被告重新出具借条予以确认，因此，对被告的抗辩意见，本院不予采信。被告楼某某经本院合法传唤未到庭应诉，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、由被告曹乙、楼某某归还原告应某某借款400000元，并赔偿逾期付款利息损失（利息损失从2011年1月13日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定还款之日止），款限判决生效后二十日内履行完毕。二、驳回原告应某某的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由被告曹乙、楼某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王可玖二〇一一年三月十七日书记员  应晓霞
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2011）温瑞商初字第298号原告：陈玉林。被告：郑林继。本院在审理原告陈玉林与被告郑林继买卖合同纠纷一案中，原告以自己已与被告和解为由，于2011年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈玉林撤回起诉。本案受理费11441元，减半收取5720元，由原告负担；原告应当自本裁定生效之日起15日内来本院退回预交的受理费5721元。审判员  葛建敏二〇一一年三月二日书记员  戴俊贤
浙江省上虞市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍虞商初字第2549号原告：上××市××铜铝××司。××区。身份代码：78568404-2。法定代表人：林某。委托代理人：杨某某。被告：林甲。被告：台州市××塑料厂。住所地：台州市××××工业区。身份代码：71764168-1。法定代表人：林乙。原告上××市××铜铝××司（以下简称“吉某某司”）与被告林甲、台州市××塑料厂（以下简称“酬勤塑料厂”）承包经营合同纠纷一案，本院于2010年8月30日受理后，依法组成合议庭，于2011年2月11日公开开庭进行了审理，原告吉某某司的委托代理人杨某某到庭参加诉讼，被告林甲、酬勤塑料厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吉某某司起诉称：2008年3月18日，原、被告签订承包经营协议书一份，主要内容为：被告于2008年4月1日向吉某某司借用启动资金100万元，该资金在到位之日起计息，被告按实际拆借时间支付给原告利息为月息2%，按月计算，按月付清；承包费前两年按被告销售业绩的1%提取；该资金由被告方在经营期间的财产作抵押。协议签订后，原告积极履行协议约定的给付义务，依约将被告借用的启动资金93万元和行车一台作价7万元，共计100万元给予被告。而被告却在2009年9月30日与王某某签订借款承诺书一份，主要内容为：王某某为林甲支付佳鑫公司的26.50万元利息及租金在2009年11月1日前返还，如期不能偿还的，以吉某某司设备财产作为抵押，在2009年11月1日以后所有权归王某某所有。由此，被告投资的硬件设备财产被拿走，生产经营停止，人亦离开，致使承包协议无法继续履行。故起诉，请求：1.解除原、被告双方签订的承包经营协议书；2.责令两被告立即归还借款100万元，并支付自2008年6月14日起按月利率2%计算的利息；3.责令两被告立即支付承包费3777.04元。在审理过程中，原告放弃第3项诉讼请求，并将第2项诉讼请求中的利息起算时间变更为2009年5月1日。本院经审理，认定事实如下：2008年3月18日，吉某某司与林甲签订承包经营协议书一份，约定：自2008年4月起，林甲承包吉某某司的经营权，承包期为三年；承包期间，林甲独立核算，一切生产、业务经营活动及债权债务均与吉某某司无关，生产所需设备均由其自行解决；前两年承包费按销售业绩的1%提取，第三年承包费根据双方某某另定业绩提取；林甲于2008年4月1日向吉某某司借用启动资金100万元，以后根据业务需求，吉某某司应给予流动资金拆借，总金额在200万元以内；拆借资金自到位之日起按月利率2%每月计付利息，并由林甲在经营期间的财产作抵押，承包期间拆借资金不得拆回。协议签订后，酬勤塑料厂在承包方栏亦加盖合同专用章。2008年6月至9月，吉某某司陆续以银行承兑汇票方式支付林甲93万元，另根据双方约定提供林甲行车一台折价7万元。上述借款100万元，林甲均已收到，并按约支付利息至2009年4月30日。2009年9月30日，林甲将用于承包经营的设备抵押给他人，并终止履行承包经营协议。以上事实，由原告提供的承包经营协议书一份、银行承兑汇票复印件十份、由林甲签字确认的吉某费某某单一份、林甲向王某某出具的借款承诺书复印件一份，以及原告陈述等证据予以证实。本院认为：吉某某司与林甲签订的承包经营协议书，系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规强制性规定，应认定有效。林甲在承包期限届满前处置用于经营的财产，以其行为表明终止履行承包协议，吉某某司据此要求解除合同，理由正当，本院予以支持。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现吉某某司要求林甲返还借款100万元，并支付自2009年5月1日起按月利率2%计算的利息，理由正当，本院予以支持。酬勤塑料厂在承包经营协议书的承包方栏盖章，应对林甲的债务承担连带清偿责任。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、解除2008年3月18日上××市××铜铝××司与林甲、台州市××塑料厂签订的承包经营协议书；二、林甲于本判决生效后三日内向上××市××铜铝××司返还借款100万元，并支付自2009年5月1日起至判决确定的履行之日止按月利率2%计算的利息；三、台州市××塑料厂对上述款项的支付承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18074元，由林甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判长  蒋校军审判员  王海庆审判员  阮万里二〇一一年三月十日书记员  夏玲玲
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭西民初字第2057号原告：王永增。委托代理人：俞晶。被告：李诗保。原告王永增为与被告李诗保雇员受害赔偿纠纷一案，于2010年9月26日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员姜学英独任审判，后因案情复杂，本案于2010年11月26日转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2011年3月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人俞晶到庭参加诉讼。被告李诗保经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2008年5月，原告受雇于被告在杭州西溪湿地二期工程从事玻璃安装工作。2008年5月8日，原告在搬运玻璃时被突然倒塌的玻璃压伤，被工友送往医院治疗。在治疗期间，被告仅支付了部分医疗费，对原告因伤产生的其余医疗费和误工费拒付，为此原告在2009年9月22日向法院起诉请求赔偿，法院于2009年12月21日依法判决被告赔偿原告5750.3元。2010年4月10日，原告经五河县人民医院法医临床司法鉴定所鉴定被认定为十级伤残。故诉请法院判令：1、被告赔偿原告残疾赔偿金49222元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告李诗保未答辩。原告为支持其主张，提供了下列证据材料：1、司法鉴定意见书，拟证明原告的伤势经司法鉴定为十级伤残；2、暂住证明，拟证明原告自2005年8月起一直居住在杭州市萧山区北干街道，原告的赔偿标准应该按照城镇居民的标准来计算；3、判决书，拟证明被告已赔偿原告医疗费和误工费，没有赔偿残疾赔偿金的事实。被告李诗保未到庭，放弃了质证的权利。被告李诗保未向本院提交证据。本院对原告提供的上述证据认证如下：证据1、2、3均符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以认定。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2008年5月，原告受雇于被告在杭州西溪湿地二期工程从事玻璃安装工作。2008年5月8日，原告在搬运玻璃时被突然倒塌的玻璃压伤，被工友送往医院治疗。在治疗期间，被告仅支付了部分医疗费，对原告因伤产生的其余医疗费和误工费拒付，为此原告在2009年9月22日向本院起诉，请求赔偿，本院于2009年12月21日依法判决被告赔偿原告5750.3元。2010年4月10日，原告经五河县人民医院法医临床司法鉴定所鉴定被认定为十级伤残。2010年9月，原告诉至本院。本院认为，生效的（2009）杭西民初字第2602号民事判决书载明被告雇佣原告为其安装玻璃以及原告在玻璃安装过程中及从事雇佣活动中受伤，故被告作为雇主应当承担赔偿责任。因此，原告有权要求被告赔偿残疾赔偿金。现有证据显示原告的伤势已构成十级伤残，且原告提供的证据可以证明其已在杭州市萧山区居住生活一年以上，故原告要求被告赔偿残疾赔偿金49222元合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第二款之规定，判决如下：李诗保赔偿王永增残疾赔偿金49222元，该款于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1031元及公告费650元，共计1681元，由李诗保负担。其中案件受理费1031元于本判决生效之日起十日内支付至本院，公告费650元于本判决生效之日起十日内径直支付给王永增。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名为浙江省杭州市中级人民法院，帐号为12×××68。审 判 长  姜学英人民陪审员  范皖生人民陪审员  王 皓二〇一一年三月十八日书 记 员  谢心心
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖吴环民初字第31号原告：汤某。被告：潘某。原告汤某与被告潘某离婚纠纷一案于2011年1月11日向本院起诉，本院于即日立案受理，依法由审判员费为民独任审判。于2011年3月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。汤某到庭参加诉讼，潘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。汤某起诉称：汤某、潘某于2002年经人介绍相识并建立恋爱关系。××××年××月××日双方办理结婚登记手续。2003年1月28日生育一女，现年8岁。汤某认为，夫妻关系应当建立在感情的基础上。鉴于潘某对汤某及其家庭不尽义务。有赌博恶习，经常无故动手殴打汤某，导致夫妻感情滑坡。自汤某、潘某结婚以来基本分多聚少，互不履行夫妻义务，感情确已破裂，夫妻关系已名存实亡，据此，为维护原告的合法权益，特提出上述请求，恳请贵院予以支持。故请求判令：1、解除汤某、潘某的婚姻关系；2、婚生女儿潘某随汤某共同生活，由潘某按月支付女儿的生活费人民币500元，教育及医疗费用由汤某、潘某按票据各承担50%。3、由潘某承担本案的诉讼费用。潘某未作答辩。经审理查明：汤某、潘某于2002年经人介绍相识并建立恋爱关系。××××年××月××日双方办理结婚登记手续。2003年1月28日生育一女，现年8岁。2011年1月11日汤某以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。以上事实，有原告提供的结婚证及原告在庭审中的陈述予以证实。本院认为，原、被告系自由恋爱、自愿结婚。婚后夫妻感情尚可，后因夫妻间缺乏沟通而产生矛盾，现原告请求与被告离婚，但未能提供证据证实夫妻感情确已破裂，故本院不予准许。为保护当事人的合法权益，维护正常的婚姻家庭关系，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：汤某要求与潘某离婚的诉讼请求，本院不予准许。案件受理费300元，减半收取150元，由汤某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  费为民二〇一一年三月十四日书记员  叶 静
广西壮族自治区北海市海城区人民法院刑 事 判 决 书（2011）海刑初字第115号公诉机关北海市海城区人民检察院。被告人张海彪（曾用名：张海东），男，1974年12月26日出生于广西北海市，居民身份证号码：4505111974********，汉族，小学文化，无业，住北海市海城区涠洲镇竹蔗寮村委滴水村**；因本案于2010年11月27日被刑事拘留，同年12月7日被执行逮捕。现羁押于北海市看守所。北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2011）72号起诉书指控被告人张海彪犯盗窃罪，于2011年3月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张海彪到庭参加诉讼。现已审理终结。北海市海城区人民检察院指控：2010年11月26日上午10时许，被告人张海彪窜至北海市海城区涠洲镇南湾街24号南湾卫生所二楼没有反锁门的周玉兰房间内，用放在桌子上的钥匙打开桌子抽屉，将周玉兰放在抽屉里的现金人民币8800元盗走。被告人张海彪后被查获归案。破案后，公安机关从被告人张海彪身上扣押赃款现金1940元，在被告人张海彪的指认下，扣押其藏于涠洲镇城仔村委湾背村4号李明家旁侧的一瓦罐下的赃款现金6626元。公安机关已将扣押的赃款8566元依法发还。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被害人陈述、现场辨认笔录、扣押、发还物品清单、户籍证明、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张海彪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人认罪态度较好且赃款大部分被收缴退还被害人，均可在量刑时酌情考虑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张海彪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年11月27日起至2012年9月26日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）；二、继续追缴被告人张海彪犯罪所得未退还的赃款人民币234元归还被害人周玉兰。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 军二〇一一年三月十六日书记员 林小娟
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭萧民初字第694号原告邵某某。委托代理人郑某。被告惠某某。被告中国人民财产保险股份有限公司××武林支公司，住所地杭州市下城区体育场路××粮××楼。负责人叶某某。委托代理人卢某。原告邵某某诉被告惠某某、中国人民财产保险股份有限公司××武林支公司（以下简称人民保险武林公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年2月10日立案受理后，依法由审判员殷小娟适用简易程序于同年3月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告邵某某及其委托代理人郑某，被告惠某某，被告人民保险武林公司委托代理人卢某到庭参加诉讼。原告邵某某诉称：2009年12月9日5时30分，在萧山××××城以南104国道，惠某某驾驶本人的浙a×××××号小型客车，借道驶入104国道时，与周某某驾驶的电动车相撞，造成两车受损、电动车乘客原告受伤的交通事故。经交警部门事故认定，惠某某负事故全部过错责任，周某某和原告无责任。现起诉要求：原告因交通事故造成的损失，包括医疗费10933.10元、误工费30265.64元（27480元／年÷365天×402天）、住院伙食补助费1110元（15元／天×74天）、护理费5571.29元（27480元／年÷365天×74天）、交通费620元、营养费2000元、残疾赔偿金20014元（10007元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费11677.08元（儿子7375元／年×2年÷2×10%＋女儿7375元／年×3年÷2×10%＋父亲7375元／年×20年÷3×10%＋母亲7375元／年×2年÷2×10%）、鉴定费1000元，合计88191.11元，由人民保险武林公司在交强险范围内承担先行赔偿责任；不足部分，由惠某某赔偿。被告惠某某、人民保险武林公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原告主张的交通事故事实、交警部门的事故认定结论、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金和鉴定费金额没有异议。原告主张的医药费，应按照有效票据计算，并扣除医保名录外和惠某某已支付的费用；原告未提供实际误工的证据，误工费最多按浙江省农业从业人员的收入计算，误工时间过长，认可5个月；营养费缺乏依据，不予认可；部分交通费票据与实际支出不符，酌情认可500元；精神损害抚慰金过高，认可3500元；原告的伤残不影响其劳动能力，不同意赔偿被扶养人生活费。惠某某另辩称：事故发生后，其为原告垫付了第一次住院费用和部分门诊医疗费，另为原告垫付了第二次住院费用5000元。人民保险武林公司另辩称：浙a×××××号小型客车在我公司投保交强险属实，但根据保险合同的约定，应在分项责任限额范围内赔付；鉴定费、诉讼费，保险公司不赔偿。经审理查明：涉案交通事故事实与原告诉称一致。事故发生后，原告被送往杭州市萧山区中医院治疗，其病情经医生诊断为：胸11椎体骨折、右锁骨骨折等。经法医鉴定，已构成十级伤残。惠某某为浙a×××××号小型客车向人民保险武林公司投保了交强险，涉案交通事故发生在保险期间。上述事实，原、被告均无异议，且由原告提供的道路交通事故认定书、病历、司法鉴定意见书等证据所证实，本院予以认定。对各赔偿项目，本院认定如下：1.医疗费。原告提供了病历和医疗费票据，经庭审质证，两被告无异议，本院予以认定。惠某某主张其为原告垫付了第二次住院医疗费5000元，原告只认可4500元，因惠某某未提供相应证据，故本院认定惠某某为原告垫付第二次住院费用4500元。综上，本院认定原告自行支付的医疗费为10745.38元（原告提供的医疗费票据总金额为15245.38元，已扣除惠某某支付的4500元）。2.误工费。根据损伤的一般愈合规律，结合原告提供的诊断证明书和病历记载的病情等，酌情认定误工时间为6个月。原告未提供证据证明其收入状况，误工费可以参照2009年浙江省全社会在岗职工年平均工资计算。误工费为13552.20元（27480元／年÷365天×180天）。3.护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费。原告主张的金额，两被告无异议，本院予以确认。具体为：护理费5571.29元、住院伙食补助费1110元、残疾赔偿金20014元、鉴定费1000元。4.营养费。根据原告提供的病历记载的病情等，酌情认定营养费补助时间为4周。营养费为1400元（50元／天×28天）。5.交通费。结合原告提供的交通费票据和其实际就医时间、地点、人次等，酌情认定交通费为600元。6.被抚养人生活费。原告提供了常住人口登记卡和亳州市谯城区双沟镇周大居民委员会、亳州市公安局双沟派出所出具的证明及原告父母的身份证复印件，经庭审质证，两被告认为证明与身份证复印件不相符，对证据的客观性、合法性、关联性均有异议。本院经审查认为，两被告的异议缺乏依据，对上述证据的证明效力应予认定。结合原告提供的司法鉴定意见书，本院核定被扶养人生活费10570.83元（7375元／年×3年×10%＋7375元／年×34年÷3年×10%）。上述物质损失合计64563.70元。本院认为：原告因交通事故造成的损失，应由承保浙a×××××号小型客车交强险的人民保险武林公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。人民保险武林公司提出的在分项责任限额范围内赔偿和医疗费在国家基本医疗保险范围内核定的抗辩意见，有违公平的理念，且与《机动车交通事故责任强制保险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法目的不符，本院不予采纳。原告因交通事故造成身体残疾，在肉体上、精神上均遭受了一定的痛苦，其主张的精神损害抚慰金基本合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款和《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司××武林支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿邵某某因事故造成的物质损失64563.73元和精神损害抚慰金5000元，合计69563.70元，限在本判决生效后十日内付清；二、驳回邵某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费782元，减半交纳391元（已批准缓交），由邵某某负担93元，惠某某负担298元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费391元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）审判员  殷小娟二〇一一年三月九日书记员  陈丽英
浙江省绍兴县人民法院民 事 裁 定 书（2010）绍民初字第2774号原告：罗诗刚。原告：罗诗荣。上述二原告的共同委托代理人：徐广萍。被告：罗仁兴。被告：曹林妹。委托代理人：王维虎。本院在审理原告罗诗刚、罗诗荣与被告罗仁兴、曹林妹房屋腾退纠纷一案中，现原告罗诗刚、罗诗荣要求撤回对被告罗仁兴、曹林妹的起诉。经本院审查，原告的撤诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准予原告罗诗刚、罗诗荣撤回对被告罗仁兴、曹林妹的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告罗诗刚、罗诗荣负担。审 判 长  叶新祥审 判 员  桑伟强人民陪审员  马学凯二〇一一年三月三日书 记 员  茹亮良
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2011）镜行非审字第00184号 申请执行人芜湖市镜湖区住房和城乡建设委员会，住所地芜湖市。 法定代表人杨杰，主任。 被执行人康守凤，女，1962年10月1日出生。 申请执行人芜湖市镜湖区住房和城乡建设委员会以被执行人康守凤不履行镜房裁（2011）152号裁决为由，于2010年2月28日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 本院审查认为，申请人芜湖市镜湖区住房和城乡建设委员会申请执行的镜房裁（2011）152号裁决，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《城市房屋拆迁管理条例》第十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人芜湖市镜湖区住房和城乡建设委员会申请强制执行的镜房裁（201）152号裁决准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刁智蓉 审判员  徐晓丽 审判员  沈世玲 二〇一一年三月二日 书记员  尚万里
浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2011）绍商初字第59号原告：周某某。委托代理人：申某某、孔某某。被告：沈某某。原告周某某为与被告沈某某民间借贷纠纷一案，于2010年12月24日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员黄园独任审判，于2011年3月7日公开开庭进行了审理。原告周某某的委托代理人申某某到庭参加诉讼，被告沈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2006年10月28日，被告沈某某因经营需要向原告周某某借款3，800元，并出具借条一份予以确认。后原告周某某多次向被告沈某某催讨均未果，故起诉要求判令被告立即归还借款3，800元，并支付自2006年10月28日起至实际履行之日止按同期银行贷款利率计算的利息，本案诉讼费由被告承担。被告沈某某在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。原告为证明其诉讼主张，在本院指定的举证期限内提供了由被告出具的借条一份，以证明2006年10月28日被告向原告借款3，800元的事实。被告沈某某在本院指定的举证期限内未提交证据材料。被告沈某某未到庭应诉，视为其自愿放弃对原告所举证据质证的权利。本院经审查认为，原告所举证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以认定为本案定案事实的依据，并依法确认其证明力。综上，经审理本院确认如下事实：2006年10月28日，被告向原告借款人民币3，800元，并出具借条一份予以确认。该款被告至今分文未还，遂起讼争。本院认为，原、被告之间的借贷关系未违反我国法律的禁止性规定，且双方意思表示真实，应依法确认有效。被告至今尚欠原告借款3，800元的事实清楚，证据确凿。原告要求被告归还借款的理由正当，本院予以支持。原、被告就该借款未约定借期和利息，系不定期无息借贷，故原告要求被告支付自借款日起的借款利息无法律依据，但其仍可要求被告支付自催告即起诉之日起按银行贷款利率计算的逾期还款利息。被告沈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告沈某某应归还给原告周某某借款人民币3，800元，并支付上述借款自2010年12月24日起至本判决确定付款之日止按中国人民银行同类贷款利率计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈某某负担，限本判决生效之日后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员 黄 园二〇一一年三月十一日书 记 员 沈森华
深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2011）深宝法刑初字第1355号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人农某。公诉机关以深宝检公二诉（2011）572号起诉书指控被告人农某犯开设赌场罪，于2011年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人农某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人农某于2010年11月21日开始在深圳市光明新区公明街道将石社区大围沙河工业区一小店管理游戏机室。该游戏机室摆了2台斗地主机、2台跑马机、2台麻将机供他人赌博，农某在该游戏机室负责收钱、换币等工作。2010年11月24日21时许，公安机关将该游戏机室查获，将农某抓获，并缴获人民币248元。上述事实，被告人农某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的证人邹某扬、蒋某平、卢某福的证言、被告人农某的供述、扣押物品清单、抓获经过、提取笔录、身份信息、现场勘查笔录和照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人农某无视国家法律，以营利为目的，为赌博提供场所，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人农某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人农某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人农某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年11月24日起至2011年6月23日止）；并处罚金人民币一万元，限于判决生效后立即缴纳。二、缴获的用于开设赌场的赌博机六台，代币机予以销毁，赌资248元依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  苏重彬二〇一一年三月二十八日书记员  高 洁声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！
安徽省芜湖市镜湖区人民法院刑 事 判 决 书（2011）镜刑初字第30号公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。被告人童某某，男，1985年11月11日出生。2010年11月15日因本案被取保候审，2011年3月7日被逮捕。现羁押于芜湖市看守一所。安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以芜镜检刑诉（2010）323号起诉书指控被告人童某某犯故意伤害罪，于2010年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序进行审理，因附带民事原告人提起民事诉讼，本院于2011年1月4日转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院检察员魏克明、被告人童某某到庭参加诉讼。审理期间，被告人童某某脱逃，本院中止审理期限二十五日，现已审理终结。经审理查明，2010年10月18日下午13时许，被告人童某某在芜湖市X阳光小区X幢X单元门口，因讨薪问题殴打被害人杨某某，致杨某某鼻骨骨折，后经鉴定，杨某某的损伤程度为轻伤。在本院审理阶段，被告人童某某赔偿了杨某某经济损失共计人民币20000元，并获取杨某某的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某某的陈述，证人陈某某、童甲某的证言，书证到案经过、病历材料、户籍材料、调解协议、收条，物证刑事照片和鉴定结论等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人童某某因生活琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪成立。被告人童某某能如实供述所犯罪行，且能积极赔偿被害人经济损失并获取被害人谅解，本案因生活纠纷引发，本院酌情予以从轻处罚。并对控辩双方上述量刑情节意见予以采纳。为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人童某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王受聪人民陪审员  周耀先人民陪审员  王根柳二〇一一年三月十四日书 记 员  刘 阳附件：本案适用法律条款1、第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。3、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2011）台黄商初字第629号原告：朱某某。委托代理人：苏某某。被告：邢某某。原告朱某某与被告邢某某为民间借贷纠纷一案，玉环县人民法院于2010年1月4日立案受理，因被告邢某某系该院正式干警，玉环县人民法院向台州市中级人民法院提出要求对本案指定管辖。台州市中级人民法院于2011年3月3日作出（2011）浙台立指字第3号指定管辖决定书，本案指定本院审理。本院于2011年3月3日立案受理后，依法由审判员杨溢适用简易程序于2011年3月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱某某的委托代理人苏某某到庭参加诉讼，被告邢某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告朱某某起诉称：被告因需于2009年9月16日向原告借款人民币10万元，并由被告出具借条一份。请求判令被告偿还借款本金计人民币10万元支付违约金按日万分之3自2009年11月15日起至偿还之日止。被告邢某某未作答辩。原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供如下证据：证据1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格；证据2、借款合同一份，证明2009年9月16日被告邢某某向原告借款10万元的事实。被告邢某某未提供证据。本院依法向被告邢某某送达了起诉状副本、应诉通知书、证据副本、举证通知书、权利义务告知书及开庭传票，但被告邢某某未到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。原告提供的上述证据经本院审查认为，上述证据来源合法、内容真实，具有证明力，予以确认。经审理，本院认定的事实如下：2009年9月16日，被告邢某某向原告朱某某借得人民币10万元，并出具借款合同一份，载明：“出借方给给邢某某人民币壹拾万元正，借款期限自2009年9月16日至2009年11月15日，若逾期未还本息，每日应按借款总额的千分之三违约金再支付给出借方……。”被告邢某某在该借款合同的借款方栏上签名并捺印。被告邢某某借款后至今未还款并支付违约金，原告于2011年1月4日向玉环县人民法院提起诉讼。本院认为：被告邢某某欠原告朱某某借款人民币10万元，有被告向原告出具的借款合同为凭，事实清楚。原、被告约定借款期限自2009年9月16日至2009年11月15日，被告未按该约定归还借款，依法应承担逾期还款的违约责任。原、被告又约定若逾期还款，由被告按借款总额的千分之三支付违约金，现原告就低要求被告按日万分之三支付违约金，符合法律规定。综上，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告邢某某于判决发生法律效力之日起十日内返还原告朱某某借款人民币100000元，同时支付自2009年11月16日起至生效法律文书指定的履行期限届满之日止按日万分之三计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3002元，依法减半收取1501元，由被告邢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费3002元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35］。审 判 员  杨 溢二〇一一年三月二十八日代书记员  缪娅薇
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2011）绍诸湄民初字第58号原告钱建芳。委托代理人（特别授权）王烨敏。被告钱玉萍。本院在审理原告钱建芳与被告钱玉萍健康权纠纷一案中，原告钱建芳于2011年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告赔偿款已付清、纠纷已解决为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱建芳撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告钱建芳负担。代理审判员  谢玉山二〇一一年三月十日书 记 员  何 婧
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2011）齐法执保字第146号原告：李长柱，男，汉族，住齐河县。原告：李红美，女，汉族，住址同上。被告：李秀英，女，汉族，住齐河县。本院在审理李长柱、李红美诉李秀英交通事故赔偿纠纷一案，原告李长柱、李红美于2011年3月23日向本院提出财产保全的申请，要求查封李秀英之夫刘千军的车辆，并已提供担保。经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条、第九十九条、第一百四十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封被告李秀英之夫刘千军的卡特100型挖掘机一台。查封期间不得在该查封物上设定任何妨碍执行的权利。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高泽龙二〇一一年三月二十三日书记员  张加魁
浙江省舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2010）舟普桃商初字第46号原告江某某。委托代理人（特别甲。被告邹某某。被告贺某某。委托代理人（特别乙。原告江某某诉被告邹某某、贺某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年9月22日立案受理。因被告邹某某去向不明，本院依法组成合议庭，适用普通程序于2011年1月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈金法、被告贺某某及委托代理人俞宏波到庭参加诉讼，被告邹某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告江某某诉称，原告与被告邹某某系经人介绍的朋友，二被告系夫妻关系。2010年7月13日、22日，二被告因为生活、经营需要，由被告邹某某出面分别向原告借款人民币20000元与30000元，被告邹某某分别出具借条给原告，并承诺过几天归还，但二被告借款后至今未归还借款。为此，原告诉至本院，要求二被告共同偿还原告借款50000元，诉讼费由二被告承担。被告邹某某向法院递交的书面答辩状中辩称，原告起诉的借款事实客观存在，二被告曾有船舶投资、房屋装修、装饰、生活花销等众多开支，本人被迫对外举债。2010年7月13日、22日，二被告因为生活、经营需要，由被告邹某某出面分别向原告借款人民币20000元与30000元。该借款发生在夫妻关系存续期间，并用于夫妻家某共同生活及经营，理应作为夫妻共同债务进行偿还。被告贺某某辩称，本人与原告并不认识，被告邹某某并非因生活、经营而借款，而是为赌博举债。被告家房子在2009年装修完毕，用来装修的资金乃是被告贺某某父母拼船的分红款，由被告贺某某拿出该款进行装修。被告邹某某有赌博恶习，致使夫妻关系紧张。为此，在2010年5月被告邹某某向家某成员保证今后不再赌博，但其后仍多次向他人举债来还输掉的赌款。期间，双方曾在通话中，被告邹某某提到她输掉40多万元。被告邹某某在2010年7月13日、22日分别向原告借款20000元和30000元，本人并不知情，该笔借款也未用于家某共同生活及经营，应是被告邹某某为赌博所借款，并非夫妻共同债务，应系被告邹某某个人债务。经审理查明，二被告系夫妻关系。2010年7月13日和7月22日，被告邹某某向原告分别借款20000元与30000元，并分别向原告出具了借条，双方未约定利息和归还日期。被告邹某某承认上述借款事实。之前在2010年5月左右，双方因赌博欠债等因素产生矛盾而闹离婚。经村干部和双方亲戚出面调解，被告邹某某在一份由被告贺某某姐姐起草的保证书上签名，保证书部分内容是“本人由于世界观缺乏改造，好逸恶劳，沉迷于赌博，现经丈夫和双方家长、亲友等的说服和教育，认识到赌博的危害性，害人害己。现在本人作出如下保证：……”。本保证书最后一项“如违反上述保证，导致婚姻关系破裂，除向丈夫归还替我偿还赌资15万元外，自愿放弃夫妻共同财产中本人所得部分，净身出户”，被告邹某某当时不同意该保证书最后一项内容而用笔划掉此项。立下保证书后，双方矛盾并未化解，夫妻关系处于分居状态。期间，双方曾在电话沟通过程中被告邹某某提及其因赌博而欠债40余某某的情况。由于原告向二被告催讨借款无果，原告遂于2010年9月27日向本院提起诉讼。以上事实，有原告江某某和被告贺某某的当庭陈述，被告递交的书面答辩状以及原告出示的借条、被告贺某某提供的证人证言笔录若干份、保证书及二被告通话录音光盘等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邹某某向原告江某某借款50000元的事实，有被告邹某某出具的借条证实，本院予以确认。原告要求被告邹某某归还借款50000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告邹某某与被告贺某某系夫妻关系，根据婚姻法和有关司法解释的规定，在婚姻关系存续期间一方以个人名义因日常生活需要所负的债务，应认定夫妻共同债务；超出日常生活需要范围负债的，不能直接认定为夫妻共同债务。对于超出家事代理权限的，债权人有理由相信为夫妻双方共同意思表示的，应当由债权人举证证明，才能认定为夫妻共同债务。本案中，被告邹某某2010年7月13日和7月22日在几天内连续两次向原告借款50000元，显然超出了日常生活需要的资金开支，原告江某某在该情况下仍连续借款给被告邹某某，说明其未尽到债权人一般的审慎义务，同时原告既不能证明被告邹某某借款系夫妻合意或用于家某共同生活、经营所需，也不能证明自己尽到了债权人一般的注意义务，故该债务不能认定为夫妻共同债务。因该债务不是夫妻共同债务，也不属于债权人有理由相信的夫妻共同债务，故应由被告邹某某个人偿还。综上所述，对于原告提出由二被告共同偿还借款的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：限被告邹某某于本判决生效之日起三十日内偿还原告江某某借款50000元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告邹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 长 陆海勇代理审判员纪培福人民陪审员 应    慧    雪二〇一一年三月八日代书 记员 孙    海    平附属法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第17条规定夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。
西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2011）长民初字第500号原告杨丽雪。委托代理人张军庆，长安郭杜法律服务所法律工作者。被告西安华英汽车驾驶培训学校。法定代表人李华。委托代理人李永彪。原告杨丽雪诉被告西安华英汽车驾驶培训学校（以下简称华英驾校）债务纠纷一案，本院受理后，依法由审判员倪琳独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张军庆、被告委托代理人李永彪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2007年4月10日经人介绍，在华英驾校报名参加驾驶员培训，办理驾驶证，并交纳培训费2100元，交款时被告承诺三个月内办好驾驶证，后经多次催要被告既不给驾驶证，又不退款，故诉请判令被告退还培训费2100元人民币，并承担本案诉讼费用。被告辩称：本校已于2007年5月上报上级主管部门取消长安区韦郭路原家世界招生点，该招生点已于2007年4月停止报名业务，并启用新的财务章，原告所持票据盖章属伪造，此事与本驾校无关，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告华英驾校2007年在长安区韦郭路原家世界附近设立招生点，负责人刘娟。原告杨丽雪同邓丽侠、余西武于2007年4月10日在该校招生点报名，以取得驾驶证。当日原告杨丽雪及邓丽侠、余西武向该招生点各交报名费2100元，招生点经办人贺某于当时即给原告及其他二人出据收据，该收据显示交款人为余西武、杨丽雪、杨丽雪，事由为培训费，金额6300元，加盖西安华英汽车驾驶员培训学校财务专用章，报名时招生点曾承诺三个月内办好驾驶证。但后来被告既不培训又没给驾驶证，原告多次催要驾驶证或退还报名费，被告既不给驾驶证，又不退还报名费。无奈，原告曾三次向法院起诉要求被告退还报名费，后因故而撤回起诉。2010年12月23日原告复诉本院要求被告退还报名费，承担该案诉讼费用。审理中原告提供2007年4月10日杨丽雪等三人交纳报名费的收据，用以说明杨丽雪交纳培训费的事实。被告认为该招生点于2007年5月13日已被撤销，收据上的公章是假的。被告向法庭提供本驾校报告、通知、证明及西安市长安区维修行业管理站证明，用以说明原告所说报名点与本驾校无关。原告认为被告所提交证据不能证明被告之目的。被告未能提供向社会公布报名点撤销及原印章式样等相关证据。因双方各执一词，调解亦未进行。本院认为：原告为取得驾驶员资格，在华英驾校报名参加培训，并交纳培训费2100元属实。原、被告间即形成培训办证的合同关系，被告应向原告提供业务培训及办证义务，而被告在收取报名费之后，既不培训又不给证，承诺未能兑现，既然承诺未能兑现，被告应退还报名费，不予退还无法律依据。关于被告认为原告所提交票据印章属假的，该招生点已撤销，与其无关之辩称，因未向社会公布，不能对抗原告报名要求退费之诉请，缺乏事实及法律依据，也是驾校内部管理不善所造成，原告诉请事实清楚，证据确实充分，依法应予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：本判决生效后，被告西安华英汽车驾驶培训学校返还原告杨丽雪报名费2100元人民币。本案受理费50元，原告已预交，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 倪 琳二〇一一年三月三日书记员 刘康柱
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2011）深中法民六终字第1209号上诉人（原审原告）：余某某，男。委托代理人：周某某，女。被上诉人（原审被告）：深圳市××装饰集团有限公司。法定代表人：刘某某，董事长。委托代理人：赵某某，该公司法律顾问。委托代理人：杨某某，该公司法律顾问。上诉人余某某与被上诉人深圳市××装饰集团有限公司（以下简称××集团）因劳动争议纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2010）深福法民四初字第1792号民事裁定，向本院提起上诉。本院经审理查明，原审认定的事实准确，本院予以确认。本院认为，从余某某与××集团之间的《协议书》的主要内容来看，××集团聘任余某某作为注册建造师，在该公司注册成功并取得安全生产考核合格证书（B证）后，××集团一次性补助余某某10000元，并每月支付使用费1000元，余某某无需在××集团上班，如果余某某根据××集团的要求参加投标或到施工项目现场办公，由××集团另外支付出场费、差旅费。从上述内容可知，该《协议书》实质上是双方就有偿使用余某某资格证书的约定，双方之间并不存在管理与被管理的关系。且在双方签订《协议书》后，余某某并没有向××集团提供过劳动，××集团亦未向余某某支付过工资。因此双方不存在劳动关系。余某某以劳动关系为由向××集团主张权利，缺乏法律依据。余某某可另循其他法律途径解决。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 彭 安 明审判员 何 伟 云审判员 许 炎 兴二〇一一年三月十一日书记员 孙巍（兼）
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2010）温鹿商初字第3028号原告：张某某。委托代理人：吴某某。被告：贾某。原告张某某为与被告贾某民间借贷纠纷一案，于2010年11月10日向本院提起起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2011年2月24日公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人吴某某到庭参加诉讼。被告贾某经本院依法公告送达，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称：原告与李某某（2010年9月19日亡故）、被告贾某系邻居关系。2007年1月至2008年10月间，李某某及被告贾某以开茶座为由，陆某某原告借款共计30万元，月息1分。期间被告仅支付了部份利息。经原告催讨，李某某及被告贾某于2008年10月12日分别向原告出具了欠条和借条各一份，欠条注明2007年1月至2008年10月借款30万元的利息未还余额25000元于同年12月30日前还清，否则按月息1分计算；借条注明续借原告的30万元借款期限为2009年9月12日止，月息1分，每月20日前支付利息3000元。嗣后被告没有依约还款，也没有支付分文利息，虽经原告多次催讨均未果。现原告要求被告立即归还借款30万元及利息余额25000元和利息（自2008年10月12日起计算至债务履行完毕之日止，按月利率1%计算）。为支持其诉讼的主张，在举证期限内原告向本院提供以下有关证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、被告常住居民内册摘抄一份，证明被告的诉讼主体资格；3、欠条一份，证明被告欠30万元利息25000元（2007年至2008年10月）的事实；4、借条一份，证明被告借款30万元及约定还款期限和支付利息的事实。被告贾某未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。审理中，本院依法将原告提供的证据进行审核，并根据原告的申请，依法传唤了证人黄某、赵某到庭作证，证人黄某证明被告出具欠条和借条时她在场，且其中的10万元是由其借给原告后转借给被告的事实；证人赵某证明被告出具欠条和借条时她在场，且其中的5万元是由其父亲借给原告后转借给被告的事实。对原告提供的证据1、2、3及两证人的证言，被告未到庭参加诉讼，也未提出异议，视为自动放弃质证权。本院认为，上述证据真实、合法，与待证的事实具有关联性，予以确认。依据原告陈述及提供的证据，经本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。审理中原告自愿撤回对被告李某某的起诉。本院认为：公民间的合法借贷关系应受法律保护。被告贾某尚欠原告张某某借款30万元及2007年1月至2008年的利息余额25000元的事实清楚，现原告要求被告贾某偿还借款与利息（从2008年10月12日起计算至履行完毕之日止，月利率按1%计算）及2007年1月至2008年的利息余额25000元于法相符，应予支持。但要求利息余额25000元再计算利息的诉请缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。被告贾某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条的规定，判决如下：一、被告贾某于本判决生效之日起十五内偿还原告张某某借款30万元及利息（自2008年10月12日起计算至本判决确定的还款之日止，月利率按1%计算）。二、被告贾某于本判决生效之日起十五内偿还原告张某某2007年1月至2008年10月的利息余额25000元。三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6175元，公告费400元，由被告贾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  马如君审 判 员  杜玉明人民陪审员  邵建海二〇一一年三月十一日书 记 员  胡盈盈
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）二中刑执字第684号罪犯刘向阳，现在天津市河西监狱服刑。天津市河北区人民法院于2008年12月10日作出（2008）北刑初字第327号刑事判决，以被告人刘向阳犯抢劫罪，判处有期徒刑九年。执行机关河西监狱于2011年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑一年的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘向阳减去有期徒刑一年。（刑期自2008年6月27日至2016年6月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  郭 宇二〇一一年三月三十一日书 记 员  张 杰
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）二中刑执字第694号罪犯宋志强，现在天津市河西监狱服刑。天津市塘沽区人民法院于2008年4月2日作出（2008）塘刑初字第69号刑事判决，以被告人宋志强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。执行机关河西监狱于2011年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑一年八个月的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯宋志强减去有期徒刑一年八个月。（刑期自2007年3月13日至2016年7月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  郭 宇二〇一一年三月三十一日书 记 员  张 杰
南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2011）栖迈民初字第66号原告张某。委托代理人张庭杰。被告沈某某。原告张某诉被告沈某某离婚后财产纠纷一案，本院于2010年12月22日立案受理后，依法由审判员冯存国独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人张庭杰、被告沈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，其与被告于2007年8月10日在民政局协议离婚，按双方协议第11条的约定，被告的公积金在离婚时有11万，待被告能取出后给原告6万元。2010年11月其电话查询得知被告已在2010年8月26日将公积金提出，但被告一直没有按协议履行给付义务，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判令：1、被告偿还6万元，并支付相关利息（自2007年8月10日至2010年8月按照建设银行定期住房公积金利率1.91%计算，自2010年8月26日至2010年11月22日止按建设银行定期住房公积金利率1.91%的四倍计算）。2、被告沈某某承担本案的诉讼费用。被告沈某某辩称，公积金是在2010年8月26日取出的，同年11月份的时候，其曾将6万元给付原告，但原告不愿意接受。现其同意给付原告6万元，利息应从2010年8月26日开始按规定支付。原告提出自2007年8月10给付利息，没有依据。经审理查明，原、被告原系夫妻关系，后在栖霞区民政局办理了离婚登记手续。2007年8月10日双方签订了离婚协议书，协议书中第11条约定：男方现有住房公积金人民币11万元，待能取出时，分给女方人民币6万元。2010年8月26日，被告将公积金从其账户中提出，但未按约支付给原告，同年11月原告通过电话查询得知被告已将公积金提出，即要求被告给付6万元并支付三年的利息，被告同意给付6万元，但不同意支付三年的利息，双方产生争议。故原告为此诉至法院，要求判如所请。上述事实，有双方当事人陈述、离婚协议书等证据证实。本院认为，原、被告在离婚协议中写明了夫妻共同财产的分配，该协议具有法律约束力，当事人应当按照协议履行。双方在协议书中约定，被告离婚时的住房公积金为人民币11万元，待能取出时分给原告人民币6万元，原告已于2010年8月26日取出上述款项，故对原告要求被告给付6万元的诉讼请求，本院予以支持。按双方约定，被告在2010年8月26日取出公积金时应给付原告6万元，并没有支付相应利息的约定，故原告要求被告给付自2007年8月10日至2010年8月25日期间的利息请求，缺乏事实依据，本院不予支持。因被告在取出公积金后未按约给付原告，故被告应按银行同类贷款利率支付原告自2010年8月26日至2010年11月22日止的利息。原告要求被告按建设银行定期住房公积金利率1.91%的四倍支付自2010年8月26日至2010年11月22日止的利息，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告沈某某于本判决生效后五日内给付原告张某人民币6万元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2010年8月26日至2010年11月22日止的利息。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张某的其他诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告张某负担150元，被告沈某某负担500元（此款原告已垫付被告在给付上述款项时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  冯存国二〇一一年三月十七日见习书记员  陈竹竹
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2011）浙台辖终字第26号上诉人（原审被告）陈某。被上诉人（原审原告）官某。上诉人陈某因离婚纠纷一案，不服浙江省台州市椒江区人民法院（2011）台椒民初字第119号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称上诉人、被上诉人双方离开户籍地均已超过一年以上，且上诉人经常居住地为福建省福州市鼓楼区，故请求撤销原审裁定，将本案移送福建省福州市鼓楼区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案上诉人认为夫妻双方离开户籍所在地超过一年，且在现住所地居住已一年以上，但上诉人未能提供至本案起诉前在现住所地居住一年以上的证据。上诉人上诉时提供的二份暂住证，不能证明其在本案起诉前连续居住一年以上。故原审法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴鸿滨审 判 员 牟崇华审 判 员 金立友二〇一一年三月十日代书记员 卢敏君
宁波市江东区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬东商初字第1113号原告：陈某某。委托代理人：沈某某。委托代理人：徐某。被告：叶某某。原告陈某某为与被告叶某某民间借贷纠纷一案，于2010年11月3日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年3月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈某某及其委托代理人沈某某到庭参加诉讼。被告叶某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。在诉讼中，因原告提出申请，本院依法作出财产保全裁定，并予以执行。原告陈某某起诉称：2009年9月27日，被告以要到台湾旅游急需用钱为由向原告借款100000元，并于同日出具借条一份，约定借期为一个月。借款到期后，被告又向原告承诺最迟于2010年1月26日归还。经原告多次催讨，被告至今分文未付。请求判令：1.被告归还原告借款100000元；2.被告赔偿原告2010年1月27日至2010年10月26日的利息损失4050元及自2010年10月27日起至法院生效法律文书确定履行日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失。被告叶某某未作答辩，也未提供证据。原告为证明其主张的事实，向本院提供了被告于2009年9月27日出具的借条一份。该证据经庭审出示，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃质证权利。经本院审查，该证据能与原告诉称事实相印证，故本院对该证据予以认定。在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据都是真实的，陈述的事实也是真实的，否则原告愿意承担由此造成的任何法律责任。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告未按约归还借款，已构成违约，原告有权要求其归还借款，并要求其赔偿自2010年1月27日起至判决生效履行日止的利息损失。原告诉请，合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告叶某某归还原告陈某某借款100000元，并支付自2010年1月27日起至本判决生效履行日止按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率计的逾期利息损失，于本判决生效之日起十日内付清；如被告叶某某未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费2381元，财产保全费1070元，公告费300元，合计3751元，由被告叶某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，开户银行为宁波市中国银行营业部，帐号为81×××01；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  谢红丹代理审判员  卓黎黎人民陪审员  梅碧玉二〇一一年三月二十八日代书 记员  陈蓉丽