浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2011）嘉桐崇民初字第18号原告：钱某某。被告：张某某。委托代理人：申甲。被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住所地：桐乡市××公园路××号。负责人：杨某某。委托代理人：沈某。原告钱某某与被告张某某、中国人民财产保险股份有限公司××支公司（以下简称人保桐乡公司）道路交通人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月23日受理后，依法由审判员李永华适用简易程序于2011年1月14日公开开庭进行了审理。原告钱某某、被告张某某委托代理人申甲和人保桐乡公司委托代理人沈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱某某诉称：2010年4月22日，在梧桐街道××××立交桥西地方，原告乘坐由申乙驾驶的浙a×××××号正三轮载货摩托车与被告张某某驾驶的浙f×××××号轿车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经桐乡市公某某交警大队认定，被告张某某负事故主要责任，申乙负次要责任，原告不负责任。另查，被告张某某所驾轿车投保于人保桐乡公司。原告自愿放弃对申乙主张赔偿的权利。现请求：1、判令被告张某某赔偿原告钱某某各项损失共计人民币16608.03元；2、判令被告人保桐乡公司在第三者强制责任险限额范围内承担先行赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。被告张某某辩称：请求依法判决。人保桐乡公司辩称：愿意在交强险范围内承担法定赔偿责任。关于医疗费应当按照医保核定范围计算，同时应当扣除合作医疗已经报销的部分，没有门诊记录的不能赔付；误工费、护理费标准偏高；营养费不认可；其余无异议。诉讼费用不承担。原告向本院提交了如下证据：一、桐乡市公某某交通警察大队道路事故认定书（桐公交简认2010第1907号y），证明事故发生的具体情况以及相应的事故责任认定情况，即被告张某某负事故主要责任，申乙负次要责任。需要说明的是，认定书已经载明被告张某某所驾驶的浙f×××××号轿车投保于人保桐乡公司。二、桐乡市医疗机构门诊病历、桐乡市龙翔街道卫生院门诊病历各1份、出院记录1份、住院收据收费1份、门诊收费收据13份、住院费用用药清单1份，证明涉案交通事故发生情况及原告为此花费各项医疗费用共计8565.44元的事实。三、医疗诊断证明书4份，证明原告因涉案交通事故需休息三个月、住院期间需一人护理、住院期间营养费每天15元的事实。四、交通费发票粘贴页二份，证明因本次事故花费交通费90元的事实。被告张某某质证如下：医疗费应当扣除没有门诊记录和已经报销的部分，其他均没有异议。被告人保桐乡公司质证如下：证据一没有异议；证据二真实性合法性没有异议，但认为应当扣除没有门诊记录和已经报销的部分，同时不在医保范围内的也不应由被告赔偿；证据三真实性合法性没有异议，但认为误工费、护理费标准过高，应按照误工费60元每天及护理费56元每天计算，营养费不应当由被告承担；证据四没有异议。被告张某某向本院提交了机动车交通事故责任强制保险单1份，用于证明涉案车辆投保于被告人保桐乡公司，保险公司应当在交强险责任限额内先行赔付；原告及被告人保桐乡公司均无异议。被告人保桐乡公司未提交证据。本院认证意见：对原告提供的证据一、四，被告无异议，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认；证据二，被告对真实性、合法性均无异议，本院认为原告诉请的医疗费金额计算有误，并且应当扣除没有门诊病历记载的相关收费收据，即2010年5月4日20元、2010年5月12日205.41元、2010年6月19日283.48元、2010年9月17日30元，及2010年8月2日桐乡市龙翔街道卫生院门诊收费收据中合作医疗已报销的9.25元，故本院确认原告所需医疗费共计8017.30元；证据三，被告人保桐乡公司认为误工费、护理费计算偏高，不存在营养费，本院认为，根据原告受伤情况，医疗机构出具医疗诊断证明书真实可信，符合案情，且对费用的计算标准合理，被告异议不成立，故本院对该证据予以确认。对被告张某某提供的证据，因原告及被告人保桐乡公司均无异议，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2010年4月22日，在梧桐街道××××立交桥西地方，原告乘坐由申乙驾驶的浙a×××××号正三轮载货摩托车与被告张某某驾驶的浙f×××××号轿车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经桐乡市公某某交警大队认定，被告张某某负事故主要责任，申乙负次要责任，原告不负责任。原告之伤经桐乡市第一人民医院住院治疗9天，龙翔街道卫生院门诊治疗，花费医疗费合计8017.30元。另查，被告张某某所驾轿车投保于人保桐乡公司。本院认为，一、关于本案赔偿责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案中，被告张某某驾驶的浙f×××××号轿车在被告人保桐乡公司投有机动车交通事故责任强制保险，且桐乡市公某某交警大队出具了交通事故认定书，并经本院审查予以确认，被告张某某负事故主要责任，申乙负事故次要责任，原告不负事故责任，故原告的损失应由被告人保桐乡公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告张某某承担70%的赔偿责任。鉴于原告自愿放弃对申乙主张赔偿的权利，故被告张某某对申乙应当赔偿部分不负连带赔偿责任。二、关于原告损失的项目和数额问题。诉请的医疗费，确认为8017.30元；诉请的住院伙食补助费270元（30元／天×9天）、营养费135元（15×9元／天），计算有据，本院予以支持；诉请的交通费90元，结合原告受伤治疗的事实，本院认为原告诉请合理，予以支持；诉请的误工费6870元（27480元／年÷12月×3月）、护理费677.59元（27480元／年÷365天×9天），符合本省司法实践掌握的标准，本院予以支持。综上，本院确认原告的损失共计16059.89元。被告人保桐乡公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额项下赔偿8422.30元、伤残赔偿限额项下赔偿7637.59元，合计16059.89元。鉴于人保桐乡公司在交通事故责任强制保险范围内已全额赔付原告各项损失，故被告张某某不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，并参照浙江省统计局《2009年度浙江省人民生活等相关统计数据的公告》的标准，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司赔偿原告钱某某16059.89元，于本判决生效之日起十五日内付清；（被告人保桐乡公司将赔偿款16059.89元直接付至：桐乡市人民法院崇福法庭，开户银行：中国农业银行桐乡市崇福支行，账号：37×××51。）二、驳回原告钱某某其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取200元，由原告负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  李永华二〇一一年二月十八日书记员  陈嘉璐