广东省陆河县人民法院刑 事 判 决 书(2011)陆河法刑初字第12号公诉机关陆河县人民检察院。被告人黄某1，男，1963年3月7日出生，汉族，广东省陆河县人，大专文化，中共党员，原任陆河县财政局票据管理中心副主任（与综合股规划股合署办公，并负责综合股具体业务），现任陆河县财政局农业股副股长，家住陆河县城朝阳北财政局家属楼。2010年10月13月被取保候审。无前科。辩护人张某1，广东吉河律师事务所律师。被告人周某1，男，1973年8月3日出生，汉族，广东省陆河县人，大专文化，中共党员，原任陆河县财政局综合股股长，现任陆河县财政局信息中心主任，家住陆河县城长塘一街105号。2010年10月13月被取保候审。无前科。被告人叶某1，男，1971年6月8日出生，汉族，广东省陆河县人，大专文化，中共党员，原任陆河县财政局国库股专户会计，现任陆河县财政局外经股办事员，家住陆河县。2010年10月13月被取保候审。无前科。被告人彭某1，男，1962年7月26日出生，汉族，广东省陆河县人，大专文化，中共党员，原任陆河县公安局森林分局局长，现任陆河县林业局绿化办公室副主任，家住陆河县城朝阳路二街。2010年10月13月被取保候审。无前科。陆河县人民检察院以陆河检刑诉字（2011）09号起诉书指控被告人黄某1、周某1、叶某1、彭某1犯贪污罪，于2011年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆河县人民检察院指派检察员廖伟达出庭支持公诉，被告人黄某1、周某1、叶某1、彭某1及黄某1的辩护人张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。陆河县人民检察院指控：2008年1月，陆河县财政局综合股因工作失误，在制作返拨表时多拨了47495元返拨罚没款给陆河县公安局森林分局帐户，综合股股长周某1核对发现后告诉了经办人黄某1，黄提议可不可以跟森林分局拿回一些钱私分作为个人“福利”，周无异议，并叫来财政局国库股的专户会计叶某1一起操作此事，由叶某1将森林分局当年的罚没款上缴数额虚增了6万元。而黄某1则与森林分局局长彭某1联系，称有一笔钱要借该局帐户过账，并征得彭某1同意。2008年春节前多拨的罚没款到了森林分局账户，彭某1从会计处取了4万元现金，将其中3万元在县城朝阳路交给黄某1，自已留了1万元并用于日常生活开支。黄某1拿到3万元后与周某1、叶某1每人各分得1万元；2009年1月，黄某1向周某1提议利用2008年的方法故意多拨罚没款给森林分局，然后再要回部分款项私分作“福利”，周同意后并再次叫了叶某1一同操作此事，由叶某1将森林分局当年的罚没款上缴数额虚增了5万元，并由黄某1再次与森林分局局长彭某1联系。于是在2009年春节前黄三人故意多拨了45565元给森林分局。后彭某1从会计处取了5万元现金，自己留了2万元用于日常生活开支，其余3万元在县城丰新街交给了黄某1，黄拿到3万元后与周某1、叶某1每人又各分得1万元。综上所述，被告人黄某1、周某1、叶某1利用职务上的便利两次共多拨返拨款93060元到陆河县森林分局帐户，尔后彭某1二次共拿回6万元给黄某1，其中黄某1贪污公款2万元，周某1贪污公款2万元，叶某1贪污公款2万元。被告人彭某1利用职务上的便利，贪污公款3万元，剩余3060元被陆河县森林分局作费用开支。以上四被告人将所得赃款均用于家庭生活开支。案发后，四被告人均已如数退清赃款。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人黄某1、周某1、叶某1、彭某1的供述；证人邱某、刘某、罗某、叶某22的证言笔录；书证材料等证据。指控认为被告人黄某1、周某1、叶某1、彭某1的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第三款之规定，建议以贪污罪追究四被告人的刑事责任，同时认为被告人黄某1、周某1、叶某1、彭某1均有自首的情节，认罪态度好，并已退清赃款；且被告人黄某1能提供侦破被告人李XX贩卖毒品一案的重要线索，有立功表现。建议对四被告人从轻或减轻处罚。被告人黄某1辨称:其对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但认为其认罪态度较好，具有自首情节和立功表现，请求免予刑事处罚。辩护人张某1辨称：其对公诉机关指控被告人黄某1的行为已构成贪污罪无异议。但认为被告人黄某1认罪态度较好，具有自首情节，且已全额退请赃款，同时被告人黄某1还有立功表现，请求给予免予刑事处罚。被告人周某1辨称：其对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但认为其具有自首情节，积极主动退请赃款，且认罪态度较好，又是初犯，请求免予刑事处罚。被告人叶某1辨称：其对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但认为其具有自首情节，积极主动退请赃款，且认罪态度较好，又是初犯，请求免予刑事处罚。被告人彭某1辨称其对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但认为其具有自首情节，积极主动退请赃款，且认罪态度较好，又是初犯，请求免予刑事处罚。经审理查明：2008年1月，陆河县财政局综合股因工作失误，在制作返拨表时多拨了47495元返拨罚没款给陆河县公安局森林分局帐户，综合股股长周某1核对发现后告诉了经办人黄某1，黄提议可不可以跟森林分局拿回一些钱私分作为个人“福利”，周无异议，并叫来财政局国库股的专户会计叶某1一起操作此事，由叶某1将森林分局当年的罚没款上缴数额虚增了6万元。而黄某1则与森林分局局长彭某1联系，称有一笔钱要借该局帐户过账，并征得彭某1同意。2008年春节前多拨的罚没款到了森林分局账户，彭某1从会计处取了4万元现金，将其中3万元在县城朝阳路交给黄某1，自已留了1万元并用于日常生活开支。黄某1拿到3万元后与周某1、叶某1每人各分得1万元；2009年1月，黄某1向周某1提议利用2008年的方法故意多拨罚没款给森林分局，然后再要回部分款项私分作“福利”，周同意后并再次叫了叶某1一同操作此事，由叶某1将森林分局当年的罚没款上缴数额虚增了5万元，并由黄某1再次与森林分局局长彭某1联系。于是在2009年春节前黄三人故意多拨了45565元给森林分局。后彭某1从会计处取了5万元现金，自己留了2万元用于日常生活开支，其余3万元在县城丰新街交给了黄某1，黄拿到3万元后与周某1、叶某1每人又各分得1万元。综上所述，被告人黄某1、周某1、叶某1利用职务上的便利两次共多拨返拨款93060元到陆河县森林分局帐户，尔后彭某1二次共拿回6万元给黄某1，其中黄某1贪污公款2万元，周某1贪污公款2万元，叶某1贪污公款2万元。被告人彭某1利用职务上的便利，贪污公款3万元，剩余3060元被陆河县森林分局作费用开支。以上四被告人将所得赃款均用于家庭生活开支。案发后，四被告人均已如数退清赃款。上述四被告人的犯罪事实，有以下证据证实：1、被告人黄某1供述：第一次是2008年1月份的时候，我股在拨返罚没款给陆河县公安局森林分局的时候，由于工作失误，多返拨了47495元给森林分局。周某1股长在审核的时候发现了这个事情并告诉我。我就跟他商量说，可不可以找森林分局局长彭某1拿回一部分钱来分作福利，周某1同意了我的提议。之后周某1找国库股专户会计叶某1到综合股办公室，商量后我们一致同意拿回部分钱私分作福利，并由叶某1重新制作有关表格。因为我与森林分局局长彭某1比较熟，所以周某1股长叫我和他联系。后来，我与彭某1联系，说有一笔4万多元的款项需要在森林分局过账，钱到账后要拿回3万元，剩余的钱留在森林分局作费用，他同意了。2008年春节前，钱到森林分局账户后，彭某1与我联系，说过账钱已收到，叫我去“阿奇粉汤店”附近见面。我到后，上了彭某1的车，他将3万元现金交给我。我收到3万元后，自己留下1万元用于生活开支，在朝阳路我单位附近将1万元拿给周某1，在朝阳路（具体位置忘记了）拿了1万元给叶某1。第二次是2009年1月份，我和周某1商量，这次故意多拨罚没款给森林分局，然后拿回部分钱作为福利。周某1同意了，并叫来叶某1一起商量，我们三人一致同意按2008年的方法操作。之后也是我与彭某1联系，说有一笔钱要过账到森林分局，钱过账后要拿回部分钱，剩余的钱留给森林分局作费用，他同意了。2009年春节前，陆河县财政局多拨了45565元给森林分局，该笔返拨款到森林分局账户后，彭某1打电话给我说要拿回3万元给我，我们约好在河田镇丰新街见面。这次是彭某1上我的车，将3万元现金交给我，我拿到钱后自己留1万元用于生活开支，在综合股办公室将1万元拿给周某1，在朝阳路四十米大道路口拿了1万元给叶某1。以上两次共多拨93060元给森林分局，我分两次拿回共6万元，还有3万多元留给森林分局，当初我和彭某1联系要求他将多返拨的款额返还6万元给我时，我是说剩余的钱由彭某1处理，至于他是如何使用的，我不清楚。我和周某1、叶某1每人各分得2万元，我分得的2万元都花在个人生活开支上。后来陆河县检察院在调查这件事的时候，要求我将损失追缴回来，我就打电话给彭某1说了这事，彭某1就通过他的工商局的朋友张凯拿回3万元给我。另外，我也向周某1、叶某1要回了他们分得的2万元。我就将款项汇合计9万元上缴陆河县检察院。2010年11月9日晚上8时左右，我和一些朋友到县城格莱美酒店唱歌，我在走廊打电话时，刚好旁边有几个年轻人在商量要向一个姓李的人购买毒品，这个姓李的人在新田镇石溪的一个农家山庄里。我听到这件事后觉得作为一个公民应该有义务向公安机关举报，于是我随后打电话给陆河县公安局巡警大队的陈志刚队长，告诉他有一个姓李的人在新田一农家山庄里进行贩卖毒品行为。后来公安局根据我的举报，抓获了这个姓李的人并缴获到毒品，现此人（李某）已被公安局立案侦查。2、被告人周某1的供述：第一次是在2008年1月份，我在核对有关收支结算数字时发现多拨了47495元给森林分局，我将此事告诉副股长黄某1，黄某1核对后发现确实多拨了，然后他跟我提议可不可以向彭某1局长拿回部分钱给我们作福利。我提出与森林分局的人不熟悉，黄某1说他可以去联系，我同意了，就让黄某1与森林分局局长彭某1联系。当时我还提出要分一部分钱给叶某1，黄某1也表示同意。恰巧叶某1经过我的办公室，我就叫他进我办公室，跟他说了这件事，然后他也同意了，黄某1提出国库股的收入数字与综合股的返拨数字有矛盾需要作修改，叶某1表示同意。后来黄某1与森林分局彭某1联系，并拿回3万元现金。我和黄某1、叶某1在我的办公室商量好3万元每人分1万元，2008年春节前，黄某1在朝阳路单位附近将1万元现金交给我，至于黄某1怎样将1万元给叶某1我不清楚。第二次是2009年1月份，黄某1向我提出可不可以再次多拨款给森林分局，然后从森林分局拿回部分钱分掉作福利，我同意了。这次也是叫叶某1过我办公室商量，并叫叶某1做有关罚没款表格时，将森林分局上缴罚没款基数虚增，他同意了。这次也是黄某1与彭某1联系，然后从森林分局拿回3万元，我和黄某1、叶某1各分得1万元。这次的1万元是黄某1在综合股办公室拿给我的，黄某1怎样拿1万元给叶某1我不清楚。以上两次共多拨93060元给森林分局，黄某1分两次拿回共6万元，我和黄某1、叶某1每人各分得2万元，我分得的2万元都花在个人日常生活消费上。2009年陆河县检察院调查这件事时，我已经将2万元通过黄某1上缴给陆河县检察院。3、被告人叶某1的供述：第一次是在2008年1月份的一天，具体日期我记不起来，我经过综合股办公室，周某1叫我进他办公室，他说他发现多拨了4我多元的返拨款给森林分局，现在想向森林分局拿回部分钱作为我们三人的福利，我同意了，当时黄某1也在场。同时周某1还交待我增加6万元的罚没款收入数给森林分局，我便在“2007年11月份纳入财政预算管理罚没收入任务完成明细表”中森林分局的上月累计完成数、累计完成数和入库数同时增加6万元收入数额，从而可以与多拨给森林分局的罚没款相一致。然后，我用重新制作的“收入完成任务明细表”将原来交给综合股留底的“收入完成任务明细表”换回来并销毁。约一个星期后，快临近春节，黄某1从森林分局拿回3万元，我们三人各分得1万元。当时黄某1约我在县城朝阳路县政府附近的路上见面，我们到后，我上他的车，他拿了1万元现金给我。这1万元现金都是面额100元的纸币，一捆100张，用银行封条封着。第二次是2009年1月份，有一天（具体日期记不起来）周某1、黄某1找我商量，故意多拨返拨款给森林分局，然后从该局拿回部分钱作为我们三人的福利。这次我们故意虚拨4万元返拨款给森林分局，由我在“2008年12月份纳入财政预算管理罚没收入任务完成明细表”中森林分局的上月累计完成数、累计完成数和入库数同时增加5万元收入数额。后来，黄某1从森林分局拿回3万元，我们三人又各分得1万元。这次，黄某1是在县城朝阳路迎宾馆对面路口将1万元现金交给我，当时也是我上他的车。这1万元的面额是100元的，100张一捆，用银行封条封着。以上两次共多拨9万多元给森林分局，黄某1分两次拿回共6万元，我们三人各分得2万元，我分得的2万元都花在个人日常生活消费上。2009年陆河县检察院调查这件事时，我已经将2万元通过黄某1上缴给陆河县检察院。4、被告人彭某1的供述：2008年春节前，我去陆河县财政局综合股找黄某1，向他要求看陆河县公安局森林分局的罚没款返拨能不能增多一点，黄某1说跟领导讲一下看看是否可以。当时黄某1还问我说：“财政局有一笔款要过账，能不能在你单位过账”。我就说可以，问他要过账多少，他说4、5万块钱。我就说我们单位很穷，过账款返还给你们的时候要留点钱给我们单位用，还要留点钱给我们开发票。他当时同意了。他又说：“等过账款到你单位账上后，你就把钱返还给我”，我就说好。2007年农历12月尾，临近过年的时候，黄某1叫我去他办公室，要我写个请示报告，请示报告内容是说我们森林分局今年有多少罚没款、要求财政局按100%返拨，黄某1说要写这样的请示报告。我答应之后，回到我办公室写了请示报告并加盖森林分局的公章，之后将请示报告拿给黄某1。他说把报告放在他那里，等他拿给领导签批。在我写请示报告的一个星期之后，大约临近过年的前两三天，财政局就通过县信用联社把这笔4、5万元下拨到我森林分局账户。这笔钱由森林分局的财务罗某去收取的。收到这47000多元后，我跟罗某拿了4万元，同时写了临时借条给罗某记账，之后我拿了3万元给黄某1，还有1万元被我个人用于家庭支出。2008年农历12月初，我再次到财政局综合股找到黄某1，向他要求按100%返拨罚没款，他又提出要我帮他过账，我同意了。又像上次一样操作，这次财政局下拨了4万多元，但跟其他真是的返拨款合起来大约17万多元，具体数目我不清楚，黄某1是具体操作的。罗某收到这笔款之后，我跟罗某拿了5万元，同时写了临时借条，之后我拿了3万元给黄某1，剩下2万我个人用于家庭支出。这两次共3万元我已经退回陆河县检察院，陆河县检察院调查这件事时，要求黄某1退回9万元，黄某1通过张凯向我追要其中3万元，我便将3万元现金交给张凯，由他转交黄某1凑够9万元退回检察院。5、证人邱某的证言：2009年，黄某1、周某1两人跟我汇报，陆河县检察院有调查我局有汇到陆河县公安局森林分局的一笔约9万元的款项，他们有提回6万元现金，主要是为了解决2007年以前股室的一些费用。我有向刘某局长汇报这件事，但是没有去核实这笔款项是否用于解决接待费用。在检察机关向我调查时，我就认为是接待费用。直到今年检察机关再次调查时，我才知道黄某1、周某1两人是欺骗领导，没有将此款用于接待费用，而是予以私分。6、证人刘某的证言：2009年邱副局长向我反映，根据黄某1、周某1两人的说法，有划了一笔款项到陆河县公安局森林分局，提取回现金，是为了解决2007年以前股室的一些费用。因为我于2007年10月才到陆河县财政局任局长，不太清楚是否有接待费用这回事。知道今年检察机关再次调查时，我才知道黄某1、周某1、叶某1等人是欺骗领导，没有将此款用于接待费用，而是予以私分。7、证人罗某的证言：局领导没有明确向我讲属于借分局财务过账这件事，我印象中记得有两个年度的春节前有两笔，记得当年有一笔是属罚没款来上缴的情况下下拨的款，一笔是罚没款已上缴倒拨到户的再拨款的，次两笔款是否属于借分局过账的则不太清楚。2008年春节前彭某1局长有从我这里借出大量现金，至于他借出现金的用途我不是很清楚，一般上都是还欠款和送礼之类的，其中有无包括返还给财政局的人员的款项我不清楚。2009年春节钱我去南京参加培训，当时现金由我从银行拿出来交给出纳叶某2保管，至于当时彭某1有无向叶某2借出现金返还给财政局的人员我不清楚。2008年春节彭某1局长交待过我去补发票，我补了大约两万多元的电脑耗材的发票交给他，2009年春节后因为当时叶某2补不到发票，所以彭某1叫我去补发票，我又补了大约两万多元的电脑耗材发票和9000多元的深圳餐票交给出纳叶某2，这两次补发票都是彭某1交待我去补的，至于补这些发票来冲抵哪些款项我就不清楚了。8、证人叶某2的证言：2008年11月份罗某去南京参加培训，我就开始代理出纳工作。在我代理出纳期间，彭某1局长在我处报销过约3至4万元的单据，他先借现金后冲账的情况就没有，但印象中在2009年春节前，罗某叫我还4万元现金给彭某1局长，至于账就由罗某与彭某1局长结算。9、陆河县财政局综合规划股出具的陆河县公安局森林分局罚没款收支情况说明、陆河县公安局森林分局2007、2008年度罚没款上缴下拨情况证实：2007年度陆河县公安局森林分局收入总额293900元，其中2006年度结转126000元，2007年度167900元，按规定95%核拨数279205元，实际拨款数326700元，增拨47495元（从2008年1月31日拨款单71000元中拨付）。2008年度陆河县公安局森林分局收入总额597300元，按规定95%核拨567435元，实际拨款613000元，增拨45565元（从2009年1月18日拨款单171000元中拨付）。2007—2008年度两年增拨93060元。10、2007年11月份、2008年12月份纳入财政局预算管理罚没收入任务完成明细表证实：被告人叶某12007年12月17日在制作明细表时，给陆河县公安局森林分局罚没款收入数虚增了6万元；2009年1月8日虚增了5万元。11、陆河县财政资金国库集中支付（拨付）审批表4张、陆河县财政资金支出日（月、旬）报表、银行授权支付申请划款凭证、陆河县财政授权支付用款额度到账通知单、记账凭证、试算平衡表证实：被告人黄某1、周某1、叶某1利用职务之便增拨两笔款项分别为47495元、45565元到陆河县公安局森林分局账户上的财务书证。12、广东省没收、收缴、追缴财务收据证实：被告人黄某1、周某1、叶某1、彭某1退出全部赃款的事实。13、陆河县财政局关于黄某1、周某1、叶某1同志职务情况说明、陆河县林业局关于彭某1同志任职说明、中共陆河县委陆河组干（2005）18、49号、（2006）07号、（2010）8号组织部文件证实：被告人黄某12005年6月至2010年3月任陆河县财政局票据管理中心副主任（与综合规划股合署办公，并负责综合规划股具体业务），2010年3月起任陆河县财政局农业股副股长。被告人周某12006年1月至2010年3月任陆河县财政局综合规划股股长，2010年3月起任陆河县财政信息中心主任。被告人叶某12005年7月至2009年11月任陆河县财政局国库支付中心办事员，2009年12月起任陆河县财政局外经金融股办事员。被告人黄某1、周某1、叶某1、彭某1均为国家工作人员。14、陆河县人民检察院出具的关于认定被告人黄某1、周某1、叶某1、彭某1自首的情况说明以及检察机关制作的自首笔录证实：被告人黄某1、周某1、叶某1、彭某1在本案中具有自首情节。15、陆河县人民检察院出具的关于认定被告人黄某1具有立功表现的情况说明、陆河县公安局巡警大队出具的被告人黄某1提供线索侦破犯罪嫌疑人李某涉嫌贩卖毒品的证明和破案经过及立案决定书、破案告知书证实：被告人黄某1在本案中具有立功表现。16、被告人黄某1、周某1、叶某1、彭某1亦当庭供认不讳。以上证据均经庭审举证、质证、认证，均能相互印证，可作定案依据。本院认为，被告人黄某1、周某1、叶某1、彭某1身为国家工作人员，无视国家法律，利用职务之便，贪污公款，其行为均已构成贪污罪。鉴于被告人黄某1、周某1、叶某1、彭某1均有自首情节，认罪态度较好，有悔罪表现，并在立案前退清赃款，又均是初犯，犯罪较轻；且被告人黄某1还有立功表现，故均给予四被告人免予刑事处罚。公诉机关对四被告人的犯罪指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，罪名成立，予以支持。同时指控认为四被告人均有自首情节，认罪态度较好，并在立案前退清赃款；且被告人黄某1有立功表现，建议对四被告人从轻或减轻处罚，经查均有事实和法律依据，予以采纳。被告人黄某1及其辩护人辨称被告人黄某1认罪态度较好，具有自首情节，且已全额退清赃款，同时还有立功表现，请求给予免予刑事处罚；被告人周某1、叶某1、彭某1均辨称具有自首情节，积极主动退清赃款，且认罪态度较好，又是初犯，请求免予刑事处罚。经查均有事实和法律依据，予以采纳。根据四被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第三款、第六十七条第一款、第六十八条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决如下：一、被告人黄某1犯贪污罪，免予刑事处罚。二、被告人周某1犯贪污罪，免予刑事处罚。三、被告人叶某1犯贪污罪，免予刑事处罚。四、被告人彭某1犯贪污罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  彭树潺代理审判员  陈永凡人民陪审员  罗俊义二〇一一年五月九日书 记 员  彭惠红附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的，罪行尚未被司法机关发觉，仅因行迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交待自己的犯罪的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交待自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。