河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2013）方民初字第152号原告（反诉被告）：刘玉玲，女，1954年11月19日生，汉族，农民，住方城县二郎庙乡史庄村东齐庄129号。委托代理人：李萌，方城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：陈军，男，成年，汉族，住河南省叶县仙台镇盐东村一组。被告（反诉原告）：平顶山平运汽车运输有限公司法定代表人：姜建华，任公司总经理。委托代理人：张博，系公司员工。被告：杨延军，男，汉族，1976年2月20日生，住河南省叶县保安镇杨令庄三组。被告：安邦财产保险股份有限公司河南分公司负责人：李万金，任经理。委托代理人张帆、杨迎辉，系公司员工。原告（反诉被告）刘玉玲诉被告陈军、被告杨延军、被告（反诉原告）平顶山平运汽车运输有限公司（以下简称平顶山汽运公司）、被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安邦保险河南分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院作出受理决定，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）刘玉玲及其委托代理人李萌、被告杨延军、被告（反诉原告）平顶山汽运公司的委托代理人张博、被告安邦保险河南分公司的委托代理人张帆到庭参加诉讼，被告陈军经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告（反诉被告）刘玉玲诉称：2012年4月29日，原告在S103省道方城县老招抚岗路口处，驾驶无号牌三轮车由西向东左转时与被告陈军驾驶的平运公司豫D39772号依维柯大型货车由东向西相向行驶时发生事故，造成原告受伤、车辆损毁、19把扫把货损。方城县交警大队对此次事故于2012年5月24日作出道路交通事故认定书，认定原告（反诉被告）刘玉玲和被告陈军均应负该起交通事故的同等责任。原告受伤后分别在方城县公安局创伤外科医院、方城县人民医院、社旗县建庄等处接受治疗。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失等共计113260.72元。原告（反诉被告）为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提供如下证据材料：1、原告身份证；2、方公交认字（2012）第125号道路交通事故认定书；3、医疗费发票、诊断证明、住院证、病历、护理证明；4、中国化学工程第四建设有限公司证明一份；5、陈军驾驶证复印件；6、豫D39772车辆行驶证、保险单复印件；7、鉴定报告及鉴定费票据；8、交通费票据；9、2011年8月3日三轮车购车收据一份。被告杨延军辩称：事故属实，我是豫D39772车的实际车主，被告陈军是我雇佣的司机，我的车辆投有保险，应由保险公司赔付。我已经向原告垫付了13000元费用，请求返还。被告杨延军向法庭提供收据两份作为证据。被告（反诉原告）平顶山汽运公司辩称：我公司与被告杨延军之间系车辆承包关系，签订有承包合同，本案的民事责任应由承包人杨延军承担。肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险，应由保险公司直接赔偿给原告。本案事故责任划分明确，应按照责任认定双方应承担的数额。被告平顶山汽运公司为支持其反诉请求的成立，向法庭提供如下证据材料：承包合同书；交通事故责任认定书；保险单。被告安邦保险河南分公司辩称：1、我公司在查清保险责任的基础上承担赔偿责任，交强险分项赔偿。2、原告的赔偿项目有些不合理，数目过高，用药应扣除非医保用药。3、我公司不承担诉讼费和鉴定费用。被告安邦保险河南分公司未向法庭提交证据。被告（反诉原告）平顶山汽运公司反诉称：我公司的豫D39772车辆在此次事故中也受到到了损失，车损价值4820元，应由原告进行赔偿。被告平顶山汽运公司为支持其反诉请求的成立，向法庭提供安邦财产保险股份有限公司机动车辆保险定损单一份作为证据。原告（反诉被告）对被告（反诉原告）平顶山汽运公司的反诉辩称：反诉原告的车损不真实，没有法定机构证明，应由其自己承担。经审理查明：2012年4月29日，原告（反诉被告）在S103省道方城县老招抚岗路口处，驾驶无号牌三轮车由西向东左转时与被告陈军驾驶的平运公司豫D39772号依维柯大型货车由东向西相向行驶时发生事故，造成原告受伤的交通事故。方城县交警大队对此次事故于2012年5月24日作出道路交通事故认定书，认定原告（反诉被告）刘玉玲和被告陈军均应负该起交通事故的同等责任。事故发生后原告（反诉被告）刘玉玲在方城县公安局创伤外科医院抢救治疗，支付医疗费2185.8元，2012年4月29日至2012年6月5日在方城县人民院住院治疗，共计住院38天，支付医疗费9189.74元。2012年12月19日，原告的伤情经南阳裕州法医临床司法鉴定所鉴定为两个十级伤残。被告安邦保险河南分公司对该鉴定结论有异议，申请重新鉴定，2013年11月4日，原告的伤情经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定为一个十级伤残，被告安邦保险河南分公司支付鉴定费1000元。原告诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失等共计113260.72元。另查明：（一）豫D39772号车系被告（反诉原告）平顶山汽运公司所有，被告杨延军承包经营该车辆，事故发生在承包期内，被告陈军系被告杨延军雇佣的司机。该车在安邦保险河南分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的责任限额为500000元。本次事故发生在保险期间内。（二）原告治疗期间，被告杨延军向原告支付医疗费等13000元。（三）2012年度河南省农村居民人均纯收入7524.94元／年。综上法律事实，本院认为：被告陈军驾驶车辆与原告相撞，造成原告受伤的交通事故，该事故经交警队认定由被告陈军负同等责任。由于被告陈军系被告杨延军雇佣的司机，故应由被告杨延军承担赔偿责任。豫D39772号车辆在被告安邦保险河南分公司投保有交强险，应由被告安邦保险河南分公司在交强险限额内赔偿原告的各项损失。原告（反诉被告）刘玉玲的赔偿项目确认如下：①医疗费为11375.54元；②误工费按每天50元计算180天为9000元（180天×50元／天）；③住院伙食补助费按每天20元，为760元（38天×20元／天）；④营养费按每天20元，为760元（38天×20元／天）；⑤护理费按每天50元计算为1900元（38天×50元／天）；⑥残疾赔偿金为15049.88元（7524.94元／年×20年×10%）；⑦关于精神抚慰金，原告的伤情构成一个十级伤残，给原告的精神上造成一定的痛苦，本院酌定支持2000元。以上共计41845.42元，因被告杨延军已向原告垫支费用13000元，故被告安邦保险河南分公司应向原告支付28845.42元，向被告陈军支付其已垫支13000元。原告主张财产损失没有相应证据予以证实，本院不予支持。被告（反诉原告）平顶山汽运公司请求原告（反诉被告）刘玉玲赔偿其车辆损失未提交相应证据予以证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中国人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后三十日内在被保险的机动车豫D39772号机动车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内向原告（反诉被告）刘玉玲支付误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计28845.42元。二、被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后三十日内在被保险的机动车豫D39772号机动车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内支付给被告杨延军13000元。三、驳回原告（反诉被告）刘玉玲的其他诉讼请求。四、驳回被告（反诉原告）平顶山平运汽车运输有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2675元，鉴定费1000元，由原告（反诉被告）刘玉玲负担1675元，被告杨延军负担2000元。反诉费25元，由被告平顶山平运汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳中级人民法院。审 判 长  马振刚审 判 员  孙源阳人民陪审员  郭桂芳二〇一四年一月二十四日书 记 员  许冬梅