江西省全南县人民法院民 事 判 决 书(2014)全民二初字第53号原告黄凤玉，女，1962年10月11日出生，汉族，务工，住全南县。委托代理人陈永平，江西全民律师事务所律师。被告肖伟华，男，1980年11月17日出生，汉族，司机，住广东省佛冈县。委托代理人肖金槐，男，1958年12月3日出生，汉族，个体运输户，住广东省佛冈县。被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司。住所地：广东省清远市新城东八区凤鸣路**号首一、二、四卡及二、三层。原告黄凤玉与被告肖伟华、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称清远财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月4日受理后，依法组成合议庭于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告肖伟华的委托代理人到庭参加诉讼，被告清远财保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告自2012年4月在全南县城园林管理所从事花木护理工作。2013年8月8日下午18���10分许，原告与同事缪冬妹一起骑三轮车下班，当行驶至全南县城杰友路东方汽贸附近路段时被被告肖伟华驾驶的粤RNXX**号重型厢式货车碰撞，造成原告、缪冬妹受伤的交通事故。原告受伤后被送至全南县人民医院治疗，被诊断为：1、左腓骨远端骨折；2、全身多处软组织挫伤，至今仍无法正常行走，留下后遗症。该事故经全南县交管大队认定：被告肖伟华负事故全部责任，原告无事故责任。另查，被告肖伟华驾驶的车辆在被告清远财保公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内。治疗期间，被告肖伟华支付了6000元医药费，原告自已垫付了4000元医药费。为维护原告的合法权益，特诉至法院要求被告清远财保公司赔偿：1、合理医疗费4104.61元（已除肖伟华支付的6000元）；2、误工费9600元；3、护理费1750.8元；4、残疾赔偿金39720元（城镇标准）；5、被抚养人生活���664元；6、住院伙食补助费540元；7、营养费540元；8、精神抚慰金4000元；9、三轮车费用460元，共计人民币61379.41元。被告肖伟华承担法律规定的民事责任。被告肖伟华辩称，1、本人对全南县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书无异议，原告的损失由法院依法确认；2、本人驾驶的粤RNXX**号重型厢式货车在清远财保公司投保了交强险和商业险（限额50万元，不计免赔），原告合法合理损失依法应当由保险公司赔偿；3、本人为原告垫付了医药费6000元，要求被告清远财保公司归还给本人。被告清远财保公司在法定期限内未作答辩。经审理查明，2013年8月8日下午18时10分许，被告肖伟华驾驶粤RNXX**号重型厢式货车由全南县金龙镇烧斗村方向往县城方向行驶，当行驶至杰友路东方汽贸附近路段时遇前车慢行即从非机动道超车时与原告骑行的三轮自行车（搭乘缪冬妹）发生碰撞，造成原告及缪冬妹受伤的道路交通事故。2013年8月18日，全南县公安局交通管理大队作出全公交认字（2013）83号道路交通事故认定书，该认定书认定被告肖伟华驾驶机动车未按规定分道行驶、驾驶机动车时未保持安全车速、驾驶机动车未按规定超车，应承担此次事故的全部责任，原告、缪冬妹无责任。本案立案受理后，依据原告申请于2014年1月14日委托了全南信立司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理、误工期限等进行了鉴定。2014年2月8日，该鉴定中心作出鉴定意见为：被鉴定人黄凤玉此次损伤的伤残程度为十级，护理期限为一人30日，误工期限120日。另查明，被告肖伟华驾驶的粤RNXX**号重型厢式货车的所有人为肖金槐，系被告肖伟华父亲，亦是本案被告的诉讼代理人。该货车在被告清远财保公司投保了机动车交通���故责任强制保险和第三者责任商业保险，保险期间自2013年4月14日起至2014年4月13日止。事故发生后，被告肖伟华分四次共向原告支付了医疗费6000元。原告自2010年1月始在全南县城租房居住。2012年4月1日，原告与全南县城园林管理所签订一份为期2年的劳动合同，从事绿地养护工作。对原告黄凤玉应获得的赔偿金额，本院确定如下：1、医疗费。事故发生后，原告被送往全南县人民医院救治，同年9月4日出院，医院出具的票据表明，住院花费医疗费用6582.61元，门诊费用123元，共计6705.61元（含被告肖伟华已支付的6000元）。2、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件,如果受害人有被扶养人的,应当依据《最高人民法院关于审理人身损��赔偿适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金。残疾赔偿金按照受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按20年计算。2012年度江西城镇居民人均可支配收入19860元，本案原告的残疾赔偿金为39720元（19860元/年×20年×10%）。原告母亲钟四清健在，生于1931年4月30日,农业户口，生育有五个子女，其中一人已故，2012年度江西农村居民人均年生活消费支出为5130元，本案原告被扶养人生活费为641.25元（5130元/年×5年×10%÷4人）。据此，原告残疾赔偿金为40361.25元（39720元﹢641.25元）。3、误工费。经庭审查实原告月工资为2400元（80元/天），故其误工费确定为9600元（80元/天×120天）。4、护理费。原告黄凤玉住院期间由其丈夫陈永安护理，陈永安系农业家庭户口，护理费参照江西省2012年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资按57.56元/天（21011元/年÷365天）计算，确定金额为1726.80元（57.56元/天×30天）。5、营养费。参照实际住院天数以当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，确定金额为216元（8元/天×27天）。6、住院伙食补助费。参照实际住院天数以当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，确定金额为216元（8元/天×27天）。7、精神抚慰金。本院认为交通事故使原告的精神、身体受到了一定的伤害，对原告要求赔偿精神抚慰金的请求予以支持，但抚慰金金额应根据原告的实际情况，结合本地生活水平以予酌定，确定2000元较为适宜。以上1——7项共计金额为60825.66元。上述事实，有交通事故认定书，保险单，金龙镇水口村委会证明，预交金收据，户口簿，劳动合同��，县园林所证明，原告代理人对宁晓芸的调查笔录，司法鉴定书，医疗诊断书，医疗费收据若干及庭审笔录等证据证实。本院认为：公民的身体健康权、生命权受法律保护。全南县公安局交通管理大队对本次事故作出的事故认定书，事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，该份事故认定书的证明效力本院予以采信。粤RNXX**号重型厢式货车在被告清远财保公司投保了交强险和不计免赔第三者责任商业险，事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，本案车辆使用人与所有人虽不是同一人，但由于发生交通事故后属于该机动车一方责任，故应由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案原告的损失没有超过交强险有关死亡伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额的规定，被告清远财保公司应在机动车第三者责任强���保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿（含被告肖伟华垫付款）。关于伤残赔偿金适用标准的问题，本案原告虽系农村户口，但长期在县城居住、务工，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故对原告要求按城镇标准计付赔偿款的诉讼主张，本院予以采纳。庭审中，原告提出要求被告赔偿在个体诊所支付的药费1110元和2289元的诉讼请求，本院认为医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，本案原告未向法庭提供有效发票和处方予以证实，且被告不予认可，故对该项诉讼主张，本院不予支持。关于三轮车损失费，因原告未向本院提供三轮车受损的证据，且被告对该项损失不予认可，故对该项诉讼主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十六条、第十七条、第二十七条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司应于本判决生效后十日内：向原告黄凤玉支付医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等费用共计54825.66元（60825.66元﹣6000元）；向被告肖伟华支付医疗费垫付款6000元。二、驳回原告黄凤玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1367元，鉴定费1300元，合计2667元，由被告肖伟华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  钟学章人民陪审员  陈 仑人民陪审员  刘建立二〇一四年四月二日代理书记员  付桂春