淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2014）淮法民初字第0513号原告龚某某，女，1963年7月7日生，汉族。委托代理人张德富，江苏律轩律师事务所律师。委托代理人赵红，江苏律轩律师事务所律师。被告许某某，女，1937年4月2日生，汉族。委托代理人谢奇，江苏大业天平律师事务所律师。原告龚某某与被告许某某遗嘱继承纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月27日公开开庭进行了审理。原告龚某某及其委托代理人张德富、赵红，被告许某某的委托代理人谢奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龚某某诉称，原、被告系继母女关系。1990年5月，被告与原告父亲龚某某登记结婚。2013年5月，原告父亲龚某某因病住院。2013年9月6日，原告父亲龚某某立下遗嘱，表明其与被告婚姻关系存续期间居住的房屋，以及抚恤金中属于其个人的部分由原告继承。2013年10月16日，原告父亲龚某某因病去世。此后，原告托人与被告协商抚恤金的分配事宜，但被告欲将该房屋及存款据为己有。为维护原告的合法权益，请求法院判决被告与原告父亲婚姻关系存续期间的房屋及抚恤金的一半归原告所有，并由被告承担本案诉讼费用。被告许某某辩称，原告诉称的所谓遗嘱是虚构的，不是真实的，本案应当按照法定继承来处理。被继承人龚某某死亡后所取得的抚恤金与原告无关，依法应当由被告享有，请求法院依法判决。经审理查明，1967年，原告龚某某被龚某某和翁某某夫妇收为养女。1988年12月21日，原告养母翁某某去世。1990年6月4日，原告养父龚某某与被告许某某登记结婚。1994年1月20日，龚某某夫妇购买了单位原淮安市（现淮安区）商业局出售的位于淮安市淮安区淮城镇府学街房屋，并办理了房屋所有权证（建筑面积80.75平方米）。1994年8月20日，龚某某办理了该房屋国有土地使用权权属证明书。2013年5月15日，龚某某因患有胆管癌住院治疗。2013年9月6日，龚某某住院期间，委托原告找人立下遗嘱。遗嘱主要内容为：“我死后，我龚某某（龚人豪）现年事已高，患有严重疾病癌症，女儿在我住院期间对我无微不至的精心照顾，为防止我女儿龚某某日后与继母许某某及其子女在房屋和其他财产上发生纠纷，特立遗嘱如下：1、我与妻子许某某在婚姻关系存续期间共同购置的位于淮安区淮城镇府学街80.75平方的房屋（见房改894房屋所有权证存根字第931409，1994年元月20日淮安市淮城镇优惠出售公有住房买卖契约）及院内的附属房屋，属于我龚某某个人房屋财产的部分均归我女儿龚某某一个继承，并归其所有；如遇上述房产拆迁和其他情况，则拆迁和发生其他情况所有权益归我女儿龚某某一个所有。2、我死后，我个人所有其他财产部分也归我女儿龚某某一人继承并归其所有。3、因我和妻子许某某共同生活二十多年，我对妻子以及其子女尽了义务，故我的后事由我女儿龚某某和妻子共同操办。4、我与妻子许某某在婚姻关系存续期间对外无任何共同债权债务。5、以上遗嘱内容是我龚某某自愿所立，并自愿邀请见证人证明，望日后所有亲属按遗嘱内容执行，其他任何人不得干涉。特别声明，本遗嘱系本人真实意思表示，如有其他意思表示与本遗嘱冲突均属无效。执笔人许宾淮，见证人蔡桂伍、张云生。”2013年10月16日，原告父亲龚某某因病去世。2013年10月21日，被告许某某从淮安市淮安区社会劳动保险管理处领取了丧葬抚恤费112850元（其中丧葬费6000元）。2014年3月10日，原告诉至本院。庭审中，原告要求按遗嘱继承其养父龚某某的遗产和分割抚恤金112850元，就遗嘱的真实性申请证人许宾淮、蔡桂伍、张云生到庭作证，并提供录像资料以示证实。证人许宾淮证实：其执笔书写的遗嘱是由张云生起草的，其抄写后到龚某某住院的地方读给龚某某听，龚某某听后表示完全同意，并在遗嘱上签字。证人张云生证实：其是在探望龚某某时，知道龚某某立遗嘱的意思后，根据龚某某的意思写了一个草稿，想到找一个懂法律的人，就找到了许宾淮，经许宾淮同意，由许宾淮抄写，到龚某某的病房宣读后，龚某某表示同意。证人蔡桂伍证明：遗嘱是在病房写的，由许宾淮在病房宣读的，龚某某说同意这个遗嘱，也在遗嘱上签字，但其手比较抖动，又按了手印。被告对遗嘱的真实性不予认可，认为该遗嘱不是立遗嘱人真实意思表示，原告提供的录像资料也不具有真实性，应当按法定继承处理；对于抚恤金的分割，按照法律规定，原告不享有抚恤金的资格，应归被告所有；并申请证人黄宝珍、陈春芹到庭作证。证人黄宝珍、陈春芹均证明：被告许某某的子女对死者龚某某照顾较多。上述事实，有当事人陈述的庭审笔录；原告提供的公有住房买卖契约、房屋所有权证、国有土地使用权权属证明书、遗嘱、证人证言、楚州区企业职工因病或非因工死亡保险待遇审批表、录像光盘等；被告提供的证人证言等证据在卷；经庭审质证，予以证实。本院认为，我国《继承法》规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。本案争议焦点：一、关于原、被告争议的是被继承人龚某某生前所立的遗嘱是否有效问题。《中华人民共和国继承法》第十七条规定，代书遗嘱应当由两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案被继承人龚某某生前所立的遗嘱属代书遗嘱，该遗嘱有代书人许滨淮执笔，见证人蔡桂伍、张云生在场见证，遗嘱人签名和捺手印，从代书人和见证人到庭作证的证言，以及原告提供的录像资料，可证实被继承人龚某某立遗嘱时神志清楚，意思表示真实，故依法应当认定遗嘱有效。被继承人龚某某生前立遗嘱将其与被告许某某婚姻关系存续期间购买的房屋即位于淮安市淮安区淮城镇府学街（产权登记面积80.75平方米，备注：走廊4.9平方米），属于其个人部分的房屋由其女儿龚某某即本案原告继承，符合我国《继承法》的上述规定，原告要求按遗嘱继承这部分财产的诉讼请求，本院予以支持。二、关于被继承人龚某某生前立遗嘱将位于淮安市淮安区淮城镇府学街院内的附属房屋中属于其个人部分的也由其女儿龚某某即本案原告继承的内容，因原告没有就该附属房屋提供相关合法有效的证明材料，故本院不予支持，但原告可就该附属房屋与被告协商解决。三、关于原告要求分割抚恤金112850元（含丧葬费6000元）的诉讼请求。抚恤金是死者生前所在单位等给予死者近亲属和被扶养人的生活补助费。抚恤金就其性质来说，该笔费用不属于遗产。原告主张分割其中的一半，依据抚恤金性质，原告没有举证证明抚恤金中原告应享有的份额。且该抚恤金的分割与本案不属同一法律关系，原告如有证据证明该抚恤金有其份额，可另行诉讼解决，本案不予理涉。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条、第十七条第三款、第二十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第七十二条第一款、第一百三十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告龚某某与被告许某某争议的位于淮安市淮安区淮城镇府学街房屋（产权登记面积80.75平方米，备注：走廊4.9平方米），由原告龚某某按被继承人龚某某生前所立遗嘱继承其中的二分之一；二、驳回原告龚某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。本案案件受理费4300元（原告已预交2150元），由原告龚某某负担2150元，被告许某某负担2150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：3412010********）。审 判 长  杨才国审 判 员  吴红光人民陪审员  孙 军二〇一四年八月三十日书 记 员  任志凤