云南省沾益县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）沾民初字第219号 原告卫爱民，女，1956年10月5日生，汉族，山西省沁县人，大专文化，退休干部，住昆明市官渡区。 委托代理人何家标，云南恒序律师事务所律师，特别授权代理。 被告薛志国，男，1974年12月10日生，汉族，福建省福清市人，云南能源职业技术学院教师，住曲靖市沾益县。 原告卫爱民诉被告薛志国劳务合同纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理，依法由审判员高丽萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卫爱民及其委托代理人何家标、被告薛志国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告卫爱民诉称，被告薛志国曾是原告的女婿。2013年5月14日，被告薛志国与原告的女儿赵菁离婚。2012年赵菁生育孩子后，被告薛志国便请原告去照顾孩子，由被告支付保姆费等费用，到2012年12月24日，被告欠原告保姆费18600元，其中含2100元奶粉钱，由被告写下了欠条。此后，孩子仍由原告一个人照顾，到2013年5月，被告薛志国还欠原告保姆费16560元。故请求法院依法判决被告薛志国偿还下欠原告劳务费等费用35160元及利息（自2013年6月起按中国人民银行同期贷款利率6%计算至还清日止）；由被告承担本案的诉讼费。 被告薛志国辩称，原告卫爱民要求被告支付欠条上保姆费18600元及利息的诉讼请求不能成立，因欠条上是以变卖POLO汽车后10日内付款为条件，所涉云Ａ×××××大众POLO车经昆明市官渡区人民法院判决归被告薛志国与赵菁所有，被告薛志国享有78.45%，赵菁享有21.55%。原告家强行侵占汽车，不给被告变卖汽车偿还保姆费，导致汽车价值已经严重降低，被告权益受到极大损害。另原告要求被告支付2013年1-5月保姆费16560元的请求也不能成立，被告于2012年12月23日、24日分别通过手机短信和QQ通信的方式告知原告的女儿赵箐，明确要求在2013年1月8日前将其中一个孩子由被告抚养，各自承担抚养孩子的费用，在此期间原告态度恶劣，阻止被告看望孩子，根据《合同法》及《民法》相关规定，合同应是双方当事人合意、真实的意思表示，必须要双方当事人自愿同意才能成立，原告不管被告的强烈反对继续充当保姆，完全违反了法律的精神。且原告的女儿在离婚答辩状里明确表明其母亲参与照顾完全是自愿的，现在却写了雇佣合同，明显是自相矛盾。因此请求法院驳回原告起诉，诉讼费由原告承担。 综合原、被告的主张，本案争议的焦点为：原、被告间因劳务而产生的债权债务是否成立？ 原告卫爱民为支持自己的主张，向本院提交了如下证据： 1、原告卫爱民身份证复印件一份，用以证实原告的诉讼主体资格。 2、财产与债务清单一份，用以证实原告卫爱民为被告薛志国照顾孩子，被告薛志国于2012年12月24日在云南能源职业技术学院写下欠条，欠原告保姆费16500元，外加奶粉钱一半2100元，共计18600元的事实。 3、欠条一份，用以证实被告薛志国下欠原告卫爱民2012年每月保姆费1500元，11个月共计16500元，奶粉钱2100元，合计18600元,是薛志国个人欠款,与赵菁无关的事实。 4、雇佣合同2份，用以证实2013年1月6日，原告卫爱民与赵菁签订雇佣合同，服务时间为2013年1月6日至2月22日，双方协商每月按4200元工资支付，遇国家规定节假日，不能休息的，支付三倍工资（春节期间一共四天，共计1680元），工资合计7560元（其中4200元于2013年2月6日前支付，其余3360元于2013年2月22日前支付）；2013年2月25日，原告卫爱民又与赵菁签订雇佣合同，服务时间为2013年2月25日至7月25日，双方协商每月按3000元工资支付，支付3至5月工资为9000元，以上保姆费共计16560元的事实。 5、麒麟区人民法院民事调解书一份，用以证实薛志国与赵菁于2011年4月15日登记结婚，2012年2月8日生育儿子赵子杰、薛子豪，2013年5月14日协议离婚。 经质证，被告薛志国对证据1、2、5无异议，本院予以采信。被告薛志国针对证据3提出，欠条是自己所写，但欠条上附有“变卖POLO汽车后10内立即支付”的条件，本院认为，该证据能与原告提交的证据2中第五页上的内容相互印证，证实被告下欠原告保姆费等费用18600元的事实，本院予以采信。被告薛志国针对证据4提出，签订雇佣合同其不知情，雇佣合同是赵菁一个人所签，只有赵菁本人的签字，离婚时没有提到这份合同，这些债务不真实，本院认为，该雇佣合同中只有原告的女儿赵菁的书写签名认可，无被告薛志国的签名，赵菁与原告系母女关系，存有利害关系，而原告又不能证明被告薛志国认可雇佣关系的存在，故该证据缺乏客观性，本院不予采信。 被告薛志国为支持自己的主张，向本院提交了如下证据： 1、曲靖市麒麟区人民法院调解书一份，用以证实离婚时夫妻共同债权债务已经达成协议处理，没有其他共同债务。 2、昆明市官渡区人民法院民事判决书、昆明市中级人民法院民事判决书各一份，用以证实云Ａ×××××POLO车归被告薛志国与赵菁所有，被告薛志国享有78.45%,赵菁享有21.55%的事实。 3、短信和QQ截图复印件三份，用以证实2012年12月23日，被告薛志国发短信给赵菁、卫爱民,表明其要带一个孩子并拿欠条给卫爱民；2012年12月24日，被告薛志国发QQ截图，接收人为罩得住，内容为“我保姆费欠条已经给你妈妈，共计11个月，到期时间为2013年1月8日，在此期间请尽快把牛牛给我带，如果你们还是坚持要2个一起带，不给我带一个，那么在法院未判决之前产生的一切费用包括你妈妈的保姆费我一概不承认”，而罩得住发的内容为“每年的今天，都要上牛仔的坟。自从2013年1月8日，那个名叫父亲的男人薛志国，狠心断了他们的奶粉钱的时候，还不满一周岁的牛仔已经死了。到今天还差三天就三个月了，牛仔就这样活活被饿死了”。被告不同意原告卫爱民继续当保姆的事实。 4、2013年3月11日，赵菁在被告薛志国起诉离婚时提交的民事答辩状一份，用以证实原告卫爱民带小孩是自愿的事实。 5、被告薛志国2013年4月13日去玉林山水小区看小孩的视频一段，用以证实因双方关系激化，被告薛志国不同意原告当保姆的事实。 经质证，原告及其代理人对证据1真实性无异议，但提出原告主张的劳务费系被告薛志国的个人债务，而调解书对被告薛志国的个人债务并未处理；提出证据2与本案无关联性；针对证据4提出，证据是打印的，没有赵菁的签名或捺印；提出证据3、5不符合证据形式上的规定，不能作为证据使用。本院认为，被告提交的证据1、2符合证据的三性要件，予以采信；提交的证据3、4、5能相互证实被告薛志国不同意原告卫爱民从2013年1月8日起继续提供劳务的事实，予以采信。 经庭审和质证，本院确认如下事实：被告薛志国曾是原告卫爱民的女婿。被告薛志国与原告的女儿赵菁于2011年4月15日登记结婚，2012年2月8日生育儿子赵子杰、薛子豪，原告卫爱民便给被告薛志国夫妇照看孩子。2012年12月24日，被告薛志国书写欠条认可欠原告卫爱民保姆费16500元、奶粉费2100元，共计18600元系个人欠款，与赵菁无关，付款方式为变卖云Ａ×××××POLO汽车后10日内支付。2010年3月6日，被告薛志国购买云Ａ×××××POLO汽车，云Ａ×××××的机动车行驶证所有人为赵建新（原告卫爱民的丈夫）。2013年5月14日，被告薛志国与赵箐经曲靖市麒麟区人民法院调解离婚。2013年11月8日，昆明市官渡区人民法院判决云Ａ×××××车辆归被告薛志国与赵菁所有，被告薛志国享有云Ａ×××××大众POLO车的78.45%，赵菁享有21.55%，2014年3月7日昆明市中级人民法院二审维持原判。2012年12月23日、24日，被告薛志国通过短信和QQ截图告知原告及其女儿赵菁，要求抚养一个孩子，若赵箐不同意，被告薛志国不予认可自2013年1月8日起因抚养孩子发生的一切费用（含原告的保姆费）。 本院认为，原告卫爱民给被告薛志国提供了11个月的劳务，被告薛志国应支付报酬给原告。被告薛志国书面欠条认可欠原告卫爱民现金18600元，系因劳务和购买食品而发生的债务，被告薛志国应当偿还。原告卫爱民诉请要求被告支付18600元的理由充分，应予支持；另要求被告薛志国支付保姆费16560元，因被告薛志国与其前妻赵箐都有抚养所生育孩子的法定义务，在被告愿意承担抚养义务前提下，赵箐仍单方面雇佣原告，且被告在签订雇佣合同前已明确表示不雇佣原告，劳务费金额也是原告与其女儿赵菁决定的，故所产生的劳务费用与被告薛志国无关，原告主张的保姆费16560元，不予支持。原告卫爱民还要求支付利息的主张，因双方未约定利息，也未约定债务的具体履行期限，故该主张无法律依据，不予支持。被告薛志国提出欠条的支付方式是附条件的，《民法通则》第六十二条规定“民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效”，被告认可雇佣过原告11个月，就支付的劳务报酬和垫付的食品款项无异议，被告应依法履行。被告以“变卖POLO汽车后10日内立即支付”为付款条件，查明被告在2012年12月24日书写欠条认可欠款时，云Ａ×××××POLO汽车的登记所有人为赵建新，被告无权处置该车，2014年3月7日生效判决书确定云Ａ×××××车辆归被告薛志国与赵菁所有，被告薛志国仍然单方面无权处置，故本案所附条件不仅侵害了原告卫爱民的合法权益，而且不能实现，故所附条件为无效条件，该辩解理由不能成立，不以支持。被告薛志国辩解不支付原告保姆费16560元，理由符合法律规定，予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决如下： 一、由被告薛志国于判决生效之日起十日内偿还原告卫爱民欠款18600元。 二、驳回原告卫爱民的其他诉讼请求。 案件受理费339.5元（减半收取），由原告卫爱民承担139.5元，被告薛志国承担200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  高丽萍 二〇一四年四月二十一日 书记员  李 燕