广东省汕尾市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2011）汕中法刑二初字第7号公诉机关广东省汕尾市人民检察院。附带民事诉讼原告人魏某，女，1961年8月27日出生，汉族，农民，户籍所在地汕尾市城区，现租住汕尾市区。系被害人蔡某3之妻。附带民事诉讼原告人蔡某1，男，1985年10月20日出生，汉族，农民，户籍所在地汕尾市城区，现租住汕尾市区。系被害人蔡某3长子。附带民事诉讼原告人蔡某2，男，1987年9月13日出生，汉族，农民，户籍所在地汕尾市城区，现租住汕尾市区。系被害人蔡某3次子。附带民事诉讼原告人郑某，女，1928年7月10日出生，汉族，居民，住惠来县。系被害人蔡某3之母。被告人肖立中，男，1989年10月13日出生，汉族，四川省达州市人，初中文化，农民，住四川省达州市通川区。因涉嫌抢劫罪于2010年5月20日被刑事拘留，同年6月24日经汕尾市城区人民检察院批准，次日被汕尾市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。辩护人刘木阶，汕尾市公职律师事务所律师。被告人桂长春，男，1987年10月5日出生，汉族，四川省宣汉县人，初中文化，农民，住四川省宣汉县。因涉嫌抢劫罪于2010年5月20日被刑事拘留，同年6月24日经汕尾市城区人民检察院批准，次日被汕尾市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。指定辩护人郑文军，汕尾市公职律师事务所律师。汕尾市人民检察院以汕检刑诉[2011]第17号起诉书指控被告人肖立中、桂长春犯抢劫罪，于2011年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市人民检察院指派检察员刘孝友出庭支持公诉，被告人肖立中、桂长春及被告人肖立中的辨护人刘木阶、被告人桂长春的指定辩护人郑文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汕尾市人民检察院指控：1、2010年5月8日晩8时许，被告人肖立中、桂长春经预谋抢劫后携带二把尖刀，窜到汕尾市城区汕尾市区大马路“新吧”门口乘坐蔡某3驾驶的豪江牌二轮摩托车（价值计人民币2200元）到东涌镇东涌镇东金村新公路。被告人桂长春叫停车后用手捂住蔡某3的嘴巴，尖刀抵住其脖子，并将蔡某3摔倒在地上。被告人肖立中持尖刀朝蔡某3的左腹部和左胁部各刺一刀，并叫被告人桂长春推走该摩托车。被告人桂长春扶起摩托车时，蔡某3从地上拾起尖刀，朝被告人桂长春旳背后捅了一刀。二被告人弃车逃离现场。蔡某3经送医院抢救无效死亡。2、2009年12月2日下午2时许，被告人桂长春及刘云岗、顾永发、龙建华、梁辉（均已判决）、等人窜到汕尾市区二马路佳佳基附近，雇请吴某1、吴某2的摩托车到马宫镇白鹤寺门口，釆用开山刀、钢管砍打等手段，劫取吴某1的一辆摩托车(价值人民币1300元)、吴某2的一辆摩托车(价值人民币2000元)、一部市话通(价值人民币150元)及现金人民币50元。经法医学鉴定，吴某1、吴某2的损伤属轻微伤。在审理过程中，公诉机关向法庭提供了相应的证据，认为被告人肖立中、桂长春以非法占有为目的，采用暴力手段，劫取他人财物，致人死亡，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(五)项之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任；被告人肖立中到案后有检举、揭发他人犯罪行为，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人魏某等诉称被告人肖立中、桂长春的犯罪行为给其家庭造成严重经济损失，要求二被告人赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费及精神创伤费等共计人民币七十万元。被告人肖立中辩称，其没有用刀刺被害人，原在侦查、起诉阶段供认用刀刺被害人二刀是桂长春教其讲的；其辩护律师提出，公诉机关指控“被告人肖立中持尖刀朝蔡某3的左腹部和左肋部各刺一刀”的证据不充分，被告人肖立中是初犯，归案后有检举、揭发他人犯罪行为，有立功表现，可以从轻处罚。被告人桂长春对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，且在庭审中承认了其原拒不交代的2009年12月2日伙同同案人抢劫摩托车的犯罪事实；其辩护律师提出，被告人桂长春未对被害人实施致命性攻击，归案后认罪态度好，建议从轻处罚。经审理查明，1、2010年5月8日，被告人肖立中、桂长春经商谋抢劫后，从广东省东莞市清溪镇坐车到海丰县海城镇，并在该镇蓝天广场各购买一把尖刀。当晩8时许，被告人肖立中、桂长春乘车到汕尾市城区东涌镇物色了抢劫地点。当晩10时许，被告人肖立中、桂长春窜到汕尾市区大马路“新吧”门口雇乘蔡某3驾驶的豪江牌二轮摩托车（价值计人民币2200元）到东涌镇。当摩托车开至东涌镇东金村新公路桥头附近时，被告人桂长春叫蔡某3停车，并用手捂住蔡某3的嘴巴，用尖刀抵住其脖子，还将蔡某3摔倒在地。蔡某3大叫“救命、抢劫”时，被告人肖立中持尖刀朝蔡某3的左腹部和左胁部各刺一刀，并叫被告人桂长春推走该摩托车。此时，被告人肖立中见一小车经过，即弃刀逃离现场。被告人桂长春扶起摩托车时，蔡某3从地上拾起尖刀，朝被告人桂长春的背后捅了一刀。被告人桂长春被捅伤后，也弃车逃离现场。蔡某3经送医院抢救无效死亡。经法医学尸体检验鉴定，蔡某3因肝、肺、胃裂伤致失血性休克死亡。法医学DNA检验鉴定，现场纸巾上提取的可疑血迹、现场提取的血痕基因分型与桂长春基因分型一致；蔡某3的指甲、现场提取的血痕、凶器上提取的可疑血迹的基因分型与蔡某3的血纱的基因分型一致。本院审理本案期间，经本院主持调解，被告人肖立中之父肖和兰一次性赔偿附带民事诉讼原告人魏某、蔡某1、蔡某2、郑某的经济损失人民币65000元。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的下列证据予以证明：（1）被告人供述被告人肖立中供述：2010年3月份开始我和桂长春在东莞市清溪镇杰鞋厂打工。我们两个都觉得收入较低，都产生了到汕尾市城区抢劫摩托车的念头。2010年5月8日我们商量好到汕尾市城区抢劫摩托车，我先向厂里请了两天假，接着我又帮桂长春请了两天假，理由是朋友要结婚。下午我和桂长春坐其他厂的顺风车到埔边，然后坐车到海丰，在海丰的蓝天广场里各买一把准备抢劫的刀，又在广场买些吃的东西当晚饭。晚上8时左右，我和桂长春坐出租车到汕尾市荷苞岭汽车站下车，然后坐上往遮浪的公共汽车并在第一个站点下车。下车后发现站点附近的人都很多，不好下手，接着我们坐摩托车到东涌镇，就在汕遮公路和一条要到东涌镇的路口下车，我们觉得这交叉点附近的人不多，所以决定在这个位置抢劫摩托车。接着我们又坐另一辆摩托车到汕尾城区海边街看人跳舞，晚上9时多，我们步行到一酒吧门口，拦下一部摩托车，桂长春跟摩托车工友用普通话讲价，说好人民币10元的价钱到东涌镇。摩托车工友开着车不久就到了我们之前踩点抢劫的地点，坐在中间的桂长春用普通话喊停车，那司机听到就停下车，我马上跳下车，桂长春和那司机一起倒在地上，摩托车也倒在地上，桂长春和那司机在互相拉扯，那司机用普通话大喊“抢劫、救命”。我听了以后，右手拿起准备好的红色刀柄的刀子，冲了过去，往那司机的左腰处捅了一刀，那司机用手和我抢刀，我的手指被刀划伤；我又往那司机的左腹部捅了一刀，那司机又用手和我抢刀，结果我的手指又被刀划伤。在捅第二刀之前，我就叫桂长春去把车推走，桂长春就起身去推车。我捅第二刀后，发现有辆车在我们旁边经过，并在我们前面不远的地方停车，那司机又拼命喊救命。我就喊桂长春“快跑”，接着我自己就往田地里跑，桂长春就不知道在哪了。我15日回到杰强鞋厂上班，20日中午12时多就被公安机关抓获了。被告人桂长春供述：今年5月8日上午，我和老乡肖立中二人在厂里请了假后，从东莞清溪杰强鞋厂搭建成鞋厂的货车来到汕尾的埔边，再从埔边坐的士到海丰的蓝天广场，在蓝天广场的商场里毎人买了一把尖刀及买了一点饼干之类的食品当晚餐，之后从蓝天广场门口打的士来到汕尾玩，在市区海边街看市民跳舞。到睌上八、九时许，就去到“新吧”门口，叫了一部摩托车，开车的司机是个50岁左右的本地男子，戴着一顶黑色的鸭舌布帽，他问我们要去哪里，我说去东涌屠宰场，司机就说要10元，我们就同意了。之后就坐上他的车，我坐司机的背后在中间，肖立中坐最后面。我们就一直开到汕遮公路东涌屠宰场前面一点的坡子桥边处，司机将车停下来，肖立中就下了车，我就马上用左手捂住司机的嘴，右手持尖刀顶住司机的脖子，之后用力把司机摔倒在地上，我也跟着倒下去，摩托车也倒下来，这时司机大叫“救命、抢劫”。我就大力把司机按在地上，肖立中就叫我用匕首割司机的脖子，起初我不敢割，但司机就用拳头打我肚子，我就用手抱住司机，但他又反抗，后来肖立中就持他的刀去捅司机的肚子和腰的部位，捅了有好几刀，我就用刀捅向司机的脖子部位，但不知道有没有捅到。后来肖立中就叫我去扶那摩托车准备逃跑，于是我就走过去把摩托车扶起来，但这时司机持刀从我左边捅过来，捅了我一刀，还把我的右手划割伤。然后我看见肖立中逃跑了，我也马上弃车逃跑了。（2）证人证言证人黄某证言，证实其2010年5月8日晚上10时许开摩托车载妻子和女儿经过东涌镇东金村新公路口时，看到一男中年人躺在地上，左肋部位衣服已被血淋湿，在叫救命并说被人抢劫，就帮其打“110”报警。证人陈某证言，证实其2010年5月8日晚上10时许左右路过东涌新公路口，看见对面路口三名男人在打架，二名男青年在打一名中年男人，打约有10分钟左右，二名男青年就向东金村方向跑，中年人在叫“救命、抢劫”。证人贾某证言，证实2010年5月8日晚上10时20左右其坐丈夫黄某的摩托车回家途经汕尾至红海湾新公路东涌桥头时，看到有一辆摩托车倒在路上，车旁靠躺着一中年男人，有气无力在喊“救命”，其丈夫即用手机打“110”报警。证人蔡某1证言，证实其父亲蔡某32010年5月8日晚上8时驾驶红色豪江牌摩托车出去谋生，次日凌晨2时许接公安机关通知其父亲蔡某3已遇害，其有在殡仪馆见到其父亲遗体，并在公安机关领回其父亲遗物的情况。（3）现场勘查笔录和现场照片汕尾市公安局城区分局公（刑）勘（2010）020号勘验检查笔录及（汕城）公刑现照字第（2010）020号现场照片，证实案发现场情况及公安机关提取痕迹、物证的情况。（4）鉴定结论汕尾市公安局城区分局汕城公刑技尸检2010第015号法医学尸体检验鉴定书及照片，证实被害人蔡某3左肋部受锐器刺创，左肺、胃、肝脏破裂，左胸血胸和腹腔积血，出血量大，造成失血性体克死亡。广东省公安厅粤公（刑）鉴（DNA）字（2010）05019号及05084号法医学DNA检验鉴定书，分别证实现场纸巾上提取的可疑血迹、现场提取的血痕基因分型与桂长春基因分型一致；蔡某3的指甲、现场提取的血痕、凶器上提取的可疑血迹的基因分型与蔡某3的血纱的基因分型一致。汕尾市城区价格认证中心汕市区认字（2010）35号涉案财物价格鉴定结论书，证实涉案摩托车经评估价值人民币2200元。（5）书证、物证被告人肖立中、桂长春户籍所在地公安机关出具的户籍证明及人口信息，证实二被告人的基本身份情况。汕城公鉴通字（2010）第00081号及第00071号鉴定结论通知书，证实公安机关已将涉案摩托车评估结果和被害人蔡某3尸体检验鉴定结论通知被告人肖立中、桂长春及被害人蔡某3儿子蔡某1。作案工具的照片，证实公安机关从案发现场提取的两把尖刀拍照后经被告人肖立中、桂长春确认、签名，其中被告人肖立中携带红色刀柄的尖刀，被告人桂长春携带黑色刀柄的尖刀。（6）本院（2011）汕中法刑二初字第7号刑事附带民事调解书、收款收据等附带民事诉讼材料。2、2009年12月2日下午2时许，被告人桂长春伙同刘云岗、顾永发、龙建华、梁辉（均已判决）以及桂长春的一位朋友(另案处理)经商谋抢劫后，窜到广东省汕尾市区二马路佳佳基门口附近，雇请吴某1、吴某2的摩托车到马宫镇白鹤寺门口，釆用持开山刀、钢管砍打等手段，劫取吴某1的一辆摩托车(价值人民币1300元)、吴某2的一辆摩托车(价值人民币2000元)、一部市话通(价值人民币150元)及现金人民币50元。经法医学鉴定，吴某1、吴某2的损伤属轻微伤。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的下列证据予以证明：（1）被告人桂长春当庭供述，2009年12月2日下午2时许，其伙同另一朋友(另案处理)及刘云岗、顾永发、龙建华、梁辉（均已判决）六人经商谋抢劫后，窜到汕尾市区二马路佳佳基门口附近，雇请二辆摩托车到马宫镇白鹤寺门口时，釆用开山刀、钢管砍打等手段，劫取二辆摩托车；刘云岗、顾永发、龙建华、梁辉等人所称的“魏长春”就是其本人。（2）被害人吴某1、吴某2的陈述，证实其载六名男青年到马宫镇白鹤寺时被抢劫的情况。（3）同案人供述同案人刘云岗供述：2009年12月2日下午3时许，我和梁辉、龙建华、顾华、魏长春及魏长春的朋友在市区二马路佳佳基附近请了两辆出租摩托车往马宫白鹤寺，到白鹤寺附近时，我们就对这两辆摩托车司机实施抢劫，那两名司机被我们打了之后，挣脱往白鹤寺上面跑去，我们六个人就分乘两辆摩托车逃跑了，我们还抢到现金40元左右和一部小灵通。同案人顾永发供述：2009年12月初的一天下午2时多，我和龙建华、刘刚、梁辉、魏长春及魏长春的朋友六个人经事先商量抢劫摩托车，刘刚和魏长春各带一把开山刀，我带一把钢管。我们六人在二马路佳佳基门口雇请了两部摩托车到马宫白鹤寺，讲好车费是10元。我与梁辉、刘刚坐一部车，龙建华、魏长春及魏长春的朋友坐一部车，当开到白鹤寺大门口附近时，我们叫摩托车司机停车，车刚停稳，我就拿钢管打摩托车司机戴在头上的头盔及头部，魏长春也拿出开山刀打司机头部，他们被打倒在地上，然后我们开走摩托车，还抢了一部小灵通。我用钢管打的那个摩托车司机被我打得额头流血，另一个被魏长春用开山刀打，是否会受伤我没看清楚。同案人龙建华供述：在今年12月2日下午1时多，魏长春打刘刚电话说要去抢车，当时我和刘刚、梁辉三人在凤山公园睡觉，就叫顾永华、魏长春及魏长春的朋友三人到凤山公园来，我们六人再到二马路佳佳基附近雇请了两部摩托车到白鹤寺，我和魏长春及魏长春的朋友坐一部车，顾永华与梁辉、刘刚坐一部车。到了白鹤寺门口，魏长春一下车就拿出一把开山刀砍司机，我用脚踢司机几下，魏长春的朋友就去开摩托车；我见顾永华的钢管被那个司机抓住，就抓起一个头盔去打那个司机，把司机打跑，我们就把车开到海丰去。同案人梁辉供述：今年12月2日下午1时多，我和刘云刚、龙建华、顾华在凤山公园玩，魏长春打刘刚电话说下午要去抢车。过了一阵子，魏长春及他的朋友二人到凤山公园来，龙建华说要到师范学校抢车，刘刚则说要到白鹤寺去抢，我们大家就同意到白鹤寺去抢车。于是，我们六人走到二马路佳佳基门口，分别坐两部摩托车，到了白鹤寺门口车刚停下来，刘刚用开山刀砍司机头部一下，龙建华将司机拖下车，我就去搜司机的身，搜了几十元和一个市话通，魏长春用开山刀砍另名司机头部，顾华用钢管打司机，魏长春将摩托车掉头。过后，我们一起从马宫开车到海丰老车头去。（4）汕尾市城区价格认证中心的涉案财物价格鉴定结论书，证实涉案财物经评估，赃车分别价值人民币1300元和2000元，市话通价值人民币150元。（5）本院（2010）汕中法刑二初字第32号刑事判决书，证实刘云岗、顾永发、龙建华、梁辉因犯抢劫罪均已判刑。（6）（2009）汕城公刑技法字第（1069）号法医学活体检验报告书，证实被害江吴某1、吴某2的损伤属轻微伤。另外，公诉机关还出示了被告人肖立中归案后检举、揭发被告人桂长春参与第二宗抢劫摩托车的犯罪行为，经查证属实的材料。综上所述，被告人肖立中抢劫1宗，抢劫财物价值人民币2200元，直接致1人死亡；被告人桂长春抢劫2宗，抢劫财物价值人民币5700元，致1人死亡、2人轻微伤。关于被告人肖立中辩称其没有用刀刺被害人，原在侦查、起诉阶段供认有用刀刺被害人二刀是桂长春教其讲的。经查，被告人肖立中归案后在公安机关作了多次、稳定的供述，其有用刀刺被害人二刀，同案被告人桂长春也有与其一致的供述相印证，二被告人也供述了被告人肖立中抢劫作案时携带一把红色刀柄的尖刀，案发现场提取的作案工具中，红色刀柄的尖刀留有血迹，黑色刀柄的尖刀没有血迹，进一步证实了被告人肖立中在实施抢劫中刺被害人蔡某3二刀的犯罪事实，被告人肖立中虽在法庭上翻供，但其翻供不能提供任何证据予以证明。故此，对其辩解意见，本院不予采纳。关于被告人肖立中的辩护律师辩护提出，公诉机关指控“被告人肖立中持尖刀朝蔡某3的左腹部和左肋部各刺一刀”的证据不充分。经查，公诉机关指控被告人肖立中持尖刀朝蔡某3的左腹部和左胁部各刺一刀，有被告人肖立中、桂长春的一致供述，案发现场提取的作案工具，法医学DNA检验鉴定书等证据予以证实，上述证据形成完整证据链条，确实、充分证明了公诉机关指控的犯罪事实，本院予以支持。辩护律师的辩护意见理由不能成立，本院不予采纳。辩护律师还提出被告人肖立中归案后有检举、揭发他人犯罪行为的立功表现，该行为已经控方查证和本院庭审质证属实，本院予以确认。关于被告人桂长春的辩护律师提出，被告人桂长春未对被害人实施致命性攻击，归案后认罪态度好，可以从轻处罚。经查，被告人桂长春在实施抢劫过程中，用手捂住被害人蔡某3的嘴巴，尖刀抵住其脖子，并将被害人蔡某3摔倒在地上，与被告人肖立中共同攻击被害人蔡某3，虽非直接致被害人死亡，其在共同抢劫致蔡某3死亡过程中起积极、主动作用，应对犯罪后果承担相应的刑事责仼。因此，辩护律师要求给予从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人肖立中、桂长春无视国法，以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人数额较大的财物，致一人死亡，其行为已构成抢劫罪，应依法予以惩处。其中，被告人肖立中抢劫1宗，抢劫财物价值人民币2200元，直接致1人死亡；被告人桂长春抢劫2宗，抢劫财物价值人民币5700元，致1人死亡、2人轻微伤。公诉机关指控被告人肖立中、桂长春犯抢劫罪的罪名成立，本院予以支持。被告人肖立中到案后检举、揭发被告人桂长春第2宗的抢劫犯罪行为，有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚，被告人肖立中的辩护律师据此提出给予从轻或减轻处罚的意见，本院予以采纳。在本院审理本案期间，被告人肖立中的父亲肖和兰与附带民事诉讼原告人魏某等就附带民事赔偿部分达成协议，肖和兰一次性赔偿附带民事诉讼原告人人民币65000元，并取得附带民事诉讼原告人的谅解，鉴此，对被告人肖立中可酌情从轻处罚。被告人肖立中的辩解意见和其辩护律师提出公诉机关指控“被告人肖立中持尖刀朝蔡某3的左腹部和左肋部各刺一刀”的证据不充分的辩护意见，经查不能成立，本院不予采纳。被告人桂长春的辩护律师提出桂长春并非直接致被害人死亡，这有两被吿人的供述相互印证，以及证人证言、现场勘查笔录、鉴定结论等证据予以佐证，本院予以采纳；但被告人桂长春在第1宗抢劫共同犯罪起积极、主动作用，且致一人死亡，情节恶劣，后果严重，应对其所实施的犯罪行为承担相应的刑事责仼，故辩护律师提出给予从轻处罚，依据不足，本院不予采纳。被告人肖立中、桂长春犯罪行为，导致了被害人蔡某3的死亡，给被害人的家庭造成严重的经济损失，附带民事诉讼原告人魏某等要求两被告人赔偿其经济损失的诉求符合法律规定，本院予以支持，赔偿数额侅照有关法律、法规的规定处理，其中，死亡赔偿金为人民币138198.60元（按广东省2010年度农村居民人均纯收入6909.93元/年，赔偿20年计算）；丧葬费为人民币20387.50元（按广东省2010年度职工年平均工资40775元/年，计算6个月）；死者生前应扶养郑某的瞻养费为人民币21071.88元（郑某已满七十五周岁，育有四男，按广东省2010年度城镇居民人均消费性支出16857.51元/年，计算五年再除4）；酌情判给原告人为处理被害人后事而开销交通费、住宿费和误工费人民币5000元，上述各项合计人民币184657.98元，按责仼大小由被告人桂长春承担40％即人民币73863.20元的民事赔偿责任。根据各被告人犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项、第六十八条、第五十七条第一款、第五十九条以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照《广东省2010年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：一、被告人肖立中犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人桂长春犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、被告人桂长春赔偿附带民事诉讼原告人魏某、蔡某1、蔡某2、郑某的经济损失人民币73863.20元。赔偿款限于判决发生法律效力之日起三个月内付清。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  郑仕忠审 判 员  马丹娜代理审判员  彭朝城二〇一一年四月十八日书 记 员  蔡素芬附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。