山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2014）广商初字第143号原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高传星，该公司董事长。委托代理人：高朋朋，男，该公司职工。被告：程丰收，男，1973年7月19日出生，汉族，农民。被告：王春荣，男，1968年7月9日出生，汉族，农民。被告：程学参，男，1951年11月15日出生，汉族，农民。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司诉被告程丰收、王春荣、程学参金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李秀堂独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司的委托代理人高朋朋到庭参加诉讼，被告程丰收、王春荣、程学参经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司诉称：被告程丰收由被告王春荣、程学参提供连带责任保证，于2011年3月20日向原告借款200000元，双方约定月利率为7.575‰，借款期限为12个月，自2011年3月20日起至2012年3月19日止，原告依约发放了借款，借款到期后，被告未能履行还款义务，经多次催收，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判令被告程丰收偿还原告借款本金200000元及利息（自2011年3月20日起至2012年3月19日止按合同约定月利率7.575‰计算，自2012年3月20日起至付清本息之日止按日利率万分之3.7875计算），请求判令被告王春荣、程学参对上述借款本息承担连带清偿责任。原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、个人借款合同一份，拟证明2011年3月20日，被告程丰收向原告借款200000元，借款期限为12个月，自2011年3月20日起至2012年3月19日止，双方约定借款期限内借款利率按借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮百分之五十予以计算，双方还约定借款人如未依约偿还借款本金，逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上再上浮百分之五十予以计收罚息，直至本息付清之日止；2、保证合同一份，拟证明被告程丰收的上述借款本息由被告王春荣、程学参提供担保，担保方式为连带责任保证，担保期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；3、转账存款凭证一份，拟证明原告于2011年3月20日按借款合同的约定履行了放款义务，被告程丰收收到了借款200000元。被告程丰收、王春荣、程学参未答辩亦未向本院提交证据。庭审中，本院对原告所提交的1、2、3号证据进行了审查，本院认为，原告所提交的上述证据客观真实与原告的陈述一致并能够相互印证，上述证据能够证明被告程丰收向原告借款的时间、数额、利息及罚息约定等，能够证明被告程丰收的上述借款本息由被告王春荣、程学参提供担保的情况，本院对原告所提交的上述证据的效力予以认定。经审理查明：2011年3月20日，原告与被告程丰收签订了个人借款合同一份，合同约定由被告程丰收向原告借款200000元，借款期限为12个月，自2011年3月20日起至2012年3月19日止，双方约定借款期限内的借款利率按借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮百分之五十予以计算，双方还约定借款人如未依约偿还借款本金，逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础再上浮百分之五十予以计收罚息，直至本息付清之日止。同日，被告王春荣、程学参与原告签订了保证合同一份，合同约定由被告王春荣、程学参为被告程丰收的上述借款本息提供担保，担保方式为连带责任保证，担保期限为主合同履行期限届满之日起二年，担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。上述借款合同和保证合同签订后当日，原告通过银行转账的方式依约将借款200000元汇入被告程丰收的个人账户，被告程丰收收到了该笔借款。借款期限内被告程丰收拒不支付借款利息，借款到期后经原告多次催要，被告程丰收拒不偿还借款本息，被告王春荣、程学参也未履行连带清偿的担保责任。另查明，2011年3月20日中国人民银行公布的贷款基准利率年利率为6.06%，该年利率上浮百分之五十换算成月利率为7.575‰，该月利率再上浮百分之五十换算成日利率为万分之3.7875。本院认为，原告与被告程丰收签订的借款合同及原告与被告王春荣、程学参签订的保证合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。现被告程丰收未按借款合同约定的期限和利率偿还借款本息，已经构成违约，被告王春荣、程学参未按保证合同的约定对被告程丰收的上述借款本息承担连带清偿责任亦构成违约，故原告主张被告程丰收偿还借款本息及主张被告王春荣、程学参对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求均符合法律规定，本院予以支持。原告所主张借款期间利息及逾期罚息的起止时间、计算方式及标准均符合合同约定且不违反法律规定，本院予以确认，利息计算方式应以200000元为基数，自2011年3月20日起至2012年3月19日止，按月利率7.575‰计算，自2012年3月20日起至本金付清之日止，按日利率万分之3.7875计算。被告程丰收、王春荣、程学参经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利所作出的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程丰收于本判决生效后十日内偿还原告山东广饶农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（以200000元为基数，自2011年3月20日起至2012年3月19日止，按月利率7.575‰计算，自2012年3月20日起至本金付清之日止，按日利率万分之3.7875计算）；二、被告王春荣、程学参对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  李秀堂二〇一四年四月一日书记员  朱耕平附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。存在