上诉人永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司与被上诉人崔玉莲、陈金哲、商丘交通运输集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案二审民事判决书河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民二终字第267号上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。委托代理人王占民，河南扬善律师事务所律师。委托代理人韩方钊，河南扬善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）崔玉莲，女。委托代理人韩新杰，河南宇言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈金哲，男。委托代理人杜江，男。被上诉人（原审被告）商丘交通运输集团有限公司。委托代理人杜江，男。上诉人永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称永安财险商丘支公司）与被上诉人崔玉莲、陈金哲、商丘交通运输集团有限公司（以下简称商丘交运集团公司）机动车交通事故责任纠纷一案，崔玉莲于2013年9月25日向永城市人民法院起诉，请求判决永安财险商丘支公司、陈金哲、商丘交运集团公司赔偿其医疗费等费用共计40000元。永城市人民法院于2013年11月5日作出（2013）永民初字第3044号民事判决。永安财险商丘支公司不服该判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月12日立案受理后，依法组成合议庭并于2014年3月26日公开开庭审理了本案，上诉人永安财险商丘支公司的委托代理人王占民、韩方钊，被上诉人崔玉莲的委托代理人韩新杰，被上诉人陈金哲、商丘交运集团公司的共同委托代理人杜江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2013年6月2日10时许，陈金哲驾驶商丘交运集团公司所有的豫NA8825号客车沿永商公路（南线）由东向西行驶，当行驶到永城市马牧乡马牧街西头路段时，因制动突然失灵，与张亚丽驾驶的停在路边的电动三轮车相撞，致两车损坏，崔玉莲、张亚丽等人受伤。本次交通事故经永城市公安交通警察大队认定陈金哲负本次事故的全部责任，崔玉莲无责任。崔玉莲受伤后入住永城市人民医院治疗，经诊断为：1、脑震荡；2、多处皮肤软组织损伤。住院61天，花医疗费23634.26元，支出交通费600元。崔玉莲在永城市人民医院住院期间到郑州大学第一附属医院检查治疗，支出医疗费2265.46元。另查明，1、陈金哲系商丘交运集团公司雇佣的驾驶员，豫NA8825号客车实际所有权人系商丘交运集团公司，该车在永安财险商丘支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（保险金额500000元），商业第三者责任保险未投保不计免赔险，条款约定负事故全部责任的免赔率为20%。本次事故发生在保险期限内。2、崔玉莲住院期间由其儿子张鹏、儿媳丁妍护理，张鹏虽系农村户口，但其在城市居住一年以上，护理费应按城镇赔偿标准计算，丁妍系农村户口。3、崔玉莲在诉前收到陈金哲垫付医疗费20000元。原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。陈金哲驾驶机动车辆将崔玉莲致伤，本次交通事故经永城市公安交通警察大队认定陈金哲负事故的全部责任，崔玉莲无责任，永城市公安交通警察大队作出的事故责任认定书符合法律规定。陈金哲系商丘交运集团公司雇佣的驾驶员，故崔玉莲要求商丘交运集团公司承担赔偿责任，符合法律规定，该院予以支持。故崔玉莲的医疗费25899.72元，护理费61天×56元／天＋61天×30元／天＝5246元，住院伙食补助费61天×30元／天＝1830元，营养费61天×10元／天＝610元，交通费600元，以上合计34185.72元。本次事故同一事故受害人张亚丽支出医疗费4304.22元，住院伙食补助费450元，营养费150元，合计4904.22元。本次事故同一事故受害人张婷支出医疗费120元。由于本案是因同一侵权行为造成崔玉莲、张亚丽、张婷三人受伤，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，永安财险商丘支公司首先在交强险责任法定限额（医疗费用赔偿限额10000元；死亡伤残赔偿限额110000元；财产损失赔偿限额2000元）按比例在医疗费项下直接赔偿给崔玉莲医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8494.12元（10000元×28339.72元÷（28339.72元＋4904.22元＋120元）=8494.12元］，护理费5246元，交通费600元，合计14340.12元。超过“机动车强制保险”限额部分的款项19845.6元，因陈金哲负事故的全部责任，应由永安财险商丘支公司在“第三者责任保险”限额内赔付崔玉莲，但商丘交运集团公司所投的“第三者责任保险”未投不计免赔，根据保险条款约定，应扣除免赔率20%。因此，崔玉莲剩余的19845.6元，由永安财险商丘支公司在“第三者责任保险”限额内赔偿80%即15876.48元，由商丘交运集团公司赔偿20%即3969.12元。作为驾驶员的陈金哲，其在发生交通事故中虽系职务行为，但根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。在本次事故中陈金哲负全部责任，应视为存在重大过失，对商丘交运集团公司承担的赔偿责任应负连带赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》相关规定，判决：一、永安财险商丘支公司在豫NA8825号轿车所投保险限额内赔偿崔玉莲医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计30216.6元（其中20000元经该院给付陈金哲），于该判决生效后十日内履行完毕；二、商丘交运集团公司赔偿崔玉莲医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3969.12元，于该判决生效后十日内履行完毕，陈金哲对商丘交运集团公司承担的赔偿责任负连带赔偿责任。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由商丘交运集团公司负担690元，崔玉莲负担110元。上诉人永安财险商丘支公司不服原审判决，上诉称：被上诉人崔玉莲在事故发生前已进行了颅骨手术，在临床诊断显示脑动脉瘤术后，应扣除其治疗上述病症的用药费用。并申请对上述用药与交通事故之间的因果关系进行鉴定。综上，原审判决适用法律错误，请求撤销原判，依法改判。被上诉人崔玉莲答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予驳回上诉，维持原判。被上诉人陈金哲、商丘交运集团公司答辩称：同意被上诉人崔玉莲的答辩意见。根据双方当事人的诉、辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原审判决上诉人永安财险商丘支公司承担被上诉人崔玉莲的医疗费数额是否符合法律规定？双方当事人对本院归纳的争议焦点均无异议，本院予以确认。经本院审理查明的事实与原审法院认定的事实相同。本院认为，陈金哲驾驶机动车辆将崔玉莲致伤，本次交通事故经永城市公安交通警察大队认定陈金哲负事故的全部责任，崔玉莲无责任。陈金哲系商丘交运集团公司雇佣的驾驶员，故崔玉莲要求商丘交运集团公司承担赔偿责任，符合法律规定，应予支持。鉴于商丘交运集团公司所有的涉案车辆豫NA8825号客车在永安财险商丘支公司处投保有交强险和商业三者险，永安财险商丘支公司应对崔玉莲因交通事故遭受的损失承担赔偿责任。永安财险商丘支公司虽上诉称崔玉莲在事故发生前已进行了颅骨手术，该病症的用药费用应予扣除并申请该部分用药与交通事故因果关系的鉴定，但永安财险商丘支公司原审中提出进行鉴定，后又自行放弃鉴定申请，应视为其对自身权利的处分，永安财险商丘支公司要求进行重新鉴定的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 玉代理审判员  许长峰代理审判员  曹燚森二〇一四年四月八日书 记 员  刘 冬