江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2014）泰河民初字第0099号原告应仲礼，男，1974年11月15日生，汉族。委托代理人张军纪（特别授权），泰兴市三泰法律服务所法律工作者。被告陈康山，男，1963年4月19日生，汉族。被告中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司，）58-07。负责人梅斌峰，该公司经理。委托代理人赵维权、章红琴（特别授权），该公司员工。原告应仲礼与被告陈康山、中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理。依法由代理审判员徐颖适用简易程序公开开庭进行了审理。2014年3月5日庭审，原告应仲礼的委托代理人张军纪、被告保险公司的委托代理人赵维权到庭参加诉讼，被告陈康山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。2014年3月19日庭审，原告应仲礼的委托代理人张军纪、被告陈康山、被告保险公司的委托代理人章红琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告应仲礼诉称，2013年7月23日，被告陈康山驾驶苏M×××**轿车沿334省道由东向西行至129K＋100M地段时与前方同向行驶驾驶浙F×××**二轮摩托车的原告发生交通事故，致原告受伤，两车受损，后原告被送往医院抢救治疗。该事故经交警部门认定被告陈康山负事故的全部责任。陈康山驾驶的苏M×××**轿车在被告保险公司投保了交强险与商业险。为赔偿事宜，原告诉至法院，要求二被告赔偿原告各项损失49737.75元，并承担本案诉讼费用。被告陈康山辩称，我为原告垫付了医疗费13571元。被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险是事实，事故发生在保险期间内。如被告未履行赔偿义务，我公司同意交强险与商业险一并处理，但超出交强险部分的医疗费需扣除15%的非医保，原告医疗费中泰兴市仁源生大药房的发票，缺乏医嘱，不予认可，商井菜场社区诊所的费用，没有正式发票，不予认可。住院伙食补助费认可30天×18元／天=540元；营养费无医嘱不予认可；护理费认可30天×60元／天=1800元；误工费认可90天×（38124÷365）=9400.44元；交通费认可300元；残疾赔偿金认可按农村人口标准计算。诉讼费、鉴定费，我公司不承担。经审理查明，2013年7月23日16时，被告陈康山驾驶苏M×××**轿车沿334省道由东向西行至129K＋100M地段时与前方同向行驶驾驶浙F×××**二轮摩托车的原告发生交通事故，致原告受伤，两车受损。同年7月29日，泰兴市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定陈康山负事故的全部责任。事故发生后第二天，原告至泰兴市人民医院住院治疗，共住院30天。2014年1月24日，经泰兴市公安局交巡警大队委托，泰兴市人民医院司法鉴定所对原告伤残等级作出鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人应仲礼发生交通事故致寰椎关节半脱位，主要后遗颈部活动受限，已构成交通事故Ⅹ级伤残。”审理中，原告变更其诉讼请求为要求被告赔偿原告各项损失合计144865.2元。另查明，苏M×××**轿车登记车主为被告陈康山，该车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔保险金额为20万元的第三者责任保险，事故发生在保险期限内。上述事实，有原告提供的事故认定书、被告陈康山的驾驶证、行驶证复印件、保单复印件、泰兴市人民医院的出院证、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费票据、出院病人费用清单、泰兴市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书及原、被告当庭陈述等在案证实，本院予以认定。本院认为，公民享有生命健康权。原告应仲礼在与被告陈康山驾驶机动车发生交通事故中受伤，其有权依法获得赔偿。应仲礼因交通事故所受损失确认如下：1、医疗费：原告住院期间及门诊检查费用合计18500.35元，有相关医疗文证在卷佐证，本院予以认定。其中，原告支付4929.35元，被告陈康山支付13571元。关于原告主张的其在商井菜场社区诊所的治疗费112元，因未提交相应的医疗费票据，本院不予认可。原告主张在泰兴市仁源大药房购买的颈椎牵引器168元，因原告提交的证据不能证明该费用与本次事故有关联性，本院不予认可。2、住院伙食补助费：原告住院30天，住院伙食补助费依法计算为18元／天×30天=540元。另原告主张1200元的陪护人员伙食费，未提交相关证据予以证明，且该主张于法无据，本院不予认可。3、营养费：原告住院30天，营养费依法计算为20元／天×30天=600元。4、护理费：原告主张其妻子苏秀英护理，护理费标准按苏秀英的平均工资96.37元／天计算，因原告提交的证据不足以证明苏秀英因护理原告产生的误工损失，被告保险公司亦不认可，故护理费标准本院参照本地护工标准90元／天计算，原告住院30天，出院后未有相关医嘱证明需要护理，故原告的护理费计算为90元／天×30天=2700元。5、误工费：关于误工费标准，原告提交了安徽省佳源建设工程有限公司的误工证明及工资表，但该组证据不足以证明原告的误工损失，故应参照2012年度（2013年度统计部门未公布）江苏省从事建筑业在岗职工平均工资38124元／年标准计算其误工标准。关于误工期限，原告住院30天，出院后根据医院的医嘱需休息3个月，原告误工期限合计为120天，故误工费计算为38124元／年÷365天×120天=12534元。6、残疾赔偿金：①原告提交了泰兴市公安局燕头派出所出具的情况说明、租房协议及其子应红吉就读泰兴市济川中学的证明，该组证据相互印证，可以认定原告经常居住地在泰兴市济川街道三六村2组26号，故其残疾赔偿金计算标准应参照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元／年计算，原告经鉴定构成十级伤残，鉴定意见书出具之日（2014年1月26日）原告已满39周岁，故残疾赔偿金计算为32538元／年×20年×10%=65076元。②原告之子应红吉19**年11月16日出生，原告伤残等级鉴定意见书出具之日，其子已满16周岁，被抚养人生活费标准应参照2013年度江苏省城镇居民人均消费性支出20371元／年计算，故被抚养人生活费为20371元／年×2年×10%÷2=2037.1元。7、精神损害抚慰金：原告因交通事故受伤构成残疾，对其本人在肉体及精神上的损害是客观的，本院综合考虑侵权行为的过错程度、情节、侵权行为人承担责任的能力、本地平均生活水平等因素，确定精神损害抚慰金为5000元。8、交通费：考虑到原告治疗、处理交通事故的实际需要，本院酌情认定为500元。另原告主张停车费200元，因其提交的证据不能证明与本案有关联性，本院不予支持。以上各项损失合计107487.45元。关于责任分摊，本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告主张的损失中属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费计19640.35元，已超出10000元医疗费用赔偿限额；属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目有护理费、误工费计87847.1元，未超出110000元死亡伤残赔偿限额。故被告保险公司依法应在交强险范围内赔偿原告损失97847.1元。对超出交强险部分的9640.35元，因被告陈康山负事故的全部责任，该部分损失应由陈康山赔偿，又因陈康山驾驶的车辆向被告保险公司投保了保险限额为20万元且不计免赔的第三者责任保险，根据保险合同约定，该部分损失应由保险公司承担。被告保险公司辩称原告医疗费中超出交强险部分应扣除15%的非医保用药，并提交了公司的医疗审核表，但被告保险公司的辩称意见并无法律依据，且未能就原告医疗费用中超出基本医疗保险范围外的医疗用药的替代药品标准进行举证，故对其辩称意见，本院不予采纳。综上，被告保险公司应赔偿原告损失107487.45元，其中给付原告93916.45元，给付被告陈康山13571元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告应仲礼因交通事故产生的损失合计107487.45元，其中给付原告应仲礼93916.45元，给付被告陈康山13571元【泰兴市人民法院帐户（户名：泰兴市人民法院，开户银行：泰兴工行新区支行，账号：11158717190********）】。二、驳回原告应仲礼的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，减半收取为470元，鉴定费840元，合计1310元，由原告应仲礼负担200元，被告陈康山负担840元，被告保险公司负担270元（此款原告已垫付，被告陈康山、保险公司于本判决生效之日起10日一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本1份及副本2份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费940元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；收款单位：泰州市财政局；账号：2011010********；编码112001）。代理审判员  徐颖二〇一四年四月十五日书 记 员  封红