湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2013）益赫民一初字第1449号原告陈德朝。被告苏贱生。被告益阳市大海塘机动车驾驶员培训有限公司，住所地益阳市高新区朝阳办事处大海塘村**。法定代表人卜春华，该公司经理。被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市朝阳区朝阳办事处海棠社区时代广场。负责人贺峰，该公司总经理。委托代理人李亮，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告陈德朝（以下简称原告）与被告苏贱生、被告益阳市大海塘机动车驾驶员培训有限公司（以下简称被告驾校）、被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员龙建军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈德朝、被告苏贱生、被告驾校法定代表人卜春华、被告保险公司委托代理人李亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年2月4日11时左右，原告驾驶两轮摩托车去银城市场办事，行至益阳市赫山区十洲路大丰村路口，遇被告苏贱生驾驶湘HJ3**教练车沿十洲路由银城市场往三桥方向行驶，行至十洲路大丰村路口左转弯时，因车速过快，将相对方向原告吓倒，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，双方就事故赔偿未达成协议，故原告诉至法院，请求判令被告在保险范围内承担赔偿责任，判令被告赔偿原告后续治疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失等35156.88元，被告驾校承担连带责任。被告苏贱生辩称，事故车辆系被告驾校所有，且事故车辆投了保险，应先由被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。被告驾校辩称，交通事故属实，责任划分无异议，事故车辆系被告驾校所有，但事故车辆在被告保险公司投保了交强险和500000元商业第三者责任险，购买了不计免赔，不应承担赔偿责任，应由被告保险公司在保险限额范围内全额承担。被告保险公司辩称，事故车辆投保情况属实，同意依法、依约赔偿，根据与被保险人签订的保险条款，被告保险公司不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明，2013年2月4日11时5分，被告苏贱生驾驶湘湘HJ3**型轿车沿十洲路由银城市场往三桥方向行驶，行至益阳市赫山区十洲路大丰村路口左转弯时，未让原告驾驶直行的车辆先行，发生致原告受伤，其车辆受损的交通事故。原告受伤后，在益阳市第三人民医院住院治疗120天，用去医疗费29529.73元。2013年2月5日，益阳市公安局交通警察支队直属三大队作出事故认定书，认定原告负事故次要责任，被告苏贱生负事故主要责任。2013年7月15日，益阳市赫山区公安司法鉴定中心出具鉴定意见书，结论为，原告伤情不构成伤残，出院后休息2个月，需后续治疗费1500元，原告用去鉴定费100元。2013年11月5日，因被告保险公司对益阳市赫山区公安司法鉴定中心出具的鉴定结论不服，向本院申请司法鉴定，益阳市银城司法鉴定所受本院委托，于2014年2月26日作出（2014）0127号司法鉴定意见书，结论为，原告伤情不够伤残，需后续治疗费1500元，出院后休息6周。事故发生后，被告驾校垫付了原告医疗费29529元。另查明，被告苏贱生所驾驶的湘H湘HJ3**轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元商业第三者责任险，购买了不计免赔。湘HJ湘HJ3**车登记车主为被告驾校，被告苏贱生系被告驾校的员工，事故发生在其执行职务的过程中。原告系益阳市资阳区茈湖口镇和利村人，长期从事道路运输工作，并于2012年7月26日取得道路运输经营许可证。本院认为，被告苏贱生驾驶机动车辆转弯时，未让原告驾驶直行的车辆先行，发生致原告受伤的交通事故，原告依法享有向侵权人主张民事赔偿的权利。公安交警部门作出的被告苏贱生负事故主要责任，原告负事故次要责任的交通事故认定书合法有效，可作为本案担责的依据采信。湘H**湘HJ3**在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告陈德朝因本次交通事故遭受人身损害所造成的损失，被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，不足部分再按责任比例，由被告保险公司在被告驾校投保的第三者责任商业险赔偿限额内对原告进行赔偿，仍有不足的由被告苏贱生承担70%，原告自行承担30%。原告要求被告赔偿的各项经济损失，依据法律规定的赔偿项目及标准，分别审查确定如下：医疗费29529元、后续治疗费1500元、住院伙食补助费3600元（30元／天×120天）、误工费20617元（交通运输业46453元／年÷365天×162天）、护理费11857元（居民服务和其他服务业36067元／年÷365天×120天）、酌情认定交通费800元、法医鉴定费100元，合计68003元。其中属于医疗费赔偿金项下的损失为34629元，属于伤残赔偿金项下的损失为33274元，其他费用100元。原告主张车损300元的请求，因未提供相应证据，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿金项下赔偿原告陈德朝医疗费项下损失10000元、赔偿原告残疾赔偿金项下损失33274元，合计赔偿原告陈德朝损失43274元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告陈德朝损失17310.3元（34729元-10000元×70%）；二、被告苏贱生、被告益阳市大海塘机动车驾驶员培训有限公司不承担赔偿责任（已垫付29529元）；以上款项支付明细，被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司支付保险理赔款60584.3元，原告陈德朝在保险理赔款中得31055.3元，被告益阳市大海塘机动车驾驶员培训有限公司在保险理赔款中得29529元。限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  龙建军二〇一四年四月二十八日书记员  陈 娟附法院账号：收款人：益阳市赫山区人民法院执行局帐号：870300001140********开户行：益阳市赫山区农村信用合作社附法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。