宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2014）甬鄞邱民初字第58号原告：易继才。委托代理人：李天成。被告：邱文亮。被告：中国平安财产保险股份有限公司鄞州支公司。诉讼代表人：陈杰。委托代理人：肖称发、曹明祥。原告易继才与被告邱文亮、中国平安财产保险股份有限公司鄞州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理。依法由审判员谢华波适用简易程序，于2014年4月23日公开开庭进行了审理。原告易继才及其委托代理人李天成，被告邱文亮及被告保险公司委托代理人曹明祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易继才起诉称：2013年7月24日20时25分许，原告从单位下班骑电动自行车回家，在通途路盛梅路口非机动车道上正常行驶时，被被告邱文亮驾驶的小型普通客车撞伤。被告邱文亮的车辆在被告保险公司处投保了交强险。事故发生时，原告是在非机动车道上正常行驶，无任何违反交通安全法的行为。被告邱文亮进入路口转弯不确保安全，疏忽大意，也不减速，是造成事故的直接原因，应承担全部责任。请求判令被告邱文亮赔偿原告医疗费1257元、误工费15000元、交通费542元、住院伙食补助费1855元、残疾赔偿金66510元、护理费16420元、鉴定费1900元、精神抚慰金5000元、营养费9900元、后续医疗费6000元、电动自行车损失1480元，合计124964元；要求被告保险公司在交强险范围内先行赔偿。被告邱文亮答辩称：本次事故责任无法认定，被告不应该承担全部责任。原告部分诉讼请求过高，已垫付原告部分医疗费等费用，要求一并处理。被告保险公司答辩称：本次事故责任无法认定，原告也有责任，被告邱文亮不应该承担事故全部责任。原告部分诉讼请求过高，同意在交强险范围内依法承担责任。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：1．道路交通事故认定书及保险单、驾驶证、行驶证各一份，拟证明事故的发生过程及被告邱文亮车辆在被告保险公司处投保交强险的事实。2.住院病案、入院记录、出院记录、化验单、CT诊断报告及医疗费发票若干份，拟证明原告伤情及住院治疗、自行支出部分医疗费的事实。3.司法鉴定书及鉴定费发票各一份，拟证明原告的伤残等级、误工、护理、营养期限、后续治疗费用及支出鉴定费的事实。4.电动车修理费发票一份，拟证明原告支出电动车修理费的事实。5.交通费发票若干份，拟证明原告支出交通费542元的事实。6.原告工资银行清单一份，拟证明原告月收入约为2500元的事实。被告邱文亮为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：1.医疗费发票一组若干份，拟证明为原告垫付医疗费的事实。2.发票二份，拟证明为原告垫付住院期间护理费12450元的事实。3．收条四份，拟证明另外又支付原告生活费等合计27500元的事实。原告提供的第1、2、3、4项证据及被告邱文亮提供的第1、3项证据，经原、被告相互质证后并无异议，且无明显瑕疵，本院予以确认。原告提供的第5项证据，二被告质证后认为没有门诊病历相对应，认可交通费为300元；本院认为被告的质证意见成立，予以采纳。原告提供的第6项证据，二被告质证后对真实性没有异议，但被告保险公司认为原告受伤之前2个月工资平均达不到每月2500元，之后收入也应在误工费中扣除；本院认为，原告受伤之前2个月工资平均约为每月2150元，本院按此标准计算误工费，至于受伤期间原告单位每月发给原告1176元，系原告单位自愿给原告的补助，并不能减轻被告的赔偿责任，被告保险公司要求在误工费中扣除，缺乏依据，本院不予支持。被告提供的第2项证据，原告无异议，被告保险公司认为应结合鉴定意见书中的护理期限按实结算；本院将结合原、被告的陈述对护理费作综合认定。综上，根据原、被告的陈述、举证意见及本院的认证意见，本院确认下列事实：2013年7月24日20时25分许，被告邱文亮驾驶浙B×××××小型普通客车沿盛梅路由南往北直行进入路口后左转弯，与驾驶电动自行车沿通途路非机动车道由西往东直行进入路口的原告发生碰撞，造成二车损坏、原告受伤的交通事故。宁波市公安局高新区分局交（巡）警大队出具事故证明：被告邱文亮驾驶机动车时疏忽大意，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定；由于不能确认事故发生前双方进入路口时的交通信号灯情况，致使交通事故成因无法查清。原告之伤经宁波市第六医院诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血；颅底骨折；右侧7-10肋骨骨折伴肺挫伤；左肱骨近端骨折左关节脱位等，为此原告住院治疗53天。2014年3月11日，经宁波天童司法鉴定中心鉴定：原告之伤已构成一处九级伤残，二处十级伤残；建议原告的误工期限为180日；护理期限为90日；营养期限为90日；后续医疗费6000元左右。浙B×××××车辆在被告保险公司处投保了交强险。被告邱文亮已为原告垫付医疗费135864元，住院期间护理费12450元，合计148314元。被告邱文亮另又给付原告生活费等合计27500元，庭审中被告邱文亮表示自愿补偿给原告，原告表示不再就以后发生的费用向被告邱文亮主张权利。对原告主张的各项损失本院作以下认定：1、原告主张的后续医疗费6000元、残疾赔偿金66510元、鉴定费1900元、精神抚慰金5000元、电动自行车损失1480元，有证据证明，计算合理，本院予以确认。2、医疗费：根据医疗费收据，原告自行支出1257元，被告邱文亮为原告垫付135864元，合计医疗费137121元。3、误工费：误工期限为180日，按原告受伤之前平均每月2150元计算为12900元。4、护理费：护理期限为90日，住院期间53天护理费按上一年度宁波市社平工资标准计算为6289元，出院后37天护理费按每日50元计算为1850元，合计护理费为8139元；被告邱文亮为原告垫付住院期间护理费12450元（部分时间二人护理，标准为150元每天），对此原告及被告邱文亮均予以认可；综上，本院认定护理费为14300元，但超过8139元部分被告保险公司不承担责任。5、住院伙食补助费：住院53天，按每天30元计算为1590元。6、营养费：营养期限为90日，按每天30元计算为2700元。7、交通费：本院酌情认定为300元。以上1-7项合计损失为249801元。本院认为：被告邱文亮驾驶机动车时疏忽大意，与驾驶非机动车的原告发生交通事故，被告没有证据证明原告违反交通安全法律、法规，原告的损失，应由被告保险公司在交强险范围内先行赔偿。其余原告交强险外损失，由被告邱文亮承担。原告的部分请求过高，本院依法予以调整。被告邱文亮相关垫付费用，为解决讼累，本案予以一并处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鄞州支公司在交强险范围内赔偿原告易继才医疗费用10000元、误工费12900元、护理费8139元、交通费300元、残疾赔偿金66510元、精神抚慰金5000元、电动自行车损失1480元，合计104329元，在本判决生效后十日内履行完毕；二、被告邱文亮赔偿原告易继才交强险外损失145472元，被告邱文亮已支付原告148314元，原告尚应返还被告邱文亮2842元，在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2799元，减半收取1399.5元，由原告易继才负担206元，被告中国平安财产保险股份有限公司鄞州支公司负担1193.5元，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 员 谢华波二〇一四年四月二十三日代书记员 郑勤燕