湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂石首民初字第01612号原告付玉萍。委托代理人徐祥，湖北忠直律师事务所律师。被告胡汉荣。被告胡定荣。二被告共同委托代理人张秋红。被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司。住所地：石首市中山街15号。负责人毕仁发，系该公司经理。委托代理人张勇，湖北楚望律师事务所律师。原告付玉萍与被告胡汉荣、胡定荣、中国人民财产保险股份有限公司石首支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员王卫国独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐祥，被告胡汉荣、胡定荣共同委托代理人张秋红、中国人民财产保险股份有限公司石首支公司的委托代理人张勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告付玉萍诉称，2013年5月6日20时10分许，被告胡汉荣持“A2”证驾驶鄂D9H723号别克牌小轿车沿石首市笔架山路朝绣林大道方向行驶，当车行至绣林大道行政服务大厅前路段时，在向右转弯的过程中，因观察不力，将在人行道的行人原告付玉萍撞到受伤。该事故经石首市公安局交警大队认定被告胡汉荣的行为违反了《道路交通安全法》第三十八条、第四十七条之规定，应负事故的全部责任。付玉萍不负该事故责任。原告经石首市正信法医司法鉴定所鉴定：腰椎骨折为八级伤残，左膝损伤为九级伤残，护理时间为90日。被告胡定荣为肇事车辆鄂D9H723号别克牌小轿车向被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司分别购买了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间。基于以上事实，原告为维护自己的合法权益，现提起本案诉讼，要求：1、判令被告胡汉荣、胡定荣共同赔偿原告医疗费14393.73元、误工费9533.81元、护理费10800元、住院伙食补助费3950元、营养费1580元、残疾赔偿金133376元、精神抚慰金15000元、护理人员租床费1185元、鉴定费700元，共计190518.54元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司分别在交强险和第三者责任保险范围内对上述第一条赔偿总额承担理赔责任；3、由三被告承担本案诉讼费。被告胡汉荣、胡定荣辩称，1、肇事车辆已经投保了交强险与商业三者险，由保险公司承担，为原告垫付的费用要求返还；2、对事故发生的事实没有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司辩称，1、被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司不是侵权责任主体，保险公司承担的是保险理赔责任，在保险合同成立的情况下，在法律规定下在保险责任限额范围内依法承担理赔责任；2、对本次事故的发生经过及责任的划分没有异议；3、原告的部分赔偿请求过高，护理人员租床费没有法律依据；4、诉讼费与鉴定费不由被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司承担。原告在庭审过程中提供的证据：1、原告的身份证复印件及户口本复印件，用于证明原告的主体资格；2、被告胡汉荣、胡定荣的户籍证明，用于证明二被告的主体资格；3、事故认定书，用于证明被告胡汉荣负事故的全部责任，原告不负事故的责任；4、胡汉荣驾驶证、胡定荣行驶证，用于证明被告胡汉荣具有合法的驾驶资格，被告胡定荣是肇事车辆的登记车主；5、石首市人民医院的诊断证明书、出院小结及医疗费收据、门诊收据，用于证明原告因交通事故受伤情况及医疗费情况；6、石首市正信法医司法鉴定所的鉴定意见书及鉴定费收据，用于证明原告的伤残程度一个为八级伤残，一个九级伤残，护理时间为90日，鉴定费700元；7、原告的收入证明、护理人员的领条及租床费，用于证明原告因交通事故持续误工，每月工资为2000元，护理人员工资为120元／天，护理时间90日，住院期间的租床费1185元；8、交强险和商业三者险的保单复印件，用于证明肇事车辆投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间。被告胡汉荣、胡定荣在庭审时向法院提交的证据：1、医疗费的发票，用于证明为被告垫付了医药费；2、原告出具的收条一张，用于证明为原告垫付了3000元。被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司在庭审时向法庭提交的证据：重新鉴定费的相关票据，用于证明被告保险公司支付了重新鉴定费800元及其他相关的鉴定费用340元。受本院委托荆州楚凤司法鉴定中心作出的楚凤司法鉴定中心（2014）法鉴字045号鉴定意见书。本案庭审质证过程中，三被告对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、8的真实性无异议。双方当事人对被告胡汉荣、胡定荣提交的两份证据和被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司提交的一份证据以及受本院委托荆州楚凤司法鉴定中心做出的楚凤司法鉴定中心（2014）法鉴字045号鉴定意见书均无异议。三被告对原告提交的证据5真实性没有异议，但是原告的病历没有要求转上级医院的医嘱，对原告到同济医院购药及出院复查应当有相应的诊断报告，对销货发票合理性有异议，不属于医疗费的范围。三被告对原告提交的证据6有异议，认为应以重新鉴定意见为准。三被告对原告提交的证据7真实性与合理性有异议，认为租床费用的单据，不应作为原告损害索赔的依据，护理费用超出合理部分的自行承担。本院对各方当事人提交的证据认证如下：一、对于原被告双方对对方均无异议的证据以及受本院委托荆州楚凤司法鉴定中心作出鉴定意见书，本院依法予以确认。二、对于原告提交的证据5，本院认为，该票据中的销货发票不属于医疗费用支出，故对原告的该项主张不予支持；对于原告在同济医院购药费用以及在石首市人民医院检查费用，本院认为，原告为自身伤情的治疗、复查均属合理的医疗费用，石首市人民医院的出院记录中出院医嘱也要求原告定期拍片复查，故本院对原告的该项请求予以支持。三、对于原告提交的证据6，本院认为，原告的伤残等级应当以荆州楚凤司法鉴定中心作出的楚凤司法鉴定中心（2014）法鉴字045号鉴定意见书为准，故对三被告的质证意见本院予以支持。四、对原告提交的证据7，其中租床费证明，本院认为，原告的该项请求没有法律依据，故本院对原告的该项请求不予支持；对于护理人员的工资，本院认为护理人员的费用应当参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，故本院对三被告的该项质证意见予以支持。经审理查明，2013年5月6日20时10分许，被告胡汉荣持“A2”证驾驶鄂D9H723号别克牌小轿车沿石首市笔架山路朝绣林大道方向行驶，当车行至绣林大道行政服务大厅前路段时，在向右转弯的过程中，因观察不力，将在人行道的行人原告付玉萍撞到受伤。事故发生后，原告被送往石首市人民医院住院治疗79天。2013年6月4日石首市公安局交警大队道路事故认定书认定：被告胡汉荣负事故的全部责任，原告付玉萍不负事故责任。2013年9月25日石首市正信法医司法鉴定所作出鉴定：被鉴定人付玉萍腰椎骨折为八级伤残，左膝损伤为九级伤残；护理时间为90日。事故发生后，被告胡汉荣向原告支付医疗费等15010.33元。本案在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司向本院提出申请，要求对原告的伤残程度重新鉴定。经双方当事人协商，本院委托荆州楚凤司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定。2014年1月14日，荆州楚凤司法鉴定中心作出的楚凤司法鉴定中心（2014）法鉴字045号鉴定意见书，该鉴定意见书认为：付玉萍的伤残程度为八级（胸腰椎），十级（左膝）。被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司公司为重新鉴定支付鉴定费用1140元。另查明，原告付玉萍为城镇户口。鄂D9H723号别克牌小轿车系被告胡定荣所有。肇事车辆鄂D9H723号别克牌小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司投保了交通事故强制保险和保险责任限额为500000元的商业三者险，并购买不计免赔险，事故发生在保险期间。上述事实，有原、被告陈述及原、被告提供的相关证据及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，被告胡汉荣驾驶车辆因观察不力，将人行道上行走的原告撞伤。本事故经石首市公安局交警大队道路事故认定书认定：被告胡汉荣负事故的全部责任，原告付玉萍不负事故责任。故原告要求对其损失进行赔偿的要求应予以支持。关于被告胡汉荣与被告胡定荣是否承担连带责任的问题。肇事车辆鄂D9H723号别克牌小轿车系被告胡定荣所有，被告胡汉荣借用该车辆过程中将原告撞伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，出借人只有在其对损害的发生有过错的情况下承担责任，本案中原告并未提出被告胡定荣具有过错，故被告胡定荣在本案中不应当承担赔偿责任。关于原告所受损失。1、医疗费：原告在医疗机构的治疗费用为13641.13元，故医疗费为13641.13元；2、误工费：误工费是根据受害人误工时间和收入状况确定的，故原告误工费为2000元／月÷30天×141天=9400元；3、护理费：原告住院治疗79天，故护理费为23624元／年÷365天×79天=5113.14元；4、住院伙食补助费：该补助费应按国家工作人员出差补助标准计算，而荆州市国家机关工作人员出差伙食补助标准为50元／天，故原告住院伙食补助费应为：50元×79天＝3950元；5、营养费：由于原告没有医嘱需要加强营养，故对原告的营养费不予支持；6、残疾赔偿金：原告为城镇户口，故其应当按照城镇居民标准计算，由于原告伤残属于多部位伤残，根据湖北省司法鉴定协会《关于法医临床司法鉴定若干问题的规定》中“关于多部位（种）伤残的评定：应以其中最重损害后果的伤残等级为基数，原则上按照以下方法增加赔偿指数：Ⅹ级为2%，Ⅸ级3%，Ⅷ级4%，Ⅶ级5%……进行叠加，但增加指数的总和不得超过10%，即不能超过一个级别”的规定，原告伤残指数应当为32%（30%＋2%）。故原告伤残赔偿金应为：20840×20×32%=133376元；7、精神损害赔偿金：原告要求赔偿精神损害赔偿金15000元。本院认为，结合本案的实际情况以及当地生活水平等因素，原告要求赔偿精神损害赔偿金15000元偏高，本院酌定9600元；8、鉴定费：原告因鉴定支出鉴定费700元，故鉴定费应为700元。原告上述各项损失合计175780.27元。关于原告在交强险限额内获得的赔偿金额。原告医疗费用损失（含医疗费、住院伙食补助费）为10000元，伤残赔偿金（含误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金损失为110000元。故被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司在交强险限额内赔偿原告120000元。关于原告在商业三者险中获得的赔偿金额。原告各项损失合计175780.27元，扣除从交强险中应获得的医疗费赔偿款10000元和伤残赔偿金110000元以及鉴定费700元后，余款为55080.27元。肇事车辆购买了保险限额为500000元的商业三者险，并购买不计免赔险，故被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告55080.27元。视此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司公司在交强险中赔偿原告付玉萍120000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告付玉萍各项损失共计55080.27元，合计赔偿原告175080.27元；二、原告付玉萍应在上述保险理赔款中返还被告胡汉荣垫付款15010.33元；三、驳回原告付玉萍的其他诉讼请求。上述赔偿款由赔偿义务人在本判决书生效后十日内履行。案件受理费1198元，适用简易程序减半收取599元，鉴定费700元，重新鉴定费1140元，由原告付玉萍负担500元，被告胡汉荣负担1939元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行，账号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王卫国二〇一四年一月二十二日书记员  李姗姗