四川省蒲江县人民法院民 事 判 决 书（2014）蒲江民初字第1690号原告陈廷举。委托代理人周义红，四川广定律师事务所律师。被告吴志隆。委托代理人梁正甫，广东广和（成都）律师事务所律师。被告华安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市青羊区西御街**号国信大厦**楼。负责人凤奕，经理。原告陈廷举与被告吴志隆、华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称华安财保四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理。依法由代理审判员邓宇适用简易程序于2014年8月4日公开开庭进行了审理。原告陈廷举及其委托代理人周义红，被告吴志隆及其委托代理人梁正甫到庭参加诉讼。被告华安财保四川公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈廷举诉称，2013年12月7日，吴志隆驾驶川A9P＊**号小型客车沿省道106线由名山方向往蒲江县城方向行驶。17时55分许，吴志隆驾车行驶至省道106线8KM＋200M路段处左转弯行驶时，与沿省道106线由蒲江县城方向往名山方向直行由陈廷举驾驶的川A65R**号普通二轮摩托车相撞。造成两车受损，陈廷举受伤的事故。蒲江县公安局交通警察大队（以下简称蒲江交警队）认定吴志隆承担事故全部责任，陈廷举不承担事故责任。事故发生后，原告被送往蒲江县人民医院住院治疗，期间被告垫付了部分医疗费用。原告的伤残等级经四川华大司法鉴定所鉴定为3个10级。川A9P＊**号小型客车在华安财保四川公司投保了交强险和商业第三者责任险。据此，请求法院判决被告赔付原告医疗费、残疾赔偿金等共计62885元，并由华安财保四川公司在保险责任限额内承担赔偿责任。被告吴志隆辩称，对事故发生的时间、地点、事故责任认定、陈廷举受伤住院和致残的事实不持异议。认可的赔偿费用为：医疗费59035.99元，后续治疗费10000元，残疾赔偿金18948元，误工费11475元【75元／天×153天（定残前一日）】，护理费按每天70元以实际住院天数34天和医嘱治疗建议（休息3个月，期间需要1人护理）计算（即124天），住院伙食补助费680元，营养费、交通费、精神抚慰金由法院酌情认定，鉴定费1000元、修车费980元无异议。吴志隆系川A9P＊**号小型客车车主，该车在华安财保四川公司投保了交强险和限额为100000元的商业第三者责任险，并购买了不计免赔率，事故发生在保险期间，华安财保四川公司应在保险责任限额内赔偿。吴志隆请求垫付费用58420.99元在本案中一并处理。被告华安财保四川公司未到庭，本院对本案缺席审理并当庭作出宣判之后收到华安财保四川公司邮寄的答辩状。经审理查明，2013年12月7日，吴志隆驾驶川A9P＊**号小型客车沿省道106线由名山方向往蒲江县城方向行驶。17时55分许，吴志隆驾车行驶至省道106线8KM＋200M路段处左转弯行驶时，与沿省道106线由蒲江县城方向往名山方向直行由陈廷举驾驶的川A65R**号普通二轮摩托车相撞。造成两车受损，陈廷举受伤的事故。蒲江交警队经现场勘查和调查，作出吴志隆承担事故全部责任，陈廷举不承担事故责任的认定。事故发生后，陈廷举被送往蒲江县人民医院住院治疗34天，经诊断为：1.左股骨中段粉碎性骨折；2.左胸多发肋骨骨折伴气胸；3.右桡骨远端粉碎性骨折；4.左腕部钩骨骨折；5.脑震荡；6.左大腿皮肤裂伤；7.全身多处软组织擦挫伤；8.双侧胸腔积液，支出医疗费59035.99元（含吴志隆垫付58420.99元）。出院医嘱建议休息3月，加强营养支持，取内固定约需费用10000元。蒲江县人民医院于2014年4月25日出具诊断证明书，治疗建议为出院后全休3月，期间需要1人护理。陈廷举的伤残等级经司法鉴定为3个10级。川A9P＊**号小型客车在华安财保四川公司投保了交强险和限额为100000元的商业第三者责任险，并购买了不计免赔率，事故发生在保险期间。庭审中，到庭当事人对陈廷举主张赔偿误工费、护理费和残疾赔偿金的计算标准不持异议。另查明，因车辆过户，2013年12月10日，吴志隆驾驶的川A9P＊**号小型客车的投保信息已作变更审批，投保人、行驶证车主和被保险人均由“彭志慧”变更为“吴志隆”。上述事实有机动车驾驶证、机动车行驶证、当事人身份信息、交通事故认定书、司法鉴定意见书、机动车保险单、医院出院病情证明书、诊断证明书、医疗费票据等证据予以佐证。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，蒲江交警队经事故现场勘查和调查，作出吴志隆承担事故全部责任，陈廷举不承担责任的事故责任认定，本院予以采信。蒲江县人民医院出具的治疗建议为出院后休息3月，期间需1人护理，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，吴志隆应承担全部赔偿责任，由华安财保四川公司首先在交强险责任限额内赔付；不足部分在商业第三者责任险限额内赔付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，精神损害抚慰金应结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的损害后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力，以及受诉法院所在地的平均生活水平，考虑社会公众的认可程度合理确定赔偿数额。结合本次交通事故的实际情况，陈廷举主张赔偿精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。吴志隆主张垫付费用在本案中一并处理，本院予以支持。华安财保四川公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自行承担不利的法律后果。本院确定原告陈廷举的赔偿费用为：医疗费59035.99元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费680元（34天×20元／天），营养费680元（34天×20元／天）；残疾赔偿金18948元（7895元／年×20年×12%），护理费8680元（124天×70元／天），误工费11475元（153天×75元／天），精神抚慰金5000元，交通费酌情500元；摩托车维修费980元，合计115978.99元。其中医疗赔偿限额合计70395.99元，伤残赔偿限额合计44603元，财产损失980元。上述费用由华安财保四川公司在交强险限额内赔付55583元（10000元＋44603元＋980元），在商业第三者责任险限额内赔付60395.99元（70395.99元-10000元）。鉴定费1000元由吴志隆承担，吴志隆垫付费用58420.99元应从陈廷举的赔偿费用中予以扣减。经折抵，华安财保四川公司在交强险限额内支付陈廷举55583元；在商业第三者责任险限额内支付吴志隆垫付费用57420.99元（58420.99元-1000元），支付陈廷举2975元（60395.99元-57420.99元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内支付原告陈廷举赔偿费55583元；二、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起三十日内在商业第三者责任险限额内支付原告陈廷举赔偿费2975元；三、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起三十日内在商业第三者责任险限额内支付被告吴志隆垫付费57420.99元；四、驳回原告陈廷举的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费686元，由被告吴志隆负担。此款原告陈廷举已预交，被告吴志隆在本判决生效之日起十日内向原告陈廷举支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员 邓 宇二〇一四年八月四日书 记 员 彭亚宇