杭州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）杭经开民初字第659号原告：孙富田。委托代理人：鲍普扬、陈启瑞，浙江步新律师事务所律师。被告：高松良。被告：中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司。住所地：浙江省海宁市海洲街道钱江东路*号。法定代表人：苏刚。原告孙富田诉被告高松良、中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈慧军独任审判，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告孙富田的委托代理人陈启瑞，被告高松良到庭参加诉讼。被告人保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙富田起诉称：2013年8月19日，被告高松良驾驶其所有的浙04·305**号机动车，行驶至下沙乔司监狱五一路与翁盘路路口时，与原告驾驶的非机动车相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告高松良负事故主要责任。经查，事故车辆在被告人保公司投保了交强险、商业三者险。原告现起诉请求：一、判令被告高松良向原告赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费，以上共计312759.06元，按照主次责任划分，被告高松良需承担274207.25元；二、判令被告人保公司在保险限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。原告孙富田为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1.事故认定书，用以证明事故发生及责任认定。2.门诊病历、诊断报告单，用以证明原告的治疗经过。3.医疗费发票、住院费用清单，用以证明原告支出的医疗费用。4.鉴定报告，用以证明原告伤残的事实以及三期。5.鉴定费发票，用以证明原告支出的鉴定费用。6.证明，用以证明原告的损失应按城镇标准计算的事实。7.交通费发票，用以证明原告支出的交通费用。被告高松良答辩称：对案涉事故发生经过及责任认定无异议，事故发生后其垫付了39790.10元。被告高松良为证明其抗辩主张，在庭审中出示并陈述了收条和收据各二份，用以证明事故发生后其垫付了39790.10元的事实。被告人保公司在答辩期内提交了书面答辩状，答辩称：第一、被保险车辆投保了交强险、商业三者险50000元，未投保不计免赔险，故商业险限额为42500元，事故发生在保险期间内。第二、根据事故责任，保险公司在交强险外承担80%。第三、原告各项诉请过高，医疗费应当扣除非医保费用24206.47元，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。此外，商业险属于保险合同范畴，保险公司不同意在本案中一并处理商业险。被告人保公司为证明其抗辩主张，向本院提交第三者责任保险条款一份，用以证明负事故主要责任的免赔率为15%以及保险公司不承担非医保费用。原告提交的证据，被告高松良均无异议；被告提交的证据，原告也无异议，本院予以确认。本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定本案事实如下：2013年8月19日，高松良驾驶浙04·305**号车辆由北向南行驶至下沙乔司监狱五一路与翁盘路路口时，与由东向西原告骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队下沙大队认定，高松良负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告孙富田受伤后在杭州市余杭区第一人民医院、武警浙江总队杭州医院住院治疗，住院时间为40天，后经门诊治疗数次，共产生医疗费133816.62元。2014年3月13日，经原告儿子委托，湖州市第三人民医院司法鉴定所出具法医××鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙富田目前患有脑挫裂伤所致器质性智能损害（轻度），与交通事故有直接因果关系，伤残等级为八级伤残。2014年4月10日，经原告儿子委托，杭州求正司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙富田于2013年8月19日因道路交通事故致颅脑损伤等，遗留右额颞顶部颅骨部分缺损的伤残等级评定为交通事故拾级伤残；建议其护理时间评定为90日左右，营养时间评定为90日左右。原告为此支付鉴定费3800元。原告因征地于2013年12月参加被征地农民养老保险，2014年1月开始享受企业职工养老保险。原告因本次交通事故可列入赔偿范围的损失为：医疗费133816.62元（含非医保费用24206.47元，被告高松良垫付的医疗费1790.10元）、住院伙食补助费2000元（50元／天×40天）、营养费2700元（30元／天×90天）、残疾赔偿金145347.84元（37851元×12年×32%）、护理费9884.70元（109.83元／天×90天）、交通费700元、鉴定费3800元、精神损害抚慰金13000元，共计311249.16元。被告高松良共向原告支付垫付款39790.10元。另查明，浙04·305**号车辆在人保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及金额为50000元的商业三者险，未投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。本院认为：公民依法享有生命健康权。原告孙富田在本起交通事故中受伤致残的事实清楚。公安机关交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。关于原告的损失范围，本院在事实认定中已作阐述，不再重复，其主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费符合法律规定，本院予以认定。原告主张的交通费、精神损害抚慰金过高，本院酌情予以调整。浙04·305**号车辆在人保公司处投保了交强险，故原告的损失首先应由人保公司在交强险范围内赔偿122000元，其中医疗费用赔偿限额内赔偿非医保费用10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金），财产损失赔偿限额内赔偿鉴定费2000元。交强险赔偿不足部分189249.16元，根据事故责任，应由被告承担80%（即151399.33元）的赔偿责任。因案涉商业三者险限额为50000元，未投保不计免赔险，被告高松良在案涉事故中负主要责任，故人保公司在商业三者险内承担42500元。被告人保公司赔偿不足部分108899.33元，应由被告高松良承担，又因被告高松良已支付39790.10元垫付款，故被告高松良还应支付原告69109.23元。被告人保公司辩称商业险限额为42500元，并提供保险条款证明以就限制责任条款向投保人尽了明确告知及说明义务，本院予以确认。被告人保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司于本判决生效之日起十日内向原告孙富田支付因交通事故产生的损失共计164500元；二、被告高松良于本判决生效之日起十日内向原告孙富田支付因交通事故产生的损失共计69109.23元；三、驳回原告孙富田的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5413元，减半收取2706.50元，由原告孙富田负担400.50元，由被告高松良负担2306元。原告孙富田于本判决书生效之日起十五日内来本院退费，被告高松良于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：中信银行杭州经开支行；户名：杭州经济技术开发区人民法院；账号：73×××41）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费5413元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；户名：浙江省杭州市中级人民法院；帐号：12×××68）。审判员  陈慧军二〇一四年八月二十日书记员  汤 斌