四川省自贡市自流井区人民法院刑 事 判 决 书（2014）自流刑初字第95号公诉机关自贡市自流井区人民检察院。被告人陈雪峰（外号，“胖哥”、“胖娃”），男，1991年10月6日出生，身份证号码5103111991********，汉族，四川省自贡市人，初中文化，务农，住四川省自贡市沿滩区刘山乡战斗村*组**号。2012年8月23日因涉嫌聚众斗殴罪被刑事拘留，2013年5月21日因犯聚众斗殴罪被自贡市大安区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，2013年5月22日释放。2013年11月5日因涉嫌贩卖毒品罪被自贡市公安局自流井区分局刑事拘留，同年12月4日被依法逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。辩护人李明，四川星文律师事务所律师。被告人蔡西，女，1988年9月8日出生，身份证号码5103021988********，汉族，四川省自贡市人，初中文化，无业，住四川省自贡市自流井区同兴路尚义号路***号。2009年1月23日因犯贩卖毒品罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3，000元，2009年2月28日刑满释放。2013年11月15日因涉嫌贩卖毒品罪被自贡市公安局自流井区分局刑事拘留，同年12月4日被依法逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。辩护人张前彬、张琦，四川亚峰律师事务所律师。自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2014）25号起诉书指控被告人陈雪峰、蔡西犯贩卖毒品罪，于2014年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年2月25日和4月25日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员邱琳出庭支持公诉，被告人陈雪峰、蔡西及其辩护人李明、张前彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。自贡市自流井区人民检察院指控，被告人陈雪峰伙同被告人蔡西分别于2013年9月5日下午至同年11月5日下午在自贡市自流井区光大街“老街兔”外公路边、同兴路锦绣茶房楼下、自流井区保健院旁、同兴路河府苑茶房外公路边贩卖毒品冰毒给吸毒人员王某某、李某、朱某。其中，被告人陈雪峰参与贩卖毒品七次，共计2.6克，收取毒资1，200元；被告人蔡西参与贩卖毒品两次，共计0.78克，收取毒资400元。公诉机关提供相应的证据指控并认为，二名被告人应以贩卖毒品罪的共同犯罪予以定罪处罚；被告人陈雪峰系被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；被告人蔡西在前罪被判处有期徒刑刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人陈雪峰对公诉机关指控的罪名无异议，但辨称指控其于2013年9月6日下午18时许在自流井区同兴路锦绣茶坊楼下以及2013年11月5日下午16时许在自流井区何府苑茶坊楼下公路边两次贩卖毒品属实外，其余指控均不属实。辩护人李明认为：1、公诉机关指控被告人陈雪峰七次贩卖毒品的犯罪事实，除陈雪峰承认的两起外，其余五起贩卖毒品犯罪的指控证据不充分；2、本案属于引诱犯罪，社会危害性较小，希望司法机关能够从轻处罚。被告人蔡西对公诉机关指控的罪名无异议，但只承认公诉机关指控的2013年9月6日下午18时许在自流井区同兴路锦绣茶坊楼下伙同陈雪峰贩卖毒品的犯罪事实，对公诉机关指控的其他犯罪事实均予以否认。辩护人张前彬认为：1、公诉机关指控被告人蔡西两起贩卖毒品的犯罪事实，除蔡西承认的一起外，另外一起贩卖毒品犯罪的指控证据不充分；2、本案属于引诱犯罪，且被告人蔡西在本案中起次要作用，属于从犯，社会危害性较小，希望司法机关能够从轻处罚。经审理查明，2013年9月5日下午16时许，吸毒人员李某电话联系被告人陈雪峰要求购买100元钱的毒品冰毒，并约定在自贡市自流井区光大街“老街兔”餐馆外的公路边进行交易。被告人陈雪峰答应了李某的要求。随后，李某与另一吸毒人员王某某到达约定地点。不久，被告人陈雪坐一小轿车到达约定地点，王某某将100元的现金交给了车内的被告人陈雪峰，被告人陈雪峰将用卫生纸包的一小袋毒品冰毒（经称重为0.34克）交给了王某某，随后双方离开交易现场。2013年9月6日下午18时许，吸毒人员李某电话联系被告人陈雪峰要求购买200元钱的毒品冰毒，并约定在自贡市自流井区同兴路锦绣茶坊楼下进行交易。被告人陈雪峰答应了李某的要求。随后，李某与王某某到达约定地点。被告人陈雪峰指使被告人蔡西将一小袋毒品冰毒送到约定地点，王某某将200元的现金交给了被告人蔡西。被告人蔡西将用一个牙膏盒装的毒品冰毒（经称重为0.44克）交给了王某某，随后双方离开交易现场。2013年9月8日下午16时30分许，吸毒人员李某电话联系被告人陈雪峰要求购买100元钱的毒品冰毒，并约定在自贡市自流井区同兴路锦绣茶坊楼下进行交易。被告人陈雪峰答应了李某的要求。随后，李某与王某某到达约定地点。不久，被告人陈雪峰也坐一小轿车（牌照为川C921**）到达约定地点，但没下车。王某某将100元的现金交给了被告人陈雪峰，被告人陈雪峰将毒品冰毒（经称重为0.15克）交给了王某某，随后双方离开交易现场。2013年9月9日下午16时30分许，吸毒人员李某电话联系被告人陈雪峰要求购买200元钱的毒品冰毒，并约定在自贡市自流井区同兴路锦绣茶坊楼下进行交易。被告人陈雪峰答应了李某的要求。随后，李某与王某某及被告人陈雪峰先后到达约定地点后，被告人陈雪峰将李某、王某某带至自流井区妇幼保健院后，被告人蔡西将一小袋毒品冰毒交给了被告人陈雪峰，陈雪峰将该小袋毒品冰毒（经称重为0.34克）交给王某某，王某某将200元的现金交给了被告人陈雪峰，随后双方离开交易现场。2013年11月5日下午16时许，吸毒人员王某某在自贡市自流井区同兴路河府苑茶坊电话联系被告人陈雪峰要求购买200元钱的毒品冰毒，并约定在河府苑茶坊楼下公路边进行交易。随后，王某某与朱某及被告人陈雪峰来到约定的交易地点，王某某将200元的现金交给了被告人陈雪峰，被告人陈雪峰将两小袋毒品冰毒（经称重分别为0.33克和0.18克）交给王某某。交易完成后，被告人陈雪峰被民警抓获。2013年11月14日16时许，被告人蔡西在自贡市沿滩区一游戏室被民警抓获。经自贡市公安局物证鉴定所鉴定，上述交易的毒品冰毒中均检测出甲基苯丙胺成分。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的如下证据予以确认：1、公安机关立案决定书、传唤证、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、鉴定意见通知书、搜查证、扣押决定书、调取证据通知书、逮捕证、逮捕通知书、批准逮捕决定书，证实公安机关的侦查程序合法；2、人口信息，证实二名被告人在犯罪时已年满十八周岁，属达到刑事责任年龄的成年人；3、前科材料，证实被告人陈雪峰于2013年5月21日因犯聚众斗殴罪被自贡市大安区人民法院判处有期徒刑三年、缓刑三年；被告人蔡西于2009年1月23日因贩卖毒品罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3，000元；4、抓获说明，证实被告人陈雪峰、蔡西被抓获归案情况；情况说明，证实本案购买毒品的吸毒人员王某某、李某均系公安机关的特勤人员；5、调取证据清单及通话记录，证实被告人陈雪峰、蔡西贩卖毒品时的通话记录情况；6、辨认笔录及照片，证实购买毒品的王某某、李某及证人朱某对贩卖毒品的被告人陈雪峰、蔡西进行了辨认；7、毒品检验意见书，证实被告人陈雪峰、蔡西的尿液检验均呈阳性；8、扣押清单，证实2013年11月5日下午的毒品交易毒资为人民币200元；9、接受证据材料清单及称量记录，证实本案七次交易毒品的重量共计为1.78克；10、鉴定文书，证实被告人陈雪峰、蔡西贩卖给王某某、李某的毒品中均检测出甲基苯丙胺成分；11、毒品入库单，证实公安机关已将本案交易的毒品入库；12、证人朱某的证言，证实2013年11月5日下午16时许，王某某与“胖哥”约定在何府苑茶坊楼下进行毒品交易。随后，自己和王某某同“胖哥”进行了毒品交易。王某某递了200元钱给“胖哥”。“胖哥”将装有冰毒的东西给王某某，随即便被警察抓获。13、证人王某某的证言，证实2013年9月5日下午16时许，自己和李某在自流井区新桥“老街兔”附近向“胖哥”购买了100元的冰毒。“胖哥”是坐一个“野的”过来的没有下车，他是坐在车子上同自己交易的。自己将100元钱递给“胖哥”后，“胖哥”直接将一袋外面用卫生纸包装的冰毒给了自己。2013年9月6日下午18时30分许，李某电话联系“胖哥”说要购买200元的冰毒，在自流井区同兴路花园茶坊楼下进行交易。不久一个女（蔡西）的来送的货。那个女的是走路来的，冰毒是用舒克牙膏盒盒装起得。交易之后她就走了。2013年9月8日下午16时30分许，李某打电话给“胖哥”讲要100元的冰毒，交易地点也是在自流井区同兴路花园茶坊楼下。“胖哥”坐在一个车子（牌照是川C921**）上得，自己将钱给了“胖哥”，“胖哥”将冰毒交给了自己后就坐车走了。2013年9月9日下午16时30分许，李某电话联系“胖哥”在自流井区同兴路花园茶坊楼下要买200元钱的冰毒。不久“胖哥”一个人坐的车子来的，来后称没有东西，叫自己和李某跟他一起去拿。然后，三人到了自流井区保健院，这时有一个女的拿了一袋冰毒给“胖哥”，“胖哥”就递给了自己。自己将200元钱递给了“胖哥”，最后那个女的就跟着“胖哥”他们走了。那个女的就是第三次即2013年9月6日下午18时许交易的那个女。2013年11月5日下午16时许，自己电话联系“胖娃”要买200元钱的冰毒，约定在自流井区同兴路河府苑茶坊楼下公路边进行交易。“胖娃”穿了一件睡衣就过来了。自己和朱某一起到公路边，自己将二张100元的现金递给了“胖娃”。“胖娃”给了我二小袋冰毒，交易完后，公安九将“胖娃”抓获了。14、证人李某的证言，证实自己同王某某一起向被告人陈雪峰、蔡西购买毒品的情况与王某某的证实基本一致；15、被告人陈雪峰的供述及辩解，证实被告人陈雪峰在侦查阶段均否认参与贩卖毒品的行为，但在庭审过程中承认了2013年9月6日下午和2013年11月5日下午贩卖毒品的犯罪行为；16、被告人蔡西的供述及辩解，证实被告人蔡西在侦查阶段均否认参与贩卖毒品的行为，但在庭审过程中承认了2013年9月6日下午伙同陈雪峰贩卖毒品的犯罪行为。本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”以及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条“具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（四）向多人贩毒或者多次贩毒的”之规定，被告人陈雪峰、蔡西明知是毒品而予以贩卖给他人，二名被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。其中被告人陈雪峰五次贩卖毒品冰毒给他人，属情节严重，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；被告人蔡西二次贩卖毒品冰毒给他人，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关对二名被告人指控的罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”之规定，被告人陈雪峰、蔡西分工不同，共同贩卖毒品给他人的行为，属共同犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯”之规定，被告人陈雪峰在本案中起主要作用，系主犯。根据《中华人民共和国刑法》第二十七条“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚”之规定，被告人蔡西在本案中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚”以及《中华人民共和国刑法》第六十九条“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行”之规定，被告人陈雪峰在缓刑考验期内又犯罪，依法应当对其撤销缓刑，数罪并罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”之规定，被告人蔡西在前罪被判处有期徒刑刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条“因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚”之规定，被告人蔡西属毒品再犯，依法应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁物品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，对本案涉案毒品及毒资等予以没收。关于公诉机关指控被告人陈雪峰于2013年9月6日下午15时许在自流井区同兴路锦绣茶坊指使一名男子贩卖200元的毒品冰毒给王某某、李某的犯罪事实和2013年11月4日晚上20时在同兴路河府苑茶坊外公路边许贩卖毒品给王某某的犯罪事实，因指控证据不足，本院不予支持。关于被告人陈雪峰否认除其认可的两次贩卖毒品外的五次贩卖毒品的指控辨解及辩护人李明提出指控被告人陈雪峰七次贩卖毒品的犯罪事实，除陈雪峰承认的两起外，其余五起贩卖毒品犯罪的指控证据不充分的辩护意见。经查，除2013年9月6日下午15时许和2013年11月4日晚上20时的两次贩卖毒品事实的指控证据不足不能认定外，其余五次指控均有相应的证据佐证，能够认定被告人陈雪峰五次贩卖毒品的犯罪事实。故被告人陈雪峰的辩解及其辩护人的辩护意见部分成立，本院予以采纳。关于被告人蔡西否认指控其于2013年9月9日下午16时30分许在自流井区保健院外伙同陈雪峰贩卖毒品的事实及其辩护人张前彬提出该次贩卖毒品的指控证据不充分的辩护意见。经查，根据庭审查明的事实及指控的证据，足以认定被告人蔡西伙同陈雪峰于2013年9月9日下午16时30分许贩卖毒品的事实，故对被告人蔡西及辩护人的该意见不予采纳；对辩护人的其余辩护意见，符合本案查明的事实及法律规定，本院予以采纳。据此，对被告人陈雪峰、蔡西共同适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第六十四条之规定；另对被告人陈雪峰适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第六十九条、第七十七条第一款和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定；对被告人蔡西适用《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，判决如下：一、被告人陈雪峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5，000元；二、撤销自贡市大安区人民法院（2013）大刑初字第29号刑事判决书中关于被告人陈雪峰犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年的缓刑部份，将聚众斗殴罪、贩卖毒品罪数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币5，000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除因犯聚众斗殴罪被羁押的9个月，即自2013年11月5日起至2018年2月4日止。）三、被告人蔡西犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2，000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月15日起至2014年9月14日止。）四、对本案涉案毒品、毒资等予以没收。如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈小林人民陪审员  曾享政人民陪审员  余德华二〇一四年四月二十五日书 记 员  闻 名