江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2014）亭新民初字第429号原告丁秀荣，男，汉族。委托代理人杜忠良、侍荣凤，江苏鼎盛湖律师事务所律师。被告姜有才，男，汉族。被告永安财产保险股份有限公司南京中心支公司。负责人赵炜，经理。委托代理人陈香。原告丁秀荣与被告王建刚、姜有才、永安财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称永安财险南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日受理后，依法适用简易程序审理，于同年7月10日公开开庭进行了审理。原告丁秀荣及其委托代理人侍荣凤，被告永安财险南京公司的委托代理人陈香到庭参加诉讼。被告姜有才经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告丁秀荣诉称：2012年9月14日，王建刚驾驶载物超过核定载质量的被告姜有才所有的苏J×××**大型专业作业车，沿盐城经济开发区步凤镇步洋路由北向南行驶至步凤安龙村境内限载五吨的潮南河桥上时，将桥压断，导致在其后行驶的刘林驾驶的苏J×××**号出租车处置不及，掉到河里，造成刘林及苏J×××**号出租车上的两乘坐人丁秀荣、李桂华受伤，出租车及车上部分物品损坏，潮南河桥损坏。经交警部门认定，王建刚负事故的全部责任。苏J×××**大型专业作业车由被告永安财险南京公司承保了交强险和商业三者险。原告受伤后在盐城市第三人民医院住院治疗，支付医疗费15007.56元，并造成误工。现诉请法院判决：被告姜有才赔偿原告医疗费、误工费等合计79919.49元。被告永安财险南京公司在交强险和商业三责险范围内承担赔偿责任。被告姜有才未答辩。被告永安财险南京公司辩称：1、我公司对事故的发生及责任认定无异议。2、肇事车辆苏J×××**号出租车由我公司承保了交强险和商业三者险属实，因事故车辆严重超载导致事故发生，属于免责范围，我公司不同意承担赔偿责任。经审理查明：2012年9月14日18时10分（天气：晴），被告王建刚驾驶载物超过核定载质量的苏J×××**大型专业作业车（核载11770kg、实载20540kg），沿盐城经济开发区步凤镇步洋路由北向南行驶至步凤镇安龙村境内的潮南河桥（限载5吨）上时，将潮南河桥压断，导致在苏J×××**大型专业作业车后面行驶的刘林驾驶的苏J×××**号小型轿车处置不及，掉到河里，造成刘林及苏J×××**号小型轿车上的乘坐人李桂华、丁秀荣受伤，苏J×××**号小型轿车及车上部分物品损坏，丁秀荣的手机损坏，潮南河桥损坏。同日，盐城市公安局交通巡逻警察支队五大队作出第12051156号道路交通事故认定书（简易程序），认定：“王建刚驾驶载物超过核定载质量的机动车上道路行驶时，违反禁令标志通行，是事故形成的直接原因，应当承担本起事故的全部责任，刘林、李桂华、丁秀荣无责任。”原告因头部、耳部受伤当日到盐城市第三人民医院急诊，后于同年11月7日到盐城市第三人民医院住院治疗，当月30日出院，共支付医疗费15007.56元。后原告向盐城市亭湖区人民调解委员会驻区法院调解工作室申请调解。2013年10月，经原告申请并预交鉴定费600元，该调解工作室依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行司法鉴定。该司法鉴定所于同月15日作出鉴定意见书，鉴定意见为：丁秀荣因交通事故致“创伤性耳聋；左耳蜗严重损伤”经治疗目前临床效果基本稳定尚未构成等级残疾；建议误工时限宜为12个月；护理时限宜为住院期间（护理1人）；营养时限宜为1个月。后双方为本起交通事故民事赔偿事宜未能达成一致意见，原告诉至本院。另查明：原告丁秀荣事故发生前是江苏盐城黄海农村商业银行股份有限公司副行级员工，原告因本起事故在2012年年底至2014年年初期间减少收入5万元左右。王建刚是被告姜有才雇佣的驾驶员。2012年2月14日，盐城金联建材公司将其所有的苏J×××**号大型专项作业车转让给被告姜有才并且办理了车辆过户手续，同时被告姜有才将苏J×××**号大型专项作业车办理了新的号牌，车号为苏J×××**号。被告永安财险南京公司于2012年3月7日，办理了苏J×××**号大型专项作业车保单中被保险人变更手续，将苏J×××**号车辆的交强险和商业三者险保单中被保险人由盐城金联建材公司变更为被告姜有才。苏J×××**号作业车在被告永安财险南京公司投保了交强险和商业三者险。交强险限额为12.2万元（医疗费用1万元、伤残费用11万元、财产损失费用2000元），期限自2011年11月1日起至2012年10月31日止；商业三者险限额为50万元（不计免赔率），期限自2011年9月30日起至2012年9月29日止。本起交通事故发生在保险期限内。还查明：永安财险南京公司就本起事故向另一伤者李桂华的赔偿情况：在交强险限额内赔偿108300元，商业三者险赔付了85641.33元。交强险限额剩余情况：医疗费已赔完，死亡伤残限额剩余12000元，财产损失限额剩余1700元。永安财产保险股份有限公司《特种车辆保险条款（A09H01Z05090923）》格式保险合同第十二条约定：“保险人在依据本保险合同约定基础上，按下列免赔率免赔：……（三）违反安全装载规定的，增加免赔率5%；因违反安全装载规定导致保险事故发生的，保险人不承担赔偿责任……”永安财险南京公司在办理保单被保险人变更手续时未就相关免责事项向被告姜有才作出提示或者明确说明。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方分歧较大，致本案调解不成。本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告丁秀荣因交通事故受伤造成的损失，依法应得到相应赔偿。关于原告损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费等收款凭证，并结合相关证据审核，确定医疗费计15007.56元（2）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为30天，按照9元／日的标准计算，确定营养费为270元。（3）住院伙食补助费原告住院23天，按照18元／日的标准计算，确定伙食补助费为414元。2、伤残损失：（1）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为12个月，并结合其事故发生前的收入情况，确定误工费为4万元。（2）护理费。根据鉴定意见中的护理人数与护理期限，按照70元／日的标准计算，确定护理费为1610元。（3）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元。3、财物损失：根据原告手机损坏情况，确定财物损失800元。各项损失合计58602元。（精确到元）（二）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力。关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告永安财险南京公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由保险公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，根据交强险限额剩余情况，保险公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任12800元（伤残费用12000元、财物损失800元）。2、被告姜有才应承担的赔偿责任。姜有才雇佣的王建刚驾驶的车辆发生交通事故致原告受伤负全部责任，姜有才依法应对交强险赔偿额以外的损失承担全部赔偿责任，即45802元。3、被告永安财险南京公司应承担的商业三者险赔偿责任。鉴于肇事车辆由永安财险南京公司承保了商业三者险，限额为50万元，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告永安财险南京公司依法应按商业三者险约定在限额内代被告姜有才承担赔偿责任45802元。永安财险南京公司辩称本起事故属于免赔范围，但永安财险南京公司在办理保单被保险人变更手续时未就相关免责条款向被告姜有才作出提示或者明确说明，故相关免责条款对被告姜有才没有约束力，被告永安财险南京公司依法应在商业三者险限额内承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司南京中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告丁秀荣伤残及财物损失12800元，应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告丁秀荣45802元，合计58602元。二、被告姜有才在本案中不再向原告支付赔偿款。上述义务，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取350元，鉴定费600元，合计950元，由原告负担50元，被告姜有才负担900元（原告已预交，被告姜有才应在判决生效之日起十日内直接给付原告）。保险赔偿款的支付办法：本判决生效后，保险公司将判决确定的款项直接支付给权利人；亦可汇至：盐城市亭湖区人民法院，开户银行：盐城市农业银行环城支行，帐号：×××，并将汇款情况立即告知法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：中国农业银行盐城中汇支行营业部，帐号：×××）。审判员  朱明华二〇一四年八月十日书记员  沈为祥附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿