广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2011）惠阳法刑一初字第168号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人张某斌，男，1989年12月22日出生，汉族，初中文化，四川省宜宾县人，农民（自报）。2011年4月7日被羁押，同年4月29日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检刑诉（2011）249号起诉书指控被告人张某斌犯故意伤害罪，于2011年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2011年8月9日依法公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派代理检察员王伟东出庭支持公诉，被告人张某斌到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，2011年4月6日23时许，被告人张某斌在惠阳区淡水鸿泰购物广场后面遇见宋某1、邹某1在哭泣，旁边站着陈某、周某1，被告人张某斌误认为是陈、周欺负了宋2人，双方发生争吵。被害人陈某、周某1进入其工作的购物广场，在保安室各拿1条水管铁，被告人张某斌与十几名不知名男青年（均另案处理）强行进入该保安室大院，被告人张某斌抢过陈某手上的水管铁对着陈头部击打，然后继续持水管铁殴打周某1（经鉴定，陈某的伤势属于重伤，周某1的伤势属于轻微伤），之后逃离现场。被告人张某斌于2011年4月7日被公安机关抓获归案。认定上述事实的证据有：法医鉴定、报案笔录、被告人供述、被害人陈述、证人证言、视频监控录像、辨认笔录、现场勘查记录等。被告人张某斌故意伤害他人身体，致1人重伤、1人轻微伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人张某斌使用暴力，致1人重伤、1人轻微伤，且持铁棍殴打被害人头部等要害部位，建议判处其三年以上五年以下有期徒刑。提请依法判处。被告人张某斌辩称现场的十几名男青年不是其叫来，案发后其曾打电话给治安队队长，构成自首；对量刑建议无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2011年4月6日23时许，被告人张某斌在惠阳区淡水白云坑鸿泰购物广场南侧的大门口外遇见宋某1、邹某1（女）在该处哭泣，被害人陈某、周某1站在旁边。被告人张某斌便认为是陈、周欺负了宋2人，双方发生争吵。被害人陈某、周某1进入其工作的购物广场，在保安室各拿了1根水管铁，被告人张某斌见状与路经该处的10多名认识其的不知名男子（均另案处理）强行进入该广场保安室大院，被告人张某斌抢过被害人陈某所持的水管铁对陈头部击打并殴打被害人周某1，致2人受伤（经鉴定，被害人陈某的伤势属于重伤，被害人周某1的伤势属于轻微伤）后将水管铁丢弃逃离现场。宋某1报警后公安机关出警将2被害人送医院救治。2011年4月7日，公安机关经侦查将被告人张某斌抓获。经法庭质证，证明上述事实的证据有：1、证人宋某1证言，证实其与邹某1于2011年4月6日23时许在惠阳区淡水白云坑鸿泰购物商场门口因琐事争吵，后同事陈某、周某1前来询问时来了“小峰”（张某斌）等2名男子，双方打了起来，陈、周被“小峰”2人用钢管打伤倒地，经辨认照片，指认被告人张某斌即是打伤陈某、周某1的“小峰”；2、证人邹某1证言，证实其与宋某1于2011年4月6日23时许在惠阳区淡水白云坑鸿泰购物广场门口因琐事争吵并在该处哭泣，宋的1名同事过来摸了摸宋头部，突然有二三名男子指责该同事“你想干什么，是不是想打架？”，该同事及到回购物广场与另一男子各拿水管铁想教训该二三名男子，双方殴打起来，该二三名男子抢过水管铁将该同事和另一男子头部打伤，经辨认照片，指认被告人张某斌即是参与打伤宋某1同事的男子；3、证人李某1证言，证实其于4月6日23时许在鸿泰购物商场上班时见大门口有一女员工在安慰一哭泣的女子，商场员工陈某、周某1上前和她们讲话时有二三名男子叫陈、周走开，2人离开进入商场院子时该二三名男子与10多名男子也强行进入院子，持水管铁将陈某和周某1打伤后离开现场；4、被害人陈某陈述，述称其与周某1于2011年4月6日23时许在惠阳区淡水鸿泰商场员工宿舍门外见宋某1和另一女子在哭泣，2人上前询问时突然有2名男子过来问要干什么，其与周没有理会并从商场办公室各拿了1根钢管出来，对方2名男子以为其2人要殴打他们，遂叫了10多人过来冲进商场，其中二三名男子动手殴打其2人，一问其要干什么的男子抢过其手中的钢管殴打其头部和身体，周也被对方打伤，打完后该男子说“我叫‘小峰’，你们连我都敢打。”，经辨认照片，指认被告人张某斌即是打伤其后自称“小峰”的男子；5、被害人周某1陈述，述称其与陈某于4月6日23时许在鸿泰商场员工宿舍门外见宋某1和一女子在哭泣，2人上前询问时有2名男子过来推开陈说“别碰她，滚远点”，其2人以为对方要打架遂从保安室各拿1根水管铁出来，此时从门外进来10多名男子，一男子将其撞开，另一男子抢过其手中的水管铁狠击其头部并殴打了陈某，对方男子打完后即离开现场；6、被告人张某斌供述，述称其于2011年4月6日23时许在惠阳区淡水白云坑鸿泰超市员工宿舍门前见宋某1、邹某1在哭，旁边站着2名男子，一男子摸宋头部，其认为该2名男子欺负宋某1、邹某1，遂上前对摸宋头部的男子说“你把手拿开”，该2名男子即离开进了该超市的员工宿舍后与三四名男子持钢管下来，此时有10多名认识其的朋友围上来，其抢过对方一男子手中的钢管后打了该男子头部和肩膀及另一男子头部后将钢管丢弃离开现场并打电话给一治安队员帮其报警；7、提取笔录及照片，证实侦查机关在现场提取钢管3根，经证人宋某1辨认指认是被告人张某斌用于打伤陈某、周某1的工具，经证人邹某1辨认指认是被告人张某斌用于打伤宋某1同事的工具，经证人李某1辨认指认是案发时10多名男子用于打伤陈某、周某1后留在现场的工具；8、现场勘查笔录及照片，证实现场位于惠阳区淡水白云坑鸿泰购物广场南侧，与证人证言、被害人陈述、被告人供述所反映的情况相一致；9、接受刑事案件登记表、抓获经过，证实侦查机关于2011年4月6日23时50分接证人宋某1报案后在现场将2被害人送医院救治并展开调查，于4月7日将被告人张某斌抓获，被告人张某斌不具自首情节。证供吻合，足资认定。本院认为，被告人张某斌结伙故意伤害他人身体，致1人重伤、1人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人张某斌到案后能够如实交代罪行，当庭自愿认罪，应予从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。被告人张某斌关于其有自首情节的辩解，经查，接受刑事案件登记表、抓获经过均证实报案人是证人宋某1，其在案发后要求他人报警的事实无其他证据予以佐证，故该辩解理由不能成立，不予采纳；关于现场的十几名男青年不是其叫来的辩解经查证属实，公诉机关亦未就该事实加以指控，故该辩解理由成立，予以采纳。公诉机关建议在有期徒刑三年以上五年以下对被告人张某斌进行量刑，事实清楚，证据确实、充分，建议刑期范围适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张某斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月7日起至2015年7月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  翟雄文代理审判员  潘剑辉代理审判员  李晓理二〇一一年八月二十二日书 记 员  黄强齐附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。张某斌故意伤害案量刑计算一、起点刑被告人张某斌结伙故意伤害他人致1人重伤，致伤人体部位为头部，确定量刑起点为有期徒刑四年（48个月）。二、基准刑1、被告人另致1人轻微伤，增加三个月刑期；2、被告人持械伤害他人，增加二个月刑期综合上述2个犯罪事实，确定基准刑为53个月。三、宣告刑被告人张某斌能够如实交代罪行，当庭自愿认罪，但未能作出赔偿，减少基准刑的5%，即53*（1-5%）=50.35月；确定宣告刑为有期徒刑四年三个月。