河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2012）廊安民初字第995号原告王永振，男，1968年12月7日生，汉族，现住廊坊市永清县。原告陈志红，女，1969年2月19日生，汉族，现住廊坊市永清县。二原告委托代理人王海明，廊坊市康庄法律服务所法律工作者。被告张宁，男，1986年8月20日生，汉族，现住廊坊市。委托代理人孙万芝，女，1982年8月16日出生，现住廊坊市。（系被告张宁之妻）被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地新华路139号。负责人张根群，总经理。委托代理人林志国，河北天枢律师事务所律师。原告王永振、陈志红与被告张宁、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩晓兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告王永振、陈志红及二原告共同委托代理人王海明，被告张宁委托代理人孙万芝、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司委托代理人林志国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王永振、陈志红诉称，2012年7月25日5时10分许，被告张宁驾驶冀RAX9**号小型货车沿王常甫村乡间公路由东向西行驶，当行驶至事故地点处向南左转弯时，该车左侧与沿廊泊线由南向北在非机动车道内行驶的原告王永振驾驶的无牌号三轮农用车右侧相撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告王永振及原告陈志红受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队认定，原告王永振、被告张宁承担此事故的同等责任，原告陈志红不承担此次事故的责任。二原告诉至本院，原告王永振要求被告张宁及被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司赔偿其医疗费13312.14元、住院伙食补助费700元、误工费13373.3元、护理费1586.7元、残疾赔偿金14240元、交通费1000元、鉴定费810元、精神损害抚慰金4000元、营养费1000元、陪护椅42元、车辆损失费2000元、停拖车费760元，以上总计52824.14元。原告陈志红要求被告张宁及被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司赔偿医药费9840.29、住院伙食补助费400元、误工费11700元、护理费880元、交通费1000元、鉴定费810元、残疾赔偿金14240元、被抚养人生活费1884.4元、精神损害抚慰金4000元、营养费1000元，以上共计45754.69元。被告张宁辩称，交通事故事实认可，该交通事故发生在保险期间内，理应先由中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司辩称，1、对事故认定书没有意见，在交强险各分项限额内赔偿二原告合理合法的损失，超出交强险部分，在商业险范围内承担应承担责任，停车费、停运损失、案件受理费、保全费不在双方保险合同约定范围内，不予承担；2、对王永振提交证据的意见：医疗费核减非医保用药；住院病历证实原告住院14天，应依照此天数计算相应的赔偿；误工费，原告提交的证据不能证实原告持续误工到评残日，误工证明无扣发工资的具体数额及误工的具体天数，无法证实原告因误工而收入减少，原告应提供劳动合同，用以证实与该工厂存在劳动关系；陪护人员王坤的证明，无王坤扣发工资的具体数额及误工的具体天数，无法证实王坤因护理原告而收入减少，原告提交的工资表是虚假的，工资表具体记载事项及数额均为复印件，领取人是后来签的字；交通费票据是连号的，交通费有廊坊到北京的票，原告是在廊坊红十字住院的，应与就医次数相符，不同意给付交通费；鉴定费我公司不承担；我们在七日内向法院申请重新鉴定，否则视为我们放弃重新鉴定；精神损害抚慰金不认可；营养费无医嘱，不同意赔偿；陪护椅不是正式发票，不予承担；照片不能证实车辆损失金额，结合照片能看出该车辆损坏部位不是关键部位，原告主张车损不具有客观性；停车费、拖车费我公司均不承担。3、对陈志红提交证据的质证意见为：住院病历证明原告住院8天，计算数额应按8天计算；护理费、交通费与王永振质证意见一致；鉴定费我公司不予赔偿；残疾赔偿金我们要到公司核实；对住院期间伙食补助费、被抚养人生活费没有异议；营养费1000元没有证据支持我公司不同意支付；误工费证明没有陈志红受伤前三个月工资表，没有公司劳动合同，没有说明扣发工资数额及扣发期间，不能证明原告的误工情况；精神抚慰金主张过高。经审理查明，2012年7月25日5时10分许，被告张宁驾驶冀RAX9**号小型货车沿王常甫村乡间公路由东向西行驶，当行驶至事故地点处向南左转弯时，该车左侧与沿廊泊线由南向北在非机动车道内行驶的原告王永振驾驶的无牌号三轮农用车右侧相撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告王永振及原告陈志红受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书廊公交直（二）认字（2012）第00127号责任认定书认定，原告王永振与被告张宁承担此事故的同等责任，原告陈志红不承担此次事故的责任。事故发生后，原告王永振、原告陈志红均被送往廊坊红十字骨伤科医院进行治疗。原告王永振诊断为：“1、闭合性胸外伤：①右侧7、8肋骨骨折，左侧8、10、11肋骨骨折；②双肺挫伤。③双侧气胸。2多处皮肤裂伤（面部、右背、右腕）；3、腹腔积液、盆腔积液。患者于2012年7月25日至2012年8月8日在我院住院治疗，共住院14天，期间陪护1人，建议继续住院治疗。”原告王永振共花费医疗费14603.59元（包括被告张宁垫付医疗费1291.45元）。后原告王永振经廊坊红十字伤科医院司法医学鉴定中心鉴定出具的廊红司鉴中心（2012）伤鉴字461号鉴定意见书鉴定意见：“王永振的5肋骨折评定为十级伤残”并因此支付鉴定费810元。原告陈志红诊断为：“1、右肩胛骨喙宾骨折伴肩锁关节脱位；2、右眼眶外壁颧骨骨折；3、头外伤后神经反应；4、右额多处软组织皮裂伤；5、多处软组织损伤。患者于2012年7月25日来院至2012年8月2日，合计住院8天，住院期间期间陪护1人，建议行右肩锁关节脱位内固定术”。原告陈志红共花费医疗费7709.15元（包括被告张宁垫付医疗费249.76元）。后原告陈志红又在永清县前第五医院处就诊，经该院医生对其诊断为：右侧锁骨骨折。原告陈志红花费医疗费2380.9元。原告陈志红经廊坊红十字骨伤科医院司法医学鉴定中心廊红司鉴中心（2012）伤鉴字457号司法鉴定意见书鉴定意见：“陈志红的右肩关节活动障碍评定为十级伤残”，并因此支付鉴定费810元。原告王永振住院期间由其子王坤护理。原告陈志红住院期间由其女王会护理。护理人员王坤、王会均为廊坊市永清县里澜城镇前第五村农民。根据内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗公安局小牛群派出所以及内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗小牛群菅狮子沟村民委员会提供的家庭关系证明，证明被抚养人陈信与张喜云共育有两子一女，女儿为原告陈志红，两被抚养人无劳动能力，无生活来源。原告王永振、原告陈志红及被抚养人陈信均为农业户口。另查明，原告王永振因此次交通事故所造成的财产损失，王永振驾驶的农用三轮车因本次交通事故损坏。原告王永振因本次交通事故支付停车费560元，拖车费200元。再查明，被告张宁驾驶冀RAX9**号小型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了机动车交通事故强制保险及商业第三者责任险（其中商业第三者责任险保额为100000元含不计免赔率），保险期限均为2012年2月16日至2013年2月15日止，此次交通事故发生在保险期限内。又查明，被告张宁为原告王永振垫付医疗费1291.45元，为原告陈志红垫付医疗费249.76元。共垫付医疗费1541.21元。二原告出院后，被告张宁给付原告现金1000元。上述事实，有交通事故认定书、医疗费票据、鉴定费票据、停、停拖车费票据、伤残鉴定书、交通费票据、家庭关系证明等证据和当事人的陈述、庭审笔录为证。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。原告王永振、陈志红、因本次事故导致人身、财产损失，经廊坊市公安交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书认定，被告张宁、原告王永振承担此事故的同等责任，乘车人陈志红无此事故责任，双方均无异议，本院予以采纳。被告张宁驾驶的冀RAX9**号小型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了机动车交通事故强制保险及商业第三者责任险（含不计免赔率），此次交通事故发生在保险期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司应在交通事故强制保险及商业第三者责任险保险责任限额内承担赔偿责任。被告张宁对原告王永振、陈志红因此交通事故造成的各项损失，在机动车交通事故强制保险责任限额及商业第三者责任险限额之外的合法损失承担50%赔偿责任。关于原告王永振主张的医疗费13312.14元及被告张宁为原告王永振垫付医疗费1291.45元共计14603.59元、住院伙食补助费700元、拖车费200元、停车费560元、残疾赔偿金14240元、鉴定费810元，证据充分，本院予以支持。关于原告王永振主张误工费13373.3元，未提交相应合法有效证据，本院不予支持。根据原告王永振的身份证明，对其误工费按《河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准》中农村居民人均纯收入8081元计算，自2012年7月25日至评残前一天即2012年11月19日共117天，支持2590.35元（8081÷365×117）。关于原告王永振主张的护理费1586.7元，未提交相应合法证据，本院不予支持。根据原告王永振护理人员王坤的身份证明，对其护理费按《河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准》中农村居民人均纯收入8081元计算14天，护理费应为310元（8081÷365×14）。关于原告王永振主张的精神损害抚慰金4000元，主张过高，根据其伤残级别，本院酌情支持3000元。关于原告王永振主张的交通费1000元，主张过高，根据其住院天数及居住地情况，本院酌情支持500元。关于原告王永振主张的车辆损失费2000元，按交通事故实际情况，本院酌情支持1000元。关于原告主张的陪护椅42元、营养费1000元，未提交相应合法证据，本院不予支持。综上，本院依法支持原告王永振医疗费、住院期间伙食补助费、拖车费、停车费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、车辆损失费等各项费用共计38513.94元。关于原告陈志红主张的医疗费9840.29元及被告张宁为原告陈志红垫付医疗费249.76元共计10090.05元、住院伙食补助费400元、残疾赔偿金14240元、鉴定费810元、被抚养人生活费1884.40元，证据充分，本院予以支持。关于原告主张的营养费1000元，未提交相应合法证据，本院不予支持。关于原告陈志红主张的精神损害抚慰金4000元，主张过高，根据其伤残等级，本院酌情支持3000元。关于原告陈志红主张误工费11700元，未提交相应合法有效证据，本院不予支持。根据原告陈志红的身份证明，对其误工费按《河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准》中农村居民人均纯收入每年8081元计算，自2012年7月25日至评残前一天即2012年11月18日共116天，误工费支持2568.21元（8081÷365×116）。关于原告陈志红主张的护理费，未提交相应证据，本院不予支持。根据原告陈志红护理人员王会的身份证明，对其护理费按《河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准》中农村居民人均纯收入每年8081元计算8天，护理费为177.12元（8081÷365×8）。关于原告陈志红主张的1000元交通费，主张数额过高，根据其住院天数及居住地情况，本院酌情支持500元。综上，本院依法支持原告陈志红医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金的各项费用共计33669.78元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险限额内赔偿原告王永振医疗费4300元、住院期间伙食补助费700元、误工费2590.35元、护理费310元、交通费500元、伤残赔偿金14240元、精神损害抚慰金3000元、拖车费200元、车辆损失费1000元，共计26840.35元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告王永振医疗费10303.59元的50%为5151.80元。此款于本判决生效后十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险限额内赔偿原告陈志红医疗费4600元、住院期间伙食补助费400元、误工费2568.21元、护理费177.12元、交通费500元、伤残赔偿金14240元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费1884.40元，共计27369.73元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈志红医疗费5490.05元的50%为2745.03元。此款于本判决生效后十日内付清。三、被告张宁赔偿原告王永振伤残鉴定费810元、停车费560元，共计1370元的50%为685元；赔偿原告陈志红伤残鉴定费810元的50%为405元；上述款项共计1090元。此款于本判决生效后十日内付清。四、原告王永振、陈志红返还被告张宁垫付医疗费共计2541.21元。此款于本判决生效后十日内付清。五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2264.47元，诉讼保全费220元，共计2484.47元，由原告王永振、陈志红承担484.47元，由被告张宁承担2000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  韩晓兵二〇一四年一月七日书记员  宋 霜注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。