浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2013）温瑞民初字第2360号原告俞则。被告贾志山。被告长春市宴隆物流有限公司。诉讼代表人张彦春。被告中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司。诉讼代表人孙文斌。委托代理人（特别授权代理）邵疆疆。委托代理人（特别授权代理）白福造。原告俞则为与被告贾志山、长春市宴隆物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司（以下简称“人保德惠支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年9月18日向本院提出诉讼，本院于9月25日受理后，依法组成合议庭于2013年12月27日进行了公开开庭审理。原告俞则，被告“人保德惠支公司”的委托代理人邵疆疆到庭参加诉讼。被告贾志山、长春市宴隆物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告俞则诉称：2012年9月25日，原告俞则驾驶浙G×××××号车在温州市瑞安高速出口约600km处与被告贾志山驾驶的被告长春市宴隆物流有限公司所有且已向被告“人保德惠支公司”投保的吉A×××××＋吉A×××××号牌车辆发生碰撞，造成原告俞则及浙G×××××号车上乘客熊小红受伤的道路交通事故。事后经浙江省高速公路交通警察总队温州支队认定，原告俞则负事故全部责任。该起道路交通事故造成原告俞则经济损失为43937.35元，其中包括车辆维修费用21400元，同时尚造成熊小红误工费等经济损失56111.26元，熊小红是我个人创办的永康市则宝磨具五金厂工人，我已经一次性赔偿其20000元，还不包括已经支付的37447.58元住院医疗费。综上所述，尽管被告贾志山在该起交通事故中不承担事故责任，但根据法律规定，涉案的吉A×××××＋吉A×××××号牌车辆的保险公司应在交强险无责赔偿限额内履行赔付义务。据此请求判令被告“人保德惠支公司”在两车辆交强险无责赔偿限额范围内赔偿原告俞则车辆维修费200元、医疗费17313.86元及住院伙食补助费330元中的1000元、护理费880元、误工费4013.49元、熊小红住院伙食补助费2100元中的1000元、护理费5600元、误工费10963.68元并负担本案诉讼费。为证明上述事实，原告俞则在本院指定的举证期限内向本院递交了《大型汽车-吉A×××××车辆信息》、《大型汽车-A82S8车辆信息》复印件各1份，欲证明被告长春市宴隆物流有限公司系涉案的吉A×××××号重型半挂牵引车、吉A×××××挂号低平板半挂车的登记车主；浙江省公安厅高速公路交通警察总队温州支队第5028879号《道路交通事故认定书（简易程序）》1份，欲证明事故发生的基本成因以及交警部门作出的事故责任认定；中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司《机动车交通事故责任强制保险综合报告书》1份，欲证明原告在该起交通事故中的人员、财产损失确认情况；瑞安市人民医院第RA9580309号《温州市通用门诊病历本》、第0618367号《出院记录》、2012年10月16日《医疗诊断证明书》、《住院收费收据》、《住院费用清单》各1份，欲证明原告俞则在该起交通事故中受伤后的诊疗过程以及医疗费用支出情况；瑞安市人民医院第RA9580315号《温州市通用门诊病历本》、第0618361号《出院记录》、第0623622号《出院记录》、2012年12月28日《医疗诊断证明书》各1份、2012年10月15日《医疗诊断证明书》2份，欲证明熊小红在该起交通事故中受伤后的诊疗过程以及医嘱情况；瑞安市人民医院第0618361号、第0623622号《住院收费收据》、《住院费用清单》各1份，欲证明熊小红先后花去瑞安市人民医院住院医疗费19124.46元和24931.52元；《工伤一次性赔偿协议书》1份，欲证明原告俞则与熊小红就一次性工伤赔偿事宜达成协议，由前者一次性赔偿给熊工伤补偿费等20000元（不包括已付的医疗费）。被告贾志山、长春市宴隆物流有限公司在本院指定期限内没有提出答辩。被告“人保德惠支公司”辩称：我公司对浙江省高速公路交通警察总队温州支队作出的事故责任认定无异议，吉A×××××号重型半挂牵引车、吉A×××××挂号重型半挂车在事发前已向德惠支公司投保交强险，出险时间在保险有效期限内。由于主、挂车驾驶员不负事故责任，根据交强险保险条例的规定，我公司只需在交强险无责赔偿限额内履行赔付义务，两车具体金额是：财产损失限于200元，医疗费用赔偿限额为2000元，伤亡赔偿限额为22000元。至于原告诉请的赔偿问题，由于原告未提供定损单、车损照片以及维修清单或者修理费发票，赔偿车维修费200元的请求无法得到确认；医疗费已逾医疗费用2000元赔偿限额；误工期限认可41天，但误工费主张标准过高，原告未提供工作及收入减少的证明，误工费只能按农林牧渔业私营单位职工平均工资25840元／年计算；护理费880元无异议。该起交通事故的另一伤者熊小红并未授权原告提起赔偿诉讼，原告虽然对熊作了一次性工伤赔偿，但并不意味着其已获得雇主对第三人的追偿权，同时对熊小红的赔偿项目亦有下列异议：熊小红医疗费、住院伙食补助已逾医疗费用赔偿限额；误工时间根据住院资料以及实际门诊次数，按105天计算较为合理，误工费计算标准同上，护理费5600元无异议。为证明上述事实，被告“人保德惠支公司”在庭审中向本院递交了吉A×××××号重型半挂牵引车《机动车保险报案记录（代抄单）》、吉A×××××挂号低板半挂车《机动车保险报案记录（代抄单）》各1份，欲证明上述两货车已投保了各自为期一年的交强险，事故发生在保险有效期间。原告俞则提供的《大型汽车-吉A×××××车辆信息》、《大型汽车-A82S8车辆信息》复印件、浙江省公安厅高速公路交通警察总队温州支队第5028879号《道路交通事故认定书（简易程序）》、中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司《机动车交通事故责任强制保险综合报告书》、瑞安市人民医院第RA9580309号《温州市通用门诊病历本》、第0618367号《出院记录》、2012年10月16日《医疗诊断证明书》、《住院收费收据》、《住院费用清单》、瑞安市人民医院第RA9580315号《温州市通用门诊病历本》、第0618361号《出院记录》、《住院收费收据》、《住院费用清单》、2012年10月15日《医疗诊断证明书》、第0623622号《出院记录》、2012年12月28日《医疗诊断证明书》、《工伤一次性赔偿协议书》，被告“人保德惠支公司”提供的吉A×××××号重型半挂牵引车《机动车保险报案记录（代抄单）》、吉A×××××挂号低板半挂车《机动车保险报案记录（代抄单）》，经当庭质证，双方对上述证据与本案具有关联性、真实性无异议，且来源合法，证据之间可相互印证，本院确认其作为认定案件事实的依据。综合以上证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2012年9月25日下午4时45分许，原告俞则驾驶浙G×××××号奥铃小货车（车上乘坐熊小红）在温州市瑞安高速公路出口约600km处追尾碰撞被告贾志山驾驶的登记被告长春市宴隆物流有限公司名下的吉A×××××号重型半挂牵引车／吉A×××××挂号低平板半挂车，造成原告俞则、熊小红受伤及小货车部分受损的道路交通事故。事故发生后，浙江省公安厅高速公路交通警察总队温州支队认定俞则负事故的全部责任，贾志山以及熊小红不负事故责任。原告俞则受伤后在瑞安市人民医院住院11天，诊断为小肠穿孔、急性弥漫性腹膜炎，医嘱术后休息一月，花去住院医疗费19458.82元。熊小红受伤后在该医院住院20天，诊断为左下肢TBSA3%深Ⅱ、Ⅲ°热压伤（Ⅲ°2%）、右髋关节复位术后，医嘱注意保护右大腿新生上皮及左下肢移植皮片，避免机械性再损伤，坚持抗色素、抗疤痕治疗，建休二周；同年10月24日再次住院63天，出院时诊断为左下肢皮肤坏死，医嘱休息半月，共花去住院医疗费44055.98元（已由俞则支付）。此外，原告俞则尚支出小货车维修费用21000元、施救费400元。2013年4月27日，原告俞则与熊小红达成《工伤一次性赔偿协议书》，约定由俞则一次性赔偿熊小红包括工伤补偿金在内的赔偿款20000元。在审理中，原告俞则撤回赔偿车损的诉讼请求。审理中尚查明，涉案的吉A×××××号重型半挂牵引车已经以姜春艳的名义向被告“人保德惠支公司”投保了保险期限从2011年12月4日起为期一年的交强险；吉A×××××挂号低平板半挂车也已经以尹永才的名义向该保险公司投保了保险期限从2012年9月24日起为期一年的交强险。本院认为：尽管浙江省高速交警部门认定被告贾志山不承担事故责任，但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第23条以及我国保监会《关于调整交强险责任限额的公告》规定，吉A×××××号重型半挂牵引车、吉A×××××挂号低平板半挂车的承保单位即被告“人保德惠支公司”尚需在交强险无责任医疗费用赔偿限额、无责任伤亡残赔偿限额范围内给予赔偿。鉴于原告俞则已对雇员熊小红承担相应的赔偿责任，其雇员合理经济损失宜在上述交强险无责任赔偿限额内一并赔付。原告俞则医疗费、住院伙食补助费以及熊小红住院伙食补助费总额已逾2000元，按2000元赔偿。原告俞则、熊小红分别11天、83天住院护理费，按2012年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资40087元／年标准计算，但不得超过诉请金额。因原告俞则不能举证证明伤者最近三年的平均收入状况，根据司法鉴定意见，原告俞则41天、熊小红112天的误工损失，按2012年度浙江省居民服务和其他服务业年职工平均工资28434元／年标准计算，分别合计3193.96元和8724.95元。原告俞则其他诉讼请求与法不符，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第23条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司于本判决生效后三十日内在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告俞则医疗费2000元，在无责任伤亡赔偿限额内赔偿原告俞则误工费3193.96元、护理费880元、熊小红误工费8724.95元、护理费5600元，合计20398.91元，款交本院转递（或汇至中国农业银行瑞安市支行万松营业部瑞安市人民法院账户，账号19×××28）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告俞则其他诉讼请求。本案受理费390元，由原告俞则负担（定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的10元受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院，在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费390元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，收款单位：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：19×××13，逾期按自动撤回上诉处理。审 判 长  戴大良人民陪审员  蔡永林人民陪审员  戈金华二〇一四年一月十三日书 记 员  林冰茹