上海市青浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）青民四(民)初字第262号 原告杜志海，男，1993年6月15日出生，汉族，住四川省。 委托代理人李明，上海圆誉律师事务所律师。 被告袁琪(第一被告)，男，1973年1月26日出生，汉族，住上海市静安区。 被告吴先杰(第二被告)，男，1983年11月7日出生，汉族，住江西省上饶市。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(第三被告)，住所地上海市。 负责人张渝，总经理。 委托代理人夏明明，上海市中天阳律师事务所律师。 原告杜志海诉被告袁琪、被告吴先杰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理后，依法由代理审判员李大为独任审判。本案于2014年3月11日公开开庭进行了审理，原告杜志海、被告袁琪、被告吴先杰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人夏明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜志海诉称：2013年8月7日12时40分许，第一被告驾驶沪H8XXXX号小型客车沿沪青平公路由西向东行驶至沪青平公路徐盈路路口东北约20米处，适逢原告乘坐第二被告驾驶的浙FLXXXX号两轮摩托车沿沪青平公路由西向东行驶至此向北转弯时，发生碰撞，造成原告受伤及衣物损坏的道路交通事故。具体诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币16,812.25元；2、判令被告赔偿原告住院伙食补助费1,280元(20元/天*64天)；3、判令被告赔偿原告误工费21,000元(3,500元/月*6个月)；4、判令被告赔偿原告护理费12,447.50元(2,489.50元/月*5个月)；5、判令被告赔偿原告营养费4,800元(1,200元/月*4个月)；6、判令被告赔偿原告交通费7,597元；7、判令被告赔偿原告残疾赔偿金438,510元(43,851元/年*20年*0.5)；8、判令被告赔偿原告鉴定费2,300元；9、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金25，000元(交强险内优先赔付)；10、判令被告赔偿原告医疗辅助品费390元；11、判令被告赔偿原告康复训练住宿费1,400元；12、判令被告赔偿原告假肢费用197,700元(39,540元/年*20年/4)；13、判令被告赔偿原告假肢修理费63,264元(36,540元/年*16年*0.1)；14、判令被告赔偿原告接受腔更换费2,890元；15、判令被告赔偿原告假肢硅胶套费用12,000元(600元/年*20年)； 16、判令被告赔偿原告腋拐费用150元；17、判令被告赔偿原告衣物损失费500元；18、判令被告赔偿原告律师代理费12,800元；19、判令第三被告在交强险及商业三者险范围内先行承担赔付责任，保险范围外剩余损失由第一、第二被告连带承担。保留后期费用诉权。20、诉讼费由被告承担。 被告袁琪辩称：事故事实无异议。原告违章乘坐摩托车，且闯红灯，对事故的发生有过错。我为原告垫付过24,832.05元。 被告吴先杰辩称：事故事实及责任认定无异议。我也因本起事故受伤，交强险应为我预留份额。我为原告垫付过1,000元。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称：事故事实无异议，事故责任同第一被告意见。同意在交强险内承担赔付责任，但不同意第一、第二被告承担连带责任。本案中存在另一伤者，要求法院保留交强险份额。要每个人的行为都能造成损害的才承担连带责任，但是本案中事故认定书已经划分了责任，应是按份责任。住院伙食补助费认可63天；护理费认可1,200元每月，计算5个月；营养费认可30元每天；精神损害抚慰金过高，原告对事故的发生有过错。 经开庭审理查明：2013年8月7日12时40分许，第一被告驾驶沪H8XXXX号小型轿车沿沪青平公路由西向东行驶至本区沪青平公路徐盈路路口东北约20米处时，适遇第二被告驾驶其所有的浙FLXXXX号普通二轮摩托车(原告系第二被告车上乘客)，沿沪青平公路由西向东行驶至此向北左转弯，两车发生碰撞，造成第一被告、原告受伤及两车车损的道路交通事故。事故发生后，原告即被送往复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，后至上海市第六人民医院治疗，后转至上海市公安消防总队职工医院住院治疗(住院期间为2013年8月8日-2013年10月10日)，共花费医药费41,628.35元(含急救费574元、伙食费598.70元，其中第一被告垫付24,832.05元)。另，住院期间原告花费医疗辅助品费390元、腋拐费150元。2013年9月16日，上海市公安局青浦分局交通警察支队作出道路交通事故认定书：第一被告其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是本次事故的同等过错方。第二被告其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第三项和《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定，是本次事故的同等过错方。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，第一被告负本次事故同等责任，第二被告负本次事故同等责任，原告不负事故责任。因原、被告未能就本起事故的赔偿事宜达成一致意见，故原告起诉至本院，并聘请律师代理诉讼，为此支付律师代理费12,800元。 又查明：2013年12月27日，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及休息期、营养期、护理期作出鉴定结论为：原告因交通事故致左足踝部毁损伤并全身多处软组织损伤，现左小腿膝关节以下缺失，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息6个月，营养4个月，护理5个月。为此，原告支付鉴定费2,300元。 再查明：原告系城镇居民家庭户口。沪H8XXXX号小型轿车事故车辆在第三被告处投保了交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元，保险期限自2013年2月18日零时起至2014年2月17日二十四时止。沪H8XXXX号事故车辆在第三被告处投保了第三者商业责任险，保险金额为1,000,000元，保险期限自2013年2月18日零时起至2014年2月17日二十四时止。 以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的事故认定书1份、被告驾驶证和行驶证复印件1份、交强险保单复印件1份、商业三者险保单复印件1份、病历卡5份、出院小结1份、住院费用清单1份、医药费发票1组、收款凭证2份、医疗辅助费用发票3张、通知单1张、腋拐费发票1张、鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、户口簿1本、律师代理费发票2张、第一被告提供的医疗费发票1张，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。 审理过程中，原告称其他损失包括： 一、误工费21,000元，并提供劳动合同1份、企业注册信息1份、收入证明1份。第三被告对劳动合同无异议，对收入证明不认可，认为劳动合同上写明原告工资是1,670元，原告应补充提供工资银行明细，据被告了解原告工作单位是通过银行打卡的方式发放工资的，收入证明也未能证明原告实际误工损失，如原告无法补充提供银行明细等证据则认可每月1,670元。 二、护理费12,447.50元，并提供身份证复印件1份、劳动合同1份、工资条2页、工作证明1份、企业信息1份、名称变更核准通知书2页，证明原告是其母亲护理的，护理费是根据原告母亲平均工资计算的。第三被告对两者之间的关系不清楚,对劳动合同、工作证明、企业信息、变更核准通知书真实性无异议。工资条没有盖章，不认可。劳动合同上基本工资是880元，工资条无法看出真实性。护理费认可每月1,200元。第一、第二被告同意第三被告的意见。 三、交通费7,597元，并提供交通费发票6页，证明原告交通费情况。第三被告酌情认可1,000元，具体由法院酌定。第一、第二被告要求由法庭酌定。 四、康复训练住宿费1,400元、假肢费用197,700元、假肢修理费63,264元、接受腔更换费2,890元、假肢硅胶套费用12,000元，并提供假肢及硅胶保护套费发票1张、腋拐费发票1张、安装假肢证明1张、产品说明1张、康复住宿费发票1张。第三被告对证据的真实性无异议，但认为价格不是普通适用价格，价格应在26,000元左右，价格过高；康复住宿费不属于保险理赔范围，是间接费用，假肢费用计算公式可以认可，但是标准过高；假肢修理费公式认可，系数不认可，不应是16次，而是15次，比例不应是10%，比例应是8%；接受腔更换费，无发票，不认可；硅胶套费用、腋拐费用无异议。第一被告同第三被告的意见，但认为康复住宿费应属于保险理赔范围。第二被告同第一被告的意见。 五、衣物损失费500元，但未提供证据证明。第三被告认可200元。第一、第二被告同意第三被告的意见。 根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，公安机关对本起交通事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，故对此责任认定，本院予以确认。据此，第一、第二被告应当各承担50%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。因本起事故中第一、第二被告系分别实施侵权行为且责任比例能够确定，故原告要求第一、第二被告承担连带责任的诉请，本院不予支持。因第一被告驾驶的事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险与第三者商业责任险，应由第三被告在强制保险的责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出金额由第三被告在第三者商业责任险范围内依法承担赔付责任，余额由第一被告按责承担。第一被告已垫付的金额应予以抵扣。第二被告应在第三被告强制保险的赔付范围外按责承担赔偿责任。第二被告称其为原告垫付了1,000元，但未提供证据证明，故对此本院不予采信。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用,扣除伙食费598.70元及无病史材料对应的金额，本院确认41,029.65元(其中第一被告垫付24,832.05元)；二、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、医疗辅助品费、康复训练住宿费、假肢费、接受腔更换费、假肢硅胶套费、腋拐费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，分别计1,280元、12,447.50元、4,800元、438,510元、2,300元、390元、1,400元、197,700元、2,890元、12,000元、150元；三、误工费，本院以原告的基本工资每月2,000元计算6个月，计12,000元；四、交通费，根据本案的具体情况，本院酌定为2,000元；五、衣物损失费，根据本案的具体情况，本院酌定为200元；六、假肢修理费，本院酌情以39,540元计算15年，系数为10%，计59,310元；七、精神损害抚慰金，本起交通事故不仅造成原告身体上的伤害，亦带给原告精神上的痛苦，被告方理应赔偿，根据本案的具体情况，本院酌情认可25,000元，该费用由第二、第三被告各负担12,500元；八、律师代理费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，根据本案的具体情况，本院酌情认可7,000元。以上金额共计820,407.15元，由第三被告在交强险范围内赔付原告120,200元(含精神损害抚慰金12,500元)，超出部分由第三被告在第三者商业责任险范围内赔付原告344,558.58元，余额由第一被告赔偿原告5,545元,第二被告赔偿原告350,103.57元(含精神损害抚慰金12,500元)。因第一被告已垫付原告24,832.05元，故原告需返还第一被告19,287.05元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第(七)项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告杜志海120,200元(含精神损害抚慰金12,500元)； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任险范围内赔付原告杜志海344,558.58元； 三、被告吴先杰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜志海350,103.57元(含精神损害抚慰金12,500元)； 四、原告杜志海应于本判决生效之日起十日内返还被告袁琪19,287.05元； 五、原告杜志海的其余诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费12,008.40元(缓交)，减半收取6,004.20元，由原告负担126.30元，第一被告负担2,938.95元，第二被告负担2,938.95元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 代理审判员  李大为 二〇一四年四月二十八日 书 记 员  林 颖 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百零六条…… 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： …… （七）赔偿损失； ……。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 ……。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； ……。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 ……。 四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 ……。 第十八条受害人或者受害人近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 ……。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 ……。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。