云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）禄民初字第537号 原告陈德能，男，1965年7月14日生，汉族，公务员，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。 原告武美坤，女，1968年10月15日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。 委托代理人孙朝兵，禄劝彝族苗族自治县法律援助中心律师，一般授权代理。 被告董加艳（系禄劝屏山镇芯怡休闲园业主），女，1970年5月15日生，汉族，个体工商户，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。 委托代理人晏明和，云南呈祥律师事务所律师，特别授权代理。 被告方某1，男，1995年5月6日生，汉族，学生，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。 法定代理人方某2（被告方某1之父），男，1971年8月8日生，汉族，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。 法定代理人时某（被告方某1之母），女，1971年12月30日生，汉族，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。 原告陈德能、武美坤诉被告董加艳、方某1生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年4月30日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月16日公开开庭进行了审理，原告陈德能、武美坤及其委托代理人孙朝兵，被告董加艳及其委托代理人晏明和，被告方某1及其法定代理人方某2、时某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会会讨论决定，现已审理终结。 原告陈德能、武美坤诉称：原告之子陈奕昌生前系禄劝彝族苗族自治县民族实验中学高十六班学生，于2013年4月28日晚8时许，受同班同学方某1邀请参加其在禄劝县举行的生日派对（民族实验中学4月27—29日放假，不通知学生家长），陈奕昌与方某1请来一起过派对的民族实验中学学生廖金涛、田自友、张加洪、苏进、李静海等十多人在该KTV喝酒唱歌，陈奕昌酒后骑车离开在撞于道路东侧电塔死亡。第一被告董加艳作为营业性歌舞娱乐场所业主，违法接待十多个未成年学生并向他们出售酒，纵容未成年学生在其娱乐场所集体饮酒并导致其中之一的陈奕昌酒后骑车撞到路边电塔死亡，对陈奕昌的死亡负有重大过错。第二被告方某1的法定代理人方某2、时某提供资金给其未成年子女在歌舞娱乐场所举办生日派对，对陈奕昌的死亡负有一定责任。原告陈德能、武美坤诉请第一被告赔偿原告死亡赔偿金421500元、丧葬费22540.50元，合计444040.50元的70%即310828.35元，第二被告法定代理人赔偿原告死亡赔偿金421500元、丧葬费22540.50元，合计444040.50元的20%即88808.10元扣除已付的22000元后的余款66808.10元，由被告承担本案案件受理费。 被告董加艳辩称：被告董加艳的经营场所经工商和相关主管机关登记，证照齐全属合法经营，未接待过未成年人，原告不能提供受害人进入被告董加艳经营场所的任何证据。陈奕昌年满16周岁，身高1米7以上，仅凭肉眼无法判断未满18周岁，加之其就读高中二年级，无论从年龄结构和认知危险性的能力上看，陈奕昌饮酒、无证酒后驾驶机动车，完全是其意志支配，所引发的责任后果应由其本人承担。原告的诉请无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 被告方某1辩称：2013年4月28日晚，被告方某1在禄劝县芯怡休闲园过生日，陈奕昌、廖金涛、田自友、张加洪、苏进、李静海等十多个同学参加。在过生日的过程中几个同学边唱歌、边喝酒是实，没有劝酒和强迫喝酒的行为，陈奕昌玩了20分钟左右就走了，其驾驶燃油摩托车在意外身亡是事实。原告纵容其子无证驾驶摩托车还给其子购买摩托车。被告方某1十六、七岁，且是高中一年级学生，在休闲园唱歌、喝茶、喝酒、根本没有跳舞，根本没有过错。2013年5月14日，被告方某1家拿了22000元给原告。被告方某1及家人无过错，没有侵害原告之子陈奕昌身体的事实存在。 归纳原、被告的诉辩主张，双方的争议焦点是：1、被告董加艳经营的禄劝屏山镇芯怡休闲园是否接待过原告之子和被告方某1等未成年人；2、被告董加艳、方某1是否应当承担民事责任。 针对争议焦点，原告对其主张向本院提交下列证据： 1、原告的户口薄。证明原告与死者陈奕昌的身份关系，即陈奕昌是原告的儿子。 2、户籍证明。证明方某2、时某是被告方某1的法定代理人。 3、登记卡片、娱乐经营许可证。证明被告董加艳是禄劝屏山镇芯怡休闲园经营者，禄劝屏山镇芯怡休闲园KTV的法定代表人是董加艳。 4、通知一份。证明高一、二年级4月27、28、29日休息，学校没有通知原告，原告失去监管陈奕昌，原告没有过错。 5、（1）证明一份、昆明锦康司法鉴定中心法医毒物鉴定检验报告书、方某1、廖金涛、曲木阿知的询问笔录，道路交通事故证明。证明方某1请同学10多人到芯怡KTV过生日的情况，陈奕昌到达芯怡KTV的时间及离开的时间，陈奕昌醉酒及醉酒后驾驶云Ａ／×××××号轻便摩托车撞于道路东侧电塔上死亡。 6、户籍证明。证明方某1、苏进、田自友、李劲海、武吉怡龙、解云磊2013年4月28日参加方某1生日派对，是未成年人，芯怡KTV接待未成年人，有重大过错。 7、禄劝法院民事判决书一份、昆明中级法院判决书一份。证明当晚被告方某1过生日时，有十多人参加过生日，陈奕昌喝过酒。陈奕昌到芯怡KTV参加方某1的生日聚会的时间及离开的时间。 8、龚正发、陈德芬的证言。证明陈德能收到方某1的监护人方某2、时某22000元及武美坤不同意赔偿款并拒绝在承诺书上签名。 9、武吉怡龙的书面证言。证明原告之子到芯怡KTV当天晚上的情况。 经质证，被告董加艳对原告提交的1、2、3、6号证据认可，对其余证据不认可。被告方某1的法定代理人对原告提交的第1、2、3、6号证据认可，对第7号证据中禄劝法院民事判决书认可，对昆明中级法院判决书不认可，对其余证据不认可。 被告董加艳对其答辩理由向本院提交了4张照片。证明被告董加艳无过错。 经质证，原告对被告提交的证据不认可。被告方某1的法定代理人对被告董加艳提交的证据认可。 被告方某1对其答辩理由向本院提交下列证据： 1、承诺书。证明原告孩子与被告方某1过生日，出事后被告方某1家已给付22000元给原告。 2、收据。证明原告收取被告方某1家22000元。 经质证，原告对被告方某1提交的第1号证据的真实性、关联性认可，对合法性不认可；对第2号证据认可。被告董加艳对被告方某1提交的第1号证据不认可，对第2号证据认可。 本院认为：原告提交的第1至6号证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，予以采信；原告提交的第7号证据中昆明市中级人民法院民事判决书来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以采信，原告提交的其他证据与本案中其他证据相互印证的部分内容，予以采信。被告董加艳提交的4张照片系事后所拍，不能证明其待证事实，不予采信。被告方某1提交的第2号证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，予以采信；提交的第1号证据中内容与其他证据相互印证的部分内容，予以采信。 经审理，本院确认下列法律事实：原告陈德能、武美坤系夫妻，婚后，于1997年1月1日生育陈奕昌。陈奕昌系禄劝彝族苗族自治县民族实验中学高二年级学生，2013年4月26日，禄劝彝族苗族自治县民族实验中学五一放假，陈奕昌于当晚22时30分离校回家。 2013年4月28日（星期日），原告陈德能请假回则黑老家，陈奕昌在网吧玩到17时许与原告陈德能电话联系，说他在外面，等会儿回家。陈奕昌在2013年4月28日20时许到芯怡KTV参加同方某1琅的生日聚会，22时30分陈奕昌离开芯怡KTV。23时30分，陈奕昌未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶其本人的云Ａ／×××××号“新捷”牌轻便二轮摩托车沿禄大路由南向北行驶至禄大路屏山镇南村路段时，因颅脑损伤现场死亡。现因云Ａ／×××××号“新捷”牌轻便二轮摩托车未在现场，到目前未找到车辆，证据灭失，致使此事故的成因无法查清。经有关部门多次调解，原告陈德能与禄劝彝族苗族自治县民族实验中学于2013年5月10日达成协议：由禄劝彝族苗族自治县民族实验中学给予原告精神抚慰金50000元，协调保险公司赔付10000元，共60000元，其中禄劝彝族苗族自治县民族实验中学已支付40000元（包括代保险公司赔付的10000元，禄劝彝族苗族自治县民族实验中学支付的30000元），禄劝县教育局已支付20000元。该款项已交付原告。2013年5月14日原告陈德能写下承诺书一份，承诺书载明：2013年4月28日方某1同学组织在芯怡歌厅过生日，芯怡歌厅提供酒，导致我儿子陈奕昌醉酒，从歌厅外出，发生意外死亡。2013年5月14日陈奕昌父亲陈德能与方某1父亲方某2、母亲时某达成赔偿协议，由方某2、时某赔偿给陈奕昌母亲武美坤、父亲陈德能22000元（贰万贰仟元），方某2、时某赔偿后，陈奕昌父亲、母亲今后不再找方某2、时某索赔，其它费用与方某1父亲母亲无关。今后赔偿与方某1无关。当天被告方某1的父母方某2、时某赔偿给陈奕昌父亲陈德能赔偿款22000元。陈奕昌死亡，造成原告陈德能、武美坤的经济损失即死亡赔偿金人民币421500元及丧葬费人民币22540.50元，共计人民币444040.50元。 另查明：2014年4月16日，昆明市中级人民法院以（2014）昆民三终字第270号民事判决书判决禄劝彝族苗族自治县民族实验中学赔偿原告陈德能、武美坤因陈奕昌死亡造成的损失人民币44404.05元。 本院认为：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，二原告之子陈奕昌的死亡原因是多个原因力造成的，即法律上所讲的“多因一果”，对这一死亡后果，依据有关法律及司法解释，应根据各原因力的大小，各自承担相应的民事责任。虽然禄劝彝族苗族自治县民族实验中学已承担其应承担的民事责任，但被告董加艳、方某1未举证证明原告陈德能、武美坤放弃对被告董加艳、方某1的民事责任，被告方某1的监护人虽与原告陈德能签订承诺书，但陈奕昌的另一监护人武美坤未在该承诺书上签名确认，该承诺书存在瑕疵，故该承诺书无效。死者陈奕昌系限制民事行为能力人，应当意识到酒后驾车、无证驾车的危险性，原告陈德能、武美坤作为未成年人陈奕昌的父母，对其孩子未尽到监护责任，致使其子违规驾车后造成肇事死亡的后果，对此有过错，应减轻被告的民事责任；朋友之间饮酒，应尽到安全保护义务，被告方某1相约原告之子陈奕昌在芯怡KTV过生日，在此过程中造成陈奕昌酒醉，陈奕昌酒醉后，被告方某1作为邀约没有很好地尽到劝阻、通知、协助、照顾、帮助等安全保护义务，对此，被告方某1有过错应负次要责任，但被告方某1系未成年人，其应负的民事责任应由监护人承担，法定代理人方某2、时某作为未成年人被告方某1的父母，未尽到监护责任有过错，对此应承担10%的民事责任。被告董加艳经营KTV娱乐场所，未按有关管理规定经营，而是违反管理规定接待未成年人消费，并未阻止未成年人陈奕昌饮酒，被告董加艳有过错，对此被告董加艳应承担5%的民事责任。关于原告陈德能、武美坤主张的死亡赔偿金及丧葬费的数额，符合法律规定，本院予以认定。受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金等合理费用。鉴于被告方某1的父母已赔偿原告陈德能22000元，应予以扣除。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国未成年人保护法》第三十六条、第三十七条，《娱乐场所管理条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告董加艳于本判决书生效后30日内赔偿原告陈德能、武美坤死亡赔偿金421500元及丧葬费22540.50元，共计人民币444040.50元的5%，即22202.025元。 二、由被告方某1的监护人方某2、时某于本判决书生效后30日内赔偿原告陈德能、武美坤死亡赔偿金421500元及丧葬费22540.50元，共计人民币444040.50元的10%，即44404.05元。扣除被告方某1的父母方某2、时某赔偿原告陈德能22000元，被告方某1的监护人方某2、时某还应赔偿原告陈德能、武美坤22404.05元。 三、驳回原告陈德能、武美坤的其他诉讼请求。 案件受理费4875元，由原告陈德能、武美坤负担4143.75元，被告董加艳负担243.75元，被告方某1的法定代理人方某2、时某负担487.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至云南省昆明市中级人民法院。 双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判长  张琼辉 审判员  杭明亮 审判员  张金鸿 二〇一四年八月十二日 书记员  李明芮