云南省景东彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）景民初字第444号原告石先芝，女，生于1987年2月24日，彝族，小学文化，云南省楚雄州楚雄市人，现住景东彝族自治县。委托代理人张明银，女，云南银生律师事务所律师。授权范围：一般授权。被告李开芬，女，生于1960年1月17日，彝族，初中文化，住景东彝族自治县，农民。被告史贵红，女，生于1984年2月22日，汉族，初中文化，住景东彝族自治县，农民。原告石先芝与被告李开芬、史贵红健康权纠纷一案，本院于2014年6月19日受理后，依法适用简易程序于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告石先芝及其委托代理人张明银，被告李开芬、史贵红均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告石先芝系杨金萍的侄女，两人均在景东彝族自治县老农贸市场卖鲜肉。2014年5月24日下午1点多，原告听到被告李开芬骂杨金萍，后见被告李开芬到杨金萍摊位骂并拷打杨金萍，且被告李开芬的儿媳被告史贵红向杨金萍摊位走过去，于是原告就过去劝架，在劝架过程中遭到被告李开芬、史贵红的无故殴打。当天原告被120急救车送到景东彝族自治县人民医院治疗，2014年5月26日到景东彝族自治县中医院住院治疗6天出院，检查病情为：“脑震荡及皮肤挫伤”，先后支付医疗费计1437.30元，同时造成原告脖子上佩戴价值3486元的金项链丢失。此事经锦屏派出所调解未果，为此，原告起诉要求二被告赔偿医疗费计1437.30元、误工费即8天×226.77元／天计1814.16元、护理费即8天×50元／天计400元、住院期间生活补助费即8天×100元／天计800元、营养费500元及项链损失3486元，合计8437.46元。被告李开芬辩称：2014年5月24日，被告李开芬与杨金萍因卖猪肉发生纠纷引起双方相互辱骂打架，原告不是来劝架，冲过来就厮扯、咬打被告李开芬，于是被告李开芬就打了原告一下，后120急救车将原告送到县医院，当时医生说：“原告只是皮外伤”，不让原告住院治疗。另被告李开芬当天也到县医院检查治疗，但没有住院治疗，且被告李开芬被打伤一事，被告李开芬也另案向法院提起诉讼解决。原告事后于2014年5月26日又到县中医院住院治疗，该次治疗与被告李开芬无关。对于原告的诉讼请求，要求赔偿的医药费及误工费、营养费不合理，同时原告脖子上佩戴的金项链是否丢失不清楚。被告史贵红辩称：当时原告不是来劝架，而是来帮杨金萍打人的，被告史贵红是来劝架，没有参与打架，也没有打着原告，故原告要求被告史贵红承担赔偿损失的诉讼请求无依据。在庭审过程中，原、被告各方对其主张的事实及争议焦点进行了举证、质证：原告向法庭提供下列证据：1、原告身份证复印件一份，证实原告的身份情况；2、景东彝族自治县人民医院出具门诊收费收据四份，证实原告支付医疗费263.10元；3、景东彝族自治县中医院病情证明一份、出院证一份、住院医疗收费收据一份、门诊收费收据一份，证实原告的病情、住院6天，支付医疗费1169.82元；4、长春珠宝行质量保证单一份，证实原告2014年5月24日丢失的项链价值3486元；5、景东彝族自治县公安局治安调解协议书一份，证实案发当天，李开芬与杨金萍因卖肉发生争执，后发生撕打，原告在劝架过程中受伤，经调解未达成协议。经质证，被告李开芬对第1、5组证据无异议；对第2组证据认为原告当天去县医院检查是事实，但医生不让她住院治疗；对第3组证据认为，当天120急救车将原告送到县医院未住院治疗，系两天后原告才到中医院住院治疗，故对该组证据不认可；对第4组证据认为，当时在派出所原告未说丢失项链一事，原告是否丢失项链不清楚。被告史贵红的质证意见与被告李开芬质证意见一致。对于当事人无异议的第1、5组证据，本院予以采信。被告李开芬、史贵红没有向法庭提交证据。为查明案件事实，本院依法向景东彝族自治县公安局锦屏派出所调取本案相关材料并当庭出示（该材料均为复印件，原件存档于锦屏派出所）：李开芬、史贵红、杨金萍、石先芝询问笔录各一份。经质证，原告对杨金萍、石先芝的询问笔录无异议认可；对李开芬的询问笔录提出异议认为，李开芬的手系杨金萍咬着的；对史贵红的询问笔录提出异议认为，原告去劝架拉并李开芬的手，但没有打着李开芬的脸。被告李开芬对史贵红、李开芬询问笔录无异议认可；对石先芝的询问笔录提出异议认为，被告李开芬没有拉扯着原告的项链；对杨金萍的询问笔录提出异议认为，2013年与杨金萍没有打过架。被告史贵红的质证意见与被告李开芬质证意见一致。对当事人提出异议的证据，本院认为，原告提交的第2、3组证据，其来源合法，客观真实，与本案具有关联性，故本院予以采信；至于原告提交的第4组证据，不能证明原告的主张，本院不予采信。另李开芬、史贵红、杨金萍、石先芝询问笔录，其来源合法，且能相互印证案件的基本事实，故本院对该四份询问笔录印证的案件基本事实予以采信。根据庭审和质证、认证，本院确认本案法律事实如下：原告石先芝系杨金萍的侄女，被告史贵红是被告李开芬的儿媳，原告石先芝、被告李开芬及杨金萍三人均在景东彝族自治县老农贸市场有各自摊位经营鲜猪肉。2014年5月24日14时许，被告李开芬和杨金萍因卖猪肉双方发生纠纷，继而引发双方辱骂并相互厮打，原告石先芝、被告史贵红见状去劝架，原告石先芝在劝架时被被告李开芬用拳头打伤。2014年5月24日原告石先芝被120急救车送到景东彝族自治县人民医院检查治疗，支付门诊医疗费计263.10元；2014年5月26日，原告石先芝又到景东彝族自治县中医院检查住院治疗6天至2014年6月1日好转出院，中医诊断病情为头部内伤病（气滞血瘀证），西医诊断病情为脑震荡及皮肤挫伤，支付门诊医疗费4.40元及住院医疗费1165.42元。此事经景东彝族自治县公安局锦屏派出所调解未果。本院认为，公民的人身权利受法律保护，禁止侵犯。本案中，原告见到被告李开芬与杨金萍两人相互辱骂厮打去劝架，其行为并无不当，相反被告李开芬却将原告打伤，被告李开芬的行为已侵犯原告的身体健康，且与本案损害结果的发生具有直接因果联系，并造成原告经济损失，理应承担民事赔偿责任。因此，原告要求被告李开芬赔偿医疗费等合理损失的诉讼请求，本院予以支持；至于原告主张其身体损害系被告李开芬、史贵红二人行为所致，鉴于原告未提交证据证明，损害结果的发生与被告史贵红的行为具有因果联系，故原告要求被告史贵红承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。本案原告合理损失为医疗费1432.92元、住院期间生活补助费即6天×100元／天计600元、误工费6天×50元／天计300元、护理费6天×50元／天计300元，合计2632.92元。至于原告要求赔偿营养费500元及项链损失3486元的诉讼请求，因无有效证据证实，故本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李开芬赔偿原告石先芝医疗费、住院期间生活补助费、误工费、护理费计2632.92元。限本判决生效后30日内履行。二、驳回原告石先芝要求被告史贵红承担侵权民事赔偿责任的诉讼请求。三、驳回原告石先芝的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，原告石先芝、被告李开芬各承担25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李健二〇一四年八月一日书记员  周艳