成都市温江区人民法院刑 事 判 决 书（2014）温江刑初字第2号公诉机关成都市温江区人民检察院。被告人张建堂。成都市温江区人民检察院以成温检刑诉（2013）394号起诉书指控被告人张建堂犯生产、销售伪劣产品罪，于2013年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，分别于2014年1月8日、1月22日公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派副检察长张季敏、检察员刘旭出庭支持公诉。被告人张建堂到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2009年10月至2010年6月期间，被告人张建堂实际所有的河南省鹤壁市某某乐饲料有限公司向位于成都市温江区境内的成都凤凰饲料有限公司销售血粉过程中，被告人张建堂为降低血粉的生产成本，在血粉原料中掺入皮革粉。期间，张建堂向凤凰饲料公司发货313.5吨，凤凰饲料公司付款人民币807174.60元。凤凰饲料公司在血粉使用过程中，发现血粉中铬严重超标，不能使用。经鉴定，张建堂生产、销售给成都凤凰饲料有限公司的血粉中铬含量超过国家标准，并可见含有皮革粉和植物性物质。为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示的证据有书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述及辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人张建堂以非法牟利为目的，在血粉中掺杂、掺假，致使产品质量不符合国家法律、法规或者产品明示质量标准规定的质量要求，销售金额达人民币807174.60元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，应当以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人张建堂在庭审中辩称自己卖给成都凤凰饲料有限公司的血粉是合格的，自己的行为不构成生产、销售伪劣产品罪。经审理查明，2008年9月，被告人张建堂持赵某有的身份证注册成立了河南省鹤壁市某某乐饲料有限公司。2009年10月至2010年6月期间，被告人张建堂与位于成都市温江区境内的成都凤凰饲料有限公司签订了四份血粉销售合同，实际履行三份血粉销售合同。合同约定产品质量无掺假、无毛革等。在血粉生产过程中，被告人张建堂为降低血粉的生产成本，在血粉原料中掺入皮革粉。被告人张建堂共向成都凤凰饲料有限公司发货415.721吨。成都凤凰饲料有限公司在血粉使用过程中，发现有313.5吨血粉中铬严重超标，不能使用。该313.5吨血粉实际已付款人民币807174.60元。经国家饲料质量监督检验中心（武汉）鉴定，从张建堂生产、销售给成都凤凰饲料有限公司的血粉抽检的三份样品中铬含量分别为1.34×1000mg／kg、1.15×1000mg／kg、1.34×1000mg／kg，并可见含有皮革粉和植物性物质。另查明，成都凤凰饲料有限公司对河南省鹤壁市某某乐饲料有限公司及赵某有提起民事诉讼后，该批血粉已被法院在民事诉讼程序中进行拍卖处理。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1、接处警登记表、接受刑事案件登记表、到案经过，证实成都凤凰饲料有限公司于2012年12月10日报案，被告人张建堂于2013年3月6日被抓获。2、成都凤凰饲料有限公司报案材料、授权委托书、营业执照、税务登记证、组织机构代码，证实成都凤凰饲料有限公司的注册成立情况及委托杨某玖报案的情况。3、鹤壁市某某乐饲料有限公司的营业执照、税务登记证、开户许可证、自然人股东简况表、私营企业基本注册信息查询单，证实鹤壁市某某乐饲料有限公司于2008年9月登记注册的情况，法人为赵某有。4、被告人张建堂出具的退货承诺，证实张建堂于2010年7月7日向成都凤凰饲料有限公司承认，鹤壁市某某乐饲料有限公司销售给成都凤凰饲料有限公司的血粉质量都不合格（铬严重超标），不能继续用于生产饲料，请成都凤凰饲料有限公司支持将未用的部分全部退回鹤壁市某某乐饲料有限公司。5、成都凤凰饲料有限公司原料采纳合同、货物运单、鹤壁市工业发票及银行汇款凭证，证实成都凤凰饲料有限公司与鹤壁市某某乐饲料有限公司签定了四份合同，约定质量：色泽新鲜一致，无霉变、无异味、异嗅、无掺假、无毛革、红褐色块状或粉末状，断面光滑、腥味小、无辛辣味。粗蛋白≥78%，水分≤12%，粗灰粉≤8%，砂分≤2%，真蛋白比率≥85%，食盐≤1%。并且供方所供产品不得含有三聚氰胺、孔雀石碌等国家法律法规规定的违禁物质，同时要符合国家相关卫生标准，适合饲料用。第一份合同数量为120吨，单价为3000元／吨，实际发货119.546吨，付款358638元；第二份合同数量为120吨，单价为3200元／吨，实际发货118.6吨，付款379520元；第三份合同数量为240吨，单价为3200元／吨，实际发货178.452吨，付款377783.60元；第四份合同数量为240吨，单价为3200元／吨（未履行）。实际共发货416.598吨，应付款1309204.4元，已付款1115941.60元。6、收货凭证，证实成都凤凰饲料有限公司分别于2009年11月27日收到血粉620件，净重31736Kg；2009年11月28日收到血粉580件，净重27700Kg；2009年12月9日收到血粉600件，净重29540Kg；2009年12月9日收到血粉600件，净重30570Kg；2010年1月11日收到血粉600件，净重30280Kg；2010年1月11日收到血粉600件，净重29000Kg；2010年1月24日收到血粉1199件，净重59300Kg；2010年4月11日收到血粉411件，净重20130Kg；2010年4月11日收到血粉395件，净重19641Kg；2010年4月11日收到血粉392件，净重19302Kg；2010年5月13日收到血粉600件，净重29740Kg；2010年5月13日收到血粉600件，净重29760Kg；2010年6月22日收到血粉506件，净重25158Kg；2010年6月22日收到血粉680件，净重33864Kg；7、原告成都凤凰饲料有限公司诉被告鹤壁市某某乐饲料有限公司及被告赵某有买卖合同纠纷一案的通知、告知笔录、现场工作记录、公证书、申请书、送达回证及民事判决书等，证实成都凤凰饲料有限公司与鹤壁市某某乐饲料有限公司就本案纠纷作出的民事判决认定事实：第一份合同全部交货并全额付款；第二份合同实际交货118.58吨，付款377416.00元；第三份合同实际交货177.592吨，付款377783.60元。被告鹤壁市某某乐饲料有限公司已交付的血粉中共有313.5吨（分别为第一份合同中的17.325吨血粉、第二份合同的118.58吨血粉、第三份合同的177.592吨血粉）经成都凤凰饲料有限公司自检认定其质量不合格。成都凤凰饲料有限公司对于质量不合格血粉已支付的货款金额为807174.60元。经成都市温江区人民法院委托四川省科学技术咨询服务中心进行鉴定，结论为血粉中的铬含量超出GB13078-2001饲料卫生规定标准的标准。以及法院已对鹤壁市某某乐饲料有限公司卖给成都凤凰饲料有限公司的血粉进行拍卖、判决书已送达的情况。8、鹤壁市某某乐饲料有限公司银行帐户明细，证实鹤壁市某某乐饲料有限公司2009年12月15日转帐收入172058.00元；2010年5月24日汇兑收入189800.00元；2010年2月10日转帐收入189760.00元；2010年1月4日汇兑收入176680.00元；2010年1月27日汇兑收入187656.00元；2010年4月28日汇兑收入187983.60元。9、成都凤凰饲料有限公司原料取送样单，证实来源于某某乐的血粉经感官检测均合格。10、成都凤凰饲料有限公司化验室出具的血粉质量检测情况说明，证实对血粉检测分三个类别：营养指标、感官指标、掺假鉴别。以及鉴别铬的方法。任何一项不合格则判定为不合格。11、成都凤凰饲料有限公司出具的关于将鹤壁市某某乐饲料有限公司不合格血粉转至凤凰老厂的说明，证实在2010年7月7日张建堂完全认同质量存在问题后，于2010年7月14日至2010年7月20日将不合格血粉全部转凤凰饲料老厂仓库存放。12、成都凤凰饲料有限公司出具的关于血粉在饲料中的使用说明，证实根据不同情况，血粉使用量占饲料成品比重3%-15%。13、私营企业基本注册信息查询单，证实鹤壁市某某乐饲料有限公司于2008年9月17日成立，法定代表人是赵某有，经营范围是饲料及饲料原料销售。14、中华人民共和国商业行业标准——饲料用血粉SB／T10212-1994，证实饲料用血粉的感官指标为性状、气味、色泽、粉碎粒度、杂质；理化指标为粗蛋白质、粗纤维、水分、灰分，以及检验方法。15、中华人民共和国国家标准——饲料卫生标准GB13078-2001，证实皮革蛋白粉中铬的允许量为每千克产品中小于或等于200mg；鸡、猪配合饲料中铬的允许量为每千克产品中小于或等于10mg。16、饲料和饲料添加剂管理条例，证实在生产、经营过程中，以非饲料、非饲料添加剂冒充饲料、饲料添加剂或者以此种饲料、饲料添加剂冒充他种饲料、饲料添加剂的；生产、经营的饲料、饲料添加剂不符合饲料、饲料添加剂产品质量标准的。依照刑法关于生产、销售伪劣产品罪的规定，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的……。假冒、伪造或者买卖饲料添加剂、添加剂预混合饲料生产许可证、产品批准文号或者产品登记证的，依照刑法关于非法经营罪或者伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪的规定，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的……。17、动物源性饲料产品生产企业安全卫生合格证，证实证书编号为DYS-16（2005）014，企业名称是鹤壁市某某乐饲料有限公司，法定代表人是赵某有，产品名称肉骨粉、血粉。发证日期是2008年6月。18、被告人张建堂的户籍信息，证实其户籍情况。19、证人杨某玖的证言，证实我是成都凤凰饲料有限公司的保卫科长，今天（2012年12月10日）受公司的委托来报案。20、证人赵某有的证言、辨认笔录及照片，证实我没有成立过公司，但是我内弟张建堂用我的身份证注册过鹤壁市某某乐饲料有限公司，主要生产血粉，有时也生产一点肉骨粉。他厂子里忙的时候也请我去帮忙，忙的时候大约有5、6个工人，少的时候2、3人。大概在2011年下半年左右才彻底没生产了。血粉的原材料是鸡血、鸭血，将鸡血、鸭血装入蒸制机里面，然后加水加皮革粉，一边蒸一边搅拌，蒸的时间大概是2小时，蒸出来后对血粉还要进行再粉碎，变成粉末状后就直接进行装袋了。皮革粉的使用量大概是每天4、5百斤。皮革粉是50公斤一袋的，多的时候厂子里堆了大概一、二十吨。这个工作换人换得勤，我能记得的有一个叫张某堂的。在封袋的过程中，除了缝线没有缝其他的东西。我在装卸过程中从来没有看见过什么标签，袋子上面只有印制好的产品名称、公司名称、地址、电话之类的信息，至于标签什么的我从来没有看见过有工人往上面贴或者缝。常在的工人加我至少有4个，除张某堂外，一个叫“老刘”，另一个叫“顺民”。辨认出了张某堂。21、证人赵某有绘制的示意图，证实某某乐饲料公司的布局方位。22、证人张堂的证言，证实我在鹤壁市某某乐饲料有限公司打过工，老板是张建堂，2008年下半年到2011年我都在这家饲料厂上班，这期间这个饲料厂只生产血粉。张建堂从山东等外地买回来带有鸡毛或者鸭毛的鸡血、鸭血的半成品，安排我们几个小工将这些半成品的血装到一个双层的灭菌罐里烤干，之后将这些血取出在地上晾晒干，张建堂再让我们将另外买回来的叫次血粉的东西加进去，再用电动干磨机磨成粉。这种像血粉的次血粉颜色有点黑，基本没有腥味或者臭味，是已经磨得很细的粉末，每次要加的量不定，反正每罐要用300多400斤。外装是黄色的，上面写有鹤壁某某乐饲料公司的文字，还印有这厂的座机电话，但我记得2008年、2009年的时候没有加标识进去，后来两年也只是偶尔加标识之类的东西。偶尔加标识的，就是在袋子封口处加入一张深色的纸条，上面写一些保存条件等内容。赵某有一般在我们忙的时候来与我们加工血粉，另外还有张民堂和刘明全与我一起加工血粉。23、证人白某林的证言、辨认笔录及照片，证实2009年下半年，河南省鹤壁市某某乐饲料有限公司的员工张建堂来到我公司找到我联系血粉采购业务，张建堂称其公司能够向我公司提供符合要求和标准的血粉，于是我便与张建堂在2009年10月28日签订了“原料采购合同”。之后又分别在2009年12月19日、2010年2月25日、2010年6月9日签订“原料采购合同”，在血粉使用检验过程中发现血粉质量有问题，我公司便对这三批次的血粉抽样送检，经检验，这三批次的血粉中的铬的成分严重超标，完全不能使用。据我公司专业人员的判断，怀疑某某乐公司生产的血粉在生产过程中掺杂了皮革粉，而皮革粉在饲料生产行业中是明令禁止的。后联系要求退货，该公司同意退货但一直不予办理。2010年7月7日张建堂向我公司出具了书面意见书。我们是按照合同约定的在初检指标合格后支付的货款。辨认出了张建堂。24、证人李某的证言，证实我在成都凤凰饲料有限公司供应部工作，负责原材料收发。2009年12月左右，公司通知我到成都西站去接一批从河南发来的血粉，我就立即联系货车去接货，基本上都是一次来一个车皮（60吨），货物装好后是拉到新厂的，某某乐饲料有限公司货物大概是300多吨，我一共去接了5次左右的车皮。除了包装上印有鹤壁市某某乐饲料有限公司、联系电话、公司地址、成分等字样外，没有其他任何标示、标签。后来公司说这些血粉有问题，让我安排车辆全部转移到老厂去存放。25、证人何某冬的证言，证实我是成都凤凰饲料有限公司供应部内勤，主要负责购入原料货款的结算工作。我们公司和河南省鹤壁市某某乐饲料有限公司一共签订了4份合同，合同编号分别为2009-1028-1，合同数量120吨，但实际履行数量为119.546吨。第二份合同编号为2009-1219-1，合同数量为120吨，但实际履行数量为118.58吨。第三份合同编号为2010-0225-1，合同数量为240吨，但实际履行为177.595吨。第四份合同编号为2010-0609-1，合同数量为240吨，未履行。实际我公司共从河南省鹤市某某乐饲料有限公司购买数量为415.721吨。在履行了第一份合同后，买回了血粉，我公司内部经过检测合格，就对购进的原料进行了使用，共计使用了102.221吨，后来在使用过程中发现效果不好，公司质量管控部再次检查就发现铬超标，我公司就停止使用了，于是公司就找河南省鹤壁市某某乐饲料有限公司实际负责人张建堂协商处理，张建堂承诺退货退款，但一直未履行退款承诺，于是我公司为了挽回损失，到法院起诉赔偿，所以说后来将在河南省鹤壁市某某乐饲料有限公司购买的血粉送到四川省饲料检测院检测，结果检测出来铬超标，然后我公司就按剩余的血粉数量报案的，就没有考虑已经使用的102.221吨了。我们对剩余在库房的这批血粉进行了称重，剩余17.325吨，我们就这样计算出来使用了102.221吨血粉，当时我把剩余的吨数记在第一个合同上了。发票的金额和重量与实际付款的金额和重量可能存在差异，对方开的收款发票是他按照他的发货数量和估计的损耗来开票。但按照合同约定我们实际付款是以实收数量为准，所以有可能产生差异。26、证人刘某高的证言，证实因为我通过法院拍卖以每吨500元的价格买了一批血粉。当时这批血粉就保存在凤凰公司老厂的仓库里面的。血粉有300多吨，我先拉了很少一部分，大约有10吨左右回中江县去卖，结果卖不出去，没有人买，我就没有再继续到凤凰公司接剩下的血粉了，我后面去找凤凰公司退钱，凤凰公司叫我找法院退钱，这个事情到现在都还没有解决。这批血粉有黄色的外包装，50公斤一袋，血粉是黑色的颗粒和粉状，产地是河南鹤壁市，公司是某某乐公司，具体全称记不清楚了。27、证人吴某的证言，证实我是四川农业大学动物营养研究所所长。在《中华人民共和国商业行业标准饲料用血粉（SB／T10212-1994）中对铬没有明确限量规定是因为本身动物血液中含有的只是极微量的重金属铬元素等，原则上是不能检测出动物血液或者是血粉中含有铬元素，所以没有规定。28、被告人张建堂的供述，证实2007年3月左右买了一张“动物源性卫生生产许可证”，2008年9月利用赵某有的身份注册了鹤壁市某某乐饲料有限公司。主要生产和销售血粉、肉骨粉、玉米粉。总共只生产了100吨左右血粉，从外面买回来销售的大概有240吨。买回来全部换成我公司的包装袋和标签，标签是我自己印制的，标签上的主要内容是血粉的成分、生产日期，标签上面还要加盖合格章，合格章是我自己刻的，章上面就两个字“合格”。大概在2009年8月底，我去成都凤凰饲料有限公司找到销售总监白某林销售血粉。他接受样品后，我就回浚县了。过了大概一周，我就给白某林打电话问检验结果怎么样，他说经检验可以用。价格商量好后确定要120吨，白某林就传真了一份合同给我，我把合同看了后也签了字再传真给白某林。第一批货我安排火车把120吨血粉发到成都火车站，凤凰公司的人安排去接货，接货后拉回凤凰公司开具普通发票，通过快递把发票寄过去，如果产品质量合格就在7个工作日之内给我付款，然后凤凰公司在2009年12月中旬给我公司帐户转了17万多，2010年1月初给我公司帐户转了17万多元。2009年12月中旬我给白某林打电话问他凤凰公司每月需要用多少血粉，他说大概500-600吨吧，我说现在能供100-200吨货，这次商定的价格是每吨3200元，凤凰公司决定要120吨，然后又是把合同传真过来，我签了字再把合同给传真回去，我就采购回了血粉原材料（鸡血混合鸭血），请了三个工人来自己生产一部分血粉成品，然后通过火车运送至成都，还是凤凰公司派人来接的货，2010年1月底凤凰公司通过转帐支付了18万余元货款，2010年2月中旬又转款支付了大概19万元。2010年2月底的时候，我还是给白某林打电话问下一步要货的情况，白某林说还需要两三个车皮货，于是我从大连市进了大概80吨血粉原料，又自己生产，发了120吨货到成都，但是这次凤凰饲料公司说有一车皮货不合格，退了一车皮货回来。2010年4月底转帐支付了18万多元的货款，2010年5月底又转帐支付了19万元左右的货款。第四份合同只是签了没有履行。我从河南省许昌市购买的皮革粉不是用于生产血粉，是买来做复合肥的。在成都凤凰饲料有限公司老厂址辨认的血粉，我查看了包装袋，我公司生产的血粉的袋子底部都缝有标签，标签上是有内容的，我发现这些袋子都没有标签，所以我不认为这些血粉是我公司生产的。我发的三批货是通过火车发过来的，我很怀疑凤凰公司是否把我的产品进行了掉包。血粉还卖给过新津三旺农牧股份有限公司和重庆三旺饲料有限公司。张堂在鹤壁市某某乐饲料有限公司成立时就在那里工作。赵某有在公司工作过。退货承诺是成都凤凰饲料有限公司逼着我签的字。没有报警。29、被告人张建堂的辨认笔录及照片，证实成都凤凰饲料有限公司仓库内堆放的这些血粉的包装袋是我公司的，但是里面的血粉不一定是我公司生产的。30、抽样送检笔录及视频（光碟一盘），证实2012年12月11日，民警对成都凤凰饲料有限公司老厂区堆放的该公司从河南省鹤壁市某某乐饲料有限公司购买的血粉进行了提取、抽样。31、检查笔录及照片，证实2014年1月20日，民警对存放于原成都凤凰饲料有限公司老厂仓库的购买于河南省鹤壁市某某乐饲料有限公司本案血粉的数量（袋数）进行清点。第一份编号为2009-1028-1购买合同还剩余血粉347袋；第二份编号为2010-1219-1购买合同还剩余血粉2139袋；第三份编号为2010-0225-1购买合同还剩余血粉3571袋；现场还有零散未成整袋的血粉23袋。经询问，为凤凰公司在转运过程中，原包装袋损坏，再次填装的情况。现场一共清点出河南省鹤壁市某某乐饲料有限公司血粉6057整袋，零散23袋。32、四川省饲料监察所于2010年10月12日出具的检验报告，证实血粉（张建堂）铬的检测值为1.88×1000mg／kg。33、国家饲料质量监督检验中心（武汉）出具的检验报告，证实成都市公安局温江区分局送检的样品检验结果分别为：2010-0225-1#铬含量为1.34×1000mg／kg，显微镜检查，本品为深褐色粉，镜下可见部分血粉样物质财富（滚筒干燥），可见含有皮革粉和植物性物质；2009-1028-1#铬含量为1.15×1000mg／kg，显微镜检查，本品为深褐色粉，镜下可见部分血粉样物质财富（滚筒干燥），可见含有皮革粉和植物性物质；2009-1219-1#铬含量为1.34×1000mg／kg，显微镜检查，本品为深褐色粉，镜下可见部分血粉样物质财富（滚筒干燥），可见含有皮革粉和植物性物质34、四川省科学技术咨询服务中心司法鉴定报告书，证实经成都市温江区人民法院委托四川省科学技术咨询服务中心对血粉进行抽样检验，共12份样品，铬含量平均值为4664.842mg／kg。通过对上述证据的分析，根据证人张堂证实“2008年、2009年的时候没有加标识进去，后来两年也只是偶尔加标识之类的东西。以及在生产血粉中加入了基本没有腥味或者臭味的‘次血粉’。”与证人赵某有证实“在封袋的过程中，除了缝线没有缝其他的东西。我在装卸过程中从来没有看见过什么标签，袋子上面只有印制好的产品名称、公司名称、地址、电话之类的信息，至于标签什么的我从来没有看见过有工人往上面贴或者缝。血粉的原材料是鸡血、鸭血，将鸡血、鸭血装入蒸制机里面，然后加水加皮革粉。”结合被告人张建堂的退货承诺，以及成都凤凰饲料有限公司所收血粉包装无标签，证人李某证实某某乐饲料有限公司货物，除了包装上印有鹤壁市某某乐饲料有限公司、联系电话、公司地址、成分等字样外，没有其他任何标示、标签，以及被告人张建堂卖给成都凤凰饲料有限公司的血粉检验报告等证据能相互印证，足以认定该批血粉为张建堂所发，以及被告人张建堂为降低血粉的生产成本，在血粉原料中掺入皮革粉的事实。上述事实清楚，证据来源合法，客观真实，与案件事实有关联性，予以采信。本院认为，被告人张建堂为牟取非法利益，在血粉中掺杂、掺假，致使产品质量不符合产品明示质量标准规定的质量要求，失去应有使用性能，生产、销售金额达人民币807174.60元，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪，应依法惩罚。成都市温江区人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人张建堂所持辩解意见，本院认为，被告人张建堂生产销售伪劣产品的犯罪事实已经庭审质证的证据予以证实，其认为自己不构成生产销售伪劣产品罪的辩解理由不能成立，对其辩解意见不予采纳。根据本案的事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张建堂犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币500000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月6日起至2020年9月5日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  贺海辉人民陪审员  宋中行人民陪审员  刘昌贵二〇一四年一月二十二日书 记 员  王 艳附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。