衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2013）衢柯商初字第1112号原告：衢州市柯城区瑞信小额贷款有限公司。法定代表人：陈凯炜。委托代理人：叶国平。委托代理人：曾火旺。被告：浙江沃德汽车销售服务有限公司。法定代表人：夏冲飞。被告：杭州绿宇园林绿化工程有限公司。法定代表人：朱海江。被告：衢州奥瑞汽车销售服务有限公司。法定代表人：陆益明。被告：陆益明。被告：姚琴。被告：吴涛。被告：朱海江。被告：夏冲飞。原告瑞信公司与被告沃德公司、绿宇公司、奥瑞公司、陆益明、姚琴、吴涛、朱海江、夏冲飞借款合同纠纷一案，本院于2013年11月19日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员王引儿担任审判长，与代理审判员徐露露、人民陪审员余河洲组成合议庭，于2014年1月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告瑞信公司委托代理人叶国平、曾火旺到庭参加诉讼，被告沃德公司、绿宇公司、奥瑞公司、陆益明、姚琴、吴涛、朱海江、夏冲飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告瑞信公司起诉称：2012年12月6日、12月7日、2013年1月21日，被告沃德公司分三次向原告借款1000000元、700000元、3000000元、合计4700000元，约定还款期限为2013年3月。原告按合同约定将4700000元借款汇入被告沃德公司的账户。上述借款由被告绿宇公司、奥瑞公司、陆益明、姚琴、吴涛、朱海江、夏冲飞及浙江万万农业开发有限公司（以下简称万万公司）、郑忠良、虞春连、郑忠新、庞增荣提供连带责任保证，并分别签订保证合同。后被告沃德公司未按约归还借款，担保人也未承担保证责任。原告起诉要求：1、被告沃德公司归还借款本金4700000元，并支付利息（自借款之日至2013年11月10日的利息为1074207.87元，自2013年11月11日起至借款实际还清之日止按月利率2%据实计算）；2、被告沃德公司赔偿原告律师费损失40000元；3、被告绿宇公司、奥瑞公司、陆益明、姚琴、吴涛、朱海江、夏冲飞、万万公司、郑忠良、虞春连、郑忠新、庞增荣对上述第1-2项债务承担连带责任。案件审理过程中，经本院准许，原告撤回对万万公司、郑忠良、虞春连、郑忠新、庞增荣的起诉，并变更第3项诉讼请求为要求被告绿宇公司、奥瑞公司、陆益明、姚琴、吴涛、朱海江、夏冲飞对第1-2项债务承担连带清偿责任。被告沃德公司、绿宇公司、奥瑞公司、陆益明、姚琴、吴涛、朱海江、夏冲飞未作答辩，也未向本院提供证据。原告为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：1、为证明被告沃德公司于2012年12月6日、12月7日、2013年1月21日分别向原告借款100万元、70万元、300万元及双方对借款期限、借款利息、违约责任等进行约定之事实，原告提供《借款合同》、《借款借据》及银行进帐单回单各三份。2、为证明被告绿宇公司、奥瑞公司、陆益明、姚琴、吴涛、朱海江、夏冲飞等对沃德公司借款在最高额500万元范围内提供连带保证责任之事实，原告提供最高额保证合同九份。3、为证明原告因实现债权花费律师费40000元的事实，原告提供法律服务委托合同书及律师费发票各一份。被告方未到庭对原告提供的证据进行质证。本院认为，原告提供的证据符合证据的“三性”原则，本院对上述证据予以认定。综合本院已确认证据及原告的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2012年7月23日，原告分别与被告绿宇公司，被告奥瑞公司，被告陆益明、姚琴，被告吴涛，被告朱海江、夏冲飞签订五份《最高额保证合同》，约定：被告绿宇公司，被告奥瑞公司，被告陆益明、姚琴，被告吴涛，被告朱海江、夏冲飞为被告沃德公司与瑞信公司在2012年7月23日至2013年7月22日内签署的借款合同以及其他贷款文件而形成的债务、各自提供最高额为5000000元的连带责任保证；保证范围均包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的律师费等费用；保证期间均为债权到期或提前到期次日起两年；争议由原告瑞信公司所在地法院管辖。2012年12月6日，原告瑞信公司与被告沃德公司签订借款合同、借款借据约定：被告沃德公司向原告借款1000000元；借款期限为2012年12月6日至2013年3月5日，月利率为1.4％。2012年12月7日，原告瑞信公司与被告沃德公司又签订借款合同、借款借据约定：被告沃德公司向原告借款700000元；借款期限为2012年12月7日至2013年3月6日，月利率为1.1％。2013年1月21日，双方再次签订借款合同及借款借据约定：被告沃德公司向原告借款3000000元；借款期限为2013年1月21日至2013年3月20日，月利率为1.5％。上述借款合同还约定：瑞信公司有权向借款人沃德公司收取按合同约定的借款本金、利息、罚息及其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；争议由原告瑞信公司所在地法院管辖。上述借款合计4700000元，原告分别于2012年12月6日、12月7日、2013年1月21日通过泰隆银行转账支付被告沃德公司借款1000000元、700000元、3000000元。借款到期后，被告沃德公司未按约归还借款本息，各保证人也未承担保证责任。原告为此提起诉讼，并损失律师费40000元。本院认为，原告瑞信公司与被告沃德公司签订的《借款合同》，与被告绿宇公司、奥瑞公司、陆益明、姚琴、吴涛、朱海江、夏冲飞分别签订的《最高额保证合同》，均为各方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，上述借款合同、最高额保证合同均合法有效，各方当事人应按照合同约定履行各自的义务。现原告已经履行交付借款的义务，但被告沃德公司未按约定期限归还借款本息，原告要求被告沃德公司偿还贷款本息并支付律师费损失的请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。但原告要求按照月利率2％计算利息，与合同约定不符，本院对其请求中的合理部分予以支持。被告绿宇公司，被告奥瑞公司，被告陆益明、姚琴，被告吴涛，被告朱海江、夏冲飞分别为被告沃德公司的借款在最高额5000000元范围内提供连带保证责任，故原告要求上述保证人对被告沃德公司应偿还债务分别在设定的最高额度内承担连带责任的请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。上述保证人承担担保责任后，有权向债务人被告沃德公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江沃德汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告衢州市柯城区瑞信小额贷款有限公司借款本金4700000元及其利息（其中借款本金1000000元的利息，自2012年12月6日起按照月利率1.4％计算；借款本金700000元的利息，自2012年12月7日起按月利率1.1％计算；另借款本金3000000元的利息，自2013年1月21日起按月利率1.5％计算；上述利息均计算至本判决确定的履行之日止）。被告浙江沃德汽车销售服务有限公司同时赔偿原告律师费损失40000元。二、被告杭州绿宇园林绿化工程有限公司对上述第一项债务在最高额5000000元范围内承担连带清偿责任。三、被告衢州奥瑞汽车销售服务有限公司对上述第一项债务在最高额5000000元范围内承担连带清偿责任。四、被告陆益明、姚琴对上述第一项债务在最高额5000000元范围内承担连带清偿责任。五、被告吴涛对上述第一项债务在最高额5000000元范围内承担连带清偿责任。六、被告朱海江、夏冲飞对上述第一项债务在最高额5000000元范围内承担连带清偿责任。若付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53489元，由被告浙江沃德汽车销售服务有限公司、杭州绿宇园林绿化工程有限公司、衢州奥瑞汽车销售服务有限公司、陆益明、姚琴、吴涛、朱海江、夏冲飞共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衢州市中级人民法院。审 判 长  王引儿代理审判员  徐露露人民陪审员  余河洲二〇一四年一月十三日书 记 员  林 明