上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2014）奉民一（民）初字第1357号原告向兴德。委托代理人唐裕红，上海敏御律师事务所律师。委托代理人谢洁艳，上海敏御律师事务所律师。被告陈卫。被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司。负责人杨文涛，总经理。委托代理人吴丽霞，上海明伦律师事务所律师。原告向兴德与被告陈卫、紫金财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“紫金财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年3月17日、4月3日两次公开开庭进行了审理。原告向兴德的委托代理人唐裕红、被告陈卫及被告紫金财险上海分公司的委托代理人吴丽霞均到庭均参加了庭审。本案现已审理终结。原告向兴德诉称，2013年7月9日，被告陈卫驾驶沪CXXX**轿车在上海市奉贤区金汇镇泰日人民路与骑行电动车的原告碰撞，致原告受伤。事故发生后，经交警部门认定，被告陈卫负事故全部责任。经鉴定，原告因交通事故所受损伤构成X级伤残。现各方就赔偿事宜无法达成一致，为维护自身合法权益，原告遂诉讼来院，请求判令：两被告赔偿其因交通事故造成的各项损失人民币352，942元（以下币种同）；其中由被告紫金财险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）限额内先行赔付；余款由被告陈卫按责全额赔偿。被告陈卫辩称，对事发经过、责任认定及伤残等级均无异议，但原告的鉴定费应由保险公司承担，律师费应由原告自行承担。被告紫金财险上海分公司辩称，对事发经过、责任认定及原告的伤残等级均无异议。但认为原告的赔偿项目中，医疗费应当扣除非医保费用；营养费认可30元／天，护理费认可40元／天，误工费认可1，620元／月，交通费认可300元；原告的农转非时间在事发之后，应当按照本市农村标准计算残疾赔偿金，即便按照城镇标准计算，也只认可2012年标准；鉴定费及律师费不属于交强险理赔范畴。经审理查明，2013年7月9日11时45分许，被告陈卫驾驶沪CXXX**小型轿车在上海市奉贤区金汇镇泰日人民路与原告骑行的三轮电动车发生事故，致原告受伤。后经上海市公安局奉贤分局交通警察支队出具《道路交通事故认定书》认定，被告陈卫负事故全部责任。事发后，原告被送往上海市奉贤区奉城医院救治，共花费医疗费48，850元；被告陈卫为其垫付住院押金10，000元。2014年1月，上海市公安局奉贤分局交通警察支队委托上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，鉴定结论为原告因交通事故致脾脏切除，构成X级伤残；伤后给予休息5个月、营养3个月、护理2个月；原告为此支出鉴定费1，800元。2014年3月，原告为本次诉讼聘请律师，支出律师费5，000元。另查明，事故车辆沪CXXX**小型轿车向被告紫金财险上海分公司投保了限额为122，000元的交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元、医疗费用赔偿限额为10，000元、财产损失赔偿限额为2，000元，保险期间自2012年7月31日零时起至2013年7月30日二十四时止。再查明，原告户籍地址为云南省昭通市小龙洞乡宁边村，自2013年9月19日起转为非农户口人员。以上事实，由当事人陈述、原告提供的身份证及户籍信息、道路交通事故认定书、医疗费发票及收据、出院小结、用药清单、保单、行驶证、驾驶证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票及被告陈卫提供的住院押金发票等证据予以佐证。经庭审质证，两被告对原告提供的户籍信息的真实性无法确认，对原告其余证据均无异议。原告及被告紫金财险上海分公司对被告陈卫提供的证据无异议。本院依职权向云南省昭通市公安局小龙洞乡派出所核实相关情况并制作了电话笔录。笔录证实，原告及其家庭人员的户口已于2013年9月19日农转非。对上述笔录的真实性，原、被告均无异议。本院对上述证据均予以采信。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告陈卫驾驶机动车与原告发生交通事故，致原告受伤，现经交警部门认定被告陈卫负事故全部责任，故本院依法核定由其全额承担原告损失。事故车辆在被告紫金财险上海分公司处投保有交强险及商业三者险，则该公司应在交强险各项责任限额内对原告的损失承担先行赔付责任；不足部分，由该公司根据保险合同予以赔付；仍有不足的，由被告陈卫赔偿。至于具体损失金额，根据原告的请求金额、被告的答辩意见及相关凭证和司法鉴定意见书，参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定。其中医疗费根据医疗机构出具的病历、医疗费收据及发票，确定金额为48，850元；住院伙食补助费按20元／天计算37天，计740元；营养费按40元／天计算3个月，计3，600元；护理费按照本市前年度最低工资标准1，923元／月计算2个月，计3，846元；误工费按照本市上年度最低工资标准1，820元／月计算5个月，计9，100元。对残疾赔偿金，根据相关法律规定，受害人的残疾赔偿金自定残之日起算；本案原告于2013年7月发生事故，2014年1月定残，2013年9月已转为非农业户口，故本院对其残疾赔偿金按照本市上年度城镇居民人均可支配收入标准计算二十年。对精神损害抚慰金，鉴于原告损伤的XX症已构成伤残，对其今后生活必然产生不良影响，精神上的痛苦自不待言，故本院对精神损害抚慰金予以支持。交通费酌定为300元，衣物损酌定为200元。伤残鉴定费系原告确定其损失的必要支出，本院凭据支持。律师费属原告主张其权利的合理支出，本院酌情支持4，000元。对被告陈卫垫付的费用，为实现案结事了，本院在本案中一并处理。综上，原告向兴德因交通事故造成的损失为：医疗费48，850元、住院伙食补助费740元、营养费3，600元、护理费3，846元、误工费9，100元、残疾赔偿金263，106元、精神损害抚慰金15，000元、交通费300元、衣物损200元、鉴定费1，800元、律师费4，000元，合计350，542元。上述损失，由被告紫金财险上海分公司在交强险责任限额内赔付120，200元，其中，医疗费10，000元、精神损害抚慰金15，000元、残疾赔偿金95，000元、衣物损200元；在商业三者险责任限额内赔付224，542元，其中，医疗费38，850元、住院伙食补助费740元、营养费3，600元、护理费3，846元、误工费9，100元、残疾赔偿金168，106元、交通费300元。对超出及不属于保险责任限额的部分即鉴定费1，800元及律师费4，000元，合计5，800元，由被告陈卫赔偿；其已垫付10，000元，可退回差额4，200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告向兴德人民币120，200元；二、被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告向兴德人民币224，542元；三、被告陈卫于本判决生效之日起十日内赔偿原告向兴德人民币5，800元（已给付10，000元，差额4，200元可在保险理赔款中扣回）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6，594元，减半收取计3，297元，由被告陈卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  陈蓓二〇一四年四月三日书 记 员  瞿磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。