四川省兴文县人民法院民 事 判 决 书（2013）兴僰民初字第242号原告朱波。委托代理人杨亮、杨爽，四川晏州律师事务所律师。被告吴培根。被告渤海财产保险股份有限公司云南分公司。负责人刘宝云，总经理。委托代理人魏学良、黄艺斌，该公司员工。原告朱波与被告吴培根、渤海财产保险股份有限公司云南分公司（简称渤海财险云南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗强适用简易程序公开开庭进行审理。原告朱波的委托代理人杨亮，被告渤海财险云南分公司的委托代理人黄艺斌到庭参加诉讼。被告吴培根经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱波诉称：2012年1月22日，原告朱波驾驶摩托车从兴文县大河苗族乡往古宋镇方向行驶，行至兴文县境内古河至大河9Km＋500M处时，与对面驶来由被告吴培根驾驶的云A113Q5号车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经兴文县公安局交通管理大队作出责任认定，原告朱波负此事故的主要责任，被告吴培根负次要责任。原告受伤后，被送往兴文县人民医院住院抢救，后转入宜宾蜀南医院住院治疗，医疗终结后，经宜宾新兴司法鉴定所鉴定构成九级伤残、取内固定手术费用为10500元。原告至今未得到赔偿，故向人民法院起诉，请求被告赔偿原告各项损失共计119656.10元。被告吴培根未提出答辩意见。被告渤海财险云南分公司答辩称：1、对此次交通事故的事实和责任认定无异议，我公司只在保险限额范围内进行赔偿；2、原告请求的各项费用过高，其续医费、精神损害抚慰金、交通费由人民法院酌情支持。原告朱波为证明其主张，向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件，用以证明原告诉讼主体资格；2、兴文县公安局交通管理大队第5115282012032002009号道路交通事故认定书，用以证明朱波在此次事故受伤，朱波承担主要责任、吴培根承担次要责任的事实；4、朱波在宜宾蜀南医院住院医疗发票、病历、费用清单，用以证明朱波受伤住院治疗以及支出费用的事实；5、宜宾新兴司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，用以证明朱波因此次事故受伤，被评定为九级伤残、需要续医费10500元的事实，以及支出鉴定费、检查费的事实；经质证，被告渤海财险云南分公司对原告出示的证据5有异议，认为应以重新鉴定意见为准，对其他证据没有异议。本院对原、被告均无异议的证据予以采信，对原告所举的证据5中，与本案事实相符合的部分予以采信。被告吴培根、渤海财险云南分公司未向法庭举证，系自行对民事权利的放弃。诉讼中，被告渤海财险云南分公司对原告自行委托的鉴定意见不服，申请重新鉴定，经双方当事人协商，一致委托宜宾高州司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定。该所于2013年10月23日进行了重新鉴定，其鉴定意见为：朱波左下肢外伤性功能障碍目前伤残等级评定为九级伤残。经质证，原、被告对该证据均无异议，本院予以采信。经过庭审举证、质证、认证以及当事人的当庭陈述，可以认定以下事实：2012年1月22日，朱波驾驶摩托车从兴文县大河苗族乡往兴文县古宋镇方向行驶，行至兴文县境内古宋至大河9Km＋500m处时，与对面行来由吴培根驾驶的云A113Q5号小型轿车相撞，造成朱波受伤及两车受损的交通事故。2012年2月2日，兴文县公安局交通管理大队作出第5115282012032002009号道路交通事故认定书，认定当事人朱波负此事故的主要责任，当事人吴培根负此事故的次要责任。朱波受伤后，当天被送至兴文县人民医院抢救治疗，次日转入宜宾蜀南医院住院治疗，经诊断为：“左侧股骨中段骨折、左侧胫骨开放性骨折、左小腿皮肤软组织挫裂伤、全身多处软组织受伤。”住院86天后于2012年4月18日出院，共支付住院治疗费用34654.50元。2013年7月3日，朱波向宜宾新兴司法鉴定中心申请伤残等级、后期医疗费用评定，该所经鉴定后出具宜新司鉴中心（2013）临鉴字第621号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：1、朱波因交通事故左下肢丧失功能达32%评定为九级伤残；2、朱波后期医疗费共需人民币10500元。朱波因鉴定支付鉴定费用1360元。查明，本案交通事故发生时云A113Q5号车发生本次交通事故时由被告吴培根驾驶，该车辆在被告渤海财险云南分公司处投保交强险和商业第三者责任险（未购买不计免赔险），此次交通事故发生于保险期限之内。本院认为，维护道路交通秩序，保护自然人人身安全、财产安全以及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶时应当遵守道路交通安全法的相关规定。本案交通事故的发生，经交管部门认定，当事人朱波负此次事故的主要责任，当事人吴培根负次要责任，双方当事人对责任认定均无异议。本院参照交管部门的责任认定，确定由被告吴培根承担原告朱波因本次交通事故受伤30%的民事赔偿责任，原告自行承担70%的民事赔偿责任。吴培根驾驶的云A113Q5号车在渤海财险云南分公司处投保交强险和商业第三者责任险，按照保险合同的约定，应由渤海财险云南分公司在保险限额范围内直接向原告进行赔偿；不足部分由被告吴培根按其承担的责任比例承担。原告的各项损失分述如下：1、医疗费34654.50元，系原告因本次交通事故受伤后支付的医疗费用；2、住院伙食补助费，本院按照原告实际住院天数86天、每天15元的标准计算为15元／天×86天=1290元；3、续医费10500元，系新兴司法鉴定中心确定原告取出骨折后内固定物的医疗费用，本院予以支持；4、护理费，原告住院期间的护理费，本院酌情按40元／天计算为40元／天×86天=3440元；5、误工费：原告受伤住院治疗至第一次评残前一日，共584天，本院按40元／天计算为584天×40元／天=23360元；6、残疾赔偿金，原告系农村居民，其伤残经两次鉴定均为九级，残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，本院按照一审法院辩论终结前受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入计算为7001元／年×20年×20%=28004元；7、精神损害抚慰金6000元；8、鉴定费1300元；9、交通费，原告因本次交通事故受伤后，需支出一定的交通费用，原告请求1000元，本院酌情支持800元。原告请求的营养费880元，无相关医嘱证明，本院不予支持。以上各项共计为109348.50元。原告的各项费用列入交强险医疗费用赔偿限额范围内的有：1项＋2项＋3项=46444.50元，由被告渤海财险云南分公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告10000元，不足部分为36444.50元由原告自行承担25511.15元，因被告吴培根驾驶的车辆未购买不计免赔险，且在本次交通事故中承担次要责任，保险公司应免赔15%即1640元，应由吴培根承担，被告渤海财险云南分公司在商业第三者责任险限额内向原告赔付9293.35元。列入交强险死亡伤残赔偿限额的有：4项＋5项＋6项＋7项＋8项＋9项=62904元，由渤海财险云南分公司在承保的交强险死亡伤残限额内向原告赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”，《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司云南分公司在其承保的交通事故责任强制保险限额范围内支付原告朱波医疗费10000元，残疾赔偿金、护理费、误工费等62904元；在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、续医费9293.35元；两项共计82197.35元；二、被告吴培根赔偿原告朱波医疗费、住院伙食补助费、续医费1640元；三、驳回原告的其他诉讼请求；上述一、二项于于本判决生效之日起五日内履行清结。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2693元，由原告朱波承担838元，被告吴培根承担1855元。原告已预交，应由被告吴培根承担的部分，由其直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员 罗 强二〇一四年一月九日书记员 杨志其