达 某 某 等 聚 众 扰 乱 社 会 秩 序 罪 一 审 刑 事 判 决 书内蒙古自治区巴林左旗人民法院刑事判决书（2013）巴刑初字第141号公诉机关巴林左旗人民检察院。被告人达某某，男，1965年11月1日出生，蒙古族，牧民，小学文化，捕前住内蒙古赤峰市巴林左旗，无前科。因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪于2013年8月26日对其上网追逃，2013年9月18日经巴林左旗人民检察院批准逮捕，2013年12月27日投案自首，2013年12月27日被巴林左旗公安局执行逮捕。2014年1月6日经巴林左旗人民法院决定对其取保候审于居住地。被告人孟某某，男，1968年10月25日出生，蒙古族，小学文化，现住巴林左旗，农民，无前科。因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，于2013年8月16日被巴林左旗公安局刑事拘留，经巴林左旗人民检察院批准，巴林左旗公安局于2013年9月18日对其执行逮捕。2013年10月25日巴林左旗人民检察院变更强制措施对其取保候审于居住地。2013年月11月25日，经本院决定由巴林左旗公安局对其取保候审于居住地。被告人哈某某，男，1967年6月9日出生，蒙古族，初中文化，现住巴林左旗，牧民。因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，于2013年8月16日被巴林左旗公安局刑事拘留，经巴林左旗人民检察院批准，于2013年9月18日被巴林左旗公安局执行逮捕，2013年9月30日被取保候审于居住地。2013年11月25日，经本院决定，由巴林左旗公安局对其取保候审于居住地。被告人阿某某，男，1982年10月16日出生，蒙古族，初中文化，牧民，现住巴林左旗。因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，于2013年8月14日被巴林左旗公安局执行刑事拘留，2013年9月3日被取保候审于居住地。2013年11月25日，经本院决定由巴林左旗公安局对其取保候审于居住地。巴林左旗人民检察院以左检刑诉（2013）146号起诉书指控被告人孟某某、哈某某、阿某某犯聚众扰乱社会秩序罪，于2013年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，2014年1月2日巴林左旗人民检察院作出左检刑追诉（2014）1号追加起诉决定书，追加起诉被告人达某某犯聚众扰乱社会秩序罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴林左旗人民检察院指派检察员赵书林、何万乐出庭支持公诉，被告人达某某、孟某某、哈某某、阿某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。巴林左旋人民检察院指控：2012年9月28日，中铁四局为实施集通复线工程与查干哈达苏木王安池嘎查达日其嘎屯达成了占用土地和道路的用地协议。工程实施过程中四被告人同其他村民认为中铁四局使用道路以破坏草场应该给予补偿。密谋后于2013年7月25日上午，四被告人等查干哈达苏木王安池嘎查达日其嘎���的13个人驾驶摩托车在达某某（在逃）组织下，在达日其嘎屯北头的路上，以中铁四局集通复线工程指挥部三部分的车辆碾压草场为由拦截并扣留砼搅拌车一辆，向中铁四局索要碾压草场补偿款。2013年7月28日，被告人哈某某、孟某某、阿某某等八个人在大通道与达日其嘎屯连接的村间砂石路上搭建限高栏，拦截中铁四局车辆通行。拆卸限高栏后被告人哈某某、阿某某伙同他人在村间砂石路上再次将两辆砼搅拌机拦住，经调解协商后才予以放行。2013年7月末，旗铁建办、查干哈达苏木领导、中铁四局与四被告人等人分别几次协商、解决被告人所谓的破坏草场赔偿事宜过程中，四被告人等提出不给予赔偿则不放行所扣押车辆。因四被告人等人提出的要求不符合法律规定且要求过高无法满足而未能达成协议。在达某某的组织和孟某某、阿某某等伙同他人对扣留车辆进行看管至2013年8月13日，在公安机关介入后才予以放行。因三被告人伙同他人限制中铁四局的施工车辆通行并扣留施工车辆的行为致使中铁四局设立在达日其嘎屯的搅拌站无法正常生产、运营，导致中铁四局集通复线工程指挥部三部分从2013年7月25日至2013年8月13日停工，造成严重损失。经巴林左旗价格认证中心鉴定，中铁四局集通复线工程指挥部三部分停工损失合计人民币393820元。四被告人无视国家法律聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使生产无法进行，造成严重损失，且达某某属于首先分子，孟某某、哈某某、阿某某属于积极参加者，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众扰乱社会秩序罪追究刑事责任。被告人达某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，但辩解称施工队用推土铲新推的路，破坏了村民集体所有的草原，他们嘎查村民拦截施工车辆是因为补偿问题没有得到解决而引起的，要求从轻给予处罚。被告人孟某某对公诉机关的指控供认无辩解，要求从轻处罚。被告人哈某某对公诉机关的指控供认无辩解，要求从轻处罚。被告人阿某某对公诉机关的指控供认无辩解，要求从轻处罚。经审理查明，2012年9月28日，中铁四局为实施集通复线工程与查干哈达苏木王安池嘎查达日其嘎屯达成了占用土地和道路的用地协议。工程实施过程中四被告人伙同其他村民认为中铁四局使用道路以破坏草场应该给予补偿。密谋后于2013年7月25日上午，到苏木政府去找铁路占用嘎查草原给予补偿的事，苏木政府领导告知等那达慕结束后处理，四被告人等查干哈达苏木王安池嘎查达日其嘎屯的13个人驾驶摩托车在被告人达某某组织下，在达日其嘎屯北头的路上，以中铁四���集通复线工程指挥部三部分的车辆碾压草场为由拦截并扣留砼搅拌车一辆，向中铁四局索要碾压草场补偿款。2013年7月28日，被告人哈某某、孟某某、阿某某等八个人在大通道与达日其嘎屯连接的村间砂石路上搭建限高栏，拦截中铁四局车辆通行。拆卸限高栏后被告人哈某某、阿某某伙同他人在村间砂石路上再次将两辆砼搅拌机拦住，经调解协商后才予以放行。2013年7月末，旗铁建办、查干哈达苏木领导、中铁四局与四被告人等人分别几次协商、解决被告人所谓的破坏草场赔偿事宜过程中，四被告人等提出不给予赔偿则不放行所扣押车辆。因四被告人等人提出的要求不符合法律规定且要求过高无法满足而未能达成协议。在四被告人等伙同他人对扣留车辆进行看管至2013年8月13日，在公安机关介入后才予以放行。因四被告人伙同他人限制中铁四局的施工车辆通行并扣留���工车辆的行为致使中铁四局设立在达日其嘎屯的搅拌站无法正常生产、运营，导致中铁四局集通复线工程指挥部三部分从2013年7月25日至2013年8月13日停工，造成严重损失。经巴林左旗价格认证中心鉴定，中铁四局集通复线工程指挥部三部分停工损失合计人民币393820元。另查明，2013年12月27日，被告人达某某主动到巴林左旗公安局投案并如实供述了自己的罪行。上述事实有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、书证：（1）、涉案物品价格鉴定结论书证实：左价认字（2013）55号结论书鉴定中铁局集通复线工程指挥部三分部全线停工20天的人工及工程设备损失标的价格合计为393820.00元。（2）、抓获经过证实：2013年8月14日巴林左旗治安管理大队将涉嫌扰乱社会秩序罪的犯罪嫌疑人阿某某传唤至巴林左旗公安局，经讯问犯罪嫌疑人阿某某对犯罪事实供认不讳。2013年8月16日犯罪嫌疑人孟某某、哈某某被传唤至巴林左旗公安局，经讯问，犯罪嫌疑人孟某某、哈某某对犯罪事实供认不讳。（3）、犯罪嫌疑人归案说明证实：达某某因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪于2013年8月26日巴林左旗公安局对其网上追逃，2013年9月12日巴林左旗人民检察院批准逮捕，2013年12月27日到巴林左旗公安局投案自首。（4）、中铁局集通三分部对达日其嘎部分牧民非法扣留施工车辆的报案材料证实：牧民坚持赔偿碾压草场20万元的非法要求和扣押砼搅拌车，并阻拦施工车辆从拌合站进出大通道至今。（5）、阻工损失统计表证实：2013年7月25日至2013年8月13日期间阻工损失费用共计人民币1014168元。（6）、工程开工报审表证实：改建铁路集宁至通辽线扩能改造工程大板至林东段和林东至查布嘎段站前工程JTZQ-2标段工程经批准于2013年5���11日开始施工。（7）、草原承包经营权证证实：王钦敖日布在1998年至2028年期限内承包王安池草场426.3亩。（8）、户籍证明证实：证实四被告人均已满十八周岁，系完全刑事责任年龄人。2、证人证言（1）、证人毕某某2013年8月14日证言证实：2013年7月25日我们去苏木找鲍书记，哈某某和鲍书记说把我们草场都破坏了，让鲍书记给调解一下，鲍书记说等那达慕开完给我们解决，事后达某某和额尔敦朝鲁说去现场看看，是不是把路给推了。达某某说要是路给推了咱们就给把搅拌站停了，我还有哈某某就说搅拌站不能停，咱们先告诉他们一下，再看看合同。到铁路涵洞附近我发现摩托车钥匙不见了，我返回去找钥匙，到草场旁边的路上发现罐车就被拦停了，当时截罐车的有达某某、哈某某、阿某某还有我。拦截完罐车之后哈某某组织我们设置了限高栏，后来得知私设限高栏是违法的行为，我们就将限高栏撤了。撤掉限高栏后又拦了两台罐车，好像是哈某某组织拦的，那天拦车的人很多，我骑摩托车回家了，听说是苏木和铁建办的人来做工作才给他们放了。哈某某和达某某主要参与了与苏木和铁建办谈判，剩下还有几个人跟着他们一起。好像是达某某说要赔偿20万，图某某到拦截罐车现场去了几次，最后提出15万。看车的事好像一开始是哈日巴特安排的，他在这件事情中也起了一定的作用，也参与了谈判。（2）、证人布某某2013年8月14日证言证实：有一天我在家干活来，我们听我们村子的人说，他们建铁路的人把我们的草场压了，然后不知道谁把他们建铁路用的罐车截在那了，然后大伙张罗着轮流看车，然后我就去了，然后我们村的村民代表就说到时候把钱拿回来，看车的人都分点钱补偿，一天200元钱，第一天晚上有十八个人��车，等到后来一天比一天多，就这么我们这些人就看了二十多天，昨天铁路的人去了以后就说把车放了吧，把钱已经给你们村部了，今天早晨我们小对的队长那某某给我们几个打电话让我们几个过去说说补偿费的事，正说着这个事的时候你们就去了。被压的路已经有几十年了，王钦敖日布答应铁路的人让推道的，我觉得草场不是王钦敖日布的。截车的时候是达某某组织的，他说没事，车没人看他看，出事他自己扛。截车之后就是几个村民代表组织我们做事了。村民代表有哈某某、达某某、孟某某。他们负责和中铁局的人谈判。（3）、证人特某某2013年8月4日证言证实：截车时我确实没去，我们那天上政府去找铁路占地分补助的事，苏木的书记说等开完那达慕再研究我们嘎查的事，我们就从苏木政府出来，等走到政府的大门口外我们就在苏木前的树阴凉待着说话，达某某说咱们找政府也不给分钱，咱们去把搅拌站给停它，这时人群当中有个人说，停人家的搅拌站犯法，达某某说那咱们大家都去截他们的拉水泥的车，达某某说完后骑上摩托车就领着他们走了，我看有10多台摩托车上我们营子后面去就把人家的正在拉水泥车就给截住了。还有设限高栏的事，达某某和哈某某组织的，放置限高栏有十几分钟这期间有四局的水泥罐车来了，我们就截车了。四被告人等还有我参与了截车。后来不知道是谁说的限高栏违法就撤了。四被告人还去了铁建办参与谈判。（4）、证人斯某某2013年8月14日证言证实：我们嘎查后来要修铁路，施工人员将草场的路用推土机给推了，影响了我们的出行，我们嘎查村民找小组组长协商，小组组长说每户出一个人，找修铁路的中铁四局要压坏路的补偿费，要到钱就把钱平分，小组组长后来去查干哈达苏木找���导，领导答复开完那达慕大会给我们解决，我们回去的路上达某某说我们去把中铁局的搅拌站给停了，我们说这事违法，还是去拦罐车吧，就这样我们大概13、4个人骑摩托车将过往的施工车辆拦截了。村民组长安排我们看罐车，我在拦车的地方睡了三次，每次都是一天一宿。大伙定的一次给二百块钱的工钱。达某某我们一起商议，如果要出20万我们就先一人分2000元，然后其他人再分。后来村民组长他们5个人跟中铁局的人谈后来听说要了20万。要20万好像是达某某提出来的，后来达某某和哈某某参与了与苏木、铁建办的谈判，还有阿某某、孟某某、还有些人我不记得了。（5）、证人朝某某2013年8月16日证言证实：2013年7月25日上午在查干哈达苏木开完会我们这些人在一起议论，毕力格吐、阿某某他们两个说：拦车让他们修道，后来达某某说去停搅拌站，这些人说违法���还是去拦罐车，之后我们十三个人就骑着摩托车去了现场拦罐车，这十三个人是：达某某、斯琴巴特、孟某某、贺西格、兴安、胡格吉勒图、阿某某、毕力格吐、额尔敦朝鲁、哈某某、斯琴毕力格，浩毕斯嘎啦图、还有我，我们到了现场以后在我们村后面拦了两台罐车，其中一台装有混凝土的罐车被我们放走了，我们把剩下的一辆空罐车扣留了，一直扣留到现在。达某某和斯琴巴特安排的看车，谁看车给谁一天两百元人民币，头一天晚上共计有十七个人在看车，当时我也在，后来就开始别人看着了，朝古拉给我们记工，我们五个村民组长小孟和、特木尔朝鲁、图门白音、那仁毕力格、还有我、还有两个队长纳森乌力吉、哈某某，我们看了一夜，后来就别人轮班看车了，我们没有看着，后来斯琴巴特、阿某某、毕里格图他们提出向铁路要二十万元钱，谈了几次以后��直没给钱，后来我就被抓起来了。达某某和哈某某、斯琴巴特、曹都毕力格、布仁朝古拉、毕力格吐、阿某某、哈某某这几个人带头跟铁路部门谈的条件不放罐车走。（6）、证人贺某某2013年9月3日证言证实：我不知道是谁提的拦截罐车，是有人给我打电话我去的，打电话的人我不记得了，第一天拦截罐车我去了，还有阿某某、达某某，其他人我记不清了。那天拦了两辆车，其中一辆是装混凝土的，我们就给放了，另一辆是空的，一直扣了20多天，当天晚上一共大概20多个人留下来看车，我后来又看了两三次。设限高栏是哈某某组织我们十多个人去建的，后来有人打电话问的领导，领导说不行我们就拆了。限高栏有拦住两辆车当时我不在。提出20万和40万赔偿的时候我也不在场，后来听说是达某某和哈某某提出的。（7）、证人孙某某2013年8月10日证言证实：我们中铁四局最近一直在查干哈达苏木周边施工，7月5日，我拉着一车混凝土打算运到涵洞那里，途径王安池嘎查达日其噶小组村时，我发现我同事曹占国的车在路上停着，周围有10多个牧民，他们把摩托车停到我们车的前面不让我们走。说我们的车轧倒了他们的草场，要求我们赔偿他们损失20万元。后来我就跟他们协商说，我的车是重车，里面装的是混凝土，要是不让我走的话，时间一长，混凝土成块了，车就报废了。他们听后一商量，让我把我这车混凝土运到他们小组的漫水桥，用我们的混凝土给他们的桥进行了加固，没有让我运到施工现场，他们村民自己用了。把混凝土卸完我就回拌合站了。我同事曹占国的车到现在还在那些牧民那里扣着。7月28日我们经大通道到柳树沟送混凝土，返回时这群牧民在大通道和拌合站之间的砂石路上又拦截了我的车，我另一个同事的车也���拦下了，后来一直到晚上8月30分，经我们领导出面协商，才将我们放行，但是说以后施工车辆不允许在此处通行。从那时间开始一直到现在，我们处于全线停工状态。（8）、证人曹某某2013年8月10日证言证实：我们中铁局一直在查干哈达周围施工，现在到王安池嘎查达日其嘎小组处，从搅拌站通过罐车往涵洞运输混凝土，路过达日其嘎小组，十多个牧民拦住我们的车，说我们的车轧倒他们的草场了向我们索要赔偿20万元，一开始拦住两辆罐车，其中一个一直在当地扣着不让走，一共拦了18天。我们运不去混凝土，导致我们无法施工。具体损失公司把表报至治安大队了。（9）、证人旺某某2013年8月10日证言证实：在我屯北路西的草场是给我承包经营的，开始铁路施工时我嘎查的支部书记阿日斯楞和嘎查达满都呼就到我家找我说过，如果铁路施工车辆从我草场边过，��时压倒草场时不要拦截，我听党的号召，根本就没有拦截施工车辆，前几天，我屯的部分牧民把铁路的施工车辆扣留了，扣车的地方是我经营承包的草场，我有草木场的绿本（草场承包经营权证）。（10）、证人哈某某2013年8月9日证言证实：中铁四局在我屯修建集通铁路复线施工，施工车辆在大通道至达日其噶屯北这一路段行驶，于2013年7月13日有一施工车在屯北行驶因为雨天路滑，滑出原路，共碾轧了十二户的地，当时这十二户把车拦下要求5100元的补偿金。这十二户分别是耿彦军、额尔敦穆图、布和巴雅尔、那仁毕力格、额尔敦套格陶、照日格图、巴根那。当时被碾轧的地旁边有达某某和孟某某地，他们两个也参与了拦车要补偿，因为没有压倒他们两家的地，所以没有得到补偿，7月25日我屯的达某某、阿某某、毕力格吐、斯琴朝古拉等13户在屯北再次拦截施工车���，以车辆压倒草场为由扣留车辆至今。（11）、证人白某某2013年8月11日证言证实：我是我们村的嘎查达，中铁四局在我们村临时征用一处地，作为搅拌站使用，施工车辆走村里的路，他们负责维护保养，并洒水，保证不扬沙土，到后边的达日其噶这段，嘎查两委班子责成副书记哈某某负责协调此项工作。村民认为嘎查干部收受了施工单位的钱财，并说村里的路是村集体的他们用要掏路钱，还索要环境污染费，还有被压宽的草场赔偿费。开始要40万，现在要15万。毕力格吐、斯钦毕力格、达拉、布仁朝格拉等几个人参与这件事，其他的我叫不上名字。（12）、证人阿某某2013年8月11日证言证实：我是嘎查党支部书记，中铁局在我们嘎查施工，同嘎查有以下协议：一、在我们村临时征用一片地，用于建设搅拌站；二、修建铁路取土，也要在我们村选两片取土场；三、使用我们村间路，同时维护保养。因为修路是全旗的重点工程，苏木党委政府也非常重视，落实到我们村，两委班子也积极的协调这方面的工作。施工单位走我们村的那条路是2009年10月份苏木政府一事一议，苏木请示旗财政出5万，政府自筹7万修建的路，我们没有向施工方收取用路费。7月23日牧民拦截施工车辆我去现场做过几次工作，要求牧民放车，但工作做不了，牧民说这条路是村里的，施工单位走车得掏钱，而且车压倒路边的草场要求补偿，还要求看车的工钱和环境污染等补偿款开始要40万现在要15万。草场是旺其格敖力布家的，他有草场使用证。他本人并没有参与和教唆他人拦车要钱，我不知道组织者是谁，我知道参与者有四被告人和其他几个人，我说不上名字了。（13）、证人孙某某2013年8月27日证言证实：我是铁路建设办公室协调办主任。7月31日下午，查干��达苏木贺书记、王安池嘎查嘎查达满都呼、王安池嘎查副书记哈某某领着四个被告人到铁路建设办公室谈判，他们提出四个条件：一、过水路不能走；二、被轧草场面积的赔偿；三、搅拌站之间路的赔偿；四、对村子的污染和噪音问题的赔偿。拦车后提出要三十万、后来降到二十万。主要谈判的牧民有达某某、哈某某还有一个人我叫不出来名字，现在被拘留了。3、被告人供述：（1）、被告人达某某供述证实：2013年7月25日10点多，因修铁路占他们的草场地，他们为了要草场补偿款拦截修铁路的砼搅拌车。有阿某某、额尔敦朝鲁、孟某某、哈某某、毕力格吐、朝格巴图、特木勒、哈某某、斯钦毕力格、布和朝鲁他们十三个人在达日其嘎营子后路上截修铁路的两辆砼搅拌车，过了3-4个小时放了一辆砼搅拌车，他们为了阻止铁路施工轮流看护砼搅拌车及其他施工车来回走，看了20多天，他看了10多天。经过查干哈达苏木、派出所、铁建办的给调解过，每亩按480元补偿，因为有关部门按照铁路的意思调解，他们不同意。（2）、被告人阿某某于2013年8月14日供述证实：2013年7月25日上午10时许，我和哈斯乌拉、额尔敦朝鲁、朝格巴图、达伦巴雅尔、小孟合、斯琴毕力格、巴特尔、毕力格图、呼格吉勒图、额尔德木图、兴安、浩毕斯哈拉图，我们一共13人来到汪安池嘎查二组附近的草场，当时草场上已经留下了被铲车推过的痕迹，我们到了草场的时候正好有一辆白色的水泥罐车要从草场上经过，我们13人就将要从草场上开过去的水泥罐车截停了，截停以后我们大家伙就说：“必须给我们解决了修路的事，不解决就不让水泥罐车走”，然后我们大家就看着水泥罐车不让它走。我们将水泥罐车从7月25日扣下到现在。就是因为水泥罐车在��过我们达日其嘎嘎查草场时将草场压坏了。那片草场是属于老百姓的，没分是谁的。开始是额尔敦朝鲁先说拉水泥的把道推了，跟他们要钱去，我们问是老百姓的地吗，他说是我们就去了。是哈某某、达某某他们几个组织说要钱，说要20万。哈某某领着人去的，孟某某拉的木头，还有特木尔朝鲁、布和、毕力格吐还有我。后来哈某某说是违法的就拆了。拆了限高栏以后来了两辆罐车，我们给扣了。后来铁建办和村长去了商量一下，大概过了2个多小时，村长说他们答应给我们修路，我们就把那两辆车放了。布仁朝古拉记的看车工时。一开始达某某和布仁朝古拉看着的，他们说一天一宿200元钱。大约7、8天。（3）、被告人哈某某2013年8月19日供述证实：扣车的时候我没有去，后来扣完车要钱的时候我参与了两次，还有再扣完车后两天我、小孟等共六七个人左右开车拉着杆子，在村前面砂石路设置一个限高的路障，后来我们认为这样违法当时就撤了，撤了的当时拦截了两辆车，后来村长和铁路的人去谈了半天后把车放走了。我就跟治安村长那森领着几个人到罐车现场处谈过。扣完罐车以后，孟某某拉的杆子，还有几个人记不清了，我们感觉到这样违法，当时就拆了。我没参与过要钱，后来我听说提出了要十五万。是达某某组织的。拦截罐车之后，谈判的主要人员都有达某某、阿某某、哈某某、我就知道这几个人。（4）、被告人孟某某2013年8月16日供述证实：2013年7月25日，我们营子的群众都到苏木政府去找铁路占用我们嘎查草原的事。集通铁路扩线占到了19户的草原，我们认为占到的草原不应分给19户，应每户都要分，因为这事我们的到赤峰市政府和巴林左旗政府上访，等到7月25日我们上苏木政府去找这事，政府说等那达慕结束后���理，我们就返回直接到我们营子的后面的路上，将正在拉水泥的罐车截住。开始他们在苏木政府门前树下乘凉，我去拿身份证，等返回来人们说上营子后的道上去截车，我就跟去了，我们到后就把正在拉水泥的罐车截住了，我们轮流看着车20天。看车排班都是自己主动的，由布仁朝古拉负责记每天看车的人。在道上立限高栏我参与来，是用我的车拉的木头。7月25日拦车的时候一共去了13个人，其中有我、额尔敦朝鲁、兴安、阿某某、哈某某、特木尔朝鲁、毕力格吐、斯钦毕力格、朝和巴图、达某某、别人我记不住了。曹都毕力格、哈某某、达某某领人去谈了几次。曹都毕力格他们说的。要二十万赔偿款？因为中铁四局推到草场。没给赔偿，所以扣他们罐车。设障碍物是陈哈斯、特木尔朝鲁、毕力格吐我们一共七八个人去的，后来哈斯乌拉说是违法的我们就拆了。我���道拆完架子后截了两台车，但是那时候我已经拉杆子回家了。我们村子拦截罐车的事，第一天去的13个人中有我，在我们村子前面的路上设立限高栏那次我去了，我去过现场看了几天车，在现场参与过谈判，整件事我就做过这些。我认为整件事的组织者是达某某。本院认为，被告人达某某、孟某某、哈某某、阿某某伙同其他村民以阻拦施工车辆作业的方式阻挠施工，致使铁路施工工作无法进行，给施工单位造成严重损失，被告人达某某属于首要分子，被告人孟某某、哈某某、阿某某属于积极参加者，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人达某某在犯罪后主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人孟某某、哈某某、阿某某在犯罪后如实供述自己的罪行���可以从轻处罚。根据本案的犯罪起因，犯罪情节，悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人达某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人孟某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人哈某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人阿某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定���日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘景林审 判 员  孙振敏人民陪审员  秀 英二〇一四年四月十五日书 记 员  李建伟