浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2014）甬慈商初字第98号原告：温州银行股份有限公司宁波慈溪支行。代表人：沈利义。委托代理人：马骥。委托代理人：胡文波。被告：慈溪市家旺轴承有限公司。法定代表人：肖秋芳。被告：慈溪市浩峰轴承有限公司。法定代表人：胡志锋。被告：肖秋芳。被告：朱建岳。被告：罗志浩。被告：王美芬。原告温州银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称温州银行）为与被告慈溪市家旺轴承有限公司（以下简称家旺公司）、慈溪市浩峰轴承有限公司（以下简称浩峰公司）、肖秋芳、朱建岳、罗志浩、王美芬金融借款合同纠纷一案，于2014年1月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告温州银行的委托代理人胡文波到庭参加诉讼，被告家旺公司、浩峰公司、肖秋芳、朱建岳、罗志浩、王美芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告温州银行起诉称：2012年6月28日，原告与被告浩峰公司签订编号为温银902012012年高保字00198号最高额保证合同，约定被告浩峰公司为被告家旺公司的全部债务提供连带责任保证。同日，原告与被告肖秋芳、朱建岳签订编号为温银902012012年高保字00199号最高额保证合同，约定被告肖秋芳、朱建岳为被告家旺公司的全部债务提供连带责任保证。同时，原告还与被告罗志浩、王美芬签订编号为温银902012012年高保字00200号最高额保证合同，约定被告罗志浩、王美芬为被告家旺公司的全部债务提供连带责任保证。2012年12月10日，原告与被告家旺公司签订编号为902012012企贷字00293号非自然人借款合同，约定被告向原告借款3000000元；期限自2012年12月10日至2013年6月8日；借款月利率5.133333‰；还款方式为按月结息，到期一次性还本；放款日和放款金额以借款借据等会计凭证的记载为准；逾期偿还本金的罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收50%；合同在履行过程中发生的争议，向原告住所地人民法院起诉。同日，原告依约向被告家旺公司足额发放贷款3000000元。但借款到期后，被告家旺公司未能按约还款。被告浩峰公司、肖秋芳、朱建岳、罗志浩、王美芬也未承担连带保证责任。现原告诉请判令：1.被告家旺公司归还原告贷款本金2953703.80元，利息和罚息235613.07元（自2012年12月21日起暂计至2013年12月10日，之后的利息和罚息按借款合同约定计算，利随本清）及实现债权的律师费10000元，合计3199316.87元；2.被告浩峰公司、肖秋芳、朱建岳、罗志浩、王美芬对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费由六被告共同承担。法庭调查终结前，原告变更并明确其诉讼请求为：1.被告家旺公司归还原告贷款本金2953703.80元，并支付至2013年12月10日的利息86559.61元、罚息140299.23元、复利5645.83元及自2013年12月11日起至判决确定的履行日止、以借款2953703.80元及欠息86559.61元为基数按月利率7.7‰计算的逾期罚息及复利；2.被告家旺公司承担原告为实现债权而支出的律师代理费10000元；3.被告浩峰公司、肖秋芳、朱建岳、罗志浩、王美芬分别在最高额3300000元范围内对被告家旺公司应履行款项承担连带保证责任；4.本案诉讼费由六被告共同承担。原告温州银行为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：1.最高额保证合同三份，证明原告与被告浩峰公司、肖秋芳与朱建岳、罗志浩与王美芬签订最高额保证合同各一份，约定被告浩峰公司、肖秋芳、朱建岳、罗志浩、王美芬自愿为原告与被告家旺公司在2012年6月27日至2014年6月27日的期限内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证，保证担保最高债权余额均为3300000元，并约定了保证范围及保证期间等事实；2.非自然人借款合同一份，证明2012年12月10日，原告与被告家旺公司签订借款合同一份，约定了借款金额、期限、利率及担保、违约责任等的事实；3.借款借据一份，证明2012年12月10日，原告依约向被告家旺公司发放贷款3000000元的事实；4.委托代理协议、温州银行电子回单、律师费发票各一份，证明原告为实现债权而支出律师代理费10000元的事实。被告家旺公司、浩峰公司、肖秋芳、朱建岳、罗志浩、王美芬既未作答辩，亦未向本院提供证据。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。根据认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实除与原告诉称事实一致外，另查明，原告与被告浩峰公司、肖秋芳与朱建岳、罗志浩与王美芬签订的最高额保证合同均还约定被告浩峰公司、肖秋芳、朱建岳、罗志浩、王美芬为原告与被告家旺公司在2012年6月27日至2014年6月27日签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带责任保证；担保的最高债权余额均为3300000元；保证范围包括主合同项下债权本金、利息、逾期罚息、复利及实现债权费用（诉讼费、律师费）等；保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起，至决算日后两年止；决算日为2014年6月27日；若主合同中最后到期的债权的到期日晚于上述日期，则决算日以各主合同中最后到期的债权的到期日为准；若债权人根据主合同的约定宣布所有主合同项下全部债权提前到期，则决算日以该提前到期日为准。原告与被告家旺公司签订的非自然人借款合同还约定借款月利率为5.133333‰；还款方式为按月于每月20日结息，到期一次还本、利随本清；担保方式为保证，担保合同为原告与被告浩峰公司签订的编号为温银902012012年高保字00198号、原告与被告肖秋芳、朱建岳签订的编号为温银902012012年高保字00199号及原告与罗志浩、王美芬签订的编号为温银902012012年高保字00200号最高额保证合同；借款人未按时足额偿还贷款本金，逾期贷款的罚息利率为本合同载明贷款利率水平上加收50%；还约定本合同项下的借款借据等会计凭证以及双方确定的相关文件、资料均为本合同不可分割的组成部分。被告家旺公司取得借款后仅支付利息至2012年12月20日，后仅于2013年1月20日支付利息1220.38元，未支付之后的利息。2013年6月8日借款到期后，被告家旺公司亦未还本付息。原告仅于2013年6月13日从被告家旺公司银行账户扣收本金46296.20元。至2013年12月10日，被告家旺公司尚欠原告借款本金2953703.80元、利息86559.61元、逾期罚息140299.23元、复利5645.83元。其余被告亦未履行连带保证责任。另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费10000元。本院认为：本案涉及的最高额保证合同、非自然人借款合同及借款借据内容及形式合法，均系当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告已依约向被告家旺公司发放贷款，被告家旺公司取得借款后未如约还本付息，显已违约。原告有权要求被告家旺公司归还借款，支付利息，自逾期之日起按逾期罚息利率计收逾期罚息及复利，并要求其承担原告为实现本案债权而支出的律师代理费。被告浩峰公司、肖秋芳、朱建岳、罗志浩、王美芬自愿为被告家旺公司向原告的借款提供连带责任保证，应按约承担相应的连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告家旺公司追偿。故原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。六被告未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告慈溪市家旺轴承有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告温州银行股份有限公司宁波慈溪支行借款2953703.80元，至2013年12月10日的利息86559.61元、逾期罚息140299.23元、复利5645.83元及自2013年12月11日起至本判决确定的履行日止、以借款2953703.80元及欠息86559.61元为基数按月利率7.7‰计算的逾期罚息及复利；二、被告慈溪市家旺轴承有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告温州银行股份有限公司宁波慈溪支行为实现债权而支出的律师代理费10000元；三、被告慈溪市浩峰轴承有限公司、肖秋芳、朱建岳、罗志浩、王美芬分别在最高额3300000元范围内对上述判决确定的被告慈溪市家旺轴承有限公司应给付款项承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告慈溪市家旺轴承有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费32400元，由六被告共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  卢静芬审 判 员  芦吉权人民陪审员  徐伟红二〇一四年四月十五日代书 记员  邹燕蓉附：本判决适用法律条款《中华人民共和国合同法》相关条文第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》相关条文第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。另附：执行条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。