贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）务民初字第267号原告付彩虹，女，1965年7月2日出生，土家族，贵州省务川自治县人。委托代理人胡进功，务川自治县法律援助中心“1＋1”援助律师。被告邹书强，男，1970年11月21日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人。被告务川自治县鹏程运输有限责任公司。住所地务川自治县都濡镇杨村村新区鹏程建材三楼。法定代表人王健，该公司总经理。委托代理人简明，该公司副经理。委托代理人申春江，该公司工作人员。被告鼎和财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地遵义市汇川区香港路北段远控大楼。代表人肖磊，该公司总经理。委托代理人林永强，贵州佳信律师事务所律师。原告付彩虹诉被告邹书强、务川自治县鹏程运输有限责任公司（以下简称鹏程运输公司）、鼎和财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称鼎和财保遵义中心支公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理。依法由审判员任富春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付彩虹及其委托代理人胡进功，被告邹书强，被告鹏程运输公司委托代理人简明、申春江，被告鼎和财保遵义中心支公司委托代理人林永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付彩虹诉称，2013年3月12日15时40分许，原告付军荣乘坐被告邹书强驾驶的贵CU1287号大型普通客车（此车系被告鹏程运输公司客运车辆，投保于被告鼎和财保遵义中心支公司）途经过桐线254公里＋800米处时发生交通事故，致使原告身体受伤。经务川自治县公安局交通警察大队认定，此次交通事故被告邹书强负全部责任，原告付彩虹无责任。事故发生后，原告先后就医于务川自治县人民医院、解放军第三军医大学新桥医院诊疗，伤情诊断为：1、开放性鼻骨骨折；2、鼻部软组织裂伤。原告付彩虹与三被告协调未果，故诉请人民法院依法判令三被告赔偿付彩虹医疗费9367.43元（鹏程公司已垫付4998.24元）、护理费3510元、住院生活补助费1680元、交通食宿费2002元、鉴定费600元、后续治疗费3200元、精神抚慰金10000元，共计30360.23元，减去鹏程公司已垫付部分，三被告还应赔偿原告25361.99元。被告邹书强辩称，对自己驾驶贵CU1287号大型普通客车发生交通事故致原告付彩虹等人受伤的事实、以及此次交通事故的责任认定无异议；事发后亦未支付原告付彩虹相关费用，对原告付彩虹的相关损失费用，请求依法处理。被告鹏程运输公司辩称，对被告邹书强驾驶贵CU1287号大型普通客车发生交通事故致原告付彩虹等人受伤的事实、以及此次交通事故的责任认定无异议。贵CU1287号大型普通客车系鹏程运输公司所有，具体是由公交车队在管理，公交车队与鹏程运输公司之间又是承包自主经营，自负盈亏，被告邹书强系贵CU1287号大型普通客车驾驶员，原告付彩虹乘车发生交通事故受伤，鹏程运输公司和邹书强均应当承担相应责任，但是，贵CU1287号大型普通客车投保于鼎和财保遵义中心支公司，该公司亦应承担赔偿责任。原告付彩虹提出相关费用的赔偿，应提供相关证据。事发后，鹏程运输公司已经垫付了原告付彩虹等人医疗费29万元。被告鼎和财保遵义中心支公司辩称，对被告邹书强驾驶贵CU1287号大型普通客车发生交通事故致原告付彩虹等人受伤的事实、以及此次交通事故的责任认定无异议。鼎和财保遵义中心支公司并非侵权人，本案未进入理赔程序，本公司并未明确表示拒赔；原告付彩虹等人因公乘车，发生交通事故受伤属工伤，应由工伤保险理赔，而非由鹏程运输公司投保的商业险理赔，原告付彩虹起诉鼎和财保遵义中心支公司不当；本案的诉讼费，鼎和财保遵义中心支公司不应承担。此外，在此次事故发生后，鼎和财保遵义中心支公司已经先行预赔18万元。原告付彩虹为支持其主张，在举证期限内提供并在庭审中出示的证据有：（一）、中共务川自治县委办公室、务川自治县人民政府办公室《关于组织参加3.12植树节活动的通知》。用以证明原告系受单位安排参加县委、县政府组织的3·12植树节活动。（二）、道路交通事故认定书。用以证明被告邹书强负此次交通事故全部责任，原告无责任。（三）、务川自治县人民医院（2014年2月25日出具）《3·12交通事故受害者护理情况说明》。用以证明医疗机构根据原告受伤的伤情建议护理期限。（四）、务川自治县人民医院入院、出院记录。用以证明原告付彩虹曾在务川自治县人民医院住院治疗。（五）、新桥医院收费票据。用以证明原告付彩虹于2013年3月13日至2013年3月20日在新桥医院住院治疗，支付医疗费8624.63元。（六）、加油发票。用以证明原告付彩虹前往重庆治疗加油580元。（七）、重庆公路通行费发票。用以证明原告付彩虹前往重庆治疗支付通行费215元。（八）、遵义医学院附属医院收费单据。用以证明原告付彩虹于2013年5月13日至2013年5月15日到遵义医学院附属医院检查治疗，支付检查费557.40元。（九）、地方税务定额发票。用以证明原告付彩虹去遵义医学院附属医院检查，支付住宿费200元。（十）、道路运输发票。用以证明原告付彩虹前往遵义检查治疗，支付交通费400元。（十一）、遵义医学院附属医院收费单据。用以证明原告付彩虹于2013年6月5日至2013年6月7日前往遵义医学院附属医院复诊，支付医疗费176.40元。（十二）、地方税务定额发票。用以证明原告付彩虹前往遵义复查，支付住宿费200元。（十三）、道路运输客票。证明原告付彩虹前往遵义医学院附属医院复查，支付交通费400元。（十四）、司法鉴定费发票。用以证明原告付彩虹在遵义医学院作司法鉴定，支付鉴定费600元。（十五）、医学司法鉴定意见书。用以证明原告付彩虹所需后续治疗费3200元。（十六）、居民身份证。用以证明原告的基本身份信息。被告鼎和财保遵义中心支公司为支持其主张，在举证期限内提供并在庭审中出示以下证据：（一）、客运承运人责任保险单（抄件）、道路客运承运人责任保险条款。用以证明鹏程运输公司为贵CU1287号大型普通客车在鼎和财保遵义中心支公司投保客运承运责任险，核定载客27人，投保座位数26个，每人（座）责任限额30万元，现超载一人，应按比例赔付，精神损害赔偿不属赔偿范围。（二）、赔款收据。用以证明鼎和财保遵义中心支公司已向鹏程运输公司预付赔偿款18万元。被告邹书强、鹏程运输公司未提供证据。上述证据，经庭审质证，被告邹书强、鹏程运输公司、鼎和财保遵义中心支公司对原告付彩虹出示的第（一）组证据的真实性、合法性、关联性无异议，对其证明目的有异议。对第（三）组证据，此次交通事故未翻车，是否造成财产遗失有异议。对第（二）、（四）、（十二）、（十五）、（十六）组证据无异议。对第（五）组证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议。对第（六）、（七）组证据，加油费和过路费应按一般公路交通的标准计算。对第（八）组证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议。对第（九）、（十）、（十三）组证据，依法认定即可。对第（十一）组证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议；对第（十四）组证据，鼎和财保遵义中心支公司认为不应由其承担鉴定费。对被告鼎和财保遵义中心支公司出示的第（一）组证据，原告对真实性无异议，保险合同条款规定的范围不能对抗原告，原告的损失应由三被告赔偿。被告鹏程运输公司、邹书强认为投保车辆为大型普通客车，系公交车，且在规定的运行线路上行驶，公交车除座位外，每一个空位置都有相应的人数规定，即该车可承载五六十人。对于原告的精神损失费，不应承担。对第（二）组证据，原告付彩虹及被告鹏程运输公司、邹书强无异议。经本院审查认为，对原告付彩虹出示的第（二）、（四）、（十二）、（十五）、（十六）组证据，被告邹书强、鹏程运输公司、鼎和财保遵义中心支公司无异议，本院予以认定。对第（一）、（三）、（五）、（八）、（十一）、（十四）组证据，被告邹书强、鹏程运输公司、鼎和财保遵义中心支公司对证据的关联性及证明目的提出异议，相关证据系具有相应资质的机构出具，原告实际进行了检查治疗及鉴定，本院对证据的真实性予以认定。对第（六）、（七）、（九）、（十）、（十二）、（十三）组证据，因原告受伤后确需治疗、复查、鉴定，对其产生的交通费、住宿费结合原告住院治疗、复查、鉴定的具体情况对其合理部分，综合予以认定。对被告鼎和财保遵义中心支公司出示的第（一）组证据，原告付彩虹、被告邹书强、鹏程运输公司对真实性无异议，对部分证明目的提出异议，本院对证据真实性予以认定。对第（二）组证据，原告付彩虹、被告邹书强、鹏程运输公司无异议，本院予以认定。经审理查明，2013年3月12日，被告邹书强（鹏程运输公司驾驶员）驾驶鹏程运输公司所有的贵CU1287号大型普通客车载有原告付彩虹等29人（含驾驶人和售票员）前往都濡镇沙坝村参加植树造林活动。当日15时40分，该车行驶至过桐线254公里＋800米（小地名：务川自治县都濡镇接官坪村龙灯组）时，遇汪波驾驶的从务川县城往遵义方向行驶的贵C85193号重型厢式货车，邹书强驾驶的贵CU1287号大型普通客车在左转弯占道行驶会车过程中，致贵CU1287号大型普通客车左侧后视镜与贵C85193号重型厢式货车前挡风玻璃左侧边缘和左侧后视镜相挂，两车相挂擦后，邹书强急向右侧避让方向致贵CU1287号大型普通客车车头驶出其前进方向右侧道路与山体碰撞，造成两车损坏和贵CU1287号大型普通客车上的原告付彩虹等24人不同程度受伤的道路交通事故。2013年4月4日，经务川自治县公安局交通警察大队认定，被告邹书强驾驶大型客车超过核定载人数在暗弯道路占道行驶，遇险情后其临危措施极其不当（邹书强遇险情后向右急打方向并加速，未及时回正方向和及时制动，致车辆驶出路外与山体相撞，造成多人受伤加大了事故的损害后果），负此次交通事故的全部责任，汪波及原告付彩虹等24名乘车人无责任。道路交通事故发生后，原告付彩虹于当日被送往务川自治县人民医院住院治疗，诊断：1、开放性鼻骨骨折；2、鼻部软组织裂伤。2013年3月13日转至解放军第三军医大学第二附属医院住院治疗，花去治疗费8624.63元，交通费600元，出院手续复印费9元，于2013年3月20日出院，其诊断为：1、鼻骨骨折；2、鼻面部软组织伤。原告于2013年5月15日到遵义医学院附属医院复诊，花去诊疗费557.40元，交通费为400元，住宿费200元。原告于2013年6月5日至7日到遵义医学院附属医院复诊及司法鉴定分别花去检查费176.40元、鉴定费600元、交通费400元、住宿费200元。遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告因此次事故受伤需后续治疗费3200元。另查明，被告鹏程运输公司为贵CU1287号大型普通客车向被告鼎和财保遵义中心支公司投保客运承运人责任险，保险期间自2012年12月22日零时起至2013年12月21日二十四时止，保险单中载明每人（座）责任限额30万元，累计责任限额810万元，核定载客27人。鼎和财保遵义中心支公司于交通事故发生后预付鹏程运输公司赔款18万元。庭审中，原告付彩虹自认被告鹏程运输公司为其支付医疗费13622.87元。本院认为：被告邹书强驾驶贵CU1287号大型普通客车与汪波驾驶的贵C85193号重型厢式货车发生道路交通事故，且被告邹书强负此次交通事故的全部责任，由此造成原告付彩虹等人受伤，理应承担相应的赔偿责任。但是，被告邹书强系被告鹏程运输公司的驾驶员，其系履行职务行为，其应当承担的赔偿责任，应由被告鹏程运输公司承担。然而，被告鹏程运输公司已经为被告邹书强驾驶的贵CU1287号大型普通客车向被告鼎和财保遵义中心支公司投保了客运承运人责任险，且本次交通事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国保险法》第十四条关于“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”的规定，被告鼎和财保遵义中心支公司应在客运承运人责任险理赔范围及保险限额内承担原告付彩虹因伤所受损失的赔偿责任。原告付彩虹的相关损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”及第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”、第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告主张的医疗费、后续治疗费为17565.67元。对于护理费，根据原告住院治疗情况及医疗机构建议护理期限，根据原告住院治疗情况及医疗机构建议护理期限，本院认定其所需护理期限为76天，计算为8898.08元（76天×117.08元）。参照机关工作人员出差伙食补助标准省内30元／天，特区50.00元／天的规定，对于住院伙食补助费，原告在务川自治县人民医院住院49天，其住院伙食补助费为1470元，在解放军第三军医大学新桥医院住院7天，其住院伙食补助费为350元，共计1800元。对于交通费、住宿费、鉴定费，原告先后在务川自治县人民医院、解放军第三军医大学新桥医院住院治疗，并对其因交通事故受伤所需后续治疗费用进行鉴定的实际情况，酌情支持交通费1400元，住宿费400元。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”、第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告诉请营养费无相关医嘱，本院不予支持。原告诉请精神损害抚慰金，因原告所受之伤为开放性鼻骨骨折，其面部伤痕对原告造成精神痛苦，酌情支持1000元。被告鼎和财保遵义中心支公司负责赔偿原告付彩虹医疗费、后续治疗费17556.67元、交通费1400元、住宿费400元、住院伙食补助费1800元、护理费8898.08元，出院手续复印费9元，庭审中，原告认可被告鹏程运输公司为其支付医疗费13622.87元，且鼎和财保遵义中心支公司预付鹏程运输公司18万元赔款，应当予以扣减（已扣减156083.25元），即鼎和财保遵义中心支公司给付原告付彩虹16440.88元。对鉴定费600元、精神损害抚慰金1000元，应由被告鹏程运输公司承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告务川自治县鹏程运输有限责任公司于本判决生效后二十日内赔偿原告付彩虹鉴定费、精神损害抚慰金1600元。二、被告鼎和财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告付彩虹医疗费、后续治疗费、交通费、住宿费、护理费、住院伙食补助费16440.88元。三、驳回原告付彩虹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，原告付彩虹承担30元，被告务川自治县鹏程运输有限责任公司承担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内预交上诉费300元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，若义务人在判决书确定的履行期限内不履行义务，权利人可在判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  任富春二〇一四年四月十八日书记员  王瑶瑶