江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2014）东灶民初字第0251号原告王汉江，村民。委托代理人姜仁春、彭润民。被告崔宏，村民。被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在江苏省南京市中山北路**益来国际广场**。负责人陈阳，该公司总经理。委托代理人朱剑峰。原告王汉江与被告崔宏、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下至判决主文前简称安邦财保江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理后，依法由审判员黄颖适用简易程序于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告王汉江的委托代理人姜仁春、彭润民，被告崔宏、被告人保财险盐城公司的委托代理人朱剑峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王汉江诉称，2012年12月8日17时许，在东台市204国道头富线10KM＋650M处，原告骑行电动自行车被被告崔宏驾驶的苏J×××**号小型普通客车撞伤，此事故原告负次要责任。经查，被告崔宏的车辆车主为仲继林，该车在安邦财保江苏公司投保了交强险一份，故原告诉至法院，请求判令两被告赔偿原告因事故造成的各项损失35393元，并承担本案的诉讼费用。被告崔宏辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。我垫付了医药费6289.3元，请求一并处理。被告安邦财保江苏公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，保险公司在交强险范围内依法承担原告的相关损失。但是对原告的伤残鉴定有异议，原告的伤情不构成伤残，误工费不认可，同时应当扣除非医保用药。经审理查明，2012年12月8日17时10分许，被告崔宏持“A2”证驾驶机件不符合技术标准的违反规定载货的苏J×××**小型普通客车沿东台市G204头富线由北向南行驶至该路段10KM＋650M处时，与前方原告王汉江驾驶的由东向西行驶的东台（电动）2XXXXX电动自行车相撞，致原告受伤，两车受损。此事故经东台市公安局交通巡逻警察大队现场勘查，认定被告崔宏负此事故的主要责任，原告王汉江负此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往东台市人民医院住院治疗10天，其伤情经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，其出具的鉴定意见书载明：“三、检验过程。2、法医临床检验所见：中年男性，神志清楚，检查合作。PE：左颧部见8cm斜形线条状瘢痕，右颧部见4cm纵斜形线条状瘢痕，目前累计面部线条状瘢痕12cm。”鉴定意见为：1、被鉴定人王汉江因交通事故致脑震荡、头面部皮肤列上、左侧颧弓骨折等，后遗面部线条状瘢痕10cm以上，构成交通事故X（十）级伤残。2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限90日为宜；护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。审理过程中，因被告安邦财险江苏公司对原告的伤残鉴定提出异议，经本院司法鉴定部门出具《司法技术咨询意见表》，其意见为：“经阅所送材料，王汉江交通事故致脑震荡、头面部皮肤裂伤、左侧颧弓骨折、软组织挫伤的诊断成立，东台市人民医院出院记录记载仅有左侧面部皮肤裂伤，鉴定意见书中记载右颧部见4cm长线条状瘢痕，所提供的材料无法证实右颧部皮肤裂伤与交通事故之间存在因果关系。”同时查明，被告崔宏的车辆在被告安邦财保江苏公司投保了交强险，案涉事故发生在保险期限内。另查明，原告王汉江在事故发生时年满64周岁。经审核，原告王汉江因此次交通事故造成的相关损失为：医疗费6289.3元（由被告崔宏垫付），住院伙食补助18元／天×10天=180元，营养费9元／天×90天=900元，护理费69元／天×（60＋10）天=4830元，误工费69.48元／天×90天×80%=5002.56元，交通费300元，合计17501.86元。鉴定费1300元。上述事实，有原告王汉江向本院提交的交通事故认定书、被告崔宏的驾驶证、肇事车辆的行驶证各一份，原告的出院记录、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票，东台市人民法院司法技术咨询意见书一份以及原、被告的当庭陈述予以作证，本院予以认定。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，被告崔宏驾驶的小型普通客车原告王汉江驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，公安机关的事故责任认定，双方无异议，应作为定案赔偿的依据。鉴于案涉肇事车辆在被告安邦财保江苏公司投保了交强险、商业险，事故亦发生在保险期间内，故被告安邦财保江苏公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。超过交强险的部分，根据交通事故认定书认定的责任标准，认定被告崔宏承担80%的赔偿责任。关于原告的伤情是否构成伤残的问题，原告提供的证据无法证明其因交通事故致右颧部受伤，且本院法医部门出具的《司法技术咨询意见书》给出的鉴定意见表明，本院查明的事实及原告提交的证据无法证明原告右颧部瘢痕与交通事故之间存在因果关系，故原告因案涉交通事故造成的面部遗留瘢痕不足10cm，对照盐城市第四人民医院司法鉴定所评定伤残所依据的《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准（GB18667-2002），原告王汉江因案涉事故造成的伤情不构成交通事故X（十）级伤残，故原告主张的伤残赔偿金、精神抚慰金，本院不予支持。关于被告安邦财保江苏公司辩称的被告已经超过65周岁，不应当支持误工费的意见，虽然原告在事故发生时已经年满64周岁，但其作为农村居民，并未完全丧失劳动能力，鉴于原告已经超过60周岁，依法应当酌情认定其误工费标准为上一年度从事农业生产人员平均收入的80%。关于被告安邦财险江苏公司主张的扣除非医保用药的意见，因其未列明非医药用药，亦未提供可替代药品清单，故该项辩称意见，本院不予采纳。关于原告主张的交通费600元，依据原告前往东台市人民医院住院治疗的实际路程情况，酌情认定交通费300元为宜。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在本判决生效后的30日内在交强险限额范围内赔偿原告王汉江因此次交通事故造成的各项17501.86元，其中12594.56元直接汇入原告王汉江的银行账户（户名：王汉江，开户行：江苏东台农村商业银行，账户号：62×××52），4907.3元汇入被告崔宏的银行账户（户名：崔宏，开户行：中国农业银行，账号：62×××74）；二、鉴定费1300元，由被告崔宏负担1040元（已从应返还垫付款中扣除）；三、驳回原告王汉江的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费684元，减半收取342元，由被告崔宏负担（已从应返还垫付款中扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：农行盐城中汇支行，帐号：4001010********，户名：盐城市财政局）。审判员  黄颖二〇一四年八月十九日书记员  刘淼附录法律条文1．《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。4、最高人法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。