浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2013）绍诸民初字第2258号原告：姚海虹，委托代理人（特别授权）：陈永水。被告：诸暨市金盾保安服务有限公司。法定代表人：徐永良。委托代理人（特别授权）：周旭政、张渝佳。被告：浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司。负责人：沈建平。委托代理人（特别授权）：严敏娟。原告姚海虹为与被告诸暨市金盾保安服务有限公司（以下至判决主文前简称金盾保安公司）、浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称保险公司）、楼建平机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年9月16日向本院提出起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员赵珊妮独任审判。审理中，原告申请撤回对楼建平的起诉，本院已另行作出民事裁定予以准许。另被告保险公司提出申请，要求对原告的伤残等级和医疗费的合理性进行鉴定，本院依法予以准许，并委托杭州明皓司法鉴定所进行鉴定。重新鉴定意见书出具后，本院于2014年1月26日对本案公开开庭进行了审理，原告姚海虹及其委托代理人陈永水，被告金盾保安公司的委托代理人周旭政、张渝佳，被告保险公司的委托代理人严敏娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚海虹诉称，2012年4月24日，楼建平驾驶浙D×××××号小型轿车，从诸暨市江藻镇方向驶往诸暨市区方向，途经诸暨市诸店线暨阳街道五浦头村地方，与原告乘坐的小型客车相撞，造成原告身体受伤的交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，楼建平负事故的全部责任，原告无责任。原告伤后在诸暨市人民医院住院治疗29天，之后又多次门诊治疗，共花去医疗费95904.98元。原告之伤经鉴定分别构成捌级伤残、拾级伤残，误工期限为180天，护理期限为60天，营养期限为90天。原告脸部尚需进行整形手术，费用为10000元。原告因发生交通事故需要长期休息，故被原工作的单位解雇，而且原告已毁容，毁容势必会影响原告的再次就业。另，本次交通事故致原告早产，并且使原告不能正常给孩子哺乳，不能尽母亲的责任，这些均给原告造成了极大的精神痛苦。综上，原告现起诉要求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费等共计人民币388264.18元，扣除被告金盾保安公司已经赔偿的70000元，尚应赔偿318264.18元，其中由被告保险公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任。被告金盾保安公司辩称，对交通事故的发生没有异议，楼建平是金盾保安公司雇佣的驾驶员。事故发生后，被告金盾保安公司已经支付了赔偿款70000元，扣除应赔偿给原告的费用后，要求由被告保险公司直接返还。被告保险公司辩称，1、对事故的发生及责任认定没有异议。2、楼建平驾驶的浙D×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和保险限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。3、对原告要求赔偿的各个项目保险公司的意见为：护理费、住院伙食补助费、营养费没有异议；医疗费应扣除不合理的费用3544.44元（其中包括第一次住院期间的1100元剖宫产费用和门诊时产生的2444.44元费用）、非医保费用19061.62元；保险公司虽认可原告的误工天数为180天，但因为原告本身就可以休90天的产假，故保险公司认为原告实际的误工天数应为90天；残疾赔偿金应按农村居民标准赔偿；精神抚慰金认可15000元；交通费认可290元；原告整形所需的10000元后续治疗费，应待实际发生后再要求赔偿；鉴定费保险公司不予赔偿。经审理查明，楼建平是被告金盾保安公司雇佣的驾驶员。2012年4月24日，楼建平驾驶登记在被告金盾保安公司名下的浙D×××××号小型轿车，从诸暨市江藻镇方向驶往诸暨市区方向，15时07分许，途经诸暨市诸店线暨阳街道五浦头村地方，与傅林铭驾驶的浙D×××××号小型普通客车发生碰撞，造成楼建平、傅林铭及浙D×××××号小型普通客车乘坐人姚海虹受伤和车辆损坏的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，楼建平负事故的全部责任，傅林铭及原告姚海虹无责任。另查明，事故发生时，原告已怀孕36周-1天。事故发生后，原告被送到诸暨市人民医院住院治疗，于2012年5月3日行子宫下段剖宫产术、左足第二跗跖关节骨折脱位切复内固定术＋腰1、2切复内固定＋植骨术。诸暨市人民医院在原告的出院记录中记载：孕1产0孕37周＋2天，腰1、2屈曲牵张损伤，骶5骨折，左足第2、3、5跖骨基底部骨折（第2跖骨粉碎性骨折）、左足骰骨骨折，多处挫伤。2013年5月8日，原告行取内固定术。2013年7月1日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定姚海虹2012年4月24日交通事故致腰1、2椎体压缩性骨折，左足第2、3、5跖骨基底部骨折（第2跖骨粉碎性骨折）、左足骰骨骨折等损伤，其腰1、2椎体压缩性骨折，已构成道路交通事故Ⅷ级伤残；其左足第2、3、5跖骨基底部骨折（第2跖骨粉碎性骨折）、左足骰骨骨折后遗留左足跖跗关节形态异常、关节间隙变窄，足弓结构破坏1／3以上的后遗症已构成道路交通事故Ⅹ级伤残；根据姚海虹的人身损伤及恢复情况，建议给予误工时限为180天左右，营养补偿时限为90天，需要一人护理，护理时限为60天左右。原告为此支出鉴定费2000元。审理过程中，被告保险公司向本院提出申请，要求对原告的伤残等级和医疗费合理性进行鉴定，本院依法予以准许，并委托杭州明皓司法鉴定所进行鉴定。2013年12月23日，杭州明皓司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定姚海虹在2012年4月24日因交通事故致腰1、2椎体压缩性骨折、左足多发骨折遗有左足弓结构破坏1／3以上的伤残等级，分别评定为道路交通事故一个Ⅷ级（8级）伤残、一个Ⅹ级（10级）伤残；姚海虹首次住院的医疗费（除去正常情况下顺产或剖宫产的医疗费），应尚属合理范畴；第2次住院的医疗费以及2012年4月24日、6月4日、7月4日、11月7日、2013年6月18日的门诊医疗费，尚属基本合理；2012年8月27日至12月12日期间的中草药医疗费，与本次事故之间的关联性，以不超过50%为宜；2013年7月21日的门诊医疗费，属不合理。为此，被告保险公司支出重新鉴定费1480元。还查明，浙D×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和保险限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告金盾保安公司已向原告支付赔偿款70000元。原告在发生本次交通事故时为非农业家庭户，2013年12月12日，原告的户籍因政策原因转为农业家庭户，但原告在发生本次交通事故前以非农收入为主要生活来源，缴纳了相关的社会保险，并居住在诸暨市陶朱街道詹家山北路上海城小区。上述事实，除原、被告的陈述外，还由原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费票据、诸暨市公安局直埠派出所出具的证明、户口簿、社保缴费清单、驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件，被告金盾保安公司提供的事故押金票据，本院依职权出示的杭州明皓司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据予以证实，本院予以确认。另原告向本院提供诸暨市人民医院出具的医疗证明单一份，内容为：“姚海虹右颧部血肿，局部凹陷畸形创伤后，据情可行整形处理，约需人民币壹万元左右”，用以证明原告尚需后续治疗费10000元的事实。二被告经质证后认为，该费用是整容的费用，且没有实际发生，应待实际发生后再主张权利。本院认为二被告的质证意见符合法律规定，本院予以采信，对原告提供的医疗证明单的证明力不予确认，原告可待该笔费用实际发生后另行主张权利。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告金盾保安公司的驾驶员楼建平驾驶浙D×××××号车辆，与傅林铭驾驶的浙D×××××号车辆发生碰撞，造成浙D×××××号车辆的乘坐人员即原告姚海虹受伤，楼建平负事故的全部责任，原告及傅林铭无责任的事实，由原告提供的道路交通事故认定书、医疗病历、医疗费发票等证据予以证实。对此损害后果，被告金盾保安公司作为驾驶员楼建平的雇主，应依法承担侵权责任。鉴于浙D×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险和保险限额为50万元的商业三者险，故应先由被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔付责任，不足或不属于保险公司理赔部分，由被告金盾保安公司赔偿。现原告的诉请，理由正当，其合理部分，本院予以支持。经本院审核，原告合理部分损失包括：1、医疗费92360.57元（已扣除不合理费用3544.41元）；2、住院伙食补助费580元（20元／天×29天）；3、营养费1800元；4、误工费19769.40元（109.83元／天×180天），被告保险公司关于在原告的误工天数中应扣除90天产假的辩解意见，鉴于原告可以享受的福利待遇并非可以免除被告的赔偿责任，故对该辩解意见，本院不予采信；5、护理费6589.80元（109.83元／天×60天）；6、交通费500元；7、残疾赔偿金221120元（34550元／年×20年×32%）；8、精神损害抚慰金25000元；9、鉴定费2000元，以上共计人民币369719.77元。上述费用，由被告保险公司在保险责任范围内赔付367719.77元，由被告金盾保安公司赔偿2000元（鉴定费）。被告金盾保安公司已支付70000元，扣除其应赔偿的2000元，余款68000元视为其为被告保险公司垫付的赔偿款，为减少诉累，可由被告保险公司直接返还给被告金盾保安公司。原告主张的10000元后续治疗费，因尚未实际发生，故在本案中不作处理，原告可待该费用实际发生后另行主张权利。据此，依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告姚海虹医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币367719.77元，扣除被告诸暨市金盾保安服务有限公司垫付的赔偿款68000元，尚应赔偿299719.77元，款限本判决生效之日起十五日内付清；二、被告诸暨市金盾保安服务有限公司赔偿原告姚海虹鉴定费计人民币2000元，款已付清；三、被告浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司返还被告诸暨市金盾保安服务有限公司垫付的赔偿款计人民币68000元，款限本判决生效之日起十五日内付清；四、驳回原告姚海虹的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费6073元，依法减半收取3036.50元，由被告诸暨市金盾保安服务有限公司负担；审理过程中的鉴定费1480元（该款由被告浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司预交），由原告姚海虹负担30元，被告浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司负担1450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费6073元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员  赵珊妮二〇一四年一月二十九日书 记 员  钱 萍