四川省资阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）资刑终字第2号原公诉机关四川省简阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）谢胡剑，男，1983年8月8日出生于四川省简阳市，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪、非法持有枪支罪于2013年4月9日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。原审被告人黄某某，男，1977年2月18日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪于2013年3月18日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。原审被告人杨某某，男，1988年1月5日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪于2013年2月17日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。四川省简阳市人民法院审理四川省简阳市人民检察院指控原审被告人谢胡剑犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪、开设赌场罪、容留他人吸毒罪，原审被告人黄某某、杨某某犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪一案，于2013年11月8日作出（2013）简阳刑初字第240号刑事判决。原审被告人谢胡剑不服，提出上诉。本院于2013年12月17日立案，并依法组成合议庭，于同月31日公开开庭进行了审理。四川省资阳市人民检察院指派代理检察员李望衡出庭履行职务，原审被告人谢胡剑到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原判认定，2013年2月初，被告人黄某某、杨某某合谋在简阳市简城镇设立赌博场所从中渔利并按股份分红，杨某某雇佣他人服务并支付报酬。黄某某、杨某某还邀约被告人谢胡剑到赌场放高利贷，给予10%的赌场股份。三被告人在经营赌场期间，在赌场内多次免费向他人提供冰毒吸食。2013年2月9日至16日，三被告人通过该赌博场所抽头渔利共4万余元。2013年2月16日下午，公安民警在赌场内挡获杨某某及部分赌客和服务员，并查获赌资11万余元及赌博、吸毒工具。2013年1月至案发，被告人谢胡剑在其租住的房内多次容留他人吸食冰毒。2013年4月8日，公安民警将正在其出租屋内吸食冰毒的谢胡剑挡获，并现场查获谢胡剑所持有的冰毒60.37克、麻古0.27克及吸毒工具、非制式枪支三支、射钉弹两盒（117颗）、铁砂一盒等物品。另查明，被告人谢胡剑、杨某某到案后均如实供述自己的罪行；被告人谢胡剑于羁押期间检举、揭发他人涉嫌制造毒品的犯罪事实，经公安机关查证属实。原判以经过庭审举证、质证的物证、书证、证人证言及被告人谢胡剑、杨某某、黄某某的供述等证据证实上述事实。原判认为，被告人谢胡剑、黄某某、杨某某以营利为目的，开设赌场并从中抽头渔利的行为，构成开设赌场罪，且系共同犯罪。被告人谢胡剑、黄某某、杨某某多次容留赌客在其开设的赌场内吸食冰毒以及谢胡剑多次容留他人在其租住房内吸食冰毒的行为，构成容留他人吸毒罪，且系共同犯罪。被告人谢胡剑违反国家对毒品的管理规定，非法持有毒品且数量大的行为，构成非法持有毒品罪。被告人谢胡剑违反国家对枪支的管理规定，非法持有三支非制式枪支的行为，构成非法持有枪支罪，属情节严重。三被告人均犯数罪，依法应当数罪并罚。谢胡剑、杨某某到案后均如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；谢胡剑到案后揭发他人犯罪，经查证属实，属立功，依法可以从轻或者减轻处罚。黄某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三百五十四条、第三百四十八条、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十九条和《最高人民法关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项之规定，判决：一、被告人谢胡剑犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二千元，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金八千元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑九年，并处罚金一万二千元；二、被告人黄某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金八千元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金一万元；三、被告人杨某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金八千元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元。上诉人谢胡剑以原判对其坦白、自愿认罪、缴纳罚金、立功等量刑情节从轻、减轻的幅度太小，其检举他人犯罪应属重大立功表现，原判量刑过重等为由提出上诉。经审理查明，一、非法持有毒品。2013年4月8日，公安民警在上诉人（原审被告人）谢胡剑租住的简阳市简城镇红建路南段天成国际H区馨河湾小区8幢2单元301号房内将正在吸食冰毒的谢胡剑挡获，并现场查获谢胡剑所持有的疑似毒品冰毒60.37克，疑似毒品麻古0.27克。经鉴定，从查获的疑似毒品冰毒中检出甲基苯丙胺，从疑似毒品麻古中检出甲基苯丙胺、咖啡因。二、非法持有枪支。2013年4月8日，公安民警在上诉人谢胡剑的租住房内挡获谢胡剑时，现场查获谢胡剑所持有的疑似枪支三支、射钉弹两盒（117颗）、铁砂一盒等物品。经鉴定，查获的三支疑似枪支均为以火药为动力的非制式枪支，具有致伤力。三、开设赌场。2013年2月初，原审被告人黄某某、杨某某商议将杨某某租住的简阳市简城镇凌江峰阁小区三单元305号房作为赌博场所从中渔利，按照其所占的股份比例分红。后杨某某雇佣廖顺迪、施开其等人在赌场内负责抽头、打扫卫生等，并支付报酬。黄某某、杨某某还邀约上诉人谢胡剑到赌场放高利贷，并给予谢胡剑10%的赌场股份。2013年2月9日至16日，谢胡剑、黄某某、杨某某从该赌博场所渔利共4万余元。2013年2月16日下午，公安民警在该赌博场所内挡获原审被告人杨某某及赌客高某、黄某甲、陈某、郑某、黄某乙、江某某、李某某、赵某某和赌场服务员廖某某、施某某，并查获赌资11万余元及赌博用的扑克牌等物品。四、容留他人吸毒。1．2013年2月9日至16日，上诉人谢胡剑、原审被告人黄某某、杨某某在经营坐落于简阳市简城镇凌江峰阁小区三单元305号房赌博场所期间，为让赌客延长赌博时间，多次免费向赌客黄某某、郑某等人提供冰毒在该赌博场所内吸食。2013年2月16日下午，公安民警在该赌博场所内查获吸毒工具“溜冰壶”等物品。2．2013年1月至同年4月8日，上诉人谢胡剑在其租住的简阳市简城镇红建路南段天成国际H区馨河湾小区8幢2单元301号房内多次容留吸毒人员谢某、余某某、袁某某等人吸食冰毒。另查明，上诉人谢胡剑、杨某某到案后均如实供述自己的罪行。谢胡剑于2013年8月6日检举、揭发唐勇制造麻黄素，同月10日简阳市公安局立案侦查，同月23日侦查人员将唐勇抓获，并查获15吨麻黄草和大量制毒工具。上述事实，有经一审、二审庭审举证、质证的接受刑事案件登记表、立案决定书，挡获经过，现场勘验检查笔录、平面图、照片，检查笔录，简阳市公安局扣押、收缴物品清单，行政处罚决定书，辨认笔录，租房合同，手机信息照片，称量记录及照片，现场检测报告书，理化鉴定书，枪弹痕迹鉴定书，检举、揭发材料，三原审被告人的户籍证明，证人曾某、谢某、余某某、袁某某、高某、黄某甲、陈某、郑某、黄某乙、江某某、李某某、赵某某、廖某甲、廖某乙、施某某、廖某丙、习某、谢某、余某某、马某某的证言等证据证实，上诉人谢胡剑、原审被告人黄某某、杨某某亦供认。本院认为，上诉人谢胡剑违反国家对毒品的管理规定，非法持有毒品且数量大的行为，已构成非法持有毒品罪；谢胡剑违反国家对枪支的管理规定，非法持有枪支的行为，已构成非法持有枪支罪，其非法持有三支非制式枪支，属情节严重。上诉人谢胡剑、原审被告人黄某某、杨某某以营利为目的，开设赌场并从中抽头渔利的行为，均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。上诉人谢胡剑、原审被告人黄某某、杨某某多次容留赌客在其所开设的赌场内吸食冰毒以及谢胡剑多次容留他人在其租住房内吸食冰毒的行为，均已构成容留他人吸毒罪，且系共同犯罪。谢胡剑、黄某某、杨某某均犯数罪，依法应当数罪并罚。谢胡剑、杨某某到案后均如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。谢胡剑到案后揭发他人犯罪行为，经查证属实，有立功表现，依法可以从轻处罚。黄某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。上诉人谢胡剑上诉称，原判对其坦白、自愿认罪、缴纳罚金、立功等量刑情节从轻、减轻的幅度太小，其检举他人犯罪应属重大立功表现，原判量刑过重。经查，谢胡剑检举、揭发的唐勇制造毒品的犯罪行为并非可能判处无期徒刑以上刑罚的重大犯罪行为，故上诉人谢胡剑具有立功表现，但不属重大立功表现；原判根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条“非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金”、第一百二十八条第一款“违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑”、第三百零三条第二款“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”、第三百五十四条“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的规定，对谢胡剑非法持有毒品甲基苯丙胺60余克，以非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二千元；对谢胡剑非法持有枪支三支属情节严重的行为，以非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；对谢胡剑以开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金八千元；对谢胡剑以容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。原判对上述量刑已考虑到谢胡剑具有坦白、立功等法定从轻处罚情节及其自愿认罪的量刑情节，对个罪量刑时已予以了从轻处罚，且在依法数罪并罚对其决定执行刑罚时予以了从轻体现。故上诉人谢胡剑的上诉理由，本院不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  唐 健代理审判员  刘枫丹代理审判员  范 萍二〇一四年一月九日书 记 员  甘 敏