昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2013）西法民初字第4295号原告：云南浩恒矿业有限公司住所：昆明市西山区马街镇小渔村旁1号院坝围墙内组织机构代码证号：78464183-3法定代表人：孙长春委托代理人：杨永明，云南世达律师事务所律师，特别授权代理。被告：李兴坤，男，1970年1月14日生，身份证住址：昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：李琼芳，女，1972年2月14日生，身份证住址：昆明市寻甸回族彝族自治县。原告云南浩恒矿业有限公司诉被告李兴坤、被告李琼芳担保追偿权纠纷一案，本院于2013年8月27日受理后，于2014年1月13日适用普通程序公开开庭进行审理，原告的委托代理人杨永明到庭参加了诉讼；被告李兴坤、被告李琼芳经本院公告送达起诉状副本、开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2009年8月24日，原告与被告李兴坤签订了《协议书（按揭专用）》，约定：被告李兴坤向原告购买SK330-8挖掘机一台（机号1038），由原告提供担保，被告李兴坤向光大银行按揭贷款支付货款。后因被告逾期偿还贷款，原告代其垫付贷款本息180059.45元。被告李兴坤至今未偿付上述款项。被告李琼芳作为被告李兴坤的妻子，理应对夫妻关系存续期间产生的债务承担连带责任。综上，请求法院依法判令：1、由两被告偿还原告垫付款180059.45元；2、由两被告支付垫付款180059.45元从垫付之日起至实际偿还之日止按照月息2%计的利息；3、确认原告对神钢SK330-8挖掘机（机号1038）享有抵押权，抵押经过公证登记；4、由两被告承担本案诉讼费。两被告未到庭答辩。原告提交以下证据以证实自己的观点：一、《工程机械买卖合同》、《协议书》、《云南浩恒按揭销售交款清单》、《个人贷款合同》、（2009）云昆中衡证登字第12058号《公证书》、（2010）云昆中衡证登字第28号《抵押登记证书》各1份，欲证明原告向被告李兴坤出售SK330-8挖掘机一台（机号1038），机款的80%是通过银行按揭贷款支付，并将挖掘机进行抵押，原告为此提供了担保。若被告李兴坤逾期付款导致原告为其垫付贷款本息，则该贷款本息转变为借款，除偿还借款外，还应按月息2%向原告支付利息。二、被告李兴坤偿还银行贷款流水明细表1份、转账凭证3份、回复函1份、垫款清单1份，《贷款本息代偿证明书》、《回购资金入账确认书》、《债权转让通知书》各1份，欲证明因被告李兴坤未按时偿还银行贷款，原告为其垫付了银行贷款本息180059.45元后，光大银行将其债权和抵押权转移给了原告。三、《利息计算表》1份，欲证明被告李兴坤应支付原告利息32597.13元。两被告未向本院提交证据。本院认为：被告李兴坤、被告李琼芳经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃当庭对原告所举证据进行质证的权利。原告提交的第一、二组证据系书证，形式完备、来源合法，可以相互印证，本院予以确认；原告提交的第三组证据为原告单方制作，本院不予确认。本院确认如下事实：被告李兴坤、被告李琼芳系夫妻关系。2009年8月24日，原告与被告李兴坤签订《工程机械买卖合同》（合同编号：2009280），约定：被告李兴坤向原告购买SK330-8挖掘机一台（机号1038），单价1500000元，付款方式为银行按揭贷款，首付20%，贷款80%，按揭期限36个月；案涉挖掘机首付款、保证金、运费、保险费已全部付清。原告与被告李兴坤签订了《协议书》约定：原告为被告李兴坤提供担保，被告李兴坤向光大银行按揭贷款用于支付货款；被告李兴坤必须严格按照贷款合同约定的期限归还银行贷款，若被告李兴坤逾期归还银行贷款，使原告承担了垫付银行贷款本息等担保责任，则从原告垫付银行贷款本息之日起，原告垫付的银行贷款本息转变为被告李兴坤欠原告的借款，被告李兴坤用所购机器对该借款进行抵押，在归还本金的同时，被告李兴坤要按照月息2%向原告支付利息；被告李兴坤要向原告支付违约金50000元，并承担原告追偿垫付款所产生的一切费用，包括诉讼费、律师代理费、追款交通费、差旅费等。2009年9月27日，被告李兴坤与中国光大银行昆明分行签订39660916000706号《个人贷款合同》，贷款金额为1200000元。2009年9月27日，云南省昆明市中衡公证处对上述《个人贷款合同》进行了公证。2010年1月6日由云南省昆明市中衡公证处对“神钢”SK330-8挖掘机一台（机号1038）进行了抵押登记公证，抵押权人为中国光大银行昆明分行，并出具了（2010）云昆中衡证登字第28号《抵押登记证书》。因被告李兴坤未按时偿还银行贷款，原告分3次为被告李兴坤垫付贷款本息180059.45元（2012年6月29日垫付32200元、2012年8月31日垫付37100元、2012年10月16日垫付110759.45元）。据此，中国光大银行昆明分行出具了《贷款本息垫付证明书》、《回购资金入账确认书》、《债权转让通知书》。庭审中，原告表示，本案是基于担保追偿权向被告李兴坤追偿相应的垫付款及利息；利息以被告李兴坤尚欠各期垫付款为基数，从原告垫付之日起，按月利息2%计算至实际清偿所有垫付款之日止；被告李兴坤基于挖掘机买卖合同而交纳的54000元保证金可在其偿付所有垫付款后予以退还。本院认为：原告与被告李兴坤签订的《工程机械买卖合同》、《协议书》以及被告李兴坤与光大银行签订的《个人贷款合同》意思表示真实，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告李兴坤向原告购买神钢牌挖掘机一台，其中1200000元货款是通过向中国光大银行昆明分行贷款支付，从《协议书》、偿还银行贷款流水明细表、转款凭证及中国光大银行昆明分行出具的《贷款本息垫付证明书》的内容来看，被告李兴坤未按期足额偿还贷款，原告为此以保证人身份为其垫付银行贷款本息共计180059.45元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，原告有权要求被告李兴坤偿还上述全部垫付款项。关于垫付款项产生的利息，原告以《协议书》中的约定主张各笔垫付款自原告垫付之日起至实际偿付之日止，按月利息2%计算的利息。本院认为，被告李兴坤逾期清偿垫付款的行为已构成违约，原告有权向其主张相应的利息损失，但原告主张的利息已明显超过其实际利息损失。本案逾期利息计收标准应以垫付款项180059.45元为基数，自原告垫付银行贷款本息之日计至2013年12月31日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息14258.33元（垫付款32200元自2012年6月29日计至2013年12月31日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息为2984.01元；垫付款37100元自2012年8月31日计至2013年12月31日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息为3044.28元；垫付款110759.45元自2012年10月16日计至2013年12月31日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息为8230.03元）以及以垫付款项180059.45元为基数，自2014年1月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。关于原告要求确认对神钢SK330-8挖掘机（机号1038）享有抵押权请求，原告认为中国光大银行昆明分行已将其对本案两被告所享有的债权全部转移给原告，故该债权项下的抵押权也应随之转移给原告。本院认为，原告是基于担保追偿权提起诉讼，并非债权转移之诉，何况其也无债权转让已通知债务人的证据在案佐证，故原告的前述主张不能成立。另外，原告与被告李兴坤在《协议书》中约定：若被告李兴坤逾期归还银行贷款本息致使原告承担了担保责任的，则被告李兴坤用所购机器对上述款项进行抵押。本院认为，案涉《协议书》中约定的抵押权并未办理登记在原告名下，不发生对抗善意第三人的法律效力，不能据此约定直接确认原告对案涉机械享有抵押权，从而产生对抗善意第三人的效力。综上，对于原告要求确认对神钢SK330-8挖掘机（机号1038）享有抵押权诉讼请求，本院不予支持。针对原告要求被告李琼芳共同承担付款义务的请求，由于两被告系夫妻，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。”的规定，被告李兴坤的上述应付款项发生在两被告婚姻关系存续期间，本案中没有证据显示两被告对共同债务的承担有特殊约定并且被原告所知晓，故被告李琼芳理应对上述款项承担共同清偿责任。综上所述，被告李兴坤、被告李琼芳经本院公告送达起诉状及开庭传票后未到庭应诉，但鉴于本案案件事实清楚，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李兴坤、被告李琼芳于判决生效后十日内共同清偿原告云南浩恒矿业有限公司垫付款180059.45元及该垫付款自原告垫付银行贷款本息之日计至2013年12月31日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息14258.33元，并支付该垫付款自2014年1月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。二、驳回原告云南浩恒矿业有限公司的其他诉讼请求。如果两被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4490元（原告已预交），由原告云南浩恒矿业有限公司承担449元，由被告李兴坤、被告李琼芳承担4041元，两被告承担部分于付款时一并支付于原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  杨国娟人民陪审员  张爱华人民陪审员  郭一入二〇一四年一月十六日书 记 员  刘耘杉