湖南省蓝山县人民法院民 事 判 决 书（2013）蓝法民一初字第401号原告黄某某委托代理人谭某某，湖南某某某律师事务所律师。代理权限为：一般代理。被告黄某甲委托代理人邝某某，湖南某某律师事务所律师。代理权限为：一般代理。被告某某某某财产保险股份有限公司永州中心支公司。代表人罗仁坤，男，系该公司经理。委托代理人黄某已原告黄某某与被告黄某甲、被告某某某某财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月17日受理后，依法由审判员罗周革担任审判长，与人民陪审员梁邦明、成丕立组成合议庭，书记员陈庆辉担任庭审记录，于2014年4月11日公开开庭进行了审理。除被告某某某某财产保险股份有限公司永州中心支公司的代表人罗仁坤因故未能到庭外，原告黄某某及其委托代理人谭某某与被告黄某甲及其委托代理人邝某某、被告某某某某财产保险股份有限公司永州中心支公司的委托代理人黄某已均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某诉称，2013年8月31日，被告驾驶湘M76051中型自卸车，从蓝山县开往汝城县，搭乘了黄某某、谭某甲、樊某某，搭乘人每人给被告100元车费。当车行至汝城县热水镇邓家洞村高坡组境内时即X011线＋13KM一弯道下坡路段，被告的车辆驶出路外翻到在右侧山坡上，造成三名搭乘人员不同程度受伤，黄某某受伤最重。黄某某受伤后被送往汝城县人民医院抢救，三天后转湖南中医药大学第二附属医院救治。经诊断为第三椎体粉碎性骨折，头部受伤，全身多处软组织受伤。住院21天仅医疗费就达48000多元。由于被告不付医疗费用，原告只得出院回家用草药治疗。遵医嘱两年后再行内固定手术。2013年8月23日，汝城县交警大队做出了汝公交队字4328282013467号道路交通事故认定书，认定黄某甲负事故全部责任，黄某某不负责任。原告回家治疗期间多次要求给付医疗费，问其车辆的保险情况均遭到拒绝。还在社会上到处宣言“安排10万元打官司，就是不给原告，再回他怎么样”。现原告为了维护合法权益，获得损害赔偿，只得依法提起诉讼要求被告赔偿医院费48611.24元、后期治疗费15000元、误工费10260元、护理费5100元、住院伙食补助费504元、住宿费630元、车费4690元、残疾赔偿金29760元、精神抚慰金10000元等共计124165.4元；诉讼费由被告承担。原告黄某某为证明自己的主张，提供如下证据：1、原告身份证，拟证明原告的合法主体身份；2、事故认定书，拟证明事故发生经过及责任认定；3、入院出院证明，拟证明黄某某受伤治疗情况；4、医疗发票，拟证明医疗费用为48711.34元；5、医疗清单，拟证明用药及费用明细情况；6、司法鉴定，拟证明原告为九级伤残、后期治疗费用、护理人数及护理时间；7、车票，拟证明因治疗所支出的车费4590元。被告黄某甲及某某某某财产保险股份有限公司永州中心支公司的质证异议是：对原告提供的证据没有异议，但对司法鉴定意见书保留重新鉴定的意见，车票应予核减。被告黄某甲辩称，原告诉请的各项经济损失有的与事实和法律规定不符，应予核减或驳回。关于医疗费及后期治疗费，应提供原件并结合住院费用清单及病历资料予以核实，对于后期医疗费明显评估过高，答辩人保留申请重新鉴定的权利；关于误工费及护理费，原告计算时间过长，费用过高；住院伙食补助费应计算原告一人，不应计算护理人员；住宿费，原告诉请无法律依据；交通费（车费），应当以正式票据为凭，有关票据应当说与就医地点、时间、人数、次数相符合；关于残疾赔偿金，答辩人保留申请重新鉴定的权利；关于精神抚养金，案发时，原告大声叫喊答辩人踩刹车，干扰答辩人驾驶车辆，其对事故的发生存在一定过错，因而其自身应承担一定的民事责任。答辩人驾驶的湘M76051车在被告某某某某财产保险股份有限公司永州中心支公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间，案发时，原告及同乘人谭某甲、樊某某均被摔出车外受伤，其法律地位属于第三者，因而被告保险公司应按《道路交通安全法》第七十六条与国务院颁布实施的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及《侵权责任法》的有关规定，在交强险责任限额内对原告首先予以赔偿。被告黄某甲为证明自己的主张，提供如下证据予以证实：1、保险单，拟证明事故车在保险期间；2、证人谭某甲、樊某某的证言及汝城县交警大队对被告黄某甲的问话笔录，拟证明原告被摔出车外后受伤及抢救过程，原告属于车外人员；3、付款给原告的收条及原告在汝城县住院治疗的费用，拟证明被告黄某甲给付原告黄某某的医疗费2399.90元及现金12000元；4、保险单，拟证明被告黄某甲的湘M76051车在被告某某某某财产保险股份有限公司永州中心支公司投保了交强险。原告黄某某对被告黄某甲提供的证据没有异议。被告某某某某财产保险股份有限公司永州中心支公司对被告黄某甲提供证据的质证异议是：关于原告是否被摔出车外的情况，我方不清楚；对被告提供的其他证据没有异议。被告某某某某财产保险股份有限公司永州中心支公司辩称，原告黄某某是车上人员，不在交强险的赔偿范围内。被告某某某某财产保险股份有限公司永州中心支公司没有提供证据。经本院认证，二被告对原告提供的证据1、2、3、4、5没有异议，本院确认其具有证据的效力；虽然二被告对原告提供的证据6、司法鉴定意见书保留重新鉴定的意见，但是二被告并未提出实质性的异议，且在本院规定的十天内申请重新鉴定期间内未提出鉴定申请，视为二被告放弃申请重新鉴定的权利，本院根据原告的受伤情况及住院病历资料，认为原告提供的证据符合法律对证据所要求的客观性、关联性、合法性，本院确认其具有证据的效力；关于车票一事的证据问题，由于原告确实存在租车去长沙的事，且租车时被告有亲人在场，因此，本院确认原告提供的租车费收据是真实存在的，本院确认其具有证据的效力。原告黄某某对于被告黄某甲提供的证据1、2、3、4没有异议，被告某某某某财产保险股份有限公司永州中心支公司对被告黄某甲提供的证据2、证人证言虽提出了异议但只表示不清楚事实，亦未提出任何证据予以证实，不能否认被告黄某甲所提供证据的真实性，因此，本院确认被告提供的证据具有法律效力。根据经庭审质证、认证的证据和当事人的陈述，本院确认：一、案件基本事实2013年8月21日，被告黄某甲驾驶湘M76051中型自卸车，并搭乘原告黄某某及谭某甲、樊某某（搭乘人每人给付被告黄某甲100元车费），沿汝城县X011线由汝城县集益乡驶向热水镇方向。当车行至汝城县热水镇邓家洞村高坡组境内即X011线＋13KM一弯道下坡路段时，被告的车辆驶出路外后翻到在右侧山坡上，造成车辆、树木、农户果树损毁及三名搭乘人员不同程度受伤的交通事故，其中原告黄某某受伤最重。原告黄某某被送往汝城县人民医院抢救，三天后被送往湖南中医药大学第二附属医院救治。原告黄某某经医院诊断为：①第三椎体粉碎性骨折；②头部受伤；③全身多处软组织受伤。原告黄某某共计住院21天，其中在汝城县人民医院住院三天，开支医疗费2399.90元，该笔款由被告黄某甲垫付；在湖南中医药大学第二附属医院住院18天，开支住院医疗费48321.34元、门诊检查费390.00元，共计人民币48711.34元，该笔款由原告自己垫付。原告黄某某出院时的医嘱为：1、适当功能锻炼；2、勿负重或其他体力活动；3、定期复查，术后维持支具外固定叁月；4、不适随诊。2013年8月23日，汝城县交警大队做出了汝公交队字第4328282013467号道路交通事故认定书，认定黄某甲负事故全部责任，黄某某、谭某甲、樊某某无责任。原告黄某某出院后，原、被告为赔偿事宜发生纠纷，原告黄某某于2013年12月17日向本院提起诉讼要求被告黄某甲赔偿损失。另查明，被告黄某甲于2013年8月在原告黄某某住院期间给付原告黄某某现金12000元。被告黄某甲的湘M76051车在被告某某某某财产保险股份有限公司永州中心支公司投保了交强险，保险期间是2013年7月29日至2014年7月29日止。2013年12月6日，原告经湖南省文成司法鉴定中心鉴定为九级伤残；其后期医疗费用原则上按实际发生的确认，建议给予后期医疗费用15000元；误工休息时间评定为150日，住院期间予以一人护理，出院后予以一个护理30日。二、医疗等费用的核实情况。1、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告所要求的医疗费应当据实确定，本院经庭审调查确定原告开支的医疗费用总计为51111.24元（包括被告黄某甲已支付的医疗费2399.90元）。2、原告系农村居民，其所要求的残疾赔偿金为29760元（7440元／年×20年×20%）。3、依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条的规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。法律之所以这样规定是考虑到如果医疗机构确定的治疗结束时，受害人的伤残尚未确定的情况下，就以医疗机构的证明为依据，但是如果在医疗机构确定的时间内已经确定了受害人的伤残等级，则以定残日来确定受害人的误工时间。本案中原告住院21天，出院时医院的医嘱要求原告需要“定期复查，术后维持支具外固定叁月”。而原告定残日是2013年12月6日，因此原告所要求的误工时间可以计算至定残日2013年12月6日前一天。但是司法鉴定意见书所作出的鉴定中明确了原告的误工休息时间评定为150日。该鉴定亦是根据原告的受伤及治疗情况作出的，且被告方并未提出实质性的异议，亦未在本院规定的申请重新鉴定的期间内提出重新鉴定的申请，因此，该司法鉴定具有法定的证据效力，本院予以采纳。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条同时规定：误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告系农村居民，其误工费标准应当参加农业人口的标准来计算。因此，原告所要求的误工费为8973.70元（21836元／年÷365天×150天）。4、关于原告所要求的护理费，依据上述司法解释的规定，护理费是根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数；护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。而这种护理人员显然跟职工是存在着一定的区别，因此，只能按居民服务业和其他服务业的标准来计算护理费。本案中，原告是九级伤残，根据司法鉴定意见书对原告伤势所需要的护理时间作出的鉴定，即原告所要求的护理费应为5039.50元（36067元／÷365天×51天）。5、关于原告所要求的住院伙食费。根据上述司法解释的规定，亦只能是按原告实际住院的天数确定计算，同时参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即630元（30元×21天）。以上费用共计人民币95514.44元。三、至于后期治疗费如何确定的问题，原告在起诉书中提出后期治疗费15000元，原告因身体受伤住院治疗一段时间后，虽然出院了，但是因原告的身体仍然由内固定支持着，等身体恢复一段时间后，需要再施行取内固定手术，因此，这笔费用是必须要支付的；同时，司法鉴定意见书亦确定后期治疗费用为15000元，而被告方在庭审中虽然表示对该司法鉴定意见书保留申请重新鉴定的权利，但是在法院规定的申请重新鉴定的十天内未提出重新鉴定的申请，表明被告方已放弃了申请重新鉴定的权利，因此，本院认为原告所提出的后期治疗费用15000元也是合理的。四、关于租车去长沙的车旅费问题。原告受伤在汝城县人民医院抢救三天后，转入湖南中医药大学第二附属医院救治，因当时汝城县人民医院调配不出车辆，原告家属便向社会上租用一辆送往长沙，且当时被告黄某甲有亲人在场，同时因原告经诊断为第三椎体粉碎性骨折，头部受伤，全身多处软组织受伤，在送往长沙的途中，各项措施配备的要求较高，因此，开支租车费4590元亦是合理的。本院认为，一、被告黄某甲因交通事故致原告黄某某伤残，属于侵权行为，应当承担本案的民事侵权责任，依法应当赔偿原告的各项损失。二、对于原告要求的精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，法院可以根据受害人一方的请求判令侵权人赔偿受害人相应的精神损害抚慰金。本案原告所受伤势为九级伤残，符合该条的规定，应当予以支持。同时，根据本案的实际情况及双方当事人的经济状况，由被告黄某甲适当赔偿10000元也是合理的。三、被告黄某甲的湘M76051车在被告某某某某财产保险股份有限公司永州中心支公司投保了交强险，且原告黄某某是在摔出车外面后受伤致残的，应当属于车外第三者；依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被告某某某某财产保险股份有限公司永州中心支公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。因此，被告某某某某财产保险股份有限公司永州中心支公司应当承担的费用为伤残赔偿限额48273.20元（其中包括残疾赔偿金29760元、护理费5039.50元、误工费8973.70元、交通费4500元）、医疗费用赔偿限额10000元。其余部分损失费用依法由被告黄某甲承担。但是根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款的规定，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金亦应当由保险公司承担，因此，保险公司应当承担的费用还应当包括本应由原告黄某甲承担的精神损害抚慰金10000元，保险公司应当承担的赔偿总费用为68273.20元。四、被告黄某甲驾车致原告伤残属于侵权行为，除了由被告承担的医疗费用外，对于此后原告取内固定的后期治疗费及其他相关费用亦应当承担赔偿责任，因此，被告黄某甲应当承担原告取内固定时的住院费用及其相关费用。由于原告所诉请的后期治疗费为15000元，且被告黄某甲在法院规定的申请重新鉴定的期间内未提出重新鉴定的申请，说明被告黄某甲放弃该项权利，因此，本院认为原告所要求的后期治疗费用是合理的，本院予以支持。五、被告黄某甲所诉原告干扰被告黄某甲驾驶车辆才造成事故发生的，因被告黄某甲没有提供证据予以证实，本院不能采纳被告黄某甲的主张。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：一、由被告某某某某财产保险股份有限公司永州中心支公司赔偿原告黄某某伤残赔偿限额48363.20元（其中包括残疾赔偿金29760元、护理费5039.50元、误工费8973.70元、交通费4590元）、医疗费用赔偿限额10000元。二、由被告黄某甲赔偿原告黄某某医疗费用41111.34元（包括原已给付原告黄某某的医疗费2399.90元和已给付原告黄某某的现金12000元）、后期医疗费用15000元及精神损害抚慰金10000元（该10000元精神抚慰金在实际执行时依法应由被告某某某某财产保险股份有限公司永州中心支公司承担）。三、驳回原告黄某甲的其他诉讼请求。如果被告黄某甲、被告某某某某财产保险股份有限公司永州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费2780元，由原告黄某某承担463元，由被告黄某甲承担927元，由被告某某某某财产保险股份有限公司永州中心支公司承担1390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  罗周革人民陪审员  梁邦明人民陪审员  成丕立二〇一四年四月二十九日书 记 员  陈庆辉附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、，必要的、合理的、整容费、营养费。