广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2011)惠城法民一初字第484号原告尹淋，女，1986年5月5日出生，汉族，住四川省邻水县，法定代理人尹某，男，1963年4月6日出生，汉族，住址同上，委托代理人李学科，工作单位：惠州市惠阳区中心法律服务所。第一被告徐金芳，男，1978年5月16日出生，汉族，原住惠州市博罗县，现住惠州市惠城区，第二被告杨越，男，1988年11月3日出生，汉族，住惠州市惠城区，第三被告何勤丰，男，1964年7月6日出生，汉族，住湖南省邵阳县，第四被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市河南岸演达一路石湖苑1栋。负责人陈飞龙，职务：总经理。委托代理人郑男，系该公司职员。第五被告中国太平洋财产保险股份有限公司河源中心支公司，住所地：河源市东华路111号华业大厦首层1-3卡。负责人卢少铨，职务：总经理。委托代理人刘学成、王军平，均系该公司职员。原告尹淋诉第一被告徐金芳、第二被告杨越、第三被告何勤丰、第四被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司、第五被告中国太平洋财产保险股份有限公司河源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年5月16日公开开庭进行了审理。原告尹淋的委托代理人李学科，第四被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司的委托代理人郑男，第五被告中国太平洋财产保险股份有限公司河源中心支公司的委托代理人刘学成、王军平到庭参加诉讼，第一被告徐金芳、第二被告杨越、第三被告何勤丰经本院送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹淋诉称，2010年3月31日10时55分许，被告徐金芳驾驶粤Ｌ×××××号两轮摩托车载原告尹淋从冰糖往金山湖方向行驶，途经南岸路金山湖路段在超越同方向行驶由被告何勤丰驾驶的粤Ｌ×××××号轻型厢式货车时，粤Ｌ×××××号轻型厢式货车突然向左打方向，导致尹淋摔倒受重伤的交通事故，之后被告徐金芳驾驶车辆逃逸，于2010年4月9日被惠州市公安局交通警察支队江南大队抓获。惠州市公安局交通警察支队江南大队对本案事故进行现场勘查并调查取证后，于2010年4月21日作出被告徐金芳负事故主要责任、被告何勤丰负事故次要责任、尹淋不负事故责任的认定。本次交通事故导致原告尹淋受重伤，治疗终结后经司法鉴定构成二级、三级和十级伤残，护理依赖程度被评定为大部分护理依赖。因被告方拒不依法履行赔偿义务，原告遂诉诸法院，请求：一、依法判决中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险限额内直接赔偿39455元（已扣除该公司已赔付的80545元）；二、依法判决徐金芳、何勤丰、杨越连带赔偿1358758.45元给原告；三、依法判决中国太平洋财产保险股份有限公司河源中心支公司在商业险责任保险500000元限额内代何勤丰、杨越先行赔偿407627.53元给原告；四、依法判决被告承担本案全部诉讼费。第一被告徐金芳、第二被告杨越、第三被告何勤丰均未作答辩，亦均未出庭应诉。第四被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称，我们已经支付了10000元给原告，我们对事故只承担次要责任。诉讼费用不属于我司赔偿范围。第五被告中国太平洋财产保险股份有限公司河源中心支公司辩称，一、由于本案是因侵权而提起的侵权之诉，并不是因保险合同纠纷提起的合同之诉，二者属于不同的法律关系，商业险不应在本案中一并审理。二、由于本案中被告肇事车主杨越并没有在我司购买交强险，本案中原告的损失应在交强险中先予赔付，然后才应该在我司商业险赔偿限额内予以赔偿。另本次交通事故原告已于2010年7月12日向贵院及惠州市中级人民法院提起诉讼，一二审案号分别为（2010）惠城法民一初字第1552号、（2010）惠中法民一终字第1544号，我司已向原告支付48378.20元，本案中应予以扣减。三、根据《侵权责任法》第十二条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定，原告要求所有被告连带赔偿其损失于法无据，答辩人在我司被保险人应承担的事故责任内以保险限额为限，承担相应赔偿责任，我司保险标的车驾驶员在本次交通事故中承担30%的事故责任。四、原告没有提供本案中肇事车辆驾驶员何勤丰的驾驶证、肇事车辆行驶证以及驾驶员身体证明等我司可能存在免赔或责任免除的证据材料，故我司不应承担赔偿责任。五、关于伤残赔偿金、伤残等级鉴定费、精神损害赔偿金等答辩人有异议；关于住院伙食补助费，答辩人没有异议。六、关于本案的诉讼费，应该由侵权人自己承担。本院查明并确认如下事实：2010年3月31日10时55分许，第一被告徐金芳驾驶其自有的粤Ｌ×××××号两轮摩托车载原告尹淋从冰糖往金山湖方向行驶，途经南岸路金山湖路段在超越同方向行驶由第三被告何勤丰驾驶的第二被告杨越所有的粤Ｌ×××××号轻型厢式货车时，粤Ｌ×××××号轻型厢式货车突然向左打方向，导致原告摔倒受重伤的交通事故，之后第一被告驾驶车辆逃逸，于2010年4月9日被惠州市公安局交通警察支队江南大队抓获。惠州市公安局交通警察支队江南大队于2010年4月21日作出公交认字（2010）第逃124号《道路交通事故认定书》：认定第一被告负事故主要责任、第三被告负事故次要责任、原告不负事故责任。事故发生后，原告送往惠州市第一人民医院住院治疗至2010年9月24日（住院177日），出院医嘱：1、出院后注意休息及加强营养；2、住院期间留陪人；3、出院后全休半年；4、出院后继续带药治疗；5、神经外科专科随诊。医疗费178887.01元。2010年5月18日原告以道路交通事故人身损害赔偿纠纷为由，将五被告诉诸本院，请求判如所请。确定至2010年7月12日止，参照《广东省2009年度人身损害赔偿计算标准》，本次事故造成原告的前期损失有：医疗费113062.75元，误工费4905元（1415元/月÷30天/月×104天），住院伙食补助费5200元（50元/天×104天），护理费16640元（80元/天×104天×2人），营养费（酌情）3000元，交通费（酌情）5000元，亲属误工费（酌情）4000元，原告医疗尚未终结，后续治疗费（酌情）50000元，合计201807.70元。2010年8月3日本院作出（2010）惠城法民一初字第1552号民事判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险医疗费用赔偿限额10000元内向原告尹淋赔偿医疗费10000元（在先予执行中己先行赔付，无需再支付）。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告误工费4905元、护理费16640元、交通费5000元、亲属误工费4000元，合计人民币30545元。三、被告杨越应于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹淋医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，共计人民币48378.82元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在第三者商业险500000元限额范围内为被告杨越赔偿原告尹淋医疗费人民币48378.82元承担先行赔付责任（在先予执行中己先行赔付40000元，仍需先行赔付8378.82元）。四、被告徐金芳应于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹淋医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，共计人民币90633.93元。五、驳回原告尹淋的其他诉讼请求。原告不服，上诉至惠州市中级人民法院，该院于2011年3月4日作出（2010）惠中法民一终字第1544号民事判决：驳回上诉，维持原判。因机动车交通事故责任纠纷，各方经协商未果，原告遂于2011年1月21日再次诉诸本院，请求判如上述所请。另查之一，原告于2009年7月15日入职惠州市港惠新天地商业经营管理有限公司，每月工资为1415元。另查之二，粤Ｌ×××××号轻型厢式货车在第四被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司处投保交通事故强制责任保险及在第五被告中国太平洋财产保险股份有限公司河源中心支公司处投保商业第三者责任保险，其中：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险赔偿限额500000元。事故发生时，第三被告驾驶粤Ｌ×××××号轻型厢式货车是在履行第二被告的职务行为。另查之三，经原告之母黄学珍委托，广东省西湖司法鉴定所对1、外伤与疾病的关系；2、伤残等级评定；3、护理依赖程度评定；4、后续医疗费用评估进行鉴定。经广东西湖司法鉴定所委托，惠州市第二人民医院法医精神病司法鉴定所对原告目前的智能和精神状态进行鉴定，2010年11月9日作出惠市二院精鉴所（2010）精鉴字第205号《对尹淋智能和精神状态的鉴定》：1、脑外伤所致精神障碍-脑挫裂伤后综合症；2、车祸所致智能损害，目前为重度障碍状态；3、脑外伤后继发性癫痫（癫痫大发作）。2010年11月29日广东西湖司法鉴定所作出广湖司鉴所（2010）临鉴字第502号《司法鉴定意见书》：1、被鉴定人尹淋的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、被鉴定人尹淋颅脑损伤后重度智力缺损伴精神障碍，日常生活需随时有人帮助才能完成，构成Ⅱ（贰）级伤残；被鉴定人尹淋颅脑损伤后癫痫大发作，药物不能控制，平均每天1-2次，构成Ⅲ（叁）级伤残；被鉴定人尹淋颅脑损伤后行去骨瓣减压术，颅骨缺如6cm2以上，构成Ⅹ（拾）级伤残。3、被鉴定人尹淋护理依赖程度评定为大部分护理依赖，护理人数评定为1人。4、被鉴定人尹淋精神治疗费用评估为8000元；癫痫治疗费用评估为每年1314元。事故造成的经济损失有1173541.06元：参照《广东省2009年度人身损害赔偿计算标准》，护理费80元/天×30天/月×12个月/年×20年＝576000元，伤残赔偿金19732.86元/年×20年×99%＝390710.63元，精神损害赔偿金100000元（酌情），癫痫治疗费1314元/年×（74－24）年[参照2011年6月1日人民卫生出版社出版的《中国卫生年鉴2010（中文版）》，2005年男性期望寿命为70岁，女性期望寿命为74岁]＝65700元，医疗费178887.01元－（医疗费113062.75元＋后续治疗费50000元）[（2010）惠城法民一初字第1552号民事判决确定]＝15824.26元，精神治疗费8000元，误工费1415元/月÷30天/月×139天（2010年7月13日至定残日前一天2010年11月28日）＝6556.17元，住院伙食补助费50元/天×73天＝3650元（2010年7月13日至2010年9月24日），鉴定费3000元，亲属住宿费150元/天.人×2人×7天（酌情）＝2100元，营养费2000元（酌情）。以上事实有道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单、出院小结、门诊收费票据、惠市二院精鉴所（2010）精鉴字第205号《对尹淋智能和精神状态的鉴定》、广湖司鉴所（2010）临鉴字第502号《司法鉴定意见书》以及当事人陈述等在案佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队江南大队作出公交认字（2010）第逃124号《道路交通事故认定书》:认定第一被告负事故主要责任、第三被告负事故次要责任、原告不负事故责任。该责任认定并未违反法律规定，本院予以采信。由于肇事车辆在第四、第五被告处购买了机动车交通事故责任强制保险以及商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任”的规定，第四被告应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担直接赔偿责任，超过部分由事故责任方承担赔偿责任，第五被告在商业第三者责任保险赔偿限额范围先行给付。根据机动车交通事故责任强制保险分项限额赔偿的含义，伤残赔偿限额项下负责赔偿护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，本案中原告的伤残赔偿费总额为1078366.80元（护理费576000元＋残疾赔偿金390710.63元＋精神损害抚慰金100000元＋误工费6556.17元＋鉴定费3000元＋亲属住宿费2100元），即第四被告应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告伤残赔偿费79455元[（2010）惠城法民一初字第1552号民事判决之后，现交强险死亡伤残赔偿余额为79455元（110000元－30545元）]，超过的部分998911.80元由第二被告承担30%赔偿责任即998911.80元×30%＝299673.54元，第五被告在第三者责任险赔偿限额内对第二被告所承担的部分先行给付。第一被告承担998958.96元×70%＝699238.26元。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿癫痫治疗费、医疗费、精神治疗费等。本案中医疗费用赔偿总额有95174.26元（癫痫治疗费65700元＋医疗费15824.26元＋精神治疗费8000元＋住院伙食补助费3650元＋营养费2000元），超过的部分95174.26元[（2010）惠城法民一初字第1552号民事判决之后，现交强险医疗费用赔偿余额为0元]由第二被告承担30%赔偿责任即95174.26元×30%＝28552.28元，第五被告在第三者责任险赔偿限额内对第二被告所承担的部分先行给付。第一被告承担95174.26元×70%＝66621.98元。第一、第二、第三被告经本院送达传票未到庭应诉，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款、第一百二十八条、第一百三十条的规定，缺席判决如下：一、第四被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险伤残赔偿限额110000元内赔偿原告尹淋伤残赔偿金79455元。二、第二被告杨越应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告尹淋伤残赔偿金299673.54元、医疗费用28552.28元，合计为328225.82元，第五被告中国太平洋财产保险股份有限公司河源中心支公司应在商业第三者责任保险赔偿限额500000元范围内对上述赔偿款项先行给付。三、第一被告徐金芳应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告尹淋伤残赔偿金699238.26元、医疗费用66621.98元，合计为765860.24元。上述第一、第二、第三判项所确定的原告尹淋所获赔偿款项为1173541.06元。四、驳回原告尹淋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5480元（缓交），由第一被告徐金芳负担3836元，第二被告杨越负担1644元。本判决送达之日起五日内向本院缴交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  姚惠英审 判 员  朱 雄代理审判员  石 磊二〇一一年七月八日书 记 员  刘文娟