绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2014）绍虞刑初字第9号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人徐某甲。因本案于2013年10月23日被取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉（2013）850号起诉书指控被告人徐某甲犯交通肇事罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院即日立案，依法组成合议庭，于2014年2月19日公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派代理检察员章子卿出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加诉讼。本案经浙江省绍兴市中级人民法院批准，延长审限三个月。本案现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控，2013年9月6日下午3时许，被告人徐某甲驾驶牌号为鲁H×××**号重型自卸货车沿杭州湾上虞化工园区振兴大道由西向东行驶，途径振兴大道与新兴一路路口时，与许某驾驶的赣C×××**重型罐式货车发生碰撞，造成赣C×××**重型罐式货车侧翻浓硫酸泄露，驾驶员许某及押运员卞某受伤，卞某经医院抢救无效死亡、许某轻伤、车辆损坏的交通事故。经事故责任认定，被告人徐某甲负有事故的全部责任。2013年9月6日，被告人徐某甲向上虞市公安局主动投案。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人徐某甲违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡、一人轻伤的重大事故，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人徐某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。故提请本院对被告人徐某甲应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款规定处罚，并建议对其判处一年六个月以下有期徒刑。被告人徐某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名、量刑建议均无异议。经审理查明：2013年9月6日下午3时许，被告人徐某甲驾驶牌号为鲁H×××**号重型自卸货车沿杭州湾上虞化工园区振兴大道由西向东行驶，途径振兴大道与新兴一路路口时，与许某驾驶的赣C×××**重型罐式货车发生碰撞，造成赣C×××**重型罐式货车侧翻浓硫酸泄露，驾驶员许某及押运员卞某受伤，卞某经医院抢救无效死亡、许某轻伤、车辆损坏的交通事故。经事故责任认定，被告人徐某甲负有事故的全部责任。2013年9月6日，被告人徐某甲向绍兴市上虞区公安局自动投案。另查明，案发后，被告人徐某甲与被害人家属已达成补偿协议，由被告人徐某甲赔偿被害人家属除保险理赔款之外各项损失人民币150，000元（已履行）并取得了被害人家属的谅解。上述事实，有下列由公诉机关提供给法庭，经过庭审质证的证据予以证明：1、被告人徐某甲的供述，证实2013年9月6日下午，其驾驶鲁H×××**号重型自卸货车，从百官街道阳光海岸工地到盖北，大约在15时10分左右，其车与右侧一辆槽罐车撞上了。撞了之后，其就立即拨打了110和120，后交警就到事故现场。事故发生后，其赔偿了受害人家属15万元，也取得了受害方的谅解。2、被害人许某的陈述，2013年9月6日下午大约3点左右，其驾驶赣C×××**重型罐式货车在龙盛集团门口那条路由东向西的那条路上的第一个路口与一辆大货车发生事故。其妻子卞某在事故中死亡，其也受伤了。3、证人徐某乙的证言，证实鲁H×××**是其从梁山吉运运输有限公司并挂靠在该公司。其车在中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司投保了第三者责任险。车子是其让驾驶员徐某甲在开的。4、证人孙某的证言，证实2013年9月6日下午其所有的赣C×××**重型罐式货车在上虞盖北化工园区发生了一起交通事故。这辆车挂靠在江西振兴投资集团新振兴汽运有限公司。驾驶员是许某，押运员是卞某，他们夫妻二人均有危险品运输资格。在事故中，卞某经抢救无效死亡，许某伤势不是很重。5、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片，证实事发现场的情况，公安机关通过对现场痕迹及碰撞痕迹进行勘查并绘制现场图和拍摄现场照片固定在卷。6、公安交通管理行政强制措施凭证，证实案发后，公安机关对现场的涉事车辆进行了扣留。7、驾驶人信息查询结果单，证实案发后，公安机关对被告人徐某甲进行了机动车驾驶证信息查询，结果被告人徐某甲具有相应的驾驶资格。被害人许某亦具有相应的驾驶资格，同时某被害人卞某具有危险物品运输资格证书。8、机动车信息查询结果单、行驶证、保险单，证实赣C×××**及鲁H×××**的基本情况及车辆保险情况。9、交通事故车辆技术检验报告，证实本案肇事车辆因不能进行动态试验，不能判定制动性、转向性是否符合GB7258-2012标准要求。10、超限车辆检查单及浙江忠盛化工有限公司供货清单，证实赣C×××**及鲁H×××**均未超载。11、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人许某损伤构成轻伤。12、道路交通事故认定书，证实上虞市公安局交通警察大队对本起交通事故分析，得出被告人徐某甲负事故的全部责任，被害人许某、卞某无过错。13、交通事故尸体检验报告、火花证明及交通事故死伤者及家庭情况登记表，证实经上虞市公安局物证鉴定室鉴定，被害人被害人卞某符合颅脑损伤及头、胸、腹、四肢大面积腐蚀损伤联合致死且已被火花。同时也证实了死者家庭成员情况。14、扣押物品、证件发还凭证，证实在公安机关处扣押的机动车及相关证件已发还给被告人徐某甲及被害人许某。15、122案件信息，证实被告人徐某甲在事故发生现场用其号码为139××××****手机报警并拨打120进行急救。16、赔偿协议书、谅解书，证实案发后被告人徐某甲于2013年10月23日一次性支付被害人家属经济损失150000元，同时被害人家属已对被告人徐某甲的行为表示谅解。17、归案经过，证实被告人徐某甲案发后主动向公安机关投案。18、身份证复印件，证实被害人许某、卞某以及被告人徐某甲的基本身份信息；同时也证实了被告人徐某甲已达完全刑事责任年龄。上述证据，被告人徐某甲均无异议，并且各证据之间能够相互印证。本院认为，被告人徐某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡、一人轻伤的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人徐某甲驾驶重型货车与许某驾驶的载有化学物品的重型槽罐车发生事故，可对其酌情从重处罚。被告人徐某甲犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚；积极赔偿被害人家属的经济损失并取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人徐某甲的犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人徐某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任其良代理审判员  王 永人民陪审员  胡岳夫二〇一四年四月二十九日书 记 员  施钢琴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。