河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民一终字第00795号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。住所地：河南省商丘市南京路**。负责人刘国常，系该支公司总经理。委托代理人岳力，系该支公司职员。被上诉人（原审原告）李玉厅，男，1958年1月10日出生，汉族，住，住河南省唐河县/div>委托代理人王金建，河南匡世律师事务所律师。原审被告杜占亚，男，1972年2月20日出生，汉族，住，住河南省睢县/div>原审被告河南省商丘市宁陵县四通物流有限公司。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财险商丘支公司）与被上诉人李玉厅、原审被告杜占亚、河南省商丘市宁陵县四通物流有限公司（以下简称四通物流公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人不服唐河县人民法院（2013）唐民一初字第2070号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人人寿财险商丘支公司的委托代理人岳力、被上诉人李玉厅及其委托代理人王金建到庭参加诉讼，原审被告杜占亚、四通物流公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原审法院查明：2013年9月9日17时30分许，被告杜占亚驾驶豫N／B49**（豫NR9**）号重型半挂牵引车沿312国道自西向东行驶至1005公里＋20米处时，与同向行驶案外人翟欢欢驾驶的无号牌手扶拖拉机相撞，致手扶拖拉机损坏、案外人翟欢欢及手扶拖拉机乘坐人原告李玉厅受伤。2013年9月21日，唐河县公安交通警察大队作出唐公交认字（2013）第557号道路交通事故认定书，认定杜占亚驾驶机动车在道路上超车时，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且未按照操作规范安全驾驶，是造成此事故的一方面原因；翟欢欢驾驶未经登记的机动车上道路行驶时，未确保安全驾驶，且违章载人，是造成此事故的另一方面原因。杜占亚负此事故的同等责任，翟欢欢负此事故的同等责任，李玉厅无责任。2013年10月11日，受唐河县公安交通警察大队的委托，唐河县价格认证中心出具道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认因本次交通事故原告李玉厅所有的沭河手扶拖拉机损失为1040.00元。原告为此支付评估费100元。原告李玉厅伤后当天即被送往唐河县中医院抢救治疗，该院诊断其为T12压缩骨折。经唐河县人民法院委托，南阳科威法医临床司法鉴定所于2013年11月21日出具了（2013）临鉴字第279号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李玉厅胸椎损伤评定为IX级伤残；所需的后期治疗费共计约为壹万元人民币；需要1年的护理期，其中住院治疗期间按实际发生护理人数及期限计算评定，出院后则需要部分护理依赖。原告李玉厅支付鉴定费3600元。自2013年9月9日入住唐河县中医院救治至2013年9月28日出院止，原告共在该院住院治疗20天，期间由二人进行护理，支出医疗费35884.26元。2013年9月27日被告杜占亚向本院支付原告医疗费押金20000元，原告领取了其中的10000元。另查明：肇事的豫豫N／B49**豫豫NR9**号重型半挂牵引车系被告杜占亚所有，该肇事车辆挂靠于被告四通物流公司名下，由被告杜占亚驾驶发生本次交通事故时该车在被告人寿财险商丘支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。其中，该车牵引车交强险保险期间自2013年3月26日零时起至2014年3月25日二十四时止，死亡伤残、医疗费用、财产损失责任限额分别为110000元、10000元、2000元；该车牵引车的商业第三者责任保险期间自2013年3月26日零时起至2014年3月25日二十四时止，保险金额为1000000元；该车挂车的商业第三者责任保险期间自2013年3月26日零时起至2014年3月25日二十四时止，保险金额为50000元。豫N豫N／B49**型牵引车及豫N豫NR9**车在投保商业第三者责任保险的同时也投保有不计免赔险。又查明：原告系农村户口，常在家务农；其父李海志生于1918年7月13日，李海志有长子李玉湘、次子李玉发、三子李玉芳、四子原告李玉厅共四个儿子。立案后，原告申请追加河南省商丘市宁陵县四通物流有限公司为本案被告并向原审法院提出财产保全申请，请求对豫N豫N／B49**N豫NR9**重型半挂牵引车予以保全。原审法院于2013年9月25日作出（2013）唐民保字第2070—1号民事裁定书，裁定对豫N／豫N／B49**R豫NR9**型半挂牵引车一辆予以扣押。诉讼中，被告杜占亚以豫N／B豫N／B49**9豫NR9**半挂牵引车在被告人寿财险商丘支公司投保有交强险和商业险并已缴纳20000元押金为由，于2013年9月27日向原审法院请求解除对该车的扣押。经审查，原审法院于同日裁定解除对豫N／B4豫N／B49**6豫NR9**挂牵引车的扣押。庭审中，原告变更诉讼请求，请求本案三被告共同赔偿原告医疗费44764.33元、护理费2800元、误工费5110元、住院伙食补助费600元、营养费600元、残疾赔偿金30099.76元、被扶养人生活费8386.9元、精神损害抚慰金10000元、后期医疗费10000元、后期护理费12775元、车损费1040元、交通费800元、伤残鉴定费3600元、车损评估费100元共计130675.99元并承担本案诉讼费。原审法院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”。被告杜占亚驾驶其所有的豫N／B49豫N／B49**8豫NR9**牵引车发生交通事故，致原告李玉厅及案外人翟欢欢受伤，被告杜占亚及案外人翟欢欢均负此事故的同等责任、原告李玉厅无责任，该事实清楚，因此被告杜占亚应当承担相应侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告四通物流公司作为肇事豫N／B495豫N／B49**挂豫NR9**引车的被挂靠单位，应当与挂靠人被告杜占亚承担连带责任。原告请求被告杜占亚和被告四通物流公司连带赔偿合理损失的诉讼请求，原审法院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。豫N／B4951豫N／B49**）豫NR9**车在被告人寿财险商丘支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，于保险期间发生交通事故造成原告李玉厅身体受伤，因此被告人寿财险商丘支公司应在机动车交通事故强制责任保险限额范围内直接向原告承担赔偿责任，不足部分则在商业第三者责任保险限额内根据原告李玉厅、被告杜占亚及案外人翟欢欢的过错程度按比例承担赔偿责任。原告要求被告人寿财险商丘支公司在机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险限额内直接承担赔付责任，符合法律规定，原审法院予以支持。被告人寿财险商丘支公司辩称应在交强险责任分项限额内承担赔偿责任，因与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的立法精神和目的相悖，不利于保护伤者的合法权益，故原审法院对其辩称理由不予采纳。关于原告的赔偿请求项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”同时该法第二十二条又规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”因此，本案原告的赔偿请求范围应为医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、（被扶养人生活费计入残疾赔偿金）、精神损害抚慰金、后续治疗费、后期护理费、车损费及交通费。其中，上述赔偿项目的计算办法及具体数额为：（1）医疗费，据医疗费票据计算为35884.26元；（2）护理费，因原告住院期间需二人护理，按照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每人每天70元计算20天，数额为2800元（20×2×70＝2800）；（3）误工费，自2013年9月9日入院至定残日前一天2013年11月20日共73天，按照当地劳工标准每天70元计算73天，数额为5110元（73×70＝5110）；（4）住）住院伙食补助费照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天30元计算20天，数额为600元（20×30＝600）；（5）营养费，按每天20元计算20天，数额为400元（20×20＝400）；（6）残疾赔偿金，因原告系农村户口，根据其伤残等级IX级及年龄在60周岁以下，按照河南省2012年度农村居民人均纯收入全年7524.94元计算20年，数额为30099.76元（7524.94×20×20％＝30099.76），且其中的被扶养人李海志生活费，因原告发生交通事故时李海志95周岁，原告承担四分之一扶养义务，按照河南省2012年度农村居民人均年生活消费支出5032.14元计算5年，数额为1258.04元（5032.14×5×1／4×20%＝1258.04）；（7）精神损害抚慰金，因原告椎体骨折遗留有活动严重受限，不但影响了其日常生活，也对精神造成了严重创伤，依据原告的伤残等级及被告杜占亚的过错程度，并结合当地生活水平，该项赔偿数额以5000元为宜；（8）后续治疗费，据司法鉴定意见数额为10000元；（9）后期护理费，据司法鉴定意见原告共需1年护理期，其中住院治疗期间按实际期限20天计算，出院后345天（365-20＝345）则需要部分护理依赖，按一人部分护理要求，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每人每天70元计算345天，数额为12075元（345×70×50%＝12075）；（10）车损费，据道路交通事故车物损失估价鉴定结论数额为1040元；（11）交通费，根据原告住院天数及往返距离，酌定为550元。以上原告李玉厅因该次交通事故损害请求赔偿的合理部分共计104817.06元，首先应在豫N／B4951（豫N／B49**重豫NR9**保的机动车交通事故责任限额内直接赔偿，考虑到本次交通事故另一被侵权人翟欢欢一案原告翟欢欢的合理赔偿部分为17437.8元，因此本案交强险部分按比例赔偿数额为104598.55元（104817.06÷（17437.8＋104817.06）×122000＝104598.55］，下余部分218.51元在豫N／B4951（豫豫N／B49**型豫NR9**的商业第三者责任险限额内根据被告杜占亚的过错程度按50%承担109.25元，另外的50%即109.25元应由案外人翟欢欢承担。原审法院判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效后十日内在豫N／B4951（豫N豫N／B49**半豫NR9**机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告李玉厅各项损失共计104598.55元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效后十日内在豫N／B4951（豫NR豫N／B49**挂豫NR9**业第三者责任保险限额范围内直接赔偿原告李玉厅下余损失218.51元的50%计款109.25元；三、原告李玉厅于本判决生效后十日内返还被告杜占亚垫支的10000元；四、驳回原告李玉厅的其它诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2910元、鉴定费3600元、评估费100元合计6610元，原告李玉厅承担2410元、被告杜占亚与被告河南省商丘市宁陵县四通物流有限公司共同承担4200元。上诉人上诉称：交强险条例规定了保险公司在交强险内赔偿的责任限额，请求二审改判上诉人在交强险分项限额内承担赔偿责任。被上诉人答辩称：原判正确。原审被告杜占亚、河南省商丘市宁陵县四通物流有限公司未到庭书面答辩称：同意缺席判决。根据各方当事人上诉答辩意见，合议庭归纳本案争议焦点是：由保险公司在交强险总限额内进行赔偿是否适当。二审中各方当事人均未提供新证据。二审中查明事实同一审查明。本院认为：依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”。原判由保险公司在交强险总限额内赔偿受害人损失符合道路交通安全法的立法精神，及时充分地保护了受害人的合法权益，原判处理适当。故本院对上诉人认为在交强险分项限额内赔偿的上诉理由不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2910元由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵清军审判员  薛庆玺审判员  王 妮二〇一四年八月十三日书记员  杜 戈