云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2014）官民一初字第1760号原告李翠云，女，汉族，1977年12月18日生，昆明市人，云南佳缘国际旅行社公司销售人员，住昆明市西山区。被告李香琼，女，汉族，1971年7月3日生，昆明市人，云南佳缘国际旅行社公司新亚洲门市负责人，住昆明市官渡区。原告李翠云诉被告李香琼合伙协议纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理后，依法由审判员田劲适用简易程序，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告李翠云、被告李香琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李翠云称：2013年10月24日原、被告双方与房东签订了租房协议，租赁位于星都总部62栋106号商铺，用中旅总社的赔款34417元交纳了相应的房租，双方打算合作经营，经营的费用由双方各承担一半。原告拟定了一份书面的合作协议，但被告一直拖延，该协议至今没有正式签署。此后，双方产生了分歧和矛盾，无法继续合作。2014年3月25日，经双方协商拟定了合作终止协议，并将情况告知房东，房东在租房合同第十三条附加条款中作了补充。按照租房协议中的备注条款，原告于4月2日搬离了商铺，交由被告独自经营。因双方就需退还原告的费用存在争议，故诉至法院请求：1、依法判令被告退回2014年4月1日至2014年6月30日房租7375元、物管费杂费1800元、系统使用费1200元、预存电话费595元，合计10970元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告李香琼辩称：原、被告双方于2013年5月与中旅总社合作经营旅游项目，2013年8月经协商三方解除了合作，中旅总社补偿34417元。原告用此款于2013年10月24日与房东协商，在被告不知情的情况下带被告签署《租房合同》，租下星都总部62栋106号商铺，租期两年。由于被告考虑到双方今后的合作，双方协商房租各承担50%，被告应承担一半的房屋租金为17208元。被告垫付了宽带费1248元、旅游系统使用费3600元，扣除这些费用后，被告通过手机银行向原告转账14784元，作为支付上述房屋的租金。在合作经营期间，双方就合作事宜未能达成一致，至今未签署书面的协议，口头协商合作，经营费用各承担一半，在此期间，被告支付了产生的水电费407.6元、员工工资9000元、宽带使用费447元、伙食费3000元，按照双方的口头协议由双方各承担一半。2014年3月25日，原告提出退出合作，2014年3月26日双方协商解除与缤纷世纪旅游公司的合作，一同办理相关解除手续，但原告拒绝出示协议及20000元的押金单，致使原、被告与缤纷世纪公司的合作协议无法解除。被告已支付了50%的房租给原告，被告不应再退还原告房租。物管费杂费已由被告交纳，与原告无关。系统使用费是双方合作期间的风险，并且是原告主动退出合作的，被告未剥夺原告的使用权，被告不应退还，由原告自行承担。预存电话费是按月返还的，每个月被告还要缴纳159元，要是原告要用此宽带，可以无偿转给原告。综上所述，原告的诉讼请求不合理，请求法院驳回原告的诉讼请求。本案庭审中，原告针对其主张提交了如下证据：一、缤纷世纪旅游门市部经营管理责任协议书一份、押金收据一份、旅游系统使用费收款收据复印件一份、情况说明一份，欲证明原告与被告的事实合作关系，交到公司的所有款项均由两人各自出资一半的事实；二、中旅总社收据一份、房东情况说明一份、写字楼租赁合同一份、工商银行账户明细清单一份，欲证明接手门店后所剩6个半月房租34417元由原告支付，被告支付了14784元，原告退出日期的事实；三、物管费发票一份、垃圾处理费收据一份，欲证明此费用由原告缴纳一年的事实；四、2014年3月24日QQ聊天记录一份，欲证明3月24日房东来签署了补充条款是三方在场的，并且合同终止双方是认可的，只是没有签署正式的协议；五、中旅总社云南有限公司昆明市招徕咨询自营门市部合作协议书一份，欲证明中旅总社给我们的补偿款不含物管费等费用，物管费是原告交纳。被告对原告提交的上述证据的真实性、合法性无异议。但认为第三组证据反映的是截止2014年4月15日前的交费情况，此前双方仍在合作经营。被告针对其主张提交了如下证据：一、2013年11月27日付租房款14784元给原告的银行回单一份；二、被告付2014年4月16日-2015年4月15日物管费发票一份；三、被告2013年11月29日付缤纷世纪旅游系统使用费收据一份，欲证明该笔费用双方各出了一半；四、李香琼20**年11月26日付宽带安装收据一份，欲证明该笔费用双方各出了一半，现在每个月159元是被告交纳；五、李香琼交2013年12月22日-2014年4月22日水、电费收据三份；六、李香琼交2014年1月15日-3月7日宽带使用费收据三份；七、李香琼付员工白俊2013年12月—2014年3月工资收条2份；八、李翠云代李香琼签名的《写字楼租赁合同》一份。原告对被告提交的第一至六组证据及第八组证据的真实性、合法性均无异议，对第七组证据不予认可，认为双方未共同雇佣过员工，系被告单方行为。被告针对原告的质证意见，未进一步提交相关证据佐证双方共同雇佣过员工，且庭审中，被告也认可该员工工资系基本工资加被告方的业务提成，均由被告支付。对上述原、被告双方均无异议的证据，本院予以采信。综上所述，根据庭审、质证和双方当事人的陈述，本院确认如下法律事实：原、被告双方于2013年5月与中旅总社云南有限公司合作经营旅游项目，2013年8月经协商三方解除了合作关系，由中旅总社云南有限公司补偿34417元。此后，原、被告双方口头协商达成继续合作经营的意向：共同租赁昆明市官渡区星都总部基地大厦62栋1单元106号商铺，并挂靠昆明风情国旅缤纷世纪旅行社有限公司经营旅游项目，经营期间共同产生的费用各承担一半。2013年10月24日原告与房东协商，并代被告签订了《写字楼租赁合同》，租赁昆明市官渡区星都总部基地大厦62栋1单元106号商铺，约定租期自2013年12月1日至2015年5月31日止，免租期2013年11月1日至2013年11月30日。原告用中旅总社云南有限公司的补偿款34417元交纳租金（已付至2014年6月30日）。原、被告双方向昆明风情国旅缤纷世纪旅行社有限公司交纳了质量保证金20000元（原、被告各出资10000元），相关协议及公司质量保证金收据原件均由原告保管。被告向昆明风情国旅缤纷世纪旅行社有限公司交纳了2013年12月15日至2014年12月14日的旅游系统使用费3600元、安装宽带电话1248元（其中预存话费1190元）。根据双方对经营期间共同产生的费用各承担一半的约定，租金、旅游系统使用费、安装宽带电话费用各应承担50%，在扣除原告应承担的旅游系统使用费、安装宽带电话费用的50%计2424元后，被告将其应承担的租金计14784元通过手机银行转账支付给了原告。此后，原、被告双方产生了分歧和矛盾，无法继续合作经营，且至今未能订立书面的合伙协议。2014年3月25日原告提出退出共同经营，经与被告协商后，达成由被告独自使用商铺自行经营的意向，并将情况告知房东，房东在《写字楼租赁合同》第十三条附加条款中作了补充：“2014年4月1日--2014年6月30日乙方已变更为李香琼一人承担，李翠云退出，其中费用由乙方二人协商解决。”2014年4月2日原告搬离双方租赁的商铺，另寻地点自行经营。被告于2014年5月29日与房东达成继续租赁的协议，并交纳了2014年7月1日至2015年5月31日的租金。因双方就需退还原告的费用存在争议，原告遂诉至法院主张上述请求。本院认为，虽然原、被告双方未签订书面的合伙协议，但双方均认可共同出资挂靠昆明风情国旅缤纷世纪旅行社有限公司经营旅游项目，并共同出资支付了商铺租金、旅游系统使用费等费用，并安装了宽带电话，可以认定双方合伙关成立。原告提出退伙要求时，被告通过房东对租赁合同的附加条款的修改、备注及续租的行为，可以明确得知，被告是同意原告退伙的。合伙人退伙时，可对合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产进行分割。被告与房东约定自2014年4月1日起独自使用商铺，4月1日至6月30日止原、被告双方共同交纳的租金，应视为合伙财产，按双方投入时的比例进行分割，因商铺使用权已由被告独占，应由被告对退还原告相应期间的租金，故原告主张的退还剩余租金7375元，本院予以支持。原、被告双方安装的宽带电话一直由被告在使用，且系合伙财产，自4月1日起剩余使用期间的预存费用，亦应由被告对原告进行补偿。原告主张的物管费、杂费，从原告提交的票据上看，均系2013年8月5日交纳的该商铺2013年4月16日至2014年4月15日的费用（合计4320元），被告只应负担4个月合伙期间费用的一半计720元。原、被告双方自确立合伙关系后，事实上双方一直是各自独立进行经营，挂靠公司的旅游系统对双方是开放的，不存在被告独占该系统的使用权，原告至今仍挂靠在该公司经营，其称自退出合伙后再未使用该系统，这不必然导致被告要承担责任，故原告主张的旅游系统使用费，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予采纳。本案庭审中，被告认可员工白俊系主要为其业务活动自行雇佣并确定报酬，未与原告协商，故被告为其自行雇佣员工支付报酬，不能视为双方共同合伙经营的支出，不应由原告分担。被告主张的水电费401.7元，系双方共同合伙经营期间产生，原告依约应承担50%。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第三十条、第三十二条及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第50条、第52条、第54条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告李香琼退还原告李翠云商铺租金7375元、宽带电话预存款595元、物管费及杂费720元，扣除原告李翠云应给付被告李香琼的水电费200.80元，由被告李香琼于本判决生效之日起十日内给付原告李翠云84**.20元。二、原告李翠云的其他诉讼请求不予支持。案件受理费74元，减半收取37元，由被告承担37元，退还原告37元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 田 劲二〇一四年八月十四日书记员 李丽超