云南省巧家县人民法院刑 事 判 决 书（2014）巧刑初字第77号公诉机关：巧家县人民检察院。被告人：付洪军，男，1993年9月14日出生于云南省巧家县，住巧家县。因本案于2014年4月1日被巧家县公安局依法执行逮捕。现押于巧家县看守所。辩护人：幸金文，云南南博律师事务所律师。巧家县人民检察院以巧检公诉刑诉［2014］83号起诉书，指控被告人付洪军犯聚众斗殴罪，于二○一四年六月十七日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。巧家县人民检察院代理检察员杨娆，被告人付洪军及其辩护人幸金文到庭参加诉讼。现已审理终结。巧家县人民检察院指控：刘某(已判刑)与蔡某发生性关系，致蔡某怀孕。2013年4月15日晚，蔡某将怀孕之事告知黄某1(已判刑)，黄某1打电话给刘某谈判蔡某怀孕之事，通话中与刘某和付洪军发生口角，黄某1叫刘某到巧家县XX把事情说清楚。黄某1想到可能会发生打架，将蝴蝶刀带在身上，并打电话邀约罗某（另案处理）、卢某（另案处理）、苏某（另案处理）到XX。付洪军与刘某邀约孙某(已判刑)、夏某(已判刑)、张某1（另案处理）、吕某（男，生于1997年5月21日）、杨某1（男，生于1998年1月18日），各持1根钢管到XX，随即与黄某1、卢某、罗某等人发生斗殴，导致陈某、付洪军、卢某、苏某等人受伤。经巧家县公安司法鉴定中心鉴定，黄某1、卢某、罗某、苏某、刘某、吕某的伤为轻微伤，陈某的伤为轻伤，付洪军的伤为重伤。2014年4月1日付洪军自动到巧家县公安局白鹤派出所投案。认为被告人付洪军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。建议判处三年以上五年以下有期徒刑。被告人付洪军对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议，请求对其从轻处罚。辩护人幸金文的辩护意见：被告人付洪军系初犯、偶犯、投案自首；犯罪的主观恶性不大；文化水平低、法律意识淡薄；应对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：刘某(已判刑)与蔡某发生性关系后，致蔡某怀孕。2013年4月15日晚，蔡某将其怀孕之事告知黄某1(已判刑)，黄某1打电话给刘某谈判蔡某怀孕之事，通话中与刘某和付洪军发生口角，黄某1叫刘某到巧家县XX把事情说清楚。黄某1想到可能会发生打架，将蝴蝶刀带在身上，并打电话邀约罗某（另案处理）、卢某（另案处理）、苏某（另案处理）到XX。付洪军与刘某邀约孙某(已判刑)、夏某(已判刑)、张某1（另案处理）、吕某（男，生于1997年5月21日）、杨某1（男，生于1998年1月18日），各持1根钢管到XX，随即与黄某1、卢某、罗某等人发生斗殴，导致陈某（案外人）和互殴人员不同程度受伤。经巧家县公安司法鉴定中心鉴定，黄某1、卢某、罗某、苏某、刘某、吕某之损伤为轻微伤，陈某之损伤为轻伤。当天付洪军被送到巧家县人民医院医治。2013年4月16日，黄某1到巧家县公安局XX派出所投案自首。2013年4月20日黄某1之父黄某2支付了付洪军医疗费7100元，付洪军被送到云南省第一人民医院医治，同年5月13日付洪军出院。2013年5月20日付洪军之损伤经巧家县公安司法鉴定中心鉴定为重伤。2014年4月1日付洪军自动到巧家县公安局白鹤派出所投案。本案在诉讼过程中：附带民事诉讼原告人陈某提起刑事附带民事诉讼，要求被告人付洪军赔偿后续治疗费10000元、精神抚慰金10000元。被告人付洪军之母熊某与附带民事诉讼原告人陈某达成调解协议，熊某赔偿了受害人陈某经济损失3000元，陈某对付洪军的行为表示谅解。上述事实，有经法庭当庭举证、质证、认证的下列证据证实：㈠书证。1.接警记录。证实2013年4月15日23时06分，保某打电话报称，有学生在巧家县XX门口XX打架受伤，请出警处理。2.到案经过。证实2014年4月1日被告人付洪军自动到巧家县公安局白鹤派出所投案。3.户口证明。证实被告人付洪军生于1993年9月14日，作案时系完全刑事责任年龄人。4.收条。证实2013年4月20日黄某1之父黄某2支付了付洪军医疗费7100元。5.情况说明。①.2013年4月16日巧家县公安局XX派出所情况说明。证实黄某1于2013年4月16日到巧家县公安局XX派出所投案自首。②.2013年7月23日巧家县公安局XX派出所情况说明。证实付洪军之前在外医治，目前在逃。6.刑事判决书，证实刘某、黄某1、孙某、夏某已判刑。㈡证人证言。1.证人聂某、保某、钟某证言。证实看见一群学生持钢管在巧家县XX打架。2.证人罗某、卢某、苏某证言。证实黄某1打电话喊去XX门口等着有事，后与7个提着钢管的人发生斗殴。看见陈某满脸是血，头顶上一大条口子，看得见里面的骨头，苏某左手上尽是血。后听黄某1说：“老火了，有个人脖子上被他捅了三刀，肯定废了。”3.证人蔡某证言。证实其与刘某发生性关系，致自己怀孕，并将此事告知黄某1，黄某1打电话叫刘某到XX谈判。双方到XX后，黄某1、卢某、罗某等人就与刘某带来的七、八个拿着钢管的人斗殴，看见陈某的头部在流血。4.证人吕某、杨某1证言。证实受付洪军邀约，与夏某、刘某、孙某等7人拿着钢管到XX，与对方的人发生斗殴。付洪军被对方的人拿刀子杀伤脖子、腰、头部。5.证人刘某证言。2013年4月3日与蔡某发生性关系，致蔡某怀孕，因没有处理好此事。2013年4月15日晚上10点左右，有人打电话叫其到XX门口去说清蔡某怀孕的事，付洪军接过电话与对方发生口角。后付洪军邀约孙某、夏某、张某1、吕某、杨某1手持钢管到XX，看见蔡某和10多个人在靠游泳池那边篮球架下，付洪军就和一个人吵了打起来，双方发生斗殴。后看见付洪军侧躺在地上，脸上、身上、肚子上、腰部有血。6.证人黄某1证言。2013年4月15日晚上，蔡某对其说她与刘某发生性关系后怀孕了，就打电话叫刘某到XX门口说清此事，回家把一把蝴蝶刀别在腰上，打电话叫罗某、卢某、苏某到XX。过了10多分钟，有七、八个人提着钢管到XX，认为是陈某打的电话，全部去打陈某，其也去参与打架，用刀子乱捅了一个人的肋骨、肚子、脖子上各一刀。次日，其到巧家县公安局XX派出所投案自首。7.证人孙某证言。2013年4月15日晚，与付洪军等人在XX宾馆302房间玩，受付洪军邀约与刘某、夏某、张某1、杨某1、吕某7个人拿钢管到XX。付洪军喊刘某打对方电话，对方有个人的手机响了，电话响的那个人与付洪军打起来，付洪军被打伤了，夏某喊不要打了。8.证人夏某证言。2013年4月15日晚，付洪军打电话邀约其拿钢管到XX。在XX公园旁边看见杨某1戴着口罩，自己也戴上口罩，到XX，付洪军叫刘某打对方电话，有一个人去接电话，付洪军和孙某先动手打接电话的人。后付洪军倒在球场上，脑门、下颚、背上、腰部被杀伤。㈢受害人陈述。受害人陈某陈述。2013年4月15日22时30分左右，在巧家县XX打篮球，看见黄某1等人先后到XX，听黄某1说，“他与XX中学的人发生口角，那些人要来打他”。过了10多分钟，有六、七个人提着钢管到XX，问刚才是谁打的电话。这时其去篮板下面拿自己的电话和书包，那帮人以为是其打的电话时，脑门上被人打了一钢棒，就倒在地上。㈣被告人供述。被告人付洪军供述，2013年4月15日晚，与孙某、刘某在巧家XX宾馆XX房间玩，刘某在接电话中，与打电话的人吵起来。其接过电话骂对方，混了连名字都不敢说，然后相互对骂，对方就说要我们死，叫我们在XX等着。听到此话就火了，与刘某、张某2、夏某、孙某、吕某、杨某2各拿起钢管到XX找对方算账。到XX后，看见球场上有20多人，有的在打篮球，有的坐在篮球圈下面。刘某给对方打电话，有一个人的手机响了并去接电话，就与那个人打起来了。自己被人围起打，但没有看清对方是谁。㈤鉴定意见。巧家县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书。证实黄某1、卢某、罗某、苏某、刘某、吕某的伤为轻微伤，陈某的伤为轻伤，付洪军的伤为重伤。㈥勘验、检查、辨认笔录。1.现场勘验检查笔录、现场示意图、照片。证实案发中心现场位于××镇XX路XX内，现场有多处暗红色斑迹。2.辨认笔录、照片。证实付洪军等人辨认出案发现场位于巧家县XX。本案在审理中，本院收集了下列证据：1.调解笔录。证实被告人付洪军之母熊某与附带民事诉讼原告人陈某达成调解协议，熊某赔偿陈某经济损失3000元。2.领条。证实受害人陈某已领到赔偿款3000元。3.谅解书。证实受害人陈某对付洪军的行为表示谅解。4.撤诉申请书。证实陈某对其提起的刑事附带民事诉讼，申请撤诉。公诉机关提供的指控证据、本院收集的证据，其来源合法，内容客观、真实，与本案相关联，具有证明力，予以采信。本院认为：聚众斗殴罪是指为了私仇、争霸一方或者其他不正当目的，纠集多人成帮结伙地互相进行斗殴的行为。被告人付洪军纠集多人持械与黄某1纠集多人持械相互斗殴的行为，符合聚众斗殴罪的主客观构成要件，构成聚众斗殴罪，公诉机关指控罪名成立，应依法处罚。被告人付洪军在共同犯罪中起主要作用，系主犯。案发后，被告人付洪军主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以对其从轻处罚。被告人付洪军积极赔偿了受害人陈某的经济损失，取得受害人的谅解，可以酌情从轻处罚。为体现“宽严相济”的刑事政策,综合全案，结合已判同案犯的处刑情况，对被告人付洪军适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议、辩护人幸金文的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第㈣项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，经本院审判委员会于二0一四年八月三十日讨论决定，判决如下：被告人付洪军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年(缓刑考验期从本判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨其春审 判 员  何玉武人民陪审员  姜荣芝二〇一四年八月三十日书 记 员  吴 蔚