陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书（2014）靖民初字第03101号原告石某某，男。委托代理人李某，女，系靖边县148法律服务所工作者。被告马某，男。被告张某，男，司机。被告陕西伟华集团汽车运输服务有限公司，住所地，榆林市米脂县伟华路伟华办公楼。法定代表人艾某，系该公司总经理。委托代理人杨某，陕西银洲律师事务所律师。被告天安财产保险股份有限公司榆林市中心支公司，住所地，陕西省榆林市榆阳区肤施路西一路（凯悦公司）。负责人汤某某，任该公司总经理。委托代理人张某某，男，系该公司职员。原告石某某诉被告马某、张某、陕西伟华集团汽车运输服务有限公司、天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告石某某的委托代理人李某、被告张某、被告陕西伟华集团汽车运输服务有限公司委托代理人杨某、被告天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司委托代理人张某某均到庭参加了诉讼。被告马某经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月16日，被告马某驾驶陕KA4251陕KZ514挂号重型半挂牵引车，由北向南行至靖边县滨河路中段时将横过公路的行人原告石某某碰撞，造成石某某受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往靖边县人民医院住院治疗。因原被告双方无法就赔偿一事达成一致意见，故涉诉法院。现诉请：1、依法判令四被告互负连带责任赔偿原告医疗费51248元、误工费12016元、护理费55000元、住院伙食补助费2670元、营养费1780元、交通费400元、住宿费4500元、伙食费5047元、鉴定费2900元、残疾赔偿金11429元、后续治疗费3000元、精神抚慰金20000元，共计170170.3元；2、本案诉讼费用由四被告负担。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据道路交通事故责任认定书一份，证明本次交通事故发生的经过及责任划分情况。第二组证据靖边县中医院医疗费票据7支计668.3元；靖边县人民医院诊断证明、住院病历、用药清单各两份（两次住院），医疗费票据2支计50760元，交通费票据20支400元，伙食费票据6支5047元，住宿费票据1支4500元。证明原告因本次事故诊疗及费用支出情况，原告各项损失计170170.3元。第三组证据司法鉴定意见书一份，鉴定费票据一支，证明目的原告因交通事故造成伤残等级情况及支出鉴定费2900元。第四组证据原告身份证及靖边县张家畔镇长城路社区居民委员会证明一份，证明原告在城镇居住一年以上，原告的伤残赔偿金应当按照城镇居民计算。被告马某未答辩，亦未向法庭提交证据。被告张某辩称，对本次事故发生没有异议。KA4251陕KZ514挂号重型半挂牵引车系其本人所有。该车辆在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险。故对于原告的损失首先应当由保险公司进行赔偿。事故发生后，其向原告垫付医疗费15668.3元。被告张某向法庭提交了以下证据：第一组证据陕KA4251、陕KA4251挂车辆行驶证一份，证明被告马某驾驶的车辆合法上路。第二组证据交强险保单、商业险保单各一份，证明被告马某驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险各一份。商业第三者责任险赔偿限额为100万元，且不计免赔。第三组证据证明条据一支，证明事故发生后，被告张某向原告垫付过医疗费15000元。被告陕西伟华集团汽车运输服务有限公司（以下简称“伟华公司”）委托代理人辩称，肇事车辆陕KA4251陕KZ514挂号重型半挂牵引车是由被告张某以分期付款方式向其公司购买，在购车余款未付清前其公司暂时保留该车所有权。被告张某系该车实际所有人，享有车辆使用权、经营自主权和受益权，故对原告的损失其公司不承担赔偿责任。被告伟华公司委托代理人向法庭提交了以下证据：一组证据汽车合同一份。证明被告马某驾驶的车辆系被告张某以分期付款的方式向被告伟华公司购买，被告张某付清车款前被告伟华公司保留所有权，故本次事故原告的损失应当由被告张某承担，其公司不承担赔偿责任。被告天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称“天安保险公司”）辩称，1、对本次事故发生的事实及责任划分没有异议；2依据原告实际产生的物质损失及伤残等级，原告的损失明显过高，在被告质证时一并合计；3、对原告无证据证明的诉讼请求被告不予认可。被告天安保险公司未向法庭提交证据。经庭审质证：对原告向法庭提交的第一组证据，三被告质证对其真实性及证明目的均没有异议。对原告向法庭提交的第二组证据，被告保险公司、张某质证对原告第二次住院的证据的证明目的有异议，原告第二次住院诊断证明及病历中明确表明原告患有糖尿病史，两年有余。糖尿病并未交通事故造成。充分证明第二次医疗费22765.2元不具有客观性。被告申请由第三方医疗机构区分其交通事故所致医疗费等具体数额。这部分数额当庭无法认定。对该组证据中交通、住宿费真实性及证明目的均有异议。开票时间及开票人均与本案无任何关联性；被告伟华公司质证对住院病历、诊断证明、用药清单、医疗费票据真实性没有异议，对证明目的有异议，并不能证明原告损失总额。交通费真实性没有异议，对伙食费票据真实性有异议，只赔偿其住院伙食补助费，不再赔偿。住宿费请法院酌情予以确认，票据没有具体清单。对原告向法庭提交的第三组证据被告天安保险公司质证对鉴定意见书及鉴定费票据真实性没有异议，对鉴定意见书进行认可，但是鉴定费不属于保险公司理赔范围；被告伟华公司质证对真实性及证明目的均没有异议；被告张某质证对真实性没有异议，但是对证明目的有异议。原告因伤残鉴定产生的鉴定费应当由保险公司承担。对原告向法庭提交的第四组证据，被告保险公司质证对真实性没有异议，对证明目的有异议。依据相关司法解释规定，农村户籍按照城镇计算，需具备在城镇居住满一年以上且有稳定收入。虽原告已经达退休年龄，但因原告仍主张误工费，证明原告仍然有收入来源。所以对原告证明目的不予认可。原告的伤残赔偿金应当以农村标准计算；被告伟华公司、张某质证对身份证真实性没有异议，对居民委员会证明不予认可。长城路社区出具证明时间2014年11月19日，证明中并未显示原告从什么时间开始居住在女儿家中。所以原告伤残赔偿金应当按照农村标准计算。其他质证意见同保险公司。对被告张某向法庭提交的第一、第二、第三组计三组证据，原告及其他被告质证对真实性及证明目的均没有异议。对被告伟华公司向法庭提交的一组证据，原告及其他被告质证对真实性及证明目的均没有异议。本院对双方当事人所质证的证据作如下认定：对原告向法庭提交的第一组证据，该组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且被告张某、天安财产保险公司、伟华公司均质证对其真实性及证明目的无异议，故本院对该组证据的真实性予以确认，对证明目的予以采信。对原告向法庭提交的第二组证据中的靖边县中医院医疗费票据7支，靖边县人民医院诊断证明、住院病历、用药清单各两份（两次住院）、医疗费票据2支，因其来源合法，符合证据的形式要件，与本案具有关联性，被告天安保险公司虽提出原告第二次住院期间的诊断证明及病历中明确表明原告患有糖尿病，该病并非交通事故造成，并提出由第三方医疗机构对原告第二次住院期间产生的医疗费中不是由交通事故所致的具体医疗费数额进行鉴定，但其未在法庭要求的期限内递交书面申请，故视为其放弃鉴定，并对原告的医疗费支出情况予以认可。故本院对原告提交靖边县中医院医疗费票据7支、靖边县人民医院诊断证明、住院病历、用药清单各2份（两次住院）、医疗费票据2支的真实性予以确认，对证明目的予以采信。对原告提交的交通费、住宿费票据，因该组证据不符合证据的形式要件，无法确认与本案的关联性，故本院对其真实性不予确认。但考虑到原告住院期间实际产生交通费的支出，本院酌情将交通费确认为100元。对原告向法庭提交的第三组证据，该鉴定意见书鉴定程序合法，来源合法，符合证据的形式要件，各被告均质证对其真实性没有异议，故本院依法对其真实性予以确认，对其证明目的予以采信。对原告向法庭提交的第四组证据，因靖边县张家畔镇长城路社区居民委员会证明并不能证明原告在事故发生前在城镇居住一年以上的事实，故本院对该组证据的真实性予以确认，对证明目的不予采信。对被告张某向法庭提交的第一、第二、第三计三组证据，因该三组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且其他当事人质证对其真实性及证明目的均无异议，故本院对该三组证据的真实性予以确认，对证明目的予以采信。对被告伟华公司向法庭提交的一组证据，该组证据来源合法，内容客观真实，符合证据的形式要件，其他当事人均质证对其真实性及证明目的无异议，故本院对该组证据真实性予以确认，对证明目的予以采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证以及法庭认证查明以下事实：2014年8月16日，被告马某驾驶陕KA4251陕KZ514挂号重型半挂牵引车，由北向南行至靖边县滨河路中段时将横过公路的行人即原告石某某碰撞，造成石某某受伤的道路交通事故。2014年8月26日，靖边县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定当事人马某应负此事故全部责任，石某某不负此事故责任。事故发生后，原告石某某被送往靖边县中医院抢救，支出医疗费668.36元。后原告被送往靖边县人民医院住院治疗77天，经诊断为：1、右侧血、气胸并多发肋骨骨折；2、左侧血胸；3、双肺挫伤；4、左锁骨骨折；5、脑震荡；6、双额硬模下积液；7、脑腔梗；8、脑挫伤。原告于2014年11月1日出院，支出医疗费27994.8元。2015年1月31日至2015年2月12日，原告石某某又在靖边县人民医院住院治疗12天，经诊断为亚急性硬膜下血肿、高血压，支出医疗费22765.2元。经原告申请，陕西榆林高科法医司法鉴定所于2014年12月29日作出陕榆高科（2014）临鉴字第J708号司法鉴定意见书评定：被鉴定人石某某因交通事故致颅脑损伤遗留神经功能障碍属十级伤残；右侧胸3-7肋骨骨折属十级伤残；左锁骨外1∕3骨折影响左肩关节活动属十级伤残。后续治疗费约需3000元人民币。出院后护理期间为60天。原告为此支出鉴定费2900元。另查明，原告石某某的户籍地为靖边县青阳岔镇陈家砭村四组，属农村户籍。被告马某驾驶的陕KA4251陕KZ514挂号重型半挂牵引车登记车主为被告陕西伟华集团汽车运输服务有限公司，实际车主系被告张某。该车辆系被告张某于2013年9月24日向被告伟华公司以分期付款方式购得。该车辆在被告天安保险公司投保有交强险及商业第三者责任险各一份，其中商业第三者责任险责任限额为100万元，且不计免赔。保险期间为2013年9月25日至2014年9月24日。事故发生后，被告张某向原告垫付医疗费15668.3元。被告马某系被告张某雇佣的司机，事故发生时其正在从事受雇活动。本院认为，本案的争议焦点在于原告的损失应当由谁赔偿以及原告损失的具体数额的问题。公民由于过错侵害他人的财产、人身权利的，应当承担民事责任。本案属于机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。被告马某驾驶机动车在道路上行驶时违反了道路交通安全法规的有关规定，造成此次事故。因此对于原告主张的因此次事故造成的损失，应首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告马某驾驶车辆的交强险承保机构在其承保的交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任。下余部分再由被告天安保险公司按照责任比例在商业第三者责任险责任限额内对原告承担赔偿责任（被告马某在事故中负全部责任，承担100%）。天安保险公司赔偿后如仍有不足部分，应当根据道路交通安全法与侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故被告张某应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，被告张某以分期付款方式向被告伟华公司购车，被告伟华公司在被告张某付清全部车款前保留车辆所有权，发生交通事故时应当由购车方即被告张某承担赔偿责任，被告伟华公司不承担赔偿责任。综上，天安保险公司赔偿后如仍有不足部分，应当由被告张某承担赔偿责任。对于原告损失的具体数额，应当根据原告的实际损失以及相关法律规定进行计算。对于原告请求的误工费，因原告石某某系1936年6月1日出生，原告也未向法庭提交其未丧失劳动能力的相关证据，故本院对原告的此项诉讼请求不予支持。对于原告伤残赔偿金的计算，因原告未向法庭提交证据证明其在城镇居住满一年以上且主要收入来源于城镇，故本院对原告伤残赔偿金按照城镇居民标准计算的主张不予支持，其伤残赔偿金应当按照其户籍地农村居民标准计算。因原告石某某事故发生时其年龄超过75周岁，故对于其伤残赔偿金应当按照本院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起计算5年。对于原告请求的精神损害抚慰金，原告因本次事故造成三处十级伤残，本次事故对其造成了严重的精神损害，故本院认为对其精神损害抚慰金认定为8000元为宜。对于原告要求护理人员石建礼、李兴洋、石建丽误工费共计55000元，即为护理人员的护理费，因原告未提交证据证明护理人员为3人的合理性以及护理人员的收入情况，故本院对原告的护理人员按照1人计算，护理期限为住院天数89天加上出院后护理期限60天即为149天。对于原告请求的后续治疗费3000元，因原告在鉴定后第二次住院治疗实际产生费用22765.2元，故应当以其第二次住院实际产生的费用为准，其该项诉请本院依法不予支持。对于原告要求的交通费，本院酌情确认为200元。对于原告要求的住宿费，因原告并未外出就医，且原告未提交证据证明其该项费用支出的合理性，故本院依法不予支持。对于原告要求伙食费，该项诉请不符合法律规定，本院依法不予支持。综上，原告因本次事故造成损失的具体数额为：医疗费51428.36元，住院伙食补助费及营养费4450元（50×89），护理费19817元（133×149），交通费200元，残疾赔偿金3901.8元（6503×5×0.12），鉴定费2900元，精神损害抚慰金8000元，共计90697.16元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效后十日内在其承保的交强险及商业第三者责任险责任限额内赔偿原告石某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计87797.16元。二、由被告张某于本判决生效后十日内赔偿原告石某某鉴定费2900元。（被告张某已向原告垫付的医疗费15668.3元，在执行时予以扣除）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元、保全费300元，共计1450元，由原告负担550元，由被告张某负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  牛怀玉审 判 员  张 静人民陪审员  高 裕二〇一四年四月五日书 记 员  马晓娟