山东省陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）陵商初字第290号 原告陵县农村信用合作联社。 住所地山东省陵县。 法定代表人王立国，该联社理事长。 委托代理张先海。 被告王治国，男，1979年4月出生，汉族，农民，住山东省德州市陵县。 被告马海燕，女，1979年4月出生，汉族，农民，住山东省德州市陵县。 被告毕红昆，男，1979年5月出生，汉族，农民，住山东省德州市陵县。 被告杨宪岐，男，1978年2出生，汉族，农民，住山东省德州市陵县。 被告杨凤红，女，1974年6月出生，汉族，农民，住山东省德州市陵县。 被告杨文军，男，1967年12月出生，汉族，农民，住山东省德州市陵县。 被告冀娟，女，1982年12月出生，汉族，农民，住山东省德州市陵县。 被告杨秋露，男，1981年9月出生，汉族，农民，住山东省德州市陵县。 原告陵县农村信用合作联社（以下简称陵县农信社）与被告王治国、马海燕、毕红昆、杨宪岐、杨凤红、杨文军、冀娟、杨秋露金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陵县农信社委托代理人张先海、被告王治国、杨宪岐、杨凤红、冀娟、杨秋露均到庭参加了应诉。被告马海燕、毕洪昆、杨文军经本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告王治国在原告下属前孙信用社办理贷款100000元，约定月利率按贷款时利率执行，借款人不按合同约定的期限归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数在借款凭证记载的利率基础上加收30%的罚息，另外该贷款由被告冀娟、杨秋露、毕红昆、杨宪岐、杨凤红、杨文军等人提供担保并承担连带责任。前孙信用社按约定放款后，被告未履行合同，因此提出起诉，请求依法判令被告王治国和马海燕偿还借款本金100000元及利息，其余被告承担连带清偿责任，案件受理费、保全费、律师费及实现债权的全部费用由被告承担。 被告王治国辩称，对原告主张的本金和利息均无异议。被告现住经济上有困难，无能力偿还原告100000元及利息。 被告杨宪岐辩称，当时是联保贷款，被告认可该事实。 被告杨凤红辩称，当时是为被告王治国办理联保贷款，开始说贷5万元，后来贷款10万元，被告不知原因。 被告冀娟辩称，当时说是七户联保，原告没告诉其他人要承担责任，被告不懂法律规定。 被告杨秋露辩称，对联保没有意见，希望被告王治国尽快还款。 被告马海燕、毕红昆、杨文军未出庭应诉，亦未答辩。 原告为证明自己的主张向本院提交了以下证据： 证据1、陵县农村信用合作联社前孙信用社在2011年3月19日与被告签订的《个人最高额联合保证借款合同》一份，证明被告王治国与原告签订借款合同，被告马海燕、毕红昆、杨宪岐、杨凤红、杨文军、冀娟、杨秋露自愿承担连带保证责任。 证据2、提交的2013年3月4日、2013年3月8日被告王治国签名的贷转存凭证（借款借据）两份，证明被告王治国在原告处借款10万元。 证据3、提交七份承诺书，证明七被告的配偶对被告王治国共同承担连带清偿责任。 证据4、提交一份结息表，证明截止原告起诉之日被告欠原告借款利息7209.05元。 证据5、提交一份农户、个体工商户联保借款协议书，证明被告之间共同承担连带保证责任。 被告王治国对以上证据均无异议，认可签名是其本人书写，该10万元借款也已经到了其帐户，对被告马海燕的承诺书也无异议，是被告马海燕的本人意愿，对原告主张的本金和利息均无异议。 被告杨宪岐对上以证据均无异议，认可合同是其本人的签名，认可其配偶李金彦书写的承诺书。 被告杨凤红对以上证据无异议，认可合同是其本人的签名，认可其配偶杨宪春书写的承诺书。 被告冀娟对以上证据无异议，认可合同是其本人的签名，认可其配偶毕红亮书写的承诺书。 被告杨秋露对以上证据无异议，认可合同是其本人的签名，认可其配偶赵玲玲书写的承诺书。 经审理查明，2011年3月19日，原告与被告王治国、马海燕、毕红昆、杨宪岐、杨凤红、杨文军、冀娟、杨秋露签订（陵县前孙）个高保借字（2011）年第0405001号《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定：下列借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2011年3月19日起至2014年3月18日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，人民币大写）伍拾玖万元，提供最高额担保。在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。保证期间自本合同第一条约定期限届满之日起二年。保证方式为连带责任保证。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。还款方法：定期结息（借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。）联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。 2011年4月5日，被告马海燕以与被告王治国是夫妻关系对原告作出《承诺书》，承诺被告王治国贷款本息为夫妻二人共同负债，保证按时偿还借款本息。后被告王治国共借款100000元，借款期限分别为2013年3月4日至2014年3月3日、2013年3月8日至2014年3月7日，约定利率为10.50000‰。原告依约向被告王治国放款100000元，借款到期后，截止2014年6月7日，被告王治国、马海燕尚欠原告本金100000元及利息7209.05元未偿还，被告毕红昆、杨宪岐、杨凤红、杨文军、冀娟、杨秋露未履行保证义务。 上述事实有当事人的陈述及相关书证等予以证实。 本院认为，原告与被告王治国、马海燕、毕红昆、杨宪岐、杨凤红、杨文军、冀娟、杨秋露签订的《个人最高额联合保证借款合同》未违反法律、法规禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合同合法有效。原、被告双方均应按照合同约定行使合同权利、履行合同义务。被告王治国向原告借款100000元，借款到期后，应本着诚实信用原则，按约定履行合同义务，其未按约定还款，构成违约。被告马海燕以与被告王治国是夫妻关系对原告作出《承诺书》，承诺被告王治国的贷款为夫妻二共同负债，保证按时偿还借款本息，故原告请求判令被告王治国、马海燕偿还借款本金100000元及利息的主张，本院予以支持；被告毕红昆、杨宪岐、杨凤红、杨文军、冀娟、杨秋露自愿与被告王治国组成联保小组，相互为小组内其他借款人提供连带责任保证，原告在保证期间内请求判令被告毕红昆、杨宪岐、杨凤杨宪岐、杨凤红、杨文军、杨秋露承担连带清偿责任，符合法律规定。被告毕红昆、杨宪岐、杨凤红、杨文军、冀娟、杨秋露承担保证责任后，依法有权向被告王治国追偿。被告马海燕、毕红昆、杨文军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为是其对自己民事诉讼权利的放弃。原告关于要求被告承担律师费及其他实现债权的费用的诉讼请求，因未提交相关证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王治国、马海燕于本判决生效后十日内偿还原告陵县农村信用合作联社借款本金100000元及利息（利息截止2014年6月7日共计利息7209.05元，自2014年6月8日至付清之日止利率按10.5000‰计算），被告王治国、马海燕相互承担连带清偿责任； 二、被告毕红昆、杨宪岐、杨凤红、杨文军、冀娟、杨秋露对上述确定的款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告陵县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，保全费1020元，由被告王治国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员  郭正芝 审 判 员  祁 凯 人民陪审员  罗士信 二〇一四年八月十二日 书 记 员  王建文