广东省陆河县人民法院刑 事 判 决 书(2011)汕河法刑初字第27号公诉机关陆河县人民检察院。被告人朱某浩，男，1990年11月9日出生，汉族，广东省陆河县人，初中文化，农民，家住陆河县。因涉嫌故意伤害罪于2011年4月6日被广州市公安局荔湾区分局华林派出所抓获，同年4月8日被陆河县公安局刑事拘留，同年5月13日被执行逮捕。现羁押于陆河县看守所。陆河县人民检察院以陆河检刑诉字（2011）23号起诉书指控被告人朱某浩犯故意伤害罪，于2011年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆河县人民检察院指派代理检察员刘克深出庭支持公诉，被告人朱某浩到庭参加诉讼。现已审理终结。陆河县人民检察院指控：被告人朱某浩等人与“阿术”（身份不明）因为琐事发生矛盾，后被告人朱某浩等人商量要殴打“阿术”，并于2010年5月1日早上到河田镇一市场买了三把西瓜刀。当晚10时30分许，被告人朱某浩等人携带西瓜刀骑摩托车来到河口镇营下村委大洋田村路段时，碰到“阿术”等十多人，被告人朱某浩等人便去追“阿术”，当追到河口镇南溪中学附近的公路上时，没有追到“阿术”。刚好被害人李某1等人经过，朱某浩等人就将他们拦下。后朱某浩持刀将李某1的左手砍伤。经法医鉴定，被害人李某1的损伤程度为轻伤。为证明上述事实，陆河县人民检察院向法庭提供了被告人朱某浩的供述；被害人李某1的陈述；证人李某2、李某3、张某的证言；法医学人体损伤程度鉴定书；检验对象及其损伤照片；辨认笔录；现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据。指控认为，被告人朱某浩的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，建议以故意伤害罪追究其刑事责任；同时提出量刑认为被告人朱某浩具有以下法定从轻和酌定从轻的量刑情节：1、被告人朱某浩归案后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白从宽情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。2、被告人朱某浩的亲属积极赔偿被害人李某1的经济损失，取得被害人的谅解。建议判处被告人朱某浩六个月以上一年以下有期徒刑，且建议适用缓刑。被告人朱某浩辩称其对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但认为其归案后如实交代犯罪事实，认罪态度较好，请求给予从轻处罚。经审理查明：被告人朱某浩等人与“阿术”（身份不明）因为琐事发生矛盾，后被告人朱某浩等人商量要殴打“阿术”，并于2010年5月1日早上到河田镇一市场买了三把西瓜刀。当晚10时30分许，被告人朱某浩等人携带西瓜刀骑摩托车来到河口镇营下村委大洋田村路段时，碰到“阿术”等十多人，被告人朱某浩等人便去追“阿术”，当追到河口镇南溪中学附近的公路上时，没有追到“阿术”。刚好被害人李某1等人经过，朱某浩等人就将他们拦下。后朱某浩持刀将李某1的左手砍伤。经法医鉴定，被害人李某1的损伤程度为轻伤。本案案发后，被告人朱某浩的亲属与被害人李某1的亲属自愿达成民事赔偿协议，被告人朱某浩的亲属积极赔偿了被害人李某1的经济损失，被告人朱某浩在本案中的行为取得被害人及其亲属的谅解，被害人李某1的亲属提出书面申请，请求给予被告人朱某浩从轻处罚。上述事实有以下证据证实：1、被告人朱某浩的供述：在打李某1的前六、七天的下午，我跟朱某仔、朱某标等人在河口镇南溪中学前面的空地上玩时，一个叫“阿术”的人开车经过我们时故意加大油门，并且用言语辱骂我们。之后的一、二天，我跟朱某仔和朱某标等几个朋友开摩托车经过新华村委的一户人家时，我们开的摩托车被石头扔到，而我看到“阿术”在那户人家中，虽然我没看到“阿术”扔，但我却认定是他扔的石头。这两件事让我对“阿术”怀恨在心，我跟朱某仔、朱某标三人商量要殴打“阿术”。在2010年5月1日早上，我跟朱某仔、朱某标三人骑着摩托车到了河口镇的某一市场的一地摊买了三把同样的西瓜刀。当天晚上，我们来到河口营下村委大洋田村路段时，碰到“阿术”等十多人骑着摩托车往河口方向驶去，然后我们就调车头追“阿术”。在南溪中学往河口方向大约100米处的公路上时拦住了他们，此时“阿术”已经跑掉了，我问其中一人（李某1），当时我不认识李某1，也没有矛盾。李某1好像要找东西打我，此时不知道是谁把西瓜刀给我，我就朝李某1砍了一刀。我砍了他之后没有再动手，其他人就一拥而上用拳脚对李某1进行殴打。此时，跟我在一起玩的朋友叫李某3的经过现场，李某3劝我们不要打了，我就叫其他人住手。我跟李某3聊了几句之后就搭朱某仔的摩托车走了。2、被害人李某1的陈述：2010年5月1日下午我从东莞回到家里，晚上我的朋友李某2和张某开摩托接我到张某家玩。在张某家玩之后，我们三人就从麦湖往新华方向回。在我们往新华方向走的路上，我们看见一伙人骑着四、五辆摩托车不时在我们面前经过。等我们开到南溪中学附近时，那伙人就超过我们并把我们拦住，其中一个叫“胖海”（朱某浩）的叫我们下车。我们下车后，“胖海”就问我们是哪里人，我们没有回答他，然后“胖海”就右手拿过他身边一人递过来的约30厘米长的刀朝我劈了过来。我用右手去挡，右手掌被划伤。“胖海”砍了一刀后，又问我是哪里人，我就回答是新华人。“胖海”又问我：“刚才为什么不说”。此时我的朋友李某3来到现场，大叫“胖海”：“不要打，是我村里人。”但对方中穿白衣服的，身高跟“胖海”差不多、体形比“胖海”较胖一人说：“照打”，然后就挥手打了我左脸一个巴掌。“胖海”又朝我砍了一刀，我左手去挡，左手的无名指和尾指被砍伤了。李某3来的期间，我被对方一人多次推打。我被砍伤后，就向外跑。后来，李某3不知和对方说了什么，对方就开着车走了。然后我就被送到医院了。3、证人李某2的证言：2010年5月1日晚上，我、李某1和张某三人在张某家玩到10：40左右，我和李某1就坐张某的摩托车回家。经过南溪中学门口再往前100多米时，车路对面大约有七、八辆摩托车从我们身边驶过。看到我们就掉头超到我们的前面，逼迫我们停车。把我们拦下来后，对方大约十几个人站在我们面前。其中一个大约20多岁的青年问我们是哪里人。李某1回答是新华人。之后，其中三、四人持刀向李某1砍去，有一些人动手打李某1。李某1双手被对方砍伤。于是李某1逃到路对面，李某3刚好从路上经过，见状，制止了对方继续向李某1追砍。最后他们便扬长而去。李某3连忙把李某1送往医院。4、李某3的证言：2010年5月1日晚上，我的一个朋友打电话给我，让我到新华小学玩。我开摩托车经过南溪中学时，看见一群人在路边，我就下车看了看，发现李某1被好几个人围住，其中一个叫“胖海”，我认识“胖海”。我连忙上去把“胖海”抱住拦住他，我问“胖海”是怎么回事。“胖海”说李某海前几天惹了他。“胖海”被我拦住后，没有去打李某1就走了。我发现李某1伤势较重，马上把他送到医院。5、张某的证言；2010年5月1日晚上，李某海、李某2还有河田的朋友到我家玩，然后我送他们回家，我同我朋友三个人同坐一辆摩托车。到了南溪中学路口时，河口青年正好路上碰到我们，立即回头追我三个人，河口青年追上来我们被他们迫停。之后他们问李某海是哪里人，李某海回答是新华人。他们不问黑白就动手打，其中有三、四个人拿刀，有一个青年拿刀砍李某海，我同李某2被他们推到墙边但没有打我俩。打后他们就往河口方向走了。6、法医学人体损伤程度鉴定书、检验对象及其损伤照片证实：在本案中被害人李某1被打伤的损伤情况，经依法鉴定被害人李某1损伤程度评定为轻伤。7、辨认笔录证实：1、经辨认人李某1辨认，辨认出“胖海”（被告人朱某浩）是在本案中打伤他的人。2、经辨认人李某3辨认，辨认出“胖海”（被告人朱某浩）是在本案中打伤李某1的人。9、现场勘查笔录、现场图、现场照片证实：本案的案发地点、方位和现场有关情况。10、经济赔偿协议书、收条、申请书证实：在本案案发后，被告人朱某浩的亲属与被害人李某1的亲属自愿达成民事赔偿协议，被告人朱某浩的亲属一次性赔偿了被害人李某1医疗费等经济损失共计人民币11000元，被告人朱某浩在本案中的行为取得被害人及其亲属的谅解，被害人李某1的亲属提出书面申请，请求给予被告人朱某浩从轻处罚。11、被告人朱某浩亦当庭供认不讳。以上证据经庭审举证、质证、认证，均能相互印证，可作定案依据。本院认为，被告人朱某浩无视国家法律，故意伤害他人身体，致被害人李某1轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应以惩处。鉴于被告人朱某浩归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，认罪态度较好，且被告人朱某浩的亲属积极赔偿了被害人的经济损失，被告人朱某浩在本案中的行为取得被害人及其亲属的谅解，依法给予从轻处罚。公诉机关对被告人朱某浩的犯罪指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，予以支持；同时提出量刑建议认为被告人朱某浩具有以下法定从轻和酌定从轻的量刑情节：1、被告人朱某浩归案后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白从宽情节。2、被告人朱某浩的亲属积极赔偿被害人李某1的经济损失，取得被害人的谅解。经查有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人朱某浩辩称其归案后如实交代犯罪事实，认罪态度较好，请求给予从轻处罚。经查有事实和法律依据，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人朱某浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  彭树潺代理审判员  陈永凡人民陪审员  陈石豪二〇一一年八月十八日书 记 员  彭惠红附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪减轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。