上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2014）金民一(民)初字第2370号原告王伟其。原告王梨。原告姚建明。原告姚元宝。上述四原告共同委托代理人柏淑清，上海理度律师事务所律师。被告时培余。委托代理人桑永光。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。负责人张渝，总经理。委托代理人刘斌，上海瀛泰律师事务所律师。原告王伟其、王梨、姚建明、姚元宝与被告时培余（下称第一被告）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告共同委托代理人、第一被告委托代理人、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告诉称，原告王伟其、王梨、姚建明、姚元宝分别系姚翠华之夫、女、父、母。2014年4月19日20时46分许，第一被告醉酒驾驶小轿车沿本区金廊公路由南向北行驶至金张公路，在实施由南向北通过路口途中，遇姚翠华驾驶电动自行车从金张公路驶出致金廊公路，二车发生碰撞，造成姚翠华受伤，经医院抢救无效于同年4月22日死亡，两车损坏的交通事故。同年5月8日，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，确认姚翠华与第一被告承担本起事故的同等责任。四原告为维护自身合法权益，请求判令被告赔偿其医疗费人民币（下同）19,956.80元、住院伙食补助费60元、营养费120元、护理费896元、丧葬费30,216元、死亡赔偿金384,160元、误工费251元、被扶养人生活费40,275元、精神损害抚慰金50,000元、家属处理事故误工费6,600元、交通费400元、物损1,848元、律师代理费10,000元等合计544,782.80元中的379,669.68元，扣除已支付的99,500元后，还应赔偿280,169.68元。第二被告在交强险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，余额由第一被告赔偿。第一被告未作书面答辩，庭审中表示对事发经过及责任认定无异议。但承担60%赔偿责任不合理。医疗费金额有异议。丧葬费、死亡赔偿金过高。被扶养人生活费不认可。律师费有异议。第二被告未作书面答辩，庭审中表示对事故发生经过及责任认定无异议。但第一被告系醉酒驾驶，第二被告仅承担相应垫付责任，不应承担赔偿责任。非正式的票据，理发费收据不认可。医疗费中的非医保部分不认可。误工证明不认可，应提供劳动合同、收入证明、扣发证明等证据。丧葬费过高。经审理查明：原告方所述事故的事发经过及事故责任认定的事实属实。事发后，第一被告已支付原告方99,500元。又查明：第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了交强险，责任限额为122,000元，保险期间为2014年1月24日至2015年1月23日。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病例卡、医疗费单据、保险单、当事人陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权及财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害及财产造成损害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认姚翠华与第一被告承担本起事故的同等责任。各方均无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《交通事故损害赔偿解释》）第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。但本案中，第一被告属醉酒驾驶，根据《交通事故损害赔偿解释》第十八条，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。因此，原告方的损失先由第二被告在交强险医疗费用及死亡伤残赔偿责任限额内赔偿。财产损失由第一被告在交强险财产损失赔偿限额内先行赔偿。超过交强险赔偿范围的部分，由第一被告作为机动车一方承担60%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院结合原告提供的病史记录，凭据确认19,591.80元。2、住院伙食补助费60元，营养费120元，属合理范围，本院予以确认。4、丧葬费30,216元，符合相关规定，本院予以确认。5、死亡赔偿金384,160元，姚翠华为农业人口，且未满60周岁，故其主张符合相关规定，本院予以支持。6、精神损害抚慰金50,000元，因本起事故造成原告亲属死亡，本院予以支持。7、被扶养人生活费，原告姚建明、姚元宝为张龙英父母，为被扶养人范围，根据其年龄分别计算5年、7年原告姚建明、姚元宝共生育4子女，故由4人分担，计算为13,425元/年×5年÷4人＋13,425元/年×7年÷4人＝40,275元。8、护理费，本院根据原告提供的收据支持165元。9、本人误工费，本院根据本市职工最低工资每月1,820元，结合姚翠华住院天数支持3天为182元。10、家属处理事故误工费，二被告对原告方提供的工作证明有异议，且原告未提供完税证明、劳动合同等证据予以佐证，本院酌情参照本市职工平均工资60,435元，支持3人，每人计算10天，计1个月为5,036元。11、家属处理事故交通费400元，本院考虑处理事故的需要酌情予以支持。以上1-11项合计530,205.80元，由第二被告在责任限额内直接赔付120,000元，并优先赔偿其中的精神损害抚慰金50,000元，余额410,205.80元由第一被告承担60%为246,123.50元。12、物损1,848元，本院根据评估意见予以支持。由第一被告在交强险财产损失限额内承担。13、律师代理费，系原告方因本起事故的实际支出，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素酌情支持8,500元，根据保险条款不属于保险赔偿范围，由第一被告承担。综上，第一被告应赔偿原告方256,471.50元，扣除已支付的99,500元，还应赔偿156,971.50元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告时培余应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王伟其、王梨、姚建明、姚元宝损失156,971.50元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王伟其、王梨、姚建明、姚元宝损失120,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2,751元，由四原告负担24元，第一被告负担2,727元。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陈宝勇二〇一四年八月十五日书记员  丁秀峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。