杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭西民初字第739号原告：胡恩广。委托代理人：谢来胜。被告：陈水红。被告：常山县通杭客运有限公司。法定代表人：鲁建高。委托代理人：吴金交。被告：中国人民财产保险股份有限公司常山支公司。代表人：王荣良。委托代理人：汪建海。原告胡恩广为与被告陈水红、常山县通杭客运有限公司（以下简称通杭客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司常山支公司（以下简称人保常山支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2011年3月24日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员萧京独任审判，于2011年6月16日公开开庭进行了审理。原告胡恩广及其委托代理人谢来胜、被告通杭客运公司的委托代理人吴金交、被告人保常山支公司的委托代理人汪建海到庭参加诉讼。被告陈水红经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告胡恩广诉称：2010年9月24日，胡恩广前往杭州为赛龙装饰公司打工，陈水红驾驶浙H×××**号大型客车，在杭州西站进口由北向西左转弯时，与由西向东行走的胡恩广相撞，导致胡恩广右脚受伤。该起事故经交警部门认定，陈水红负事故的全部责任。治疗后，胡恩广伤情经评定构成十级伤残。因通杭客运公司系浙H×××**号大型客车的所有权人，该车在人保常山支公司投保有交强险。通杭客运公司至今仅垫付部分医疗费40662.10元。故起诉请求判令：1、被告赔偿原告医疗费等各项损失201452.30元（其中医疗费40842.10元、误工费69300元、护理费6800元、营养费1250元、住院伙食补助费420元、残疾赔偿金71164.20元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2800元）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告胡恩广为其主张的诉讼请求以及相应的事实提供证据如下：1、身份证，证明胡恩广的身份情况。2、家属户籍证明、常住人口登记卡（复印件）、结婚证（复印件），证明被扶养人的身份。3、暂住证、证人证言，证明事故发生时，胡恩广以杭州为经常居住地的事实。4、营业执照、组织机构代码证及工资证明，证明胡恩广的职务及工资待遇。5、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任认定。6、简项信息和车辆信息，证明陈水红和通杭客运公司的身份情况。7、住院病历、门诊病历，证明胡恩广的治疗情况。8、医疗费发票及用药清单（住院医疗费收据系复印件）、收据，证明胡恩广支付的医疗费。9、司法鉴定意见书二份、鉴定资质证明，证明胡恩广构成十级伤残及需要休息、加强营养、护理期限和后续治疗费用。10、鉴定费票据，证明胡恩广支付鉴定费用。11、车票、住宿费发票，证明胡恩广处理事故支付交通费等。被告陈水红未答辩，亦未提供证据。被告通杭客运公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议。陈水红系公司雇佣的驾驶员，事故发生时其驾驶车辆系履行职务行为，本案中通杭客运公司仅负连带赔偿责任。胡恩广主张的各项赔偿，医疗费经保险公司审核后，其中10000余元丙类药不属于理赔范围，治疗时双方曾协商，胡恩广也承诺不使用丙类药，请求对该部分医疗费依法裁决。被告通杭客运公司提供保险单一份，证明浙H×××**号大型客车在人保常山支公司投有交强险。被告人保常山支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。人保常山支公司在交强险责任限额内，按照法定项目及标准内承担赔偿责任。具体赔偿方面，对胡恩广的伤残评定及其工作身份有异议，请求依法判决。被告人保常山支公司未提供证据。上述证据经质证，综合双方的举证、质证意见以及证据间联系，本院认证如下：一、原告胡恩广提供的证据，被告通杭客运公司、人保常山支公司认为，证据1可以证明胡恩广是农村户口。证据2中，家属户籍证明的真实性无异议，但与本案无关；户口簿、结婚证原件由法院核对真实性。证据3中，暂住证的真实性无异议，但不能证明胡恩广长期在杭州工作生活，暂住证时间为2009年3月31日至2010年3月31日，至事故发生时暂住证已过期半年多，胡恩广也没有对暂住证进行延续，故不能证明其继续在杭州工作生活；对证人证言的真实性、合法性均有异议，不能确认是否是原件，亦无租房合同等印证，证人有无房屋权属亦不清楚，即便胡恩广住在此处，亦不能证明其工作生活在杭州。证据4中营业执照、机构代码证的真实性无异议；工资证明的真实性、合法性均有异议，未提供相应的税务证明、劳动合同、打款凭证或工资条，经调查，当地社保机构并没有胡恩广的记录，该证不能证明胡恩广在杭州工作居住的事实。证据5、6无异议。证据7，病历的真实性无异议，可以证明胡恩广未构成伤残，如一一七医院X线诊断报告单记载胡恩广伤情良好。证据8中，经审核，部分医疗费13331.09元不属于理赔范围；在治疗过程中，通杭客运公司已告知胡恩广非医保用药不予理赔，故对该部分医疗费不予赔偿；收据不是正规的发票，与本案无任何关联；放射费属丙类药，不予认可，挂号费无异议。证据9中，鉴定意见书形式的真实性无异议，内容的真实性、合法性有异议，属单方委托，程序不公正，病历记载非常清楚，不足以构成伤残，作为鉴定依据的X光片和CT片没有看到，无法确认其真实性；关于误工期、护理期、营养费的鉴定亦缺乏事实依据，不符合有关规定；后续治疗费的评定，因评定伤残是在医疗终结后进行，胡恩广已进行残疾评定，故其治疗已终结，不需后续治疗费。证据10，伤残鉴定费发票，因胡恩广不构成伤残，不予认可，即使伤残评定合理，亦不属于交强险的赔偿范围；后续治疗的鉴定费，因胡恩广不需要后续治疗，亦不予认可，且该费用不属于保险理赔范围。证据11，住宿费无异议；交通费很多连号，且时间、地点不吻合，交通费应认定400元。二、被告通杭客运公司提供的证据，双方质证认为无异议。本院认为，被告陈水红经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证的权利。原告胡恩广提供的证据5、6，经质证无异议，予以认定。证据1、7以及证据2中家属户籍证明，证据3中暂住证，证据8中医疗费票据的真实性予以认定。证据11，按照胡恩广的就治情况酌情认定。证据2中的常住人口登记卡、结婚证，无原件核对，其真实性不予认定。证据3的证人证言，因证人未出庭作证，真实性不予认定。证据4，缺乏劳动合同。纳税证明等印证，真实性不予认定。证据8中的收据，因无收款单位确认，真实性不予认定。证据9、10，因原告胡恩广撤回相应诉讼请求，故不作评析。被告通杭客运公司提供的证据，经质证无异议，予以认定。根据上述认定之证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2010年9月24日，陈水红驾驶浙H×××**号大型客车，在杭州西站进口由北向西左转弯时，与由西向东行走的胡恩广相撞，导致胡恩广右脚受伤。次日，该起事故经交警部门认定，陈水红负事故的全部责任，胡恩广无责任。胡恩广受伤后即被送往解放军一一七医院住院治疗，至2010年10月22日出院。通杭客运公司垫付住院期间的医疗费40662.10元。胡恩广支付医疗费118元。2011年3月24日，胡恩广诉至本院。HC4037号大型客车系通杭客运公司所有，在人保常山支公司投保机动车交通事故强制保险，保险期间自2010年1月27日至2011年1月26日，责任限额为122000元。事故发生时，陈水红驾驶车辆系执行职务行为。庭审中，胡恩广变更诉讼请求为：医疗费40842.10元、误工费9420元、护理费2380元、营养费700元、住院伙食补助费700元、交通住宿费876元，扣除垫付费用后，尚应赔偿34076元，上述费用计算至胡恩广第一次出院时止，此后另行主张。本院认为，本案系机动车与行人之间发生的道路交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，人保常山支公司系肇事车辆强制险的保险人，故其应在强制险责任限额122000元范围内先行赔偿。胡恩广因本次事故所受的损害具体为：1、医疗费40780.10元，按照医疗费票据认定。2、住院伙食补助费420元，按照胡恩广住院28天，每天15元计算。3、护理费2351元，按照胡恩广住院28天以及2010年浙江省全社会在岗职工平均工资30650元计算。4、误工费2351元，按照胡恩广误工28天以及2010年浙江省全社会在岗职工平均工资30650元计算。5、住宿交通费516元，本院按照胡恩广的就治情况酌情确定。上述1-5项共计46418.10元，扣除通杭客运公司垫付医疗费40662.10元，尚余5756元，应由人保常山支公司予以赔偿。胡恩广主张的营养费，缺乏相应证据证明，本院不予支持。陈水红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司常山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿给胡恩广医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、住宿交通费共计5756元。二、驳回胡恩广的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元减半收取200元，由胡恩广负担166元，由常山县通杭客运有限公司负担34元。常山县通杭客运有限公司负担部分案件受理费于本判决生效之日起七日内交付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员 萧 京二〇一一年七月十七日书记员 张莲莲