安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2011)泉民一初字第00752号原告：袁贺刚,男,1971年3月2日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托代理人:白文彬、阜阳市颍泉区周棚法律服务所法律工作者。委托代理人：亓峰，阜阳市颍泉区周棚法律服务所法律工作者。被告：亳州市谯城区捷运汽车运输有限责任公司。住所地：亳州市万福大市场南门。组织机构代码：77907472－3。法定代表人：李自军，该公司经理。委托代理人：郑慧慧，该公司法律顾问。被告：中国平安财产保险股份有限公司亳州市中心支公司。住所地：安徽省亳州市光明东路。组织机构代码：85194231－1。负责人：王九伟，该公司总经理。委托代理人：王风云，安徽智立律师事务所律师。原告袁贺刚诉被告亳州市谯城区捷运汽车运输有限责任公司（以下简称捷运汽车公司）、中国平安财产保险股份有限公司亳州市中心支公司（以下简称平安财险亳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2011年4月14日受理后，依法由代理审判员任晓慧独任审判，于2011年5月24日公开开庭进行了审理。原告袁贺刚及其委托代理人白文彬，被告捷运汽车公司委托代理人郑慧慧、平安财险亳州公司委托代理人王风云到庭参与诉讼。庭审中，被告平安财险亳州公司对原告伤残申请重新鉴定，后该公司于2011年7月30日撤回申请。原告诉称：2010年11月10日04时30分，王磊磊驾驶被告捷运汽车公司所有的皖Ｓ×××××号车沿阜太路由北向南行驶至闻集路段时，与正常行驶原告袁贺刚驾驶的三轮汽车侧面刮撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。此事故经阜阳市交警六大队认定驾驶员王磊磊负事故的主要责任。经查，皖Ｓ×××××号车在被告平安财险亳州公司投保了交强险和商业第三者责任险。事故发生后，原、被告经多次调解未果。为此，原告诉请法院，请求判令被告赔偿原告因本起事故产生的医药费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计124109.9元，本案诉讼费用由被告方承担。被告捷运汽车公司辩称：该案应由被告平安财险亳州公司在交强险和商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。原告的诉讼请求存在不合法、不合理的部分，依法不应予以支持。该案交通事故认定书，认定事实错误，责任划分不公正。被告平安财险亳州公司辩称：原告合理合法的诉求，本公司同意在保险限额内承担赔偿责任；保险公司不承担诉讼费、鉴定费；商业险不属本案审理范围。经审理查明：2010年11月10日04时30分，王磊磊驾驶皖Ｓ×××××号牌大型货车沿阜太路由北向南行驶至闻集路段时由于操作不当，与正常行驶袁贺刚驾驶的三轮汽车侧面刮撞，造成两车受损、袁贺刚受伤的交通事故。2010年11月15日，阜阳市公安局交通警察支队六大队作出第3412059201000540号《道路交通事故认定书》，认定：王磊磊驾驶机动车上路行驶，对路面观察不力，遇情况采取措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》，“第二十二条第一款:机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负主要责任；袁贺刚违反了《中华人民共和国道路交通安全法》“第十九条第一款，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，负次要责任。事故发生后，原告被送至阜阳市第五人民医院住院治疗，经诊断，原告伤情为：1、闭合性胸部损伤，左侧多发性肋骨骨折，左侧胸腔积血；2、头面部软组织挫裂伤；3、颅面骨骨折；4、左手软组织挫裂伤；5、左手背伸肌腱断裂；6、闭合性腹部损伤；7、脾破裂伴迟发性出血。原告于2011年2月25日出院，共支付医药费35975.8元（含闻集中心卫生院门诊费用282.35）。2011年3月10日，经阜阳市颍泉区周棚法律服务所委托，安徽公平司法鉴定所出具皖公平司（2011）临鉴字第304号《关于袁贺刚伤残等级、“三期”评估、后续治疗费评估的鉴定意见》，鉴定意见：（一）、道路交通事故致被鉴定人袁贺刚脾破裂切除构成八级伤残；左手损伤后遗症，构成十级伤残。（二）、袁贺刚车祸损伤后，休息期120日；营养期90日；护理期90日；（三）、袁贺刚后续医疗费用，大约需要7000元。原告支付鉴定费1200元。2011年3月31日，经阜阳交警六大队委托，安徽同正行保险公估有限公司阜阳分公司出具案号为0110330的车辆损失公估报告，确定损失总额叁仟壹佰元整，残值处理壹佰元整。庭审中，被告平安财险亳州公司对原告在治疗中是否行脾切除手术提出异议，并申请对原告伤残进行重新鉴定。经平安财险亳州公司申请，在其公司工作人员陪同下，原告于2011年7月21日，到阜阳市第五人民医院进行检查，该医院出具超声检查报告载明袁贺刚脾脏切除。原告支出医疗费55元，交通费26元，合计81元。后平安财险亳州公司撤回重新鉴定申请。另查明，原告系农业家庭户口。皖Ｓ×××××号车在平安财险亳州公司投保交强险，限额为50万元、特约不计免赔条款商业第三者责任险，事故发生在保险期间。上述事实，有交通事故认定书、病历、身份证、户口本、保险单，鉴定意见书，公估报告等证据在卷佐证。本院认为，公民的人身权利受法律保护。本起事故，交警部门认定王磊磊负事故主要责任，袁贺刚负次要责任，该责任认定并无不当，本院予以采信。本起事故造成原告损失应由被告平安财险亳州支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，在商业第三者责任险限额内承担70％的赔偿责任。本起交通事故造成原告医疗费损失根据其提供的医疗费票据为35975.8元；原告系农业家庭户口，残疾赔偿金按2010年安徽省农村居民人均可支配收入标准，根据其伤残级别计算为36995元（5285元/年×20年×35％）；误工费参照安徽省2010年农林牧渔业平均收入标准计算至伤残评定前一日为5674.9元（46.9元/天×121天）；护理费参照2010年度安徽省服务业平均工资收入标准按鉴定意见确定的护理期限计算为6804元（75.6元/天×90天）；营养费按鉴定意见确定的营养期限每天20元计算为1800元（20元/天×90天）；住院伙食补助费按实际住院天数计算为2160元（20元/天×108天）；交通费按实际住院天数每天3元计算为324元（3元/天×108天）；鉴定费1200元；原告因本次事故造成伤残必然遭受身体及精神痛苦，其要求支付精神抚慰金的请求，本院酌情支持18000元。原告要求的后续治疗费，应按鉴定意见书确定的费用予以计算为7000元。原告要求的财产损失按公估意见扣除残值后为3000元，评估费200元。综上，原告因本起交通事故造成的损失合计119133.7元。应由平安财险亳州公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费1万元，在伤残赔偿限额内赔偿原告67797.9元（伤残赔偿金36995＋误工费5674.9+护理费6804＋交通费324＋精神抚慰金18000），在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告27535.1元〔（119133.7-10000-67797.9-2000）×70％〕，另赔偿原告因检查支付的费用81元，以上合计107414元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款的规定判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司亳州市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告损失合计107414元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2780元，减半收取1390元，由被告亳州市谯城区捷运汽车运输有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员  任晓慧二〇一一年八月十日书 记 员  王 琪校对人：任晓慧附本判决书引用的法律条文：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。