四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书（2013）游民初字第6736号原告赵其秀，女，汉族，生于1973年9月22日，绵阳市游仙区人，住四川省绵阳市游仙区。委托代理人车尤双，绵阳市游仙区忠兴法律服务所法律工作者。被告郑仁旭，男，汉族，生于1974年1月28日，绵阳市游仙区人，住绵阳市游仙区。委托代理人郑素兰，女，汉族，生于1962年6月8日，四川省游仙区人，住四川省绵阳市游仙区东林乡天坪村*组。被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司，住所地绵阳市游仙区东津大道11号。负责人：刘小竹，该公司经理。委托代理人张亚林，四川锐泰律师事务所律师。原告赵其秀诉被告郑仁旭、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月18日立案受理后，依法由代理审判员杨秋艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵其秀及其委托代理人车尤双，被告郑仁旭之委托代理人郑素兰，被告人民财产保险公司之委托代理人张亚林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵其秀诉称：2013年3月21日，被告郑仁旭驾驶川07010**号大中型拖拉机从东林乡方向沿东石路向石马镇方向行驶，行驶至石马镇电梯工业园路段，向右靠边时将在同方向直行的自己驾驶的电动车撞倒，造成自己受伤、电动车受损的交通事故。自己之伤经司法鉴定为十级伤残，双方协商解决未果，本次事故在保险赔偿范围内，现起诉至人民法院要求判令：1.被告赔偿原告的各项损失费用共计102322.8元。2.本案诉讼费由被告承担。被告人民财产保险公司辩称：对事故发生无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险，保险公司只在交强险分项限额范围内赔付；出院医嘱中没有“加强营养”，保险公司不承担营养费；10000元的后续治疗费过高，6000元较为合理；对原告所提出的其居住在城镇的《租房合同》、水电气缴费收据以及《劳动合同》、工资单、居委会证明的真实性无法核实，但根据原告方提供的的《劳动合同》第九条之规定原告应当提供缴纳社保的证据加以佐证，因此残疾赔偿金应按照农村人口标准进行计算；交通费原告主张过高，且其提供的交通费票据的时间并非在车祸发生期间，300元较为合理；误工费原告主张过高应按照上年度同行业的平均工资计算；护理费原告主张过高，每天60元合理；住院伙食补助费原告主张过高，每天15元合理；保险公司不应承担鉴定费、诉讼费、邮寄费等间接损失。被告郑仁旭辩称：事故发生属实，我方已经支付了住院医疗费34783.3元，请求人民法院依法判决。审理查明：2013年3月21日10时09分，被告郑仁旭驾驶其所有的川07010**号大中型拖拉机从东林乡方向沿东石路，向石马场镇方向行驶，行驶至石马镇电梯工业园路段，向右靠边时，将在同方向直行的赵其秀驾驶的无号牌电动自行车挂倒，造成赵其秀受伤，电动自行车受损的交通事故。原告当即被送往四川省科学城医院住院治疗，后于2013年5月3日出院，花去住院医疗费34306.7元，该款由被告郑仁旭支付。出院医嘱：1.继续全休贰个月，需护理一人……3.出院后三个月内定期来院进行复查，必要时进行X-ray照片复查；4.门诊随访治疗2年，在手术后一年半左右再手术取出钢板及螺钉内固定器。2013年5月3日，四川省科学城医院出具疾病诊断证明书，载明：“……；2.出院后继续全休贰个月，需护理壹人。3.二次手术取内固定费用约壹万元左右”。2013年4月2日，绵阳市公安局交通警察支队直属三大队作出道路交通事故认定书，认定：郑仁旭负此次事故全部责任；赵其秀无责任。2013年7月8日，四川西科大司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人赵其秀左肱骨上段骨折切开复位钢板内固定术后伤残等级属于X（十）级；2.左趾骨下支骨折残等级属于X（十）级。原告为此支付伤残鉴定费700元。被告人民财产保险公司对该鉴定结论论不服申请重新鉴定，四川民生法医学司法鉴定所于2013年12月19日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵其秀因交通事故致左肱骨上段骨折、并切开复位内固定术后，其伤残程度为十级伤残。原、被告对此鉴定意见书均不持异议。另查明，被告郑仁旭系川07010**号大中型拖拉机车主，事故发生时由被告郑仁旭驾驶车辆，该车在被告人民财产保险公司购买了交强险，本次交通事故发生在保险期间。2012年四川省城镇居民人均可支配收入为20307元，2012年四川农村居民人均年生活消费支出为5367元。还查明：原告赵其秀系农业户口，但其提供了绵阳市公安局涪城区分局工区派出所和绵阳市涪城区城郊乡三里村社区居民委员会证明其租住在绵阳市涪城区玉泉西街229号陈友国的住房内，并提供了租房合同及其交水电气的收款收据加以佐证。原告赵其秀还提供了其与绵阳市何记集美餐饮有限公司签订的劳动合同及在该公司领取工资的工资表证实其每月工资为2400元。赵其秀的母亲袁术珍现年62岁，其生育了包括赵其秀在内的3名子女。原告赵其秀当庭放弃车辆损失险110元的诉讼请求；原告赵其秀当庭提出鉴定结论是两个十级伤残，起诉时只计算了一个十级伤残的残疾赔偿金，要求增加残疾赔偿金8022.8元；原告赵其秀当庭将被抚养人生活费由23380元变更为2338元，称是起诉时计算错误。上述事实，有身份证，户口本，道路交通事故认定书，驾驶证，行驶证，保险单，病历资料，出院证明书，疾病诊断证明书，住院医疗费票据，司法鉴定意见书，鉴定费发票，交通费发票，邮寄费收据，证明以及当事人陈述等在卷佐证，证据充分，足以认定。本院认为：被告郑仁旭的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，造成此次事故，负此次交通事故全部责任，故被告郑仁旭应对原告赵其秀造成的损失承担赔偿责任。被告郑仁旭驾驶的川07010**号大中型拖拉机在被告人民财产保险公司处投保了交强险事故亦发生在保险期间内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”之规定，被告人民财产保险公司应在交强险责任限额内向原告进行赔付。原告住院期间的医疗费34306.7元被告郑仁旭已经支付，且原告在本案中未起诉医疗费，因此医疗费在本案中不作为原告的损失。原告赵其秀虽为农村户口，但其居住地和收入均来源于城镇，其赔偿标准应按城镇标准计算。对于原告诉求的损失赔偿项目及金额的确定应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，分项分述如下：一、后续治疗费：原告举出的四川省科学城医院的病情诊断证明书载明其尚需壹万元后续治疗费，被告人民财产保险公司虽辩称过高，但并未举出证据证实，其辩称理由不能成立，故本院确认原告后续治疗费为10000元。二、误工费：原告主张其住院43天，出院证明书上的医嘱建议其全休2个月，因此其误工天数应为103天，又因其居住地和收入来源均为城镇，故其误工费为8240元。【103天×（2400元÷30天）】。三、护理费：出院诊断书上虽写明“全休贰个月，需壹人护理”但原告起诉时只计算了住院43天的护理费，出院后的护理费没有主张，视为原告主动放弃，故护理费为2580元。【43天×60元／天】四、住院伙食补助费：645元（15元／天×43天）。五、营养费：645元（15元／天×43天）。六、交通费：结合本案实际情况，酌情确定为300元。七、残疾赔偿金：40614元（20307元×20年×10％）。八、精神抚慰金：结合本案实际情况，酌情确定为2000元。九、被抚养人生活费：2012年四川农村居民人均年消费支出为5367元，但原告起诉时和庭审中均要求按照4126.34×17×10%计算，故被抚养人生活费为4126.34×17×10%÷3=2338元。十、第一次鉴定费：700元。车辆损失110元因原告当庭放弃，不作为原告的损失。邮寄费于法无据，不予支持。上述款项，合计68062元，由被告人民财产保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金40614元、护理费2580元、精神抚慰金2000元、交通费300元、被抚养人生活费2338元、误工费8240元等共计56072元。原告赵其秀住院伙食补助费645元、营养费645元、后续治疗费10000元等共计11290元应由被告人民财产保险公司在交强险医疗赔偿限额范围内赔付10000元，超过交强险的部分，应由被告郑仁旭承担赔偿责任。被告郑仁旭还应承担第一次鉴定费700元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵其秀残疾赔偿金40614元、误工费8240元、护理费2580元、被抚养人生活费2338元、精神抚慰金2000元、交通费300元，共计56072元。二、原告赵其秀住院伙食补助费645元、营养费645元、后续医疗费10000元共计11290元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司在交强险医疗赔偿限额内向原告赵其秀赔偿10000元，剩余1290元由被告郑仁旭向原告赵其秀赔偿。三、被告郑仁旭向原告赵其秀赔偿鉴定费700元。四、驳回原告赵其秀其他诉讼请求。上述判决确定的金额于本判决生效后三十日内付清。本案减半征收案件受理费1075元，由被告郑仁旭承担（该费用原告已预交，被告郑仁旭在履行本判决义务时一并支付给原告）。诉讼中的鉴定费1000元由原告赵其秀承担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司承担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。代理审判员  杨秋艳二〇一四年一月二十三日书 记 员  顾 琼