湖南省耒阳市人民法院刑 事 判 决 书（2014）耒刑一初字第39号公诉机关耒阳市人民检察院。被告人资某某，男，1983年11月17日出生。因涉嫌妨害公务罪于2014年7月5日经耒阳市人民检察院批准逮捕，2013年5月13日到耒阳市公安局投案自首，同日由耒阳市公安局执行逮捕，同日被耒阳市公安局监视居住。2013年6月7日经耒阳市人民检察院决定���保候审，2014年1月17日经耒阳市人民法院决定取保候审。被告人刘某某，男，1980年4月27日出生。因涉嫌妨害公务罪于2014年7月5日经耒阳市人民检察院批准逮捕，2013年5月13日到耒阳市公安局投案自首，同日由耒阳市公安局执行逮捕，同日被耒阳市公安局监视居住。2013年6月7日经耒阳市人民检察院决定取保候审，2014年1月17日经耒阳市人民法院决定取保候审。耒阳市人民检察院以湘耒检刑诉[2014]10号起诉书指控被告人资某某、刘某某犯妨害公务罪，于2014年1月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2014年2月12日公开开庭进行了审理。耒阳市人民检察院指派检察员盛琪出庭支持公诉，被告人资某某、刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。耒阳市人民检察院指控：2004年5月26日1时许，被告人资某某、刘某某在资某乙（因本案已判刑）的纠集下，乘坐摩托车来到耒阳���大义乡泥湾村万人坳三岔路口，将正在执行公务（2004.4.8摩托车被盗专案）的公安民警谭某某、李某立拦住，三人持刀威胁警察不准走。被告人刘某某拔下谭某某驾驶的刚被追缴的摩托车钥匙，被告人资某某将李某立连车带人推倒在地，并举刀要砍李某立，李某立随即言明身份，并出示警官证。资某乙认为该二人是假扮警察到刘某丙（因本案已判刑）家执行公务实质是抢劫，便质问谭某某、李某立是否是抢劫，且不准该二人离开。后被告人资某某、刘某某守住民警，资某乙骑摩托车接刘某乙（因本案已判刑）、刘某某到现场，刘某某确认该二人是警察后，刘某乙还指责警察抢劫，并扬言要砍死警察。此时，刘某丙和其兄刘某丁（刘某乙的父亲）也赶到现场，刘某丙胡搅蛮缠，污蔑警察从其家中抢走2万元钱，煽动亲戚朋友妨害公安民警正常执法。直到其他专案组民��和村主任等人赶到，鸣枪示警后才将场面控制。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关移送并举证了被告人资某某、刘某某及同案人刘某丙、刘某乙、资某乙的供述与辩解，扣押物品、文件清单、凶器照片、伤势证明、现场图、刑事判决书等书证；证人刘某丁、刘某某、邓某某、谢某某、刘某戊、谷某某、杨某的证言；被害人谭某某、李某立的陈述等证据予以证实。该院认为，被告人资某某、刘某某无视国家法律，明知公安干警正在依法执行公务而使用暴力、胁迫等手段进行阻挠，其行为已构成妨害公务罪，且犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究被告人资某某、刘某某的刑事责任，提请本院依法判处。被告人资某某、刘某某辩解称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，耒阳市人民检察院指控被告人资某某、刘某某犯妨害公务罪的事实与本院审理查明的事实基本相一致，本院予以确认。另查明，被告人资某某、刘某某于2013年5月13日到耒阳市公安局夏塘派出所投案，并如实供述了自己犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实。1、被告人刘某某的供述及辩解证实，2004年5月26日晚上，资某乙跟他讲其舅舅刘某丙家进了贼，叫他和资某某一起去。然后他乘坐资某乙的摩托车往大义泥湾村方向走，到万人坳路段时，他看到刘某丙手里拿把柴刀、刘某乙手里拿把菜刀在拉扯派出所的民警，资某乙到了后手里拿把菜刀也上去拉扯派出所的民警。派出所的民警出示了证件，双方持续了个把小时后，大义派出所开了辆车过来了，还来了五、六个警察，见此情况，即鸣枪示警，现场局面才得以控制，并将刘某丙、刘某乙、资某乙抓走了。2、被告人资某某的供述及辩解证实的事实与被告人刘某某的供述及辩解证实的事实基本相一致。3、同案人刘某丙的供述及辩解证实，2004年5月26日凌晨1时许，耒阳市公安局民警到他家里追缴他购买的一台赃物摩托车，并要传唤他去派出所接受讯问，他认为是假警察，就与他外甥资某乙、侄儿刘某乙、刘某己及哥哥刘某丁等人去追堵派出所的人。到万人坳路段时，他们追上了派出所的人并拦截住。他们去时都拿着刀，他侄儿等人拿着刀威胁说“派出所的人是在抢劫，抢走了两万元钱。”接着他就要求派出所的人出示证件，其中有名警察出示了证件，他就将证件接过来看了一下说：“上面的钢印不明显，”他就把证件扣留了而没有还给对方。并和派出所的民警纠缠在一起。后来又来了几辆警车，在警察鸣枪示警后，事态才平息下来，并将他们��到派出所接受讯问。4、同案人资某乙、刘某乙、刘某己的供述及辩解证实的事实与被告人刘某丙的供述及辩解证实的事实基本相一致。5、证人刘某丁的证言证实，2004年5月26日凌晨1时许，耒阳市公安局民警到他湾里抓他弟弟刘某丙时，他和刘某丙、刘某乙、刘某己、资某乙等人故意围攻了派出所的人，其中刘某乙、刘某己、资某乙手里拿着刀，刀是从他家里拿的。他们将民警追缴的赃物车和一个民警推倒在地。6、被害人谭某某的陈述证实，2004年5月26日凌晨1时许，他和专案组（2004.4.8摩托车被盗专案）的人员在对耒阳市大义乡合建村7组村民刘某丙、刘智成进行传唤时，遭到刘某丙亲属的刁难，致使其二人逃脱。当他和同事李某立骑着被追缴的赃物车返所，在大义派出所距万人坳三叉路口约150M上坡路段时,被资某乙、资某某、刘某某等人手持柴刀、菜刀将其强��拦截，资某乙、刘某某举刀对着他说:“停车，老子砍死你！”刘某某立即拔掉车钥匙。他当即出示了证件，资某乙说：“要找的就是你们。”约20分钟后，资某乙、资某某、刘某某等人手持柴刀、菜刀又将身着警服的李某立强行拦住，李某立即出示《警官证》说：“我们是警察。”嗣后，他和李某立给资某乙、资某某、刘某某做了很多解释工作，要求资某乙等人放下刀具，不要行凶。资某乙等人不听劝告，还喊来了刘某乙、刘某某、刘某丙、刘某丁等人。这些人手中都拿着刀，说他和李某立是假警察，扬言要砍死他们。一会儿后，大义派出所的杨某来了，刘某丙便骂杨某到过他家里。刘某乙、刘某丙、刘某丁等人质问杨某，要杨某出示证件，杨某出示证件后，刘某乙夺过证件交给刘某丙，刘某丙说：“证件是假的。”并将杨某的证件扣押，将李某立和追缴的赃物摩托车推倒在地上。在增援警力来后，给刘某乙、刘某某、刘某丙等人做说服工作无效的情况下，谭禄昌所长命令鸣枪示警，对刘某乙、刘某某、刘某丙等人带到派出所接受讯问，事态基本平息。7、被害人李某立的陈述、证人杨某的证言证实的事实与被害人谭某某的陈述所证实的事实基本相一致。8、证人邓某某、谢某某、刘秀祥、谷某某的证言均证实，2004年5月26日凌晨1时许，耒阳市公安局民警谭某某、李某立、杨某等人在执行公务的过程中遭刘某乙、刘某某、刘某丙、刘某丁、资某某、刘某某等人的围攻、谩骂。9、扣押物品、文件清单、凶器照片、现场图证实，公安机关对被告人资某某、刘某某等人的作案凶器柴刀、菜刀、砍刀进行登记、扣押、拍照及案发现场方位、环境等情况。10、户籍证明证实，被告人资某某于1983年11月17日��生，被告人刘某某于1980年4月27日出生，案发时均已属成年人。11、伤势证明证实李某立左手臂表皮擦伤、红肿。12、刑事判决书证实，刘某丙、刘某乙、资某乙因本案已被刑事处罚。13、到案经过证实，被告人资某某、刘某某于2013年5月13日到耒阳市公安局夏塘派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。本院认为：被告人资某某、刘某某无视国家法律，与同伙人以暴力、威胁等方法阻碍国家工作人员依法执行职务。其行为符合妨害公务罪的构成要件，已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人资某某、刘某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪过程中，被告人资某某、刘某某均起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人资某某、刘某某主动向公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，在法庭��自愿认罪，系自首，可以从轻或减处罚。故对被告人资某某、刘某某请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。耒阳市人民检察院提出的对被告人资某某、刘某某犯妨害公务罪均在有期徒刑一年以下处罚的量刑建议，本院予以采纳。综上，根据被告人资某某、刘某某的悔罪表现，参考社区矫正评估意见，对被告人资某某、刘某某均从轻处罚并适用缓刑。对被告人资某某、刘某某共同适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人资某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人刘某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确��之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  周炎华人民陪审员  资 兰人民陪审员  匡 军二〇一四年四月四日代理书记员  刘 娜校对责任人：刘娜印刷责任人：07附：本案法律适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。