富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富民初字第1928号原告：何某某。委托代理人：林某。委托代理人：骆某某。被告：刘某某。委托代理人：金某。被告：安××财产保险股份有限公司××司，住所地：安徽省××××楼。代表人：陶某某。委托代理人：翟某某。原告何某某诉被告刘某某、安××财产保险股份有限公司××司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月6日立案受理后，依法由审判员陈亚伟适用简易程序，于2010年12月31日公开开庭进行了审理。原告何某某委托代理人林某、骆某某、被告刘某某委托代理人金某、安××财产保险股份有限公司××司委托代理人翟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某某起诉称：2010年3月11日14时许，被告刘某某驾驶皖p×××××号轻型普通货车，从富阳市富春街道横凉亭路南侧非机动车道上，由西往东行驶至富阳市木材市场地段停车开门时，与同方向由原告所骑的无号牌佳捷时牌电动自行车相碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告先后到富阳市人民医院、浙江大学医学院附属第二医院、宜宾县第三人民医院治疗，经医院诊断为：重度颅脑损伤，颅骨骨折。此事故经富阳市公安局交通警察大队认定，被告刘某某负事故的全部责任，原告无责任。另查明，被告刘某某驾驶皖p×××××号轻型普通货车在安××财产保险股份有限公司××司宁国营销服务部投保了机动车交通事故责任某制保险和机动车商业保险。为此，原告诉至法院，请求判令：一、被告刘某某赔偿原告医疗费66009.22元，扣除被告刘某某垫付的29000元，计37009.22元、护理费4500元（75元／天×60天）、住院伙食补助费450元（15元／天×30天）、交通费2835.5元、电动车维修费、检测费、拖车费800元、伤残赔偿金60042元（10004元×20年×30%）、误工17175元（75元／天×229天）、被扶养人生活费36875元（7375元×5年）、鉴定费2257元、营养费2000元、精神抚慰金15000元，合计178943.72元；二、被告安××财产保险股份有限公司××司对上述赔偿款项在保险责任范围内承担支付责任；三、本案诉讼费由被告承担。原告何某某为支持其主张的事实，在举证期限内，向本院提供了下列证据：1、交通事故认定书1份，证明本次交通事故的经过及由被告刘某某负事故全责的事实。2、门诊病历5本，证明原告受伤后在医院治疗的过程。3、医疗费发票一组25份，证明原告在医院治疗所花费的医疗费用。4、交通费发票一组4页，证明原告在就诊时所支出的交通费。5、诊疗证明书4份，证明原告的误工时间。6、电动车维修清单、检测费发票各一份，证明原告因交通事故造成的车辆损失费用。7、司法鉴定意见书1份，证明原告的伤残等级。8、鉴定费发票1份，证明原告因鉴定所花的费用。9、暂住证2本，证明原告在富阳居住一年以上。10、户口本1份，证明原告尚有母亲需要扶养。11、保单1份，证明被告刘某某驾驶的事故车辆在安××财产保险股份有限公司××司宁国营销服务部投保了交强险的事实。被告刘某某答辩称：1、对本起交通事故的基本事实无异议；2、对原告的赔偿清单中的部分项目有异议；认为：a、护理费应按60元／天计算，天数无异议；b、误工费标准应按71元／天计算，天数为213天；c、被扶养人生活费没有法律依据；d、营养费没有依据；e、精神抚慰金由法院酌定；f、护理费、住院伙食费在住院清单中已有的842.5元和318元，应予扣除。3、本案事故车辆已在安××财产保险股份有限公司××司宁国营销服务部投保了交强险，要求被告安××财产保险股份有限公司××司在保险责任范围内先承担支付责任，超出范围的，由被告刘某某承担；鉴于被告刘某某已先行支付给原告29800元（而不是原告诉称的29000元），要求在本案赔偿款中予以扣除。被告刘某某未向本院提供证据。被告安××财产保险股份有限公司××司答辩称：1、对本起交通事故的基本事实无异议；2、对被告刘某某在我公某投保交强险及商业险无异议；3、对原告的赔偿清单中的部分项目有异议，认为：a、护理费应按60元／天计算；b、鉴定费、被扶养人生活费不予承担；c、营养费没有依据；d、精神抚慰金8000元较为合理；e、护理费、住院伙食费在住院清单中已有的842.5元和318元，应予扣除；4、要求按交强险的规定分项理赔。被告安××财产保险股份有限公司××司未向本院提供证据。对原告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：证据1、2、7、11，被告刘某某、安××财产保险股份有限公司××司无异议，本院予以认定。证据3、4，被告刘某某、安××财产保险股份有限公司××司对真实性无异议；对具体数额，被告刘某某请求本院予以核实；被告安××财产保险股份有限公司××司认为，证据3中应扣除乙类药费3914.3元、丙类药费29681.4元，证据4的交通费应按每天10元标准补偿，认为500元较为合理；本院认为，证据3、4都是原告受伤后必须的实际支出，应予认定。证据5，被告刘某某认为误工时间计算有误，应为213天或按诊断书确定的休息时间计算，被告安××财产保险股份有限公司××司认为，误工时间为200天较为合理；本院经审核，原告误工时间计算无误，予以认定。证据6，被告刘某某、安××财产保险股份有限公司××司认为没有拖车费一项，应为750元；本院经审查后凭票据据实核算后认定为750元。证据8、9、10，被告刘某某无异议；被告安××财产保险股份有限公司××司对真实性无异议，但认为保险公某不承担鉴定费及被扶养人生活费，同时认为原告暂住时间未满一年；本院认为，对证据8、10，被告安××财产保险股份有限公司××司的异议有违公平原则和交强险的立法目的，本院不予采信，对上述证据本院予以认定，对证据9，本院认为与原告的诉请没有关联性，不予认定。另经原、被告双方同意，本院对原告庭审后提交的原告住所地村委会及派出所出具的证明一份进行了审查，确认原告有一养母，现年89岁，该养母无其他子女。本院经审理，认定事实如下：2010年3月11日14时许，被告刘某某驾驶皖p×××××号轻型普通货车，从富阳市富春街道横凉亭路南侧非机动车道上，由西往东行驶至富阳市木材市场地段停车开门时，与同方向由原告所骑的无号牌佳捷时牌电动自行车相碰撞，造成原告受伤的交通事故。2010年4月12日，经富阳市公安局交通警察大队认定，被告刘某某负事故的全部责任，原告无责任。另查明，被告刘某某驾驶皖p×××××号轻型普通货车在安××财产保险股份有限公司××司宁国营销服务部投保了机动车交通事故责任某制保险和机动车商业保险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告先后到富阳市人民医院、浙江大学医学院附属第二医院、宜宾县第三人民医院治疗，共计花费医疗费66009.22元、交通费2835.5元。同时，本次事故造成原告电动自行车受损，原告花费电动车维修费、检测费750元。2010年10月26日，杭州市第七人民医院司法鉴定所出具杭七院司丙第143号鉴定书，评定原告因本次事故导致八级伤残。原告为此支付了鉴定费2257元。审理中，原告确认被告刘某某在事故发生后已先行支付了29800元用于治疗。本院认为：公民的生命健康权和合法财产权益受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权益的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，被告刘某某负事故的全部责任，原告无责任，故被告刘某某对原告的合理损失应承担全部赔偿责任。但是，被告刘某某对事故车辆已在被告安××财产保险股份有限公司××司属下的宁国营销服务部投保了交强险。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公某依法在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再按过错比例分担责任，故原告要求被告安××财产保险股份有限公司××司在交强险责任限额范围内先行赔付其部分损失，不足部分再由被告刘某某赔偿的诉讼请求，本院予以支持。虽然《机动车交通事故责任某制保险条例》将交强险分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额，但若对赔付限额予以分项，则有违公平理念和《机动车交通事故责任某制保险条例》的立法宗旨，故被告安××财产保险股份有限公司××司要求在交强险责任限额范围对原告的损失进行分项赔偿的请求，本院不予采信。原告主张的护理费4500元【75元／天×60天】，每日的计算标准未超过2009年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资，应属合理，本院予以认定；二被告提出的住院期间医院收取的护理费应属医学概念上护理，故其要求扣除该项下费用，本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费450元，二被告无异议，但认为应扣除在住院清单中的伙食费；本院认为该异议成立，故住院伙食补助费本院认定尚有138元。原告主张的被扶养人生活费36875元【5年×7375元】，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十八的规定，结合原告的伤残等级，本院认定为11062.5元【5年×7375元×30%】。原告主张的营养费，因无医嘱等相关依据，本院不予支持。原告主张的精神抚慰金15000元，结合其伤残等级，本院认为诉请合理，予以认定。综上所述，本院认定原告因本次交通事故导致的合理损失：医疗费66009.22元、护理费4500元、住院伙食补助费138元、交通费2835.5元、电动车修理费、检测费750元、伤残赔偿金60042元、误工费17175元、被扶养人生活费11062.5元、鉴定费2257元、精神抚慰金15000元，合计179769.22元。因被告刘某某已先行支付了29800元，故应从总损失中予以扣除。原告现有实际损失应为149969.22元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任某制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告安××财产保险股份有限公司××司在交强险责任限额范围内赔偿原告何某某各项损失122000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告刘某某赔偿原告何某某各项损失27969.22元，于于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告何某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1395元，减半收取697.5元，由原告负担117.5元，被告刘某某负担580元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××09008802968）。审判员  陈亚伟二〇一一年二月十四日书记员  盛幼奋