湖南省衡山县人民法院刑 事 判 决 书（2014）山刑初字第66号公诉机关湖南省衡山县人民检察院。被告人李秀兰，女，1975年6月20日出生。因涉嫌拐卖儿童罪，于2014年4月30日被衡山县公安局刑事拘留，同年5月27日被衡山县公安局执行逮捕。现羁押在衡东县看守所。湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉[2014]42号起诉书指控被告人李秀兰犯拐卖儿童罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员胡亚辉担任审判长，审判员易琴芳、唐文婧参加的合议庭，书记员汪攀担任记录，于2014年8月5日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派代理检察员李顺辉出庭支持公诉。被告人李秀兰到庭参加诉讼。现已审理终结。衡山县人民检察院指控，2004年4月的一天，被告人李秀兰与其丈夫赵焕碧从贵州带一名偷盗而来的二岁男孩到衡山，意图出卖。到衡山后二人联系了居住在衡山县白果镇的陶祥军、朱珍祥，要求为其联系买家。后小孩于同年4月26日以11000元的价格卖给了贺某某、廖某某夫妇。除分给朱珍祥介绍费300元、陶祥军介绍费500元外，其余款项均归被告人李秀兰夫妇所有。对于上述事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述，被害人徐某某、李某某夫妇的陈述，同案犯赵焕碧、朱珍祥、陶祥军的供述，证人贺某某、周某某、贺某等证言，鉴定书等证据。指控认为被告人李秀兰的行为已构成拐卖儿童罪，在犯罪中李秀兰起主要作用，系主犯，请求法庭依据《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定判处。被告人李秀兰对公诉机关指控自己拐卖儿童一事没有异议。但辩解在卖小孩时自己不在场，也没有偷小孩回来。自己不是主犯。请求从轻处罚。经审理查明，2004年4月的一天，被告人李秀兰和其夫赵焕碧（已判刑）带一名两岁多的男孩从贵州来到衡山。来衡山后二人联系了在衡山打工的居住在衡山县长青乡的陶祥军、朱珍祥（均已判刑）。并带着小孩居住在陶祥军租屋内。被告人李秀兰谎称自己是小孩的母亲。同时还请陶祥军、朱珍祥二人为其联系买家。前几天，因价格问题未谈妥，小孩未卖出。李秀兰因家中有事先行回到贵州。后赵焕碧、朱珍祥、陶祥军三人于2014年4月26日将男孩卖给衡山县江东乡金棋村上山组贺某某、廖某某夫妇，得款11000元。其中朱珍祥分得介绍费300元，陶祥军分得介绍费500元，其余款项归李秀兰夫妇。贺某某、廖某某夫妇买得小孩后，将其取名贺某甲。经鉴定，被取名贺某甲的男孩与李某某、徐某某具有生物学遗传关系，可以确认为其所生儿子。现户籍登记资料显示，被拐卖儿童姓名贺某某，出生日期为2001年5月1日。另查明，被拐卖男孩，原名杜某某，于2004年3月19日脱离亲生父母的监视。经公安机关解救，贺某甲于2004年4月9日被李某某、徐某某夫妇接走，随其到贵州生活。还查明，被告人李秀兰于2014年4月23日被贵州省毕节市公安局七星关分局普宜派出所抓获归案。证明上述事实的证据有：1、被告人李秀兰的供述，证明2004年4月和其夫赵焕碧将一名二岁的小男孩从贵州带到衡山，后自己有事，先回了贵州。其夫通过联系陶祥军、朱珍祥，将小孩卖给了贺某某，获款11000元的事实；2、同案犯赵焕碧、朱珍祥、陶祥军的供述，分别证实将小孩卖给贺某某获款11000元及其各自分得赃款的事实经过；3、被害人徐某某、李某某夫妇的陈述，证明其子出生于，于晚上9点多钟在家门口失踪，并立即向公安机关报案；4、证人赵某某等人的证言，证明贺某某夫妇想带一个男孩，要周某某帮忙打听，周某某又告诉亲戚赵某某，赵某某从朱珍祥处得知贵州有人想送男孩过来。晚上从贵州人手上以11000元买下一男孩的事实；5、证人廖某某、贺某某夫妇的证言，证实自己夫妇想要一个男孩，要周某某帮忙打听。于晚上以11000元的价格从贵州人手上买下一男孩，并取名贺某甲的事实；6、证人熊某某的证言，证明赵焕碧、李秀兰带一小孩来衡山，并将小孩卖掉的事实经过；还证实朱珍祥得款300元的事实；7、书证：（1）辩认笔录，证实将小男孩卖给贺某某的人是赵焕碧；（2）到案经过；（3）全国打击拐卖儿童、妇女犯罪专项行动督查线索通知书；（4）南明区被拐和失踪儿童登记表；（5）（湘）公（刑）鉴（2011）1号“打拐专项行动”DNA检测确认儿童身份通知单，证实贺某甲与李某某、徐某某具有生物学遗传关系，可确认为其所生儿子；（6）担保书一份，证实2004年4月26日赵勇（系赵焕碧化名）转让一个男孩，由朱珍祥担保，证明人赵某某在场；（7）证明一份，证实贺某甲于2011年4月9日被李某某、徐某某夫妇接走，随其到贵州生活；（8）本院（2011）山刑初字第15号刑事判决书，证明同案犯赵焕碧、朱珍祥、陶祥军已于2011年4月11日分别被判处有期徒刑；（9）被告人的户籍证明，证实被告人李秀兰的刑事责任年龄；（10）贺某甲的户籍证明，证实被卖后登记的户籍资料情况。上述证据，已经庭审质证认证核实，本院予以确认。本院认为，被告人李秀兰以出卖为目的，拐卖儿童进行盈利，其行为已构成拐卖儿童罪。公诉机关指控被告人李秀兰犯拐卖儿童罪，事实清楚，证据充分、确实，指控罪名成立。被告人李秀兰提出其不是主犯的意见。经查，李秀兰虽与赵焕碧一同将小孩带至衡山，但其没有参与将小孩卖出的全过程。在共同犯罪中，被告人李秀兰所起作用比同案犯赵焕碧要小，可以认定为从犯，依法应当减轻处罚。被告人李秀兰的辩解意见本院予以采纳。但是被告人李秀兰谎称自己是小孩的母亲，积极参与了拐卖儿童行为，在拐卖儿童行为中相比其他从犯作用相对较大。被告人到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李秀兰犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月23日起至2018年10月22日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳）；二、涉案赃款11000元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判长  胡亚辉审判员  易琴芳审判员  唐文婧二〇一四年八月六日书记员  汪 攀附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百四十条拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；（三）奸淫被拐卖的妇女的；（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；（八）将妇女、儿童卖往境外的。拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。校对责任人：汪攀打印责任人：胡亚辉