丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2011）丽莲民初字第145号原告：陈某某。原告：徐某某。委托代理人（特别授权）：尤茂蔚，浙江南明律师事务所律师。被告：赵某。被告：中华联合财产保险股份有限公司××中心支公司。住所地：丽水市开发路××号。诉讼代表人：胡某。委托代理人（特别授权）：周伶俐，浙江丽阳律师事务所律师。原告陈某某、徐某某为与被告赵某、中华联合财产保险股份有限公司××中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2011年1月13日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员厉子勇独任审判，于同年2月23日公开开庭进行了审理。原告陈某某、徐某某及其委托代理人尤茂蔚，中华联合财产保险股份有限公司××中心支公司的委托代理人周伶俐到庭参加诉讼，被告赵某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某、徐某某诉称：两原告系夫妻。2010年1月22日15时30分许，被告赵某驾驶浙k×××××号轿车沿丽水市桃碧线由丽水市区方向往碧湖镇方向行驶至桃碧××××路段时，越过中心黄色虚线驶入对向车道与对向车道原告陈某某骑行的碧湖镇方向往丽水市区方向行驶的无牌电动三轮车（乘坐原告徐某某）发生碰撞，造成原告陈某某、徐某某受伤，两车损坏的交通事故。交警部门认定被告赵某负全责，浙k×××××号车向被告中华联合财产保险股份有限公司××中心支公司投保了交强险及三者险。本起交通事故给原告陈某某造成的经济损失有医疗费31035.92元、住院伙食补助费2700元、护理费9034.80元、误工费18069.60元、交通费900元、鉴定费800元；给原告徐某某造成的经济损失有医疗费58283.97元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费2700元、护理费7905.45元、误工费14681.55元、交通费900元、鉴定费800元；另造成车辆修理费2020元、施救费200元。两原告造成的经济损失共计人民币154031.29元，应先由被告中华联合财产保险股份有限公司××中心支公司在其承保的浙k×××××号车的交强险限额内赔偿68891.40元（已支付医疗费10000元），余款85139.89元由被告赵某赔偿，并由被告中华联合财产保险股份有限公司××中心支公司在其承保的浙k×××××号车的三者险限额内承担赔偿责任的部分直接向原告支付保险金，被告赵某已支付25000元。为此，请求依法判令：1、被告中华联合财产保险股份有限公司××中心支公司在其承保的浙k×××××号车交强险限额内赔偿原告因道路交通事故造成的经济损失54760.32元；2、被告赵某赔偿原告因交通事故造成的经济损失64270.97元，并由被告中华联合财产保险股份有限公司××中心支公司在其承保的浙k×××××号车第三者责任险限额内应承担赔偿责任的部分直接向原告支付保险金。被告赵某未作答辩。被告中华联合财产保险股份有限公司××中心支公司辩称：一、对本次交通事故发生的事实及各当事人在事故中的责任没有异议；二、我公某已预付1万元，原告也认可；三、对原告的各项诉请提出如下答辩意见：1、医疗费，应当扣除自费药部分；2、误工费，因原告已年满60岁，我公某不承担赔偿责任；3、交通费，发票的地点与原告治疗事实没有联系，由法庭酌情认定；4、鉴定费，不是本次交通事故造成的直接损失，我公某不承担赔偿责任；5、车辆修理费，应当以保险公某的定损单为单，原告应当对合理性及必要性提供相应证据；6、诉讼费，保险公某不是直接侵权人，不承担诉讼费用。四、我公某不同意交强险和商业险一并处理。经审理本院认定：两原告系夫妻。2010年1月22日15时30分许，被告赵某驾驶浙k×××××号轿车（该车向被告中华联合财产保险股份有限公司××中心支公司投保了交强险和第三者责任险，保险期间自2009年4月27日至2010年4月26日止）沿丽水市桃碧线，由丽水市区方向往碧湖镇方向行驶至桃碧××××路段时，越过中心黄色虚线驶入对向车道，与对向车道原告陈某某骑行的碧湖镇方向往丽水市区方向行驶的无牌电动三轮车（乘坐原告徐某某）发生碰撞，造成原告陈某某、徐某某受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告赵某负事故的全部责任。因受损伤，原告陈某某造成的经济损失有医疗费31035.92元、住院伙食补助费2700元、护理费9034.80元、误工费18069.60元、交通费900元、鉴定费800元、车辆修理费1970元、施救费200元，原告徐某某造成的经济损失有医疗费58283.97元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费2700元、护理费7905.45元、交通费900元、鉴定费800元。两原告造成的经济损失共计人民币139299.74元，事故发生后，被告中华联合财产保险股份有限公司××中心支公司已预付10000元，被告越赵已预付25000元。本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的：原、被告身份证明、驾驶证、行驶证、车辆保险单、交通事故责任认定书、病历、出院记录、dr检查报告单、医疗费用发票、交通费发票、司法鉴定意见书、后续治疗费用清单、鉴定费发票、施救费发票、机动车辆保险财产损失确认书及当事人庭审陈述。本院认为：被告赵某违章驾驶车辆，造成两原告受伤、车辆损坏的交通事故，且负事故的全部责任，事实清楚，证据充分，依照法律规定应当对两原告的经济损失承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司××中心支公司承保了事故车辆的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应在交强险责任限额内先予赔偿两原告的经济损失。为此，两原告诉请被告中华联合财产保险股份有限公司××中心支公司在交强险责任限额内赔偿其经济损失，符合法律规定，本院予以支持。因交强险与商业险分属不同的法律关系，不宜合并处理，故原告诉请判令被告中华联合财产保险股份有限公司××中心支公司在第三者责任险限额内直接支付保险金，不符合法律规定，本院不予支持。被告中华联合财产保险股份有限公司××中心支公司为此提出的抗辩意见成立，本院予以采纳。原告的赔偿项目及数额诉请中，因原告徐某某在事故发生时已年满60周岁，亦未提供充分证据证明其存在误工损失，故本院对原告徐某某诉请的误工费损失，不予支持。原告诉请的车辆修理费损失2020元，原告虽提供修理费发票，但未提供充分证据证明其修理费用的合理性及必要性，故本院采纳被告中华联合财产保险股份有限公司××中心支公司的抗辩意见，以保险公某的定损单确认车辆修理费为1970元。两原告的其他赔偿项目及数额诉请，符合法律规定，且有证据证明，本院予以支持。被告中华联合财产保险股份有限公司××中心支公司辩称不负担原告自费药的意见，不符合《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，本院不予采纳，该公某还辩称不承担原告鉴定费损失的意见，因原告诉请的鉴定费不属于交强险赔偿项目，故本院对该意见予以采纳，该公某同时辩称不承担诉讼费的意见，违反了《诉讼费用交纳办法》的规定，本院不予采纳。被告赵某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请及证据放弃抗辩权利，不影响本院对本案依法作出判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、原告陈某某、徐某某因道路交通事故造成的经济损失139299.74元，由被告中华联合财产保险股份有限公司××中心支公司在交强险限额内赔偿人民币48809.85元（已支付10000元），被告赵某赔偿人民币90489.89元（已支付25000元），款限本判决生效后一个月内付清；二、驳回原告陈某某、徐某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由原告陈某某、徐某某负担25元，被告赵某负担140元，被告中华联合财产保险股份有限公司××中心支公司负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员     二〇一一年三月十四日代书记员  江煜剑赔偿清单原告陈某某损失：1、医疗费31035.92元；2、住院伙食补助费90天×30元／天=2700元；3、护理费120天×75.29元／天=9034.8元；4、误工费240天×75.29元／天=18069.6元；5、交通费900元；6、鉴定费800元；7、车辆修理费1970元；8、施救费200元。合计64710.32元。原告徐某某损失：1、医疗费58283.97元；2、后续治疗费4000元；3、住院伙食补助费90天×30元／天=2700元；4、护理费105天×75.29元／天=7905.45元；5、交通费900元；6、鉴定费800元。合计74589.42元。上述两原告合计损失139299.74元。