山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2013）聊东民初字第791号原告任保兰，女，1951年4月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托代理人许成彬，聊城市东昌府区新区法律服务所法律工作者。被告曹士君，男，1970年12月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告王振，男，1983年5月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。以上二被告共同委托代理人李刚，聊城东昌安太法律服务所法律工作者。被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市兴华东路军分区招待所临街楼。负责人侯朝红，经理。委托代理人谭斌斌，女，1990年2月16日出生，汉族，该公司法律顾问。原告任保兰诉被告曹士君、王振、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任保兰委托代理人许成彬，被告曹士君、王振委托代理人李刚，被告保险公司委托代理人谭斌斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任保兰诉称：2013年1月4日14时20分许，被告王振驾驶鲁P×××**号小型轿车沿聊位路由北向南行驶至付庄路口时，与顺行在前左转弯原告任保兰驾驶的电动三轮车相撞，造成原告任保兰受伤，两车损坏的道路交通事故。后经交警部门认定，被告王振承担事故的主要责任，原告任保兰承担事故的次要责任。事故发生后原告任保兰住院治疗，被告的行为给原告造成了巨大损失，现原告为维护自己的合法权益，向被告主张医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、法医鉴定费、车辆价格鉴定费、车损、看车费、施救费、清障费、司法鉴定费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计257367.21元，特呈诉状于贵院，望能判如所请。被告曹士君辩称：本人不应承担责任，车辆出借给被告王振。被告王振辩称：我借用曹士君的车辆。同意赔偿原告的合理合法损失。被告保险公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。经审理查明：2013年1月4日14时20分许，被告王振驾驶鲁P×××**号小型轿车沿聊位路由北向南行驶至付庄路口时，与顺行在前左转弯原告任保兰驾驶的电动三轮车相撞，造成原告任保兰受伤，两车损坏的道路交通事故。后经交警部门认定，被告王振承担事故的主要责任，原告任保兰承担事故的次要责任。原告任保兰受伤后在鲁西骨科医院住院治疗1天，聊城市人民医院住院治疗36天，入院诊断为重型颅脑损伤、多发脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、双肺挫伤、右侧液气胸、左侧胸腔积液、多发肋骨骨折、高血压；出院诊断为重型颅脑损伤、多发脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、双肺挫伤、双肺挫伤右侧液气胸、左侧胸腔积液、多发肋骨骨折、高血压。原告住院期间花费医疗费76159.75元。原告伤情经山东精神疾病司法鉴定所（2013）精鉴字第444号鉴定为脑外伤所致精神障碍（轻度智力缺损），目前评定为八级伤残。原告住院期间两人护理，出院后护理时间为30天，护理级别为二级护理。原告受伤后由其儿子魏国强、儿媳许成香进行护理。原告任保兰所有的电动车辆损失经物价部门鉴定为730元。被告王振驾驶鲁P×××**号小型轿车的实际车主为被告曹士君，被告王振与被告曹士君系借用关系，对此关系原被告双方表示认同。该车辆在保险公司仅投保交强险。事故发生后，被告王振、曹士君已支付原告18000元。以上事实，有原告提交的交通事故认定书、诊断证明、住院病历、医疗费单据、用药清单、身份证复印件、鉴定费单据、司法鉴定报告、施救费单据、看管费单据、保险凭证等证据及当事人的陈述予以证实。本院认为：2013年1月4日14时20分许，被告王振驾驶鲁P×××**号小型轿车与原告任保兰驾驶的电动三轮车相撞，造成原告任保兰受伤，两车损坏的道路交通事故。后经交警部门认定，被告王振承担事故的主要责任，原告任保兰承担事故的次要责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”。原告任保兰的合理损失：1、医疗费76159.75元，并有医疗费单据为证；2、误工费，原告自交通事故发生时已年满62周岁，仅提交聊城鑫星玻璃有限公司的误工证明来主张自己的误工损失，缺乏依据，本院不予采信。虽然原告年龄偏大，但尚存在一定劳动能力，本院认为原告的误工标准采用2012年度山东省城镇居民人居可支配收入70.56元／天的90%的标准较为适宜，误工天数为定残前一日共计154天，误工费为9779.6元（70.56元／天×90%×154天）；3、护理费，护理人员魏国强系从事道路交通输运行业，并有从业资格证书为证。许成香系个体工商户，从事玻璃镜品经营，并有工商营业执照为证，依据司法鉴定意见，护理费12972.27元（144.38元／天＋112.57元／天）×37天＋30天×144.38元／天×80%）；4、住院伙食补助费1110元（30元／天×37天）；5、交通费，本院酌情支持400元；6、法医鉴定费250元；7、车辆价格鉴定费50元；8、车损730元；9、看车费340元；10、施救费、清障费600元；11、司法鉴定费4400元；12、营养费1800元；13、后续治疗费3000元；14、残疾赔偿金，依据司法鉴定意见，残疾赔偿金为139077元（25755元×18年×30%）；15、精神损害抚慰金，本院酌情支持3000元。被告保险公司在交强险限额内应赔偿的损失为：1、医疗费10000元；2、误工费9779.6元；3、护理费12972.27元；4、交通费400元；5、车损730元；6、施救费、清障费600元；7、精神损害抚慰金3000元；8、残疾赔偿金83848.13元，以上共计121330元。根据本次交通事故中原告任保兰与被告王振在本次事故中的责任，对于超出交强险限额以外部分的损失分别承担10%与90%。因被告王振系借用被告被告曹士君的车辆，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”原告不足部分的损失应当由被告王振承担，被告王振应赔偿的损失为：1、医疗费与住院伙食补助费63242.7元（（76159.75元＋1110元＋3000元-10000元）×90%））；2、法医鉴定费225元（250元×90%）；3、车损鉴定费45元（50元×90%）；4、看车费306元（340元×90%）；5、司法鉴定费3960元（4400元×90%）；6、营养费1620元（1800元×90%）；7、残疾赔偿金49705.9元（（139077元-83848.13元）×90%），共计119104.6元。事故发生后被告王振、曹士君已向原告支付18000元，被告王振还需赔偿原告任保兰101104.6元（119104.6元-18000元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，判决如下：一、限被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告任保兰121330元。二、限被告王振于判决生效后十日内赔偿原告任保兰101104.6元。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费5155元，原告任保兰承担713元，被告王振承担4442元。保全费520元，被告王振承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长  郭书星审判员  李德庆审判员  程绪和二〇一四年四月二十七日书记员  田 振