山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书（2013）奎民三初字第340号原告施某甲，系未成年人。法定代理人张某，系原告母亲。法定代理人施某乙，系原告父亲。委托代理人孙海斌。被告李亚男。被告王世香。委托代理人李亚男。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。委托代理人孙建堂，山东万信律师事务所律师。原告施某甲与被告李亚男、王世香、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告施某甲委托代理人孙海斌，被告王世香委托代理人、被告李亚男，被告人保公司委托代理人孙建堂均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告施某甲诉称，2013年3月8日，被告李亚男驾驶被告王世香所有的鲁V×××**号轿车沿奎文区鸢飞路由北向南行驶至泰祥街路口左转弯时，遇原告施某甲驾驶两轮电动车沿鸢飞路由南向北行驶至此处，两车相撞，致使原告受伤，造成交通事故。被告车辆在被告人保公司投保交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计68171.76元，并判令本案的诉讼费用由被告负担。被告李亚男、王世香辩称，发生交通事故属实，原告主张的赔偿数额要求依法处理。被告人保公司辩称，对原告的合理损失被告在机动车第三者责任强制保险各分项限额内进行赔偿，超出交强险的部分在商业险的范围内，按照保险合同的约定予以赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。经审理查明，2013年3月8日17时30分许，被告李亚男驾驶鲁V×××**号轿车沿奎文区鸢飞路由北向南行驶至泰祥街路口左转弯时，遇原告施某甲驾驶两轮电动车沿鸢飞路由南向北行驶至此处，两车相撞，致使原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文交通警察大队认定，被告李亚男承担事故的全部责任，原告施某甲不承担事故责任。原告发生事故后入住潍坊医学院附属医院住院治疗17天，经诊断其伤情为：左股骨干骨折。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、休息时间、护理时间、护理人数、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定中心于2014年3月17日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤残等级为十级伤残，休息时间为6个月，住院期间需2人护理，出院后需1人护理1个月，后期取内固定物需住院15天，期间需1人护理，出院后不需护理，后续治疗费用约计人民币12000元。被告李亚男驾驶的鲁V×××**号轿车车主系被告王世香，被告王世香与被告李亚男系母女关系。该车辆在被告人保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，同时投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为200000元，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间。原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费25602.48元；2.护理费7507.28（分别按照3266.7元／月计算62天、按照44.44元／天计算17天）；3.残疾赔偿金18892元（按照2012年度农民人均纯收入9446元／年×20年×10%计算）；4.鉴定费1574元；5.后续治疗费12000元；6.住院伙食补助费510元；7.交通费500元；8.车损505元；9.评估费50元；10.复印费31元；11.精神损害抚慰金1000元。其中，被告认可的损失有：医疗费25602.48元、残疾赔偿金18892元、车损505元，对上述损失44999.48元，本院直接予以确认；对原告主张的护理费7507.28元、鉴定费1574元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费510元、评估费50元、复印费31元、精神损害抚慰金1000元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失为交通费500元。另查明，事故发生后，被告李亚男为原告垫付医疗费用25038.48元，被告李亚男要求原告予以返还，原告对此无异议。再查明，山东省统计局公布的2012年度农民人均纯收入为9446元／年、农民家庭人均生活消费支出额为6776元／年。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、鉴定费发票，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，原告施某甲与被告李亚男发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李亚男承担事故的全部责任，原告施某甲不承担事故责任，原、被告对此无异议，本院予以确认。因被告李亚男违反相关道路交通安全法律法规的规定，与原告发生交通事故并致使原告受伤，故对原告因本次交通事故所产生的合理损失，被告李亚男应承担全部赔偿责任。被告王世香仅作为车主，该车辆系用于家庭自用，故被告王世香依法不应承担赔偿责任。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为67671.76元。关于原告主张的交通费，根据与就医时间、地点、人数、次数相符合的原则并结合本案的实际情况，本院酌情认定为400元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计68071.76元。因被告李亚男驾驶的鲁V×××**号轿车在被告人保公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，该保险就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人保公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、护理费7507.28元、残疾赔偿金18892元、交通费400元、精神损害抚慰金1000元、车损505元，以上共计38304.28元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失28112.48元，因本案肇事车辆同时在被告人保公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告王世香与被告人保公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告人保公司承担赔偿责任。对原告因本案交通事故导致的不属于交强险和商业三者险赔偿范围的鉴定费、复印费等损失共计1655元，应当由被告李亚男予以赔偿。被告李亚男要求原告返还垫付的医疗费用25038.48元，原告对此无异议，被告李亚男的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告施某甲医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计38304.28元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告施某甲医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费等各项损失共计28112.48元；三、被告李亚男赔偿原告施某甲鉴定费等损失共计1655元；四、原告施某甲返还被告李亚男垫付的医疗费用25038.48元；五、驳回原告施某甲的其他诉讼请求。上述第一、二、三、四项款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1504元，由被告李亚男负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  韩 磊审 判 员  王世燕人民陪审员  刘冬梅二〇一四年四月二十二日代书 记员  檀国旭