wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
+山东省招远市人民法院民 事 判 决 书招民初字第2497号原告李某某，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。委托代理人孙某甲（系原告三儿子），汉族，山东省招远市人，住招远市。被告孙某乙（系原告长子），男，汉族，山东省招远市人，住招远市。被告孙某丙（系原告次子），男，汉族，山东省招远市人，住招远市。原告李某某与被告孙某乙、孙某丙赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王桂隆适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人孙某甲，被告孙某乙、孙某丙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某某诉称，被告孙某乙系原告长子，被告孙某丙系原告次子。原告丈夫已经去世30余年，自原告丈夫去世后，两被告一直未对原告尽赡养义务，现要求两被告给付原告2012年、2013年的赡养费各2600元，自2014年开始每人每年给付原告赡养费1694元、护理费3330元，并负担原告因病住院医疗费的1/4，案件受理费由两被告均担。被告孙某乙辩称，原告处的7500元存款应作为原告去世后的殡葬费用，由原告三儿子代领组织部发放的补助款应由原告三儿子拿出来后，由原告的3个儿子均分，被原告三儿子扒掉的两间半房，原告应让其三儿子恢复原状后继续在该屋内居住，否则，即不同意原告的诉讼请求。被告孙某丙辩称，要想让被告对原告尽赡养义务，必须将原告手中存款7500元和所有的补助款调查清楚后，由原告的3个儿子均分，其它意见同意被告孙某乙的答辩。经审理查明：原告系二被告之母，原告与其夫共生有4个子女。女儿孙某丁、长子孙某乙、次子孙某丙，三儿子孙某甲，现均已独立生活。原告与其夫共建有房屋三处。西屋3间半为一处、东屋3间半为一处、老住房3间与西屋2间半为一处。1975年，原告之夫在世时，将家产以抓阄的形式为3个儿子对房屋进行了析产，其中老住房3间与西屋2间半被孙某甲分得。东屋3间半归被告孙某乙、西屋3间半归被告孙某丙。同时约定老住房3间与西屋2间半为一处中的2间半房，由两位老人居住，老人百年后，所有权归原告孙某甲所有。分家析产后，原告与其夫一直居住在孙某甲所分得的3间老住宅内。1983年左右原告之夫去世。1991年春天，孙某甲将其分得的2间半房拆除。1997年除夕，原告不慎将孙某甲的房屋烧毁。次年正月14日，由村委重新安排房基建新房一处，该房确权为孙某甲所有，原告仍与其三儿子同居一处。原告之夫去世后，两被告每年给付原告赡养费30元、50元、60元不等。2007年左右，原告将其口粮地给其三个儿子均分后，两被告每年给付原告赡养费100元、花生油10斤、面粉50斤。原告以年岁已高，体弱多病无经济来源，且生活不能自理为由，于2013年10月29日诉至本院。审理中，原告放弃要求两被告给付2012年、2013年的赡养费各2600元和护理费每年3330元的主张，因原告仍坚持其余诉讼请求，被告则坚持辩称理由，致使本案无法调解。另查明，2013年山东省农村居民人均生活消费支出为6776元。原告系1947年6月入党，自2006年开始，招远市委组织部每年向原告发放部分补贴，数额不等，时间不固定。其中2009年9月和2012年7月、2013年1月、2月所发放的补贴共计为6675元，系由孙某甲签名经办。庭审时，原告陈述是村委人员将上述补贴款给付原告后，因其不会写字，才由孙某甲代签。上述事实有原、被告陈述，原告提交的招远市大秦家街道办事处某村民委员会出具的证明及招远市委组织部的发放补贴复印件等证据在卷为凭，经庭审质证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”。原告系两被告之母，原告将两被告抚养成人，两被告就应该对原告尽赡养扶助的义务。现原告年岁已大，体弱多病，要求两被告自2014年开始每人每年给付其赡养费1694元，并负担其住院医疗费的1/4，符合法律规定，本院应予支持。两被告的辩称理由无法律依据，依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、自2014年开始，被告孙某乙、孙某丙每人每年给付原告李某某赡养费1694元，分别于每年的6月30日前和12月30日前各给付847元。二、原告李某某因病住院费用，凭单据由被告孙某乙、孙某丙各负担1/4，分别于每年的6月30日前和12月30日前结清。被告若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，被告孙某乙、孙某丙各负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王桂隆二〇一四年一月七日书记员  姜宗良
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第260号原告上海奉贤双建置业有限公司。法定代表人郁辉达，董事长。委托代理人沈国英，上海敬贤律师事务所律师。被告唐卫民。原告上海奉贤双建置业有限公司诉被告唐卫民物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海奉贤双建置业有限公司撤回起诉。审判员  盛德官二〇一四年一月十五日书记员  钱园欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市合川区人民法院行 政 裁 定 书(2014)合法行非审字第00010号申请执行人重庆市合川区人口和计划生育委员会，住所地重庆市合川区瑞山路76号。法定代表人唐明先，主任。被执行人蒋某甲，男，汉族，务农，住重庆市合川区。被执行人邹某某，女，汉族，务农，住重庆市合川区。申请执行人重庆市合川区人口和计划生育委员会于2013年12月25日向本院申请强制执行合川计生征字第5001171192010953号征收社会抚养费处理决定书，即征收被执行人社会抚养费42000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。查明：被执行人蒋某甲、邹某某婚后（双方均系初婚）于1997年4月17日合法生育一男孩，取名蒋某乙；又于2009年12月27日违法生育第一个孩子，男，取名蒋某丙（属第二孩）。2010年8月1日，申请执行人以被执行人违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《重庆市人口与计划生育条例》第二十条之规定为由，根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条和《重庆市人口与计划生育条例》第五十一条第一款第二项的规定，对被执行人作出合川计生征字5001171192010953号征收社会抚养费处理决定书，决定征收被执行人社会抚养费42000元，同时告知被执行人有权申请复议或向人民法院提起诉讼等事项。申请执行人于2013年4月27日将该决定书送达被执行人。由于被执行人在法定期限内既未依法申请复议，也未向人民法院起诉，申请执行人又于2013年7月28日将征收社会抚养费催告书公告送达给被执行人，限被执行人3日内自动履行义务。逾期后，被执行人至今仍未自动履行义务。经审查，本院认为，申请执行人申请执行的合川计生征字5001171192010953号征收社会抚养费决定书的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人重庆市合川区人口和计划生育委员会作出的合川计生征字5001171192010953号征收社会抚养费处理决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 东审判员 梁洪川审判员 李胜利二〇一四年一月三日书记员 王 瑶
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第512号原告上海联源物业发展有限公司，住所上海市松江区。法定代表人耿海宁。委托代理人陈建华，男。被告孙志正，男，1963年3月5日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海联源物业发展有限公司与被告孙志正物业服务合同纠纷一案，本院于2013年12月27日受理，依法适用简易程序。原告于2014年1月9日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海联源物业发展有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海联源物业发展有限公司撤回起诉。代理审判员  张恩健二〇一四年一月九日书 记 员  练 斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民五(民)初字第18号原告上海艾宝建筑设计有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人杨镕。委托代理人吴蒙，天册(上海)律师事务所律师。委托代理人王文娟，天册(上海)律师事务所律师。被告上海华庭家居有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人徐优华。本院在审理原告上海艾宝建筑设计有限公司与被告上海华庭家居有限公司建设工程设计合同纠纷一案期间，原告上海艾宝建筑设计有限公司于2013年12月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海华庭家居有限公司的银行存款人民币406,406.85元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。本院认为，原告上海艾宝建筑设计有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：冻结被告上海华庭家居有限公司的银行存款人民币406,406.85元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张勇二〇一四年一月七日书记员  张政附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第234号原告上海昌悦物业管理有限公司。法定代表人施卫勤，总经理。委托代理人陆海红，女，上海昌悦物业管理有限公司工作。被告李焕忠。原告上海昌悦物业管理有限公司诉被告李焕忠物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当��人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉。审判员  盛德官二〇一四年一月十六日书记员  钱园欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第225号原告上海昌悦物业管理有限公司。法定代表人施卫勤，总经理。委托代理人陆海红，女，上海昌悦物业管理有限公司工作。被告李文欢。原告上海昌悦物业管理有限公司诉被告李文欢物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉。审判员  盛德官二〇一四年一月十六日书记员  钱园欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第250号原告上海莘旺物业管理有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人姜桂品。委托代理人刘涌泉，上海泰吉十方律师事务所律师。被告黄光友，男，19年月日出生，汉族，住上海市闵行区颛桥镇鹤翔路***弄***号***室。原告上海莘旺物业管理有限公司与被告黄光友物业服务合同纠纷一案，本院于2013年12月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年1月9日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海莘旺物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海莘旺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  张恩健二〇一四年一月九日书 记 员  练 斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第757号原告上海益镇物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人刘文洋。委托代理人顾国平，男。被告徐步才，男，1960年12月25日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海益镇物业管理有限公司与被告徐步才物业服务合同纠纷一案，因原告未预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  闫光鹏二〇一四年一月九日书记员  王 沁附：相关法律条文《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第819号原告上海莲阳物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人孙国荣。委托代理人计晔民，男。被告腾大伟，男，1964年7月6日生，汉族，住上海市闵行区。原告上海莲阳物业管理公司与被告腾大伟物业服务合同纠纷一案，本院于2013年12月30日受理，依法适用小额标的诉讼程序进行审理。因原告未预交案件受理费，且提出撤诉申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  彭雄辉二〇一四年一月九日书记员  杨 程附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第1066号原告上海谊都物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人屠雄刚。委托代理人董拥军，男。委托代理人陈长荣，男。被告李强，住上海市闵行区华宁路***弄***号***室，余不详。原告上海谊都物业管理有限公司诉被告李强物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付物业管理费2,340元；2、诉讼费用由被告承担。本院于2013年12月31���受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年1月13日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海谊都物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海谊都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  周皓媚二〇一四年一月十三日书记员  王俐娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）…………（五）准许或不准许撤诉；……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民五(民)初字第213号原告上海君年华房地产经纪事务所，住所地上海市闵行区。投资人夏有君。委托代理人张胜利，男。被告王萍华，女，1972年12月3日出生，汉族，住所地上海市闵行区。被告赵祥岗，男，1983年12月14日出生，汉族，住所地上海市闵行区。本院在审理原告上海君年华房地产经纪事务所与被告王萍华、赵祥岗居间合同纠纷一案期间，原告上海君年华房地产经纪事务所于2014年1月8日以双方已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海君年华房地产经纪事务所撤回起诉。审判员  韩伟清二〇一四年一月八日书记员  钱 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2013）闵民二(商)初字第2255号原告上海何氏干粉建材有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表何福全，董事长。委托代理人胡晓琪，上海市中广律师事务所律师。被告华丰建设股份有限公司，住所地浙江省。法定代表人王祉絖。本院在审理原告上海何氏干粉建材有限公司与被告华丰建设股份有限公司买卖合同纠纷一案期间，原告上海何氏干粉建材有限公司于2013年12月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告华丰建设股份有限公司的银行存款人民币215,731.50元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。本院认为，原告上海何氏干粉建材有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：冻结被告华丰建设股份有限公司的银行存款人民币215,731.50元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶辉二〇一四年一月八日书记员  张政附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第2512号原告杨小敏，女，1983年12月9日出生，汉族，户籍地湖北省天门市，现住上海市闵行区。被告陈翔，男，1980年5月11日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被告陈剑权，男，1954年10月30日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被告张翠勤，女，1954年12月5日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。本院在审理原告杨小敏与被告陈翔、陈剑权、张翠勤民间借贷纠纷一案期间，原告杨小敏于2014年1月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告陈翔、陈剑权、张翠勤的银行存款人民币308,000元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。本院认为，原告杨小敏的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：冻结被告陈翔、陈剑权、张翠勤的银行存款人民币308,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘学勤二〇一四年一月二十七日书记员  王益华附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2013）普民二(商)初字第1352号原告陈飞，男，1980年3月15日出生，汉族，住安徽省。被告上海迎来物流有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人王洪胜。本院在审理原告陈飞与被告上海迎来物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告于2014年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已自行和解，原告申请撤诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈飞撤回起诉。本案受理费人民币304元(原告预付)，减半收取计人民币152元，由原告负担。代理审判员  尚婧二〇一四年一月二十二日书 记 员  刘洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第1741号原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市。负责人富杰。委托代理人邵彩霞，上海众华律师事务所律师。委托代理人许佳艺，上海众华律师事务所律师被告刁向旭，住上海闵行区华漕镇卫星村龚家巷*号*层。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心诉被告刁向旭电信服务合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告支付拖欠电信费人民币2,682元、违约金人民币1,221.40元；2、本案诉讼费由被告承担。本院于2014年1月13日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。经审查，原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  陈龙二〇一四年一月十三日书记员  黄龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2013）奉民一(民)初字第2214号原告王菊妹。委托代理人傅明霞，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告王龙林。被告周逸兰。被告王琰。被告王继林。被告王菊英。被告王玉林。被告张宁。委托代理人王寅生，上海市君志律师事务所律师。被告张盈。委托代理人王寅生，上海市君志律师事务所律师。被告张靖。委托代理人王寅生，上海市君志律师事务所律师。本院在审理原告王菊妹诉被告王龙林、周逸兰、王琰、王继林、王菊英、王玉林、张宁、张盈、张靖法定继承纠纷一案中，原告于2013年12月27日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，依据有关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  唐军芳代理审判员  苏洪勇人民陪审员  龚贤明二〇一四年一月三日书 记 员  马春蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》１４３、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第228号原告上海营巢物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人王雨春。委托代理人徐蛟。被告陈英，女，1969年9月2日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海营巢物业管理有限公司与被告陈英物业合同纠纷一案中，原告上海营巢物业管理有限公司于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 方 煜二〇一四年一月十六日书记员 鲁晓辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第133号原告倪海伟。委托代理人杨群群，上海理帅律师事务所律师。被告王英。本院在审理原告倪海伟诉被告王英离婚纠纷一案中，因原告倪海伟经本院通知后未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐军芳二〇一四年一月八日书记员  马春蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》１４３、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2013）闵民五(民)初字第2453号原告朱永明，男，1954年11月13日出生，汉族，住浙江省。委托代理人陈雷，上海市华亭律师事务所律师。被告上海闽贤实业发展有限公司，注册地上海市青浦区。法定代表人孙章文。委托代理人周菊妹，上海源法律师事务所律师。委托代理人龚毅，上海源法律师事务所律师。本院在审理原告朱永明与被告上海闽贤实业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告以需进一步收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱永明撤回起诉。案件受理费人民币50元(已减半)，由原告负担。审判员  陈春芳二〇一四年一月九日书记员  林 叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民二(商)初字第84号原告顾静芳。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。本院在审理原告顾静芳诉被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解协议为由申请撤诉，经审查，原告未按规定预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，裁定如下：本案按原告顾静芳自动撤回起诉处理。代理审判员  赵阳二〇一四年一月二十一日书 记 员  徐艳附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民四(民)初字第22号原告上海一居房地产经纪事务所，住所地上海市杨浦区。法定代表人陶胜，总经理。委托代理人秦玲。委托代理人余晟。被告顾洪飞，男，1962年5月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告季红琴，女，1964年10月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告上海一居房地产经纪事务所诉被告顾洪飞、季红琴居间合同纠纷一案，原告上海一居房地产经纪事务所于2014年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告上海一居房地产经纪事务所申请撤诉，并无不当，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海一居房地产经纪事务所撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海一居房地产经纪事务所负担。代理审判员 金 玮二〇一四年一月二十一日书 记 员 蒋杨锋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2013）闵民二(商)初字第2216号原告上海裕盛保洁有限公司，注册地上海市宝山区。法定代表人丁盛。委托代理人范云权，男。被告上海亨航物流有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人李伟杰。本院在审理原告上海裕盛保洁有限公司与被告上海亨航物流有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海裕盛保洁有限公司于2014年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海裕盛保洁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币400元，由原告负担。代理审判员  汤晓音二〇一四年一月六日书 记 员  李洁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第350号原告上海峰亿物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人王正春。委托代理人管意斌，男。被告吴鹏，男，1983年11月7日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海峰亿物业管理有限公司与被告吴鹏物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付2011年1月至2011年4月的物业管理费597元。本院于2013年12月27日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年1月8日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海峰亿物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海峰亿物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  严晓为二〇一四年一月八日书记员  袁 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用的范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2013）闵执字第7794号之一申请执行人于纬洲，男，1971年8月21日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人葛惠洁，女，1992年6月10日出生，汉族，户籍地安徽省。原告于纬洲与被告葛惠洁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月7日作出的(2012)闵民一(民)初字第17360号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：被告葛惠洁于本判决生效之日起十日内赔偿原告于纬洲111,767元。案件受理费2,773.44元及公告费560元，由原告于纬洲负担267.44元、被告葛惠洁负担3,066元。因义务人葛惠洁未能完全履行付款义务，权利人于纬洲于2013年9月6日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人葛惠洁发出执行通知书，但被执行人葛惠洁未履行赔付义务。执行中，本院通过有关部门查询了被执行人葛惠洁的车辆、银行存款、房屋、股票等财产线索，扣划了被执行人葛惠洁名下开设在浦发银行的银行账户(账号XXXXXXXXXXXXXXXX)内所有存款，共计人民币1,114.57元，此款已发还给申请人。除此之外，本院暂未发现被执行人葛惠洁有其他可供执行的财产。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人葛惠洁可供执行的财产线索，但申请执行人表示目前无法提供。本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结本院(2012)闵民一(民)初字第17360号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 炜审判员 徐 强审判员 彭 巍二〇一四年一月二十一日书记员 郭轶琨附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民三(民)初字第72号原告上海昌悦物业管理有限公司。法定代表人施卫勤，总经理。委托代理人陆海红，女，上海昌悦物业管理有限公司工作。被告谢亮。本院在审理原告上海昌悦物业管理有限公司诉被告谢亮物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉。代理审判员  胡诚诚二〇一四年一月十三日书 记 员  宋 苏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)沈刑执字第253号罪犯薄忠，男，1968年5月1日出生，汉族，出生地辽宁省台安县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省辽中县人民法院于2009年3月22日作出(2009)辽刑初字第66号刑事判决，以被告人薄忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2013年12月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯薄忠在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，截至2013年8月25日，罪犯薄忠多次获记功、表扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯薄忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薄忠减去有期徒刑一年七个月，刑期执行至2022年3月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张海军审 判 员  秦艳芳代理审判员  项 前二〇一四年一月八日书 记 员  王 娜
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第895号原告上海轩宇物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人邵金亮。委托代理人姚婧，上海景文律师事务所律师。被告马勇，男，汉族，住上海市闵行区七莘路***弄***号***室。原告上海轩宇物业管理有限公司与被告马勇物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告向原告支付物业费4,180.08元以及滞纳金9,729元。本院于2013年12月30日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年1月26日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海轩宇物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海轩宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  叶岚二〇一四年一月二十六日书记员  周密附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2014)青法民三初字第210-1号原告杨淑红，女，1976年5月3日出生，汉族，。被告王朋，男，1982年11月7日出生，汉族。。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司，。本院在审理原告杨淑红诉被告王朋、中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年1月23日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告王朋驾驶的鲁G***3X号小型轿车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告王朋驾驶的鲁G***3X号小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服从本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郝有杰代理审判员  侯广军代理审判员  张孝福二〇一四年一月二十三日书 记 员  赵中亭
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第230号原告上海奉贤双建置业有限公司。法定代表人郁辉达，董事长。委托代理人沈国英，上海敬贤律师事务所律师。被告张永欢。原告上海奉贤双建置业有限公司诉被告张永欢物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海奉贤双建置业有限公司撤回起诉。审判员  盛德官二〇一四年一月十五日书记员  钱园欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民三(民)初字第209号一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《人民法院诉讼收费办法》第十三条原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起７日内预交；反诉案件，由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。……上海市奉贤区人民法院民事裁定书（2014）奉民三（民）初字第209号原告上海良友物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇新建西路52C号。法定代表人沈国辉，总经理。委托代理人陆丽慧，女，上海良友物业管理有限公司工作。被告干永新，男，1969年1月13日生，汉族，住上海市奉贤区环城东路1857弄55号202室。本院在审理原告上海良友物业管理有限公司诉被告干永新物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。代理审判员  胡诚诚二〇一四年一月十五日书 记 员  宋 苏代理审判员  胡诚诚二〇一四年一月二十日书 记 员  宋 苏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民二(商)初字第285号原告中国移动通信集团上海有限公司。被告胡琪文。原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告胡琪文电信服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告向原告支付所拖欠的移动通信费用人民币1432元及违约金800元。本院于2014年1月10日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告中国移动通信集团上海有限公司未在本院规定的时间内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告中国移动通信集团上海有限公司自动撤回起诉处理。代理审判员 申 智二〇一四年一月二十日书 记 员 张绵爽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2013）东二法虎民一初字第1544号原告：苏绮红，女，1959年11月17日出生，汉族，住广东省东莞市。委托代理人：袁朝晖，系广东经国律师事务所律师。被告：黄新强，男，1973年3月19日出生，汉族，住广东省东莞市。被告：高展兰，女，1974年10月5日出生，汉族，住广东省东莞市。原告苏绮红诉被告黄新强、高展兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈国云担任审判长，与代理审判员宋华、人民陪审员刘艳琴组成合议庭，适用普通程序进行审判，于2014年1月14日公开开庭进行了审理，原告委托代理人袁朝晖到庭参加诉讼，被告黄新强、高展兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏绮红诉称：苏绮红与黄新强是多年的朋友关系，黄新强、高展兰夫妇因经营多家公司而名声响亮，而且自有的“黄山公寓”是在虎门金洲地区非常有名。2009年5月10日，黄新强、高展兰夫妇称因为生意周转一时紧张，请��苏绮红借款50000元，且口头答应可以自建的房产作为抵押。苏绮红认为黄新强、高展兰确实有偿还能力，便于2009年5月10日，与黄新强签订了《个人借款合同》，苏绮红当场交付了现金50000元给黄新强。之后，黄新强一直未能归还借款，苏绮红多次催讨未果。黄新强与高展兰是夫妻关系，应共同归还借款。为维护自身合法权益，苏绮红特诉至法院，请求判令：1.黄新强、高展兰立即向苏绮红返还借款50000元；2.黄新强、高展兰承担本案的诉讼费用。被告黄新强、高展兰未向本院提供书面答辩意见，亦未对原告提供的证据提出质证意见。经审理查明：苏绮红与黄新强系朋友关系。苏绮红主张，2009年5月至12月，黄新强以红酒贸易需要资金为由向苏绮红借款，共借款13笔，合计490000元（另12笔借款另案处理），每笔借款黄新强均向苏绮红出具了借据；因2009年12月家中被盗，���据遗失，苏绮红找到黄新强，与黄新强补签订了落款时间为2009年5月10日的《个人借款合同》，苏绮红为甲方，黄新强为乙方，内容为：“甲、乙双方经充分协商，订定以下借款合同：一、乙方因资金周转需要，向甲方借款人民币伍万元正（￥50000元正）。二、乙方收到借款时应向甲方出具借条。三、借款利率为。因追偿债权所发生的费用包括但不限于交通费、调查费、律师费、仲裁费均由乙方承担。四、因本合同发生争议的，双方协商解决，协商不成的，任何一方均可向广州仲裁委员会东莞分会提出仲裁。五、合同未尽事宜，双方可另行签订补充协议，与本合同具有相同效力。六、本合同甲乙双方签字生效。”苏绮红在甲方处签名确认，黄新强在乙方处签名并按指膜予以确认。双方在该借款合同上没有约定利息和借款期限。苏绮红因黄新强至今未归还借款，遂诉至本院，请求判如所请。另查，黄新强与高展兰原本系夫妻关系，双方于1995年11月27日办理了结婚登记，于2011年3月7日办理了离婚登记。苏绮红主张案涉借款系在黄新强、高展兰夫妻关系存续期间发生的，系夫妻共同债务，要求高展兰对案涉债务承担共同清偿责任。以上事实，有个人借款合同、婚姻关系证明、民事判决书和本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为：黄新强、高展兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。苏绮红主张黄新强尚欠其借款50000元未还，提交了双方签订的《个人借款合同》予以证明。但根据《个人借款合同》第二条的约定，黄新强收到借款时应向苏绮红出具借条。双方签订的《个人借款合同》只能证明双方达成了借款的合意，但借款合同是否履行，出借人是否将借款交付给借款人，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及第五条的规定，应当由出借人苏绮红承担举证责任。而苏绮红未能提交借条或其他证明其向黄新强交付借款的凭证，无法证明其履行了借款合同中关于交付借款的义务，应承担举证不能的责任。故苏绮红要求黄新强、高展兰归还借款50000元，没有依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告苏绮红的诉讼请求。本案受理费1050元（原告已预交），由原告苏绮红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈国云代理审判员  宋 华人民陪审员  刘艳琴二〇一四年一月十六日书 记 员  刘奕源
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2013）闵民一(民)初字第16104号原告赵晓杰，男，1970年1月4日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托代理人诸顺民，上海市福隆律师事务所律师。委托代理人何芬，上海市福隆律师事务所律师。被告蒋铁江，男，1978年6月7日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市。被告蒋铭泽，男，1976年2月12日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市。委托代理人蒋宇，浙江司正律师事务所律师。本院在审理原告赵晓杰与被告蒋铁江、蒋铭泽民间借贷纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 李 珺二〇一四年一月九日书记员 房文佳附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第1573号原告上海梅陇物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人顾玉兴。委托代理人蒋统华，男。被告徐剑波，男，1978年8月20日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海梅陇物业管理有限公司与被告徐剑波物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，已在人民调解委员会主持下与被告徐剑波达成和解协议，故要求撤回对被告的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海梅陇物业管理有限公司撤回起诉。审判员  彭雄辉二〇一四年一月九日书记员  杨 程附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚事信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第872号原告上海南房集团物业管理有限公司，住所上海市。法定代表人孟健。委托代理人刘忠明、周伟龙。被告李斌，男，1966年7月16日生，汉族，住所上海市闵行区。本院在审理原告上海南房集团物业管理有限公司与被告李斌物业管理合同纠纷(小额诉讼程序)一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：准许原告上海南房集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费准予免收。审判员  朱伟明二〇一四年一月十日书记员  李 腾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第513号原告上海联源物业发展有限公司，住所上海市松江区。法定代表人耿海宁。委托代理人陈建华，男。被告余秀平，女，1963年7月13日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海联源物业发展有限公司与被告余秀平物业服务合同纠纷一案，本院于2013年12月27日受理，依法适用简易程序。原告于2014年1月9日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海联源物业发展有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海联源物业发展有限公司撤回起诉。代理审判员  张恩健二〇一四年一月九日书 记 员  练 斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第1003号原告上海安华物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人李越刚。委托代理人沈泓。委托代理人陈碧荣。被告张艳，女，1977年1月27日生，汉族，住上海市闵行区。原告上海安华物业管理公司与被告张艳物业服务合同纠纷一案，本院于2013年12月31日受理，依法适用小额标的诉讼程序进行审理。因原告未预交案件受理费，且提出撤诉申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  彭雄辉二〇一四年一月十三日书记员  杨 程附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书(2013)中一法行初字第218号原告：中山市华财古玩城有限公司，住所地中山市三乡镇古鹤村华财古玩城蓬莱阁1号，组织机构代码749961882。法定代表人：黄木财，董事长。委托代理人：王苹、陈炎辉，广东维纳律师事务所律师。被告：中山市人力资源和社会保障局，住所地中山市中山三路26号市政府第二办公区，组织机构代码557288830。法定代表人：洪焰，局长。委托代理人：张洁艺，中共中山市人力资源和社会保障局委员。委托代理人：杨凤娜，广东金丰华律师事务所律师。本院在审理原告中山市华财古玩城有限公司（以下简称市华财公司）要求被告中山市人力资源和社会保障局履行行政决定法定职责一案中，原告市华财公司于2014年1月15日向本院提出申请，要求撤回对被告中山市人力资源和社会保障局的起诉。本院认为，原告市华财公司提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自身诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告中山市华财古玩城有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山市华财古玩城有限公司负担。审 判 长  王 梅审 判 员  朱汉根代理审判员  刘彩虹二〇一四年一月十五日书 记 员  杨雪军
重庆市合川区人民法院行 政 裁 定 书(2014)合法行非审字第00038号申请执行人重庆市合川区人口和计划生育委员会，住所地重庆市合川区瑞山路76号。法定代表人唐明先，主任。被执行人邹某甲，男，汉族，务农，住重庆市合川区。被执行人蒋某某，女，汉族，务农，住重庆市合川区。申请执行人重庆市合川区人口和计划生育委员会于2013年12月25日向本院申请强制执行合川计生征字第5001171192010990号征收社会抚养费处理决定书，即征收被执行人社会抚养费42000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。查明：被执行人邹某甲、蒋某某婚后（双方均系初婚）于1998年6月2日违法生育第一个孩子，男，取名邹某乙（属第二孩）。2010年8月15日，申请执行人以被执行人违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《重庆市人口与计划生育条例》第二十条之规定为由，根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条和《重庆市人口与计划生育条例》第五十一条第一款第二、四项的规定，对被执行人作出合川计生征字5001171192010990号征收社会抚养费处理决定书，决定征收被执行人社会抚养费42000元，同时告知被执行人有权申请复议或向人民法院提起诉讼等事项。申请执行人于2013年4月25日将该决定书送达被执行人。由于被执行人在法定期限内既未依法申请复议，也未向人民法院起诉，申请执行人又于2013年7月26日将征收社会抚养费催告书公告送达给被执行人，限被执行人3日内自动履行义务。逾期后，被执行人至今仍未自动履行义务。经审查，本院认为，申请执行人申请执行的合川计生征字5001171192010990号征收社会抚养费决定书的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人重庆市合川区人口和计划生育委员会作出的合川计生征字5001171192010990号征收社会抚养费处理决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 东审判员 梁洪川审判员 李胜利二〇一四年一月三日书记员 王 瑶
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民三(民)初字第179号原告上海双泉物业管理有限公司。法定代表人徐土根，董事长。委托代理人徐欢良，男，上海双泉物业管理有限公司工作。被告陆忠兴。本院在审理原告上海双泉物业管理有限公司诉被告陆忠兴物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。代理审判员  胡诚诚二〇一四年一月十五日书 记 员  宋 苏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第831号原告上海莲阳物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人孙国荣。委托代理人计晔民，男。被告金达，男，1974年10月13日生，汉族，住上海市闵行区。原告上海莲阳物业管理公司与被告金达物业服务合同纠纷一案，本院于2013年12月30日受理，依法适用小额标的诉讼程序进行审理。因原告未预交案件受理费，且提出撤诉申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  彭雄辉二〇一四年一月九日书记员  杨 程附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第947号原告上海锦江物业管理公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人王华江。委托代理人刘新明，上海申勤律师事务所律师。被告李晓宇，男，1973年6月23日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海锦江物业管理公司诉被告李晓宇物业服务合同纠纷一案，原告诉至本院请求判令被告支付物业管理服务费1,520.2元。本院于2013年12月30日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年1月13日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海锦江物业管理公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海锦江物业管理公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  凌祎二〇一四年一月十三日书 记 员  鲁立附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民五(民)初字第48号原告黄孝林，男，1978年11月15日出生，汉族，户籍地湖南省醴陵市，现住上海市闵行区。原告夏炎，女，1978年3月29日出生，汉族，户籍地辽宁省抚顺市，住同上。被告周俊，男，1973年1月26日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告黄孝林、夏炎与被告周俊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现被告周俊下落不明，无法向其送达起诉状副本等相关法律文书，本院需以公告形式送达，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  陈春芳人民陪审员  陆家寿人民陪审员  陈务宁二〇一四年一月六日书 记 员  林 舒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第790号原告上海上实物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人李胜来。委托代理人吴冰，男。被告张晓红，女，1981年8月30日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海上实物业管理有限公司与被告张晓红物业服务合同纠纷一案，原告诉至本院请求判令被告支付物业服务费4165元、滞纳金2470.40元。本院于2013年12月30日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年1月9日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海上实物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海上实物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  沈海星二〇一四年一月九日书 记 员  田 颂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执恢536号申请执行人:周占伶,女,1952年4日28日出生,汉族,无职业,住天津市南开区。被执行人:吴秀凤,女,1953年9月28日出生,汉族,无职业,住天津市南开区。本院在执行申请执行人周占伶与被执行人吴秀凤民间借贷纠纷一案中,因申请执行人申请执行的事项,被执行人已全部履行完毕,申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下:终结(2016)津0104执恢536号案件的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  胡富源××××年××月××日书 记 员  李晓帅
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第1562号原告上海莘旺物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人姜桂品。委托代理人陈大明，男。被告陆秀琴，女，1941年12月14日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海莘旺物业管理有限公司与被告陆秀琴物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，已在人民调解委员会主持下与被告陆秀琴达成和解协议，故要求撤回对被告的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海莘旺物业管理有限公司撤回起诉。审判员  彭雄辉二〇一四年一月九日书记员  杨 程附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚事信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第348号原告上海峰亿物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人王正春。委托代理人���意斌，男。被告苏旭，女，1973年12月22日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海峰亿物业管理有限公司与被告苏旭物业服务合同纠纷一案，本院于2013年12月27日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。本院在审理本案过程中，原告未在指定期限内交纳案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  严晓为二〇一四年一月八日书记员  袁 萍附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民二(商)初字第276号原告上海上特电梯工程有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人杨继仲。委托代理人王卫东，上海融力律师事务所律师。被告上海深和平物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人郑晓冰。本院在审理原告上海上特电梯工程有限公司与被告上海深和平物业管理有限公司服务合同纠纷一案期间，原告于2014年1月21日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海上特电梯工程有限公司撤回起诉。审判员 陆 淳二〇一四年一月二十一日书记员 余珮瑄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第1473号原告何金明，男，1963年11月8日出生，汉族，住上海市闵行区。被告许海良，男，1988年12月12日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告何金明与被告许海良机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，已在人民调解委员会主持下与被告许海良达成和解协议，并要求撤回对被告的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何金明撤回起诉。审判员  彭雄辉二〇一四年一月八日书记员  杨 程附：相关法律条文附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚事信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第815号原告上海莲阳物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人孙国荣。委托代理人计���民，男。被告薛伟华，男，1977年5月28日生，汉族，住上海市闵行区。原告上海莲阳物业管理公司与被告薛伟华物业服务合同纠纷一案，本院于2013年12月30日受理，依法适用小额标的诉讼程序进行审理。因原告未预交案件受理费，且提出撤诉申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  彭雄辉二〇一四年一月九日书记员  杨 程附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民��院依照有关规定处理。二、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第991号原告上海安华物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人李越刚。委托代理人沈泓。委托代理人陈碧荣。被告赵泳，男，1965年9月14日生，汉族，住上海市闵行区。原告上海安华物业管理公司与被告赵泳物业服务合同纠纷一案，本院于2013年12月31日受理，依法适用小额标的诉讼程序进行审理。因原告未预交案件受理费，且提出撤诉申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  彭雄辉二〇一四年一月十三日书记员  杨 程附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第1083号原告上海谊都物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人屠雄刚。委托代理人董拥军，男。委托代理人陈长荣，男。被告康国芳，住上海市闵行区华宁路***弄***号***室，余不详。原告上海谊都物业管理有限公司诉被告康国芳物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付物业管理费1,245元；2、诉讼费用由被告承担。本院于2013年12月31日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年1月13日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海谊都物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海谊都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  周皓媚二〇一四年一月十三日书记员  王俐娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）…………（五）准许或不准许撤诉；……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第762号原告上海益镇物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人刘文洋。委托代理人顾国平，男。被告朱扣龙，男，1961年7月23日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海益镇物业管理有限公司与被告朱扣龙物业服务合同纠纷一案，因原告未预交案件受理费，且提出撤诉申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  闫光鹏二〇一四年一月九日书记员  王 沁附：相关法律条文《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第1927号原告张卫峰，男，1993年8月30日出生，汉族，住上海市金山区。被告董金河，男，1978年12月24日出生，汉族，住安徽省池州市。原告张卫峰诉被告董金河机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1、请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失计人民币(以下币种同)10,257元；2、本案诉讼费由被告承担。本院于2014年1月16日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年1月28日向本院提出撤诉申请，经审查，原告张卫峰所提撤诉申请，符合法律规定，可与准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告张卫峰撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  金渊二〇一四年一月二十八日书 记 员  孙弢附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理;（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书(2014)万民保字第5号申请人雷雨田，男，1998年7月25日出生，汉族，住太原市。法定代理人梁银燕，女，系申请人之母，汉族，住太原市。被申请人李锁旺，男，汉族，住山西省交口县。申请人雷雨田因与被申请人李锁旺机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院对被申请人李锁旺所有的×××号”奥迪牌”小型轿车一辆进行查封。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：依法查封、扣押被申请人李锁旺所有的×××号”奥迪牌”小型轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 强二〇一四年一月十五日书记员 吕建新
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民二(商)初字第223号原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心，住所地上海市徐汇区。负责人富杰。委托代理人邵彩霞，上海众华律师事务所律师。委托代理人许佳艺，上海众华律师事务所律师。被告上海泽西商贸有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张旭炎。本院在审理原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心与被告上海泽西商贸有限公司电信服务合同纠纷一案期间，原告于2014年1月13日以双方愿自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心撤回起诉。审判员 陆 淳二〇一四年一月十三日书记员 余珮瑄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第817号原告上海莲阳物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人孙国荣。委托代理人计晔民，男。被告夏珺，女，1979年11月13日生，汉族，住上海市闵行区。原告上海莲阳物业管理公司与被告夏珺物业服务合同纠纷一案，本院于2013年12月30日受理，依法适用小额标的诉讼程序进行审理。因原告未预交案件受理费，且提出撤诉申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  彭雄辉二〇一四年一月九日书记员  杨 程附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第1737号原告上海申华物业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人张宝林。委托代理人李萍，女。被告朱红英，住上海闵行区龙柏四村***号***室。原告上海申华物业有限公司诉被告朱红英物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告支付物业服务费等合计人民币1,301.40元；2、本案诉讼费由被告承担。本院于2014年1月13日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年1月13日以现双方协商解决为由，向本院提出撤诉申请。经审查，原告上海申华物业有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海申华物业有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  陈龙二〇一四年一月十三日书记员  黄龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。
石家庄市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2014）长执裁���第3号申请执行人石家庄市长安长兴钢模板租赁站，住所地石家庄市长安区谈中街近水楼台*******号。负责人董文亮，经理。委托代理人：邬烈平。被执行人河北华丰房地产开发有限公司，住所地石家庄市翟营南大街297号。法定代表人成万万，总经理。委托代理人杨秋华，河北来仪律师事务所律师。本院于2012年9月19日对申请执行人石家庄市长安长兴钢模板租赁站与被执行人河北华丰房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案作出（2010）长执字第382号执行裁定书，查封了被执行人位于行唐县棉新路26号御城花园16号楼，房产证号：房证字第130000＊**号，现因被执行人已清偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人位于行唐县棉新路26号御城花园16号楼（房产证号：房证字���130000＊＊＊号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王丽燕审判员  张景华审判员  李光辉二〇一四年一月九日书记员  秦利杰
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2014）博执字第00017号-2申请执行人：陈家文，男，1955年6月11日出生，汉族，农民，住马鞍山市博望区。被执行人：秦强，男，1991年7月10日出生，汉族，农民，住马鞍山市博望区。被执行人：秦正顺，1966年1月22日出生，汉族，农民，住马鞍山市博望区。被执行人：袁超超，男，1987年12月13日出生，汉族，农民，住马鞍山市博望区。安徽省当涂县人民法院（2006）当丹民一初字第34号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人秦强、秦正顺、袁超超拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人陈家文向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人袁超超在银行的存款人民币47200元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  张士清二〇一四年一月八日书 记 员  孙振华
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第1493号原告上海阳光工联物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代理人朱新宝。委托代理人阎福来，男。被告蒋青，女，住所地上海市闵行区畹町路XXX弄XXX号XXX室。本院在审理原告上海阳光工联物业管理有限公司与被告蒋青物业服务合同纠纷一案期间，原告上海阳光工联物业管理有限公司于2014年1月8日以被告已履行了支付物业服务费义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海阳光工联物业管理有限公司撤回起诉。审判员  徐剑虹二〇一四年一月八日书记员  殷瑞婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民二(商)初字第344号原告上海上塑控股（集团）有限公司。法定代表人陈叔安。委托代理人沈汇贤，上海理帅律师事务所律师。被告上海汉唐企业发展有限公司。法定代表人陈晓敏。本院在审理原告上海上塑控股（集团）有限公司诉被告上海汉唐企业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年1月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海上塑控股（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费11,288元，减半收取计5，644元，财产保全费4,263元，合计9,907元，由原告上海上塑控股（集团）有限公司负担。审判员 张 英二〇一四年一月九日书记员 张明月附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第1068号原告上海谊都物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人屠雄刚。委托代理人董拥军，男。委托代理人陈长荣，男。被告张新祥，住上海市闵行区华宁路***弄***号***室，余不详。原告上海谊都物业管理有限公司诉被告张新祥物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付物业管理费7,555.20元；2、诉讼费用由被告承担。本院于2013年12月31日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年1月13日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海谊都物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海谊都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  周皓媚二〇一四年一月十三日书记员  王俐娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）…………（五）准许或不准许撤诉；……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第510号原告上海联源物业发展有限公司，住所上海市松江区。法定代表人耿海宁。委托代理人陈建华，男。被告叶元伟，男，1966年8月28日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海联源物业发展有限公司与被告叶元伟物业服务合同纠纷一案，本院于2013年12月27日受理，依法适用简易程序。原告于2014年1月9日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海联源物业发展有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海联源物业发展有限公司撤回起诉。代理审判员  张恩健二〇一四年一月九日书 记 员  练 斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第2840号原告方丽华，女，1980年9月13日出生，汉族，住所地安徽省芜湖市。被告王新生，男，1949年1月21日出生，汉族，住所地上海市浦东新区。本院在审理原告方丽华与被告王新生机动车交通事故责任纠纷一案期间，原告方丽华于2014年1月29日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方丽华撤回起诉。审判员  徐剑虹二〇一四年一月二十九日书记员  殷瑞婧附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民二(商)初字第163号原告蒋士，男，1963年5月6日出生，汉族，住上海市闵行区。被告上海闵行产权经纪有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人盛炎明。被告上海中联文化艺术展览发展有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人金胜跃。本院在审理原告蒋士与被告上海闵行产权经纪有限公司、上海中联文化艺术展览发展有限公司股权转让纠纷一案期间，原告蒋士于2014年1月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海闵行产权经纪有限公司、上海中联文化艺术展览发展有限公司的银行存款人民币1,000万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。本院认为，原告蒋士的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：冻结被告上海闵行产权经纪有限公司、上海中联文化艺术展览发展有限公司的银行存款人民币1,000万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  曹永强审判员  张 勇审判员  刘学勤二〇一四年一月三日书记员  张 政附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民五(民)初字第57号原告张永琪，男，1942年1月10日生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人王水根，上海诚德律师事务所律师。被告李敏，女，1947年5月1日生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人王彩明，上海市华亭律师事务所律师。被告牟依群，女，1968年6月15日生，汉族，户籍地上海市长宁区，现住上海市闵行区。委托代理人王彩明，上海市华亭律师事务所律师。本院在审理原告张永琪诉被告李敏、牟依群确认合同无效纠纷一案中，因原告未在预交期内预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第22条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  沈慧芬二〇一四年一月二十一日书记员  钱 洁附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)佛中法刑执字第555号罪犯廖光罗，男，1970年3月2日出生，汉族，出生地重庆市开，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2011年11月23日作出(2011)穗番法刑初字第1407号刑事判决，以被告人廖光罗犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯廖光罗在服刑期间确有悔改表现，于2014年1月6日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖光罗在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次，2012年10月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖光罗确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯廖光罗予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2021年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 陈  文代理审判员 钱  伟二〇一四年一月二十四日书 记 员 潘 妙 婷
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民一(民)初字第148号原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市。负责人马永平，该公司主任。委托代理人陈利兴，上海市光明律师事务所律师。被告上海航交实业有限公司，注册地上海市杨浦区杨树浦路XXX号XXX层XXX室原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心诉被告上海航交实业有限公司电信服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告给付电信费人民币459.70元。本院于2013年12月27日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年1月7日向本院提出撤诉申请，经审查，原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 杨   宁二〇一四年一月九日书记员 储嘉珺阮静附：相关法律条文附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民四(民)初字第183号原告上海家宝物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人周湘理，董事长。委托代理人周钢。被告潘晓春(年籍不详)，住上海市杨浦区周家嘴路***弄***号***室。原告上海家宝物业管理有限公司诉被告潘晓春物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告交付2011年7月1日至2011年11月22日物业服务费人民币1100元；2、判令被告承担违约金人民币100元。本院于2014年1月2日受理，依法适用小额诉讼。原告上海家宝物业管理有限公司于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海家宝物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  陈幸子二〇一四年一月十三日书记员  储嘉珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁决结果和作出该裁决的理。裁决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第1069号原告上海谊都物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人屠雄刚。委托代理人董拥军，男。委托代理人陈长荣，男。被告汪念媚，住上海市闵行区华宁路***弄***号***室，余不详。原告上海谊都物业管理有限公司诉被告汪念媚物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付物业管理费5,194.20元；2、诉讼费用由被告承担。本院于2013年12月31日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年1月13日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海谊都物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海谊都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  周皓媚二〇一四年一月十三日书记员  王俐娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）…………（五）准许或不准许撤诉；……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第212号原告上海万科物业服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人陈东彪。委托代理人陆雅雯，女。委托代理人王华亮，男。被告张辉，男，1969年1月17日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海万科物业服务有限公司与被告张辉物业服务合同纠纷一案，原告诉至本院请求判令被告支付物业管理费6512.40元、滞纳金5655元。本院于2013年12月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年1月8日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海万科物业服务有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  沈海星二〇一四年一月九日书 记 员  田 颂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第1077号原告上海谊都物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人屠雄刚。委托代理人董拥军，男。委托代理人陈长荣，男。被告王湘娟，住上海市闵行区华宁路***弄***号***室，余不详。原告上海谊都物业管理有限公司诉被告王湘娟物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付物业管理费1,249.20元；2、诉讼费用由被告承担。本院于2013年12月31日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年1月13日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海谊都物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海谊都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  周皓媚二〇一四年一月十三日书记员  王俐娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）…………（五）准许或不准许撤诉；……
湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂房县民��初字第00209号原告十堰市房县诚和小额贷款有限责任公司，住所地：湖北省房县城关镇房陵大道142号。法定代表人喻秀珍，公司董事长。委托代理人程克刚，湖北陵燕律师事务所律师（委托代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与诉讼、调解、代收法律文书、代为申请执行）。被告杜某。被告王某甲。被告王某乙。被告熊某。被告吴某。原告十堰市房县诚和小额贷款有限责任公司诉被告杜某、王某甲、王某乙、熊某、吴某借款合同纠纷一案，本院于2014年8月29日受理后，依法由审判员关明华担任审判长并主审本案，与审判员晁世洋、人民陪审员徐勤组成合议庭，书记员刘睿担任记录，于2014年12月18日公开开庭进行了审理，原告十堰市房县诚和小额贷款有限责任公司���委托代理人程克刚、被告杜某到庭参加了诉讼，被告王某甲、王某乙、熊某、吴某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告十堰市房县诚和小额贷款有限责任公司诉称：2011年7月29日，原告与被告杜某、王某甲、王某乙、熊某、吴某签订了《保证担保借款合同》，合同约定由原告向被告杜某发放贷款人民币8万元，贷款期限为16个月，贷款利率为月息20‰，由被告王某甲、王某乙、熊某、吴某承担连带保证责任。合同签订后原告于2014年8月2日向被告支付了8万元。但被告在借款合同期满后未按合同约定偿还本金，并拖欠利息17380元。为此，原告要求被告杜某偿还借款本金80000元，利息17380元（截止2014年8月2日），律师代理费2000元，并要求被告王某甲、王某乙、熊某、吴某承担连带保证责任。原告十堰市房县诚和小额贷款有限责任公司为证实自己的主张向本院提交的书面证据有：1、2011年7月29日，原告贷款申请书一份，证明原告因生意周转找到被告借款的事实。2、2011年8月1日，《保证担保借款合同》一份，证明1、双方有借贷关系，借款金额为8万；2、约定了律师代理费由被告承担；3、证明了王某甲、王某乙、熊某、吴某四位保证人有连带清偿责任。3、2013年8月1日，借款凭证一份，证明原告借款8万，月息20‰，借款期限16个月。4、2011年8月2日，银行卡存款业务回执，证明原告按照被告杜某要求，将8万元贷款转账到杜培（被告杜某之子）的账户上，此致，被告依约发放了贷款。5、借款人及担保人身份复印件，证明其身份情况。被告杜某辩称：1、借款8万元本金没有异议；2、利息我付了大概4万左右，这个要统计清楚；3、���不是不想还，现在做生意亏了，暂时没有能力还款。被告杜某未提供证据。被告王某甲、王某乙、熊某、吴某未作答辩，也未提供证据。本院认为，原告提供的5份证据，符合法律规定，依法作为本案的定案依据。经审理查明：2011年7月29日，被告杜某向原告十堰市房县诚和小额贷款有限责任公司申请贷款，贷款保证方式为保证担保借款，担保人为王某乙、熊某及吴某。2011年8月1日，被告杜某、王某甲、王某乙、熊某、吴某与原告签订《保证担保借款合同》一份，主要内容为：“1、借款金额捌万元整，用于承包砂场、经营周转，种类为连带责任担保贷款，月利率20‰，期限16个月，自2011年7月29日起至2012年11月29日；2、保证人保证期限：自本合同借款到期日起两年，保证人保证范围为本合同项下借款本金、利息、违约金以及贷���人实现债权的费用，包括但不限于诉讼费，律师费、评估拍卖费、差旅费等，在贷款到期后，借款人若不能按时归还贷款，贷款人有权托管借款人的资产及经营，同时担保人承担连带还款责任；3、借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按本合同约定月利率的叁倍计收利息，直至本息清偿为止；4、因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担但不限于贷款人为此支付的律师费、差旅费、评估拍卖费及其他为实现债权而支出的费用”。2011年8月1日，原告给被告出具借款凭证一张，内容为：“请将借款转入杜培（被告杜某之子）房县农行营业部：6228480740912965317，利率20‰，期限16个月，金额捌万元整”。2011年8月2日，原告通过银行卡转账向杜培的中国农业银行的账户上打款80000元。贷款到期后，被告还��41494元，因未归还本金及剩余利息，由此，引起诉讼。本院认为：2011年8月1日，原告十堰市房县诚和小额贷款有限责任公司与被告杜某、王某甲、王某乙、熊某、吴某签订的《保证担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。原、被告双方均应按照约定全面、及时履行合同义务。借款合同签订后，原告已依约向被告杜某、王某甲发放了贷款，被告理应按合同约定如期偿还借款本金及利息，被告王某乙、熊某、吴某应当依约对被告杜某所欠的贷款本息承担连带清偿责任。被告杜某、王某甲借款后，未严格按照合同约定偿还借款本息，故原告要求按照合同约定，被告杜某、王某甲偿还借款本金80000元、利息17380元及律师代理费2000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王某乙、熊某、吴某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜某、被告王某甲于本判决生效之日起30日内偿还原告十堰市房县诚和小额贷款有限责任公司借款本金80000元及截止到2014年8月2日的利息17380元，律师代理费2000元共计99380元。二、被告王某乙、熊某、吴某对上述借款本金及利息、律师代理费承担连带清偿责任。案件受理费2290元，由被告杜某、王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，���交上诉案件受理费2290元。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户行：中国农业银行十堰五堰支行；账号：17×××33-1。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审 判 长  关明华审 判 员  晁世洋人民陪审员  徐 勤二〇一四年一月六日书 记 员  刘 睿
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第473号原告上海徐虎东部物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人徐虎。委托代理人陈琼。委托代理人苏凯。被告朱平，住上海市闵行区华茂路***弄***号***室。原告上海徐虎东部物业管理有限公司与被告朱平物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告缴付应付的物业服务费人民币5,571元及违约金8,272.94元。本院于2013年12月27日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年1月13日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海徐虎东部物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海徐虎东部物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  王建军二〇一四年一月十三日书记员  吴晓霞附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第331号原告上海营巢物业管理有限公司。法定代表人王雨春，董事长。委托代理人徐蛟，上海营巢物业管理有限公司工作。被告徐建龙。原告上海营巢物业管理有限公司与被告徐建龙物业合同纠纷一案中，原告上海营巢物业管理有限公司于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 方 煜二〇一四年一月九日书记员 鲁晓辉附：相关法律条文原告上海营巢物业管理有限公司。法定代表人王雨春，董事长。委托代理人徐蛟，上海营巢物业管理有限公司工作。被告徐建龙。原告上海营巢物业管理有限公司与被告徐建龙物业合同纠纷一案中，原告上海营巢物业管理有限公司于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第246号原告上海莘旺物业管理有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人姜桂品。委托代理人刘涌泉，上海泰吉十方律师事务所律师。被告蒋忠良，男，1957年8月2日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海莘旺物业管理有限公司与被告蒋忠良物业服务合同纠纷一案，本院于2013年12月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年1月9日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海莘旺物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海莘旺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  张恩健二〇一四年一月九日书 记 员  练 斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民三(知)初字第34号原告广东正野电器有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人林超明。委托代理人唐颖，广东汇俊律师事务所律师。委托代理人穆晓波，广东汇俊律师事务所实习律师。被告许伟健，男，1969年7月26日出生，汉族，住浙江省。本院在审理原告广东正野电器有限公司与被告许伟健侵害商标权纠纷一案中，原告于2014年1月13日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东正野电器有限公司撤回起诉。审 判 长  王 贞代理审判员  钱建亮人民陪审员  夏令安二〇一四年一月十三日书 记 员  杨秋月附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第770号原告上海益镇物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人刘文洋。委托代理人顾国平，男���被告黄海清，男，1958年1月9日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海益镇物业管理有限公司与被告黄海清物业服务合同纠纷一案，因原告未预交案件受理费，且提出撤诉申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  闫光鹏二〇一四年一月九日书记员  王 沁附：相关法律条文《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第491号原告上海贝成物业管理有限公司。法定代表人韩良，该公司总经理。委托代理人武惠芬、朱卫华，该公司职员。被告张法明。原告上海贝成物业管理有限公司诉被告张法明物业服务合同纠纷一案，原告诉请：请求法院判令被告支付自2011年12月1日起至2013年6月30日止的物业管理费2125.57元，支付滞纳金545.21元。本院于2013年12月30日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告于2014年1月13日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海贝成物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海贝成物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费予以免收。审判员  王英二〇一四年一月十三日书记员  金煜
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民三(民)初字第171号原告上海双泉物业管理有限公司。法定代表人徐土根，董事长。委托代理人徐欢良，男，上海双泉物业管理有限公司工作。被告吴永铁。本院在审理原告上海双泉物业管理有限公司诉被告吴永铁物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。代理审判员  胡诚诚二〇一四年一月十五日书 记 员  宋 苏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第761号原告上海益镇物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人刘文洋。委托代理人顾国平，男。被告朱扣强，男，1964年12月30日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海益镇物业管理有限公司与被告朱扣强物业服务合同纠纷一案，因原告未预交案件受理费，且提出撤诉申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  闫光鹏二〇一四年一月九日书记员  王 沁附：相关法律条文《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)佛中法刑执字第1036号罪犯黄伟业，男，1985年8月30日出生，汉族，出生地广东省阳江市阳东县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省阳江市江城区人民法院于2010年8月17日作出(2010)城法刑初字初字第214号刑事判决，以被告人黄伟业犯抢劫罪、非法买卖枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六千元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄伟业在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年9月26日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯黄伟业在服刑期间确有悔改表现，于2014年1月6日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄伟业在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年11月表扬；2013年5月获得改造积极分子（已缴纳罚金6000元）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄伟业悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄伟业予以减去有期徒刑一年二个月（刑期执行至2019年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 陈  文代理审判员 钱  伟二〇一四年一月二十二日书 记 员 郭 欣 婷
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民三(民)初字第88号原告上海昌悦物业管理有限公司。法定代表人施卫勤，总经理。委托代理人陆海红，女，上海昌悦物业管理有限公司工作。被告沈新权。本院在审理原告上海昌悦物业管理有限公司诉被告沈新权物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉。代理审判员  胡诚诚二〇一四年一月十三日书 记 员  宋 苏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第528号原告施菊莉，女，1957年11月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告上海印楝实业有限公司，住所地上海市。法定代表人陈伟中。本院在审理原告施菊莉与被告上海印楝实业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告以“被告已付所欠款项”为由向本院申请撤诉，且原告未在规定的期限内向本院预交案件受理费，又未向本院提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 薛 靓二〇一四年一月三日书记员 徐旻琰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。四、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
签发：核稿：校对：拟稿：浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2013）��慈执民字第6117-2号申请执行人：马建申，住所慈溪市。被执行人：周伯平，住所慈溪市。本院在执行马建申与周伯平（2013）甬慈浒商初字第669号民间借贷纠纷一案中，申请执行人马建申向本院申请终结执行，故本案无继续执行的必要，应当终结执行。现被执行人周伯平尚欠申请执行人马建申借款327500元及相应利息；另被执行人需承担本案诉讼费3005元，执行费4813元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2013）甬慈执民字第6117号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 寿  森  坤代理审判员 孟  祥  亭代理审判员 靳  春  营二〇一四年一月十四���书 记 员 施淑芳（代）