江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2014）熟尚民初字第0062号原告陈宝明，男，汉族，1960年3月7日生。委托代理人武金乾，江苏世纪天合律师事务所律师。被告常熟市富成机械有限公司。法定代表人谢国清。被告金文，男，汉族，1970年11月16日生。被告张和芳，女，汉族，1971年10月5日生。原告陈宝明诉被告常熟市富成机械有限公司、金文、张和芳追偿权纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法由代理审判员唐海山适用简易程序，于2014年2月21日公开开庭进行了审理。原告陈宝明的委托代理人武金乾、被告金文到庭参加诉讼，被告常熟市富成机械有限公司、被告张和芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈宝明诉称：2013年10月31日，被告常熟市富成机械有限公司向常熟市康欣农村小额贷款有限公司借款人民币60万元，由原告及被告金文、张和芳提供担保。由于被告常熟市富成机械有限公司逾期支付借款利息，常熟市康欣农村小额贷款有限公司于2013年12月20日向原告发来律师函，要求原告履行担保责任，提前归还借款及尚未支付的利息。2014年1月17日，原告向常熟市康欣农村小额贷款有限公司归还了常熟市富成机械有限公司的借款及利息614500元。按照法律规定，担保人承担保证责任后，可以向债务人追偿。被告金文、张和芳作为担保人，也应该承担责任。为此，原告要求被告常熟市富成机械有限公司归还代偿款614500元，被告金文、张和芳各承担三分之一的保证责任；诉讼费由被告承担。被告常熟市富成机械有限公司未作答辩。被告金文辩称：被告常熟市富成机械有限公司向常熟市康欣农村小额贷款有限公司借款以及原告陈宝明、被告金文、被告张和芳提供担保均是事实。被告张和芳未作答辩。为了证明其诉讼主张的事实存在，原告陈宝明向法庭提交了如下证据材料：1、常康农贷借字（2013）第324号《借款合同》复印件1份，该合同签订日期为2013年10月31日，载明：贷款人为常熟市康欣农村小额贷款有限公司，借款人为常熟市富成机械有限公司；借款金额为人民币陆拾万元整，借款日期为2013年10月31日，还款日期为2014年4月16日；借款月利率为12.5‰；借款按月结息，结息日为每月的第20日；借款人违反合同约定，有可能影响贷款人债权实现，又不能很好落实清偿责任或不能及时提供贷款人认可的有效担保措施时，贷款人有权决定提前收回贷款，并提前行使担保权；借款人应在结息日向贷款人支付应付利息；借款人违反合同规定的义务，贷款人有权停止发放本合同项下未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款本息；本合同项下借款的担保方式为保证，担保合同另行签订；由陈宝明、金文、张和芳提供连带责任保证担保，保证合同编号为常康农贷保字（2013）第324号。该合同贷款人处加盖了常熟市康欣农村小额贷款有限公司合同专用章、高德康印章，借款人处加盖了常熟市富成机械有限公司公章、张和芳印章及张和芳签名。2、常康农贷保字（2013）第324号《保证合同》复印件1份，合同签订日期为2013年10月31日，该合同载明：债权人为常熟市康欣农村小额贷款有限公司、债务人为常熟市富成机械有限公司、保证人为陈宝明、金文、张和芳；为确保债务人与债权人签订的编号为常康农贷借字（2013）第324号《借款合同》的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；担保债权本金金额为人民币陆拾万元整；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、手续费。；保证方式为连带责任保证，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起二年。债权人处盖有常熟市康欣农村小额贷款有限公司合同专用章、高德康印章，保证人（1）处有陈宝明签名、保证人（2）处有金文、张和芳签名。3、2013年12月20日律师函1份。该律师函系由江苏华元民信律师事务所接受常熟市康欣农村小额贷款有限公司委托，向原告陈宝明送达的律师函。律师函载明：常熟市康欣农村小额贷款有限公司于2013年10月31日与借款人常熟市富成机械有限公司签订《借款合同》，并于2013年10月31日向其发放贷款60万元；陈宝明为该贷款提供担保；按照合同约定，该贷款应于2014年4月16日到期，贷款利息应于每月20号前支付；但时至今日，借款人仍有60万元贷款未归还、利息14500元未支付；根据合同约定，借款人已违约；为此要求陈宝明在收到本律师函3日内履行担保责任，偿还全部未还贷款、利息。4、2014年1月17日收据1份、2014年1月17日还款凭据1份、交易时间均为2014年1月17日的农业银行交易凭条2份。收据载明：交款单位为陈宝明；金额为605770.83元；收款事由为代还贷款本金60万、利息5770.83元（常熟市富成机械有限公司）；落款盖有常熟市康欣农村小额贷款有限公司财务专用章。还款凭据载明：还款日期为2014年1月17日；还款人为常熟市富成机械有限公司；计息起讫日期为2013年11月20日；还款本金为60万元、利息14500元；同时用铅笔载明“利息保证金8729.17”字样。两份银行交易凭条上转账金额分别为60万元、5770.83元。原告表示其于2013年12月底现金支付了利息8729.17元，于2014年1月17日通过银行转账支付了利息5770.83元，故还款凭据上有“利息保证金8729.17”字样。5、2014年1月17日常熟市康欣农村小额贷款有限公司出具的《代偿证明》1份，载明：“今由保证人陈宝某借款人常熟市富成机械有限公司归还常康农贷借字（2013）第324号《借款合同》项下贷款本金陆拾万元整以及利息壹万肆仟伍佰元。特此证明常熟市康欣农村小额贷款有限公司2014年1月17日（常熟市康欣农村小额贷款有限公司公章）”。被告常熟市富成机械有限公司、张和芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩的权利，由此可能引起的不利诉讼后果由其自负。结合被告金文的陈述，本院对原告提交的上述证据全部予以认证。本院据此查明以下事实：2013年10月31日，被告常熟市富成机械有限公司向常熟市康欣农村小额贷款有限公司借款人民币60万元，双方约定月利率为12.5‰。借款合同约定利息月结，每月20日支付利息。该贷款由原告陈宝明、被告金文、被告张和芳提供连带责任保证，保证范围及于贷款本金、利息、逾期利息等。后因被告常熟市富成机械有限公司未能按约支付利息，常熟市康欣农村小额贷款有限公司按照约定提前向保证人原告陈宝明主张了权利，原告陈宝明为常熟市富成机械有限公司代为偿还了贷款本金60万元、支付利息14500元。本院认为：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。现原告陈宝明已经承担了保证责任，代为被告常熟市富成机械有限公司归还了贷款本金60万元、支付利息14500元，故原告向被告常熟市富成机械有限公司追偿代偿款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。原告陈宝明、被告金文、被告张和芳为被告常熟市富成机械有限公司贷款提供连带共同保证责任，未约定内部分担比例，故原告陈宝明只可要求被告金文、被告张和芳对被告常熟市富成机械有限公司上述还款责任中不能清偿部分各承担三分之一的清偿责任。本院对原告要求被告金文、张和芳对上述614500元代偿款各承担三分之一保证责任的要求不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常熟市富成机械有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈宝明代偿款人民币614500元（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73246101831********）。二、被告金文对被告常熟市富成机械有限公司上述付款义务中不能清偿的部分承担三分之一的清偿责任。三、被告张和芳对被告常熟市富成机械有限公司上述付款义务中不能清偿的部分承担三分之一的清偿责任。四、驳回原告陈宝明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4973元、财产保全费3620元，合计诉讼费8593元，由被告常熟市富成机械有限公司负担（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10-5501010********）预交上诉案件受理费。代理审判员  唐海山二〇一四年四月十五日书 记 员  顾晓雯