西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2013）雁民初字第05077号原告：刘光好，男，1969年12月24日出生，汉族。委托代理人：闫永宁，陕西维恩律师事务所律师。委托代理人：陈光昇，陕西维恩律师事务所律师。被告：杨晓峰，男，1972年2月22日出生，汉族。委托代理人：李小东，陕西众邦律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：李培义，该公司总经理。委托代理人：陈菲，陕西睿和律师事务所律师。委托代理人：张享维，陕西睿和律师事务所律师。原告刘光好与被告杨晓峰、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称：平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告的委托代理人陈光昇、被告杨晓峰的委托代理人李小东、被告平安保险的委托代理人张享维均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘光好诉称，原告于2010年来到西安市打工，职业为装修工人。2013年4月30日16时，被告杨晓峰驾驶陕A72X**轿车在高新路南段206终点站将原告撞倒受伤，经西安交警支队高新大队处理作出西公交认字（2013）第067号道路交通事故认定书，认定被告杨晓峰对此事故负事故主要责任，原告刘光好负事故次要责任。原告受伤后被送往西安高新医院救治，经诊断为：1、左胫腓骨粉碎性骨折，2、全身多处软组织伤。原告住院共计81天，医师叮嘱出院后半年内避免患肢剧烈活动，加强患肢功能锻炼，加强营养等建议。被告的侵权行为给原告造成了极大的损失，现诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费等损失110773元，并承担本案诉讼费用。被告杨晓峰辩称，事故发生属实，其对责任划分也无异议。事故发生后，其垫付了医疗费16947.85元，事故对其车辆造成损失花费1065元。另外，车辆在被告平安保险投保有交强险，应当由被告平安保险在交强险范围内先行承担赔偿责任。被告平安保险辩称，肇事车辆在其公司仅投保交强险，其公司愿意在交强险分项限额内承担赔偿责任，鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。另外，原告主张的各项费用过高，精神损失费其公司不予承担。经审理查明，据西安市公安局交警支队高新大队西公交认字（2013）第067号《道路交通事故认定书》记载：2013年4月30日16时50分左右，杨晓峰驾驶陕A72X**小型轿车沿高新路由北向南行驶至科技六路丁字口北100米206终点站时，适逢刘光好从高新路路西由西向东横穿机动车道时被撞，致刘光好倒地受伤，车辆受损，造成交通事故。杨晓峰负事故主要责任，刘光好负事故次要责任。事故发生后，原告被送至西安高新医院住院救治，经诊断为：左胫腓骨粉碎性骨折、全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱记载：休息1月，半年内避免患肢剧烈活动，加强患肢功能锻炼；加强营养，继续促进骨折愈合、活血、对症治疗；术后3、4、6、12月复查，根据复查结果指导后期康复治疗及内固定取出情况；不适随诊。原告共住院81天，花费急救费180元、门诊费1767.85元、住院医疗费23834.03元，其中，原告支付8850元，被告杨晓峰支付16931.88元。本案在审理中，原告申请对其伤残等级、出院后的误工期限和护理期限进行鉴定。本院依法提请西安市中级人民法院委托鉴定机构进行鉴定。2014年2月22日，西安交通大学法医学司法鉴定中心作出西交司法鉴定中心（2013）临鉴字第2707号司法鉴定意见书，意见为：刘光好交通事故导致的误工损伤日建议为120日-180日。原告花费鉴定费800元。经询，原告称其考虑病情的实际情况，放弃对本次诉讼的伤残等级、护理期限鉴定。另查，该事故陕A72X**号小型轿车的所有人为被告杨晓峰，该车辆在平安保险投保机动车交通事故责任强制保险。2012年全国城镇私营单位就业人员年平均工资为28752元。庭审中，原告主张下列费用：1、医疗费8850元，依据医院预交费票据计算，被告当庭对此情况予以认可；2、住院伙食补助费、营养费分别为7830元，均按照日30元、计算住院81日、出院后180日计算；3、误工费52200元，按照原告月工资6000元，计算住院81日、出院后180日，并提交现广盛装饰工程有限公司出具的工资证明；4、护理费20880元，按照每天80元，计算住院81日、出院后180日，提交病案资料；5、护理人员床位费1215元，按照每天15元，计算住院81天，未提交相关证据；6、精神损害抚慰金10000元；7、交通费368元，提交交通费票据；8、鉴定费800元，提交鉴定费票据。以上共计110773元。上述事实，有《道路交通事故认定书》、住院病案、诊断证明、住院医疗费用结算收据、门诊医疗费结算收据、证明、交通费票据、司法鉴定意见书等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案的证据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体致使其损害的，应当进行赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由交通事故的过错方按照过错比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因本次交通事故所受到的损失确定为：医疗费部分，依据票据确定为25781.88元，其中，原告支付8850元，被告杨晓峰支付16931.88元；住院伙食补助费，按照每日30元计算住院81日为2430元；营养费，因出院医嘱要求原告出院后加强营养，故按照每日20元计算住院81日、出院后酌定30日为2220元；护理费，结合原告伤情及医嘱，确定原告的护理期限为住院期间81日，每日按照80元计算为6480元；误工费，因原告仅提供广盛装饰工程有限公司出具的“月工资为6000元”的工资证明，未提交其公司营业执照、劳动合同、工资表、完税证明等证据，不足以说明其月收入情况，但考虑到原告确系有劳动能力的成年人，故按照2012年全国城镇私营单位就业人员年平均工资28752元标准，误工期限结合鉴定意见书确定为180日，计算为14179元；交通费酌定为200元；鉴定费800元，属合理支出，本院予以支持；精神抚慰金，因原告所受伤害未造成严重后果，本院不予支持。上述损失共计52090.88元，其中，被告杨晓峰已支付16931.88元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中，西安市公安局交警支队高新大队出具《道路交通事故认定书》对本次交通事故进行了责任认定，被告杨晓峰负事故主要责任，原告刘光好负事故次要责任。而被告平安保险公司承保了肇事车辆的交强险，故被告平安保险依法应在交强险的责任限额内先行赔偿原告30859元（包括医疗费8850元、住院伙食补助费1150元、护理费6480元、误工费14179元、交通费200元）。至于超出交强险限额的21231.88元（包括医疗费16931.88元、住院伙食补助费1280元、营养费2220元、鉴定费800元），因本次事故中原告负次要责任，应相应减轻被告杨晓峰10%的赔偿责任，故对于上述损失在扣除被告杨晓峰已垫付的医疗费16931.88元后，被告杨晓峰实际赔偿原告2176.81元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在交强险的限额内支付原告刘光好医疗费8850元、住院伙食补助费1150元、护理费6480元、误工费14179元、交通费200元，共计30859元。二、被告杨晓峰于本判决生效之日起十日内支付原告刘光好赔偿款2176.81元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2515元，由被告杨晓峰承担2263.5元，原告刘光好承担251.5元。因原告已预交，被告杨晓峰应于支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  叱红梅代理审判员  蒲婷婷代理审判员  张叡婕二〇一四年四月九日书 记 员  孙晶晶