浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2014）嘉海民初字第1081号原告：吕某甲。委托代理人：吕某乙。被告：夏某某。被告：葛某某。上述二被告共同的委托代理人：褚某某。被告：中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司。代表人：苏某。委托代理人：严某某。原告吕某甲诉被告夏某某、葛某某、中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称人保海宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理后，依法由审判员范云程适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕某甲委托代理人吕某乙、被告夏某某、葛某某共同的委托代理人褚某某、被告人保海宁公司委托代理人严某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年1月14日21时01分许，被告夏某某驾驶被告葛某某所有的浙F×××**号小型轿车在海宁市海昌路红旗路口，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤，电动车损坏的交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，夏某某负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。浙F×××**号机动车在被告人保海宁公司投保了交强险。现原告就其财产性损失，包括医疗费26820.35元、住院伙食补助费480元、残疾赔偿金75702元、护理费7419元、误工费25966元、营养费3000元、鉴定费1800元，以及精神损害抚慰金5000元，扣除被告夏某某、葛某某已赔偿的18000元，要求被告夏某某、葛某某共同赔偿121459元，由人保海宁公司在交强险和商业险责任限额范围内先行赔付。被告夏某某、葛某某辩称，已经支付过18000元。被告人保海宁公司辩称，同意在交强险范围内赔偿合理部分的数额，超出部分应按40%赔偿。原告向法院提供的证据及三被告的质证意见：1、海宁市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份。证明事故发生的事实经过及事故的责任认定情况。2、门诊病历1本，附出院记录2份。证明原告受伤后的治疗经过。3、医疗费发票4份。证明原告支出的医疗费用。4、嘉兴志源司法鉴定所司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1份。证明原告的伤残等级、误工、护理、营养期限和支出的鉴定费用。5、海宁市被征地农民基本生活保障手册1本。证明原告系被征地农民的事实。三被告对原告证据5，认为真实性无异议，但该证书的发册日期是在事故发生后，不能证实原告在事故发生时属失地农民。对其他证据材料均无异议。三被告均未提供证据材料。经被告人保海宁公司申请，本院依法对原告的伤残等级委托杭州明皓司法鉴定所作了重新鉴定，鉴定结论为原告的伤残等级为十级。对该鉴定意见书原告和三被告均无异议。上述证据，经双方当事人举证、质证，本院认证如下：原告证据1-5，三被告对证据的真实性均无异议，均予以认定。通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：2012年1月14日21时01分许，被告夏某某驾驶被告葛某某所有的浙F×××**号轿车行驶至海宁市海昌路红旗路口地方时，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，夏某某负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。原告受伤后，在海宁康华医院住院治疗16天，支出医疗费26820.35元。原告之伤经嘉兴志源司法鉴定所、杭州明皓司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，误工期限为210日，护理期限为60日／1人，营养期限为30日。浙F×××**号轿车在被告人保海宁公司投保了交强险，事故发生时处于保险期间。事故发生至今，被告夏某某、葛某某已向原告支付赔偿款18000元。另查，原告在2013年11月由海宁市人力资源和社会保障局发放被征地农民基本生活保证手册，目前属失地农民。参照2013年浙江省交通事故损害赔偿标准及原告诉请的数额，本起事故造成原告方的各项财产性损失为：医疗费26820.35元、住院伙食补助费240元（15元／天×16天）、残疾赔偿金75702元（37851元／年×20年×10%）、护理费5803.07元（35302元／年÷365天×60天）、误工费20310.74元（35302元／年÷365天×210天）、营养费1000元、鉴定费1800元，共计131676.16元。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。原告因本起交通事故造成的各项损失，相关赔偿义务人应依法作合理的赔偿。就本起事故的责任划分，海宁市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定并无不当，本院予以确认。关于原告方请求的各项赔偿数额，就住院伙食补助费，原告在本地医院住院，每天按15元计算。就误工费，原告尚未满60周岁，可以作为请求误工费的主体。就误工费和护理费的计算标准，原告并未提交证据证实其本人和护理人员的收入情况，酌情参照浙江省全社会私营单位在岗职工年平均工资计算。就营养费，参照鉴定意见，结合原告治疗伤情的实际需要，酌情确认1000元。就残疾赔偿金的计算标准，被告方认为原告获发被征地农民生活保证手册的时间是在事故发生后，故应按农村居民标准，但手册的方法时间并不等同于原告实际被征用土地的确认时间。由于原告被征用土地该事实的发生并不以原告个人的主观意志为转移，而是依据外部因素而客观发生的事实变化，且残疾赔偿金的赔偿考虑因素中本身包含有指向未来的要件，而在本案起诉时，原告已经属于失地农民，无法依靠耕种土地获取收入，故其残疾赔偿金的计算依据应当参照城镇居民标准。本起事故属机动车与非机动车之间的交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，就原告的损失，首先应由浙F×××**号机动车交强险保险公司，即被告人保海宁公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》关于分项限额赔偿的规定，医疗费限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元。本案中，医疗费限额部分的数额为：医疗费26820.35元、住院伙食补助费240元、营养费1000元，已超10000元限额；死亡伤残限额部分的数额为：残疾赔偿金75702元、护理费5803.07元、误工费20310.74元，共计101815.81元。故被告人保海宁公司共应赔偿原告财产性损失111815.81元。另，原告因本起事故造成十级伤残，给原告带来了精神上的创伤，可以请求精神损害抚慰金的赔偿，综合考虑本起交通事故各方的过错，造成的后果，当地的生活水平等因素，就精神损害抚慰金，酌定2000元，因交强险死亡伤残限额部分未超限额，故该2000元精神损害抚慰金亦应由被告人保海宁公司赔偿。不计入交强险赔偿范围的部分，计19860.35元，依据事故中双方的责任大小和各自的交通方式，应由浙F×××**号机动车一方按40%的比例赔偿为宜，计7944.14元。被告夏某某、葛某某分别作为驾驶员和车辆登记所有人均表示同意共同赔偿，且实际上已支付原告18000元，赔款义务已履行完毕，超出其应履行的数额，计10055.86元，可作为替人保海宁公司在交强险范围内的垫付款从原告可获赔的总额中作扣除。原告请求的需实际履行的赔偿款已全部包含于交强险范围内，故无需再行请求在商业第三者责任险范围内赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司赔偿原告吕某甲财产性损失111815.81元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司赔偿原告吕某甲精神损害抚慰金2000元；上述两项合计113815.81元，扣除被告夏某某、葛某某已代为赔偿的10055.86元，实际尚应赔偿103759.95元，于本判决生效之日起十日内履行；三、被告夏某某、葛某某赔偿原告吕某甲财产性损失7944.14元，此款已付清。四、驳回原告吕某甲的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1008元，减半收取504元，由原告吕某甲负担74元，被告夏某某、葛某某负担430元。重新鉴定费1200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  范云程二〇一四年八月十八日书记员  江 澍附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：嘉兴市财政局财政专户，帐号：3999010********，开户银行：农业银行嘉兴分行。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。