杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2014）杭余刑初字第96号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人邓某。2013年3月28日因犯盗窃罪被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，同年8月15日刑满释放。因本案于2013年8月22日被刑事拘留，同年9月5日被释放，2013年9月6日再次被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2013）1500号起诉书指控被告人邓某犯盗窃罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员袁琳出庭支持公诉。被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：2013年8、9月间，被告人邓某在杭州市余杭区多次以石头砸车窗的方式窃取他人车内财物，并造成他人车辆玻璃损坏，盗窃财物价值共计人民币4596元。具体如下：1、2013年8月22日凌晨，被告人邓某到本市余杭区临平街道景山路19号，采用石头砸车窗的方式，将被害人袁某停放在路边的白色现代轿车车窗砸破（汽车修理费260元），并进入车内行窃，窃得卡西欧数码相机1部、米奇牌手表1块、灰色钱包1只（包内有人民币930元）。经鉴定，赃物价值共计人民币1440元。案发后，赃物已被追回并发还被害人。2、同年9月6日凌晨，被告人邓某到本市余杭区南苑街道西安社区风华苑东门口附近，采用相同方式，将被害人蔡某停放在路边的本田牌轿车车窗砸破（经估价车窗玻璃损毁价值448元），并进入车内行窃，窃得诺基亚手机1部、丰田凯美瑞轿车钥匙1把、遥控器钥匙1把。经鉴定，赃物价值共计人民币1206元。案发后，诺基亚手机已被追回并发还被害人。尔后，被告人邓某又到南苑街道世纪大道稠州银行门口，采用相同方式，将被害人郑某停放在此处的荣威牌轿车车窗砸破，并进入车内行窃，窃得现金人民币40元、软中华香烟1条、软利群香烟6包。经鉴定，赃物价值共计人民币980元。据以指控的证据有被害人陈述、证人证言、户籍证明等书证、价格鉴定意见等鉴定意见、监控录像、被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人邓某的行为已构成盗窃罪，且系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定惩处。被告人邓某对公诉机关的指控无异议。经审理查明：（一）、2013年8月22日凌晨，被告人邓某到杭州市余杭区临平街道景山路19号，采用石头砸破车窗后爬窗的方式进入被害人袁某停放在路边的白色现代轿车内，窃得卡西欧数码相机1部、米奇牌手表1块、灰色钱包1只及钱包内的人民币930元。经鉴定，赃物价值共计人民币1440元。案发后，赃物已追回并发还被害人袁某。另查明，2013年8月22日，公安机关从被告人邓某处扣押违法所得人民币653元。证明上述事实并经庭审质证的证据有：1、被害人袁某的陈述、发票、结算单，证实2013年8月21日21时至次日6时许之间，其停放在余杭临平街道景山路17号门口马路上的浙A×××××白色北京现代轿车后门玻璃被人用石头砸破，失窃米奇牌手表1只、卡西欧数码相机1台、灰色钱包1只，钱包内有人民币930元左右，钱包内的卡被小偷拿出后放在车上，以及被盗物品的特征、损失等事实；2、搜查笔录及照片、扣押、发还物品清单及照片，证实2013年8月22日下午，公安机关在临平街道顺安宾馆抓获被告人邓某，并在被告人邓某的带领下对被告人邓某居住的8322房间进行搜查，在房间床头柜处发现手表1块，在被告人邓某身上查获钱包一个（内有人民币653元）和照相机1部，并将上述款物予以扣押，后将手表、照相机、皮包发还被害人袁某的事实；3、关于对手表等物品的价格鉴定结论，证实赃物的价值；4、中国农业银行综合应用系统借记卡-卡资料查询、中国农业银行银行卡活期子账户交易明细、中国邮政储蓄银行账户交易明细，证实被告人邓某的农业银行卡（卡号为×××1316）、邮政储蓄卡（卡号为×××5735）在2013年8月16至26日间不存在交易金额为1000元的记录的事实；5、110接警记录单，证实2013年8月22日凌晨6时许，110指挥中心接电话报警称邱山大街景山路路口轿车玻璃被砸，东西被盗的事实；6、情况说明，证实从被告人邓某处扣押的人民币653元暂存于临平刑侦中队的事实；7、被告人邓某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实上述犯罪事实。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。（二）、2013年9月6日凌晨，被告人邓某到杭州市余杭区南苑街道西安社区风华苑东门口附近，采用石头砸破车窗后爬窗的方式进入被害人蔡某停放在路边的“浙A×××××”本田轿车，窃得诺基亚手机1部、丰田凯美瑞轿车钥匙1把、遥控器钥匙1把。经鉴定，赃物价值共计人民币1206元。案发后，诺基亚手机已追回并发还被害人蔡某。证明以上事实并经庭审质证的证据有：1、被害人蔡某的陈述、估价单，证实2013年9月5日17时至9月6日11时40分之间，其停放在南苑街道人民大道风华苑东门口的浙A×××××本田奥德赛商务车的右后玻璃被人用大理石砸破，车内1部诺基亚手机、1个原装丰田凯美瑞车钥匙及1个卷闸门的遥控钥匙被盗，以及被盗物品的特征、损失等；2、扣押、发还物品清单及照片，证实从被告人邓某处扣押诺基亚牌手机1部，后发还被害人蔡某的事实；3、关于诺基亚手机等物品的价格鉴定结论，证实赃物的价值；4、调取证据清单、监控录像，证实从绿城物业服务集团有限公司余杭分公司风华苑物业服务中心调取监控录像显示2013年9月6日4时25分至27分许，一穿黑色上衣、牛仔裤的高个男子进入监控画面，并从路面捡起石头扛在肩上的事实；5、被告人邓某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实上述犯罪事实。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。（三）、2013年9月6日凌晨，被告人邓某到杭州市余杭区南苑街道世纪大道稠州银行门口，采用石头砸破车窗后爬窗的方式进入被害人郑某停放在此处的“浙A×××××”号荣威牌轿车，窃得现金人民币40元、软中华香烟1条、软利群香烟6包。经鉴定，赃物价值共计人民币980元。证明以上事实并经庭审质证的证据有：1、被害人郑某的陈述，证实2013年9月6日，其停在南苑街道稠州银行门口的荣威750汽车的玻璃被砸，失窃现金40余元、1条软壳中华香烟，6包利群软长嘴香烟，当时因其不在临平，故委托沈某报警，以及被盗物品的特征、损失等事实；2、证人沈某（稠州银行保安）的证言，证实2013年9月6日8时左右，其得知行长郑某停在稠州银行门口的车牌为浙A×××××的荣威750轿车车窗开着，查看后发现右后车窗破碎，车内还有一块石头，经联系郑某后得知40多元钱、1条软壳中华香烟，6包利群香烟被盗，通过监控发现小偷是一名瘦高个、短发、穿黑色衣服的男子的事实；3、关于诺基亚手机等物品的价格鉴定结论，证实赃物的价值；4、调取证据清单、监控录像，证实从浙江稠州商业银行股份有限公司杭州余杭支行调取监控录像显示2013年9月6日5时4分许，一男子在稠州银行门口捡拾石头、砸轿车玻璃并实施盗窃的事实；5、户籍证明、证明、刑事判决书、罪犯档案资料，证实被告人邓某的身份及前科情况；6、抓获、破案经过，证实本案的侦破经过以及被告人邓某系被动归案的事实；7、被告人邓某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实上述犯罪事实。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。本院认为，被告人邓某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓某在有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人邓某当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：一、被告人邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月22日起至2014年7月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人邓某的违法所得人民币六百五十三元，发还被害人袁文广。三、责令被告人邓某退赔其余违法所得，发还相关被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  俞潇人民陪审员  王军人民陪审员  高翔二〇一四年一月二十六日书 记 员  沈瑜