新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）伊县民初字第809号 原告：马忠孝，男，回族，1937年3月12日出生。 委托代理人：陈建军，伊宁县联众法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：苏海布，男，东乡族，1951年1月1日出生。 被告：阳光财产保险股份有限公司伊犁中心支公司。 负责人：冯浪，阳光财产保险股份有限公司伊犁中心支公司经理。 委托代理人：李磊，阳光财产保险股份有限公司伊犁中心支公司职工，特别授权代理。 被告：永安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司，公司住所地伊宁市××号。（未到庭） 负责人：苏明超，永安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司经理。 原告马忠孝与被告苏海布、阳光财产保险股份有限公司伊犁中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）、永安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司（以下简称永安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马雯欣于2014年3月27日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马忠孝委托代理人陈某某与被告苏海布、阳光财产保险公司委托代理人李磊到庭参加诉讼，被告永安财产保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马忠孝诉称：2013年6月27日16时，苏海布驾驶新F-××号小型轿车沿X707线由东向西行驶，行至8km＋200m处路段时，与我驾驶由西向东行驶左转弯过程中的电动车相撞，造成我受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，我因受伤造成右锁骨骨折在伊宁市延和医院住院治疗14天。此次事故经伊宁县公安局交警大队事故认定，我负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。为维护我的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1.被告赔偿原告残疾赔偿金9591元、误工费20664元、护理费15120元、住院期间伙食补助费350元、营养费350元、交通费1500元、后续治疗费6000元、鉴定费1900元、复查费284.6元、精神损害赔偿金15000元、医疗费8541.42元、修理费490元；2.被告负担诉讼费用。 原告为证明其主张，向本院提供了以下证据： 1、伊宁县公安局交警大队出具的事故认定书一份，证明事故发生的事实； 2、伊宁市延和医院病历、出院证明、出院小结各一份，证明原告因事故受伤住院治疗14天的事实； 3、金额为8541.42元的医疗费票据一张，证明原告住院治疗所花的费用，其中6500元是被告苏海布垫付的； 4、伊犁州妇幼保健医院复查费票据二张、诊断证明书一份，金额284.6元，证明原告出院后复查情况及复查费用； 5、修理摩托车清单及修理费发票各一份，金额为490元，证明摩托车损失费用； 6、中业司法鉴定所鉴定书、鉴定费发票各一份，证明原告受伤程度为8级伤残，护理天数为120天，后续治疗费需6000元及因鉴定支出费用1900元。 被告苏海布辩称：事故的发生属实，我的车有保险，应由保险公司向原告赔偿，原告受伤后，我给原告垫付了6500元的医疗费，原告应该退还给我。 被告苏海布为证明其主张，向法庭提交以下证据： 阳光财产保险公司机动车交通事故责任强制保险保险单及永安财产保险公司商业险保险单复印件各一份，证明被告的车投保了交强险、第三者责任险、车上人员责任险及车辆损失险的事实。 被告永安财产保险公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。 经庭审质证，被告苏海布、阳光保险公司对原告马忠孝提交证据均无异议，均予以认可；原告马忠孝及被告阳光保险公司对被告苏海布提交的证据没有异议。 本院对原、被告提交的所有证据均予以确认。 经审理查明：2013年6月27日16时，苏海布驾驶新F-××号小型轿车沿X707线由东向西行驶，行至8km＋200m处路段时，与马忠孝驾驶由西向东行驶左转弯过程中的电动车相撞，造成马忠孝受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，马忠孝因右锁骨骨折在伊宁市延和医院住院治疗14天。后经鉴定马忠孝伤残等级为8级。此次事故经伊宁县公安局交警大队事故认定，马忠孝负事故的主要责任，苏海布负事故的次要责任。苏海布驾驶的事故车辆新F-××号小型轿车在阳光财产保险公司投保了交强险、在永安财产保险公司投保了第三者责任险、车上人员责任险及车辆损失险，此交通事故发生在事故车辆的承保保险期间。 本院认为：根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：1.因交通事故给马忠孝造成的损失数额应如何认定的问题；2.保险公司在交强险赔偿范围内应否承担赔偿责任的问题；3.不属于交强险赔偿范围的部分应由谁如何承担的问题。 一、关于因交通事故给马忠孝造成的损失数额应如何认定的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故对原告马忠孝请求医疗费8541.42元及复查费284.6元、住院期间伙食补助费350元（25元∕天×14天）、营养费350元（25元∕天×14天）、残疾赔偿金9591元（6394元／年×30%×5年）、鉴定费1900元、修理费490元本院予以确认。对于误工费，马忠孝现已满77岁，可以认定为没有劳动能力，故马忠孝有关误工费的主张本院不予支持；对于护理费，马忠孝根据鉴定结论提出护理期应为120天，但马忠孝出院小结证明马忠孝住院天数为14天，护理意见为“全休三个月，加强护理”，故本院认定护理期为104天，赔偿标准按照上一年度本地在岗职工平均工资为准，应以114元／天的标准赔偿，护理费应为11856元（114元／天×104天）；马忠孝后续治疗费是做内固定物取出术所需的费用，即必然会发生的费用，故本院对于其后续治疗费6000元的请求予以支持；对于交通费，虽然马忠孝未向本院提交交通票据予以证明，但马忠孝住院治疗过程中已实际发生交通费，本院亦认为500元交通费较为适宜；对于精神损害赔偿金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：受害人对损害事实或损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任，本案受害人马忠孝负事故的主要责任，对于损害事实有过错，本院认为应当减轻苏海布的赔偿责任，故赔偿5000元较为适宜。以上各项损失共计44863.02元。对于苏海布垫付的6500元医疗费，可以按责任划分赔偿后折抵。 二、关于被告阳光财产保险公司应否承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，阳光财产保险公司应当在交强险分项赔偿限额内承担赔偿责任，即在医疗费8826.02元、住院期间伙食补助费350元、营养费350元、后续治疗费6000元，共计15526.02元中，阳光财产保险公司承担10000元，另承担残疾赔偿金9591元、护理费11856元、交通费500元、精神损害赔偿金5000元、修理费490元的赔偿责任，共计37437元，由阳光财产保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。 三、关于不属于交强险赔偿范围的部分应由谁如何承担的问题。马忠孝不属于交强险赔偿范围的费用有医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、后续治疗费等费用中，阳光财产保险公司在交强险赔偿范围内赔偿后剩余的部分，即5526.02元，因事故车辆在永安财产保险公司投保了第三者责任险，故应由永安财产保险公司按照马忠孝与苏海布在事故中的责任划分，在第三者责任险赔偿范围内予以赔偿，即按30%比例赔偿1657.8元。另外，鉴定费1900元不在保险公司赔偿范围内，应当由马忠孝与苏海布按事故责任比例分别承担，因苏海布负事故的次要责任，按30%比例承担570元。苏海布先行垫付的医疗费6500元应予折抵，折抵后，马忠孝应向苏海布退还5930元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一．被告阳光财产保险股份有限公司伊犁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告马忠孝各项损失计人民币37437元，于本判决生效后十日内履行； 二．被告永安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告马忠孝各项损失计人民币1657.8元，于本判决生效后十日内履行； 三．原告马忠孝向被告苏海布退还人民币5930元，于本判决生效后十日内履行； 四．驳回原告马忠孝其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1580元，适用简易程序审理依法减半收取790元，由原告马忠孝负担553元，由被告苏海布负担237元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 代理审判员  马雯欣 二〇一四年四月五日 书 记 员  史亚琴 附： 1.中华人民共和国侵权责任法 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.中华人民共和国道路交通安全法 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。