天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2014）青民一初字第1255号原告：王学兰，女，1967年5月31日出生，汉族，住所：河南省邓州市裴营乡幸福村屈王营110号。公民身份号码：412930196705313027原告：张志伟，男，2000年2月24日出生，汉族，住所：河南省邓州市裴营乡幸福村屈王营110号。公民身份号码：411381200002243013法定代理人：王学兰，基本情况同上。原告：张津芳，女，2002年6月25日出生，汉族，住所：河南省邓州市裴营乡幸福村屈王营110号。公民身份号码：411381200206258444法定代理人：王学兰，基本情况同上。三原告委托代理人：张敏，天津少晞律师事务所律师。被告：沈立军，男，1973年8月21日出生，汉族，住所：天津市蓟县邦均镇西潘庄村3区3排12号。公民身份号码：120225197308211873被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司，住所地：天津市东丽区利津路一号。组织机构代码：80378289-7负责人：苏尔复，经理。委托代理人：田伟民，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司，住所地：天津市蓟县兴华大街22号。组织机构代码：70043102-0负责人：杨振君，经理。委托代理人：王琳，该公司职员。原告王学兰、张志伟、张津芳诉被告王福忠、沈阳、沈立军、苏朝国、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司（以下简称太平洋东丽支公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司（以下简称人保蓟县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员王玉海独任审判，公开开庭进行了审理。庭前原告申请撤回对王福忠、沈阳、苏朝国的起诉。原告王学兰及三原告的委托代理人张敏，被告沈立军，被告太平洋东丽支公司的委托代理人田伟民，被告人保蓟县支公司的委托代理人王琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王学兰、张志伟、张津芳诉称：2013年8月31日5时10分许，王福忠驾驶经检验制动性能不合格的由津AQ7118“东风”牌重型半挂牵引车和外廓尺寸与车辆登记信息不相符的冀HC392挂“中商汽车”牌重型集装箱半挂车组成的半挂车组，沿津港公路在道路中心线以东第二条车道内，以经鉴定在采取制动前瞬时为66.34KM／H的速度由南向北行驶至事故地点路口时，车辆前部与由西向东行驶至事故地点处，在其车辆前方车体前部朝其车右前方，张显五驾驶的加装动力装置的三轮车右侧相接触，造成张显五当场死亡，双方车辆损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局西青支队开发区大队认定，王福忠承担本次事故的主要责任，张显五承担事故的次要责任。原告分别是死者张显五的妻子、儿子和女儿。被告沈立军是王福忠的雇主，应承担赔偿责任，被告太平洋东丽支公司、人保蓟县支公司分别是事故车辆的交强险公司和商业三者险公司，应承担赔偿责任。原告请求法院判令：被告赔偿原告死亡赔偿金593920元、丧葬费23232元、被扶养人生活费120144元、交通费2000元、误工费8000元、财产损失500元，合计747796元；保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。被告沈立军辩称：其是王福忠的雇主，同意赔偿原告合理合法的损失。被告为死者垫付了定损费、定型费、各种检测费，共计5860元。另外，被告还给了原告现金20000元，请求法院一并解决。被告太平洋东丽支公司辩称：同意在交强险的责任范围内赔偿原告合理合法的损失。被告人保蓟县支公司辩称：同意在商业三者险的责任范围内赔偿原告合理合法的损失。经审理查明：2013年8月31日5时10分许，王福忠驾驶经检验制动性能不合格、登记车主为沈阳的津AQ7118“东风”牌重型半挂牵引车和外廓尺寸与车辆登记信息不相符、登记车主为苏朝国的冀HC392挂“中商汽车”牌重型集装箱半挂车组成的半挂车组，沿津港公路在道路中心线以东第二条车道内，以经鉴定在采取制动前瞬时为66.34km／h的速度由南向北行驶至津港公路与柳杨道（惠友道）交口处时，车辆前部与由西向东行驶至事故地点处在其车辆前方车体前部朝其车右前方，张显五驾驶的加装动力装置的三轮车右侧相接触，造成张显五当场死亡，双方车辆损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局西青支队开发区大队津公交认字（2013）第0813081026号《道路交通事故认定书》认定：王福忠承担本次事故的主要责任，张显五承担事故的次要责任。2013年10月8日，天津市西青区价格认证中心对张显五人力三轮车评估总损失为500元。被告沈立军支付定损费200元。被告沈立军因此次事故还支出三轮车定性费1500元、张显五骑行、推行鉴定费1120元、接触痕迹鉴定费2240元、三轮车行走方向鉴定费800元。沈立军于2013年9月10日暂借给原告王学兰现金20000元，用于张显五尸体处理。张显五尸体已于2013年9月14日火化。2014年1月26日，王福忠因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。原告王学兰、张志伟、张津芳分别是张显五的妻子、儿子（2000年2月24日出生）、女儿（2002年6月25日出生）。张显五户籍所在地为河南省邓州市裴营乡幸福村屈王营110号，其户别为农业家庭户。张显五一家自2004年8月起一直暂住在天津市河西区三水道金江里9-18。张显五经营废品回收。张志伟系北京师范大学天津附属中学七年五班在校学生，张津芳自一年级至六年级一直就读于天津市河西区华江里小学。张显五父母已病故。津AQ7118号“东风”牌重型半挂牵引车、冀HC392挂“中商汽车”牌重型集装箱半挂车在被告太平洋东丽支公司投保交强险、在被告人保蓟县支公司投保限额为100万元的商业三者险且不计免赔，该事故发生在保险期内。庭审中，被告沈立军自认系王福忠的雇主，愿意承担赔偿责任，原告予以认可。被告太平洋东丽支公司、人保蓟县支公司均主张张显五系农业户籍，故各种项目的计算标准应按照农民的标准计算。上述事实，有《道路交通事故认定书》、户口簿、居委会、学校、公安机关证明、《道路交通事故车物损失价格评估结论书》、发票、《刑事判决书》及当事人陈述等证据证明属实。本院认为：公民的生命权、财产权利受法律保护。天津市公安交通管理局西青支队西青开发区大队对该事故做出的事故认定事实清楚，符合相关法律规定，本院予以确认。关于原告主张死亡赔偿金593920元的诉讼请求。本案中张显五虽系河南省农民，但其自2004年起居住、工作、生活在天津市河西区，主要收入来源地为城市，故计算死亡赔偿金时应按照城镇居民人均可支配收入的标准计算为592520元（29626元／年×20年）。原告的该项诉讼请求，本院予以部分支持。被告太平洋东丽支公司、人保蓟县支公司关于应按照农民标准计算死亡赔偿金的主张，不符合相关规定，本院不予采信。原告要求被告赔偿丧葬费23232元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿被扶养人生活费120144元的诉讼请求，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”。根据该规定计算，张志伟的被扶养人生活费为50060元（20024元／年×5年÷2）、张津芳的被扶养人生活费为70084元（20024元／年×7年÷2），合计被扶养人生活费为120144元。原告的该项诉讼请求，本院予以支持。按照相关规定，被抚养人生活费计入死亡赔偿金，故死亡赔偿金为712664元。原告要求被告赔偿受害人亲属办理丧葬事宜的交通费2000元、误工费8000元的诉讼请求，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”。原告要求的赔偿项目符合法律规定，但就其主张的数额未向法庭提供证据予以证实，故本院酌定受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费为1000元、误工损失为1000元。原告要求被告赔偿财产损失500元的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。被告沈立军因此次事故支出的三轮车定型费1500元、张显五骑行、推行鉴定费1120元、接触痕迹鉴定费2240元、三轮车行走方向鉴定费800元、定损费200元，系因本次事故发生的实际费用，该费用系为查明和确定事故的原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司赔偿，为方便当事人诉讼，该费用在本案中一并解决。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，事故车辆在事发时已在被告太平洋东丽支公司投保交强险、在被告人保蓟县支公司投保限额为100万元的商业三者险且不计免赔，故沈立军应负的赔偿责任由太平洋东丽支公司先在交强险限额内予以赔偿，不足部分，根据事故责任比例，由人保蓟县支公司在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任，如仍有不足，由被告沈立军承担赔偿责任。因被告沈立军支付原告20000元，故原告在收到保险公司赔偿款后应返还被告沈立军20000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条以及参照相关政策之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王学兰、张志伟、张津芳死亡赔偿金110000元、车辆损失费500元，合计110500元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告王学兰、张志伟、张津芳死亡赔偿金602664元、丧葬费23232元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费1000元、误工损失1000元、三轮车定性费1500元、张显五骑行、推行鉴定费1120元、接触痕迹鉴定费2240元、三轮车行走方向鉴定费800元、定损费200元，合计633756元的80%，即507005元；三、原告王学兰、张志伟、张津芳在收到上述赔偿款后返还被告沈立军25860元；四、驳回原告王学兰、张志伟、张津芳的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5639元，此款由被告沈立军负担，于本判决生效后十日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王玉海二〇一四年四月十一日书记员  许钰然