湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2013）娄星民一初字第1579号原告陈卫纲，男，汉族，1972年1月3日出生。被告郭前进，男，汉族，1976年10月9日出生。被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司。（以下简称联合财保娄底支公司）负责人杨智勇，该公司总经理。住所地：娄底市娄星区湘阳路姑苏名园姑苏大厦6楼。委托代理人谢会民，男，汉族，1985年12月27日出生，系该公司职员。原告陈卫纲诉被告郭前进、联合财保娄底支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，原告及被告联合财保娄底支公司代理人谢会民到庭参加诉讼，被告郭前进经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈卫纲诉称：2013年10月25日22时20分许，被告郭前进驾驶的湘K1K970号摩托车沿娄底城区湘阳街南幅机动车道中间车道由西往东行驶至娄星区信用联社前路段时，将由北往南跨越道路中心隔离花坛横过该路段的原告撞倒在地，造成原告受伤的交通事故。经娄底市交通警察支队直属一大队认定郭前进负事故的主要责任。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、继续治疗费等共计31602.7元，其中由被告联合财保娄底支公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任，由被告承担本案诉讼费。原告陈卫纲为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、交通事故认定书，证明事故发生经过及被告郭前进负事故主要责任的事实；2、娄底市中心医院病历资料、诊断证明书，证明原告伤情；3、伤残鉴定，证明原告不构成伤残，后续治疗费5000元，伤休四个月，陪护一人一个月；4、住院医药费收据、每日用药清单，证明原告治疗情况及花费7282.59元住院医药费用；5、门诊医药费收据两张，证明原告支付门诊费760.1元；6、鉴定费票据，证明原告支付鉴定费800元。对原告陈卫纲提交的证据，被告联合财保娄底支公司质证称：1、证据1、4、5没有异议；2、证据2需与原件核对；3、证据3真实性没有异议，但合理性有异议；4、证据6真实性没有异议，但不属我公司赔偿范围。被告联合财保娄底支公司辩称：1、被告在我司只投保了交强险，被告属无证驾驶如判决我公司对原告的损失进行赔偿，我公司将保留追偿权。；2、原告的损失部分医药费被告郭前进已垫付费用应予剔除；后续治疗费应以实际发生为准；护理费计算标准过高；误工费不予认可；鉴定费不属我公司赔偿范围；营养费没有依据不予认可。被告联合财保娄底支公司提交了交强险报案记录代抄单，证明肇事车辆在被告联合财保娄底支公司投保了交强险。原告对被告联合财保娄底支公司提交的证据没有异议。被告郭前进未应诉和答辩，也未提供证据。对原、被告提交的证据，经质证，本院认证如下：一、原告提供的证据部分1、证据1事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，予以认定；2、对被告联合财保娄底支公司不持异议的证据4、5，经审查予以认定；3、被告联合财保娄底支公司对证据2所持异议缺乏证据支持，证据2有证据3和证据4中的用药清单可以佐证，可以认定；4、被告联合财保娄底支公司对证据3所提异议缺乏依据，经审查，证据3客观、公正，予以认定；5、证据6拟证的费用系原告已实际支付的合理费用，可以认定，因被告郭前进所驾车辆在被告联合财保娄底支公司只投保了交强险，被告联合财保娄底支公司认为鉴定费不属被告联合财保娄底支公司理赔范围的质证观点成立。二、对被告联合财保娄底支公司提交的证据原告没有异议，经审查，本院予以认定。本案经庭审举证、质证和法院认证，本院认定本案事实如下：一、2013年10月25日22时20分许，被告郭前进未取得机动车驾驶证驾驶湘K1K970号大旺牌普通两轮摩托车沿娄底城区湘阳街南幅机动车道中间车道由西往东行驶至娄星区信用联社前路段时，将由北往南跨越道路中心隔离花坛横过该路段的原告撞倒在地，造成原告受伤的交通事故。2013年11月7日娄底市公安局交通警察支队直属一大队对本次事故作出娄公交直一认字（2013）第071号道路交通事故认定书，认定如下：郭前进未取得机动车驾驶证驾驶两轮摩托车在道路同方向施划有2条以上机动车道的道路上行驶时，未靠最右侧车道行驶，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款之规定，是导致本次事故发生的主要原因，应承担本次事故的主要责任，行人陈卫纲跨越道路隔离设施横过道路，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十三条之规定，是导致本次事故发生的次要原因，应承担本次事故的次要责任。二、原告受伤后，在娄底市中心医院治疗，2013年10月26日住院至2013年11月6日出院，共住院11天，住院用去医药费7282.5元（该款由被告郭前进垫付），另门诊治疗用去医药费760.1元。出院医嘱：“1、2周后门诊复查眼眶CT，验光检查；2、不适随诊。”原告之伤，由娄底市公安局交警支队直属一大队委托娄底市星罡司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2013年11月25日作出娄星司鉴（2013）临鉴字第714号《伤残鉴定》，该鉴定分析说明如下：1、根据伤方提供的伤史资料，结合本所鉴定人员的检验所见，综合分析认为“左眼眶挫伤并眶脂体脱出，左眶骨骨折，舌裂伤，左颧骨骨折、鼻骨骨折，左眼结膜下出血”诊断予以认可。以上损伤依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）相关条款之规定，被鉴定人所受损伤不构成伤残等级。2、参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）相关条款之规定，结合临床治疗情况，被鉴定人之伤休日评定为肆个月。鉴定意见：1、被鉴定人陈卫纲所受损伤不构成伤残；2、鉴定日前医疗费用凭医疗发票审核认可；3、鉴定日后续治疗费用在伍仟元左右使用（包括左上睑处抗疤痕治疗）；4、伤休为肆个月，护理壹人壹个月。鉴定费800元由原告支付。三、查明，郭前进所驾驶的事故车辆在被告联合财保娄底支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2013年4月16日起至2014年4月15日止。本院认为，被告郭前进未取得机动车驾驶证驾驶两轮摩托车在道路同方向施划有2条以上机动车道的道路上行驶时，未靠最右侧车道行驶，其行为是导致本次事故发生的主要原因，应承担本次事故的主要责任，原告陈卫纲跨越道路隔离设施横过道路，其行为是导致本次事故发生的次要原因，应承担本次事故的次要责任。交警部门所作责任认定事实清楚、适用法律正确、责任划分得当，对该认定书予以采信。因被告郭前进驾驶的事故车辆在被告联合财保娄底支公司投保了交强险，故对原告的损失应先由被告联保财保娄底支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，余下损失再由被告郭前进按责任比例予以赔偿，因被告郭前进系无证驾驶，被告联合财保娄底支公司赔偿以后可以向被告郭前进追偿。原告主张的损失中，护理费按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准进行计算；原告主张交通费但未提供交通费用凭证不予支持；根据原告伤情和治伤需要，原告主张的营养费可以认定500元。综上所述，原告的合理经济损失有：1、治伤医疗费8042.69元（含住院医药费7282.59元、门诊医药费760.1元）；2、住院伙食补助费330元（即30元／天×11天）；3、后续治疗费5000元；4、误工费13342.7元（即40028元／年÷12个月×4个月）；5、护理费2964元（98.8元／年×1个月）；6、营养费500元；7、鉴定费800元，以上七项合计30979.39元，以上损失可计入交强险伤残赔偿限额内的有：1、误工费13342.7元；2、护理费2964元，两项合计16306.7元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告陈卫纲的合理经济损失30979.39元，由被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿26306.7元（其中在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿16306.7元），余下损失4672.69元，由被告郭前进赔偿原告3738元，因被告郭前进已支付7282.59元，故被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司应代被告郭前进赔偿的26306.7元，只应赔偿原告22762.11元，原告其他损失自负。上述赔偿款限在本判决书发生法律效力后十日内付清，被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司应支付的赔偿款直接划入人民法院账户（户名：娄底市娄星区人民法院。开户行：娄底市工商银行和乐坪支行。账号：1913100329026413976，如由网上银行转账需备注“民三庭”）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元（已交纳），由原告负担50元，由被告郭前进负担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。逾期未上诉，本判决书即发生法律效力。审 判 长  李玉武审 判 员  黄正文人民陪审员  李智杰二〇一四年一月二十八日书 记 员  曾洪英附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。