辽宁省沈阳市中级人民法院（2013）沈中民三初字第156号原告：沈阳金恒亿商贸有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：高艳，该公司董事长。被告：河南国基建设集团辽宁有限公司，住所地：沈阳市浑南新区。法定代表人：李逢生，该公司董事长。委托代理人：韩吉，辽宁冠佳律师事务所律师。原告沈阳金恒亿商贸有限公司与被告河南国基建设集团辽宁有限公司买卖合同纠纷一案，于2014年3月10日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员徐扬担任审判长，由代理审判员丁玉红主审，与代理审判员何阳共同组成合议庭，于2014年4月29日公开开庭审理了本案，原告沈阳金恒亿商贸有限公司法定代表人高艳，被告河南国基建设集团辽宁有限公司委托代理人韩吉，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳金恒亿商贸有限公司诉称：原告沈阳金恒亿商贸有限公司与被告河南国基建设集团辽宁有限公司双方于2012年3月签订了钢材《供货协议》，约定了由原告向被告供应钢材，并约定了结算价格、付款时间、违约责任等。合同签订后，原告按照合同约定全部履行了合同义务，共计向被告供钢材1，324.5吨，而被告只给付原告1，700，000元货款，被告共计欠原告货款及应承担的违约金为8，141，855.80元。虽经原告向被告多次催款，但被告拒绝给付。根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，原告请求人民法院判令被告给付原告钢材货款及违约金共计人民币8，141，830.80元，被告承担本案全部诉讼费用。被告河南国基建设集团辽宁有限公司答辩称：一、对2012年3月签订供货协议无异议，但对拖欠货款数额有异议。双方未进行最后统计结算。2012年6月15日支付170万元，还另外转账支付25万元，之后未再付款，被告认可货款本金应为6，053，380.80元，尚欠4，103，380.80元；二、该钢材用于河南国基建设集团辽宁省有限公司盘锦荣盛香提荣府项目，未完工情况下被告已撤场，发包方没有给被告进行结算，被告也一直未与原告结算；三、被告同意给付本金，但原告履行合同过程中存在晚交付的情况，对被告从项目撤场也有一定影响，被告不同意给付违约金，违约金过高，建议法庭调整为不超过同期贷款利率4倍。本院经审理查明，2012年3月31日，原告沈阳金恒亿商贸有限公司与被告河南国基建设集团辽宁有限公司签订《供货协议》，该协议书约定材料价格以供货期间的每天网上价款加收5元钱；运费由被告负责，运费结账以每车具体承运钢材吨数的运费单据为准，货物验收以工地实际检尺为准，如验收不合格，被告有权退货，退货运费由原告承担；违约责任：原告没有根据被告要求供货，原告承担由此造成的被告损失，被告如果没有及时付清账款，原告按所欠余款每天加收0.5%的违约金。原告为履行与被告签订的《协议书》，共计向被告供应钢材1，324.5吨，总金额为6，053，380.80元，被告先后向原告支付货款共计195万元，被告尚欠原告货款本金4，103，380.80元。另查，2012年11月30日至2013年5月28日，被告先后为原告出具了5份《盘锦项目钢材欠款协议》。2013年5月28日被告为原告出具《盘锦项目钢材欠款协议》载明被告共计欠原告钢材款6，053，380.80元，2012年5月15日还款170万，应欠4，353，380.80元；其中369吨钢材按预期付款日晚付1个月，因此在每吨钢材原基础价位上每月加收150元，加价为55，350.00元；剩余955.5吨钢材按预期付款日晚付8个月，因此在每吨钢材原基础价位上每月加收150元（2012年6月-2013年6月共计13个月，加价为1，863，225.00元；总计应欠人民币6，271，955.80元，通过李逢生卡转付钢材款25万元；被告盘锦荣盛香堤荣府项目共欠高艳钢材款6，021，955.80元，共开出中信银行支票三张：00461419号50万元，00461420号260万元，00461421号2，921，900元。2014年2月25日，被告向原告交付了三张金额分别为50万元、260万元、2，921，900元中信银行转账支票，但因账户透支原告并未实际取得相应款项。上述事实，有原、被告法庭陈述，原告提交的供货协议、银行转账支票、盘锦项目钢材欠款协议经庭审质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，2012年3月31日原告沈阳金恒亿商贸有限公司与被告河南国基建设集团辽宁有限公司签订的《供货协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告沈阳金亿恒商贸有限公司在按照合同约定履行供货义务后，被告河南国基建设集团辽宁有限公司应履行合同相对义务向原告支付货款。原、被告双方庭审均认可被告尚欠原告货款本金数额为4，103，380.80元，原告诉请要求被告按照每月每吨钢材加收150元支付违约金，被告认为约定过高建议法庭调整为不超过同期贷款利率四倍。钢材销售目前市场惯例是各方在买卖合同中约定，未能够按时付款应支付加价款条款。被告未按约定支付货款，但2013年5月28日原告与被告签订的《盘锦项目钢材欠款协议》载明了欠款本金及逾期付款在钢材原基础价位上每月每吨加收150元的内容，该协议尾部载明被告尚欠原告钢材款6，021，955.80元。2014年2月23日，被告为原告开具了转账支票，但因账户透支，原告未取得款项。原、被告双方通过签订《盘锦项目钢材欠款协议》对于2013年5月28日之前拖欠钢材款金额已经达成一致意见，故被告应该按照《盘锦项目钢材欠款协议》约定向原告支付钢材款6，021，955.80元。根据《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告主张因原告存在晚交货的情形对被告从盘锦荣盛提荣府项目撤场有一定影响不同意给付违约金的主张，未提供证据予以证明，本院不予支持。原告诉请要求被告2013年5月28日之后仍应该按照每月每吨加价150元支付逾期付款违约金，被告认为违约金过高，本院适当调整为被告按照中国人民银行同期贷款利率四倍向原告支付从2013年7月1日至2014年5月31日期间逾期给付钢材款4，103，380.80元部分的利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：一、被告河南国基建设集团辽宁有限公司于本判决发生效力之日起十日内向原告沈阳金恒亿商贸有限公司支付拖欠钢材款项6，021，955.80元；二、被告河南国基建设集团辽宁有限公司于本判决发生效力之日起十日内向原告沈阳金恒亿商贸有限公司支付钢材款4，103，380.80元的违约金（按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，计算期间从2013年7月1日起至2014年5月31日止）；三、驳回原告沈阳金恒亿商贸有限公司其他诉讼请求。如被告河南国基建设集团辽宁有限公司未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46，104元，由被告神木县润盛物资有限公司、被告黑龙江龙煤矿山建设有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 长  徐 扬代理审判员  丁玉红代理审判员  何 阳二〇一四年八月十五日书 记 员  卢智慧本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人乙方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。