昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2014）盘法民一初字第303号原告：杨发富，男，汉族，1973年1月18日出生，云南省昆明市东川区人，现无业，住昆明市。委托代理人：金永泉，云南省农民工法律援助维权中心律师，特别授权代理。被告：云南省送变电工程公司。法定代表人：字美荣，系该公司总经理。住所：昆明市东郊昙华寺。委托代理人：侍向东，云南唯真律师事务所律师。特别授权代理。原告杨发富诉被告云南省送变电工程公司（以下简称送变电公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2014年4月3日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月4日公开开庭进行了审理，原告杨发富及其委托代理人金永泉、被告送变电公司的委托代理人侍向东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨发富诉称：原告于1993年5月到被告处上班，先后在加工部、技术准备处从事加工以及电焊技术工作，且一直由被告安排住宿（原告适当交纳房租），双方未签订过书面劳动合同，被告也未为原告购买过社会保险。2014年7月26日，被告突然通知原告不用再来上班，并且拒不支付补偿，双方的劳动争议经过昆明市盘龙区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，原告因不服盘劳人仲(2014)50号裁决书起诉至本院，请求判令：1、被告支付原告未签订书面劳动合同的双倍工资15400元（1400元×11个月）；2、被告支付解除劳动关系的经济补偿1400×20=28000元；3、被告承担诉讼费。被告送变电公司辩称：双方之间没有任何劳动关系，原告主张双倍工资和经济补偿没有事实和法律依据，被告不应支付原告双倍工资和经济补偿金。原告杨发富为证实其诉讼请求，提交下列证据：1、考勤表（复印件），欲证明和原告一起工作的员工，都是在被告公司工作的；2、工作帽照片（复印件），欲证明原告在被告工作期间发放的劳动保护措施；3、准考证（复印件），欲证明原告在被告方工作期间，应被告要求考焊工证；4、焊工证，欲证明原告在被告工作期间，应被告要求考焊工证；5、租房协议。欲证明经过被告协调，由银塔公司向原告出租房屋，银塔公司原来和被告是一个公司，是后来分立的；6、房租水电费收据；证据1-6欲共同证明原告在被告处工作的事实劳动关系；7、银行流水，欲证明原告2005年2月5日到2007年7月的工资发放情况。被告送变电公司质证认为：证据1、证据2都是复印件，对其真实性、合法性、关联性不认可；对证据3、证据4真实性认可，关联性不认可；证据5、证据6不能证明原告的待证目的，本案是劳动关系，存在租房的事实，所以有水电费是正常的，但是不能证明劳动关系。银塔公司与被告没有任何法律上的关系；证据7的真实性认可，合法性、关联性不认可，不是被告发放的工资。庭审中，原告杨发富申请的证人袁某出庭作证，证言为证人曾间断性地在被告处打过零工，原告比证人先进被告单位。庭审中，原告申请的证人王某出庭作证，证言为证人于1994年至2009年在被告的加工厂值班，其工资是现金发放，原告是1993年到被告处上班的，原告是被告的临时工，原、被告之间没有签订过劳动合同。庭审中，原告杨发富申请的证人余某出庭作证，证言为证人在2001年至2004年曾在被告的加工厂做过保安，原告当时主要在被告的加工厂加工钢筋和焊接工作。被告送变电公司认为，证人余某与原告有亲属关系，证言效力低，也没有证实原告和被告存在事实劳动关系。证人袁某的证言是不清楚的，不能证明原告和被告存在劳动关系。证人王某对于员工之间是什么关系是不清楚的，工资发放的证言也是前后矛盾的。并且其对于原告进厂的时间也只是听说的，不能证实原告的主张。被告送变电公司未提交证据。经原告杨发富申请，本院到中国建设银行股份有限公司云南省分行调取了二张《中国建设银行中间业务收／付款清单》。原告杨发富认为，对本院调取的证据的真实性、合法性和关联性无异议，该证据证明了原告曾经在被告处工作的事实。被告送变电公司认为，认可本院调取的证据的真实性、合法性、不认可关联性，打款单位显示“送变电物资处”，与被告的名称不一致，打款单位不是被告，即使是被告的账户，也不能从二个月的工资发放记录就推断出原告在被告处工作了20年。根据双方的举证、质证情况，针对原告提交的证据，本院认为：证据1、证据2、证据3系无法与原件核对的复印件，本院不予确认；证据4与本案无关联性，本院不予确认；证据5、证据6、证据7的真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认，其证明效力本院将综合评述；证人余某与原告有利害关系，对其证言，本院不予采信；证人袁某、王某的证言只能证明原、被告之间没有签订过劳动合同和原告曾在被告处上班的事实，不能证明原告的其他待证目的。针对本院调取的证据，本院将综合评述。根据原、被告的陈述以及举证、质证、认证情形，本院确认如下案件事实：原告于1993年5月26日进入被告处工作，双方未签订过书面劳动合同，被告未为原告购买过社会保险，原告最后提供劳动的时间是2013年7月26日。原告的工资领取情况为：1993年5月至2006年3月月平均工资为1800元、2006年4月至2007年4月每天工资为60元、2007年5月至2011年7月每天工资为70元、2011年8月至2012年7月每天工资为80元、2012年8月至2013年7月月平均工资为1400元。本院认为：根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。……”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告主张原、被告之间存在事实劳动关系，被告主张原、被之间不存在事实劳动关系，双方对各自主张的事实均负有举证责任。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》确认了认定劳动关系的标准，本案的原、被告均符合法律、法规规定的劳动者和用人单位的主体资格，本院调取的《中国建设银行中间业务收／付款清单》上载明送变电物资处向原告发放工资，且发放的金额与原告提交的银行流水记载的金额相一致，另外原告提交的房租水电费收据上盖有被告后勤管理处的公章，被告亦认可该公章的真实性以及出租房屋系被告所有的事实，上述证据结合被告的陈述能够证明原、被告之间存在事实劳动关系。关于原告的入职时间和最后提供劳动时间，原告主张其是1993年5月26日入职，2013年7月26日最后提供劳动，被告主张双方没有劳动关系，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，招用记录和考勤记录的举证责任在被告，被告对此未提交任何证据，故本院依法确认原告主张的事实。关于双倍工资？根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条规定：“用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，……”本案中，已查明原、被告之间自1993年5月26日起至2013年7月26日止期间存在事实劳动关系，双方未签订书面合同，被告应当依据上述规定向原告支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额（2008年2月1日至2008年12月1日），原告主张其在上述期间的工资总额为1400元×11个月=15400元，被告不予认可，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，工资支付凭证或记录的举证责任在被告，被告未提交证据，故对于原告要被告支付二倍工资差额15400元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于经济补偿金？根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……。”第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；……”第四十七条规定“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。……本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”本案中，原告主张被告于2013年7月26日开除了被告，被告主张双方不存在劳动关系，双方都未提交证据证明各自主张的事实，鉴于原告最后提供劳动的时间为2013年7月26日，本院确认双方的劳动关系自2013年7月26日已事实解除。原告主张被告因未依法为原告缴纳社会保险费应支付原告经济补偿金，被告对其未为原告缴纳社会保险费事实予以认可，被告应支付原告经济补偿金。原告自1993年5月26日至2013年7月26日在被告处工作，应按20年的年限计算经济补偿金。鉴于被告未举证证明原告领取工资的情况，本院依法确认原告自2012年8月至2013年7月期间的月平均工资为1400元，综上本院计算原告的经济补偿金为28000元，对于原告要求被告支付经济补偿金28000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告云南省送变电工程公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨发富二倍工资差额人民币15400元、经济补偿金人民币28000元，上述款项合计人民币43400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元由被告云南省送变电工程公司承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为两年。审 判 长  张 昀人民陪审员  袁幼青人民陪审员  伍本才二〇一四年八月一日书 记 员  祁艺丹