海南省澄迈县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）琼9023民初2037号 原告：海南华森建材销售有限公司，住所地海南省海口 市国贸大道A5-5富成大厦B楼1#号房。 法定代表人：方忠建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：米威，海南昌宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晶晶，海南昌宇律师事务所律师。 被告：钟才前，男，1972年11月5日出生，汉族，住海南省澄迈县。 原告海南华森建材销售有限公司（以下简称华森公司）与被告钟才前买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人米威、何晶晶到庭参加诉讼，被告钟才前经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告华森公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的货款630025元；2.判决被告向原告支付违约金（以具体欠款为基数，自2016年6月21日计算至实际给付之日止，按年利率24%计算）；3.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告向原告支付拖欠的货款610025元。事实与理由：2016年5月16日，被告因承建位于澄迈县老城南二环路的老城安置小区工程项目，向原告购买混凝土，双方签订了《海口市商品混凝土购销合同》，并对不同强度等级的商砼单价进行了约定。该合同第三条关于付款方式约定，按自然月结算，当月砼款在次月20日前结清；该合同第五条关于违约责任约定，不按时付款，则每日按总货款的2‰支付违约金。上述合同签订后，原告于2016年5月至2016年12月期间，向被告供应混凝土总计2404立方米，价值750025元，但被告并未按照合同约定的付款方式付款。经原告多次催款，被告仅于2017年6月19日、2017年9月25日、2018年9月28日分别支付货款10万元、2万元、2万元，截止目前，仍拖欠610025元货款未支付。原告认为，原、被告双方签订的上述商品混凝土购销合同，是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，对双方均具有法律约束力。被告迟延支付货款的行为属于严重的违约行为，其应当向原告支付拖欠的货款610025元，并按照合同第五条约定，每日按总货款的2‰支付违约金。鉴于该违约金标准过高，原告依法按照年利率24%主张，违约金自2016年6月21日起应计算至实际给付之日止。 被告钟才前未作答辩。 经审理查明，2016年5月16日，原告华森公司（供方）与被告钟才前（需方）签订《商品混凝土购销合同》，合同约定原告华森公司向被告钟才前承建的位于澄迈县老城镇南二环路老城安置小区项目供应预拌混凝土。双方约定按自然月结算，当月有砼款在次月20日前结清，并约定若逾期付款，需方则每日按总货款的2‰支付违约金。合同签订后，原告华森公司自2016年5月16日至2016年12月31日期间向老城安置小区项目供应混凝土，经双方结算确认，2016年5月16日-5月31日原告华森公司向被告钟才前供应混凝土692立方，金额214620元；6月1日-7月15日供应408立方，金额128260元；8月1日至8月31日供应492立方，金额154120元；9月1日至9月30日供应394立方，金额122140元；10月1日至10月31日供应190立方，金额58900元；11月1日至12月3日供应201立方，金额62805元；12月4日至12月31日供应27立方，金额9180元。共计供应2404立方的混凝土，总货款750025元。 另查，被告钟才前于2017年5月1日向原告出具还款计划书，承诺于2017年5月31日还清全部货款750025元。2017年9月22日，原告向被告发送催款函。2018年5月30日，被告在应收账款对账函上签字确认尚欠原告货款630025元。 再查，被告钟才前分别于2017年6月19日、2017年9月25日、2018年9月28日向原告华森公司支付货款10万元、2万元、2万元。 以上事实有原告提供的《商品混凝土购销合同》、混凝土结算单7张、还款计划书、催款函、应收账款对账函及供货清单等证据材料以及当事人的陈述、庭审笔录等在卷佐证，可以认定。 本院认为，原、被告签订的《商品混凝土购销合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约履行自己的义务。原告按约供货，共向被告供应金额为750025元的混凝土，被告仅支付14万元的货款，尚欠610025元货款，故本院对原告主张的货款610025元予以支持。被告未能将当月货款在次月20日前结清，显属违约，应分别自逾期次日起支付违约金。关于违约金数额标准问题。违约金具有补偿性和惩罚性双重性质，以补偿性为主，以填补损失为主要功能。原告未能证明因违约给其造成的损失金额，虽已主动调低违约金主张按年利率24%计算，但违约金标准依然偏高，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定，酌情将违约金调整至年利率12%。因被告分别于2017年6月19日、2017年9月25日、2018年9月28日支付了10万元、2万元、2万元，故被告承担的违约金应分段计算。已支付货款的违约金计算为：以214620元为基数，自2016年6月21日起至2017年6月18日为25611元；以114620元为基数，自2017年6月19日起至2017年9月24日为3668元；以94620元为基数，自2017年9月25日起至2018年9月27日为11449元，以上共计40728元。未付货款的违约金计算为：以74620元为基数，自2018年9月28日起；以128260元为基数，自2016年8月21日起；以154120元为基数，自2016年9月21日起；以122140元为基数，自2016年10月21日起；以58900元为基数，自2016年11月21日起；以71985元为基数，自2017年1月21日起；均按年利率12%计算至货款付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告钟才前于本判决生效之日起十日内支付原告海南华森建材销售有限公司货款610025元和已支付货款的违约金40728元及未支付货款的违约金（以74620元为基数，自2018年9月28日起；以128260元为基数，自2016年8月21日起；以154120元为基数，自2016年9月21日起；以122140元为基数，自2016年10月21日起；以58900元为基数，自2016年11月21日起；以71985元为基数，自2017年1月21日起；均按年利率12%计算至货款付清之日止）。 二、驳回原告海南华森建材销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13229元（原告已预交），由被告钟才前负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 长  王 芳 人民陪审员  黄桂玉 人民陪审员  王凤童 二〇一九年四月十二日 书 记 员  王 驰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。