广东省阳西县人民法院刑 事 判 决 书（2014��阳西法刑初字第51号公诉机关阳西县人民检察院。被告人卢某，男，1966年5月3日出生，广东省阳西县人，汉族，文盲，务工，住广东省阳西县。因本案于2013年12月2日被刑事拘留，2013年12月6日被逮捕。现羁押于阳西县看守所。阳西县人民检察院以西检公讼刑诉（2014）45号起诉书被告人卢某犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院立案依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案，阳西县人民检察院指派检察员叶其兵出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年5月27日7时20分，被告人卢某驾驶无号牌手扶拖拉机搭乘蔡甲等五人沿上书线由上洋南堡往书村方向行驶，行至福湖村委会佛子庙附近路段时，因未按操作规范安全驾驶导致手扶拖拉机向右侧翻，造成蔡甲受伤（蔡甲经医院抢救无效于2013年10月22日死亡）的交通事故。经交警部门认定，卢某负此事故的全部责任。经司法鉴定，蔡甲的死亡原因是创伤性休克。对上述事实，公诉机关提供了相关的证据予以证实，认为被告人卢某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。被告人卢某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，但对交通事故认定书认定负全部责任有异议。经审理查明，2013年5月27日7时20分，被告人卢某驾驶无号牌手扶拖拉机（核载人）搭乘蔡甲、蔡某乙、许甲、许某乙、蔡丙等人沿上书线由上洋镇南堡往沙扒镇书村方向行驶，行至福湖村委会佛子庙附近路段时，因未按操作规范安全驾驶导致手扶拖拉机向右侧翻，造成蔡甲受伤（蔡甲经医院抢救无效于2013年10月22日死亡）的交通事故。经司法鉴定，蔡甲的死亡原因是创伤性休克。另查明，被告人卢某没有取得��拉机驾驶证，其驾驶拖拉机的行为属未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶的机动车的行为。经对肇事拖拉机进行农机安全性能检测系统检测，该拖拉机左右尾灯、大灯不亮，刹车不合格，检测结果为不合格，被告人卢某的行为属于驾驶不符合技术标准的机动车的行为。综上，被告人卢某未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机件不符合技术标准的机动车载人超过核定人数未按操作规范安全行驶是导致此事故发生的全部过错。阳西县交警大队据此于2013年6月26日作出西公交认字（2013）第63号交通事故认定书，认定卢某负此事故的全部责任。再查明，案发后被告人卢某搭乘卢某甲的摩托车送被害人蔡甲到上洋卫生院抢救，后跟随救护车将被害人蔡甲转送阳西县人民医院治疗。到达医院后，于案发当天即2013年5月27日15时许，被害人家属许某丙向公安机关报案，而被告人卢某亦一直在医院，当天公安民警赶往医院将被告人卢某带回讯问，卢某如实供述了交通肇事的事实。2013年12月2日，阳西县公安局立刑事案件进行侦查。当天，被告人卢某到阳西县交警大队询问有关情况时，民警将其刑事拘留。2013年11月20日，蔡甲家属收到卢某支付的赔偿款9000元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实2013年5月27日15时5分，群众报案称在上洋镇佛子庙附近路段发生交通事故，一拖拉机侧翻，有人受伤，已送至阳西县人民医院，请求出警处理。后阳西县公安局交通警察大队立案侦查。2、到案情况说明，证实2013年12月2日9时许，卢某到阳西县交警大队询问其发生交通事故有关事宜时被民警抓获。3、户籍证明、身份证复印件，证实被告人卢某于1966年5月3日出���。4、阳江市农业机械安全监理所回复函、阳西县农业和水务局农机监理出具的证明，证实卢某未取得拖拉机驾驶证。5、事故现场图，证实卢某交通事故现场的情况、肇事车辆的情况及伤者的照片。6、入院记录、诊断报告、检验报告单、死亡记录，证实蔡甲的诊疗情况，后于2013年10月22日抢救无效死亡。7、（阳）公（司）鉴交（尸）字（2013）第096号交通事故尸体检验报告，证实经阳江市公安司法鉴定中心鉴定，蔡甲的死亡原因是创伤性休克。8、农机安全性能检测系统检测报告，证实经检测，肇事的拖拉机左右尾灯、大灯不亮，刹车不合格，检测结果为不合格。9、西公交认字（2013）第63号交通事故认定书，证实经阳西县交警部门认定，卢某承担此事故的全部责任，蔡甲不承担此事故的责任。10、收据，证实蔡甲家属收到卢某支付的办理后事费用9000元。11、证人蔡丙的证言，证实2013年5月27日7时许，卢某开手扶拖拉机搭乘德光、卢某的妻子、许甲、蔡甲等人沿上书线往书村方向行驶。卢某、许甲、蔡甲坐在拖拉机前面座位，其和其他人就坐在拖拉机后面。当车行驶至佛子庙上坡路段时，手扶拖拉机行驶在道路的右边，后突然在右边的草丛里侧翻，大家连人和车一起跌倒在草丛里，其擦伤了手。卢某的妻子被一个桶压着，于是大家就帮忙把桶搬开，把卢某的妻子拉出来。蔡甲的胸口被拖拉机右前面压住，大家就一起将拖拉机抬起后就把蔡甲拖出来，之后卢某就叫他的弟弟卢某甲开摩托车将蔡甲送去上洋卫生院抢救。12、证人蔡某乙的证言，证实2013年5月27日7时许，其丈夫卢某搭乘其、蔡甲、许甲、蔡丙、德某一共六人从上洋镇南堡出发，沿上书线往书村方向行驶。当拖拉机行驶至福湖村委会佛子庙附近上坡路段时，���拉机突然向道路的右边倾斜，往道路右边侧翻了。其被拖拉机上的斗车压着，是车上的人帮其搬开后才爬起来。后发现蔡甲被拖拉机的右边车铁架压着，然后大家把蔡甲抬出来送到上洋卫生院抢救，后来又转送到阳西县人民医院。13、证人许甲的证言，证实2013年5月27日7时许，卢某驾驶手扶拖拉机搭乘其和蔡丙、许某乙、阿甜、蔡甲至福湖村委会佛子庙附近的上坡路段时，拖拉机从道路中间的位置往右边倾斜，后拖拉机侧翻在道路右边的草丛，车上的人和拖拉机一起倒下了。其起来后发现蔡甲被拖拉机右边压着，车上几个人就把蔡甲抬出来将其送到上洋卫生院抢救。14、证人许某乙的证言，其证言与蔡丙、蔡某乙、许甲的证言一致。15、证人卢某甲的证言，证实其驾驶摩托车搭载卢某和蔡甲去阳西县上洋卫生院抢救。16、证人许某丙的证言，证实其得知其大伯��甲发生事故后就马上赶去上洋卫生院，当时卢某在场，因蔡甲伤势较重，后其和蔡丁、卢某跟着救护车将蔡甲送往阳西县人民医院。后其用电话报警，直到交警到达医院，卢某一直在医院。17、被告人卢某的供述，证实2013年5月27日7时许，其驾驶拖拉机搭乘蔡甲等五人沿上书线从上洋南堡往书村方向行驶，当时蔡甲坐驾驶室的右边。当行至福湖村委会佛子庙上坡路段时，其驾驶的拖拉机突然向右倾斜，其欲控制拖拉机往左边摆去，其认为可以将拖拉机控制住，所有没有刹车，但是右边的车轴好像锁死一样，差不多到路右边时，车辆已经控制不住了，其就刹车，但是车还是向右边的草丛侧翻，车跌倒在路边的草丛里。然后就发现蔡甲就被拖拉机压着，于是其和其他人就把蔡甲抬起来送去上洋卫生院治疗，后来又转到阳西县人民医院治疗。其没有拖拉机驾驶证。在庭审中供述其忙于救助被害人蔡甲而没有报警，但知道是蔡甲的家属报警。对于被告人卢某辩称交警认定其承担事故的全部责任不妥的意见，经查，阳西县公安局交通警察大队接案后，由两名以上交通警察对事故事实进行调查，并制作笔录，后书面形式告知被告人卢某作出的事故认定的事实、理由及依据，并告知其依法享有的权利，符合道路交通安全违法行为处理的程序规定，程序合法。被告人卢某未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机件不符合技术标准的机动车载人超过核定人数未按操作规范安全行驶的事实，有阳江市农业机械安全监理所回复函、阳西县农业和水务局农机监理出具的证明、农机安全性能检测系统检测报告、驾驶人信息查询结果单、证人证言、被告人卢某的供述等证据证实，客观真实，理据充足。阳西县公安局交通警察大队依据上述事实，依照《中华��民共和国道路安全法》第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车”，第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”，第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”以及第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数”的规定，认定被告人卢某有导致此事故发生的全部过错，承担事故的全部责任，于法有据。综上，阳西县公安局交通警察大队作出交通事故认定书程序合法，所依据的事实客观真实，引用法律法规准确，本院予以采纳，故被告人卢某的辩解意见理据不足，本院不予采纳。本院认为，被告人卢某驾驶未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机件不符合技术���准的机动车载人超过核定人数未按操作规范安全驾驶，造成一人死亡的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人卢某犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人卢某在交通肇事后能保护现场、抢救伤者，明知被害人家属报警没有逃走，在民警到达后主动接受讯问，如实交待犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人卢某能赔偿被害人家属部分经济损失，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人卢某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月2日起至2015年4月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄 颖审 判 员  孙光南人民陪审员  陈世永二〇一四年四月十八日书 记 员  冯宝珠