上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2014）金民二(商)初字第402号原告中国光大银行股份有限公司上海金山支行。被告上海得尔乐食品有限公司。被告彭何清。被告彭迅。被告彭小梅。原告中国光大银行股份有限公司上海金山支行诉被告上海得尔乐食品有限公司（以下简称“得尔乐公司”）、彭何清、彭迅、彭小梅金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月27日受理后，依法适用简易程序进行审理，于2014年3月5日公开开庭进行了审理，被告得尔乐公司、彭小梅的委托代理人彭迅以及被告彭何清到庭参加诉讼。2014年6月20日，因案情需要，本案由简易程序转换为普通程序，本院依法组成合议庭继续审理。本院于2014年8月11日公开开庭审理了本案。原告委托代理人王恩峰到庭参加诉讼，被告得尔乐公司、彭何清、彭迅、彭小梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告得尔乐公司于2013年1月17日签订一份流动资金贷款合同，该合同约定原告向被告得尔乐公司提供人民币7,500,000元（以下币种相同）的流动资金贷款，有效期自2013年1月19日至2014年1月19日。合同第四章第五条约定：贷款年利率为7.2%；第九条约定：如果借款人未按照本合同的约定偿还贷款的，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止。逾期罚息利率为本合同第五条所约定的贷款利率水平上加收30%。同日，原告分别与被告彭何清、彭小梅签订保证合同，被告彭何清、彭小梅自愿为被告得尔乐公司的上述7,500,000元借贷债务承担连带责任保证。保证合同第一章第二条约定：本合同项下保证所担保的范围包括以下款项：债务人在主合同项下应向债权人支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）及所有其他应付费用。同日，原告与被告彭迅签订抵押合同，被告彭迅自愿为被告得尔乐公司上述7,500,000元借贷债务中的1,125,000元承担抵押担保责任。抵押合同第三章第二条约定：本合同项下保证所担保的范围包括：主合同债务人在主合同项下应向债权人支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）及所有其他应付费用。2013年2月7日，原告按约将750万元发放给被告得尔乐公司，贷款到期后被告得尔乐公司归还借款本金2,506,967.45元，案外人中国投融资担保有限公司于2014年7月21日代偿了借款本金4,244,077.67元，被告得尔乐公司尚欠本金748,954.88元。据此原告请求被告得尔乐公司归还借款本金748,954.88元、截止到2014年7月24日的利息172,844.54元以及自2014年7月25日起至实际清偿之日止的利息（以本息之和921,799.42元为基数，依据借款合同约定的利率水平上加收30%即9.36%的标准计算），律师费37,500元，被告彭何清、彭小梅对被告得尔乐公司的还款义务承担连带保证责任，被告彭迅承担抵押担保责任。被告得尔乐公司、彭何清、彭迅、彭小梅未作答辩，也未向本院提交证据。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、流动资金贷款合同1份，以证明原告与被告得尔乐公司之间的借款合同关系合法有效；2、保证合同2份，以证明被告彭何清、彭小梅自愿为被告得尔乐公司的上述借贷债务承担连带责任保证的事实；3、抵押合同1份及抵押权证2份，以证明被告彭迅为被告得尔乐公司的借款提供抵押物并办理了抵押登记的事实；4、贷款借款1份，以证明原告依约发放了750万元贷款的事实；5、律师服务合同、发票、进账单各1份，以证明原告已经支付律师费的事实；6、还款凭证1份，以证明被告得尔乐公司在诉讼期间还款2,506,967.4元，案外人中国投融资担保有限公司归还4,244,077.67元；7、拖欠本息清单1份，以证明截止至2014年7月24日，被告所欠的本息。鉴于被告得尔乐公司、彭何清、彭迅、彭小梅未到庭应诉，依法可以视为放弃对原告提出的证据进行质证的权利。本院依法对原告提供的证据进行核对，上述证据符合真实性、合法性、关联性的要求，能够证明原告的诉讼主张，本院可予采信。据此，本院确认原告起诉所述事实属实。另查明，原告与被告得尔乐公司流动资金贷款合同第四章第十条约定：对于借款人不能按时支付的利息，贷款行有权按罚息利率计收复利。第八章第二十五条约定：一经贷款行要求，借款人应立即向贷款行全额支付和补偿贷款行为行使其在本合同项下的任何权利所发生的所有费用和开支，包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费及实现债权的其他费用。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。本案中，被告得尔乐公司未按照流动资金贷款合同的约定归还借款本息，已构成违约。原告依据借款合同诉请被告得尔乐公司归还借款本金及利息、律师费，于法有据，应予支持。但原告主张借款利息应支付至清偿日，缺乏法律依据，本院依法确定支付至判决生效之日。被告彭何清、彭小梅与原告签订保证合同合法有效，本院予以认定，因被告得尔乐公司未能按约还款，原告要求保证人承担连带清偿责任，亦无不当，本院应予支持。被告彭迅与原告签订抵押合同合法有效，因被告得尔乐公司未能按约还款，原告主张依法实现抵押权，亦无不当，本院应予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海得尔乐食品有限公司应于本判决生效后十日内归还原告中国光大银行股份有限公司上海金山支行借款本金人民币748,954.88元、截止到2014年7月24日的利息172,844.54元以及自2014年7月25日起至判决生效之日止的利息（以本息之和921,799.42元为基数，按年利率9.36%计算）；二、被告上海得尔乐食品有限公司应于本判决生效后十日内支付原告中国光大银行股份有限公司上海金山支行律师费人民币37,500元；三、被告彭何清、彭小梅对被告上海得尔乐食品有限公司上述第一、二款确定的债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告上海得尔乐食品有限公司追偿；四、如果被告上海得尔乐食品有限公司未能按期履行上述第一、二款还款义务，原告中国光大银行股份有限公司上海金山支行可与被告彭迅协议，以“松201317002147”抵押登记证载明的房产（位于上海市松江区长桥街80号）以及以“奉201316001133”抵押登记证明载明的房产(位于上海市奉贤区奉城镇新奉公路6328号1838号1层、2层）折价，拍卖或者变卖该抵押物所得价款在人民币1,125,000元范围内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过上述数额部分，归被告彭迅所有，不足部分由被告上海得尔乐食品有限公司继续清偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币13,393元，财产保全费5,000元，由被告上海得尔乐食品有限公司、彭何清、彭迅、彭小梅共同负担，应于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  高丽宏代理审判员  周晓宇人民陪审员  朱金栋二〇一四年八月二十五日书 记 员  刘 芬附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。