广东省陆丰市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2011)陆法刑初字第104号公诉机关陆丰市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某韩，男，35岁，汉族，医药贸易，住陆丰市东海镇。附带民事诉讼原告人陈某添，男，64岁，汉族，小贩，住陆丰市东海镇。委托代理人刘木权，系陆丰市法律援助处律师。被告人张某远，男，1991年1月23日出生于广东省陆丰市，汉族，初中文化，职业：打工，住陆丰市东海镇。因本案于2010年12月24日被刑事拘留，2011年1月17日被逮捕，现羁押于陆丰市看守所。辩护人李衍辉，系广东陆洲律师事务所律师。陆丰市人民检察院以陆检公诉（2011）第97号起诉书，指控被告人张某远犯故意伤害罪，于2011年5月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人王某韩、陈某添均向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。陆丰市人民检察院指派检察员郭艺出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某韩，陈某添的委托代理人刘木权，被告人张某远及其辩护人李衍辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。陆丰市人民检察院指控；被告人张某远在同案人黄某隆(另案处理)的串招下，于2010年7月15日晚上9时许，因同案人颜某鸿、颜某彬、某利(均另案处理)在本市东海镇大街的地方，与王某荣、王某韩等人发生纠纷，便驾驶一辆摩托车与黄某隆一起赶到东海镇大街的纠纷现场参加斗殴，在互殴过程中，被告人张某远及黄某隆、颜某鸿、颜某彬用手枪击伤王某韩腿部，在开枪击发过程中的枪弹碎片射中在该处摆地摊陈某添的右眼致伤。经法医鉴定，王某韩的损伤范围属轻伤，陈某添的损伤范围属重伤，伤残程度属五级。公诉机关为证明上述事实，向法庭宣读和出示了相关证据。认为被告人张某远的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人王某韩诉称：由于被告人张某远的故意伤害行为，致其轻伤。请求在追究被告人张某远故意伤害罪的同时，判令被告人赔偿原告人的医药费30171元、误工费84444元、护理费20200元、营养费19250元、交通费5600元、后续治疗费100000元，合计人民币259665元。附带民事诉讼原告人陈某添诉称：由于被告人张某远的故意伤害行为，致其重伤，致残程度为五级。请求在追究被告人张某远故意伤害罪的同时，判令被告人赔偿原告人的医药费98980元、误工费7500元、住院伙食补助费3600元、护理费9600元、交通费14000元、住宿费1500元、残疾赔偿金220062元，合计人民币355242元。被告人张某远辩称其只有载黄某隆到现场，并没有开枪，当现场有人逃离时，其有推那人一下。辩护人李衍辉的辩护意见：一、被告人张某远是在本案同案人黄某隆的串招下参与本案，系从犯，具有法定从轻、减轻或免除处罚情节；二、在本案中，王某棠、王某韩、蔡某文、郑某珊、王某贤等证人一致指认被告人所持枪支为手枪或疑似手枪，手枪击发后只能是出现唯一的弹头，而不可能出现弹片。且手枪的口径仅有7.62毫米，而王某韩腿部取出的弹片宽度为1公分多，这充分证明弹片不属手枪击发出来的，故不应认定被告人张某远持枪开枪打伤被害人陈某添和王某韩。三、本案被告人及其他嫌疑人在主观上对陈某添没有伤害的直接故意，被害人陈某添的重伤属意外事件，请法庭量刑时充分考虑。建议对被告人作从轻或减轻处罚。经审理查明：2010年7月15日晚上9时许，因同案人颜某鸿、颜某彬、某利(均另案处理)在本市东海镇大街的地方，与王某棠、王某韩等人发生纠纷，被告人张某远在同案人黄某隆(另案处理)的串招下，驾驶一辆摩托车与黄某隆一起赶到现场参与斗殴，在互殴过程中，被告人张某远及黄某隆、颜某鸿、颜某彬用枪击伤王某韩腿部，在开枪击发过程中的枪弹碎片射中在该处摆地摊陈某添的右眼，致陈某添右眼受伤。经陆丰市公安局刑事鉴定：王某韩的损伤范围属轻伤；陈某添的损伤范围属重伤，伤残程度属五级。在审理过程中，经本院主持调解，被告人张某远的亲属与被害人王某韩和陈某添的家属均自愿达成赔偿协议：由张某远的亲属一次性赔偿被害人王某韩、陈某添的医药费各人民币50000元。被害人王某韩及陈某添请求赔偿不足部分，由二受害人根据案件具体情况另行向其他同案人追索，不再向被告人张某远追偿经济赔偿。被害人王某韩及陈某添的家属均向本院书面请求给予被告人张某远缓刑处罚的《申请书》。上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。1、受害人王某韩的陈述：2010年7月15日晚上9时30分左右，其经过大街时见其侄子王某棠被三个约20岁的男青年殴打倒在地，其去扶王某棠，并劝他们不要打架。一会儿，又来了三个20岁的男青年(手上都拿着枪)，并向天开了5、6枪，紧接着又“砰、砰”二枪响，其就感觉右小腿剧痛并流血不止。接着又有3、4个人对其拳打脚踢。此间，又有约10声枪响，尔后，那些人往迎仙桥头方向逃走。王某棠、王某贤等将其送医院治疗，其因背面中枪，不知道是谁开枪。2、受害人陈某添的陈述：2010年7月15日晚上10时许，其在东海大街旁做生意时，有人在大街上打架，场面较混乱。其听到几声枪响后，右眼疼痛难忍，其用手一摸有血，才知道右眼中弹受伤。其用手按住并蹲在那里，尔后其老婆将其送医院抢救治疗。3、受害人家属王某玲(陈某添妻子)的陈述：2010年7月15日晚上9时50分许，其听儿子某棠说大街有人打架，并有开枪，其去看丈夫时，见陈某添掩着头蹲在地上满脸是血，便将陈某添送医院治疗。4、证人王某棠的证言：2010年7月15日晚上9时30分左右，其在大街与他人摩托车相撞，有一男子持枪对其指着，之后，那人还用枪柄打其头部。其朋友蔡某文赶来后，那人还向蔡某文开枪。其叔王某韩路过时也来劝架，但之后抱着脚躺在不远处在喊“腿断了”，同时还被人用脚踢。那些人走后，其送王某韩上医院治疗。经照片辨认：指认D组1号照片(颜某彬)就是参与持枪打伤其和王某韩的犯罪嫌疑人之一；指认A组8号照片(张某远)就是持枪打伤其与王某韩、蔡某文等人的犯罪嫌疑人之一。5、证人蔡某文的证言：2010年7月15日晚上10时许，其接王某棠的电话称在东海大街被人殴打。其到达后，见王某棠被3、4个男子围着打，有人拿手枪枪柄打王某棠头部，其上前劝架，那人不听，还抓住其衣领，同时朝其站的地方开了一枪，其见状离开现场。经照片辨认：指认C组9号照片(张某远)就是持枪打伤王某韩等人的嫌疑人之一。6、证人郑某珊的证言：2010年7月15日晚上，其在东海大街看到王某棠被人围着殴打，其去劝时，有拽住对方一男青年的手，那人转过身来见其是女孩而没有理睬，继续用枪柄击打王某棠的头部。经照片辨认：指认B组1号照片(张某远)是持枪打伤王某韩等人的嫌疑人之一；指认F组5号照片(黄某隆)是持枪打伤王某棠等人之一。7、证人王某贤的证言：2010年7月15日晚上9时30分许，其与郑某珊经过大街时，见其哥被三个约20岁的男青年围着打，其拖住其中一男青年，但阻止不了。过一会，其叔王某韩路过时也来劝架，这时，另外来了三个约19岁的男青年，其中一个持手枪对着王某韩开枪，王某韩右腿中弹，鲜血直流，其与王某棠、郑某珊送王某韩上医院治疗。经照片辨认，指认E组4号(颜某彬)照片系枪柄打伤王某棠头部的人；指认H组13号(张某远)系持枪对蔡某文开枪的嫌疑人。8、陆丰市公安局现场勘验检查笔录、照片及平面图。9、陆丰市公安局(陆)公(刑)鉴(伤检)字［2010］374号《法医学人体损伤程度鉴定书》鉴定结果：陈某添的损伤程度属重伤范围，致残程度为五级。10、陆丰市公安局(陆)公(刑)鉴(伤检)字［2010］326号《法医学人体损伤程度鉴定书》鉴定结果：王某韩的损伤程度属轻伤范围。11、陆丰市公安局(陆)公(刑)鉴(伤检)字［2010］327号、328号、329号《法医学人体损伤程度鉴定书》鉴定结果：郑某珊、王某棠、蔡某文的损伤程度均属轻微伤范围。12、陈某添在陆丰市人民医院住院及药费的单据7页。13、陈某添在广东省人民医院住院及药费的单据2页。14、陈某添在广州军区总医院住院及药费的单据2页。15、被告人张某远的供述：2010年7月15日晚上8时许，黄某隆称朋友有事，叫其驾某隆的摩托车并载某隆到大街时，黄某隆拿给其一把手枪，称自己先进去看看。某隆回来向其拿手枪后又走进人群，其听到2、3声枪响(枪是谁开的其不清楚)，接着有一穿黑衣服的男子从里面出来经过其摩托车时，其用拳头打那男子背部。没一会，黄某隆走来坐上摩托车，后面跟着颜某彬、某鸿和某利，然后各自走了。经照片辨认：指认4号(颜某彬)、6号(颜某鸿)和12号(黄某隆)照片就是与其一起持枪打伤王某韩、陈某添等人的犯罪嫌疑人，其中12号照片(黄某隆)就是当晚持枪并开枪的犯罪嫌疑人。本院认为：被告人张某远无视国家法律，竟敢参与持枪故意伤害他人身体，致一人重伤(致残五级)、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。被告人张某远及其辩护人提出被告人没有持枪开枪的辩解意见，经查案卷材料，被告人经照片辨认：指认4号(颜某彬)、6号(颜某鸿)和12号(黄某隆)照片就是与其一起持枪打伤王某韩、陈某添等人的犯罪嫌疑人；故对其辩解意见不予采纳。辩护人提出被告人是受串招参与本案，系从犯。因本案只有被告人一人归案，不予认定。提出被告人及同案人对受害人陈某添的伤害没有直接故意，建议对被告人从轻处罚的意见，可予采信。鉴于被告人的亲属在本案中与二被害人已通过民事赔偿的方式化解矛盾，取得相互谅解，二被害人均向本院请求对被告人张某远刑事处罚时予以从轻、适用缓刑等事实和情节，对被告人可给予酌情从轻处罚，并适用缓刑，给予考察机会。被告人张某远的犯罪，具有以下基本犯罪事实及量刑情节：1、故意伤害致一人轻伤、一人重伤；2、参与持枪伤害他人；3、已补偿受害人的经济损失。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条之规定，判决如下：被告人张某远犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴声尧审 判 员  陈壮雄人民陪审员  陈映凯二〇一一年八月八日书 记 员  徐泽辉