山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书（2014）运盐民初字第547号原告原秀萍，女，1963年11月1日出生，汉族。委托代理人吴国强。委托代理人张丽梅。被告侯全学，男，1961年2月12日出生，汉族。被告天平汽车保险股份有限公司山西分公司。负责人王格平。委托代理人张琨。原告原秀萍与被告侯全学、天平汽车保险股份有限公司山西分公司（以下简称天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理后，依法由代理审判员焦晓红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告原秀萍委托代理人吴国强、张丽梅，被告天平保险公司委托代理人张琨及被告侯全学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告原秀萍诉称：2013年9月13日，被告侯全学驾驶晋M85805车，沿运城市条山街由东向西行驶躲避右侧车辆时，与左侧行人原告原秀萍相撞，形成交通事故。运城市公安局盐湖分局交警大队道路交通事故认定书认定，被告侯全学负事故全部责任，原告原秀萍无责任。该事故造成原告各项损失共计67747.9元。被告侯全学所有的晋M85805车在被告天平保险公司投保交强险，现要求被告天平保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失67747.9元，不足部分由被告侯全学赔偿。原告原秀萍提供的证据：1、运城市公安局盐湖分局交警大队道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点与责任。2、交强险保险单，证明晋M85805车在被告天平保险公司投保交强险及事故发生在保险期限内事实。3、原告原秀萍住院病例，证明原告伤情和治疗情况。4、原告原秀萍门诊票据及运城市医药公司医疗器械采购供应站发票，证明原告因交通事故花费门诊费用2504元，购买拐杖140元。5、伤残鉴定书及票据，证明原告原秀萍伤残等级为十级，鉴定费1500元；内固定取出费用为4800元，鉴定费1000元。6、原告购房合同、原告丈夫张欢迎户口簿复印件、运城市盐湖区北城办事处石化社区居民委员会证明、运城市盐湖区车站欢迎干菜经销部营业执照、证明、2013年原告及其丈夫3个月工资表。证明原告住院期间由其丈夫张欢迎护理及张欢迎收入情况，护理费为1750.5元（住院15天×116.7元／天）。原告在城市居住一年以上且经济来源于城市，伤残赔偿金应按城市居民标准赔偿为40823.4元。7、赔偿明细，误工费10990.1元（103天×116.7元／天）、营养费450元（30元×15天）、伙食补助费450元（30元×15天）、精神损失费3000元。上述费用合计67408元。被告侯全学辩称：晋M85805车在被告天平保险公司投了交强险，在交强险范围内依法判决，被告天平保险公司应将被告侯全学垫付的30000元医药费直接支付给被告侯全学。被告侯全学就自己的主张提供如下证据：原告原秀萍医疗费票据，证明被告侯全学垫付医疗费30214.93元。被告天平保险公司辩称：对本案事故事实及责任认定无异议，晋M85805车在天平保险公司投保交强险属实，依法律规定在交强险分项限额内承担责任。医疗费、二次手术费用、营养费及伙食补助费应在10000元医疗费限额内赔偿，不承担鉴定费和诉讼费。被告天平保险公司就自己的主张未向法庭提供证据。庭审中，原、被告各自就对方的证据，进行了质证。原告对被告侯全学出示的垫付医疗费票据真实性无异议。被告侯全学对原告出示的门诊票据、原告及其丈夫工资表有异议，认为原告在运城市第一医院住院期间不可能在运城市中心医院产生门诊费用2095元，原告及其丈夫工作的干菜店系原告儿子开的，对二人实际工资真实性有异议；对原告出具的其他证据真实性均无异议。被告天平保险公司对原告出示的事故责任认定书、保险单、伤残鉴定书、内固定取除费用鉴定意见书、运城市医药公司医疗器械采购供应站购物发票、原告丈夫购房合同、运城市盐湖区车站欢迎经销部营业执照复印件及原告主张的营养费、精神损失费均无异议；对原告出示的门诊票据意见与被告侯全学的质证意见一致；对原告及其丈夫工资表真实性有异议，认为原告及其丈夫工作的干菜店系其儿子开的，护理费、误工费均应按2013年山西省居民服务业每天62元计算；对伤残赔偿金有异议，原告属农村户口，原告的购房合同不能证明原告长期在此居住，应有相应的物业费、水电费发票相印证，及当地派出所的证明，伤残赔偿金不应按城市居民标准赔偿；认为伙食补助费应按每天20元计算，鉴定费不属保险赔偿范围。法院听取了双方的质证意见，对原、被告无异议的事故责任认定书、交强险保险单、医疗费票据、住院病历、伤残鉴定书、内固定取除费用鉴定意见书、运城市医药公司医疗器械采购供应站购物发票、原告丈夫张欢迎的购房合同、原告丈夫张欢迎的户口簿复印件等证据，予以认定。对于双方有争议的下列证据，进行审查认证：1、原告提供的门诊费票据，原告2013年9月13日至2013年9月28日在运城市第一医院住院期间，又在运城市中心医院产生门诊费2095元，对运城市中心医院门诊票据真实性不予认可；2、原告提供的其与丈夫工资表，因原告及其丈夫在其儿子商店打工，其工资表没有相应证据印证，仅提供三个月工资证明，没有相应的工资完税证明相印证，对原告工资表真实性不予认可。3、原告提供的购房合同、运城市盐湖区北城办事处石化社区居民委员会证明、运城市盐湖区车站欢迎干菜经销部营业执照及运城蔬菜批发市场证明，该组证据相互之间能形成证据链证实原告原秀萍长期居住在城镇及收入来源情况的事实。经审理查明：2013年9月13日，被告侯全学驾驶晋M85805车，沿运城市条山街由东向西行驶时，与左侧行人原告原秀萍相撞，形成交通事故。2013年9月23日，运城市盐湖分局交警大队作出道路交通事故认定书认定，被告侯全学负全部责任，原告原秀萍无责任。事故发生后，原告原秀萍被送往运城市第一医院住院治疗，于2013年9月28日出院，住院15天，原告花费医疗费30237.9元，被告侯全学垫付医疗费29828.9元。原告住院期间，由其丈夫张欢迎护理。2013年12月25日，山西省盐湖司法鉴定中心作出盐湖司鉴中心（2013）临鉴字第160号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告原秀萍伤情评定为十级伤残，鉴定费1500元。2014年2月28日，山西省盐湖司法鉴定中心作出盐湖司鉴中心（2014）临鉴字第0026号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告原秀萍的内固定取除费用为4800元，鉴定费1000元。同时查明，原告原秀萍及其丈夫均在运城市盐湖区车站欢迎干菜经销部工作。2013年山西省城镇单位居民服务、修理和其它服务业从业人员在岗职工平均工资、城镇居民人均可支配收入分别为22565元、20411.7元。又查明，被告侯全学为其所有的晋M85805车在被告天平保险公司投保有交强险，保险期间为：自2013年7月1日起至2014年6月30日止。本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故经公安交警部门认定，被告侯全学负全部责任，原告原秀萍无责任。该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采纳。该事故发生在保险期限内，被告天平保险公司对原告损失在交强险限额内赔付。原告合理损失核实如下：原告医疗费30237.9元（含被告侯全学垫付的医疗费29828.9元）、购买拐杖费用140元、营养费450元、住院伙食补助费750元（50元／天×15天）、护理费927元（22565元／年÷365天×15天）、误工费6368元（22565元／年÷365天×103天）、伤残赔偿金40823.4元（20411.7元／年×20年×10%）、内固定取除费用4800元、精神损失费3000元、鉴定费2500元。对于被告侯全学为原告原秀萍垫付医疗费29828.9元，为避免讼累，应由被告天平保险公司在机动车第三者强制保险限额内直接支付给被告侯全学。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告天平汽车保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后15日内在机动车强制保险限额内支付原告原秀萍门诊费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损失费等费用共计60188.4元。二、被告天平汽车保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后15日内将被告侯全学垫付的医疗费29828.9元在机动车强制保险限额内直接支付给被告侯全学。三、驳回原告原秀萍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1494元，减半收取747元，由被告侯全学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。（此页无正文）代理审判员  焦晓红二〇一四年四月二十五日书 记 员  郑晓芬附：1、送达信息法律文书（）运盐字第号书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室2、本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院住扭上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。