安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书（2014）岳民二初字第00298号原告：岳西县中小企业融资担保中心，组织机构代码证：77110337-4。法定代表人：李爱群。委托代理人：储柱东，安徽中辉律师事务所律师。委托代理人：储曙。被告：安徽中阳汽车电子有限公司。法定代表人：汪永志。被告：安徽鑫发石业有限责任公司，组织机构代码证：68975693-1。法定代表人：郭华，董事长。委托代理人：彭德琨。被告：安徽省岳西缸套有限公司，组织机构代码证：76687259-0。法定代表人：周国荣。委托代理人：金岳峰、储佳佳，安徽刘光耀律师事务所律师。原告岳西县中小企业融资担保中心（以下简称岳西融资担保中心）与被告安徽中阳汽车电子有限公司（以下简称中阳公司）、安徽鑫发石业有限责任公司（以下简称鑫发公司）、安徽省岳西缸套有限公司（以下简称缸套公司）担保追偿权纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、鑫发公司的委托代理人、缸套公司的委托代理人到庭参加诉讼。中阳公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳西融资担保中心诉称，中阳公司于2012年11月14日向安徽岳西农村合作银行借款100万元，期限两年，由我中心提供担保，鑫发公司和缸套公司为中阳公司向我中心提供连带责任反担保，由于中阳公司未能按借款合同的约定付息，贷款银行宣布贷款提前到期，我中心只好先行代偿，我中心代偿后，多次催促中阳公司、鑫发公司、缸套公司还款，但无结果，故起诉请求：1、判令三被告连带偿付原告代偿款1044226.51元及逾期利息（从代偿日起，按照借款合同的利率千分之10.2061计算利息）并承担本案诉讼费用和律师费，庭审中岳西融资担保中心放弃了律师费的请求。为证明其主张，岳西融资担保中心在指定期限内向本院提交了以下证据：1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，证明岳西融资担保中心主体身份。2、借款合同，证明借款以及约定了利率标准为千分之10.2061、按月结息的事实。3、岳西融资担保中心担保函，证明岳西融资担保中心为中阳公司向银行借款提供担保。4、鑫发公司、缸套公司的反担保承诺书，证明鑫发公司、缸套公司为中阳公司提供反担保、担保范围包括本金和利息的事实。5、代偿凭证，证明中阳公司借款逾期后岳西融资担保中心代偿的事实。中阳公司未答辩，亦未向本院提交证据。鑫发公司辩称，担保是一种强制性担保，如果不联保就不给担保；我方为中阳公司担保，原股东是王业高和戴强权，中阳电子发生股权转移，转为汪永志，放款银行以及担保中心有监管的义务，正因为其监管不力，致使银行提前收回贷款，所以请求免除我方当事人的担保责任；借款和代偿的事实不清楚。鑫发公司未向本院提交证据。缸套公司辩称，对于贷款的事实，借款人未出庭，借款事实和金额不清楚；担保非自愿，合同应撤销。缸套公司未向本院提交证据。案经庭审质证，鑫发公司、缸套公司对岳西融资担保中心提交的证据1未提出异议，依法予以采信；对于岳西融资担保中心提交的证据2，鑫发公司表示不清楚其真实性，缸套公司认为金融借款合同属于实践性合同，合议庭认为，岳西融资担保中心提交的证据2与原件内容一致，金融借款合同属于诺成立性合同，故对该合同内容予以采信；鑫发公司认为岳西融资担保中心提交的证据3担保函与借款合同时间不一致，缸套公司认为担保函应在借款合同之后，合议庭认为，担保函并不一定要与借款时间一致，担保函应在借款合同之后的主张不符合常例，故对鑫发公司、缸套公司就该证据的质证意见不予采纳，该证据予以采信；鑫发公司、缸套公司认为岳西融资担保中心提交的证据4存在瑕疵，但未就该证据本身的瑕疵进行说明，故该证据予以采信；鑫发公司、缸套公司对岳西融资担保中心提交的证据5提出异议，但未提出具体的异议内容，该证据予以采信。根据双方无异议的事实和本院采信的证据，确认以下案件事实：2012年9月19日，鑫发公司、缸套公司向岳西融资担保中心出具担保函，内容为“担保函岳西县中小企业融资担保中心：安徽中阳汽车电子有限公司向安徽岳西农村合作银行申请劳动密集型小企业担保贷款（大写）壹佰万元，你中心为该贷款人提供了担保，我们自愿共同为该贷款人安徽中阳汽车电子有限公司提供反担保。担保方式：连带责任保证，保证期限从本函成立起直至借款人本息全部清偿完毕止。担保人：安徽鑫发石业有限责任公司（公章）法定代表人：郭华2012年9月19日担保人：安徽省岳西缸套有限公司（公章）法定代表人：周国荣2012年9月19日”。2012年9月18日，岳西融资担保中心向安徽岳西农村合作银行出具岳保企字（2012）第5029号担保函，内容为“安徽岳西农村合作银行：……岳西县中小企业融资担保中心愿意为安徽中阳汽车电子有限公司向贵行申请的劳动密集型小企业小额贷款提供担保，保证金额壹佰万元，担保期限两年。岳西县中小企业融资担保中心（公章）2012年9月20日”。2012年11月14日，中阳公司作为甲方与安徽岳西农村合作银行作为的乙方订立流动资金借款合同，约定借款额度为壹佰万元，借款用途为购材料，借款期限24个月，自2012年11月14日至2014年11月14日，月利率为10.2061‰，借款期限一年以上的，如基准利率调整，则自次年1月1日起执行新的借款利率，按月结息，结息日固定为每月20号，并约定甲方违反合同约定的任一条款，乙方可以提前收回已发放贷款本息，甲方逾期还款乙方有权自逾期之日按合同约定的借款利率加收50%罚息。贷款发放后，安徽岳西农村合作银行于2014年1月24日从岳西融资担保中心帐户转利息11566.93元，2014年2月27日从岳西融资担保中心帐户转利息9525.71元，2014年3月26日从岳西融资担保中心帐户转利息9525.71元。2014年4月15日，安徽岳西农村合作银行因中阳公司多次欠息等原因向岳西融资担保中心发出贷款提前到期通知书，要求岳西融资担保中心在2014年4月30日前代偿中阳公司该笔借款本息，并于2014年4月30日从岳西融资担保中心帐户转借款本息1013608.16元。在岳西融资担保中心清偿上述1044226.51元借款本息后，中阳公司、鑫发公司、缸套公司未支付岳西融资担保中心代偿款。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，鑫发公司、缸套公司提出借款和代偿的事实不清，就此，岳西融资担保中心提交了借款合同，在本院向借款人中阳公司送达相关应诉材料后，中阳公司未就此提出异议，岳西融资担保中心亦提交了代偿凭证，故中阳公司向安徽岳西农村合作银行借款1000000元以及岳西融资担保中心向安徽岳西农村合作银行清偿了借款本息1044226.51元的事实可以认定。岳西融资担保中心根据担保合同向安徽岳西农村合作银行清偿了担保的借款本息1044226.51元，作为保证人承担保证责任后，有权向债务人中阳公司追偿，中阳公司有偿还岳西融资担保中心代偿的借款本息的义务；鑫发公司、缸套公司为中阳公司借款向担保人岳西融资担保中心提供了连带责任保证，故鑫发公司、缸套公司亦有偿还岳西融资担保中心代偿的借款本息的义务。鑫发公司以贷款银行及岳西融资担保中心监管不力为由要求免除其担保责任的主张没有任何依据、缸套公司提出担保非自愿的主张亦未提交证据予以证实，故对鑫发公司、缸套公司的主张不予支持。岳西融资担保中心承担保证责任后，作为借款人中阳公司、反担保人鑫发公司、缸套公司均未履行还款和反担保义务，给岳西融资担保中心带来了利息损失，考虑岳西融资担保中心与中阳公司、鑫发公司、缸套公司未就代偿期间利息进行约定，本院酌定岳西融资担保中心代偿期间利息按贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告安徽中阳汽车电子有限公司在本判决生效之日起两个月内偿还原告岳西县中小企业融资担保中心代为偿还的借款本息1044226.51元及代偿期间利息（代偿期间利息自代偿之日起按代偿金额计算、其利率按中国人民银行同期贷款基准利率分别计算至本判决指定履行之日），被告安徽鑫发石业有限责任公司、安徽省岳西缸套有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任。上述款项应汇入本院指定账户（账户附后）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14198元，由被告安徽中阳汽车电子有限公司负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  刘和文审 判 员  傅 彬人民陪审员  储文胜二〇一四年八月二十八日书 记 员  王庆春附本院指定账户户名：岳西县财政局岳西县非税收入征收管理局法院执行专户开户行：中国农业银行岳西县支行账号：12-857001040009047