wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）三刑执字第220号罪犯苏伟海，男，1980年5月19日出生，汉族，浙江省泰顺县人，初中文化，现在福建省永安监狱服刑。福建省石狮市人民法院于2008年11月5日作出了（2008）狮刑初字第630号刑事判决，以被告人苏伟海犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月（刑期自2008年2月19日起至2020年8月18日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元，责令退赔全部违法所得。被告人苏伟海不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2009年2月3日以（2009）泉刑终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，福建省三明市中级人民法院于2011年11月11日作出了（2011）三刑执字第2495号刑事裁定，减去该犯有期徒刑一年六个月（刑期至2019年2月18日止）。执行机关福建省永安监狱于2014年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯苏伟海在服刑期间，能认罪服法，安心改造，遵守监规，服从管教，认真参加“三课”学习，按时完成作业，学习成绩较好。劳动中能服从分配，端正态度，积极完成工作任务。2011年、2012年被评定为监狱改造积极分子。2011年8月至2013年11月考核达标累计22.4分。以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯苏伟海在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苏伟海减去有期徒刑一年九个月，刑期至2017年5月18日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  淑  萍审判员 张    雄审判员 刘  涌  泉二〇一四年一月二十日书记员 陈少君（代）
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）三刑执字第222号罪犯李其俊，男，1955年9月9日出生，汉族，福建省南安市人，初中文化，现在福建省永安监狱服刑。福建省漳平市人民法院于2008年10月30日作出了（2008）漳刑初字第216号刑事判决，以被告人李其俊犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2008年7月3日起至2021年7月2日止）。被告人李其俊不服，提出上诉。福建省龙岩市中级人民法院于2008年12月19日以（2008）岩刑终字第259号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，福建省三明市中级人民法院于2011年11月11日作出了（2011）三刑执字第2501号刑事裁定，减去该犯有期徒刑一年五个月（刑期至2020年2月2日止）。执行机关福建省永安监狱于2014年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李其俊在服刑期间，能认罪服法，安心改造，遵守监规，服从管教，认真参加“三课”学习，按时完成作业，学习成绩较好。劳动中能尽力完成民警下达的任务。2011年8月至2013年11月考核达标累计11分。以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李其俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，尽力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李其俊减去有期徒刑一年二个月，刑期至2018年12月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  淑  萍审判员 张    雄审判员 刘  涌  泉二〇一四年一月二十日书记员 陈少君（代）
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）阳刑执字第22号罪犯师海明，男，1983年9月13日出生，汉族，初中文化，河南省项城市人。山西省晋中市榆次区人民法院以（2004）榆刑初字第89号刑事判决书，认定其犯抢劫罪、抢夺罪，合并执行有期徒刑十四年，并处罚金15000元。刑期自2003年11月11日起至2017年11月10日止。该犯现在山西省阳泉第二监狱服刑。执行期间，山西省阳泉市中级人民法院以（2010）阳刑执字第789号和（2012）阳刑执字第1509号刑事裁定书，两次对该罪犯减去有期徒刑共计二年十个月。执行机关山西省阳泉第二监狱于2014年1月6日再次提请本院对罪犯师海明予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省阳泉第二监狱提出，罪犯师海明在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩较好；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤较好。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。本院认为，罪犯师海明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑，综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯师海明减去有期徒刑十一个月。（刑期执行到2014年2月10日止）。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李泉梅审 判 员  陈 亮代理审判员  李文茹二〇一四年一月二十日书 记 员  刘 洋
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）宿城刑初字第0048号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人陈某，厨师。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年12月24日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。宿迁市宿城区人民检察院以区检诉刑诉［2014］14号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派代理检察员李洪波出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年12月11日17时许，被告人陈某驾驶苏N×××××号普通二轮摩托车沿宿城区洪泽湖路由西向东行驶至洪泽湖路与黄河路交叉路口时，被执勤民警抓获。经鉴定，被告人陈某血液中乙醇含量为235mg／100ml，达到醉酒标准。另查明，被告人陈某经电话传唤，于2013年12月23日主动到公安机关接受处理。上述事实，被告人陈某在庭审过程中均无异议，且有其在公安机关的供述、证人闫某、陈某的证言、公安机关出具或调取的查获经过、血样提取登记表、鉴定文书、驾驶证、行驶证、车辆某、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人陈某犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2013年12月24日起至2014年1月28日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 韩 峰二〇一四年一月八日书 记 员 黄凤凤第页／共页
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2013）清民执字第365-1号   申请执行人靳巧东，男，1935年10月8日出生，汉族，山西省清徐县马峪乡梁泉村农民。   被执行人靳志发，男，1974年9月29日出生，汉族，清徐县马峪乡梁泉岭村。   本院在执行靳巧东与靳志发故意伤害一案中，因被执行人暂无履行能力，也无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一款第（2）项的规定，裁定如下：   中止清徐县人民法院作出的（2011）清刑初字第153号刑事附带民事判决书的执行。   在中止执行的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 史俊刚   审判员 刘全海   审判员 董 亮     二〇一四年一月二十九日   书记员 方 微
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2014）清民执字第61号   申请执行人刘锦忠，男，1974年3月2日出生，汉族，清徐县石油公司职工，住清徐县。   被执行人王进军，男，1977年1月27日出生，汉族，清徐县清源镇居民，住清徐县。   被执行人清徐县东泰洗煤厂，住所地清徐县南营留村。   法定代表人丁德虎，厂长。   本院依据发生法律效力的（2013）清民初字第640号民事判决书，于2014年1月9日受理了刘锦忠与王进军、清徐县东泰洗煤厂民间借贷纠纷执行一案，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。对于被执行人王进军及其妻子丁晓颖名下的财产，应认为是夫妻共同财产。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：   冻结被执行人王进军及其妻子丁晓颖（身份证号×××）、清徐县东泰洗煤厂的银行存款516200元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 史俊刚   审判员 刘全海   审判员 董 亮     二〇一四年一月二十三日   书记员 刘丽娜
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2013）黑监民监字第146号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：李云鹏，男，1974年6月4日出生，汉族，牡丹江师范学院职工。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：徐晶，女，1974年9月29日出生，汉族，牡丹江师范学院职工。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：徐珊，女，1965年11月29日出生，汉族，哈尔滨市太平洋保险公司职工。申诉人李云鹏与被申诉人徐晶、徐珊民间借贷纠纷一案，牡丹江市中级人民法院于2012年4月6日作出（2012）牡商终字第33号民事判决，已经发生法律效力。李云鹏不服，向检察机关申诉。2013年3月25日，黑龙江省人民检察院作出黑检民抗[2013]43号民事抗诉书，以本案的判决认定的基本事实缺乏证据证明为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案指令牡丹江市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  王洪亮代理审判员  李艳梅代理审判员  娄威巍二〇一四年一月二十日书 记 员  贾向莹
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）阳刑执字第72号罪犯薛少波，曾用名贾少波，男，1973年1月22日出生，汉族，初中文化，陕西省韩城市人。山西省新绛县人民法院以（2010）新刑初字第81号刑事判决书，认定其犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑四年五个月。刑期自2010年11月16日起至2015年3月21日止。该犯现在山西省阳泉第二监狱服刑。执行机关山西省阳泉第二监狱于2014年1月6日提请本院对罪犯薛少波予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省阳泉第二监狱提出，罪犯薛少波在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩较好；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤较好。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。本院认为，罪犯薛少波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑。综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛少波减去有期徒刑一年。（刑期执行到2014年3月21日止）。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李泉梅审 判 员  陈 亮代理审判员  李文茹二〇一四年一月二十日书 记 员  刘 洋
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2014）郸刑初字第27号公诉机关郸城县人民检察院。被告人梁加魁，又名梁运生，男，1968年6月19日出生于河南省郸城县，汉族，小学文化，农民，住郸城县。因涉嫌交通肇事犯罪于2013年8月1日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕，2013年8月30日被取保候审。郸城县人民检察院以郸检刑诉[2014]33号起诉书指控被告人梁加魁犯交通肇事罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院检察员刘宗凯、被告人梁加魁等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年7月17日19时许，被告人梁加魁驾驶车牌号为“豫Ｐ×××××”的重型仓栅式货车，顺S210线公路自南向北行驶至郸城县虎岗乡梁庄路口时，与前方同向行驶由王春艳驾驶的二轮摩托车相撞，造成王春艳死亡及两车不同程度损坏的交通事故。经郸城县公安局交警大队认定，被告人梁加魁负此事故的主要责任。案发后，双方就民事赔偿已达成调解协议。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某1、王某2证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、尸体检验记录、郸城县人民医院诊断证明、调解协议书、谅解书、收条、被告人的户籍证明及驾驶证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁加魁违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人梁加魁如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人近亲属损失，得到其谅解，依法可以从轻处罚。根据其犯罪情节及悔罪表现等条件，依法可适用缓刑。为打击犯罪，保护交通运输的正常秩序和安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人梁加魁犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 冰二〇一四年一月二十六日书记员 朱腾飞
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）淄刑执字第4418号罪犯孙青合，男，1979年2月25日出生，汉族，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。山东省无棣县人民法院于二○○八年十一月五日作出（2008）棣刑初字第116号刑事判决，以被告人孙青合犯强奸罪，判处有期徒刑十四年。刑期自2008年7月4日起至2022年7月3日止。判决发生法律效力后，该犯于2008年12月2日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2013年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯孙青合认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年六个月。经审理查明，罪犯孙青合在执行机关山东省鲁中监狱服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获记功二次、表扬一次、嘉奖一次；被评为2011、2012年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯孙青合认罪悔罪材料、执行机关考核、监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯孙青合认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，综合考虑犯罪性质、情节及一贯改造表现，可认定其确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯孙青合减去有期徒刑一年六个月。（刑期自2008年7月4日起至2021年1月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正审 判 员  尹世忠代理审判员  李思平二〇一四年一月二十日书 记 员  朱 峰
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）三刑执字第262号罪犯胡某兵，男，1975年4月12日出生，高中文化，汉族，河南省原阳县人，现在永安监狱四监区十二分监区服刑。福清市人民法院于2012年11月23日作出（2012）融刑初字第1061号刑事判决，以被告人胡某兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期自2012年5月26日起至2014年3月25日止），并处罚金五千元。判决发生法律效力后，交付执行，于2012年12月31日入监。执行机关永安监狱于2014年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯服刑以来，认罪服法，自觉遵守监规纪律，按照《监狱服刑人员行为规范》约束自己，自觉搞好个人内务卫生，主动向民警汇报改造思想，改造思想和态度端正。积极参加学习，遵守课堂纪律，尊重教员，学习态度端正，上课专心听讲，做好课堂记录，各科成绩较好，积极参加各种有益的文体活动。积极参加生产劳动，服从分配，态度端正。在平车的岗位上，能熟记服装工艺制作要求，积极主动的投入到分监区的生产改造中去，勤学肯干，按要求做好车工工作，配合小组做好分监区生产各项工作，表现良好。2013年1月至2013年11月考核达标分累计3分。以上事实有罪犯改造情况表及月考核情况、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯胡某兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡某兵减去有期徒刑二个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年5月26日起至2014年1月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  淑  萍审判员 张    雄审判员 兰  峻  锋二〇一四年一月二十日书记员 陈少君（代）
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南一中刑执字第122号罪犯林友兰，女，1981年3月7日出生，汉族，海南省屯昌县人，初中文化，原为海口国际会展中心经营管理有限公司海口彩票娱乐城餐饮娱乐中心领班，捕前住海南省海口市海秀大道152号海南汽车制配厂宿舍1栋701房。现在海南省琼山监狱服刑。海南省海口市龙华区人民法院于2010年12月27日作出（2010）龙刑初字第551号刑事判决，以被告人林友兰犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年一个月，赃款人民币9.2万元继续追缴。该判决已发生法律效力。刑期执行自2012年2月27日起至2014年4月20日止。罪犯林友兰于2012年4月5日入监服刑，服刑期间首报减刑。执行机关海南省琼山监狱于2014年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省琼山监狱代表倪华琦出庭提请对罪犯林友兰予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员陈晓瑜、王玉良、黄筱帆出庭履行职务，罪犯林友兰，证人蒋英科、黄乙苓到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省琼山监狱以罪犯林友兰在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。罪犯林友兰对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议有异议，认为罪犯林友兰有赃款人民币9.2万元尚未退还，将其减刑幅度调整为四个月为宜。经审理查明，罪犯林友兰在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯林友兰自2012年7月起至2013年10月止，累计考核16个月，共获得3个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯林友兰挪用资金所得赃款人民币9.2万元至今未退还。上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、减刑审核表、开庭笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林友兰在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。但罪犯林友兰有赃款人民币9.2万元尚未退还，对其减刑幅度调整为四个月为宜。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林友兰减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  符 兴代理审判员  陈旭东代理审判员  吴罗南二〇一四年一月二十日书 记 员  邱飞丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：翁智用撰稿：吴罗南校对：邱飞丽印刷：许泽冰海南省第一中级人民法院2014年1月20日印制（共印5份）
海南省海口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海中法刑终字第28号原公诉机关海南省海口市龙华区人民检察院。上诉人（原审被告人）许富青（绰号二哥），男，1981年4月24日出生，汉族，高中文化，无业。2012年8月21日因涉嫌犯诈骗罪被抓获，次日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕，现羁押于海口市第一看守所。上诉人（原审被告人）符扬波，男，1991年10月20日出生，汉族，初中文化，无业。2012年8月21日因涉嫌犯诈骗罪被抓获，次日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕，现羁押于海口市第一看守所。原审被告人**（化名黄磊，绰号高哥、老大），男，1981年8月23日出生，汉族，初中文化，无业。2012年8月21日因涉嫌犯诈骗罪被抓获，次日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕，现羁押于海口市第一看守所。原审被告人符以献（化名小李），男，1989年5月23日出生，汉族，中专文化，无业。2012年8月21日因涉嫌犯诈骗罪被抓获，次日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕，现羁押于海口市第二看守所。原审被告人胡杨华（化名陈涛、小陈），男，1994年4月22日出生，汉族，中专文化，无业。2012年8月21日因涉嫌犯诈骗罪被抓获，次日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕，现羁押于海口市第一看守所。原审被告人胡扬荣（化名小叶），男，1992年3月21日出生于海南省昌江县，汉族，中专文化，无业。2012年8月21日因涉嫌犯诈骗罪被抓获，次日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕，现羁押于海口市第一看守所。原审被告人文瑞祥（化名小关），男，1992年8月31日出生，汉族，中专文化，无业。2012年8月21日因涉嫌犯诈骗罪被抓获，次日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕，现羁押于海口市第一看守所。原审被告人黄河（化名周超），男，1987年9月18日出生，汉族，小学文化，无业。2012年8月21日因涉嫌犯诈骗罪被抓获，次日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕，2013年7月11日因病被海南省海口市龙华区人民法院取保候审。原审被告人马思华（化名陈华、小马），男，1990年1月15日出生，苗族，中专文化，无业。2012年8月21日因涉嫌犯诈骗罪被抓获，次日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕，现羁押于海口市第一看守所。原审被告人蒋志杰（化名小杨），男，1991年10月18日出生，苗族，小学文化，无业。2012年8月21日因涉嫌犯诈骗罪被抓获，次日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕，现羁押于海口市第一看守所。原审被告人刘文福（化名小文、阿福、小雷等），男，1992年5月21日出生，汉族，初中文化，无业。2012年8月21日因涉嫌犯诈骗罪抓获，次日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕，现羁押于海口市第一看守所。原审被告人钟俊（化名阿来），男，1990年7月22日出生，汉族，中专文化，无业。2012年8月21日因涉嫌犯诈骗罪被抓获，次日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕，2013年11月20日被海南省海口市龙华区人民法院取保候审。海南省海口市龙华区人民法院审理海南省海口市龙华区人民检察院指控原审被告人许富青、**、符扬波、符以献、胡杨华、胡扬荣、文瑞祥、黄河、马思华、蒋志杰、刘文福、钟俊犯诈骗罪一案，于2013年12月5日作出（2013）龙刑初字第320号刑事判决认定：一、被告人许富青犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年八个月，并处罚金二万元。二、被告人符扬波犯诈骗罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金一万元。三、被告人**犯诈骗罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金一万元。四、被告人符以献犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元。五、被告人胡杨华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金四千元。六、被告人胡扬荣犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金四千元。七、被告人文瑞祥犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金四千元。八、被告人黄河犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。九、被告人马思华犯诈骗罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金三千元。十、被告人蒋志杰犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二千元。十一、被告人刘文福犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一千元。十二、被告人钟俊犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一千元。十三、扣押在案的电脑三台、固定电话20部、手机6部系作案工作，依法均予以没收。（由扣押机关执行）十四、尚未追回的赃款继续追缴。宣判后，许富青、符扬波不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人许富青、符扬波申请撤回上诉。本院认为，海南省海口市龙华区人民法院认定上诉人许富青、符扬波、原审被告人**、符以献、胡杨华、胡扬荣、文瑞祥、黄河、马思华、蒋志杰、刘文福、钟俊犯诈骗罪一案的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。许富青、符扬波申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人许富青、符扬波撤回上诉。海南省海口市龙华区人民法院（2013）龙刑初字第320号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘梦扬代理审判员  刘开廷代理审判员  文 静二〇一四年一月二十二日书 记 员  金不换
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）三刑执字第301号罪犯林某金，男，1966年5月25日出生，汉族，福建省龙岩市人，初中文化，现在福建省永安监狱服刑。福建省龙岩市新罗区人民法院于2013年6月28日作出了（2013）龙新刑初字第483号刑事判决，以被告人林某金犯非法采矿罪，判处有期徒刑八个月（刑期自2013年6月28日起至2014年2月27日止），并处罚金人民币六万元（已缴纳人民币一万八千五百二十元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关福建省永安监狱于2014年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯林某金在服刑期间，能认罪服法，安心改造，遵守监规，服从管教，认真参加“三课”学习，按时完成作业。劳动中能服从分配，克服困难，完成工作任务。2013年8月至2013年11月考核达标累计0.8分。以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯林某金在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林某金减去有期徒刑一个月，刑期至2014年1月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  淑  萍审判员 张    雄审判员 刘  涌  泉二〇一四年一月二十日书记员 陈少君（代）
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）三刑执字第292号罪犯杨某均，男，1973年11月11日出生，汉族，重庆市秀山县人，小学文化，现在福建省永安监狱服刑。福建省南安市人民法院于2013年4月10日作出了（2013）南刑初字第376号刑事附带民事判决，以被告人杨某均犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自2013年1月22日起至2014年3月21日止），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币67100.53元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关福建省永安监狱于2014年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨某均在服刑期间，能认罪服法，安心改造，遵守监规，服从管教，积极靠拢政府，认真参加“三课”学习，按时完成作业。劳动中能服从分配，克服困难，完成工作任务。2013年6月至2013年11月考核达标累计1.2分。以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨某均在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨某均减去有期徒刑二个月，刑期至2014年1月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  淑  萍审判员 张    雄审判员 刘  涌  泉二〇一四年一月二十日书记员 陈少君（代）
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）渝五中法刑执字第431号罪犯简义，现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市第一中级人民法院于2003年10月24日作出（2003）渝一中刑初字第240号刑事判决，以被告人简义犯贩卖毒品、非法持有枪支罪，撤销假释，合并原判抢劫罪、惯窃罪未执行完的刑罚四年十个月零五天，剥夺政治权利四年七个月零三天，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币八万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2007年8月23日重庆市高级人民法院以（2007）渝高法刑执字第548号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；2009年10月14日重庆市第五中级人民法院以（2009）渝五中刑执字第3318号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月；2012年1月10日重庆市第五中级人民法院以（2012）渝五中法刑执字第302号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年。刑期至2023年4月22日止。执行机关重庆市渝都监狱于2014年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝都监狱以罪犯简义能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年四个月，剥夺政治权利改为六年。经审理查明，罪犯简义，在服刑期间，获记功四次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯简义在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯简义减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋学文审 判 员  李 庆代理审判员  吴宝山二〇一四年一月二十日书 记 员  张霁东
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）益刑执字第211号罪犯何建辉，1976年6月1日出生，汉族，小学文化。现在湖南省赤山监狱服刑。2005年10月10日，广东省深圳市宝安区人民法院作出（2005）深宝法刑初字第2096号刑事判决，认定何建辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金一万元。2006年1月13日交付执行。本院于2009年11月12日作出(2009)益刑执字第1076号刑事裁定予以减刑一年六个月（刑期自2005年4月7日起异动后刑期至2017年10月6日止），剥夺政治权利四年不变。该犯系主犯、累犯。执行机关湖南省赤山监狱以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯何建辉投入服刑改造以来，能认罪服法，深挖犯罪思想根源，深刻反省罪行，决心重新做人；能较好遵守监规纪律，虽然有违规行为，但能接受教育，改正错误；能积极参加生产劳动，劳动态度端正，保质保量完成劳动任务；能认真参加思想、文化、技术学习，考试成绩良好。期内共获考核分143.9分。2011年6月盗刷他犯生活卡扣10分。上述事实有：执行机关呈报的罪犯个人申请、罪犯考核汇总、罪犯奖惩审批表、年度鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯何建辉在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，认真参加思想教育、文化教育、技术教育学习，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何建辉予以减刑一年四个月（刑期至2016年6月6日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐光辉审判员  莫仁华审判员  徐高龙二〇一四年一月二十日本件与原件核对无异书记员  唐菁菁
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2013）黑高监民监字第146号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：李云鹏，男，1974年6月4日出生，汉族。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：徐晶，女，1974年9月29日出生，汉族。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：徐珊，女，1965年11月29日出生，汉族，哈尔滨市太平洋保险公司职工，住哈尔滨市南岗区比乐街168号2单元402室。申诉人李云鹏与被申诉人徐晶、徐珊民间借贷纠纷一案，牡丹江市中级人民法院于2012年4月6日作出（2012）牡商终字第33号民事判决，已经发生法律效力。李云鹏不服，向检察机关申诉。2013年3月25日，黑龙江省人民检察院作出黑检民抗［2013］43号民事抗诉书，以本案的判决认定的基本事实缺乏证据证明为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案指令牡丹江市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  王洪亮代理审判员  李艳梅代理审判员  娄威巍二〇一四年一月二十日书 记 员  贾向莹
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）三刑执字第244号罪犯黄春磊，化名王淮粤，男，1987年3月2日出生，小学，汉族，广东省雷州市人，现在永安监狱二监区服刑。福建省龙岩市新罗区人民法院于2011年01月27日作出（2010）龙新刑初字第522号刑事判决，以被告人黄春磊犯抢夺罪，判处有期徒刑四年九个月（刑期自2010年4月23日起至2015年1月22日止），并处罚金20000元。判决发生法律效力后，交付执行，于2011年3月9日入监。执行机关永安监狱于2014年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄春磊在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，安心改造，能以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，能积极参加“三课”学习，劳动中积极肯干，能较好完成生产任务。2012年监狱改造积极分子。2011年5月至2013年11月考核达标累计19分。以上事实有罪犯改造情况表及月考核情况、奖惩审批表、评审鉴定表等证实。以上证据经查属实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄春磊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄春磊减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年4月23日起至2014年1月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓淑萍审判员  兰峻锋审判员  张 雄二〇一四年一月二十日书记员  陈少君
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第58号罪犯韩均意，男，1973年11月9日出生于山东省淄博市，汉族，初中文化，原住山东省淄博市，现在山东省济南监狱服刑。二〇一一年八月十五日，山东省济南市历下区人民法院作出（2011）历城刑初字第178号刑事判决，以被告人韩均意犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月。二〇一一年十月十一日，山东省济南市中级人民法院以（2011）济刑二终字第94号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省济南监狱于二○一三年十二月二十三日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯韩均意在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。并附有罪犯韩均意在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯韩均意在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次，被评为2012年度监狱级改造积极分子。本院认为，罪犯韩均意在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款的规定，裁定如下：对罪犯韩均意予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2016年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 桂代理审判员  魏吉锋代理审判员  王兴振二〇一四年一月二十日书 记 员  张 晓
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）宿城刑初字第0043号公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。被告人胡某，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年6月7日被取保候审，2013年8月28日被刑事拘留，2013年9月6日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。宿迁市宿城区人民检察院以区检诉刑诉［2014］7号起诉书指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李岗出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年12月15日17时许，被告人胡某无证驾驶无号牌二轮摩托车沿苏325线由东向西行驶，当行驶至与宿迁市宿城区沈李官路交叉路口处左转弯时，与被害人陈某乙驾驶的沿苏325线由西向东行驶的无号牌二轮摩托车相撞，致被害人陈某乙头部受伤。经鉴定，被害人陈某乙的损伤构成重伤。经宿迁市公安局交通巡逻警察支队一大队认定，被告人胡某承担该起交通事故的主要责任，陈某乙承担次要责任。另查明，被害人陈某乙于2013年10月4日死亡，经鉴定，被害人陈某乙系特重型颅脑损伤后瘫痪长期卧床合并重度营养不良、压疮形成继发支气管肺炎而死亡。案发后，被告人胡某经电话通知主动到公安机关接受调查处理。本案在诉讼过程中，被告人胡某亲属与被害人陈某乙亲属就民事赔偿达成和解协某被告人胡某的行为取得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，证人陈某甲、王某等人的证言，公安机关出具或者调取的发破案经过、被告人胡某无违法犯罪记录情况说明、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、道路交通事故车辆技术检验报告、驾驶证、道路交通事故认定书、宿迁市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书、南京医科大学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、被告人胡某的户籍证明、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡某犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人胡某已与事故对方达成赔偿协议，取得被害人亲属谅解，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人胡某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人胡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王俊玲人民陪审员  王新权人民陪审员  徐士伟二〇一四年一月二十七日书 记 员  陈 蕊第页／共页
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书（2014）外刑初字第45号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，1990年11月13日出生于黑龙江省依兰县，小学文化，无职业，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月29日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道外区看守所。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2013）914号起诉书，指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月3日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派代理检察员隋学良出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2009年6月13日零时许，被告人王某某与其同事被害人王某1酒后在黑龙江省哈尔滨市道外区宏伟路野狼谷网吧门前，因王某1不满王某某在饭店结账，双方发生口角并厮打，后王某某持随身携带的水果刀刺王某1背部二刀，致王某1胸外伤、右侧血气胸，造成王某1胸部损伤构成轻伤，十级伤残。经侦查，被告人王某某于2013年11月28日被公安机关抓获。针对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定结论书、和解协议书等相关证据。公诉机关认为，被告人王某某的行为已构成故意伤害罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定予以惩处。民事部分，双方自行达成和解协议，被告人王某某家属一次性赔偿被害人王某1经济损失一万一千元。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源和抓捕经过、被告人王某某的供述、被害人王某1的陈述、证人王某2的证言、法医鉴定书、和解协议书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某与被害人因结账一事发生口角后，持械故意伤害被害人身体，致其轻伤。其主观上具有伤害的故意，客观上实施了损害被害人身体健康的行为，构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某自愿认罪，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；持械伤害他人，并造成被害人十级伤残，可酌情从重处罚。综合考虑被告人王某某的犯罪情节、悔罪表现及宣告缓刑对其所居住社区的影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  张晶二〇一四年一月七日书 记 员  邢娜
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）宿城民诉保字第0021号申请人丁淑霞，女，1956年7月5日出生，汉族，住宿城区。被申请人邢军，男，1970年9月21日出生，汉族，住宿迁市宝龙城市。被申请人李贤兰，女，1967年10月10日出生，住址同上。被申请人宿迁市泰祥投资担保有限公司，住所地宿迁市宝龙城市广场24街20栋102室。法定代表人李贤兰，董事长。申请人丁淑霞与被申请人宿迁市泰祥投资担保有限公司因民间借贷产生纠纷，于2014年1月15日向本院提出申请，请求对宿迁市泰祥投资担保有限公司在宿迁市宿城区人民法院正在执行的案件标的款550000元进行保全。经审查，本院认为，为避免或减少申请人的经济损失，便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结宿迁市泰祥投资担保有限公司在宿迁市宿城区人民法院正在执行的案件标的款550000元。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  周小买二〇一四年一月十五日书 记 员  严 庆
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）宿城民诉保字第0015号 申请人徐平，男，1978年9月24日出生，汉族，住宿迁市。 被申请人李伟，男，约40岁，住宿城区。 申请人徐平与被申请人李伟因民间借贷产生纠纷，于2014年1月6日向本院提出申请，请求对李伟的650000元房屋征收款进行保全。 经审查，本院认为，为避免或减少申请人的经济损失，便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结李伟座落于卫生路计生委宿舍（拆迁号A-27）的房屋征收补偿款650000元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 代理审判员  周小买 二〇一四年一月六日 书 记 员  严 庆
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2014）宿城商初字第0019号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行。负责人葛建平，行长。委托代理人蒋思斌，男，1963年3月12日出生，汉族，系公司职工。委托代理人徐致远，男，1986年8月16日出生，汉族，系公司职工。被告胡松，男，1984年4月6日出生，汉族。被告刘培培，女，1986年9月9日出生，汉族。被告张茂军，男，1964年1月7日出生，汉族。被告徐守琴，女，1962年7月10日出生，汉族。被告徐则丰，男，1978年9月14日出生，汉族。被告章彦，女，1981年9月19日出生，汉族。被告吴培刚，男，1977年12月4日出生，汉族。被告乔雪红，女，1979年1月18日出生，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行（后简称邮储银行）诉被告胡松、刘培培、张茂军、徐守琴、徐则丰、章彦、吴培刚、乔雪红金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱倩倩独任审判于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托代理人徐致远、蒋思斌到庭参加诉讼。被告胡松、刘培培、张茂军、徐守琴、徐则丰、章彦、吴培刚、乔雪红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行诉称，2012年11月，被告胡松以所经营项目需要资金周转为由向我行申请农户联保小额贷款80000元整。我行于2012年11月27日与其签订了合同号为32130111210445729的《小额联保借款合同》，并于当日发放了该笔贷款，放款账号为×××8233。该笔贷款期限为2012年11月27日至2013年11月27日，还款方式为阶段性等额本息（10＋2），被告胡松为借款人，被告刘培培为共同还款人，张茂军、徐守琴、徐则丰、章彦、吴培刚、乔雪红为连带保证人。借款到期后，经原告多次催要，被告仍然没有结清贷款本息，其行为已构成违约。为维护我行合法权益，特起诉请求判令：1、被告归还借款本金80000元及利息6427.22元（暂算至2014年1月21日，从2014年1月22日至本判决确定的履行之日止，按合同约定的违约年利率21.87%计算）；2、承担本案诉讼费、律师费及其他实现债权的费用（诉讼中，原告明确该部分诉讼请求仅包括诉讼费）。被告徐守琴庭后答辩称，我和借款人是联保，原告主张的利息过高。被告胡松、刘培培、张茂军、徐则丰、章彦、吴培刚、乔雪红均未作答辩。经审理查明，2012年11月27日被告胡松（乙方）向原告邮储银行（甲方）借款80000元，双方签订了《小额联保借款合同》（合同编号为32130111210445729），约定借款期限为2012年11月至2013年11月，年利率为15.66%，贷款用途为进窗帘布；还款方式：甲乙双方商定，自贷款发放次月起，乙方按月归还贷款本息（一次性还本付息类贷款除外），还款日为放款日以后月的对日；……乙方自愿按阶段性等额本息还款法：借款前10个月，按月偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。如乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按照借款利率加收50%的罚息。当日被告吴培刚、乔雪红、胡松、刘培培、徐则丰、章彦、张茂军、徐守琴（乙方联保小组成员及配偶）与原告（甲方）签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议》，联保小组成员声明与承诺：我们将互相帮助，若借款人不及时偿还借款，其他小组成员作为担保人愿意替借款人偿还。约定自2012年11月27日至2014年11月27日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款最高贷款本金余额不超过人民币80000元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币320000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在本协议第二条约定的期间和限额内向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证……保证期间为从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用。乙方的配偶同意乙方最为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。…2012年11月27日原告即向被告胡松发放借款80000元，借款借据上载明的借款期限为2012年11月27日至2013年11月27日，年利率15.66%。另查明，2012年11月27日，被告刘培培向原告出具共同还款承诺书一份，承诺自愿为胡松的上述80000元贷款本息承担共同还款义务。该笔款项到期后，截至2014年1月21日，被告徐士标尚欠原告借款本金80000元、利息6427.22元，合计86427.22元。原告索要上述款项未果诉至本院。以上事实，有《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》、《贷款放款单》、《借款借据》、《共同还款承诺书》、被告身份证明及当事人的陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，涉案的《小额联保借款合同》及《小额贷款联保协议书》依法订立，合法有效，对当事人均具有拘束力。被告胡松作为借款人、被告刘培培作为共同还款承诺人未有及时归还借款，应承担逾期付款的违约责任。被告张茂军、徐守琴、徐则丰、章彦、吴培刚、乔雪红作为担保人应当承担约定的连带保证责任。对于逾期付款违约金，借款合同第十四条第一款已明确约定“如乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按照借款利率加收50%的罚息”故原告主张参照年利率21.87%计算逾期付款利息，于法有据，予以支持。被告胡松、刘培培、张茂军、徐守琴、徐则丰、章彦、吴培刚、乔雪红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡松、刘培培于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行借款本金80000元、利息6427.22元，合计86427.22元，并支付逾期付款利息（从2014年1月22日以80000元为本金按年利率21.87%支付至本判决确定的履行之日止）；二、被告张茂军、徐守琴、徐则丰、章彦、吴培刚、乔雪红对上述债务承担连带给付责任，并有权在实际承担责任后向被告胡松、刘培培追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取948元，由八被告负担（原告邮储银行已预付，八被告在履行本判决确定的义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1896元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名为宿迁市财政局国库处，账号为460101040004680）。代理审判员  朱倩倩二〇一四年一月二十一日书 记 员  罗童文第6页／共6页
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书（2014）外刑初字第104号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人周某某，男，汉族，1976年10月14日出生于黑龙江省塔河县，中专文化，无职业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月5日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道外区看守所。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2014）32号起诉书，指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员刘德军出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2013年12月5日6时30分，被告人周某某驾驶黑Ａ×××××号面包车在黑龙江省哈尔滨市道外区东直路由西向东行驶至北棵二道街路口东侧时，因瞭望不够，将由南向北横过道路的行人被害人张某1撞击致对向机动车道上并致伤，又被由北向南张某2（另案处理）驾驶的黑Ａ×××××号厢式货车撞击致伤，后经医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，张某1损伤符合生前在道路交通事故中形成。闭合性重型颅脑损伤，多发脑挫裂伤，脑组织挫裂，脑疝形成，闭合性胸部损伤，肺脏挫裂而死亡。被告人周某某于案发当日向公安机关投案，并如实供述犯罪事实。经黑龙江省哈尔滨市公安局交通警察支队太平大队道路交通事故认定书认定，被告人周某某负事故的主要责任，张某2负事故的次要责任，张某1无事故责任。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、鉴定结论书、和解协议书等相关证据。公诉机关认为，被告人周某某的行为已构成交通肇事罪，且系自首。提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定予以惩处。民事部分已经和解，被告人周某某家属一次性赔偿被害人张某1家属经济损失146000元，此款已给付。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源和抓捕经过、被告人周某某的供述、证人张某2、王某、吕某的证言、驾友交通事故鉴定中心法医尸体检验驾友司法鉴定中心司法鉴定意见书、驾友交通事故鉴定中心交通事故痕迹、车辆安全技术检验司法鉴定意见书、哈尔滨市公安局交通警察支队太平大队道路交通事故认定书、现场勘查笔录、案发现场照片、机动车行驶证复印件、居民死亡医学证明书、和解协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；其家属能代为赔偿被害人家属经济损失，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人周某某的犯罪情节、悔罪表现及宣告缓刑对其所居住社区的影响，可对被告人周某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  张晶二〇一四年一月二十日书 记 员  邢娜
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）宿城民诉保字第0023号 申请人李云财，男，1958年10月7日出生，汉族，住宿城区。 被申请人张飞刚，男，1978年1月出生，汉族，住宿城区。 申请人李云财与被申请人张飞刚因保证合同产生纠纷，于2014年1月20日向本院提出申请，请求对张飞刚所有的苏Ｎ×××××号汽车进行保全。 本院认为，为避免或减少申请人的经济损失，便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封张飞刚所有的苏Ｎ×××××号汽车。 申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 代理审判员  周小买 二〇一四年一月二十日 书 记 员  严 庆
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书（2013）外刑初字第1032号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人于某某，男，汉族，1967年4月8日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，无职业，住黑龙江省哈尔滨市道外区农民。因本案于2013年9月8日被羁押，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月9日被刑事拘留。同年9月24日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道外区看守所。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2013）800号起诉书，指控被告人于某某犯故意伤害罪，于2013年11月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年1月6日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员陈宇出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2011年4月29日20时许，被告人于某某在黑龙江省哈尔滨市道外区道外区太平大街绿化小区2号宝山台球内与被害人张某发生厮打，于某某持台球杆击打张某头部，致张某头外伤，头部软组织裂伤，为轻伤。针对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定结论书等相关证据。公诉机关认为，被告人于某某的行为已构成故意伤害罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定予以惩处。被告人于某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解。经审理查明，2011年4月29日20时许，被告人于某某在黑龙江省哈尔滨市道外区道外区太平大街绿化小区2号宝山台球内，因争抢台球案子与被害人张某发生口角并厮打。在厮打的过程中，于某某持台球杆击打张某头部，造成张某头外伤，头部软组织裂伤，致张某头部损伤构成轻伤。经侦查，被告人于某某于2013年9月8日被公安机关在辽宁省大连市抓获。民事部分，双方自行达成和解协议，被告人于某某家属一次性赔偿被害人张某经济损失人民币二万二千元。上述事实，有经庭审质证确认的下列证据予以证实：一、案件来源和到案经过；二、被告人于某某的供述；三、被害人张某的陈述；四、证人魏某、李某1、冬照山、李某2的证言；五、哈尔滨市公安局法医鉴定所公（哈）鉴（法鉴）字[2011]0616号鉴定书；六、和解协议书及收条。本院认为，被告人于某某与他人因争抢台球案发生争执后持械故意伤害他人身体，致人轻伤。其主观上具有伤害的故意，客观上实施了损害被害人身体健康的行为，构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人于某某归案后自愿认罪，其家属积极赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚；持械伤害他人，可酌情从重处罚。根据被告人的犯罪情节悔罪表现，对其宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人于某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈丰彦代理审判员  张 晶人民陪审员  徐 涵二〇一四年一月二十日书 记 员  邢 娜
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书（2013）外刑初字第972号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人孙某某，男，汉族，1971年1月11日出生于黑龙江省肇东市，初中文化，系机动车驾驶员，户籍所在地黑龙江省肇东市，暂住黑龙江省哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年7月17日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于哈尔滨市道外区看守所。辩护人顾祥国，黑龙江善行律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2013）748号起诉书，指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2013年10月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年1月8日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派代理检察员安颖出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人顾祥国到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2013年7月17日1时许，被告人孙某某驾驶黑Ｍ×××××号福田牌重型自卸货车在黑龙江省哈尔滨市道外区先锋路305号门前，将被害人陈某撞倒致伤，经抢救无效死亡。经鉴定，陈某损伤符合生前在道路交通事故中形成，重型闭合性颅脑损伤，多发脑挫裂伤，脑疝形成；闭合性胸腹部损伤，多脏器破裂，外伤性大失血而死亡。案发后，被告人孙某某向警方投案自首。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、案发现场照片、驾友交通事故鉴定中心交通事故痕迹、车辆安全技术检验司法鉴定意见书、驾友交通事故鉴定中心法医尸体检验司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、和解协议书等相关证据。公诉机关认为，被告人孙某某的行为构成交通肇事罪，且系自首，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定予以惩处。被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解。辩护人以被告人孙某某具有自首等情节，请求对其从轻处罚。经审理查明，2013年7月17日1时许，被告人孙某某驾驶制动系不合格的黑Ｍ×××××号福田牌重型自卸货车在黑龙江省哈尔滨市道外区先锋路某向东行驶至305号门前时，因瞭望不够，将由北向南横过道路的行人被害人陈某（男，24岁）撞倒致伤，经医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，陈某损伤符合生前在道路交通事故中形成，重型闭合性颅脑损伤，多发脑挫裂伤，脑疝形成；闭合性胸腹部损伤，多脏器破裂，外伤性大失血而死亡。案发后，被告人孙某某于案发后主动向公安机关投案自首。经哈尔滨市公安交警支队太平大队道路交通事故认定，被告人孙某某负事故的全部责任。民事部分，被告人孙某某家属一次性赔偿被害人陈某家属经济损失十六万元（此款不含保险公司交强险及商业险）并已给付，被害人陈某家属请求对被告人陈某从轻处罚。上述事实，有经庭审质证确认的下列证据予以证实：一、案件来源和到案经过；二、被告人孙某某的供述；三、证人苏某的证言；四、驾友交通事故鉴定中心交通事故痕迹、车辆安全技术检验司法鉴定意见书、驾友交通事故鉴定中心法医尸体检验司法鉴定意见书；五、道路交通事故认定书；六、现场勘查笔录、案发现场照片、居民死亡医学证明书、和解协议书、收条。本院认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，驾驶制动系不合格车辆，发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；其家属代为赔偿被害人家属经济损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。鉴于被告人孙某某有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈丰彦代理审判员  张 晶人民陪审员  徐 涵二〇一四年一月十日书 记 员  邢 娜
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）宿城民诉保字第0025号 申请人樊小军，男，1977年7月20日出生，汉族，住宿豫区。 被申请人杨宾，男，1979年7月13日出生，汉族，住宿城区。 申请人樊小军与被申请人杨宾因保证合同产生纠纷，于2014年1月22日向本院提出申请，请求对杨宾所有的苏Ｎ×××××号汽车进行保全。 本院认为，为避免或减少申请人的经济损失，便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、扣押杨宾所有的苏Ｎ×××××号汽车。 申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 代理审判员  周小买 二〇一四年一月二十二日 书 记 员  严 庆
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书（2013）外刑初字第716号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人李某某，男，汉族，1984年11月13日出生于黑龙江省哈尔滨市，大学文化，哈尔滨龙宇工程机械有限责任公司员工，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市南岗区，住黑龙江省哈尔滨市平房区。2012年7月24日因涉嫌犯职务侵占罪被取保候审。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉[2013]489号起诉书，指控被告人李某某犯挪用资金罪，于2013年6月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2013年7月11日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员石睿出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，被告人李某某系哈尔滨龙某工程机械有限责任公司业务员，负责销售该公司工程机械车辆并代收购车款，2010年6月间，李某某利用职务的便利，在收取亓某购车款人民币26，572元、王某2购车款人民币40，000元、马某购车款人民币18，900元、冯某购车款12，272元后，并未上缴公司，而是挪用上述资金供其个人开销，总计人民币97，744元，赃款已返还哈尔滨龙某工程机械有限责任公司。被告人李某某于2012年7月24日主动到公安机关投案。针对上述指控，公诉机关提供了司法会计鉴定报告、企业法人营业执照、证人证言、被告人供述和辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人李某某的行为已构成挪用资金罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款的规定予以惩处。被告人李某某对诉机关指控的事实无异议,无辩解。经审理查明，被告人李某某在担任哈尔滨龙某工程机械有限责任公司业务员期间，其利用负责销售该公司工程机械车辆并代收购车款的职务便利，于2010年6月间，在收取亓某购车款26572元、王某2购车款40000元、马某购车款18900元、冯某购车款12272元，共计97744元后，并未上缴公司，而是将上述资金用于个人开销。案发后赃款已全部返还被害单位哈尔滨龙某工程机械有限责任公司。被告人李某某于2012年7月24日主动到公安机关投案。上述事实，有下列经庭审举证、质证确认的下列证据予以证实：一、案件来源及到案经过；二、被告人李某某的供述；三、证人王某1、王某2、亓某、马某、梁某、冯某的证言；四、王某2收条的复印件、亓某收条、收据的复印件；五、哈尔滨龙某工程机械有限公司营业执照、税务登记证、组织代码证、法定代表人身份证明、身份复印件、王某1授权委托书、王某1身份证复印件；六、员工登记表、员工入职声明书、员工档案等；七、工资表；八、户籍证明及现实表现；九、收据、龙某公司出具的谅解书；十、《司法会计鉴定意见书》。本院认为，被告人李某某作为哈尔滨龙某工程机械有限责任公司的业务员，利用其收取货款的职务便利，挪用本单位资金用于个人生活消费，数额较大，且超过三个月未还，侵害了其所在单位资金的使用权，已构成挪用资金罪。应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，应从轻处罚。鉴于被告人已退还全部赃款，并取得被害单位的谅解，可对被告人酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现及对其判处缓刑对其所在社区的影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人李某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈丰彦代理审判员  于 强人民陪审员  徐 涵二〇一四年一月十六日书 记 员  邢 娜
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）宿城民诉保字第0026号 申请人彭青引，男，1973年4月29日出生，汉族，住宿豫区。 被申请人韦飚（又名韦标），男，1971年9月15日出生，汉族，住宿城区。 申请人彭青引与被申请人韦飚因民间借贷产生纠纷，于2014年1月23日向本院提出申请，请求对韦飚的8000元年终奖进行保全。 经审查，本院认为，为避免或减少申请人的经济损失，便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结韦飚（又名韦标）在江苏省刘老涧闸站管理所的年终奖8000元。 申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 代理审判员  周小买 二〇一四年一月二十三日 书 记 员  严 庆
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）宿城商诉保字第0001号申请人江苏箭鹿毛纺股份有限公司，住所地宿迁市科工路117号宿城经济开发区（西区）。法定代表人刘庆年，负责人。被申请人淮北新兴皇苑制衣有限公司，住所地淮北濉溪县开发区白杨路2号。申请人江苏箭鹿毛纺股份有限公司与被申请人淮北新兴皇苑制衣有限公司因买卖合同纠纷，于2014年1月13日向本院提出申请，请求对淮北新兴皇苑制衣有限公司120万元的银行存款进行保全。经审查，本院认为，为避免或减少申请人的经济损失，便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结淮北新兴皇苑制衣有限公司的银行存款120万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）代理审判员  周小买二〇一四年一月十三日书 记 员  严 庆
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书（2014）外刑初字第67号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人韩某，男，汉族，1978年4月23日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化，无职业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月19日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道外区看守所。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2013）930号起诉书，指控被告人韩某犯故意伤害罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月3日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员刘德军出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2013年9月20日22时许，被告人韩某在黑龙江省哈尔滨市道外区南十四道街鼎盛拉面馆内与其亲属韩某2、韩的朋友被害人牟某等人吃饭时，因被害人牟某酒后辱骂韩某2而心生不满，遂与被害人发生口角并厮打至拉面馆门前，被告人韩某拿起一只空的啤酒瓶子向被害人的头部打了一下，造成被害人牟某从拉面馆门前台阶上滚落到台阶下，致被害人牟某右股骨颈横行骨折、断端错位。经法医鉴定，被害人牟某右股骨颈骨折伤构成轻伤。案发后，被告人韩某于2013年10月19日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定结论书、和解协议书等相关证据。公诉机关认为，被告人韩某的行为已构成故意伤害罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定予以惩处。民事部分，双方自行达成和解协议，被告人韩某家属一次性赔偿被害人牟某经济损失十万元。上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源和抓捕经过、被告人韩某的供述、被害人牟某的陈述、证人温某、尹某、韩某1的证言、法医鉴定书、和解协议书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某因被害人酒后骂人而与其发生口角，并故意持械伤害被害人身体，致其轻伤。其主观上具有伤害的故意，客观上实施了损害被害人身体健康的行为，构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩某犯罪后自动投案并如实供述犯罪，系自首，可从轻处罚；自愿认罪，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；持械伤害他人，可酌情从重处罚。综合考虑被告人韩某的犯罪情节、悔罪表现及宣告缓刑对其所居住社区的影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人韩某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  张晶二〇一四年一月三日书 记 员  邢娜
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2013）张民初字第243号 原告陶娜，女，1991年2月14日生，汉族，住浙江省杭州市。 被告冀军，男，1977年4月21日生，汉族，现羁押于山东省淄博市淄川区看守所。 被告张坤，女，1981年10月7日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 本院在审理原告陶娜诉被告冀军、张坤民间借贷纠纷一案中，原告陶娜于2014年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陶娜撤回起诉。 案件受理费863元、财产保全费790元，由原告陶娜负担。 审判长  耿延红 审判员  田成贵 审判员  石秉红 二〇一四年一月六日 书记员  赵春苗
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书（2013）外刑初字第971号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人王某，男，汉族，1964年2月17日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市南岗区，暂住黑龙江省哈尔滨市道外区。因涉嫌犯诈骗罪于2012年6月12日被刑事拘留，同年7月17日被取保候审，2013年3月20日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道外区看守所。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2013）749号起诉书，指控被告人王某犯诈骗罪，于2013年10月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2013年11月15日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派代理检察员安颖出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。经审判委员会讨论决定，现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，被告人王某于2009年6月在黑龙江省哈尔滨市政府对黑龙江省哈尔滨市道外区康复街周边地区拆迁过程中，其向拆迁部门提供了其伪造的位于黑龙江省哈尔滨市道外区康复街6-8号的一处私建住房（建筑面积分别为20平方米）的住宅建设许可证，骗取了拆迁部门的信任，骗取107000元房屋拆迁（差价）补偿协议一份；向拆迁部门提供了其伪造的户名为其兄王某2的位于黑龙江省哈尔滨市道外区康复街6-8号的一处私建住房（建筑面积为24平方米）的住宅建设许可证，骗取了拆迁部门的信任，骗得111400元房屋拆迁补偿协议一份；向拆迁部门提供了其伪造的户名为其前妻王春梅的位于黑龙江省哈尔滨市道外区康复街6-8号的一处私建住房（建筑面积为15.3平方米）的住宅建设许可证，骗取了拆迁部门的信任，骗得101830元房屋拆迁（差价）补偿协议一份。被告人王某于2010年3月在黑龙江省哈尔滨市政府对黑龙江省哈尔滨市道外区临堤街周边地区拆迁过程中，其向拆迁部门提供了其伪造的位于黑龙江省哈尔滨市道外区临堤街3-13号的一处私建住房（建筑面积为14.4平方米）及其位于黑龙江省哈尔滨市道外区新春街11-2号户名为其前妻王春梅的一处私建住房（建筑面积为26.2平方米）的住宅建设许可证，骗取了拆迁部门的信任，共骗得204712元房屋拆迁（差价）补偿协议二份。2009年6月，被告人王某在黑龙江省哈尔滨市道外区康复街，向其邻居被害人温某、王某1谎称能办理私建房屋的住宅建设许可证，骗取温某、王某1的信任，共计骗取二被害人50000元。针对上述指控，公诉机关提供了案件来源及到案经过、被告人供述、证人证言、鉴定结论等相关证据。公诉机关认为，被告人王某的行为已构成诈骗罪。提请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条的规定予以惩处。被告人王某对公诉机关指控其诈骗被害人温某、王某1五万元的犯罪事实持有异议，辩解没有收到被害人的钱。对公诉机关的其他指控供认，无辩解。经审理查明，1、被告人王某于2009年6月在哈尔滨市政府对哈尔滨市道外区康复街周边地区拆迁过程中，其向拆迁部门提供了其伪造的位于哈尔滨市道外区康复街6-8号的一处私建住房（建筑面积分别为20平方米）的住宅建设许可证，骗取了拆迁部门的信任，骗取107000元房屋拆迁（差价）补偿协议一份。2、被告人王某于2009年6月在哈尔滨市政府对哈尔滨市道外区康复街周边地区拆迁过程中，其向拆迁部门提供了其伪造的户名为其兄王某2的位于哈尔滨市道外区康复街6-8号的一处私建住房（建筑面积为24平方米）的住宅建设许可证，骗取了拆迁部门的信任，骗得111400元房屋拆迁补偿协议一份。3、被告人王某于2009年6月在哈尔滨市政府对哈尔滨市道外区康复街周边地区拆迁过程中，其向拆迁部门提供了其伪造的户名为其前妻王春梅的位于哈尔滨市道外区康复街6-8号的一处私建住房（建筑面积为15.3平方米）的住宅建设许可证，骗取了拆迁部门的信任，骗得101830元房屋拆迁（差价）补偿协议一份。4、被告人王某于2010年3月在哈尔滨市政府对哈尔滨市道外区临堤街周边地区拆迁过程中，其向拆迁部门提供了其伪造的位于哈尔滨市道外区临堤街3-13号的一处私建住房（建筑面积为14.4平方米）及其位于哈尔滨市道外区新春街11-2号户名为其前妻王春梅的一处私建住房（建筑面积为26.2平方米）的住宅建设许可证，骗取了拆迁部门的信任，共骗得204712元房屋拆迁（差价）补偿协议二份。综上，被告人王某共实施诈骗四起，共价值524942元。上述事实，有经庭审质证确认的下列证据证实：一、案件来源和到案经过；二、被告人王某的供述；三、证人王某4、王某2、吕某、张某等人的证言；四、亿特公司2010年3月26日出具的关于核实建筑批件的报告、亿特公司2010年6月6日出具的关于动迁户回迁选房计算价格情况说明及动迁入户审核表、申请人为王某、王某4、王某2、王某1、温某（二份），建筑位置为康复街的建设许可证和补偿协议、好民居公司出具的关于陶瓷小区回迁居民非法获利计算方式说明、申请人为王军、王某4建筑位置为临堤街和新春街的建设许可证和住宅补偿协议、鉴定结论等。本院认为，被告人王某持伪造的住宅建设许可证多次骗取拆迁部门与其签订房屋拆迁补偿协议，欲获取回迁房屋或拆迁补偿款，其主观上具有非法占有公私财产的故意，客观上实施了虚构事实，使用欺诈方法骗取公私财物的行为，且数额特别巨大，已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人王某诈骗被害人温某、王某1人民币五万元，证据不足，不予认定。被告人王某诈骗犯罪因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可减轻处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金十五万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可于收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈丰彦代理审判员  张 晶人民陪审员  徐 涵二〇一四年一月二十三日书 记 员  邢 娜
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书(2013)外刑初字第1055号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，1980年3月15日出生于黑龙江省兰西县，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省兰西县，住黑龙江省哈尔滨市道外区。2013年8月8日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市道外区看守所。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2013）838号起诉书，指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2013年11月27日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年1月15日公开开庭进行了审理，黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员刘德军出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，经合议庭评议，本案现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2011年8月20日18时许，被告人王某某乘坐其朋友滕某（已判刑）酒后驾驶的农用四轮车行驶至哈尔滨市道外区太平大街与太平北三道街街口时，因道路堵车与行人被害人王某（男，40岁）等人发生口角并厮打，被告人王某某用拳头击打被害人王某面部，致被害人左眼挫伤、左眼眶内壁骨折。经法医鉴定：王某左眼眶骨折构成轻伤。经侦查，被告人王某某于2013年8月8日被公安机关在黑龙江省哈尔滨市抓获。针对上述指控，公诉机关提供了案件来源及抓捕经过；被告人王某某的供述和辩解；证人于某、朱某、滕某证实；被害人王某的供述；哈尔滨市公安局法医鉴定所鉴定书；户籍证明及现实表现等证据。公诉机关认为，被告人王某某的行为构成故意伤害罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定予以惩处。被告人王某某对公诉机关的指控无异议、无辩解。经审理查明，2011年8月20时18时许，被告人王某某乘坐其朋友滕某（已判刑）酒后驾驶的农用四轮车行驶至哈尔滨市道外区太平大街与太平北三道街街口时，因道路堵车与行人被害人王某（男，40岁）等人发生口角并厮打，被告人王某某用拳头击打被害人王某面部，致被害人左眼挫伤、左眼眶内壁骨折。经法医鉴定：王某左眼眶骨折构成轻伤。经侦查，被告人王某某于2013年8月8日被公安机关在黑龙江省哈尔滨市抓获。民事部分，被告人王某某家属与被害人达成和解协议，被告人家属裴仓被害人经济损失30000元，并取得被害人的谅解.上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：一、案件来源及到案经过；二、被告人王某某的供述和辩解；三、被害人王某陈述；四、证人朱某、滕某证实；五、哈尔滨市公安局法医鉴定所鉴定书；六、户籍证明及现实表现。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，并造成被害人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某当庭自愿认罪，其家属积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现及判处缓刑对被告人所居住的社区无重大不良影响，可对被告人宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下;被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈丰彦人民陪审员  李艾英人民陪审员  徐 涵二〇一四年一月十五日书 记 员  邢 娜
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2014）郸刑初字第30号公诉机关郸城县人民检察院。被告人张士建，又名新志，男，1964年9月5日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，农民，住郸城县。因涉嫌故意伤害犯罪于2013年7月28日被刑事拘留，同年8月12日被郸城县公安局取保候审。郸城县人民检察院以郸检刑诉[2013]410号起诉书指控被告人张士建犯故意伤害罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院检察员刘宗凯、被告人张士建等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年2月28日16时许，被告人张士建与郝某1因儿女婚姻的事在郸城县南丰镇双庙行政村李庄村张小英家发生争执，后引起打架。被告人张士建将郝某1的妻子仵某面部打伤。经法医鉴定，被害人仵某所受损伤为轻伤。案发后，双方就民事赔偿已达成调解协议。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人仵某陈述、证人郝某1、郝某2、郝某3、郭某、蒿素辉、孙某证言、法医学鉴定书、调解协议书、收条、伤情照片、郸城县公安局南丰派出所情况说明及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张士建故意非法损害他人身体健康致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张士建如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人损失，得到其谅解，依法可以从轻处罚。根据其犯罪情节及悔罪表现等条件，依法可适用缓刑。为了保护公民身体健康权不受侵犯，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人张士建犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 冰二〇一四年一月二十九日书记员 朱腾飞
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书（2014）外刑初字第105号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人梁某某，男，汉族，1979年2月2日出生于黑龙江省汤原县，初中文化，无职业，住黑龙江省汤原县。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月7日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道外区看守所。辩护人牟权民、何乃民，黑龙江贯通律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2014）29号起诉书，指控被告人梁某某犯交通肇事罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员陈宇出庭支持公诉，被告人梁某某及其辩护人何乃民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2013年8月23日16时30分，被告人梁某某驾驶黑Ｄ×××××号帕桑特牌小轿车，在黑龙江省哈尔滨市道外区哈同公路快速车道由东向西超速行驶至23公里附近时，与前方同方向行驶的由杨某驾驶的制动不合格的黑Ｍ×××××号面包车相撞，导致面包车失控翻入道边沟内，面包车乘车人洪某（男，35岁）等人从车内甩出，造成洪某重型闭合性颅脑损伤，多发脑挫裂伤，脑组织挫碎，脑干损伤而当场死亡的后果。案发后，被告人梁某某于2013年11月7日主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实。经黑龙江省哈尔滨市公安局交通警察支队太平大队道路交通事故认定书认定，被告人梁某某负事故的主要责任，杨某负事故的次要责任，洪某等人无事故责任。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、鉴定结论书、和解协议书等相关证据。公诉机关认为，被告人梁某某的行为已构成交通肇事罪，且系自首。提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定予以惩处。民事部分已经和解，被告人梁某某家属一次性赔偿被害人洪某家属经济损失485000元，此款已给付。上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源和抓捕经过、被告人梁某某的供述、证人杨国平、王某、姚某等人的证言、驾友交通事故鉴定中心法医尸体检验驾友司法鉴定中心司法鉴定意见书、驾友交通事故鉴定中心交通事故痕迹、车辆安全技术检验、车辆速度司法鉴定意见书、哈尔滨市公安局交通警察支队道外大队道路交通事故认定书、现场勘查笔录、案发现场照片、机动车行驶证复印件、居民死亡医学证明书、和解协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某某违反交通运输管理法规，驾驶车辆在高速公路上超速行驶，发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；其家属能代为赔偿被害人家属经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。综合考虑被告人梁某某的犯罪情节、悔罪表现及宣告缓刑对其所居住社区的影响，可对被告人梁某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人梁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  张晶二〇一四年一月二十三日书 记 员  邢娜
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）宿城民诉保字第0024号 申请人陆瑞，男，1992年7月19日出生，汉族，住宿城区。 被申请人李恒贤，男，1988年3月5日出生，汉族，住宿城区。 申请人陆瑞与被申请人李恒贤因租赁合同纠纷，于2014年1月21日向本院提出申请，请求对李恒贤70万元的银行存款进行保全。 经审查，本院认为，为避免或减少申请人的经济损失，便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结李恒贤的银行存款70万元。 申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 代理审判员  周小买 二〇一四年一月二十一日 书 记 员  严 庆
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书（2013）外刑初字第982号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人马某某，男，汉族，1982年9月15日出生于黑龙江省肇东市，小学文化，无职业，住黑龙江省肇东市。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年7月8日被刑事拘留。同年7月23日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道外区看守所。辩护人刘丽娜，黑龙江龙电律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2013）765号起诉书，指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2013年10月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员陈宇出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人刘丽娜到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2013年5月5日21时许，被告人马某某在其租住的黑龙江省哈尔滨市道外区滨江街98号1栋1单元702室内，与向其索要工钱的被害人迟某发生厮打，马某某持刀砍迟某头部一刀，并对迟某拳打脚踢，致迟某唇挫伤、牙外伤脱落、头面部软组织裂伤、左眼钝挫伤、左眼眶内壁骨折、右耳鼓膜穿孔，构成轻伤及轻微伤。针对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定结论书等相关证据。公诉机关认为，被告人马某某的行为已构成故意伤害罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定予以惩处。被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解。辩护人认为，被告人马某某认罪态度好，民事部分达成和解协议，请求对其从轻处罚。经审理查明，2013年5月5日21时许，被告人马某某在其租住的黑龙江省哈尔滨市道外区滨江街98号1栋1单元702室内，因其雇员被害人迟某向其索要工资二人发生口角并厮打。在厮打过程中，马某某持刀砍迟某头部一刀，并对迟某拳打脚踢，造成迟某唇挫裂伤、牙外伤性脱落、口腔粘膜裂伤；头面部软组织裂伤；左眼钝挫伤，左眼眶内壁骨折；右耳外伤性鼓膜穿孔。致迟某牙齿损伤构成轻伤，十级伤残；左眼及右耳损伤构成轻伤；头部及口唇损伤均构成轻微伤。迟某将被告人打成重伤。经侦查，被告人马某某于2013年7月8日被公安机关抓获。民事部分，双方自行达成和解协议，彼此谅解，自行承担经济损失。上述事实，有经庭审质证确认的下列证据予以证实：一、案件来源和到案经过；二、被告人马某某的供述；三、被害人迟某的陈述；四、证人耿某、张某的证言；五、黑龙江省哈尔滨市公安局刑事技术支队（哈）公（刑技）鉴（法临）字[2013]635号鉴定书；六、和解协议书。本院认为，被告人马某某与被害人因债务纠纷发生争执后，持械故意伤害被害人身体，致其轻伤。其主观上具有伤害的故意，客观上实施了损害被害人身体健康的行为，构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某某归案后自愿认罪，民事部分达成和解协议，可酌情从轻处罚。持械伤害他人，致被害人多处轻伤、轻微伤、十级伤残，可酌情从重处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪情节悔罪表现，对其宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈丰彦代理审判员  张 晶人民陪审员  徐 涵二〇一四年一月二十四日书 记 员  邢 娜
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2014）松执字第375号上海市松江区人民法院执行裁定书(2014)松执字第375号申请执行人中国农业银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市。法定代表人冯国红，行长。被执行人叶孙定，男，1969年10月20日生，汉族，住福建省。本院在执行原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行诉被告叶孙定信用卡纠纷一案，本院于2013年8月30日作出的(2013)松民二(商)初字第895号民事判决，已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司上海松江支行于2013年10月16日向本院申请执行，要求被告叶孙定偿付金穗贷记卡透支本金299,700.74元及相应利息，并承担案件受理费6,490元。本院立案受理后，本院于2013年11月28日向被执行人叶孙定发出执行通知，限其于2013年12月6日履行偿付义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院向中国人民银行上海松江支行、上海市房地产交易中心、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市车辆管理所等对被执行人财产进行调查，查明，被执行人名下无车辆、证券、银行存款登记；社保查询被执行人户籍所在地为福建省；本院已查封被执行人叶孙定名下上海市松江区九亭镇九新公路166(甲)号1－3层166(乙)号1－3层、168(甲)号1－3层、168(乙)号1－3层，已经上海高院委托评估拍卖，本案需要等待拍卖结果；已查封被执行人叶孙定、叶丽清与叶闽楷共同共有的座落于上海市松江区泗泾镇古楼公路398、400号1－2层、402、404号1－2层、406、408号1－2层室，但该房屋有租期十六年的租约，故无法处置。本院未查实被执行人其他可供执行的财产。本院于2013年12月20日将执行情况告知申请执行人中国农业银行股份有限公司上海松江支行，但申请执行人人未提供被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本院作出的(2013)松民二(商)初字第895号民事判决，已经发生法律效力，当事人应当全面履行生效的法律文书。经执行，本案已查封被执行人名下的房屋，已经上海高院委托评估拍卖，需要等待评估拍卖结果。本院曾将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产。本案属于可以终结执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结申请执行人中国农业银行股份有限公司上海松江支行与被执行人叶孙定信用卡纠纷一案本次执行程序。如在本次执行程序终结后查实被执行人可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长潘建华执行员陈长英执行员白志中二○一四年一月十一日代理书记员伏玉铃审判长  黄文昭审判员  潘建华审判员  白志中二〇一四年一月二十一日书记员  钟 莹附：相关法律条文
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初2996号                                                      原告                       交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。             负责人：王毅峰，行长。             委托诉讼代理人：余杰，四川闰则律师事务所律师。特别授权。                               被告                       彭冬，男，1985年1月8日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县建设乡联河村4组。                               案由                       信用卡纠纷                       立案时间                       2021年2月7日                               适用             程序                       根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。                                            原告             诉讼             请求                       1.彭冬向交通银行股份有限公司四川省分行归还信用卡透支本息等共计10547.13元，其中本金4130.62元、利息6365.51元（截至2019年5月27日）、单项增值服务费21元、取现费20元、取现手续费10元及还清时止的利息；2.彭冬承担本案诉讼费、公告费等费用。                               被告答辩情况                       彭冬未到庭答辩，也未提交书面答辩状。                                                                                                审             理             查             明                       信用卡申请时间                       2014年1月13日                               信用卡卡号                       6222 XXXX XXXX 3732                               利息计收方式及标准                       审理中，交通银行股份有限公司四川省分行称诉请中利息包括复利。利息按照日利率万分之五计收，并按月计收复利。                               取现手续费计收方式及标准                       取现手续费境内按照交易金额的1%进行收取。                               单项增值服务费计收方式及标准                       单项增值服务费收费类别为用卡无忧、信用保障，用卡无忧的收费标准为服务费4元/户/月，按每三个月12元/户扣收，信用保障的收费标准为服务费3元/户/月，按每三个月9元/户扣收。彭冬产生用卡无忧费用12元，信用保障费用9元，共计21元。                               欠款情况                       截至2019年5月27日尚欠本金4130.62元、利息（包含复利）6365.51元、取现费20元、取现手续费10元、单项增值服务费21元。                               定案             证据                       原、被告身份信息，信用卡申请表，《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》，交通银行太平洋信用卡章程，交易明细等证据。                                            裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定                                                         裁             判             主             文                       彭冬于本判决发生法律效力之日起五日内向交通银行股份有限公司四川省分行偿还截至2019年5月27日本金4130.62元、利息（包含复利）6365.51元、取现费20元、取现手续费10元、单项增值服务费21元，共计10547.13元，并支付自2019年5月28日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）；上述利息（包含复利）、取现费、取现手续费、单项增值服务费共计以不超过年利率24%为限。                               迟延             履行             责任                       如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼             费用                       案件受理费64元，减半收取32元，由彭冬负担。                               上诉             权利             告知                                    本判决为终审判决。                               不履行生效裁判风险提示                       本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审判组织与判决时间                       审 判 员 慕 东             二〇二一年三月十日             书 记 员 吴秋兰
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民五(商)初字第128号之一原告中国建设银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人黄勤，行长。委托代理人赵婉皎。被告上海轩格建材有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人詹成兴。被告詹成兴，男，1975年1月21日生，汉族，户籍地福建省福安市。被告占月英，女，1967年1月20日生，汉族，户籍地福建省。被告肖义霖，男，1983年4月18日生，汉族，户籍地福建省。被告詹灿泉，男，1965年9月21日生，汉族，户籍地福建省福安市。被告黄有美，女，1978年11月14日生，汉族，户籍地福建省建阳市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司上海杨浦支行与被告上海轩格建材有限公司、被告詹成兴、被告占月英、被告肖义霖、被告詹灿泉、被告黄有美金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司上海杨浦支行于2014年1月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海轩格建材有限公司、被告詹成兴、被告占月英、被告肖义霖、被告詹灿泉、被告黄有美名下价值人民币6,973,037.36元的财产，并提供了担保。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司上海杨浦支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：自即日起冻结被告上海轩格建材有限公司、被告詹成兴、被告占月英、被告肖义霖、被告詹灿泉、被告黄有美名下银行存款人民币6,973,037.36元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 锐二〇一四年一月八日书记员 田继龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2013）杨民一(民)初字第7361号原告MarkPaulFelton，男，1974年5月13日出生，现住上海市浦东新区。委托代理人FangFelton，女，1975年9月5日出生，现住上海市浦东新区。被告复旦大学，住所地上海市杨浦区。法定代表人杨玉良，校长。委托代理人冯幸。委托代理人谭嵩。本院在审理原告MarkPaulFelton诉被告复旦大学经济补偿金纠纷一案中，因原告MarkPaulFelton经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 顾    仲二〇一四年一月十三日书记员 彭美玲祝杨盈附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2013）嘉执字第5623号申请执行人顾明东，男，1984年12月13日出生，汉族，住江苏省。被执行人严志兵，男，1983年9月15日出生，汉族，户籍地址安徽省安庆市。被执行人许艳君，女，1988年2月23日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人严慧峰，男，1981年9月28日出生，汉族，住上海市嘉定区。本院根据已经发生法律效力的上海市嘉定区人民法院(2012)嘉民一(民)初字第3076号民事判决书，向被执行人许艳君、许艳君、严慧峰发出执行通知，责令其返还申请人借款90000元及利息1827元，负担诉讼费2655.68元，但被执行人未按执行通知履行判决书所确定的义务。执行中本院暂未查实被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有执行令、执行笔录等材料为凭。本院认为，鉴于本院暂未查实被执行人有可直接执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人顾明东依据上海市嘉定区人民法院(2012)嘉民一(民)初字第3076号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱维平审判员  钱 斌审判员  周 彪二〇一四年一月十三日书记员  王 琛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。