江苏省阜宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2013)阜城商初字第0046号 原告响水百隆房地产开发有限公司，住所地盐城市响水县。 法定代表人卑广来，该公司董事长。 委托代理人黄昌成，江苏广泽律师事务所律师。 被告姜扣章，男，1963年1月7日生，汉族，市民，住阜宁县。 委托代理人朱青祥，阜宁县阜城工业园区法律服务所法律工作者。 本院立案受理原告响水百隆房地产开发有限公司诉被告姜扣章买卖合同纠纷一案后，依法组成合议庭，并于2013年11月5日公开开庭进行了审理。原告响水百隆房地产开发有限公司的法定代表人卑广来及其委托代理人黄昌成、被告姜扣章的委托代理人朱青祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告响水百隆房地产开发有限公司诉称，2009年至2010年期间，被告因接工程需要，从我公司购买了钢管33598米、扣件37270只、三相四线电缆线110斤、16平方米电缆线1根、4平方米电缆线2根、塔吊2台、配电箱2只、钢筋12.7吨，合计613760元。被告向我公司出具收条若干。后被告一直未能给付欠款。现我公司诉至法院，要求被告给付欠款613760元（钢管、塔吊、扣件合计550000元；钢筋50800元；三相四线电缆、16平米电缆、4平米电缆、小配电箱，合计12960元），并承担本案诉讼费用。 被告姜扣章辩称：1.原被告之间没有发生钢管、扣件等物的买卖关系，原告也未提供被告出具的欠款凭据，因此原告的诉求不能成立；2.原告的诉求依据不足，原告将钢管、扣件抵给我冲工程款，账目已经结清，双方没有留任何钢管、扣件欠账依据，原告的主张不能成立；3.原告一直不提供双方之间结账的原始凭据，其中有双方以钢管、扣件等冲抵工程款的凭据，如被告差欠原告款项，原告早应在结账时予以扣减，而非结账后再行主张。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告响水百隆房地产开发有限公司将承建的响水东方花园工程2、4号楼水电、地下车库及**楼消防联动配管安装工程分包给被告姜扣章施工。在工程结束后，2009年至2010年期间，原告响水百隆房地产开发有限公司将钢管、扣件等物运至阜宁交给被告，被告姜扣章及其妻子费玲娣等人向原告响水百隆房地产开发有限公司出具收到原告钢管、扣件等相关条据。2010年9月19日，薛建民向原告响水百隆房地产开发有限公司出具一份条据，载明：“收到响水卑大爷旧钢材柒点零捌吨，7.08吨，薛建民，经手人：姜扣章”，被告姜扣章在条据上签字为经手人。2010年10月7日，被告姜扣章向原告出具借条1份，载明：“借到3相4线3根壹佰壹拾斤，小电箱2只，1根16平方，2根4平方，响水东方花园工地，借物人姜扣章，响水仓库借：嵇春东”。2011年4月28日，被告姜扣章所做工程经原、被告双方委派人员确认并形成安装工程结算书及工程造价核定单，工程决算总价为1860025.33元，工程总造价核定为1400000元（决算总价下浮25%）。2011年10月10日，原、被告经结算，共同出具结账清单一份，载明：“响水东方花园所有姜扣章施工的水电结清总价为壹佰肆拾万元整，已付117.9898，大写壹佰壹拾柒万元玖仟捌佰玖拾捌元整，（还欠姜扣章贰拾贰万零壹佰壹拾贰元）其中加贰拾万元（钢管、利息、老大、老二），合计总欠款肆拾贰万元整”，原告响水百隆房地产开发有限公司的法定代表人卑广来和被告姜扣章在清单上签名。该结账清单系在卑广来的笔记本上形成，在结账清单相连的一页纸上，附有1179898元组成的账目详单，在该清单下列，有被告姜扣章书写的数字“1179898”。2013年5月23日姜扣章诉至响水县人民法院，要求响水百隆房地产开发有限公司给付工程款690024元。响水县人民法院审理后认为：姜扣章主张响水百隆房地产开发有限公司差欠工程款220102元，证据充分且符合法律规定，予以支持；响水百隆房地产开发有限公司辩称姜扣章差欠其钢管、扣件、塔吊款550000元，并主张相应抵消所欠工程款，因姜扣章称该款已经给付，且该款系另一法律关系，对该辩解意见不予采纳。2013年8月14日响水县人民法院作出（2013）响民初字第0762号民事判决书，判令响水百隆房地产开发有限公司给付姜扣章工程款220102元，并驳回了姜扣章的其他诉讼请求。现原告响水百隆房地产开发有限公司以被告姜扣章及其妻子费玲娣等人出具的相关条据、被告姜扣章在响水县人民法院提交的诉状中诉称“原告施工结束后，预付被告工程1170000元，其中含被告为原告垫付的阜城光电子产业园土地款12.5万元冲抵工程款。被告钢管、扣件、塔吊卖给原告折价55万元，扣除原告质保金20万元，钢管、塔吊、扣件余款35万元冲抵原告工程款”证明双方存在买卖合同关系，诉至本院，要求被告偿还欠款613760元（钢管、塔吊、扣件合计550000元；钢筋50800元；三相四线电缆、16平米电缆、4平米电缆、小配电箱，合计12960元），并承担本案诉讼费用。 以上事实，有被告姜扣章及其妻子费玲娣等人出具的条据、原告响水百隆房地产开发有限公司的法定代表人卑广来与被告姜扣章共同出具的结账清单、1179898元组成详单、响水县人民法院（2013）响民初字第0762号民事判决书、姜扣章的起诉状、原告响水百隆房地产开发有限公司的营业执照、本院与原告响水百隆房地产开发有限公司的法定代表人卑广来、被告姜扣章的谈话笔录等相关证据予以证明，本院予以认定。 本院认为，对原告响水百隆房地产开发有限公司主张的钢管、扣件、塔吊550000元的债权的诉讼请求，原告起诉时诉称2009年至2010年期间，被告因接工程需要从原告公司购买，作价558000元，由原告将上述物品运至被告处，由被告出具收条给原告，双方没有签订合同。对此，被告姜扣章辩称550000元已在1179898元的原告应付款中予以冲抵。故原、被告双方对买卖关系的成立并无异议，仅对价款是否清偿及如何清偿存在争议。针对被告姜扣章的辩解意见，原告响水百隆房地产开发有限公司提交了该公司向被告应付款1179898元的组成明细单，用以证明双方结账款1179898元中不包含钢管、扣件等本案主张价款。被告姜扣章辩称该清单无其签字，不予认可。本院认为，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。被告姜扣章辩称550000元已经冲抵，应提交证据予以证明，但其并未提交。原告响水百隆房地产开发有限公司提交的明细单上虽未有原、被告签名确认，但该清单与双方签字确认的结账单系在同一笔记本中，并且相连，且结账清单上有被告姜扣章书写的数字，与结账单上的数字一致，构成证据链，可印证清单的真实性，故对原告响水百隆房地产开发有限公司提交的1179898元组成明细单，本院予以采信，对被告姜扣章辩称550000元已经冲抵的辩解意见，本院不予采纳。对原告响水百隆房地产开发有限公司主张的钢筋款50800元的诉讼请求，因其并未提供双方的买卖协议及债权凭据，本院不予支持。对原告响水百隆房地产开发有限公司主张的三相四线电缆、16平米电缆、4平米电缆、小配电箱的价款，因其提供的是借条，与本案不是同一法律关系，被告姜扣章对借用关系也予以认可，故原告可另行主张。综上，依照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，判决如下： 一、被告姜扣章给付原告响水百隆房地产开发有限公司钢管、扣件、塔吊款项550000元，限于本判决生效后10日履行完毕。 二、驳回原告响水百隆房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费9938元，由原告响水百隆房地产开发有限公司负担1038元，由被告姜扣章负担8900元。（原告已预交） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，账号：40×××21）预交上诉案件受理费9938元。 审 判 长  李正坤 代理审判员  周 剑 代理审判员  彭 艳 二〇一四年四月五日 书 记 员  王文将 附录法律条文 1.最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 3.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条 第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。