湖南省耒阳市人民法院刑 事 判 决 书（2014）���刑一初字第150号公诉机关耒阳市人民检察院。被告人黎某某，男，1974年12月1日出生。因本案于2012年9月11日经耒阳市人民检察院批准逮捕，同年11月1日主动到耒阳市公安局投案，被监视居住；同年11月22日经耒阳市人民检察院决定取保候审。2014年5月6日经本院决定予以逮捕，同日由耒阳市公安局执行逮捕。2014年5月13日经本院决定取保候审。辩护人曾琳燕，湖南丹阳律师事务所律师。被告人李某某，男，1974年1月18日出生。因本案于2012年8月6日被刑拘，2012年9月11日被逮捕。2012年9月29日被耒阳市公安局监视居住，2012年11月22日被耒阳市人民检察院决定取保候审。因二次传唤无故不到案，于2014年1月21日被逮捕。现羁押于耒阳市看守所。被告人黄某，男，1991年1月8日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，农民，住耒阳市蔡子池街道办事处七家湾**号。因本案于2012年9月11日经耒阳市人民检察院批准逮捕，同年11月1日到耒阳市公安局投案后被监视居住；同年11月22日经耒阳市人民检察院决定取保候审。2014年5月6日经本院决定予以逮捕，同日由耒阳市公安局执行逮捕。2014年5月12日经本院决定取保候审。耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉[2014]99号起诉书指控被告人黎某某、李某某、黄某犯寻衅滋事罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月6日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员盛琪出庭支持公诉，被告人黎某某及其辩护人曾琳燕、被告人李某某、黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。耒阳市人民检察院指控，2012年7月5日10时许，被告人黎某某、黄某因在被害人伍某某承包的建筑工地上阻工，而与伍某某发生争执、推扯。后被告人黎某某、黄某与闻讯赶来的被告人李某某共同对伍某某进行殴打。在殴打的过程中，被告人黎某某手持砖头、被告人李某某手拿椅子共同对伍某某的头部砸击。伍某某的头部、颈部、手部等多处被殴打致伤。经耒阳市公安局刑事科学技术室鉴定，伍某某的头皮挫裂、全身多处软组织挫伤，符合钝器致伤（如木椅、砖头等），其伤势为轻伤。案发后，被告人黎某某、李某某、黄某与伍某某达成了调解协议，赔偿伍某某医药费等共计8万元，取得了伍某某的谅解。为支持上述指控，耒阳市检察院当庭提供了相关证据予以证实，提请本院以寻衅滋事罪对被告人黎某某、李某某、黄某判处刑罚。被告人黎某某、李某某、黄某辩解称，公诉机关指控的事实属实，请求从轻处罚。被告人黎某某的辩护人辩护称，黎某某等人与伍某某的纠纷系因建房股份纠纷而起，黎某某的行为不符合寻衅滋事罪的规定。经审理查明，因黎某乙（系黎某��哥哥）、黄某某（系黄某的父亲）等人入股在伍某某的名下承建阳光书香城项目部12号楼土建工程，双方因退股产生纠纷。2012年7月5日10时许，被告人黎某某、黄某因在被害人伍某某承包的建筑工地上阻工，而与伍某某发生争执、推扯。后被告人黎某某、黄某与闻讯赶来的被告人李某某共同对伍某某进行殴打。在殴打的过程中，被告人黎某某手持砖头、被告人李某某手拿椅子共同对伍某某的头部砸击。伍某某的头部、颈部、手部等多处被殴打致伤。经耒阳市公安局刑事科学技术室鉴定，伍某某的头皮挫裂、全身多处软组织挫伤，符合钝器致伤（如木椅、砖头等），其伤势为轻伤。在案件审理过程中，被害人伍某某称未收到被告人赔偿的8万元现金，不同意谅解三被告人。2014年6月6日，在本院的主持下，双方达成了调解协议，被告人黎某某赔偿被害人伍某某损失二万��并得到被害人伍某某的谅解，被告人李某某赔偿被害人伍某某损失二万元并得到被害人伍某某的谅解，被告人黄某赔偿被害人伍某某损失一万元并得到被害人伍某某的谅解，被害人伍某某请求对被告人黎某某、李某某、黄某从轻处罚或者适用缓刑。另查明，被告人李某某因本案于2012年8月6日被刑拘，2012年9月29日被耒阳市公安局监视居住，期间共被羁押55天。上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1、被害人伍某某的陈述及辨认笔录，证实本案查明的事实。2、证人雷某某、伍某某、雷某、伍某乙的证言，证实本案查明的事实。3、住院病历首页、入院记录、出院记录，证实被害人伍某某在耒阳市人民医院住院检查、治疗的情况。4、伤势照片，证实被害人伍某某受伤后的伤势检查情况。5、报告，证实被害人伍某某对本案处理的请���。6、法医学检验鉴定书，证实被害人伍某某伤势为轻伤。7、人民调解协议书、刑事谅解书、收条，证实经蔡子池街道办事处人民调解委员会调解，三被告人赔偿被害人损失8万元，并得到了谅解。8、到案说明，证实被告人李某某系抓获归案；被告人黎某某、黄某于2014年11月1日在金南居委会治安主任伍某乙、调解主任黎某丙陪同下到蔡子池派出所投案自首。9、户籍证明，证实被告人黎某某、李某某、黄某犯罪时已成年，具有完全刑事责任能力。10、人民调解协议书，证实黎秋成（系黎某某哥哥）、黄某某（系黄某的父亲）等人入股在伍某某的名下承建土建工程，与雷某发生纠纷，雷某对伍某某、黎某乙、黄某某等六人进行了补充。11、收条，证实伍某某收到了黎秋成3万元合伙投资款。12、证明，证实人民调解委员会对股份纠纷的调解以及三被告人赔偿被害人8万元的事实是真实的。13、调解协议、谅解书、收条，证实经本院主持调解被告人黎某某、李某某分别赔偿了被害人二万元并得到了谅解，被告人黄某赔偿了被害人一万元并得到了谅解。14、被告人黎某某、李某某、黄某在公安机关的供述，均证实了上述指控的犯罪事实。本院认为，被告人黎某某、李某某、黄某无视国家法律，故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黎某某、李某某、黄某犯寻衅滋事罪，因该案是因股份纠纷引发的犯罪，犯罪对象针对的是特定的人，其行为符合故意伤害罪的构成要件。公诉机关指控被告人黎某某、李某某、黄某的犯罪事实清楚，证据确实充分，但指控的罪名不成立，本院不予支持。本案被告人黎某某、李某某、黄某的犯罪行为应定罪为故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人黎某某、李某某��黄某均起主要作用，均系主犯。但黄某未动手打人，所起的作用相对较少。被告人黎某某、黄某犯罪以后自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李某某在公安机关能如实供述自己的犯罪事实，在法庭上能自愿认罪，有从轻处罚的情节。被告人黎某某、李某某、黄某及其亲属主动与被害人达成调解协议，赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人黎某某的辩护人辩护称，黎某某等人与伍某某的纠纷系因建房股份纠纷而起，黎某某的行为不符合寻衅滋事罪的规定。对该辩护意见本院予以支持。对于被告人黎某某及其辩护人、被告人李某某、黄某提出的从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。根据被告人黎某某、黄某的犯罪情节和悔罪表现，参考社区矫正评估意见，对被告人黎某某、黄某宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人黎某某、黄某从轻处罚并适用缓刑。对被告人李某某从轻处罚。耒阳市人民检察院对被告人黎某某、李某某建议判处一年零六个月以下有期徒刑，对被告人黄某建议判处一年以下有期徒刑，该量刑建议适当，本院予以支持。据此，对被告人黎某某、黄某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，对被告人李某某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，分别判决如下：一、被告人黎某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计��）。二、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月21日起至2014年8月26日止）。三、被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  龙柁雅人民陪审员  王开生人民陪审员  王云生二〇一四年八月十二日代理书记员  梁慧敏校对责任人：梁慧敏印刷责任人：07附：本案法律适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。