四川省都江堰市人民法院民 事 判 决 书（2014）都江民初字第570号原告王ＸＸ，男。委托代理人彭彬，北京盈科（成都）律师事务所律师。被告高Ｘ，男。委托代理人陈Ｘ，男。被告陈Ｘ，男。被告成都盛世伟腾物流有限公司。住所地：四川省成都市东升街道藏卫路二段***号*栋*层。法定代表人郑勇，该公司总经理。委托代理人李伟君，男。被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司。住所地：四川省成都市青羊区小河街**号*楼。法定代表人李林阳，该公司经理。委托代理人彭玲玲，四川新开元律师事务所律师。原告王ＸＸ与被告被告高Ｘ、陈Ｘ、成都盛世伟腾物流有限公司（以下称盛世伟腾公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（太平洋保险公司成都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈伟独任审判，于2014年3月6日公开开庭进行审理。因案情复杂，于同年4月15日依法转为普通程序组成合议庭，因被告盛世伟腾公司提交的证据涉及案外人肖建伟，需当事人提交新的证据，本院依法扣除审限一个月。本案于2014年8月18日公开开庭进行审理。原告王ＸＸ及其委托代理人彭彬，被告高Ｘ的委托代理人陈Ｘ，被告陈Ｘ，盛世伟腾公司委托代理人李伟君，太平洋保险公司成都支公司委托代理人胡玲玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王ＸＸ诉称，2013年5月1日，被告高Ｘ驾驶川AK03**“东风”牌重型帮挂牵引车牵引川A58**挂“万隆”重型自卸半挂车沿317线由郫县往都江堰市方向行使，至都江堰市G317线崇义镇界牌村社区卫生站前时分别与原告驾驶的川A200**“丰田”牌汽车等相撞，致原告受伤住院。经诊断原告为蛛网膜下腔出血，双肺挫伤，右锁骨骨折，胸6、11椎体骨折。伤残鉴定等级分别为八级和十级，赔付比例为32%。同时，都江堰市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定被告高Ｘ承担此次事故全部责任。AK0378“东风”牌重型帮挂牵引车的所有人被告盛世伟腾公司向被告太平洋保险公司成都支公司机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险。原告认为被告高Ｘ作为直接侵权人与车辆所有人被告盛世伟腾公司应对原告的事故损失相互承担赔偿责任，被告太平洋保险公司成都支公司应在机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险责任限额范围内对原告损失承担赔偿责任。为此，原告提起诉讼要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金、营养费、伤残鉴定费、辅助器具费等共计374914.46元。被告高Ｘ辩称，对事故的发生和责任认定没有异议。被告陈Ｘ辩称，对事故的发生和责任认定没有异议。高Ｘ是我请的驾驶员。我和肖建伟当初与盛世伟腾公司签订的是挂靠协议，当初我们是合伙，现在我们已经撤伙了，事故车辆所有的权利义务由我自己承担与肖建伟无关。另外，我垫付的医疗费31000元，要求一并处理。被告盛世伟腾公司辩称，对事故的经过及责任无异议，虽然川AK03**“东风”牌重型帮挂牵引车牵引川A58**挂“万隆”重型自卸半挂车是我们所有，但我们已经将该车租赁给给被告陈Ｘ，我们不承担任何责任。被告太平洋保险公司成都支公司辩称，对事故发生没有异议。事故车辆在其公司购买了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险。此次事故的其他车辆川A6GX**、川A4FA**、川A379**属于第三人，这几辆车的保险公司应对原告的损失作出交强险限额内的无责赔付。经审理查明，2013年5月1日17时27分，高Ｘ驾驶川AK03**“东风”牌重型半牵引车牵引川A58**挂“迈隆”重型自卸半挂车，由郫县方向往都江堰方向行驶至都江堰市G317线崇义镇界牌村社区卫生站前时，分别与停于路边杨文菊所驾川A6GX**“大众”牌小型轿车、刘国平所驾川A4FA**“中华”牌小型轿车、罗小龙所驾川A379**“长安”牌小型普通客车、王ＸＸ所驾川A200**“丰田”牌小型轿车相撞，后与路边王志光所有的树木、刘成家的树木和花台、马代清家房屋相撞，致五车受损，树木及房屋损坏，并致王ＸＸ、王小华、刘国平、黄小琼受伤。经诊断原告王ＸＸ伤情为蛛网膜下腔出血，双肺挫伤，右锁骨骨折，胸6、11椎体骨折，原告受伤后在四川省人民医院住院治疗。伤残鉴定等级分别为八级和十级。同时，都江堰市公安局交通警察大队于2013年6月1日作出《都江堰市公安局交通警察大队道路交通事故认定书》（都公交认字（2013）第0000863号）认定被告高Ｘ承担此次事故全部责任，王ＸＸ、杨文菊、刘国平、罗小龙、王小华、黄小琼不承担事故责任。高Ｘ驾驶的川AK03**“东风”牌重型半牵引车及牵引川A58**挂“迈隆”重型自卸半挂车虽然所有人为被告成都盛世伟腾物流有限公司，但成都盛世伟腾物流有限公司于2012年11月10日将该车租赁给陈Ｘ和肖建伟使用，租赁期为2012年11月10日起至2017年11月10日止。该车的实际经营者是陈Ｘ和肖建伟，高Ｘ系陈Ｘ雇佣的驾驶员。2012年11月10日，被告盛世伟腾公司在被告太平洋保险公司成都支公司为川AK03**“东风”牌重型半牵引车和牵引川A58**挂“迈隆”重型自卸半挂车购买了机动车交通事故责任强制保险各一份，保险期限自2012年11月10日起至2013年11月9日止。同时，被告成都盛世伟腾物流有限公司为川AK03**“东风”牌重型半牵引车在被告太平洋保险公司成都支公司购买了第三者责任险和不计免赔基本险，约定第三者责任险的保额为1000000元；为牵引川A58**挂“迈隆”重型自卸半挂车在被告太平洋保险公司成都支公司购买了第三者责任险、和不计免赔基本险，约定第三者责任险的保额为500000元。保险期限均为自2012年11月10日起至2013年11月9日止。本次交通事故发生在保险期内。被告太平洋保险公司成都支公司对该事实予以认可。王ＸＸ的户籍所在地成都市青羊区文家场正街220号。王ＸＸ的父亲王育明于1948年10月7日出生，母亲胡家玉于1947年9月12日出生，二人均住简阳市青龙镇水井村7组，王育明与胡家玉生育的子女有原告和王秀德两人。原告现有未成年子女两人，女儿王金慧，2001年1月11日出生；儿子王淋，2010年11月1日出生。事发后，被告陈Ｘ垫付了医药费31000元，被告太平洋保险公司成都支公司垫付了医药费20000元。庭审中，被告陈Ｘ主张对本案中原告的损失由其在保险限额不足部分和保险公司不赔偿部分由其个人承担，不需要肖建伟承担。原被告在庭审中对原告的医药费中的自费药共同确认扣除18％。另查明，交通事故发生后，其他伤者已经诉至本院并调解达成调解协议，赔偿金额均在事故车辆投保的保险限额之内。上述事实有当事人的身份证复印件、户口薄、工商信息、《交通事故认定书》，保险单、《四川省求实司法鉴定所法医学鉴定意见书》、出院证明、医疗费发票以及原告的陈述、被告的答辩等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，1、都江堰市公安局交通警察大队于2013年6月1日作出的《都江堰市公安局交通警察大队道路交通事故认定书》（都公交认字（2013）第0000863号）认定高Ｘ承担事故的全部责任，该认定不违反法律规定，本院予以采信，故对原告受伤属于保险公司赔偿范围内的各项损失应由AK0378“东风”牌重型帮挂牵引车承保的被告太平洋保险公司成都支公司在机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。2、赔偿标准。原告王ＸＸ的户籍所在地在成都市青羊区文家场正街220号，故应按照城镇标准计算残疾赔偿金。3、川AK03**“东风”牌重型半牵引车和牵引川A58**挂“迈隆”重型自卸半挂车虽然属于被告盛世伟腾公司所有，但于2012年11月10日租赁给陈Ｘ和肖建伟使用，租赁期为2012年11月10日起至2017年11月10日止，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，被告盛世伟腾公司不承担责任。鉴于被告高Ｘ系陈Ｘ雇佣的驾驶员，交通事故是在履行职务过程中发生的且庭审中，被告陈Ｘ主张对本案中原告的损失由其在保险限额不足部分和保险公司不赔偿部分由其个人承担，不需要肖建伟承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条及其他相关规定，被告陈Ｘ对被告高Ｘ的责任承担替代赔偿责任。4、关于损失认定。（1）：医疗费发票载明的金额共计135695.5元，原告王ＸＸ主张后续治疗费31000元，其提供了《四川省医学科学院.四川省人民医院出院病情诊断证明》予以证明，应该扣除18%的自费药（135695.5元＋31000元）×18%=30005.19元。由自费药30005.19元由被告陈Ｘ承担。剩余医药费136690.31元由被告太平洋保险公司成都支公司承担。⑵残疾赔偿金。本案辩论终结的时间为2014年8月18日，应按2014年的统计数据和城镇标准计算残疾赔偿金，残疾赔偿金为138681.60元（22368元／年×20年×31%）。⑶扶养费。原告王ＸＸ的父母无收入，居住于农村，故应按照农村标准计算扶养费，王ＸＸ共弟兄两人，故扶养费由其承担50%。父亲王育明的父亲在王ＸＸ发生交通事故时年满64周岁，故扶养费为15194.96元（6127元／年×16年×31%÷2）。母亲胡家玉在发生交通事故时年满65周岁，故扶养费为14245.28元（6127元／年×15年×31%÷2）。王ＸＸ的子女均在农村生活，故应按照标准计算扶养费，王ＸＸ的妻子健在，故王ＸＸ承担50%的责任。发生交通事故时女儿王金慧年满12周岁，故扶养费为5698.11元（6127元／年×6年×31%÷2）。发生交通事故时儿子王淋年满2周岁，故扶养费为15194.96元（6127元／年×16年×31%÷2）。⑷误工费。原告提供的证据不能证实其受伤前上一年度的收入状况，故本院参照四川省2014年度交通运输业平均工资的标准，结合原告的医嘱载明出院后需休息3个月，考虑其伤情较重，误工费可计算至定残前一日，故误工费应自2013年5月1日起计算至2013年10月11日，共计164天，赔偿的误工费为23513.11元（52331元÷365天×164天）。⑸护理费。本院考虑到原告的伤情，王ＸＸ住院54天，出院后需休息3个月，护理天数共计147天，故护理费为8820元（60元／天×147天）。⑹交通费酌情确定为800元。⑺住院伙食补助费1120元（20元／天×56天）。⑻营养费，根据医嘱酌情确定为1000元。⑼精神抚慰金，综合考虑原告的伤情和本案的责任，本院酌情确定为10000元。⑽伤残鉴定费1060元，有票据和鉴定书，本院予以支持。（11）辅助器具费2500元虽然无相关的医嘱，但结合原告的伤情和已实际产生，故本院予以支持。以上损失共计404523.52元，保险公司赔偿项目下的损失为373458.33元。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司应当在机动车交强保险限额范围内分项赔偿原告王ＸＸ220000元＋20000元＝240000元，剩余赔偿金133458.33元在第三者责任险限额内赔偿。扣除去已支付的20000元，还应支付原告的交通事故损失款为353458.33元。医疗费自费药30005.19元和伤残鉴定费1060元，共计31065.19元由被告陈Ｘ承担，因为被告陈Ｘ已经向原告方给付了31000元，被告陈Ｘ还应支付原告交通事故损失款65.19元。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第五条、第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条之规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王ＸＸ交通事故损失款353458.33元。二、被告陈Ｘ于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王ＸＸ交通事故损失款114.81元。三、驳回原告王ＸＸ的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3315元，由被告陈Ｘ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  陈 伟人民陪审员  陈尚润人民陪审员  党宇平二〇一四年八月十八日书 记 员  缪 菁