安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2014）舒民一初字第00597号原告：廖某，女，1979年10月17日生，汉族，教师，住安徽省舒城县。委托代理人：黄学用，安徽继宏律师事务所律师。被告：余某甲，男，1977年10月7日生，汉族，干部，住安徽省舒城县。委托代理人：胡本银，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。原告廖某诉被告余某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于2014年4月25日公开开庭进行了审理。原告廖某及委托代理人黄学用、被告余某甲及委托代理人胡本银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2002年正月，原、被告经人介绍相识，××××年××月，双方登记结婚。由于双方婚前缺乏了解，婚后双方性格、爱好差异较大，双方常为家务琐事争吵不断，未建立正常夫妻感情。被告在婚前就患有xxxx，但却隐瞒xxx与原告结婚，后虽经治疗有所好转，但婚后长期不加节制的饮酒，导致其由xxxx发展到xxxx。被告不但饮酒，有时还对原告破口大骂，甚至以死威胁原告。2012年12月，被告为房产问题与原告父母对簿公堂，进一步加深双方裂痕。2011年9月24日，被告经医院检查确诊为xxxx，原告于9月底搬到娘家居住，双方分居至今。2013年7月，原告向舒城县法院起诉离婚，法院判决不准离婚。婚生子余某乙于2006年8月3日出生，2007年元月就在原告父母家居住，原、被告共请原告姨娘照看孩子，每年劳务费1万元，曾支付8600元，下余至今未付。小孩出世后一直由原告及娘家照看，被告身体状况也不利于抚养小孩，婚生子由原告抚养，对孩子成长有利。综上所述，原、��告夫妻感情已彻底破裂，请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生子余某乙由原告抚养，被告给付抚养费；三、共同财产房屋一套，所有权归被告所有，被告补偿原告房款232689.5元；四、被告支付保姆费45700元；五、原告陪嫁依法返还。原告向本院提供的证据为，1、身份证复印件一份，原告具有诉讼主体资格；2、结婚证一份，证明原、被告系合法婚姻关系；3、户籍证明一份，证明双方婚生子情况；4、离婚协议、接处警情况登记表各一份，证明原、被告因感情不和协议离婚，并发生家庭暴力，双方无和好可能；5、民事判决书一份，证明原告曾起诉离婚，夫妻感情确已破裂；6、房产权证查询单、房产抵押查询单各一份，证明房屋按揭情况、支付按揭款情况；7、欠条一份，证明双方欠劳务款数额、被告支付劳务费数额；8、证人证言，证明原、被告一直未在���起生活，婚生子一直由原告抚养的事实。对原告提供的证据，被告质证意见为：证据1、2、3“三性”均无异议，但证据2中结婚登记的时间是2013年3月12日；证据4真实性、合法性无异议，但与本案无关联，不能证明其夫妻感情完全破裂；证据5“三性”无异议，但不能证明其证明目的；证据6的“三性”无异议，但贷款额是3万元；证据7，在2011年10月9日前的费用已全部支付过了，7000元是被告年终发的钱，但全部都交给了原告，所以该欠条与本案无关；证据8，证人系原告亲属，与本案有利害关系，证言相互矛盾，不能作为定案依据。被告辩称：一、原告诉称不事实，证据不充分；二、如判离的话，请求法庭判令婚生子由答辩人抚养，因由答辩人抚养有利于孩子的生活、学习；三、婚前财产归各自所有，婚后财产依法分割，婚后无共同债权、债务；四、原告要求答辩人给付共同房屋的分割款23万余元无事实及法律依据，且其计算方法也不对。另原、被告对房屋的分割已在其双方自愿签订的离婚协议上明确约定了。被告向本院提供的证据为：1、商品房买卖合同以及票据，证明购房时间、按揭贷款时间数额；2、贷款合同、还贷记录及判决书，证明被告以个人工资代原告父母还贷款的事实，判决书确认离婚协议系当事人真实意思表示且附条件，具有约束力；3、协议书一份，证明双方因购房还贷及升值部分已作抵销约定；4、工资表，证明被告收入状况。对被告向本院提供的证据，原告质证意见为：证据1真实性、合法性不持异议，但不能证明该房屋是余某甲的个人财产；证据2与本案无关联。且也不能证明原告的证明目的；证据3真实性不持异议，但对该协议上的财产已经没有法律效力了；证据4与��案无关联性，它只能证明余某甲的收入情况。本院认证意见为：原告证据1、2、3，被告无异议，予以确认；证据4、5能够证明双方夫妻感情不和的事实，予以确认；证据6、7真实性予以确认；证据8能够证明原、被告分居生活，婚生子现随原告生活的事实，予以确认。证据1、4真实性予以确认；证据2、3中离婚协议因双方未办理离婚手续，应属无效，其他证据予以确认。依据以上本院认定的证据，结合当事人陈述，本院审理查明的事实为：原、被告于2002年正月相识，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后，双方感情尚好，并于2006年8月3日婚生一子，取名余某乙。后双方因被告常工作饮酒产生矛盾，夫妻感情出现裂痕，2011年9月，原告带孩子返回娘家生活。2011年10月9日，双方向原告姨娘汤某某出具：欠汤某某带孩子劳务费50000元的欠条一张，2011年11月27日，双方付汤某某款8600元。2012年5月4日，双方订立书面离婚协议，就原告父母房产、夫妻财产及子女抚养等进行了协议，但双方未办理离婚手续。2012年9月份，被告与原告及家人发生两次纠纷，并报警处理。2012年12月，原告父母因房产问题起诉被告。2013年7月15日，原告诉至本院，要求与被告离婚。本院判决不准原、被告离婚，但双方未能和好，仍分居生活至今。2014年3月19日，原告再次诉至本院，要求与被告离婚。另查明：2003年4月30日，被告购买位于舒城县城关镇梅河路鸿运花园7号501室，房屋购买价65344元，首付35344元，办理按揭30000元，借款期限为60个月（2003年4月30日至2008年4月30日），每月归还本息为568元（双方确认），双方婚姻存续期间还款时间（2003年12月-2008年4月30日）为53个月，故婚后双方还款本息为30104元（53个月×568元／月）。案件审理���，双方自愿确认舒城县城关镇梅河路鸿运花园x号xxx室房屋现价值为430000元。再查明：2009年11月，原告父母为购买华润苏果165号商铺借原告款10000元；原、被告尚欠原告姨娘汤某某劳务款41400元。原告陪嫁为：康佳29彩电、荣事达冰箱、荣事达洗衣机、格兰仕微波炉各一台、五组沙发一套。本院认为：原、被告自愿结婚，婚姻基础较好。婚后因被告常饮酒事，双方产生矛盾并分居生活多年，夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。婚生子随原告生活多年，从有利于孩子成长出发，婚生子由原告抚养为宜，被告承担相应的抚养费用。双方协议离婚未成，离婚协议尚未生效，双方婚后共同财产可依法分割。舒城县城关镇梅河路鸿运花园房屋系被告婚前按揭购买、婚后与原告共同归还部分贷款的房屋。考虑到此房屋登记在被告名下，故此房屋所有权应归被告所有，被告应按房屋现价值，双方共同还贷部分在整个房价款中的比例，对原告给予补偿。本案中，双方共同还贷本息为30104元，房屋购买价为65344元，60期利息为60×568-30000=4080元，故房屋总价为69424元，双方还贷占房价比例为43.36%，按现房屋价值430000元43.36%即为186448元为夫妻共同财产，被告应补偿原告款93224元。原告婚前财产由其带回，双方债权、债务由双方各享有和承担一半。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十条、第十四条之规定，判决如下：一、准予原告廖某与被告余某甲离婚；二、原、被告双方婚生子余某乙由原告廖某负责抚养，被告余某甲每月支付孩子抚养费300元，每月30日前付清，至孩子��八周岁止；三、位于舒城县城关镇梅河路鸿运花园x号xxx室房屋所有权归被告余某甲所有，被告余某甲应补偿原告廖某房屋分割款93224元，本判决生效后15日内付清；四、原、被告双方共同债权10000元、共同债务41400元，双方各享有和承担一半。五、原告婚前财产：康佳29彩电、荣事达冰箱、荣事达洗衣机、格兰仕微波炉各一台、五组沙发一套，归原告所有，由原告带回。案件受理费1300元，由原告负担1000元、被告负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  樊燕玲审 判 员  樊高峰人民陪审员  张业久二〇一四年八月四日书 记 员  王婷婷