wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 判 决 书（2013）寒民三初字第377号原告杨洪梅。委托代理人庞宁波，男，1983年2月10日生，汉族。被告贾军政。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。负责人崔建生，总经理。委托代理人卢俊旭，男，1987年9月25日生，汉族。原告杨洪梅与被告贾军政、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人保潍坊分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨洪梅委托代理人庞宁波，被告贾军政，被告人保潍坊分公司委托代理人卢俊旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年6月3日17时10分许，被告贾军政驾驶鲁G×××**小型轿车沿海龙路由南向北行驶，当行驶至泰祥街路口处右转弯时，与原告杨洪梅驾驶的电动自行车相撞，导致原告受伤。事故经交警部门认定，被告贾军政承担全部责任，原告不承担责任。另，被告贾军政驾驶的车辆在被告人保潍坊分公司投保交强险。因此，要求被告赔偿原告因事故遭受的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、复印费、车损、评估费损失共计96529元。被告贾军政辩称，发生事故属实，同意依法处理。被告人保潍坊分公司辩称，事故属实，鲁G×××**车在该公司投保交强险，事故发生在保险期间内；该公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不予承担。经审理查明，2013年6月3日17时10分许，被告贾军政驾驶鲁G×××**小型轿车沿海龙路由南向北行驶，当行驶至泰祥街路口处右转弯时，与原告杨洪梅驾驶的电动自行车相撞，致杨洪梅受伤，两车不同程度损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，被告贾军政承担事故全部责任，杨洪梅不承担事故责任。另查明，事故发生后原告杨洪梅先后在潍坊市寒亭区人民医院、潍坊市脑科医院住院治疗共计29天，诊断为：脑挫裂伤、吸入性肺炎。2013年11月11日，原告之伤经潍坊渤海司法鉴定所鉴定确认：十级伤残；住院及出院后的误工时间为150天；住院及出院后的护理时间为60天，住院期间2人护理，出院后1人护理；住院期间的营养费580元。原告系潍坊石泉工艺品制造有限公司职工，本次事故发生前三个月的月平均工资为2139元。经审核认定，原告杨洪梅因该次事故遭受的损失包括：医疗费35902.20元、误工费10695元（2139元／30天×150天）、护理费5117.50元（57.50元／天×29天×2＋57.50元／天×31天）、住院伙食补助费232元（8元／天×29天）、残疾赔偿金35201元［（9446元＋25755元）／年／2×20年×10%］、交通费300元、营养费580元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1946元、复印费52元、车损460元、评估费70元，以上共计91555.70元。事故发生后，被告贾军政为原告垫付医疗费23000元。又查明，鲁G×××**车车主为被告贾军政，该车在被告人保潍坊分公司投保交强险，在保险期间内发生本次事故。以上事实有原告杨洪梅提交的道路交通事故认定书，潍坊市寒亭区人民医院住院费发票，潍坊市脑科医院的住院病历、住院费发票、门诊病历、门诊费费票据，司法鉴定意见书、鉴定费票据，原告杨洪梅所在单位潍坊石泉工艺品制造有限公司的营业执照、组织机构代码证、该单位出具的扣发工资证明、工资表、原告与该单位签订的劳动合同，价格评估结论书、评估费发票、复印费票据以及被告贾军政提交的收到条为证，结合当事人陈述足以认定。本院认为，被告贾军政驾驶的鲁G×××**车与原告杨洪梅所骑的电动车相撞发生交通事故，经交警部门认定，贾军政承担事故全部责任，杨洪梅不承担事故责任，原、被告对此均无异议，本院予以确认。被告贾军政驾驶的车辆在被告人保潍坊分公司投保交强险，原告损失应首先由人保潍坊分公司在交强险限额内承担赔偿责任；原告不属于交强险赔偿范围的鉴定费、复印费、评估费损失由被告贾军政承担全部赔偿责任。原告提交的潍坊市寒亭区人民医院的住院费发票发生在事故当天，且潍坊市脑科医院2013年6月3日20时13分的门诊病历记录显示“患者于2小时前发生车祸，于当地医院CT示‘脑挫裂伤’后求进一步诊治来访”，对该住院费发票本院予以认定。原告提交的潍坊市脑科医院的门诊费票据有相应的门诊病历和住院病历相印证，本院予以认定。被告虽提出异议认为原告在潍坊市脑科医院住院治疗时一并治疗了与事故无关的其他疾病，但未在指定期间内就原告用药治疗的合理性申请司法鉴定，对其异议本院不予采纳；原告在该院支出的住院费有住院费发票、住院病历为证，本院予以认定。经本院审查，潍坊渤海司法鉴定所对杨洪梅之伤情所作的司法鉴定符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条的规定，对被告人保潍坊分公司提出的对原告杨洪梅伤残等级、误工时间、护理时间及人数进行重新鉴定的申请本院不予准许。被告虽提出异议认为原告提交的潍坊石泉工艺品制造有限公司2013年6月20日的工资表显示原告实际出勤27天，证明原告在事故当月并未停发工资，但结合该工资表全表看，6月20日发放的应是5月份工资，且原告提交了自6月3日起停发工资的证明，本院对被告的异议不予采纳；原告提交了所在单位的营业执照、组织机构代码证、该单位出具的停发工资证明、工资表、原告与该单位签订的劳动合同，上述证据能相互印证，本院对其主张的误工费予以认定。原告提交的护理人员的工资表没有制表人、负责人签字，且护理人员的劳动合同没有负责人签字，对原告主张的护理人员的工资收入和劳动关系本院不予认定；原告居住地位于城乡结合部，其护理费及残疾赔偿金本院认定按照城镇与农村居民收入的平均值计算。原告因事故导致残疾，其主张的精神损害抚慰金1000元本院予以认定。原告主张的鉴定费，有鉴定费票据为证，本院予以认定。原告主张的交通费，本院酌定为300元。原告主张的评估费、复印费均有相应的票据为证，本院予以认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告杨洪梅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、营养费、精神损害抚慰金、车损共计89487.70元，限于本判决生效后十日内付清（原告从该获赔款中返还被告贾军政垫付款23000元）；二、被告贾军政赔偿原告杨洪梅鉴定费、复印费、评估费损失共计2068元；三、本判决第一、二项相关款项相抵后，原告杨洪梅返还被告贾军政20932元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2213元，由原告杨洪梅负担124元，被告贾军政负担2089元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长 鲁国强审判员韩宁宁人民陪审员杜同贵二〇一四年四月二十五日书记员 牟       园       园
云南省云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）云民保字第5号 申请人徐文恒，男，汉族，1977年5月16日生，初中文化，住云南省宣威市。 被申请人罗中桂，男，1969年5月2日生，住湖南省邵东县。 申请人徐文恒因与被申请人罗中桂机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月28日向本院提出申请，要求对被申请人罗中桂的重型半挂牵引车（车牌号：湘Ｅ×××××）及重型低平板半挂车（车牌号：湘Ｅ×××××）采取保全措施。申请人已向本院提供相应担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人罗中桂的重型半挂牵引车（车牌号：湘Ｅ×××××）及重型低平板半挂车（车牌号：湘Ｅ×××××）予以保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李统 二〇一四年四月二十八日 书记员  何婉
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2013）熟执字第0811号申请执行人中国银行股份有限公司常熟支行。负责人陈勇，该行行长。委托代理人陆晓丹，江苏少平律师事务所律师。委托代理人王飚，江苏少平律师事务所律师。被执行人常熟市丹路服饰有限公司。法定代表人王雪锋。被执行人常熟市东艺机电有限公司。法定代表人吴正清。被执行人苏州旌晟泰精密模具有限公司。法定代表人刘惠民。被执行人王雪锋，男，1974年4月1日生，汉族。被执行人贾敏红，女，1973年11月19日生，汉族。被执行人刘惠民，男，1954年5月16日生，汉族。被执行人尹惠英，女，1953年1月8日生，汉族。被执行人吴正清，男，1965年6月21日生，汉族。被执行人倪桂芬，女，1967年8月30日生，汉族。申请执行人中国银行股份有限公司常熟支行与被执行人常熟市丹路服饰有限公司、常熟市东艺机电有限公司、苏州旌晟泰精密模具有限公司、王雪锋、贾敏红、刘惠民、尹惠英、吴正清、倪桂芬借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）熟商初字第0224号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：一、常熟市丹路服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内归还中国银行股份有限公司常熟支行借款本金人民币150万元，并支付利息人民币19184.80元，合计人民币1519184.80元（计算至2012年2月17日），并自2012年2月18日起按合同约定的年利息7.9376%上浮40%计11.11264%支付罚息至本判决生效之日。二、常熟市丹路服饰有限公司归还中国银行股份有限公司常熟支行垫付的人民币2950500元。三、常熟市丹路服饰有限公司支付中国银行股份有限公司常熟支行律师费人民币69600元。四、中国银行股份有限公司常熟支行有权就常熟市丹路服饰有限公司提供抵押的常熟市碧溪镇东张白莲村的房屋及土地在最高额人民币235万元范围内对本案所涉债务优先受偿。五、王雪锋、贾敏红对常熟市丹路服饰有限公司在本案中所涉债务在最高额人民币450万元范围内承担连带保证责任。六、常熟市东艺机电有限公司、苏州旌晟泰精密模具有限公司、刘惠民、尹惠英、吴正清、倪桂芬对常熟市丹路服饰有限公司的上述第二、三项在最高额人民币300万元范围内承担连带保证责任。案件受理费人民币51790元，财产保全费人民币5000元，公告费人民币570.8元，合计诉讼费人民币57360.8元，其中中国银行股份有限公司常熟支行负担人民币1186元，常熟市丹路服饰有限公司负担人民币56174.8元。根据申请执行人的请求，本院于2013年4月24日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行义务，但其仍未履行。在执行中查明：被执行人常熟市丹路服饰有限公司、王雪峰等涉案众多。本院另案依法拍卖了常熟市丹路服饰有限公司提供抵押的常熟市碧溪镇东张白莲村的房屋及土地使用权、蒸汽锅炉及变配电设施，得到拍卖款人民币5081540元。本案申请执行人已从中受偿3003780元（优先受偿235万元，剩余债权分配得款295960元，常熟市东艺机电有限公司作为债权人分配得款后同意直接偿还357820元）。本院另案依法拍卖了王雪峰、贾敏红所有的常熟市虞山北路688号40幢302室房屋及王雪峰持有的江苏常熟农村商业银行股份有限公司的股权，得到拍卖款人民币2643961元。本案申请执行人已从中受偿136784元。另本院还划拨了常熟市东艺机电有限公司的银行存款8900元，并已发还申请执行人。除上述已执行到位财产外，本院经查询银行存款、房产登记等也未发现各被执行人有其他可供执行的财产。同时，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。此外，申请执行人表示，鉴于本案的实际情况，同意本次执行程序终结。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，被执行人现暂无财产可供执行，致使本案不能有效执结，故本案符合终结执行的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可依法向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2013）熟执字第0811号执行案件本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行长 仲 勇执行员 邵 钧执行员 杨金琼二〇一四年四月十六日书记员 王平成
连云港市新浦区人民法院民 事 裁 定 书（2013）新执字第880号申请执行人谢兆萍。被执行人吴满通。申请执行人谢兆萍与被执行人吴满通民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）新民初字第0923号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人吴满通应给付申请执行人谢兆萍人民币100000元及利息、诉讼费4275元。因被执行人吴满通未能履行义务，根据申请执行人谢兆萍的申请，本院于2013年4月15日，并依法向被执行人发出执行通知书，一并送达财产报告令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已对申请人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，同时依法对被执行人的银行存款、车辆、土地、房地产等财产状况穷尽调查措施。现查明，被执行人有房产正在被评估、拍卖中，申请人谢兆萍同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院（2012）新民初字第0923号案件本次执行程序终结。二、待被执行人房产拍卖后，可以向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立即生效。执行长  盛新海执行员  许传恒执行员  王 亮二〇一四年四月十八日书记员  刘玉梅
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2014）管民二初字第436号原告上海璞康实业有限公司。法定代表人于勇，总经理。委托代理人王磊鸣，上海市理诚律师事务所律师。被告郑州晨渤商贸有限公司。法定代表人刘晓静，总经理。被告刘晓静，女，1972年2月2日出生，汉族，郑州晨渤商贸有限公司总经理，住郑州市金水区东风路**付**院**楼**。本院在审理原告上海璞康实业有限公司诉被告郑州晨渤商贸有限公司、刘晓静买卖合同纠纷一案中，原告上海璞康实业有限公司于2014年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海璞康实业有限公司撤回起诉。案件受理费8050元，减半收取4025元。代理审判员  赵翌闻二〇一四年四月三十日书 记 员  陈 鹏
云南省洱源县人民法院民 事 裁 定 书(2014)洱执字第87号申请执行人刘炳雄，男性，白族，31岁，农林牧渔劳动者。被执行人卞锦锋，男性，白族，27岁，农林牧渔劳动者。据以执行的（2014）洱刑初字第13号刑事附带民事调解书确定：被告人卞锦锋当庭赔付给刘炳雄损失费人民币10000元。(2014）洱刑初字第13号刑事附带民事调解书发生法律效力之后，被执行人未履行。申请执行人刘炳雄于2014年4月10日向本院申请执行。本院受理以后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令限期履行。经本院执行后，现被执行人卞锦锋已经履行完生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：终结云南省洱源县人民法院（2014）洱刑初字第131号刑事附带民事调解书第二条卞锦锋当庭支付10000元内容的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董志红审判员  赵卫东审判员  董小登二〇一四年四月十日书记员  许 铭
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2014）浦民二(商)初字第1545号原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市虹口区。负责人富杰。委托代理人吴昊，上海市金石律师事务所律师。委托代理人徐俊，上海市金石律师事务所律师。被告上海简艺礼品贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。本院受理原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心与被告上海简艺礼品贸易有限公司电信服务合同纠纷49案，原告于2014年4月16日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。审判员  王雪燕二〇一四年四月十六日书记员  沈晨玲附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2014）温龙商初字第197号原告：曾荣。委托代理人（特别授权代理）：马静。被告：张松。原告曾荣为与被告张松民间借贷纠纷一案，于2014年1月16日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告曾荣的委托代理人马静到庭参加诉讼，被告张松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告诉称：2012年1月10日，被告张松因需要偿还其拖欠中国工商银行股份有限公司温州马鞍池支行的银行贷款，从原告处借得人民币145000元，双方约定：借款日期从2012年1月10日起至2012年4月11日止，月利息按2%计算。当日原告将现金交给被告张松，被告张松又将款项交付给温州高银非融资担保有限公司的员工薛海芬，由其代张松向银行偿还贷款。2012年1月10日，被告张松取得上述借款后，向原告出具了借条一份。借款到期后，原告多次向被告张松催讨要求其立即归还借款本金，但被告张松却以各种理由进行拖延和推搪，至今本息均未支付。故起诉，请求判令：1、被告张松立即归还原告借款本金145000元及利息（从2012年1月11日起至履行完毕之日止，按月利率2%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。原告在本院指定的举证期限内提供如下证据：1、身份证，证明原告主体适格；2、身份证，证明被告主体适格；3、借条，证明被告张松拖欠原告借款本金145000元及双方对借款期限三个月、月利率2%的约定；4、张松贷款信用卡交易明细还款，证明中国银行股份有限公司温州市南城支行于2012年1月10日收到温州高银汽车服务有限公司汇入张松银行账户里48×××59.2元的还款事实；5、证人调查笔录，证明原告向被告张松支付借款145000元的事实；6、证人证言，主要陈述：被告张松向原告借款经过及款项交付经过。被告张松没有答辩，亦没有提供证据。原告提供的证据，经当庭出示质证。被告张松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃质证权。本院经审查认为，原告提交的证据均符合有效证据的真实性、合法性、关联性，且证据3、4、5、6能够相互印证，其证明力本院予以确认。根据以上确认的证据，结合当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2012年1月10日，被告张松因偿还车贷需要资金周转，向原告曾荣借款145000元。同日，原告现金交付145000元给被告张松，被告张松出具借条一份，约定月息2分，借款期限为3个月。被告张松借款后，至今仍未偿还本息。本院认为，被告张松与原告曾荣之间的借款合同关系依法成立，合法有效。被告张松尚欠原告曾荣借款本金145000元，应予偿还。双方书面约定还款期限及利息，现原告起诉要求被告支付自2012年1月11日起按月利率2%计算利息，未违反法律规定及双方约定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告张松于本判决生效之日起三日内偿还原告曾荣借款本金145000元及利息（自2012年1月11日起至履行完毕之日止，按月利率2%计算）。本案诉讼费4519元（原告已预缴），减半收取2259.5元，由被告张松负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［应在收到受理上诉通知书之日起七日内预缴上诉案件受理费4519元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期未交纳的，按自动撤回上诉处理］。审判员  徐品烈二〇一四年四月十日书记员  管纪晨
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）富执字第110号 申请执行人黄业冒，男，1960年5月5日生，壮族，住富宁县。 被执行人韦有科，男，1966年4月4日生，壮族，住。 申请执行人黄业冒于与被执行人韦有科故意伤害一案，本院于2008年8月12日作出的（2008）富刑初字第64好刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人韦有科没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄业冒于2010年6月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，由于被执行人韦有科外出打工未归家，家中亦无财产可供执行，本院于2010年作出（2010）富执字第108号裁定书终结该案的执行。现被执行人韦有科家建盖新房，有财产可供执行，申请执行人黄业冒于2014年4月24日向本院申请恢复执行，本院于同日以（2014）富执字第110号恢复执行。 本案在执行过程中，经本院主持调解，申请执行人黄业冒与被执行人韦有科于2014年4月24日自愿达成如下和解协议：一、申请执行人黄业冒申请执行的标的是14,846.42元；二、由被执行人韦有科于和解当日赔付给申请执行人黄业冒11,000.00元（已支付完毕）；三、对于未得到受偿的部分申请执行人黄业冒自愿放弃，不再要求被执行人韦有科履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结富宁县人民法院（2008）富刑初字第64号刑事附带民事判决书第二项的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王征强 二〇一四年四月二十四日 书记员  黄金宏
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂咸安民初字第01761号原告晏仕林，个体餐饮业主。被告李民，务农。本院在审理原告晏仕林诉被告李民餐饮服务合同纠纷一案中，原告晏仕林于2014年4月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告晏仕林就所诉之事申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告晏仕林撤回起诉。案件受理费25元，由原告晏仕林负担。审判员  李建宁二〇一四年四月十九日书记员  付卫斌
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2014）盘法民龙特字第03号申请人：杨秀珍，女，1937年6月14日出生，汉族，昆明市人，住昆明市盘龙区。委托代理人：完艳梅，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：杨艾会，男，1968年11月21日出生，汉族，昆明市人，住昆明市。法定代理人：杨昆卉，女，1962年7月24日出生，汉族，住昆明市，系被申请人姐姐。申请人杨秀珍要求宣告杨艾会限制民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人称，申请人系被申请人杨艾会的母亲，被申请人被云南省精神病医院检查证实为使用酒精所致精神与行为障碍，于2009年9月及2011年两次住院治疗。原告病情据昆明医科大学司法鉴定中心鉴定为：慢性酒中毒所致精神障碍，目前为部分民事行为能力。故申请人请求法院依法宣告杨艾会为限制民事行为能力人，并指定杨昆卉为其监护人。经昆明医科大学司法鉴定中心作出的[2014]精鉴字第2号司法鉴定书认定：杨艾会目前为部分民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、杨艾会为限制民事行为能力人；二、指定杨昆卉为杨艾会的监护人。本判决为终审判决。审判员 彭 飞二〇一四年四月二日书记员 戴文俊
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2014）神执字第00946号申请执行人李侯银，男，1960年12月26日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人刘福军，男，1981年9月7日出生，汉族，陕西省神木县人。本院在执行李侯银与刘福军民间借贷纠纷一案中，由我院执行案件多，压力大，在法定执行期限内执结此案确有困难，故将此案交由米脂县人民法院执行。本案在本院执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（八）项、第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院对（2013）神民初字第02833号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  解光勤审判员  徐 鹏审判员  刘 鑫二〇一四年四月十九日书记员  杨瑞宏
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2014）浦刑初字第1436号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人熊某某。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）1342号起诉书指控被告人熊某某犯非法行医罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员顾某某出庭支持公诉，被告人熊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人熊某某于2013年4月因犯非法行医罪被本院判刑后，仍于2013年12月26日12时许在未取得医生执业资格又无医疗机构执业许可证的情况下，在本区祝桥新镇图海路XXX号擅自开设的诊所内为前来就医的王某某非法行医，并被公安机关当场查获。2013年12月27日，被告人熊某某经公安机关电话通知后自动到案，并如实供述了上述罪行。上述事实，被告人熊某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供且经庭审质证属实的被告人熊某某的供述及辨认笔录，证人王某某、赵某某的证言及辨认笔录，有关行政处罚决定书、刑事判决书，公安机关的检查笔录、照片及案发经过记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人熊某某在未取得医生执业资格的情况下非法行医，情节严重，依照《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第三百三十六条第一款的规定，已构成非法行医罪，应当判处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人熊某某犯非法行医罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人熊某某具有视为自动投案的情形，并能如实供述罪行，依照《刑法》第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，是自首，可以从轻处罚。依照《刑法》第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，对被告人熊某某可以适用缓刑。被告人熊某某应当依照《刑法》第五十三条的规定向本院缴纳罚金。本院为维护社会管理秩序，判决如下：被告人熊某某犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）熊某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王卫民二〇一四年四月二十四日书记员  蔡浩若附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。……二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2014）江法民初字第02512号原告孟素华，女，1950年1月26日出生，汉族，住重庆市江**。委托代理人张代龙，男，1963年11月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告陈伦均，男，1962年6月5日出生，汉族，住重庆市江**。被告重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司，住所地重庆市南岸区。负责人邬阳平，经理。委托代理人王焰，男，1986年10月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆南岸支公司，住所地重庆市南岸区。负责人杨帮建，总经理。委托代理人谢纲，重庆维帧律师事务所律师。本院在审理原告孟素华与被告陈伦均、重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孟素华于2014年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟素华的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孟素华撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告孟素华负担。审 判 长  李 蕊代理审判员  黄庆华人民陪审员  张鼎渝二〇一四年四月四日书 记 员  陶 博
梁 保 国 盗 窃 案 减 刑 刑 事 裁 定 书安徽省高级人民法院刑事裁定书（2014）皖刑执字第00124号罪犯梁保国，男，1974年12月7日出生，汉族，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于2011年3月24日作出（2011）芜中刑初字第00001号刑事判决，认定被告人梁保国犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人梁保国不服，提出上诉。本院于2011年8月26日作出（2011）皖刑终字第00306号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱于2013年12月2日提出减刑建议，并经安徽省监狱管理局审核，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯梁保国在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，完成生产任务，先后获表扬2次、记功1次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表在卷证实。本院认为：罪犯梁保国在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条的规定，裁定如下：将罪犯梁保国的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜 华代理审判员 许 鹏代理审判员 金华元二〇一四年四月十日书 记 员 刘晓晴
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）肇中法刑执字第1192号罪犯周世刚，男，1981年8月20日出生，侗族，出生地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市三水区人民法院于2010年6月17日作出（2010）三法刑初字第282号刑事判决，以被告人周世刚犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2010年7月26日作出（2010）佛刑一终字第211号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯周世刚在服刑期间确有悔改表现，广东省肇庆市中级人民法院于2012年8月30日对其减去有期徒刑一年一个月。刑期执行至2019年12月12日。执行机关广东省四会监狱因罪犯周世刚在服刑期间确有悔改表现，于2014年3月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周世刚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2013年1月获得表扬；2013年1月获得记功；2013年6月获得表扬；2013年6月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周世刚悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周世刚予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花代理审判员  陈俏颜代理审判员  苏振业二〇一四年四月二十九日书 记 员  莫振英
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2014）浦刑初字第1510号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人张某某。辩护人刘德平，上海金沪律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）1431号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员赵某出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人刘德平到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2014年1月15日晚，被告人张某某在其租住的上海市浦东新区德州路XXX号百捷青年公寓，溜门进入该公寓B308室，乘屋内人员入睡之机，窃得被害人梁某某放于枕边充电的iPhone5C（16G）移动电话一部及电源适配器一个（价值人民币3，202元）。2014年1月16日，被告人张某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安机关扣押了赃物并已发还被害人。被害人梁某某对被告人张某某表示谅解。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人梁某某的陈述、谅解书，价格鉴定意见书，公安机关出具的调取证据清单、扣押清单和发还物品清单、案发抓获经过及被告人的户籍资料、供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人张某某到案后坦白罪行，依法可从轻处罚；当庭自愿认罪，财物已追缴并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，对被告人张某某可适用缓刑。辩护人建议对被告人张蒙从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、追缴在案的赃物，发还被害人。张某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  康英二〇一四年四月九日书记员  吴裕附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省玉溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）玉中刑执字第989号 罪犯覃国豪，男，1981年3月1日生，壮族，小学文化，广西壮族自治区马山县人，现在云南省玉溪监狱服刑。 云南省昆明市盘龙区人民法院于2009年2月19日作出（2009）盘刑二初字第039号刑事判决，以被告人覃国豪犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币10000元（未履行）。被告人覃国豪不服，提出上诉。经云南省昆明市中级人民法院二审，于2009年6月10日作出（2009）昆刑终字第277号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2008年7月31日起至2028年7月30日止，判决发生法律效力后交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2011年8月31日、2012年12月31日裁定对罪犯覃国豪共减去有期徒刑一年零三个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2014年4月3日以该犯在服刑期间又有新的悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。 经审理查明：执行机关提出罪犯覃国豪自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现属实。 本院认为，罪犯覃国豪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯覃国豪减去有期徒刑九个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  龚新柱 审 判 员  刘春梅 人民陪审员  杨少英 二〇一四年四月二十三日 书 记 员  俞 舜
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2014）乐民三初字第288号原告王建花。原告侯爱兰。被告孙存库。被告黄保成。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。本院在审理原告王建花等诉被告孙存库等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年4月17日向本院提出财产保全申请，要求扣押被告在昌乐县交警大队的鲁07／969**号货车一辆，吴振国自愿以其所有的潍乐房权证昌乐县字第**房产一套作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被告在昌乐县交警大队的鲁07／969**号货车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起三日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋学友二〇一四年四月十八日书记员  郄本江
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）富民初字第68号 原告：王桂莲，女，1971年9月20日出生，汉族，云南省昆明市人，自由职业，住富源县。 被告：黎泰敏，女，1976年3月24日出生，汉族，云南省富源县人，住富源县。 原告王桂莲与被告黎泰敏民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月25日受理后，依法组成由审判员陈超担任审判长、审判员李梅仙、孔乔书参加的合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。 原告王桂莲诉称：2012年12月21日，被告黎泰敏因建养殖场缺乏资金周转而向原告借款人民币130000元，并约定月利率为5分。被告黎泰敏借款后向原告支付了7个月的利息（截至2013年7月16日），之后，被告黎泰敏未向原告支付利息，也未偿还本金。原告遂提起诉讼，要求判令被告黎泰敏偿还原告本金130000元，支付利息10400元；本案诉讼费由被告承担。 在案件审理过程中，经本院查证，被告黎泰敏向多人借款，数额巨大，现已去向不明，无法联系。公安机关也于2013年12月23日以黎泰敏涉嫌合同诈骗罪立案侦查。 本院认为，被告黎泰敏借款的行为已涉嫌经济犯罪，本案不应当再作为经济纠纷案件进行处理。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告王桂莲的起诉。 案件受理费人民币3100元，退还原告王桂莲。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判长 陈 超 审判员 李梅仙 审判员 孔乔书 二〇一四年四月二十一日 书记员 文春芳
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2013）巩民初字第2840号原告张素平，女，1963年2月2日出生，汉族。委托代理人李金龙，巩义市孝义法律服务所法律工作者。委托代理人康现国，男，1962年10月17日出生，系原告张素平丈夫。被告李共现，男，1954年6月6日出生，汉族。委托代理人何丽，河南魁达律师事务所律师。被告巩义市中医院。法定代表人袁保龙，该医院院长。委托代理人宋武卫，该医院法律顾问。委托代理人孙安付，该医院医务科科长。本院在审理原告张素平诉被告李共现、巩义市中医院机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张素平于2014年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉是其真实意思表示，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张素平撤回起诉。本案受理费五十元，减半收取二十五元，由原告张素平承担。审 判 长  周小洁审 判 员  胡晓君人民陪审员  岳天才二〇一四年四月十一日书 记 员  王露丹
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2013）雁民初字第06537号原告：许雪姣，女，1983年11月9日出生，汉族。被告：陕西华岭房地产有限责任公司。法定代表人：高兴明，系该公司董事长。委托代理人：贠磊，系该公司员工。本院在审理原告许雪姣与被告陕西华岭房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2014年4月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：准许原告许雪姣撤回起诉。本案案件受理费150元，减半后由原告承担75元。审 判 长  叱红梅代理审判员  蒲婷婷代理审判员  梁梦艺二〇一四年四月二十五日书 记 员  孙晶晶
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2013）普民四（民）初字第3000号上海市普陀区人民法院民事判决书（2013）普民四（民）初字第3000号原告上海嘉盛房地产经纪事务所。法定代表人谢炳炎，职务总经理。委托代理人杨建萍，上海市华诚律师事务所律师。被告沈文军，男，1968年9月4日出生，汉族。原告上海嘉盛房地产经纪事务所与被告沈文军居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海嘉盛房地产经纪事务所的委托代理人杨建萍到庭参加诉讼。被告沈文军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海嘉盛房地产经纪事务所诉称，2013年1月25日，被告作为出售方，通过原告居间与买受方就本市普陀区子长路房屋签订了《委托购买意向书》，并与原告签订了《佣金确认书》。因上述房屋处于司法查封状态，被告与买受方又于同年2月20日签订了《买卖合同》，就房款支付与房屋解封等相关事宜作了约定。2013年3月24日，被告与买受方签订了正式的《上海市房屋买卖合同》并完成了整个房屋交易流程，但被告却拒绝支付佣金，经多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：一、被告支付佣金7500元；二、被告支付佣金滞纳金（按日万分之五计，自2013年3月24日起算至被告实际支付佣金之日止）；三、本案受理费由原告承担。被告沈文军未作答辩。经审理查明，2013年1月25日，被告作为出售方，原告作为受委托的居间方，与买受方岑美芳就本市普陀区子长路房屋签订了《委托购买意向书》，对转让价格、意向金、房款支付方式、违约责任等作了约定，该意向书签订当日，被告签署了《佣金确认单》，确认本次交易佣金为7500元，支付日期为签订买卖合同当日，如未经同意无故延期支付佣金的，将按日万分之五追缴滞纳金。2013年3月24日，被告作为出售方，与买受方岑美芳签订了编号为“1684063”的《上海市房地产买卖合同》，将上述房屋以650000元的价格出售，合同附件中载明原告为该交易的居间方。2013年4月27日，房屋过户至买受方名下。2013年12月19日，原告诉至法院，请求判决如其诉请。庭审后，原告撤回第二项诉请，不再要求被告承担滞纳金。本院认为，依法订立的合同受法律保护。原告所陈述的事实，包括原被告之间居间关系的确立、被告支付佣金的承诺、房屋交易的过程可由相关购房意向书、佣金确认单、房屋买卖合同、房产登记信息等一系列证据予以佐证，在无相反证据的情形下，本院对原告诉称予以采信。居间关系确立后，原被告均应各自履行义务，现被告通过原告的居间服务达到了出售房屋的目的，则其签署的《佣金确认单》中佣金支付条件早已成就，被告未按约定付款的行为构成违约，故对原告要求被告支付佣金的诉请予以支持。原告自愿撤回滞纳金的诉请于法不悖，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对案件的依法裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十六条之规定，判决如下：被告沈文军应于本判决生效之日起十日内向原告上海嘉盛房地产经纪事务所支付佣金人民币7500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费人民币50元，由被告沈文军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  郝晓鹃审 判 员  曹 彬人民陪审员  葛秀宝二〇一四年四月十四日书 记 员  蒋 平附相关法律条款《中华人民共和国合同法》第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。审判员曹彬人民陪审员葛秀宝二〇一四年四月十四日书记员蒋平附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民六（商）初字第3552号原告上汽通用汽车金融有限责任公司。法定代表人刘榕。委托代理人樊杰。委托代理人包卿。被告黄建学。被告黄建锋。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告黄建学、黄建锋金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼。被告黄建学、黄建锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉称：2011年6月28日，原告与被告黄建学、黄建锋签订了《汽车贷款合同》、《汽车抵押贷款合同》，其中约定：被告黄建学以购得的车牌号为“桂BHXX**”的车辆作抵押，向原告借款人民币149，000元，借款期限为60个月；还款方式为等额还款；贷款年利率为14.88%；逾期贷款年利率为22.32%；如遇中国人民银行基准利率发生变动，除双方另有约定外，贷款利率则相应发生变动；逾期还款超过20天，原告有权宣布全部贷款到期；一旦原告与两被告之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，在本合同附件一中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址；如诉讼期间送达地址变更，应及时告知受诉法院；如提供地址不确切，或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。签约双方还就其它权利义务进行了具体约定。被告黄建锋作为保证人，在合同上签字确认。合同签订后，原告按约放贷。起初，被告黄建学尚能正常还款，但自2013年11月起至今未支付贷款本息。现原告起诉来院，要求被告黄建学归还余欠贷款本金人民币92，886.02元，支付上述欠款至实际清偿日止利息、逾期利息，若被告黄建学未履行上述任何一项还款义务，原告有权就车牌号为“桂BHXX**”抵押车辆行使抵押权，被告黄建锋对被告黄建学上述债务承担连带清偿责任，诉讼费由两被告负担。原告提供如下证明材料：1、《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》，机动车注册登记信息复印件各一份，证明原告与被告黄建学之间的金融借款合同关系，被告黄建锋为借款保证人；被告黄建学以其所有的车牌号为“桂BHXX**”的车辆提供担保，双方已就上述借款办理了该车辆的抵押登记；双方已就涉诉送达地址进行了约定。2、放款凭证，证明原告已按约发放了贷款。3、本息清单，证明截至2014年4月8日被告黄建学的还款、逾期未归还本金、利息及逾期利息的情况。被告黄建学、黄建锋未应诉答辩。经审查本院认为：原告提供的材料1、2，符合法定证据标准，将作为本案定案证据；材料3虽系原告单方自制清单，不符法定证据标准，但可以在结算欠款时作参照。因原告提供的证据与其所述事实相互印证；两被告对原告所述事实及提供的证据均未表异议，故本院对原告所述两被告的欠款事实予以确认。另本院查明，原告起诉后，两被告向原告支付了部分款项，现尚余贷款本金人民币90，495.54元。本院认为：原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告黄建学、黄建锋签订《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放贷后，被告黄建学未按约还款，且欠款期已超过20天；被告黄建学的行为显已构成违约；原告有权依约提前收贷。审理中，两被告已自行偿还的部分贷款本息，本院应在原告起诉主张中扣除。因原、被告双方签约时已约定了涉诉送达地址，且现本院已向被告方在合同中确认的送达地址送达应诉材料，而被告方无正当理由拒不到庭诉讼，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利；本院依法缺席审判。综上，原告现要求被告黄建学归还余欠贷款本金人民币90，495.54元，按合同约定标准支付上述欠款至实际清偿日止的相应利息、逾期利息，就上述债权对车牌号为“桂BHXX**”抵押车辆行使抵押权，被告黄建锋对被告黄建学上述债务承担连带清偿责任的请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄建学应于本判决生效之日起十日内归还原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币90，495.54元、支付上述贷款本金至2014年4月8日止的利息人民币4，595.20元，逾期利息人民币474.49元；上述款项共计人民币95，565.23元。二、被告黄建学应于本判决生效之日起十日内按涉案合同规定标准支付给原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币90，495.54元自2014年4月9日至实际清偿日止的利息、逾期利息。三、若被告黄建学届期不履行上述第一、第二条规定的付款义务，原告上汽通用汽车金融有限责任公司可以以车牌号为“桂BHXX**”的车辆与被告黄建学协议折价、或者申请拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告黄建学所有，不足部分由被告黄建学清偿。四、被告黄建锋对被告黄建学上述第一、第二、第三条规定的付款义务承担连带清偿责任。案件受理费人民币2，248元，减半收取计人民币1，124元，由被告黄建学、黄建锋负担；两被告应在本判决生效之日起十日内将此款缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕惠萍二〇一四年四月十六日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十条一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。债务人放弃对债务的抗辩权的，保证人仍有权抗辩。抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂沙洋刑执字第01076号罪犯谭国春，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省宜昌市中级人民法院于二〇〇九年八月十一日作出（2009）宜刑初字第21号刑事判决，以被告人谭国春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。执行中，二0一二年十月经本院减刑八个月。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2014年4月8日提出减刑建议书，于同月16日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯谭国春在服刑中获监狱三次表扬、二次记功。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯谭国春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、二次记功。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯谭国春在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯谭国春减去有期徒刑八个月。（刑期至2017年3月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 新审判员 吴亚军审判员 黄祥保二〇一四年四月二十一日书记员 鲁习梅
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2014）未行非审字第00256号申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区龙首北路西段**。法定代表人李建民，局长。委托代理人张永鹏，男，该局劳动保障监察大队大队长。委托代理人相张瑜，女，该局劳动保障监察大队干部。被执行人西安邦德石油科技发展有限公司。住所地：西安市经开区凤城四路**院综合楼****。法定代表人李诚，总经理。申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局申请执行未人社监罚字（2013）105号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，被执行人西安邦德石油科技发展有限公司未给全体员工办理社会保险，该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定。申请执行人依照《中华人民共和国社会保险法》第八十四条的规定，作出未人社监罚字（2013）105号行政处罚决定，对被执行人罚款4787.93元。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人在收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局申请执行的未人社监罚字（2013）105号行政处罚决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人西安邦德石油科技发展有限公司负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  李 波代理审判员  党盟盟人民陪审员  黄福全二〇一四年四月十日书 记 员  畅筱婧
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2014）闵刑初字第969号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人陈某某。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2014）903号起诉书指控被告人陈某某犯开设赌场罪，于2014年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员邵某出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2013年12月4日起，被告人陈某某受雇至本市闵行区马桥镇西街XXX号游戏机房经营管理3台赌博游戏机（其中2台为八联机，l台为六联机），从事收银、上分，供他人进行赌博活动。2014年1月16日，公安机关查获该赌场，抓获被告人陈某某，并扣押上述赌博游戏机。被告人陈某某到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人何某某、王某某的证言及辨认笔录，上海市文化广播影视管理局出具的游戏机内容审核意见书，刑事判决书，公安机关的当场检查笔录、扣押清单、案发简要经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某明知他人开设赌博游戏机房，仍提供经营管理等帮助，其行为已构成开设赌场罪。被告人陈某某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月16日起至2014年5月15日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）二、扣押的赌具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。审判员 张 弘二〇一四年四月二十三日书记员 李蔚卿附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2014）泰姜开民初字第0169号原告：吴马林。被告：薛富林。原告吴马林与被告薛富林民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理。依法由审判员张德才适用简易程序，于同年4月14日公开开庭进行了审理。原告吴马林到庭参加诉讼，被告薛富林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴马林诉称：2013年7月4日，被告薛富林向我借款30000元并出具借条一份，至今未偿还。请求判令：1、被告立即偿还借款30000元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告薛富林未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2013年7月4日，被告向原告借款30000元，并出具借条一份，载明：“今借到吴马林人民币叁万元整（30000.00）”。被告薛富林未归还借款，引起诉讼。以上事实，有借条及当事人的陈述在卷佐证。本院认为：原告吴马林与被告薛富林之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告薛富林未归还借款，原告吴马林要求被告薛富林归还借款的诉讼请求成立，依法应予以支持。被告薛富林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求进行答辩和对原告证据进行质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛富林于本判决生效后十日内偿还原告吴马林借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，依法减半收取275元，由被告负担（原告同意其预交案件受理费275元由被告向其直接支付，本院不再退还，被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（户名：泰州市财政局，开户行：中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行，账号：2011010********）预交上诉案件受理费550元。审判员  张德才二〇一四年四月十四日书记员  栾慧雯附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杭萧商初字第1355-2号原告吕华东。委托代理人高华，浙江五联律师事务所律师。被告杭州世帛时尚家纺有限公司。法定代表人俞中伟。被告俞中伟。本院在审理原告吕华东诉被告杭州世帛时尚家纺有限公司、俞中伟民间借贷纠纷一案中，因被告俞中伟涉嫌非法吸收公众存款，且公安机关已经立案侦查，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回吕华东的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  李良勇二〇一四年四月十四日书记员  张 艳
江苏省南京市江宁区人民法院刑 事 判 决 书（2014）江宁刑初字第162号公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。被告人钱某，男，1965年9月6日出生，汉族，初中文化，农民。因本案于2014年1月7日被刑事拘留，1月14日被取保候审，3月5日被继续取保候审。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉（2014）293号起诉书指控被告人钱某犯危险驾驶罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派代理检察员方玲玲出庭支持公诉，被告人钱某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2014年1月6日14时20分许，被告人钱某未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶未经登记上牌的二轮摩托车，沿南京市江宁区双龙大道由南向北行驶至宁高线新宁路路口处时，撞到胡某乙驾驶的车牌号为苏A×××**的小型轿车尾部。经南京市公安局江宁分局检测，送检的钱某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为184毫克／100毫升血。案发当日，被告人钱某明知对方报警，仍在事故现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人钱某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某乙的陈述、证人陶某、胡某甲的证言、辨认笔录、现场勘查笔录、检查笔录、血样提取登记表、物证检验报告书、南京市产品质量监督检验院出具的检验报告、驾驶人信息查询结果、道路交通事故认定书、扣押及发还物品清单、发破案及抓获经过、接处警工作登记表、被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人钱某案发后自首，依法可从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以采纳。被告人钱某无摩托车驾驶证驾驶无号牌摩托车上道路行驶，应酌情从重处罚。被告人钱某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为了维护交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人钱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  沈慧慧二〇一四年四月十八日见习书记员  魏甜甜
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）承刑执字第156号 罪犯赵立冬，男，现于河北省承德监狱服刑。 河北省张家口市中级人民法院于2003年7月5日以（2003）张刑初字第33号刑事判决，以被告人赵立冬犯故意伤害罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2003年12月16日以（2003）冀刑一复字第188号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2006年5月16日以（2006）冀刑执字第225号、2009年4月24日以（2009）冀刑执字第833号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑、有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；本院于2012年1月13日以（2012）承刑执字第417号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利改为五年。 执行机关承德监狱于2014年3月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出罪犯赵立冬在服刑期间，认罪服法，积极改造，受狱部表扬9次，记功1次，悔改表现突出。 经审理查明，执行机关提出罪犯赵立冬在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料及罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯赵立冬在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵立冬减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  金小雁 审 判 员  马晓新 代理审判员  燕金玲 二〇一四年四月十八日 书记员  杨文静
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2013）虹民一（民）初字第4663号原告陈晓燕。被告倪福财。被告杨慧芬。原告陈晓燕与被告倪福财、被告杨慧芬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈晓燕到庭参加诉讼。被告倪福财、被告杨慧芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈晓燕诉称：两被告原系夫妻关系。2010年9月9日，被告倪福财向原告借款人民币（以下币种均为人民币）2万元，被告倪福财收款后出具《借条》一份，对上述借款金额予以确认，并言明，归还时间2010年9月30日等。届时，被告倪福财未还款。该笔借款为被告倪福财、被告杨慧芬夫妻关系存续期间发生。现要求被告倪福财、被告杨慧芬共同返还原告借款本金2万元；共同支付上述借款的逾期利息，自2010年10月1日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计至判决生效之日止。被告倪福财、被告杨慧芬均未作答辩。经审理查明：两被告原系夫妻关系。2010年9月9日，被告倪福财向原告借款2万元，被告倪福财收款后出具《借条》一份，对上述借款金额予以确认，并言明，归还时间2010年9月30日等。届时，被告倪福财未还款，嗣后，原告遂以两被告共同欠其借款未返还等为由，诉至本院。另查明：2011年9月13日，被告倪福财、被告杨慧芬在上海市虹口区民政局办理了离婚登记手续。上述事实，有原告提供的《借条》、《婚姻登记审查处理表》书证及原告当庭陈述等证据证实，本院依法予以确认。本院认为：依据《借条》等书证及原告庭审陈述，可依法确认被告倪福财拖欠原告借款本金2万元至今未返还。被告倪福财未按期返还原告借款显属过错。基于该笔借款发生时，倪福财、杨慧芬为夫妻关系，根据相关规定，该笔借款应按夫妻共同债务处理，故原告要求被告倪福财、杨慧芬共同返还借款本金人民币2万元的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。基于被告倪福财承诺借款于2010年9月30日归还，故原告要求被告倪福财、杨慧芬共同支付上述借款的逾期利息（自2010年10月1日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计至判决生效之日止），此项诉讼请求与法不悖，本院予以支持。被告倪福财、杨慧芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告倪福财、被告杨慧芬共同返还原告陈晓燕借款本金人民币2万元；二、被告倪福财、被告杨慧芬共同支付原告陈晓燕上述借款的逾期利息，自2010年10月1日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计至判决生效之日止；以上一、二项，于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币375元，由被告倪福财、被告杨慧芬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  周 伟人民陪审员  王国华人民陪审员  李爱珍二〇一四年四月二日书 记 员  徐 贇附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2014）费执字第860号申请执行人王中爱，女，1970年6月出生，汉族，居民。被执行人葛庆刚，男，1969年5月出生，汉族，居民。申请执行人王中爱与被执行人葛庆刚离婚纠纷一案，本院已立案执行。因被执行人有隐匿、转移财产的可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人张厚前及在其同住家庭成员名下的存款70000元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产及收入（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押清单、协助执行通知书）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结存款期限为6个月；查封期限：动产为1年，不动产为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满30日前向本院提出书面的查封申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段文杰二〇一四年四月二十九日书记员  戴德祥
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2014）泰商初字第0276号原告江苏亚太泵阀有限公司。法定代表人常磊，总经理。委托代理人顾海涛（特别授权），江苏兴泰律师事务所律师。被告响水县水利建筑工程队。法定代表人张啸龙。原告江苏亚太泵阀有限公司与被告响水县水利建筑工程队买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理后，依法由审判员刘军独任审判，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告特别授权诉讼代理人顾海涛到庭参与诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年1月12日，原、被告签订工矿产品买卖合同一份，约定由原告向被告提供潜水轴流泵800QZ-130-110KW一套，合同总价为12万元。原告按合同约定交付了货物，但被告没有按合同约定支付货款，在原告的催促下，被告陆续支付了9万元，还有3万元至今没有支付。请求判令被告支付货款3万元及承担相应的利息，诉讼费用由被告承担。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、工矿产品买卖合同1份，证明原被告双方签订合同情况；2、用户服务卡2份，证明原告按照合同约定交付货物并指导安装，设备运行正常；3、2013年9月3日、2014年3月13日原告手机短消息2条，证明原告一直在向被告催要货款。被告未答辩，亦未举证。经庭审，对原告提供的证据，被告未到庭质证，本院予以确认，作为本案定案的依据。经审理查明，2010年1月12日，原被告双方签订工矿产品买卖合同一份，约定由原告向被告提供潜水轴流泵（规格型号为800QZ-130-110KW）一套，合同总价为12万元；井筒等交货时间为2010年1月22日，水泵及控制柜交货时间为2010年2月28日；产品按国家、行业标准生产，质量实行“三包”，三包期自交货之日起一年；数量和外在质量异议期限为收货后三天内；合同签订后当天付2万元，水泵及控制柜交货当日支付9万元，2011年3月30日前支付1万元，卖方负责免费指导安装调试。合同签订后，被告按约支付货款2万元。原告根据被告的要求于2010年4月16日交付了全套潜水轴流泵，并依约指导安装。被告收货后陆续给付货款7万元，剩余货款3万元经原告催要，至今未能给付。原告催要货款未果，诉至本院。本院认为，原告与被告签订的买卖合同系双方真实意思表示，依法成立，合法有效。原告供货后，被告应当依约给付相应货款。被告未按约给付货款，应负本案的主要责任。原告要求被告给付所欠货款3万元及按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告响水县水利建筑工程队于本判决生效后十日内给付原告江苏亚太泵阀有限公司货款计人民币3万元，并承担该款项按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2011年3月31日起计算至本判决确定给付之日止的利息。被告如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为275元，由被告响水县水利建筑工程队负担（此款原告已预交，被告给付上述款项时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国农业银行泰州市分行海陵支行；收款人：泰州市财政局；帐号：2011010********）。审判员  刘军二〇一四年四月二十四日书记员  李伟
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2013）中一法沙民二初字第522号原告：中山市柏林酒店有限公司，住所地中山市沙溪镇。法定代表人：黄振发，职务总经理。委托代理人：陈德鹏，广东国融律师事务所律师。被告：于永刚，男，1978年10月17日出生，汉族，户籍所在地中山市沙溪镇。原告中山市柏林酒店有限公司（以下简称柏林酒店）诉被告于永刚旅店服务合同纠纷一案，本院于2013年9月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月27日公开开庭进行了审理。原告柏林酒店的委托代理人陈德鹏到庭参加诉讼，被告于永刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏林酒店诉称：2012年1月1日，原告与被告签订商务客户协议书，约定被告在该协议书生效后可享受原告经营酒店的优惠价格。2012年3月至6月期间被告在享受优惠价格的前提下在原告处消费16794元，期间已支付11678元，尚欠5116元。在原告不断催促下被告至今仍不履行付款义务，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告支付旅店服务费5116元及逾期付款利息（从起诉之日起至付清欠款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。原告柏林酒店为支持其主张的事实及诉讼请求，在举证期限内向本院提交证据如下：1.商务客户协议书；2.贵宾签账单15张；3.入住登记表3张；4.客人结账单；5.沟通函及费用明细2张。被告于永刚未向本院提交答辩意见，在举证期限内也未提交证据。经审理查明：于永刚是北京华特迪韵服饰有限公司（以下简称华特迪韵公司）的员工及授权代表。2012年1月1日，华特迪韵公司与柏林酒店签订商务客户协议书1份，约定华特迪韵公司在该协议书生效后可享受在柏林酒店住宿的优惠价格，合同期限从2012年1月1日至2012年12月31日。合同还对房间类型、公司协议价、房间预订、退房等事项进行了约定。合同下方左侧有柏林酒店加盖的销售部专用章，并有柏林酒店代表毛海涛签字；右侧有华特迪韵公司加盖的合同专用章，并有代表于永刚签字。合同签订后，于永刚等在享受优惠价格的前提下在柏林酒店处进行消费。柏林酒店称于永刚等共消费16794元，期间已支付11678元，尚欠5116元，并提供尚欠费用的贵宾签账单及入住登记表等予以证明。从柏林酒店提供的贵宾签账单及入住登记表等单据显示，有于永刚签名的单据共7张，其中贵宾签账单5张，编号分别为：0000597、0001278、0000667、0000666、0001928；入住登记表2张，入住日期分别为3月14日及5月27日；7张单据合计金额为1828元。其余单据均无于永刚签名。柏林酒店另提供华特迪韵公司出具的沟通函1份，载明华特迪韵公司只确认其已支付的11678元的费用，其余费用5116元非其公司消费，与公司无关。上述欠款经柏林酒店多次追讨未果，柏林酒店遂具状诉至本院，主张前述实体权利。庭审中，柏林酒店述称前述商务客户协议书是柏林酒店与于永刚签订，华特迪韵公司印章也是于永刚加盖，柏林酒店不知道是否存在华特迪韵公司。于永刚作为入住酒店的实际受益者，应对上述欠款承担支付责任。本院认为：本案为旅店服务合同纠纷。虽然客户协议书加盖了华特迪韵公司的印章，但实际是于永刚代表华特迪韵公司签名及盖章。柏林酒店为于永刚提供了旅店服务，作为消费者及实际受益者，于永刚应支付相应的服务费用。至于费用金额，因于永刚签名确认的贵宾签账单及入住登记表合计金额为1828元，故于永刚应向柏林酒店支付旅店服务费1828元。柏林酒店主张的其他费用，因无于永刚的签名，故本院不予确认。此外，于永刚未按时支付旅店服务费，柏林酒店要求其支付从起诉之日即2013年9月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，本院予以支持。综上，原告柏林酒店诉求合理部分，本院予以支持。被告于永刚经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，相应的诉讼风险由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：一、被告于永刚于本判决生效之日起七日内向原告中山市柏林酒店有限公司支付旅店服务费1828元及逾期付款利息（以1828元为基数，从2013年9月25日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告中山市柏林酒店有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告中山市柏林酒店有限公司已预交），由原告中山市柏林酒店有限公司负担30元，由被告于永刚负担20元（该款被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  饶 琨审 判 员  刘 忠人民陪审员  梁蓓莉二〇一四年四月十四日书 记 员  罗 敏
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第6572号罪犯卢翠菊，女，1957年9月13日出生，汉族，云南省潞西市人，文盲，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○六年九月十八日作出（2006）德刑初字第1048号刑事判决，以被告人卢翠菊犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○六年十一月二十九日以（2006）云高刑复字第542号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○八年十二月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第500号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一一年十二月八日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第3036号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省第三女子监狱于二○一四年四月七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯卢翠菊在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯卢翠菊在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬5次，特殊表扬2次。另查明：该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卢翠菊在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯卢翠菊减去有期徒刑一年(刑期自2011年12月8日起至2030年12月7日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年四月十六日书 记 员  尹卫平
深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）深宝法西执字第874号 申请执行人方雁飞。 被执行人深圳市山普智能科技有限公司。 深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法劳初字第551号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下： 被执行人深圳市山普智能科技有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 孙 峥 二〇一四年四月二十五日 书记员 范道巍
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）温永桥执民字第40号 申请执行人张燕。 被执行人吴秋阳。 本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2013）温永桥商初字第169号民事判决书，于2014年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于收到执行通知书后立即按法律文书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨或查封、扣押、扣留、提取被执行人吴秋阳所有的银行存款89000元或与价值89000元相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑恩武 二〇一四年四月八日 书记员  李世伟
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2014）松民三(民)初字第640号原告郎咸平，男，1956年6月21日生。委托代理人祝振伟，上海博恩律师事务所律师。被告上海安裕置业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人胡兵。委托代理人修同飞，上海千志律师事务所律师。本院在审理原告郎咸平与被上海安裕置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2014年4月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤回起诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告郎咸平撤回起诉。案件受理费46,800元，减半收取23,400元，由原告郎咸平负担(已付)。审 判 长  杨惠星审 判 员  张 丹人民陪审员  陆瑞兴二〇一四年四月二日书 记 员  沈 婷附：相关法律条文
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）晋中中法刑执字第617号罪犯吴廷周，男，汉族，小学文化程度，现在山西省晋中监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于二00七年六月二十日作出了（2007）东中法刑终字第487号刑事裁定书，以被告人吴廷周犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年。二0一一年一月二十四日减刑三个月，二0一二年六月三十日减刑九个月。执行机关晋中监狱于二0一四年四月八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省晋中监狱对罪犯吴廷周减刑建议书认定：该犯自上次减刑以来，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规队纪。积极参加“三课”学习，认真完成作业。生产劳动中，积极肯干，任劳任怨，圆满完成各项任务。经审理查明：罪犯吴廷周在减刑考核期内，能够认识自己所犯罪行，接受法律的惩罚；遵守监狱各项纪律，未发生严重违规违纪行为，参加政治、文化、技术学习考试均在75分以上，生产劳动中担任制鞋加工的缝纫机手工种，能够圆满地完成自己的改造任务。二0一二年八月三十日获得监狱表扬一次；二0一三年一月二十三日获得监狱表扬一次；二0一三年二月二十八日获得监狱表扬一次；二0一三年九月二十五日获得监狱表扬一次；二0一三年十二月二十六日获得监狱表扬一次；二0一四年一月十五日获得嘉奖奖励一次。本院认为：罪犯吴廷周在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规，认真参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。悔改表现突出。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴廷周减去有期徒刑一年，刑期自二00六年十一月二十四日起至二O一七年五月二十三日止。本裁定书送达后发生法律效力。审 判 长 穆志照代审判员 张 康代审判员 韩丽娜二〇一四年四月三十日书 记 员 付雪晴
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂武汉中执字第00076-1号申请执行人烟台三环锁业集团有限公司被执行人蔡志刚烟台三环锁业集团有限公司与蔡志刚侵害商标权纠纷一案，本院于2014年3月28日冻结了被执行人蔡志刚在中国农业银行股份有限公司武汉吴家山支行082300460247609帐户和0824004********帐户中的人民币5350元。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除本院于2014年3月28日对蔡志刚在中国农业银行股份有限公司武汉吴家山支行082300460247609帐户和0824004********帐户中各人民币5350元的冻结。二、将蔡志刚在中国农业银行股份有限公司武汉吴家山支行082300460247609帐户中的人民币5350元划拨至武汉市中级人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙志刚审判员  李全胜审判员  曾文亮二〇一四年四月十八日书记员  周 晨
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2014）华法民初字第1476号原告左兵兵，女，汉族。委托代理人卢开功，濮阳市华龙区中原路法律服务所法律工作者。被告胡魁亮，男，汉族。委托代理人韩洪峰，男，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。委托代理人杨守智，河南兴邺律师事务所律师。原告左兵兵被告胡魁亮、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称中国人保财险安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员冯志刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告左兵兵的委托代理人卢开功，被告胡魁亮及其委托代理人韩洪峰，被告中国人保财险安阳分公司的委托代理人杨守智均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月8日22时30分许，被告胡魁亮驾驶无号牌小型客车沿濮阳市前合街自西向东行驶到金堤路口左转弯时，与沿金堤路自北向南行驶的赵阳阳驾驶的电动车相撞，造成电动车乘坐人左兵兵受伤的交通事故。该事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队处理，认定被告胡魁亮负事故主要责任，赵阳阳负事故次要责任，左兵兵无事故责任。原告受伤后被送到濮阳市人民医院抢救治疗，诊断为：左下肢皮肤撕脱伤并皮肤坏死，右膝关节开放性损伤。2013年11月13日出院，双方就原告损失赔偿调解未果。原告起诉请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费22569.5元、护理费4840元、营养费1320元、住院伙食补助费1980元、交通费1320元、残疾赔偿金44796.06元、精神损害抚慰金10000元、误工费16800元、鉴定费700元，前述各项损失共计104325.56元；本案诉讼费由被告负担。被告胡魁亮辩称，其是肇事车辆的实际车主，该事故车辆在被告保险公司投保有交强险，故要求被告保险公司承担赔偿责任。被告中国人保财险安阳分公司辩称，事故认定书认定事故车辆为无号牌小型客车，如有证据证明在保险公司投保有交强险，公司同意在交强险各分项范围内对原告的损失进行赔偿。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。本次事故有两个受害人，应当为另一受害人预留份额。经审理查明，2013年9月8日22时30分许，被告胡魁亮驾驶无号牌小型客车沿濮阳市前合街自西向东行驶至金堤路口左转弯时，与沿金堤路自北向南行驶的赵阳阳驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、赵阳阳及电动自行车乘坐人左兵兵受伤的交通事故。该事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队处理，认定被告胡魁亮负事故主要责任，赵阳阳负事故次要责任，左兵兵无事故责任。事故发生后当日，原告左兵兵入住濮阳市人民医院进行治疗，于同年2013年11月13日出院，共计住院66天，期间原告共计花费医疗费22569.7元，被告胡魁亮为原告垫付医疗费21300元。原告住院期间由母亲李喜玲进行护理。原告左兵兵出院诊断为：1、右小腿皮肤坏死；2、右下肢皮肤撕脱伤；3、右膝关节开放性损伤。出院医嘱为：1、保持术区清洁；2、适当进行功能锻炼；3、继续抑制瘢痕增生治疗。原告及其母亲李喜玲均系从事服务业。另查明，2014年3月24日，经原告申请，安阳威校法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行了鉴定，结论为：原告右膝关节损伤后遗症目前构成十级伤残；目前不存在药物依赖。但可考虑康复训练，逐步改善右膝关节处遗留瘢痕的皮肤条件。原告支付鉴定费700元。又查明，原告向本院提交房屋租赁合同、濮阳市经济开发区昆吾路街道办事处绪村村民委员会证明、濮阳市可丽丝理发店营业执照、劳动合同书、误工证明等证据，用于证实其在濮阳市城镇居住、工作一年以上。再查明，濮阳市公安局交巡警支队第八大队出具证明一份，证明被告胡魁亮驾驶的奥德塞小型客车（无号牌）事故发生前使用的号牌为豫F767**，车辆识别代号为LHGRB184452018565，发动机号码为6518655。该事故车辆在被告中国人保财险安阳分公司投保有交强险。本次事故发生在保险承保期间内。还查明，赵阳阳出具书面证明一份，证明赵阳阳在本次事故中未受伤，不要求保险公司预留赔偿份额。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本案交通事故作出的道路交通事故认定书，认定被告胡魁亮承担事故的主要责任，赵阳阳承担事故的次要责任，原告左兵兵无事故责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。在本次事故中，被告中国人保财险安阳分公司作为事故车辆交强险的承保人，首先应在交强险赔偿限额范围内，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费22569.5元。根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认，原告请求22569.5元，本院予以支持。2、误工费12585元。参照2012年度河南省居民服务业和其他服务业年平均收入25379元的标准，从原告受伤之日计算至伤残评定前一日，原告请求按181天计算，本院予以支持。3、护理费4589元。参照2012年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入25379元的标准，按66天，有1个护理人员计算。4、住院伙食补助费1980元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天30元的伙食补助标准，按66天计算。5、营养费1320元。参照每天20元的营养标准，按66天计算。6、交通费1320元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按30天计算。7、残疾赔偿金44796.06元。参照2013年度河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年的标准，按20年的10%计算。8、鉴定费700元。依据原告向本院提交有效票据予以确认。9、精神损害抚慰金5000元。根据被告的过错程度、原告的伤害程度及本地的平均生活水平等因素，结合审判实践中掌据的标准，本院酌定原告精神损害抚慰金为5000元。综上，原告左兵兵因本次事故造成的各项损失共计94859.56元，不超过交强险的赔偿限额，故被告中国人保财险安阳分公司应在交强险赔偿限额内予以赔偿。被告胡魁亮向原告垫付医疗费21300元，应由被告中国人保财险安阳分公司从原告的赔偿款中予以扣除，扣除后被告中国人保财险安阳分公司在交强险赔偿限额范围内应支付原告赔偿款共计73559.56元。被代扣的21300元，由被告保险公司向被告胡魁亮返还。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于判决生效后10日在交强险赔偿限额范围内赔偿原告左兵兵各项损失共计73559.56元；二、驳回原告左兵兵的其他诉讼请求。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。如果负有义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1194元，由原告左兵兵负担352元，被告胡魁亮负担421元，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担421元。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。并按规定在递交上诉状的7日内交纳上诉费，逾期未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  冯志刚二〇一四年四月十日书记员  宗晓晓第1页
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）晋中中法刑执字第159号罪犯张某某，女，族，初中文化程度，现在山西省女子监狱服刑。山西省运城市中级人民法院于2012年11月27日作出了（2012）运中刑二终字第197号刑事判决，以被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金2000元。执行机关山西省女子监狱于2014年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省女子监狱对罪犯张某某减刑建议书认定：该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加“三课”学习，考试成绩均分97分，生产劳动中，服从分配，吃苦肯干，能够超额完成生产任务，出勤率达100%。经审理查明：罪犯张某某的刑期从2012年3月12日起至2014年9月11日止。该犯于2013年12月31日共获监狱表扬一次。本院认为：罪犯张某某在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵规守纪，认真参加思想、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，其具体表现符合山西省高级人民法院、山西省人民检察院等四部门联合制定的《关于办理减刑假释案件的工作规范（试行）》第二十一条之规定，属于确有悔改表现，可在该规范第二十三条规定的减刑幅度内予以减刑。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、山西省《关于办理减刑假释案件的工作规范（试行）》第二十一条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯张某某准予减刑二个月，刑期自2012年3月12日起至2014年7月11日止。本裁定书送达后发生法律效力。审 判 长  穆志照代理审判员  张 康代理审判员  韩丽娜二〇一四年四月三十日书 记 员  付雪晴
浙江省桐乡市人民法院刑 事 判 决 书（2014）嘉桐刑初字第318号公诉机关桐乡市人民检察院。被告人曹某。2013年12月23日因本案被桐乡市公安局取保候审。桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉（2014）1139号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派代理检察员肖淑芳出庭支持公诉。被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。桐乡市人民检察院指控：2013年11月5日晚上，被告人曹某饮酒后无证驾驶浙F×××**号普通二轮摩托车沿桐斜线由南往北行驶至9K＋300M地方时摔倒受伤昏迷不醒。民警接群众报警后赶赴现场，将被告人曹某送至桐乡市第一人民医院抽取血液样本。后经苏州大学司法鉴定中心检验，被告人曹某血液中乙醇浓度为141毫克／100毫升（醉酒标准为80毫克／100毫升）。公诉机关认为，被告人曹某违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人曹某判处拘役二个月左右，并处罚金。上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中无异议，并有证人汪某、张某证言、呼气式酒精测试单、检验报告、现场检查笔录、交通事故认定书、驾驶证查询信息、现场查获及抽血视频、村委会证明、病历资料、抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曹某违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人无证驾驶机动车，酌情从重处罚；被告人归案后如实供述所犯罪行，予以从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，确保交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  侯立伟二〇一四年四月十八日书记员  金利群
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2014）牟民初字第313号原告中牟县农村信用合作联社八岗信用社。法定代理人万占强，该信用社主任委托代理人张全周，男，1976年7月6日生，汉族，该信用社信贷主任。委托代理人詹昌中，男，1974年6月年25日生，汉族，该信用社员工。被告陈铁锤，男，1975年1月8日生，汉族，农民。被告刘晓珍，女，1983年9月5日生，汉族。被告吕林付，男，1956年3月16日生，汉族。本院在审理原告中牟县农村信用合作联社八岗信用社与被告陈铁锤、刘晓珍、吕林付金融借款合同纠纷一案中，原告中牟县农村信用合作联社八岗信用社于2014年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中牟县农村信用合作联社八岗信用社撤回起诉。案件受理费754元，减半收取377元，由原告中牟县农村信用合作联社八岗信用社负担。审判员  付晓冬二〇一四年四月二日书记员  王 娜
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2014）佛南法刑初字第1176号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人田某某（自报名），女，1980年9月6日出生于广东省五华县，汉族，初中文化，农民，住五华县潭下镇大玉村石径，因本案于2014年1月21日被羁押，次日被刑事拘留，同月28日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2014）1020号起诉书指控被告人田某某犯盗窃罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派代理检察员滕茹刚出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2014年1月21日18时许，被告人田某某在佛山市南海区桂城街道凯德广场沃尔玛商场的大鳄鱼专卖店仓库内，趁无人之机，盗走被害人王某某放在货架上的一个黑色挂包（内有3400元）。破案后，民警缴回3400元并发还给王某某。田某某对盗窃事实供认不讳。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另据被害人出具的谅解书查明，被害人对被告人的行为表示谅解。本院认为，被告人田某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，且本案赃物已缴回，另被害人对被告人的行为已谅解，依法对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人田某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月21日起至2014年5月20日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。代理审判员 李 军二〇一四年四月三十日书 记 员 李江婧附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书（2014）户法执字第00025号申请执行人李江渭，男，1969年4月25日生，汉族，农民。被执行人赵会斌，男，1976年5月6日生，汉族，农民。被执行人冯斌齐，男，1972年7月9日生，汉族，农民。申请执行人依据已经发生法律效力的（2013）户民初字第00217号民事判决书向本院申请执行，要求二被执行人给付案件款11100元，并承担诉讼费660元、执行费80元。执行中，被执行人冯斌齐已履行了上述义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2013）户民初字第00217号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹍二〇一四年四月二日书记员  付钊
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）深中法执字第61-2号被执行人郭文升，男，住深圳市X，身份证号码X。被执行人肖宏伟，男，暂住深圳市X，身份证号码X。被执行人郭文亮，男，住深圳市X，身份证号码X。被执行人翁耀明，男，住广东省X，身份证号码X。被执行人郭嘉钟，男，住深圳市X，身份证号码X。关于郭文升、肖宏伟、郭文亮、翁耀明、郭嘉钟虚开增值税专用发票一案，本院（2013）深中法刑二初字第X号刑事判决书已经发生法律效力，判决以虚开增值税专用发票罪判处郭文升有期徒刑十二年，并处罚金人民币三十万元，判处肖宏伟有期徒刑十二年，并处罚金人民币三十万元；判处郭文亮有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元、判处翁耀明有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元；判处郭嘉钟有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。由于上列被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金部分内容，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法将被执行人肖宏伟向深圳市公安局经济犯罪侦查局交纳的取保候审保证金人民币X元扣划至本院执行帐户，并已将上述款项汇付财政专户。同时，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院认为，本案控制的被执行人财产已处分完毕，目前暂无其它财产可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 杨伟军审判员杨守辉代理审判员杨雁楷二〇一四年四月十六日书记员                  王嫏嬛
济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2013）天民三初字第383号原告朱某某，女，2011年9月5日出生，汉族，住济南市。法定代理人朱华情（系原告母亲），女，1972年12月13日出生，汉族，住址同上。委托代理人仲丽华，山东科创律师事务所律师。被告中国人民解放军济南军区总医院，住所地济南市。法定代表人朱春生，院长。委托代理人郑楠，女，1969年2月3日出生，汉族，该医院副主任医师，住济南市。委托代理人张洪涛，山东国曜律师事务所律师本院受理的原告朱某某诉被告中国人民解放军济南军区总医院医疗损害责任纠纷一案中，原告朱某某于2014年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱某某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱某某撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判长 张 艳审判员 徐艳艳审判员 王云华二〇一四年四月十五日书记员 郭 静
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2014）官民三初字第233号原告昆明景明环卫服务有限公司。住所：昆明市官渡区关上双桥路双中巷****。法定代表人董国建，总经理。委托代理人冯进，金东方律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人田云菁，女，1979年7月4日生，汉族，云南省昆明市人，公司人力资源部员工，，住云南省昆明市五华区一般诉讼代理。被告周元飞，女，1965年2月5日生，汉族，云南省镇雄县人，，住云南省昭通市镇雄县本院在受理原告昆明景明环卫服务有限公司诉被告周元飞劳动争议一案后，原告昆明景明环卫服务有限公司于2014年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明景明环卫服务有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告昆明景明环卫服务有限公司承担，其余5元按规定退还原告。审判员  冷雨静二〇一四年四月十四日书记员  赵 洋
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书（2014）皇刑初字第440号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人李某，男，1987年2月1日出生于内蒙古自治区扎赉特旗**，汉族，初中文化，系沈阳市皇姑区鑫瑶池浴池工作人员。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月26日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉（2014）257号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派代理检察员于帅出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年10月25日21时许，被告人李某在其工作的沈阳市皇姑区鸭绿江西街鑫瑶池内，因与被害人赵某在结账时对消费产生异议拒绝付费的问题发生纠纷，后被告人李某在经理包艳的指使下，伙同刘操、黄延朴、王佳（均另案处理）等人对被害人赵某进行殴打，造成被害人赵某左侧9、10、11肋骨骨折、右侧第4、5肋骨骨折，经法医鉴定损伤程度均为轻伤二级。2013年11月26日，被告人李某主动到公安机关投案。上述事实，被告人李某在庭审过程中亦无异议，且有被害人赵某的陈述；涉案人员刘金宝、王佳、刘操、黄延朴、包艳的供述；证人胡某的证言；法医鉴定书；门诊病历及伤情照片；辨认笔录及照片；勘验检查笔录；视频资料；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定。案件来院后，经本院主持调解，被告人李某赔偿被害人赵某的经济损失，并取得被害人的谅解。本院认为，被告人李某故意非法损害他人身体健康，造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人李某能如实供述自己的犯罪事实，且又能赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金军二０一四年四月二十五日书记员  李丽