上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2013）浦民一（民）初字第40057号原告李云兰，女，1985年10月6日生，汉族，住湖北省潜江市。委托代理人唐乐，上海上华律师事务所律师。被告潘才明，男，1974年2月7日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市天潼路****。负责人汪建军，总经理。委托代理人沈晓蕾，上海市中天阳律师事务所律师。原告李云兰与被告潘才明、陶燕、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称中国人寿上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月15日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告陶燕的起诉，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，于2013年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐乐、被告潘才明、被告中国人寿上海分公司委托代理人沈晓蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李云兰诉称，2013年3月5日，被告潘才明驾驶沪JBxx**轿车在浦东新区沪南公路出南芦公路东约300米处与案外人胡定杰骑行的电动自行车发生碰撞，致乘坐于电动车上的原告受伤。经交警部门认定，被告潘才明负事故主要责任，胡定杰负事故次要责任，原告不负事故责任。另查，沪JBxx**轿车在中国人寿上海分公司处投保交强险，本次事故发生在保险期限内。现原告起诉主张其损失为误工费756元（人民币，下同）、交通费200元、衣物损失费200元，以上损失请求判令被告中国人寿上海分公司在交强险责任限额内先行赔偿，超过交强险的损失请求判令被告潘才明承担80%赔偿责任。原告医疗费已由被告潘才明支付。被告潘才明辩称，对原告诉称的事故经过、事故认定及机动车投保交强险情况无异议，同意依法赔偿原告超过交强险赔偿限额范围的合理损失。对原告主张的具体损失持有异议，请求依法确定。事故后其垫付原告医疗费329.70元。原告对被告潘才明所述垫付医疗费情况认可，同意在本案中一并抵扣处理。被告中国人寿上海分公司辩称，对涉案机动车沪JBxx**轿车投保交强险情况无异议，同意在交强险责任限额内承担相应的赔偿责任。对原告医疗费认可，对误工费、交通费、衣物损失费不予认可。同意本案原告相关损失先于原告胡定杰案赔偿。经审理查明，2013年3月5日，被告潘才明驾驶沪JBxx**轿车在上海市浦东新区沪南公路出南芦公路东约300米处与案外人胡定杰骑行的电动自行车发生碰撞，致乘坐于电动车上的原告和案外人受伤，两车受损。经交警部门认定，被告潘才明负事故主要责任，胡定杰负事故次要责任，原告不负事故责任。事故后，原告分别于2013年3月7日、2013年3月13日至上海市浦东医院门诊检查治疗。2013年11月，原告诉来本院，请求判令相关义务人赔偿损失。另查明，沪JB31**轿车在被告中国人寿上海分公司处投保交强险，本次事故发生在保险期限内。以上事实，由当事人陈述及原告户籍资料、交通事故认定书、病史记录、医疗费发票、交强险保单等经质证核对的证据证实。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险责任限额内承担赔偿责任；超过强制保险的损失，由机动车一方承担赔偿责任。但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，可适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，根据肇事机动车沪JBxx**轿车投保强制保险情况，确定由被告中国人寿上海分公司在交强险责任限额内先行赔偿原告合理损失。对原告超过或不属于交强险责任限额范围的损失，确认由被告潘才明承担80%赔偿责任。对原告的合理损失，本院确认意见如下：1、医疗费329.70元，由门诊病历及医疗费收据相佐证，经审核无明显不当，本院予以确认；2、误工费，原告就此仅提供了治疗医院出具的医疗证明2份，不足以证明因本事故导致原告合理休息时限，考虑到原告确受到一定损伤，酌情确认误工休息1周，结合原告主张，共计378元；3、交通费，根据原告事故伤情和诊疗情况，酌情支持50元；4、衣物损失费，原告未举证证明其衣物在本事故中受到破损，结合原告具体伤情，本院无法支持。综上，原告上述合理损失共计757.70元，均可纳入交强险责任限额范围，故应由被告中国人寿上海分公司予以赔偿，被告潘才明无需承担赔偿责任。被告潘才明对原告的垫付款329.70元，可与原告自行结算。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李云兰757.70元；二、驳回原告李云兰的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告李云兰已预交），减半收取计25元，由被告潘才明负担，此款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  金劲松二〇一四年一月十三日书 记 员  陈仁淋附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。