上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2013）嘉民一（民）初字第7401号上海市嘉定区人民法院民事判决书（2013）嘉民一（民）初字第7401号原告杨文兵。委托代理人谢璐琪，上海博乐律师事务所律师。被告凌东。被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司。负责人万忠明，总经理。委托代理人张浩，上海市华荣律师事务所律师。原告杨文兵诉被告凌东、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员袁奇钧独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨文兵之委托代理人谢璐琪、被告凌东、被告大地财险上海分公司之委托代理人张浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨文兵诉称，2012年10月7日，被告凌东驾驶机动车将原告撞伤。后经认定，被告凌东负该起事故的次要责任，原告负主要责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。要求判令两被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费65，777.18元（以下币种均为人民币）、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金5，000元、误工费14，060元、护理费3，000元、营养费2，400元、鉴定费2，300元、律师费3，000元、交通费500元、衣物损失300元、住院伙食补助费340元、车辆损失46，500元、牵引停车等费2，137元。前款由被告大地财险上海分公司在强制保险责任限额以及商业三者险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告凌东承担赔偿责任。被告凌东辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议。被告大地财险上海分公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议。对鉴定结论有异议，我方申请重新鉴定。非医保10，407元不同意承担；东方医院的283元伙食费应予以扣除；太仓居委会出具的居住证明真实性不认可，原告需提供产权证明、公安机关的证明予以佐证；摊位租赁合同真实性无异议，但事发时原告未在城镇居住满一年；对车辆修理费发票没有异议；牵引费没有异议，停车费、拓印费不属于保险公司赔偿范围；住院伙食补助费认可17天、营养费认可30元每天、护理费认可40元每天、残疾赔偿金认可农村标准、精神损害抚慰金按过错承担、交通费认可200元、误工费认可1，620元每月、衣物损失费不予认可、律师费、鉴定费不在保险赔付范围。经审理查明，2012年10月7日13时55分许，在上海市嘉定区福海路招贤路路口，被告凌东驾驶牌号为皖Bxx**小客车由东向西通行时，适逢原告驾驶牌号为苏Exx**小客车由北向南通行，由于原告不按信号灯规定通行，与未确保安全的被告凌东车辆相碰，致双方车损、原告及乘坐在被告凌东车上的案外人卢传翠受伤的交通事故。后经上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定凌东负本起事故次要责任，原告负本起事故主要责任。原告受伤后，即至医院就医治疗，共住院17天，花费医疗费65，494.18元。2013年6月27日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告损伤后的伤残程度、休息、护理、营养期限进行评定。结论分别为：原告杨文兵因交通事故致左侧胸壁血肿，失血性休克，右肺挫伤、左肺不张、左侧胸腔积液，行胸腹壁血肿清除术、剖腹探查术、盆腔填塞控制术治疗，评定十级伤残；其伤后可予以休息5个月，护理2个月，营养2个月。为此，原告支付了鉴定费2，300元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。另查，1、牌号为皖BHxx**小客车由大地财险上海分公司承保了机动车交通事故责任强制保险以及商业三者险50万（不计免赔），事故发生在保险期限内；2、原告因就医、伤残鉴定等，支出了一定的交通费用；3、原告因诉讼支出律师代理费3，000元；4、苏Exx**小客车车主杨祖友出具说明，因本起交通事故产生的车辆损失等费用系原告支出，同意由原告主张并获取相应赔偿款项。上述事实，有交通事故认定书、病史资料及医疗费发票、证明、鉴定报告及鉴定费发票以及当事人庭审陈述等证据为证，并经庭审质证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分，由双方按责承担。本案中，肇事车辆已向被告大地财险上海分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故被告大地财险上海分公司应在交强险限额内对原告因交通事故受到的损失直接承担赔付责任。至于超过交强险部分的损失，因凌东负本起事故的次要责任，本院结合双方交通方式等因素，酌定由被告凌东承担30%的赔偿责任。具体的赔偿项目及金额，应依法确定。1、医疗费，确系原告受伤后实际治疗所产生的费用，故本院予以支持。具体金额以相关票据为准；2、营养费、护理费，本院酌定营养费标准为900元／月，护理费标准为1，200元／月；3、残疾赔偿金，原告系农业户籍人员，故应按本市农村居民的相关标准结合鉴定报告确定的伤残等级确定；4、精神损害抚慰金，原告因事故受伤致残，必然给其造成一定的精神伤害，给予一定的精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起到抚慰作用，结合双方过错程度，本院确定为1，500元；5、鉴定费、车辆损失、停车牵引等费，符合法律规定，本院予以支持；6、交通费，根据原告就医治疗及处理事故的情况，酌情支持200元；7、误工费，应根据原告的收入等状况结合鉴定报告确定的相应期限确定。现原告不能证明其主张的误工费标准，本院酌定误工费标准为1，620元／月；8、律师代理费，因诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有一定的合理性，现原告已提供证据证明该部分费用已实际发生，故本院予以支持，具体金额，应综合本案的实际情况结合司法实践确定；9、衣物损失，本院酌定为100元；10、住院伙食补助费，本院结合住院天数确定为340元。11、车辆修理费、牵引费、拖移车辆费、解除电瓶装置费、超脱印费、停车费、复印费并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨文兵人民币59，002元。其中，在医疗赔偿限额项下赔偿医疗费10，000元，在伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金34，802元、精神损害抚慰金1，500元、误工费8，100元、护理费2，400元、交通费200元，在财产损失限额项下赔偿车辆损失2，000元；二、原告杨文兵因交通事故造成交强险以外损失：医疗费55，494.18元（已扣除交强险部分）、住院伙食补助费340元、营养费1，800元、车辆损失44，500元（已扣除交强险部分）、衣物损失费100元、牵引费250元、拖移车辆费800元、解除电瓶装置费50元，计103，234.18元，被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额范围内赔付原告杨文兵上述款项的30%，即人民币31，000.25元；三、被告凌东应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨文兵保险理赔范围以外损失：抄拓印费35元、停车费1，000元、复印费2元、鉴定费2，300元等费用的30%并承担原告律师代理费3，000元，计人民币4，001，10元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2，038.68元，减半收取1，019.34元，由原告杨文兵负担506.48元，被告凌东负担512.86元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  袁奇钧二〇一四年一月七日书 记 员  袁文钦代理审判员  袁奇钧二〇一四年一月二十日书 记 员  袁文钦附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。