河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2013）三民初字第2256号原告艾广芹，农民。委托代理人刘运佳，男，1972年6月24日出生，满族。被告段连军。被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司，住所地唐山市玉田县城西大街，组织机构代码75402578-1。负责人赵杰，该公司经理。委托代理人马健辉，河北马健辉律师事务所律师。原告艾广芹与被告段连军、中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司（以下称玉田支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月18日立案受理。依法由代理审判员王彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘运佳和被告段连军、玉田支公司委托代理人马健辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾广芹诉称，2013年3月17日，被告段连军的司机郝振有驾驶冀H×××××冀H×××××挂号重型半挂牵引车，沿蒋谭线由西向东行驶至黄土庄镇西小汪村北路口处时，与由北向南横过公路的骑电动三轮车人艾广芹相撞，造成两车损坏，艾广芹受伤的交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队认定，郝振有负主要责任，艾广芹负次要责任。原告因此造成的损失有：医疗费36892.38元、住院伙食补助费2850元、营养费5850元、护理费6466.33元、误工费14940元、鉴定费2350元、残疾赔偿金12929.60元、被扶养人生活费2682元、交通费500元、车辆损失2630元、精神损害抚慰金5000元。为维护合法权益，原告提起诉讼，请求依法判令二被告赔偿以上损失。被告段连军辩称，同意赔偿原告合理合法的损失。郝振有是我雇佣的司机。我是冀H×××××冀H×××××挂号重型半挂牵引车的实际车主，该车挂靠于河北省承德市兴隆县锐恒货运车队。事故发生在交强险保险期外，该车在玉田支公司投保有第三者责任保险，其中主车投保有不计免赔的保额为50万元的保险，挂车投保有不计免赔的保额为5万元的保险。原告的损失应首先由我在交强险各项赔偿范围内赔偿，不足部分由保险公司在商业险范围内按责进行赔偿。被告玉田支公司辩称，冀H×××××冀H×××××挂号重型半挂牵引车在我公司投保有商业险，分别为不计免赔率保额为500000元和50000元的第三者责任保险，我公司同意依保险合同约定承担赔偿责任，但不承担鉴定费和诉讼费用。经审理查明，此次交通事故发生的事实及事故认定与原告艾广芹在起诉状中的陈述一致。原告受伤后到三河市医院检查并住院治疗57天，于2013年5月13日出院，医疗费共计48673.69元，其中，原告支付38821.68元，被告段连军支付9852.01元。2013年8月12日，原告到三河市医院复查，支付医疗费95元。就此，原告提交了诊断书、住院病历、出院证、收费收据和费用清单；段连军提交了收费收据和费用清单。被告玉田支公司对治疗手续的真实性无异议，但称应扣除10%的非医保用药。玉田支公司的辩解理由无法律依据，本院不予采信。原告的医疗费共计48768.69元，本院予以确认。2013年5月13日的诊断书载明，右侧第3、4、5、6肋骨骨折，建议休息2个月，加强营养。2013年7月13日的诊断书载明，建议继续休息1个月。原告主张住院伙食补助费2850元，称按每天50元标准计算。原告的主张符合法律规定，本院予以支持。原告主张营养费5850元，称医生建议加强营养，营养期按住院57天和休息2个月计算为117天，每天按50元标准计算。原告遵从医生建议主张营养费，本院予以支持，但原告主张的标准较高，本院酌定为每天30元，原告的营养费为3510元。原告主张护理费6466.33元，称住院期间由儿子熊艳明护理，熊艳明在三河市九洲财鑫印刷有限公司上班，事发前三个月的日平均工资为113.44元。就此，原告提交了三河市九洲财鑫印刷有限公司的营业执照、该公司出具的熊艳明的误工和停发工资证明，2012年12月、2013年1月和2月的工资证明。经审查，原告提交的证据合法有效，原告住院57天，护理费应为6466.08元（57天×113.44元／天）。中天司法鉴定中心于2013年8月30日对原告伤情作出鉴定意见，原告的伤残等级为十级。原告主张残疾赔偿金12929.60元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张误工费14940元，称其在三河市福山绿洲新型建材有限公司上班，事发前三个月的日平均工资为90元，从事发当日计算至定残日前一天，共计166天。就此，原告提交了三河市福山绿洲新型建材有限公司的营业执照、该公司出具的原告的误工和停发工资证明，2012年12月、2013年1月和2月的工资证明。二被告对原告提交的证据的真实性不予认可，并称原告已达到退休年龄，不应再主张误工费。二被告未提交证据证明原告提交的证据不属实，故对二被告的辩解理由，本院不予采信。对原告主张的误工费标准，本院予以支持，但原告的误工期应为165天，故误工费应为14850元（165天×90元／天）。原告主张被扶养人生活费2682元，称被扶养人为丈夫熊万有（1948年12月4日出生），按扶养15年计算，原告与熊万有有两个子女。就此，原告提交了熊万有的户口簿和村委会出具的子女证明。二被告称原告已达到被扶养人的年龄，无义务再扶养他人。熊万有的扶养人应为其子女，故原告主张被扶养人生活费，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金5000元，称因此事故致残造成身体和精神上的伤害。原告主张的精神损害抚慰金数额较高，本院根据原告的伤情和在事故中的责任，酌定为2000元。原告主张交通费500元，称系入院、出院、复查和鉴定乘坐出租车所支付。本院根据原告治疗和鉴定的实际情况，酌定交通费为300元。原告主张车损2630元，称经三河中裕司法鉴定中心鉴定其驾驶的电动三轮车损失为2900元，依据交强险赔偿限额和事故责任，二被告应赔偿2630元。就此，原告提交了三河中裕司法鉴定中心出具的鉴定评估意见书。二被告认为车损评估数额较高，但未提交相应证据，故对原告主张的车损数额，本院予以支持。原告主张鉴定费2350元，称进行伤残鉴定支付2250元、车损鉴定支付100元。就此，原告提交了鉴定费发票两张。二被告对伤残鉴定费发票无异议，以车损鉴定费发票系手写为由，对其真实性不予认可。原告提交的车损鉴定费发票虽存有瑕疵，但为实际发生，故对原告主张的该项费用，本院予以支持。综上，原告因此事故产生合理损失共计为96924.37元，段连军已赔偿9852.01元。另查明，事故发生时，冀H×××××冀H×××××挂号重型半挂牵引车未投保交强险。本院认为，被告段连军自称系冀H×××××冀H×××××挂号重型半挂牵引车的实际车主，其应依法及时为该车投保交强险。事发时，该车未投保交强险，段连军应首先在交强险各分项赔偿限额内赔偿原告的损失，不足部分，按责分担。原告的损失以本院查明确定的数额为准。段连军应在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，赔偿原告护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计36545.68元，赔偿原告车损2000元。剩余损失48378.69元（96924.37元-10000元-36545.68元-2000元）由事故双方按责分担。按照事故责任，本院酌定段连军对原告的损失承担70%的赔偿责任，即赔偿原告33865.08元，因鉴定费不属于保险赔偿范围，故除段连军应赔偿原告鉴定费1645元（2350元×70%）之外，其余32220.08元（33865.08元-1645元）应由被告玉田支公司在第三者责任保险赔偿范围内赔偿原告。综上，段连军应赔偿原告50190.68元，已赔偿9852.01元，还应再赔偿40338.67元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告段连军赔偿原告艾广芹损失人民币40338.67元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司赔偿原告艾广芹损失人民币32220.08元。三、驳回原告的其它诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效后五日内履行，履行方式为：直接将款项汇入艾广芹的账户，开户行：中国农业银行股份有限公司三河市支行，卡号：62×××78。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413元，由原告艾广芹负担124元，被告段连军负担289元（于本判决生效后三日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。代理审判员  王彬二〇一四年一月七日书 记 员  杨依