安康铁路运输法院民 事 判 决 书（2014）安铁民初字第00082号原告何滨，男，汉族。委托代理人彭浩恒，陕西恒典律师事务所律师。被告黄泽亮，男，汉族。被告刘祥超，男，汉族。二被告委托代理人邱若冰，陕西滕浩律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司,住所地山西省大同市操场城街甲6号洪泰大厦四层。代表人李永升，该公司经理。委托代理人吕富强，陕西仁达律师事务所律师。原告何滨诉被告黄泽亮、刘祥超、中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称平安财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理。6月13日，依法公开开庭进行了审理。原告何滨及其委托代理人彭浩恒，被告黄泽亮、刘祥超委托代理人邱若冰，平安财险委托代理人吕富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何滨诉称:2014年1月20日，被告黄泽亮驾驶号牌陕GH05**小型轿车行至安康市汉滨区花园大道与学府路口处，与李本文驾驶的号牌陕GNT9**普通二轮摩托车相撞，造成摩托车乘员何滨受伤，双方车辆不同程度受损。原告在汉滨区第一医院住院治疗52天，又经第四军医大学西京医院门诊治疗；经安康市金州司法鉴定中心鉴定为Ⅹ级伤残；安康市公安局高新分局交巡警大队认定黄泽亮负事故全部责任；号牌陕GH05**小型轿车在平安财险投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险。故请求法院判令诸被告赔偿医疗费18376.03元、误工费11776元、交通费2156.8元、打印费158元、住宿费1103元、鉴定费840元、摩托车修理费2650元、衣物损失570元、伤残赔偿金45716元、精神抚慰金20000元等共计116373.83元。被告黄泽亮辩称，事发后已为原告垫付医疗费等共计45100元，请求法院一并处理，并认为原告损失应由保险公司承担保险责任。被告刘祥超辩称，发生事故时其已经将号牌陕GH05**小型轿车转让,不应承担任何赔偿责任。被告平安财险辩称，黄泽亮没有及时向保险公司报案，商业第三者责任保险不承担赔偿责任，误工费、护理费等计算太高。根据诉辩双方的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：商业第三者责任保险是否应予赔偿，误工费、护理费、精神抚慰金的核算数额。原告何滨为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：一、道路交通事故认定书，证明黄泽亮负本次事故的全部责任；二、保险合同，证明保险公司应当承担保险责任；三、医院诊断证明、住院病历，证实原告伤情及治疗情况；四、医疗费票据20张、住宿费票据2张、打印费收据3张、鉴定费票据1张、交通费、摩托车维修费、衣物损失费1张，证明实际产生的各项费用；五、司法鉴定意见书及户籍证明，证明原告应以城镇户口计算伤残赔偿金；六、工资证明、结婚证，证明误工费、护理费的计算标准。七、不起诉声明，证明事故中另一伤者放弃对保险公司的索赔权利。被告平安财险质证认为，医疗费票据中1张门诊发票被更改过，西京医院医疗费票据所显示的治疗未有汉滨区第一医院转院意见，部分医疗费票据系用于治疗胃炎、骨质增生等疾病，并非事故引起，摩托车维修费票据无维修清单印证、衣物损失费为非正式发票，司法鉴定意见书系原告自行委托鉴定，误工费、护理费证明无劳动合同、营业执照等证据印证，以上证据均不予认可。对其他证据没有异议。被告黄泽亮、刘祥超未发表质证意见。被告黄泽亮为支持自己的诉讼请求，向本院提交了保险单、身份证，证明应由保险公司承担保险责任，医疗费票据及收条证明黄泽亮为原告垫付的费用，应从原告起诉的数额中扣减。原告何滨质证认为596元的门诊医疗票据与本案没有关系，垫付的45100元予以认可，对其他证据没有异议。被告平安财险对以上证据均无异议。被告平安财险为支持自己的诉讼请求，向本院提交了保险合同，证明依据商业第三者责任保险合同其不承担赔偿责任。被告黄泽亮质证认为该保险合同没有向被告送达，不发生法律效力。原告何滨对该证据未发表质证意见。针对当事人的质证意见，本院认为：除1张更改的医疗费发票本院不予认可外，其他医疗费票据本院均予以认可。其中，西京医院的医疗费票据有诊断证明相互印证，本院予以认定；被告主张部分医疗费用票据是用于治疗原告非事故引起的疾病，但未提供证据证明，对该部分医疗票据，本院亦予以认可。交通费票据用以转院治疗的部分予以认定，其他不予认可。住宿费票据实为餐费票据，衣物损失费、打印费票据为非正式发票，均不予认定。误工费、护理费证明无劳动合同、营业执照等相关证据佐证，达不到计算误工费、护理费的证明目的。司法鉴定意见书虽系原告自行委托，但被告并未申请重新鉴定，该意见书本院予以认定。维修费发票合法真实，被告无相反证据证明，本院予以认定。对当事人没有异议的其他证据本院予以确认。本院根据当事人的陈述、诉辩意见及经质证后确认的证据，对本案事实确认如下：2014年1月20日，被告黄泽亮驾驶号牌陕GH05**小型轿车行至安康市汉滨区花园大道与学府路口处时与李本文驾驶的属原告所有的号牌陕GNT9**普通二轮摩托车相撞，造成摩托车乘员何滨受伤，摩托车受损。被告黄泽亮于事故发生后逃逸；原告先后在安康市中心医院、汉滨区第一医院、第四军医大学西京医院治疗，住院52天，门诊治疗3次，共产生医疗费18362.03元。医院诊断为右眉弓皮肤挫裂伤、右额部血肿、右额部皮肤擦伤，医嘱载明留陪人；经安康市金州司法鉴定中心鉴定为原告伤残等级属Ⅹ级伤残，产生鉴定费840元；摩托车维修费2650元；安康市公安局高新分局交巡警大队认定黄泽亮负事故全部责任；号牌陕GH05**小型轿车在平安财险投保有交强险和第三者责任商业保险及不计免赔险。商业第三者责任保险条款第四条约定驾驶人逃逸的，保险人不负责赔偿。该事故发生在保险期限之内。另查明，被告黄泽亮已为原告何滨垫付45100元。原告何滨事故前从事服务行业，陕西省2013年度陕西省城镇居民人均可支配收入为22858元，居民服务和其他服务行业年平均工资32047元。本院认为:公民的合法权益受法律保护，侵害公民身体应当进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定原告何滨的经济损失为：1、医疗费18362.03元；2、住院期间的伙食补助费1560元(52×30)；3、原告以汽车维修行业主张误工费，但其提供的工资证明因欠缺其他证据印证无法认定，其工资标准按照陕西省2013年度居民服务和其他服务行业年平均工资标准计算，住院52天误工1个月零15天(扣除双休日)，又赴西安门诊治疗2次计算6天，为5249元［(32047÷12×1)+(32047÷12÷21.75×21)］；4、护理费按2013年度城镇非私营单位服务行业的日工资标准计算为6384元(32047÷12÷21.75×52)；5、交通费酌定500元；6、残疾赔偿金根据原告的年龄、陕西省2013年度城镇居民人均可支配收入和伤残等级确定为45716(22858×20×10%)元；7、由于被告黄泽亮的侵权行为给原告面部留下伤痕，造成一定的精神损害，其精神抚慰金本院酌情确定为4000元；8、摩托车修理费2650元、鉴定费840元是原告因侵权行为实际产生的费用，当予支持。原告诉请的营养费、住宿费、打印费、衣服损失无合法有效的证据证明，本院不予支持。在交强险医疗费限额下原告的医疗费、住院伙食补助费合计为19922.03元，由平安财险在交强险限额内赔偿1万元。在交强险伤残赔偿限额下的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金总计61849元，由平安财险全额承担。在交强险财产损失赔偿限额下的摩托车修理费2650元，由平安财险承担2000元。本案审理过程中，被告黄泽亮同原告何滨达成协议：超过交强险限额的损失及本案鉴定费、诉讼费等，由黄泽亮承担，和已支付的45100元冲减后，原告何滨需退付被告黄泽亮2万元，该款由平安财险从其赔偿原告上述款项中直接转付给被告黄泽亮。综上，平安财险在交强险限额内赔偿73849元(10000+61849+2000)，其中赔偿何滨53849元，给付被告黄泽亮2万元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司赔偿原告何滨53849元，于本判决生效后十日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司给付被告黄泽亮2万元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告何滨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2209元，减半收取1104.5元，由原告何滨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。审判员 刘 聪二〇一四年八月十三日书记员 李尔峰附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。