山东省招远市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2013）招刑初字第317号公诉机关招远市人民检察院附带民事诉讼原告人童某甲，男，1932年12月12日出生，山东省招远市人，汉族。系被害人王某某之夫。附带民事诉讼原告人童某乙，男，1965年10月13日出生，山东省招远市人，汉族。系被害人王某某长子。附带民事诉讼原告人童某丙，女，1963年11月13日出生，山东省招远市人，汉族。系被害人王某某长女。附带民事诉讼原告人童某丁，女，1961年11月7日出生，山东省招远市人，汉族。系被害人王某某次女。附带民事诉讼原告人童某戊，女，1969年6月25日出生，汉族，山东省招远市人。系被害人王某某三女。以上五原告人的诉讼代理人丛旭东，山东浩源律师事务所律师。被告人童仲涛，男，1951年5月18日出生于山东省招远市，汉族。2013年7月1日因涉嫌犯过失致人死亡罪被取保候审。辩护人兰丰战，山东嘉翔律师事务所律师。招远市人民检察院以招检刑诉（2013）260号起诉书，指控被告人童仲涛犯过失致人死亡罪，于2013年8月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人童某甲、童某乙、童某丙、童某丁、童某戊又以要求被告人童仲涛赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。招远市人民检察院指派检察员王岩出庭支持公诉，被告人童仲涛及其辩护人兰丰战、附带民事诉讼原告人童某乙、童某丙、童某丁、童某戊到庭参加诉讼。案件审理过程中，因需对被告人童仲涛执行逮捕，本院于2013年9月25日裁定对本案中止审理。2013年11月20日恢复对被告人童仲涛的审理。因本案涉及附带民事诉讼，经批准延长二个月。现已审理终结。招远市人民检察院指控：2013年4月14日16时许，被告人童仲涛无证驾驶无牌拖拉机载石子途经本村王某某家门口小道时，拖拉机后斗将王某某刮倒并碾压其身体，致王某某胸部及胯部受伤，经医治无效于2013年4月16日死亡。公诉机关向法庭提交了相应证据，证实指控的上述犯罪事实。公诉机关认为被告人童仲涛的行为构成过失致人死亡罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定判处。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10万元。被告人童仲涛不承认其驾驶的拖拉机碾压王某某致其受伤。其辩护人辩称，证人证言不能直接证实被害人系被被告人童仲涛驾驶的拖拉机碾压受伤，不排除被害人系意外摔伤的可能。经审理查明，2013年4月14日16时许，被告人童仲涛无证驾驶无牌拖拉机载石子途经招远市蚕庄镇童家村王某某家门前小道时，其所驾驶的拖拉机后斗将站在道南小坡上的王某某刮倒并碾压其身体，致王某某胸部及胯部受伤。被害人王某某医治无效于同年4月16日死亡。经法医结合王某某住院病历鉴定意见，王某某系胸腹部遭受钝性暴力作用致创伤性失血性休克死亡。给附带民事诉讼原告人造成的经济损失为：医疗费12762.82元；死亡赔偿金47230元（9446元／年X5年）；丧葬费21418.5元；护理费148元（37元／天×2人×2天）；住院伙食补助费12元（6元／天×2天）；处理丧葬事宜的人员误工费及交通费300元，共计81871.32元。案发后，被告人给付附带民事诉讼原告人25000元。上述事实有公诉机关及原告人提交并经法庭质证、确认的下列证据予以证实：1、证人证言（1）童某乙证实，2013年4月14日16时许，他姐姐童某己打电话告知他其母亲被拖拉机轧了，正往医院送。他到医院后，看到被告人童仲涛跟着120车一起到了医院。其母亲王某某经医院抢救无效，于4月16日上午10时许死亡。童仲涛在事后给过他们人民币25000元。（2）童某己证实，她到事发现场后，看到王某某躺在道南的小土坡上哼哼，脸色发黄。拖拉机在坡下，后斗装满石子，离她母亲大约4-5米远。在医院王某某告诉她当时童仲涛的车开的比较快，刮了她一下，车就从她身上轧过去了。（3）童某庚证实，2013年4月14日16时许，他在村东南的纯净水机房工地组织施工，休息时听到童仲涛喊他，他赶到纯净水施工工地现场，发现童仲涛的拖拉机停在坡下，王某某躺在拖拉机后五、六米远的小道南侧。当时王某某在哼呀，他就挂了120。并证实童仲涛当天是开拖拉机给村里拉石子。2、书证（1）人口信息，证实被告人童仲涛作案时已达到完全刑事责任年龄。（2）门诊病历、住院病历，证实王某某伤后约2小时入院治疗，诊断为闭合性胸外伤、多发肋骨骨折（右侧第7－10）、闭合性腹部损伤、骨盆骨折。（3）医疗费单据，证实王某某受伤后的治疗及花费情况。3、鉴定意见招远市公安局法医文审意见书，证实根据死者生前肋骨、骨盆多发骨折、右髋部及腹部沟处大片皮下瘀斑等形态特点分析，王某某符合胸腹部遭受钝性暴力作用致创伤性失血性休克死亡。4、被告人供述，2013年4月14日16时许，他开着拖拉机拉石子，走到王某某家门前堰下的小道时，看到王某某在小道收拾烧草。他便停下车，王某某收拾完后站在路南的小坡上。他就开着拖拉机过去了，过去六、七米后，因为怕碰着王某某便往回看了一下，发现王某某不在原地站着了，便下车跑到车斗后面看见王某某身子基本顺着车辙躺在地上。他让别人打了120，并和家属一起把王某某送医院救治，4月16日上午11点左右，王某某死亡。为此事他先后给过王某某儿子25000元。但其当庭拒不承认其驾驶的拖拉机碾压被害人王某某并致其死亡。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，本案被害人王某某多发肋骨骨折、闭合性腹外伤、右髋部及腹股沟处大片皮下瘀斑等形态特点，可以证实其损伤符合钝性暴力作用所致，排除了王某某系意外摔伤的可能；被告人童仲涛驾驶拖拉机经过被害人王某某身前时，被害人是站着的，其经过以后五、六米回头即发现王某某躺在其拖拉机车辙处，这期间没有其他车辆及人员经过，且被害人王某某受伤后即被被告人及被害人家属送往医院救治，可以排除王某某被其它车辆或其他人致伤的可能；结合被告人的供述、病历记载的伤情、法医鉴定中关于伤情的分析结论，可以认定证人童某己证言证实其母亲在医院告诉她，系被被告人童仲涛的拖拉机刮倒压伤的陈述符合事实。被告人童仲涛供述其车头经过了王某某身边，可以排除其车头将王某某刮倒的可能。被告人童仲涛驾驶拖拉机经过被害人身边之后，即发生了被害人受伤的事实，且排除了被害人其它外力或方式受伤的可能。故足以认定被告人童仲涛驾驶拖拉机经过被害人王某某身前时，其拖拉机后斗将王某某刮倒并碾压致王某某受伤抢救无效死亡的事实。被告人童仲涛驾驶拖拉机未确保安全，因过失致人死亡，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人童仲涛虽然在案发后主动到公安机关投案，但其当庭不能如实供述自己的主要犯罪事实，依法不能认定为自首。被告人童仲涛及其辩护人关于被告人未发生犯罪事实，不构成过失致人死亡罪的辩解及辩护意见，不符合事实，本院不予采纳。给原告人造成的经济损失，应当由被告人童仲涛依法赔偿。原告人要求赔偿的超额部分，因无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第三十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》有关条款之规定，判决如下：被告人童仲涛犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即从2014年4月9日起至2018年4月8日止。）二、被告人童仲涛赔偿附带民事诉讼原告人童某甲、童某乙、童某丙、童某丁、童某戊经济损失人民币81871.32元，已付25000元，余款56871.32元于判决生效后30日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  邵阿霞审 判 员  刘永文人民陪审员  滕敬远二〇一四年四月九日书 记 员  马 丽