江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2013）昆张民初字第0994号原告严培龙。委托代理人张春才，江苏瑞生律师事务所律师。被告沈凤元。被告昆山多多纺织印染有限公司，组织机构代码60828321-3，住所地江苏省昆山市张浦镇南港白米村。法定代表人袁天雄，系该公司总经理。委托代理人高洪峰，江苏维世德（昆山）律师事务所律师。原告严培龙诉被告沈凤元、昆山多多纺织印染有限公司（以下简称多多公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年10月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告严培龙及其委托代理人张春才、被告沈凤元、被告多多公司的委托代理人高洪峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告严培龙诉称：2004年1月，多多公司在明知沈凤元无施工资质的情况下，将厂房屋面翻建工程发包给沈凤元，沈凤元在施工过程中雇佣了严培龙。原告在工作期间从厂房屋面摔落受伤致残。事故发生后，严培龙多次起诉被告要求被告承担赔偿责任，法院审理后支持了原告的合理请求。原告因后续治疗康复又发生了相应费用，特向法院提起诉讼，要求被告支付：1、医疗费：含已发生医疗费4753.74元及至81岁止的后续治疗费47953.74元；2、交通费：含已发生交通费7605元及后续交通费72455元；3、截瘫矫形器及维修费：含已发生8760元及后续费用519600元；4、轮椅及维修费：含已发生的10400元及后续费用33080元；5、大拐后续费用2520元；6、助行器：含已发生670元及后续费用6070元；7、胸腰椎矫形器后续费用27000元；8、皮腰围后续费用5040元；9、可摇式病床后续费用11700元；10、坐便轮椅后续费用3510元；11、防褥疮坐垫：含已发生5280元及后续费用55680元；12、鉴定费3000元。被告沈凤元辩称：1、原告提供的医药费发票没有发票号码、姓名，证据不足，被告不认可。2、原告提供的交通费发票有定额发票，没有发票号码，且有一张2300元的大额发票，因此被告不予认可；交通费应根据治疗情况来核算，原告提供的治疗材料中有昆山市第一人民医院及中医院的票据11张，按照200元／次计算，应为2200元；昆山市第六人民医院票据32张，按照30元／次计算为960元；增安医务室票据48张，可由家属配药，不需要交通费；因此交通费每年核算下来只有632元，原告主张1800元不实。3、原告从未购买过轮椅，一直由村镇市残联提供，被告不予认可。2004年至2010年4月期间间隔6年4个月，不存在每5年换1个。4、2004年3月被告为原先购买了一个床气垫，2012年3月原告自行购买一个，期间间隔8年，不存在三年更换一个的说法。5、原告已经购买轮椅硅胶坐垫费用3850元被告认可，但不认可每10年更换一个。6、被告只认可轮椅费用，对肢具费、轮椅代步车不予认可。7、对轮椅配件费用不予认可。8、在第一次诉讼中已经将相关费用赔偿到位，唯一没有赔偿的是每天的医药费和后续治疗费用。康复费用与康复器材费不应由我方赔偿。被告多多公司辩称：同意沈凤元的意见。原告在该事故中自身有重大过错，应当减轻被告的责任。两被告之间的赔偿份额在（2006）苏中民一终字第1259号判决书中已经确定，即沈凤元承担60%赔偿责任，多多公司承担40%赔偿责任。本次鉴定的鉴定机构未经被告的共同选择，鉴定机构存在商业性，因此鉴定报告不能作为定案依据。同意按照往年平均治疗费用后续治疗费用一并处理。经审理查明：2003年12月12日沈凤元（系昆山市张浦镇华兴金属制品厂业主）与昆山大盛纺织印染有限公司签订施工协议一份，由沈凤元为该公司的染色车间厂房屋面进行翻修改造。协议签订后，沈凤元雇佣严培龙进行厂房屋面房梁焊接。2004年1月11日上午，严培龙在无安全保护设施的情况下在屋面上焊接作业，不慎摔落到地受伤，经医院诊断为腰椎骨骨折伴脊髓损害，同年9月6日经法医鉴定，严培龙构成二级伤残。之后，双方就赔偿事宜未能达成协议，严培龙于2004年6月第一次向本院提起诉讼，该案经苏州市中级人民法院终审，判决沈凤元赔偿严培龙医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费（2004年1月11日至2024年1月11日）、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计203203.10元。同时，昆山大盛纺织印染有限公司将工程发包给无施工资质和安全生产条件的沈凤元施工，同时判决昆山大盛纺织印染有限公司对沈凤元的赔偿义务承担连带赔偿责任。此后严培龙又多次就后续治疗费等损失提起诉讼，本院均判决由两被告连带赔偿严培龙的相关损失。现严培龙再次诉至本院。案件审理过程中，本院根据严培龙的申请，委托江苏省伤残人康复中心对严培龙安装残疾辅助器具的配制给出配制意见。该中心的鉴定意见为：“1、被鉴定人严培龙因工致伤，双上肢无力、肌张力正常，患者双下肢膝以下感觉丧失；双下肢肌肉萎缩，双下肢肌力0级、肌张力增高，双下肢各关节无自主活动，双膝反射未引出，双病理征（一）。2、建议配置我中心以下几款普通适用型截瘫辅助器具：（1）、截瘫矫形器，价格为47300元，使用年限为四年，每年的维修费用为产品总价造的5%；（2）、轮椅，价格为3600元，使用年限为八年，每年的维修费用为产品总价造的5%；（3）、大拐，价格为140元／付，使用年限为两年，无维修费用；（4）、助行器，价格为300元，使用年限为两年，无维修费；（5）、胸腰椎矫形器，价格为1500元，使用年限为两年，无维修费；（6）、皮腰围，价格为280元，使用年限为两年，无维修费。（7）、可摇式病床，价格为2600元，使用年限为八年，无维修费；（8）、坐便轮椅，价格为780元，使用年限为八年，无维修费；（9）、防褥疮坐垫，价格为5600元，使用年限为四年，无维修费。3、患者配置假肢的使用年限建议为当地人均平均寿命。”另查明，2006年2月6日，沈凤元就严培龙的损失向昆山大盛纺织印染有限公司提起追偿。该案经苏州市中级人民法院终审，确定昆山大盛纺织印染有限公司承担40%的赔偿责任，判决昆山大盛纺织印染有限公司返还沈凤损失111082.96元。又查明，2006年3月6日经昆山市工商局核准，昆山大盛纺织印染有限公司名称变更为昆山多多纺织印染有限公司。再查明，本地区最近一次公布的人均平均寿命为81.56岁。上述事实有（2004）昆民一初字第1295号民事判决书、（2004）苏中民一终字第1307号民事判决书、（2005）昆民一初字第338号民事判决书、（2006）苏中民一终字第1259号民事判决书、鉴定报告及当事人庭审陈述予以证实，本院予以认定。本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。严培龙受沈凤元雇佣施工作业时不慎摔伤，应当由雇主沈凤元承担赔偿责任。多多公司在与沈凤元签订屋面翻修工程中，应当负有审查沈凤元施工资质以及是否具有安全生产条件的义务，由于其未能履行上述谨慎注意义务，导致损害后果的发生，也应对损害后果承担赔偿责任。关于沈凤元与多多公司的赔偿责任比例，已由生效判决书作出认定，即沈凤元承担60%的赔偿责任，多多公司承担40%的赔偿责任，两被告对此没有异议，本院予以确认，同时认定沈凤元与多多公司互负连带责任。沈凤元对鉴定报告中涉及的部分残疾辅助器具配制问题提出异议，认为并非必须配制。本院认为，鉴定机构建议配置残疾辅助器具的目的是避免长期截瘫引起的机体功能进一步退化，恢复部分肢体功能，提高生活质量，使患者在生理与心理两方面达到康复目的。被告未能举证证明其主张，故本院不予采信。关于损失部分，本院确认如下：1、医疗费：原告主张已发生医疗费为4753.74元，并提供门诊病历、出院记录、用药清单及医疗费票据。经本院核算，对原告该请求予以支持。关于原告主张的后续治疗费用，应待其实际发生后再行主张。2、交通费：原告主张已发生的交通费7605元，后续交通费按照1800元／月的标准主张72455元。本院认为，原告提供的均为定额发票，不能真实反映交通费组成。本院审核原告的门诊治疗次数与地点，酌定交通费为4000元。对于原告主张的后续交通费，因尚未发生，故本院不予支持。3、残疾辅助器具费用：原告依据鉴定报告从起诉之日起主张九项残疾辅助器具费用，包含已经发生的费用与今后可能产生的费用。具体包括：（1）截瘫矫形器及维修费：原告主张已发生费用为8760元，并主张后续费用519600元。根据原告提供的医疗肢具发票，对已发生的费用8760元本院予以支持，同时确认原告最近一次安装矫形器的时间是2012年7月6日，原告未能举证证明已安装矫形器的使用年限与维修费用，故本院参照鉴定报告的建议确定该矫形器的使用年限也为四年。对于已购买矫形器的维修费用原告在其诉请中并未主张，故本案中不再涉及。由此可知，从2016年7月6日起（目前使用的矫形器具使用年限到期后）至原告达到最近一次公布的本地区人口平均寿命，原告还需安装9次矫形器，故共计发生费用510840元【已发生费用8760元＋（安装费用47300元＋维修费47300元／次＊5%＊5年）＊9次】。合计费用为519600元。（2）轮椅及维修费：原告主张已发生费用10400元，后续费用33080元，并提供了两份轮椅及配件购买发票。经审核，原告主张的已发生的轮椅费用金额远高于鉴定报告建议的配置标准，原告表示同意自起诉之日起按照鉴定报告建议标准主张轮椅购买及维修费，超出部分予以放弃。本院认为原告该请求符合相关规定，故予准许。由此确认，从2013年10月16日起诉之日起至最近一次公布的本地区人口平均寿命，原告还需购买5次矫形器，故共计发生费用25200元【（购买费用3600元＋维修费3600元／次＊5%＊8年）＊5次】。（3）大拐：原告主张2520元。根据鉴定报告，大拐费用为140元／副，使用年限为二年，原告主张其达到本地区人口平均寿命之前还需购买18副，对此本院予以支持，由此确认大拐费用为2520元。（4）助行器：原告主张已发生费用670元及后续费用6070元。已发生费用原告提供了一份发票，发票中购买项目为“轮椅配件与步行器”，但未能列明轮椅配件与步行器分别金额为多少，而轮椅的费用在上述第（2）项中已经主张，原告未能证明已发生的助行器费用，故对该部分请求本院不予支持。对于后续费用，根据鉴定报告，助行器的价格为300元，使用年限为2年，原告主张其达到本地区人口平均寿命之前还需购买18次，对此本院予以支持，由此确认助行器费用为5400元。（5）胸腰椎矫形器：原告主张后续费用27000元，根据鉴定报告，胸腰椎矫形器的价格为1500元，使用年限为两年，无维修费，原告主张其达到本地区人口平均寿命之前还需购买18次，对此本院予以支持，由此确认胸腰椎矫形器的后续购买费用为27000元。（6）皮腰围：原告主张其达到本地区人口平均寿命之前还需购买18次，单价280元，总价5040元。根据鉴定报告，对该请求予以支持。（7）可摇式病床：原告主张其达到本地区人口平均寿命之前还需购买4.5次，单价2600元，故总计购买费用为11700元。根据鉴定报告，可摇式病床价格为2600元，使用年限为8年，无维修费，原告达到本地区人口平均寿命时还需购买5次，原告主张的金额符合法律规定，本院予以确认。（8）坐便轮椅：原告主张4.5次购买费用3510元，根据鉴定报告，坐便轮椅价格为780元，使用年限为8年，无维修费，原告达到本地区人口平均寿命时还需购买5次，原告主张的金额符合法律规定，本院予以确认。（9）防褥疮坐垫：原告主张已发生费用5280元及后续9次购买费用，并提供了一张轮椅硅胶坐垫的发票（3850元）与一张床气垫的发票（1430元）。对于已发生的轮椅硅胶坐垫的费用3850元本院予以支持，对于床气垫的费用因无配置建议，本院不予支持。因已购买坐垫的使用年限没有证据证明，本院参照鉴定报告的建议确定为四年。根据鉴定报告，防褥疮坐垫价格为5600元，使用年限为四年，无维修费，故原告从2017年5月4日（已购买坐垫使用年限到期后）起到本地区人口平均寿命时还需购买9次，后续购买费用合计为50400元，总计费用为54250元。上述残疾辅助器具费用合计为654220元，根据原告的实际生存情况，上述费用采取分期履行的方式，即2013年10月16日至2033年10月15日的残疾辅助器具费用335497元判决被告按责任直接履行，此后的残疾辅助器具费用于2033年10月15日前履行完毕。4、鉴定费：原告主张鉴定费3000元并提供了鉴定费发票，本院予以确认。上述损失合计665973.74元，被告沈凤元承担60%的赔偿责任、即399584.24元，昆山多多纺织印染有限公司赔偿40%、即266389.50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告沈凤元赔偿原告严培龙各项损失399584.24元，于判决生效之日起十日内支付208350.24元，于2033年10月15日前支付191234元。二、昆山多多纺织印染有限公司赔偿原告严培龙各项损失266389.50元，于判决生效之日起十日内支付138900.50元，于2033年10月15日前支付127489元。三、被告沈凤元与昆山多多纺织印染有限公司对上述第一、二项互负连带责任。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入昆山市人民法院，开户行：昆山建行营业部，账号：32×××60。案件受理费4338元，由沈凤元负担2603元，由昆山多多纺织印染有限公司负担1735元。被告负担部分原告已经预交，本院不再退还，被告在履行上述款项时一并给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。审 判 长  潘丽莉人民陪审员  徐明芳人民陪审员  盛永林二〇一四年四月十五日书 记 员  胡凡青条文附录：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要有营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际产生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。