浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2010）甬宁民初字第1224号原告：娄甲。原告：娄乙。原告：娄丙。原告娄乙、娄丙的法定代理人：娄甲。原告：胡某某。以上四原告的委托代理人：鲍某某。被告：华某某。委托代理人：徐某某。被告：中国××财产保险股份有限公司××中心支公司（组织机构代码：××0）。住所地：广东省××××号。诉讼代表人：刘某。委托代理人：张某某。原告娄甲、娄乙、娄丙、胡某某与被告华某某、被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司（以下简称“平安财险中山中心支公司”）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年8月16日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年12月3日公开开庭进行了审理。原告娄甲、娄乙、娄丙、胡某某的委托代理人鲍某某，被告华某某的委托代理人徐某某，被告平安财险中山中心支公司的委托代理人张某某到庭参加诉讼。庭审中原告提出因死者娄某跳及娄甲在宁海第一医院、宁波市李某某医院住院抢救期间拖欠医疗费，无法提供相关的证据，待支付医疗费后另行起诉，故变更诉讼请求。本案现已审理终结。原告娄甲、娄乙、娄丙、胡某某起诉称：2010年2月10日，娄某跳驾驶赣d×××××号普通正三轮摩托车由范家经黄坛往前童某向行驶，车上载有价值1000多元的甘蔗，前往赶集。6时25分许，与被告华某某驾驶的自南向北快速驶来的粤t×××××号轿车发生碰撞，娄某跳的摩托车被撞倒在地，致使娄某跳与原告娄甲以及摩托车受损的交通事故。事故发生后娄某跳与原告娄甲被送往宁海县第一医院治疗。经宁海县第一人民医院抢救治疗后，医院建议娄某跳到上级医院继续治疗，转到宁波市李某某医院治疗后，于2010年9月19日死亡。原告娄甲经宁波三益司某某定所鉴定为“伤残等级十级，病休8个月，护理累计3个月，营养累计为2个月，后续医疗费8000元”。这次事故给整个家庭造成重大损失，带来了精神上极大痛苦，在住院治疗期间被告华某某只支付了小部分的医疗费。2010年3月4日宁海县公某某交通警察大队作出第3302262010b00016号交通事故认定书，认定娄某跳承担此事故的同等责任，华某某承担此事故同等责任，娄甲无责。事后，双方就赔偿事宜无法达成一致意见，故诉至法院，要求被告华某某按责赔偿原告娄甲、娄乙、娄丙、胡某某交通事故死亡赔偿金252820元、丧葬费15645元、财产损失费3045元、误工费24250元（9.7个月＊2500元／月）、住院伙食补助费7325元（293天＊25元／天）、营养费7000元、护理费60000元、被抚养人生活费（原告胡某某：9789元／年＊5年／3人=16315元，原告娄乙：9789＊7年／2＋原告娄丙：9789＊8年／2，共计73417.5元）、交通费4100元、精神抚慰金50000元；赔偿原告娄甲因交通事故造成损失：住院伙食补助费775元、误工费10000元（5个月＊2000元／月）、营养费2000元、护理费7865元（住院期间31天＊65元／天＋90天＊65元／天）、伤残赔偿金25282元、被抚养人生活费8973.25元，精神抚慰金3000元；被告平安财险中山中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任。为证明上述事实，原告举证如下：1、户口薄一本、户籍证明各一份，拟证明原告主体适格的事实。2、交通事故死亡家庭情况调查表一份、娄某跳死亡医学证明书一份、居某死亡殡葬证一份、尸检报告复印件一份、火化证明一份，拟证明娄某跳因本次交通事故死亡的事实。3、预缴单18张、用血互助金发票一张、医疗费发票两张，拟证明原告娄某跳因本次交通事故花去医疗费共计160533.9元的事实。4、价格鉴定结论书一份、发票一份，拟证明娄某跳的摩托车因本次交通事故造成损失3045元的事实。5、李某某医院缴费通知单，拟证明原告因无款缴费尚欠医院款项的事实。6、收条两份、收款收据两份，拟证明娄某跳花去护理费60000元的事实。7、交通费发票若干，证明因本次交通事故花去交通费用的事实。8、娄某跳的司某某定书一份，证明娄某跳因本次交通事故伤势严重，后续治疗各种费用50000元，而且是完全护理，需要两个人护理的事实。9、交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任认定的事实。10、用血互助金一份，预缴单四份，拟证明原告娄甲因本次交通事故花去医疗费的事实。11、出院记录、住院病案各一份，拟证明原告娄甲因交通事故受伤的事实。12、司某某定书一份，拟证明原告娄甲伤残十级、护理、误工、营养、后续医疗费的事实。被告华某某答辩称：对于交通事故的发生及责任认定没有异议，同意依法赔偿，但是对于甲告提出的各项赔偿标准有异议。一、娄某跳的死亡赔偿金和丧葬费没有异议。医疗费应按实际票据计算，现没有票据不予认可，待有票据后予以确定。误工应该是实际误工的，现在已死亡不应该计算。住院伙食补助费按25元／天计算。对于护理费，原告无医院证明，应按一人计算219天。交通费、精神抚慰金过高，请法庭审核。赔偿比例按同等责任的50%计算，同时应该扣除已付的89236.62元。二、娄甲的医疗费应按正式票据计算，没有票据不予认可，待正式票据予以确定，对于营养费、精神抚慰金原告诉请过高，请法庭审核。被抚养人生活费根据法律规定，结合本案中原告娄甲没有丧失劳动能力不应计算，被告已付娄甲37604.8元应在总额中予以扣除。为证明上述事实，被告华某某举证如下：1、预交款收据10份，门诊发票2张、收据一份，拟证明被告已付娄某跳医疗费、丧葬费等共计89236.62元。2、预交款收据6份，门诊发票2张，拟证明被告已付娄甲医疗费等37604.8元的事实。被告平安财险中山中心支公司答辩称：对交通事故的经过及责任认定没有异议。粤p×××××号轿车投保在本公司属实，同意在交强险范围内承担该事故的赔偿责任。现我公司已向原告支付了医疗费10000元。被告平安财险中山中心支公司为证明上述事实，提供证据如下：付款凭证一份，拟证明平安财险中山中心支公司已垫付医疗费10000元的事实。经庭审质证，本院认证如下：1、对原告提供的证据⑴、⑵、⑶、⑼，被告均无异议，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以认定。2、对于甲告提供的证据⑷，被告华某某对本证据无异议，被告平安财险中山中心支公司认为应该根据定损单来确认损失。本院认为，宁海县价格认证中心作为有资质的价格鉴定机构对车辆损失作出了相应的定损，且结合原告提供的车辆修理费发票，可以确定该车的车辆损失为3045元。3、对原告提供的证据⑸，被告均提出异议，认为关于医院的缴费通知单不能作为定案的依据，必须以实际花去医疗费的单据为准。本院认为异议成立，对该证据不予以认定。4、对原告提供的证据⑹、⑻，被告提出异议，被告认为死者娄某跳在伤后护理经鉴定需二人护理不合情理，应按一人护理比较合理，并对证据⑻的证明目的存在异议。本院认为，当时娄某跳处于植物状态，而妻子娄甲处在治疗期间，二人护理符合情理。对于该证据，本院仅对需二人护理的事实予以认定，对后期治疗费用，因依据不足，不予认定。5、对原告提供娄的证据⑺，被告认为，交通费过高，本院结合娄某跳及其妻娄甲的病情就诊情况，确定交通费为4000元。6、对原告提供娄甲证据⑽，被告认为，预交单不能作为定案的依据应以实际医药费单据为凭。本院认为异议理由成立，不予认定。7、对原告提供娄甲的证据⑾、⑿，被告无异议，本院对三性予以认定。8、对被告华某某提供的证据⑴、⑵，原告无异议，本院予以确认。9、对被告平安财险中山中心支公司提供的证据，原、被告均无异议，本院予以认定。综上，本院认定事实如下：2010年2月10日，娄某跳驾驶赣d×××××号普通正三轮摩托车由范家经黄坛往前童某向行驶，车上载有甘蔗，前往赶集。6时25分许，与被告华某某驾驶的自南向北快速驶来的粤t×××××号轿车发生碰撞，娄某跳的摩托车被撞倒在地，致使娄某跳与司乘人员原告娄甲受伤以及摩托车受损的交通事故。事故发生后娄某跳与原告娄甲被送往宁海县第一医院治疗。经宁海县第一人民医院抢救治疗后，医院建议娄某跳到上级医院继续治疗，转到宁波市李某某医院治疗后，于2010年9月19日死亡。原告娄甲伤势经宁波三益司某某定所鉴定为“伤残等级十级，病休8个月，护理累计3个月，营养累计为2个月，后续医疗费8000元”。2010年3月4日宁海县公某某交通警察大队作出第3302262010b00016号交通事故认定书，认定娄某跳承担此事故的同等责任，华某某承担此事故同等责任，娄甲无责。事故发生后被告华某某支付死者娄某跳医疗费89236.62元，支付娄甲医疗费37604.8元，平安保险中山中心支公司支付了交强险限额内的医疗费10000元。此后，双方就赔偿事宜无法达成一致意见，故原告诉至法院。庭审中，原告变更诉讼请求，就医药费用的赔偿另行起诉。另查明原告娄甲系死者娄某跳之妻（出生于1972年5月24日），娄乙系死者娄某跳之子（出生于1999年9月27日），娄丙系死者娄某跳之女（出生于1998年5月29日），胡某某系死者娄某跳之母（出生于1932年11月2日）。胡某某共生育子女三人，即：大儿子娄丁（出生于1964年5月9日），二儿子娄某跳（出生于1969年7月14日），小儿子娄戊（出生于1971年9月5日）。娄某跳驾驶的赣d×××××号普通正三轮摩托车未投保，登记车主为娄己，粤92**号轿车投保于乙安财险中山中心支公司。本院认为，对于本次交通事故的发生及责任认定各方均无异议，被告华某某与死者娄某跳负本次事故的同等责任，娄甲无责，故侵权人应按责承担赔偿责任。为此，娄某跳与华某某应按5：5比例承担赔偿责任。平安财险中山中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任。原告因亲属的死亡造成精神上损害，诉请精神抚慰金符合法律规定，故本院确定精神抚慰金为30000元。被告抗辩娄某跳的误工损失，因医治无效死亡，计算死亡赔偿金后误工费不再计算，依据不足，本院不予采纳，原告诉请的娄某跳的误工费的计算标准未超过法律规定的标准，故本院予以支持。娄某跳自发生事故之日2010年2月10日至死亡2010年9月19日共误工219天，原告娄甲误工时间为2010年2月10日至2010年7月18日止，共计158天，原告娄甲诉请的误工费未超过法律规定，故本院予以支持，原告娄甲诉请的护理费标准未超过法律规定，故本院予以支持。原告诉请的摩托车损失，因车主系案外人娄己，该诉讼请求不予支持。原告娄甲诉请因伤残的被抚养人生活费，因无丧失劳动能力的的证据佐证，本院不予支持。死者娄某跳的赔偿项目为：死亡赔偿金252820元（12641元／年＊20年）、丧葬费15645元、护理费37549.74元（85.73元／天＊219天＊2人）、误工费18250元（219天＊2500元／月）、被抚养人生活费73417.5元、交通费4000元、精神抚慰金30000元，共计431682.24元。娄甲赔偿项目为：误工费10000元、护理费5850元（65元／天＊90天）、残疾赔偿金25282元（12641元／年＊20年＊10%）、精神抚慰金2000元，合计43132元。原告娄甲放弃交强险限额的份额，本案对交强险不做分摊处理。原告娄甲、娄乙、娄丙、胡某某在交强险限额应得赔偿数额为：死亡赔偿金110000元。被告华某某应赔偿原告娄甲、娄乙、娄丙、胡某某死亡赔偿金等共计321682.24元（431682.24元-110000元）的50%，即160841.12元。被告华某某应赔偿原告娄甲伤残赔偿金等43132元的50%，即21566元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司在交强险限额内赔偿原告娄甲、娄乙、娄丙、胡某某死亡赔偿金共计110000元；二、被告华某某应赔偿原告娄甲、娄乙、娄丙、胡某某死亡赔偿金等损失共计160841.12元；三、被告华某某应赔偿原告娄甲伤残赔偿金等共计21566元；四、驳回原告的其他诉讼请求。以上一、二两项限本判决生效后十五日内付清。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费4400元，由被告华某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长 奚 金 权人民陪审员 罗 先 育人民陪审员 童 林 荣二〇一一年二月十四日书 记 员 张琼（代）