淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2013）淮民初字第1440号原告姜小某法定代理人徐某委托代理人谢某被告王双延被告苗波委托代理人陈某被告国药控股淮安有限公司，住所地淮安市淮阴区工业园区南昌路628号。法定代表人周晓兴，该公司董事长。委托代理人刘某委托代理人丁某被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。负责人钱小倩，该公司总经理。委托代理人孙某原告姜小某诉被告王双延、苗波、国药控股淮安有限公司（以下至判决主文前简称国药公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理后，依法组成合议庭于2014年2月17日、2014年4月17日两次公开开庭进行了审理。原告徐某的委托代理人谢某、被告王双延（第二次未到庭）、被告苗波的委托代理人陈某（第二次未到庭）、被告国药公司的委托代理人刘某、丁某及被告保险公司的委托代理人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜小某诉称：2012年8月16日，被告王双延驾驶被告国药公司所有的苏XX号小型普通客车沿淮阴区承德路由北向南行驶至弘志电子经营部前时，受被告苗波影响与原告母亲徐某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告母亲徐某及乘坐在电动自行车上的原告受伤、车辆损坏。经事故处理机关认定，被告王双延负此事故的主要责任。原告受伤后被送至医院治疗，经查，被告国药公司为肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。现原告诉至法院，要求各被告赔偿各项损失合计8833元（超出交强险部分要求被告连带赔偿80%）。被告王双延辩称：1、对事故事实及责任认定无异议；2、肇事车辆系被告国药公司所有，被告王双延系该公司的雇员，其平时负责开车送货；3、原告诉求过高。被告苗波辩称：1、对事故事实及责任认定无异议；2、原告陈述受被告苗波影响发生事故不是事实，原告起诉被告苗波没有事实及法律依据，请求驳回原告对被告苗波的诉请。被告国药公司辩称：1、原告主张的各项费用过高，请求对过高的部分不予支持；2、被告王双延的行为属于个人行为，与被告公司无关；3、原告主张的赔偿款应该先由被告保险公司在交强险范围内赔偿，超出部分在商业险范围内赔偿，不足部分由被告王双延赔偿；4、被告公司对事故事实及责任认定无异议，但认为超过交强险部分的损失，原告应承担30%的责任；5、肇事车辆系被告公司所有，被告王双延是被告公司配送组的组长，负责送药和药品的调配，不是驾驶员，且本案的肇事车辆平时是由被告公司固定的驾驶员苗波驾驶的，不是由被告王双延驾驶；6、肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三责险50万元，投保了不计免赔，本起事故发生在保险期限内。被告保险公司辩称：1、对本案的事故事实和责任认定无异议；2、被告公司在交强险范围内承担赔偿责任，根据交警部门的责任认定，本起事故中驾驶员属于肇事逃逸，本案的商业三责险被告公司不承担赔偿责任；3、不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明：2012年8月16日21时56分许，被告王双延驾驶苏XX号小型普通客车沿淮阴区承德路由北向南行驶至弘志电子经营部前时，与相对方向行驶后左转弯通过道路的徐某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成徐某及乘车人原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后被告王双延驾车逃逸，后被查获。经交警部门认定，被告王双延负此事故的主要责任，徐某负此事故的次要责任，原告姜小某无责任。原告受伤当日，被送往淮安市淮阴医院住院治疗，经诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、右侧锁骨骨折、右侧创伤性湿肺、全身多处皮肤软组织损伤，2012年8月28日好转出院，住院12天，花住院医疗费4501.96元，已缴2000元，尚欠2501.96元，出院医嘱建议休息、门诊随访等。原告在淮安市淮阴医院花门诊检查费80元。原告系XX小学学生。另查明：肇事车辆苏XX号小型普通客车系被告国药公司所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险。被告王双延和被告苗波系被告国药公司员工。2012年8月16日下午五点半左右，被告王双延、苗波受被告国药公司指派到灌南县送药。当天晚上，被告国药公司安排行政主管招待为公司修理空调的泰州客人，被告王双延和被告苗波在送药回来途中，接到行政主管的电话，邀请他们两人到饭店一起吃饭。被告王双延开车带着被告苗波一起去吃饭，饭后被告王双延开车送泰州客人回酒店的途中发生了本案交通事故。以上事实有原告提供的事故认定书、保险单、淮安市淮阴医院的住院材料等予以证实，本院予以确认。根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，本院认定原告的损失如下：1、医疗费4501.96＋80元=4581.96元；2、住院伙食补助费12天（住院期间）×20元／天=240元；3、营养费20371元（2013年度江苏省城镇居民人均消费性支出）／365天×12天×60%=401.84元；4、护理费12天（住院期间）×60元／天（淮安当地护工标准）=720元；5、交通费150元（本院酌定）。综上，合计6093.8元。本院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体健康的，应依据过错程度承担相应的赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分依据非机动车的过错程度，适当减轻机动车的赔偿责任。本起事故有两名伤者，在徐某案件中，交强险的医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额已全部赔偿完毕，故原告姜小某的各项损失均超出交强险赔偿限额，本院确定由被告方赔偿80%计币4875.04元。庭审中，被告保险公司辩称本案被告王双延肇事逃逸，依据商业三责险条款第七条，属于商业三责险的免赔事由，并当庭提供条款一份，庭后补充提供投保单一份，原告及其余被告均要求法庭审核。本院认为，被告保险公司提供的投保单在投保人声明及确认部分由被告国药公司盖章确认，上述两份证据能够证明被告保险公司已对该免责条款履行了明确说明义务，故本院对保险公司该辩解意见予以采纳。至于被告国药公司是否应在本案中承担赔偿责任问题，本院认为，无论被告王双延的行为是否属于职务行为，被告国药公司作为肇事车辆的所有人，均存在对公司车辆监管不力之过错，而此过错与本起事故的发生存在一定的因果关系，故被告国药公司在本案中应负连带赔偿责任。此外，原告无充分的证据证明被告苗波在本案中应承担赔偿责任，本院对原告要求被告苗波承担赔偿责任的诉求不予支持。综上，上述4875.04元，由被告王双延、被告国药公司连带赔偿。本案调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王双延及被告国药控股淮安有限公司连带赔偿原告徐某4875.04元。二、驳回原告姜小某的其他诉讼请求。三、上述赔偿款于本判决生效后十日内履行。（赔款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市城北支行王营分理处，帐号：352801040001443，汇款单请注明本案案号、原告姓名和审判员姓名。）如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告王双延负担。原告预缴案件受理费200元，由原告补缴200元，被告负担费用在支付赔款时一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本十份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：中国农业银行淮安市分行城中支行，帐号：341201040002554）。审 判 长  刘海燕代理审判员  孙明珠人民陪审员  吴国民二〇一四年四月二十九日书 记 员  王 玲附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。