浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2014）甬慈刑初字第376号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人罗招远，2004年12月因犯盗窃罪（冒名罗招敏）被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2010年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，2013年6月6日刑满释放。现因涉嫌犯抢夺罪于2013年8月7日被抓获，同月8日被刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪于同年9月13日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。辩护人孙迪波，浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2013）1983号起诉书指控被告人罗招远犯抢劫罪，于2014年3月5日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院于同日立案，经审理，认为不宜适用简易程序，于同月12日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派代理检察员郑军强出庭支持公诉，被告人罗招远及辩护人孙迪波到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2013年8月3日晚7时许，被告人罗招远伙同蒙某（另案处理）驾驶摩托车至慈溪市逍林镇宏跃村园丁路与林西路交叉口，趁蔡某容不备，夺得蔡某容的钱包1只，内有人民币70余元及粉色联想牌手机1部、水晶手链1条、柏卡姿玫瑰花蕾膏1瓶等物，物资合计价值人民币315元。2013年8月7日上午6时许，被告人罗招远伙同蒙某驾驶摩托车至慈溪市逍林镇新园村新横路粤港食府附近，趁同方向驾驶电瓶车的段某柱（后座乘翁某）不备之际，由被告人罗招远强行夺取翁某的白色挂包（包内有人民币800余元及价值人民币400元的海信牌手机1部），翁某发现有人抢包不放手，被告人罗招远继续强行夺取，致段某柱电瓶车失控倒地，段某柱和翁某受伤，被告人罗招远未夺得财物。经法医鉴定，段某柱和翁某的伤势均构成轻微伤。被告人罗招远到案后，如实供述了上述犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应证据。公诉机关认为，被告人罗招远以非法占有为目的，共同驾驶机动车夺取他人财物时，因被害人不放手而强行夺取，因意志以外的原因未能得逞，其行为已构成抢劫罪（未遂）。被告人罗招远系累犯，到案后能如实供述自己的罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三之规定，予以惩处。鉴于以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人罗招远的量刑幅度为有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金。被告人罗招远对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。辩护人孙迪波辩护，被告人罗招远系犯罪未遂，依法可以从轻或减轻处罚；被告人罗招远到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，请求对被告人罗招远减轻处罚。经审理查明：2013年8月3日晚7时许，被告人罗招远伙同蒙某（另案处理）驾驶摩托车至慈溪市逍林镇宏跃村园丁路与林西路交叉口，趁蔡某容不备，夺得蔡某容的钱包1只，内有人民币70余元及粉色联想牌移动电话机1部、水晶手链1条、柏卡姿玫瑰花蕾膏1瓶等物，物资合计价值人民币315元。2013年8月7日上午6时许，被告人罗招远伙同蒙某驾驶摩托车至慈溪市逍林镇新园村新横路粤港食府附近，趁同方向驾驶电瓶车的段某柱（后座乘翁某）不备之际，由被告人罗招远强行夺取翁某的白色挂包（包内有人民币800余元及价值人民币400元的海信牌移动电话机1部），翁某发现有人抢包不放手，被告人罗招远继续强行夺取，致段某柱电瓶车失控倒地，段某柱和翁某受伤，被告人罗招远未夺得财物。经法医鉴定，段某柱和翁某的伤势均构成轻微伤。被告人罗招远到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.被告人罗招远的供述，供认：2013年8月3日晚上，其和“阿龙”在逍林街上抢了一个女的钱包，钱包内有一部粉色的手机和70元钱。2013年8月7日上午，“阿龙”骑着摩托车带着其在逍林到处转，到了一条大马路上，“阿龙”看到两个人骑着一辆电动自行车往西走，后面一个女的左肩背包侧坐在电动自行车上，就骑车靠过去，其拉住那个女的背在肩上的包，“阿龙”加大油门，但那个女的拉住包不放，其一直拉，后看到对方电动自行车被拉得斜过来，其脚踝和手被对方的车刮伤了，只好放手。2.同案犯蒙某的供述，证实：2013年8月7日6点左右，其和“黄毛”骑着平板摩托车到了逍林林西菜场南边一条大路上，见一个女的侧身坐在一个男的骑的电动车后座上，手臂上挽着一只包，就决定去抢这个女的。其骑车从受害人电动车左侧超上去靠近，“黄毛”去抢那女的包，当时其感觉其骑的车晃了一下，之后就加速跑了，没有抢到东西，“黄毛”的脚还被受害人骑的车刮伤了。还有一次大概是8月7日前三四天，那天晚上七八点钟，其和“黄毛”骑摩托车到了逍林一个十字路口，看到二个女的骑着一辆电动车，后座上的女的手里拿着一个钱包，其骑摩托车从后面超上去靠近，“黄毛”把那女的手里的钱包抢到后，其就加速跑掉了，包内有70元钱、一部手机、银行卡、身份证等物。3.被害人蔡某容的陈述，证实：2013年8月3日晚7点30分左右，其乘着赵某燕的电动自行车出来，到宏跃村农业银行门口时，一辆摩托车从后面靠过来，坐在后座上的一名男子伸手抢走其手上的钱包。抢完后，摩托车沿着林西路往东跑了，其和赵某燕骑车追了一会，没追上。其被抢了一个钱包，包内有现金70元、联想手机一部、身份证、农业银行卡一张、农村合作银行卡一张、钥匙一把。4.被害人段某柱的陈述，证实：2013年8月7日早上6点左右，其骑着电动自行车带着老婆去医院给母亲挂号。到了逍林镇新园村新横路粤港食府旁的一条路上时，其突然感觉到车被人拉了一下，就失去控制，连人带车摔倒在地上了。其问老婆怎么回事，老婆说前面一辆平板摩托车上的人要抢包。其起来往前看了一下，见二人骑车沿着新横路往西逃跑了，其就让老婆报警。5.被害人翁某的陈述，证实：2013年8月7日早上6点10分左右，其老公段某柱骑电瓶车带着其到人民医院去给婆婆挂号。到了新横路粤港食府西边一点的时候，左边骑过来一辆摩托车，车上男子想把其挂在左肩的包抢走，其把包拉住，那人使劲想把其包抢走，其看左手拉不住，又用右手把包带拉住，结果其和老公连人带车一起摔倒在地，包没被抢走。摔倒之后老公问其怎么回事，其说有人抢包，其和老公爬起来，见二人骑着平板摩托车往新横路西边跑了，其就打电话报警了。6.证人赵某燕的证言，证实：2013年8月3日晚上7点30分左右，其和蔡某容骑着电动自行车出来玩。到了林西路农业银行门口，从身后窜出一辆摩托车，车上男子把蔡某容左手上的钱包抢走了，其追上去，但没追上。7.病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书，证实段某柱、翁某的伤势构成轻微伤。8.辨认笔录及照片，证实被告人罗招远辨认作案地点及同案犯。9.搜查笔录及照片，证实：2013年8月7日，民警对被告人罗招远的人身进行搜查，从其身上搜出粉色联想手机一部，其右脚踝及手上有伤。10.价格鉴定报告书，证实涉案物品的价值。11.扣押及发还物品清单，证实向被告人罗招远扣押联想手机并发还给蔡某容。12.抓获经过，证实被告人罗招远被抓获的情况。13.前科刑事判决书、释放证明书、被告人罗招远的身份证明，证实被告人的身份及前科情况。本院认为，被告人罗招远以非法占有为目的，伙同他人驾驶机动车抢夺公民财物时，因被害人不放手而强行夺取，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗招远犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人罗招远系累犯，依法应当从重处罚。被告人罗招远到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人孙迪波请求对被告人罗招远减轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第（一）项之规定，判决如下：被告人罗招远犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月7日起至2016年2月6日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 倪  东  海人民陪审员 赖  佰  君人民陪审员 裘  明  昌二〇一四年四月二日书 记 员 范钧菲（代）附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条驾驶机动车、非机动车夺取他人财物，具有下列情形之一的，应当以抢劫罪定罪处罚：（一）夺取他人财物时因被害人不放手而强行夺取的；（二）驾驶车辆逼挤、撞击或者强行逼倒他人夺取财物的；（三）明知会致人伤亡仍然强行夺取并放任造成财物持有人轻伤以上后果的。