广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）玉区法民初字第580号 原告玉林市众益小额贷款有限责任公司，住所地：玉林市江滨路547号。 法定代表人梁伟志，董事长。 委托代理人黄俊裕，广西纳百川律师事务所律师。 委托代理人钟吉林，广西纳百川律师事务所律师。 被告黎惠亮，男，1964年8月10日出生，汉族，住玉林市。 被告黎惠孟，男，1972年6月9日出生，汉族，住玉林市。 原告玉林市众益小额贷款有限责任公司（以下简称众益小额贷款公司）与被告黎惠亮、黎惠孟民间贷款纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后,依法组成由审判员陈斌担任审判长，代理审判员陈燕、人民陪审员蒋华君参加的合议庭，于2014年5月22日公开开庭审理了本案，书记员李雯雯担任法庭记录。原告的委托代理人黄俊裕到庭参加诉讼。被告黎惠亮、黎惠孟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告诉称，其与两被告及广西杰诚融资性担保有限公司于2012年5月9日签订《个人借款／担保合同》，约定：由其贷款50万元给被告黎惠亮，贷款用途为购材料；贷款期限为12个月；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同类贷款利率为基准利率上浮300%确定，即月利率2.188%，按月付息，到期一次性还本；贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等费用由借款人承担；被告黎惠孟以其所有的房屋（房屋产权证号：玉房字第××号）为黎惠亮的借款进行抵押担保。合同签订后，其已依约履行了义务，至今黎惠亮仅向其支付了2012年5月11日至2012年9月11日共4个月的利息，尚欠借款本金50万元及利息。其经多次追索未果，为此诉至法院，请求法院判令：1、被告黎惠亮偿还借款本金50万元给原告；2、被告黎惠亮支付借款利息给原告（利息计算方法：以500000元为基数，自2012年9月11日起计至还清借款之日止，按月利率2.188%计算）；3、被告黎惠亮赔偿其因起诉追讨借款本息所支付的律师代理费25000元；4、原告有权以被告黎惠孟提供的抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿；5、本案诉讼费用由被告黎惠亮承担。 原告对其主张事实在法院指定的举证期限内提供的证据有：1、企业法人营业执照，欲证明原告的诉讼主体；2、法定代表人证明书，欲证明梁伟志是原告单位的法定代表人；3、居民身份证，欲证明被告黎惠亮、黎惠孟的身份情况；4、个人借款/担保合同；5、补充协议，第4-5份欲证明原告与被告存在借款担保合同关系；6、玉林市房他证玉房字第××号，欲证明被告黎惠孟用于抵押担保本案借款的房屋已办理抵押登记的事实；7、工商银行网上银行转账汇款查询信息；8、借款借据，第7-8份欲证明原告已依约将贷款交付给被告黎惠亮的事实；9、律师服务费发票广西律师服务收费试行标准，欲证明原告因本案已支付律师服务费25000元的事实。 被告黎惠亮、黎惠孟无答辩，在举证期限内未提供证据。 法院依职权向滕广调查，取得调查笔录一份。 经开庭质证，本院对原告提交的证据进行了核实，认为原告提交的证据符合证据的真实性、关联性和合法性，并作为定案的根据。 综合对原告证据分析认证及在庭审中的陈述，本院确认如下法律事实：原告与两被告及广西杰诚融资性担保有限公司于2012年5月9日签订《个人借款／担保合同》，约定：由原告贷款50万元给被告黎惠亮，贷款用途为购材料；贷款期限为12个月；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同类贷款利率为基准利率上浮300%确定，按月付息，到期一次性还本，对不能按时支付利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在原上浮300%基础上加上100%确定；贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等费用由借款人承担；被告黎惠孟以其所有的房屋（房屋产权证号：玉房字第××号）为黎惠亮的借款进行抵押担保，并且到有关部门办理了抵押登记手续。合同签订后，众益小额贷款公司以其公司经理滕广在工商银行（帐号为：95×××62）的帐户汇款500000元给黎惠亮，之后黎惠亮也向原告支付了2012年5月11日至2012年9月11日共4个月的利息，尚欠借款本金500000元及2012年9月12日之后的利息。原告经多次追索未果，遂诉至本院。 另查明，玉林市众益小额贷款有限责任公司属有限责任公司形式，注册资金20000000元，已足额出资，该公司通过2012年年检，未注销。2013年12月20日，原告交纳与被告黎惠亮、黎惠孟民间借贷纠纷一案的律师服务费25000元给广西纳百川律师事务所，广西纳百川律师事务所出具了广西壮族自治区国家税务局通用手工发票。 本院认为，原告与被告之间签订《个人借款／担保合同》是其双方当事人真实、自愿的意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。贷款人（原告）已将借款出借给借款人（被告黎惠亮），原告按照约定履行自己的义务，但被告黎惠亮借款后并没有按照约定履行自己的义务，已构成违约。原告主张要求被告黎惠亮立即归还借款本金500000元事实清楚，证据充分，依法予以支持；原告主张要求支付利息，是以500000元为基数，自2012年9月11日起至还清之日止，按约定的月利率2.188%，因原告自认被告黎惠亮已支付利息至2012年9月11日止，故本案的利息应自2012年9月12日起算，按双方约定的月利率2.188%，但最高不得超过中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率的四倍。至于被告黎惠亮是否应当赔偿原告因其追讨借款本息所支付的律师代理费25000元的问题。因原、被告双方签订的《个人借款／担保合同》，有约定，并且没有超出广西律师服务收费试行标准，故原告要求黎惠亮赔偿因追讨借款本息所支付的律师代理费25000元，依法应予以支持。对于原告是否有权对被告黎惠孟提供抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产价款优先受偿的问题。被告黎惠孟以其所有的位于玉林市房屋作抵押担保并已办理了登记，抵押手续完备、抵押权成立合法有效，被告黎惠亮不履行债务时，原告有权以该房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。故原告主张对被告黎惠孟提供抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产价款有优先受偿权，依法予以支持。被告黎惠亮、黎惠孟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院作缺席裁判。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十四第一款第（一）项、第三十八条、第四十二条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黎惠亮归还借款本金500000元给原告玉林市众益小额贷款有限责任公司； 二、被告黎惠亮支付借款利息给原告玉林市众益小额贷款有限责任公司（利息计算方法：以500000元为基数，自2012年9月12日起计至还清借款之日止，按约定的月利率2.188%计算，但最高不得超过中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率的四倍。）； 三、被告黎惠亮赔偿原告玉林市众益小额贷款有限责任公司因起诉追讨借款本息所支付的律师代理费25000元给原告玉林市众益小额贷款有限责任公司； 四、被告黎惠亮不履行上述第一、二、三项债务时，原告玉林市众益小额贷款有限责任公司有权依法律规定以被告黎惠孟所有的位于玉林市房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 本案受理费10735元，公告费700元，合计11435元（原告已向本院预交），由被告黎惠亮负担。限被告于支付上述款项的同时一起付还给原告玉林市众益小额贷款有限责任公司。 上述判决之款项，限义务人于本判决生效后十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费10735元，(受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号:20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行。逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 陈 斌 代理审判员 陈 燕 人民陪审员 蒋华君 二〇一四年七月二十一日 书 记 员 李雯雯