广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2011）深宝法知民初字第218-227号原告北京天X同声信息技术有限公司。法定代表人施某生，公司董事长。委托代理人万某，北京市经X（深圳）律师事务所律师。委托代理人罗某，北京市经X（深圳）律师事务所律师。被告深圳市雅X投资有限公司。法定代表人谢某明。原告北京天X同声信息技术有限公司诉被告深圳市雅X投资有限公司侵犯著作权纠纷十案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人万某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，《不想X大》、《在X起》、《SupXrStar》是由华X国际音乐股份有限公司（中国台湾）提供版权出版发行的DVD专辑，该专辑各一张光盘，其中收录了《冰X》、《触X》、《藉X》、《老X》、《绿X》、《天X》、《远X》、《波X猫》、《落X雨》、《神X手》等MTV音乐电视作品。华X国际音乐股份有限公司（中国台湾）对上述MTV音乐电视作品享有著作权，包括但不限于复制权、传播权、放映权等。原告北京天X同声信息技术有限公司经华X国际音乐股份有限公司（中国台湾）授权，取得了《冰X》、《触X》、《藉X》、《老X》、《绿X》、《天X》、《远X》、《波X猫》、《落X雨》、《神X手》等MTV音乐电视作品在中国大陆地区排他性专属授权，得以自己名义授权第三方以卡拉OK方式使用上述作品的复制权、传播权、放映权等专有权利，并得以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。被告未经华X国际音乐股份有限公司（中国台湾）或原告许可，以营利为目的，擅自在其经营的KTV中以卡拉OK方式向公众放映上述《冰X》、《触X》、《藉X》、《老X》、《绿X》、《天X》、《远X》、《波X猫》、《落X雨》、《神X手》等MTV音乐电视作品，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了较大的经济损失。为制止被告的侵权行为，保护原告的合法权益，维护规范有序的市场秩序，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品，并在《深圳特区报》上向原告公开赔礼道歉；二、每个案件被告赔偿原告经济损失10000元；三、每个案件被告赔偿原告为制止侵权的合理支出（公证取证费、律师费等）共计2000元；四、被告承担十案全部诉讼费用。被告未到庭应诉，亦未作书面答辩。经审理查明，原告提交的出版物VCD光盘《ToXether》、《PXay》、《不想X大》、《SupXrStar》及CD光盘《FXrever》收录了由台湾组合S.X.E演唱的《冰X》、《触X》、《藉X》、《老X》、《绿X》、《天X》、《远X》、《波X猫》、《落X雨》、《神X手》等十首音乐电视作品。其中VCD光盘《ToXether》、《不想X大》的外包装上记载有“华X国际音乐股份有限公司提供版权、贵州X化音像出版社出版、上海步X大风音乐文化传播有限公司发行”等内容，VCD光盘《PXay》的外包装上记载有“华X国际音乐股份有限公司提供版权、国际文X交流音像出版社出版、上海步X大风音乐文化传播有限公司发行”等内容，VCD光盘《SupXrStar》的外包装上记载有“贵州X化音像出版社出版、P&C2004华X国际音乐股份有限公司”等内容，CD光盘《FXrever》的外包装上记载有“P&C2003.2004.2005.2006华X国际音乐股份有限公司、国际文X交流音像出版社出版、上海步X大风音乐文化传播有限公司发行”等内容。2009年8月31日，华X国际音乐股份有限公司出具《授权证明书》，授权原告自2009年2月10日始至2012年2月9日止就华X国际音乐股份有限公司享有著作权的音乐电视作品（MV／MTV，以附件所附音乐电视作品清单为准）于中华人民共和国（不含香港特别行政区、台湾地区、澳门特别行政区）地区在卡拉OK经营行业独家行使如下专有权利：一、许可卡拉OK经营者：1、复制音乐电视作品（MV／MTV）并保存在其自用的存贮设备中，但不得传播或发行；2、放映以类似摄制电影方法创作的音乐电视作品（MV／MTV）；二、许可或授权卡拉OK经营者按上述方式使用并向卡拉OK经营者收取费用的权利，包括收取该授权证明书签发前的所有应当支付给华X国际音乐股份有限公司的费用；三、复制并以安全的方式向卡拉OK经营者提供音乐电视作品（MV／MTV）；四、该授权书虽未列明，但为满足卡拉OK经营者提供卡拉OK伴唱服务进行复制、公开放映、传播之授权所必需，且为华X国际音乐股份有限公司享有该等权利之权源得以授权予被授权人者，则该等权利亦属华X国际音乐股份有限公司予被授权人之权利，除此之外任何其他之权利皆属华X国际音乐股份有限公司所保留；五、自行确定代理人并通过代理人行使上述权利；六、在行使上述权利范围内，被授权人可以自己的名义向任何第三人主张权利的权利，包括但不限于提起民事诉讼、刑事告诉及行政投诉等方式，并不限于向该授权书签发前实施侵权行为的侵权人主张权利的权利。该《授权证明书》所附授权音乐电视作品（MV／MTV）清单中包含有涉案《冰X》、《触X》、《藉X》、《老X》、《绿X》、《天X》、《远X》、《波X猫》、《落X雨》、《神X手》等十首音乐电视作品。2010年3月24日，原告委托代理人向北京市东X公证处提出申请，请求对被告在其KTV经营中的侵权情况进行现场摄像，并对摄像过程进行保全证据公证。2010年3月25日，公证员齐某凯、公证处工作人员杨某涛及原告的委托代理人李某以普通消费者的身份到被告处消费。其间，公证人员首先对用于取证使用的摄像机的硬盘内存状况进行清洁度检查、确认，随后李某点播了包括《冰X》、《触X》、《藉X》、《老X》、《绿X》、《天X》、《远X》、《波X猫》、《落X雨》、《神X手》在内的三十二首音乐电视作品，由李某操作摄像机对上述音乐电视作品的播放过程进行摄像。消费结束后，李某得到被告出具的号码分别为02084626、02084627、02084628、02084629的伍佰元发票以及号码分别为03313073、03313074、03313075、03313076的壹佰元发票各四张。摄像完毕后，在公证人员的监督下，李某将证据保全所摄录的视频文件刻录成光盘三套（每套各二张），公证处留存一套，另二套由公证人员封存后交由原告保管。2010年4月9日，北京市东X公证处对上述公证过程出具了（2010）京东X内民证字第2836号《公证书》。经当庭拆封（2010）京东X内民证字第2836号《公证书》所附证物袋，内有两张光盘，经比对，现场摄录的涉案十首歌曲的乐曲、歌词与原告提供的正版光盘对应的音乐电视作品相同。另查明，被告系于2007年3月14日注册成立的有限责任公司，经营范围包括国内商业、兴办实业、卡拉OK等。以上事实，有原告提供的正版VCD和CD光盘、（2009）京中信内经证字第13424号《公证书》、（2010）京东X内民证字第2836号《公证书》及所附光盘、庭审笔录等在案佐证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项规定，以类似摄制电影的方法创作的作品是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。以特定音乐作品为题材，通过摄影、录音、剪辑、合成等创作活动，在一定介质上制成一系列有伴音的相关画面，并能够借助适当装置连续播放的音乐电视作品，应认定为以类似摄制电影的方法创作的作品。涉案的十首音乐电视作品属于以类似摄制电影的方法创作的作品。根据原告提交的出版物VCD光盘《ToXether》、《PXay》、《不想X大》、《SupXrStar》、CD光盘《FXrever》及华X国际音乐股份有限公司出具的《授权证明书》，可以认定华X国际音乐股份有限公司依法享有涉案十首音乐电视作品的著作权，原告经华X国际音乐股份有限公司授权，取得在中国大陆地区许可或授权卡拉OK经营者复制和放映涉案音乐电视作品、向卡拉OK经营者收取费用、复制并以安全的方式向卡拉OK经营者提供涉案音乐电视作品和以自己的名义向侵权行为人提起民事诉讼的权利。根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十）项规定，放映权即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。本案中，被告未经著作权人或原告的许可，放映涉案十首音乐电视作品的行为，侵犯了原告对该十首音乐电视作品享有的放映权，应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，由于原告未举证证明其因被告侵权行为所受实际损失或被告因侵权获取利益的情况，本院综合考虑涉案作品的类型和知名度、被告侵权行为的性质及后果、原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告为各案每首音乐电视作品各赔偿原告经济损失人民币5000元，合计赔偿原告经济损失人民币50000元。因被告仅侵犯原告著作权中的财产权利，原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求，无相关法律依据，本院不予支持。被告未举证反驳原告的主张及证据，应当承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条第（二）项、第十条第一款第（十）项、第四十八条第（一）项、第四十九条第二款，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一、二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告深圳市雅X投资有限公司立即停止侵权行为。二、被告深圳市雅X投资有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京天X同声信息技术有限公司经济损失及维权合理开支共计人民币50000元。三、驳回原告北京天X同声信息技术有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。每个案件受理费人民币100元，十个案件共计人民币1000元，均由被告深圳市雅X投资有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 王    玲代理审判员 黄  燕  璇人民陪审员 陈  浩  山二〇一一年五月十日书 记 员 陶雪松（兼）书 记 员 江  伟  娣声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！