福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莆民终字第330号上诉人（原审原告）黄某甲，男，汉族。委托代理人姚庆辉，福建大涵律师事务所律师。上诉人（原审被告）郑某某，女，汉族。委托代理人郑黎航，福建律海律师事务所律师。上诉人黄某甲与上诉人郑某某离婚纠纷一案，双方不服福建省莆田市涵江区人民法院（2013）涵民初字第4601号民事判决，均向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人黄某甲及其委托代理人姚庆辉、被上诉人郑某某及其委托代理人郑黎航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，原告黄某甲与被告郑某某于2008年1月28日登记结婚，于2008年11月20日在香港马嘉烈医院生育女孩黄某乙。婚生女孩黄某乙出生后患有兔唇症及脑部内分泌残缺症，一直生活在原告黄某甲家。原告黄某甲系左脚四级残疾，但仍具备一定劳动能力。被告郑某某自2009年年初患多种疾病以来一直未治愈，已支出一定数额的医疗费，现居住在娘家。被告郑某某患病后的头两年，原告曾承担部分医疗费。被告郑某某目前仍处于治疗期间。2012年、2013年间，原告黄某甲以夫妻感情已破裂为由，两次向本院起诉要求与被告郑某某离婚，本院分别以（2012）涵民初字第1218号民事判决书、（2013）涵民初字第145号民事判决书作出不准离婚的判决。两次判决不准离婚后，原、被告仍因夫妻感情不和分居生活至今。2013年10月22日，原告黄某甲第三次向本院起诉，要求与被告郑某某离婚。原审法院认为，原告黄某甲与被告郑某某的婚姻关系经依法登记，合法有效，受法律保护。原、被告因夫妻感情不和分居生活满二年，且在人民法院两次判决不准离婚后，仍因夫妻感情不和分居生活一年以上，可视为夫妻感情已破裂。现原告黄某甲要求与被告郑某某离婚，本院予以支持。原、被告的婚生女孩黄某乙跟随原告黄某甲及其父母共同生活多年，改变生活环境对其健康成长不利。原、被告离婚后，婚生女孩黄某乙应由原告黄某甲抚养。鉴于原告黄某甲家庭经济条件比被告郑某某相对较好，且被告郑某某长期患多种疾病未治愈，仍处于治疗阶段，生活困难，婚生女孩黄某乙的抚养费应由原告黄某甲承担。虽然原告黄某甲本身也是残疾人，但仍具备一定的劳动能力，可在经济方面给予被告郑某某适当帮助，困难帮助金酌情确定为人民币30000元。被告郑某某关于离婚后住处困难要求原告给予生活帮助的主张，因缺乏事实与法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十二条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第二十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、准许原告黄某甲与被告郑某某离婚；二、原、被告的婚生女孩黄某乙由原告黄某甲抚养，抚养费由原告黄某甲全部承担；三、原告黄某甲应在本判决生效后十五日内支付被告郑某某困难帮助金人民币三万元。如果未按本判决指定的期间履行上述债务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告黄某甲负担。一审宣判后，上诉人黄某甲与上诉人郑某某不服，均向本院提起上诉。上诉人黄某甲上诉称：一、原审认为：“原、被告的婚生女孩黄某乙跟随原告黄某甲及其父母共同生活多年，改变生活环境对其健康成长不利。原、被告离婚后，婚生女孩黄某乙应由原告黄某甲抚养。鉴于原告黄某甲家庭经济条件比被告郑某某相对较好，……，婚生女孩黄某乙的抚养费应由原告黄某甲承担”，原审上述分析与事实不符，且于法无据。理由如下：1、郑某某做完月子后，就将婚生女孩黄某乙带回娘家生活了很长一段时间，期间由黄某甲提供伙食费。2、2011年9月起郑某某回娘家居住至今，未承担起一个母亲的责任；夫妻共同生活期间，郑某某对女儿也是不管不顾。其上述行为不应成为原审法院判决其不承担抚养责任的理由。3、黄某甲自身残疾，现在家待业，没有劳动收入，也没有财产，平时生活都靠父母接济。原审却认为黄某甲条件较好，将女儿判决由黄某甲抚养，并自行承担抚养费。二、原审认为：“虽然原告黄某甲本身也是残疾人，但仍具备一定的劳动能力，可在经济方面给予被告郑某某适当帮助，困难帮助金酌情确定为人民币30000元”，上述分析也是错误的。按原审判决，以黄某甲目前的情况，除了要维持自身生活外，还要独自一人抚养女儿，并且还要给郑某某困难补助费3万元。对黄某甲来说，3万元无疑是个天文数字，而郑某某四肢健全，反倒要一个残疾人员进行困难补助。综上，请求撤销原审判决第二项、第三项，改判婚生女孩黄某乙由郑某某抚养，抚养费由郑某某自行承担。上诉人郑某某辩称，黄某甲的上诉请求不能成立，理由如下：1、因郑某某患病，女儿确曾寄养在郑某某母亲处，但黄某甲也承认自2011年9月起女儿是在黄某甲家里生活；郑某某本身身体患病也不适宜与女儿共同生活。2、郑某某患有多种疾病，久治不愈，双方对此都无异议，且郑某某也没有经济来源，属于经济困难的一方，根据法律规定，黄某甲作为配偶有扶助义务。郑某某在几年中花费巨额的医疗费用，今后也还需花费不少医疗费用，黄某甲虽然有残疾，但有电子机修的技术，仍然有劳动能力。上诉人郑某某上诉称：原审判决黄某甲仅给予郑某某困难帮助金3万元过低，应予改判。理由如下：1、郑某某因治疗疾病已支付了巨额的医疗费，现仍处于治疗阶段，黄某甲近两年多未分担任何医疗费。郑某某没有劳动能力，也没有住所居住，离婚后连基本的生活都无法维持。2、原审判决认定黄某甲没有房产，不具备在住房方面给予郑某某生活困难帮助的能力，这与事实不符。事实上，黄某甲拥有两处房产，一直出租给他人使用，现其为了逃避义务否认拥有房产，原审据此认定其不具备在住房方面给予生活困难帮助的能力，这是错误的。综上，请求撤销原审判决第三项，改判黄某甲给予郑某某困难帮助金人民币100万元，并为郑某某提供住所，且本案一、二审诉讼费用均由黄某甲承担。上诉人黄某甲辩称，郑某某自己不愿意工作，并不是不能工作，其上诉称花费巨额医疗费也没有依据。经济扶助必须在扶助一方经济条件许可的情况下进行，而黄某甲不具备这些条件，因此郑某某请求困难补助金100万元不能成立。综上，请求驳回郑某某的上诉请求。经审理查明：对原审法院查明的事实，上诉人黄某甲对“婚生女孩……一直生活在原告黄某甲家”有异议，认为女儿满月后，就被郑某某带回娘家，两年多后才又带回来；对“原告……仍具备一定劳动能力”有异议，认为其基本丧失劳动能力；上诉人对原审法院查明的其他事实没有异议。上诉人郑某某对原审法院查明的事实无异议。对双方当事人均无异议的事实，本院依法予以确认。本院认为，原审判决准予上诉人黄某甲与上诉人郑某某离婚，双方对此均无异议，依法予以确认。婚生女孩黄某乙满月后虽有在上诉人郑某某娘家生活过一段时间，但之后就一直在上诉人黄某甲家生活，且郑某某患有多种疾病，久治不愈，无力对其进行抚养，故原审判决由黄某甲抚养婚生女孩黄某乙并自行承担抚养费是正确的。考虑到郑某某目前的身体状况，外出工作确有困难，从维护妇女合法权益的角度出发，原审判决由黄某甲给予一定数额的困难帮助金也是正确的；但因黄某甲自身残疾，且郑某某也并未提供证据证明黄某甲拥有良好的经济条件，故原审酌情确定困难帮助金为人民币3万元并无不当。上诉人郑某某另要求上诉人黄某甲为其提供住处，但原审已判决婚生女孩黄某乙由黄某甲抚养，抚养费由黄某甲自行承担，并判决黄某甲支付给郑某某困难帮助金3万元，鉴于黄某甲的具体情况，原审对上述请求未予支持也并无不当。综上，上诉人黄某甲与上诉人郑某某的上诉请求依据不足，均不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币245元，由上诉人黄某甲、上诉人郑某某各承担人民币122.5元。本判决为终审判决。审 判 长  陈建华代理审判员  李 忠代理审判员  吴瑞雪二〇一四年四月十一日书 记 员  倪益群附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。