安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）六金民一初字第01084号 原告:王新云,女,1955年3月12日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 委托代理人（特别授权）：梁昌胜、李伟，安徽梁昌胜律师事务所律师。 被告:孙善才,男,1962年7月2日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 被告:六安市富强汽车运输服务有限公司,住所地安徽省六安市金安区三十铺镇。组织机构代码：734940122。 法定代表人：陈立富，公司总经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住所地安徽省六安市球拍路大圆盘财保大厦。组织机构代码：70499762X。 负责人：奚增钊，公司总经理。 委托代理人（特别授权）：吴勇，安徽金六州律师事务所律师。 原告王新云诉被告孙善才、六安市富强汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李伟、被告孙善才、被告六安市富强汽车运输服务有限公司法定代表人陈立富、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司委托代理人吴勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王新云诉称，2013年12月13日7时50分，被告孙善才驾驶皖Ｎ×××××号中型普通客车沿G312线由东向西行驶至556KM处时，与前方同向张业圣驾驶的“宝岛”牌电动自行车发生擦撞，致电动自行车乘员原告王新云受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往六安市人民医院治疗，出院后经司法鉴定，其伤构成IX（9）级伤残。另查，被告孙善才驾驶的皖Ｎ×××××号中型普通客车属于被告六安市富强汽车运输服务有限公司所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和不计免赔商业三者险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计173032.76元。案件诉讼费由被告承担。 被告孙善才辩称，对事故发生的事实无异议；事故发生后，本人交纳押金48000元，原告医疗费全部系本人垫付。 被告六安市富强汽车运输服务有限公司辩称，对事故发生的事实无异议；事故发生后，被告孙善才垫付原告全部医疗费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议；对事故车辆投保情况无异议；本公司愿意赔偿原告合理合法损失；原告部分诉请过高；原告医疗费中有3515.5元非医保用药，保险公司不予承担；本公司不承担案件鉴定费、诉讼费。 经审理查明，2013年12月13日7时50分，被告孙善才驾驶皖Ｎ×××××号中型普通客车沿G312线由东向西行驶至556KM处时，遇情况向右避让过程中与前方同向张业圣驾驶的“宝岛”牌电动自行车发生擦撞，致电动自行车乘员原告王新云受伤的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队三大队六公交认字[2013]第00244号《道路交通事故认定书》认定，被告孙善才负事故的全部责任，张业圣及原告王新云无责任。原告受伤后当日入住六安市人民医院治疗，经诊断：左肱骨外科颈粉碎性骨折。原告住院至2014年1月2日出院计20天，花去医疗费29155.76元（被告孙善才垫付29068.76元）。出院医嘱：1、术后左上肢绝对不负重3月，休息3月，适当功能锻炼，注意加强营养及护理，2、2月后门诊复诊，后根据复诊情况决定何时负重功能锻炼及手术取出内固定，3、我科随访。2014年3月24日，原告伤残等级鉴定、休息期、营养期、护理期鉴定及后期医疗费用鉴定经安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所出具的[2014]临鉴字第253号《关于王新云伤残等级鉴定、休息期、营养期、护理期及后期医疗费用鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人王新云因交通事故致左肱骨外科颈粉碎性骨折遗有左上肢丧失功能25%以上符合IX（9）级伤残，2、被鉴定人王新云休息期为270日，营养期为60日，护理期为90日，3、被鉴定人王新云后期医疗费需人民币捌仟元。原告为此支付伤残评定费1900元。 另查明一，被告孙善才驾驶的皖Ｎ×××××号中型普通客车登记车主为被告六安市富强汽车运输服务有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。本案交通事故发生在保险期间内。 另查明二，2014年6月24日，六安市公安局三十铺镇派出所出具证明：兹证明我辖区王新云和吴修英系母女关系。2014年6月4日，六安市三十铺镇街道环卫所出具证明：王新云于2010年至2013年12月在六安市金安区三十铺镇农贸菜市场贩卖蔬菜，每月收入约3000元-4000元。原告于2010年、2011年、2012年三年均交纳摊位管理费，每年1040元。其女儿吴修英在六安市三十铺镇街道有住房，原告与其女儿共同居住生活。 以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，交通事故认定书，出院记录，医疗费发票，司法鉴定意见书，鉴定费发票，身份关系证明，房产证，居住证明。工作证明，摊位费收据，被告驾驶证、行驶证及机动车交强险和商业三者险保险单等证据证实，足以认定。 本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告孙善才驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告孙善才负事故的全部责任，张业圣及原告王新云无责任的认定，本院予以采信。原告因此造成身体伤害，被告孙善才依法应承担相应赔偿责任。由于被告孙善才驾驶的皖Ｎ×××××号中型普通客车登记车主为被告六安市富强汽车运输服务有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，故其赔偿责任依法由其承保车辆的保险公司在保险责任限额内直接予以承担。被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的理由，本院予以采信；被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司请求原告医疗费中非医保用药费不予承担承担的理由，本院不予支持；原告伤残等级鉴定、休息期、营养期、护理期鉴定及后期医疗费用评定，本院采信安徽高诚司法鉴定所作出的鉴定意见；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院核定予以支持，原告请求后期医疗费，因确系交通事故造成的将来必然损失，本院为了及时化解纠纷，防止诉累，本院对原告该项请求予以支持；原告请求护理费，根据相关法律规定，按2013年度安徽省国有经济单位居民服务和其他服务业标准97.5元/天（35602元/年÷365天）予以计算，原告请求误工费，本院结合原告所提供从事经营零售蔬菜工作的证据，对其诉请按70元/天的标准计算误工费，本院予以支持；原告在镇街道与其女儿居住生活，并在农贸市场摊位经营贩卖蔬菜生意，有较稳定收入，达一年以上，其请求按安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以采信；原告请求交通费及精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。综上本院核定原告损失为：医疗费29155.76元，后期医疗费8000元，住院伙食补助费400元（20元/天×20天），营养费1200元（20元/天×60天），护理费8775元（97.5元/天×90天），误工费18900元（70元/天×270天），残疾赔偿金残疾赔偿金92456元（23114元/年×20年×20%），鉴定费1900元，交通费酌定300元，精神抚慰金酌定10000元，合计171086.76元。由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等计款110000元，合计120000元；被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金计款49186.76元（171086.76元-120000元-1900元）。被告孙善才、六安市富强汽车运输服务有限公司共同赔偿原告鉴定费1900元，并互负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王新云医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王新云护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等计款110000元，合计120000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告王新云医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金计款49186.76元（171086.76元-120000元-1900元）。 三、被告孙善才、六安市富强汽车运输服务有限公司共同赔偿原告王新云鉴定费1900元，并互负连带赔偿责任。 四、原告王新云返还被告孙善才垫付医疗费29068.76元 五、驳回原告王新云其他诉讼请求。 上述一、二、三、四项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费3770元，由被告孙善才、六安市富强汽车运输服务有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一四年八月八日 书记员  樊丙召 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。