浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义民初字第2960号原告元某某。委托代理人孟某。被告黄甲。委托代理人杨某某。委托代理人王某。被告黄乙。委托代理人黄甲。被告曾某某。被告永安财产保险股份有限公司××支公司。乌市××号。负责人郑某某。委托代理人骆某某。原告元某某为与被告黄甲、黄乙、曾某某、永安财产保险股份有限公司××支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年10月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员 于月才独任审判，于2011年1月11日公开开庭进行了审理。原告元某某及其委托代理人孟某，被告黄甲及其委托代理人杨某某、王某，被告曾某某，被告永安财产保险股份有限公司××支公司的委托代理人骆某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告元某某诉称，2009年11月15日11时45分许，原告搭乘被告曾某某驾驶的浙G×××××号二轮摩托车在义乌市××街道大伦村至里××村××水泥路与××村至连坑村无名水泥路交叉口，与第一被告驾驶的第二被告所有的浙G×××××号机动车发生碰撞，造成原告受伤。经义乌市公安局交通警察大队认定，第一被告承担事故的主要责任，被告曾某某承担次要责任，原告无责任。第四被告为浙G×××××号机动车保险承保单位。现要求判令第一、二、三被告连带赔偿原告的医药费100472.06元、住院伙食补助费20元／日＊83日=1660元、营养费65.91元／日＊90日=5931.9元、残疾赔偿金24611元／年＊20年＊22%=108288.4元、误工费255天／30天／月＊2600元／月=22100元、护理费55元／日＊83日＋60日＊55元／日＊30%=5555元、后期治疗费38000元、被抚养人生活费7375元＊22%＊20=32450元、交通费1847.5元、住宿某360元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费4288元，共计人民币335952.86元，扣除被告黄甲、曾某某已支付的70000元，尚应支付265952.86元；第四被告在保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告提供证据：1、事故认定书一份，证明交通事故发生的事实及事故责任分配等。2、浙G×××××车辆信息一份，证明事故车辆所有人黄乙。3、浙G×××××车辆信息一份，证明事故车辆所有人曾某某。4、门诊病历一份，证明原告就诊的事实。5、出院记录一份，证明原告住院病情及治疗手段、住院天数。6、门诊病历一份，证明原告去杭州复查的事实。7、法医精神鉴定书一份，证明原告智能轻度损伤的事实。8、司某某定书一份，证明伤残等级、误工时间、护理、营养、后续治疗费等。9、义乌市安明塑料制品厂证明一份，证明原告进城务工的时间及月收入。10、劳动合同一份，证明原告务工的时间及月收入。11、工资表一份，证明原告的月收入。12、营业执照副本一份，证明劳动用工的合法性。13、义乌廿三里派出所居住人口登记表一份，证明原告进城务工多年的事实。14、江西省荣仁县河上镇元家村委会证明一份，证明原告应承担抚养义务的人数。15、居住人口登记表一份，证明原告应负扶养义务的人数及年龄。16、医疗费票据一份，证明支付的医疗费用及数额。17、鉴定费一份，证明支付的鉴定费用。18、交通费一份，证明支付的交通费用。19、住宿某一份，证明支付的住宿某用。第一、二、三、四被告质证认为，对证据4-6，无异议，具体数额由法庭确定，且第一被告已经支付了60000元。对证据8，无异议，鉴定书中明确说明后续治疗费以实际产生的费用确定，原告后续治疗费情况应另案起诉。对证据13，有异议，根据原告提供的暂住证登记信息，2009年6月份之前是在义乌市××街道华溪村，在租赁房屋居住。原告提供的劳动合同中的时间是2008年7月，劳动单位是安明塑料制品厂，该厂是在义乌市××东街道徐村。根据原告提供的精神病鉴定书中简案摘要情况，当时称，从事泥水工，与原告的文化程度不相符，证明劳动合同是虚假的，有关的证明与工资表也是虚假的，工资表复印件没有财务专用章，现原告的原件上有财务专用章。被告向公安机关调取的工商登记情况，该劳动合同所涉厂的法定代表人与原告是同一个县，是老乡关系，存在造假的嫌疑。对暂住证本身无异议，但不能证明是进城务工，且暂住证上地址也是乡村，从事工作也是流动性的。对证据14、15，有异议，未提供抚养人家庭情况，该项费用不予承担。对证据16，以实际数额为准。对证据18、19，数额过高，由法庭审核。对其他证据无异议。被告黄甲辩称，1、我方在保险公司投保了交强险，保险公司应当在保险范围内承担责任。2、除去交强险外承担70%责任某某；3、原告各项诉请标准过高。第一被告提供工商登记一份，证明安明塑料制品厂的工商登记情况。原告质证认为，工资表财务专用章是复印时无法印出的；对厂址问题，因厂搬迁的缘故。另安明塑料厂是原告老乡所办事实，不存在造假嫌疑，原告妻子住在廿三里街道，因此与厂址不一致。第二被告质证认为，无异议。第三被告质证认为，证据不事实的。第四被告质证认为，无异议。被告黄乙辩称，1、我方在保险公司投保了交强险，保险公司应当在保险范围内承担责任。2、除去交强险外承担70%责任某某；3、原告各项诉请标准过高。被告曾某某辩称，发生事故是事实，我经济拮据，无法承担赔偿责任。被告永安财产保险股份有限公司××支公司辩称，原告的损失按城镇居民标准赔偿，主张赔偿被抚养人生活费损失，缺乏依据，不能支持；对于合理的费用，我方会依法承担。第四被告提供交强险保单抄件一份，证明车辆仅投保了交强险。原告及第一、二、三、四被告质证认为，无异议。原、被告提供的证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。经审理查明，2009年11月15日11时45分许，原告搭乘被告曾某某驾驶的浙G×××××号二轮摩托车在义乌市××街道大伦村至里××村××水泥路与××村至连坑村无名水泥路交叉口，与第一被告驾驶的第二被告所有的浙G×××××号机动车发生碰撞，造成原告受伤。经义乌市公安局交通警察大队认定，第一被告承担事故的主要责任，被告曾某某承担次要责任，原告无责任。第四被告为浙G×××××号机动车交强险承保单位。另查明，第一被告已垫付原告赔偿款60000元、第三被告已垫付原告赔偿款10000元。本院认为，公民的人身权利受法律保护。原告的身体遭受第一、三被告的侵害，交警部门对本次事故作出第一被告承担事故的主要责任，被告曾某某承担次要责任，原告无责任的认定合理，本院确定第一被告与被告曾某某按7：3的比例承担本案责任。原告主张的数额不尽合理，本院可作适当调整。原告的合理损失为：医药费100472.06元、住院伙食补助费20元／日＊83日=1660元、营养费32.96元／日＊90日=2966.4元、残疾赔偿金24611元／年＊20年＊22%=108288.4元、误工费255日＊68.36元／日=17431.8元、护理费55元／日＊83日＋60日＊55元／日＊30%=5555元、后期治疗费38000元、被抚养人生活费7375元＊22%＊20=32450元、交通费1847.5元、住宿某360元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费4288元＋840元（第一被告支付）=5128元，共计人民币320159.16元。第四被告应按约定在交强险责任限额范围内，承担先行赔付责任，计交强险120000元。对不在保险理赔范围的数额，依法应当由第一、二、三被告按责承担，第一、二被告计：（320159.16-120000）元＊70%=140111.41元；第三被告计：（320159.16-120000）元＊30%=60047.75元。依照《中华人民共和国侵权法》第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司××支公司在交强险责任限额内先行赔付原告元某某的损失人民币120000元。二、被告黄甲赔偿原告元某某的损失人民币140111.41元，扣除被告已支付的人民币60840元，尚应支付79271.41元。三、被告曾某某赔偿原告元某某的损失人民币60047.75元，扣除被告已支付的人民币10000元，尚应支付50047.75元四、驳回原告元某某的其他诉讼请求。上述一、二、三项，于本判决生效后十日内履行完毕，并由被告黄乙对上述第二项承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费865元，由被告黄甲负担600元、被告曾某某负担265元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币1730.00元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审判员于月才二〇一一年二月十七日代书记员季青春