广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2013）佛明法刑初字第471号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人黄某某，男，1976年9月27日出生，汉族，小学文化，货车司机。因涉嫌故意伤害，于2013年5月20日被刑事拘留（同日被羁押），同年5月31日被逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。辩护人刘智勇、黄雪芬。被告人江某某，男，1980年6月25日出生，汉族，中专文化。2000年11月15日因犯抢劫罪被原广东省顺德市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2003年1月5日刑满释放。因涉嫌故意伤害，于2013年5月20日被刑事拘留（同日被羁押），同年5月31日被逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。被告人罗志平，男，1990年5月4日出生，汉族，初中文化。2010年4月9日因犯盗窃罪被广东省乐昌市人民法院判处有期徒刑三年，2012年4月25日刑满释放。因涉嫌故意伤害，于2013年5月10日被刑事拘留（同日被羁押），同年5月31日被逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。辩护人程明铸、陆仲飞。佛山市高明区人民检察院以佛明检刑诉（2013）471号起诉书指控被告人黄某某、江某某、罗志平犯故意伤害罪，于2013年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月6日、7月10日公开开庭审理了本案。佛山市高明区人民检察院指派代理检察员麦幸景、刘崇根出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人刘智勇，被告人江胜江，被告人罗志平及其辩护人陆仲飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年5月9日20时许，在被告人江某某驾驶的公交车上，被告人黄某某因琐事与江某某发生争执。22时许，黄某某与江某某及被告人罗志平在佛山高明区荷城街道某路某新村“某”商店前某路路段相互殴打，黄某某持菜刀砍伤江某某面部、手臂等部位，致其右面部、右前臂砍伤，左手掌背划伤；右上下眼睑皮肤软组织挫伤；且砍伤罗志平手臂。罗志平持江某某事先准备的水果刀砍伤黄某某双手，致其左侧尺动脉、尺神经及其背支完全断裂。经鉴定，罗志平的损伤程度为轻微伤；黄某某的损伤程度为轻伤；江某某的损伤程度为重伤，伤残程度为十级。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人黄某某、江某某、罗志平的供述和辩解，证人冯某某等人的证言，书证，现场勘查等笔录，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人黄某某、江某某、罗志平无视国家法律，故意伤害他人身体健康，其中被告人黄某某致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定；被告人江某某、罗志平致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究三被告人刑事责任。被告人罗志平在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。建议对被告人黄某某判处三年至五年有期徒刑；对被告人江某某判处八个月至一年八个月有期徒刑；对被告人罗志平判处一年至二年有期徒刑。提请本院依法判处。被告人黄某某辩称：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，我不认罪。江某某脸部的伤不是我砍伤的，应该是被罗志平误伤的，我的行为是正当防卫。被告人黄某某的辩护人提出如下辩护意见：认为公诉机关指控被告人黄某某犯故意伤害罪的证据不足。本案只有三被告人的供述，并没有证据证明江某某脸部的伤是由黄某某所致。被告人江某某与罗志平二人有利害关系，二人的供述相矛盾，且被告人黄某某的行为属于正当防卫。被告人江某某脸部的伤应按照新的鉴定标准认定其为轻伤。被告人江某某、罗志平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭认罪。被告人罗志平的辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控被告人罗志平犯故意伤害罪无异议，但认为罗志平主动报警有自首情节。本案中，如没有被告人黄某某、江某某在之前发生的事情，罗志平也不可能参与其中，故罗志平是属于被动参与，其在故意伤害的共同犯罪中为从犯，且黄某某带菜刀在江某某工作的地方出现，足以说明其动机不良，黄某某对本案的发生存在过错。综上，请求法院对被告人罗志平从轻或减轻处罚。经审理查明：2013年5月9日20时许，在被告人江某某驾驶的公交车（从广州至佛山市高明区客运站）上，被告人黄某某因车内音响的音量问题与江某某发生争执。当客车在返回佛山市高明区某路一加油站加油时，双方再次发生争吵，黄某某没再乘坐该车就自行回家。回家后，黄某某携带一把菜刀并驾驶一辆摩托车出现在佛山高明区荷城街道某路与某路交汇处路口位置（客运站附近）。21时30分许，江某某将公交车开回客运站并下班，当其走到上述路口时发现黄某某在此处，并被黄某某追逐。江某某随即跑回客运站，并打电话给罗志平，让罗志平送其回家。接着，罗志平驾驶一辆摩托车到车站接江某某。22时许，江某某、罗志平驾驶摩托车又途经上述路口，双方再次碰面并发生追打。后江某某、罗志平逃离上述路口，并到佛山市高明区某纺织公司后门一超市处，由江某某入内购买了几把水果刀。22时30分许，三人又再次在佛山高明区荷城街道某路某新村“某”商店前某路路段碰面，继而发生相互殴打，黄某某持菜刀与对方进行对砍，导致江某某的右面部和右前臂被砍伤、左手掌背被划伤、右上下眼睑皮肤软组织挫伤及罗志平的手臂被砍伤的结果发生。罗志平持江某某购买的水果刀砍伤黄某某双手，致其左侧尺动脉、尺神经及其背支完全断裂。22时34分许，江某某让罗志平报警，后二人自行到高明区中医院治疗。随后，黄某某也自行到医院治疗。经鉴定，罗志平的损伤程度为轻微伤；黄某某的损伤程度为轻伤；江某某的损伤程度为轻伤一级（依据2014年1月1日起施行的《人体损伤程度鉴定标准》鉴定）。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：一、被告人的供述和辩解1.被告人黄某某的供述和辩解。主要内容：2013年5月9日20时30分左右，我在南庄某地上了一辆回高明的公交车。我老婆打电话给我，但由于车上音响大声，我接电话听不清楚，我就叫司机（江某某）调低音量，但他不理我，还说他要听。后到了高明区某路一加油站，我们又因为这件事吵了起来。江某某拿着一个铁锤和扳手说要打我，这时加油站的一个女服务员就推开他，我见状就当面向他道歉，但他不接受还打电话叫人打我。听到这些，我就没有坐他的车，走路回家了。到家后，我骑着一辆摩托车出去买菜。我在走的时候还从家里拿了一把菜刀（一般家庭用的，木柄的铁菜刀）放在摩托车的脚踏板上面，想着自卫防身用。我在某村口买了菜，就到某路路口找我朋友聊天，在红绿灯的位置见到那个司机带着头盔开着一辆男装摩托车，后面坐着一个人，他们进了某。我在某酒吧见到我的朋友，就聊了一会我准备离开，这时又看到他们两个人开车回来。一见到我就停好车，我是打算走的，但有一辆车拦着我，他们一下车就每人用2把刀（约60厘米，白色的）砍我，我就用手去挡。是比较年轻的男子先砍到我，手就受伤了。我就从摩托车的踏板上拿了一把菜刀冲上去还手，用菜刀砍向他们，我已经没有理性了都是乱砍，也不清楚有没有砍到人，后来不知怎么停了手，我用的菜刀应该掉在路上了。之后我们各自走了，都到高明区中医院治疗。我在高明区看守所被羁押在同仓有一为叫李某某的人，他说江某某跟他说过江某某脸上的伤可能是罗志平造成的，而李某某跟江某某之前被羁押在同一个仓。2.被告人江某某的供述和辩解。主要内容：2013年5月9日19时50分，我从广州站驾驶客车回高明区客运站（车站），车行驶到南海区某镇时有一个男子打电话，说我的汽车收音机音量太大让我关掉，我关了之后他又开始打电话。到了某路加油时，他下了车并叫我小心点，并叫我下车。我见状，就下车并拿了一条铁棍，他见到了就没有出声。我就骂了他几句，之后他就在旁边打电话。我把车开回车站就下班了。当我走出车站大门到某甲酒吧的红绿灯处时，我发现刚才那男子开着女装摩托车在等我，他见到我后追上我，并用一瓶辣椒水喷向我，我感到面部很辣，便往车站方向逃跑。回到车站后，我打电话给罗志平说我被人追打，叫他开摩托车载我回家。一会儿，罗志平过来了，我对他说对方有刀的不如我们到附近捡两条棍防身，于是我们到某公司（某纺织公司）附近一菜地捡了两条木棍（或是木板），再返回到某酒吧门口。我看到对方两个人站在门口，他们马上开着女装摩托车追过来，其中后面的男子拿着菜刀，我们开车往某方向逃，他们没有追到。为了防身，我们便去到某公司后门一间超市买了水果刀（铁柄的，长约40厘米），我开着车回某村出租屋，罗志平用衣服把水果刀包好抱在身上。我们在某村村口发现对方一个人站在路边，他见到我们就冲到我面前，一手拿着一把菜刀，一手拿着一瓶辣椒水，用菜刀砍向我面部，他再次砍我时我就用右手挡，右手臂也砍伤了，我都没有砍他。罗志平见到我被人砍，就拿出刀砍对方，他们互砍了一轮，那个男的手上很多血，而罗志平的背部也受伤了。我见到自己流血就叫罗志平不要打了并报警，罗志平就开摩托车把我送到中医院治疗，那些刀被我们扔了，不知在什么地方。对方第二次追我之后，我就开车和罗志平到某公司后面的一间超市门口，罗志平在门口等我，我就进去超市买了三把水果刀，每把10元。之后我出来把水果刀交给罗志平，罗志平放在衣服里面，之后我就开车往我住的地方某新村。当我们走到某路某新村路段“某”商店对开的花圃边时，我们就见到对方当时已经停好了摩托车往我们的方向走来，并叫我们停下。当我有反应的时候，对方已经冲到我面前，一手拿着一把菜刀，一手拿着一瓶辣椒水向我动手，他先用菜刀斩向我面部，我右脸就被他斩中，当时就马上流血。罗志平见我被对方斩了一刀就马上从怀中抽出三把刀，一手一把，另一只手两把就冲上前和对方对打。他们两人互打了一会儿，我见到对方的左手已经受伤流血，我看见对方用另一只手用辣椒水射向罗志平，并有冲过来面对我的意思，我就从罗志平手上抢过一把刀拿在手上，但我没有斩向对方。我见自己面上流了这么多血就跑向“某”旁边的一间药店找老板止血。当时他们两个人还在对峙，老板说要止血要去医院，我就在药店门口向罗志平大叫，叫他送我去医院。我们离开的时候，对方还在现场没有离开。我在加油站与黄某某发生口角，我没有说过打电话给“勾仔”，让“勾仔”一起教训黄某某的话。3.被告人罗志平的供述和辩解。主要内容：2013年5月9日21时40分左右，江某某叫我去车站接他，我开着一辆男装摩托车接到他就送他回家。当时江某某开车到高明区某路与某路的红绿灯时，对面有辆摩托车上有两名男子想过来截我们，江某某看见便加油开车走了。我们就住在附近所以我们开车绕了一圈回来，还看到刚才的其中一个男子驾驶着摩托车还在红绿灯路边等我们，江某某看见后又兜圈开走了。我们到某厂后门附近的一间超市停车下来，江某某进去里面出来拿了两把水果刀（用来削水果的水果刀，白色刀刃，约30公分）给我，我把刀拿着在手上。当江某某开车折回到某路时，那个男子开着摩托车从后面超车截停我们的车，他还问江某某是不是想打架。他下车手里拿着菜刀和辣椒喷雾过来，用辣椒水喷我们，我们下车分开跑。那个男子还拿刀追砍我，我一边跑一边挥动手里的刀乱砍，不知道有没有砍中他。这时，江某某就手里拿着头戴半盔过来帮忙，对方就去追江某某，追上去就用菜刀砍他，江某某脸部被砍了一刀，手臂也被砍了一刀。接着江某某叫我打电话报警，对方听到报警就停止砍我们，开车走了，我也开车送江某某去中医院治疗。那水果刀被我们扔掉了，不知道在哪里。我当时在现场没有注意到我有没有伤，到中医院的时候才知道自己的右手臂受伤了，应该是对方用一把菜刀砍我的。对方当时一个人拿着菜刀和一个塑料瓶就冲过来，江某某见到对方冲过来就叫我把刀给他，我就把刀给了江某某，自己身上留了一把，我到底给了多少把刀江某某我都记不起来了。江某某买刀的时候我还坐在后面，他一停车就冲进去超市买了出来，然后交给我叫我拿住。后来就见到有人打他，他就叫我把刀交给他。三、证人证言1.证人冯某某的证言。主要内容：2013年5月9号22时左右，当我在位于高明区某路66号的药店上班时，突然听到有人说门外公路上有人打架，我就走出药店去看。我远远看到三个男人，手上好像拿着刀，但都是站在那里隔着一段距离没有打了。过了一会，其中一个男子跑到我的药店门口，一手捂着脸要我帮他止血，此时他手上没有刀了。他脸上的伤口流了很多血，我就叫他赶快去医院，后来他搭摩托车走了，其他的人我就看不见，其他的情况我也不清楚。2.证人区某某的证言。主要内容：大约是2013年5月份的一天22时许，当时我在家里看电视，我就听到外面某路方向有重金属敲击的声音，我好奇走出阳台观看，发现在我家南面的某小卖部对开的某路段的路面上有三个人在打架。我看见他们三个人都手持刀具在互相打，纠缠在一起，我还见到他们三人都有流血，但没有见到他们有人倒地。他们打了一分钟左右，就见到当中有一个人往棠美村方向跑了；另外一方的其中一个人受伤了就走到某小卖部旁边20多米处的一间药房；另外一个与他一起打架的人就用摩托车送他走了。在他们打架的过程中，我用自己的手机号码尾号为9590打110报警。我不能确定他们三人是否有持刀打斗，但我在灯光的反射之下看到就是有闪光的硬物，对于他们打架的起因我就不知道了。3.证人李某某的证言。主要内容：我以前是关押在48仓的，跟江某某是同一仓。在闲聊中，江某某说他脸上的伤也不确定是对方砍的。四、现场勘查、辨认、现场指认等笔录1.现场勘查笔录。证实：现场位于高明区荷城某路某新村“某”商店前某路路段。现场提取头盔一个，黑色，印有“ahrb”字样，前挡风塑料块被打烂。2.被告人黄某某的辨认笔录。被告人黄某某从第一份辨认笔录中的12张不同男性正面免冠照片中，辨认出10号照片中的男子（江某某）就是那个公交车司机，他有份参与打架。从第二份辨认笔录中的12张不同男性正面免冠照片中，辨认出3号照片中的男子（罗志平）就是用刀斩中其左手的人。另经黄某某辨认10号照片中显示的刀具就是与黄某某被砍伤所用的刀具类型一致。3.被告人江某某的辨认笔录。被告人江某某从12张不同男性正面免冠彩色照片中，辨认出3号照片中的男子（黄某某）就是那个乘客，这个乘客在某路将他砍伤。另经江某某辨认当时其殴打黄某某的工具比10号照片显示的刀具小一点、短一点。4.被告人罗志平的辨认笔录、现场指认笔录。被告人罗志平无法辨认出黄某某。罗志平指认了现场，现场位于佛山市高明区荷城街道某路某前豫明水箱前路段，供认2013年5月9日21时许，其与江某某在该处被人砍伤，其与江某某就防卫地将他打伤。五、鉴定意见1.佛山市高明区公安司法鉴定中心于2013年5月14日出具的佛公明（司）鉴（法）字（2013）139号法医学人体损伤程度鉴定书。证实：罗志平右上臂可见一创口（已缝合），创缘整齐，长5.5cm。被害人罗志平右上臂的损伤，符合被锐器砍击所致。根据《人体轻微伤鉴定标准》的有关规定，罗志平的损伤程度为轻微伤。2.佛山市高明区公安司法鉴定中心于2013年5月13日出具的佛公明（司）鉴（法）字（2013）140号法医学人体损伤程度鉴定书。证实：黄某某左手食指可见一创口（已缝合），创缘整齐，长7.5cm；左手中指可见一创口（已缝合），创缘整齐，长2.5cm；右上臂下段可见一创口（已缝合），创缘整齐，长6.5cm。黄某某双手的多发性砍创，符合被锐器砍击所致，并导致左侧尺动脉、尺神经及其背支完全断裂等损伤。根据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第二十一条的有关规定，黄某某的损伤程度已构成轻伤，是否达到重伤要视其愈后情况而定。3.佛山市高明区公安司法鉴定中心于2013年5月16日出具的佛公明（司）鉴（法）字（2013）141号法医学人体损伤程度鉴定书。证实：江某某右面部有一处10cm的创口（已缝合），创缘整齐，近水平方向；右上下眼睑皮肤软组织挫伤，瘀肿、压痛，大小为5＊1.2cm，视物可；左手掌背第一掌骨处有一1.2＊0.1cm的皮肤划伤；右前臂外侧中段有一5.5cm创口（已缝合），创缘整齐，呈垂直方向。江某某符合被他人用锐器直接砍击所致右面部、右前臂砍创，左手掌背划伤；右上下眼睑皮肤软组织挫伤符合被钝性外力作用所致。根据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第十四条的有关规定，江某某的损伤程度已构成轻伤，是否达到重伤要视其愈后面容毁损情况而定。4.佛山市高明区公安司法鉴定中心于2013年9月29日出具的佛公明（司）鉴（法）字（2013）384号法医学人体损伤程度鉴定书。证实：黄某某左手小指畸形，伸直及屈曲功能障碍，左手拇指与食指、中指对指良好，拇指与无名指对指勉强，与小指对指不能，左手握物功能部分缺失；右手五指功能好；左手腕尺侧见一疤痕，大小为14.0＊0.2cm；左食指见一疤痕，大小为7.0＊0.1cm；左中指见一疤痕，大小为2.0＊0.1cm；右上臂见一疤痕，大小为6.0＊0.5cm。黄某某的左右手的疤痕，符合被锐器（如刀等）砍击致双手多发性砍创愈合后所留，并导致左手五指功能部分缺失。根据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第二十一条的有关规定，黄某某的损伤程度为轻伤。5.佛山市高明区公安司法鉴定中心于2013年9月29日出具的佛公明（司）鉴（法）字（2013）385号法医学人体损伤程度鉴定书。证实：江某某右面部见一条条状疤痕，大小为9.0＊0.5cm，其中右耳前至颧弓的疤痕为增生性疤痕，大小为4.2＊0.5cm，剩余的为凹陷性疤痕，大小为4.8＊0.2cm，显著影响面容。江某某右面部的疤痕，从其损伤的特征分析，结合案情分析，符合被他人用锐器（如刀等）直接砍击至右面部砍创愈合后所留。根据《人体重伤鉴定标准》第十六条（一）的有关规定，江某某的损伤程度为重伤；伤残程度为十级。6.由佛山市公安司法鉴定中心于2014年1月26日出具的佛公（司）鉴（法）字（2014）1号法医学人体损伤程度鉴定书。证实：黄某某右上臂中段外侧皮肤有一处6.5厘米＊0.5厘米疤痕；在左前臂近腕尺侧皮肤有一处12.0厘米＊0.2厘米弧形疤痕；左食指桡侧皮肤有一处4.5厘米＊0.1厘米疤痕，远端指间关节僵直，食指对指、对掌功能可；左中指第一指间关节桡侧皮肤有一处2.5厘米＊0.1厘米疤痕，中指对指功能可，不能对掌；械环指不能对指、对掌；左小指屈曲畸形，不能对指、对掌；右膝关节有一处1.5厘米＊0.6厘米疤痕。黄某某的损伤符合锐器砍击所致，依照《人体轻伤鉴定标准（试行）》第二十一条、二十三条的有关规定，黄某某的损伤已达轻伤。7.由佛山市公安司法鉴定中心于2014年6月26日出具的佛公（司）鉴（法）字（2014）4号法医学人体损伤程度鉴定书。证实：江某某右面部有一处横行条状疤痕，长8.5厘米，其中中心区内疤痕长度4.0厘米；右前臂前侧有一处6.0厘米条状疤痕。江某某的损伤符合锐器砍击所致，依据《人体损伤程度鉴定标准》（2014年1月1日起施行）第5.2.3a的相关规定，江某某的损伤属轻伤一级。六、书证1.抓获经过。证实：公安民警于2013年5月9日22时34分根据群众报案，称有人在某路某村前路段打架。当民警到达现场后，发现罗志平、黄某某、江某某均受伤到高明区中医院接受手术治疗。直到2013年5月20日，黄某某、江某某出院后再采取强制措施；罗志平由于伤情较轻，在其处理好伤口之后就带回调查。2.户籍材料。证实：被告人江某某、罗志平、黄某某犯罪时已满18周岁。3.佛山市公安局高明分局荷城派出所出具的情况说明。证实：办案派出所截止2013年7月26日，暂未能判断黄某某、江某某的伤是否达到重伤。4.移动电话号码为1597661****在2013年5月的通话记录。证实：2013年5月9日，江某某在21时32分13秒始到21时58分38秒期间，给罗志平连续致电5次。另而从2013年5月1日到5月8日期间的21时左右，江某某均会致电给罗志平。5.佛山市公安局高明分局荷城派出所出具的情况说明。证实：办案人员在案发第二天（即2013年5月10日）到某公司仓库的门口查询监控录像，但由于在打架现场的东面有一排货车停在那里，所以无法看到现场的情况。另公交车上的录像只保存一周；高明客运站偏门、某公司仓库、高明区某路十字路口靠近高明汽车站花圃的监控录像仅保存一个月，故均无法提取。6.前科材料。证实：被告人江某某于2000年11月15日因犯抢劫罪被原广东省顺德市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2003年1月5日刑满释放。被告人罗志平因犯盗窃罪于2010年4月9日被广东省乐昌市人民法院判处有期徒刑三年，2012年4月25日刑满释放。7.佛山市公安局高明分局荷城派出所于2014年3月10日出具的关于对江某某的伤情进行重新鉴定的情况回复。证实：侦查机关认为本案行为发生在2014年1月1日前，尚未审判或正在审判，需要进行损伤程度鉴定的，适用原鉴定标准（说明：公安机关在作出回复后，又按公诉机关要求依照新的鉴定标准对江某某的伤情进行了重新鉴定）。8.警情详细信息。证实：在2013年5月9日22时35分44秒，手机号码为1581346****的先生（经查是罗志平的电话号码）称在某村打架，并有伤者送到中医院。同日，22时30分40秒，手机号码尾号为9590的先生（经查是证人区某某的电话号码）报称有人打架。关于被告人黄某某及其辩护人提出其行为属于正当防卫的辩护意见。经查，被告人黄某某与江某某发生争执后，黄某某回家携带菜刀出现在客运站路口并追逐江某某，江某某随即打电话让罗志平接他，后江某某、罗志平又在该路口碰到黄某某并发生追打。江某某、罗志平随后离开并购买水果刀来到案发地点与黄某某再次碰面，继而双方持刀发生打斗。在打斗的过程中，双方均有伤害对方的故意，双方的行为均属于相互斗殴行为，故黄某某的行为不属于正当防卫。被告人黄某某及其辩护人提出的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人黄某某及其辩护人提出江某某脸上的伤不是由其所致的辩护意见。经查，被告人江某某、罗志平在侦查阶段均稳定供述了黄某某持菜刀砍伤江某某的脸部等部位，并有鉴定意见等证据予以佐证，足以认定。黄某某在侦查阶段的供述中承认自己有手拿菜刀砍向对方，虽黄某某在庭审中否认自己砍伤江某某，并认为江某某脸上的伤是由罗志平所致，但因其无法提供其他证据予以证实该事实，故被告人黄某某及其辩护人提出的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人罗志平的辩护人提出其为从犯的辩护意见。经查，被告人江某某在走出客运站路口遇黄某某追逐，江某某跑回车站打电话给被告人罗志平，让罗志平来客运站接他，后罗志平驾驶摩托车到客运站接上江某某。随后，二人受到黄某某追打之后，到超市购买了水果刀。接着，三人再次碰面，罗志平持刀将黄某某砍伤，该事实有被告人黄某某在侦查阶段的供述、辨认笔录、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。虽本案的起因与被告人罗志平无关，罗志平是接到江某某电话后才参与其中，但罗志平在打斗中积极持刀导致黄某某受轻伤的结果发生，其所起的作用与江某某相当，故本案不宜区分主从犯。被告人罗志平的辩护人提出的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人江某某的损伤程度如何认定的问题。经查，公诉机关于2013年11月12日指控被告人黄某某、江某某、罗志平涉嫌犯故意伤害罪一案诉至本院，其中被告人江某某损伤程度为重伤。在本案审理过程中，《人体损伤程度鉴定标准》于2014年1月1日施行，后公诉机关要求侦查机关按照上述新的鉴定标准进行重新鉴定。经重新鉴定，被告人江某某的损伤程度为轻伤一级。据此，依照从旧兼从轻的原则，本院依法应认定被告人江某某的损伤程度为轻伤一级。被告人黄某某的辩护人提出江某某脸部的伤应按照新的鉴定标准予以认定的辩护意见成立，本院予以采纳。关于被告人江某某、罗志平是否构成自首的问题。经查，在双方发生打斗后，被告人江某某在现场主动要求罗志平打电话报警，并告知二人在医院接受治疗，该事实有被告人江某某、罗志平的供述及警情详细信息等证据予以证实，且到案后二人均如实向公安机关交代自己的主要犯罪事实，故被告人江某某、罗志平的行为构成自首。被告人罗志平的辩护人提出罗志平有自首情节的辩护意见成立，本院予以采纳。本院认为，被告人黄某某、江某某、罗志平无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，其中被告人黄某某致一人轻伤一级；被告人江某某、罗志平致一人轻伤，且是共同犯罪，三被告人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄某某、江某某、罗志平犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人罗志平在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，故本院依法对其从重处罚。被告人江某某有犯罪前科，故本院酌定对其从重处罚。被告人江某某、罗志平犯罪后自动报警，到案后均能如实供述自己的罪行，是自首，故本院依法对二被告人从轻处罚。鉴于黄某某、江某某、罗志平均是本案的被告人和被害人，且本案是黄某某、江某某二人因琐事引发的伤害案件，对于上述情节本院在量刑时予以考虑。公诉机关对被告人黄某某的量刑建议偏重，本院不予采纳；对被告人江某某、罗志平的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款和第三款之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月20日起至2015年2月19日止）。二、被告人江某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月20日起至2014年11月19日止）。三、被告人罗志平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月10日起至2014年11月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 卢 军审判员 仇文华审判员 关燕霞二〇一四年八月五日书记员 陈红红