浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2011）温苍商初字第59号原告：陈某某。委托代理人：周某某。委托代理人：杨某某。被告：邓某某。被告：黄某某。被告：李某某。被告：王某某。本院于2011年1月7日受理了原告陈某某与被告邓某某、黄某某、李某某、王某某民间借贷纠纷一案，依法由审判员曾云县适用简易程序独任审判，于2011年2月16日公开开庭审理了本案。原告陈某某的委托代理人周某某、杨某某，被告李某某到庭参加诉讼，被告邓某某、黄某某、王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈某某起诉称：2010年7月7日，被告邓某某向原告借款10万元，被告黄某某、李某某、王某某作为担保人，承担连带偿还责任，双方签订了相关借款手续。原告按约履行借款义务，被告出具借据和借条，双方约定月利率2%，借款期限为二个月，逾期未能偿还的，被告还应承担律师代理费等费用。到期后，原告多次催讨，但被告未予偿还。故向法院提起诉讼，要求被告邓某某偿还借款10万元及利息（从2010年7月8日起算至实际履行之日止，按月利率2%计算，约1.6万元）并承担律师代理费4000元；被告黄某某、李某某、王某某承担连带偿还责任；本案受理费由被告承担。被告李某某在法定的答辩期限内未提交书面答辩状，在庭审中书面答辩称：一、被告邓某某借款，被告李某某进行担保是事实，但被告本人不认识邓某某。二、虽然借款人为邓某某，但邓某某借款10万元，是由被告王某某使用，其中5万元用于偿还债务，另外5万元存入王某某账户内，该借款应由被告王某某偿还，王某某有自已的房屋财产。三、关于邓某某借款，被告李某某、黄某某、王某某作为担保人，是否承担连带保证责任，由法院认定。四、被告王某某团伙发放高利贷行为，要求其赔偿名誉损失15万元。五、原告陈某某以高利为目的而发放借款，存在审查过错，应负一定责任。被告邓某某、黄某某、王某某均未作答辩。在举证期限内，原告陈某某提交了如下证据材料：1、姓名为邓某某、黄某某、李某某、王某某的居某身份证各一份，用以证明四被告的诉讼主体资格。2、出借人为陈某某，借款人为邓某某，担保人为黄某某、李某某、王某某的担保借款合同三份，担保人署名为黄某某、李某某、王某某的承诺书三份，用以证明原、被告之间的权某义务。3、落款时间为2010年7月7日，借款人署名为邓某某，担保人署名为黄某某、李某某、王某某，借款金额为10万元的借款借据一份；借款人署名为邓某某的借条一份，用以证明被告邓某某向原告借款10万元及约定利息和借款期限的事实。4、卡号为××和62285803990********的浙江省农村信用社（合作银行）丰收卡复印件二份，交易信息单二份，用以证明原告已履行付款义务。5、开票日期为2011年1月6日，金额为4000元，加盖浙江玉山律师事务所发票专用章的发票一份，用以证明原告为实现债权而支付律师代理费的事实。在举证期限内，被告李某某未提交证据材料，在庭审中提交了借款人为王某某的借条二份，用以证明被告王某某向其借款6万元的事实。在举证期限内，被告邓某某、黄某某、王某某未提交证据材料。原、被告提交的上述证据经庭审出示质证，经审查，本院认为，原告提供的证据1，被告李某某未持异议，该证据系户籍管理的公安部门依法出具，且与借款合同和借据中载明的借款人和担保人的姓名一致，其证据效力本院予以确认，证明被告邓某某、黄某某、李某某、王某某的诉讼主体资格。原告提供的证据2、3、4，被告李某某未持异议，本院已依法将该证据副本发送给其他三被告，三被告未到庭质证，也未提出异议和反驳证据，视为其放弃了质证的权某，应承担相应的不利后果。该证据来源及形式合法，内容客观真实，对待证事实具有证明力，待证事实与本案具有关联性，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。其中证据2，证明2010年7月7日，原告陈某某分别与被告邓某某、黄某某、李某某、王某某签订担保借款合同，约定借款金额10万元，借款期限从2010年7月7日起至2010年9月6日；同时证明被告黄某某、李某某、王某某出具承诺书，自愿承担连带保证责任的事实。其中证据3，证明被告邓某某向原告陈某某出具借据一份，载明向原告借款10万元，月利率按2%计算，于2010年9月6日前还清，被告黄某某、李某某、王某某在借据的担保人栏上签字确认；同时证明被告邓某某出具借条一份的事实。其中证据4，证明2010年7月7日，原告陈某某从其所持有的银行卡账户内分别转入被告李某某、王某某所持有的农村合某某行卡账户金额5万元和44000元的事实。原告提供的证据5，被告李某某未持异议，该证据来源及形式合法，待证事实与本案具有关联，且收费金额符合相关收费标准，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据，证明原告陈某某为实现债权而提起诉讼，并支付浙江玉山律师事务所律师代理费4000元的事实。被告李某某当庭提交的借条，原告认为与本案不具有关联。本院认为，该证据系被告李某某与被告王某某之间的债权债务关系，与本案不具有关联，其证据效力本院不予确认。本院经审理，认定事实如下：2010年7月7日，原告陈某某与被告邓某某、黄某某、李某某、王某某签订担保借款合同，约定借款金额10万元，借款期限为2010年7月7日至2010年9月6日，被告黄某某、李某某、王某某承担连带保证责任。同时，被告黄某某、李某某、王某某出具承诺书，自愿承担连带偿还责任。当日，被告邓某某向原告陈某某出具借据和借条各一份，载明向原告借款10万元，月利率2%，被告黄某某、李某某、王某某在借据的担保人栏上签字确认。当日，原告陈某某从其所持有的银行卡账户内分别转入被告李某某、王某某所持有的农村合某某行卡账户金额5万元和44000元，并交付剩余借款。期限届满后，经催讨，被告未予偿还借款本金及利息。另查明，2011年1月6日，陈某某支付浙江玉山律师事务所律师代理费4000元。本院认为：原、被告签订的担保借款合同，被告邓某某出具的借据和借条，被告黄某某、李某某、王某某在合同及借据上签字确认后，原告将借款汇入被告李某某、王某某的银行账户内，双方的借贷和保证关系依法成立，应受法律保护，双方应按约定履行义务。虽然原告将借款存入担保人即被告李某某和王某某的银行账户内，但被告邓某某所出具的借据和借条中均载明其为借款人，也未提出抗辩请求，故被告邓某某结欠原告借款10万元事实清楚，且履行期限已届满，故原告要求被告邓某某予以偿还，理由正当，本院予以支持。双方约定月利率按2%计算，意思表示真实，但已超过银行同期贷款基准利率的四倍，超出部分本院不予支持。原告要求被告支付律师代理费的请求，因该费用系被告未履行义务而造成原告的直接经济损失，并已实际发生，该费用支出符合相关收费标准，且双方在借款协议已明确约定，故该请求理由正当，本院予以支持。被告黄某某、李某某、王某某在担保借款合同和借据的保证栏上签字确认，明确约定承担连带责任，其意思表示真实，故原告要求被告黄某某、李某某、王某某承担连带责任的请求，理由正当，本院予以支持。被告黄某某、李某某、王某某承担保证责任后，有权向借款人即被告邓某某追偿。被告李某某要求王某某赔偿名誉损失的请求，不属于本案审理范畴，不宜一并审理。被告李某某认为原告王昌敬应负一定责任的请求，但没有提供相应的证据予以证实，该主张证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、邓某某应于本判决生效后十日内偿还陈某某借款10万元并支付利息（从2010年7月8日起算至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算）。二、邓某某应于本判决生效后十日内支付陈某某所支付的律师代理费4000元。三、黄某某、李某某、王某某对上述第（一）、（二）项所确定的款项承担连带保证责任，黄某某、李某某、王某某在承担保证责任后，有权向邓某某追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，减半收取1350元，由邓某某、黄某某、李某某、王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2700元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651。逾期不交按自动撤回上诉处理。］审判员  曾云县二〇一一年二月十八日书记员  蔡成杯