陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）榆民初字第00846号原告白又金。被告王键。被告马妮妮。被告中国人民财产保险股份有限公司横山支公司。负责人赵建华。委托代理人王斌。原告白又金与被告王键、马妮妮、中国人民财产保险股份有限公司横山支公司（以下简称，中国人保财险横山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理，依法由代理审判员成熙适用简易程序于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告白又金、被告王键、马妮妮、被告中国人保财险横山支公司负责人赵建华的委托代理人王斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白又金诉称：2013年10月16日12时44分许，被告王键驾驶陕K131**号思威牌小轿车沿榆林大道由南向北行驶至榆林市榆林大道与迎宾大道十字向西左转弯时，车辆与由北向南行驶白又金驾驶的陕KG23**号大运牌普通二轮摩托车相撞，致原告白又金受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往榆林医学专修学院附属医院救治，诊断为：1、左足第1跖骨开放粉碎性骨折；2、左足皮肤挫裂伤并脱套伤；3左足部血管神经肌腱损伤。原告白又金住院68天，花医疗费32945.6元。2013年10月29日，此事故经榆横工业园区交警大队事故中队作出榆公交榆横认字（2013）第0416号事故责任认定书，认定被告王键负此事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。经查，陕K131**号小轿车登记车主为马妮妮，该车在被告中国人保财险横山支公司投保，为此，原告提起诉讼，请求：1.依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司横山支公司赔偿原告道路交通事故人身损害各项损失共计129306.75元；判令中国人民财产保险股份有限公司横山支公司在交强险中赔偿12万元，下剩9306.75元，按照80%进行赔偿即7445.4元；3.由被告中国人民财产保险股份有限公司横山支公司承担本案的全部诉讼费。原告向法庭提供了以下证据：第一组证据：交通事故责任认定书一份，用于证明本次交通事故由被告王键承担主要责任，原告承担次要责任。第二组证据：保险单一份，证明被告马妮妮所有王键驾驶的陕K131**号思威牌小轿车在第三被告处投保交强险、商业险。第三组证据：被告王键驾驶证、行驶证各一份，证明事故是由于被告王键驾驶肇事车辆，车辆是归马妮妮所有。第四组证据：诊断证明、榆林医专附属医院住院医疗结算收据一支及病历，证明原告受伤的伤势情况，及花费情况，共计花费32955元。第五组证据：评残鉴定文书，鉴定费票据一张，用于证明原告的伤情及伤残等级情况，原告花鉴定费3200元。第六组证据：停车费、施救费票据，共花费580元。第七组证据：原告母亲的身份证、户口本、村委会证明各一份，用以证明被抚养人刘润兰的身份情况及子女情况。第八组证据：房屋租赁合同、居住证明、打工证明各一份，用于证明原告的身份情况、户籍情况，以及原告在城镇已生活一年以上，且收入来源于城镇，均应当按照城市居民标准进行赔付。被告王键辩称：对发生事故的事实无异议，在保险责任范围内对原告的合理损失；被告在本次事故中已垫付医药费25570元。被告王键向法庭提交了以下证据：收条两支，医疗费收据四支，押金单一支，证明被告王键向原告共垫付25570元。被告马妮妮辩称：被告马妮妮没什么要说的。被告中国人保财险横山支公司辩称：被告公司承保是事实，在保险责任范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。鉴定费用、诉讼费用不承担。被告中国人保财险横山支公司未向法庭提交证据。经庭审质证，被告王键、马妮妮、中国人保财险横山支公司对原告提供的第一、二、三、四组证据无异议。对原告提供的第五组证据有异议，单方委托交警队鉴定，在向公司请示之后决定是否重新鉴定，对鉴定费用不承担。对原告提供的第六组证据的真实性有异议，无佐证，不能证明有停车和施救行为，也不能证明是原告缴纳的费用，与本案无关。对原告提供的第七组证据有异议，村委会证明不能证明身份情况，不能证明被扶养人的子女情况。对原告提供的第八组证据有异议，村委会不能证明发生在其辖区外的情况，对房屋租赁合同真实性有异议，无其他租住情况佐证，对打工证明不认可，对真实性有异议，无工资表，不应当加盖财务章。对被告王键提供的证据，原告白又金及被告马妮妮均无异议，被告中国人保财险横山支公司未发表质证意见，认为与该公司无关。本院对经庭审质证的证据作如下认证：对原告提供的第一、二、三、四组证据，被告王键、马妮妮、中国人保财险横山支公司无异议，依法予以采信；对原告提供的第五组证据被告有异议，王键、马妮妮、中国人保财险横山支公司虽有异议，但未在法庭指定的期限内提出重新鉴定申请，故本院对其主张依法不予支持；本院对该组证据依法予以采信；对原告提供的第六组证据，被告有异议，经本院审查，该停车和施救费用系实际支出，故本院对该组证据依法予以采信。对原告提供的第七组证据，被告有异议，本院审查后认为该证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，能证明原告的主张，故本院依法予以采信。对原告提供的第八组证据，被告有异议，本院审查后认为，对原告的工资证明因无其他证据加以佐证，故本院依法不予采信，对于其余证据，本院审查后认为其来源合法内容客观真实，且与本案具有关联性，故本院依法予以采信。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2013年10月16日12时44分许，被告王键驾驶陕K131**号思威牌小轿车沿榆林大道由南向北行驶至榆林大道与迎宾大道十字向西左转弯时与由北向南行驶白又金驾驶的陕KG23**号大运牌普通二轮摩托车相撞，致原告白又金受伤及两车受损的交通事故。原告花施救停车费580元。事故发生后，原告被送往榆林医学专修学院附属医院救治，诊断为：1、左足第1跖骨开放粉碎性骨折；2、左足皮肤挫裂伤并脱套伤；3左足部血管神经肌腱损伤。原告白又金住院68天，花医疗费32945.6元。2013年10月29日，此事故经榆横工业园区交警大队作出榆公交榆横认字（2013）第0416号事故责任认定书，认定被告王键负此事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。2013年12月31日，经榆横工业园区交警大队事故中队委托陕西榆林高科法医司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费进行了评估、鉴定，该鉴定中心于2014年1月6日作出司法鉴定意见书，其结论为：被鉴定人白又金交通事故致左足开放性损伤，软组织脱套、血管肌腱神经损伤，左第1跖骨粉碎性骨折，行手术清创，内固定、植皮等治疗，现左足功能受限，属十级伤残。后续治疗费约为伍仟元人民币；误工天数为16周。护理期限约为8周。原告支出鉴定费3200元。双方就赔偿事宜多次协商未果，为此，原告向本院提起诉讼，提出前述诉请。另查明，陕K131**号小轿车在中国人保财险横山支公司投保了交强险一份和商业第三者责任险（限额为30万元），事故发生在保险期内。原告白又金虽系农村户籍，但其从2006年至今一直居住在榆阳区城镇，且以其在城镇的收入为其主要生活来源。其被扶养人有：母亲刘润兰，出生于1947年6月9日；其母亲生有两个儿子，一个女儿。事故发生后，被告王键为原告垫付医疗费25570元。审理中，本案经本院主持调解，双方当事人各持己见，未能达成协议。本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案所涉及的交通事故经榆林市公安局交警支队榆横大队作出道路交通事故认定书，认定被告王键负此事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，对此，双方均无异议，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤致残的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”的规定，原告白又金请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费的诉请依法予以支持。鉴定费系原告实际支出，且有票据予以佐证，依法予以支持。对于原告要求被告赔偿营养费的诉求，因其未提供相关医疗机构的证明，也未提供相应的证据加以佐证，故本院依法不予支持。原告白又金虽系农村户籍，但其从2006年至今一直居住在榆阳区城镇，且以其在城镇的收入为其主要生活来源，故原告的赔偿标准可以按城镇居民计算。被告王键所有的陕K131**号小轿车在被告中国人保财险横山支公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告人保财险横山支公司应当首先在交强险限额内赔偿，其余部分按责任比例划分在商业第三者责任险限额内赔偿责任。综上，原告在本次事故中的各项合理损失为：医疗费32945.6元、误工费23353元（193天×121元／天）、护理费15004元（124天×121元／天）、住院伙食补助费2040元（68天×30元／天）、残疾赔偿金41468元（414680元×10%）、被扶养人生活费2387元、后续治疗费5000元、鉴定费3200元、施救停车费580元，共计125977.6元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、二十八条之规定，判决如下：一、原告白又金因本次事故所花医疗费32945.6元、误工费23353元、护理费15004元、住院伙食补助费2040元、残疾赔偿金41468元、被扶养人生活费2387元、后续治疗费5000元、鉴定费3200元、施救停车费580元，共计125977.6元；本判决生效后五日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司横山支公司在交强险限额范围内赔偿原告白又金医疗费2960元、误工费23353元、护理费15004元、住院伙食补助费2040元、残疾赔偿金43855元（包括被扶养人生活费2387元）、后续治疗费5000元、鉴定费3200元、施救停车费580元，共计95992元；下余医疗费29985.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司横山支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告其中的70％计人民币20989.9元；其余部分由原告自行负担。（被告王键已垫付的25570元，应当在保险理赔款中予以扣除后返还给被告王键）。二、驳回原告白又金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，由被告中国人民财产保险股份有限公司横山支公司负担1100元，由原告白又金负担320元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员 成 熙二〇一四年四月十日书 记 员 鱼晓卉