河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2013）丰民初字第2612号原告：王春生，工人。委托代理人：窦贵清，河北华川律师事务所宽城满族自治县分所律师。被告：冯贵强，司机。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部，住所地唐山市路**光明路共建**。负责人：顾德银，该公司经理。委托代理人：王艳玲。被告：郑宝铁，司机。委托代理人：蒋凡生。被告：杨艾民，农民。被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司，住所地唐山市曹妃甸工业区。负责人：李庆文，该公司总经理。委托代理人：杨洁。委托代理人：黄海鑫。被告：杨坤，职工。被告：乌鲁木齐鑫西奥电梯有限公司唐山分公司，住所地唐山市路**兴隆庄****。负责人：杨津立，经理。委托代理人：杨坤，本案被告。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司，住所地唐山市丰润区平安路**。负责人：钱少英，总经理。委托代理人：黄海鑫，该公司职员。原告王春生与被告冯贵强、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案。审理中，本院依原告与被告冯贵强申请，依法追加郑宝铁、杨艾民、中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司、杨坤、乌鲁木齐鑫西奥电梯有限公司唐山分公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司为被告，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王春生及委托代理人窦贵清、被告冯贵强、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部的委托代理人王艳玲、被告郑宝铁及委托代理人蒋凡生、被告杨艾民、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司和中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司委托代理人黄海鑫、被告乌鲁木齐鑫西奥电梯有限公司唐山分公司委托代理人即本案被告杨坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春生诉称，2013年6月14日22时许，郑宝铁驾驶冀B×××**号重型自卸货车沿唐丰路由南向北行驶至“东风日产冀龙店”路段时，将行人佟明伟刮倒并碾轧，随后由南向北杨坤驾驶的冀B×××**号小型轿车和被告冯贵强驾驶的冀B×××**号小型轿车又分别从倒地后的佟明伟身上轧过，并且冯贵强驾驶的冀B×××**号小型轿车翻入道路西侧绿化带中，造成车辆受损，佟明伟死亡，被告冯贵强及车上乘员郭威、田佳、马兴财及原告王春生受伤的交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出唐公交认字（2013-9-4】第063号道路交通事故认定书认定，郑宝铁承担此事故同等责任，杨坤、冯贵强承担此事故同等责任，冯贵强并承担自身损失（含自身车损）及冀B×××**号小型轿上乘员损失的全部责任。行人佟明伟、乘员王春生、郭威、田佳、马兴财无责任。原告受伤后，被送到医院治疗，现已开支医疗费8万多元，被告冯贵强只支付1万元。冀B×××**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，特起诉到法院，请依法判令被告赔偿原告医疗费8万元，其他损失待伤残评定后另行增加；诉讼费由被告承担。审理中，原告变更并增加具体诉讼请求为321242.09元。同时，提出对唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出的唐公交认字（2013-9-4】第063号道路交通事故认定书认定“冯贵强并承担自身损失（含自身车损）及冀B×××**号小型轿上乘员损失的全部责任。”不服，要求法院重新认定。理由为：本起连环事故是由郑宝铁驾驶冀B×××**号重型自卸货车首先将行人佟明伟刮倒并碾轧，在冀B×××**号重型自卸货车和杨坤均驾驶车辆离开现场，未设置安全警示标志、未对现场进行保护的情况下，冀B×××**号小型轿车发生后续碾轧并翻入道路西侧绿化带中，造成佟明伟死亡，被告冯贵强及车上乘员王春生、郭威、田佳、马兴财受伤的交通事故。即冀B×××**号小型轿车翻车与郑宝铁、杨坤的违章行为具有因果关系，郑宝铁、杨坤应对冀B×××**号小型轿车翻入道路西侧绿化带中造成的损失承担责任，郑宝铁应承担50%，杨坤应承担25%。要求法院依法追加郑宝铁、杨艾民、中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司、杨坤、乌鲁木齐鑫西奥电梯有限公司唐山分公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司为被告。原告王春生为证明自己的主张，向法院提供下列证据：1、唐山市公安交通警察支队第九交警大队唐公交认字（2013-9-4】第063号道路交通事故认定书、交警对郑宝铁、杨坤、冯贵强的询问笔录、冯贵强驾驶证复印件、冀B×××**号小型轿车行驶证复印件、郑宝铁驾驶证复印件、冀B×××**号重型自卸货车行驶证复印件、杨坤驾驶证复印件、冀B×××**号小型轿车行驶证复印件，证明发生交通事故的事实、主张对冯贵强及车上乘员王春生、郭威、田佳、马兴财的损失郑宝铁应承担50%，杨坤应承担25%责任及各方车辆情况。2、冀B×××**号小型轿车、冀B×××**号重型自卸货车、冀B×××**号小型轿车保险单复印件，证明以上车辆投保情况。3、唐山钢铁集团有限责任公司医院和唐山市丰润区人民医院门诊票据、唐山钢铁集团有限责任公司医院住院统一收费收据、住院病历、出院证、用药明细，证明原告受伤后住院治疗情况。4、丰润司法医学鉴定中心（2013）临鉴字第584号法医临床鉴定意见书、鉴定费票据、鉴定检查费票据，证明原告伤残等级为八级，Ia值4%；面部瘢痕治疗费2000元。开支鉴定费800元，鉴定检查费146.10元。5、中煤科工集团唐山研究院有限公司和天地科技股份有限公司唐山分公司共同出具的证明、中煤科工集团唐山研究院有限公司和天地科技股份有限公司唐山分公司组织机构代码证、原告发放工资的银行卡明细，证明原告误工损失情况。6、唐山市丰润区鑫峰高频焊管厂证明、工资表，证明原告护理人员姐姐及姐夫误工损失。7、唐山市公安局丰登坞派出所证明、唐山市丰润区丰登坞镇大唐河村村民委员会证明、王雨霏常住人口登记卡复印件、王雨霏出生医学证明，证明原告被抚养人情况。8、交通费票据一组，证明原告支出交通费情况。被告冯贵强辩称，我已给付原告10000元，我对原告申请追加被告无异议，我也申请法院追加其他事故参与者为被告，理由同原告。被告冯贵强为证明自己的主张，向法院提供下列证据：交通事故认定复核申请、唐山市公安交通警察支队道路交通事故认定复核不予受理通知书，证明冯贵强不服责任认定申请复议，因此案法院已受理，唐山市公安交通警察支队作出不予受理决定。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部辩称，原告诉请中既有侵权纠纷又有保险合同纠纷，原告应从两者中选其一，请法庭驳回对我公司的请求；被告冯贵强应提供事故车辆冀B×××**号车合法有效的行驶证及驾驶人员的驾驶证，双证在年检有效期内，否则不承担赔偿责任；原告损失应先由冀B×××**号车、冀B×××**号车在交强险和三者险中赔付；诉讼费、鉴定费属于间接损失，不在保险赔偿范围内；原告诉请过高。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部未提供证据。被告郑宝铁辩称，原告追加被告申请是对交警队作出的事故认定不服，事故认定书是证据，对证据不服应申请复核，否则应予驳回。即便肇事车辆冀B×××**号车对该事故承担赔偿责任，也应该由其保险公司在保险限额内赔付，不足部分由杨艾民承担赔偿责任，郑宝铁不应承担赔偿责任。被告郑宝铁未提供证据。被告杨艾民辩称，我不应该承担赔偿责任，肇事时没放停车牌是因为车辆多，没有时间放，还没放呢就发生事故了。我的车有保险，即便该赔偿，也应由保险公司赔偿。关于原告追加被告意见同郑宝铁。被告杨艾民未提供证据。被告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司辩称，对交警队事故认定书中陈述的事故经过和责任无异议，交警队认定冯贵强承担自身损失及车上人员全部责任，如果原告和被告冯贵强对事故认定书有异议的话，应该在规定期限内向上一级交警部门提起复议，所以我公司承保车辆不应承担赔偿责任。郑宝铁驾驶车辆违反装载规定，按保险合同，商业险应免赔10%。被告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司未提供证据。被告杨坤、乌鲁木齐鑫西奥电梯有限公司唐山分公司共同辩称，杨坤驾驶的车是属于乌鲁木齐鑫西奥电梯有限公司唐山分公司所有，事故发生时杨坤是执行公司职务，该车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司投保了保险，原告的损失应由保险公司赔偿。关于事故认定意见同意保险公司。被告杨坤、乌鲁木齐鑫西奥电梯有限公司唐山分公司未提供证据。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司辩称，对交警队事故认定书中陈述的事故经过和责任无异议，交警队认定冯贵强承担自身损失及车上人员全部责任，如果原告和被告冯贵强对事故认定书有异议的话，应该在规定期限内向上一级交警部门提起复议，所以我公司承保车辆不应承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司未提供证据。原告证据1被告冯贵强对唐公交认字（2013-9-4】第063号道路交通事故认定书认定“冯贵强并承担自身损失（含自身车损）及冀B×××**号小型轿上乘员损失的全部责任。”有异议，理由及意见同原告，其他被告对该组证据无异议。原告证据2各被告无异议。原告证据3被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司和曹妃甸支公司对住院病历无异议，认为出院证和诊断证明书为复印件，出院证盖的是鉴定中心的章，诊断证明书上没有盖章，不予认可，医疗费用应扣除非医保用药；其他各被告对该组证据无异议。原告证据4各被告认为丰润区人民医院CT片显示的肋骨骨折根数与唐钢医院的病历写的左侧1-7肋骨骨折、右侧2-12肋骨骨折诊断不相符，原告并不满足Ia值4%的条件；鉴定费不属于保险理赔范围。原告证据5各被告无异议。原告证据6未提交劳动合同，不能证明两位护理人员与单位的劳动关系，工资表没有财务人员和负责人签章和公司公章，没有两位护理人与伤者的关系证明，对其真实性、合法性不予认可。不同意原告主张的两人护理，应按照2014年居民服务业标准给付住院期间一人的护理费。原告证据7各被告无异议，但认为原告的计算方法不符合法律规定。原告证据8各被告对交通费的关联性不予认可，请法院酌定。被告冯贵强证据，原告及其他被告无异议。原告证据2、5、7及被告冯贵强证据其他当事人无异议，本院予以采信；原告证据1，除唐公交认字（2013-9-4】第063号道路交通事故认定书认定的“冯贵强并承担自身损失（含自身车损）及冀B×××**号小型轿上乘员损失的全部责任。”外的其他证据，原被告无异议，本院予以采信。在被告冯贵强事故中，被告冯贵强作为驾驶员观察不周，操作不当，是造成冀B×××**号小型轿车翻入道路西侧绿化带中的主要原因，但是郑宝铁驾驶冀B×××**号重型自卸货车、杨坤驾驶冀B×××**号小型轿车在发生事故后，没有依法停车保护现场、按规定设置警示标志，对被告冯贵强未能及时发现路面异常也有一定的影响，也是冀B×××**号小型轿车翻入道路西侧绿化带中的原因，因此，对唐公交认字（2013-9-4】第063号道路交通事故认定书认定的“冯贵强并承担自身损失（含自身车损）及冀B×××**号小型轿上乘员损失的全部责任。”本院不予采信。原告证据3各证据形成链条，本院予以采信。原告证据4系交警部门委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，其结论客观公正，本院予以采信；鉴定费、鉴定检查费支出合理，本院予以确认。原告证据6主张二人护理与住院病历不相符，且护理人员误工无其他证据予以佐证，本院不予采信，护理人员误工按被告认可的2014年居民服务业标准77.83元／天计算。原告证据8与原告住院、出院等事项不符，本院不予采信。根据原、被告当庭陈述及本院确认的以上有效证据，本院确认如下事实：2013年6月14日22时许，被告郑宝铁驾驶冀B×××**号重型自卸货车沿唐丰路由南向北行驶至唐山市丰润区“东风日产冀龙店”路段时，将行人佟明伟刮倒并碾轧，随后，由南向北被告杨坤驾驶的冀B×××**号小型轿车和被告冯贵强驾驶的冀B×××**号小型轿车又分别从倒地后的佟明伟身上轧过，并且冯贵强驾驶的冀B×××**号小型轿车翻入道路西侧绿化带中，造成车辆受损，佟明伟死亡，被告冯贵强及车上乘员郭威、田佳、马兴财及原告王春生受伤的交通事故。郑宝铁驾驶的冀B×××**号重型自卸货车和杨坤驾驶的冀B×××**号小型轿车发生事故后，没有停车保护现场、按规定设置警示标志。2013年7月19日唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出唐公交认字（2013-9-4】第063号道路交通事故认定书，认定：郑宝铁驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”；第四十八条“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载”之规定，承担此事故同等责任。杨坤、冯贵强驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，共同承担此事故同等责任。冯贵强并承担自身损失（含自身车损）及冀B×××**号小型轿上乘员损失的全部责任。行人佟明伟无责任。乘员王春生、郭威、田佳、马兴财无责任。原告王春生受伤后，被送到唐山钢铁集团有限责任公司医院住院治疗31天，诊断为：1、胸腹联合伤、失血性休克、腹部闭合性损伤、腹腔积液、脾破裂、胸部闭合性损伤、双肺挫裂伤、双侧多发肋骨骨折、胸骨骨折、左侧气胸、右侧血气胸、胸3椎体骨折；2、双侧眶周、鼻部软组织异物；3、左侧眼眶骨折；4、左侧眼环损伤；5、双侧筛窦炎；6、双侧蝶窦炎；7、多发软组织挫伤。支出医疗费77586.10元。住院期间医嘱要求1人陪床护理。2013年10月29日经丰润司法医学鉴定中心鉴定原告为八级伤残，Ia值4%；面部瘢痕治疗费2000元。支出鉴定费800元，鉴定检查费146.10元。事故发生后，被告冯贵强给付原告现金10000元。原告系中煤科工集团唐山研究院有限公司职工，其事故发生前2014年1-5月平均工资为3851.62元，事故发生后6-10月平均工资2617.09元，因事故减少收入8043.65元。原告被抚养人有父亲王宝桂，系1952年10月10日出生；母亲任淑芬，系1957年10月18日出生；女儿王雨霏，系2006年2月27日出生。原告父母系农村居民，共有原告等2个子女。王雨霏系城镇居民。冀B×××**号车所有人是被告冯贵强，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部投保了乘坐险（乘员）10000元。冀B×××**号车所有人是被告杨艾民，被告郑宝铁系其雇佣司机，发生事故时系从事雇佣活动，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额100万元不计免赔第三者责任保险，双方第三者责任险合同约定，被保险车辆违反安全装载规定的，保险公司免赔10%。冀B×××**号车所有人是乌鲁木齐鑫西奥电梯有限公司唐山分公司，被告杨坤系该公司职工，发生事故时系执行职务，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额20万元不计免赔第三者责任保险。事故发生于保险期间。同一事故受害人佟明伟亲属与本案同时确认的因涉案交通事故造成损失有：死亡赔偿金628755元、丧葬费21266元、住宿费、交通费3000元、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员误工费2308.30元、抢救费128元，合计705457.30元。与本案同时判决的（2013）丰民初字第2596号民事判决中已判决被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部在冀B×××**号车机动车交通事故责任强制保险医疗费用项下赔偿其128元、死亡伤残项下赔偿其110000元。同一事故受害人郭威、田佳与本案同时确认的因涉案交通事故造成的损失有：住院伙食补助费160元、护理费622.64元、误工费4390.80元、交通费600元，合计5773.44元。同一事故受害人冯贵强与本案同时确认的因涉案交通事故造成的损失有：医疗费2003.44元、住院伙食补助费60元、护理费233.49元、误工费1556.60元、交通费300元，合计4153.53元。同一事故受害人马兴财与本案同时确认的因涉案交通事故造成的损失有：医疗费8509.84元、住院伙食补助费320元、护理费1245.28元、误工费8752.12元、交通费300元，合计19127.24元。本院认为，唐山市公安交通警察支队第九交警大队唐公交认字（2013-9-4】第063号道路交通事故认定书，认定：“郑宝铁驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”；第四十八条“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载”之规定，承担此事故同等责任；杨坤、冯贵强驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，共同承担此事故同等责任；行人佟明伟无责任；乘员王春生、郭威、田佳、马兴财无责任。”原被告均无异议，对该事故认定书关于以上人员的责任认定，本院予以采信。在被告冯贵强事故中，冯贵强作为驾驶员观察不周，操作不当，是造成冀B×××**号小型轿车翻入道路西侧绿化带中的主要原因，应对冀B×××**号小型轿车车损及车上人员的损失承担主要责任，以承担60%为宜。但是郑宝铁驾驶冀B×××**号重型自卸货车、杨坤驾驶冀B×××**号小型轿车发生事故后，没有依法停车保护现场、按规定设置警示标志，对被告冯贵强未能及时发现路面异常也有一定的影响，也是冀B×××**号小型轿车翻入道路西侧绿化带中的原因，应当对冀B×××**号小型轿车车损及车上人员的损失共同承担次要责任。根据郑宝铁、杨坤在事故中的过错，以郑宝铁承担25%、杨坤承担15%为宜。郑宝铁在从事雇佣活动中造成他人损害，应由其雇主被告杨艾民承担责任。杨坤在执行职务过程中造成他人损害，应由被告乌鲁木齐鑫西奥电梯有限公司唐山分公司承担责任。原告因交通事故受伤致残，给其身心造成严重损害，对其主张的精神损害抚慰金，根据本地生活水平、被告过错程度等因素，本院合理支持11000元。原告主张的交通费，考虑原告住院、出院、评残等事项支出情况，本院合理支持600元。鉴定费、鉴定检查费是查明保险标的损失程度合理必要开支，被告保险公司依法应予赔偿。原告对其父母子女均应承担1／2的抚养义务，根据原告各被抚养人的年龄和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“……被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民或农村居民人均年生活消费支出额”的规定，原告应负担的被抚养人生活费为53430.32元{【（2014年城镇居民人均年消费性支出13641元／年＋农村居民人均年生活消费支出6134元／年）×10年×1／2＋6134元／年×9年＋6134元／年×1／2】×34%}。因此，原告因涉案交通事故造成的损失有：医疗费77586.10元、住院伙食补助费620元（20元／天×31天）、面部瘢痕治疗费2000元、护理费2412.73元（77.83元／天×31天）、误工费8043.65元、残疾赔偿金206974.32元（2014年城镇居民人均年可支配收入22580元／年×20年×34%＋被抚养人生活费53430.32元）、精神损害抚慰金11000元、交通费600元、伤残鉴定费800元、鉴定检查费146.10元，合计310182.90元。因本次事故造成原告及冯贵强、佟明伟、郭威、田佳、马兴财等多人受害，原告应与其他受害人按损失比例使用冀B×××**号重型自卸货车、冀B×××**号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险。因佟明伟亲属已在冀B×××**号车机动车交通事故责任强制保险医疗费用和死亡伤残项下获得赔偿110128元，因此，佟明伟亲属的损失扣除110128元后，与其他受害人按损失比例使用冀B×××**号重型自卸货车、冀B×××**号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险。原告以上损失属于医疗费用项下的损失有：医疗费、住院伙食补助费、面部瘢痕治疗费计80206.10元，所有应参加分配的受害人该项总损失为91259.38元，按比例应赔偿原告17577.61元；原告属于死亡伤残项下损失有：护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计229030.70元，所有应参加分配的受害人该项总损失为842360.93元，按比例应赔偿原告59816.11元，合计77393.72元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司和中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司各赔偿38696.86元。原告超过机动车交通事故责任强制保险限额范围的损失232789.18元（310182.90元-77393.72元），由被告冯贵强赔偿60%计139673.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部在冀B×××**号小型轿车车上人员责任险（乘客）限额内代其赔偿10000元，冯贵强给付原告现金10000元，还应再赔偿119673.50元；被告杨艾民赔偿25%计58197.30元，被告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司依据双方第三者责任保险合同约定代被告杨艾民赔偿，因冀B×××**号车在发生事故时超载，应免赔10%即只代其赔偿90%计52377.57元；被告乌鲁木齐鑫西奥电梯有限公司唐山分公司赔偿15%计34918.38元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司依据双方第三者责任保险合同约定代被告乌鲁木齐鑫西奥电梯有限公司唐山分公司赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第三十五条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告冯贵强赔偿原告王春生各项事故损失129673.50元，已给付10000元，再赔偿119673.50元，限本判决生效后十日内给付；二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部在冀BPX5**号小型轿车车上人员责任险（乘客）限额范围内赔偿原告王春生各项事故损失10000元，限本判决生效后十日内给付；三、被告杨艾民赔偿原告王春生各项事故损失5819.73元，限本判决生效后十日内给付；四、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司在冀BY21**号重型自卸货车保险限额范围内赔偿原告王春生各项事故损失91074.43元，限本判决生效后十日内给付；五、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司在冀B752**号小型轿车保险限额范围内赔偿原告王春生各项事故损失73615.24元，限本判决生效后十日内给付；六、驳回原告王春生其它诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1956元，诉讼保全费320元，合计2276元，原告王春生负担106元，被告冯贵强负担1430元，被告杨艾民负担462.50元，被告乌鲁木齐鑫西奥电梯有限公司唐山分公司负担277.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长  杨立新审判员  王军猛审判员  郭晓玲二〇一四年八月二十五日书记员  冯 丽