云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）耿刑初字第78号 公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县人民检察院。 被告人张南，男，1993年4月2日出生，汉族，云南省耿马自治县人，小学文化，务农，住云南省耿马自治县。无前科。因本案于2013年12月19日，被耿马自治县公安局刑事拘留，2014年1月25日被执行逮捕，现羁押于耿马自治县看守所。 云南省耿马傣族佤族自治县人民检察院以耿检刑诉（2014）70号起诉书指控被告人张南犯故意伤害罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院于同日立案。在审理过程中，附带民事诉讼原告人鲁某1向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。云南省耿马傣族佤族自治县人民检察院指派检察员赵洪亮出庭支持公诉,被告人张南到庭参加诉讼。现已审理终结。 云南省耿马傣族佤族自治县人民检察院指控：2013年11月24日21时许，被告人张南在勐撒镇班必完小门口被两名男青年无故殴打，后其打电话给刘某（另处）让其从其家拿来摩托车钥匙，并让刘某到其家中卧室床下拿得一把西瓜刀给他。后张南在那拐组路口的羊耿公路上遇到正在等人的鲁某3等人，并与鲁某3发生争执继而互相踢打对方，期间被鲁某1从背后用一根篱笆桩打中了头部，后张南使用刘某拿给其的西瓜刀砍中鲁某1左手手腕一刀。经鉴定：鲁某1此次损伤程度属重伤。对上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明，受案登记表、接处警登记表，抓获经过，现场勘验检查笔录、图、照片，伤情照片，证人证言，鉴定意见书，被害人陈述，被告人供述与辩解等证据予以证实。公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，认为被告人张南的行为构成了故意伤害罪，提请本院依法追究其刑事责任。 庭审中，被告人张南对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，对指控罪名未作辩解。 经审理查明：2013年11月24日21时许，被告人张南在耿马自治县勐撒镇班必完小门口被两名男青年无故殴打，后其打电话给刘某（另处）让其从其家拿摩托车钥匙，卧室床下拿一把西瓜刀给他。后张南在那拐组路口的羊耿公路上遇到鲁某3等人，并与鲁某3发生争执继而互相殴打，期间被鲁某1用一根篱笆桩打了张南头部，后张南用西瓜刀砍鲁某1左手手腕一刀。经耿马自治县公安司法鉴定中心对鲁某1伤情进行鉴定，鲁某1损伤程度属重伤。 上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实： 1、受案登记表、接处警登记表，主要证实2013年11月24日22时55分，耿马自治县公安局勐撒派出所接到李某1电话报案称：“我朋友在那拐路口被人用刀砍伤，请公安机关来调查处理”的事实。 2、户籍证明，主要证实被告人张南犯罪时年龄已满十八周岁，具有刑事责任能力及其他身份情况。 3、抓获经过，主要证实耿马自治县勐撒派出所，于2013年11月24日22时55分接到报案后，所领导立即指令民警展开调查，并于同年12月19日将被告人张南传唤至派出所进行讯问的事实。 4、现场勘验笔录、图及照片，主要证实公安机关对案发现场进行勘验、检查，并制作了现场示意图2份，拍摄了现场照片5张的事实。 5、现场辨认笔录、图及照片，主要证实案发地点、方位及民警带被告人张南对现场进行辩认的事实。 6、其他涉案照片，主要证实民警对被害人鲁某1和被告人张南受伤部位进行了拍照的事实。 7、人体损伤法医鉴定委托书、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定人员资质证书，主要证实被害人鲁某1损伤程度属重伤，张南损伤程度属轻微伤的事实。 8、鉴定意见通知书，主要证实公安机关将鉴定结论通知了被告人张南和被害人鲁某1的事实。 9、被害人鲁某1陈述，主要证实其在羊耿公路上被被告人张南砍伤的事实。 10、鲁某3证言，主要证实案发当日其在案发现场，听鲁某1说其被张南砍伤的事实。 11、王某智、严某、李某1、李某2兵证言，主要证实案发当日在案发现场看见爱国新村的一个人用刀砍伤被害人鲁某1，鲁某1受伤后被送到勐撒镇中心医院治疗的事实。 12、王某春证言，主要证实案发当日其在案发现场，听被害人鲁某1说其手被砍伤，鲁某1受伤后被送到勐撒镇中心医院治疗的事实。 13、刘某证言，主要证实其接到张南电话称在勐撒镇班必完小门口被人打，让其约人来帮忙，并让其拿摩托车钥匙、在卧室床下拿一把刀来，后将刀交给张南，劝张南回家的途中，遇到几个勐撒芒碑的伙子，其中一个与张南搭话，在此过程中，两人发生争吵，继而相互殴打，鲁某1拿得一根篱笆桩打了张南的头部，张南抽出刀转身向鲁某1砍了一刀，鲁某1被砍伤后就离开现场。 14、杨某山证言，主要证实同刘某一起到张南家，刘某到勐撒见到张南后张南说他被打不服气，就约刘某等人去找打他的人，途中遇到几个勐撒芒碑的伙子，张南询问其中一个伙子，两人发生争吵，继而相互殴打，鲁某1拿得一根篱笆桩打了张南的头部，张南抽出刀向鲁某1砍了一刀，鲁某1被砍伤后就离开现场的事实。 15、袁某、字佳武、沈某清证言，主要证实在案发现场看见张南与勐撒芒碑人发生争吵，继而相互殴打，鲁某1拿得一根篱笆桩打了张南的头部，张南抽出刀转身向鲁某1砍，鲁某1被砍伤后就跑了的事实。 16、张某勇证言，主要证实其于2013年11月25日，带其儿子张南到耿马自治县城区派出所反映在勐撒与鲁某1打架的事实。 17、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录，主要证实耿马自治县公安局勐撒派出所对鲁某1进行罚款500元的行政处罚。 18、情况说明，第一份主要证实本案因被害人鲁某1的伤情恢复情况，故公安机关在办案时限内，一直未能出具其伤情的最终鉴定结论；第二份主要证实被告人张南供述，其将用于砍伤鲁某1的刀丢弃在现场的路边，但民警未能查找到；第三份主要证实鲁某1陈述，其将用于打张南的篱笆桩丢弃在现场的路边，但民警未能查找到；第四份主要证实被告人张南供述，自己当天是和那英寨组一名叫“三妹”的女孩在一起，但民警未能查找到该女孩核实情况；第五份主要证实2013年11月25日，耿马自治县公安局城区派出所接张南报案，经民警了解，此案案发地在勐撒派出所辖区，另一方当事人已向勐撒派出所报案，告知张南到勐撒派出所说明情况。 19、被告人供述与辩解，主要证实被告人张南对其用西瓜刀砍伤被害人鲁某1的犯罪事实予以供认。 上列证据经庭审质证，被告人张南表示无异议。上列证据合法、有效。各证据之间能够相互印证，形成完整的证据锁链，证实被告人张南故意伤害他人的犯罪事实，本院确认公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分。 本院认为，被告人张南无视国家法律，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实成立，证据充分，定性准确，本院予以支持。公诉机关提出对被告人张南犯故意伤害罪判处有期徒刑二年至三年的量刑建议适当，本院予以采纳。案发后被告人张南主动到公安机关报案，到案后如实供述自己故意伤害他人的犯罪事实，系自首，具有法定从轻或者减轻处罚情节。庭审中，被告人张南能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且引发该案被害人鲁某1存在过错，民事赔偿部分，经本院主持调解，双方当事人达成了赔偿协议，并已当庭全部履行。被告人张南得到被害人的书面谅解，量刑时亦可酌情对被告人从轻处罚。据此，为保护公民人身权益不受非法侵犯，维护社会秩序稳定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人张南犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  桂红兵 审判员  李标中 审判员  张金国 二〇一四年八月二十五日 书记员  张学焕