北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第10084号上诉人（原审原告）王群群，女，1984年9月17日出生。委托代理人蒋明光（王群群之夫），男，1983年8月4日出生。被上诉人（原审被告）北京市朝阳副食品总公司，住所地北京市朝阳区红庙北里4号楼。法定代表人王伟林，总经理。委托代理人冯秀利，女，1969年5月20日出生，北京市朝阳副食品总公司主管。委托代理人徐继刚，男，1963年7月18日出生，北京市朝阳副食品总公司房管员。上诉人王群群因与被上诉人北京市朝阳副食品总公司（以下简称副食品公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第06478号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2014年1月，王群群起诉至原审法院称：2013年6月18日晚，我步行至北京市朝阳区潘家园街道松榆西里×号楼楼下时，突然被楼上脱落的墙皮砸伤，潘家园派出所的民警出警并做了记录。之后我前往医院，被诊断为脑震荡，头部、面部、颈部、腰部、脊髓等多处受伤，造成我一直头晕、呕吐、眼睛看不清东西。截止至起诉之日，我仍不能正常工作、生活，还需要不断的康复治疗。副食品公司是该楼的产权人及维修义务人，因其维修不及时导致我身体受到损害，故诉至法院要求副食品公司赔偿我医疗费1394.55元（医疗费16394.55元，副食品公司已支付15000元）、误工费30552.40元（暂计算至2013年12月31日，以实际误工日为准）、护理费32500元（暂计算至2013年12月31日，以实际误工日为准）、交通费3337元、住院伙食补助费800元、营养费7704.44元及后期康复护理必需的康复费、护理费、整容费、后续治疗费50000元、精神损害抚慰金30000元。副食品公司辩称：我方作为潘家园街道松榆西里×号楼的管理维护方，同意对王群群所受损伤承担赔偿责任。王群群要求的医疗费1394.55元我方同意赔偿，对其他费用我方不认可。原审法院经审理确认：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。王群群在朝阳区松榆西里×号楼楼下被墙皮砸伤头部，造成脑震荡、头皮血肿，头皮裂伤，皮肤挫伤，面部擦伤，庭审中副食品公司同意对王群群所受伤承担赔偿责任，故副食品公司应赔偿王群群因此造成的合理损失。医疗费1394.55元副食品公司同意支付，法院不持异议。事发后至2013年7月26日的误工费及天坛医院诊断证明建议王群群休四周的误工费副食品公司应予赔偿。具体数额法院参照因伤休假个人收入损失明细及王群群的收入判决。因王群群未出示医院开具的护理证明，故对其主张的护理费法院不予支持。交通费法院结合王群群就诊次数酌定。王群群住院16天，副食品公司应予支付住院伙食补助费800元。王群群未构成伤残，且医疗机构未出具营养证明，故对王群群主张的营养费法院不予采信。后期康复护理必需的康复费、护理费、整容费、后续治疗费王群群未举证，法院不予支持。精神损害抚慰金法院结合王群群伤势酌定。据此，原审法院于2014年6月判决如下：一、副食品公司于判决生效后七日内赔偿王群群医疗费一千三百九十四元五角五分、误工费一万二千一百七十元、交通费一千元、住院伙食补助费八百元、精神损害抚慰金一千元，共计一万六千三百六十四元五角五分；二、驳回王群群之其他诉讼请求。如果副食品公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后，王群群不服，上诉至本院，请求撤销原判，改判副食品公司给付其误工费30552.4元，护理费32500元，交通费3337元，营养费7704.44元，精神损害抚慰金30000元。理由是：1.鉴定机构没有相关鉴定资质，应进行重新鉴定；2.事故造成我生活不能自理，应赔偿我护理费；3.误工费应按照我实际误工的情况计算，我自2013年6月至今没有上班，应给付我此期间的误工费；4.交通费和营养费应根据我提供的出租车发票及食品发票数额进行赔偿；5.原审确定精神损害抚慰金过低。副食品公司同意原审判决。经审理查明：2013年6月18日晚，王群群在朝阳区松榆西里×号楼楼下被墙皮砸伤头部。当日，王群群至北京朝阳急诊抢救中心住院治疗，2013年7月3日出院，被诊断为：脑震荡、头皮血肿，头皮裂伤，皮肤挫伤，面部擦伤。事发后，副食品公司为王群群垫付了15000元。王群群出院后，北京朝阳急诊抢救中心及天坛医院诊断证明显示王群群休息至2013年7月26日。王群群至天坛医院治疗，被诊断为颅脑外伤后神经性反应、颈部损伤、腰部损伤、头皮裂伤，2013年8月20日天坛医院建议王群群休息一周，2013年12月4日天坛医院建议王群群休息一周，2013年12月10日天坛医院建议王群群休息一周，2013年12月19日天坛医院建议王群群休息一周。关于误工费，王群群主张从2013年6月19日计算至2013年12月31日，2013年6月19日至2013年8月6日工资损失8572.40元，王群群举出劳动合同书及因伤休假个人收入损失明细欲证实，2013年8月7日至2013年12月31日王群群主张其因伤没有上班，按月平均工资5495元计算。关于护理费，王群群主张按其配偶的实际工资收入，从2013年6月18日计算至2013年12月31日共计六个半月，每月按照5000元计算。原审庭审中，王群群未出示医院开具的护理证明。王群群提供出租车发票，欲证实其交通费损失。王群群提供食品发票，欲证实其营养费损失。王群群对其主张的后期康复护理必需的康复费、护理费、整容费、后续治疗费未举证。原审中，王群群申请对其伤势是否构成伤残及伤残等级进行鉴定。经北京市高级人民法院随机摇号确定北京市红十字会急诊抢救中心予以鉴定。2014年4月9日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具鉴定意见书，王群群所受损伤未达到致残程度等级。王群群支出了鉴定费2250元。以上事实，有双方当事人陈述及报案证明、病历手册、住院费收据、门诊收费收据、诊断证明书、病假证明书、劳动合同书、因伤休假个人收入损失明细、鉴定意见书等证据在案佐证。本院认为：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。王群群被楼房墙皮砸伤，副食品公司表示其作为楼房的管理维护方同意对王群群合理损失予以赔偿，本院不持异议。关于王群群上诉主张北京市红十字会急诊抢救中心没有相应的鉴定资质，请求重新鉴定一节，经审查北京市红十字会急诊抢救中心具备法医学鉴定的相关资质，王群群的该项请求，缺乏依据，本院不予支持。关于王群群上诉请求副食品公司赔偿护理费及营养费一节，因王群群并未提供医疗机构出具的需要护理及补充营养的证据，故本院对其该项请求不予支持。关于误工费损失，原审法院参照医疗机构出具的建议休息证明、王群群所在单位出具的因伤休假个人收入损失明细及王群群的收入等情况，确定之误工费数额适当，王群群上诉请求按其实际未上班的误工损失计算，缺乏依据，本院不予支持。关于交通费损失，因王群群提供的出租车发票所载乘车时间及金额与其就诊时间及次数不能一一对应，故原审法院对交通费予以酌定并无不当，且数额适当。原审法院根据本案实际情况酌定的精神损失费数额亦适当，王群群上诉认为精神损失费数额过低，依据不足，本院不予支持。关于王群群上诉主张之后续治疗费，可待实际发生后另行解决。综上，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。鉴定费2250元，由王群群负担（已交纳）。一审案件受理费1713元，由王群群负担1534元（已交纳），北京市朝阳副食品总公司负担179元（于本判决生效之日起7日内交纳至原审法院）；二审案件受理费2382元，由王群群负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 闫       慧审 判 员 薛       妍代理审判员 贾       旭二〇一四年八月二十一日书 记 员 周艳雯书记员杨艳娇