北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2014）怀民初字第02303号原告吴志香，女，1970年10月19日出生。委托代理人郭海莲，北京市元甲律师事务所律师。委托代理人宋建萍，北京市元甲律师事务所律师。被告崔松哲，男，1971年4月16日出生。被告北京灵坤园林绿化有限公司，住所地北京市门头沟区永定镇增胜庄村北院内108室。法定代表人边树群，经理。委托代理人徐青龙，1962年11月29日出生。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司，住所地北京市石景山区杨庄东路80号。法定代表人张春昕，总经理。委托代理人吕殿伟，男，1982年6月15日出生。原告吴志香与被告崔松哲、被告北京灵坤园林绿化有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员卢爱媛独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴志香的委托代理人郭海莲、宋建萍，被告崔松哲、被告北京灵坤园林绿化有限公司的委托代理人徐清龙、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司的委托代理人吕殿伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴志香诉称，2013年8月6日，崔松哲驾驶车牌号为京×的车辆行驶至怀柔区京承高速47公里300米处时将我撞伤，公安局怀柔交通支队进行了责任认定，崔松哲负全责。事故发生后，我被送到北京积水潭医院救治，经诊断，此次事故造成我胸椎骨折，腰椎骨折等伤情，经鉴定，我的伤情综合赔偿指数为×。我自2013年8月7日至2013年8月23日住院16天，至今仍不能正常生活、工作。崔松哲系京×的车辆驾驶人，北京灵坤园林绿化有限公司系车辆所有人，车辆在中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司投保了交强险和商业险。事故给我和家庭造成了极大的精神压力，被告拒绝赔偿我事故的合理损失，故诉至法院，要求：1、判令被告支付医疗费7078元、康复费9893.68元、住院伙食补助费800元、营养费6000元、护理费12900元、残疾赔偿金212553元（其中被抚养人生活费10948元）、鉴定费3087.32元、精神损害抚慰金25000元、误工费21000元、残疾器具费3363元、交通费8000元、住宿费3443元、财产损失2000元，共计315118元，保险公司在保险范围内优先赔付；2、诉讼费由被告承担。被告崔松哲及北京灵坤园林绿化有限公司辩称，原告所述的事故发生事实和责任认定均认可，崔松哲驾驶的车牌号京×的车辆系我公司车辆，事故发生当日，该车辆系崔松哲借用。对于原告要求的医疗费只认可合理部分。住院伙食补助费每天50元的标准过高，康复费的票据不符合规定。营养费没有医嘱，并且6000元的营养费只是食品的发票，不予认可。护理费的不合理部分不予认可。残疾赔偿金及被抚养人生活费均不认可，应当按照被抚养人的户籍所在地的标准计算，原鉴定费不认可，精神抚慰金要求过高，只同意给付5000元。原告未提供劳动合同、工作单位营业执照，误工费不予认可。残疾器具费只认可合理部分。交通费不认可，原告每次来医院康复治疗不需要每次都打120救护车，应当采取其他交通工具。住宿费不认可，原告在家里和医院往返复查，不需要在高档宾馆住宿。财产损失不认可，原告没有提供相关财损的证明。事故发生后吴志香在北京积水潭医院进行救治，崔松哲为其支付了医疗费84594.74元的，此外崔松哲分两次给了吴志香的爱人3万元，一次2万元，一次1万元。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司辩称，对于事故的时间、地点没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，商业险的保险额度是30万元，事故发生在保险期间。对于伤残赔偿指数没有异议，但对原告伤残赔偿金的计算标准不认可，今年的计算标准还没有公布，被抚养人生活费的计算标准过高，原告的父亲汤云光是继父，不认可他的生活费。医疗费中部分票据没有明细，部分票据属于原告的外购药，不能确认是否同本次事故有关，不予认可。原告从积水潭医院转院到铁营医院，没有医院的转院证明，所以在铁营医院产生的医疗费均不认可。交通费只认可事故当天急救车的费用，8月14日、8月21日、8月23日、9月11日、9月12日、9月17日、9月22日、9月27日、10月10日、10月14日、10月16日的交通费属于扩大损失，不认可。误工费需要有劳动合同、个人所得税完税证明、缴纳社保证明、扣发工资证明。住宿费不应当存在。经审理查明，2013年8月6日16时许，崔松哲驾驶车牌号京×号的小客车由东向西行驶至怀柔区京承高速47公里300米处时，与吴志香乘坐，由沈小彬驾驶的由东向西行驶的京×号小客车发生交通事故。事故造成吴志香受伤。此次事故经北京市公安局怀柔分局交通支队认定被告崔松哲负事故的全部责任，原告吴志香无责任。事故发生后，吴志香在北京市积水潭医院住院治疗，住院期间为2013年8月7日至2013年8月14日，伤情被诊断为胸椎股则（T12）、腰椎骨折（L1）、肱骨大结节骨折（左、撕裂）、踝关节骨折（左）。后转院至北京市丰台区铁营医院，住院期间为2013年8月14日至2013年8月23日。出院后，吴志香自2013年9月11日至2014年1月17日在北京市积水潭医院进行康复治疗。2013年12月13日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具法医学鉴定意见书，认定吴志香累计伤残赔偿指数为×。吴志香在北京积水潭医院住院期间，崔松哲为其支付医疗费、部分护理费、残疾辅助器具费等共计84594.74元，并支付了吴志香3万元。吴志香将其中1万元用于支付住院押金，已由崔松哲进行结算。庭审期间，吴志香称其诉讼请求中医疗费一项中已经扣减了1万元，同意在法院核定的医疗费中扣减2万元。另查明，车牌号为京×的车辆所有人系被告被告北京灵坤园林绿化有限公司，车辆在被告人保保险公司投保交强险和商业险，商业险保险额度为30万元，事故发生在保险期内。原告吴志香之父汤云光（继父），1927年11月4日出生×；原告吴志香之母卢桂兰，1935年9月12日出生，×；汤云光与卢桂兰登记结婚时间为1996年6月7日，原告母亲卢桂兰共生育六名子女。上述事实，有原、被告当庭陈述，相关书证等证据在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告崔松哲驾驶的小客车与原告吴志香发生交通事故，经北京市公安局怀柔分局交通支队认定被告崔松哲负此次事故的全部责任，原告吴志香无责任，故被告崔松哲应对本次交通事故造成的损害承担赔偿责任。关于原告吴志香主张的各项损失，本院逐一论述如下：关于原告吴志香主张的医疗费，本院根据原告提交的医疗费票据予以核实，确定为21030.67元。事发后，崔松哲为吴志香支付医疗费、住院预交金及部分护理费，项目和金额均有票据为证，且被告表示认可，本院可予确认。其中，吴志香将1万元用于交纳住院预交金，由崔松哲自行结算，未计入本案的诉讼请求中，故本案不再予以处理。另外2万元，吴志香同意在本案的实际赔偿额中进行相应扣减，本院不持异议。因机动车交通事故责任强制保险医疗费分项的限额已满，此部分由吴志香在获得的商业险赔偿范围内予以返还。关于原告吴志香主张的住院伙食补助费800元，不高于本院核定数额，本院予以确认；关于原告吴志香主张的营养费，本院考虑原告的伤残等级以及伤情确定为2000元；关于原告吴志香主张的护理费，本院根据护理费发票及医院出具的诊断证明确定护理期间为2013年8月6日至2013年11月5日，护理费考虑为7900元；关于原告吴志香主张的误工费，本院根据原告收入情况、病休及伤残鉴定时间，考虑为14817元；关于原告主张的残疾辅助器具费，根据原告提供的票据，核定为3358元；关于原告吴志香主张的交通费8000元，不高于本院根据原告提供的票据以及就诊次数、时间、地点以及应当乘坐的必要交通工具核定的数额，本院予以确认；因汤云光系原告继父，未形成抚养关系，故对其生活费，本院不予支持，关于原告吴志香主张的伤残赔偿金，本院参照2013年北京市城镇居民标准进行计算，伤残赔偿金（含被扶养人生活费）核定为207352元；关于原告吴志香主张的精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残等级确定为12000元；关于原告吴志香主张的住宿费，无法律依据、本院不予支持；关于原告吴志香主张的财产损失费，未能提供相关证据证实，本院不予支持；被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司对原告吴志香的以上损失在交强险以及商业三者险范围内承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告吴志香医疗费、住院伙食补助费、营养费共计一万元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告吴志香护理费元、残疾辅助器具费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金共计十一万元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告吴志香医疗费、伤残赔偿金共计十五万七千二百五十七元六角七分。四、原告吴志香于本判决生效后十日内返还被告崔松哲垫付的医疗费二万元。五、驳回原告吴志香其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费三千零八十七元三角二分，由被告崔松哲负担（于本判决生效后十日内交纳）。案件受理费三千零一十三元，由原告吴志香负担二百八十四院（已交纳），被告崔松哲负担二千七百二十九元（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  卢爱媛二〇一四年四月十八日书 记 员  王跃霖