天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2013）西民四初字第817号原告杨占军委托代理人马艳丽，天津致信律师事务所律师。被告孙凤敏被告天安财产保险股份有限公司天津分公司负责人王珂，总经理。委托代理人刘树旺，该公司职员。委托代理人陈文熹，该公司职员。原告杨占军与被告孙凤敏、天安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月11日受理后，依法由代理审判员孙正英独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨占军及其委托代理人马艳丽、被告孙凤敏、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人刘树旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨占军诉称，被告孙凤敏系肇事车辆津JFL5**号机动车的所有人，其为该车在被告天安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业第三者责任险。2013年5月13日7时40分许，被告孙凤敏驾驶津JFL5**号机动车行驶至河西区幸喜里2号院门前左转时将骑电动自行车的原告撞倒，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队认定被告孙凤敏承担本起事故的全部责任，原告无责任。该起事故致原告身体遭受极大损伤，被天津市天津医院诊断为右胫骨平台骨折、右膝韧带半月板损伤。被告孙凤敏给付原告现金6000元用于支付医疗费，原告自行支付医疗费49265.08元。为维护原告的合法权益，现起诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费49265.08元（截至2013年6月23日）、误工费12500元（2500元×5个月）、护理费7225元（事发后护工护理15天×65元／天计975元；儿子杨帆自事发护理两个半月，2500元／月×2.5个月计6250元）、住院伙食补助费700元、营养费3000元（30元／天×100天）、交通费210.10元（截至2013年6月23日）、残疾赔偿金59252元（29626元／年×20×10%）、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费8422.65元（原告父亲杨晓旭，75岁，8337元／年×5年×10%÷2＝2084.25元；原告母亲刘素兰，72岁，8337元／年×8年×10%÷2＝3334.80元；原告儿子杨航，15岁，20024元／年×3年×10%÷2＝3003.60元）、鉴定费1500元，合计147074.83元；2、依法判令被告继续支付原告的后续治疗费；3、诉讼费用由被告承担。原告杨占军提供如下证据材料：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格。2、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实和责任比例。3、被告孙凤敏的驾驶证、行驶证、交强险和商业第三者责任险保单复印件各1张，证明被告车辆投保情况。4、指定医院就诊证明信2张、检查报告单1张、住院病案1套、诊断证明书2张、病历本1本，证明原告的伤情。5、住院费收据1张及住院费用清单、挂号条7张、门诊费收据8张、外购药发票1张，证明原告花费医疗费情况。6、交通费票据2页，证明花费交通费情况。7、护理费发票1张，证明花费护理费情况。8、腾华里社区开具的证明2张、房屋租赁合同2份，证明原告从2011年11月开始在该社区居住。9、原告误工证明1份、营业执照复印件1张，证明原告的工作情况和收入情况。10、护理人员的误工证明1份、营业执照复印件1张，证明护理人员的工作情况和收入情况。11、证明2张、杨航的户口页复印件1张、刘素兰及杨晓旭的户口页复印件各1张，证明被扶养人的情况。12、鉴定报告1份，证明原告的伤残情况。13、鉴定费票据1张，证明花费鉴定费情况。被告孙凤敏辩称，对事故的责任认定、经过、车辆的驾驶人和车主、牌照号均无异议。事发时车辆是我驾驶，我驾驶的机动车系我本人所有。事故车辆在被告天安财产保险股份有限公司天津分公司投有交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的保险金额为100000元，有不计免赔特约险，保险期间为2012年9月17日至2013年9月16日，事故发生在保险期间内。我给原告垫付医疗费共计6378.30元，其中6000元是给的现金。我还给原告垫付了交通费52.40元。对原告的诉讼请求，因车辆投了保险，故我同意被告天安财产保险股份有限公司天津分公司的意见。被告孙凤敏提供如下证据材料：1、医疗费票据6张、收条1张，证明给原告垫付了医疗费6378.30元。2、交通费票据4张，证明给原告垫付了交通费52.40元。被告天安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故的责任认定、经过、车辆的驾驶人和车主、牌照号均无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。对原告的诉讼请求，同意在保险范围内就合理合法的损失进行赔偿。被告天安财产保险股份有限公司天津分公司未提供证据材料。针对原告杨占军提供的证据材料，二被告表示对证据1、2、3、4、6没有异议。对证据5中的医疗费票据的真实性和内容没有异议，但是应该扣除非医保用药；对外购药发票不认可，没有医嘱，不同意赔偿外购药费用。对证据7的真实性和内容没有异议，同意住院期间1人护理。对证据8的真实性、内容均有异议，应该提供暂住证证明原告在天津市居住的情况。证据9、10，对误工证明、营业执照的真实性均有异议。证据11，对2份证明的真实性有异议，没有公安部门出具的相关证明来证明原告与被扶养人的关系；对杨航的户口本没有异议；原告父母的户口本由法庭核实。对证据12的真实性没有异议，对内容有异议，内固定没有取出，作出的报告有可能增加伤残的等级，故认为伤残等级过高；另，出具了伤残报告，可以认为原告的治疗已终结，故对将来发生的费用不同意承担。对证据13没有异议，但鉴定费不属于保险范围，不同意赔偿。针对被告孙凤敏提供的证据材料，原告表示对证据1的真实性没有异议，但垫付的费用不在原告主张范围内。对证据2没有异议。被告天安财产保险股份有限公司天津分公司表示对证据1中的医疗费票据的真实性没有异议，但不是在指定医院发生的，不同意赔偿；对收条没有异议。对证据2不认可，与本案没有关联性。本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、6、7、8、11、13具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信；证据5中的外购药发票，无法确认与本案的关联性，本院不予采信；证据5中的其他证据材料均具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信；证据9、10，无其他证据佐证，无法确认原告及护理人员的工作、收入情况，本院不予采信；证据12鉴定意见书，系由本院依法委托的具有相关资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，该意见书具有真实性、合法性及与本案的关联性，二被告虽对鉴定意见提出了异议，但未申请鉴定人员出庭接受质询亦未提供足以推翻该鉴定意见的证据，本院对该证予以采信。被告孙凤敏提交的证据1具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信；证据2中的部分交通费票据无法确定与本案的关联性，本院不予采信；其他交通费票据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：2013年5月13日7时40分，被告孙凤敏驾驶津JFL5**号机动车行驶至河西区幸喜里2号院门前左转时不慎碰原告骑行的电动车，造成原告受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队认定被告孙凤敏负事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告先后至中国人民解放军第四六四医院、天津市第四医院、天津市天津医院就诊，后于2013年5月17日入天津市天津医院住院治疗，被诊断为右胫骨平台骨折、右膝韧带半月板损伤等，实际住院14天，2013年5月31日出院，出院医嘱为：“注意休息，加强营养……”。出院后，原告又多次至天津市天津医院复查伤情。截至2013年6月23日，原告共计花费医疗费55487.58元，其中被告孙凤敏垫付6378.30元。庭审过程中，原告表示被告孙凤敏为其垫付了交通费52.40元。案件审理过程中，原告申请进行伤残等级鉴定，本院依法委托天津市天盾法医司法鉴定所对其进行伤残等级评定，该所于2013年12月2日出具鉴定意见书，鉴定意见为：“杨占军右下肢损伤，评定为X（10）级伤残”。原告支付鉴定费1500元。事发时被告孙凤敏驾驶的机动车系其本人所有，该车在被告天安财产保险股份有限公司天津分公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内；该车还在被告天安财产保险股份有限公司天津分公司处投保了商业第三者责任险并附加了不计免赔率，保险金额为100000元，保险期限为2012年9月17日至2013年9月16日。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，他人不得侵害。被告孙凤敏驾驶机动车未保障安全行驶，造成原告受伤的交通事故，其应负事故的全部责任。事故车辆在被告天安财产保险股份有限公司天津分公司处投保了交强险和商业第三者责任险，根据相关法律规定，对于原告主张的经济损失，被告天安财产保险股份有限公司天津分公司应首先在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由其在商业第三者责任险赔偿范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告孙凤敏予以赔偿。原告提交的证据证明了其伤情、治疗事实及损失，根据相关法律规定，本院对原告主张的损害赔偿范围及数额作如下评判：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告共花费医疗费55487.58元（被告孙凤敏垫付6378.30元），属于合理损失，应首先由被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，不足部分45487.58元（被告孙凤敏垫付6378.30元）由被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险赔偿范围内予以赔偿。关于原告主张的外购药费用155.80元，证据不足，本院不予支持。关于被告天安财产保险股份有限公司天津分公司提出的非医保用药问题，本院认为治疗用药系医疗机构据实诊断后按照救治伤病所需酌定，并非伤者本人意愿，为保障伤者生命健康权起见，医疗机构没有权利仅在医疗保险范围内给受害人用药，故该被告关于不赔偿非医保用药部分医疗费的抗辩，本院不予支持。2、住院伙食补助费，原告住院14天，其按照50元／天的标准主张该项损失700元未超出相关规定，本院予以支持。因交强险医疗费用赔偿限额10000元已用满，故该项损失由被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险赔偿范围内予以赔偿。3、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。依据原告伤情、伤残情况及加强营养的出院医嘱，其主张营养费3000元未超过相关标准，本院予以支持，由被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险赔偿范围内予以赔偿。4、误工费，根据相关规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据原告伤情，其主张5个月的误工期限并无不当，本院予以支持；但原告不能举证证明其收入状况，故本院酌情按照2012年本市居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资标准25149元／年计算该项损失计25149元／年÷12月×5月=10478.75元，由被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。5、护理费，补偿的是受害人因为身体受损害生活不能自理，需要有人进行护理而造成的财产损失。至于赔偿标准，根据相关规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为1人。原告的伤情确有护理必要，但住院期间2人护理的主张证据不足，本院酌情支持其事发后75天1人护理的费用，其中前15天的护理费975元，原告已举证证明，本院予以支持；剩余60天的护理费，原告未提交充分证据证明护理人员的收入减少情况，本院酌情按照2012年本市居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资标准25149元／年计算即25149元／年÷365天×60天=4134.08元，故该项损失共计5109.08元由被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。6、交通费，根据相关规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告就该项损失提交了证据，二被告表示对证据无异议，经核实，原告已提交证据的交通费损失为208.10元，本院对此予以支持；另，原告表示被告孙凤敏为其垫付了交通费52.40元，故交通费合计260.50元（被告孙凤敏垫付52.40元）由被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。7、残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告虽为农村居民，但已举证证明其自2011年11月至今一直在本市河西区居住，结合十级伤残情况，其主张残疾赔偿金为29626元／年×20年×10%=59252元并无不当，本院予以支持，由被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。关于被扶养人生活费，其中原告之父杨晓旭1938年出生，原告之母刘素兰1941年出生，二人无劳动能力也无其他生活来源，现有子女二人，原告主张被扶养人生活费分别为8337元／年×5年×10%÷2人=2084.25元及8337元／年×8年×10%÷2人=3334.80元并无不当，本院予以支持；原告之子杨航，1997年12月31日出生，原告主张被扶养人生活费为20024元／年×3年×10%÷2人=3003.60元并无不当，本院予以支持，故被扶养人生活费共计8422.65元一并计入残疾赔偿金，由被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。8、精神损害抚慰金，原告主张5000元并无不当，本院予以支持，由被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。9、鉴定费1500元，属于合理损失，本院予以支持，由被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险赔偿范围内予以赔偿。关于后续治疗费，尚未发生，可待实际发生后另行起诉。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告杨占军医疗费10000元；二、自本判决生效之日起十日内，被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告杨占军误工费10478.75元；三、自本判决生效之日起十日内，被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告杨占军护理费5109.08元；四、自本判决生效之日起十日内，被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告杨占军交通费260.50元（被告孙凤敏已给付52.40元）；五、自本判决生效之日起十日内，被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告杨占军残疾赔偿金67674.65元；六、自本判决生效之日起十日内，被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告杨占军精神损害抚慰金5000元；七、自本判决生效之日起十日内，被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告杨占军医疗费45487.58元（被告孙凤敏已给付6378.30元）；八、自本判决生效之日起十日内，被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告杨占军住院伙食补助费700元；九、自本判决生效之日起十日内，被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告杨占军营养费3000元；十、自本判决生效之日起十日内，被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告杨占军鉴定费1500元；十一、驳回原告杨占军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3241元，减半收取1620.50元，原告杨占军负担60.50元，被告孙凤敏负担1560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按照对方当事人人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  孙正英二〇一四年一月十三日书 记 员  李 勇本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。