wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2011）衢江民初字第0014号原告王某某。特别授权委托代理人施某某。被告李某某。特别授权委托代理人傅某某。原告王某某与被告李某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月29日立案受理，依法由审判员郑良刚适用简易程序，于2011年1月11日公开开庭进行了审理。原告王某某及其特别授权委托代理人施某某、被告李某某及其特别授权委托代理人傅某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：2008年10月19日5时，被告李某某驾驶安徽p×××××号四轮农用运输车沿205国道由常山往江某某向行驶，在205国道1784km＋50m江山市坛石镇占村路段，与驾驶二轮摩托车的原告王某某发生碰撞，造成原告王某某受伤，双方车辆受损的道路交通事故。该事故经江山市公安局交通警察大队认定，原、被告负事故的同等责任。事故后，原告被送往江山市人民医院住院治疗24天，共花费医疗费28214.23元。原告伤情诊断为头部外伤、额部裂伤、胸部挫伤。经衢州天恒司法鉴定所鉴定构成两处十级伤残。被告所有的安徽p×××××号四轮农用运输车未投保交强险。事故发生后，原告多次找被告协商，被告除支付了17000元赔偿款外，余款74651.74元没有支付。现起诉要求被告支付医疗费29447.13元、误工费27480.85元、护理费1806.96元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、交通费300元、鉴定费1200元、残疾赔偿金24016.8元、精神抚慰金5000元等各项损失合计91651.74元，扣除已支付17000元，尚应赔偿74651.74元。由被告承担本案诉讼费用。被告李某某辩称，原告已超过诉讼时效，事故发生后我方支付原告赔偿款17000元后原告方并无不间断的找我方，根据法律规定，我方认为原告已超过了法定的诉讼时效，原告方的请求如果在诉讼时效内起诉也不符合法律规定，原告未提供医院证明其误工，医疗费我方已支付17000元，超出交强险部分应按责任比例分担，原告方未提供票据证明其交通费，精神损害抚慰金应考虑其自身的过错，我方认为精神抚慰金不合理，住院伙食补助费、鉴定费等应按责任比例分担。在本次事故中我方车辆损失为10000元，原告方也有责任。请求法院依法驳回原告的各项诉讼请求。对残疾赔偿金无异议，医疗费限额为10000元，超出部分按责任分担，误工时间过长，我方认为3个月，对护理费没有异议，对营养费有异议，住院伙食补助费应为30元一天，交通费原告未提供交通费的票据，鉴定费应按责任分摊，精神抚慰金我方不承担。对交通事故的事实及责任的认定没有异议。经审理查明，2008年10月19日5时，被告李某某驾驶其所有的安徽p×××××号四轮农用运输车沿205国道由常山往江某某向行驶，在205国道1784km＋50m江山市坛石镇占村路段，与驾驶二轮摩托车的原告王某某发生碰撞，造成原告王某某受伤，双方车辆受损的道路交通事故。该事故经江山市公安局交通警察大队认定，原、被告负事故的同等责任。事故后，原告被送往江山市人民医院住院治疗24天，共花费医疗费29447.13元。2010年6月2日，原告伤情经衢州天恒司法鉴定所鉴定构成两处十级伤残。该次事故造成原告下列合理的损失：医疗费29447.13元、误工3个月、护理24天、住院伙食补助24天、鉴定费1200元、残疾赔偿金24016.8元。事故后，被告支付原告人民币17000元。另查明，被告李某某驾驶其所有的安徽p×××××号四轮农用运输车未投保道路交通事故第三者责任某制保险。上述事实，有原、被告陈述及原告提交的原、被告身份证、驾驶证复印件、交通事故认定书、病历一份、出院记录、医疗费用清单、收费收据、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据证明。证据确实充分、足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因过错侵害他人人身、财产的，依法应当承担民事赔偿责任。机动车未参加第三者责任某制保险的，由机动车所有人或者管理人在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过第三者强制保险责任限额部分，属于机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例承担赔偿责任。本案所发生的道路交通事故，公安交警部门已根据事故发生的事实作出事故责任的认定，原、被告负事故的同等责任。双方对交警部门的责任认定均没有异议，本院对公安交警部门的事故责任认定予以采信。被告李某某系安徽p×××××号四轮农用运输车车主，应当按照公安交警部门所认定的事故责任承担民事赔偿责任。被告李某某所有的安徽p×××××号四轮农用运输车，未依法投保交通事故第三者责任某制保险，被告李某某应在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过第三者强制保险责任限额部分，按照原、被告各自过错的比例承担赔偿责任。原告提出误工时间为365日，但其提供的医院误工证明为二个月，被告同意原告误工时间为三个月，结合本案的实际，本院认为原告误工时间确定为三个月。原告提出营养费的诉讼请求，本院认为原告没有提交证据证明原告受伤后需要特别营养，故该诉讼请求无事实依据，本院不予支持。原告提出住院伙食补助费按每天50元计算，本院认为，原告提出的该计算标准没有依据，应按照每天30元计算。原告要求被告赔偿交通费300元的诉讼请求，因原告没有提交其花费交通费的依据，故该诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。原告提出要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，结合本案实际及原、被告的责任，本院认为可支持2000元。为此，原告合理的损失如下：医疗费29447.13元，误工费90×75.29=6831元、护理费24×75.29=1806.96元、住院伙食补助费24×30=720元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金10007×20×12%=24016.8元。被告提出原告诉讼请求超出诉讼时效的辨称，不符合客观实际，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告李某某在相当于其所有的安徽p×××××号四轮农用运输车相应的强制保险责任限额范围内赔偿原告王某某医疗费10000元、残疾赔偿金24061.8元、误工费6831元、护理费1806.96元，合计人民币42699.76元。二、被告李某某在相当于其所有的安徽p×××××号四轮农用运输车相应的强制保险责任限额范围外赔偿原告王某某医疗费9723.5元、住院伙食补助费360元、鉴定费600元、精神损害抚慰金2000元，合计人民币12683.5元。上述一至二项合计人民币55383.26元，扣除被告李某某已支付原告王某某人民币17000元，被告李某某还应赔偿原告王某某人民币38383.26元。限于本判决书发生法律效力后十日内履行完毕。三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1666元，减半收取833元，由原告王某某负担400元、被告李某某负担433元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  郑良刚二〇一一年一月十二日书记员  汪 庆
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2011）绍越民初字第23号原告冯某。委托代理人（一般某某。被告于某。原告冯某与被告于某离婚纠纷一案，本院于2010年12月23日立案受理，依法由审判员徐凤珍适用简易程序独任审判，于2011年1月26日公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托代理人任文勇、被告于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告冯某诉称，原、被告于××××年××月登记结婚，婚后未生育，领养一个儿子，现已独立生活。2005年初开始，原告身患高血压、糖尿病、身体一直不适，全身乏力，但被告对原告的疾病不闻不问。原告曾于2010年3月10日向法院起诉与被告离婚，后被驳回诉讼请求。嗣后，夫妻感情丝毫没有改变。现原告再次诉至法院，请求判令原告与被告离婚；本案诉讼费由被告承担。被告于某对原告诉称的登记结婚、婚后未生育，领养一子，已成人独立生活等事实无异议，但认为原、被告双方感情尚可，夫妻感情没有破裂，故不同意离婚。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的原、被告夫妻感情是否已彻底破裂的问题，本院查明：原、被告结婚后感情尚好，在共同生活期间曾产生矛盾，但未出现致双方夫妻感情彻底破裂的相关情形。本院认为，原、被告结婚长达三十多年，婚姻基础及婚后关系尚可，虽然在共同生活期间，双方因性格不合及为家庭生活琐事发生矛盾，但未达到夫妻感情彻底破裂的程度，原告也无证据证明双方存在法定应当离婚的情形，故原告请求离婚的理由不能成立，本院不予支持。故只要原、被告双方能珍惜以往的夫妻感情，互谅互让，夫妻关系还是能够改善。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告冯某要求与被告于某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  徐凤珍二〇一一年一月二十六日书记员  沙利君
浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2011）杭建梅商初字第1号原告：胡某某。委托代理人：周某某。被告：金某某。被告：虞某。原告胡某某为与被告金某某、虞某民间借贷纠纷一案，于2010年12月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员赖梅君适用简易程序于2011年1月28日公开开庭进行了审理。原告胡某某的委托代理人周某某到庭参加诉讼，被告金某某、虞某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结并当庭宣告判决。原告胡某某起诉称，被告金某某、虞某系夫妻。2005年3月至2008年9月间，二被告以资金周转为由8次向胡某某借款共302000元，后经胡某某催讨无果。请求判令：一、二被告立即归还借款本金302000元，并支付自2010年12月23日起至判决确定付款之日止按借款本金日万分之二点一计算的利息。二、本案诉讼费、保全费由二被告承担。庭审中，胡某某将其利息部分的诉讼请求变更为：要求二被告支付自2010年12月23日起至判决确定付款之日止按银行贷款利率计算的利息损失。原告胡某某为证明其主张，提供了借条8份，用以证明金某某、虞某自2005年3月10日至2008年9月26日分八次共向胡某某借款302000元的事实。被告金某某、虞某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，在法定期间内亦未提交书面答辩状及证据材料，应视为其放弃对本案事实进行抗辩和对证据进行质证的权利。原告胡某某提交的证据，本院经审查认为，上述证据客观真实，来源和形式合法，与本案具有关联性，予以确认。根据当事人陈述及提供的有效证据，本院查明事实如下：被告金某某、虞某系夫妻。2005年3月10日至2008年9月26日，二被告分8次向胡某某借款共302000元，均未约定归还期限。后经胡某某催讨无果，遂酿成纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告金某某、虞某向胡某某借款302000元的事实清楚，证据确凿充分。二被告未及时归还借款，已构成违约，应立即归还借款并支付利息。胡某某变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告金某某、虞某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告金某某、虞某于本判决生效后十日内归还原告胡某某借款302000元，并支付自2010年12月23日起至判决确定付款之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2915元，财产保全费2070元，合计4985元，由被告金某某、虞某负担。当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币5830元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。原告应在本判决确定的履行期限届满后二年之内向本院申请执行，逾期本院将不予执行。审判员  赖梅君二〇一一年一月二十八日书记员  洪凌之
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭萧义商初字第28号原告何某某。委托代理人吕某某。被告肖某某。被告沈某。原告何某某诉被告肖某某、沈某民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月24日立案受理后，依法由代理审判员王强适用简易程序，于2011年1月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告何某某的委托代理人吕某某到庭参加诉讼。被告肖某某、沈某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告何某某诉称：2008年11月21日，被告肖某某以做生意为由向原告借款10000元，书面约定该款借期为1个月，到期全额归还，逾期则每日按借款的百分之五计收违约金及其它合理费用，并由被告沈某提供连带责任保证。借款到期后，两被告至今分文未还。现向法院起诉要求：1.被告肖某某返还原告借款10000元，并支付逾期利息3600元，合计13600元；2.被告沈某对肖某某的上述第1项付款义务承担连带责任。庭审中，原告变更逾期利息部分诉讼请求，即要求支付逾期利息3450元（自2008年12月22日起按月利率1.5%计算至2010年11月21日止），合计13450元，其余诉讼请求不变。原告何某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供借据1份，欲证明被告肖某某于2008年11月21日向原告借款10000元，并由被告沈某提供连带责任保证的事实。对原告提供的证据，虽未经两被告当庭质证，但本院经审查后认为，该证据来源形式合法，内容客观明确，与原告主张的事实具有关联性，且原告已就该债务的真实性在庭上作出保证，故予以采纳。被告肖某某、沈某未作答辩，也未提供证据。根据以上被采纳的证据和法庭调查，本院认定如下事实：2008年11月21日，被告肖某某以做生意为由向原告借款10000元，并出具借据1份，书面约定该款借期为1个月，即自2008年11月21日起至2008年12月21日止。如逾期不还，则自逾期之日起每日按借款的百分之五计收违约金及其它合理费用。同时由被告沈某提供连带责任保证，保证期限至清偿全部借款及违约金完毕之日止。借款到期后，经原告催讨，两被告至今未履行还款义务。本院认为：原、被告之间的保证借贷关系成立且合法有效，被告肖某某作为借款人，未按约履行还款义务，应承担返还借款及支付逾期利息的民事责任。被告沈某为肖某某提供担保的事实清楚，鉴于被告沈某对保证范围未作约定，对保证期限约定不明，故依照法律规定，被告沈某应对肖某某全部债务提供连带责任保证，保证期间为借款履行期限届满之日起二年，现原告向被告沈某主张权利，尚在保证期限内。原告在庭审中变更诉讼请求，未加重被告负担，且不违反法律规定，本院予以准许。综上，原告变更后的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、肖某某返还何某某借款10000元，并支付逾期利息3450元（自2008年12月22日起按月利率1.5%计算至2010年11月21日止），合计13450元，该款限肖某某于本判决生效之日起十日内付清；二、沈某对肖某某的上述第一项付款义务承担连带责任。如肖某某、沈某未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，减半收取68元，由肖某某负担，由沈某负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费136元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）代理审判员 王 强二〇一一年一月十三日书 记 员 茅佳峰
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 判 决 书（2011）西民一初字第72号原告梁某。委托代理人袁海强，广西百举鸣律师事务所律师。委托代理人黄榆钧，广西百举鸣律师事务所律师。被告陈某。原告梁某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2010年11月16日立案受理后，依法由审判员覃若鹏适用简易程序，于2011年1月6日公开开庭进行了审理。原告梁某及其委托代理人袁海强到庭参加了诉讼。被告陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。原告梁某诉称：被告以投资典当为由，自2008年8月至2009年4月间，先后五次向原告借款共计86500元。被告每次借款均写下借条交由原告收执。其中在2008年11月29日和2009年4月5日的借条中，被告还承诺了还款期限和方式。但还款期限届满，被告经原告多次催促，至今仍未偿还借款，甚至为逃避债务而故意躲避原告。为维护自身的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请求判决：1、被告向原告偿还借款86500元；2、被告向原告支付逾期还款利息（以借款本金86500元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算，从逾期还款之日计至债务清偿完毕之日止，暂计至起诉时为2836元）；3、本案的诉讼费由被告承担。被告陈某未作答辩。本案的调查重点为：1、原、被告之间是否存在借贷合同关系？2、原告诉请的本金及利息是否合法有据？经审理查明：被告自2008年8月29日至2009年4月5日间，分五次向原告借款合计86500元。被告每次借款均向原告出具了借条。其中2008年8月29日借款金额为15400元的借条、2008年10月11日借款金额为24300元的借条以及2008年10月25日借款金额为12000元的借条未注明还款期限；2008年11月29日借款金额为13000元的借条注明还款期限为当年的春节前；2009年4月5日借款金额为21800元借条注明分五个月内还清，具体为：2009年4月15日归还1500元；2009年5月30日归还5000元；2009年6月30日归还5000元；2009年7月30日归还5000元；2009年8月30日归还5300元。被告借款之后，因至今未偿还借款，原告遂诉至本院。上述事实，有原告提交的《借条》在案佐证，并经本院审理确认。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。经审核，原告提交的《借条》，内容真实，形式、来源合法，足以证明原告陈述的借款事实，故本院确认该《借条》具有证明力，并对原告陈述的借款事实予以认定。本案中，被告陈某向原告借款，双方之间形成借贷合同关系，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，被告陈某作为借款人负有返还借款的法定义务，而被告陈某未履行还款义务已构成违约，原告起诉要求被告陈某立即偿还借款本金86500元，合法有据，本院予以支持。关于利息，被告陈某逾期未偿还借款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，原告有权主张逾期利息，利息计算按中国人民银行同期流动资金贷款利率，根据每笔借款的金额及有无约定还款期限分别计算如下：第一部分利息，以借款本金51700元为基数，从原告起诉之日2010年11月16日计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止；第二部分利息，以借款本金13000元为基数，从逾期还款之日2009年1月26日计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止；第三部分利息，以借款本金1500元为基数，从逾期还款之日2009年4月16日计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止；第四部分利息，以借款本金5000元为基数，从逾期还款之日2009年5月31日计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止；第五部分利息，以借款本金5000元为基数，从逾期还款之日2009年7月1日计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止；第六部分利息，以借款本金5000元为基数，从逾期还款之日2009年7月31日计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止；第七部分利息，以借款本金5300元为基数，从逾期还款之日2009年9月1日计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告陈某向原告梁某偿还借款本金86500元；二、被告陈某向原告梁某支付逾期利息（按中国人民银行同期流动资金贷款利率分别计算如下：第一部分利息，以借款本金51700元为基数，从原告起诉之日2010年11月16日计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止；第二部分利息，以借款本金13000元为基数，从逾期还款之日2009年1月26日计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止；第三部分利息，以借款本金1500元为基数，从逾期还款之日2009年4月16日计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止；第四部分利息，以借款本金5000元为基数，从逾期还款之日2009年5月31日计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止；第五部分利息，以借款本金5000元为基数，从逾期还款之日2009年7月1日计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止；第六部分利息，以借款本金5000元为基数，从逾期还款之日2009年7月31日计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止；第七部分利息，以借款本金5300元为基数，从逾期还款之日2009年9月1日计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。案件受理费1017元（原告已预交），由被告陈某负担。上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  覃若鹏二〇一一年一月八日书记员  陆素华
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2011）嘉秀泾商初字第29号原告：梁某某。被告：朱甲。原告梁某某为与被告朱甲买卖合同纠纷一案，于2011年1月5日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由代理审判员陈敏适用简易程序，于同年1月25日公开开庭进行了审理。原告梁某某到庭参加了诉讼。被告朱甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告梁某某起诉称：原、被告之间素有装饰材料业务往来。截止2009年2月26日，被告结欠原告材料款合计72687元，之后又发生多起业务，涉及金额33282.57元，期间被告于2009年8月27日支付货款5000元，尚余100969元至今未付。遂诉讼，请求判令被告朱甲立即支付货款100969元并承担本案诉讼费用。原告梁某某为证明其主张，在举证期限内向本院提交一下证据：1、欠条原件一份。上载明“今欠梁某某材料款计人民币柒万贰仟陆佰捌拾柒元某（72687.00元某），欠款人：朱甲，09.2.26”。原告据此证明被告于2009年2月26日出具欠条一份确认尚欠原告材料款72687元未付的事实。2、送货单原件13份。其中录单日期为2009年8月27日的送货单三份、9月2日的送货单一份、9月8日的送货单二份，均为朱甲本人签收，合计货款金额为19069.30元；另外，录单日期为2009年6月18日、6月21日的送货单各一份，签收人为朱乙；录单日期为2009年6月29日、7月15日的送货单各一份，签收人为潘某某；2009年8月24日的送货单一份，签收人为许某某；2009年10月3日的送货单一份，签收人为陈某某；2009年7月6日的送货单一份，无人签收。原告据此自2009年6月18日至2009年10月3日，被告另欠原告材料款33282.57元未付的事实。被告朱甲在法定期限内未作答辩，亦未出庭举证、质证，可视为放弃上述权利。本院经审查核实，结合当事人的陈述，作如下认证：原告提供的证据1及证据2中由被告本人签收的送货单符合证据的形式要件，具有证明效力；被告放弃答辩、质证的权利，应承担不利后果；且目前尚无其他相反证据，故本院将上述证据作本案的定案依据。原告提供的证据2中非被告本人签收的送货单，因与本案缺乏关联性，故本院不予确认。综上，根据原告的当庭陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间素有材料买卖业务往来。截止2009年2月26日，被告结欠原告材料款72687元并出具欠条一份予以确认；此后双方又发生多笔交易，被告另欠原告货款19069.30元。2009年8月27日，被告向原告支付货款5000元，尚余86756.30元至今未付，遂成讼。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系明确。原告向被告交付货物后，被告即应支付货款。对于被告出具欠条确认的货款72687元及由被告本人签名确认的送货单所欠货款19069.30元，双方虽未对付款时间有明确约定，原告可随时主张，但应当给予被告必要的准备时间；对于非被告本人签收的送货单，因原告未提交其他证据证明货物确为被告所收，故对原告要求被告支付上述货款的诉讼请求，本院不予支持。原告自认被告已支付货款5000元，本院予以确认。被告朱甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告朱甲于本判决生效后十日内支付原告梁某某货款86756.30元；二、驳回原告梁某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1160元，由原告梁某某负担163元，被告朱甲负担997元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）代理审判员  陈敏二〇一一年一月二十五日书 记 员  卢晶
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2011）浙绍商终字第69号上诉人（原审原告）鲁阿龙。被上诉人（原审被告）绍兴市佳强纺织印染有限公司。法定代表人王加祥。被上诉人（原审被告）陈明佐。上诉人鲁阿龙因与被上诉人绍兴市佳强纺织印染有限公司、陈明佐民间借贷纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2010）绍越商初字第2013号民事判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审理查明，上诉人收到预交上诉费通知书后，未在法定期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈哲宇审 判 员  陆卫东代理审判员  傅芝兰二〇一一年一月七日书 记 员  何玉清
陕西省高陵县人民法院刑 事 判 决 书（2011）高刑初字第4号公诉机关陕西省高陵县人民检察院。被告人王某某，男，汉族，1974年12月8日出生，小学文化程度，农民。2010年8月12日因涉嫌盗窃罪被高陵县公安局刑事拘留，同年8月24日被依法逮捕。现羁押于高陵县看守所。高陵县人民检察院以西高检刑诉（2010）129号起诉书指控被告人王某某犯信用卡诈骗罪、盗窃罪，于2010年12月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，高陵县人民检察院代理检察员韩琰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经依法审理查明：1、2009年8月13日被害人徐桂芳通过朋友李秀霞将自己随身携带的包交给王某某代为保管，包内装有两张银行卡和身份证等物品。王某某拿到徐桂芳的包后，将徐桂芳一张农行卡在高陵县泾渭苑一区门口的中国建设银行自动取款机试探出密码，于8月14日持该卡在泾渭苑一区农业银行泾河分理处柜台取走卡内现金25000元，后又在自动取款机上取出现金1000元。持徐桂芳另一张邮政储蓄银行卡在自动取款机上取出卡内现金400元。在泾渭苑一区邮政储蓄银行将13000元存入自己的邮政储蓄卡内。王某某将26400元全部用于家用及还债。2、2010年8月10日17时许，王某某在西安市未央区肖家村16号三楼自己与被害人石德会同住的房间内，趁石德会熟睡之际偷走石德会现金8770元。后王某某将偷得的8770元现金藏于西安市未央区肖家村南气巷“新家园”小区院内木材堆下。上述事实，被告人王某某在庭审中不持异议，并有被害人徐某某、石某某陈述，证人李某某、邓某某、王某某证言，现场指认笔录、案件照片，鉴定结论，书证抓获经过、扣押物品清单、银行取款记录、银行存款记录等，被告人王某某户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，冒用他人信用卡进行诈骗，骗取人民币26400元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪；以非法占有为目的，秘密窃取他人人民币8770元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人王某某在庭审中自愿认罪，所盗被害人石德会的8770元被全部追回，本院酌情予其从轻处罚；被告人王某某犯数罪，依法应予数罪并罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第二百六十四条、第六十四条、第六十九条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部﹤关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见﹥（试行）》第九条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3万元；犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金1万元，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金4万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2010年8月12日起至2013年2月11日止）；二、诈骗被害人徐桂芳的26400元继续予以追缴。如不服本判决，可在接到本判决书次日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 凡代理审判员  商文博代理审判员  吴 凯二O一一年元月四日书 记 员  赵栋科
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭萧瓜商初字第16号原告沈某某。委托代理人冯某某。被告杭州××家××有限公司，住所地杭州市××区××前村。法定代表人杨某某。被告杨某某。原告沈某某诉被告杭州××家××有限公司、杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月24日立案受理后，依法由审判员 傅建昌适用简易程序于2011年1月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈某某的委托代理人冯某某到庭参加了诉讼，被告杭州××家××有限公司、杨某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告沈某某诉称：2009年9月26日，两被告因需要资金向原告借款150000元，并由两被告出具借条一份，约定借款月息2.5%。此款原告经多次催讨，被告杨某某仅支付两个月利息7500元，借款本金150000元及其余利息至今未付。故原告向法院起诉要求两被告立即归还借款150000元，并支付利息48750元（按月息2.5%计算，时间为13个月），并由两被告承担本案受理费。原告在庭审中的诉讼请求变更为：要求两被告立即归还借款150000元，支付利息31590元（时间从2009年11月26日起至2010年12月26日止，按月利率1.62%计算），并由两被告承担本案受理费。被告杭州××家××有限公司、杨某某未作答辩。原告沈某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了两被告于2009年9月26日出具的借条和收条各一份。上述证据虽未经两被告当庭质证，但经本院审查认为：原告的证据是客观、真实的，且与本案的事实具有关联性，本院对其证明力予以确认。被告杭州××家××有限公司、杨某某未向法院提供证据。根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实相一致。本院认为：原告与两被告间的借贷关系合法有效。两被告未能及时归还所欠原告借款150000元属实，故原告要求两被告归还所欠借款150000元并支付利息31590元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告的主张及诉讼请求视为自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：杭州××家××有限公司、杨某某在本判决生效后十日内归还沈某某借款150000元，支付利息31590元，共计人民币181590元。如杭州××家××有限公司、杨某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3932元，减半收取1966元，由杭州××家××有限公司、杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3932元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审判员傅建昌二○一一年一月二十四日书记员陈利炜
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义民初字第3528号原告毛协倍。委托代理人毛建荣。被告义乌市土地登记事务所。法定代表人朱建斌。委托代理人金京华。原告毛协倍为与被告义乌市土地登记事务所劳动争议一案，于2010年11月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员季文超独任审判，于2010年12月14日公开开庭进行了审理。原告毛协倍及其委托代理人毛建荣、被告义乌市统一征地事务所的委托代理人金京华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告毛协倍诉称，1995年7月1日，原告受被告的聘用，负责门卫工作。之后原告兢兢业业，任劳任怨，恪守职责，在门卫岗位上一干就是十几年，从不请假，也从未享受节假日，坚持工作，直到如今，也仍在该岗位上工作。原告把自己的美好青春奉献给了工作，却不曾料到，在要退休时，却无法享受到相应待遇。原告曾依据相关法律向义乌市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，但被告知不予受理。为此，特向贵院起诉，请求：一、判令被告补缴自1995年7月起至今的社会保险费；二、要求被告支付加班费16500元。被告义乌市土地登记事务所辩称，关于事实与理由部分，除“从不请假，也未享受过节假日、坚持工作。”这段话不事实外，其他基本属实。针对原告的诉讼请求，答辩意见如下：一、依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》（法释（2010）12号）第一条：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”由此可见，原告诉请要求答辩“补缴自1995年7月起至今的社会保险费”的争议不属于人民法院受理的范围。二、不存在原告加班的问题。对此，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》（法释（2010）12号）第九条：“劳动者主张加班费的，应当就加班事实存在的承担举证责任。”退一步讲，原告的加班事实即使存在，也超过了申请仲裁的时效。按照浙江省高级人民法院民事审判第一庭《关于审理劳动争议案件若干问题的意见（试行）》第十三条：“劳动者与用人单位之间因加班工资发生争议的，其申请仲裁的时效期间为二年，从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算；但劳动关系终止的，其申请仲裁的时效期间为一年，从劳动关系停止之日计算。”而劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止，原告于2005年11月28日达到法定退休年龄，可见，无论是现行的申请仲裁的时效期间为一年，还是劳动法的申请仲裁期限60日，从原告于2010年10月28日向劳动争议仲裁提交申诉书来看，显然已超过仲裁的时效。综上，原告的诉讼请求及理由不能成立，请予驳回。为证明自已的诉讼主张，原告提供了以下证据：证据一、1995年7月、8月、1998年7月、8日、2003年1月至2010年8月原告在被告处的工资表共三份。证明目的：一、原、被告间存在劳动关系，劳动关系从1995年7月起始至今，二、证明原告存在加班的事实；三、证明原告的工资情况。证据二、义乌市劳动争议仲裁委员会不予受理通知书一份。证明原告就其与被告间的劳动争议已经向义乌市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。被告对上述证据质证认为：对两组证据的真实性无异议，但对原告提出的证据一能够证明原告加班的事实，被告方有异议。被告未提供证据。经庭审质证，本院对原告提供的证据的真实性予以认定。经审理查明，1995年7月1日，原告受聘用到被告单位负责门卫工作。后一直在被告单位工作至今。2010年10月28日，原告向义乌市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付加班费并补缴社会保险费。义乌市劳动争议仲裁委员会以原告主体资格不符合《中华人民共和国劳动法》第二条之规定为由，不予受理。为此，原告向本院提起诉讼。本院认为，依照《中华人民共和国劳动法》第二条第二款的规定，国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照该法执行。被告系事业组织，原、被告之间的劳动关系，适用《中华人民共和国劳动法》。参加社会保险是法定义务，原、被告必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。缴纳1995年7月至原告法定退休年年龄时止的社会保险是被告的法定义务，其中依法应由原告个人缴纳的部分应由原告负担。被告认为原告申请仲裁时已超过仲裁时效的辩解法律依据不足，本院不予采信。原告要求被告支付加班费的诉请证据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国劳动法》第二条第二款、第三条第一款、第七十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定，判决如下：一、被告义乌市统一征地事务所于本判决生效后三十日内为原告毛协倍补缴1995年7月至原告法定退休年龄止的社会保险费。其中原告个人缴纳部分由原告负担。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币10.00元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）审 判 员 季文超二〇一一年一月二十日代书记员 楼 晖
河北省唐山市路北区人民法院执 行 裁 定 书（2011）北民执字第143号申请执行人王宝华。被执行人张俊兴。本院在执行王宝华申请执行张俊兴财产分割纠纷一案中，已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结河北省唐山市路北区人民法院（2011）北民执字第143号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 樊 仓代理审判员 关 山代理审判员 李振河二〇一一年一月十一日书 记 员 王晓兵
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）西监刑执字第44号罪犯陈勇，男，1983年2月7日出生，陕西省西安市人，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。西安市未央区人民法院于2004年10月21日作出（2004）未刑初字第199号刑事判决，以被告人陈勇犯强奸罪，判处有期徒刑10年。判决发生法律效力后交付执行。2008年6月12日本院以（2008）西刑二执字第995号刑事裁定，对该犯减刑2年（余刑执行至2012年6月14日止）。执行机关陕西省西安监狱于2011年1月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈勇在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，按时参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明该犯获得积极18次。本院认为，罪犯陈勇在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈勇准予减去余刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 群审判员 王康喜审判员 朱庆利二〇一一年一月十八日书记员 周媛媛
温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2011）温龙民初字第9号原告：孔某。被告：王某。原告孔某为与被告王某离婚纠纷一案，于2010年12月27日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2011年1月24日公开开庭进行了审理。原告孔某到庭参加诉讼。被告王某经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孔某诉称：原告系再婚。原、被告于2009年上半年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。由于原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，尤其是被告有非常严重的大男子主义、性格暴躁，经常对原告恶言恶语，甚至动手。婚后不到三天原、被告因家某琐事发生争吵，被告见原告懦弱反而更加得寸进尺，一吵就说离婚，把你的东西拿走。因原告离过一次，所以原告不同意离婚。但双方每天吵架，原告感觉非常绝望，原告体重从106斤瘦到80斤。婚后原告从未体会到夫妻之间的互相照顾，也未体会到夫妻之间的关爱和家某的幸福。女儿王乙是原告与前夫王丙在××××年××月××日所生，所以被告在生活上一直排挤我女儿，现在学校规定，学生按户口所在地就近上学，不可择校，女儿在永兴二小上学，她想上永兴中学，需要迁户口，原告多次与被告沟通，但被告一直推拖不办。原告于2009年10月回娘家居住，原、被告分居至今。原告曾于2010年8月提出协议离婚，被告以自己在外地为由，承诺12月份办理离婚事宜。2010年12月原告再次与被告联系，被告却不同意离婚。因原、被告双方没有感情基础，为了原告女儿的将来，双方再继续共同生活已经没有意义，理当结束这段婚姻。故原告诉请判令：1、准予原、被告离婚；2、女儿王乙由原告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。原告孔某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、原告身份证，证明原告的主体资格；2、结婚证，证明原、被告系夫妻关系；3、被告户籍查询信息，证明被告的主体资格；4、王乙身份证，证明王乙的身份情况；5、离婚登记审查处理表、离婚协议书，证明原告与王丙于2006年11月27日离婚。被告王某在本院指定的答辩、举证期限内，既未提出答辩，亦未提供证据。原告提供的上述证据，经庭审出示，被告没有到庭，视为放弃质证权利。本院审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性及关联性，其证明力予以确认。根据上述确认的证据，结合原告陈述，本院认定事实如下：原告系再婚，原告与前夫王丙在××××年××月××日生育一女，取名王乙，现由原、被告抚养。原、被告于2009年上半年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。婚后原、被告常因家某琐事发生争吵，2009年因女儿王乙想上永兴中学，需要迁户口，原告多次与被告沟通未果，原告于2009年10月回娘家居住，原、被告分居至今。原告曾于2010年8月提出协议离婚，但未果。本院认为：原、被告依法登记结婚，属合法婚姻关系，受法律保护。原、被告经人介绍认识，仓促结婚，婚前感情基础薄弱。婚后原、被告常因家某琐事发生争吵，原告于2009年10月回娘家居住，原、被告分居至今，原、被告共同生活时间短，感情联系少，未建立真正的夫妻感情。被告没有到庭，原告离婚态度坚决，本院无法从和好角度组织调解。原、被告于2009年10月分居至今，被告没有采取积极措施挽救婚姻，原、被告夫妻感情破裂。故原告诉请离婚，本院依法予以准许。女儿王乙系原告与前夫所生，与被告没有血缘关系，理应由原告抚养。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、准予原告孔某与被告王某离婚。二、女儿王乙由原告孔某抚养。本案受理费300元，减半收取150元，由原告孔某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  陈庆云二〇一一年一月二十六日书记员  叶玉婷
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2011）浙金辖终字第6号上诉人（原审被告）金某某。被上诉人（原审原告）唐某某。上诉人金某某为与被上诉人唐某某承揽合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2010）金义苏溪商初字第526-2号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，其只是涉案《加工合同》的证明人，并非签订人。如果本案已由承揽合同转化为欠款纠纷，则应由其经常居住地法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至上海市闵行区人民法院审理。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷，合同履行地在浙江省义乌市，原审法院具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 卢圣香审 判 员 丁予兴审 判 员 刘建国二〇一一年一月十七日代书记员 朱健华
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉桐民初字第3752号原告：葛某甲。被告：莫某。原告葛某甲诉被告莫某离婚纠纷一案，于2010年9月16日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年1月27日公开开庭进行了审理。原告葛某甲到庭参加诉讼，被告莫某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案经合议庭评议后当庭宣判，现已审理终结。原告葛某甲起诉称，原、被告2002年2月自由恋爱，2003年3月10日登记结婚，××××年××月××日生育儿子葛某乙。后原、被告在夫妻共同生活中因琐事经常发生争吵，导致夫妻感情日渐淡薄。2007年9月1日被告带儿子回广某老家，2008年7月30日原告前往广某，在当地妇联的协助下才将儿子接回桐乡。同年10月13日，被告再次带儿子离家出走。原告无奈于2008年10月16日向法院起诉离婚，2009年3月9日法院判决驳回原告的离婚请求。2009年6月至2010年4月期间，被告十多次打电话到原告及原告父母、朋友家，要求与原告离婚，并且被告在电话里告诉原告，其一直带着儿子在外流浪。原告表示同意离婚，要求被告带儿子回到桐乡一起去民政局办离婚手续，但被告一直没有回来。2010年7月31日，原告因思念儿子心切，在母亲的陪同下前往广某被告的老家试图寻找儿子，在被告父母无防备的情况下，原告总算见到了儿子，但在被告父母与被告电话联系后，儿子即被被告父母转移至亲戚家，直到原告母女离开广某，也没有再见到孩子。临走前原告在被告父母处得知，被告一直在外打工，极少回家，儿子暂由两位老人照料。现请求判令与被告离婚；婚生子葛某乙由原告抚养，被告不承担抚养费；本案诉讼费用由被告承担。被告莫某未答辩也未提供证据。经审理查明，原、被告2002年2月相识后自由恋爱，2003年3月10日登记结婚，××××年××月××日生育儿子葛某乙。2006年9月起原、被告因琐事经常争吵，影响了感情。2007年9月1日被告带儿子回广某老家，原告2008年7月30日到广某接儿子回桐乡。2008年10月13日被告再次带儿子离家至今未归。原告于2008年10月16日向法院起诉离婚，2009年3月9日法院判决驳回后仍分居，原告遂再次诉讼来院。上述事实有结婚证、户口簿、（2008）嘉桐民初字第2905号民事判决书及原告庭审陈述等予以证实。本院认为，原、被告因夫妻不和，被告离家外出，与原告分居时间已逾两年，且在原告第一次起诉离婚并被本院判决驳回诉讼请求后，双方仍互不履行夫妻义务，现原、被告的夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以准许。鉴于原、被告分居期间，婚生子葛某乙未随原告共同生活，离婚后暂应维持现状。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、准予原告葛某甲与被告莫某离婚；二、婚生子葛某乙由被告莫某负责抚养教育。本案受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。审 判 长  唐 磊审 判 员  朱雪江人民陪审员  谢晓音二〇一一年一月二十七日书 记 员  陈嫒萍
温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2010）温龙永商初字第562号原告：周某某。被告：项某某。被告：蒋某某。原告周某某与被告项某某、蒋某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年11月8日立案受理。依法由审判员黄慧慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某、被告蒋某某到庭参加诉讼，被告项某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周某某起诉称：2009年间，被告项某某向原告购买服装。经双方结算，被告项某某于2009年1月23日出具一张欠条交由原告收执。2010年间，被告仅向原告归还20000元，尚欠货款130000元。二被告系夫妻关系，被告蒋某某应当对上述欠款负连带偿还责任。故原告诉至法院，要求判令被告项某某、蒋某某支付拖欠的货款130000元及利息（自起诉之日起以同期银行贷款利率计算至判决确定的履行完毕之日）。在本院指定的举证期限内，原告提供了如下证据：1、身份证一份，以证明原告的主体资格；2、人口基本信息二份，以证明二被告主体资格；3、欠条一份，以证明被告项某某欠款的事实。被告蒋某某未作出书面答辩，其在庭审中口头答辩称：欠款是被告项某某个人的事，被告蒋某某并不清楚。在本院指定的举证期限内，被告蒋某某没有提供证据。被告项某某未作出答辩，在本院指定的举证期限内也没有提供证据。上述证据经庭审质证，本院认证如下：对原告提供的证据1、2，被告蒋某某没有异议。对证据3，被告蒋某某认为欠款是被告项某某的事，她本人并不清楚。本院认为，对证据1、2，因双方没有异议，本院予以确认。证据3，被告蒋某某虽提出异议，但并没有提供相反证据予以反驳。并且在庭审中，被告蒋某某对原告与被告项某某有货款往来，而且确有欠款的事实没有异议，只是不能确定具体欠款的数额。现被告项某某又未提出答辩且未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。因此结合原告提供的证据3与被告的庭审陈述，本院对该证据予以认定。经查明本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，二被告已于1988年3月登记结婚。本院认为，被告项某某因经营需要向原告购买服装，双方之间形成的买卖合同关系合法有效。现原告主张债权，被告应当予以偿还。原告向被告主张权利后，被告至今未履行付款义务，已经构成违约。原告主张逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告项某某、蒋某某系夫妻关系，对于夫妻关系存续期间产生的债务负有连带偿还的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告项某某、蒋某某于本判决生效之日起十日内偿还原告周某某货款130000元，并赔偿其利息损失（利息从2010年11月8日起，按同期银行贷款利率计算至判决确定的履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告项某某、蒋某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄慧慧二〇一一年一月十一日书记员  李 雅
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）二中刑执字第0222号罪犯周玉华，现在天津市港北监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2005年12月20日作出了（2005）朝刑初字第2917号刑事判决，以被告人周玉华犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币8000元。在刑罚执行期间，该犯已被减去有期徒刑一年九个月。执行机关天津市港北监狱于2011年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市港北监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减去余刑的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯周玉华减去余刑，予以释放，维持罚金人民币8000元的处罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  郭 宇二〇一一年一月二十四日书 记 员  张 杰
浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍民初字第2321号原告：王建良。被告：绍兴县珈源纺织有限公司。法定代表人：何建华。委托代理人：韩燕华、沈利。原告王建良诉被告绍兴县珈源纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2010年8月3日立案受理后，依法由审判员冯春盛独任审判，于2010年9月8日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案依法转入普通程序，本院组成合议庭并于2010年11月23日、2011年1月12日公开开庭进行审理。原告王建良，被告绍兴县珈源纺织有限公司的法定代表人何建华及其委托代理人韩燕华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建良诉称：原告于2007年5月进入被告处工作，当时约定每月工资1，700元，加上年底时又给原告30，000元，双方结清了2007年度的工资。2008年始，双方口头约定年薪80，000元，截止2009年12月，被告只每月发放原告生活费1，000元，2010年1月至5月的工资则分文未付。综上，被告除已发放2007年度的全部工资以及平时发放的每月1，000元生活费外，一直拖欠原告工资，截止2010年5月31日，被告拖欠原告工资达96，833元。原告考虑到被告公司形势不好，故只主张其中的20，000元，现提起诉讼，诉讼请求明确为：要求被告支付原告拖欠工资20，000元。被告绍兴县珈源纺织有限公司辩称：原、被告在2007年5月至2010年5月期间存在劳动关系事实，双方已结清2007年及2008年的工资。2009年始，原告搞销售工作，被告给他发基本工资加业务提成。现被告认可尚欠原告拖欠工资20，000元，但被告目前形式为好，请求法院依法处理。本院经审理查明以下事实：被告与绍兴市华天纺织服饰有限公司、绍兴市富华化工染料有限公司、绍兴县元盛海藻有限公司、绍兴县天元海藻有限公司系关联企业，何建华系上述企业的实际控制人。原告于2007年5月始到进入被告处工作，后从事销售工作，一直工作至2010年5月31日。2009年下半年始，被告及其关联企业因经营不善，部分员工举报被告存在拖欠工资现象，绍兴县劳动和社会保障局遂立案调查，经该局调查核实，被告确实拖欠其行政人员2009年4月至10月期间的工资，该局向被告发出限期整改指令书，责令被告限期支付所拖欠的员工工资。嗣后，被告向包括原告在内的部分员工补发2009年4月至9月期间的拖欠工资并将工资发放表呈送绍兴县劳动和社会保障局，该呈送的工资表显示2009年4月至9月期间补发原告的月工资为1，000元。由于被告达不到绍兴县劳动和社会保障局的整改要求，该局于2009年9月16日决定对被告处以行政罚款19，000元。2010年上半年，被告陷入停产状态，仅有部分人员留守，期间当地政府部门介入被告欠薪善后处理事宜并已发放一线员工的拖欠工资。2010年6月25日，被告为配合当地政府善后处理工作需要，制作了一份《绍兴县珈源纺织有限公司行政人员2005年到2010年5月31日止工资结算发放表》，该发放表上其中载明：原告上班时间2008年1月1日至2010年5月31日，年薪40，000元，应发工资96，667元，已发24，000元，未发工资72，667元。庭审中，原、被告一致明确被告拖欠原告的工资为20，000元。另认定，2010年6月，原告申请劳动仲裁，但在法定期限内未被仲裁机构受理。以上事实，由原告提供的绍兴县珈源纺织有限公司行政人员2005年到2010年5月31日止工资结算发放表、收案回执，被告提供的2009年度被告工资发放单、绍兴县劳动保障监察立案审批表、绍兴县劳动保障监察限期整改指令书、处罚报批表、劳动保障监察行政处罚告知书、结案审批表、工商档案资料，本院依职权对何建华、何国庆、金兰所作的询问笔录，本院依职权向绍兴县劳动和社会保障局调取的档案资料以及当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。本院认为：劳动关系各方当事人的利益应依法受到保护。原、被告间存在劳动关系的事实清楚，可以认定。庭审中原、被告一致陈述，被告拖欠原告工资20，000元，故原告有权向其用人单位即被告主张支付。据此，本院对于原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：绍兴县珈源纺织有限公司应支付王建良拖欠的工资20，000元，款限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由绍兴县珈源纺织有限公司负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费10元，款汇至绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审 判 长  屠国均审 判 员  冯春盛人民陪审员  马学凯二〇一一年一月十四日书 记 员  徐 芳
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2011）金永石商初字第6号原告：卢某某。委托代理人：施某某。委托代理人：钱某某。被告：池甲。被告：凌某某。本院于2010年12月24日立案受理原告卢某某与被告池甲、凌某某民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员陈飞峰适用简易程序于2011年1月27日公开开庭进行了审理。卢某某的委托代理人施某某到庭参加诉讼，池甲、凌某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。卢某某起诉称：池甲与卢某某系朋友关系，池甲因资金紧张于2009年1月16日向卢某某借款人民币50000元整，约定2009年4月15日归还，并由池甲出具借条，双方约定：如果逾期还款，从借款之日起按民间借贷的最高利率的四倍计算并由借款人承担诉讼费、律师费等并约定如发生纠纷由永康市人民法院解决。池甲、凌某某系夫妻关系，债务产生于池甲、凌某某夫妻关系存续期间应认定为夫妻共同债务。请求依法判令：1、池甲、凌某某立即归还借款50000元并支付逾期利息19500元及代理费3000元，共计72500元（起诉后逾期利息仍按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至判决确定还款之日止）；2、由池甲、凌某某承担本案诉讼费。池甲、凌某某在法定的答辩期间内未向本院提交书面的答辩意见，亦未在规定的举证期限内向本院提供相关证据。卢某某为证明自己的主张，向本院举证如下：1、池甲、凌某某的人口基本信息打印表各一份，用以证明池甲、凌某某的身份情况；2、2009年1月16日池甲出具的借条一份，用以证明池甲向卢某某借款50000元及约定还款期限、逾期还款利息计算方式、卢某某为实现债权花费由池甲承担等的事实；3、2010年12月31日印自永康市档案馆的池甲、凌某某的结婚登记申请书，用以证明池甲、凌某某系夫妻关系的事实；4、2010年12月23日卢某某与浙江丽州律师事务所委托代理合同、收费某某、发票一份，用以证明卢某某为实现债权花费的律师代理费为3000元。经审查本院认为，池甲、凌某某未到庭参加诉讼，应视其为放弃抗辩权。卢某某提供的证据1、2、4符合证据的形式要件，内容也能够佐证原告的主张，对其证明效力本院予以认定；对于证据3，因该证据中“池乙”与本案当事人池甲不相一致，本院不予认定。本院认定事实如下：2009年1月16日池甲向卢某某借款人民币50000元并由池甲出具借条一份载明：“借条今向卢某某借到人民币伍万元整（￥50000元），……归还期限为2009年4月15日。如逾期还款，从借款之日起按民间借贷的最高利率的四倍计算并由借款人承担诉讼费、律师费等费用。借款人：池甲身份证号码：330722196312312338联系电话：135886109672009年1月16日。”该款池甲至今未归还。本院认为，卢某某与池甲之间的民间借贷关系不违反国家政策、法律的强制性规定，确认有效。池甲向卢某某借款50000元未有归还事实清楚，证据充分，本院予以确认。池甲应按约定的期限归还借款，逾期归还构成违约，应承担相应的违约责任。卢某某提出池甲、凌某某系夫妻关系，因证据不足，本院不予采信。卢某某要求池甲归还借款并支付利息的诉讼请求合法，本院予以支持。池甲、凌某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条的规定，判决如下：一、由被告池甲归还原告卢某某借款50000元并支付利息（利息从2009年1月16日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至判决确定还款之日止）。款项限本判决生效之日起十日内付清。二、由被告池甲支付原告卢某某为实现债权花费的律师代理费3000元。三、驳回原告卢某某的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费806元（已减半收取），由被告池甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  陈飞峰二０一一年一月二十七日代书 记员  黄菲飞
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬鄞姜商初字第312号原告：徐甲。委托代理人：徐乙。被告：周某某。原告徐甲为与被告周某某民间借贷纠纷一案，于2010年12月15日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员缪建飞适用简易程序，于2011年1月13日公开开庭进行了审理。原告徐甲的委托代理人徐乙、被告周某某到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。原告徐甲起诉称：被告周某某原系宁波市鄞州横溪大酒店经营者，因急需，于2009年10月10日向原告借款100000元，约定利息为一分半。但该款至今未还。为维护原告的合法利益，诉至法院。请求判令被告立即归还借款100000元，支付利息10500元。审理中，原告放弃要求被告支付利息10500元的诉讼请求。被告周某某答辩称：原告诉称属实。但被告现无力返还借款，请求法院依法判决。原告为证明自己的主张，向本院提交了借条一份，用以证明被告向原告借款100000元，约定利息一分半的事实。被告质证后对上述借条并无异议，本院予以确认。综上，本院认定的事实与原告的陈述相一致。本院认为：原、被告之间的借款关系明确且合法有有效，应受法律保护。被告周某某向原告借款后，未按约返还，显属无理。原告要求被告返还借款100000元并放弃利息10500元的诉讼请求，合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，判决如下：被告周某某返还原告徐甲借款100000元，在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 缪建飞二〇一一年一月十三日代书记员 杨宇晶
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（2011）灞民初字第258号原告杨晶，陕西钢厂退休工人。被告邓继强，无业。本院在审理原告杨晶诉被告邓继强返还不当得利纠纷一案中，原告于2011年1月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨晶撤回起诉。本案受理费50，原告已预交，本院减半收取，由杨晶承担25元，本院退付杨晶25元。审 判 长 韩 磊代理审判员 王 新代理审判员 李澍然二〇一一年一月二十一日书 记 员 袁莉敏
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义上溪商初字第570号原告贾某某。被告张某某。原告贾某某为与被告张某某买卖合同纠纷一案，于2010年9月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年1月10日公开开庭进行了审理。原告贾某某到庭参加了诉讼。被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贾某某诉称，原、被告之间曾有牛仔上衣买卖业务往来。被告于2008年10月6日、10月13日、10月20日、10月27日、11月3日向原告购买了计货款96764元的牛仔上衣。因被告至今未付货款，现起诉要求被告支付货款96764元并赔偿利息损失（从2008年11月3日起按银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。被告张某某未作答辩。经审理查明，原告贾某某与被告张某某之间曾有牛仔上衣买卖业务往来。2008年10月6日、10月13日、10月20日、10月27日、11月3日，原告分五次共向被告提供96764元的牛仔上衣，被告收货后给原告出具了销货清单，但被告至今未支付货款。上述事实，有原告贾某某提供的由被告张某某出具的销货清单五份等证据及原告方某某笔录在卷佐证。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，双方均应按约履行合同义务。被告至今未支付货款系违约行为，依法应承担相应的违约责任。对原告主张的利息损失，因原、被告并未约定付款期限，依法应自原告主张权利之日起计算。原告合理部分的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对本案相关诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效后十日内支付原告贾某某货款人民币96764元，并赔偿利息损失。（利息损失从2010年9月27日起按中国人民银行同期贷款利率计付至本判决指定的履行之日止）。二、驳回原告贾某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2219元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币2219元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审 判 长  龚朝龙代理审判员  王 娟人民陪审员  何日辉二〇一一年一月十七日书 记 员  陈 倩
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2010）金浦民初字第1229号原告黄某某。被告芮某某。委托代理人洪某某。原告黄某某与被告芮某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月10日立案受理后，依法由代理审判员张婉君适用简易程序于2010年11月15日、12月9日，并于2011年1月18日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告及被告委托代理人洪某某均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告黄某某诉称：2010年2月23日10时许，被告芮某某驾驶二轮电动自行车，沿下石线自东向西行驶至下阳畈村地段时，与前方骑自行车的原告发生碰撞，造成原告落地受伤的交通事故。现原告为维护其合法权益，特依法起诉，请求法院判决令被告赔偿原告医疗费8144.16元、护理费4950元、误工费5751元、住院伙食补助费560元、交通费280元、精神损害抚慰金1500元、营养费1483.2元、鉴定费700元，合计人民币23368.4元。为证明上述事实，原告提交了下列证据：1、浦某交证字（2010）第019号道路交通事故证明一份。2、浦江县第二医院门诊病历（其中包括诊断证明书4份）及浦江县天仙骨伤科病历各一份。3、7张浙江省医院机构收费收据及浦江第二医院病人住院费某某单一份。4、2010年11月16日浦江第二医院出具的证明一份。5、金华职业技术学院司某某定所出具的（2010）临鉴字第8010号司某某定意见书一份及鉴定费发票1张。6、交通费发票，证明花去交通费280元。被告芮某某辩称：是原告撞被告车尾的，所以责任应由原告承担。原告伤势是在2010年2月22日形成的，而不是2010年2月23日。对于原告提出的误工费、精神损害赔偿、住院伙食补助费、营养费都不应支持。为证明上述事实，被告芮某某提交了下列证据，并申请对原告黄某某的医药费合理性、护理时限、误工时限、营养时限进行重新鉴定。7、浦江县第二人民医院住院病人预交款凭证一张。本院出示下列证据：8、金华广福司某某定所司某某定意见书一份及鉴定费发票1张。经金华广福司某某定所司某某定，原告的医药费中脑复康某等8种药为非本次损伤医疗所必需，合计1395.26元。建议误工时间为150日，护理时间为90日，住院期间给予加强营养支持。9、现场勘验笔录一份。原、被告提交的证据及本院出示的证据，经庭审质证，本院认证如下：一、对于证据1、4、6、7、9原、被告双方均无异议，故对上述证据本院予以认定。二、对于证据2，被告质证后认为，对证据的真实性无异议，但对于浦江县第二医院门诊病历的关联性存在异议。该病历所记载的初诊时间是2010年2月22日，不是本次交通事故发生的2010年2月23日。本院认为，证据2与证据4相互印证，足以说明该错误是由于浦江县第二医院的初诊医生笔误所致，故对上述证据本院予以认定。三、对于证据3，被告对真实性无异议，但提出应一并扣除订餐的伙食费、治疗乙肝的费某、中药的费某和司某某定剔除的医药费。本院认为，由于被告已在举证期限内提出医药费鉴定，所以对于医药费应以司某某定结论为准，而对于被告提出的订餐的伙食费，因原告已提出了住院伙食补助费的诉讼请求，故医疗费中的伙食费应予剔除。四、对于证据5和证据8相一致的鉴定结论，本院予以认定，对于证据5和证据8不一致的鉴定结论，以经本院委托后作出的结论为准。根据原、被告的陈述及对上述证据的质证、认证，并结合2010年12月1日对事发现场的勘验，本院认定如下事实：2010年2月23日10时许，被告芮某某驾驶二轮电动自行车沿下石线自西向东行驶，准备回东塘的家中（座落于下石线北面）。当被告行驶至下阳畈村地段时，为了避让远处对向行驶的一辆大车而驶上马路南边水泥空地，与正骑着自行车与被告同向行驶准备去马路南边的一家线店买线的原告发生碰撞，造成原告落地受伤的交通事故。事发后双方当事人均未在事故现场马上报警，而致使交警部门无法作出事故认定。原告受伤后在浦江县第二医院住院治疗28天并先后在浦江县第二医院及浦江县天仙骨科医院门诊治疗。原告的伤势经金华职业技术学院司某某定所鉴定及金华广福司某某定所鉴定，认为：原告的损伤未构成伤残，原告的医药费中脑复康某等8种药为非本次损伤医疗所必需，合计1395.26元。建议误工时间为150日，护理时间为90日，住院期间给予加强营养支持。综上，本院认定原告的经济损失如下：医疗费6248.4元（已扣除不合理的医疗费某1395.26元及伙食费500.5元）、住院伙食补助费560元（20元×28天）、护理费4950元（55元×90天）、营养费1384.32元（49.44元×28天）、交通费280元、误工费5751元（38.34元×150天），伤残鉴定费700元，合计人民币19873.72元。本次交通事故给原告造成较大的精神损害，本院酌定原告的精神损害抚慰金为1500元。另查明，事故发生后，被告芮某某已支付医疗费某1000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。事故发生在道路与包括线店在内商铺之间的空地上，且碰撞地点离线店不远，根据双方的目的地，可以认定在被告驶上空地前，原告已身处空地。被告芮某某驾驶二轮电动自行车至事故地段时为了避让远处对向行驶的大车驶上路边空地，而未注意观察道路周围的情况、疏忽大意，采取措施不力，是造成本次事故的主要原因，应承担事故的主要责任。原告黄某某未尽到合理避让其他车辆的义务，存在一定的过失，也应承担一定的责任。综合本案的客观情况，本院确定由被告芮某某承担60%的责任，原告黄某某承担40%的责任。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十八条第一款之规定，判决如下：一、由被告芮某某赔偿原告黄某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费、伤残鉴定费各项合计人民币19873.7元的60%为11924.22元（扣除已支付的1000元），尚应支付10924.22元；二、由被告芮某某赔偿原告黄某某精神抚慰金1500元；三、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。以上一、二项合计人民币13424.22元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。案件受理费384元，鉴定费某1180元，合计人民币1564元，由原告负担625.6元，被告芮某某负担938.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费384元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  张孟有代理审判员  张婉君人民陪审员  张航波二〇一一年一月二十一日代书 记员  周彩燕申请执行有效期限为二年逾期不予执行
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2011）甬余马商初字第4号原告：宋某某。委托代理人：沈某某。被告：魏某某。原告宋某某诉被告魏某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月23日立案受理，由代理审判员卢斌适用简易程序于2011年1月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告宋某某的委托代理人沈某某、被告魏某某到庭参加诉讼。原告宋某某起诉称：2008年2月20日，被告因资金紧张，向原告借款100000元，当时未出具任何借款手续。由于被告迟迟没有归还，原告在2010年9月16日让被告出具借条一份，由被告当场亲笔签字，予以确认。现经原告多次催讨，被告至今未还款。故请求法院判令被告立即归还借款100000元；本案受理费由被告承担。被告魏某某答辩称：借款系事实，目前无能力偿还。原告为证明自己的主张，向本院提交借条1份，拟证明被告借款的事实。被告对该证据表示无异议，本院予以确认。故本院认定以下事实：2008年2月20日，被告魏某某因资金紧张，向原告借款100000元，并于2010年9月16日出具借条一份，对上述借款确认由其归还。现经原告多次催讨，被告至今未还。原告遂诉讼本院。本院认为：合法的民间借贷应当受到保护。被告魏某某尚欠原告借款100000元，情况属实，理应承担相应的还款责任。故对原告的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告魏某某归还原告宋某某借款100000元，款限于判决书生效之日起10日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告魏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员 卢 斌二〇一一年一月十日代书 记员 阮亚君
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2011）甬宁桥民初字第22号原告：林某。委托代理人：颜某某。被告：钟某。原告林某为与被告钟某离婚纠纷一案，于2010年12月27日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员孙巧浓独任审理。2011年1月25日，本院公开开庭进行了审理，原告林某及其委托代理人颜某某，被告钟某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告林某诉称，1995年上半年，原、被告经人介绍相识并恋爱。1996年1月29日，双方在宁海县大佳何镇人民政府办理婚姻登记手续，并领取了结婚证，证号为“96宁大婚字009号”。之后，双方按农村习俗举行了婚礼。1997年4月6日，双方生育一子名为林乙，现就读于峡山小学。因原、被告性格差异较大，双方在家庭生活中经常发生争吵。2008年底，原、被告开始分居。2010年3月11日宁海县人民法院作出（2010）甬宁桥民初字第6号民事判决，判令原、被告不准离婚。现原、被告之间的夫妻感情确已破裂，无和好可能。现原告起诉要求：一、依法判令原、被告离婚；二、判令婚生儿子林乙由原告抚养成人，被告支付抚养费至其成年。庭审中，原告变更诉讼请求为：儿子林乙由被告钟某抚养，原告按法律规定支付抚养费。为证明上述事实，原告提供如下证据：1.身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体适格；2.结婚登记审查处理表复印件一份，证明原、被告系夫妻关系的事实；3.大佳何镇滨海村证明复印件一份，证明钟某与钟乙系同一人的事实；4.户籍簿原件一份，证明原、被告夫妻关系情况，共同生育儿子林乙的事实；5.民事判决书复印件一份，证明2010年3月11日原告起诉离婚，宁海县人民法院判决不准离婚的事实。被告钟某答辩称：一、被告不同意离婚；二、婚生儿子由被告抚养，原告按法律规定一次性支付抚养费；三、夫妻共同债务64700元（其中薛再钱20000元，王甲12700元，钟丙10000元，钟丁5000元，王乙18000元，钟戊5000元，钟己10000元，魏某某7000元）由原告承担；三、原、被告双方位于宁海县××何镇××楼房及一间地基由儿子林乙所有。此外，原告应支付被告青春损失费50000元。为证明上述事实，被告钟某提供以下证据：①、借条原件九份，证明夫妻共同债务64700元；②、分家书复印件一份，证明结婚后分得一间半楼房及一间地基的事实。经庭审举证、质证，对原、被告提供的证据本院认证如下：对原告提供的证据1-5，被告无异议，本院予以认定。对被告提供的证据①，原告质证认为，薛再钱、钟己的借款由原告所借属实，其余借条均系双方在离婚过程中，原告为了被告能够同意离婚而出具的，借款并未实际发生。本院认为，薛再钱、钟己的借条原告无异议，本院予以确认。对被告提供的证据②，原告认为，房子和地基都是原告父亲分的，一间半楼房已由原告以36000元的价格卖给了弟弟林某飞，至于地基可以给儿子林乙。本院认为，对于夫妻共同财产因双方存在争议，被告钟某应结合其他证据予以证明，对证据②本院不予认定。综上，本院认定事实如下：本院认定，1995年上半年，原、被告经人介绍相识并恋爱。1996年1月29日，双方在宁海县大佳何镇人民政府办理婚姻登记手续，并领取了结婚证，证号为“96宁大婚字009号”。之后，双方按农村习俗举行了婚礼。1997年4月6日，双方生育一子名为林乙，现就读于峡山小学。2009年12月23日，原告起诉至法院要求离婚，2010年3月11日宁海县人民法院判决不准离婚。原告林某于2004年二月十二向薛再钱借款20000元，于2007年正月初一向钟己借款10000元。综上，本院认为：原、被告之间系合法婚姻关系。在夫妻共同生活期间因性格不合，使夫妻感情产生裂痕，2009年12月份原告曾向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方仍未和好，可认定双方的夫妻感情已经破裂，原告要求离婚，本院予以准许。被告钟某要求儿子由其抚养，本院予以准许，原告林某应支付被告子女抚养费，考虑到原告的经济情况，抚养费以分期支付为宜。双方夫妻共同债务，应由夫妻双方共同承担。由于部分债务及夫妻共同财产原、被告双方存在争议，双方可另行通过诉讼解决。原告主张的青春损失费50000元因缺乏法律依据，本院不予支持。现根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一．准许原告林某与被告钟某离婚；二．婚生儿子林乙由被告钟某抚养教育成人，原告林某从2011年2月份开始每年支付被告钟某子女抚养费3600元至儿子林乙18周岁止，每年的抚养费定于当年的6月30日前付清；三、夫妻共同债务30000元，由原、被告各半负担。如果原告林某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取，由原告林某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××3001，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。代理审判员 孙  巧  浓二〇一一年一月二十八日书 记 员 金紫莹（代）
浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2011）丽龙商初字第40号原告：龙泉市××信用合作联社。住所地：龙泉××××路。法定代表人：吴某某。委托代理人：郭某某。被告：项甲。被告：邱某某。被告：项乙。原告龙泉市××信用合作联社（以下简称信用联社）与被告项甲、邱某某、项乙金融借款合同纠纷一案，本院于2010年12月28日立案受理，依法由审判员林森林适用简易程序于2011年1月26日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告龙泉市××信用合作联社的委托代理人郭某某到庭参加了诉讼。被告项甲、邱某某、项乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告信用联社起诉称：2007年1月11日被告项甲以建房为名向原告下属安仁信用社申请贷款，双方签订龙农某（安某某）保借字第20070002100号保证借款合同。内容约定：借款本金20000元，月利率7.875‰，借款期限自2007年1月11日起至2009年1月3日止，如逾期不归还借款或不按期偿付利息的，从逾期之日起按合同约定的利率加收30%计收罚息和复息，借款期限超过一年的利率随调整而调整，还款方式为按季结息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，到期还本付息。同时，被告邱某某、项乙以保证人的身份在保证借款合同上签字确认并约定对该笔债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后两年。保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的费用。合同签订生效后，原告按约向被告项甲发放了贷款20000元。被告项甲借期内利息支付至2009年3月24日，借款期限届满后于2010年11月16日归还本金10000元。其后，虽经原告多次向各被告催收，各被告却始终不履行还款义务。为此，原告请求依法判决责令被告项甲返还借款本金10000元，并按约支付利息（按本金20000元自2009年3月25日计算至2010年11月16日，本金10000元自2010年11月17日计算至借款还清之日）。邱某某、项乙对前述债务承担连带清偿责任。被告项甲、邱某某、项乙未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：一、借款申请书，证明被告项甲于2007年1月10日向原告方某请借款20000元的事实；二、保证借款合同，证明2007年1月11，原告与被告依法确立保证借款合同关系的事实；三、借款借据，证明原告依约支付给被告项甲20000元款项的事实；四、还款情况清单，证明截止2010年11月28日，尚欠本金10000元；自2009年3月25日至2010年11月28日，尚欠利息4428.47元的事实。经审查，原告据以证明贷款事实发生的证据材料形式与来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。被告项甲、邱某某、项乙未到庭质证，视为其已放弃质证权利。根据原告提供的证据及其在庭审中的陈述，本院认定的贷款、还款事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为，原告、被告签订的借款合同系当事人之间的真实意思表示，内容合法，属有效合同。被告项甲未按约履行合同义务，已构成违约，应承担偿还本金并支付利息的违约责任。被告邱某某、项乙以保证人的身份在借款合同上签字确认并约定对该笔债务承担连带保证责任，应系其为该笔借款提供保证担保的真实意思表示，依法应承担连带保证责任。因此，原告要求被告邱某某、项乙连带清偿借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，判决如下：一、项甲于判决生效之日起十日内返还龙泉市××信用合作联社借款本金10000元，并支付利息（按照借款合同约定的利率分段计算，自2009年3月25日按本金20000元计算至2010年11月16日，自2010年11月17日按本金10000元计算至判决确定的履行之日）；二、邱某某、项乙对上述债务负连带清偿责任；三、邱某某、项乙承担保证责任后，有权向项甲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，减半收取81元，由项甲负担。邱某某、项乙负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 林森林二〇一一年一月二十六日代书记员 张 芳
温州市中级人民法院诉讼文书拟稿纸案号：（2010）浙温民终字第1823号签发：审核：会签：拟稿：浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温民终字第1823号上诉人（原审被告）：杨某。委托代理人：李某某。被上诉人（原审原告）：黄某甲。委托代理人：郭某。上诉人杨某因离婚纠纷一案，不服苍南县人民法院（2010）温苍龙民初字第579号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原判认定，原告黄某甲、被告杨某于1997年1月10日办理结婚登记，××××年××月××日生育女儿黄某乙。原告于2009年9月8日起诉至苍南县人民法院要求离婚，后被判决不予准许。另外被告出具借条的债务合计50000元。其中欠纪某20000元，欠彩弟10000元，欠陈某20000元。原判认为，原、被告经登记结婚，双方形成合法婚姻关系，应受法律保护。婚后初期双方夫妻感情尚可，近年来因家某琐事发生纠争，致使夫妻感情逐趋冷淡，同时又未能及时加强沟通化解矛盾，导致夫妻感情恶化，原告曾经于2009年9月8日以夫妻感情破裂为由提出离婚，可以认定双方夫妻感情已经彻底破裂，经调解未果，故原告的离婚请求予以准许。原告要求抚养子女，且该子女黄丙也愿意跟原告生活，故原告的请求予以支持。原告自愿负担子女抚养费并无不妥，予以准许。原告主张的60000元债务，被告承认50000元，该50000元双方共同负担，原告另外主张的40000元可以另行处理。被告主张的共同财产要求分割，因没有提供证据，原告又予以否认，不予支持。被告另外主张的共同债务，原告予以否认，该债务可以另行处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条的规定，遂判决：一、准许黄某甲与杨某离婚；二、婚生女黄丙由原告抚养成人，抚养费由原告自行承担；三、欠纪某20000元、欠彩弟10000元、欠阿雪20000元，合计50000元由双方共同偿还；四、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。宣判后，杨某不服，上诉于甲称：一、夫妻感情没有破裂，原审法院判决双方离婚不符合法律规定。夫妻双方一直没有分居，感情亦一直很好。被上诉人黄某甲先后两次提起离婚并非夫妻感情确已破裂，而是被上诉人的私心杂念思想严重，想侵吞集体分给家某的套房而起诉离婚。二、关于乙的债权债务问题。双方在夫妻关系存续期间向他人借款20万元，其中包括被上诉人起诉时提出的10万元中的9万元。原审判决对于另外4万元没有认定不合理。三、关某某妻共同财产问题。位于苍南县××村××号房屋属于某妻双方共同财产，有据可查；即使如被上诉人辩解所称该房屋系被上诉人的父母财产，但被上诉人的父母现已去世，该房屋应属于被上诉人的法定继承的财产，故也属于某妻双方的共同财产。请求二审法院撤销原判，判决驳回被上诉人的离婚请求，或依法改判。被上诉人黄某甲答辩称：上诉人与被上诉人经常吵架，且不关心子女，经常出去赌博，欠下赌债达20万元并因此被公某某关拘留。该20万元的欠条是上诉人以被上诉人的名义所写，均属于赌博所欠的债务。双方夫妻感情已经破裂。至于上诉人主张的苍南县××村××号房屋，上诉人在以前二次庭审中均没主张是共同财产。请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审审理期间，双方均没有向本院提交新的证据。本院审核当事人在一审程序中提供的证据后，依法对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，根据被上诉人黄某甲第一次起诉请求离婚被法院判决予以驳回后双方仍未和好，且被上诉人现再次起诉要求离婚等事实，原审法院判决准予双方离婚，并无不当，上诉人杨某对此提出异议，依据不足，本院不予采纳。关于原审法院判决中认为另行处理的40000元，上诉人在本案二审审理中亦同意可另行处理，故本案中不予处理，双方另行解决。至于上诉人主张分割的苍南县××村××号房屋，结合本案双方当事人的相关陈述，上诉人如有证据可另行主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费300元，由上诉人杨某负担。本判决为终审判决。审判长 戴 真审判员 郑明岳审判员 李晓光二〇一一年一月二十日书记员 胡天彬
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬仑民初字第2195号原告：蔡亚美，女，1964年1月4日出生，汉族，住宁波市北仑区新矸街道。原代：蔡志光（系原告弟弟），1967年2月6日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被告：宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司（注册号：330206000017598），住所地宁波市开发区明州西路**创业大厦。法定代表人：王跃正，董事长。委托代理人：曹国振，浙江亮明法律师事务所律师。委托代理人：刘爱浩，男，1971年6月15日出生，汉族，被告单位职工，住。原告蔡亚美与被告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司（以下简称长江物业公司）劳动争议一案，本院于2010年11月30日立案受理。依法由代理审判员蒋益芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡亚美及其委托代理人蔡志光、被告长江物业公司的委托代理人曹国振、刘爱浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡亚美诉称，原告于2008年4月1日进入被告单位工作，从事保洁工作，但双方并没签订书面劳动合同，仅口头约定原告的月工资为960元。2009年11月24日，原告照常上班，被告强行拿走原告的工作服并让原告不要再来上班了。原告与被告之间已形成了事实上的劳动关系，被告的行为属于违反法律规定解除或终止劳动合同，应该向原告支付4个月的经济赔偿金3840元，以及未提前一个月通知的代通知金960元。原告上班期间，被告未支付过加班工资，也未安排原告享受带薪年休假。现起诉要求判令被告支付违法解除劳动合同的经济赔偿金3840元；支付代通知金960元；支付加班费28413.78元；支付年休假工资662.07元，合计33875.85元。被告长江物业公司辩称，原、被告双方就原告在职期间的劳动争议问题已经在北仑法院审理调解了，依据一事不再理的原则，原告重复起诉，要求法庭驳回原告的诉请。原告在仲裁时确认上班时间为早上6：30到11：30，下午1：30到4：30，不存在加班情况。经审理，双方当事人对以下事实无异议，本院予以确认。原告于2008年4月1日进入被告单位工作，任清洁工一职，工作场所为被告单位所在地开发区创业大厦，每周工作五天，双休日正常休息，约定工资为960元/月。2009年11月24日，原告离开被告单位。随后，原告向宁波市北仑区劳动争议仲裁委员会提请仲裁，要求被告补缴社会保险、支付经济补偿金、支付未签订劳动合同的双倍工资，仲裁委于2010年3月22日作出仑劳仲案字（2009）第1260号仲裁裁决，原告不服该仲裁裁决，并于2010年3月31日向北仑区人民法院提起诉讼，要求被告补缴社会保险费、支付经济补偿金、支付未签订劳动合同的双倍工资，并增加诉请，要求被告支付额外经济补偿金、加付赔偿费用。2010年7月28日，原、被告双方签收了《北仑区人民法院民事调解书》（甬仑民初字第554号），达成如下协议：一、被告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司应支付原告蔡亚美一次性补偿款12000元（包含被告未支付给原告的2009年11月工资960元），该款原告同意被告于2010年7月31日前一次性付清。二、原告自愿放弃其他诉讼请求，款清后，原、被告一切无涉。三、本案受理费10元，减半收取5元及鉴定费3500元，由被告负担。被告已实际履行调解协议中的款项。2010年8月24日，原告再次向宁波市北仑区劳动争议仲裁委员会提起仲裁，要求被告支付违法解除劳动合同经济赔偿金3840元，代通知金960元、加班费28413.78元、年休假工资662.07元。2010年11月19日，仲裁委作出仑劳仲案字[2010]第930号仲裁裁决，裁决被告支付原告带薪年休假工资报酬265元，同时驳回原告的其他仲裁请求。现原告不服，诉至本院。以上事实有原告提交的仲裁裁决书及送达回执、被告提交的民事起诉状、（2010）甬仑民初字第554号民事调解书、仲裁申请书、仲裁庭审笔录及双方庭审陈述等证据证实，经审核，本院予以采信。本院认为，原、被告双方在签署（2010）甬仑民初字第554号民事调解协议时已实际解除劳动关系，该调解协议内容已涉及原告在职期间，且该协议中已明确约定“原告自愿放弃其他诉讼请求，款清后，原、被告一切无涉”，意即被告在付清约定的款项后，双方在该劳动关系项下的所有权利义务已经全部理清。此后，被告也已按协议内容履行完毕，协议中约定的“款清后”的条件已经成就。双方在签署协议后并未形成新的劳动关系，而原告再次基于原劳动关系向被告主张权利，违反了原调解协议的约定，也与诚实信用原则相悖。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十九条第三款的规定，判决如下：驳回原告的各项诉讼请求。本案受理费10元，减半收取5元，由原告蔡亚美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，并在上诉期内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件的案件受理费10元；如通过银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如通过邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。上诉案件的案件受理费未在上诉期限内预交的，应当在上诉期届满后七日内预交，逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  蒋益芬二〇一一年一月二十六日代书 记员  王 琼
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬鄞商初字第732号原告：龚某某。被告：程某某。被告：陈某某。原告龚某某为与被告程某某、陈某某民间借贷纠纷一案，于2010年7月13日向本院起诉。本院于同日立案受理后，因被告程某某、陈某某下落不明，依法适用公告送达，并组成合议庭适用普通程序进行审理。本案于2011年1月14日公开开庭进行了审理。原告龚某某到庭参加诉讼。被告程某某、陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龚某某起诉称：两被告于1998年4月6日登记结婚，系夫妻关系。被告程某某因经营需要自2008年3月25日开始至2008年7月15日，陆某某原告借款共220万元，其中通过银行转帐有192万多元，其余部分通过现金交付。并分二次结算出具了借条，其中2008年6月15日出具借条110万元，2008年6月30日出具借条110万元，借期均为30天，约定月利率为3.621％，如逾期归还借款则被告除应支付利息外，还应承担违约金即约定利率的100％。到期后，被告以资金紧张为由未按约归还借款本息。现要求判令两被告立即归还原告借款本金220万元，并自愿降低利息为月息1分计算，其中110万元自2008年6月15日开始计息，另一笔110万元自2008年7月15日开始计息，直至付清日止。本案诉讼费由被告承担。被告程某某、陈某某未到庭答辩，也未提交书面答辩意见及证据。原告龚某某为证明其主张，向本院提交了下列证据：1.2008年6月15日的担保借款合同及借条各一份，证明被告程某某于2008年6月15日向原告借款110万元并约定借期、利率及违约金等事实；2.2008年6月30日的担保借款合同及借条各一份，证明被告程某某于2008年6月30日向原告借款110万元并约定借期、利率及违约金等事实；3.宁波银行网上银行支付凭证十二份，证明原告通过银行汇款向被告交付借款1921700元的事实；4.两被告的结婚证（复印件）一份，证明两被告于1998年4月6日登记结婚，系夫妻关系的事实。另外，经本院向鄞州区邱隘镇方庄社区主任调查核实，原来程某某夫妇居住在鄞州区××镇××社区××组××号，后因债务太多，外出下落不明。对原告龚某某提交的证据，被告未发表质证意见，视为放弃质证的权利。上述原告提交的证据中，证据1、2、3系原件，符合证据的真实性、合法性及关联性特征，能够证明被告程某某向原告借款，双方约定借期、利率和违约金，以及原告通过银行汇款192万多元给被告程某某等事实，原告提交的证据4，虽系复印件，但与原告的陈述及本院的调查笔录相印证，说明两被告系夫妻关系并居住于鄞州区××镇××社区××组××事实，故本院予以认定。综上，根据原告的诉称及本院所确认的有效证据，本院确认的事实与原告诉称基本一致。本院认为：虽然两被告未到庭应诉，但结合原告提供的借款合同、借条及银行支付凭证，能够相互印证说明原、被告间存在民间借贷关系，且意思表示真实，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，故合法有效。被告在向原告借款后，即负有按约返还借款本息之义务。现被告未向本院举证证明其已经履行还款义务，现原告诉请要求被告程某某履行还款义务，合理合法，本院予以支持。至于利息，虽然原、被告之间的借款合同约定月利率为3.621％，但现原告自愿降低利率计算标准，要求以月息1分计，未超出中国人民银行发布的同期同档次基准贷款利率的四倍，故本院予以支持。对于原告要求陈某某共同承担偿还借款责任之诉请意见，因本案借款虽然发生于两被告婚姻关系存续期间，但借条上未载明借款的用途，且借款合同及借条上陈某某均未签名，现陈某某也未到庭对程某某的借款予以追认；而原告虽然称第一次借款时陈某某在借条上共同签名且提供了身份证复印件及结婚证复印件，但未能提供相关证据佐证涉诉借款系用于两被告家庭共同生活、经营所需或被告程某某的借款行为符合表见代理的构成要件，故本院无法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：程某某归还原告龚某某借款本金220万元，其中一笔借款本金110万元自2008年6月15日起、另一笔借款本金110万元自2008年7月15日起至本判决确定的履行之日止，均以月息1分计付利息，上述借款本息于本判决书生效后十日内履行完毕；二、驳回原告龚某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费28400元，公告费460元，合计人民币28860元，由被告程某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判长 徐    力    英审判员 吴志祥人民陪审员冯友华二〇一一年一月十四日书记员 杨    迪    霞
浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍商初字第1126号原告：周某某。委托代理人：陆某某、李某某。被告：绍兴县××印染有限公司108-1）。住所地：绍兴县××××村。法定代表人：孟某某。委托代理人：章某某、胡某某。原告周某某与被告绍兴县××印染有限公司债权转让合同纠纷一案，于2010年7月23日起诉来院。本院于同日立案受理后，依法审判员周力佳独任审判，于2010年8月19日第一次公开开庭进行了审理。后因案情复杂，于2010年10月18日依法转为普通程序，由审判员钱峰、周力佳、人民陪审员莫伯林组成合议庭进行审理，并于2011年1月18日第二次公开开庭进行了审理。原告周某某的委托代理人李某某，被告绍兴县××印染有限公司的委托代理人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，绍兴殷某进出口有限公司（以下简称“殷某某司”）与被告素有业务往来，截止2009年9月17日被告尚欠殷某某司货款人民币166，931.72元。因殷某某司业务需要，于2009年9月17日将上述债权转让给原告周某某，并于2010年1月28日向被告发出债权转让通某某一份，被告于2010年1月29日签收。但被告收到通知后至今尚未支付欠款，故起诉要求：1、判令被告立即归还原告欠款人民币166，931.72元，并支付自起诉之日起至判决确定履行日止的利息（按日万分之二点一计算）；2、本案诉讼费由被告承担。被告在本案答辩期内未提出书面答辩意见，但在庭审中辩称，被告与殷某某司确实发生过业务往来，但仅在2008年1月有一次交易，总计金额35，594元，该款被告已付清，之后双方不存在任何货款上的纠纷。债权转让通某某虽然已经收到，但因为没有债权存在，故转让与被告无关，请求驳回原告的诉讼请求。原告为证明其诉讼主张，在本院指定的举证期限内提交了如下证据材料：1、增值税专用发票四份，以证明殷某某司与被告之间实际存在买卖业务往来，殷某某司开具给被告部分已支付货款的发票的事实；2、出库码单十六份，以证明殷某某司根据被告要求交货给被告，并由被告认可人员签收，双方总交易金额为272，525.72元的事实；3、中国某业银行进账单、绍兴县农村合某某行入账通某某各一份，以证明被告支付货款35，594元给殷某某司的事实；4、清单（系原告单某制作）一份，以证明欠款金额具体构成的事实；5、债权转让通某某、快递查询单各一份，以证明殷某某司已将债权转让给原告并已通知被告，该通某某被告于2010年1月29日签收的事实；6、申请本院向某兴县公安局钱某派出所调取该所于2009年3月28日向徐某某所作的询问笔录一份，以证明被告业务员徐某某承认欠原告大概15万左右货款的事实。对于原告的申请，本院经审查后予以准许，并调取上述询问笔录一份。对于原告提供的证据，被告质证认为：对证据1的真实性无异议，被告和殷某某司确发生过业务往来，但被告已支付了全部货款。证据2，码单所对应的货物，被告并没有收到，签字的人员均不是被告员工或被告授权人员。对证据3的真实性无异议。证据4是原告自己写的，不予认可。证据5，被告确已收到该份债权转让通某某，但收到通知时被告已经支付了全部货款给殷某某司，故与被告无关。对于本院根据原告申请调取的询问笔录（证据6），原告质证认为对该份笔录的真实性无异议，徐某某系被告公司业务员，故被告尚欠原告货款的事实清楚、证据充分。被告则质证认为该证据与本案无关，无法体现原、被告之间的关系，徐某某也并非被告业务员。被告在本院指定的举证期限内未提交证据材料。针对原、被告的举证、质证意见，并结合双方当事人在庭审时的陈述，本院认证如下：证据1、3的真实性经被告质证无异议，本院予以确认。证据2，由于被告否认签收人员系其工作人员或其授权人员，且原告亦无法提供其他证据证明签收人的身份情况、码单也不能与已经开具的增值税专用发票相对应，故对该组证据本院不予确认。证据4系原告单某制作，仅仅可以作为原告的单某陈述。证据5，经被告质证认为对其真实性无异议，本院予以确认。证据6系本院根据原告申请依法向公安某某调取，可以作为认定本案事实的依据，予以确认。综上，本院对本案事实作如下认定：殷某某司与被告存在涤丝买卖业务往来。2008年1月14日，殷某某司开具价税金额总计为35，594元的增值税专用发票四份给被告，相应货款被告已分两次支付给殷某某司。2010年1月28日，殷某某司向被告发出债权转让通某某一份，认为被告尚欠其货款166，931.72元，该债权已转让给原告周某某。次日，被告收到该份通某某。由于原、被告双方对于被告是否尚欠殷某某司货款发生争议，遂成讼。本院认为，本案争议焦点在于：1、被告与殷某某司买卖合同标的物是什么？被告是否尚欠殷某某司货款？原告认为，殷某某司供给原告系针织布，根据十六份出库码单记载，殷某某司共计供货金额272，525.72元，被告已付105，594元，尚欠166，931.72元未付；而被告则认为，双方交易的是涤丝，总交易额仅为35，594元，货款已全部支付。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，故原告对其所主张的被告与殷某某司之间存在针织布买卖业务往来、被告尚欠殷某某司货款166，931.72元的事实有责任提供证据予以证明。根据目前原告提供的证据看，四份被告认可的增值税专用发票记载的货物名称为涤丝，故应认定被告与殷某某司之间存在的是涤丝买卖业务往来；另外，被告否认收到十六份出库码单项下货物、否认签收人员系其工作人员或其授权人员，原告亦无其他证据证明签收人的身份情况；而绍兴县公安局钱某派出所向徐某某所作询问笔录中，徐某某仅认可其本人欠原告15万左右布款，且被告否认徐某某系其业务员，原告亦无其他证据证明徐某某的身份情况，故仅凭上述证据不足以证明原告所主张的事实。综上，原告的诉讼请求缺乏证据支持，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告周某某的诉讼请求。案件受理费3，639元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3，639元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：090000189100001427，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审 判 长  钱 峰审 判 员  周力佳人民陪审员  莫伯林二〇一一年一月二十日书 记 员  徐 妍
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2010）台临商初字第2291号原告：卢某某。被告：冯某。原告卢某某为与被告冯某民间借贷纠纷一案，于2010年10月8日向本院起诉，本院于同日受理后，因被告冯某下落不明，本院依法组成合议庭，于2011年1月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告卢某某到庭参加诉讼，被告冯某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2010年6月6日，被告冯某因生活所需而向原告借款2万元，并亲笔出具借条1张。现该借款经原告多次催讨，被告至今分文未偿还。为此，特提起诉讼，要求被告冯某偿还原告借款2万元，并按中国人民银行同期贷款利率计算自起诉之日至还款之日的利息。被告未作答辩和举证。原告为了支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了下列证据：借条1份，拟证明被告冯某向原告借款2万元的事实。经审理本院认定，原告当庭提供的上述证据材料，本院在送达起诉状副本以及本院告知当事人诉讼权利义务须知和开庭传票时已依法送达给被告冯某，被告冯某既未提交书面答辩状，又无正当理由拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了抗辩和举证、质证的权利。原告提供的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证据的证明效力，本院予以认定。据此，本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原告卢某某与被告冯某之间的借贷关系合法有效。双方在借条中未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还借款。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告冯某于判决生效后十日内返还原告卢某某借款本金2万元并支付逾期利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2010年10月8日起至判决确定的履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费200元，合计500元，由被告冯某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：90×××35，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理］。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  傅 煊审 判 员  屈柔刚审 判 员  单维森二〇一一年一月十日代理书记员  邱 圣
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2011）西民一终字第41号上诉人（原审原告）冯某甲。上诉人（原审原告）冯某乙。被上诉人（原审被告）刘某某。被上诉人（原审被告）刘某。上诉人冯某甲、冯某乙与被上诉人刘某某、刘某因财产损害赔偿纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2010）灞民初字第1650号民事判决，向本院提起上诉。该案在审理过程中，上诉人冯某甲、冯某乙于2011年1月19日向本院递交书面申请，请求撤回上诉。本院经审查认为，上诉人冯某甲、冯某乙自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下：准许上诉人冯某甲、冯某乙撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费278元减半收取为139元，由上诉人冯某甲、冯某乙承担。本裁定为终审裁定。审判长  李玲审判员  李刚审判员  肖刚二〇一一年一月二十一日书记员  郭旭