浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2010）温平民初字第799号原告：辛某某。委托代理人：陈某某。被告：濮某某。委托代理人：金某某。委托代理人：蔡某某。被告：平阳县××运输有限公司，85，住所地浙江省平阳县××雅山村××小区。法定代表人：龚某某。委托代理人：汤某某。被告：中华联合财产保险股份有限公司××支公司，组织机构代码760169933，住浙江省××××路。负责人：李乙。委托代理人：温某某、杜某某。被告：李甲。原告辛某某与被告濮某某、平阳县××运输有限公司（以下简称联���运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司××支公司（以下简称联合财险平阳支某司）、李甲道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月14日受理后，依法由审判员黄孙荣适用简易程序于2010年12月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈某某、被告濮某某及其委托代理人金某某、被告联安运输公司委托代理人汤某某、被告联合财险平阳支某司委托代理人杜某某到庭参加诉讼，被告李甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结原告辛某某起诉称：2010年4月15日晚，被告濮某某驾驶被告联安运输公司所有的浙c×××××轿车从平阳县昆阳镇人民路驶往安居二期住宅区方向，22时24分许，在平阳县××镇××由南往北驶至联东路交叉路口左转弯时，车头碰撞原告辛某某驾驶的赣c×××××号普通二轮摩托车，造成原告及乘坐在摩托车后面的��某受伤的交通事故。经平阳县公安局交通警察大队平公交认字（2010）第184号《道路交通事故认定书》认定，原告与被告濮某某分别承担事故的同等责任。浙c×××××号轿车在被告联合财险平阳支某司投交强险和商业险。此次交通事故造成原告经济损失共计128243.91元，其中包括医疗费80304.71元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费1120元、营养费560元、护理费3360元、误工费10007元、交通费974元、鉴定费900元、残疾赔偿金26018.20元。现要求：（1）被告联合财险平阳支某司在交强险限额支付残疾赔偿金26018.20元和医疗费5000元，超过交强险部分由被告濮某某、联安运输公司、李甲连带赔偿58335.43元；（2）本案诉讼费由被告承担。原告当庭增加诉讼请求1160元（因诉讼过程某某定支付交通费800元，住宿费360元）。被告濮某某答辩称：对原告主张的交通事故事实及事故认定无异议。被告联合财险平阳支某司承保浙c×××××号轿车的交强险，应在交强险范围内承担赔偿责任。原告应自行承担50%的赔偿责任。对原告主张的赔偿项目及金额意如下：对后续治疗费5000元、护理费3360元、伙食补助费1120元均无异议；医疗费应按诉讼过程中的鉴定结论计算78827.02元；原告诉讼前自行鉴定支付的鉴定费800元由原告承担；交通费由法院酌情确定；残疾赔偿金应按20014计算。被告联安运输公司答辩称：浙c×××××号轿车的实际车主为被告李甲，挂靠联安运输公司，挂靠协议约定发生交通事故联安运输公司不承担赔偿责任。联安运输公司与被告辛某某不存在连带关系。同意被告濮某某的答辩意见。被告联合财险平阳支某司答辩称：对原告主张的交通事故事实及事故认定无异议。原告未要求保险公司在商业险部分进行赔偿��故商业险不属于本案的审理范围。被告濮某某无证驾驶，交强险不予赔偿。同意被告濮某某关于赔偿项目及金额的答辩意见。被告李甲未作答辩。本院经审理，对原告辛某某主张的交通事故发生的经过事实及事故认定情况予以确认。另认定事实如下：本次交通事故致原告左胫腓骨开放性粉碎性骨折，原告受伤后经平阳县人民医院急诊检查后，次日转温州医学院附属第二医院住院治疗41天，行左胫腓开放性骨折清创外固定术、清创部分缝合术、清创游离植皮述等手术。后分别于2010年7月1日至7月3日、7月5日至7月17日在江某某万载县中医院、湖南省浏阳市骨伤科医院住院治疗2天和12天，在浏阳市骨伤××医院××左小腿外支架××髓内钉固定＋清创游离植皮术。诉讼过程中，经被告濮某某申请，本院依法委托瑞安市人民医院司法鉴定���对原告的伤残等级、误工时间及医疗费用的合理性进行鉴定。该所于2010年11月29日作出瑞医鉴所（2010）临鉴字第1042号司法鉴定意见书。鉴定意见：送审医疗费用共计80308.61元，其中温州医学院附属第二医院“病历查阅工本费”、“赔偿费”共21元不属于医疗费，住院普食费615元可归入住院伙食补助费处理；江某某万载县中医院住院费用845.59元未提供相应的收费明细无法审核其合理性；其余费用共计78827.02元，认为合理；原告遗留左下肢承重能力下降、踝关节活动度大部分丧失、左足趾活动功能部分丧失，构成道路交通事故二个十级伤残；误工期限拟为受伤之日起至此次定残日前一天。诉讼前的鉴定费900元由原告交纳，诉讼过程的鉴定费用1760元由被告濮某某交纳。原告已领取被告濮某某所交的事故押金25000元。原告辛某某系赣c×××××号普通二轮摩托车车主。浙c×××��×号轿车为出租车，实际车主为被告李甲，被告联安运输公司系登记车主和挂靠单位。被告濮某某未取得机动车驾驶证驾驶浙c×××××号轿车发生本次交通事故。浙c×××××号轿车在被告联合财险平阳支某司投保了交强险，交强险条款第九条载明，驾驶人未取得驾驶资格的，保险人只垫付抢救费用，对于其他损失和费用不负责垫付和赔偿。以上事实由原、被告的陈述、交通事故认定书、温州医学院附属第二医院出院记录及医疗证明书、万载县中医院出院记录及疾病证明书、浏阳市骨伤科医院门诊病历及疾病诊断证明书、医疗费发票、瑞安市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、联安运输公司挂户车辆协议书、交强险条款等证据予以证实。本院认为：交警部门对本起交通事故作出的事故认定，与本案事实相符，该事故责任认定准确，本院予以采纳。本院确定原告辛某某、被告濮某某分别应负50%的事故责任。原告因交通事故受伤行髓内钉固定，现尚未拔除内固定，到庭的各被告对原告主张的后续治疗费5000元均无异议，故本院对后续治疗费5000元予以认定。结合原告主张的赔偿项目及金额，本院认定本次交通事故造成的原告合理经济损失如下：1.医疗费78827.02元；2.后续治疗费5000元；3.住院伙食补助费1120元；4.护理费3360元；5.误工费10007元；6.交通费1700元；7残疾赔偿金24016.80元（10007元／年×20年×12%）；8.住宿费酌情确定200元。以上8项合计124230.82元，其中第1-3三项共计84947.02元属交强险医疗费用限额赔偿范围，第4-8五项共计39283.80元属交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿范围。本次事故另一伤者高某的损失中有5000元和10693元分别属交强险医疗费用限额和死亡伤残赔偿限额的赔偿范围，故原告的损失��由交强险赔偿44283.80元（5000元＋39283.80元），超出交强险可赔偿的部分（124230.82元-44283.80元）由原告与被告濮某某各半承担39973.51元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。虽然，本次交通事故中被告濮某某系无证驾驶，但是，被告联合财险平阳支某司仍应在交强险限额内结合原告的要求承担垫付责任。原告的诉讼请求仅要求被告联合财险平阳支某司在交强险限额支付残疾赔偿金26018.20元和医疗费5000元，故被告联合财险平阳支某司应在交强险垫付29016.80元（5000元＋本院确定的残疾赔偿金24016.80）。可由交强险赔偿但原告未要求被告联合财险平阳支某司先予赔付的部分15267元（44283.80元-29016.80元），由被告濮某某赔偿。综上，除被告联合财险平阳支某司在交强险限额内垫付的29016.80元外，被告濮某某还应赔偿原告30240.51元（39973.51元＋15267元-已付25000元）。被告李甲系浙c×××××号出租轿车的实际车主，被告联安运输公司系该车的登记车主和挂靠单位，应与被告濮某某承担连带赔偿责任。被告李甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司于本判决生效��日起十日内赔付原告辛某某机动车交通事故责任强制保险保险金29016.80元；二、被告濮某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告辛某某30240.51元；三、被告李甲、平阳县××运输有限公司对上述第二项的款项承担连带赔偿责任；四、驳回原告辛某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2034元，减半收取1017元，由辛某某负担332元，濮某某、李甲、平阳县××运输有限公司负担685元。鉴定费2660元，由辛某某负担900元，濮某某负担1760元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费2034元，至迟应在上���期届满后七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，账号：319299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员  黄孙荣二〇一一年一月五日书记员  叶 琼