上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2014）静民二（商）初字第605号上海市静安区人民法院民事判决书（2014）静民二（商）初字第605号原告中国工商银行股份有限公司上海市静安支行。负责人胡霄骅。委托代理人蒋德彬，上海市通浩律师事务所律师。委托代理人郑纬，上海市通浩律师事务所律师。被告肖树文。被告朱招飞。被告上海景轩金属材料有限公司。法定代表人肖树文。被告谢进发。被告黄琴珠。被告陈寿春。被告周华瑞。委托代理人温甜。被告李嫩英。委托代理人温甜。被告第一钢市市场股份有限公司。法定代表人周华瑞。委托代理人温甜。被告上海钢市投资控股（集团）有限公司。法定代表人周华瑞。委托代理人温甜。原告中国工商银行股份有限公司上海市静安支行诉被告肖树文、被告朱招飞、被告上海景轩金属材料有限公司（以下简称景轩公司）、被告谢进发、被告黄琴珠、被告陈寿春、被告周华瑞、被告李嫩英、被告第一钢市市场股份有限公司（以下简称第一钢市公司）、被告上海钢市投资控股（集团）有限公司（以下简称钢市控股公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭。因被告肖树文、被告朱招飞、被告景轩公司、被告谢进发、被告黄琴珠、被告陈寿春下落不明，本院向其公告送达起诉状副本及传票，于2014年3月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋德彬、郑纬，被告周华瑞、被告李嫩英、被告第一钢市公司、被告钢市控股公司共同委托代理人温甜到庭参加诉讼，被告肖树文、被告朱招飞、被告景轩公司、被告谢进发、被告黄琴珠、被告陈寿春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。审理中，经原告申请，本院审查后于2014年4月8日依法裁定：冻结被告肖树文、被告朱招飞、被告景轩公司、被告谢进发、被告黄琴珠、被告陈寿春、被告周华瑞、被告李嫩英、被告第一钢市公司、被告钢市控股公司银行存款人民币（以下币种同）2，030，000元，不足部分查封、扣押上述被告相应价值的财产，并已执行。本案现已审理终结。原告诉称，2012年10月15日，原告与被告肖树文、被告朱招飞签订《个人借款／担保合同》（编号：XXXXXXXXXXXXX）一份，约定原告向被告肖树文、被告朱招飞发放贷款2，000，000元，期限自2012年8月1日起至2013年8月1日止，贷款年利率7.5%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。被告景轩公司与原告签订《个人贷款业务参与还贷承诺书》，承诺对前述《个人借款／担保合同》项下被告肖树文、被告朱招飞的借款承担共同还款责任。另，原告与被告肖树文、被告谢进发、被告黄琴珠签订《个人贷款业务商户联保协议》（编号：XXXXXXXX-06）一份，约定被告谢进发、被告黄琴珠对被告肖树文、被告朱招飞在《个人借款／担保合同》项下的债务承担连带保证责任。原告还分别与被告周华瑞、被告第一钢市公司、被告钢市控股公司签订《个人借款保证合同》和《借款人名单变更确认书》（编号分别为：210016BZ-02A、210016BZ-08A；210016BZ-02B、210016BZ-08B；210016BZ-02C、210016BZ-08C），约定前述三被告对被告肖树文、被告朱招飞在《个人借款／担保合同》项下的债务承担连带保证责任。2012年10月18日，原告按约放款，但被告肖树文、被告朱招飞、被告景轩公司未按约履行还款义务。原告多次催讨未果，其余被告亦未履行相应的担保责任，故诉至法院，请求判令：一、被告肖树文、被告朱招飞共同归还原告贷款本金2，000，000元，支付截至2013年5月15日的利息37，232.03元，并支付自2013年5月16日起至实际付清之日止的利息、罚息；二、被告景轩公司对被告肖树文、被告朱招飞的上述债务承担共同还款责任；三、被告谢进发、被告黄琴珠、被告陈寿春、被告周华瑞、被告李嫩英、被告第一钢市公司、被告钢市控股公司对被告肖树文、被告朱招飞的上述债务承担连带保证责任；四、本案诉讼费、保全费由十被告承担。原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：1、个人借款／担保合同，证明原告与被告肖树文、被告朱招飞之间的借贷关系；2、个人贷款业务参与还贷承诺书，证明被告景轩公司自愿成为共同连带还款人；3、个人贷款业务商户联保协议，证明被告谢进发、被告黄琴珠对被告肖树文、被告朱招飞在《个人借款／担保合同》项下的债务承担连带保证责任；4、个人借款保证合同及借款人名单变更确认书（三份），证明被告周华瑞、被告第一钢市公司、被告钢市控股公司对被告肖树文、被告朱招飞在《个人借款／担保合同》项下的债务承担连带保证责任；5、个人借款凭证，证明原告已依约放款；6、还款清单，证明被告未按约还款；7、结婚证，证明被告黄琴珠与被告陈寿春系夫妻关系，被告周华瑞与被告李嫩英系夫妻关系。被告周华瑞、被告李嫩英、被告第一钢市公司、被告钢市控股公司辩称，对借款的事实无异议，但认为被告李嫩英未在《个人借款保证合同》上签字，不应承担连带保证责任。被告周华瑞、被告李嫩英、被告第一钢市公司、被告钢市控股公司对原告提供证据的真实性均无异议。被告肖树文、被告朱招飞、被告景轩公司、被告谢进发、被告黄琴珠、被告陈寿春未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2012年10月15日，原告与被告肖树文、被告朱招飞签订编号为XXXXXXXXXXXXX的《个人借款／担保合同》，约定原告向被告肖树文提供2，000，000元的贷款（被告朱招飞为共同借款人）用于购买钢材；贷款期限为12个月，自2012年8月1日起至2013年8月1日止（实际放款日与到期日以借款凭证为准）；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮25%确定，当期实际执行年利率7.5%；还款方式为按月还息，到期一次性还本；合同同时对逾期利息和违约责任作了约定，借款人未按约归还贷款的，原告有权按合同约定的利率上浮40%按日计收罚息，并按罚息利率计收复利，原告并有权宣布合同项下的借款立即到期，要求被告肖树文、被告朱招飞立即清偿未偿还款项以及产生的利息、罚息及其他费用。另，被告景轩公司签署《个人贷款业务参与还贷承诺书》，表示愿成为前述《个人借款／担保合同》的共同连带还款人，与借款人共同偿还每月应偿还的贷款本息，直至借款人所借之贷款及利息全部清偿。同日，原告与被告肖树文、被告黄琴珠、被告谢进发签订编号为XXXXXXXB-06的《个人贷款业务商户联保协议》，约定前述三被告自主组成联保小组，小组成员对其各自与原告签订的《个人借款／担保合同》项下的债务互相承担连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、借款人所有其他应付费用以及实现债权的费用，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年，借款被宣布提前到期的，保证期间为借款提前到期之次日起两年。2012年7月11日，原告分别与被告周华瑞、被告第一钢市公司、被告钢市控股公司签订编号为210016BZ-02A、210016BZ-02B、210016BZ-02C的三份《个人借款保证合同》，同年10月15日，原告又分别与前述被告签订编号为210016BZ-08A、210016BZ-08B、210016BZ-08C的三份《借款人名单变更确认书》，约定被告周华瑞、被告第一钢市公司、被告钢市控股公司分别就原告与借款人名单中的借款人签订的《个人借款／担保合同》而享有的债权向原告提供担保，借款人名单中包括被告肖树文，并列明被告肖树文、被告朱招飞与原告签订的《个人借款／担保合同》的编号；保证方式为连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、借款人所有其他应付费用以及实现债权的费用，保证期间为各主合同项下的借款期限届满之次日起两年，借款被宣布提前到期的，保证期间为借款提前到期之次日起两年。2012年10月18日，原告依约向被告肖树文放款2，000，000元。截至2013年5月15日，被告肖树文尚欠原告贷款本金2，000，000元，利息、罚息37，232.03元。另查明，被告黄琴珠与被告陈寿春系夫妻关系，被告李嫩英与被告周华瑞系夫妻关系。以上事实，有原告提供的上述证据及当事人陈述为证，并经庭审质证查实，本院予以确认。本院认为，原告与被告肖树文、被告朱招飞签订的《个人借款／担保合同》、被告景轩公司签署的《个人贷款业务参与还贷承诺书》、原告与被告肖树文、被告谢进发、被告黄琴珠签订的《个人贷款业务商户联保协议》、原告与被告周华瑞、被告第一钢市公司、被告钢市控股公司签订的《个人借款保证合同》及《借款人名单变更确认书》均系当事人的真实意思表示，合法有效，各方理应恪守。现被告肖树文未按约履行还款义务，显属违约，原告根据合同约定有权要求被告肖树文偿付全部合同约定的款项；被告朱招飞作为共同借款人在系争《个人借款／担保合同》上签字，故被告朱招飞应对被告肖树文的上述债务承担共同还款责任。被告景轩公司向原告出具《个人贷款业务参与还贷承诺书》，自愿成为上述借款的共同连带还款人，故被告景轩公司亦应对被告肖树文的上述债务承担共同还款责任。原告要求被告谢进发、被告黄琴珠、被告周华瑞、被告第一钢市公司、被告钢市控股公司作为保证人，在保证范围内承担保证责任，有合同及法律依据，本院予以支持。原告主张被告陈寿春作为被告黄琴珠的配偶、被告李嫩英作为被告周华瑞的配偶，应对婚姻关系存续期间的共同债务承担清偿责任，对此，本院认为，虽被告黄琴珠、被告周华瑞的连带责任保证设定于其与被告陈寿春、被告李嫩英夫妻关系存续期间，但该债务并未用于夫妻共同生活或共同生产经营，且没有证据证明被告陈寿春、被告李嫩英有共同设立该保证责任的合意，故本院认定被告黄琴珠、被告周华瑞为被告肖树文提供连带责任担保的行为系个人行为，被告陈寿春、被告李嫩英无需承担连带保证责任。被告肖树文、被告朱招飞、被告景轩公司、被告谢进发、被告黄琴珠、被告陈寿春经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖树文、被告朱招飞、被告上海景轩金属材料有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司上海市静安支行借款本金人民币2，000，000元，支付截至2013年5月15日止的利息、罚息人民币37，232.03元，并按《个人借款／担保合同》约定的利率支付原告自2013年5月16日起至本金实际清偿之日止的逾期利息；二、被告谢进发、被告黄琴珠、被告周华瑞、被告第一钢市市场股份有限公司、被告上海钢市投资控股（集团）有限公司对被告肖树文、被告朱招飞、被告上海景轩金属材料有限公司的上述应付款项承担连带清偿责任，被告谢进发、被告黄琴珠、被告周华瑞、被告第一钢市市场股份有限公司、被告上海钢市投资控股（集团）有限公司承担保证责任后，有权向被告肖树文、被告朱招飞、被告上海景轩金属材料有限公司追偿。三、原告中国工商银行股份有限公司上海市静安支行的其余诉讼请求，不予支持。案件受理费人民币23，097.90元，保全费人民币5，000元，合计人民币28，097.90元，由被告肖树文、被告朱招飞、被告上海景轩金属材料有限公司、被告谢进发、被告黄琴珠、被告周华瑞、被告第一钢市市场股份有限公司及被告上海钢市投资控股（集团）有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  李伟民代理审判员  唐星芝人民陪审员  王 克二〇一四年四月十一日书 记 员  郑 珂审 判 长  李伟民代理审判员  唐星芝人民陪审员  王 克二〇一四年四月二十二日书 记 员  郑 珂附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。