江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）惠民初字第1791号 原告李大兴，男，汉族。 委托代理人张一青（受李大兴的特别授权委托），江苏君诺律师事务所律师。 被告周建忠，男，汉族。 被告无锡市杨市轻工机械有限公司。 法定代表人姚阮，无锡市杨市轻工机械有限公司董事长。 委托代理人华丹江（受无锡市杨市轻工机械有限公司的特别授权委托），男，汉族。 被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司。 负责人张军，中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司经理。 委托代理人周静康（受中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司的特别授权委托），无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。 原告李大兴诉被告周建忠、无锡市杨市轻工机械有限公司（以下简称杨市轻工机械公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司（以下简称人保惠山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员黄树杰适用简易程序于2013年11月11日、2013年12月12日公开开庭进行了审理。原告李大兴及其委托代理人张一青、被告杨市轻工机械公司的法定代表人姚阮、委托代理人华丹江、被告人保惠山支公司的委托代理人周静康到庭参加了诉讼。被告周建忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李大兴诉称，2012年3月10日18时15分许，周建忠驾驶苏B×××××号重型普通货车，从阳山驶往杨市万宝电镀厂，行经杨市电镀工业园区内无名路口由北向东左转弯，转弯时未靠道路中心点的左侧转弯，遇未依法取得机动车驾驶证的，李大兴驾驶的无号牌普通二轮摩托车，由东向北右转弯通过该路口，两车发生相撞，造成车辆损坏，李大兴受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，李大兴负事故次要责任，周建忠负事故主要责任。苏B×××××号重型普通货车车主为杨市轻工机械公司，该车在人保惠山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。现李大兴诉至法院，请求确认其损失为医疗费92508.95元、住院伙食补助费1100元、营养费1200元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金5000元、误工费11678元、护理费5400元、被扶养人生活费25413元、交通费1000元，由人保惠山支公司在交强险限额内先行赔偿，超出部分由杨市轻工机械公司承担70%的赔偿责任。诉讼费及鉴定费由被告承担。 被告周建忠未作答辩。 被告杨市轻工机械公司辩称，事发后垫付了53317.85元，要求一并处理。具体赔偿费用由法院依法审核。 被告人保惠山支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，但李大兴无证无照驾驶，超出交强险部分应由李大兴自行承担40%的赔偿责任。李大兴主张的部分费用过高。保险公司不承担诉讼费及鉴定费。 经审理查明： 一、事故经过及责任认定。 2012年3月10日18时15分许，周建忠驾驶苏B×××××号重型普通货车，从阳山驶往杨市万宝电镀厂，行经杨市电镀工业园区内无名路口由北向东左转弯，转弯时未靠道路中心点的左侧转弯，遇未依法取得机动车驾驶证的李大兴驾驶的无号牌普通二轮摩托车，由东向北右转弯通过该路口，两车发生相撞，造成车辆损坏，李大兴受伤的交通事故。该事故经无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队调查后认定，周建忠应负该事故的主要责任，李大兴应负该事故的次要责任。 二、车辆及保险情况。 苏B×××××号重型普通货车所有人为杨市轻工机械公司，周建忠系杨市轻工机械公司的工作人员，事发时周建忠驾驶该车执行职务，该车在人保惠山支公司投保了交强险，保险期间自2011年9月29日零时起至2012年9月28日二十四时止。事发后，杨市轻工机械公司垫付了53317.85元。 三、治疗及鉴定情况。 事故发生后，李大兴即被送至中国人民解放军第一0一医院（以下简称一0一医院）救治，行右胫骨粉碎性骨折切开复位内固定术，右小腿皮瓣转移术，于同年4月25日出院，出院诊断为，右胫腓骨开放性粉碎性骨折，闭合性腹部外伤，肝挫裂伤、右肾上腺挫伤。2013年2月25日，李大兴再次至一0一医院住院治疗，行右胫骨上段骨折术后内固定取出术，于同年3月5日出院。诉讼中，李大兴向本院申请对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院委托无锡中诚司法鉴定所对李大兴的伤情进行鉴定，该所于2013年8月12日出具鉴定意见书，鉴定意见为：李大兴右下肢丧失功能10%以上评定为十级伤残；其误工期240日，护理期90日，营养期60日为宜。李大兴为此支付鉴定费2360元。 四、各项损失。 1、医疗费。李大兴主张医疗费92508.95元，提交了入院记录、手术记录、出院记录、门诊病历、诊断报告单、医疗费发票、人血白蛋白收据、救护车费收据、情况说明。经质证，杨市轻工机械公司、人保惠山支公司对证据的真实性均无异议，请求法院依法审核。但人保惠山支公司认为人血白蛋白费用3480元，不是正规发票，且仅提供了一份未有医院盖章的情况说明，无法证明与交通事故的关联性，故对该费用不予认可。本院认为，李大兴主张的医疗费合法有据，人血白蛋白也是治疗病情所需，且有主治医生出具说明，故对人保惠山支公司的抗辩意见不予采信，对李大兴主张的医疗费92508.95元予以支持。 2、住院伙食补助费。李大兴主张住院伙食补助费20／天×55天=1100元。杨市轻工机械公司请求法院依法认定，人保惠山支公司提出标准应为18元／天，天数应为54天。本院认为，李大兴主张的住院伙食补助费标准偏高，天数应为54天，本院支持李大兴住院伙食补助费为18元／天×54天=972元。 3、营养费。李大兴主张营养费20元／天×60天=1200元。杨市轻工机械公司请求法院依法认定，人保惠山支公司提出标准认可15元／天。本院认为，李大兴主张的营养费标准偏高，本院支持李大兴营养费为18元／天×60天=1080元。 4、（1）残疾赔偿金。李大兴按照2012年度江苏省城镇居民人均可支配收入主张残疾赔偿金29677元／年×20年×10%=59354元，提供了杨市派出所出具的暂住人口信息摘录。经质证，杨市轻工机械公司请求法院依法认定，人保惠山支公司提出李大兴的伤残等级过松，对残疾赔偿金不予认可。本院认为，人保惠山支公司认为伤残等级过松，未提供任何抗辩依据，对其抗辩意见不予采信，故对李大兴主张的残疾赔偿金予以支持。 （2）被扶养人生活费。李大兴、张某于2006年3月14日生育儿子李某明、2011年6月13日生育儿子李某涛。故李大兴按照2012年度江苏省城镇居民消费性支出标准，主张李某明、李某涛被扶养人生活费18825元／年×27年÷2人×10%=25413元，提供了户口簿、出生医学证明。经质证，杨市轻工机械公司请求法院依法认定，人保惠山支公司提出如有伤残等级，李大兴的伤残并不影响其劳动能力，且应按照农村标准计算被扶养人生活费。本院认为，李大兴构成十级伤残，对其扶养能力构成了相应影响。被扶养人生活费计算年限应当从定残之日起计算。李大兴儿子李某明、李某涛至李大兴定残之日分别为7周岁、2周岁，扶养年限分别为11年、16年。李大兴适用城镇标准计算残疾赔偿金，故李某明、李某涛的被扶养人生活费亦随其标准适用城镇标准。本院确认被扶养人生活费（18825元／年×11年×2人÷2人＋18825元／年×5年÷2人）×10%=25413元（取整）。 （1）、（2）两项相加，残疾赔偿金确认为84767元。 5、精神损害抚慰金。李大兴主张精神损害抚慰金5000元，并要求在交强险内优先赔付。杨市轻工机械公司请求法院依法认定，人保惠山支公司提出未构成伤残等级，如有伤残等级，认可精神损害抚慰金3000元。本院认为，精神损害抚慰金的金额要根据侵权人的过错程度、损害后果及经济承受能力等因素来确定，被侵权人有过错的，应相应减轻侵权人的赔偿责任。李大兴负事故次要责任，故本院酌定精神损害抚慰金3500元。 6、误工费。李大兴主张误工费1480元／月×12月÷365天×240天=11678元。提供了某表面处理有限公司于2012年5月3日出具的证明，载明：兹有李大兴为我公司员工，员工在岗工资为3300元／月。经质证，杨市轻工机械公司请求法院依法认定，人保惠山支公司提出李大兴未提供收入减少的证明，且无证据证明其从事相关行业，故李大兴的误工费不予认可。本院认为，李大兴按照2012年度无锡市在岗职工最低工资标准主张误工费于法无悖，本院予以支持。 7、护理费。李大兴主张护理费60元／天×90天=5400元。杨市轻工机械公司请求法院依法认定，人保惠山支公司认可护理费50元／天。本院认为，李大兴主张的护理费符合无锡当地护工一般收入标准，故对李大兴主张的护理费予以支持。 8、交通费。李大兴主张交通费1000元。杨市轻工机械公司请求法院依法认定，人保惠山支公司提出李大兴未提供交通费票据，酌情考虑交通费300元。本院认为，李大兴未提交交通费票据证明其因就医治疗产生的交通费损失数额，对其主张的交通费1000元不予支持，但综合考虑李大兴实际就医情况，本院酌情认定400元。 综上，李大兴因此次事故造成的损失为：医疗费92508.95元、住院伙食补助费972元、营养费1080元、残疾赔偿金84767元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金3500元、误工费11678元、护理费5400元、交通费400元，合计200305.95元。 以上事实，由事故认定书、机动车基本信息、驾驶证、保险单、入院记录、手术记录、出院记录、门诊病历、诊断报告单、医疗费发票、人血白蛋白收据、救护车费收据、情况说明、鉴定意见书、暂住人口信息摘录、户口簿、出生医学证明、误工证明、收条、汇款凭证及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。交警部门所做事故认定客观真实，本院予以确认。苏B×××××号重型普通货车在人保惠山支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故李大兴因本次交通事故造成的损害后果首先由人保惠山支公司在交强险赔偿限额范围内进行分项赔偿，具体为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。因周建忠事发时系履行职务行为，故超出交强险部分的赔偿责任由杨市轻工机械公司承担70%的赔偿责任，人保惠山支公司提出李大兴自负40%的赔偿责任于法无据，本院不予采信。李大兴的医疗费92508.95元、住院伙食补助费972元、营养费1080元，合计94560.95元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿内容，已超出交强险赔偿限额，故由人保惠山支公司赔偿10000元，超出部分84560.95元由杨市轻工机械公司承担70%的赔偿责任即59192.67元。李大兴的残疾赔偿金84767元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金3500元、误工费11678元、护理费5400元、交通费400元，合计105745元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿内容，尚未超出交强险赔偿限额，故由人保惠山支公司赔偿。综上，人保惠山支公司应赔偿李大兴115745元，杨市轻工机械公司应赔偿李大兴59192.67元，扣除杨市轻工机械公司已支付的53317.85元，杨市轻工机械公司还应赔偿5874.82元。人保惠山支公司辩称保险公司不承担诉讼费和鉴定费。本院认为，诉讼费用及鉴定费用的承担应由当事人按照胜败诉的比例承担，故对其辩称不承担诉讼费用及鉴定费用的意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、人保惠山支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿李大兴医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费合计115745元。 二、杨市轻工机械公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿李大兴医疗费、住院伙食补助费、营养费合计5874.82元。 三、驳回李大兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取560元、鉴定费2360元，合计2920元，由李大兴负担54元、人保惠山支公司负担2728元、杨市轻工机械公司负担138元，该款已由李大兴垫付，人保惠山支公司、杨市轻工机械公司应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给李大兴。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 代理审判员  黄树杰 二〇一四年一月八日 书 记 员  许 姣 本案援引法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》： 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。