wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宋体黑体江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书（2014）张刑初字第0097号公诉机关张家港市人民检察院。被告人蒋某，男，1975年6月30日出生于河南省永城市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年10月21日被取保候审，2014年1月10日被刑事拘留，1月17日经本院决定，同日由张家港市公安局执行逮捕，现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2013）1222号起诉书指控被告人蒋某犯危险驾驶罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院代理检察员郑莉、被告人蒋某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2013年10月17日凌晨，被告人蒋某醉酒后驾驶苏D×××××小型轿车，沿张家港市金港大道由北向南至沿江高速张家港入口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人蒋某血液中乙醇浓度为110mg／100ml。被告人蒋某归案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某的证言、呼气测试记录单、检测笔录、提取血样检验体内酒精含量决定书、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、驾驶证、行驶证复印件、车某、驾驶人信息、行政强制措施凭证、照片、发破案经过、抓获经过、被告人蒋某的供述笔录、常住人口信息、身份证复印件等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人蒋某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人蒋某如实供述自己的罪行等情节，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人蒋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月10日起至2014年2月9日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 璐二〇一四年一月二十四日书记员 钱冰心
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2013）诸相商初字第172号原告徐明珍。委托代理人刘艳。被告山东诸城农村商业银行股份有限公司。法定代表人王学伟，该公司董事长。委托代理人张鹏。本院受理原告诉被告储蓄存款合同纠纷一案中，因涉及刑事犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  杨奎友审 判 员  邓 涛人民陪审员  王庆堂二〇一四年一月二十四日书 记 员  李 伟
衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）衢柯刑初字第68号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人郑某甲。因盗窃于2012年9月11日被杭州市经济开发区分局行政拘留3日；因盗窃于2012年10月11日被杭州市经济开发区行政拘留5日；因犯盗窃罪于2013年7月5日被衢州市柯城区人民法院判处拘役五个月，同年7月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月17日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年11月19日被依法逮捕。现羁押于浙江省衢州市看守所。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2013）787号起诉书指控被告人郑某甲犯盗窃罪，于2014年1月9日向本院提起公诉，建议判处被告人郑某甲一年以下有期徒刑，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月23日公开开庭进行了审理。衢州市柯城区人民检察院指派代理检察员叶蕾出庭支持公诉。被告人郑某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。衢州市柯城区人民检察院指控，2013年9月至10月期间，被告人郑某甲先后窜至衢州市区绿苑小区、迎和小区等多处，从停靠路边的车辆内窃得现金、烟酒等财物，分述如下：1、2013年9月一天凌晨1时许，被告人郑某甲窜至衢州市斗潭东区72幢楼下，从陈某的别克凯越轿车（车牌为浙H×××××）内窃得现金100余元。2、同年9月一天凌晨4点许，被告人郑某甲窜至衢州市新华幼儿园门口，从吴某的现代索纳特轿车（车牌为浙H×××××）内窃得九包软壳利群香烟和100余元现金。3、同年9月的一天凌晨1时许，被告人郑某甲窜至衢州市道贯巷，从郑某乙的本田雅阁轿车（车牌为浙H×××××）内窃得100余元现金。4、同年9月的一天凌晨1、2点，被告人郑某甲窜至衢州市新安路138号致中和酒专卖店门口，从徐某的宝马轿车（车牌为浙H×××××）内窃得7包软壳中华香烟。5、同年9月的一天凌晨1时许，被告人郑某甲窜至衢州市府东二区2幢楼下，从李某的一汽面包车（车牌为浙H×××××）内窃得20余元现金。6、同年9月一天凌晨，被告人郑某甲窜至衢州市迎合小区4幢1单元门口，从潘某乙的现代轿车（车牌为浙H×××××）内窃得100余元现金和一只便携式手动发电电筒（鉴定价格3元）。7、同年9月的一天凌晨2、3点，被告人郑某甲窜至衢州市书院东路50幢楼下，从邵某的奥迪轿车（车牌为浙H×××××）内窃得2条硬壳黑利群香烟。8、同年9月下旬一天凌晨1、2点，被告人郑某甲窜至衢州市南湖府院18幢楼下南面停车场内，从诸葛某的荣威轿车（车牌为浙H×××××）内窃得300余元现金。9、同年10月6日凌晨，被告人郑某甲窜至衢州市紫荆西路恬静苑21幢2单元门口，从洪某的福特轿车（车牌为浙H×××××）内窃得8包硬壳利群香烟。10、同年10月13日凌晨2时许，被告人郑某甲窜至衢州市绿苑小区1幢4单元门口，从姜某的朗逸轿车（车牌为浙H×××××）内窃得300元现金和一瓶剑南春白酒（经鉴定价值399元）。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明；被害人洪某、姜某、潘某甲、诸葛某、邵某、潘某乙、李某、徐某、郑某乙、吴某、陈某的陈述；证人吾红良的证言；辨认笔录、现场照片；旧货流通行业收购物品登记簿；暂存物品清单；扣押决定书；扣押清单；扣押物品照片；发还清单；衢州市价格认证中心衢市价鉴（2013）270号、274号价格鉴定结论书；鉴定意见通知书；抓获经过；被告人前科刑事判决书；出所登记表；公安行政处罚决定书；被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某甲以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人在归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人有多次盗窃前科，可酌情从重处罚。被告人郑某甲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人郑某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月17日起至2014年4月16日止），并处罚金2000元（罚金款限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 波二〇一四年一月二十三日书记员 张睿罡附页：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖吴环民初字第143号原告：陈某。委托代理人：林敏，湖州市埭溪法律服务所法律工作者。被告：徐某。本院在审理原告陈某与被告徐某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某在案件审理过程中向本院申请撤回对被告徐某的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回对被告徐某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。代理审判员  施佳萍二〇一四年一月七日二〇一四年一月七日二〇一四年一月七日二〇一五年六月十一日书 记 员  陆 婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2014）庐民一初字第00549号原告：吴泽涛，男，1962年3月14日出生，汉族。被告：刘志刚，男，1973年4月20日出生，汉族。被告：合肥永华房地产开发有限公司。法定代表人：刘志刚。被告：王庆，男，1962年10月5日出生，汉族。被告：安徽金鑫典当有限责任公司。法定代表人：王庆。本院在审理原告吴泽涛与被告刘志刚、合肥永华房地产开发有限公司、王庆、安徽金鑫典当有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告吴泽涛于2014年1月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结刘志刚、合肥永华房地产开发有限公司、王庆、安徽金鑫典当有限责任公司的银行存款480万元，或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告吴泽涛的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结刘志刚、合肥永华房地产开发有限公司、王庆、安徽金鑫典当有限责任公司的银行存款480万元，或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封吴泽涛名下的位于安徽省合肥市（房地权证合产字第＊＊＊＊＊＊＊＊**号）房屋一套。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 王 磊代理审判员 刘 军人民陪审员 罗国凤二〇一四年一月七日书 记 员 方林莉
广西壮族自治区荔浦县人民法院民 事 判 决 书（2013）荔民初字第1284号原告陆克运，男，壮族，居民，住荔浦县。被告莫付伦，男，汉族，居民，住荔浦县。原告陆克运诉被告莫付伦民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月3日立案受理后，依法组成由审判员赵正玲担任审判长、人民陪审员吴四萍、廖冰参加的合议庭，于2014年1月27日公开开庭审理了本案。书记员李晏徵担任法庭记录。原告陆克运到庭参加了诉讼，被告莫付伦经本院公告送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系。2009年10月22日被告因生意需要向原告借款人民币10500元，约定2009年11月5日前归还。借款到期后，被告因资金紧张未能还款，同时还于同年12月31日再次向原告借款10000元用于交纳税款。原告曾多次向被告追讨借款，被告以各种理由拒付，至2011年上半年被告外出躲债，无法联系。原告遂向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告偿还原告借款人民币20500元及相应利息（利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计付），诉讼费用由被告承担。被告莫付伦未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告莫付伦经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告陆克运提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陆克运陈述的案件事实和提交的证据予以确认。本院认为，被告莫付伦向原告陆克运借款20500元，有被告莫付伦书写的借条为凭，借款事实清楚，证据确实充分，原告请求被告偿还借款人民币20500元，本院予以支持。因原、被告在欠条中未约定逾期付款利息，故对原告要求被告支付利息的诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告莫付伦偿还原告陆克运借款人民币20500元。本案受理费312元，由被告莫付伦承担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或者桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费312元［户名：桂林市中级人民法院；账号：20216301040001416；开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长  赵正玲人民陪审员  吴四萍人民陪审员  廖 冰二〇一四年一月二十七日书 记 员  李晏徵
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2014）佛南法刑初字第240号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人韦某某，男，1989年4月6日出生于广西壮族自治区东兰县，壮族，小学文化，农民，住东兰县隘洞镇坡拉村纳农上屯**号，因本案于2013年7月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉（2013）3207号起诉书指控被告人韦某某犯盗窃罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员梁准强出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2011年12月28日23时许，被告人韦某某伙同韦某甲、韦某乙、韦某丙、韦某丁（均已判刑）、韦某戊（另案处理）经密谋后，由韦某丁驾驶粤TC＊＊**小汽车搭乘其余同伙至佛山市南海区九江镇龙江路口处，韦某丁负责留守车内，韦某卯等五人到九江镇沙头工业园振业东一路康祥家具有限公司办公楼一楼财务室，由韦某丙负责望风，韦某甲、韦某戊、韦某某、韦某乙撬窗入室，撬开室内保险柜后，盗走保险柜内现金31万元。2013年7月9日15时许，韦某某伙同韦某巳（另案处理）来到云南省泸西县中枢镇九华路颐馨苑小区四单元4-3室，乘无人之机，由韦某某用开锁工具打开门锁。后韦某某、韦某巳入内盗走被害人阮某某放在室内的现金14000元及黄金项链、铂金项链各一条。随后韦某某、韦某巳到该单元楼4-3室，以同样方式盗走被害人李某某放在室内的现金2000元、黄金戒指一枚、黄金项链一条、银色项链一条、银色镶晶体戒指一枚。后韦某某、韦某巳被发现，公安人员接报后到现场将二人抓获，当场缴获被盗款物。经鉴定，阮某某被盗饰物价值4589.4元；李某某被盗饰物价值4896.6元。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实。公诉机关认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人韦某某盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人韦某某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人韦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月9日起至2020年7月8日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 长  杨虹虹审 判 员  李间欢人民陪审员  白婉梅二〇一四年一月八日书 记 员  李江婧附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑执字第01277号罪犯莫某某。湖南省益阳市赫山区人民法院于2008年6月30日作出（2008）赫刑初字第195号刑事判决，以被告人莫某某犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。因该犯不服，提出上诉，湖南省益阳市中级人民法院于2008年8月18日作出（2008）益法刑二终字第52号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省常德市中级人民法院于2011年11月4日作出（2011）常刑执字第3205号刑事裁定，对其减刑1年。执行机关湖南省星城监狱于2013年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯莫某某自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯莫某某在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯莫某某减去有期徒刑十个月八天（刑期至2014年1月15日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志维审判员  杨铁军审判员  龙新国二〇一四年一月十五日书记员  郭 壮
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2014）台天商初字第28号原告：杨军标。被告：赖锦锋。原告杨军标与被告赖锦锋民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法由审判员陈翔适用简易程序于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告杨军标到庭参加诉讼，被告赖锦锋经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告杨军标诉称：2012年10月25日，被告因资金周转困难向原告借款20万元，由被告亲笔出具借条一份，约定月利息一分半，借期一年。但到期后经原告多次，被告仍未归还。故起诉要求判令：1、被告归还原告借款人民币20万元及利息（利息按月利息12&permil；从2012年10月26日开始计算至款清之日止）；2、本案诉讼费由被告方承担。被告赖锦锋未答辩。为证明上述主张，原告杨军标向本院提供了：借条一份，证明被告向原告借款20万元的事实。被告赖锦锋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。经本院审查，原告提供的证据内容真实，来源合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定。本院经审理，认定事实如下：2012年10月25日，被告赖锦锋向原告杨军标借款本金人民币20万元，由被告赖锦锋出具给原告杨军标借条一份，双方约定月利息一分五，约定借款期限一年。后经原告催讨，被告至今分文未付。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原告杨军标与被告赖锦锋之间的借贷事实清楚，有被告出具的借条为证，被告应当经催讨及时归还本金。现被告拖延未还，应承担相应的法律责任。故对原告要求被告归还本金的诉讼请求，本院予以支持。同时，原告自愿将月利率降至12&permil；，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第三百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告赖锦锋在本判决生效之日起十日内归还原告杨军标借款本金人民币20万元及利息（利息按月利率12&permil；从2012年10月26日开始计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4800元，依法减半收取2400元，由被告赖锦锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4800元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市农行，帐号：19－900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理］。义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 员  陈 翔二〇一四年一月十六日代书记员  周文浩
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑执字第01246号罪犯雷某某。湖南省永州市零陵区人民法院于2012年4月16日作出（2012）零刑初字第41号刑事判决，以被告人雷某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2013年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯雷某某自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯雷某某在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯雷某某减去有期徒刑八个月一天（刑期至2014年1月15日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志维审判员  杨铁军审判员  龙新国二〇一四年一月十五日书记员  郭 壮
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2014）湖执行字第147号申请执行人叶玲。被执行人杨霖��本院依据已经发生法律效力的厦门市湖里区人民法院于2013年8月19日作出的（2013）湖民初字第2008号民事判决书，责令被执行人杨霖限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨霖所有的款项人民币99927元，或查封、扣押被执行人相应的等值财产。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  唐雪阳二〇一四年一月十六日书 记 员  洪福裕
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2014）怀民二初字第00073号原告：宫纪峰，男，1969年8月9日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被告：邵勇，男，成年，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托代理人：史小凤，女，1988年10月28日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。本院在审理原告宫纪峰与被告邵勇买卖合同纠纷一案中，原告于2014年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，经审查系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宫纪峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宫纪峰负担。审判员  常启江二〇一四年一月二十三日书记员  叶德丰
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2014）甬宁力商初字第28号原告：宁海县樟树电镀厂。负��人：孙和成。委托代理人：颜恩波。委托代理人：魏慧。被告：施益品。本院在审理原告宁海县樟树电镀厂诉被告施益品为加工合同纠纷一案中，原告于2014年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，其理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁海县樟树电镀厂撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。（本页无正文）审 判 员 胡昌宁二〇一四年一月二日代书记员 邬珊珊
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑执字第01005号罪犯何某某。广东省惠州市惠城区人民法院于2004年7月21日作出（2004）惠城法刑一初字第17号刑事判决，以被告人何某某犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2007年1月30日、湖南省郴州市中级人民法院于2011年8月17日分别作出（2007）河中法刑执字第475号、（2011）郴刑执字第811号刑事裁定，对其减刑9个月、1年，共减刑1年9个月。执行机关湖南省星城监狱于2013年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯何某某自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯何某某在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何某某减去有期徒刑一年四个月四天（刑期至2014年1月15日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志维审判员  杨铁军审判员  龙新国二〇一四年一月十五日书记员  郭 壮
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2014）佛南法刑初字第411号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人林某某，男，1979年12月28日出生于佛山市南海区，汉族，初中文化，无固定职业，住南海区狮山镇官窑育贤路二巷**号，因本案于2013年11月6日被羁押，同日被刑事拘留，同月20日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉（2014）202号起诉书指控被告人林某某犯交通肇事罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员朱小娟出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2013年10月21日23时许，被告人林某某驾驶粤YC＊＊**号小汽车沿佛山市南海区桂和路往官窑方向行驶，当行至桂和路雅瑶立交桥顶时，与其同向行驶的被害人金某某、陈某某各自驾驶的摩托车发生碰撞，致使金某某当场死亡、陈某某受伤。事故发生后，林某某逃离现场，次日到公安机关投案自首。经交警部门认定，林某某驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担此事故的主要责任；金某某未取得机动车驾驶证驾驶机动车，承担此事故的次要责任。经法医鉴定，金某某系受道路交通事故致颅脑损伤死亡。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。被告人对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人交通肇事的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另据交通事故协议、收据、谅解书，本院补充认定，案发后被告人向被害人陈某某赔偿了3万元，向被害人金某某的亲属共计赔偿了50万元，同时取得了谅解。本院认为，被告人林某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关所控罪名成立。被告人主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，另被害方得到赔偿，且均对被告人的行为表示谅解，依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：被告人林某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐可帆二〇一四年一月二十六日书记员  张翠萍附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）合刑执字第02558号罪犯徐敬礼，男，1977年3月10日出生，汉族，初中文化，安徽省淮北市人。现在安徽省白湖监狱管理分局黄姑监区服刑改造。安徽省淮北市相山区人民法院于2010年12月30日作出（2011）相刑初字第00009号刑事判决，以被告人徐敬礼��参加和社会组织罪、开设赌场罪、诈骗罪，决定执行判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币九万元。案经安徽省淮北市中级人民法院二审，于2011年8月30日作出（2011）淮刑终字第00063号刑事判决，维持对被告人徐敬礼的定罪量刑部分。判决生效后交付执行。安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐敬礼在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月30日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年1月10日在安徽省白湖监狱管理分局公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员胡成双、陶冉出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、潘彬，罪犯徐敬礼、证人曹胜、刘开报等到庭参加了庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯徐敬礼在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减去剩余刑期。安徽省白湖人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯徐敬礼��请减刑建议符合法律规定。经审理查明：罪犯徐敬礼在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，认真遵守监规，努力参加政治、文化和技术课学习，积极完成劳动任务，2012年8月至2013年11月被执行机关评审表扬奖励二次，记功一次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表、证人证言等证据证实。本院认为，罪犯徐敬礼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐敬礼减去自裁定送达之日起至2014年8月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  汤晓红代理审判员  高晓云二〇一四年一月二十四日书 记 员  方璟瑜
广东省佛山市南海区人民法院行 政 裁 定 书（2014）佛南法行初字第20号原告李胜群。原告全南县全吉合金钢模具厂。投资人李庆群。上述两原告共同委托代理人李森群。被告佛山市公安局南海分局交通警察大队。法定代表人李飞雄，佛山市公安局南海分局交通警察大队大队长。委托代理人黄超锐，佛山市公安局南海分局交通警察大队副大队长。委托代理人林汉标，佛山市公安局南海分局交通警察大队宣教交管室正股级侦查员。原告李胜群、全南县全吉合金钢模具厂诉被告佛山市公安局南海分局交通警察大队行政处罚一案，原告于2014年1月8日向本院提起诉讼，本院于同日依法受理了本案。案件审理过程中，两原告自愿向本院申请撤诉。本院认为，两原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：准许原告李胜群、全南县全吉合金钢模具厂撤诉。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告李胜群、全南县全吉合金钢模具厂负担。对原告已多预交的受理费25元，在本裁定书发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。审 判 长  吴晓岚人民陪审员  黎燕华人民陪审员  陈艳芬二〇一四年一月二十日书 记 员  李国辉
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）沪一中民一（民）终字第3107号上诉人（原审被告）上海咪斯妮娱乐有限公司法定代表人魏茂满，总经理。被上诉人（原审原告）付彩芹上诉人上海咪斯妮娱乐有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2013）闵民一（民）初字第6098号民事判决，向本院提起上诉。本院因上诉人上海咪斯妮娱乐有限公司未按规定预交上诉案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按上诉人上海咪斯妮娱乐有限公司自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  刘 泉二〇一四年一月二十一日书 记 员  陈 玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书（2014）霞民初字第298号原告高慧，男，1988年12月2日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。原告高新，男，1990年8月19日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。被告霞浦县康辉房地产开发有限公司，住所地霞浦县松港街道龙贤社区霞富弄100号，营业执照注册号350921100011687。法定代表人ＸＸ超，总经理。委托代理人黄作权，福建风岚律师事务所律师。本院在审理原告高慧、高新诉被告霞浦县康辉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2014年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高慧、高新申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高慧、高新撤回起诉。本案受理费85元、财产保全费75元，均由原告负担。审 判 长  陈言华代理审判员  林如婷人民陪审员  曾凤杰二〇一四年一月二十八日书 记 员  郑华晖
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑执字第00561号罪犯刘某某。湖南省衡南县人民法院于2012年2月8日作出（2011）南法刑初字第229号刑事判决，以被告人刘某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2013年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘某某自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯刘某某在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘某某减去有期徒刑七个月二十九天（刑期至2014年1月15日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志维审判员  杨铁军审判员  龙新国二〇一四年一月十五日书记员  郭 壮
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2014）佛南法刑初字第36号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人吴某，男，1983年7月29日出生于湖南省东安县，汉族，初中文化，农民，住东安县川岩乡松江村*组，因本案于2013年9月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉（2013）3045号起诉书指控被告人吴某犯故意伤害罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员王晶晶出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2013年9月27日11时许，被告人吴某与被害人王某某的妻子郑某某在佛山市南海区大沥镇盐步联胜村星月内衣厂内发生争执，后王某某持木棍殴打吴某。吴某被打后持一条铁水管追打王某某，追至星月内衣厂外河涌边，殴打王某某致其左手受伤。经鉴定，王某某受钝性暴力作用致左手软组织损伤、指骨骨折，属轻伤；吴某的伤情未构成轻微伤。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人对公诉机关的指控无异议，另辩称自己有自首情节。经审理查明，公诉机关指控被告人故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另据公安机关出具的抓获经过及情况说明，本院补充认定，与被害人打斗结束之后，被告人即离开案发现场，后星月内衣厂厂方报警，民警到场了解情况后叫厂方人员电话通知被告人前去公安机关.后被告人自行去到公安机关接受调查并如实供述本案的犯罪事实。本院认为，被告人吴某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关所控罪名成立。被告人持械伤害他人，酌情从重处罚；被害人先动手殴打被告人，其对引发本案存在一定过错，被告人在打斗中也有受伤，且其案发后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月27日起至2014年7月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审判员 杨 扬二〇一四年一月九日书记员 李静芳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）蒸洪民一初字第2号原告邹某某，男，1970年1月29日生，汉族，衡阳县人，初中文化，农民。被告肖某某，女，1971年1月13日生，汉族，衡阳县人，初中文化，农民。原告邹某某与被告肖某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理。依法由审判员胡青松适应简易程序于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告邹某某到庭参加了诉讼，被告肖某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹某某诉称，原、被告于1989年下半年经人介绍相识恋爱，1991年10月自愿在衡阳县曲兰镇人民政府登记结婚，1992年10月3日生一女孩邹某，1999年3月13日生一男孩邹某甲，2002年9月27日生一男孩邹某乙。被告肖某某于2013年11月以夫妻感情破裂为由向法院起诉离婚，后撤回起诉，但双方关系没有改善，夫妻感情彻底破裂。请求法院判令原、被告离婚；婚生小孩邹某甲、邹某乙由原告抚养、被告承担抚养费；婚生小孩邹某的教育费用由原、被告共同承担；共同财产共同分割、共同债务共同承担。为支持自己的诉讼请求，原告向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件（经与原件核对无异），拟证实原告的身份情况；2、原、被告的结婚证明，拟证实原、被告办理结婚登记手续情况。被告肖某某未予答辩及向本院提供证据。对原告提供的证据，经庭审质证，本院认为原告提供的证据1、2系国家机关颁发（出具）的有效证件（证明），或是与有效证件核对无异的复印件，本院予以采信。经审理查明，原、被告于1989年下半年经人介绍相识恋爱，1991年10月自愿在衡阳县曲兰镇人民政府登记结婚，1992年10月3日生一女孩邹某，1999年3月13日生一男孩邹某甲，2002年9月27日生一男孩邹某乙，邹某现为在读大学生。被告肖某某于2013年11月以夫妻感情破裂为由向法院起诉离婚，后撤回起诉。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，本案双方当事人讼争的是一起离婚纠纷，离婚的法定条件是夫妻感情是否确已破裂。原告提出离婚，但未向本院提供夫妻感情确已破裂的证据，其夫妻感情并不符合《中华人民共和国婚姻法》规定的法定离婚条件。只要原、被告双方相互理解，珍惜夫妻感情，共同致力于家庭建设，双方完全有重归于好的可能，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告邹某某与被告肖某某离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告邹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。(本页无正文）审判员  胡青松二〇一四年一月十四日书记员  唐科斌附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）信刑执字第348号罪犯李政伟，男，1970年6月28日出生，汉族，初中文化，河南省许昌市魏都区人，现在河南省信阳监狱服刑。该犯曾于1999年10月18日因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年六个月。2004年1月18日刑满释放。于2004年8月2日因犯容留卖淫罪被判处有期徒刑二年，2006年5月3日刑满释放。许昌县人民法院于2008年10月10日以（2008）许县刑初字第163号刑事判决书，认定被告人李政伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，附加罚金人民币30000元。判决生效后，2008年11月6日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年1月7日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李政伟入狱以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人李政伟于2008年1月至4月间，伙同他人分别结伙先后在许昌县灵井镇、桂村乡等地盗窃作案11起，盗窃电动车、电机等物品，共计价值25252元。罪犯李政伟在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受表扬9次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证��、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李政伟自入狱以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯李政伟减去有期徒刑八个月。刑期自二OO八年四月十日起至二O一四年二月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈继红代审 判员  芦 倩人民陪审员  万 灵二〇一四年一月二十日书 记 员  朱 婧
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）朝民初字第05417号原告姜×，女，1989年11月24日出生。委托代理人程小邦，北京市众贺律师事务所律师。被告张×，男，1989年3月l5日出生。原告姜×与被告张×（以下均称姓名）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员甄玉斌独任审判，不公开开庭进行了审理。姜×及其委托代理人程小邦，张×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。姜×诉称：姜×与张×于2012年12月21日登记结婚，婚后没有生育子女。由于双方认识不到半年就登记结婚，婚前缺乏了解。婚后张×整天游手好闲，沉迷于网络游戏，没有家庭责任感，双方经常吵架，张×还曾在双方争吵过程中拿菜刀威胁姜×。张×也很少关心姜×的生活，双方没有任何沟通交流。现双方感情已经完全破裂，无法共同生活。故姜×诉至法院，要求法院判令双方离婚。张×辩称：张×与姜×结婚初期双方感情很好，后张×失业在家，双方曾因张×玩网络游戏发生争吵，张×确曾拿刀对着自己，并非威胁姜×。在一次争吵后，姜×回了娘家，期间张×曾多次上门接姜×回家，但被姜×拒绝。张×在生活中经常主动与姜×沟通，但姜×不愿与张×沟通。张×认为双方的感情并未破裂，不同意与姜×离婚。经审理查明：姜×与张×于2012年12月21日登记结婚，婚后无子女。现姜×以双方感情已经破裂为由要求离婚。张×否认双方感情已经破裂，不同意离婚。以上事实，有结婚证及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为：夫妻关系的存续应以存在夫妻感情为基础，如果感情确已破裂，应准予离婚。姜×与张×系自主结婚，双方感情基础较好。姜×要求离婚，应举证证明夫妻感情确已破裂。现姜×提供的证据不足以证明夫妻感情已经破裂，且张×表示不同意离婚，姜×亦应珍惜婚姻。本院从维护家庭关系稳定的角度出发，认为双方以不离婚为宜。望双方在今后的生活中能够加强沟通，正确处理生活中的摩擦，避免矛盾激化。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告姜×的全部诉讼请求。案件受理费75元，由原告姜×负担（已交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  甄玉斌二〇一四年一月十日书记员  ＸＸ晶
四川省资阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）资行管字第18号原告谢德淑诉被告安岳县人民政府行政纠纷一案，属于本院管辖的第一审行政案件。为合理配置司法资源，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款之规定，裁定如下：本案移交四川省简阳市人民法院审理。二〇一四年一月二十三日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑执字第00562号罪犯陈某。湖南省长沙县人民法院于2010年8月26日作出（2010）长县刑初字第271号刑事判决，以被告人陈某犯挪用资金罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现。湖南省长沙市中级人民法院于2012年10月9日作出（2012）长中刑执字第6026号刑事裁定，对其减刑1年。执行机关湖南省星城监狱于2013年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈某自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯陈某在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈某减去有期徒刑九个月十九天（刑期至2014年1月15日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志维审判员  杨铁军审判员  龙新国二〇一��年一月十五日书记员  郭 壮
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2013）西民金初字第229号原告西平县农村信用合作联社，住所地西平县棠溪路与护城河路交叉处东。组织机构代码证61527613-4。法定代表人张国平，该社理事长。委托代理人董涛，该社信贷员。被告张俊朝，男，汉族，1980年12月27日出生，住西平县。被告孟兴，男，汉族，1975年7月18日出生，住西平县。被告翟明华，男，汉族，1974年2月8日出生，住西平县。本院在审理原告西平县农村信用合作联社与被告张俊朝、孟兴、翟明华借款合同纠纷一案中。原告西平县农村信用��作联社未在法律规定的期限内交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李永强二〇一四年一月二十二日书记员  樊浩强
广东省肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2014）肇端法刑初字第66号公诉机关肇庆市端州区人民检察院。被告人杜XX，男，1970年12月8日出生，汉族，初中文化，户籍地：XXXXXX，现住XXXXXX。因本案于2013年10月11日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。辩护人李X，广东XX律师事务所律师。肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉（2014）第8号起诉书指控被告人杜XX犯故意伤害罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察员谭丽文出庭支持公诉，被告人杜XX及其辩护人李X到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2013年3月5日晚23时许，被告人杜XX因工作纠纷，在肇庆市体育中心帝苑酒吧二楼办公室内与被害人成XX发生争执后相互斗殴，致使被害人成XX手掌骨骨折（经司法鉴定为轻伤），被告人杜XX同时受伤（经司法鉴定为重伤）。案发后，被告人杜XX取得被害人成XX的谅解，同时被害人家属补偿被告人杜XX人民币13万元。公诉机关据此认为，被告人杜XX的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。鉴于被告人杜XX系自首，且取得被害人的谅解，建议判处其一年以下有期徒刑，可判处缓刑。其并提供了相应的证据材料。上述事实，被告人杜XX在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈XX的报案记录，受案登记表、立案决定书，被害人成XX的陈述，证人何XX的证言，辨认笔录，现场辨认笔录及指认照片，现场勘查笔录及现场照片，到案经过，法医学人体损伤程度鉴定，户籍资料，调解协议书、谅解书及收据，被告人杜XX的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜XX无视国家法律，因工作纠纷与他人发生争执后互相斗殴，在斗殴过程中致他人身体轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人杜XX自动投案且如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人与被害人就民事赔偿达成调解，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人认为被告人有自首情节，取得被害人谅解，且本案事出有因，社会危害性较小，建议对被告人杜XX宣告缓刑的辩护意见，确有理据，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，根据被告人的犯罪情节、性质、社会危害性及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：被告人杜XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李粉粉二〇一四年一月二十四日书记员  梁少兰
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2013）正执字第485号申请执行人：巫志强，男，汉族，1957年6月10日出生，住正阳县。被执行人：吴建军，男，汉族，1975年4月21日出生，住正阳县。关于巫志强申请执行吴建军侵权责任纠纷一案。按照正阳县人民法院作出的（2011）正民初字第1270号民事判决书，责令被执行人吴建军履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴建军在中国邮政储蓄银行股份有限公司正阳县支行账户（账号：）上的存款，只收不付。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民审判员  史连文二〇一四年一月十四日书 记 员  余 涛
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2013）临民初字第1655号原告：刘帅帅，男，1987年6月4日生，汉族。被告：闫志民，男，1975年8月23日生，汉族。被告：冯希英，女，1976年4月9日生，汉族。原告刘帅帅诉被告闫志民、冯希英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘帅帅到庭参加诉讼。被告闫志民、冯希英经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘帅帅诉称，被告闫志民于2013年2月6日向原告借款20000元，约定两个月内归还，但借款到期后，经原告多次催要，被告未还，两被告系夫妻关系。为此，起诉要求被告立即支付原告借款20000元。被告闫志民、冯希英未作答辩。经审理查明，被告闫志民于2013年2月6日向原告借款20000元，约定两个月内归还，但借款到期后，经原告多次催要，被告未还，两被告系夫妻。为此，形成诉讼。另查明，被告闫志民与被告冯希英系夫妻关系。上述事实，有原告提供的欠条一张、结婚证复印件一份、银行账户复印件及原告的当庭陈述在卷为凭，经本院审查属实，予以采信。本院认为，被告闫志民欠原告借款事实清楚，证据充分，应及时归还。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告闫志民与被告冯希英系夫妻关系，被告冯希英应对该借款负共同偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫志民、冯希英于本判决生效后十日内归还原告刘帅帅借款本金20000元。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、财产保全费220元，由被告闫志民、冯希英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  史景阳审 判 员  侯文英人民陪审员  崔 杰二〇一四年一月二十日代理书记员  毕鑫奎
广东省电白县人民法院民 事 判 决 书（2013）茂电法民一初字第452号原告林某某（曾用名李某某）。委托代理人李亮，广东大贤东宇律师事务所律师。被告陈某某。原告林某某诉被告陈某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李洁梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某某及其委托代理人李亮到庭参加诉讼，被告陈某某不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某某起诉认为，原、被告于1997年自由相识，双方于1999年农历11月按农村风俗在电白县水东镇桃花源酒店摆酒举行“婚礼”，以夫妻名义同居生活，居住在电白县龙山镇港口大道某某号房屋［原告父亲（已故）名下］。原、被告同居生活期间，分别于2000年3月7日、2001年3月24日、2006年12月31日生育女儿林某某、儿子林某某、林某某。一直来，因原、被告性格不合，双方没有办理结婚手续。自从原、被告同居开始，双方经常因家庭琐事吵吵打打，后来发展至大吵大闹。自2012年11月开始，被告经常通过手机信息与网友联系，并离家出走与网友约会。原告多次劝告，被告依然不回家。2013年5月，被告又离家出走多天，期间仅回家一次。2013年8月27日，被告又离家出走至今没有回家。因原、被告无法继续共同生活，原告决定解除与被告的同居关系。因原、被告子女林某某、林某某、林某某一直来居住在原告住所并由原告负责支付学习及生活费用，被告没有尽到母亲应尽的义务。综上所述，原告依法提起诉讼，请求判决原告与被告同居期间所生的子女林某某、林某某、林某某均由原告抚养，由被告每月支付800元抚养费给原告，从起诉时起至林某某、林某某、林某某年满十八周岁时止；本案受理费由被告负担。被告陈某某不作答辩，也不到庭参加诉讼。庭审后，经本院联系被告陈某某询问，被告确认与原告于1999年农历11月按农村风俗举行婚礼，至今没有补办结婚登记手续。由于被告已结扎，被告陈某某要求原、被告所生育的三个子女林某某、林某某、林某某均由被告抚养，但不改变三个子女的学习、生活现状，由原告负担三个子女的学习、生活费用，如果原告不同意三个子女归被告抚养，要求判决女儿林某某、儿子林某某归被告抚养，儿子林某某归原告抚养，由原告继续负担三个子女的学习、生活费用。另外去年向朋友借的17000元生活费用，原告要负责还清，原告的财产、房子与车辆都有被告的份额。经调解，原告林某某表示不同意被告陈某某上述意见，由于被告已做绝育手术，同意尊重女儿林某某、儿子林某某的意愿，由被告抚养林某某、林某某，小儿子林某某由原告抚养。对被告所讲的共同债务17000元及财产，原告不予承认。经审理查明，原、被告于1997年相识，于1999年农历11月份按农村风俗摆酒举行“婚礼”，之后便开始同居生活，至今没有补办结婚登记手续。原、被告在同居生活期间，分别于2000年3月7日生育女儿林某某，2001年3月24日生育儿子林某某，2006年12月31日生育儿子林某某。由于原、被告在共同生活期间产生矛盾，原告于2013年10月21日向本院提起本案诉讼。另查明，原告林某某自称从2012年1月开始在电白县旦场镇某某批发部从事店员工作，每月工资2800元；被告陈某某自称在外打工，每月工资约2000元。被告陈某某在外打工期间，原、被告的三个子女均由原告林某某照顾并负担其生活、学习费用。由于原、被告的女儿林某某、儿子林某某已年满10周岁，本院依法分别征询林某某、林某某的意见，林某某、林某某均表示如果原、被告分开生活，均愿意跟随母亲陈某某生活。又查明，原、被告双方均确认被告陈某某已做绝育手术。本院认为，原告林某某与被告陈某某在1999年未办理结婚登记而以夫妻名义开始同居生活，之后一直没有补办结婚登记手续，系同居关系，双方在同居期间所生育的子女为非婚生子女，享有与婚生子女同等的权利。原、被告作为三个子女林某某、林某某、林某某的父母，有抚养和教育孩子的权利和义务，且应当以健康的思想、品行和适当的方法教育未成年人。本案原、被告的三个子女均已不在哺乳期内，原、被告均有一定的收入，原、被告双方都主张抚养三个子女，由于原、被告双方均确认被告陈某某已做绝育手术，故三个子女应由被告抚养两个、原告抚养一个为宜。案经本院调解未能达成协议，本院根据有利于子女健康成长的原则，经征求原、被告的女儿林某某、儿子林某某的意见，女儿林某某、儿子林某某均要求与被告陈某某一起生活，为有益孩子的成长和身心健康，应尊重孩子的意愿，故原、被告的女儿林某某、儿子林某某随被告陈某某生活，儿子林某某随原告林某某生活为宜。结合原、被告的实际情况，原、被告均有工作，每月均有收入，儿子林某某、女儿林某某的抚养费应由原、被告各自负担，原告林某某自称每月工资2800元，按其月收入的百分之二十至三十的比例给付，原告林某某应每月向被告陈某某支付儿子林某某的抚养费800元，直至儿子林某某年满十八周岁时止。至于被告主张的原、被告的共同债务17000元，被告没有提供证据，且原告不承认，本院不予认定。被告主张的共同财产，也未能提供证据证实，原告不承认，本案不作处理，被告可待取得证据后另寻法律途径解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告林某某与被告陈某某同居期间生育的非婚生女儿林某某、儿子林某某由被告陈某某抚养教育，儿子林某某由原告林某某抚养教育；原、被告在不影响子女正常生活和学习的情况下相互行使探望权。二、原、被告的儿子林某某的抚养费由原告林某某负担，女儿林某某的抚养费由被告陈某某负担，原告林某某应每月向被告陈某某支付儿子林某某的抚养费800元，直至儿子林某某年满十八周岁时止，此款应在本判决生效之日起每月的1日支付。三、驳回原告林某某的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告林某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  李洁梅二〇一四年一月十三日书记员  郑永轩第4页共6页
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂蔡甸民一初字第00029号原告高某，女，1970年11月13日出生，汉族。被告尹某，男，1970年11月23日出生，汉族。本院在审理原告高某与被告尹某离婚纠纷一案过程中，原告高某以愿给被告尹某一次和好夫妻关系的机会为由，于2014年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某负担。审判员  黄爱国二〇一四年一月二十四日书记员  韩 丹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）驿民初字第438号原告乔某，女，1986年4月13日出生，汉族，住汝南县。被告辛某，男，1981年6月15日出生，住驻马店市驿城区。本院在审理原告乔某与被告辛某离婚纠纷一案中，原告于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第〈五〉项之规定，裁定如下：准予原告乔某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。审判员 李 虎二〇一四年元月二十三日书记员 孙依冰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2013）金民二初字第6014号原告寇红丽。委托代理人武士军，河南华融律师事务所律师。被告肖富心。本院在审理原告寇红丽与被告肖富心民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  杨 警代理审判员  郭敬涛人民陪审员  杨巧云二O一四年元月二十三日书 记 员  夏 洋
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）郑刑执字第67号罪犯宋鸦阁，男，1978年4月29日出生，汉族，现在河南省郑州监狱服刑。河南省洛阳市西工区人民法院于2010年1月11日作出（2010）西刑初字第17号刑事判决，认定宋鸦阁犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。刑期自2009年5月4日起至2021年5月3日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯宋鸦阁入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，该犯伙同他人于2009年4月28日22时许，在洛阳市西工区唐宫中路四街坊将受害人李波绑架至伊川县一废弃涵洞内，并通过电话于2009年5月4日向被害人父亲李某索要高额赎金200万元。该犯系累犯。罪犯宋鸦阁服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2011年11月15日获得表扬；2012年5月15日获得表扬；2012年10月15日获得表扬；2013年3月15日获得表扬；2013年8月15日获得表扬；2011年4月15日获得记功。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯宋鸦阁入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋鸦阁减去有期徒刑一年（刑期至2020年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡 涛代理审判员 芦 祎代理审判员 赵志远二〇一四年一月二十二日书 记 员 万 鹏
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）连执字第00119号申请人王力被执行人霍德忠本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，因申请人要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院（2013）连民三初字第371号民事调解书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 兵二〇一四年一月二十四日书记员 陈家慧第2页第1页
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2014）津法刑初字第00130号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人石某某，男，汉族，初中文化，住重庆市江津区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年1月2日被重庆市江津区公安局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉（2014）10号起诉书指控被告人石某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2014年1月16日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派代理检察员谢昊、郭明海出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2013年11月14日22时许，被告人石某某在重庆市江津区双福镇饮酒后驾驶摩托车搭载其妻子张某某，从九龙老电影院沿107省道往江津区双福还房方向行驶。当被告人石某某驾驶其摩托车行驶至外环高速双福收费站外107省道路口时，被正在巡逻设卡检查的民警查获。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人石某某静脉血中乙醇含量为146.7mg／100ml。被告人石某某到案后如实供述其犯罪事实。被告人石某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车载人在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人石某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。上述事实，被告人石某某在开庭审理过程中亦无异议。且有接受刑事案件登记表、立案决定书、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车及驾驶人信息、行车路线图、抓获经过、户籍资料，被告人石某某的供述，证人张某某、刘某某、江某某的证言，乙醇检验报告，辨认笔录、现场指认笔录及照片等证据，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人石某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒载人驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人石某某到案后如实供述其犯罪事实，可以对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人石某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币贰仟元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上列罚金限被告人石某某在本判决生效后五日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  路芳二〇一四年一月二十四日书记员  彭杨
上海市长宁区人民法院民事裁��书（2014）长民二(商)初字第234号原告北京盈科(上海)律师事务所，住所地上海市闸北区。负责人董冬冬。委托代理人牛魁仁，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告上海普瑞眼科医院有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人徐旭阳。原告北京盈科(上海)律师事务所诉被告上海普瑞眼科医院有限公司委托合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，由审判员李志斌独任审理。2014年1月26日，原告向本院书面申请撤诉。另外，经本院审查，原告未按本院通知要求缴纳案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十三条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本���按撤诉处理。审判员  李志斌二〇一四年一月二十七日书记员  叶若安附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。二、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉���理。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）郑刑执字第97号罪犯杨德刚，男，1971年7月9日出生，汉族，现在河南省郑州监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2003年4月29日作出（2002）许中刑一初字第123号刑事附带民事判决，认定杨德刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币40000元。刑期自2000年8月13日起至2015年8月12日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本案经河南省高级人民法院二审审理，于2003年11月23日作出（2003）豫法刑二终字第229号刑事判决，驳回上诉，维持原判。河南省郑州市中级人民法院于2008年10月10日对杨德刚减去有期徒刑十一个月。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯杨德刚入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2000年4月至8月期间，杨德刚先后三次伙同孟清凯，甄玉川，彭留站等人在禹州，郏县，许昌等在，采用暴力手段强行抢走他人车子三辆，劫得财物价值人民币96960元，抢劫中致伤一人。该犯系主犯、累犯。罪犯杨德刚服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2010年2月15日获得表扬；2010年8月15日获得表扬；2011年3月15日获得表扬；2012年10月15日获得表扬；2013年4月15日获得表扬；2013年10月10日获得表扬；2009年8月15日获得记功；2012年4月15日获得记功。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨德刚入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨德刚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期至2014年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡 涛代理审判员 芦 祎代理审判员 赵志远二〇一四年一月二十二日书 记 员 万 鹏
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂广水刑初字第00037号公诉机关广水市人民检察院。被告人方某甲，男，1966年12月9日出生，汉族，小学文化。因危险驾驶嫌疑，于2013年4月27日被广水市公安局刑事拘留；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年4月28日被广水市公安局取保候审。现居住在家。广水市人民检察院以广检刑诉（2014）13号起诉书指控方某甲犯危险驾驶罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院检察员张耀平出庭支持公诉，被告人方某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年4月27日13时许，被告人方某甲饮酒后驾驶鄂C×××××号金城牌两轮摩托车，沿304省道由东向西行至本市广水办事处北立交桥路段时，被值勤民警查获。随后，提取其血样送随州市公安局司法鉴定中心鉴定，送检血液里检出乙醇含量为178.6毫克／100毫升。上述事实被告人方某甲在开庭过程中无异议，另有被告人方某甲户籍证明、查获经过、随州市公安局刑事科学技术鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方某甲醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害了公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。案发后，被告人方某甲认罪态度较好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人方某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金10000元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘永生二〇一四年一月二十七日书记员  杜勇军
浙江省常山县人民法院行 政 裁 定 书（2014）衢常行审字第13号申请执行人常山县人口和计划生育局，住所地浙江省常山县。法定代表人张国富，局长。被执行人张建明，城镇居民。被执行人汪英，农村居民。申请执行人常山县人口和计划生育局于2013年9月15日作出常计生征字（2013）第374号征收社会抚养费决定，认定被执行人多生一胎。根据《浙江省人口与计划生育条例》第��十八条第一款第（一）项之规定，决定向被执行人征收社会抚养费41444元。在法定期间内，被执行人既没有提起行政诉讼，也没有履行决定确定的义务，故申请执行人于2014年1月20日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为申请执行人作出的征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人2013年9月15日作出的常计生征字（2013）第374号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法��效力。审判长  詹祖岳审判员  张宏伟审判员  姜纪明二〇一四年一月二十一日书记员  毛淑雯
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）佛中法刑执字第352号罪犯魏某龙，男，1993年3月29日出生，汉族，出生地四川省资阳市安岳县，中专毕业，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2011年11月15日作出（2011）东三法少刑初字第71号刑事判决，以被告人魏某龙犯抢劫罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，于2011年12月22日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2014年2月19日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯魏某龙在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月31日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏某龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年1月获得表扬；获得嘉奖6次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯魏某龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯魏某龙予以减去有期徒刑二十六天（刑期执行至2014年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红审 判 员 陈 智 扬代理审判员 欧阳凤霞二〇一四年一月二十四日书 记 员 罗 永 坤
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2014）长民二(商)初字第126号原告上海冠众新型建筑材料有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人曹维。委托代理人胡思奇，北京长安(上海)律师事务所律师。被告舜元建设(集团)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人陈炎表。委托代理人蒋福梅。委托代理人李继梅。原告上海冠众新型建筑材料有限公司诉被告舜��建设(集团)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理。案件审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海冠众新型建筑材料有限公司撤回起诉。本案经委托上海市长宁区人民法院诉调对接中心主持调解，案件受理费人民币12,214.48元，撤诉减半收取人民币6,107.24元，免予收取。代理审判员 蒋 晴二〇一四年一月十五日书 记 员 孙文豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省彭州市人民法院刑 事 判 决 书（2014）彭州刑初字第53号公诉机关四川省彭州市人民检察院。被告人白彬。四川省彭州��人民检察院以彭检刑诉（2014）2号起诉书指控被告人白彬犯故意伤害罪，于2014年1月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派代理检察员石翀出庭支持公诉，被告人白彬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年7月7日20时许，被告人白彬因不满被害人刘某某与其妻子电话通话，遂打电话质问刘某某，二人在电话中发生争执，被告人白彬一气之下持水果刀到刘某某家中，将刘某某背部、胸部刺伤。经彭州市公安局物证鉴定室鉴定，被害人刘某某的伤情属重伤。案发后，被告人白彬立即向公安机关投案并驾车送刘某某到医院进行抢救。2013年12月11日，被告人白彬赔偿被害人刘某某经济损失人民币58490元。取得被害人刘某某的谅解。上述事实，有接受刑事案件登记表、破案报告书，到案经过，现场勘验检查工作记录，现场平面示意图及照片，被告人指认现场笔录及照片，被告人辨认笔录及照片，提取笔录，扣押决定书，扣押清单，随案移送物品文件清单，被告人常住人口详细信息，被害人法医学人体损伤程度鉴定书，伤情证明，收条，和解协议，悔过书，谅解书，保证书，被告人所在村委会证明，被害人刘某某的常住人口详细信息、陈述及辨认笔录和照片，证人刘某某、张某某、朱某某、胡某某的常住人口详细信息和证言，被告人白彬的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白彬故意伤害他人身体，致人重伤的行为符合《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控其故意伤害罪罪名及事实成立，本院予以支持。案发后，被告人白彬主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，并积极赔偿被害人经济损失，��到被害人的谅解，予以从轻处罚。根据被告人白彬的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，其所居住社区也表示愿意对被告人白彬进行监管和教育，决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人白彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  许茂英代理审判员  何 倩人民陪审员  张建萍二〇一四年一月二十二日书 记 员  肖 轶
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）深中法立民终字第27号上诉人（原审原告）：深圳市鼎泰实业有限公司。法定代表人：邵大军，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：上海浦歌电子有限公司。法定代表人：顾新惠。上诉人深圳市鼎泰实业有限公司因与被上诉人上海浦歌电子有限公司加工合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2013）深宝法龙民初字第2402-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案双方关系是加工承揽合同纠纷，合同履行地为上诉人处，上诉人住所地位于深圳市宝安区，故深圳市宝安区人民法院对本案具有管辖权。请求撤销原审裁定，指令深圳市宝安区人民法院审理本案。本院依法组成合议庭对案件进行了审查。经审查，本院认为，上诉人按照被上诉人对货品的规格及技术参数要求，以自己的设备和技术完成工作，符合《中华人民共和国合同法》第二百五十一条关于承揽合同的规定。加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地。本案的加工行为实施者为上诉人，根据工商登记资料显示，上诉人的注册地址在深圳市宝安区，因此，应认定加工行为地在深圳市宝安区。故深圳市宝安区人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。原审裁定本案移送上海市徐汇区人民法院管辖不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销深圳市宝安区人民法院（2013）深宝法龙民初字第2402-1号民事裁定；二、本案由深圳市宝安区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 夏 静审判员 林君良审判员 李 祥二〇一四年一月十日书记员 陈 欣
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑执字第00839号罪犯王某某。湖南省资兴市人民法院于2011年12月1日作出（2011）资法刑初字第146号刑事判决，以被告人王某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2013年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王某某自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯王某某在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王某某减去有期徒刑十个月三天（刑期至2014年1月15日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志维审判员  杨铁军审判员  龙新国二〇一四年一月十五日书记员  郭 壮
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2014）沈和少民初字第00008号原告：段某某，男，汉族。被告：吴某，女，汉族。本院在审理原告段某某诉被告吴某扶养纠纷一案中，原告段某某自愿申请撤诉。本院认为，原告段某某的撤诉申请符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告段某某撤回起诉。诉讼费100元，减半收取50元，由原告承担。代理审判员  张伟二〇一四年一月二十八日书 记 员  商颖
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2014）召民初字第133号原告孙公社，男，汉族，1964年11月8日出生。原告韩宝顶，男，汉族，1957年9月2日出生。被告杨付中，男，汉族。原告孙公社、韩宝顶诉被告杨付中劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张俭适用简易程序公开进行了审理。在案件审理过程中，原告孙公社、韩宝顶向本院提出对被告杨付中的撤诉申请。本院认为，原告孙公社、韩宝顶的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告孙公社、韩宝顶撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙公社、韩宝顶承担。审判员  张俭二〇一四年一月二十七日书记员  王静
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）合刑执字第02450号罪犯杨磊，男，1991年7月12日出生，汉族，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省白湖监狱管理分局关河监区服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2011年9月20日以（2011）瑶刑初字第380号刑事判决，以被告人杨磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后，交付执行。安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨磊在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月30日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯杨磊在服刑期间，经教育能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2013年11月被执行机关评审表扬奖励一次、评审记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨磊减去自裁定送达之日起至2014年6月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯嘉志审判员  洪 琳审判员  潘常青二〇一四年一月二十四日书记员  葛 畅
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2014）卫行审字第42号申请执行人卫辉市国土资源局。法定代表人李德保，局长。被执行人苏赵峰。申请执行人卫辉市国土资源局2014年1月6日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人苏赵峰行政处罚一案于2013年8月27日作出的卫国土监字（2013）第048号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对卫辉市国土资源局作出的卫国土监字（2013）第048号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人以被执行人未经依法批准，在上乐村西板桥村非法占用土地958.47平方米，其中建筑面积41.70平方米和其他设施（地磅）14.87平方米违反了法律规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河南省实施﹤土地管理法﹥办法》第六十三条的规定，对被执行人苏赵峰作出了行政处罚决定：1、限期拆除在非法占用的958.47平方米土地上新建的建筑物面积41.70平方米和其他设施（地磅）14.87平方米；2、依据《河南省行政处罚裁量标准》处以每平方米25元，面积958.47平方米，合计23961元的罚款。本院认为，申请执行人卫辉市国土资源局对被执行人苏赵峰作出的卫国土监字（2013）第048号行政处罚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，依法应予执行。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市国土资源局作出的卫国土监字（2013）第048号行政处罚决定准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘元生二〇一四年一月二十四日书记员  秦学武
浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2013）绍商初字第1807号原告：长乐东港纺织有限公司。法定代表人：林勇。委托代理人：李新江。委托代理人：马佳伟。被告：绍兴县咏高纺织品有限公司。法定代表人：倪永锋。原告长乐东港纺织有限公司为与被告绍兴县咏高纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月3日立案受理后，依法由审判员朱建军适用简易程序进行了审理。后因用其他方式无法向被告送达相关法律文书，本院依法组成由审判员朱建军担任审判长，审判员郭栋佳、人民陪审员潘金华参加评议的合议庭于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告长乐东港纺织有限公司的委托代理人马佳伟到庭参加诉讼，被告绍兴县咏高纺织品有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告长乐东港纺织有限公司起诉称：2012年4月5日至2013年5月2日，原告与被告签订十五份《购销合同》，合同签订后，原告基于合同义务向被告共交付了共计2，894，971.35元的货物，并且交付了被告同等金额的增值税发票。但被告只向原告支付了1，597，853.60元，尚有1，297，117.75元货款未付清。现起诉要求判令被告支付货款1，297，117.25元；本案诉讼费用由被告承担。被告绍兴县咏高纺织品有限公司未到庭应诉亦未作书面答辩。原告长乐东港纺织有限公司为证明其诉讼请求主张提供了下列证据：1、购销合同十五份，用以证明原、被告之间签订合同成立并生效的事实。2、收货确认书及回执各十五份，用以证明原告已将货物交付给被告，且被告确认收到货物的事实。被告绍兴县咏高纺织品有限公司未提供证据，也未到庭应诉，视为自愿放弃质证的权利。根据原告举证及陈述，本院认证认为原告提供的证据来源合法，内容真实，且相互印证，可以证明原告要求证明的事实。根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定的事实与原告陈述的一致。本院认为，原告长乐东港纺织有限公司与被告绍兴县咏高纺织品有限公司之间的买卖关系合法有效，依法应予保护。合同双方当事人应按约全面履行自己的义务。现原告已依约履行了交货义务，被告收到货物后未及时支付相应价款，显属违约。原告要求被告支付货款的理由正当，证据确凿，依法应予支持。被告绍兴县咏高纺织品有限公司未到庭应诉，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告绍兴县咏高纺织品有限公司应在本判决生效之日起十日内支付给原告长乐东港纺织有限公司货款人民币1，297，117.25元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16，474元，财产保全申请费5，000元，合计21，474元，由被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费16，474元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审 判 长  朱建军审 判 员  郭栋佳人民陪审员  潘金华二〇一四年一月二十一日书 记 员  薛 琦
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2014）丽莲南商初字第19号原告：浙江新时代无纺布有限公司。法定代表人：林国民。委托代理人（特别授权）：王昌君。委托代理人（特别授权）：徐丽。被告：浙江先丰合成革有限公司。法定代表人：何水水。原告浙江新时代无纺布有限公司为与被告浙江先丰合成革有限公司买卖合同纠纷一案，于2013年12月26日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员刘战飞独任审判，于2014年1月17日公开开庭进行了审理。原告浙江新时代无纺布有限公司的委托代理人王昌君、徐丽到庭参加诉讼，被告浙江先丰合成革有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江新时代无纺布有限公司诉称：被告曾多次从原告处购买水刺布等原物料，截至2013年3月31日，被告拖欠原告货款计人民币1084062.53元，被告于2013年5月9日就该欠款在双方的对账单里确认。2013年4月6日起至2013年10月31日止，被告又陆续向原告购买物料，计人民币923731.9元，期间被告支付货款900000元，截至2013年10月31日止，被告拖欠原告物料款计人民币1107794.43元，被告于2013年11月25日就该欠款在双方的对账单里确认。2013年11月1日，被告再次向原告购买物料，计人民币19714.5元。被告至今尚欠原告货款计人民币1127508.93元。事后，原告多次催讨无果。为此，请求判令：被告支付货款计人民币1127508.93元及利息（利息自2013年11月1日起按银行贷款基准利率计算至货款支付之日止）。被告浙江先丰合成革有限公司未作答辩。经审理本院认定的事实与原告诉称一致。本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原告营业执照及组织机构代码复印件、被告工商登记及组织机构代码复印件、对账单三份、入库单及当事人庭审陈述。本院认为：原、被告双方长期存在事实买卖合同关系。2013年5月9日，原、被告双方经结算，截止2013年3月31日被告尚欠原告货款1084062.53元，被告浙江先丰合成革有限公司在原告提供的对账回单上盖章，对上述欠款事实予以确认。2013年4月6日至2013年10月31日，被告浙江先丰合成革有限公司陆续向原告购买材料，共计货款943446.4元（被告已支付90万元）。上述合计共欠货款1127508.93元。被告未依约支付货款系违约，应承担违约责任。原告诉请被告支付货款1127508.93元及利息损失（自2013年11月1日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至款项还清之日止），符合法律规定，本院予以支持。被告浙江先丰合成革有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告浙江先丰合成革有限公司于本判决生效后十五日内支付原告浙江新时代无纺布有限公司货款人民币1127508.93元及利息（利息自2013年11月1日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14950元，减半收取7475元，由被告浙江先丰合成革有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员  刘战飞二〇一四年一月二十三日书 记 员  颜冰峰
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书（2013）岳民初字第834号原告李大兵，男，1966年8月5日出生，汉族，湖南省岳阳县人，城镇居民，。委托代理人杨灿辉，男，1956年4月12日出生，汉族，湖南省岳阳县人，公务员，。被告杨响平，男，1968年11月3日出生，汉族，湖南省岳阳县人。委托代理人陈亚楠，湖南微水律师事务所律师。被告浏阳市金晶烟花制造厂，住所地湖南省浏阳市高坪乡石湾村。法定代理人曾龙，厂长。被告岳阳县公田镇晏冲鞭炮厂，住所地岳阳县公田镇晏冲村。法定代理人张六胜，厂长。原告李大兵与被告杨响平、浏阳市金晶烟花制造厂、岳阳县公田镇晏冲鞭炮厂产品责任纠纷一案，本院于2012年1月4日依法受理，并于2013年1月15日作出（2012）岳民初字第25号民事判决书，被告杨响平、浏阳市金晶烟花制造厂不服，向湖南省岳阳市中级人民法院提起上诉。湖南省岳阳市中级人民法院认为原审判决认定事实不清、处理不当，于2013年8月12日作出湖南省岳阳市中级人民法院（2013）岳中民三终字第120号民事裁定书，裁定撤销本院（2013）岳民初字第25号民事判决书，发回本院重审。本案在审理中，原告李大兵于2013年11月24日，向本院提出申请，请求撤回对被告杨响平、浏阳市金晶烟花制造厂、岳阳县公田镇晏冲鞭炮厂的起诉。本院认为，原告李大兵的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李大兵撤回对被告杨响平、岳阳县公田镇晏冲鞭炮厂的起诉。案件受理费2865元，减半征收1433元，由原告李大兵负担。审 判 长  龚小明审 判 员  胡文雄人民陪审员  许 毅二〇一四年一月二十四日书 记 员  周 静
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2014）源刑初字57号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人张××，男，1964年1月9日出生，汉族，初中文化，农民。2013年12月15日因涉嫌故意伤害被肇源县公安局刑事拘留，2013年12月18日被肇源县公安局取保候审，2013年12月24日被肇源县人民检察院取保候审，2014年1月3日被肇源县人民法院取保候审。肇源县人民检察院以源检刑诉（2013）375号起诉书指控被告人张××涉嫌故意伤害罪，于2014年1月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员刘树柳出庭支持公诉，被告人张××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2013年12月6日1时许，被告人张××请王××、被害人朱××在肇源县南环路小东烧烤店吃饭，期间张××与朱××因琐事发生口角，张××持啤酒瓶将朱××左侧额头打伤，伤后张××、王××立即送朱××至肇源县人民医院救治，期间烧烤店店主报警，张××在医院被肇源县公安局抓获。经法医鉴定朱××左侧颜面部损伤为轻伤。事后，被告人张××赔偿被害人朱××各项费用2.7万元，并取得被害人朱××的谅解。上述事实，被告人张××在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事案件登记表、案件来源及抓获经过、诊断书、谅解协议书、被害人受伤情况照片、无前科劣迹证明，证人王××的证言材料，被害人朱××的陈述，被告人张××的供述和辩解，法医鉴定，被告人张××的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张××故意伤害他人，造成被害人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人张××认罪态度较好，并积极赔偿被害人各项损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。为打击犯罪，保护公民人身权利不受非法侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2014年2月3日起至2015年2月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王翠柳审 判 员  焦 健代理审判员  柳春国二〇一四年一月二十三日书 记 员  马 楠
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2014）甬象西商初字第6号原告：伊斌苏。被告：伊贤。原告伊斌苏为与被告伊贤民间借贷纠纷一案，于2013年12月30日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员林媛适用简易程序独任审判，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告伊斌苏到庭参加诉讼，被告伊贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告伊斌苏起诉称：2009年8月1日和10日，被告伊贤因需向原告借款各1万元，合计2万元，并出具借条两份。借款后，经原告多次催讨，被告均未归还借款。现原告诉至法院，请求判令被告立即归还原告借款2万元，并按中国人民银行同期贷款基准利率赔偿原告从起诉日起至判决确定的履行日止的利息损失。原告伊斌苏向本院提供借条两份，证明被告伊贤尚欠原告2万元的事实。被告伊贤未提出答辩。被告伊贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对原告诉称事实及证据放弃抗辩权、质证权。经审查，原告提供的证据系原件，符合证据真实性、合法性和关联性，本院依法予以认定，并采原告诉称为本案基本事实。本院认为：借据是出借人据以证明其与借款人间借贷法律关系的重要证据。被告伊贤向原告伊斌苏借款2万元事实，有原告提供的借条及其庭审陈述为凭。现原告请求判令被告归还借款2万元，并按中国人民银行同期贷款基准利率支付催告后的利息损失，依法有据，本院予以支持。被告伊贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告伊贤于本判决生效后十五日内归还原告伊斌苏借款2万元，并支付逾期利息（按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率从2013年12月30日起计算至本判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告伊贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。（此页无正文）代理审判员  林媛二〇一四年一月二十日书 记 员  陈琦
浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2014）温瑞刑初字第59号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人唐丽均。曾因吸食毒品于2011年10月16日被瑞安市公安局决定行政拘留十四日，并处罚款人民币200元；又因吸食毒品于2013年8月29日被瑞安市公安局决定行政拘留九日，并于同年9月17日被瑞安市公安局决定责令社区戒毒三年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年8月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。被告人李某。曾因吸食毒品分别于2009年8月17日、同年11月25日被瑞安市公安局决定行政拘留十二日、十五日；因吸食毒品于2009年12月10日被瑞安市公安局决定责令社区戒毒三年；又因吸食毒品于2013年8月13日被瑞安市公安局决定行政拘留十五日；同年9月9日被瑞安市公安局决定强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年8月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于温州市看守所。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）2508号起诉书指控被告人唐丽均、李某犯贩卖毒品罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员蔡乐出庭支持公诉。被告人唐丽均、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年8月份，被告人唐丽均、李某预谋贩卖毒品，约定由被告人唐丽均负责提供毒品，被告人李某出资并介绍购毒者，共同进行贩卖并平分赃款。具体事实分述如下：1、2013年8月10日下午，被告人李某经电话联系后，伙同被告人唐丽均至瑞安市东山街道芬尼斯酒店，由被告人李某将一包毒品冰毒送至507房间，以人民币500元的价格贩卖给徐某。经鉴定，该包毒品重0.31克，检出甲基苯丙胺成分。2、2013年8月11日下午，被告人唐丽均经电话联系后，至瑞安市东山街道芬尼斯酒店507房间内，将一包毒品冰毒以人民币400元的价格贩卖给徐某。经鉴定，该包毒品重0.59克，检出甲基苯丙胺成分。3、2013年8月12日下午，被告人李某经电话联系后，从被告人唐丽均处拿到一包毒品，送至瑞安市东山街道芬尼斯酒店607房间，以人民币500元的价格贩卖给徐某。交易完成后，被告人李某被公安机关抓获。经鉴定，该包毒品重1.08克，检出甲基苯丙胺成分。案发当日，被告人李某协助公安机关抓获犯罪嫌疑人一名。涉案毒品均被公安机关扣押并上交。上述事实，被告人唐丽均、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某的证言，刑事辨认笔录，通话记录，接受证据材料清单，温州市公安司法鉴定中心理化检验报告，毒品上交清单，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，公安行政处罚决定书，责令社区戒毒决定书，强制隔离戒毒决定书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐丽均、李某明知是毒品而结伙予以贩卖，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某有立功表现，依法予以减轻处罚。被告人唐丽均、李某归案后均能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。涉案毒品尚未流入社会，可对两被告人酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，保护公民身心健康，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人唐丽均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月12日起至2016年8月11日止）。二、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月12日起至2015年8月11日止）。三、扣押于公安机关的毒品1.98克，予以没收；随案移送的作案工具手机二部，予以没收，上缴国库；追缴被告人唐丽均、李某的非法所得共计人民币900元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李延锁人民陪审员  薛宽妹人民陪审员  唐敬英二〇一四年一月二十二日书 记 员  张利星
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2014）启开民初字第0102号原告张春。被告江苏宝尔宏装饰装潢有限公司。法定代表人宋斌。本院于2014年1月2日受理原告张春与被告江苏宝尔宏装饰装潢有限公司劳务合同纠纷一案后，原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告张春撤回起诉处理。审判员  王圣飞二０一四年一月十七日书记员  陈中兵
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）郑刑执字第154号罪犯李光玉，别名刘柱，男，1982年9月1日出生，汉族，现在河南省郑州监狱服刑。河南省新乡市新乡县人民法院于2010年11月19日作出（2010）新刑初字第193号刑事判决，认定李光玉犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币15000元，数罪并罚合并后判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币17000元，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币17000元。刑期自2010年3月26日起至2018年9月25日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯李光玉入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年12月25日4时许，该犯伙同他人在新乡县七里营镇洪湖大酒店采用暴力抢劫赵某、任某现金1800元、耳环、手机等物品；2009年12月10日，该犯伙同他人在新乡县七里营镇刘店污水厂盗走已废弃变压器上的铜排，价值16960元。该犯系主犯。罪犯李光玉服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2012年11月15日获得表扬；2013年4月15日获得表扬；2013年9月15日获得表扬；2012年7月15日获得记功。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李光玉入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李光玉减去有期徒刑八个月（刑期至2018年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 涛代理审判员  赵志远代理审判员  芦 祎二〇一四年一月二十二日书 记 员  万 鹏
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）佛中法刑执字第75号罪犯晏某敏，男，1989年9月26日出生，汉族，出生地陕西省安康市汉滨区，高中毕业，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2012年7月23日作出（2012）东三法刑初字第864号刑事判决，以被告人晏某敏犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元。判决生效后，于2012年10月10日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2014年7月10日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯晏某敏在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月31日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯晏某敏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年6月获得表扬；2013年12月获得表扬；罚金8000元全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯晏某敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯晏某敏予以减去有期徒刑五个月十七天（刑期执行至2014年1月24日止）。���裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红审 判 员 陈 智 扬代理审判员 欧阳凤霞二〇一四年一月二十四日书 记 员 罗 永 坤
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2014)内东执字第193-1号申请执行人谭远富，男，汉族，1963年1月27日出生。申请执行人刘正雄，男，汉族，1964年9月23日出生。被执行人唐敏，女，汉族，1967年2月26日出生。被执行人唐莉，女，汉族，1971年2月7日出生。被执行人四川东方容器厂。地址内江市西林开发区盘龙冲。法定代表人唐莉，系该厂厂长。本院在执行谭远富、刘正雄申请执行唐敏、唐莉、四川东方容器厂民间借贷纠纷一案，申请执行人于2014年1月20日申请执行本院生效的（2013）内东民初字第2003号民事判决书确认的执行本金15万元及利息义务。执行中本院送达了执行通知书，执行中经双方协商达成执行和解，由被执行人分期付款。现经申请执行人同意本案终结（2013）内东民初字第2003号民事判决书确认的给付执行的本次执行程序。如被执行人不履行，则恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第六项之规定，裁定如下：终结（2013）内东民初字第2003号民间借贷纠纷一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚俊峰审判员  徐晓阳审判员  刘 维二〇一四年一月二十三日书记员  王明军
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭余余商初字第907号原告：杭州商惠食品有限公司。法定代表人：唐国荣。委托代理人：方海燕。被告：寿永红。原告杭州商惠食品有限公司诉被告寿永红买卖合同纠纷一案，于2013年12月13日诉来本院。本院于同日受理后，依法由审判员叶文娟独任审判，于2014年1月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杭州商惠食品有限公司的委托代理人方海燕到庭参加诉讼。被告寿永红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告起诉称：原告系被告的酒水饮料供应商。2012年10月27日被告与原告签订《供货合同》。协议约定，由原告向被告提供其所需的酒水饮料，货款结算为每月一结，并在当月结算日起15个工作日内支付完毕，否则视为违约，每迟延一日按迟延付款的万分之五计算违约金。合同签订后，原告依约向被告供货，截止2013年2月9日，被告尚拖欠原告货款计27253元。上述欠款，原告多次向被告追讨无果，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令被告向原告支付货款27253元，违约金3679.16元（按每日万分之五自2013年2月25日计算至2013年11月25日）合计30932.16元。本案诉讼费由被告承担。原告为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：1、《供货合同》一份，证明原、被告之间的买卖合同关系，货款结算方式及违约责任；2、欠条一份，证明截止2013年2月9日被告拖欠原告货款计27253元。被告未到庭抗辩，也未向法庭举证。证据的认证：被告未到庭质证，放弃对原告提交的证据质证的权利。经审查，原告提交的证据符合证据的形式要件，本院确认具有证明力。经审理，本院认定的事实和原告诉称的事实一致。本院认为，当事人应当积极履行抗辩权利，被告未到庭抗辩，应视为对原告诉称事实及提供的证据要证明的事实没有异议。从原告提供的现有证据来看，原、被告双方签订的《供货合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规禁止性强制性规定，应属有效，被告未按约付款构成违约，故原告要求支付货款承担违约责任的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百十四条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告寿永红支付原告杭州商惠食品有限公司货款27253元，违约金3679.16元，合计30932.16元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费573元，减半收取286.5元，由被告寿永红负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费573元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968）。审判员  叶文娟二〇一四年一月十日书记员  郑 超