湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂通城民初字第00081号原告李正。委托代理人张雪，通城县中心法律服务所法律工作者。被告刘阳永。被告中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司负责人曾凡胜，经理。委托代理人张超，湖北海舟律师事务所律师。原告李正与被告刘阳永、被告中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称平安财险咸宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐峰凌独任审判，公开开庭进行了审理。原告李正的委托代理人张雪、被告平安财险咸宁支公司的委托代理人张超到庭参加了诉讼，被告刘阳永经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李正诉称，2013年6月21日，原告驾驶鄂L5U962号三轮摩托车沿南大公路往县城方向，与被告刘阳永驾驶的鄂L51098号中型普通客车碰撞，致原告受伤，摩托车损坏，经交警部门认定被告刘阳永负事故的全部责任，在交警部门协调未果。为维护自己的合法权益，特提起诉讼，要求被告刘阳永赔偿30000元（以最终鉴定结论为准），被告平安财险咸宁支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。被告刘阳永未答辩。被告平安财险咸宁支公司辩称，1、在交强险内依法赔偿，如果存在无证、饮酒驾驶，商业险则不予赔偿；2、依法审核原告的各项损失，不合理的部分应予扣除；3、我公司不是侵权人，不承担诉讼费。原告李正为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了如下证据：证据1、原告李正的身份证复印件。证据2、道路交通事故认定书（简易程序）。2013年7月2日通城县公安局交警大队作出，主要内容“2013年6月21日8时10分，李正驾驶鄂L5U962号正三轮摩托车沿南大公路往通城县方向至桃源村6组75号门前路段，与刘阳永驾驶鄂L51098号中型普通客车掉头时相撞，致二车损坏，李正受伤。在事故中，刘阳永负事故全部责任，李正不负事故责任”。证据3、李正住院病历。证实李正于2013年6月21日至2013年10月2日在通城县人民医院住院治疗，住院时间103天。证据4、李正住院医疗费票据7张。合计金额为29272.57元。证据5、（隽）公（法医）字（2013）882号鉴定文书及鉴定费发票。2013年12月16日，李正到湖北省通城县公安司法鉴定中心进行伤情鉴定，同年12月26日该鉴定中心作出鉴定文书“李正不构成伤残，其损伤程度评定为轻伤，误工损失日为90日，后期费用肆仟元整或据实赔付”。此次花鉴定费500元。证据6、车物损失价值鉴定结论书、修理费发票、鉴定费发票。2013年6月24日通城县价格认证中心对李正的正三轮摩托车作出的鉴定，结论“该事故车损失价值为人民币1400元整”。修理费发票金额为1400元，鉴定费发票金额为100元。证据7、个体工商户营业执照及隽水镇东港村委会证明。证实李正自2010年6月在家从事日用百货、农副产品零售。证据8、机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单。主要内容：2013年4月18日，鄂L51098号中型普通客车在被告平安财险咸宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年4月19日零时起至2014年4月18日24时止，保险金额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。同日，该车辆在被告平安财险咸宁支公司投保了第三者责任保险，保险金额为500000元，保险期间与交强险一致，同时投保了不计免赔率险。证据9、刘阳永的身份证、驾驶证复印件及鄂L51098号中型普通客车行驶证复印件。证明刘阳永准驾车型为A1A2，为合法驾驶人，鄂L51098号中型普通客车经交警部门检验合格。在举证期限内，被告刘阳永没有提交任何证据。在举证期限内，被告平安财险咸宁支公司没有提交任何证据。经庭审质证，被告平安财险咸宁支公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9明确表示无异议。被告刘阳永未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院认为，由于原告方提出的1、2、3、4、5、6、7、8、9证据，被告平安财险咸宁支公司无异议，且不涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益，该九项证据可以作为认定事实的依据。关于证据5中的误工时间计算，均同意按住院时间计算。根据以上依法确认的证据，本院可以确认以下事实：2013年6月21日8时10分，李正驾驶鄂L5U962号正三轮摩托车沿南大公路往通城县方向至桃源村6组75号门前路段，与刘阳永（准驾车型A1A2）驾驶鄂L51098号中型普通客车掉头时相撞，致二车损坏，李正受伤。2013年7与2日通城县公安局交警大队以交通事故认定书认定“刘阳永负事故全部责任，李正不负事故责任”。事故发生当日，原告李正入住通城县人民医院住院治疗，至2013年10月2日出院，住院时间103天，花医疗费29272.57元，该费用由被告刘阳永直接向医院支付。2013年12月16日，原告李正到湖北省通城县公安司法鉴定中心进行伤情鉴定，同年12月26日该鉴定中心作出（隽）公（法医）字（2013）882号鉴定文书，认为“李正不构成伤残，其损伤程度评定为轻伤，误工损失日为90日，后期费用肆仟元整或据实赔付”。此次花鉴定费500元由刘阳永支付。在庭审过程中，双方同意误工时间按住院时间计算。2013年6月24日通城县价格认证中心对李正的正三轮摩托车的损失作出鉴定，结论“该事故车损失价值为人民币1400元整”，此次花鉴定费100元。修理费及鉴定费由被告刘阳永支付。综上，被告刘阳永共支付31272.57元2013年4月18日，鄂L51098号中型普通客车在被告平安财险咸宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年4月19日零时起至2014年4月18日24时止，保险金额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。同日，该车辆在被告平安财险咸宁支公司投保了第三者责任保险，保险金额为500000元，保险期间与交强险一致，同时投保了不计免赔率险。同时查明，原告李正自2010年6月在家从事日用百货、农副产品零售。在审理过程中，原告李正变更、增加诉讼请求，要求被告刘阳永赔偿60000元。本院认为，本案争议的焦点为原告李正的损失确认及如何承担？本院认为，原告李正与被告刘阳永之间所发生的交通事故，已经职能部门通城县公安局交警大队进行责任认定，该责任认定程序合法，认定结果并无不当，本院予以采信，被告刘阳永应承担此次交通事故的全部责任。事故车辆鄂L51098号中型普通客车在被告平安财险咸宁支公司投保了交强险、第三者责任保险及不计免赔率险，被告刘阳永持有驾驶证，是合法驾驶人，且事故发生在保险期限内，故应先由被告平安财险咸宁支公司在保险限额内承担赔偿责任，后由被告刘阳永承担赔偿责任。原告李正伤前在本县隽水镇东港村从事日用百货、农副产品零售，误工费应按照零售业计算。在审理过程中，被告平安财险咸宁支公司对原告李正的伤情鉴定不持异议，该鉴定结论本院予以采信。参照2013年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本案中原告李正的具体赔偿项目和款项如下：医疗费：29272.57元后续医疗费：4000元护理费：103天×23624元／年÷365天／年＝6666.5元住院伙食补助费：103天×50元／天＝5150元误工费：103天×26189元／年÷365天／年＝7390.32元伤情鉴定费：500元车辆损失费：1400元车辆损失鉴定费：100元原告李正的护理费6666.5元、误工费7390.32元，合计14056.82元，由被告平安财险咸宁支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；原告李正的车辆损失费1400元，由被告平安财险咸宁支公司在财产损失赔偿限额内赔偿；李正的医疗费29272.57元、后续医疗费4000元、住院伙食补助费5150元，合计38422.57元，由被告平安财险咸宁支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，余额28422.57元，以及伤情鉴定费500元，车辆损失鉴定费100元，合计29022.57元，由被告平安财险咸宁支公司在第三者责任保险限额内赔偿。综上，被告平安财险咸宁支公司应赔偿54479.39元。被告刘阳永因交通事故应承担的赔偿责任，已由被告平安财险咸宁支公司进行了赔偿，故被告刘阳永支付的31272.57元，原告李正应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：一、由被告平安财险咸宁支公司赔偿原告李正各项损失54479.39元。二、由原告李正返还被告刘阳永31272.57元。三、驳回原告李正的诉讼其他请求。上述款项在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费500元，由被告刘阳永负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费500元（开户银行：中国农业银行咸宁温泉支行，帐号：17-680501040008389-222，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  徐峰凌二〇一四年四月三日书记员  娄飞霞附：相关法律、法规条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。