上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2014）普民一（民）初字第1375号原告陈子豪，男，2005年12月11日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县韦集镇陈圩村陈圩庄。法定代理人陈小宝（原告之父），男，1980年2月1日出生汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县韦集镇陈圩村陈圩庄。委托代理人邹博君，上海市衡平律师事务所律师。被告徐晓东，男，1988年5月8日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市西陵区沿江大道******号。被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市黄姑山路9号1-3楼。负责人曹阳，职务总经理。委托代理人侯莉洁，上海中村律师事务所律师。原告陈子豪与被告徐晓东、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董庆波独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈子豪的法定代理人陈小宝及其委托代理人邹博君、被告徐晓东、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司的委托代理人侯莉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈子豪诉称，2013年5月22日14时55分许，原告行走至本市真南路真北路附近被被告徐晓东驾驶的牌号为浙A021**小客车撞到，致原告受伤。嗣后，经上海市公安局普陀分局交通警察支队事故认定，被告徐晓东承担事故全部责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。2013年10月，原告的伤情经鉴定，构成十级伤残。另查，肇事车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。现原告诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币32352.05元（以下币种均为人民币）、生活用品费200元、住院伙食补助费140元、残疾赔偿金87702元、营养费3600元、护理费12000元、交通费850元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2400元、律师代理费3000元，保险公司在交强险限额范围内先行赔付，超出部分由被告徐晓东负担；2、本案诉讼费由被告负担。被告徐晓东辩称，对于事故责任认定无异议。对于原告的伤残等级同意保险公司意见。事发后，被告为原告垫付医疗费、急救费共计25566.83元，要求一并予以处理。被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司辩称，对于交通事故责任及原告的伤残鉴定结论均无异议。保险公司按照法律规定在交强险限额范围内合理的赔偿原告实际损失。庭审中，原告对其主张提供了如下证据：1、被告徐晓东的驾驶证、车辆行驶信息，以证明被告徐晓东驾驶的事故车辆所有人为其本人；2、上海市公安局普陀分局交通警察支队出具的交通事故责任认定书，以证明本起事故被告徐晓东承担事故全部责任；3、中国平安财产保险股份有限公司交强险保单，以证明被告车辆投保了机动车交通事故责任强制保险；4、医院出具的门急诊、住院医疗费收据、病史资料等，以证明原告因受伤治疗支付医疗费32352.05元；5、出租车发票，以证明原告因治疗等产生交通费850元；6、上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的鉴定意见书，以证明原告因本起交通事故受伤构成十级伤残，酌情给予休息期5个月、营养期2个月、护理期3个月；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天；7、购置日用品发票，以证明原告因住院治疗，产生生活用品费200元；8、上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的发票，以证明原告因做鉴定支付鉴定费2400元；9、上海鑫众印刷有限公司出具的证明、工资单及缴纳养老保险情况表，以证明原告因受伤，其母亲请假护理，产生误工损失12000元；10、临时居住证、派出所及学校分别出具的证明，以证明原告在本市居住已一年以上；11、律师代理费发票，以证明原告因处理交通事故聘请律师，产生律师代理费3000元。被告对原告提供的证据5、7、9、10不予认可，对其余证据的真实性无异议。经审理查明，2013年5月22日14时55分许，原告陈子豪行走至本市真南路真北路附近，被被告徐晓东驾驶的其本人所有的牌号为浙A021**小客车撞到，致原告受伤。嗣后，经上海市公安局普陀分局交通警察支队事故认定，被告徐晓东承担事故全部责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。期间，被告徐晓东为原告垫付医疗费25566.83元。2013年10月，原告的伤情经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“被鉴定人陈子豪之左胫腓骨骨折，致左下肢丧失功能16%，日常活动能力轻度受限，构成十（拾）级伤残；酌情给予休息期5个月、营养期2个月、护理期3个月；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。”由于双方对赔偿事宜无法取得一致意见，故原告诉讼来院，要求判决如其诉请。另查，1、本案事故车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期限内。审理中，原告变更住院伙食补助费诉请为180元，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案事故车辆已向被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司投保机动车交通事故责任强制保险，故被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司应在强制保险责任限额范围内（医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）承担赔偿责任。不足的部分，基于本案交通事故经交警部门认定，被告徐晓东承担事故全部责任，故被告徐晓东应对原告的合理损失承担赔偿。关于赔偿范围，对于原告产生的医疗费，经对原、被告提供的医疗费单据结合相应病史予以核实，本院确定医疗费为34572.75元（该款中9005.90元由原告支付、25566.83元由被告徐晓东支付）。对于原告主张的生活用品费，由于原告提供的票据不足以证明用于住院所需，故对原告该主张，本院不予支持。对于原告主张的住院伙食补助费，本院根据原告实际住院9天，确定住院伙食补助费为180元。对于原告主张的营养费，本院根据鉴定结论确定的一期治疗营养期2个月、二期治疗营养期30天，酌情按照每日30元标准，确定营养费为2700元。对于原告主张的护理费，由于原告提供的证据，不足以证明其母亲为护理产生误工损失，且原告伤情亦无需特殊护理，故本院根据鉴定结论确定的一期治疗护理期3个月、二期治疗护理期30天，参照护工标准，酌情确定护理费为6480元。对于原告主张的残疾赔偿金，原告因本案交通事故构成十级伤残，且在本市居住一年以上，本院根据原告提供的上海市统计局发布的2013年本市城镇居民人均可支配收入43851元标准，酌情确定残疾赔偿金87702元。对于原告主张的交通费，本院根据原告就诊等实际情况，酌情确定交通费为500元。对于原告主张的精神损害抚慰金，原告因本次交通事故构成十级伤残，对其今后的生活产生一定影响，本院根据司法实践中掌握的标准，酌情确定精神损害抚慰金为5000元。对于原告主张的鉴定费2400元，并无不当，本院予以支持。对于原告主张的律师代理费，本院根据本案实际情况，酌情确定律师代理费为3000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈子豪医疗费人民币10000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈子豪精神损害抚慰金人民币5000元、残疾赔偿金人民币87702元、护理费人民币6480元、交通费人民币500元；三、被告徐晓东应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈子豪医疗费人民币24572.75元、营养费人民币2700元、住院伙食补助费人民币180元，共计人民币27452.75元，扣除被告徐晓东已付人民币25566.83元，被告徐晓东实际应付原告陈子豪人民币1885.92元；四、被告徐晓东应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈子豪律师代理费人民币3000元、鉴定费人民币2400元；五、对原告陈子豪的其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2347元，减半收取，计人民币1173.50元，由被告徐晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  董庆波二〇一四年四月八日书记员  刘 雯附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。