上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2013）松民一（民）初字第5323号原告黄磊。法定代理人黄建平，系原告黄磊父亲。委托代理人刘恋，上海丰兆律师事务所律师。被告赖航。被告赖小刚（系被告赖航父亲暨法定代理人）。被告黄安明（系被告赖航母亲暨法定代理人）。被告高金科。被告高国户（系被告高金科父亲暨法定代理人）。被告许彦（系被告高金科母亲暨法定代理人）。被告王兴洪。被告王从洋（系被告王兴洪父亲暨法定代理人）。被告冯会珍（系被告王兴洪母亲暨法定代理人）。被告黄福建。被告黄根顺（系被告黄福建父亲暨法定代理人）。被告邓双英（系被告黄福建母亲暨法定代理人）。被告辜明杰。被告辜友义（系被告辜明杰父亲暨法定代理人）。原告黄磊与被告赖航、赖小刚、黄安明、高金科、高国户、许彦、王兴洪、王从洋、冯会珍、黄福建、黄根顺、邓双英、辜明杰、辜友义身体权纠纷一案，本院于2013年7月31日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告高金科、高国户、许彦、王兴洪、王从洋、冯会珍、黄福建、黄根顺、邓双英、辜明杰、辜友义下落不明，本案依法转为适用普通程序审理，并组成合议庭，于2014年2月28日公开开庭进行了审理。原告黄磊和法定代理人黄建平以及委托代理人刘恋、被告赖航及其法定代理人赖小刚到庭参加了诉讼，被告黄安明、高金科、高国户、许彦、王兴洪、王从洋、冯会珍、黄福建、黄根顺、邓双英、辜明杰、辜友义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄磊诉称：2012年10月28日13时30分，原告与蒋某某、袁某三人经过上海市松江区新桥镇马汤村居委会附近一无名小路时，遇见赖航、高金科、王兴洪、黄福建、辜明杰五名被告，五名被告问原告等三人是否认识一名“叉逼”的男子，原告回答不认识，五名被告无故殴打原告和蒋某某，并持刀将原告和蒋某某砍伤。五名被告持刀伤害原告和蒋某某的行为系共同侵权行为，应承担连带赔偿责任，由于五被告均为未成年人，五名被告的法定代理人也应承担连带赔偿责任，故原告要求被告赖航、赖小刚、黄安明、高金科、高国户、许彦、王兴洪、王从洋、冯会珍、黄福建、黄根顺、邓双英、辜明杰、辜友义连带赔偿原告各项损失共计25，114.34元，其中医疗费17，864.34元、住院伙食补助费150元（30元／天×5天）、交通费1，000元、护理费4，000元（4，000元／月×1个月）、营养费1，200元（40元／天×30天）、鉴定费900元。被告赖航辩称：当时参与打架人员不止其和高金科、王兴洪、黄福建、辜明杰五人，还有向某某和邓某，一共七人，应当由七人共同承担责任。被告赖小刚辩称：监护人应当承担未成年子女打架的后果，有五人参与打架，应当由五人共同承担责任。被告黄安明、高金科、高国户、许彦、王兴洪、王从洋、冯会珍、黄福建、黄根顺、邓双英、辜明杰、辜友义未作答辩。经审理查明：2012年10月28日13时30分许，被告高金科伙同赖航、王兴洪、辜明杰、黄福建等人路过上海市松江区新桥镇马汤村居委会北侧一无名小路时，遇见原告黄磊和案外人蒋某某、袁某，无故寻衅滋事，持刀殴打原告黄磊和案外人蒋某某、袁某，造成三人不同程度受伤。后原告黄磊被送往医院就医。事发时，被告赖航、高金科、王兴洪、黄福建、辜明杰未满十八周岁，为限制民事行为能力人。被告赖航的父亲为赖小刚，母亲为黄安明。被告高金科的父亲为高国户，母亲为许彦。被告王兴洪的父亲为王从洋，母亲为冯会珍。被告黄福建的父亲为黄根顺，母亲为邓双英。被告辜明杰的父母离异，随父亲辜友义共同生活。2013年5月6日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心受本院委托对原告黄磊伤后护理、营养期进行鉴定，该中心于2013年6月19日出具司鉴中心（2013）临鉴字第1402号《鉴定意见书》，鉴定结论为：被鉴定人黄磊右上肢、背部因故受伤，致皮肤软组织损伤并肌肉断裂等，伤后护理15-30日，营养15-30日。鉴定费为900元。以上事实，由工作情况、2012年10月28日赖航询问笔录、2012年10月28日高金科询问笔录、2012年10月28日王兴洪询问笔录、2012年10月28日黄福建询问笔录、2012年10月29日黄福建询问笔录、2012年10月28日辜明杰询问笔录、2012年10月28日袁某询问笔录、2012年10月28日蒋某某询问笔录、2012年10月29日黄磊询问笔录、医疗费发票、《鉴定意见书》、鉴定发票、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为：公民享有生命身体权，其合法民事权益受法律保护。关于责任承担问题本院认为，本案五被告赖航、高金科、王兴洪、黄福建、辜明杰无故寻衅滋事，对原告进行伤害，主观上存在共同的伤害故意，虽然在具体伤害时存在不同分工，但是已经构成共同故意侵权，五被告应当承担连带赔偿责任。事发时被告赖航、高金科、王兴洪、黄福建、辜明杰未满十八周岁，为限制民事行为能力人，现没有证据表明该五名被告拥有价值较大的财产或者有相应的经济能力能承担侵权责任，故上述五被告的相应的责任由其监护人进行承担。二、关于赔偿项目和相应数额问题1、医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。经审核，原告主张医疗费17，864.34元，并无不当，本院予以支持。2、原告按照每日30元计算住院伙食补助费，标准过高，本院调整为每日20元计算，原告主张住院5天，并无不当，故原告的住院伙食补助费为100元。3、营养费，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，本院酌情确定营养费的标准为每天20元。根据鉴定结论，本院酌定营养费为600元。4、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定，结合本案实际情况，原告未提供证据证明护理人员为原告父亲以及原告父亲因此收入减少的情况，故本院酌情确认护理人数为一人，按照每日40元标准计算，结合鉴定结论确认的护理期，酌定原告的护理费为1，200元。5、交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院根据原告治疗等因素，酌情确定原告的交通费为200元。6、鉴定费900元系原告为确定损失范围而产生的费用，是原告因本次事故所遭受的财产损失，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赖小刚、黄安明、高国户、许彦、王从洋、冯会珍、黄根顺、邓双英、辜友义于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄磊医疗费17，864.34元、住院伙食补助费100元、营养费600元、护理费1，200元、交通费200元、鉴定费900元，合计20，864.34元；二、驳回原告黄磊的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428元，公告费560元，合计诉讼费988元，由原告黄磊负担106元，被告赖小刚、黄安明、高国户、许彦、王从洋、冯会珍、黄根顺、邓双英、辜友义负担882元（上述原、被告均于本判决生效之日起七日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  俞贵荣审 判 员  施风雅人民陪审员  窦海斌二〇一四年四月二十三日书 记 员  徐 帆附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。