甘肃省平凉市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）平中刑终字第59号原公诉机关静宁县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马某乙，男，汉族，1986年8月8日出生于甘肃省静宁县，小学文化，农民。系本案被害人。上诉人（原审被告人）王彦恭，男，汉族，1989年8月12日出生于甘肃省静宁县，初中文化，农民。因犯寻衅滋事罪于2013年1月17日被静宁县人民法院判处有期徒刑一年，2013年7月17日刑满释放。2013年11月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被静宁县公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现押于静宁县看守所。原审附带民事诉讼原告人梁某，男，汉族，1984年1月5日出生于甘肃省静宁县，小学文化，农民。系本案被害人。原审被告人王亚乐，男，汉族，1992年6月5日生于甘肃省静宁县，高中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪、故意伤害罪于2013年11月11日被静宁县公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现押于静宁县看守所。原审附带民事诉讼被告人张彦鹏，男，汉族，1992年7月27日生于甘肃省静宁县，初中文化。静宁县人民法院审理静宁县人民检察院指控原审被告人王亚乐、王彦恭犯寻衅滋事罪、故意伤害罪一案，于2014年5月16日作出（2014）静刑初字第44号刑事附带民事判决，原审附带民事诉讼原告人马某乙、原审被告人王彦恭不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，审查上诉状，提审原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人王亚乐、王彦恭具有下列犯罪事实：2013年10月23日，被告人王亚乐、王彦恭伙同张彦鹏（另案处理）在静宁县城阿阳宾馆对面“任飞烧烤店”饮酒期间，遇见在此消费的梁某、陈鹏、梁建文等人，因梁某打电话声音较大，引起二被告人不满，王彦恭即拿起羊肉串铁钎朝梁某头部击打，王亚乐持啤酒瓶朝陈鹏头部击打后与王彦恭将梁建文拉至店外，王亚乐朝梁建文面部击打数拳，并用啤酒瓶击打梁建文胸部，陈鹏、梁建文见状逃离。王亚乐、王彦恭返回店内后，张彦鹏提起一扎空啤酒瓶朝梁某头部击打，王彦恭又与张彦鹏对梁某拳打脚踢，并推出店外，张彦鹏将梁某踏倒在地，王亚乐、王彦恭和张彦鹏对梁某乱踏数脚后逃离现场。经静宁县公安司法鉴定中心于2013年11月18日鉴定，梁某外伤后致右眼挫伤及右侧第8肋骨骨折（无明显错位），损伤程度属轻微伤。2013年10月31日晚，被告人王彦恭、王亚乐等人在静宁县城“迷城百度”酒吧饮酒期间，被告人王彦恭因服务员未及时送来啤酒，即拿起茶几上一啤酒杯摔砸包厢内液晶电视机，酒吧经营者吕某乙要求王彦恭赔偿被砸电视机时，被告人王彦恭又从茶几上拾起三个啤酒杯连续摔砸电视机，将液晶电视机砸坏。经静宁县价格认证中心于2013年12月23日鉴定，被砸坏的“创维”牌42英寸液晶电视机价值2400元。2013年10月31日晚，被告人王亚乐、王彦恭等人在“迷城百度”酒吧饮酒至次日凌晨1时许，又从该酒吧到静宁县城北环路“东北烧烤”店消费，遇见在此消费的马某乙（已治安处罚）、闫某等人，因闫某与王亚乐、王彦恭打招呼时言语不和，引起王亚乐、王彦恭不满，被告人王亚乐持啤酒瓶打伤闫某头部后，与王彦恭对闫某拳打脚踢。被告人王亚乐见马某乙站在一旁，认为马某乙是为闫某撑腰壮胆，便持铁笤帚打伤马某乙前额部，马某乙从其车内取出两把砍刀，欲砍被告人王亚乐，被告人王彦恭见状，持电警棍电击马某乙致其倒地后骑压在马某乙身上，被告人王亚乐乘机夺取马某乙手中的砍刀，连续猛砍马某乙腿部数下。马某乙的朋友常某乙见状拉劝时，被告人王亚乐在常某乙背部殴打几刀背。马某乙挣脱逃跑时摔倒在地，王亚乐又持砍刀在马某乙肩部殴打几刀背，随后王亚乐持刀将马某乙停放在一旁的“桑塔纳”轿车右侧车门及前后挡风玻璃砸坏。随后二被告人逃离现场。2013年11月11日，被告人王亚乐自动到公安机关投案，并如实供述了全部作案事实。2013年11月8日，被告人王彦恭亦自动向公安机关投案。2013年11月18日，经静宁县公安司法鉴定中心鉴定，闫某外伤后致头皮挫伤及颈部皮肤擦伤达4c㎡，损伤程度属轻微伤。2013年12月24日，经静宁县价格认证中心鉴定，被砸轿车的右侧门及前后挡风玻璃价值1560元。2014年1月17日，经静宁县公安司法鉴定中心鉴定，马某乙外伤后致左腓总神经损伤，使其支配的肌群功能受限，继而导致左踝关节功能障碍，严重影响左下肢功能，损伤程度属重伤。附带民事诉讼原告人马某乙受伤后，被送往静宁县中医院急救，因伤势严重，当晚送往中国人民解放军兰州军区空军机关医院住院治疗50天，其伤情被诊断为：“1、左侧胫、腓骨上端开放性粉碎性骨折；2、左侧胫前肌、伸趾总肌、腓骨长肌、腓骨短肌断裂；3、左小腿外侧皮神经断裂，左小腿腓总神经部分断裂；4、左小腿胫前动脉、伴行静脉断裂”。先后共花医疗费68934.88元，其中被告人王亚乐已支付30000元。诉讼中，王亚乐预交赔偿款35000元。上述事实，有公诉人当庭提供的受案登记表、立案决定书、被害人马某乙、梁某、闫某、吕某乙等人陈述、证人杨某、常某甲、常某乙、王某、刘某、马某甲、赵某等人证言、现场勘验检查工作记录及现场图及照片、辩认笔录及照片、户籍证明、作案工具，附带民事诉讼原告人提供的医院诊断证明书、病历复印件、医疗费票据及二被告人在侦查环节的供述等证据证实。经质证，公诉机关提供的上述证据来源合法，内容客观真实，证据链条完整，各证据之间相互印证，能够作为认定案件事实的根据。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人梁某与被告人王亚乐就民事赔偿达成协议：由被告人王亚乐赔偿梁某各项经济损失共计10000元。梁某放弃对被告人王彦恭及附带民事诉讼被告人张彦鹏的赔偿请求。梁某对王亚乐的行为表示谅解，请求对王亚乐从轻处罚。附带民事诉讼原告人马某乙的赔偿请求经调解未能达成协议。原审法院认为，被告人王亚乐、王彦恭在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，并任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪；二被告人故意伤害他人身体健康致人重伤的行为，构成故意伤害罪。二被告人分别犯两罪，应依法并罚。在故意伤害犯罪中，被告人王亚乐起主要作用，系主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚，被告人王彦恭起辅助作用，属从犯，应从轻处罚；被告人王亚乐犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。被告人王彦恭虽自动投案，但未如实供述自己的主要犯罪事实，不构成自首；被告人王彦恭曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。被告人王亚乐赔偿被害人梁某经济损失并取得谅解，可从轻处罚。二被告人因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人马某乙造成的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人马某乙对损害的发生有过错，可减轻二被告人的民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人马某乙请求的误工费、护理费应按相关标准判处；请求的残疾补偿费、终生护理费不属犯罪行为直接造成的物质损失，二次手术费未实际发生，交通费、营养费无证据证实，均不予支持。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）、（三）项、第二百三十四条第二款、第六十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、第三十六条第一款之规定，判决：一、被告人王亚乐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。两罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月。被告人王彦恭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。两罪并罚，决定执行有期徒刑四年。二、被告人王亚乐、王彦恭赔偿附带民事诉讼原告人马某乙医疗费55147.90元、误工费2820.00元、护理费2820.00元、住院伙食补助费2000.00元，计62787.90元（含王亚乐已付的30000.00元）。王亚乐、王彦恭承担连带责任。三、被告人王亚乐赔偿附带民事诉讼原告人马某乙车辆损失费1560元。四、随案移送作案工具砍刀一把、电警棍一把予以没收。原审被告人王彦恭上诉提出，原判认定其与原审被告人王亚乐共同构成故意伤害罪，未认定其具有自首情节，判决由其承担赔偿责任均错误，请求依法改判。原审附带民事诉讼原告人马某乙上诉提出，原判对原审被告人王彦恭量刑畸轻，对民事部分判赔数额偏少，请求发回重审。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，上诉人王彦恭与原审被告人王亚乐在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，又随意损毁他人财物，情节严重，其行为均确已构成寻衅滋事罪。该二人在滋事过程中故意殴打他人致人重伤，其行为亦确已构成故意伤害罪。在故意伤害犯罪过程中，原审被告人王亚乐起主要作用，系主犯，上诉人王彦恭起辅助作用，系从犯，应从轻处罚。原审被告人王亚乐犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。上诉人王彦恭曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。案发后，原审被告人王亚乐赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。关于上诉人王彦恭所提上诉意见，经查，原判认定其在原审被告人王亚乐对被害人马某乙滋事过程中持电警棍电击马某乙的事实，不仅有被害人马某乙的陈述，亦有现场目击证人常某乙、马某甲的证言、原审被告人王亚乐的供述相互印证，并有证人杨某、吕某甲证实在原审被告人王亚乐夺取被害人马某乙手中砍刀后上诉人王彦恭仍压在被害人马某乙身上，放任原审被告人王亚乐持刀对被害人马某乙数次伤害，可见上诉人王彦恭具有辅助原审被告人王亚乐伤害被害人马某乙的故意，原判据此认定其与原审被告人王亚乐共同构成故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分；上诉人王彦恭虽经亲属告知后自动向公安机关投案，但其归案后并未如实供述其参与故意伤害犯罪的主要事实，因而不具备构成自首情节的全部要件；因其辅助原审被告人王亚乐故意伤害被害人马某乙身体健康，给本案附带民事诉讼原告人马某乙所造成的物质损失，应承担赔偿责任，原审法院对上诉人王彦恭的定罪量刑及应负赔偿责任的判处均无不当。关于上诉人马某乙所提上诉意见，经查，附带民事诉讼原告人对原判的刑事部分提出上诉无法律依据；原判依据附带民事诉讼原告人马某乙提供的证据所能证实的物质损失，在法律规定的范围内依据法定标准，判决由二原审被告人连带赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计62787.90元，由原审被告人王亚乐赔偿车辆损失费1560元符合法律规定。综上，原判认定事实清楚、证据确实充分，量刑及判赔适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  岳学敏代理审判员  张兴平代理审判员  张太平二〇一四年八月十三日书 记 员  牛 鑫