苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2014）相民初字第0735号原告苏州汉鼎典当有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道阳澄湖中路168号。法定代表人薛坚，执行董事。委托代理人陆银泉、钱建平，江苏永德律师事务所律师。被告何军。被告陆晨瑶。被告苏州市夏奈家具有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥警民路4号。法定代表人何军。原告苏州汉鼎典当有限公司与被告何军、陆晨瑶、苏州市夏奈家具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月10日受理后，依法由代理审判员魏丽玲独任审判，因被告何军、陆晨瑶下落不明，本院依法适用普通程序进行审理，组成由审判员乔宁宁担任审判长、代理审判员魏丽玲主审、人民陪审员邱玉芳参加评议的合议庭。本院向被告何军、陆晨瑶公告送达了诉状副本、开庭传票等诉讼材料，并于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告苏州汉鼎典当有限公司的委托代理人钱建平到庭参加诉讼，被告何军、陆晨瑶、苏州市夏奈家具有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏州汉鼎典当有限公司诉称，2013年9月2日，原告与被告何军签订《典当借款合同》、《股权质押担保合同》各一份，约定被告何军因经营所需，以其持有的苏州市夏奈家具有限公司90%股权（计1800000元）进行质押，向原告典当借款1560000元。合同对借款期限、典当借款费率（息费）、违约金等做了约定。同日，原告与被告何军针对苏州市夏奈家具有限公司90%股权办理股权质押手续，并出具了《当票》。被告苏州市夏奈家具有限公司出具《担保承诺书》，对何军典当借款进行担保。2013年9月2日，原告以银行本票方式向被告何军支付了借款1560000元。该笔借款发生于被告何军、陆晨瑶夫妻关系存续期间，此债务系夫妻共同之债。现原告故诉至法院，请求判令：1、被告何军归还原告典当借款1560000元及从2013年9月2日至2014年2月20日的典当借款息费265200元、2014年2月21日至2014年3月1日的典当借款息费14040元，并承担自2014年3月2日起至2014年4月8日，按《典当管理办法》第三十八条规定的月综合费率27‰的典当借款应纳费用51984元及违约金312000元，典当借款应纳费用要求支付至还清本金之日。2、被告何军支付原告因实现债权的律师费105928元。3、被告不能清偿债务时，原告对拍卖、变卖被告质押股权价款有优先受偿权。4、被告陆晨瑶、苏州市夏奈家具有限公司对上述请求承担连带清偿责任。5、被告承担本案全部诉讼费用。审理中，原告第一项诉请变更为要求被告何军归还原告典当借款1560000元及支付该款典当当金利息和典当综合费用：自2013年9月2日至2014年3月1日按2.4%／月的标准计算为224600元，自2014年3月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至判决确定的给付期限的最后一日止。并放弃违约金312000元的诉讼请求。变更第二项请求，根据江苏省律师费收费标准，变更律师费为50000元。被告何军未作答辩。被告陆晨瑶未作答辩。被告苏州市夏奈家具有限公司未作答辩。经审理查明，2013年9月2日，原告苏州汉鼎典当有限公司作为甲方（承典人），被告何军作为乙方（出典人）签订合同编号为2013090201号的典当借款合同一份，合同的主要内容为：一、典当借款用途、金额及期限1、乙方在本合同中所借款项将用于经营。2、甲方在本合同中向乙方提供的典当金额为￥1560000.00元（大写金额：人民币：壹佰伍拾陆万元）。3、本合同项下典当借款的费率为3%每月。4、典当借款期限6个月，自2013年9月2日至2014年3月1日……三、担保：以出典人所拥有的苏州市夏奈家具有限公司90%股权作为担保，详见2013090201号股权质押担保合同。四、违约责任1、本金不能按期还又不能取得续当手续的，视为本金逾期，在约定的息费支付日未支付息费的，视为息费逾期，凡出现本金或息费逾期的，视为乙方违约，乙方应按违约金额20%支付违约金，并补足应纳费用。……3、乙方未按约履行本合同时，除上述承担违约责任外，还应承担甲方为实现本合同权利所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、通讯费、鉴定费等）。合同还对其他事项做了约定。同日，原告与被告何军另签订股权质押担保合同，该合同的主要内容为：一、典当质押担保内容1、根据借款人申请，甲方同意向借款申请方提供￥1560000.00元（大写金额：壹佰伍拾陆万元整）的借款。2、乙方（担保人）提供的担保物为其所持有的苏州市夏奈家具有限公司90%股权计（180万元），以此作为质物质押给甲方。3、乙方质押担保的范围包括：借款人向甲方所借款项之本金、息费、违约金、赔偿金及实现质权的费用。4、担保期限至主合同完全履行完毕止。主合同履行期限为6个月，自2013年9月2日起至2014年3月1日止。如有变更，依主合同之约定。该合同还对其他事项进行了约定。同日，被告苏州市夏奈家具有限公司向原告出具担保承诺书，主要内容为：本担保人苏州市夏奈家具有限公司自愿为何军于2013年9月2日向债权人苏州汉鼎典当有限公司总计借款人民币壹佰伍拾陆万元整（借款合同号：2013090201，当票号为：33734649）提供担保，承担无限连带责任，并承诺如下：一、本担保为独立担保承诺，担保效力不因主合同无效、可撤销而无效、可撤销。二、担保期限至债权人实现全部债权止。三、担保范围包括：债权本金、约定的债权人息费收益、债务人的违约金、债权人实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、交通费等）……2013年9月13日苏州市相城工商行政管理局出具关于苏州市夏奈家具有限公司1800000元公司股权出质准予设立登记通知书。2013年9月2日，原告以本票方式向被告何军支付1560000元。另查，2013年9月10日，原告向被告何军出具全国统一当票一份（当票号：33734649），载明典当行名称为苏州汉鼎典当有限公司，当户名称为何军；当物名称为苏州市夏奈家具有限公司90%股权；典当金额为壹佰伍拾陆万元整；实付金额为壹佰伍拾陆万元整；典当期限为2013年9月2日起至2014年3月1日止；备注载明息费未预扣，息费按3%每月计付。2014年2月20日被告何军向原告出具借款确认及还款承诺书，对向原告借款1560000元并以苏州市夏奈家具有限公司90%股权做质押的事实及具体还款计划进行了确认。再查，原告苏州汉鼎典当有限公司委托江苏永德律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费105928元。江苏省律师收费服务标准规定：民事案件一般收费标准为2500元／件，涉及财产关系的诉讼代理费除按不涉及财产关系确定收费基本标准执行外还应按不高于下列比例另行收费：1万元以下免收，1-10万元收取4%-7%，10-50万元收取3%-6%，50-100万元收取2.5%-5%等。又查，被告何军与被告陆晨瑶系夫妻关系，于2010年12月24日登记结婚。另，典当期限届满后，被告何军未进行续当，也未归还借款本金、利息及综合服务费。以上事实，由原、被告身份信息、借款合同、股权质押担保合同、担保承诺书、当票、借款确认及还款承诺书、结婚证复印件、委托协议、律师费发票、银行转账凭证及当事人陈述等附卷佐证，本院予以确认。本院认为，“典当”关系实质是典当企业与当户之间签订的有抵押或质押担保的借款合同的行为，属于借款合同关系。合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间签订的典当借款合同，系当事人真实意思的表示，合法有效，双方当事人应按约忠实的履行。原告按约履行了自己的义务，但典当期限届满后，被告何军未续当，亦未偿还借款本息及综合费用，已构成违约，原告要求被告何军归还典当借款人民币1560000元的请求合法有据，本院予以支持。虽借款合同中约定借款期间内的费率为3%每月，现原告自愿主张要求被告何军支付自2013年9月2日至2014年3月1日的典当当金利息和典当综合费用按月2.4%的标准计算为224640元，现自愿主张224600元，系其对自身实体权利的处分，不违反《典当管理办法》的规定，本院予以支持。《典当管理办法》对典当期限届满后当户未续当也未赎当的情况下综合费如何计算未作明确规定，原告针对当期期满后的逾期还款利息请求参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》确定的民间借贷的利息标准计算，即以借款本金为基数，按不超过中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率的4倍计算，自借款期限届满次日起计算至判决确定给付期限的最后一日止。为平衡各方当事人利益，本院对原告要求自典当期限届满之日即2014年3月2日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算至判决确定给付期限的最后一日止的逾期还款利息主张，本院予以支持。关于原告主张的律师费50000元，根据双方合同约定应支付律师费，原告实际支付律师费用为105928元，现原告自愿变更为50000元，系对其实体权利的处分，不违反相关法律规定，本院予以支持。综上，被告何军应向原告支付典当借款1560000元，支付该款利息、综合费（2013年9月2日至2014年3月1日的典当当金利息及典当综合费用为224600元，自2014年3月2起的逾期还款利息以1560000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算至判决确定给付期限的最后一日止）、律师费50000元。被告何军在与被告陆晨瑶夫妻关系存续期间向原告借款，应当按夫妻共同债务处理，故被告何军、被告陆晨瑶应共同归还原告借款本金1560000元及该款的利息、综合费及律师费。在担保承诺书中被告苏州市夏奈家具有限公司明确约定担保方式为连带责任担保，担保期限至债权人实现全部债权止。故被告苏州市夏奈家具有限公司应作为连带责任保证人对被告何军的全部债务承担保证责任。被告何军、被告陆晨瑶、被告苏州市夏奈家具有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第六十三条、第六十七条、第七十一条第三款，最高人民法院法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何军、被告陆晨瑶于本判决生效之日起十日内共同偿还原告苏州汉鼎典当有限公司借款人民币1560000元，支付该款利息、综合费（2013年9月2日至2014年3月1日的典当当金利息及典当综合费用为224600元，自2014年3月2日起的逾期还款利息以1560000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算至判决确定给付期限的最后一日止）（如采用转账支付，请汇入原告指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。二、被告赵何军、被告陆晨瑶于本判决生效之日起十日内共同支付原告苏州汉鼎典当有限公司律师费人民币50000元。三、被告苏州市夏奈家具有限公司对上述第一、第二项承担连带清偿责任。四、原告苏州汉鼎典当有限公司有权对被告何军所持有的苏州市夏奈家具有限公司90%股权折价或者以拍卖、变卖的价款，对上述第一、第二项还款优先受偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费为人民币21779元，公告费690元，合计人民币22469元，由被告何军、被告陆晨瑶、被告苏州市夏奈家具有限公司共同负担（该款原告已自愿垫付，不再退还，由三被告于本判决书生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。审 判 长  乔宁宁代理审判员  魏丽玲人民陪审员  邱玉芳二〇一四年八月二十五日书 记 员  沈 琳