广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）汕城法刑初字第112号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人范某，女，1949年6月11日出生，无国籍人，文盲，无业，捕前住陆丰市（以上个人基本情况属自报）。因本案于2013年5月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月14日被执行逮捕，现羁押于陆丰市看守所。汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉（2014）99号起诉书指控被告人范某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员姚伟革出庭支持公诉，被告人范某到庭参加诉讼。现已审理终结。汕尾市城区人民检察院指控：2013年4月下旬到5月上旬期间，被告人范某先后在其位于陆丰市甲子镇城东社区北门寮村一养鸭场家中，贩卖毒品“冰毒”12克给张某并容留其在家中吸食“冰毒”20次，2013年5月18日，被告人范某被民警抓获，从其家中缴获吸毒工具及电子秤一台等物品。公诉机关认为，被告人范某无视国法，非法贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克给他人，又容留他人吸毒，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十四条、第六十九条之规定，应当以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪追究其刑事责任，且数罪并罚。公诉机关向法庭提供了被告人供述，证人证言，物证，书证、鉴定结论等证据。被告人范某庭审时辩称其只贩卖毒品1次给张某，没有容留张某在其家中吸毒。经审理查明，2013年4月，被告人范某在其位于陆丰市甲子镇城东社区北门寮村一养鸭场的家中，贩卖毒品“冰毒”1次给张某，并容留张某在其家中吸食“冰毒”约20次，2013年5月18日，被告人范某被民警抓获，从从其家中缴获吸毒工具及电子秤一台等物品。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。1.陆丰市公安局瀛东派出所出具的《现场勘验笔录》、《现场相片》，证实公安机关侦查人员在被告人范某位于陆丰市甲子镇城东社区北门寮村一养鸭场的住处，即作案现场进行现场勘验，及作案现场情况2.《陆丰市公安局扣押物品、文件清单》，证实在被告人范某处扣押吸毒工具4套，一次性注射器3支，电子秤1支。3.《陆丰市公安局现场检测报告书》（编号：20130126），证实被检测人范某的尿液经现场检测，其结果是“阳”性。4.甲子镇城东社区居民委员会出具的《证明》，证实范某之丈夫纪李汉初与范某结婚，约于1981年间往北门寮租厝谋生至现，夫妻长期没有办理户籍手续。5.陆丰市公安局瀛东派出所出具的《说明》，证实范某夫妇均无法查明其户籍资料。6.陆丰市公安局瀛东派出所出具的《说明》，证实范某的身份经汕尾市公安局出入境管理科呈报上级协查，尚未查清其国籍，暂以无国籍人认定。7.证人陈某证言，证实他于2013年3月4日开始到他外婆范某位于陆丰市甲子镇城东社区北门寮村一养鸭场家中居住至今，帮他外公养猪，他在范某家期间，每天都有约10多名吸毒者到范某家购买毒品“冰毒”、海洛因，并在其家里吸食，他见范某有向吸毒者收钱，范某有吸食毒品。8.证人张某（又名张思远）证言，证实他吸食毒品海洛因成瘾，2013年4月开始改为吸食“冰毒”，他吸食的“冰毒”是向位于陆丰市甲子镇城东社区北门寮村一养鸭场纪某的妻子范某购买的，每天需吸食“冰毒”约150元，1个多月来向范某购买约5000元的“冰毒”，以当时零售价每克80元计算，他向范某购买的“冰毒”折合重量有60多克，均到其家里购买，有时在其家里吸食，约有20次。范某有时有提供吸毒工具给购买毒品的人。经辨认相片，指认出范某就是贩卖毒品“冰毒”给他的人。9.纪某证言，证实他出生于陆丰市甲子镇城东社区李姓家庭，没有办理户籍，属文盲。约2001年前后，有一名自称范某的妇女到他居住的位于陆丰市甲子镇城东社区北门寮村一养鸭场，要求与他共同生活，他同意，约六、七年前范某开始吸食海洛因，将他养猪所得的积蓄都用于吸食毒品海洛因，其为了赚取毒资，将他养猪的地方提供给吸毒者吸食毒品，从中赚钱用于自已吸食毒品。10.被告人范某供述，在公诉机关及本院庭审时均供认只贩卖毒品“冰毒”1次给张某。在侦查机关供认2013年4月开始就贩卖毒品“以贩养吸”，同时她提供位于陆丰市甲子镇城东社区北门寮村一养鸭场的住处给一些吸毒者来此吸食毒品，平均每天有3人在她的住处吸食毒品，她每人次收取他们5元，其中张某在她家吸毒20多天。经辨认相片，指认出张某就是向她购买过毒品的男子。上列各项证据，来源合法，证据间能相互印证、佐证，形成完整证据链，足以认定上述查明的犯罪事实，本院予以确认。公诉机关指控被告人范某贩卖毒品“冰毒”12克给张某。经查，被告人范某在公安机关所作的几份笔录均供述不一，于2014年3月21日在公安机关所作的一份笔录中供述她每卖1克“冰毒”给张某，赚20元，共赚了240元，公诉机关据此认定被告人范某贩卖毒品“冰毒”12克给张某,但被告人范某在公诉机关提审及本院开庭庭审时均翻供,只供认贩卖毒品“冰毒”1次给张某，除此之外，公诉机关除被告人范某于2014年3月21日在公安机关的该次供述外，没有提供其他有效证据相互印证或佐证，故公诉机关指控被告人范某贩卖毒品“冰毒”12克给张某，证据不足，本院不予支持。本院按被告人范某在公诉机关及本院庭审的供述认定被告人范某贩卖毒品“冰毒”1次给张某，被告人范某辩称没有容留张某在其家中吸毒。经查，被告人范某容留张某在其家中吸毒约20次的事实，有被告人范某供述及吸毒人员张某的证言相互印证，并有证人陈某、纪某证言、《陆丰市公安局扣押物品、文件清单》相互佐证，本院予以认定，被告人范某的辩解不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人范某无视国法，非法贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员张某，其行为已构成贩卖毒品罪；又多次非法容留吸毒人员张某在其位于陆丰市甲子镇城东社区北门寮村一养鸭场的住处吸毒，其行为又构成容留他人吸毒罪，依法应予数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人范某犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第三百五十四条，第六十九条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人范某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。合并有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月18日起至2016年3月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈小武审判员  郑淑卿审判员  黄伟群二〇一四年八月八日书记员  张焕棠附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。