浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2011）温瑞民初字第524号原告陈永胜。委托代理人（特别授权代理）林永华、陈多多。被告陈时福。被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。诉讼代表人董悦。委托代理人（特别授权代理）翁琴艳。原告陈永胜与被告陈时福、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦财保浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年3月8日立案受理，依法由审判员戴亦蕾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈永胜、被告陈时福、被告安邦财保浙江分公司的委托代理人翁琴艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈永胜诉称：2010年3月8日，被告陈时福驾驶浙C×××**号小型轿车，从飞云镇驶往平阳县，17时20分许，途经瑞安市飞云镇林垟办事处川河街路口地段，车身左侧与从左侧路口驶出由原告陈永胜驾驶的无牌动力货三轮车车头发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经瑞安市公安局交通警察大队认定被告负事故的全部责任。肇事车辆在安邦财产保险股份有限公司浙江分公司投保了道路交通事故责任强制险和第三者商业险，现请求判令：1、判决被告陈时福赔偿原告医疗费、误工费等各项经济损失共计44628.40元（医疗费12393.4元、误工费12295元、营养费3000元、交通费2000元，鉴定费840元、后续治疗费27000元、车辆检验费100元，合计57528.4元（被告已经支付13000元，故被告还需赔偿原告44528.4元）；2、判决被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险赔偿范围内对上述的赔偿金额先予赔偿；3、判决被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司对交强险外的剩余部分在第三者商业险赔偿限额内承担连带赔偿责任。被告陈时福辩称：对交通事故发生的事实和责任认定结论没有意见，我的车子已经投保了交强险和保险限额为20万元的商业三者险，并投保不计免赔。对赔偿项目，我车子已经全部保险了，应当都由保险公司赔偿。事故发生后，我已经支付给原告13000元，应当在本案中一并处理。被告安邦财保浙江分公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险20万，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。我公司对交通事故的发生经过没有异议，但是我公司对交警部门的事故责任认定有异议，该事故认定书责任认定不当，且程序违法，理由如下：陈永胜驾驶的动力货三轮车，依据《驾驶证申领和使用规定》，三轮汽车应当持有C4证，普通三轮摩托车应当持有D证，原告属于无证驾驶；动力货三轮车属于机动车范围，应当登记方可上路，但该车无号牌；事故发生在川河街路口地段，陈时福与从左侧路口驶出的陈永胜驾驶的无牌动力货三轮车的车头发生碰撞，依据道交法第42条的规定，车辆通过没有交通信号控制的交叉路口时，应当让行人和右方道路的来车先行，左转弯车辆应当让相对方向行驶的直行车辆先行，故原告存在过错；交通事故认定适用简易程序违法，本次交通事故存在勘验笔录和检验鉴定笔录，应当适用普通程序。根据交强险及商业险合同的约定，鉴定费、诉讼费保险公司不承担，医疗费根据国家基本保险范围赔付。对具体的赔偿项目，医疗费，剔除重复计算部分共计12173.40元，非医保费用9140元我公司不予承担；根据公安部人身损害误工日评定准则原告伤势评定为90天，并按照2009年全社会在岗职工平均工资27480元／年计算误工费；营养费未提供相应证明，我公司不予赔付；原告门诊9次，按照10元／次，交通费应计算为90元；后续治疗费，待实际发生后另行主张，且后续主要是牙齿修复费用，不属于医保用药，我公司不予承担；车辆检验费不在保险公司赔付范围。原告陈永胜提供了以下证据：证据一、原告身份证复印件、被告驾驶证复印件、行驶证复印件、企业信息复印件，证明原告的诉讼主体资格；证据二、责任认定书及调解终结书，证明道路交通事故发生的基本情况及责任认定情况；证据三、诊断证明书、门诊病历、收费收据、检查报告单、车辆检验费，证明原告治疗经过及费用支出；证据四、鉴定书及鉴定费发票，证明护理期及营养期评定。被告陈时福提供提供了以下证据：证据五、门诊收费收据，证明被告已支付原告的医疗费478.50元。被告安邦财保浙江分公司提供以下证据：证据六、机动车强制保险及商业险保险抄单及条款，证明车辆投保的事实。被告安邦财保浙江分公司在本院指定的举证期限申请对原告治疗费用医保范围鉴定，本院委托瑞安市人民医院进行审核，瑞安市人民医院出具鉴定书一份（证据七），证实医疗费中9140元为超出医保范围。上述证据，经当庭质证，两被告对证据二事故认定书合法性有异议；对证据三医疗诊断证明书三性均有异议，认为系非主治医生出具；对证据三收费收据，依鉴定结论为准；证据三车辆检验费真实性有异议，缴款人并非原告，且车辆检验费不属赔付范围；证据四鉴定费发票的真实性有异议，鉴定费是护理期和营养期的鉴定，不是原告提供的鉴定书的鉴定费。被告陈时福、安邦财保浙江分公司提供的证据，各方无异议。本院认为，证据二事故认定书符合证据三性应当予以认定，两被告认为该证据违法，但未提供反驳证据，故不予支持；证据三医疗诊断证明书系医疗单位盖章出具，应当认定符合证据三性，予以采用；证据三收费收据依鉴定结论审核为准；证据三车辆检验费与本案关联性有待其他证据补强，故不予采用；证据四鉴定费发票所列项目与本案无关联性，故该证据有待其他证据补强，故不予采用；其他证据，均来源合法，内容真实，与本案具有关联性，确认有证明力，本院予以采用。据以上证据及原、被告的陈述，本院认定的交通事故发生经过、责任认定与原告诉称一致。被告陈时福为浙C×××**号向安邦财保浙江分公司投保了机动车强制保险合同及限额为20万元的商业第三者责任保险合同各一份，并特别约定不计免赔率，保险期限为2010年1月1日至2010年12月31日。原告陈永胜花去医疗费12173.4元，其中非医保9140元。被告陈时福已经支付给原告陈永胜13000元。本院认为，原告诉请后续治疗费须待原告实际发生后另行主张；原告诉请误工费参照2009年浙江省职工平均工资27480元／年计算合情合理，参照医嘱证明五个月，计算为11293.15元；结合原告治疗经过交通费酌定300元；考虑原告伤势营养费酌定500元；鉴定费及财产损失证据不足，不予支持。综上所述，原告诉请过高部份予以剔除，其经济损失确定为24266.55元，肇事车辆在保险期限内发生车祸造成第三者损害，安邦财保浙江分公司应根据机动车交通事故责任强制保险的相关规定（2008年中国保险监督管理委员会将2008年2月1日零时后发生道路交通事故的被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额中，有责任医疗费用赔偿限额为10000元，其项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等；有责任死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等，保险人按国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡赔偿金额）履行赔付义务，即医疗分项赔付3533.4元，伤残分项赔付11593.15元。扣除被告陈时福已支付原告13000元后，被告安邦财保浙江分公司在承保的机动车交通事故责任强制保险范围内直接赔付原告陈永胜经济损失11266.55元。被告安邦财保浙江分公司应当支付被告陈时福保险理赔金3860元。被告安邦财保浙江分公司认为原告驾驶的动力驱动货三轮车系机动车、其在本起交通事故中有过错及交通事故责任认定程序不合法，均缺乏事实与法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在承保的机动车交通事故责任强制保险范围内直接赔付原告陈永胜经济损失11266.55元；二、驳回原告陈永胜的其他诉讼请求。上述款项定于本判决生效后一个月内交瑞安市人民法院转付（或汇至农行瑞安市支行营业部245101040010028）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取200元，由被告陈时福负担（定于判决书生效之日起15日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费400元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：31×××51，逾期按自动撤回上诉处理］。审判员  戴亦蕾二〇一一年五月二十一日书记员  吴国豪附件原告损失项目清单（单位：元）赔偿项目陈永胜请求额法院支持额医疗费12393.40012173.400后续治疗费27000.0000.000误工费12295.00011293.151交通费2000.000300.000营养费3000.000500.000鉴定费840.0000.000财产损失100.0000.000合计57628.40024266.551侵权赔偿和保险赔付清单（单位：元）赔偿分项法院支持原告损失额交强险内保险赔付医疗分项3533.4003533.400伤残分项11593.15111593.151非医保9140.0000总计24266.55115126.551案款收付清单（单位：元）法院支持原告总赔偿额已收垫付款项原告可再获赔款24266.55113000.00011266.551保险公司赔付总额支付给原告支付给被告15126.55111266.5513860.000