内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书(2014)扎民初字第471号原告张启辰，男，1988年6月14日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托代理人张克伟，（与原告系父子关系）男，1964年7月28日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市委托代理人富国忠，内蒙古自治区扎兰屯市法律援助中心律师。被告黄复兴，男，1970年6月15日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市。委托代理人国明，内蒙古屹然律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。负责人冯宏，经理。原告张启辰与被告黄复兴、中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月14日受理后，依法由审判员巴群担任审判长、代理审判员姜凤祥主审、人民陪审员吴殿军组成合议庭，于2014年5月16日和2014年7月28日二次公开开庭审理了本案。原告张启辰及其委托代理人富国忠、张克伟，被告黄复兴及其委托代理人国明到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张启辰诉称：2012年10月5日10时30分许，在扎兰屯市雅鲁街与石桥宾馆路口，原告张启辰驾驶蒙EF41**号二轮摩托车由西向东行驶，与由西向北转弯的被告黄复兴驾驶的冀TDW2**号轿车相刮撞，致原告张启辰受伤，双方车辆损坏。后经扎兰屯市交警大队认定张启辰负主要责任，被告黄复兴负次要责任。事发后，原告就近到呼伦贝尔市结核医院住院治疗，经诊断原告受的伤是右外踝骨骨折，医治62天好转出院，在家修养一个月。2013年1月5日，在扎兰屯市公安局交警大队的主持下，张启辰与黄复兴达成道路交通事故损害赔偿调解书，具体内容是：黄复兴赔偿张启辰医药费7097.56元、误工费7197.40元、护理费1836元、护理期间陪床费620元、伙食补助费2480元、合计19227.96元。原告张启辰住院期间，被告黄复兴为其支付7000元医药费，余款12227.96元，黄复兴一直未给付，原告几经索要未果。现诉至法院，请求判令被告黄复兴给付余款12227.96元，诉讼费用由被告黄复兴负担。原告张启辰向本院提交以下证据予以证明：一、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及责任；二、道路交通事故损害赔偿调解书，证明原、被告在事故发生后经扎兰屯市公安局交通警察大队调解达成赔偿协议；三、病历，证明原告的伤情及治疗过程；四、费用清单、护理赔偿费，证明原告住院期间花费的医疗费。被告黄复兴辩称：一、原、被告双方在交警队的调解书对双方不具备强制履行的效力。如果未履行或未全部履行该协议，原告应依法向法院提起诉讼，依据法定的标准和数额进行理赔，所以，原告要求法院判令被告履行交警队的调解书没有依据；二、被告黄复兴的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司处投保了交强险，本案原告张启辰所诉求的赔偿项目均符合被告黄复兴在该公司投保的交强险的理赔范围，赔偿的数额也不超过交强险应予理赔的限额；三、由于侵权责任法、道路交通安全法、强制保险条例等法律法规均明确规定了发生事故后应首先由肇事车辆的保险公司在交强险范围内予以理赔，不足部分由双方按责任比例分担。原告按照百分之百的责任比例向被告主张全部赔偿没有依据。被告黄复兴向本院提交以下证据予以证明：收条2份，证明事故发生后被告向原告支付7000元。被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司辩称：1、保险公司已经将该案赔偿款10165.94元支付给被保险人。赔款具体项目和数额是：护理费1836元，伙食补助费2480元，医药费5702.94元，定损金额147元。对医疗费部分只承担国家基本医疗保险范围内的数额，误工费不应支付，陪床费不应支付。2、保险公司不承担诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司向本院提交以下证据予以证明：理赔项目、数额及汇款帐号清单，证明已经向被保险人给付了理赔款。经本院庭审质证，各方当事人对原告张启辰提交的一号证据，即道路交通事故认定书；三号证据，即病历；四号证据，即费用清单、护理赔偿费；被告黄复兴提交的证据，即收条二份；被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司提交的证据，即理赔项目、数额及汇款帐号清单的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以采信。各方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：原告张启辰提交的三号证据，即道路交通事故损害赔偿调解书，被告黄复兴质证意见为，对证据的真实性无异议，但认为该调解协议未实际履行，本院认为，对双方没有强制履行效力，对被告的辩解理由本院予以确认。经审理查明：2012年10月5日10时30分许，在扎兰屯市雅鲁街与石桥宾馆路口，原告张启辰驾驶蒙EF41**号二轮摩托车由西向东行驶，与由西向北转弯的被告黄复兴驾驶的冀TDW2**号轿车相刮撞，致原告张启辰受伤，双方车辆损坏。此事故经扎兰屯市交通警察大队扎公交认字[2012]第E084号“道路交通事故认定书”认定：原告张启辰驾驶机动车遇同车道行驶的机动车正在转弯时超车，行经交叉路口遇前车停车排队等候或者缓慢行驶时，未依次交替通过，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条（一）项和第四十五条二款之规定，过错较重，应承担此起交通事故的主要责任；原告黄复兴驾驶机动车未在确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，过错较轻，应承担此起交通事故的次要责任。事故发生后，原告张启辰就近到呼伦贝尔市结核医院住院治疗，经诊断为右外踝骨骨折，住院治疗63天出院，住院期间支付医疗费7097.56元。出院诊断右外踝骨骨折，定期复查，功能练习，休息一个月。2013年1月5日，在扎兰屯市公安局交警大队的主持下，原告张启辰与被告黄复兴达成道路交通事故损害赔偿调解协议，原告张启辰请求：1、医药费7097.56元；2、误工费：张启辰（建筑行业）78.20元/天×92天（见诊断书）＝7197.40元；3、护理费：张克伟（结核病医院工作）在医院护理期间实际扣除工资合计1836元；4、护理期间床费620元；5、伙食补助费（40元/天×62天）＝2480元，以上费用合计19227.96元，由冀TDW2**号车辆交强险予以理赔。原告张启辰住院期间，被告黄复兴于2012年10月8日交付原告张启辰5000元，2012年10月30日交付原告张启辰2000元。另查明，被告黄复兴驾驶的冀TDW2**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司向被告黄复兴支付了理赔款10165.94元，具体项目和数额为1、护理费1836元，2、伙食补助费2480元，3、医药费5702.94元，4、定损金额147元。上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为，公民因过错侵害他人财产、人身权的，应当承担民事责任。原告张启辰驾驶机动车遇同车道行驶的机动车正在转弯时超车，行经交叉路口遇前车停车排队等候或者缓慢行驶时，未依次缓慢行驶时，未依次交替通过，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条（一）顶和第四十五条二款之规定，过错较重，应承担此起交通事故的主要责任；黄复兴驾驶机动车未在确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，过错较轻，应承担此起交通事故的次要责任。因此，被告黄复兴应对原告张启辰因交通事故所受伤害的损失承担民事赔偿责任。对原告张启辰的各项损失本院认定如下：1、医药费7097.56元；2、住院伙食补助费2480元（40.00元/天×62天）；3、误工费7194.40元(78.20元/天×92天),4、护理费1836元，本院予以确认，合计18607.96元。原告张启辰主张护理期间床费620元无法律依据，本院不予维护。被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司辩解不应支付误工费无法律依据，其抗辩理由本院不予支持。原告张启辰的损失由中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司在机动车交通事故责任强制保险内赔付原告张启辰医疗费及住院伙食补助费合计9577.56元，误工费及护理费合计9030.40元，总合计18607.96元。被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司已给付10165.94元，还应给付8442.02元。被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司已赔付的交强险理赔款由被告黄复兴领取，黄复兴给付张启辰7000元，因此，黄复兴还应给付张启辰3165.94元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法第》第六十四条、第一百四十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司在交强险限额内赔偿原告张启辰各项损失合计8442.02元，于判决生效后十日内给付；二、被告黄复兴给付原告张启辰3165.94元，于判决生效后十日内给付；三、驳回原告张启辰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。件受理费106元，由原告张启辰负担6元，被告黄复兴负担100元，于判决书生效后十日之内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  巴 群代理审判员  姜凤祥人民陪审员  吴殿军二〇一四年八月二十二日书 记 员  杨甜甜