wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清河区人民法院民 事 判 决 书（2014）河民初字第0486号原告刘长云。被告周斌。被告施昌林。原告刘长云与被告周斌、施昌林民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘长云到庭参加诉讼，被告周斌、施昌林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘长云诉称：被告周斌于2012年1月10日向原告刘长云借款43万元，并当场向原告出具欠条一份。然而，两被告以各种理由和借款迟迟不肯偿还债务，并多次改写还款日期，其行为严重损害了原告的合法权益。现请求法院判令：1、被告偿还原告借款43万元，并从2012年1月10日起按银行同期贷款利率4倍计算至实际还款之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告周斌、施昌林未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告周斌、施昌林系夫妻关系。2012年1月10日，被告周斌向原告出具借条一份，载明：今借到刘长云人民币肆拾叁万元，此款于2013年9月4日之前付清。后经原告多次索要未果，原告诉至本院要求被告还款。上述事实，有借条、户籍身份证明、原告当庭陈述等证据载卷证实。被告周斌、施昌林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，故对上列事实予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告周斌、施昌林向原告刘长云借款43万元，有其出具的借条，应当及时归还欠款。原告刘长云要求被告周斌、施昌林归还43万元的欠款符合法律规定，本院予以支持。由于双方当事人约定还款期限，但借条未约定利息，被告应支付利息从还款期限届满之日起按照银行同期贷款利率支付逾期付款利息，即被告应按照银行同期贷款利率从2013年9月4日起计算逾期付款利息至实际还款之日止。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》二百零六条、最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周斌、施昌林于本判决生效后十日内归还原告刘长云借款43万元，并按照银行同期贷款利率从2013年9月4日起计算逾期付款利息至实际还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7750元，保全费2670元，公告费600元，合计11020元，由被告周斌、施昌林负担。（该款项原告已垫付，被告支付该款项时一并给付。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：34×××54）。审 判 长  王 强代理审判员  钟静姝人民陪审员  何少静二〇一四年四月一日书 记 员  张春云附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2014）西执字第00209号申请执行人陕西西乡农村合作银行，住所地:西乡县城关镇金牛路**号。法定代表人王某某，该行董事长。委托代理人彭某某，男，该行营业部总经理。被执行人李某某，女。被执行人葛某某（李秀兰丈夫），男。申请执行人陕西西乡农村合作银行与被执行人李某某、葛某某抵押合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2013）西民初字第00535号民事调解书向本院申请执行。二被执行人按民事调解书约定期限偿还了借款本金，现要求二被执行人偿还借款利息39358.32元及2013年4月8日之后的利息，本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人李某某、葛某某送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日起即履行本案义务。执行中，二被执行人以经济困难为由请求申请执行人减免利息，申请人考虑到二被执行人年近六十，又无其他财产可供执行，申请人与被执行人达成了执行和解协议：由被执行人李某某、葛某某一次性给付申请人利息10000元，申请人对其余利息自愿放弃。申请人已领取执行款10000元，申请执行费490元已收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2013）西民初字第00535号民事调解书确定的给付内容的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  崔新建二〇一四年四月十日书记员  龚武菊
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一初字第01014号原告：刘某某。委托代理人：李云斌。被告：张某某。原告刘某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理后，依法由审判员臧华杰适用简易程序于2014年4月11号公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人李云斌，被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1998年2月原、被告经人介绍相识，同年农历12月16日举行婚礼后即以夫妻名义同居生活。2002年9月5日生育一女，名张某1；2008年1月23日生一男孩，名张某2。由于原、被告双方婚前缺乏了解，婚后没有共同语言，也未建立夫妻感情，常因生活琐事发生争吵，2014年农历正月初五为婚姻问题被告无理取闹，原告为此服毒自杀未遂。现因原告无法再与被告生活下去，故向法院起诉，请求依法判令原、被告离婚，婚生女张某1由原告抚养，婚生子张某2由被告抚养，婚前个人财产归各自所有，共同财产依法分割。原告为支持其诉讼请求，向本院提举如下证据材料：第一组证据：原告的身份证及户口簿复印件，表明原告的自然状况及诉讼主体资格；第二组证据：临泉县人民医院门诊病历，表明2014年2月4日原、被告生气，原告服用安眠药自杀被送到临泉县人民医��救治的事实；被告辩称：被告与原告之间的感情较好，夫妻感情并未破裂，结婚十几年来从未对原告实施过家庭暴力。原告服毒的原因不是与本被告生气，而是与其母亲生气才自杀。故我不同意与被告离婚。被告为支持其抗辩主张，向本院提举如下证据材料：第一组证据：结婚证复印件，表明原、被告婚姻合法。第二组证据：原、被告之女张某1出庭作证证言，表明原、被告之间夫妻关系较好，其不同意父母离婚，如父母离婚其愿意跟随被告生活的事实。经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据的证明力认定如下：一、本院对原告所举证据的证明力认证如下：1、被告对原告所举的第一组证据无异议，本院对其证明力予以认定。2、被告对原告所举的第二组证据的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为原告服用安眠药并不是因为原、被告生气，��妻感情出现问题导致的，是因为原告春节期间回娘家走亲戚时与其母亲生气一时想不开所致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，原告服药自杀是事实，但其并未提举证据证明是与被告发生纠纷，夫妻感情出现问题所致，故被告的异议成立，本院对原告提举的第二组证据的证明力不予认定。二、本院对被告所举证据的证明力认证如下：1、原告对被告提举第一组证据即结婚证提出异议，认为在办理结婚证时，原告并未亲自到场，该结婚证应不具有法律效力。本院认为，结婚证是婚姻登记机关出具的证明合法婚姻关系的证明文件，非经法定程序不得撤销。被告如认为在办理结婚登记过程中，婚姻登记程序存在瑕疵，其可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，但在审理过程中，经本院释明，原告放弃该救济途径。故原告的异议不能成立，���院对被告提举的该组证据的证明力予以认定。2、原告对被告提举的第二组证据有异议，认为证人所说并非是其本人的真实意思，被告的授意下所说。本院认为，证人是原、被告的女儿，虽系限制民事行为能力人，但证人所作的证言与其年龄、智力状况相适应，是其真实意思的表示，故原告异议不能成立，本院对该组证据的证明力予以认定。经审理查明：原告刘某某与被告张某某于1998年2月经人介绍相识并确立恋爱关系，于1998年农历12月16日按农村习俗举行结婚仪式，1999年2月1日补办结婚登记手续，领取结婚证。2002年9月5日生育一女，名张某1；2008年1月23日生育一子，名张某2。双方婚后感情较好。为了家庭生活，原、被告外出打工，由于分处两地，平时聚少离多，相互之间缺乏沟通和交流，故为家庭琐事发生纠纷，2014年2月3日原、被告共同到原告娘家走亲戚时，��告和其家人发生纠纷，回家后第二天原告服用睡眠之星12片、扑热息痛4片，由于发现及时，原告被送往医院救治。后原告以同居关系子女抚养、财产分割纠纷向本院提起诉讼，案件审理过程中，被告向本院提举了结婚证，原告遂变更了诉讼请求，请求依法判令原、被告离婚，婚生女张某1由原告抚养，婚生子张某2由被告抚养，婚前个人财产归各自所有，共同财产依法分割。上述事实，有原、被告的陈述和辩解及本院依法认定的证据在卷证明。本案争议的焦点为：1、原告刘某某与被告张某某的夫妻感情是否确已破裂；2、婚生子女张某1、张某2应由谁抚养；3、财产如何分割。本院认为：原告刘某某与被告张某某已办理结婚登记，其婚姻合法，应受法律保护。原、被告作为夫妻，理应互敬互爱，互相尊重，相互扶持，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。夫��之间出现矛盾和纠纷，应冷静对待，彼此相互沟通，妥善处理，不应把离婚作为解决问题的唯一手段。本案中原、被告婚姻存续时间较长，且生育两个子女，有一定的感情基础，双方产生矛盾的根本原因是缺乏沟通和互信，进而产生误解，该矛盾和误解原、被告可以通过坦诚相对和真诚沟通来加以解决。且离婚是以夫妻之间感情破裂为前提，诉讼中原告刘某某也并未向本院提供证据证明其夫妻感情破裂的事实，故原告提出与被告离婚的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准原告刘某某与被告张某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  臧华杰二〇一四年四月二十五日书记员  范 振附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提���证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第2032号上诉人（原审原告）：张淑云，女，1971年9月11日出生，汉族。委托代理人：蒋继元，广东创杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳诺诚食品有限公司。法定代表人：魏国忠，总经理。委托代理人：李延兴，辽宁盛恒律师事务所律师。上诉人张淑云因经济补偿金纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2013）穗海法民一初字第2728号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、深圳诺诚食品有限公司在判决发生法律效力之日起3日内一次性支付经济补偿4223元给张淑云。二、驳回张淑云的其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元由深圳诺诚食品有限公司负担。上诉人张淑云上诉请求：1、撤销原审判决；2、改判深圳诺诚食品有限公司向我支付赔偿金11262元。3、改判深圳诺诚食品有限公司向我支付2012年1月1日至2013年6月30日的加班费27535元。被上诉人深圳诺诚食品有限公司答辩意见：同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为：对于双方解除劳动合同关系的原因，张淑云表示因深圳诺诚食品有限公司不再在家乐福超市（万国店）驻场，让其到其他店工作，但其不同意，其工作到7月10日，因公司没有发工资，故离开公司。深圳诺诚食品有限公司对此表示该公司已开始办理撤场，但张淑云不想在公司再作促销员，公司从未辞退过张淑云。故此，双方均没有充分证据证明是深圳诺诚食品有限公司辞退张淑云或张淑云自行辞职，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对相关事实进行认定，并按深圳诺诚食品有限公司与张淑云提出协商解除劳动合同的情形作出的判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。张淑云上诉主张深圳诺诚食品有限公司向其支付双倍赔偿金缺乏充分依据，本院不予支持。至于加班工资问题，原审法院根据其工作时间与促销员的工作性质进行折算并作出的认定并无不当，本院予以维持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由张淑云负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘 浚代理审判员 黄 钜代理审判员 胡 宾二〇一四年四月××日书 记 员 曾凡峰陈碧君
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）榆民初字第06714号原告刘长鑫。原告刘春余。二原告法定代理人刘济耥，系二原告父亲。二原告法定代理人王姿儒。被告闫金金。被告刘珂。被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司榆林中心支公司。原告刘长鑫、刘春余与被告闫金金、刘珂、华安财产保险股份有限公司陕西分公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月30日立案受理，本院依法组成合议庭于2015年4月13日公开开庭进行了审理。因在该事故并未发生在保险期间，故二原告于庭前撤回对被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司榆林中心支公司的诉讼，本院依法予以准许。二原告的法定代理人刘济耥、王姿儒，被告闫金金、刘珂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称：2014年10月26日13时许，被告闫金金驾驶车牌号为陕KV33**的“大众”小轿车由东向西行驶至榆林市迎宾大道麻地湾路口向西500米处时，与同向直行于此刘长鑫骑行的“比德文”两轮电动车相撞，致刘长鑫及刘春余受伤、两车受损的交通事故，榆林市公安局交通警察支队二大队经查勘作出榆公交二认字【2014】第276号道路交通事故认定书，认定被告闫金金承担本次事故的全部责任，二原告无责任。二原告被送往榆林市星元医院进行住院治疗，原告刘长鑫经诊断为:1、全身多处软组织损伤，2、头部外伤反应；原告刘春余经诊断为：1、全身多处软组织损伤，2、头部外伤反应。原告刘长鑫因此次事故共住院29天，花费医疗费7743.6元；原告刘春余因此次事故共住院29天，花费医疗费7871.74元。后因双方对原告的赔偿事宜不能协商一致，故原告诉至本院，请求：1、依法判令二被告赔偿原告刘长鑫、刘春余医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、补课费、车辆损失费等共计人民币10��元；2、本案诉讼费用由被告承担。二原告向法庭提交以下证据：第一组证据：事故认定书一份，用于证明事故发生的事实及责任划分情况。第二组证据：医疗费票据十一支，用于事故发生后二原告支出医疗费1679元。二被告辩称：发生交通事故是事实,责任划分明确，愿意在合理范围内对原告的损失进行赔偿。二被告向本院递交了榆林市星元医院预交款收据十一支，用于证明事故发生后在二原告住院期间被告向其垫付了医疗费等各项费用共计人民币14900元。本院向双方出示本院依法从榆林市星元医院调取的关于二原告的住院病档两份。经庭审质证：原、被告对本院调取的证据以及双方相互出示的证据均无异议。本院对经庭审质证的证据作如下认证：对原被告提交的证据及本院依法调取的证据，因双方质证均无异议，本院依法予以认定。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2014年10月26日13时许，被告闫金金驾驶车牌号为陕KV33**的“大众”小轿车由东向西行驶至榆林市迎宾大道麻地湾路口向西500米处时，与同向直行于此刘长鑫骑行的“比德文”两轮电动车相撞，致刘长鑫及摩托车乘员刘春余受伤、两车受损的交通事故，榆林市公安局交通警察支队二大队经查勘作出榆公交二认字【2014】第276号道路交通事故认定书，认定被告闫金金承担本次事故的全部责任，二原告无责任。二原告被送往榆林市星元医院进行住院治疗，原告刘���鑫经诊断为:1、全身多处软组织损伤，2、脑外伤后综合症，3、左枕部头皮血肿；原告刘春余经诊断为：1、全身多处软组织损伤，2、头部外伤反应。原告刘长鑫因此次事故共住院29天，花费医疗费8401.6元；原告刘春余因此次事故共住院29天，花费医疗费8892.74元。后因双方对原告的赔偿事宜不能协商一致，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。另查明，被告闫金金与被告刘珂系夫妻关系。陕KV33**号车的实际车主为被告刘珂，该车辆在华安财保榆林支公司投保了交强险，事故发生时该车辆已不在保险期间内。二被告在事故发生后向二原告垫付医疗费等各项费用共计16500元。本案在审理过程中，二原告于2014年12月4日向本院提出财产保全申请，要求对被告刘珂名下的车牌号为陕KV33**的“大众”小轿车采取保全措施，并已提���担保。本院于2014年12月4日作出（2014）榆民初字第06714-1号民事裁定书对上述车辆予以扣押，扣押期限为一年；该车现停放于榆林市交通警察支队二大队事故中队。本院认为：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告闫金金驾驶的车牌号为陕KV33**的“大众”小轿车与原告刘长鑫、刘春余相撞后发生交通事故；上述事故经公安交警部门作出事故责任认定书，原、被告对事故发生的事实及责任划分均无异议，本院依法予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、���要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，二原告请求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费的诉讼请求依法予以支持。关于二原告请求二被告赔偿营养费、交通费、补课费、车辆损失费的诉讼请求，因被告未向本院递交相关证据予以证明，故对于原告的上述诉讼请求本院依法不予支持。被告刘珂作为陕KKV33**车辆的车主应承担相应的赔偿责任，被告闫金金作为被告刘珂的妻子应该对夫妻婚姻关系存续期间所产生的债务依法承担连带责任。综上，原告刘长鑫在本次事故中的各项损失为：医疗费8401.6元���护理费2900元（100元/天×29天）、住院伙食补助费870元（30元/天×29天），共计12171.6元。原告刘春余在本次事故中的各项损失为：医疗费8892.74元、护理费2900元（100元/天×29天）、住院伙食补助费870元（30元/天×29天），共计12662.7元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：一、本判决生效后，由被告刘珂、闫金金共同一次性赔偿原告刘长鑫各项损失12171.6元；赔偿原告刘春余各项损失共计12662.7元；上述费用共计24834.3元（已付16500元）。二、驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，财产保全费1320元，共计3620元；由二原告负担1000元，由二被告负担2620元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  叶 蔚审 判 员  张 锐人民陪审员  朱敬礼二〇一四年四月十九日书 记 员  侯 娟
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2014）单民初字第492号原告王某某。被告朱某某。本院在审理原告王某某与被告朱某某离婚纠纷一案中，原告于2014年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  赵多军二〇一四年四月四日书记员  刘 真
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民三(民)初字第1155号原告上海双泉物业管理有限公司。法定代表人徐土根，董事长。委托代理人徐欢良，男，上海双泉物业管理有限公司工作。被告翁菊章。本院在审理原告上海双泉物业管理有限公司诉被告翁菊章物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。代理审判员  胡诚诚二〇一四年四月九日书 记 员  黄 玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省岳阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）岳中行初字第25号原告易龙与被告岳阳市岳阳楼区人民政府房屋拆迁行政征购一案，本院已立案受理。为了将矛盾化解在基层，依法公正处理好本案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条规定，裁定如下：本案移交湖南省岳阳县人民法院审理。审判长  吴建新审判员  李明霞审判员  陈 子二〇一四年四月十日书记员  江 婷附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》：“第二十三条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审行政案件，也可以把自己管辖的第一审行政案件移送下级人民法院审判。”
石家庄市裕华区人民法院民 事 判 决 书（2014）裕民二初字第259号原告：徐淑梅。委托代理人：张春花，女。被告：石家庄东昌建筑安装工程有限公司。住所地：石家庄市长安区光华路***号。法定代表人范立冬，该公司经理。原告徐淑梅与被告石家庄东昌建筑安装工程有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐淑梅的委托代理人张春花到庭参加诉讼，被告石家庄东昌建筑安装工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐淑梅诉称，2006年7月1日，被告石家庄东昌建筑安装工程有限公司向原告借款2.4万元（实际原告只支付了2万元），借款期限三个月，如被告到期不能偿还借款每天承担1%的违约金。借款到期后被告未偿���借款。原告徐淑梅请求，一、依法判令被告石家庄东昌建筑安装工程有限公司偿还原告借款本金2万元；二、依法判令被告石家庄东昌建筑安装工程有限公司按原告实际损失赔偿原告利息9497.5元。原告徐淑梅为证明其主张向本院提交以下证据：一、借款合同及收据，证明原、被告间借款关系及原告已支付被告2万元借款的事实。二、承诺书，证明被告同意原告随时主张债权。被告石家庄东昌建筑安装工程有限公司未到庭亦未提交答辩意见及证据。经审理查明，2006年7月1日，原告徐淑梅与被告石家庄东昌建筑安装工程有限公司签订《借款合同书》，合同约定被告向原告借款2.4万元，借款时间自2006年7月1日至2006年10月1日为止，借款三个月整，期限自交款之日算起。被告不得以任何理由推迟返款日期，如不能按时返款应承担每日1%违约金。2006年7月1日，原告徐淑梅给付被告石家庄东昌建筑安装工程有限公司2万元，被告给原告出具收款收据，收据上盖有石家庄东昌建筑安装工程有限公司财务专用章。借款合同到期后，被告石家庄东昌建筑安装工程有限公司未偿还原告徐淑梅借款本息。本院认为，原告徐淑梅与被告石家庄东昌建筑安装工程有限公司签订的《借款合同书》是当事人自愿签订的，不违反法律的规定，合同合法有效。当事人应依法履行。原告依约向被告支付借款，被告应按照约定偿还借款本金，被告未按时还款应承担利息。基此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条之规定，判决如下：被告石家庄东昌建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日给付原告徐淑梅借款本金20000元及利息（自2006年10月2日起至本判决指定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。如被告未按本判决指定期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费537元，由被告石家庄东昌建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判长  苏文涛审判员  高 云审判员  刘士华二〇一四年四月十七日书记员  刘素蕊
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2014）揭普法刑初字第258号公诉机关普宁市人民检察院。被告人周×英，因本案于2013年11月11日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2014）261号起诉书指控被告人周×英犯盗窃罪，于2014年4月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月22日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员蔡顺民出庭支持公诉，被告人周×英到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2013年11月11日13时许，被告人周×英到普宁市占陇镇桥柱西楼村一楼房附近，利用携带的1支“T”字型铁撬撬开被害人陈×明停放在该处的1辆旧金马牌二轮男庄摩托车（价值人民币2200元）电门锁，因无法启动而将摩托车推走。作案后，周×英被附近的群众抓获，赃物摩托车被追回并归还陈×明。上述事实，被告人周×英在开庭审理过程中亦无异议，并有作案地点、作案工具及赃物的相片，提取笔录，扣押物品清单，车辆痕迹检验报告书、涉案财产价格鉴定书，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，破案经过，被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周×英以非法占有为目的，窃取他人数额较大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控周×英所犯罪名成立。鉴于周×英能当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条的规定，判决如下：被告人周×英犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月11日起至2014年5月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄鸿东二〇一四年四月二十二日书记员  郑勇文附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。PS：本件仅供个人学习、参考使用，请以正式送达文本为准。
湖南省湘乡市人民法院刑 事 判 决 书（2014）湘法刑初字第62号公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。被告人王兵兵，男，27岁，湖南省邵阳县人。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年8月21日被湘乡市公安局刑事拘留，同年8月3日被执行逮捕。2012年9月3日由湘乡市公安局决定取保候审。2014年2月18日由本院决定取保候审。湖南省湘乡市人民检察院以湘检刑诉（2013）114号起诉书指控被告人王兵兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员易军湘担任审判长、审判员唐文乐、人民陪审员周光荣参加的合议庭，于2014年3月4日公开开庭进行了审理，书记员罗琬星担任记录。湘乡市人民检察院指派检察员刘键出庭支持公诉。被告人王兵兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湘乡市人民检察院指控，被告人王兵兵在明知陶江山（另案处理）所卖的一辆动力号为110165662的皮卡车系赃车的情况下，仍然以11000元的价格买下，并以12000元的价格转卖他人。经湘乡市价格认证中心鉴定，该皮卡车价值人民币60800元。该院认定上述事实的证据有：被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证。该院认为，被告人王兵兵明知是犯罪所得的赃物而予以收赃，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依法判处。被告人王兵兵对指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，请求从轻判处。经审理查明：2012年8月19日凌晨1时许，陶江山（已判刑）伙同他人在湘乡市滨河路碧洲公园入口处对面的公路上盗得刘青停放在此的江淮皮卡车（车牌号为：湘ED30**，发动机号110165662），由陶江山联系销赃。被告人王兵兵在明知陶江山所卖的皮卡车系赃车的情况下，仍然以11000元的价格买下，并以12000元的价格转卖给他人。经湘乡市价格认证中心鉴定，该皮卡车价值人民币60800元。案发后，被盗皮卡车已由湘乡市公安局起获并发还被害人刘青。认定上述事实的证据有：1、被害人刘青的陈述，证实2012年8月19日其一辆停放在湘乡市滨河路的一辆新皮卡车被盗。2、证人陶江山的证言，证实2012年8月19日晚与他人合伙偷得一辆皮卡车，销赃给王兵兵。3、湘乡市价格认证中心价认字（2012）255号价格鉴定结论书，证实被盗车辆价值人民币60800元。4、书证。扣押物品文件清单和发还物物品文件清单，证实被盗皮卡车已由公安机关起获并发还被害人。被告人户籍信息登记表，证实被告人王兵兵犯罪时已经成年。本院（2012）湘法刑初字第313号刑事判决书，证实陶江山伙同他人盗窃刘青皮卡车的事实。5、现场勘验检查笔录，证实被告人王兵兵销赃的地点及现场基本情况。6、被告人王兵兵的供述，证实在明知陶江山出卖的皮卡车系犯罪所得的情况下仍然以11000元收购，以12000元转卖给他人的事实。上述证据，经过当庭举证、质证，被告人王兵兵没有异议。本院认为，上述证据，来源合法，内容真实，与本案有关联，本院依法予以确认。被告人王兵兵未向本院提交证据。本院认为，被告人王兵兵明知是他人犯罪所得的赃物而予以低价收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王兵兵犯罪后如实供述其犯罪事实，且系初犯、偶犯，被盗财物已经起获并发还当事人，可对被告人王兵兵从轻处罚。综观全案，对被告人王兵兵适用缓刑不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第四十五条，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王兵兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，或在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  易军湘审 判 员  唐文乐人民陪审员  周光荣二〇一四年四月九日书 记 员  罗琬星附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2014）双民一初字第305号原告刘某。委托代理人向卫之，湖南国藩律师事务所律师。被告赵某。原告刘某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法由审判员陈焕钧适用简易程序于2014年4月17日公开开庭进行了审理，代理书记员彭文彬担任记录。原告刘某及其委托代理人向卫之到庭参加诉讼，被告赵某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告于2009年2月经人介绍相识，并确立恋爱关系，同年5月订婚，同年农历12月27日举行结婚仪式，2010年2月4日在双峰县民政局办理结婚登记手续；婚前，原、被告接触了解不够；婚初，因原、被告性格差异大，被告脾气暴躁，一切听从其父母的安排，而与原告产生隔阂。婚后约4个月时间，原、被告便与公婆分开生活。在往后的生活中，被告及公婆在外制造谣言，说原告无生育能力，中伤原告。2010年5月的一天，原告欲回娘家诉苦，婆婆见状，便把原告的衣服扔到河里，并在途中截住原告，以原告偷了东西为由对原告强行搜身，侮辱原告。后原告将此事告诉娘家人，原告的三位叔父到被告家讨要说法，被告家作了检讨，原告以家庭为重，第二天就回了婆家。回到婆家生活期间，被告不珍惜原告，两人再度为家庭琐事发生争吵，夫妻实在无法共同生活下去，2011年农历1月，原告就离开了被告返回娘家生活。2012年农历正月，被告请横石村村支部书记来原告娘家做调解工作，参加人还有原告娘家的村支部书记及亲属等，婆婆在调解会上作出以后一定善待原告的承诺，第二天被告就接原告返回了婆家，在婆家勉强生活了十多天，原告又因夫妻闹矛盾被迫回娘家生活，自此夫妻分居生活至今，亦没有任何联系，夫妻感情荡然无存，请求人民法院依法判令：1、准许原、被告离婚；2、个人财产各自所有，共同财产依法分割；3、由被告承担本案的诉讼费用。原告刘某为支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：1、原告的身份资料（复印件）、双峰县民政局出具的原、被告的婚姻登记信息，用以证明原告的主体资格适格，及与被告系合法夫妻的事实。2、委托代理人向卫之对证人贺××的调查笔录，用以证明原、被告婚前了解不够，婚姻基础差；婚后原、被告未建立起真正的夫妻感情，两年多来双方一直分居生活，夫妻感情已完全破裂等事实。3、委托代理人向卫之对证人彭××（原告的堂婶母）的调查笔录，用以证明的内容同证据2。被告赵某未作书面答辩。在举证期内，被告提交了如下证据：4、被告的身份证（复印件），用以证明被告的自然状况。在审理中，本院依职权取得了如下证据：5、对证人赵××（被告之父）所作的调查笔录，证明原告与公婆关系不融洽；原、被告婚后夫妻感情不和，分居已逾2年的事实。6、对证人贺××所作的调查笔录，证明内容同证据5。经原、被告举证，本院审查，对证据1，4，系书证，本院予以采信；证据2，3与本院的证据5，6能相互印证，本院予以采信。经审理查明：原、被告于2009年2月经人介绍相识，并确立恋爱关系，同年5月订婚，同年农历12月27日举行结婚仪式，2010年2月4日在双峰县民政局办理结婚登记手续，未生育小孩；婚初，原告与被告及公婆常闹矛盾。2011年农历正月十六日，原、被告因争吵，原告回了娘家生活。2012年农历正月，被告请村支部书记来原告娘家做调解工作，原告娘家的村支部书记及亲属参加了调解，调解和好后的第二天被告就接原告返回了婆家，在婆家生活了十多天，原告又因夫妻闹矛盾被迫回娘家生活，自此夫妻分居生活至今，彼此没有任何联系；原告于2014年3月25日以夫妻感情已完全破裂为由起诉至本院。另查明，原告的嫁妆有：一台29英寸的康佳彩色电视机、一台乐视牌洗衣机、一台冰箱、一套组合柜、一张写台、一个梳妆台、一张席梦思床、6床被子等；原、被告在夫妻存续期间，无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债务。本案争议的焦点：原、被告的夫妻感情是否确已破裂。本院认为，原告经他人介绍与被告相识不久即进行结婚登记，其婚姻基础不牢；婚后，原告与被告及被告的父母常发生矛盾，影响了夫妻感情，虽经他人调解，但没有真正和好，现原、被告因感情不和分居生活已逾二年，其夫妻关系名存实亡，可认定原、被告的夫妻感情已完全破裂，且原告不愿和好，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告的嫁妆系原告的婚前财产，应归原告所有，在审理中原告表示其嫁妆自愿赠予被告，此系原告对自已权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告刘某与被告赵某离婚；二、原告刘某的嫁妆：一台29英寸的康佳彩色电视机、一台乐视牌洗衣机、一台冰箱、一套组合柜、一张写台、一个梳妆台、一张席梦思床、6床被子等，原告自愿赠予给被告赵某所有；驳回原告刘某的其它诉讼请求。案件受理费200元，由原告刘某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  陈焕钧二〇一四年四月二十日代理书记员  彭文彬附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的（四）因感情不和分居满二年的（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2013）深罗法民一初字第2897号原告杨志强。委托代理人关军章，广东深大地律师事务所律师，执业证号：14403201110047543。被告张善长。原告与被告民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、被告清偿借款本金人民币105000元及利息（自2013年11月20日起，按照年利率12%，计至款项还清之日止）；2、被告承担融资服务费、资金管理费490元；3、被告承担诉讼费用。本院受理后，依法进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告未到庭。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告出借款项方式：2013年10月29日，原告转账支付被告105000元。二、被告借款的用途：公司经营。三、被告借款的数额：人民币105000元。四、双方是否签订借款合同：2013年10月29日，双方签订借款合同。五、被告是否向原告出具借条及收条：2013年10月29日被告向原告出具借据和收据，向原告借款105000元。六、双方约定的借款期限：20天，同年11月19日前偿还。七、双方对利息如何约定：月息1%，融资服务费月1%，资金管理费月1%。八、是否存在保证或担保事宜：无。九、被告借款后偿还本金数额：无。十、被告借款后偿还利息数额：无。十一、原告在起诉前是否催促被告还款：有。判决结果本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告出具的借据与借款合同、转账记录相互印证，本院据此认定被告向原告借款105000元。借款到期后，被告未归还应承担清偿本金的责任。关于利息，双方约定的利息和融资服务费、资金管理费等费用之和超过相关规定，本院按照同期银行贷款利率的四倍予以支持，超过部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张善长应于本判决生效之日起十日内偿还原告杨志强借款本金人民币105000元及利息（计息本金105000元，计息期间从2013年10月30日起计至判决确定的还款日止，计息标准为银行同期贷款利率的四倍）。二、驳回原告张善长其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2415元，由原告负担人民币115元，被告负担人民币2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  雒虹媛人民陪审员  廖燕萍人民陪审员  周寿年二〇一四年四月一日书 记 员  陈彩妮
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2014）清新法刑初字第75号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告钱搏文，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年11月22日被清远市公安局清新分局羁押，次日被刑事拘留，同年12月26日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。清远市清新区人民检察院以清新检诉刑诉（2014）59号起诉书指控被告人钱搏文犯贩卖毒品罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员陆奕健出庭支持公诉，被告人钱搏文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年9月至11月期间，被告人钱搏文从“白粉”处购进毒品氯胺酮，俗称“K粉”，除部分用于吸食外，其余分成小包通过电话联系多次卖给吸毒人员曾某某、黄某某，并从中牟利。其中四次贩卖给吸毒人员曾某某，二次贩卖给吸毒人员黄某某。2013年11月22日17时许，公安人员根据群众举报在清远市清新区太和镇清新三中门前将被告人钱搏文抓获，从其身上搜获白色晶体5包及黑色外壳诺基亚手机一台。经毒化检验，5包白色晶体检出氯胺酮成分，净重4.5克。上述事实，被告人钱搏文在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、户籍证明、扣押决定书、物证照片、扣押物品清单、调取手机通话记录、清远市清新区人民医院检验报告单、清远市公安局清新分局行政处罚决定书、证人曾某某、黄某某的证言，清远市公安局司法鉴定中心的化验检验报告，现场勘查笔录及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱搏文漠视国家法律，为牟取非法利益，向他人贩卖毒品氯胺酮，其行为已触犯刑律，构成了贩卖毒品罪。故公诉机关指控被告人钱搏文犯贩卖毒品罪的犯罪事实和罪名均成立，本院予以采纳。被告人钱搏文多次向他人贩卖毒品，属情节严重的情形，应依法予以惩处。鉴于其在归案后能坦白认罪，本院依法给予其从轻处罚。根据其犯罪事实、情节、性质和悔罪表现，以及其行为对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条和最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人钱搏文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。（其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年11月22日起至2017年5月21日止。其罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）二、对从被告人钱搏文处扣押的毒品氯胺酮4.5克、黑色外壳诺基亚手机一台等违禁品和作案工具予以没收，销毁（由清远市公安局清新分局负责处理）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 胡 燃审判员 陈志锋审判员 吴楚燕二〇一四年四月十七日书记员 钱桂林附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；（五）其他情节严重的行为。
湖北省远安县人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂远安民初字第00312号原告黄某某。被告高某某。原告黄某某诉被告高某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理后，依法由审判员王娇适用简易程序，于2014年3月27日公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加诉讼，被告高某某经合法传唤后无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄某某诉称：1995年春季原、被告经人介绍相识，1995年12月25日登记结婚，婚后男到女家居住生活，1996年11月5日生育一子取名黄小某。婚后因被告高某某性格傲强，双方经常为家庭琐事发生争吵。2010年被告高某某曾向法院起诉要求与原告黄某某离婚，后经法院调解原告高某某撤诉，但是之后被告高某某仍对原告黄某某不理不睬，双方夫妻关系未得到改善。原告黄某某认为夫妻感情已完全破裂，故诉至法院要求与被告高某某离婚。原告黄某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告黄某某身份证复印件一份，拟证明原告黄某某的诉讼主体资格。证据二：原、被告结婚证原件及复印件各一份，拟证明原、被告夫妻关系。被告高某某在法定期限内未提出答辩，亦未向法庭提交证据。经庭审质证，原告黄某某提交的上述证据，虽未经被告高某某当庭质证，但经本院审查，认为其提交的证据真实、合法，且与本案事实具有关联性，故本院对原告黄某某提交的证据一、二依法予以认定。经审理查明：1995年春季原、被告经人介绍相识，1995年12月25日登记结婚，婚后男到女家居住生活，1996年11月5日生育一子取名黄小某。婚后双方偶尔为家庭琐事争吵。本院认为：原、被告双方1995年12月25日登记结婚，1996年11月5日生育一子取名黄小某并共同抚养其长大成人。迄今为止，双方已共同生活十八年有余，可见双方建立了一定的夫妻感情。但因为家庭琐事双方偶尔发生争吵，只要双方加强沟通交流，本着互相信任、互相谅解、互相关心、共同经营家庭的原则冷静处理矛盾，两人仍有和好可能。原告黄某某未提交充分证据证明与被告高某某的夫妻感情确已破裂，故对原告黄某某的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告黄某某的诉讼请求。案件受理费200元减半收取100元，由原告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 王 娇二〇一四年四月二日书记员 汪袁平
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）渝一中法刑执字第00365号罪犯赵刚，现在重庆市凤城监狱服刑。本院于2009年11月16日作出（2009）渝一中法刑初字第197号刑事附带民事判决，以被告人赵刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2012年11月1日作出（2012）渝一中法刑执字第02440号刑事裁定，对罪犯赵刚减刑一年。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱以罪犯赵刚在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获3次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，执行机关所报罪犯赵刚在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯赵刚在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但无已执行财产刑依据，应减少减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯赵刚减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 殊审判员 王宗富审判员 蔺 莉二〇一四年四月十六日书记员 王 曦
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2014）颍民一初字第00728号原告：蔡某甲，男，1989年11月出生，汉族，农民。委托代理人：侯广国，男，安徽省颍上县陈桥镇法律服务所法律工作者。被告：王某某，女，1985年10月出生，汉族，农民。原告蔡某甲诉被告王某某为离婚纠纷一案，本院2014年2月19日受理后，依法由审判员马东亮适用简易程序于2014年4月11日公开开庭进行了审理。原告蔡某甲及其委托代理人侯广国、被告王某某到庭参加了诉讼。��案现已审理终结。原告蔡某甲诉称：我与被告婚后性格不合，经常为生活琐事发生争吵，现在双方已分居一年之久，夫妻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂，故请求人民法院依法判决我与被告离婚；婚生女随我生活，婚生子随被告生活，抚养费各自自理。原告蔡某甲为证明其主张，向本院提交下列证据：1、蔡某甲的身份证一份；2、户口本复印件一组；3、结婚登记表一份；4、已婚育龄妇女登记表一份；5、颍上县陈桥镇小东庄村村民委员会证明一份，证明王某某、蔡某甲婚后性格不合，经常争执吵打，早已分居。被告王某某辩称：我与蔡某甲婚后夫妻感情很好，为了二个子女的健康成长，也为了有一个完整的家庭，我不同意与蔡某甲离婚。被告王某某未向本院提交证据。根据庭审举证、质证，结合当事人的陈述，本案经审理查明的事实为：蔡某甲、王某某于2006年2月举行结婚仪式，2011年补办结婚证。婚后生育二子女，男孩取名蔡某乙，2006年10月出生；女孩取名蔡某丙，2012年12月出生。婚后，原、被告一起在外打工，2012年5月，被告王某某怀孕后，独自回娘家居住，原告蔡某甲继续在外打工。2014年2月原告蔡某甲向本院提起离婚诉讼。上述事实，有原、被告的陈述及原告向法院提交的2、3号证据予以证实，本院对上述事实予以认可。本院认为：夫妻感情完全破裂是人民法院判决离婚的依据。当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实，有责任提供证据加以证明。当事人没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，其诉讼请求法院不予支持。蔡某甲认为双方夫妻感情已完全破裂，请求法院判决双方离婚。其向法院提交证明夫妻感情完全破裂的唯一证据是陈桥镇小东庄村村民委员会出具的证明，其他证据与证明夫妻感情完全破裂无关。从蔡某甲、王某某在庭审时陈述可知，双方婚后一直在外打工，2012年5月，王某某怀孕后，才回娘家居住。此时蔡某甲仍在外打工。故小东庄村村民委员会出具证据证明原、被告感情不好，其内容不具有真实性，本院对该份证据不予认定。综上所述，原告向法院提交的证据不足以证明夫妻感情完全破裂的事实。本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告蔡某甲与被告王某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告蔡某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  马东亮二〇一四年四月十一日书记员  高广顺附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
固始县人民法院民 事 裁 定 书（2014）固民初字第547号原告王宏霞，市民。被告中国农业银行股份有限公司固始县支行法定代表人刘永学，行长。本院在审理原告王宏霞与被告中国农业银行股份有限公司固始县支行劳动争议纠纷一案过程中，原告王宏霞于2014年4月14日向本院递交撤诉申请，称原、被告双方已达成和解协议，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请是其对个人诉权处置，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王宏霞撤回对被告中国农业银行股份有限公司固始县支行的起诉。案件受理费10元，由原告王宏霞负担。审判员  王丽二〇一四年四月十四日书记员  陈全
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2013）市执字第1668-1号申请执行人于谋霆，男，1986年10月28日生，汉族，个体工商户，住山东省郡城县。被执行人山东老宅子餐饮管理有限公司，住所地济南市。本院在执行于谋霆与被执行人山东老宅子餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案的本院（2013）市商初字第1006号民事判决书过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2013）市商初字第1006号民事判决书本次执行程序终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 骆 腾审判员 仲崇亮审判员 田德勇二〇一四年四月二十三日书记员 李培培
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2014）莲民初字第01913号原告陕西天坤建设集团有限公司。住所地：西安市长安北路草场坡新闻巷景致雅居。法定代表人吴仕民，该公司总经理。委托代理人邢雯倩，陕西九州同律师事务所律师。被告西部投资集团有限公司。住所地：西安市长安北路。法定代表人邢雅江，该公司总经理。本院在审理原告陕西天坤建设集团有限公司诉被告西部投资集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告陕西天坤建设集团有限公司于2014年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西天坤建设集团有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西天坤建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元由原告承担。审判员  赵一平二〇一四年四月十五日书记员  卞世荣
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民五(民)初字第432号原告李森祥，男，1959年1月8日出生，汉族，住上海市闸北区。委托代理人赵曙东，上海市汇业律师事务所律师。委托代理人茅建华，上海市汇业律师事务所律师。被告上海旭邦置业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人朱瑜。委托代理人熊雯瑶，女。本院在审理原告李森祥与被告上海旭邦置业有限公司定金合同纠纷一案中，原告李森祥于2014年4月10日以与被告上海旭邦置业有限公司达成和解为由，向本院提出申请，要求撤回对被告上海旭邦置业有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告李森祥申请撤回对被告上海旭邦置业有限公司的起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李森祥撤回对被告上海旭邦置业有限公司的起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李森祥负担。审判员  陈洁二〇一四年四月十日书记员  张辰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第5612号原告上海易达物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人瞿洪飞。委托代理人朱国强。委托代理人周嬿荷。被告缪青峰，现住上海市闵行区纪翟南路188弄香港花园XXX号XXX室。本院在审理原告上海易达物业管理有限公司与被告缪青峰间物业纠纷一案中，原告于2014年4月9日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海易达物业管理有限公司撤回起诉。审判员 李 珺二〇一四年四月九日书记员 房文佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）通中刑执字第0207号罪犯程婕，现在江苏省南通子监狱服刑。连云港市连云区人民法院于2011年9月23日作出（2011）港刑初字第0212号刑事判决，以被告人程婕犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月。2011年11月16日交付执行。执行机关江苏省南通女子监狱于2014年3月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯程婕自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关江苏省南通女子监狱针对罪犯程婕自服刑以来确有悔改表现的事实，提供了罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据材料证明，本院对此予以确认。本院认为，罪犯程婕自服刑以来确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯程婕减去有期徒刑八个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  葛锦峰审判员  陆海滨二〇一四年四月十日书记员  陆 艳
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2014）正执字第46号申请执行人幸庆祥，男，1963年4月15日出生，汉族，住正阳县。被执行人正阳建工建筑工程有限公司。法定代表人闵建功，男，该公司经理。关于幸庆祥申请执行正阳建工建筑工程有限公司侵权责任纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院作出的（2013）正民初字第8号民事判决书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍拒不履行，现查明被执行人正阳建工建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司正阳县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人正阳建工建筑工程有限公司在中国农业银行正阳县支行第一分理处账户（账号：65010104****760）上的存款只收不付。冻结期限为六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨宏伟审 判 员  何希贵人民陪审员  徐 翔二〇一四年四月八日书 记 员  余 涛
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2014）沈和民二初字第00380号原告：沈阳泰利维物业管理有限公司（组织机构代码：66253243-6）。法定代表人：崔庆余，该公司总经理。委托代理人：步大华，男，汉族，系该公司工作人员。委托代理人：李良伟，男，汉族，系该公司工作人员。被告：吴魏。本院在审理原告沈阳泰利维物业管理有限公司与被告吴魏物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法律允许的范围内对自己的权利做出处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告沈阳泰利维物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告沈阳泰利维物业管理有限公司负担。审判员 王  萍二〇一四年四月十六日书记员 宇文思宁
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）六民一终字第00099号上诉人（原审被告）：邱业财。委托代理人：魏文武，安徽公众律师事务所律师。委托代理人：李文君，安徽公众律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：六安天业集团孙岗粮食购销有限公司。法人代表：张大宏，该公司总经理。委托代理人：徐元应，系该公司副总经理。委托代理人：陈向阳，六安市金安区椿树法律服务所法律工作者。上诉人邱业财因与被上诉人六安天业集团孙岗粮食购销有限公司租赁合同纠纷一案，不服六安市金安区人民法院于2013年12月6日作出的（2013）六金民二初字第01134号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月19日公开开庭审理了本案。上诉人邱业财及其委托代理人魏文武，被上诉人六安天业集团孙岗粮食购销有限公司的委托代理人徐元应、陈向阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2010年11月1日，原告六安天业集团孙岗粮食购销有限公司与被告邱业财签订一份《椿树米厂浸出油车间承包事项合同书》，约定经营承包期限为二年，自2010年11月1日始至2012年11月1日止，每年租金20000元。同时合同第七条明确约定：乙方（邱业财）在使用甲方（六安天业集团孙岗粮食购销有限公司）机械设备期间，在原设备上维修或配备的有关嫁接设备，到期后必须与原设备一并归还甲方，其嫁接配件归甲方所有。2012年10月13日，在合同到期之前，原告书面通知被告要收回房屋，不再出租，被告邱业财亦在通知回执上签字，但被告至今仍未从租赁的房屋中搬出。因双方无法达成一致意见，原告遂诉至法院。原审法院认为：原告六安天业集团孙岗粮食购销有限公司与被告邱业财所签订的《椿树米厂浸出油车间承包事项合同书》系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定。现合同已到期，原、被告未就续租事宜达成一致，双方的租赁关系已终止，而被告却占用租赁房屋及机械设备至今，故原告要求被告退还占用原告的库房及机械设备的诉请合法，依法予以支持。原告要求被告赔偿7497元的损失因未提供相关证据证明，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百三十五条及有关法律之规定，原审判决：一、被告邱业财于本判决书生效之日起五日内交还原告六安天业集团孙岗粮食购销有限公司的库房及其机械设备；二、驳回原告其他诉请。本案诉讼费1350元，由被告邱业财负担350元，原告六安天业集团孙岗粮食购销有限公司负担1000元。邱业财上诉称：1、原审漏列被告，程序违法。本案系邱业财、刁富山、罗明永、罗磊、张涛俊五人合伙生产经营油脂，并租赁被上诉人旧厂房和旧油脂生产设备的，而原审法院仅列邱业财为被告，显属程序违法。2、原审只判邱业财交还被上诉人“库房及机械设备”，却没有判被上诉人赔偿因未续签合同给上诉人造成的损失，系不公正的错误判决。请求二审法院依法撤销原判，发回重审。六安天业集团孙岗粮食购销有限公司答辩称：1、原审法院审判程序符合法律规定，本案承包租赁合同的双方当事人系邱业财与六安天业集团孙岗粮食购销有限公司，与他人无关；2、邱业财主张六安天业集团孙岗粮食购销有限公司赔偿其损失的理由，既无事实基础，也无法定或约定的理由。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。双方当事人所举证据与一审相同，相对方质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。本院二审认定的事实与一审查明的事实一致。本院认为：合同自愿原则是合同法的基本原则之一。上诉人邱业财与被上诉人六安天业集团孙岗粮食购销有限公司所订立的《椿树米厂浸出油车间承包事项合同书》对合同期限的约定是双方当事人意思自治的结果，对双方当事人均具有约束力。合同到期后，双方没能在自愿的基础上达成续签合意，承包租赁关系即终止，邱业财应当依照合同的约定返还其占用的库房及机械设备。本案所涉合同的双方当事人系邱业财与六安天业集团孙岗粮食购销有限公司，邱业财与他人合伙经营油脂厂与本案所涉承包租赁合同非同一法律关系，根据合同的相对性原则，无须列其他合伙人为本案被告，故邱业财上诉所持原审法院漏列当事人之理由，无法律依据，本院不予支持；其上诉所持六安天业集团孙岗粮食购销有限公司应当赔偿其损失之理由，因其未提供确凿充分的证据证实，故本院亦不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1350元，由上诉人邱业财负担。本判决为终审判决。审判长 何 武审判员 杨小林审判员 王世如二〇一四年四月四日书记员 张 丽附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
尚义县人民法院执 行 裁 定 书（2014）尚执字第23号申请人通晓宇与被执行人孟宪海合同纠纷一案，我院作出的（2014）尚民初字第53号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2014年1月20日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人孟宪海已无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：尚义县人民法院（2014）尚民初字第53号民调解决书终结本次执行程序。本案申请执行标的金额为150000元及利息，已执结标的金额为71148元，尚未执结78852元及利息。申请执行人在本案终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，被执行人孟宪海仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 贺 锋二〇一四年四月十七日书记员 孙晓霞
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）佛城法民一初字第318号原告谢求裕，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码×××401X。被告冯晓，女，汉族，住广东省高州市，公民身份号码×××4627。原告谢求裕诉被告冯晓合伙协议纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，原告谢求裕于2014年4月9日以要处理合股所购货为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。本案中，原告向本院提出撤诉申请，是其在法律规定范围内对自己权利所作的处分。原告谢求裕申请撤回起诉是其真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢求裕撤回起诉。本案因当事人申请撤诉，受理费减半收取963.13元，由原告谢求裕负担。代理审判员  林波二〇一四年四月十五日书 记 员  陈烁
广东省德庆县人民法院执 行 裁 定 书（2014）肇德法执字第84号申请执行人李敏，男，1985年12月11日出生，住广西藤县。被执行人李云龙，1984年5月12日出生，男，住址同上。被执行人税义全，男，1963年3月1日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人贵州省遵义市南关护城汤家坝运输队，住所：贵州省遵义市汇川区，机构代码：21478765-4法定代表人刘成彬，该运输队经理。被执行人中国人民财产保险股份有限公司遵义市红花岗支公司，住所：贵州省遵义市。负责人姚若松，该公司总经理。被执行人中国人民财产保险股份有限公司遵义市红花岗支公司市中营业部，住所：贵州省遵义市。负责人郑锐，该公司经理。申请执行人李敏与被执行人税义全、李云龙、贵州省遵义市南关护城汤家坝运输队、中国人民财产保险股份有限公司遵义市红花岗支公司及中国人民财产保险股份有限公司遵义市红花岗支公司市中营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）肇德法民一初字第257号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行。并已委托执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，并已委托执行，依法作委托结案处理。依照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：本院（2014）肇德法执字第84号案委托结案。本裁定送达后立即生效。审判长  梁绍汉审判员  潘光义审判员  巫振坚二〇一四年四月二十日书记员  钟永权
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2014）灌商特字第0002号申请人灌云县泰和融资担保有限公司。住所地灌云县恒驰大厦*楼。法定代表人孙发新，总经理。委托代理人李美，江苏苍佑律师事务所律师。被申请人连云港市欣森木业有限公司。住所地灌云县沂北乡元兴村。法定代表人李良真，总经理。申请人灌云县泰和融资担保有限公司于2014年4月2日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员刘涛独任进行了审查。申请人灌云县泰和融资担保有限公司诉称，2013年1月30日申请人与被申请人订立委托担保合同，合同约定被申请人委托申请人为其借款提供保证担保，如发生申请人承担保证责任情况时，被申请人应在申请人履行保证责任后10日内将所代偿全部款项加上按银行同期贷款基准利率计算的利息一次性归还申请人，逾期支付的，被申请人应按担保总金额的每日0.5‰支付违约金等。同日申请人与中国银行股份有限公司灌云支行订立最高额保证合同，合同约定申请人为被申请人与中行灌云支行签署的授信额度协议及依据该协议已经和将要签署的单项协议提供最高额保证担保。2013年3月16日申请人与被申请人订立反担保抵押合同，合同约定被申请人以其所有的机器设备24台套作为抵押物向申请人提供抵押反担保，抵押担保的范围为借款合同项下本金及利息、复利、罚息、索偿费用和抵押权人实现抵押权的诉讼费用、代理费用、通知费用、催告费用等。2013年3月18日被申请人提供抵押的动产经工商行政管理机关办理了动产抵押登记，申请人为抵押权人。2013年4月2日被申请人与中行灌云支行订立流动资金借款合同，借款金额为人民币200万元。2013年12月18日、2013年12月23日申请人分两次为被申请人代偿利息34883.33元。2014年1月2日因被申请人未能按约向中行灌云支行归还借款本息，中行灌云支行向申请人发出逾期通知书，要求申请人在接到通知后7日内将被申请人所欠中行灌云支行的借款本息付清。2014年2月18日申请人根据中行灌云支行的要求，为被申请人代偿借款本息2029881.34元。申请人代偿后多次催促被申请人向申请人履行代偿的借款本息和代偿后利息，但被申请人至今未偿还。现申请人申请对被申请人抵押给申请人的24台套机器设备采取拍卖、变卖等方式变价，变价后所得款项用于偿还申请人所代偿的借款本息2064764.67元、违约金、律师代理费用51800元及相关费用。被申请人连云港市欣森木业有限公司未作答辩。本院经审查认为，2013年1月30日，申请人与被申请人订立委托担保合同，约定申请人为被申请人向中国银行股份有限公司灌云支行贷款200万元提供保证担保，如被申请人未能按期偿还借款本息而致申请人承担保证责任的，被申请人应在申请人承担保证责任后10日内将所代偿全部款项加上按银行同期贷款基准利率计算的利息一次性归还申请人，如被申请人不履行合同义务的，被申请人按照担保总金额的每日0.5‰支付违约金。2013年3月16日，申请人与被申请人订立反担保抵押合同，被申请人提供24台套机器设备作为抵押，抵押担保的范围为200万元本金及利息、实现抵押权的诉讼费用、代理费用等，双方在连云港市灌云工商行政管理局办理了抵押登记手续。2013年4月2日，被申请人与中国银行股份有限公司灌云支行订立流动资金贷款借款合同，被申请人向江苏灌云农村合作银行借款200万元，借款期限为2013年4月2日至2014年1月1日，同日申请人与中国银行股份有限公司灌云支行订立最高额保证合同，申请人为被申请人向中国银行股份有限公司灌云支行借款200万元提供保证担保。后因被申请人未按期向中国银行股份有限公司灌云支行偿还借款，申请人于2014年2月18日向中国银行股份有限公司灌云支行代偿借款本息2064764.67元，被申请人未在约定期限内将代偿款项及其利息归还申请人，申请人遂向本院申请实现担保物权，其支付代理费用51800元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故本案中申请人在向中国银行股份有限公司灌云支行履行保证责任后，被申请人应当按照约定时间向申请人归还代偿款项及利息，由于被申请人未按约履行，申请人有权依据双方所订立的反担保抵押合同对被申请人所提供的抵押物进行处置，故申请人申请对本案所涉抵押物采取拍卖、变卖等方式变价，并对变价后所得款项优先受偿符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：对被申请人连云港市欣森木业有限公司所有的机器设备24台套（有机热载体锅炉1、分机管道4、旋风分离器2、布袋除尘器2、木粉料仓3、旋风分离器3、布袋除尘器3、管道3、支架3）采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人灌云县泰和融资担保有限公司对变价后所得款项在代偿款项2064764.67元及违约金（以2064764.67元为本金，按照每日1.5‰，从2014年2月19日起计算至给付之日）、代理费用51800元的范围内优先受偿。本案案件受理费23730元，由被申请人负担（此款已由申请人预缴，该款项应在案涉抵押物变价后所得款项中予以支付）。本裁定为终审裁定。审判员 刘 涛二〇一四年四月二十九日书记员 唐艳琼
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杭萧临商特字第2号申请人杭州市萧山区悍马小额贷款股份有限公司。法定代表人童国祥。委托代理人戚曙光。被申请人顾荣林。被申请人韩云飞。申请人杭州市萧山区悍马小额贷款股份有限公司（以下简称悍马公司）于2014年3月27日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人杭州市萧山区悍马小额贷款股份有限公司称：2013年9月30日，申请人悍马公司与被申请人顾荣林、韩云飞签订《最高额抵押合同》1份，约定：悍马公司向顾荣林提供最高额融资限额人民币1800000元，融资期限自2013年9月30日起至2015年9月29日止，每笔贷款的起始日、到期日、利率、金额以主合同以及主合同的借款借据或者相关债权凭证为准。被申请人顾荣林及其妻子韩云飞以共同共有的位于杭州市萧山区临浦镇清和园24幢501室（房屋所有权证编号：杭房权证萧字第××号）房屋作为抵押物，抵押担保范围为主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用和所有其他应付费用。2013年9月30日，悍马公司作为抵押权人依法办理了上述房屋的抵押权登记手续。根据前述合同，申请人悍马公司与借款人顾荣林于2013年9月30日签订了《借款合同》1份，约定借款人顾荣林向申请人悍马公司借款金额1200000元，借款月利率17.74‰，借款期限自2013年9月30日至2014年3月29日止，还款方式为按月付息，到期一次性偿还本金及利息；如借款人顾荣林未按期支付利息，贷款人有权提前收回未到期的贷款并提前处置抵押财产以清偿贷款；如借款人未按期归还贷款本金，贷款人有权从逾期之日起，按约定利率加收200%／日违约金，截止逾期贷款结清之日止等内容。订立《借款合同》的当天，申请人悍马公司依约履行了出借义务。现借款人顾荣林未按约支付利息，应视为《借款合同》约定的履行期届满，至今，被申请人顾荣林尚欠申请人借款本金1200000元及自2014年2月20日起之后的利息和违约金（按月利率18.666%计算），为此，悍马公司提出申请，请求事项如下：1、准予拍卖、变卖被申请人顾荣林、韩云飞上述房产，即位于杭州市萧山区临浦镇清和园24幢501室房屋；二、依法变价后所得价款，杭州市萧山区悍马小额贷款股份有限公司在最高限额借款本金1200000元和该款从2014年2月20日起至实际付清之日止，按月利率18.666%计算所得之利息（已包括违约金）以及实现债权的费用范围内享有优先受偿权。被申请人顾荣林、韩云飞均辩称，对悍马公司的请求事项无异议。本院经审查认为：不动产物权以登记作为权利发生与变更的公示方法，法律通过不动产登记制度，使公众知悉不动产物权的发生与变动情况。具体到本案，顾荣林向悍马公司借款，顾荣林、韩云飞自愿将上述房屋作为案涉借款的抵押物，并依法办理了抵押权的登记手续，悍马公司从抵押权登记之日起依法取得上述房屋的抵押权。《最高额抵押合同》已明确约定的担保范围，悍马公司在该合同约定的担保范围内享有优先受偿权。悍马公司的上述申请，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：一、准予对位于杭州市萧山区临浦镇清和园24幢501室（房屋所有权证编号：杭房权证萧字第000031**号）房屋依法拍卖、变卖；二、依法变价后所得价款，杭州市萧山区悍马小额贷款股份有限公司在最高限额借款本金1200000元和该款从2014年2月21日起至实际付清之日止，按月利率18.666%计算所得之利息（已包括违约金）以及实现债权的费用范围内享有优先受偿权。案件申请费7911元，由顾荣林、韩云飞负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  邱利明代理审判员  项海波代理审判员  严潇丹二〇一四年四月九日书 记 员  赵国琴
江苏省无锡市崇安区人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇商辖初字第0010号原告交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市人民中路198号。负责人鲁敏，该行行长。被告江苏霞客环保色纺股份有限公司，住所地江阴市徐霞客镇马镇东街7号。法定代表人孙银龙。被告江阴市双达钢业有限公司，住所地江阴市徐霞客镇璜塘金凤南路134号。法定代表人诸生明。本院在审理原告交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称交行无锡分行）诉被告江苏霞客环保色纺股份有限公司（以下简称霞客公司）、江阴市双达钢业有限公司金融借款合同纠纷一案中，被告霞客公司在提交答辩状期间对本院管辖权提出异议，认为被告霞客公司住所地在江阴市辖区，根据“原告就被告”的管辖原则，本案应由江阴市人民法院管辖。经审查，本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地或者原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。2013年7月22日、同年8月12日，原告交行无锡分行与被告霞客公司分别签订编号为Bocdm-A003（2013）-167、Bocdm-A003（2013）-182的《流动资金借款合同》，合同第十四条约定“本合同项下争议向贷款人所在地有管辖权的法院起诉”。该约定系合同双方当事人真实意思的表示，且不违反级别管辖、专属管辖等强制性规定，应为有效。交行无锡分行住所地位于无锡市人民中路198号，属本院辖区，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告江苏霞客环保色纺股份有限公司对本案提出的管辖权异议。管辖案件受理费80元由江苏霞客环保色纺股份有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  王晓平审 判 员  张兴林人民陪审员  胡敏奇二〇一四年四月四日书 记 员  赵 鹏本案援引法律条款中华人民共和国民事诉讼法：第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权限异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院，异议不成立的，裁定驳回。
河南省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2014）豫法行申字第00120号张艳琴：你因诉郑州市金水区人口与计划生育委员会、郑州市金水区庙李镇人民政府行政赔偿一案，不服郑州市中级人民法院（2012）郑行终字第358号行政判决，向本院申诉。本院经审查认为，你主张的村民待遇问题属于村民自治范畴，与郑州市金水区人口与计划生育委员会、郑州市金水区庙李镇人民政府的行为是否违法并没有直接因果关系。如果你认为应当享受相关村民待遇，可以向村民委员会或者村民组主张，也可以通过行政程序解决。原审判决驳回你的其他诉讼请求并无不当，你的申诉不符合再审立案条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，驳回你的申诉。望服判息诉。特此通知。二〇一四年四月四日
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2014）颍民一初字第00765号原告：马某甲，男，1965年9月10日出生，汉族，农民。委托代理人：李平昌，安徽省颍上县六十铺镇法律服务所法律工作者。被告：董某某，女，1966年8月16日出生，汉族，农民。原告马某甲与被告董某某为离婚纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理后，依法由审判员黄辉独任审判，于2014年4月1日公开开庭进行了审理。原告马某甲及其委托代理人李平昌与被告董某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某甲诉称：原、被告于1991年4月4日办理结婚登记手续，婚后于1988年6月10日生育男孩马某乙；1992年4月10日生育女孩马某丙（两子女均已独立生活）。后由于原、被告性格不合，共同生活中常为家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情已完全破裂。为此，原告要求与被告董某某离婚。被告董某某辩称：其不同意与原告离婚。经审理查明：原、被告于1991年4月4日登记结婚。婚后生育二个子女即男孩马某乙和女孩马某丙（两子女均已独立生活）。近年来，原、被告偶尔为家庭生活琐事发生纠纷。为此，原告马某甲向本院提起诉讼，要求与被告董某某离婚。以上事实由原、被告身份证，户口本，结婚证，育龄妇女登记卡及当事人陈述在卷佐证。本院认为：原、被告系自愿登记结婚，且生育有两个子女。原告马某甲要求与被告董某某离婚，但原告在诉讼中并未向本院提交有效证据证明原、被告夫妻感情已完全破裂。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告马某甲与被告董某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 黄 辉二〇一四年四月一日书记员 王丽娟附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2014）思执行字第213-1号申请执行人胡明辉，男，1969年11月1日出生，汉族，住厦门市集美区。被执行人张水木，男，1967年1月20日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人胡明辉与被执行人张水木租赁合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2013年1月28日作出（2012）思民初字第10630号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2013年12月26日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人7200元。本院受理后，依法指定执行员刘建发执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在执行过程中，经查，被执行人名下无房产和车辆登记，亦无银行存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结（2014）思执行字第213号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  魏松彬二〇一四年四月二十八日书 记 员  许雅君附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第126－1号申请执行人赵永华。被执行人蔡克军。本院在执行申请执行人赵永华与被执行人蔡克军因买卖合同纠纷一案中，东丰县人民法院（2013）东民初字第1920号民事判决书，已于2014年1月9日发生法律效力，申请执行人于2014年1月15日向本院申请执行，本次申请执行标的3405元及利息、案件受理费50元及执行费50元，邮寄费120元。现因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结吉林省东丰县人民法院（2013）东民初字第1920号民事判决书的本次执行，待本次终结执行情形消失后，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张同贵二〇一四年四月一日书记员  苏 礼
南京市浦口区人民法院原 告 南 京 如 通 设 备 租 赁 有 限 公 司 与 被 告 南 京 市 东 宁 建 筑 安 装 工 程 有 限 公 司 租 赁 纠 纷 一 案 民 事 裁 定 书（2014）浦商初字第118号原告南京如通设备租赁有限公司（下称如通公司）。法定代表人顾建华，总经理。委托代理人鲍洁华，罗长红，江苏天煦律师事务所律师。被告南京市东宁建筑安装工程有限公司（下称东宁公司）。法定代表人王永有，总经理.本院在审理原告如通公司与被告东宁公司租赁纠纷一案中，原告如通公司于2014年4月25日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告如通公司的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原���如通公司撤回起诉。本案受理费275元（已减半收取），由原告如通公司承担。审判员  颜景蓉二〇一四年四月二十五日书记员  徐 乔
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2014）渝北法少民初字第00062号原告马某某，女，1975年5月11日出生，汉族。被告王某，男，1962年4月23日出生，汉族。本院在审理原告马某某与被告王某抚养费纠纷一案中，原告马某某于2014年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某某申请撤诉，是其对自己权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告马某某负担。代理审判员  惠晨二〇一四年四月二十二日书 记 员  陈俊
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2014）温乐刑初字第476号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人马某甲。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年10月23日被取保候审。乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2014）1310号起诉书指控被告人马某甲犯开设赌场罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员彭晓辉出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年7月20日至25日期间，黄海斌、张利琪、邵龙生（均已判决）、林嗣强（另案处理）等人在乐清市石帆街道上官塘村、乐清市虹桥镇连桥村、绅坊火车站附近山上等地，以“牌九”比大小的形式开办赌场，从赢钱庄家处抽取头薪。赌场由黄海斌、张利琪负责管理，雇佣董海峰（已判决）负责抽取头薪，雇佣被告人马某甲放哨，期间赌场抽取头薪逾5200元，被告人马某甲获利600元。上述事实，被告人马某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯吴龙、张利琪、黄海斌、董建峰、邵龙生的供述和辩解、证人黄某、马某乙、周某的证言、前科情况核实证明、户籍证明、抓获经过、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某甲以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人马某甲归案后如实供述自己的罪行，且在共同犯罪中起次要作用，属从犯，予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人马某甲判处五个月以上六个月以下拘役并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳，根据本案情况，可对被告人马某甲适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人马某甲犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）二、追缴被告人马某甲违法所得600元，予以没收，上缴国库。款限本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赵晓峰二〇一四年四月三十日代书记员 叶余敏
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙杭商终字第564号上诉人（原审被告）：乔永胜。被上诉人（原审原告）：蒲红薇。上诉人乔永胜因与被上诉人蒲红薇民间借贷纠纷一案，不服浙江省杭州市萧山区人民法院（2013）杭萧商初字第4152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月3日受理后，依法组成合议庭进行审理。2014年4月2日，上诉人乔永胜以双方已达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人乔永胜的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人乔永胜撤回上诉，浙江省杭州市萧山区人民法院（2013）杭萧商初字第4152号民事判决从本裁定书送达之日起生效。二审案件受理费人民币1050元，减半收取525元，由上诉人乔永胜负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王江桥代理审判员  张书青代理审判员  黄斯蓓二〇一四年四月八日书 记 员  张 帆
江西省峡江县人民法院刑 事 判 决 书（2014）峡刑初字第34号公诉机关江西省峡江县人民检察院。被告人曾某某，男，1994年1月21日生于江西省峡江县，汉族，中专文化，务工人员，住江西省峡江县。因本案于2013年12月13日被江西省峡江县公安局取保候审。江西省峡江县人民检察院以峡检刑诉（2014）29号起诉书指控被告人曾某某犯交通肇事罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院于2014年4月11日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关江西省峡江县人民检察院指派代理检察员郭朝燕出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。江西省峡江县人民检察院指控：2013年10月4日上午10时许，被告人曾某某驾驶沪C906**牌号小轿车，搭载陈某和习某某、邓某某夫妇及女儿习某甲（一岁），沿江西省峡江县水边镇至漳口村公路由东向西行驶。行至峡江县水边镇皂土村弯道路段时，遇前方驶来一辆二轮摩托车，被告人曾某某未减速行驶，且采取措施不当，致使小轿车呈S形行驶碰撞到公路旁边山体上，造成女童习某甲从车内后排座位车窗甩出车外，致多脏器损伤经抢救无效死亡重大交通事故。江西省峡江县交警大队认定被告人曾某某负事故全部责任。案发后，被告人曾某某与被害人亲属达成了调解协议，赔偿了被害人全部经济损失人民币166000元，并取得了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人习某某、邓某某、陈某、姚某某证言，公安机关交警部门现场勘查笔录，医院死亡医学证明书，公安机关交警部门交通事故认定书，当事人赔偿协议书、赔款收据和被害人亲属谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾某某违反交通运输管理法律法规，因而发生致一人死亡重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人曾某某具有当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，并已取得被害人谅解等从轻量刑情节，能够认罪悔罪，弥补了被害人经济损失，化解了社会矛盾，可减少基准刑，予以从轻处罚。考虑被告人曾某某没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人曾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭良圣二〇一四年四月二十五日书记员  陈 红
吉林省九台市人民法院刑 事 判 决 书（2014）九刑初字第130号公诉机关吉林省九台市人民检察院。被告人于某某，男，1965年07月10日生，汉族，小学文化，农民，住九台市。因涉嫌危险驾驶罪，于2013年12月11日被九台市公安局取保候审。2014年04月15日被本院决定逮捕。现羁押于九台市看守所。吉林省九台市人民检察院以吉九检刑诉字（2014）第176号起诉书，指控被告人于某某犯危险驾驶罪，于2014年04月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开庭审理了本案，九台市人民检察院指派检察员曲洋出庭支持公诉。被告人于某某到庭参加诉讼，现已审理终结。吉林省九台市人民检察院指控，被告人于某某于2013年08月14日20时20分，驾驶两轮摩托车沿九台市步行街由东向西行驶至佳隆花园时，与相对方向行驶的王某某驾驶的小型轿车相撞，造成车辆损坏，于某某受伤的交通事故。经对被告人于某某静脉血样检验，乙醇含量为218.28mg／100ml，已达到醉酒驾驶标准。被告人于某某与王某某已达成和解协议，双方自行承担各自经济损失。上述事实，被告人于某某在开庭审理中无异议，并有被告人于某某的供述及辩解；被害人王某某的陈述；书证：到案经过、户籍证明、交通事故责任认定书、和解协议；鉴定意见：理化鉴定意见书；现场勘查笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人于某某违反道路安全法规、无证、醉酒驾驶机动车，发生交通事故的事实，有经过庭审举证核实的证据予以证明，被告人于某某的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人于某某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下：被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元（判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年04月15日起至2014年07月14日止）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  姜明珠二〇一四年四月十八日书 记 员  宋 博
广东省中山市第一人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2014）中一法行非诉审字第234号申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市悦来南路11号，组织机构代码00733284-1。法定代表人：余锡盆，该局局长。委托代理人：胡楚界、马富妍，该局工作人员。被执行人：中山市华君广告有限公司，住所地广东省中山市西区彩虹大道11号美银国际大厦1幢902卡，组织机构代码592104275。法定代表人：邓谢华。申请执行人中山市交通运输局于2014年3月20日向本院申请强制执行粤中交罚[2013]01121号行政处罚决定。本院经审查认为，被执行人中山市华君广告有限公司未经交通主管部门批准，在高速公路广告标牌设施控制区规定的80米内设置了大型T型广告牌，该广告牌距离广珠西线S43北行K367+870M处公路一侧边沟外缘15米。被执行人的上述行为违反了《广东省公路条例》第二十五条的规定。申请执行人根据《广东省公路条例》第五十四条的规定，于2013年9月24日对被执行人作出粤中交罚[2013]01121号行政处罚决定：罚款15000元。申请执行人已依法将粤中交罚[2013]01121号行政处罚决定书送达被执行人。被执行人在法定期限内既不申请行政复议，亦未提起行政诉讼，至今尚未缴纳罚款15000元，上述处罚决定依法应予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：申请执行人中山市交通运输局申请强制执行的粤中交罚[2013]01121号行政处罚决定，本院准予强制执行。申请执行案件受理费125元，由被执行人中山市华君广告有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  魏 芸审 判 员  陈立平代理审判员  刘彩虹二〇一四年四月八日书 记 员  刘月高
河南省封丘县人民法院执 行 通 知 书（2014）封执字第0206号王社红：关于杨世杰诉王社红离婚纠纷一案，（2012）封民初字第1983号判决书已经发生法律效力。权利人于2014年4月1日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限王社红自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向王社红采取强制执行措施。二〇一四年四月十一日附：执行员：董利杰联系电话：828****监督电话：828****收款开户银行：中国农业银行封丘县支行户名：封丘县人民法院帐号：16-414101040020063特别提醒：付款必须注明封丘法院执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2014）槐民初字第74号原告黑龙江蓝郡物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人王跃强，总经理。委托代理人王坤，山东科创律师事务所律师。委托代理人王鑫，山东科创律师事务所律师。被告李岩承，男，1989年8月5日出生，汉族，住济南市。委托代理人李福亮（被告之父），男，1963年5月8日出生，汉族，住济南市。原告黑龙江蓝郡物业管理有限公司济南分公司与被告李岩承物业服务合同纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理，依法由代理审判员牟阳独任审判，于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告黑龙江蓝郡物业管理有限公司济南分公司的委托代理人王坤，被告李岩承的委托代理人李福亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黑龙江蓝郡物业管理有限公司济南分公司诉称：原告系具备合法资质的物业管理公司，受开发商委托负责济南市槐荫区发祥巷小区一期前期物业服务，2010年，被告与原告签订了《物业管理服务协议》（住宅），原告按约定为被告提供了物业服务，被告应按约向原告缴纳物业管理费，但被告自2012年7月1日至2012年12月31日拖欠物业费1017元，2013年1月1日至2013年6月30日拖欠物业费1017元，2013年7月1日至2013年8月31日拖欠物业费339元，共计2373元。经原告多次催缴，被告至今未缴，按协议约定被告逾期缴纳物业费时，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天0.3%交纳违约金。现诉至法院，请求法院判令被告向原告支付物业管理费2373元及相应违约金；判令被告支付上述拖欠物业管理服务费的违约金2928.96元（以拖欠的金额为基数，按日0.3%自逾期之日起计算至2013年12月31日）；判令被告承担诉讼费用。被告李岩承辩称：2012年8月房屋在租赁期间，厨房下水道堵塞，导致厨房及客厅进水，淹了地板及部分家具。租户马老师多次找到物业进行协商，但物业方面一直未给予答复。租户搬走后，我多次找到物业，物业提出淹的地板及家具不负责赔偿，物业费打九折的方案我没同意。现在只要物业把地板及门的问题解决好了，我愿意交清物业费。经审理查明，原告黑龙江蓝郡物业管理有限公司济南分公司于2010年7月2日与被告李岩承签订《物业管理服务协议》一份，该合同对双方的权利义务进行了约定，业主自办理入住手续后，需预交六个月物业管理费，费用按照政府规定标准收取。在《物业管理服务协议》的违约责任一章约定，乙方（被告）违反协议，不按本协议约定的收费标准和收费时间交纳有关费用的，甲方（原告）有权采取必要的方式予以制裁，有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天0.3%交纳违约金。被告房屋建筑面积为141.28平方米。自2011年7月1日起，被告停交物业管理费。截止到2013年8月31日，共拖欠物业费2373元。以上事实，有原告提交的《物业管理服务协议》、物业结算移交协议书、业主临时公约及承诺书、拖欠物业费的违约金计算方法、公司名称变更的公司登记资料、收费台账、收据发祥巷小区入住通知书、被告提交的物业费收费凭证、房屋租赁合同及当事人的陈述为证。本院认为，原告黑龙江蓝郡物业管理有限公司济南分公司与被告李岩承于2010年7月2日签订《物业管理服务协议》，由黑龙江蓝郡物业管理有限公司济南分公司对发祥巷小区提供物业服务，在该小区居住的业主在接受蓝郡物业提供的服务同时即应交纳相应的物业服务费用。客观来说，小区的物业服务本身具有一定难度，物业服务企业提供的物业服务很难达到“十全十美”的标准。这种难度存在的原因一是物业服务企业自身能力是否足够。二是物业服务企业接手的小区原来可能存在开发商与业主的矛盾，这种矛盾在物业服务期间可能会转移或演变成物业服务企业与业主的矛盾。三是小区内业主往往人数众多，对物业服务质量的评判标准不统一。正是因为小区物业服务存在困难，才更要求物业服务企业与业主团结合作、共同努力，创造美好、舒适的生活环境。这种美好、舒适生活环境既来源于物业服务企业的努力工作、不断提高服务能力，也来源于广大小区业主对物业服务企业工作的理解和支持。而这种理解和支持中很重要的一项就是业主的正常交纳物业服务费用。物业服务费用本身就是用于小区的正常运转和发展，也是小区赖以存在和正常运转的物质基础。作为物业服务企业，其提供的是服务，追求的是利润，此无可厚非。而服务的基础是物业费的收取、利润的来源是优质服务换取的物业服务费用。就小区内的业主个人而言，对物业服务可能会存在这样或那样的意见。因为对服务质量不满，小区业主也许会以拒交物业服务费用作为解决问题的手段。但适得其反，物业服务费用的拖延或拒绝交纳，带来的是小区物业服务质量的快速下降，严重的甚至会导致整个小区“瘫痪”。小区物业服务质量的提高、改善在很大程度上取决于物业服务费用的收取比例。物业服务费用的收取如果达不到物业服务企业“保本”的标准，那直接带来的就是服务质量的下滑，服务质量反而得不到提高。同时，对于物业服务企业而言，单纯收取物业服务费而不提供足质足量、让广大业主满意的物业服务也是不可取的。物业服务企业与小区业主本身就是长期的、相互依存的关系。只有不断提高物业服务质量，真正地想业主所想、急业主所急、做业主想做，才能赢取广大业主的欢迎。如果物业服务企业与业主之间形成和谐共处的关系，物业服务费用的收取也就不会再是难题。就本案而言，蓝郡物业的物业服务工作还存在需要改进之处，但被告李岩承拒绝交纳物业费的做法本院不支持。因此原告黑龙江蓝郡物业管理有限公司济南分公司要求被告李岩承支付拖欠的物业费，从2011年7月1日计算至2013年8月31日，共计2373元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求的违约金，对此本院认为，被告李岩承拒绝交纳物业费的做法虽有不妥，本院不支持这种做法，但考虑到蓝郡物业的工作尚存提高、改进之处，鉴于此种情形，本院对于原告黑龙江蓝郡物业管理有限公司济南分公司要求被告李岩承承担逾期交费违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告李岩承辩称物业费应由房屋承租人支付的答辩意见，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告李岩承自本判决生效之日起十日内向原告黑龙江蓝郡物业管理有限公司济南分公司支付物业管理费2373元。二、驳回原告黑龙江蓝郡物业管理有限公司济南分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李岩承负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。代理审判员 牟 阳二〇一四年四月六日书 记 员 赵姗姗
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第5461号原告上海外高桥物业管理有限公司，住所地上海市外高桥保税区。法定代表人朱文豹。委托代理人张俊，男。被告李宁，住上海市闵行区莘松路958弄瀑布湾道81号1503室。本院在审理原告上海外高桥物业管理有限公司诉被告李宁物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年4月16日院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告因故申请撤诉，与法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海外高桥物业管理有限公司撤回起诉。代理审判员 何 刚二〇一四年四月十六日书 记 员 徐杰云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）衡桃刑初字第144号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人安某甲，个体劳动者。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2013年10月15日被刑事拘留，同年10月31日转逮捕，11月5日转取保候审。辩护人张建华，河北衡水仁和法律服务所法律工作者。被告人胡某，个体劳动者。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2013年10月15日被刑事拘留，同年10月31日转逮捕，11月5日转取保候审。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检刑诉（2014）93号起诉书指控被告人安某甲、胡某犯故意毁坏财物罪，于2014年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院检察员许平、代理检察员陈鑫欣出庭支持公诉，被告人安某甲、胡某及安某甲的辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年10月7日下午3时许，被告人安某甲、胡某及同学安某乙在衡水市榕花街与和平路口的“汉丽轩”烤肉店饮酒后乘该店电梯下楼时，因胡某猛拽安某甲进入电梯时致安某甲撞到电梯内角处，电梯运行后，安某甲因觉气愤，便用力猛撞东侧轿门撒气，后胡某又推安某甲撞西侧轿门，致使西侧轿门被撞开缝隙并脱离轨道，电梯停止运行，后二人为发泄个人情绪，反复踢踹东、西两侧轿门，致使该电梯西侧轿门及相关配套设施毁损。经鉴定，被损坏电梯价格为人民币21112元。案发后，被告人安某甲、胡某共同赔偿被害单位经济损失6.5万元，取得了被害单位衡水昱美餐饮有限公司（汉丽轩饭店）的谅解。上述事实，被告人安某甲、胡某在开庭审理过程中均无异议，且有被害单位衡水昱美餐饮有限公司经理赵定岳的陈述，证人白某、王某、安某乙的证言，估价鉴定结论书，衡水昱美餐饮有限公司证明，赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安某甲、胡某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。归案后，二被告人如实供述自己的罪行，积极赔偿被害单位经济损失，取得了被害单位的谅解，有悔罪表现，依法均可予从轻处罚。公诉机关指控二被告人的犯罪事实及罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条三款的规定，判决如下：一、被告人安某甲犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币四万元（已缴纳）。二、被告人胡某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币四万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 崔 遵审判员 王章恒审判员 韩振栋二〇一四年四月九日书记员 王志毅
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2014）甬奉执民字第20号申请执行人宁海宾馆有限公司，住所地：宁海县，企业法人营业执照注册号：330200400038978。法定代表人：裘秀娟被执行人浙江雪鹰实业有限公司，住所地：奉化市，企业法人营业执照注册号：330283000006774。法定代表人：沈雪英申请执行人宁海宾馆有限公司与被执行人浙江雪鹰实业有限公司公正债权文书一案，浙江省宁波市永欣公正处于2013年12月23日作出的（2013）浙甬永证执字第5号执行证书已经发生法律效力。权利人宁海宾馆有限公司于2013年12月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人宁海宾馆有限公司于2014年4月18日向本院申请撤销执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2014）甬奉执民字第20号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王阳昉审 判 员  蒋伟琦代理审判员  周 贞二〇一四年四月十八日书 记 员  周梅舟
深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2014）深宝法西执字第860号申请执行人曾宪丰。被执行人深圳市晶基精密工业有限公司。深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法劳终字第584号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市晶基精密工业有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 孙 峥二〇一四年四月二十四日书记员 范道巍