浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2011）甬慈刑初字第694号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人刘奎，男，1985年1月12日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县，土家族，小学文化，农民，家住务川仡佬族苗族自治县。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2011年2月5日被传唤到案，同月6日被刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪于同年3月10日被依法逮捕。辩护人陈干浦，浙江红邦律师事务所律师。被告人高小松，又名“高小军”，男，1989年10月2日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县，仡佬族，小学文化，农民，家住务川仡佬族苗族自治县。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2011年2月5日被传唤到案，同月6日被刑事拘留，同年3月10日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）519号起诉书指控被告人刘奎犯抢劫罪、被告人高小松犯非法侵入住宅罪，于2011年5月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派代理检察员孙涛出庭支持公诉，被告人刘奎及其辩护人陈干浦、被告人高小松到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年2月5日13时许，被告人刘奎、高小松伙同“平安”（另案处理）至慈溪市龙山镇达蓬村华家被害人张某1家，共谋入户盗窃。在“平安”先行离开后，被告人刘奎、高小松使用由“平安”提供的起子撬坏张某1家后门入户，在盗窃时适被回家的张某1、洪某、张某2、蒋某发现。被告人刘奎在逃跑过程中为抗拒抓捕，在户外使用起子打伤张某1头部及右手。经法医鉴定，张某1外伤致头部遗留疤痕累计长度大于8厘米，此伤势已构成轻伤。到案后，被告人高小松如实供述了上述犯罪行为。公诉机关为证明上述事实，向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘奎在盗窃过程中为抗拒抓捕而当场使用暴力，致人轻伤，其行为已构成抢劫罪；被告人高小松伙同他人，以盗窃财物为目的，采用破坏性手段侵入公民住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。被告人高小松能如实供述自己的罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，分别予以惩处。被告人刘奎对起诉书指控的基本犯罪事实及罪名无异议，其辩称，其不是存心殴打被害人张某1致伤的。辩护人陈干浦辩护，被告人刘奎虽实施了盗窃行为，但没有窃得财物，故其行为不构成盗窃罪。在此基础上，其为了抗拒抓捕而当场使用暴力，致人轻伤，其行为不构成抢劫罪。被告人高小松对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2011年2月5日13时许，被告人刘奎、高小松伙同“平安”（另案处理）至慈溪市龙山镇达蓬村华家被害人张某1家，共谋入户盗窃。在“平安”先行离开后，被告人刘奎、高小松使用由“平安”提供的起子撬坏张某1家后门入户，在盗窃时适被回家的张某1、洪某、张某2、蒋某发现。被告人刘奎在逃跑过程中为抗拒抓捕，在户外使用起子打伤张某1头部及右手。经法医鉴定，张某1外伤致头部遗留疤痕累计长度大于8厘米，此伤势已构成轻伤。到案后，被告人高小松如实供述了上述犯罪行为。在审理过程中，被告人刘奎的亲属已赔偿被害人张某1经济损失共计人民币3000元，取得了被害人张某1的谅解。上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明：1.书证宁波市通用门诊病历，证明被害人张某1外伤部位及伤势情况的事实。2.书证现场照片，证明案发的现场以及被害人屋后的不锈钢防盗门被撬破的事实。3.被害人洪某、张某2、蒋某的陈述笔录，分别证明：2011年2月5日下午，其家后面的不锈钢防盗门被撬破，家里进了两个小偷。张某1上前抓捕，两个小偷跳窗逃跑。一个小偷（即高小松）摔坏腿蹲在地上，另一个小偷（即刘奎）逃跑。张某1去追逃跑的小偷，结果他头部、右手被小偷殴打致伤。4.被害人张某1的陈述笔录，证明：2011年2月5日下午，其家进了两个小偷，其在抓捕两个小偷的过程中，被一个拿起子的小偷（即刘奎）殴打致伤。5.慈溪市公安局慈公鉴（伤）字（2011）73号法医学人身损伤程度鉴定书，证明：被害人张某1外伤致头皮遗留疤痕累计长度大于8厘米，此伤已构成轻伤。6.扣押物品清单（含相关照片），证明公安民警从被告人刘奎、高小松处扣押起子二把的事实。7.处警经过，证明：龙山派出所民警根据“110”指挥中心指令，于2011年2月5日下午，在龙山镇达蓬村张某1家附近，将已被群众抓获的刘奎、高小松口头传唤至派出所进行审查。8.收条及谅解书，证明被告人刘奎的亲属已代为赔偿被害人张某1的经济损失共计人民币3000元，并取得了被害人张某1谅解的事实。9.辨认笔录（含照片），证明被告人刘奎指认高小松共同犯罪的事实。10.被告人刘奎、高小松在公安侦查阶段的供述与辩解。11.人口信息，证明被告人刘奎、高小松的身份情况。本院认为，被告人刘奎在入户盗窃过程中被人发现，为抗拒抓捕而在户外当场使用暴力，致人轻伤，其行为已构成抢劫罪；被告人高小松以非法占有为目的，伙同他人，采用撬门手段入户盗窃，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘奎在入户盗窃过程中被发现，理应束手就擒，但其为抗拒抓捕而在户外当场使用暴力，致人轻伤，其行为已具备了抢劫罪的构成要件，应当以抢劫罪定罪处罚。被告人刘奎称其不是存心殴打被害人张某1致伤的，该辩解与事实不符，本院不予采信。被告人刘奎实施了盗窃，虽未窃得财物，但为抗拒抓捕当场使用暴力致人轻伤，其行为属于抢劫既遂。辩护人陈干浦称被告人刘奎的行为不构成抢劫罪，该辩护意见于法相悖，本院不予采纳。被告人刘奎已赔偿被害人张某1的经济损失，取得了被害人张某1的谅解，酌情从轻处罚。被告人高小松能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。供犯罪所用的起子二把，予以没收。据此，对被告人刘奎依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十四条之规定；对被告人高小松依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，分别判决如下：一、被告人刘奎犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年2月5日起至2014年2月4日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）二、被告人高小松犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年2月5日起至2011年8月4日止。）三、供犯罪所用的起子二把（已随案移交本院），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 许  建  华人民陪审员 杨  法  弟人民陪审员 梁  鲁  红二〇一一年六月二十四日书 记 员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。