浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2010)甬慈浒商初字第920号原告：陈某某。委托代理人：施可群，浙江五磊律师事务所律师。被告：郑某某。被告：陈某某。被告：孙某某。原告陈某某为与被告郑某某、陈某某、孙某某民间借贷纠纷一案，向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员李宇敏适用简易程序审理。后因被告郑某某下落不明，遂转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人施可群，被告陈某某到庭参加诉讼，被告郑某某、孙某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某起诉称：2010年2月11日，三被告共同与原告签订了《最高额保证借款合同》，约定由原告在2010年2月11日至2010年4月18日期间向被告郑某某或孙某某发放最高额为150000元的借款，借款期限以借据记载为准，同时约定了担保条款、贷款利息等其他具体事项。成约后，原告即依约于2010年2月11日将借款150000元汇入被告郑某某银行账户，该款于同年4月15日由郑某某归还。同月16日，被告郑某某又依约向原告借款150000元，2010年6月15日借款到期，被告郑某某爽约，陈某某与孙某某也拒不承担连带还款责任。现原告陈某某诉至本院，要求判令：1.判令被告郑某某即时归还借款本息183000元（2010年12月16日至清偿日的利息另加），并负担原告律师代理费用5000元；2.被告陈某某、孙某某对前述债务共同承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。被告陈某某在庭审中辩称：最高额借款及担保期间应为2010年2月11日至同年4月10日，《最高额保证借款合同》中所书借款期间“2010年2月11日至2010年4月18日”系原告涂改所为，原告所主张的借款并非发生在2010年2月11日至4月10日期间，且其本人与被告郑某某已于2010年3月22日离婚，并不知晓郑某某第二次借款的事实，故应驳回原告对本人的诉讼请求。被告郑某某、孙某某在法定期间未作书面答辩，亦未提供任何证据。原告陈某某为证明自己的主张，向本院提供下列证据：1.借款合同1份，证明原告与三被告共同签订最高额保证借款合同的事实；2.借据2份，证明在合同期限内被告郑某某、陈某某和被告郑某某分别向原告借款150000元的事实；3.汇款单2份，证明原告向被告郑某某、陈某某支付借款的事实；4.收入证明1份，证明被告孙某某的收入情况；5.结婚证书1份，证明被告郑某某与陈某某系夫妻关系；6.发票1份，证明原告支付律师代理费用5000元的事实。被告陈某某为证明其抗辩主张，向本院提供离婚证书1份，以证明其与被告郑某某于2010年3月22日离婚的事实。被告陈某某对原告提供证据的质证意见为：证据1的借款合同第一页并非原合同的第一页，所书借款期限“2010年2月11日至2010年4月18日期间”与原合同上的“2010年2月11日至2010年4月10日期间”不符；对证据2中的2010年2月11日借款的借据以及证据5没有异议；对其他证据未发表明确的质证意见。经庭审质证，本院认为：原告提供的证据2、3、5、6，其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对其证明力予以确认；原告提供的证据4与本案讼争事实不具有关联性，故对其证明力不予确认；关于原告提供的证据1，被告陈某某主张借款期限存在涂改，经释明，被告陈某某认为不需要鉴定，故本院对其证明力依法予以确认。原告对被告陈某某提供的离婚证书的真实性没有异议，本院予以确认。经审理查明：2010年2月11日，原告陈某某与被告郑某某、陈某某、孙某某签订《最高额保证借款合同》一份，该合同约定：贷款人同意在2010年2月11日至2010年4月18日期间向借款人发放借款，最高借款限额为人民币（大写）壹拾伍万元；各借款人对本合同项下的债务承担连带责任；各保证人同时或者分别提供保证时，为连带共同保证；保证担保的范围包括借款本金金额、利息、损害赔偿金和实现债权的费用；实现债权费用包括律师代理费、催讨差旅费、调查费和其他合理费用；另外对借款期限、借款利息、保证方式等事项进行了约定。被告郑某某、陈某某分别在借款人栏处和保证人栏处签名，被告孙某某在保证人栏处签名。2010年2月11日，被告郑某某、陈某某向原告借款150000元，同年4月15日，被告郑某某偿还了该借款。同年4月16日，被告郑某某又向原告借款150000元，约定：借款期限内月利率2%，逾期月利率3%，借款期限至同年6月15日止。同日，原告陈某某向被告郑某某在借据中提供的农行账户转入150000元。该借款届期后，被告郑某某至今未清偿，被告陈某某、孙某某亦未承担连带保证责任。被告郑某某与陈某某于2010年3月22日登记离婚。原告为进行诉讼，花费律师代理费5000元。本院认为：原告陈某某与被告郑某某、陈某某、孙某某于2010年2月11日签订的《最高额保证借款合同》明确约定了郑某某、陈某某为共同借款人，同时又是保证人，此时郑某某、陈某某系夫妻关系，共同向他人借款为夫妻共同债务，另又确定孙某某为郑某某、陈某某共同借款保证人。2010年3月22日，郑某某与陈某某离婚之后，郑某某于2010年4月16日以个人名义向原告借款150000元，实际是变更了《最高额保证借款合同》所约定的借款人，二个共同借款人变更为一个借款人，无疑增加孙某某保证责任风险。根据《中华人民共和国担保法》第二十四条规定，债权人和债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。所以，在原、被告之间没有重新书面约定情况下，应当免除陈某某、孙某某保证责任，原告诉请被告郑某某清偿借款本金，并负担原告律师代理费，合理合法，本院予以支持，对于原告主张的利息超过中国人民银行同期贷款基准利率四倍的部分，应予剔除。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告郑某某于本判决生效之日起十日内偿还原告陈某某借款本金150000元，并支付自2010年4月16日起至实际清偿日止，按借款本金150000元、中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息；二、被告郑某某于本判决生效之日起十日内支付原告陈某某为实现债权而支出的律师代理费用5000元；三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3880元，由原告陈某某负担80元，被告郑某某负担3800元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。(上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）审 判 长 徐文源审 判 员 李宇敏审 判 员 陈忠弟二〇一一年四月二十六日代书记员 徐佩颖附判决适用条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第二十四条债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭,可以缺席判决。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。申请执行条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。