福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书(2013)邵民初字第2878号原告管某甲。法定代理人管某乙，系管某甲之父。法定代理人夏某某，系管某甲之母。委托代理人鄢华山，光泽县“148”法律服务所法律工作者。委托代理人邓雪荣，福建杉城律师事务所律师。被告张某某。原告管某甲与被告张某某扶养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告管某甲的法定代理人管某乙、夏某某及委托代理人鄢华山，被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管某甲诉称，被告系原告的丈夫，经人介绍于2007年结婚。2011年1月原告患偏执型精神分裂症，在福州第四医院住院治疗2个月，出院后转为门诊治疗，至今还要定期到该院复查配药，从未间断，病情在逐渐好转。被告对原告的病情漠不关心，不闻不问，只知道一刻不停的紧逼原告离婚，没尽到一点做丈夫的责任，被告拒绝支付原告的任何费用，原告的父母向被告讨要，被告总是以种种理由推说没钱，为了给原告治病，原告的父母只好先垫付了女儿的全部费用。为了讨回垫出的款项，出于无奈，原告的父母只好于2012年4月8日向法院提起民事诉讼，2012年6月19日，（2012）邵民初字第1008号民事判决书判令被告张某某付给原告扶养费28,505元，然而被告视而不见，不予理睬。2012年9月4日，法院下达了强制执行通知书。被告不但不执行判决履行还款义务，反而于2012年12月20日向法院提起民事诉讼，请求法院判令与原告离婚。原告的父母都是年迈老人，靠退休金维持生活，二年多来为给女儿治病历尽了千辛万苦，不知熬过了多少个不眠之夜，身心经历了巨大的磨难，往返福州几十趟陪女儿治病。这些本是被告的责任，被告却一概不管。从2012年3月至2013年7月原告的父母代垫了治疗费用14,171.22元（其中含司法鉴定费3,330元）、医保费2,025元、社保费3,120元、差旅费1,650元、生活费（从2012年3月至2013年7月，每月按700元计算17个月）11,900元，两期共垫付了费用60,000多元，这些费用大部分都是原告的父母向亲友借来，被告至今不肯支付以上款项已造成原告的父母家庭生活极度困难，原告的父母无义务也无能力一直垫付下去。为此，请求人民法院判令：1、被告支付代垫治疗费、医保、社保等费用计32,866.22元；2、被告承担本案诉讼费用。被告张某某辩称，一、邵武市水北卫生院也属精神病院的医疗机构，况且医院已开具出院证明其好转，且对方自己在上次起诉时也答辩病情好转，生活能自理，完全可以在邵武市水北卫生院看病拿药，故往返福州车费及治疗费用由对方承担；二、精神病鉴定的费用系其家人主张鉴定，该费用及相应差旅费应由其家人承担；三、关于生活费用，答辩人本想将原告接回家中自己照顾而其家人不肯，且现在月还房贷2,000元，原告提出每月生活费700元无能力承担；请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告管某甲为证明自己的诉讼主张，向本院举有以下证据：书证1、婚姻登记记录证明（1页），证明被告张某某与管某甲是合法夫妻关系。书证2、常住人口登记卡户口（2页），证明管某甲、夏某某系原告管某甲的父母。书证3、疾病证明、门诊病历（6页），证明管某甲在福州市精神病院治疗的病情。书证4、治疗发票，证明管某甲治疗费总计14,171.22元。（由原告的父母代垫）书证5、管某甲的医保、社保及其他费用清单（23页），证明原告父母代垫医保费2,025元、社保费3,120元、往返福州车费1,650元、代垫生活费11,900元。被告张某某未向本院提供证据。本院认为，原告提供的书证1、2、3、4，被告对其真实性均没有异议，以上证据内容客观真实，形式及来源合法，与本案事实认定具有关联性，可以作为认定本案事实的证据使用，但其中精神病司法鉴定费用3,330元属于原告自身举证费用,应由其自行承担，对于被告张某某提出的部分医疗费票据中仅有体现药品名称，不能体现为原告管某甲用药的质证意见，经查，“维思通口服液”及“丙戊酸钠片”均属于精神疾病的对症用药，且原告举证的费用清单可与相应票据对应，该质证意见本院不予采纳；原告提供的书证5，被告对其中医保费用及社保费用、往返福州车费发票的真实性没有异议，以上票据内容客观真实，且车票能与原告往返福州治疗的时间相对应，本院对以上票据予以采信，同样,对于其中前往厦门进行精神病司法鉴定的差旅费用432元应属于原告自行承担的费用，对于原告主张的生活费11,900元，原告仅有口头陈述，并未提供相关证据予以证明，对于该项费用本院将依法予以认定。根据上述采信的证据及原、被告双方在法庭上的陈述，可以对本案的事实认定如下：原告管某甲与被告张某某系夫妻关系。2011年1月原告管某甲患偏执型精神分裂症，在福州第四医院住院治疗2个月，出院后转为门诊治疗，至今要定期到该院复查配药。因被告张某某主张离婚，原告治疗期间均居住生活在父母家中。从2012年3月开始，原告的父母代垫了管某甲的治疗费用10,841.22元、医保费2,025元、社保费3,120元、门诊治疗差旅费1,218元，被告至今未支付以上款项，并不承担原告管某甲的生活费。另查明，（2012）邵民初字第1008号民事判决书（生效裁判）确认，被告张某某应支付原告管某甲的生活费为每月500元。（2013）邵民特字第2号民事判决书（生效裁判）确认，定管某乙、夏某某为管某甲的监护人。本院认为，夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。原告管某甲与被告张某某系夫妻关系，原告管某甲属于精神分裂症后抑郁治疗期间，没有经济收入来源，被告应履行扶养原告的义务。现原告提出被告支付相应扶养费的诉讼请求，于法有据，应予支持。庭审查明，原告管某甲在其父母家中生活期间，原告父母代垫的费用包括治疗费10,841.22元、医保费2,025元(2013年度)、社保费3,120元(2013年度)、差旅费1,218元，本院予以支持；原告管某甲主张被告应支付每月生活费700元，与已生效的（2012）邵民初字第1008号民事判决书确定的金额不符，且并未提供证据证明其可以增加相应生活费，故被告张某某仍应按500元每月继续支付生活费，从2012年3月1日至2013年7月31日止共17个月，为8,500元；对于司法鉴定费3,330元，属于原告的自身举证费用，按民事诉讼“谁主张谁负担”的原则应自行负担，本院不予支持；同理，前往厦门进行司法鉴定的差旅费432元也应由原告自行承担。原告属于精神疾病，坚持到原就诊医院治疗，并无不当，故被告张某某提出原告可在邵武市水北卫生院就近治疗的抗辩意见，本院不予采纳。因被告起诉离婚对原告精神造成刺激，故目前原告跟随父母生活更有利于其疾病康复。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告张某某应支付原告管某甲生活费8,500元、治疗费10,841.22元、医保费2,025元(2013年度)、社保费3,120元(2013年度)、差旅费1,218元，以上扶养费合计25,704.22元，上述款项定于本判决生效后十日内给付。二、驳回原告管某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费668元，由原告管某甲承担168元，由被告张某某承担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长 黄 培 敏人民陪审员 杜 锦 华人民陪审员 鲁 金 虎二〇一四年一月八日书 记 员 申屠聪琴本案引用的主要法律条文《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。2、《中华人民共和国婚姻法》第二十条：夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。执行申请提示1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。