山西省运城市盐湖区人民法院刑 事 判 决 书(2013)运盐刑初字第296号公诉机关运城市盐湖区人民检察院。被告人周靖，女，1993年11月6日出生，汉族，高中文化，湖南省衡阳市祁东县灵官镇大兴村村民，身份证号：4304261993********,2012年12月31日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，2013年3月17日被逮捕。辩护人胡金战，山西衡霄律师事务所律师。辩护人常波，山西衡霄律师事务所律师。运城市盐湖区人民检察院以运盐检刑诉【2013】245号起诉书指控被告人周靖犯抢劫罪，于2013年6月28日向本院提起公诉。审理中，因被告人周湘云、周景、欧阳木兰、杨兰定、周松、杨大军抢劫罪一案中止审理，本案于2013年7月5日中止审理，2013年8月22日恢复审理后，因主犯乔根被抓获，2013年9月12日本案再次中止审理，2013年11月20日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。运城市盐湖区人民检察院指派代检察员王运芳出庭支持公诉，被告人周靖及其辩护人胡金战、常波到庭参加诉讼。现已审理终结。运城市盐湖区人民检察院指控：2012年11月18日，被告人周靖在周湘云的指使下，在网上跟被害人穆福高谈对象聊天，以给穆福高找工作为由，将穆福高骗至盐湖区康乐小区永盛北一巷内的一传销窝点，后乔根伙同周湘云对穆福高进行威胁、殴打，向其索要9000余元，并指使周景、杨兰定、杨大军、周松对穆福高进行看管，直至2012年11月23日18时许，才将其放出。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被害人陈述、被告人供述、书证、证人证言、辨认笔录。运城市盐湖区人民检察院认为，被告人周靖的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人周靖系从犯，请依法判处。被告人周靖辩称，我对公诉机关指控的犯罪事实和罪名有异议，我认为我的行为构成非法拘禁罪，我对非法拘禁罪认罪。其辩护人的辩护意见是被告人周靖的行为不构成抢劫罪，被告人周靖无罪。因为被告人周靖没有实施抢劫的行为，主观上也没有单独抢劫的故意，也不存在与其余被告人有抢劫罪的犯意。经审理查明，2012年11月18日，被告人周靖将被害人穆福高骗至盐湖区康乐小区永盛北一巷内的一传销窝点。后乔根伙同周湘云对穆福高进行威胁、殴打，向其索要9000余元，并指示周景、杨兰定、杨大军、周松对穆福高进行看管，直至2012年11月23日18时，才将其放出。同时查明，周湘云（另案处理）负责管理运城传销窝点里的人员，周景（另案处理）主要负责说服被害人加入传销组织，周松、杨兰定、杨大军（均另案处理）主要负责看管被害人。被告人周靖主要负责和被害人聊天，将被害人骗过来带到传销窝点。还查明，上述几名传销人员从被害人身上所拿走的现金均被该传销组织里处于第二级别的王腾（在逃）拿走。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：(一)、证明案件侦破和案发过程的证据1、2013年8月2日、8月26日、8月27日侦查人员对乔根的讯问笔录，证明2012年11月18日乔根伙同王腾、周湘云对周靖骗来的被害人穆福高采取威胁、恐吓、搜身等方式强迫穆福高交款9400余元参加传销并指使周景、杨兰定、杨大军、周松对被害人进行看管，限制人身自由直至2012年11月23日被害人家人将钱汇入后才将穆福高放走的事实以及上述款项，被王腾全部拿走。2、2012年11月26日侦查人员对周湘云的讯问笔录，证明2012年11月2日，周湘云和王腾、乔根、周景、周松、杨兰定、周靖一起来到运城，王腾安排周靖等女孩在网上骗人过来，骗来之后让他们一起搞传销，如果要是不想干的话就不让走，让他给家人打电话要9000元钱才能回去以及2012年11月18日周湘云伙同王腾、乔根对周靖骗来的被害人穆福高采取威胁、恐吓、搜身等方式强迫穆福高交款9400余元参加传销并指使周景、杨兰定、杨大军、周松对被害人进行看管，限制人身自由直至2012年11月23日被害人家人将钱汇够后才将穆福高放走的事实。3、2012年11月26日侦查人员对周景的讯问笔录，证明2012年11月2日，周景和王腾、乔根、周湘云、周松、周靖、杨兰定、杨大军一起来到运城搞传销，王腾安排周靖等女孩在网上骗人过来，骗来之后让他们一起搞传销，如果要是不想干的话就不让走，让他给家人打电话要9000元钱才能回去以及2012年11月18日周湘云伙同王腾、乔根对周靖骗来的被害人穆福高采取殴打、威胁、搜身等方式强迫穆福高交款9400余元参加传销并指使周景、杨兰定、杨大军、周松对被害人进行看管，限制人身自由直至2012年11月23日被害人家人将钱汇够后，其和周湘云一起去银行取钱后，给了被害人100元车费，其余钱全部交给王腾才将穆福高放走的事实。并证明王腾是老大，乔根是打手，周湘云负责管理，其是负责说服被害人搞传销，杨大军、杨兰定、周松负责看人，周靖负责网上聊天把人骗过来。4、2012年11月27日侦查人员对杨兰定的讯问笔录，证明杨兰定和王腾、乔根、周湘云、周松、周靖、周景、杨大军一起来到运城搞传销，王腾安排周靖等女孩在网上骗人过来，骗来之后让他们一起搞传销，如果要是不想干的话就不让走，让他给家人打电话要9000元钱才能回去以及周湘云安排他和周松、杨大军一起看管被害人穆福高的事实，并证实王腾是他们中的老大，乔根也是一个小头目，周湘云主要负责管理他们，其和周松、杨大军主要是看管人的，周靖是在网上聊天骗人的。5、2012年11月27日侦查人员对周松的讯问笔录，证明被告人周松和王腾、乔根、周湘云、杨兰定、周靖、周景、杨大军一起来到运城搞传销，王腾安排周靖等女孩在网上骗人过来，骗来之后让他们一起搞传销，如果要是不想干的话就不让走，让他给家人打电话要9000元钱才能回去以及他和杨兰定、杨大军一起看管被害人穆福高的事实。6、2012年11月27日侦查人员对被告人杨大军的讯问笔录，证明杨大军和王腾、乔根、周湘云、杨兰定、周靖、周景、周松一起来到运城搞传销，王腾安排周靖等女孩在网上骗人过来，骗来之后让他们一起搞传销，如果要是不想干的话就不让走，让他给家人打电话要9000元钱才能回去以及周湘云安排他和杨兰定、周松一起看管被害人穆福高的事实，同时证明在其所在的传销窝点内，乔根和周湘云说了算，他们都是听乔根和周湘云的。7、2012年11月23日晚上被害人穆福高的报案材料和侦查人员对穆福高的询问笔录，证明2012年11月18日其被一名自称叫周靖的网友骗到运城，在他发现是让他搞传销时他即提出要走，但被王腾、乔根、周湘云三人按倒在地，王腾拿着匕首指着他，乔根拿着板凳腿威胁要打他，将他身上的1750元现金搜走，逼着其给家人打电话让汇钱。此后一直让其听传销课，被杨兰定、杨大军、周景、周松看管，限制人身自由。后其家里人把6000元钱打过来后才放其走的事实。8、2012年11月26日、11月27日侦查人员组织被害人穆福高辨认乔根、周湘云、周景、杨兰定、周松、杨大军、周靖的辨认笔录。(二)、证明被告人的基本情况的证据被告人周靖的常住人口基本信息表。本院认为，周湘云、周景、周松、杨兰定、杨大军为了迫使被害人交纳费用加入传销组织，采取殴打、威胁、看管等手段非法剥夺被害人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。但上述人员非法拘禁被害人的目的并非以非法占有被害人的财物为目的，而是为了发展传销下线，且取得的财物均已被传销组织的上线占有，该行为与抢劫罪构成要件中主观上以非法占有为目的，客观上表现为当场劫取被害人随身财物的特征明显不符，故公诉机关指控的罪名不能成立。被告人周靖明知将被害人接至传销窝点的目的是为了迫使被害人交纳传销人头费用和后果，而仍将被害人骗至传销地点，亦应按共同犯罪处理，其辩护人辩称被告人周靖无罪的事项，于法不符，本院不予支持。被告人周靖在共同犯罪中所起作用相对较小，其认罪态度较好，同时又是非法传销受害者，依法可酌定从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人周靖犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年两个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月31日起至2014年2月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨俊平审 判 员  张彦宏人民陪审员  杨 克二〇一四年一月六日书 记 员  李 玉附：1、送达信息表法律文书（）运盐刑初字第号刑事判决书公诉机关收件人当事人受送达人送达人送达时间2、本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节，从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。