文书内容广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0118民初4144号原告：东风汽车财务有限公司，住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。负责人：冯长军。委托诉讼代理人：黄泽武、周婷，广东方源律师事务所律师。被告：简伟科，男，1975年9月4日出生，汉族，住广东省广州市增城区，原告东风汽车财务有限公司与被告简伟科金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东风汽车财务有限公司的委托诉讼代理人周婷到庭参加诉讼，被告简伟科经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实鉴于被告没有对原告提供的证据发表质证意见，没有提供任何证据，也没有对原告的主张提出任何抗辩，故本院依据原告提供的证据，结合原告的陈述，认定本案事实如下：（1）汽车贷款合同约定的情况：                        借      款      情      况              借款人              简伟科              金额              6万元                  发放日              2019年4月26日              期限              36期（一个月为一期）                  用途              购车              还款方式              按月等额本息                  还款日              每月的25日              每月还款额              1838.82元                  利息              年利率8.91%                  罚息              在年利率8.91%基础之上上浮50%，即年利率13.365%                        被告欠款情况              欠款起始日              2020年10月25日                  本金              31437.42元                  利息（截至2021年2月25日）              631.13元                  罚息（截至2021年3月5日）              148.14元      二、需要说明的问题：1、本案被告拖欠的借款本金和正常利息数额均已固定不变，但罚息以尚欠的本息之和为基数按照《汽车贷款合同》第七条约定的罚息计算标准继续计算至还清所有欠款为止，并明确罚息计算基数32068.55元包含本金31437.42元和已到期4期应收未收利息之和631.13元；2、原告陈述其主张律师费的依据是《汽车贷款合同》第十三条第一款“贷款人因借款人违约而发生的逾期催收费用均由借款人承担，包括邮寄催收信函、派人上门催收、委托查找或控制贷款车辆所发生的费用，其中贷款人派人进行上门催收，借款人须按不低于人民币1000元/次的标准承担催收费用”，其认为本案所产生的律师费属于催收费用；3、原告陈述其主张违约金的依据为《汽车贷款合同》第十三条第二款“因借款人违约导致贷款人依据本合同第十条的约定要求借款人及保证人结清全部贷款本息的，另须向贷款人支付不少于人民币8000元的违约金”，并陈述其方主张的利息、罚息、违约金之和未超过法律所保护的年利率24%的上限规定。三、原告的诉讼请求：1、判令解除《汽车贷款合同》（合同编号：DCB07552219135821）；2、被告一次性还清所有未结贷款本金31437.42元；3、被告支付自逾期还款之日起至实际付清之日止的利息，暂计至2021年2月25日为631.13元；4、被告支付自逾期还款之日起至2021年3月5日的罚息148.14元（按合同约定的年利率8.91%上浮50%，以拖欠的当期逾期款项1838.82元为基数），自2021年3月5日之后至实际付清之日止的罚息（以拖欠的本息32068.55元为基数，按合同约定的罚息标准继续计算）；5、被告支付违约金合计人民币8000元；6、被告支付原告为实现债权而发生的律师费人民币1500元；7、被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用（包括但不限于公告费、公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费等）。裁判理由与结果本院认为，本案应为金融借款合同纠纷。涉案《汽车贷款合同》是合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，对合同当事人具有法律约束力。原告已经履行发放贷款的合同义务，被告理应依约履行还本付息的合同义务。但被告仅在还款两期后未按期足额还款，属于严重违约，原告有权解除合同，原告亦有权根据《汽车贷款合同》的约定宣布贷款提前到期及要求被告一次性清偿全部贷款本息。根据原告主张，被告拖欠本金31437.42元、利息631.13元及截至2021年3月5日的罚息148.14元，被告未到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信，故原告现起诉请求被告一次性偿还借款本金31437.42元、利息631.13元及罚息（截至2021年3月5日的罚息148.14元；从2021年3月6日起至还清之日至的罚息按《汽车贷款合同》第七条约定标准继续计算，符合双方约定，本院予以支持，但原告主张的罚息计算基数有误，原告将已到期应收未收利息亦计入基数，包含对罚息计算的复利，有双重处罚之嫌，故，原告该诉请主张，于法无据，本院不予支持，本案罚息应以拖欠的本金为基数。原告请求被告赔偿律师费1500元，本院认为，鉴于《汽车贷款合同》并未明确约定律师费负担问题，且该项费用并非实现涉案债权必须支出的费用，本院不予支持。原告请求被告支付违约金8000元，符合双方约定，且被告对此没有提出异议，本院予以支持，但原告所主张的利息、罚息和违约金之和不能超过年利率24%。被告简伟科没有应诉和举证，视为放弃抗辩和质证、举证的权利，应当承担不利的法律后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、确认原告东风汽车财务有限公司与被告简伟科签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCB07552219135821）于本判决发生法律效力之日起解除；二、被告简伟科在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东风汽车财务有限公司偿还借款本金31437.42元和利息631.13元，违约金8000元，及支付罚息（截至2021年3月5日的罚息为148.14元；自2021年3月6日起至还清之日止的罚息以拖欠的本金31437.42元为基数，按《汽车贷款合同》第七条约定的罚息标准即按年利率13.365%计付；原告东风汽车财务有限公司所主张本案的利息、罚息和违约金之和不能超过年利率24%。三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费669元，由原告东风汽车财务有限公司负担7元，由被告简伟科负担662元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内，按照不服本案判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），并向广州市中级人民法院预交。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘衡芳二〇二一年五月二十四日书记员  温子晴附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。四、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。