wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）简阳执字第364-3号申请执行人陈先玉，女，汉族，住简阳市。被执行人钟玉英（钟静），女，汉族，住简阳市。被执行人杨爱群，女，汉族，住简阳市.申请执行人陈先玉申请执行被执行人钟玉英（钟静）、杨爱群其他合同纠纷一案，简阳市人民法院于2014年1月4日作出（2013）简阳民初字第3567号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈先玉于2014年2月17日向本院申请执行，本院立案执行后于2014年2月24日向二被执行人发出了执行通知书，责令二被执行人三日内给付案款113000元，承担案件受理费1576元，执行费1619元。本案在执行过程中，申请执行人陈先玉与被执行人钟玉英（钟静）、杨爱群达成分期给付案款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）简阳执字第364号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勇审判员 钟 山审判员 陈会林二〇一四年四月九日书记员 钟 东
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2014）舒民一初字第480号原告：王宝山，现住吉林省舒兰市。委托代理人：马世波，系吉林省舒兰市溪河镇司法所干部。被告：王洪超，现住吉林省舒兰市。本院在审理原告王宝山与被告王洪超民间借贷纠纷一案中，原告王宝山于2014年4月20日向本院提出撤诉申请。要求撤回对被告王洪超的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王宝山撤回起诉。案件受理费287.50元，由原告王宝山承担。审 判 员  权湖顺二〇一四年四月二十三日代理书记员  赵玉梅
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2014）邓法民一初字第42号原告：李某，女，生于1990年3月13日，汉族。委托代理人：邢立民，河南雷鸣律师事务所律师。被告：王某，男，生于1986年2月22日，汉族。委托代理人：武玉芝。本院在审理原告李某与被告王某为离婚纠纷一案中，因双方已和好，原告于2014年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  冯家庆二〇一四年四月九日书记员  武 琼
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2014）项民金初字第00024号原告项城市农村信用合作联社法定代表人赵心来，理事长。委托代理人朱广春，男，汉族，1963年生，项城市农村信用合作联社资产部副经理。被告马永新，男，汉族，1957年7月1日生，住项城市南顿镇旋溜村*号院。被告贺兰英，女，汉族，1955年6月5日生，住址同上。被告马金海，男，汉族，1967年3月16日生，住址同上。被告马朋朋，男，汉族，1987年3月21日生，住项城市南顿镇旋溜村。原告项城市农村信用合作联社诉被告马永新、贺兰英、马金海、马朋朋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田济民独任审判，公开开庭进行了审理。原告项城市农村信用合作联社的委托代理人朱广春到庭参加诉讼，被告马永新、贺兰英、马金海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项城市农村信用合作联社诉称，2009年5月21日被告马永新与我社签订借款合同，约定：借款本金40000元，借款期限一年，月利率9‰，逾期贷款罚息按原借款合同利率基础上加收50％，被告贺兰英、马金海、马朋朋对上述借款本息承担连带保证责任。合同签订后我社按约定发放贷款。利息已清至2010年3月31日，被告未能按约还本付息。为此诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金40000元及利息、罚息（逾期贷款罚息按原借款合同利率基础上加收50％）。被告马永新、贺兰英、马金海在法定答辩期限内均未提出答辩意见。经审理查明，2009年5月21日被告马永新在原告处借款本金40000元，期限一年，月利率9‰，并有被告马永新、贺兰英、马金海、马朋朋作借款担保，借款合同第二条第（四）项约定逾期贷款罚息按合同约定利率加收50％，最高额保证合同第三条约定保证人承担连带责任保证，第四条约定保证期间为借款人履行债务期限届满之日起五年。利息清至2010年12月31日，下欠借款本息未还。为此，原告诉至法院，要求被告偿还借款本金40000元及利息、罚息（逾期贷款罚息按原借款合同利率基础上加收50％）。本案在审理过程中，原告撤回对被告马朋朋的起诉。本院认为：原、被告之间的借款关系明确，所签订的借款合同及最高额保证合同是双方当事人真实意思表示，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款本金及利息、罚息的理由正当，对其诉讼请求，本院应予支持。被告应当按照合同约定偿还借款本金及利息、罚息。担保人应依法承担保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马永新于判决生效后十日内偿还原告项城市农村信用合作联社借款本金40000元及利息、罚息（利息按月息9‰计算，从2010年4月1日起至还清借款本息止，逾期贷款罚息按原借款合同利率基础上加收50％）。二、被告贺兰英、马金海承担连带保证还款责任。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  田济民二〇一四年四月十四日书记员  朱宏伟
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2014）嵩民一初字第25-1号原告：赵春民，男，汉族，1958年10月6日出生，住河南省泌阳县。被告：刘现奇，男，汉族，1974年10月17日出生，住河南省嵩县。本院在审理原告赵春民诉被告刘现奇合同纠纷一案中，原告赵春民于2014年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵春民撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告赵春民承担。审判员  曹金晶二〇一四年四月九日书记员  张笑飞
湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2014）蒸刑初字第51号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人聂某甲，女，1980年4月9日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年1月10日被衡阳县公安局刑事拘留，同年1月24日被衡阳县公安局执行逮捕。现羁押于衡南县看守所。辩护人洪国良，湖南天牌律师事务所律师。衡阳县人民检察院以蒸检公诉刑诉（2014）60号起诉书指控被告人聂某甲犯交通肇事罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月9日公开开庭审理了本案。衡阳县人民检察院指派检察员黄琳出庭支持公诉，被告人聂某甲及其辩护人洪国良到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年1月4日7时4分，被告人聂某甲驾驶一辆无牌宗申牌轻便二轮摩托车沿S315线由东往西方向行驶，途经衡阳县西渡镇连胜村沙冲组地段时，遇被害人王某甲在其车行方向道路左侧边上由西往东方向往前行走，因被告人聂某甲驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆上路逆向行驶，未注意避让行人，致使无牌轻型二轮摩托车将被害人王某甲撞倒。事故发生后，被告人聂某甲将被害人王某甲扶起，并到路边花坛休息，与被害人王某甲进行交谈，还搀扶被害人王某甲行走一段路程，认为被害人王某甲没有受伤便驾车离开事故现场。当日约8时10分，巡逻民警在S315线与清江北路交汇处西头北侧的路旁治安亭内发现了被害人王某甲，便把被害人王某甲送至衡阳县人民医院抢救，被害人王某甲经医院抢救无效于2014年1月6日死亡。经交通事故认定：被告人聂某甲负该次事故的全部责任。2014年1月10日，公安机关在被告人聂某甲租住地将正欲投案的被告人聂某甲抓获。另查明，本案侦查阶段，被告人聂某甲已支付被害人近亲属60000元。审理期间，被告人聂某甲当庭自愿认罪，并与被害人近亲属就民事赔偿部分达成了和解协议，和解协议已实际履行，取得了被害人近亲属谅解，被害人近亲属请求法院对被告人聂某甲从宽处罚，并建议适用缓刑。本院委托衡阳县司法局对被告人聂某甲进行社会调查评估，调查评估报告显示，被告人聂某甲一贯表现良好，除本案外，无其他犯罪记录，已基本具备社区矫正条件。上述事实，被告人聂某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍资料，身份证明，抓获经过，通话详单，照片，领条，交通事故认定书，检验意见书，被害人入院记录，证人陈某某、黄某、王某乙、杨某某、蒋某某、肖某某、聂某乙等人证言，被告人聂某甲供述与辩解，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人聂某甲违反交通运输管理法规，驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆上路逆向行驶，且未注意避让行人，导致发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人聂某甲的犯罪事实清楚，证据确定、充分、适用法律正确，指控罪名成立。关于被告人聂某甲交通肇事后是否逃逸，经审查认为，逃逸是指行为人主观上基于逃避法律追究的目的而逃跑。交通肇事后的逃避行为不是单纯客观的离开肇事现场行为。被告人在发生交通事故后，与被害人进行交谈，同时还搀扶被害人行走一段路程，被告人聂某甲认为被害人没事而驾车离开。因过于自信导致对后果的认识错误，离开事故现场，致被害人未能得到及时救助而死亡，但其主观上没有逃避法律追究的故意，其行为不属于交通肇事后逃逸行为。被告人聂某甲正准备去投案，被公安机关抓获，视为自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首。对被告人聂某甲可以从轻或者减轻处罚。审理期间，被告人聂某甲自愿真诚悔罪，通过向被害人近亲属赔偿经济损失，获得被害人近亲属谅解，被害人近亲属自愿和解，双方达成了和解协议，可以依法对被告人聂某甲从宽处罚。公诉机关建议对被告人聂某甲在有期徒刑一年至二年幅度内的量刑意见，本院予以部分采纳。鉴于被告人聂某甲系过失犯罪，认罪态度好，且赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，同时衡阳县司法局建议实行社区矫正。符合非监禁刑适用条件，应当对被告人聂某甲适用非监禁刑，依法实行社区矫正。根据被告人聂某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人聂某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长  肖启生审判员  胡兴成审判员  曾建良二〇一四年四月二十九日书记员  刘 素附：适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2013）新法民一初字第2049号原告吴某某，女，1979年9月12日出生，汉族。委托代理人吴远代，湖南楚梅律师事务所律师。被告杨某某，男，1975年8月13日出生，汉族。本院在审理原告吴某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告自愿撤回对被告杨某某的起诉，并于2014年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回对被告杨某某的起诉。本案案件受理费200元，因撤诉减半收取100元，原告自愿负担。审 判 长  伍 萍人民陪审员  张自强人民陪审员  余国初二〇一四年四月九日代理书记员  肖 蔚
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）临兰民保字第415号原告李龙。被告刘连军。被告王桂云。本院在审理(2014)临兰民初字第1999号原告李龙与被告刘连军、王桂云民间借贷纠纷一案中，原告于2014年4月10日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值15万元的财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被告刘连军、王桂云所有的位于临沂市兰山区欧亚华庭小区9号楼室的房产及车库（房屋代码：1381、1325）；二、查封的期限为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘洪展二〇一四年四月十日书记员  史运芳
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2014）湖德新商初字第133号原告德清县新安镇园丰保温材料厂。负责人沈莲红。被告德清县杭兴铸钢有限公司。法定代表人郑文龙。本院于2014年4月2日立案受理了原告德清县新安镇园丰保温材料厂与被告德清县杭兴铸钢有限公司买卖合同纠纷一案，因原告在预交诉讼费期限内既未预交案件受理费又不提出缓交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。（此页无正文）代理审判员  王昆明二〇一四年四月十二日代书 记员  钱春霞
湖南省汉寿县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2014)汉执字第39号本院立案执行的申请执行人刘伟平与被执行人葛文刚、童成敏买卖合同纠纷一案，现双方已达成执行和解协议，被执行人已按协议履行。申请执行人刘伟平申请执行结案。依照《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第一百零八条之规定，本案执行结案。特此通知二〇一四年四月五日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2014）聊东民初字第51号原告刘怀成，男，个体运输户，住聊城市东昌府区。委托代理人李公才。被告聊城市东昌府区新区街道办事处付大门资产管理委员会，住所地聊城市东昌府区新区办事处付家大门。法定代表人颜世达，主任。委托代理人张邦庆。被告聊城市东昌府区付达农机销售中心，住所地聊城市建设东路路北。法定代表人颜世达，经理。委托代理人张邦庆。本院在审理原告刘怀成与被告聊城市东昌府区新区街道办事处付大门资产管理委员会、聊城市东昌府区付达农机销售中心返还财产纠纷一案中，原告于2014年4月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘怀成的申请经审查符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘怀成撤回起诉。案件受理费1450元，由原告刘怀成负担。审 判 长  孙文清审 判 员  刘玉华人民陪审员  郜玉夫二０一四年四月四日书 记 员  张 丹
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）莫执字第0001号申请人刘某某，女，1984年9月25日出生，汉族，无职业，现住内蒙古莫力达瓦达斡尔族自治旗。被执行人王某某，男，1984年1月8日出生，汉族，个体，现住内蒙古莫力达瓦达斡尔族自治旗。2013年12月25日本院受理了刘某某申请执行王某某婚姻家庭纠纷一案，送达执行通知书后，在本院主持下被执行人王某某作了还款计划，申请人刘某某表示同意，因该执行和解协议履行时间长于执行期限，依照《民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对莫旗人民法院（2012）莫民初字第1514号民事判决书终结本次执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  屈丰清审判员  李冬学审判员  唐占一二〇一四年四月一日书记员  吕 巍
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沧刑执字第389号罪犯孙向军，男，1979年8月3日出生，汉族，河北省玉田县人，现在河北省沧州监狱服刑。河北省玉田县人民法院于2001年12月28日作出（2001）玉刑初字第248号刑事判决，以被告人孙向军犯盗窃罪、抢劫罪、破坏电力设备罪，数罪并罚，判处有期徒刑二十年（刑期至2021年3月28日），剥夺政治权利四年。2006年8月16日、2009年4月20日、2011年12月19日经本院裁定，分别减去有期徒刑二年、二年和一年九个月。执行机关河北省沧州监狱于2014年3月21日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯孙向军在服刑期间：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得表扬奖励7次，考核记功1次，建议减刑一年三个月。经审理查明，罪犯孙向军在服刑期间：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2012年1月15日、5月15日、8月15日、12月15日，2013年3月15日、7月15日、10月25日，共获表扬奖励7次；2014年1月25日获考核记功奖励1次。上述事实有执行机关提交的干警证明人曹臻、许鸿飞，罪犯证明人亢宁、刘志明的证明材料，罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、减刑评议表和罪犯减刑审核表及沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实。本院认为，罪犯孙向军服刑期间，认罪悔罪，接受改造，悔改表现突出，依法应予以减刑。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯孙向军减去有期徒刑一年二个月零二十天（刑期至2014年4月8日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘俊通审判员  谢盼书审判员  王 萍二〇一四年四月一日书记员  王文秀
白山市浑江区人民法院民 事 裁 定 书（2014）浑民保字第41号申请人姜松，男，1959年11月17日生，汉族，个体业户，住白山市浑江区。被申请人施金利，男，35岁，汉族，个体业户，住白山市浑江区。申请人姜松与被申请人施金利买卖合同纠纷一案，申请人姜松于2014年4月21日向本院提出保全申请，要求对位于浑江区消防大队公寓楼4单元103室，面积87.58平方米，4单元203室面积87.58平方米的房屋予以查封。申请人姜松已向本院提供周云峰、姜卫的房屋作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为避免给申请人造成损失和便于法院将来对判决的顺利执行，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百��、第一百零一条的规定，裁定如下：对位于浑江区消防大队公寓楼4单元103室，面积87.58平方米，4单元203室面积87.58平方米的房屋予以查封。查封期限为二年（自2014年4月23日起至2016年4月23日止）。查封期限届满前，如需要继续查封，申请人、被申请人应向本院提出延长查封期限申请，否则，查封效力自动解除；申请人姜松应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张振良二〇一四年四月二十二日书记员  赵 琳
陕西省榆林市榆阳区人民法院刑 事 裁 定 书（2014）榆刑初字第00013号自诉人王党平，男，汉族，小学文化，生于1966年8月20日，陕西省榆林市榆阳区人。被告人王某某，男，1970年4月16日出生于陕西省榆林市榆阳区。自诉人王党平以被告人王某某犯故意伤害罪，并造成经济损失为由，于2013年11月19日向本院提起控诉。在诉讼过程中自诉人以与被告人民事赔偿调解为由，向本院申请撤回对被告人的起诉。本院认为，自诉人王党平以与被告人王某某民事赔偿达成一致意见为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款及关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人王党平撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王建雄人民陪审员  常四娃人民陪审员  吴天全二〇一四年四月八日书 记 员  王 静
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑二终字第23号原公诉机关济南市历下区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨圣友，男，1976年3月17日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，户籍地济南市，暂住济南市，因盗窃于1999年10月15日被劳动教养一年，因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月29日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。济南市历下区人民法院审理济南市历下区人民检察院指控原审被告人杨圣友犯盗窃罪一案，于二0一三年十二月二十日作出（2013）历刑初字第532号刑事判决，原审被告人杨圣友不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2013年4月至5月，被告人杨圣友先后在济南市历下区蓝调国际小区实施盗窃作案8次，盗窃财物价值共计47169.66元，具体事实如下：1、2013年4月24日10时许，被告人杨圣友窜至济南市历下区蓝调国际小区4号楼2单元2104室，敲门确认家中无人后，用该户门口水表上的铁牌撬开门锁后进入室内，将吴某某的苹果牌iPhone4手机一部（价值2192.35元）、现金600元盗走。2、2013年5月4日20时许，被告人杨圣友窜至济南市历下区蓝调国际小区4号楼1单元2401室，采用上述同样的方法盗窃张某甲现金30000元。3、2013年5月初的一天夜晚，被告人杨圣友窜至济南市历下区蓝调国际小区4号楼1单元2406室，采用同样的方法盗窃陈某甲金手链一根、现金300元。4、2013年5月18日16时许，被告人杨圣友窜至济南市历下区蓝调国际小区4号楼1单元901室，采用同样的方法盗窃陈某乙现金600元。5、2013年5月21日18时许，被告人杨圣友窜至济南市历下区蓝调国际小区4号楼2单元907室，采用同样的方法盗窃王某某的苹果牌iPad平板电脑一部（价值2757.06元）。案发后，赃物已追回并发还失主。6、2013年5月23日9时许，被告人杨圣友窜至济南市历下区蓝调国际小区3号楼2单元1002室，采用同样的方法盗窃徐某某的金项链一条（价值2071.43元）、现金1100元。案发后，赃物已追回并发还失主。7、2013年5月24日12时许，被告人杨圣友窜至济南市历下区蓝调国际小区4号楼1单元2601室，采用同样的方法盗窃陈某丙联想牌G450-70N型笔记本电脑一台（价值988.92元）。案发后，赃物已追回并发还失主。8、2013年5月24日20时许，被告人杨圣友窜至济南市历下区蓝调国际小区4号楼1单元706室，采用同样的方法盗窃张某乙的联想牌Z485型笔记本电脑一台（价值3253.56元）、神州牌K480N-I5D1型笔记本电脑一台（价值2801.39元）、银条一根（价值504.95元）、银元宝一个。案发后，追回上述联想牌Z485型笔记本电脑一台、银元宝一个并已发还失主。被告人杨圣友因涉嫌盗窃犯罪被抓获后，主动供述了公安机关尚未掌握的本案第一、三起盗窃事实。原审判决认定上述事实，有失主吴某某、张某甲、陈某甲、陈某乙、王某甲、徐某某、陈某丙、张某乙的陈述、失主张某乙出具的证明、证人王某乙、李某甲、孙某、李某乙的证言、公安机关制作的辨认笔录、提取笔录、扣押清单、发还清单、被盗笔记本电脑、金项链等物证照片、山东省涉案物品价格鉴定结论书、公安机关出具的抓获材料和发破案经过、杨圣友的户籍信息、劳动教养决定书以及被告人杨圣友的供述等证据予以证实。原审法院认为，被告人杨圣友的行为构成盗窃罪。被告人杨圣友多次入户盗窃，且盗窃数额达到相关司法解释规定的“数额巨大”的百分之五十，应认定为“情节严重”。被告人杨圣友归案后，能够如实供述自己的罪行，并主动供述了公安机关尚未掌握的本案第一、三起盗窃犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照相关法律规定，被告人杨圣友犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元。宣判后，原公诉机关不抗诉，原审被告人杨圣友不服判决，以“归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，一审量刑过重”为理由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人杨圣友以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，原审认定其行为构成盗窃罪且属情节严重是正确的。上诉人杨圣友归案后虽能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，但其在一个多月的时间内，入户盗窃八次，其主观恶性和行为的社会危害性较大，综合考量对其应从重处罚，对其提出的原审量刑过重的上诉理由不予采纳。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李锦铭代理审判员  李洪川代理审判员  王国辉二〇一四年四月十八日书 记 员  刘 红
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2014）灌执字第0235号申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人韩金明，董事长。被执行人肖海宝。被执行人黄德齐。被执行人善花。申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人肖海宝、黄德齐、孙善花金融借款合同纠纷一案，江苏省灌云县人民法院（2013）灌商初字第0365号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应给付申请人人民币30000元及利息。根据申请人的申请，本院于2014年2月21日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人不能提供其他执行线索，本案长时间不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：江苏省灌云县人民法院（2013）灌商初字第0365号民事判决书终结执行。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即生效。执行长  杨晓东执行员  杜友泉执行员  董江波二〇一四年四月二十日书记员  董 岩
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2014）衢龙商初字第203号原告：詹向君，农民。委托代理人：洪峰，浙江游龙律师事务所律师。委托代理人：吴林平。被告：古月明，农民。原告詹向君为与被告古月明民间借贷纠纷一案，原告诉请：一、要求被告归还借款10000元及利息（利息自2012年8月8日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；二、承担原告为实现债权而支付的律师代理费2500元；三、诉讼费用由被告承担。本院于2014年3月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员吴菊仙独审判任，于2014年4月1日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告詹向君委托代理人洪峰、吴林平到庭参加诉讼。被告古月明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院查明，2012年8月7日，被告古月明因商业周转需要资金为由，向原告詹向君借款10000元。同日，被告向原告出具借条一份，约定借款期限1年，借款利率按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息，被告逾期还款则需承担出借人为实现债权而支付的包括律师费在内的所有费用。但借款后，被告未归还原告上述欠款，也未支付原告借款利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告古月明于本判决生效后十日内归还原告詹向君借款10000元及利息（利息自2012年8月7日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率四倍计付）。二、被告古月明承担原告詹向君为实现债权而支付的律师代理费2500元，款于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，减半收取56元，由被告古月明负担，于本判决生效后七日内交纳。本判决为终审判决。审判员  吴菊仙二〇一四年四月一日本件于原本核对无异书记员  何 丹向本院立案庭申请申请执行期限二年
四川省梓潼县人民法院民 事 裁 定 书（2014）梓民初字第578号原告敬小林，女，生于1975年3月12日，汉族，高中文化，四川省梓潼县人，住梓潼县，居民。被告王兴龙，男，生于1967年5月16日，汉族，初中文化，四川省江油市人，住江油市，自由职业。本院在审理原告敬小林与被告王兴龙建设工程施工合同纠纷一案中，原告敬小林于2014年4月14日以与被告达成一致协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敬小林的撤诉请求不违反法律规定，可予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告敬小林撤回本案起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告敬小林负担。审判员 史 晋二〇一四年四月十四日书记员 熊秋艳
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2014）西民初字第04128号原告北京市西城区房屋土地经营管理中心什刹海管理所，住所地北京市西城区鼓楼西大街***号。法定代表人白森，所长。委托代理人李颜，男，北京市西城区房屋土地经营管理中心什刹海管理所干部，通讯地址同单位。委托代理人朱淑萍，女，北京市西城区房屋土地经营管理中心什刹海管理所干部，通讯地址同单位。被告陈波，男，1978年5月22日出生，工作单位不详。原告北京市西城区房屋土地经营管理中心什刹海管理所（以下简称原告）与被告陈波排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员牛凯杰独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告之委托代理人李颜、朱淑萍到庭参加诉讼，本案被告陈波经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，北京市西城区x胡同xx号，是原告的直管公房。原承租人陈xx（已故）承租该院北房两间，使用面积21.4平方米。被告陈波系原承租人陈xx之子，实际居住在此院内。经原告工作人员检查，被告所居住的位于北京市西城区x胡同xx号院内的公房为严重的损坏房屋，为保障公房居住人的生命、财产安全，原告对该处公房准备采用翻建房屋的维修方式，对该处公房原拆原建，解除房屋存在的安全问题。但被告以各种理由不配合，使原告无法对严重损坏的公房进行翻建。为了保障公房居住人的生命、财产安全特向贵院提起民事诉讼，请求判令：1、被告依《北京市公有住宅租赁合同》中的约定，对原告修缮公房给予积极协助，暂时搬出位于北京市西城区x胡同xx号的公房，由原告对该公房进行翻建；2、诉讼费由被告承担。经审理查明，陈xx承租的位于北京市西城区x胡同xx号北房两间系原告管理的直管公房，使用面积21.4平方米，陈xx现已去世，现该房由陈xx之子即本案被告陈波实际居住使用。庭审中，原告称该处房屋建成于1949年之前，至今未曾进行翻修或者翻建，经现场检查已构成危房，会严重危及房屋使用人的生命及财产安全。上述事实，有房屋所有权证、公有住宅租赁合同、照片及当事人陈述等证据材料在案佐证。本院认为：被告陈波实际使用的由其父陈xx承租的房屋系原告管理的直管公房，原告有责任保障房屋的居住安全和正常使用，被告作为房屋的实际居住和使用人亦有义务配合原告对房屋进行维修。根据原告所述，该处房屋建成于1949年之前，距今已经有六十五年之久，房屋在客观上确已需要进行维修，否则很可能危及房屋使用人的生命及财产安全，故对于原告起诉要求被告积极配合房屋翻建，暂时搬出房屋的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本案被告陈波经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第七十三条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决书生效后十五日内，被告陈波将由陈xx承租的位于北京市西城区x胡同xx号的两间房屋（使用面积21.4平方米）腾空交予原告北京市西城区房屋土地经营管理中心什刹海管理所进行翻建。案件受理费三十五元，由被告陈波负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，分别向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院，如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  牛凯杰二〇一四年四月二十九日书 记 员  宗雅妹
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2013）槐民初字第2583号原告王某甲，女，1943年11月8日出生，汉族，济南新光配件厂退休职工，住济南市。被告王某乙，男，1959年3月13日出生，汉族，济南钢铁集团股份有限公司内退职工，住济南市。被告王某丙，男，1963年3月17日出生，汉族，济南二机床集团有限公司病退职工，住济南市。法定代理人王某丁（被告王某丙之妻），1967年8月12日出生，汉族，无业，住址同被告王某丙。本院在审理原告王某甲与被告王某乙、王某丙法定继承纠纷一案中，原告王某甲于2014年4月9日以其欲补充调查新证据为由向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告王某甲的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王某甲撤回起诉。案件受理费8656元，减半收取4328元，由原告王某���负担。审 判 长  岑玉洁人民陪审员  郑乃民人民陪审员  姜丽丽二〇一四年四月九日书 记 员  李 萍
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）粤高法民一申字第209号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：广州安州环保科技有限公司。法定代表人：陈洪庚，该公司总经理。委托代理人：张瀚，国信信扬律师事务所律师。委托代理人：蒲慧鑫，国信信扬律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄汝楷。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州市财贸建设开发总公司。法定代表人：陈晓辉。被申请人（一审第三人）：华夏银行股份有限公司广州分行。负责人：肖良茂。再审申请人广州安州环保科技有限公司（以下简称安州公司）因与被申请人黄汝楷、广州市财贸建设开发总公司（以下简称财贸公司）、华夏银行股份有限公司广州分行（以下简称华夏银行广州分行）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2013）穗中法民五终字第234号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。安州公司申请再审称：（一）黄汝楷与财贸公司签订的《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》，经过房管部门备案登记具备公信力，黄汝楷只能对经过房屋部门备案登记的房屋享有优先权，对案涉1118房屋不享有任何权益。根据《中华人民共和国物权法》第十六条的规定，案涉房屋登记在财贸公司名下，安州公司与财贸公司办理抵押登记，安州公司为合法抵押权人。一、二审判决认定黄汝楷对案涉房屋拥有优先权，不仅违反法律规定，而且侵害到安州公司基于抵押权而对该房屋享有的优先受偿权。（二）财贸公司将案涉房屋抵押给安州公司后，擅自将案涉房屋用于安置回迁，且未经房管部门备案登记，不能对抗安州公司。同时，根据《中华人民共和国担保法》第四十九条的规定，财贸公司并未通知安州公司其将案涉房屋用于黄汝楷安置回迁，故黄汝楷与财贸公司的此项变更约定是无效的。据此，安州公司申请再审，请求法院维护其合法权益。黄汝楷提交书面意见认为：安州公司的再审申请缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。本院认为：虽然黄汝楷与财贸公司签订的《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》约定回迁房并非案涉1118房，但其后由于大厦规划调整等原因，黄汝楷与财贸公司于2000年12月25日签订的《补偿协议》约定将回迁安置房变更为案涉1118房。黄汝楷与财贸公司签订的《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》和《补偿协议》均发生在华夏银行广州分行对案涉1118房设定抵押之前，且黄汝楷在该房屋居住多年，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定的精神，二审法院认定黄汝楷对案涉房屋享有的权益优于安州公司对案涉房屋享有的抵押权并无不当。综上所述，安州公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回广州安州环保科技有限公司的再审申请。审 判 长  申良洪代理审判员  洪望强代理审判员  郭尔绚二〇一四年四月三十日书 记 员  范怡倩
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）榆中法民二终字第00174号上诉人（原审原告）某市麻黄梁二墩煤矿。法定代表人杜永军。委托代理人冯学慧。被上诉人（原审被告）程进来。上诉人某市麻黄梁二墩煤矿劳动争议一案不服榆林市榆阳区人民法院（2013）榆民一初字第00495号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人某市麻黄梁二墩煤矿上诉称：本案上诉人与被上诉人系终止劳动关系发生的争议，不在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的两项劳动争议范围内。故本案的诉讼管辖法院应是基层人民法院即榆阳区人民法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。本案上诉人与被上诉人之间的争议不属于上述情形，因此榆林市劳动争议仲裁委员会作出的劳动仲裁裁决书不是终局裁决。当事人对该裁决不服的，应按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条之规定：当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。据此，原审法院认为本案应向榆林市中级人民法院起诉，属认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第187条之规定，裁定如下：一、撤销榆林市榆阳区人民法院（2013）榆民一初字第00495号民事裁定。二、本案由榆林市榆阳区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长  高永颖审 判 员  杨胜利代理审判员  胡晓慧二〇一四年四月五日书 记 员  郭 瑶
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宜中审监执字第978号罪犯鄢永彬，男，1968年10月11日出生，汉族，重庆市大足县人，小学文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省自贡市中级人民法院于2000年11月13日作出（2000）自法刑二初字第19号刑事判决，以被告人鄢永彬犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2003年3月3日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。2005年4月14日、2007年9月30日、2010年1月20日、2012年2月21日经本院四次裁定共减刑五年九个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯鄢永彬确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯鄢永彬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分220.33分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯鄢永彬确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯鄢永彬减去有期徒刑一年十一个月。（有期徒刑刑期自2003年3月3日起至2014年7月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 静审 判 员  陈西苓人民陪审员  于 宜二〇一四年四月二十九日书 记 员  孙加力
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）榕刑执字第2539号罪犯毛某某，男，1995年8月15日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。福建省福清市人民法院于2012年2月8日作出（2012）融刑初字第25号刑事判决：以被告人毛某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省未成年犯管教所于2014年4月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯毛某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯毛某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯毛某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯毛某某减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯毛某某减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年2月10日起至2014年4月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢红波审 判 员  李 红代理审判员  薛 晴二〇一四年四月二十二日书 记 员  林 燕
陕西省咸阳市中级人民法院民  事  判 决 书（2014）咸中民终字第00154号上诉人（原审被告）咸阳左邻右舍商贸有限公司（原名咸阳得美达百姓购物广场有限公司），住所地咸阳市秦都区渭阳西路高科大厦。组织机构代码：05477303-3。法定代表人孟京，该公司总经理。委托代理人胡淑雅，陕西秦瀚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）山东兄弟商业设施有限公司，住所地山东省泰安市青春创业园。组织机构代码：66443846-X。法定代表人刘涛，该公司董事长。委托代理人杜矿卫。上诉人咸阳左邻右舍商贸有限公司因买卖合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院（2013）咸秦民初字第01408号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人咸阳左邻右舍商贸有限公司的委托代理人胡淑雅、被上诉人山东兄弟商业设施有限公司的委托代理人杜矿卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2012年7月，被告在原告处购买木质货架一批，原告按时交付货物，被告仅向原告支付部分货款。经原告催要，被告于2012年12月21日向原告出具欠条一份，该欠条载明被告欠原告木质货架款20000元。原审法院认为：原、被告系买卖合同关系，合法有效，本院予以确认。被告应按约定向原告及时支付货款，故对原告要求支付货款的请求，本院予以支持。被告举证原告提供木质货架存在质量问题，质保期内无法使用。该质保问题应依据双方约定进行维修或退换，并不能作为扣减货款的依据。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告咸阳得美达百姓购物广场有限公司于判决生效后十五日内支付原告山东兄弟商业设施有限公司货款20000元。案件受理费300元，由被告咸阳得美达百姓购物广场有限公司承担。宣判后，咸阳得美达百姓购物广场有限公司不服，提出上诉。上诉人诉称：1、被上诉人提供的部分货架存在质量问题，应承担减少价款的违约责任。2、被上诉人至今未向上诉人出具发票，应向上诉人出具发票或折减货款。综上，请求撤销一审判决，改判上诉人支付被上诉人货款15000元。被上诉人答辩称：1、上诉人于2012年12月21日向被上诉人出具欠条一份，明确尚欠被上诉人货款2万元。2、未出具发票是因为双方合同约定的总价款为不含税，上诉人未给付含税价款，故被上诉人不应向上诉人出具发票。本案事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。经二审审理查明：原审法院认定的事实基本正确，本院予以确认。2013年11月29日，咸阳得美达百姓购物广场有限公司将名称变更为咸阳左邻右舍商贸有限公司。本院认为：上诉人咸阳左邻右舍商贸有限公司在诉讼过程中未向法庭提供充分的证据证明被上诉人向其提供的货架存在质量问题，故对其该项上诉理由不予采信。咸阳左邻右舍商贸有限公司关于被上诉人未向其出具发票一节，本院经审查认为，其没有证据证明双方约定以山东兄弟商业设施有限公司必须出具发票为付款条件，因此，山东兄弟商业设施有限公司给付发票的义务不属于主给付义务，而属于从给付义务，与咸阳左邻右舍商贸有限公司向山东兄弟商业设施有限公司支付货款这一主给付义务不能构成相应对价、牵连关系，不构成同时履行抗辩权，咸阳左邻右舍商贸有限公司不能因此拒付货款。综上，一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由咸阳左邻右舍商贸有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  李红元代理审判员  马 莹代理审判员  丁 辉二〇一四年四月十一日书 记 员  常敬山附相关法律依据：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漯民一终字第63号上诉人（原审被告）：杨玉凤，女，汉族。上诉人（原审被告）：吕世龙，男，汉族。上诉人（原审被告）：吕晶晶，女，汉族。以上三上诉人共同委托代理人：益科技，河南汇恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙素娜，女，汉族。委托代理人：孙春生，郾城城关法律事务所，法律工作者。上诉人杨玉凤、吕世龙、吕晶晶诉被上诉人孙素娜合同纠纷一案，孙素娜于2013年5月6日向漯河市郾城区人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，原审法院于2013年12月11日作出（2013）郾民初字第00949号判决。杨玉凤、吕世龙、吕晶晶不服该判决，于2014年1月27日向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭于2014年2月20日公开开庭进行了审理。上诉人杨玉凤、吕世龙、吕晶晶共同委托代理人益科技，被上诉人孙素娜及其委托代理人孙春生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，杨玉凤和吕某某有位于郾城区城关镇和平路一楼房的三楼套房一套。2008年4月18日，吕某某向孙素娜出具了：“今收到三楼房款现金捌万柒仟元整，经手人吕某某，2008年4月18日下余伍仟元5000元”收到条一份。孙素娜称该87000元是2007年购买吕某某和被告杨玉凤所有的位于郾城区城关镇和平路三楼套房的房款。杨玉凤称该87000元是房屋租赁费。原审法院认为：《中华人民共和国合同法》第五条规定：“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务”。该法第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”该本案中，孙素娜将87000元房款交付给吕某某，收条中注明“下余5000元”应视为是对房屋价款的约定，另外，孙素娜对诉争房屋进行装修，并自2007年入住，符合买卖合同的构成要件。且还提供证人到庭作证，证明其购买吕某某和杨玉凤房子的事实，故应认定其与吕某某和杨玉凤房屋买卖关系，杨玉凤应给孙素娜办理房屋过户手续，孙素娜将下欠的5000元房款支付完毕。杨玉凤辩称该87000元系租赁费，但未提供证据证明租赁期限，租金数额，不符合租赁合同的要件，故对该项辩称不予采信。本案中，吕某某死亡后，涉案房屋的产权至今未发生变化，孙素娜也未提供证据证明吕世龙、吕晶晶继承了该房产，故本案中吕世龙、吕晶晶不承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百三十条之规定，作出判决如下：杨玉凤应于判决生效30日内为孙素娜办理房屋过户手续；孙素娜于判决生效10日内给付杨玉凤购房款5000元；案件受理费2100元，保全费1000元，合计3100元，由孙素娜负担1000元，由杨玉凤负担2100元。上诉人杨玉凤、吕世龙、吕晶晶上诉称：一、原审法院认定事实不清：吕某某在开庭前已经因病去世，对被上诉人提交的署名为吕某某的收到条真实性不认可，作为本案的关键性证据，未经查实就予以认定，认定的事实不清。二、原审判决证据不足：被上诉人在一审中提交的收到条存在重大瑕疵，该收条中吕某某仅以“经手人”的身份，并非被上诉人诉称的购房款实际收到人，“下余5000仟”的书写违背基本常识，其提交的水费、电费缴费凭证等间接证据不足以证明房屋买卖合同关系成立。三、原审证人与被上诉人有重大利害关系，且其只能证明被上诉人对涉诉房屋装修并居住，对是否交付房款均未直接参与，对产权情况根本不清楚，证明效力极低，不能证明房屋买卖关系成立且已履行。综上，原审认定事实不清，证据不足，程序违法，请求二审法院依法撤销原审判决，依法改判或发回重，一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人孙素娜二审答辩称：原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判决结果合理合法：答辩人事先与吕某某并不相识，是通过介绍人购买房屋；对吕某某的自家房屋，收款人和经手人是相同概念，只要对出具的收款手续双方认可即可成立；“下余5000仟”的书写是笔误，小写有误应以大写为准，并不影响收条的真实性；答辩人一次性交纳87000元，还下余5000元，这样大的金额也超出了上诉人所称的房屋租赁费的正常情况；答辩人已于2007年7月装修入住至今，在此期间被答辩人也未提出任何异议，在吕某某住院这前曾多次找其夫妇二人协商过户，但对方总是一拖再拖，反而是被答辩人把吕某某的病故作为了否认房屋买卖事实的借口，因此，答辩人要求被答辩人协助过户的请求合情合理，请求二审法院依法判令维持原审判决，驳回上诉人的全部上诉请求。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，2008年4月18日吕某某向孙素娜出具的“今收到三楼房款现金捌万柒仟元整，经手人吕某某，2008年4月18日下余伍仟元5000元”收到条一份，说明孙素娜支付了87000元房款给吕某某，收条中注明“下余5000元”应视为是对房屋价款的约定，而后孙素娜对诉争房屋进行装修，并自2007年入住，符合买卖合同的构成要件。原审庭审时孙素娜提供了证人出庭作证，证明其购买吕某某和杨玉凤房子的事实。原审法院对孙素娜与吕某某、杨玉凤房屋买卖关系成立认定正确，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第五条“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，孙素娜应支付下余购房款5000元，杨玉凤应协助孙素娜办理房屋过户手续。原审法院对杨玉凤称该87000元系租赁费的辩称，因其未提供证据证明租赁期限、租金数额等事实，不予采信，本院予以支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院依法予以维持。上诉人杨玉凤、吕世龙、吕晶晶的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2100元，由上诉人杨玉凤、吕世龙、吕晶晶负担。本判决为终审判决。审 判 长  谌宏民审 判 员  王宗欣代理审判员  刘继伟二〇一四年四月三日书 记 员  张静怡
泸州市龙马潭区人民法院执 行 通 知 书（2014）龙马刑执字第87号泸州市龙马潭区司法局：罪犯宗某某因犯危险驾驶罪，经依法判处拘役六个月，缓刑六个月。现判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国刑法》第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条的规定的规定，请你局对该犯予以考察。缓刑考验期间：自2014年4月4日起，至2014年10月3日止。执行根据：泸州市龙马潭区人民法院（2014）龙马刑初字第87号刑事判决书。审判员  代春桃二〇一四年四月四日书记员  方 华
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2014）砀民一初字第00486号原告：郭某某，女，1985年4月7日出生，汉族，居民。委托代理人：王振宇，安徽省砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。被告：李某某，男，1985年11月14日出生，汉族，居民。本院在审理原告郭某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告郭某某于2014年4月9日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告郭某某自愿申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回起诉。案件受理费200元，因适用简易程序审理，减半收取100元，由原告郭某某负担。审判员  汪恩发二〇一四年四月九日书记员  王 萌
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2014）黔七执字第200号申请人王某某，女，1967年4月26日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区司法路。被执行人熊某某，女，1965年7月12日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区珠市路。本院（2014）黔七执字第200号王某某申请执行熊某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人王某某以被执行人熊某某外出去向不明，无可供执行的财产，且暂不能提供熊某某可供执行的财产线索为由，申请延期执行。经执行合议庭研究决定，终结案件的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2014）黔七执字第200号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂    品审判员 陈  延  华审判员 高    嫒二〇一四年四月六日书记员 王建新（代）
安徽省芜湖市鸠江区人民法院刑 事 判 决 书（2014）鸠刑一初字第00065号公诉机关芜湖市鸠江区人民检察院。被告人王某某，男，1966年12月20日出生于芜湖市，汉族，初中文化，货车驾驶员，户籍地芜湖市鸠江区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年12月18日被芜湖市公安局取保候审。芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检公诉刑诉（2014）37号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。2014年3月3日，芜湖市鸠江区人民检察院认为该案需要补充侦查，建议本院延期审理。本院于2014年3月3日决定对该案延期审理，并将案件退回芜湖市鸠江区人民检察院补充侦查。2014年3月26日，芜湖市鸠江区人民检察院建议本院恢复审理。本院于2014年3月26日决定对该案恢复审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月10日公开审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派代理检察员周春梅出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。芜湖市鸠江区人民检察院指控：2013年12月2日13时10分左右，被告人王某某驾驶皖B108**号重型自卸货车由军民路自东向西行驶，行经军民路四湾路路口右转弯，货车的前部右侧与其右侧同方向右转弯的被害人石某某所驾驶的自行车发生接触，造成石某某受伤经抢救无效死亡、自行车后座乘坐人石某某受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人王某某在事故现场打电话报警，并如实供述其行为。经鉴定，死者石某某系道路交通事故致腹腔多脏器损伤死亡；石某某损伤程度为重伤。经事故责任认定，被告人王某某负本起事故的全部责任。案发后，车主已与死者石某某的家属达成赔偿协议，已就死者赔偿被害人家属630000元，并得到被害人家属的谅解。车主已支付伤者石某某部分医疗费用。另查明，2013年12月2日至4日，被害人石某某到芜湖仁济骨科医院住院治疗2天，共用去医疗费19154.75元。2013年12月4日至2014年2月17日，被害人石某某到芜湖市中医院住院治疗77天，共用去医疗费50981.39元。出院医嘱：助行器保护下行走、功能锻炼，一月后复查；一年后根据情况，可取出内固定等。上述事实，被告人王某某在庭审中亦无异议，并有户籍证明、身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证、到案经过、接受刑事案件登记表、证人石某某、王某某证言、现场勘查笔录、现场图及照片、尸体检验报告、鉴定意见书、道路交通事故认定书、谅解书、出院记录、医疗费发票、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某某违反道路交通安全法规驾驶重型自卸货车在道路上行驶，发生重大交通事故，造成一人死亡、一人重伤的严重后果，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某在案发后能主动投案，并如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人王某某的车主在案发后能积极赔偿被害人石某某的经济损失，赔偿被害人石某某的部分经济损失，并取得被害人石某某的家属的谅解，可酌定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年零六个月。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周洁淳二〇一四年四月十日书记员  王 芳附：有关法律条文第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书（2014）清阳法黎民初字第18号原告池锐庆，男，1958年1月30日出生，汉族，阳山县人，住阳山县。委托代理人，谢福寿，广东宏尚律师事务所律师。被告池碧群，女，1972年3月23日出生，汉族，阳山县人，住阳山县。被告池木星，男，1968年7月5日出生，汉族，阳山县人，住住阳山县。被告池雪妹，女，1952年3月18日出生，汉族，阳山县人，住阳山县。被告池友妹，女，1953年12月1日出生，汉族，阳山县人，住阳山县。被告池玉芳，女，1963年2月20日出生，汉族，阳山县人，住阳山县。被告池秋香，女，1965年9月24日出生，汉族，阳山县人，住阳山县。本院在审理原告池锐庆诉被告池碧群、池木星、池雪妹、池友妹、池玉芳、池秋香法定继承纠纷一案中，原告池锐庆于2014年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告池锐庆撤回起诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告池锐庆负担。原告已预交2300元，对比应退回1150元给原告。审判员  黄伟强二〇一四年四月十四日书记员  黄小凤
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2014）宝民一（民）初字第2057号原告王甲。被告王乙。被告王丙。被告王丁。被告王A。委托代理人王丁。被告王B。被告王C。原告王甲与被告王乙、王丙、王丁、王A、王B、王C法定继承纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法由审判员谢斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王甲，被告王乙、王丙、王丁（暨被告王A的委托代理人）、王A、王B、王C均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王甲诉称，王甲之父王新智于2012年1月23日死亡，王甲之母张桂兰于2012年10月10日死亡，王新智的母亲罗泳堂于2013年6月5日死亡。王甲是王新智、张桂兰唯一的儿子。罗泳堂共生育王新智、王乙、王丙、王丁、王A、王B、王C七子女。根据法律规定，罗泳堂的子女有依法继承罗泳堂遗产的权利。由于罗泳堂子女意见不一，导致王甲无法继承王新智的遗产。王甲故诉至法院，要求依法继承王新智、张桂兰名下的上海市宝山区长江西路XXX弄XXX号XXX室（以下简称长江西路202室）房屋、泗塘一村XXX号甲XXX室（以下简称泗塘一村301室）房屋、泗塘二村XXX号XXX室（以下简称泗塘二村106室）房屋中的份额，房屋归王甲所有。被告王乙辩称，同意依法继承。被告王丙辩称，同意依法继承，继承的遗产如何处分由王丙决定。被告王丁、王A、王B、王C辩称，均放弃各自应该继承的份额，所得的份额归王甲。经审理查明，王在义、罗泳堂系夫妻，生育王新智、王乙、王丙、王丁、王A、王B、王C七子女。王新智、张桂兰系夫妻，于1971年5月7日登记结婚。王甲系王新智、张桂兰之子。李秀珍系张桂兰之母。王新智于2012年1月23日死亡，张桂兰于2012年10月10日死亡。王在义于2003年12月31日报死亡。罗泳堂于2013年6月5日死亡。李秀珍于2008年3月8日报死亡。张桂兰之父先于其死亡。长江西路202室房屋于2000年8月5日产权登记在王新智名下，泗塘二村106室房屋于2011年1月19日登记在王新智、王甲名下，泗塘一村301室房屋于2001年4月13日登记在王新智名下。审理中，王甲、王乙、王丙、王丁、王A、王B、王C均认可，长江西路202室房屋市场价值142万元，泗塘二村106室房屋市场价值62万元，泗塘一村301室房屋市场价值85万元。以上事实，有户口簿、独生子女证、户籍证明、结婚证、亲属关系证明、死亡医学证明及当事人陈述等证据为证，已经庭审质证，本院予以认定。本院认为，继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，在没有遗嘱或遗赠扶养协议的情况下，按照法定继承办理；被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承；继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利移转给他的合法继承人。长江西路202室房屋、泗塘一村301室房屋均登记在王新智名下，泗塘二村106室房屋登记在王新智、王甲名下，以上房屋中属于王新智的产权系王新智、张桂兰的夫妻共同财产，因此长江西路202室房屋、泗塘一村301室房屋王新智、张桂兰各享有二分之一的份额，泗塘二村106室房屋王新智、张桂兰各享有四分之一的份额。王新智死亡后，其遗产由张桂兰、罗泳堂、王甲均等继承，张桂兰死亡后，其遗产由王甲继承。罗泳堂死亡后，其应当继承王新智遗产的权利移转给其继承人即王乙、王丙、王丁、王A、王B、王C，以及王新智的代位继承人王甲。因此，王乙、王丙、王丁、王A、王B、王C在长江西路202室房屋、泗塘一村301室房屋中分别各享有四十二分之一的权利，在泗塘二村106室房屋中各享有八十四分之一的权利。王丁、王A、王B、王C均同意将所继承的份额归王甲所有，本院予以准许。对于王乙、王丙所继承的份额，可由王甲以支付房屋折价款的方式予以实现。故上诉三套房屋均归王甲所有，王甲支付王乙、王丙长江西路202室房屋折价款各33，810元、泗塘一村301室房屋折价款各20，238元、泗塘二村106室房屋折价款各7，381元。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十一条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第52条之规定，判决如下：一、上海市宝山区长江西路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告王甲所有，原告王甲于本判决生效之日起十日内支付被告王乙、被告王丙房屋折价款各人民币33，810元；二、上海市宝山区泗塘一村XXX号甲XXX室房屋归原告王甲所有，原告王甲于本判决生效之日起十日内支付被告王乙、被告王丙房屋折价款各20，238元；三、上海市宝山区泗塘二村XXX号XXX室房屋归原告王甲所有，原告王甲于本判决生效之日起十日内支付被告王乙、被告王丙房屋折价款各7，381元；四、被告王乙、王丙、王丁、王A、王B、王C于本判决生效之日起十日内协助原告王甲办理上海市宝山区长江西路XXX弄XXX号XXX室房屋、上海市宝山区泗塘一村XXX号甲XXX室房屋、上海市宝山区泗塘二村XXX号XXX室房屋产权变更手续。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币13，720元，由原告王甲负担12，384元，被告王乙、王丙各负担668元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 谢 斌二〇一四年四月三日书记员 蓝纯杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。二、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》52继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利移转给他的合法继承人。
安徽省祁门县人民法院民 事 裁 定 书（2014）祁民一初字第00244号原告董某某，男，汉族，安徽省祁门县人，小学文化，住安徽省祁门县。委托代理人ＸＸ峰，安徽昌义律师事务所律师。被告许某某，女，汉族，小学文化，安徽省祁门县人，原住安徽省祁门县，现住浙江省临安市。本院受理原告董某某诉被告许某某离婚纠纷一案后，被告许某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其经常居住地为浙江省临安市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院有关司法解释的规定，本案有管辖权的法院应为浙江省临安市人民法院。经审查，本院认为，被告许某某经常居住地为浙江省临安市。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：被告许某某对管辖权提出的异议成立，本案移送处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  笪好胜二〇一四年四月二十二日书记员  叶 蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书（2014）户民初字第00007号原告张某甲，男，1937年7月18日生，汉族，农民。原告李某某，女，1937年4月18日生，汉族，农民，系张某甲之妻。共同委托代理人王发水，户县148法律服务所法律工作者。被告张某乙，女，1968年10月3日生，汉族，农民。被告张某丙，男，1993年9月11日生，汉族，学生，系张某乙之子。本院在审理原告张某甲、李某某诉被告张某乙、张某丙分家析产纠纷一案中，原告张某甲、李某某于2014年4月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某甲、李某某撤回起诉。本案案件受理费150元，减半收取，由原告负担。审 判 长  李 为代理审判员  焦建航人民陪审员  李 凯二〇一四年四月二十九日书 记 员  沈化宁
辽宁省大连市沙河口区人民法院刑 事 判 决 书（2014）沙刑初字第255号公诉机关大连市沙河口区人民检察院。被告人刘某，住大连市西岗区。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月20日经大连市公安局直属分局决定被刑事拘留，2014年1月3日经大连市沙河口区人民检察院批准逮捕并于同日由大连市公安局直属分局执行，2014年1月24日被取保候审。辩护人张国琛，辽宁唐大律师事务所律师。大连市沙河口区人民检察院以沙检刑诉（2014）112号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，于同年4月21日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院代理检察员王冰凌、被告人刘某及其辩护人张国琛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人刘某于2013年12月20日3时7分许，驾驶辽B876**号“宝马”牌小型越野客车，沿本市沙河口区太原街由南向北行驶至大连市疾病控制防治中心门前路段时，忽视瞭望、未确保安全且超过限速标志标明的最高时速行驶，将在道路上作业的人员崔某撞倒，致被害人崔某颈椎横断性骨折、颈髓横断性死亡。被告人刘某负此事故的主要责任，被害人崔某负此事故的次要责任。被告人刘某交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，后于当日14时主动到公安机关投案。案发后，被告人赔偿被害人崔某近亲属经济损失人民币79万元并取得谅解。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、交通事故认定书、法医鉴定结论、证人倪某某、狄某等人的证言、赔偿协议、谅解书、案件来源、查获经过、被告人的人口基本信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某无视交通运输管理法规，驾驶机动车忽视瞭望、未确保安全，且超过限速标志标明的最高时速行驶，造成1人死亡的重大交通事故，且在肇事后，为逃避法律追究而逃逸，其行为危害了国家的交通运输安全，侵犯了公民的人身权利，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对被告人刘某应予刑罚处罚。鉴于被告人刘某具有自首情节，积极赔偿被害人近亲属的经济损失并已得到谅解，故予以减轻处罚。鉴于被告人刘某确有悔罪表现，不致再危害社会，可适用缓刑。辩护人提出，被害人负事故的次要责任、本案系过失犯罪、被告人平时表现良好、有自首情节、积极赔偿、有悔罪表现、建议适用缓刑，经查，上述意见有事实和法律依据，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  郑文龙人民陪审员  张桂兰人民陪审员  魏丽娟二〇一四年四月二十三日书 记 员  姜正则附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂钟祥柴调确字第00035号申请人罗某申请人凌某本院于2014年4月17日受理了申请人罗某、凌某关于确认调解协议的纠纷一案申请。本院依法指定审判员张雄审查此案，现已审查完毕。申请人罗某、凌某因身体权发生纠纷，于2014年3月20日经钟祥市长滩镇法律服务所主持调解，达成了如下调解协议：一、罗某赔偿凌某医疗费2100元；二、凌某放弃要求罗某继续赔偿的权利。本院现依法确认上述协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本决定书自即日起发生法律效力。审判员  张雄二〇一四年四月十八日书记员  朱锋
湖南省沅江市人民法院刑 事 判 决 书（2014）沅刑初字第91号公诉机关湖南省沅江市人民检察院。被告人邓热情，男，1985年4月6日出生于沅江市，汉族，文盲，无业，住沅江市四季红镇四季红路***号。因犯盗窃罪于2013年11月被本院判处管制一年.又因本案于2013年12月23日被沅江市公安局刑事拘留，2014年1月29日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。沅江市人民检察院以沅检刑诉（2014）42号起诉书指控被告人邓热情犯盗窃罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派助理检察员戴雅琴出庭支持公诉，被告人邓热情到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年10月31日晚上10时许，被告人邓热情与邓波（在逃）伙同夏仕文窜至沅江市四季红镇沿河路刘瑞文的服装店里，从后门地下室撬门入室，由夏仕文望风，被告人邓热情与邓波用铁棍撬开保险柜，盗得人民币1000元、收藏版人民币和旧版人民币若干及一副3克重的金耳环、一块3克的黄金。其中，被告人邓热情分得赃款200元。经沅江市价格认证中心鉴定，被盗物品价值1728元。2013年12月22日20时许，被告人邓热情见邻居夏协和家长期无人居住，便携带撬棍、手电筒窜至夏协和家，在撬门入室进入夏家实施盗窃时被接警的民警当场抓获。上述事实，被告人邓热情在开庭审理过程中亦无异议，且有沅江市公安局发破案报告及抓获材料、情况说明、扣押决定书、扣押清单等书证，失主刘瑞文的陈述，证人刘腊梅、李白林、刘巨财的证言，辩认笔录、现场勘验侦查笔录，价格鉴定意见，刑事判决书，被告人邓热情的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓热情以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邓热情犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人邓热情在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，依法应当数罪并罚。被告人邓热情当庭表示认罪，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十一条、第六十九条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邓热情犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，与原判管制一年，并处罚金五千元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金七千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月23日起至2014年12月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗吉旺二0一四年四月十一日书记员 黄           芳附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪份子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）齐刑执减字第172号罪犯张超，1986年12月4日出生。现在黑龙江省讷河监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院于2011年3月3日作出（2011）龙刑初字第39号刑事判决，以被告人张超犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省讷河监狱于2014年3月21日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张超在执行期间确有悔改表现，执行机���呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯张超符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张超减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 娜审判员 陈 君审判员 关毅民二〇一四年四月十五日书记员 宋 超
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂武穴刑初字第00074号公诉机关武穴市人民检察院。被告人郑某，男，1967年10月29日出生于湖北省武穴市，汉族，小学文化，无业。2013年11月21日因本案被刑事拘留，2013年12月26因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。现羁押于武穴市看守所。武穴市人民检察院以武检刑诉（2014）39号起诉书指控被告人郑某犯盗窃罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员吴吟佳出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。武穴市人民检察院指控：2013年11月17日至2013年11月20日，被告人郑某伙同他人分别在四望镇、大法寺镇实施盗窃作案2次，盗窃财物价值6938元。其具体犯罪事实如下：1、2013年11月17日23时许，被告人郑某伙同吴有正、郭熙稳（均另案处理）驾驶鄂J×××××号牌面包车来到四望镇刘寿村戴某养猪场，盗窃猪饲料2400斤。三人将猪饲料运至郑某家中，由郑某给吴有正、郭熙稳每人1000元现金，猪饲料归郑某所有。郑某将1380斤饲料用于喂养自养的猪，剩下的1020斤饲料藏匿于其家猪舍内。案发后，其藏匿的饲料已被公安机关追回并退还被害人戴某。经物价部门鉴定，被盗猪饲料价值3984元。2、2013年11月20日23时30分许，被告人郑某伙同吴有正、郭熙稳驾驶鄂J×××××号牌面包车来到大法寺镇李贞村桥上垸李某的养猪场，用液压剪剪断猪圈门锁后，将养猪场内颗粒饲料及一匹狗盗走，在搬运饲料过程中，被害人李保某外面回来，三人即丢下手中的饲料包弃车逃离现场。面包车内遗留郑某和郭熙稳手机各一部、头套、液压剪、锥子等作案工具及颗粒饲料15包、狗一匹。案发后，被盗颗粒饲料已退还被害人李某。经物价部门鉴定，被盗颗粒饲料及狗的价值2954元。上述事实，有被害人李某、戴某陈述；证人翟某、郭某的证言；武穴市物价局价格认证中心武价鉴字（2013）116号价格鉴定结论书；武穴市公安局扣押、发还物品清单；现场勘验检查笔录及现场示意图、现场照片及现场遗留物品照片；抓获经过；户籍资料；被告人郑某供述等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人郑某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郑某的罪名成立。被告人郑某当庭自愿认罪，量刑酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月21日起至2014年6月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭丽君二〇一四年四月四日书记员  陈青华
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）祁民初字第2780号原告祁阳县农村信用合作联社，住所地祁阳县浯溪镇椒山南路。法定代表人刘国富，该社理事长。委托代理人唐冬林，男，祁阳县农村信用合作联社职员，特别代理.被告刘小英，女，1973年出生。原告祁阳县农村信用合作联社与被告刘小英金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月8日立案受理后，依法由审判员曹平好担任审判长，与审判员张君见和人民陪审员唐湘娟组成合议庭，代理书记员申苑丁担任法庭记录，于2014年3月24日公开开庭进行了审理，原告祁阳县农村信用合作联社委托代理人唐冬林已到庭参加了诉讼，被告刘小英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁阳县农村信用合作联社诉称，2002年10月10日被告刘小英向原告祁阳县农村信用合作联社出具贷款借据，原告按借据约定借给被告贷款本金200000元用于修路，约定被告在2004年10月10日偿还其款和按月利率6.825‰支付利息。贷款到期后，原告多次派员向被告催收其款未果，故诉至法院，要求被告偿还其贷款本金200000元和支付其款利息并承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼主张，提供以下证据：1、贷款借据，拟证明2002年10月10日被告向原告贷款200000元用于修路和约定2004年10月10日偿还其款并按月利率6.825‰支付利息及被告2003年6月30日支付给原告利息3758.30元的事实。2、贷款催收通知书，拟证明2012年6月16日邓斌和唐际元二人均向被告催收贷款的事实。被告未予答辩，亦未提供证据。庭审中，原告提供的二份证据，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据的质证和抗辩权利。本院依据证据规则认为，原告提供的证据第1、2能相互印证，并与原告陈述一致，本院确认该二份证据均系有效证据，本院对上述二份证据，均予以采信。本院根据采信的证据和结合原告陈述，确认如下案件事实：2002年10月10日原告祁阳县农村信用合作联社与被告刘小英双方签订借款合同（贷款借据），原告按合同约定当日借给被告贷款本金200000元用于修路。该合同约定被告在2004年10月10日偿还其款，并按月利率6.825‰支付利息。约定还款期满后，原告派员向被告催收其款，被告于2013年6月30日支付利息3758.30元给原告。被告尚有200000元贷款本金未返还给原告和被告从2003年7月1日起后段利息未付给原告。本院认为，原、被告签订借款合同（贷款借据）系双方自愿签订，且该合同未损害国家、社会、集体、第三人利益和未违反法律、行政法规强制性规定，该合同系有效合同。原、被告双方均应按合同约定履行各自义务。原告已按合同约定借给被告贷款本金200000元，被告应按合同约定返还给原告贷款本金200000元和支付其利息给原告，现被告只支付原告利息3758.30元，尚有贷款本金200000元未返还给原告和有部分利息未付给原告，故原告主张被告返还其贷款本金200000元和支付其款利息，理由正当，本院予以支持。但被告已付给原告利息3758.30元应从贷款利息中品除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘小英返还贷款本金200000元和支付利息（品除已付利息3758.30元之外）给原告祁阳县农村信用合作联社，其款限被告在本判决发生法律效力后五日内付清给原告.如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  曹平好审 判 员  张君见人民陪审员  唐湘娟二〇一四年四月十日代理书记员  申苑丁附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2014）宜商初字第0066号原告交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市人民中路198号。负责人鲁敏，该行行长。被告宜兴市前程铜材有限公司，住所地宜兴市张渚镇茗岭村.法定代表人蒋国良，该公司董事长。被告蒋国良。被告徐志君。被告徐志强。本院在审理原告交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称交行无锡分行）与被告宜兴市前程铜材有限公司（以下简称前程公司）、蒋国良、徐志君、徐志强金融借款合同纠纷一案中，原告交行无锡分行于2014年4月4日向本院申请撤诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现���告交行无锡分行向本院申请撤诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告交行无锡分行撤回起诉。本案案件受理费42418元，减半收取21209元，财产保全费5000元，合计26209元，由交行无锡分行负担。审 判 长  史 芳代理审判员  李悦欣人民陪审员  仇敏媛二〇一四年四月四日书 记 员  蒋 叶
福建省连江县人民法院民 事 判 决 书（2014）连民初字第378号原告：吴章瑜，男，1981年11月16日出生，汉族，福州市人，渔民，住福建省连江县。委托代理人：邱红霞，福建南剑律师事务所律师。委托代理人：程琪，福建南剑律师事务所律师。被告：吴文萍，男，1973年5月11日出生，汉族，连江县人，个体工商户，住福建省连江县。被告：吴惠庄，女，1970年2月4日出生，汉族，连江县人，无业，住福建省连江县。原告吴章瑜与被告吴文萍、吴惠庄买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告吴章瑜及其委托代理人程琪、被告吴文萍、被告吴惠庄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴章瑜诉称：两被告系夫妻关系，共同经营鲍鱼买卖生意。2013年11月8日，被告向原告购买鲍鱼9111斤，欠下鲍鱼款619548元未付；次日，被告又向原告购买鲍鱼，欠下鲍鱼款320562元未付。被告吴文萍亲自书写欠条两张交原告收执，并在记账单上签名确认所欠货款的事实。此后，原告多次向被告催讨，被告一直以各种理由推拖，至今所欠货款分文未还。被告在夫妻关系存续期间因生产经营欠下债务，属于夫妻共同债务，依法应由两被告共同偿还。两被告未能及时还清货款，严重损害了原告的合法权益，故原告请求法院依法判令两被告共同偿还货款人民币940110元，并支付逾期还款的利息。被告吴文萍、吴惠庄辩称：1、原告诉称被告两次向原告购买鲍鱼欠款人民币940110元，情况属实。2013年11月29日，原告有向被告催讨过一次，当时因为双方没有约定还款期限，被告要求延期几天，此后原告均未向被告催讨过货款。2、原告提供的鲍鱼，在鲍鱼采挖时，采挖方式不当，不是使用传统鲍鱼刀撬，而且被告到现场后，原告已经将鲍鱼采挖好，放在渔排上了。这两批鲍鱼拿回去后第三天，鲍鱼就开始大量死亡，到现在鲍鱼还没有全部卖出去。目前为止，鲍鱼才卖了几万元，根本不够还原告的货款，被告也找过原告协商此事，但原告均没有回话，对此置之不理。被告现在也亏损了近百万元，没有能力还款，请求法院居中协调，依法判决。在本案审理过程中，原告吴章瑜向本院提供证据如下：证据A1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；证据A2、欠条原件两份、鲍鱼过磅单原件两张，证明被告吴文萍结欠原告鲍鱼货款人民币940110元未还的事实。被告吴文萍、吴惠庄未向本院提供书面证据。经质证，被告吴文萍、吴惠庄对原告提供的证据A1、A2的真实性和证明对象均没有异议。原告提供的证据A1、A2，本院依法予以确认，并作为认定案件事实的依据。基于上述有效证据及当事人的陈述，本院对本案主要事实作如下认定：2013年11月8日，被告吴文萍向原告吴章瑜购买鲍鱼9111斤，双方约定鲍鱼单价68元／斤，经结算尚欠原告鲍鱼款人民币619548元。2013年11月9日，被告吴文萍又向原告购买鲍鱼4696.5斤，经结算尚欠原告鲍鱼款人民币320562元。被告两次向原告购买鲍鱼共结欠原告吴章瑜货款人民币940110元，被告吴文萍于结算当日分别向原告出具了欠条交原告收执。嗣后，原告多次向被告催讨未果，遂起诉法院，要求两被告偿还货款人民币940110元及逾期利息。另查，被告吴文萍与被告吴惠庄系夫妻关系，双方于1995年10月办理了结婚登记手续。本院认为，原告吴章瑜与被告吴文萍之间的买卖合同系双方当事人真实的意思表示，且不违反国家有关法律和社会公共利益，买卖合同合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告吴章瑜向被告吴文萍履行了供货义务，被告吴文萍应依约向原告支付相应货款，但被告在收货后并未付清全部货款，有被告亲笔出具的欠条为据，且经原告多次催讨，被告至今未予清偿，显属违约，故原告要求被告偿还货款人民币940110元的请求合理、合法，本院予以支持。原告要求被告给付逾期还款利息的诉讼请求，因双方在买卖合同中没有约定逾期付款违约金和该违约金的计算方法，本院对催告后的逾期付款利息，予以支持，并参照中国人民银行同期贷款基准利率计算。被告吴文萍在婚姻关系存续期间参与生产经营活动，且生产经营所得用于家庭共同生活需要，其因生产经营对外所负债务应属于夫妻共同债务，依法应由两被告共同偿还。据此，依照《》第六十条第一款、第一百零九条、第、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款的规定，判决如下：一、被告被告吴文萍、吴惠庄应于本判决生效之日起十日内一次性共同偿还原告吴章瑜货款人民币940110元及逾期付款利息（利息自2014年1月15日起至还清借款之日止，按银行同期贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13201元，由被告吴文萍、吴惠庄负担。该款现已由原告垫付，待被告还款时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  张锦生代理审判员  张继访人民陪审员  林 惠二〇一四年四月二十三日书 记 员  杨 杰附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2014）杭非执字第115号申请执行人上杭县人口和计划生育局，注册地址：上杭县临江镇城区二环路金秋大厦四楼。组织机构代码：00411402-1。法定代表人何永生，该局局长。被执行人邱明武，男，1968年7月27日出生，汉族，农民，住上杭县。被执行人廖有香，，女，1975年1月21日出生，汉族，农民，住上杭县。本院在执行过程中，查明被执行人邱明武、廖有香在银行没有存款，家中无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）杭非执字第115号案的本次执行程序。如申请人今后举证被执行人尚有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丘其民审 判 员  蓝树高审 判 员  张兴发二〇一四年四月八日代理书记员  谢清英
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2014）鱼民初字第552号原告李某，女，1979年6月11日生，汉族。被告侯某，男，1979年9月8日生，汉族。原告李某与被告侯某离婚纠纷一案，于2014年2月21日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某、被告侯某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，2000年原、被告双方经人介绍相识。2002年11月14日，双方在鱼台县民政局办理结婚登记手续，2003年10月3日婚生一子侯月源。婚前，原、被告双方缺乏了解，婚后双方无共同语言，常因生活琐事发生争吵。2010年被告患病后，被告及其家人对原告的态度越来越不好，原告遂于2012年7月外出打工至今。原告曾于2013年5月3日向法院起诉离婚，法院判决不准双方离婚。此后双方仍未和好。原告请求法院依法判令原、被告离婚、依法分割共同财产。被告侯某辩称，原、被告婚后感情很好，家庭和睦、美满幸福。2010年9月被告患病后双方感情才发生变化。被告坚决不同意离婚。经审理查明，2000年原、被告双方经人介绍相识。2002年11月14日，原、被告在鱼台县民政局办理结婚登记手续，2003年10月3日婚生一子侯月源。2010年9月被告患病后，原告与被告及家人因缺乏沟通交流，导致夫妻感情产生变化。原告曾于2013年5月3日向本院起诉离婚，本院判决双方不准离婚。原告于2014年2月21日再次起诉要求离婚，被告坚决不同意离婚，同时原、被告婚生子侯月源不愿父母离婚。以上事实，由当事人陈述、原、被告双方户籍证明、婚生子侯月源书面材料等证据予以证实，均已在案为凭。本院认为，原、被告婚后共同生活十余年，建立了较好的夫妻感情。2010年9月被告查出患“系统性红斑狼疮和股骨头坏死”病后，原告与被告及其家人因缺乏交流、沟通产生摩擦，但尚不足以导致夫妻感情完全破裂。原、被告双方要珍惜已有的夫妻感情，互相扶持，互谅互让，妥善处理生活中的矛盾，维护家庭和睦，夫妻关系并非不能维持。原、被告的婚生子尚年幼，并表示不愿父母离婚，希望生活在父母温暖的怀抱中，生活在父母都在身边的家庭里。原、被告双方均应为了孩子的健康成长营造温馨的家庭环境。原告以夫妻感情确已破裂为由要求与被告离婚，未提供充分证据予以证明，本院不予支持。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告李某与被告侯某离婚。案件受理费300元，由原告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  张法泉审 判 员  夏姗姗人民陪审员  葛 群二〇一四年四月十日书 记 员  张黎明
山东省菏泽市牡丹区人民法院行 政 裁 定 书（2014）菏牡行非执字第51号申请人菏泽高新技术产业开发区卫生和计划生育局。法定代表人刘开秋，局长。被执行人杨志明。被执行人王银平。申请人菏泽高新技术产业开发区卫生和计划生育局于2014年4月22日，向本院申请执行菏高卫计育费征字（2014）013222号社会抚养费征收决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。申请人以二被执行人实施的生育行为属于违法行为为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第43条第2款和菏高卫计发（2014）1号文件之规定，作出菏高卫计育费征字（2014）013222号社会抚养费征收决定书，决定征收二被执行人社会抚养费43386元。经审查，申请人菏泽高新技术产业开发区卫生和计划生育局作出的菏高卫计育费征字（2014）013222号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限及作出行政行为的根据和依据等方面合法。申请人菏泽高新技术产业开发区卫生和计划生育局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对菏高卫计育费征字（2014）013222号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 红审 判 员  郭银生人民陪审员  范同利二〇一四年四月二十五日书 记 员  郭 晓
宁波市镇海区人民法院民 事 判 决 书（2014）甬镇民初字第238号原告：胡某。被告：高某。原告胡某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法由代理审判员贾毅飞适用简易程序独任审判，于2014年3月31日公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加诉讼，被告高某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡某起诉称：原、被告于2003年相识，当时双方就读同一所学校，后确立恋爱关系，属于校园式的爱情。2003年至2012年，原、被告恋爱期间分分合合数次，双方婚前即矛盾重重，均不想结婚，但因双方家人的劝说，还是于2012年5月2日登记结婚，同年5月6日举办了婚礼。婚前双方许诺婚后无论哪方提出离婚，另一方均要同意。婚后原、被告因性格不合经常吵闹，无法沟通。原告曾于2013年1月23日向法院起诉要求与被告离婚，后于2013年1月25日撤诉。2013年4月17日，原、被告经协商一致同意离婚，原告付给了被告40000元作为补偿，双方签订了离婚协议，被告于当晚向原告出具了收条并将其个人物品全部搬走。此后原告要求被告到民政局办理离婚手续，但均遭被告拒绝。为此原告起诉至法院，请求判令原、被告离婚。原告向本院提交以下证据：1.结婚证一份，欲证明原、被告系夫妻关系。2.离婚协议书和收条各一份，欲证明原、被告曾达成过离婚协议，且原告补偿给被告40000元。3.（2013）甬镇民初字第761号民事判决书一份，欲证明2013年8月19日镇海法院判决驳回原告的离婚诉讼请求。被告高某未向本院提交任何证据。被告高某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃对原告诉称进行辩驳和上述证据进行质证的权利。本院对上述证据予以认定。经审理查明：原告胡某、被告高某于2012年5月2日登记结婚，现原告胡某以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告高某离婚。另查明，原告胡某于2013年1月23日向本院提起离婚诉讼，后于2013年1月25日撤回起诉。2013年7月30日，原告胡某再次向本院提起离婚诉讼，本院于2013年8月19日作出（2013）甬镇民初字第761号民事判决书，判决驳回原告胡某的离婚诉讼请求。本院认为：婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，离婚应以夫妻双方感情确已破裂为前提。本案原告先后三次向法院提起离婚诉讼，原、被告也曾于2013年4月17日自行达成了离婚协议，且被告于当日接受了原告支付的补偿款40000元，可见双方当时均有离婚的意思表示。综上情形，本院认为原、被告之间的夫妻感情确已破裂，原告离婚的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条之规定，判决如下：准予原告胡某与被告高某离婚。本案案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告胡某负担75元，被告高某负担75元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  贾毅飞二〇一四年四月二日代书 记员  郑罗方
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2014）闵刑初字第954号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人倪某，男；因本案于2014年2月11日被刑事拘留，2014年2月21日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人李志兵，上海市万方律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2014）890号起诉书指控被告人倪某犯抢劫罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员朱智勇出庭支持公诉，被告人倪某及其辩护人李志兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年2月11日凌晨O时许，被告人倪某至本市闵行区田林路XXX-XXX号“好德”便利店内，蒙面持刀威胁营业员邵某某，劫得营业款现金人民币400余元及中华牌硬盒香烟4包、软盒香烟4包，后逃逸。经鉴定，被抢的香烟中3包硬盒香烟共计价值人民币135元、3包软盒香烟共计价值人民币198元。2014年2月11日，被告人倪某经公安机关电话传唤，后经教育主动交代了上述事实。部分涉案赃物和赃款被公安机关依法扣押并发还。被告人倪某的家属亦对被害单位进行了全额退赔。上述事实，被告人倪某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邵某某的陈述，上海市烟草质量监督检测站鉴别检验报告，上海市闵行区物价局的鉴定结论书，公安机关的扣押及发还清单、搜查笔录、现场勘查笔录及照片、工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪某以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段，持械劫取他人财物，共计价值人民币700余元，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人倪某具有自首情节，且家属代为全额退赔，依法可以减轻处罚。辩护人以倪系初犯，认罪、悔罪，具有自首情节且家属代为全额退赔为由，请求对倪从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，为严肃国家法制，保障公民人身权利、财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人倪某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月11日起至2016年2月10日止。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）二、在案的人民币四百三十元、赃物香烟发还被害单位（已发还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。审 判 长  贝冬梅人民陪审员  董孟范人民陪审员  蔡全荪二〇一四年四月二十三日书 记 员  顾菊玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2014）佛南法刑初字第1098号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人王某某，男，1978年9月30日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，小学文化，原佛山市超顺物流公司快递员，住岑溪市梨木镇平田村如良组241号，2014年2月8日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同月19日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2014）922号起诉书指控被告人王某某犯职务侵占罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员刘继刚出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2013年4月20日，被告人王某某到佛山市超顺物流有限公司（下称超顺公司）任快递员，负责公司在佛山市南海区里水镇甘蕉村、邓岗村的快递件派送及收件等工作，并受公司委托代收客户的快递费。同年9月初，被告人王某某接到超顺公司通知，称其领取的物料费用刚好与其工资相抵扣后，遂决定侵吞客户快递费。同月17日晚，王某某利用到客户韩帛伊品旗舰店网店收取快递件的职务便利，要求该店支付快递费20694元并转账到其朋友唐某某的农行银行卡（卡号为622848146835329＊＊＊＊）上。23时许，王某某到中国农业银行南海华通支行柜员机将其中2万元的快递费分四次提取现金。随后，王某某搬离出租屋及更换手机后逃匿。2014年2月8日，被告人王某某在广西壮族自治区岑溪市被公安机关抓获归案。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人王某某职务侵占的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人王某某身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关所控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯职务侵占罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月8日起至2014年6月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审判员  杨虹虹二〇一四年四月二十二日书记员  何 健附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。