贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书（2014）黔盘民初字第2323号原告耿加权，男。被告唐明克，男。被告邓秀丹，女。原告耿加权与被告唐明克、邓秀丹民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法由代理审判员黄千柏适用简易程序独任审理，于2014年7月31日公开开庭进行了审理，原告耿加权到庭参加诉讼，被告唐明克、邓秀丹经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告耿加权诉称，原、被告系朋友关系，二被告为夫妻关系，被告唐明克又名唐老二，邓秀丹又名邓丹。两被告因周转资金，向原告借款3300元，2010年5月12日写下《欠条》一张，当时只书写唐明克一人的名字。后两被告在资金上仍需向原告借款83500元，于2013年12月16日写下《借条》一张约定2014年3月16日到期还款，如到期不还，那么83500就翻2倍，后经原告催要，二被告于2014年1月26日还款30000元，还剩余53500元未偿还，53500元翻2倍为107000元，加上借款3300元，二被告应向原告还款110300元，二被告至今未向原告还款。请求：1、判决二被告支付原告欠款110300元。2、本案诉讼费用由二被告共同承担。审理过程中，原告陈述称，2010年5月12日的欠条，是双方合伙经营车辆，原告将车辆的合伙份额转让给被告唐明克后，原告应当获得的合伙收益为3300元，被告唐明克向书写的欠条，该款项不是借款。2010年，原告与被告合伙买车跑运输，因为被告唐明克没有钱，原告介绍被告向耿加良借款50000元，原告提供的担保，被告唐明克向耿加良出具借条，按月利率2%计算利息。被告唐明克没有向耿加良还款及支付利息，原告代为返还耿加良借款50000元和支付利息30000多元，耿加良将借条交给原告。2013年12月16日，被告唐明克欠付的本金和利息（计算至2013年12月16日）共计为83500元，被告将出具给耿加良的借条撕毁，向原告出具借条一份，约定被告在2014年3月16日还清83500元，如不还清翻2倍支付，二被告在借条上签名和按手印。被告在2014年1月26日支付了原告30000元。原告放弃在本案中对被告主张2010年5月12日欠条的3300元。二被告应当返还尚欠付原告的53500元，二被告未按约定期限返还，给原告造成了损失，民间借贷的通常月利率为2%，被告应当自2013年12月16日起，按月利率2%支付利息，至本息还清之日。为支持其诉讼请求，原告在举证期限内提交了以下证据：1、原告身份证复印件，用以证明原告的身份信息及诉讼主体资格。2、借条一份，用以证明被告2013年12月16日向原告借款83500元，双方约定还款时间为2014年3月16日，如不还清83500元就翻2倍，唐明克（唐老二）、邓秀丹（邓丹）在借条上签名和按手印，被告已经于2014年1月26日支付30000元。3、欠条一份，用以证实被告唐明克欠原告3300元。被告唐明克、邓秀丹未提交证据、未到庭答辩。案件审理过程中，被告唐明克陈述，2010年5月12日向耿加权出具欠条，是因双方合伙经营运输车辆，原告将其合伙份额转让给被告后，原告应分得的份额为3300元，原告不主张在本案中处理，是原告自己的事情。关于2013年12月16日出具的借条，是原告与被告买车合伙经营，买车共需要100000元，双方各自出资50000元，因被告当时没有钱，原告将50000元借给被告，借款时没有说要支付利息，后原告将其占有的份额转让给被告，说借款是向他兄弟借的，要求借款按月利率2%支付利息。2013年12月16日原告到被告家，陈述说借款本金和利息一共是83500元，原告书写好借条，被告唐明克与邓秀丹在借条上签字按手印。2014年1月26日已经支付原告30000元。现同意支付原告53500元，不同意按翻2倍支付，也不同意按月利率2%支付利息。本院向耿加良调查，耿加良陈述：唐明克因为买大车不够钱，经耿加权介绍并担保，向耿加良借款50000元，约定按月利率2%计算利息，唐明克出具了借条。后要求唐明克、耿加权还款，唐明克未还款，耿加权返还了耿加良本金和按月利率2%支付利息，耿加良将唐明克出具的借条交给耿加权。对原告提交的证据进行分析认定，1、原告身份复印件，符合证据“三性”规定，可以作为认定原告身份信息及诉讼主体资格的依据。2、借条一份，被告唐明克对借条上“邓丹”和“唐老二”的签名和按捺手印无异议，可以作为认定以下事实的依据：二被告欠原告款项83500元，双方约定于2014年3月16日前还清，如不还清，按83500元两倍计算，被告于2014年1月26日支付原告30000元。3、欠条一份，原告放弃对欠条上的欠款3300元在本案中主张权利，故对欠条不予认定。本院对耿加良的调查，耿加良陈述：唐明克向其借款50000元，约定按月利率2%计算利息，耿加权提供担保，耿加权已经将借款本金和利息支付给耿加良的事实。与原告耿加权的陈述能够相互印证，本院予以认定。通过以上对证据的分析认定及原、被告陈述，本院查明以下事实，被告唐明克（又名唐老二）与被告邓秀丹（又名邓丹）为夫妻关系。2010年，原告和被告唐明克协商合伙经营车辆运输，双方共同购买车辆需100000元，被告唐明克缺乏资金，经耿加权介绍，唐明克向耿加良借款50000元，约定按月利率2%支付利息，耿加权提供担保。后耿加良要求耿加权、唐明克还款及支付利息，唐明克未向耿加良支付，耿加权代为向耿加良支付了借款本金和利息。2013年12月16日，二被告向原告出具借条一份，双方约定二被告借到原告83500元，借款日期从2013年12月16日至2014月3月16日，如到期不还清，那么83500元就翻2倍，二被告在借条上签名捺印。2014年1月26日，被告向原告支付了30000元，后未向原告支付。本院认为，本案的需解决的问题是：二被告是否应当返还原告53500元，并按月利率2%支付利息至该款项还清之日止。被告唐明克因购买车辆缺乏资金，向耿加良借款50000元，约定借款利息按月利率2%计算，后被告未向耿加良返还本金和支付利息，原告耿加权作为担保人向耿加良代被告唐明克支付了本金和利息，原告耿加权取得向被告唐明克追偿的权利。被告唐明克与其妻邓秀丹出具借条确认二被告借到原告借款83500元，原告因此对二被告享有83500元债权，该债权以借条记载，以借款的形式表现，原、被告双方的关系成立新的借贷关系并生效，原告借款的本金为83500元，二被告应当按约定履行还款义务。被告在2014年1月26日支付了原告30000元，在约定的期限2014年3月16日届满后，未履行返还余款53500的义务，构成违约，故应当返还原告53500元。双方约定如被告到期不还款，那么借款就翻2倍，被告不同意按翻2倍支付，双方对违约责任的约定过高，损害被告的利益，对按翻2倍支付的约定，不予支持。被告未按约定期限还款，给原告造成了损失，原告主张按月利率2%支付利息，未违反法律关于民间借贷利率的限制规定，以该利率计算利息，能合理确定原告的损失，故本院予以支持，二被告应从2014年3月17日（还款届满日期2014年3月16日）起，以53500元为本金，按月利率2%支付原告利息至本息还清之日止。对被告唐明克不同意按月利率2%支付利息的意见，不予采纳。原告自愿放弃在本案中对欠款3300元的主张，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，予以准许。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐明克、被告邓秀丹在本判决生效后十五日支付原告耿加权人民币53500元，并支付从2014年3月17日起，以53500元为本金，按月利率2%计算至本息清偿之日止的利息。二、驳回原告耿加权的其他诉讼请求。案件受理费2506元，因适用简易程序审理，减半收取1253元，由原告承担645元，由被告唐明克、邓秀丹负担608元（案件受理费，原告耿加权已经预交，被告唐明克、邓秀丹在支付以上款项时，一并支付给原告）。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按同期中国人民银行贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人耿加权可在本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。代理审判员  黄千柏二〇一四年八月二十五日书 记 员  杨 鹏