四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）江阳民初字第3176号 原告罗源，男，2001年5月4日生，汉族。 法定代理人张国容，女，1965年1月4日生，汉族。 委托代理人陈锋云，四川恒智达律师事务所律师。 委托代理人周力，四川恒智达律师事务所实习律师。 被告**华，男，1972年10月3日生，汉族。 被告张辉，男，1986年1月25日生，汉族。 被告钟天雨，男，1989年9月11日生，汉族。 被告刘春生，男，1972年6月13日生，汉族。 被告内江市千马运业有限责任公司。 住所地：四川省内江市东兴区西林大道731号。 法定代表人：罗素芳，总经理。 委托代理人罗根元，男，汉族，该公司员工。 被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称永安财保内江公司）。 负责人：刘春雷，总经理。 住所地：四川省内江市市中区双苏路158-1号二楼。 委托代理人张碧璘，男，汉族，系该公司员工。 被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称平安财保泸州公司）。 负责人：张晓虎，总经理。 住所地：泸州市江阳区酒城大道一段7号33幢1层2-5号及2层8号。 委托代理人谢世才，男，汉族，系该公司法律顾问。 原告罗源诉被告**华、张辉、钟天雨、刘春生、永安财产保险股份有限公司内江中心支公司及中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月31日立案受理后，依法由审判员陈靖于2013年12月3日适用简易程序公开开庭进行审理。原告罗源的法定代理人张国容、被告钟天雨、内江市千马运业有限责任公司委托代理人罗根元、永安财产保险股份有限公司内江中心支公司委托代理人张碧璘及中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司谢世才均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告罗源诉称：2013年4月14日14时35分，被告内江市千马运业有限责任公司的驾驶员刘春生驾驶川K33696号重型自卸货车在夏蓉高速隆纳路段与前同方向行驶的罗永红驾驶的川EBE367号小型汽车追尾，造成包括罗永红在内的多名乘客死亡及原告受伤的交通事故。经交警队认定，刘春生负事故主要责任，罗永红负事故次要责任，原告无责。另查，川K33696号车在永安财产保险股份有限公司内江中心支公司购买了交通事故强制险及第三者责任险；川EBE367号小型汽车在中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司处投保了车上人员乘坐险，本事故均在保险期内。因双方对赔偿费用协商未果，原告诉至法院，请求：1、被告赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金等项共计98541.83元。2、案件诉讼费由被告承担。 被告内江市千马运业有限责任公司辩称，对事故本身无异议，但交警队划分责任不正确，公司已垫付费用一万五，应由实际车主及保险公司支付。高速公路大队监管不严，要求追加其为本案被告。 被告钟天雨辩称，川K33696号车虽系其与**华、张辉共同共有，但三人内部之间为承包关系，**华承租该车辆，为实际经营人。 被告刘春生未作答辩。 被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司辩称，公司在责任限额内承担赔偿责任，诉讼费及鉴定费不属于保险公司承担范畴。 被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司辩称，原告系投保车辆车上人员，公司对其没有直接赔付义务，且公司已为本次事故支付了100000元预付款，法院应另案处理其与川EBE367号小型汽车投保人之间的保险合同关系。 经审理查明：2013年4月14日14时35分，被告刘春生驾驶川K33696号重型自卸货车，由隆昌往泸州方向行驶至夏蓉高速1943KM＋500M处时，由于在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离，导致所驾驶的川K33696号重型自卸货车与前方同车道行驶的由罗永红（罗永红系本案原告罗源之父）驾驶的低速行驶的川EBE367（核定载人数：5人，实际载人数：8人）小型轿车发生追尾碰撞，造成川EBE367号车上乘车人刘晓群、魏晋旺、罗怀容、叶忠等四人当场死亡，罗永红及罗源等其他三名乘车人受伤，两车及路产受损的交通事故。经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队隆纳大队认定，刘春生承担本次事故的主要责任，罗永红承担次要责任，乘车人刘小群、魏晋旺、罗源等不承担事故责任。罗永红受伤后被送往泸州医学院附属中医医院住院治疗，于2013年7月27日经抢救无效死亡。2013年7月9日，泸州市龙马潭区人民法院判决被告刘春生犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。罗源受伤后在泸州医学院附属中医医院住院治疗共35天，产生医疗费37077.83元，只实际支付10000元，尚欠医院费用27077.83元。罗源伤情经四川费斯特司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费15000元或按实支付。鉴定费1300元已由罗源垫付。本次交通事故发生后，被告内江市千马运业有限责任公司预付现金10000元给原告罗源；被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司预付死者叶忠家属叶华云和死者魏晋旺家属魏强各160000元共320000元；被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司因本次事故预付了100000元打入罗庆刚银行账户，其中包含：支付给罗永红的医疗费60000元；死者魏晋旺诊疗费276元、尸检费3000元、丧葬费用5160元等共计8436元；死者刘小群尸检费3000元、丧葬费用5160元等共计8160元；刘春生事故车速分析费1200元、乙醇检验费500元等共计1700元；罗怀容尸检费3000元、丧葬费用5160元等共计8160元；叶忠尸检费3000元、丧葬费用4760元等共计7760元；罗永红的乙醇检验费500元、川EBE367号车事故车速分析费1200元、鉴定费1500元；川K33696号车辆鉴定费2500元，上述合计99916元。 另查明，川K33696号重型自卸货车系被告**华、张辉、钟天雨共同所有，被告刘春生是车主雇请的驾驶员，该车挂靠于被告内江市千马运业有限责任公司并以其名义经营，被告内江市千马运业有限责任公司以该车为被保险车辆在被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司投保了交通事故责任强制保险（下称交强险）及机动车第三者责任保险（下称三者险）等险种，保险期间均自2012年9月1日0时起至2013年8月31日24时止，其中三者险责任限额为500000元，并含不计免赔率特约条款。该机动车交通事故发生在保险合同期内。本案中川EBE367号车登记车主为罗庆刚，2013年4月1日，罗庆刚与张国容签订转让合同，约定将川EBE367号车转让给张国容并即日交付，至事发时该车尚未过户。川EBE367号车在被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司处投保了机动车第三者责任保险（下称三者险）、车上人员责任险（乘客，4座x5万元／座）、车上人员责任险（司机，5万元）、不计免赔率（车上人员责任险）等险种，事故发生在保险期内。 上述事实有原、被告的当庭陈述、身份证、结婚证、出生医学证明、户口簿、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、刑事判决书、收条、银行转账单、挂靠合同、转让合同、投保单、保险单等证据在案佐证，并经过庭审质证，本院依法予以确认。 本案在庭审过程中，经法庭主持调解，各方当事人未达成一致。 本院认为：一、关于赔偿主体的问题：《中华人民共和国侵权责任法》第六条明确规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故经交警部门认定由刘春生承担事故的主要责任，罗永红承担事故的次要责任，原告及他人等乘车人不承担事故责任。被告内江市千马运业有限责任公司、钟天雨等人虽然对交警部门作出的责任认定提出异议，但未举出足以推翻该责任认定的相反证据，故对交警部门关于本案交通事故作出的责任认定，本院予以采信。因此，原告因交通事故死亡产生各项损失，作为川K33696号重型自卸货车的实际车主被告**华、张辉、钟天雨应在其责任范围内（主责70%）承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第九条关于“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，由于被告刘春生系川K33696号重型自卸货车的实际车主**华、张辉、钟天雨雇请的驾驶员，在驾驶该车过程中未按规定与前车保持必要的安全距离，对造成本案交通事故存在重大过失行为，故刘春生应与**华、张辉、钟天雨承担连带赔偿责任。被告内江市千马运业有限责任公司作为该车的挂靠单位亦应承担连带赔偿责任。鉴于川K33696号重型自卸货车在被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司投保了交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险及不计免赔特约险等险种，故被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司应在相关保险合同约定的范围内承担赔付责任。鉴于事故另一侵权人罗永红系本案原告罗源之父，罗源已明确放弃对其赔偿请求，对于罗永红应承担部分责任损失，本院只处理第三人中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司在车上人员责任险范围内该承担的责任部分，超出需由罗永红自行承担部分，本院不再进行计算。川EBE367号车在第三人中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司处投保了车上人员责任险（乘客，4座x5万元／座）、车上人员责任险（司机，5万元）等险种，该公司应在保险合同约定的范围内承担赔付责任。 二、关于具体费用的确定问题：原告为城镇居民户，应当按照城镇人口标准计算赔偿费用。结合本案原告实际伤残等级和2012年四川省相关数据统计，本院确定原告罗源的残疾赔偿金为20307元／年×20年×10%=40614元。鉴定费是为了查明受害人所遭受的损失程度必然发生的费用，属于合理费用，对原告已垫付的鉴定费1300元本院依法予以认可，此笔费用应计入原告损失由相关赔偿义务人予以赔偿。根据本地经济现状和相关规定，本院确定原告住院伙食补助费35天×10元=350元。交通费本院酌定为300元。鉴于侵权车辆驾驶人被告刘春生已经被追究刑事责任，本案罗源的精神损害抚慰金酌情确定为1500元。综上，原告因此次交通事故共产生医疗费37077.83元、残疾赔偿金40614元、住院伙食补助费350元、鉴定费1300元、续医费15000元、交通费300元、精神损害抚慰金1500元，合计96141.83元。 三、关于具体费用的分摊问题。1、本次交通事故造成刘小群、魏晋旺、罗怀容、叶忠等四人当场死亡，罗永红抢救无效死亡，罗源、罗莹、张国容受伤。其中死者刘小群、魏晋旺、罗怀容、叶忠、罗永红的近亲属已同时向本院起诉，伤者罗莹、张国容因伤情较轻，明确放弃诉权。经本院核实，本次交通事所产生的损失有：死者罗怀容、叶忠的损失935490.24元，死者罗永红损失1039097.17元，死者刘小群、魏晋旺的损失881522.04元，伤者罗源的损失为96141.83元（鉴于死者罗永红与罗源系父子关系，罗永红亲属同意交强险医疗费赔偿限额内10000元由罗源完全受偿，扣除此笔费用，罗源还应受偿86141.83元）。上述损失首先应由被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司，在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内，根据各受害人的损失比例承担保险责任。根据上述受害人各自的损失比例计算，本案原告罗源的损失比例为86141.83元÷（1039097.17元＋935490.24元＋86141.83元＋881522.04元）×100%=2.93%。同理，死者刘小群、魏晋旺损失比例为29.96%，罗永红的损失比例为35.32%，死者罗怀容、叶忠的损失比例为31.79%。因此，被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司在交强险范围内，赔偿本案原告损失13223元（110000元×2.93%＋10000元）；对于原告超出交强险范围的损失82918.83元（96141.83元-13223元），由被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司按照责任比例（主责70%）及上述受害人各自的损失比例，在三者险赔偿限额500000元内予以赔偿，即500000元×2.93%＝14650元。因此，被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司应在交强险和商业险范围内赔付原告等人的上述损失合计27873元。对于被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司赔付不足的部分，即82918.83×70%-14650元=43393.18元，扣除被告内江市千马运业有限责任公司已支付的10000元后，余款33393.18元，应由川K33696号重型自卸货车的实际车主**华、张辉、钟天雨承担，并由被告刘春生和被告内江市千马运业有限责任公司对此款承担连带赔偿责任。 川EBE367号车在第三人中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司处，投保了车上人员责任险（乘客，4座x5万元／座）、车上人员责任险（司机，5万元）、不计免赔率（车上人员责任险）等险种，故第三人中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司应在保险合同约定的范围内承担赔付责任。川EBE367车核定载人数5人，实际载人数8人，伤者罗莹、张国容放弃诉权后，尚余6人，故本院根据各受害人的损失比例，在车上人员责任险赔偿限额共计250000元内，确定各受害人的赔偿数额。鉴于第三人中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司已预付100000元给罗庆刚，用于支付查明本案交通事故事实的鉴定费用及各受害人的相关鉴定费和赔偿费用合计99916元。因此，扣除第三人中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司已预付罗庆刚支付的查明本案交通事故事实的鉴定费用7400元（含：刘春生乙醇检验费500元，罗永红的乙醇检验费500元，川EBE367号车事故车速分析费1200元、鉴定费1500元，川K33696号车事故车速分析费1200元、辆鉴定费2500元，合计7400元）及罗庆刚尚余84元（100000元-99916元）后，第三人中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司车上人员责任险赔偿限额尚余242516元（250000元-7400元-84元）。本案伤者罗源的损失比例为31.90%，故被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司在车上人员责任险范围内对原告的实际赔付金额为2.93%×242516元=7105.72元。罗庆刚处尚余保险预付款84元，应给付原告2.46元（84元×2.93%），此款由原告自行与罗庆刚协商处理。对于原告起诉的其他过高费用，本院依法不予支持。 据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告罗源医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费、续医费、交通费、精神损害抚慰金各项合计27873元； 二、被告**华、张辉、钟天雨于本判决生效后十日内一次性赔偿原告罗源医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费、续医费、交通费、精神损害抚慰金各项合计33393.18元，被告刘春生、被告内江市千马运业有限责任公司对此款承担连带赔偿责任； 三、第三人中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告罗源医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费、续医费、交通费、精神损害抚慰金各项合计7105.72元； 四、驳回原告罗源的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取1132元，由被告**华、张辉、钟天雨、刘春生、内江市千马运业有限责任公司承担。此款原告已预交，各被告应于本判决书生效后十日内将款支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  陈靖 二〇一四年一月八日 书记员  陈林