湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）株石法民二初字第179号 原告株洲石峰区远大小额贷款有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区响石广场铜锣湾广场（原瑞和购物中心）。 法定代表人周友建，该公司董事长。 委托代理人谭忠良，系株洲市中良法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告张艳，女，汉族，住湖南省浏阳市北盛镇。 委托代理人陈芳，系湖南琼武律师事务所律师。（特别授权） 被告鲁朝阳，男，汉族，住湖南省浏阳市北盛镇。 委托代理人彭红玉，湖南金凯华律师事务所律师。（一般代理） 被告周尚德，男，汉族，住湖南省浏阳市北盛镇。 委托代理人周韧，系株洲市胜天法律服务所法律工作者。（一般代理） 被告张所连，女，汉族，住湖南省安化县长塘镇。 被告鲁建文，男，1971年2月15日出生汉族，住湖南省浏阳市北盛镇。 原告株洲石峰区远大小额贷款有限公司诉被告张艳、鲁朝阳、周尚德、张所连、鲁建文小额借款合同纠纷一案，本院于2013年11月27日受理后，于2013年12月13日裁定转为普通程序，组成由审判员刘华担任审判长、人民陪审员黄显家、王均明参加的合议庭，于2014年1月22日依法公开进行了审理。原告株洲石峰区远大小额贷款有限公司的委托代理人谭忠良、被告鲁朝阳的委托代理人彭红玉、被告周尚德及其委托代理人周韧和被告张所连到庭参加诉讼，被告张艳、鲁建文经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告鲁朝阳的委托代理人彭红玉未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。 原告株洲石峰区远大小额贷款有限公司诉称：2012年9月13日，被告鲁朝阳与被告张艳的丈夫周立波因资金紧张共同向原告借款人民币1000000元，双方签订了一份《个人贷款合同》，合同约定周立波和被告鲁朝阳共同向原告方借款人民币1000000元，期限为3个月，即从2012年9月13日至2012年12月13日，逾期未还，则在原约定利率基础上加收50%的罚息。合同签订后，原告将借款发放到位，借款到期后，被告没有按期归还借款，只支付了部分利息。经查，借款人周立波于2013年6月28日因病去世，其家庭财产由其妻子张艳掌控并继续经营，该借款属于夫妻共同债务。诉讼请求：1、请求人民法院依法判令两被告共同偿还原告借款人民币1000000元、支付原告利息（含逾期利息）等308030元（开庭时请求计算至2014年1月22日止），两项共计1308030元。 被告张艳向本院提交书面答辨状辩称：1、对借款一事并不知情，不应作为共同债务要被告承担责任；2、本案中利息约定不明；3、逾期利息计算过高。 被告鲁朝阳辩称：1、只是在借款合同上签了字，并没有使用，不应承担偿还责任；2、欠款应由周立波的其他继承人偿还。 被告周尚德辩称：1、不应承担连带保证责任，只有借款人没有能力偿还时，被告才负责偿还；2、被告鲁朝阳系原告的隐名股东，原告可以不通过诉讼直接变现鲁朝阳的财产。 被告张所连辩称：我不认识借款人，虽然我签了字，但我认为不应承担责任。 原告为证明其诉讼主张向本院提交的证据有： 1、原告营业执照及组织机构代码证复印件各1份，五被告身份证复印件各1份，周立波的身份证及与被告张艳的结婚证、户口簿复印件各1份，拟证明原、被告诉讼主体资格； 2、原告与周立波及被告鲁朝阳签订的《个人贷款合同》复印件1份、周立波和被告鲁朝阳签字的借款借据复印件1份、原告的贷款发放凭据复印件1份，拟证明原、被告之间借款发生的事实，原告已依约将贷款向被告发放到位； 3、浏阳市北盛镇燕舞洲村民委员会证明复印件1份，拟证明本案借款人之一周立波已经死亡，其债务理应由被告张艳承担的事实； 4、被告周尚德、张所连、鲁建文与原告签订的《保证合同》复印件1份，拟证明被告周尚德、张所连、鲁建文为周立波和被告鲁朝阳的借款提供担保； 5、周立波支付利息的收据2份，拟证明周立波和鲁朝阳的利息是月息18‰的事实； 6、我公司开具的利息清单1份，拟证明到开庭之日，被告尚欠原告308030元利息的事实。 被告周尚德向本院提交的证据有： 1、被告鲁朝阳与株洲宏利德清洁有限公司的《出资持股协议书》复印件1份，拟证明被告鲁朝阳通过株洲宏利德清洁有限公司向原告公司入股400万元，入股时间为2012年8月3日。 经庭审质证，本院对原、被告提交的证据作如下认证：对于原告方提交的第1组、第2组中的借款借据和贷款发放凭据及第4、5组证据各被告均没有异议，本院予以采信；对原告方提交的第2组证据中的《个人借款合同》，被告鲁朝阳认为利率约定不明，且罚息超过同期银行贷款利率的4倍，其他被告均无异议，本院认为该借款合同真实有效，能证明借款月利率约定为18‰，逾期罚息约定高过同期银行贷款利率的4倍的事实；对原告提交的第3组证据，被告鲁朝阳对其真实性没有异议，但认为证明内容未写明其他遗产继承人的情况，其他被告均无异议，本院认为该份证据能证明周立波已死亡的事实；对原告提交的第6组证据，被告鲁朝阳认为罚息过高，其他被告均无异议，本院认为该份证据是原告根据合同约定计算利息和罚息的依据。 对被告周尚德提交的证据，原告对其真实性和合法性没有异议，但认为与本案没有关联，其他被告均无异议，本院认为该份证据跟本案没有直接关联性，不予采信。 经审理查明：2012年9月13日，周立波与被告人鲁朝阳因做生意需要流动资金，向原告株洲石峰区远大小额贷款有限公司申请贷款并与原告签订了借款合同，约定上述二人向原告借款1000000元，借款期限为3个月，自实际提款日起算，月利率为18‰，逾期罚息利率在该贷款利率基础上加收50%，还款方式为按月结息，到期还本。被告周尚德、张所连、鲁建文为上述贷款提供保证担保并与原告签订了保证合同，合同约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款合同下全部债务包括借款本金、利息、罚息等，保证期间为借款期限届满之次日起两年。同日，原告将1000000贷款转帐至被告周立波的银行帐户，被告周立波、鲁朝阳仅支付了部分利息，贷款到期后没有及时归还借款本息，至2013年1月22日，尚欠原告借款本金1000000元，利息308030元。 另查明：被告张艳与周立波于1998年登记结婚，周立波于2013年6月28日因病去世。 本院认为：本案系小额借款合同纠纷。原、被告之间签订的借款、担保合同系各方真实意思表示，合法有效，被告张艳、鲁朝阳未按合同约定归还贷款本息系违约，应承担违约责任。周立波与被告张艳对婚姻存续期间的债务无特别约定，应当按夫妻共同债务处理，被告周尚德、张所连、鲁建文应按保证合同的约定对被告张艳和鲁朝阳的借款承担连带清偿责任，如被告周尚德、张所连、鲁建文承担了连带清偿责任可向被告张艳、鲁朝阳追偿，原告请求判令被告张艳、鲁朝阳共同偿还原告借款人民币1000000元及利息（含逾期罚息）308030元（计算至2014年1月22日止），两项共计1308030元的诉讼请求，因原、被告约定的逾期罚息利率高于国家规定，现以中国人民银行发布的6个月贷款的年利率5.6%为基准利率，以该年利率的4倍即年利率22.4%为计算逾期罚息依据，本院支持被告张艳、鲁朝阳共同偿还原告借款人民币1000000元及利息（含罚息）195530元，共计1195530元（计算至2014年1月22日止），对于超出部分，本院不予支持；对于原告请求判令被告周尚德、张所连、鲁建文对以上借款承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。对于被告张艳辩称对借款不知情，不应作为夫妻共同债务的意见，与法律、事实不符，本院不予支持；对于被告张艳、鲁朝阳辩称利息约定不明的意见，与事实不符，本院不予支持；对于张艳、鲁朝阳辩称逾期罚息计算过高的意见，与法律相符，本院予以支持；对于被告鲁朝阳辩称只在借款合同上签字，未使用借款的意见，与法律不符，本院不予支持；对于被告鲁朝阳辩称应将周立波其他遗产继承人追加为被告的意见，因没有证据证实周立波的其他遗产继承人继承了周立波的财产，周立波死亡后，原告是依据夫妻共同债务起诉张艳的，对于该意见，本院不予支持；被告周尚德辩称不应承担连带清偿责任的意见，与事实、法律不符，本院不予支持，对于周尚德辩称鲁朝阳系原告公司隐名股东，可不通过诉讼直接变现被告鲁朝阳财产的意见，与法律不符，本院不予支持，对于被告张所连辩称不认识借款人，不应承担责任的意见，与法律不符，本院不予支持。被告张艳、鲁建文经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鲁朝阳的委托代理人彭红玉未经法庭许可中途退庭，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张艳、鲁朝阳在本判决生效后十日内一次性偿还原告株洲石峰区远大小额贷款有限公司借款人民币1000000元，利息（含逾期罚息）195530元（计算至2014年1月22日止），两项合计1195530元； 如被告张艳、鲁朝阳未按本判决第一项所确定的时间履行完毕，则被告周尚德、张所连、鲁建文对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、如被告周尚德、张所连、鲁建文对上述借款本息承担了连带清偿责任，则有权向被告张艳、鲁朝阳追偿； 四、驳回原告株洲石峰区远大小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指并定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费16118元，由被告张艳、鲁朝阳共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求额向株洲市中级人民法院交纳上诉案件受理费。现金交纳的直接向中国农业银行株洲市红广支行驻株洲市中级人民法院收费处缴纳：汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以在两年内向人民法院申请强制执行。 审 判 长  刘 华 人民陪审员  黄显家 人民陪审员  王均明 二〇一四年一月三十一日 书 记 员  申 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈〉 若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。 第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。