广东省揭西县人民法院民 事 判 决 书（2014）揭西法金民初字第20号原告曾丽丽，女，汉族，身份证登记住址：广东省揭西县。委托代理人李昊鑫。被告中国人民财产保险股份有限公司揭西支公司，公司地址：揭西县河婆镇。负责人李晓宏，职务：经理。委托代理人郑郁郸，广东谨信律师事务所律师。被告杨会洲，男，汉族，身份证登记住址：广东省揭西县。原告曾丽丽诉被告中国人民财产保险股份有限公司揭西支公司（以下简称被告一）、杨会洲（以下简称被告二）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理后，适用简易程序于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李昊鑫、被告一的委托代理人郑郁郸到庭参加了诉讼，被告二杨会洲经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾丽丽诉称，2013年12月29日17时40分，被告二杨会洲驾驶粤VYE958号小型普通客车自揭阳市往揭西县南山镇方向行驶，途经揭西县京棉公路塔头镇新园村路段时，与曾列丰驾驶的电动自行车发生碰撞，造成曾列丰受伤抢救无效死亡及双方车辆损坏的道路交通事故。该事故已由揭西县公安局交通警察大队于2014年1月15日作出揭西公交认字（2013）第00040号《道路交通事故认定书》，该认定书认定曾列丰、杨会洲均应承担本事故的同等责任，原告曾丽丽为曾列丰的唯一第一顺序法定继承人，由于本次事故造成曾列丰受伤抢救无效死亡的严重后果，曾列丰驾驶的是非机动车，刹车性能和操控性能上远远低于被告二驾驶的机动车。并且根据有关法律规定，非机动车驾驶人、行人在事故中负同等责任的，机动车减轻比例不超过40%承担责任。鉴于交通事故发生时车辆刹车性能和操控性能等各方面的差异，故请求判令被告二承担70%的责任。事故发生前粤VYE958号车已向中国人民财产保险股份有限公司揭西支公司购买了交通事故强制保险和第三者责任险。依法被告一中国人民财产保险股份有限公司揭西支公司应对原告造成的损失予以赔偿，具体损失如下：1.医疗费2045.9元；2.死亡赔偿金189771.12元；3.丧葬费27842元；4.精神抚慰金50000元，合共269659.02元。实际损失：110000＋2045.9＋（269659.02-110000-2045.9）×70%=222375.08元。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律、法规的规定，特向贵院提起诉讼，请求判令：一、被告一赔偿原告的各项损失合计人民币222375.08元；二、被告二承担连带责任；三、本案诉讼费由两被告承担。原告曾丽丽对其陈述事实在举证期限内提供并当庭出示的证据有：1、死者曾列丰的身份证复印件、户口簿、火化证、户口注销证明4页，来源是原告提供，证明死者曾列丰的主体资格及死亡事实；2、原告家庭情况调查表、户籍证明、户口簿、身份证复印件4页，来源是原告提供及交警调取，证明原告为死者唯一第一顺序继承人及原告主体资格；3、交通警察大队出具的道路交通事故认定书复印件2页，来源是原告提供，证明交通事故发生经过、事故原因及当事人责任认定；4、被告二身份证复印件、驾驶证复印件及机动车行驶证2页，来源是原告提供，证明被告二的驾驶资格及为车辆所有人；5、机动车交通事故责任强制保险单1页，来源是原告提供，证明事故车辆已经购买机动车交通事故责任强制保险；6、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单1页，来源是原告提供，证明事故车辆已经购买第三者责任保险；7、揭西县中医院收费收据4页，来源是原告提供，证明死者曾列丰在医院抢救产生医药费等。被告一当庭辩称：1、原告对赔偿数额的责任比例请求错误。根据第三者责任保险条款第26条约定，被保险机动车负同等责任的，保险公司承担责任比例为50%。本案中，答辩人承保的粤VYE958号车辆在事故中承担同等责任，根据保险合同的约定，对于超出交强险部分，答辩人仅需承担50%的责任，原告要求答辩人对超出交强险部分承担70%的赔偿责任依法无据。2、医疗费：根据交强险及第三者商业险保险条款的约定，被告保险公司有权按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，对于超出部分，应由原告或其他被告承担。3、死亡赔偿金：受害人曾列丰已63周岁，因此，对其死亡赔偿金的计算年限应为17年而非18年，请法院予以纠正。4、精神抚慰金：根据第三者险保险条款的约定，精神损害抚慰金不在答辩人的赔偿范围内。而且原告要求5万元的精神损害抚慰金数额过高，受害人曾列丰在事故中自身存在过错，应承担同等责任，对其精神损害抚慰金即使应当赔偿，综合其过错程度及揭阳地区的审判实际予以考虑，答辩人认为应以不超过2万元为限较为合理。5、诉讼费：根据保险条款的约定，诉讼费不属于保险人的赔偿范围，应由其他当事人承担。被告一在举证期限内提供并当庭出示了如下证据：1、机动车交通事故责任强制保险条款一份，证明：第一、保险条款中第7条、第19条约定：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。第二、保险条款第10条约定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用交强险不负责赔偿和垫付。2、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款，证明：第一、保险条款第27条约定：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额；第二、保险条款第7条约定：精神损害赔偿、仲裁或诉讼费用以及其他相关费用交强险不负责赔偿。第三、保险条款第26条约定，被保险机动负同等责任的，保险公司承担责任比例为50%。被告二在法定期限内没有提交答辨状，在举证期限内没有提供任何证据，也没有出庭参加诉讼。经过开庭，原告与被告一均当庭出示了各自在举证期限内提供的上列证据，双方并进行了质证、认证。结果被告一对原告出示的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据7的关联性、合法性、真实性均无异议；原告对被告一出示的证据1、证据2的真实性无异议，但对其所要证明的内容不予认可。本院经审查认为，上述证据形式、来源合法，内容真实，且无影响证明效力的因素，应予以采纳，并确认其证明力。经审理查明：2013年12月29日17时40分，被告二杨会洲驾驶粤VYE958号小型普通客车自揭阳市往揭西县南山镇方向行驶，途经揭西县京棉公路塔头镇新园村路段时，与曾列丰驾驶的电动自行车发生碰撞，造成曾列丰受伤抢救无效死亡及双方车辆损坏的道路交通事故。经过揭西县公安局交通警察大队现场勘查、调查取证，揭西县公安局交通警察大队于2014年1月15日作出揭西公交认字（2013）第00040号《道路交通事故认定书》，认定曾列丰、杨会洲均应承担本事故的同等责任。曾列丰受伤后被送往揭西县中医院抢救治疗，结果抢救无效死亡。另查明，受害人曾列丰于1951年9月11日出生，2013年12月29日死亡，生前属农业户口。原告曾丽丽系曾列丰的唯一女儿，为曾列丰的遗产第一顺序合法继承人。再查明，本案肇事车辆的车主是被告二杨会洲，该车已在被告一中国人民财产保险股份有限公司揭西县支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，被告一是保险人，被告二是被保险人，保险期间均自2013年12月15日0时起至2014年12月14日24时止。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，揭西县公安局交通警察大队于2014年1月15日作出揭西公交认字（2013）第00040号《道路交通事故认定书》，已认定：原告曾丽丽的父亲曾列丰、被告二杨会洲均应承担本事故的同等责任，原告、被告一、被告二对此均没有异议，为此，本院对该认定书予以采纳。原告曾丽丽作为曾列丰的遗产第一顺序唯一合法继承人，曾列丰因本次道路交通事故产生的权利义务均应由曾丽丽享有及承担，曾丽丽起诉请求的各项赔偿损失数额，应依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》等的规定计算。具体损失如下：（1）医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证的相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，该费用依本院采纳的原告提交的证据7予以确定。该费用依法应予支持，本院予以确认。至于被告一提出的原告的医疗费，应按国家基本医疗标准予以核定，超出部分由原告自行承担的意见，由于被告一未能举证证明属于应由原告自行承担的部分款项。故本院对被告一的上述主张予以驳回。（2）死亡赔偿金：因为曾列丰是农业户口，应按照广东省上一年度农村居民人均年纯收入计算。曾列丰生于1951年9月11日，交通事故发生于2013年12月29日，其时，曾列丰年满62周岁，死亡赔偿金的计算年限为18年。（3）丧葬费：可以参照2013年度广东省一般地区职工的平均工资计算。（4）精神损害抚慰金：在本次交通事故中，被告二的行为造成了受害人曾列丰死亡，给原告带来极其严重的精神损害。因此，有必要在经济上给予抚慰。本院认为，原告要求50000元偏高，根据本案责任人的过错程度，并结合本地区的审判实际，本院确认精神损害抚慰金为30000元，原告的请求超出部分不予支持，依法予以驳回。综上，原告曾丽丽的各项损失为：1.医疗费2045.9元、2.死亡赔偿金：10542.84元×18年=189771.12元；3.丧葬费：55684元÷12个月×6个月=27842元；4.精神抚慰金30000元。合共249659.02元。上述肇事车辆发生交通事故时，被告二是肇事车辆的所有权人，且是肇事车辆司机，该车已在被告一投保了机动车第三者责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元）及第三者责任商业保险（保险金额500000元），被告一是保险人，被告二是被保险人。交通事故发生在保险期限内，原告要求的精神损害抚慰金应在机动车第三者责任强制保险中优先受偿。曾列丰因交通事故已死亡，在其上述损失款项249659.02元中，应先由被告一在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元范围内，赔偿原告损失中的死亡赔偿金189771.12元，不足部分，由被告一在第三者责任商业险500000元限额内，按照责任的承担比例予以赔偿。在第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额10000元范围内，赔偿原告损失医疗费2045.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、广东省高级人民法院广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理交通事故案件若干问题的意见第十九条第（2）项之规定，根据原告、被告二在本次交通事故中承担同等责任，综合本案案情及原告、被告二各自的过错程度，可适当减轻机动车一方的责任。本院认为，原告应承担40%的责任，被告二应承担60%的责任。对于原告提出由被告二承担70%责任的诉讼请求，本院不予采纳，予以驳回。为此，对原告超出机动车第三者责任强制保险部分的损失，即249659.02-（110000＋2045.9）=137613.12元，应由原告承担40%的责任即137613.12元×40%=55045.25元，由被告二承担60%的责任即137616.12元×60%=82567.87元。又因被告二是肇事车辆所有权人、司机，同时，被告二的车辆在被告一投保了第三者责任商业保险，责任限额为500000元，故被告一应在第三者责任商业限额500000元内对被告二承担的赔偿款项82567.87元承担赔偿责任。综上，本院确认被告一应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告损失112045.9元、在第三者责任商业保险限额内赔偿原告损失82567.87元。对原告提出的超出上述赔偿款项部分的诉讼请求本院不予支持，予以驳回。根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、第（二）项、第二款及《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭西支公司应于本判决书生效之日起五日内在机动车第三者责任强制保险死亡伤残、医疗费用赔偿限额内赔偿原告曾丽丽损失人民币112045.9元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司揭西支公司应于本判决书生效之日起五日内在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告曾丽丽损失人民币82567.87元。三、驳回原告曾丽丽的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司揭西支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取人民币2317元，由原告曾丽丽承担300元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭西支公司承担2017元。被告中国人民财产保险股份有限公司揭西支公司承担的受理费，应于本判决生效之日起五日内交到本院。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  郭珊燕二〇一四年四月九日书记员  林少波附：相关法律法规、司法解释等条文《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；