广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2014）东一法松民二初字第372号原告中国工商银行股份有限公司东莞中堂支行，住所地：东莞某。负责人许振威，行长。委托代理人张慧，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，身份证号码：XXX，系中国工商银行股份有限公司东莞分行员工。委托代理人陈广成，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，身份证号码：XXX，系中国工商银行股份有限公司东莞中堂支行员工。被告李朝平，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。被告刘桂霞，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。原告中国工商银行股份有限公司东莞中堂支行诉被告李朝平、刘桂霞金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张慧、陈广成到庭参加诉讼，被告李朝平、刘桂霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2009年12月21日，被告李朝平、刘桂霞与原告共同签订一份《个人借款／担保合同》（编号B：［］字［］行［275］支行（2009）年［汽车贷0000167）号）。其中原告为贷款方，被告李朝平、刘桂霞均为借款方及抵押人。按合同约定：原告于2007年3月26日向被告李朝平、刘桂霞发放个人汽车消费贷款600000元，期限为5年，利息计算方法是等额本息还款法，被告李朝平、刘桂霞以其用贷款所购置的车牌号为粤SXXX**的宝马牌汽车（车架号：WBAKB21009C400002，发动机号：73614561N52B30AF）作为抵押物，并在东莞市公安局车辆管理所办理了合法有效的抵押登记（机动车登记证编号：440013419053）。贷款发放后，被告李朝平、刘桂霞未能按照借款合同的约定按时分期偿还贷款，截止2013年12月21日，已连续5期、累计5期没有按时偿还贷款本息，已构成严重违约。根据借款合同第十一条的约定，原告有权向被告李朝平、刘桂霞提前收回贷款本息（本金为184075.20元，利息及罚息、复利计至贷款本息清偿之日止）。综上所述，被告的违约行为严重侵害了原告的合法权益。为了保障原告的合法利益，请求法院判令：1、被告李朝平、刘桂霞偿还所欠原告贷款本金184075.20元及利息、罚息、复利，利息及罚息、复利按人民银行有关规定及合同约定计至全部贷款本息清偿之日止（暂计至2013年12月21日，利息为4361.74元）；2、原告对被告李朝平提供的贷款抵押物--车牌号为粤SXXX**的宝马牌汽车享有优先受偿权；3、被告李朝平、刘桂霞承担本案的全部诉讼费用。被告李朝平、刘桂霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据。经审理查明：2009年12月21日，被告李朝平、刘桂霞与原告共同签订一份《个人借款／担保合同》（编号B：字行275支行2009年汽车贷0000167号），约定：被告李朝平、刘桂霞向原告贷款600000元用于购买宝马牌小汽车（车牌号码：粤SXXX**）；贷款期限为5年；贷款利率为中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮5%，贷款利率可调整；李朝平、刘桂霞采用按月等额本息还款法偿还贷款本息，逾期还本付息的，原告将对逾期贷款在贷款利率水平上加收40%计收罚息，按罚息利率对未支付的利息计收复利；李朝平、刘桂霞连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权要求李朝平提前清偿全部贷款本息；李朝平、刘桂霞以其所购的上述车辆为案涉贷款本金、利息、罚息、复利提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。前述合同签订后，原告依约于2009年12月21日向被告李朝平发放了贷款600000元。被告李朝平、刘桂霞自2013年8月31日开始未按期偿还贷款本息。截至2014年6月21日，已累计十期未按约定偿还贷款，尚欠原告剩余贷款本金184075.2元，利息、罚息、复利共计11952.87元。被告李朝平与刘桂霞系夫妻关系，双方于2000年9月1日登记结婚。上述事实，有原告提供的《个人借款／担保合同》、贷款借据、还款历史明细表、机动车登记证书、结婚证及本院庭审笔录等附卷证实。本院认为：被告李朝平、刘桂霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。本院对原告提供的证据予以认定。原、被告双方签订的《个人借款／担保合同》合法有效，被告李朝平、刘桂霞连续拖欠到期贷款本息，已构成根本违约，故原告诉请被告李朝平、刘桂霞偿还剩余贷款本金184075.2元及利息、罚息、复利（暂计至2014年6月21日，利息、罚息、复利合计为11952.87元，后续利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮5%计算至本判决确定的履行期限届满之日止，罚息、复利按前述贷款利率上浮40%计算自本判决确定的履行期限届满之日次日起计算至贷款实际清偿之日止），合法有据，本院予以支持。案涉车辆已办理抵押登记手续，原告依法享有抵押权，故原告诉请对案涉车辆折价或拍卖、变卖所得价款在本案债权范围内享有优先受偿权，合法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李朝平、刘桂霞应于本判决生效后五日内向原告中国工商银行股份有限公司东莞中堂支行偿还剩余贷款本金184075.2元及利息、罚息、复利（暂计至2014年6月21日，利息、罚息、复利合计为11952.87元，后续利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮5%计算至本判决确定的履行期限届满之日止，罚息、复利按前述贷款利率上浮40%自本判决确定的履行期限届满之日次日起计算至贷款实际清偿之日止）。二、原告中国工商银行股份有限公司东莞中堂支行对被告李朝平名下车辆（车牌号码：粤SXXX**）享有抵押权，对其折价或拍卖、变卖所得价款在本案债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4068元，由被告李朝平、刘桂霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  林伟钦代理审判员  杨 博代理审判员  张翼飞二〇一四年八月二十二日书 记 员  兰 叶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第1页共7页