云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)昆民四初字第343号原告安宁市农村信用合作联社住所：安宁市珍泉路**号。法定代表人马显义，理事长。委托代理人何瑞鸿，该联社副主任，特别授权代理。委托代理人李云娇，云南中云律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明泓磊建材有限公司住所：昆明市二环西路398号高新科技信息中心主楼法定代表人卢立毕。被告云南浙温融资担保有限公司住所：昆明市人民中路丰园大厦24层2405号法定代表人张仁满。委托代理人汪源、夏娜，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。被告云南金荣恒矿业有限公司住所：昆明市北辰财富中心商住楼*幢****号。法定代表人卢孔练。委托代理人卢立毕，该公司经理，特别授权代理。原告安宁市农村信用合作联社诉被告昆明泓磊建材有限公司（以下简称泓磊公司）、云南浙温融资担保有限公司（以下简称浙温公司）、云南金荣恒矿业有限公司（以下简称金荣恒公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月4日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月3日公开开庭审理本案，原告委托代理人何瑞鸿、李云娇，被告泓磊公司法定代表人卢立毕、浙温公司委托代理人夏娜，金荣恒公司委托代理人卢立毕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：经被告泓磊公司申请，原告于2012年4月18日分别与泓磊公司、浙温公司签订【2012年安农信字第143号】《流动资金借款合同》和【2012年安农信字第143-1号】《保证合同》，约定原告向被告泓磊公司发放贷款人民币1000万元，按月利率9.2933‰计息，期限12个月，按季结息，借款到期，利随本清；同时约定被告浙温公司为该笔借款提供连带责任保证担保。合同签定后，原告依约向被告泓磊公司发放贷款1000万元，现该笔借款已逾期，泓磊公司未按合同约定履行还款义务，截至起诉时仍欠原告借款本金9050400元。针对该笔借款，金荣恒公司向原告出具承诺书，承诺作为该笔借款的连带还款责任人。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令：一、被告泓磊公司归还借款本金9050400元,及自2013年6月21日起至实际还清之日按月利率13.94‰计算的罚息、复利；二、被告浙温公司、金荣恒公司对上述借款承担连带还款责任；三、三被告承担原告实现债权的律师代理费122222元。被告泓磊公司答辩称：对原告的主张没有异议。被告浙温公司答辩称：对借款事实无异议，利息已经付清，不应计算复利；律师费过高，请求调减至按律师收费办法的下限计算。被告金荣恒公司答辩称：律师费过高，请求调减至按律师收费办法的下限计算。对原告的其余主张无异议。原告为证明其诉讼主张，提交以下证据：第一组：1、借款申请书，欲证明2011年12月15日被告泓磊公司向原告提出借款1000万元的借款申请；2、《流动资金借款合同》；3、《保证合同》，欲证明2012年4月18日原告分别与被告泓磊公司、浙温公司签订书面借款合同和保证合同，对借款和保证担保的各项权利义务进行了明确约定；4、承诺书，欲证明2013年6月17日被告金荣恒公司向原告作出自愿作为该笔借款的连带还款责任人的承诺；5、借款借据，欲证明原告于2012年5月30日依约向被告泓磊公司发放贷款本金1000万元；6、贷款帐，说明贷款的欠息情况；第二组：1、《委托代理协议》；2《发票》，欲证明原告为实现本案债权支出律师费122222元。经质证，被告泓磊公司、浙温公司及金荣恒公司对原告提交的证据真实性均没有异议，但认为泓磊公司已经付清2013年8月22日之前的利息。本院认为，原告提交的证据均为原件，符合法定证据形式要件，且三被告对真实性亦没有异议，本院予以采纳。被告泓磊公司、浙温公司及金荣恒公司均未提交证据。经审理，本院确认以下案件事实：2012年4月18日，原告与被告泓磊公司签订2012年安农信字第143号《流动资金借款合同》，约定泓磊公司向原告借款1000万元，借款期限为12个月，以借款凭证载明的实际提款日起算。借款利率为月9.2933‰，按季结息，付息日为每季末月的20日，借款到期，利随本清，如借款到期泓磊公司未按约偿还，按合同约定利率加收50%计收逾期利息及复利。合同还约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权产生的律师代理费等费用。同日，原告与被告浙温公司签订2012年安农信字第143-1号《保证合同》，约定浙温公司为被告泓磊公司的上述债务提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、贷款人为实现债权产生的律师代理费等费用，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年。上述合同签订后，原告于2012年5月30日向被告泓磊公司发放贷款1000万元。借款到期后，被告泓磊公司仅归还了部分借款本金及截止2013年6月20日的利息。截止原告起诉之日，尚欠本金8972200元及自2013年6月21日起的逾期利息及复利。原告为实现本案债权支出律师费122222元。2013年6月17日，被告金荣恒公司向原告出具《承诺书》，载明金荣恒公司自愿作为被告泓磊公司的连带还款责任人。本院认为：原告与被告泓磊公司、浙温公司签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》均系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律法规强制性规定，原告与被告泓磊公司的借款合同、与被告浙温公司的保证合同依法成立生效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告已按约发放贷款，借款到期，被告泓磊公司未足额偿还借款本息，构成违约。原告要求被告泓磊公司偿还剩余借款本金8972200万元，支付自2013年6月21日起的逾期利息及复利的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告浙温公司抗辩不应支付复利，没有事实及法律依据，本院不予支持。原告主张的律师代理费，依据合同约定应由被告泓磊公司承担，本院予以支持。原告主张的律师代理费已按照《云南省律师收费管理实施办法》的下限计算，被告浙温公司及金荣恒公司要求调减的主张不能成立，本院不予支持。原告在保证期间内要求被告浙温公司承担保证责任，其主张亦未超出保证范围，被告浙温公司应对泓磊公司的前述付款义务承担连带清偿责任。被告金荣恒公司出具的《承诺书》系其真实意思表示，依法具有拘束力，对原告要求金荣恒公司承担连带还款责任的诉讼请求本院亦予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、昆明泓磊建材有限公司、云南金荣恒矿业有限公司于判决生效之日起十日内共同归还安宁市农村信用合作联社借款本金8972200元，并支付自2013年6月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按月利率13.94‰计算的逾期利息及复利；二、昆明泓磊建材有限公司、云南金荣恒矿业有限公司于判决生效之日起十日内共同支付安宁市农村信用合作联社为实现债权支出的律师代理费122222元；三、云南浙温融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；云南浙温融资担保有限公司承担责任后，有权在其承担责任的范围内向昆明泓磊建材有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74870元、保全费5000元，由昆明泓磊建材有限公司、云南浙温融资担保有限公司、云南金荣恒矿业有限公司共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  郝遵华代理审判员  张雪芳人民陪审员  秦建云二〇一四年一月八日书 记 员  郭兆强