wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1182执465号之一申请执行人：汪某某，男，1973年5月23日生，汉族，明光市人，无业，住安徽省明光市。被申请执行人：范某某，男，1970年8月1日生，汉族，明光市人，住安徽省合肥市。被申请执行人：合肥凯迪通信工程有限公司。住所地：安徽省合肥市庐阳新区亳州天庆大厦1401室。组织机构代码：77112779-8。法定代表人：范某某，公司董事长。本院作出（2014）明民一初字第02327号民事调解书已发生法律效力，被执行人范某某、合肥凯迪通信工程有限公司未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结被执行人范某某、合肥凯迪通信工程有限公司的中国农业银行明光市支行的存款645000元。其中冻结银行存款的期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判员  张克喜二〇一四年四月十二日书记员  万宏磊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
江苏省赣榆县人民法院民 事 判 决 书（2014）赣民初字第1221号原告仲勇，居民。委托代理人伏林祥、夏振瑞。被告张超，居民。被告何秀才，居民。原告仲勇与被告张超、何秀才民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理后，依法由代理审判员张曼适用简易程序，于2014年4月4日公开开庭进行了审理。原告仲勇的委托代理人夏振瑞到庭参加了诉讼。被告张超、何秀才经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲勇诉称，2010年12月20日，被告张超以缺钱为由向原告借款10000元，并立借据一张交由原告持有，由被告何秀才提供担保，该借款经原告多次索要，被告都以各种理由一拖再拖，拒不还款。现诉至法院，请求依法判令被告偿还借款10000元及利息，并承担本案诉讼费用。被告张超、何秀才未作答辩。经审理查明，2010年12月20日，被告张超向原告借款10000元，立下借条一张交原告持有，未约定利息和还款时间。该笔借款由被告何秀才提供担保，未约定担保方式、担保期间和担保范围。后原告多次索要未果。现原告诉至法院，请求依法判令被告张超、何秀才偿还借款10000元及利息，并承担本案诉讼费用。以上所确认的事实，有原告的陈述、原告提交的借条在案为凭，已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张超向原告仲勇借款10000元，事实清楚，证据充分。被告何秀才自愿提供担保，按照担保法的规定，当事人对担保方式没有约定的，按连带责任保证承担保证责任；对担保范围没有约定的，保证人对全部债务承担责任；对保证期间没有约定的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；主合同对主债务履行期限没有约定，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。由于没有约定还款时间，原告有权随时向被告主张权利。被告应当在原告提出请求后的合理时间内偿还借款。因原、被告未约定利息，根据法律规定，原告主张的利息应从主张权利之日起，即2014年2月19日，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算。综上，对原告仲勇要求被告张超、何秀才偿还借款10000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张超、何秀才经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张超于本判决生效之日起十日内偿还原告仲勇借款10000元及利息（自2014年2月19日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；被告何秀才对上述债务承担连带清偿责任。被告张超、何秀才如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张超、何秀才负担（原告已预交，二被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 张 曼二〇一四年四月十日书 记 员 刘永清法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国担保》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。（三）《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）前民初字第252号原告郭震，前郭县人，住址前郭县。第一被告包建。第二被告陈丽。第三被告包连胜。原告郭震与被告包建、陈丽、包连胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭震到庭参加诉讼，被告包建、陈丽、包连胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告郭震诉称，原告于2013年5月28日借给第一被告、第二被告50000元，未约定还款日期，由第一被告与第二被告出具借据一枚，第三被告为担保人。由于原告资金困难，经原告多次催要，三被告不履行还款义务。原告无奈，为了维护自己的合法权益不受侵犯，诉至法院，要求三被告立即给付欠款50000元并承担本案诉讼费用。原告为支持自己的诉讼请求，提供证据如下：1、借据一枚。第一被告包建未答辩。第二被告陈丽未答辩。第三被告包连胜未答辩。经审理查明，第一被告包建与第二被告陈丽系夫妻关系。2013年5月28日，第一被告包建与第二被告陈丽在原告处借款50000元，并由第三被告包连胜为其提供担保。三被告为原告出具借据一枚，并未约定还款日期。本院认为，原告与第一、二被告间借款事实清楚明确，对原告提供的借据一枚本院予以采信，二被告应偿还原告此款，该项诉讼请求，本院予以支持。第三被告为第一、二被告提供担保，应负连带给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条的规定，判决如下：第一被告包建、第二被告陈丽于本判决生效后十日内偿还原告郭震欠款50000元。第三被告包连胜承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元由三被告承担，剩余525元由本院返还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  郭海涛二〇一四年四月十一日书记员  车延旭
荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂沙市民特字第00013号申请人吴某。委托代理人：聂某。被申请人刘某。申请人吴某与被申请人刘某监护权纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。申请人吴某与被申请人刘某诉称：2011年4月19日荆州市沙市区人民法院（2011）沙民特字第00008号民事判决书，宣告刘某为限制民事行为能力人，指定刘某的父亲刘某为刘某的监护人。现因刘某年老多病，健康状况不佳没有监护能力，刘某的女儿吴某已成年有能力，且愿意做母亲的监护人。申请人为此向法院提出如下申请：指定变更吴某为刘某的监护人。本院认为：二申请人所诉事实经本院查证属实，申请人刘某年老多病，身体健康状况不佳，没有监护能力，申请人吴某系被监护人刘某成年子女，且有监护能力。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条（三）项之规定，判决如下：刘某的监护人变更为吴某。本判决为终审判决。审判员  李德政二〇一四年四月二十四日书记员  王 惠
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2014）思执行字第1741号申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道98号建设银行大厦1701室。代表人刘丽华，行长。委托代理人黄友义，职员被执行人刘世杰，男，1978年7月5日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人刘世杰信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2013年5月22日作出（2013）思民初字第1737号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年3月13日向本院申请执行，要求被执行人偿还信用贷记卡欠款本金2940.68元及利息、滞纳金（其中利息按日万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五算至实际还款日）。本院受理后，依法指定执行员吴颖执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。经查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无银行存款可供执行。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2014）思执行字第1741号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  魏松彬二〇一四年四月二十三日书 记 员  许雅君附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2014）东三法民三初字第369号原告郭正品，男，汉族，1962年11月24日出生，住四川省平昌县。委托代理人杜春，广东林德律师事务所律师。被告黄厚利，男，汉族，1969年4月6日出生，住湖南省衡东县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市。负责人余兴鹏。本院审理的原告郭正品诉被告黄厚利、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭正品于2014月4月28日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定：准予原告郭正品撤诉。本案受理费34元，由原告郭正品承担。审判员  陈素娟二〇一四年四月二十八日书记员  杜星恒
固阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）固民初字第198号原告：白音达来，男，1959年1月26日出生，蒙古族，内蒙古包头市固阳县人，牧民，现住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：乌日更，男，1959年4月15日出生，蒙古族，内蒙古包头市人，牧民，现住内蒙古自治区包头市。被告：莎仁格日乐，女，1964年1月28日出生，蒙古族，内蒙古包头市人，牧民，系被告乌日更的妻子。原告白音达来诉被告乌日更、莎仁格日乐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白音达来到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月11日，二被告向我借款7万元，口头约定借款利息为每月2.5分，并承诺��笔借款于2013年11月份之前还清。借款到期后经我多次催要，二被告拒不偿还，导致我生活困难，故我诉至法院要求二被告偿还借款本金7万元及利息，并承担本案的诉讼费。被告乌日更经本院合法传唤未到庭应诉，亦未作答辩。莎仁格日乐经本院合法传唤未到庭应诉，亦未作答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系，2013年7月11日，二被告向原告借款7万元，约定借款于2013年11月30日前还清。借款到期后经原告催要，被告拒不偿付，借款本金及利息至今分文未付。以上事实，有原告提供的借条一张，被告乌日更和被告莎仁格日乐结婚证复印件、身份证复印件各一份及原告白音达来的陈述在案予以佐证。本院认为，原告与二被告间的债权债务关系明确，证据充分，原告要求被告偿还借款本金7万元的请求本院予以支持。原��要求二被告按月利率25‰支付借款利息，因借条中没有明确约定利息条款，且原告不能提供相应证据证明，故原告的该项诉讼请求本院不予支持，但是二被告应当支付原告逾期还款利息，利息从2013年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款还清之日止。被告乌日更、莎仁格日乐经本院合法传唤未到庭应诉亦未作答辩，放弃举证、辩论等诉讼权利，不影响本院根据已查明的事实依法裁判，故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乌日更、莎仁格日乐于本判决生效后五日内偿还原告白音达来借款7万元及利息，利息从2013年12月1日起按中国��民银行同期同类贷款利率计算至借款还清之日止。如果未按本判决生效指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2528.5元由被告乌日更负担1264.5元、由被告莎仁格日乐负担1264元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  宫志刚二〇一四年四月九日书记员  史小波附法律条文及司法解释：《中华人民共和民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人��权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）三中民终字第05427号上诉人（原审原告）付红卫，女，1966年10月9日出生。被上诉人（原审被告）北京市平谷县昌盛福利机械附件厂，住所地北京市平谷区马昌营镇马昌营村**号。法定代表人王云凤，厂长。上诉人付红卫因与被上诉人北京市平谷县昌盛福利机械附件厂劳动争议纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2013）平民初字第05348号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，付红卫于2014年3月30日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，付红卫申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人付红卫撤回上诉，双方均按原审判决执行。一审案件受理费十元，由付红卫负担（已交纳）。二审案件受理费五元，由付红卫负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  周荆代理审判员  蒙瑞代理审判员  孙京二〇一四年四月四日书 记 员  徐晨
河北省抚宁县人民法院民 事 判 决 书（2014）抚民一初字第509号原告张强，农民。被告李占龙，农民。委托代理人谷秀梅，河北骊宁律师事务所律师。原告张强与被告李占龙机动车道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理，依法由审判员倪立存适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张强，被告李占龙的委托代理人谷秀梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月8日6时30左右，原告张强驾驶冀C×××××号嘉陵牌二轮摩托车沿青乐公路由东向西行使，遇被告驾驶无号牌机动车在前方同向行驶，原告在超越被告车辆时，被告向左侧变化方向躲右前方路面上的坑，造成两车相刮撞损坏，原告受伤的交通事故。此事故经抚宁县公安交通警察大队认定原告张强与被告李占龙承担事故的同等责任。原告伤后在秦皇岛市第一人民医院住院治疗19天，共产生医疗费及后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、评残鉴定等合计人民币100000元。被告已为原告方垫付1000元。被告未上强制险，要求被告依法赔偿。被告李占龙辩称，对本次事故发生的事实经过及责任划分没有异议。原告要求赔偿过高，法医鉴定时被告未参与，要求重新鉴定。经审理查明，2013年9月8日6时30左右，原告张强无证驾驶冀C×××××号嘉陵牌二轮摩托车沿青乐公路由东向西行使，遇被告李占龙驾驶无号牌机动车在前方同向行驶，原告在超越被告车辆时，被告向左侧变化方向躲右前方路面上的坑，造成两车相刮撞损坏，原告受伤的交通事故。此事故经抚宁县公安交通警察大队认定原告张强与被告李占龙承担事故的同等责任。事故致原告张强经济损失为医疗费36050.43元；住院伙食补助费按住院19天每天50元计算为950元；误工费可计算至评残前一日为164天，按农村居民人均纯收入每天37元计算为6068元；护理费按住院19天，每天37元计算为703元；交通费1000元；残疾赔偿金按农村居民人均年纯收入8081元计算20年，经抚宁县司法医学鉴定中心鉴定，原告构成九级伤残，并按原告张强九级伤残计算20%为32324元；合理伤残鉴定费800元；以上损失合计人民币77895.43元。原告要求精神抚慰金10000元，后续治疗费8000元，后续治疗鉴定费600元，误工护理营养鉴定费600元。在治疗过程中被告董志海已为原告垫付医疗费1000元。上述事实有庭审笔录，交通事故认定书，核对后的票据、医院诊断证明，司法医学鉴定书等在卷为证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，肇事方应按照交警部门的责任认定承担民事责任。被告李占龙驾驶的无号牌巨力牌三轮农用车未依法投保机动车交通事故责任强制险，原告张强要求在机动车交通事故责任强制险责任限额内承担赔偿责任应予支持。事故致原告张强受伤致残，要求给予精神抚慰金，应适当支持5000元。原告张强要求的后续治疗费，可待实际发生后另行解决。原告张强要求部分护理依赖费用，在鉴定最后意见中未给出结论，不予支持。未得到支持部分鉴定费用，不予支持。被告李占龙要求重新鉴定，因该鉴定受交警部门委托，且程序合法具有鉴定资质，故本院对重新鉴定请求不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险费》第六十五条之规定，判决如下：于本判决生效后十日内，被告李占龙在机动车交通事故责任强制险责任限额内给付原告张强医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费、等人民币55895元。于本判决生效后十日内，被告李占龙赔偿原告张强超出机动车交通事故责任强制险责任限额部分医疗费、住院伙食补助费27000.43元的50%，扣除被告李占龙已付1000元后，被告李占龙还应赔偿原告张强人民币12500.21元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员  倪立存二〇一四年四月二十三日书记员  张 颖
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2014）东三法刑初字第568号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人彭道金，男，1992年10月16日出生于贵州省兴义市，初中文化，务工，汉族，住兴义市。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月29日被羁押，同年12月7日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。辩护人林森龙，广东今见律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检诉刑诉（2014）513号起诉书指控被告人彭道金犯故意伤害罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序审理，于2014年3月26日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员谢雄章出庭支持公诉，被告人彭道金及辩护人林森龙到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控，2013年6月19日21时许，被告人彭道金与被害人张某某及其朋友李双、张七五、杨孟等人在东莞市清溪镇渔梁围市场附近一间烧烤档喝酒。后彭道金因琐事与李双发生口角，彭随即拿起一个啤酒瓶砸向李，但李躲开，该啤酒瓶刚好砸到坐在旁边的张某某右眼部位，导致张的右眼受伤。张某某随后被送往医院治疗。彭道金借口离开现场，次日即逃回老家贵州省兴义市白碗窑镇。经鉴定，张某某所受损伤为重伤，伤残等级为六级。2013年11月29日，民警在贵州省兴义市白碗窑镇将被告人彭道金抓获。公诉机关提供了被害人张某某的陈述、辨认笔录，证人谭某、李某、张某五、杨某、朱某明的证言、辨认笔录，证人周某某的证言，现场勘查笔录，现场图，现场照片，到案经过，身份证明材料，东莞东华医院疾病证明书，广东省东莞市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，东莞清溪联合橡胶制品有限公司职工申请表，审讯录像，被告人彭道金的供述、辨认笔录、指认笔录等证据，据此认为，被告人彭道金故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。在法庭上，被告人彭道金对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议。没有提出辩解意见。被告人彭道金的辩护人提出对被害人张某某的伤残等级鉴定有异议，被告人彭道金认罪态度好，是初犯的辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人彭道金犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人彭道金故意伤害他人，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人彭道金犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人彭道金能够如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。关于被告人彭道金的辩护人提出对被害人张某某的伤残等级鉴定有异议的辩解意见，经查，公安机关对被害人张某某作出的伤情鉴定书，程序合法，鉴定意见真实可信，本院予以采信。故被告人的辩护人所提该点意见，本院不予采纳。辩护人还提出彭道金是初犯、认罪态度好等意见。经查，上述辩护意见基本属实，本院予以采纳。视被告人彭道金的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人彭道金犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月29日起至2019年8月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李奇志代理审判员  胡 江人民陪审员  林顺家二〇一四年四月十一日书 记 员  王月慧第1页共4页
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2014）盱民初字第0070号原告汪浩。被告淮安健祥房地产���发有限公司。住所地淮安市淮安区东门大街（武装部西侧）。法定代表人徐建祥，董事长。被告淮安健祥房地产开发有限公司盱眙分公司。住所地盱眙县盱城镇淮河东路**号。负责人邱长义，该公司经理。原告汪浩诉被告淮安健祥房地产开发有限公司、淮安健祥房地产开发有限公司盱眙分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法组成合议庭，并于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告汪浩到庭参加诉讼，被告淮安健祥房地产开发有限公司因下落不明经本院公告送达传票、淮安健祥房地产开发有限公司盱眙分公司经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪浩诉称，2009年3月14日，原告从被告淮安健祥房地产开发有限公司盱眙分公司处购得位于盱眙县盱城镇金源南路益民花园5号楼3单元605室商品房一套，���方订立书面《商品房买卖合同》。该合同就买受人所购商品房的基本情况、计价方式与价款、付款方式、交付期限、交付条件及违约责任等都作了明确具体的约定。其中合同第15条约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的原因，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按每日5元向买受人支付违约金。合同订立生效后，原告严格按约定全面履行了自己的义务，交付了购房款等相关费用。但被告却严重违背诚实信用原则，未能按约如期为原告办理房屋产权登记。被告行为违反了双方的约定，损害了原告的合法权益，请求法院判决1、两被告支付原告逾期办理产权登记违约金5200元；2、本案诉讼费由两被告承担。被告淮安健祥房地产开发有限公司、淮安健祥房地产开发有限公司盱眙分公司均未作答辩。经审理查明，2009年3月14日，原告汪浩就益民花园小区5号楼3单元605号房与被告淮安健祥房地产开发有限公司盱眙分公司签订一份商品房买卖合同，合同约定该商品房总价款为196000元，房屋交付期限为2009年12月28日前。出卖人应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按每日5元向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照约定给付被告首付款并办理了购房按揭贷款，被告分公司于2009年12月21日交付房屋给原告，但直至原告起诉时止，被告未将房屋证书办至原告名下。上述事实，有原告当庭陈述、原告提交的商品房买卖合同、收款收据等证据予以证实，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。原、被告双方于2009年3月14日签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当严格按照合同约定履行自己的义务。在商品房买卖合同第十五条对于原告所购房屋产权登记中明确要求被告在商品房交付使用后360个工作日内，将办理产权登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，而本案截至原告起诉之日，被告未履行合同的该项义务，依法应当承担违约责任。因双方在合同中明确了逾期办证权属登记的违约金支付方式，现原告自愿要求被告给付违约金5200元，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告淮安健祥房地产开发有限公司、淮安健祥房地产开发有限公司盱眙分公司于本判决生效后三十日支付原告逾期办证违约金5200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局；开户行：淮安市农业银行城中支行；帐号：34×××54）。审 判 长  周立新审 判 员  李守玉人民陪审员  王宜国二〇一四年四月三十日书 记 员  李晓敏附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十��当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书（2014）成郫执字第323号申请执行人绵阳市佳福美实业有限公司与被申请执行人成都市华燕工贸有限公司其他合同纠纷一案，本院（2011）绵民终字第1388号民事判决书已发生法律效力。被执行人成都市华燕工贸有限公司未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绵阳市佳福美实业有限公司于2014年4月29日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息均无可供执行的财产，并且依法将执行情况告知申请人。申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2011）绵民终字第1388号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请将执行人再次提出执行申请，不收执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏谦二〇一四年四月三十日书记员  赵波
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）中中法立民终字第130号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号27、28楼。负责人：吕成道。被上诉人（原审原告）：陈华，女，1971年10月27日出生，住广东省中山市，委托代理人：邓志彬，中山火炬高技术产业开发区法律服务所。原审被告：ＸＸ芝，女，1983年2月4日出生，住湖南省安乡县，原审被告：罗世明，男，1982年8月3日出生，住湖南省安乡县，上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司因与被上诉人陈华、原审被告ＸＸ芝、罗世明机动车交通事故责任纠纷一案,不服广东省中山市第二人民法院（2013）中二法民四初字第1544号民事判决,向本院提起上诉。本院经审查认为,上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在向本院提起上诉后，未向本院递交其在法定期间预交二审案件受理费的单据，经核查本院财务，无上诉人的已交费记录。作为上诉人，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费,但其未预交，不履行法定的二审诉讼义务，且不符合司法救助的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用的通知》(法发[2007]16号)第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  何亚成二〇一四二〇一四年四月十四日书记员  温宇媚
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2014）昌执字第00348号申请执行人宫某。被执行人祝某某。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2012）昌民一初字第00820号民事判决书，于2014年3月13日向被执行人祝某某发出执行通知书，责令被执行人于2014年3月19日前履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人祝某某名下的座落于昌图县某处某栋房屋（所有权证号为：昌图镇字第**号）一栋。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘静波二〇一四年四月十四日书记员  王阿娉
大安市人民法院民 事 裁 定 书（2014）大民二初字第42号原告大安市龙顺物业有限公司。法定代表人李明，职务经理被告张贵人，男，未到庭其他特定事项不详。本院在审理原告大安市龙顺物业有限公司诉被告张贵仁物业服务合同一案中，原告大安市龙顺物业有限公司于2014年4月1日向本院提出撤诉申请，要求自行解决与被告之间的纠纷。本院认为原告要求自行解决与被告之间的纠纷，本案无需继续审理。依照《民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大安市龙顺物业有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半25.00元由原告大安市龙顺物业有限公司负担。审判员  张玉华二〇一四年四月三日书记员  孙 娟
广东省中山市第一人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2014）中一法行非诉审字第153号申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市悦来南路11号，组织机构代码00733284-1。法定代表人：余锡盆，局长。委托代理人：林奕鹏、丘爱营，该局工作人员。被执行人：黄福光，男，1985年5月15日出生，瑶族，住广西田东县。申请执行人中山市交通运输局于2014年3月12日向本院申请强制执行粤中大涌交罚[2013]00046号行政处罚决定。本院经审查认为，被执行人黄福光在未取得道路运输经营许可的情况下，擅自从事道路运输经营，于2013年9月26日驾驶粤Ｔ×××××小型客车搭载四名成人以及四名小孩从大涌医院到大涌加油站，需要收取车费。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条的规定。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条的规定，于2013年10月23日对被执行人作出粤中大涌交罚[2013]00046号行政处罚决定：罚款20000元。申请执行人已依法将粤中大涌交罚[2013]00046号行政处罚决定书送达被执行人。被执行人在法定期限内既不申请行政复议，亦未提起行政诉讼，至今尚未缴纳罚款20000元，上述处罚决定依法应予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：申请执行人中山市交通运输局申请强制执行的粤中大涌交罚[2013]00046号行政处罚决定，本院准予强制执行。申请执行案件受理费200元，由被执行人黄福光负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 梅审 判 员  陈立平代理审判员  刘彩虹二〇一四年四月三日书 记 员  刘月高
浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2014）金兰马民初字第60号原告楼某。委托代理人金和平。委托代理人柳朝霞。被告陈某甲。原告楼某与被告陈某甲离婚纠纷一案，于2014年3月3日诉至本院。本院于同日受理后，依法由审判员童珉珉独任审判，于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告楼某及其委托代理人金和平、被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楼某诉称，原、被告在平时交往中认识，后因被告导致原告怀孕，于××××年××月份登记结婚。婚后于××××年××月××日生育儿子，取名陈某乙，现在石埠小学读书。因双方性格脾气不合，经常为生活琐事吵架。儿子出生次年，双方为琐事吵架后，被告大打原告，并撕毁了双方的结婚证。为了儿子，原告一再忍受。后因夫妻再次吵架，原告于2007年6月份离家分居至今。所以，夫妻关系早已经名存实亡，夫妻感情完全破裂。为此，原告起诉要求：1、判决原告与被告离婚，婚生子陈某乙随原告或被告生活以及生活费承担；2、由被告承担本案诉讼费用。原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供如下证据：1、身份证一份，以证明原告的诉讼主体资格。2、结婚登记处理审查表一份，以证明双方的婚姻关系。被告质证无异议，经本院审查，以上证据均符合证据的有效要件，本院予以认定。被告陈某甲答辩称，原告诉状上说的是事实，被告同意离婚，但孩子要安排好，儿子应该由原告抚养。2007年6月份原告离家后就没回来过，差不多有八年没有在一起共同生活了，见面的机会都很少。结婚后经常打架，但当时原告走的时候没吵过，只是说出去打工赚钱，后来就没联系了。被告在举证期限内未提供证据。结合本院认定的证据及原被告的庭审陈述，本院认定如下事实：原被告认识后谈恋爱，后因原告怀孕，双方于××××年××月××日在兰溪市民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子陈某乙，现在与被告及其祖父母一起生活。婚后夫妻感情一般，经常为生活琐事争吵甚至打架。2007年6月份，原告楼某离家出走，从此未与被告陈某甲共同生活过。现双方已分居近七年，无夫妻感情可言，故原告楼某向法院起诉离婚。本院认为，原被告认识后，因为原告怀孕后而仓促成婚，婚姻基础薄弱，婚后经常为生活琐事争吵甚至扭打。原告自2007年6月外出后，双方未在一起共同生活至今已近七年，双方分居这么多年，可以确认原被告夫妻感情确已破裂，无和好可能，且被告在庭审中也表示同意离婚，故原告的离婚请求本院予以支持。本案庭审中，原被告双方均提出儿子由对方抚养，考虑到儿子一直随被告共同生活多年，改变生活环境对其健康成长不利，故本院认为由被告抚养更为适宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》3条第（2）项之规定，判决如下：一、准许原告楼某与被告陈某甲离婚。二、婚生子陈悦豪由被告陈某甲抚养至年满十八周岁止，原告楼某每年承担抚养费3600元，从2014年1月份其，在每年六月底前支付。如果楼某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由原告楼某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（预交上诉案件受理费300元，至迟在递交上诉状次日起七日内预交，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106004，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室。）审 判 员 童珉珉二〇一四年四月三日代书记员 宋燕秀
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2013）锡法港民初字第0649号原告无锡市东环运输有限公司，住所地江苏省无锡市北塘区凤翔北路21号-40。法定代表人李龙所，该公司董事长。委托代理人李良国。被告杜孔兴，男，1961年8月1日生，汉族。被告商丘交运集团货运有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区归德南路与瘀伯路交叉口东南角。法定代表人毛连军，该公司负责人。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市睢阳支公司，住所地河南省商丘市南京路西段与凯旋路交汇处。原告无锡市东环运输有限公司（以下简称运输公司）与被告杜孔兴、商丘交运集团货运有限公司（以下简称货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市睢阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月30日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告运输公司之委托代理人李良国到庭参加诉讼，被告杜孔兴、货运公司、保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告东环公司诉称，2013年6月8日，杜孔兴驾驶登记在货运公司名下的豫N×××××号重型仓栅式货车与其名下的苏B×××××号轻型封闭式货车发生碰撞，致其车辆损坏，产生修理费7100元，因杜孔兴负事故全部责任，保险公司为豫N×××××号重型仓栅式货车承保交强险，故诉至法院，请求判令杜孔兴、货运公司、保险公司赔偿上述损失。被告货运公司提供书面答辩称，豫N×××××号重型仓栅式货车系杜孔兴挂靠于货运公司名下，其不享有车辆的运营利益和实际支配权，仅依照挂靠协议收取服务费，故不应承担责任。另保险公司为豫N×××××号重型仓栅式货车承保交强险，应由保险公司先行赔偿。对东环公司主张的修理费因仅提供修理费发票，无鉴定报告，故不予认可。被告杜孔兴、保险公司未作答辩。经审理查明：2013年6月8日，杜孔兴驾驶豫N×××××号重型仓栅式货车，在锡沙老线锡北镇华方业路口由南往西左转弯驶上老锡沙线时，遇杨XX驾驶苏B×××××号轻型封闭式货车由西往东行驶，结果两车发生碰撞，造成两车损坏，苏B×××××号轻型封闭式货车乘坐人赵景付和程长兰受伤的交通事故。无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队（以下简称交警大队）作出道路交通事故认定书，认定杜孔兴负事故全部责任。事故发生后，经保险公司定损，实际产生修理费7100元。另查明，杜孔兴系豫N×××××号重型仓栅式货车的实际车主，挂靠在货运公司名下。保险公司为豫N×××××号重型仓栅式货车承保了交强险，本起交通事故发生在保险期间。以上事实，有东环公司提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、定损单、修理费发票，货运公司提供的车辆挂靠经营合同及庭审笔录在案佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交警大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，本院予以确认。关于运输公司主张的修理费7100元，因其提供的证据能够证明其名下车辆因本次交通事故发生财产损失并产生修理费7100元，应予赔偿。因保险公司为豫N×××××号重型仓栅式货车投保了交强险，保险公司就应当在该险责任限额范围内先行承担赔偿责任。不足部分，因杜孔兴系豫N×××××号重型仓栅式货车的实际车主，挂靠在货运公司名下，故应由杜孔兴承担赔偿责任，货运公司承担连带赔偿责任。货运公司不承担责任的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。运输公司的上述损失由保险公司在交强险财产损失限额内承担2000元，超出交强险部分的5100元，由杜孔兴负责赔偿，货运公司承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、保险公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿运输公司2000元。二、杜孔兴于本判决生效后十日内赔偿运输公司5100元，货运公司承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，公告费500元，合计700元，由保险公司负担60元，杜孔兴、货运公司负担640元（运输公司同意其预交的上述费用700元，由保险公司、杜孔兴、货运公司于本判决生效后十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡城中支行；账号11×××05）。审 判 长  杜 一代理审判员  谭学勤人民陪审员  华 强二〇一四年四月三十日书 记 员  俞佳娜本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2014）昆巴民初字第0116号原告王云龙。委托代理人柳永，江苏名仁（昆山）律师事务所律师。被告马惠明。原告王云龙与被告马惠明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，由代理审判员张伟独任审判，并于2014年4月17日公开开庭审理。原告王云龙的委��代理人柳永、被告马惠明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王云龙诉称：原、被告双方于2014年2月16日在昆山市巴城镇年丰家园房产中介签订房屋买卖合同，约定合同总价款380000元，原告已支付330000元购房款，余款50000元待房产过户时支付。现被告未按照合同约定履行房产过户义务，故原告诉诸法院，请求人民法院判令被告继续履行合同，并承担本案诉讼费用。被告马惠明辩称：本案合同是原告在2014年2月16日伙同他人采用殴打、恐吓、非法拘禁的方式逼迫答辩人所签，因此原告现拘禁在看守所，请求人民法院了解情况后维护答辩人的合法权益。经审理查明：2014年2月16日，原告王云龙与被告马惠明在昆山市巴城镇年丰家园房产中介签订《房屋买卖成交合同》一份，载明被告马惠明将位于昆山市巴城碧水佳园XX号楼XXX室及X号汽车���作价380000元出售给原告王云龙，合同签订时支付购房款330000元，余款待过户时支付。同日被告马惠明出具收据，确认收到原告王云龙330000元购房款。另查明：因被告马惠明在赌场结欠原告王云龙债务未能归还，原告王云龙于2014年2月16日伙同他人找到被告马惠明，在殴打被告马惠明之后，原、被告双方商定以被告马惠明的拆迁房（即本案所涉房产）一套抵债，故双方签订了上述《房屋买卖成交合同》，原告王云龙并未实际支付被告马惠明购房款330000元。在签订合同期间，原告王云龙限制被告马惠明离开，带被告马惠明办理房屋产权过户的各种手续。2014年2月18日，被告马惠明趁机从原告王云龙身边离开，并于2014年2月26日向昆山市公安局报案称被原告王云龙非法拘禁。后原告王云龙涉嫌非法拘禁罪被昆山市公安局于2014年3月7日执行刑事拘留。上述���实由《房屋买卖成交合同》、收据、昆山市公安局询问笔录、拘留证以及当事人的陈述予以证实。本院认为：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为无效。当事人达成以物抵债协议，在尚未办理物权转移手续前，债务人反悔不履行抵债协议，债权人要求继续履行抵债协议的，该主张不应得到法律的支持。本案中原告王云龙是采用非正当手续迫使被告马惠明在违背真实意思的情况下与其签订房屋买卖合同，该民事行为本为无效，故该合同内容对被告马惠明当然不具有法律约束力。且原告王云龙与被告马惠明签订的《房屋买卖成交合同》，实质内容为以房抵债，该房屋产权尚未转移前，被告马惠明反悔不履行协议内容的，原告王云龙主张继续履行的，不应得到法律的支持。综上，原告王云龙要求被告马惠明继续履行合同的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条之规定，判决如下：驳回原告王云龙的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王云龙自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费缴纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州分行园区支行；账号：10×××99。代理审判员 张 伟二〇一四年四月十八日书 记 员 王颂淼附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第五十八条下列民事行为无效：（一）无民事行为能力人实施的；（二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的；（三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；（四）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；（五）违反法律或者社会公共利益的；（六）经济合同违反国家指令性计划的；（七）以合法形式掩盖非法目的的。无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2014）中一法民二初字第48号原告:中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐悦来南路7号，组织机构代码70763713-6。负责人:刘同朋，行长。委托代理人:郑建威、苏春媚，广东中元（中山）律师事务所律师、律师助理。被告：麦健洪，男，1988年6月24日出生，汉族，住广东省中山市。原告中国工商银行股份有限公司中山分行诉被告麦健洪信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑建威到庭参加诉讼。被告麦健洪经本院公告传唤,期限届满没有到庭。本案现已审理终结。原告诉称:被告向原告申请牡丹贷记卡普通卡（以下简称牡丹卡），原告审核后向被告发放了卡号为62×××59的牡丹卡。但被告未按其申请时的承诺履行义务，在用卡过程中多次透支而不还款，至2013年6月1日止拖欠本息、滞纳金共计8495.74元。原告经多次催讨无效，特向法院起诉，请求判令：1被告立即归还拖欠原告的信用卡透支款8495.74元及自2013年6月2日起至清偿日止的利息、滞纳金；2.被告承担原告因追偿债务而产生的律师费800元；3.被告承担本案的诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.营业执照复印件、组织机构代码证；2.被告身份证复印件；3.信用卡申请表；4.领用合约和对帐单明细；5.《委托代理协议书》及律师费预收据；6.中山市第一人民法院（2010）中一法民二初字第405号民事判决书；7.《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》；8.广东中元律师事务所律师函。被告在法定期限内未提交书面答辩状，也未到庭应诉、质证及答辩。经审理查明:2010年6月7日，被告向原告递交信用卡申请表申领牡丹卡，并在申请表上签名确认已知悉并同意遵守牡丹卡章程，已阅读并了解《牡丹卡领用合约》及《安全用卡须知》，自愿遵守合约的规定。原告经审核后向被告开立了卡号为62×××59的牡丹贷记卡。之后，被告持卡使用，至2013年6月1日尚欠原告信用卡透支交易款、利息、滞纳金合计8495.74元。原告经追讨无果，遂于2013年12月24日诉至本院，主张前述权利。另查：《牡丹卡领用合约》约定：被告应承担因使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部债务，原告有权从其账户中扣收因被告使用牡丹卡而发生的全部交易款项、利息及费用（如超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用）等。除现金及转账交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。被告在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告使用信用额度取现及转账不享受免息还款期待遇，并应按日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告可按照原告对账单标明的最低还款额还款。被告按照最低还款额还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。原告对被告不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利，透支利率按中国人民银行的有关规定执行。再查：2011年6月1日，原告（甲方）与广东中元律师事务所（乙方）签订《委托代理协议书》。双方就甲方委托乙方代理诉讼设立权利义务关系，并约定乙方根据广东省物价局、司法厅颁布的《广东省律师服务收费暂行办法》的标准收取律师费。2013年9月27日，广东中元律师事务所向原告预收了本案律师费800元。本院认为:被告向原告申领牡丹卡，并承诺遵守《牡丹卡领用合约》的约定，原告经审核后发卡给其使用，双方已形成消费信用合同关系。被告使用该卡进行透支消费，却未及时清还透支款给原告，违反了其作出的承诺，已构成违约，应依法承担偿还透支交易款的责任，并依双方约定支付逾期不还款而产生的利息、滞纳金。另双方在合同中明确约定原告因追索债务而支出的费用由被告负担，原告现因催收本案债权支付律师费800元，没有超出律师服务收费的有关规定，应由被告承担。原告的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告麦健洪于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山分行偿还截至2013年6月1日的牡丹卡透支交易款、利息、滞纳金合计8495.74元及从2013年6月2日起至本判决指定履行期限止的利息、滞纳金等费用（利息、滞纳金等费用按中国人民银行规定和《牡丹卡领用合约》的约定计算）；二、被告麦健洪于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山分行支付律师费800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（该款原告已预交），由被告负担（该款被告应在判决生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  贺铁斌审 判 员  邓树青人民陪审员  黄洁怡二○二○一四年四月十五日书 记 员  梁赞枢
广东省深圳市中级人民法院执行局文件呈批表拟稿单位拟稿人执行局裁决处杨守辉拟稿时间2014年4月21日案号及文书名称（2014）深中法执字第177-2号执行裁定书合议庭成员杨伟军、杨雁楷、杨守辉书记员王嫏嬛合议庭成员签名合议庭意见终结本次执行程序。审判长意见处长意见局领导意见广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）深中法执字第177-2号申请执行人中国银行股份有限公司深圳上步支行，住所地深圳市福田区华富路1006号航都大厦一、二、四楼，组织机构代码X1911795-4。负责人王澜。被执行人张金华，住X，居民身份证X。被执行人袁征路，住X，居民身份证X。申请执行人中国银行股份有限公司深圳上步支行与被执行人张金华、袁征路贷款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2013）深仲裁字第X号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2014年1月28日向本院申请强制执行，中国银行股份有限公司深圳上步支行张金华（中国）、袁征路（中国）中国银行股份有限公司深圳上步支行与张金华、袁征路仲裁一案，（2013）深仲裁字第947号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于×年×月×日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金人民币X元及利息、罚息、仲裁费等人民币……元（写明执行标的的金额），本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。……（写明发出执行令或恢复执行通知书、采取执行措施等执行情况及“五查”的具体情况）本院已将上述查证结果通知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行财产线索，现期限届满，被执行人未能提供。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨伟军审 判 员  杨守辉代理审判员  杨雁楷二〇一四年四月十六日二〇一四年四七月九二十一日书 记 员  王嫏嬛
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 判 决 书（2014）阿鲁民初字第78号原告：倪某某，男，汉族，农民。被告：白某，女，蒙古族，农民。原告倪某某与被告白某离婚纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告诉称：我与被告于2012年1月31日依法登记结婚，婚后无子女。我与被告婚前缺乏了解，婚后经常因日常生活琐事发生争吵，夫妻感情破裂。2012年11月份，被告离家至今未归。故向法院提起诉讼。请求法院判令我与被告离婚。被告未作答辩，亦未提举证据。原告为支持其主张，提交以下证据：结婚登记审查处理表一份、申请结婚登记声明书两份，证明2012年1月31日，原、被告在赤峰市阿鲁科尔沁旗民政局依法登记结婚；2、阿鲁科尔沁旗天山镇兴隆堡村村民委员会于2013年12月20日出具的证明一份，证明原、被告系夫妻关系，二人结婚后在该村居住，被告白某于2012年11月份离开该村，至今未归。本院依据证据规则规定，对原告提举的证据材料，作出以下综合认证：原告提交的结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、阿鲁科尔沁旗天山镇兴隆堡村村民委员会出具的证明，能够证明原、被告依法登记结婚及被告出走的事实，符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以确认。经审理查明：2012年1月31日，原、被告依法登记结婚，婚后居住于阿鲁科尔沁旗天山镇兴隆堡村，未生育子女。2012年11月份，被告离家外出至今未归。原、被告无夫妻共同财产、存款、债权、债务。本院认为：原、被告婚后经常因家庭琐事产生矛盾，2012年11月份，被告离家外出至今未归，不履行家庭义务，应认定原、被告双方感情确已破裂，故对原告主张与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许；原告主张本案诉讼费用由其个人负担，不违反法律规定，本院予以准许；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和裁决。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告倪某某与被告白某离婚。案件受理费150元，公告费600元，均由原告承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  孙文泽审 判 员  陈 晨人民陪审员  李晓萌二〇一四年四月十六日书 记 员  宋伟丹
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2014）神民初字第01635号原告神木县九鼎小额贷款公司。法定代表人：乔振杰，系公司董事长。委托代理人，白水平，男，1987年6月16日出生，汉族，神木县人。被告高晓峰，男，出生年月不详，汉族，陕西省神木县人，住址不详。本院在审理原告神木县九鼎小额贷款公司与被告高晓峰小额借款合同纠纷一案中，原告于2014年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，应准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告神木县九鼎小额贷款公司撤回对本案的起诉。案件受理费5200元，免于收取。审判员 李 刚二〇一四年四月十二日书记员 高云岗
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书（2014）扬邗刑初字第0147号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人刘海丽，因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月3日、3月20日被取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉［2014］145号起诉书指控被告人刘海丽犯盗窃罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月9日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员柏晓慧、被告人刘海丽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，20l4年2月28日10时许，被告人刘海丽至扬州市邗江区邗上街道润扬广场服饰城2楼2106号被害人庞某经营的“富某”文某，乘隙窃得被害人庞某的白色手机（OPP0牌R815T型）1部，女士咖啡色拎包l只，包内黑色钱包内有现金人民币2200元，经鉴定，所窃手机价值人民币700元，合计盗窃价值人民币2900元。被告人刘海丽被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实。所窃赃款、赃物已由公安机关依法予以追缴并发还给被害人，被害人对其表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭被害人庞某的陈述笔录，证人方某、刘某、曹某的证言笔录，扬州市公安局邗江分局制作、出具的赃物照片、辨认现场照片、抓获经过、扣押清单、发还清单，扬州市邗江区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，以及户籍证明、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘海丽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于其所窃赃款、赃物已发还被害人，得到了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人刘海丽的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，建议对被告人单处罚金的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人刘海丽犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩天龙二〇一四年四月九日书记员  张 静
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2014）未民初字第01331号原告西安曲江致胜经典策划传播有限公司。住所地：西安曲江新区雁展路*号（西安国际展览中心*层8D），注册号：610133100000550。法定代表人刘凤莲，总经理。委托代理人孙宏伟，男。该公司法务。被告陕西唐都嘉鸿汽车销售服务有限公司。住所地：西安市经济技术开发区明光路**号，注册号：610000100058669。法定代表人李春清，总经理。委托代理人迟波，陕西睿群律师事务所律师。委托代理人左安娜，陕西睿群律师事务所律师。原告西安曲江致胜经典策划传播有限公司（以下简称曲江致胜公司）与被告陕西唐都嘉鸿汽车销售服务有限公司（以下简称唐都嘉鸿公司）广告合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人刘凤莲、委托代理人孙宏伟，被告委托代理人左安娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其作为西安晚报汽车版独家广告代理商于2011年3至5月，先后与被告签订广告合同七份，为被告在西安晚报投放汽车广告，广告费总额为52632元。其依约履行合同义务并开具发票后，被告仅于2011年4月18日付款1246元，下欠51386元经多次索要未果，故诉至法院，请求依法判令：一、被告及时支付拖欠的广告费51386元及相应的利息6551元，共计57637元；二、被告支付两年内原告方催款所产生的劳务费、误工费等相关费用共计4800元；三、承担本案全部诉讼费用。被告辩称，其对原告主张的欠款数额和利息没有异议。但又表示由于其现已停业，之前的业务人员已经找不到了，对当时的具体情况无法明确，故仅表示愿支付原告主张数额的一半。经审理查明，原（乙方）、被（甲方）告双方在2011年3月3日、3月9日、3月23日、3月29日、4月5日、4月25日、5月17日分别签订广告发布业务合同，约定：甲方委托乙方分别于2011年3月4日、3月11日、3月24日、3月30日、4月6日、4月27日、5月18日发布风行汽车广告；广告媒介均为西安晚报；广告规格分别为15＊12、15＊8、15＊12、15＊5、15＊25、15＊25、15＊12；广告采用甲方签字确认样稿（样带），未经甲方同意，乙方不得改动广告样稿（样带）；广告费用分别为6670元、4704元、6670元、2760元、12325元、13340元、6163元。上述合同约定的最后付款的时间为2011年5月30日。2011年4月18日被告付款1246元。2011年6月10日原、被告双方对2011年1-5月西安晚报广告投放清单予以签字确认，清单备注截止2011年5月31日唐都风行应付致胜经典晚报广告费为51386元。原告向法庭提交了2012年8月27日，被告出具的费用报销单，载明请财务审核付款金额及票据，金额为51386元。被告财务人员及负责人均在该报销单上签字。因被告未支付该款，原告主张该款自2011年5月后的欠款利息。庭审中，被告表示报销单签字人员均已离开公司，无法核实，但对原告所诉数额表示认可。以上事实，有《广告业务发布合同》、广告投放清单、费用报销单、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告签订了《广告发布业务合同》，原告已按合同约定履行了广告发布业务，被告理应支付相应价款。现被告下欠广告发布费用51386元，事实清楚，原告要求被告支付该款并自2011年6月1日起支付该欠款利息符合法律规定，本院应予支持。关于原告主张两年内催款所产生的劳务费、误工费等相关费用0.48万元，因未提交相关证据证明，其理应承担举证不能的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、被告陕西唐都嘉鸿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告西安曲江致胜经典策划传播有限公司支付广告发布费51386元，并按中国人民银行同期存款利率承担自2011年6月1日起至判决给付之日止的利息。二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1298元（原告已预交），由被告承担，并于上述付款时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  王芋人人民陪审员  杨建国人民陪审员  王 静二〇一四年四月十五日书 记 员  牛 霞打印人：周惠荣校对人：牛霞送达时间：年月日
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2014）扬江刑初字第0194号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人许某，无业。2014年1月26日因被涉嫌犯容留他人吸毒罪被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2014）182号起诉书指控被告人许某犯容留他人吸毒罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院代理检察员孔祥勇，被告人许某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控，2013年4月底至5月初，被告人许某在其位于扬州市江都区邵伯镇中后街13号的家中，先后三次容留王某、谈祝君、孙伟等人吸食冰毒，具体分述如下：1、2013年4月30日2时30分许，被告人许某在其位于扬州市江都区邵伯镇中后街13号的家中，容留孙伟、王某、柏某、朱越吸食冰毒。2、2013年4月30日13时30分许，被告人许某在其位于扬州市江都区邵伯镇中后街13号的家中，容留王某和谈祝君吸食冰毒。3、2013年5月4日晚8时许，被告人许某在其位于扬州市江都区邵伯镇中后街13号的家中，容留谈祝君、柏某、王某吸食冰毒。案发后，被告人许某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人许某在庭审中未提出异议，并有公诉机关提供的未到庭证人柏某、王某、谈某等人的证词；被告人许某的供述；扬州市江都区公安局提供的发、破案经过情况说明以及相关被告人许某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某多次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人许某在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人许某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。被告人许某犯罪情节一般，案发能自首，具有悔罪表现，可适用缓刑，并予以相应的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人许某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张焱二〇一四年四月二十一日书记员  刘莉文书附页：（2014）扬江刑初字第0194号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。举报投诉方式：少年庭庭长：帅立平，电话号码：0514-8699****。本案承办法官：张焱，电话号码：0514-8699****。法院监察室：举报电话：0514-8699****。
四川省泸县人民法院刑 事 判 决 书（2014）泸泸刑初字第83号公诉机关泸县人民检察院。被告人李某某，男，1989年12月8日出生于四川省泸县，汉族，初中文化，农民。2009年3月因犯盗窃罪被泸州市纳溪区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌赌博罪，于2013年1月29日被泸县公安局刑事拘留，同年2月5日被取保候审。泸县人民检察院以泸泸检刑诉（2013）264号起诉书指控被告人李某某犯赌博罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派检察员汪晓波出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泸县人民检察院指控：2013年1月24日至28日期间，杜某某（在逃）、游某、赵某某、夏某某（均已判）组织他人从事赌博活动，数次邀约数十名赌客到泸县兆雅镇街村等地进行赌博，从中提取“盅盅钱”牟利，被告人李某某邀约段某某（另案）联系赌客参与聚众赌博，为充当“保龄”的涂某某发放工资，并在被抓获当日参与了赌博，从上述行为中获利数千元。诉请依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，对被告人李某某以赌博罪予以判处。被告人李某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，表示认罪、悔罪，请求从轻处罚。经审理查明，2013年1月24日至28日期间，被告人李某某在赵某某、游某、夏某某（均已判）、杜某某（在逃）等人在泸县兆雅镇组织的赌博活动中，邀约段某某带赌客参与聚众赌博，并为充当“保龄”的涂某某发放工资，从赌博活动中获得“小费”，且被告人李某某在2013日1月28日还直接参与赌博，被公安机关查获并扣押赌资1500元。案发后，被告人李某某已向泸县公安局退赃10000元。另查明，被告人李某某曾经因犯盗窃罪，于2009年3月被泸州市纳溪区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。上述事实，被告人李某某在开庭审理的过程中亦无异议，且有公诉机关当庭举出并经法庭质证、认证的公安机关立案决定书、被告人的拘留证、取保候审决定书、户籍证明、前科判决书、退赃依据、扣押清单、同案人游某、赵某某、段某某、涂某某的供述、辨认笔录以及被告人供述和辩解、等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人李某某伙同他人多次参与以营利为目的的聚众赌博，从中渔利，其行为触犯刑律，已构成赌博罪。泸县人民检察院的指控成立。被告人李某某的行为依法应在三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金的幅度内裁量刑罚。在共同犯罪中，被告人李某某起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人李某某曾经因盗窃罪被判处有期徒刑，具有前科，可以酌情从重处罚。被告人主动退赃、当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。对被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及被告人的认罪、悔罪态度综合考量，对被告人可以从轻处罚，并可适用非监禁刑，交由社区实行社区矫正。对被告人请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。其退出的赃款依法应予以没收。为维护社会秩序，净化社会环境，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人李某某犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金一万元；二、被告人李某某在公安机关退缴的赃款11500元，予以没收，上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郭曦霖二〇一四年四月四日书记员  沈 西附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）肇中法刑执字第1120号罪犯舒泽刚，男，1975年2月16日出生，汉族，出生地四川省隆昌县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2009年5月26日作出（2009）佛刑一初字第60号刑事判决，以被告人舒泽刚犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年7月29日作出（2009）粤高法刑四终字第264号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯舒泽刚在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2012年1月10日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2031年7月9日。执行机关广东省四会监狱因罪犯舒泽刚在服刑期间确有悔改表现，于2014年3月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责。现已审理终结。经审理查明，罪犯舒泽刚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖25次；2012年1月获得记功；2012年1月获得记功；2013年1月获得表扬；2013年1月获得表扬；2013年1月被评为改造积极分子；2013年月获得记功；2013年3月获得表扬；2013年11月获得表扬；2013年1月获得记功；2013年12月被评为改造积极分子；2014年2月获得记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯舒泽刚悔改表现特别突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯舒泽刚予以减去有期徒刑一年十个月（刑期执行至2029年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花代理审判员  陈俏颜代理审判员  苏振业二〇一四年四月二十九日书 记 员  莫振英
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2014）武刑初字第593号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人陆某甲，男，1975年1月23日出生，穿青族，小学文化，农民。曾因犯盗窃罪、寻衅滋事罪，于2004年2月10日被贵州省纳雍县人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪，于2007年4月25日被本院判处有期徒刑六个月。因本案于2014年3月11日被常州市武进区公安局取保候审。经本院决定于2014年4月29日由常州市武进区公安局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检检调刑诉（2014）190号起诉书指控被告人陆某甲犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2014年4月21日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员出庭陈斌支持公诉。被告人陆某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年11月21日凌晨1时许，被告人陆某甲无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿武进区湟里镇东安兴旺路由东向西行驶至兴旺路9号门口路段时，撞到王某停放在路边的苏C×××××号小型轿车，致其本人受伤，两车损坏，造成交通事故。经常州市武进区公安局交通巡逻警察大队认定，陆某甲承担该事故的主要责任。民警在处置事故过程中发现陆某甲有酒后驾驶机动车嫌疑，经抽取血样鉴定，其血液中乙醇含量为189.6毫克／100毫升，属醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人陆某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、查获经过、驾驶人信息查询结果单、现场勘查笔录、现场图、现场照片��血样提取登记表、物证检验报告、道路交通事故认定书等书证、证人王某、袁某、陆某乙等人的证言笔录等证据证实，被告人的前科情况有本院（2007）武刑初字第336号刑事判决书所证实，足以认定。本院认为，被告人陆某甲，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陆某甲有前科，应酌情从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人陆某甲犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持；公诉机关建议对被告人陆某甲判处拘役二个月至四个月等量刑意见恰当，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陆某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并���罚金人民币四千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月29日至2014年8月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谈文亚二〇一四年四月二十九日书记员  岑 月附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福清市人民法院民 事 裁 定 书（2014）融民初字第2034号原告林某某，男，1986年4月24日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。被告曾某某，女，1982年1月18日出生，香港人，住香港。本院在审理原告林某某与被告曾某某离婚纠纷一案中，原告林某某于2014年3月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告林某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林某某撤回起诉。本案受理费人民币245元，减半收取，由原告林某某负担。审判员  余乃惠二〇一四年四月四日书记员  王 伟
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2014）闵刑初字第949号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报屠某某。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2014）867号起诉书指控被告人屠某某犯贩卖毒品罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员邵某出庭支持公诉，被告人屠某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年1月26日零时许，被告人屠某某至本市闵行区龙茗路XXX号“速8”酒店门口，以人民币300元的价格将一小包“冰毒”出售给蔡某某，后被公安人员当场查获。经上海市毒品检验中心鉴定，上述毒品净重0.58克，从中检出甲基苯丙胺成分。案发后，被告人屠某某对上述犯罪事实供认不讳；涉案毒品、毒资已被依法收缴、扣押。上述事实，被告人屠某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蔡某某、马克力素女、毛世伟的证言及相关辨认笔录，上海市毒品检验中心的检验报告，上海市公安局缉毒处的收缴毒品专用单据，公安机关出具的工作情况、扣押决定书、扣押清单、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人屠某某贩卖甲基苯丙胺0.58克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人屠某某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人屠某某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月26日起至2014年5月10日止。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）扣押的毒品、毒资予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。审判员 李 红二〇一四年四月二十一日书记员 郝旭辰附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省邢台县人民法院民 事 裁 定 书（2014）邢民初字第288号原告崔利娜，女，1989年12月28日出生，汉族，现住邢台市桥东区豫让桥镇。被告申玉勃，男，1988年9月28日出生，汉族，现住邢台县晏家屯镇。本院在审理原告崔利娜诉被告申玉勃民间借贷纠纷一案中，原告崔利娜于2014年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔利娜撤回起诉。案件受理费1，800元减半收取900元由原告崔利娜负担。审 判 长  王桂清审 判 员  郭子彦人民陪审员  胡晓菲二〇一四年四月二十四日书 记 员  李春巧
民 事 判 决 书沈阳市铁西区人民法院沈阳市铁西区人民法院民事判决书（2014）沈铁西民二初字第946号原告陈尧，男，汉族，住址辽宁省黑山县。原告委托代理人纪明月，女，汉族，住址辽宁省黑山县。被告辽宁信大房屋开发有限公司，住所地沈阳市铁西区北二东路29号。法定代表人杨福春，系该公司总经理。委托代理人师帅，女，住址沈阳市苏家屯区。原告陈尧与被告辽宁信大房屋开发有限公司商品销售合同纠纷一案，本院于2014年4月9日受理后，依法由代理审判员张淼适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈尧委托代理人纪明月，被告委托代理人师帅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈尧诉称，原告购买被告开发的商品房一处，但被告未按合同约定办理房屋产权证，请求法院判令被告支付逾期办理产权证违约金人民币29556.5元。诉讼费由被告承担。被告辽宁信大房屋开发有限公司辩称，第一，逾期办理产权证并非被告原因，且原、被告在合同第十五条关于产权登记有明确的约定，应当按照双方约定履行，不应适用最高人民法院关于商品房买卖合同司法解释的十八条规定。且逾期办理产权证不影响原告正常使用房屋，原告没有实际损失。如按照银行贷款利率进行判决赔偿对我公司会造成极大的经济损失，有失公允。现我公司也在努力沟通协调，尽快为业主办理房产证。第二，原告的诉讼请求已过诉讼时效，丧失了胜诉权。从原、被告约定的交付时间起算，时至原告起诉之日止已达3年之久，其主张的诉讼请求不应得到法院的支持。综上，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告陈尧购买被告开发的沈阳���铁西区北三东路24-6号4-6-2，总价款人民币230803元。合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后一年内，将办理权属登记需由出卖出人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、由出卖人（被告）办理。合同签订后，原告向被告交纳了购房款人民币230803元。2009年9月18日，原告交纳物业管理服务费。沈阳市铁西区欧尚一品物业管理服务中心于2009年9月18日给原告出具物业管理服务费收据，收费期间为一年。另查，本院已作出（2012）沈铁西民二初字第5629号民事调解书，由被告辽宁信大房屋开发有限公司给付原告陈尧逾期办理房屋权属登记备案违约金计算至2012年3月31日。上述事实，有原、被告的陈述、《商品房买卖合同》、购房发票、物业费收据、民事调解书，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后一年内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。原告交纳了涉案房屋2009年9月18日后一年的物业管理服务费。本院认为，有物业管理服务的小区，业主办理入住以后，应该承担入住以后的物业管理服务费。物业公司向原告收取2009年9月18日以后的物业管理服务费，据此可以认定，被告实际向原告交付商品房的时间为2009年9月18日。根据合同第十五条约定，被告应于2010年9月18日前将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告逾期办理产权登记备案等手续，属履行合同义务不符合约定，应当���担违约责任。故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称不能办理产权证书的责任不在被告的问题，因被告未提供证据予以证明，且基于合同相对性的原则，被告的此项抗辩主张不能免除其作为商品房买卖合同出卖方的义务，故对被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。关于被告辩称的原被告签订的合同第十五对产权登记有明确的约定，逾期办理产权证，应由被告继续办理；原告要求违约金不符合合同约定，且逾期办理产权证不影响原告正常使用房屋，没有实际损失；如按照银行贷款利率进行判决赔偿对我公司会造成极大的经济损失，有失公允的问题。本院认为，合同第十五条关于产权登记的约定，未约定因被告逾期办理产权登记备案手续的违约金问题。被告逾期办理产权登记备案手续，应给付原告相应的违约金，具体可参照中国人民���行同期贷款利率，计算至原告起诉日止。关于被告辩称的原告的诉讼请求已过诉讼时效问题，因原告起诉要求被告给付原告逾期办理房屋权属登记备案违约金的起算时间为2012年4月1日，从该日至原告提起诉讼之日虽然已超过两年，但因被告的违约行为仍处于持续状态，故自原告提起本案诉讼之日起之前的两年，即原告主张违约金在诉讼时效范围内的部分，本院应予以支持所以未超过法律规定的诉讼时效。本次违约金的计算时间应为2012年4月9日至立案之日即2014年4月9日。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告辽宁信大房屋开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告陈尧逾期办理房屋权属登记备案违约金人民币28623元（以原告已付购房款总额人民币230803元为基数，参照中国人民银行同期贷款利率进行计算，自2012年4月9日起计算至2014年4月9日）；二、驳回原告陈尧的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，减半收取269元，由原告陈尧承担11元，被告辽宁信大房屋开发有限公司承担258元（原告已预交，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费人民币538元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员  张淼二〇一四年四月二十九日书 记 员  丛琳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事��应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）岩刑执字第3404号罪犯袁加兵，男，1990年11月23日出生，汉族，出生地江西省宜春市，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省晋江市人民法院于2009年8月3日作出（2009）晋刑初字第953号刑事附带民事判决，以被告人袁加兵犯放火罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯袁加兵在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2012年7月27日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2014年12月28日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯袁加兵在服刑期间确有悔改表现，于2014年3月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁加兵在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一二年六月至二〇一四年一月累计获得达标分十五分，获得二〇一二年监狱改造积极分子、二〇一三年监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯袁加兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯袁加兵予以减去有期徒刑七个月二十八天（刑期执行至2014年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  詹跃忠审 判 员  陈 斌代理审判员  陈碧英二〇一四年四月十七日书 记 员  陈吉芳
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2013）朝民初字第05965号本院对原告国网北京市电力公司与被告北京太合龙脉房地产开发有限责任公司、第三人北京航天神州物业管理有限责任公司供电合同纠纷一案做出的民事判决书文字上有笔误，应予补正。现裁定如下：判决书全文中第三人”北京航天神州物业管理有限责任公司”应为”北京航天神舟物业管理有限责任公司”。判决书原告身份信息”被告国网北京市电力公司”应为”原告国网北京市电力公司”审 判 长  穆 兰审 判 员  宋培海代理审判员  孙 琪二〇一四年四月三日书 记 员  许少华
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2014）丹执字第0395号申请执行人朱国华。被执行人唐文军。申请执行人朱国华与被执行人唐文军装饰装修合同纠纷一案，本院于2013年12月6日作出的（2013）丹导民初字第542号民事判决，已经发生法律效力。据此，被执行人唐文军应于该判决生效后十日内给付申请执行人装修工程款40200元，并承担诉讼费403元。如被执行人未按该判决指定的期间履行义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人朱国华于2014年1月21日向本院申请执行，执行标的为40600元，本院已立案执行。本案在执行过程中，于2014年1月21日向被执行人发出执行通知和执行传票，责令其在2014年1月24日前履行义务。届期，被执行人到庭未能履行义务，也未申报财产。本院依法对被执行人唐文军拘留15日，其未履行义务。经依法查询被执行人银行帐户，其无存款，也无其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。本院认为，被执行人无银行存款、暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的（2013）丹导民初字第542号民事判决终结本次执行。确知被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行长 虞 韵执行员 陈金华执行员 邱国枫二〇一四年四月十四日书记员 朱光宇
安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书(2014)文民一初字第159号原告董圣举，男，2002年11月15日出生。法定代理人董涛，男，1971年8月5日出生。法定代理人侯琳琳，女，1974年3月6日出生。被告ＸＸ，男，未成年人。本院在审理原告董圣举诉被告ＸＸ健康权纠纷一案中，原告董圣举经本院通知不预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  刘亚峰二〇一四年四月二十三日代理书记员  王静楠
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宜中审监执字第847号罪犯罗小军，男，1973年11月28日出生，汉族，四川省内江市市中区人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省内江市中级人民法院于2010年2月2日作出（2010）内刑初字第17号刑事判决，以被告人罗小军犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金30000元。2012年6月28日经本院裁定减刑十个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗小军确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯罗小军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分187.88分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯罗小军确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗小军减去有期徒刑一年七个月。（刑期自2009年8月20日起至2021年3月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 静审判员 骆 萍审判员 谢晓宏二〇一四年四月二日书记员 刘冬梅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2014）楼民吕初字第11号原告任四梅，女，1976年4月6日出生，汉族。委托代理人胡新军，湖南人和律师事务所律师。被告段国旭，男，1973年1月5日出生，汉族。本院在审理原告任四梅与被告段国旭民间借贷纠纷一案中，2014年3月30日原告提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告任四梅撤回起诉。本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告任四梅负担。审判长  罗颂利审判员  孙放军审判长  陈 静二〇一四年四月四日书记员  曹 成吕仙亭法庭裁判文书审批表文书名称民事裁定书文书案号（2014）楼民吕初字第11号文书拟稿人陈静报批时间2014年4月4日原告任四梅被告段国旭裁判文书的裁判结果：准许原告任四梅撤回起诉。本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告任四梅负担。庭长审批意见：主管院长审批意见：
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）长中立民终字第02260号上诉人（原审被告）广东广深沿江高速公路有限公司，住所地广东省广州市广州保税区广保大道219号304室。法定代表人张国强，董事长。被上诉人（原审原告）涟源市金峰劳务有限责任公司，住所地湖南省涟源市蓝田办事处人民路。法定代表人李世雄，总经理。原审被告湖南路桥建设集团公司，住所地长沙市雨花区韶山南路239号。法定代表人方联民，董事长。上诉人广东广深沿江高速公路有限公司（以下简称广深公司）因与被上诉人涟源市金峰劳务有限责任公司（以下简称金峰公司）、原审被告湖南路桥建设集团公司（以下简称路桥公司）合同纠纷管辖权异议一案，不服长沙市雨花区人民法院（2014）雨民初字第00834-1号民事裁定，向本院上诉称，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六的规定，被上诉人起诉上诉人要求承担相关责任，应受上诉人与原审被告之间总包合同中仲裁条款的约束；且本案施工行为地即合同履行地在广东省东莞市，故原审法院对本案不具有管辖权；同时，实际施工人向发包人主张权利的性质为代位权，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（一）第十四条规定，应由次债务人即上诉人所在地法院管辖。故请求撤销长沙市雨花区人民法院（2014）雨民初字第00834-1号民事裁定书，将本案移送至广州仲裁委员会仲裁，或者移送至广东省东莞市第二人民法院或广东省广州市萝岗区人民法院审理，或者裁定驳回原告的起诉。本院审查后认为，根据被上诉人（原审原告）金峰公司提交的起诉状所写明的诉求、事实和理由以及提供的证据，广深公司于2007年7月1日与路桥公司签订《广州黄埔至东莞麻涌高速公路及东莞麻涌至长安高速公路工程第A2施工合同段施工承包合同》，约定由路桥公司承建广州黄埔至东莞麻涌高速公路及东莞麻涌至长安高速公路工程施工第A2合同段工程，同时约定双方发生争议时向广州仲裁委员会提请仲裁。后路桥公司与金峰公司签订《广深沿江高速公路A2合同段B9标段民昌路高架桥悬浇箱梁工程施工劳务协议》，将路桥公司承包的第A2合同段中部分工程交付金峰公司施工。2014年1月10日路桥公司与金峰公司又达成《协议》，确认截止2014年1月10日路桥公司尚欠金峰公司的劳务工程款数额，并约定“如协商不成，任何一方均可向法院起诉解决。”故被上诉人金峰公司依据其与原审被告路桥公司签订的《广深沿江高速公路A2合同段B9标段民昌路高架桥悬浇箱梁工程施工劳务协议》、《协议》提起诉讼，请求判令路桥公司支付拖欠的工程款，符合起诉条件，且该诉讼系因合同纠纷提起，应由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。原审被告路桥公司住所地位于长沙市雨花区，故长沙市雨花区人民法院对金峰公司诉路桥公司的诉讼案具有管辖权。而根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”。在明确实际施工人对发包人、转包人、违法分包人享有诉权的同时，也将实际施工人的权利作了限定，即发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中，被上诉人金峰公司对上诉人广深公司享有的权利，是承继了路桥公司对广深公司的权利，因此金峰公司对广深公司享有的权利仅限于路桥公司对广深公司享有的权利范围，其起诉广深公司也应受到路桥公司与广深公司合同中关于协议管辖的约束。而路桥公司与广深公司已经约定有仲裁条款，故对金峰公司因该承包施工合同事项对广深公司提起的诉讼，人民法院无权管辖。综上，原审裁定认定事实不清，适用法律不当。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销长沙市雨花区人民法院（2014）雨民初字第00834-1号民事裁定；二、驳回涟源市金峰劳务有限责任公司对广东广深沿江高速公路有限公司的起诉；三、涟源市金峰劳务有限责任公司诉湖南路桥建设集团公司合同纠纷案由长沙市雨花区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 张 訸审判员 肖志红审判员 向 丹二〇一四年四月二十一日书记员 李 霞附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百一十九条起诉必须符合下列条件（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）一中刑执字第813号罪犯张宗泉，现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市和平区人民法院于2011年8月19日作出（2011）和刑初字第246号刑事判决，以被告人张宗泉犯放火罪，判处有期徒刑四年。刑期自2011年4月11日起至2015年4月10日止。天津市杨柳青监狱于2014年3月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张宗泉在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯张宗泉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。改犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励四次。本院认为，罪犯张宗泉在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张宗泉减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2011年4月11日起至2014年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘美茹代理审判员  张 岩代理审判员  阎 涛二〇一四年四月一日书 记 员  史军锋