上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2013）闵民一（民）初字第13934号原告唐雪怡。委托代理人刘志庆，上海申蕴和律师事务所律师。委托代理人龚祖益，上海申蕴和律师事务所律师。被告周国庆。原告唐雪怡与被告周国庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，先适用简易程序审理，后因公告送达，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐雪怡的委托代理人刘志庆、龚祖益到庭参加了诉讼，被告周国庆经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐雪怡诉称，2012年7月12日23时50分许，在本市七莘路进中谊路南100米处，被告驾驶无牌二轮摩托车由南向北行驶，与由西向东通行的原告相撞，造成原告受伤。经公安机关认定被告对本起事故负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送至闵行区中心医院就治，入院诊断为左锁骨肩峰端骨折。经查，被告驾驶的机动车辆未投保交强险。鉴于原、被告未就赔偿事宜达成一致，故起诉要求法院判令被告赔偿原告残疾赔偿金38，416元、住院伙食补助费280元（14天＊20元／天）、营养费2，960元（40元／天＊74天）、医疗费23，371.80元、误工费8，100元（1，620元／月＊5个月）、交通费1，200元、护理费1，320元（30元／天＊44天）、律师费3，000元、精神损失费5，000元、鉴定费2，300元。上述损失由被告周国庆在交强险范围之内承担全部赔偿责任，超出交强险范围的损失由被告按80%的责任比例承担赔偿责任。被告周国庆未作答辩亦未向本院提供证据。经审理查明，2012年7月12日，被告驾驶无牌轻便摩托车在本市七莘路进中谊路南100米处与原告相撞，构成交通事故并致原告受伤。公安机关认定被告对本起事故负主要责任，原告负次要责任。原告被送至闵行区中心医院就治，入院诊断为左锁骨肩峰端骨折。原告为治疗花费医疗费23，371.80元，期间原告分别在2012年7月13日至24日、2013年9月10日至11日两次住院治疗。原告伤情经华东政法大学司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为原告因交通事故致头部外伤，左锁骨肩峰端骨折，现左肩关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息4个月，营养2个月，护理1个月；择期行内固定拆除术，酌情给予休息1个月，营养2周，护理2周。原告支付鉴定费2，300元。原告为聘请律师诉讼支付律师费3，000元。以上事实，由原告提供的事故认定书、医疗费票据、住院费用明细、出院小结、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、律师费发票以及当事人的庭审陈述等证据所证实。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额和不属于交强险赔偿范围部分由事故责任人赔偿。本案中，被告驾驶未投保交强险的机动车辆与原告发生事故，造成原告损失，故原告主张中属交强险赔偿限额的损失应由被告承担全部责任。公安机关认定被告对本起事故负主要责任，故原告主张中超出交强险限额和不属于交强险赔偿范围的损失，由被告按照80%的责任比例负责赔偿。关于原告的各项损失：医疗费系原告因治疗伤势而产生的费用，故应计入赔偿范围。经审核病历、医疗费票据等证据，本院核定医疗费数额为23，371.80元；根据住院天数，酌定住院伙食补助费为280元；根据鉴定意确认的原告一、二期治疗营养、护理、休息期限，本院酌定营养费为2，960元、护理费为1，320元、误工费为8，100元；根据原告的残疾等级，本院酌定残疾赔偿金为38，416元；考虑到原告就医次数、处理交通事故等合理需要，本院酌定交通费为1，000元；原告伤情确对原告造成精神上的痛苦，根据原告伤情程度及过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为4，000元；鉴定费2，300元、律师费3，000元，系原告通过诉讼维护自身权益的合理支出且由相应票据为凭，予以确认。综上，本起事故本案中造成原告的损失有：医疗费23，371.80元、住院伙食补助费280元、营养费2，960元、护理费1，320元、误工费8，100元、残疾赔偿金38，416元、交通费1，000元、精神损害抚慰金4，000元、鉴定费2，300元、律师费3，000元。由被告在交强险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计62，836元；超出交强险部分及鉴定费、律师费合计21，911.80元，由被告依其责任比例赔偿原告17，529.44元。综上，被告实际应赔偿原告损失80，365.44元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周国庆于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐雪怡损失80，365.44元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，023.46元，由原告负担204.70元，被告负担818.76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  陈 龙人民陪审员  陈勇芬人民陪审员  刘金娣二〇一四年四月三日书 记 员  黄 龙附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。