天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2014）南民二初字第630号原告齐学会，男。被告朱俊磊，男。被告薛振佳，男。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。负责人王然，总经理。委托代理人陈倩，天津融耀律师事务所律师。原告齐学会诉被告朱俊磊、薛振佳、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理，依法由代理审判员李长猛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐学会、被告薛振佳、被告平安保险公司的委托代理人陈倩到庭参加诉讼，被告朱俊磊经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年2月2日18时35分，被告朱俊磊驾驶被告薛振佳所有的，在被告平安保险公司投保的XX号丰田牌轿车，沿天津大道由东向西行驶至21公里处时，与前方顺行原告乘坐的XX号五菱牌客车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告被送往咸水沽医院住院治疗。经交管部门认定，被告承担事故的全部责任，原告认为，因此次交通事故给原告造成严重伤害，被告应承担赔偿责任，经交管部门调解未果，故诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费11724.14元、误工费16000元、护理费18000元、住院伙食补助费600元、营养费2000元、交通费1500元、伤残赔偿金30810元、精神抚慰金20000元、鉴定费1500元；诉讼费由被告承担。被告薛振佳辩称，XX号丰田牌轿车属薛振佳个人所有，对事故经过无异议。薛振佳和朱俊磊是朋友关系，当时一块出去玩，就让朱俊磊驾驶车辆，如本案中有超出保险范围部分，应由薛振佳承担。被告平安保险公司辩称，XX号丰田牌轿车在该公司投保交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失；超出交强险部分，根据商业三者险指定驾驶保险条款的约定，应当在赔偿时增加10%的绝对免赔率，此10%应由其他二被告承担。为支持自己的主张，原告提交如下证据：1、交通事故责任认定书1份。2、指定诊断证明信1份。3、住院病案1份。4、医疗费票据5张。5、天津市天意物证司法鉴定所于2014年6月16日出具的鉴定意见书1份，鉴定意见为齐学会胸部损伤符合Ｘ（10）级伤残。6、天津市天意物证司法鉴定所出具的鉴定费收据1张。7、原告工资表复印件3张。被告薛振佳对原告提交的上述证据的意见，认为由法院依法认定。被告平安保险公司对原告提交的证据1至证据3无异议。对证据4中玉田县医院的医疗费票据不认可，认为不是公安机关指定就诊医院的票据。对其他票据的真实性无异议，认为超出交强险赔偿限额部分，扣除10%非医保用药，扣除部分由其他二被告承担。对证5无异议。对证6真实性无异议，认为属间接损失，不同意赔偿。对证7，认为原告工资已经达到纳税的标准，应提交纳税证明和银行流水证明实际扣发情况。本院认证，原告提交的证据1至证据6均符合证据规则的真实性、合法性和关联性，本院予以认可。证据7系复印件，证明力较低，亦无劳动合同或银行流水等证据佐证，本院不予采信。被告平安保险公司向本院提交投保录音1份，证明平安保险公司已经针对保险条款约定的“非指定驾驶员驾驶车辆发生事故，保险公司理赔时增加10%的免赔率”向投保人（薛振佳）进行了提示和明确说明。原告及被告薛振佳对被告平安保险公司提交的该证据的意见，认为由法院依法认定。本院认证，被告平安保险公司提交的该证据符合证据规则的真实性、合法性和关联性，本院予以认可。被告薛振佳未向本院提交证据。根据原被告提交的证据，结合庭审，经审理查明：2014年2月2日18时35分，被告朱俊磊驾驶被告薛振佳所有的，在被告平安保险公司投保的XX号丰田牌轿车，沿天津大道由东向西行驶至21公里处时，与前方顺行的齐满刚驾驶的XX号五菱牌客车相撞，造成齐满刚及其乘车人苏广连、杨素芝、齐井生、齐学会、齐海杰受伤及两车损坏的交通事故。原告先后至天津市津南区咸水沽医院（2014年2月2日至2014年2月14日住院治疗）、天津市津南区八里台镇卫生院大韩庄村卫生所、玉田县医院进行诊查治疗，经诊断为左侧多发肋骨骨折、双侧肺挫伤、创伤性胸腔积液（双侧）、双肺下叶肺不张等伤情。经天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队出具的道路事故认定书认定：朱俊磊承担事故的全部责任，齐满刚、苏广连、杨素芝、齐井生、齐学会、齐海杰不承担事故责任。薛振佳为其所有的XX号丰田牌轿车在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险（限额500000元），事故发生在上述保险期间内。原告的损失如下：1、医疗费，根据原告提交的医疗费票据、诊断证明和住院病案等证据，本院对原告主张的11724.14元予以支持。2、住院伙食补助费，原告住院12天，按照每天50元的标准，该费用为600元。3、营养费，根据原告伤情，本院酌情考虑2000元。4、护理费，根据原告伤情和治疗情况，本院认可原告的护理期为45天，按照2013年天津市居民服务业工资标准28559元／年计算，护理费应为28559元÷365天×45天=3521元。5、误工费，根据原告伤情和治疗情况，本院对原告主张的误工期100天予以支持，按照2013年天津市居民服务业工资标准28559元／年计算，误工费应为28559元÷365天×100天=7824元。6、交通费，结合原告伤情和治疗记录，本院酌情考虑500元。7、残疾赔偿金，原告伤情为10级伤残，农村居民；按照2013年天津市农村居民人均可支配收入15405／年计算20年，应为15405元／年×20年×10%=30810元。8、精神损害抚慰金，综合考量原被告在本次事故中的过错和原告受到的伤害等因素，本院酌定该费用为8000元。9、鉴定费1500元，该费用为确定原告伤情和损失所支出的必要合理费用，根据原告提交的票据，本院予以支持。上述费用共计66479.14元。本次事故还造成齐满刚、苏广连、齐井生、齐海杰不同程度受伤。其中，本院（2014）南民二初字第632号民事调解书确定被告平安保险公司在交强险限额内赔偿齐井生医疗费2218元和交通费200元；本院（2014）南民二初字第631号民事调解书确定被告平安保险公司在交强险限额内赔偿齐满刚医疗费670元、交通费200元、车辆损失费2000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体健康的，应承担相应的侵权责任。本次事故经天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队认定被告朱俊磊承担事故的全部责任，原告不承担责任。原被告对该责任认定均无异议，本院予以确认。又因薛振佳为其所有的XX号丰田牌轿车在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险，因此，原告的损失应当首先由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿。仍有不足部分，原告和被告被告薛振佳均同意由薛振佳承担，故应由薛振佳承担。原告的损失应当由被告平安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告齐学会精神损失费8000元和残疾赔偿金11896元。超出交强险部分为46583.14元，按照薛振佳与平安保险公司签订的商业三者险保险条款约定，事发时非指定驾驶员（薛振佳）驾驶XX号丰田牌轿车，应当由平安保险公司承担90%即41925元，由薛振佳自己承担10%即4658.14元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后三日内在交强险责任限额内赔偿原告齐学会各项损失合计19896元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后三日内在商业三者险限额内赔偿原告齐学会各项损失合计41925元。三、被告薛振佳于本判决生效后三日内赔偿原告齐学会4658.14元。四、被告朱俊磊在本案中不承担赔偿责任。五、驳回原告齐学会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405元，由原告承担163元，被告薛振佳承担242元。此款原告已预交，被告薛振佳于本判决生效后三日内给付原告242元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  李长猛二〇一四年八月一日书 记 员  司 瑞