陕西省吴起县人民法院民 事 判 决 书（2010）吴民初字第00459号原告（反诉被告）吕某某（又名吕某某）。委托代理人李某某。被告（反诉原告）李某某。委托代理人李某某，系被告李某某之子。原告（反诉被告）吕某某与被告（反诉原告）李某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）吕某某及委托代理人李某某、被告（反诉原告）李某某及委托代理人李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）吕某某诉称，2009年7月5日，我与被告因琐事发生争吵，被告用木棍向我头部猛打，致使我当场昏倒，头部、左耳流血，我被送往吴起县人民医院住院治疗，因该院设备欠缺，我又转入延安大学附属医院住院住院治疗，诊断为：1、头皮裂伤，头皮血肿；2、皮肤裂伤（左耳廓）。此事经吴起县公安局白豹派出所调查处理，并作出吴公（白）治决字（2009）第12号行政处罚决定书，并对被告处以100元的罚款。被告的这一行为，严重侵犯了我的合法权益，并对我的人身造成了伤害。现我诉求依法判令被告赔偿我医疗费17559.33元，误工费、护理费、住宿费、交通费、生活补助费和营养费等共计10000元；要求依法判令被告赔偿我后续治疗费10000元；要求依法判令被告赔偿我精神损失费5000元。同时我没有打被告，所以我不同意赔偿其反诉请求的各项费用。原告（反诉被告）吕某某诉称向法庭提供如下证据：1、吴起县人民医院住院病案一份，证明原告在该院住院一天，诊断为：1、轻型颅脑损伤；2、头皮血肿；3、左肘部软组织损伤。2、延安大学医学院附属医院住院病案一份，证明原告在该院住院24天，诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、头皮裂伤；3、头皮血肿；4、皮肤裂伤；5、胆囊炎、胆囊结石；6、脑白质脱髓鞘；7、慢性鼓膜炎。3、医药费票据18张，证明原告共花去医疗费19133.95元。4、吴起县人民医院医疗费用结算收据一份，证明原告从吴起县人民医院转入延安大学医学院附属医院花去救护车费1350元。5、证明一张，证明原告在吴起县人民医院住院时将床单污染，被医院罚款30元。6、交通费票据11张，证明原告花去交通费909元。7、延安市中级人民法院（2010）延吴中行终字第00009号行政判决书，证明原告没有殴打被告，但延安市中级人民法院却维持了吴起县人民法院（2010）吴行初字第01号行政判决书。被告（反诉原告）李某某辩称，我与原告系相邻关系。几年来，我与原告因为水沟问题多次发生纠纷。2009年农历5月份某日晚9时许，我放羊回家途中，原告称我的羊啃伤了其树木，阻挡住我，并不停的对我进行辱骂。因原告的猪圈修建在我家地盘内，我就去拆原告的猪圈，原告便用木棍打在我头上，致使我受伤。我没有打原告，我不同意赔偿原告的医疗费用等。同时，我提出反诉，要求原告赔偿我医疗费6551.2元，误工费、护理费、交通费、生活补助费、营养费、后续治疗费用等共计10000元，精神损失费用10000元。被告（反诉原告）李某某向法庭提供如下证据：医药费票据14张，证明被告在吴起县人民医院住院10天，花去医疗等费用6551.2元。本案在审理期间，依职权调取如下证据：1、李某某在吴起县人民医院住院病案，证明李某某在该院住院10天。2、李某某在吴起县人民医院出院病人花费一日清单，证明李某某在该院住院期间所使用的药品及药品价格等。3、吕某某在吴起县人民医院出院病人花费一日清单，证明吕某某在住院期间所使用的药品及药品价格等。4、延安大学附属医院出院病人费用清单，证明吕某某在住院期间所使用的药品及药品价格等。5、吴起县公安局白豹派出所吴公（白）治安字（2009）第22号行政案件卷宗一份：（1）吴起县公安局吴公（白）治决字（2009）第12号和第13号行政处罚决定书；（2）李某某询问笔录；（3）吕某某询问笔录2份；（4）李某某询问笔录；（5）赵某某询问笔录；（6）李某某诊断证明书。6、李某某户籍证明。7、蒋春富谈话笔录。8、李某某谈话笔录。9、吕某某谈话笔录。本案在庭审质证时，被告对原告第一份证据提出异议，认为是虚假的；被告对原告提供的第二份证据提出异议，认为原告转入延安大学医学院附属医院有无转院手续；被告对原告提供的第三份证据提出异议，认为如原告无转院手续，则不予认可其所花费的医疗费用；被告对原告提供的第四份证据提出异议，认为该证据是虚假证据；被告对原告提供的第五份证据提出异议，认为该证据不是正规票据，而不予采信；被告对原告提供的第六份证据提出异议，认为其没有花费那么多的交通费用；被告对原告提供的第七份证据未提出异议。原告对被告提供的一份证据提出异议，认为其没有打被告，其不承担被告所花的医疗费用。原告对本院调取的第一、二份证据提出异议，认为其没有打被告，因而对其所花的费用不予采信。原告对本院调取的第三、四、六、九份证据未提出异议。原告对本院调取的第五份证据提出异议，认为其没有殴打被告，但延安市中级人民法院却维持了吴起县人民法院（2010）吴行初字第01号行政判决书。原告对本院调取的第七份证据提出异议，认为其转院时，吴起县人民医院应该出具了转院手续。原告对本院调取的第八份证据提出异议，认为其没有殴打被告。被告对本院调取的第一、二、五、六、七、八份证据未提出异议。被告对本院调取的第三、四、九份证据提出异议，认为其没有殴打原告。合议庭认为，原、被告未提供其它证据，证明对方提供的证据不具有真实性、关联性、合法性，故对原告提供的第一、二、四、七份证据，以及被告提供的一份证据予以采信。对原告提供第五份证据不是发票，不予采信。对原告提供的第六份证据，考虑其入院、住院确实产生一定费用，本院酌情予以适当认定。对原告提供的第三份证据，结合本案相关证据，原、被告因琐事发生争执，并相互发生撕拉，致二人不同程度受伤，双方均有一定的过错。同时原告虽未办理转院手续，便擅自到延安大学附属医院住院治疗，但其住院治疗一事实是客观存在的，其应适当自行承担一定医疗费用。同时原告治疗与其受伤无关的疾病，该费用由其自行承担。且原告在延安市人民医院、宁夏医科大学附属医院检查及治疗，其只提供医药费票据，未提供其它证明，不予采信。本案经法庭调查、当事人陈述、举证、质证、认证后查明，2009年7月5日21时许，原、被告在原告猪圈处相遇，因被告羊啃伤原告树木引发积怨，双方发生争吵，被告便去拆原告家猪圈石块，双方发生撕拉，致二人不同程度受伤。原告于2009年7月5日在吴起县人民医院住院住院治疗，共住院一天，花去医疗费1782.30元，经诊断为：1、轻型颅脑损伤；2、头皮血肿；3、左肘部软组织损伤。同年7月6日，原告又花去1350元救护车费用，转入延安大学医学院附属医院住院治疗24天，花去医疗费用13854元，经诊断为：1、闭合性颅脑损伤（轻型）；2、头皮裂伤（左顶）；3、头皮血肿（左顶）；4、皮肤裂伤（左耳廓）；5、胆囊炎、胆囊结石；6、脑白质脱髓鞘；7、慢性鼓膜炎。2009年8月10日、8月11日，原告在延安市人民医院花去检查费用440元。2011年3月7日、3月9日，原告在宁夏医科大学附属医院花去医药费用等3265.4元。被告于2009年7月6日在吴起县人民医院住院治疗，共住院10天，花去医疗费用6553.9元，经诊断为：1、轻型颅脑损伤；2、头皮血肿；3、左肘部软组织损伤。吴起县公安局于2009年8月26日作出吴公（白）治决字（2009）第13号和第12号行政处罚决定，分别对原、被告各罚款50元和100元。原告不服，向吴起县人民政府提出行政复议，吴起县人民政府于2009年11月20日作出吴政复决字（2009）12号行政复议决定，维持了吴起县公安局公（白）治决字（2009）第13号公安行政处罚决定。原告又不服，向吴起县人民法院提起行政诉讼，该院于2010年2月2日作出（2010）吴行初字第01号行政判决，判决维持了吴起县公安局吴公（白）治决字（2009）第13号公安行政处罚决定。原告仍不服，向延安市中级人民法院提起上诉，该院于2010年4月29日作出（2010）延中行终字第00009号行政判决，判决维持起县人民法院于2010年2月2日作出（2010）吴行初字第01号行政判决。原告于2010年9月27日提出起诉，要求依法判令被告赔偿其医疗费17559.33元，误工费、护理费、住宿费、交通费、生活补助费和营养费等共计10000元；要求依法判令被告赔偿其继续治疗费10000元；要求依法判令被告赔偿其精神损失费5000元。本案在开庭审理中，被告提起反诉，要求原告赔偿其医疗费6551.2元，误工费、护理费、交通费、生活补助费、营养费、后续治疗费用等共计10000元，要求依法判令原告赔偿其精神损失费用10000元。本院认为，公民的健康权受法律保护，因过错使他人健康权受到侵害的，应当承担法律责任。本案原、被告由于不能正确处理相邻关系，从而引发纠纷，致使双方不同程度受伤，原、被告在主观上均有一定的过错，有吴起县公安局白豹派出所卷宗和延安市中级人民法院判决书在卷佐证。原告支付的医疗费中，其所做的脑白质脱髓鞘、慢性鼓膜炎等不属于治疗其受伤的检查，其支付的医药费及检查费332.6元应予扣除。原告只提供医药费票据，未提供其它证明，便擅自到延安市人民医院、宁夏医科大学附属医院治疗及检查，其所花3705.4元费用不予支持。原告主张救护车费用1350元，应予以支持；对原告其它交通费用909元，考虑其入院、住院确实产生一定的交通费，被告酌情承担200元，其它交通费用，本院不予支持。原告主张赔偿其营养费，因其未提供医院证明，本院不予支持。原告主张赔偿其精神损失费用，因不符合法律有关规定，本院不予支持。原告要求被告承担其后续治疗费用，因其未提供相关证据，本院不予支持。原告未提供住宿费票据，本院不予支持。原告在吴起县人民医院住院1天，其花费医疗费1782.30元，及1天的误工费、护理费、伙食补助费，应当按照有关规定予以支持。原告从吴起县人民医院转入延安大学医学院附属医院住院治疗，因其未办理转院手续，但其住院治疗一事实是客观存在的，其住院期间所花费医疗费用13854元，及24天的误工费、护理费、伙食补助费等各项费用，其应自行承担50%。故原告应获得的赔偿为：吴起县人民医院医疗费1782.30元、住院伙食补助费1天×30元=30元、护理费1天×43元=43元、误工费43元×1天=43元。以上共计1898.30元；延安大学医学院附属医院13854元-332.6元=13521.4元、住院伙食补助费24天×30元=720元、护理费43元×24天=1032元、误工费43元×24天=1032元、交通费1550元。以上共计17855.4元，因原告自行承担50%，故应为8927.7元。综上原告各项经济损失共计10826元。由于原告对引发本案存在次要过错，应由其自行承担40%的民事赔偿责任，被告承担60%的民事赔偿责任，即6495.6元。被告共住院10天，其主张误工费、护理费、伙食补助费，应当按照有关规定予以支持。被告虽未提供交通费用票据，但其入院、出院确实产生了一定的交通费，原告酌情承担100元。被告主张赔偿其营养费，因其未提供医院证明，本院不予支持。被告主张赔偿其精神损失费用，因不符合法律有关规定，本院不予认定。被告要求原告承担其后续治疗费用，因其未提供相关证据，本院不予支持。故被告应获得的赔偿为：医疗费6553.9元、住院伙食补助费10天×30元=300元、护理费43元×10天=430元、误工费43元×10天=430元、交通费100元。被告以上各项损失共计7813.9元。由于被告对引发本案存在主要过错，应由其自行承担60%的民事赔偿责任，原告承担40%的民事赔偿责任，即3125.56元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下：1、被告李某某于判决生效后十日内一次性赔偿原告吕某某各项经济损失6495.6元。2、原告吕某某于判决生效后十日内一次性赔偿被告李某某各项经济损失3125.56元。3、驳回原告吕某某、被告李某某其它诉讼请求。上述（一）、（二）项相抵后，被告李某某于判决生效十日内一次性给付原告吕某某3370.44元。案件受理费50元，其中原告吕某某负担20元，被告李某某负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  刘景会代理审判员  齐国强人民陪审员  马有明二〇一一年六月二十日书 记 员  王 蓉