天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2014）宝民初字第3443号原告张××。委托代理人何连强，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。被告周××。被告李××。委托代理人周××（被告李××之夫），同被告周××。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市唐山路南区新华西道60号。负责人李庆文，总经理。委托代理人张晶晶，该公司职员。原告张××与被告周××、李××、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理。因原告申请对其损伤程度进行司法鉴定，故本案中止诉讼。待中止事由消失后，依法由代理审判员李俊玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告张××的委托代理人、被告周××、被告保险公司负责人的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年10月17日16时45分许，周××驾驶冀BW××××号飞碟牌重型普通货车沿大钟庄镇东鲁沽村乡村公路自西向东行驶，超越前方顺行原告驾驶的自行车时，冀BW××××号重型普通货车右侧将自行车刮倒，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。该事故经公安交警部门认定：周××负事故的全部责任；原告不负事故责任。事故发生后，原告立即被送往宝坻区人民医院住院治疗40天。经诊断为：1、肘关节开放性骨折、脱位；2、肘关节开放性脱位；3、正中神经损伤；4、骶骨骨折；5、髋臼骨折。原告就前期损失已经提起民事诉讼并得到赔偿。原告于2014年4月21日到宝坻区人民医院门诊检查治疗。现原告伤情经天津市天意司法鉴定所鉴定符合两处9级伤残。故原告起诉请求：1、原告各项经济损失101293.8元（医疗费508.2元、护理费11736元、残疾赔偿金66549.6元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1500元、就医交通费1000元）由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）责任限额内进行赔偿，超出保险限额部分由被告周××、李××赔偿；2、诉讼费由被告负担。原告提交证据如下：1、（2014）宝民初字第220号民事判决书一份，证明本次交通事故的事实经过、责任负担等情况；2、医疗费票据3张，证明原告医疗费损失数额；3、天津市天意司法鉴定所出具的发票1张，证明原告支出鉴定费1500元；4、交通费票据30张，证明原告支出就医交通费1000元。被告保险公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议。原告伤残等级过高，不予认可。诉讼费、鉴定费不属于保险公司承保范围内，不予赔偿。精神损害抚慰金、交通费过高。被告周××、李××辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，应由被告保险公司承担赔偿责任。经审理查明，2013年10月17日16时45分许，被告周××驾驶冀BW××××号飞碟牌重型普通货车沿大钟庄镇东鲁沽村乡村公路行驶至事故地点，超越前方顺行由张××驾驶的自行车时，重型货车右侧将自行车刮倒，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。2013年10月31日，天津市公安局宝坻分局交通警察支队林亭口大队出具了道路交通事故认定书，认定：周××负事故全部责任，张××不负事故责任。事故发生后，原告立即被送往宝坻区人民医院住院治疗40天，经诊断其伤情为：1、肘关节开放性骨折；2、肘关节开放性脱位；3、正中神经损伤；4、骶骨骨折；5、髋臼骨折（左侧）。依据原告申请，本院委托天津市天意司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，该所于2014年7月8日出具了鉴定意见：张××左上肢损伤符合9级伤残；左手肢损伤符合9级伤残。原告支出鉴定费1500元。被告周××与被告李××系夫妻关系，二人系事故车辆冀BW××××号飞碟牌重型普通货车的所有人，周××系此事故车辆的驾驶人。被告保险公司承保了冀BW××××号飞碟牌重型普通货车的交强险及商业三者险，并约定了不计免赔率特约条款。交强险医疗费赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险责任赔偿限额为300000元。该事故发生在保险期间。另查明，2013年12月24日，原告就其因此事故造成的部分经济损失向本院提起民事诉讼，本院以（2014）宝民初字第220号民事判决书判决被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费2756元、就医交通费500元，共计13256元；在商业三者险责任限额内赔偿原告其他损失62901.98元。本此交通事故的交强险医疗费损失限额已满，死亡伤残限额剩余106744元。上述事实有原、被告的陈述及原告庭审中提交的证据以及原告申请本院调取的公安机关卷宗材料等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对于本案中双方争议的问题本院评判如下：一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题原告所诉交通事故发生的经过、责任的承担比例已经本院生效法律文书予以认定，对本案原告各项经济损失的赔偿，仍应按照本院生效法律文书认定的赔偿责任承担方式及比例承担赔偿责任。被告周××负事故全部责任，原告张××不负事故责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告保险公司承保了冀BW××××号飞碟牌重型普通货车的交强险及商业三者险，故其应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，对于原告超出交强险赔偿限额的经济损失应由被告保险公司依照其与被保险人保险合同的约定直接向原告赔偿保险金。二、对原告经济损失的认定1、医疗费，庭审中原告提供了医疗费票据3张，经本庭核定金额为508.2元，本院予以确认。2、护理费，未提供相关证据，本院不予支持。3、残疾赔偿金，应根据原告伤残等级、年龄及收入状况确定。原告系农村居民，其残疾赔偿金应按2013年度天津市农村居民收入标准每年15405元计算。天津天意司法鉴定所出具的鉴定意见程序合法，鉴定部门具有相关资质，本院予以确认。此事故造成原告左上肢损伤符合9级伤残；左手肢损伤符合9级伤残，本院确定伤残赔偿系数为23%。原告受伤时年满62岁，按照18年计算。故此项损失应计算为：15405元／年×18年×23%=63776.7元。4、鉴定费，此项费用系原告为确定损失大小而实际支出的费用，且原告提供金额为1500元鉴定费发票1张，本院予以确认，故此项费用应为1500元。被告保险公司以鉴定费不属于其赔偿范围为由，拒绝赔偿，无法律依据，对此抗辩意见本院不予采信。5、就医交通费，原告提交了交通费票据，本院综合考虑原告复查治疗及就医单位与原告住址之间的距离等情况，本院酌定400元。6、精神损害抚慰金，此次交通事故造成原告左上肢损伤符合9级伤残；左手肢损伤符合9级伤残，给原告的身心必然造成伤害，根据原告伤情等情况，本院酌定此项损失为15000元。以上原告各项经济损失共计81184.9元。三、赔偿主体承担赔偿数额的认定原告各项经济损失81184.9元，由被告保险公司在交强险责任赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金63776.7元、精神损害抚慰金15000元、就医交通费400元，共计79176.7元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告余下损失2008.2元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告张××各项经济损失共计人民币81184.9元；（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行建行天津宝坻支行；账号：12001710800050000504）二、驳回原告张××其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费802元，已减半收取401元；由被告周××、李××承担；此款原告已交纳，由被告给付原告，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）代理审判员  李俊玲二〇一四年八月二十日书 记 员  薛居敏本案引用的法律条文《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式随时传唤当事人、证人。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。