wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2011)平民一初字第28号原告李淑芹，女，1956年7月19日生，汉族，退休职工，住平度市。委托代理人张德胜，山东杜永胜律师事务所律师。被告青岛锦华服装有限责任公司，住所地：平度市郑州路414号。法定代表人韩光旭，董事长。委托代理人张学耕，男，1973年3月7日生，汉族，该公司法律顾问，住平度市经济技术开发区。原告李淑芹与被告青岛锦华服装有限责任公司生育保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张德胜、被告青岛锦华服装有限责任公司的委托代理人张学耕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李淑芹诉称，原告系被告的职工，在被告处办理了退休手续。原告生一男孩，按照有关规定被告应支付原告一次性独生子女养老补助费4684.80元，原告多次向被告催要该笔补助费，被告未予支付，因此请求判决被告支付原告该笔补助费。被告青岛锦华服装有限责任公司辩称，原告所诉既无事实根据，又无法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告系被告的职工，2006年6月原告在被告处办理了退休手续。1982年9月13日，原告生一男孩，取名王通。1982原告按规定获取独生子女优待证。2010年9月6日，原告向平度市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付其独生子女一次性养老补助费4684.80元，该仲裁委员会以该争议不属于仲裁受理范围为由决定不予受理。原告于2010年9月16日诉来本院。另查明，2005年度青岛市社会职工平均工资为15616元。上述事实有原告提供的平度市劳动争议仲裁委员会仲裁决定书、原告的退休证、独生子女优待证及原、被告的陈述在案佐证，足以认定。本院认为，根据《山东省人口与计划生育条例》的规定，企业职工退休时所在单位应按设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助，原告起诉要求被告履行上述义务，本院应予支持。依照《山东省人口与计划生育条例》第三十一条的规定，判决如下：被告青岛锦华服装有限责任公司支付原告李淑芹独生子女一次性养老补助4684.80元（15616元×30%），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，邮寄费60元，合计70元由被告青岛锦华服装有限责任公司负担，于本判决生效后十日内直接付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  张钧涛审判员  代照和审判员  刘月纯二〇一一年一月十八日书记员  李 娜
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2011)平民一初字第25号原告王珍英，女，1955年1月28日生，汉族，退休职工，住平度市。委托代理人张德胜，山东杜永胜律师事务所律师。被告青岛锦华服装有限责任公司，住所地：平度市郑州路414号。法定代表人韩光旭，董事长。委托代理人张学耕，男，1973年3月7日生，汉族，该公司法律顾问，住平度市经济技术开发区。原告王��英与被告青岛锦华服装有限责任公司生育保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张德胜、被告青岛锦华服装有限责任公司的委托代理人张学耕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王珍英诉称，原告系被告的职工，在被告处办理了退休手续。原告生一女孩，按照有关规定被告应支付原告一次性独生子女养老补助费4033.5元，原告多次向被告催要该笔补助费，被告未予支付，因此请求判决被告支付原告该笔补助费。被告青岛锦华服装有限责任公司辩称，原告所诉既无事实根据，又无法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告系被告的职工，2005年1月原告在被告处办理了退休手续。1979年10月9日，原告生一女孩，取名孙燕华。1980年原告按规定获取独生子女优待证。2010年9月6日，原告向平度市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付其独生子女一次性养老补助费4033.5元，该仲裁委员会以该争议不属于仲裁受理范围为由决定不予受理。原告于2010年9月16日诉来本院。另查明，2004年度青岛市社会职工平均工资为13445元。上述事实有原告提供的平度市劳动争议仲裁委员会仲裁决定书、原告的退休证、独生子女优待证及原、被告的陈述在案佐证，经质证，足以认定。本院认为，根据《山东省人口与计划生育条例》的规定，企业职工退休时所在单位应按设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助，原告起诉要求被告履行上述义务，本院应予支持。依照《山东省人口与计划生育条例》第三十一条的规定，判决如下：被告青岛锦华服装有限责任公司支付原告王珍英独生子女一次性养老补助4033.5元（13445元×30%），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，邮寄费60元，合计70元由被告青岛锦华服装有限责任公司负担，于本判决生效后十日内直接付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  张钧涛审判员  代照和审判员  刘月纯二〇一一年一月十八日书记员  李 娜
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2010）临罗民一��字第1942号原告孙凤高，男，1965年9月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。委托代理人孙付龙，临沂市罗庄区法律援助中心法律工作者。委托代理人潘婕，临沂市罗庄区法律援助中心法律工作者。被告李军，男，1969年4月15日出生，汉族，住山东省苍山县。被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司。代表人赵淑才，职务：总经理委托代理人许玉龙，该公司职工。原告孙凤高与被告李军、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙凤高及委托代理人孙付龙、潘婕与被告李军、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人许玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年6月26日21时许，被告李军驾驶鲁Ｑ×××××号三轮汽车沿新2**国道由南向北行驶至事故地点时，与行人原告相撞，造成车辆部分损坏、原告受伤的交通事故。罗庄交警大队认定被告李军负事故的全部责任。事故车辆在被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险。现请求法院依法判令：1、二被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费等各项损失共计12万元；2、诉讼费用由被告承担。被告李军辩称，事故车辆已在被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公��投保交强险，我已就原告交强险限额以外的损失与原告达成和解协议并履行完毕。被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，我公司同意在交强险限额内依法赔偿，但不承担诉讼费用。经审理查明，2010年6月26日21时许，被告李军驾驶鲁Ｑ×××××号三轮汽车沿新2**国道由南向北行驶至临沂市罗庄区中店子村路段时，与行人孙凤高相撞，造成车辆部分损坏、孙凤高受伤的交通事故。临沂市公安局交警支队罗庄大队作出临公交罗认字（2010）第01312号交通事故认定书，认定被告李军负此次事故的全部责任。原告孙凤高受伤后分别在临沂高新区人民医院和临沂市罗庄区人民医院住院治疗共计39天，支付医疗费23128元。原告主张系城镇居民，被告应当按照城镇居民标准进行赔偿，并提供临沂市罗���区XX街道办事处XX村委出具的“孙凤高属于城镇户口，无责任田”的证明对其主张予以证明。原告伤情经临沂新光法医司法鉴定所鉴定意见为：1、孙凤高的损伤构成VIII级伤残；2、其误工损失日为180日。原告主张残疾赔偿金106986元；原告和护理人员孙勤锁无固定工作和固定收入，主张误工费2928元、护理费1903.2元、住院伙食补助费312元；同时原告主张精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费300元、复印费14元、邮寄费80元，但未提供交通费的有关单据对其主张予以证明。庭审中，被告李军主张已就原告交强险以外的损失与原告达成和解协议且履行完毕，并提供原告孙凤高与被告李军签署的和解协议书一份及原告向其出具的收到李军35000元和10000元现金的收到条两张对其主张予以证明，原告对此明确表示承认，并当庭表示不再要求被告李军进行赔���。被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司对原告主张的城镇居民身份提出质疑，主张按照农村户口标准计算赔偿数额，对交通费因原告未提供交通费票据而不予认可。另查明，被告李军驾驶鲁Ｑ×××××号三轮汽车在被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司投保交通事故强制保险。合同约定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险公司不负责赔偿和垫付。以上事实，根据原、被告所举证据及庭审笔录所认定，均记录、收录在卷。本院认为，临沂市公安局交警支队罗庄大队作出临公交罗认字（2010）第01312号交通事故认定书，认定事实清楚，本院予以采纳。本院认定被告李军赔偿因本次事故给原告造成的全部损失，被告安华���业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任。临沂新光法医司法鉴定所对原告伤情作出的鉴定意见，被告对此没有异议，本院依法予以认定。依据原告住所地现有的人口政策及相关法律规定，结合原告所在的临沂市罗庄区XX街道办事处XX村委出具的“孙凤高属于城镇户口，无责任田”的证明，本院认定原告及护理人员系城镇居民，相关的赔偿应当按照城镇居民标准计算。原告主张医疗费23128元、残疾赔偿金106986元、误工费2928元、护理费1903.2元、住院伙食补助费312元、鉴定费300元、复印费14元、邮寄费80元，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持；原告主张精神抚慰金5000元、交通费1000元，未提供充分证据予以证明，结合案情，本院酌情支持精神抚慰金3000元、交通费500元。据此，原告孙凤高因本次交通事故造成的��失共计139151.2元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中强制保险合同约定的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。结合以上本院所确认的原告的损失，本院认定被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告孙凤高医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，合计赔偿120000元。原告孙凤高剩余损失19151.2元由被告李军赔偿，因原告孙凤高与被告李军已就该剩余损失达成和解协议并履行完毕，故被告李军对原告的剩余损失不再赔偿。为了保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告孙凤高各项损失人民币120000元（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临商银行罗庄支行的帐户：800002001005700000162，并注明案号及原告姓名），于本判决生效后五日内履行。案件受理费2700元，由原告孙凤高负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  魏爱军人民陪审员  岳荣济人民陪审员  侯素霞二〇一一年一月五日书 记 员  陈 贵
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2011)河刑初字第32号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人舒建安，男，1974年4月12日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，小学五年级文化，佳木斯市汤原县香兰镇红胜村农民，住。2010年1月16日因涉嫌犯交通肇事罪被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年1月20日被取保候审，2011年1月19日被本院取保候审。辩护人孙富成，山东恒源盛律师事务所律师。东营市河口区人民检察院以东河检刑诉〔2011〕9号起诉书指控被告人舒建安犯交通肇事罪，于2011年1月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人舒建安及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2010年1月15日19时30分许，被告人舒建安驾驶三轮摩托车，沿东营市河口区河滨路由西向东行驶至西郊加油站东侧时，与前方同向骑自行车行驶的被害人魏某2相撞，致使被害人魏某2受伤，后经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人舒建安打电话报警，并将被害人魏某2送至医院后逃逸，次日到河口公安分局投案。东营市公安局河口分局交通警察大队交通事故认定书认定被告人舒建安负事故的全部责任。另查明，经公安机关调解，被告人舒建安与被害人魏某2的近亲属达成调解协议，被告人舒建安赔偿被害人魏某2近亲属各项经济损失共计人民币13万元。被害人魏某2的近亲属书面建议本院对被告人舒建安免予刑事处罚。上述事实，被告人舒建安在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，受理道路交通事故案件登记表，被告人舒建安的户籍证明，道路交通事故认定书，案件侦破经过，东营市公安局河口分局交通警察大队出具的投案记录、证明，道路交通事故损害赔偿调解书，道路交通事故调解记录，被害人魏某2家属出具的对被告人舒建安免予刑事处罚申请书，道路交通事故尸检体验报告，证人魏某1、舒某证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人舒建安驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。被告人舒建安案发后主动投案，归案后如实供述犯罪事实，其行为已构成自首。被告人舒建安积极赔偿被害人近亲属的经济损失，得到被害人近亲属的谅解，确有悔改表现，综上，对其可减轻处罚并适用缓刑。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人舒建安犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  袁延涛二〇一一年一月二十日书 记 员  苗光玲附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。……
深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2011)深宝法立民裁字第8号起诉人熊昭伟，男，1988年3月7日出生，汉族，户籍地广西博白县，本院于2011年1月18日收到起诉人熊昭伟递交的民事起诉状。起诉人诉称，2011年1月10日，起诉人没有在被起诉人深圳市申通速递有限公司要求的时间内签收包裹，因此未能及时获取该包裹并可能需要缴纳保管费。起诉人遂诉至本院，请求被起诉人将运单号为368742125097快件送交起诉人，并赔偿起诉人等待费500元，由被起诉人承担本案诉讼费。经审查，本院认为，本案属于货物运输合同纠纷案件。起诉人熊昭伟未能提供证据证明本案争议标的物应归其所有，无法证明其与本案有利害关系，因此起诉人不属于适格的诉讼当事人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下：对熊昭伟的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  庞梅生审 判 员  王李娜代理审判员  龙倩虹二〇一一年一月二十四日书 记 员  苏子华
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2011)锦江民初字第589号原告李仁贵，男，出生于1957年2月10日，汉族，住成都市金牛区。被告成都全发钧实业有限公司。住所地：成都市上沙河堡街11号。法定代表人李政文，董事长。本院在审理原告李仁贵与被告成都全发钧实业有限公司社会保险纠纷一案中，原告李仁贵于2011年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李仁贵申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项的规定,裁定如下：准许原告李仁贵撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告李仁贵负担。代理审判员 谢 晶书 记 员 张孝华二〇一一年一月十九日书 记 员 张孝华
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2010)惠城法民一初字第3518号原告惠州市水电建筑工程有限公司，住所地：惠州市南坛北路紫西岭东水利九栋第3层。法定代表人苏学灵，职务：董事长。委托代理人凌小慧，系该公司经理。委托代理人陈小波，系该公司副经理。被告李伟雄，男，1955年7月1日出生，汉族，住惠州市惠城区，原告惠州市水电建筑工程有限公司诉被告李伟雄劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱雄适用简易程序独任审判，于2011年1月6日公开开庭进行了审理。原告惠州市水电建筑工程有限公司的委托代理人凌小慧、陈小波，被告李伟雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠州市水电建筑工程有限公司诉称，该被告属破产企业下岗职工，我司为构建和谐惠州需要，出于优先照顾安排下岗职工为目的，聘请他到我司属下物业分公司任保安职位，薪酬、工作岗位、工作时间经双方协商一致同意。20l0年8月间，该被告辞职，并向惠州市劳动仲裁委员会申请仲裁，请求我司支付加班费和高温补贴。惠州市劳动仲裁委员会于20l0年11月10日作出惠市劳仲案字（2010）第0674-676号裁决书，裁决我司向该被告支付2008年10月至2010年8月间的法定节假日加班费和延长工作时间加班费11536.51元，并驳回被告的其他请求。我司认为惠州市劳动仲裁委员会裁决我司支付节假日加班费和延长工作时间加班费没有事实依据。该被告的工作岗位为保安，上班时间为三班轮流上岗制，每天上班8小时，我司按时发放工资，节假日还额外发放补贴，中秋、春节按规定放假，不存在需支付加班费的事实，据了解，全惠州市的保安工作岗位，我司的工作时间安排是较人性化的，是合乎惠州市保安工作岗位实际情况的。该被告仍要求我司支付加班费实属无理要求。综上，我司不服惠州市劳动仲裁委员会作出的惠市劳仲案字（2010）第0674-676号裁决，依法向法院起诉，请法院依原告之所请，撤销惠市劳仲案字（2010）第0674-676号裁决书，驳��被告人要求支付节假日加班费等劳动报酬的要求。被告李伟雄辩称，我于2008年10月3日入职原告物业公司任保安工作，并上岗（老水利局门卫），月工资800元，在近两年的工作中曾多次向凌小慧经理提出，并要求签订书面劳动合同以及缴纳医保、社保、节日假、休息相关问题，凌经理就多次推辞，过后就没有下文。同时，2010年8月30日要我们签订一份不符合劳动法的值班岗位协议，我们有意见，就于2010年9月11日辞退我们，又口头通知，在强烈的要求下凌经理才写了书面证据。该公司认为加班费没有事实依据，元旦、清明、五一、端午、中秋等节日，要正常上班，不付加班费，是不是事实。因此，我们要求维持惠市劳仲案字（2010）第0674-676号的裁决，驳回原告的无稽之谈。经审理查明，被告李伟雄于2008年10月3日入职原告惠州市水电建筑工程有限公���处担任保安，上班地点在原市水利局办公楼门卫值班室，负责车辆进出、来人来访登记管理工作。被告上班时间为三班轮流上岗制，每天上班8小时，每周上班7天。其中2009年国庆节休息3天、春节休息3天，2010年春节休息4天。被告在2010年4月领取的月工资为810元，此前领取的月工资为800元。因劳动报酬事宜，双方经协商未果，被告向惠州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求：一、2008年10月3日至2010年8月31日间的加班费各15557.94元；二、2009年和2010年高温补贴各1500元。2010年11月10日该委作出惠市劳仲案字（2010）第0674-676号《裁决书》，裁决如下：一、被申请人应当在本裁决书发生法律效力之日起3日内，分别向两申请人支付2008年10月至2010年8月间的法定节假日加班费和延长工作时间加班费各11536.51元；二、驳回申请人其他请求。原告不服，于2010年11月29日诉诸��院，请求判如上述所请。经本院组织调解，各方未能达成一致意见。以上事实有说明、通知以及当事人陈述等在案佐证，可以认定。本院认为，根据《国务院关于职工工作时间的规定》，职工每日工作8小时、每周工作40小时，原告应当支付被告休息日加班费；2008年10月-2010年3月期间，休息日加班费为800元/月÷21.75天/月÷8小时/天×（56小时/周－40小时/周）×72周×200%＝10593元，2010年4月-2010年8月期间，休息日加班费为810元/月÷21.75天/月÷8小时/天×（56小时/周－40小时/周）×20周×200%＝2979元，合计为13572元。被告在2009年国庆节休息3天、春节休息3天，2010年春节休息4天，已经按规定放假，要求原告支付此间的加班费没有事实依据，不予支持；但原告应当向被告支付其余未付的法定节假日工资：2008年10月-2010年3月期间，加班费为800元/月÷21.75天/月×[2008年国庆节1天（2008年10月3日）＋2009年全年法定节假日11天－春节休息3天－国庆节休息3天]×300%＝662元，2010年4月-2010年8月期间，清明节、劳动节、端午节共3天，加班费为810元/月÷21.75天/月×3天×300%＝335元，合计为997元。即2008年10月3日至2010年8月31日间被告加班费为14569元（休息日加班费13572元＋法定节假日加班费997元）。参照广东省人力资源和社会保障厅《关于非高温作业人员发放高温津贴的意见》[粤人社发（2010）19号]，被告为室内作业，为非高温作业人员，非高温作业人员的高温津贴是否发放、如何发放，由用人单位与职工平等协商确定，属于福利性质，不强制执行。另外，原告辩称被告2009年4月之前月工资为600元，但在法庭指定的时间内并未提交工资支付台帐或其他证据以供核实，原告抗辩意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条，参照《国务院关于职工工作时间的规定》第三条，《全国年节及纪念日放假办法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款、第一百二十八条的规定，判决如下：一、原告惠州市水电建筑工程有限公司应在本判决发生法律效力之日起10日内一次性向被告李伟雄支付2008年10月至2010年8月期间法定节假日加班费以及延长工作时间加班费合计为14569元。二、驳回原告惠州市水电建筑工程有限公司的诉讼请求。三、驳回被告李伟雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。代理审判员 朱 雄二〇一一年一月十八日书 记 员 李慧慧
安徽省明光市人民法院刑 事 判 决 书(2011)明刑初字第00023号公诉机关安徽省明光市人民检察院。被告人詹某（乳名：小某），男，1992年10月23日生，汉族，初中文化，农民，现住明光市。(户籍所在地：明光市。)2010年7月4日因涉嫌盗窃罪被明光市公安局刑事拘留，同年7月15日被释放。2011年1月7日被本院决定取保候审。明光市人民检察院以明检刑诉[2010]249号起诉书指控被告人詹某犯盗窃罪，于2011年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。被告人詹某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控在2010年6月下旬至7月初，被告人詹某多次窜至明某2中学男生公寓楼内盗窃学生钱物，共窃得现金800余元、天语160型手机一部、上衣一件、牛仔裤一条、拖鞋一双。经明某2市价格认证中心鉴定：被盗的手机、上衣、裤子、拖鞋总价值人民币492元。另查明，案发后被盗的上衣、裤子、拖鞋已由公安机关追回。上述事实，被告人詹某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某、孙某等人陈述、证人江某1、江某2证言、价格鉴定结论书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，本院在审理期间了解到被告人詹某系家中独子，父母对其比较溺爱。其父母忙于生计，对其疏于管教，再加上被告人詹某是非观不强，迷恋于网络，以至走上犯罪的道路。通过法庭教育，被告人詹某认识到自己行为的社会危害性，决心痛改前非，重新作人，恳请法庭对其从轻处罚。其父母及邻居均认为被告人詹某本质并不坏，可以教育好，希望司法机关能给被告人一个重新做人的机会。据此，本着对未成年被告人坚持“教育为主、惩罚为辅”的原则，执行教育、感化、挽救的方针，对被告人詹某将予以从宽处理。本院认为：被告人詹某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物总价值人民币1292余元，属数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人詹某在犯罪时未满十八周岁，依法予以从轻处罚。其当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，本院在量刑时可酌情从轻，对其适用缓刑不致再危害社会。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人詹某犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金1000元，罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对被盗的天语160型手机一部及现金800元予以追缴。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈克燕二〇一一年一月十七日书记员  余 平附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书(2011)周民初字第193号原告寇某某。被告李某某。法定代理人李某甲，系被告李某某的父亲。本院在审理原告寇某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告寇某某于2011年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应子准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告寇某某撤回起诉。本案诉讼费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告寇某某负担。审判员  答远利二〇一一年一月七日书记员  杨 阳
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2011)河刑初字第17号公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。被告人万兴军(又名万兴顿)，男，1971年12月16日出生于山东省东营市，汉族，初中文化，东营市河口区太平乡*楼村万家屋子农民，住。2002年9月18日因涉嫌犯盗窃罪被山东省滨海公安局河滨分局刑事拘留，同年10月24日被取保候审，其在取保候审期间脱逃，2010年11月12日被逮捕。东营市河口区人民检察院以东河检刑诉[2010]196号起诉书指控被告人万兴军犯盗窃罪，于2010年12月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人万兴军到庭参加了诉讼，现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2002年9月份，被告人万兴军与韩吉华、李兆民、李玲(均已判刑)、宋卫玉(在逃)携带扳手、小推车、编织袋、自制小皮管等作案工具，先后两次到河口采油厂采油二矿六队沾18-15-12井，拧掉井口压力表，接上自制小皮管，盗放原油90袋，重2.88吨，价值4875元。上述人员将原油销赃给万某、李某、尚建桥，得赃款2250元，被告人万兴军与韩吉华、李兆民、李玲、宋卫玉将赃款均分后挥霍。上述事实，被告人万兴军在开庭审理过程中亦无异议，且有东营市公安局河口分局太平派出所抓获证明，该局刑警大队抓获证明，河口采油厂采油二矿六队的原油被盗证明及被盗原油含水证明，单井产量日报表，河口采油厂计划科的原油价格表，被告人万兴军户籍证明，本院(2003)河刑初字第24号刑事判决书，被告人万兴军及同案犯韩吉华、李兆民、李玲辨认作案现场笔录及照片，证人李某辨认被告人万兴军与同案犯韩吉华、李兆民、李玲照片笔录，证人徐某、万某、李某证言，同案犯韩吉华、李兆民、李玲供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人万兴军以非法占有为目的，秘密窃取油田物资，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人万兴军归案后认罪态度较好，其近亲属为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，确有悔改表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。本院为维护社会秩序，保障公共财产不受侵犯，严厉打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十五条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人万兴军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金自判决执行之日起十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑战杰二〇一一年一月五日书记员  苗光玲附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑 事 判 决 书(2011)咸秦刑初字第00083号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人冯某某，曾用名冯北飞，绰号“贝贝”，男，1990年12月31日出生，因本案于2010年9月14日被刑事拘留，同年10月12日被依法逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。咸阳市秦都区检察院以咸秦检刑诉（2010）365号起诉书指控被告人冯某某犯敲诈勒索罪、抢劫罪，于2010年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简化方式，于2010年12月24日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2009年5月的一天，被告人冯某某同张某某、赵某某（二人已判决）经事先商量“设局”，以被害人冯某某弄丢了冯某某所带的小姐“阿丽”为由，先后敲诈冯某某现金1800元。后被告人冯某某同张某某、赵某某、“黑子”（另案处理）持刀抢劫冯某某400元。2、2009年6月，被告人冯某某同庞某某、赵某某、窦某（已判决）等人经事先商量“设局”，以赵某某在玉泉东路“憨豆拉面馆”吃饭时在饭菜中吃出脏东西为由，敲诈该面馆老板窦某某现金400元。3、2009年6月份，被告人冯某某同庞某某、张某某、赵某某、窦某（已判决）经事先商量“设局”，以黑子在中华路步行街“诚信日杂店”买的暖水瓶内胆爆炸将黑子手臂炸伤为由，敲诈该店老板郭某某现金400元。4、2009年6月，被告人冯某某同庞某某、赵某某、张某某、窦某、“黑子”经事先商量“设局”，以在秦都区北安村四条街“豪家富超市”所买“浴足粉”为假药将脚洗坏为由，敲诈该超市老板林某某现金600元。5、2009年5月，被告人冯某某、庞某某、赵某某、张某某、窦某、“黑子”经事先商量“设局”，以“黑子”在咸阳市新纺一路南口“便宜坊一元店”购买的灯泡爆炸将人炸伤为由，敲诈该店老板，后因该店店员报警未遂。另查明，2010年9月14日，被告人冯某某到公安机关投案自首。审理中，被告人冯某某退赔中3600元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、作案现场辨认笔录、照片及等证据在卷证实，足以认定。本院认为：被告人冯某某以非法占有为目的，使用胁迫手段强行索要他人财物3200元，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪；其又使用暴力手段，当场劫取他人财物400元，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人冯某某有自首情节，可减轻处罚。鉴于被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十四条、第七十二条、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人冯某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈芳妮人民陪审员  万 华人民陪审员  秦秋会二〇一一年一月七日书 记 员  张扬之
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑 事 判 决 书(2011)咸秦刑初字第00069号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人张某某，男，1983年10月25日出生，因本案于2010年7月19日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。被告人张某某，男，1989年6月10日出生，因本案于2010年7月19日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。被告人杨某，男，1988年9月2日出生，因本案于2010年7月23日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检刑诉（2010）352号起诉书指控被告人张某某、张某某、杨某犯抢劫罪，于2010年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员宋某出庭支持公诉。被告人张某某、张某某、杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2010年7月2日凌晨4时许，被告人张某某、张某某经事先预谋，在咸阳市秦都区渭阳西路建设银行门口，尾随拦截被害人冯某某，由张某某持仿真弹珠手枪威胁，迫使冯某某将肩包（包内有长虹直板手机1部、现金70元、冯某某身份证、工商银行卡等物品）交给张某某，冯某某呼喊抢劫，张某某用脚踢冯某某身体并用枪托击打冯某某头部后逃离，后将肩包扔弃，手机卖给王某某，获款挥霍。破案后，冯某某身份证、工商银行卡等物品已追退。2010年7月6日凌晨3时许，被告人张某某、张某某、杨某经事先预谋预谋，在咸阳市秦都区秦皇路陇海铁路立交桥南侧人行道台阶处，尾随拦截被害人赵某某，由张某某持仿真弹珠手枪威胁赵某某停下，张某某、杨某将赵某某往人行道黑暗处拉时，将赵某某拉倒，张某某从赵某某手中抢走oppo牌A201型手机1部（价值1650元）、提包1个（包内有现金50元等物品）递给杨某后分头逃离。后张某某、张某某将手机以600元卖给西安一陌生人，获款挥霍，提包扔弃。另查，被告人张某某、杨某与被害人赵某某达成民事和解协议，即被告人张某某、杨某一次性赔偿被害人赵某某经济损失2280元（其中张某某赔偿1000元、杨某赔偿1280元。），并已履行。上述事实，被告人张某某、张某某、杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证仿真弹珠手枪一把、书证到案经过、作案现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押、发还物品清单、赃物价格鉴定结论书、被害人冯某某、赵某某的陈述，和解协议、领条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某、张某某、杨某共同持械以暴力、胁迫方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某、张某某在抢劫共同犯罪中，起主要作用，是主犯。被告人杨某起次要作用，是从犯，应从轻处罚。鉴于被告人张某某、张某某、杨某能自愿认罪，张某某、杨某能赔偿被害人的经济损失，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年7月19日起至2017年7月18日止。罚金限本判决生效后之日起十日内一次性缴纳。）二、被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年7月19日起至2016年7月18日止。罚金限本判决生效后之日起十日内一次性缴纳。）三、被告人杨某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年7月23日起至2013年7月22日止。罚金限本判决生效后之日起十日内一次性缴纳。）四、随案作案工具仿真弹珠手枪一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  常保民人民陪审员  钟振江人民陪审员  魏明利二〇一一年一月七日书 记 员  曹健健
安徽省明光市人民法院刑 事 判 决 书(2011)明刑初字第00016号公诉机关安徽省明光市人民检察院。被告人顾文苍，男，1974年8月19日生，汉族，小学文化，农民，住明光市。2010年9月18日因涉嫌强奸罪被明光市公安局刑事拘留，同年9月28日转逮捕，现羁押于明光市看守所。明光市人民检察院以明检刑诉〔2010〕233号起诉书指控被告人顾文苍犯强奸罪，于2010年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2011年1月4日不公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派代理检察员李贯中出庭支持公诉，被告人顾文苍到庭参加诉讼。现已审理终结。明光市人民检察院指控：被告人顾文苍分别于2010年8月、9月二次窜入同村村民陶某1家，对陶实施奸淫。经鉴定：陶某1轻度精神发育迟滞；部分性自我防卫能力。据此，公诉机关认为，被告人顾文苍的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。并当庭出示了被害人陶某1陈述；证人袁某1、吴某1等人证言；被告人顾文苍供述；司法鉴定意见书及相关书证等证据予以证实。被告人顾文苍当庭对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2010年8月中旬的一天下午，被告人顾文苍窜至同村村民陶某1家，见陶某2在看电视，遂起歹意，对其实施奸淫。同年9月3日15时许，被告人顾文苍经过陶某1家时，见陶家大门未关，遂进入陶家将大门插上，在卧室内将陶某1强奸。此时，陶的丈夫袁某1回家发现大门被插上，陶某1在屋内哭喊，遂敲门，陶某1将大门打开后，被告人顾文苍向后院逃窜，被袁抓住，被告人顾文苍跪地求饶，后趁袁不备逃走。经合肥市精神病医院司法鉴定：陶某1轻度精神发育迟滞；法定能力评定：部分性自我防卫能力。2010年9月18日，被告人顾文苍向明光市公安局投案。上述事实，有下列证据予以证实：1.被害人陶某1陈述，证实在2010年9月3日下午，其一人在家睡觉时，被告人顾文苍窜入其卧室，强行将其奸淫，其挣扎呼救，后其丈夫袁某1回家敲门，其将大门打开后，被告人顾文苍遂逃离现场的事实。并证实其以前曾被顾文苍强奸过一次。2.证人袁某1证言，证实在案发当日，其回家敲门时，听见妻子陶某1的哭喊声，陶某1开门后，其看见被告人顾文苍全身赤裸正往后院跑，其上前将顾抓住，顾跪地求饶，后趁其不备逃走，其听妻子陶某1自述被顾文苍强奸的事实。3.证人袁某2证言，证实其听说陶某1被顾文苍强奸了，遂报警的事实。4.证人吴某1、袁某3、袁某4、吴某2证言，均证实听说顾文苍强奸陶某1。并证实陶某1头脑有点弱智。5.证人顾某证言，证实因其儿子顾文苍强奸陶某1一事，其找吴某3进行调解的事实。6.证人吴某3证言，证实顾文苍的父亲顾某找其就陶某1被强奸一事，与袁某1家进行调解的事实。7.证人王某、陆某证言，均证实被害人陶某1头脑弱智、反映特别慢。8.被告人顾文苍供述，其供认了公诉机关指控的全部犯罪事实。9.现场勘查笔录、现场示意图及照片，证实案发时的现场情况。10.合肥市精神病医院出具的司法鉴定意见书，证实陶某1轻度精神发育迟滞；法定能力评定：部分性自我防卫能力。11.书证：明光市公安局出具的“案发经过”一份，证实本案由被害人陶某1的公公袁某2通过电话报案至明光市公安局。12.书证：明光市公安局出具的“投案证明”一份，证实在2010年9月18日，被告人顾文苍向该局投案。13.书证：户籍证明，证实被告人顾文苍的年龄等身份事项。上述证据，均经庭审举证、质证，能够相互印证，足以证明上述事实，本院予以确认。本院认为：被告人顾文苍违背妇女意愿强奸妇女，其行为已触犯刑律，构成强奸罪。公诉机关的指控成立。被告人顾文苍在犯罪后自动向公安机关投案，且如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人顾文苍犯强奸罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月18日起至2014年9月17日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈克燕审 判 员  朱 萍人民陪审员  张黎明二〇一一年一月十二日书 记 员  余 平附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2011)河刑初字第19号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人武志明，男，1991年3月15日出生于山东省莘县，汉族，初中文化，莘县王奉镇王奉集村农民，住。2010年9月16日因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪被山东省滨海公安局海滨分局刑事拘留，同年10月11日被逮捕。被告人侯友昌，男，1991年1月16日出生于山东省济阳县，汉族，初中文化，济阳县太平镇东候市村农民，住。2007年6月3日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年7月10日被逮捕，同年11月20日因犯抢劫罪被济南市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币2000元，次日予以释放，缓刑考验期限自2007年12月1日起至2010年11月30日止。2010年9月16日因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪被山东省滨海公安局海滨分局刑事拘留，同年10月11日被逮捕。东营市河口区人民检察院以东河检监诉[2011]1号起诉书指控被告人武志明、侯友昌犯破坏易燃易爆设备罪，于2010年12月30日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察员崔海峰出庭支持公诉，被告人武志明、侯友昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2010年4月至同年5月期间，被告人武志明、侯友昌与“二建”、“小仝”、“小刘”(以上三人姓名不详，均在逃)到东港高速路马场收费站南150米孤岛采油厂垦西油藏经营管理区KXK72X3井单井管线处，使用粘铁板的方式，在该管线上打孔四处(以上打孔处均已被发现并修复)。另查明，2010年10月15日，山东省滨海公安局海滨分局刑事侦查大队接群众举报，将涉嫌在孤岛采油厂垦西油藏经营管理区单井管线上打孔盗窃原油的被告人武志明、侯友昌抓获。被告人侯友昌到案后首先供述了司法机关尚未掌握的上述全部破坏易燃易爆设备犯罪事实。上述事实，被告人武志明、侯友昌在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人武志明、侯友昌的户籍证明，两被告人辨认作案地点笔录及照片，山东省滨海公安局海滨分局破案经过、情况说明，孤岛采油厂垦西油藏经营管理区证明，济南市高新技术产业开发区人民法院(2007)高刑初字第30号刑事判决书、释放通知书(回执)、山东省非税收入收款收据，证人荆某、陈某、樊某证言等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人武志明、侯友昌以盗窃原油为目的，伙同他人对正在使用中的油田输油管线进行破坏性打孔，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为均已构成破坏易燃易爆设备罪。上述两名被告人涉嫌破坏易燃易爆设备被抓获，因公安机关未掌握两被告人的具体犯罪事实，而被告人侯友昌到案后能够主动供述司法机关尚未掌握的上述全部破坏易燃易爆设备犯罪事实，其行为应认定为自首，对其可从轻处罚。被告人侯友昌因犯抢劫罪被宣告缓刑后，在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，将其前罪和后罪所判处的刑罚依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定实行数罪并罚。鉴于二被告人归案后自愿认罪，对其均可酌情从轻处罚。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款、第六十七条、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：一、撤销山东省济南市高新技术产业开发区人民法院（2007）高刑初字第30号刑事判决书对被告人侯友昌犯抢劫罪判处有期徒刑二年,缓刑三年的宣告；二、被告人武志明犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑四年(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月16日起至2014年9月15日止)；三、被告人侯友昌犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年零六个月，与所犯抢劫罪判处的刑罚有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年6月3日起至2015年3月27日止。羁押期间取保侯审的，刑期终止日顺延。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑战杰代理审判员  于晓艳代理审判员  高兴江二〇一一年一月二十八日书 记 员  苗光玲附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2011)河刑初字第7号公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。被告人张洪滨，男，1985年7月7日出生于山东省垦利县，汉族，小学文化，垦利县黄河口镇南张村农民，住。2006年7月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年零八个月，2008年11月5日被减刑释放。2009年10月4日因交通肇事被东营市公安局河口分局决定行政拘留20日，同年10月23日因涉嫌犯交通肇事罪被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年10月30日被取保候审，2010年10月30日被河口区人民检察院取保候审，同年12月29日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检刑诉〔2010〕184号起诉书指控被告人张洪滨犯交通肇事罪，于2010年12月29日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理，河口区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人张洪滨到庭参加了诉讼。现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2009年10月1日5时30分许，被告人张洪滨无证驾驶无牌轿车，沿利六路由北向南行驶至河口区六合乡261号电线杆附近时，与由南向北骑电动自行车行驶的被害人崔某相撞，致使被害人崔某受伤。经法医鉴定，被害人崔某所受损伤系重伤。被告人张洪滨肇事后逃逸，后于同年10月4日主动到东营市公安局河口分局投案。东营市公安局河口分局交通警察大队交通事故认定书认定被告人张洪滨负事故的全部责任。另查明，经公安机关调解，被告人张洪滨与被害人崔某达成调解协议，被告人张洪滨赔偿被害人崔某各项经济损失共计人民币145000元。上述事实，被告人张洪滨在开庭审理过程中亦无异议，且有受理交通事故案件登记表，接处警登记表，被告人张洪滨的户籍信息，机动车驾驶证查询结果，本院(2006)河刑初字第86号刑事判决书，山东省济宁市中级人民法院(2008)济刑执字第6239号刑事裁定书，山东省邹城监狱释放证明书，东营市公安局河口分局公安行政处罚决定书及执行通知书(回执)，该公安分局交通警察大队道路交通事故认定书及案件侦破说明，道路交通事故调解记录，交通事故损害赔偿调解书，交通事故损害赔偿凭证，东营市公安局河口分局法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人张洪滨无证驾驶无牌机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。案发前被告人张洪滨曾因故意犯罪被判刑，此次交通肇事后逃逸，但其主动投案，归案后如实供述犯罪事实，构成自首，且积极赔偿被害人的经济损失，确有悔改表现，综合考虑以上情节，对其可减轻处罚并适用缓刑。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第(二)、(四)、(六)项、第三条之规定，判决如下：被告人张洪滨犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑战杰二〇一一年一月五日书记员  苗光玲附：本案适用法律条款1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。……2、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条……交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：……(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；……(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；……(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2010）甬慈催字第130号申请人慈溪市石堰陈山塑胶制品厂,住所地慈溪市横河镇陈山村。负责人：杨志苗，该厂业主。申请人慈溪市石堰陈山塑胶制品厂申请票据无效一案，本院受理后依法于2010年9月28日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：一、宣告号码为GA/0101918614的浦发宁波分行慈溪支行的银行承兑汇票（出票日期2010年07月30日、出票金额30000元、出票人宁波华德汽车零部件有限公司、收款人慈溪市石堰陈山塑胶制品厂、付款行浦发宁波分行慈溪支行、背书人慈溪市石堰陈山塑胶制品厂、持票人为申请人）无效；二、本判决自公告之日起，申请人慈溪市石堰陈山塑胶制品厂有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长 蒋君亚审 判 员 宋国梁审 判 员 张南芾二〇一一年一月四日代书记员 毛晓敏
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书(2011)周民初字第265号原告宋某某。委托代理人谭智安，男，哑柏法律服务所法律工作者。被告李某某。被告张某某。共同委托代理人符某某，村民。本院在审理原告宋某某诉被告李某某、张某某排除妨害纠纷一案中，原告宋某某于2011年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，其意思表示真实，依法应予准许，，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项之规定、裁定如下：准许原告宋某某撤回起诉。本案诉讼费100元（原告已预交），减半收取，退原告50元，剩余诉讼费50元由原告宋某某负担．审判员  张仓仓二〇一一年一月二十日书记员  李 彬
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金��民初字第2415号原告上××司。法定代表人刘某某。委托代理人夏某某。被告吴某某。原告上××司为与被告吴某某物业服务合同纠纷一案，于2010年8月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年12月30日公开开庭进行了审理。原告上××司的委托代理人夏某某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告上××司诉称，2008年9月1日，原告受托开始对义乌市华统房地产开发有限公司某某的位于义乌市春晗南路与雪峰西路交叉口的小区名称为义乌“东方某某村”实行物业管理。被告作为义乌“东方某某村”的业主，在接受原告所提供的物业服务时，却拒不支付2008年9月1日至2009年4月30日的物业服务费某计人民币1359元，该笔款项经原告多次催讨，被告至今分文未付。为此，原告提起诉讼。请求法院判令：1、被告立即支付原告物业管某某人民币1359元及逾期支付物业管某某的滞纳金（从2009年5月1日起每日按2.71元计付至实际支付止）。2、诉讼费用由被告承担。为证明自己的主张，原告向法庭提供了下列证据材料：1、前期物业服务合同一份，证明原告受托对东方某某村进行物业管理服务及物业管某某等相关的约定。2、告知书（温馨告知）一份，证明已告知被告原告对东方某某村物业进行管理服务。3、义乌市发改委文件一份，证明物业费的收费标准。4、义乌市房地产管理处房产档案证明一份，证明被告房屋的面积。5、付款通知书（复印件）及照片各一份，证明原告向被告催款的事实，原告已在其门口张贴付款通知书。被告吴某某未作答辩。根据证据审核认定的规定，因被告未到庭视为放弃举证、质证的权利，本院对上述证据的证明力予以认定。综上，本院认定本案事实如下：2008年8月12日，义乌市华统房地产开发有限公司与原告签订《浙江省义乌市东方某某村前期物业服务合同》一份，由原告自2008年9月1日起对义乌市华统房地产开发有限公司某某的位于义乌东方某某村小区实行物业管理，约定多层住宅按0.6元／月／平方米，高层住宅1.2元／月／平方米，别墅1.2元／月／平方米，商业物业1.5元／月／平方米计取物业管某某。根据义乌市发展改革委员会义发改办（2008）11号文件规定，自2008年5月1日起高层住宅按每月每平方米1.2元计算。被告系义乌市东方某某村21幢2单元302室的业主，自2008年9月1日至2009年4月30日之间的物业管某某未支付。2009年7月9日，原告在被告所属房屋门口张贴付款通知书，要求被告支付物业管某某。本案原告主张2008年9月1日至2009年4月30日的物业管某某合计人民币1359元。本院认为，《物业管理规定》第21条规定，在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。故原告与开发商签订的前期物业服务合同合法有效，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。被告未交纳2008年9月1日至2009年4月30日的物业管某某合计人民币1359元，事实清楚，原告要求被告支付物业管某某1359元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张按《前期物业服务合同》第29条规定支付违约金，因该条款未经被告确认，原告也没有证据证明该条款已向各业主说明及进行告知，对该主张本院不予支持，本院认为按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算上述物业管某某利息损失较为合理。被告吴某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、参照《物业管理条例》第二十一条、第四十二条的规定，判决如下：一、被告吴某某于本判决生效之日起十日内支付原告上××司物业管某某1359元及利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2009年5月1日起计付至本判决指定的履行之日止）。二、驳回原告上××司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币50元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19××��37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审判长  何小甫审判员  厉茂兴审判员  张小燕二〇一一年一月七日书记员  吴 姣
浙江省宁波市中级人民法院执 行 裁 定 书(2009)浙甬民执字第404-2号申请执行人：深圳发展银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：浙江省余姚市。负责人：朱玲萍，行长。委托代理人：周文献，浙江××律师事务所律师。被执行人：宁波市荣海精密钢管有限公司。住所地：浙江省宁波市。法定代表人：应孝炳，该××总经理。被执行人：宁波应海消防器材有限公司。住所地：浙江省宁波市。法定代表人：应荣海，该××总经理。被执行人：宁波姚北大酒店有限公司。住所地：浙江省余姚市。法定代表人：应孝炳，该××总经理。被执行人：宁波赛博电器有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区。法定代表人：应孝君，该××总经理。被执行人：浙江省三门弘业投资服务有限公司。住所地：浙江省三门县。法定代表人：罗弘，该××总经理。被执行人：应孝炳，1982年8月15月出生。被执行人：应荣海。被执行人：杨红梅。深圳发展银行股份有限公司宁波余姚支行与宁波市荣海精密钢管有限公司、宁波应海消防器材有限公司、宁波姚北大酒店有限公司、宁波赛博电器有限公司、浙江省三门弘业投资服务有限公司、应孝炳、应荣海、杨红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2009年6月26日作出（2008）甬民二初字第83号民事判决书，已经发生法律效力。权利人深圳发展银行股份有限公司宁波余姚支行于2009年8月11日向本院申请执行,要求宁波余姚支行与宁波市荣海精密钢管有限公司、宁波应海消防器材有限公司、宁波姚北大酒店有限公司、宁波赛博电器有限公司、浙江省三门弘业投资服务有限公司、应孝炳、应荣海、杨红梅履行生效民事判决书所确定的义务,即宁波市荣海精密钢管有限公司归还借款本金4265万元并支付相应利息，宁波应海消防器材有限公司、宁波赛博电器有限公司、浙江省三门弘业投资服务有限公司、应孝炳、应荣海、杨红梅承担连带责任，宁波姚北大酒店有限公司以其抵押房地产承担抵押责任，诉讼费260050元由八被执行人共同负担。本院于2009年8月17日立案执行。本案在执行中，经查：宁波市荣海精密钢管有限公司、宁波应海消防器材有限公司、宁波姚北大酒店有限公司、宁波赛博电器有限公司、浙江省三门弘业投资服务有限公司、应孝炳、应荣海、杨红梅现均无财产可供执行，宁波姚北大酒店有限公司抵押的房地产亦因另案被查封，本案已无继续执行的必要，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2009）浙甬民执字第404号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 许海炜审 判 员 徐京波审 判 员 史 强二〇一一年一月二十四日代书记员 阮秋麒
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书(2011)甬慈逍民初字第31号原告：胡德夫，男，1949年12月20日出生，汉族，住慈溪市。被告：许红霞，女，1975年3月12日出生，汉族，住慈溪市。被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司。住所地：慈溪市浒山街道寺山路208号。负责人：陈方平，该公司经理。本院在审理原告胡德夫诉被告许红霞、中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司道路交通事故人身损害赔偿、财产损害赔偿纠纷一案中，原告未在规定期限内预交案件受理费，也未提出减交、缓交或免交诉讼费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告胡德夫自动撤诉处理。代理审判员  叶海慧二〇一一年一月三十日书 记 员  邵 芸
宁波市北仑区人民法院行 政 裁 定 书(2011)甬仑行审字第11号申请执行人宁波大榭开发区环境保护局，住所地浙江省宁波大榭开发区行政商务区。法定代表人郑安源，局长。被执行人王国成，住浙江省宁波大榭开发区。申请执行人宁波大榭开发区环境保护局于2011年1月5日向本院提出申请，要求强制执行其于2010年9月25日作出的甬榭环罚字（2010）第2号行政处罚决定书。本院于2011年1月5日受理后，依法组成合议庭，对宁波大榭开发区环境保护局作出的甬榭环罚字（2010）第2号行政处罚决定书的合法性等事项进行了审查。经审查，该行政处罚决定书认定事实清楚、程序合法，适用法律法规准确，并于2010年9月27日送达被执行人王国成。本院认为，申请执行人宁波大榭开发区环境保护局作出的甬榭环罚字（2010）第2号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人宁波大榭开发区环境保护局作出的甬榭环罚字（2010）第2号行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王献军审 判 员  徐万鑫代理审判员  蒋益芬二〇一一年一月五日书 记 员  李立峰
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2011)平民一初字第30号原告张惠娟，女，1956年4月30日生，汉族，退休职工，住平度市。委托代理人张德胜，山东杜永胜律师事务所律师。被告青岛锦华服装有限责任公司，住所地：平度市郑州路414号。法定代表人韩光旭，董事长。委托代理人张学耕，男，1973年3月7日生，汉族，该公司法律顾问，住平度市经济技术开发区。原告张惠娟与被告青岛锦华服装有限责任公司生育保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张德胜、被告青岛锦华服装有限责任公司的委托代理人张学耕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张惠娟诉称，原告系被告的职工，在被告处办理了退休手续。原告生一女孩，按照有关规定被告应支付原告一次性独生子女养老补助费4684.80元，原告多次向被告催要该笔补助费，被告未予支付，因此请求判决被告支付原告该笔补助费。被告青岛锦华服装有限责任公司辩称，原告所诉既无事实根据，又无法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告系被告的职工，2006年5月原告在被告处办理了退休手续。1982年2月19日，原告生一女孩，取名马丽丽。2010年原告按规定获取独生子女优待证。2010年9月6日，��告向平度市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付其独生子女一次性养老补助费4684.80元，该仲裁委员会以该争议不属于仲裁受理范围为由决定不予受理。原告于2010年9月16日诉来本院。另查明，2005年度青岛市社会职工平均工资为15616元。上述事实有原告提供的平度市劳动争议仲裁委员会仲裁决定书、原告的退休证、独生子女优待证及原、被告的陈述在案佐证，足以认定。本院认为，根据《山东省人口与计划生育条例》的规定，企业职工退休时所在单位应按设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助，原告起诉要求被告履行上述义务，本院应予支持。依照《山东省人口与计划生育条例》第三十一条的规定，判决如下：被告青岛锦华服装有限责任公司支付原告张惠娟独生子女一次性养老补助4684.80���（15616元×30%），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，邮寄费60元，合计70元由被告青岛锦华服装有限责任公司负担，于本判决生效后十日内直接付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  张钧涛审判员  代照和审判员  刘月纯二〇一一年一月十八日书记员  李 娜
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2010)虎民初字第1330号原告翁建中。委托代理人钱锋，江苏金匮律师事务所律师。被告金向东。原告翁建中与被告金向东间借贷纠纷一案，本院于2010年8月31日受理后，依法由审判员汤英姿独任审判。本院于2010年9月6日根据原告的申请，依法追加徐琴珍作为本案被告参加诉讼，后原告又于2011年1月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐琴珍的起诉，本院裁定予以准许。本案后依法组成合议庭，于2011年1月21日公开开庭进行审理。原告翁建中的委托代理人钱锋到庭参加诉讼，被告金向东经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁建中诉称，被告金向东于2009年11月19日向原告借款30000元，后经原告多次催要，被告金向东至今未还款。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款本金30000元及利息（自2010年8月31日起至实际还款日止，按同期银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。被告金向东未作答辩。经审理查明，被告金向东于2009年11月19日向原告翁建中借款人民币30000元并向原告出具借条一份，该借条中未约定还款日期。经原告多次催要，被告至今分文未还，原告遂诉至法院。上述事实由借条及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告金向东拖欠原告翁建中借款不还，系引起本案纠纷的直接原因，对此应承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款本金3万元及利息的诉请，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决如下：被告金向东应于本判决生效之日起十日内归还原告翁建中借款本金30000元及利息（自2010年8月31日起至本判决确定的履行日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）。如果被告金向东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，公告费600元，共计1200元，由被告金向东负担，于本判决生效之日起十日内直接支付原告，原告预交的案件受理费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行；帐号：321-550101040009599-207401021。审 判 长  徐兴华审 判 员  汤英姿人民陪审员  周溯劬二〇一一年一月二十一日书 记 员  游进国
安徽省明光市人民法院刑 事 判 决 书(2011)明刑初字第00022号公诉机关安徽省明光市人民检察院。被告人郁道亮，男，1968年10月1日生，汉族，小学文化，农民，住明光市。2010年12月6日因涉嫌重大责任事故罪被控在案，2011年1月4日被本院决定取保候审。明光市人民检察院以明检刑诉〔2010〕245号起诉书指控被告人郁道亮犯过失致人死亡罪，于2010年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2011年1月10日公开开庭审理了本案。被告人郁道亮到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控在2010年10月17日7时许，被告人郁道亮无证驾驶旋耕机为同村村民郁道礼耕地。在农机作业期间，郁道礼上前为旋耕机插销子时被旋耕机当场绞死。经明光市农机安全监督管理站认定：被告人郁道亮对郁道礼的死亡负有重大和直接责任。经明光市公安局法医鉴定：郁道礼系开放性颅脑损伤及闭合性胸腹部损伤致死。案发后，被告人郁道亮与被害方就民事部分达成和解协议，共赔偿被害方各项经济损失合计55000元。上述事实，被告人郁道亮在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郁某1、郁某2等人证言、农机事故成因分析、法医学尸体检验报告、协议书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人郁道亮过失致一人死亡，情节较轻，其行为已触犯刑律，构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立。被告人郁道亮当庭认罪态度较好且民事部分与被害方已达成和解，并取得对方谅解，本院在量刑时可酌情从轻，对其适用缓刑不致再危害社会。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人郁道亮犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈克燕二〇一一年一月十七日书记员  余 平附本案适用的法律条文《中华人民共和刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省宁波市北仑区人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬仑刑初字第47号公诉机关浙江省宁波市北仑区人民检察院。被告人占国锋，男，汉族，1976年2月4日出生于江西省鄱阳县，初中文化，农民，家住鄱阳县。因涉嫌犯伪造居民身份证罪于2010年10月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月11日被依法逮捕。浙江省宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉(2010)699号起诉书指控被告人占国锋犯伪造居民身份证罪，于2010年12月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浙江省宁波市北仑区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人占国锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2010年10月8日20时40分许，徐某电话联系被告人占国锋要求做一张假身份证，双方谈好价款为100元，后被告人占国锋���徐某处提取了照片和身份信息。当晚21时30分许，被告人占国锋携带做好的名为“陈奇”的假身份证和徐某在宁波市北仑区新矸街道新大路加贝超市附近交易时被公安民警当场抓获。后公安机关在被告人占国锋的暂住房内查获并扣押了用于制作假证件的电脑、扫描仪、图章等物品。上述事实，被告人占国锋在庭审过程中亦无异议，并有证人徐某的证言，扣押物品清单、伪造的居民身份证、公安机关出具的抓获经过陈述笔录及居民身份证鉴别书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人占国锋违反国家规定，伙同他人伪造居民身份证，其行为已构成伪造居民身份证罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人占国锋能自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人占国锋犯伪造居民身份证罪，判处拘役五个月。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年10月8日起至2011年3月7日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 俞  毅  刚二〇一一年一月四日书记员 郑璐娜(代)
宁波市北仑区人民法院行 政 裁 定 书(2011)甬仑行审字第12号申请执行人宁波大榭开发区环境保护局，住所地浙江省宁波大榭开发区行政商务区。法定代表人郑安源，局长。被执行人周旭军，住浙江省宁波大榭开发区。申请执行人宁波大榭开发区环境保护局于2011年1月5日向本院提出申请，要求强制执行其于2010年9月25日作出的甬榭环罚字（2010）第3号行政处罚决定书。本院于2011年1月5日受理后，依法组成合议庭，对宁波大榭开发区环境保护局作出的甬榭环罚字（2010）第3号行政处罚决定书的合法性等事项进行了审查。经审查，该行政处罚决定书认定事实清楚、程序合法，适用法律法规准确，并于2010年10月11日送达被执行人周旭军。本院认为，申请执行人宁波大榭开发区环境保护局作出的甬榭环罚字（2010）第3号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人宁波大榭开发区环境保护局作出的甬榭环罚字（2010）第3号行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王献军审 判 员  徐万鑫代理审判员  蒋益芬二〇一一年一月五日书 记 员  李立峰
安徽省明光市人民法院刑 事 判 决 书(2011)明刑初字第00013号公诉机关安徽省明光市人民检察院。被告人纪啟栋，男，1966年5月29日生，汉族，高中文化，驾驶员，住明光市。2010年9月8日因涉嫌交通肇事罪被明光市公安局刑事拘留，同年9月21日被释放。2010年12月20日被本院决定取保候审。明光市人民检察院以明检刑诉[2010]237号起诉书指控被告人纪啟栋犯交通肇事罪，于2010年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年12月30日公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派代理检察员李贯中出庭支持公诉，被告人纪啟栋到庭参加诉讼。现已审理终结。明光市人民检察院指控：2010年9月8日，被告人纪啟栋驾驶客车行至S309线46KM+800M处时，因占道行使，与李某驾驶的两轮摩托车发生相撞，致李受伤，后经抢救无效死亡。经认定：纪啟栋负此次事故的全部责任。据此，公诉机关认为，被告人纪啟栋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。为证明上述指控，公诉机关当庭出示了证人证言、被告人供述、交通事故认定书、户籍证明等证据予以证实。被告人纪啟栋当庭对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2010年9月8日7时许，被告人纪啟栋驾驶皖Ｍ×××××号大型客车由明某2市驶往定远县，行至S309线46KM+800M处时，因占道行使，与对面驶来的本市居民李某驾驶的两轮摩托车交会时发生相撞，致李某受伤，后李经医院抢救无效于当日死亡。经明光市公安局《交通事故认定书》认定：纪啟栋负此次事故的全部责任。案发当日，被告人纪啟栋向明光市公安局投案。案发后，被告人纪某赔偿被害人李某亲属部分经济损失，与被害方就民事部分达成和解，并取得对方谅解。上述事实，有以下证据予以证实：1.证人阚某证言，证实案发当日，其在客车上担任售票员，当客车行驶至马岗高桥转弯处时，与对面驶来的一辆摩托车发生相撞，摩托车骑车人被撞倒在地，头部流血，后被送往医院抢救的事实。2.被告人纪啟栋供述，其当庭对起诉书指控的犯罪事实予以供认。3.现场勘验笔录、交通事故现场图及照片，证实案发时的现场情况。4.书证：车辆技术检验报告，证实皖Ｍ×××××号大客车制动系、转向系合格。5.书证：机动车行驶证、驾驶证复印件等。6.书证：尸体检验报告、死亡证明。7.书证：和解协议及申请书，证实被告人纪某赔偿被害人李某亲属部分经济损失，与被害方就民事部分达成和解，并取得对方谅解。8.书证：交通事故认定书，证实纪啟栋负此次事故的全部责任。9.书证：明光市公安局交通管理大队出具的“到案经过”一份，证实在案发后，被告人纪啟栋主动到该队投案。10.书证：户籍证明，证实被告人纪啟栋的年龄等身份事项。上述证据，均经庭审举证、质证，能够相互印证，足以证明上述事实，本院予以确认。本院认为：被告人纪啟栋违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人纪啟栋在案发后主动向公安机关投案，且如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人纪啟栋赔偿被害人部分经济损失，与被害人就民事部分达成和解，并取得被害人谅解，在量刑时可酌情从轻，对其适用缓刑不致再危害社会。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人纪啟栋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈克燕审 判 员  杨 艳人民陪审员  张黎明二〇一一年一月二十五日书 记 员  余 平附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬镇刑初字第418号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人史某，于浙江省宁波市，装卸工。1990年11月24日因赌博、行骗被宁波市公安局江东分局治安拘留十五日。因涉嫌犯诈骗罪于2010年2月24日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年4月2日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。辩护人许静芳，浙江甬泰律师事务所律师。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2010〕179号起诉书指控被告人史某犯诈骗罪，于2010年12月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员徐虹出庭支持公诉，被告人史某及其辩护人许静芳到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2007年以来，被告人史某对外谎称与宁波市公安局镇海分局领导熟悉，取得叶某、胡某、阮某等人的信任。2007年春节期间，被告人史某得知镇海分局在调查叶某，受叶某的请托以帮其疏通公安关系、逃避处罚为由，骗取叶某现金人民币40000元，均被被告人史某挥霍。2007年11月间，被告人史某得知陈雪兵（已判刑）因涉嫌故意伤害罪被镇海分局抓获，经阮某介绍，受胡某请托以疏通公安关系帮助陈雪兵取保候审为由，从胡某及其母亲处骗得价值人民币50000元的现金购物卡2张、现金人民币5000元。后因胡某催讨归还人民币15000元，余款均被被告人史某挥霍。为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人史某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，对被告人史某予以判处。被告人史某及其辩护人对指控的罪名没有异议，但辩称被告人史某诈骗叶某、胡某及其母亲的金额分别为8800元和20000元。经审理查明：2007年以来，被告人史某对外谎称其与宁波市公安局镇海分局领导熟悉，取得叶某、胡某、阮某等人的信任。2007年春节期间，被告人史某受叶某的请托，以帮助其疏通公安关系、逃避处罚为由，骗取叶某现金人民币8800元，均被被告人史某挥霍。2007年11月间，被告人史某得知陈雪兵（已判刑）因涉嫌故意伤害罪被镇海公安机关抓获羁押，经阮某介绍，受胡某请托以疏通公安关系帮助陈雪兵取保候审为由，从胡某及其母亲处骗得价值人民币30000元的现金购物卡1张、现金人民币5000元。案发前，因胡某催讨，被告人史某归还人民币15000元，余款均被被告人史某挥霍。上述事实，有公诉机关提供、本院调取并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人叶某的陈述及辨认笔录，证实2006年底其经朋友介绍认识史某，史某自称与镇海公安机关的领导关系很好，其因参与赌博的事情怕被公安机关抓，请史某帮忙，并于2007年春节后从其前妻施某处借得现金40000元交给史某用于疏通关系，当时其前妻施某也在场的情况。2、证人施某的证言及刑侦大队出具的情况说明，证实2007年左右，叶某向其借40000元，其从银行取款40000元，并看到叶某将钱交给一个叫“阿标”的男子的情况；经刑侦大队办案人员电话核实，施某表示该40000元不是一次性从银行取出，而是直接从家里的造房款里取用，家中的钱是从银行取出的，但家中有三张银行卡，无法弄清这40000元现金是从哪张银行卡取出的情况。3、被害人胡某的陈述及辨认笔录，证实2007年11月，其丈夫陈雪兵因故意伤害被公安机关抓获羁押，其找阮某帮忙，并通过阮某认识了史某，史某答应疏通公安关系帮助陈雪兵取保候审，其办理了价值30000元的金光中心购物卡和价值20000元的家乐福超市卡各1张交给史某。另外，其母亲给阮某15000元让阮某转交史某。后事情没办成，史某归还给其15000元的情况。4、证人阮某的证言及辨认笔录，证实2007年，胡某因陈雪兵故意伤害一案让其帮忙，其介绍史某帮忙，胡某的母亲给其15000元让其转交史某，史某分两次拿走的情况；关于史某从胡某处骗得金额，其在公安阶段、检察阶段及法院阶段的陈述分别为30000元、50000元以及具体金额不清楚等情况。5、证人周某的证言，证实史某没有亲戚在本市公安系统任职等情况。6、证人翁某的证言及辨认笔录，证实其通过阮某认识史某，史某经常吹嘘其与公安机关领导关系很好等情况。7、情况说明，证实宁波市公安局镇海分局领导与被告人史某并不认识的情况。8、刑事判决书，证实陈雪兵被判刑的情况。9、抓获经过，证实被告人史某被抓获的情况。10、户籍证明，证实被告人史某的身份情况。11、治安管理处罚裁决书，证实被告人史某的前科情况。12、被告人史某的供述，供认其对外谎称与宁波市公安局镇海分局领导熟悉，以帮忙疏通关系为由，骗得叶某现金人民币8800元，骗得陈雪兵的妻子胡某金光中心购物卡1张，价值人民币30000元，另外胡某的母亲交给阮某人民币15000元，阮某只给其5000元，后其在案发前归还胡某15000元的情况。本院认为，被告人史某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。关于本案的诈骗金额，审理认为，证人施某的证言关于现金人民币40000元来源的陈述前后不一致，证人阮某的证言关于胡某被骗金额的陈述前后反复，难以采信，现被害人叶某、胡某关于被骗金额的陈述，无其他证据相印证，结合被告人史某的一贯稳定供述，本院就低认定被告人史某诈骗叶某、胡某及其母亲的金额分别为人民币8800元和人民币20000元，故诈骗金额共计人民币28800元。公诉机关关于诈骗金额的指控不当，予以改正。被告人史某及其辩护人关于诈骗金额的辩解意见成立，予以采纳。据此，根据被告人史某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，判决如下：被告人史某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元（限判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年2月24日起至2012年8月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐俊美人民陪审员  孙霓蕉人民陪审员  乐一平二〇一一年一月十二日书 记 员  滕爱娜
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2011）嘉海盐民初字第3号原告：张某。委托代理人：江某某。被告：周某甲。原告张某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2010年12月23日立案受理，依法由代理审判员章懿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人江某某、被告周某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1994年经人介绍相某某爱，1996年10月25日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名周某乙。双方婚前感情一般，婚后经常为了家庭琐事发生争吵。2007年借款买房后，家庭经济压力增大，但是被告不听原告劝解，抽烟、喝酒，经常外出玩耍。为此，原告因赌气也跟朋友经常出去玩，且在外有了第三者，嗣后，原告十分懊悔，主动向被告坦白此事，并表示坚决改过，请求被告原谅。但是被告对此并没有谅解，仍旧烟酒不断，经常与朋友出去玩，且双方稍有矛盾就动手打人。2010年3月起，被告曾多次提出协议离婚，要求原告净身出户，但是原告考虑到孩子和家庭没有同意。现原告认为夫妻感情彻底破裂，故诉至法院，请求判令：原、被告离婚；婚生女周某乙由原告抚养，被告每月承担抚养费500元至其独立生活止；夫妻共同财产依法分割。原告为证明其主张，向法院提供以下证据：1、结婚登记资料1份，证明原、被告��夫妻关系，于1996年10月25日登记结婚。2、公民户口信息查询结果表1份，证明周某乙系原、被告婚生女，于××××年××月××日出生。3、查档证明书1份，证明原、被告夫妻共同财产有房屋一套，坐落于海宁市××里××室，建筑面积88.58平方米。4、还款额查询清单1份，证明截至2011年1月13日，原、被共有的房屋尚欠贷款69098.26元。被告辩称：原告诉称中部分与事实不符，夫妻感情并未破裂，不同意离婚。被告未向本院提交证据。经审理查明，对原告提供的证据1、2、3，被告无异议，本院予以确认。对原告提供的证据4，被告对其真实性和关联性有异议，认为尚欠的贷款数额不准确。经查，原告提交的该份还款额查询清单没有加盖出具单位的公章，也没有明确该笔贷款系原、被告的房屋贷款，故本院不予认定。综上，本院确认如下案件事实：原、被告于1994年经人介绍相某某爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名周某乙。婚后双方为了家庭琐事发生过争吵，且原告在外曾有过第三者。另查，原、被告夫妻共同财产有房屋一套，坐落于海宁市××里××室，建筑面积为88.58平方米。现原告认为夫妻感情已经破裂，故诉至法院。本院认为：原、被告婚姻基础尚可，婚后也已建立起一定的夫妻感情。虽然双方曾为家庭琐事发生矛盾，且原告有过第三者，但被告在庭审中明确表示愿意与原告和好，故双方夫妻感情尚未破裂。只要原、被告能珍惜夫妻感情，互相信任，互谅互让，多沟通，多交流，夫妻和好还是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：驳回原告张某要求与被告周某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员  章懿二〇一一年一月三十一日书 记 员  张玲附页：1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提起上诉状时预交，款汇嘉兴市中级人民法院，账号：38×××137，开户行：农行嘉兴中山支行中西分理处，账户全称：浙江省省级财政专户结算分户。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行��间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤5122民初732号原告：吴某1，女，1970年8月4日出生，汉族，饶平县人，住饶平县，委托诉讼代理人：张玩群，广东潮之州律师事务所律师。被告：张某，男，1970年7月29日出生，汉族，饶平县人，住饶平县，原告吴某1与被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告吴某1及委托诉讼代理人张玩群到庭参加诉讼。被告张某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某1向本院提出诉讼请求：依法判决原、被告离婚。事实和理由：原、被告于1994年年初在工厂打工时相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后住在原告父母家。双方于××××年××月××日生育儿子吴某2，××××年××月××日生育女儿吴某3。双方由于婚前相识时间短，彼此了解不够，婚后双方性格不合，没有建立起真正的夫妻感情，双方经常因一些家庭琐事而争吵。婚后，被告好逸恶劳，不务正业，不赚钱养家，且有赌博恶习，经常偷原告父母的钱或捏造事实骗取原告亲友的钱用于赌博。2007年，原、被告再一次发生争吵，在这一次争吵后，被告抛弃妻子，离家出走，从此再也没有回来过。期间，原告也曾打电话向被告提出离婚，但被告对原告恶言相向并威胁原告。原、被告婚后住在原告父母家，生活负担重，又没有固定收入，没有福气共同财产。两个子女均已成年，且有独立生活能力，没有抚养权问题。因此，原告特向法院提起民事诉讼，恳请法院支持原告诉讼请求。被告张某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在饶平县联饶镇政府婚姻登记处办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育儿子吴某2，××××年××月××日生育女儿吴某3。都已成人。上述事实，有原告的陈述、结婚证、常住人口登记卡、原告身份证等证据在案佐证，本院予以采信；本院认为，原、被告婚后感情一般，双方因家庭琐事及误解经常发生纠纷，导致夫妻感情不睦。双方自结婚至今已有二十多年，婚生二个孩子已长大成人。原告没有提供证明夫妻感情已经破裂的相关证据，故原告请求与被告离婚，依法不予支持。双方应珍惜夫妻的感情，做到互谅互让，共同为家庭生活和经济发展考虑，双方是可以和睦相处的。被告张某经本院公告传唤没有到庭应诉答辩和举证，视为放弃举证和质证的权利，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告吴某1的离婚诉讼请求。案件受理费300元，由原告吴某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审判长  余潮鑫审判员  吴潮元审判员  郑潮坤二〇一七年十二月二十六日书记员  林 洁
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2011)锦江民初字第152号原告成都市第三建筑工程公司。住所地：成都市东风路二段25号。法定代表人刘晓林，该公司总经理。委托代理人李江，女，出生于1970年11月5日，汉族，住成都市锦江区。系该公司员工，特别授权。被告葛朝富，男，出生于1966年7月14日，汉族，住成都市青羊区。第三人陈安蓉，女，汉族，住成都市青羊区。第三人四川泛太平洋房地产开发有限公司。住所地：成都市上南大街49号。法定代表人潘思源，董事长。委托代理人邱海华，男，出生于1973年3月14日，土家族，住新疆石河子市。系该公司员工，特别授权。本院在审理原告成都市第三建筑工程公司与被告葛朝富所有权确认纠纷一案中，原告成都市第三建筑工程公司于2011年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市第三建筑工程公司申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项的规定,裁定如下：准许原告成都市第三建筑工程公司撤回起诉。案件受理费减半收取4720元，由原告成都市第三建筑工程公司负担。审判员 谢 婷二〇一一年一月二十日书记员 张孝华
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2011)锦江民初字第576号原告伍泽蓉，女，出生于1957年1月20日，汉族，住成都市锦江区。被告成都全发钧实业有限公司。住所地：成都市上沙河堡街11号。法定代表人李政文，董事长。本院在审理原告伍泽蓉与被告成都全发钧实业有限公司社会保险纠纷一案中，原告伍泽蓉于2011年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍泽蓉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项的规定,裁定如下：准许原告伍泽蓉撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告伍泽蓉负担。代理审判员 郭 莉书 记 员 张孝华二〇一一年一月十九日书 记 员 张孝华
陕西省淳化县人民法院民 事 判 决 书(2011)淳民初字第00036号原告吴远浩，男，1945年7月16日出生，汉族，住淳化县方里镇东柳村，农民，身份证号码为610430194507161519。被告俱军利，男，1968年4月6日出生，汉族，住淳化县方里镇方东村，农民，身份证号码为61043019680406153X。本院2010年12月1日立案受理了原告吴远浩诉被告俱军利买卖合同纠纷一案。依法由审判员刘拥军适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴远浩诉称：1997年8月16日（农历）经张社（吴远浩女婿）居中介绍俱军利购买了自己一头牛，价格为2300元，当日给付1000元，剩余牛款约定三日后自己上门去取。第四日（即农历1997年8月20日）自己到俱军利家索要牛款，俱称自己生活困难，暂无力支付，张社有欠其的一些帐，让张社代还600元，剩余700元俱向自己出具了欠条。张社代还了600元后，剩余700元由于自己遗忘，一直未向俱军利要过该款，直到后来自己发现了当年的欠条后于2009年腊月二十六日（农历）再次找俱军利索要该款，双方言语不和，无奈起诉，请求俱军利归还剩余700元牛款并承担自1997年8月16日至庭审当日2011年1月11日的利息，由俱军利承担诉讼费50元及律师代写诉状费50元。为证明自己的主张吴远浩向法庭提交书证欠条一份。被告俱军利辩称：具体时间已记不清楚，当时自己因与张社相好，其言称其岳父家有头牛要卖，自己便随其一同前往其岳父家买牛，牛价为2300元，当日给了原告1600元，说好剩余700元过一集后再给，原告不同意，让自己写了欠条并约定好农历11月15日前还清。后张社来到自己家称其岳父家里有事需急用，让自己把剩余的钱给他，因自己当天刚好卖了苹果，便将剩余700元给了张社，并叮嘱其将欠条捎回来，但再未见过张社的面，后来听说张社已去世。自己后来到原告村子还去过两次并到原告家吃过饭，原告未提说过钱的事情，自己也就没有要回欠条。自己已给付完了剩余牛款且原告手持欠条已超过诉讼时效，自己不应再给该款。经庭审质证，被告对原告所出示的欠条表示予以认可，系其书写，但认为其上还款时间有涂改。本案诉辩焦点为该剩余牛款是否已归还。经审理查明：1997年8月20日（农历，公历为1997年9月21日）被告购买原告牛一头，约定价款为2300元，已给付1600元，剩余700元由被告出具欠条，双方约定于同年11月15日（农历）前还清，证明人为张社。2009年腊月二十六日（农历)原告到被告家索要该款，被告称该款已经通过中间人张社还给了原告，双方言语不和。本院认为：原、被告虽然在购买牛以后的付款方式及过程陈述不一致，但对于牛价及已给付和未给付的数额上无异议，双方的买卖关系成立且生效。剩余700元牛款原告提供被告书写欠条予以证明，但其欠条上对还款期限有涂改痕迹，原告不能说明该涂改行为系谁所为，称其不知情，做为该欠条的持有人，原告陈述于常理不符。该欠条的还款时间为1997年古历11月15日前，被告辩称该款已通过中间人张社向原告支付且以该欠条已超过诉讼时效为由提出抗辩，原告亦认可在欠条出具后直至2009年腊月二十六日（农历）期间未向被告索要过该款，虽然对该款是否已偿还应由被告承担举证责任，但原告请求被告偿还该款已超过诉讼时效，期间亦无中止、中断、延长的事由，被告的抗辩理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百五十三条、最高人民法院关于适用审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定第三条之规定，判决如下：驳回原告吴远浩的诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元由吴远浩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  刘拥军二〇一一年一月十一日书记员  杨 钊
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2010)甬仑商外初字第223号原告：诚亿电子（嘉兴）有限公司（企业注册号：330400400014549）。住所地：嘉兴经济开发区茶园路岗山路口。法定代表人：邱锡和，该公司总经理。委托代理人：沙亮亮，浙江凡心律师事务所律师。被告：廖祥德（公民身份号码：3302111959********），男，1959年10月2日出生，汉族，住宁波市北仑区。委托代理人：曹海江，浙江和义律师事务所律师。原告诚亿电子（嘉兴）有限公司与被告廖祥德买卖合同纠纷一案，本院于2010年12月7日受理后，依法由审判员陈广秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人沙亮亮，被告委托代理人曹海江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚亿电子（嘉兴）有限公司起诉称：2008年12月17日，被告委托案外人虞毕方以宁波经济技术开发区宝德电子有限公司（以下简称宝德公司）的名义向原告发出采购订单1份订购线路板。后原告按双方口头约定的价格和送货地点分批将货物送至宁波经济技术开发区井冈山路21号。2009年6月10日，被告指示案外人虞毕方以宁波思迪电子有限公司（以下简称思迪公司）名义签署对账单，确认思迪公司尚欠原告线路板货款21363元，另有货款1322元需对账确认。现原告诉至本院，要求判令被告支付货款22685元。原告提供了如下证据：1．2008年12月17日采购订单1份，用以证明被告指派案外人虞毕方以宝德公司名义向原告采购线路板的事实；2．2009年6月10日对账单1份，用以证明被告欠原告货款22685元的事实；3．公安部门对被告的询问笔录1份，用以证明被告自认收到原告货物但未支付货款的事实；4.虞毕方事实报告、（2010）甬仑商外初字第18号民事判决书各1份，用以证明思迪公司的发起人系被告及虞毕方的行为系代表公司的职务行为的事实。被告廖祥德答辩称：原告共交付了被告价额22685元的货物，被告已支付了货款13930元，尚欠原告货款为8755元而非原告诉请的22685元。被告提供了2009年3月12日存款凭条、付款申请单、2009年3月15日领款凭证各1份，用以证明被告已支付货款13930元的事实。经庭审质证，对于原告提供的证据，被告质证对真实性均无异议，故对原告提供的证据本院予以认定。对被告提供的证据，原告质证对其中的2009年3月12日存款凭条、付款申请单真实性无异议，但认为所付款项均系对账之前，与本案无关联；对其中的2009年3月15日领款凭证真实性质证称无法确认。本院认为，被告提供的上述证据中收款人均为自然人王辉煌，收款系买卖关系中与出卖人根本权利直接相关的重大行为，在被告未有其他证据表明案外人王辉煌具有代原告收取货款权限的情况下，即使上述证据具有真实性，也不能认定被告完成了对原告的付款行为，故上述证据本案中不作为定案依据。据此及双方当事人陈述，本院认定事实如下：案外人虞毕方系被告雇请的人员。被告系思迪公司的实际发起人。2008年12月17日，案外人虞毕方以宝德公司的名义向原告发出采购订单1份订购线路板。2009年6月10日，虞毕方具体经手以思迪公司的名义在对账单上签字，确认思迪公司尚欠原告线路板货款21363元，其中不包括另有2009年1月12日至2009年2月18日共货款1322元需对账确认。被告认可共收到原告价额22685元的货物，并认可虞毕方该行为为代表公司的职务行为。另查明，对账时思迪公司未进行工商注册登记。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，被告作为买受人，理应及时履行支付货款的义务。现被告认可收到原告价额共计22685元的货物，且未能提供充分证据证明已支付了原告货款，故原告诉请被告支付货款22685元正当合法，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：被告廖祥德自本判决发生法律效力之日起七日内支付原告诚亿电子（嘉兴）有限公司货款22685元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息本案受理费367元，减半收取183.50元，由被告廖祥德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 陈广秀二〇一一年一月四日代书记员 江南春
安徽省明光市人民法院刑 事 判 决 书(2011)明刑初字第00028号公诉机关安徽省明光市人民检察院。被告人李某（乳名：大某），男，1986年9月17日生，汉族，初中文化，农民，住明光市。2003年10月11日因涉嫌抢劫罪被明光市公安局刑事拘留，同年10月14日被转为行政拘留十日，2010年7月8日被明光市公安局监视居住。2011年1月10日被本院决定取保候审。明光市人民检察院以明检刑诉[2010]251号起诉书指控被告人李某犯抢劫罪，于2011年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年1月21日公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员单军出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。明光市人民检察院指控：2003年10月10日上午，被告人李某伙同吴某、杜户金等人以摸奖被骗为由窜至祝某摸奖处，向祝索要钱财。吴某拿一把水果刀，并抓住祝的头发对祝进行威胁，祝被迫向他人借了500元给吴某、被告人李某等人。据此，公诉机关认为，被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，构成抢劫罪，应依法追究其刑事责任。为证明上述指控，公诉机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、被告人供述、户籍证明等证据予以证实。被告人李某当庭对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2003年10月10日8时许，被告人李某伙同吴某、汤某（均已科刑）等人窜至明光市中医院西侧饭店门口祝某组织的摸奖处，以汤某母亲在该处摸奖被骗为由向祝某索要钱财，祝不愿意给，吴某从旁边一水果摊上拿一把水果刀对祝进行威胁，后又抓住祝的头发。祝被迫向他人借了500元给吴某、被告人李某等人，吴、李等人才离开。上述事实，有以下证据予以证实：1.被害人祝某陈述，证实在2003年10月10日上午，有五个小青年以亲戚在该处摸奖吃亏为由，向其索要钱财，其中一个小青年抓住其的头发，其被迫借了500元钱交给他们的事实。2.证人吴某证言，证实在案发当日，其和汤某、被告人李某等五人走到本市中医院附近祝某的摸奖处时，汤某向其和被告人李某等人说其母亲摸奖被骗，叫大家一起去挖钱，其和被告人李某等人均表示同意。其向祝索要3000元钱，又从旁边一水果摊上拿一把水果刀对祝进行威胁，后祝给其500元的事实。3.证人汤某证言，与证人吴某证言一致。4.证人杨某证言，证实在案发当日，其看见有五个小青年到祝某的摸奖处，向祝某索要钱财，其中一个小青年拿水果刀对祝进行威胁，并抓住祝的头发，后祝被迫向别人借了500元给他们的事实。5.证人王某证言、张某1证言，均与证人杨某证言一致。6.证人张某2证言，证实其看见被告人李某和汤某等人一起找一个摸奖摆摊的人的事实。7.被告人李某供述，其当庭对起诉书指控的犯罪事实予以供认。8.书证：明光市人民法院（2004）明刑初字第85号刑事判决书、（2010）明刑初字第00085号刑事判决书、（2010）明刑初字第00224号刑事判决书共三份，证实同案犯已科刑。9.书证：户籍证明，证实被告人李某的年龄等身份事项。上述证据，收集程序合法，内容客观真实，均经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人李某伙同他人采用暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控成立。被告人李某在犯罪时不满十八周岁，依法应减轻处罚。在共同犯罪中，被告人李某起次要、辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。其当庭认罪态度较好，在量刑时可酌情从轻，对其适用缓刑不致再危害社会。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十七条第一、三款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年，并处罚金1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈克燕审 判 员  朱 萍人民陪审员  张黎明二〇一一年一月三十一日书 记 员  余 平附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬仑商初字第769号原告:叶秀云（公民身份号码：342128195806084325），女，1958年6月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省颖上县，现住宁波市北仑区。委托代理人：徐家庆，宁波市承信法律服务所法律工作者。被告：郑国龙（公民身份号码：231025197909153336），男，1979年9月15日出生，汉族，住宁波市北仑区。委托代理人：王晓慧，女，1980年1月23日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：杨荣旺（公民身份号码：33022198610026070），男，汉族，1986年10月2日出生，汉族，住宁海县，现住宁波市北仑区。本院在审理原告叶秀云与被告郑国龙、杨荣旺债权人撤销权纠纷一案中，原告于2011年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解协议为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶秀云撤回起诉。本案受理费1802元，减半收取901元，财产保全费821元，合计1722元，由原告叶秀云负担。审 判 长  卞 杰审 判 员  余绍平人民陪审员  张天晓二〇一一年一月一十一日代书 记员  王韶辉法律文书拟稿纸签发：核稿：印发：当事人份有关单位份上报份存档份印共份拟稿：打字：校对：浙江省宁波市北仑区人民法院民事裁定书(2010)甬仑商初字第769号原告:叶秀云（公民身份号码：342128195806084325），女，1958年6月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省颖上县垂岗乡黄洼村林庄89号，现住宁波市北仑区新矸街道备矸村。委托代理人：徐家庆，宁波市承信法律服务所法律工作者。被告：郑国龙（公民身份号码：231025197909153336），男，1979年9月15日出生，汉族，住宁波市北仑区大矸街道甬江家园8幢503室。委托代理人：王晓慧，女，1980年1月23日出生，汉族，住宁波市北仑区大矸街道甬江家园8幢503室。被告：杨荣旺（公民身份号码：33022198610026070），男，汉族，1986年10月2日出生，汉族，住宁海县茶院乡茶院村张家15组260号，现住宁波市北仑区骆霞公路南侧钱塘江路东路8号厂房。本院在审理原告叶秀云与被告郑国龙、杨荣旺债权人撤销权纠纷一案中，原告于2011年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解协议为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶秀云撤回起诉。本案受理费1802元，减半收取901元，财产保全费821元，合计1722元，由原告叶秀云负担。审判长卞杰审判员余绍平人民陪审员张天晓二○一一年一月一十一日代书记员王韶辉
河南省西平县人民法院执 行 决 定 书(2011)西执字第77号本院在执行代献平与郭金城刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经查，被执行人郭金城隐匿财产规避执行、转移财产规避执行、违反报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将郭金城纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一一年一月二十一日