广东省佛山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）佛中法刑一终字第15号 原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。 上诉人（原审被告人）梁＊意，男，19＊＊年＊月＊＊日生于广东省佛山市，汉族，小学文化，无业，住佛山市顺德区＊＊镇＊＊赤＊大街＊巷＊号。因犯开设赌场罪于2012年8月14日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2013年6月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。 原审被告人徐＊强，男，19＊＊年＊月＊＊日生于广东省新会县，汉族，小学文化，建材商，住广东省佛山市顺德区＊＊镇＊＊安＊大街＊巷＊号。因本案于2013年7月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕，同年12月9日被取保候审。 原审被告人梁＊来，男，19＊＊年＊＊月＊＊日生于广东省佛山市，汉族，小学文化，无业，住佛山市顺德区＊＊镇＊＊东＊大街＊号。因本案于2013年6月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕，同年11月6日被取保候审。 佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人梁＊意、徐＊强、梁＊来犯故意伤害罪一案，于2013年12月2日作出（2013）佛顺法刑初字第2814号刑事判决。原审被告人梁＊意不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，提审原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。 原审判决认定，2013年6月2日20时许，被告人徐＊强因与被害人王＊安有矛盾，遂联系被告人梁＊意，让其帮忙教训被害人王＊安，并答应给其人民币500元的好处费。后被告人梁＊意让被告人梁＊来驾驶粤X＊＊＊**号丰田牌小汽车搭载其到佛山市顺德区＊＊镇＊＊村＊＊路＊＊球场旁边，当时被害人王＊安正停车在驾驶位等人卸货。被告人梁＊意、梁＊来上前要被害人王＊安下车谈事。被害人王＊安不肯下车并锁上车窗。被告人梁＊意见状十分生气，从被告人梁＊来车上拿出一把西瓜刀，猛砍货车驾驶室和挡风玻璃，将刀斩断成两段，后又爬进货车驾驶位欲拉被害人王＊安下车，期间持刀划伤被害人王＊安左面部、左前臂。被害人王＊安见状，将身体移至副驾驶位并开门下车逃离，但被被告人梁＊意追上打倒在地。行凶后，被告人梁＊意、梁＊来驾乘上述小汽车逃离现场。 2013年6月3日11时许，公安民警在＊＊镇＊＊旅店抓获被告人梁＊来。被告人梁＊来主动打电话给被告人梁＊意约其到＊＊旅店，配合公安民警将被告人梁＊意抓获。2013年7月23日11时许，被告人徐＊强到＊＊派出所投案自首。案发后，被告人徐＊强赔偿了被害人王＊安人民币25000元。被害人王＊安对被告人梁＊意、徐＊强、梁＊来予以谅解。 经检查鉴定，被害人王＊安所受损伤符合锐器作用所致，损伤造成其面部单条缝创长达6厘米及左前臂裂创，已达轻伤。 上述事实有抓获经过；被告人梁＊意的供述及对同案人徐＊强、梁＊来的辨认笔录，对作案现场、作案工具的指认笔录；被告人徐＊强的供述及对同案人梁＊意、被害人王＊安的辨认笔录；被告人梁＊来的供述及对同案人梁＊意、徐＊强的辨认笔录，对作案现场、作案工具的指认笔录；被害人王＊安的陈述及对被告人徐＊强的辨认笔录；证人张＊的证言；扣押、处理物品清单；通话记录清单；协议书及顺德区公安局＊＊派出所出具的证明；户籍证明；前科证明；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录及照片等证据证实。 原审判决认为，被告人梁＊意、徐＊强、梁＊来无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人梁＊意在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人徐＊强自动投案，且如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人梁＊意、徐＊强在共同犯罪中起主要作用，属主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚；被告人梁＊来在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人梁＊来有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人梁＊意、梁＊来归案后如实供述各自的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人徐＊强向被害人支付了赔偿款，被害人对三被告人予以谅解，对被告人梁＊意、徐＊强、梁＊来可酌情从轻处罚。原审根据三被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十七条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第一款及第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，作出如下判决： 一、被告人梁＊意犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 二、被告人徐＊强犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年零六个月。 三、被告人梁＊来犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 原审被告人梁＊意上诉提出：（1）他是在拉扯中不小心划伤被害人，被害人下车逃离时是自行跌倒在地，并非被他打倒在地；（2）他持刀砍货车的挡风玻璃是因喝醉酒一时冲动，他没有对被害人造成太大伤害，社会影响不大，且他家境不好，请求从轻处罚。 经审理查明，原审认定上诉人梁＊意及原审被告人徐＊强、梁＊来犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院审核后均予以确认。 上诉人梁＊意提出他是在拉扯中不小心划伤被害人，被害人下车逃离时是自行跌倒在地，并非被他打倒在地。经查，上诉人梁＊意在侦查阶段供称他看见被害人准备从副驾驶座逃走，便立即挥刀砍向被害人，感觉砍中了被害人；原审被告人梁＊来供称上诉人梁＊意持刀猛砍货车挡风玻璃致刀断成两段，被害人从副驾驶座逃离时，梁＊意持断刀去追打，在货车旁边将被害人打倒在地，梁＊意打了被害人约二十秒后停手，被害人面部和衣服上满是鲜血；被害人王＊安的陈述称上诉人梁＊意持刀劈砍货车挡风玻璃致刀断成两截，梁＊意持断刀爬进驾驶室挥刀砍他，他被砍到左脸后从副驾驶座逃离，梁＊来过来拉住他，梁＊意随后追了上来，用拳头将他打倒在地；证人张＊的证言称被害人王＊安左面部受伤后，从副驾驶座逃离，上诉人梁＊意追上去用手殴打被害人几下。故本案证据足以证实上诉人梁＊意主观上有伤害被害人的直接故意及被害人下车逃离时系被上诉人梁＊意打倒在地的事实，上诉人梁＊意所提该项意见，明显与本案查明的事实和证据不符，不予采纳。 本院认为，上诉人梁＊意及原审被告人徐＊强、梁＊来无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，上诉人梁＊意及原审被告人徐＊强起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；原审被告人梁＊来在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。上诉人梁＊意在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。原审被告人徐＊强自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。原审被告人梁＊来协助司法机关抓捕原审被告人梁＊意，有立功表现，依法可从轻处罚。上诉人梁＊意及原审被告人梁＊来归案后均能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。原审被告人徐＊强赔偿了被害人王＊安的经济损失，被害人王＊安对上诉人梁＊意及原审被告人徐＊强、梁＊来均表示谅解，可对上诉人及原审被告人酌情从轻处罚。上诉人梁＊意提出他持刀砍货车的挡风玻璃是因喝醉酒一时冲动，他没有对被害人造成太大伤害，社会影响不大，且他家境不好，请求二审对其从轻处罚。经查，上诉人梁＊意虽有坦白、取得被害人谅解等从轻情节，但其是故意伤害行为的直接实施者，是本案的主犯，且系累犯，原审综合考虑上诉人梁＊意的上述情节，以故意伤害罪判处其有期徒刑一年，量刑适当，上诉人梁＊意要求二审对其从轻处罚的理据不足，不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 钟雪基 代理审判员  秦 璇 代理审判员  陈南春 二〇一四年一月十六日 书 记 员 黎明钊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条 犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十五条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。