上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）青民四(民)初字第1150号原告孙正泉，男，1957年8月21日出生，汉族，住上海市。委托代理人王昱婷，上海新松律师事务所律师。委托代理人吴胤征，上海新松律师事务所实习律师。被告张书进（第一被告），男，1978年4月29日出生，汉族，住河南省。被告上海莱越贸易有限公司（第二被告），住所地上海市闵行区平阳路258号3072室。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市长安支公司（第三被告），住所地广东省。原告孙正泉诉被告张书进、被告上海莱越贸易有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市长安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法由审判员徐小红独任审判。本案于2014年7月1日公开开庭进行了审理，原告孙正泉的委托代理人王昱婷和吴胤征、被告张书进到庭参加诉讼。被告上海莱越贸易有限公司和被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市长安支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙正泉诉称：2013年9月14日16时30分左右，原告驾驶的轻便二轮摩托车在公园路出外青松公路东约300米处与第一被告驾驶的牌号为沪X轻型普通货车发生碰撞，致使原告受伤。上海市公安局青浦分局交通警察支队已作出第一被告与原告负同等责任的事故认定。第二被告系沪X轻型普通货车的车主，应当对此事故承担赔偿责任。第三被告系沪X轻型普通货车交强险的承保单位，应当在保险范围内承担相应的赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，故诉诸法院，请求判令:1、被告赔偿原告医疗费人民币30,413.29元、残疾赔偿金87,702元（43,851元*20年*0.1）、鉴定费2,000元、误工费12,740元（1,820元每月计算7个月）、护理费4,000元（1,600元每月计算2.5个月）、营养费3,000元（1,200元每月计算2.5个月）、住院伙食补助费200元（20元每日计算10日）、交通费300元、衣物损失费500元、精神损害抚慰金5,000元、律师代理费4,000元，合计149,855.29元。2、第三被告在交强险范围内先行赔付（包括精神损害抚慰金），除律师代理费全额赔偿外，其余由第一、第二被告承担50%赔偿责任。3、诉讼费由第一、第二被告承担。被告张书进辩称：对事故经过和责任认定无异议，对原告诉请按照法律规定处理，另第一被告驾驶车辆挂靠在第二被告处，第一被告支付过原告现金4,000元，要求在本案中一并处理。被告上海莱越贸易有限公司未作答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市长安支公司未作答辩。经开庭审理查明：2013年9月14日16时30分许，第一被告驾驶登记车主为第二被告、牌号为沪X轻型普通货车行驶至青浦区公园路出外青松公路东约300米处，适遇原告驾驶轻便二轮摩托车行驶至此，双方发生碰撞，造成原告受伤及车损的道路交通事故。原告受伤后即被送至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，并于当天入住该院，至同月23日出院。另原告又进行门诊治疗。为此，原告共花费医疗费30,413.29元（其中统筹支付11,846.38元、伙食费126元）。第一被告已支付过原告现金4,000元。2013年9月18日，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定原告和第一被告负事故的同等责任。原告因本次诉讼聘请律师，支付律师代理费4,000元。另查明：第一被告驾驶的沪X轻型普通货车已向第三被告投保交强险，保险期间自2012年9月19日零时起至2013年9月18日二十四时止。又查明：原告系非农业家庭户口。2014年5月20日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故所致右外踝骨折、右踝三角韧带撕裂，遗留右下肢功能障碍，构成十级伤残；遵医嘱择期行内固定拆除术；伤后可予以休息180日，营养60日，护理90日。二期取内固定术可另予休息30日，营养15日，护理15日。原告为此支付鉴定费2,000元。以上查明的事实，有以下证据证明：原告和第一被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、保单、第一被告的驾驶证和第二被告的车辆行驶证、病史材料及医疗费发票、鉴定报告及鉴定费发票、原告的户籍资料、律师代理费发票。上述证据经庭审出证和质证，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系机动车之间因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认，故第一被告应对原告的损失承担50%的赔偿责任。第二被告作为第一被告驾驶的肇事车辆的登记车主，应对第一被告应负的赔偿款承担连带赔偿责任。第一被告驾驶的肇事车辆在第三被告处投保了交强险，且本起事故发生在该保险期间内，故第三被告应在交强险赔偿限额内承担赔付责任，不足部分由第一被告按照责任赔偿。综合本案的实际情况，原告的各项损失计算如下：1、医疗费，根据凭证并结合病史材料合理予以计算，其中伙食费不属医疗费应予扣除，另统筹支付部分也应扣除，故本院确认原告的医疗费损失为18,440.91元。2、营养费，本院酌情按每日30元计算75日，应为2,250元。3、住院伙食补助费，按照每天20元的标准计算住院天数8天，应为160元。4、护理费、误工费、残疾赔偿金，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。5、精神损害抚慰金，因本起事故不仅使原告的身体受到伤害，而且给原告精神带来痛苦，根据本案实际情况，本院酌情确认为2,500元。6、交通费，原告未提供相应的证据，本院酌情确认100元。7、衣物损失费，原告未提供相应的证据，本院酌情确认200元。8、鉴定费，系原告因本起事故实际支出的费用，且原告已提供相应依据，本院予以支持。9、律师代理费，也是本起事故给原告造成的财产利益损失，原告已提供相应的证据，根据本案的实际情况，本院酌情确认3,000元。上述各赔偿项目金额总计133,092.91元，其中属交强险范围为117,242元（包括精神损害抚慰金2,500元），余款除律师代理费由第一被告全额承担外按照50%赔偿责任计算为6,425.46元由第一被告承担。第一被告已支付的费用应作为其预付款在其总赔偿款中扣除。第二、第三被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃了自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市长安支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告孙正泉117,242元（包括精神损害抚慰金2,500元）；二、被告张书进应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙正泉6,425.46元;三、被告张书进应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙正泉律师代理费3,000元；被告张书进在支付上述赔偿款时应扣除已付款4,000元；四、被告上海莱越贸易有限公司对被告张书进的上述赔偿款承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,040.90元，减半收取1,520.45元，由原告负担143.75元、第一、第二被告共同负担1,376.70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  徐小红二〇一四年八月十二日书记员  杜 月附：相关法律条文