宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2014）甬鄞江民初字第201号原告：宋淑琳。委托代理人：罗明亮。被告：方军。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市江东支公司。代表人：宋立波。委托代理人：潘元辉。原告宋淑琳诉被告方军、中国人民财产保险股份有限公司宁波市江东支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员张红卫适用简易程序于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告宋淑琳的委托代理人罗明亮，被告方军、被告人民保险公司的委托代理人潘元辉到庭参加诉讼。现已审理终结。原告宋淑琳起诉称：2014年2月10日下午1点10分许，被告方军驾驶浙B×××**号小型普通客车沿洞桥工业区道路由东向西行驶至洞桥镇潘沙南路工业区路口附近，与沿潘沙南路由南向北直行至该路口的由彭敦浩驾驶的浙B×××**号轿车相撞，造成浙B×××**号车辆受损，车内乘坐人员即原告宋淑琳受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告方军负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往奉化市新桥骨科医院住院治疗，经诊断，原告右肩骨喙突骨折、胸2、3椎体右侧横突骨折，右肩胛骨软组织挫伤。原告伤情经宁波天童司法鉴定所鉴定构成十级伤残、误工损失日120日、护理期限75日、营养期限90日。由于被告人民保险公司对原告的鉴定结论不予认可，原告遂于2014年5月29日委托宁波崇新司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，经宁波崇新司法鉴定所鉴定构成十级伤残、护理期限2个月、营养期限2个月，误工损失日自原告受伤之日至鉴定前一日止。现就赔偿事宜无法达成一致，请求法院判令：被告方军赔偿原告医疗费9500元、交通费500元、住院伙食补助费360元、误工费16836元、护理费9966元、营养费1800元、残疾赔偿金83458元、被扶养人生活费32428元、鉴定费3200元、精神损害抚慰金10000元、共计168048元，扣除被告方军已支付的9500元，尚应赔偿158548元，被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）与商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任，并在交强险限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金。被告方军答辩称：对事故的发生及责任认定无异议，事故发生后，为原告支付了医疗费9500余元。请求法院一并处理。被告人民保险公司答辩称：对事故的发生及责任认定无异议。浙B×××**号车辆确在被告人民保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险。愿意在交强险限额范围内赔偿原告的合理损失，不同意商业第三者责任保险一并处理。原告宋淑琳为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据。证据1.道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生经过及责任认定的事实。证据2.被告方军的驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单一组，拟证明浙B×××**号车辆的所有人及在被告人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险的事实。证据3.宁波市通用门诊病历及出院记录一组，拟证明原告受伤后的治疗过程的事实。证据4.交通费发票一组，拟证明原告因此次交通事故支付交通费的事实。证据5.工资完税证明一份，拟证明原告受伤前收入状况的事实。证据6.司法鉴定意见书及鉴定费发票各两份，拟证明原告伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限及支付鉴定费用的事实。证据7.请假条一份，拟证明原告因此次交通事故支付护理费的事实。证据8.户口簿两份，拟证明原告被扶养人情况的事实。原告庭后向本院提交了证据9.奉化市尚田镇冷西村村民委员会、奉化市公安局尚田派出所出具的证明一份，拟证明原告被扶养人情况的事实。被告方军为证明其诉讼主张，向本院提交了证据10.医疗费发票一组，拟证明被告方军为原告宋淑琳支付医疗费的事实。被告人民保险公司未向本院提交任何证据。原、被告提供的证据，经当事人质证，当事人的质证意见及本院的认证意见如下：证据1.2.3两被告无异议。证据4两被告认为原告主张交通费过高。证据5两被告对该证据的合法性与关联性存有异议，认为该证据无法证实原告的收入情况。证据6两被告认可宁波崇新司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定费不属于保险赔付范围。证据7两被告认为该证据不能作为证明原告护理费用的依据。证据8两被告对该证据的真实性、合法性无异，但该证据无法证实原告被扶养人生活费的情况。证据9两被告对其真实性无异议，但根据该证据无法证明原告母亲丧失劳动能力，无收入来源的事实。证据10原告及被告人民保险公司无异议。本院认为：证据1.2.3两被告均无异议，本院予以确认。证据4本院根据原告就医次数予以酌定。证据5系税务机关出具的完税证明，本院予以确认。证据6原告根据宁波崇新司法鉴定所出具的司法意见书主张权利，两被告对宁波崇新司法鉴定所出具的鉴定意见亦无异议，本院对宁波崇新司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以确认。原告为确定损失支付鉴定费并不需要两次鉴定，原告因此支付的不合理鉴定费用，本院不予确认。证据7护理费本院根据本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准予以确定。证据8.9能够相互印证，本院予以确认。证据10原告及被告人民保险公司均无异议，本院予以确认。综上，结合证据，本院确认原告损失如下：1.医疗费：被告方军提供医疗费发票9526.58元，双方当事人均无异议，本院确认原告医疗费9526.58元。其中非医保用药670元。2.住院伙食补助费：原告因此次交通事故住院治疗12天，本院按照30元／天的标准，确认原告住院伙食补助费为360元。3.营养费：鉴定机构根据原告伤情，建议原告营养期限2个月，本院按照900元／月的标准，确认原告营养费为1800元。4.护理费：鉴定机构根据原告伤情，建议原告护理期限2个月，原告住院治疗12天，本院参照宁波市上一年度全社会平均工资标准，确认原告住院期间护理费为1609元，出院护理48天，本院按照60元／天的标准，确认原告出院护理费为2880元，本项合计4489元。5.误工费：鉴定机构根据原告伤情，建议原告误工期限自受伤之日（2014年2月10日）至定残前一日（2014年6月4日），共计115天。原告受伤前为有固定收入者，根据原告受伤前的收入状况，原告主张误工费16836元，符合法律规定，本院予以确认。6.交通费：本院根据原告就医次数，酌定原告交通费300元。7.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告因此次交通事故造成十级伤残，原告为城镇居民，本院确认残疾赔偿金为83458元。原告之子彭栩奇于2010年6月27日出生，原告之母刘西娟于1958年7月15日出生，均需原告扶养，原告父母共育有子女两人（含原告宋淑琳），原告主张被扶养人生活费计32428元，符合法律规定，本院予以确认。本项合计115886元。8.精神损害抚慰金：原告因此次交通事故造成十级伤残，给原告身体造成一定损害，原告主张精神损害抚慰金，本院予以支持。但原告主张数额偏高，本院根据原告身体受伤害程度，酌定原告精神损害抚慰金3000元。9.鉴定费：原告因此次交通事故受伤进行司法鉴定，支出合理的鉴定费用，本院予以确认。但原告进行两次司法鉴定并无必要，多支出的鉴定费用，应由原告自行负担。本院确认原告鉴定费1600元。综上，本院认定事实如下：2014年2月10日下午1时10分许，被告方军驾驶浙B×××**号小型普通客车沿洞桥工业区道路由东向西行驶至洞桥镇潘沙南路工业区路口附近时，与沿潘沙南路由南向北直行至该路口的由彭敦浩驾驶的浙B×××**号轿车相撞，造成浙B×××**号车辆受损，乘坐于该车内的原告宋淑琳受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告方军承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送往奉化市新桥骨科医院住院治疗，经诊断，原告右肩骨喙突骨折、胸2、3椎体右侧横突骨折，右肩胛骨软组织挫伤。原告伤情经宁波崇新司法鉴定所鉴定构成十级伤残、护理期限2个月、营养期限2个月，误工损失日自原告受伤之日至鉴定前一日止。另查明：浙B×××**号车辆在被告人民保险公司处投保了交强险与商业第三者责任保险（保险金额为500000元）。事故发生后，被告方军为原告宋淑琳支付医疗费9526.58元。本院认为：机动车之间发生交通事故，造成人身损害的，由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。此次交通事故中，被告方军驾驶机动车违法借道通行，是事故发生的直接原因，负事故的全部责任，对超出交强险的损失，由被告方军承担全部赔偿责任。被告方军在被告人民保险公司处投保了商业第三者责任保险，对超出交强险的损失由被告人民保险公司在商业第三者责任保险限额范围内按照保险合同承担赔偿责任。被告人民保险公司辩称鉴定费非属保险理赔范围，本院认为，商业第三者责任保险合同中并未明确约定鉴定费用非属商业第三者责任保险理赔范围。合理的鉴定费用为受害人确定损失所必需，被告人民保险公司应在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。原告宋淑琳的经济损失为：1.医疗费9526.58元（含非医保用药670元）、2.住院伙食补助费360元、3.营养费1800元、4.护理费4489元、5.误工费16836元、6.交通费300元、7.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）115886元、8.精神损害抚慰金3000元、9.鉴定费1600元，共计153797.58元。原告宋淑琳要求精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。上述经济损失由被告人民保险公司在交强险医疗费用损失赔偿限额内赔偿原告宋淑琳10000元（第1-3项），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告宋淑琳110000元（第4-8项），共计120000元。其余经济损失33797.58元，除非医保用药670元，被告方军自愿承担赔偿责任，其余33127.58元，被告人民保险公司应在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。被告方军已向原告宋淑琳支付9526.58元，为减少当事人讼累，经被告方军请求，原告宋淑琳尚应返还被告方军8856.58元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市江东支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告宋淑琳各项经济损失共计120000元（优先赔偿精神损害抚慰金3000元），在商业第三者责任保险限额范围赔偿原告宋淑琳33127.58元，限在本判决生效后十日内履行完毕；二、原告宋淑琳返还被告方军8856.58元，限在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3471元，减半收取1735.50元，由原告宋淑琳负担156.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市江东支公司负担1579元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  张红卫二〇一四年八月十一日代书 记员  郑璐燕