安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民一终字第00047号上诉人（一审原告）：袁某甲，女，1973年1月1日出生，汉族。上诉人（一审原告）：荣某甲，女，2002年10月8日出生，汉族。法定代理人：袁某甲，系荣某甲之母。上诉人（一审原告）：荣某乙，女，2008年8月24日出生，汉族。法定代理人：袁某甲，系荣某乙之母。以上三上诉人共同的委托代理人：宋辉，安徽三联律师事务所律师。以上三上诉人共同的委托代理人：臧恒辉，安徽三联律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：荣某丙，男，1944年6月10日出生，汉族。被上诉人（一审被告）：任某，女，1948年6月15日出生，汉族。以上二被上诉人共同的委托代理人：张善友，宿州市埇桥区桃园镇法律服务所法律工作者。上诉人袁某甲、荣某甲、荣某乙因与被上诉人荣某丙、任某继承纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院2013年11月26日作出的（2013）宿埇民一初字第05111号民事判决，向本院提起上诉。本院2014年2月18日受理后，依法由审判员王艳峰担任审判长，与代理审判员李德道、杜飞组成合议庭，于2014年4月3日公开开庭审理了本案。上诉人袁某甲、荣某甲、荣某乙共同的委托代理人宋辉，被上诉人荣某丙、任某及其共同的委托代理人张善友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁某甲、荣某甲、荣某乙一审诉称：2001年12月，袁某甲与荣某丙、任某的大儿子荣某丁结婚，婚后生育二女。2012年9月8日，荣某丁因公伤亡。荣某丁所在单位对其因公伤亡进行了赔偿，双方进行了分割。2013年8月，袁某甲发现荣某丁在婚姻存续期间的公积金、养老金、年金、医保金共113918.67元被荣某丙、任某从荣某丁生前所在单位及有关单位取走。请求判令：荣某丙、任某返还袁某甲财产68351.2元，返还荣某甲，荣某乙11392元。荣某丙、任某一审辩称：袁某甲、荣某甲、荣某乙所述不实，袁某甲、荣某甲、荣某乙所述的“四金”已在淮北矿务局工程处签订协议，袁某甲、荣某甲、荣某乙同意放弃，且荣某丙、任某并未实际取得该款。一审法院查明：2001年12月，袁某甲与荣某丙、任某之子荣某丁结婚，婚后生育二女，取名荣某甲、荣某乙。2012年9月8日，荣某丁因公伤亡。现袁某甲、荣某甲、荣某乙认为荣某丁的公积金、养老金、年金、医保金113918.67元是夫妻共同财产并被荣某丙、任某取走，故请求依法处理。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以说明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证的当事人承担不利的后果。本案中，袁某甲、荣某甲、荣某乙所提交的记载公积金、年金、养老金、医保金的纸张，荣某丙、任某予以否认，且无法确认是袁某甲丈夫荣某丁的财产。诉讼中，袁某甲、荣某甲、荣某乙申请一审法院调取荣某丙在淮北市百货大楼工商银行取款监控录像，因该录像与本案无关联性，故不予调取。对于袁某甲、荣某甲、荣某乙的诉讼请求，不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决：驳回袁某甲、荣某甲、荣某乙的诉讼请求。案件受理费1290元，由袁某甲负担。袁某甲、荣某甲、荣某乙不服一审判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实错误，袁某甲、荣某甲、荣某乙所举证据足以证明袁某甲丈夫荣某丁公积金、年金、养老金、医保金113918.67元被荣某丙、任某领取；袁某甲、荣某甲、荣某乙在本案一审诉讼过程中申请一审法院调取涉案证据，一审法院未予调取，程序违法。请求二审撤销原判，支持袁某甲、荣某甲、荣某乙一审诉讼请求。荣某丙、任某辩称：因2013年袁某甲、荣某甲、荣某乙已经放弃荣某丁公积金、年金、养老金、医保金，故本案争议财产属荣某丙、任某所有。请求驳回上诉，维持一审判决。袁某甲、荣某甲、荣某乙二审向本院提交如下证据：1、淮北矿业（集团）工程建设公司证明一份，证明荣某丁医疗保险金975.06元、住房公积金56522.26元、企业年金23787.82元、养老保险金32933.85元，合计113918.99元由任某领取；2、一审庭审后提交到一审法院证据4份，系荣某丁个人医疗保险金、个人住房公积金、企业年金、个人养老保险金领取底册，证明上述款项被任某领取。荣某丙、任某质证意见：对证据一，因淮北矿业（集团）工程建设公司出具证明无荣某丙、任某签字认可，对该证据真实性有异议；对证据二，不能证明款项被荣某丙、任某领取。根据本案双方当事人举证、质证意见，本院对袁某甲、荣某甲、荣某乙二审提交证据认证意见如下：因淮北矿业（集团）工程建设公司的证明以及荣某丁医疗保险金、住房公积金、企业年金、养老保险金领取底册明确载明荣某丁医疗保险金975.06元、住房公积金56522.26元、企业年金23787.82元、养老保险金32933.85元，合计113918.99元由任某领取，并且该证据之间可以相互印证，故本院对袁某甲、荣某甲、荣某乙二审提交的证据真实性、合法性、关联性予以认定。荣某丙、任某二审未提交新证据。本案各方当事人所举其他证据与一审相同，对方质证意见同于一审，本院认证意见如下：（一）关于袁某甲、荣某甲、荣某乙提供的证据。1、袁某甲、荣某丁身份证、户口本及结婚证，足以证明袁某甲、荣某丁、荣某甲、荣某乙家庭关系，本院予以认定；2、荣某丁火化证明，因荣某丁已死亡，对该证据予以认定；3、办理荣某丁各项保险账户协议书一份，该协议客观真实，荣某丙、任某无异议，对该证据真实性予以认定。（二）关于荣某丙、任某提供证据。1、办理荣某丁各项保险账户协议书一份，因该证据不能证明袁某甲、荣某甲、荣某乙放弃荣某丁相关保险金，该证据虽具有真实性，但对该证据证明效力不予认定；2、袁某甲银行存款清单，因该证据不能证明袁某甲领取荣某丁相关保险金，对该证据关联性不予认定。经二审审理查明：2001年12月，袁某甲与荣某丙、任某之子荣某丁结婚，婚后生育二女，取名荣某甲、荣某乙。2012年9月8日，荣某丁因公死亡。2013年2月20日，袁某甲、荣某甲、荣某乙与荣某丙、任某达成办理荣某丁各项保险账户协议，该协议约定：统一由任某办理荣某丁的养老、公积金、年金、医疗金个人账户手续，账户金额统一打入任某的账户。现荣某丁个人医疗保险金975.06元、个人住房公积金56522.26元、企业年金23787.82元、个人养老保险金32933.85元，合计113918.99元由任某领取。荣某丙在本案二审庭审中认可共领取荣某丁各项保险金十多万元。本院认为：综合当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点为：由任某领取的荣某丁各项保险金113918.99元应如何分割。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：夫妻在夫妻关系存续期间所得的财产归夫妻共同所有。根据上述法律规定，荣某丁在与袁某甲夫妻关系存续期间的医疗保险金975.06元、住房公积金56522.26元、企业年金23787.82元、个人养老保险金32933.85元，合计113918.99元应属荣某丁与袁某甲夫妻共同财产，该款袁某甲应享有的份额为56959.495元。对于荣某丁应得份额56959.495元，应作为荣某丁的遗产，由其继承人按照法律规定予以继承。《中华人民共和国继承法》第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序配偶、子女、父母”，袁某甲作为荣某丁配偶，荣某甲、荣某乙作为荣某丁子女，荣某丙、任某作为荣某丁父母均有权继承荣某丁应享有56959.495元。因袁某甲、荣某甲、荣某乙、荣某丙、任某均为荣某丁遗产第一顺序继承人，故五人继承遗产的份额应当均等，袁某甲、荣某甲、荣某乙、荣某丙、任某每人应分得11391.899元。因袁某甲、荣某甲、荣某乙与荣某丙、任某达成办理荣某丁各项保险账户协议不能证明袁某甲、荣某甲、荣某乙放弃荣某丁相关保险金，故荣某丙、任某认为袁某甲、荣某甲、荣某乙已经放弃荣某丁公积金、年金、养老金、医保金的辩解没有事实依据，本院不予采信。因荣某丁各项保险金113918.99元现在荣某丙、任某处，故应由荣某丙、任某返还袁某甲个人财产56959.495元及应继承的遗产11391.899元，合计68351.394元；由荣某丙、任某分别返还荣某甲、荣某乙应继承的遗产11391.899元。综上，袁某甲、荣某甲、荣某乙请求依法分割荣某丁公积金、年金、养老金、医保金的上诉理由成立，本院予以支持。一审判决认定基本事实不清，应予以纠正。荣某丙、任某认为袁某甲、荣某甲、荣某乙已经放弃荣某丁遗产的辩解没有事实依据，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，判决如下：一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2013）宿埇民一初字第05111号民事判决；二、被上诉人荣某丙、任某于判决生效后十日内返还上诉人袁某甲个人财产56959.495元及应继承的遗产11391.899元，合计68351.394元；三、被上诉人荣某丙、任某于判决生效后十日内返还荣某甲应继承的遗产11391.899元；四、被上诉人荣某丙、任某于判决生效后十日内返还荣某乙应继承的遗产11391.899元。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2660元，二审案件受理费2660元，均由被上诉人荣某丙、任某负担。本判决为终审判决。审 判 长  王艳峰代理审判员  杜 飞代理审判员  李德道二〇一四年四月八日书 记 员  曹 志附：本案适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。……第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。