广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2014）中二法民四初字第974号原告：覃金发，男，壮族，1946年10月11日出生，住广西环江毛南族自治县，原告：何农达，女，壮族，1946年11月10日出生，住广西环江毛南族自治县，原告：覃美好，女，壮族，1984年5月6日出生，住广西环江毛南族自治县，三原告委托代理人：梁炜婷，广东广诚信律师事务所律师。被告：孙自能，男，1992年3月24日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县，被告：林日星，男，汉族，1956年7月15日出生，住广东省江门市新会区，委托代理人：谭伟斌、林素贞，广东江达律师事务所律师。被告：林卓斌，男，汉族，1990年8月6日出生，住广东省江门市新会区，被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市。负责人：蔡仕亮。委托代理人陈永宗，广东华南律师事务所律师。原告覃金发、何农达、覃美好诉被告孙自能、林日星、林卓斌、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司(以下除判项外简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年6月9日受理后，依法组成合议庭，公开进行审理。原告覃美好及委托代理人梁炜婷，被告孙自能，被告林日星，被告林卓斌，以及被告人民保险公司委托代理人陈永宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃金发、何农达、覃美好诉称：2014年2月16日19时12分，孙自能未取得机动车驾驶证驾驶粤Ｊ×××**号小型轿车沿中山市岐江公路从横栏往沙溪方向行驶，途经中山市岐江公路横栏嘉之信金属材料对开路段，遇行人覃某某从右往左横过机动车道时，双方发生碰撞而肇事，事故造成覃某某当场死亡，事后孙自能驾车逃逸，于2014年3月28日被公安机关抓获归案。2014年4月10日，中山市公安局交通警察支队横栏大队认定孙自能承担此事故的主要责任，覃某某承担此事故的次要责任。据查，粤Ｊ×××**号小型轿车的登记车主是林日星，实际支配人是林卓斌，该车在人民保险公司处投保了交强险，该公司应当在交强险责任范围内赔偿，超出部分按责任由其余被告共同承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，请求判令四被告向原告赔偿损失718922.64元并承担诉讼费用。被告孙自能辩称：由法院依法判决被告林日星、林卓斌辩称：我们是父子关系，车辆是林日星的，林卓斌将车辆租给金顺车行，签订了合同，金顺车行租给谁我方不清楚，不应由我方承担责任及赔偿。被告人民保险公司辩称：孙自能无证驾驶，发生交通事故后逃逸，负事故的主要责任，根据有关规定和保险条款的约定，原告的损失不属于交强险的赔偿范围，也是商业三者险的责任免除范围；根据户口本及亲属关系证明，死者与原告应为农业家庭户口，原告没有充分证据证明死者在事故发生前在城镇居住和有固定的收入，因此，死亡赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准计算；交通费、住宿费、误工费的请求无证据证明，且请求过高，请核减；精神损害抚慰金过高；丧葬费应为27842元；林日星、林卓斌是车辆的所有人及实际支配人，均对车辆有妥善保险和安全使用的义务，两人将车辆交给未取得驾驶证的孙自能使用，导致事故的发生，两人均有明显过错，因此两人应对孙自能的赔偿责任承担连带赔偿责任；我公司并非侵权人，不应承担诉讼费用；我公司不清楚车辆是用于租赁，被保险车辆是作为家庭自用车投保，投保人善自变更车辆的用途，所以商业险不赔。经审理查明：2014年2月16日19时12分，孙自能未取得机动车驾驶证驾驶粤Ｊ×××**号小型轿车沿中山市岐江公路从横栏往沙溪方向行驶，途经中山市岐江公路横栏嘉之信金属材料对开路段，遇行人覃某某从右往左横过机动车道时，双方发生碰撞而肇事，事故造成覃某某当场死亡，事后孙自能驾车逃逸，于2014年3月28日被公安机关抓获归案。2014年4月10日，中山市公安局交通警察支队横栏大队认定孙自能承担此事故的主要责任，覃某某承担此事故的次要责任。后原告诉至本院，要求被告赔偿666389.74元，其后于诉讼中将诉求作了如上变更。另查明：覃某某，男，1977年2月18日出生，生前住广西环江××自治县，属农村居民户口，生前与覃美好结婚，没有生育子女；其父、母是覃金发、何农达，育有五子女。此次交通事故造成原告的损失如下：丧葬费29672.5元（广东省上年度职工年平均工资为59345元，计算六个月），死亡赔偿金651974元［按广东省上年度城镇居民人均可支配收入32598.7(元/年)计算20年］，被扶养人生活费40048.8元（被扶养人覃金发、何农达各计算12年，为5人扶养，均按广东省上年度农村居民人均年生活消费支出8343.5元/年计算），住宿费酌定3000元（亲属三人处理丧葬事宜），交通费酌定3000元（亲属三人处理丧葬事宜），处理事故人员误工费酌定3000元(亲属三人处理丧葬事宜)，以上共计730695.3元。又查：肇事车辆粤Ｊ×××**号小型轿车在机动车辆管理机关登记的车主为林日星，实际支配人是林卓斌，该车在人民保险公司投保强制保险、保险金额为1000000元的机动车第三者商业责任险，上述事故发生在保险期间内。强制保险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。再查：1、孙自能因上述交通事故涉嫌交通肇事罪，被采取强制措施。2、林日星、林卓斌提供营业执照、租赁合同证明林卓斌经营个体工商户蓬江区顺旅汽车租赁中心，由该租赁中心将粤Ｊ×××**号小型轿车出租给蓬江区金顺汽车租赁行，该租赁行将车辆转租给了个人。3、孙自能称在其朋友马凯(音)处取得上述车辆用于接送朋友，在途中发生了上述事故。4、林日星庭后提供追加被告申请书，称孙自能是在张某、马某某、欧阳某处借用上述肇事车辆的，要求追加该三人作为共同被告。5、经本院询问，原告明确表示不追加其他人作为共同被告。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故认定无误，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人民保险公司承保了粤Ｊ×××**号小型轿车的强制保险，故该保险公司应根据上述规定在强制保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。不足部分的80%，由孙自能承担赔偿责任。根据原、被告双方的举证、质证情况，原告上述损失合计730695.3元，属于强制保险死亡伤残赔偿限额范围，已超出限额，应由人民保险公司赔偿110000元，余620695.3元，由孙自能承担80%的赔偿责任即496556.24元。原告是覃某某的第一顺序法定继承人，因此，应由人民保险公司、孙自能支付原告赔偿款。原告要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院依法核定为准。孙自能因上述交通事故涉嫌交通肇事罪，已被采取强制措施而待追究刑事责任，因此，原告的精神伤害得以抚慰，故对原告精神损害抚慰金的诉求，本院不再支持。覃某某的户口不属于城镇户口，但原告提供证据证明其在发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入，因此，无相反证据的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。被扶养人的户口亦不属于城镇户口，原告主张按城镇标准计算扶养费，未提供任何证据，故本院不予支持。对于受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、住宿费，原告未提供任何证据，但该损失费用是客观存在的，故本院根据客观情况，按三人的费用以酌定为宜。林日星、林卓斌虽是登记车主和实际支配人，但其已提供证据证明并没有将车辆交给孙自能驾驶，原告亦不能证实该二人存在过错，因此，原告要求林日星、林卓斌承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。原告仅要求人民保险公司在强制保险限额内赔偿，故本院不予处理商业三者险。孙自能虽因无证驾驶、发生交通事故后逃逸而负事故的主要责任，但不因此而免除人民保险公司的上述赔偿责任。林日星要求追加作为共同被告的三人均不属于必须共同进行诉讼的人，而且原告不同意追加，系其对诉权的自由处分讼利，应予准许，故本院不予追加当事人。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国继承法》第八条、第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告覃金发、何农达、覃美好交通事故赔偿款110000元；二、被告孙自能于本判决生效之日起十日内支付原告覃金发、何农达、覃美好交通事故赔偿款496556.24元；三、驳回原告覃金发、何农达、覃美好的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10989元，由原告负担1123元，被告人民保险公司负担1789元，被告孙自能负担8077元(此费由原告预交，该二被告应于本判决生效之日起十日内将负担部分交至本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  陈鸿锐审判员  梁建卿审判员  冯 毅二〇一四年八月八日书记员  雷志锐