福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2013）晋民初字第8106号原告（反诉被告）晋江腾云祥贸易有限公司。法定代表人张晋棋，该公司经理。委托代理人于那刚，福建双鼎律师事务所律师。被告（反诉原告）惠州市德丰精密机床有限公司。法定代表人张春林，该公司经理。委托代理人赵钢，男，汉族，1966年9月24日出生，该公司副总经理。原告（反诉被告）晋江腾云祥贸易有限公司（以下简称原告）与被告（反诉原告）惠州市德丰精密机床有限公司（以下简称被告）修理合同纠纷一案，本院于2013年10月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，惠州市德丰精密机床有限公司于2013年10月31日提起反诉，本院依法合并审理，并于2013年11月15日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人于那刚，被告的委托代理人赵钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年4月17日，原、被告签订一份《CNC附件维修合同》，合同约定：修缮维修品为五面体，修理费84000元，工期预计35天，先付50%的订金，余下50%修理费检验合格再支付，发生合同纠纷由原告所在地人民法院裁决。2013年4月23日，被告向原告支付了42000元的订金，2013年5月20日，维修品为五面体检验合格。2013年5月25日原告按照被告的指示将维修品为五面体运给山东高密高锻机械有限公司（以下简称山东机械公司），后经多次催讨，被告未能支付剩余的修理费42000元。为此，请求判令：被告支付原告修理费42000元及逾期付款利息（自2013年5月20日起至付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。被告答辩和反诉称，2010年，山东机械公司购买了被告一台D×××**数控动柱龙门五面体加工中心，该加工中心的重要组成部件五面体出现故障。为此，原、被告签订一份维修五面体的《CNC附件维修合同》。2013年5月20日，原告通知被告五面体已维修完成，被告派工程师到原告公司进行检测，原告却以涉及商业机密等理由拒绝检测，后经双方协商后确定将五面体送到山东机械公司进行检测。山东机械公司收到五面体后，使用过程中发现原告没有将五面体按约定维修好，五面体不能正常使用。此后，被告多次催促原告履行合同义务，将五面体维修好，但原告均以各种理由拒绝履行维修义务，并劝说被告放弃维修，重新购买其公司生产的产品，原告的违约行为给被告造成严重的经济损失及企业信誉损失。为此，请求判令：1、解除《CNC附件维修合同》；2、原告返还被告修理费42000元；3、原告赔偿被告经济损失255980元。原告对反诉辩称，1、不同意解除合同，原告已经履行了合同义务，无需返还修理费，且不存在赔偿问题；2、反诉状中有部分没有事实依据，被告公司叶某到原告公司进行机械进行检测时，原告公司将检测报告交给叶某，叶某在回到被告公司后，将检测报告再传真给原告公司，故反诉状中称原告拒绝检测不符合事实；在被告公司工作人员到原告公司检测的情况下，如果没有检测好，是不可能将五面体发往第三人，且原告不同意作为合同之外的第三方对五面体进行检测，故反诉状中称由山东机械公司检测后再支付剩余维修款是不符合常理和法律依据的。双方当事人争议的焦点为：1、维修后的五面体是否经检验合格？2、被告请求原告赔偿经济损失255980元是否有法律依据？对此，本院予以查明、分析和认定如下：原告在举证期限内提供下列证据：1、企业法人营业执照、组织机构代码各一份，证明原告的诉讼主体资格；2、企业机读档案登记资料一份，证明被告的诉讼主体资格；3、附件维修合同一份，证明原、被告签订一份《CNC附件维修合同》的基本情况；4、汇兑来帐凭证一份，证明被告支付订金42000元；5、检测表一份，证明修理品五面体检验合格；6、货运单一份，证明原告将维修品五面体运给山东机械公司；7、QQ聊天记录及损害状况与修理预算单各一份，证明被告违约的事实。对此，被告质证认为，对证据1、2、3、4、6属实，没有意见；对证据5检测表是原告方的检测表，我方不接受；对证据7不属实，不承认，因为打印的东西可以存在修改。被告在举证期限内提供下列证据：1、附件维修合同一份，证明原、被告签订一份《CNC附件维修合同》的基本情况；2、联络函一份，证明山东机械公司证明五面体全铣头未维修好的事实；3、检测报告一份，证明该设备检测不合格，有原告公司熊伟签字确认；4、联络函二份，证明被告以联络涵形式通知原告五面体未修好，原告公司熊伟在纸质文件上签“请发过来处理”的事实；5、QQ聊天记录截图一份，证明被告员工联系原告公司熊伟关于五面体未修理好的事实；6、检验记录表一份，证明日绅精密机械股份有限公司关于五面体铣头检验的标准；7、张晓平的证言一份，证明原告提供的五面体检测不合格；8、经济损失证据一份，证明被告员工叶某到晋江而原告未让检测而发生的费用，以及五面体铣头未修好，被告员工赵钢、张祖平到山东机械公司处理五面体铣头所发生的费用。对此，原告质证认为，对证据1真实性没异议；对证据2三性均有异议，因为是案外人给被告发的，所以证据的三性均有异议；对证据3，从数据来看，属于合格范围；对证据4的第一份联络函，内容是被告写好后给原告，原告在上面签字后回传给被告，所以打印部分不能视为质量不合格的依据，熊伟的“请发过来处理”是我方员工所写，但不能认定不符合质量的依据，第二份联络函我方没有收到，其真实性、关联性均有异议，联络函上有被告员工黄世民签字，该签字与原告提供的检测报告上的签字一致；对证据5聊天记录均是检截过的，没有反映客观事实，不是完整的，不能客观全面反映事实，我方提供完整的聊天记录作为证据使用，该聊天记录可以证明我方要求被告将五面体发回重新检测，但被告均没有发回；对证据6，该检验记录表与我方维修的型号不是同一机器；对证据7不符合事实，书面形式不符合法律规定及事实；对证据8与本案没有关联性。本院在审理过程中，根据被告的申请，通知证人叶某、王某出庭作证，证人叶某证明原告维修后的五面体没有让其参与检测的经过；证人王某证明原告维修后的五面体，原告发到山东机械公司后，山东机械公司检测后，仍为不合格。对此，原告质证认为，该证人证言不能做为认定事实依据，不能认定维修设备存在不合格。被告质证认为，没意见，可以证明原告所修理的五面体在山东机械公司三方共同检测下不合格。本院认为，原告提供的上述证据（除证据7外）被告提供的证据1，客观真实，内容及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。本案原、被告签订一份《CNC附件维修合同》，修缮维修品为五面体，被告公司于维修后派工作人员到原告公司检测，并要求原告将维修品运给山东机械公司使用，应视为该维修品检测合格。如果山东机械公司使用过程中，发现该维修品不合格，也应及时将该维修品退回原告公司维修。因此，被告主张原告维修后的五面体没有检验合格，缺乏相应的证据，本院不予支持。经过庭审的举证、质证并认证，对本案主要事实作如下认定：2013年4月17日，原、被告签订一份《CNC附件维修合同》，合同约定：修缮维修品为五面体，修理费84000元，工期预计35天，先付50%的订金，余下50%货款检验合格再支付，发生合同纠纷由原告所在地人民法院裁决。2013年4月23日，被告向原告支付了42000元的订金，2013年5月20日，维修品为五面体检验合格。2013年5月25日原告按照被告的要求将维修品为五面体运给山东机械公司，后被告未能支付剩余的修理费42000元。综上所述，本院认为，原、被告签订的《CNC附件维修合同》合法有效，双方的权利义务在合同中均已约定明确，当事人应依约履行己方义务。原告已经依约完成修理义务，被告应支付维修合同约定的余下修理费。由于双方在合同中对余下修理费的支付期限没有明确约定，即除支付修理费外，还应赔偿原告自主张权利之日（即起诉之日）起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息损失，故原告请求自2013年5月20日计算逾期付款利息，于法无据，不予支持。现被告未能提供相应的证据，证明维修后的五面体没有检验合格，故被告的反诉请求，本院不予支持。据此，按照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告惠州市德丰精密机床有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告晋江腾云祥贸易有限公司修理费42000元及逾期付款利息（自2013年10月9日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。二、驳回反诉原告惠州市德丰精密机床有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费850元，由被告负担；反诉案件受理费5769.7元，减半收取2884.85元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  吴式级代理审判员  陈世铁人民陪审员  王园园二〇一四年四月一日书 记 员  洪丽清附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百五十一条【定义】承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条【支付报酬期限】定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。