山东省日照市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2013）日刑初字第29号公诉机关山东省日照市人民检察院。附带民事诉讼原告人崔某某。附带民事诉讼原告人黄某某。附带民事诉讼原告人徐某某。上述各原告人的诉讼代理人郭斌、刘本娟，山东兆利律师事务所律师。被告人马正非（别名马正飞），男。辩护人宋林波，黑龙江泽瑞律师事务所律师。山东省日照市人民检察院以日检公刑诉（2013）38号起诉书，指控被告人马正非犯故意伤害罪，于2013年11月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。日照市人民检察院指派检察员柳松香出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人崔某某、黄某某及诉讼代理人刘本娟，被告人马正非及其辩护人宋林波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人马正非与被害人徐某某均系河南省耕生耐火材料有限公司的员工。二人在日照钢铁有限公司工作期间，因工作区卫生打扫问题产生矛盾。2013年8月2日晚19时30分许，被告人马正非与被害人徐某某在日照钢铁有限公司第一炼钢厂西平台休息室北侧空地上，再次因工作区卫生打扫问题发生争执，后二人厮打，在厮打过程中，被告人马正非用随身携带的水果刀朝被害人徐某某胸部等部位捅刺，致徐某某心脏破裂大出血死亡。2013年8月2日23时许，被告人马正非在其租住的岚山区虎山镇朱家官庄村的住房内被公安机关抓获归案。针对起诉书的指控，公诉人当庭宣读、出示了下列证据：1、证人张某某等人的证言；2、法医学检验报告等鉴定意见；3、现场勘验检查笔录；4、户籍证明等书证；5、水果刀等物证；6、被告人马正非的供述与辩解。公诉机关认为，被告人马正非故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人请求判令被告人马正非赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费等损失共计796865.5元。被告人马正非对起诉书指控的犯罪事实没有异议。辩护人认为：1、被害人对本案的引发有过错；2、被告人无犯罪前科，认罪态度好。经审理查明：被告人马正非与被害人徐某某均系日照钢铁有限公司的外包企业河南省耕生耐火材料有限公司的员工。2013年8月2日晚19时30分许，被告人马正非与被害人徐某某在日照钢铁有限公司第一炼钢厂西平台休息室北侧空地上，因工作区卫生打扫问题发生争执，后二人厮打，在厮打过程中，被告人马正非用随身携带的折叠刀朝被害人徐某某身体捅刺，致徐某某心脏破裂大出血死亡。2013年8月2日23时许，被告人马正非在其租住的岚山区虎山镇朱家官庄村的住房内被公安机关抓获归案。上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：（一）物证1、侦查人员依法从被告人马正非租住处扣押的折叠单刃刀一把当庭出示，经被告人马正非辨认，马正非确认该单刃刀系其捅刺被害人徐某某所用刀具。2、侦查人员依法从被告人马正非租住处扣押的工作服上衣和裤子各一件、鞋子一双当庭出示，经被告人马正非辨认，马正非确认上述衣服和鞋子系其作案时所穿衣物。（二）书证1、接受刑事案件登记表、发破案经过证实被告人马正非于案发当晚被抓获归案。2、被告人马正非、被害人徐某某的户籍证明证实各自的身份情况。3、施工用工劳动合同书证实被告人马正非、被害人徐某某两人均为河南省耕生耐火材料有限公司的员工。（三）证人证言1、证人张某某的证言证实：2013年8月2日晚上7点30分左右，他在第一炼钢厂西平台休息室里等着准备换班，其工友徐某某捂着胸部从北门进了休息室，胸部正流血，徐某某坐在休息室的地上不一会就站不起来了，躺在地上没有反应了，他便打了120。120救护车来到后，他们帮着将徐某某抬到救护车上。到了医院后，医生说徐某某已经死了。还证实徐某某跑进休息室时，他的工友袁某某喊了一句别让马正非跑了。后听说徐某某是被马正非捅伤的。2、证人邵某某的证言证实：2013年8月2日晚上约7点半左右，他们正在休息室等着准备换班，徐某某进休息室跟他和张某某等人说“马正非说我跟他吆喝，我跟他吆喝啥啊，就是点卫生”，几分钟后，徐某某出去了。过了大约十分钟，他也走出北门，见徐某某和马正非面对面站着，距离六七米远，徐某某手里拿着一根空心铁管朝马正非比划，接着徐某某说自己流血了，就扔下铁管。他吆喝王某某等人出来，将徐某某扶进休息室，马正非见徐某某胸前喷血就跑了。他的工友袁某某还喊别让马正非跑了。后来他们将徐某某抬到救护车上。3、证人王某某的证言证实：案发那天晚上7点左右，徐某某捂着肚子进了休息室，很难受的样子，他问徐某某怎么了，徐某某说他被马正非用刀子捅了。他一听就朝徐某某走过去，看见徐某某工作服上冒出血来了，手上也有血，这时休息室其他人听见后过来扶徐某某，他和袁某某等人就从休息室出来找马正非，但没见马正非。后来救护车来到后，他们把徐某某抬上救护车去了医院，经检查，医生说徐某某已经死了。4、证人袁某某的证言证实：案发那天晚上，他在休息室里听到外面有“嗷”的一声，他出来后看到徐某某捂着胸膛，胸膛上往外喷血，他们上前扶徐某某，徐某某说被马正非捅了。他就拿着一根氧气管追出去，看见马正非正从车间里往北跑。他喊马正非停下，马正非就一直往北跑出了车间。过了会救护车就来了。到了医院后，医生说徐某某已经死了。5、证人赵某某的证言证实：案发那天晚上7点40左右，徐某某进休息室时用手捂着左胸部，流了很多血，有人问徐某某怎么回事，徐某某说了句“马正非”，这时徐某某腿一软就靠着墙角坐下了，接着就有人打电话叫救护车。救护车来到后，他们就把徐某某抬上了救护车。（四）被告人供述和辩解被告人马正非供述，2013年5月份他开始在日照钢铁有限公司的外包企业河南省耕生耐火材料有限公司上班，主要是在日照钢铁有限公司第一炼钢厂修理钢包，按照公司规定，每个人要负责自己工作区的地面卫生。同年8月2日晚上7点多，因为打扫卫生的事情，他与接他班的徐某某在第一炼钢厂西平台休息室北侧空地上发生争执，徐某某上前将他拽倒，并用脚踹他，他想打徐某某但够不着，就顺手从裤子口袋里掏出水果刀站起来朝徐某某左腹部划拉了一下，徐某某还是踹他，他就跳起来朝徐某某身体前面靠左捅了一刀，并确信捅着徐某某了。捅完后，他怕和徐某某一班的人出来打他，就离开了现场，回到了位于岚山区虎山镇朱家官庄村的租住处，并把捅徐某某的水果刀放在床北边的沙发上。（五）勘验、检查、辨认笔录1、日照市公安局岚山分局出具的岚公（刑）勘（2013）203号现场勘验笔录及照片证实现场位于日照市岚山区日照钢铁有限公司第一炼钢厂耕生修包西平台休息室北侧空地上，正对休息室窗户北侧约270厘米处的地面上有一血泊，血泊南侧东侧均有滴落状血迹，休息室内台扇北侧桌面边沿处见一滴落状红色斑迹。侦查人员从现场提出上述红色斑迹。2、日照市公安局岚山分局依法制作的辨认笔录证实：经辨认，被告人马正非辨认出被害人徐某某系其2013年8月2日晚上用刀捅刺的男青年。（六）鉴定意见1、日照市公安局岚山分局出具的（岚）公（尸）鉴字（2013）010号法医学尸体检验鉴定书证实：死者左胸及左肋下创口边缘整齐，创角一钝一锐，创腔较深，符合单刃锐器（如匕首）捅刺作用所致。鉴定意见为徐某某系左胸部受外来锐器捅刺造成心脏破裂大出血死亡。2、日照市公安局出具的（日）公（刑）鉴（DNA）字（2013）165号DNA个体识别鉴定书证实：送检的嫌疑人马正非租房处单刃折叠匕首刃处可疑斑迹、现场休息室外地面上大片状红色斑迹、现场休息室外地面上滴落状红色斑迹、现场休息室内桌面上红色斑迹中检出人血成分，与死者徐某某在D8S1179等15个位点上STR分型结果相同，似然比率为6.60×1020。另查明：因被告人马正非的犯罪行为致被害人徐某某死亡，给附带民事诉讼原告人造成如下直接经济损失：丧葬费21418.5元，交通费1000元（酌定），以上共计22418.5元。本院认为：被告人马正非故意伤害他人身体，致人死亡，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马正非因为琐事与被害人发生争执，继而相互厮打，无法认定被害人对本案的引发有过错。故辩护人关于被害人对本案引发有过错的辩解意见不成立，本院不予采纳。被告人马正非归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，在诉讼过程中，被告人亲属主动代被告人赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，可对被告人酌情从轻处罚。因被告人马正非的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失，马正非应予赔偿。附带民事诉讼原告人诉请的死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等损失，不属于刑事附带民事诉讼赔偿的范围，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人马正非犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人马正非于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人崔某某、黄某某、徐某某经济损失22418.5元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苗自富审 判 员  胡凤霞代理审判员  赵艳霞二〇一四年一月六日书 记 员  王彦翔