广东省新兴县人民法院刑 事 判 决 书（2014）云新法刑初字第20号公诉机关新兴县人民检察院。被告人郑某某，绰号“神仔二”、“社圩二”，男，1987年6月11日出生，汉族，广东省新兴县人，初中文化，住新兴县。因本案于2013年7月7日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于新兴县看守所。新兴县人民检察院以新检刑诉（2014）2号起诉书指控被告人郑某某犯故意毁坏财物罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院于2014年1月7日立案，依法适用普通程序组成合议庭，于同年1月22日公开开庭审理了本案。新兴县人民检察院指派检察员周裕志出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。新兴县人民检察院指控，一、2013年1月5日16时许，被告人郑某某伙同梁某聪（绰号“聪二”，另案处理）等人去到新兴县太平镇西水旧村“三某”经营的铺仔处，持刀具对放置在该铺仔门口的桌子及凳子进行了毁坏。二、同年1月20日15时许，被告人郑某某伙同梁某聪等人去到新兴县太平镇西水旧村盘某德经营的铺仔处，持刀具对放置在该铺仔门口的桌子及凳子进行了毁坏。三、同年1月28日中午时段，被告人郑某某伙同陆某泽（绰号“金毛泽”，另案处理）等人驾车去到新兴县太平镇水浪村口村，持刀具、铁棍对该村的一些年轻人进行追打，对该村饭堂内桌子、椅子、凳子等物品进行了毁坏。四、同年4月23日2时许，被告人郑某某伙同他人去到新兴县太平镇社圩村刘某海兔场，持枪、刀具对该兔场的遮雨帐篷、一辆小轿车、一辆助力车进行了毁坏。以上被毁坏物品，经新兴县物价局价格认证中心鉴定，价值人民币1373元。公诉机关针对以上指控事实提供以下证据：物证毁坏物品的照片，书证受案登记表、立案决定书、户籍资料、抓获经过，证人盘某华、盘某飞、李某昌、黎某辉、苏某欢、苏某栋、苏某德、刘某庆、梁某邦的证言，被害人贤某某、盘某德、苏某旺、刘某海的陈述，勘验笔录、现场图及照片、辨认材料，价格鉴定结论书、价格鉴定不予受理通知书，被告人郑某某的供述和辩解等。并据此认为，被告人郑某某故意毁坏他人财物共4次，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。为此，特提请本院依法判处。被告人郑某某辩解称：没有实施起诉书所指控的4宗故意毁坏财物。经审理查明：一、2013年1月28日中午时段，被告人郑某某伙同陆某泽（绰号“金毛泽”，在逃）等人驾车去到新兴县太平镇水浪村口村，持刀具、铁棍对该村的一些年轻人进行追打，同时进入该村饭堂内对桌子、椅子、凳子等物品进行了毁坏。新兴县公安局太平派出所依法委托新兴县物价局价格认证中心对以上物品的毁坏价值进行评估，但该价格认证中心以未能提供拟评估的物品的品牌、规格型号、购买时间及实物而不予受理。以上事实，有经庭审质证的以下证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实：新兴县公安局太平派出所于2013年1月28日17时35分，在新兴县太平镇水浪村口村发现该村饭堂内的桌子、凳子、椅子被人于当天中午时段故意毁坏，遂作刑事案件登记，于同年12月5日正式立案侦查。2、证人苏某欢的证言及辨认材料，证实：①苏某欢是新兴县人，于2013年春节前半个月内的一天下午，其正在村中的饭堂内玩，“神仔二”（新兴县人）、“金毛泽”（新兴县人）等20多人持砍刀或铁棍驾驶三辆面包车来到，一些人追打村中的年轻人，一些人进入饭堂打砸桌子、凳子等财物，致苏某达受伤及桌子、凳子毁坏致不能再使用。②苏某欢在两组10名不同男子正面免冠照片中，分别辨认出“神仔二”是郑某某、“金毛泽”是陆某泽。3、证人苏某栋及辨认材料，证实：①苏某栋是新兴县人，于2013年春节前半个月内的一天中午，其正在村中的饭堂内看别人打麻将，郑某某（新兴县人）、等20多人持刀或木棍、铁棍驾驶三辆面包车来到，一些人追打村中的年轻人，一些人进入饭堂打砸桌子、凳子、椅子等财物，其中郑某某下车时持木棍，与几个人一起追打苏某达，后又回到面包车上拿出刀追向苏某栋，但无追上，最终致苏某达受伤及桌子、凳子毁坏。②苏某栋在一组10名不同男子正面免冠照片中，辨认出“神仔二”是郑某某。4、证人苏某旺的证言，证实：苏某旺是新兴县人，于2013年春节前半个月许的一天下午，其与小孩正在村饭堂的晒谷场玩，见有面包车开到并下来很多持铁管的人，先去追打村中的年轻人，后进入饭堂疯狂打砸物品，致15张塑料凳、2张木制桥凳、4张木制靠背椅、1张木质桌子被毁坏。5、被害人苏某德的陈述，证实：苏某栋是新兴县人兼村长，于2013年春节前半个月内的一天晚上，村中公共财物管理人苏某旺告知苏某栋，当天下午有人驾驶面包车来到饭堂进行了打砸。苏某欢之前曾向苏某栋要饭堂的锁匙，但苏某栋没有将饭堂的锁匙给苏某欢。苏某栋后经了解，得知苏某欢砸坏饭堂的门锁，并在饭堂里赌博；新兴县太平镇社圩村一班青年人当天下午过来是向苏某欢追讨赌债，后对饭堂实施了打砸，将饭堂内的桌子（木制）、凳子（塑料制）毁损致不能正常使用。桌子、凳子重置价值约700元，苏某欢后已作赔偿。因损失价值不大，故没有报警。6、现场勘验笔录、现场图及照片，证实：①现场位于新兴县太平镇水浪村口村饭堂，北是球场、东是饭堂、南是民居、西是巷道。现场有15张塑料凳（红色）、2张木制桥凳、4张木制靠背椅、1张木质桌子（四脚、圆形）被损毁。②照片显示现场桌子、凳子凌乱倒地，有红色塑料制凳损坏，多块红色塑料凳碎片，有木制靠背椅损坏，有木制桥凳损坏，凳脚折断，有1／4圆形木制桌面等。7、价格鉴定不予受理通知书{新价认（不）字（2013）020号}，证实：新兴县公安局太平派出所委托新兴县物价局价格认证中心对损坏的桌子及凳子的价值进行评估，但该价格认证中心以没有拟评估的物品的品牌、规格型号、购买时间及实物为由不予受理。二、2013年4月23日2时许，被告人郑某某伙同他人去到新兴县太平镇社圩村刘某海的养兔场，持枪、刀具对该养兔场的遮雨帐篷、一辆小轿车、一辆助力车进行了毁坏。致小轿车的前挡风玻璃爆裂。新兴县公安局太平派出所依法委托新兴县物价局价格认证中心对以上小汽车及摩托车被毁坏的价值进行评估，结果：小汽车的损失价值为人民币1373元；但对摩托车被毁坏价值的评估委托以摩托车超过使用年限，又未提供销售发票和其他可证明尚可使用年限的资料而不予受理。以上事实，有经庭审质证的以下证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实：刘某海于2013年4月23日3时24分向新兴县公安局110指挥中心报警称，有人在其位于新兴县太平镇社圩村尾的养兔场处，打烂其一辆摩托车及小汽车。该局太平派出所于同日作行政案件进行了登记，于同年7月7日以刑事案件立案侦查。2、机动车行驶证、保修须知、合格证，证实：①小汽车品牌型号为丰田佳美SXV10，注册登记日期为1997年7月19日，所有人为关某某。②摩托车购置日期为2003年7月19日。3、证人刘某庆的证言及辨认材料，证实：①刘某庆于2013年4月22日晚到刘某海兔场与其饮茶聊天，在场的还有梁某邦。于次日凌晨2时许，刘某庆正在煮夜宵，听到兔场外有砸东西的响声，刘某海、梁某邦就出到场外查看，而刘某庆在场内向外看，见郑某某（绰号“神仔二”）持枪说“干掉他们”，还有两名持刀的男子；郑某某向兔场的方向开了一枪，两名男子砍了三、四刀停放在场围栏外的黑色摩托车，后离开。刘某庆后见摩托车油箱处有几处刀砍痕迹，一辆白色丰田牌小汽车前挡风玻璃及发动机盖被砸烂。②刘某庆在一组10名不同男子正面免冠照片中，辨认出“神仔二”是郑某某。4、证人梁某邦的证言及辨认材料，证实：①梁某邦、刘某庆于2013年4月23日2时许与刘某海在某兔场准备吃夜宵，突然听到场外响了5-6声类似枪声的声音，同时有叫“干掉他们”，后便见到“神仔二”（姓郑，系新兴县人）手持一类似枪的物体，梁某邦即向兔场门口处跑，期间又听到响了1声类似枪声的声音；当梁某邦跑到兔场门口处时，见到“神仔二”手持一类似枪的物体向与其相反方向跑，有两人持刀砍停放在场外的摩托车；当梁某邦跑离兔场约4米时，回头看见“神仔二”与持刀的两人离开。梁某邦后见摩托车油箱被砍致变形，牌号尾数为0667的丰田小汽车前挡风玻璃被砸至几乎全部碎了，兔棚处有多处被枪射击留下的弹孔。②梁某邦在一组10名不同男子正面免冠照片中，辨认出“神仔二”是郑某某。5、被害人刘某海的陈述及辨认材料，证实：①刘某海在新兴县太平镇社圩22队处经营一兔场。刘某海与梁某邦、刘某庆于2013年4月23日2时50分许正在以上兔场准备夜宵时，见郑某某（绰号“神仔二”）持枪与两名持刀的男子来到兔场门口，郑某某喊了一声“干掉他们”，然后向兔场方向开了一枪，另两男子就各自用刀砍停放在兔场门口路边的一辆摩托车，之后就有人打砸其向李某明借用停放在兔场门口10多米处的小汽车；刘某海期间听到7-8声有混合枪声和硬物打砸声的声响以及郑某某喊“再开一枪，再开一枪，干死他们。”摩托车的车头和油箱被砍了几刀，小汽车的前挡风玻璃被硬物打砸了6-7下，发动机前盖及兔场帐篷均有被枪射击留下的多个弹孔。②刘某海在一组10名不同男子正面免冠照片中，辨认出“神仔二”是郑某某。6、现场勘验笔录、现场图及照片，证实：①现场位于新兴县刘某海养兔场，中心现场位于东侧停放着的小汽车以及西侧停放着的摩托车，北是民居、东是兔场和棚、南是兔场空棚、西是竹林。以上小汽车前挡风玻璃和前引擎盖、摩托车、兔场空棚处均有被打砸过的痕迹。②照片显示以上小汽车前挡风玻璃爆裂，前引擎盖有两点痕迹，表漆均已脱落；摩托车头、油箱有被损痕迹；空棚上的沥青纸有多个孔，其中两不规则的较大孔3个，周围均有多个圆形较小孔。7、价格鉴定结论书{新价认字（2013）081号}、价格鉴定不予受理通知书{新价认（不）字（2013）010号}，证实：新兴县公安局太平派出所依法委托新兴县物价局价格认证中心对以上小汽车及摩托车损失价格进行鉴定，结果：小汽车的损失价值为人民币1373元；但该认证中心以摩托车超过使用年限，又未提供销售发票和其他可证明尚可使用年限的资料为由，对摩托车损失价格的鉴定不予受理。全案事实，有经庭审质证的以下证据证实：1、户籍资料，证实：郑某某于1987年6月11日出生，已达到指控犯罪的刑事责任年龄以及其身份情况。2、抓获经过，证实：新兴县公安局太平派出所于2013年7月7日15时许，在新兴县太平镇社圩二甲桥路段处以涉嫌故意毁坏财物为由口头传唤郑某某到该所调查，同日以同一理由对其采取刑事拘留的强制措施。3、被告人郑某某的供述和辩解：郑某某绰号“神仔二”、“社圩二”、“阿二”，是新兴县人。郑某某与“聪二”是朋友关系，“聪二”是新兴县人。郑某某与盘某阳是朋友关系，盘某阳是新兴县太平镇西水旧村人。郑某某于2013年1月间去过新兴县人，都是到盘某阳家吃饭。郑某某从没有到旧村开设赌局，也不认识盘某飞、盘某华、贤某某、盘某德。郑某某知道刘某海、刘某庆、梁某邦都是社圩村人，与之没有矛盾。郑某某没有参与2013年1月5日发生在旧村贤某某铺仔处的故意毁坏财物案、同月发生在旧村盘某德铺仔处的故意毁坏财物案，同年4月23日发生在新兴县太平镇社圩村刘某海兔场的故意毁坏财物案。郑某某已忘记同年4月23日凌晨1时至5时做了什么。小汽车经常在社圩村出现，不知道是谁的。郑某某在“牛二”（新兴县人）于刘某海兔场被故意毁坏财物的次日致电质问郑某某是否是其所为时才知道此事，同时知道损坏的财物包括小汽车。公诉机关针对起诉指控的第一宗犯罪事实，提供了以下证据，并经庭审质证：1、受案登记表、立案决定书，内容为：盘某华于2013年1月5日18时01分向新兴县公安局太平派出所报警称，郑某某（绰号“社圩二”）伙同他人到新兴县太平镇西水旧村“三某”经营的铺仔处对放置在门口桌子和凳子进行毁坏。该派出所于当天作刑事案件进行了登记，于同年7月26日立案进行侦查。2、证人盘某华的证言及辨认材料，内容为：①盘某华是新兴县人，于2013年1月5日16时许来到村中贤某某（即“三某”）经营的铺仔，看见郑某某（绰号“社圩二”、“神仔二”，新兴县人）、“聪二”（头发染成金色，新兴县人）等6人持着大砍刀，其中3人正在砍贤某某放置在铺仔门口的1张桌子2张凳子，3人正离开，期间郑某某还扬言以后谁在这里赌钱就砍谁。以上桌子和凳子均被损坏，其中桌子已不能再使用。盘某飞、李某昌等20多名村民也均在场看到该情景。盘某华待郑某某等人离开后就报了警。②郑某某之前曾在新兴县太平镇西水旧村开设赌局，盘某华因此见过郑某某几次；郑某某于2013年初再次在旧村开设赌局，但没有村民参赌，其可能因此而实施毁坏财物的行为。③盘某华在两组10名不同男子正面免冠照片中，分别辨认出郑某某及“聪二”是梁某聪。3、证人盘某飞的证言及辨认材料，内容为：①盘某飞是新兴县人，于2013年1月初的一天15时许在村中看见，郑某某（绰号“社圩二”、“神仔二”，新兴县太平镇社圩村人）、“聪二”（新兴县人）等5人持大刀来到“三某”原经营的铺仔门口处，其中郑某某先砍了一刀“三某”放置在铺仔门口现由村民使用的桌子，“聪二”和其他三人后跟着亦用刀砍该桌子和周围凳子，致桌子和凳子损坏，期间郑某某还扬言以后谁在这里赌钱就砍谁。盘某华、李某昌、李家辉等多名村民均在场看到该情景。②郑某某与盘某阳（新兴县人）等人自2010年开始就到新兴县太平镇西水旧村开设赌局，盘某飞因此认识郑某某，后以一般朋友交往；盘某飞因家人及村民到郑某某等人开设的赌局赌博并欠很多赌债，曾跟盘某阳说不要在村开设赌局，而有其他村民也曾阻止郑某某在此开设的赌局，郑某某可能因此而实施毁坏财物的行为。③盘某飞在两组10名不同男子正面免冠照片中，分别辨认出郑某某及“聪二”是梁某聪。4、证人李某昌的证言及辨认材料，内容为：①李某昌是新兴县人，于2013年1月间的一天在村中铺仔门口处与其他村民闲坐时，见到郑某某（绰号“神仔二”）等5－6人持砍刀来到铺仔，将“三某”放置在铺仔门口处的1张桌子砍坏。以上桌子的脚及桌面被砍致散开了。②盘某飞在一组10名不同男子正面免冠照片中，辨认出郑某某。5、被害人贤某某的陈述，内容为：贤某某是新兴县人，村民称呼其为“三某”。贤某某在村中经营一铺仔，与盘某德经营的铺仔相邻。贤某某在2013年1月间的一天，在盘某德铺仔门口发现平时放置在门口的桌子损坏，经了解才获悉在前两天被人故意毁坏造成。贤某某没有物品被毁坏。6、现场勘验笔录、现场图及照片，内容为：①现场位于新兴县太平镇西水旧村“三某”铺仔门口，北、南是民居、东、西是巷道。现场已被群众进行过清理，不是原始现场。②现场照片见有4张凳子，其中1张倒地，有1张桌子桌面上放置有1个红色塑料袋、1个白色塑料杯。7、价格鉴定不予受理通知书{新价认（不）字（2013）014号}，内容为：新兴县公安局太平派出所委托新兴县物价局价格认证中心对损坏的桌子及凳子的价值进行评估，但该价格认证中心以没有拟评估的物品的品牌、规格型号、购买时间及实物为由不予受理。8、被告人郑某某的辩解，其辩解没有实施该宗犯罪。公诉机关针对起诉指控的第二宗犯罪事实，提供了以下证据，并经庭审质证：1、受案登记表、立案决定书，内容为：盘某飞于2013年1月20日15时50分向新兴县公安局太平派出所报警称，郑某某（绰号“社圩二”）伙同他人到新兴县太平镇西水旧村盘某德经营的铺仔处对放置在门口桌子和凳子进行毁坏。该派出所于当天作刑事案件进行了登记，于同年7月26日立案进行侦查。2、证人盘某飞的证言及辨认材料，内容为：盘某飞于2013年1月下旬的一天16时许在村中看见，郑某某、“聪二”等5人持大刀来到盘某德经营的铺仔门口处，其中郑某某先砍放置在铺仔门口现由村民使用的桌子，“聪二”和其他三人后跟着亦用刀砍该桌子和周围凳子，其中桌子被砍了几刀、有1张凳子断开两截、有1张凳子的凳脚断了，期间郑某某还扬言以后谁在这里赌钱就砍谁。盘某华、李某昌、李家辉等多名村民均在场看到该情景。其他内容如公诉机关起诉书指控的第一宗犯罪事实所提供的相同证据一致。3、证人盘某华的证言及辨认材料，内容为：郑某某、“聪二”等人持着大砍刀两次到新兴县太平镇西水旧村，分别对“三某”和盘某德经营的铺仔门口放置的桌子和凳子，其中盘某德被毁坏了1张桌子及2张凳子。其他内容如公诉机关起诉书指控的第一宗犯罪事实所提供的相同证据一致。4、证人李某昌的证言及辨认材料，内容为：李某昌于2013年1月间的一天在村中（即新兴县太平镇西水旧村）的铺仔处玩，见到郑某某等5-6人持刀来到的铺仔门口处，将盘某德放置在此的1张桌子和2张凳子砍至散开了。其他内容如公诉机关起诉书指控的第一宗犯罪事实所提供的相同证据一致。5、证人黎某辉的证言及辨认材料，内容为：①黎某辉是新兴县太平镇西水旧村一队人，其于2013年1月间的一天15时许正在村中的铺仔玩，见到“神仔二”（新兴县人）带领共5-6人持刀来到铺仔门口处，将盘某德放置在此桌子和凳子砍至散开了。盘某飞、李某昌、盘某华、盘某德等多名村民在场见到此情景。②黎某辉在一组10名不同男子正面免冠照片中辨认出“神仔二”是郑某某。6、被害人盘某德的陈述，内容为：盘某德是新兴县太平镇西水旧村2队人，于2013年1月份一天17时许来到其经营位于村中的铺仔，见1张桌子、一些凳子被毁坏，太平派出所的民警在进行勘查，不知道谁毁坏以上财物，被毁坏的财物价值不清楚。7、现场勘验笔录、现场图及照片，内容为：①现场位于新兴县太平镇西水旧村盘某德铺仔门口，北、南是民居、东、西是巷道。现场已被群众进行过清理，不是原始现场，见一张被毁坏板凳。②现场照片见有4张凳子，其中1张倒地，有1张桌子，桌面上放置有1个红色塑料袋、1个白色塑料杯。③现场图片与公诉机关就起诉书指控的第一宗犯罪事实所提供的现场图片相同。8、价格鉴定不予受理通知书{新价认（不）字（2013）014号}，内容为：新兴县公安局太平派出所委托新兴县物价局价格认证中心对损坏的桌子及凳子的价值进行评估，新兴县物价局价格认证中心以没有拟评估的物品的品牌、规格型号、购买时间及实物为由不予受理。9、被告人郑某某的辩解，其辩解没有实施该宗犯罪。对被告人郑某某提出没有参与起诉书所指控4宗犯罪的辩解，本院评析如下：公诉机关就起诉书指控第一、二宗犯罪事实所提供的证据，经庭审质证，其中二宗事实的现场照片完全相同，且均未能反映出有财物被毁坏，而第一宗犯罪事实的被害人贤某某也未陈述到有遭受财物损失，故与其他证据不能相互印证，未能形成完整的证明体系，公诉机关指控被告人郑某某实施以上两宗故意毁坏财物的犯罪的证据不足，本院不予支持。公诉机关就起诉书指控第三、四宗犯罪事实所提供的受案登记表、立案决定书、证人证言、被害人陈述、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认材料、鉴定意见等证据，经庭审质证，该些证据之间能相互印证，形成完整的证明体系，确实充分地证明被告人郑某某实施了以上两宗故意毁坏财物的犯罪，本院予以支持。本院认为，被告人郑某某伙同他人持刀、持枪故意毁坏公私财物，属于故意毁坏财物犯罪中的其他严重情节，其行为已构成故意毁坏财物罪，论罪应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。公诉机关指控被告人郑某某的第三、四宗犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳；指控被告人郑某某的第一、二宗犯罪事实，证据不足，本院不予采纳。根据被告人郑某某的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，判决如下：被告人郑某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月7日起至2014年5月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭善伟审 判 员  陈来昌人民陪审员  梁翠萍二〇一四年四月八日书 记 员  郑少燕