陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2014）神民初字第03515号原告屈某某，男，1978年10月出生，汉族，神木县人，。被告黄某某，男，1968年8月出生，汉族，陕西省神木人。被告张某，女，1966年4月出生，汉族，籍贯、住址同上系被告黄某某的妻子。被告李某，男，1974年10月出生，汉族，陕西省神木县人。被告杨某某，女，1977年10月出生，汉族，陕西省神木县人。原告屈某某与被告黄某某、张某、李某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告屈某某、被告黄某某、张某、李某、杨某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告屈某某诉称，2012年7月24日被告黄新伟向原告借款200万元，约定借款月利率为3%，未约定借款期限，并由被告张某、李某、杨某某为该笔借款提供保证。借款后，被告黄新伟于2012年10月19日偿还借款本金100万元，于2013年7月30日偿还借款5万元，于2014年1月偿还借款1万元，并将利息结算至2012年12月24日，剩余借款本金及利息至今未付。故原告诉至法院，请求依法判令：由被告黄某某偿还原告借款本金100万元及利息（利息自2012年12月25日起至本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，已付利息6万元），并由被告张某、李某、杨某某承担连带责任，本案诉讼费由被告承担。原告屈某某向法庭提交了以下证据：2012年7月24日被告黄某某由被告张某、李某、杨某某提供保证向原告屈某某出具的借据一支、银行汇款凭证、被告黄某某出具的证明，证明被告黄某某向原告借款200万元，约定月利率为3%，未约定借款期限，被告李某、张某、杨某某为该笔借款提供保证，约定保证方式为连带责任保证，保证期限为借款本息还清为止，未约定保证范围、保证份额，原告实际出借194万元，该款受被告黄某某指示，原告将借款汇入案外人訾翠华账户(27100217011090000959840)。被告黄某某辩称，原告所述借款属实，约定月利率、偿还借款金额及利息结算时间亦属实。现被告经济困难，暂时无力偿还，希望分期分批偿还，本被告无力承担利息，希望原告减免利息。另外，该笔借款实际由被告杨某某使用，应由被告杨某某负责偿还，本被告愿承担保证责任。被告杨某某辩称，本被告为被告黄某某向原告借款提供保证属实，现愿承担保证责任。另外，该笔借款实际由本被告使用，现如原告同意，本被告愿作为借款人向原告偿还借款。被告李某辩称，本被告为被告黄某某向原告借款提供保证属实，现愿承担保证责任。被告张某辩称，本被告为被告黄某某向原告借款提供保证属实，现愿承担保证责任。被告黄某某、杨某某、张某、李某均未向法庭递交证据。经庭审举证、质证，被告黄某某、杨某某、张某、李某对原告屈某某提供的证据无异议。经庭审陈述、举证、质证及本院审查认为，原告提供的证据，能证明被告黄某某于2012年7月24日向原告屈某某借款200万元，约定月利率为3%，未约定借款期限，并由被告杨某某、张某、李某为该笔借款提供保证，约定保证方式为连带责任保证，约定保证期限为借款本息还清为止，未约定保证范围、保证份额。原告屈某某受被告黄某某指示，于当日向案外人訾翠华账户(27100217011090000959840)实际汇款194万元。根据当事人庭审陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，被告黄某某于2012年7月24日向原告屈某某借款200万元，约定月利率为3%，未约定借款期限，并由被告杨某某、张某、李某为该笔借款提供保证，约定保证方式为连带责任保证，约定保证期限为借款本息还清为止，未约定保证范围、保证份额。原告屈某某受被告黄某某指示，于当日向案外人訾翠华账户(27******0)实际汇款194万元。借款后，被告黄新伟于2012年10月19日偿还借款本金100万元，于2013年7月30日偿还借款5万元，于2014年1月偿还借款1万元，并将利息结算至2012年12月24日，剩余借款本金及利息至今未付。另，本院于2014年5月15日作出（2014）神民初字第03515-1号民事裁定书，依法查封被告黄某某所有的位于西安市*****房屋一套，合同号为Y1****3，预售证号为2*****9。2012年7月8日中国人民银行贷款年利率为，6个月以内5.6%，6个月至一年为6.0%，一年至三年为6.15%，三年至五年为6.4%。本院认为，被告黄某某由被告杨某某、张某、李某提供保证向原告屈某某实际借款194万元事实清楚，证据确凿，原告依约定履行了出借款项的义务，被告黄某某与原告屈某某之间形成合法的借贷关系。借款时，被告黄某某与原告屈某某未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条有关“对借款期限没有约定，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告黄某某作为借款人理应在原告屈某某催要后及时偿还借款。扣除被告黄某某借款后已偿还的100万元借款本金，现被告黄某某应向原告偿还借款本金94万元。借款时被告黄某某与原告屈某某约定月利率为3%，现原告要求月利率按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，符合《最高人民法院》第六条关于借款利率不得超出银行同类贷款利率四倍的规定，应予支持。借款后，被告黄某某于2012年10月19日偿还借款本金100万元，于2013年7月30日偿还借款5万元，于2014年1月偿还借款1万元，并将利息结算至2012年12月24日。因原、被告对被告黄某某所偿还的借款6万元还款性质未约定，该6万元应按照法定利率先行计算利息，剩余部分作为本金计算。因原、被告借款时未约定借款期限，属于不定期借款，故利率计算标准应以6个月以内利率标准计算，2012年7月24日的借款适用年利率5.6%，故月利率为0.4667%，四倍月利率即为1.8668%，自2012年12月25日起至2013年7月30日止还款5万元止，以本金94万元、月利率1.8668%计算的利息已超6万元，故被告黄某某于2013年7月30日偿还借款5万元，于2014年1月偿还借款1万元均应计为利息。被告杨某某、李某、张某作为保证人在借据上签字，与原告形成了合法的保证关系，约定保证方式为连带责任保证，约定保证期限为借款本息还清为止，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》有关“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年”的规定，现未超保证期间。在借款时未与原告约定保证范围及保证份额，根据《中华人民共和国担保法》有关“当事人对保证范围没有约定的，保证人应当对全部债务承担保证责任”的规定以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》关于“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应认定为连带共同保证”的规定，被告杨某某、李某、张某应就该借款本金、利息及实现债权的费用对原告屈某某承担连带共同保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十八条第一款、第二十条第一款、第三十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、限被告黄某某于判决生效后十日内偿还原告屈某某借款本金94元及利息（利息从2012年12月25日起至该本金偿还完毕之日止，利率按中国人民银行同类贷款的四倍计算，已付利息6万元），并由被告李某、张某、杨某某承担连带共同保证责任。二、驳回原告屈某某其他诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16470元，诉讼保全费3020元，由被告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  陈关林审 判 员  郭 刚人民陪审员  解利利二〇一四年八月十五日书 记 员  王改霞