云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2013)石民初字第1222号原告江同清，男，1966年12月25日生，汉族，云南省文山壮族苗族自治州砚山县人，住砚山县，现住石林彝族自治县东城区。委托代理人徐立伟，云南中源律师事务所律师。特别授权代理。被告杨云才，男，1965年1月14日生，汉族，重庆市江津市人，住石林彝族自治县。被告华德凤，女，1971年5月13日生，汉族，云南省会泽县人，现住石林彝族自治县。第三人杨某1，男，1996年5月23日生，汉族，重庆市江津市人，现住石林彝族自治县。第三人杨某2，男，1998年2月14日生，汉族，重庆市江津市人，现住石林彝族自治县。第三人杨某1、杨某2法定代理人华德凤（系二人母亲），自然情况同上。被告华德凤及第三人共同委托代理人陈韦伶、董楠，云南星昊律师事务所律师。特别授权代理。原告江同清诉被告杨云才、华德凤及第三人杨某1、杨某2债权人撤销权纠纷一案，本院2013年10月21日受理后，依法适用普通程序，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告江同清及其委托代理人徐立伟，被告华德凤（第三人杨某1、杨某2法定代理人），被告华德凤及第三人共同委托代理人陈韦伶、董楠到庭参加了诉讼，被告杨云才经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二被告原系夫妻，第三人系二被告之子。原告系被告杨云才的债权人。二被告为逃避债务，于2011年12月1日协议离婚，在未告知原告的情况下，将二被告名下位于石林彝族自治县房屋（产权证号：石林县房权证鹿阜镇字第**），石林彝族自治县鹿阜街道办事处东城区2-2号地41幢2、3号（产权证号：石林县房房权证鹿阜镇字第**）4、5号（产权证号：石林县房权房权证鹿阜镇字第**）、7号（产权证号：石林县房权证房权证鹿阜镇字第**）9号（产权证号：石林县房权证鹿房权证鹿阜镇字第**）0号（产权证号：石林县房权证鹿阜房权证鹿阜镇字第**）第三人名下。被告的行为对作为债权人的原告造成了损害。现诉请：依法撤销二被告为逃避债务将二人名下东城区秋实小区54号房产及东城区2-1号地41栋前后12间铺面等财产转移给第三人名下的赠与行为。诉讼中，原告将诉讼请求更正为：依法撤销二被告为逃避债务将二人名下东城区秋实小区54号房产及东城区2-2号地41栋1到10号商铺等财产转移给第三人名下的赠与行为。被告杨云才未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告华德凤及第三人答辩称，一、原告的诉讼请求已经超过法律规定的一年除斥期间，应当依法驳回。原告起诉杨云才、华德凤、程肇学民间借贷纠纷一案中，原告于2012年4月19日向本院申请保全，并提供相应证据，石林彝族自治县人民法院作出（2012）石民初字第148-1号《民事裁定书》对涉案房屋予以查封。由此，在2012年4月19日原告已经明确知道涉案房屋产权情况，及第三人为涉案房屋共同共有人的事实。若原告认为侵害债权人利益，应于2013年4月18日前向法院提出撤销权之诉。现才向法院提起诉讼，超过法律规定的一年除斥期间。二、原告的诉请缺乏事实依据，依法不能成立。二被告于2011年12月1日因双方感情破裂才协议离婚，离婚协议系二被告的真实意思表示，并非是原告诉称的逃避债务的行为。根据二被告达成的离婚协议，第三人作为家庭的共同成员成为房屋产权共有人，并非原告诉称的赠与行为。被告华德凤及第三人共同共有房屋，且在《房屋所有权证》上明确载明共有权人的基本情况，并非原告诉称的单独转移给第三人。综上，请求驳回原告诉讼请求。庭审中，原告就主张的事实，举证如下：一、被告华德凤及第三人身份证、户口薄复印件各1份；二、《离婚登记审查处理表》1份；三、《离婚协议》1份；四、《借款协议》1份；五、（2012）石民初字第148号《民事判决书》1份；六、（2012）石民初字第148-1号《民事裁定书》1份；七、（2013）石法执异字第24号《执行裁定书》1份；八、《石林县房屋所有权登记审批表》6份。原告欲证实被告及第三人的身份情况；二被告于2011年12月1日协议离婚，在未告知原告的情况下，将二被告名下诉争房产赠与给第三人；在（2012）石民初字第148号案中，原告当时是申请对二被告夫妻共同财产进行保全，而第三人于2013年9月15日提出执行异议，原告才知道房产的权属情况。经质证，被告华德凤及第三人对证据一、二、五、六无异议，但认为原告在申请保全财产时已经知道房产权属变更情况，原告起诉时已过一年除斥期间；对证据三、七、八的三性无异议，但不认可原告的举证目的，并认为第三人是在2013年9月15日提出执行异议，而原告的诉状上的落款时间为2013年8月20日，原告起诉时已过除斥期间。本院认为，被告华德凤及第三人对原告提交的证据无异议，本院予以采信。庭审中，被告华德凤及第三人就辩称的事实，举证如下：一、身份证复印件2份，户口簿复印件1份；二、1、《石林县人民医院病历》，2、《住院病案首页》，3、《出院小结》，4、《内科住院病历》，5、《CT检查报告单》，6-10《照片》，11、《离婚协议书》，12、《传票》，13、《收据》，14、《离婚协议》，15、《离婚证》，16、《离婚登记审查处理表》各1份；三、1、（2012）石民初字第148-1号《民事裁定书》1份，2、《查封公告》1份，3、《房屋所有权证》（产权证号：石林县房权证鹿阜镇房权证鹿阜镇字第××、233-1、20××31-2、20××29-2、20××30、201102232-××号）6份，4、（2013）石民初字第148、149号《民事判决书》各1份。被告华德凤及第三人欲证实被告华德凤及第三人主体适格；二被告夫妻感情确已破裂，多年前就经历离婚纠纷及双方于2011年12月1日在本县登记离婚；原告的起诉超过一年的除斥期间应当驳回；房屋已经由本县房管所办理了产权变更登记手续的事实。经质证，原告对被告提交的证据一、三的三性无异议，但不认可证据三的举证目的。对证据二中的1-10号证据认为与本案无关；对11号证据不予认可；对12、13号证据的真实性、合法性认可，但不认可关联性，认为不能证实被告举证目的；对14-16号证据认可与本案的关联性及二被告已经离婚的事实，但不认可二被告对夫妻共同房产的处理行为。本院认为，原告对被告华德凤及第三人提交的证据一、三的三性无异议，本院予以采信。证据二中的1-10号及12、13号证据与本案无关，本院不予采信；11号证据不符合民事诉讼证据的基本法律特征，本院不予采信；14-16号证据本院予以采信。经审理查明，二被告于1996年5月18日登记结婚，于2011年12月1日登记离婚。第三人系二被告子女。二被告离婚时将属于二被告所有的位于石林彝族自治县的房屋（产权证号：石林县房权证鹿阜镇房权证鹿阜镇字第**）2号地41幢1到10号商铺（产权证号：2、3号商铺产权证号为石林县房权证鹿阜镇字房权证鹿阜镇字第**，石林县房权证鹿阜镇字第房权证鹿阜镇字第**，林县房权证鹿阜镇字第×房权证鹿阜镇字第**，县房权证鹿阜镇字第××房权证鹿阜镇字第**，县房权证鹿阜镇字第**房权证鹿阜镇字第**）11年12月将上述房屋的所有权人由被告杨云才变更登记为被告华德凤及第三人。原告于2012年2月7日以民间借贷纠纷起诉二被告及案外人程肇学，并于2012年4月19日向本院申请保全涉案房产，本院作出（2012）石民初字第148-1号《民事裁定书》裁定查封涉案房产，并于2012年9月18日作出（2012）石民初字第148号《民事判决书》，判决由本案二被告及案外人程肇学共同赔还本案原告借款本金85万元及逾期利息。当本院依据本案原告就（2012）石民初字第148号案提出的执行申请对位于石林彝族自治县房屋进行查封、拍卖时，第三人于2013年9月10日向本院提出执行异议。原告因此诉至本院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”及第七十五条规定：“撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。”本案中涉案房产属于二被告夫妻关系存续期间取得，属于夫妻共同财产。二被告在原告追索欠款期间，将属于夫妻共有财产处分给被告华德凤及第三人的行为，对作为债权人的原告造成了损害。原告有权自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。被告华德凤及第三人主张原告于2012年4月19日向本院提出保全申请时已经明确知道涉案房屋产权情况及第三人为涉案房屋共同共有人的事实，现原告行使撤销权的期限过了一年的除斥期间。本院认为即使原告于2012年4月19日在另案中申请保全时已知道涉案房产的产权登记情况，但如处分二被告其他财产足以清偿原告债务，二被告无偿转让财产的行为并不导致原告债权不能实现，不存在法定撤销事由。现二被告无其他财产可供执行，本院在执行阶段对涉案房产进行处分，第三人提出执行异议。这时才应当推定原告知道二被告处分涉案房产的行为使其债权不能实现，损害了原告的合法权益。原告在第三人于2013年9月10日提出执行异议后，于2013年10月21日提起诉讼，并没有超过一年除斥期间，故对原告要求撤销二被告将二人名下东城区秋实小区54号房产及东城区2-2号地41栋1到10号商铺等财产转移赠与第三人的行为的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：撤销被告杨云才、华德凤将二人所有的位于石林彝族自治县房屋（产权证号：石林县房房权证鹿阜镇字第**房权证鹿阜镇字第**）办事处东城区2-2号地41幢1到10号商铺（产权证号：石林县房权证鹿阜镇字第××、20房权证鹿阜镇字第××、220××30、20××32号）转移赠与第三人杨某1、杨某2的行为。本案案件受理费100.00元，公告费300.00，合计400.00元，由二被告负担。二被告负担的费用，原告已向本院垫付，由二被告直接付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长 王 燕代理审判员 杨 艳代理审判员 裴 岚二〇一四年四月三十日书 记 员 汪云春