湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2011）阳民二初字第00441号原告：刘余洲。委托代理人：王芙蓉。特别授权代理。被告：肖文琦。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司。代表人：陈海涛。委托代理人：王继铭。一般授权代理。原告刘余洲与被告肖文琦、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称人保财险黄石分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年6月17日立案受理后。由代理审判员赵旭依法适用简易程序于2011年7月7日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王芙蓉、被告肖文琦、被告人保财险黄石分公司的委托代理人王继铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘余洲诉称：2011年1月31日下午3点左右，被告肖文琦驾驶鄂B×××**号轿车，在武汉市汉阳大道龙阳汽车修理厂附近，将骑电动车的原告撞倒，致其右下肢受伤。武汉市公安局交通管理局汉阳大队事故认定被告肖文琦对本次事故承担主要责任，原告承担次要责任。本次事故造成原告受伤，住院23天。经法医鉴定构成十级伤残，后期治疗费约需9，000元。被告支付了住院期间的医疗费，其余费用没有支付。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，现向人民法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告各项损失共计79，681元，保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。本案的诉讼费用由被告负担。被告肖文琦辩称：事故发生属实，但在事故发生时，原告逆向行驶。肇事车辆已经投保交强险，应该由保险公司在交强险的限额内承担赔偿责任，超出部分同意依法赔偿。另本人已经垫付42，299.85元，请求在本案中一并处理。原告部分请求不合理，请求予以驳回。被告人保财险黄石分公司辩称：肇事车辆在本公司投保交强险是事实，同意在交强险限额范围内对原告合理的请求依法予以赔偿。原告部分诉求没有事实及法律依据，请求予以驳回。诉讼费、鉴定费不应由本公司承担。经审理查明：2011年1月31日15时2分，肖文琦驾驶鄂B×××**号轿车行至汉阳区龙阳大道汽车修理厂路段时，与在非机动车道内骑行无号电动车逆向行驶的原告相撞，导致原告受伤，两车受损。此事故经武汉市公安局交通管理局汉阳大队调查认定，肖文琦负事故主要责任，刘余洲负事故次要责任。原告受伤后，被送往武汉市汉阳医院住院治疗，住院23天后于2011年2月23日出院。住院期间共用去住院费39，099.85元。2011年5月27日，原告的伤情经湖北中真司法鉴定中心法医鉴定，该所出具鄂中司鉴（2011）同鉴字第475号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘余洲所受损伤的伤残程度为Ⅹ级；后期康复费用9，000元；康复及休息时间为伤后6个月，护理时间为2个月（含取内固定住院时间）。另查明：肇事的鄂B×××**号小型轿车为被告肖文琦所有，肖文琦将该车在被告人保财险黄石分公司投保交强险，保险期限为2010年11月23日零时起至2011年11月22日二十四时止。再查明：刘余洲户籍所在地为湖北省孝昌县陡山乡新街村**，于2006年其至今居住于武汉市汉阳区郭茨口95号。关于原告的交通事故损失数额，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合双方举证、质证情况及当事人的诉讼请求，本院认定如下：1、医疗费：39，299.85元；2、后期治疗费：依据鉴定结论确定其后期医疗费为9，000元；3、住院伙食补助费：住院23天，按每天15元计算，住院伙食补助费计算为15元／天×23天＝345元；4、营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本院酌定为500元；5、护理费：鉴定结论确定的护理时间2个月，按本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准每人每天40元计算，护理费计算为40元／天×60天＝2，400元；6、交通费、住宿费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院酌定500元；7、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间为法医鉴定机构确定的康复及休息时间为伤后6个月。原告从事建筑行业，提交了单位出具的误工证明以及受伤之前六个月的工资单，其受伤前六个月的月平均工资为3，925元／月。因此误工费计算为3，925元／月×6个月=23，550元；8、残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准（刘余洲在武汉市生活居住满一年），自定残之日起按二十年计算。法医鉴定确定刘余洲的伤残等级为十级，残疾赔偿金计算为16，058元／年×20年×0.1（赔偿系数）=32，116元；9、精神损害抚慰金：本院根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及本地的平均生活水平等因素，酌定其数额为2，000元；10、财产损失：原告所受财产损失虽然未经物价部门的评估认定，但是其因交通事故受伤导致衣物受损属实，对此本院酌定财产损失为500元；11、停车费：300元；12、电动车的车辆技术鉴定费：400元；13、法医鉴定费：700元。以上十三项之和共计111，610.85元。其中医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费四项共计49，144.85元，属于交强险中医疗费用赔偿限额项下范围。护理费、交通住宿费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金五项共计60，566元，属于交强险中死亡伤残赔偿限额项下范围。衣物损失500元，属于交强险中财产损失限额范围。法医鉴定费700元、停车费300元、车辆技术鉴定费400元，不属于交强险限额赔偿范围。其中肖文琦已经支付42，299.85元。上述事实，有交通事故认定书、法医鉴定书、病历资料及医疗费单据、派出所出具的居住证明、误工证明、机动车行驶证、肇事车辆的保险单、双方当事人的陈述等证据证实，足以认定。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由过错方承担赔偿责任。故人保财险黄石分公司应依照上述法律规定及保险合同（交强险）的约定，在交强险限额范围内对原告承担赔偿责任，其赔偿数额为71，066元（医疗费用限额10，000元＋死亡伤残限额项下60，566元＋财产损失500元）。超出医疗费限额部分、停车费、车辆技术鉴定费共计39，844.85元，由过错方承担赔偿责任。在本案中，肖文琦负事故主要责任，刘余洲负事故次要责任，综合本案的案情，肖文琦应承担70%的赔偿责任，则肖文琦应负担数额为39844.85元×70%=27，891.40元。肖文琦已经支付了42，299.85元，超出其应负部分14，408.45元，由保险公司在支付给刘余洲的数额中予以扣减，并直接支付给肖文琦。则保险公司实际支付给刘余洲的数额为71，066元-14，408.45元=56，657.55元。原告诉讼请求中过高的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》的第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司在交强险限额范围内赔偿刘余洲交通事故损失56，657.55元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司在交强险限额范围内返还肖文琦交通事故垫付款14，408.45元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、驳回刘余洲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费597元、鉴定费700元，共计1，297元。刘余洲预交597，肖文琦预交700元，由刘余洲、肖文琦各自负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 赵 旭二〇一一年七月二十六日书 记 员 曾凡聪