wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2013）衢江商初字第1133号原告：柴凌华。委托代理人（特别授权）：刘惠献。委托代理人（特别授权）：何斌。被告：赵爱仙。被告：山西利华消防工程有限公司。法定代表人：王利华。被告：王海荣。被告：王威。原告柴凌华与被告赵爱仙、山西利华消防工程有限公司民间借贷纠纷一案，于2013年5月22日向本院起诉，本院于同日立案受理，并依法适用普通程序组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告于2013年6月17日向本院书面申请要求追加王海荣、王威作为本案的被告参加诉讼，本院依法予以准许。另外，根据原告的诉讼保全申请，本院对王利华所有的价值1600万元范围内的财产进行了查封、冻结。本案于2014年1月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人刘惠献到庭参加诉讼，被告赵爱仙、山西利华消防工程有限公司、王海荣、王威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴凌华诉称：自2009年10月23日开始，王利华陆续向原告借款，经双方核对确认，截止2013年2月2日止，王利华共欠原告1500万元。王利华出具对账确认单一份，约定：1、王利华共欠原告1500万元，原借据作废，以该确认单为准；2、原告凭对账单有权向江山市人民法院起诉，王利华承担原告因此而发生的诉讼费、律师费、交通费等所有费用。同时，王利华在对账单上签字对上述事实予以确认，并由被告山西利华消防工程有限公司作为担保人承担连带保证责任。之后，王利华一直未向原告归还借款。2013年4月28日，王利华因病去逝，其户籍在2013年5月8日被注销。经查，王利华父亲已去逝，被告赵爱仙系王利华的母亲，被告王海荣、王威系王利华的子女。现原告起诉要求被告赵爱仙、王海荣、王威在继承王利华遗产范围内向原告归还借款本金1500万元，并支付利息（利息按同期银行贷款利率从2013年2月2日起计算至判决确定的履行期限届满之日止）；被告山西利华消防工程有限公司对上述款项承担连带保证责任；被告赵爱仙、王海荣、王威在继承王利华遗产范围内赔偿原告律师费损失150000元。本案审理过程中，原告放弃了要求被告赵爱仙、王海荣、王威在继承王利华遗产范围内赔偿原告律师费损失150000元及支付1500万元利息的诉讼请求。为证明其主张，原告向本院提供了下列证据：一、出示居民死亡证明书，证明王利华于2013年4月28日死亡的事实。二、出示太原市小店区人民法院（2013）小民初字第806号民事判决书一份，证明本案被告赵爱仙、王海荣、王威系王利华的法定继承人。三、出示对账确认单一份，证明截至2013年2月2日止，王利华共欠原告借款1500万及被告山西利华消防工程有限公司承担连带保证责任的事实。被告赵爱仙、山西利华消防工程有限公司、王海荣、王威未作书面答辩，也无证据向本院提供。经庭审质证，本院审查认为，被告赵爱仙、山西利华消防工程有限公司、王海荣、王威经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据对原告的主张予以反驳，应视为放弃对原告证据抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查符合证据真实性、关联性、合法性，故对原告提供的证据本院予以确认。综上，本院认定事实如下：自2009年10月23日开始，王利华陆续向原告借款，经双方核对确认，截止2013年2月2日止，王利华共欠原告1500万元。王利华出具对账确认单一份，约定：1、王利华共欠原告1500万元，原借据作废，以该确认单为准；2、原告凭对账单有权向江山市人民法院起诉，王利华承担原告因此而发生的诉讼费、律师费、交通费等所有费用。同时，王利华在对账单上签字对上述事实予以确认，并由被告山西利华消防工程有限公司作为担保人承担连带保证责任。之后，王利华一直未向原告归还借款。2013年4月28日，王利华因病去逝，其户籍在2013年5月8日被注销。经查，王利华父亲已去逝，被告赵爱仙系王利华的母亲，被告王海荣、王威系王利华的子女。本院认为：借款人应依约归还出借人借款，担保人应依约对借款承担保证责任。本案中原告与王利华之间的借款关系合法有效。王利华应当承担借款的还款责任，被告山西利华消防工程有限公司作为借款的保证担保人，应当承担连带保证责任。现因借款人王利华死亡，被告赵爱仙、王海荣、王威作为王利华的法定继承人，依法应在其继承王利华的遗产范围内对该借款承担清偿责任。原告在本案审理过程中主动放弃利息及律师费损失系其对权利的处分，原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵爱仙、王海荣、王威在继承王利华的遗产范围内偿还原告柴凌华借款本金1500万元，限于本判决发生法律效力之日起30日内履行完毕。二、被告山西利华消防工程有限公司对王利华所欠原告柴凌华的1500万元债务承担连带保证清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112700元，财产保全费5000元，合计117700元，由被告赵爱仙、王海荣、王威在继承王利华的遗产范围内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  夏士盛人民陪审员  徐天根人民陪审员  王建国二〇一四年一月二十七日书 记 员  姜利君
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）高民申字第00404号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：安立平，男，1962年1月2日出生。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：北京市定福庄园艺场，住所地北京市朝阳区定福庄东路**号。法定代表人：段永全，场长。再审申请人安立平因与被申请人北京市定福庄园艺场租赁合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2013）二中民终字第08231号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，安立平于2014年1月13日向本院提出撤回再审申请。本院认为，安立平在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：准许安立平撤回再审申请。审 判 长  陈伟红审 判 员  高金兰代理审判员  史利晖二〇一四年一月二十日书 记 员  王 芳
福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书（2014）霞民初字第303号原告曾嵘，男，1972年10月28日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。原告徐美英，女，1981年9月26日出生，汉族，霞浦县人，住址同上，身份证号352225198109260620。被告霞浦县康辉房地产开发有限公司，住所地霞浦县松港街道龙贤社区霞富弄100号，营业执照注册号350921100011687。法定代表人ＸＸ超，总经理。委托代理人黄作权，福建风岚律师事务所律师。本院在审理原告曾嵘、徐美英诉被告霞浦县康辉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2014年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾嵘、徐美英申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曾嵘、徐美英撤回起诉。本案受理费170元、财产保全费75元，均由原告负担。审 判 长  陈言华代理审判员  林如婷人民陪审员  曾凤杰二〇一四年一月二十八日书 记 员  郑华晖
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）一中民终字第01248号上诉人（原审被告）刘鹤，女，1987年2月12日出生。被上诉人（原审原告）朱威威，男，1985年5月14日出生。上诉人刘鹤因农村建房施工合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2013）门民初字第2199号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案期间，上诉人刘鹤向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，刘鹤申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘鹤撤回上诉，双方均按原审法院判决执行。一审案件受理费二百一十五元，由刘鹤负担（本裁定生效后七日内交纳）。二审案件受理费二百一十五元，由刘鹤负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  温志军审 判 员  赵懿荣代理审判员  唐兴华二〇一四年一月十六日书 记 员  田若男
福建省厦门市同安区人民法院民 事 裁 定 书（2014）同民初字第326号原告张某某，男，汉族。被告王某某，男，汉族。原告张某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，原告张某某于2014年1月23日向本院提出撤回对被告王某某的起诉。本院审查认为，原告张某某的撤诉申请，系其对民事诉讼权利处分的真实意思表示，并无违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张某某撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告张某某负担，款限于裁定书送达之日交纳。代理审判员 宋 岩二〇一四年一月二十三日代书 记员 苏秋祝
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书（2014）万法刑初字第00143号公诉机关重庆市万州区人民检察院被告人刘xx（绰号：牛脑壳），男，汉族，初中文化，无业，住重庆市万��区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年8月2日被重庆市万州区公安局抓获，同月3日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2013]975号起诉书指控被告人刘xx犯贩卖毒品罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察员晏国康、被告人刘xx到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年7月，被告人刘xx3次向他人贩卖冰毒，从中获利，具体犯罪事实如下：1.2013年7月13日左右，在万州区百安大道“卜曼量贩歌城”门口，被告人刘xx以人民币200元的价格向李xx出售冰毒1袋。2.2012年7月17日，在万州区百安大道996号3单元8-2，刘xx以600元的价格向向x出售冰毒1袋，收到毒资200元。3.2013年8月2日，在万州区五桥汽车南站“悦盛宾馆��206房间，刘xx以人民币300元的价格向李xx出售冰毒0.5克，交易后，公安民警将二人抓获，并现场查获该0.5克冰毒。经重庆市万州区公安局物证鉴定所鉴定，从李xx处查获的冰毒含甲基苯丙胺。上述事实，被告人刘xx在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、调取证据通知书、通话记录、扣押决定书、抓获经过、户籍证明，证人李xx、李x、陈xx、向x、冯x、龙x的证言，被告人刘xx的供述，辨认笔录、称量、封存检材笔录、尿液提取笔录、现场检测报告书、重庆市万州区公安局万州公物鉴（理化）字0854号理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘xx违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘xx如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪���在量刑时可从轻处罚。公诉机关提出判处被告人刘xx三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘xx犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2013年8月2日起至2016年8月1日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.5克予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本��份，副本二份。审 判 长  冯 鹤人民陪审员  丁天明人民陪审员  朱艳青二〇一四年一月二十四日书 记 员  徐合平
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑执字第00440号罪犯蔡某某。广东省广州市中级人民法院于1998年9月1日作出（1997）穗中法刑初字第170号刑事判决，以被告人蔡某某犯故意杀人、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。因该犯不服，提出上诉，广东省高级人民法院于1999年2月3日作出（1998）粤高法刑终字第997号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，广东省高级人民法院于2001年7月11日、2003年7月30日分别作出（2001）粤高法刑执字第670号、（2003）粤高法刑执字第922号刑事裁定，对其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、对其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利六年。湖南省益阳市中级人民法院于2006年11月29日、2010年5月24日、2012年5月14日分别作出（2006）益刑执字第926号、（2010）益刑执字第399号、（2012）益刑执字第555号刑事裁定，对其减刑1年6个月、1年9个月、1年10个月，共减刑5年1个月。执行机关湖南省星城监狱于2013年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡某某自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯蔡某某在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯蔡某某减去有期徒刑一年五个月十四天（刑期至2014年1月15日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志维审判员  杨铁军审判员  龙新国二〇一四年一月十五日书记员  郭 壮
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑执字第01345号罪犯何某某。湖南省长沙市雨花区人民法院于2009年2月12日作出（2009）雨刑初字第70号刑事判决，以被告人何某某犯贩卖毒品、非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万七千元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省衡阳市中级人民法院于2011年4月13日、2012年7月24日分别作出（2011）衡中法刑执字第213号、（2012）衡中法刑执字第1703号刑事裁定，对其减刑9个月、10个月，共减刑1年7个月。执行机关湖南省星城监狱于2013年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯何某某自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯何某某在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何某某减去有期徒刑一年一个月三天（刑期至2014年1月15日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志维审判员  杨铁军审判员  龙新国二〇一四年一月十五日书记员  郭 壮
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书（2014）大民一初字第00060号原告:刘道兰，女，1950年10月2日生，汉族,无业，户籍地安徽省淮南市谢家集区，现住安徽省淮南市田家庵区。委托代理人：俞泽乐，淮南市上窑镇法律服务所法律工作者。被告:程龙兵，男，1972年2月21日生，汉族,农民，住安徽省淮南市大通区。原告刘道兰诉被告程龙兵民间借贷纠纷一案，原告刘道兰的起诉书经本院审查批准立案后，原告刘道兰在法定期限内不来院交纳诉讼费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：原告刘道兰自动撤诉。特此裁定。（此页无正文）。审 判 长  熊 鹰审 判 员  邵 秋人民陪审员  郑义年二〇一四年一月十四日书 记 员  高 升
广东省韶关市浈江区人民法院刑 事 判 决 书（2014）韶浈法刑初字第2号公诉机关韶关市浈江区人民检察院。被告人廖聪灵，男，1988年8月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地：韶关市武江区，现住韶关市浈江区，2013年9月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月9日被依法逮捕。现羁押于韶关市看守所。韶关市浈江区人民检察院以浈检诉刑诉字（2013）第186号起诉书，指控被告人廖聪灵犯贩卖毒品罪及容留他人吸毒罪，于2013年12月19日向本院提起公诉，经本院审查于同月24日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，韶关市浈江区人民检察院指派检察员高丽文出庭支持公诉，被告人廖聪灵到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：一、贩卖毒品罪2013年4月开始，被告人廖聪灵多次从“黑仔”、“阿红”的男子手中购入毒品“K粉”、“冰毒”，再将毒品贩卖给赖某亮、叶某等人。2013年9月10日17时许，公安民警对廖聪灵住处韶关市华创宾馆8335房间进行检查，在房间内发现自制的吸毒工具、氯胺酮12.7克、甲基苯丙胺2.2克，“K粉、冰毒混合物”0.2克、电子称等物品。经广东省韶关市公安局司法鉴定中心检验，上述被查扣的毒品检验出甲基苯丙胺、氯胺酮成份。二、容留他人吸毒2013年4月至9月间，被告人廖聪灵多次容留赖某亮、叶某等人在自己家中吸食毒品，2013年9月10日17时许，廖聪灵再次容留赖某亮在其租住的华创宾馆8335房内吸食毒品时被公安民警抓获。经现场检验，叶某的尿液样本检测氯胺酮检验结果呈阳性，赖某亮的尿液样本检测甲基安非他命检验结果呈阳性，廖聪灵的尿液样本检测氯胺酮、甲基安非他命检验结果呈阳性。上述指控及查明的犯罪事实，被告人廖聪灵在开庭审理过程中没有异议，并自愿认罪；且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的接受刑事案件登记表、户籍材料、抓获经过、廖聪灵入住浈江区新韶镇华创宾馆入住登记表、通话记录、扣押决定书、扣押清单、证人赖某亮、叶某陈述、被告人廖聪灵的供述、辩认笔录、鉴定意见通知书、化验检验报告书、现场勘查及照片和本院庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人无视国法，向他人多次贩卖毒品及容留他人吸毒，情节严重，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，己构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪；公诉机关指控被告人廖聪灵的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以认定。被告人犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪应数罪并罚，鉴于被告人归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：被告人廖聪灵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万五千元。犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年九月十一日起至二0一七年八月十日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十五日内向本院缴交，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  欧倩余审 判 员  甘广建代理审判员  梅 晶二〇一四年一月二十四日书 记 员  谢 菲
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2014）丰民保字第21号申请人泉州市闽侨实业典当有限公司，住泉州市丰泽区。法定代表人黄建泉，该公司董事长。委托代理人王兴杰，男，汉族，1982年12月7日出生，住福建省泉州市丰泽区。委托代理人林奕明，男，汉族，1962年7月23日出生，住福建省泉州市丰泽区。被申请人上海晟钢物资有限公司，住上海市宝山区。法定代表人：郑成友。被申请人郑成友，男，汉族，1978年1月12日出生，住福建省福安市。被申请人郑锦花，女，汉族，1978年11月12日出生，住福建省福安市。被申请人傅永德，男，汉族，1974年2月28日出生，住；福建省宁德市蕉城区。被申请人上海船凃宝实业发展有限公司，住上海市宝山区。法定代表人：刘文锦。被申请人上海亨盛机械有限公司，住上海市虹口区。法定代表人：陈诗建。申请人泉州市闽侨实业典当有限公司与被申请人上海晟钢物资有限公司、郑成友、郑锦花、傅永德、上海船凃宝实业发展有限公司、上海亨盛机械有限公司典当借款合同一案，申请人以发现被申请人有转移、隐匿财产可能，如不立即采取保全措施，申请人的合法权益将受到无法弥补的损害为由，于2014年1月20日向本院提出诉前财产保全申请，并提供《典当借款合同》（合同编号：泉侨当借字沪第（2012）D039号）及其补充合同《钢材质押典当合同》（合同编号：泉侨当钢质字沪第（2012）D039号、收款收据、《还款协议书》，《联保小组承诺书》、《最高额保证合同》等证据材料，要求对被申请人上海晟钢物资有限公司、郑成友、郑锦花、傅永德、上海船凃宝实业发展有限公司、上海亨盛机械有限公司价值286.8万元的财产进行诉前财产保全。申请人已向本院提供相应担保。经审查，本院认为，申请人泉州市闽侨实业典当有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人上海晟钢物资有限公司、郑成友、郑锦花、傅永德、上海船凃宝实业发展有限公司、上海亨盛机械有限公司名下价值286.8万元的财产。本案保全申请费5000元，由申请人泉州市闽侨实业典当有限公司负担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟坤二〇一四年一月二十一日书记员  黄克明附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2014）兴民商初字第137号原告银川绿洲富临香港鲍翅餐饮管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人袁艳，该公司董事长。委托代理人董洪，男，1960年10月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告银川鼓楼饭店有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人倪吉乐，该公司董事长。以上被告信息由原告提供。本院在审理原告银川绿洲富临香港鲍翅餐饮管理有限公司与被告银川鼓楼饭店有限公司买卖合同纠纷一案中，因原、被告已达成和解协议，原告于2014年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告银川绿洲富临香港鲍翅餐饮管理有限公司撤回起诉。案件受理费13782元，减半收取6891元，由原告银川绿洲富临香港鲍翅餐饮管理有限公司负担。代理审判员  杨永生二〇一四年一月二十四日书 记 员  鲁 璐
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑执字第00776号罪犯奉某某。云南省昆明市人民法院于1998年3月20日作出（1998）昆刑初字第62号刑事判决，以被告人奉某某犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。因同犯不服，提出上诉，云南省高级人民法院于1998年5月18日作出（1998）云高刑一终字第294号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省高级人民法院于2000年5月19日、2002年10月30日分别作出（2000）云高刑执字第1022号、（2002）云高刑执字第2599号刑事裁定，对其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，对其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。云南省昆明市中级人民法院于2004年10月26日、郴州市中级人民法院于2008年1月25日、永州市中级人民法院于2010年9月28日、2012年9月10日分别作出（2004）昆刑执字第11445号、（2008）郴刑执字第20号、（2010）永中刑执字第1141号、（2012）永中法刑执字第1257号刑事裁定，对其减刑2年4个月、1年6个月、1年6个月、1年1个月，共减刑6年5个月。执行机关湖南省星城监狱于2013年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯奉某某自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯奉某某在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯奉某某减去有期徒刑十个月十四天（刑期至2014年1月15日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志维审判员  杨铁军审判员  龙新国二〇一四年一月十五日书记员  郭 壮
山东省济宁市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2014）济中区刑初字第55号公诉机关济宁市市中区人民检察院。被告人张某，男，1992年3月5日出生于山东省微山县，汉族，小学文化程度，济宁市市中区吉瑞元酒店员工。2013年7月3日因盗窃被济宁市公安局市中区分局行政拘留七日。2013年11月25日因涉嫌犯盗窃罪被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，同年12月12日被依法逮捕。现羁押于济宁市看守所。济宁市市中区人民检察院以济中检刑诉（2014）14号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年1月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，认为符合开庭条件，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月21日公开开庭审理了本案。济宁市市中区人民检察院指派检察员张波出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市市中区人民检察院指控：2013年11月12日2时许，被告人张某在济宁市市中区火炬南路曼蒂克酒店4楼国发贵金属办公室内，采取撬门别锁等手段盗窃被害人周某的索尼LT36手机一部，经物价部门鉴定，该手机价值2470元。2013年11月15日凌晨，被告人张某在济宁市市中区火炬南路曼蒂克酒店4楼国发贵金属办公室内，采取撬门别锁等手段实施盗窃，未能窃取有价值的物品。2013年11月25日凌晨，被告人张某在济宁市市中区火炬南路曼蒂克酒店4楼国发贵金属办公室内，采取撬门别锁等手段实施盗窃，未能窃取有价值的物品。对于指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了：被害人周某的陈述；证人郝某、高某、刘某、刘锐的证言；公安机关民警出具的抓获被告人张某的经过、扣押物品清单、济宁市公安局市中区分局济公中行罚决字（2013）00159号行政处罚决定书、被告人张某的户籍证明等书证；济宁市市中区价格认证中心出具的宁市中价鉴字（2013）104号涉案物品价格鉴定（认证）结论书；物证：涉案部分物品照片；视听资料：案发现场监控录像光盘；被告人张某的供述和辩解。公诉机关据此认为，被告人张某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。要求依法判处。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经庭审质证，公诉机关当庭出示的证据查证属实，本院予以确认。公诉机关建议对被告人张某在有期徒刑六个月至一年零六个月之间量刑，并处罚金。本院认为，被告人张某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张某归案后能够如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。被告人张某当庭自愿认罪，系初次犯罪，可酌情予以从轻处罚。被告人张某曾因盗窃被公安机关行政处罚，不思悔改，仍多次实施盗窃犯罪行为，具有较大的社会危害性，可酌情从重处罚。公诉机关对被告人张某的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月25日起至2014年5月24日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李国珍二〇一四年一月二十三日书记员  陈 波
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）佛中法刑执字第469号罪犯陈树坤，男，1972年10月28日出生，汉族，出生地广东省佛山市禅城区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2011年12月19日作出（2011）佛城法刑初字第1043号刑事判决，以被告人陈树坤犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。判决生效后，于2012年1月12日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2015年8月15日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯陈树坤在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月31日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈树坤在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年11月被评为改造积极分子；获得嘉奖1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈树坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈树坤予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2015年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红审 判 员 陈 智 扬代理审判员 欧阳凤霞二〇一四年一月二十四日书 记 员 罗 永 坤
西华县人民法院执 行 裁 定 书（2013）西执字第324—5号申请执行人张真荣，女，1966年3月19日出生，回族，住西华县。申请执行人高贺男，男，1991年8月3日出生，回族，住址同上。申请执行人高赛男，女，1987年10月2日出生，回族，住址同上。申请执行人高瑞君，女，1989年6月9日出生，回族，住址同上。申请执行人高运生，男，1939年5月4日出生，回族，住西华县。被执行人王超刚，男，1975年9月21日出生，汉族，住西华县。被执行人ＸＸ，男，1976年11月2日出生，汉族，住西华县。本院依据已经发生法律效力的周口市中级人民法院（2013）周民终字第1689号民事判决书，于2013年8月2日立案执行张真荣、高贺男、高赛男、高瑞君、高运生与王超刚、ＸＸ机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，在执行过程中，王超刚已按判决书所确定的义务履行完毕，ＸＸ下落不明，无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：周口市中级人民法院（2013）周民终字第1689号民事判决书中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐军平审判员  刘海勇审判员  赵克伟二〇一四年一月二十五日书记员  赵二军
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2013）新密执字第338-1号申请执行人陈美琴，女，汉族。被执行人郭超锋，男，汉族。被执行人郑州市昊华耐火材料有限公司。法定代表人周遂升，总经理本院依据已经发生法律效力的（2011）新密民一初字第1997号民事判决书，在执行陈美琴诉郭超锋、郑州市昊华耐火材料有限公司民间借贷纠纷一案中，于2013年4月9日向被执行人郑州市昊华耐火材料有限公司发出执行通知书，责令其三日内履行民事判决书所确定的义务，但其至今仍未履行。被执行人郭超锋在判决书生效后也未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭超锋、郑州市昊华耐火材料有限公司银行存款4000000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  秦晓东审判员  胡新朝二〇一四年一月二十三日书记员  李圣洁
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书（2014）抚民保字第1号申请人：抚松县农村信用合作联社抽水信用社，所在地抚松县。负责人王宝龙，该社主任。被申请人鲍金荣，女，汉族，住抚松县。被申请人王立成，男，汉族，住抚松县。被申请人鲍金荣在申请人抚松县农村信用合作联社抽水信用社处贷款19.8万元，担保人为被申请人王立成等人。借款期限为2011年5月11日至2012年5月10日，利率为9.990833‰。申请人抚松县农村信用合作联社抽水信用社因被申请人鲍金荣未按照约定偿还本息，于2014年1月15日向本院提出申请，要求扣留被申请人鲍金荣、王立成的每月工资各2,000.00元至借款本金19.8万元及利息（还清之日）额满为止，对被申请人鲍金荣、王立成住房公积金各10,000.00元予以冻结。并已提供担保。本院认为，申请人抚松县农村信用合作联社抽水信用社与被申请人鲍金荣、王立成等人之间的借款及保证合同成立，故申请人抚松县农村信用合作联社抽水信用社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、对被申请人鲍金荣、王立成的住房公积金各10,000.00元予以冻结；二、扣留被申请人鲍金荣、王立成的每月工资各2,000.00元，至借款本金19.8万元及利息（还清之日）额满为止；三、冻结、扣留期间不得支取。申请人抚松县农村信用合作联社抽水信用社应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭希友二〇一四年一月十五日书记员  张金才
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2013）宛龙潦民初字第437号原告：廖某某，女。被告：邱某某，男。本院在审理原告廖某某诉被告邱某某离婚纠纷一案中，原告廖某某于2014年1月6日以原被告双方已经和好为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖某某申请撤诉，出于自愿，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第五项之规定，裁定如下：准许原告廖某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告廖某某负担。审判员  吕民革二〇一四年一月二十三日书记员  王 龑
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2013）吉农执字第693号申请执行人黄金亮，男，1974年6月5日生，汉族，现住吉林省敦化市。被执行人唐金龙，男，1978年3月5日生，汉族，现住农安县。本院在执行申请执行人黄金亮与被执行人唐金龙买卖合同货款纠纷一案中，被执行人已履行给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2013）吉农民初字第209号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  马宝海执行员  慕永清执行员  崔立群二〇一四年一月二十七日书记员  王 雪
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2014）梁民初字第441-1号原告：彭某。被告：侯某。被告：马某。被告：某甲公司。法定代表人：马某。被告：某乙公司。法定代表人：陈某。被告：陈某。本院在审理原告彭某诉被告侯某、马某、某甲公司、某乙公司、陈某民间借贷纠纷一案中，原告彭某于2014年1月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告侯某、马某、某甲公司、某乙公司、陈某银行存款350000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，并用其所有的车牌号为鲁H的小型轿车一辆作为担保。本院认为，原告彭某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被告侯某、马某、某甲公司、某乙公司、陈某银行存款350000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。二、查封原告彭某所有的车牌号为鲁H的小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵伯学审 判 员  张月菊代理审判员  赵延敏二〇一四年一月十七日书 记 员  张华龙
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）郑刑执字第753号罪犯王娜，女，1965年2月15日出生，汉族，现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省上蔡县人民法院于2010年12月16日作出（2011）上刑初字第6号刑事判决，认定王娜犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元。因漏罪，河南省许昌市魏都区人民法院于2011年10月14日作出（2011）魏刑初字第373号刑事判决，认定王娜犯盗窃罪判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年零十个月，并处罚金人民币13000元。刑期执行至2016年10月24日。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯王娜入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2007年王娜伙同他人流窜至许昌盗窃物品价值21930元。2009年、2010年，王娜伙同他人以非法占有为目的流窜至上蔡县县城进行多次盗窃，盗窃物品价值19622元。该犯系主犯。罪犯王娜服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2012年12月15日记功1次；2013年6月15日表扬1次；2013年11月15日表扬1次。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王娜入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王娜减去有期徒刑五个月（刑期至2016年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 元审判员 王明哲审判员 范艳宏二〇一四年一月二十八日书记员 冯若梅
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）吉中民一终字第70号上诉人（原审原告）：王平，住吉林市。上诉人（原审原告）：崔慧洋，住吉林市。共同委托代理人：孟宪贵，吉林市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：吉林市龙潭区大口钦满族镇前窑村民委员会，住所地：吉林市龙潭区大口钦满族镇前窑村。法定代表人：赵福森，该村委会主任。委托代理人：韩玉成，吉林市龙潭区大口钦满族镇法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李南，住吉林市。上诉人王平、崔慧洋因农村土地承包合同纠纷一案，不服吉林市龙潭区人民法院（2013）龙民一初字第200号民事判决，向本院提起上诉。本院在审���本案过程中，上诉人王平、崔慧洋以自愿放弃原审提出的诉讼请求为由，于2014年1月24日申请撤回本案原审起诉。本院认为，上诉人王平、崔慧洋申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十四条之规定，裁定如下：一、撤销吉林市龙潭区人民法院（2013）龙民一初字第200号民事判决；二、准许上诉人王平、崔慧洋撤回起诉。一审案件受理费300.00元减半收取150.00元，由上诉人王平、崔慧洋负担；二审案件受理费300.00元减半收取150.00元，由上诉人王平、崔慧洋负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵  春  梅审 判 员 张    英审 判 员 孙    伟审 判 员 潘  军  宁代理审判员 ���张利宏二〇一四年一月二十四日书 记 员 孙    洋
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2013）威环执字第1206-2号申请执行人中国银行股份有限公司威海分行。负责人王骏，行长。被执行人于修海，男，1964年12月20日出生，汉族，户籍地威海市环翠区孙家疃镇外窑村散居156号。被执行人于云玲，女，1967年3月16日出生，汉族，户籍地威海市环翠区孙家疃镇外窑村散居156号。被执行人威海泰浩房地产开发有限公司。法定代表人王浩，董事长。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司威海分行与三被执行人于修海、于云玲、威海泰浩地产开发有限公司金融借款合同纠纷的（2013）威环商初字第77号民事判决书一案中，依法扣划被执行人威海泰浩房地产开发有限公司银行存款167234.91元、其中164782.91已转付给申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民本院作出的（2013）威环商初字第77号民事判决书执行完毕。执行费2452元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄晓玉二〇一四年一月十七日书记员  蒋子杰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）合刑执字第02591号罪犯崔佰水，男，1946年9月21日出生，汉族，安徽省固镇县人，现在安徽省白湖监狱管理分局梅山监区服刑。安徽省固镇县人民法院于2007年12月28日以（2007）固刑初字第154号刑事判决书，以被告人崔佰水犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑六个月；犯强奸罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，决定执行有期徒刑八年，剥夺政治权利一年。判决生效后交付执行。2011年1月5日经原安徽省巢湖市中级人民法院依法裁定，对罪犯崔佰水减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。安徽省白湖监狱管理分局以罪犯崔佰水在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月30日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯崔佰水在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。自2011年9月至2013年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯崔佰水在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯崔佰水减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  汤晓红代理审判员  高晓云二〇一四年一月二十四日书 记 员  方璟瑜
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2013）思民初字第9113号原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区湖滨北路17号。负责人崔勇，行长。委托代理人林黎晖、陈理智，福建天翼律师事务所律师。被告陈添铭，男，1966年11月1日出生，汉族，现羁押于厦门监狱。委托代理人刘雨婷（被告陈添铭配偶），女，1967年12月22日出生，汉族。原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被告陈添铭信用卡纠纷一案，本院于2013年7月9日立案受理后，依法由审判员庄慧林担任审判长，与代理审判员李吟、人民陪审员张振清组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人林黎晖、被告陈添铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行诉称，被告陈添铭向原告申请办理了一张牡丹贷记卡，并承诺遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》，卡号为×××3331。被告领取信用卡后，透支使用，虽经原告以各种方式多次催讨，被告均拒不返还全部金额，现原告请求：1、判令被告立即支付牡丹卡（卡号为×××3331）��支余额47820.44元（暂计至2013年6月4日，之后应按《中国工商银行牡丹贷记卡章程》及《牡丹卡领用合约／协议》规定的方法计算至实际还款之日止）及追索费用3000元；2、判令本案的诉讼费及其他费用由被告承担。被告陈添铭辩称，对申办信用卡的事实及透支款金额均无异议，但因目前被关押，无法归还信用卡欠款，要求在其被释放后还款。经审理查明，被告陈添铭曾向原告申办一张信用卡，并申明完全接受并愿意遵守《预算单位公务卡领用合约（牡丹银联标准卡）》和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的全部条款。《牡丹卡领用合约（个人卡）》约定，甲方（被告）使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方按照最低还款额规定还款的，乙方（原告）对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日至的透支利息；甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；甲方超额使用信用额度，当日未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费。乙方保留对牡丹信用卡的管理权、追索权和按规定收取相关费用（包括超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等）权利。原告经审查，向其发放了卡号为×××3331的信用卡。被告陈添铭在使用该卡期间发生透支。截止2013年12月10日欠款共计49313.79元（本金35135.65元、利息8178.14元、滞纳金6000元）。原告遂委托律师提起诉讼，并因此支付律师费3000元。本案审理过程中，经原告申请，本院依法查封了被告陈添铭名下址于厦门市祥店里15号204室的房产。庭审中，原告提交以下证据证明其诉讼请求：1、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《预算单位公务卡领用合约（牡丹银联标准卡）》、《预算单位公务卡申请表》及内页资料；2、信用卡账户存贷利息查询单；3、关于委托律师催收信用卡透支款的基本代理费的说明；4、律师费发票及清单。被告陈添铭对原告提交的证据材料真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认。本院认为，被告陈添铭向原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行申办信用卡，并接受原告提供的金融信用服务，其负有遵守信用卡领用合约及章程的义务。被告陈添铭在使用信用卡过程中透支，且未及时补足透支款，其行为已违反信用卡领用合约及章程的规定，构成违约，依法应承担违约民事责任，即应按有关规定向原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行偿还透支本息、滞纳金和追索费用。现原告要求被告还清所欠款项及要求被告承担律师追索费用的请求合理合法，��以支持。被告陈添铭抗辩称其因被羁押，导致无法归还欠款，要求被释放后还款，于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告陈添铭应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行牡丹信用卡（卡号为×××3331）透支余额49313.79元（本金35135.65元，利息8178.14元，滞纳金6000元，利息及滞纳金暂计至2013年12月10日，之后应按《预算单位公务卡领用合约（牡丹银联标准卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定的方法继续计算至实际还款之日止）及追索费用3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1033元、诉讼保全费528元���由被告陈添铭负担。上述款项应于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  庄慧林代理审判员  李 吟人民陪审员  张振清二〇一四年一月六日书 记 员  黄洁霖附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人��以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2014）温永城商初字第6号原告：张法，经商。委托代理人（特别授权）：潘新思，温州市东城法律服务所法律工作者。被告：肖金松。被告：张秀凤。原告张法与被告肖金松、张秀凤合伙协议纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由审判员戴本顺适用简易程序，于2014年1月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张法的委托代理人潘新思到庭参加诉讼；被告肖金松、张秀凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张法诉称：原告与被告肖金松曾合伙投资，2011年5月20日，原告通过银行汇款的方式支付被告肖金松投资款10万元。2012年间，被告肖金松向原告出具落款时间为2011年4月20日的借条一张，借条载明：“今借张法现金壹拾壹万元正”；另外，被告肖金松因合伙而欠原告5000元。以上三笔款项共计215000元。另查明，被告肖金松、张秀凤系夫妻关系，根据《婚姻法》及婚姻法解释的有关规定，两被告对婚姻关系存续期间所发生的债务负共同清偿义务。原告因多次催讨无果，曾以民间借贷纠纷为由提起诉讼，法院审理后认为系合伙之债而驳回原告的请求。现原告重新诉至法院，请求：1、依法判决两被告共同偿还原告欠款215000元及利息，利息自起诉之日起至履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；2、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告称借条中载明的11万元包括了2011年5月20日支付的投资款10万元，另投资所得利润10万元尚无书面依据，故变更诉讼请求为：1、依法判决两被告共同偿还原告欠款115000元及利息，利息自起诉之日起至履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；2、本案诉讼费由被告承担。原告为证实自己的主张，其在举证期限内向本院提供了下列证据：1、原告身份证复印件一份，以证明原告的身份情况；2、公安协助调查函回执复印件一份，以证明被告肖金松、张秀凤的身份情况；3、婚姻登记材料复印件一份，以证明两被告系夫妻关系的事实；4、借条及银行转账凭证各一份，以证明被告肖金松尚欠原告215000元的事实；5、（2013）温永城商初字第347号民事判决书一份，以证明原告曾以民间借贷纠纷为由向法院提起诉讼。被告肖金松、张秀凤均未作答辩，其在举证期限内亦未向本院提供证据。对原告提供的证据，二被告未到庭发表质证意见，在答辩期内亦未提出异议，视为放弃质证权利。上述证据经审查，尚未发现存有瑕疵或疑点，本院均予以认定，结合原告庭审中陈述证据4借条中载明的110000元包括了银行转账凭证中2011年5月20日支付的投资款100000元，及被告肖金松自认除借条载明金额外尚欠款项5000元，故可证实被告肖金松尚欠原告张法款项115000元的事实。根据上述认定的证据，结合原告的庭审陈述，本院认定如下事实：被告肖金松与被告张秀凤系夫妻关系，于1988年2月10日办理结婚登记手续。原告张法与被告肖金松曾合伙投资，2011年5月20日，原告张法通过银行汇款的方式支付被告肖金松投资款100000元。2012年下半年，双方进行结算，被告肖金松需退还原告张法投资款等110000元，由被告肖金松出具借条一张，载明：“今借张法现金壹拾壹万元正。￥110000，借款人肖金松，2011年4月20日”。除借条载明款项外，被告肖金松承认尚有其他合伙项目欠原告张法5000元。以上款项共计115000元，被告金肖松亦自认系合伙投资产生的欠款。原告张法于2013年10月28日曾以民间借贷为由提起诉讼，但原告与被告肖金松在庭审中均确认双方的债权债务系因合伙而产生，在本院向原告释明后，原告亦未变更诉讼请求，故本院依法驳回原告张法的诉讼请求。判决生效后，原告以合伙协议纠纷为由提起本案诉讼。本院认为：原告曾与被告肖金松一起从事合伙投资，经结算被告肖金松需退还原告投资款等115000元，事实清楚，证据确凿，本院依法予以确认。被告肖金松作为欠款人，依法负有支付欠款的义务。因双方未约定支付期限，故原告可要求被告肖金松在合理期限内支付欠款。被告经原告催讨后未付清欠款，其行为构成违约，应承担付清欠款115000元并赔偿利息损失的违约责任，利息损失可自原告起诉之日即2013年12月23日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止。被告肖金松与张秀凤系夫妻关系，该笔欠款发生在两被告婚姻关系存续期间，故两被告应承担共同还款的责任。综上，原告的诉讼请求，正当、合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第二款第二项、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第55条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第24条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖金松、张秀凤于本判决生效之日起十日内支付原告张法欠款115000元并赔偿利息损失，利息损失自2013年12月23日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定履行之日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2600元，减半收取1300元，由被告肖金松、张秀凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  戴本顺二〇一四年一月十日书记员  卢 琼
浙江省江山市人民法院行 政 裁 定 书（2014）衢江行审字第6号申请执行人：江山市人口和计划生育局，住所地江山市区。法定代表人：伍朝武，该局局长。委托代理人（特别授权）：叶恭华，江山市××和计划生育局干部。被执行人：陈明勇，农民。被执行人：程艳梅，农民。申请执行人江山市人口和计划生育局于2013年6月25日作出江计生征字（2013）第10619号征收社会抚养费决定书，认定被执行人于2012年9月23日不符合法定条件生育一女孩。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，决定对被执行人征收社会抚养费80000元。申请执行人江山市人口和计划生育局于2013年6月25日向被执行人送达了征收社会抚养费决定书。被执行人接到行政征收决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又未主动履行，故申请执行人江山市人口和计划生育局于2013年12月30日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为申请执行人作出的行政征收，认定事实清楚，适用法律正确，征收数额符合法定标准，执法程序并无不当。因被执行人陈明勇、程艳梅未主动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条以及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人江山市人口和计划生育局于2013年6月25日作出的江计生征字（2013）第10619号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审判长  何伟平审判员  周 密审判员  王江松二〇一四年一月二日书记员  李 岚
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑执字第01267号罪犯邓某某。湖南省桂阳县人民法院于2007年7月18日作出（2007）桂法刑初字第162号刑事判决，以被告人邓某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省郴州市中级人民法院于2010年8月19日、2012年6月22日分别作出（2010）郴刑执字第843号、（2012）郴刑执字第345号刑事裁定，对其减刑1年6个月、1年2个月，共减刑2年8个月。执行机关湖南省星城监狱于2013年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯邓某某自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯邓某某在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邓某某减去有期徒刑一年八个月（刑期至2014年1月15日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志维审判员  杨铁军审判员  龙新国二〇一四年一月十五日书记员  郭 壮
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）合刑执字第02387号罪犯蒋志元，男，1956年12月23日出生，汉族，安徽省肥东县人。现在安徽省白湖监狱管理分局第二十二监区服刑。安徽省肥东县人民法院于2007年4月30日以（2007）肥东刑初字第104号刑事判决，认定被告人蒋志元犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。2011年12月20日经本院依法裁定，对其减去有期徒刑十一个月。安徽省白湖监狱管理分局以罪犯蒋志元在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月30日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯蒋志元在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2013年10月被执行机关评审表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒋志元在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒋志元减去自本裁定送达之日起至2014年3月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯嘉志审判员  洪 琳审判员  潘常青二〇一四年一月二十四日书记员  葛 畅
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）穗中法民一终字第316号上诉人（原审被告）：邱某，女，1984年5月3日出生，户籍所在地：广东省从化市温泉镇农新村山圹口队**号。被上诉人（原审原告）：叶某，男，汉族，1978年2月15日出生，户籍所在地：广东省从化市温泉镇农新村山圹口队**号。上诉人邱秀凤因离婚纠纷一案，不服广东省从化市人民法院（2013）穗从法民一初字第887号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，本院委托原审法院于2013年9月3日通过邮政特快专递依法向上诉人邮寄送达《预交诉讼费通知单》，告知上诉人应于接到通知之次日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。该邮件于2013年9月6日由上诉人签收。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人邱某自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  万力平审 判 员  季 红代理审判员  王碧玉二〇一四年一月二十七日书 记 员  黄仕玲
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2014）深龙法刑初字第3578号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人张XX，男。因本案于2014年9月4日被羁押，次日被刑事拘留，2014年9月16日被取保候审。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检公诉刑诉（2014）4714号起诉书指控被告人张XX犯信用卡诈骗罪，于2014年11月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员初苗出庭支持公诉，被告人张XX到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控，2014年8月24日22时许，被害人邓某某到广东省深圳市龙岗区XX街道XX村XX山庄楼下的XX银行柜员机取款时，忘记把银行卡拿走，在该处排队取款在其后的被告人张XX见该卡未退出，就使用该卡从柜员机中分五次共取走人民币8700元。另查明，案发后张XX家属代其退赔被害人邓某某8700元人民币，邓某某出具谅解书对被告人表示谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的交易记录、抓获经过、身份证明、谅解书等书证、被害人邓某某的陈述、被告人张XX的供述和辩解、现场勘查笔录及照片、视听资料等证据证实。公诉机关认为被告人张XX的行为已构成信用卡诈骗罪，并以深龙检公诉量建（2014）4069号量刑建议书，建议对被告人张XX判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人张XX对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示认罪，要求从轻处罚。本院认为，被告人张XX以非法占有为目的，冒用他人信用卡进行信用卡诈骗，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张XX归案后能够如实供述其罪行，已全额还款，并取得谅解，本院依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。鉴于被告人认罪悔罪态度好，且已全额还款，并取得谅解，没有再犯罪的危险，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张XX犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 方 芳二〇一四年十二月十五日书记员 黄燕爽第3页，共3页
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）合刑执字第01511号罪犯汪思德，男，1976年10月5日出生，汉族，安徽省宿松县人，系累犯，现在安徽省青山监狱服刑。福建省福州市晋安区人民法院于2009年6月4以（2009）晋刑初字第271号刑事判决，认定罪犯汪思德犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金六千元。案经福建省福州市中级人民法院二审，以（2009）榕刑终字第631号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2013年12月23日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯汪思德在服刑改造期间，能够认罪服法，认真遵守监规纪律，积极完成劳动任务，自觉参加“三课”学习，多次获得行政奖励，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，罪犯汪思德在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。自2009年10至2013年10表扬奖励二次，记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪思德在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但罪犯汪思德系累犯，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯汪思德减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  汤晓红代理审判员  高晓云二〇一四年元月二十二日书 记 员  方璟瑜
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2014）昌民三初字第00178号原告：张××，女，1968年8月5日生，汉族，农民。被告：蔡××，男，1966年5月10日生，汉族，农民。本院在审理原告张××与被告蔡××离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件诉讼费150元，由原告张××负担。审判员  刘刚二〇一四年一月二十一日书记员  佟皓
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2014）蚌山刑初字第00003号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人章毛毛，男，1976年10月27日出生于安徽省蚌埠市，汉族，高中文化，无业。被告人章毛毛因涉嫌犯诈骗罪，2013年2月28日在济南市天桥区水屯路水屯庄榕曜旅馆被济南市公安局公共交通分局第四派出所民警抓获；2013年3月6日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，同年4月9日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准，同日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕，同年11月19日被蚌埠市蚌山区人民检察院取保侯审。现在家。辩护人李加文，安徽淮河律师事务所律师。辩护人刘为锋，安徽淮河律师事务所律师。被告人张明生，男，1962年4月6日出生于安徽省蒙城县，汉族，本科文化，蚌埠市委办公室退休职工。被告人张明生因涉嫌犯诈骗罪，于2013年3月5日在铜陵市官塘一路被铜陵市公安局铜官山派出所民警抓获；2013年3月8日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，同年4月9日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，当日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉（2013）301号起诉书指控被告人章毛毛、张明生犯诈骗罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，分别于2014年1月3日、1月20日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员常海艳出庭支持公诉。被告人章毛毛、张明生及章毛毛的辩护人李加文、刘为峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2011年11月8日，被告人章毛毛向刘某甲借钱。2012年3月，被告人章毛毛和其母亲缪凤云准备借钱还刘某甲，刘某甲因想要回欠款，联系了其朋友邢某帮助章毛毛借钱。后被告人章毛毛与缪凤云拿着章毛毛伪造的位于本市青年街盐巷孜15号楼2-3-12#建筑面积为64.75平方米，户名为章毛毛（实为其父亲章云林）住宅房的房产证，找到邢某帮助借款。同年3月31日，章毛毛和缪凤云以上述房产做抵押，向被害人刘某乙借款20万元。约定月利息3分，扣除3个月的利息款1.8万元，刘某乙实际向缪凤云的银行卡内转款18.2万元。经鉴定，被告人章毛毛与缪凤云用于借款抵押的房产证为假证。二、2012年3月，被告人张明生找刘某甲帮忙借款，刘某甲介绍邢某帮助借钱。同年3月13日，被告人张明生利用其儿子张某伪造的位于本市解放三路205号5栋1单元1#，面积为87.06平方米，户名为张明生父亲张惠斌的住宅房房产证做抵押，向被害人刘某乙借款12万元，月利息3分，除去部分利息款，刘某乙实际向张明生银行卡内转款11.16万元。同年3月30日，被告人张明生又以上述房产证作为抵押，向刘某乙借款8万元，利息3分，除去部分利息款，刘某乙实际向张明生银行卡内转款7.28万元。经鉴定，张明生用于借款抵押的房产证为假证。另查明：案发后，被告人章毛毛将赃款18.2万元退给被害人刘某乙，刘某乙出具谅解书，对被告人章毛毛予以谅解，不愿追究章毛毛的刑事责任。上述事实，被告人章毛毛、张明生在开庭审理过程中亦无异议，并有书证报案材料、抓获经过、抓获材料、常住人口基本信息表、常住人口登记卡、卡号为×××7171理财金帐户历史明细清单、蚌埠市房屋产权产籍监理处出具的证明、蚌埠市住房和城乡建设委员会出具的证明、蚌埠市公安局蚌山分局情况说明、借据、借条、谅解书、收条，蚌（公）司鉴（文检）字（2013）15号鉴定意见书及附件，扣押及发还物品清单、辨认笔录及被辨认人照片列表，被害人刘某乙的陈述，证人刘某甲、李某、邢某、张某的证言等证据证实，足以认定。被告人章毛毛的辩护人的辩护意见：1、被害人没有核对被告人提供的房产证的真伪，对本案的发生具有一定过错；2、章毛毛系初犯，认罪悔罪明显，主观恶性较小，退出全部赃款并得到被害人谅解，愿意缴纳罚金，建议对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为：被告人章毛毛、张明生以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱财，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人章毛毛的辩护人提出被害人没有核对被告人提供的房产证的真伪，对本案的发生具有一定过错的辩护意见。经查认为：被害人没有核对被告人提供的房产证的真伪，对被告人章毛毛使用伪造的房产证做抵押骗取借款的客观行为和主观犯意没有影响，被害人对本案的发生没有过错，辩护人的该辩护意见不予采纳。被告人章毛毛、张明生归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚，辩护人的相关辩护意见予以采纳。案发后，被告人章毛毛将赃款退还给被害人，取得被害人的谅解，依法对其酌情从轻处罚，辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人章毛毛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金十万元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）二、被告人张明生犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月5日起至2018年2月4日止。罚金于判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）三、继续追缴被告人张明生犯罪所得赃款18.44万元，发还给被害人刘隆庆。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  金 煜审 判 员  王 林人民陪审员  张有年二〇一四年一月二十日书 记 员  张 政附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》条文第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2013）豫法行终字第00075号上诉人（一审被告）灵宝市人民政府，住所地灵宝市。法定代表人杨彤，市长。委托代理人董川龙，河南崤函律师事务所律师。被上诉人（一审原告）白小玲，女，汉族，1971年出生，住灵宝市。委托代理人赵孟军、王健，河南银基律师事务所律师。一审被告灵宝市城市重点工程建设指挥部，住所地灵宝市。负责人王高风，副指挥长。委托代理人顾万增，该指挥部工作人员。一审第三人灵宝市金源矿业有限公司。法定代表人王建国，董事长。灵宝市人民政府因与白小玲、灵宝市城市重点工程建设指挥部、灵宝市金源矿业有限公司拆迁行政管理一案，不服三门峡市中级人民法院（2012）三行初字第13号行政判决，向本院提起上诉。本院二审审理中，上诉人灵宝市人民政府与被上诉人白小玲就本案争议达成协议，灵宝市人民政府、白小玲以纠纷已得到解决为由，分别申请撤回本案上诉和本案起诉。本院认为，灵宝市人民政府申请撤回上诉、白小玲申请撤回本案起诉，确系自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第（十）项、第（十五）项之规定，裁定如下：一、准许灵宝市人民政府撤回本案上诉；二、准许白小玲撤回本案起诉；三、三门峡市中级人民法院（2012）三行初字第13号行政判决不再产生法律效力。一、二审诉讼费各50元，减半收取各25元，分别由白小玲和灵宝市人民政府负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 巍代理审判员  王盛楠代理审判员  苗春燕二○一四年元月二十三日书 记 员  赵朝金
河北省隆尧县人民法院执 行 裁 定 书（2014）隆行非审字第73号申请人隆尧县人口和计划生育局，住所地隆尧县。法定代表人张利英，男，该局局长。被执行人王改娟，女，1983年3月3日，汉族，农民，住隆尧县。被执行人冯建强，男，1984年12月16日，汉族，农民，住隆尧县。申请执行人隆尧县人口和计划生育局于2014年1月21日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县人口和计划生育局于2013年8月13日作出隆计征决字（2013）第01215号征收社会抚养费决定。本院于2014年1月21日受理后，依法组成合议庭对隆尧县人口和计划生育局于2013年8月13日作出隆计征决字（2013）第01215号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院认为，隆尧县人口和计划生育局对王改娟、冯建强作出的隆计征决字（2013）第01215号征收社会抚养费决定符合《最高人民法院关于﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对隆尧县人口和计划生育局作出的隆计征决字（2013）第01215号征收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙双喜审 判 员  王运兴人民陪审员  李海申二〇一四年一月二十二日书 记 员  任靖国
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖吴环商初字第249号原告：沈纪明。委托代理人：傅建峰，浙江东方绿洲律师事务所律师。委托代理人：姚永强，浙江东方绿洲律师事务所实习律师。被告：郝新才。本院在审理原告沈纪明与被告郝新才民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈纪明在案件审理过程中向本院申请撤回对被告郝新才的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈纪明撤回对被告郝新才的起诉。案件受理费125元，减半收取63元，由原告沈纪明负担。代理审判员  施佳萍二〇一四年一月七日二〇一四年一月七日二〇一四年一月七日二〇一五年六月十五日书 记 员  陆 婷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）合刑执字第02005号罪犯范国栋，男，1979年9月11日出生，汉族，湖南省南县人，现在安徽省潜川监狱服刑安徽省合肥市包河区人民法院于2012年1月5日以（2011）包刑初字第526号刑事判决，认定罪犯范国栋犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二百万元。案经本院二审，以（2012）合刑终字第00088号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。安徽省潜川监狱以罪犯范国栋在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月30日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯范国栋在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。2013年12月被执行机关评审表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯范国栋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯范国栋减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  汤晓红代理审判员  高晓云二〇一四年一月二十四日书 记 员  方璟瑜
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2013）正民初字第01787号原告正阳建工物业管理有限责任公司，住所正阳县。法定代表人闵建功，男，该公司经理。被告杨伍，男，汉族，住正阳县。本院在审理原告正阳建工物业管理有限责任公司诉被告杨伍物业服务合同纠纷一案中，原告正阳建工物业管理有限责任公司于2014年1月6日以愿与被告协商解决为由向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告杨伍的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告正阳建工物业管理有限责任公司撤回对被告杨伍的起诉。案件受理费（减半）25元，由原告承担。代理审判员  付树鹏二〇一四年一月六日书 记 员  尚世迪
甘肃省临洮县人民法院民 事 裁 定 书（2014）临衙民初字第36号原告马继文，又名马新勇，男，汉族，1981年2月1日出生，甘肃省临洮县人，农民。委托代理人王国海，临洮县八里铺镇法律服务所法律工作者。被告常增龙，男，汉族，1975年9月20日出生，甘肃省临洮县人，农民。本院在审理原告马继文与被告常增龙劳务合同纠纷一案中，原告马继文于2014年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：被告在本案诉讼期间付清拖欠原告的劳务费，原告在案件宣判前自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告马继文撤回起诉。案件受理费50元，由原告马继文负担。审判员  马天柱二〇一四年二月十七日书记员  师燕武
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2013）海商初字第0578号原告连云港市金鑫汽车贸易有限公司。法定代表人任增书委托代理人陈华霞、屠勇被告刘如明被告刘小亮被告孙建设本院在审理原告连云港市金鑫汽车贸易有限公司与被告刘如明、刘小亮、孙建设买卖合同纠纷一案中，原告连云港市金鑫汽车贸易有限公司于2013年12月26向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港市金鑫汽车贸易有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告连云港市金鑫汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费1285元，减半收取642.5元，由原告负担。审判员  姜如明二〇一四年一月七日书记员  郭爱洁
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2014）莒民保字第56号申请人：林京贤，男。被申请人：宋庆帅，男。申请人林京贤与被申请人宋庆帅机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月20日向本院提出申请，请求扣押被申请人由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县顺发停车场的鲁Q×××××号牌厢式货车一辆，申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、九十四条的规定，裁定如下：依法扣押被申请人由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县顺发停车场的鲁Q×××××号牌厢式货车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭京山二〇一四年一月二十日书记员  王明龙
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书（2014）内东执字第143-1号申请执行人修美章，男，出生于1972年3月6日，汉族。被执行人王毅，女，出生于1964年9月1日，汉族。申请执行人修美章与被执行人王毅民间借贷纠纷一案的（2011）东兴民初字第702号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2012年1月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，已执行13375.00元，余款1625.00元待下次扣款后，继续执行。在此期间双方再次达成分期付款。经申请执行人修美章同意，依法终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2011）内东民初字第702号民间借贷纠纷一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚俊峰审判员  刘 维审判员  徐晓阳二〇一四年一月二十日书记员  王明军
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑执字第248号罪犯张某某。湖南省邵阳市中级人民法院于2009年2月25日作出（2009）邵中刑一初字第13号刑事判决，以被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2013年12月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理��案现已审理终结。经审理查明，罪犯张某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张某某减去有期徒刑六个月零四天（刑期至2014年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈利文审判员  黄仲奇审判员  王 波二〇一四年一月二十四日书记员  黄勤勇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）合刑执字第02250号罪犯孟迪，男，1992年8月15日出生，汉族，安徽省萧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局滨东监区服刑。安徽省萧县人民法院于2011年11月25日作出（2011）萧刑初字第00200号刑事判决，以被告人孟迪犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，决定执行有期徒刑四年四个月。判决生效后交付执行。安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孟迪在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月30日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孟迪在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2013年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孟迪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孟迪减去自本裁定送达之日起至2014年5月23日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯嘉志审判员  洪 琳审判员  潘常青二〇一四年一月二十四日书记员  葛 畅
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）常刑执字第50号罪犯鲁应祥。现押湖南省武陵监狱服刑。系累犯。益阳市资阳区人民法院于二○一二年九月十四日以（2012）资刑初字第215号刑事判决，认定被告人鲁应祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期至二○一四年六月十二日止。执行机关湖南省武陵监狱于2014年1月3日以该犯在执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯鲁应祥自投入改造后，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。能积极参加劳动，努力完成劳动任务。积极参加思想、文化、职业技术教育，2013年各科考试成绩合格。2012年至2013年共获特殊奖励分1分。2013年1月至2013年9月改造质量评估三个较好等次。截止2013年11月共获奖励分48分。确有悔改表现。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯鲁应祥确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为：罪犯鲁应祥在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯鲁应祥减去有期徒刑刑期四个月，服刑期至二○一四年二月十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧贤刚审判员  龚 力审判员  黄志坚二〇一四年一月十五日书记员  高 芳
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2014）晋民初字第330号原告泉州元鹿元五金礼品有限公司。法定代表人陈海峰，该公司董事长。委托代理人黄银扬、黄岁阳，福建安凯律师事务所律师。被告柯远江，男，1963年3月31日出生，汉族。原告泉州元鹿元五金礼品有限公司与被告柯远江承揽合同纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理，依法由代理审判员苏恬恬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄岁阳、被告柯远江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年5月至7月间，晋江市恒丰五金有限公司委托泉州元鹿元五金礼品有限公司加工五金产品电镀，截至2012年12月22日共计结欠原告加工款98700元。晋江市恒丰五金有限公司未办理工商登记，由被告所设立。后经原告催讨，被告拒不支付欠款。请求法院判决被告支付拖欠的加工款人民币98700元并承担自起诉之日起至法院判决确定偿付之日止按中国人民银行同期同类贷款利息计算的占用利息。被告辩称，委托原告加工五金产品电镀的是晋江市恒固鞋材辅料有限公司，其作为该公司的法定代表人在结算凭据上签字，所以该加工款应当由晋江市恒固鞋材辅料有限公司来承担，扣除部分质量有问题的产品，所欠加工款应为五六万元。双方争议焦点为：被告是否欠原告加工款98700元。原告认为，晋江恒丰五金有限公司未进行工商登记，被告以该公司的名义对外经营活动，应当承担相应的民事责任，被告尚欠原告加工款98700元的事实清楚，证据充分，应支持原告的诉讼请求。为证明其主张，原告向本院提供如下证据：1.企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；2.被告身份证，证明被告的身份情况及诉讼主体资格；3.结算、结账凭据，证明被告结欠原告加工款98700元的事实。被告质证称，对证据1、2没有异议，对证据3有异议。被告认为，原告提供的结算凭据上虽载明结算双方是泉州元鹿元五金礼品有限公司与晋江市恒丰五金有限公司，且有其本人签字确认，但其当时未认真进行核对，误以为是代表晋江市恒固鞋材辅料有限公司而签字的，所以该加工款应由晋江市恒固鞋材辅料有限公司来承担；加工款总额确实是98700元，但应扣除部分质量有问题的产品，实际尚欠原告的加工款应为五六万。本院认为，第一，原告提供的证据1、2均为有关职能部门出具，能够用于证明原、被告的身份情况，本院予以确认。第二，原告提供的证据3，被告作为未办理工商登记的晋江市恒丰五金有限公司的实际经营人，在结算凭据上签字予以确认，能证明本案事实，本院予以确认。第三，被告辩称其在结算凭据上签字，是作为晋江市恒固鞋材辅料有限公司的法定代表人，该加工款应由晋江市恒固鞋材辅料有限公司来承担，且实际欠款仅为五六万元，缺乏依据，对其该项主张本院不予支持。经庭审举证、质证及本院认证，对本案主要事实作如下认定：2012年5月至7月间，晋江市恒丰五金有限公司委托泉州元鹿元五金礼品有限公司加工五金产品电镀，截至2012年12月22日共计结欠原告加工款98700元。晋江市恒丰五金有限公司至今未办理工商登记，被告为实际经营人，至今未支付加工款。原告于2013年12月24日诉至本院。综上所述，本院认为，原、被告间关于承揽合同的内容不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，意思表示真实，系合法、有效。被告至今尚欠原告加工款98700元的事实有原告提供的结算凭据为据，原告主张被告应支付加工款的诉讼请求本院予以支持；双方未约定欠款的支付期限，原告有权随时要求被告支付欠款，被告应在合理期限内予以支付；原告主张被告应支付自起诉之日起至法院判决确定偿付之日止按中国人民银行同期同类贷款利息计算的占用利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百一十二条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告柯远江应于本判决生效之日起十日内支付原告泉州元鹿元五金礼品有限公司加工款98700元，并支付自2013年12月24日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2268元，因适用简易程序而减半收取1134元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  苏恬恬二〇一四年一月二十一日书 记 员  陈俊萍附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2014）日开民保字第29号申请人：姜秀珍。申请人：姜象涛。以上二申请人共同委托代理人：徐玉山，山东行周律师事务所律师。被申请人：日照市鸣跃家纺有限公司，住所地日照经济技术开发区东南李村。法定代表人：曹玉发，经理。被申请人：曹玉发。申请人姜秀珍、姜象涛因买卖合同纠纷，于2014年1月7日向本院提出申请，要求冻结上述被申请人银行账户存款40万元或查封同等价值财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人姜秀珍、姜象涛的申请符合法律规定，其保全请求应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结上述被申请人银行账户存款40万元或查封同等价值财产。冻结或查封期间，未经本院允许，不准支付、买卖、赠与、抵押、典当、租赁、质押等。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 王 宁二〇一四年一月八日书 记 员 杨恒珍
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）郑刑执字第44号罪犯朱景友，男，1974年7月1日出生，汉族，现在河南省郑州监狱服刑。河南省商丘市睢阳区人民法院于2011年9月29日作出（2011）商睢区刑初字第155号刑事判决，认定朱景友犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。刑期自2011年6月21日起至2014年12月20日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯朱景友入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2008年12月22日晚，该犯伙同他人对被害人宋某实施殴打，并采用恐吓的手段抢走宋某现金1500元，并让其打下15000元的欠条。罪犯朱景友服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2012年5月15日表扬；2012年10月15日表扬；2013年3月15日表扬；2013年8月15日表扬。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱景友入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱景友减去有期徒刑九个月（刑期至2014年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡 涛代理审判员 芦 祎代理审判员 赵志远二〇一四年一月二十二日书 记 员 万 鹏
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 判 决 书（2014）宜秀民一初字第00052号原告：柏家堂，1942年5月28日出生，汉族，住安庆市宜秀区。委托代理人：章顺利，安庆市龙山法律服务所法律工作者。被告：阮北达，1972年11月11日出生，汉族，户籍地安庆市迎江区，现住安庆市。被告：陆振芳，1975年4月25日出生，汉族，户籍地安庆市大观区，现住安庆市，系被告阮北达妻子。原告柏家堂与被告阮北达、陆振芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卓胜龙适用简易程序，于2014年1月8日公开开庭进行了审理，原告委托代理人章顺利、被告阮北达、陆振芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年5月23日17时30分，被告阮北达驾驶被告陆振芳所有的皖H二轮摩托车，沿中兴大街行驶至4812厂附近海燕小区路段时，与原告柏家堂发生刮擦，造成原告柏家堂受伤的交通事故。该事故经安庆市公安局交警四大队认定，被告阮北达负事故的全部责任。请求法院判令两被告共同赔偿原告后续治疗费8000元、护理费4290元、住院伙食补助费1320元、营养费4080元、交通费400元、鉴定费1600元、残疾赔偿金18921.6元、精神损害抚慰金8000元，合计46611.6元，并由被告承担本案的诉讼费用。两被告辩称：对事故事实和责任认定无异议。原告住院治疗的医疗费两被告已支付，原告住院期间是由两被告护理，因此，原告不应再要求护理费，且住院期间被告已为原告加强营养，营养费不应支付。根据安庆市立医院病历记载，原告系腿部骨折，并不是粉碎性骨折，不构成伤残。请求法院依法判决。经审理查明：2013年5月23日17时30分，被告阮北达驾驶被告陆振芳所有的车牌号为皖H二轮摩托车，沿安庆市中兴大街行驶至4812厂附近海燕小区路段时，与原告柏家堂刮擦，造成原告柏家堂受伤的交通事故。该事故经安庆市公安局交警四大队认定，被告阮北达负事故的全部责任。原告受伤后，即被送往安庆市立医院治疗，诊断为右踝关节骨折伴脱位，住院治疗44天，于2013年7月6日出院，医嘱出院后休息三个月，加强营养。两被告为原告支付了住院期间的医疗费。经本院委托，安徽誉诚司法鉴定中心对原告的伤残等级及后续治疗费进行了鉴定，原告因交通事故致右内外踝骨折伴脱位，遗留右下肢功能丧失10%以上，评定为十级伤残；后期需手术取出内固定，费用约为8000元。原告支付了鉴定费1600元。以上事实，有当事人陈述、交通事故认定书、安庆市立医院病历、出院记录、诊断证明书、安徽誉诚司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告阮北达驾驶机动车发生交通事故致原告受伤，且负事故的全部责任，故对原告的损失应承担赔偿责任，因两被告系夫妻关系，故两被告应共同承担赔偿责任。原告因交通事故所造成的损失，本院确认如下：1、医疗费：根据安徽誉诚司法鉴定中心鉴定意见书认定，原告的后续治疗费为8000元；2、护理费：因原告在住院期间由两被告护理，故原告要求护理费，本院不予支持；3、住院伙食补助费：原告住院44天，按每天20元计算为880元；4.营养费：原告住院期间，被告为原告加强了营养，故住院期间的营养费，本院不予支持，出院后的营养费本院酌情确定为1000元；5.交通费：按原告住院44天，每天10元计算为440元；6、残疾赔偿金：原告已年满71周岁，残疾赔偿金计算9年，为21024元9年10%＝18921.6元；7、精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级，本院酌情确定为6000元；8、鉴定费：根据鉴定费发票确定为1600元。综上，原告的损失共计为36841.6元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告阮北达、陆振芳共同赔偿原告柏家堂因交通事故所造成的损失36841.6元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告柏家堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费966元，减半收取483元，由原告柏家堂负担123元（免交25元），两被告负担360元（原告已预交458元，两被告应负担的诉讼费与赔偿款一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  卓胜龙二〇一四年一月十七日书记员  张 倩附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2014）芝民社一初字第23号原告李庆武，男，1970年8月26日出生，汉族，无固定职业。委托代理人范守平，山东垠鹏律师事务所律师。被告宫慧明，男，1957年9月29日出生，汉族，无固定职业。原告李庆武诉被告宫慧明民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理后，依法由审判员毕华威适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆武的委托代理人范守平到庭参加了诉讼。被告宫慧明经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2011年10月，被告以家人生病急需用钱为由，分两次共计向我借款14000元，并于2011年10月27日向我出具了借条，承诺于2011年12月底前偿还。后经我多次索要，被告至今分文未还。故具状请求判令被告偿还借款14000元。被告宫慧明缺席，且在法定期间内未向本院递交书面答辩状及相关证据。经审理查明，2011年10月27日，被告在向原告出具的借条中载明，今借李庆武人民币壹万肆仟元整（14000元），还款日期为2011年12月底之前。庭审中原告称，其与被告是烟台老乡，两人均在外地工作。2011年10月，被告以家人生病为由，分两次共计向其借款14000元，当时并未出具借据，后来于2011年10月27日，被告向其出具了一张总借条，并约定于2011年12月底前偿还，但至今分文未还。被告宫慧明经本院传票传唤，无正当理由拒不庭。本院所确认的上述事实，有借条等在案为证，还有庭审笔录中记载的原告的陈述在案为凭，上述证据，均经开庭质证和本院审查认证，可以采信。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，债是按照合同的约定或法律规定在当事人之间产生的特定的权利和义务。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同约定或法律规定履行义务。本案原、被告之间的借贷关系依法成立，原告依约借款给被告，被告应按期偿还借款。现原告请求被告偿还借款的事实清楚，证据充分，本院应予支持。庭审中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告宫慧明于本判决生效之日起10日内偿还原告李庆武借款本金14000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费减半收取75元，由被告宫慧明负担。因原告李庆武已向本院全额预交，限被告于本判决生效之日起10日内径付给原告75元。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 毕 华 威二〇一四年一月二十四日书记员 李爱君存在
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2014）闵刑初字第218号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人许敏华。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉（2014）44号起诉书指控被告人许敏华犯贩卖毒品罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员邵勇出庭支持公诉，被告人许敏华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2013年10月31日19时30分许，被告人许敏华至本市闵行区莘东路莘潭路口附近以人民币300元的价格将一小包白色晶体贩卖给杨甲，被民警当场查获。经鉴定，上述白色晶体重0.8克，含有甲基苯丙胺成分。被告人许敏华到案后如实供述了上述事实。案发后，涉案毒品已由公安机关依法扣押并收缴。上述事实，被告人许敏华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨甲、周某某、杨乙的证言及辨认笔录，上海市吸毒人员毒品尿样检测报告单，上海市毒品检验中心的检验报告，刑事判决书，公安机关的抓获情况、扣押清单、收缴毒品专用清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许敏华贩卖毒品甲基苯丙胺O.8克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人许敏华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，又系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人许敏华到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许敏华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月31日起至2014年8月30日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）二、扣押的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。审判员 张 弘二〇一四年一月二十一日书记员 李蔚卿附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）信刑执字第437号罪犯韩树军，男，1976年6月15日出生，汉族，初中文化，河南省信阳市浉河区人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省信阳市平桥区人民法院于2011年1月28日以（2010）平刑初字第192号刑事判决书，认定被告人韩树军犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元。退赔违法所得78900元。刑期自二〇〇九年十一月十二日起至二〇一四年十一月十一日止。判决生效后，2011年2月10日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年1月7日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯韩树军入狱以来确有悔改，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2005年至2009年期间，被告人谎称能为他人办理汽车驾驶证，在信阳市、光山县等地先后骗取刘某等二十六人现金82400余元。罪犯韩树军在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯韩树军自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯韩树军减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈继红代审 判员  芦 倩人民陪审员  万 灵二〇一四年一月二十日书 记 员  朱 婧