沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2014）沈和民一初字第01184号原告崔某，男，汉族。委托代理人崔泽某，男，汉族。委托代理人邹香某，女，汉族。被告段某，女，汉族。原告崔某诉被告段某离婚纠纷一案，本院于2013年5月30日立案受理后，依法由审判员王蕾适用简易程序，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托代理人崔泽学、邹香兰，被告段某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某诉称，原、被告于2012年1月27日相识并开始同居。原、被告于2012年4月11日登记结婚，婚后感情尚好。于2012年10月10日生育一子崔某某。原、被告婚后感情一般，由于认识到结婚相处时间短，无婚姻基础，所以婚后双方经常吵架，感情不和，原告认为夫妻感情已经破裂，故原告诉至法院，请求法院依法判令原、被告离婚；婚生子崔某甲由被告抚养，原告不支付抚养费；被告返还彩礼5万元；被告全部返还婚礼产生的花费（支付给婚庆）5，000元、婚宴钱25，798元；被告返还在被告处的项链1条、金吊坠1个；被告返还原告支付的用于被告生孩子住院产生的医疗费5，400元；要求分割原、被告在婚礼上接的礼金40，000元；诉讼费由原、被告共同承担。关于被告主张的家电，被告已经拿走，已经不在位于沈阳市铁西区X号2-8-1号房屋中。被告段某辩称，我同意离婚。我主张孩子的抚养权，要求原告支付抚养费每月2，000元；彩礼5万元已经都用于夫妻共同生活，没有剩余；原告所述的项链1条、金吊坠1个不在我这里，在原告家中；婚礼产生的花费（支付给婚庆）5，000元、婚宴钱25，798元，上述费用是被告承担的，原告没有支付，所以不同意返还；医疗费5，400元也是被告拿的，不同意返还；原、被告在婚礼上接的礼金40，000元，已经都用于夫妻共同生活，没有剩余。另外，我要求分割在位于沈阳市铁西区X号2-8-1号房屋中的电视2台、洗衣机1台、热水器1台、冰箱1台、微波炉1台，要求全部归被告所有。要求分割原告婚前购买且登记在原告名下的位于沈阳市铁西区X号2-8-1号房屋（建筑面积60.75平方米）的婚后偿还贷款部分一半即14，300元。经审理查明，原告崔某与被告段某于2012年1月27日相识并开始同居。2012年3月27日孕期出诊记录记载“末次月经2012年1月15日，预产期：2012年10月22日”，被告于2012年10月10日生育一子崔某某（妊娠38周零2天）。2012年4月7日，原告崔某母亲邹香某给予被告彩礼5万元。2012年4月11日原、被告登记结婚。2012年8月2日被告段某将结婚时收取的礼金4万元存入其名下的中国农业银行账户（账号：×××8971＊＊＊＊2），存期为1年。后原、被告经常吵架，并于2012年12月开始分居并没有经济往来。现原告以与被告感情破裂为由诉至法院要求离婚，并要求做亲子鉴定。被告在庭后接受法院询问时表示，婚生子崔某某由被告自行抚养，不要求原告支付抚养费，同时撤回分割原告婚前购买且登记在原告名下的位于沈阳市铁西区X号2-8-1号房屋（建筑面积60.75平方米）的婚后偿还贷款部分的诉求。上述事实，有原告提供的结婚证、出生证明复印件、银行取款记录、银行存款凭条、住院病案首页复印件、孕期出诊记录复印件及原、被告的当庭陈述笔录等证据在卷佐证，这些证明材料已庭审质证和本院审查，予以采信。本院认为：夫妻感情是婚姻关系的基础。本案中，原告崔某以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告段某离婚，在庭审中，原、被告均表示同意离婚，且双方已经分居，原、被告间的夫妻感情已经破裂，故本院对原告主张离婚的诉求予以准许。关于原告崔某单方主张确认亲子关系要求进行亲子鉴定的问题，根据法律规定，夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。亲子鉴定的启动，以一方已经提供必要的证据可能否定婚生子女系亲子关系的推定为前提。本案中，原告主张确认亲子关系要求鉴定，而被告拒绝鉴定，原告没有提供其他必要的证据证明不存在亲子关系，应承担举证不能的法律后果，且被告表示自己抚养小孩，不要求原告承担小孩抚养费，从保护妇女、儿童的合法权益，有利于增进社会和谐、家庭稳定的客观实际出发，对原告的鉴定请求不予支持，婚生子崔某甲由被告自行抚养。关于原告主张被告返还彩礼的问题，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条规定当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持“（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”本案中，被告母亲虽在婚前给付被告彩礼5万元，但原、被告已办理结婚登记手续并共同生活，原告亦未能举证证明有上述第三种应当返还彩礼的情形，故关于原告的该项主张，不符合法律规定，本院不予支持。关于原告主张被告返还原告支付的婚庆5，000元、婚宴25，798元、被告生孩子的住院费5，400元，系原、被告在恋爱及婚姻存续期间双方举行婚礼的费用及共同生活花费，原告的该项主张无法律依据，故本院不予支持。关于原告主张被告返还项链、金吊坠的问题，在被告否认的情况下，原告提供的证据不足以证明被告占有并支配该项链、金吊坠，故原告的该项主张，本院不予支持。关于原告主张分割原、被告的婚礼礼金4万元的问题，该礼金属于原、被告的夫妻共同财产，应在生活支出后的余款范围内进行分割。根据原告提供的银行存款凭条，被告系在2012年8月2日将收取的礼金4万元存入其名下的中国农业银行账户（账号：×××8971＊＊＊＊2）。自2012年8月2日至2012年12月期间系原、被告共同生活期间，双方均有开销，婚生子崔某甲在2012年10月10日出生后开销增加。同时原、被告在分居期间，婚生子一直由被告抚养，原告未给付抚养费，且原告未举证证明该款项尚有余额可供分割，故对被告的该项诉求本院不予支持。关于被告主张分割位于沈阳铁西区X号2-8-1号房屋内的电视2台、洗衣机1台、热水器1台、冰箱1台、微波炉1台，被告未提供证据证明上述家用电器在何处及有谁支配，故关于被告的该项主张本院不予处理。关于被告主张分割原告婚前购买且登记在原告名下的位于沈阳铁西区X号2-8-1号房屋婚后偿还贷款部分，被告在接受本院询问时表示撤回上述诉讼请求，不再主张，系原告在法律允许的范围内对自己民事权利做出的处分，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第二条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告崔某与被告段某离婚；二、原告崔某与被告段某的婚生子崔某甲（2012年出生）由被告段某自行抚养；三、驳回原、被告其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告崔某承担75元，被告段某承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 王  蕾二〇一四年八月十三日书记员 宋杨凯莉本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第二条第一款夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。