上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2014）嘉民一（民）初字第5613号上海市嘉定区人民法院民事判决书（2014）嘉民一（民）初字第5613号原告孙佰万，男，XXXX年XX月XX日生，汉族，住XXXXXX。被告上海捷滕建材有限公司，住所地上海市嘉定区江桥镇爱特路95弄99号。法定代表人庄春根，董事长。委托代理人李根荣，公司员工。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，营业地江苏省昆山市开发区同丰西路486号。负责人庄惠明，总经理。委托代理人崔迎春，上海市光明律师事务所律师。原告孙佰万诉被告李登举、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员梁滨凤独任审判，于2014年8月15日公开开庭进行了审理。审理中，原告当庭撤回对李登举的起诉，申请追加上海捷滕建材有限公司为被告。原告孙佰万、被告上海捷滕建材有限公司委托代理人李根荣及被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司委托代理人崔迎春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙佰万诉称，要求两被告赔偿原告医疗费5606.86元、住院伙食补助费60元、误工费5000元、营养费1000元、护理费500元、交通费200元、精神损害抚慰金500元、衣物损失费200元，合计13066.86元。被告上海捷滕建材有限公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司购买了交强险和商业险，应由保险公司在保险范围内予以赔付。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，肇事车辆在我公司购买了交强险和商业险。医疗费认可5074.39元；住院伙食补助费认可18元／天，计2.5天；营养费认可20元／天，计2.5天；护理费认可40元／天，计2.5天；交通费认可100元；精神损害抚慰金不予认可；衣物损，原告未经定损，原告无损失，不予认可；误工费，原告是在上班途中受伤，应属工伤，公司不应减少其工资，现有证据不能证明原告工资收入实际减少，故误工费不予认可。本院基于庭审查明的事实，2013年12月28日4时28分许，李登举驾驶上海捷滕建材有限公司所有在被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了交强险和商业险，牌号为沪B085**的车辆由北向南行驶至嘉定区星华公路翔江公路路口处时，适逢原告孙佰万驾驶上海全枫物流管理有限公司所有牌号为沪D545**重型厢式货车（载有张鸣及曹计国）由西向东行驶至事发地，由于李登举违反交通信号灯通行规定，导致��车相撞，造成两车损坏、原告孙佰万及乘车人曹计国、张鸣受伤的交通事故。该事故经上海市公安局嘉定分局交警支队认定，李登举负事故的全部责任，孙佰万无责任。再查，1、上海全枫物流管理有限公司所有的牌号沪D545**重型厢式货车的车损赔偿案件已经我院作出（2014）嘉民一（民）初字第3681号判决，判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险和商业险范围内赔付上海全枫物流管理有限公司经济损失共计人民币23800元。2、原告孙佰万系上海全枫物流管理有限公司驾驶员，其事故发生前三个月平均工资收入为2556.90元。公司出具证明2014年1月公司未发放其工资。事故发生后，医院出具休息四周的病情证明书，并住院2.5天。本院认为，公民的财产权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。李登举驾驶的肇事��辆在保险公司投保了交强险和商业险，原告要求保险公司在交强险及商业险范围内先行赔付的请求依法有据，本院应予支持。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定：1、医疗费，被告保险公司要求扣除非医保的诉请，没有依据，金额应为5606.90元；2、住院伙食费，原告因伤住院2.5天，住院伙食费酌定50元；3、营养费、护理费，虽原告未作相关鉴定，但其因受伤确实需适当护理和营养，本院结合其病情酌定营养费140元、护理费280元；4、误工费，原告因伤确实产生误工，本院结合其事故发生前后银行工资发放明细及公司出具的工资清单，酌定2500元；5、交通费，结合其病情及就诊情况，酌定100元；6、精神损害抚慰金，原告没有相应的证据，证明其伤势已构成伤残，对其造成一定的精神损害，故本院不予支持；7、衣损费，原告因交通事故造成衣物损���具有一定的可能性，本院酌定100元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告孙佰万医疗费5606.90元、住院伙食补助费50元、误工费2500元、营养费140元、护理费280元、交通费100元、衣物损失费100元，合计人民币8776.90元；二、驳回原告孙佰万其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，原告自愿负担。本判决为终审判决。审判员  梁滨凤二〇一四年八月二十五日书记员  崔丽静审判员  梁滨凤二〇一四年八月二十五日书记员  崔丽静附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财��损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状���和护理人数、护理期限确定。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。