广东省汕尾市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）汕尾中法刑一初字第64号公诉机关广东省汕尾市人民检察院。被告人龚规，男，1972年12月17日出生，汉族，广东省陆丰市人，文盲，住广东省陆丰市（户籍所在地：广东省陆丰市），因本案于2013年7月27日被陆丰市公安局刑事拘留，同年8月30日经陆丰市人民检察院批准，同日被陆丰市公安局执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。辩护人蔡震峰，广东陆洲律师事务所律师。汕尾市人民检察院以汕检公刑诉（2014）75号起诉书指控被告人龚规贩卖毒品罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院审查后，认为法定符合开庭条件，决定开庭审判，并依法组成合议庭，于2014年6月18日公开开庭审理了本案。汕尾市人民检察院指派检察员陈丽娟出庭支持公诉，被告人龚规及其辨护人蔡震峰到庭参加诉讼，现已审理终结。汕尾市人民检察院指控：被告人龚规于2010年6月至2013年7月期间，在其位于陆丰市甲子镇东湖区的老厝分别贩卖给陈彩霞(已判刑）毒品海洛因160克、贩卖给李振浩毒品海洛因0.3克、贩卖给李木林(已判刑）毒品冰毒600克、贩卖并提供给尤某吸食的毒品海洛因0.8克，共计贩卖毒品海洛因161.1克、贩卖毒品冰毒600克。2013年7月27日，被告人龚规在甲子镇东湖区龚厝园九巷1号的家被公安机关抓获归案，现场查获疑似毒品1小袋、电子秤1台及注射器等物品。经汕尾市公安司法鉴定中心鉴定：现场查获疑似毒品白色粉末状物1小袋，净重计7.82克，检出咖啡因的成分。为证明上述指控的犯罪事实，公诉机关在庭审中出示和宣读了书证、物证，鉴定意见，证人证言，被告人的供述和辩解等证据。公诉机关据此认为，被告人龚规无视国家法律，明知是海洛因、甲基苯丙胺而贩卖，数量大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人龚规否认公诉机关对其指控的犯罪事实。其辩护人辩护指出，被告人龚规犯贩卖毒品罪的事实不清，证据不足，请求法院作出无罪判决。经审理查明，被告人龚规于2010年6月至2013年7月期间，在其陆丰市甲子镇东湖区的老厝分别贩卖给陈彩霞(已判刑）毒品海洛因160克、李振浩毒品海洛因0.3克、李木林(已判刑）毒品冰毒21.18克，贩卖并提供给尤某吸食的毒品海洛因0.8克，共计贩卖毒品海洛因161.1克、贩卖毒品冰毒21.18克。2013年7月27日，被告人龚规在陆丰市甲子镇东湖区龚厝园九巷1号的家被公安机关抓获归案，现场查获疑似毒品1小袋、电子秤1台及注射器等物品。经汕尾市公安司法鉴定中心鉴定：现场查获疑似毒品白色粉末状物1小袋，净重计7.82克，检出咖啡因的成分。认定上述事实的证据有：（一）书证、物证1.陆丰市公安机关出具的受案登记表、立案决定书，证实2012年12月7日，陆丰市公安局瀛北派出所据掌握的线索在甲子镇城西区西南汪厝埕现场抓获涉嫌非法持有毒品的犯罪嫌疑人李木林，当场在其身上查获疑似毒品4小袋及注射器2支。经审查，李木林供认所持有的毒品是向一名叫“双生”的男子购买，而白色毒品（海洛因）则是向惠来县览表村另一名男子购买的。同日，公安机关对李木林非法持有毒品案进行立案侦查。2.陆丰市公安机关出具的受案登记表、立案决定书，证实陆丰市公安局瀛北派出所在2012年12月7日侦查李木林非法持有毒品案中，发现李木林持有的毒品是在2012年12月6日向甲子镇东湖区龚规购买的，重量10.18克；2013年7月6日瀛南派出所在龚规老家门口抓获吸毒人员尤某，尤某供认吸食的毒品海洛因是在2013年7月1日、6日前后二次向龚规购买，龚规在其购买时每次各送20元的海洛因。2013年8月8日陆丰市公安局决定对龚规贩卖毒品案进行立案侦查。3.抓获经过，证实2013年7月27日14时许，陆丰市公安局瀛南派出所在工作中发现龚规有贩卖毒品嫌疑，立即前往围捕，当场将龚规抓获，并在其家中查获疑似毒品1小包、电子称1台及注射器3支。4.现场勘验笔录及现场照片，证实现场位于甲子镇东湖龚厝园九巷1号龚规的住处，该住宅系平房，有南北两个门。侦查员在该房内一张木制柜台面上查获疑似毒品1小包、电子称1台及注射器3支。5.扣押物品清单，证实在抓获龚规时，查获疑似毒品1小包，重量7.82克，小型电子秤1台，注射器3支及手机2部（品牌HTC、HUAWE各1部），并经龚规签名确认。6.陆丰市公安局瀛北派出所户籍证明及前科资料。证实被告人龚规身份的基本情况及其吸毒等情况。7.陆丰市人民法院（2013）汕陆法刑初字第76号刑事判决书，证实另案被告人李木林因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。8.陆丰市人民法院（2014）汕陆法刑初字第29号刑事判决书，证实另案被告人林墙因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。9.陆丰市公安局瀛北派出所出具说明材料，证实2013年7月27日该所抓获被告人龚规时，现场查获疑似毒品，据龚规供述该疑似毒品来源于其胞兄龚切的朋友，外号叫“亚肥”。现龚切去向不明，外号“亚肥”的身份不明，均无法查证。10.陆丰市公安局瀛北派出所出具的说明，证实陈彩霞于2010年12月18日因贩毒被抓，被判有期徒刑一年六个月，释放后去向不明，无法查证。11.陆丰市公安局南堤派出所出具二份说明，证实该所对陈彩霞多次调查取证，陈彩霞外出，去向不明。（二）鉴定结论汕尾市公安局司法鉴定中心出具的汕公（司）鉴（化）字[2013]545号刑事化验检验报告，证实在被告人龚规住宅查获白色粉末状物疑似毒品1小袋，净重计7.82克，检出咖啡因的成分。（3）证人证言1.另案被告人陈彩霞供述：我开始认识龚规是朋友黄海林介绍我向龚规购买毒品，后来，我和龚规发展成男女朋友关系。在2010年12月18日我被抓获之前，我在龚规家住了二十多天。我住在龚家时，曾和龚规一起注射过冰毒。我贩卖的毒品是海洛因，我只是帮助龚规贩卖。龚规有贩卖毒品，我曾向龚规及其孪生兄龚切购买了半年毒品。龚切，男，40岁，甲子镇东湖管区龚厝园人，他与龚规两兄弟都是以贩卖毒品谋生的，没有其他正当职业。我在2010年6月开始向龚家兄弟购买毒品的，每天购买毒品海洛因300元至400元人民币，约毒品海洛因1克多，我向龚家兄弟购买毒品约5、6个月，共购买毒品50000多元，约毒品海洛因160多克。我们用电话联系，我用的电话是135××××7771、130××5？444，龚规的电话是158××××9072，龚切的电话是158…1116，时间太久，有些记不清了。一般都是在我去他家购买毒品，刚好他没毒品了，要再去“进货”（购买毒品）等一段时间，我才会与龚规电话联系的。2010年12月18日，我被民警抓获，在身上查获一袋物品有海洛因41小包及注射器等物，这袋物品是龚规和龚切的。被抓获之前我就在龚家吸毒，当时和龚家兄弟、黄海林等五人在一起吸毒，警察来抓捕时，龚规将这个袋子交给了我，我被抓，他们四人逃逸。经辨认照片，陈彩霞辨认出6号男子就是龚规；9号男子就是龚切。2.另案被告人李振浩，别名俞振浩供述：2011年5月27日，我还向东湖外号叫“双生仔”的龚规、龚切购买过毒品“白粉”吸食。龚规、龚切是“双生仔”（双胞胎），年龄大概30多岁，他们兄弟两人在他们家的老厝合伙贩卖毒品。我听那些吸毒的人说他们在老厝贩卖毒品，我一个多月前就直接到老厝向龚规、龚切购买了价值100元的毒品“白粉”吸食，“白粉”包装在透明塑料袋里。2013年12月6日，我因犯制造毒品罪、故意伤害罪被判刑在揭阳监狱服刑。我在2011年4月初（具体日期记不清）到龚规的老厝找他购买海洛因，约0.3克，价值人民币100元。我住在他们家附近，我认识龚规，外号叫“双生仔”。经辨认照片，李振浩辨认出12号男子就是龚规；5号男子就是龚切。3.另案被告人李木林就低供述：2012年12月7日，我的毒品冰毒在昨天向甲子东湖叫“双生”（龚规）购买的，2小袋，毛重11.4克（经鉴定净重10.18克），买了人民币200元。我认识“双生”，40岁左右，买毒品是在东湖区的一间老屋。2013年12月6日李木林（因犯非法持有毒品罪）在揭阳监狱供述：我被查获的10多克冰毒是向甲子镇东湖区叫龚规的男子购买的。2012年8月至11月四个月时间向龚规购买毒品冰毒共十次，每次价值人民币100元，（前九次）每一次约1克，最后一次是2克，共计人民币价值1100元，约11克。我以前交代向龚规购买的冰毒过于模糊，现在我想清楚起来，以现在交代的为准。我是直接到东湖区找龚规购买的，没有电话联系。2014年3月18日在揭阳监狱供述的情况与2013年12月6日的基本一致。经辨认照片，李木林辨认出5号（龚规）男子就是外号叫“双生”贩卖毒品的人。4.证人尤某的证言：我吸食的毒品海洛因是向“双生”购买的。“双生”的真实姓名叫龚规，男，约40岁，陆丰市甲子镇东湖区人。龚规有个双胞胎兄弟叫龚切，所以将龚规叫做“双生”。我在2013年7月1日和7月6日向龚规购买毒品海洛因二次，一次20元，约0.4克，二次共约0.8克。我向龚规购买毒品，买一次，他就送1小纸包海洛因给我，价值也是20元。龚规拿给我的四次毒品都被我注射过。我是直接到甲子镇东湖区龚厝园一间旧厝找龚规购买毒品的。经辨认照片，尤某辨认出9号男子就是龚规，贩卖毒品的人。5.另案被告人林墙供述：我向甲子东湖的龚规购买过毒品。2012年10月份左右开始，我每天向龚规大约买了四、五十元的毒品，购买了二、三个月的时间。我向龚规购买的是海洛因，每克约300元左右。（四）被告人供述的与辩解被告人龚规供述：今天（2013年7月27日）下午15时30分左右，我在甲子镇东湖区龚厝园九巷1号家里坐，瀛南派出所民警来抓我，并在我家柜台上缴获1包白色粉状物品，重量约10克左右。3支注射器，1台电子称。2013年7月25日下午，我在家里休息起身发现我胞兄龚切的一位朋友在旁边坐着。随后，他从裤袋拿出这1包白色粉末扔在桌上，他说：“这包‘白粉’（海洛因）给你”，我就准备要拿来注射时，他马上说：“不要注射，这包东西不是‘白粉’”，然后我就骂他：“差点害死我”。这样这包白色粉末一直放在我家里柜台没有使用过。直到今天就被瀛南派出所民警搜获。我胞兄龚切的朋友，外号叫“亚肥”，不知其姓名，约34岁，较胖，约1.7米高，操本地口音，不知其住处。我不认识李木林、李振浩、陈彩霞、林墙，没有贩卖毒品给他们，或提供毒品给他们吸食。我认识尤某，在戒毒所认识的，也没有贩卖毒品给他或提供毒品给他吸食。我曾经于2003年、2005年、2006年、2007年被强制戒毒过。以上证据，经当庭出示、质证，本合议庭予以确认。对于公诉机关指控被告人龚规贩卖给李木林毒品冰毒的数量600克事实。经查证，公安机关在抓获李木林时，现场缴获的毒品其中向龚规购买的有2包，经鉴定，净重10.18克，检出甲基苯丙胺成份。另外，李木林最后二次按就低稳定供述，其在2012年8月份至11月份向龚规购买毒品冰毒共十次，计11克，因此，应认定李木林向龚规购买毒品冰毒合计为21.18克。故对公诉机关指控被告人龚规贩卖给李木林的毒品冰毒数量600克的事实，因证据不足，从有利被告人，本院不予认定。对于被告人龚规否认公诉机关指控的犯罪事实，其辩护人辩护提出指控被告人龚规贩卖毒品的事实不清，证据不足，要求作出无罪判决的辩护意见。经查证：被告人龚规贩卖毒品的事实，有另案多名被告人陈彩霞、李振浩、李木林、林墙同时供述向其购买毒品，证人尤某亦证明曾向被告人购买过毒品，并有公安机关在被告人住宅现场缴获毒品1小包（重量7.82克）及贩毒工具小型电子秤1台，以上证据相互印证，可以证明被告人贩卖毒品的事实。故被告人及其辩护人所提的辩护理由不能成立，本院不予以采纳。本院认为，被告人龚规无视国家法律，非法贩卖毒品，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。本案虽是多名另案被告人供述向被告人购买毒品，及一名证人证言向被告人购买毒品，属于单证，可以认定龚规贩卖毒品的事实，公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龚规犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年7月27日起执行至2028年7月26日止。）二、本案查获的毒品，由公安机关依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郑仕忠审判员  吴海银审判员  许淑芬二〇一四年八月四日书记员  谢建元附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。