四川省西充县人民法院民 事 判 决 书（2013）西充民初字第2513号原告冯中成。委托代理人何宇来，四川泰宇律师事务所律师，系特别授权代理人。被告袁天均。被告赵晓林。被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所四川省南充市丝绸路51号丝绸大厦6楼。法定代表人张彦杰，公司总经理。委托代理人蒙艳阳，四川首力律师事务所律师。委托代理人鲜正波，四川首力律师事务所律师。本院于2013年10月22日立案受理原告冯中成诉被告袁天均、赵晓林、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称“平安财保南充公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员程本超适用简易程序于2013年11月14日公开开庭进行了审理，因平安财保南充公司申请重新鉴定，本案进入鉴定程序，并于2014年1月17日再次公开开庭进行了审理，原告冯中成及其委托代理人何宇来、被告平安财保南充公司的委托代理人鲜正波、被告袁天均、赵晓林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年5月8日7时30分许，被告袁天均驾驶被告赵晓林所有的川RF7991号小轿车在四川省西充县多扶镇至金山乡的乡道路行驶，当行至多扶镇马槽沟村境内路段占道行驶时，与相对方向行驶的由原告冯中成驾驶的川RT5577号两轮摩托车相撞，致原告受伤住院治疗。原告在西充县人民医院住院治疗20天，花住院费35319.95元。该事故经西充县交警大队认定为袁天均承担主要责任，冯中成承担次要责任。被告袁天均所驾车辆的交强险、第三者险均在平安财保南充公司投保。原、被告双方经交警部门调解未果，现诉至法院，请求判令三被告向原告赔偿残疾赔偿金40614.00元（20307元／年×20年×0.1）、精神抚慰金5000.00元、护理费2400.00元（120元／天×20天）、后续治疗费7000.00元、医疗费35807.40元、营养费2000.00元、误工费18482.00元（3350元／21.75天×120天）、交通费1000.00元、被扶养人生活费21898.50元［冯甲752.50元（15050／2×0.1），冯乙13545.00元（15050／2×18×0.1），冯某某3576.00元（5366.7／2×14×0.1），杜某某4025.00元（5366.7／2×15×0.1）］、车辆维修费1300.00元、鉴定费2000.00元、住院伙食补助费600.00元（30元／天×20天）共138301.90元，由平安财保南充公司在交强险范围内赔付104894.50元，剩余33407.40元由被告赵晓林、袁天均赔偿80%即26725.92元。原告为证明其诉讼请求成立，向本院提交了下列证据：1、原告身份证、户口簿，被告袁天均、赵晓林、平安财保南充公司的身份信息表；旨证明原、被告主体适格；2、道路交通事故认定书；旨证明交通事故发生的事实及责任划分；3、川RF7991号小轿车投保交强险和第三者责任保险的保险单复印件；旨证明肇事车辆的投保情况；4、原告在西充县人民医院的住院病历、费用清单、住院费和门诊费发票；旨证明原告住院治疗20天、用去住院医疗费35319.95元、门诊费621.40元；5、川RT5577号摩托车维修费发票及数额200.00元的发票；旨证明原告用去摩托车维修费1300.00元，购买拐杖费用200.00元；6、南通司鉴中心（2013）临鉴字第2024号司法鉴定意见书、鉴定费发票；旨证明原告的伤残等级、续医费、护理期限、营养费、误工期限，用去鉴定费2000.00元；7、原告与西充县某服饰有限公司签订的《劳动合同书》、西充县某服饰有限公司出具的《证明》两份、工资条两份；旨证明原告从2012年6月起就职于西充县某服饰有限公司，月平均工资3350.00元；8、南充市顺庆区同仁乡青木桥村村民委员会出具的《证明》、原告的家庭户口簿、原告的父亲冯某某、母亲杜某某的身份证及户口簿，旨证实原告的子女、父母系被扶养人；9、《租房合同》、罗某某的房产证、收条一份，旨证实原告女儿冯甲在城镇租房生活。平安财保南充公司认为对原告所交证据中的200.00元拐杖费发票系副食店出具的发票，不能证明购买拐杖的真实性；认为原告提交的用工单位的证明、劳动合同、工资表分别是公司印章、人事部、财务部印章，用章不规范，未提交公司营业执照；劳动合同开始时间距事故发生时不足一年、工资表仅有两个月；房东未出庭作证，租房的真实性难确认；不应按城镇标准计算伤残赔偿金；被扶养人冯甲、冯乙系农村户口，无证据证明原告的父母冯某某、杜某某生育子女情况。被告袁天均、赵晓林同意保险公司质证意见。被告平安财保南充公司在法定期限内未提交书面答辩，在庭审中辩称：对交通事故发生及交警部门作出的责任认定无异议；原告部分赔偿项目过高，使用赔偿标准有误；受害人的医疗费用保险公司有权进行审核，剔除比例可以协商；依照保险条款诉讼费和鉴定费保险公司不予承担，保险公司已垫付医疗费10000.00元。被告平安财保南充公司向本院提交了垫付支付信息表，旨证实向原告垫付医疗费10000.00元。原告冯中成与被告袁天均、赵晓林均对平安财保南充公司垫付10000.00元医疗费的事实无异议。被告袁天均、赵晓林在法定期限内未提交书面答辩，在庭审中辩称：对交通事故发生无异议，但其垫付的12000.00元应扣除，且花费了车辆维修费3331.00元。被告袁天均、赵晓林向本院提交了身份证、袁天均驾驶证、川RF7991小型轿车行驶证、车辆维修费清单及发票、冯中成向被告袁天均出具的垫付医疗费10500.00元的《证明》、冯中成出具的借袁天均1500.00元的《借条》、袁天均与冯中成于2013年9月7日签订的《协议》；旨证明被告袁天均具有有效驾驶证、车辆具有有效行驶证、用去车辆维修费3310.00元、向原告垫付12000.00元；原告冯中成对被告袁天均、赵晓林提交的证据无异议，但认为其车辆维修费与本案无关；被告平安财保南充公司对被告袁天均、赵晓林提交的证据无异议。庭审中，被告平安财保南充公司对原告冯中成自行委托的鉴定意见不服，申请重新鉴定，本案进入鉴定程序。经审理查明：2013年5月8日7时30分许，被告袁天均驾驶登记在被告赵晓林名下的川RF7991号小轿车在四川省西充县多扶镇至金山乡道路上行驶，行驶至多扶镇马槽沟村境内路段占道行驶时，与相对方向行驶的由原告冯中成驾驶的川RT5577号两轮摩托车相撞，致原告受伤、两车受损。原告当日被送至西充县人民医院住院治疗20天后出院，用去住院医疗费35319.95元，门诊费621.40元。西充县交通警察大队作出的交通事故认定书认定被告袁天均承担本次事故的主要责任，原告冯中成承担本次事故的次要责任。2013年9月2日，冯中成自行委托的南充通正司法鉴定中心作出南通司鉴中心（2013）临鉴字第2024号鉴定意见：冯中成的伤残等级为十级；续医费7000.00元、营养费2000.00元、护理时限按一人护理20天、误工时限120日。用去鉴定费2000.00元。诉讼中，本院准予被告平安财保南充公司对冯中成的伤残等级、误工时间申请重新鉴定。本院委托的四川求实司法鉴定所于2013年12月9日作出的川求实鉴（2013）临鉴6500号鉴定意见为：冯中成因交通事故受伤的伤残等级为十级，误工时间为120日；用去鉴定费1490.00元、交通费1200.00元。被告袁天均与赵晓林系夫妻，赵晓林为川RF7991小型轿车在平安财保南充公司投保机动车交通事故强制责任保险（医疗费用赔偿责任限额10000.00元，死亡伤残赔偿责任限额110000.00元，财产损失赔偿责任限额2000.00元）、商业第三者责任保险（保险金额300000.00元，并投保不计免赔），事故发生在保险期内。川RF7991号车具有有效行驶证、袁天均具有该车有效驾驶证。事故发生时，川RT5577号摩托车未投保交强险。平安财保南充公司已垫付医疗费10000.00元。袁天均已垫付费用12000.00元，冯中成与袁天均达成协议约定：因袁天均事故发生后积极垫付冯中成部分医疗费，冯中成不在平安财保南充公司理赔范围外向袁天均主张赔偿权利。冯中成系农村户籍。冯中成的父亲冯某某、母亲杜某某、女儿冯甲、儿子冯乙均系农村户籍。本院认为：各方当事人对发生交通事故、原告受伤的事实以及交警部门所作的交通事故责任认定无异议，本院予以确认。原告属川RF7991小型轿车的第三者，川RF7991小型轿车在被告平安财保南充公司投保了机动车交通事故强制责任保险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，本案交通事故发生在机动车之间，应先由平安财保南充公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足的部分，由袁天均承担70%的赔偿责任，冯中成自行承担30%责任。被告平安财保南充公司对冯中成自行委托的鉴定意见不服，申请重新鉴定，而重新鉴定意见与原鉴定意见一致，重新鉴定费、交通费共2690.00元由被告平安财保南充公司自行承担，原告自行委托的鉴定意见本院予以采信。原告冯中成虽系农村户籍，但原告提交其在务工单位的劳动合同、证明、工资表能证明原告居住在城镇、收入来源于城镇，原告的伤残赔偿金应按城镇标准计算。原告的子女随其生活，子女的被扶养人生活费也应按城镇标准计算。原告提交的务工单位证明、工资表能证明原告的收入减少情况，本院对原告的误工费按每月3350.00工资标准计算予以采信。原告腿部骨折，对原告提交的残疾器具费（拐杖）200.00元，本院予以采信。原告自行申请鉴定时未提交门诊费票据，其门诊费621.40元应包含在后续医疗费内。原告未提交交通费票据，其交通费本院酌定300.00元。原告提交车辆维修费正式发票，对车辆维修费1300.00元予以认可。冯中成在本次交通事故中的损失认定为：1、医疗费用赔偿项目：住院医疗费35319.95元，续医费7000.00元、住院伙食补助费400.00元（20元／天×20天）、营养费2000.00元，小计44719.95元，2、死亡伤残赔偿项目：残疾赔偿金61565.00元［原告的残疾赔偿金40614元（20307元／年×20年×0.1），冯甲的被扶养人生活费188元（15050／2×0.1×0.25年），冯乙的被扶养人生活费12981元（15050／2×17.25年×0.1），冯某某的被扶养人生活费3757元（5367／2×14年×0.1）杜某某的被扶养人生活费4025元（5367／2×15×0.1）］、误工费13400.00元（3350元／月×4月）、护理费1600.00元（80元／天×20天）、精神抚慰金酌定5000.00元、交通费300.00元、残疾器具费200.00元，小计82065.00元，3、财产损失：车辆损失1300.00元，4、鉴定费2000.00元，共计130084.95元。袁天均与冯中成约定在保险公司赔付范围外，冯中成不向袁天均主张赔偿权利，该约定双方无异议且不违反法律规定，本院予以准许。本院酌定由平安财保南充公司按15%核减医疗费，袁天均、赵晓林应承担核减医疗费为3708.00元（35319.95×0.7×0.15），但根据原告与袁天均的约定，原告不向袁天均、赵晓林主张该3708.00元赔偿款，由原告自行承担；同时鉴定费2000.00元也由原告自行承担。本案诉讼费1466.00元不属于原告主张的赔偿款范围，由原告承担466.00元，被告袁天均、赵晓林承担1000.00元。川RF7991号小型轿车的车辆损失，因袁天均、赵晓林在本案中未提出反诉，原告也不同意一并处理，其车辆损失本案不予处理，被告袁天均、赵晓林可另行主张。平安财保南充公司已预付赔款10000.00元，原告冯中成的损失由平安财保南充公司在机动车交通事故强制责任保险范围内再向原告赔付83365.00元（82065.00＋1300.00）元。原告的其余医疗费用赔偿项目34719.95元由平安财保南充公司在商业第三者责任险范围赔偿内赔偿20596.00元（34719.95×0.7-3708）。因原告已垫付诉讼费，被告袁天均、赵晓林已向原告垫付12000.00元。原告冯中成的其余医疗费用赔偿项目34719.95元由平安财保南充公司在商业第三者责任险范围赔偿内向原告支付赔款9596.00元（20596-12000.00＋1000），向被告袁天均、赵晓林支付理赔款11000.00元（12000-1000），原告自行承担其余损失14123.95元（34719.95×0.3＋3708）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、由中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内向原告支付赔款83365.00元，在商业第三者责任险范围内向原告支付赔款9596.00元，前述赔款在本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告冯中成的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2932.00元减半收取1466.00元，由原告承担466.00元，被告袁天均、赵晓林承担1000.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  程本超二〇一四年一月二十七日书记员  李 磊