广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2014)东一法茶民三初字第54号原告叶丽渲，女，1985年6月8日出生，汉族，住广东省龙川县，委托代理人龚京国，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。委托代理人唐天宽，北京市惠诚（东莞）律师事务所辅助人员。被告罗伟标，男，1963年6月14日出生，汉族，住广东省东莞市，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦负责人王焱辉，该公司总经理。委托代理人莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。委托代理人郝明威，广东莞信律师事务所律师。原告叶丽渲诉被告罗伟标、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龙泽云适用简易程序独任审理，并于2014年7月16日公开开庭进行审理，叶丽渲的委托代理人龚京国、唐天宽，罗伟标，人保财险东莞公司的委托代理人郝明威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶丽渲诉称，2014年1月16日11时00分许，罗伟标驾驶粤Ｓ×××××号小型越野客车从京山方向往安泰路方向行驶，途经东莞市茶山镇茶山北路丽江豪园路段，该车车头与从安泰路方向往京山方向行驶由叶丽渲驾驶的摩托车（载有叶丽渲、叶楠）车头发生碰撞，造成叶丽渲、叶丽渲及叶楠受伤。该事故经交警部门处理，认定罗伟标负事故的主要责任。另叶丽渲经鉴定构成伤残九级。叶丽渲为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、两被告向叶丽渲赔偿损失237114元（包括医疗费20800元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费700元、护理费1530元、误工费1100元、残疾赔偿金120906元、被抚养人生活费58878元、鉴定费1800、精神损害抚慰金1200元、交通费1000元、住宿费500元），一并审理机动车第三者强制保险（以下简称“交强险”）及第三者商业保险（以下简称“商业三者险”），精神损害抚慰金在交强险内优先受偿）；2、由两被告承担本案的诉讼费用。庭审中，叶丽渲主张误工费及精神损害抚慰金金额有笔误，应为11000元及12000元。被告罗伟标辩称，罗伟标为本次事故的三个伤者叶丽渲、叶丽渲及叶楠垫付医疗费13973.3元。被告人保财险东莞公司辩称，1、叶丽渲请求的医疗费与其提供的医疗费发票金额不一致；2、后续治疗费应待实际发生后再另行主张；3、住院伙食补助费、护理费计算依据及时间有误，护理费应按东莞市护工标准计算；4、误工费计算过高，叶丽渲没有提供误工证明及收入标准，不存在收入减少的事实，不应支付误工费，即使支付也应按东莞市最低工资标准计算；5、交通费、住宿费没有相关合法票据，缺乏事实依据；6、叶丽渲没有提供亲属关系证明，无法确认被抚养人数及抚养年限；7、精神损害抚慰金过高，请法院依法调整；8、残疾赔偿金没有依据，该司法鉴定意见书鉴定程序不合法，鉴定结论缺乏依据，申请对叶丽渲的伤情进行重新鉴定；9、叶丽渲是农村户，应按农村标准计算相关赔偿项目；10、叶丽渲的其他请求请法院依法核实。经审理查明，2014年1月16日11时00分许，罗伟标驾驶粤Ｓ×××××号小型越野客车从东莞市茶山镇京山方向往安泰路方向行驶，途经茶山北路丽江豪园路段，该车车头与从安泰路方向往京山方向行驶，由叶丽渲驾驶的未悬挂号牌二轮摩托车（原号牌为粤Ｓ×××××号，载有叶丽渲、叶楠）车头发生碰撞，造成叶丽渲、叶丽渲及叶楠受伤及两车损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队茶山大队处理，作出交路交通事故认定书，认定罗伟标负事故的主要责任，叶丽渲负事故的次要责任，叶丽渲、叶楠不负事故责任。粤Ｓ×××××号小型越野客车的登记车主是罗伟标，该车在人保财险东莞公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险赔偿限额500000元，保险期限均从2013年9月29日至2014年9月28日，事故发生在保险期限内。另叶丽渲声明放弃对叶秀风及案涉二轮摩托车登记所有人东莞市茶山东东时装店的权利。事故发生后，叶丽渲于2014年1月16日至2014年1月29日在东莞市茶山医院住院治疗，产生住院费用25246.6元及门诊费1146.3元，出院后复查产生门诊费用274.2元。医院出院诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、骶5椎体、尾椎粉碎性骨折；3、全身多处软组织挫伤；4、中度贫血。出院建议为：1、全休三个月；2、伤后腰部、髋腰围制动1个月，骶尾部骨折愈合前禁止腰部及双下肢负重等；3、腰部术口隔日换至拆线，术口术后两周拆线；4、定期骨科门诊复查；5、出院带药；6、术后一年待骨折骨性愈合后回院取内固定物，费用约8000元；7、随诊；8、住院期间陪护1人。2014年4月21日，叶丽渲经广东链信司法鉴定所鉴定为九级伤残，产生鉴定费用1800元。人保财险东莞公司对该司法鉴定意见书提出异议，主张叶丽渲单方委托鉴定，程序不当；同时根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）第4.9.3a规定，颈椎或腰椎畸形愈合，颈部或者腰部活动度丧失25%以上构成九级伤残，但该司法鉴定意见书仅阅伤者后14天所摄X片，在进行鉴定时并未进行影像学检查，无客观资料显示伤者伤愈后有脊柱生理弧度改变或者畸形愈合，鉴定结论缺乏严谨性，故申请对叶丽渲的伤情进行重新鉴定。另查，案涉交通事故另一伤者叶秀风已向本院起诉罗伟标及人保财险东莞公司，本院于2014年8月6日作出（2014）东一法茶民三初字第53号民事判决书，查明叶秀风产生住院费用18480.3元及门诊费578.5元，共计19058.8元,并认定叶丽渲各项损失为：医疗费、后续治疗费及住院伙食补助费共计27358.8元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、住宿费共计105963.38元。叶秀风、叶丽渲及罗伟标确认罗伟标垫付案涉伤者叶楠、叶秀风及叶丽渲住院押金分别为3000元、5000元及5000元，门诊费用分别为253.5元、578.5元及1146.3元，共计14987.3元，后医院退回罗伟标1005元；但罗伟标主张不清楚实际垫付每个伤者的具体医疗费，叶秀风、叶丽渲主张罗伟标垫付叶秀风、叶丽渲医疗费分别为4980.3元及5867.1元。从叶秀风金额为18480.3元的医疗票据加注的内容显示：罗伟标签名确认该发票原件由其保管，其中叶秀风交13000元，罗伟标交5000元，另开票当日医疗费退1005元由罗伟标收到。从本院到东莞市茶山医院调取的叶楠门诊收费明细及住院费用明细汇总清单显示：叶楠治疗期间产生住院费用2068.5元及门诊费用253.5元。叶丽渲确认其为农业家庭户品，从其提供的户口本、公安机关证明、出生医学证明及学校学籍证明显示：叶丽渲与叶锦焜生育女儿叶康怡(2008年6月26日出生)及儿子叶梓霁（2009年10月12日出生），叶康怡、叶梓霁分别从2011年4月21日、2012年9月13日入读东莞市茶山童真幼儿园。从叶丽渲提供的个体工商户营业执照、工资证明显示：叶丽渲于2012年3月20日入职东莞市茶山金龙家电商店工作，月工资为3400元。从叶丽渲提供的银行帐户2012年12月至2014年3月期间的交易明细显示：叶丽渲在农业银行的帐户于2014年1月前的存款情况为：2013年6月20日转存12000元、7月13日转存3000元、10月27日现存100元、11月19日现存400元等以上事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院证明书、医疗费票据、住院预交金结算票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、个体工商户营业执照、银行帐户交易明细、户口本、出生医学证明、学校学籍证明及本院民事判决书、庭审笔录，调取的门诊收费明细及住院费用明细汇总清单等附卷为证。本院认为，本案是机动车之间发生的交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书事实清楚，责任划分准确，且双方对此不持异议，本院予以确认。关于本案的民事赔偿责任，叶丽渲相对于粤Ｓ×××××号小型越野客车而言，属于该车辆投保的交强险及商业三者险中的“第三者”，人保财险东莞公司承保了该车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人保财险东莞公司应当在交强险各分项赔偿限额范围内对叶丽渲的法定损失承担赔偿责任；对超过交强险责任限额的损失由当事人按事故责任承担。罗伟标负事故的主要责任，故应对叶丽渲超出交强险限额部分的损失承担70%的赔偿责任，该部分赔偿责任属于人保财险东莞公司承保的商业三者险的赔付范围，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由人保财险东莞公司在商业三者险限额内先予承担。叶丽渲诉赔事故损失的款项计算如下：1、医疗费：叶丽渲住院期间产生住院费用25246.6元及门诊费1146.3元，出院后复查产生门诊费用274.2元，共计26667.1元，有相应的医疗费票据、住院预交金结算票据等予以证实，本院予以确认。2、后续治疗费：叶丽渲诉请取内固定的二次手术费用8000元。从出院证明书“待骨折骨性愈合后回院取内固定物，费用约8000元”的医嘱可见，该费用必然会发生，故本院予以支持8000元。3、住院伙食补助费：叶丽渲共住院13天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算为1300元，叶秀风诉请住院伙食补助费700元未超出计算金额，本院予以支持。4、误工费：叶丽渲主张按3400元/月计算其误工费，并提供东莞市茶山金龙家电商店的个体工商户营业执照、工资证明佐证。但叶丽渲未能提供其工资表、工资发放材料等证据相印证，仅凭该工资证明不足以证实叶丽渲的工作及工资标准，鉴于叶丽渲有劳动能力，本院酌情以东莞市职工最低工资标准1310元/月计算叶丽渲的误工费；同时，叶丽渲于2014年1月16日至1月29日住院，医嘱全休3个月，并于2014年4月21日定残，误工时间应计算至定残前一天为宜，即：1310元/月÷30天/月×94天=4104.67元5、护理费：叶丽渲住院13天，其庭审中主张按50元/天的标准计算护理费并无不妥,即：50元/天×13天=650元。6、残疾赔偿金：一方面，叶丽渲经广东链信司法鉴定所鉴定为九级伤残。虽然人保财险东莞公司对雷仕利的伤残等级有异议，但案涉鉴定意见书由具备相关鉴定资格的机构及鉴定人员作出；同时鉴定意见是通过结合叶丽渲的治疗记录，并依照法定检验方法对叶丽渲进行法医临床检查、阅片，认定叶丽渲腰部活动度丧失35.5%，符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）第4.9.3.a九级伤残的规定而作出，本院对该鉴定意见书予以采信；在人保财险东莞公司不能提供充分证据反驳该鉴定意见书的情况下，本院对人保财险东莞公司要求重新鉴定申请不予准许。另一方面，叶丽渲确认为农业家庭户口，同时仅凭叶丽渲提供的银行帐户交易明细、工资证明及学校学籍证明等不足以认定叶丽渲事发前在东莞市连续居住一年以上并有固定收入，故应适用2013年全省农村居民人均纯收入（一般地区）11669.3元/年计算残疾赔偿金，即：11669.3元/年×20年×20％（伤残系数）＝46677.2元。被抚养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，叶丽渲及叶锦焜生育需共同抚养女儿叶康怡(2008年6月26日出生)及儿子叶梓霁（2009年10月12日出生），事发时叶康怡5岁6个月，需被抚养12年6个月；叶梓霁4岁零3个月，需被抚养13年9个月，按2013年全省农村居民人均生活消费支出(一般地区)8343.5元/年的标准可计算叶康怡的被抚养人生活费为：8343.5元/年×（12+6/12）年×10％（伤残系数）÷2=5214.69元；叶梓霁的被抚养人生活费为：8343.5元/年×（13+9/12）年×10％（伤残系数）÷2=5736.16元，故被抚养人生活费合计10950.85元。因此，残疾赔偿金为：46677.2元+10950.85元=57628.05元。7、精神损害抚慰金：本次事故造成叶丽渲九级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，叶丽渲为此遭受较大精神痛苦，理应得到相应赔偿。结合叶丽渲的伤残等级，各被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持10000元。8、鉴定费：叶丽渲诉请鉴定费1800元，有相应票据佐证，本院予以确认。9、交通费：叶丽渲未提供交通票据证实产生的交通费用情况，根据处理交通事故的实际需要，结合叶丽渲对交通费的说明，本院酌情支持300元。10、住宿费：叶丽渲不存在转院到外地治疗及因客观原因不能住院的情形，同时叶丽渲未提供证据证实客观上产生住宿费用，故本院对其诉请住宿费500元不予支持。以上第1至3项费用共计35367.1元，属于交强险医疗费用赔偿限额计算项目，应由人保财险东莞公司在医疗费用赔偿限额10000元范围内先予承担承担5638.36元[35367.1÷（27358.8+35367.1）×10000];余额29728.74元由罗伟标承担70%即20810.12元。第4至10项费用共计74482.72元，属于交强险死亡伤残赔偿限额计算项目，应由人保财险东莞公司在赔偿限额110000元范围内先予承担45404.69元[74482.72÷（105963.38+74482.72）×110000]；余额29078.03元,由罗伟标承担70%即20354.62元。上述罗伟标理应承担的赔偿部分属于商业三者险的赔偿范围，由人保财险东莞公司在商业三者险限额500000元内承担。另，对于罗伟标实际垫付案涉事故三个伤者具体医疗费问题，一方面，对比罗伟标提供的叶楠的住院押金、医疗票据及本院调取的叶楠门诊收费明细及住院费用明细汇总清单可见，预交叶楠的住院押金多出678元；另一方面，结合罗伟标在叶秀风的住院票据中确认的内容及叶秀风与叶楠的母子关系等情况，本院酌定医院退回罗伟标1005元中的327元为叶秀风预交的医疗费，即罗伟标实际垫付叶丽渲医疗费为：5000元+1146.3元=6146.3元。根据实际赔偿原则，人保财险东莞公司应向叶秀风赔偿：5638.36元+20810.12元+45404.69元+20354.62-6146.3元=86061.49元。本案中罗伟标无需对叶渲丽承担赔偿责任，对于叶渲丽超出上述计算数额的请求，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内向原告叶丽渲赔偿86061.49元;二、驳回原告叶丽渲对被告罗伟标的诉讼请求；三、驳回原告叶丽渲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2428元，由原告叶丽渲负担1547元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担881元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  龙泽云二〇一四年八月六日书记员  肖婵娟附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：第16（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；第16（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；第16（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第16被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以持实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。