重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2014）碚法民初字第01898号原告何琼，女，苗族，住重庆市彭水县。委托代理人王怡，重庆上东律师事务所律师。委托代理人赵丽，重庆上东律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司。住所地重庆市合川区将军路**。组织机构代码90364189-6。负责人彭建川，该公司总经理。委托代理人罗小平，该公司职工。被告冯景标，男，汉族，农村居民，住重庆市合川区。原告何琼诉被告被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司（以下简称人民财保合川支公司）、冯景标机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理后，由审判员任国粹适用简易程序于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告何琼的委托代理人王怡、赵丽，被告人民财保合川支公司的委托代理人罗小平，被告冯景标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何琼诉称：2013年9月18日被告冯景标驾驶渝C×**号普通二轮摩托车搭载谭双双从北碚区城南山语城方向往北碚区姚家湾方向行驶，20时36分许，当车行驶至北碚区城南赛洛城工地路段时，操作不当，遇行人何琼与多人并排在车行方向道路右侧相对方向步行，渝C×**号普通二轮摩托车车头与行人何琼相撞，造成冯景标、谭双双、何琼受伤，车辆受损的道路交通事故。经（2013）第00363号道路交通事故认定书认定，冯景标承担此次交通事故主要责任，何琼承担此次事故的次要责任，谭双双不承担此次事故责任。被告人民财保合川支公司为渝C×**号普通二轮摩托车承保了交强险。原告为维护自己的合法权益现诉至本院要求被告方支付原告医疗费31600.35元、住院伙食补助费2656元、营养费1000元、后续医疗费9000元、残疾赔偿金47040.1元、精神损害抚慰金5000元、护理费9693.23元、误工费11580.41元、交通费1000元、鉴定费1300元等各项损失共计119870.09元。被告人民财保合川支公司辩称：对交通事故的事实和责任划分没有意见，在交通事故发生期间在我公司投保了交强险，我公司已在交强险医疗费用赔偿限额下支付了10000元医疗费。原告主张的各项费用过高，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。被告冯景标辩称：原告与我都应负同等责任，交强险赔偿范围之外的部分，住院期间的医疗费21269.09元是我垫付的，我只承担60%的责任。经审理查明：2013年9月18日被告冯景标驾驶渝C×**号普通二轮摩托车搭载谭双双从北碚区城南山语城方向往北碚区姚家湾方向行驶，20时36分许，当车行驶至北碚区城南赛洛城工地路段时，操作不当，遇行人何琼与多人并排在车行方向道路右侧相对方向步行，渝C×**号普通二轮摩托车车头与行人何琼相撞，造成冯景标、谭双双、何琼受伤，车辆受损的道路交通事故。经（2013）第00363号道路交通事故认定书认定，冯景标承担此次交通事故主要责任，何琼承担此次事故的次要责任，谭双双不承担此次事故责任。被告人民财保合川支公司为渝CFQ9**号普通二轮摩托车承保了交强险。2013年9月18日至2013年12月10日何琼在重庆市第九人民医院住院治疗83天，诊断为：1、右胫骨骨折；2、右腓骨骨折；3、脑震荡；4、头皮血肿；5、上肢皮肤裂伤；6、全身软组织多处挫伤。出院记录医嘱：注意营养；扶拐下地行走，预防跌倒，患者不能完全负重，以防内固定断裂及再骨折；功能锻炼；一月后门诊复查。诊断证明中出院医嘱：休息壹月，需壹人护理壹月；注意营养；扶拐下地行走，预防跌倒，患者不能完全负重，以防内固定断裂及再骨折；功能锻炼；一月后门诊复查。2014年1月15日休假证明书中载明休息半月。2014年1月2日，何琼委托重庆法正司法鉴定所对其伤残程度、续医费进行鉴定，2014年1月5日，重庆法正司法鉴定所作出鉴定意见：1、何琼目前遗有的右下肢活动功能障碍后遗症构成交通事故X（十）级伤残。2、何琼续医费约为人民币9000元（玖千圆）。另查明，渝C×**号普通二轮摩托车所有人为冯景标。被告人民财保合川支公司为该车承保了交强险。还查明，何琼自2000年以来一直在城镇务工，主要在建筑工地从事木工等零活。何琼被扶养人冯洪秀，女，苗族，农村居民，1944年6月2日生，系何琼母亲，已丧失劳动能力，有5个扶养人。上述事实，有交通事故认定书、住院病案、发票、各类证明材料、司法鉴定意见书、户口薄等书面证据、证人证言以及原被告当事人在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，公民享有生命健康权。在本案所涉的交通事故中，交管部门对事故发生的作用和双方的主观过错所作的责任认定恰当，原被告当事人对此责任认定均无异议，应作为本案确定被告承担民事责任大小的参考依据。作为渝C×**号普通二轮摩托车的保险责任人，人民财保合川支公司应在强制保险责任限额范围内赔偿原告的损失。基于冯景标承担事故的主要责任，何琼承担事故的次要责任，超出交强险赔偿范围部分，由冯景标予以赔偿80%。对于原告提出的诉讼请求本院作如下认定：1、医疗费。原告住院期间花费的医疗费31269.09元，其中人民财保合川支公司垫付10000元，冯景标垫付21269.09元。2014年3月17日门诊费用306.26元，原告已主张续医费，该费用为司法鉴定后产生的费用，因此不予重复主张。2、住院伙食补助费2656元（83天×32元／天）。3、营养费。原告有医嘱适当营养的证明，同时本院结合原告的伤情确认原告营养费为800元。4、后续治疗费9000元。5、残疾赔偿金。原告为农村居民户口，但自2000年开始长期在城镇务工，本院确认原告残疾赔偿金为45936元（22968元／年×20年×10%）。被扶养人冯洪秀为农村居民，并生活在农村，共有5个扶养人，因此冯洪秀的生活费本院确定为1104.1元（5018.64元／年×11年×10%÷5）。综上，原告残疾赔偿金总额为47040.1元。6、精神损害抚慰金。本院结合原告的伤残程度及治疗情况酌情认定原告的精神抚慰金为2000元。7、护理费。原告认为其住院期间由其丈夫护理，但未提交其丈夫的休假等相关证明材料，本院认定护理费按80元／天计算，原告出院时，门诊诊断证明明确记载需壹人护理壹月，本院认定护理时间为113天，综上，合计护理费为9040元【80元／天×（83天＋30天）】。8、误工费。何琼在发生交通事故之前长期在建筑工地上务工，其未提交工资收入明细，按照建筑业城镇私营单位分行业就业人员年平均工资计算至定残前一日，认定为9007元即（31310元／年÷365天×105天）。9、交通费。本院根据原告的伤情及就医次数酌情认定原告的交通费为600元。10、鉴定费1300元。11、复印费。原告复印病历花费的费用为合理支出，同时有九院的发票为证，本院认定复印费为25元。综上原告因本次事故遭受的损失共计112737.19元。其中残疾赔偿金47040.1元、精神损害抚慰金2000元、护理费9040元、误工费9007元、交通费600元、合计67687.1元由被告人民财保合川支公司在交强险伤残赔偿限额内负责赔偿。其中医疗费31269.09元、住院伙食补助费2656元、营养费800元、后续治疗费9000元合计43725.09元由被告人民财保合川支公司在交强险医疗费用赔偿限额内负责赔偿医疗费10000元（已垫付）；超出交强险医疗赔偿限额的33725.09元、复印费25元、鉴定费1300元，合计35050.09元由冯景标负责赔偿80%即28040.07元，与其垫付的21269.09元相抵扣后，冯景标还需赔偿6770.98元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险范围内赔偿原告何琼残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等各项经济损失67687.1元。二、由被告冯景标本判决生效之日起二十日内赔偿原告何琼医疗费、住院伙食补助费、营养费、复印费、鉴定费等合计6770.98元。三、驳回原告何琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2686元，减半收取1343元由原告何琼承担268元，由被告冯景标承担1075元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  任国粹二〇一四年四月三十日书记员  蒋继林