湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂东西湖民商初字第00619号原告马崴。委托代理人王蓓，女，1975年1月12日出生，汉族。委托代理人李金保，男，1961年6月12日出生，汉族。被告武汉骏鹏电力工程有限公司。法定代表人陈国政，总经理。委托代理人张炯，女，1982年1月18日出生，汉族。原告马崴与被告武汉骏鹏电力工程有限公司（以下简称武汉骏鹏公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张旭妍独任审理，被告武汉骏鹏公司在答辩期内对本案管辖权提出异议，本院依法作出（2013）鄂东西湖民商初字第00619号民事裁定，驳回其对本��管辖权提出的异议。被告武汉骏鹏公司不服，就管辖权异议向湖北省武汉市中级人民法院提起上诉，湖北省武汉市中级人民法院作出（2014）鄂武汉中立终字第00001号民事裁定，认定本院对该案享有管辖权，驳回被告武汉骏鹏公司上诉。审理过程中，原告马崴于2013年10月8日向本院提出财产保全申请并提供担保财产，本院依法裁定冻结被告武汉骏鹏公司的账户存款181，673元或查封、扣押其等额财产，并已执行。因工作变动，本案承办人由代理审判员张旭妍转为代理审判员张敏，仍适用简易程序，于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告马崴的委托代理人李金保、被告武汉骏鹏公司的委托代理人张炯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马崴诉称，其与被告系业务往来关系，2012年8月1日，原告经营的武汉市东西湖复欣电气经营部与被告签订了《电气产品购��合同》，合同约定2012年11月30日被告应付清货款共计1，471，673元。2012年7月17日、2012年9月18日、2012年11月2日、2013年2月7日、2013年5月24日被告先后分5次付给原告货款共计人民币1，290，000元。余款181，673元被告至今未付，经原告多次讨要无果。请求法院判令：1、被告偿还货款人民币181，673元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告武汉骏鹏公司辩称，原告陈述不属实，自签订合同之日即2012年8月1日起，马崴经营的武汉市东西湖复欣电气经营部承诺一周之后到货，绝不延误工期。结果武汉市东西湖复欣电气经营部中途变更厂家，由招投标时的海南威特电气集团有限公司变更为武汉武新电气科技有限公司，同时还延期供货，给我公司带来巨大经济损失与工作不便。后经多方协商，武汉市东西湖复欣电气经营部马崴下函我公司，暂定承诺赔付40000元人民币，若后期出现其它麻烦导致工程损失增加，一并在工程尾款决算时扣除。因他延误送货时间，我公司也顺延付款时间和质保金的支付时间。合同总造价1，471，673元，我公司已支付给东西湖复欣电气经营部1，290，000元。合同中约定5%质保金自工程完工一年后由武汉骏鹏电力工程有限公司支付给武汉市东西湖复欣电气经营部。扣除质保金73，600元，我公司实欠武汉市东西湖复欣电气经营部马崴尾款68，073元（以最后结算为准）。而武汉市东西湖复欣电气经营部不顾事实不遵守合同约定就提起本案诉讼并错误冻结我公司银行存款181，673元，我公司将行使索赔的权利。我公司只同意支付81，673元的货款，不同意承担本案的诉讼费用。原告马崴为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了下列证据：1、《电气产品购销合同》，证明原、被告之间系买卖合同关系��原告并未迟延交货；2、材料款支付确认表、发货清单，证明原告履行了发货共计414台的义务，被告也已接受该货物；3、进账单4张，证明被告先后分4次付给原告部分货款共计940，000元的事实。被告武汉骏鹏公司为支持其辩称意见，向本院提交了以下证据材料：1、《电气产品购销合同》，证明原、被告之间存在买卖合同关系；2、委托函、制造厂家授权书、生产厂家变更说明、武汉市东西湖复欣电气经营部的报价文件与资质文件，证明中标时为海南威特电气集团有限公司，在合同履行期间的2012年8月1日，原告向被告提出生产厂家由中标时的海南威特电气集团有限公司变更为武汉武新电气科技有限公司，并且原告得到了该公司的授权。3、由原告经营的武汉市东西湖复欣电气经营部于2012年10月25日出具《承诺函》，证明原告供应铁机村还建楼配电箱因工期等原因，造成被告公司无法按时交付验收，由此造成的后续费用由原告承担。其中后续费用金额为40，000元，该金额为手写，因为是当时协商暂定的金额。经庭审质证，被告武汉骏鹏公司对原告马崴提交的全部证据的真实性、合法性、关联性均无异议。原告马崴对被告武汉骏鹏公司提供的证据发表如下质证意见：对证据1《电气产品购销合同》的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据2委托函、制造厂家授权书、生产厂家变更说明、武汉市东西湖复欣电气经营部的报价文件与资质文件真实性及证明目的均无异议，认为当时的确变更了生产厂家，但是该变更是经过被告同意的。双方没有变更函件，但是被告直接收货并使用了我方所供货物即是表示认可；对于证据3《承诺函》的真实性无异议，对其证���目的有异议，2012年10月25日出具承诺函的当天，因被告公司提出若我方出具该承诺函承担四万元的费用，则被告立即支付我方所有货款，所以我方答应减少四万元费用，承诺函上书写的“延误工期”等内容不属实。因双方当事人对对方的证据的真实性均无异议，故本院均作为认定案件事实的依据予以采信。根据上述证据和双方当事人在庭审中的陈述，综合认定本案事实如下：马崴系武汉市东西湖复欣电气经营部业主。武汉市东西湖复欣电气经营部成立于2011年3月30日，经营范围包括高、低压开关电气成套设备、电力电子产品销售。武汉骏鹏公司成立于2003年3月18日，经营范围包括电力工程设备、电线电缆、工业电器批零兼营；建筑智能仪表系统安装。武汉骏鹏公司承包了卓峰建设集团有限公司承建的武汉市铁机村还建楼项目��的全部电力工程，并将其中A区配电箱的工程通过邀标的形式发包给武汉市东西湖复欣电气经营部代理的海南威特电气集团有限公司。2012年7月21日起，武汉市东西湖复欣电气经营部开始向武汉骏鹏公司供应海南威特电气集团有限公司生产的配电箱，在7月份共计供货三次。2012年8月1日，武汉市东西湖复欣电气经营部向武汉骏鹏公司提交了生产厂家变更说明，将生产厂家由海南威特电气集团有限公司变更为武汉武新电气科技有限公司。同日，武汉骏鹏公司（需方）与武汉市东西湖复欣电气经营部（供方）签订《电气产品购销合同》，双方在合同中约定了产品名称、数量及单价，总金额为1，839，591元，最终优惠价为1，471，673元。配电箱生产厂家为武汉武新电气科技有限公司，质保期为一年。预付合同总金额的10%，货到现场付合同总金额的50%，正式送电后（即2012年11月30日）付到合同总金额的95%，5%的质保金一年内一次付清。武汉骏鹏公司委托代理人姚喜平在需方处签字并加盖了武汉骏鹏公司的合同专用章，马崴在供方处签字并加盖了武汉市东西湖复欣电气经营部合同专用章。合同签订后，武汉市东西湖复欣电气经营部按照《电气产品购销合同》约定，向武汉骏鹏公司铁机村还建楼项目供货。2012年10月15日，武汉市东西湖复欣电气经营部制作了材料款支付确认表，确认其向武汉骏鹏公司铁机村还建楼项目共计供货414台，总金额为1，471，673元。按双方《电气产品购销合同》约定，武汉骏鹏公司应支付总金额的95%即1，398，089元，扣除武汉骏鹏公司已经支付的240，000元，武汉骏鹏公司还应向武汉市东西湖复欣电气经营部支付1，158，089元。2012年10月25日，武汉市东西湖复欣电气经营部向武汉骏鹏公司出具承诺函，承诺因其供应铁机村还建楼项目配电箱工期原因，造成无法按时验收，其自愿承担武汉骏鹏公司后续费用40，000元。2012年11月24日，武汉骏鹏公司委托代理人姚喜平在该确认表的需方处签字确认。截止到2013年5月24日，武汉骏鹏公司共计向武汉市东西湖复欣电气经营部付款1，290，000元，之后再未履行付款义务。2013年9月22日，原告马崴诉至本院，请求如诉称。被告坚持辩称意见，调解不成。本院认为，原告马崴与被告武汉骏鹏公司签订的《电气产品购销合同》系双方当事人真实意思表示，内容无违反法律法规禁止性规定的情形，应为有效。原告马崴已经按照双方合同约定履行了供货义务，被告武汉骏鹏公司应按照合同约定履行付款义务。经过原、被告双方共同确认的合同总金额为1，471，673元，被告武汉骏鹏公司已经支付的金额为1，290，000元，剩余181，673元。对于武汉市东西湖复欣电气经营部向被告武汉骏鹏公司出具的承诺函，因原告马崴对其真实性不持异议，而其“出具该承诺是为了让武汉骏鹏公司尽快付款”的辩称意见又无法提供其他证据加以证实，故该承诺函中，武汉市东西湖复欣电气经营部认可承担造成武汉骏鹏公司无法按时交付验收的后续费用40，000元，应当从剩余货款中予以扣减。对于被告武汉骏鹏公司“损失暂计为40，000元，若后期出现其它麻烦导致工程损失增加，一并在工程尾款决算时扣除”的辩称意见，因其未能提供其他证据证明其后有损失发生，本院不予采纳。对于被告武汉骏鹏公司“在原告马崴起诉时，质保期并未届满，故在本案中不应支付”的辩称意见，被告武汉骏鹏公司认可质保期届满之日为2013年10月1日，在本案的审理过程中，该质保期已经届满，被告武汉骏鹏公��并无其他事由再扣留该质保金，故对被告武汉骏鹏公司的该辩称意见本院不予采纳。综上，原、被告《电气产品购销合同》约定的付款期限已过，被告武汉骏鹏公司未足额履行付款义务，故被告武汉骏鹏公司应向原告马崴支付剩余货款141，673元（181，673元-40，000元）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武汉骏鹏电力工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告马崴货款141，673元；二、驳回原告马崴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华���民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，967元（已减半收取），保全费1，428元，共计3，395元，由原告马崴承担400元，由被告武汉骏鹏力工程有限公司承担2，995元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费1，967元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-市中院诉讼费分户；账户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  张敏二〇一四年四月四日书 记 员  钱嫚