湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂公安民初字第01225号原告：文士明原告：王建平上列二原告的委托代理人：陈梅被告：公安县国土资源局法定代表人：熊铁强，该局局长。委托代理人：张业军，湖北省公安县正义法律服务所法律工作者。被告：邹武利委托代理人：张业军，湖北省公安县正义法律服务所法律工作者。委托代理人：高长喜，湖北楚韵律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司公安支公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇油江路326号。代表人：腾秋芳，该公司经理。委托代理人：胡斌，该公司员工。原告文士明、原告王建平诉被告公安县国土资源局、被告邹武利、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月8日立案受理。依法由审判员王诗梅适用简易程序公开进行了审理。原告文士明、王建平及二原告的委托代理人陈梅、被告公安县国土资源局的委托代理人张业军、被告邹武利及其委托代理人张业军到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文士明、原告王建平诉称：2012年7月20日，被告邹武利驾驶鄂D904**小型轿车与原告文士明驾驶的二轮摩托车相撞，造成文士明及摩托车上乘客王建平受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经交警大队作出责任认定：邹武利承担此事故的全部责任，文士明、王建平不承担责任。原告文士明、王建平受伤后，分别入住公安县中医医院住院治疗419天、432天，各花去医疗费61682.85元、58643.75元。原告文士明的损伤经鉴定为一个九级伤残、一个十级伤残。鄂D904**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司投保了交强险及第三者责任险，并购买了不计免赔率。现请求三被告赔偿二原告各项损失计502687.5元，诉讼费用由被告承担。被告公安县国土资源局辩称：被告在本案中不存在过错，被告不承担赔偿责任。被告邹武利辩称：原告文士明系无证驾驶，应承担事故的主要责任；二原告的住院天数均长达400余天，超过了交通事故所致损害，挂床的费用不应由被告承担；原告的大部分诉请不应得到支持，原告主张赔偿损失的标准过高，请求法院依法核定。被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司提交书面答辩状称：对本案发生交通事故的事实及成因无异议；被告不是侵权人，对原告的损失应依照法律规定及保险合同的约定，在交强险分项限额及第三者责任险限额内赔偿；被告不承担本案的诉讼费、鉴定费及第三者责任险免责条款中约定不予赔偿的部分。经审理查明：2012年7月20日，被告邹武利驾驶鄂D904**小型轿车从湖北省公安县夹竹园镇黄金口到斗湖堤镇方向，9时51分，当车由西向东行驶到207国道2130KM＋30M路段时，将右侧由原告文士明驾驶的无牌二轮摩托车（后载被告王建平）撞倒，造成原告文士明、王建平受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经湖北省公安县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告邹武利承担此事故的全部责任，原告文士明、王建平不负事故责任。原告文士明、原告王建平受伤后分别被送往湖北省公安县中医医院住院治疗195天、196天，后于2013年2月5日、2月6日分别转入该院推拿科治疗，并于2013年9月11日、9月26日办理出院手续。期间二人各花去医疗费61683.85元、58675.95元。原告文士明出院时，该医院出院记录及诊断证明载明其伤情为头部外伤、右耳开放性外伤、颈髓震荡伤及右耳垂部分缺如，医生处理意见及建议为：休息治疗1月，避风寒及劳累，必要时行耳垂重建手术，加强营养等。原告王建平的出院记录及诊断证明载明左足第5趾中节指骨基底部骨折、踇趾远节趾骨骨折、颈椎病、多处软组织损伤、右足开放性外伤。2013年9月26日，原告文士明的损伤经湖北省公安九鼎法医司法鉴定所鉴定为一个九级、一个十级伤残。在诉讼过程中，被告邹武利于2013年10月23日向本院提出重新鉴定申请，要求对原告文士明的伤残程度予以重新鉴定。2013年11月20日，湖北同济法医学司法鉴定中心作出了同济司法鉴定（2013）法医临床0981号法医学鉴定意见书，鉴定意见确认原告文士明所受损伤为十级伤残。鄂D904**小型轿车属被告公安县国土资源局所有。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。该二类保险的保险期间均为2011年12月15日0时起至2012年12月14日24时止。机动车交通事故责任强制保险的保险限额为122000元，第三者责任险的保险限额为200000元，并投保了不计免赔率。原告文士明为农业户口，在公安县斗湖堤镇计生局旁经营长安汽车装饰店，并在该店居住。本案事故发生后，被告邹武利为二原告各支付医疗费7000元，计14000元。上述事实，有原、被告双方提供的相关证据及庭审笔录在卷佐证，并经庭审举证、佐证，可以采信。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，交警大队作出的责任认定客观、真实，本院予以认定。被告邹武利辩称原告应承担主要责任的答辩意见，因其未提供证据，本院不予采纳。被告邹武利应对二原告的损害承担赔偿责任。但被告邹武利在履行职务过程中造成他人损害，对其应承担的赔偿责任，应由用人单位被告公安县国土资源局承担。同时由于被告邹武利驾驶的鄂D904**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司投保了交强险及第三者责任险，并投保了不计免赔，故对二原告的损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在保险限额内赔偿，仍有不足的由被告公安县国土资源局赔偿。对于双方争议的赔偿项目及计算标准等损失的核定问题，（一）医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。三被告并未提供证据证明其不合理用药范围及费用，故该费用以医疗费发票为准。对原告文士明、原告王建平的医疗费本院分别核定为：61683.85元、58675.95元。（二）护理费：护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。二原告分别于2013年2月5日、2月6日转入推拿科治疗，二人在此治疗期间不需专人护理，故对该期间护理费用予以核减。原告文士明护理天数核定为195天，原告王建平护理天数核定为196天。（三）残疾赔偿金：原告文士明在城镇居住并从事汽车装饰、美容，经常居住地、收入来源地均为城镇，残疾赔偿金依法可按城镇标准计算，本院予以支持，并依法核定为41680元（20840元／年×20年×10%）。（四）精神损害抚慰金：结合双方当事人的过错程度、侵权行为造成的损害后果等因素，原告文士明主张12000元过高，本院酌定3000元。（五）误工费：原告文士明在本次事故中头部、颈髓均受到不同程度的损伤，原告文士明因颈、肩部疼痛被转送推拿科治疗，有其一定的合理性，故对其主张按住院天数计算误工天数，本院予以支持。误工天数核定为419天。原告王建平相对伤势较轻，在推拿科治疗期间并不影响其正常工作、生活，故对理疗期间的误工天数予以核减，本院核定其误工天数为196天（2012.7.20-2013.2.6）。对误工计算标准，二原告主张按200元／天计算依据不充分，可参照商务服务业29430元／年计算。（六）交通费：结合二原告的居住地、住院地等因素，二原告主张偏高，本院酌定原告文士明、王建平交通费分别为2500元、1000元。综上，二原告的损失，参照湖北省统计部门公布的2012年度的统计数据，本院依法核定原告文士明的损失为：医疗费61683.85元、住院伙食补助费20950元（419天×50无／天）、护理费12620.4元（23624元／年÷365天／年×195天）、营养费8380元（419天×20元／天）、残疾赔偿金41680元（20840元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、误工费33783.97元（29430元／年÷365天／年×419天）、交通费2500元、鉴定费760元、车损2645元，合计188003.22元。原告王建平的损失本院核定为：医疗费58675.95元、住院伙食补助费21600元（432天×50元／天）、护理费12685.12元（23624元／年÷365天／年×196天）、误工费15803.48元（29430元／年÷365天／年×196天）、交通费1000元，合计109764.55元。二原告的总损失计297767.77元。对于原告文士明的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在交强险限额内赔偿105584.37元（医疗费10000元、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费计93584.37元，财产损失2000元），在第三者责任险限额内赔偿81658.85元（医疗费51683.85元、住院伙食补助费、营养费、财产损失645元）。鉴定费760元由被告邹武利负担。对于原告王建平的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在交强险限额内赔偿16415.63元（交强险赔偿限额122000元-105584.37元），在第三者责任险限额内赔偿93348.92元（109764.55-16415.63元）。案外人公安县中医医院为医疗费起诉二原告，二原告应支付的诉讼费用2283.5元，由被告邹武利负担。对于原告文士明主张的在重新鉴定期间支出的费用4000元，因第二次鉴定意见对原告提交的鉴定结论作出了实质性改变，故该费用应由原告文士明自己负担。由于被告邹武利为原告文士明已支付医疗费7000元，减去被告邹武利应承担的鉴定费760元及上列诉讼费2283.5元，原告文士明实际还应返还被告邹武利3956.5元。被告邹武利为原告王建平支付医疗费7000元，原告王建平应返还被告邹武利7000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告文士明损失105584.37元，赔偿原告王建平损失16415.63元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在第三者责任险限额内赔偿原告文士明损失81658.85元，赔偿原告王建平损失93348.92元；三、原告文士明在得到上述赔偿款项后返还被告邹武利3956.5元；四、原告王建平在得到上述赔偿款项后返还被告邹武利7000元；五、驳回原告文士明、原告王建平的其他诉讼请求。上列给付事项，应于本判决生效后七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2438元，依法减半收取1219元，由被告邹武利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行，帐号：260201040006032。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王诗梅二〇一四年四月三日书记员  刘丽华