辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 判 决 书（2014）振兴民二初字第00343号原告：王XX，委托代理人：赵依成，丹东市法研法律服务所法律工作者。委托代理人：邹日霖，振兴区汤池镇法律服务所法律工作者。原告：苏XX委托代理人：孙立东，辽宁泽宇律师事务所律师。被告：孙XX委托代理人：刘业明，辽宁天晓律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司广场营业部。负责人：高阳，该营业部经理。委托代理人：王鑫平，辽宁中天律师事务所律师。委托代理人：贾方，辽宁中天律师事务所律师。原告王XX、苏XX诉被告孙XX、中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司广场营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王XX及其委托代理人邹日霖、原告苏XX的委托代理人孙立东、被告孙XX的委托代理人刘业明、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司广场营业部（以下简称中国人保公司）的委托代理人王鑫平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王XX诉称：20时20分，被告孙XX驾驶辽F95A**号小型轿车，沿开发区锦江街由西向东行驶至锦江街老安东阁路段时，与对向行驶的苏XX驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞。原告因此受伤住院治疗。后经鉴定为玖级伤残。经交警部门认定，被告孙XX负本次事故的次要责任。被告孙XX系肇事车辆辽F95A**号小型轿车的实际所有人，被告中国人保公司为该车辆承保。原告王XX的损失：医疗费34396.46元、误工费8656.34元、护理费7417.72元、交通费166元、住院伙食补助费1245元、伤残赔偿金92892元、精神损害抚慰金13933.8元、鉴定费750元，二次手术费待实际发生后另行主张，合计159457.32元。原告诉至法院，请求判令被告中国人保公司在交强险范围内先予理赔，超出部分由被告孙XX承担30%的赔偿责任，其余70%的赔偿责任，保留诉权，向苏XX追偿。原告苏XX诉称：20时20分，被告孙XX驾驶辽F95A**号小型轿车，沿开发区锦江街由西向东行驶至锦江街老安东路段时，与对向行驶的原告苏XX驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞。原告因此受伤住院治疗。后经鉴定为拾级伤残。经交警部门认定，被告孙XX负本次事故的次要责任。被告孙XX系肇事车辆辽F95A**号小型轿车的实际所有人，被告中国人保公司为该车辆承保。原告苏XX的损失：医疗费31548.81元、误工费3052.8元、护理费1810元、交通费40元、住院伙食补助费300元、伤残赔偿金46446元、精神损害抚慰金2090元，合计85287.68元。原告诉至法院，请求判令被告中国人保公司在交强险范围承担责任，不足部分由被告孙XX承担30%的责任。被告孙XX辩称：对交通事故的发生和责任认定没有异议，该车辆在保险公司投保了交强险，两名原告的合理损失应当先行在交强险范围内理赔，超过交强险的合理部分，按照被告应当承担的责任比例承担。被告中国人保公司辩称：同意在交强险范围内赔偿两名原告的合理损失，被告中国人保公司不承担诉讼费、鉴定费。原告王XX举证及各方当事人质证情况：1、交通事故认定书，证明交通事故的发生及责任认定，证明原告王XX在本次事故中无责任。被告孙XX、被告中国人保公司对此无异议。2、原告王XX在丹东市公安医院住院病志、诊断书、费用清单、医疗费收据，证明王XX因伤住院83天（至），其中二级护理83天，出院后休息15天，花费医疗费34396.46元，医疗费未包含车主垫付款项。被告孙XX对此没有异议。被告中国人保公司的质证意见：真实性没有异议，被告中国人保公司同意在1万元的限额内赔偿原告的医疗费和住院伙食补助费。3、原告王XX身份证、户口、护理人身份证、户口，证明原告系城镇户口，应当按照城镇标准计算相关赔偿，原告住院期间由该护理人进行护理。被告孙XX、被告中国人保公司对此无异议。4、营业执照、误工证明，证明原告王XX平均日工资为83.86元，误工费为8656.34元。被告孙XX的质证意见：真实性有异议，原告王XX为退休人员，不存在误工费。被告中国人保公司的质证意见：原告提供证据为复印件，且没有提供工资表，同意按照63.62元每天计算误工费。5、鉴定意见书、鉴定费收据，证明原告王XX构成玖级伤残、花费鉴定费750元。被告孙XX的质证意见：对鉴定费750元没有异议，但是鉴定费意见书有异议，该鉴定系原告单方委托，鉴定程序违法，申请重新鉴定。其他同意保险公司意见，被告中国人保公司的质证意见：鉴定费意见书系原告单方委托，鉴定程序违法。另被告中国人保公司不承担鉴定费。原告的鉴定结论比照的标准为h，为一长骨骺板以上骨折，原告为成年人，已经不存在骺板。我公司不申请重新鉴定。原告苏XX举证及各方当事人质证情况：1、丹东市中心医院住院病志、出院诊断书、用药明细、医疗费收据，证明原告苏XX因伤住院20天，其中一级护理3天，二级护理17天，出院后休息28天，花费医疗费31548.81元。被告孙XX的质证意见：原告主张的医疗费中有3300元的外购药，被告认为该花销与本案无关，被告不予认可，其他没有异议。被告中国人保公司的质证意见：真实性没有异议，外购药的意见同被告孙XX，另，诊断书中明确记载休治为2周，不同意按照4周计算。2、护理人身份证复印件，证明原告住院期间由其护理，按照居民服务业标准计算相关损失。被告孙XX、被告中国人保公司对此没有异议。3、鉴定意见书及收据，证明原告苏XX的伤情构成拾级伤残，花费鉴定费2500元。被告孙XX的质证意见：同意被告中国人保公司的意见。被告中国人保公司的质证意见：对真实性没有异议，对伤残等级有异议。原告提供的病志记载为好转出院，不符合评定时机，病志记载原告的神智清楚、意识正常，故不同意原告的伤残等级，不申请重新鉴定。我公司不承担鉴定费。4、原告户口本，证明原告为城镇户口，按照城镇标准计算相关损失。被告孙XX、被告中国人保公司对此没有异议。被告孙XX举证及各方当事人质证情况：票据7张，证明被告孙XX因本次交通事故为原告王XX垫付医疗费9864元、为原告苏XX垫付医疗费100元。原告王XX的质证意见：对于被告孙XX给原告王XX垫付的被服押金，原告王XX不予认可，该部分是可以到医院退回的。原告苏XX、被告中国人保公司对该证据没有异议。被告中国人保公司未向法庭提交任何证据。综合各方当事人举证及质证情况，本院对证据进行审查，认证如下：原告王XX提供的证据1、2、3、4、5，原告苏XX提供的1、2、3、4，被告孙XX提供的票据，上述证据材料已经开庭质证和本院的审查，能够真实的反应案件的基本事实，与本案有关联性，本院予以采信。综上，认定本案事实如下：20时20分，被告孙XX驾驶辽F95A**号小型轿车，沿开发区锦江街由西向东行驶至锦江街老安东阁路段时，与对向行驶的原告苏XX驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞。原告王XX因此受伤在丹东市公安医院住院治疗83天（至），二级护理83天。被诊断为左胫腓骨粉碎性骨折、左小腿套脱伤、左肩部挫伤、左肘部擦挫伤、左小腿软组织坏死、窦道形成。出院后休息15天。经原告申请，丹东市法研法律服务所赵依成委托，丹东江城法医司法鉴定所于对原告的伤情作出鉴定，结论为：原告伤情构成玖级伤残。原告苏XX因此受伤在丹东市中心医院住院治疗20天（至），一级护理3天、二级护理17天。被诊断为创伤性硬膜外血肿、创伤性硬膜下血肿、颅骨骨折、面部软组织挫伤。出院后休息14天。经原告申请，本院委托，丹东市第三医院精神病法医司法鉴定所于对原告的伤情作出鉴定，结论为：拾级伤残。丹东市公安交通警察支队事故振兴大队于对该起交通事故作出振兴公交认字（2013）第00246号道路交通事故认定书，认定被告孙XX负本次事故的次要责任，原告苏XX负主要责任，原告王XX无责任。被告孙XX系肇事车辆辽F95A**号小型轿车的实际所有人。被告孙XX就肇事车辆在被告中国人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告王XX损失情况如下：1、医疗费：34396.46元（原告医疗费总额为44260.92元，被告垫付9864.46元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定。）；2、误工费：63.62元/天×（住院83天＋休息15天）×=6234.76元；（根据原告住院天数、休治时间等情况，参照2013年度辽宁省城镇居民人均可支配收入23223元/年标准确定）；3、护理费：90.46元/天×82天（二级护理）=7417.72元（根据原告住院天数、护理级别等情况，参照上一年度辽宁省居民服务和其他服务业收入90.46元/天确定）；4、交通费：83天×2元/天＝166元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）；5、住院伙食补助费：83天×15元/天=1245元（住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）；6、残疾赔偿金：23223元/年×20年×20%（九级伤残一处）=92892元（残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地上一年年度城镇居民人均可支配收入23223元/年确定）；7、精神损害抚慰金：23223元/年×3年×20%×30%=4180元（精神抚慰金根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际确定）；8、鉴定费750元（依照鉴定费收据确定）；以上损失合计为147281.94元。确定原告苏XX损失情况如下：1、医疗费：31548.81元（原告医疗费总额为31648.81元，被告垫付100元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定。）；2、误工费：住院63.6元/天×（20天＋休息14天）×=2162.4元；（根据原告住院天数、休治时间等情况，参照2013年度辽宁省城镇居民人均可支配收入23223元/年标准确定）；3、护理费：90.46元/天×20天（二级护理）=1809.2元（根据原告住院天数、护理级别等情况，参照上一年度辽宁省居民服务和其他服务业收入90.46元/天确定）；4、交通费：2元/天×20天＝40元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）；5、住院伙食补助费：15元/天×20天=300元（住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）；6、残疾赔偿金：23223元/年×20年×10%（拾级伤残）=46446元（残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入23223元/年确定）；7、精神损害抚慰金：23223元/年×20年×10%×30%＝2090元（精神抚慰金根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际确定）；8、鉴定费：2500元（依照鉴定费收据确定）；以上损失合计为86896.41元。本院认为：本案涉及下列法律关系：一是被告孙XX与两名原告所形成的侵权法律关系；二是被告孙XX与被告中国人保公司间的保险合同关系。涉案交通事故已经丹东市公安交通警察支队事故振兴大队认定，被告孙XX负事故的次要责任，原告苏XX负事故的主要责任，原告王XX无责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。按该交通责任认定，本院确认被告孙XX承担30%的事故责任。被告孙XX与被告中国人保公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同，符合法律规定，本院确认该份保险合同有效。被告中国人保公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险额度内先行赔偿原告的合理损失，不足部分再根据原告与被告孙XX的事故责任比例确定各自分担的损失。原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司广场营业部于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王XX医疗费3955元、住院伙食补助费1245元、误工费6234.76元、护理费7417.72元、交通费166元、残疾赔偿金56260.52元、精神损害抚慰金4180元，合计79459元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司广场营业部于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告苏XX医疗费4500元、住院伙食补助费300元、误工费2162.4元、护理费1809.2元、交通费40元、残疾赔偿金29639.4元、精神损害抚慰金2090元，合计40541元。三、被告孙XX于本判决生效后10日内赔偿原告王XX医疗费30441.46元、残疾赔偿金36631.48元、鉴定费750元，共计67822.94元的30%，即20346.88元。四、被告孙XX于本判决生效后10日内赔偿原告苏XX医疗费27048.81元、残疾赔偿金16806.6元、鉴定费2500元，共计43855.41元的30%，即13906.62元。五、驳回原告王XX、苏XX的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5356元，由原告王XX负担87元，原告苏XX负担50元，被告孙XX负担5219元，此款原告王XX已预交3474元，原告苏XX预交1882元，待执行时由被告孙XX一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。审 判 长  王晓丹人民陪审员  孙延军人民陪审员  仇胜男二〇一四年八月十一日书 记 员  王 超