山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书（2013）福民一初字第114号原告林金星，男，汉族，住威海市环翠区温泉镇。委托代理人隋雨佳、辛豪明，山东鲁石律师事务所律师。被告于海龙，男，汉族，住淄博市临淄区桓公路。被告山东齐鲁物流有限公司。法定代表人谭巍，总经理。委托代理人滕琳圣，该公司职工。被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。法定代表人赵德亭，总经理。委托代理人刘永顺，山东康桥（淄博）律师事务所律师。原告林金星与被告于海龙、山东齐鲁物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林金星委托代理人隋雨佳、辛豪明、被告于海龙、山东齐鲁物流有限公司委托代理人滕琳圣、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司委托代理人刘永顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年3月19日21时40分，被告于海龙驾驶鲁CD51**号重型半挂牵引鲁CD1**挂车沿荣乌高速公路由西向东行驶，原告驾驶的鲁KW32**号轻型封闭货车由西向东行驶，至荣乌高速公路167公里＋800米处，原告车前头与被告于海龙车尾相撞，造成原告受伤，原告车辆及车载货物受损，肇事后，被告驾车驶离现场。2012年4月9日，烟台市公安局交通警察支队高速公路第一大队做出烟公交认字（2012）第1004号道路交通事故认定书，认定原告与被告于海龙承担事故同等责任。鲁CD51**号重型半挂牵引车与鲁CD1**挂车所有人为山东齐鲁物流有限公司，上述车辆在中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司投保交通事故责任强制险和商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿事故损失330197.985元，并承担本案的诉讼费用。被告于海龙辩称，事故发生出乎我的意料，当时我并不知道，后来交警队就判我同等责任，我的车有交强险也有商业险，保险公司应当先理赔，保险公司理赔不了的按事故责任承担赔偿责任。被告山东齐鲁物流有限公司辩称，我公司与于海龙属于挂靠关系，根据我们的挂靠合同的相关条款，我们交强险及商业险都是全的，在交强险范围内先赔付，交强险以外的根据责任来划分，根据我们的挂靠合同有关条款，保险赔付以外的由车主来承担。被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司辩称，对事故的发生责任认定以及在我公司投保交强险及商业险事实没有异议，我公司认为应在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分根据双方的事故责任由我公司来承担。但是不承担本案的诉讼费、鉴定费以及拖车费、施救费等不属于交强险和商业险赔偿范围的项目。而且我认为赔偿的标准应当按照原告实际的农村身份来进行计算。经审理查明，2012年3月19日21时40分许，被告于海龙驾驶鲁CD51**号重型半挂牵引车牵引鲁CD1**挂车沿荣乌高速公路由西向东行驶，原告林金星驾驶鲁KW32**号轻型封闭货车由西向东行驶，至荣乌高速公路167公里＋800米处，原告林金星车前头与被告于海龙车尾相撞，造成原告受伤，车辆损坏，肇事后被告于海龙驾车驶离现场。烟台市公安局交通警察支队高速公路第一大队认定，于海龙、林金星承担事故的同等责任。原告受伤后，被送至福山区人民医院住院治疗49天，花医疗费130191.30元，原告主张每天按30元标准计算，住院伙食补助费为1470元。原告为证实其上述主张，提交事故认定书、门诊病历、住院病历、费用单据及用药明细。被告于海龙对原告提交的证据，以保险公司认可为准。被告山东齐鲁物流有限公司对原告提交的证据的真实性基本认可。被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司对原告提交的证据的真实性无异议，但认为根据其与第一被告、第二被告的保险合同第二十七条约定，商业第三者责任保险，是应当在支付赔偿国家基本医疗保险范围内的损失，对于原告药费中的非医保用药应当予以剔除。住院伙食补助标准过高，每天按12元计算。庭审中，原告同意住院伙食补助费按每天12元计算为588元。被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司没有证据证实其主张的非医保用药与原告的治疗伤情没有关系。被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司对原告的用药情况申请鉴定，但在规定的期限内未提交书面申请并预交鉴定费用。山东衡信司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人林金星腹部、头部、胸部及肢体损伤，构成道路交通事故Ⅷ级、Ⅹ级、Ⅹ级、Ⅹ级伤残；2、被鉴定人头部、胸部及肢体损伤，误工时间8个月；住院期间2人护理，出院后1人护理两个月（均含后续治疗期间）；3、被鉴定人右髌骨骨折术后内固定物取出费拟为人民币6000元左右为宜。为此，原告支出鉴定费2700元。被告于海龙对原告提交的证据，以保险公司认可为准。被告山东齐鲁物流有限公司对原告提交的证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司对原告的伤残等级没有异议；对误工时间有异议，认为误工时间过长；对护理时间无异议；对后续治疗费有异议，认为后续治疗费没有实际发生，待实际发生后另案起诉；鉴定费不属于交强险及商业险的赔偿范围。原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算25755元×20年×36%为185436元。原告提交户籍证明、威海恒福食品有限公司营业执照及组织机构代码，威海市环翠国税局刘公岛税务分局出具的2010年、2011年、2012年增值税纳税申报表，证明原告所经营的公司定期向税务机关纳税，证明其收入高于农村居民；温泉镇人民政府文件（复印件），证明原告所经营的公司所在地是温泉镇姜家寨社区于2007年10月16日改为城镇社区居委会，该份证据结合原告所提交的公司营业执照，证明原告在城镇居住满一年以上，证明原告的伤残赔偿金应按城镇标准来赔偿。被告于海龙对原告提交的证据，以保险公司认可为准。被告山东齐鲁物流有限公司对原告提交的证据的真实性基本认可。被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司对原告提交纳税证明无异议，对其他证据不认可，理由是原告的起诉状及营业执照上都显示原告生产、经营地点在农村，且原告的实际身份也是农村户口，故应按农村标准来计算残疾赔偿金。原告主张误工费按照山东省2012年在岗职工平均工资42837元÷12个月×8个月计算为28558元。庭审中，原、被告商定，原告的误工费按照住宿和餐饮服务业年收入为31157元来计算8个月，误工费为20771元。原告主张护理费为16890元，原告住院期间，由林俊镪、闫营营二人护理，出院后由林俊镪护理2个月。提交护理人员身份证明、劳动合同、误工证明及工资表。庭审中，原、被告商定，护理费标准按每人每天按70元计算。原告主张被扶养人生活费47334元，其中原告的母亲为9466.8元，原告的妻子林散香为37867.2元。提交原告的母亲林玉金户籍证明、户口本、莆田市公安局常太派出所及城厢区常太镇洋边村居委会出具的证明，证实林玉金有子女三人，林玉金的被扶养人生活费按城镇标准15778元×5年×36%÷3人为9466.8元。林散香的户籍证明，与原告的结婚证，莆田公安局常太派出所出具证明林散香与林送香系同一人，并证明林金星与林送香系夫妻关系，莆田市公安局常太派出所及城厢区常太镇洋边村居委会出具的证明，证明林散香与原告的夫妻关系及生育子女两人，林散香的被扶养人生活费也按城镇标准计算15778元×20年×36%÷3人为37867.2元。被告于海龙对原告提交的证据，以保险公司认可为准。被告山东齐鲁物流有限公司对原告提交的证据的真实性基本认可。被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司对原告提交的证据的真实性无异议，但根据户口本显示林玉金与原告之间是岳母与女婿的关系，根据法律规定不属于原告的被扶养人，不应当支持。林散香在事故发生时不到60岁，没有丧失劳动能力，不属于法律规定丧失劳动能力，没有生活来源，可以扶养。根据原告提交的户籍显示被扶养人均为农村户口，即使要计算被扶养人生活费，也要按农村标准来计算。根据原告提交的证据，其妻林散香，生于1962年11月22日，现年51岁，原告没有证据证明林散香已丧失劳动能力。原告主张住宿费1780元，提交发票一宗，证明原告在住院期间因为是外地人，护理人员在外住宿所发生的费用。被告于海龙对原告提交的证据，以保险公司认可为准。被告山东齐鲁物流有限公司对原告提交的证据的真实性基本认可。被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司对原告提交的证据有异议，认为与原告提交的证据自相矛盾，二人在医院护理原告，不存在住宿费的问题。原告主张车辆施救费800元，提交发票一张。被告于海龙对原告提交的证据，以保险公司认可为准。被告山东齐鲁物流有限公司对原告提交的证据的真实性基本认可。被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司认为施救费不属于交强险及商业险赔偿范围。原告主张车辆损失28400元，提交威海恒福食品有限公司与阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司价格认定协议书一份，以证实原告的车辆损失为28400元。被告于海龙对原告提交的证据，以保险公司认可为准。被告山东齐鲁物流有限公司对原告提交的证据的真实性基本认可。被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司对原告的该项主张不认可，理由是原告提供的仅是威海恒福食品公司与阳光财产保险公司的协议，车主不是原告，且车辆损失是他们双方之间约定的，并没有经过被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的认可，也没有经过物价部门的价格认证，原告既没有诉权，损失数额也不能确定，应当驳回原告的该项请求。庭审中查明，原告林金星驾驶的鲁KW32**号轻型封闭货车所有人为威海恒福食品有限公司。原告主张交通费600元，无单据。车上食品损失3000元，无证据。原告主张精神损害抚慰金36000元，计算方式是100000元×36%为36000元。被告于海龙对原告的该项主张，以保险公司认可为准。被告山东齐鲁物流有限公司认可原告有损失，但认为精神损害抚慰金原告要求过高。被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司不认可，认为其承保的车辆名义上为公司所有，但实际是为个人所有，根据最高人民法院的解释个人最高不能超过5000元，原告要求精神损失过高，根据原告的实际伤残程度由法庭酌定，最高不超过5000元，精神损失也不属于第三者保险的范围。被告于海龙系鲁CD51**号重型半挂牵引车、鲁CD1**挂车的实际所有人，挂靠在被告山东齐鲁物流有限公司名下，事故发生后，被告于海龙给付原告事故赔偿款20000元。被告于海龙主张，保险公司足额赔偿给原告后，扣除其应给付的款项，多余款项请求原告返还，原告同意。被告于海龙驾驶的鲁CD51**号重型半挂牵引车、鲁CD1**挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司投保了两份交强险及商业三者险，牵引车及挂车的保额各为500000元。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司已给付原告医疗费20000元。2012年城镇居民家庭人均可支配收入25755元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告于海龙驾车与原告相撞，致原告受伤，事实清楚，证据确凿。该事故交警部门认定原告林金星、被告于海龙承担事故的同等责任，该认定合法、有效，应予采信。被告于海龙驾驶的鲁CD51**号重型半挂牵引车、鲁CD1**挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司投保了两份交强险及商业三者险，牵引车及挂车的保额各为500000元。根据最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司理应首先在机动车交通事故责任强制险限额内承担赔偿责任，不足部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在商业三者险的理赔范围内承担赔偿责任，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人即被告于海龙予以赔偿，被告山东齐鲁物流有限公司对其承担连带责任。关于交强险外的赔偿比例，按照事故责任，原告林金星、被告于海龙各自承担50%。原告事故损失医疗费130191.30元、鉴定费2700元，计算准确，要求合理，本院予以确认。庭审中，原、被告商定原告误工费20771元、住院伙食补助费588元、护理人员护理费按每天70元计算，系自愿处分其权利，本院予以准许。依据鉴定报告，原告的护理时间累计为158天，护理费为11060元。原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算为185436元。原告提交的相关证据，形成一个完整的证据链，可以证实原告在事故发生时在城镇居住一年以上，生活来源依靠城镇收入。被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司对原告的该项主张不认可，但未提交相应的证据以证实自己的主张。原告的该项主张，计算准确，依法有据，本院予以支持。原告主张被扶养人生活费47334元，其中原告的母亲林玉金为9466.8元，原告的妻子林散香为37867.2元。根据原告提交的户口本显示林玉金系原告的岳母，根据法律规定不属于原告的被扶养人。原告妻子林散香，现年51岁，原告没有证据证明其妻子林散香已丧失劳动能力，原告的该项主张，无事实依据，本院不予支持。原告主张住宿费1780元，系护理人员在外住宿所发生的费用。原告提交的证据无法证实其主张，该项费用，本院不予支持。原告主张，后续治疗费用6000元，被告不认可。原告的该项损失待实际发生后，可另行主张。原告主张车辆施救费800元、车辆损失28400元，经庭审查证，原告林金星驾驶的鲁KW32**号轻型封闭货车所有人为威海恒福食品有限公司，原告无诉权，原告的该项主张，本院不予支持。原告主张交通费600元、车上食品损失3000元，但未提交相应的证据予以证实，其主张，无事实依据，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金36000元，依据事故责任划分及原告的伤情，精神损害抚慰金5000元为宜，多出部分，本院不予支持。事故发生后，被告于海龙给付原告事故赔偿款20000元。被告于海龙主张，保险公司足额赔偿给原告后，扣除其应给付款项，多出部分原告应予返还。原告同意，本院予以准许。综上原告事故损失130191.30元、残疾赔偿金185436元、误工费20771元、护理费11060元、住院伙食补助费588元、精神损害抚慰金5000元，合计353046.3元。被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险范围内已赔偿原告医疗费20000元，兑除，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司应在交强险范围内赔偿原告事故损失220000元（含精神损害抚慰金5000元），余款113046.30元，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司应在商业三者险范围内按50%赔偿原告事故损失56523.15元。鉴定费2700元，被告于海龙按50%赔偿原告1350元，被告于海龙已给付原告事故赔偿款20000元，兑除，原告应返还被告于海龙18650元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司应在交强险范围内赔偿原告林金星事故损失220000元（含精神损害抚慰金5000元），在商业三者险范围内赔偿原告林金星事故损失56523.15元。二、原告林金星返还被告于海龙18650元。三、驳回原告林金星的其他诉讼请求。四、驳回原告林金星对被告山东齐鲁物流有限公司的诉讼请求。上述费用，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5387元，由原告负担874元，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司负担4513元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长  胡光旭审判员  薛 梅审判员  车丕山二〇一四年一月八日书记员  刘 宁