安徽省明光市人民法院刑 事 判 决 书(2011)明刑初字第000160号公诉机关明光市人民检察院。被告人韩晖，男，1991年7月26日出生，回族，初中文化，无业，住安徽省明光市菜市。2011年3月21日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年3月28日因涉嫌故意伤害罪被逮捕。现羁押于明光市看守所。辩护人赵天广，安徽赵天广律师事务所律师明光市人民检察院以明检刑诉〔2011〕119号起诉书指控被告人韩晖犯故意伤害罪，于2011年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2011年7月20日公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派代理检察员高某出庭支持公诉。被告人韩晖及其辩护人赵天广到庭参加诉讼。现已审理终结。明光市人民检察院指控：2010年10月14日上午，被告人韩晖到本市明光中学找到在校学生蔡某，欲收蔡某当“小弟”，两人因此发生争执。当日22时许，被告人韩晖在明光中学门口遇到蔡某及其表弟尹某带来的朋友武某、夏某，随即双方发生冲突，被告人韩晖用随身携带的折叠刀将武某和夏某戳伤，后逃离现场。经法医鉴定：夏某颈部刺创造成喉及喉咽贯通伤引起呼吸困难损伤程度为重伤；喉部损伤后引起声音严重嘶哑损伤程度为重伤；左前臂创口及右无名指创口损伤程度均为轻微伤。武某左胸部锐器刺创造成左侧气胸损伤程度为轻伤。2011年3月21日，被告人韩晖向明光市公安局投案。公诉机关认为，被告人韩晖持刀故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并出示了被害人陈述；证人证言；被告人韩晖供述；鉴定结论及相关书证等证据证实。被告人韩晖辩称：其是在被打的情况下才还手的。其辩护人认为：1.被害人寻衅滋事在先，有严重过错；2.被告人韩晖的行为系正当防卫，属于防卫过当。建议法庭对其适用缓刑。经审理查明：2010年10月14日上午，被告人韩晖到本市明光中学找到在校学生蔡某，欲叫蔡某跟其“混事”，蔡某不同意，两人因此发生争执。当日22时许，被告人韩晖在明光中学门口与蔡某及其表弟尹某以及尹某带来的朋友武某、夏某相遇，随即双方发生冲突，被告人韩晖用随身携带的折叠刀将夏某颈部和武某左胸部戳伤，后逃离现场。经明光市公安局法医鉴定：夏某颈部刺创造成喉及喉咽贯通伤引起呼吸困难损伤程度为重伤；喉部损伤后引起声音严重嘶哑损伤程度为重伤；左前臂创口及右无名指创口损伤程度均为轻微伤。武某左胸部锐器刺创造成左侧气胸损伤程度为轻伤。经滁州市司法鉴定所伤残程度鉴定：夏某的伤残等级为八级。2011年3月21日，被告人韩晖向明光市公安局投案，并对主要犯罪事实供认不讳。在本院审理期间，经调解被告人韩晖赔偿被害人武某经济损失11000元；赔偿被害人夏某经济损失75000元。均取得被害人谅解。上述事实，有以下证据证实：1.被害人夏某陈述，证实2010年10月14日晚上八、九点钟，尹某打电话给其，叫其到嘉中门口。其到嘉中门口时，看到尹某、蔡易舒、武某在家中对面的小店门口站着。这时嘉中已经放学，紧接着蔡某指着一个人讲：“就是他。”其抬头一看是韩晖。蔡易舒就上去和韩晖打了起来，互相拳打脚踢。其因为和韩晖认识，就上去拉韩晖的膀子，韩晖以为其要打他，拿一把匕首戳在其脖子上，其就捂住脖子往后退，这时武某就冲上去，韩晖手里的匕首挥了一下，武某胸部被戳伤。2.被害人武某陈述，证实2010年10月14日晚上9点多钟，尹某因韩晖找蔡某的事到二中路E点网吧找到其，后他们俩到明光中学大门口，此时夏某也到场。当日22时许，蔡某放学出来后尹某过去，其和夏某在旁边讲话，紧接着蔡某在那边大声地喊：“就是他”。当时看见蔡某和韩晖已经扭打起来，互相拳打脚踢。然后夏某便上前把韩晖往一边拉，韩晖手拿一把匕首向夏某的颈部戳了一下，夏某的颈部当时就流血了。其见状准备去拉夏某，韩晖又用匕首戳其左胸部，将其左胸戳伤。3.证人蔡某证言，证实2010年10月14日上午，韩晖打电话给其，约其到明光中学操场，在操场见到韩晖，韩晖讲他是嘉中老大，叫其跟他混事。其不同意。后来其将此事告诉其表弟尹某。当日22时许，其放学到学校大门口时看见尹某、武某、夏某在大门口，当时韩晖正从大门口的十子路口处往其这边来，后其看见韩晖已和夏某、武某两人扭打起来了，接着其看见韩晖手拿一把匕首在乱戳夏某和武某，用匕首向夏某和武某的身上乱戳、乱扎。4.证人尹某证言，证实2010年10月14日上午，其表哥蔡某打电话跟其讲有人要打他，叫其到嘉中门口。其和武某赶至。看见韩晖带十几个人过来。后其和武某、蔡某跟韩晖等人一起到了老教堂旁边的巷子里，韩晖就跟蔡某讲：“你要么就跟我混事，要么就别混事。”蔡某就讲：“我不混事。”后他们就走了。晚上八、九点钟，其打电话给夏某叫他到嘉中门口，后其和武某到嘉中门口，夏某随后也到。其看见蔡某和韩晖在吵架，接着韩晖就窜上去踹蔡某，韩晖手里还拿着一把匕首，武某和夏某就上去帮忙，韩晖拿着匕首就乱戳。接着其就看见夏某和武某被戳伤，后韩晖逃离。5.证人杜某证言，证实2010年10月14日中午，其接到他们班学生蔡某父亲的电话，讲有人威胁蔡某，叫蔡某跟他混事。蔡某不愿意。当日22时许，其走到学校大门口时，看见几个小伙子在吵架，当时蔡某也在和别人吵，但具体有几个人在吵架及吵什么其不清楚。6.证人郑某证言，证实2010年10月14日22时许，其在明光中学大门口发现有几个小伙子在打架，几个人在一起相互拳打脚踢。7.证人程某证言，证实2010年10月14日晚上，其和同事王某一起在明光中学大门里面突然听到外面有人喊打架。其和王某就跑出去看到外面有一大群人，但没看到有人打架。8.证人王某证言，证实2010年10月14日晚上10点多钟，其和同事程某在校门口值班，突然在校门口发生了打架，当时放学的学生很多，其和程某跑过去时都散了。但其看见一个小伙子用手捂着颈脖，颈脖在流血，朝教堂方向那边跑去，后面还跟着二、三个人。9.被告人韩晖的供述，证实2010年10月份的一天上午，其因为蔡某讲其要当嘉中老大与蔡某发生纠纷。当晚9点多钟，其得知蔡某要找其谈谈，就到明光中学门口，当时蔡某看见其，就用手指着其讲：就是他，给我打。然后从周围上来七、八个人打其，其就把挂在裤腰上一把折叠刀拿出，把刀打开，反手握住，就乱划，划了几下，其当时就感到划到人了。后来听讲戳伤两个人，一个叫夏某，另一个其不知道名字。10.书证：辨认笔录，证实经蔡某、武某辨认戳伤夏某和武某的人为韩晖。11.鉴定结论:明光市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实夏某颈部刺创造成喉及喉部贯通伤引起呼吸困难损伤程度为重伤;夏某喉部损伤后引起声音严重嘶哑损伤程度为重伤；左前臂创口及右无名指创口损伤程度均为轻微伤。武某左胸部锐器刺创造成左侧气胸损伤程度为轻伤。12.鉴定结论：滁州市司法鉴定所伤残程度鉴定书，证实夏某的伤残等级为八级。13.书证：案发经过，证实2011年3月21日，被告人韩晖主动到明光市公安局明光责任区刑警队投案。14.书证：户籍证明，证实被告人韩晖出生于1991年7月26日。上述证据，经庭审质证，真实、合法、有效，本院予以确认。对被告人韩晖提出其是在被打的情况下才还手的辩解及其辩护人提出被害人寻衅滋事在先，有严重过错；被告人韩晖的行为系正当防卫，属于防卫过当的辩护意见。经查，现有证据不能证实被害人夏某、武某对被告人韩晖实施殴打，也不能证实被害人在案发起因上存在过错。故被告人韩晖的上述辩解及其辩护人的上述辩护意见，不能成立，本院均不予采纳。本院认为：被告人韩晖持刀故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控罪名成立。被告人韩晖主动到公安机关投案，且如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。其已赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人韩晖犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年3月21日起至2015年9月20日止）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋维国审 判 员  杨 艳人民陪审员  张黎明二〇一一年七月二十五日书 记 员  宋玲玲附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。