湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2013）资民一初字第548号原告樊某某，又名樊某甲，女，汉族，湖南省资兴市人，农民。委托代理人樊燕，湖南郴华律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告谢某某，男，汉族，湖南省资兴市人，农民。原告樊某某与被告谢某某离婚纠纷一案，本院于2013年9月26日立案受理。本院受理后，依法组成由代理审判员曾永雄担任审判长，人民陪审员李平亮、蒋振廷参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告樊某某及其委托代理人樊燕，被告谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊某某诉称：1989年，原、被告经他人介绍认识，在家人安排下按照传统习俗举办了认亲仪式。1990年4月在资兴市兴宁镇民政办登记结婚。1991年8月29日生下儿子谢某甲。婚后，被告经常外出打牌至深更半夜，对家里事情照顾较少，原、被告常因家庭琐事发生争吵。儿子谢某甲一周岁时，原、被告矛盾激化，闹到离婚的地步，经多方调解后才没有离婚，此后，原、被告之间的矛盾并没有消除，反而相互变得更疏远了。2001年，原告大病一场，花去医药费10000多元，被告为此常常数落原告，因此争吵不断。2003年，原告到市场贩卖小菜，经常需要与供货商联系，被告疑心重重，经常查看原告的手机，并拨打原告联系过的电话号码，对原告追踪询问，为此原、被告争吵不断，甚至大打出手。2009年9月，被告对原告无故猜疑，将原告头部、胸部、腿部多处殴打至淤青红肿。原告无法忍受被告的种种行为，于2011年独自到资兴市东江镇罗围村贩卖小菜，并多次向被告提出离婚，被告虽同意离婚，但向原告提出无理要求而未果。被告常到原告租住的地方对原告进行谩骂、殴打，对原告的人身造成威胁，原告对被告彻底失望，只好南下广州市打工。被告因饲养生猪、承包鱼塘需要资金，向原告娘家借款20000元至今未还，被告在原告不知情的情况下还购买了一台挖机，被告的收入都是自己支配，很少用于家庭支出。综上所述，因受父辈封建思想的影响，将两个没有建立起感情的人拴在了一起，婚后，原、被告常因家庭琐事争吵不断，双方没有相互理解、包容，而是无端猜疑，互生厌倦，原、被告分居将近两年，夫妻感情已破裂，请求人民法院：1、判决原告与被告离婚；2、夫妻共同财产猪舍一栋、电视机一台、沙发一套、席梦思一张、挖机一台依法分割；3、夫妻共同债务20000元依法分担；4、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其主张，向本院提交了下列证据，并申请证人樊某甲出庭作证：一、结婚登记证明，拟证明原、被告于1990年10月10日办理结婚登记；二、常住人口登记卡，拟证明原、被告及婚生儿子谢某甲的身份情况；三、照片，拟证明被告殴打原告致伤的事实；四、家庭收入及夫妻财产明细单，拟证明原、被告家庭的收入及家庭财产情况。庭审中证人樊某甲出庭作证，拟证明2005年农历正月十三，被告谢某某在樊某甲家里向其借款3000元，2006年5、6月份，樊某某又向樊某甲借款17000元用于购买增氧机，原、被告共向证人樊某甲借款20000元。被告谢某某辩称：原、被告结婚后感情尚可，2001年原告大病一场，花光了家里所有积蓄，还欠被告妹夫朱某某20000元债务，夫妻间出现了小矛盾，而不是原告所说的被告喜欢打牌。考虑到原告病后不能干重体力活，被告让原告在资兴市兴宁镇租了一个摊位卖菜，被告自己在家干活，但每年的收入只够维持原告的后期治疗及家庭生活开支。为了改善生活，被告于2005年底向其妹夫朱某某借款20000元用于承包水库。在家庭条件刚有起色时，因与原告相处时间少了，被告发现原告与本组村民唐某某有不正当男女关系，后经被告多次劝说无效，被告与唐某某发生了两次冲突，后经资兴市兴宁派出所调解；2011年，原告独自在资兴市东江镇罗围村贩卖小菜，并租了一个房子。2012年3月24日，原告在资兴市东江镇罗围村与唐某某非法同居被被告亲自抓到，被告将唐某某打伤，唐某某的儿子也将原告打伤，后经资兴市东江派出所调解处理，原告与唐某某在东江派出所写了一个保证书，原告与唐某某保持不正当男女关系已经四年，原告还为唐某某流产了一个小孩，原、被告常因此而吵闹；2012年6月24日，原告与唐某某双双外出到广州务工。原告的收入都是原告自己支配，没有用于家庭开支。对于原告说向其娘家借了钱，根本就没有这回事，被告也没有购买挖机。综上所述：被告同意与原告离婚；原告与唐某某长期保持不正当男女关系，被告要求原告赔偿其精神损失50000元；原告所述向其娘家借款20000元不实，为了给原告治病，被告向其妹夫朱某某借款20000元，后被告又向其妹夫朱某某借款20000元用于承包水库养鱼，共向朱某某借款40000元，应属于夫妻共同债务，应共同偿还；夫妻共同财产有猪舍一栋、电视机一台、沙发一套、席梦思一床，但被告未购买挖机。被告谢某某为支持其答辩意见，向本院提交了下列证据，并申请证人陈某某出庭作证：一、借条一份，拟证明2001年为给原告治病，被告向其妹夫朱某某借款20000元；二、借条一份，拟证明2005年被告向其妹夫朱某某借款20000元用于承包水库养鱼；三、证明一份，拟证明樊某某与唐某某有不正当男女关系；四、保证书，拟证明樊某某保证不再与唐某某来往；五、短信记录，拟证明原告樊某某与唐某某有不正当男女关系（当庭提交）。庭审中证人陈某某出庭作证，拟证明原告与陈某某的丈夫唐某某有不正当男女关系。经过质证，被告对原告提交的证据质证意见如下：对证据一结婚登记证明、证据二常住人口登记卡的真实性、合法性、关联性没有异议；证据三照片的真实性有异议，被告没有打原告，原告提供的照片是假的；对证据四家庭收入及夫妻财产明细单的真实性有异议，摊位转让费是8500元，但租摊位的钱是被告与原告一起出的，被告出了4000元，原告所述的生姜都被其拖到资兴市东江镇罗围村了，水库养鱼的收入一年有50000元左右，但还未计算养鱼成本，承包经营水库，原告没有出钱，猪舍建的时候花了6000多元，其他共同财产有电视机、席梦思、三轮摩托车、洗衣机、沙发、电风扇，但没有挖机；证人樊某甲所述事实是假的，被告并未向证人樊某甲借钱。经过质证，原告对被告提交的证据质证意见如下：对证据一、二两份借条的真实性有异议，原告不知道借款的事实，两份借条是最近才写的，是伪造的；证据三证明的真实性有异议，证人应该出庭作证，否则无法证实相关事实；对证据四保证书的真实性无异议，但对其证明方向有异议，不能证明原告与唐某某有不正当男女关系；证据五短信记录的真实性有异议，该证据是当庭提交的，超过了举证期限，不予质证，也不能证明原告与唐某某有不正当男女关系；对证人陈某某的证言的真实性有异议，不能证明原告与唐某某有不正当男女关系。本院根据原、被告的举证、质证及庭审中原、被告的陈述进行如下认证：原告所举证据一结婚登记证明可以证明原、被告的婚姻关系，本院予以采信；证据二常住人口登记卡可以证明原、被告及婚生儿子谢某甲的身份信息，本院予以采信；证据三照片，没有其他证据相佐证，仅凭该照片不能证明被告殴打原告的事实，对该证据本院不予采信；证据四家庭收入及夫妻财产明细单，此明细单虽为原告樊某某所写，但被告对夫妻共同财产电视机一台、席梦思一床、三轮摩托车一辆、洗衣机一台、沙发一套、电风扇一台，猪舍一栋无异议，可以证明原、被告的夫妻共同财产有电视机一台、席梦思一床、三轮摩托车一辆、洗衣机一台、沙发一套、电风扇一台，猪舍一栋；对证人樊某甲的证言，因只有原告的陈述及证人樊某甲的证言，无其他证据佐证原、被告向证人樊某甲借款20000元的事实，对证人樊某甲的证言本院依法不予采信。对被告所举证据一、二两份借条，根据庭审中被告的陈述与本院对朱某某的询问，被告谢某某所陈述写借条的时间与朱某某陈述写借条的时间相矛盾，原告对被告向朱某某借款的事实亦提出异议，且无其他证据佐证被告向朱某某借款40000元，因此本院对该两份借条的真实性不予采信；证据三谢忠南等21人签名的证明，该证明形式属于证人证言，但谢忠南等21人未出庭作证，接受当事人质询，该证据不能证明原告与唐某某有不正当男女关系的事实，本院不予采信；证据四保证书，被告对其真实性予以认可，可以证明保证书为原告樊某某所写，对其真实性本院予以采信，但不能证明原告与唐某某有不正当男女关系；证据五短信记录，该短信记录不是原件，系证人陈某某摘抄在笔记本上的，无法确定该证据的来源，对该证据的真实性本院不予采信，因此该短信记录不能证明原告与唐某某有不正当男女关系的事实；对于证人陈某某的证言，无其他证据佐证原告樊某某与唐某某有不正当男女关系的事实，对该证言本院不予采信。根据原、被告举证、质证和本院认证的情况，结合庭审中原、被告的陈述，本院查明本案事实如下：1989年，原、被告经人介绍认识确立恋爱关系。1990年10月10日，原、被告在资兴市兴宁镇人民政府登记结婚。1991年10月6日，原、被告生育儿子谢某甲，现已成年。原、被告婚后感情一般，双方经常因家庭琐事吵闹。2001年，原告因肾病住院治疗，原告住院花了家里的积蓄，原、被告因此而经常吵闹。2001年，原、被告在资兴市兴宁镇枫枧村瓦园组修建了一栋两层楼面积约240平方米的猪舍，现该猪舍出租给他人养猪。2003年，原告在资兴市兴宁镇租了一个摊位卖菜，因生意需要与他人联系，被告怀疑原告与案外人唐某某有不正当男女关系，双方经常为此吵闹。2005年被告谢某某与资兴市兴宁镇竹园村签订了一份关于长塘水库的承包合同，原、被告承包资兴市兴宁镇竹园村上的长塘水库用于养鱼，承包期限为十年，承包水库的费用为每年2000元。合同签订后，被告一直在经营该水库养鱼。2011年，原告独自到资兴市东江镇罗围村卖菜，后因琐事与被告吵闹而外出务工至今。另查明，原、被告的其他夫妻共同财产有：三轮摩托车一台、电视机一台、席梦思一床、洗衣机一台、沙发一张、电风扇一台。原、被告无夫妻共同债权。案经本院主持调解，双方当事人分歧较大，未能达成一致意见。本院认为：婚姻关系能否存续应以夫妻感情为基础。原、被告结婚后感情一般，2001年原告生病住院花了一些医疗费，原、被告因此事开始产生矛盾。自2003年开始，原、被告因夫妻间不信任经常吵闹，2011年原、被告因琐事吵闹后被告外出务工至今，现原告诉至本院要求离婚，且被告谢某某亦同意离婚，可见原、被告夫妻感情确已破裂，因此对原告要求离婚的诉请，本院依法予以准许；原、被告夫妻共同财产有：电视机一台、三轮摩托车一辆、席梦思一床、沙发一张、电风扇一台、洗衣机一台、位于资兴市兴宁镇枫枧村瓦园组的一栋两层楼猪舍，应依法予以分割。对于原、被告婚姻关系存续期间承包经营的资兴市兴宁镇竹园村上的长塘水库，考虑该水库一直是被告在经营养鱼，在承包水库的合同到期前，应由被告承包经营为宜。对于原告提出的依法分割原、被告婚姻关系存续期间被告购买的挖机，因原告未提供证据证明被告购买了挖机，因此，对原告的该诉请，本院依法不予支持；对于原、被告婚姻关系存续期间的债务问题，原告主张向其弟弟樊某甲借款20000元为夫妻共同债务，应依法分担，对于该债务，因只有证人樊某甲的证言，原告未提供其他证据予以佐证，因此对于原告主张的该债务，本院依法不予认可。对于被告提出2001年为给原告治病，被告向其妹夫朱某某借款20000元，2005年被告又向其妹夫朱某某借款20000元用于承包水库养鱼，共计40000元，应属于夫妻共同债务，应共同偿还，庭审中被告陈述向朱某某出具的两份借条的书写时间均与朱某某所述的时间相矛盾，原告对被告向朱某某借款的事实亦提出异议，且被告未提供其他证据证明向朱某某借款了40000元的事实，因此对被告主张的该笔债务，本院亦不予认可；庭审中，被告提出原告与他人有不正当男女关系存在过错，要求损害赔偿，但被告提供的证据不足以证明原告与他人有不正当男女关，因此，对被告请求损害赔偿的主张，本院不予支持；综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、准予原告樊某某与被告谢某某离婚；二、夫妻共同财产：三轮摩托车一辆，原、被告修建的位于资兴市兴宁镇枫枧村瓦园组的一栋两层楼猪舍归被告谢某某所有，在本判决生效后至被告与资兴市兴宁镇竹园村签订的长塘水库承包合同到期止，长塘水库由被告承包经营；席梦思一张、沙发一张、电视机一台、电风扇一台、洗衣机一台归原告樊某某所有。案件受理费200元，由原、被告各负担100元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  曾永雄人民陪审员  李平亮人民陪审员  蒋振廷二○一四年元月二日书 记 员  谢龙飞附本判决书所适用的法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。