江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2014）邳民初字第3762号原告陈如珍。委托代理人张君。被告戴尔峰。原告陈如珍诉被告戴尔峰民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理后，依法由代理审判员张鑫适用简易程序，于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告陈如珍及其委托代理人张君到庭参加了诉讼，被告戴尔峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈如珍诉称，2011年12月15日至2013年1月13日期间，被告戴尔峰分多次向原告借款共计1657000元用于经营，均约定月利率2.2%。借款期间，被告支付部分借款本金及利息。尚欠借款本金150万元及利息经原告多次催要未予偿还。故诉至法院，请求被告偿还借款本金1482000元及并按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算利息，并承担诉讼费用。被告戴尔峰未答辩。经审理查明，2011年12月15日至2013年1月13日期间，被告戴尔峰多次向原告陈如珍借款，共计1657000元。1、2011年12月15日借款225000元，约定月利率2.2%，按照约定月利率支付利息至2012年12月15日共计12个月的利息59400元；2、2012年5月21日借款5万元，约定月利率2.2%，按照约定月利率支付利息至2012年11月21日共计6个月的利息6600元；3、2012年5月29日借款12万元，约定月利率2.2%，按照约定月利率支付利息至2012年11月29日共计6个月的利息15840元；4、2012年6月27日借款55000元，约定月利率2.2%，按照约定月利率支付利息至2012年12月27日共计6个月的利息7380元；5、2012年9月17日将诶款72000元，约定月利率2。2%，按照约定月利率支付利息至2012年12月17日共计3个月的利息4752元；6、2012年11月23日借款26万元，约定月利率2.2%，借款后未支付利息；7、2012年12月22日借款44万元，约定月利率2.2%，借款后未支付利息；8、2013年1月13日借款435000元，约定月利率2.2%，借款后未支付利息。原告陈如珍向被告出借借款中向案外人杨兰洲借款772000元，向案外人许士梅借款13万元。庭审中，原告自认被告于2013年6月5日偿还借款本金35000元，2014年7月24日偿还借款本金7万元，2013年8月3日偿还借款本金5万元，2013年9月7日偿还借款本金2万元。余款因未清偿，引起纠纷。以上事实，有原告向法庭提交的委托理财凭证8份、收据6张、借据1张、证人证言及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原告陈如珍与被告戴尔峰之间的借贷关系，除约定的利息高于相关法律规定部分无效外，其余部分不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求成立，本院依法予以支持，但具体数额应以本院确定的为准。1、2011年12月15日借款225000元，约定月利率2.2%，按照约定月利率支付利息至2012年12月15日共计12个月的利息59400元，超过按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算的部分应予以扣除，即按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算的利息为52650元，多支付的6750元应折抵本金，此笔借款借款本金为218250元；2、2012年5月21日借款5万元，约定月利率2.2%，按照约定月利率支付利息至2012年11月21日共计6个月的利息6600元，超过按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算的部分应予以扣除，即按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算的利息为5850元，多支付的750元应折抵本金，此笔借款借款本金为49250元；3、2012年5月29日借款12万元，约定月利率2.2%，按照约定月利率支付利息至2012年11月29日共计6个月的利息15840元超过按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算的部分应予以扣除，即按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算的利息为14040元，多支付的1800元应折抵本金，此笔借款借款本金为118200元；4、2012年6月27日借款55000元，约定月利率2.2%，按照约定月利率支付利息至2012年12月27日共计6个月的利息7380元，超过按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算的部分应予以扣除，即按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算的利息为6171元，多支付的1209元应折抵本金，此笔借款借款本金为53791元；5、2012年9月17日将诶款72000元，约定月利率2.2%，按照约定月利率支付利息至2012年12月17日共计3个月的利息4752元，超过按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算的部分应予以扣除，即按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算的利息为4039元，多支付的713元应折抵本金，此笔借款借款本金为71287元；6、2012年11月23日借款26万元，约定月利率2.2%，借款后未支付利息；7、2012年12月22日借款44万元，约定月利率2.2%，借款后未支付利息；8、2013年1月13日借款435000元，约定月利率2.2%，借款后未支付利息。庭审中，原告自认被告于2013年6月5日偿还借款本金35000元，2014年7月24日偿还借款本金7万元，2013年8月3日偿还借款本金5万元，2013年9月7日偿还借款本金2万元。综上，本院确认借款本金为1470778元。原告请求在2013年6月5日被告偿还借款本金之前的利息按照每次借款的借款本金、借款时间，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍予以计算。2013年6月6日起以被告偿还借款本金后的借款数额为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍予以计算，2013年6月6日至2013年9月7日之间的部分利息原告自愿放弃，本院予以准许。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴尔峰于本判决生效之日起十日内偿还原告陈如珍借款本金1470778元及利息（1、以218250元为本金，自2012年12月16日起至2013年6月5日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算；2、以49250元为本金，自2012年11月21日起至2013年6月5日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算；3、以118200元为本金，自2012年11月29日起至2013年6月5日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算；4、以53791元为本金，自2012年12月27日起至2013年6月5日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算；5、以71287元为本金，自2012年12月17日起至2013年6月5日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算；6、以26万元为本金，自2012年11月23日起至2013年6月5日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算；7、以44万元为本金，自2012年12月22日起至2013年6月5日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算；8、以435000元为本金，自2013年1月13日起至2013年6月5日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算；9、以1470778元为本金，自2013年6月6日起至判决确定的履行之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11600元，由被告戴尔峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员 张 鑫二〇一四年八月十一日书 记 员 李慧敏