汕尾市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2011）汕尾中法刑二初字第16号公诉机关广东省汕尾市人民检察院。附带民事诉讼原告人郑某，女，1964年10月12日出生，汉族，广东省陆丰市人，农民，住陆丰市。系被害人周某3之妻。附带民事诉讼原告人周某1，男，1996年7月19日出生，汉族，广东省陆丰市人，农民，住陆丰市。系被害人周某3长子。附带民事诉讼原告人周某2，男，1998年10月10日出生，汉族，广东省陆丰市人，农民，住陆丰市。系被害人周某3次子。附带民事诉讼原告人周，男，1932年1月18日出生，汉族，现住陆丰市城东镇军潭军寮村城东市场132号。系被害人周某3之父。委托代理人李梓松，广东省陆丰市公职律师事务所律师。被告人林悦赵，男，1975年6月8日出生，汉族，广东省陆丰市人，小学文化，农民，住陆丰市。2000年因犯抢劫罪被陆丰市人民法院判处有期徒刑五年，2004年7月16日减刑释放。因本案于2009年12月23日被刑事拘留，2010年1月27日经陆丰市人民检察院批准，同日由陆丰市公安局执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。辩护人陈尊场，广东众诚律师事务所律师。被告人蔡少其，男，1969年8月9日出生，汉族，广东省陆丰市人，小学文化，农民，住陆丰市。因本案于2009年11月25日被刑事拘留，同年12月30日经陆丰市人民检察院批准，同日由陆丰市公安局执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。指定辩护人庄俊超，汕尾市法律援助处律师。被告人蔡义武，男，1971年7月7日出生，汉族，广东省陆丰市人，小学文化，农民，住陆丰市。因本案于2010年7月20日被刑事拘留，同年8月13日经陆丰市人民检察院批准，同日由陆丰市公安局执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。被告人林少洪，男，1973年5月24日出生，汉族，广东省陆丰市人，文盲，农民，住陆丰市。因本案于2010年7月7日被刑事拘留，同年8月13日经陆丰市人民检察院批准，同日由陆丰市公安局执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。汕尾市人民检察院以汕检刑诉[2011]33号起诉书指控被告人林悦赵、蔡少其、蔡义武、林少洪犯抢劫罪，被告人林少洪犯容留他人吸毒罪，于2011年5月23日向本院提起公诉。在诉讼期间，附带民事诉讼原告人郑某、周某1、周某2、周以要求四被告人赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市人民检察院指派检察员刘孝友出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人及其委托代理人、被告人林悦赵、蔡少其、蔡义武、林少洪及被告人林悦赵的辩护人、被告人蔡少其的指定辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汕尾市人民检察院指控：2009年10月28日晚，被告人林悦赵、蔡少其、蔡义武、林少洪经预谋抢劫三轮车电池后，因被告人林少洪需在家看管小孩，由被告人蔡义武在陆丰市东海镇雇请周某3驾驶的电动三轮摩托车（价值计人民币8000元），被告人林悦赵驾驶摩托车载被告人蔡少其尾随至陆丰市河西镇石柱村路口并强行拦停三轮车。三被告人将三轮车推至湖硫公路莲塘路段时，遭周某3反抗。被告人林悦赵持尖刀朝周某3的腰背部刺了二刀，致其死亡。被告人蔡少其上前从周某3身上搜走人民币约80元及手机一部。尔后，被告人林悦赵驾驶抢来的三轮车载被告人蔡义武至陆丰市潭西镇上埔村一草地，拆下三轮车五个电池，由被告人林悦赵将电池载到陆丰市东海镇销赃得款人民币800元。当晚，被告人林悦赵、蔡少其、蔡义武返回被告人林少洪租住处，由蔡少其将作案尖刀交林少洪藏匿。尔后，四被告人在林少洪租住处用抢得的赃款购买、注射毒品海洛因。在审理过程中，公诉机关向法庭提供了相应的证据，认为被告人林悦赵、蔡少其、蔡义武、林少洪以非法占有为目的，采用暴力手段，劫取他人财物，致人死亡，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(五)项之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人林少洪容留他人在其租住处注射毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。在抢劫共同犯罪中，被告人林悦赵、蔡少其起主要作用，是主犯；被告人蔡义武、林少洪起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。对被告人林少洪应予数罪并罚。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人郑某，周某1、周某2、周吊等诉称，被告人林悦赵、蔡少其、蔡义武、林少洪的犯罪行为给其家庭造成严重经济损失，要求四被告人赔偿丧葬费、死亡补偿费、被扶养人生活费、赡养费等共计人民币324373元，并赔偿被抢摩托车等财物共计人民币8380元。被告人林悦赵辩称，其没有到现场抢劫，只负责销赃。其辩护律师提出，公诉机关指控被告人林悦赵“持尖刀朝周某3的腰背部刺了二刀，致其倒在地上”的事实不清、证据不足。被告人蔡少其对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。其辩护律师提出，被告人蔡少其有自首情节，有悔罪表现，其在抢劫中未对被害人实施致命性攻击，可以从轻或者减轻处罚。被告人蔡义武、林少洪没有提出辩护意见。经审理查明，2009年10月28日晚6时许，被告人林悦赵、蔡少其、蔡义武、林少洪在陆丰市东海镇宁阳村林少洪租住处坐谈时，被告人林悦赵、蔡少其提出抢劫三轮车电池，被告人蔡义武、林少洪均表示同意。当晚7时许，被告人蔡少其在林少洪租住处拿了一把尖刀，被告人林悦赵驾驶摩托车载被告人蔡少其、蔡义武窜至东海镇人民路，由被告人蔡义武下车雇请被害人周某3驾驶的电动三轮车（价值计人民币8000元）往河西镇，被告人林悦赵驾驶摩托车载被告人蔡少其尾随其后。当行驶至河西镇石柱村路口时，被告人林悦赵超车拦停该三轮车。被告人蔡义武从三轮车下车，被告人林悦赵、蔡少其也从摩托车下车，强行将三轮车推至河西镇湖硫公路莲塘路段，遭周某3反抗。在反抗过程中，周某3的腰背部被被告人刺中二刀，倒在地上。被告人蔡少其从周某3身上搜出人民币约80元及一部手机。被告人林悦赵驾驶抢来的三轮车载被告人蔡义武，被告人蔡少其驾驶摩托车，逃离现场至潭西镇上埔村一草地，由被告人林悦赵拆下三轮车五个电池移至摩托车上，三轮车被丢弃在草地边。接着，被告人林悦赵驾驶摩托车载抢得的五个电池到东海镇销赃给一外省人阿王（另案处理），得款人民币800元，再返回河西镇铁炉村路口，载上被告人蔡少其、蔡义武一起到被告人林少洪租住处。被告人蔡少其将作案用的尖刀交给被告人林少洪藏匿。被害人周某3经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，周某3系腰背部刺切创导致双侧血气胸并失血性休克死亡。当晚，被告人林悦赵、蔡少其、蔡义武、林少洪在被告人林少洪租住处一起注射用赃款购买的毒品海洛因。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的下列证据予以证明：（1）被告人供述被告人林悦赵供述：2009年10月底的一天晚上6时许，我开一辆红色本田摩托车到东海镇宁阳村的朋友林少洪家坐，在他家中有蔡少其、蔡义武二人，蔡少其提议我们一起去抢三轮车拆电池来卖，听后我回家吃饭了。在家吃饭过程中接蔡少其的电话，问我拆三轮车电池是否有人要，我讲有人要，外省人叫“阿王”开三轮的人要。蔡少其叫我人河西镇祠堂前来拆三轮车电池，并叫蔡义武去东海请三轮车。我吃饭后当晚约6点多钟，开自己红色本田摩托车往河西镇祠堂前的地方，看见蔡义武在三轮车旁坐。我问三轮车司机那里去，蔡义武说被蔡少其推下车拉到石柱村方向的土路。我用自己车的一条绳子绑住三轮车，蔡义武坐在三轮车控制方向，叫我将三轮车拉到潭西村一处坟地旁边。我拆下三轮车电池（总共五个电池），用摩托车载走，并约蔡义武、蔡少其到铁炉村相等。我打电话给外省人“阿王”约定到东海海关门口相等。到海关后，我们经讨价五个电池议定人民币800元。我拿钱后到铁炉村，蔡义武、蔡少其二人在等我，我对蔡少其说电池卖700元，拿600元给蔡少其，我得电池的赃款200元。蔡少其拿钱买“白粉”，我载蔡义武到林少洪家中，与林少洪在坐，隔一会儿，蔡少其买100元“白粉”回到林少洪家中，我们四个人一起注射毒品，当晚10时许我才回家。被告人蔡少其供述：在我们去抢劫的那天下午4时许，我开车到宁阳村林少洪家看义武，后来在他家注射“白粉”，当晚还在那吃饭、喝酒。在我们喝酒期间，林悦赵也来到林少洪家并与我们喝酒。喝完酒后，林悦赵提议我及林少洪一起去抢电瓶三轮车拆电池卖，当时林少洪有点犹豫不决，我还骂了他并吵了起来。见此，林悦赵就说叫蔡义武一起去，林少洪不要去了。…。林悦赵在林少洪的屋子里拿了一把匕首，然后由他开我的那辆红色本田摩托车载我与蔡义武从林少洪家出来，到东海镇内物色目标。我们三个人到了东海镇人民路中段的一处地方停下来，…，蔡义武下车后就随便拦了一辆经过的电瓶三轮车，叫司机载往河西那里，林悦赵载我跟在三轮车后面。当天晚上7时许，当三轮车到达河西镇石柱村路口时，林悦赵就用摩托车去拦在三轮车前面，蔡义武从三轮车下来，走到一边去。我当时先跳下车，对三轮车司机说要抢他的车，叫他乖点，我就到后面强行推三轮车往石柱村方向的土路走。林悦赵将摩托车停在路口附近，也跑到三轮车前面推三轮车。在推车期间，我有听到前面有打架的声音，我估计那个时候林悦赵用刀捅那个司机。一会儿后，大约离路口二、三个米地方，那个司机倒在地上，车子也停下来。这时我还看到有一对男女开摩托车从那经过，我怕被看到，还躺到三轮车后面。等那对男女过去后，我就过去看那个司机，那个司机说他很痛，叫我救他。我当时从他裤袋里摸出七、八十及在他裤带上拿了一部手机，后林悦赵走回路口将摩托车开到土路给我，我自己开摩托车走，林悦赵开那辆三轮载上蔡义武走。我们沿原路回广汕公路，后到上埔村一处坟地边的草地上，林悦赵将三轮车上的五个电池拆下来。我们将三轮车丢在坟边的草地上，林悦赵用摩托车载那五个电池去卖，叫我和蔡义武在铁炉村路口等他，他还将那把匕首及他的一顶摩托车头盔拿给我。后我就和蔡义武步行到铁炉村。当到达铁炉村路口时，林悦赵回来找到我们，他说电池卖了700元。后林悦赵载我和蔡义武回宁阳村林少洪家，当时林悦赵没有进去，我将那把匕首拿给林少洪叫他放起来。我与林悦赵到上埔村，林悦赵去向上埔村的“乌方”买了二百元海洛因，我在上埔村的一药店买了四支注射器。我们一起返回林少洪家，在那，我和林悦赵、蔡义武、林少洪一起注射海洛因。被告人蔡义武供述：在2009年10月底，我因脚摔伤在林少洪家养伤。10月28日中午1时许，我哥（蔡少其）和林悦赵来林少洪家，我在床上休息，他们在看电视，这时林悦赵提出抢劫三轮车电池，我哥和林少洪表示同意。当天我们四人在林少洪家吃午饭，吃完饭后林悦赵和蔡少其开车先走了。到当天傍晚6时许，林悦赵和蔡少其又开车回到林少洪家中，招林少洪去抢三轮车电池，林少洪讲家中有二个小孩没人看管没想参加，但他们二人总是催促林少洪参加，林少洪想出想入。林悦赵和蔡少其二人都讲叫我去，我也没有说不好，只好坐林悦赵的车，由林悦赵载蔡少其和我从林少洪家中出来。…，我就在金凤彩门口（东海镇人民路中段）请了一部三轮车准备回后坑家中，在车到达河西镇石柱路口时，司机问我到了没有，我叫司机停车，我们一停车，林悦赵开车载蔡少其到三轮车车头前，我马上下车往开车来的方向走，林悦赵和蔡少其二人实施抢劫三轮车。我走有几十分钟在路旁等他们，一会儿林悦赵开三轮车载我，蔡少其开车在尾头跟着。我们开到潭西镇上埔村埔顶，由林悦赵将三轮车电池拆出来后绑在摩托车上，这时林悦赵将一把刀用雨衣包住交给蔡少其，然后林悦赵开车载电池去卖，我和蔡少其走路往潭西镇铁炉村等林悦赵。在路上我听蔡少其讲林悦赵用刀去刺三轮车司机，不知三轮车司机伤情怎样。我和蔡少其到铁炉村等了十多分钟，林悦赵开车到铁炉村，蔡少其责问林悦赵为什么用刀刺伤三轮车司机，林悦赵讲三轮车司机用拳头打他，一生气才用刀刺他的。后林悦赵开车载我们二人回林少洪家，…我看见蔡少其、林悦赵、林少洪三人用针筒注射“白粉”，我身上有剩点“白粉”也在那吃。被告人林少洪供述：2009年10月28日中午，我在家中坐，蔡义武因脚伤在我家养伤。当天中午2时许，蔡少其驶一辆红色本田125C摩托车载林悦赵来家中坐，我们四人在看电视，林悦赵提出抢劫三轮车电池，卖后可以吃“白粉”，蔡少其和蔡义武表示同意，我说有二个小孩在家没人看管不想去。…，到傍晚5点多钟时，…林悦赵叫我去请车，但我想出想入，蔡少其骂我要去抢劫还拖拉，所以蔡少其讲蔡义武来去请三轮车。这时，蔡少其在电视柜内米缸旁边拿了一把刀，然后将刀藏放在腰间，林悦赵拿一件雨衣及一条绳子。由林悦赵载蔡少其、蔡义武二人去抢三轮车电池。隔了将近两个小时后，蔡少其开摩托车载蔡义武回到我家中，将一把刀放在电视柜上，我问蔡少其抢到什么财物，他说没有抢到什么财物。…次日早上，…我听蔡少其叫蔡义武将抢的手机扔掉，…大约过了十多天后，蔡少其对我说，他参与抢劫杀人，但刀是林悦赵刺三轮车司机的，准备去投案自首。（2）证人证言证人周某4证言：证实2009年10月28日晚上8时20分左右，其在家接到父亲周某3说被人抢劫，要去接他回来的电话，其和家人在石柱村找到周某3并送医院抢救的情况。证人周某5证言：证实2009年10月28日晚，其在家接到电话，称其家人被抢劫，后由其大哥周某4接听电话的情况。证人周某6证言：证实2009年10月28日晚上8时15分左右接到侄子周某4电话，称父亲周某3被人抢劫，要其一起去接他回来。其与周某4等人在石柱村找到周某3并送医院抢救的情况。证人林某证言：证实2009年10月29日上午10点钟左右，其在上埔村拾获一辆三轮车，三轮车电池已被拆走，盖电池籍的坐垫丢在草地上的情况。证人曾某证言：证实2009年10月28日晚上约7时15分，其载老婆经过石柱村土路，在路口看见一部三轮车，车后座坐着一名男子在吸烟，在离三轮车约30米处，又见一个男子（大约40岁）用右手去拉另一个男子的左手，被拉的男子内外裤都脱至膝盖。几分钟后其回到养鳖场时，见有两名男子（大约30岁）驾驶一部红色本田摩托车经过。证人蔡某证言：证实其于案发当晚8时许，经过石柱村土路时，看见一个男子倒在路边，其下车去看，该男子说被人抢劫，让其打电话到他家里，电话打通后告知对方，家人被人抢劫了，后由那名男子自己听电话，那名男子说他在后坑被人抢劫，叫他儿子找人用三轮车来载他。（3）现场勘查笔录和现场照片陆丰市公安局陆公（刑）勘（2009）87号勘验检查笔录及现场照片：证实案发现场情况及公安机关提取痕迹、物证的情况。（4）鉴定结论陆丰市公安局（陆）公（刑）鉴（尸检）字（2009）57号法医学尸体检验鉴定报告及照片：证实被害人周某3系腰背部受单刃锐器刺创，导致双侧血气胸并失血性体克死亡。陆丰市价格认证中心陆价鉴（2009）134号涉案物价格鉴定结论书：证实涉案三轮摩托车经评估价值人民币8000元。（5）作案工具及三轮摩托车照片作案工具的照片：证实公安机关从被告人林少洪家提取的一把尖刀拍照后经被告人林少洪确认、签名。尖刀照片在庭审中经四被告人辨认无异。三轮摩托车照片：证实公安机关从案发现场提取的三轮摩托车的情况。三轮摩托车照片在庭审中经被告人林悦赵、蔡少其、蔡义武辨认无异。（6）书证被告人林悦赵、蔡少其、蔡义武、林少洪户籍所在地公安机关出具的户籍证明：证实四被告人的基本身份情况。陆公鉴通字（2009）第00048号鉴定结论通知书：证实公安机关已将涉案三轮摩托车评估结果和被害人周某3尸体检验鉴定结论通知被告人林悦赵、蔡少其、蔡义武、林少洪及被害人周某3家属。陆丰市人民法院（2000）陆刑初字第234号刑事判决书：证实被告人林悦赵因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年。释放证明书：证实被告人林悦赵于2004年7月16日刑满释放。关于被告人林悦赵及其辩护人的辩解辩护意见，经查，被告人林悦赵与被告人蔡少其、蔡义武一起到东海镇人民路雇车，在到达河西镇石柱村路口时，由被告人林悦赵、蔡少其对被害人周某3动手实施抢劫事实，有二名同案被告人蔡少其、蔡义武的一致供述予以证明。故此，对被告人林悦赵提出没有到抢劫现场的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关指控被告人林悦赵“持尖刀朝周某3的腰背部刺了二刀”，因被告人林悦赵对该指控一直否认，公诉机关所提供的证据中，只有被告人蔡少其的供述“我估计那个时候林悦赵用刀捅那个司机”可以证明，其弟被告人蔡义武也只供述“在路上我听蔡少其讲林悦赵用刀去刺三轮车司机”，两被告人均没有直接看到被告人林悦赵持尖刀刺被害人，因被告人蔡少其、蔡义武属同胞兄弟，且与本案有利害关系，故此，对该指控无法支持。综观本案证据，本院认为，在抢劫中致被害人周某3死亡系被告人共同所为较为稳妥。关于被告人蔡少其辩护人的意见，经查，被告人蔡少其虽向公安机关投案，但没有如实交代其所知同案人的犯罪事实，根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第二项之规定，其行为构不成自首，其在共同抢劫过程中起积极、主动作用，应对犯罪后果承担主要刑事责任。故此，辩护律师要求给予从轻或减轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人林悦赵、蔡少其、蔡义武、林少洪以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，致一人死亡，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。在共同犯罪中，被告人林悦赵、蔡少其起主要作用，是主犯；被告人蔡义武、被告人林少洪起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人林少洪容留多人在其租住处注射毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予数罪并罚。公诉机关指控四被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人林悦赵的辩解意见，经查不能成立，本院不予采纳；其辩护律师提出公诉机关指控被告人林悦赵“持尖刀朝周某3的腰部刺了二刀”的证据不充分的辩护意见，本院予以采纳。被告人蔡少其辩护律师的辩护意见，经查不能成立，本院不予采纳。被告人林悦赵、蔡少其、蔡义武、林少洪的犯罪行为，导致了被害人周某3的死亡，给被害人的家庭造成严重的经济损失，附带民事诉讼原告人郑某等要求四被告人赔偿其经济损失的诉求符合法律规定，本院予以支持，赔偿数额按照有关法律、法规的规定处理，其中，死亡赔偿金为人民币138198.60元（按广东省2010年度农村居民人均纯收入6909.93元/年，赔偿20年计算）；丧葬费为人民币20387.50元（按广东省2010年度职工年平均工资40775元/年，计算6个月）；死者生前应扶养周的瞻养费为人民币84287.55元（周已满七十五周岁，按广东省2010年度城镇居民人均消费性支出16857.51元/年，计算五年）；死者生前应扶养周某1的抚养费为人民币59001.29元（周某11996年7月19日出生，按广东省2010年度城镇居民人均消费性支出16857.51元/年，计算至十八周岁再除以2）；死者生前应扶养周某2的抚养费为人民币75858.80元（周某21998年10月10日出生，按广东省2010年度城镇居民人均消费性支出16857.51元/年，计算至十八周岁再除以2）；酌情判给原告人为处理被害人后事而开销交通费、住宿费和误工费人民币5000元；四被告人另应赔偿被抢摩托车等财物人民币8380元，上述各项合计人民币391113.74元，按责任大小由被告人林悦赵、蔡少其各承担35％即人民币136889.81元的民事赔偿责任，由被告人蔡义武承担20％即人民币78222.75元的民事赔偿责任，林少洪承担10％即人民币39111.37元的民事赔偿责任。经本院审判委员会讨论决定，根据本案具体情况以及各被告人犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项、第三百五十四条、第五十六条、第五十七条第一款、第五十五条第一款、第五十九条、第五十三条、第六十九条以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照《广东省2010年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：一、被告人林悦赵犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人蔡少其犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、被告人蔡义武犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年7月20日起至2022年7月19日止。罚金限于判决生效后三个月内缴纳。）四、被告人林少洪犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；总和刑期六年六个月，并处罚金人民币6000元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年7月7日起至2016年7月6日止。罚金限于判决生效后三个月内缴纳。）五、被告人林悦赵、蔡少其各赔偿附带民事诉讼原告人郑某、周某1、周某2、周吊的经济损失人民币136889.81元；被告人蔡义武赔偿附带民事诉讼原告人郑某、周某1、周某2、周的经济损失人民币78222.75元；林少洪赔偿附带民事诉讼原告人郑某、周某1、周某2、周的经济损失人民币39111.37元。四被告人互负连带清偿责任。赔偿款限于判决发生法律效力之日起三个月内付清。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  郑仕忠审 判 员  马丹娜代理审判员  彭朝城二〇一一年八月十八日书 记 员  蔡素芬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以不。判处管制附加剥夺政冶权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。