湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2011）孝昌民初字第154号 原告汪春锋，男，1979年2月21日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 委托代理人胡晓毅，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告武长雄，男，1979年7月5日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 被告李巧，女，1985年7月15日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县， 委托代理人王斌，湖北书院律师事务所律师。代理权限：特别代理，包括出庭、调解、代收法律文书等。 被告安邦财产保险股份有限公司孝感中心支公司。 代表人彭劲松，该公司经理。 委托代理人熊梅媛，该公司员工。代理权限：一般代理。 原告汪春锋诉被告武长雄、李巧、安邦财产保险股份有限公司孝感中心支公司（下称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年2月22日立案受理后，依法组成由审判员黄登高担任审判长，审判员陈晓强、人民陪审员罗火东参加的合议庭，于2011年4月21日公开开庭进行了审理。原告汪春锋及其委托代理人胡晓毅、被告武长雄、被告李巧的委托代理人王斌、被告安邦保险公司的委托代理人熊梅媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪春锋诉称：2010年12月5日17时左右，被告武长雄驾驶被告李巧所属鄂Ｋ×××××号牌东风牌中型自卸货车沿243省道从小河镇往花园镇方向行驶，在37KM花园镇星火村路段，因其超车占道逆向超速行驶，原告驾驶二轮摩托车正常行驶，避让不及被其撞翻，致使原告重伤，摩托车后座乘坐人汪日芹经医院抢救无效死亡，摩托车严重损坏。原告先后在孝昌县第一人民医院、广州军区武汉总医院住院抢救并手术治疗，共住院31天，用去医疗费和检查费近80000元。经孝感精诚法医司法鉴定所鉴定，原告多组织、器官受伤严重，构成十级伤残，误工休息为90日，需一人护理45日，后期康复性治疗费及检查费5000元，需营养费1000元。被告武长雄严重违反交通法规超车占道逆向超速行驶，应该承担此次事故的主要责任，并应依法赔偿原告的经济损失。被告安邦保险公司是鄂Ｋ×××××号牌东风牌中型自卸货车的保险人，应该在机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和机动车第三者责任保险范围内承担赔付义务。故此，诉至法院，请求法院判令各被告在各自赔偿范围内赔偿原告经济损失共计107972.31元。 原告汪春锋为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据： 证据一、身份证，用以证明汪春锋的基本情况； 证据二、户口本，用以证明汪春锋儿子汪文轩年龄为3岁，女儿汪腾年龄为半岁； 证据三、出生医学证明，用以证明汪春锋女儿汪藤的出生日期； 证据四、交通事故认定书，用以证明汪春锋与伍长雄在此次交通事故中负事故同等责任； 证据五、手术（出院）记录，用以证明汪春锋在孝昌县第一人民医院住院治疗情况； 证据六、出院记录，用以证明汪春锋在武汉总医院住院治疗情况； 证据七、医疗费收据5份，用以证明汪春锋支付医疗费数额； 证据八、医疗费用药明细表，用以证明汪春锋用药情况； 证据九、鉴定费收据，用以证明汪春锋支付法医鉴定费550元； 证据十、驾驶证及行驶证，用以证明被告及车辆基本情况； 证据十一、司法鉴定意见书，用以证明汪春锋损伤后果； 证据十二、商业保险单，用以证明事故车辆投保了第三者责任保险； 证据十三、保费发票，用以证明事故车辆投保了交强险； 证据十四、交通费发票，用以证明汪春锋就医支付交通费3460元； 被告武长雄辩称：我是被告李巧雇请的司机，每月工资3000元，事故车辆已在保险公司投保，我本人无力承担赔偿责任。 被告武长雄未提交证据。 被告李巧辩称，关于本案的事故责任已由交警大队作出认定，原告汪春锋和被告武长雄负同等责任，武长雄驾驶的车辆已投保交强险和第三者责任险，汪春锋的损失应由保险公司在该二项保险范围内先行赔偿，然后由汪春锋和武长雄按责任比例分担。汪春锋主张的损失请求法庭依法审核。我已向汪春锋垫付几万元的费用，汪春锋得到保险公司赔偿后应当返还给我。 被告李巧为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据： 证据一、收条3份，用以证明被告为汪春锋垫付费用25000元； 证据二、身份证，用以证明李巧的基本情况； 被告安邦保险公司辩称：本案是机动车交通事故责任纠纷，我公司在交强险范围内承担先行赔偿责任，我公司已垫付的10000元医疗费应在赔偿款中扣除，第三者责任险范围内赔偿我公司应按双方约定的免赔率免赔，诉讼费、鉴定费不属保险范围，我公司不应赔偿。 被告安邦保险公司未提交证据。 经庭审质证，被告武长雄、李巧对原告汪春锋提交的证据一、二、四、五、六、九、十、十一、十二、十三、十四无异议，对证据三、七、八有异议，认为证据三与本案不具有关联性；证据七中的转诊费不属医疗费；证据八应以医疗费票据为依据，不能以清单来证明损失；被告安邦保险公司对原告汪春锋提交的证据一、二、四、五、六、十、十三、十四无异议，对证据三、七、八、九、十一、十二有异议，认为证据三不能证明被抚养人情况；证据七应进行审核；证据八的费用无法确定；证据九鉴定费不应由保险公司赔偿；证据十一中的后期治疗费应在发生后再赔，误工费鉴定不符合法律规定，营养费鉴定无法律依据；证据十二商业保险应扣除10%的免赔额。原告汪春锋对被告李巧提交的证据一、二无异议。被告安邦保险公司对被告李巧提交的证据认为与其无关，不予质证。 对上述无异议的证据，本院依法予以采信。对各方当事人有异议的证据，本院认为：原告汪春锋提交的证据三具有真实性、合法性、关联性，可以证明其女儿汪腾的出生日期，本院予以采信；证据七中的转院费应属交通费，不应当在医疗费中计算；证据八有孝昌县第一人民医院出具的医疗费发票相印证，本院予以采信；证据九鉴定费发票是原告汪春锋实际支出费用，本院予以采信；证据十一中除误工费不符合法律规定外，其它鉴定结论均合法有效，本院予以采信。证据十二中第三者责任险赔偿部分应依合同约定按10%的免赔率免赔。 经审理查明，2010年12月5日17时40分左右，被告武长雄驾驶鄂Ｋ×××××号东风牌中型自卸货车沿243省道从小河镇往花园镇方向行驶，当车行驶至243省道37KM孝昌县花园镇火星村路段时，遇原告汪春锋驾驶无号牌豪门牌××车后乘坐受害人汪日芹）对向行驶，二车在会车时发生碰撞，造成汪春锋、汪日芹受伤（后经抢救无效死亡）、鄂Ｋ×××××号货车及无号牌豪门牌二轮摩托车受损的重大交通事故。经孝昌县公安局交通警察大队认定，汪春锋与武长雄负此次事故的同等责任，汪日芹无责任。原告汪春锋受伤后先后在孝昌县第一人民医院、广州军区武汉总医院共住院治疗31天，共计用去医疗费共72487.91元。治疗过程中，安邦保险公司支付医疗费10000元，李巧垫付费用25000元，2011年1月27日，孝感精诚法医司法鉴定所对汪春锋的伤情作出鉴定，结论是汪春锋身体损伤构成十级伤残；需一人护理45日；需后期康复性治疗费及检查费5000元；建议给予营养费1000元。因事故各方就赔偿事宜未能达成协议，以致成讼。 另查明，汪春锋系农村户口，与其妻育有两子女，子汪文轩，2008年2月21日出生，女汪腾，2010年10月26日出生。武长雄驾驶的鄂Ｋ×××××号货车的实际车主是李巧，武长雄系李巧雇请的司机。鄂Ｋ×××××号货车在安邦保险公司投保了交强险（分项限额，其中医疗费限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任险（每次事故责任限额100000元），保险期限均自2010年6月19日零时起至2011年6月18日二十四时止。 本院认为，孝昌县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》真实、合法、有效，本院依法予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，汪春锋在本次事故中遭受的损失，安邦保险公司首先应在交强险限额范围内对汪春锋的损失予以赔偿，因汪春锋与武长雄负此次事故的同等责任，故汪春锋超出交强险赔偿限额的损失，武长雄应承担50%赔偿责任，武长雄系李巧雇请的司机，其在从事雇佣活动中致人损害，依法应当由雇主李巧承担赔偿责任。因鄂Ｋ×××××号东风牌货车在安邦保险公司又投保了第三者责任险，依被保险人请求，该第三者责任险范围内的保险赔偿，在本案中由安邦保险公司直接支付给汪春锋，汪春锋因此次事故构成伤残，精神上亦遭受了痛苦，精神抚慰金综合考虑当事人的过错大小及损害程度，本院确定为3000元，交通费根据受害人转院实际情况核定为3000元。汪春锋因此次交通事故造成的损失经本院核定包括：1、医疗费72487.91元、2、住院伙食补助费930元（31天×30元/天）、3、后期治疗费5000元、4、营养费1000元、5、残疾赔偿金16030元（5035元/年×20年×10%+15年×3725元/年×10%÷2+17年×3725元/年×10%÷2）、5、误工费2009.48元（14105元/年÷365天/年×52天）、6、护理费2036.46元（16518元/年÷365天/年×45天）、7、交通费3000元、8、精神抚慰金3000元、9、鉴定费550元，合计106043.85元。由于此次事故同时造成汪春锋驾驶的摩托车后座乘坐人汪日芹死亡，汪日芹近亲属已提起侵权诉讼（另案处理），安邦保险公司在交强险责任限额内的赔偿不足支付损失总额，根据赔偿权利人损失比例，本院确定安邦保险公司在交强险责任限额范围内赔偿汪春锋医疗费10000元、伤残赔偿金20000元，共计30000元，超出部分由安邦保险公司在第三者责任险保险范围内，依据当事人事故责任并按约定扣除免赔额后向汪春锋直接支付赔偿金33972.23元[（106043.85元-30000元-550元）×50%×90%]，被告李巧应承担第三者责任险免赔额及鉴定费共计4049.69元[（106043.85元-30000元-550元）×50%×10%+550×50%]，其余损失应由汪春锋自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、原告汪春锋损失共计106043.85元，由被告安邦财产保险股份有限公司孝感中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿30000元（含精神抚慰金），在第三者责任险范围内赔偿33972.23元，共计63972.23元，扣除已支付10000元，还应支付53972.23；被告李巧赔偿4049.69元； 二、被告李巧垫付款25000元，由原告汪春锋在扣除被告李巧应赔偿款4049.69元后，将剩余的20950.31元返还给被告李巧； 三、驳回原告汪春锋的其它诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 本案案件受理费800元，由被告李巧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件诉讼费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄登高 审 判 员  陈晓强 人民陪审员  罗火东 二〇一一年七月十一日 书 记 员  李进斌