江苏省海安县人民法院民 事 判 决 书（2013）安曲民初字第0703号原告吕某甲。委托代理人徐敏。被告吕某乙。被告吕某丙。委托代理人薛传明。被告吕某丁。原告吕某甲与被告吕某乙、吕某丙、吕某丁赡养纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘晶晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕某甲及委托代理人徐敏，被告吕某乙、吕某丙的委托代理人薛传明、吕某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某甲诉称：原告与老伴共生育三个女儿，即本案的三被告，均都已各自成家立业。现原告年老体弱，丧失了劳动能力，需要三被告尽赡养义务。现起诉要求被告吕某乙承担每月300元的生活费、每月35斤大米、每月5斤油及水、电费开销。如若原告生病产生的医疗费，凭医院医疗费发票由三个被告共同负担，生病住院或生活不能自理时由三个被告轮流护理。由于三女儿吕某乙系招婿，其他两个女儿出嫁时未分得财产，所以原告除生病需要三个被告分摊医疗费、轮流护理外，其余的赡养义务原告要求由吕某乙负担。同时，要求吕某乙保证其他两个被告能够进入家门看望我。被告吕某乙辩称：吕某甲是我父亲，我们一直共同居住。吕某甲的生活开支包括水、电、粮、油全部是我支付。为了使他过上安逸的生活，我与丈夫积极响应国家政策交纳社保，吕某甲据此获得了80元／月的生活补贴。每年农田补贴、田亩被征用后获得的补助吕某甲应得份额均交给了他。家中每年收获的黄豆也全部交由吕某甲出售，所得费用由其支配。每年我还为他交纳了医疗保险。诉状中陈述全部家产都分给我以及我打骂吕某甲并不是事实。我与原告吕某甲之间根本不存在赡养纠纷。所有的事情都是被告吕某丁为了谋取自己的利益唆使老人造成的。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告吕某丙辩称：赡养老人是子女应尽的义务。现在吕某甲随被告吕某乙共同生活，吃、住、用均由吕某乙负担。吕某乙也承认如果吕某甲生病会出钱帮助治病。吕某甲每个月有80元／月的补助。现在的赡养状况已经是不错的。我是智力二级伤残，生活不能自理。吕某甲随时可以像走亲戚一样到我家玩耍甚至短住。但是我在无法在经济上或生活上更多地照顾他，被告吕某丁辩称：虽然我是出嫁的女儿没有分得财产，但是赡养老人是法定义务，该我承担的义务我愿意承担。被告吕某乙系招婿在家，她应多承担一点赡养义务。吕某乙也必须保证我和吕某丙能够随时去看望父亲，不能驱赶我们。我自己身体也不好，也有一定的残疾。因此，如果父亲生病住院或生活不能自理时我愿意承担轮流护理的义务，但不承担金钱给付义务。经审理查明：原告吕某甲与妻子共生有三女，即本案的三被告，三人均已各自成家立业。三女儿吕某乙系招婿，吕某甲一直随其共同生活，水电费用均由吕某乙承担。近年来，吕某甲与吕某乙之间因家庭生活琐事多次发生矛盾，双方关系不睦。双方一致确认吕某甲目前每月领取农保80元，每年获得田亩补贴140元。但吕某甲认为根据田亩数计算自己获得的补贴应不止140元。另查明，被告吕某丙系智力二级伤残，生活不能自理。其丈夫、子女亦是残疾人。审理中，吕某乙为证明其已经尽赡养义务，申请证人吉某出庭作证。证人吉某的作证称：我是村里的民兵营长。自村里分田时起，吕某甲与吕某乙就一起共同生活的，中间因矛盾曾有几年是分开吃饭的。2013年10月底，双方因为晒粮发生矛盾。当时我不在场，后来吕某甲告诉我称吕某乙的丈夫打他。吕某乙的丈夫说可能就是在拉扯过程中碰了吕某甲一下，但没有打他。后来吕某甲去医院看的，花了140多元。关于“坏米”事件，吕某甲说2013年吕某乙提供给他吃的是坏米。我去了解情况时吕某乙的丈夫说由于去年稻子没有晒干，所以家里面都吃的这个米。后来吕某甲到加工厂借了20斤米，吕某乙的丈夫说这个不用吕某甲还由他们负担。吕某甲吃完后，吕某乙丈夫还从加工厂又拿了30斤米给他。吕某甲与吕某乙的承包地被征用后，吕某甲应得140元补贴，我们通过吕某乙的丈夫转交给吕某甲的。据吕某乙反映她们夫妇还给吕某甲上了医保。原告吕某甲质证认为吉某的证言不能证明吕某乙所说的证明目的，证人所陈述的均是吕某乙丈夫或他人转述给他的。被告吕某乙质证认为：证人证言能够证实我已经赡养我父亲以及我答辩状上所写是事实。被告吕某丁质证认为证人所说不是事实。被告吕某丙对于证人证言无异议。上述事实，有当事人当庭陈述、残疾证复印件在卷佐证，本院予以确认。三名听审员参加了庭审。听审员的意见是：1、赡养老人是法定义务，对于不愿意承担赡养义务的子女应当进行教育；2、被告吕某乙系招婿在家，按照民俗建议在判决时她应承担较多的份额；3、吕某丙是二级智残，且丈夫儿子均有残疾，自己生活都不能自理，建议免除其赡养义务。本院认为：赡养父母是子女应尽的法定义务，子女应当对父母在经济上给予供养，在生活上予以照料，在精神上予以慰藉，以保障老年人的基本生活。现原告年事已高，丧失劳动能力，三被告更应以自己的实际行动回报原告的养育之恩。原告要求三被告尽法定赡养义务，本院依法予以支持。本案中三被告在心理上都有赡养老人的意愿，但由于家庭琐事产生矛盾多年，双方之间积怨较深，相互之间极不信任，致使调解工作难以成功。本院告诫三被告多想想父亲抚育之恩，多反思自身的不足。吕某甲作为长辈，也应该带头从自身做起，想办法调和与子女之间的矛盾，这是维护家庭稳定的根本。希望双方在面对客观存在的矛盾时，多想对方的优点，多作自我反省，做宽容大度的人。三名听审员全面综合分析了被告吕某乙、吕某丙、吕某丁的实际情况，对于本案的处理提出了客观意见，本院予以采纳。被告吕某乙系招婿，且与吕某甲共同生活，应适当多分摊赡养老人的责任。被告吕某丙是智力二级伤残，其生活不能自理，其丈夫、子女均是残疾人，原告吕某甲及被告吕某乙、吕某丁对此事实均认可。本院认为吕某丙无赡养老人的能力，应免除其赡养义务。被告吕某丁辩称自己身体不好，有残疾，在经济上不同意赡养老人，因吕某丁未提供相关证据佐证，本院对其抗辩意见不予采纳。依法酌定在赡养老人的责任由吕某乙承担70%，吕某丁承担30%。由于原告吕某甲一直与被告吕某乙共同生活，其承包地由吕某乙耕种，吕某甲主张要求吕某乙提供住房、大米35斤／月，油5斤／月。综合考虑当地的平均生活水平、当事人的日常消费支出等情况，2012年度我省农村居民人均生活费支出8655元，平均消费支出为721.25元／月，原告吕某甲只主张由吕某乙每月负担生活费300元／月并负担其水、电费开销，自愿不要求吕某丁负担生活费支出，符合法律规定，且亦未加重吕某乙的赡养责任，因此，对于该主张本院予以支持。今后吕某甲生病需要治疗，扣除农保可报销部分，其余医疗费由吕某乙与吕某丁按照7：3的比例分摊；如吕某甲生病住院期间或生活不能自理需要护理时，则由吕某乙、吕某丁轮流护理；如不护理，则按每年上年度江苏省分细行业农业在岗职工平均工资标准支付护理费。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十二条、第十五条之规定，判决如下：一、被告吕某乙从2014年1月起每月给付原告吕某甲生活费300元、米35斤、油6斤，于每年6月底、12月底前各给付一次。二、被告吕某乙提供住房给原告吕某甲居住，并承担吕某甲相关水、电费开支。被告吕某丁、吕某丙对原告吕某甲有探望、照顾的权利，被告吕某乙应予以协助。三、自2014年1月起，原告吕某甲生病所产生的医疗费扣除农保可报销部分外，其余医疗费凭发票由被告吕某乙承担70%，被告吕某丁承担30%。每季度结算一次。四、原告吕某甲生病住院期间或生活不能自理需护理，由被告吕某乙、吕某丁按顺序轮流护理吕某甲五天、五天。如有一人不按此顺序履行，则原告吕某甲仍由上一赡养人护理，下一赡养人必须按每年上年度江苏省分细行业农业在岗职工平均工资标准支付护理费。案件受理费80元减半收取40元，由被告吕某乙、吕某丁各负担20元（已由原告代垫，两被告于本判决发生法律效力后10日内迳行给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：471558227682）。代理审判员  刘晶晶二〇一四年一月二十一日见习书记员  董志伟附适用法律条文：中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款父母对子女有抚育教育的义务：子女对父母有赡养扶助的义务。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条赡养老人应当发行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需求。第十二条赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。第十五条??赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的权利。赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。