浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2014）甬慈观民初字第53号原告：周剑光。委托代理人：沈立明。被告：郑捷庸。委托代理人：王玲玲。委托代理人：崔东华。被告：天平汽车保险股份有限公司慈溪支公司。代表人：王震。委托代理人：王彬彬。原告周剑光诉被告天平汽车保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称保险公司）、郑捷庸机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理，依法由代理审判员孙群美适用简易程序进行审理。于2014年3月25日公开开庭进行了审理，原告周剑光及其委托代理人沈立明、被告郑捷庸的委托代理人王玲玲、被告保险公司的委托代理人王彬彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周剑光起诉称：2011年11月23日17时20分许，被告郑捷庸驾驶浙B×××**号轿车沿329国道由西往东方向行驶至观海卫镇师桥农贸市场旁处时，与在该处由南往北横过国道的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经慈溪市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告郑捷庸应承担此事故的主要责任，原告应承担此事故的次要责任。事故发生后，原告经慈溪市中医院治疗，诊断为左尺桡骨中上段骨折、左胫骨平台骨折、行左尺桡骨中上段骨折、左胫骨平台骨折切复钢板螺钉内固定术，并经司法鉴定，构成十级伤残，伤后误工210日，护理期限120日，营养期限150日，今后拆除内固定后续医疗费15000元。现诉请判令：1.因交通事故造成原告经济损失148295元，判令被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告郑捷庸承担90%；2.本案诉讼费由两被告承担。被告郑捷庸在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：对事故发生事实没有异议，但对事故责任认定有异议，其仅为疏忽大意的过失，而原告未按规定跨越隔离栏，应该承担此事故的同等责任；此外，在事故发生后，其已经支付原告33000元。被告保险公司在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：对事故发生事实没有异议，但对事故责任认定有异议，其认为根据相关法律、法规的规定，被告郑捷庸驾驶未按规定定期技术检验的机动车上道路的违法行为只承担一部分的责任，而原告作为行人跨越道路隔离设施，未按规定行走的过失明显高于被告郑捷庸，且原告的行为是驾驶员的正常行驶所不能预见的，所以原告应承担此事故的主要责任；此外，事故发生时间是2011年11月23日，原告最后一次治疗是2012年4月24日，伤残鉴定为同年5月25日，本案已超过法律规定的一年诉讼时效，请求法院驳回原告的诉请。原告为证明自己的诉称事实及主张成立，向本院提交了下列证据：1.交通事故认定书（复印件）及被告郑捷庸的行驶证、交强险保单、商业险保单（复印件）各一份，证明事故责任认定及车辆交强险、商业险参保情况的事实；2.门诊病历一份，出院记录一份、CT检查报告单二份、X线检查报告单一份，证明原告伤势及治疗经过的事实；3.医疗费票据九份、鉴定费票据一份、交通费票据六张、急救费票据一份、住院期间的住院汇总清单一份，证明原告为治疗所花医疗费、交通费及鉴定费等情况的事实；4.司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级、休护时间、营养期限及续医费的事实。经庭审质证，被告的质证意见为：被告郑捷庸对原告提交的证据1无异议；对于原告提交的证据2真实性无异议，但认为从门诊病历上看，原告最后一次门诊时间是2012年4月24日，已经过了诉讼时效；对原告提交的证据3真实性无异议，但认为已超过诉讼时效，交通费认可150元；对原告提交的证据4真实性无异议，但原告的误工时间应该计算至定残日前一天即183天，护理费认可住院期间为每天80元、出院以后为每天40元，营养费应由被告保险公司赔偿，原告的后续治疗费未实际产生，待实际产生之后再予以考虑。被告保险公司对原告提交的证据1中对事故认定书的真实性无异议，但对事故责任认定有异议，对证据1中其他的证据均无异议；对原告提交的证据2真实性无异议，但认为从门诊病历上看，原告最后一次门诊时间是2012年4月24日，已经过了诉讼时效；对原告提交的证据3真实性无异议，但认为已超过诉讼时效，交通费认可150元，鉴定费不属于保险公司的赔偿范围；对原告提交的证据4真实性无异议，但原告的误工时间应该计算至定残日前一天即183天，护理费认可住院期间为每天80元、出院以后为每天40元，营养费不属于保险公司赔偿范围，原告的后续治疗费未实际产生，待实际产生之后再予以考虑。被告郑捷庸向本院提交了收据一份、收条一份，证明其垫付了30000元的事实。原告对被告郑捷庸提交的证据均无异议；被告保险公司对被告郑捷庸提交的证据均无异议。被告保险公司未举证。本院对原、被告提供的上述证据的认证意见为：被告保险公司对原告提交的证据1中责任认定有异议，本院认为证据1关于事故责任的认定并无不当，故对原告提交的证据1，本院予以认定；两被告对原告提交的证据2、3均有异议，认为原告诉请已超过诉讼时效期间，本院认为原告之伤于2012年5月25日经司法鉴定，原告因交通事故手术治疗，目前内固定在位，后期需再次手术拆除内固定，原告至今尚未拆除内固定，可视为医疗尚未终结，故原告诉请未超过诉讼时效期间，对原告提交的证据2、3本院均予以认定，交通费根据原告就医、鉴定往返情况由本院酌定；两被告对原告提交的证据4均有异议，认为误工时间应计算至定残前一天，符合相关司法解释的规定，认为后续医疗费应以实际发生为准，本院认为原告至今尚未拆除内固定，可视为医疗尚未终结，故后续医疗费可待实际发生后另行起诉，故对原告提交的证据4中关于原告误工时间和后续医疗费的鉴定意见不予采纳，对其余鉴定意见均予以确认。原告及被告保险公司对被告郑捷庸提交的证据均无异议，故本院予以认定。综上，并根据原、被告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2011年11月23日17时20分左右，被告郑捷庸驾驶浙B×××**号轿车沿329国道由西往东方向行驶至329国道145KM路段（本市观海卫镇师桥农贸市场旁）处时，与在该处由南往北横过国道的行人原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故经慈溪市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告郑捷庸应承担此事故的主要责任，原告应承担此事故的次要责任。事故发生后，原告至慈溪市中医院治疗，诊断为左尺桡骨中上段骨折、左胫骨平台骨折。原告住院38天，为治伤共花费医疗费用49907.30元。2012年5月25日，经宁波天童司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告因交通事故致左下肢功能丧失12%以上，评定为十级伤残；建议原告伤后的误工损失日为210日；护理期限为120日；营养期限为150日；后续医疗费为15000元左右。原告为此支付鉴定费1800元。浙B×××**号小型轿车的车主为被告郑捷庸，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险50万元，且投保了不计免赔险。被告郑捷庸在事故发生后已为原告支付33000元。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告郑捷庸对本起事故负主要责任，故被告保险公司应当首先在机动车第三者责任强制保险责任赔偿限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告郑捷庸承担70%。原告共住院38天，本院确定原告的住院伙食补助费为950元。原告主张的残疾赔偿金36950元，符合相关司法解释的规定，本院予以支持。根据相关司法解释的规定，本院确定原告伤后的误工时间为183天，因原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故应参照本地上一年度职工的平均工资计算其误工收入，本院确定原告的误工费为21712.95元。根据鉴定意见，原告的护理期限为120日，因原告不能举证证明护理人员的收入状况，故可按照本市职工平均工资标准计算住院期间的护理费，故本院确定原告的护理费为9430元。根据鉴定意见，酌定原告的营养费为3750元。由于本次交通事故致原告伤残，对原告的精神造成了损害，原告主张的精神损害抚慰金3000元，符合相关司法解释的规定，本院予以支持。根据原告就医、鉴定往返情况，酌定原告的交通费为150元。原告诉请后续医疗费15000元，可待实际发生后再行主张。对于超出本院确定的金额的原告诉请，本院不予支持。原告至今尚未拆除内固定，可视为医疗尚未终结，故原告诉请未超过诉讼时效期间，两被告关于原告的起诉超过诉讼时效期间的答辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告天平汽车保险股份有限公司慈溪支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告周剑光医疗费用10000元、残疾赔偿金36950元、误工费21712.95元、护理费9430元、交通费150元、精神损害抚慰金3000元，合计81242.95元；二、被告郑捷庸在机动车第三者责任强制保险范围外赔偿原告周剑光医疗费39907.30元、住院伙食补助费950元、营养费3750元、鉴定费1200元，合计45807.30元的70%计32065.11元；三、驳回原告周剑光的其他诉讼请求。因被告郑捷庸已先行支付原告周剑光33000元，被告郑捷庸已多支付原告周剑光934.89元，故被告天平汽车保险股份有限公司慈溪支公司应当将判决第一项中的赔偿款81242.95元分别支付给原告周剑光80308.06元、被告郑捷庸934.89元，款于本判决生效后七日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3266元，减半收取计1633元，由原告周剑光负担738元，被告天平汽车保险股份有限公司慈溪支公司负担895元，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：3766********，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  孙群美二〇一四年四月十五日代书 记员  吴科丹附一：判决所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款、第三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。附二：关于申请执行的规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。附三：执行款支付帐户帐户名称：慈溪市人民法院执行款专户开户银行：宁波银行慈溪支行帐号：620101220********