浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2011）台天民初字第167号原告：熊某某。委托代理人（特别授权代理）：陈某某。被告：许甲。委托代理人（特别授权代理）：庞某。被告：崔某某。委托代理人（特别授权代理）：许乙。被告：阳光保险股份有限公司××中心支公司，住所地：江西省宜春市××区××楼××厅。负责人：刘某某。原告熊某某与被告许甲、崔某某、阳光保险股份有限公司××中心支公司（以下简称阳光保险宜春支公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月27日立案受理后，依法由审判员赵伟华适用简易程序于2011年4月20日公开开庭进行了审理，原告熊某某的委托代理人陈某某，被告许甲的委托代理人庞某，被告崔某某及其委托代理人许乙到庭参加诉讼，被告阳光保险宜春支公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告熊某某诉称：2010年4月2日，原告乘坐由被告许甲驾驶的浙j×××××号车行驶至上三高速公路往三门车道111公里＋470米附近处，与被告崔某某驾驶的赣c×××××号货车发生车辆追尾碰撞，造成原告右手3、4指近节指骨开放性骨折、右尺骨茎突撕脱性骨折、头面部、右手软组织挫裂伤以及被告许甲头部严重受伤和两车受损的道路交通事故。事后，经省公安厅交警总队台州支队一大队认定：被告许甲负事故的主要责任，被告崔某某负事故的次要责任，原告无过错行为，认定无责任。原告受伤后，经送天台县人民医院简单治疗后，于2010年4月9日转入砚山县人民医院接受住院治疗，并行骨折切开复位内固定术等治疗，2010年4月29日出院，同年7月22日至31日，原告再次入院行骨折内固定装置取出术等治疗，为此，原告累计支付医药费共计12874.17元。经文山州人民医院司法鉴定所鉴定，原告之伤构成十级伤残，并评估需后续治疗费3100元。此外，原告还遭受了住院伙补费、护理费、误工费等损失（详见清单）。另了解，赣c×××××号货车在被告阳光保险宜春支公司处投保了交强险和第三者责任险。现原告起诉至法院，请求判令：一、被告许甲、崔某某共同赔偿原告因交通事故遭受的各项经济损失合计人民币61646.17元；二、被告阳光保险股份有限公司××中心支公司在交强险和第三者责任险范围内优先赔偿原告经济损失，并由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，经司法鉴定，原告在庭审中变更其索赔金额为56764.17元，其他请求不变。被告许甲辩称：原告与答辩人关系密切，系情侣关系。原告在事发当天给答辩人打电话称钱包被盗在湖州无法到临海，让答辩人去接一下，因此，答辩人属帮工，原告因事故遭受的损失应由原告自己承担，即使要答辩人承担也只承担次要责任，原告自身应承担60%的责任。综上，答辩人愿意赔偿原告的合理损失。被告崔某某辩称：原告的合理经济损失为46418.17元，其中包括：医疗费12874.17元、住院伙食补助费870元、住院护理费1740、误工费8520元、残疾赔偿金20014元、鉴定费某拍照费400元、精神损害抚慰金2000元。交通费因无票据难以认定。原告合理的经济损失在赣c×××××号货车交强险保险限额内按比例获赔后，不足部分按许甲占90%，答辩人占10%的比例分摊。赣c×××××号货车在阳光保险股份有限公司××中心支公司投保了交强险和商业险，其中原告按交强险可理赔的医疗费、住院伙补、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，按交强险医疗费限额10000元，残疾赔偿金限额110000元以内与许甲损失按比例分割，不足部分因许甲负本次交通事故的主要责任，答辩人负次要责任，根据我国有关道路交通安全法规，许甲承担90%，答辩人承担10%较为合理。综上，答辩人认为原告的合理损失扣除交强险应赔偿部分后按上述比例承担赔偿责任。被告阳光保险股份有限公司××中心支公司未答辩。经审理查某：2010年4月2日23时37份，被告许甲驾驶浙j×××××号车搭载原告熊某某行驶至上三高速公路往三门车道111公里＋470米附近处，车辆追尾碰撞由被告崔某某驾驶的赣c×××××号车，造成许甲、熊某某受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，经浙江省公安厅高速公路交警总队台州支队一大队认定，被告许甲负事故主要责任，被告崔某某负事故次要责任，原告熊某某无责任。原告受伤后，经送天台县人民医院治疗后，于2010年4月9日转入云南省砚山县人民医院住院治疗，2010年4月29日出院，医嘱全休2个月，同年7月22日，原告再次住院行骨折内固定装置取出术，并于同月31日出院，原告为此先后花费医疗费用12874.17元。2010年12月1日，经文山州人民医院司法鉴定所鉴定，原告之伤构成十级伤残，尚需后续治疗费3100元，原告为此花费鉴定费650元。2011年3月22日，经台州华鸿司法鉴定所鉴定，原告之伤构成十级伤残。另查某：事故车辆赣c×××××号车在被告阳光财保宜春支公司处投保了交强险和限额30万元的第三者责任险（不计免赔），保险期限均为2009年11月14日至2010年11月13日。本次事故中另一伤者即本案第一被告许甲损失本院查某如下：医疗费用197897.59元、医用辅料费用998元、住院伙食补助费3660元、护理费171570元、误工费12709元、残疾赔偿金160112元、交通费2000元、营养费2000元、精神损害抚慰金20000元，合计人民币735196.59元。上述事实，有原、被告的陈述以及原告提供的浙公高台一认（2010）第10006号交通事故认定书一份、住院病历两份、医疗费用票据、文医司法鉴定所（2010）临鉴字第2896号伤残等级鉴定书、文医司法鉴定所（2010）临鉴字第2897号后续医疗费用评估鉴定书、鉴定费发票、台华某某所（2011）临鉴字第a071号临床鉴定意见书予以证实。本院认为，机动车之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中被告许甲驾驶机动车在高速公路上未确保安全行驶，其过错在事故中起主要作用，应承担事故主要责任，故应对事故损失承担80%的赔偿责任。被告崔某某驾驶载物超过核定载质量的机动车在高速公路上低于规定最低时速行驶，其过错在事故中起次要作用，应承担事故次要责任，故应对事故损失承担20%的赔偿责任。原告熊某某因本次事故遭受的损失本院确认如下：医疗费用12874.17元、后续治疗费3100元、误工费8520元（71元／日×120日）、护理费1740元（60元／日×29日）、住院伙食补助费870元（30元／日×89日）、残疾赔偿金22606元（11303元×20年×10%）、鉴定费650元、交通费1000元（酌定）、精神损害抚慰金5000元（酌定），上述损失合计人民币56360.17元。根据本次事故中原告遭受的损失总额及其他伤者损失情况，被告阳光财保宜春支公司应在交强险限额内赔偿原告11315元（医疗费用赔偿限额内赔偿765元＋伤残赔偿限额内赔偿10550元），对于交强险赔偿不足部分，即45045.17元应由两被告根据各自过错比例承担赔偿责任，即被告许甲赔偿36036元，被告崔某某赔偿9009元。至于原告诉请要求被告阳光财保宜春支公司在交强险和第三者责任险范围内优先赔偿其损失的主张，本院认为其主张的优先赔付权利于法无据，本院不予支持，同时，由于被告阳光财保宜春支公司未到庭应诉，也未同意在本案中一并处理商业险部分的理赔事宜，故本次事故的商业险部分本院不在本案中一并处理。至于被告许甲辩称其与原告系情侣关系，被告是应原告本人要求去湖州接其到临海，双方属帮工性质，应由被帮工人即原告自身承担事故损失赔偿责任的抗辩意见，本院认为原告是应被告邀请而到台州，双方不属帮工关系，故此对被告的这一抗辩意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、限被告阳光保险股份有限公司××中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告熊某某因交通事故遭受的各项损失合计人民币11315元。二、限被告许甲在本判决生效之日起十日内赔偿原告熊某某因交通事故遭受的各项损失合计人民币36036元。三、限被告崔某某在本判决生效之日起十日内赔偿原告熊某某因交通事故遭受的各项损失合计人民币9009元。四、驳回原告熊某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1340元，减半收取670元，鉴定费1800元，合计人民币2470元，由原告熊某某负担70元，被告许甲负担2280元，被告崔某某负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1340元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35］。义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 员  赵伟华二〇一一年五月九日代理书记员  徐 亮