广东省东莞市第三人民法院 民 事 判 决 书 （2014）东三法民三初字第286号 原告许有乾，男，汉族，1956年3月1日出生，住四川省渠县。 委托代理人张文化，湖南震宇律师事务所律师。 被告何志强，男，1963年11月18日出生，住香港特别行政区。 被告特力实业有限公司。系东莞清溪浮岗特力电动工具厂外方第一商号。 被告东莞清溪浮岗特力电动工具厂，住所地：广东省东莞市。 负责人刘文光。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市。 负责人郭振雄。 原告许有乾诉被告何志强、特力实业有限公司、东莞清溪浮岗特力电动工具厂（以下简称“清溪浮岗厂”）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“太保财险深圳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年1月17日立案受理后，依法由代理审判员朱红奎适用简易程序于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告许有乾的委托代理人张文化，被告何志强，被告清溪浮岗厂的负责人刘文光到庭参加诉讼。被告特力实业有限公司、太保财险深圳公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许有乾诉称，2013年8月21日18时，被告何志强驾驶粤Z港号小型普通客车从浮岗往政府方向行驶，途经东莞市清溪镇香芒路光荣厂路段左转弯驶入光荣厂路口时，车头右侧与从政府往浮岗方向行驶由原告许有乾骑的电动自行车车头发生碰撞，由此造成原告许有乾受伤及车辆损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队清溪大队处理，认定被告何志强负事故的全部责任，原告许有乾不负事故责任。因双方就赔偿问题无法达成一致，原告诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告住院伙食补助费480元、误工费8122元、护理费4800元、残疾赔偿金21085.68元、精神损害抚慰金6000元、伤残鉴定费1800元、处理事故人员误工费1310元、交通费2415元、住宿费3000元，以上费用共计53332.68元；二、机动车交通事故强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险一并处理，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；三、本案诉讼费由被告承担。 被告何志强辩称，一切由保险公司赔偿。 被告特力实业有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦无提供书面答辩意见到庭。 被告清溪浮岗厂辩称，答辩人已经购买了保险，原告的损失应由保险公司赔偿。 被告太保财险深圳公司未到庭参加诉讼，其提供的书面答辩意见认为，一、针对原告诉求，首先应当在交强险项下承担赔偿责任（医疗项下10000元、死亡伤残项下110000元、车损项下2000元），对于超过的部分，在商业险项下承担赔偿责任，请法院依法审核；二、原告诉求部分不合理，请法院依法审核：1、住院伙食补助费、护理费、应结合原告实际住院期间依法核算；2、误工费，结合原告实际误工时间核算；3、处理事故人员误工费，没有提交相应的证据佐证其与本次事故有直接关联，请法院予以驳回；4、住宿费、交通费，请依法酌定；三、答辩人对于本次事故无任何过错，且根据交强险条款第十条第四款及机动车第三者责任保险条款第九条第六款规定，诉讼费、鉴定费属于责任免除范畴，故答辩人不应承担，请法院依法驳回。 本院查明并确认如下事实： 2013年8月21日18时，被告何志强驾驶粤Z港号小型普通客车从浮岗往政府方向行驶，途经东莞市清溪镇香芒路光荣厂路段左转弯驶入光荣厂路口时，车头右侧与从政府往浮岗方向行驶由原告许有乾骑的电动自行车车头发生碰撞，由此造成原告许有乾受伤及车辆损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队清溪大队处理，认定被告何志强负事故的全部责任，原告许有乾不负事故责任。被告特力实业有限公司是粤Z港号小型普通客车的登记车主，该司是被告清溪浮岗厂的投资人。被告太保财险深圳公司承保了粤Z港号小型普通客车的交强险、100万元商业第三者责任险及不计免赔特约险，事故发生在保险责任期间内。 事发时，原告许有乾57周岁，农村户籍居民。事发后，原告许有乾被送往东莞市清溪医院住院治疗96天，出院医嘱载明：1、坚持进行左肩关节主被动伸展锻炼；2、定期每个月专科门诊复查；3、休息3个月；4、不适随诊。住院期间陪护1人。2014年1月6日，原告的伤情经广东路通司法鉴定所鉴定为一个十级伤残，原告为此支付鉴定费1800元。另为证明因事故所致交通费及住宿费损失，原告提交了部分交通费、住宿费票据到庭。 以上事实有身份证、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、保险单、企业的机构代码证、工商登记资料、司法鉴定意见书、鉴定费发票、诊断证明书、出院小结、医疗费发票、用药清单、交通费票据、住宿费票据及开庭笔录等在案佐证。 本院认为：本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。事故经交警部门调查，认定被告何志强负事故的全部责任，原告许有乾不负事故责任，程序合法，适用法律正确，本院采信该责任认定。被告太保财险深圳公司承保了粤Z港号小型普通客车的交强险，依法应在交强险医疗费用10000元、死亡伤残110000元责任限额内先行承担赔偿责任。被告何志强的侵权行为致原告人身损害，对被告太保财险深圳公司在交强险范围内先行承担责任后的其他事故损失，依法应由被告太保财险深圳公司在商业第三者责任险限额内向原告承担赔偿责任。现原告诉请被告赔偿事故损失合法有据，本院予以支持，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，原告本次事故所受损失应按法定标准计算如下： 1、住院伙食补助费：4800元。原告先后住院96天，按法定标准50元／天计算，住院伙食补助费为4800元。 2、护理费：4800元。原告住院96天，出院医嘱载明原告住院期间陪护1人，其无证据证明护理人员的身份情况，本院酌定按照东莞市护工报酬50元／天计算护理费为4800元。 3、残疾赔偿金：21085.68元。事发时，原告57周岁，农村户籍居民，构成一个十级伤残，故残疾赔偿金依法按照农村居民标准计算为：10542.84元／年×20年×10%=21085.68元。 4、误工费：6026元。原告因事故持续误工，误工时间依法计算至定残前一日即2014年1月5日，共误工138天，原告没有提供证据证明其月均工资，鉴于其能以劳动所得获取生活来源，本院酌定按照东莞地区最低工资标准1310元／月计算误工费为6026元。 5、精神损害抚慰金：5000元。原告因交通事故致一个十级伤残，根据原告的伤情、被告的过错、赔偿能力及东莞市的平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。 6、鉴定费：1800元。原告为确定事故所致伤残而支出的鉴定费，属合理费用支出，应予支持，其诉请鉴定费1800元，有鉴定费发票佐证，本院予以确认。 7、交通费：1500元。原告因伤致残，原告本人及家属因处理事故而产生的交通费，应予支持，根据原告处理交通事故的实际需要，结合交通资费实际，本院酌定支持1500元。 8、住宿费：2000元。原告因伤致残，原告本人及家属因处理事故而产生的住宿费，应予支持，根据原告处理交通事故的实际需要，结合住宿资费实际，本院酌定支持2000元。 9、处理事故人员误工费：611.33元。本次事故致原告受伤住院，原告家属来莞为处理事故而产生的误工费属于合理费用，本院予以支持。因原告没有提供参与处理事故人员的收入状况证明，根据原告方处理事故的实际需要，本院酌定按照东莞地区最低工资标准1310元／月、按处理事故人员2人、处理事故时间7天计算，误工费为1310元／月÷30天／月×7天×2人=611.33元。 上述第1项费用4800元，由被告太保财险深圳公司在交强险医疗费10000元限额内赔偿给原告；2-9项费用合计42823.01元，由被告太保财险深圳公司在交强险死亡伤残110000元限额内赔偿给原告。驳回原告对被告何志强、特力实业有限公司、清溪浮岗厂的诉讼请求。对原告超出上述计算标准的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告许有乾47623元； 二、驳回原告许有乾对被告何志强、特力实业有限公司、东莞清溪浮岗特力电动工具厂的诉讼请求； 三、驳回原告许有乾的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费567元，由原告许有乾负担61元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担506元。上述受理费，原告起诉时已预交。 如不服本判决，原告许有乾、被告东莞清溪浮岗特力电动工具厂、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司可在判决书送达之日起十五日内，被告何志强、特力实业有限公司可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 代理审判员  朱红奎 二〇一四年四月十日 书 记 员  谭雅婷                                                                                 钟泽祥 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条：承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……。 3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…… 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。