wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）红中民三终字第70号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司华宁支公司。住所地：云南省玉溪市华宁县宁州镇宁阳路。代表人李东，职务：经理。委托代理人高旭东，云南溪南律师事务所律师，系一般授权代理。被上诉人（原审原告）纪建萍，女，l980年4月18日生，汉族，大学本科文化，泸西县人，居民，住泸西县。被上诉人（原审原告）万某，男，2004年3月26日生，汉族，泸西县人，居民，住泸西县。法定代理人纪建萍，系万某之母。被上诉人（原审被告）丁蔓莉，女，l958年3月10日生，汉族，初中文化，个旧市人，居民，住个旧市。被上诉人（原审被告）罗应卿，女，l982年12月27日生，汉族，个旧市人，无业，住个旧市。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司。住所地：红河州蒙自市明珠路红河州公务员小区幼儿园房屋。代表人万祖泉，职务：总经理。被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司。住所地：安徽省亳州市谯城区魏武大道**。代表人陈林，职务：经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司华宁支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服建水县人民法院（2013）建民初字第397号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年10月3日向上诉人送达预交二审诉讼费用缴款通知书，要求上诉人预交二审案件受理费，但其在规定期限内未预交，也未向本院申请办理减、缓、免交手续。本院经核实，上诉人无正当理由至今未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  胡云涛审判员  张 航审判员  陈 姣二〇一四年一月二十三日书记员  黄 洁
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书（2014）玉红民一初字第115号原告玉溪市中医院，住所地：玉溪市红塔区聂耳路53号法定代表人：杨玲委托代理人：李剑蓉，云南恩奇律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告何勇，男，1968年5月19日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。委托代理人：马绍伟，云南精恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。本院在审理原告玉溪市中医院诉被告何勇医疗服务合同纠纷一案中，原告玉溪市中医院于2014年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤诉，是对自己权利的合法处分，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告玉溪市中医院撤回起诉。案件受理费1038元，减半征收519元，由原告玉溪市中医院负担。审判员  段杨春二〇一四年一月十六日书记员  梁舰文
云南省玉溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）玉中刑执字第382号 罪犯杨引德，男，1976年7月26日生，汉族，小学文化，云南省会泽县人，现在云南省元江监狱服刑。 云南省思茅市中级人民法院于2005年9月20日作出（2005）思中刑二初字第26号刑事判决，以被告人杨引德犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产(未履行)，判决发生法律效力后交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2008年2月10日裁定将罪犯杨引德的无期徒刑减为有期徒刑二十年(刑期自2008年2月10日起至2028年2月9日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本院曾于2010年6月8日、2011年8月4日、2012年10月25日裁定对罪犯杨引德共减刑三年零十一个月，剥夺政治权利期限改为五年。现执行机关云南省元江监狱于2014年1月2日以该犯在服刑期间又有新的悔改表现为由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：执行机关提出罪犯杨引德自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现属实。 本院认为，罪犯杨引德在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯杨引德减去有期徒刑一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚新柱 审判员  刘春梅 审判员  韩顺平 二〇一四年一月二十日 书记员  俞 舜
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第23648号罪犯江蓉，女,汉族，1966年3月8日出生于重庆市，高中文化,现在云南省第三女子监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○三年五月三十日作出（2003）大中刑（三）初字第50号刑事判决,以被告人江蓉犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人江蓉不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年九月二十四日以（2003）云高刑终字第1502号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因没有故意犯罪，于二○○五年十月六日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第182号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年三月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第1400号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年八月二十九日、二○一二年十月十日经本院二次裁定共减去有期徒刑三年零十个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一三年十二月二十七日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次，并被评为2012届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯江蓉减去有期徒刑一年(刑期自2008年3月10日起至2022年12月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年一月七日书 记 员  邓亚琦
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)昆刑执字第983号罪犯宋俊兴，男,汉族，1981年8月5日出生于贵州省纳雍县,小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省呈贡县人民法院于二〇〇九年五月十三日作出(2009)呈刑初字第96号刑事判决书，以被告人宋俊兴犯强奸罪，判处有期徒刑十一年零六个月。判决生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现于二〇一一年五月三十一日经本院以（2011）昆刑执字第9847号刑事裁定减去有期徒刑一年；二〇一二年十月三十一日经本院以（2012）昆刑执字第21044号刑事裁定减去有期徒刑一年。执行机关云南省宜良监狱于2013年10月18日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬二次，特殊表扬二次，有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯宋俊兴减去有期徒刑十月（刑期自2008年12月15日起至2017年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年一月三十一日书 记 员  尹卫平
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沈刑执字第234号罪犯韩占宇，男，1966年9月3日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省辽中县人民法院于2009年8月27日作出（2009）辽刑初字第138号刑事判决，以被告人韩占宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯韩占宇在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年3月26日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2013年12月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯韩占宇在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，截至2013年9月25日，罪犯韩占宇多次获记功、表扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯韩占宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩占宇减去有期徒刑十个月，刑期执行至2013年12月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张海军审 判 员  秦艳芳代理审判员  项 前二〇一四年一月八日书 记 员  王 娜
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第1246号罪犯朱金陵，男，汉族，1957年3月6日出生于云南省个旧市，中专文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二○○六年六月二十二日作出(2006)红中刑初字第84号刑事判决，以被告人朱金陵犯虚开增值税专用发票罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人朱金陵不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年九月四日作出(2006)云高刑终字第1269号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二〇〇八年十月十五日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第5461号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二〇一〇年十二月十三日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第3706号刑事裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇一二年十二月二十八日，经本院以（2012）昆刑执字第32606号刑事裁定减去有期徒刑一年零十个月。执行机关云南省宜良监狱于2014年1月15日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬二次，并被评为2012届、2013届罪犯改造积极分子。以上事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯朱金陵减去有期徒刑一年（刑期自2010年12月13日起至2027年8月12日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年一月三十一日书 记 员  尹卫平
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书       （2018）渝0105民初34301号                   原告：中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，住所地重庆市江**观音桥步行街**1-3、2-3，统一社会信用代码915001059030190017。      负责人：梅亮，行长。      委托诉讼代理人：熊英杰、李丹，北京市中银（重庆）律师事务所律师。      被告：杨儒学，男，1986年9月27日出生，汉族，住重庆市垫江县。                      案由：信用卡纠纷                  原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行与被告杨儒学信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行的委托诉讼代理人熊英杰到庭参加诉讼，被告杨儒学经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      原告的诉讼请求：判令被告杨儒学归还透支本金21604.73元，支付截至2018年8月13日的利息669.97元、违约金546.88元，并从2018年8月14日起按协议约定的日万分之五计算利息和复利至欠款付清之日止。      被告杨儒学未答辩。                  被告杨儒学申领信用卡及欠款事实                  申请日期              2014年1月30日                                              截至日期              2018年8月13日                                              欠款金额              本金              21604.73元              利息              669.97元                  本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。杨儒学申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行要求杨儒学偿还欠款并支付相应利息、复利等的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。对中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行要求杨儒学支付违约金的诉讼请求，因对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构与持卡人并未通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告杨儒学于本判决生效之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行尚欠透支本金21604.73元，并支付截至2018年8月13日的利息669.97元以及从2018年8月14日起的利息和复利（利息以尚欠透支本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按每日万分之五计算至付清之日止，利随本清）；      二、驳回原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行的其他诉讼请求。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费减半收取185.27元，由被告杨儒学负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                  审  判  员    陈丽蔚                        二○一八年十一月二十二日            法 官 助 理    蒋思斯         书  记  员    陶  艳
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第891号罪犯丁小强，男,汉族，1990年9月30日出生于云南省富源县，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省富源县人民人民法院于二0一二年二月一日作出(2012)富刑初字第13号刑事判决，以被告人丁小强犯抢劫罪，判处有期徒刑五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯被交付执行。执行机关云南省宜良监狱于2014年1月15日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬三次，特殊表扬一次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯丁小强减去有期徒刑八个月（刑期自2011年9月16日起至2016年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年一月三十一日书 记 员  尹卫平
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）烟刑执字第177号罪犯阎鹏伟，男，1993年3月5日出生，汉族，初中文化。现在山东省烟台监狱服刑。山东省海阳市人民法院于二0一三年六月十四日作出（2013）海刑初字第94号刑事判决，以被告人阎鹏伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关烟台监狱于2014年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关烟台监狱提出，该犯自入监以来，能够认罪服法，主动接受教育改造，严格遵守各项监规纪律，积极参加政治、文化、技术学习和各项生产劳动，完成生产任务。该犯现有余刑3个月24天，考核积分20分。执行机关呈报对其予以减刑释放。经本院审理查明，罪犯阎鹏伟在服刑中的表现与执行机关报送情况相同。罪犯阎鹏伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阎鹏伟减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵秀红审判员  周淑美审判员  姜 福二〇一四年一月二十一日书记员  王 莉
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2013）浦民一(民)初字第44429号原告付文华，男，1954年10月19日生，汉族，住上海市浦东新区。被告艺图鞋业(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人VICENTEFELIPEARELLANO。本院在审理原告付文华与被告艺图鞋业(上海)有限公司劳动合同纠纷一案中，原告付文华于2014年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付文华撤回起诉。案件受理费人民币10元，减半计5元，免予收取。审判员  钱伟兰二〇一四年一月九日书记员  苏春晓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）赤民三终字第100号上诉人（原审被告）田秀民。被上诉人（原审原告）张跃。委托代理人宋希辉，内蒙古盛兴律师事务所律师。上诉人田秀民因财产损害赔偿纠纷一案，不服克什克腾旗人民法院（2013）克民初字第1791号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月3日受理后，依法组成合议审理了本案。上诉人于2014年1月17日以双方达成了上诉人一次性给付被上诉人财产损失赔偿款3500元（已付），一、二审诉讼等费用各自支付各自负担的和解协议。为此，上诉人田秀民申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人田秀民申请撤回上诉，不损害国家、集体、他人利益，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定,裁定如下：准许上诉人田秀民撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，二审邮寄送达费40元，均由上诉人田秀民负担。本裁定为终审裁定。.审 判 长  王明娟审 判 员  刘汉林代理审判员  郭光宇二〇一四年一月十七日书 记 员  张斯琪
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）青刑执释字第327号罪犯丁付迁，现服刑于山东省青岛监狱。上列罪犯因犯盗窃罪，于2006年9月26日，经山东省青岛市市南区人民法院以（2006）南刑初第323号刑事判决，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。2011年4月减刑一年。现已执行刑期七年十一个月。山东省青岛监狱报请假释。本院依法组成合议庭进行了审核。查明：罪犯丁付迁在执行期间认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。能够认识到所犯罪行的社会危害性，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。现已实际执行刑期十年以上。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁付迁准予假释（假释考验期限至2017年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  于丽人代理审判员  靳 涛二〇一四年一月二十二日书 记 员  于鹤立
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）穗中法立民终字第24号上诉人（原审被告）：梁威林，男，1971年5月7日出生，汉族。委托代理人：许永刚，广东邦杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州耀安工程有限公司。法定代表人：陈润生，董事长。委托代理人：刘善巧，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：陈慧婷，广东广信君达律师事务所律师。原审被告：李庚，男，1957年11月13日出生，汉族。委托代理人：许永刚，广东邦杰律师事务所律师。上诉人因合同纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院作出驳回其管辖权异议申请的（2013）穗荔法民二初字第453-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人诉称：上诉人与被上诉人及发包人中山市金汇置业有限公司签订的《中山国际金融中心生活冷热水、消防水、消防电、消防排烟工程施工总承包合同》，约定争议管辖法院为工程所在地即中山市第一人民法院，后上诉人虽与被上诉人签订《中山国际金融中心生活冷热水、消防水、消防电、消防排烟工程施工合作协议书》，但未征得发包人的同意，因此不应当适用，而且总承包合同是施工合作协议书的主合同，效力应当优先于从合同。即使适用，双方之间约定了两个管辖法院，属于约定不明，应当按照法定管辖地即被告所在地和合同履行地管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送中山市第一人民法院审理。本院经审查认为：本案是合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。被上诉人与上诉人、原审被告李庚先后签订《中山市利和公寓生活水、消防水、消防电、消防排烟工程施工合作协议书》、《中山国际金融中心生活冷热水、消防水、消防电、防排烟工程施工合作协议书》及《中山国际金融中心生活冷热水、消防水、消防电、消防排烟工程施工总承包合同--补充协议1施工合作协议书》。其中后签订的《中山国际金融中心生活冷热水、消防水、消防电、消防排烟工程施工总承包合同--补充协议1施工合作协议书》中约定“……所有因此三份协议发生的纠纷，由广州耀安工程有限公司注册所在地人民法院受理”，该约定明确，符合上述法律规定，是有效条款。被上诉人住所地在广州市荔湾区康王中路**和业广场**，即原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖逸思审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一四年一月十日书 记 员  梁碧莹
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）郴刑执字第86号罪犯陶文友，男，1977年3月22日出生，汉族，湖南省衡阳县人，现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于二00三年五月十八日作出（2003）衡中法刑一初字第15号刑事判决，认定被告人陶文友犯强迫卖淫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2000元（已执行1000元），决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二00三年十月二十七日作出（2003）郴刑一终字第273号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于二00六年九月七日作出（2006）湘高法刑执字第776号刑事裁定，将其由无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。执行机关湖南省郴州监狱于2013年12月17日提出减刑建议书，建议对罪犯陶文友提请减刑一年十个月，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯陶文友在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯陶文友在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陶文友在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条之规定，裁定如下：对罪犯陶文友减去有期徒刑一年十个月。（刑期自2006年9月7日起至2024年11月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 虹审 判 员  王梅英代理审判员  廖 军二〇一四年一月二十一日书 记 员  刘 伶
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）烟刑执字第32号罪犯郑殿东，男，1969年11月25日出生，汉族，初中文化。现在山东省烟台监狱服刑。山东省栖霞市人民法院于二00九年七月二十四日作出（2009）栖刑初字第163号刑事判决，以被告人郑殿东犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关烟台监狱于2014年1月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关烟台监狱提出，该犯自入监以来，经教育能够认罪服法，主动接受教育改造，遵守各项监规纪律，积极参加政治、文化、技术学习，取得较好成绩，按时完成生产任务。2012年被评为监区级改造积极分子。现该犯有余刑1年3个月9天，服刑期间得考核积分74.5分，执行机关报呈对其予以假释。经本院审理查明，罪犯郑殿东在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。本院认为，罪犯郑殿东在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑殿东予以假释。（假释考验期限，自假释之日起至2015年4月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵秀红审判员  周淑美审判员  姜 福二〇一四年一月二十一日书记员  王 莉
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）佛中法刑执字第690号罪犯卓国东，男，1984年11月7日出生，汉族，出生地广东省云浮市罗定市，中专毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市中级人民法院于2011年12月21日作出（2009）云中法刑初字第46号刑事判决，以被告人卓国东犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯卓国东在服刑期间确有悔改表现，于2014年1月6日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卓国东在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共3次，2013年8月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卓国东悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯卓国东予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2018年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 陈  文代理审判员 钱  伟二〇一四年一月二十四日书 记 员 潘 妙 婷
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2013）宜刑初字第802号公诉机关江苏省宜兴市人民检察院。被告人王某，男，1981年2月23日生，湖北省通城县人，汉族，初中文化。2013年8月2日因无证驾驶被宜兴市公安局行政拘留十五日，2014年1月14日宜兴市公安局撤销该行政处罚。因本案于2013年8月1日被抓获，8月15日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2013）1046号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2013年10月8日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，认为该案案情复杂，于2013年10月25日变更为普通程序，并依法组成合议庭，于2014年1月20日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜宜平出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年8月1日下午，被告人王某未依法取得驾驶证，驾驶未经公安机关注册登记的二轮摩托车，沿宜兴市环科园龙池路由东向西行驶至铁路桥下时，与蒋某某（女，1951年7月13日生）所骑自行车相撞，致蒋某某受伤，蒋某某因颅脑损伤经送医院抢救无效于2013年8月5日死亡。被告人王某负事故的主要责任。事故发生后，被告人王某明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述了上述事实。本案审理中，被害人亲属向本院提起附带民事诉讼，要求被告人王某赔偿其损失。双方经协商，被告人王某支付赔偿款人民币100000元。被害人亲属于2014年1月14日向本院撤回附带民事诉讼，本院裁定予以准许。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某、蒋某、潘某的证言笔录，宜兴市公安局交通巡逻警察大队对事故现场所做的勘查笔录、现场图、现场摄影照片、道路交通事故认定书，车辆管理所车辆类型确认意见，驾驶人及机动车信息查询结果单，宜兴市公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验意见，刑事附带民事诉状，撤诉申请，收条，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过、情况说明材料等证据予以证实，足以认定。另有宜兴市公安局行政处罚决定书、撤销行政处罚决定书证实被告人王某因无证驾驶被行政处罚，后又被撤销的事实。公诉机关认为被告人王某的行为已构成交通肇事罪。被告人王某具有自首、部分赔偿的从轻处罚情节，建议对其在有期徒刑六个月至二年之间判处刑罚。被告人王某对公诉机关的量刑建议未提出异议。本院认为，被告人王某违反道路交通管理法规，未依法取得机动车驾驶证、驾驶未经注册登记的二轮摩托车在道路上行驶时，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。被告人王某明知他人报警而留在现场等候处理，属自动投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人王某归案后有悔罪表现，庭审中能自愿认罪，予以从轻处罚。宜兴市人民检察院指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月1日起至2014年1月31日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王兴鹤审 判 员  吴旭东人民陪审员  陈法林二〇一四年一月二十日书 记 员  吴文燕
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宿中民二初字第00114号原告：姬文中，男，住安徽省濉溪县。委托代理人：阚辉，安徽汇龙律师事务所律师。被告：萧县坤厚商贸有限公司，住所地安徽省萧县。法定代表人：赵博，该公司总经理。原告姬文中与被告萧县坤厚商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月8日受理后，依法由审判员欧阳顺担任审判长，与审判员吴昊彧、人民陪审员孙洁组成合议庭，于2013年12月10日公开开庭进行了审理。原告姬文中及其委托代理人阚辉到庭参加诉讼，被告萧县坤厚商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姬文中起诉称：2012年初至2012年5月，其与萧县坤厚商贸有限公司多次发生煤炭买卖关系。2012年5月31日经结算，萧县坤厚商贸有限公司共欠货款1698340元，并出具欠条一份。后姬文中多次催要未果，请求法院判令萧县坤厚商贸有限公司给付货款1698340元及利息，利息自2012年5月31日起计算至付清款日止，利率按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算。萧县坤厚商贸有限公司未到庭答辩。姬文中提供了如下证据：1、欠条一份，以证明双方存在欠款关系；2、收条、过磅单等，以证明双方存在买卖合同关系。萧县坤厚商贸有限公司未到庭质证。本院对上述证据的真实性均予以确认。经审理查明：自2012年年初起，姬文中多次向萧县坤厚商贸有限公司出售煤炭。2012年5月31日，双方经结算，确认萧县坤厚商贸有限公司欠姬文中货款1698340元。萧县坤厚商贸有限公司的田茂平出具了欠条，载明“截至2012年5月31日共欠姬文中煤款壹佰陆拾万捌仟叁佰肆拾元整”。欠条加盖了萧县坤厚商贸有限公司公章。本院认为：姬文中与萧县坤厚商贸有限公司存在买卖合同关系的事实清楚，有收条、过磅单等证据予以证明。双方的买卖经结算，萧县坤厚商贸有限公司于2012年5月31日出具了欠条，该欠条应是双方就买卖煤炭欠款的最终结算，本院予以确认，故姬文中起诉要求萧县坤厚商贸有限公司给付拖欠的货款1698340元，本院予以支持。关于姬文中起诉主张要求给付利息，本院认为，该份欠条并未约定给付期限及利息，故姬文中起诉要求自2012年5月31日起计算利息，本院不予支持。姬文中起诉要求的利息损失可自其主张之日起计算，自姬文中起诉之日既2013年10月8日起计算，利率按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：萧县坤厚商贸有限公司于判决生效后十日内给付姬文中货款1698340元及利息。（利息按中国人民银行公布的同期贷款利率计算，自2013年10月8日起计算至判决确定的履行期限届满之日止）被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21900元，由萧县坤厚商贸有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长  欧阳顺审 判 员  吴昊彧人民陪审员  孙 洁二〇一四年一月六日书 记 员  蔡 玲附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二买条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂沙洋刑执字第00342号罪犯刘元军，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。咸宁市咸安区人民法院于二〇〇五年十二月十四日作出（2005）咸刑初字第157号刑事判决，以被告人刘元军犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一千元，剥夺政治权利二年。二00八年六月、二0一0年四月二次经本院共减刑一年八个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2013年12月23日提出减刑建议书，于同月26日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯刘元军在服刑中获监狱四次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯刘元军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘元军在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘元军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期至2014年7月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 焱审判员 樊 勇审判员 申 平二〇一四年一月八日书记员 鲁习梅
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）文中刑执字第162号罪犯谭兵，男，1993年1月20日出生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省泸西县人民法院于2012年7月16日作出（2012）泸刑初字第160号刑事判决，以被告人谭兵犯抢劫未遂罪，判处有期徒刑2年6个月。刑期自2012年4月6日至2014年10月5日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2014年1月提出对罪犯谭兵减刑9个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭兵在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2012年11月至2013年9月改造中获表扬3次，被评为2013年度改造积极分子。本院认为：罪犯谭兵确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭兵准予减去有期徒刑9个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  黄恩茂审判员  岑绍祥二〇一四年一月二十四日书记员  詹大奂
云南省玉溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）玉中刑执字第77号 罪犯岩尚永，男，1958年6月23日生，傣族，文盲，云南省澜沧县人，现在云南省元江监狱服刑。 云南省思茅市中级人民法院于2005年6月29日作出（2005）思中刑三初字第58号刑事判决，以被告人岩尚永犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产(未履行)，判决发生法律效力后交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2008年2月10日将罪犯岩尚永减为有期徒刑二十年(刑期自2008年2月10日至2028年2月9日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本院曾于2010年6月10日、2011年8月15日、2012年10月30日裁定对罪犯岩尚永共减刑二年零十一个月，剥夺政治权利期限改为五年。现执行机关云南省元江监狱于2014年1月2日又以该犯在服刑期间有新的悔改表现为由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：执行机关提出罪犯岩尚永自上次减刑以来认罪服法，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现属实。 本院认为，罪犯岩尚永在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯岩尚永减去有期徒刑九个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚新柱 审判员  刘春梅 审判员  韩顺平 二〇一四年一月二十日 书记员  俞 舜
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第23720号罪犯梁民燕，女,汉族，1977年8月16日出生于云南省墨江县,文盲，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○○五年二月五日作出(2004)西法刑初字第162号刑事判决，以被告人梁民燕犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人梁民燕不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年八月三十一日作出(2005)云高刑终字第1784号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○○八年三月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第1393号刑事裁定减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年八月二十九日、二○一一年八月二十九日、二○一二年十月十日经本院三次裁定共减去有期徒刑四年零七个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一三年十二月二十七日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬2次，特殊表扬1次，并被评为2012、2013届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁民燕减去有期徒刑一年（刑期自2008年3月10日起至2022年3月9日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年一月七日书 记 员  邓亚琦
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书（2014）麒刑初字第9号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人陶昌鹏，男，1993年3月26日生于云南省宣威市，汉族，初中文化，农民，住宣威市。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年5月25日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。羁押于麒麟区看守所。辩护人张培生，云南培生律师事务所律师。麒麟区人民检察院以曲麒检刑诉字（2013）第474号起诉书指控被告人陶昌鹏犯抢劫罪，于2013年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。麒麟区人民检察院指派检察员陶菲出庭支持公诉，被告人陶昌鹏及其辩护人张培生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年3月20日22时许，被告人陶昌鹏伙同小飞等人（身份不详）预谋后，窜至麒麟区，采用暴力手段，强行抢走被害人陈某1能的390元现金和被害人李某价值人民币1683元的一部金立320手机。公诉机关针对指控的事实，宣读、出示了公安机关收集的被告人供述，被害人陈述，证人证言，现场辩认笔录、照片，扣押、发还金立手机的决定、笔录、清单、照片、领条，价格鉴定意见书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陶昌鹏的行为应以抢劫罪追究刑事责任。属共同犯罪，且罪责相当。建议在有期徒刑三年以上五年以下处予刑罚，并处罚金。被告人陶昌鹏及其辩护人对公诉机关指控的事实、证据、罪名、量刑意见无异议，提出其认罪态度好、赔偿损失，有悔罪表现，取得被害人谅解，请求给予适用缓刑的求刑意见。辩护人宣读、出示了协议书、收条、谅解书，予以证实被告人陶昌鹏亲属代为赔偿被害人经济损失费3千元的事实，被害人表示谅解并建议给予从轻处罚并适用缓刑的意见。公诉机关对辩护人提交的证据无异议。经审理查明，本院对公诉机关指控的事实、证据和辩护人提交的证据证明的事实，查证属实，予以确认。本院认为，被告人陶昌鹏伙同他人以非法占有为目的，当场以暴力的方法，强行劫取私人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，因同案人在逃，难予认定被告人陶昌鹏的地位、作用，不宜认定主或从犯。鉴于被告人陶昌鹏认罪、积极赔偿，有悔罪表现，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，但被告人陶昌鹏参与实施抢劫的暴力犯罪，不符合可宣告缓刑的犯罪情节较轻的法定条件，不宜宣告缓刑。公诉机关提出的量刑意见适当，予以采纳。被告人陶昌鹏及其辩护人提出适用缓刑的求刑意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人陶昌鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月25日起至2016年5月24日止。罚金限判决生效第二日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邱 洪人民陪审员  顾泽开人民陪审员  朱国安二〇一四年一月三日书 记 员  王红霞
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2013）浦民一(民)初字第36474号之一原告于富，男，1986年6月18日生，汉族，户籍地黑龙江省。委托代理人张斌，上海山田律师事务所律师。委托代理人潘建强，上海山田律师事务所律师。被告马泽冶，男，1991年5月18日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告于富诉被告马泽冶民间借贷纠纷一案中，曾于2013年10月31日作出裁定并于2013年11月7日查封了被告马泽冶名下价值人民币32万元的财产。2014年1月21日，原告于富向本院提出书面申请要求解除上述财产保全措施。本院认为，原告于富已向本院提出撤诉申请，本院已口头裁定予以准许，故上述财产保全措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：解除对被告马泽冶名下价值人民币32万元的财产采取的查封措施。代理审判员  孙杨二〇一四年一月二十一日书 记 员  杨倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）泰中执异字第0002号异议人刘秀美。申请执行人靖江市润元农村小额贷款有限公司，住所地江苏省靖江市江阴靖江园区联谊路**新扬子行政楼**。法定代表人刘锋，董事长。被执行人陆东武。被执行人潘冬英。靖江市润元农村小额贷款有限公司申请执行陆东武、潘冬英借款合同纠纷一案，本院在执行中于2013年11月29日作出（2013）泰中执字第228-2号民事裁定，冻结刘秀美银行存款200万元，刘秀美向本院提出执行异议。本院在审查期间，刘秀美于2014年1月22日向本院申请撤回执行异议。本院认为，刘秀美申请撤回执行异议，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许刘秀美撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周惠明审 判 员  徐 勇代理审判员  万 辉二〇一四年一月二十六日书 记 员  张 伟
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第1415号罪犯渣老华，男,汉族，1988年4月21日出生于云南省永德县，文盲，现在云南省安宁监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二0一0年四月十五日作出(2010)临中刑初字第118号刑事附带民事判决，以被告人渣老华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二0一0年七月十四日作出(2010)云高刑终字第876号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二0一二年十二月五日经本院以（2012）昆刑执字第23223号刑事裁定减去有期徒刑十一个月。执行机关云南省安宁监狱于2014年1月17日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系主犯，在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬三次，特殊表扬一次，并被评为2012届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯渣老华减去有期徒刑一年（刑期自2009年7月12日起至2022年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年一月二十八日书 记 员  尹卫平
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）文中刑执字第57号罪犯郝绍堂，男，1994年2月22日出生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省泸西县人民法院于2012年9月14日作出（2012）泸刑初字第204号刑事判决，以被告人郝绍堂犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金3000元，刑期自2012年3月28日至2014年9月27止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2014年1月提出对罪犯郝绍堂减刑九个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郝绍堂在服刑期间，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加三课教育学习。2013年1月至2013年12月劳动改造考核获表扬二次。该犯在本次减刑中具有减刑幅度从严和从宽情刑（首次减刑和罚金已全部缴纳）。本院认为，罪犯郝绍堂确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郝绍堂准予减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  黄恩茂审判员  岑绍祥二〇一四年一月二十四日书记员  詹大奂
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）烟刑执字第147号罪犯王运杰，男，1986年10月10日出生，汉族，初中文化，农民。现在山东省烟台监狱服刑。山东省蓬莱市人民法院于二0一二年九月二十九日作出（2010）蓬刑初字第218号刑事判决，以被告人王运杰犯故意伤害罪、交通肇事罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关烟台监狱于2014年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关烟台监狱提出，该犯自入监以来，能够认罪服法，主动接受教育改造，严格遵守各项监规纪律，积极参加政治、文化、技术学习和各项生产劳动，完成生产任务。该犯现有余刑9个月5天，考核积分47分。执行机关报呈对其予以减刑释放。经本院审理查明，罪犯王运杰在服刑中的表现与执行机关报送情况相同。本院认为，罪犯王运杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王运杰减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵秀红审判员  周淑美审判员  姜 福二〇一四年一月二十一日书记员  王 莉
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民一(民)初字第497号原告潘志成，男，1948年11月25日生，汉族，住上海市杨浦区。被告上海文宇建设发展有限公司，住所地上海。本院在审理原告潘志成诉被告上海文宇建设发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以尚需收集证据为由，于2014年1月26日向本院提出撤诉申请，并表示对于诉讼费不再缴纳。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：准予原告潘志成撤回起诉。审判员  樊形锋二〇一四年一月二十六日书记员  满 林附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第980号罪犯樊清声，现在山东省微湖监狱服刑。山东省莒县人民法院于2007年11月30日作出了（2007）莒刑初字第334号刑事判决，以被告人樊清声犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2012年4月对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省微湖监狱于2014年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯樊清声在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯樊清声在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯樊清声在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯樊清声减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年1月25日至2023年12月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  韩圣秋代理审判员  张岩岩二〇一四年一月二十五日书 记 员  陈红岩
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第1340号罪犯郎啟松，男,汉族，1992年9月23日出生于云南省镇雄县,小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。本院于二○一○年十一月十七日作出(2010)昆刑三初字第373号刑事判决，以被告人郎啟松犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人郎啟松不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一一年四月十五日作出(2011)云高刑终字第244号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现于二〇一二年十二月二十八日经本院以（2012）昆刑执字第32426号刑事裁定减去有期徒刑一年零一个月。执行机关云南省宜良监狱于2014年1月15日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬二次，并被评为二〇一二年度罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯郎啟松减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年一月三十一日书 记 员  尹卫平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第23722号罪犯李菲，女,汉族，1983年5月13日出生于云南省镇康县,初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○五年八月十六日作出(2005)临中刑初字第568号刑事判决，以被告人李菲犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人鲁子俊不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年十月二十四日作出(2005)云高刑终字第2164号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○○八年三月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第1357号刑事裁定减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年八月二十九日、二○一一年八月二十九日、二○一二年十月十日经本院三次裁定共减去有期徒刑四年零十一个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一三年十二月二十七日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬2次，特殊表扬1次，并被评为2012、2013届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李菲减去有期徒刑一年（刑期自2008年3月10日起至2021年8月9日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年一月七日书 记 员  邓亚琦
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）驻刑执字第327号罪犯王广，男，1976年10月16日出生，汉族，小学文化，河南省遂平县人，现在河南省豫南监狱服刑。河南省遂平县人民法院于二○○六年九月十三日作出（2006）遂刑初字第66号刑事判决，认定被告人王广犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三千元。刑期自二○○六年六月五日起至二○一六年十二月四日止。罪犯王广于2006年9月28日交付执行。该犯在服刑期内，被本院裁定减刑二次，累计减去刑期一年十个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2013年12月31日立案，于2014年1月6日依法公示五日后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王广近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定，2004年9月16日凌晨，被告人王广伙同他人窜至遂平县瞿阳镇西关村民魏美家中，抢走现金800余元、飞利浦手机、金鹏小灵通各一部、手表一块，总价值2125.8元。被告人王广系主犯。罪犯王广在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯近期共受表扬奖励3次，记功奖励1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王广确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯王广减去刑期十一个月，剥夺政治权利一年。刑满日期：二○一四年三月四日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  华俊锋审 判 员  胡 溟人民陪审员  宋 宁二〇一四年一月二十六日书 记 员  吕先锾
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）佛中法刑执字第1309号罪犯陈某明，男，1977年7月1日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省潮安县人民法院于2012年7月9日作出（2021）安刑初字第296号刑事判决，以被告人陈某明犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省潮州市中级人民法院经过二审审理，于2012年8月30日作出（2012）潮中法刑二终字第27号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯陈某明在服刑期间确有悔改表现，于2014年1月6日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈某明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2013年2月、8月获得表扬（已交罚金30000元）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈某明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈某明予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2014年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 陈  文代理审判员 钱  伟二〇一四年一月二十二日书 记 员 吴  薇
云南省昆明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）昆民一终字第47号 上诉人（原审原告、反诉被告）董颖群，女，1955年5月4日生，汉族，云南省昆明市人，昆明市官渡区第五中学退休教师，住昆明市。 上诉人（原审原告、反诉被告）袁家俊，男，1956年4月20日生，汉族，云南省昆明市人，自由职业，住昆明市。 两上诉人共同委托的特别授权诉讼代理人陈庭付、王非，云南华汇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）杨平秀，女，1980年7月14日生，汉族，云南省巧家县人，自由职业，现住昆明市官渡区。 特别授权诉讼代理人张显禄，中国人民解放军成都军区昆明法律顾问处律师。 被上诉人（原审被告）昆明荣城房地产经纪有限公司。住所：昆明市北京路金星小区商网**。 法定代表人黄荣柏，董事长。 特别授权诉讼代理人张建华，云南圣唐律师事务所律师。 上诉人董颖群、袁家俊与被上诉人杨平秀、昆明荣城房地产经纪有限公司因买卖合同纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2013）官民一初字第2401号民事判决书，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人董颖群、袁家俊于2014年1月13日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：“第二审人民法院审理上诉案件，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”当事人有权在法律允许的范围内，处分自己的诉讼权利，撤回上诉是当事人对自己诉讼权利进行处分的行为。本案中，上诉人董颖群、袁家俊向本院提出的撤回上诉申请是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，也是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，没有损害国家、集体和他人的利益，故本院对董颖群、袁家俊提出的撤回上诉申请依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人董颖群、袁家俊撤回上诉，双方均按原判决执行。 二审案件受理费1050元，减半收取计525元，由上诉人董颖群、袁家俊负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  汤名哲 审 判 员  杨 茜 代理审判员  朱 欢 二〇一四年一月二十二日 书 记 员  郭 涛
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）临中法刑执字第284号罪犯丁丁，男，汉族，现在临沂监狱服刑。上列罪犯因抢劫罪、盗窃罪，经临沂市河东区人民法院于二○○七年十二月二日以（2007）临河刑初字第309号刑事判决，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。临沂监狱以罪犯丁丁有悔改表现为由，于二○一四年一月十三日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯丁丁在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功奖励二次，表扬奖励一次，2011年度监区级积极分子，2012年度监区级积极分子。本院认为，罪犯丁丁确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯丁丁准予减去有期徒刑二年的刑罚执行。刑期自二○○七年八月十日起至二○一四年二月六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 燕审 判 员  刘玉环代理审判员  路宝怀二〇一四年一月二十五日书 记 员  侯 丽
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）渝二中减刑执字第00096号罪犯向易，男，汉族，生于1992年5月18日，湖北省巴东县人，现在重庆市三峡监狱服刑。2008年9月19日，湖北省巴东县人民法院以被告人向易犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期内又犯新罪，重庆市巫山县人民法院于2010年4月8日作出（2010）山法刑初字第26号刑事判决，以被告人向易犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。撤销湖北省巴东县人民法院（2008）巴刑初字第114号刑事判决书主文第三项，决定执行有期徒刑六年，并处罚金3000元。该犯不服，提出上诉。本院于2010年5月24日作出刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2014年1月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯向易在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。经审理查明，罪犯向易在服刑中，因与他犯发生纠纷打架受警告处分并送严管集训一次。罪犯向易在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱记功二次。确有悔改表现。上述事实，有罪犯向易的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯向易犯罪行为发生在2011年5月1日前，但其在服刑期间曾受警告处分并送严管集训一次，且在缓刑考验期内又犯新罪，足见其主观恶性和社会危害性较大。鉴于其在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯向易减去有期徒刑五个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任中枢代理审判员  江 平代理审判员  赵自辉二〇一四年一月十二日书 记 员  周小寒
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）合刑执字第02900号罪犯夏本达，男，1981年12月9日出生，汉族，初中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局龙山监区服刑。安徽省滁州市南谯区人民法院于2008年5月29日作出（2008）南刑初字第43号刑事判决，以罪犯夏本达犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。判决生效后交付执行。原巢湖市中级人民法院于2010年12月6日裁定对该犯减去有期徒刑一年。安徽省白湖监狱管理分局以罪犯夏本达在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月30日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯夏本达在服刑期间能认罪服法；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2011年7月至2013年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯夏本达确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯夏本达减去自本裁定送达之日起至2015年1月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯嘉志审判员  潘常青审判员  杨以林二〇一四年一月二十四日书记员  葛 畅
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）徐商初字第0256号原告西峡县钰杭冶金材料有限公司。法定代表人王玉欣，董事长。委托代理人崔胜春，江苏淮海正大律师事务所律师。被告江苏兴达钢铁集团有限公司。法定代表人郑在雪，总经理。委托代理人魏然，该公司员工。委托代理人杨吴煜，江苏彭城律师事务所律师。原告西峡县钰杭冶金材料有限公司（以下简称钰杭公司）与被告江苏兴达钢铁集团有限公司（以下简称兴达钢铁公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月21日立案受理后，依法组成合议庭于2014年1月2日公开开庭进行了审理。原告钰杭公司的法定代表人王玉欣及委托代理人崔胜春、被告兴达钢铁公司的委托代理人巍然、杨吴煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钰杭公司诉称：钰杭公司与兴达钢铁公司长期存在冶金材料供销关系，由钰杭公司向兴达钢铁公司供应冶金材料，兴达钢铁公司向钰杭公司支付相应货款。自2012年10月至2013年10月，钰杭公司共向兴达钢铁公司供应冶金材料合计价值3282367元，该货款虽经钰杭公司多次催要，兴达钢铁公司以种种理由拒绝支付，严重影响了钰杭公司的正常经营。为维护钰杭公司的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、兴达钢铁公司向钰杭公司支付货款3282367元；2、本案诉讼费、保全费由兴达钢铁公司承担。被告兴达钢铁公司答辩称：钰杭公司与兴达钢铁公司存在长期买卖合同关系，但双方2013年12月13日存在一批净重为44.14吨、金额为123592元的复合脱氧剂退货事实，钰杭公司将该笔金额记入诉讼请求与事实不符，钰杭公司应扣减此退货金额。经审理查明：2011年6月28日至2012年6月16日，钰杭公司与兴达钢铁公司签订《工业品买卖合同》，约定：由钰杭公司作为卖方向兴达钢铁公司供应冶金材料。合同签订后陆续履行，后兴达钢铁公司向钰杭公司出具统一结算票据九张，金额合计3425957元，后兴达钢铁公司向钰杭公司付款143590元，余款3282367元未付。2013年11月21日钰杭公司向本院起诉，请求法院依法判令：1、兴达钢铁公司向钰杭公司支付货款3282367元；2、本案诉讼费、保全费由兴达钢铁公司承担。在本案诉讼过程中，钰杭公司与兴达钢铁公司对于2013年11月13日双方之间曾发生一笔退货、涉及金额123592元，该笔货款应从原告诉讼请求的3282367元中予以扣除这一事实均无异议。以上事实，有双方当事人提供的钰杭公司营业执照、组织机构代码证、兴达钢铁公司企业登记资料查询表、《工业品买卖合同》、兴达钢铁公司统一结算票据、过磅单及双方当事人的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。经双方当事人确认，本案争议焦点为：被告兴达钢铁公司欠付原告钰杭公司的货款数额为多少。本院认为：原告钰杭公司与被告兴达钢铁公司作为合法登记设立的公司法人，均具有签订和履行涉案工业品买卖合同的主体资格。钰杭公司作为卖方，在交付产品后，相应取得了要求买方兴达钢铁公司支付相应价款的权利。诉讼过程中，钰杭公司提供了兴达钢铁公司向其出具的统一结算票据，证明兴达钢铁公司欠付货款的数额为3282367元，兴达钢铁公司对欠付钰杭公司货款这一事实不持异议，仅抗辩称2013年11月13日曾退货123592元，钰杭公司应将该金额从诉讼请求中扣除；而钰杭公司对于2013年11月13日双方之间曾发生一笔退货、涉及金额123592元，该笔货款应从其诉讼请求的3282367元中予以扣除这一事实表示无异议，故被告兴达钢铁公司欠付原告钰杭公司的货款数额为（3282367-123592）=3158775元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告江苏兴达钢铁集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告西峡县钰杭冶金材料有限公司货款本金3158775元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33060元，由原告西峡县钰杭冶金材料有限公司负担1245元，由被告江苏兴达钢铁集团有限公司负担31815元（原告已预交，被告负担部分随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省高级人民法院。同时应依据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行：江苏省南京市农业银行山西路支行；帐号：10-1133010********。审 判 长  张建民代理审判员  赵 涛代理审判员  陈 禹二〇一四年一月二十日书 记 员  历 莉附录：本案适用的实体法条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂沙洋刑执字第00308号罪犯向国兵，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于二〇〇六年十一月二日作出（2006）武刑初字第235号刑事判决，以被告人向国兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。执行中，二00九年三月、二0一0年七月、二0一一年十月三次经本院共减刑三年。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2013年12月23日提出减刑建议书，于同月26日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯向国兵在服刑中获监狱二次表扬、三次记功。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯向国兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、三次记功。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯向国兵在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯向国兵减去有期徒刑一年。（刑期至2017年6月13日止）剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 新审判员 吴亚军审判员 黄祥保二〇一四年一月八日书记员 鲁习梅
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂沙洋刑执字第00367号罪犯詹学义，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省红安县人民法院于二〇一〇年二月七日作出（2010）红刑初字第12号刑事判决，以被告人詹学义犯贩卖毒品、非法拘禁罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金40000元。二0一二年十一月经本院减刑八个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2013年12月23日提出减刑建议书，于同月26日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯詹学义在服刑中获监狱二次表扬、二次记功，并被评为监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯詹学义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、二次记功，并被评为2012年度监狱罪犯改造积极分子。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯詹学义在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯詹学义减去有期徒刑八个月。（刑期至2014年7月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 焱审判员 樊 勇审判员 申 平二〇一四年一月八日书记员 鲁习梅
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）临中法刑执字第409号罪犯张强，男，汉族，现在临沂监狱服刑。上列罪犯因盗窃罪，经临沂市兰山区人民法院于二○一二年十二月四日以（2012）临兰刑初字第1136号刑事判决，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。临沂监狱以罪犯张强有悔改表现为由，于二○一四年一月十三日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张强在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬奖励一次，2013年度监区级积极分子。本院认为，罪犯张强确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张强准予减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期自二○一二年七月二十七日起至二○一四年三月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 燕审 判 员  刘玉环代理审判员  路宝怀二〇一四年一月二十五日书 记 员  侯 丽
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书(2014）芒刑初字第7号公诉机关芒市人民检察院。被告人朗小岩，男，1993年3月7日生，傣族，小学文化，农民，住芒市。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月4日被芒市公安局刑事拘留。经芒市人民检察院批准，于2013年10月9日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市人民政府看守所。芒市人民检察院以芒检刑诉（2013）154号起诉书，指控被告人朗小岩犯盗窃罪，于2013年12月19日向本院提起公诉，本院于2013年12月20日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年1月8日公开开庭审理了本案，芒市人民检察院指派代理检察员郝镜丹、曹钰楠出庭支持公诉，被告人朗小岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2013年9月3日15时左右，被告人朗小岩伙同一名叫“小”的人（在逃），来到芒市饭馆旁，后两人以“拧开龙头锁接线”的方式将停放在仙池路边车牌号为云Ｎ×××**的黑色电动车盗走。经芒市发展和改革局价格认证中心鉴定，该被盗电动车价值人民币2576元。上述事实，被告人朗小岩在庭审过程中亦无异议。并有物证照片、接受刑事案件登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、接受证据清单、涉案财物随案移交清单、发还清单、电动自行车行驶证、车辆销售登记单及收据、情况说明、入所体检表、现场辨认笔录、现场指认照片、现场示意图、鉴定聘请书、鉴定结论、鉴定人及鉴定机构资质证书、鉴定结论通知书、现场检测报告书及现场检测照片、被害人陈述、视听资料、被告人朗小岩供述与辩解等证据证实，足以认定。公诉机关提出量刑建议，建议以盗窃罪对被告人朗小岩判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人朗小岩对公诉机关提出的量刑建议无异议。本院认为，被告人朗小岩无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人朗小岩盗窃财物价值人民币2576元，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当对其判处三年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人朗小岩案发后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朗小岩犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年九月四日起至二0一四年五月三日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡广学审 判 员  陈新华人民陪审员  王 芳二〇一四年一月十日书 记 员  董 娜
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）信刑执字第101号罪犯张振鹏，男，1973年3月29日出生，汉族，小学毕业，河南省内乡县人，1997年曾因盗窃犯罪被内乡县人民法院判处拘役三个月。现在河南省信阳监狱服刑。河南省内乡县人民法院于2010年1月29日以（2009）内刑初字第297号刑事判决书认定被告人犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十九年四个月（漏罪重判），剥夺政治权利五年，并处罚金26000元，刑期自二〇〇八年十一月二十七日起至二〇二八年三月二十六日止。宣判后，2009年12月3日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2013年12月31日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张振鹏入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2008年9月3日及11月14日，被告伙同他人预谋后，窜至内乡县余关乡入室盗窃时被发现，被告等人用铁锨、木棒等进行威胁并将王某打伤后抢走花生、玉米等物价值921元。2007年11月至2008年11月期间，被告伙同他人窜至内乡县余关乡、马山口镇等地作案27次，盗窃山羊、耕牛、玉米等总价值52593元。罪犯张振鹏在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张振鹏自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯张振鹏减去有期徒刑九个月。刑期自二〇〇八年十一月二十七日起至二〇二七年六月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁晶审 判 员  韩洋人民陪审员  万灵二〇一四年一月二十日书 记 员  朱婧
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）信刑执字第699号罪犯张泉，男，1988年10月29日出生，汉族，河南省唐河县人，现在河南省信阳市监狱服刑。河南省唐河县人民法院于2011年3月22日以（2011）唐刑初字第142号刑事判决，认定被告人张泉犯强奸罪判处有期徒刑五年，刑期自2010年9月2日至2015年9月1日止。宣判后，于2011年6月4日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳市监狱提出假释建议，报送本院审理。本院于2014年1月7日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张泉入狱以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。执行机关认为，罪犯张泉在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受到记功1次、表扬2次。假释后没有再犯罪的危险。经审理查明，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，受到记功1次、表扬2次。确有悔改表现。该犯的家庭及基层组织、社区矫正机构愿意承担监督职责。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、社区影响评估意见书、检察意见书等证据在案佐证。本院认为，罪犯张泉自入狱以来确有悔改表现，符合假释条件。根据其改造表现和所犯罪行及情节，假释后生活来源及监管条件等因素综合考虑，该犯假释后没有再犯罪的危险，可予假释。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下：对罪犯张泉准予假释。假释考验期自二O一四年一月二十七日起至二O一五年九月一日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁晶审 判 员  韩洋人民陪审员  万灵二〇一四年一月二十六日书 记 员  朱婧
云南省丽江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2013）丽中民二终字第111号 上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司华坪支行。 营业场所华坪县中心镇兴隆社东街。 负责人和昱，系该支行行长。 委托代理人（特别授权）木坚，云南义合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）陈清卫，男，现年40岁，汉族，高中文化，云南省华坪县人，住华坪县。 委托代理人（特别授权）罗发贵，云南华经律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）华坪县一立高镁石灰石有限责任公司。 法定代表人李朝勇，系公司董事长 住址华坪县石龙坝乡龙泉村。 上列当事人因案外人执行异议纠纷一案，华坪县人民法院审理后，于2013年8月12日作出（2013）华民初字第288号民事判决。宣判后，原审原告中国建设银行股份有限公司华坪支行不服，向本院提起上诉，本院于2013年10月8日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 经审理，本院确认如下法律事实：华坪县人民法院在执行(2012)华民初字第812号民事调解书过程中，于2013年2月5日作出(2013)华法执字第54号民事裁定，扣留华坪县一立高镁石灰石有限责任公司在攀钢集团钢钒有限公司未结算的货款(402万元)，所扣货款由华坪县人民法院提取。上诉人中国建设银行股份有限公司华坪支行于2013年3月7日提出案外人《执行异议书》，经审查，华坪县人民法院于2013年3月18日作出(2013)华法执字第54-3号民事裁定，驳回案外人执行异议。2013年3月29日，上诉人中国建设银行股份有限公司华坪支行提起诉讼，要求人民法院确认其对华坪县一立高镁石灰石有限责任公司在攀钢集团钢钒有限公司的货款402万元享有债权，并停止扣划行为。 经审理，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，认为原裁定错误的，应依照审判监督程序办理。中国建设银行股份有限公司华坪支行的起诉没有法律依据。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）之规定，裁定如下： 一、撤销（2013）华民初字第288号民事判决； 二、发回华坪县人民法院重审。 审判长  王炳武 审判员  李炳祥 审判员  洪 琼 二〇一四年元月六日 书记员  谭 云
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)昆刑执字第776号罪犯潘五保，男,汉族，1965年5月2日出生于云南省罗平县,小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省富源县人民法院于二〇一〇年七月二十八日作出(2010)富少刑初字第38号刑事判决，以被告人潘五保犯盗窃罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人潘五保不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于二〇一〇年九月六日作出(2010)曲中少刑终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现于二〇一二年十二月二十八日经本院以（2012）昆刑执字第32012号刑事裁定减去有期徒刑一年零二个月。执行机关云南省宜良监狱于2014年1月15日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬二次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯潘五保减去有期徒刑八月（刑期自2009年10月21日起至2015年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年一月三十一日书 记 员  尹卫平
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）宜刑终字第00025号 原公诉机关安徽省宿松县人民检察院。 上诉人（原审被告人）曹某某，男，1991年12月6日出生于宿松县，汉族，中专文化，无业。2011年9月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年10月19日由宿松县公安局取保候审。2013年9月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪在甘肃省白银市被白银市公安局白银分局民警抓获，同年10月9日由宿松县公安局执行刑事拘留，同年10月18日由宿松县公安局取保候审。2013年11月20日由宿松县人民法院取保候审。同年11月28日经宿松县人民法院决定逮捕，同日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。 安徽省宿松县人民法院审理安徽省宿松县人民检察院指控原审被告人曹某某犯寻衅滋事罪一案，于2013年11月29日作出（2013）松刑初字第00272号刑事判决，原审被告人曹某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2011年9月26日下午，被告人曹某某和刘兵等人在孚玉镇龙跃村组织割谷机割谷时，发现杨某也组织了一台割谷机在附近割谷，双方发生矛盾。曹某某和刘兵遂决定叫郑弋飞（已判刑）前来教训杨某。郑弋飞到现场后打了杨某两耳光，杨某说要叫“山鸡”过来，郑弋飞便打电话叫方威（另处）带人来帮忙。方威遂电话通知石磊、张浩（二人均已判刑）和叶某某（不满十六周岁）同去。后方威、郑弋飞等人在曹某某的带领下来到现场，众人在现场一起追逐杨某，郑弋飞持方威带来的砍刀朝杨某背部砍了三刀。2013年9月27日，曹某某在甘肃省白银市白银区被白银市公安局白银分局民警抓获。 上述事实，曹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有曹某某及同案犯张浩、石磊、郑弋飞、方威、叶某某的供述和辩解，被害人杨某、杨某甲的陈述，证人宋某某、高某某的证言，宿松县公安局出具的户籍证明及本院（2012）松刑初字第00035号刑事判决书、抓获经过，被害人住院材料等证据证实，足以认定。 原判认为，被告人曹某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人曹某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人曹某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：被告人曹某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 宣判后，原审被告人曹某某不服提起上诉称，其当时并未打电话找郑弋飞前来打架，是与其一起割谷的刘兵因为当时手机没电，遂使用其手机打电话将郑弋飞找来的。 经审理查明：2011年9月26日下午，被告人曹某某和刘兵等人在孚玉镇龙跃村用割谷机割谷时，发现杨某也用一台割谷机在附近割谷，双方发生矛盾。曹某某和刘兵遂决定叫郑弋飞前来教训杨某。郑弋飞到现场后打了杨某两耳光，杨某说要叫“山鸡”过来，郑弋飞便打电话叫方威带人来帮忙。方威遂电话通知石磊、张浩和叶某某同去。后方威等人在曹某某的带领下来到现场，众人在现场一起追打杨某，郑弋飞持砍刀朝杨某背部砍了三刀。 上述案件事实有经原审法院庭审举证、质证的证据证实，二审期间，上诉人曹某某就本案事实没有提供新的证据，故本院对原判认定的案件事实及证据予以确认。 曹某某上诉提出其并未找郑弋飞前来打架，是与其一起割谷的刘兵将郑弋飞找来的。经查依据曹某某2013年10月9日在公安机关供述，是其先向刘兵说要找人来教训杨某，而后其与刘兵决定打电话将郑弋飞找来。同时依据曹某某及同案犯郑弋飞、石磊、方威、张浩、叶某某的供述，曹某某后又在郑弋飞等人不知晓到现场的道路的情况下，两次骑摩托车外出将郑弋飞等人带至现场。上述事实表明曹某某实施了邀约郑弋飞等人到现场对杨某、杨某甲进行殴打的行为，其与郑弋飞等人构成共同犯罪。其上诉理由不能成立，依法不予采纳。 本院认为：上诉人曹某某伙同他人持凶器随意殴打被害人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。曹某某首先提出犯意，并带领同案犯到现场对被害人进行殴打，上述事实有其本人供述及同案犯供述相印证，其上诉理由与查明的事实不符。曹某某在原审庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  朱祖琴 审 判 员  方国松 代理审判员  张 跃 二０一四年一月十四日 书 记 员  於笑仙 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书      （2018）渝0105民初30976号                  原告：中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江**西环路**附3、附**，统一社会信用代码91500105902889769J。      负责人：陶新文，行长。      委托诉讼代理人：王昌林、刘羽飞，北京市中伦（重庆）律师事务所律师。      被告：陈大融，男，1982年6月5日出生，汉族，住重庆市合川区。      被告：杨益，女，1983年7月25日出生，汉族，住重庆市巴**。      被告：重庆富英汽车销售有限公司，住所地重庆市渝中区嘉滨路**13-4，统一社会信用代码91500103688929685D。      法定代表人：付鹰。                  案由：信用卡纠纷                  原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行（以下简称农行江北支行）与被告陈大融、杨益、重庆富英汽车销售有限公司（以下简称富英公司）信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘羽飞到庭参加诉讼，三被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      诉讼请求：1、陈大融、杨益偿还截至2018年9月10日的信用卡汽车分期欠款本金2120.03元、利息760.45元、滞纳金及逾期还款违约金97.35元，并按合同约定支付利息、复利和违约金至欠款付清之日止；2、陈大融、杨益偿还截至2018年9月10日的信用卡消费欠款本金6068.49元、利息2281.38元、滞纳金及逾期还款违约金355.25元，并按合同约定支付利息、复利和违约金至欠款付清之日止；3、陈大融、杨益向原告支付律师费1120元；4、原告对陈大融名下牌照为渝C1XX**的汽车在上述第1、3项债务范围内享有优先受偿权；5、富英公司对上述第1、3项债务承担连带清偿责任；6、本案受理费由各被告共同承担。                  被告陈大融申领信用卡及欠款事实                  申请日期              2014年1月17日                                              截至日期              2018年9月10日              共同还款人              杨益                  汽车分期欠款情况担保情况              本金              2120.03元              利息              760.45元                  手续费              0元              滞纳金              0元                  抵押车辆              渝C1XX**              产权人              陈大融                  保证人              富英公司              保证方式              连带责任保证                  普通消费欠款情况              本金              6068.49元              利息              2281.38元                  手续费              0元              滞纳金              0元                  律师费              金额              1120元              支付时间              2018年10月23日                  本院认为，农行江北支行与陈大融之间的信用卡借贷法律关系依法成立，合法有效。陈大融未按时履行还款义务，已构成违约，农行江北支行要求其偿还欠款本金并支付相应利息、复利、手续费以及律师费的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。农行江北支行要求陈大融支付违约金的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。杨益作为陈大融的配偶承诺共同还款，应当承担共同还款责任。富英公司作为连带保证人依法应当为陈大融的汽车分期贷款债务承担连带清偿责任。陈大融以其车辆为汽车分期贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，农行江北支行依法享有优先受偿权。      依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：      一、陈大融、杨益于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司重庆江北支行支付汽车分期贷款本金2120.03元、利息760.45元，以及从2018年9月11日起的利息和复利（利息以尚欠汽车分期贷款本金为基数，复利以尚欠汽车分期贷款利息为基数，均按每日万分之五计算至付清之日止，利随本清）；      二、陈大融、杨益于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司重庆江北支行支付信用卡消费本金6068.49元、利息2281.38元，以及从2018年9月11日起的利息和复利（利息以尚欠信用卡消费本金为基数，复利以尚欠信用卡消费利息为基数，均按每日万分之五计算至付清之日止，利随本清）。      三、陈大融、杨益于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司重庆江北支行支付律师费1120元。      四、如陈大融、杨益未按时履行上述第一、三项债务，则中国农业银行股份有限公司重庆江北支行对陈大融名下牌照为渝C1XX**的车辆在上述第一、三项债务范围内享有优先受偿权。      五、重庆富英汽车销售有限公司对上述第一、三项债务承担连带清偿责任。      六、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行的其他诉讼请求。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费75.46元，由三被告负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。            审  判  长  朱  敏      审  判  员  肖明明      人民陪审员  刘成均      二○一八年十一月十九日            法 官 助 理    曾成峰      书  记  员   吴  可
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）营刑执字第162号罪犯徐俊岭，男，1979年9月20日出生，汉族，籍贯：河南省新蔡县，捕前住弥陀乡万老庄村委会徐庄。现于营口监狱第4监区服刑。2009年4月29日，广东省阳江市江城区人民法院作出（2009）城法刑初字第107号刑事判决，认定罪犯徐俊岭犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。曾于2011年8月被本院减刑一年。执行机关营口监狱于2014年1月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯徐俊岭在服刑改造期间，能够遵守监规、监纪，认真改造，曾被评为监狱劳改积极分子1次，表扬5次，记功2次，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐俊岭减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：陈友占审判员 ：李国庆审判员 ：张秀芬二０一四年一月三十一日书记员 ：刘丛博
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）深中法立民终字第71号上诉人（原审被告）：深圳市兄弟能源有限公司。法定代表人：胡霞。被上诉人（原审原告）：广东省国晖集团有限公司。法定代表人：连东晖。原审被告：徐杰，男，汉族，1985年11月7日出生。上诉人深圳市兄弟能源有限公司因与被上诉人广东省国晖集团有限公司、徐杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2012）深南法民一初字第128号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条的规定：因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。本案上诉人（原审被告）深圳市兄弟能源有限公司住所地位于广东省深圳市南山区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定适用法律正确，处理恰当，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 夏 静审判员 林君良审判员 李 祥二〇一四年一月十四日书记员 张庆臣
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）枣刑执字第629号罪犯狄建芳，男，1981年6月14日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，现在山东省枣庄监狱服刑。山东省滕州市人民法院于2008年1月22日作出（2008）滕刑初字第33号刑事判决，以被告人狄建芳犯强奸罪，判处有期徒刑十年（刑期自2007年8月16日起至2017年8月15日止）。判决发生效力后交付执行。本院于2010年5月20日作出（2010）枣刑执字第117号刑事裁定，对其减刑十一个月。本院于2011年11月22日作出（2011）枣刑执字第2175号刑事裁定，对其减刑一年一个月。执行机关山东省枣庄监狱于2014年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯狄建芳认罪遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并被监狱记功2次，表扬1次，被评为监狱劳积1次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯狄建芳在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。2012年9月至2013年8月被记功2次，表扬1次，被评为监狱劳积1次。执行机关提供了罪犯狄建芳入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯狄建芳能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯狄建芳减刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  纪金洁审判员  宋兆江审判员  何 伟二〇一四年一月二十四日书记员  陈飞飞
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）岩刑执字第3061号罪犯林贤盛，男，1986年8月16日出生，汉族，出生地福建省晋江市，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2006年8月26日作出（2006）泉刑初字第201号刑事判决，以被告人林贤盛犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产5万元（已交3800元）。判决生效后，交付执行。因罪犯林贤盛在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2009年8月14日对其减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2011年10月20日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为六年。刑期执行至2026年10月13日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯林贤盛在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林贤盛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一一年九月至恶认领一三年十月累计获得达标分二十分，获得二〇一一、二〇一二年监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交个人财产2000元。本院认为，罪犯林贤盛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林贤盛予以减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利六年不变（刑期执行至2025年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴景彤代理审判员  陈煌华代理审判员  李秋英二〇一四年一月十二日书 记 员  陈晓燏
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)丽中刑执字第346号罪犯马克古，男，汉族，1972年10月10日出生于云南省宁菠县。现在丽江监狱服刑。丽江市中级人民法院于2008年1月16日作出（2008）丽中刑初字第3号刑事判决，认定马克古犯贩卖、运输毒品罪；非法买卖、运输枪支弹药，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。曾被云南省高级人民法院减为有期徒刑20年（刑期自2011年9月30日至2031年9月29日止），剥夺政治权利期限改为10年。执行机关丽江监狱于2013年12月26日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯马克古在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵于守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2011年6月至2013年8月获记监狱表扬5次，特殊表扬2次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的马克古在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马克古减去有期徒刑10个月（刑期至2030年11月29日）。剥夺政治权利期限10年减为剥夺政治权利7年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨延江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一四年一月九日书记员  夏 颖
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第1210号罪犯杨世如，男,汉族，1970年2月24日出生于河南省新县,初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二〇〇五年五月十二日作出(2005)西刑初字第65号刑事判决，以被告人杨世如犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇五年七月十二日作出(2005)云高刑终字第1575号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现于二〇〇八年三月十四日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第1488号刑事裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇一〇年五月三十一日、二〇一一年十一月三十日、二〇一二年十二月二十八日，经本院三次裁定共减刑四年零九个月。执行机关宜良监狱于2014年1月15日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系残犯，在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬二次，并被评为2012届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、残犯证明材料等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杨世如减去有期徒刑一年（刑期自2008年3月14日起至2022年3月13日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年一月三十一日书 记 员  尹卫平
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）烟刑执字第143号罪犯孙吉东，男，1989年10月9日出生，汉族，小学文化，农民。现在山东省烟台监狱服刑。山东省招远市人民法院于二0一0年八月三日作出（2010）招刑初字第214号刑事判决，以被告人孙吉东犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。二0一二年四月十九日经本院裁定假释，同年五月四日假释出狱。二0一三年四月一日其因假释期内有盗窃行为，经本院裁定撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。现执行机关烟台监狱于2014年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关烟台监狱提出，该犯自入监以来，能够认罪服法，主动接受教育改造，严格遵守各项监规纪律，积极参加政治、文化、技术学习和各项生产劳动，完成生产任务。该犯现有余刑3个月7天，考核积分20分。执行机关报呈对其予以减刑释放。经本院审理查明，罪犯孙吉东在服刑中的表现与执行机关报送情况相同。本院认为，罪犯孙吉东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙吉东减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵秀红审判员  周淑美审判员  姜 福二〇一四年一月二十一日书记员  王 莉
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）青刑执减字第36号罪犯胡耀亮，现服刑于山东省北墅监狱。上列罪犯因犯故意伤害罪，于二0一一年九月二十二日，经山东省威海市中级人民法院以（2011）威刑一初字第38号刑事附带民事判决，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利三年，赔偿人民币551851元。判决时缴纳赔偿金人民币五万元。现已执行刑期二年十个月。山东省北墅监狱报请减刑。本院依法组成合议庭进行了审核。查明：罪犯胡耀亮在执行期间认罪悔罪，服从管教；认真遵守监规，积极接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；在劳动中积极肯干，超额完成生产任务。能够认识到所犯罪行的社会危害性，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡耀亮准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林英峰代理审判员  靳 涛代理审判员  范黎强二〇一四年一月二十二日书 记 员  于鹤立