云南省楚雄市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）楚民初字第1040号 原告段有平，男，1962年9月9日生，汉族，初中文化，楚雄市人，个体户，住楚雄市。 委托代理人何力泉，云南楚雄公正法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告云南裕森生物开发有限公司，住所地：楚雄开发区永安路北侧彝人古镇清心浦**，组织机构代码：69798404-5。 法定代表人果锡俊，该公司经理。 委托代理人起云，男，云南裕森生物开发有限公司职工，代理权限为特别授权。 原告段有平与被告云南裕森生物开发有限公司合同纠纷一案，本院于2014年6月13日立案受理后，依法由审判员徐红燕适用简易程序，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告段有平、被告云南裕森生物开发有限公司的委托代理人起云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段有平诉称，原告长期从事建筑工程施工，2012年9月，经普某、李某介绍，被告云南裕森生物开发有限公司将其承包的位于巧家县白鹤滩水电站“毛石挡墙砌筑工程”的部分工程分包给原告施工。原告按被告要求向被告交纳了工程信誉金30万元，等待被告的进场施工通知。但交款后被告一直未通知原告进场施工，工程项目至今也未进行。因合同已无继续履行的可能，被告承诺在2014年1月10日退还原告交纳的工程信誉金30万元，如不能按时退款，被告同意自交款之时起按利息3倍的滞纳金支付给原告。退款期限过后，经原告多次催要，但被告每次都以再过几天支付为由拖欠至今未付。现请求法院判决：1、被告云南裕森生物开发有限公司退还原告段有平工程信誉金30万元，并支付逾期违约滞纳金126000元；2、本案诉讼费由被告云南裕森生物开发有限公司承担。 被告云南裕森生物开发有限公司辩称：1、原告在诉状所述的位于巧家县白鹤滩水电站“毛石挡墙砌筑工程”是由水电七局承包给刘永旺，刘永旺又将一部分工程分包给我公司，我公司又将部分工程分包给原告段有平施工，原告交纳的工程信誉金300000元也是交给刘永旺，由于建设单位的种种原因，该工程至今没有施工，因刘永旺一直未归还我公司信誉金，所以造成我公司至今没有把信誉金退还原告段有平；2、我公司不仅将工程分包给原告段有平，还分包给了李某、普某；3、工程信誉金30万元我公司愿意退还原告，但滞纳金应按照银行同期利息计算。 原告段有平为证明其诉讼请求向本院提交如下证据：1、《毛石挡墙工程劳务承包合同》；2、授权委托书，证据1、2欲证实原、被告存在劳务施工合同关系；3、收据2张，欲证实原告向被告交纳工程信誉金30万元的事实；4、承诺书，欲证实被告承诺退还原告段有平工程信誉金30万元，并且承诺如果到期未退还信誉金，被告将支付滞纳金的事实。 经质证，被告云南裕森生物开发有限公司对原告段有平提交的证据1、2无异议；对证据3的真实性无异议，但认为该证据仅能证明原告交纳了工程信誉金15万元；对证据4无异议。 被告云南裕森生物开发有限公司针对其辩解向本院提交如下证据：1、劳务承包合同3份，欲证实被告发包给原告的工程是合法的；2、授权委托书，欲证明被告不仅将工程分包给原告段有平，还分包给了李某、普某。 经质证，原告段有平对被告云南裕森生物开发有限公司提交的证据1不认可；对证据2的真实性无异议，但对被告所证明的事实不认可。 经原告段有平申请，本院准予证人普某、李某到庭作证。 经质证，原告段有平、被告云南裕森生物开发有限公司对证人普某、李某的证言均无异议。 本院认为，原告段有平提交的证据1-4、被告提交的证据1-2及证人李某、普某的证言，证实2012年9月，被告将其承包的位于巧家县白鹤滩水电站“毛石挡墙砌筑工程”的部分劳务工程分包给原告段有平及李某、普某施工。2012年9月11日，原告段有平和李某共同向被告交纳了工程信誉金20万元，其中原告段有平交纳10万元，李某交纳10万元，被告向原告段有平、李某出具了金额为20万元的收款收据一张。2012年9月26日，原告段有平和普某共同向被告交纳工程信誉金10万元，其中原告段有平交纳5万元，普某交纳5万元，被告向原告段有平、普某出具了金额为10万元的收款收据一张。2012年10月3日，原告段有平和普某共同向被告交纳工程信誉金10万元，其中原告段有平交纳5万元，普某交纳5万元，被告向原告段有平、普某出具了金额为10万元的收款收据一张。交纳工程信誉金后，至今工程项目未进行。因此，原告段有平要求被告退还其交纳的工程信誉金。李某全权授权原告段有平代其向被告追要其交纳的工程信誉金10万元。2013年12月31日，被告向原告段有平承诺在2014年1月10日退还原告交给其公司的工程信誉金30万元，并承诺若不能在2014年1月10日退还该款项，被告愿意承担滞纳金。对上述证据，本院予以全部采信。 根据庭审，本院确认本案法律事实如下：2012年9月，被告将其承包的位于巧家县白鹤滩水电站“毛石挡墙砌筑工程”的部分劳务工程分包给原告段有平及李某、普某施工。根据双方的约定，2012年9月11日，原告段有平和李某共同向被告交纳了工程信誉金20万元，其中原告段有平交纳10万元，李某交纳10万元，被告向原告段有平、李某出具了金额为20万元的收款收据一张。2012年9月26日，原告段有平和普某共同向被告交纳工程信誉金10万元，其中原告段有平交纳5万元，普某交纳5万元，被告向原告段有平、普某出具了金额为10万元的收款收据一张，此张收据由原告段有平收执。2012年10月3日，原告段有平和普某共同向被告交纳工程信誉金10万元，其中原告段有平交纳5万元，普某交纳5万元，被告向原告段有平、普某出具了金额为10万元的收款收据一张，此张收据由普某收执。综上，原告段有平共向被告交纳工程信誉金20万元，李某共向被告交纳工程信誉金10万元。交纳工程信誉金后，由于其他因素，至今工程项目未进行。因此，原告段有平要求被告退还其交纳的工程信誉金。为了便于向被告追要工程信誉金，李某全权授权原告段有平代其向被告追要其交纳的工程信誉金10万元。2013年12月31日，被告向原告段有平承诺在2014年1月10日退还原告工程信誉金30万元，若不能在2014年1月10日退还该款项，被告自交款之时起按利息3倍的滞纳金支付给原告段有平。被告承诺的退款期限届满至今，被告仍未退还原告段有平工程信誉金30万元。 本院认为，被告将工程分包给原告段有平和李某后，原告段有平向被告交纳了工程信誉金20万元，李某向被告交纳了工程信誉金10万元。现工程不能施工，非原告段有平、李某的因素造成，被告应将收取的工程信誉金退还原告段有平和李某。李某全权授权原告段有平代其向被告追要工程信誉金10万元，该授权确属李某的真实意思表示。因此，被告应退还原告段有平工程信誉金30万元，故对于原告段有平要求被告退还工程信誉金30万元的诉请，本院予以支持；对于原告段有平要求被告支付滞纳金的诉请，被告之前承诺自交款之日起按利息3倍的滞纳金支付原告段有平，庭审中被告不同意按其承诺计算滞纳金，本院亦认为被告承诺的滞纳金过高，因此，本院酌情予以减少，按中国人民银行逾期借款利率0.00021/日的一倍，自原告段有平交款之日起至本院受理本案之日止按交款金额计算滞纳金，故对于原告段有平要求被告支付滞纳金的诉请，本院予以部分支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、由被告云南裕森生物开发有限公司支付原告段有平工程信誉金30万元（含李鹏的10万元）； 二、由被告云南裕森生物开发有限公司支付原告段有平滞纳金39995元（含李鹏的13461元）。 案件受理费3845元（本院已减半收取），由原告段有平承担776元（已交）；由被告云南裕森生物开发有限公司承担3069元（未交）。 以上应由被告云南裕森生物开发有限公司执行的款项，限本判决生效后30日内履行（款交本院）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。 （此页无正文） 审判员  徐红燕 二〇一四年八月二十八日 书记员  李 斌