山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2013）惠民初字第786号原告王召贵，男，1963年9月9日出生，汉族，农民。委托代理人张道建，惠民天网法律服务所法律工作者。被告董元峰，男，1986年10月4日出生，汉族。被告杨立坤，男，1985年12月5日出生，回族。被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司。负责人侯波，总经理。委托代理人王岩松，该公司职工。原告王召贵与被告董元峰、杨立坤、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘文波独任审判，公开开庭进行了审理。原告王召贵的委托代理人张道建，被告杨立坤，被告保险公司的委托代理人王岩松到庭参加诉讼。被告董元峰经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王召贵诉称，2013年3月8日20时40分许，被告驾驶鲁N×××××重型厢式货车沿永莘路由东向西行驶至惠民县石庙镇商业路丁字路口处时，与顺行在前向北右转弯的王召贵驾驶的三轮汽车发生肇事，致乘车人王召贵受伤。经交警部门认定，被告承担事故全部责任。请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失143157元。被告董元峰未到庭，未提交书面答辩。被告杨立坤辩称，依法处理。被告保险公司辩称，根据原告提供的证据确定是否赔偿及赔偿的数额。需核实被保险车辆的的行驶证、车辆营运证、驾驶人的驾驶证、从业资格证等相关证明，以确定是否存在免赔情形。原告系农村居民，其损失应按农村标准计算。保险公司不承担非医保用药，不承担鉴定费诉讼费等间接费用。庭审中，原告为证明其主张向本院提交如下证据材料：1、交通事故认定书，欲证明本案交通事故发生的经过及责任划分。2、原告住院病历、诊断证明书、用药明细表；医疗费单据一张，金额3815.24元。3、车辆损失鉴定报告书，评估费收据，金额500元。4、交通费单据一宗，金额300元。被告保险公司质证，误工费以公安部标准为依据，保险公司认可15天。评估费不属于保险赔偿范围。交通费法院酌定。车辆损失系原告单方委托，保险公司保留重新鉴定的权利。被告杨立坤质证，同意保险公司质证意见。被告杨立坤提交事故车辆保单二份。被告保险公司质证，投保情况属实，一份交强险，一份第三者险，保额30万元，有不计免赔。被告保险公司提交机动车三者保险条款，欲证实依据保险合同的约定，需核实驾驶人员相关资格审查。保险公司有权进行医保审核，扣除非医保用药。原告质证，扣除非医保用药的条款违背法律规定，应为无效。经本院审查认为，原告提交的1号证据道路交通事故认定书系交警部门依职权依法调查作出，事实清楚，依据充分，确认为有效证据。2号证据系医院对原告治疗情况的真实记载，确认为有效证据。3号证据车辆损失鉴定报告书系鉴定机构作出，被告保险公司虽提出异议，但无足以反驳的相反证据及理由，且未申请重新鉴定，故确认为有效证据。4号证据系原告正常合理的支出，确认为有效证据。被告杨立坤提交的保单系事故车辆投保凭证，被告保险公司质证无异议，确认为有效证据。被告保险公司提交的保险条款系合同双方真实意思表示，确认为有效证据，但对其主张应结合其他证据综合认定。依据以上有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：2013年3月8日20时40分许，被告董元峰驾驶鲁N×××××重型厢式货车沿永莘路由东向西行驶至惠民县石庙镇商业路丁字路口处时，与顺行在前向北右转弯的王召贵驾驶的三轮汽车发生肇事，致车辆损坏，王召贵及三轮汽车乘车人王召贵受伤。经惠民县公安局交通警察大队认定，董元峰未安全驾驶，超速行驶，未保持车辆安全间距，承担事故全部责任；王召贵、王召贵无事故责任。王召贵受伤后在滨州市中心医院住院治疗10天，支付医疗费3815.24元。事故处理期间，滨州市光正二手车鉴定评估有限公司出具鉴定意见：王召贵所驾驶三轮车损失价值7090元。原告为此支付鉴定费500元。本次事故给原告王召贵造成的损失如下：医疗费3815.24元，住院伙食补助费30元（3元×10天），护理费444.40元（44.44元×10天），误工费1066.56元（44.44元×24天），车辆损失7090元，交通费300元，鉴定费500元，共计13246.20元。另查明，鲁N×××××重型厢式货车实际车主为被告杨立坤，被告董元峰系杨立坤雇佣的司机。该车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险。其交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险限额30万元，有不计免赔特别约定。发生事故时在保险期间内。本院认为，本次事故的发生，董元峰未安全驾驶，超速行驶，未保持车辆安全间距，承担事故全部责任；王召臣、王召贵无事故责任。事实清楚，证据确实、充分。董元峰系杨立坤雇佣的司机，事故发生时系从事雇佣活动。故对原告王召贵因本次事故受到的经济损失被告杨立坤应承担赔偿责任。被告董元峰在从事雇佣活动时存在重大过失，故应承担连带赔偿责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险及第三者责任险，按照《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，保险公司负有在保险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告的损失，保险公司应在保险险限额内先行赔偿。保险不予赔偿的损失，由被告杨立坤赔偿。原告的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告王召贵医疗费、住院伙食补助费407元，赔偿误工费、护理费、交通费1810.96元，赔偿车辆损失2000元，共计4217.96元，于判决生效后十日内付清。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司在第三者责任险保险限额内赔偿原告王召贵剩余经济损失8528.24元，于判决生效后十日内付清。三、被告杨立坤赔偿原告鉴定费500元，于判决生效后十日内付清。被告董元峰承担连带赔偿责任。四、驳回原告王召贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元，减半收取71.50元，由被告杨立坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘文波二〇一四年一月二十日书记员  李媛媛附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响，恢复名誉。以上承担责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金