济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2013）天民三初字第234号原告（反诉被告）张现伟，男，1991年12月19日出生，汉族，住山东省莘县。委托代理人张伟，男，1988年12月19日出生，汉族，住山东省莘县。委托代理人孙浩，男，1979年6月10日出生，汉族，住济南市。被告（反诉原告）曹会申，男，1983年10月23日出生，汉族，住山东省邹城市。被告济南金海岸旅游汽车出租有限公司，住所地济南市。法定代表人包兰英，经理。二被告委托代理人李**，男，1954年8月7日出生，汉族，该公司法律顾问，住济南市。被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。代表人史振波，总经理。委托代理人孟连新，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。原告张现伟与被告曹会申、被告济南金海岸旅游汽车出租有限公司（简称金海岸出租公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告张现伟向本院提起诉讼，本院审查后当日立案，并向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，审理过程中，被告曹会申提出反诉，本院合并审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张现伟的委托代理人张伟、孙浩，被告（反诉原告）曹会申、被告金海岸出租公司的委托代理人李**，被告平安保险公司的委托代理人孟连新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张现伟诉称，2013年3月24日1时30分许，在济南市天桥区标山南路45号门前，原告张现伟驾驶无号牌二轮摩托车由东向南左转弯行驶，遇被告曹会申驾驶鲁AT8893号轿车由西向东行驶，二轮摩托车前部与轿车前部相撞，造成原告张现伟受伤、两车损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：原告张现伟承担事故的主要责任，被告曹会申承担事故的次要责任。鲁AT8893号轿车的登记车主系被告金海岸出租公司，该车在被告平安保险公司处投保有交强险及第三者责任险30万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。现原告张现伟诉至本院，要求三被告赔偿其医疗费79262.45元、护理费12700元、误工费14733元、住院伙食补助费1140元、伤残赔偿金51510元、二次手术费1万元、精神损害抚慰金1万元、交通费1000元、鉴定费2550元、复印费9元、车辆损失1442元。被告曹会申、被告金海岸出租公司辩称，事故中原告张现伟承担主要责任，被告曹会申垫付了各项损失共计6636元，应予以一并处理。被告平安保险公司辩称，在原告张现伟提供合理合法的证据的前提下，同意按保险合同及法律确定被告平安保险公司赔偿数额。反诉原告曹会申诉称，其因本次交通事故产生车辆鉴定费2500元、维修费3756元、停车费190元、评估费150元、救援费240元、停运损失11672.75元，要求反诉被告张现伟按照70%的比例赔偿其以上损失并承担本案诉讼费用。反诉被告张现伟辩称，同意按60%的比例赔偿。经审理查明，2013年3月24日1时30分许，在济南市天桥区标山南路45号门前，原告（反诉被告）张现伟驾驶无号牌二轮摩托车由东向南左转弯行驶，遇被告（反诉原告）曹会申驾驶鲁AT8893号轿车由西向东行驶，二轮摩托车前部与轿车前部相撞，造成原告（反诉被告）张现伟受伤、两车损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：原告（反诉被告）张现伟承担事故的主要责任，被告（反诉原告）曹会申承担事故的次要责任。鲁AT8893号轿车的登记车主系被告金海岸旅游汽车出租有限公司，被告（反诉原告）曹会申系承包被告金海岸出租公司车辆营运，该车在被告平安保险公司处投保有交强险及第三者责任险30万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。本案审理过程中，根据原告张现伟的申请，本院依法委托济南三和司法鉴定所对原告张现伟的伤残等级、护理时间及人数、二次手术费进行了司法鉴定，该所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、张现伟之损伤构成十级伤残；2、张现伟伤后护理时间为3个月左右、住院期间需2人护理，出院后需一人护理，二次手术时需1人护理2周；3、后续治疗费1万元。原告张现伟要求的赔偿项目及举证质证情况如下：1、医疗费79262.45元。原告张现伟提交门诊病历2份、住院病历2份、用药明细2份、医疗费发票7张，主张事故发生后，原告张现伟被送往山东省交通医院治疗，后转往山东省中医药大学附属医院治疗，共住院2３天，期间共花费医疗费79262.45元。经质证，三被告均认为交通医院住院病历载明原告张现伟患有脂肪肝，与事故无关，要求剔除治疗该疾病的费用，且应剔除医保以外用药。2、护理费12700元。原告张现伟提交身份证复印件2张、鉴定意见书1份，主张其伤后需护理3个月，住院23天2人护理，剩余67天1人护理，二次手术需1人护理2周，护理人按照每人每天100元计算护理费。经质证，三被告认为护理时间过长，护理费的计算标准应按农村居民人均纯收入9446元计算。3、误工费14733元。原告张现伟提交证明1份，主张其伤后误工221天，按照月工资2000元计算误工费为14733元。经质证，三被告认为原告张现伟应提交劳动合同、单位营业执照、缴纳保险凭证等予以佐证；对误工时间不认可，应结合原告伤情计算。4、住院伙食补助费1140元。原告张现伟称其因本次事故共住院23天，二次手术需住院15天，按照每天30元计算住院伙食补助费为1140元。对此，三被告认为住院标准应由法院依法核定，二次手术的住院伙食补助费尚未发生，应以实际发生为准。5、伤残赔偿金51510元。原告张现伟提交户口簿1份、暂住证1份，根据鉴定意见，原告张现伟构成10级伤残，根据2012年度山东省城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金为51510元。经质证，三被告认为原告张现伟暂住证已经过期，居住证的有效期时间也与本次事故没有关联，原告张现伟户籍为农村，要求按照农村标准计算伤残赔偿金。6、二次手术费1万元。原告张现伟依据鉴定意见主张二次手术费1万元。经质证，三被告认为数额过高，请求法院认定。7、精神损害抚慰金1万元。原告张现伟根据鉴定报告主张其因本次事故构成十级伤残，据此主张精神损害抚慰金1万元。经质证，三被告认为原告张现伟在事故中承担主要责任，其主张的精神损害抚慰金数额过高。8、交通费1000元。原告张现伟提交票据1宗，主张其父母在聊城居住，事发后来济南产生交通费1000元。经质证，三被告认为数额过高，请求法院酌定。9、鉴定费2550元。原告张现伟提交发票2张，主张因司法鉴定及车辆评估产生费用2550元。经质证，被告平安保险公司认为不在其赔偿范围之内，被告曹会申、金海岸出租公司认为应当按比例承担。10、复印费9元。原告张现伟提交收款收据1张，主张因本次交通事故产生鉴定费9元。经质证，被告平安保险公司认为该项费用不在保险公司赔偿范围之内，被告曹会申、被告金海岸出租公司对原告张现伟的此项支出无异议。11、车辆损失1442元。原告张现伟提交鉴定报告1份，主张因本次事故造成车辆损失1442元。经质证，三被告认为鉴定报告中没有载明车辆的所有人，原告张现伟的此项请求主体不适格。反诉原告曹会申要求的赔偿项目及举证、质证意见如下:鉴定费2500元、车辆维修费3756元、停车费190元、评估费150元、救援费240元、停运损失11672.75元。反诉原告曹会申提交发票5张、报告1份、证明1份、维修明细1份，证明反诉原告曹会申因本次交通事故产生鉴定费2500元、车辆维修费3756元、停车费190元、评估费150元、救援费240元、停运损失11672.75元，要求反诉被告张现伟按照70%的责任予以赔偿。经质证，反诉被告张现伟同意按照60%的比例承担责任，认可车辆损失为2893元，对停运损失的计算标准不予认可。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。2013年3月24日1时30分许，原告（反诉被告）张现伟与被告（反诉原告）曹会申发生交通事故，造成原告（反诉被告）张现伟受伤、两车损坏的交通事故。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论做出：“原告（反诉被告）张现伟承担事故的主要责任，被告（反诉原告）曹会申承担事故的次要责任。”的责任认定符合法律规定，本院予以采信。因双方车辆均系机动车，本院结合事故形成原因等情况，认为由被告（反诉原告）曹会申承担30%的责任为宜。鲁AT8893号轿车的登记车主系被告金海岸出租公司，该车在被告平安保险公司处投保有交强险及第三者责任险30万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。根据法律规定，被告平安保险公司应当在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，对于超出交强险限额的部分，被告平安保险公司应按合同约定在第三者商业险范围内按照30%的比例承担赔偿责任。超出保险公司赔偿范围的款项，被告曹会申作为实际侵权人，应对原告张现伟因交通事故产生的合理合法的损失按照30%的比例承担赔偿责任，被告金海岸出租公司作为登记车主应承担连带赔偿责任。反诉原告曹会申亦有权就其损失向反诉被告张现伟主张权利，故反诉被告张现伟应对反诉原告曹会申的损失承担70%的赔偿责任。关于原告张现伟的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：1、医疗费79262.45元。根据原告张现伟提交的证据可以证实事故发生后，其在山东省交通医院、山东省中医药大学附属医院治疗，共花费医疗费79262.45元的事实，且该项费用系因本次事故产生的合理必要支出，本院予以确认。该项费用由被告平安保险公司在交强险赔偿范围内承担1万元，余额69262.45元由被告平安保险公司在第三者责任险赔偿范围内按照30%的比例赔偿20778.7元。2、护理费12700元。根据原告张现伟提交的证据可以证实其住院期间需2人护理23天，出院后需1人护理67天，二次手术期间需1人护理14天，但其主张按照每人每天100元标准计算护理费证据不足，本院参照济南市普通护工每人每天70元标准计算，其护理费为8890元。该费用由被告平安保险公司在交强险赔偿范围内赔偿。3、误工费14733元。原告张现伟因本次交通事故构成十级伤残，本院根据法律规定计算其误工时间至评残前一天共计221天，其主张的误工费标准未超出法律规定，本院予以支持。经计算其误工费为14733元。该项费用由平安保险公司在交强险赔付范围内赔偿。4、住院伙食补助费1140元。根据原告张现伟提交的住院病历及鉴定意见书可以认定其因本次事故共住院23天，二次手术需住院14天，本院按照每天30元标准计算其住院伙食补助费为1140元，该项费用由被告平安保险公司在第三者责任险范围内按照30%的比例赔偿342元。5、伤残赔偿金51510元。根据原告张现伟提交的鉴定意见书可以认定其因本次交通事故构成十级伤残，本院按照2012年度山东省城镇居民人均可支配收入25755元计算其伤残赔偿金为51510元（25755乘以20年乘以10%）。该项费用由被告平安保险公司在交强险赔付范围内赔偿。6、二次手术费1万元。根据原告张现伟提交的证据可以确认该二次手术费系今后必然发生的费用，本院依法予以支持。该项费用由被告平安保险公司在第三者责任险赔偿范围内按照30%的比例承担3000元。7、精神损害抚慰金1万元。根据鉴定报告，原告张现伟构成十级伤残，该事故给其造成了一定的精神痛苦，对于原告张现伟的此项诉讼请求，本院酌情支持其1000元。该费用由被告平安保险公司在交强险赔付范围内赔偿。8、交通费1000元。按照法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院结合原告张现伟的伤情及复诊等相关情况，酌情支持其交通费400元，该项费用由被告平安保险公司在交强险赔付范围内赔偿。9、鉴定费2550元。根据原告张现伟提交的证据可以证实此项支出为本次事故所产生的合理必要费用，本院依法予以支持。该项费用由被告曹会申按照30%的比例承担765元。10、复印费9元。因被告曹会申、被告金海岸出租公司对原告张现伟的此项支出无异议，本院予以确认。该项费用由被告曹会申按照30%的比例承担2.7元。11、车辆损失1442元。根据原告张现伟提交的证据可以认定其所有的摩托车因本次交通事故无法正常使用，共损失1442元。该项费用由被告平安保险公司在交强险赔偿范围内赔偿。关于反诉原告曹会申的反诉请求，本院结合其提交的证据及庭审质证情况认定如下：1、鉴定费2500元、停车费190元、评估费150元、救援费240元。反诉原告曹会申提交的证据真实有效，该四项费用系本次事故所产生的合理、必要支出，本院予以认定。此四项费用由反诉被告张现伟按照70%的比例赔偿。2、车辆维修费3756元。根据反诉原告曹会申提交的财产损失价格认证结论书及维修明细，可以认定其因本次交通事故共损失财产3756元，本院予以确认，该项费用由反诉被告张现伟按照70%的责任赔偿2629.2元。3、停运损失11672.75元。根据反诉原告曹会申提交的证据可以认定其因本次交通事故共停运7天，但其主张的营运损失标准证据不足，本院不予认可，本院按照上一年度交通运输业行业平均工资标准52697计算其营运损失为1010.6元，该项费用由反诉被告张现伟按照70%的责任赔偿707.42元。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告张现伟医疗费1万元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告张现伟护理费8890元、误工费14733元、伤残赔偿金51510元、交通费400元、精神损害抚慰金1000元，共计76533元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告张现伟车辆损失1442元。四、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任险范围内赔偿原告张现伟医疗费20778.7元、住院伙食补助费342元、二次手术费3000元，共计24120.7元。五、被告曹会申于本判决生效之日起10日内赔偿原告张现伟鉴定费765元、复印费2.7元，共计767.7元。六、反诉被告张现伟于本判决生效之日起10日内赔偿反诉原告曹会申鉴定费1750元、停车费133元、评估费105元、救援费168元、车辆维修费2629.2元、停运损失707.42元，共计5492.62元。如果原、被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由被告曹会申负担；反诉费50元，由反诉被告张现伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  许小玲人民陪审员  韩敬君人民陪审员  贺佃鹏二〇一四年一月二十日书 记 员  秦川蕾