河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2014）雄民初字第0505号原告杜某某，男，汉族，1964年10月15日出生，住河北省沧州市肃宁县。委托代理人曹巍，河北海岳律师事务所律师。被告王某某，男，汉族，1985年4月18日出生，住雄县。委托代理人李博，河北冀雄律师事务所律师。被告李某某，女，汉族，1986年5月2日出生，住雄县。委托代理人李博，河北冀雄律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京分公司）。负责人龙泉，该公司经理。地址：北京市西城区。委托代理人宋恒，河北匡合律师事务所律师。原告杜某某与被告王某某、李某某、平安财险北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张雨兰独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜某某的委托代理人曹巍、被告李某某、二被告王某某、李某某的委托代理人李博及被告平安财险北京分公司委托代理人宋恒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杜某某诉称，2013年12月21日14时许，原告杜某某驾驶二轮摩托车沿雄县旅游路由南向北行驶到段岗村路口左转弯驶出旅游路时与对向行驶的被告王某某驾驶的京JH10**号小型轿车发生碰撞，造成原告杜某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经雄县公安局交通警察大队认定，原告杜某某负事故的主要责任，被告王某某负事故的次要责任。经查，被告王某某驾驶的京JH10**小型轿车属于被告李某某所有，并在被告平安财险北京分公司投保了交强险和商业险。各被告应在各自应承担的责任范围内承担责任，请求依法判令赔偿原告杜某某各项损失共计184213.22元（含医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、伤残鉴定费、复印费），且主张对住院伙食补助费、精神损害抚慰金及伤残鉴定费用在交强险项下优先赔偿。二被告王某某、李某某辩称，我二人为夫妻关系，对雄县公安交通警察大队的交通事故认定书无异议，原告杜某某所主张的赔偿项目应由京JH10**号轿车的交强险、第三者责任险的承保保险公司平安财险北京分公司在保险限额内予以赔偿。其损失应先由交强险在限额内予以赔偿，不足部分由被告平安财险北京分公司在商业三者险保险限额10万元内赔偿，二被告王某某、李某某依法不应承担任何赔偿责任。在原告治疗期间，王某某垫付治疗费、交通费共计23298.09元，此款保险公司应予支付。被告平安财险北京分公司辩称，对事故发生事实及道路交通事故认定书予以认可，在被告王某某的驾驶证、行驶证真实合法有效的前提下，我公司承担保险责任，否则我公司拒赔。对原告损失支出在交强险限额内赔付，且我公司不应承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2013年12月21日14时许，原告杜某某驾驶二轮摩托车沿雄县旅游路由南向北行驶到段岗村路口左转弯驶上旅游路时与对向行驶的被告王某某驾驶的京JH10**号小型轿车发生碰撞，造成原告杜某某受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经雄县公安局交通警察大队认定，原告杜某某负事故的主要责任，被告王某某负事故的次要责任。原告杜某某受伤后先在雄县医院救治，随即前往北京积水潭医院治疗，于当晚转至中国人民武装警察部队北京总队第二医院住院治疗，于2014年11月3日出院，住院13天，共计支付医疗费51402.53元。原告杜某某的伤情为：1、右小腿毁损伤（开放）；2、右腿腓骨骨折（开放）；3、右足多发骨折脱位（开放）；4、陈旧性腰椎骨折（L1、3）；5、糖尿病。出院医嘱全休一个月。2014年4月18日，保定市法医鉴定中心受本院委托对原告杜某某的损伤作出鉴定结论，其损伤构成六级伤残，同时对原告的安装假肢费用及更换周期作出评估，即每次安装假肢费用为2万元，每五年更换一次。原告支付鉴定费1530元。另查明，一、肇事车辆京JH10**号轿车所有人为被告李某某，该车在被告平安财险北京分公司投保了机动车交强险及商业险，其中商业第三者责任险保险金额为10万元，车案事故发生在保险期间内；二、原告杜某某住院期间支付护工费1000元，其子杜卫华为家庭陪护人员；三、原告杜某某及其护理人员杜卫华从事制造业工作；四、原告住院期间被告王某某向其支付费用23298.09元；五、原告治疗期间支付交通费一部。上述事实，有河北省雄县公安交警大队（2014）第YD01005号道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单（复印件）、机动车商业保险单（复印件）、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、家庭成员户口登记卡（复印件）、北京积水潭医院病历、中国人民武装警察部队北京总队第二人民医院住院病历资料、出院诊断证明书、保定市法医鉴定中心（2014）第1321号鉴定意见书、安装假肢费用及更换周期证明、肃宁县安顺达电力设备制造厂营业执照（复印件）、劳动合同、误工证明、工资表、借条一份，医疗费、交通费、鉴定费、护理费等票据，医疗费用清单及庭审笔录证实。本院认为，河北省雄公交认字（2014）第YD01005号道路交通事故认定书认定原告杜某某负事故主要责任、被告王某某负次要责任事实清楚，客观公正，本院予以确认，原告由此造成的损失应由原告与被告王某某共同负担，具体责任比例分配以原告自行负担70%，被告王某某负担30%为宜，因被告王某某所驾肇事车辆在被告平安财险北京分公司投保了交强险及商业险，故被告平安财险北京分公司应依法先行在交强险各分项限额内赔付，不足部分由被告平安财险北京分公司按被告王某某所应负担的赔偿份额30%予以赔付。对原告主张在交强险项下优先支付精神损害赔偿抚慰金的请求本院依法予以支持。关于原告的损失项目及数额，医疗费51402.53元，鉴定费1530元，护理费（护工）1000元有票据证实，住院伙食补助费650元系参照原告住院时间13日及相关标准计算，本院予以确认；误工费及护理费原告提交了有固定收入的证明资料，本院予以认定，但其工资标准应参照河北省上一年度同行业即制造业职工年平均工资40065元计算为宜，原告主张的误工期限自其受伤之日起至评残前一日计118日符合法律规定，本院予以保护，护理期限参照医院病案资料及诊断证明书医嘱，本院酌定为43天（住院13天＋出院后30日），住院期间护理费标准同误工费标准，出院后护理费标准参照河北省上一年度农村牧渔渔业年平均工资13664元计算为宜，则误工费应为12952.86元（40065元÷365天×118天）。但原告杜某某仅请求12772.32元，本院予以支持；护理费依法确认2550.21元（40065元÷365天×13天＋13664元÷365天×30天）；交通费根据相关票据本院依法认定2171元；营养费一项原告未能提供医疗机构证明，本院对此项请求不予支持；残疾赔偿金原告杜某某主张91020元符合相关法律规定及计算标准，本院予以确认；精神损害抚慰金原告杜某某主张25000元，本院认为依据原告杜某某负事故的主要责任及其伤残等级综合考虑认定20000元；残疾辅助器具费司法鉴定机构出具了每次安装假肢费用约2万元、更换周期为五年的证明，赔偿年限本院认为以本地人均平均寿命72岁减去受害人第一次安装假肢时的实际年龄50岁作为赔偿年期限为宜，则原告安装及更换假肢次数应确认为五次，则相应的残疾辅助器具费（含定期金）依法确认100000元；病历复印费25元有相关票据证实，本院予以认定，综上，原告杜某某的损失共计确认283121.06元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告杜某某10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告杜某某交通费2171元、护理费3550.21元（2550.21元＋1000元）、误工费12772.32元、精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金71506.47元，计110000元；合计赔偿金额为120000元。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者险赔偿限额内赔偿原告杜某某医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、病历复印费合计48477.32元（（51402.53元－10000元＋650元＋91020元－71506.4元＋100000元＋25元）×30%）。原告杜某某取得赔付款后退还被告王某某垫付款23298.09元。驳回原告杜某某的其他诉讼请求。上列一、二、三项限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1992元、鉴定费1530元，合计3522元由被告王某某负担2280元、原告杜某某负担1242元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张雨兰二〇一四年八月七日书记员  郭智辉