wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）威环刑初字第88号 公诉机关威海市环翠区人民检察院。 被告人于XX，男，1972年3月24日出生于山东省威海市，汉族，高中文化，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月18日被威海市公安局取保候审。 威海市环翠区人民检察院以威环检公诉刑诉（2014）52号起诉书指控被告人于XX犯危险驾驶罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员刘越平出庭支持公诉。被告人于XX到庭参加诉讼。现已审理终结。 威海市环翠区人民检察院指控，被告人于XX于2013年12月9日17时许，醉酒后无证驾驶鲁K257A9号小型轿车沿威海市新威路由南向北行驶至市政府路口处左转弯时，与由东向西行驶的公交客车发生刮擦。经鉴定，案发时被告人于XX静脉血中乙醇含量为139.34mg／100ml。公诉机关认为，被告人于XX的行为构成危险驾驶罪，并提供被告人于XX的供述、鉴定结论、扣押物品清单、查获经过、户籍证明等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定处罚。 被告人于XX对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪。 经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。 本院认为，被告人于XX醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人于XX犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人于XX认罪态度较好，可酌情从轻处罚；根据其犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对被告人于XX宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人于XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日立即向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  刘萌萌 二〇一四年一月二十七日 书记员  王 迪
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鲤执行字第216号申请执行人林珠英，女，1955年4月19日出生，汉族，住福建省永春县。被执行人泉州市精益鞋业服装有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。法定代表人朱东璧，董事长。依据已经发生法律效力的泉州市劳动争议仲裁委员会泉劳仲案（2012）2号仲裁裁决书，被执行人泉州市精益鞋业服装有限公司应自觉支付给申请执行人工资人民币6235元，并承担本案执行费50元，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人泉州市精益鞋业服装有限公司与本案执行标的相应的银行存款；二、查封、扣押被执行人泉州市精益鞋业服装有限公司与本案执行标的相应价值的财产。责令被执行人在本裁定书送达后三日内自觉履行还款义务，逾期不履行，本院将依法拍卖查封的财产清偿债务。本裁定书送达后立即生效。执行长  柳向阳执行员  林大华执行员  吴明霞二〇一四年一月十五日书记员  吴渊源附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2014）沛栖民初字第0033号原告付理想。被告庄永荣。本院在审理原告付理想诉被告庄永荣民间借贷纠纷一案中，原告付理想于2014年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付理想申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告付理想撤回对被告庄永荣的起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告付理想承担。审判员  张长顺二〇一四年一月二十四日书记员  夏 伟
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（2013）威环刑初字第383号公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。被告人申某某，男，1994年5月9日出生于XX省XX市，汉族，初中文化，系威海市XXX电子厂工人，户籍所在地XX省XX市XX区XX乡XX行政村，住威海XX村。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年3月25日被威海市公安局环翠分局取保候审。被告人聂某，男，1995年6月10日出生于XX省XX市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地XX省XX市XX区XX行政村，住威海市XX区XX小区。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年3月8日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，同年3月25日被取保候审。威海市环翠区人民检察院以威环检刑诉（2013）399号起诉书指控被告人申某某、聂某犯故意伤害罪，于2013年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员李荣出庭支持公诉，被告人申某某、聂某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年12月17日22时许，被告人申某某、聂某在威海市环翠区张村镇长江街皂南台村，与XXX、XX等人因言语不和互相殴打，在打斗过程中，XXX、XXX、申某某三人被刀捅伤。经法医鉴定，被害人XXX的伤情构成重伤，被告人申某某的伤情构成轻伤。2013年3月8日，被告人聂某主动到公安机关投案。上述事实，被告人申某某、聂某在开庭审理过程中无异议，且有被害人XXX的陈述，证人XXX、XX、XX的证言、威海市公安局环翠分局法医活体检验鉴定书、辨认笔录、户籍证明、到案经过等证据予以证实，足以认定。另查，诉讼中，本院通知XX、XX参加诉讼，但该二人联系方式变更，下落不明，未提起附带民事诉讼。二被告人将预付被害人的赔偿款5万元暂交至本院。本院认为，被告人申某某、聂某故意非法损害他人身体健康，并致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人申某某、聂某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人申某某、聂某犯罪时已满十六周岁，未满十八周岁，依法应当减轻处罚；被告人聂某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人申某某、聂某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十七条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人申某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。被告人聂某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李海英审 判 员  刘萌萌人民陪审员  卢传明二０一四年一月二十二日书 记 员  刘丽芬
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2013）长民初字第02141号原告冯雪敏，女，1968年10月24日生，汉族。委托代理人鲁国庆，男，长葛市长兴法律服务所法律工作者。被告王文欣，男，1964年12月23日生，汉族。原告冯雪敏诉被告王文欣离婚纠纷一案，原告冯雪敏于2013年10月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由本院审判员张建岭独任于2013年11月28日公开开庭审理了本案。原告冯雪敏及其委托代理人鲁国庆、被告王文欣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍认识，1987年8月9日登记结婚，婚后生育一子一女，女儿已经出嫁成家，儿子王二某在家上学。被告婚后不知道珍惜感情，整天在外面喝酒，回到家后没事找事，生气打架，拿刀伤人，还把不三不四的男人带到家里过夜，这也是造成原、被告夫妻分居多年的主要原因。通过亲朋好友劝说，被告不但不听，反而更加凶恶，出口伤人，并说原告在外面偷人，在原告走投无路的情况下，原告诉至法院请求依法判令：1、要求与被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；婚生子王二某任意选择。被告辩称，不同意离婚。原告所诉不适，被告与原告是自由恋爱认识，不是经人介绍；婚后原、被告夫妻感情较好，共同生育一子一女，为孩子主张不离婚；原告说夫妻债权属实，但是原、被告夫妻共同财产还有银行存款13万元被原告取走了，不离婚还是夫妻共同财产；婚生子王二某不愿意跟着原告，愿意跟着被告，不离婚他还是原、被告共同的孩子。原告向本院提供证据材料如下：结婚登记申请书复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系。被告未向本院提供证据材料。对原告提供的证据材料被告当庭质证无异议，本院审查后认可其证明力予以采信。经审理查明，原、被告于1987年8月29日登记结婚，1989年9月23日共同生育女儿王一某，1999年2月26日共同生育儿子王二某（现随被告生活）。原、被告因家庭琐事产生矛盾，双方自2013年6月份（农历）分居至今。原告以被告酗酒后经常与其生气打架导致原、被告夫妻感情不和分居多年为由诉至本院要求离婚。本院认为，原、被告结婚且共同生育子女，应相互尊重、尊老爱幼、努力工作，共同维护平等、和睦、文明的家庭关系。原告起诉要求与被告离婚，所提供的证据不能证明原、被告夫妻感情确已破裂，因此，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告冯雪敏关于与被告王文欣离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告冯雪敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  张建岭二〇一四年一月九日书记员  马红杰
温县人民法院民 事 判 决 书（2013）温民北初字第00138号原告张素梅，女，1971年出生，汉族。委托代理人马萍，河南豫星律师事务所律师。执业证号：14108198911248918。委托代理人郑占忠，系原告丈夫。被告李三青，又名李清，女，1973年出生，汉族。被告郝志科，又名郝小旗、郝齐，男，1977年出生，汉族。原告张素梅诉被告李三青、郝齐买卖纠纷一案，本院于2013年8月8日受理后，依法向被告李三青、郝齐送达应诉通知书、诉状副本、举证通知书、开庭传票等诉讼文书。本院依法适用普通程序，由审判员陆保刚、代理审判员王莎、人民陪审员梁长文组成合议庭，于2013年12月2日公开开庭进行了审理。原告张素梅及其委托代理人马萍、郑占忠、被告郝齐到庭参加诉讼，被告李三青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张素梅诉称，被告李三青经营一制鞋厂。自2011年5月25日至同年12月1日，被告共购买原告PPR鞋底72840双、塑料鞋底122235双，总计价款439483元。鞋底有被告李三青、郝齐或其他工作人员接收。后被告李三青陆续支付货款402000元，下余37483元经原告多次催要，至今未付。故请求判决被告李三青给付原告货款37483元，并承担诉讼费用。被告李三青未答辩，亦未提供相关证据。被告郝齐辩称其系李三青的员工，不应承担责任。本院确认本案焦点是：1、原告的诉讼请求能否得到支持；2、被告郝齐应承担的法律责任。围绕焦点，原告所举证据为，1、被告购买原告鞋底的交易记录7页，证明自2011年5月25日至同年12月1日，被告共购买原告PPR鞋底72840双，其中同年6月20日前19680双，单价为2.4元／双，此后为53160双，单价为2.55元／双；塑料鞋底122235双，单价为2.1元／双，交易总金额为439483元的事实；2、同期原告与李××的交易记录8页和证人李××当庭证言，证明原被告交易鞋底的价格情况。证据分析与认定，对原告所举证据，被告郝齐无异议，被告李三青未到庭，视为其对自己诉讼权利的放弃，本院对原告提供的证据予以采信。根据原被告陈述，结合证据的分析与认定，本院查明的案件事实为，被告李三青经营一制鞋厂，被告郝齐系李三青的员工。自2011年5月25日至同年12月1日，被告共购买原告PPR鞋底72840双、塑料鞋底122235双，总计价款439483元。鞋底有被告李三青、郝齐或其他工作人员接收。后被告李三青陆续支付货款402000元，下余37483元经原告多次催要，至今未付。为此形成纠纷。庭审中，原告放弃要求被告郝齐承担责任的诉讼请求。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告张素梅提供的证据足以证明被告欠其鞋底款37483元的事实，现原告要求被告李三青支付货款，理由正当，依法予以支持；原告当庭表示不再要求被告郝齐承担责任，是原告对自己诉权的处分。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不出庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：限被告李三青于本判决生效后三日内给付原告张素梅货款37483元。案件受理费737元，由被告李三青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审 判 长  陆保刚代理审判员  王 莎人民陪审员  梁长文二〇一四年一月二十三日书 记 员  段钰慧
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2013）镇经民初字第2384号原告段为凤。委托代理人李春荣，江苏金银河律师事务所律师。被告镇江市鼎辉涂料有限公司，住所地镇江市谷阳路66号1区26幢101室。法定代表人朱国华，该公司总经理。被告镇江市美家丽油漆有限公司，住所地镇江市东方花苑15幢101室。法定代表人朱强霞，该公司执行董事。上述两被告共同委托代理人陈冰，江苏甘露律师事务所律师。上述两被告共同委托代理人裔延顺，江苏甘露律师事务所律师。本院在审理原告段为凤与被告镇江市鼎辉涂料有限公司、镇江市美家丽油漆有限公司劳动争议纠纷一案中，原告段为凤向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段为凤申请撤诉且系自愿，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告段为凤撤回起诉。诉讼费减半收取5元，由原告段为凤负担。审判员  刘沫二〇一四年一月十四日书记员  吴丹
甘肃省环县人民法院民 事 判 决 书（2014）环民初字第154号原告常艳。被告王顺利。原告常艳与被告王顺利劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员李杨独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年5月9日原告在被告王顺利私人承包的民乐巷二层民居工地干活，当时言定每天工资为100元，并说工程竣工时立即支付工资。原告就答应了二被告的条件，先后在被告的工地上干活长达37天，原告在干活期间先后多次向被告王顺利预借工资共计2500元来维持生活。该工程于2013年6月份竣工，结账时原告所得工资共计是3685元，除去预借的2500元外，下剩1185元的工资。经多次催要未果。现要求被告立即支付所欠原告的工资1185元并承担本案诉讼费。被告辩称：原告所述在被告承包的工程干活及所欠工资属实，下欠工资1185元，但由于工程款未结，要求延期履行期限，并承担本案诉讼费。经审理查明：2013年5月9日原告在被告私人承包的环县民乐巷二层民居工地干活，当时言定每人每天工资100元，先后在被告的工地上干活37天，原告所得工资3685元。在干活期间，被告预借原告工资2500元，下剩工资1185元至今未付。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述及证人证明等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。本院认为：原告与被告之间的劳务合同关系依法成立，被告所欠原告的工资事实清楚，理应支付，借故拖欠构成违约，理应承担民事责任，在庭审中原告自动放弃工资款的利息及误工费，是其真实意思表示，应予准许。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、由被告王顺利支付原告常艳工资款1185元，款于判决生效后三十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。本判决为终审判决。代理审判员 李 杨二〇一四年一月三日书 记 员 贾建文
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2013）鄂夷陵执字第00491号申请执行人宜昌小峰汽车运输公司，住所地宜昌市夷陵区黄花乡张家口村。法定代表人黄祖新，该公司经理。被执行人崔圣国。本院在执行申请执行人宜昌小峰汽车运输公司与被执行人崔圣国租赁合同纠纷一案中，未查找到被执行人崔圣国可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2012）鄂夷陵民初字第00776号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  雷必强审判员  岳新平审判员  吕新社二〇一四年一月十七日书记员  刘宇华
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2013）台黄民初字第1970号原告：柯某。委托代理人：周兴。委托代理人：罗茸。被告：徐某。本院在审理原告柯某与被告徐某为离婚纠纷一案中，原告柯某于2014年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告柯某撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告柯某负担。代理审判员 魏 巍二〇一四年一月七日代书 记员 章盼盼
云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）临中刑初字第41号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人尹亚龙，男，生于1986年9月15日。2013年10月2日因本案被镇康县公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于镇康县看守所。云南省临沧市人民检察院以临检刑诉（2013）465号起诉书指控被告人尹亚龙犯运输毒品罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员穆云芬出庭支持公诉，被告人尹亚龙到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控，2013年10月2日5时50分许，被告人尹亚龙携带毒品驾驶一辆红色无牌二轮摩托车途经镇康县勐捧镇老都街时，被勐捧边境检查站执勤人员抓获，当场从其右小腿位置查获用黑色胶带包裹的毒品甲基苯丙胺1砣，净重150克。公诉机关当庭出示相关证据材料，证明指控事实成立，认为被告人尹亚龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应以运输毒品罪追究刑事责任。庭审中，被告人尹亚龙针对指控事实及证据材料均无异议，提出其在接受检查时，主动交代腿部藏有毒品。经审理查明：2013年10月2日5时50分许，被告人尹亚龙携带毒品驾驶红色无牌二轮摩托车途经镇康县勐捧镇老都街时，被勐捧边境检查站执勤人员抓获。执勤人员当场从其右小腿位置查获用黑色胶带包裹的毒品甲基苯丙胺1砣，净重150克。上述事实，有经当庭质证、认证的身份材料、抓获经过、检查笔录、提取扣押笔录，毒品称量笔录、检材提取笔录及照片，物证检验报告、查获毒品及物证照片、尿液现场检测报告以及被告人的供述等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人尹亚龙无视国法，非法运输大量毒品甲基苯丙胺的行为已构成运输毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人尹亚龙当庭的辩解无充分证据证明，不予采信；其被抓获后直至庭审，均能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人尹亚龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年10月2日起至2028年10月1日止），并处没收个人财产人民币五千元；二、查获的毒品甲基苯丙胺150克依法没收，由公安机关按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 旗审 判 员  李 格人民陪审员  阿金琴二〇一四年一月二十三日书 记 员  王婧懿
湖南省洞口县人民法院民 事 判 决 书（2013）洞民特字第49号申请人周某某，男，2002年1月28日出生，汉族，学生。法定代理人周某甲，男，1938年7月18日出生，汉族，农民（系申请人的爷爷）。法定代理人王某某，女，1944年6月10日出生，汉族，农民（系申请人的奶奶）。被申请人钟小艳，女，1979年10月4日出生，汉族，农民。申请人周某某申请宣告被申请人钟小艳失踪一案，本院立案受理后，依法由审判员肖冶军适用特别程序，公开开庭进行了审理。申请人的法定代理人王某某、周某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人周某某诉称：申请人周某某与被申请人钟小艳是母子关系。2008年4月10日，申请人周某某的父亲周小和在广东因患病而死亡，被申请人钟小艳抚养申请人到2009年后，因不堪生活的重担，离家外出，至今杳无音讯。为此，依法特向人民法院申请宣告钟小艳为失踪人。申请人周某某为了支持自己的诉讼请求，特向本院提供如下证据材料：1、经洞口县石江镇人民政府、洞口县石江镇派出所核实的洞口县石江镇白果村村委会的证明一份，拟证明钟小艳失踪的事实；2、卿友花的证明、户口注销证明。拟证明钟小艳失踪与周小和死亡注销户口的事实。本院组织了谭本省、周喜生、周玉保等人参加的座谈会，拟证明钟小艳失踪及经本院公告后钟小艳未出现的事实。经本院组织对上述证据进行审查，并结合庭审调查，本院认为：上述证据客观真实，形式合法，证据之间的内容相互吻合，故本院对原告提交的证据材料及座谈会记录予以采信。依据上述采信的证据及庭审查明，本院可以认定本案的基本事实如下：被申请人钟小艳与申请人周某某系母子关系。2008年4月10日，申请人周某某的父亲周小和在广东患病死亡，被申请人钟小艳抚养申请人到2009年后，丢下申请人不辞而别，离家出走。3年来，申请人周某某一直由年迈的爷爷奶奶王某某、周某甲抚养。钟小艳现下落不明，与家人也没有任何联系。另查明，被申请人钟小艳在出走前没有财产。本院依照法律规定，于2013年10月3日在人民法院报发出寻找的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，钟小艳仍然下落不明。本院认为：钟小艳离家出走七年，本院依照法律规定发出了寻人公告。在公告期满后仍没有被申请人钟小艳的音讯及下落。被申请人钟小艳符合宣告失踪的法定条件，故申请人周某某申请宣告被申请人钟小艳失踪的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条，《中华人民共和国民法通则》第二十一条第一款之规定，判决如下：一、宣告钟小艳为失踪人；二、指定周某甲、王某某为失踪人的财产代管人。本判决为终审判决。审 判 员  肖冶军二〇一四年一月二十三日代理书记员  谭 琼附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。《中华人民共和国民法通则》第二十一条失踪人的财产由他的配偶、父母、成年子女或者关系密切的其他亲属、朋友代管。代管有争议的，没有以上规定的人或者以上规定的人无能力代管的，由人民法院指定的人代管。
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书（2014）垫法民初字第00218号原告杨某某，女，1967年4月12日出生，汉族，农民。委托代理人杨国权，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。被告夏某某，男，1962年11月23日出生，汉族，居民。原告杨某某诉被告夏某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月9日受理后，依法由审判员邹亚林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人杨国权到庭参加诉讼，被告夏某某经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，我与被告于2012年10月26日相识恋爱，同年12月6日办理结婚登记。因双方恋爱时间短，婚前了解不够，双方均系再婚，婚后常为生活琐事吵嘴打架，加上被告怀疑我有外遇导致夫妻共同生活45天后分居生活至今，夫妻感情已经破裂，请求判决我与被告离婚，我的婚前个人财产：海尔洗衣机一台，宝石花冰箱一台归我所有。被告夏某某未作答辩。经审理查明，原、被告于2012年10月26日相识恋爱，2012年12月6日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。双方均系再婚。原、被告从2013年1月起分居生活至今。原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判决与被告离婚。原告在诉讼中未提供证据证明存在婚前个人财产：海尔洗衣机、宝石花冰箱各一台。上述事实，有原告的陈述，原告身份证复印件，被告夏某某的户口证明、结婚证，证人杨仕琼、王曾影、廖志青、曾庆银的证言等证据在案佐证，并经本院审查，足以认定。本院认为，原、被告因系再婚，双方恋爱时间短，婚前缺乏了解便草率结婚，导致婚前感情基础差，婚后又未建立起真正的夫妻感情，婚后双方仅共同生活了一月左右，便开始分居生活至今，导致夫妻感情完全破裂，故原告请求离婚，本院予以准许。原告在诉讼中未提供证据证明存在婚前个人财产：海尔洗衣机、宝石花冰箱各一台，故对原告要求在本案中对个人财产进行处理的请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项之规定，判决如下：准许原告杨某某与被告夏某某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  邹亚林二〇一四年一月二十五日书记员  鄢 梦
福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书（2014）侯民初字第74号原告江阳勇，男，1979年12月31日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告金捷，男，1979年11月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。第三人林长风，男，1972年1月8日出生，汉族，住福建省闽侯县。第三人陈玉娇，女，汉族，住福建省闽侯县。第三人林长清，男，1959年1月17日出生，汉族，住福建省闽侯县。第三人林长福，男，1964年2月6日出生，汉族，住福建省闽侯县。本院在审理原告江阳勇与被告金捷，第三人林长风、陈玉娇、林长清、林长福民间借贷纠纷一案中，原告未按规定交纳诉讼费，又未申请缓交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼若干问题的意见﹥》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案原告江阳勇按自动撤诉处理。审判员  张文仲二〇一四年一月八日书记员  林 颖附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2014）潭民二初字第16号原告湘潭县农村信用合作联社花石镇信用社，住所地湖南省湘潭县花石镇前进村。负责人李光前，系该社社主任。被告谢某，原告湘潭县农村信用合作联社花石镇信用社诉被告谢某借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，因原告湘潭县农村信用合作联社花石镇信用社不按时预交本案诉讼费用，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  **二〇一四年一月五日代理书记员  唐师附件：法律文书适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书（2014）侯调确字第24号申请人张鹏，男，1992年11月14日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。申请人王清发，男，1987年3月26日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。申请人张鹏与王清发因机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月12日经闽侯县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会主持调解，自愿达成如下协议：由当事人王清发赔偿给当事人张鹏医疗费计人民币壹万零贰佰壹拾伍元捌角肆分（10215.84元）；误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等计人民币伍仟元（5000元）。以上共计人民币壹万伍仟贰佰壹拾伍元捌角肆分（15215.84元）。此案就此了结，今后双方不得提出任何异议。2014年1月10日申请人张鹏与王清发共同向本院申请对上述协议进行确认。本院于2014年1月10日受理申请后，经审查上述协议符合法律规定，本院裁定如下：申请人张鹏与王清发于2013年12月12日在闽侯道路交通事故损害赔偿人民调解委员会达成的协议有效。本裁定书送达双方当事人后即具有法律效力。若一方当事人拒绝履行或者未全部履行，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  黄少飞二〇一四年一月十七日书记员  刘星辰附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条：申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条：人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效的，一方当事人决绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院刑 事 判 决 书（2014）昌刑初字第00054号公诉机关昌吉市人民检察院。被告人高某某，化名高某甲，男，1994年10月12日出生于青海省民和回族自治县，回族，初中文化程度，无固定职业。2013年9月29日因涉嫌犯盗窃罪被昌吉市公安局刑事拘留，同年11月5日经昌吉市人民检察院批准执行逮捕。现押于昌吉市看守所。昌吉市人民检察院以昌检公刑诉（2014）20号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院指派检察员宋艳云出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。昌吉市人民检察院指控，1、2013年7月16日凌晨6时许，被告人高某某、王某某（已另案处理）、马某某（已另案处理）在昌吉市天府网吧盗窃王某甲一部尼采手机，后以80元卖给昌吉市亚中一个流动摊贩，所得赃款全部挥霍，赃物未追回。经鉴定，被盗手机价值570元。2、2013年8月12日凌晨4时许，被告人高某某、王某某、马某某在昌吉市大上海花园小区盗窃徐某某一辆百鸟王牌自行车，后以350元卖给乌鲁木齐市一个流动摊贩，所得赃款全部挥霍，赃物未追回。经鉴定，被盗百鸟王牌自行车价值1600元。3、2013年8月14日凌晨7时许，被告人高某某、马某某在昌吉市元通网吧盗窃张某一部华为G700型手机，后以100余元卖给昌吉市亚中一个流动摊贩，所得赃款全部挥霍，赃物未追回。经鉴定，被盗华为G700型手机价值1040元。4、2013年9月3日凌晨7时许，被告人高某某、王某某、马某某在昌吉市北京北路起点网吧，盗窃芦某某一部小米2型手机，后将手机以80元卖给亚中一个不认识的男子，所得赃款全部挥霍，赃物未追回。经鉴定，被盗小米2型手机价值1840元。5、2013年9月11日凌晨6时许，被告人高某某、王某某在昌吉市临界点网吧，盗窃李某一部酷派8750型手机，后将手机以80元卖个昌吉市亚中一个不认识的男子，所得赃款全部挥霍，赃物未追回。经鉴定，被盗酷派8750型手机价值1400元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍证明，到案经过，被告人高某某的辨认笔录，昌吉市价格认证中心（2013）第182号涉案物品估价鉴定意见书，被害人张某、王某甲、徐某某、李某、芦某某的陈述及被告人高某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，盗窃作案5起，价值6450元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高某某归案后能如实供述，可认定为坦白，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。（罚金须于本判决生效后十五日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2013年9月29日起至2014年5月28日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  毛立江二〇一四年一月二十二日书记员  张 静
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书（2014）清少刑初字第7号公诉机关清丰县人民检察院。被告人刘某某，男，1969年5月3日出生。2013年11月16日因涉嫌犯交通肇事罪被清丰县公安局刑事拘留，同年11月28日被取保候审。2014年1月6日被本院取保候审。现取保候审。清丰县人民检察院以清检刑诉（2013）248号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员杜会敏出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2013年11月14日14时24分许，被告人刘某某驾驶豫JSW767帕萨特牌小型轿车，沿106国道由北向南行驶至清丰县城关镇坑里家村路口北150米处，与刘某甲驾驶的小刀牌两轮电动自行车相撞，致刘某甲受伤后经抢救无效死亡。刘某某负事故的主要责任，刘某甲负事故的次要责任。另查明，案发后被告人刘某某赔偿被害人刘某甲近亲属经济损失330300元，取得刘某甲近亲属的谅解。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某某、万某某证言，濮阳龙威法医病理司法鉴定所关于对刘某甲死亡的鉴定意见，事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，机动车行驶证、驾驶证，手机通话记录，清丰县第二人民医院急诊科卢某某出具的情况说明，清丰县公安局交通警察大队情况说明，公证书及谅解书、赔偿凭证等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。刘某某到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。其积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解，酌情从轻处罚。刘某某悔罪态度较好，符合法律规定适用缓刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  崔丽红代理审判员  张利娜人民陪审员  李秀玲二〇一四年一月十五日书 记 员  邵慧亮
湖北省宜昌市西陵区人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂西陵刑初字第00030号公诉机关湖北省宜昌市西陵区人民检察院。被告人陈某，男，1970年4月12日出生，汉族，高中文化程度。2013年10月9日因涉嫌赌博罪被宜昌市公安局西陵区分局取保候审。2013年12月12日被本院决定取保候审。湖北省宜昌市西陵区人民检察院以宜市西检刑诉（2013）224号起诉书指控被告人陈某犯赌博罪，于2013年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月7日公开开庭进行了审理。湖北省宜昌市西陵区人民检察院检察员倪鸿宁出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年9月份以来，被告人陈某在宜昌市西陵区夷陵大道25号一家标牌为“伟星管业”的门店内开设麻将馆供他人赌博，并以每桌每四个小时提取900元“台子钱”的方式盈利共计30000余元。2013年10月8日晚21时许，公安民警根据相关线索在宜昌市夷陵大道25号“伟星管业”的门店内抓获赌博人员习某、康某等共计十六人，同时抓获麻将馆老板陈某。经查，习某、康某等十六人在陈某所开的麻将馆内，以打300元一铳的“倒倒胡”方式进行赌博，麻将馆老板陈某以每桌每四个小时提取900元的“台子钱”进行盈利，现场共收缴赌资57400元。被告人陈某所在社区矫正组织书面表示愿意帮助其进行改造，并建议对被告人陈某适用非监禁刑。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，且有抓获经过，证人习某、康某等人的证言及辨认笔录，被告人陈军的身份证明，证人习某、康某等十六人的行政处罚决定书及收缴物品清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈某认罪态度较好，具备帮教条件，可以适用非监禁刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：被告人陈某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本三份。审 判 长  廖某某审 判 员  彭 某人民陪审员  李 某二〇一四年一月八日书 记 员  张某某
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书（2013）滨商初字第510号原告崔岩，女，1965年2月10日出生，汉族。原告贾玲，女，1986年5月15日出生，汉族。以上两原告委托代理人窦乐章，山东开言律师事务所律师。以上两原告委托代理人刘云飞，山东开言律师事务所律师。被告史美燕，女，1982年12月8日出生，汉族。原告崔岩、贾玲诉被告史美燕租赁合同纠纷一案，于2013年7月25日诉来本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔岩、贾玲共同委托代理人窦乐章、刘云飞，被告史美燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔岩、贾玲诉称，2011年12月16日，原告与被告签订《房屋租赁合同》，约定：被告承租原告位于滨州市黄河三路王府井步行街E幢C220号商铺，面积49.59平方米；租赁期限自2012年6月1日至2014年5月31日；第一年租金为14000元，于2012年4月30日前交清；第二年租金为14000元，于2013年4月30日前交清；被告方应按期支付租赁费，逾期每日按年租金的3%支付滞纳金，超过一个月，原告有权终止合同；被告应向原告支付租赁保证金2000元；被告应及时足额结算水、电、空调、物业管理费用及其他费用，逾期不交，按规定收取滞纳金并给予停水、电、空调处理，待交清后，恢复正常经营。合同签订后，原告于2012年6月1日前将房屋交付被告使用，但被告在2012年4月30日前未缴纳第一年租金14000元，2013年4月30日前未缴纳第二年租金14000元，亦未支付原告2000元保证金。原告多次向被告催要，被告拒不缴纳。现特向法院提起诉讼，请依法判令：1、被告立即支付拖欠原告的房租14000元及违约金5000元；2、被告按合同约定向原告缴纳2013年6月1日至2014年5月31日的房租14000元，诉讼费用由被告负担。被告史美燕辩称，2011年12月16日，被告与原告签订房屋租赁合同，同日，被告出具欠保证金的欠条一份。后双方对房租交付条件做了口头约定变更：房东把一楼门前的通道及停车位清理出来，被告交全额租金。约定此事的人为出租方指派的宋春华、薄涛，因他们没有清理出来，房租交付条件没有达到，被告没有交纳租金。此后，几个房东把水、电停了，停水、停电不是因为被告拖欠水、电、物业费。原告应该很清楚涉案房屋自2012年6月25日再也没有营业这一事实。后被告与对方协商不成，提出过终止合同，之后再也没有人和被告联系过，被告也找不到出租人。基于以上原因，被告至今没有交纳合同约定的租金。另外，因原告违约在先，被告不存在违约的问题，原告主张的违约金也过高。经审理查明：2011年12月16日，原告崔岩、贾玲（甲方）与被告史美燕（乙方）签订《房屋租赁合同》一份，双方约定的主要内容为：甲方将坐落于（滨州市）王府井商贸城E幢C220号商铺出租给乙方使用；租赁期限自2012年6月1日至2014年5月31日，第一年租金为14000元，于2012年4月30日前交清；第二年租金为14000元，于2013年4月30日前交清；乙方应按期支付租赁费，逾期每日按年租金的3%支付滞纳金，超过一个月，甲方有权终止合同；乙方必须遵守甲方和王府井商贸城物业公司的所有规定，及时足额的结算水、电、空调、物业管理费及其他费用，逾期不交，按规定收取滞纳金并给予停水、电、空调处理，待交清后，恢复正常经营。同日，其余22位与原告相邻的房东也在该房屋租赁合同上进行了签名，被告出具保证金欠条一份。合同履行过程中，被告应于2012年4月30日前交清的第一年租金14000元，至今未缴纳；应于2013年4月30日前交清的第二年租金14000元，被告亦未交纳。自2013年6月1日起至本案法庭辩论终结日（2013年11月28日）止，共计181天，实际产生租金6942.47元。原告催要租金未果，诉至本院。上述事实，由房产证、《房屋租赁合同》、保证金欠条及当事人陈述等在案佐证。本院认为，原告崔岩、贾玲与被告史美燕签订的《房屋租赁合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告将涉案房屋交付被告使用、收益，被告作为承租方，应向原告支付租金。原告主张被告支付其第一年租金14000元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付2013年6月1日至2014年5月31日的租金14000元，虽根据双方合同约定，被告应于2013年4月30日前交清该租金，但租金结算应以实际产生的租金予以计算，对未实际产生的租金，不应予以计算。被告未按合同约定支付2013年6月1日至2014年5月31日期间租金的行为构成违约，但不能以该期间作为租金结算的依据。结合原告诉求，本案第二年租金以自2013年6月1日起至本案法庭辩论终结日止予以计算为宜。至于此后产生的租金，原告可待实际产生后另行主张。被告承租期间，欠付原告租金，违反合同约定，应承担逾期付款的违约责任。对原告主张的违约金，被告认为其没有违约，不存在违约金问题，后在法院释明下，被告以过高为由申请调整。本院认为，原告主张的违约金虽低于合同约定的计算标准，但仍属过高情形，本案违约金以自付款期限届满次日起按中国人民银行同期贷款利率计算为宜。被告辩称，原、被告对租金交付条件进行了口头变更，原告没有达到约定交付条件，因被告未提供证据证实其该主张，原告对此予以否认，其答辩理由不能成立。被告辩称造成无法营业是因24位房东中的几个人停水、停电所致，因被告举证不足，该答辩意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条的规定，判决如下：一、被告史美燕于本判决生效后十日内支付原告崔岩、贾玲租金20942.47元（2012年6月1日至2013年5月31日期间租金14000元；2013年6月1日至2013年11月28日期间租金6942.47元）；二、被告史美燕于本判决生效后十日内支付原告崔岩、贾玲相应违约金（以欠款14000元为基数，自2012年5月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定履行之日止）；三、驳回原告崔岩、贾玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，财产保全费350元，由原告崔岩、贾玲负担300元，被告史美燕负担675元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  裴凯江审 判 员  孙春华人民陪审员  廉爱翠二〇一四年一月二日书 记 员  孙观荣
浙江省诸暨市人民法院行 政 裁 定 书（2014）绍诸行审字第28号申请执行人诸暨市环境保护局。法定代表人黄贤定。被执行人诸暨市路明机械有限公司。法定代表人杨鲁明。申请执行人诸暨市环境保护局于2014年1月10日向本院提出申请，要求强制执行其作出的诸环罚字（2013）50号行政处罚决定。本院于2014年1月10日受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人诸暨市环境保护局于2013年7月19日作出诸环罚字（2013）50号行政处罚决定，认定被执行人诸暨市路明机械有限公司未经环保部门审批，在公司内使用乳化液表面处理工艺进行五金汽配生产，且无配套相应的环保设施。诸暨市环境保护局认为被执行人诸暨市路明机械有限公司的行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款、《建设项目环境保护管理条例》第十六条的规定。决定对被执行人诸暨市路明机械有限公司作出如下处罚：一、责令停止使用乳化液表面处理工艺进行五金汽配生产；二、罚款55000元。申请执行人诸暨市环境保护局于2013年7月23日送达了行政处罚决定书。被执行人诸暨市路明机械有限公司接到行政处罚决定书后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人诸暨市环境保护局于2014年1月10日向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在行政强制法第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人诸暨市路明机械有限公司未自动履行，对于诸暨市环境保护局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：对诸暨市环境保护局作出的诸环罚字（2013）50号行政处罚决定，准予强制执行。其中罚款部分的处罚内容，由本院实施；其他处罚内容，由诸暨市环境保护局具体组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 行审判员 冯少亮审判员 王圣裕二〇一四年一月十七日书记员 王 捷
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）佛中法刑二终字第7号原公诉机关广东省佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄嘉＊，男，1991年6月5日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区北滘镇＊＊＊＊街＊＊号。因犯盗窃罪、抢夺罪于2011年8月23日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币二千元，2012年11月11日刑满释放。因本案于2013年4月20日被羁押，次日被刑事拘留，2013年5月23日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。广东省佛山市顺德区人民法院审理广东省佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人黄嘉＊犯盗窃罪一案，于2013年12月12日作出（2013）佛顺法刑初字第3042号刑事判决。原审被告人黄嘉＊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原审判决认定：一、2013年4月17日凌晨，被告人黄嘉＊去到佛山市顺德区北滘镇福德路一巷5号对开路段，用携带的钥匙打开被害人麦＊＊停放在该处的一辆车牌为粤XB22＊＊白色五十铃货车（价值人民币7520元）的车门，盗走该车。之后，被告人黄嘉＊把赃车销赃给他人。二、2013年4月18日凌晨，被告人黄嘉＊去到佛山市顺德区北滘镇槎涌＊＊厂对开停车场，用携带的钥匙打开被害人何＊＊停放在该处的一辆车牌为粤JC54＊＊白色五十铃货车（价值人民币12500元）的车门，盗走该车。之后，被告人黄嘉＊把赃车销赃给潘文＊。破案后，缴获赃车并发还给被害人何＊＊。三、2013年4月20日凌晨，被告人黄嘉＊去到佛山市顺德区北滘镇高村村委会附近桥头处，用携带的钥匙打开被害人李＊＊停放在该处的一辆车牌为粤XE01＊＊江铃牌五十铃货车（价值人民币8778元）的车门，盗走该车。之后，被告人黄嘉＊把赃车停放于北滘镇祥宁园内停车场，后被缴获并发还给被害人李＊＊。原审判决认定上述事实的证据有：抓获经过，被害人麦＊＊、何＊＊、李＊＊的陈述，证人潘文＊的证言及辨认笔录，被告人黄嘉＊的供述及指认、辨认笔录，涉案财物价格鉴定意见书，现场勘查笔录，搜查笔录，扣押处理物品清单，通话记录，机动车行驶证复印件、粤XE01＊＊车注册登记摘要信息、发票复印件、车辆转让协议，被告人黄嘉＊的户籍证明，被告人黄嘉＊的前科材料等证据。根据以上事实和证据，原审法院认为，被告人黄嘉＊无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人黄嘉＊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄嘉＊归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于涉案的部分赃车已缴获并发还给被害人，对被告人黄嘉＊酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，作出如下判决：被告人黄嘉＊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人黄嘉＊上诉提出：其认罪态度好，积极配合公安机关缴获赃车，被害人的财产未受损失，涉案财物鉴定价格过高，而其系在喝了酒的情况下作案，意识不清。据此，原审判决量刑过重。经审理查明，原审判决认定上诉人黄嘉＊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对于上诉人黄嘉＊提出原审判决量刑过重的意见，经查，结合被盗机动车的行驶证、机动车信息注册登记表、车辆销售发票、机动车转让协议等证据，价格鉴定机构根据被盗车辆的类型、数量、登记日期等情况，以作案日期为鉴定基准日，作出涉案财产价格鉴定意见，鉴定依据充分，鉴定价格客观，原审判决采信该鉴定意见正确。原审判决已考虑上诉人黄嘉＊的坦白情节、被害人财产发还情况及累犯情节，并在量刑中予以体现。本案中无证据证实上诉人黄嘉＊系在喝了酒的状态下实施本案盗窃行为，而依照法律相关规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。综合全案，原审判决根据上诉人黄嘉＊犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，在法定刑幅度内量刑并无不当。上诉人黄嘉＊的上述意见无事实和法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人黄嘉＊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人黄嘉＊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人黄嘉＊归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于涉案的部分赃车已缴获并发还给被害人，对上诉人黄嘉＊酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 路红青审 判 员 吴文波代理审判员  刘辉华二〇一四年一月九日书 记 员 许丽敏
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 判 决 书（2013）石大民初字第2277号原告杨某某，女，1976年7月1日出生，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。被告叶某某，男，1973年1月3日出生，汉族，无业，住石嘴山市大武口区。原告杨某某与被告叶某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月4日立案受理。依法由代理审判员周宁适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨某某、被告叶某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方2005年初相识并建立恋爱关系，2005年6月举行结婚典礼，后生一女孩叶某（未成年）。2011年11月28日双方在大武口区民政局补办结婚登记手续。由于婚前缺乏了解没有感情基础，婚后原告发现被告酗酒且双方经常为琐事发生争吵甚至打架，被告对孩子亦不管不问，为此双方感情逐渐破裂无法共同生活。现原告诉至法院，请求：1.要求与被告离婚；2.婚生女叶某随原告共同生活；3.财产无争议。被告辩称夫妻感情未破裂，不同意离婚，被告生病后原告还在悉心照顾，双方还有和好可能。原告为支持其诉讼主张在举证期限内提交以下证据，被告的质证意见及本院的认证情况：证据一、结婚证复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系。证据二、户口本复印件一份，证明婚生女叶某的出生状况。被告质证意见为，对以上证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院对原告提交证据的认证意见，证据一、二真实、合法、与本案具有关联性，对其证明的事实本院予以确认。被告在举证期限内未向法庭提交证据。根据原、被告的当庭陈述、举证、质证及本院对证据的认证，确认以下事实：原、被告经自由恋爱于2005年6月以夫妻名义共同生活，于2011年11月28日补办结婚登记。婚初感情尚可，后生育一女叶某（未成年）。现因家庭事务发生矛盾，原告认为被告未尽丈夫及父亲义务致使夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活，故诉至法院请求判如所请。本院认为，夫妻双方应当相互尊重、互谅互让，共同承担家庭义务、共同维系夫妻感情。原、被告经自由恋爱结婚，并育有子女，具有一定的感情基础，且双方已共同生活多年，更应正确对待婚姻关系、妥善处理家庭矛盾。现原告主张离婚，但未出示证据证明夫妻感情确已破裂，证明夫妻感情并未彻底破裂，双方经过努力尚有和好的可能，故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款的规定，判决如下：驳回原告杨某某要求与被告叶某某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。代理审判员 周 宁二〇一四年一月十四日书 记 员 宋娜娜附有关法律条文和注意事项：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条：人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2013）淮民二终字第00188号上诉人（原审被告）：刘伟，男，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县，经常居住地安徽省淮北市相山区。委托代理人：徐华敏，安徽亚星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄磊，男，汉族，住安徽省淮北市相山区。被上诉人（原审被告）：张凤云，女，汉族，住安徽省淮北市相山区。上诉人刘伟因与被上诉人黄磊、张凤云民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院于2013年9月4日作出的（2013）相民一初字第00562号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人刘伟于2014年1月23日申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人刘伟申请撤回上诉是其真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘伟撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费1560元、减半收取780元，由上诉人刘伟负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 艳审判员 闵松龄审判员 张春茹二〇一四年一月二十三日书记员 赵 娟附引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）新民初字第237号之一 原告河北某汽车贸易有限公司，住所地石家庄市。 法定代表人王某某，该公司董事长。 委托代理人张某某，该公司员工。 委托代理人冯某，北京市中伦文德律师事务所石家庄分所律师。 被告河北某运动文化推广有限公司，住所地石家庄市。 法定代表人刘某某，该公司经理。 原告河北某汽车贸易有限公司与被告河北某运动文化推广有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许瑜独任审判，公开开庭进行了审理。原告河北某汽车贸易有限公司的委托代理人张某某、冯某、被告河北某运动文化推广有限公司的法定代表人刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告河北某汽车贸易有限公司诉称，2013年4月1日，原、被告经协商一致签订了场地租赁合同，由原告租赁被告的场地用于销售汽车。合同第八条第4款中规定：在合同履行期间如遇乙方（河北联拓）生产厂家政策变更，对乙方租用该场地不予支持，乙方应提前15天告知甲方，经甲方（某赛车）同意，乙方可提前退场，不承担违约责任。合同签订后，原告于2013年4月10日付清半年租金82075.5元、押金20000元、预付水电、空调费3000元，共计105075.5元。但此后因厂家政策不支持原告在此设立展厅，原告随后与被告协商，双方同意终止合同。原告将收款发票及其他费用收据交回被告，被告同意退还全部款项，并签订了退款计划，承诺在2013年10月份分两次退清款项。但此后始终未履行承诺。原告无奈诉至法院，请求法院判令被告向原告返还租赁费、保证金、水电费预付款等共计105075.5元。 被告河北某运动文化推广有限公司辩称，与原告达成的还款协议我认可，但是原告陈述在签订合同后厂家不同意在该场地举办展销的事实我不认可。因为后来就在原场地上和原告同样品牌的汽车一样办了展销，我认为是原告欺骗了我公司，我公司要求厂家能出具一个书面的撤销通知，原告还应当承担这期间给我造成的损失，请法院依法判决。 经审理查明，2013年4月1日，原告河北某汽车贸易有限公司与被告河北某运动文化推广有限公司签订租赁合同书，合同约定被告将其位于一楼第3-1至3-2号的区位租赁给原告作为销售场地，建筑面积为140.3平方米，租赁期限为36个月（自2013年4月1日至2016年3月31日），租金为130元/㎡/月。该租赁合同书第八条第4款规定：“在合同履行期间，如遇乙方生产厂家政策变更，对乙方租用该场地不予支持，乙方应提前15天告知甲方，经甲方同意，乙方可提前退场，不承担违约责任。”合同签订后，原告向被告支付了半年租金82075.5元、保证金20000元、水电、空调费3000元，共计105075.5元。此后，原告称因厂家政策不支持原告在此设立展厅，故于2013年9月25日经原、被告双方共同协商，被告为原告书写了收条及退款计划，被告承诺于2013年10月中旬之前退还55075.5元、2013年10月底之前退还50000元。订立退款计划后，经原告多次催要被告均未偿还，故原告诉至法院要求被告返还各项费用共计105075.5元。 以上事实有租赁合同书、发票、收款收据、收条及退款计划及庭审笔录为证。 本院认为，原、被告签订的租赁合同书及被告为原告书写的收条及退款计划，是双方真实意思表示，且与现行法律、行政法规的强制性规定不相违背，依法成立有效。原、被告双方应依约履行各自的义务。被告未按照约定的时间退还给原告各项费用，应承担相应的违约责任，故对原告主张要求被告退还各项费用的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条，《中华人共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下： 在本判决生效后三日内被告河北某运动文化推广有限公司退还原告河北某汽车贸易有限公司105075.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1201元（系减半收取），由被告河北某运动文化推广有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 许 瑜 二〇一四年一月二十日 书记员 吴海鸥
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）日刑执字第1号罪犯贺培，男。2013年6月25日，本院作出了（2013）日刑初字第4号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人贺培有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金五千元；缓刑考验期为2013年7月6日至2016年7月5日。该判决已经发生法律效力并交付执行。2013年12月31日，日照市司法局书面建议本院撤销对罪犯贺培的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。日照市司法局提出：罪犯贺培在缓刑考验期内，于2013年12月24日因吸食毒品被五莲县公安局行政拘留15天，其行为严重违反了法律、行政法规和社区矫正监督管理规定。日照市司法局书面建议本院撤销对罪犯贺培的缓刑，执行原判刑罚。经审理查明：2013年12月24日10时许，五莲县公安局在工作中发现罪犯贺培涉嫌吸食毒品，后对贺培吸毒现场进行检测，尿检检测结果呈阳性；罪犯贺培供述其于2013年6月25日至12月21日期间多次吸食毒品。同日，罪犯贺培被依法行政拘留15日。另查明，罪犯贺培因贩卖毒品罪于2012年3月3日被刑事拘留，2013年6月25日被本院宣告缓刑并予以释放。上述事实有五莲县公安局对贺培所作的讯问笔录、五莲县公安局莲公行罚决字第（2013）00393号行政处罚决定书、五莲县公安局对贺培进行尿液检测的现场检测报告书、贺培吸毒现场检测照片、（2013）日刑初字第4号刑事判决书、释放证明书等证据证实。本院认为，罪犯贺培在缓刑考验期内，违反国家法律，情节严重，应当撤销缓刑执行原判刑罚。日照市司法局关于撤销贺培缓刑的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2013）日刑初字第4号刑事判决中对罪犯贺培宣告缓刑三年的执行部分；二、对罪犯贺培收监执行原判有期徒刑二年（刑期从收监之日起计算，收监以前羁押日期折抵刑期，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月8日至2014年9月15日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苗自富审 判 员  胡凤霞代理审判员  赵艳霞二〇一四年一月八日书 记 员  王彦翔
湖南省**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2014）华法刑初字第5号公诉机关湖南省**瑶族自治县人民检察院。被告人刘XX，男，1988年5月12日出生于湖南省**瑶族自治县。2013年7月26日被**瑶族自治县公安局监视居住，2013年10月28日经**瑶族自治县人民检察院决定对其取保候审，2014年1月6日经本院决定再次对其取保候审。湖南省**瑶族自治县人民检察院以湘**检刑诉（2013）211起诉书指控被告人刘XX犯故意伤害罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，**瑶族自治县人民检察院检察员黎金凤、被告人刘XX到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省**瑶族自治县人民检察院指控，2013年4月18日22时许，被告人刘XX因锁事在**瑶族自治县双龙纸厂内叫人追打唐X。因天黑，被告人刘XX持“管杀”砍伤当时与唐X在一起的张XX，造成张XX左手尺骨近端骨折、皮肤裂伤。经鉴定，张XX左手尺骨近端骨折、皮肤裂伤属轻伤。另查明，2013年6月30日，被告人刘XX自愿赔偿了被害人张XX经济损失37618元，得到了被害人张XX的谅解。还查明，2013年4月23日，被告人刘XX主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪的事实。上述事实，被告人刘XX在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张XX的陈述，证人张XX、和XX、唐X、赵X、黄X的证言，张XX在**瑶族自治县人民医院的诊断证明，**瑶族自治县人民医院住院病案首页、病历记录，司法鉴定意见书，**瑶族自治县公安局制作的现场勘验检查笔录、现场照片，处警经过，**瑶族自治县公安局城关派出所的证明，调解协议，谅解书，收条及户籍证明予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘XX故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。关于被告人刘XX请求从轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人刘XX在庭审过程中主动认罪，认罪态度较好，案发后，被告人刘XX主动到公安机关投案，属自首，可以予以从轻处罚。且被告人刘XX赔偿了被害人张XX全部经济损失，得到了被害人的谅解，对其宣告缓刑对所居住社区没有不良的影响，可对其宣告缓刑。为维护稳定的社会秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘XX犯故意伤害罪，判处有期徒六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  盘江玲二〇一四年一月六日代理书记员  赵江林附本案所引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2014）杭下民初字第136号原告：周云。被告：陈培虎。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司。负责人：楼磊。委托代理人：朱佳韵。原告：马路生。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第三营业部。负责人：陆雅芬。委托代理人：朱佳韵。原告周云为与被告陈培虎、中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司（以下简称人保杭州中山支公司）、马路生、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第三营业部（以下简称人保杭州第三营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年11月28日提起诉讼，本院立案受理后，依法由代理审判员王颖独任审判，于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告周云，被告马路生，被告人保杭州中山支公司及被告人保杭州第三营业部的共同委托代理人朱佳韵到庭参加诉讼。被告陈培虎经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周云起诉称：2013年9月15日21时30分，陈培虎驾驶浙A×××××号小型普通客车，在朝晖路流水东苑大门口由西向南右转弯时与停放着的被告马路生所有的浙A×××××号小型普通客车发生碰撞，后浙A×××××号小型普通客车的尾部与停放着的原告所有的浙A×××××号轿车的车头相碰撞，造成两辆机动车不同程度的受损。现因双方就赔偿事宜未协商一致，故原告诉至法院，请求判令：一、被告赔偿车辆维修费1216元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告陈培虎未作答辩。被告人保杭州中山支公司、人保杭州第三营业部共同答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，陈培虎在该公司中山支公司投保了商业险、交强险及不计免赔，商业险保额为50万元。根据交通事故认定书的认定，陈培虎负事故全部责任，其在事故发生时属于醉酒驾驶，故根据交强险保险条款第九条第（二）款以及商业险第六条第（五）款的规定，该公司对由此造成的财产损失不负责赔偿，相关损失应由陈培虎本人向原告赔偿。另，诉讼费不属于保险理赔范围，该公司也不予承担。马路生的车辆在该公司第三营业部投保了交强险和商业险，商业险保额为50万元，因本起事故马路生是无责方，无责方不对无责方的损失进行赔偿，故该公司不承担赔偿责任，应该由全责方陈培虎进行赔偿。被告马路生答辩称：他的车子当时是停在小区内，是陈培虎的车子撞上他的车辆，他的车辆再撞上原告周云的车子，造成的事故。而且陈培虎当时是醉酒的，交警认定陈培虎负全责，他是无责方，也是受害方，认为周云和他的损失都应当由陈培虎赔偿。为证明诉讼请求所依据的事实，原告周云向本院提交了以下证据：1.浙江省增值税普通发票，证明维修费用。2.北京现代汽车通达4S店维修清单、机动车保险车辆损失情况确认书、零件更换清单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书一组，证明车辆修理情况及经中国人民财产保险股份有限公司定损的损失金额。3.杭州市公安局交警支队下城大队道路交通事故认定书，证明交通事故的责任，原告系无责方，由陈培虎负全责。上述证据经庭审出示并质证，因被告陈培虎未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。被告人保杭州中山支公司、马路生、人保杭州第三营业部对上述证据均无异议，本院审核后予以确认。被告陈培虎、马路生未向本院提交证据。被告人保杭州中山支公司、人保杭州第三营业部为证明其反驳对方诉讼请求所依据的事实，向本院提交下列证据：交强险及商业险条款一组，证明根据保险条款，陈培虎系醉酒驾驶，该公司对相关损失不予赔偿。该证据经庭审出示并质证，被告陈培虎未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。其他当事人对该证据无异议，本院审核后予以确认。根据本院认定的上述有效证据及有关当事人陈述，本院认定案件事实如下：2013年9月15日21时30分，被告陈培虎驾驶浙A×××××号小型普通客车在朝晖路流水东苑大门口由西向南右转弯时，车头与停放着的被告马路生所有的浙A×××××号机动车发生碰撞，致使浙A×××××号机动车的尾部与停放着的原告周云所有的浙A×××××号机动车车头相撞，造成三辆机动车不同程度受损的交通事故。该事故经交警部门认定，陈培虎未确保行车安全，负事故全部责任，马路生、周云无责任。事故认定书上同时注明：陈培虎经酒精呼吸测试，酒精含量为200mg／100ml，已达醉驾标准。浙A×××××号机动车定损后在浙江和诚通达汽车有限公司维修，发生车辆维修费1216元。现因双方就赔偿事宜未协商一致，故原告诉讼来院，要求判如所请。另查明，浙A×××××号小型普通客车在被告人保杭州中山支公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔；浙A×××××号机动车在被告人保杭州第三营业部处投保了交强险、商业三者险，发生本案事故时均在保险期间内。再查明，陈培虎在本案事故中系在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，本院于2013年9月18日作出（2013）杭下刑初字第526号刑事判决书，判处其拘役一个月十五天，并处罚金3000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，本应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险（即交强险）责任限额范围内予以赔偿，但本案事故发生时，陈培虎系醉酒驾驶，保险公司仅承担由此造成的人身损失，对其他损失不负责垫付和赔偿。因本案事故仅造成财产损失，故保险公司不承担赔偿责任。交警部门认定由陈培虎负事故全部责任，故陈培虎作为侵权行为人应对原告周云的损失承担全部赔偿责任。原告周云主张车辆维修费1216元，有车辆维修发票、机动车保险车辆损失情况确认书等为证，本院予以认定。被告陈培虎经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈培虎于本判决生效之日起十日内支付原告周云车辆维修费1216元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预缴），因适用简易程序减半收取25元，由被告陈培虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968）。代理审判员 王 颖二〇一四年一月十七日书 记 员 吕佳宁
福建省柘荣县人民法院执 行 裁 定 书（2014）柘执行字第2号申请执行人宁德市华信担保有限公司，住所地：宁德市蕉城区。法定代表人马临，董事长。被执行人福鼎市云祥有色金属贸易有限公司，住所地：福鼎市。法定代表人林峰，经理。被执行人福建天宝药业有限公司，住所地：柘荣县。法定代表人林峰，经理。被执行人福建省创恒船舶工程有限公司，住所地：福鼎市。法定代表人陈甫颜，经理。被执行人林峰，男，汉族，住福鼎市。被执行人陈甫颜，男，汉族，住福鼎市。本院在执行宁德市华信担保有限公司与福鼎市云祥有色金属贸易有限公司、福建天宝药业有限公司、福建省创恒船舶工程有限公司、林峰、陈甫颜追偿权纠纷一案中，均已依法向被执行人发出执行通知书等，责令其支付代偿款404万元及违约金、案件受理费55600元、实现债权费用80560元，但被执行人至今未履行生效判决文书确定的还款义务。现被执行人福建省创恒船舶工程有限公司的财产无法处置，福鼎市云祥有色金属贸易有限公司、福建天宝药业有限公司、林峰、陈甫颜确无其他财产可供执行，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结柘荣县人民法院作出的（2013）宁民初字第47号民事判决书之本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人待具备执行条件时，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥荣审 判 员  谢 旻代理审判员  章树清二〇一四年一月十七日书 记 员  王玉环附：相关法律条文1、《中华人民共和国公民出境入境管理法》第八条有下列情形之一的，不批准出境：（一）刑事案件的被告人和公安机关或者人民检察院或者人民法院认定的犯罪嫌疑人；（二）人民法院通知有未了结民事案件不能离境的；（三）被判处刑罚正在服刑的；（四）正在被劳动教养的；（五）国务院有关主管机关认为出境后将对国家安全造成危害或者对国家利益造成重大损失的。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）亳民二终字第00016号上诉人（原审原告）：张卫东，男。被上诉人（原审被告）：民安财产保险有限公司亳州中心支公司。负责人：李艳，该公司总经理。上诉人张卫东因与被上诉人民安财产保险有限公司亳州中心支公司财产保险合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2013）谯民二初字第00217号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审裁定认为：《中华人民共和国保险法》第十条规定保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议；投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人；保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。本案系保险合同纠纷，投保人是亳州市谯城汽车运输有限责任公司和鹰潭市恒通物流有限公司，保险人是民安财产保险有限公司亳州中心支公司。张卫东不是保险合同当事人，且其未提交安财产保险有限公司亳州中心支公司向其理赔部分保险金的相关证据，张卫东不享有诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：驳回原告张卫东的起诉。案件受理费2188元，待本裁定生效后退还。张卫东不服该裁定，向本院提起上诉。张卫东上诉请求：请予以依法撤销原审裁定，并裁定由原审法院重新审理。事实与理由：1、上诉人张卫东是主挂车皖S×××××和赣L×××××号车的实际车主。上诉人在一审已经提交了车辆挂靠合同，证明其实际车主的身份。2、上诉人张卫东己经以实际车主的身份向被上诉人提起了保险理赔申请，且获得了部分保险理赔。3、被上诉人对于不予理赔的部分保险金额，向上诉人张卫东出具了《拒赔情况通知书》。4、上诉人与被上诉人双方的争议在于上诉人起诉的保险理赔项目是否该由保险公司赔付的问题，并未涉及其他。5、从上诉人与挂靠单位签订的《车辆挂靠合同》来看，上诉人作为实际车主，挂靠单位仅仅是收取管理费，并不享有车辆的所有权、经营权、车辆的收益、事故责任、风险均由实际车主承担。车辆的保险费也均是由实际车主缴纳，车主理所当然的具备保险理赔的权利。本院经审查，归纳本案查明重点为：张卫东是否实际车主？是否享有本案保险合同约定的保险利益？原审认定其不是保险合同当事人不享有诉讼权利是否正确？本院经审查认为：本案涉及的保险合同，系亳州市谯城汽车运输有限责任公司和鹰潭市恒通物流有限公司作为投保人和保险人民安财产保险有限公司亳州中心支公司之间所签订，该保险合同并未约定张卫东为实际车主及保险利益承受人。张卫东称其系皖S×××××和赣L×××××挂车的实际车主，其提供与亳州市谯城汽车运输有限责任公司和鹰潭市恒通物流有限公司签订的《车辆挂靠合同》作为证明依据。但因亳州市谯城汽车运输有限责任公司和鹰潭市恒通物流有限公司未能出庭证实挂靠事实，仅凭该两份《车辆挂靠合同》不能充分证明张卫东的实际车主身份；且民安财产保险有限公司亳州中心支公司对张卫东作为实际车主享有保险利益的事实也不予认可。因此，张卫东作为皖S×××××和赣L×××××挂车的实际车主及保险利益承受人的事实不能认定，原审认定张卫东不享有诉讼权利，驳回其起诉的裁定并无不当。综上，原审裁定正确，应予维持；张卫东的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  马 燕审 判 员  郑彩玲代理审判员  刘 强二〇一四年一月十四日书 记 员  梁建红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2013）台温松商初字第197号原告：颜恩华。被告：叶敏琪。原告颜恩华为与被告叶敏琪民间借贷纠纷一案，于2013年10月15日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，因被告叶敏琪长期外出下落不明，于2013年10月25日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2014年1月23日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告颜恩华到庭参加诉讼，被告叶敏琪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告颜恩华起诉称：被告叶敏琪因缺资于2013年7月19日向原告借款5万元，并亲笔出具借条一张。后该款经原告多次催讨未果。现原告起诉要求：1、判令被告叶敏琪立即偿还借款5万元；2、本案诉讼费由被告承担。原告颜恩华为了支持其主张的事实，提供了下列证据材料：1、原告身份证、被告协助查询户籍函（回执）各一份，用以证明原、被告主体资格；2、借条一份，用以证明被告叶敏琪向原告借款5万元。被告叶敏琪未作答辩，也未提供相关证据。经审理查明，原告颜恩华当庭出示的上述证据材料，本院在送达起诉状副本时已一并提交给被告叶敏琪，被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告颜恩华当庭出示的证据材料经本院审查，来源合法，内容真实，具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的依据。综上，本院认定的案件事实如下：2013年7月19日，被告叶敏琪因缺资向原告颜恩华借款5万元。该款经原告多次催讨，被告分文未付。本院认为，原告颜恩华与被告叶敏琪之间形成的民间借贷关系，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。双方对借款期限没有约定，原告可以要求被告在合理期限内返还借款，被告亦应在合理期限内返还借款。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶敏琪在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告颜恩华借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告叶敏琪负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1050元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇户名：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。审 判 长  王艇越人民陪审员  杨信方人民陪审员  林作法二〇一四年一月二十三日代书 记员  廖 媚
山西省大同市矿区人民法院民 事 判 决 书（2013）矿民初字第489号原告李某某，女，汉族，住大同市矿区。委托代理人常春有，大同市矿区燕子山街法律服务所法律工作者。被告陈某某，男，汉族，原住大同市矿区，现下落不明。原告李某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人常春有到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告经人介绍于2001年8月登记结婚，婚后无子女。因双方草率结婚，相互不太了解，婚后又无建立新的感情，导致性格不合，因家庭小事吵架，原、被告共同生活一个多月被告离家出走，至今未回。导致夫妻感情破裂。故诉请法院依法判令原、被告离婚。原告为支持其主张的事实，向本院提交了下列证据：一、浑源县民政局出具的结婚登记证明一份，证实原告李某某与被告陈某某于2001年8月27日在该处登记结婚。二、大同市矿区晋华宫街新东里社区居委会证明一份，欲证实原告李某某在其社区居住，其丈夫陈某某自2001年8月出走至今下落不明。三、被告姐姐陈某甲问话笔录、证明及情况说明各一份，欲证实被告陈某某于2001年从陈某某家中出走至今，期间未回过家中。四、证人王某某、龚某某、史某某书证各一份并出庭，均证实原、被告系夫妻关系，因感情不合，被告于2001年9月离家出走，下落不明至今。被告陈某某未答辩、未举证。庭审中，经本院对原告所举证据审查认为，原告所举证据符合法律规定，本院工作人员也对被告姐姐陈某甲的证明进行了核实，其证言与三位证人当庭陈述相互印证，且被告未到庭参加诉讼，本院视其放弃相关的诉讼权利。故本院对原告所举证据予以确认。根据原告陈述、在案的婚姻登记材料及上列有效证据，本院确认本案事实如下：原告李某某与被告陈某某于2001年8月27日登记结婚，婚后无子女。双方因性格不合，被告于同年9月离家至今。本院认为，原、被告草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，结婚一个月后，被告离家，双方分居至今已达十余年，导致夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。被告陈某某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告李某某与被告陈某某离婚。案件受理费三百元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长  金冬梅审 判 员  王 忠人民陪审员  曹立有二〇一四年一月二十七日书 记 员  韩轶群
辽宁省大洼县人民法院刑 事 判 决 书（2014）大洼刑初字第00007号公诉机关辽宁省大洼县人民检察院。被告人徐某甲，男，1974年4月6日出生。因本案于2012年11月20日被取保候审，2013年11月14日被大洼县公安局执行逮捕，现羁押于大洼县看守所。大洼县人民检察院以大检刑诉（2013）第275号起诉书指控被告人徐某甲犯故意伤害罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大洼县人民检察院指派检察员张丽娜出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。大洼县人民检察院指控：2012年4月28日21时许，被告人徐某甲因琐事与邻居张某某争吵后，持刀前往张某某家中将张某某身体多处砍伤，造成张某某左尺骨骨折、面部外伤。经盘锦市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，张某某身体损伤程度为轻伤。为上述指控，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人徐某甲供述，被害人张某某陈述，证人陈某某、徐某乙证言，住院病志，法医司法鉴定意见书，案件来源，抓捕经过，户籍证明，和解协议等。公诉机关认为，被告人徐某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人徐某甲当庭对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2012年4月28日晚，被告人徐某甲因与邻居张某某两家房基地之间空地一事在陈某某家发生争吵，后徐某甲回家拿起菜刀来到张某某家中，持刀将张某某身体多处砍伤，造成张某某左尺骨骨折、面部外伤。经盘锦市第一人民医院及辽河油田总医院法医司法鉴定所鉴定，张某某身体两处轻伤、三处轻微伤。认定上述事实的证据有：1、被告人徐某甲供述证实，2012年4月28日19时许，徐某甲在陈某某家卖店与陈某某一起饮酒，张某某来卖店买东西，徐某甲对张某某说其两家中间的沟先别垫了，等到徐某甲的父亲老了之后再垫，张某某没同意。徐某甲回家后，觉得张某某没给他面子，便拿起菜刀来到张某某家中，持刀将张某某身体多处砍伤。2、被害人张某某陈述证实，2012年4月28日19时许，徐某甲在陈某某家卖店与陈某某一起饮酒，张某某来卖店买东西，徐某甲对张某某说其两家中间的沟先别垫了，等到徐某甲的父亲老了之后再垫，张某某没同意。回家后徐某甲拿起菜刀来到其家中，并持刀将其身体多处砍伤。3、证人陈某某证言证实，2012年4月28日19时许，徐某甲在陈某某家卖店与陈某某一起饮酒，张某某也来到陈某某家，因为张某某要把张某某与徐某甲两家之间的沟垫上，徐某甲不让，说等到徐某甲的父亲老了之后再垫，张某某没同意，二人发生争吵。4、证人徐某证言证实，2012年4月28日晚，因为张某某与徐某甲两家之间的沟的事情，二人发生争吵，后徐某甲将张某某砍伤。5、住院病志证实，被害人张某某左尺骨开放、粉碎性骨折，多发刀伤、头面部外伤。6、法医司法鉴定意见书二份，证实被害人张某某左尺骨骨折、面部外伤均为轻伤，左胸部、头部、左手外伤均为轻微伤。7、案件来源及到案经过证实，被害人报案及被告人投案的经过。8、户籍证明，证实被告人徐某甲的自然情况。9、调解协议书证实，被告人已赔偿被害人张某某经济损失人民币5万元，并得到被害人谅解。以上证据均由公诉机关提供，经当庭举证、质证，来源清楚、收集证据程序合法，确认为有效证据。另有大洼县司法局出具的社区矫正人员审前调查意见书，证实被告人徐某甲符合社区矫正条件，并建议对其适用非监禁刑。经当庭举证、质证，确认为有效证据。本院认为，被告人徐某甲因邻里之间矛盾发生争执，并持刀故意伤害他人身体，造成一人两处轻伤、三处轻微伤的严重后果，其行为侵犯他人身体健康权利，符合故意伤害犯罪特征，已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人徐某甲在案件发生后，经规劝能够主动投案并如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，可以从轻处罚；徐某甲积极赔偿被害方经济损失，并得到被害方谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人徐某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘玉荣审 判 员  孙 谦人民陪审员  李 琳二〇一四年一月十三日书 记 员  王兴刚
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2014）泗民初字第224号原告徐某，女，1977年1月25日出生，汉族，居民。委托代理人孙建华，山东泗达律师事务所律师。被告刘某，男，1979年4月12日出生，汉族，居民。法定代理人张某甲（刘某之母），女，1956年2月3日出生，汉族，居民。委托代理人高波，山东亚联律师事务所律师。原告徐某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王衍彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人孙建华、被告刘某委托代理人高波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称，与被告经人介绍认识，2002年8月定亲，2004年4月20日登记结婚，xx年x月xx日生育一子刘某某，婚后发现被告患有精神发育迟滞，2009年被告又患有癫痫病，2010年以来，被告之母带被告外出，双方分居至今，夫妻关系已名存实亡，要求离婚，抚养孩子。被告刘某辩称，同意离婚。经审理查明，2002年8月原、被告经人介绍定亲，2004年4月20日办理结婚登记手续，xx年x月xx日原告生育一子，取名刘某某。被告刘某系智力二级残疾。原告无嫁妆，双方无婚后共同财产，无债权债务。本院认为，原、被告婚姻基础一般，现原告起诉离婚，被告同意离婚，证实双方未建立起夫妻感情，根据法律规定，应准予原、被告离婚。被告暂无抚养能力，原告要求抚养孩子的请求，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告徐某与被告刘某离婚；孩子刘某某由原告徐某抚养。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王衍彬二〇一四年一月二十七日书记员  张 添
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2013）西刑初字第528号公诉机关西平县人民检察院。被告人孔宁，男，1983年5月20日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省上蔡县。曾因犯盗窃罪，2008年6月28日被上蔡县人民法院判处有期徒刑三年，曾因犯盗窃罪，2012年1月10日被上蔡县人民法院判处有期徒刑九个月，2012年7月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2013年9月24日被西平县公安局刑事拘留，同年10月17日被依法执行逮捕。现羁押于西平县看守所。西平县人民检察院以西检刑诉（2013）555号起诉书指控被告人孔宁犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员李汉鑫出庭支持公诉，被告人孔宁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，一、2013年9月21日凌晨，被告人孔宁窜到上蔡县百尺乡百寺村，用手钳将被害人刘某甲家的小卖部撬开，盗走现金二百余元及毕业证、户口本、土地使用证等物品。二、2013年9月24日，被告人孔宁在西平县柏城镇护城河路刘某乙的诺基亚专修店，趁人不备，盗走黑色三星9100G手机一部。经西平县价格认证中心鉴定：被盗手机价值1300元。上述事实，被告人孔宁在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某甲、刘某乙的陈述，证人段某某、赵某甲、郑某某、赵某乙、张某某的证言，被盗物品照片，扣押、发还物品清单，西平县价格认证中心价格鉴定结论，刑事判决书，刑满释放证明，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔宁以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，予以支持。鉴于被告人当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。由于被告人孔宁曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应对其从重处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七第三款之规定，判决如下：被告人孔宁犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2014年5月23日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵永强审 判 员  王 峥代理审判员  张欣广二〇一四年一月二十四日书 记 员  叶蔚云
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2013）洛龙刑初字第395号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人刘枫，男，1992年1月5日出生，汉族，初中文化，无业。因寻衅滋事于2013年2月27日被洛阳市公安局古城分局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年6月20日被洛阳铁路公安处关林站派出所抓获，次日被洛阳市公安局古城分局刑事拘留，同年7月26日被执行逮捕。现羁押于洛阳市看守所。被告人尹佳佳，男，1983年11月10日出生，汉族，小学文化，无业。因犯强奸罪于2004年1月9日被本院判处有期徒刑五年，2006年9月30日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年7月18日被西安铁路公安处刑警支队抓获，次日被洛阳市公安局古城分局刑事拘留，同年8月23日被执行逮捕。现羁押于洛阳市看守所。被告人刘宗朝，男，1980年5月12日出生，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪于2011年10月13日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年4月3日被洛阳市公安局古城分局刑事拘留，同年5月10日被执行逮捕。现羁押于洛阳市看守所。被告人刘金海，男，1977年11月13日出生，汉族，初中文化，无业。因犯寻衅滋事罪于2000年9月11日被判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2011年10月13日被本院判处管制六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月16日被洛阳市公安局古城分局监视居住。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检刑诉（2013）374号起诉书指控被告人刘枫、尹佳佳、刘宗朝、刘金海犯故意伤害罪一案，于2013年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派代检察员任向博出庭支持公诉，被告人刘枫、尹佳佳、刘宗朝、刘金海到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2013年3月20日9时许，被告人尹佳佳和被害人李某甲、刘某甲、刘某乙等人拿铁锨，与被告人刘枫、刘宗朝、刘金海、被害人李某乙等人拿铁锨，在洛阳市洛龙区古城乡后河村建业桂园工地内双方因劳务工程问题发生矛盾，双方发生厮打。刘某甲被刘枫拿棍棒打伤，李某甲被刘宗朝、刘金海拿棍棒打伤，李某乙被尹佳佳拿铁锨打伤。经鉴定，刘某甲所受伤情为重伤，李某甲、李某乙所受伤情为轻伤。公诉机关认为，被告人刘枫故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定；被告人尹佳佳、刘宗朝、刘金海故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究四名被告人的刑事责任。被告人刘枫对起诉书指控的事实及罪名无异议。表示认罪、认识到自己的错误，希望本院从轻处理，给其一次改过的机会。被告人尹佳佳对起诉书指控的事实及罪名无异议。表示认罪、认识到自己的错误，希望本院从轻处理。被告人刘宗朝对起诉书指控的事实及罪名无异议。表示认罪服法，希望本院判处缓刑，给其改过自新的机会。被告人刘金海对起诉书指控的事实及罪名无异议。表示认罪服法，希望本院从轻处理。经审理查明：2013年3月20日9时许，被告人尹佳佳与同村李某甲、刘某甲、刘某乙等人携带铁锨乘车到本区古城乡后河村建业桂园工地，因劳务工程问题阻止工地工人划线施工，后被告人尹佳佳等人持锨与在工地上干活的被告人刘枫、刘宗朝、刘金海及李某乙等人发生矛盾，双方引起厮打。厮打过程中，被告人刘枫持棍棒将刘某甲头部打伤，被告人尹佳佳持铁锨将李某乙头部打伤，被告人刘宗朝、刘金海持棍棒将李某甲头部及左肩部打伤。经法医鉴定，刘某甲的损伤程度属于重伤，李某乙、李某甲的损伤程度均属于轻伤。2013年11月14日，被告人刘金海到公安机关投案，如实供述犯罪事实。另查明：案发后，被告人刘枫亲属与被害人刘某甲达成协议，赔偿刘某甲各项经济损失18万元，且已履行。被害人刘某甲希望本院对刘枫从轻处理；被告人尹佳佳亲属与被害人李某乙达成和解协议，一次性赔偿李某乙医疗费等一切费用共计1万元，且已履行。被害人李某乙表示不再追究尹佳佳的任何责任，希望本院对尹佳佳从轻处理；被告人刘宗朝、刘金海与被害人李某甲达成和解协议，一次性赔偿李某甲医疗费等各项费用共计1万元，且已履行。被害人李某甲表示不再追究刘宗朝、刘金海的任何责任，希望本院对被告人从轻处理。上述事实，被告人刘枫、尹佳佳、刘宗朝、刘金海在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某甲、李某乙、李某甲的陈述，证人尹某某、闫某等人的证言，鉴定意见，洛阳市公安局古城分局出具的情况说明、抓获经过、投案证明、和解协议书、收条、刑事判决书、户籍证明及被告人刘枫等人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘枫故意伤害他人身体，致人重伤；被告人尹佳佳故意伤害他人身体，致人轻伤；被告人刘宗朝、刘金海故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控各被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。本案系因民间矛盾引发的伤害案件。被告人刘金海在犯罪以后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，可依法从轻处罚。鉴于被告人刘枫、尹佳佳、刘宗朝、刘金海认罪态度较好，且与被害人就民事赔偿问题已达成协议并支付赔偿款，取得了被害人谅解，确有悔罪表现，可对四名被告人酌情从轻处罚并适用缓刑。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节、危害后果和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人刘枫犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；二、被告人尹佳佳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；三、被告人刘宗朝犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；四、被告人刘金海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张 静人民陪审员  李少宇人民陪审员  段 佳二〇一四年一月十六日书 记 员  牛志圆
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）濮民初字第1632号原告：王孝思，男。被告：马凤山，男。原告王孝思诉被告马凤山承揽合同纠纷一案，于2013年7月15日向本院提起诉讼，本院于2013年7月15日立案受理后，依法组成合议庭审理，于2014年1月6日公开开庭审理了本案。原告王孝思、被告马凤山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王孝思诉称：原告经被告马凤山介绍，于2013年4月给海通乡居民祁青香安装彩钢房，当时约定价格为7000元。彩钢房安装完毕后，祁青香以经济困难为由，暂时给付原告2000元，下欠5000元，后经原告多次催要，祁青香又给付原告2500元，尚欠2500元一直未付。故请求法院判决被告归还欠款2500元并承担本案的一切诉讼费用。被告马凤山辩称：被告不是雇主，只是介绍人。彩钢房安装完毕后，因祁青香经济困难，暂时给了原告2000元，下欠5000元。后来原告去找祁青香要钱，祁青香不给，原告写了一个欠条，祁青香不在上面签字，被告没有办法以证明人的身份在欠条上面签了自己的名字，故被告不应承担欠款。经审理查明：原告王孝思经被告马凤山介绍，于2013年4月给海通乡居民祁青香安装彩钢房，当时双方约定价格为7000元。彩钢房安装完毕后，因祁青香经济困难，暂时给付了原告2000元。2013年4月28日原告去祁青香家要下欠的5000元，祁青香没有给原告，原告书写一份欠条，内容：“证明、今欠款5000元，2013年5月7日还钱，到期不还按3.5%利息付。2013年4月28日。”被告在上面签下了自己的名字。后经原告多次催要，祁青香又给付原告2500元，下欠2500元一直未付。以上事实有原告的陈述、被告答辩、证人祁青香证言等证据予以证实。本院认为：经被告马凤山介绍，原告王孝思与祁青香达成了安装彩钢房的加工承揽合同，作为介绍人，被告并不是该合同的当事人，不应承担相关义务。当庭原、被告及证人祁青香对原告通过被告介绍给祁青香安装了彩钢房，祁青香尚欠原告2500元工程款的事实均予以认可，故原告王孝思要求被告马凤山偿还欠款的请求，属于诉讼主体错误，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：驳回原告王孝思的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王孝思承担。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  刘 伟审 判 员  马书广人民陪审员  张合花二〇一四年一月八日书 记 员  刘运勇
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑执字第01068号罪犯胡某某。浙江省温州市中级人民法院于1996年11月20日作出（1996）温刑初字第306号刑事判决，以被告人胡某某犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。因同犯不服，提出上诉，浙江省高级人民法院于1997年6月10日作出（1997）浙法刑终字第65号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，浙江省高级人民法院于2000年12月28日作出（2000）浙法刑执字第1208号刑事裁定，对其刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利九年。浙江省金华市中级人民法院于2003年4月11日作出（2003）金中刑执字第1451号刑事裁定，湖南省郴州市中级人民法院于2006年8月30日、2009年1月14日、2011年8月17日分别作出（2006）郴刑执字第514号、（2009）郴刑执字第214号、（2011）郴刑执字第956号刑事裁定，对其减刑1年、1年8个月、1年6个月、1年6个月，共减刑5年8个月。执行机关湖南省星城监狱于2013年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯胡某某自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯胡某某在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯胡某某减去有期徒刑一年零十二天（刑期至2014年1月15日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志维审判员  杨铁军审判员  龙新国二〇一四年一月十五日书记员  郭 壮
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2013）韶执字第118号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行，住所地韶山市英雄路。负责人汤洪波，该行行长。委托代理人乐毅，该行职员。被执行人肖拥军，男，1963年7月17日出生，汉族，湖南省韶山市人，住湖南省韶山市杨林乡。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行申请执行被执行人肖拥军金融借款合同纠纷一案，于2013年10月23日经韶山市人民法院审结，该案（2013）韶民二初字第105号民事判决书已经发生法律效力。我院依法立案执行后，被执行人与申请执行人达成和解协议，于2013年12月23日给付1万元，余款在按原借款合同分期履行。若被执行人未完全履行和解协议，则恢复本案的执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成的和解协议，系其自愿达成，符合意思自治原则，协议内容不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、准予申请执行人与被执行人和解，被执行人履行完协议后本案终结执行。二、如被执行人未完全履行和解协议，则恢复（2013）韶民二初字第105号民事判决书的执行。本裁定书经送达后立即发生法律效力。审 判 长  沈启明审 判 员  黄金来代理审判员  胡康松二〇一四年一月十日书 记 员  曹 卉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条第（六）项人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。。
山东省郯城县人民法院刑 事 判 决 书（2014）郯刑初字第83号公诉机关山东省郯城县人民检察院。被告人禚某某，男，1971年9月20日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月13日被郯城县公安局取保候审。山东省郯城县人民检察院以郯检刑诉（2013）628号起诉书指控被告人禚某某犯危险驾驶罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院指派检察员刘占银出庭支持公诉。被告人禚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年9月29日20时50分许，被告人某某振酒后驾驶鲁QV8399号小型汽车行驶至郯城县汽车站路口时被抓获，经检验，被告人禚某某血液检材中检出乙醇成分含量为99.7㎎／100ml。上述事实，被告人禚某某在开庭审理过程中亦无异议，并由被告人的原供述、证人证言、鉴定意见、到案经过、户籍证明、接受刑事案件登记表，立案决定书等证据予以证实。本院认为，被告人禚某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人禚某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月8日起至2014年2月7日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜丙娜二〇一四年一月八日书记员  樊永生
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2014）方城民初字第35号原告王某，女，1988年6月12日出生。被告千某某，男，1983年12月17日出生。原告王娜与被告千阳阳为离婚纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王娜到庭参加诉讼，被告千阳阳经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王娜诉称：原告和被告于2013年5月20日登记结婚，由于缺乏了解，双方性格差异巨大，经常醉酒后将家具砸坏，致使原告经常担惊受怕，精神受到极大摧残，被告家人对此听之任之，造成原告无法正常生活。请求人民法院依法判令原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产，案件受理费由双方承担。原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提供了如下证据材料：1、原告身份证复印件一份。2、户口薄复印件一份。3、结婚证复印件一份。被告千阳阳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，无答辩，亦未向本院提交任何证据材料。本院根据当事人的陈述、举证，对本案的事实确认如下：原告王娜与被告千阳阳经人介绍相识后于2013年5月20日登记结婚，婚后未生育子女。2014年1月6日原告向本院起诉请求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产，案件受理费由双方承担。综上法律事实，本院认为：原告王娜与被告千阳阳虽在平常生活中有生气吵架现象，但尚未达到夫妻感情确已破裂的地步。同时原告起诉离婚，没有提供充分的证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，双方仍有和好的可能，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。被告千阳阳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对本案到庭抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告王娜与被告千阳阳离婚。案件受理费300元，由原告王娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  徐延超审 判 员  顾东升人民陪审员  王朝霞二〇一四年一月十六日书 记 员  冯 森
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）鄂黄石中民四终字第00121号上诉人（原审被告）张志平，男，1967年8月28日出生，汉族。委托代理人孙新宇，江苏维尔达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）余胜清，女，1979年5月1日出生，汉族。委托代理人彭文新，湖北省黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。委托代理人余礼忠（余胜清之兄），1955年11月21日出生，汉族。被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司。法定代理人吴军，该公司总经理。被上诉人（原审被告）黄立，男，汉族，1976年11月26日出生。上诉人张志平因机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省黄石市下陆区人民法院（2013）鄂下陆民初字第00338号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人张志平以双方自行和解为由，于2014年1月13日申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人张志平自愿提出撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人张志平撤回上诉。二审受理费1442元，减半收取721元，由张志平负担。本裁定为终审裁定。审判长  严云峰审判员  童 威审判员  乐 莉二〇一四年一月十六日书记员  陈 燕
陕西省丹凤县人民法院刑 事 判 决 书（2013）丹刑初字第00099号公诉机关丹凤县人民检察院。被告人刘某某，男，生于1965年8月20日，汉族，高中文化。2013年6月20日因涉嫌故意伤害罪被丹凤县公安局刑事拘留，同年6月27日被丹凤县公安局取保候审，同年12月30日被本院取保候审。丹凤县人民检察院以丹检刑诉（2013）51号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹凤县人民检察院指派代检察员刘秀君出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。丹凤县人民检察院指控：2013年6月7日7时许，被告人刘某某之兄刘某甲、张某某夫妇到被告人刘某某家询问其儿子被打一事，同刘某某发生争吵引起厮打，在厮打中，刘某某用一根铁棍将刘某甲的左前臂、张某某的右前臂打伤，致刘某甲左前臂右桡骨骨折、张某某右前臂右尺骨鹰嘴骨折。经丹凤县公安司法鉴定中心鉴定，刘某甲，张某某损伤程度均为轻伤。案发后，被告人刘某某赔偿了二被害人经济损失45000元，取得了被害人谅解。上述事实，被告人刘某某无异议，且有证人彭某某、刘某乙、李某某、王某某的证言，被害人刘某甲、张某某的陈述；有丹凤县公安局接受案件材料、调解协议书、谅解书、户籍证明信等书证，还有现场勘查笔录、现场图，扣押清单及作案工具照片，丹凤县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人刘某某能积极赔偿被害人刘某甲、张某某的经济损失，已取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。被告人认罪态度较好，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘俊霞二〇一四年一月十七日书记员  蔡 璐