江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）苏中商初字第0139号原告苏州融华租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区凤里街******。法定代表人盛刚，该公司董事长。被告湖州赫特金泰汽车零部件有限公司，住所地浙，住所地浙江省湖州市七幸路**v>法定代表人潘某。被告湖州金泰科技股份有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省湖州市金泰路**法定代表人潘某。被告湖州泰金集团有限公司，住所地浙江省湖州市，住所地浙江省湖州市环渚乡大鲍洋v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人俞某。被告潘某。被告杨某。原告苏州融华租赁有限公司（以下简称融华公司）与被告湖州赫特金泰汽车零部件有限公司（以下简称赫特金泰公司）、湖州金泰科技股份有限公司（以下简称金泰公司）、湖州泰金集团有限公司（以下简称泰金集团）、潘某、杨某融资租赁合同纠纷一案，于2013年9月18日向本院起诉。本院于2013年9月22日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月3日公开开庭审理了本案。原告融华公司委托代理人陈某到庭参加诉讼，被告赫特金泰公司、金泰科技公司、泰金集团、潘某、杨某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融华公司诉称：2013年6月14日，融华公司与赫特金泰公司签署编号为RH-L-2013013的《融资租赁合同》，约定赫特金泰公司以租回为目的，将其所有的B25连续式PVD设备一套以及S2000TER涂装设备一套转让与融华公司，双方签署了《所有权转让协议》，转让价款为人民币3000万元，设备所有权自融华公司将转让价款扣除《融资租赁合同》约定的手续费、租赁保证金和预付保险费（如有）后的剩余金额26028000元支付至融华公司之日起转移。融华公司将上述设备融资租赁予赫特金泰公司，赫特金泰公司向融华公司支付首付款项人民币3972000元（包括手续费900000元、租赁保证金3000000元、预付保险费72000元）后分36期支付租金，每月支付一期，每期租金984333元，租赁期自2013年6月18日起至2016年6月18日止。同日，金泰科技公司向融华公司出具了编号为RH-G-2013-1的《连带责任保证书（法人）》，潘某、杨某向融华公司出具了编号为RH-G-2013-2的《连带责任保证书（自然人）》，另外，泰金集团也向融华公司出具了《连带责任保证书（法人）》。金泰科技公司、泰金集团、潘某、杨某均对融华公司在《融资租赁合同》项下的一切债务向融华公司承担连带清偿责任。融华公司在向赫特金泰公司支付了转让款26028000元后便取得了租赁物件的所有权，随后融华公司将租赁物件交付予赫特金泰公司并完成了交接手续。然赫特金泰公司未按照《融资租赁合同》的规定按时及足额交付租金，融华公司已向各被告进行了催收并寄发了书面函件，但各被告未向融华公司承担相应责任。请求法院判令：1、赫特金泰公司向融华公司支付到期未付的租金984333元、逾期利息38389元（其中第一期租金的逾期利息7874.67元，第二期租金的逾期利息暂计算至2013年9月18日，最终按未付租金额的每日千分之一自2013年8月18日起计算至实际支付之日）以及全部未到期的租金33467322元及逾期利息33467.32（暂计算至2013年9月18日，最终按未付租金额的每日千分之一自2013年9月18日起计算至实际支付之日）；2、赫特金泰公司向融华公司支付留购款1000元及违约金3000000元；3、如赫特金泰公司未能支付上述全部款项，融华公司有权要求赫特金泰公司立即返还《融资租赁合同》项下的租赁物件并以自行变卖或请求法院拍卖等方式处分租赁物件，处分所得价款不足以弥补上述赫特金泰公司应付款项的，由赫特金泰公司继续承担清偿责任，超过的归融华公司所有；4、判令赫特金泰公司承担返还租赁物时所需的搬运费、修缮费、拆卸费、包装费、运输费等全部费用以及处分租赁物时所需的变卖、评估、拍卖等全部费用。5、判令赫特金泰公司承担融华公司为实现债权支付的律师费人民币377272元；6、判令金泰科技公司、泰金集团、潘某、杨某对上述赫特金泰公司向融华公司承担的债务承担连带清偿责任；7、判令各被告承担本案的诉讼费用和财产保全费用。审理中，融华公司向本院撤回了第3、4诉讼请求。原告融华公司为支持其诉讼请求提供了以下证据：1、编号为RH-L-2013013的《融资租赁合同》复印件一份，证明赫特金泰公司以租回为目的已将其所有的B25连续式PVD设备一套以及S2000TER涂装设备一套转让与融华公司，并向融华公司承租该设备并应当按期支付租金的事实。2、编号为RH-G-2013-1的《连带责任保证书（法人）》复印件一份，证明金泰科技公司向融华公司提供连带责任保证担保。3、《连带责任保证书（法人）》复印件一份，证明泰金集团向融华公司提供连带责任保证担保。4、编号为RH-G-2013-2的《连带责任保证书（自然人）》复印件一份，证明潘某、杨某向融华公司提供连带责任保证担保。5、中国银行汇款凭证一份，证明融华公司已向赫特金泰公司支付了购买租赁物件的款项。6、催收函、律师函及邮寄凭证一份，证明融华公司已通知各被告承担相应责任。7、律师聘用合同复印件、发票、进账单各一份，证明融华公司委托律师代理本案并支付律师代理费。被告赫特金泰公司、金泰科技公司、泰金集团、潘某、杨某未进行答辩，也未向本院提交证据。泰金集团向本院提交司法鉴定申请书，申请对融华公司与泰金集团签订的连带责任保证书上泰金集团的印章与法定代表人俞某的签名真伪进行司法鉴定。本院就该事项向泰金集团发出调查传票，该公司拒收。本院经审理查明：2013年6月14日，融华公司与赫特金泰公司签订《融资租赁合同》，融华公司为出租人，赫特金泰公司为承租人，租赁物件为B25连续式PVD设备一套及S2000TER涂装设备一套。合同约定转让价款总计3000万元，预计起租日为2013年6月19日，预计第一期租金支付日为2013年7月18日，手续费90万元，租赁保证金300万元，保险费7.2万元，每期租金98.4333万元，租赁总期数36期，租赁期限36个月，首付款项397.2万元（包含手续费、租赁保证金和保险费），留购款1000元。融资租赁合同主条款第4.1条载明，如承租人迟延付款，则自应支付日起，每迟延一日，按所欠租金额计算每日千分之一的逾期利息。第9.1条载明，本合同成立后，承租人在发生下列情形之一时：9.1.1未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，包括但不限于租金、手续费、租金保证金、预付保险费（如有）等；9.2出租人有权选择采取以下任何一项或多项救济措施：9.2.2要求承租人立即支付本合同项下的全部逾期利息、所有到期和未到期租金、留购款及其它应付款项；9.2.4立即通知承租人或其继承人解除本合同，并收回、处分租赁物件。出租人收回并处分租赁物件所得价款，若不足以弥补本合同项下承租人应支付的所有逾期利息、所有到期和未到期租金、留购款及其他应付款项和收回、处分租赁物件所发生的费用时，承租人应当就差额部分向出租人进行补偿；若超出本合同项下承租人应支付的所有逾期利息、所有到期和未到期租金、留购款及其它应付款项和收回、处分租赁物件所发生的费用时，承租人同意放弃超出部分的权益；9.2.5全额租赁保证金作为违约金不予退还。9.2.9向承租人追讨因执行或保护本合同下出租人权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、合理的律师费、代理费、咨询服务费、收回和处分租赁物件而发生的费用等。第10条载明：若由出租人收回并处分租赁物件，承租人同意：10.3承租人将补偿出租人在收回租赁物件过程中用于租赁物件拆卸、包装、运输、存放及变卖时所发生的开支。同日，融华公司与赫特金泰公司签订《所有权转让协议》，约定承租人向出租人转让租赁物件的总价格为人民币3000万元整，出租人在收到约定的单据及材料后，在15个工作日内将100%租赁物件转让价款冲抵《融资租赁合同》约定的手续费、租赁保证金和预付保险费后的剩余金额2602.8万元支付到承租人的指定账户。同日，赫特金泰公司出具《租赁物件接收证书》，确认《融资租赁合同》中的租赁物件已运抵合同指定地点并查收完毕，承诺并保证上述租赁物件的完整所有权属于融华公司。同日，金泰科技公司、泰金集团、潘某、杨某分别与融华公司签订连带责任保证书，自愿为赫特金泰公司与融华公司订立的《融资租赁合同》及其附件项下的债务承担不可撤销的连带保证责任，保证范围为主合同项下租赁本金及利息、逾期利息、留购款、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。保证期间自主合同租赁期限届满之日起两年。2013年6月18日，融华公司通过银行向赫特金泰公司汇款2602.8万元，系转让款3000万元扣除首付款397.2万元（包括手续费90万元、租赁保证金300万元和保险费7.2万元）后剩余的款项。2013年7月26日，赫特金泰公司向融华公司支付第一期租金984333元。之后赫特金泰公司未向融华公司付过款。2013年9月2日，融华公司向赫特金泰公司发出催收函，要求其支付2013年8月18日应支付的第二期租金984333元，并支付两期租金的逾期利息2万元。2013年9月11日，融华公司委托江苏立泰律师事务所陈某律师向赫特金泰公司发出律师函，要求其在收到律师函之日起3日内清偿拖欠的租金本息，向金泰科技公司、泰金集团、潘某、杨某发出律师函要求履行连带保证责任的义务，收到律师函之日起3日内清偿拖欠的租金本息。2013年9月18日，融华公司与江苏立泰律师事务所签订《聘请律师合同》，约定江苏立泰律师事务所接受融华公司聘请指派律师陈某、侯某担任融华公司与赫特金泰公司、金泰科技公司、泰金集团、潘某、杨某融资租赁纠纷一案融华公司的代理人，代理费377272元。本院认为：融华公司与赫特金泰公司签订《融资租赁合同》，系当事人真实意思表示，合同成立并生效。融华公司在签订合同之后，积极履行了融资租赁合同出租方的义务，将转让款3000万元扣除承租方应支付的首付款397.2万元之后的剩余款项2602.8万元支付给了赫特金泰公司，并已将合同中约定的租赁物件交付给赫特金泰公司。而承租方赫特金泰公司接受货物后，仅在2013年7月26日支付了第一期租金984333元，且该笔租金比合同约定时间也逾期8天，之后未有过付款，违反了合同约定，应承担违约责任。按照合同第9.1.1和9.2.2、9.2.5条的约定，在承租方赫特金泰公司违约时，出租方融华公司有权要求其立即支付全部逾期利息、所有到期和未到期租金、留购款，全额租赁保证金作为违约金不予退还。融华公司向本院起诉时，赫特金泰公司应于2013年8月18日支付的第二期租金984333元已到期，赫特金泰公司应予支付。按照合同约定，赫特金泰公司还应支付留购款1000元，300万元租赁保证金已经支付给融华公司，根据双方合同约定，该300万元作为违约金，融华公司可不予退还。违约金300万元已经足以弥补融华公司的损失，故对于其要求赫特金泰公司支付逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。融华公司为向赫特金泰公司主张权利，聘请律师支出377272元，根据合同9.2.9条之规定，赫特金泰公司应予支付。金泰科技公司、泰金集团、潘某、杨某分别与融华公司签订连带责任保证书，自愿为赫特金泰公司与融华公司之间的《融资租赁合同》及其附件项下的债务承担不可撤销的连带保证责任，故金泰科技公司、泰金集团、潘某、杨某应对上述赫特金泰公司的债务承担连带保证责任。综上，原告融华公司的诉讼请求具有事实和法律依据，应予支持。被告金泰科技公司、泰金集团、潘某、杨某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：一、湖州赫特金泰汽车零部件有限公司向苏州融华租赁有限公司支付已到期的租金984333元和未到期租金33467322元；二、湖州赫特金泰汽车零部件有限公司向苏州融华租赁有限公司支付留购款1000元；三、湖州赫特金泰汽车零部件有限公司赔偿苏州融华租赁有限公司律师费损失377272元；四、湖州金泰科技股份有限公司、湖州泰金集团有限公司、潘某、杨某对湖州赫特金泰汽车零部件有限公司上述一、二、三项债务承担连带清偿责任。湖州金泰科技股份有限公司、湖州泰金集团有限公司、潘某、杨某承担保证责任后，有权向湖州赫特金泰汽车零部件有限公司追偿。五、驳回苏州融华租赁有限公司的其它诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费231309元，财产保全费5000元，合计236309元，由湖州赫特金泰汽车零部件有限公司、湖州金泰科技股份有限公司、湖州泰金集团有限公司、潘某、杨某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行：南京市农行山西路支行，帐号：03×××75。审 判 长  陈秋荣代理审判员  管 丰代理审判员  李晓琼二〇一四年一月二十七日书 记 员  李 诚附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。