淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2014）淮民初字第01747号原告吴国林。原告张顶宇。原告张胜宇。原告张玉霞。原告张云宇。原告张风宇。上述五原告委托代理人张顶宇。被告高磊。委托代理人朱某某。被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路**。负责人高巍，该公司总经理。委托代理人孙某某。原告吴国林、张顶宇、张胜宇、张玉霞、张云宇、张风宇诉被告被告高磊、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理，依法由审判员王海燕适用简易程序于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告张顶宇、张胜宇及五原告委托代理人张顶宇、被告高磊及其委托代理人朱某某、被告保险公司的委托代理人孙某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六原告诉称：2014年4月15日19时30分许，被告高磊驾驶苏1号小型轿车沿淮阴区306县道由东向西行驶至3km＋300处，与由南向北步行通过道路的原告亲属张某某发生碰撞，造成张某某受伤经医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告高磊负事故的主要责任，张某某负事故的次要责任。原告认为交警部门责任认定事实不清，责任划分错误，不能作为本案的定案依据。原告认为被告高磊应负事故的全部责任。故提起诉讼，要求判令被告赔偿原告因亲属死亡产生的各项损失合计300000元，并承担诉讼费用。被告高磊辩称：本次事故，被告高磊是过失导致原告亲属死亡，向原告表示歉意。对交通事故认定书没有异议，对原告主张的赔偿，依据法庭调查的事实予以认定。被告保险公司辩称：对事故的真实性无异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险以及三责险1000000元，不计免赔。被告保险公司在保险责任范围内承担责任，被告保险公司不承担诉讼费。经审理查明：2014年4月15日19时30分许，被告高磊驾驶苏1号小型轿车沿淮阴区306县道由东向西行驶至3km＋300处，与由南向北步行通过道路的张某某发生碰撞，造成张某某受伤经医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告高磊驾驶机动车夜间上道路行驶，未降低行驶速度，且对路面情况疏于观察，以致遇情况时不能采取有效的避让措施，是造成此事故的主要原因，负此事故的主要责任。张某某夜间横过没有施划人行横道线的机动车道时，对来往车辆疏于观察，未能确保安全后通过，也是造成此事故的原因之一，负此事故的次要责任。上述事实，有原告提供的事故认定书、尸体检验鉴定书、死亡注销户口证明、原、被告的当庭陈述及本院（2014）淮刑初字第0277号刑事判决书予以证实，经质证，本院予以确认。肇事车辆苏1号小型轿车系被告高磊所有，在被告保险公司投保交强险122000元和商业三者险1000000元，投保不计免赔，交通事故发生在保险期限内。上述事实，有被告提供的驾驶员的驾驶证、车辆行驶证、保单及原、被告的当庭陈述予以证实，经质证，本院予以确认。张某某系原告吴国林丈夫、原告张顶宇、张胜宇、张玉霞、张云宇、张风宇父亲，有原告提供的户籍证明证实，经质证，本院予以确认。张某某生于1937年6月9日，系非农业户口，有原告提供下列证据证明：1、淮阴县人事局文件，证明1995年12月13日关于批准张某某等人为乡镇蚕桑站聘用干部。2、1955年11月15日淮阴县人事局聘用干部介绍信，聘用张某某到某镇蚕桑站工作。3、张某某于2013年4月-2014年4月银行打卡记录，证明月收入6000元以上。4、淮安市淮阴区某镇人民政府出具的证明，证实张某某原在本镇蚕桑站工作，1998年退休。经质证，本院对上述事实予以确认。根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，认定原告的损失如下：1、死亡赔偿金32538元／年（江苏省2013年度城镇居民人均可支配收入）×5年=162690元。2、精神损害抚慰金40000元（酌定）。3、丧葬费25639.5元。4、处理事故人员误工费及交通费3000元（酌定）。5、抢救费5868.92元（医疗费票据）。6、被抚养人吴国林生活费20371元／年（江苏省2013年度城镇居民人均消费支出）×5年／6人=16976元。上述合计254174.42元。被告高磊在事故发生后通过交警部门支付原告亲属张某某丧葬费30000元，被告高磊表示不需要本院处理。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告损失115868.92元。超出部分138305.5元，因肇事车辆在被告保险公司投保商业三者险，不计免赔。因被告高磊负事故的主要责任，由被告保险公司在商业三者险限额内按照事故责任比例赔偿80%计币110644.4元。被告保险公司合计赔偿226513.32元。关于被告保险公司辩解不承担诉讼费用的主张于法无据，本院不予采纳。本案调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告吴国林、张顶宇、张胜宇、张玉霞、张云宇、张风宇因其亲属张某某死亡而产生的各项损失合计254174.42元，由被告保险公司赔偿226513.32元。限被告于本判决生效后10日内给付。（赔偿款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市城北支行王营分理处，帐号：3528010********，汇款单请注明本案案号、原告姓名）。二、驳回原告吴国林、张顶宇、张胜宇、张玉霞、张云宇、张风宇的其他诉讼请求。案件受理费1900元，适用简易程序审理减半收取950元，由六原告负担190元，被告保险公司负担760元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1900元（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：3412010********）审判员  王海燕二〇一四年八月二十六日书记员  蒋金凤附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。