云南省广南县人民法院民 事 判 决 书（2013）广民一初字第231号原告田维玖，男，1968年5月6日生，壮族，农村居民，云南省广南县人，住广南县。委托代理人王开荣，男，云南圆合圆律师事务所律师。被告黄成，男，1984年5月11日生，壮族，农村居民，云南省广南县人，住广南县。被告王海德，男，1989年10月10日生，壮族，农村居民，云南省广南县人，住广南县。被告杨力（曾用名杨华），1978年2月5日生，壮族，农村居民，云南省广南县人，住广南县。原告田维玖与被告黄成、杨力机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2013年8月7日立案受理后，依法由审判员方合适用简易程序，于同年10月8日公开开庭进行了审理。原告田维玖及其委托代理人王开荣、被告黄成到庭参加诉讼。被告杨力经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。因案情复杂，本院于同年11月6日依法转为普通程序审理此案。2014年1月22日根据原告田维玖的申请，本院依法追加王海德为本案被告，并依法组成合议庭于同年3月20日公开开庭进行了审理。原告田维玖及其委托代理人王开荣、被告王海德到庭参加诉讼。被告杨力、黄成经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告田维玖诉称：原告从浙江打工返乡过年，2013年1月11日早晨在珠街下车，后乘坐被告黄成驾驶的云Ｈ×××**号小型普通客车回旧莫，9时许车行至旧莫烟站路段时翻车，造成交通事故，致原告身体多处受伤。后经广南县人民医院、文山州人民医院住院治疗22天出院。经鉴定原告的伤为十级伤残，后续治疗费13600元。经查，云Ｈ×××**号小型普通客车是被告杨力2012年元月购买的，虽未过户，但已经交给被告杨力管理使用。事因原告与被告就损害赔偿未能协商，为维护原告的合法权益，特诉讼来院，请求判令被告赔偿原告医疗费27990.89元、后续治疗费13600元、误工费11543.40元（99天×116.60元/天）、护理费630元（21天×30元/天）、交通费413元、住院伙食补助费1050元（21天×50元/天）、残疾赔偿金42150元（21075元/年×2年）、鉴定费900元、精神抚慰金5000元，共计人民币103277.29元。并由被告承担诉讼费。被告黄成辩称：当天原告等人上车时，被告就说没有驾驶证，要求他们下车，但他们一定要乘坐，原告也应承担部分责任。车主被告杨力是经过培训有驾驶资格的人，应该管理好自己的车，而将车交给无驾驶证的人驾驶，也应承担相应的责任。事故发生后，被告黄成已为原告垫付医疗费8000元及支付救护车费和交通费1860元，现在被告黄成已无能力再赔偿原告，被告黄成拒绝赔偿原告任何损失。被告王海德辩称：肇事车是被告杨力叫被告王海德开去交给被告黄成驾驶的，肇事时车也是由被告黄成驾驶的，被告王海德没有责任，不承担赔偿原告任何损失。事故发生后，被告王海德交由被告杨力转交原告医疗费1000元，还有被告黄成说他垫付的医疗费8000元中，季凯辉打进的5000元，当时三被告说好是算三被告共同垫付给原告的。现在被告王海德垫付的医疗费就算了，也不要原告返还啦。被告杨力电话辩称：肇事车辆云Ｈ×××**号小型汽车是被告杨力2012年1月8日，在文山洪庆二手车市场对面，以11800元价格从该车登记车主杨朝云的老表处购买的，该车被告杨力是头晚交给被告王海德驾驶去的，没有交给被告黄成驾驶。该交通事故与被告杨力无关，被告杨力不承担赔偿责任。综合双方当事人诉辩主张，本案的争议焦点问题是：原告田维玖因乘坐被告黄成驾驶的车发生交通事故产生的经济损失，原告与三被告各应承担多少赔偿责任？本案在审理过程中，针对争议焦点问题原告田维玖向本院提交了证据，被告王海德申请证人季某出庭作证，本院也依法调取了部分证据。在本院主持下，双方当事人对证据进行了质证。一、原告田维玖向本院提交了如下证据：1、原告的身份证复印件和被告的户口证明，用以证明原、被告的基本信息。2、广南县公安局交警大队交通事故接处警登记表，用以证明交通事故发生的基本情况。3、病情证明、病历、用药清单、发票，用以证明原告的基本伤情、治疗情况、费用开销。4、陆忠庭证言，用以证明交通事故发生的经过。5、司法鉴定意见书，用以证明原告的伤为十级伤残、需后续治疗费13600元。6、劳动合同、证明，用以证明原告自2010年10在杭州双鼎机械有限公司工作、月工资3500元。7、机动车信息查询结果单，用以证明云Ｈ×××**号小型普通客车的保险终止日期是2010年7月21日。对原告田维玖提交的证据，被告黄成的质证意见是：1、2、4、7号证据认可无异议。3号证据认可证据的真实性，但被告黄成已给付原告医疗费8000元，以及支付从广南转院到文山的救护车费860元和原告从文山返回旧莫的交通费1000元。5号证据因是原告方未征求被告的意见单方委托所做的鉴定，故不认可。6号证据中劳动合同因原告已经与杭州双鼎机械有限公司解除合同，证明内容不客观真实，故不认可。对原告田维玖提交的证据，被告王海德的质证意见是：1、2、5、6、7号证据认可无异议。3号证据认可，但被告王海德已垫付医疗费1000元，被告黄成说其垫付的医疗费8000元中，季凯辉打进的5000元，当时三被告是说为三被告共同垫付的。4号证据除当时原告昏迷不醒不认可外，其余认可。当时原告没有昏，还有意识。因被告杨力未到庭参加诉讼，自动放弃自己的诉讼权利，故对原告田维玖提交的证据，被告杨力未予以质证。二、证人季某出庭证实：①、2013年1月10日晚，被告杨力将该肇事车交给被告王海德驾驶，让被告王海德转给被告黄成驾驶，被告王海德将该车交给被告黄成后，就由被告黄成驾驶该车到八宝去接车，次日早上到高速路珠街收费站出来的加油站处，原告等人从被告黄成、王海德及证人接的大客车上下车，又上了被告黄成驾驶的该车，随后被告黄成就驾驶该车向旧莫方向行驶，行至旧莫烟站附近时，因路面湿滑等原因就发生了交通事故。②、证人与被告杨力、黄成、王海德是一起合伙做接送长途大客车部分旅客业务的。③、该肇事车辆是被告杨力个人的。对证人季某出庭所作的证言，原告田维玖的质证意见是：认可无异议。对证人季某出庭所作的证言，被告王海德的质证意见是：认可无异议。因被告杨力未到庭参加诉讼，自动放弃自己的诉讼权利，对证人季某出庭所作的证言，被告杨力未予以质证。因第二次开庭时被告黄成未到庭参加诉讼，自动放弃自己的诉讼权利，对证人季某出庭所作的证言，被告黄成未予以质证。三、本院调取了如下证据：主审法官 与被告杨力的通话记录，用以证明①本庭已依法传唤被告杨力，但被告杨力无正当理由拒不到庭；②肇事车辆云Ｈ×××**号小型汽车是被告杨力2012年1月8日，在文山洪庆二手车市场对面，以11800元价格从该车登记车主杨朝云的老表处购买的；③肇事车辆被告杨力是头晚交给朋友王海德开去与被告黄成吃饭；④事故发生时说不报警，被告杨力就将肇事车辆开去广南县城南环路太平寨路口阳诚汽修厂修理，汽修厂的看后认为车已不能修，要报废了，后因已报警，就一直放在汽修厂里，前几天已被汽修厂的撤散堆放起。对本院调取的证据，原告田维玖的质证意见是认可无异议。对本院调取的证据，被告黄成的质证意见是认可无异议。对本院调取的证据，被告王海德的质证意见是认可无异议。因被告杨力未到庭参加诉讼，自动放弃自己的诉讼权利，故对本院调取的证据，被告杨力未予以质证。本院认为：原告田维玖提交的1、2、4、7号证据真实，与本案具有关联性，能证明原告主张的案件法律事实，本院予以采信。3号证据部分证明了原告受伤后到广南县人民医院、文山州人民医院住院治疗的经过，原告的伤情及治疗过程中支出的医疗费情况，本院予以部分采信。其中2013年1月15日、16日往返文山、广南的交通费177元，因此时原告正在文山州人民医院住院治疗，不宜计入原告的合理损失部分；同年3月17日、24日、4月3日到广南县卫生院支付的西药费94.14元，因没有相应的处方证明用药及治疗情况；同年4月17日支出的后续治疗费鉴定费250元，因鉴定意见未被采信作为本案定案依据，本院不予采信。5号证据中伤残等级鉴定意见书，被告黄成虽不认可，但又不申请重新鉴定，经审查该鉴定意见书检验过程客观真实，分析说明合理，适用标准及结论恰当，本院予以采信。后续治疗费鉴定书，因未实际发生，不便确定原告的具体损失，本院不予采信。6号证据中《简易劳动合同书》、《证明》因系孤证，无其他证据相互印证，本院不便查证，本院不予采信。证人季某出庭所作的证言与本案具有关联性，能证明本案的法律事实，本院予以采信。本院调取的证据与本案具有关联性，能证明本案的案件法律事实，本院予以确认。经庭审举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：2012年1月8日，被告杨力在文山洪庆二手车市场对面，从杨朝云的老表处，以11800元价格购买了云Ｈ×××**号小型汽车（未办理过户手续），随后被告杨力在未对该车进行年检及投交强险的情况下使用该车。2013年1月10日晚，被告杨力将该车交给被告王海德（无驾驶证）驾驶去转给被告黄成，晚饭后被告黄成驾驶该车（无驾驶证）与被告王海德及季某等人一起去八宝接车，次日早晨到珠街上广南二级路岔路口加油站原告等人从大客车上下来后，被告黄成驾驶该车载上原告等6人驶往旧莫，9时许，该车行至旧莫烟站路段时，因车速过快、路面有黄泥车辆打滑、被告黄成操作不当，致该车失控原地掉头横撞上行道树侧翻，造成原告等人受伤的交通事故。当天被告黄成与被告王海德等人急忙将原告送往广南县人民医院治疗，经广南县人民医院诊断原告的伤为：①左侧锁骨闭合性骨折；②左侧1、2、3、6肋骨骨折；③L2～3腰椎融合；④左小腿下段挫伤。后被告杨力将该车驾驶到广南县城南环路太平寨路口阳诚汽修厂修理（因修理不成等原因，该车现已报废），同月12日21时原告转入文山州人民医院住院治疗，被告黄成支付救护车费860元，经文山州人民医院诊断原告的伤为：①左侧肺挫伤；②左侧多发肋骨骨折；③左侧胸腔积液；④皮下气肿；⑤左锁骨骨折；⑥左侧内踝骨折；⑦硬膜下积液；⑧全身多处软组织挫裂伤。原告支付门诊医疗费382.22元。同月14日原告家属陆炳忠向广南县公安局交通警察大队报警，因事故现场已被当事人自行撤除，距事故发生时间过长，造成证据灭失，交通警察大队未能对该交通事故责任进行认定。同月15日原告支付广南县人民医院医疗费1952.50元。原告在文山州人民医院住院治疗至同年2月1日支付医疗费24841.75元出院，当天被告黄成支付1000元包车接原告及其家属回旧莫。原告住院治疗期间，被告黄成、杨力、王海德等人给付原告11000元医疗费。同年4月16日原告遵医嘱到文山州人民医院复查，支付交通费118元、医疗费720.28元，次日原告支付鉴定费900元到文山州人民医院司法鉴定所做伤残等级和后续治疗费鉴定，第三天原告返回旧莫，支付交通费118元。事因双方当事人就原告人身损害赔偿协商未果，致原告田维玖诉讼来院。本院认为：被告黄成未取得机动车驾驶证而驾驶机动车上道行驶，遇到路面湿滑时操作不当，致车辆失控横撞上行道树侧翻，是造成该道路交通事故的原因，对原告因此造成的经济损失应当承担相应的民事赔偿责任。被告黄成辩称已向原告说明其无驾驶证，因无相关证据证明，本院不予支持。被告杨力作为云Ｈ×××**号机动车的实际所有人，未尽管理和保管责任，将该机动车交给无驾驶证的人员驾驶，也存在过错，也应承担相应的民事赔偿责任。被告杨力辩称将该车交由被告王海德驾驶，没有交给被告黄成，该交通事故与其无关，理由不能成立，本院不予支持。被告王海德只是按被告杨力的要求将肇事车转交被告黄成，其辩解对该交通事故不承担责任有理，本院予以支持。被告王海德自愿放弃垫付原告医疗费的表示，是其真实意思表示，本院予以确认。原告主张误工费按96天计算，因无证据证明原告出院后持续误工及其计算标准，故确定原告在住院期间存在误工及按30元/天的标准计算，超出部分本院不予支持。原告主张残疾赔偿金按城镇居民家庭全年可支配收入标准（即21075元/年）计算，因证据不充分，原告现在仍为农村居民户口，确定原告的残疾赔偿金按农民人均纯收入标准（即5417元/年）计算，超出部分本院不予支持。原告所诉后续治疗费及其鉴定费，因未实际发生；精神抚慰金因无相关证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，确认本案原告所产生的经济损失如下：医疗费27896.75元、误工费660元（22天×30元/天）、护理费660元（22天×30元/天）、交通费236元、住院伙食补助费1100元（22天×50元/天）、残疾赔偿金10834元（2年×5417元/年）、鉴定费650元，共计人民币42036.75元。但应扣除被告黄成、杨力、王海德先行垫付的医疗费人民币11000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第七十四条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决如下：一、被告黄成在本判决生效后30日内，除已给付原告田维玖的费用外，再赔偿原告田维玖医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费共计人民币31036.75元的60%，即人民币18622.05元；二、被告杨力在本判决生效后30日内，除已给付原告田维玖的费用外，再赔偿原告田维玖医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费共计人民币31036.75元的40%，即人民币12414.70元；三、驳回原告田维玖的其他诉讼请求。案件受理费人民币1018元，由原告田维玖承担518元，被告黄成承担300元，被告杨力承担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。如果未按本判决书确定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判长方合审判员方兴祥人民陪审员张文平二0一四年四月十一日书记员王贤菊