文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0303民初21489号原告：张红象，男，汉族，1960年2月1日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：李军梅，女，汉族，1970年9月6日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。被告：单宝中，男，汉族，1970年1月13日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。原告张红象与被告李军梅、单宝中的民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红象，被告李军梅到庭参加诉讼。被告单宝中经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张红象向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告李军梅立即返还借款人民币30万元及利息222000元(按每月2%计算利息，暂计至2018年8月7日，每月6000元，37个月。其余利息计算至被告还清全部借款本金之日止)；2、请求依法判决被告单宝中对被告李军梅的借款承担连带清偿责任；3、请求依法判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告李军梅是朋友关系,以往发生过多次经济往来。2014年1月22日，被告李军梅称资金周转需要向原告借款人民币30万元。原告当日分两笔即通过向被告李军梅银行账户借款人民币27万元，支付现金3万元，被告李军梅于当日向原告出具收条并确认收到借款，被告单宝中是被告李军梅的丈夫作为担保人，同时在收条上签字捺手印为被告李军梅的还款担保。原告与被告李军梅约定的借款期限是2014年1月22日至2014年3月21日，共计2个月，但约定借款期限到期后被告李军梅没有如期归还借款。原告曾多次向两被告提出还款主张，被告李军梅于2015年8月20日向原告出具《还款计划》，承诺该笔借款最迟2015年12月31日前付清，但至今未付。原告后来又多次向两被告主张返还借款本息未果，现特向本院提起诉讼，望依法支持原告所有诉讼请求。被告李军梅辩称，借款事实没有异议，现因为经济问题无法偿还，希望法庭可以按照合理的利息进行核算。被告单宝中未答辩，亦未举证质证。本院经审理认定事实如下：一、2013年9月7日，原告与被告李军梅签订《借款合同》约定:李军梅向原告借款人民币20万元，借款期限为2013年9月7日至2013年11月6日止，利率为月息5%。合同尾部“连带保证人”处被告单宝中签字确认。该合同之后备注“以上条款顺延还款至2014年3月21日止。以还款至张红象账户为准”。李军梅、单宝中同时签字确认。二、被告李军梅向原告出具了《收条》，确认收到了借款现金3万元、汇款27万元，总计30万元。单宝中也在《收条》的担保人处签字确认。三、2015年8月20日，被告李军梅向原告出具了《还款计划》，还款时间推迟至2015年12月31日。四、根据原告提供的银行流水显示：2014年3月21日、2014年5月22日、2014年6月24日、2014年7月24日、2014年8月26日、2014年9月26日、2014年11月25日、2014年12月23日、2015年2月2日及2015年3月24日，被告分别向原告还款人民币17500元、15000元、15000元、15000元、15000元、15000元、30000元、15000元、15000元和5000元。五、庭审时，被告李军梅确认收到原告借款27万元，3万元是用于抵扣利息。原告也确认被告的前述陈述。原、被告双方确认被告的还款以提供的银行流水为准。被告李军梅也确认其与被告单宝中现仍系夫妻关系。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据法律规定，合法的债务应当清偿。本案原告借款给被告李军梅有借条、银行转账等为证，故借款事实清楚,本院予以确认。原告的借款本金应当以被告实际收到借款的金额予以计算，而利息部分，因原告与李军梅约定的借款利率为月息5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。故原、被告关于月息3%且己偿付的利息部分，本院予以确认。据此，本案被告的还款情况应先以实际借款人民币27万元为基数按年利率36%予以抵扣欠付的利息、超出部分再抵扣借款本金予以核算。具体核算详见下表。            日期              本金              日利率              间隔天数              本期利息              尚欠利息              还款金额              剩余本金                  2014-1-22              270000                                                                                                            2014-3-21              270000              0.001              58              15660              0              17500              268160                  2014-5-22              268160              0.001              62              16626               1626              15000              268160                  2014-6-24              268160              0.001              33              8849               0              15000              262009                   2014-7-24              262009              0.001              30              7860               0              15000              254869                   2014-8-26              254869              0.001              33              8411               0              15000              248280                   2014-9-26              248280              0.001              31              7697               0              15000              240977                   2014-11-25              240977              0.001              60              14459               0              30000              225436                   2014-12-23              225436              0.001              28              6312               0              15000              216748                   2015-2-2              216748              0.001              41              8887               0              15000              210635                   2015-3-9              210635              0.00067              35              4939               0              5000              210635      经估算，截至2015年3月9日，被告李军梅尚欠原告借款本金人民币210635元，之后的利息按照年利率24%的标准计算至付清为止。被告单宝中与被告李军梅系夫妻关系，被告李军梅向原告签订借款合同和收条时，被告单宝中均在前述合同和收条的担保人处签名确认，虽然目前原告向其主张担保责任的保证期限已经超过，但单宝中曾作为本案借款的担保人，应视为该借款是基于夫妻共同意思表示所负债务，原告要求被告单宝中为前述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条规定，判决如下：一、被告李军梅应于本判决生效之日起十日内偿还原告张红象借款本金人民币210635元及利息（自2015年3月9日起按照年息24%的标准支付，计至款项还清之日止）；二、被告单红宝对被告李军梅的上述判决义务承担连带清偿责任；三、驳回原告张红象的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4510元，保全费人民币3130元，由原告负担人民币1343元，两被告负担人民币6297元。上述费用原告已预付，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王艳二〇一八年十二月二十四日书记员  许爵