福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）同民初字第2036号 原告李秀丽，女，汉族，1955年11月18日出生。 委托代理人黄平旺、钟小庆，福建兰海律师事务所律师。 被告刘水渠，男，汉族，1971年11月3日出生。 被告蔡进金，男，汉族，1986年11月8日出生。 原告李秀丽与被告刘水渠、蔡进金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月17日立案受理后，依法由审判员林云集独任审判，适用简易程序于2014年6月18日公开开庭开庭进行了审理。原告李秀丽之委托代理人黄平旺、被告刘水渠到庭参加诉讼。被告蔡进金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李秀丽诉称，2013年11月28日11时许，被告刘水渠驾驶闽D×××××号二轮摩托车沿414县道由南往北行驶，至金沙湾酒店路口时与由东往西通过路口的由李秀丽驾驶的自行车发生碰撞，导致李秀丽受伤的损害后果。随后，李秀丽被送往厦门市同安区中医院救治。经福建正泰司法鉴定中心鉴定，李秀丽构成交通事故十级伤残，出院后护理期限60天，二次手术取固定物治疗时间的护理为15天，后续治疗费为人民币（币种下同）8000元-10000元。该事故经交警部门认定：刘水渠负本事故主要责任，李秀丽负本事故次要责任。现请求法院判令：一、被告刘水渠、蔡进金连带赔偿原告李秀丽医疗费19433.71元，护理费6650元，营养费2000元，住院伙食补助费1200元，交通费1000元，残疾赔偿金：82720元，精神损害赔偿费5000元，鉴定费2500元，后续治疗费10000元，共计130503.71元；二、被告承担本案全部诉讼费用。 被告刘水渠辩称，发生本起交通事故造成李秀丽受伤属实；但对于刘秀丽的伤残等级十级有意见；李秀丽诉讼请求偏高，现家庭经济困难；本起事故发生后已垫付了4000多元。 对于原告李秀丽的起诉，被告蔡进金未提交书面答辩。 经审理查明，2013年11月28日11时38分许，被告刘水渠驾驶闽D×××××号二轮摩托车沿414县道由南往北行驶，至金沙湾酒店路口时，与由东往西通过路口的由李秀丽驾驶的自行车发生碰撞，造成两车损坏，李秀丽受伤的损害后果。该事故经厦门市公安局交通警察支队同安大队认定：刘水渠驾车行经人行横道时未减速行驶，未注意观察前方交通状况，且未在最右侧车道行驶，该行为与事故的发生有直接的因果关系，对事故的发生起的作用大；应负本事故的主要责任；李秀丽驾驶自行车沿人行横道通过路口时未下车推行，该行为与事故的发生有直接的因果关系，对事故的发生起的作用小，应负事故的次要责任。 事故发生当日，李秀丽即被送往厦门市同安区中医院住院治疗，2013年12月18日出院，共住院治疗20天，支付医疗费19433.71元。出院诊断：1.左桡骨远端粉碎性骨折；2.左尺骨茎突骨折。出院时建议休息4周。2014年4月20日，李秀丽委托福建正泰司法鉴定中心对其伤残伤残等级、出院后护理期限、护理依赖程度、后续治疗费进行鉴定，该中心于2014年4月23日作出正泰司鉴（2014）法临鉴字第428号鉴定意见书：李秀丽的伤情构成交通事故十级伤残；出院后护理期限60日，二次手术取固定物治疗时间的护理为15天，一人专职护理，护理依赖程度为完全；预估二次手术取出内固定器的约8000-10000元。刘秀丽支付鉴定费2500元。 另查明，李秀丽自2011年12月起在同安区西池一里431号201室居住、生活。事故发生后，刘水渠支付李秀丽3300元。 上述事实，有交通事故认定书、厦门市同安区中医院门诊病历、出院记录、疾病证明书、收费票据、费用汇总清单、中国人民解放军73158部队政治处证明、西池社区居委会证明、同安区喜洋洋幼儿园证明、福建正泰司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的庭审陈述笔录在案为证。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，侵权人对其过错给受害人造成的经济损失应当承担赔偿责任。本案系因交通事故引发的损害赔偿的侵权法律关系，当事人应当按照各自的过错承担损害赔偿责任。本案争议的焦点在于：1.原告李秀丽因本起交通事故受伤造成的各项经济损失的确定；2.被告刘水渠、蔡进金如何承担责任。 一、关于原告李秀丽因本起交通事故受伤造成的各项经济损失：1.李秀丽主张的医疗费19433.71元，在同安区中医院的出院记录、医疗费票据等为据，本院予以支持；2.李秀丽主张护理费6650元（95天×70元／天）。本院认为，关于护理期间，其因事故受伤住院治疗20天；经鉴定，出院后的护理期限为60天，护理依赖程度为部分护理为宜；二次手术取固定物治疗时间的护理为15天，一人专职护理，护理依赖程度为完全；李秀丽主张每天按70元计算护理费并无不当，故护理费为4550元［（20天＋15天）×70元／天＋60天×70元／天×50%］；3.李秀丽主张营养费2000元。本院认为，营养费系治疗和康复的必然支出，李秀丽的伤情已构成伤残，故其主张营养费本院予以支持，其主张2000元亦属合理，本院予以支持。4.李秀丽主张住院伙食补助费1200元（20天×60元／天），并未超过厦门市公务人员出差伙食补助费标准，本院予以支持；5.李秀丽主张交通费1000元，虽未提供相关票据，但交通费系就医治疗的必然支出，本院酌情予以支持200元。6.李秀丽主张残疾赔偿金82720元（41360元／年×20年×10%）。本院认为，李秀丽因交通事故受伤经鉴定已构成十级伤残，其户口虽然属农村居民，但其自2011年起就持续在同安区居住、生活，可按厦门市城镇居民标准计算残疾赔偿金，该诉求符合相关法律规定的标准，本院予以支持。7.李秀丽主张精神损害抚慰金5000元。本院认为，李秀丽因本起事故造成十级伤残，的确造成其较大的精神伤害，其主张精神损害抚慰金的诉求符合法律规定，本院予以支持，但其主张的金额过高，结合本起事故的过错情况，本院酌情予以支持3500元。8.李秀丽主张鉴定费2500元，有其提供的鉴定费发票予以证实，本院予以支持。9.李秀丽主张后续治疗费10000元。李秀丽的后续治疗费经鉴定为8000元-10000元，本院酌情支持9000元。 上述损失合计125103.71元，其中属于交强险医疗费赔偿限额项下的损失计31633.71元（即医疗费19433.71元，住院伙食补费1200元，后续治疗费9000元，营养费2000元），属于交强险伤残赔偿限额项下的损失计90970元（其中伤残赔偿金82720元，护理费4550元，交通费200元，精神损害抚慰金3500元），不属于交强险赔偿限额项下的损失为2500元（即鉴定费2500元）。 二、被告刘水渠、蔡进金如何承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定：对于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 本起事故造成李秀丽的经济损失共计125103.71元，应先由被告刘水渠在交强险赔偿限额内承担赔偿责任上述损失计100970元（10000元＋90970元），对于超过交强赔偿限额项下的损失24133.71元［（31633.71元-10000元）＋2500元）］，因刘水渠负事故的主要责任，李秀丽负事故的次要责任，且本起事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，故刘水渠应承担该部分损失的80%即19306.96元（24133.71元×80%）。综上，刘水渠应赔偿刘秀丽因本起事故造成的经济损失共计120276.96元（100970元＋19306.96元），扣除刘水渠已支付的3300元，尚应支付李秀丽116976.96元。闽D×××××号二轮摩托车车主系被告蔡进金，蔡进金未为其所有的闽D×××××号二轮摩托车投保交强险，蔡进金应在交强险赔偿范围内与刘水渠承担连带赔偿责任。 被告蔡进金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘水渠于本判决生效之日起十日内赔偿原告李秀丽人民币116976.96元。 二、被告蔡进金在交强赔偿限额（即100970元）范围内与被告刘水渠承担连带赔偿责任。 三、驳回原告李秀丽的其他诉讼请求。 被告如未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币1002.52元，适用简易程序减半收取人民币501.26元，由原告李秀丽负担人民币52.13元，由被告刘水渠负担449.13元，款均于本判决生效之日交纳起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审 判 员 林云集 二〇一四年八月十八日 代书记员 叶小桃 附：本案所适用的法律法规 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 4.《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。