浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2014）绍新民初字第830号原告陈福洪。委托代理人（特别授权代理）张国汀，新昌城关法律服务所法律服务工作者。被告梁帅军。被告汤丽萍，）。被告太平财产保险有限公司绍兴中心支公司，住所地：绍兴市迪荡新城昆仑商务中心****。诉讼代表人：丁扬飞，总经理。委托代理人（特别授权代理）吴建伟，职工。原告陈福洪与被告梁帅军、汤丽萍、太平财产保险有限公司绍兴中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理，依法由审判员王梅昌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈福洪的委托代理人张国汀、被告梁帅军到庭参加诉讼、被告汤丽萍、保险公司因梁帅军在浙江省十里坪监狱服刑，需到监狱开庭，故表示不到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告陈福洪诉称：2013年11月2日，被告汤丽萍向梁国超借来浙D×××**号轿车，由于被告汤丽萍喝了酒，就将车钥匙交给被告梁帅军，由被告梁帅军行驶。23时30分，从嵊州驶往新昌，沿南岩路行驶至南岩路和成花苑路段时，与横过道路的行人原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该交通事故经新昌县公安局交通警察大队责任认定，被告梁帅军负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告之伤经司法鉴定已构成一处二级伤残，精神六级伤残，依赖护理二级，营养时限6个月。本起交通事故给原告造成医疗费228859.52元、护理费28170.45元、依赖护理213656.40元、营养费5400元、住院伙食补助费2440元、残疾赔偿金88905.12元、鉴定费4350元等经济损失计人民币571781.49元。另查明，浙D×××**号轿车向被告太平财产保险有限公司绍兴中心支公司投保了交强险、商业险及不计免赔险。原告的损失由被告赔偿。原告为证明其主张的事实成立，向本院提交了下列证据：1、事故认定书，证明发生交通事故及责任划分的事实。被告没异议。2、被告汤丽萍的驾驶证、梁国超的行驶证、保险单，证明被告的主体资格及车辆投保情况的事实。被告没异议。3、门诊病历、住院病历、医疗费发票、用药清单、司法鉴定书，证明原告受伤后的治疗情况及原告之伤经鉴定已构成一处二级伤残、一处六级伤残、二级护理依赖、营养期限六个月的事实。被告没异议。4、陪护证明、诊断证明书，证明原告于2013年11月3日至2013年11月16日在新昌县中医院治疗，需1人陪护；2013年11月16日至2014年3月6日在中国人民武装警察部队浙江省总队杭州医院住院期间需2人24小时陪护的事实。被告没异议。5、新昌县公安局交通警察大队对梁帅军的讯问笔录、刑事判决书，证明被告梁帅军系无证驾驶、经新昌县人民法院判决有期徒刑一年六个月的事实。被告没异议。6、新昌县公安局交通警察大队对梁国超的讯问笔录，证明肇事车辆车主是梁国超，但实际已卖给汤丽萍了，但因为钱还没有付清，所以没有过户的事实。被告没异议。7、新昌县公安局交通警察大队对汤丽萍的讯问笔录，证明因其喝了酒，就让梁帅军驾驶车辆，但不知道梁帅军没有驾驶证的事实。被告没异议。被告保险公司向本院提供书面答辩称：1、肇事车辆向保险公司投保了交强险、商业险50万元及不计免赔无异议。2、根据新昌县公安局交通警察大队事故认定，被告负事故主要责任、原告负事故的次要责任，同时载明保险车辆驾驶员未取得驾驶证驾驶车辆发生交通事故，根据双方保险合同约定第四条第一款的约定，责任免除第二条第三款，驾驶人未取得驾驶证的，保险人不承担赔偿责任，并进行了明确告知。另外，本案驾驶员明知无驾驶资格而驾驶车辆，放任危害后果的发生，严重违反了刑法、道交法，属于严重的违法行为，该行为并不得到法律的保障。故保险公司对于商业险部分不承担赔偿责任。根据原告的起诉，也仅要求保险公司在交强险范围内赔偿原告损失。3、对于交强险部分，如被告梁帅军、汤丽萍有能力承担原告损失，则保险公司不承担赔偿责任；如两被告无能力，则保险公司同意先行承担抢救费垫付责任后再向两被告追偿。4、对于实际的赔偿请求，认为应按事故责任比例确定赔偿金额，另对于护理依赖认为0.8的系数过高。其未向本院提供证据。被告梁帅军辩称：原告诉称事实。事故发生后，我已支付原告8000元。因我现在正在服刑，无能力赔偿。其未向本院提供证据。原告所举证据，因被告汤丽萍、被告保险公司未到庭应诉，视为放弃质证。上述证据，经庭审质证，结合双方陈述、答辩，本院认证如下：对证据1、2、3、4、5、6、7等七组证据，双方无异议，且符合证据三性，本院予以认定。综上，本院认定：浙D×××**号轿车系梁国超所有，汤丽萍已与梁国超达成车辆买卖意向，价格为45000元，因汤丽萍只给付了30000元，故未办理过户手续。2013年11月2日，被告汤丽萍在使用浙D×××**号轿车时，由于被告汤丽萍喝醉了酒，将车交给不具有驾驶资格的被告梁帅军驾驶。23时30分，被告梁帅军驾车载着汤丽萍等人从嵊州驶往新昌，沿南岩路行驶至南岩路和成花苑路段时，与横过道路的行人原告陈福洪发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该交通事故经新昌县公安局交通警察大队责任认定，被告梁帅军负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后被送往新昌县中医院、武警浙江总队医院等住院治疗，被诊断为：多发伤、颅脑损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、右颞顶创伤性脑梗塞、双侧硬膜下积液、多发骨折、肋骨骨折等等。原告之伤经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定已构成一处二级伤残，精神六级伤残，依赖护理二级，营养时限6个月。本起交通事故给原告造成以下经济损失：医疗费228859.52元、护理费28170.45元（231天×121.95元／天）、依赖护理173595.83元（6年×365天／年×121.95元×65%）、营养费5400元（180天×30元／天）、住院伙食补助费2440元（122天×20元／天）、残疾赔偿金88905.12元（6年×16106元／年×92%）、鉴定费4350元，合计经济损失人民币531820.92元。另查明，浙D×××**号轿车向被告太平财产保险有限公司绍兴中心支公司投保了交强险、商业险50万元及不计免赔险，因被告梁帅军系无证驾驶，保险公司商业险免赔。事故发生后，因被告梁帅军涉嫌交通肇事罪，于2014年2月21日，被新昌县人民法院判处有期徒刑一年六个月。故此，被告保险公司应在交强险医疗费限额内先行赔付原告医疗费10000元，超过部分医疗费236699.52元（包括伙食费、营养费），由原告自负10%的责任计23669.99元，由被告汤丽萍承担25%的赔偿责任计59174.88元，由被告梁帅军承担65%的赔偿责任计153854.69元；被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内先行赔付原告护理费、伤残赔偿金、鉴定费等计人民币110000元，超过部分计185021.40元，由原告自负10%的责任计18502.14元，由被告汤丽萍承担25%的责任计46255.35元，由被告梁帅军承担65%的赔偿责任计120263.91元。上述合计，被告汤丽萍赔偿原告陈福洪损失人民币105430.23元，被告梁帅军赔偿原告陈福洪损失人民币274118.60元，被告保险公司赔偿原告陈福洪损失人民币120000元。事故发生后，被告梁帅军已赔付原告8000元。本院认为，公民、法人的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人合法财产，造成损失的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过部分在商业三者险中按照事故责任和合同的约定赔偿。本案中，因被告汤丽萍系浙D×××**号轿车的实际控制人，在未搞清梁帅军是否有驾驶证的情况下，同意车辆交由其驾驶，导致事故的发生，存在明显过错。因梁帅军系无证驾驶，按照保险合同约定，保险公司商业险免赔。原告陈福洪系行人，行人与机动车发生交通事故，并负次、主责任，应按一、九比例承担。被告保险公司作为浙D×××**号轿车的保险人，应在交强险限额范围内承担直接的赔付责任。被告保险公司提出的护理依赖系数过高的意见，结合原告的依赖程度，按65%计算较为合理，对此意见，本院予以采纳。被告汤丽萍、保险公司经本院合法传唤，未到庭应诉，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条至第二十五条及有关司法解释之规定，判决如下：一、被告汤丽萍赔偿原告陈福洪因交通事故造成的经济损失人民币105430.23元，于本判决生效后十日内付清；二、被告梁帅军赔偿原告陈福洪因交通事故造成的经济损失人民币274118.60元，扣除已付8000元，尚应赔付266118.60元，于本判决生效后十日内付清；三、被告太平财产保险有限公司绍兴中心支公司赔偿原告陈福洪因交通事故造成的经济损失人民币120000元，于本判决生效后十日内付清（款汇户名：新昌县人民法院执行款专户，帐号：20×××63，开户银行：浙江新昌农村商业银行股份有限公司）；四、驳回原告陈福洪的其他诉讼请求。如果被告汤丽萍、梁帅军、太平财产保险有限公司绍兴中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9520元，依法减半收取4760元，由原告陈福洪负担460元，被告汤丽萍负担1000元，被告梁帅军负担2000元，被告太平财产保险有限公司绍兴中心支公司负担1300元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费9520元，款汇绍兴市非税收入结算分户，开户行：绍兴银行营业部，帐号：09×××13-9008）。审判员  王梅昌二〇一四年八月二十日书记员  陈丽英