河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第647号上诉人（原审被告）：张晓阳，男，汉族，。委托代理人：李更献，洛阳市政府法制服务中心弘扬事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：耿晓红，男，汉族。原审原告：耿某某，女，汉族，系耿晓红之女。法定代理人：耿晓红，基本情况同上。耿晓红、耿某某共同委托代理人：杨冰，男，汉族。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。负责人：蔡中锋，总经理。委托代理人：邢小迁，���该公司法律顾问。上诉人张晓阳因与被上诉人耿晓红、原审原告耿某某、原审被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿财险洛阳市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2013）洛龙民初字第1374号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张晓阳的委托代理人李更献，被上诉人耿晓红及其与原审原告耿某某的共同委托代理人杨冰、原审被告人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司的委托代理人邢小迁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审法院审理查明：2012年12月10日20时46分，张晓阳驾驶豫CAY9**号小轿车沿洛龙路由北向南抢信号灯行驶与耿晓红骑电动车载耿某某由北向东行驶时相撞，致使张晓阳所驾驶的汽车右前角与耿晓红的电动车左侧接触，造成耿晓��、耿某某受伤，耿晓红的车辆损坏。2012年12月18日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理六中队作出洛公交认字（2012）第00307号道路交通事故认定书，认定张晓阳负该起事故的主要责任，耿晓红负次要责任，耿某某不负责任。事故发生后耿晓红、耿某某即被送往洛阳市第一人民医院治疗。耿晓红经诊断为多发软组织损伤、头外伤等，在洛阳市第一人民医院住院18天，花费医疗费1670.5元（其中耿晓红支付708.2元，张晓阳支付962.3元），诊断证明书载明“住院期间陪护2人”；出院医嘱载明“门诊随诊，每周复诊一次，建议休息一个月，药物治疗。耿晓红车辆损失费1370元，车辆鉴定费120元。耿某某在洛阳市第一人民医院经诊断为左胫粉碎性骨折，住院18天，医疗费13366.95元（其中耿晓红支付12409.55元，张晓阳支付957.4元，诊断证明书及出院证均载明：1、继续石膏固定三个月��2、口服接骨药物治疗，3、两个月后门诊拍片复查，住院期间陪护两人出院后陪护一人，建议休息四个月，5、加强营养。2013年1月18日，洛阳开元法医临床司法鉴定所作出洛开元司鉴所（2013）临鉴字第8号司法鉴定意见书，1、鉴定耿某某的伤残等级为十级；2、后续治疗费约为8300元；3、两次住院手术期间需陪护2人，陪护时间2个月；出院后陪护1人，陪护时间4个月；休息时间6个月。鉴定费1900元。另查明，在耿晓红、耿某某住院期间，张晓阳分两次给耿晓红现金10000元。耿晓红、耿某某均为城镇居民户口。肇事车辆豫CAY9**号小轿车在人寿财险洛阳市中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害民事权益，应当承担侵权责任。公安机关对本次交通事故责任认定客观真实，应依据该事故认定书确定双方责任，耿晓���、耿某某均主张对自己应承担30%的责任，张晓阳对自己应承担70%的责任也无异议，原审法院对此予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，各自的责任各自承担。本案中，耿晓红、耿某某未提交自己和护理人员劳动用工合同及用工单位的其他有效证件和其工资表等证据相印证，耿晓红的误工费按2013年河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资计算。耿晓红的医疗费为1670.5元、误工费4497.93元（住院18天，医嘱休息30天，计48天，34203÷365×48=4497.93），护理费2503.13元（诊断证明书载明“住院期间陪护2人”，按2人计算；住院18天，25379÷365×18×2=2503.13），营养费180元（18×10=180），住院伙食补助费540元（18×30=540）、交通费本院酌定为200元，车辆损失1370元，鉴定费120元，以上各项共计10881.56元；耿某某的医疗费为13366.95元，护理费10846.91元（诊断证明书及出院证均载明，住院期间陪护两人，出院后陪护一人，建议休息四个月，对此予以采信，故耿某某住院期间按2人计算，出院后按一人计算，（25379÷365×18×2］＋（25379÷365×120×1］=10846.91），营养费180元（住院18天，18×10=180），住院伙食补助费540元（18×30=540）、伤残赔偿金40885.24元，精神抚慰金5000元，交通费酌定为340元，鉴定费1900元，以上各项共计73659.1元；故耿晓红、耿某某损失共计为83340.66元。在交强险医疗赔偿限���范围内赔偿耿晓红、耿某某医疗费10000元；人寿财险洛阳市中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿耿晓红车辆损失1370元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿耿晓红误工费4497.93元、护理费2503.13元、交通费200元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿耿某某护理费10846.91元、残疾赔偿金40885.24元、交通费340元、精神损害抚慰金5000元；故人寿财险洛阳市中心支公司应在交强险限额内赔偿耿晓红、耿某某75643.21元。余下的8497.45元，由双方按责任比例承担，耿晓红、耿某某应承担30%即2549.24元，张晓阳应承担70%即5948.21元，因该事故发生后张晓阳已为耿晓红、耿某某支付医疗费及现金11919.7元，扣除张晓阳应承担的5808.21元，尚余6111.49元，对于该部分张晓阳可以向耿晓红、耿某某主张权利。至于耿晓红、耿某某要求赔偿的其他费用，没有法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国��权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、人寿财险洛阳市中心支公司赔偿耿晓红、耿某某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等各项共计75643.21元，限于本判决生效后十日内一次性付清。二、驳回耿晓红、耿某某的其他诉讼请求。本案案件受理费2366元，由耿晓红、耿某某承担634元，由张晓阳承担1732元。如未按本判决确定的期限履行上述付款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。张晓阳上诉称：耿晓红仅是软组织损伤，住院期间二人陪护要求偏高，一审法院认定二人陪护错误，处理不公，请求二审依法改判耿晓红的护理费为1251.56元。耿晓红答辩称：原审判决认定事实清楚，判决符合法律规定，耿晓红的护理费计算有事实依据，请求二审驳回上诉，维持原判。耿某某述称：对一审判决无意见。人寿财险洛阳市中心支公司述称：同意张晓阳的上诉意见。本院对原审判决查明的事实予以确认。本院认为：依照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。耿晓红因涉案交通事故受伤后在洛阳市第一人民医院住院治疗，该医院出具的《诊断证明书》载明“住院期间陪护2人”，一审据此依据相关标准计算护理费符合法律规定。张晓阳的上诉主张依据不足，理由不能成立，本院依法不予采信。原判认定事实清���，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费100元，由张晓阳负担。本判决为终审判决。审判长  乔书贵审判员  吴健莉审判员  黄义顺二〇一四年四月二十五日书记员  高一菲