wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省潼关县人民法院刑 事 判 决 书（2013）潼刑初字第00062号公诉机关潼关县人民检察院。被告人周XX，女，1961年8月15日出生于陕西省潼关县，汉族，小学文化程度，农民。2013年10月18日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月1日被逮捕，同日因病取保候审。潼关县人民检察院潼检公诉字（2013）第55号起诉书指控被告人周XX犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2013年12月20日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，潼关县人民检察院指派检察员马定奇出庭支持公诉，被告人周XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。潼关县人民检察院指控：2013年9月底至10月份，被告人周XX将从他人处购买到的毒品多次卖给吸毒人员盛XX，10月17日盛XX在购买毒品后被当场抓获，从其身上搜出毒品疑似物两包，在周XX家中搜出毒品疑似物3包。经渭南市司法鉴定中心鉴定，1.95克毒品疑似物中检出海洛因、单乙酰吗啡、乙酰可待因成分，12.45克中未检出毒品成分。认定以上事实的证据有证人证言、鉴定结论、搜查笔录等证据证明，被告人周XX也已供认。据此认为，被告人周XX行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。被告人周XX对公诉机关指控的罪名及事实不持异议，未做辩解。经审理查明：2013年9月底至10月份，被告人周XX将从他人处购买到的毒品多次卖给吸毒人员盛XX等人，10月17日盛XX在购买毒品后被当场抓获，从其身上搜出毒品疑似物两包，被告人周XX也随即被抓获，从其身上和家中搜出毒品疑似物3包。经渭南市司法鉴定中心鉴定，1.95克毒品疑似物中检出海洛因、单乙酰吗啡、乙酰可待因成分，12.45克中未检出毒品成分。经过当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：1、抓捕证明证实，2013年10月17日11时许，将吸毒人员盛XX抓获，后又在建行家属楼将周XX抓获。2、证人盛XX证实：我通过一个叫明生的人介绍认识卖毒品的女人，她的名字我不知道，从他手上买过三次毒品，2013年9月底买了100元的，十月买过两次，一次50元的和一次100元的毒品。3、证人吴XX证实：我从建行家属楼三楼“月娥”处买了三、四次毒品吸食，不知道她姓啥，知道是代字营的人，女的，50多岁的样子，每次都是买50至100元不等的毒品吸食，最后一次是2013年6月13日，前面几次具体日子记不清了。4、辨认笔录证实，盛XX从10张照片中辨认出周XX系给自己卖毒品的人。5、辨认笔录证实，吴XX从10张照片中辨认出周XX就是给自己卖毒品的“月娥”。6、检查笔录证实，女公安干警从周XX胸罩和袖口共搜出毒品疑似物3包。7、搜查笔录及扣押清单证实，公安人员从周XX租住处搜查出毒品疑似物6包，电子秤一台，手机一部。8、称量笔录证实，公安干警在周XX当面对搜出的毒品疑似物进行了称量的过程。9、鉴定委托书和渭南市公安司法鉴定中心鉴定书证实：所送检材中共有1.95克检出海洛因、单乙酰吗啡、乙酰可待因成分，12.45克中未检出毒品成分。10、大荔县看守所的变更强制措施建议和大荔县医院诊断证明证实，被告人周XX在大荔县看守所羁押期间突患疾病，经检查为脑梗塞、冠心病。11、现场勘查笔录和照片23张证实对周XX租住地和室内情况进行勘查和周XX指认的过程。12、户籍证明证实，被告人周XX已达法定刑事责任年龄。13、潼关县公安局证明证实：公安人员对周XX供述的张明生、张便梅以及开车贩毒的人员进行追查落实未果。14、被告人周XX供述：2013年9月的一天，我和便梅到港口高速路上从不认识的一男一女手中用800元买了一克毒品和给了一包辅料。我卖给一个开白色奇瑞车的人毒品三次，共200元，这个男的说我兄弟张明生介绍来的，不知道叫什么名字，每次都是电话联系呢。我不吸毒，我只是想把毒品变成钱。以上证据均能相互印证，足以认定。本院认为：被告人周XX为获取非法利益贩卖毒品，其行为已经构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周XX多次贩卖毒品给他人，贩卖毒品情节严重。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十四条以及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告人周XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2013年10月18日起至2016年10月17日止。罚金限判决生效后30日内履行）。二、作案工具电子秤一台、手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向渭南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，须提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张亮学审 判 员  佟均停人民陪审员  梁丙辰二〇一四年一月十七日书 记 员  韩 栋
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2014）新密执字第73号申请执行人陈官军，男，汉族。申请执行人王秋风，女，汉族。被执行人白帆，曾用名白一帆，男，汉族。被执行人马刘刚，男，汉族。陈官军、王秋风诉白帆、马刘刚等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）新密民一初字第300号民事判决书已经发生法律效力。由于二被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人于2013年12月26日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人白帆、马刘刚银行存款370000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  胡新朝审判员  秦晓东二〇一四年一月二十三日书记员  李圣洁
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）大审刑执字第220号罪犯韩某某，男，1959年9月1日出生，汉族，辽宁省大连市人。现于辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。辽宁省大连市旅顺口区人民法院于2011年12月16日作出（2012）旅刑初字第5号刑事判决，认定罪犯韩某某犯贪污罪，判处有期徒刑三年。宣判后，罪犯韩某某不服，提出上诉。本院于2012年2月21日作出（2012）大刑二终字第79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯韩某某于2012年4月6日被投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑改造。现刑期至2014年9月21日止。鉴于罪犯韩某某在服刑改造期间确有悔改表现，执行机关辽宁省辽南新入监犯监狱经驻监检察机关同意提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关称，罪犯韩某某在监狱服刑期间，能够认罪悔罪，靠近政府，积极接受改造，参加三课学习，悔改表现突出。执行机关同时提交了对罪犯韩某某的原始考核、奖励记录、社区调查评估报告等证据。驻所检察机关代表对执行机关提出假释建议及提交的证据无异议。罪犯韩某某在庭审中也多次表示了自己认罪悔罪、努力改造、重新做人、不会再重新犯罪。经审理查明：罪犯韩某某因涉嫌贪污罪一案于2011年9月22日被刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。辽宁省大连市旅顺口区人民法院于2011年12月16日作出（2012）旅刑初字第5号刑事判决，认定罪犯韩某某犯贪污罪，判处有期徒刑三年。宣判后，罪犯韩某某不服，提出上诉。本院于2012年2月21日作出（2012）大刑二终字第79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯韩某某于2012年4月6日被投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑改造。现刑期至2014年9月21日止。该犯自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，遵守并维护监规队纪，敢于同监内违纪行为作斗争。2013年5月26日，罪犯刘德宇和石立库在罪犯医院因琐事发生争吵并动手，该犯发现后，立即上前予以制止，并及时向政府报告，避免了事态的进一步扩大；该犯在日常改造中，积极参加监狱和监区组织开展的学习监规监纪活动，成绩优异。劳动中，该犯积极主动，不等不靠，严格遵守操作规程，按时完成劳动定额，并能主动承担本职以外的脏活、累活。利用休息时间主动清扫罪犯医院卫生，当发现其他服刑人员内务较差时，能主动帮助他人整理、清扫；2013年1月5日下大雪，该犯发现医院的门前积雪较大，容易滑倒，并主动将积雪打扫干净，给来医院看病犯人创造了舒适的治疗环境。同时，该犯还能按时参加政治、文化、技术课学习，上课认真听讲，课后按时完成作业，到课率达100%，各科成绩均达考核标准。截止2013年12月，累计积分210分。另查明，罪犯韩某某的亲属同意接收并安排好其生活，其原住所地所在的社区同意对其进行帮教监管。上述事实有以下经庭审公开质证、本院予以采信的证据予以证明：1、辽宁省大连市旅顺口区人民法院（2012）旅刑初字第5号刑事判决、大连市中级人民法院（2012）大刑二终字第79号刑事裁定，证实该犯所判刑罚及目前实际服刑的情况；2、该犯服刑入监登记表、评审鉴定表、考核奖惩的原始记录等，反映该犯服刑期间表现一贯良好、认罪悔罪；3、罪犯假释征求意见书、社区调查评估意见书、罪犯亲属调查笔录，证实该犯家属同意接收并安排好其生活，其原住所地所在的社区同意对其进行帮教监管。本院认为，罪犯韩某某不但具有积极悔罪，渴望新生的主观意愿，而且具有真诚悔罪、走向新生的客观行为，其积极改造的服刑表现，说明该犯确有悔改表现。罪犯韩某某的思想与行为两方面，表明该犯没有再犯罪的危险，且原判刑罚已实际执行过半。因此，对罪犯韩某某不再执行剩余的刑罚，体现了我国宽严相济的刑事政策，有助于促使其他罪犯积极改造，回归社会。鉴于罪犯韩某某确有悔改表现，没有再犯罪的危险，同时又有生活着落、具备监管条件，符合假释应具备的条件，且执行机关与现驻监检察机关都同意才呈报，呈报程序合法。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩某某予以假释，（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2014年1月29日起至2014年9月21日止）。韩某某回归社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  华云捷审判员  夏红军二〇一四年一月二十四日书记员  迟佳雯
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2014）闻民三保字47号申请人唐县顺达建筑工程处。法定代表人赵书龙，经理。委托代理人柴旭霞，山西弘明律师事务所律师。被申请人海鑫钢铁集团有限公司。法定代表人李兆会，董事长。被申请人山西海鑫国际钢铁有限公司。法定代表人李兆会，董事长。本院在审理申请人唐县顺达建筑工程处与被申请人海鑫钢铁集团有限公司、山西海鑫国际钢铁有限公司因申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人唐县顺达建筑工程处于2014年1月7日向本院提出撤回诉前保全申请。经审查，本院认为申请人唐县顺达建筑工程处以与被申请人海鑫钢铁集团有限公司、山西海鑫国际钢铁有限公司达成调解协议为由向本院申请撤回诉前财产保全申请，其申请符合有关法律规定，故根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：准许申请人唐县顺达建筑工程处撤回诉前财产保全申请。诉前财产保全申请费用5000元减半收取，由申请人唐县顺达建筑工程处负担。代理审判员  仇新俊二〇一四年一月八日书 记 员  杨文燕
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2013）邓法民初字第2187号原告：邓州市第七油棉厂。法定代表人：刘建玲，男，该厂厂长。委托代理人：高敬泽，夏集司法所法律工作者。被告：刘峰，男，生1976年3月12日，汉族，农民，住邓州市稂东镇张坡村。本院在审理原告邓州市第七油棉厂与被告刘峰为排除妨害纠纷一案中，原告于2014年元月24日向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告邓州市第七油棉厂申请撤诉的理由正当，被告又无反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费2700元，减半收取由原告负担。审 判 长  陈洪龙人民陪审员  孙培敬人民陪审员  冯家政二〇一四年一月二十四日书 记 员  孙占文
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2014）穗番法刑初字第96号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人管某，男，1989年11月15日出生，汉族，文化程度高中，（均自报）。因本案于2013年12月28日被羁押，同日被刑事拘留。现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民检察院以番检公刑诉（2014）18号起诉书指控被告人管某犯危险驾驶罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员宫瑞出庭支持公诉，被告人管某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年12月28日凌晨0时许，被告人管某醉酒（酒精含量为298.5mg／100ml）驾驶一辆号牌为粤S×××××的比亚迪牌小轿车在本区大石街群贤路行驶，当行至该路段中国建设银行对开路段时，与罗某生驾驶的一辆号牌为赣B×××××的二轮摩托车发生碰撞。事故发生后，被告人管某在现场等候处理。上述事实，被告人管某在庭审中亦无异议，并有被告人管某的供述及辨认笔录、鉴定检验报告书、现场照片、车辆照片及拓印资料表、机动车及驾驶人信息查询结果单、查获经过、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人管某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人管某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人管某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年12月28日起执行至2014年3月27日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 马 聪二〇一四年一月三日书 记 员 黄秋霞
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）新中民四终字第439号上诉人（原审被告）宋成纲，农民。被上诉人（原审原告）司友乐，河南省黄沪房地产开发有限公司下岗职工。委托代理人冯利谦。上诉人宋成纲因与被上诉人司友乐不当得利纠纷一案，不服河南省获嘉县人民法院（2013）获民初字第438号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人宋成纲于2014年1月26日向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为，上诉人宋成纲提出撤回上诉的请求，系依法处分自己权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人宋成纲撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人宋成纲负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋克洋审 判 员  张军委代理审判员  刘 艳二〇一四年一月二十七日书 记 员  王 萌
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2014）深龙法知刑初字第320号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人孙某，男，1975年5月20日生，汉族，初中文化，湖北省某县人，户籍地某县某村某组。因涉嫌犯销售假药罪于2014年9月4日被羁押，次日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。辩护人周伟求，广东瀚宇律师事务所律师。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检公诉刑诉（2014）4912号起诉书指控被告人孙某犯销售假药罪，于2014年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员李景乐出庭支持公诉，被告人孙某及辩护人周伟求均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2012年起，被告人孙某在深圳市某区某街道某巷经营性用品店。2014年8月起，孙某在上述店铺未取得药品经营资质及其本人未持有药师资格证的情况下，在店内销售“金功夫”、“力加力”等药品。同年9月4日23时许，公安机关在上述地点内查获了“金功夫”等一批药品。经深圳市药品监督管理局龙岗分局认定，涉案被缴获的药品中有7种共12盒药品属于未经批准生产、进口的药品，应按假药论处。公诉机关同时建议对被告人孙某判处一年二个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、搜查笔录、扣押笔录及清单、被告人的户籍证明、证人证言、辨认笔录、深圳市药品监督管理局龙岗分局出具的《关于孙某涉嫌销售假药案有关情况进行说明的函》、现场勘查检查笔录及照片、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。辩护人周伟求提出如下辩护意见：被告人孙某销售的假药数量较少，没有造成危害后果，情节轻微。请法院对其从轻处罚。本院认为，被告人孙某无视国家法律，销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可予从轻处罚。辩护人周伟求提出的辩护意见有理，均予采纳。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。为维护国家对药品的监管制度，保障公民的身体健康权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙某犯销售假药罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月4日起至2015年1月3日止。罚金已缴纳。）二、随案移送的假药一批，予以没收处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李洁莹二〇一四年十二月十一日书记员  黄思娟速录员  蓝夏瑜第1页，共3页
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）郑刑执字第719号罪犯贾丽，女，1969年10月7日出生，汉族，现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2010年5月6日作出（2010）新刑三初字第1号刑事判决，认定贾丽犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2009年4月21日起至2014年10月20日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本案经河南省高级人民法院二审审理，于2010年9月11日作出（2010）豫法刑三终字第193号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯贾丽入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2005年以来，贾丽在新乡市自由路经营“顶尖”美容美发店期间，组织多名卖淫女从事卖淫活动，并从中获利。罪犯贾丽服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2012年1月15日记功1次；2012年7月15日表扬1次；2012年12月15日表扬1次；2013年4月15日表扬1次；2013年10月15日表扬1次。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯贾丽入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾丽减去有期徒刑八个月（刑期至2014年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 元审判员 王明哲审判员 范艳宏二〇一四年一月二十八日书记员 冯若梅
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2013）诸相商初字第179号原告王永伟。委托代理人刘艳。被告山东诸城农村商业银行股份有限公司。法定代表人王学伟，该公司董事长。委托代理人张鹏。本院受理原告诉被告储蓄存款合同纠纷一案中，因涉及刑事犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王有森二〇一四年一月二十四日书记员  李 伟
黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2014）州永民初字19号原告徐长龙，男，1993年10月1日出生，汉族，农民。被告刘凤田，男，1973年11月6日出生，汉族，农民。原告徐长龙与被告刘凤田健康权协议纠纷一案，本院于2014年1月8日受理，依法适用简易程序，由审判员王景生独任审判，于2014年1月24日公开开庭进行了审理，原告徐长龙到庭参加了诉讼，被告刘凤田经本庭依法传票传唤后，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告徐长龙诉称，2013年10月10日13时10分左右，刘凤田驾驶未注册的四轮车沿肇州县大肇路自南向北行驶至新福乡思美全洗浴北10米左右向南掉头时与沿大肇路自南向北徐长龙驾驶的黑E533**号农用四轮车相撞，造成两车损坏，黑E533**乘车人徐长伟受伤。经双方当事人协商同意调解。调解内容为：刘凤田一次性支付徐长龙及徐长龙家属徐长伟医疗费用、精神补偿费。徐长龙汽车维修费用及其他各项费用合计15，000元，因刘凤田无现金，决定用8，830千克苞米粒抵账（苞米粒按每千克1.7元计算），徐长龙自己去刘凤田家拉苞米粒，刘凤田有义务配合徐长龙把苞米粒拉走。现原告上被告家拉苞米粒时，刘凤田跑了，刘凤田的媳妇不让拉。故诉至法院，要求被告立即给付赔偿款15，000元，并由被告承担诉讼费用。庭审中，原告为证实自己的主张向法庭提供证据如下：一、出示交警部门的调解书原件一份，欲证实，被告刘凤田同意给付原告损失等共计15，000元，因刘凤田没有现金，答应按1.7元每千克给付苞米。二、出示肇州县公安局治安九队出具的证明原件一份，欲证实调解协议书当中的刘凤田签名是本人所签。本院对以上二份证据均予以采信。根据庭审查明的事实及上述证据，本院认定该案的法律事实为：2013年10月10日13时10分左右，被告刘凤田驾驶未注册的四轮车沿肇州县大肇路自南向北行驶至新福乡思美全洗浴北10米左右向南掉头时与沿大肇路自南向北徐长龙驾驶的黑E533**发生相撞，造成两车损坏，黑E533**乘车人徐长伟及同乘车人徐长伟受伤。经双方当事人协商调解，达成如下协议：“刘凤田一次性支付徐长龙及家属徐长伟医疗费用、精神补偿费。徐长龙汽车维修费用及其他各项费用合计15，000元，因刘凤田无现金，决定用8830千克苞米粒抵账（苞米粒按每千克1.7元计算），徐长龙自己去刘凤田家拉苞米粒，刘凤田有义务配合徐长龙把苞米粒拉走；停车及拖车费用各自负责。”原、被告双方亲笔在调解协议书上签名。现原告上被告家拉苞米粒时，刘凤田跑了，刘凤田的媳妇不让拉。本院认为，原、被告双方在交警部门主持下签订的道路交通事故损害赔偿调解书，是双方在自愿的基础上达成的协议，未损害国家利益及第三人利益，应合法有效，该调解书具有合同的效力，双方应恪守履行，被告未按约定履行付款义务，已构成违约，应承担相应的责任，故原告要求被告给付赔偿款15，000元的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、最高人民法院《关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解制的若干意见》第10条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘凤田给付原告徐长龙交通肇事赔偿款15，000元，此款于本判决生效后立即履行。案件受理费175元，减半收取87.50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。如果未按本判决书约定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止，中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定部分履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  王景生二〇一四年一月二十四日书记员  陈海燕附法律条文《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方不履行支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解制的若干意见》第10条：人民法院鼓励和支持行业协会、社会组织、企事业单位等建立健全调解相关纠纷的职能和机制。经商事调解组织、行业调解组织或者其他具有调解职能的组织调解后达成的具有民事权利义务内容的调解协议，经双方当事人签字或者盖章后，具有民事合同性质。
广西壮族自治区柳城县人民法院刑 事 判 决 书（2013）柳城刑初字第266号公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。被告人覃某，因吸食毒品于2011年9月21日被柳城县公安局决定强制隔离戒毒二年（自2011年9月21日起至2013年9月20日止）。又因吸食毒品于2013年11月8日被柳城县公安局决定强制隔离戒毒二年（自2013年11月8日起至2015年11月7日止）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月20日被逮捕。现羁押于柳城县看守所。广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检刑诉（2013）269号起诉书指控被告人覃某犯贩卖毒品罪，于2013年12月10日向本院提起公诉。本院受理后即日立案，并依法组成合议庭，于2014年1月7日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳城县人民检察院指派检察员马宏毅出庭支持公诉，被告人覃某到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区柳城县人民检察院指控，2013年10月初的一天中午，被告人覃某在柳城县大埔镇胜利西路老冰室路口以人民币50元的价格卖一小包毒品海洛因给张某某。对指控的事实，公诉机关向法庭列举了证人证言、被告人供述、辨认笔录及照片等材料。公诉机关认为，被告人覃某明知是毒品而贩卖给他人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，提请本院依法追究其刑事责任。被告人覃某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪，请求从轻处罚。被告人覃某没有提交材料到法庭。经审理查明，2013年10月初的一天中午，被告人覃某在柳城县大埔镇胜利西路老冰室路口，卖一小包毒品海洛因给张某某，获款人民币50元。另查明，被告人覃某在强制隔离戒毒期间，主动供述公安机关尚未掌握其贩卖毒品海洛因给张某某的上述事实。上述事实，被告人覃某在开庭过程中亦无异议，并有经过庭审质证的受案登记表、立案决定书、证人张某某的证言、被告人覃某的供述、辨认笔录及相片、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人覃某明知是毒品海洛因而贩卖给张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，应当依法惩处。被告人覃某在强制隔离戒毒期间自动供述司法机关尚未掌握其贩卖毒品给张某某的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人覃某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第二款之规定，判决如下：被告人覃某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月20日起至2014年5月19日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨院宜人民陪审员  奚增华人民陪审员  何丽珍二〇一四年一月二十日书 记 员  罗凤琼
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2014）台路金商初字第8号原告徐伟荣。委托代理人吴敏华。被告罗永燕。被告蒋金彩。被告梁海军。原告徐伟荣诉被告罗永燕、蒋金彩、梁海军为民间借贷纠纷一案，于2013年12月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员陈小龙适用简易程序于2014年1月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐伟荣委托代理人吴敏华到庭参加诉讼，被告罗永燕、蒋金彩、梁海军经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐伟荣诉称，被告罗永燕与被告蒋金彩系夫妻关系。被告罗永燕经被告梁海军担保，于2013年4月1日向原告徐伟荣借款人民币40000元，月息按1.5％计息，并亲笔出具借条一份给原告。借款后，三被告均未还款。现原告提起诉讼，请求：判令被告罗永燕、蒋金彩立即偿还借款人民币4万元并支付原告自2013年4月1日起至法院判决履行之日止按月利率1.5%计算的利息。被告梁海军对上述债务承担连带偿还责任。原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了以下证据：一、提供原告身份证复印件、被告罗永燕、梁海军身份证复印件、被告蒋金彩人口信息表复印件各一份，拟证明原、被告的诉讼主体资格。二、提供结婚登记申请书一份，拟证明被告罗永燕与被告蒋金彩系夫妻关系，于1996年12月13日登记结婚的事实。三、提供借条一份，拟证明被告罗永燕于2013年4月1日由被告梁海军提供连带责任担保，向原告徐伟荣借款人民币40000元，并约定月息按1.5%计算，若发生纠纷，由债权人所在地人民法院解决。因此产生的诉讼费用、保全费用、保全担保费用、律师代理费用及实现债权的一切费用，全部由债务人承担。担保人承担全额连带担保无限责任，担保期限自借款到期日起2年的事实。被告罗永燕、蒋金彩、梁海军未作答辩，亦未向本院提交反证。经开庭审理，被告罗永燕、蒋金彩、梁海军未到庭应诉，且在本院依法向三被告送达应诉材料及举证通知后，三被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其自动放弃质证和抗辩的权利。本院审理认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，应为有效。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原告徐伟荣与被告罗永燕自愿成立保证借款合同关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告罗永燕尚欠原告徐伟荣借款本金人民币40000元及相应利息，事实清楚，证据确实。该笔借款发生在被告罗永燕与被告蒋金彩夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。现原告徐伟荣请求被告罗永燕、被告蒋金彩归还借款本金人民币40000元及按月利率1.5%计算的相应利息，合理合法，本院应予支持。被告梁海军系该笔债务连带保证责任人，理应对上述款项承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗永燕、蒋金彩于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告徐伟荣借款本金人民币40000元及自2013年4月1日至本院判决确定的履行之日止按月利率1.5%计算的利息损失。被告梁海军对上述款项承担连带责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，依法减半收取400元，由被告罗永燕、蒋金彩负担，被告梁海军负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，先交纳上诉案件受理费800元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农业银行，帐号：19-900001040000225089001）。代理审判员  陈小龙二〇一四年一月十六日代书 记员  郑仁仁
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2014）昌民初字第00420号原告张奎伍，男，1967年8月15日出生。委托代理人杜永春，男，1959年9月16日出生。被告徐立丽，男，1972年12月12日出生。被告宋遵许，男，1963年6月9日出生。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人臧炜，总经理。委托代理人杨阳，女，1989年5月23日出生。原告张奎伍与被告徐立丽、被告宋遵许、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王开艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告张奎伍及其委托代理人杜永春、被告徐立丽、被告太平洋保险公司的委托代理人杨阳到庭参加诉讼。被告宋遵许经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张奎伍诉称：2013年7月12日16时25分，原告驾驶京BN37**号出租车从事出租运营过程中，行至昌平区京藏西辅线辛庄桥被300米处北向南方向，被被告徐立丽驾驶京QQY8**号福田面包车，由于操作不当追撞尾部，造成四车追尾，出租车前后损坏。经交警部门认定，被告徐立丽承担此事故的全部责任。出租车于当日晚送至修理厂修理。2013年7月23日修理完毕。原告支付11000元修理费，修车期间原告无法运营，给原告造成承包任务损失及误工损失，且被告徐立丽在事故发生后拒不配合。原告的损失是由于徐立丽驾驶机动车造成的，被告宋遵许是机动车的所有人，应承担相应的责任。故诉至法院：1、被告徐立丽、被告宋遵许赔偿原告支付的车辆修理费11000元、承包任务损失费1448元、误工损失1411元，合计13859元。2、案件受理费由被告承担。被告太平洋保险公司辩称：认可交通事故发生的事实及责任认定，车辆维修费1.1万元，车辆只在我司投保交强险，经定损金额是2000元，提供有效证据及证明合理性、关联性，同意赔偿2000元。其它诉讼请求属间接损失不同意赔偿。被告徐立丽辩称：维修费不认可。我找地方给他修，他不同意。他维修的地方我不认可。维修时间过长，费用过高，均不认可。我们第二天打电话要私了，他才要5000元。现在要这么多，太离谱了。经审理查明：原告张奎伍系北京市汇友出租汽车有限公司司机。2013年7月12日16时25分，在北京市昌平区京藏西辅线辛庄桥北300米处，被告徐立丽驾驶登记在宋遵许名下的小客车（车号京QQY8**）由北向南行至上述地点，与同向行驶的原告张奎伍所驾车辆（车辆所有人为北京市汇友出租汽车有限公司）相撞，造成原告张奎伍所驾车辆受损。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，被告徐立丽负事故全部责任。事故发生后，原告张奎伍支付修车费11000元，修车10日。庭审中，被告徐立丽陈述系从他人处借用被告宋遵许的车辆，对修车费的项目和数额提出异议，但未申请鉴定。另查，事故车辆（车号京QQY8**）在被告太平洋保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。经核实，原告张奎伍月承包金为3950元、月收入为3833.33元。上述事实，有事故认定书、维修费发票、结算单、劳动合同书、承包运营合同书、证明、公估报告、说明书、车辆信息、个人所得税完税证明及原、被告当庭陈述在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行答辩和质证的权利。本案被告宋遵许经本院合法传唤，无正当理由不出庭应诉，视为其放弃了质证的权利。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。被告徐立丽驾驶的事故车辆依法投保了机动车交通事故责任强制保险，且负事故全部责任，被告太平洋保险公司作为保险人，应在交强险责任限额内对原告承担先行赔付义务。超出交强险部分，由被告徐立丽承担赔偿责任。原告要求被告赔偿各项费用，合理部分，本院予以支持。原告诉讼请求中过高部分，本院不予支持。原告张奎伍要求被告宋遵许承担事故责任，未提交充足证据证明其对事故发生存在过错，故对其此项主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司自本判决书生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付原告张奎伍财产类赔偿金二千元（部分修车费）。二、被告徐立丽自本判决书生效之日起十日内赔偿原告张奎伍修车费九千元、承包金损失一千三百一十六元六角七分、误工损失一千二百七十七元七角八分，合计为一万一千五百九十四元四角五分。三、驳回原告张奎伍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七十三元，由被告徐立丽负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王开艳二〇一四年一月二十七日书记员  郑 璐
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）信刑执字第404号罪犯田方方，男，1985年2月4日出生，汉族，初中文化，河南省南阳市宛城区人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省唐河县人民法院于2010年9月20日以（2010）唐刑初字第352号刑事判决书，认定被告人田方方犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元，剥夺政治权利三年。判决生效后，2010年11月18日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年1月7日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯田方方入狱以来确有突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2008年8月1日下午，被告人伙同他人经预谋后携带作案工具诱租田某的面包车，当车行至偏僻处时，被告等人持刀威逼田某并将其捆绑，搜走手机一部、现金十元及银行卡一张，逼迫田某说出银行卡密码后抢走价值34650元的面包车赶往南阳，后从卡上取走现金1000元。罪犯田方方在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯田方方自入狱以来确有突出悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯田方方减去有期徒刑一年。刑期自二〇一〇年六月一日起至二〇二〇年五月三十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈继红代审 判员  芦 倩人民陪审员  万 灵二〇一四年一月二十日书 记 员  朱 婧
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑执字第号罪犯雷某某。湖南省衡阳市中级人民法院于2010年4月5日作出（2010）衡中法刑一初字第6号刑事判决，以被告人雷某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2013年12月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。案现已审理终���。经审理查明，罪犯雷某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯雷某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯雷某某减去有期徒刑一年十个月（刑期至2017年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈利文审判员  黄仲奇审判员  王 波二〇一四年一月二十四日书记员  黄勤勇
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2013）华法民初字第4956号原告刘某某，女，汉族。（未到庭）被告渠某某，男，汉族。本院在审理原告刘某某诉被告渠某某离婚纠纷一案中，因原告经本院传票传唤未按时到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条及《诉讼费用交纳办法》的相关规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费150元，由原告负担。审判员 王 炜二〇一四年一月十日书记员 逯瑞芳
宋体宋体仿宋江苏省阜宁县人民法院江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2013)阜城民初字第1194号原告陈某某，男，汉族，市民，住阜宁县阜城镇府前街。被告杨某某，男，汉族，农民，住阜宁县阜城镇城西村。本院于2013年9月12日立案受理原告陈某某诉被告杨某某为民间借贷纠纷一案，原告陈某某于2014年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费450元,减半收取225元,由原告陈某某负担（原告已交）。审 判 长  谢爱红审 判 员  陈 艾人民陪审员  殷 明二〇一四年一月二十二日书 记 员  刘 洁
四川省彭州市人民法院刑 事 判 决 书（2014）彭州刑初字第57号公诉机关四川省彭州市人民检察院。被告人程婷。四川省彭州市人民检察院以彭检刑诉（2014）33号起诉书指控被告人程婷犯贩卖毒品罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派代理检察员詹建波出庭支持公诉，被告人程婷到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年9月2日19时30分许，李光阳联系“兵哥”（另处），在电话中谈妥购��人民币300元的冰毒后，被告人程婷在彭州市天彭镇光大制药厂门口的岔路处，以人民币300元的价格向李光阳贩卖白色晶体一包。交易结束后，被告人程婷被彭州市公安局民警现场挡获。经四川省成都市公安局物证鉴定所鉴定，上述白色晶体净重0.54克，含有甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人程婷在开庭审理过程中亦无异议并认罪。且有接受刑事案件登记表，立案决定书，破案报告，挡获经过，情况说明，被告人辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单，涉案物品保管清单，现场检测报告，称重笔录及照片，通话清单，被告人常住人口详细信息，证人李光阳的证言及辨认笔录和照片，被告人程婷的供述以及鉴定结论等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程婷违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.54克，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人程婷犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人程婷归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，本院予以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人程婷犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月3日日起至2014年2月2日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、毒资人民币300元予以没收并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民���院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  何倩二〇一四年一月二十三日书 记 员  李银
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）二中刑减字第29号罪犯沈保林，男，1978年4月29日出生，汉族，出生地台湾省，小学文化，现在北京市第二监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2010年5月28日作出（2010）一中刑初字第1281号刑事判决，以被告人沈保林犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年6月25日作出（2012）二中刑减字第1361号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三万五千元不变。执行机关北京市第二监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2013年12月24日立案，并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关北京市第二监狱减刑建议书认为，罪犯沈保林在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，该犯自2012年4月至2013年10月底，累计有效积分达到60分，评定奖励时该犯管理级别为普管，获监狱改造积极分子奖励，建议减刑。经审理查明，罪犯沈保林在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规纪律，服从管理，积极参加生产劳动，表现较好。上述事实有认罪悔罪书及相关证明材料在案佐证。本院认为，罪犯沈保林在服刑期间，确有悔改表现，依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯沈保林减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2009年4月2日起至2014年6月1日止），并处罚金人民币三万五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵国惠审 判 员  唐 仑代理审判员  刘彩霞二〇一四年一月十七日书 记 员  韩 玮
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）郑刑执字第85号罪犯郝晓彬，男，1989年1月15日出生，汉族，技工学校毕业，现在河南省郑州监狱服刑。河南省郑州市登封市人民法院于2007年8月17日作出（2007）登刑初字第309号刑事判决，认定郝晓彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。刑期自2007年5月18日起至2017年5月17日止。河南省郑州市中级人民法院于2010年5月25日对郝晓彬减去有期徒刑一年六个月；2012年5月25日对其减去有期徒刑一年。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯郝晓彬入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2007年4月24日至4月28日期间，该犯伙同他人多次在登封市辖区内持刀抢劫货车司机，共抢得现金5700余元，手机5部。罪犯郝晓彬服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2012年8月15日获得表扬；2013年10月10获得表扬；2013年5月15日获得记功；2012年12月31日被评为监狱级改造积极分子。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯郝晓彬入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郝晓彬减去有期徒刑九个月。剥夺政治权利二年不变（刑期至2014年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡 涛代理审判员 芦 祎代理审判员 赵志远二〇一四年一月二十二日书 记 员 万 鹏
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2014）深福法民二初字第354号原告陈振雄，男，汉族。委托代理人汪海燕，广东广和律师事务所律师。被告刘军辉，男，汉族。第三人深圳市亿玛水体环境科技有限公司。法定代表人罗航。本院在审理上列原告诉被告股权转让纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，属依法行使自己的权利，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：准许原告陈振雄撤回起诉。本案案件受理费4311元（已由原告预交），因适用简易程序撤诉结案，本院收取案件受理费1078元，均由原告负担。代理审判员 刘    莹二〇一四年一月十日书 记 员 欧涯涯（代）
吉林省吉林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）吉中立终字第2号上诉人（原审起诉人）：吉林市新特药业有限责任公司。住所地：吉林市昌邑区莲花街哈达大街*号。法定代表人：孟宪杰，该公司经理。上诉人吉林市新特药业有限责任公司不服吉林市昌邑区人民法院（2013）昌行立字第4号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定“人民法院审理行政案件，由审判员组成合议庭，或者由审判员、陪审员组成合议庭。合议庭的成员，应当是三人以上的单数”，人民法院审理行政案件一般应依法组成合议庭，虽然在全国范围内有部分基层人民法院已经开展了行政案件适用简易程序的试点工作，但本案不属于可以适用独任审理的情形，故原裁定违反法定程序，可能影响案件正确判决，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条之规定，裁定如下：一、撤销吉林市昌邑区人民法院（2013）昌行立字第4号行政裁定；二、发回吉林市昌邑区人民法院重审。审 判 长  孟宪玲审 判 员  王 玲代理审判员  王 东二〇一四年一月二十六日代理书记员  苏涤非
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）合刑执字第02608号罪犯严年昌，男，1976年6月16日出生，汉族，文盲，安徽省凤阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局梅山监区服刑。安徽省固镇县人民法院于2011年4月6日作出（2011）固刑初字第00048号刑事判决，以被告人严年昌犯抢劫罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。判决生效后交付执行。安徽省白湖监狱管理分局以罪犯严年昌在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月30日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯严年昌在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。自2012年3月至2013年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯严年昌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯严年昌减去自裁定书送达之日起至2014年10月23日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  汤晓红代理审判员  高晓云二〇一四年一月二十四日书 记 员  方璟瑜
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2013）禹民一初第2970-2号原告逯豪伟，男，生于1985年，汉族，现住禹州市。被告尹向阳，男，生于1976年，汉族，现住禹州市。被告禹州市慧阳泵业有限公司，住所地：禹州市顺店镇尹岗村。原告逯豪伟诉被告尹向阳、禹州市慧阳泵业有限公司民间借贷纠纷一案，在审理过程中，本院依原告逯豪伟申请，对被告尹向阳在中国民生银行许昌分行账户为6226197000003367的存款14904.92元、账号为6226227000008742的存款183.60元以及被告禹州市慧阳泵业有限公司在许昌银行股份有限公司祥瑞社区支行账户为8022014000000001702的存款5626.48元和在中国民生银行许昌分行账户为7001012830002953的存款97.28元予以冻结，并对原告用于担保的所有权人为孟克筝的豫A-Z78**号小型轿车予以查封。现该案已审结，原告逯豪伟申请解除对上述账户的冻结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：一、解除对户名为被告尹向阳、银行账户为6226197000003367的存款290000元、账户为6226193000040368的存款20000元和账号为6226227000008742的存款290000元的冻结；二、解除对户名为被告禹州市慧阳泵业有限公司、银行账户为8022014000000001702的存款270000元、账户为3001012830002027的存款20000元和账户为7001012830002953的存款290000元的冻结；三、解除对原告逯豪伟用于担保的所有权人为孟克筝的豫A-Z78**号小型轿车的查封。本裁定立即执行。审 判 长  齐克功人民陪审员  连国钊人民陪审员  陈现军二〇一四年一月八日书 记 员  张朦丹
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民初字第03201号原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行。法定代表人黄志光，系该行行长。委托代理人高华，系该行客户经理。委托代理人廖革新，系该行经理。被告陈新华。委托代理人万正文，系被告陈新华的丈夫。被告万立兵。被告卢慧群。本院于2013年10月23日立案受理了原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行诉被告陈新华、万立兵、卢慧群信用卡纠纷一案，依法由审判员罗勇谋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行委托代理人高华、廖革新及被告陈新华委托代理人万正文到庭参加了诉讼，被告万立兵、卢慧群经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行诉称：2006年6月15日，被告陈新华在原告处开户准贷记卡一张（有效期2年，即2008年6月15日到期），被告万立兵、卢慧群以夫妻共有的房产对此提供抵押担保。从2008年5月2日起，被告陈新华开始透支消费，但未能如约还款，后原告客户经理多次上门催收，被告一直没有还款。截至2013年10月21日，被告尚欠原告58201.8元。被告的行为有悖于原告的《银行卡章程》，严重违反相关法律规定，为维护自身的合法权益，原告特向人民法院起诉请求依法判决：1、被告陈新华偿还原告准贷记卡透支消费贷款本金26976.57元，支付利息31225.23元，本息合计58201.8元（利息算至2013年10月21日，后段利息照算至全部本息还清为止）；2、被告万立兵、卢慧群在房屋抵押价值范围内对被告陈新华的贷款本息承担连带清偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。被告陈新华委托代理人万正文辩称：第一、我以妻子陈新华的名义在原告处办卡，我自己一个人使用，包括透支消费和支付透支消费贷款利息；第二、我用了我哥哥万立兵的房产作抵押办银行准贷记卡，因为我一直没有还钱，导致哥哥无法用房产贷款承包煤矿，哥哥因此对我有意见；第三、我之前还过一部分钱，我愿意还钱，但我目前经济困难，所以我承诺分期偿还本金，请求原告减免利息。还清本金之后，请求银行退还房产证并消除我的不良记录。被告万立兵、卢慧群未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，也未提供证据，视为放弃其抗辩、举证权利。经审理查明：2006年5月28日，被告陈新华向原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行申领中国农业银行金穗准贷记卡。当日，被告陈新华（乙方）与原告（甲方）协商一致签订《中国农业银行金穗信用卡（准贷记卡）领用协议（个人卡）》。被告万立兵、卢慧群（丙方）出具承诺书表示愿意以他们夫妻共有的一处房产为被告陈新华领用金穗卡提供抵押担保，后依法办理了抵押登记。领用协议第四条第1项规定“丙方自愿为乙方领用的金穗卡担保，自乙方开户领卡起至乙方销户止，因乙方使用本协议项下的金穗卡账户所发生的全部债务承担连带保证责任。”领用协议第九条规定“乙方及其附属卡持卡人因使用金穗卡所发生的各种收付款项由甲方计入乙方备用金账户。该账户发生透支时，甲方按中国人民银行规定的透支利率和计算方法对透支款项计收利息，乙方必须承担偿还透支本金及利息的责任。”2008年5月2日，被告陈新华开始透支消费，且没有依约足额还款，至今尚欠原告透支消费贷款本金26976.57元、透支消费贷款利息31225.23元（利息算至2013年10月21日）本息合计58201.8元。原告多次催收贷款本息未果，遂酿成纠纷。上述事实，有银行卡申请表及领用协议、被告身份证复印件、持卡人消费明细、催款通知、房产证、国有土地使用证、他项权证、承诺书及法庭审理笔录等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行与被告陈新华所签订的《中国农业银行金穗信用卡（准贷记卡）领用协议（个人卡）》以及被告卢慧群、万立兵向原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行出具的承诺书系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按约定全面履行义务。被告陈新华未按合同约定偿还透支消费贷款本金和支付贷款利息，违反了合同约定。故原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行要求被告陈新华偿还透支消费贷款本金26976.57元，支付透支消费贷款利息31225.23元的诉讼请求，本院予以支持。根据被告卢慧群、万立兵向原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行出具的承诺书，被告卢慧群、万立兵对被告陈新华透支消费贷款本息在其房屋抵押价值范围内承担连带责任。被告卢慧群、万立兵未到庭参加诉讼，应当承担本案对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈新华偿还原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行透支消费贷款本金26976.57元；二、被告陈新华支付原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行2013年10月21日前的透支消费贷款利息31225.23元（后段利息按合同约定标准从2013年10月22日起至判决生效确认给付之日止另行计算）；上述一、二项被告陈新华应支付的款项58201.8元，限被告陈新华在本判决发生法律效力后十日内一次性履行完毕。三、被告卢慧群、万立兵对被告陈新华上述应偿付给原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行透支消费贷款本息在房屋抵押价值范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1254元，减半收取627元，由被告陈新华负担，被告万立兵、卢慧群承担连带责任。案件受理费1292元，减半收取646元，由被告万正文负担，被告万立兵承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  罗勇谋二０一四年一月十三日代理书记员  郑 畅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2013）龙民三初字第733号原告：李永祥，男，1970年3月28日出生，汉族，农民。委托代理人：王京浩，招远市温泉法律服务所法律工作者。被告：杨雷，男，1971年2月4日出生，汉族，农民。原告李永祥与被告杨雷承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李永祥的委托代理人王京浩到庭参加了诉讼，被告杨雷经本院依法传唤在指定的时间内未到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2011年4月份，原告经张洪杰介绍到被告承包的工地上从事挖掘机挖矿工程。该工程先由张洪杰负责施工，施工时间为2011年4月1日至2011年4月19日，后经被告及其工地负责人李广锦同意，原告又于2011年4月20日至2011年5月3日继续为被告施工。当时经原被告及张洪杰口头约定，工程价格为每工日1000元，待张洪杰和原告施工完毕后，被告工地的负责人李广锦为二人出具工时单证明，该证明记载，张洪杰的工程量为18个工时，原告为12个工时，但被告迟迟未将该工程款付给原告和张洪杰。后张洪杰和原告于2011年10月20日诉至法院，要求被告按工时单给付工程款，后法院于2013年7月2日依法判决被告按每日1000元价格付给张洪杰18个工时的工程款18000元，但被告欠原告的12个工时工程款，被告至今未付。请求依法判令被告给付原告工程款12000元。被告杨雷在法定期限内未答辩。经审理查明：李广锦为被告杨雷工程的现场负责人。2011年4月份，李广锦代表被告与第三人张洪杰口头约定，由张洪杰派出司机驾驶挖掘机在被告的工地上挖矿，被告每月给付张洪杰30000元即每天1000元报酬。2011年4月1日至2011年4月19日，张洪杰挖掘机工作了18天即18工日后撤走，后经被告同意由张洪杰联系原告接替其继续为被告挖矿，原告从2011年4月20日至2011年5月3日共计工作了12天即12工日，工程完毕后，由被告工地负责人李广锦出具了总工时条，工时条中欠原告12个工日的报酬被告至今未付。以上事实，有原告当庭陈述，工时条、（2011）龙民三初字第764号民事判决书在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。（2011）龙民三初字第764号民事判决书已经确认第三人张洪杰和原告为被告挖矿每工日的报酬为1000元，且被告工地负责人李广锦出具的工时单，也证明了原告的工作时间为12天即12个工日，据此，可以计算得知，被告累欠原告挖矿的劳动报酬为12000元。庭审中，被告经依法传唤未在本院限定的时间内到庭应诉，本院依法缺席审理。原告要求被告给付劳动报酬12000元的诉请，于法有据，本院予以支持。鉴于本案事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告杨雷于本判决生效后十日内付给原告李永祥挖掘机报酬12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告杨雷承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  任天英人民陪审员  王可家人民陪审员  李殿一二〇一四年一月二十二日书 记 员  栾德悦
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2014）溧刑初字第5号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人栾某，男，1974年9月4日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，农民。被告人栾某因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月21日被南京市公安局溧水分局取保候审。南京市溧水区人民检察院以溧检诉刑诉（2013）346号起诉书指控被告人栾某犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。溧水区人民检察院指派代理检察员沈清慧出庭支持公诉，被告人栾某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年10月18日中午，被告人栾某利用在南京市溧水区东屏镇金湖村北山底村聂某丙家做工之机，乘隙进入聂某丙家二楼主卧室，在梳妆台中间抽屉内窃得18.67克千足金手镯一对。经鉴定，上述物品价值人民币5630元。2013年10月19日，被告人栾某接到南京市公安局溧水分局民警传唤，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人栾某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭提供并经庭审质证的下列证据予以证实：1、被告人栾某的供述和辩解；2、被害人聂某丙的陈述；3、证人聂某甲、聂某乙、水某、黄某的证言；4、现场勘验笔录、辨认笔录及照片；5、价格鉴证结论书；6、被告人栾某的户籍证明、到案经过、扣押物品清单等。本院认为，被告人栾某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人栾某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人栾某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人栾某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  周荣强二〇一四年一月二日见习书记员  宋荷娣
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2013）兴民初字第5266-1号原告姚桂琴，女，1963年1月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。委托代理人白娟，宁夏言成律师事务所律师。原告ＸＸ，女，1985年10月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。委托代理人白娟，宁夏言成律师事务所律师。原告王成，男，1989年1月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。委托代理人白娟，宁夏言成律师事务所律师。原告ＸＸ忠，男，1934年6月1日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。委托代理人白娟，宁夏言成律师事务所律师被告翟和军，男，1967年1月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人翟贺林（系被告哥哥），无业。委托代理人王建伟，宁夏三略律师事务所律师。被告呼志军，男，1985年1月25日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区固原市彭阳县。被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人张建宁，该营业部经理。委托代理人杜芳馨，宁夏兴业律师事务所律师。委托代理人杨玉君，宁夏兴业律师事务所律师。本院在适用简易程序审理原告姚桂琴、ＸＸ、王成、ＸＸ忠与被告翟和军、呼志军、中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部机动车交通事故责任纠纷一案中，发现该案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  魏钰邦二〇一四年一月二十四日书 记 员  张 华附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2014）华法民初字第561号原告濮阳市下岗失业人员小额贷款担保中心法定代表人：刘守京，主任。被告佘玉玲。被告宋春萍。被告张红芹。本院在审理原告濮阳市下岗失业人员小额贷款担保中心诉被告佘玉玲、宋春萍、张红芹民间借贷纠纷一案中，原告濮阳市下岗失业人员小额贷款担保中心经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1210元，由原告承担。审判员  翟献宽二〇一四年一月二十二日书记员  白翠翠
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第662号罪犯鲍夫来，现在山东省运河监狱服刑。山东省曲阜市人民法院于2007年8月30日作出了（2007）曲刑初字第112号刑事判决，以被告人鲍夫来犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2011年4月对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省运河监狱于2014年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省运河监狱提出，罪犯鲍夫来在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯鲍夫来在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以���事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯鲍夫来在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯鲍夫来减去有期徒刑一年六个月。刑期自裁定之日起计算，即自2014年1月25日至2017年2月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建立审判员  韩圣秋审判员  张岩岩二〇一四年一月二十五日书记员  陈红岩
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鲁民辖终字第14号上诉人（原审被告）济南昌润置业有限公司。法定代表人唐艳，董事长。被上诉人（原审原告）济南铸诚建筑工程集团有限公司。法定代表人张绪才，董事长。上诉人济南昌润置业有限公司因管辖权异议不服山东省济南市中级人民法院（2013）济民五初字第69-1号民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人签订建设工程施工合同后，上诉人已按合同约定给付了大部分工程款，现仅欠不足300万元工程款。确定本案的管辖应以双方实际欠款数额为基础。请求撤销原审裁定，将该案移送至有管辖权的基层人民法院审理。本院经审查认为，根据济南铸诚建筑工程集团有限公司的起诉数额，该案诉讼标的额超过1000万元，属原审法院受理第一审民商事案件级别管辖范围，原审法院根据级别管辖规定管辖该案并无不当。至于涉案工程款的实际欠款数额属实体审理范畴，本院在程序审理阶段不予审查。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 光代理审判员  丛燕燕代理审判员  闫 慧二〇一四年一月九日书 记 员  赵翎羽
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2014）甬海法舟保字第6号申请人：台州市黄岩万信船务有限公司。住所地：浙江省台州市黄岩区江口街道芦村一区。法定代表人：王绪辉，该公司总经理。委托代理人：李辉滨，浙江皓商律师事务所律师。委托代理人：王旭凯，浙江皓商律师事务所律师。被申请人：德勤集团股份有限公司。住所地：浙江省舟山市定海区干览镇双龙路19号。法定代表人：任马力，该公司总经理。申请人台州市黄岩万信船务有限公司因被申请人德勤集团股份有限公司未依约按期支付购船款，于2014年1月8日向本院提出要求禁止被申请人转让、抵押、光船租赁其所有的“德勤108”轮并提供4200万元担保的诉前财产保全申请。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十七条、第二十一条第（二十二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、准许申请人台州市黄岩万信船务有限公司提出的诉前财产保全申请；二、自即日起，限制被申请人德勤集团股份有限公司转让、抵押、光船租赁其所有的“德勤108”轮；三、责令被申请人向申请人或本院提供4200万元或其他可靠担保以获得解除保全；四、申请人应当在三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全；五、本案申请费5000元，由申请人台州市黄岩万信船务有限公司负担；申请人就有关财产保全提起诉讼的，可将上述费用列入诉讼请求。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王凌云代理审判员  谭 勇代理审判员  童 凯二〇一四年一月八日代书 记员  陈 燕
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书（2013）薛民初字第1956号原告李某，女，1962年2月12日出生，汉族，农民.委托代理人郑均喜（一般代理）山东长明���律师事务所律师。被告姚某，男，1956年8月12日出生，汉族，农民。原告李某与被告姚某离婚纠纷一案，于2013年8月15日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人郑均喜到庭参加诉讼，被告姚某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原被告于1986年6月经人介绍相识，在双方缺乏了解的情况下，于1987年8月15日办理结婚登记手续，1988年6月20日生育一子取名姚某某。原被告在结婚登记之初感情一般，婚后双方不仅没有培养出夫妻感情，相反原被告之间的矛盾越来越大，被告不履行家庭义务，不务正业，为此双方经常出现吵闹。被告不仅不反思自己的过错，反而对原告实施暴力殴打，给原告造成极大痛苦，原告为摆脱痛苦的生活，离家外出工作生活十年之久。原告已于2012年8月6日提起离婚，但由于法院认为没有达到感情破裂为由作出不准予离婚的判决。在之后经过长达一年的时间里思考，双方仍没有任何和好的可能，长期处于分居状态，无疑是对双方都是极大的伤害。为此，诉至法院，要求与被告离婚；诉讼费用由被告承担。被告姚某未作答辩。经审理本院认定，1986年6月，原告与被告经人介绍相识，1987年8月15日办理结婚登记手续，1988年3月11日举行婚礼，1988年6月20日生育儿子姚某某。原被告婚前感情基础一般，婚后双方常因家庭琐事发生吵闹、打骂。原告自2002年到枣庄高新区石农村居住，与被告经常分居。原告曾于2012年8月6日提起离婚诉讼，本院于2012年9月21日判决不准离婚。自本院判决生效后，原被告夫妻感情仍未得到改善，且双方分居至今。以上事实有原告当庭陈述、判决书、证明等证据予以证实。本院认为，原被告常因生活琐事吵闹，加之双方长期分居，导致夫妻感情逐渐淡薄。自2012年12月本院判决不准离婚以来，原被告夫妻感情仍未得到改善，且双方分居至今，原被告夫妻感情确已破裂，依法应当准许双方离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准许原告李某与被告姚某离婚；案件受理费300元，公告费560元，由被告姚某承担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  董 华审 判 员  丁 鹏人民陪审员  贾广廷二〇一四年一月十七日书 记 员  薛 婷
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2014）淇滨民初字第195号原告常青山，男，1981年2月8日出生。被告赵灿志，男，1987年12月3日出生。被告薛晓云，女，1990年4月16日出生。本院在审理原告常青山诉被告赵灿志、薛晓云民间借贷纠纷一案中，因原告常青山未在本院指定的期限内预交案件受理费，又未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 敏二〇一四年一月十六日书记员 辛红娟
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）郑刑执字第673号罪犯李艳芬，女，1977年11月21日出生，汉族，现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省新乡市牧野区人民法院于2009年8月10日作出（2009）新牧刑初字第120号刑事判决，认定李艳芬犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10万元。刑期自2008年8月15日起至2022年8月14日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。本案经河南省新乡市中级人民法院二审审理，于2009年11月23日作出（2010）新刑二终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。河南省郑州市中级人民法院于2012年1月15日对李艳芬减去有期徒刑九个月。刑期执行至2021年11月14日。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯李艳芬入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2008年李艳芬伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物498544.73元。该犯系主犯。罪犯李艳芬服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2012年6月15日记功1次；2012年11月15日表扬1次；2013年4月15日表扬1次；2013年9月15日表扬1次；2013年1月24日监狱级积极分子。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李艳芬入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李艳芬减去有期徒刑一年四个月（刑期至2020年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 元审判员 王明哲审判员 范艳宏二〇一四年一月二十八日书记员 冯若梅
孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2013）孟民一初字第000137号原告：赵某某被告：赵某甲被告：李某某原告赵某某诉被告赵某甲、李某某婚姻家庭纠纷一案，原告向本院提出撤诉，经审查原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回对被告赵某甲、李某某的起诉。诉讼费300元减半收取为150元，由原告承担。审 判 长  谢礼涛审 判 员  霍艳霞人民陪审员  张新红二〇一四年一月十五日书 记 员  崔晓星
贵州省贵阳市观山湖区人民法院刑 事 判 决 书（2014）筑观法刑初字第43号公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。被告人魏某某，女，1969年7月14日生，汉族，贵州省贵阳市人，中专文化，无业。2009年9月因吸食毒品被贵阳市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年，2011年8月被解除劳动教养。2013年9月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，同年9月30日被依法执行逮捕。现押于贵阳市公安局第二看守所。贵州省贵阳市观山湖区人民检察院以筑观检刑诉字（2013）第226号起诉书指控被告人魏某某犯贩卖毒品罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市观山湖区人民检察院指派代理检察员范敏出庭支持公诉。被告人魏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年9月3日18时许，被告人魏某某在贵阳市观山湖区金华镇林东矿务局矿工街35号其家中，以300元的价格向吸毒人员兰某贩卖毒品海洛因时被公安机关当场抓获，并收缴毒品海洛因3.6克。上述事实，被告人魏某某在庭审过程中无异议，其辩解我只贩卖了300元的毒品，3.6克是我主动交出来的。证实上述事实的证据有被告人户籍证明、公安机关出具的抓获经过、扣押及称量笔录、毒品扣押及计量记录、辨认笔录、搜查笔录及照片、贵阳市公安局毒品检验中心筑公禁（毒检）（2013）2032号毒品检验报告、通话记录、证人兰某证言、被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏某某违反国家对毒品的管制规定，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，本院予以确认。庭审中，被告人能如实供述犯罪事实，当庭表示认罪，可酌定从轻处罚。被告人之辩解经查不实，故不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金……”、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人魏某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月3日起至2014年9月2日止；罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、作案工具手机一部依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 敏二〇一四年一月九日书记员 张鸿芸
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）郑刑执字第128号罪犯孟向龙，男，1987年2月2日出生，汉族，现在河南省郑州监狱服刑。河南省许昌市禹州市人民法院于2011年4月15日作出（2011）禹刑初字第101号刑事判决，认定孟向龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。刑期自2010年10月6日起至2014年10月5日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯孟向龙入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年7月24日至7月25日下午2时许，该犯伙同他人到禹州市印心安街、颍川办寨子村、韩城办西街村，翻墙进入被害人家，盗窃现金18100余元及价值150元的手机一部。罪犯孟向龙服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2012年8月15日获得表扬；2013年1月15日获得表扬；2013年5月15日获得表扬；2012年4月15日获得记功；2012年12月31日获得监狱级改造积极分子。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯孟向龙入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟向龙减去有期徒刑八个月（刑期至2014年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 涛代理审判员  赵志远代理审判员  芦 祎二〇一四年一月二十二日书 记 员  万 鹏
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）郑刑执字第211号罪犯侯保全，男，1972年3月20日出生，汉族，现在河南省郑州监狱服刑。河南省焦作市马村区人民法院于2011年11月17日作出（2011）马刑初字第126号刑事判决，认定侯保全犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。刑期自2011年9月7日起至2014年9月6日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯侯保全入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2008年9月初，该犯谎称自己是焦作市朋诚煤炭运销有限公司的员工可以介绍被害人张某往公司下煤，导致张某被骗49392.20元。案发后，侯保全亲属已代为退赔全部赃款50000元。罪犯侯保全服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2012年9月15日获得表扬、2013年1月15日获得表扬、2013年6月15日获得表扬。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯侯保全入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯保全减去有期徒刑七个月（刑期至2014年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 涛代理审判员  赵志远代理审判员  芦 祎二〇一四年一月二十二日书 记 员  万 鹏
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2013）南召民初字第1009号原告刘某，男，生于1980年3月2日，汉族，住南召县留山镇。被告崔某某，女，生于1985年5月18日，汉族，住南召县云阳镇。原告刘某与被告崔某某离婚纠纷一案，本院于2013年9月27日受理后，依法由审判员张豪、张建伟、人民陪审员王娜组成合议庭审理，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，2014年1月16日公开开庭审理了此案。原告刘某到庭参加了诉讼，被告崔某某经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2005年10月原、被告在打工期间相遇认识，2006年8月在南召县民政局办理结婚登记，2007年3月3日生育男孩刘林峰。由于婚前了解不多，婚后常因生活琐事发生矛盾。2007年6月被告独自外出，至今下落不明。双方感情已破裂，现请求依法判决原、被告离婚，并抚养子女。原告向本院提交以下证据：1、原告的身份证（复印件）一份。2、原、被告结婚证（原件）二份。3、原、被告及儿子刘林峰户口登记卡（复印件）三份。4、南召县留山镇玲珑山村委、云阳镇南召店村委证明各一份。5、证人吴永献、王付保、刘金义证言各一份。证据4、5均证实被告下落不明六年之久。根据证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2005年10月，原、被告在广东务工时相识。2006年8月二人在南召县民政局进行结婚登记。2007年3月生育男孩刘林峰。2007年俩人生气，被告外出，至今下落不明。被告外出后，未成年男孩一直随原告生活。现原告向法院提起离婚诉讼。本院认为：原、被告结婚后，因生气，被告外出长达六年之久，长期不履行夫妻义务，应视为夫妻感情确已破裂，故原告的离婚请求，本院予以支持。因被告长期不在家，未成年儿子宜随原告生活。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告刘某与被告崔某某离婚。二、未成年儿子刘林峰随原告刘某生活。本案受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张 豪审 判 员  张建伟人民陪审员  王 娜二〇一四年一月二十日书 记 员  谢小平
安阳县��民法院民 事 裁 定 书（2013）安民初字第02032号原告：马祖魁，男，汉族被告：黄现书，男，汉族被告：张现芳，（又名张巧英），汉族本院在审理原告马祖魁诉被告黄现书、张现芳民间借贷纠纷一案中，原告马祖魁于2014年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告黄现书现在有病，原告马祖魁申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告马祖魁撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元由原告马祖魁负担。审判员  李晓亮二〇一四年一月三日书记员  吴静娴
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2014）澄青商初字第0023号原告崔友前，男，1965年4月12日生，汉族。被告王建中，男，1963年4月7日生，汉族。原告崔友前诉被告王建中运输合同纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法由审判员张年适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告崔友前到庭参加诉讼，被告王建中经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告崔友前诉称：2011年他为王建中运输垃圾砂，到2012年1月21日结算，王建中尚欠他5400元运输费未支付，同日王建中出具给他欠条一份。此后，经他多次催讨，王建中拒不支付。现向法院起诉，请求法院判令王建中立即支付他运输费5400元，并承担本案的诉讼费用。被告王建中未答辩，亦未举证。但于2014年1月6日向本院陈述：2012年1月21日���所谓结算单是他写给崔友前的，但由于他花了几十万元在峭岐投资了一个清洗垃圾的设备和场地，因砂涨价，买方承受不了，他无法经营下去，发生亏损，所以未将运输费支付给崔友前。现他愿意将厂里的输送带（含马达、铁架）以1000元/米的价格抵偿给崔友前。经审理查明：崔友前于2011年为王建中运输垃圾砂后，至2012年1月21日经双方结算，王建中出具结算单一份给崔友前，内容为：2011年崔友前运费款总计伍仟肆佰元正。此后，由于王建中未将该运输费支付给崔友前，崔友前遂于2013年12月30日向本院提起诉讼。上述事实，有结算单一份、询问笔录和当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为：崔友前与王建中之间发生的运输关系合法有效。崔友前为王建中运输货物后，王建中应当支付相应的运输费。崔友前提供的由王建中出具的运输费的结算凭证证明了王建中结��崔友前5400元运输费的事实，对于该运输费王建中应负给付之责。王建中未提供其支付该运输费的证据，应承担举证不能的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王建中应支付崔友前运输费5400元，于本判决发生法律效力后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（崔友前已预交），由王建中负担，于本判决发生法律效力后十日内支付给崔友前。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：1103020129200024805）。审判员  张年二O一三四一月二十一日书记员  杨薇本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省建阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）潭非执字第6号申请人建阳市人口和计划生育局，住所地建阳市。法定代表人许群瑜，局长。被执行人陈美北，男，1972年10月22日出生，住建阳市。被执行人王清霞，女，1981年6月23日出生，住建阳市。申请执行人建阳市人口和划生育局与被执行人陈美北、王清霞征收社会抚养费一案，福建省建阳市人民法院2012年5月24日作出的（2012）潭审字第97号行政裁定书，已发生法律效力。本院向被执行人陈美北、王清霞发出执行通知书，责令被执行人履行该生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，本院亦未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人于2014年1月17日向本院申请延期执行。本院认为，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产，本院亦未能查找到被执行人可执行的财产，申请执行人申请延期执行，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：福建省福建省建阳市人民法院2012年5月24日作出的（2012）潭审字第97号行政裁定书，本次执行程序终结执行。在本次执行程序终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王建华审判员  黄芳隆审判员  戴琳丰二〇一四年一月十八日书记员  邹永红
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2014]郴刑执字第53号罪犯肖四宝，男，1966年4月6日出生，汉族，初中文化，湖南省嘉禾县人，现在湖南省桂阳监狱服刑。湖南省嘉禾县人民法院于2012年5月9日作出（2011）嘉刑初字第126号刑事判决，以犯非法买卖爆炸物罪，判处罪犯肖四宝有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省桂阳监狱于2013年12月30日提出假释建议书，建议对罪犯肖四宝提请假释，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯肖四宝实际执行刑期从2011年8月17日起至2015年8月16日止，现原判刑期执行达二分之一以上，同时该犯在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账；5、罪犯的社会调查评估报告等。经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯肖四宝实际执行刑期已达二分之一以上及在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯肖四宝已被执行原判刑期二分之一以上，同时在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定假释条件，并通过社会调查评估，可予假释。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯肖四宝裁定假释。（假释考验期限，自本裁定送达之日起至2015年8月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 虹审 判 员  王梅英代理审判员  廖 军二〇一四年一月二十一日书 记 员  刘 伶
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2014）武民一初字第13号原告夏生水，男，汉族，江西省武宁县人，经商。被告周会恩，男，汉族，江西省武宁县人，农民。原告夏生水与被告周会恩承揽合同纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理。依法由代理审判员盛奎伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法送达诉状副本、举证通知书及开庭传票后未到庭应诉，故本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，要求被告立即支付原告工程款23000元，本案诉讼费由被告承担。事实及理由是，2013年4月1日至2013年4月13日，被告雇请原告为其修路，由原告自带挖机，被告当时口头承诺工程完工即付款给原告，但被告并未付款，而是向原告出具了欠条。此款经原告多次催要未果，遂原告诉诸法院。被告未到庭，未答辩。本案在审理过程中，原告为证明其诉讼主张，向本院提交了欠条1张，证明被告欠原告工程款23000元。被告未到庭，未质证，亦未提供证据。经审查，本院认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，可以证明原告主张，本院依法予以采信。经审理查明，2013年4月1日，被告周会恩雇请原告夏生水为其修路，由原告自带挖机等设备，被告口头承诺工程完工即付款给原告，2013年4月13日工程完工，但被告并未按照约定付款。2013年4月14日，被告向原告出具了内容为“今欠到夏生水工程款人民币贰万叁仟元整（23000.00元）。今欠人：周会恩。2013年4月14号”的欠条1张。此款经原告多次催要未果，遂原告诉诸本院。本院认为，原告夏生水自带设备按照被告周会恩的要求对山路进行施工，工程完工后，被告向原告出具了欠条，应认定双方形成了承揽合同法律关系。原告按照约定完成了工作，被告亦应按照约定支付工程款，故对原告要求被告支付工程款的诉请，本院依法予以支持。被告未到庭应诉，因此产生对其不利的法律后果，由其自负。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周会恩于本判决书生效后五日内支付原告夏生水工程款人民币23000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。代理审判员 盛 奎 伟二０一四年一月二十一日书 记 员 张弛万引
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2014）金执字第29号申请执行人杨小团。被执行人河南华海建筑劳务��限公司，住所地：郑州市。法定代表人徐朝栋，董事长。杨小团诉河南华海建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2013）金民二初字第5280号民事判决书已经发生法律效力。河南华海建筑劳务有限公司未履行生效判决确定的义务，权利人杨小团于2013年12月23日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南华海建筑劳务有限公司银行存款814720元或扣留、提取，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 千二〇一四年一月二十三日书记员 范青运
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗中法立民终字第310号上诉人（原审被告）：温水年，住广东省陆丰市。委托代理人：曾茂华，广东沁森律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张兰，住广东省陆丰市。委托代理人：吴绍锋，广东粤胜律师事务所律师。委托代理人：李承辉，广东粤胜律师事务所律师。原审被告：温水良，住广东省陆丰市。上诉人温水年因股权转让纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院驳回其管辖异议申请的（2014）穗天法民二初字第2306号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人温水年上诉称：公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住满一年以上的地方，上诉人的户籍在陆某市，在陆某有固定住所，多数时都在陆某居住。虽然上诉人在广州市天河区有房产，但上诉人并未在该房产连续居住满一年以上，故该房产并非上诉人的经常居住地。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省陆丰市人民法院审理。本院经审查认为：本案为股权转让纠纷，属于合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，广东省陆丰市公安局签发的居民身份证及广州市天河区猎德街南国花园社区居民委员会出具的证明均显示，上诉人的户籍地在广东省陆丰市碣石镇诗书区魁星巷5号，其于2012年起一直在广州市天河区珠江新城平月路南国二街四号601房居住，至被上诉人2014年4月3日在原审法院提起诉讼之日止，已连续居住满一年以上，原审法院据此认定广州市天河区珠江新城平月路南国二街四号601房视为上诉人经常居住地，该院依法对本案享有管辖权的依据充分，本院予以维持。上诉人提出管辖权异议的理由不成立，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  沙向红审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一四年一月二十一日书 记 员  吴菲菲
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书（2014）隆昌执字第15号申请执行人资阳市凯迪汽车运输有限公司。法定代表人曾中，经理。被执行人喻平，男，1976年1月9日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，村民，住四川省内江市东兴区。申请执行人资阳市凯迪汽车运输有限公司依据已经发生法律效力的本院（2013）隆昌民初字第2029号民事判决书，于2013年12月10日向本院申请执行，要求被执行人喻平支付服务费、二级维护费1560.00元、违约金10000.00元、律师费3000.00元，合计14560.00元；本案执行费120.00元由被执行人承担。本案在执行过程中，因被执行人喻平未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：对被执行人喻平在中国农业银行内江分行的存款14780.00元予以扣划。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行员  游九江二〇一四年一月二十八日书记员  钱 勇
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）佛中法刑执字第231号罪犯卞宗源，男，1988年7月26日出生，汉族，出生地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2010年12月1日作出（2010）东三法刑初字第1303号刑事判决，以被告人卞宗源犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，于2011年4月27日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2018年4月15日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯卞宗源在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月31日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卞宗源在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2012年10月被评为改造积极分子；2013年9月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卞宗源确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯卞宗源予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红审 判 员 陈 智 扬代理审判员 欧阳凤霞二〇一四年一月二十四日书 记 员 罗 永 坤
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第1906号罪犯程某甲，现在山东省济宁监狱服刑。山东省邹城市人民法院于2012年11月21日作出了（2012）邹刑初字第414号刑事判决，以被告人程某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省济宁监狱于2014年1月12日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省济宁监狱提出，罪犯程某甲在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯程某甲在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到嘉奖2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯程某甲在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条，第八十一条第一款，第八十三条的规定，裁定如下：对罪犯程某甲予以假释。假释考验期自假释之日起计算，至2015年3月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  韩圣秋代理审判员  张岩岩二〇一四年一月二十二日书 记 员  陈红岩
南宁市西乡塘区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西民二初字第568-1号原告广西某贸易有限公司，住所地南宁市西乡塘区秀安路X号棕榈湾X号楼X层X号商铺。法定代表人：邓某总经理被告一浙江省某建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市振兴路X号。法定代表人：楼某董事长被告二浙江省某建筑工程有限公司广西分公司，住所地南宁市金湖路与祥宾路交汇处川宁大厦X楼。担保人邓某，男，汉族，身份证号XXXXXXXX，地址桂林市象山区瓦窑路X号X栋X.担保人全某，男，汉族，身份证号XXXXXXXX，地址灵川县三街镇小河竹村X号。本院在审理原告广西某贸易有限公司与被告浙江省某建筑工程有限公司，浙江省某建筑工程有限公司广西分公司，买卖合同纠纷一案中，原告浙江省某建筑工程有限公司于2015年4月26日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告浙江省某建筑工程有限公司，浙江省某建筑工程有限公司广西分公司名下价值350万元的财产，并提供了相应的财产作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被告浙江省某建筑工程有限公司，浙江省某建筑工程有限公司广西分公司350万元的财产；二、查封广西某贸易有限公司名下100万元银行存款。三、查封担保人邓某名下桂C×××××号小型轿车一辆。四、查封担保人全某名下桂C×××××号小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄支革二〇一四年一月二十一日书记员  吴 昊
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑执字第00880号罪犯黄某某。湖南省望城县人民法院于2006年11月6日作出（2006）望刑初字第153号刑事判决，以被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。因该犯不服，提出上诉，湖南省长沙市中级人民法院于2006年12月14日作出（2006）长中刑二终字第0273号刑事判决，以其犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年���并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省岳阳市中级人民法院于2010年1月30日、2011年9月30日分别作出（2010）岳中刑执字第94号、（2011）岳中刑执字第1579号刑事裁定，对其减刑1年3个月、1年3个月，共减刑2年6个月。执行机关湖南省星城监狱于2013年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄某某自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯黄某某在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术��育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄某某减去有期徒刑一年三个月十七天（刑期至2014年1月15日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志维审判员  杨铁军审判员  龙新国二〇一四年一月十五日书记员  郭 壮
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2013）辉民初字第2121号原告辉县市潭头水力发电站。住所地辉县市薄壁镇潭头村。法定代表人郭学进，任站长。委托代理人王世银，系该公司办公室主任。被告王留成。第三人辉县市水利局，住所地辉县市塔西街。法定代表人郭贵山，任局长、党委书记。委托代理人王合玉，系该局副局长。委托代理人曾凡亮，系该局纪检办主任。原告辉县市潭头水力发电站诉被告王留成劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：1、王留成自2003年至2012年未经单位批准，擅自离岗，严重违反劳动纪律。企业职工因事请假，应该得到单位领导的批准，职工无正当理由拒不上班，假期也没有10年的规定，属于擅自离岗。2、原辉县市水利局的下属企业“辉县市潭头水力发电站”因企业改制，全部资产由春江集团有限公司出资购买，改制后的企业未变更工商登记，仍然沿用原企业名称。要求依法撤销辉县市劳动仲裁委员会（2013）2号仲裁裁决书。庭审中原告变更诉讼请求为要求法院判令原告不承担为被告缴纳医疗保险、失业保险等费用。本院认为：因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。本案中，辉县市企业改制领导小组以辉企改字（2012）3号文件对辉县市潭头水力发电站进行改制，现改制已经结束，改制中存在的劳动争议不属于人民法院的受理范围。为此本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项，第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条之规定，裁定如下：驳回原告辉县市潭头水力发电站的起诉。案件受理费10元退还原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  翟同造审 判 员  徐向南代理审判员  冯淑娟二〇一四年一月二十三日书 记 员  赵乃佳
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）芗执行字第78号申请执行人宝达（漳州）混凝土有限公司，住所地漳州市芗城区。法定代表人王云，董事长。被执行人苏亚泉，男，1956年10月18日出生，汉族，住漳州市芗城区。本院在执行宝达（漳州）混凝土有限公司与苏亚泉买卖合同纠纷一案中，查无被执行人苏亚泉有银行存款和其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2014）芗执行字第78号案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  林宝平代理审判员  卞国平代理审判员  陈学榕二〇一四年一月二十日书 记 员  吴念念