江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书（2014）阜商初字第0187号原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司三灶支行，住所地阜宁县三灶镇通榆三路**。负责人孙兆凯，该支行行长。委托代理人唐广杰。委托代理人刘海东。被告李芹，市民。被告洪兆波（系李芹丈夫），市民。被告陈德航，市民。被告徐亚，市民。原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司三灶支行（以下简称农商行三灶支行）与被告李芹、洪兆波、陈德航、徐亚金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月8日受理后，依法由代理审判员梁晓婷独任审判，于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告农商行三灶支行的委托代理人唐广杰、刘海东及被告李芹、洪兆波到庭参加诉讼；被告陈德航、徐亚经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告农商行三灶支行诉称，2013年3月18日，被告李芹与我行签订了一份借款合同，借款金额为50000元，约定于2014年3月10日前归还，利随本清，被告陈德航、徐亚承担连带保证责任。借款到期后，经我行多次催收，被告李芹拒不还款，被告陈德航、徐亚也不履行担保义务。为维护我行合法权益不受侵害，特具诉状，请求人民法院判令被告李芹、洪兆波偿还我行贷款本金50000元及利息7830.91元（此利息截止至2014年4月16日），本息合计57830.91元，以及从2014年4月17日至实际还款日的利息（按合同约定的利率计算）；被告陈德航、徐亚承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告李芹、洪兆波承担。被告李芹、洪兆波辩称，借款是事实，理论上我们应该还钱，但这笔借款的实际用钱人是我们以前的老板陈功，目前陈功已经去世，我们正在和陈功家属协商，希望由她还钱。被告陈德航、徐亚未有答辩。经审理查明，2013年3月14日，被告李芹作为借款人，被告陈德航、徐亚作为担保人与原告农商行三灶支行签订了《最高额自然人担保借款合同》一份。合同约定，借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款，担保人自愿为借款人自2013年3月14日起至2016年3月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币伍万元整的借款提供担保，上述期间指借款发放时间，不包括到期时间，在本合同约定的期限内发生的业务，其到期日不得超过2016年3月10日。担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度。借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。合同还约定，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止等相关内容。2013年3月18日，被告李芹立据向原告农商行三灶支行贷款50000元，借据上约定，到期日为2014年3月10日，期内年利率为13.20000%，到期日结息。贷款到期后，经原告多次催要未果。现原告诉至法院要求被告李芹、洪兆波归还本金50000元及截至2014年4月16日的贷款利息7830.91元，本息合计57830.91元，以及从2014年4月17日至实际还款日的利息并承担本案诉讼费用；被告陈德航、徐亚承担连带清偿责任。另，被告洪兆波与被告李芹系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间。上述事实，有原告农商行三灶支行向本院提供的由原告农商行三灶支行与被告李芹、陈德航、徐亚签订的《最高额自然人担保借款合同》及被告李芹签字捺印的借款借据；四被告身份证复印件；被告李芹与洪兆波的结婚证及当事人陈述等在卷予以佐证。本院认为，原告农商行三灶支行与被告李芹、陈德航、徐亚签订的《最高额自然人担保借款合同》，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，依法应受法律保护。原告农商行三灶支行依约向被告李芹发放贷款50000元，事实清楚，原、被告之间债权债务关系明确，借款人李芹应负归还原告农商行三灶支行借款本金及利息的民事责任。被告洪兆波与被告李芹系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，故应当按夫妻共同债务处理。被告陈德航、徐亚作为被告李芹的连带责任保证人，应在合同约定的担保期限和保证范围内依法承担连带保证责任。被告李芹、洪兆波提出该笔贷款的实际用款人为陈功，对此二被告未能举证予以证明，且原告将借款发放给被告李芹后，被告李芹如交与其他人使用，这并不影响债权债务关系的成立，故对被告李芹、洪兆波的辩解意见，本院不予采纳，综上，对原告要求被告李芹、洪兆波归还借款本金利息及被告陈德航、徐亚承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李芹、洪兆波共同偿还原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司三灶支行借款本金50000元及约定利息（利息计算方法：从2013年3月18日至2014年3月10日的利息按照年利率13.200%计算，从2014年3月11日至实际还款日的利息按照年利率19.800%计算）。限被告李芹、洪兆波在本判决生效后10日内履行完毕。二、被告陈德航、徐亚对被告李芹、洪兆波上述还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1244元，减半收取622元，由被告李芹、洪兆波负担（原告已预交622元，被告李芹、洪兆波在履行还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。代理审判员  梁晓婷二〇一四年八月八日书 记 员  范 敏附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。