广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2014）惠博法溪民初字第88号原告杨建芳。委托代理人刘德能，广东商盾律师事务所律师。被告赵旺。委托代理人戴惠来、陈雷，广东金卓越律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区鸿福路91号鸿基大厦一楼。组织机构代码：××。负责人余兴鹏，总经理。委托代理人刘金辉，湖南澧滨律师事务所律师。原告杨建芳诉被告赵旺、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨建芳的委托代理人刘德能、被告赵旺的委托代理人陈雷、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的委托代理人刘金辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建芳诉称，2013年11月18日11时50分，赵旺驾驶粤S×××××号轿车由博罗县往龙溪镇方向行驶，行至G324线880KM＋200M处，与同方向杨建芳驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成杨建芳受伤及两车不同程度损坏的交通事故。根据博罗县公安局交通警察大队2013年11月28日作出的《道路交通事故认定书》，赵旺负事故主要责任，杨建芳负事故次要责任。事故发生后，原告被送到博罗县人民医院进行治疗，直至2014年1月1日伤愈出院，共住院44天，住院期间一人护理，共用去医疗费32303.3元，出院时拖欠医疗费20803.3元。2014年3月15日由广东西湖司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，该次事故造成原告身体一处玖级伤残，后续治疗费9000元。被告赵旺的粤S×××××号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。据此，请求法院判令：1、被告赵旺赔偿原告损失209910.14元［住院伙食补助费2200元（50元×44天）、护理费4400元（100元／天×44天）、营养费4000元、误工费7800元（2000元／月÷30天×117天）、伤残赔偿金120906.84元（30226.71元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金25000元、交通费2000元、伤残鉴定费2300元、后续治疗费9000元、医疗费32303.3元］，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在强制保险及商业第三者保险范围先行赔付；2、本案诉讼费由二被告承担。原告杨建芳对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证；2、中华人民共和国机动车驾驶证；3、441322（2013）第LX084号《道路交通事故认定书》；4、博罗县人民医院出院证、出院记录、诊断证明书、费用证明；5、工作证明、《劳动合同》、《个体工商户营业执照》；6、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单；7、广湖司鉴所（2014）临鉴字第199号《司法鉴定意见书》、发票。被告赵旺辩称，本案肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司购买了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承担原告主张的权利。被告赵旺对其辩解在举证期限内未提供证据。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司辩称，本案原告未提供车辆的行驶证和驾驶证，无法确认法律关系。残疾赔偿金应按农村标准计算，《道路交通事故认定书》不能作为划分责任的依据，医疗费的证明不予认可，原告的伤残等级应重新鉴定，营养费不予认可，护理费应按50元／天计算，误工费应按广东省惠州市最低工资标准计算，精神损害抚慰金过高，交通费偏多，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司已垫付原告的医疗费10000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司对其辩解在举证期限内提供的证据有：1、原告杨建芳的社会保险信息；2、电子转账凭证；3、中华人民共和国机动车行驶证。经开庭质证，被告赵旺对原告提供的证据均无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司对原告提供的证据1、7无异议；对证据2认为没有原件不予确认；对证据3中的责任划分有异议；对证据4认为证明出院后注意事项没有需加强营养、误工工费应按44天计算；对证据5的真实性有异议；对证据6认为不能证明其承保的车辆与肇事车辆相符。原告对被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司提供的证据1的真实性、关联性、合法性有异议；对证据2无异议；对证据3的真实性、合法性无异议、关联性有异议。被告赵旺对被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司提供的证据1、2没有异议；对证据3的真实性、合法性无异议、关联性有异议。根据上述证据，本院查明，2013年11月18日11时50分，被告赵旺驾驶号牌号码为粤S×××××小型轿车由博罗县往龙溪镇方向行驶，行至G324线880KM＋200M处，与同方向原告杨建芳驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2013年11月28日，博罗县公安局交通警察大队作出441322（2013）第LX084号《道路交通事故认定书》，认定被告赵旺应负事故主要责任，原告应负事故次要责任。另查明，被告赵旺系号牌号码为粤S×××××小型轿车的所有人，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，机动车第三者责任商业保险的保险金额为200000元。原告受伤后，在博罗县人民医院住院治疗44天，医疗费32303.3元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司垫付了原告在博罗县人民医院的医疗费10000元。2014年3月10日，原告委托广东西湖司法鉴定所对其伤残等级等进行鉴定；同年3月18日，广东西湖司法鉴定所出具广湖司鉴所（2014）临鉴字第199号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告的损伤与本次交通事故存在直接因果关系，原告的损伤构成IX（玖）级伤残，后续医疗费用为9000元；原告向广东西湖司法鉴定所支付了鉴定费2300元。原告从2012年6月至本案交通事故发生时，在博罗县园洲镇嘉鑫五金工艺厂工作，月工资2000元。本院认为，博罗县公安局交通警察大队作出441322（2013）第LX084号《道路交通事故认定书》、广东西湖司法鉴定所出具广湖司鉴所（2014）临鉴字第199号《司法鉴定意见书》，符合事实，本院予以采信。误工费可以计算至定残日前一天，原告请求按117天计算，本院予以准许。原告未提供交通费的票据，交通费应以500元计算为宜。原告未提供需要营养费的证据，对营养费的请求，本院不予支持。原告的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定的收入，应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金。本案交通事故，原告应负事故次要责任，精神损害抚慰金应酌定为6000元。本次事故中，原告的损失有：1、医疗费32303.3元；2、住院伙食补助费2200元（50×44）；3、误工费7800元（2000元÷30×117）；4、护理费4400元（100×44）；5、交通费500元；6、残疾赔偿金120906.84元（30226.71×20×20%）；7、精神损害抚慰金6000元；8、后续治疗费9000元；9、鉴定费2300元。以上费用共计185410.14元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司已向原告支付了医疗费10000元，应抵扣被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额10000元的赔偿款项；被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额110000元内，赔偿原告的残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费共110000元；原告损失不足部分65410.14元，由原告与被告赵旺按比例分担（3：7），被告赵旺应向原告赔偿45787.1元，该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额200000元内先行支付。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起10日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨建芳110000元。二、被告赵旺在本判决发生法律效力之日起10日内，赔偿原告杨建芳45787.1元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额200000元内对上述赔偿款项先行给付。三、驳回原告杨建芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4448.65元（原告杨建芳预交2248元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担3302元，原告杨建芳负担1146.65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  卢东明审 判 员  纪汉雄人民陪审员  李国华二〇一四年八月六日书 记 员  张树秋