wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2011)平民一初字第68号原告侯起华，女，1960年2月15日生，汉族，住平度市。被告青岛百丽秀工艺品有限公司。住所地：平度市胜利路665号。法定代表人孙波，董事长。本院在审理原告侯起华诉被告青岛百丽秀工艺品有限公司生育保险待遇纠纷一案中，原告侯起华于2011年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以情况变化为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下:准许原告侯起华撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告侯起华负担。审 判 长  雷鸿春审 判 员  王海霞人民陪审员  张新颖二〇一一年一月十三日书 记 员  吴 奉
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬仑商初字第1091号原告:宁波华美达机械制造有限公司（注册号：330206000011382）。住所地：宁波市北仑区戚家山街道林唐村新唐家弄336号。法定代表人：刘娟儿，董事长。委托代理人：高世维，浙江明州律师事务所律师。被告：曾岳军（公民身份号码：362323790725285），男，1979年7月25日出生，汉族，住永康市。本院在审理原告宁波华美达机械制造有限公司与被告曾岳军买卖合同纠纷一案中，原告于2011年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行付款义务为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波华美达机械制造有限公司撤回起诉。本案受理费125元，减半收取62.5元，由原告宁波华美达机械制造有限公司负担。审 判 员 严学军二〇一一年一月一十三日代书记员 王韶辉
陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书[2011]蓝民初字第105号原告樊小军，男，农民。委托代理人樊长民，男。系原告之父。被告方从正，男，农民。原告樊小军与被告方从正买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨竹超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊小军到庭参加了诉讼。被告方从正经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2009年，原告在蓝田县孟村乡经营小店销售秦乐饲料期间，被告自2009年3月开始在原告处购买饲料6次，共欠饲料款10860元。经原告多次索要，被告一直未支付所欠货款，故起诉要求被告支付欠款10860元。被告未提交答辩意见。经审理查明，原告在蓝田县孟村乡销售秦乐饲料期间，被告分别于2009年2月17日、3月20日、3月26日、5月12日、9月7日在原告处购买饲料5次，饲料款共计人民币8585元，每次购买饲料被告均向原告出具欠款条据。后原告多次要求被告支付所欠货款，被告一直未支付原告货款。原告于2010年11月12日向本院起诉，请求如前所述。庭审中，原告除提供被告购买饲料时出具的5张欠条外，还提供自己记录被告购买饲料欠款2275元的条据，该条据无被告签名。上述事实，有原告起诉状、被告欠款条据、原告当庭陈述等在卷佐证。本院认为，原告与被告之间购买饲料的买卖关系合法有效，原告向被告出卖饲料后，被告应向原告支付相应的货款，货款数额应以被告出具的欠款条据计算。原告提供自己记录的条据主张被告还欠货款2275元，因该条据无被告签名确认，原告也未提供证据证明被告确在原告处购买过此笔货款的饲料，故对原告此主张不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：方从正于本判决生效后十日内支付樊小军货款人民币8585元。案件受理费71元减半收取35.5元，由方从正负担。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  杨竹超二〇一一年一月十八日书 记 员  郭训兵
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2011)锦江民初字第134号原告刘翠蓉，女，1966年11月29日出生，汉族，住成都市武侯区。委托代理人李秀娟，北京市中银律师事务所四川分所律师，特别授权。委托代理人沈丽，女，1989年8月2日出生，汉族，住四川省金堂县，一般授权。被告孙素英，女，1954年7月22日出生，汉族，住成都市高新区。被告敖波，男，1982年10月13日出生，汉族，住成都市高新区。第三人华泰财产保险股份有限公司四川省分公司。住所地：成都市槐树街1号。负责人蔡鸥翔，���司总经理。委托代理人丁义，男，1982年8月22日出生，满族，住新疆奎屯市，特别授权。第三人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市高新区天府大道北段16号高新国际广场C座9楼。法定代表人陈雪松。第三人中华联合财产保险公司四川分公司。住所地：成都市武侯区科华南路2号。负责人牟德胜，公司总经理。委托代理人黄莹，女，1982年2月21日出生，汉族，住成都市青羊区，一般授权。第三人都邦财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市青羊区东胜街8号庄森大厦二楼。法定代表人游莉萍，公司总经理。委托代理人李欣，男，1979年3月26日出生，藏族，住成都市锦江区，特别授权。本院在审理原告刘翠蓉与被告孙素英、敖波，第三人华泰财产保险股份有限公司四川省分公司、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司、中华联合财产保险公司四川分公司、都邦财产保险股份有限公司四川分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，原告刘翠蓉于2011年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘翠蓉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项的规定,裁定如下：准许原告刘翠蓉撤回起诉。代理审判员  范薇二〇一一年一月二十四日书 记 员  熊崴
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第95号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人兰春发，曾用名兰宝军，男，1962年3月2日出生于江西省瑞金市，畲族，小学文化，无业，家住瑞金市。因涉嫌犯盗窃罪于2010年9月18日被刑事拘留，同年10月20日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)1737号起诉书指控被告人兰春发犯盗窃罪，于2011年1月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人兰春发到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2010年9月17日下午，被告人兰春发伙同“黄毛”等人（另案处理），至慈溪市龙山镇中国农业银行三北分理处ATM机房，趁被害人左某在自动柜员机上取款之机，故意将10元人民币掉在左某旁边，然后提醒左某去捡钱，并趁机将其事先准备好的银行卡插在ATM机卡口上，左某误以为是自己的银行卡将卡拿走。“黄毛”便使用左某留在ATM机内的银行卡，窃得卡内的人民币1434.98元。同月18日上午6时许，被告人兰春发伙同“黄毛”等人，至慈溪市逍林镇林西路中国农业银行分理处，趁被害人陈某2在ATM机上存款之机，采用上述同样手段，欲窃取陈某2的银行卡内存款（卡内有人民币31933.37元），但被陈某2发现而未能得逞。上述事实，被告人兰春发在开庭审理过程中亦无异议，并有书证中国农业银行综合应用系统3065借记卡—账户明细查询，证人罗某、陈某1、王某的证言笔录，被害人左某、陈某2的陈述笔录，监控录像光盘1张，公安机关的暂扣物品专用票据、调取证据清单、发还物品清单，公安民警出具的到案经过及被告人兰春发的辨认笔录、常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人兰春发以非法占有为目的，伙同他人，秘密窃取公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人兰春发部分犯罪未遂，依法可以减轻处罚。被告人兰春发自愿认罪，酌情从轻处罚。供犯罪所用的人民币十元，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人兰春发犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月18日起至2011年9月17日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）二、供犯罪所用的人民币十元（扣押于慈溪市公安局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许  建  华二〇一一年一月十九日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
浙江省宁波市北仑区人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬仑刑初字第61号公诉机关浙江省宁波市北仑区人民检察院。被告人陈仙国，男，1973年8月16日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，无业，家住台州市椒江区。因犯故意伤害罪于2002年2月5日被浙江省台州市椒江区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯非法出售发票罪于2010年8月9日被刑事拘留，同年9月14日被依法逮捕。被告人王小保，男，1957年4月10日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，务工，家住临海市。因涉嫌犯非法出售发票罪于2010年8月19日被宁波市公安局北仑分局取保候审。浙江省宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉(2010)638号起诉书指控被告人陈仙国、王小保犯非法出售发票罪，于2010年12月31日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2011年1月12日公开开庭审理了本案。浙江省宁波市北仑区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人陈仙国、王小���到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2008年7月，被告人陈仙国为获取发票出售牟利，在陈官希（另案处理）指使下，利用他人名义，通过代理公司注册成立了宁波市经济技术开发区利耀贸易有限公司（以下简称利耀公司），并委托北仑青马财务咨询有限公司代理记账。同年8月至12月期间，被告人陈仙国通过该代理记账的财务公司从北仑区国税局共领取宁波市货物销售统一发票43本（万元三联裁剪式版，每本25份），交给陈官希用于出售，并为此每月向陈官希领取人民币2000元。2008年8月起，被告人王小保以人民币10000元/本的价格从陈官希处购得利耀公司发票七、八本，并将其中的五、六本加价卖给崔德华（已判刑）。上述事实，被告人陈仙国、王小保在庭审过程中亦无异议，并有证人崔德华、史浩峰、应邦友等人的证言，辨��笔录及照片，宁波市货物销售统一发票，扣押物品清单，发票鉴定书，到案经过、到案情况说明、抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人陈仙国、王小保的行为均已构成非法出售发票罪，建议本院判处二被告人有期徒刑一年四个月，并处罚金。本院认为，被告人陈仙国、王小保违反国家发票管理法规，以营利为目的，非法出售发票，其行为均已构成非法出售发票罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人陈仙国、王小保能够自愿认罪，均酌情从轻处罚，并根据被告人王小保的悔罪表现，依法对其适用缓刑。公诉机关对二被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人陈仙国依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第四款，对被告人王小保依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第��款、第四款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人陈仙国犯非法出售发票罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年8月9日起至2011年12月8日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）二、被告人王小保犯非法出售发票罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年；并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 丁 澍 淼二〇一一年一月十二日书记员 许婧(代)
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2011)锦江民初字第592号原告付友均，男，出生于1968年8月9日，汉族，住成都市金牛区。被告成都全发钧实业有限公司。住所地：成都市上沙河堡街11号。法定代表人李政文，董事长。本院在审理原告付友均与被告成都全发钧实业有限公司社会保险纠纷一案中，原告付友均于2011年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付友均申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项的规定,裁定如下：准许原告付友均撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告付友均负担。代理审判员 谢 晶书 记 员 张孝华二〇一一年一月十九日书 记 员 张孝华
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2010）甬慈催字第184号申请人四川国匠装饰工程有限公司,住所地四川省成都市清江东路368号1幢2单元6号。法定代表人：谷立新，该公司董事长。申请人四川国匠装饰工程有限公司申请票据无效一案，本院受理后依法于2010年11月15日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：一、宣告号码为GA/0107262341的宁波银行周巷支行的银行承兑汇票（出票日期2010年4月2日、出票金额50000元、出票人宁波杰思罗电器有限公司、收款人余姚市春江电器慈溪市附海镇金冠电器厂有限公司、付款行宁波银行周巷支行、背书人余姚市春江电器有限公司等、持票人为申请人）无效；二、本判决自公告之日起，申请人四川国匠装饰工程有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长 蒋君亚审 判 员 宋国梁审 判 员 张南芾二〇一一年一月十九日代书记员 毛晓敏
陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2011)周民初字第00075号原告中国农业银行股份有限公司周至县支行（以下简称周至农行）。住所地：周至县二曲镇农商街**号。法定代表人王炳利，该支行行长。委托代理人海军礼，男，50岁，汉族，周至农行职工，住该行。委托代理人纪世峰，男，41岁，汉族，周至农行职工，住该行。被告田某某，男。被告师某某，男。原告周至农行诉被告田某某、师某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李建会独任审判，公开开庭进行了审理。原告周至农行委托代理人海军礼、纪世峰到庭参加诉讼，被告田某某、师某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周至农行诉称，被告田某某于2009年6月4日经被告师某某担保在原告处借款30000元，合同约定利率6.903%，逾期利率12.213%．用于养殖，期限一年。该笔贷款于2010年6月3日到期后，经原告多次催收，二被告均未履行义务，现要求被告田某某归还30000元及该款拖欠利息，被告师某某承担连带责任。被告田某某未到庭，也未进行答辩。被告师某某未到庭，也未进行答辩。经审理查明，2009年6月4日，原告作为贷款人：被告田某某作为借款人、被告师某某作为保证人共同签订“三农”个人自助可循环最高额保证借款合同一份。合同约定原告在2009年6月4日至2010年6月3日期间，向被告田某某提供30000元的可循环借款额。在上述期间和额度内，被告田某某可随借随还，通过自助借款方式提款、还款。被告田某某以本人银行卡（卡号6228410210003567518）作为借款提取与偿还的结算工具。借款年利率为6.903%，超期年利率为10.3545%，利率系用固定利率，按季清息。被告师某某为被告田某某提供连带责任保证。保证期间为每笔借款到期日起二年。合同签订后，原告即于2010年6月4日向被告田某某的6228410210003567518结算账户转款30000元，被告田某某核对后确认。嗣后，原告按照约定从被告田某某的结算账户于每季度扣除利息。所产生利息在原告将利息清至2010年3月20日后，被告田某某再未向该结算账户转款清息。原告催款无着，遂诉至本院。另查明，被告田某某从2010年3月21日至2010年6月3日拖欠利息为431.44元。本院认为，原被告达成的《“三农”个人自助可循环最高额保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，合同不违反法律法规强制性规定，应为合法有效。被告田某某已按合同约定取得了借资，但却未按合同约定还本付息，属于违约，应承担违约责任。被告师某某也应承担连带清偿责任。原告之诉，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、限被告田某某于判决生效后十日内归还原告周至农行人民币本金30000元及该款从2010年3月21日起到2010年6月3日所拖欠的利息431.44元；二、限被告田某某于判决生效后十日内支付原告周至农行本金30000元从2010年6月4日起至判决履行之曰的利息，利息按年利率10.3545%计算；、{三、被告师某某对以上款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（原告已预交），减半收取，由二被告负担275元，并于判决履行时向原告一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  李建会二〇一一年一月四日书记员  王 蔚
浙江省宁波市北仑区人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬仑刑初字第52号公诉机关浙江省宁波市北仑区人民检察院。被告人周妙龙，男，1960年9月14日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，务农，家住宁波市北仑区。因赌博于2009年2月27日被宁波市公安局北仑分局行政拘留十日。因涉嫌犯诈骗罪于2010年8月21日被刑事拘留，同年9月27日被依法逮捕。浙江省宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉(2010)626号起诉书指控被告人周妙龙犯敲诈勒索罪，于2010年12月29日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2011年1月4日公开开庭审理了本案。浙江省宁波市北仑区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人周妙龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2009年7月18日下午，被告人周妙龙伙同他人在本区小港街道蔚斗宾馆402号房间内，以赌博输钱为借口，对被害人乐某进行殴打，并向其索要钱财，胁迫乐某写下一张金额为人民币4万元的欠条后让其离开。另查明，被告人周妙龙未从乐某处索得人民币4万元。上述事实，被告人周妙龙在庭审过程中亦无异议，并有被害人乐某的陈述，证人李某、胡某、朱某的证言，抓获经过、到案情况说明，公安行政处罚决定书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人周妙龙的行为已构成敲诈勒索罪，建议本院判处其有期徒刑二年。本院认为，被告人周妙龙以非法占有为目的，以暴力殴打方式强索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人周妙龙在实施犯罪过程中，因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。鉴于被告人周妙龙能够自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议基本适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条之规定，判决如下：被告人周妙龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年8月21日起至2012年2月20日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 丁 澍 淼二〇一一年一月四日书记员 许婧(代)
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第112号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人陈仕强，男，1989年7月21日出生于四川省合江县，汉族，中专文化，无业，家住合江县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2010年10月19日被刑事拘留，同年11月11日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)1771号起诉书指控被告人陈仕强犯贩卖毒品罪，于2011年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陈仕强到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2010年10月12日上午，被告人陈仕强经电话联系，在慈溪市掌起镇某宾馆附近一厕所内，帮助“二哥”（另案处理），以人民币200元的价格，向吸毒人员黄某等人贩卖海洛因1小包。2010年10月17日下午，被告人陈仕强经电话联系，在上述同一地点，以人民币150元的价格，向吸毒人员黄某贩卖海洛因1小包。2010年10月19日下午，被告人陈仕强经电话联系，在慈溪市观海卫镇某宾馆门口，向吸毒人员黄某贩卖海洛因1小包时，被公安民警当场抓获，并从被告人陈仕强身上查获可疑粉末2小包、诺基亚N95型移动电话机1部、JUGATE牌移动电话机1部。经理化检验鉴定，被查获可疑粉末净重0.4051克，均检出海洛因成份。上述事实，被告人陈仕强在开庭审理过程中亦无异议，并有书证通话详单，证人黄某、戎某、李某的证言笔录，证人黄某、戎某的辨认笔录，公安机关的甬公鉴（理化）字（2010）1375号理化检验鉴定报告、扣押物品清单（含照片）、抓获经过及被告人陈仕强的辨认笔录、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈仕强违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈仕强在部分贩卖毒品犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人陈仕强自愿认罪，酌情从轻处罚。违禁品含有海洛因成份的粉末二小包（净重0.4051克）及供犯罪所用的诺基亚N95型移动电话机一部、JUGATE牌移动电话机一部，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人陈仕强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年10月19日起至2013年4月18日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）二、违禁品含有海洛因成份的粉末二小包（净重0.4051克）（扣押于慈溪市公安局禁毒大队）及供犯罪所用的诺基亚N95型移动电话机一部、JUGATE牌移动电话机一部（均已随案移交本院），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许  建  华二〇一一年一月十九日书记员 杨芳芳（代）附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。二、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》相关条文第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；（五）其他情节严重的行为。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第93号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人罗松春，男，1962年12月25日出生于浙江省慈溪市，汉族，高中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯交通肇事罪于2010年9月8日被取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)1747号起诉书指控被告人罗松春犯交通肇事罪，于2011年1月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人罗松春到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2010年7月21日7时40分许，被告人罗松春驾驶浙02/20146号大中型拖拉机，沿老周西公路由北向南行驶至慈溪市周巷镇天灯舍村某号附近，左转弯进入天灯舍村村道过程中，因驾车疏忽大意、转弯未避让行人等原因，与在村道上的一无名男子（身份不详）发生碰撞继而碾压，造成该男子受伤经抢救无效死亡的交通事故。经道路交通事故认定，被告人罗松春应负事故的主要责任。案发后，被告人罗松春在现场打电话报警，协助公安民警抢救伤员，主动接受调查。后被告人罗松春预交赔偿款人民币10万元（暂扣于慈溪市公安局交通警察大队）。上述事实，被告人罗松春在开庭审理过程中亦无异议，并有书证110接警单、尸体处理通知书、死亡证明书、火化证明书、过磅单、事故预付款委托凭证、驾驶证、行驶证、保险单，证人许某、沈某的证言笔录，公安机关的道路交通事故认定书、尸体检验报告、肇事车辆技术鉴定表、呼吸酒精含量检测记录表、道路交通事故现场勘查笔录（含交通事故照片），公安民警出具的犯罪嫌疑人到案情况说明及被告人罗松春的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗松春违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗松春有自首情节，依法从轻处罚。被告人罗松春自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人罗松春的犯罪情节和悔罪表现，依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人罗松春犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许  建  华二〇一一年一月十九日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2011)锦江民初字第563号原告成都市沸之都投资管理有限公司。住所地：成都市锦江区河滨路51号。法定代表人李娟，总经理。委托代理人李雷，四川时代经纬律师事务所律师。被告邓雄，男，出生于1988年12月26日，汉族，住四川省简阳市。本院在审理原告成都市沸之都投资管理有限公司与被告邓雄追索劳动报酬纠纷一案中，原告成都市沸之都投资管理有限公司于2011年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市沸之都投资管理有限公司申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项的规定,裁定如下：准许原告成都市沸之都投资管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告成都市沸之都投资管理有限公司负担。审判员 张 俊二〇一一年一月二十日书记员 冉伟红
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第105号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人彭小树，曾用名彭晓树、别名彭先刚，男，1980年7月25日出生于贵州省罗甸县，汉族，小学文化，农民，家住罗甸县。2000年5月因犯抢劫罪被广西壮族自治区天峨县人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元，于2008年7月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2010年9月28日被刑事拘留，同年10月25日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)1761号起诉书指控被告人彭小树犯盗窃罪，于2011年1月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人彭小树到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2010年8月12日凌晨，被告人彭小树伙同二名男子（身份不详，另案处理）至慈溪市观海卫镇昌明村宓大昌路某号宓某住房，爬窗入室，窃得14寸华硕笔记本电脑1台（价值人民币4500元）及启明牌电动自行车1辆（无法估价）。同年9月8日凌晨，被告人彭小树伙同二名男子（身份不详，另案处理）先至慈溪市掌起镇叶家村慈掌路某号叶某住房，撞门入室，窃得杏花楼月饼1盒（无法估价），后又至叶家村楼屋房3弄8号严某住房，撬门入室，窃得4升装金龙鱼食用油1壶（价值人民币42元）。上述事实，被告人彭小树在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人宓某、叶某、严某的陈述笔录、辨认笔录、手印鉴定书、价格认证报告书、现场勘验检查工作记录及现场照片、被告人彭小树的前科刑事判决书及释放证明书、情况说明、抓获经过及被告人彭小树的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭小树以非法占有为目的，伙同他人，多次入户窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭小树系累犯，依法应当从重处罚。被告人彭小树自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人彭小树犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月28日起至2011年9月27日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  国  强二〇一一年一月十八日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
宁波市中级人民法院执 行 裁 定 书(2010)浙甬执民字第360号申请执行人：陈文龙。委托代理人：应建华，浙江××城律师事务所律师。委托代理人：林成杰，浙江××城律师事务所实习律师。被执行人：宁波金隆置地有限公司。住所地：浙江省宁波市江北区。法定代表人：舒译德，该××董事长。被执行人：上海中普企业集团有限公司。住所地：上海市浦东新区。法定代表人：舒译德，该××董事长。陈文龙与宁波金隆置地有限公司、上海中普企业集团有限公司借款合同纠纷一案，宁波仲裁委员会于2009年12月7日作出甬仲裁字[2009]第343号裁决书，已经发生法律效力。权利人陈文龙于2010年1月19日向本院申请执行，要求宁波金隆置地有限公司、上海中普企业集团有限公司履行生效仲裁裁决书确定的义务，即宁波金隆置地有限公司归还借款5000000元，支付违约金1850000元及承担律师费68440元，上海中普企业集团有限公司承担连带责任，宁波金隆置地有限公司、上海中普企业集团有限公司负担仲裁受理费45407元。本案在执行中，经查：宁波金隆置地有限公司、上海中普企业集团有限公司均暂无财产可供执行，上述二公司财产均另案抵押并被查封，本案已无继续执行的必要，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2010）浙甬执民字第360号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 许海炜审 判 员 徐京波审 判 员 史 强二〇一一年一月二十四日代书记员 阮秋麒
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2010)蒲民初字第00738号原告郑王峰，男，1972年10月16日出生，汉族，住白水县城关镇农贸市场，农民。被告中十冶集团有限公司。法定代表人贺云，任董事长。被告王民生，男，1954年10月13日出生，汉族，居民，住西安市灞桥区酒十路长力小区3号楼1单元408室。委托代理人王豫鄂，陕西长力工贸公司法律顾问。本院在审理原告郑王峰诉被告中十冶集团有限公司、被告王民生买卖合同纠纷一案中，原告郑王峰于2011年1月18日以已经与被告王民生和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑王峰的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己所享有的民事诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：准许原告郑王峰撤回起诉。菜件受理费1868元，减半收取934元，由原告郑王峰负担。审判长  同小虎审判员  李谋芝审判员  贺俊杰二〇一一年一月十八日书记员  程海峰
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2010)甬仑民初字第2311号原告：宁波广汇进出口有限公司（注册号：330206000006903），住所地宁波市北仑区新矸街道明州西路477号113室-2。法定代表人：李志强，总经理。委托代理人：李桢，浙江甬泰律师事务所律师。被告：胡丽芳，女，1987年12月27日出生，汉族，住江西省九江市永修县。委托代理人：胡恒毅（被告丈夫），1978年1月30日出生，汉族，住江西省九江市九江县。本院在审理原告宁波广汇进出口有限公司与被告胡丽芳劳动争议一案中，原告于2011年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波广汇进出口有限公司撤回对被告胡丽芳的起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告负担。代理审判员  蒋益芬二〇一一年一月二十六日代书 记员  王 琼
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第43号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人余世文，男，1974年12月10日出生于湖南省桑植县，土家族，小学文化，电瓶车个体修理店主，家住桑植县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年11月14日被刑事拘留，同月22日被依法逮捕。被告人杨文昌，男，1966年2月3日出生于江西省铅山县，汉族，文盲，农民，家住铅山县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年11月14日被刑事拘留，同月22日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)1682号起诉书指控被告人余世文、杨文昌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年12月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人余世文、杨文昌到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2010年7月或8月份某日，被告人余世文在慈溪市白沙路街道新城大道与中横线交叉口，明知是他人犯罪所得的赃物，仍以人民币2400元的价格向二贵州人（均另案处理）收购旺旺牌电瓶三轮货车1辆（价值人民币5000元）。同年11月初某日，被告人杨文昌明知是他人犯罪所得的赃物，经“贵州毕节人”（另案处理）介绍，仍向被告人余世文收购该车（价值人民币4770元）自用。经查，该车系刘某于2010年8月在余姚市东站门口被盗车辆。案发后，该车已被追回并发还被害人。2010年11月14日，被告人杨文昌协助民警抓获被告人余世文。上述事实，被告人余世文、杨文昌在开庭审理过程中均无异议，并有被害人刘某的陈述笔录、赃车照片、收款收据、暂扣物品专用票据、发还物品清单、价格认证报告书、抓获经过及被告人余世文、杨文昌的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余世文、杨文昌明知是他人犯罪所得的赃物而予以掩饰、隐瞒，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨文昌有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人余世文、杨文昌自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，对被告人余世文依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定；对被告人杨文昌依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十八条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人余世文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年11月14日起至2011年3月13日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）二、被告人杨文昌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年11月14日起至2011年2月13日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  国  强二〇一一年一月十日书记员 杨芳芳（代）附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。{根据刑法修正案（六）修改}{原条文：明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。}二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条文第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
���东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2011)即民初字第996号原告赵红。委托代理人庄典勋，即墨通济法律服务所法律工作者。委托代理人解川功，即墨通济法律服务所法律工作者。被告青岛美声服饰辅料有限公司，住所地即墨市城马路108号。法定代表人吴承兰，董事长。原告赵红与被告青岛美声服饰辅料有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2011年1月21日，以双方和解为由，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下:准许原告赵红撤回对被告青岛美声服饰辅料有限公司的起诉。案件受理费10元（原告预交），减��收取5元，由原告赵红负担。审判员  唐凤辉二〇一一年一月二十一日书记员  江婷婷
浙江省象山县人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬象刑初字第52号公诉机关浙江省象山县人民检察院。被告人黄志荣，男，1971年7月30日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度小学，水电工，住象山县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2010年9月14日被象山县公安局依法传唤，次日被刑事拘留，同年10月21日被依法逮捕，现羁押于浙江省象山县看守所。辩护人张路宁，浙江省信大律师事务所律师。浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2011]3号起诉书指控被告人黄志荣犯贩卖毒品罪，于2011年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员白赣涛、被告人黄志荣及其辩护人张路宁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2010年8月下旬某日20时许，购毒人员傅振敏电话联系被告人黄志荣要求购买毒品，双方并约定毒品交易地点。后被告人黄志荣至象山县丹东街道步行街新步东宾馆门口处，以人民币300元的价格向傅振敏贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）1包，计0.3克，得款人民币300元。2010年8月下旬某日凌晨，购毒人员傅振敏电话联系被告人黄志荣要求购买毒品，双方并约定毒品交易地点。后被告人黄志荣至象山县丹东街道步行街新步东宾馆门口处，以人民币300元的价格向傅振敏贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）1包，计0.3克，得款人民币300元。2010年8月下旬某日下午，购毒人员傅振敏电话联系被告人黄志荣要求购买毒品，双方约定由傅振敏以人民币300元的价格向被告人黄志荣购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）1包，毒资先赊欠待下次再付。后被告人黄志荣联系“建东”（另案处理）至象山县丹东街道步行街第一站宾馆门口处，将1包0.3克的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）交给由傅振敏联系拿毒品的“小猫”。2010年9月14日晚，购毒人员傅振敏电话联系被告人黄志荣要求购买毒品，双方并约定毒品交易地点。后购毒人员傅振敏至象山县丹东街道步行街正大宾馆205房间内，被告人黄志荣将1包重0.3030克的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给傅振敏，傅振敏支付给被告人黄志荣人民币600元。后被民警当场查获，并从被告人黄志荣处查获净重5.2470克的可疑晶体16包和净重1.3137克的可疑粉末1包；从购毒人员傅振敏处查获净重0.3030克的可疑晶体1包。经鉴定，其中从购毒人员傅振敏处查获的可疑晶体1包和从被告人黄志荣处查获的可疑晶体16包均检出甲基苯丙胺成份；其中从被告人黄志荣处查获的可疑粉末1包检出大麻成份。上述事实，被告人黄志荣在开庭审理过程中亦无异议，并有证人傅振敏、虞建伟、俞卫忠的证言、照片、中国移动通信客户详单、宁波市刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告、象山县公安局人体尿样毒品检测单、扣押物品清单、到案情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄志荣明知是毒品甲基苯丙胺而予以多次贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关与辩护人认为被告人黄志荣能自愿认罪，可以酌情从轻处罚的意见，符合法律规定，予以采纳。根据被告人黄志荣的犯罪情节及社会危害性，依法不能适用缓刑，故辩护人提出对被告人黄志荣适用缓刑的意见，不符合法律规定，不予采纳。被告人黄志荣的违法所得依法应予追缴，违禁品依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十四条和最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，判决如下：一、被告人黄志荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月14日起至2013年9月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。)二、被告人黄志荣违法所得款人民币600元予以继续追缴。三、违禁品甲基苯丙胺5.5500克、大麻1.3137克予以没收，上缴国库（均由原扣押机关象山县公安局直接上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  虞宏达人民陪审员  郑根条人民陪审员  费继军二〇一一年一月十八日书 记 员  王萍女
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2011)锦江民初字第525号原告李宗塔，男，1937年11月25日出生，汉族，住四川省渠县。委托代理人肖伟，四川路石律师事务所律师，特别授权。委托代理人郑伟，四川路石律师事务所律师，一般授权。被告成都市游泳运动项目管理中心。住所地：成都市锦江区华星路1号。法定代表人李志新。委托代理人苟琳莉，女，1986年4月15日出生，汉族，住成都市金牛区，一般授权。本院在审理原告李宗塔与被告成都市游泳运动项目管理中心健康权纠纷一案中，原告李宗塔于2011年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宗塔申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项的规定,裁定如下：准许原告李宗塔撤回起诉。（此页无正文）代理审判员  范薇二〇一一年一月二十六日书 记 员  熊崴
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2011)锦江民初字第520号原告重庆金盾知识产权代理有限公司。住所地：重庆市沙坪区小龙坎新街99号21-4号。法定代表人彭馨，执行董事。委托代理人林荣华，男，1982年9月3日出生，汉族，住重庆市渝北区，特别授权。委托代理人田小巍，男，1985年1月28日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区，一般授权。被告成都好乐迪音乐娱乐有限责任公司。住所地：成都市总府路21-27号竞成园综合楼2-4楼。法定代表人朱文喜。本院在审理原告重庆金盾知识产权代理有限公司与被告成都好乐迪音乐娱乐有限责任公司侵犯著作财产权纠纷一案中，原告重庆金盾知识产权代理有限公司于2011年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆金盾知识产权代理有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项的规定,裁定如下：准许原告重庆金盾知识产权代理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取525元，由原告重庆金盾知识产权代理有限公司负担。审 判 长 刘 萍人民陪审员 张 瑾人民陪审员 周 磊二〇一一年一月二十六日书 记 员 陈燕红
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2011)锦江民初字第242号原告张琦，女，出生于1985年6月19日，汉族，住四川省广汉市。委托代理人陈龙忠，四川道达律师事务所律师，特别授权。被告成都百丽思汀城市酒店管理有限责任公司。住所地：成都市锦江区总府街**号。法定代表人曾建川，公司总经理。委托代理人王和平，四川元绪律师事务所律师，特别授权。原告张琦与被告成都百丽思汀城市酒店管理有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院2010年12月8日受理后，原告张琦于2011年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张琦的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条的规定,裁定如下：准许��告张琦撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告张琦负担。审判员  刘加辉二〇一一年一月七日书记员  冉伟红
浙江省宁波市北仑区人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬仑刑初字第22号公诉机关浙江省宁波市北仑区人民检察院。被告人张文伟(绰号“阿红”)，男，1967年10月7日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，家住宁波市北仑区。2010年3月15日曾因吸毒被宁波市公安局北仑分局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2010年9月10日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年10月15日被依法逮捕。浙江省宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉(2010)691号起诉书指控被告人张文伟犯贩卖毒品罪，于2010年12月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2011年1月5日适用普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派代理检察员魏修臣出庭支持公诉，被告人张文伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1.2010年7月的一天，被告人张文伟在本区新碶街道龙翔宾馆门口，卖给乐裕锋冰毒1.5克，收取对方人民币1000余元。2.2010年8月19日，被告人张文伟在本区大港新村7幢501室，卖给乐裕锋冰毒0.5克，收取对方人民币400元。3.2010年4月19日14时许，被告人张文伟在本区新碶街道加州宾馆楼下，卖给张琪冰毒约0.5克，收取对方人民币300元。4.2009年4月份的一天，被告人张文伟在本区新碶街道新华宾馆卖给徐永凯麻黄素5-6颗，收取对方人民币300元。2010年9月10日，公安人员在本区大港新村7幢501室张文伟的住所将其抓获。在民警进入室内之前，被告人张文伟将2克左右的冰毒冲入下水道销毁。上述事实，被告人张文伟在法庭审理过程中亦无异议，且有证人乐裕锋、尹梦云等人的证言，辨认笔录，搜查笔录及照片，扣押物品清单，尿样检测报告，手机短信清单等证据证实，足以认定。另有甬公仑行决字（2010）第571号行政处罚决定书一份，证实被告人张文伟的前科情况。本院认为，被告人张文伟违反国家毒品管理法规，明知是毒品而多次向多人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人张文伟能够自愿认罪，酌情对其从轻处罚。其违法所得予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款、第六十四条、最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人张文伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月10日起至2014年3月9日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳至本院）二、被告人张文伟的违法所得人民币二千元依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 孟 雪 丛人民陪审员 袁 素 月人民陪审员 张 秀 云二〇一一年一月五日书 记 员 祝慧(代)
陕西省蒲城县人民法院刑 事 判 决 书(2011)蒲刑初字第030号公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。被告人王某，男，汉族，1990年5月19日出生，陕西省蒲城县人，初中文化，村民。2009年9月20日因涉嫌犯盗窃罪被蒲城县公安局刑事拘留，同年10月21日被变更为取保候审。2010年9月21日因同一犯罪事实再次被蒲城县公安局刑事拘留，同年10月15日被依法逮捕。蒲城县人民检察院以蒲检刑诉字（2010）第172号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。蒲城县人民检察院指控，2009年9月15日中午，被告人王某在和张某（已判刑）借用初中同学杜健康摩托车的过程中，产生了非法占有故意。二人经商议，在临渭区官路街道偷配了该摩托车车钥匙，并由张某电话联系李某某，通过李某某以吃饭为名将杜健康连人带车骗至钤铒街道晓东饭店，伺机盗窃。吃饭期间，王某借口外出，用事先准备好的摩托车钥匙，将杜健康停放在晓东饭店门口的红色豪江125摩托车盗走，并藏匿在附近的玉米地里。随后，二人将被盗摩托车从藏匿处取走。二人前往西安销赃途中，被警方抓获，车辆追回并发还失主。经鉴定该豪江125摩托车被盗时价格2600元。上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，并有被害人杜健康的陈述、同案犯张某的供述，证人路北、车茹亚、李某某、薛福明的证言，被盗摩托车行驶证复印件，扣押、发还物品清单，辨认现场笔录，现场勘察笔录、照片，估价鉴定结论书，公安机关证明材料，本院（2010)蒲刑初字第071号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关的指控成立，依法予以确认。被告人王某能坦白犯罪事实，认罪态度较好，系初犯、偶犯，且被盗赃物已发还被害人，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一)项之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处管制一年八个月，并处罚金1500元（管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2011年1月18日起至2011年12月7日止。罚金限判决执行之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵喜民二〇一一年一月七日书记员  李 峰
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2010)甬仑柴商初字第381号原告:刘前峰(公民身份号码:3302061973********)，男，1973年1月30出生，汉族，住宁波市北仑区。委托代理人：郑克、沈丹萍，浙江正甬律师事务所律师。被告：邵合明（公民身份号码：3302061964********），男，1964年1月29日出生，汉族，住宁波市北仑区。原告刘前峰与被告邵合明民间借贷纠纷一案，本院于2010年10月11日立案受理后，因被告需公告送达，依法组成合议庭于2011年1月24日公开开庭审理，原告委托代理人郑克到庭参加诉讼，被告邵合明经本院公告传唤未到庭应诉。经原告申请，本院作出财产保全裁定，该裁定已执行。本案现已审理终结。原告诉称：2010年9月10日，被告邵合明向原告借款500000元，并签订借款合同1份，约定2010年10月10日前还款，利率为同期银行贷款利率的4倍。原告按被告要求，于同日将500000元汇入被告指定的傅武伟帐户内。借款到期后，被告未还款。现起诉，要求被告邵合明归还借款500000元，并支付自2009年9月10日起至本判决书生效日止按同期银行贷款基准利率（5.4%）四倍计算的利息116580元（暂算至2010年10月10日）。在庭审中，原告表示利息按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，从2009年9月10日起计算至法院判决确定的履行之日止。原告提供借款合同、中国建设银行转账凭条各一份证明其事实。被告邵合明未答辩，亦未提供证据。经审理，原告提供的证据系原件，被告未到庭应诉，视为自动放弃答辩及质证权利，本院对原告提供的证据经审核后依法予以采信。据此，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷关系，合法有效，依法应予保护。原告要求被告归还借款及利息的诉讼请求，正当合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告邵合明应自本判决发生法律效力之日起七日内归还原告刘前峰借款500000元，并支付自2009年9月10日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9966元，保全费3620元，合计13586元，由被告邵合明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  严学军审 判 员  余绍平人民陪审员  张天晓二〇一一年一月二十四日代书 记员  王韶辉
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2011)甬镇刑初字第36号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。附带民事诉讼原告单位中国电信股份有限公司宁波镇海区分公司，住所地宁波市镇海区招宝山街道大西门路716号，法定代表人胡平子，系该公司总经理。诉讼代理人金友全，浙江雄镇律师事务所律师（特别授权代理）。被告人吴某，于江西省鄱阳县，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2010年10月12日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月23日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2010〕428号起诉书指控被告人吴某犯故意毁坏财物罪，于2011年1月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告单位中国电信股份有限公司宁波镇海区分公司以要求被告人吴某赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，公开开庭进行了合并审理。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员蔡松延出庭支持公诉。被告人吴某、附带民事诉讼原告单位中国电信股份有限公司宁波镇海区分公司的诉讼代理人金友全到庭参加诉讼。因被告人吴某对被指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪，本案简化适用刑事普通程序进行审理。现已审理终结。附带民事诉讼原告单位中国电信股份有限公司宁波镇海区分公司诉称，被告人吴某的犯罪行为造成其直接经济损失22009.29元，要求赔偿上述经济损失。附带民事诉讼原告单位中国电信股份有限公司宁波镇海区分公司为支持其诉讼请求，向法庭提供了营业执照、工程决算资料等证据。被告人吴某对其犯罪行为给附带民事诉讼原告单位造成的经济损失无异议，表示愿意赔偿，但现在无力赔偿。经审理查明：2010年10月9日23时30分许，被告人吴某携带钢锯至本区庄市街道钟包村牌楼旁树丛，采用攀爬电线杆、钢锯锯割等手段盗窃中国电信股份有限公司宁波镇海区分公司架设在该处的规格为HYA800×2×0.4对的通信电缆50米（价值人民币6750元），造成直接经济损失22009.29元。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证钢锯1把，书证被告人的身份证明、抓获经过、营业执照、报案材料、抢修预算资料、工程决算资料、暂扣物品票据，辨认笔录，证人倪某、来某的证言，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某采用破坏性手段盗窃公私财物，造成公私财物毁损，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控成立。被告人吴某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。被告人吴某的作案工具，应予以没收。附带民事诉讼原告单位中国电信股份有限公司宁波镇海区分公司要求被告人吴某赔偿其经济损失22009.29元的诉讼请求，符合有关法律规定，且被告人吴某对此也无异议，本院予以支持。据此，根据被告人吴某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十四条、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《侵权责任法》第十九条的规定，判决如下：一、被告人吴某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年10月12日起至2013年10月11日止。）二、被告人吴某赔偿附带民事诉讼原告单位中国电信股份有限公司宁波镇海区分公司经济损失22009.29元。此款于本判决生效之日起一个月内履行完毕。三、作案工具钢锯一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐俊美人民陪审员  王恩龙人民陪审员  孙霓蕉二〇一一年一月二十四日书 记 员  滕爱娜
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬镇刑初字第44号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人郑某，于浙江省临海市，个体。因本案于2010年9月9日被宁波市公安局镇海分局取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2010〕327号起诉书指控被告人郑某犯非法经营罪，于2011年1月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2008年5月至2010年5月间，被告人郑某在未经国家有关主管部门批准的情况下，在镇海区骆驼街道其经营的港穗皮具店，以收取手续费的手段，利用其店内的POS机先后向信用卡持卡人方某、叶某、贺某、张某、沈某提供刷卡支付现金服务，刷卡套现金额达283万余元，被告人郑某从中非法获利人民币3000元。上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人郑某的户籍证明、抓获经过、工商登记情况、信用卡交易记录，证人方某、叶某、贺某、张某、沈某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机），以虚构交易等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控成立。被告人郑某在归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。根据被告人郑某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，根据被告人郑某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告人郑某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人郑某违法所得人民币三千元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 帅二〇一一年一月二十八日书 记 员 滕爱娜
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2011)锦江民初字第739号原告成都锦江国有资产投资经营有限责任公司。住所地：成都市锦江区书院东街27号。法定代表人周劲松，成都锦江国有资产投资经营有限责任公司总经理。委托代理人陈永珍，四川道言律师事务所律师。委托代理人徐贵勇，四川道言律师事务所律师。被告刘品德，男，1953年2月19日出生，汉族，住成都市锦江区。第三人中国建设银行股份有限公司成都第九支行。住所地：成都市人民南路三段17号。法定代表人游春，中国建设银行股份有限公司成都第九支行负责人。本院在审理原告成都锦江国有资产投资经营有限责任公司与被告刘品德、第三人中国建设银行股份有限公司成都第九支行金融借款合同纠纷一案中，原告成都锦江国有资产投资经营有限责任公司于2011年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都锦江国有资产投资经营有限责任公司以“被告已归还欠款”为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告成都锦江国有资产投资经营有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取66元，由原告成都锦江国有资产投资经营有限责任公司负担。代理审判员  周洁玲二〇一一年一月三十日书 记 员  肖 健
浙江省象山县人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬象刑初字第91号公诉机关浙江省象山县人民检察院。被告人张万峰，曾用名张建彬，男，1969年10月21日出生，汉族，出生地安徽省临泉县，文化程度小学，务工，住安徽省临泉县。2003年10月14日因犯盗窃罪被象山县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2004年7月2日刑满释放。2005年6月11日因盗窃被象山县公安局决定行政拘留十四日。2010年8月2日因盗窃被象山县公安局抓获，同年8月3日被象山县公安局决定行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于2010年8月10日被象山县公安局撤销公安行政拘留处罚转刑事拘留，同年8月24日被依法逮捕。浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2011]51号起诉书指控被告人张万峰犯盗窃罪，于2011年1月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张万峰到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省象山县人民检察院指控，2010年8月2日4时许，被告人张万峰携带撬棍1根、螺丝刀1把、手电灯1把至象山县人民广场附近处，采用螺丝刀撬盖搭线启动的方式，窃得被害人蒋某的价值人民币2090元的绿茵牌电动自行车1辆。后在报税中心门口处被公安民警抓获，并缴获撬棍1根、螺丝刀1把、手电灯1个。案发后，该赃车已追回并归还被害人蒋某。上述事实，被告人张万峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蒋某的陈述、证人陈某的证言、物证撬棍1根、螺丝刀1把、手电灯1个、象山县价格认证中心价格鉴定结论书、指认现场照片、象山县公安局公安行政处罚决定书、象山县公安局撤销公安行政处罚决定书、扣押物品清单、收缴物品决定书及清单、返还凭证、刑事判决书、释放证明书、抓获经过、情况说明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张万峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张万峰能自愿认罪，且赃物也已被追回，可酌情予以从轻处罚。供犯罪所用的财物应予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张万峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年8月2日起至2011年3月1日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）二、供犯罪所用的撬棍1根、螺丝刀1把、手电灯1把予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  虞宏达二〇一一年一月三十日书记员  王萍女
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2010)甬慈浒商初字第934号原告：孙仲云。被告：冯建立。原告孙仲云诉被告冯建立民间借贷纠纷一案，于2010年11月10日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员徐文源适用简易程序于2010年12月15日公开开庭进行了审理。原告孙仲云到庭参加诉讼，被告冯建立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙仲云起诉称：被告于2008年12月8日至2010年8月15日分12次共向原告借款650000元，并出具借条12份。后经原告多次催讨，被告至今未还。现原告要求被告即时归还借款650000元。原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供被告出具的借条十二份，以证明被告共向原告借款650000元的事实。被告未作书面答辩，亦未提供任何抗辩的证据。原告提供的证据，经审核，符合证据构成要件，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。根据本院认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告理应按约归还借款。现原告要求被告归还借款，理由正当，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告冯建立应于本判决生效之日起五日内归还原告孙仲云借款人民币650000元。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10300元，减半收取计5150元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。(上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）审 判 员 徐文源二〇一一年一月三十日代书记员 徐佩颖附判决条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭,可以缺席判决。申请执行条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第54号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人罗祥荣，男，1990年2月8日出生于贵州省平坝县，汉族，初中文化，农民，家住平坝县。因涉嫌犯盗窃罪于2010年9月8日被传唤到案，同月9日被刑事拘留，同年10月9日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)1705号起诉书指控被告人罗祥荣犯盗窃罪，于2010年12月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人罗祥荣到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2010年9月2日17时许，被告人罗祥荣溜门进入宁波某阀门有限公司仓库，躲在仓库楼顶；等到次日1时许，被告人罗祥荣将仓库一楼的十箱铜阀门转移至仓库二楼西侧厕所旁并用纸板掩盖住。天亮后，被告人罗祥荣趁机溜走。同月6日16时许，被告人罗祥荣再次溜门进入宁波某阀门有限公司仓库，躲在仓库楼顶；等到次日1时许，被告人罗祥荣先将之前藏好的十箱铜阀门由厕所窗户扔至厂房外，后又在仓库一楼窃得四箱铜阀门，也由厕所窗户扔至厂房外。后被告人罗祥荣与老乡鲁某（另案处理）准备转移所窃铜阀门时被群众发现，二人逃离现场。经估价，上述铜阀门价值人民币20900元。上述事实，被告人罗祥荣在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、黄某的证言笔录，证人黄某的辨认笔录，慈溪市价格认证中心慈认字（2010）276号价格认证报告书，公安机关的登记物品清单（含照片）、情况说明，公安民警出具的抓获经过，监控录像光盘一张及被告人罗祥荣的辨认笔录、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗祥荣以非法占有为目的，伙同他人，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗祥荣已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。被告人罗祥荣自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条之规定，判决如下：被告人罗祥荣犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月8日起至2012年9月7日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许  建  华二〇一一年一月十二日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
宁波市北仑区人民法院行 政 裁 定 书(2011)甬仑行审字第18号申请执行人宁波市工商行政管理局北仑分局，住所地浙江省宁波市北仑区新矸街道长江路1166号。法定代表人张根苗，局长。被执行人周斌君，男，1979年3月8日出生，住浙江省宁波市北仑区。申请执行人宁波市工商行政管理局北仑分局于2011年1月12日向本院提出申请，要求强制执行其于2010年6月9日作出的甬仑工商处字（2010）第75号行政处罚决定书。本院于2011年1月12日受理后，依法组成合议庭，对宁波市工商行政管理局北仑分局作出的甬仑工商处字（2010）第75号行政处罚决定书的合法性等事项进行了审查。经审查，该行政处罚决定书认定事实清楚、程序合法，适用法律法规准确，并于2010年6月12日送达被执行人周斌君。本院认为，申请执行人宁波市工商行政管理局北仑分局作出的甬仑工商处字（2010）第75号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人宁波市工商行政管理局北仑分局作出的甬仑工商处字（2010）第75号行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王献军审 判 员  徐万鑫代理审判员  蒋益芬二〇一一年一月二十一日书 记 员  李立峰
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第86号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人向万明，男，1982年4月20日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，农民，家住毕节市。因涉嫌犯盗窃罪于2010年9月12日被刑事拘留，同年10月8日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)1741号起诉书指控被告人向万明犯盗窃罪，于2010年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人向万明到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2010年9月12日0时许，被告人向万明伙同“顾客”、“小三”（均另案处理）驾驶正三轮摩托车，至慈溪市龙山镇农垦场村某厨具有限公司工地，窃得抱箍共863只（价值人��币4195.2元），后在逃离现场时被抓获。案发后，赃物已追回并发还被害单位。上述事实，被告人向万明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人方某、贺某、杨某的证言笔录、物证照片、扣押及发还物品清单、辨认笔录、清点笔录、价格认证报告书、抓获经过及被告人向万明的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向万明以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人向万明自愿认罪，酌情从轻处罚。供犯罪所用的正三轮车摩托车1辆，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人向万明犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从���决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月12日起至2011年2月11日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）二、供犯罪所用的正三轮车摩托车一辆（扣押于慈溪市公安局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  国  强二〇一一年一月十四日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法���得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第69号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人邹久彬，男，1958年1月15日出生于四川省南溪县，汉族，小学文化，农民，家住南溪县。因涉嫌犯交通肇事罪于2010年9月26日被刑事拘留，同年10月8日被依法逮捕。辩护人ＸＸ君，浙江煜华律师事务所律师。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2010）1720号起诉书指控被告人邹久彬犯交通肇事罪，于2010年12月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，经审查，认为不宜适用简易程序，于2011年1月4日转为普通程序，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员宋杰、被告人邹久彬及其辩护人ＸＸ君到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2010年9月17日5时25分许，被告人邹久彬无证驾驶拼装且机件不符合技术标准的轻便三轮摩托车，后搭载其亲属邹某2、邹某3、唐某三人，沿杭州湾新区滨海五路自南向北行驶至兴发电镀厂北侧海塘500米处时，遇情况采取措施不当，不慎跌落道路东侧约3米高的斜坡路基，造成邹某2、邹某3经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人邹久彬打电话报警，并在现场等候处理。经道路交通事故认定，被告人邹久彬应负本起事故的全部责任。案发后，被告人邹久彬已与被害人邹某2亲属达成赔偿协议，并履行了赔偿义务，取得了被害人邹某2、邹某3亲属的谅解。上述事实，被告人邹久彬在开庭审理过程中亦无异议，并有证人唐某、邹某1的证言、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片及说明、情况说明、血液酒精含量检测报告、病历资料、死亡证明、尸体检验报告书、法医学尸体检验分析意见书、机动车司法鉴定书、道路交通事故认定书、协议书、谅解协议书、谅解书、被告人到案情况说明及被告人邹久彬的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹久彬违反交通运输管理法规，因而发生致二人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，属于有其他特别恶劣情节，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邹久彬有自首情节，依法可以减轻处罚。被告人邹久彬已履行赔偿义务，且取得了被害人方的谅解，酌情从轻处罚。辩护人ＸＸ君请求对被告人邹久彬减轻处罚的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人邹久彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月26日起至2012年9月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 倪  东  海人民陪审员 褚  忠  华人民陪审员 周  金  海二〇一一年一月二十四日书 记 员 范钧菲（代）附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。
浙江省宁波市中级人民法院执 行 裁 定 书(2010)浙甬执民字第621号申请执行人：宁波宝盈投资控股有限公司。住所地：宁波市海曙区。法定代表人：顾刚，董事长。委托代理人：陈文泽，浙江××律师事务所律师。被执行人：浙江佰泰控股集团有限公司。住所地：宁波市北仑区。法定代表人：叶志俊，董事长。宁波宝盈投资控股有限公司与浙江佰泰控股集团有限公司合同纠纷一案，本院于2010年3月4日作出（2010）浙甬商外初字第5号民事调解书，已经发生法律效力。权利人宁波宝盈投资���股有限公司于2010年7月6日向本院申请执行,要求浙江佰泰控股集团有限公司履行生效民事调解书所确定的义务,即归还借款50万元，支付财务顾问费300万元。本院于2010年7月14日立案执行。本案在执行中，被执行人浙江佰泰控股集团有限公司房地产已经另案抵押，并已由本院查封、拍卖，此外，浙江佰泰控股集团有限公司无其他可供执行的财产，本案已无继续执行的必要，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2010）浙甬执民字第621号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 许���炜审 判 员 徐 京 波审 判 员 史   强二〇一一年一月二十四日代书记员 阮 秋 麒
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2011)平民一初字第38号原告孙洪民，女，1958年11月24日生，汉族，住平度市。被告青岛百丽秀工艺品有限公司。住所地：平度市胜利路665号。法定代表人孙波，董事长。本院在审理原告孙洪民诉被告青岛百丽秀工艺品有限公司生育保险待遇纠纷一案中，原告孙洪民于2011年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以情况变化为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下:准许原告孙洪民撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告孙洪民负担。审 判 长  雷鸿春审 判 员  王海霞人民陪审员  张新颖二〇一一年一月十三日书 记 员  吴 奉
宁波市中级人民法院执 行 裁 定 书(2010)浙甬执民字第486号申请执行人：摩托罗拉电子（中国）有限公司。住所地：天津市经济技术开发区。法定代表人：高瑞彬，该总经理。被执行人：宁波思高软件科技有限公司。住所地。法定代表人：蒋瑛，该总经理。关于申请人摩托罗拉电子（中国）有限公司与被申请人宁波思高软件科技有限公司一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的［2010］中国贸仲京裁字第0246裁决书已经发生法律效力。裁决书确定：被申请人应向申请人支付欠款人民币1276027.32元，并补偿申请人因办理本案支出的律师费人民币15000元；仲裁费39810元，由被申请人承担。摩托罗拉电子（中国）有限公司向本院申请执行后，本院于2010年5月31日立案。本案执行费为15708.37元。经查，宁波市江东区人民法院在另案执行宁波思高软件科技有限公司的案件过程中，对宁波思高软件科技有限公司的位于江东启新路143号房地产进行了首轮查封并已进入拍卖程序，因此本院函告宁波市江东区人民法院，请宁波市江东区人民法院进行执行分配。现宁波市江东区人民法院函复本院：上述有关财产已拍卖成交，成交款扣除优先分配的债权后，可供普通债权分配的金额为12989200.11元，应分配的债权总额为32774156.32元，分配比例为39.6324469％（在分配中首先对本金进行保障分配，不足以清偿本金的，对利息及费用不作考虑），因此本案可分配的金额为人民币505720.85元。对上述分配方案，申请执行人摩托罗拉电子（中国）有限公司表示接受，并表示宁波思高软件科技有限公司目前无其它财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，故本案暂时无继续执行的必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院的(2010)浙甬执民字第486号案终结执行。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定要求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史 强审 判 员  徐京波审 判 员  严建雄二〇一一年一月十四日代书记员  汤家明
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2011)甬仑民初字第101号原告：宁波市北仑物业管理有限责任公司（注册号：330206000058977），住所地宁波市北仑区新矸街道恒山路239号6楼。法定代表人：姚军，该公司总经理。委托代理人：胡颖燕，宁波市东港法律服务所法律工作者。被告：王静娟，女，1958年2月6日出生，汉族，住宁波市北仑区。本院在审理原告宁波市北仑物业管理有限责任公司与被告王静娟物业服务合同纠纷一案中，原告于2011年1月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告以被告已履行给付义务为由，要求撤回对被告的起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波市北仑物业管理有限责任公司撤回对被告王静娟的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 胡飞红二〇一一年一月十三日代书记员 张丽丽
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2011)锦江民初字第423号原告林春，女，出生于1972年2月28日，汉族，住四川省成都市锦江区。委托代理人王新宇，四川华敏律师事务所律师。特别授权。委托代理人童银，男，1982年2月17日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。一般授权。被告成都摩尔百盛实业有限公司。住所地：四川省成都市东御街55-223号。法定代表人江秉金，董事长。委托代理人高建川，男，1967年10月9日出生，汉族，住成都市青羊区。系该公司员工，特别授权。本院在审理原告林春与被告成都摩尔百盛实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告林春于2011年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林春申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项的规定,裁定如下：准许原告林春撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告林春负担。代理审判员 谢 晶二〇一一年一月十三日书 记 员 张孝华
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2011)锦江民初字第552号原告余清清，女，1988年12月4日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。委托代理人李锐，男，1987年8月25日出生，汉族，住成都市金牛区。委托代理人白小红，女，1986年5月29日出生，汉族，住四川省梓潼县。被告成都舞帆服饰有限公司。住所地：成都市锦江区北新街58号8层5号。法定代表人苏腊华，成都舞帆服饰有限公司总经理。本院在审理原告余清清与被告成都舞帆服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告余清清于2011年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余清清申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一��第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告余清清撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告余清清负担。审判员  叶红二〇一一年一月三十日书记员  肖健
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书(2011)周民初字第00039号原告：周至县经济贸易局。法定代表人：辛某某，任局长。被告：郝某某。被告：王某某。本院在审理原告周至县经济贸易局诉被告郝某某、王某某借款、保证合同纠纷一案中，原告于2010年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周至县经济贸易局撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，其余25元由原告负担。审判员  孟雅玲二〇一一年一月六日书记员  王 蔚
浙江省象山县人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬象刑初字第61号公诉机关浙江省象山县人民检察院。被告人葛维旺，男，1990年3月21日出生，汉族，出生地浙江省宁海县，文化程度小学，无业，住浙江省宁海县，现住浙江省象山县。因涉嫌犯抢劫罪于2010年11月1日被象山县公安局依法传唤，次日被刑事拘留，同年11月16日被依法逮捕，现羁押于浙江省象山县看守所。浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2010]618号起诉书指控被告人葛维旺犯抢劫罪，于2011年1月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员白赣涛、被告人葛维旺到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2010年11月1日晚，被告人葛维旺为了抢劫他人财物，携带水果刀至象山县丹东街道白象路附近寻找目标。后发现站在象山县丹东街道白象路24弄14号暂住房门口的被害人谭某，被告人葛维旺即上前搭讪，以嫖娼为借口进入被害人谭某在此处的暂住房内。进入房间后，被告人葛维旺用手捂住被害人谭某的嘴巴，并拿出随身携带的水果刀架在被害人谭某脖子上，逼迫被害人谭某交付财物。被害人谭某大声呼救，被告人葛维旺听到有很多脚步声后即放弃继续实施抢劫行为，并往外逃离。在该暂住房不远处，被告人葛维旺被闻讯赶来的群众制服并抓获。后公安民警将被告人葛维旺传唤至公安机关，并缴获供犯罪所用的工具水果刀1把。经鉴定，谭某因本次受伤，造成其口腔粘膜破损，所受的伤为轻微伤。上述事实，被告人葛维旺在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谭某的陈述、证人陈建中的证言、现场照片、象山县公安局现场勘验检查工作记录、象山县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、照片、扣押物品清单、办案说明、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人葛维旺以非法占有为目的，持刀入户抢劫，当场使用暴力，逼迫被害人当场交付财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人葛维旺已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚的意见，符合法律规定，予以采纳。被告人葛维旺能自愿认罪，可酌情从轻处罚。供犯罪所用的财物应予以没收。据此，对被告人葛维旺依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人葛维旺犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年11月1日起至2016年10月31日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。)二、供犯罪所用的水果刀1把，予以没收（由原扣押机关象山县公安局直接上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  虞宏达人民陪审员  郑根条人民陪审员  陆传凤二〇一一年一月二十日书 记 员  王萍女
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2010)甬象石商初字第311号原告：黄声巧，农民。委托代理人：林宝增，浙江昊大律师事务所律师。被告：周耀祖，职工。委托代理人：何曙丰，自由职业。原告黄声巧与被告周耀祖民间借贷纠纷一案，本院于2010年11月29日立案受理后，被告周耀祖提出管辖权异议，被本院裁定驳回,本案依法由代理审判员欧仙允适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄声巧的委托代理人林宝增、被告周耀祖的委托代理人何曙丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄声巧起诉称:2009年12月18日，被告周耀祖以购买房屋归还贷款为由向原告借款100000元，被告当场出具欠条一份，载明借款事实。2010年2月13日，被告经多次催讨归还了30000元，余款到期后经多次催讨无效至今。现请求判令被告周耀祖立即归还借款70000元，并支付利息（2010年2月18日起按银行同期贷款利率至判决确定给付之日止）为证明其诉称主张成立，原告向本院提供如下证据：1．原告身份证复印件一份，以证明原告的诉讼主体资格；2．被告于2009年12月18日出具的借条原件一份，以证明被告曾向原告借款的事实；被告周耀祖答辩称：被告周耀祖名下没有任何房子，对于原告提供的借条以归还房贷为由，对借条的真实性有异议。被告周耀祖在本院指定的举证期限内未提供证据原告提供的证据经庭审质证，本院作如下认证：1．原告提供的身份证复印件证据，被告质证后没有异议，故本院对原告的诉讼主体资格予以确认；2．原告提供2009年12月18日的借条证据，被告的代理人质证后认为，对真实性有异议，但不申请对借条进行司法鉴定。故本院对该借条予以认定。本案经审理，本院认定下列事实：2009年12月18日，被告周耀祖向原告黄声巧借款100000元，约定归还期限2010年2月18日。至2010年2月13日，被告周耀祖归还了30000元。本院认为，被告周耀祖向原告黄声巧借款70000元事实，有原告提供的借条为凭。现原告持被告出具的借条向本院起诉，要求被告归还借款的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告周耀祖的委托代理人辩称对借条的真实性表示怀疑，但没有提供相关证据予以证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告周耀祖于本判决生效后十日内归还原告黄声巧借款70000元，并支付利息（以借款本金70000元，中国人民银行规定的流动性资金同期贷款基准利率计息，从2010年2月19日起算至判决确定给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1624元，减半收取812元，由被告周耀祖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，账号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  欧仙允二〇一一年一月十四日代书 记员  赵宏丹
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第77号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人张云生，男，1990年12月24日出生于河南省永城市，汉族，小学文化，农民，家住永城市。2008年7月因犯抢劫罪被河南省永城市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2010年9月10日被传唤到案，同月11日被刑事拘留，同年10月8日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)1730号起诉书指控被告人张云生犯非法侵入住宅罪，于2011年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张云生到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2010年9月10日13时许，被告人张云生伙同张某、罗某（已行政处罚）至慈溪市坎墩街道坎墩人民公园内厕所旁一房间，采用砖头砸碎窗户玻璃的方式进入房间，窃得王某的蒲公英牌电动自行车一辆（价值人民币1400元）、小灵通1部（无法估价）。上述事实，被告人张云生在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述笔录、证人罗某、张某、马某、陈某、杨某、潘某的证言笔录、扣押及发还物品清单、涉案电动自行车照片、现场勘验检查工作记录及现场照片、价格认证报告书、被告人张云生的前科刑事判决书、抓获经过及被告人张云生的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张云生以非法占有为目的，伙同他人，以破坏性手段侵入公民住宅盗窃财物，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张云生系累犯，依法应当从重处罚。被告人张云生自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人张云生犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月10日起至2011年5月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  国  强二〇一一年一月十四日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。抓获经过：2010年9月10日15时许，根据线索在古塘街道开发大道与上傅家路路口时，发现有三名男子形迹可疑，遂上前进行盘问，该三名男子分别叫张翼、张云生、潘金福（均自报），将三男子口头传唤至古塘派出所内进行询问查证。
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书(2011)周民初字第261号原告王某某。被告王某甲。本院在审理原告王某某诉被告王某甲离婚纠纷一案中，原告王某某于2011年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费300元（原告已预交），减半收取，退原告150元，剩余150元由原告王某某负担。审判员  杨军师二〇一一年一月十四日书记员  唐卫刚
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第57号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人邬浩杰，男，1979年10月27日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2010年11月5日被刑事拘留，同月11日被取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)1708号起诉书指控被告人邬浩杰犯过失致人死亡罪，于2010年12月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人邬浩杰到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2010年11月5日13时许，被告人邬浩杰驾驶浙Ｂ×××××号皮卡车在慈溪市胜山镇胜南村缘堂跟某号房前倒车时，未注意观察车后状况，将车后玩耍的周某1（女，2009年6月26日出生）撞倒致伤，后经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，周某1系颅脑外伤、颅底骨折死亡。同日15时许，被告人邬浩杰主动至慈溪市公安局胜山派出所投案，并如实供述了上述犯罪行为。案发后，被告人邬浩杰与死者近亲属达成了赔偿协议并已实际履行，取得了死者近亲属的谅解。上述事实，被告人邬浩杰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人民调解协议书、谅解书，证人周某2、徐某的证言笔录，公安机关的慈公鉴（尸）字（2010）47号尸体检验报告书、呼吸酒精含量检测记录表、甬公慈勘（2010）283号现场勘验检查工作记录（含现场照片）、机动车驾驶证查询结果、车辆信息、到案经过及被告人邬浩杰的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邬浩杰疏忽大意，在非道路上致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邬浩杰有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人邬浩杰自愿认罪，并积极赔偿被害人近亲属的经济损失，酌情从轻处罚。根据被告人邬浩杰的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法���第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人邬浩杰犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许  建  华二〇一一年一月十四日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2011)锦江民初字第529号原告朱春梅，女，1974年1月30日出生，汉族，住成都市锦江区。委托代理人刘乙，四川永卓律师事务所律师，特别授权。被告成都市猛追湾游泳场服务部。住所地：成都市锦江区华星路1号。法定代表人陈忆，副场长。委托代理人雷莉，四川君合律师事务所律师，特别授权。委托代理人苟琳莉，女，1986年4月15日出生，汉族，住成都市金牛区，一般授权。本院在审理原告朱春梅与被告成都市猛追湾游泳场服务部生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告朱春梅于2011年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱春梅申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项的规定,裁定如下：准许原告朱春梅撤回起诉。（此页无正文）审判员  陆岩林二〇一一年一月十七日书记员  熊 崴
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2010)甬慈执民字第3013号申请执行人马挺，农民。被执行人陈建军，农民。本院在执行（2010）甬慈周商初字第278号马挺诉陈建军民间借贷一案中，申请执行人马挺尚有18000元未受偿，被执行人陈建军尚应交纳本院诉讼费286元、执行费170元。现查明被执行人陈建军无可供执行的财产，申请执行人马挺在本院限定的期限内未能提供被执行人陈建军可供执行的财产线索。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2010）甬慈执民字第3013号案终结执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡   辉审判员 华   锋审判员 岑 建 标二〇一一年一月二十八日书记员 杜震（代）
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2011)锦江民初字第577号原告刘正林，男，出生于1957年7月4日，汉族，住成都市成华区。被告成都全发钧实业有限公司。住所地：成都市上沙河堡街11号。法定代表人李政文，董事长。本院在审理原告刘正林与被告成都全发钧实业有限公司社会保险纠纷一案中，原告刘正林于2011年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘正林申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项的规定,裁定如下：准许原告刘正林撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告刘正林负担。代理审判员 郭 莉书 记 员 张孝华二〇一一年一月十九日书 记 员 张孝华
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第73号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人胡恒利，女，1967年11月6日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，农民，家住简阳市。因涉嫌犯故意伤害罪于2010年9月30日被传唤到案，次日被刑事拘留，同年10月20日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)1783号起诉书指控被告人胡恒利犯故意伤害罪，于2011年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员李斌、被告人胡恒利到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2010年9月30日17时左右，被告人胡恒利在慈溪市观海卫镇师桥工业园区某电器厂附近，因烧烤摊位问题与被害人黄某吵架。后将热油泼至黄某身上，致黄烫伤。经法医鉴定，黄某外伤致浅Ⅱ度烫伤面积在体表面积5%以上，此伤构成轻伤。上述事实，被告人胡恒利在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某的陈述、证人雷某、李某、廖某、罗某的证言、辨认笔录、法医学人身损伤程度鉴定书、门诊病历、抓获经过及被告人胡恒利的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡恒利故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡恒利自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人胡恒利犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月30日起至2012年1月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 郑  金  藕人民陪审员 褚  忠  华人民陪审员 胡  含  维二〇一一年一月二十日书 记 员 范钧菲(代)附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2011)即民初字第995号原告赵以云。委托代理人庄典勋，即墨通济法律服务所法律工作者。委托代理人解川功，即墨通济法律服务所法律工作者。被告青岛美声服饰辅料有限公司，住所地即墨市城马路108号。法定代表人吴承兰，董事长。原告赵以云与被告青岛美声服饰辅料有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2011年1月21日，以双方和解为由，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下:准许原告赵以云撤回对被告青岛美声服饰辅料有限公司的起诉。案件受理费10元（原告预交），减半收取5元，由原告赵以云负担。审判员  唐凤辉二〇一一年一月二十一日书记员  江婷婷
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2011)锦江民初字第456号原告贾颜，女，2009年11月27日出生，汉族，住四川省西充县。法定代理人贾红波，男，1984年8月25日出生，汉族，住四川省西充县。委托代理人罗松林，男，1972年12月19日出生，汉族，住四川省南部县，特别授权。被告王炯，男，1972年9月16日出生，汉族，住成都市锦江区，空军少校。被告郭晓蓉，女，1973年4月23日出生，汉族，住成都市锦江区号。以上二被告委托代理人王凯，男，1967年7月16日出生，汉族，住四川省南部县，特别授权。第三人中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司成都营业部。住所地：成都市青羊区小河街12号1��。负责人罗卫东，公司总经理。委托代理人王菲菲，女，1972年3月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区，一般授权。本院在审理原告贾颜诉被告王炯、郭晓蓉、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司成都营业部道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，原告贾颜于2011年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾颜申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项的规定,裁定如下：准许原告贾颜撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告贾颜负担。审判员  陆岩林二〇一一年一月二十一日书记员  熊 崴
浙江省宁波市中级人民法院执 行 裁 定 书(2010)浙甬执民字第716号申请执行人：宁波银亿集团有限公司。住所地：宁波市江北区人民路***号银亿外滩大厦。法定代表人：熊续强，该公司董事长。委托代理人：陈小放，浙江甬信律师事务所律师。委托代理人：蔡本荣，浙江甬信律师事务所律师。被执行人：无锡星辰国贸有限公司。住所地：江苏省无锡市锡山经济开发区东亭台苑*号房****号。法定代表人：姚玮力，该公司董事长。被执行人：无锡澳特国际贸易有限公司。住所地：江苏省无锡市锡山经济开发区东亭春晖西路底。法定代表人：姚玮力，该公司董事长。被执行人：江苏伟达石化集团有限公司。住所地：江苏省无锡市锡山区安镇镇通达工业园。法定代表人：姚玮力，该公司董事长。被执行人：姚玮力，男，1965年8月23日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区安镇镇胶山村姚家巷**号。宁波银亿集团有限公司与无锡星辰国贸有限公司、无锡澳特国际贸易有限公司、江苏伟达石化集团有限公司、姚玮力企业借贷纠纷一案，本院于2010年5月10日作出（2010）浙甬商外初字第14号民事调解书，已经发生法律效力。权利人宁波银亿集团有限公司于2010年9月17日向本院申请执行,要求无锡星辰国贸有限公司、无锡澳特国际贸易有限公司、江苏伟达石化集团有限公司、姚玮力履行生效民事调解书所确定的义务,即返还本金31056871.08元，赔偿利息损失10000000元，负担案件受理费1226110．5元。本院于2010年9月17日立案执行。本案在执行中，经查：无锡星辰国贸有限公司、无锡澳特国际贸易有限公司、江苏伟达石化集团有限公司、姚玮力现均无财产可供执行，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2010）浙甬执民字第716号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 许海炜审 判 员 徐京波审 判 员 史 强二〇一一年一月二十四日代书记员 阮秋麒
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2012)阜良民初字第0227号原告周飞，男，1973年3月25日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告蔡胜友，男，1968年3月7日出生，汉族，农民，住阜宁县。被告蔡勇，男，1966年10月16日出生，汉族，农民，住阜宁县。被告蔡胜军，男，1972年3月12日出生，汉族，农民，住阜宁县。原告周飞诉被告蔡胜友、蔡勇、蔡胜军保证合同纠纷一案，原告周飞于2012年12月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告周飞撤回起诉。案件受理费1220元减半收取610元，由原告周飞负担。审 判 长  范效飞审 判 员  高爱民代理审判员  陈二洪二〇一一年一月十八日书 记 员  郝晓东