广东省四会市人民法院民 事 判 决 书(2014)肇四法民一初字第237号原告：黄思远，男，1993年出生，汉族，广东省四会市人，装修工人，住广东省四会市。委托代理人：邓海明，男，1967年出生，汉族，广东省四会市人，住广东省四会市。被告:严海文，男，1982年出生，汉族，广东省四会市人，销售员，住广东省四会市城中区。被告：陈娟，地址：广东省佛山市禅城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称平安保险佛山公司），地址：广东省佛山市。负责人：唐继国。委托代理人：古励妍，广东七星律师事务所律师。委托代理人：范李成，广东七星律师事务所律师。原告黄思远诉被告严海文、陈娟、平安保险佛山公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月24日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄思远及其委托代理人邓海明，被告严海文、平安保险佛山公司的委托代理人古励妍到庭参加诉讼。被告陈娟经本院公告送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票，期限届满没有到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄思远诉称：2013年6月18日，原告驾驶二轮助力车沿S263线由四会市区往大沙方向行驶，行驶至四会市S263线227KM+200路段，遇被告严海文驾驶粤Ｅ×××××号轿车由右往左横过公路，两车发生碰撞，造成原告重伤的交通事故。原告被送到四会市万隆医院医治，由于伤情严重转往佛山市中医院住院治疗，经诊断为右锁骨中段骨折，左桡骨下端粉碎性骨折伴月骨半脱位，左尺骨茎突骨折，住院21天出院。2013年10月15日，原告经南方大学司法鉴定中心鉴定为十级伤残。据此，请求法院判决被告赔偿医药费24249.36元（医药费27811.7元-强制险支付10000元，17811.7元×0.8）、残疾赔偿金86510元（43255元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、误工费15642.9元（43255元÷365天×132天）、护理费7877元（47920元÷365天×60天）、伙食费1050元、车费2000元、伤残鉴定费850元、营养费3000元、车辆维修费1300元，合共146629.26元。被告平安保险佛山公司辩称：同意在事故涉案车辆参保的保险责任限额范围内赔偿。对于赔偿的项目：1、医疗费门诊发票没有对应病历不确认关联性，已垫付10000元需要核实；2、伙食费、护理费按住院21天计算，护理费仅可按50元一天计算；3、营养费无医嘱不予认可；4、误工费按最低工资标准计算，误工期共计58天；5、残疾赔偿金原告农村户籍按城镇标准计算但没有居住证不予认可；6、精神抚慰金原告对事故负有过错且被告积极垫付医疗费应予以减免；7、交通费诉求过高且没有正式票据；8、鉴定费非事故的直接损失；9、维修费只有发票但未见维修项目不能认为是本次事故造成。被告严海文辩称：同意平安保险佛山公司的答辩意见。被告陈娟没有提交答辩及相关的证据。经审理查明：2013年6月18日18时20分许，原告驾驶无号牌二轮摩托车沿S263线由四会市区往大沙方向行驶，当车行驶至四会市S263线227KM+200M路段，遇被告严海文驾驶粤Ｅ×××××号轿车由右往左横过公路，两车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故当日，原告到四会万隆医院医治，花费门诊医疗费826.50元，又随即转到佛山市中医院入院治疗至2013年7月9日（合共21天），经诊断为右锁骨中段骨折、左桡骨下端粉碎性骨折伴月骨半脱位、左尺骨茎突骨折、多处皮肤挫擦伤,花费门诊、住院医疗费合共25484.58元（含陪人租床费200元），住院期间陪人一名，出院后医生建议休息一个月。此后，原告又陆续到佛山××医院、四会市大沙镇中心卫生院门诊治疗，花费医疗费1742.10元。2013年10月15日，原告委托南方医科大学司法鉴定中心对其伤残程度进行司法鉴定。同年10月28日，该中心作出了穗司鉴总20130200202995号《鉴定意见书》，结论是原告右锁骨中外1/3处骨折致右上肢功能部分丧失的伤残程度为X（拾）级。原告为此花费鉴定费850元。由于被告陈娟没有到庭参加诉讼，本案未能调解。又查明：原告是四会市大沙镇大沙村委会上街村27号村民。事故后，原告收取了被告严海文的垫付款10000元。诉讼中，原告提出增加后续治疗发生的医疗费4134.90元的诉讼请求。被告严海文、平安保险佛山公司对此没有异议。原告为其诉讼主张向本院提交一份四会市益健食品饮料有限公司开具林文超请假两个月（2013年6月19日至8月18日）的《证明》；提交一份证明人为邓惠文证明原告从2011年至2013年在其私人承包建筑装修工程工作，每日工资200元的《证明》；提交了两张由四会市大沙镇程记摩托车维修店开具的《广东省国家税务局手工发票》，以证明发动机号为20138129，车架号为LAEF6EC83C8W24463，的摩托车的维修费为1300元；提交了6张没有任何印章的人工手写《收据》，内容是租车从四会至佛山等支出车费共1900元；庭审中，原告还提交了两张佛山市中医院于2013年8月26日和2013年10月7日开具的建议原告从2013年8月26日至9月25日，2013年10月7日至11月6日休息的《佛山市中医院诊断证明书》。对于原告诉讼中提交的证据，被告平安保险佛山公司认为原告住院只是21天，超出的陪人的陪护时间不予确认，陪人费同意按60-70元一天进行计付；对摩托车的维修费没有定损鉴定，没有具体维修项目，不予确认；交通费不是正规发票实际支出由法院确认；误工证明不具真实性不予确认；陪人床的租金收据不是发票不确认；医生建议休息的《佛山市中医院诊断证明书》应与《出院小结》相佐证才能认定。粤Ｅ×××××号轿车驾驶人是严海文，所有人是陈娟，车辆的交强险、商业第三者责任险的投保单位是平安保险佛山公司，交强险的保险单号是14119011900086160313，商业第三者险保单号是14119011900086162125，交强险的保险金额是122000元，商业第三者险保险金额是200000元，交强险、商业第三者险的保险期间均是从2013年2月28日起至2014年2月27日止，本案事故发生在上述保险公司的保险有效期间。以上事实，有原告提交的《起诉状》、《户口簿》、本人《居民身份证》、《证明》、《道路交通事故认定书》、《广东省国家税务局通用手工发票》、《广东省地方税收通用发票》、《收据》、《广东省医疗机构门（急）诊通用病历》、《佛山市中医院放射科报告书》、《广东省四会市万隆医院影像中心DR报告单》、《四会万隆医院CT检查报告单》、《佛山市中医院住院证明书》、《佛山市中医院出院小结》、《佛山市中医院服务部陪人床租金收据》、《佛山市中医院费用明细清单》、《佛山市中医院诊断证明书》、《广东省医疗机构门（急）诊、住院收费收据》、《广东省医疗收费票据》、南方医科大学司法鉴定中心作出的穗司鉴总20130200202995号《鉴定意见书》，被告严海文提交的《收据》、《广东省农村信用社自助设备客户通知书》、保险单，被告平安保险佛山公司提交的《营业执照》、《组织机构代码证》，本院制作的《询问笔录》、《开庭笔录》为证证实，予以认定。本院认为：公民享有生命健康权，被告严海文驾驶粤Ｅ×××××号轿车与原告驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经公安交警部门对事故的认定，被告严海文负事故主要责任，原告负事故的次要责任。公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以采信。由于本次事故发生在被告平安保险佛山公司对肇事车辆粤Ｅ×××××号轿车的保险责任承保期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，对于原告黄思远因事故造成的损失，应先由被告平安保险佛山公司在肇事车辆粤Ｅ×××××号轿车参保的交强险的责任限额范围内予以赔偿，超出部分，在其参保的商业第三者责任险的责任限额200000元范围内按事故责任比例予以赔偿，还有不足的部分，由被告严海文予以赔偿。因原告未能举证证明被告陈娟对事故的发生存在过错，故原告对被告陈娟的诉求，依据不足，本院不予支持。根据审理查明的事实，相关法律的规定，本院核定原告在本案中因该事故造成的损失为：医疗费：826.50元+25484.58元+1742.10元+4134.90元=32188.08元；残疾赔偿金：11669.3元/年（原告为农村居民，根据2013年广东省农村居民人均纯收入计算）×20年×10%（十级伤残）=23338.60元；精神损害抚慰金：5000元；误工费：21891元/年（原告为农村居民，按2013年广东省农业国有同行业在岗职工年平均工资计算）÷365天×[21天（住院）+30天（休息）]=59.98元/天×51天=3058.98元；护理费：70元/天（被告平安保险佛山公司同意按70元一天计算）×21天（住院）=1470元；住院伙食补助费：50元/天×21天（住院）=1050元；交通费：1000元；鉴定费：850元；车辆维修费：800元。对于上述赔偿项目原告计算赔偿标准和金额不当的，本院予以改正；主张的残疾赔偿金按城镇居民标准计算没有提供有效依据，不予支持；误工证明不具真实性，原告为农村居民，故按农业国有同行业在岗职工年平均工资计算，事后补充出具的休息诊断证明与出院小结不相符，不具真实性不予支持；交通费没有提供有效支付凭据，酌情给付；营养费没有医疗机构的意见，依据不足，不予支持；车辆维修费虽有有效票据但没有车辆的损失评定及相应的维修项目，根据实际情况予以确定。以上9项合共68755.66元，扣除被告严海文已给付原告的10000元，尚有58755.66元，应由被告平安保险佛山公司在粤Ｅ×××××号轿车参保的交强险的责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、车辆维修费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费共45717.58元，余下医疗费、鉴定费共13038.08元应在上述车辆参保的商业第三者险的责任限额范围内按原告负担3%，被告负担70%的事故责任比例赔偿9126.66元予原告。被告严海文已经垫付给原告的10000元应自行与肇事车辆承保的保险机构进行理算。被告严海文、平安保险佛山公司对原告诉讼主张的抗辩，合理部分本院予以采纳，不合理部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司佛山中心支公司应在本判决生效之日起5日内在粤Ｅ×××××号轿车参保的交强险的责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、车辆维修费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费共45717.58元，在商业第三者责任保险限额内赔偿医疗费、鉴定费共9126.66元给原告黄思远；二、驳回原告黄思远的其他诉讼请求。如被告未按指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3232.58元，由原告黄思远负担1293元，被告严海文负担1939.58元。本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审审 判 长  周志坚审 判 员  赵建红代理审判员  许培娜二〇一四年八月二十日书 记 员  黄少怡