董亚平与被告漯河市富田出租车有限公司、王春霞、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司机动车交通事故责任纠纷一案河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2014）郾民初字第00073号原告董亚平，女，汉族。委托代理人芮光辉。委托代理人崔永超。被告漯河市富田出租车有限公司。法定代表人：田文洪。委托代理人曹永军，该公司员工。被告王春霞，女，汉族。委托代理人王文学。被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司。负责人李华南，该公司经理。委托代理人郑月亭。原告董亚平与被告漯河市富田出租车有限公司（以下简称富田公司）、王春霞、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称人保财险漯河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年12月27日受理后，依法组成合议庭于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告董亚平的委托代理人崔永超、被告富田公司的委托代理人曹永军、王春霞的委托代理人王文学、人保财险漯河公司的委托代理人郑月亭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月27日10时30分，王春霞驾驶豫LT0050号出租车行至S330线汽北站与骑电车的原告相撞，造成原告车损及原告受伤的交通事故，因肇事车辆在人保财险漯河公司入有保险，诉请人民法院依法判令1、被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损费、评估费、交通费共计20052.8元；2、本案诉讼费由被告承担。被告王春霞辩称，对事故事实无异议，豫LT0050号车实际所有人是王春霞，挂靠在富田公司名下经营，该车在人保财险漯河公司投有保险，原告损失应由保险公司赔偿。事故发生后王春霞向董亚平支付过11500元，王春霞垫付的费用要求保险公司在本案处理时一并处理，并支付给王春霞。被告富田公司辩称，对事故事实无异议，豫LT0050号车实际所有人是王春霞，挂靠在我公司名下经营，该车在人保财险漯河公司投有保险，原告损失应由保险公司赔偿。被告人保财险漯河公司辩称，我公司愿意在保险范围内对原告的合理合法请求给予赔偿。经审理查明，2013年8月27日10时30分许，王春霞驾驶豫LT0050号出租车行至S330线汽北站时与骑电车的董亚平相撞，造成车损董亚平受伤的交通事故。该事故经漯河市交警支队第三执勤大队作出的第130827号道路交通事故认定书认定，王春霞负事故的全部责任。董亚平因事故受伤于2013年8月27日入住漯河市第三人民医院，2013年9月23日出院，共住院28天，支出医疗费11282.63元（含2013年9月1日的门诊检查费34元），原告董亚平提供了一张日期为2013年9月3日漯河市源汇区柴志强诊所出具的医疗收费收据60元。漯河市第三人民医院为董亚平出具的出院证明中出院医嘱1显示，注意休息，双下肢休息3月。漯河市玉洁保健服务有限公司出具的董亚平2003年5月、6月、7月的工资表上显示，董亚平的工资分别为2983元、3292元、3501元，该公司2013年11月23日出具的证明上显示，董亚平因车祸从8月27日至今一直未来公司上班，工资停发。漯河市玉洁保健服务有限公司出具的李湘燕2003年5月、6月、7月的工资表上显示，李湘燕的工资分别为3451元、3013元、3624元，该公司2013年11月23日出具的证明上显示，李湘燕从8月27日至9月24日未来公司上班，工资停发。原告称其住院期间由李湘燕护理。由漯河市公安局沙北派出所交管巡防大队委托，经漯河市源汇区价格认证中心2013年11月7日作出的源价证鉴（2013）第0259号估价鉴定结论书鉴定，董亚平的雅迪电动车因事故造成的损失价值为1005元，支付评估费为249元。豫LT0050号出租车的实际所有人是王春霞，挂靠在富田公司名下经营，该车在人保财险漯河公司入有交强险和保险金额为20万元的第三者责任险（不计免赔），保险期限均为自2013年7月30日0时起至2014年7月29日24时止。事故发生后原告从王春霞处总计得到11500元，包含王春霞为原告交的1500元医疗费和原告方从交警部门领取的王春霞交的押金中的10000元。2013年河南省居民服务业和其他服务业为29041元，每天79.56元。本院认为，对于漯河市公安交通警察支队第三执勤大队作出的第130827号道路交通事故认定书，由于双方均未提出异议，本院对其认定的事实及结论予以采信。对于2013年9月3日漯河市源汇区柴志强诊所出具的医疗收费收据60元，由于该费用发生在原告在漯河市第三人民医院住院期间，原告没有提供证据需外购药，故对该费用不应支持。虽然原告称住院期间是由李湘燕护理的，但并没有提供证据证明其住院期间是李湘燕护理的，故原告住院期间的护理费标准应按居民服务业和其他服务业的标准计算。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告请求于法有据，合理部分应予支持，根据原告的诉讼请求及本案情况，原告董亚平应该得到的赔偿为：1、医疗费11282.63元；2、误工时间为住院期间28天和院外3个月合计118天，误工标准按董亚平平均工资每天108.62元【（2983元＋3292元＋3501元）÷90天】，误工费12817.16元（108.62元／天×118天），原告要求12814.8元应予支持；3、护理时间为住院期间28天，护理费标准按2013年河南省居民服务业和其他服务业标准每天79.56元，护理费2227.68元（79.56元／天×28天）；4、住院伙食补助费840元（30元／天×28天）；5、营养费280元（10元／天×28天）；6、车损费1005元；7、评估费为249元；8、交通费酌定280元。以上共计28979.11元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向被保险人请求赔偿保险金。因豫LT0050号出租车在人保财险漯河公司入有交强险和保险金额为20万元的第三者责任险（不计免赔），且发生该事故时在保险期限内，故原告董亚平应该得到的赔偿28979.11元全部由被告人保财险漯河公司在交强险和第三者责任险内予以赔偿。因事故发生后，王春霞已向董亚平支付过11500元，该11500元扣除本案其应承担的诉讼费250元后下余的11250元由人保财险漯河公司直接支付。综上，人保财险漯河公司就本案应支付的赔偿金28979.11元中，11250元支付给王春霞，17729.11元支付给董亚平。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于本判决生效后十日内在交强险和第三者责任险范围内支付赔偿金28979.11元，11250元支付给王春霞，17729.11元支付给董亚平。二、驳回原告董亚平的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，原告董亚平承担50元，被告王春霞承担250元（已支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  刘 晓审 判 员  万俊华人民陪审员  王黎明二〇一四年四月三日书 记 员  刘成亮