广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2014）东一法龙民三初字第12号原告李梅，女，香港居民，XXXX年XX月XX日出生，香港地区身份证号码：R579960（A）。委托代理人肖少秋，广东滨都律师事务所律师。委托代理人姚俊达，广东滨都律师事务所律师助理。被告任建峰，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东某、03、04单元。负责人魏伟，该公司总经理。委托代理人何小龙，该公司员工。委托代理人张丹峰，该公司员工。原告李梅诉被告任建峰、英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“泰和财险广东公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月7日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月27日、2014年8月1日公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告李梅的委托代理人肖少秋、被告任建峰、被告泰和财险广东公司的委托代理人何小龙到庭参加诉讼。庭审后，被告泰和财险广东公司于2014年8月1日向本院申请撤销对委托代理人雷煜的授权委托，变更委托代理人为张丹峰。第二次庭审中，原告李梅的委托代理人肖少秋、被告泰和财险广东公司的委托代理人张丹峰到庭参加诉讼，被告任建峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月24日2时50分，被告任建峰醉酒驾驶粤SXXX**号小型轿车由西湖往黄洲方向行驶，至东莞市石龙镇南二桥桥面路段逆向行驶时该车车头与黄洲往西湖（北至南）方向行驶的由原告醉酒驾驶的粤SXXX**号小型轿车（乘客：杨芳）车头发生碰撞，造成任建峰、原告、杨芳受伤及两车不同程度损坏。此事故经交警部门处理，认定被告任建峰负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原、被告双方因事故损失赔偿问题协商未果，为维护自己的合法权益，原告故诉至法院，请求判令：1、被告任建峰赔偿原告营养费、鉴定费、残疾赔偿金、误工费、精神损害赔偿金等共计82947.81元（已另行诉求医疗费、复查及后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费）；2、被告泰和财险广东公司与被告任建峰承担连带赔偿责任；3、二被告承担本案的诉讼费用（精神损害赔偿金在交强险内优先处理）。被告泰和财险广东公司辩称，已在交强险范围内赔偿10742.67元（包括医疗费9918元以及死亡伤残限额824.67元）。被告任建峰醉酒驾驶，依据保险条款，泰和财险广东公司不在交强险内承担赔偿责任。对于原告诉求的意见为：1、营养费以不超过100元为宜；2、误工费无依据，原告没有提交事故前的工资收入情况，也没有事故后收入减少的证明，应按东莞最低工资标准计算，误工时间应为35天；3、因残疾等级存在问题，残疾赔偿金及精神损害抚慰金应待重新鉴定后确认；4、诉讼费不属于交强险保险责任范围，泰和财险广东公司不负责赔偿。被告任建峰辩称，任建峰没有垫付过费用，其他答辩意见与被告泰和财险广东公司的答辩意见一致。经审理查明，2013年9月24日2时50分，任建峰醉酒（经检验血中乙醇含量为137.17mg／100ml）驾驶其本人所有的粤SXXX**号小型轿车由西湖往黄洲（南至北）方向行驶，至东莞市石龙镇南二桥桥面路段逆向行驶时该车车头与黄洲往西湖（北至南）方向行驶的由李梅醉酒（经检验血中乙醇含量为130.76mg／100ml）驾驶其本人所有的粤SXXX**号小型轿车（乘客：杨芳）车头发生碰撞，造成任建峰、李梅、杨芳受伤及两车不同程度损坏。此事故经交警部门处理，认定任建峰负事故的主要责任，李梅负事故的次要责任，杨芳不负事故责任。案涉粤SXXX**号小型轿车在泰和财险广东公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。被保险人是任建峰。事故发生在保险期限内。事故发生后，原告在石龙人民医院住院治疗，住院期间从2013年9月24日至9月29日共5天，住院及门诊费用共4389元、出院后门诊费用1246元，合共5635元（已另案处理完毕）。医院诊断：右桡骨远端骨折，右前臂、右膝及右足软组织损伤，高尿酸血症。出院医嘱：休息3月，小夹板外固定1月，加强右手功能锻炼，定期复诊。2014年1月4日，原告的伤情经广东路通司法鉴定所评定为10级伤残，并支付评残费1800元。泰和财险广东公司不服广东路通司法鉴定所作出的伤残评定书，向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定及对原告的残疾等级程度是否与交通事故损伤有因果关系进行鉴定，本院予以准许。原、被告双方经协商到广东岭南法医临床司法鉴定所重新评残。广东岭南法医临床司法鉴定所在2014年7月21日作出司法鉴定书，鉴定结论为：李梅因右上肢等处损伤与交通事故有直接的因果关系，伤残等级评定为10级伤残。原告事发时为39周岁。原告称其是香港人，主张残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入30226.71元／年计算。原告主张误工费按城镇、国有单位在岗职工平均工资55684元／年计算95天，并称因为原告是香港人也在香港工作，但没有相关的工作、工资证明佐证。原告已向本院起诉请求任建峰、泰和财险广东公司赔偿医疗费5635元、住院伙食补助费300元、护理费480元、误工费4674元、交通费200元及原告赔付乘客杨芳因车祸损失的费用13833元、车辆维修费85012元、评估费3700元等损失。并在庭审中，当庭撤回对误工费4674元的请求，待评残后一并主张。本院于2014年2月10日作出（2013）东一法民三初字第1909号民事判决，泰和财险广东公司向原告偿付10742.67元（其中医疗费用限额为9918元，死亡伤残限额为824.67元），任建峰向原告偿付44000元。该判决已于2014年3月11日生效。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、鉴定费发票、司法鉴定意见书、入院病历、出院记录及本案开庭笔录等附卷为证。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。任建峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。交警部门对本次事故认定事实清楚，定责准确，本院予以确认。根据（2013）东一法民三初字第1909号生效民事判决，泰和财险广东公司应在交强险剩余的保险限额范围内（即死亡伤残赔偿限额109175.33元、医疗费用赔偿限额82元）对原告的损失承担直接赔偿责任。本案是机动车之间发生碰撞导致的事故。任建峰负事故的主要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项的规定，任建峰应对原告超出上述保险限额部分的损失承担70％的赔偿责任。关于原告的伤残等级鉴定问题。泰和财险广东公司不服广东路通司法鉴定所作出的伤残评定书，向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定及对原告的残疾等级程度是否与交通事故损伤有因果关系进行鉴定，本院依法已准许。经双方协商到广东岭南法医临床司法鉴定所重新评残。被告泰和财险广东公司认为重新鉴定程序有瑕疵且与出院医嘱的陈述不符，不认可重评结论。重新鉴定机构是经双方协商确定的，被告泰和财险广东公司未能提供充分证据佐证其主张，故对其抗辩理由不予采纳。本院对广东岭南法医临床司法鉴定所的重新评残结论予以采纳。根据原告的诉讼请求、举证情况、法定的赔偿计算标准及被告的答辩意见，本院认定原告在本次事故中的损失有：1、营养费：原告没有提交医疗机构关于原告需加强营养的证明，本院对此诉讼请求不予支持。2、误工费：原告住院5天，休息3个月，共计误工95天，原告没有提供其工资收入证明，误工费参照东莞市同期最低工资标准1310元／月标准计算为：1310元／月÷30天／月×95天＝4148.33元。3、残疾赔偿金：原告在事故发生时为39周岁，原告是香港居民，原告诉请残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金为60453.42合理，本院予以支持。4、鉴定费：1800元，有相关发票佐证，本院予以支持。5、精神损害抚慰金：原告因事故造成10级伤残，对其精神确实造成一定的伤害，被告应给予赔偿，根据伤残后果、被告的赔偿能力和当地平均生活水平综合考虑，原告主张5000元合理，本院予以支持。以上共计71401.75元，属于死亡伤残赔偿限额的计算项目，因未超出剩余死亡伤残赔偿限额109175.33元的范围，故应由泰和财险广东公司全部承担。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十五条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告李梅71401.75元；二、驳回原告李梅对被告任建峰的诉讼请求；三、驳回原告李梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1874元（原告已预交），由原告负担260元，被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司负担1614元。如不服本判决，原告李梅可在判决书送达之日起三十日内，被告任建峰、英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  尹玉英代理审判员  彭晓娜人民陪审员  罗晓雯二〇一四年八月四日书 记 员  卢立晃附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第1页共11页