wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2014）���江民一初字第00426号原告：施某某，男，1975年2月23日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托代理人：王本仓，安徽剑戈律师事务所律师。被告：周某某，女，1974年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。原告施某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理。依法由审判员王文国适用简易程序于2014年1月23日公开开庭进行了审理。原告施某某及其委托代理人王本仓和被告周某某及其委托代理人王宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。施某某诉称：施某某与周某某于1997年2月份确定恋爱关系，于1998年2月18日在安徽省庐江县民政局登记结婚，并领取结婚证。由于双方性格不合，婚后因生活琐事双方经常发生争吵，导致夫妻感情破裂。现施某某要求与周某某离婚。周某某在庭审中辩称：双方夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。经审理查明：施某某与周某某于1997年2月份确定恋爱关系，于1998年2月18日在安徽省庐江县民政局登记结婚，并领取结婚证。双方于2000年5月29日生育一子，取名施某甲，就读于庐江县第五中学七年级，现随施某某生活。婚后双方因生活琐事有时发生争吵，影响到夫妻感情的和睦。证明以上事实的证据有：1、居民身份证（复印件）2份、居民户籍簿（复印件）1份，证实施某某与周某某诉讼主体资格及户籍所在地和出生日期等情况；2、结婚证（复印件）2份，证实施某某与周某某系夫妻关系及结婚登记等情况；3、施某某与周某某当庭陈述，证实双方相识、结婚、婚生子女及夫妻感情等情况。上述证据业经庭审质证，客观真实，来源合法，且与本案有关联性，证据之间亦相互印证，应作为本案认定事实的依据。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。施某某与周某某于1998年2月18日登记结婚，系合法夫妻关系。双方婚后虽有争吵，皆是缺乏交流和沟通而产生的。只要双方互相忠实、互相尊重，共同促进夫妻感情，生活中加强沟通和理解，共同履行夫妻义务，自觉维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，双方是能和好的。鉴于双方夫妻感情尚未彻底破裂，故施某某诉求离婚，本院不予支持。据此，为维护合法的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告施某某要求与被告周某某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告施某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  王文国二〇一四年一月二十三��书记员  徐晓娟附本案相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
山西省运城市盐湖区人民法院刑 事 判 决 书（2014）运盐刑初字第42号公诉机关运城市盐湖区人民检察院。被告人范钱，男，1989年12月5日出生，汉族，小学文化，河北省南和县河郭乡左村人。2013年10月13日因涉嫌犯盗窃罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年10月21日经运城市盐湖区人民检察院批准逮捕，同年10月23日被运城市公安局盐湖分局执行逮捕。现羁押于盐湖区看守所。运城市盐湖区人民检察院以运盐检刑诉【2013】563号起诉书指控被告人范钱犯盗窃罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。运城市盐湖区人民检察院指派检察员尉章保出庭支持公诉，被告人范钱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。运城市盐湖区人民检察院指控：2013年10月13日早上6时许，被告人范钱在欣航网吧趁被害人黄涛睡觉之际，将其一部飞利浦手机盗走。后网管查看监控将正在上网的范钱抓获。范钱以20元的价格将受害人的手机卖给路人，赃款已经挥霍。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述、被害人陈述、证人证言、视听资料，足以认定。本院认为，被告人范钱以非法占有为目的，采用秘密手段在公共场所扒窃他人财物，依法应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人范钱当庭认罪态度较好，依法可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人范钱犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月13日起至2014年2月12日止。）（罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  梁晋芳二0一四年元月六日书 记 员  李 玉附：1、送达信息法律文书（2014）运盐刑初字第42号刑事判决书公诉机关盐湖区人民检察院收件人当事人被告人范钱受送达人送达人梁晋芳、李玉送达时间2、本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
仙游县农村信用合作联社与傅清林、李建洪、薛黎宏因金融借款合同纠纷(2014)仙民初字第821号原告仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码证代码70517378-8。法定代表人凌文茂，该联社理事长。委托代理人彭玉辉、陈建潮，该联社职员。特别代理。被告傅清林，男，1976年8月3日出生，汉族，农民，住仙游县赖店镇罗峰村顶县**号，公民身份号码3503221976********。被告李建洪，男，1980年7月1日出生，汉族，农民，住仙游县大济镇溪口村厚峰***号，公民身份号码3503221980********。被告薛黎宏，男，1980年11月9日出生，汉族，居民，住仙游县鲤城街道花园路**号，公民身份号码3503021980********。本院在审理原告仙游县农村信用合作联社与被告傅清林、李建洪、薛黎宏因金融借款合同纠纷一案中��因原告未在本院通知的期限内预交案件受理费，又不申请缓、减、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员 颜 洁二〇一四年一月二十一日书 记 员 林宇鹏
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2014)云高民一终字第15号上诉人(一审被告)曾筱云，男，汉族。被上诉人(一审原告)吴维忠，男，汉族，个体工商户。被上诉人(一审原告)王昆，女，汉族，个体工商户。上诉人曾筱云因不服云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院(2013)西民一初字第19号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉称：一、本案第一项要求返还房屋的诉请系确认之诉，属于非财产性案件，房屋价值不应计入诉讼标的额；二、本案只应以第二项诉请要求的赔偿285888元经济损失计算诉讼标的额，确定级别管辖。综上理由，本案应由景洪市人民法院管辖。被上诉人吴维忠、王昆未提交书面答辩意见。本院经审查认为，二被上诉人因认为上诉人侵害其房屋所有权，向西双版纳傣族自治州中级人民法院提起诉讼，要求上诉人返还位于景洪市勐泐大道58号的歌舞．倾城5层2号的房产，并支付房屋损失285888元，按照上述案件诉讼请求，本案并非确认之诉，而是要求返还房产的给付之诉，因而该房产价值应计入诉讼标的额；再结合被上诉人一审提交的该房产的《商品房购销合同》，可以证实本案要求返还的房产合同买售价为341余万元。根据最高人民法院颁布的《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》规定“西双版纳州中级人民法院管辖诉讼标的额在200万元以上的第一审民商事案件，以及诉讼标的额在100万元以上且当事人一方住所地不在本辖区的第一审民商事案件”，故本案诉讼标的额符合西双版纳傣族自治州中级人民法院的级别管辖范围。上诉人的上诉理由不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十一条、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯 华审 判 员  熊祥富代理审判员  杨 荣二〇一四年一月七日书 记 员  樊 杰
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）江中法执字第176号被执行人李沛豪，男，汉族，1965年8月1日出生，户籍地址广东省恩平市锦塔路七巷*号，身份证号码4407231965********，现服刑。李沛豪犯合同诈骗罪一案，根据已发生法律效力的本院（2012）江中法刑一初字第34号刑事判决，并处罚金200000元。本院于2014年3月25日立案执行。本案执行中，经向金融、房产、国土、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：本院（2014）江中法执字第176号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有隐匿、转移财产等情形的，将恢复执行。本裁定是发生法律效力的裁定。审判长  李朝卫审判员  李炎途审判员  杨维国二〇一四年六月十一日书记员  黄 亮
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书[2013]齐商三终字第81号上诉人(原审原告)大连瑞泽农药股份有限公司，住所地大连市金州区西南窑101号。法定代表人王正权，该公司董事长。委托代理人刘峰，辽宁同人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）齐齐哈尔市兴龙农资经销处，住所地建华区建设大街煤建二营商服*号楼***层*号。法定代表人郝俊凯，该经销处经理。委托代理人姜洪生，黑龙江鸿盛律师事务所律师。委托代理人郝新仪，该经销处经理。原审第三人袁成奇。原审第三人齐齐哈尔市鑫丰缘农业生产资料经销处，住所地建华区建设大街***号。法定代表人董晓军，该经销处经理。委托代理人董长江，该经销处副经理。上诉人大连瑞泽农药股份有限公司为与被上诉人齐齐哈尔市兴龙农资经销处买卖合同纠纷一案，不服齐齐哈尔市建华区人民法院（2013）建商初字第202号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销齐齐哈尔市建华区人民法院（2013）建商初字第202号民事判决；二、发回齐齐哈尔市建华区人民法院重审。二审案件受理费9,978.00元，退还大连瑞泽农药股份有限公司。审判长  谢英新审判员  刘大平审判员  孙宪军二〇一四年一月二十八日书记员  王 雷
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂江汉刑初字第00104号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人姜凤晴（曾用名姜风晴），男，汉族。1992年9月因敲诈勒索被劳动教养二年；1998年8月因贩卖毒品被劳动教养一年六个月；2006年7月3日因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2013年9月16日被抓获，同日被强制隔离戒毒，同月23日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。武汉市江汉区人民检察院以武江检刑诉（2014）22号起诉书指控被告人姜凤晴犯贩卖毒品罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院代理检察员李明、被告人姜凤晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控被告人姜凤晴于2013年5月15日16时许，指使其妻子吴某某（已判刑）在本市江汉区大龙家巷的公厕旁，以人民币50元的价格向杨文祥贩卖毒品海洛因0.04克，同伙吴某某被公安人员当场抓获，被告人姜凤晴在逃。后公安机关根据线索于同年9月16日将被告人姜凤晴抓获。毒品已收缴。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片；公安机关的抓获及破案经过、情况说明、户籍资料、刑事判决书、劳动教养决定书、扣押决定书、扣押清单、上交毒品入库登记单等书证；杨某某的证人证言；同伙吴某某的供述；毒品检验鉴定书、毒品现场检测报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜凤晴伙同他人，明知是毒品海洛因而���法贩卖0.04克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人姜凤晴归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人姜凤晴因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应当从重处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人姜凤晴具有毒品再犯、如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人姜凤晴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（自判决发生法律效力的次日起十日内缴纳）。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月23日起至2014年5月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉��中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  谢春二〇一四年一月二十六日书 记 员  刘鹞速 录 员  潘玉
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2014]郴刑执字第227号罪犯宋东洋，男，1979年12月31日出生，汉族，湖南省资兴市人，现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于二00四年三月二日作出(2004）衡中法刑二初字第4号刑事判决，认定被告人宋东洋犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已执行3000元）。该犯和同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二00四年四月二十九日作出（2004）湘刑二终字第49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于二00六年一十一月一十日作出（2006）湘高法刑执字第号刑事裁定，将其由原判死刑缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；湖南省高级人民法院于二00九年四月一十三日作出（2009）湘高法刑执字第285号刑事裁定，将罪犯原判无期徒刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。本院于二0一一年八月十七日作出（2011）郴刑执字第847号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关湖南省郴州监狱于2013年12月17日提出减刑建议书，建议对罪犯宋东洋提请减刑一年十一个月，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯宋东洋在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯宋东洋在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯宋东洋在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条之规定，裁定如下：对罪犯宋东洋减去有期徒刑一年十一个月。（刑期自2009年4月13日起至2024年10月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈安波审 判 员  李 虹代理审判员  廖 军二〇一四年一月二十一日书 记 员  刘 伶
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2014）大东民三初字���152号原告：李玉民，男，1956年2月26日出生，汉族。委托代理人：张海歧，系辽宁正直律师事务所律师。被告：朱占坦，男，1938年12月16日出生，汉族。原告李玉民与被告朱占坦民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月8日受理后，依法由审判员刘新独任审判，于2014年1月23日公开开庭进行了审理。原告李玉民及委托代理人张海歧到庭参加诉讼，被告朱占坦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告李玉民诉称：原、被告系黎明航空发动机有限公司退休职员，原为上下级关系。2006年始，被告因亲属做生意需要现金，被告从原告处借款，累计借款本息一百余万元。随后被告陆续偿还部分借款，截止2012年4月1日，被告尚欠原告人民币20万元整。在原告再三催要下，被告向原告出具借条一份，核实尚欠20万元，从2012年4月1日起至2012年10月1日止，月利息2分。借款到期后，被告迟迟不偿还借款，经原告多次催要，2013年7月1日，原告偿还5万元借款，余款被告以种种理由拒绝偿还。请求法院判令被告偿还借款15万元及利息；请求法院判令被告承担案件诉讼费用。被告朱占坦未到庭答辩。经审理查明：原、被告均系黎明航空发动机有限公司退休干部，被告原为原告的上级。2012年4月1日，被告因儿子做生意需要现金，向原告借款人民币20万元。被告并为原告出具了借条一份，承诺借款期限从2012年4月1日起，至2012年10月1日止，月息2分。借款期届满，被告没有按期还款，亦未给付利息。原告催要后，2013年7月1日，被告偿还原告借款本金5万元，但至今尚有借款15万元及利息没有偿还原告。上述事实，有原告陈述，借条等材料，经开庭审理，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。原、被告间的借贷关系，依法应受法律保护。被告不能按时偿还原告的借款侵害了原告的合法权益，原告要求被告立即偿还借款及利息的请求合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱占坦于本判决发生法律效力后10日内，偿还原告李玉民借款人民币15万元；二、被告朱占坦赔偿原告李玉民借款利息（从2012年4月1日起，至2013年7月1日止，按本金20万元；从2013年7月2日起，至本判决确定给付之日止，按本金15万元，均按月息2分计算）；三、驳回原告其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费3300元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 新二〇一四年一月二十六日书记员 汪晶晶
广东省东莞市第一人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2014)东一法行非诉审字第893号申请执行人东莞市公路桥梁收费所，住所地：广东某。机构代码：XXX。法定代表人李向阳，该所所长。委托代理人谭志祥，该所工作人员。被执行人叶丽华，1988年6月7日出生，住所：广东省东莞市高埗镇凌屋第一村民小组187号，身份证号码：XXX，系粤SXXX**号车辆的车主。申请执行人东莞市公路桥梁收费所向本院申请强制执行其作出的编号为140008202号《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》的车辆所欠缴的通行年票费人民币1600元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人的申请从2012年至2013年期间计算被执行人车辆欠缴机动车辆路桥通行年票人民币1600元，被执行人应缴纳欠费人民币1600元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人东莞市公路桥梁收费所申请强制执行的编号为140008202号《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》对粤SXXX**号车辆所欠缴的通行年票费人民币1600元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人叶丽华承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 旋代理审判员  李洪朝代理审判员  李德胜二〇一四年八月八日书 记 员  莫仲婷
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2012）年荥���一初字第484号原告尹某，女，1976年12月29日生。被告张某，男，1977年4月16日生。本院在审理原告尹某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告经本院传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按原告尹某撤诉处理。案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告负担。审判长  张晓丽审判员  禹海军审判员  王 浩二〇一四年一月二十一日书记员  陈素平
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂保康寺民调确字第00007号申请人赵某。申请人刘某。本院于2014年1月6日受理了申请人黄连文、胡加顺关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。经审查，申请人黄连文、胡加顺于2012年8月6日关于赔偿达成的调解协议，因申请人未在调解协议生效后三十日内申请确认，不符合人民法院确认调解协议的条件。据此，本院作出如下决定：对申请人黄连文、胡加顺于2012年8月6日达成的调解协议效力不予确认。当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以就相关纠纷向有管辖权的人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。审判员  韩兆锦二〇一四年一月十六日书记员  柯习玲
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)呼刑减字第355号罪犯李靖，男，1984年3月5日出生于本市，汉族，大学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。吉林省长春市朝阳区人民法院于2010年1月27日作出（2010）朝刑初字第8号刑事判决，认定被告人李靖犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金1000元（已缴）。判决发生法律效力后，于20010年3月10日交付执行。刑满日期2014年12月3日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2014年1月9日以罪犯李靖在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯李靖在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2011年8月，2012年1月、7月、8月，2013年1月3月共记功6次。经审理查明，罪犯李靖在服刑期间有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯李靖在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李靖减去有期徒刑十个月零九日的刑罚执行，释放日期2014年1月24日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘鸿翔审判员  窦 双审判员  杨利民二〇一四年一月二十四日书记员  多琳娜
浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2014）金兰民初字第1233号原告何美芬。被告王贵连。原告何美芬与被告王贵连离婚纠纷一案，原告何美芬于2013年12月3日向本院提起诉讼。本院受理后适用简易程序，由审判员周秀芬独任审判，公开开庭审理。原告何美芬、被告王贵连参加了诉讼，现本案现已审理终结。原告诉称，原告在1997年下半年经姐姐介绍与被告王贵连相识，后于××××年××月××日在香溪镇人民政府办理结婚登记手续。××××年××月××日，生育一女姓名王某乙。××××年××月二十二生育女儿姓名王某乙。婚初夫妻关系尚可，但自从原告生育长女王某丙，双方为此经常发生争吵。但原告为女儿成长着想，勉强与被告共同生活。谁想到从2009年开始，被告经常无故怀疑原告有外遇，并在酗酒后经常无理取闹，多次拷打原告，特别是今年原告已遭受被告多次殴打，原告实在无法忍受，2013年11月27日离家独自在外打工。原告认为双方夫妻感情已完全破裂，要求离婚。原告为证明其主张的事实，向法院提交了以下证据：⑴身份证复印件，证明原、被告的主体资格；⑵结婚登记申请书，证明原、被告的婚姻关系。被告对上诉证据均无异议，经审查予以确认。被告的辩论意见是不同意离婚。原告说他喝酒打人是不对的。自己对原告是有感情的。经审理本院对事实认定如下：原、被告于1997年下半年经人介绍认识。××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，生育女儿王某乙。××××年××月二十二生育女儿王某丙。婚后夫妻关系尚可。后因相互不信任，互相猜疑，双方为此经常发生争吵。2013年11月27日外出打工。原告认为双方夫妻感情已完全破裂，要求离婚。本院认为：原、被告双方经人介绍认识结婚，生育二女，已组成一个完美的家庭。双方自1998年结婚至今已共同生活了十多年，已经建立起了比较深厚的夫妻感情。夫妻因生活琐事争吵，无可避免。只要双方珍惜以往感情，加强沟通，双方尚有和好的可能，夫妻感情尚未完全破裂，故对原告的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告何美芬要求离婚的诉讼请求。本案的受理费150元，由原告何美芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元，款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 周秀芬二〇一四年一月十六日代书记员 王 岚
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2013）青法民初字第954号原告法某某。被告赵某甲。原告法某某诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2013年11月11日立案受理后，依法由审判员李荣江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法某某到庭参加诉讼，被告赵某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于1998年冬天相识并建立自由恋爱关系，2000年4月1日登记结婚，婚后于2001年8月26日生育儿子赵某乙。原、被告婚前感情尚可，婚后发现被告性情古怪，脾气暴躁，经常因家庭琐事与我争吵。现夫妻感情确已破裂，故诉至法院，请求判决我与被告离婚，婚生子赵某乙由我抚养，被告支付抚养费，诉讼费用由被告承担。被告辩称，我与被告系自由恋爱，并自愿办理结婚登记手续，婚后生育儿子赵某乙，已年满13周岁。我与原告婚后感情很好，我与原告共同���营的工厂因经营不善倒闭，欠下银行借款250000余元，为了孩子的健康成长，我不同意离婚。经审理查明，原、被告自1998年冬天相识并建立自由恋爱关系，2000年4月1日登记结婚，婚后于2001年8月26日生育一男孩，取名赵某乙，现随被告生活。双方因家庭琐事发生矛盾后，缺少夫妻感情的交流和沟通，致使夫妻感情出现裂痕。本院所确认的上述事实，有原告提交的结婚登记证及当事人陈述在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告系自由恋爱，并自愿办理结婚登记手续，婚前感情基础较好，且婚后共同生育一子。由于双方不注重夫妻感情的交流和沟通，导致夫妻感情出现了裂痕，但夫妻感情尚未完全破裂，应给予双方和好的机会，因此对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告赵某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告法某某与被告赵某甲离婚。案件受理费50元，减半收取25元，由原告法某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费50元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李荣江二〇一四年一月十日书记员  王 敏
福建省连江县人民法院民 事 裁 定 书(2014)连民初字第160号原告王某某，女，1971年12月9日出生，布依族，贵州省人，住连江县。被告陈某某，男，1971年5月10日出生，汉族，连江县人，住连江县。本院在审理原告王某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2014年1月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，在诉讼中，原告自愿处分自己的诉讼权利，现申请撤诉，符合有关法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。本案受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告王某某负担。代理审判员  吴旭强二〇一四年一月二十三日书 记 员  杨 杰附注：（法律条文）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)佛中法刑执字第1346号罪犯曾鹏，男，1985年1月2日出生，汉族，出生地四川省南充市，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。家庭住址：四川省南充市。广东省广州市萝岗区人民法院于2008年12月15日作出(2008)萝法刑初字第283号刑事判决，以被告人曾鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出��诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2009年3月30日作出(2009)穗中法刑二终字第119号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯曾鹏在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年3月30日对其减去有期徒刑一年三个月；2012年7月31日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯曾鹏在服刑期间确有悔改表现，于2014年1月6日提出假释建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾鹏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖2次；2013年9月获得表扬；2013年3月获得改造积极分子（已缴纳罚金5000元）。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：对罪犯曾鹏予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2014年1月24日起，至2016年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 陈  文代理审判员 钱  伟二〇一四年一月二十二日书 记 员 吴  薇
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2014）临��初字第35号原告许恒谦，农民。被告囤金新，农民。被告高兰菊，农民，系囤金新之妻。本院在审理原告许恒谦与被告囤金新、高兰菊买卖合同纠纷一案中，原告许恒谦于2013年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许恒谦撤诉。案件受理费60元，减半收取，诉讼保全费130元，由原告许恒谦负担。审判员  孙树栋二〇一四年一月二日书记员  刘燕双
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）江中法执字第178号被执行人梁耀旋，男。梁耀旋犯合同诈骗罪一案，根据已发生法律效力的本院（2012）江中法刑二初字第34号刑事判决，并处罚金200000元。本院于2014年3月25日立案执行。本案执行中，经依法向金融、房产、国土、车管等部门查询，除发现并扣划被执行人在中国工商银行股份有限公司广州番禺新城支行、中国工商银行股份有限公司广州番禺西丽支行两个银行账户内的存款2643.23元外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：本院（2014）江中法执字第178号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有隐匿、转移财产等情形的，将恢复执行。本裁定是发生法律效力的裁定。审判长  李朝卫审判员  李炎途审判员  杨维国二〇一四年六月三十日书记员  黄 亮
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书〔2013〕鄂宜城民二初字第00195号原告：李湘平。委托代理人：王峰，湖北隆中律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：湖北楚城置业有限公司（以下简称楚城置业公司）。住所地：湖北省宜城市中华园3号楼。法定代表人：贾荣华，楚城置业公司董事长。委托代理人：李声汉，宜城楚都法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：范国胜。委托代理人：王有成，宜城市刘猴法律服务所法律工作者。代理权限为：特别授权。本院在审理原告李湘平诉被告楚城置业公司、被告范国胜租赁合同纠纷一案中，原告李湘平于2014年2月7日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告李湘平自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李湘平撤回起诉。案件受理费8050元，减半收取4025元，由原告李湘平负担。审 判 长  陈明军审 判 员  何永华人民陪审员  罗学玲二〇一四年一月八日书 记 员  罗瑞玲
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)惠中法刑执字第114号罪犯丘伟东，男，1980年7月4日出生，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2011年1月25日作出(2011)普法刑初字第10号刑事判决，以被告人丘伟东犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯丘伟东在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2013年1月11日对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2014年5月16日。执行机关因罪犯丘伟东在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年1月3日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯丘伟东在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖4次；2013年2月获得表扬；2013年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯丘伟东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯丘伟东予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2014年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  张 源代理审判员  胡毅妹二〇一四年一月三十日书 记 员  任婷婷
中华人民共和国上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第435号原告皆斯内(上海)物业管理服务有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人ANDREASERMANN。委托代理人李涵，女。委托代理人张丽怡，女。被告张岳鹏，男，1963年5月11日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告皆斯内(上海)物业管理服务有限公司诉被告张岳鹏物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告皆斯内(上海)物业管理服务有限公司向本院申请撤回起诉，未与有关法律相悖，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告皆斯内(上海)物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告皆斯内(上海)物业管理服务有限公司负担。代理审判员 聂 平二〇一四年一月十六日书 记 员 施凌虹附：相关法律条文《中华人民���和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
罗山县人民法院民 事 判 决 书(2013)罗民初字第1213号原告蔡荣根，男，1962年1月出生，汉族。委托代理人方海平，河南保城律师事务所律师。被告乐祖兵，男，1961年9月出生，汉族。被告尹传琪，男，1966年9月出生，汉族。原告蔡荣根与被告乐祖兵、尹传琪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡荣根及其委托代理人方海平，被告乐祖兵、尹传琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年2月份，被告乐祖兵、尹传琪因搞新农村建设，雇请蔡荣根等人在楠杆北街建筑工地施工，蔡荣根主要开搅拌机，5月6日在施工过程中搅拌机故障，其在维修过程中因他人操作不当致其左桡骨粉碎性骨折。二被告作为雇主，对原告损失应予赔偿，故要求二被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计80964.9元。被告乐祖兵、尹传琪辩称，在建筑工地上发生事故事实，我们已经为原告支付了医疗费，原告的诉求过高，同意适当赔偿原告损失。经审理查明，被告乐祖兵、尹传琪合伙承揽楠杆北街建筑工程（六层楼房），雇请原告蔡荣根等人为其工程施工，蔡荣根主要负责开搅拌机，2013年5月6日，搅拌机打灰沙时因灰料斗脱轨下滑，蔡荣根在搅拌机一侧下螺丝，他人在另一侧撬料斗，料斗被撬动突然愈合夹住原告左手臂，致左桡骨粉碎性骨折。后原告被送往罗山县第二人民医院治疗，被告支付医疗费13206.60元，住院期间原告的护理和住院伙食补助费也由被告提供。2013年5月31日原告出院，两被告给付现金3000元。原告损伤经���院委托，2013年12月2日信阳息州法医临床司法鉴定所评定为蔡荣根因工伤至左桡骨粉碎性骨折为九级伤残，休息期180日，营养期60日，护理期60日；今后二次手术，休息期为60日，营养期30日，护理期30日。诉讼中原告提供某村卫生室证明一份，证明其伤后在该卫生室支付788.9元医疗费，没有提供相应的处分和报销凭证，提供某大药房票据6张，证明在该处用药消费支出600元。鉴定费1300元。上述事实有当事人陈述、证人蔡某甲、马某某、蔡某乙证言、罗山县第二人民医院出院证、报销条、病历、信阳息州法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、某村卫生室证明等证据在案为凭并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护。提供劳务一方受到伤害的，根据各自的过错程度承担相应的责任。本案中两被告作为原告的实际雇主，对原���在从事实际雇佣活动中受到的伤害应承担赔偿责任。但原告在施工过程中未尽到相应的注意义务，也应负担一定的责任。原告的损失包括1、医疗费13206.60元（原告提供某村卫生室证明，无相应处方和报销凭证及提供某大药房支出凭证未署名用药人姓名，亦不是正规报销凭证，支出费用本院均不予采纳）；2、护理费6257.84元[25379元/年÷365天×（60天+30天）]；3、误工费15108.8元[20732元/年÷365天×（26天+180天+60天）]；4、住院伙食补助费780元（26天×30元）；5、营养费1350元（90天×15元）；6、交通费酌定300元；7、原告伤情较重，根据本地生活水平和原告过错程度，酌定精神抚慰金为9000元；8、残疾赔偿金30099.76元（7524.94元×20年×20%）；以上共计76103元。综合本案原、被告责任按2:8分担比较合适。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：被告乐祖兵、尹传琪共同赔偿原告蔡荣根医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计76103元的80%计60882.4元，此款于本判决生效后10日内付清（被告垫付的医疗费及给付现金3000元和住院期间的护理费1808元、伙食补助费780元折抵赔偿款18794.6元），其余损失由原告自负。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，鉴定费1300元，共计3100元，原告蔡荣根负担620元，被告乐祖兵、尹传琪负担2480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长 詹 峰审判员 陈长斌审判员 杨前国二〇一四年一月十日书记员 罗 浩
济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2013)历城民初字第3087号原告付章卫，男，1980年6月26日出生，汉族，个体业主，住河南省内黄县。委托代理人傅信亮，山东盛强律师事务所律师（特别授权代理）。委托代理人彭世政，山东盛强律师事务所律师助理（一般代理）。被告杨立水，男，1964年12月5日出生，汉族，个体业主，住山东省茌平县。委托代理人李章泉，山东惠鲁律师事务所律师（特别授权代理）。被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市。负责人张建新，经理。委托代理人王瑞忠，山东荣法律师事务所律师（特别授权代理）。原告付章卫与被告杨立水、茌平县宏通运输有限责任公司（简称茌平宏通运输公司）、永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司（简称永诚财险聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月18日受理。2013年11月20日，原告付章卫申请撤回对被告茌平宏通运输公司的起诉，本院准许后，依法由审判员李裕辉独任审判，于2013年12月23日公开开庭进行了审理。原告付章卫的委托代理人傅信亮、彭世政，被告杨立水的委托代理人李章泉，被告永诚财险聊城支公司的委托代理人王瑞忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付章卫诉称，2012年8月3日23时20分，原告付章卫所有的冀DC61**/冀DKW**挂号重型货车，在刘春雨驾驶下由青银高速公路行驶至济南方向315KM处时，与被告杨立水所有的鲁P791**/鲁PS3**挂号重型货车发生交通事故，造成原告付章卫车辆受损。经交警认定，被告杨立水车辆驾驶员李洪国（已死亡）负此次事故的次要责任。经验证，被告杨立水车辆登记车主为茌平宏通运输公司，且该车辆已在被告永诚财险聊城支公司投保了交强险及商业险。为维护原告付章卫的合法权益，诉至法院，要求判决二被告赔偿原告付章卫车辆损失95280元、路产损失费1940元，其中由被告永诚财险聊城支公司在交强险范围内承担4000元，剩余部分93220元，按事故责任的20%计18644元，由被告杨立水及所投保商业险部分承担。被告杨立水辩称，我方车辆在被告永诚财险聊城支公司投保有交强险和商业三者险，原告所诉损失首先应由交强险予以承担，不足部分由商业险承担，二者保险不足部分，我方同意按事故责任予以承担。被告永诚财险聊城支公司辩称，同意在交强险和商业三者险赔付限额内承担原告付章卫合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担经审理本院认定，2012年8月3日23时20分，刘春雨驾驶原告付章卫所有的冀DC61**/冀DKW**挂号重型半挂货车，沿青银高速公路行驶至济南方向315KM处时，与李洪国驾驶的被告杨立水所有的鲁P791**/鲁PS3**挂号重型半挂货车发生碰撞，造成刘春雨轻微受伤，李洪国死亡，李洪国驾驶车辆的同车乘车人被告杨立水轻微受伤，路产、二车及鲁P791**/鲁PS3**挂号重型半挂货车所载货物不同程度损坏的交通事故。经交警认定，原告付章卫车辆驾驶员刘春雨驾驶机动车未保持安全行车间距及遇紧急情况采取措施不当的违法行为过错较大，承担事故的主要责任；被告杨立水车辆驾驶员李洪国违法停车的行为过错较小，承担事故的次要责任；被告杨立水无过错，不承担事故责任。2012年8月4日，济南市价格认证中心对原告付章卫的事故车辆损失进行鉴定并出具鉴定结论书，鉴定结论为车辆损失价格95280元。原告付章卫在事故发生后向路产部门交纳路产损失赔偿费用1940元，该费用其已通过中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司理赔。原告付章卫就以上赔偿事宜向被告主张未果，为此引起诉讼。另查明，1、李洪国所驾驶的鲁P791**/鲁PS3**挂号重型半挂货车实际车主为被告杨立水，该车辆挂靠在茌平宏通运输公司名下营运。2、鲁P791**/鲁PS3**挂号重型半挂货车在被告永诚财险聊城支公司投保有交强险二份，商业三者险二份，其中商业三者险保险金额为：主车100万元，挂车5万元，事故发生在保险期间。上述事实，有原、被告提供的证据及双方当事人当庭陈述与辩解予以证实，足以认定。本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。原告付章卫车辆驾驶员驾驶车辆未保持车距、遇紧急情况采取措施不当的行为是造成事故的主要原因，被告杨立水车辆驾驶员违法停车的行为是造成事故的次要原因，本院对交警部门出具的交通事故认定书予以采信，对原告付章卫所主张的双方责任比例本院亦予以采信。被告杨立水作为车辆的实际所有人应对原告付章卫诉求的车辆损失承担赔偿责任。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按规定承担赔偿责任。故对原告付章卫要求被告永诚财险聊城支公司在交强险财产损失赔偿限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。剩余部分，按双方责任比例由被告永诚财险聊城支公司在被告杨立水所投保的商业三者险赔付限额内予以赔偿。原告付章所主张路产损失赔偿费，已通过保险公司理赔，对其该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿原告付章卫车辆损失4000元。二、被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告付章卫车辆损失18256元。上述一、二项，限被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告付章卫的其他诉讼请求。案件受理费183元，由被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李裕辉二〇一四年一月七日书记员  娄焕霞
广东省东莞市第一人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2014)东一法行非诉审字第257号申请执行人东莞市公路桥梁收费所，住所地：广东某。机构代码：XXX。法定代表人李向阳，该所所长。委托代理人谭志祥，该所工作人员。被执行人谢华兵，住所：东莞市东城区温城茶下商业街88号，系粤SXXX**车辆的车主。申请执行人东莞市公路桥梁收费所向本院申请强制执行其作出的编号为130051067号《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》的粤SXXX**车辆所欠缴的通行年票费800元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人的申请从2012年1月1日至2012年12月31日期间计算被执行人粤SXXX**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票800元，被执行人应缴纳欠费800元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人东莞市公路桥梁收费所申请强制执行的编号为130051067号《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》对粤SXXX**号车辆所欠缴的通行年票费800元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人谢华兵承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  余燕飞代理审判员  周 旋代理审判员  朱珍珍二〇一四年一月二十日书 记 员  莫仲婷
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2013)沛大民初字第0563号原告张某。被告姚某，。本院在审理原告张某诉被告姚某离婚纠纷一案中，原告张某于2013年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费减半收取为120元，由原告张某承担。审判员  祝永水二〇一四年一月十六日书记员  周含敏本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省新乐市人民法院行 政 裁 定 书（2014）新行执字第00015号（2014）新行执字第15号申请执行人新乐市人口和计划生育局。法定代表人王瑞平，该局局长。被申请执行人王立盼，女，汉族，新乐市人。被申请执行人刘建建，男，汉族，新乐市人。本院在执行申请人新乐市人口和计划生育局申请执行其作出的缴纳社会抚养费一案中，被申请执行人已履行了新乐市人口和计划生育局作出的处罚决定书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  刘会杰二〇一四年一月十五日书记员  陶 健
重庆市合川区人民法院行 政 裁 定 书(2014)合法行非审字第00203号申请执行人重庆市合川区人口和计划生育委员会，住所地重庆市合川区瑞山路76号。法定代表人唐明先，主任。被执行人杨某甲，男，汉族，务农，住重庆市合川区。被执行人骆某某，女，汉族，务农，住重庆市合川区。申请执行人重庆市合川区人口和计划生育委员会于2014年1月13日向本院申请强制执行合川计生征字第50011711920101005号征收社会抚养费处理决定书，即征收被执行人社会抚养费42000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。查明：被执行人杨某甲、骆某某婚后（双方均系初婚）于1994年9月9日生育第一个孩子，女，取名杨某乙；又于2004年3月22日违法生育第一个孩子，男，取名杨某丙（属第二孩）。2010年8月1日，申请执行人以被执行人违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《重庆市人口与计划生育条例》第二十条之规定为由，根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条和《重庆市人口与计划生育条例》第五十一条第一款第二、四项的规定，对被执行人作出合川计生征字50011711920101005号征收社会抚养费处理决定书，决定征收被执行人社会抚养费42000元，同时告知被执行人有��申请复议或向人民法院提起诉讼等事项。申请执行人于2013年5月24日将该决定书送达被执行人。由于被执行人在法定期限内既未依法申请复议，也未向人民法院起诉，申请执行人又于2013年8月25日将征收社会抚养费催告书公告送达给被执行人，限被执行人3日内自动履行义务。逾期后，被执行人至今仍未自动履行义务。经审查，本院认为，申请执行人申请执行的合川计生征字50011711920101005号征收社会抚养费决定书的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人重庆市合川区人口和计划生育委员会作出的合川计生征字50011711920101005号征收社会抚养费处理决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 东审判员 梁洪川审判员 李胜利二〇一四年一月二十三日书记员 王 瑶
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2014）临民初字第338-1号原告卢义山。被告李培勇。被告赵加宏。被告李培金。被告王玉白。上列原、被告因民间借贷纠纷一案，原告于2014年01月17日诉至本院，要求被告李培勇归还借款357500元，赵加宏、李培金、王玉白对李培勇向原告借款的200000元承担连带责任并承担案件受理费。并申请本院采取保全措施，裁定冻结被告李培勇、赵加宏、李培金、王玉白所有的银行存款20万元或查封其相应价值的财产，原告自愿提供其所有的鲁G×××××号小型轿车一辆做担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告李培勇、赵加宏、李培金、王玉白所有的银行存款20万元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为六个月，查封动产期限一年，查封不动产期限二年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一四年一月十七日书记员  吴玉苗
罪 犯 梁 浩 减 刑 裁 定 书吉林省通化市中级人民法院刑事裁定书[2014]通中刑执字第42号罪犯梁浩，男，1984年2月2日生，汉族，江苏省泗洪县人，高中文化。现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省辽源市龙山区人民法院于2010年12月9日作出[2010]龙刑初字第242号刑事判决，以被告人梁浩犯盗窃罪，判处有期徒刑12年（刑期：自2010年7月31日起至2022年7月30日）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯梁浩在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2013年12月27日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获奖励3次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯梁浩在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯梁浩准予减去有期徒刑一年五个月（刑期：自2010年7月31日起至2021年2月28日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄智慧代理审判员  张丽晶代理审判员  肖 嫣二〇一四年一月九日书 记 员  邹金伶
阳江市江城区人民法院执 行 裁 定 书（2013）城法执字第859号之一申请执行人：阳江市长丰汽车销售有限公司。住所地：阳江市。法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。委托代理人：陈治国，该公司职员。被执行人：胡友文，男，住阳江市。现羁押于阳江市看守所。委托代理人：谭燕科，广东赢信律师事务所律师。本院于2013年10月24日作出的（2013）阳城法执字第859号的裁定，查封、扣押了被执行人胡友文所有的小车一辆，现因双方庭外对本案达成了一致的解决方案，并申请本院结案和解除对上述车辆的查封、扣押。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人胡友文所有的粤QKF5**号小汽车一辆的查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯喜元审判员  袁广锋审判员  陈磊光二〇一四年一月十日书记员  郑春龙
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院刑 事 判 决 书（2014）里刑初字第00118号（2014）里刑初字第118号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。被告人李某某，男，汉族，1973年出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年11月14日被行政拘留，同年11月28日转刑事拘留。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检刑诉（2013）1110号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2014年1月9日公开开庭审理了本案。哈尔滨市道里区人民检察院指派代理检察员肖茸出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年11月13日16时许，被告人李某某醉酒无证驾驶无号牌二轮摩托车，在哈尔滨市道里区东湖路由东向西行驶至三环桥东侧路段时，与被害人佐某某推行的人力三轮车相撞，致佐振杰头部损伤。经举报，哈尔滨市公安局交通警察支队顾乡大队于案发当日在案发现场将被告人李某某抓获。经司法鉴定：李某某血液酒精含量为176.08mg／100ml，属醉酒驾车；佐某某左硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，头皮裂伤，损伤程度属轻伤。经道路交通事故认定书认定，李某某负事故全部责任。现被告人李某某家属赔偿被害人佐某某医药费等经济损失共计人民币51800元，双方民事赔偿部分达成和解协议。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人佐某某的陈述、道路交通事故现场勘查笔录、司法鉴定、道路交通事故认定书、案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某无视交通安全，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人李某某如实供述犯罪，并与被害人佐某某就民事赔偿事宜达成和解协议，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月14日起至2014年1月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  简 成代理审判员  曹凤辉人民陪审员  李惠萍二〇一四年一月十日书 记 员  吕凌飞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)沈刑执字第375号罪犯胡鸿涛，男，1972年6月21日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，中专文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年1月22日作出(2009)沈刑二初字第48号刑事判决，以被告人胡鸿涛犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2013年12月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯胡鸿涛在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，截至2013年8月25日，罪犯胡鸿涛多次获记功、表扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯胡鸿涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡鸿涛减去有期徒刑一年二个月，刑期执行至2022年9月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张海军审 判 员  秦艳芳代理审判员  项 前二〇一四年一月八日书 记 员  王 娜
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)佛中法刑执字第1111号罪犯冯什添，男，1982年8月13日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省电白县人民法院于2011年9月29日作出(2011)茂电法刑初字第355号刑事判决，以被告人冯什添犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯冯什添在服刑期间确有悔改表现，于2014年1月6日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯什添在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年6月、8月、9月嘉奖3次，2013年4月获得改造积极分子（已交罚金4000元）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯什添悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯冯什添予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2014年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 陈  文代理审判员 钱  伟二〇一四年一月二十二日书 记 员 吴  薇
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书(2013)常鼎民初字第1906号原告付岳军，男。委托代理人陈国述，湖南先锋律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告余建军，男。委托代理人张苗，女。代理权限为特别授权代理。原告付岳军与被告余建军合同纠纷一案，于2013年12月17日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员梅勇适用简易程序，于2014年1月9日公开开庭进行了审理。书记员陈敏爱担任记录。原告付岳军的委托代理人陈国述，被告余建军的委托代理人张苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付岳军诉称：2013年5月28日，被告余建军以有建设工程发包给原告为由，向原告收取了工程押金30000元整，并出具了收条，口头承诺一周之内便可承建动工。尔后原告多次要求被告将其所约定的工程交由原告承建，但是被告却失去联系，至此原告自觉受骗，为维护自身合法权益，故诉至人民法院，请求判令被告偿还借款本金30000元及利息，由被告承担本案诉讼费用。原告付岳军为支持自己的诉讼请求，向本院提交了被告余建军出具的收条1张，欲证明被告向原告收取押金30000元的事实。被告余建军辩称：原告所诉是事实，押金未退还是因为现在资金紧张，请求推迟还款期限。原告付岳军向本院提交的证据被告余建军无异议，本院予以确认。本院依据确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，确认以下案件事实：原告付岳军于2013年5月28日向被告余建军交纳押金30000元，约定被告将工程交给原告承包，后被告没有工程给原告承包，双方协商将押金作为被告向原告借款，此款被告至今未还。本院认为，本案案由根据最高人民法院民事案件案由的规定，应为合同纠纷。被告余建军以有工程承包为由，收取原告付岳军的押金，收取押金后又无工程交给原告承包，被告应当退还原告所交押金。本院对原告岳付军要求被告余建军退还押金的诉讼请求予以支持。原告在向被告交纳押金时双方并未约定利息，本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告余建军在本判决发生法效力后三十日内退还原告付岳军押金30000元；二、驳回原告付岳军要求被告余建军支付所收取的押金利息的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告余建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。审判员 梅 勇二O一四年月一月九日书记员 陈敏爱附判决法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2014）通知民初字第0027号原告南通市嘉宇斯纺织集团有限公司，住所地南通市通州区川港工业园区B区。法定代表人虞金锁，董事长。被告ＸＸ，男，汉族。被告陆勤，女，汉族。本院在审理原告南通市嘉宇斯纺织集团有限公司诉被告ＸＸ、陆勤侵害著作财产权纠纷一案中，原告南通市嘉宇斯纺织集团有限公司于2014年1月16日以双方当事人已于庭外达成和解协议为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告南通市嘉宇斯纺织集团有限公司在审理中申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南通市嘉宇斯纺织集团有限公司撤回对被告ＸＸ、陆勤的起诉。案件受理费减半收取人民币440元，财产保全费人民币420元，合计人民币860元，由原告南通市嘉宇斯纺织集团有限公司负担。审判员  刘华二〇一四年一月十六日书记员  张鑫
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书(2014)长县刑初字第17号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人刘某某，男，1991年4月20日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省长沙县人。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年9月13日被刑事拘留，同年10月10日被取保候审，2014年1月24日被逮捕，现羁押于长沙县看守所。被告人马某某，男，1991年1月28日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省长沙县人。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年10月19日被取保候审。被告人李某，男，1991年9月5日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省长沙县人。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年9月11日被刑事拘留，同年10月10日被取保候审。被告人王某，男，1992年10月2日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省长沙县人。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年9月12日被刑事拘留，同年10月10日被取保候审。被告人叶某某，男，1993年9月16日出生，汉族，大学在读，湖南省长沙县人。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年9月11日被刑事拘留，同年9月24日被取保候审。湖南省长沙县人民检察院以长县检刑诉（2014）9号起诉书指控被告人刘某某、马某某、李某、王某、叶某某犯寻衅滋事罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月24日公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员伍飞出庭支持公诉。被告人刘某某、马某某、李某、王某、叶某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。长沙县人民检察院指控：2013年9月6日凌晨3时许，被告人刘某某、马某某、李某、王某、叶某某在长沙市区酒后返回到长沙县安沙镇毛塘铺时，被告人刘某某、马某某提议去网吧“调戏妹子”，如果有人出头就殴打对方，被告人李某、王某、叶某某均表示同意。随后，被告人刘某某等人进入安沙镇“欣浪网吧”，被告人刘某某在网吧内看到被害人丁某某在上网，于是上前去摸丁某某的脸，丁某某的男友即被害人洪某见状站了起来，被告人刘某某、马某某便冲过去打了洪某几个耳光；洪某的同学即被害人李某某见状也站了起来，被告人刘某某、马某某又冲过去打了李某某几个耳光。打完后被告人刘某某要网吧内所有人都坐下，但洪某没有坐下，被告人刘某某、马某某、李某、王某等人又对洪某一顿拳打脚踢，丁某某见状冲过去抱着洪某的头，被告人刘某某等人便对丁某某进行殴打，随后离开现场。经鉴定，被害人丁某某、洪某、李某某的损伤程度均构成轻微伤。2013年9月11日，公安机关将被告人李某、叶某某抓获，被告人王某于2013年9月12日主动到长沙县公安局投案，被告人刘某某于2013年9月13日主动到长沙县公安局投案，被告人马某某于2013年10月17日主动到长沙县公安局投案。案发后，上述被告人赔偿了三被害人相关损失，取得了三被害人的谅解。上述事实，被告人刘某某、马某某、李某、王某、叶某某在开庭审理中均无异议，并有人口信息、到案经过、谅解书等书证、证人王某某等人的证言、被害人丁某某等三人的陈述、人体损伤程度鉴定书等鉴定意见、被告人刘某某、马某某、李某、王某、叶某某的供述和辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘某某、马某某、李某、王某、叶某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控五被告人犯寻衅滋事罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘某某、马某某、李某、王某、叶某某均积极实施，起主要作用，均系主犯。被告人刘某某、马某某、王某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人李某、叶某某到案后均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人马某某、李某、王某、叶某某认罪悔罪，没有再犯罪的危险，依法可以宣告缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月24日起至2014年6月25日止）。二、被告人马某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。五、被告人叶某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐伟宏二〇一四年一月二十四日书记员  于 莎
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2012）澄滨商初字第0283号-1原告张家港保税区亚欧龙国际贸易有限公司，住所地张家港保税区长江物流大厦201C室。组织机构代码证68413413-X。法定代表人蒋玉芬，该公司总经理。委托代理人章铭文，男，1968年3月4日生，汉族，住张家港市杨舍镇百桥花园**幢***室。系该公司员工。委托代理人韩有维，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。被告江阴凯迈机械有限公司，住所地江阴市夏港工业集中区茅场里路2号。组织机构代码证79381667-4。法定代表人BRENTFOSTERMORGAN，该公司总经理。委托代理人曹政宜、祝梅红，远闻（上海）律师事务所律师。本院在审理原告张家港保税区亚欧龙国际贸易有限公司诉被告江阴凯迈机械有限公司定作合同纠纷一案，原告张家港保税区亚欧龙国际贸易有限公司于2014年1月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告江阴凯迈机械有限公司的起诉。本院认为：原告张家港保税区亚欧龙国际贸易有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张家港保税区亚欧龙国际贸易有限公司撤回起诉。审 判 员  唐宇英人民陪审员  陈丽萍人民陪审员  华永梅二〇一四年一月二十七日书 记 员  谢冰谷
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)沈刑执字第289号罪犯姜军，男，1984年4月19日出生，汉族，出生地辽宁省盖州市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省本溪市明山区人民法院于2006年11月2日作出(2006)明刑初字第198号刑事判决，以被告人姜军犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯姜军在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年8月8日对其减去有期徒刑一年九个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2013年12月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯姜军在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，截至2013年7月25日，罪犯姜军多次获记功、表扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯姜军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜军减去有期徒刑一年三个月，刑期执行至2022年4月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张海军审 判 员  秦艳芳代理审判员  项 前二〇一四年一月八日书 记 员  王 娜
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂广水民调确字第00446号申请人张建国。申请人张宏保。上列当事人于2014年1月25日向本院提出申请，要求对双方因发生争议进行调解后达成的调解协议予以确认。本院经审查认为，上列当事人的申请，符合最高人民法院《关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》规定的条件。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，最高人民法院《关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》第七条、第八条的规定，决定如下：对双方调解协议的法律效力予以确认。本决定送达当事人后发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可持本决定书申请人民法院强制执行。审判员  石佑胜二〇一四年一月二十六日书记员  郝中军
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第633号原告王某1，男，1934年3月10日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。原告张某1，女，1934年3月7日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。上列两原告委托代理人马嫄媛，上海合勤律师事务所律师。被告王某2，男，1965年1月20日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被告张某2，女，1964年3月25日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被告王某3，女，1987年4月26日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告王某1、张某1诉被告王某2、张某2、王某3分家析产纠纷一案中，原告王某1、张某1于2014年1月14日向本院提出撤诉申请，并明确表示不缴纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按规定交纳案件受理费。现两原告已向本院申请撤诉，并明确表示不缴纳本案案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第22条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  胡婉莉二〇一四年一月十四日书记员  张志远附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第22条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2014）临民初字第434-1号原告沈金花。被告卜祥兵。被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市临朐县朐山路中断北侧。负责人国光，经理。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年01月28日向本院提出申请，要求对被告卜祥兵驾驶的鲁V×××××号小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告卜祥兵驾驶的鲁V×××××号小型轿车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一四年一月二十八日书记员  吴玉苗
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书﹝2014﹞鄂麻城民调确字第00077号申请人王宏伟申请人雷忠祥本院于2014年1月13日受理申请人王宏伟、雷忠祥关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员骆乔审查此案，现已审查完毕。申请人王宏伟、雷忠祥因买卖合同纠纷，于2013年12月20日经麻城市盐田河镇人民调解委员会主持调解，达成如下协议：债务人雷忠祥于本协议签署30日内将余款5500元还清，债权人王宏伟得偿后不再要求债务人承担违约责任经审查，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下:王宏伟、雷忠祥于2013年12月20日达成的调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定书经申请人签收后，即具有法律效力。审 判 员  骆 乔二〇一四年一月十五日代书记员  李文杰
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2014)汕澄法刑二初字第39号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人金镜环，绰号“鸡”，男，成年，汉族，文化程度初中，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月11日被刑��拘留，2013年11月25日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检刑诉[2014]64号起诉书指控被告人金镜环犯寻衅滋事罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月21日公开开庭审理了本案，汕头市澄海区人民检察院指派代理检察员吴敏出庭支持公诉，被告人金镜环到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年7月3日23时许，被告人金镜环到澄海区隆都镇后溪商贸城金某涛的铺前喝酒，期间将桌子掀翻并辱骂在场的金某涛、金某镇等人，后被劝回家。回家后，金镜环驾驶一辆车牌为粤D0A5**小轿车返回商贸城内，向金某镇、金某涛等人撞去，被避开后。金镜环顺路转了一圈回来撞向金某镇的妻子高某凤，高某凤及时避开。金镜环又再次转一圈回来，将准备拦住他的金某镇撞倒在地并从其腿上碾压过去，致金某镇受伤住院。作案后，金镜环立即驾车逃离现场。被告人金镜环于2013年11月11日到公安机关投案。经法医鉴定：金某镇身体多处软组织挫伤、左膝半月板损伤、左膝内侧副韧带损伤、右膝内侧副韧带损伤、左膝后交叉韧带断裂，属轻伤。上述事实，被告人金镜环在开庭审理过程中无异议，并有被害人金某镇的陈述；证人金某涛、高某凤、金某荣、许某婷的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录及现场照片，汕头市公安局澄海分局出具的法医鉴定书及其他材料等证据证实。上述证据均经庭审举证、认证，本院予以确认。本院认为,被告人金镜环无视国家法律，随意追逐并伤害他人，致人受伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人金镜环犯罪以后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依法确定刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人金镜环犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月11日起至2014年8月10日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  林焕生二〇一四年一月二十六日书记员  金柳淳
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书(2014)涵民初字第713号原告姚庆元，男，1977年6月8日出生，住所地莆田市涵江区。被告陈国珍，男，1983年10月17日出生，住所地莆田市荔城区。本院在审理原告姚庆元诉被告陈国珍机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姚庆元以其欲与被告案外协商解决为由，于2014年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚庆元的撤诉申请符合法律规定，予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告姚庆元撤回起诉。本案案件受理费人民币25元，予以免交。审判员  黄金伟二〇一四年一月二十四日书记员  林 琳
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民五(商)初字第110号原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，行长。委托代理人牛小玲。委托代理人张俭。被告冯斌，男，1984年6月23日出生，汉族，住湖北省汉川市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告冯斌金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2014年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费免予收取。代理审判员 黄 英二〇一四年一月七日书 记 员 沈佳越附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百三十一条人民法院在必要时可以委托外地人民法院调查。……
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2014）临民初字第345-1号原告陈作涛。被告宗加民。被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市沂水县南关街。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年01月17日向本院提出申请，要求对被告宗加民驾驶的蒙G×××××号自卸低速货车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告宗加民驾驶的蒙G×××××号自卸低速货车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一四年一月十七日书记员  吴玉苗
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂阳新民��初字第00010号原告袁某，女。被告柯某，男。本院在审理原告袁某诉被告柯某离婚纠纷一案中，原告于2013年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告袁某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告袁某负担审判员 刘 华二〇一四年一月六日书记员 王宗冠
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2014)合法民初字第00228号原告彭某某，男，汉族，住重庆市合川区。被告颜某某，女，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告彭某某诉被告颜某某离婚纠纷一案中，原告于2014年1月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告彭某某在本案诉讼期间申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准予原告彭某某撤回对被告颜某某的起诉。本案受理费减半收取120元，由原告彭某某负担（已缴纳）。（此页无正文）代理审判员  刘言二〇一四年一月八日书 记 员  段艳
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书(2014)虞刑初字第19号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人张某某，男，1955年6月27日出生，汉族，农民，小学文化，住河南省虞城县。因犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2013年10月27日被虞城县公安局刑事拘留，虞城县人民检察院于同年11月6日作出不予逮捕决定，同年11月7日被虞城县公安局监视居住，同年12月30日被本院取保候审。河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉（2013）343号起诉书指控被告人张某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员徐香丽、吴艳美出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省虞城县人民检察院指控，被告人张某某做煮狗肉生意约有四、五年之久，期间向他人购买的有活狗、死狗，然后煮成狗肉在周边集会上进行销售。2013年10月27日虞城县公安局刘店派出所在被告人张某某家中查获黑色死狗一条，经虞城县动物卫生监督所鉴定为死因不明。针对以上事实，公诉机关提供了被告人张某某的供述和辩解、证人证言、书证、鉴定意见等证据，认为被告人张某某的行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，请求依法惩处。上述事实，有扣押决定书、搜查笔录、扣押物品、文件清单、扣押物品照片、销毁物品说明及照片、卫生监督所证明、户籍证明、证人姚某某、李某某的证言、被告人张某某的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人张某某违反国家食品卫生管理法规的规定，生产、销售死因不明的死狗，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的罪名成立。张某某能够如实的供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。根据张某某的犯罪事实、性质、情节等综合因素和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,先行羁押的12日予以折抵。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马钦建二〇一四年一月十四日书记员  王清华
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2014]通中刑执字第285号罪犯董操，男，1992年7月14日生，汉族，吉林省白山市人，初中文化。现于吉林省通化市监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2010年10月14日作出[2010]白山刑初字第33号刑事判决，以被告人董操犯故意伤害罪，判处有期徒刑6年（刑期：自2009年12月30日起至2015年12月29日止）。于2012年10月24日经本院减刑10个月。执行机关吉林省通化市监狱以罪犯董操在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年1月13日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获劳改积极分子1次，奖励1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯董操在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯董操准予减去有期徒刑1年（刑期：自2009年12月30日起至2014年2月28日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄智慧代理审判员  张丽晶代理审判员  肖 嫣二〇一四年一月二十日书 记 员  邹金伶
永顺县人民法院裁判文书上网（或不上网）审批表部门：芙蓉法庭时间：2014年5月14日承办人意见及签名永民初字第1196号，王三苹与胡记旺离婚纠纷案一审民事裁定书，拟上网公布。部门负责人意见及签名建议上网公布院领导（负责业务部门）意见及签名新闻网络部门（办公室）意见及签名湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2013）永民初字第1196号原告王某某委托代理人黄锋，永顺县新源法律服务所法律工作者被告胡某某本院在审理原告王某某诉被告胡某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2014年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的撤诉申请系其自愿且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某某负担。审判长  彭学军二〇一四年一月六日书记员  范 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
嘉兴市南湖区人民法院拟稿纸案号：（2013）嘉南刑初字第1120号案件缓急：拟稿部门：拟稿人：标题：刑事判决书校对人：印刷份数：审核人：签发人：浙江省嘉兴市南湖区人民法院刑 事 判 决 书（2013）嘉南刑初字第1120号公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。被告人李某，农民。因本案于2013年8月16日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，2013年9月17日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。辩护人：朱丽清，罗君燕，浙江红船律师事务所律师。嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2013）982号起诉书指控被告人李某犯组织卖淫罪于2013年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月26日公开开庭进行审理。嘉兴市南湖区人民检察院指派吴凌燕、张文出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人朱丽清，罗君燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人李某组织多名妇女从事卖淫活动3人次，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任。其如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人李某对指控无异议。其辩护人辩称：被告人李某与袁某等四个卖淫女有特殊的亲密关系，经常在一起玩，其余四人得知被告人李某在卖淫后表示也要参与进来，这五人均有自己的正当工作，出入自由，被告人李某也参与卖淫，也主动将卖淫所得中的100元放在抽屉里，与其他四人的100元放在一起，用于水电费用、日常生活所需，本案中耀城广场2幢1506室是李某的租房，被告人李某的行为仅是为其她四人提供了卖淫的便利场所，是容留卖淫的行为，被告人李某系初犯，无任何前科，有自己的正当工作，归案后如实供述，其行为对社会危害性较小，仅在自己熟悉的人群中从事卖淫活动，希望法庭给其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明：2010年9月，被告人李某租住嘉兴市南湖区耀城广场2幢1506室。2012年12月始被告人李某在该租房内从事卖淫活动，并通过QQ、微信的朋友圈内发布卖淫信息、价格和联系方式，2013年3-4月间，袁某、陈某、蒋某、韦某也陆续加入其中从事卖淫活动。2013年8月15日，公安机关在该租房内查获袁某、陈某、蒋某分别向嫖客盛某甲、盛某乙、崔某等人卖淫3人次。上述事实，有经庭审质证的证人袁某、陈某、蒋某、韦某、盛某甲、盛某乙、崔某、王某、裴某等人的证言，检查证、检查笔录、现金、手机、避孕套、证据保全决定书、清单、等辨认笔录及照片，现场照片，行政处罚决定书，户籍证明，到案经过等证据予以证实。经审查，被告人李某的行为符合容留卖淫罪的犯罪特征，应以容留卖淫罪定罪处罚。本院认为，被告人李某以牟利为目的，查获容留他人卖淫3人次，其行为已构成容留卖淫罪。归案后被告人李某如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，本院为维护社会管理秩序和良好的社会风尚，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人李某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向嘉兴市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范国珍人民陪审员  钱金魁人民陪审员  沈章焕二〇一四年一月十七日书 记 员  沈英子
辽宁省辽中县人民法院民 事 判 决 书[2014]辽民三初字第20号原告喜飞，男，1950年9月17日出生，汉族，农民，现住辽中县。委托代理人孟凡飞，男，1982年1月24日出生，现住辽中县辽中镇。被告厉凤辉，男，1970年11月10日出生，汉族，农民，现住辽中县。原告喜飞诉被告厉凤辉民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月18日受理后，依法由审判员杨涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喜飞委托代理人孟凡飞、被告厉凤辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年5月13日被告哥哥厉凤凯在原告处借款20,000.00元，后厉凤凯去世，被告签名承诺由其还款，但借款经多次催要未能偿还，故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金20,000.00元，并承担本案诉讼费。被告辩称，原告所诉欠款情况属实，但现暂无能力还款。经审理查明，2010年5月13日被告哥哥厉凤凯从原告处借款20,000.00元，双方未约定借款期限和利息。2010年9月3日厉凤凯因交通事故死亡，厉凤凯弟弟即被告厉凤辉同意代为偿还，并于2011年8月17日在原厉凤凯出具的借据上进行了签字，但未约定还款时间和利息。2013年2月份被告偿还借款1,000.00元，余款经多次催要未能偿还，故原告诉至法院，要求被告立即给付欠款19,000.00元，并承担本案诉讼费.上述事实，有原、被告陈述及原告提供的借据一份，并已经当庭质证，本院予以确认。本院认为，本案原告与被告哥哥厉凤凯间借贷关系事实清楚，证据充分，厉凤凯去世后，被告经原告同意自愿替厉凤凯偿还债务行为，合法有效。现被告拖欠借款不还，不仅是失信的表现，亦是民事侵权行为，应依法履行还款义务。故原告请求被告厉凤辉给付借款的行为，符合法律规定，本院予以支持。为维护原告的合法权益不受非法侵害，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第九十条、第一百零六条一款、第一百零八条、第一百三十四条一款（四）项之规定，判决如下：一、被告厉凤辉于本判决生效后立即偿还原告喜飞借款本金19,000.00元。如逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条有关规定执行；二、原、被告其他诉讼请求均依法驳回。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告厉凤辉承担150.00元。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨涛二〇一四年一月十六日书记员  于泳
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书(2013)牙民初字第1605号原告刘建军，男，1969年5月4日生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。委托代理人赵淑云（原告妻子），女，1974年11月18日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。被告王启河，男，58岁，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。被告呼伦贝尔市汇雄房地产开发有限公司，地址内蒙古自治区牙克石市。法定代表人叶贤美，职务懂事长。委托代理人王传坤，黑龙江省正开律师事务所律师。本院在审理原告刘建军诉被告王启河、呼伦贝尔市汇雄房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2014年1月10日提出撤诉申请。本院认为，原告以需要补充证据为由提出撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘建军撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交）减半收取由原告负担。代理审判员  苏冠男二〇一四年一月十日书 记 员  王 旭本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)东中法执字第00011号之一申请执行人：黄社玉，女。申请执行人：李燕，女。申请执行人：曾清辉，男。申请执行人：曾清涛，男。申请执行人：曾清豪，男。申请执行人：曾清辉、曾清涛、曾清豪的法定代理人李燕，系上述三人母亲。委托代理人：曾佑斌，男。被执行人：文旭，男。被执行人：简进勇，男。申请执行人：杨宗群，女。申请执行人黄社玉、李燕、曾清辉、曾清涛、曾清豪依据已生效的本院作出（2013）东中法刑一初字第146号刑事附带民事判决申请执行被执行人文旭、简进勇、杨宗群一案，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行令，限令其在收到该令后立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人文旭、简进勇、杨宗群在金融机构的存款或收入人民币28523元（或相等价值的外币）及利息、罚息、复利或者查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  尹丽欢审 判 员  尹河清代理审判员  尹卓林二〇一四年一月十日书 记 员  王玉婷第2页共2页
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)佛中法刑执字第1296号罪犯唐某龙，男，1962年10月27日出生，汉族，出生地湖南省益阳市沅江市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市萝岗区人民法院于2012年9月3日作出(2012)穗萝法刑初字第301号刑事判决，以被告人唐某龙犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯唐某龙在服刑期间确有悔改表��，于2014年1月6日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐某龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年9月、10月、11月嘉3次，2013年8月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯唐某龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯唐某龙予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2014年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 陈  文代理审判员 钱  伟二〇一四年一月二十二日书 记 员 吴  薇
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2013）珠香法民一初字第2071号之一原告朱炬松，男，汉族，1967年7月12日出生。委托代理人黄伟胜，广东莱特律师事务所律师。被告珠海市南福房产开发有限公司。法定代表人刘广略。委托代理人瞿缨，广东精诚粤衡律师事务��律师。委托代理人龙世福，广东精诚粤衡律师事务所实习律师。本院在审理上列原、被告商品房预售合同纠纷一案中，本院于2013年8月5日作出（2013）珠香法民一初字第2071号民事裁定书，冻结被告珠海市南福房产开发有限公司的银行存款，冻结金额以人民币248885元为限。案外人陈建卫提供其名下的珠海市唐家湾镇＊＊＊＊＊＊号房作为财产保全的担保。原告朱炬松现以冻结期限将至为由，申请继续冻结被告账号存款。经审查，本院认为，原告朱炬松的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：继续冻结被告珠海市南福房产开发有限公司在交通银行珠海市前山支行开立的＊＊＊＊＊＊账户内的存款，冻结金额以人民币248885元为限。根据有关规定，银行存款的冻结期限为六个月，继续冻结的期限不超过上述规定期限的二分之一。如需继续冻结，申请人需在冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续冻申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢丽琼二〇一四年一月二十三日书记员  杨 舒
广东省东莞市第一人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2014)东一法行非诉审字第126号申请执行人东莞市公路桥梁收费所，住所地：广东某。机构代码：XXX。法定代表人李向阳，该所所长。委托代理人谭志祥，该所工作人员。被执行人赵可，住所：东莞市石龙镇新园路100号，系粤SXXX**车辆的车主。申请执行人东莞市公路桥梁收费所向本院申请强制执行其作出的编号为130053500号《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》的粤SXXX**车辆所欠缴的通行年票费800元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人的申请从2012年1月1日至2012年12月31日期间计算被执行人粤SXXX**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票800元，被执行人应缴纳欠费800元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人东莞市公路桥梁收费所申请强制执行的编号为130053500号《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》对粤SXXX**号车辆所欠缴的通行年票费800元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人赵可承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  余燕飞代理审判员  周 旋代理审判员  朱珍珍二〇一四年一月二十日书 记 员  莫仲婷
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书(2014)邵民初字第128号原告南平胜洁物业管理有限公司邵武分公司。法定代表人林华，董事长。委托代理人华峰，男，南平胜洁物业管理有限公司邵武分公司总经理。被告沈建英。本院在审理原告南平胜洁物业管理有限公司邵武分公司与被告沈建英物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告自动履行为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南平胜洁物业管理有限公司邵武分公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告负担。审判员 范 敏二〇一四年一月二十一日书记员 蒋长玉
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2013）东三法民二初字第2315号之三原告东莞银行股份有限公司黄江支行，住所地东莞市。负责人黎欢，支行长。委托代理人易飞、陈建华。被告陈卫民，男，汉族，1963年4月28日出生，住广东省东莞市。被告陈淑雅，女，汉族，1963年9月8日出生，住广东省东莞市。本院审理原告东莞银行股份有限公司黄江支行与被告陈卫民、陈淑雅金融借款合同纠纷一案，原告东莞银行股份有限公司黄江支行以双方达成和解协议为由于2013年12月24日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告东莞银行股份有限公司黄江支行撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞银行股份有限公司黄江支行撤回起诉。本案受理费5396元、保全费4016元，合计9412元，由原告东莞银行股份有限公司黄江支行承担。代理审判员  吴鹏飞二〇一四年一月六日书 记 员  莫圳文
河北省承德市双滦区人民法院刑 事 判 决 书（2014）双滦刑初字第6号公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。被告人宁某某，男，1971年1月10日出生，满族，初中文化，无业，户籍所在地承德市，住承德市。因涉嫌盗窃罪，于2013年10月15日，被钢城公安分局执行逮捕，同日变更强制措施为取保候审。河北省承德市双滦区人民检察院以双滦检刑诉（2014）6号起诉书指控被告人宁某某犯盗窃罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月14日公开开庭审理了本案。承德市双滦区人民检察院指派代理检察员许铭鑫出庭支持公诉，被告人宁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。承德市双滦区人民检察院指控，2011年10月份的一天，被告人宁某某伙同鲍某某（已判决）、郑某某（已判决）、���某某（已判决）窜至承德兴通钒业有限公司厂区盗窃钢球200余千克，由郑某某驾驶装载机将盗窃的钢球运出厂区，变卖所得赃款被瓜分挥霍。经鉴定，被盗窃的钢球价值人民币1010元。2011年10月至11月的一天，被告人宁某某伙同杨某某、郑某某窜至承德市兴通钒业有限公司厂区盗窃钢球100余千克，由郑某某驾驶装载机将盗窃的钢球运出厂区，变卖所得赃款被瓜分挥霍。经鉴定，被盗窃的钢球价值人民币505元。2011年11月至12月的一天，被告人宁某某伙同鲍某某、曹某某（已判决）窜至承德兴通钒业有限公司厂区盗窃五氧化二钒80余千克，由曹某某驾驶三轮摩托车将盗窃的五氧化二钒运出厂区，变卖所得赃款被瓜分挥霍。经鉴定，被盗窃的五氧化二钒价值人民币6000余元。2011年12月的一天，被告人宁某某伙同鲍某某、杨某某、郑某某窜至承德兴通钒业有限公司厂区盗窃五氧化二钒70余千克，由郑某某驾驶装载机将盗窃的五氧化二钒运出厂区，变卖所得赃款被瓜分挥霍。经鉴定，被盗窃的五氧化二钒价值人民币5250余元。上述事实检察机关提供了相应证据，认为被告人宁某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。并当庭提出被告人宁某某主动投案，能如实供述罪行，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人宁某某对公诉机关指控其犯有盗窃罪的事实供认不讳。经审理查明，2011年10月份的一天，被告人宁某某伙同鲍某某（已判决）、郑某某（已判决）、杨某某（已判决）窜至承德兴通钒业有限公司厂区盗窃钢球200余千克，由郑某某驾驶装载机将盗窃的钢球运出厂区，变卖所得赃款被瓜分挥霍。经鉴定，被盗窃的钢球价值人民币1010元。2011年10月至11月的一天，被告人宁某某伙同杨某某、郑某某窜至承德市兴通钒业有限公司厂区盗窃钢球100余千克，由郑某某驾驶装载机将盗窃的钢球运出厂区，变卖所得赃款被瓜分挥霍。经鉴定，被盗窃的钢球价值人民币505元。2011年11月至12月的一天，被告人宁某某伙同鲍某某、曹某某（已判决）窜至承德兴通钒业有限公司厂区盗窃五氧化二钒80余千克，由曹某某驾驶三轮摩托车将盗窃的五氧化二钒运出厂区，变卖所得赃款被瓜分挥霍。经鉴定，被盗窃的五氧化二钒价值人民币6000余元。2011年12月的一天，被告人宁某某伙同鲍某某、杨某某、郑某某窜至承德兴通钒业有限公司厂区盗窃五氧化二钒70余千克，由郑某某驾驶装载机将盗窃的五氧化二钒运出厂区，变卖所得赃款被瓜分挥霍。经鉴定，被盗窃的五氧化二钒价值人民币5250余元。2013年10月15日，被告人宁某某到公安机关主动投案，并如实供述了犯罪事实。并在法院审理期间主动退赃人民币1500元。上述事实，被告人宁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人宁某某的供述、同案犯鲍某某、郑某某、杨某某、曹某某的供述、承德兴通钒业有限公司出具的丢失被告、钢城公安分局接受刑事案件登记表、双滦区物价局价格认证中心关于钢球价格鉴定结论书、双滦区物价局价格认证中心关于五氧化二钒价格鉴定结论书、承德市双滦区人民法院（2012）双滦刑初字第89号刑事判决书以及被告人宁某某的户籍证明、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宁某某以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，价值人民币12765元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人宁某某主动到公安机关投案后能如实供述所犯罪行，系自首。被告人宁某某当庭自愿认罪，有悔罪表现，积极退赃，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。并处罚金人民币二万五千整。（罚金已缴纳）（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、被告人宁某某退赃款人民币一千五百元依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 磊二〇一四年一月二十一日书记员 孙亚男
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)宜刑执字第00437号罪犯刘林烽，男，1981年11月30日出生，汉族，文盲，安徽省岳西县人。现在安徽省九成监狱第二十二监区二十八分监区服刑，系病残犯。安徽省岳西县人民法院于2007年12月25日作出（2007）岳刑初字第71号刑事附带民事判决，以被告人刘林烽犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年并赔偿原告人的经济损失69005.8元（已赔偿5000元）。后交付执行，安庆市中级人民法院于2010年8月10日以（2010）宜刑执字第1246号刑事裁定对其减去有期徒刑十个月（刑期自2007年9月21日起至2014年11月20日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以刘犯近期确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月。经审理查明：该犯近期能认罪服法，服从管教；遵守监规纪律；积极参加“三课”学习；劳动态度端正，在生产劳动中服从分工，听从安排，不怕苦、不怕累，保证产品质量，完成或超额完成任务，该犯的劳动表现获民警一致好评。该犯共受到计分考核记功2次，表扬2次的奖励。2013年9月该犯因违纪被处分1次。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯“三课”学习鉴定表、个人小结及病残罪犯认定审批表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯刘林烽予以减刑的依据。本院认为：罪犯刘林烽近期确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯大部分民事赔偿义务未履行，且因违反监规受到处理，故对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：对罪犯刘林烽减去有期徒刑九个月（刑期自2007年9月21日起至2014年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一四年一月二十三日书记员  徐 凯
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书（2014）新都刑初字第52号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人谈前科。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2014）第8号起诉书指控被告人谈前科犯盗窃罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员伍军出庭支持公诉，被告人谈前科到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市新都区人民检察院指控，2012年9月5日6时许，被告人谈前科在新都区泰兴镇“晓月清风网吧”107号机位上私自拿走失主石某遗忘的一串钥匙（含电动自行车报警遥控器），后使用该钥匙将石某停放在网吧车棚内一辆价值2600余元的“亿顺力”牌电动自行车盗走。另查明，被盗车辆现已发还失主，并取得失主的书面谅解。上述事实，被告人谈前科在庭审过程中无异议，并有接受刑事案登记表、被告人的到案经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、扣押及发还物品清单、被告人指认作案地点的笔录及照片、现场勘验笔录及照片、谅解书、价格鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告谈前科以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人谈前科犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人退赔被盗财物，取得了被害人的谅解，酌定对其从轻处罚。归案后，被告人如实供述犯罪事实，认罪态度好，具有坦白情节，依法对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节等情况，本院认为对其宣告缓刑不致再危害社会，依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人谈前科犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付华二〇一四年一月十五日书记员  陈静
广东省东莞市第一人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2014）东一法行非诉审字第719号申请执行人东莞市环境保护局，住所地：广东某。机构代码：XXX。法定代表人方灿芬，该局局长。委托代理人陈煜彬、殷进亨，该局工作人员。被执行人东莞市稳丰纺织有限公司，住所地：东莞某，营业执照：XXX。法定代表人卢楚东。申请执行人东莞市环境保护局向本院申请强制执行其于2013年11月11日作出的东环违改字[2013]1553号《责令改正违法行为决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《责令改正违法行为决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市环境保护局申请强制执行的东环违改字[2013]1553号《责令改正违法行为决定书》，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市稳丰纺织有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 旋代理审判员  李洪朝代理审判员  李德胜二〇一四年七月八日书 记 员  莫仲婷