杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2014）杭萧民初字第3622号原告金建利。委托代理人谢海。被告朱永飞。委托代理人娄国樵。被告王元元。委托代理人孙学清。被告中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司。负责人凌玉昆。原告金建利诉被告王元元、朱永飞、中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司（以下简称人保枞阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法由审判员殷小娟适用简易程序于同年8月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金建利及其委托代理人谢海，被告朱永飞的委托代理人娄国樵，被告王元元的委托代理人孙学清到庭参加诉讼；被告人保枞阳支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告金建利诉称：2012年2月12日14时许，王元元驾驶朱永飞的皖H×××**号轻型货车沿八柯线由东向西行驶至萧山区八柯线12KM＋600M党山镇三和大酒店地方时，因操作不当，致使车辆失控冲入对向车道，与沿八柯线由西向东行驶的原告驾驶的浙A×××**号轻型货车及潘国琴驾驶的汪团儿的浙A×××**号轿车相撞，造成王元元、原告、潘国琴三人受伤及三车损坏的交通事故。交警部门认定，王元元负全部过错责任，原告、潘国琴无责任。现起诉要求王元元、朱永飞连带赔偿原告因事故造成的损失，包括医疗费94030.35元、残疾赔偿金38654.40元（16106元／年×20年×12%）、误工费44513元（44513元／年÷365天×365天）、护理费16219.80元（44513元／年÷365天×133天）、住院伙食补助费6650元（50元／天×133天）、交通费1000元、鉴定费2000元、营养费6650元（50元／天×133天）、精神损害抚慰金6000元、住宿费100元、被扶养人生活费6115.20元（11760元／年×5年×12%÷3＋11760元／年×8年×12%÷3），合计221932.75元；人保枞阳支公司在机动车第三者商业保险范围内承担赔偿责任。庭审中，原告自愿放弃要求赔偿在杭州环龙贸易公司购买医疗辅助用品发生的费用。被告朱永飞未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原告主张的交通事故事实、交警部门的事故认定结论、医疗费、残疾赔偿金、鉴定费无异议。原告主张的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费，由法院依法核定；交通费、精神损害抚慰金过高；住宿费系重复计算，不予赔偿；被扶养人生活费依据不足。王元元对事故的发生有重大过失，应承担相应的赔偿责任。被告王元元未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原告主张的交通事故事实、交警部门的事故认定结论、医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费无异议。原告主张的住院伙食补助费、精神损害抚慰金过高；营养费，由法院依法核定；交通费应按票据计算；住宿费系重复计算，不予赔偿；被扶养人生活费依据不足。原告的合理损失，应由朱永飞赔偿，我承担连带责任。被告人保枞阳支公司向本院提交了书面答辩状，辩称：1.2012年2月12日14时原告因本起交通事故受伤属实，皖H×××**号轻型货车在我公司仅投保了交强险。2.本起交通事故发生后，原告已就本起事故的其他损失另行起诉了朱永飞及我公司等，贵院于2012年8月16日作出的（2012）杭萧民初字第4063号一审判决和杭州市中级人民法院作出的（2012）浙杭民终字第2738号二审判决，均判决我公司在交强险范围内赔偿122000元。3.上诉判决作出后，我公司已按判决履行了赔付责任。4.因皖H×××**号轻型货车在我公司仅投保了交强险，我公司已按有责赔偿限额履行了赔偿义务，故我公司对本起事故已无赔付责任。综上，请求法院驳回原告对我公司的起诉。经审理查明：案涉交通事故事实与原告诉称一致。事故发生后，原告被送往浙江大学医学院附属第二医院等医疗机构治疗，其病情经医生诊断为：1.头部外伤：左额部少量硬膜下积液、两侧脑室后角少量积血、少量蛛网膜下腔出血；2.胸部外伤：左侧气胸、两肺挫伤；3.左股骨中上段粉碎性骨折、右足第1-4跖骨基底部中央楔骨骨折可疑、右腓骨头及腓骨中段骨折、右胫骨远端内踝骨折、右胫骨内侧平台可疑骨折、右小腿撕脱伤、骨筋膜室综合症；4.左眼眶内侧壁凹陷性骨折、左上颌骨额突骨折等。经法医鉴定，已构成两个十级伤残。事故发生时，王元元系朱永飞雇佣的驾驶员，案涉交通事故发生在其从事雇佣活动过程中。朱永飞为皖H×××**号轻型货车向人保枞阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，案涉交通事故发生在保险期间内。汪团儿为浙A×××**号轿车向中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人保绍兴分公司）投保了机动车交通事故责任强制保险，案涉交通事故发生在保险期间内。因同一交通事故，人保枞阳支公司已按生效判决在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告前期医疗费122000元，人保绍兴分公司已按生效判决在机动车第三者责任强制保险无责任限额范围内赔偿原告前期医疗费12100元。经法庭调查，本院核定原告因事故造成的损失为：医疗费92262.55元、住院伙食补助费6650元（50元／天×133天）、营养费5320元（40元／天×133天）、误工费39538.80元（109.83元／天×360天）、护理费14607.39元（109.83元／天×133天）、残疾赔偿金43240.80元（16106元／年×20年×12%＋母亲11760元／年×5年×12%÷4＋儿子11760元／年×8年×12%÷4）、鉴定费2000元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元，合计210619.54元。上述事实，由原告提交的道路交通事故认定书、本院（2012）杭萧民初字第4063号民事判决书、（2012）浙杭民终字第2738号民事判决书、病历、医疗费票据及费用清单、鉴定意见书、鉴定费票据、户口簿、萧山区益农镇星联村村民委员会的证明、交通费票据及原、被告的陈述等证据所证实，本院予以认定。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按过错比例分担。人保枞阳支公司、人保绍兴分公司分别作为承保皖H×××**号轻型货车、浙A×××**号轿车交强险的保险公司，已按交强险限额履行了赔偿义务，故本案中原告的损失应由负事故全部过错责任的王元元一方承担。王元元在从事雇佣活动中发生交通事故，应由雇主朱永飞承担替代责任。王元元对案涉事故的发生负全部过错责任，应认定其存有重大过失，应对朱永飞所负的赔偿责任承担连带责任。本案中，无证据证明皖H×××**号轻型货车在人保枞阳支公司处投保了商业第三者责任保险，原告要求人保枞阳支公司在机动车商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、朱永飞赔偿金建利因事故造成的损失210619.54元，限于本判决生效之日起十日内履行；二、王元元对朱永飞的上述赔偿款项负连带责任；三、驳回金建利的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4630元，减半收取2315元（已批准缓交），由金建利负担85元，朱永飞负担2230元，王元元对朱永飞应承担的诉讼费负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）审判员  殷小娟二〇一四年八月二十八日书记员  蔡小萍