wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明铁路运输法院刑 事 判 决 书（2014）昆铁刑初字第1号公诉机关昆明铁路运输检察院。被告人陈日锦，男，2013年8月23日因本案被昆明铁路公安处刑事拘留，2013年9月25日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。辩护人朱启松，云南华恒律师事务所律师。昆明铁路运输检察院以昆铁检刑诉〔2013〕95号起诉书指控被告人陈日锦犯运输毒品罪，于2013年12月13日向本院提起公诉。本院审查后于2013年12月18日立案，并依法组成合议庭，于2014年1月2日适用简易程序公开开庭审理了本案。昆明铁路运输检察院检察员江涛、代理检察员李振宇、被告人陈日锦及其辩护人朱启松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2013年8月23日10时50分许，被告人陈日锦携带毒品，持当日K984次昆明至湛江的旅客列车车票，从昆明火车站进站乘车，在二楼安全检查口，被执勤民警从其携带背包的两盒“芙蓉王”牌香烟盒内查获甲基苯丙胺2包，合计净重10.4克，后在禁毒支队又从其随身携带的钱夹内查获甲基苯丙胺2条，合计净重1克。所查获的甲基苯丙胺共计净重11.4克。上述事实，被告人陈日锦在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述与辩解、昆明铁路公安处出具的“犯罪嫌疑人归案情况说明”、“工作情况”、“提取笔录”、“扣押物品清单”、“随身携带物品清单”、“称量毒品记录”、“物证检验鉴定报告”、“鉴定意见通知书”、“刑事照片”、“常住人口基本信息”、旅客列车车票等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈日锦明知是毒品，仍将11.4克甲基苯丙胺从昆明运往湛江的行为，已触犯刑法，构成运输毒品罪，依法应予判处，其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。昆明铁路运输检察院对被告人陈日锦犯运输毒品罪的指控成立，本院予以支持，提出对其判处有期徒刑七年至八年的量刑建议，有事实和法律依据，符合罪刑相适应原则，予以采纳。辩护人提出陈日锦为自己吸食而运输毒品，社会危害性较小的辩护意见，与法无据，不予采纳；提出如对被告人陈日锦判处运输毒品罪，在有期徒刑五年以下量刑，如果对其判处非法持有毒品罪，在有期徒刑二年以下量刑的意见，没有事实和法律依据，不符合罪刑相适应原则，不予采纳；提出被告人归案后认罪态度较好的辩护意见，与查证的事实相符，予以采纳。为维护社会秩序，保护公民身心健康，严厉打击毒品犯罪活动，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人陈日锦犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月23日起至2020年8月22日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。二、查获的甲基苯丙胺十一点四克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 陈 亮审判员 甘律然审判员 唐雪萍二〇一四年一月六日本件与原件核对无异书记员 周文文金晟
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）韶中法刑执字第453号罪犯沙木各，男，1976年10月21日出生，彝族，出生地四川省凉山彝族自治州盐源县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市佛冈县人民法院于2012年3月22日作出（2012）清佛法刑初字第25号刑事判决，以被告人沙木各犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省韶关监狱因罪犯沙木各在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯沙木各在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖12次；2012年10月获得表扬，2013年10月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯沙木各确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯沙木各予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杜 循代理审判员 杨 帆代理审判员 王华明二〇一四年一月十九日书 记 员 罗 艳
内蒙古自治区包头市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）包刑减字第180号罪犯李洁，男，汉族，1987年9月26日出生，初中文化，户籍所在地巴彦淖尔市五原县，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。巴彦淖尔市临河区人民法院于2011年1月13日作出（2011）临刑初字第6号刑事判决，认定被告人李洁犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币6000元。刑期自2010年6月8日起至2014年12月7日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月8日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯李洁在服刑改造期间认罪服法，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，保质保量地完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。累计获得记功奖励四次，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李洁在服刑期间，能够按照《监狱服刑人员行为规范》要求自己，认罪服法，服从管教，遵守监规，“三课”考核合格，累计受到记功奖励四次，已缴纳罚金2000元。本院认为，罪犯李洁在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因其主动缴纳部分罚金，本次减刑应予从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李洁减去有期徒刑十个月十天，刑期至2014年1月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋文海审 判 员  李庆平代理审判员  韩 楚二〇一四年一月二十八日书 记 员  李 欢
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）韶中法刑执字第783号罪犯彭志敏，男，1978年12月20日出生，汉族，出生地广东省湛江市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2008年6月25日作出（2008）深中法刑二初字第111号刑事判决，以被告人彭志敏犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币八万元。判决生效后，交付执行。因罪犯彭志敏在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2010年8月20日对其减去有期徒刑一年；2012年3月9日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省韶关监狱因罪犯彭志敏在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭志敏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2013年6月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭志敏悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭志敏予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2016年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杜 循代理审判员 杨 帆代理审判员 王华明二〇一四年一月十九日书 记 员 罗 艳
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）克中法民清字第1号申请人：克拉玛依市东方红（商场）有限责任公司破产管理人：新疆鼎泽凯律师事务所.法定代表人：赵乃民，该事务所主任委托代理人：张毅，新疆鼎泽凯律师事务所律师。委托代理人：彭乃坤，新疆鼎泽凯律师事务所律师。被申请人：克拉玛依市欧尚经营管理咨询有限公司（已被吊销营业执照），原工商注册号6502002302341.清算义务人：王珂莹，原克拉玛依市欧尚经营管理咨询有限公司股东、总经理。清算义务人：罗刚，原克拉玛依市欧尚经营管理咨询有限公司股东。申请人克拉玛依市东方红（商场）有限责任公司破产管理人以被申请人克拉玛依市欧尚经营管理咨询有限公司被国家工商登记机关吊销营业执照后，怠于履行清算义务，未及时清偿克拉玛依市东方红（商场）有限责任公司的租金及诉讼费317830元，于2014年1月22日向本院申请对该公司强制清算。本院查明：2006年9月30日，王珂莹出资24万元、罗刚出资6万元，在克拉玛依市克拉玛依区油建工商所注册成立克拉玛依市欧尚经营管理咨询有限公司，经营范围：场地租赁、市场管理及日用品、服装、鞋帽、文具用品、针织用品、茶叶等的销售。公司成立后，王珂莹任法定代表人、总经理。2010年1月5日，欧尚经营管理咨询有限公司因不按规定参加年检被克拉玛依市工商行政管理局吊销营业执照。上述事实，有被申请人克拉玛依市欧尚经营管理咨询有限公司的工商登记档案、吊销执照公告、双方当事人陈述等证据在案证实。本院认为：克拉玛依市欧尚经营管理咨询有限公司被吊销营业执照后，清算义务人王珂莹、罗刚未依法及时组织清算，债权人申请清算的，符合法律规定，依法应当予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）》第七条第二款第一项之规定，裁定如下：对克拉玛依市欧尚经营管理咨询有限公司进行强制清算的申请予以立案。本裁定自即日起生效。审 判 长 乔 汇 涛审 判 员 巴哈古丽代理审判员 黄 安 国二〇一四年一月二十九日书 记 员 李  萍
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）文中刑执字第136号罪犯瞿干发，男，1990年8月4日生，哈尼族，现在云南省文山监狱服刑。个旧市人民法院于2011年8月18日作出（2011）个刑初字第130号刑事判决，以被告人瞿干发犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零十个月，刑期从2011年11月21日起至2015年9月20日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2014年1月提出对罪犯瞿干发减刑十个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯瞿干发在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2013年1月获减刑十个月，2012年11月至2013年8月改造考核中获表扬二次，被评为2013年度改造积极分子，在2012年十八大监狱安全维稳活动期间获特殊表扬一次。本院认为，罪犯瞿干发确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯瞿干发准予减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一四年一月二十四日书记员  詹大奂
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2014）盘法民联初字第98-1号原告：赵玉倩，女，汉族，1968年6月13日出生，自由职业，住楚雄彝族自治州武定县。被告：朱志福，男，哈尼族，1964年8月28日出生，住昆明市盘龙区。被告：董华春，女，1979年11月16日出生，住昆明市盘龙区。原告赵玉倩与被告朱志福、董华春因返还原物纠纷一案，原告为防止被告转移财产，于2014年1月7日向本院提出申请，要求对被告董华春所有的号牌号码为云Ａ×××**“上海别克”牌小型轿车一辆进行诉讼财产保全，原告赵玉倩已向本院提供本人所有的号牌号码为云Ａ×××**“东风标致”牌小型轿车一辆及现金人民币20000元作为担保。为防止原告赵玉倩在担保期间对其所提供担保财产的所有权进行转移，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，裁定如下：查封原告赵玉倩所有的号牌号码为云Ａ×××**“东风标致”牌小型轿车一辆。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。代理审判员  饶慧二〇一四年一月二十七日书 记 员  兰婷
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）文中刑执字第196号罪犯李玉坤，男，1989年9月3日出生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2012年8月27日作出（2012）砚刑初字第141号刑事判决，以被告人李玉坤犯故意伤害、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑3年。刑期自2012年4月19日至2014年3月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2014年1月提出对罪犯李玉坤减刑3个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李玉坤在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年1月至2013年11月改造中获表扬2次。该犯系数罪并罚且首次减刑。本院认为：罪犯李玉坤确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李玉坤准予减去有期徒刑3个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  黄恩茂审判员  岑绍祥二〇一四年一月二十四日书记员  詹大奂
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂沙洋刑执字第00298号罪犯孟凡岗，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于二〇一二年二月七日作出（2012）台温刑初字第90号刑事判决，以被告人孟凡岗犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2013年12月23日提出减刑建议书，于同月26日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯孟凡岗在服刑中获监狱五次表扬，一次记功。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯孟凡岗在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬，一次记功。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯孟凡岗在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯孟凡岗减去有期徒刑十个月。（刑期至2024年1月19日止）剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 新审判员 吴亚军审判员 黄祥保二〇一四年一月八日书记员 鲁习梅
云南省香格里拉县人民法院 民 事 判 决 书 (2013)香民初字第120号 原告：向虎，男，汉族，1960年2月8日生，住四川省岳池县。 委托代理人：陆志红，云南润泽律师事务所律师，特别授权代理。 被告：李世琼，女，汉族，1968年7月25日生，住香格里拉县。 原告向虎诉被告李世琼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行公告送达，在公告送达期间被告签收传票，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告向虎及委托代理人陆志红，被告李世琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告于2011年8月29日向原告借款50万元（大写：伍拾万元整），约定还款日期为2012年2月29日，被告借款后一直没有还款，原告多次向被告催要借款，被告均未还款。为确保原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告支付欠原告的借款50万元（大写：伍拾万元整）及从2012年2月29日起至被告实际履行完上述债务之日的利息；本案的诉讼费用由被告承担。 被告辩称：2011年8月29日向原告向虎借款50万元，交款的时候约定4万元为利息，所以只交付给自己现金46万元，但是借条中写明的借款数额是50万元整，此后我分别于2011年9月30日还了4万元，第二次于2011年11月2日在州医院门口还了4万元，第三次于2011年12月5日我又给了原告4万，以上三次均以现金交付，但没有打收条，之后还以银行转账的形式支付过8万元，而且当时借款50万是与担保人梁向珍一同使用的，所以要求担保人梁向珍承担连带责任。 原告针对其诉讼请求，向法庭提交以下证据： 1、身份证复印件一份，欲证明原告的主体资格。 2、借条一份，欲证明欠款事实以及双方约定的还款日期为2012年2月29日。 被告未向法庭提交证据。 经质证，被告对原告提交的证据提出借款是46万元，4万元是双方约定的利息。 原告对被告的质证意见无异议。 本院对双方无异议的质证意见予以确认。依法确认原告提交的证据形式合法、内容真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。 经审理查明：2011年8月29日，被告李世琼向原告向虎借款46万元，双方约定借款利息4万元,并由原告向被告出具50万元的借条一份。双方约定于2012年2月29日前还清借款，被告以其名下的房地产作为抵押，房产证号：5330xxxxxx，土地证号：c-xxx-x-**。但未办理抵押登记。梁向珍、何丽作为担保人，被告借款后未在约定的时间内归还借款及利息，经原告催要，被告仍未还款，原告遂起诉至本院，原告在庭审过程中称愿放弃担保人承担连带责任。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款到期返还借款并支付利息的合同。民间借贷合同作为实践性合同，以借款人交付借款为其生效条件，借款合同的成立以双方对借款存在真实意思表示一致为构成要件。在本案中，被告李世琼向原告向虎出具50万元的借条，原告向虎向被告李世琼交付现金46万元，4万元属双方约定的借款利息，故本院认定双方的借款金额为46万元。被告向原告借款并出具借款凭据，并且约定借款利息，双方形成债权债务关系，被告李世琼本应按约定及时履行还款义务，其逾期不还款的行为违反了双方的约定，违背了诚实信用原则，应承担相应的民事责任。被告称已还现金12万元，转账8万元，原告对已还现金12万元不予认可，转账的8万元予以认可，但原告称8万元是另外的借款，与该诉讼请求无关，被告未能向法庭提交证据证明已还借款20万元的主张，本院对其已还借款20万元的主张不予支持，被告主张该借款是梁向珍与被告共同使用，要求梁向珍承担连带责任的观点，被告未申请追加梁向珍参加诉讼，也未提交证据证实梁向珍使用该借款，并且梁向珍是该借款的担保人，原告已明确表示放弃梁向珍承担连带责任，本院结合上述事实未依职权追加梁向珍参加诉讼，故本院对被告的该主张不予支持，如梁向珍使用该借款，被告与梁向珍之间的民事行为另案起诉。原告要求被告支付50万元借款的主张，本院依法支持46万元，另外原告要求支付借款利息（包括逾期利息）从2012年2月29日至借款完全清偿止的利息的观点，双方已约定借款利息4万元，未明确该利息的起止时间，并且该约定并未违反有关法律规定，故本院支持4万元的借款利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条第二款、第一百零六条第一款、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款。参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下： 被告李世琼于本判决生效后30日内偿还原告向虎借款46万元（大写：人民币肆拾陆万元整），并支付借款利息4万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由被告李世琼承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省迪庆藏族自治州中级人民法院。 审判长 和 建 香 审判员 阿巴竹玛 审判员 杨 晓 超 二〇一四年一月二十日 书记员 尹  婕
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）信刑执字第74号罪犯邢立军，男，1971年10月19日出生，汉族，小学文化，河南省息县张陶乡人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省息县人民法院于2008年5月8日以（2008）息刑初字第66号刑事判决书，认定被告人邢立军犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金50000元，刑期自二〇〇七年十二月十九日起至二〇一九年十二月十八日止。宣判后2008年6月5日交付执行。服刑期间于2011年6月8日减刑九个月。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2013年12月31日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯邢立军减刑以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2006年5月至2007年12月，被告伙同他人窜至息县张陶乡的孙庄村、赵楼村等地，盗窃作案八次，盗窃通信电缆总价值81352元。罪犯邢立军在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，监狱改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯邢立军减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯邢立军减去有期徒刑一年三个月。刑期自二〇〇七年十二月十九日起至二〇一七年十二月十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁晶审 判 员  韩洋人民陪审员  万灵二〇一四年一月二十日书 记 员  朱婧
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2014）马八民初字第5号原告颜昌瑛，女，1986年10月6日生，汉族，云南省马关县人，农民。委托代理人龙卫堂，真诚法律服务所法律工作者。被告李帮辉，男，1976年1月13日生，汉族，云南省马关县人，农民。被告程孟永，男，1975年9月29日生，汉族，云南省马关县人，农民。被告文山州金盾保安守护押运有限责任公司。地址：文山市开化镇西正街42号。法定代表人朱良斌，职务经理。委托代理人陆柏霖，文山州金盾保安守护押运有限责任公司法制科科长，代理权限为特别授权。被告中国人寿财产保险公司文山州中心支公司。地址：文山市开化镇普阳路78号。负责人陈兆华，职务经理。委托代理人蒋盛杰，中国人寿财产保险股份有限公司马关县支公司理赔员，代理权限为特别授权。本院在审理原告颜昌瑛与被告李帮辉、程孟永、文山州金盾保安守护押运有限责任公司、中国人寿财产保险公司文山州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告颜昌瑛以在同一事故中受伤的被告程孟永（系原告的丈夫）的伤未治愈，尚不能进行司法鉴定，保险公司在交强险范围内还不能计算赔偿比例为由，于2014年1月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告颜昌瑛的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告颜昌瑛撤回起诉。案件受理费300元由原告颜昌瑛承担。审判员  陈昌良二〇一四年一月八日书记员  赵苑清
云南省玉溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）玉中刑执字第5号 罪犯易伟，男，1989年10月14日生，汉族，高中文化，湖南省澧县人，现在云南省元江监狱服刑。 云南省峨山县人民法院于2010年10月13日作出（2010）峨刑初字第89号刑事判决，以被告人易伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币20000元（已履行），刑期自2010年5月30日起至2021年5月29日止，判决发生法律效力后交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2012年12月28日裁定对罪犯易伟减刑一年零九个月。现执行机关云南省元江监狱于2014年1月2日又以该犯在服刑期间有新的悔改表现为由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：执行机关提出罪犯易伟自上次减刑以来认罪服法，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现属实。 本院认为，罪犯易伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯易伟减去有期徒刑一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨       勇 审判员 向艳萍审判员韩顺平 二〇一四年一月二十日 书记员 俞       舜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2014）浦执异字第1号案外人陈1，男，1975年6月17日生，住上海市闵行区。申请执行人WILSUNCABLEMACHINERYHONGKONGCO,LIMITED(WILSUN电缆机械香港有限公司)，住所地香港特别行政区中环德己立街**好利商业大厦****。法定代表人涂有群。委托代理人张志成，上海上华律师事务所律师。被执行人陈晓萍，女，1975年7月14日生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行申请执行人WILSUNCABLEMACHINERYHONGKONGCO,LIMITED(WILSUN电缆机械香港有限公司)与被执行人陈晓萍财产损害赔偿纠纷一案中，案外人陈1对本案的执行提某书面异议。本院受理后，依法依法组成合议庭，进行了听证审查，现已审查终结。案外人陈1称，上海市闵行区老沪闵路XXX弄XXX号房屋(以下简称系争房屋)系案外人与被执行人夫妻共同财产。本案被执行人应支付的赔偿款，为其个人债务，并非是婚姻存续期间的共同债务。法院对系争房屋的查封，侵害了案外人的合法权益。故要求停止对系争房屋的拍卖。查明，系争房屋产权登记在被执行人陈晓萍的名下，本院于2013年7月24日查封了该房屋。2013年8月7日，本院作出(2013)浦执字第13018-2执行裁定书，裁定拍卖被执行人陈晓萍所有的系争房屋。另查明，案外人与被执行人于2004年3月27日登记结婚。上述事实，由(2013)浦执字第13018-2执行裁定书及本案的听证笔录等在案佐证。本院认为，房产管理部门对房屋权属的登记具有公示公信的效力。现系争房屋产权登记在被执行人名下，故本院对上述房屋的查封及执行并无不当。故对案外人提某的异议，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人陈1的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛爱琴人民陪审员  王 平人民陪审员  李振荣二〇一四年一月十三日书 记 员  祝 媛附：相关法律条文附：相关的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
开远铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2014）开铁刑初字第1号 公诉机关开远铁路运输检察院。 被告人邹明华，男，1960年11月9日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无职业，住贵州省贵阳市南明区。2013年9月5日因涉嫌犯运输毒品罪被开远铁路公安处刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于开远铁路公安处看守所。 开远铁路运输检察院以开铁检刑诉〔2013〕20号起诉书指控被告人邹明华犯运输毒品罪，于2013年12月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院审查后于2013年12月18日立案，并依法组成合议庭，决定适用简易程序审理，于2014年1月7日在本院法庭公开开庭审理了本案。开远铁路运输检察院指派检察员孙文军、代理检察员庾恩尘出席法庭支持公诉，被告人邹明华到庭参加诉讼。现已审理终结。 开远铁路运输检察院指控，2013年9月5日10时30分许，被告人邹明华携带毒品，持当日K394次昆明至贵阳的旅客列车车票，乘座该次列车从昆明前往贵阳途中，在12号车厢被公安人员查获，从其随身携带的红色云烟烟盒内查获甲基苯丙胺1包，净重0.3克；查获海洛因2包，共计净重27.5克。公诉机关认定上述事实的证据有归案情况说明、提取笔录、称量记录、物证检验鉴定报告、身份证明、证人证言、毒品照片、被告人邹明华的供述与辩解等。 公诉机关认为，被告人邹明华明知是毒品仍非法予以运输，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，诉请本院以运输毒品罪追究其刑事责任。庭审中，公诉人认为被告人邹明华归案后能如实供述自己的罪行，依照刑法第六十七条第三款的规定可从轻处罚，建议对其判处有期徒刑九年至十一年，并处罚金。 被告人邹明华对被指控的犯罪事实、证据及法律适用均无异议。提请法庭量刑时充分考虑其家庭生活较为困难，自己又身患严重高血压病，且系初犯等情节，请求法庭给其重新做人的机会，对其从轻判处。 上述事实，被告人邹明华在开庭审理过程中均无异议，并有犯罪嫌疑人归案情况的说明，被告人邹明华的供述与辩解，证人刘某、罗某某、张某某的证言，贵阳市公安局南明分局出具的邹明华前科材料证明、户籍证明，开远铁路公安处制作的检查笔录、提取笔录、称量记录、毒品取样笔录、手机通话记录提取笔录、扣押决定书及扣押清单、情况说明、尿液快速检测报告单，昆明铁路公安局司法鉴定中心出具的（昆）公（刑）鉴（化）字〔2013〕267号“物证检验鉴定报告”，大理市公安局出具的公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，刑事照片、火车票等证据在案予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邹明华作为具备刑事责任能力的成年人，无视国家关于毒品管制的法律规定，明知是毒品仍故意非法运输，其行为已触犯刑法，开远铁路运输检察院对被告人邹明华犯运输毒品罪的指控成立，犯罪事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持，应以运输毒品罪追究其刑事责任。 本案中，被告人邹明华运输毒品甲基苯丙胺的数量为0.3克，海洛因的数量为27.5克，根据我国刑法的相关规定，应以运输毒品罪判处其七年以上有期徒刑，并处罚金。公诉机关关于被告人邹明华曾因吸食毒品受过强制戒毒二年的行政处罚，现又因运输毒品被公安机关抓获，但尚能如实供述自己的罪行，依照刑法第六十七条第三款的规定，应认定其具有坦白情节，综合上述酌定从重和法定从轻的量刑情节，当庭提出对被告人邹明华判处有期徒刑九年至十一年，并处罚金的量刑建议，与庭审查明的事实、相关量刑情节和法律规定相符合，本院依法予以采纳。 综上，为严厉打击毒品犯罪，维护国家对毒品的管制和正常的社会管理秩序，保护公民的身心健康，综合考虑本案被告人邹明华犯罪的动机、情节，运输毒品的数量、悔罪表现及社会危害程度等具体量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条、第五条之规定，判决如下： 一、被告人邹明华犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月5日起至2022年9月4日止。罚金限判决生效后的次日起三个月内缴纳。） 二、扣押于开远铁路公安处的毒品甲基苯丙胺0.3克，海洛因27.5克，作案工具长虹牌（CHANGHNG黑色）手机1部依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘应坤 审 判 员  惠兴谋 代理审判员  管扑芬 二〇一四年一月八日 书 记 员  陈俊霖
山西省太原市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2013）并刑终字第525号原公诉机关太原市晋源区人民检察院。上诉人（原审被告人）田某某，女，汉族，太原市人，小学肄业，住太原市。2012年12月12日因涉嫌犯故意伤害罪被太原市公安局晋源分局决定刑事拘留，同年12月20日经太原市晋源区人民检察院批准被太原市公安局晋源分局执行逮捕。现羁押于太原市看守所。辩护人白彦谨，山西墨法世家律师事务所律师。原审刑事附带民事诉讼原告人刘某某，女，汉族，住太原市。系本案受害人。太原市晋源区人民法院审理晋源区人民检察院指控原审被告人田某某犯故意伤害罪一案，于2013年9月27日作出（2013）晋源刑初字第64号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人田某某不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查案卷证据及上诉材料，并提讯被告人后，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判认定被告人田某某犯故意伤害罪一案，部分诉讼程序违反法律规定，可能影响公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销太原市晋源区人民法院（2013）晋源刑初字第64号刑事附带民事判决；二、发回太原市晋源区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾 仑审 判 员 吕 斌代理审判员 闵 佳二〇一四年一月十二日书 记 员 白晋奇
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）韶中法刑执字第724号罪犯李端，男，1981年6月4日出生，汉族，出生地湖南省衡阳市耒阳市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市黄埔区人民法院于2010年6月9日作出（2010）黄刑初字第219号刑事判决，以被告人李端犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。因罪犯李端在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年6月29日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关广东省韶关监狱因罪犯李端在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李端在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2013年7月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李端悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李端予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杜 循代理审判员 杨 帆代理审判员 王华明二〇一四年一月十九日书 记 员 罗 艳
湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初2768号 原告：何来男，男，1956年10月22日出生，汉族。住址：安徽省安庆市太湖县。 被告：湖州尚都装饰工程有限公司，住所地：湖州市金世纪大厦杭长桥北路**。 法定代表人：师九牛。 原告何来男与被告湖州尚都装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。因原告在本院受理后向本院申请撤回对被告湖州尚都装饰工程有限公司的起诉，且表示不愿预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  张俊 二〇一四年一月七日 二〇一九年四月三日 法官助理吴潇敏 书记员叶静
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）韶中法刑执字第1567号罪犯罗玖生，男，1991年5月16日出生，汉族，出生地湖南省郴州市嘉禾县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2011年8月12日作出（2011）东三法刑初字第965号刑事判决，以被告人罗玖生犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省北江监狱因罪犯罗玖生在服刑期间确有悔改表现，于2014年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗玖生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖17次；2013年10月记改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗玖生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗玖生予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2022年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李功庆审判员 解亚安二〇一四年一月二十二日书记员 范 杰
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）文中刑执字第170号罪犯罗超，男，1986年12月26日出生，苗族，现在文山监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2011年6月23日作出（2011）个刑初字第66号刑事判决，以被告人罗超犯强奸罪，判处有期徒刑5年。刑期自2010年5月16日至2015年5月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2014年1月提出对罪犯罗超减刑7个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗超在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2013年获减刑10个月。从2012年11月至2013年8月改造中获表扬2次。获记特殊表扬1次。本院认为：罪犯罗超确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗超准予减去有期徒刑7个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  黄恩茂审判员  岑绍祥二〇一四年一月二十四日书记员  詹大奂
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第719号罪犯高壮，现在山东省微湖监狱服刑。山东省市高级人民法院于2004年8月30日作出了（2004）鲁刑一终字第207号刑事判决，以被告人高壮犯故意杀人罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2006年12月对其裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利的期限改为五年；山东省济宁市中级人民法院于2011年7月对其裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省微湖监狱于2014年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯高壮在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯高壮在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯高壮在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯高壮减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2014年1月25日至2024年6月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  韩圣秋代理审判员  张岩岩二〇一四年一月二十五日书 记 员  陈红岩
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）泉民终字第32号上诉人（原审被告）黄锦婷，女，1976年7月29日出生，汉族，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）王忠福，男，1945年10月19日出生，汉族，住福建省晋江市。上诉人黄锦婷不服福建省晋江市人民法院（2013）晋民初字第8144号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人黄锦婷称其经常居住地在福建省南安市，请求撤销原审裁定，将本案移送福建省南安市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。上诉人即原审被告黄锦婷的住所地在福建省晋江市，有晋江市公安局出具的人员基本信息表等予以证实。上诉人黄锦婷主张其经常居住地在福建省南安市，但未能提供证据予以证实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款即“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人黄锦婷的上诉理由不能成立，不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  廖国彬审判员  陈庆辉审判员  陈美雅二〇一四年一月十三日书记员  魏垂进附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2013）山民初字第1312号原告：邱锋，男，汉族，1978年3月15日出生，驾驶员，住山亭区。被告：陈金朋，男，汉族，1984年1月26日出生，驾驶员，住山亭区。委托代理人：陆庆国（特别授权代理），枣庄山亭源义法律服务所法律工作者。原告邱锋诉被告陈金朋民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员李明独任审判，于2013年7月22日、8月8日公开开庭审理了本案。本案审理中，因案情复杂转为普通程序，于2013年12月16日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告邱锋、被告陈金朋及其委托代理人陆庆国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年6月15日，被告陈金朋向原告邱锋借款50000元，并出具借条一份。后经原告多次催要，被告未偿还借款。请求判令被告陈金朋偿还借款本息。被告辩称，原告所诉无事实和法律依据，本案已超过法律规定2年的诉讼时效；本案的事实是，案外人郭某1向原告借款，后郭某1无力偿还借款。被告与郭某1既是同村邻居，也是多年的好友，原告迫使郭某1找到被告，被告出于与郭某1交往多年，且碍于情面，于2010年6月15日在甘霖煤矿门口给原告出具借条，原告并未给付被告借款。郭某1的父亲郭某2已将借款本息还于原告。请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。本案原、被告双方争议的焦点是：该案是否超过诉讼时效？原、被告之间是否存在真实的借贷关系？原告是否给付被告借款？借款是否已偿还于原告？原告为支持其主张，向本院提交借条一份，用以证实被告于2010年6月15日向原告借款的事实；证人梁某的当庭证言，证实其与原告在市中区西昌路西外环立交桥现场，被告在此向原告出具借条，看到原告给付被告现金借款的事实。上述证据经被告质证，对借条的真实性无异议，但本案已超过诉讼时效，原告不再享有胜诉权；被告对借款金额有异议，案外人郭某1向原告借款10000元，由其作为保证人，至于何故借款变成50000元，被告不清楚；被告虽给原告出具借条，但并未实际拿到借款。被告对证人梁某的当庭证言有异议，被告仅在甘霖矿门口见过证人一次，证人所证实原告给付被告借款不属实。被告为支持其主张，向本院申请证人郭某2、郭某1出庭作证：证人郭某2、郭某1系父子关系，证人郭某2的当庭证言，证实其子郭某1向原告借款10000元，后父子二人数次向原告偿还借款本息共计76000元，原告收到还款本息未出具收到条。证人郭某2为证明其主张，向本院提交其自书还款记录明细，证实其已向原告偿还借款本息的数额。证人郭某1证实，其于2010年4月向原告借款10000元，借期一个月。借款到期后，其未向原告偿还借款，后原告多次向其催要借款，要求偿还借款本息50000元。在原告的一再催要下，证人郭某1及其原告于同年6月15日找到正在甘霖煤矿上班的被告陈金朋，由被告陈金朋作为借款人，其作为保证人给原告出具50000元的借条，被告陈金朋虽向原告出具借条，但原告并未向被告支付借款。上述证据经原告质证，对证人郭某2、郭某1证言有异议，原告认为二证人系父子关系，证人郭某1同时系本案的保证人，被告与证人之间存有利害关系，证人与被告之间不排除存有故意串通、虚假陈述的嫌疑，故其证言不能作为有效证据使用。上述证据经被告质证无异议。根据上述证据，本院认定以下案件事实：本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告邱锋诉被告陈金朋民间借贷纠纷一案，原告邱锋为证明其主张，向本院提交被告陈金朋出具的借条，被告对该借条的真实性无异议。被告陈金朋作为一个具有完全民事行为能力的自然人，理应知道出具借条的法律后果及应承担的民事责任。被告陈金朋为证明其主张，向本院申请证人郭某2、郭某1出庭作证。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条第一款，之规定，判决如下：一、被告陈金朋于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告邱锋借款50000元。二、驳回原告邱锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告陈金朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  褚庆波审 判 员  李 明人民陪审员  陈兴付二〇一四年一月八日书 记 员  刘 飞
山西省长治市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）城执字第202号 申请执行人：程某某，女，汉族，长子县人，无业。 被执行人：郝某某，男，汉族，长治市人，无业。 程某某与郝某某离婚一案，被执行人郝某某未能自觉履行本院作出的（2010）城民再字第6号民事判决书，在执行中查明，被执行人郝某某无固定工作，且长期不在家，申请人也提供不出其可供执行的财产，故建议终结本次执行，待找到被执行人郝某某或其情况好转后，可申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项、第二百五十七之规定，裁定如下 终结本院的（2010）城民再字第6号民事判决书的本次执行程序。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 执行员  陈志勇 执行员  孔春华 执行员  纪亚钧 二〇一四年一月六日 书记员  龚兆凯
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）青刑执减字第482号罪犯杨陆华，男，现服刑于山东省青岛监狱。上列罪犯因抢劫罪，于2010年3月30日，经山东省青岛市黄岛区人民法院以（2010）黄刑初字第135号刑事判决，判处有期徒刑十年，附加剥夺政治权利一年、罚金人民币一千元，现已执行刑期四年四个月。山东省青岛监狱报请减刑。本院依法组成合议庭进行了审核。查明：罪犯杨陆华在执行期间认罪悔罪，服从管教；认真遵守监规，积极接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；在劳动中积极肯干，超额完成生产任务。能够认识到所犯罪行的社会危害性，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨陆华准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  靳 涛代理审判员  于丽人二〇一四年一月二十二日书 记 员  柴守图
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂沙洋刑执字第00762号罪犯鲜应天，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省荆州市荆州区人民法院于二〇一〇年九月二十日作出（2010）荆刑初字第091号刑事判决，以被告人鲜应天犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2013年12月25日提出减刑建议书，于2014年1月8日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯鲜应天在服刑中获监狱三次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯鲜应天在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯鲜应天在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯鲜应天减去有期徒刑三个月。（刑期至2014年2月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 新审判员 吴亚军审判员 黄祥保二〇一四年一月十三日书记员 鲁习梅
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）佛中法刑执字第715号罪犯梁锋，男，1963年9月22日出生，汉族，出生地广东省云浮市罗定市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市罗定市人民法院于2011年8月22日作出（2011）云罗法刑初字第150号刑事判决，以被告人梁锋犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯梁锋在服刑期间确有悔改表现，于2014年1月6日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁锋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年11月表扬，2013年4月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁锋悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁锋予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 陈  文代理审判员 钱  伟二〇一四年一月二十四日书 记 员 潘 妙 婷
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第1412号罪犯张聪良，男,苗族，1970年5月10日出生于云南省昭通市,文盲，现在云南省安宁监狱服刑。云南省安宁市人民法院于二00九年三月二十三日作出(2009)安刑初字第63号刑事判决，以被告人张聪良犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。判决生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二0一一年五月二十日、二0一二年十二月五日经本院二次裁定共减刑二年零五个月。执行机关云南省安宁监狱于2014年1月17日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系主犯，在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬三次，特殊表扬一次，并被评为2012届、2013届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张聪良减去有期徒刑一年（刑期自2008年11月2日起至2019年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年一月二十八日书 记 员  尹卫平
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）烟刑执字第234号罪犯杜宝亭，男，1977年6月30日出生，汉族，初中文化，无业。现在山东省烟台监狱服刑。山东省莱阳市人民法院于二00七年五月二十日作出（2007）莱阳刑初字第97号刑事判决，以被告人杜宝亭犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月1日经本院裁定减刑一年。现执行机关烟台监狱于2014年1月3日再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关烟台监狱提出，该犯自入监以来，经教育能认罪服法，主动接受教育改造，严格遵守各项监规纪律，按时完成各项生产任务，积极参加政治、文化、技术学习。2012年被评为监狱级改造积极分子，该犯现有余刑3年3天，考核积分80.5分。执行机关呈报对其减刑一年。经审理查明，罪犯杜宝亭在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。本院认为，罪犯杜宝亭在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜宝亭准予减刑一年（减刑后的刑期自2006年5月22日起至2016年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵秀红审判员  周淑美审判员  姜 福二〇一四年一月二十一日书记员  王 莉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）合刑执字第02328号罪犯丁会，男，1980年9月12日出生，汉族，初中文化，安徽省太和县人，有前科，现在安徽省白湖监狱管理分局滨西监区服刑。安徽省太和县人民法院于2011年9月29日作出（2011）太刑初字第00263号刑事判决，以被告人丁会犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。判决生效后交付执行。安徽省白湖监狱管理分局以罪犯丁会在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月30日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯丁会在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2013年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯丁会在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯丁会减去自本裁定送达之日起至2014年9月6日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯嘉志审判员  潘常青审判员  杨以林二〇一四年一月二十四日书记员  葛 畅
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）潍刑执字第102号罪犯刘德兴，现在山东省潍北监狱服刑。山东省潍坊市坊子区人民法院于2013年4月9日作出（2012）坊刑初字第207号刑事判决，以被告人刘德兴犯生产、销售有毒有害食品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金800000元，刑期自2011年11月14日至2014年11月13日止。服刑期间执行刑期变动情况：无。执行机关山东省潍北监狱于2013年12月25日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，该犯在近期改造中，能够做到认罪悔罪，服从管教，严格遵守法律法规和各项监规纪律，积极参加思想、文化学习，2013年12月13日受嘉奖奖励二次，确有悔改表现，建议假释。本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯假释的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十五条之规定，裁定如下：对罪犯刘德兴准予假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2014年1月22日至2014年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  陈志宇代理审判员  刘锦森二〇一四年一月二十二日书 记 员  孙建辉
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2013）管执字第910号被执行人：吕玉晶，女性。被执行人：郑州万通运输有限公司，住所地郑州市管城回族区航海东路**。本院在执行与吕玉晶、郑州万通运输有限公司侵权一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款84403元。本裁定立即执行。审判员  孙富春二〇一四年一月二十八日书记员  杨宾宾
云南省玉溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）玉中刑执字第270号 罪犯马兴鹏，男，1973年4月29日生，回族，初中文化，云南省通海县人，现在云南省元江监狱服刑。 云南省玉溪市中级人民法院于2001年8月18日作出(2001)玉中刑初字第67号刑事附带民事判决，以被告人马兴鹏犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人马兴鹏不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2001年9月28日以（2001）云高刑二终字第1232号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2003年10月9日裁定将罪犯马兴鹏减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、后又于2005年10月30日将罪犯马兴鹏减为有期徒刑十九年（刑期自2005年10月30日起至2024年10月29日止），剥夺政治权利期限改为七年。云南省昆明市中级人民法院于2007年10月31日裁定对罪犯马兴鹏减刑一年零十一个月。本院曾于2009年5月31日、2010年7月28日、2011年11月9日、2012年12月28日裁定对罪犯马兴鹏共减刑五年零四个月。现执行机关云南省元江监狱于2014年1月2日又以该犯在服刑期间有新的悔改表现为由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。 经审理查明：执行机关提出罪犯马兴鹏自上次减刑以来认罪服法，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现属实。 本院认为，罪犯马兴鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯马兴鹏减去有期徒刑一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  龚新柱 审 判 员  刘春梅 人民陪审员  岳元辉 二〇一四年一月十七日 书 记 员  王韬然
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第938号罪犯曹红宇，男,汉族，1970年11月28日出生于云南省昆明市,初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于二○一一年二月二十三日作出(2011)官刑二初字第32号刑事判决，以被告人曹红宇犯诈骗罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，该犯于2011年4月13日送我狱服刑改造。服刑期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月二十八日经本院以（2012）昆刑执字第32318号刑事裁定减去有期徒刑一年零二个月；刑罚执行期间，因确有悔改表现。执行机关云南省宜良监狱于2014年1月15日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬二次，特殊表扬一次。以上事实，有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯曹红宇减去有期徒刑九个月（刑期自2010年6月24日起至2015年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年一月三十一日书 记 员  尹卫平
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）文中刑执字第166号罪犯唐同良，男，1986年4月8日出生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省泸西县人民法院于2012年7月25日作出（2012）泸刑初字第135号刑事判决，以被告人唐同良犯交通肇事罪，判处有期徒刑2年6个月。刑期自2012年3月2日至2014年9月1日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2014年1月提出对罪犯唐同良减刑8个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐同良在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2012年12月至2013年11月改造中获表扬2次。本院认为：罪犯唐同良确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐同良准予减去有期徒刑8个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  黄恩茂审判员  岑绍祥二〇一四年一月二十四日书记员  詹大奂
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）乐减字第101号 罪犯鲁惹军体，男，1989年3月7日出生，彝族，小学文化，四川省峨边县人，农民，现在四川省雷马屏监狱服刑。 四川省峨边彝族自治县人民法院以盗窃罪于2011年11月29日作出（2011）峨边刑初字第55号刑事判决，判处被告人鲁惹军体有期徒刑三年四个月，并处罚金4000元。刑期自2011年6月18日起至2014年10月17日止。判决发生效力后，交付执行。 执行机关四川省雷马屏监狱于2014年1月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，本院依法组成合议庭进行审理，并实行了裁前公示。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱提出，罪犯鲁惹军体在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，2012年3月至2013年11月的计分考核累计积分为100分，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯鲁惹军体在服刑中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩良好，态度端正。 以上改造表现，有执行机关四川省雷马屏监狱呈报的该犯有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯鲁惹军体，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯鲁惹军体予以减刑八个月二十天。 刑期至2014年1月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖伟勋 审 判 员  伍 健 代理审判员  陈 兵 二〇一四年一月二十二日 书 记 员  周 静
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）烟刑执字第85号罪犯迟焕省，男，1951年2月23日出生，汉族，小学文化。现在山东省烟台监狱服刑。山东省烟台市牟平区人民法院于二0一二年五月三十一日作出（2012）烟牟刑重字第1号刑事判决，以被告人迟焕省犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年五个月。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关烟台监狱于2014年1月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。该犯患有：高血压病3级（极高危）、老年犯。执行机关烟台监狱提出，该犯自入监以来，经教育能够认罪服法，主动接受教育改造，遵守各项监规纪律，积极参加政治、文化、技术学习，取得较好成绩，按时完成生产任务。现该犯有余刑2年8个月11天，服刑期间得考核积分40分，执行机关报呈对其予以假释。经本院审理查明，罪犯迟焕省在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。本院认为，罪犯迟焕省在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯迟焕省予以假释。（假释考验期限，自假释之日起至2016年9月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵秀红审判员  周淑美审判员  姜 福二〇一四年一月二十一日书记员  王 莉
苏州工业园区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）园刑二初字第0022号 公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。 被告人裴某，农民。2013年7月8日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。 被告人苏某，农民。2012年6月27日因盗窃被苏州市公安局沧浪分局行政拘留十五日。2013年7月8日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。 辩护人黄承凯，江苏石湖律师事务所律师。 被告人谭某，农民。2013年3月22日因抢夺被苏州市公安局吴中分局行政拘留十日。2013年7月8日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。 江苏省苏州工业园区人民检察院以园检诉刑诉（2014）12号起诉书指控被告人裴某、苏某、谭某犯盗窃罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派代理检察员李东山出庭支持公诉，被告人裴某、被告人苏某及其辩护人黄承凯、被告人谭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明，2013年6月，被告人裴某、苏某、谭某预谋后，至苏州工业园区，采用钳子剪锁等手段，窃得被害人金某甲等人停放在住宅楼楼道内的自行车9辆。其中，被告人裴某、苏某参与盗窃5次，窃取财物价值达人民币5699.75元；被告人谭某参与盗窃3次，窃取财物价值达人民币3703.1元。具体分述如下： 1、2013年6月21日下午，被告人裴某、苏某、谭某至苏州工业园区，采用上述手段，窃得被害人徐某停放在楼道内的自行车1辆及被害人薛某停放在楼道内的自行车1辆。 2、2013年6月27日晚，被告人裴某、苏某、谭某至苏州工业园区，窃得被害人金某甲停放在楼道内合计价值人民币3703.1元的b’TWIN牌自行车2辆。 3、2013年6月28日晚，被告人裴某、苏某、谭某至苏州工业园区，采用上述手段，窃得被害人卢某停放在楼道内的自行车1辆。 4、2013年6月5日中午，被告人裴某、苏某至苏州工业园区，采用上述手段，窃得被害人沈某停放在楼道内价值人民币466.65元的大行牌自行车1辆及被害人金某乙停放在楼道内的自行车1辆。 5、2013年6月11日晚，被告人裴某、苏某至苏州工业园区，采用上述手段，窃得被害人贾某停放在楼道内价值人民币1530元的大行牌自行车1辆及被害人赵某停放在楼道内的自行车1辆。 另查明，被告人裴某、苏某、谭某归案后均如实供述了自己的罪行。 还查明，被告人苏某因盗窃于2012年6月27日被苏州市公安局沧浪分局行政拘留十五日；被告人谭某因抢夺于2013年3月22日被苏州市公安局吴中分局行政拘留十日。 上述事实，被告人裴某、苏某、谭某在庭审中不持异议，并有被害人徐某、薛某、金某甲、卢某、沈某、金某乙、贾某、赵某的陈述笔录，证人陈某、黄某的证言笔录，辨认笔录，发票，价格鉴证意见书，抓获经过、发破案经过，公安行政处罚决定书，户籍资料等证据经庭审质证予以证实，足以认定。 被告人苏某的辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，提出被告人苏某无犯罪前科、归案后如实供述自己的罪行、系作用较小的主犯，请求对其从轻处罚的辩护意见。 本院认为，被告人裴某、苏某、谭某目无法制，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人裴某、苏某、谭某积极实施盗窃行为，在共同犯罪中起主要作用，均系主犯。被告人裴某、苏某、谭某归案后均如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人裴某、苏某、谭某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人苏某的辩护人提出被告人苏某无犯罪前科、归案后如实供述自己的罪行，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳。关于被告人苏某的辩护人提出被告人苏某系作用较小的主犯的辩护意见。经查，被告人苏某伙同他人预谋后，积极参与盗窃犯罪，依法应当认定为主犯，但本院在量刑时将综合考虑各被告人在共同犯罪中的具体作用、地位。被告人苏某、谭某曾被行政处罚，现又犯罪，酌情从重处罚。被告人裴某、苏某、谭某多次盗窃的情节，本院在量刑时予以考虑。据此，本院为维护他人财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人裴某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月8日起至2014年3月7日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。 二、被告人苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月8日起至2014年3月7日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。 三、被告人谭某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月8日起至2014年2月7日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。 四、责令被告人裴某、苏某、谭某退出未追缴的赃物、赃物折价款发还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 石 来 二〇一四年一月二十二日 书记员 顾丽萍
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂沙洋刑执字第00200号罪犯吴少杰，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省江陵县人民法院于二〇一〇年十月十八日作出（2010）江刑初字第69号刑事判决，以被告人吴少杰犯诈骗、盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2013年12月11日提出减刑建议书，同月23日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯吴少杰在服刑中获监狱五次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯吴少杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯吴少杰在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯吴少杰减去有期徒刑六个月。（刑期至2014年4月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 卢建红二〇一四年一月十日书记员 龚志娥
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)昆刑执字第779号罪犯李宗贵，男，汉族，1967年12月30日出生于云南省马关县，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二〇〇六年四月二十日作（2006）文中刑初字第32号刑事附带民事判决，以被告人李宗贵犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇六年六月十二日以（2006）云高刑终字第1045号刑事判决书，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因没有故意犯罪，于二〇〇八年七月十五日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3312号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；二〇一〇年十二月十三日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第3735号刑事裁定减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇一二年十二月二十八日经本院以（2012昆刑执字第32040号刑事裁定减去有期徒刑一年零三个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省宜良监狱于2014年1月15日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬二次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李宗贵减去有期徒刑八月（刑期自2010年12月13日起至2028年9月12日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年一月三十一日书 记 员  尹卫平
云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）临中刑初字第39号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人张孝兴，男，1991年2月18日生，云南省师宗县人，彝族，小学文化，务农，住师宗县。因本案于2013年8月12日被镇康县公安局刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于镇康县看守所。云南省临沧市人民检察院以临检刑诉［2013］467号起诉书指控被告人张孝兴犯运输毒品罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员穆云芬出庭支持公诉，被告人张孝兴到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2013年8月12日，被告人张孝兴携带毒品乘坐云Ｓ×××**客运面包车欲往永德县，途经镇康县轩莱边境检查站被执勤人员查获，当场从被告人张孝兴携带的深蓝色行李箱拉杆底座内查获用黑色塑料袋包裹的海洛因7包；从拉杆滚轮内查获用白色塑料袋包装的毒品海洛因3包。共计查获毒品海洛因340克。针对以上指控事实，公诉机关当庭出示了查获经过说明、查获的毒品及物证照片、毒品称量笔录、刑事科学技术鉴定书、被告人张孝兴的供述等证据，认为被告人张孝兴的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究被告人张孝兴的刑事责任。庭审中，被告人张孝兴对公诉机关指控的事实未提出异议。经审理查明：2013年8月12日，被告人张孝兴乘坐一辆客运面包车（车牌号：云Ｓ×××**）途经镇康县轩莱边境检查站被执勤人员盘查，当场从被告人张孝兴携带的深蓝色行李箱拉杆底座内查获用黑色塑料袋包裹的毒品海洛因7包；从拉杆滚轮内查获用白色塑料袋包装的毒品海洛因3包。共计查获毒品海洛因340克。上述事实，有经庭审质证的查获经过说明、查获的毒品及物证照片、毒品称量笔录、刑事科学技术鉴定书、证人证言、户籍证明、被告人张孝兴的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人张孝兴无视国法，运输毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人张孝兴被抓获后直至开庭审理，认罪态度较好，结合查明的事实、性质、情节及其认罪态度等，本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张孝兴犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月12日起至2028年8月11日止）。并处没收个人财产人民币二万元；二、查获的毒品海洛因340克依法予以没收，由公安机关按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 旗代理审判员  罗维平人民陪审员  阿金琴二〇一四年一月十五日书 记 员  王婧懿
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2013）阜县民一初字第1534号原告：高举，男，1971年2月7日生，汉族，农民，现住阜蒙县福兴地镇福兴地村西小营子**。委托代理人：徐波，系阜蒙县城区法律服务中心所法律工作者。被告：翟庆吉，男，1963年6月2日生，汉族，司机，，现住阜蒙县福兴地镇福兴地村西小营子**被告：李其明，男，1963年1月6日生，汉族，车主，现住，现住阜蒙县福兴地镇本街div>被告：包凤春，男，1967年2月28日生，蒙古族，车主，现住，现住阜蒙县福兴地村乌兰木头村div>被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司。负责人：梁枫，系该公司经理。委托代理人：张俊岩，系辽宁鑫晟律师事务所律师。原告高举诉被告翟庆吉、李其明、包凤春、中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其代理人，被告翟庆吉、李其明、包凤春，被告保险公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年8月26日翟庆吉驾驶辽J50G**号“长城”牌货车，沿S205线由北向南行驶至7公里500米处，超越前方由被告包凤春无驾驶证驾驶的无牌照“先锋豹”牌二轮摩托车（载高举）相撞，造成高举、包凤春受伤及双方车辆损坏的交通事故。此次事故经阜蒙县交通警察大队责任认定，翟庆吉的行为是导致此事故的主要过错，负事故的主要责任，包凤春的行为是导致此事故的次要过错，负事故的次要责任，高举无责任。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、复印费、外购破伤风药费、购买拐杖费、二次手术费、鉴定费、检查费损失共计人民币30930.54元，并由被告承担本案诉讼费用。被告保险公司辩称：对于事故责任认定没有意见。辽J50G**号肇事车辆在我公司投保交强险和50万元不计免赔率的机动车第三者责任保险。保险公司同意在交强险限额内赔付，超出部分按事故责任比例进行分担。此事故造成2人受伤，在交强险限额内对二人应按照比例进行赔偿。对原告请求的误工费、护理费两项的标准和数额没有异议，但原告要提供真实有效合法的相关证据加以证明。对交通费同意每天赔偿5元。对于误工费、护理费、交通费、外购破伤风费、辅助器具费我公司同意按事故责任比例承担。本案产生的鉴定费、复印费和诉讼费等间接损失我公司不同意赔偿。被告翟庆吉辩称：我是被告李其明雇佣的司机，辽J50G**号肇事车辆在保险公司投保，应由保险公司进行赔偿，我不同意赔偿。被告李其明辩称：我的车辆辽J50G**号小型货车在保险公司投保。应由保险公司赔偿，我不同意赔偿。被告包凤春辩称：本案系原告方免费搭乘我车造成的事故，我不同意赔偿。经审理查明，2013年8月26日翟庆吉驾驶辽J50G**号“长城”牌货车，沿S205线由北向南行驶至7公里500米处，超越前方由被告包凤春无驾驶证驾驶的无牌照“先锋豹”牌二轮摩托车（无偿搭载高举）相撞，造成高举、包凤春受伤及双方车辆损坏的交通事故。此次事故经阜蒙县交通警察大队责任认定，翟庆吉的行为是导致此事故的主要过错，负事故的主要责任，包凤春的行为是导致此事故的次要过错，负事故的次要责任，高举无责任。辽J50G**号“长城”牌货车已在保险公司投保了交通事故责任强制保险和50万元不计免赔率的机动车第三者责任保险，该车发生事故时保险责任在有效期间内。被告翟庆吉系被告李其明雇用的司机。本案事故发生后，被告李其明已向原告垫付医疗费3000元。另查明，原告伤后于当日阜蒙县人民医院治疗43天，其中一级护理5天。原告因治疗共向医院支付医疗费12973.7元，经主治医师同意后，原告外购药物支付280元。原告系农村居民户口。护理人白素宏是的原告妻子，系经营饭店的个体工商户。原告支付复印费5元，购买拐杖支付138元。庭审中，被告保险公司同意按原告诉讼请求33.46元每天给付原告误工费。上述事实，经原告和被告当庭陈述，并经对原告提供的交通事故认定书、病历、诊断书、医疗费收据、购买拐杖收据、卫生许可证质证，足以认定。本案在审理过程中，经本院组织调解，原告高举与被告包凤春就保险公司交强险医疗费限额一万元分配比例达成协议，双方同意各按50%分配。本院认为：本案是一起道路交通事故责任纠纷案件，经交警部门责任认定，翟庆吉的行为是导致此事故的主要过错，负事故的主要责任，包凤春的行为是导致此事故的次要过错，负事故的次要责任，高举无责任。交警部门的责任认定符合法律规定，本院予以支持。被告翟庆吉与雇主李其明依法应当按照事故责任比例承担连带赔偿责任。被告包凤春依法应当按照事故责任比例承担赔偿责任，但因本案系原告无偿搭乘包凤春车辆过程中发生的交通事故，所以应减轻被告包凤春的赔偿责任。辽J50G**号“长城”牌货车已在保险公司投保了保险，保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。原告的二次手术费尚未实际发生，其可在实际发生后另行诉讼。经司法鉴定，原告的伤情不构成伤残，故其发生的鉴定费及鉴定检查费属于原告自行扩大损失，应由原告自行负担。原告对其提出赔偿交通的诉讼请求未提供证据证实，但其发生交通费的损失为客观事实，可酌定为400元。综上，原告的合理损失赔偿范围为：医疗费13253.7元（含外购药280元）、误工费1439元（33.46元×住院43天）、一级护理期间护理费581元（33021元÷365天×5天＋9384元÷365天×5天）、二级期间护理费3347元（33021元÷365天×37天）、住院伙食补助费645元（住院43天×15元）、交通费400元、复印费5元、拐杖费用138元，共计人民币19808.7元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿原告高举医疗费5000元、误工费1439元、护理费3928元、交通费400元、拐杖费用138元，共计人民币10905元（其中3000元由原告返还给李其明），于本判决生效后10日内履行。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司在机动车第三者责任保险限额内，按事故责任比例赔偿原告高举医疗费8253.7元、住院伙食补助费645元，共计人民币8898.7元的70%部分，即人民币6229元，于本判决生效后10日内履行。三、被告翟庆吉与李其明按照事故责任比例连带赔偿原告高举复印费5元的70%部分，即人民币3.5元，于本判决生效后10日内履行。四、被告包凤春按照事故责任比例赔偿原告高举医疗费8253.7元、住院伙食补助费645元、复印费5元，共计人民币8903.7元的30%部分的80%，即人民币2137元，于本判决生效后10日内履行。五、驳回原告高举的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费753元、送达费100元，合计人民币853元，由原告就举负担307元，由被告翟庆吉与李其明负担382元，由被告包凤春负担164元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  刘大伟二〇一四年一月十八日书记员  赵丽群
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）西法执字第471号申请执行人昆明市出租汽车管理处（现更名为：昆明市出租汽车管理局）。地址：昆明市金星小区金星广场B幢。法定代表人王伟，该管理处处长。被执行人孙朝福，男，1970年2月22日生，住云南省曲靖市会泽县。本院做出的（2013）西法行非诉字第217号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人孙朝福至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2013年10月16日依法委托云南新源拍卖中心，对昆明市出租汽车管理局扣押的被执行人孙朝福用于非法营运的云A×**号车辆（经查该车辆系朱树辉所有）进行拍卖,2013年12月5日买受人张国柱以1700元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条、第二百二十七条的规定，裁定如下：将朱树辉所有的云A×**号车，归买受人张国柱所有。本裁定送达后立即生效。执行员  余欣妍二〇一四年一月八日书记员  彭 倩
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第788号罪犯勾厚才，男,汉族，1977年11月22日出生于云南省麻栗坡县,小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二〇〇八年六月三十日作出(2008)文中刑初字第51号刑事判决，以被告人勾厚才犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2008年9月16日送我狱服刑改造。服刑期间，因确有悔改表现，于二〇一〇年十二月十三日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第3778刑事裁定减为有期徒刑二十年。剥夺政治权利期限改为十年；二〇一二年十二月二十八日经本院以（2012）昆刑执字第32292号刑事裁定减去有期徒刑一年零八个月。执行机关宜良监狱于2014年1月15日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬二次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯勾厚才减去有期徒刑八个月（刑期自2010年12月13日起至2028年8月12日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年一月三十一日书 记 员  尹卫平
广东省深圳市福田区人民法院拘 留 决 定 书(2013)深福法执恢字第773-1号被拘留人黄霞，女，1964年2月19日出生，汉族。申请执行人张青与被执行人王健、李宽华、冯梅、黄霞财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2009）深福法民三初字第1051号民事判决和深圳市中级人民法院（2010）深中法民五终字第1174号民事判决已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人王健应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人张青赔偿损失2823425元；被执行人李宽华、冯梅、黄霞对上述债务承担连带清偿责任。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人黄霞送达了执行通知书及财产申报令，但其拒不向本院申报财产，且拒不履行上述生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护当事人的合法权利，根据申请执行人的请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定、第二百四十一条的规定，决定如下：对被执行人黄霞拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或书面向深圳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一四年一月八日
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014）赤刑执字第197号罪犯郭长青，男，1972年11月29日出生，蒙古族，内蒙古自治区宁城县人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第三监区服刑。内蒙古自治区宁城县人民法院于二○一二年五月二十一日作出（2012）宁刑初字第00166号刑事判决，以被告人郭长青犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；犯打击报复证人罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。刑期自2011年11月20日起至2014年11月19日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯郭长青在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯郭长青在服刑改造期间确有悔改表现，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，各科成绩平均分为90分以上，积极参加劳动，努力完成生产任务。二○一二年八月至二○一三年九月在三监区从事绕线圈劳动，本考核期内创造产值10748.58元，获奖金798.00元，累计获考核分210.5分，记功3次。本院认为，罪犯郭长青在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郭长青减去有期徒刑九个月，刑期改为自2011年11月20日起至2014年2月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华审 判 员  訾红梅代理审判员  赵 杰二〇一四年一月二十三日书 记 员  江 南
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第787号罪犯肖永春，男,汉族，1972年9月17日出生于重庆市万盛区，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二〇〇八年三月十三日作出(2008)西刑初字第55号刑事判决，以被告人肖永春犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，该犯于2008年4月29日送我狱服刑改造。服刑期间，因确有悔改表现二〇一〇年五月三十一日、二〇一一年十一月二十八日、二〇一二年十二月二十八日，经本院三次裁定减刑，共减刑三年零一个月。执行机关宜良监狱于2014年1月15日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬二次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯肖永春减去有期徒刑八个月（刑期自2007年9月30日起至2018年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年一月三十一日书 记 员  尹卫平
云南省玉溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）玉中刑执字第539号 罪犯岩娃，男，1982年5月20日生，佤族，文盲，云南省孟连县人，现在云南省元江监狱服刑。 云南省普洱市中级人民法院于2008年1月14日作出（2008）普中刑三初字第6号刑事附带民事判决，以被告人岩娃犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，民事赔偿19791.13元（未履行），刑期自2007年7月4日起至2022年7月3日止，判决发生法律效力后交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2010年7月28日、2011年11月10日、2012年12月28日裁定对罪犯岩娃共减刑二零十一个月。现执行机关云南省元江监狱于2014年1月2日又以该犯在服刑期间有新的悔改表现为由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。 经审理查明：执行机关提出罪犯岩娃自上次减刑以来认罪服法，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现属实。 本院认为，罪犯岩娃在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯岩娃减去有期徒刑一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 勇 审判员 龚新柱 审判员 向艳萍 二〇一四年一月十七日 书记员 俞 舜
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第1145号罪犯杨红兵，男，彝族，1990年4月9日出生于云南省宜良县，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省石林彝族自治县人民法院于二〇一〇年八月十九日作出(2010)石刑初字第100号刑事附带民事判决，以被告人杨红兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于二〇一〇年十月十五日作出(2010)昆刑少终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二〇一二年十二月二十八日经本院以（2012）昆刑执字第32553号刑事裁定减去有期徒刑一年零四个月。执行机关云南省宜良监狱于2014年1月15日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬二次，特殊表扬一次，并被评为2012届罪犯改造积极分子。以上事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯杨红兵减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年2月16日起至2021年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年一月三十一日书 记 员  尹卫平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)昆刑执字第1181号罪犯熊元强，男,汉族，1976年1月22日出生于云南省澄江县,文盲，现在云南省宜良监狱服刑。云南省宜良县人民法院于二〇〇七年四月二十五日作出(2007)宜刑初字第68号刑事判决，以被告人熊元强犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，判处有期徒刑十六年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。昆明市中级人民法院于二〇〇七年六月十九日作出(2007)昆刑终字第276号刑事裁定，驳回上述，维持原判。判决生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现于二〇一〇年十一月三十日、二〇一一年十一月三十日、二〇一二年十二月二十八日,经本院裁定三次，共减刑三年。执行机关宜良监狱于2014年1月15日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬三次，并被评为2012届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯熊元强减去有期徒刑一年（刑期自2007年4月26日起至2018年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年一月三十一日书 记 员  尹卫平
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2013）巴法民初字第09782号原告王艳琼，女，1970年9月29日出生，汉族，住四川省武胜县。委托代理人师争明，重庆格林威律师事务所律师。被告宁建勇，男，1977年2月12日出生，汉族，住湖南省祁东县。被告程国强，男，1974年7月21日出生，汉族，住重庆市万盛区。原告王艳琼与被告宁建勇、程国强民间借贷纠纷一案。本院于2013年10月21日受理后，依法由审判员陈迪适用简易程序独任审判，并于2013年11月18日公开开庭进行了审理。原告王艳琼的委托代理人师争明、被告程国强到庭参加了诉讼，被告宁建勇经开庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳琼诉称，2013年2月26日，被告宁建勇因购买汽车一辆，由于资金不足，经人介绍在原告处借款250000元，并签订了借款协议约定，被告还款期限从2013年2月26日起至2014年2月28日止分12个月还清，每月还款金额为20835元，还款时间为每月30日之前，被告程国强自愿为被告宁建勇的债务进行担保。同时双方约定了被告逾期一次未还款则须支付延迟履行滞纳金并承担原告由此产生的律师费、差旅费等。原告多次催收，被告至今未履行还款义务。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。请求：一、判令二被告连带偿还借款250000元；二、判令二被告从2013年2月26日起按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍计算资金占用损失至付清借款时止；三、律师费用、诉讼费用均由二被告承担。被告宁建勇未作答辩。被告程国强辩称，原告的诉讼请求金额有误，不应是250000元，宁建勇借款后，已归还借款20835元，现欠款金额是229165元。原告王艳琼为证明其所主张的事实，在举证期限内出示了以下证据材料：1、2013年2月26日借款协议及其收条，证明双方借款、担保的事实；2、催收借款中产生的费用相关发票、财产保全费凭证，证明每辆车实际支出的费用的事实；3、法律事务代理合同、发票，证明支付律师费10000元的事实。被告宁建勇未向法庭提供证据。被告程国强未向法庭提供证据。开庭审理中，在法庭主持下，被告程国强对原告出示的证据所证明的内容没有异议，予以认可。法庭对原告出示的证据经被告质证后，确认该证据的效力。经审理查明，被告宁建勇于2013年2月26日与原告王艳琼双方签订《借款协议》约定；乙方（被告宁建勇）向甲方（原告王艳琼）借款250000元用于购买车牌号为渝BQ82**号豪乐牌货车一辆；还款方式及时间，从2013年2月26日起至2014年2月28日止，分12个月还清，在每月30日前还款20835元，乙方（被告）若每逾期一次未还款，则须支付延迟履行滞纳金每日按借款总额同期银行贷款利率的四倍收取，并承担甲方（原告）由此产生的律师费、差旅费等参加诉讼的费用；违约责任，如乙方只要有一次未按时支付本息，甲方有权终止协议并要求一次性偿还余下未支付的款项，并按借款总额的20％向甲方支付违约金等相关约定，被告程国强对该借款进行了担保。被告宁建勇借款后，除已经归还借款20835元外，下欠借款229165元至今未归还。另原告王艳琼在催收借款过程中，支付律师费10000元。现原告王艳琼要求被告宁建勇立即支付欠款229165元以及从2013年2月26日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率标准的四倍计算资金占用损失至付清借款时止、并支付催收借款所产生的律师费10000元等、以及在催收借款过程中产生的住宿、燃料等其他费用计4188.17元，被告程国强对该借款承担连带清偿责任，其余放弃。审理中，被告程国强对借款金额及其违约损失约定无异议。本院认为：被告宁建勇于2013年2月26日与原告王艳琼双方签订的《借款协议》约定的内容，是双方在平等自愿、协商一致的基础上签订的，以及出具的收条所承载的内容，不违背法律法规的禁止性规定，内容当属有效，依法应当受到法律的保护。被告宁建勇借款后，除已归还借款20835元外，下欠借款229165元至今未归还，存在违约行为，应当承担返还借款和违约责任，被告程国强对被告宁建勇的借款进行担保，对该借款及其违约损失依法应当承担连带清偿责任。现原告王艳琼要求被告宁建勇立即归还借款229165元，并从2013年2月26日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率标准的四倍计算违约金至付清借款时止、以及支付催收借款所产生的律师费10000元，被告程国强承担连带责任的诉讼请求理由正当，本院予以主张。对原告王艳琼要求被告宁建勇支付催收借款时所产生的住宿、燃料费等其他费用计4188.17元的诉讼请求不当，本院不予支持，应予驳回。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第八十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁建勇欠原告王艳琼借款人民币229165元，限本判决发生法律效力后五日内付清，被告程国强对该款承担连带清偿责任。二、被告宁建勇以229165元，从2013年2月26日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率标准的四倍计算违约损失给原告王艳琼至付清借款时止，被告程国强对该违约损失承担连带清偿责任。三、被告宁建勇支付原告王艳琼催收借款中产生的律师费10000元，限本判决发生法律效力后五日内付清，被告程国强对该损失承担连带清偿责任。四、驳回原告王艳琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2690元、财产保全措施费1520元，合计4210元，由被告宁建勇、程国强共同承担（此费已由原告垫付，被告在付款时一并转付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上述期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。审判员 陈 迪二〇一四年一月十八日书记员 何朝霞
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第1473号罪犯陈仁辉，男，1979年11月24日出生，汉族，江西省抚州市人，初中文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二0一0年三月十日作出（2010）临中刑初字第90号刑事判决，以被告人陈仁辉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，云南省临沧市人民检察院提出抗诉。云南省高级人民法院于二O一O年八月二十六日以（2010）云高刑终字第641号刑事裁定书，准许云南省人民检察院撤回抗诉。判决生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二O一二年十二月五日经本院以（2012）昆刑执字第23123号刑事裁定减去有期徒刑一年零二个月。执行机关云南省安宁监狱于二O一四年一月十七日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬三次，特殊表扬一次，并被评为2012届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》的规定，裁定如下：对罪犯陈仁辉减去有期徒刑一年（刑期自2009年7月9日起至2022年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年一月二十八日书 记 员  尹卫平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第23622号罪犯赵国兰，女，白族，1967年11月8日出生于云南省洱源县，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○七年五月二十三日作出(2007)大中刑初字第96号刑事判决，以被告人赵国兰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○一○年二月二十五日、二○一一年八月二十九日、二○一二年十二月二十八日经本院三次裁定共减去有期徒刑四年零四个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一三年十二月二十七日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系病犯，在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬2次，特殊表扬2次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、病犯证明材料等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵国兰减去有期徒刑一年（刑期自2007年1月1日起至2016年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年一月七日书 记 员  邓亚琦
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2013）金婺北商初字第778号原告郑峰，被告骆晓刚，本院在审理原告郑峰与被告骆晓刚民间借贷纠纷一案中，原告与被告已达成和解协议。于2014年1月8日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑峰撤回起诉。本案受理费5075元（已减半收取），由原告郑峰负担。审判员  沈松柳二〇一四年一月九日书记员  季钰喆
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）韶中法刑执字第1033号罪犯杨菊涌，男，1981年9月24日出生，侗族，出生地湖南省怀化市通道侗族自治县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2007年11月26日作出（2007）深中法刑二初字第279号刑事判决，以被告人杨菊涌犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2008年5月27日作出（2008）粤高法刑三终字第187号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯杨菊涌在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2010年8月20日对其减去有期徒刑一年二个月；2012年6月29日对其减去有期徒刑一年十个月。执行机关广东省韶关监狱因罪犯杨菊涌在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨菊涌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2013年7月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨菊涌悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨菊涌予以减去有期徒刑一年一个月（刑期执行至2017年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杜 循代理审判员 杨 帆代理审判员 王华明二〇一四年一月十九日书 记 员 罗 艳
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民三(民)初字第409号原告上海辰凯物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人朱建国。委托代理人彭玉华、柴卫红。被告池梅绿，住上海市金山区蒙山路**。原告上海辰凯物业管理有限公司诉被告池梅绿物业服务合同纠纷一案，本院于2014年1月6日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年1月28日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰凯物业管理有限公司撤回对被告池梅绿的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 李 青二〇一四年一月二十八日书 记 员 李夏艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第1020号罪犯董强右，男，汉族，1978年1月1日出生于云南省耿马县，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省思茅市中级人民法院于二○○四年六月十五日作出(2004)思中刑一初字第139号刑事判决，以被告人董强右犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁定生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二〇〇七年七月二十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第4319号刑事裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇〇九年十一月三十日、二〇一一年十一月三十日、二〇一二年十二月二十八日，经本院三次裁定，共减五年零一个月。执行机关云南省宜良监狱于2014年1月15日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬二次，并被评为2013届罪犯改造积极分子。以上事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯董强右减去有期徒刑十个月（刑期自2007年7月20日起至2021年5月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年一月三十一日书 记 员  尹卫平
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2014）个民二初字第17号原告石蟾芬，女，1947年1月29日生，汉族，云锡建安公司安装队退休工人，住个旧市。被告张秀林，女，汉族，现年73岁，云锡建安公司退休工人，住个旧市。被告胡宝义，男，汉族，现年75岁，云锡鸡街冶炼厂退休工人，住址同上。本院在审理原告石蟾芬与被告张秀林、胡宝义民间借贷纠纷一案中，原告石蟾芬于2014年1月15日本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，是行使自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石蟾芬撤回起诉。案件受理费1625元，因撤诉减半收取813元，由原告石蟾芬负担。审判员  王明峰二〇一四年一月十五日书记员  邱 杰
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2013）临兰商初字第3747号原告庞超杰，男，1993年5月2日出生，汉族，居民，住郑州市管城回族区。原告靳永青，男，1987年1月25日出生，汉族，居民，住河南省睢县。被告马克军，男，汉族，成年，住兰山区。在审理原告庞超杰、靳永青与被告马克军买卖合同纠纷一案过程中，原告于2014年1月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告庞超杰、靳永青撤回起诉。案件受理费375元减半收取188元，由二原告负担。审 判 员 徐晨阳二〇一四年一月九日代书记员 刘 进
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）淄刑执字第4927号罪犯张光龙，男，1986年11月18日出生，汉族，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省淄博市临淄区人民法院于二OO七年十一月二十三日作出（2007）临刑初字第447号刑事判决，以被告人张光龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元。刑期自2007年5月9日起至2018年5月8日止。判决发生法律效力后，该犯于2007年12月20日被交付执行。经本院裁定，该犯于2010年1月29日被减刑一年、2011年5月4日被减刑一年、2012年9月29日被减刑一年。执行机关山东省淄博监狱于2013年12月23日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯张光龙认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其假释。经审理查明，罪犯张光龙在执行机关山东省淄博监狱服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获记功一次、表扬一次、嘉奖一次。上述事实，有罪犯张光龙的认罪悔罪材料、执行机关考核、监管材料、假释建议书等证据证实。本院认为，罪犯张光龙认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。综合考虑犯罪性质、情节及一贯改造表现，可认定其确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件。经对其假释后所居住社区影响调查评估，可对其适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第十五条、第十六条之规定，裁定如下：对罪犯张光龙予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2015年5月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正审 判 员  尹世忠代理审判员  李思平二〇一四年一月二十二日书 记 员  朱 峰