内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）乌勃商初字第00091号 原告陕西名润矿业有限责任公司。 被告内蒙古黄河能源科技集团有限责任公司。 被告内蒙古黄河工贸集团矿业公司。 被告内蒙古乌海市万晨能源煤炭有限责任公司。 被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿。 被告内蒙古黄河工贸集团滴沥帮煤炭有限公司。 原告陕西名润矿业有限责任公司诉被告内蒙古黄河能源科技集团有限责任公司、内蒙古黄河工贸集团矿业公司、内蒙古乌海市万晨能源煤炭有限责任公司、乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿、内蒙古黄河工贸集团滴沥帮煤炭有限公司缔约过失责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员田河独任审判，于2013年10月31日、2013年12月11日公开开庭进行了审理。原告陕西名润矿业有限责任公司法定代表人文智忠、委托代理人贾清、文兴聪，被告被告内蒙古黄河能源科技集团有限责任公司、内蒙古黄河工贸集团矿业公司、内蒙古乌海市万晨能源煤炭有限责任公司、乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿、内蒙古黄河工贸集团滴沥帮煤炭有限公司委托代理人党金贵均到庭参加了诉讼。被告内蒙古黄河工贸集团矿业公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2011年3月至6月原告陕西名润矿业有限责任公司在承包被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿、被告内蒙古黄河工贸集团滴沥帮煤炭有限公司所属的滴沥帮乌素煤矿二矿时，为该矿购买、安装材料、设备并移交矿方。2011年12月15日被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿、被告内蒙古黄河工贸集团滴沥帮煤炭有限公司、被告内蒙古黄河工贸集团矿业公司确认需支付原告该款302605.93元。该笔款项由被告内蒙古黄河工贸集团矿业公司出具第100号《黄河工贸集团矿业公司资金签报书》，向被告内蒙古黄河能源科技集团有限责任公司的资金管理部提出"资金申请"。2012年4月份原告调走6台矿车，总价值27000元，被告尚欠原告材料、设备款275605.93元。该款项据被告内蒙古黄河工贸集团矿业公司告知，是因被告内蒙古黄河能源科技集团有限责任公司认为价款过高而不予拨付。2011年7月20日被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿、被告内蒙古黄河工贸集团滴沥帮煤炭有限公司确认需支付原告2010年12月份至2011年6月份食堂费用、招待餐费用61623元。2013年4月17日被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿、被告内蒙古黄河工贸集团滴沥帮煤炭有限公司确认需支付原告2011年3月份工人体检费11008元、路费补贴43000元。2011年12月15日被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿、被告内蒙古黄河工贸集团滴沥帮煤炭有限公司、被告内蒙古黄河工贸集团矿业公司确认需支付原告特殊工种培训费33750元，电机修理费3459元。 上述费用合计428445.93元，自2011年7月1日至2013年10月15日计27.5个月，利息428445.93元×利率6.15%÷12个月×27.5个月=60384.10元。2012年4月份被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿、被告内蒙古黄河工贸集团滴沥帮煤炭有限公司从原告库房领用材料，被告内蒙古黄河工贸集团矿业公司入账确认，该材料折合价款84870.6元。自2012年5月1日至2013年10月15日计17.5个月，利息为84870.6元×利率6.15%÷12个月×17.5个月=7611.83元。被告内蒙古黄河能源科技集团有限责任公司为集团公司，管理着被告内蒙古黄河工贸集团矿业公司、被告内蒙古乌海市万晨能源煤炭有限责任公司、被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿、被告内蒙古黄河工贸集团滴沥帮煤炭有限公司等所有下属企业，下属企业的一切人事安排和财务收支均由其统一支配。由于众被告名义上独立、实质上铁板一块，原告就被告确认的款项多次协商催要，但被告总是一再推诿，无奈向贵院提起诉讼。请求人民法院依法判令被告向原告支付承包乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿二矿投入与垫付费用513316.53元（其中包括购买、安装材料、设备款275605.93元，食堂费用、招待餐费用61623元，工人体检费11008元、路费补贴43000元，特殊工种培训费33750元，电机修理费3459元，材料款84870.6元），被告向原告支付上述款项截止到2013年10月15日的利息67995.93元及至支付完毕之日止的利息，合计581312.46元。由被告承担本案一切诉讼费用。 被告内蒙古黄河能源科技集团有限责任公司辩称，一、原告以同一事实于本案之前已将被告内蒙古黄河能源科技集团有限责任公司起诉，并且海勃湾区人民法院做出的裁定已生效。依据一事不再理原则应驳回原告对被告内蒙古黄河能源科技集团有限责任公司的起诉，《民事诉讼法》第一百一十一条第五款明确规定“对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理，但人民法院准许撤诉的裁定除外”。二、原告陕西名润矿业有限责任公司是与被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿之间存在采煤承包合同法律关系，与被告内蒙古黄河能源科技集团有限责任公司无债权债务关系。原告陕西名润矿业有限责任公司是与被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿口头约定的合同，之间存在采煤承包合同法律关系，原告陕西名润矿业有限责任公司与被告内蒙古黄河能源科技集团有限责任公司不存在采煤承包合同关系，涉案合同的双方主体是原告陕西名润矿业有限责任公司和被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿。三、食堂费用、招待餐费用61623元以及工人体检费11008元、路费43000元、特殊工种培训费33750元等均是不应由被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿承担，更不应由被告内蒙古黄河能源科技集团有限责任公司承担，被告内蒙古黄河能源科技集团有限责任公司与被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿是独立的主体，不是母子公司关系，应由原告自行承担。 对食堂费用、招待餐费、体检费、路费、特殊工种培训费没有明确约定是由哪一方承担，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条明确规定"当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。食堂费用、招待餐费用、体检费、路费、特殊工种培训费等是原告自己用于矿井未生产期间（采煤承包合同成立之前）所支出的费用，属于生产成本，应由原告自行承担。何广智只是在费用明细上签字，不是被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿的报销审批单，实际上是个人民事法律行为，不代表被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿的行为。何广智没有签署该笔费由他所工作的被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿承担的字样，即使是费用报销审批单何广智一人签字也不代表被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿对费用的报销审批通过。路费明细只是采煤队长秦品明、机电副矿长曹斗荣在最后一页签字，只能说明该张是当时的数据，其余页是后补伪造的，另外秦品明、曹斗荣是原告陕西名润矿业有限责任公司派遣的管理人员，签字也是对原告自己承包成本的监督。特殊工种培训费33750元入到被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿的财务中是由于被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿具有。煤炭开采资质能够把该笔费用进入公司成本之中，将该项费用的发票进被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿的帐，费用从原告的采煤承包费中扣除。另外由于当时原告陕西名润矿业有限责任公司经济困难，被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿把特殊工种培训费33750元入自己公司账上方便给原告提前预付采煤承包费。四、购买、安装材料、设备款275605.93元，材料款84717.16元不应由被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿全额承担，更不应由被告内蒙古黄河能源科技集团有限责任公司承担，被告内蒙古黄河能源科技集团有限责任公司与被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿是独立的主体，不是母子公司关系。原告所指的购买、安装材料、设备款275605.93元，是原告承包被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿的煤矿在2011年年初投入的设备款，该部分设备是2011年12月15日交接给被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿的，移交时已经是使用过的设备应扣除折旧费。275605.93元的设备、材料及84717.16元的材料费都是由原告自己列的单价，连发票都没有，矿长何广智签收后，是要上报被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿审计部进行审计核算后才能确定所接收材料、设备的价格。就是价格经被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿审计部审计后经原告确认，该笔材料、设备也没有发票，还得扣减税金，被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿自行将该部分款项的税票补上。另外汇总表中的入井登记板应是420元错写为了4200元，原告于2012年1月9日领9600元大米也未扣减。被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿应付原告的购买、安装材料、设备款、材料款为：275605.93元+84717.16元-设备折旧费-设备材料的税金61255元（360323.53×17%=61255）-4200元+420元-9600元。综上所述，应驳回原告对被告内蒙古黄河能源科技集团有限责任公司的全部诉讼请求。 被告内蒙古乌海市万晨能源煤炭有限责任公司辩称，一、原告是与被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿之间存在采煤承包合同法律关系，与被告内蒙古乌海市万晨能源煤炭有限责任公司无债权债务关系。原告是与被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿口头约定的合同，之间存在采煤承包合同法律关系，原告与被告内蒙古乌海市万晨能源煤炭有限责任公司不存在采煤承包合同关系，涉案合同的双方主体是原告和被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿。二、食堂费用、招待餐费用61623元以及工人体检费11008元、路费43000元、特殊工种培训费33750元等均是不应由被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿承担，更不应由被告内蒙古乌海市万晨能源煤炭有限责任公司承担，被告内蒙古乌海市万晨能源煤炭有限责任公司与被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿是独立的主体，不是母子公司关系，应由原告自行承担。何广智只是在费用明细上签字，不是被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿的报销审批单，实际上是个人民事法律行为，不代表被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿的行为。何广智没有签署该笔费由他所工作的被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿承担的字样，即使是费用报销审批单何广智一人签字也不代表被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿对费用的报销审批通过。路费明细只是采煤队长秦品明、机电副矿长曹斗荣在最后一页签字，只能说明该张是当时的数据，其余页是后补伪造的，另外秦品明、曹斗荣是原告派遣的管理人员，签字也是对原告自己承包成本的监督。特殊工种培训费33750元入到被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿的财务中是由于被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿具有。煤炭开采资质能够把该笔费用进入公司成本之中，当时口头合同约定的就是该项费用进被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿的帐，费用从原告的采煤承包费中扣除，另外由于当时原告经济困难，被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿把特殊工种培训费33750元入自己公司账上方便给原告提前预付采煤承包费。除了上一项的理由外，退一步讲，由于原告与被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿之间的采煤承包关系只是口头合同，对食堂费用、招待餐费、体检费、特殊工种培训费没有明确约定是由哪一方承担。食堂费用、招待餐费用、体检费、特殊工种培训费等是原告自己用于矿井未生产期间（采煤承包合同成立之前）所支出的费用，属于生产成本，应由原告自行承担。三、购买、安装材料、设备款275605.93元，材料款84717.16元不应由被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿全额承担，更不应由被告内蒙古乌海市万晨能源煤炭有限责任公司承担，被告内蒙古乌海市万晨能源煤炭有限责任公司与被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿是独立的主体，不是母子公司关系。原告所指的购买、安装材料、设备款275605.93元，是原告承包被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿的煤矿在2011年年初投入的设备款，该部分设备是2011年12月15日交接给被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿的，移交时已经是使用过的设备应扣除折旧费。275605.93元的设备、材料及84717.16元的材料费都是由原告自己列的单价，连发票都没有，矿长何广智签收后，是要上报被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿审计部进行审计核算后才能确定所接收材料、设备的价格。就是价格经被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿审计部审计后经原告确认，该笔材料、设备也没有发票，还得扣减税金，被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿自行将该部分款项的税票补上。另外汇总表中的入井登记板应是420元错写为了4200元，原告于2012年1月9日领9600元大米也未扣减。被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿应付原告的购买、安装材料、设备款、材料款为：275605.93元+84717.16元-设备折旧费-设备材料的税金61255元（360323.53×17%=61255）-4200元+420元-9600元。综上所述，应驳回原告对被告内蒙古乌海市万晨能源煤炭有限责任公司的全部诉讼请求。 被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿辩称，一、食堂费用、招待餐费用61623元以及工人体检费11008元、路费43000元、特殊工种培训费33750元等均是不应由被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿承担，应由原告自行承担。原告与被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿之间的采煤承包关系只是口头合同，对食堂费用、招待餐费、体检费、路费、特殊工种培训费没有明确约定是由哪一方承担，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条明确规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。食堂费用、招待餐费用、体检费、路费、特殊工种培训费等是原告自己用于矿井未生产期间（采煤承包合同成立之前）所支出的费用，属于生产成本，应由原告自行承担。何广智只是在费用明细上签字，不是被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿的报销审批单，实际上是个人民事法律行为，不代表被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿的行为。何广智没有签署该笔费由他所工作的被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿承担的字样，即使是费用报销审批单何广智一人签字也不代表被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿对费用的报销审批通过。路费明细只是采煤队长秦品明、机电副矿长曹斗荣在最后一页签字，只能说明该张是当时的数据，其余页是后补伪造的，另外秦品明、曹斗荣是原告派遣的管理人员，签字也是对原告自己承包成本的监督。特殊工种培训费33750元入到被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿的财务中是由于被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿具有。煤炭开采资质能够把该笔费用进入公司成本之中，将该项费用的发票进被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿的帐，费用从原告的采煤承包费中扣除，另外由于当时原告经济困难，被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿把特殊工种培训费33750元入自己公司账上方便给原告提前预付采煤承包费。三、购买、安装材料、设备款275605.93元，材料款84717.16元不应由被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿全额承担，应承担的是275605.93元+84717.16元-设备折旧费-设备材料的税金61255元（360323.53×17%=61255）-4200元+420元-9600元。原告所指的购买、安装材料、设备款275605.93元，是原告承包被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿的煤矿在2011年年初投入的设备款，该部分设备是2011年12月15日交接给被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿的，移交时已经是使用过的设备应扣除折旧费。275605.93元的设备、材料及84717.16元的材料费都是由原告自己列的单价，连发票都没有，矿长何广智签收后，是要上报被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿审计部进行审计核算后才能确定所接收材料、设备的价格。就是价格经被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿审计部审计后经原告确认，该笔材料、设备也没有发票，还得扣减税金，被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿自行将该部分款项的税票补上。另外汇总表中的入井登记板应是420元错写为了4200元，原告于2012年1月9日领9600元大米也未扣减。四、不支付任何利息，双方对于各项费用没有明确约定给付时间，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条明确规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。五、诉讼费由原告承担大部分比例或全部。原告在合同约定不清的情况下，想把一些费用强加于被告，致使扩大了诉讼标的，案件受理费也扩大，原告应该承担这一行为的后果。六、对机电修理3459元予以承认。 被告内蒙古黄河工贸集团滴沥帮乌素煤炭有限公司辩称，一、原告是与被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿之间存在采煤承包合同法律关系，与被告内蒙古黄河工贸集团滴沥帮煤炭有限公司无债权债务关系。原告是与被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿口头约定的合同，之间存在采煤承包合同法律关系，原告与被告内蒙古黄河工贸集团滴沥帮煤炭有限公司不存在采煤承包合同关系，涉案合同的双方主体是原告和被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿。二、食堂费用、招待餐费用61623元以及工人体检费11008元、路费43000元、特殊工种培训费33750元等均是不应由被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿承担，更不应由被告内蒙古黄河工贸集团滴沥帮煤炭有限公司承担，被告内蒙古黄河工贸集团滴沥帮煤炭有限公司与被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿是独立的主体，不是母子公司关系，应由原告自行承担。何广智只是在费用明细上签字，不是被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿的报销审批单，实际上是个人民事法律行为，不代表被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿的行为。何广智没有签署该笔费由他所工作的被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿承担的字样，即使是费用报销审批单何广智一人签字也不代表被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿对费用的报销审批通过。路费明细只是采煤队长秦品明、机电副矿长曹斗荣在最后一页签字，只能说明该张是当时的数据，其余页是后补伪造的，另外秦品明、曹斗荣是原告派遣的管理人员，签字也是对原告自己承包成本的监督。特殊工种培训费33750元入到被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿的财务中是由于被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿具有。煤炭开采资质能够把该笔费用进入公司成本之中，当时口头合同约定的就是该项费用进被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿的帐，费用从原告的采煤承包费中扣除，另外由于当时原告经济困难，被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿把特殊工种培训费33750元入自己公司账上方便给原告提前预付采煤承包费。除了上一项的理由外，退一步讲，由于原告与被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿之间的采煤承包关系只是口头合同，对食堂费用、招待餐费、体检费、特殊工种培训费没有明确约定是由哪一方承担。食堂费用、招待餐费用、体检费、特殊工种培训费等是原告自己用于矿井未生产期间（采煤承包合同成立之前）所支出的费用，属于生产成本，应由原告自行承担。三、购买、安装材料、设备款275605.93元，材料款84717.16元不应由被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿全额承担，更不应由被告内蒙古黄河工贸集团滴沥帮煤炭有限公司承担，被告内蒙古黄河工贸集团滴沥帮煤炭有限公司与被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿是独立的主体，不是母子公司关系。原告所指的购买、安装材料、设备款275605.93元，是原告承包被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿的煤矿在2011年年初投入的设备款，该部分设备是2011年12月15日交接给被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿的，移交时已经是使用过的设备应扣除折旧费。275605.93元的设备、材料及84717.16元的材料费都是由原告自己列的单价，连发票都没有，矿长何广智签收后，是要上报被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿审计部进行审计核算后才能确定所接收材料、设备的价格。就是价格经被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿审计部审计后经原告确认，该笔材料、设备也没有发票，还得扣减税金，被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿自行将该部分款项的税票补上。另外汇总表中的入井登记板应是420元错写为了4200元，原告于2012年1月9日领9600元大米也未扣减。被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿应付原告的购买、安装材料、设备款、材料款为：275605.93元+84717.16元-设备折旧费-设备材料的税金61255元（360323.53×17%=61255）-4200元+420元-9600元。综上所述，应驳回原告对被告内蒙古黄河工贸集团滴沥帮煤炭有限公司的全部诉讼请求。 经审理查明，2011年3月至6月，原告陕西名润矿业有限责任公司与被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿达成口头承包意向，由原告承包被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿所属的滴沥帮乌素煤矿二矿。之后原告为该矿购买、安装材料、设备，但由于此后双方未能签订正式合同，经原被告商议，原告将所投入的部分财产移交矿方。2011年12月15日被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿、被告内蒙古黄河工贸集团滴沥帮煤炭有限公司、被告内蒙古黄河工贸集团矿业公司确认需支付原告上述设备材料款共计302605.93元。该笔款项由被告内蒙古黄河工贸集团矿业公司出具第100号《黄河工贸集团矿业公司资金签报书》，向被告内蒙古黄河能源科技集团有限责任公司的资金管理部提出“资金申请”。原告自认于2012年4月份原告调走6台矿车，总价值27000元，被告尚欠原告材料、设备款275605.93元。2012年4月份被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿从原告库房领用材料，经入账确认，该材料折合价款84717.16元。原告支出的电机修理费3459元，被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿予以认可。 另查明，2010年12月份至2011年6月份，原告共支出食堂费用、招待餐费用61623元，时任被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿所属的滴沥帮乌素煤矿二矿矿长何广智予以签字。2013年4月17日被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿所属的滴沥帮乌素煤矿二矿领导班子成员曹斗荣、秦品明在《采煤队体检费及路费补贴明细》表上签字确认，原告支出2011年3月份工人体检费11008元、路费补贴43000元。2011年12月15日原告向被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿所属的滴沥帮乌素煤矿二矿出具了一致发票，被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿所属的滴沥帮乌素煤矿二矿确认需支付原告特殊工种培训费33750元。 再查明，本院于2013年8月7日立案受理的原告陕西名润矿业有限责任公司诉被告内蒙古黄河能源科技集团有限责任公司合同纠纷一案，与本案事实完全一致。该案被我院以被告内蒙古黄河能源科技集团有限责任公司主体不适格为由裁定予以驳回，原被告双方对此均无异议，现该裁定书已发生法律效力。 又查明，被告内蒙古黄河工贸集团矿业公司经原告确认，其无独立法人主体资格，属于被告内蒙古黄河能源科技集团有限责任公司内设的管理机构。 还查明，2011年3月15日，内蒙古自治区国土资源厅、乌海市国土资源局颁发的C1500002010041120061599号采矿许可证记载“采矿权人：乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿；地址：乌海市海南区；矿山名称：乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿二矿；经济类型：国有企业；开采种类：煤；开采方式：地下开采；生产方式：地下开采；生产规模30.00万吨/年；矿区面积：1.4472平方公里；有效期限：三年，自2011年3月15日至2014年3月15日；矿区范围拐点坐标：点号X坐标Y坐标，1，4370624.94，36408921.55；2，4369489.93，36408921.56；3，4369389.92，36408221.56；4，4369469.91，36407666.55；5，4370579.92，36407696.54；标高从1203米至942米”。2012年8月10日，内蒙古自治区国土资源厅、乌海市国土资源局联合颁发的另外一份C1500002010041120061599号采矿许可证记载内容记载“采矿权人：内蒙古黄河工贸集团滴沥帮煤炭有限公司；矿山名称：内蒙古黄河工贸集团滴沥帮煤炭有限公司煤矿；经济类型：有限责任公司；有效期限：壹年零柒个月，自2012年8月10日至2014年3月15日”。其他内容均与2011年3月15日颁发的C1500002010041120061599号采矿许可证所记载内容完全一致。 原告为证实其主张提供“2011年2月14日滴矿发（2011）第1号《乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿二矿文件》一份”；“ 2013年9月24日阿拉善左旗方大村镇银行股份有限公司乌斯太支行《储蓄明细清单》一份，该证据‘账号：6213460026300088987；户名：曹斗荣’，是曹斗荣分别在被告4滴沥帮煤矿和被告3万晨公司工作的工资卡”；“2012年2月14日内蒙古自治区煤炭企业兼并重组工作领导小组办公室内煤企兼并小组办（2012）4号文件《关于内蒙古黄河工贸集团兼并重组有关事宜的批复》一份证明”；“2012年4月20日内蒙古自治区土地储备登记中心（内蒙古自治区矿业权交易服务中心）内矿权鉴字（2012）60号《矿业权交易鉴证书》一份”；“2011年12月15日第100号《黄河工贸集团矿业公司资金签报书》一套（3张）该证据包括财务说明，会议纪要等，最终形成《黄河工贸集团矿业公司资金签报书》，被告相关人员和领导签字确认，但未支付”；“ 2011年7月20日《滴沥帮二矿2010年12月份至2011年6月份食堂费用、招待餐费用明细》一份”；“采煤队体检费及路费补贴明细（三张）、培训费发票复印件一份、报销单据复印件一份”；“物资材料出库单复印件23份”；“《采矿许可证》两份，2011年3月15日《采矿许可证》；2012年8月10日《采矿许可证》”及其法庭陈述，被告所举“（2013）乌勃商初字第00079号《民事裁定书》”及法庭陈述在案佐证。 本院认为，本案系因协商签订合同过程中所形成的先合同权利义务所引起的缔约过失责任纠纷，原告为签订合同积极创造条件，后因被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿原因未能签订正式合同，对原告因此而支出的费用，应当由被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿予以返还。经被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿确认，尚欠原告材料、设备款275605.93元，2012年4月份被告从原告库房领用材料折合价款84717.16元，原告支出的电机修理费3459元。以上三项费用共计363782.09元，被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿应当予以返还。 关于2010年12月份至2011年6月份，原告支出食堂费用、招待餐费用61623元，时任被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿所属的滴沥帮乌素煤矿二矿矿长何广智予以签字，应当由被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿承担。 关于2013年4月17日被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿所属的滴沥帮乌素煤矿二矿领导班子成员曹斗荣、秦品明在《采煤队体检费及路费补贴明细》表上签字确认，原告支出2011年3月份工人体检费11008元、路费补贴43000元。被告的答辩理由为“曹斗荣、秦品明签名仅在最后一页，前边所附名单系伪造”，但其未能举证予以证明。经本院审查，该名单所编序号具有承接关系，故对此项费用支持原告诉讼主张，应当由被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿承担。 关于2011年12月15日原告向被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿所属的滴沥帮乌素煤矿二矿出具的特殊工种培训费33750元发票，已由被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿入账，属于其自认该项费用，应当由其予以偿付。 关于原告主张的利息计算问题，因双方未明确各项费用的具体应付款时间，对利息的起算时间无法确定，故对利息不予支持。 关于被告提出的原告领取其大米，折合人民币9600元，应当予以抵消，汇总表中的入井登记板应是420元错写为了4200元，应当核销。由于被告并未提出反诉，故对被告提出的此项辩称理由，本案不做调整，被告可另行提出诉讼。 关于被告提出的折旧费问题，由于其并未具体说明折旧标准，且原告的相关设备投入均为正式合同签订后投产做准备工作，但由于被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿原因，导致正式合同未能签订，将投入的设备材料移交给被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿。综上，对于被告提出的折旧费问题不予采信。 关于原告主张的被告内蒙古黄河能源科技集团有限责任公司、内蒙古黄河工贸集团矿业公司、内蒙古乌海市万晨能源煤炭有限责任公司、乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿、内蒙古黄河工贸集团滴沥帮煤炭有限公司构成法人人格混同，应当连带承担责任的问题。本院认为原告对被告内蒙古黄河能源科技集团有限责任公司因本案的事实理由诉讼，我院以“主体不适格”予以驳回，现该裁定已法律法律效力，故在本案中不予审理。关于被告内蒙古黄河工贸集团矿业公司，经原告确认其仅为被告内蒙古黄河能源科技集团有限责任公司的内设机构，不具备独立的法人主体资格，故不具备民事行为能力，驳回原告对其的诉讼主张。关于被告内蒙古乌海市万晨能源煤炭有限责任公司，因其为被告内蒙古黄河能源科技集团有限责任公司的下辖子公司，具有独立的法人主体资格，与本案无关，故驳回原告对其的诉讼主张。关于被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿与被告内蒙古黄河工贸集团滴沥帮煤炭有限公司之间的关系，通过法庭调查，可以证实二者之间存在经营范围存在业务混同和组织机构混同的关系，造成公司人格形骸化。故被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿与被告内蒙古黄河工贸集团滴沥帮煤炭有限公司应当承担连带责任。 综上，本院依法保护原告的合法债权为，材料、设备款275605.93元，被告领用材料折合价款84717.16元，电机修理费3459元，食堂费用、招待餐费用61623元，工人体检费11008元、路费补贴43000元，特殊工种培训费33750元，总计513163.09元。根据《中华人民共和国合同法》第四十二条、第五十八条；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条；《中华人民共和国公司法》第二十条；《中华人民共和国民事诉讼法》一百二十四条、第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿于本判决生效后即时支付拖欠原告陕西名润矿业有限责任公司材料设备款、领用材料折合价款、电机修理费、食堂费用、招待餐费用、工人体检费、路费补贴、特殊工种培训费，总计513163.09元； 二、被告内蒙古黄河工贸集团滴沥帮煤炭有限公司承担连带清偿责任； 三、驳回原告陕西名润矿业有限责任公司对被告内蒙古黄河能源科技集团有限责任公司诉讼请求； 四、驳回原告陕西名润矿业有限责任公司对被告内蒙古黄河能源科技集团有限责任公司的诉讼请求； 五、驳回原告陕西名润矿业有限责任公司对被告内蒙古黄河工贸集团矿业公司的诉讼请求； 六、驳回原告陕西名润矿业有限责任公司对被告内蒙古乌海市万晨能源煤炭有限责任公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费4807元，由原告陕西名润矿业有限责任公司负担563元；被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿负担4244元，被告内蒙古黄河工贸集团滴沥帮煤炭有限公司承担连带清偿责任（案件受理费已由原告陕西名润矿业有限责任公司预交，被告乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿应负担部分，于本判决生效后一同给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。 本判决书发生效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行权利。 代理审判员  田河 二〇一四年一月三日 书 记 员  崔健 附： 《中华人民共和国合同法》 第七十七条 当事人协商一致，可以变更合同。   法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第二百六十九条 建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。   建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 第二百七十九条 建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。   建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条 当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。   第十八条 利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：   (一)建设工程已实际交付的，为交付之日；   (二)建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；   (三)建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。   第十九条 当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。