昆明铁路运输中级法院刑 事 判 决 书（2013）昆铁中刑初字第132号公诉机关云南省人民检察院昆明铁路运输分院。被告人冯梨梨，男，1990年6月23日出生于贵州省大方县，汉族，小学文化，农民，住大方县。2010年4月20日因犯抢劫罪被福建省泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑3年6个月,2012年8月20日被减刑释放。2013年7月14日因涉嫌犯运输毒品罪被昆明铁路公安处刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。指定辩护人吴碧君，昆明市法律援助中心律师。被告人范红波，男，1995年5月21日出生于贵州省桐梓县，汉族，初中文化，无职业，住桐梓县。2013年7月14日因涉嫌犯运输毒品罪被昆明铁路公安处刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。指定辩护人李爱琳，昆明市法律援助中心律师。被告人喻文利，男，1994年10月26日出生于贵州省绥阳县，汉族，初中文化，农民，住绥阳县。2013年7月14日因涉嫌犯运输毒品罪被昆明铁路公安处刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。指定辩护人李卫红，昆明市法律援助中心律师。云南省人民检察院昆明铁路运输分院以昆检分院刑诉〔2013〕118号起诉书指控被告人冯梨梨、范红波、喻文利犯走私、运输毒品罪，于2013年11月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年12月5日公开开庭审理了本案。云南省人民检察院昆明铁路运输分院指派检察员李惠芝出庭支持公诉，被告人冯梨梨及其指定辩护人吴碧君、被告人范红波及其指定辩护人李爱琳、被告人喻文利及其指定辩护人李卫红到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省人民检察院昆明铁路运输分院指控：被告人范红波、冯梨梨、喻文利在张青松（另案处理）、代祥军（另案处理）邀约安排下到缅甸小勐拉运输毒品。代祥军在缅甸小勐拉将毒品交给范红波、冯梨梨、喻文利从缅甸走私、运输至中国境内。2013年7月13日21时40分许，范红波、冯梨梨、喻文利携带毒品乘坐景东至昆明的长途客车继续运输毒品途经云南省南涧县小军庄岔路口时被公安机关查获；公安人员从范红波裆部查获甲基苯丙胺141克，从冯梨梨、喻文利体内分别查获甲基苯丙胺139克、140克，以上共计查获甲基苯丙胺420克。针对指控的事实，公诉机关宣读和出示了书证、物证、鉴定意见、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人冯梨梨、范红波、喻文利在他人的安排下明知是毒品仍予以走私、运输的的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以走私、运输毒品罪，且系共同犯罪追究三被告人的刑事责任，其中冯梨梨、范红波、喻文利是从犯，依法应当从轻、减轻处罚；冯梨梨曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上的走私、运输毒品罪，系累犯，依法应当从重处罚；三被告人能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。综上，公诉机关提出判处被告人冯梨梨、范红波、喻文利十五年有期徒刑、无期徒刑的量刑建议，并诉请本院依法判处。在法庭审理中，被告人冯梨梨、范红波、喻文利对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及当庭质证的证据无异议，且均未提出辩护意见。三被告人的指定辩护人对公诉机关指控的事实与罪名无异议。被告人冯梨梨的指定辩护人就其量刑发表以下辩护意见：（1）冯梨梨不是毒品的所有人，仅是为了获取一定的报酬，充当了运输工具，在共同犯罪中属于从犯，依法应当从轻、减轻处罚；（2）冯梨梨归案后能够如实供述自己及同案人员的罪行，有较好的悔罪表现，符合酌情从轻处罚的条件；（3）毒品被公安机关及时缴获，未流入社会，没有造成严重的社会危害后果。综上，该指定辩护人提请法庭对冯梨梨作出罪刑相适的处罚。被告人范红波的指定辩护人就其量刑发表以下辩护意见：（1）范红波归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；（2）范红波系受人雇佣和安排实施走私、运输毒品的行为，在共同犯罪中系从犯，依法应对其从轻、减轻处罚；（3）毒品被及时查获，未分散流入社会。综上，该指定辩护人提请法庭对范红波从轻处罚。被告人喻文利的指定辩护人就其量刑发表以下辩护意见：（1）喻文利系在他人的邀约安排下实施运输毒品的行为，在共同犯罪中起从属、辅助作用，应当认定为从犯，依法从轻、减轻处罚；（2）喻文利归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，具有一定的悔罪表现，依法可以从轻处罚；（3）喻文利此前没有犯罪前科，系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；（4）喻文利虽然已成年，但毕竟年轻，缺乏社会经验，受不良诱惑而走上犯罪道路，希望法庭酌情从轻处罚。综上，该指定辩护人提请法庭对喻文利判处十年左右有期徒刑。经审理查明，被告人冯梨梨、范红波、喻文利分别在张某1（另案处理）、代祥军（另案处理）的邀约、安排下到缅甸国小勐拉带毒品，代祥军在小勐拉将毒品拿给范红波、冯梨梨、喻文利通过体内藏带从缅甸走私到中国境内，并通过电话联系安排三人的运输路线。2013年7月13日21时40分许，当冯梨梨、范红波、喻文利乘坐的车牌号为“云Ｊ×××**”的景东至昆明的长途客车途经云南省南涧县小军庄岔路口时，三人被公安机关查获，公安人员从范红波裆部查获甲基苯丙胺3坨，合计净重141克，从冯梨梨体内查获甲基苯丙胺3坨，合计净重139克，从喻文利体内查获甲基苯丙胺3坨，合计净重140克。以上查获的甲基苯丙胺共计净重420克。上述事实有下列证据予以证实：1．昆明铁路公安处大理站派出所民警李某、王某某、施某某出具的“犯罪嫌疑人归案说明”材料、罗某、杨某、赵某出具的“工作情况”材料、“提取笔录”、查获毒品的刑事照片、长途汽车客运车票、被告人冯梨梨、范红波、喻文利的供述等证据，证实了冯梨梨、范红波、喻文利乘坐在车牌号为云Ｊ×××**景某至昆明的长途客车上，2013年7月13日21时40分许，三人在途经云南省南涧县小军庄岔路口时被公安机关查获，公安人员从范红波裆部查获疑似毒品物3坨，分别从冯梨梨、喻文利体内查获疑似毒品物3坨的事实。2．昆明铁路公安局司法鉴定中心出具的（昆）公（刑）鉴（化）字〔2013〕188号、189号、190号物证检验鉴定报告、（毒品）称量记录、鉴定意见通知书等证据，证实了三被告人藏带的疑似毒品物经鉴定及称量，均检出甲基苯丙胺成分，分别净重141克、139克、140克，且以上鉴定意见公安机关已告知了三被告人的事实。3．被告人范红波的供述及辨认笔录。范红波供述是张某1叫其去缅甸小勐拉带毒品，到了缅甸小勐拉后，代祥军拿了3坨包装好的毒品及2000元路费给其，并让其将毒品塞到肛门内藏带，还交待还有两个同行人，之后其按代祥军的安排在“欣欣”（音）超市门口坐车去“兰板”（音），冯梨梨、喻文利当时就在车上，到了“兰板”以后因体内藏带着毒品不舒服，其将毒品排出，改藏在裆部携带，其间，三人还走过一段山路，随后由其与代祥军电话联系，在代祥军的安排下三人到了景洪，从景洪到了普洱，从普洱到了景东，从景东又坐车前往昆明，在途经南涧县小军庄岔路口时被公安人员查获的事实。经辨认，范红波辨认出了张某1、代祥军。4．被告人冯梨梨、喻文利的供述及辨认笔录。冯梨梨、喻文利均供述系一个叫“阿杰”的男子将他们俩介绍给代祥军帮其带毒品，随后，代祥军、冯梨梨、喻文利，还有一个叫“阿亮”的男子从福建福州出发通过云南打洛出境到缅甸小勐拉，在住的宾馆里代祥军拿了6坨毒品过来，让二人塞到肛门内藏带，且每人给了2000元的路费，并告知二人还有一个同行人，塞完毒品后二人便打车到“鑫星”（音）超市去搭中巴车去“兰板”，在车上二人便见到了范红波，三人到了“兰板”后还走了一段山路，一路上每到一个地方，都是由范红波与代祥军联系，代祥军安排三人随后的行走路线，三人入境到了景洪后在“如家”酒店住了一晚，又从景洪到普洱，从普洱到了景东，从景东又乘车前往昆明，在途经南涧县小军庄岔路口时三人被公安人员查获的事实。经辨认，冯梨梨、喻文利均辨认出了代祥军。5．代祥军的供述及辨认笔录、张某1的辨认笔录。代祥军供述了张某2于2013年7月初在福建叫“小亮”、喻文利、冯梨梨去缅甸小勐拉带毒品，是其带着这三人一起到的缅甸小勐拉，到了小勐拉后，其让“小亮”先带了3坨毒品去了贵州，后又给了6坨毒品给喻文利、冯梨梨，并安排他们先坐车到景洪；范红波不是其带来小勐拉的，是张某1或是“扯扯”叫来的，范红波到了小勐拉后给其打电话由其安排住宿，第二天其交了3至4坨毒品给范红波，并安排他坐车到景洪，喻文利、冯梨梨、范红波是一起走的，他们每到一个地方会与其电话联系，其再安排三人下一段的行程，这一次喻文利、冯梨梨、范红波带的毒品是准备运到贵州的事实。经辨认，代祥军与张某1相互辨认出了彼此。6．昆明铁路公安处大理站派出所民警施某某出具的“情况说明”，证实了因为车牌号为“云Ｊ×××**”的客车有其他任务，导致三被告人虽然持有车牌号为“云Ｊ×××**”的客车的长途汽车车票，但后来乘坐的却是车牌号为“云Ｊ×××**”的客车的事实。7．昆明铁路公安处禁毒支队出具的关于被告人冯梨梨入住酒店的相关材料，证实了2013年7月8日00时01分，冯梨梨与代祥军曾入住景洪的“如家”酒店；2013年7月12日22时15分，冯梨梨与喻文利、范红波曾入住景洪的“如家”酒店的事实。8．贵州省大方县公安局东关派出所、蒲场派出所出具的关于冯梨梨、喻文利的“户籍证明”、范红波、冯梨梨、喻文利的身份证（复印件）、昆明铁路公安处禁毒支队出具的“常住人口基本信息”、“福建省福州市中级人民法院（2012）榕刑执字第6255号刑事裁定书”、“释放证明书”，证实了案发时被告人范红波、冯梨梨、喻文利均已达到负完全刑事责任年龄及其他身份情况，同时也证实了冯梨梨的前科情况。以上证据均由公安机关依法收集，经当庭质证，取证程序合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，且与本案相联系，应作为认定本案事实的依据。本院认为，被告人冯梨梨、范红波、喻文利无视国家禁毒法律，明知是毒品仍在他人的安排下共同藏带甲基苯丙胺420克从缅甸国偷运入境并准备运往贵州的行为已触犯刑法，构成走私、运输毒品罪，且系共同犯罪，应依法予以惩处。在共同犯罪中，冯梨梨、范红波、喻文利系受他人雇佣、安排走私、运输毒品，起次要作用，系从犯，依法应从轻、减轻处罚。冯梨梨曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。冯梨梨、范红波、喻文利能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人冯梨梨、范红波、喻文利犯走私、运输毒品罪，且系共同犯罪，是从犯的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人喻文利的指定辩护人提出的量刑意见，与刑法罪刑相适应原则不符，本院不予采纳。被告人冯梨梨、范红波、喻文利的指定辩护人的其他辩护意见本院已注意。为惩治毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，本院根据被告人冯梨梨、范红波、喻文利犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条之规定，判决如下：一、被告人冯梨梨犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月14日起至2028年7月13日止）。二、被告人范红波犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月14日起至2027年7月13日止。罚金于判决生效后第二日起三个月内缴纳）。三、被告人喻文利犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月14日起至2026年7月13日止。罚金于判决生效后第二日起三个月内缴纳）。四、查获的毒品甲基苯丙胺四百二十克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 昱审 判 员  陈志杰代理审判员  张 怡二〇一四年一月十三日书 记 员  桑胜建