宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2013）平民初字第2210号 原告王淑玲，女，1970年9月24日出生，回族，个体户，住石嘴山市大武口区。 委托代理人赵光辉，宁夏致和律师事务所律师。特别授权代理。 被告金芳，女，1988年5月6日出生，汉族，系宁夏盛世恒鹏工程机械有限公司股东，住平罗县高庄乡。 被告周正飞，男，1986年8月17日出生，汉族，系宁夏盛世恒鹏工程机械有限公司法定代表人，住平罗县高庄乡。 被告樊树好，男，1961年7月27日出生，汉族，个体户，住石嘴山市大武口区。 委托代理人姜有育，宁夏宁正律师事务所律师。特别授权代理。 被告宁夏盛世恒鹏工程机械有限公司。住所地：石嘴山市大武口区大汝路西2幢。 法定代表人周正飞。 原告王淑玲与被告金芳、周正飞、樊树好、宁夏盛世恒鹏工程机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月14日立案受理后，被告樊树好在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，要求将本案移送有管辖权的人民法院审理。本院经审查作出（2013）平民初字第2210-1号民事裁定书，依法驳回被告樊树好对本案管辖权提出的异议。本院依法组成合议庭，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告王淑玲的委托代理人赵光辉，被告樊树好的委托代理人姜有育到庭参加了诉讼，被告金芳、周正飞、宁夏盛世恒鹏工程机械有限公司（以下简称“恒鹏公司”）经本院两次合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2011年10月，被告金芳、周正飞因所经营的公司周转资金不足，向原告提出借款60万元，被告樊树好、恒鹏公司表示愿意为此承担连带责任担保。原告与四被告在当月24日签订了《借款契约》。协议写明，被告金芳、周正飞向原告借款共计60万元，借款期限为60天，月息6000元，因借款人违约所产生的律师费等费用的承担等内容。原告于2011年10月24日通过转账和付现两种方式将借款一次性付给被告周正飞，被告周正飞出具了借条一张，并由各被告签字签章予以认可，被告樊树好及被告恒鹏公司对该笔借款承担连带担保责任，直至借款人将本息全部还清为止。2011年12月24日借款到期后，四被告以各种借口推脱至今拒不偿还上述借款。现诉至法院，请求依法判令被告金芳、周正飞返还原告借款本金60万元、律师费8000元，两项合计608000元；被告金芳、周正飞支付借款期间内利息12000元，逾期违约金136000元（截至起诉日2013年11月13日），今后利息按6000元每月计算至实际履行时止；被告樊树好、宁夏盛世恒鹏工程机械有限公司对上述两项请求承担连带责任；本案诉讼费用由四被告负担。 被告樊树好辩称，依照《中华人民共和国担保法》第二十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条的规定，同一债权既有保证，又有物的担保，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任，债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃债权范围内免除责任。本案被告金芳、周正飞向原告借款，用挖掘机、越野车以及被告恒鹏公司的全部资产作抵押担保，当然也约定了由被告樊树好提供保证担保，但在原告诉讼请求中放弃了对物的担保，因此被告樊树好应当免除保证责任。 原告为证明其主张成立，当庭出示以下证据： 1.借款契约一份、借条一张、被告金芳、周正飞结婚证复印件一份，证明被告向原告借款且已收到借款，原、被告约定如逾期未还，各被告需承担责任的事实。 被告樊树好对该组证据质证后，对真实性、合法性无异议，但认为借款契约同时证实了该笔借款，既有保证人担保，又有物的担保。 2.委托代理合同一份、收费标准打印件一份、发票一张，证明被告逾期未偿还借款的违约行为，原告产生律师费8000元的事实。 被告樊树好对该组证据质证后，无异议。 3.宁夏银行进账单一张、户口薄一本，证明原告于契约签订当日向被告金芳出具借款的事实。 被告樊树好对该组证据质证后，对真实性、合法性、关联性均有异议，认为出票人是王凤斌，用途是煤款，金额为50万元，与本案合同约定均不相符，不能证明原告将60万元借款支付给被告金芳、周正飞的事实。 被告樊树好未提交证据。 被告金芳、周正飞、宁夏盛世恒鹏工程机械有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。 本院对原告提供的证据，结合当事人当庭陈述及质证意见分析后认定，原告提供的证据均具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。 经审理查明，2011年10月24日，被告金芳、周正飞以资金周转为由向原告王淑玲借款60万元，并给原告出具借条一张、借款契约一份，约定原告通过转账和付现两种方式将款项一次性付给被告周正飞，借款期限至2011年12月24日，并支付利息12000元。如逾期未付，则应承担每日850元的违约金，直至将所有借款还清为止，因借款人违约所引发的法律后果，除赔偿出借方各项损失外，所产生的诉讼费、律师费及交通、误工、通讯等一切费用均由借款人承担，被告周正飞、金芳以其所有的正在经营的被告宁夏盛世恒鹏工程机械有限公司全部财产及夫妻共同财产为借款担保，并由被告樊树好提供连带责任担保，保证期间为直至借款人将本息全部还清为止。协议签订后，原告给付被告周正飞、金芳10万元现金，于2011年10月24日通过宁夏银行大武口支行以原告丈夫王凤斌的名义向被告金芳账户转账50万元。借款期限届满，经原告催要，各被告未还款，引起原告诉讼。 同时查明，被告金芳、周正飞于2010年11月4日登记结婚。 另查明，原告王淑玲于2014年1月14日支付宁夏致和律师事务所法律服务费8000元。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告金芳、周正飞向原告王淑玲借款60万元未还，有原告当庭出示的证据以及当庭陈述予以证实，故对原告要求被告金芳、周正飞返还借款60万元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求被告金芳、周正飞支付律师费8000元的诉讼请求，因借款契约对此有约定，本院依法予以支持。因双方对利息有约定，且未超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），故对原告要求被告金芳、周正飞支付借款期间内利息12000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求被告金芳、周正飞支付逾期违约金136000元（截至2013年11月13日）的诉讼请求，因双方对违约金有约定，且原告的诉讼请求以借款期限内关于利息的约定计算，未违反国家有关限制借款利率的规定，故本院依法予以支持。对原告要求被告金芳、周正飞承担今后利息按6000元每月计算至实际履行时止的诉讼请求，因该诉讼请求不明确、具体，本院不予支持。被告宁夏盛世恒鹏工程机械有限公司、樊树好作为连带责任保证人，在保证期间对此笔借款负有连带清偿的义务。故对原告要求被告樊树好、宁夏盛世恒鹏工程机械有限公司对上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告樊树好辩称，在原告诉讼请求中放弃了对物的担保，因此应当免除保证责任的辩解理由，因原告未与被告金芳、周正飞签订抵押合同、进行抵押登记，《借款契约》载明的只是被告周正飞、金芳以其所有的正在经营的被告宁夏盛世恒鹏工程机械有限公司全部财产及夫妻共同财产为借款担保，未形成有效的抵押担保，且被告樊树好也未提交相关证据予以佐证其辩称，故被告樊树好应承担举证不能的法律后果。被告金芳、周正飞、宁夏盛世恒鹏工程机械有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十八条第一款、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告金芳、周正飞于本判决生效之日起三十日内返还原告王淑玲借款60万元、支付律师费8000元、支付借款期间内利息12000元、支付逾期违约金136000元，以上共计756000元； 二、被告宁夏盛世恒鹏工程机械有限公司、樊树好对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11360元，由被告金芳、周正飞、宁夏盛世恒鹏工程机械有限公司、樊树好负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 长  赵文琴 代理审判员  纪 智 人民陪审员  王卫新 二〇一四年八月五日 书 记 员  马晓琴 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。 第三十八条第一款同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。…… 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。