wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2014)丰法民初字第00010号原告李某某，女，1970年1月30日出生，汉族，农民。委托代理人崔红东，重��王华律师事务所律师。被告谭某甲，男，1964年9月4日出生，汉族，农民。原告李某某诉被告谭某甲离婚纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由审判员黄宗平适用简易程序于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人崔红东、被告谭某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：原、被告于1989年经人介绍相识恋爱，1990年4月26日登记结婚，同年11月12日生育子谭某乙。由于婚前缺乏了解，致婚后双方因家庭生活琐事发生纠纷。自2001年10月起双方因感情不和分居生活。2012年3月，原告李某某诉至法院，请求判决与被告谭某甲离婚。同年4月16日法院判决不准离婚。后双方仍分居生活至今，请求法院支持其主张。被告谭某甲辩称：原告李某某起诉的事实不实，但被告谭某甲同意离婚；因原告李某某与他人同居生活，请求赔偿��神损失20000元；婚生子谭某乙因读书向被告谭某甲之妹借款30000元，因买居民点的房屋向被告谭某甲之妹借款80000元。经审理查明：1989年，李某某与谭某甲经人介绍相识恋爱，1990年4月26日双方自愿到丰都县原汇南乡人民政府登记结婚，同年11月12日生育子谭某乙（现大四在校）。1996年，原、被告因生活所需一同外出务工。其间，因李某某思想发生变化，自2001年10月起离开谭某甲，直至2010年才回家与谭某甲共同生活。李某某回家时带回与他人生育的女谭某丙（2004年2月15日出生）。经谭某甲同意该女随谭某甲姓，并将其户口上在谭某甲家庭户口簿上。2011年7月，原、被告因为家庭生活琐事发生纠纷后，李某某又离家出走，与谭某甲分居生活。2012年3月12日，李某某起诉与谭某甲离婚，后经本院审理后于同年4月16日判决不准双方离婚。其后，夫妻仍分居生活，未能和好��妻关系。另查明，原、被告在婚姻关系存续期间的共同财产有坐落在丰都县三合街道双庙村二组石单墙房屋1间（一楼一底），坐落在丰都县三合街道双庙村居民点有砖混结构房屋1套。本案在庭审中，李某某愿意放弃夫妻共同财产的分割。上述事实，有双方当事人的陈述、（2012）丰法民初字第00893号判决书、结婚申请登记书等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为：虽然原告李某某与被告谭某甲婚后已达二十余年，但夫妻因感情不和分居达十余年以上，由此可说明原、被告婚后未产生真挚的夫妻感情。尤其是经法院判决不准双方离婚后，原、被告仍未能和好夫妻关系，现被告谭某甲同意离婚，本院予以准许。原告李某某在庭审中表明自愿放弃夫妻共同财产的分割，是在诉讼中对自己财产的处分，本院应予以准许；被告谭某甲在庭审中请求原告李某某支付精神损害赔偿20000元，考虑原告李某某确与他人同居生子，及本案查明的事实，应酌定赔偿2000元；被告谭某甲在庭审中辩称有共同债务，但未举示证据证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（一）项、第三十九条、第四十六条第（二）项之规定，判决如下：一、准予原告李某某与被告谭某甲离婚；二、原告李某某在本判决生效后3日内给付被告谭某甲精神损害赔偿2000元；三、原告李某某与被告谭某甲在婚姻关系存续期间的共同财产，即坐落在丰都县三合街道双庙村二组石单墙房屋1间（一楼一底），坐落在丰都县三合街道双庙村居民点砖混结构房屋1套归被告谭某甲所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  黄宗平二〇一四年一月十四日书记员  陈泓雨
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民三(民)初字第172号原告上海双泉物业管理有限公司。法定代表人徐土根，董事长。委托代理人徐欢良，男，上海双泉物业管理有限公司工作。被告吴永铁。本院在审理原告上海双泉物业管理有限公司诉被告吴永铁物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。代理审判员  胡诚诚二〇一四年一月十五日书 记 员  宋 苏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民三(民)初字第202号《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。上海市奉贤区人民法院民事裁定书（2014）奉民三（民）初字第202号原告上海良友物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇新建西路52C号。法定代表人沈国辉，总经理。委托代理人陆丽慧，女，上海良友物业管理有限公司工作。被告屠文敏，男，1982年1月12日生，汉族，住上海市奉贤区环城东路1857弄54号301室。本院在审理原告上海良友物业管理有限公司诉被告屠文敏物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。代理审判员  胡诚诚二〇一四年一月十五日书 记 员  宋 苏代理审判员  胡诚诚二〇一四年一月二十日书 记 员  宋 苏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2013）奉民三(民)初字第2689号原告朱华。被告上海亿乐建筑装饰工程有限公司。法定代表人吕陈。本院在审理原告朱华诉被告上海亿乐建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回诉讼，并表示不再按期交纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《人民法院诉讼收费办法》第二条、第十三条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  倪黎明审 判 员  屠朝辉人民陪审员  顾秀英二〇一四年一月三日书 记 员  严文琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《人民法院诉讼收费办法》第二条财产案件、行政案件的当事人，除向人民法院交纳案件受理费外，还应当交纳下列费用：（一）勘验、鉴定、公告、翻译（当地通用的民族语言、文字除外）费；（二）证人、鉴定人、翻译人员在人民法院决定日期出庭的交通费、住宿费、生活费和误工补贴费；（三）采取诉讼保全措施的申请费和实际支出的费用；（四）执行判决、裁定或者调解协议所实际支出的费用。第十三条原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交；反诉案件由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第339号原告上海峰亿物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人王正春。委托代理人管意斌，男。被告庞杰，女，1979年6月7日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海峰亿物业管理有限公司与被告庞杰物业服务合同纠纷一案，本院于2013年12月27日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。本院在审理本案过程中，原告未在指定期限内交纳案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  严晓为二〇一四年一月八日书记员  袁 萍附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民五(民)初字第214号原告上海创林房地产经纪有限公司报春路站店，住所地上海市闵行区。负责人吴炳飞。被告汪秀梅，女，1948年2月14日出生，汉族，住所地上海市闵行区。本院在审理原告上海创林房地产经纪有限公司报春路站店与被告汪秀梅居间合同纠纷一案期间，原告上海创林房地产经纪有限公司报春路站店于2014年1月8日以双方已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海创林房地产经纪有限公司报春路站店撤回起诉。审判员  韩伟清二〇一四年一月八日书记员  钱 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第354号原告上海峰亿物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人王正春。委托代理人管意斌，男。被告张伶俐，女，1976年9月23日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海峰亿物业管理有限公司与被告张伶俐物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付2011年1月至2011年4月的物业管理费597元。本院于2013年12月27日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年1月8日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海峰亿物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海峰亿物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  严晓为二〇一四年一月八日书记员  袁 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用的范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民三(民)初字第189号原告上海双泉物业管理有限公司。法定代表人徐土根，董事长。委托代理人徐欢良，男，上海双泉物业管理有限公司工作。被告徐水贤。本院在审理原告上海双泉物业管理有限公司诉被告徐水贤物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。代理审判员  胡诚诚二〇一四年一月十五日书 记 员  宋 苏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第586号原告上海静安新成物业有限公司，注册地上海市闵行区，经营地上海市闵行区。法定代表人王永康。委托代理人蒋勇。被告蒋燕生，住上海市闵行区漕宝路1467弄5区**号***室。本院在审理原告上海静安新成物业有限公司与被告蒋燕生物业服务合同纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第22条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  左玉国二〇一四年一月九日书 记 员  黄 湛附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第22条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)佛中法刑执字第767号罪犯罗祥卫，男，1977年1月25日出生，汉族，出生地广东省韶关市新丰县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2010年8月13日作出(2010)云刑初字第1201号刑事判决，以被告人罗祥卫犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯罗祥卫在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年7月31日对其减去有期徒刑二个月。执行机关广东省高明监狱因���犯罗祥卫在服刑期间确有悔改表现，于2014年1月6日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗祥卫在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年9月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗祥卫悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗祥卫予以减去有期徒刑五个月十七天（刑期执行至2014年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 陈  文代理审判员 钱  伟二〇一四年一月二十四日书 记 员 潘 妙 婷
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第338号原告上海峰亿物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人王正春。委托代理人管意斌，男。被告赵慈清，男，1964年7月17日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海峰亿物业管理有限公司与被告赵慈清物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付2011年1月至2011年4月的物业管理费515元。本院于2013年12月27日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年1月8日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海峰亿物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海峰亿物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  严晓为二〇一四年一月八日书记员  袁 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用的范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民二(商)初字第473号原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。负责人徐达。委托代理人白薇，上海齐坦律师事务所律师。被告上海环贵工贸发展有限公司，住所地上海市浦东新区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告上海环贵工贸发展有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月26日向本院申请撤回起诉，并明确不再预交诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。审判员  方煜二〇一四年一月二十六日书记员  黄玲审判员  方煜二〇一四年一月二十七日书记员  黄玲附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第343号原告上海奉均物业管理有限公司。法定代表人陈柄均，总经理。被告马群华。本院在审理原告上海奉均物业管理有限公司与被告马群华物业合同纠纷一案中，原告上海奉均物业管理有限公司于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海奉均物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 方 煜二〇一四年一月十六日书记员 鲁晓辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2014）嘉刑初字第127号上海市嘉定区人民法院刑事判决书（2013）嘉刑初字第127号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人范某某；2011年10月因犯寻衅滋事罪被江苏省沭阳县人民法院判处有期徒刑11个月，2012年3月刑满释放；2012年5月因寻衅滋事被江苏省宿迁市劳动教养管理委员会收容劳动教养1年；因涉嫌盗窃犯罪于2013年10月11日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年11月14日被依法逮捕，现羁押于上海市嘉定区看守所。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉（2014）74号起诉书指控被告人范某某犯盗窃罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员周尧杰、被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年9月12日19时许，被告人范某某在上海市某某公路2300弄127号延边阿妈妮烤肉冷面总店工作时，趁被害人窦某某在三楼宿舍熟睡之机，窃得窦放于沙发上的裤子口袋内的工商银行银行卡1张。嗣后，范某某至某某公路2118号中国光大银行自动取款机上使用该银行卡，输入事先获悉的密码，分四次取款共计人民币12000元。同年10月9日，范某某被窦某某扭送至公安机关。到案后，其如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人窦某某的陈述，公安机关制作的《调取证据清单》、《随案移送清单》、辨认笔录、工作情况，相关的《银行卡账户历史明细清单》、《刑事判决书》、《出所登记表》、《劳动教养决定书》及范某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范某某以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。范某某系累犯，应当从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百九十六条第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人范某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月9日起至2014年7月8日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人范某某退赔违法所得，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  徐怡南二〇一四年一月二十六日书 记 员  吴任远代理审判员  徐怡南二〇一四年一月二十六日书 记 员  吴任远附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2014]郴刑执字第247号罪犯周小丰，男，1982年4月18日出生，汉族，湖南省临武县人，现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省临武县人民法院于二00八年七月三十一日作出(2008）临刑初字第99号刑事判决，认定罪犯周小丰犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金200000元（已执行4000元），追缴赃款145500元。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2008年3月18日起至2020年3月17日止。服刑期间，本院于二0一一年八月十七日作出（2011）郴刑执字第875号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关湖南省郴州监狱于2013年12月17日提出减刑建议书，建议对罪犯周小丰提请减刑一年九个月，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯周小丰在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯周小丰在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯周小丰在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条之规定，裁定如下：对罪犯周小丰减去有期徒刑六个月。（刑期自2008年3月18日起至2018年3月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 虹审 判 员  王梅英代理审判员  廖 军二〇一四年一月二十一日书 记 员  刘 伶
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2014]郴刑执字第13号罪犯李为冬，男，1984年12月21日出生，汉族，初中文化，湖南省永兴县人，现在湖南省桂阳监狱服刑。湖南省永兴县人民法院于二○一一年十月十四日作出（2011）永刑初字第135号刑事判决，认定被告人李为冬犯聚众斗殴罪、破坏生产经营罪，判处有期徒刑五年六个月。被告人李为冬不服，提出上诉，本院于二○一二年二月七日作出（2011）郴刑一终字第136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省桂阳监狱于2013年12月30日提出减刑建议书，建议对罪犯李为冬提请减刑一年，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯李为冬在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯李为冬在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李为冬在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条之规定，裁定如下：对罪犯李为冬减去有期徒刑一年。（刑期自2011年4月27日起至2015年10月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈安波审 判 员  李 虹代理审判员  廖 军二〇一四年一月二十一日书 记 员  刘 伶
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2013）闵民一(民)初字第18467号原告上海众家物业有限公司，住所地上海市。法定代表人刘康。委托代理人张宗宝。委托代理人张静。被告黄德祥，男，1963年12月25日出生，汉族，住上海市崇明县。原告上海众家物业有限公司与被告黄德祥物业服务合同纠纷一案，本院于2013年10月31日立案受理，依法适用简易程序审理，现因公告送达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  徐新健代理审判员  左玉国人民陪审员  陈 英二〇一四年一月十六日书 记 员  黄 湛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省丹棱县人民法院民 事 裁 定 书（2014）丹民初字第79号原告丹棱县农村信用合作联社。法定代表人梅发贵。被告周树芬，女。本院在审理原告丹棱县农村信用合作联社与被告周树芬金融借款合同纠纷一案中，原告丹棱县农村信用合作联社于2014年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹棱县农村信用合作联社的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丹棱县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元，由原告丹棱县农村信用合作联社负担。审判员  刘幸福二〇一四年一月二日书记员  邱 惠
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第399号原告上海奉均物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人陈柄均。被告陆金华，女，1951年10月15日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告上海奉均物业管理有限公司与被告陆金华物业合同纠纷一案中，原告上海奉均物业管理有限公司于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海奉均物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 方 煜二〇一四年一月二十日书记员 鲁晓辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第442号原告上海良友物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人沈国辉。委托代理人陆丽慧。被告沈国华，男，1981年3月14日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告上海良友物业管理有限公司诉被告沈国华物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月7日向本院申请撤回起诉，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。另，根据有关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。代理审判员  陈蓓二〇一四年一月七日书 记 员  瞿磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2013）奉民二(商)初字第3302号原告上海考雷精细化工有限公司。法定代表人李玲娣，总经理。委托代理人唐杰，上海市为平律师事务所律师。被告上海耀极金属制品有限公司。法定代表人邓名付。原告上海考雷精细化工有限公司诉被告上海耀极金属制品有限公司买卖合同关系纠纷一案，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海考雷精细化工有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2,900元，减半收取计1,450元；财产保全费1,170元，均由原告上海考雷精细化工有限公司负担。审判员  管继余二〇一四年一月二十日书记员  夏 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民三(民)初字第201号《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……上海市奉贤区人民法院民事裁定书（2014）奉民三（民）初字第201号原告上海良友物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇新建西路52C号。法定代表人沈国辉，总经理。委托代理人陆丽慧，女，上海良友物业管理有限公司工作。被告王金文，男，1973年2月11日生，汉族，住上海市奉贤区环城东路1857弄49号201室。本院在审理原告上海良友物业管理有限公司诉被告王金文物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事��有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。代理审判员  胡诚诚二〇一四年一月十五日书 记 员  宋 苏代理审判员  胡诚诚二〇一四年一月二十日书 记 员  宋 苏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)惠中法刑执字第133号罪犯刘理，男，1984年9月26日出生，汉族，出生地广东省河源市源城区，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省河源市中级人民法院于2011年2月23日作出(2011)河中法刑二终字第10号刑事判决，以被告人刘理犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯刘理在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2013年1月11日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2017年5月19日。执行机关因罪犯刘理在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年1月3日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘理在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖1次；2013年4月获得其他类记功；2013年10月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘理悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘理予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2016年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  张 源代理审判员  胡毅妹二〇一四年一月三十日书 记 员  任婷婷
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民二(商)初字第59号原告杭州松慈建材有限公司，注册地浙江省杭州市。法定代表人石春林。委托代理人杨唐全，上海中企泰律师事务所律师。被告上海尤曼机械设备有限公司，注册地上海市闵行区。原告杭州松慈建材有限公司与被告上海尤曼机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月27日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，因无法向被告直接或邮寄送达诉讼文书，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。代理审判员  汤晓音二〇一四年一月二十日书 记 员  李洁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民三(民)初字第241号原告上海良友物业管理有限公司。法定代表人沈国辉，总经理。委托代理人陆丽慧，女，上海良友物业管理有限公司工作。被告沈云仙。本院在审理原告上海良友物业管理有限公司诉被告沈云仙物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。代理审判员  胡诚诚二〇一四年一月二十日书 记 员  宋 苏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2013）奉民一(民)初字第5960号原告李如芳。委托代理人葛亚旻，女，住上海市宝山区。被告周传德。被告上海奉环环卫清洁有限公司。法定代表人刘传宏。被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司。本院在审理原告李如芳与被告周传德、上海奉环环卫清洁有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年1月8日向本院申请撤回起诉，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李如芳撤回起诉。二０一四年一月八日审判员 徐 菁二〇一四年一月八日书记员 唐桂兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2013）闵民三(知)初字第657号原告中粮集团有限公司，住所地北京市。法定代表人宁高宁。委托代理人谢兵，上海弼兴律师事务所律师。委托代理人刘培沛，上海弼兴律师事务所律师。被告上海申友食品销售有限公司，住所地上海市。法定代表人叶小玲。本院在审理原告中粮集团有限公司与被告上海申友食品销售有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告向本院申请撤回本案起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以双方达成和解并已履行为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告中粮集团有限公司负担。审 判 长  王 贞代理审判员  钱建亮人民陪审员  王枝良二〇一四年一月二十七日书 记 员  杨秋月附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)佛中法刑执字第813号罪犯杜健忠，男，1968年3月18日出生，汉族，出生地广东省佛山市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2006年6月8日作出(2006)佛刑一初字第57号刑事判决，以被告人杜健忠犯绑架罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2006年12月1日作出(2006)粤高法刑一终字第526号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯杜健忠死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2009年8月8日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年11月18日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关广东省高明监狱因罪犯杜健忠在服刑期间确有悔改表现，于2014年1月6日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杜健忠在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2012年9月、2013年8月获得改造积极分子（连续）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杜健忠悔改表现特别突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杜健忠予以减去有期徒刑一年五个月（刑期执行至2028年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 陈  文代理审判员 钱  伟二〇一四年一月二十四日书 记 员 潘 妙 婷
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第999号原告上海安华物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人李越刚。委托代理人沈泓。委托代理人陈碧荣。被告许乙初，男，1973年12月12日生，汉族，住上海市闵行区。原告上海安华物业管理公司与被告许乙初物业服务合同纠纷一案，本院于2013年12月31日受理，依法适用小额标的诉讼程序进行审理。因原告未预交案件受理费，且提出撤诉申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  彭雄辉二〇一四年一月十三日书记员  杨 程附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2013）闵民二(商)初字第2116号原告上海港利投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人蒋玉坤。委托代理人邵斌，男。被告蒋玉坤，男，汉族，1961年1月3日出生，户籍地上海市徐汇区，现住上海市虹口区。委托代理人陈顺，上海市竞业律师事务所律师。原告上海港利投资管理有限公司与被告蒋玉坤请求变更公司登记纠纷一案，发现本案需要以(2014)闵民二(商)初字第189号原告蒋玉坤诉被告上海港利投资管理有限公司公司决议纠纷一案的审理结果为依据，而该案现在审理中，尚未审结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。代理审判员  张文星二〇一四年一月十五日书 记 员  姚 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2014）江新法执字第1819—2号申请执行人梁改转，女。申请执行人李凤娟，女。申请执行人陈健苹，女。申请执行人陈焕琼，女。申请执行人陈彩霞，女。申请执行人陈景钊，男。被执行人伍凯铭，男。被执行人梁四妹，女。关于申请执行人梁改转、李凤娟、陈健苹、陈焕琼、陈彩霞、陈景钊与被执行人伍凯铭、梁四妹机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）江新法民三初字第117号民事判决书已发生法律效力。依照上述民事判决书，被执行人伍凯铭应赔偿申请执行人事故损失38671.49元，被执行人梁四妹应赔偿申请执行人事故损失16573.49元；被执行人伍凯铭负担案件受理费419元，被执行人梁四妹负担案件受理费179元。根据申请执行人的请求，本院于2014年6月5日依法立案执行。本案在执行过程中，在本院的主持下，申请执行人梁改转、李凤娟、陈健苹、陈焕琼、陈彩霞、陈景钊与被执行人伍凯铭、梁四妹于2014年9月17日达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2014）江新法执字第1819号案终结本次执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈辉灿审判员  蔡应犀审判员  聂武鹏二〇一四年十一月七日书记员  黄卓明
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民二(商)初字第497号原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。负责人徐达。委托代理人白薇，上海齐坦律师事务所律师。被告御将海国际贸易(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告御将海国际贸易(上海)有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月26日向本院申请撤回起诉，并明确不再预交诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。审判员  方煜二〇一四年一月二十六日书记员  黄玲审判员  方煜二〇一四年一月二十七日书记员  黄玲附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第236号原告上海营巢物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人王雨春。委托代理人徐蛟。被告褚正强，男，1977年6月17日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海营巢物业管理有限公司与被告褚正强物业合同纠纷一案中，原告上海营巢物业管理有限公司于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 方 煜二〇一四年一月十六日书记员 鲁晓辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第340号原告上海奉均物业管理有限公司。法定代表人陈柄均，总经理。被告王云芳。本院在审理原告上海奉均物业管理有限公司与被告王云芳物业合同纠纷一案中，原告上海奉均物业管理有限公司于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海奉均物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 方 煜二〇一四年一月十六日书记员 鲁晓辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民二(商)初字第8号原告朱卫国，男，1951年7月6日生，汉族，住上海市崇明县。被告安信农业保险股份有限公司，住所地上海市。法定代表人李中宁。委托代理人李颖，上海市海华永泰律师事务所律师。本院在审理原告朱卫国诉被告安信农业保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案中，原告朱卫国以继续搜集证据为由于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱卫国撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告负担。审判员  方产二〇一四年一月十五日书记员  蒋坷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第382号原告上海奉均物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人陈柄均。被告蒋小平，男，1977年3月20日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告上海奉均物业管理有限公司与被告蒋小平物业合同纠纷一案中，原告上海奉均物业管理有限公司于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海奉均物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 方 煜二〇一四年一月二十日书记员 鲁晓辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2014）临商初字第147-1号原告张开宇，系临朐华优钢材经销处业主。被告昆山美丽华油墨涂料有限公司。住所地：江苏省昆山市千灯镇南湾路东。法定代表人陈鹏威，经理。上列原、被告因票据纠纷一案，原告于2014年01月20日诉至本院，要求判令1050005322002602号银行承兑汇票票据权利归原告所有并承担案件受理费。并申请本院采取保全措施，裁定冻结被告昆山美丽华油墨涂料有限公司持有的1050005322002602号银行承兑汇票，原告提供相应价值的财产做担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告昆山美丽华油墨涂料有限公司持有的承兑汇票（号码为1050005322002602，出票日期为2013年05月07日，票面金额为人民币15万元，上述银行承兑汇票的出票人为临朐县维乐模具有限公司，收款人为临朐华优钢材经销处，付款行为临朐建行）项下的票据权利，未经人民法院允许，不得支付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一四年一月二十日书记员  吴玉苗
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2014）临民初字第387-1号原告刘芬。被告张荣玉。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司。住所地：青州市海岱中路****号。负责人付子龙，经理。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年1月23日向本院提出申请，要求对被告张荣玉驾驶的鲁G×××××号重型仓栅式货车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告张荣玉驾驶的鲁G×××××号重型仓栅式货车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一四年一月二十三日书记员  吴玉苗
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2013）闵民一(民)初字第16103号原告赵晓杰，男，1970年1月4日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托代理人诸顺民，上海市福隆律师事务所律师。委托代理人何芬，上海市福隆律师事务所律师。���告寿志奇，男，1973年9月10日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市。本院在审理原告赵晓杰与被告寿志奇民间借贷纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 李 珺二〇一四年一月九日书记员 房文佳附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第754号原告上海益镇物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人刘文洋。委托代理人顾国平，男。被告罗来文，男，1960年12月12日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海益镇物业管理有限公司与被告罗来文物业服务合同纠纷一案，因原告未预交案件受理费，且提出撤诉申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  闫光鹏二〇一四年一月九日书记员  王 沁附：相关法律条文《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第213号原告上海万科物业服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人陈东彪。委托代理人陆雅雯，女。委托代理人王华亮，男。被告丁娅，女，1985年5月26日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海万科物业服务有限公司与被告丁娅物业服务合同纠纷一案，原告诉至本院请求判令被告支付物业管理费1672.80元、滞纳金1853元。本院于2013年12月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年1月8日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海万科物业服务有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  沈海星二〇一四年一月九日书 记 员  田 颂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2013）闵民五(民)初字第2498号原告张超，男，1985年5月18日生，汉族，户籍地江西省上饶市，现住上海市杨浦区。被告上海南明投资管理有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人吴嘉敏。委托代理人吴洪江，浙江丽阳律师事务所律师。本院在审理原告张超与被告上海南明投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告张超于2014年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张超撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告张超负担。代理审判员 周 颖二〇一四年一月二十二日书 记 员 周佳慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民五(民)初字第143号原告陶永康，男，1954年7月1日出生，汉族，住所地上海市闵行区。委托代理人刘礼峰，上海刘礼峰律师事务所律师。被告周曹骏，男，住所地上海市闵行区华漕镇陶家角村陶东10号(甲)。被告彭蕾，女，住所地同被告周曹骏。本院在审理原告陶永康与被告周曹骏��彭蕾排除妨害纠纷一案期间，原告陶永康于2014年1月2日以自愿与被告协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶永康撤回起诉。审判员  韩伟清二〇一四年一月二日书记员  钱 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2013）敖民初字第3589号原告李玉梅，女，1978年12月29日出生，汉族，农民，住敖汉旗丰收乡。被告杨志强，男，28岁，汉族，农民，住址同上。被告张宝，男，52岁，汉族，农民，住敖汉旗丰收乡。被告张志东，男，23岁，汉族，市民，住敖汉旗丰。原告李玉梅与被告杨志强、张宝、张志东机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉梅申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李玉梅撤回起诉。案件受理2489元免交。审判员  蔺阳光二〇一四年一月二十一日书记员  孙宇航
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2013）嘉民一(民)初字第4814号原告张国水。委托代理人徐次文，上海宝淳律师事务所律师。被告陈建忠。被告陆萍。上述两被告共同委托代理人周云涛，上海市海华永泰律师事务所律师。上述两被告共同委托代理人沈国勇，上海市海华永泰律师事务所律师。本院在审理原告张国水诉被告陈建忠、陆萍民间借贷关系纠纷一案中，原告张国水于2014年1月20日以需继续收集证据为由向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张国水撤回起诉。本案诉讼费10194.68元，减半收取5097.34元，由原告负担。审 判 长  邹 敏审 判 员  黄 燕人民陪审员  沈加隆二〇一四年一月二十二日书 记 员  姜 超
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书〔2013〕泰民初字第112号原告泰来县和平镇代克村村民委员会。法定代表人刘永（刘勇）。被告邹永春，男。原告泰来县和平镇代克村村民委员会与被告邹永春农村土地承包合同纠纷一案，于2013年7月10日向法院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年8月2日、9日、12月23日公开开庭进行审理。原告泰来县和平镇代克村村民委员会法定代表人刘永、被告邹永春到庭参加诉讼，本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。原告泰来县和平镇代克村村民委员会（以下简称代克村村委会）诉称，被告于1998年开始在原告处承包了14亩机动地，每年每亩50元，被告交承包费到2001年，从2002年起至今被告不再交纳承包费，经原告多次索要未果，现原告要求被告给付原告2002年至2013年承包费8400元（50元×14×12），并承担本案诉讼费。被告邹永春辩称，原告所诉的14亩机动地是被告二轮土地应分承包地（被告土地台帐为29.3亩），被告没种机动地，不欠原告承包费。争议焦点：被告二轮土地承包地29.3亩是否含应交承包费机动地14亩，原告诉请应否支持。原告代克村村委会提供证据及其证明目的如下：1、农村土地承包合同书、公证书，证明原宏升乡兴隆村村委会（已并入代克村）与被告于1998年4月2日签订二轮土地承包合同，承包地为29.3亩，是兴隆5屯的，含3口人应分地15.3亩，14亩地为机动地。2、代克村村委会内部往来帐，证明2001年被告交784.86元承包费。3、交款凭证，证明被告同村村民李××于2011年3月21日交2011年机动地承包费685元（50元×13.7亩）。4、李××公证书（1998.4.20），证明李××在二轮土地承包时5口人承包地面积40亩，其中含应分地为25.5亩（5×5.1），余14.5亩为机动地。5、李××证言，证明自1998年起公证合同签订起至2011年一直按约交费。6、2009年6月1日代克村村委会会议记录，证明原兴隆村以前种大荒地的农户有合同的按27%抽回，没有合同的全部退回承包给没有地种的农户。种植兴隆村大荒地的承包费最低每年每亩收取50元，不享受粮食直补。7、代克村支书胡××书证与当庭证言，证明2004年兴隆村、金山村合并到代克村。原兴隆5屯在二轮土地承包时每口人应分地是5.1亩，邹永春等4农户没有参加其他土地承包抓阄，经研究将原来129.6亩荒地分摊给该4户，其中，被告公证合同中承包地29.3亩，含3口人应分地是15.3亩，14亩是机动地。8、吴××书证与当庭证言，证明自己是原兴隆5屯农户，当年该屯二轮土地承包时应分地是每口人5.1亩，机动地承包费每亩是50元。被告家种的地是泰来县第一中学基地西侧的大荒地，四户种大荒地的机动地承包费李××交到2011年、另2户交到2006年。9、泰来县和平镇财政所书证（情况说明）与直补明细，证明被告家应分地是15.3亩，粮食直补款是按15.3亩地计算。10、被告承包地方位图，证明被告应分得地15.3亩，分为6亩一块与9.3亩一块。11、2001年被告交费明细，证明被告交费是按15.3亩与14亩分别交费。12、2003年农业税征收清单，证明2003年被告按15.3亩交的税，清单中李××按25.5（5口人）亩、刘××按15.3亩（3口人）、张××按15.3亩、邹永春按15.3亩（3口人）交农业税，说明每人按5.1亩获得应分地事实。以上原告提供证据，经质证，被告对1、2、3、9无异议，对证据4、5不发表意见；对证据6、7、8、10、11、12有异议，认为自己种的是原兴隆村耕地，不是荒地，二轮承包地应分地是29.3亩，现在按15.3亩享受粮食直补，不能证明14亩是收费的机动地事实。本院认定，对原告上述证据客观性与合法性予以认定；对其关联性应综合认定。被告邹永春提供证据及其证明目的如下：1、农村土地承包合同书、公证书，证明承包地面积29.3亩为应分地，合同内没有机动地14亩（与原告提供的证据1相同）。经质证，原告对证据的客观性、真实性无异议，对关联性有异议，认为29.3亩地包含14亩机动地。2、土地经营权证书，证明被告29.3亩地一等地6亩、二等地23.3亩(水田地)与合同书地亩数一致。经质证，原告对证据的真实性无异议，但对关联性有异议，认为29.3亩为误写，实际数额为15.3亩。本院认定，被告证据1、2为合法有效证据。本院对代克村村委会会计于××调查笔录，证实一轮土地承包时农民的土地分为口粮田与劳动力地两部分，二轮土地承包时土地只有按农户人口平均分配形式，村里剩余土地可以机动地承包给农民作为村里费用。经质证，原、被告无异议。通过对上述证据分析、认定，结合当事人对事实的陈述，查明事实如下：被告邹永春原系宏升乡兴隆村5屯农民，该村于2004年并入和平镇代克村。1998年二轮土地承包时，被告与李××等另外3户农民没有参与土地承包抓阄，该屯将县一中学校基地西侧大荒地129.6亩地分给被告等4农户。其中，被告邹永春3口人分得29.3亩，原、被告双方签订了农村土地承包合同书，且双方对该合同进行了公证。该合同内没有约明29.3亩含有机动地事实。2004年国家实施惠农政策，被告合同内29.3亩中15.3亩地得到了粮食直补。现原告对被告合同中未享受粮食直补的14亩，要求按机动地承包方式给付2002年-2013年12年土地承包费8400元，被告抗辩主张该14亩地不是机动地，属于人口应分地，要求驳回原告诉请。基于对上述事实与证据的分析、认定，本院认为，原、被告签订的农村土地承包合同书、公证书与土地承包经营权证书合法有效。原告以被告的二轮土地承包合同中29.3亩土地获得粮食直补地为15.3亩，即推定被告其余14亩为承包的机动地证据不足，被告证据优于原告证据。原告诉请，证据不足，不予支持；被告抗辩自己耕种的29.3亩土地是二轮土地人口应分地，被告持有土地承包合同书、公证书与土地承包经营权证书为证，被告证据充分，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十七条之规定，判决如下：驳回原告泰来县和平镇代克村村民委员会要求被告邹永春给付土地承包费8400元的诉讼请求。案件受理费50元由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  刘殿文代理审判员  张玉英人民陪审员  祝晓忠二〇一四年一月三日书 记 员  张 超
内蒙古自治区敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2014)敖民初字第427号原告郭金发，男，1969年5月4日出生，汉族，个体工商户，住敖汉旗。被告徐国文，男，40岁，汉族，农民，住敖汉旗。本院在审理原告郭金发诉被告徐国文民间借贷纠纷一案中，原告郭金发于2014年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭金发申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭金发撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，均由原告负担。代理审判员  纪东辉二〇一四年一月二十一日书 记 员  宋欣欣
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2013）嘉民一(民)初字第7887号原告张烨，男，1988年5月13日生，汉族，住上海市嘉定区。委托代理人张永杰(系原告父亲)，男，1965年3月15日生，汉族，住上海市嘉定区。被告唐方园，男，1983年10月26日生，汉族，住上海市嘉定区。委托代理人唐佳林(系被告父亲)，男，1960年10月24日生，汉族，住上海市嘉定区。本院在审理原告张烨与被告唐方园民间借贷纠纷一案中，原告于2014年1月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张烨撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员 邹 敏二〇一四年一月十五日书记员 陈培瑶
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2013)驿民初字第2086号原告贾某，女，1973年10月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人苗杰，河南民青律师事务所律师。被告王某，男，1974年7月2日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告贾某与被告王某离婚后财产纠纷一案中，原告于2014年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告贾某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审 判 长  李胜利审 判 员  梁中和人民陪审员  宋 鹏二〇一四年一月八日书 记 员  孙瑞云
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2013）嘉民一(民)初字第7890号原告杜占哲。被告上海天伽数码影像有限公司。法定代表人张福年。本院在审理原告杜占哲诉被告上海天伽数码影像有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杜占哲于2013年12月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告杜占哲撤回起诉。本案诉讼费免交。审判员  黄燕二〇一四年一月二日书记员  姜超
案号：（2013）嘉南巡商初字第266号案件缓急：急拟稿部门：大桥巡回法庭拟稿人：标题：民事判决书校对人：印刷份数：审核人：签发人：浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2013）嘉南巡商初字第266号原告：嘉兴市鑫旺玻璃纤维有限公司，住所地：嘉兴市南湖区大桥镇云东村大云寺。法定代表人：邱金林，该公司董事长。委托代理人：车慧强、何佳祺，浙江金九鼎律师事务所律师。被告：临安市开元玻璃钢有限公司，住所地：临安市板桥镇环湖村。法定代表人：盛翔，该公司董事长。原告嘉兴市鑫旺玻璃纤维有限公司（以下简称鑫旺公司）因与被告临安市开元玻璃钢有限公司（以下简称开元公司）买卖合同纠纷一案，向本院起诉，本院于2013年11月6日立案受理后，依法由审判员姬永福独任审判，于2014年1月14日公开开庭对本案进行了审理，原告委托代理人何佳祺到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鑫旺公司起诉称，原被告有买卖合同关系，即由被告向原告购买玻纤布等产品，其中2010年10月16日至2013年7月25日被告共向原告购买货物共计货款708364元，但被告至今尚欠部分货款未付，经原告多次催讨，被告仍拒不支付。现诉请判令被告立即支付原告剩余货款441739.94元，并支付自起诉日至生效判决文书确定的履行日止的银行同期贷款利息损失。被告开元公司未作答辩。针对自己的主张，原告提供了下列证据：1.送货单29份、增值税发票15份，均为复印件（与原件核对一致），证明原、被告合计发生货款708364元，增值税发票和送货单的金额是可以对应的；2.收款收据复印件5份（与原件核对一致），证明被告已向原告支付货款266684.6元。被告未到庭质证，亦未提供证据。本院认证意见如下：原告提交的证据均系与原件核对一致的复印件，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，上述证据能相互印证证明原告待证事实，故本院予以认定。综上，本院认定案件事实如下：原、被告有买卖合同关系，由被告向原告购买玻纤布等产品，其中2010年10月16日至2013年7月25日被告共向原告购买货物共计708364元，但被告至今仅支付货款266684.6元，尚欠441679.4元货款，经原告多次催讨，被告仍拒不支付。原告故诉至本院。另查明，原告向本院申请财产保全，已缴纳财产保全申请费2795元。本院认为，本案是一起买卖合同纠纷，原告为被告共计供货708364元的事实有原告提供的增值税发票和送货单加以证实，但原告自认至今只收到货款266684.6元，尚余441679.4元货款未收，被告也未到庭举证已结清上述款项，故本院对原告请求被告立即给付货款441679.4元的主张予以支持。同时，因被告的迟延履行行为属违约行为，给原告也造成了一定的经济损失，故原告主张逾期付款违约金于法有据，本院予以支持。原告支付的财产保全费系因被告不履行合同义务导致，故对原告要求被告承担本案财产保全费的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，并承担由此带来的不利法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条、第三十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告临安市开元玻璃钢有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告嘉兴市鑫旺玻璃纤维有限公司货款441679.4元，并支付原告逾期付款利息损失（以441679.4元为本金，从2013年11月6日起按银行同期贷款利率计算至判决确定的履行日止）；二、被告临安市开元玻璃钢有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告嘉兴市鑫旺玻璃纤维有限公司财产保全费2795元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3963元，由被告负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  姬永福二〇一四年一月二十五日书记员  王 芸
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第346号原告王龙凤，女，1983年12月27日生，汉族，住安徽省安庆市。被告夏新年，1994年12月27日生，汉族，户籍地江苏省东台市。本院在审理原告王龙凤与被告夏新年健康权纠纷一案中，原告于2014年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王龙凤申请撤回对被告夏新年的起诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王龙凤撤回起诉。本案受理费1053.53元，减半收取526.77元，由原告王龙凤负担。代理审判员  邵文龙二〇一四年一月二十一日书 记 员  汤勤翼
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2013）嘉民一(民)初字第7296号原告吴祥荣。被告上海圆迈贸易有限公司。法定代表人刘强东。本院在审理原告吴祥荣诉被告上海圆迈贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吴祥荣于2013年12月23日以双方已和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告吴祥荣撤回起诉。本案诉讼费80元，减半收取40元，由原告负担。审判员  黄燕二〇一四年一月二日书记员  姜超
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第850号原告陆某某。委托代理人宫克，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告苏某某。本院在审理原告陆某某与被告苏某某分家析产纠纷一案中，原告于2014年1月17日以目前无法提供相应证据为由向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆某某撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告陆某某负担。审判员  严林林二〇一四年一月二十日书记员  汤勤翼
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2013）苏民三初字第759号原告赵红亮被告李佰原告赵红亮与被告李佰民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理后，依法由代理审判员陈曦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵红亮、被告李佰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告2013年2月20日因急用钱向我借款4万元，当时约定10天之后还款，但是一直没有还，经我多次催要，被告以种种理由不偿还欠款，所以我起诉至法院，要求被告偿还欠款4万元。被告辩称，我没有向原告借过钱，原告说的不是事实。我不同意还钱。经审理查明，2013年2月下旬，原告与被告在被告户籍地长兴店子村内某车队院里相遇，当时，被告与该村几个村民玩牌娱乐，被告属于输方，原告声称在玩牌过程中借给被告4万元，被告未给原告出具借款凭证。此后，原告多次向被告索��4万元未果，故起诉来院。上述事实，有原、被告陈述笔录在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，首先，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；与一方当事人有利害关系的证人出具的证言不能单独作为认定案件事实的依据；当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。本案中，原告未提供借贷关系存在的书证，仅提供证人证言，该证人与原告有亲属关系，加之证人证言叙述的事实与原告本人陈述存在不相符之处，故本院无据认定原告与被告之间借贷关系成立；其次，合法的借贷关系受法律保护，当事人明知进行非法活动而借款的，借贷关系不予保护。本案中，原被告均表述二人相遇之���，被告正在“玩牌”，并输去大额金钱，对该事实可以认定为被告正在参与赌博活动，原告虽否认其参与赌博，但仍承认其在围观，并且知晓被告正在进行赌博，在被告未出具任何凭据的情形下，原告提供资金帮助被告赌博，属于不受法律保护的行为。综上，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条（二）款、第七十六条之规定，判决如下：驳回原告赵红亮的诉讼请求。案件受理费800元，减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  陈曦二〇一四年一月十四日书 记 员  吴姝
内蒙古自治区敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2013)敖民初字第5467号原告韩贵祥，男，1956年9月24日出生，汉族，市民，住敖汉旗新惠镇。被告孙铁，男，1957年8月15日出生，汉族，个体工商户，住敖汉旗新惠镇。委托代理人梁立新，内蒙古新洲律师事务所律师。本院于2013年11月14日立案受理了原告韩贵祥诉被告孙铁排除妨害纠纷一案，原告于2014年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩贵祥撤回起诉。案件受理费100元减半收50元、送达费40元，均由原告负担。代理审判员  纪东辉二〇一四年一月二十一日书 记 员  宋欣欣
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第9号原告上海万涓物业有限公司。法定代表人王惠明，总经理。委托代理人蔡建华，上海市正大律师事务所律师。委托代理人陈琳，上海市正大律师事务所律师。被告王少华。原告上海叶城物业管理有限公司诉被告王少华物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付2008年1月至2013年8月物业管理费人民币2246.70元；2、判令被告支付违约金225元；3、本案诉讼费由被告承担。本院于2013年12月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年1月8日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海万涓物业有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海万涓物业有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 邹 敏二〇一四年一月十三日书记员 陈培瑶
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书（2014）耀新执字第00011—2号申请执行人冯孝文，男，汉族。委托代理人冯刚刚，男，汉族。被执行人李文明，男，汉族。冯孝文与李文明道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，经铜川市耀州区人民法院2013年3月6日作出的（2013）铜耀新民初字第00139号民事判决书已生效，因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人于2014年1月7日向本院申请强制执行，标的为53836.2元。该案在执行过程中，于2014年1月7日依法立案，同日向被执行人发出执行通知书，责令其自接到执行通知书之日起三日内向冯孝文履行案件款53836.2元，向本院缴纳执行费707元。被执行人李文明于2014年1月13日、1月21日分别当即履行了1万元，共计2万元，冯刚刚已领取。2014年1月21日双方当事人达成执行和解协议，下余的案件款33836.2元于2014年5月30日付1万元，年底付清23836.2元及受理费2600元。执行费707元被执行人已交纳，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结铜川市耀州区人民法院作出的（2012）铜耀新民初字第00139号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常连力审 判 员  罗红涛人民陪审员  程晓全二〇一四年一月二十七日书 记 员  郝署英
广西壮族自治区横县人民法院民 事 裁 定 书(2013)横民二初字第634号原告横县顺景混凝土有限公司，住所地横县六景镇三期新街开发区。法定代表人唐小海，董事长。委托代理人梁兰燕，女，1986年10月9日出生，住南宁市。被告中铁九局集团有限公司广西沿海铁路黎钦段扩能改造工程指挥部，住所地钦州市钦北区百利华庭一期。诉讼代表人李秋锐。被告中铁九局集团有限公司，住所地沈阳市沈河区敬宾街3-1号。法定代表人温德智。原告横县顺景混凝土有限公司与被告中铁九局集团有限公司广西沿海铁路黎钦段扩能改造工程指挥部、中铁九局集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2014年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请没有损害国家、集体或者其他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告横县顺景混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费14604元，由原告横县顺景混凝土有限公司负担。审 判 长  苏 彩代理审判员  覃雪爱人民陪审员  麦小云二〇一四年一月十日书 记 员  王 维
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第76号原告上海万涓物业有限公司。法定代表人王惠明，总经理。委托代理人蔡建华，上海市正大律师事务所律师。委托代理人陈琳，上海市正大律师事务所律师。被告徐月兴。原告上海万涓物业有限公司诉被告徐月兴物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告给付物业管理费2289.70元及违约金229元；2、本案诉讼费由被告承担。本院于2013年12月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年1月10日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海万涓物业有限公司提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海万涓物业有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  黄燕二〇一四年一月十日书记员  姜超
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第631号原告周科学，男，1957年8月20日生，汉族，住安徽省。委托代理人史德兴，安徽敬梓律师事务所律师。被告王礼涛，男，1970年8月6日生，汉族，住安徽省。被告上海德清建筑安装工程有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人夏小清，总经理。委托代理人邵利明。本院在审理原告周科学与被告王礼涛、被告上海德清建筑安装工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2014年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告王礼涛、被告上海德清建筑安装工程有限公司的起诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周科学撤回起诉。本案受理费2353.14元，减半收取1176.57元，由原告周科学负担。代理审判员  邵文龙二〇一四年一月二十日书 记 员  汤勤翼
内蒙古自治区敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2013)敖民初字第5620号原告潘振忠，男，1954年11月25日出生，汉族，农民，住敖汉旗新惠镇。被告李树民，男，40岁，汉族，市民，住敖汉旗。被告孙洪权，男，40岁，汉族，市民，住敖汉旗。本院于2013年11月25日立案受理了原告潘振忠诉被告李树民、孙洪权民间借贷纠纷一案，原告于2014年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘振忠撤回起诉。案件受理费800元减半收400元、送达费60元，均由原告负担。审判员  蔺阳光二〇一四年一月二十一日书记员  孙宇航
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2013）嘉民一(民)初字第7893号原告何玉祝，女，1971年10月22日生，汉族，住安徽省巢湖市。委托代理人黄燕，上海建章律师事务所律师。被告浙江浦高管桩有限公司，住所地浙江省。法定代表人沈安鑫。被告上海凯栋建筑装潢工程有限公司，住所地上海市。法定代表人蒋国民。本院在审理原告何玉祝诉被告浙江浦高管桩有限公司、上海凯栋建筑装潢工程有限公司健康权纠纷一案中，原告何玉祝于2013年12月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告何玉祝撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  黄燕二〇一四年一月二日书记员  姜超
中华人民共和国福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)泉民再终字第7号上诉人（原审被告）李瑞仁，男，1936年1月5日出生，汉族，住香港。委托代理人叶永宏，福建侨声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李瑞杰，男，1946年2月18日出生，汉族，住菲律宾。被上诉人（原审原告）李莉丽，女，1946年2月14日出生，汉族，住菲律宾，马奇纳，罗特西拉特山84号。被上诉人（原审原告）珍妮特(JANETMANASALA)，女，现下落不明。上诉人李瑞仁与被上诉人李瑞杰、李莉丽、珍妮特继承、析产纠纷一案，鲤城区人民法院于2007年12月19日作出(2007)鲤民初字第1337号民事判决。李瑞仁不服，提出上诉，本院于2008年8月4日以（2008）泉民终字第1199号民事裁定，撤销一审判决，驳回原告的起诉。裁定生效后，李瑞杰、李莉丽不服，向福建省高级人民法院申请再审。福建省高级人民法院于2009年11月4日以（2009）闽民申字第520号民事裁定，指令本院再审。本院于2010年12月20日以（2010）泉民再终字第1号民事裁定，撤销本院（2008）泉民终字第1199号民事裁定及鲤城区人民法院（2007）鲤民初字第1337号民事判决，将本案发回鲤城区人民法院重审。鲤城区人民法院经重审于2012年6月25日作出（2011）鲤民再初字第1号民事判决，李瑞仁不服，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人李瑞仁以与李瑞杰、李莉丽已就该房产纠纷通过协商处理为由，于2013年12月23日向本院提交了撤回上诉的申请。本院经审查认为，上诉人李瑞仁在本案审理期间提出撤回上诉申请的请求，是依法处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、第一百七十三条、第一百七十五条和国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许上诉人李瑞仁撤回上诉，双方均按原鲤城区人民法院（2011）鲤民再初字第1号民事判决执行。二审受理费人民币21000元，减半收取为人民币10500元，由上诉人李瑞仁负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈建家审判员  黄乌坚审判员  王梓榕二〇一四年一月二日书记员  杨雅楠附注：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉；第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第83号原告上海万涓物业有限公司。法定代表人王惠明，总经理。委托代理人蔡建华，上海市正大律师事务所律师。委托代理人陈琳，上海市正大律师事务所律师。被告陈桂凤。原告上海万涓物业有限公司诉被告陈桂凤物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告给付物业管理费3234.60元及违约金323元；2、本案诉讼费由被告承担。本院于2013年12月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年1月10日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海万涓物业有限公司提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海万涓物业有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  黄燕二〇一四年一月十日书记员  姜超
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2013)丰法民初字第03048号原告杨某某，男，1962年1月15日出生，汉族，农民。委托代理人刘福顺（原告杨某某之表兄），1944年12月13日出生，住丰都县三合街道世平路**号。被告王某某，女，1969年10月13日出生，汉族，农民。原告杨某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院2013年8月16日立案受理后，依法由代理审判员张伟担任审判长，与人民陪审员熊志才、周霖组成合议庭于2014年1月10日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人刘福顺到庭参加了诉讼，被告王某某下落不明，本院依法公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，原、被告1989年1月经人介绍相识恋爱，同年11月登记结婚，1991年1月生育女儿杨某。婚后夫妻感情一般，后来婆媳关系不好，被告还说原告没有钱，家庭困难，无法生活下去，经常打架骂架。被告于1998年1月15日外出，至今不履行夫妻义务，无任何信息，请求法院依法判决离婚。被告王某某未作答辩。经审理查明，1989年1月，杨某某与王某某经人介绍相识恋爱。同年11月30日，双方自愿到原丰都县包鸾乡人民政府登记结婚。1991年2月9日，王某某生育女杨某。双方婚后在丰都县湛普镇燕子村某组共同生活。在共同生活期间，双方经常因家庭生活琐事发生纠纷。1998年1月15日，双方再次发生争吵后王某某独自外出，杨某某寻访两次未果。王某某至今未归，也未与杨某某或杨某联系，杨某某独自抚养杨某成人。上述事实，有原告的陈述，结婚证，村、组证明，证人证言等证据在案佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。本院认为，原、被告虽系自由恋爱、自愿结婚，但在共同生活期间经常因家庭生活琐事发生纠纷，尤其是自1998年以后，被告王某某独自外出并失去联系，已无与原告杨某某共同生活之意愿，且经公告查找确无下落，应认定双方夫妻感情确已破裂，无和好可能。因此，原告杨某某请求与被告王某某离婚的主张成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条、第12条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:准予原告杨某某与被告王某某离婚。案件受理费240元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。审 判 长  张 伟人民陪审员  熊志才人民陪审员  周 霖二〇一四年一月十日书 记 员  易 冰
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2O14）万法民初字第00173号原告重庆江东金属铸造有限责任公司,住所地重庆市万州五桥百安大道1008号,组织机构代码证代码66088616-9。法定代表人李永革，董事长。特别授权委托代理人蒋敦高，男，汉族，系该公司员工。被告重庆天业模具冲压制造有限公司，住所地重庆市巴南区渔洞花土湾86-89-11号。法定代表人罗伟岑，总经理。本院在审理原告重庆江东金属铸造有限责任公司与被告重庆天业模具冲压制造有限公司承揽合同纠纷一案中，原告重庆江东金属铸造有限责任公司于2014年1月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆天业模具冲压制造有限公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆江东金属铸造有限责任公司撤回对被告重庆天业模具冲压制造有限公司的起诉。本案案件受理费5668元，减半收取2834元，由原告重庆江东金属铸造有限责任公司负担。审判员 魏 欣二〇一四年一月十七日书记员 郭亚飞
内蒙古自治区敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2013)敖民初字第5590号原告卢亚光，男，1978年11月6日出生，汉族，市民，住敖汉旗新惠镇。被告李学，男，40岁，汉族，市民，住敖汉旗新惠镇。本院于2013年11月25日立案受理了原告卢亚光诉被告李学民间借贷纠纷一案，原告于2014年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢亚光撤回起诉。案件受理费550元减半收275元、送达费40元，均由原告负担。审判员  蔺阳光二〇一四年一月二十一日书记员  孙宇航
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2013）嘉民二(商)初字第2113号原告上海凯泉泵业(集团)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人林凯文，该公司董事长。委托代理人徐燕，上海市锦天城(苏州)律师事务所律师。委托代理人郭显祥，上海市锦天城(苏州)律师事务所实习律师。被告南通泰通化学科技有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人储晓建。本院在审理上述当事人间买卖合同纠纷一案中，原告于2014年1月6日以已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海凯泉泵业(集团)有限公司撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告负担。审判员  杨磊二〇一四年一月十三日书记员  陈君
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第19号原告上海万涓物业有限公司。法定代表人王惠明，总经理。委托代理人蔡建华，上海市正大律师事务所律师。委托代理人陈琳，上海市正大律师事务所律师。被告周丽红。原告上海叶城物业管理有限公司诉被告周丽红物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付1999年1月至2013年8月物业管理费人民币4778.30元；2、判令被告支付违约金478元；3、本案诉讼费由被告承担。本院于2013年12月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年1月20日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海万涓物业有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海万涓物业有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 邹 敏二〇一四年一月二十一日书记员 陈培瑶
内蒙古自治区敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2014)敖民初字第428号原告董玉辉，女，1968年11月23日出生，汉族，农民，住敖汉旗。被告刘艳花，女，45岁，汉族，农民，住址同上。本院于2014年1月7日立案受理了原告董玉辉诉被告刘艳花健康权纠纷一案，原告于2014年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董玉辉撤回起诉。案件受理费50元减半收25元由原告负担。审判员  蔺阳光二〇一四年一月二十一日书记员  孙宇航
山东省��州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书(2013)滨杜民初字第775号原告史某。委托代理人张珊，山东中捷律师事务所律师，一般代理。被告宋某。本院在审理原告史某与被告宋某离婚纠纷一案，原告史某于2014年1月10日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉是在法律规定范围内对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告史某撤回起诉。案件受理费300元，由原告史某负担。审判员  邓中华二〇一四年一月十日书记员  刘劲松
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第701号原告林建华。委托代理人黄冬艳，上海问学律师事务所律师。被告浙江中一建设有限公司上海分公司，住所地上海市嘉定区。被告浙江中一建设有限公司，住所地浙江省兰溪市。本院受理的原告林建华诉被告浙江中一建设有限公司上海分公司、浙江中一建设有限公司买卖合同纠纷一案，原告以双方已达成和解协议为由于2014年1月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林建华撤回起诉。案件受理费免予缴纳。代理审判员  钱宏兴二〇一四年一月十日书 记 员  余冠捷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2013）嘉民二(商)初字第1733号原告孙继忠，男，1973年10月9日生，汉族，户籍所在地安徽省池州市。委托代理人雷芳，上海卓捷律师事务所律师。委托代理人李牧，上海卓捷律师事务所律师。被告上海言顺机械制造厂，住所地上海市嘉定区。法定代表人吴某某。本院在审理上列当事人间票据追索权纠纷一案中，原告于2014年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙继忠撤回起诉。本案受理费人民币2300元，减半收取计人民币1150元，由原告孙继忠负担。审 判 长  崔学杰代理审判员  黄静雅人民陪审员  王涯芹二〇一四年一月二十二日书 记 员  陆 露附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2013）嘉民一(民)初字第7770号原告徐某某，男，1941年1月23日生，汉族，住上海市嘉定区。原告周某某，女，1940年3月27日生，汉族，住上海市嘉定区。上述两原告共同委托代理人沈会，上海建章律师事务所律师。被告庄某某，女，1968年7月14日生，汉族，住上海市嘉定嘉定工业区。委托代理人张惠兴，上海市大众律师事务所律师。本院在审理原告徐某某、周某某诉被告庄某某法定继承纠纷一案中，原告徐某某、周某某于2014年1月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告徐某某、周某某撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  黄燕二〇一四年一月十日书记员  姜超
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第747号原告陆家兴。委托代理人马斌，上海市大众律师事务所律师。被告耿传龙。被告苏州鸿凯贸易有限公司。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司。本院在审理原告陆家兴诉被告耿传龙、苏州鸿凯贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告陆家兴撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，有原告自行负担。代理审判员  高继伟二〇一四年一月二十七日书 记 员  汪雯婷附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民二(商)初字第117号原告常熟市耀福玻璃有限公司，住所地江苏省。法定代表人石某某，总经理。委托代理人王某某。被告上海羲和能源科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人徐某。本院在审理上列当事人间买卖合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解协议被告已履行付款义务为由向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告之申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常熟市耀福玻璃有限公司撤回起诉。本案受理费1,409.08元减半收取704.54元由原告负担。审判员  周红军二〇一四年一月二十一日书记员  孙 静
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第795号上海市嘉定区人民法院民事裁定书(2014)嘉民一(民)初字第795号原告上海顶铭工程设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人王志，该公司董事长。委托代理人李明其，上海志道律师事务所律师。委托代理人樊平，上海志道律师事务所律师。被告卢章武。被告俞咪。本院受理的原告上海顶铭工程设备有限公司诉被告卢章武、俞咪买卖合同纠纷一案，原告于2014年1月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海顶铭工程设备有限公司撤回起诉。案件受理费免予缴纳。审判员朱云龙二○一四年一月二十四日书记员张周群审判员  朱云龙二〇一四年一月二十四日书记员  张周群
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第475号原告徐玉芳。委托代理人林峰，上海林峰律师事务所律师。被告何香兰。被告上海新欧尚超市有限公司嘉定店。负责人方磊，该店店长。委托代理人何强。本院在审理原告徐玉芳与被告何香兰、被告上海新欧尚超市有限公司嘉定店健康权纠纷一案中，原告徐玉芳于2014年1月8日申请撤回对被告何香兰的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告何香兰的起诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，故应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告徐玉芳撤回对被告何香兰的起诉。审判员  徐丹红二〇一四年一月八日书记员  潘存芳
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第879号原告黄素芸(系嘉兴市秀洲区高照街道聚美家具经营部业主)。委托代理人竺修远，浙江康恒律师事务所律师。被告上海归舫实业有限公司，住所地上海市嘉定区。本院受理的原告黄素芸诉被告上海归舫实业有限公司买卖合同纠纷一案，原告以双方已庭外和解为由于2014年1月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄素芸撤回起诉。案件受理费免予缴纳。代理审判员  钱宏兴二〇一四年一月二十六日书 记 员  余冠捷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省郴��市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2014]郴刑执字第50号罪犯黎又喜，男，1967年4月23日出生，汉族，小学肄业文化，湖南东安县人，现在湖南省桂阳监狱服刑。湖南省东安县人民法院于2010年6月2日作出（2010）东法刑初字第37号刑事判决，以犯盗窃罪，判处罪犯黎又喜有期徒刑五年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省桂阳监狱于2013年12月30日提出减刑建议书，建议对罪犯黎又喜提请减刑一年，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯黎又喜在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的��据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯黎又喜在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黎又喜在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条之规定，裁定如下：对罪犯黎又喜减去有期徒刑一年。（刑期自2010年3月12日起至2014年3月11日止）本裁定送达后即发生法律效力���审 判 长  李 虹审 判 员  王梅英代理审判员  廖 军二〇一四年一月二十一日书 记 员  刘 伶
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第1046号原告胡某某，女，汉族，住上海市嘉定区。原告黄某，男，汉族，住上海市嘉定区。被告黄伟东，男，住上海市嘉定区江桥镇靖远路XXX弄XXX号XXX室。被告黄伟国，男，住上海市浦东新区航头镇下沙街北桥弄71号。本案在审理原告胡某某、黄某与被告黄某甲、黄某乙分家析产、法定继承纠纷一案中，原告胡某某、黄某于2014年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告胡某某、黄某撤回起诉。本案受理费2300元，按1/4收取575元，由原告胡某某、黄某负担。审判员 叶 珣二〇一四年一月二十六日书记员 张周群
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民二(商)初字第207号原告上海徽氏包装材料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人李某某，该公司总经理。委托代理人梁某。被告上海昊德电气有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人孙某某。本院在审理原告上海徽氏包装材料有限公司与被告上海昊德电气有限公司间买卖合同纠纷一案中，原告上海徽氏包装材料有限公司于2014年1月8日以原、被告双方已自行达成了和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海徽氏包装材料有限公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益,可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海徽氏包装材料有限公司撤回起诉。本案受理费635.63元，免予收取。审判员 樊 杰二〇一四年一月十四日书记员 林金晶
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第298号原告上海国光物业管理有限责任公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人韩瑾，总经理。委托代理人俞仁志(该公司员工)，男，住上海市。被告苏晶晶，女，住上海市嘉定区海波路***弄***号***室。原告上海国光物业管理有限责任公司诉被告苏晶晶物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业管理费人民币4923元；判令被告支付滞纳金人民币1373.52元。本院于2013年12月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年1月17日向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海国光物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  陶伟春二〇一四年一月十七日书记员  卢岳峰
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第796号上海市嘉定区人民法院民事裁定书(2014)嘉民一(民)初字第796号原告上海顶铭工程设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人王志，该公司董事长。委托代理人李明其，上海志道律师事务所律师。委托代理人樊平，上海志道律师事务所律师。被告宋威。被告汤秀琦。本院受理的原告上海顶铭工程设备有限公司诉被告宋威、汤秀琦买卖合同纠纷一案，原告于2014年1月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海顶铭工程设备有限公司撤回起诉。案件受理费免予缴纳。审判员朱云龙二○一四年一月二十四日书记员张周群审判员  朱云龙二〇一四年一月二十四日书记员  张周群
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第85号原告顾志明。委托代理人顾毓，上海志道律师事务所律师。被告王坚。被告王荔。本院在审理上列当事人间民间借贷纠纷一案中，原告撤回了对两被告的诉讼。本院认为，原告的申请不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告顾志明撤回对被告王坚、被告王荔的诉讼。本案受理费人民币7000元，减半收取3500元，由原告负担。审判员  王英二〇一四年一月二十二日书记员  金煜
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）吉中非诉执字第1号申请执行人：吉林市中小企业信用担保集团有限公司住所地：吉林市船营区南京街朝阳文化广场大厦裙房6层6-1号法定代表人：姜永恒总经理委托代理人：陈思法律顾问委托代理人：陈宇职员被执行人：吉林市红阳农业开发有限公司住所地：吉林市龙潭区乌拉街二道村法定代表人：王兴利执行董事被执行人：吉林市方源秸秆开发利用有限公司住所地：吉林市龙潭区乌拉街镇太平山村法定代表人：薛连玉经理申请执行人吉林市中小企业信用担保集团有限公司与被执行人吉林市红阳农业开发有限公司、吉林市方源秸秆开发利用有限公司因合同纠纷执行一案，吉林市仲裁委员会于2013年12月30日作出（2014）吉仲调字第13号调解书，主文为：1、被申请人吉林市红阳农业开发有限公司、吉林市方源秸秆开发利用有限公司于2014年1月2日前向申请人吉林市中小企业信用担保集团有限公司交付抵债资产清单中所列全部资产；2、仲裁费人民币100，000.00元，由被申请人吉林市红阳农业开发利用有限公司承担。该调解书发生法律效力后，申请执行人于2014年1月6日向本院申请强制执行调解书主文第一项，本院于同日立案受理。此案进入执行程序后，本院依据申请执行人的申请，依法向其交付了执行依据主文第一项中确认的抵债资产清单中所列全部资产。申请执行人于2014年1月7日提出书面申请，请求本案终结执行。经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：吉林仲裁委员会（2014）吉仲调字第13号调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泉审判员 何允人审判员 孟 浩二〇一四年一月七日书记员 杨胜芳
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2013）嘉民一(民)初字第7654号原告李某某。委托代理人李俊，上海汇银律师事务所律师。被告汤某。委托代理人陈天宝，上海市申中律师事务所律师。原告李某某与被告汤某离婚纠纷一案，本院于2013年11月28日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员曹雨独任审判，被告汤某在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为己方住所地在上海市普陀区平利路XXX弄XXX号501室，经常居住地在上海市宝山区华灵路XXX弄XXX号XXX室，前述两地均不在本市嘉定区，故本案依法应由上海市普陀区或宝山区人民法院管辖。据此，被告汤某要求将本案移送至上海市普陀区或宝山区人民法院管辖。经审查，原告自2007年11月起至今一直居住在本市嘉定区南翔镇民主东街XXX弄XXX号XXX室内，其户籍所在地于2013年1月25日自前述地址迁至本市长宁区愚园路XXX弄XXX号，而被告户籍所在地则为本市普陀区平利路XXX弄XXX号501/502室，2012年11月18日前即由本市嘉定区南翔镇民主东街XXX弄XXX号XXX室搬至本市宝山区华灵路XXX弄XXX号XXX室居住至今。鉴于被告离开其户籍所在地已超过一年，且其经常居住地为上海市宝山区，故本案中被告的管辖权异议成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第12条之规定，裁定如下：本案移送上海市宝山区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 曹 雨二〇一四年一月二十二日书 记 员 罗玉明附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》12、夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，由原告住所地人民法院管辖。夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时居住地的人民法院管辖。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第339号原告上海绿洲物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人范季龙。委托代理人陈易家，男，1959年2月10日生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。被告袁清，住上海市嘉定区南翔镇民主街***号***室。本院在审理原告上海绿洲物业管理有限公司与被告袁清物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告交纳物业管理费人民币3078.80元；2、判令被告支付滞纳金3078.80元；3诉讼费用由被告承担。本院于2013年12月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)原告上海绿洲物业管理有限公司于2014年1月17日向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海绿洲物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费予以免收。审判员 叶 珣二〇一四年一月十七日书记员 张周群