江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2014）昆商初字第0500号原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省昆山市前进中路**，组织机构代码77050904-9。法定代表人刘斌，该行董事长。委托代理人葛霞青，江苏六典律师事务所律师。委托代理人王飞，江苏六典律师事务所实习律师。被告杨国秀。被告陈境英。被告李建国。委托代理人谢飞，上海四维乐马（昆山）律师事务所律师。委托代理人丁正海，上海四维乐马（昆山）律师事务所律师。被告王强光。原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司（以下简称昆山农商行）与被告杨国秀、陈境英、李建国、王强光金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月5日受理后，依法由代理审判员李霆适用简易程序进行审理，后因被告杨国秀、陈境英、王强光下落不明，本院依法组成合议庭，适用普通程序并于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人葛霞青、王飞，被告李建国委托代理人谢飞到庭参加诉讼，被告杨国秀、陈境英、王强光经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆山农商行诉称：2013年1月25日，被告杨国秀、陈境英、李建国、王强光与原告签订《个人（保证）借款合同一份》，双方约定，由被告杨国秀向原告借款100万元整，被告陈境英系共同借款人，借款期限自2013年1月25日至2014年1月23日止，年利率为12%。被告李建国、王强光作为保证人，为被告杨国秀、陈境英上述借款债务承担连带责任。该合同第九条第二款、第四款、第七款分别对逾期罚息、复利、律师费承担等事项进行了约定。现还款期限已至，被告杨国秀、陈境英未按照合同约定还本付息，违反合同约定，原告要求被告杨国秀、陈境英履行还款义务。被告李建国、王强光作为被告杨国秀、陈境英的保证担保人，应当为被告杨国秀、陈境英的上述借款履行连带还款责任。为此，原告向人民法院起诉要求：一、判令被告杨国秀、陈境英共同归还原告102万元，其中借款本金100万元，利息、罚息复利20000元（按合同约定标准暂计算至2014年2月18日，实际计算至判决履行之日）；二、判令被告杨国秀、陈境英支付原告为实现债权而支付的律师费81600元；三、判令被告李建国、王强光为被告杨国秀、陈境英的以上债务承担连带偿还责任；四、本案诉讼费、保全费由被告负担。后原告在庭审中自愿将第一、二项诉请变更为：一、判令被告杨国秀、陈境英共同归还原告借款本金977282元及相应的罚息、复利（2014年3月3日之前的罚息、复利19057元，2014年3月3日之后按合同约定的罚息年利率18%计算至判决确定的履行之日）；二、判令被告杨国秀、陈境英支付原告为实现债权而支付的律师费57610元；其余诉讼请求不变。为支持其主张，原告向本院提交下列证据：证据1、个人（保证）借款合同，证明四被告与原告签订个人（保证）借款合同一份，约定被告杨国秀向原告借款100万元，被告陈境英为共同借款人，被告李建国、王强光为连带保证人。证据2、借款借据一份，证明原告按约向被告杨国秀发放了100万元贷款。证据3、律师费发票、聘请律师合同各一份，证明原告为实现债权而支付的律师费。证据4、欠本欠息清单一份，证明截止2014年3月3日，被告杨国秀结欠本金977282元，罚息、复利19057元，2014年3月3日之后，按照合同约定18％罚息计算至履行判决之日。被告杨国秀未作答辩，亦未向本院提交证据。被告陈境英未作答辩，亦未向本院提交证据。被告李建国辩称：由法院依法判决。被告李建国未向本院提交证据。被告王强光未作答辩，亦未向本院提交证据。经庭审举证、质证，原告提交了证据1-4原件，被告李建国对其真实性和内容均认可，本院对原告证据1-4予以认定。经审理查明：2013年1月25日，被告杨国秀、陈境英、李建国、王强光与原告签订《个人（保证）借款合同一份》，双方约定，由被告杨国秀向原告借款100万元整，被告陈境英系共同借款人，借款期限自2013年1月25日至2014年1月23日止，借款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，每满一个浮动周期后，按重新定价日中国人民银行公布施行的同档次贷款基准利率上浮100%，作为下一个浮动周期的适用利率，还款方式为按月结息，到期还本。关于借款人的违约责任，借款人未按约定还本付息的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；因借款人违约导致贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。借款人与贷款人就其他事项亦进行约定。同时，被告李建国、王强光为被告杨国秀、陈境英的上述借款债务承担连带保证责任，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。关于保证期间，为借款到期日起二年，若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致本合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起二年。2013年1月25日，原告向被告杨国秀发放了100万元贷款，此后被告杨国秀未能按照合同的约定还本付息，截止2014年3月3日，被告杨国秀结欠原告本金977282元，罚息、复利19057元。另查明，原告为本案诉讼委托律师诉讼，支出律师费57610元。本院认为：被告杨国秀、陈境英向原告借款100万元，逾期未还，截至2014年3月3日，结欠本金977282元，罚息、复利19057元，事实清楚。原告诉请本院判令被告归还借款本金977282元，及2014年3月3日之前罚息、复利19057元，2014年3月3日之后的罚息按合同约定的罚息利率计算至判决确定的履行之日，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。因双方在借款合同中明确约定，原告的律师费损失由借款人即被告杨国秀、陈境英负担，现原告本案诉讼支付律师费57610元，原告要求被告杨国秀、陈境英赔偿律师费损失57610元符合双方合同约定和法律规定，本院亦予以支持。被告李建国、王强光自愿为被告杨国秀、陈境英的以上债务承担连带保证责任，保证期间为为借款到期日起二年，原告在保证期间内要求被告李建国、王强光承担连带还款责任，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条，第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨国秀、陈境英归还原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司借款本金977282元及并支付相应罚息、复利（2014年3月3日之前的罚息、复利19057元，2014年3月3日之后的罚息按合同约定的罚息利率计算至判决确定的履行之日），于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告杨国秀、陈境英赔偿原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司其他损失57610元，于本判决生效后十日内履行完毕。三、被告李建国、王强光对被告杨国秀、陈境英的以上第一、二项债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院，开户行：中国建设银行昆山市支行，账号：32×××60。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15820元，公告费690元，保全措施申请费5000元，三项合计21510元，由原告负担1510元，由四被告负担20000元。此款原告已预交，本院不再退还，被告负担部分于还款时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区营业部，账号：10×××99。审 判 长  华渊代理审判员  李霆人民陪审员  毛伟二〇一四年八月二十九日书 记 员  王强附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。