wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       房屋买卖合同纠纷                       案号                       （2018）辽0112民初2490号                               当             事             人                       原告                       原告：李嘉，男1989年2月20 日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。                               被告                       被告:益华集团（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区。             法定代表人吴家雄，系该公司董事长。             委托诉讼代理人:张侃侃，女，1984年11月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。                               第三人                       无                               诉辩主张                       原告             诉称                       1、请求法院判令被告立即给付原告违约金58212.38元；             2、请求判令被告支付本案诉讼费用。庭审中原告将诉讼请求第一项要求支付逾期交房违约金变更为10189.46元。                               被告             辩称                       房屋已实际交付□其他                               第三人述称                       无                               查明事实                       合同             当事人                       买受人：原告             出卖人：被告                       签订             日期                       2014年4月26日                                           商品房地址                       位于沈阳市东陵区                       房屋             总价款                       462370元                               约定交付日期                       2014年9月30日                       实际交付日期                       2015年5月22日                               原告履约情况                       依约履行                       其他                       无                               违约责任                       合同第九条约定了被告逾期交房的违约责任，即逾期不超过180日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过180日后，原告有权解除合同，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。                               本院认为                       双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告提出房屋已交付的抗辩理由，因实际交付超出约定期限，被告没有举证符合合同约定延迟交付房屋的条件，故被告违约，原告有权要求被告承担逾期交房违约责任，依合同约定，违约金计算方式为：房款462370元×1/10000/天×234天（从2014年10月1日至2015年5月22日）即10819.46元。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条一款、第一百零七条                               裁判主文                       被告益华集团（沈阳）房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告李嘉逾期交房违约金10819.46元。                               受理承担                       案件受理费1255元，被告益华集团（沈阳）房地产开发有限公司承担70元，退还原告1185元。                               告知内容                       如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。                            审判员  王娜 二〇一八年六月二十二日 书记员  刘莹
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2014）屯民二初字第00046号原告：黄山市易贷担保投资有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：吴龙，董事长。被告：余朝阳，住所地安徽省黄山市屯溪区。被告：汪琳，住所地安徽省黄山市屯溪区，系余朝阳的妻子。被告：黄山市迅捷科技有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：余朝阳，总经理。被告：**，住所地安徽省黄山市屯溪区。被告：汪文飞，住所地安徽省黄山市屯溪区。原告黄山市易贷担保投资有限公司诉被告余朝阳、汪琳、黄山市迅捷科技有限公司、**、汪文飞追偿权纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法由审判员程巧云独任审判，于2014年4月9日公开开庭进行了审理。被告余朝阳、黄山市迅捷科技有限公司法定代表人余朝阳、**、汪文飞到庭参加诉讼，原告黄山市易贷担保投资有限公司、被告汪琳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院在审理原告黄山市易贷担保投资有限公司诉被告余朝阳、汪琳、黄山市迅捷科技有限公司、**、汪文飞追偿权纠纷一案中，因原告黄山市易贷担保投资有限公司在开庭时向本院提交由其盖章确认的授权委托书中委托代理人吴琳非本案代理人，其法定代表人吴龙也未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第一款、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费8866元，依法决定免收。审判员 程  巧  云二〇一四年四月九日书记员 朱爱芳（代）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。……第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2014）张定民一初字第793号原告李XX，女，45岁。委托代理人符启平，女，张家界市永定区法律援助中心法律工作者，代理权限为一般代理。被告宋XX，男，48岁。委托代理人宋宏升，男，58岁。原告李XX与被告宋XX离婚纠纷一案，于2014年4月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员李兵独任审判于2014年4月25日公开开庭进行了审理。原告李XX及其委托代理人符启平，被告宋XX及其委托代理人宋宏升到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李XX诉称，1990年，原告李XX经人介绍与被告宋XX相识并确立恋爱关系，1990年8月31日在张家界市永定区新桥镇登记结婚。1991年7月13日生育儿子宋俊南，现已成年。原、被告结婚后，因性格不合常为琐事发生纠纷，被告脾气暴躁，稍不顺意，就对原告大打出手。以前因为儿子年幼，原告对被告的所作所为逆来顺受，希望被告能改掉坏脾气，现今被告变本加厉，原告对其心灰意冷，唯有离婚才能得以解脱。现向法院提起诉讼，请求法院判决原、被告离婚。原告李XX向法庭提交证据有，张家界市永定区新桥镇政府民政部门颁发的结婚证一份，拟证实原告李XX与被告宋XX于1990年8月31日在张家界市永定区新桥镇政府民政部门登记结婚，系合法夫妻关系的情况；宋俊南的户籍资料一份，拟证实两人的婚生子宋俊南1991年8月22日出生，现已成年的情况。被告宋XX对原告李XX向法庭提交的证据没有异议。被告宋XX辩称，原告的诉状称两人性格不和不是事实，希望法官调查，从去年到现在被告宋XX对原告有不好的评价，多次打电话不回家，恳求法官考虑，原被告夫妻感情没有达到完全破裂地步，原告提出离婚，被告不同意。被告宋XX没有向法庭提交证据。经对原告提交的证据审查，本院认为原被告提交的证据真实、合法，并且与本案有关联，本院予以采信。根据当事人的陈述以及本院采信的证据，确认如下事实：原告李XX于1990年经人介绍与被告宋XX相识并确立恋爱关系，1990年8月31日在张家界市永定区新桥镇登记结婚。1991年7月13日生育儿子宋俊南，现已成年。婚后夫妻关系一般。从2013年开始，原被告常因琐事发生纠纷。2014年4月16日，原告李XX向本院提起诉讼，请求法院判令原被告离婚。本院认为，原告李XX与被告宋XX属自主婚姻，结婚后原、被告为家庭琐事时有争吵，主要是缺乏及时沟通所致，但是夫妻感情尚未达到彻底破裂的地步。原告李XX提出离婚，被告宋XX不同意离婚，原告李XX没有提交夫妻感情已经达到彻底破裂的证据，故原告李XX要求与被告宋XX离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李XX要求与被告宋XX离婚的诉讼请求。案件受理费200元，适用简易程序减半收取100元，由原告李XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员  李兵二〇一四年四月二十五日代理书记员  周凌附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2014）朝县民羊初字第1019号原告董某某，男，1977年12月4日出生，汉族，农民，住朝阳县六家子镇。被告杨某某（曾用名杨玉某），女，1978年6月8日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告董某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告董某某于2014年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董某某向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告董某某负担。代理审判员  张凤伟二〇一四年四月二十三日书 记 员  王 刚
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2014）淇刑初字第58号公诉机关淇县人民检察院。被告人王XX，男，1960年4月16日出生。淇县人民检察院以淇检刑诉（2014）32号起诉书指控被告人王XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月3日公开开庭审理了本案。淇县人民检察院指派代理检察员黄玲玲、钟文澜出庭支持公诉，被告人王XX到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2010年6月份的一天，被告人王XX在明知是赃物的情况下，将白XX（已判决）购买的他人盗窃的高浮雕天禄石刻藏于其家中地下室内，2012年8月9日被公安机关查获。经河南省文物鉴定委员会鉴定，该石刻为国家三级文物。王XX于2013年8月27日被抓获归案。上述事实，被告人王XX在开庭审理时亦无异议，且有同案人石XX、牛XX、白XX供述，淇县公安局提取证明附照片，淇县公安局扣押物品清单，河南省文物鉴定委员会豫文物鉴字（2012）第93号文物鉴定意见书，淇县公安局破案报告、抓获证明，前科情况查询证明，王XX户籍证明、强制措施证明等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人王XX明知是赃物的情况下仍帮助他人予以窝藏，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。淇县人民检察院指控成立，本院予以支持。王XX到案后，能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金4000元。（罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李 盈二〇一四年四月三日书记员 李树霞
河北省卢龙县人民法院刑 事 判 决 书（2014）卢刑初字第074号公诉机关河北省卢龙县人民检察院。被告人顾某某，男，1971年10月19日出生于河北省卢龙县，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地河北省卢龙县。因涉嫌犯交通肇事罪，2013年12月28日被卢龙县公安局刑事拘留，2014年1月9日被依法逮捕。2014年1月21日和2月12日分别被卢龙县公安局、卢龙县人民检察院取保候审，2014年3月13日经本院决定取保候审于现住址。河北省卢龙县人民检察院以卢检刑诉（2014）28号起诉书指控被告人顾某某犯交通肇事罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月28日和2014年4月9日公开开庭审理了本案。卢龙县人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人顾某某及其提出的证人李某某、王某某、徐某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省卢龙县人民检察院指控：2013年12月27日13时50分许，被告人顾某某驾驶逾期未年检的冀CKK378五菱面包车，沿公路由北向南超速行驶至卢龙县木井镇XXX村北孟某某家门前路段时，因其遇情况观察不周、措施不当，与由南向北骑电动车行驶的卢龙县木井镇XXX村的李某某相撞，致李某某受伤，后经秦皇岛市第二医院抢救无效李某某及腹中胎儿于当日死亡。事故发生后，被告人顾某某弃车逃逸。经卢龙县交通警察大队勘查认定，顾某某负此次事故的全部责任。上述事实，公诉机关提供了证人证言、被告人顾某某供述、辩解及其户籍证明、抓捕经过、卢龙司法医学鉴定中心尸体检验报告、尸体照片、卢龙县公安交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、死亡医学证明、交通事故调解协议书等证据，并以交通肇事罪（逃逸）对被告人顾某某提起公诉。经补充证据，庭审中提出顾某某之行为不构成交通肇事逃逸，对逃逸的事实不予认定，顾某某认罪态度较好，已赔偿被害方经济损失，建议法庭对顾某某判处有期徒刑一年至二年，可以适用缓刑的公诉意见。被告人顾某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪予以供认并认罪，辩解肇事后投案过程中因感觉头疼、身体不适到卢龙县中医院医治，没有逃逸，并提供了相关证据，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2013年12月27日13时50分许，被告人顾某某驾驶逾期未年检的五菱牌冀CKK378小型普通客车，沿公路由北向南超速行驶至卢龙县木井镇XXX村北孟某某家门前路段时，因其遇情况观察不周、措施不当，与由南向北骑电动车行驶的卢龙县木井镇XXX村的李某某相撞，致李某某受伤。肇事后顾某某将受害人李某某护送至秦皇岛市第二医院救治，后经秦皇岛市第二医院抢救无效李某某及腹中胎儿于当日死亡。经卢龙县公安交通警察大队勘查认定，顾某某负此次事故的全部责任。被告人顾某某因肇事受伤，案发后投案过程中到卢龙县中医院医治，期间再次电话报警，其家属与被害人李某某的亲属达成赔偿协议，已实际赔付经济损失。上述事实，有证人景某某、秦某某、李某某、王某某、徐某某等证言，卢龙县公安交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场及车辆照片、尸体照片、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书，港城司法医学鉴定中心酒精检验报告书，卢龙司法医学鉴定中心尸体检验报告，被告人顾某某供述及其驾驶人、驾驶机动车信息查询结果单、户籍信息证明和卢龙县中医院诊断证明书及顾某某出院记录、CR检查报告单、CT检查报告单等，秦皇岛市第二医院的李某某死亡医学证明书，卢龙县木井镇XXX村委会证明，卢龙县公安交通警察大队的顾某某到案情况说明、抓捕经过、交通事故调解协议书、收条（据）等经庭审质证的证据证实。上列证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，其证明效力应予确认。本院认为，被告人顾某某违反道路交通运输管理法规的规定，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。卢龙县人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人顾某某交通肇事后将受害人李某某护送至秦皇岛市第二医院救治。顾某某因肇事受伤，案发后投案过程中到卢龙县中医院医治，期间向公安机关打电话报告自己所在地点和事由，公安办案人员依此将其抓获。因此顾某某关于没有逃逸之辩解和公诉机关变更指控顾某某不构成交通肇事逃逸的公诉意见有相关事实和证据，应予采信。顾某某当庭认罪，其家属与被害人李某某的亲属达成赔偿协议，已实际赔偿经济损失，符合法律规定，应视为顾某某积极赔偿，具有悔罪表现。公诉人提出对被告人顾某某可以适用缓刑的意见应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人顾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零七个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘春勇审判员  杜 伟审判员  彭士宝二〇一四年四月二十二日书记员  王 丽
河南省汤阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）汤菜民初字第53号 原告秦XX，女，1992年3月24日出生。 委托代理人魏建宏，河南安昌律师事务所律师。 被告付XX，男，1992年9月30日出生。 委托代理人杨智勇，男，1977年11月10日出生，汉族，农民，住汤阴县菜园镇。 原告秦XX诉被告付XX同居关系纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理后，依法由审判员王小勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告秦XX及其委托代理人魏建宏，被告付XX及其委托代理人杨智勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦XX诉称，原、被告于2011年10月5日经媒人介绍认识，后按照农村风俗习惯典礼后开始同居，双方至今未办理结婚登记。2012年10月9日育有一子付X。原告产前体检化验时得知自己患有乙肝，产后被告家长得知原告患有乙肝后，与原告发生冲突，现原、被告已无法继续共同生活。被告身体健康，生活能力强，孩子与被告在一起生活更有利于孩子健康成长。原告想积极配合医生治疗自己的病，已无精力照顾孩子。为孩子的健康成长，请求法院判决解除原、被告的同居关系；非婚生子付X由被告付XX抚养，原告依法承担抚养费。 被告付XX辩称，非婚生子付X现在不满两岁，尚在哺乳期内，应由原告抚养为宜，且原告无证据证明其所患乙肝具有传染性。被告及其父母没有精力和能力照顾好儿子，且被告还有年幼的弟弟需要抚养。故请求法院依法判令非婚生子付X由原告秦XX抚养，被告依法承担子女抚养费；原告秦XX返还彩礼款41255元。 经审理查明，原、被告于2011年10月5日经人介绍认识，后按照农村风俗典礼后同居，至今未办理结婚登记。2012年10月9日育有一子付X，现随原告生活。原告于庭审时提交汤阴县人民医院免疫报告单，该报告单显示原告秦XX乙肝表面抗原、乙肝E抗体、乙肝核心抗体均为阳性。被告于庭审时主张原告应当返还其彩礼款等款项共计41255元（其中包括大见面礼品钱2835元、大见面彩礼款5000元、说话钱880元；见面时掀锅盖钱880元、倒水钱800、小孩钱660元、看车钱660元、女方回门钱1100元、小孩钱300元、买三金8000元、典礼彩礼款12000元、嫁妆钱3000元；典礼当天蒙头钱1100元、掀锅帽钱880元、端镜子钱1400元、小孩钱880元、看车钱880元），但其提供的证人证言仅证明被告给付原告彩礼款17000元；原告于庭审时承认其收到彩礼款等款项共计11000元。 上述事实有当事人陈述、原告提供的非婚生子付X出生医学证明一份、汤阴县人民医院报告单三份、汤阴县人民医院门诊收据两份，被告提供的宝盛珠宝销售凭证一份及证人证言予以证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，本案系同居关系纠纷。一、关于解除原、被告双方同居关系。原、被告虽以夫妻名义同居生活，但未办理结婚登记手续，属同居关系，不受法律保护。原告要求解除同居关系，双方可自行解除，本院不予审理。二、关于非婚生子付X的抚养权问题。本案中，原、被告之子付X现随原告生活，且不满两周岁尚在哺乳期。原告诉称其患有乙肝，但未提供证据证明该病具有传染性，为有利于孩子健康成长，以不改变其生活环境，仍随原告生活为宜。关于抚养费的负担，截止原告起诉之日，付X年满一周岁零两个月，应由被告依法一次性支付子女抚养费42800.47元（2014年河南省农村居民人均纯收入8475.34元×30%÷12月×202月）。我国婚姻法规定婚姻关系解除后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，故被告付XX享有对非婚生子付X的探望权。三、关于被告诉请彩礼款及其他费用共计41255元。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，人民法院应当予以支持。被告要求原告返还彩礼款41255元，但未提供充分证据证实，证人证言仅证明被告支付原告彩礼款17000元，原告于庭审时承认收到彩礼款等款项共计11000元。根据原、被告上述诉辩内容，鉴于原、被告已共同生活三年且育有一子，故本院酌定原告返还被告彩礼款11000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第一条、第十条的规定，判决如下： 一、非婚生子付X由原告秦XX抚养，被告付XX于本判决生效之日起十日内支付原告秦XX抚养费42800.47元；被告付XX对非婚生子付X享有探望权，其可在单月的第一个星期日探望，原告秦XX对此应当予以协助； 二、原告秦XX于本判决生效之日起十日内返还被告付XX彩礼款11000元； 三、驳回原告秦XX的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告秦XX与被告付XX各负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判员  王小勇 二〇一四年四月二十五日 书记员  来 杨
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂钟祥胡民调确字00047号申请人邹某某，男，1962年6月23日生，汉族。申请人蒋某某，男，1993年9月3日出生，汉族。本院于2014年4月10日受理了申请人邹某某、蒋某某确认权纠纷一案，关于确认调解协议的申请，本院依法指定代审理判员冯哲辉审查此案。现已审查完毕。申请人邹某某、蒋某某因机动车交通事故发生纠纷，于2014年3月12日经钟祥市公安局交通警察大队主持调解，达成了如下调解协议：一、蒋某某赔偿邹某某1000元车损费用；二、双方均放弃其他的赔偿请求。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的经定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。代理审判员  冯哲辉二〇一四年四月十日书 记 员  曾宪荣
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂蕲春民一初字第00458号原告蔡亚兵，男，1974年1月11日生，汉族。委托代理人詹庆喜，湖北亨迪律师事务所法律服务工作者。被告孙汉枝，女，1958年9月1日生，汉族。被告沈四咏，男，1950年10月10日生，汉族，系被告孙汉枝丈夫。蔡亚兵诉孙汉枝、沈四咏民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法由审判员段高明适用简易程序于同年4月29日公开开庭进行了审理。原告蔡亚兵的委托代理人詹庆喜到庭参加了诉讼，被告孙汉枝、沈四咏经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡亚兵诉称，2012年被告孙汉枝以做生意投资为由向原告借款31，000元，原告多次催讨未果，现具状人民法院，请求判令被告偿还30，000元及利息。被告孙汉枝、沈四咏未提出答辩意见。原告蔡亚兵为支持其诉讼主张，向法庭举证如下：证据1、原、被告身份信息资料。证据2、被告孙汉枝出具的借条2张，分别为2012年8月16日借条1份，金额为20，000元；2012年9月1日出具的借条1份，金额11，000元，约定还款时间3个月，利息已还。对原告蔡亚兵提交的证据材料，本院认为其具有真实性、合法性、关联性，结合本案案情，予以认定。经审理查明，2012年8月16日，被告孙汉枝以投资为由，向原告蔡亚兵借款20，000元，未约定利息。2012年9月1日，被告孙汉枝以同样理由，又向原告蔡亚兵借款11，000元，约定借款期限三个月，利息已付清。其后，借款一直未能偿还。另查明，以上两笔借款均系发生在两被告夫妻关系存续期间。本院认为，被告孙汉枝向原告蔡亚兵出具借据，双方债权债务关系明确，被告孙汉枝理应承担还款责任。2012年8月16日借款20，000元，未有利息约定。2012年9月1日借款11，000元，已注明利息付清，其后利息未约定，故原告蔡亚兵请求给付利息，本院不予支持。以上两笔借款，系发生在二被告夫妻关系存续期间，且用于生意投资，属夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告孙汉枝、沈四咏共同偿付原告蔡亚兵债款31，000元，限二被告在本判决发生法律效力后七日内履行完毕。二、驳回原告蔡亚兵其他诉讼请求。如果未按发生法律效力判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，由被告孙汉枝、沈四咏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提起上诉状时应预交案件上诉费，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  段高明二〇一四年四月二十九日书记员  肖 莉
湖北省崇阳县人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂崇阳刑初字第00098号公诉机关崇阳县人民检察院。被告人余某某，男，1960年12月27日出生。2013年12月24日涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2014年1月23日被逮捕，现羁押于崇阳县看守所。辩护人陈伊玲，崇阳县法律援助中心律师。崇阳县人民检察院以崇检公诉刑诉（2014）39号起诉书指控被告人余某某犯盗窃罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。崇阳县人民检察院检察员邓浩泽出庭支持公诉，被告人余某某及其辩护人陈伊玲到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2013年12月24日9时许，被告人余某某伙同“张撇子”、“咸宁佬”（均未到案）从崇阳县城乘坐鄂L42318号中巴客车前往通城县盗窃，并约定由被告人余某某保管赃物。在车上，“张撇子”用刀片割开乘客龚某某上衣左口袋，盗走人民币1100元，并将赃款和作案刀片转移到被告人余某某身上，当客车快到石城镇时，“张撇子”、“咸宁佬”提前下车。龚某某在石城镇下车时，发现自己上衣左口袋的钱被盗，怀疑是坐在自己旁边和自己一同下车的被告人余某某等人作案，遂找到被告人余某某，在其身上找出被盗人民币1100元和作案刀片，然后将被告人余某某扭送崇阳县公安局。上述事实，有失主龚某某的陈述，证人田某某的证言，扣押物品清单等证据证实，被告人余某某亦无异议，足以认定。本院认为，被告人余某某以非法占有为目的，伙同他人在交通工具上扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应当追究其刑事责任。其辩护人关于“被告人余某某被动全部退赃、无前科、坦白认罪，依法应对其从轻处罚”的辩护意见与本案事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人余某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人余某某的刑期从2013年12月24日起至2014年5月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 段文英审判员陈金维人民陪审员 张   继   房二〇一四年四月三十日书 记 员 徐       灏
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2014）郎民一初字第00441号原告：禹天花，女，成年，汉族，住安徽省郎溪县。委托代理人：王昱，安徽明和律师事务所律师。委托代理人：黄波，安徽明和律师事务所律师。被告：易恒，男，成年，汉族，住安徽省郎溪县。原告禹天花诉被告易恒民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月6日受理后，依法由审判员陈洪民适用简易程序于2014年4月17日公开开庭进行了审理，原告禹天花的委托代理人黄波到庭参加了诉讼，被告易恒经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告禹天花诉称：2013年2月9日，易恒向禹天花借款30000元并出具欠条，承诺2013年8月5日前还清上述欠款。嗣后，易恒未能归还欠款。故，诉请法院判令：1、被告易恒归还原告禹天花借款30000元，并自起诉之日起按照银行同期贷款利率支付利息；2、本案诉讼费由被告易恒承担。被告易恒提交的书面答辩意见是：原告禹天花借给被告易恒16000元用于赌博，事后强迫其出具了30000元的欠条。故该借贷关系不受法律保护。原告在举证期限内向本院提交并在法庭上出示的证据有：1、身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、借条一张，证明被告向原告借款的事实。被告易恒未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院对原告所举证据经审查、综合分析认为：原告所举证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据原告的陈述及采信的证据，本院确认本案事实如下：2013年2月9日，易恒向禹天花借款30000元并出具欠条，承诺2013年8月5日前还清欠款。嗣后，经原告多次催要，被告未能偿还借款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款后未予清偿，依法应承担相应的民事责任。原告要求被告归还欠款并支付相应利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告未能提举证据证明原告明知被告是为了赌博而借款的事实，故其关于该借贷关系不受保护的意见，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告易恒于本判决生效之日起十日内归还原告禹天花借款30000元及相应利息（利息自2014年3月6日起参照中国人民银行规定的同类贷款利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，减半收取315元，由被告易恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  陈洪民二〇一四年四月十八日书记员  汪 诚附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》九．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省洞口县人民法院民 事 判 决 书（2014）洞民初字第182号原告肖某某，男，1982年11月2日生，汉族，农民。委托代理人曾德立，湖南桔城律师事务所律师。委托代理人肖小冬，湖南桔城律师事务所实习律师。被告覃某某，女，1986年9月19日生，汉族，农民。原告肖某某与被告覃某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月24日受理后，依法由审判员曾海林适用简易程序于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某某诉称，2008年农历年初，原、被告经人介绍相识，不到一个月便草率结婚。婚后不久，原告发现被告生育能力有问题，不能生育孩子，便四处求医，但仍然没有效果，长期求医耗尽了原告的微薄收入，仅2012年2月至10月在南方医科大学南方医院就花去医疗费3万多元，弄得原告人财两空、心力交瘁，精神几乎崩溃。综上所述，原、被告婚前没有感情基础，婚后一直在求医，二人在一起时时间很短，沟通很少，也没有培养起夫妻感情，加之，被告不能生育，各方面的压力都很大，导致原、被告夫妻感情破裂，现原告依法向人民法院提起诉讼，请求判令原告与被告离婚。原告肖某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、肖某某的身份证复印件，拟证明原告肖某某的身份；2、肖某某、覃某某的常住人口登记卡复印件，拟证明原、被告的身份；3、结婚证复印件，拟证明原、被告登记结婚的事实；4、广州白云红十字医院病历；5、广州市妇女儿童医院病历；6、湖南省妇幼保健院病历；7、邵阳白求恩医院病历；8、邵阳市中心医院病历；9、南方医科大学南方医院病历；10、南方医科大学南方医院医药费收据。4-10号证据拟证明被告患有不育症，久治不愈。被告覃某某辩称：1、被告坚决不同意离婚；2、原告在诉状中讲双方系草率结婚不是事实，原、被告两家相隔不远，虽系经人介绍，但是在一起接触了一年后才按农村习俗过门，双方父母也都同意这门亲事；3、原、被告感情基础很好，婚后，原告发现被告没有生育能力，当时，并没有提出离婚；4、为了治病，被告自己花了大部分的钱，由于未能生育，被告心有不安，处处小心，现在原告要求离婚，是往被告伤口上撒盐；5、被告与原告父母的关系处理得也很融洽。被告覃某某未向本院提交证据。在庭审质证中，被告对原告的1-10号证据均无异议，但又提出这些证据不能证明原、被告感情不和。本院认为原告的1-10号证据均客观真实，本院均予以采信。依据上述采信的证据，结合庭审调查，本院确认本案如下基本事实：原、被告经人介绍于2007年农历12月底相识，2008年2月16日自愿登记结婚，婚后夫妻感情尚可，2008年年底按农村习俗办酒，过门成亲，原告带有嫁妆：席梦思床一张、组合家具一套、梳妆台一只、木沙发一张、饮水机、洗衣机、电视机、消毒柜各一台，饭桌、麻将桌各一张，床上用品两套到被告家和被告共同生活。后来，原告发现被告生育能力有问题，被告在其母亲陪同下去邵阳市白求恩医院治疗，无好转。从2009年年初开始，原、被告先后赴广东省广州市白云区红十字医院、广州市妇女儿童医院、湖南省妇幼保健院、南方医科大学南方医院等多家大医院治疗，仍然没有效果，导致原告对这桩婚姻失去了信心，夫妻感情逐渐恶化。原告便于2014年2月19日向本院提起诉讼，要求离婚。本案经调解，双方当事人各执己见，未能达成协议，因而酿成本案纠纷。本院认为：本案系离婚纠纷。原、被告虽然婚前相互了解时间短，但登记结婚系双方自愿。婚后，由于被告不能生育，双方又四处求医，说明双方还是有一定的感情。被告的病尚未治愈，虽然给原、被告双方都产生了一定的压力，但尚未达到夫妻感情确已完全破裂的程度，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告肖某某要求与被告覃某某离婚的诉讼请求。本案诉讼费200元，因适用简易程序审理，减半收取以100元，由原告肖某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  曾海林二〇一四年四月三日书记员  肖 颖
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）宜秀民二初字第00045-1号原告：安徽金通贸易集团有限公司，住所地安徽省合肥市合作化南路铁路桥南侧，组织机构代码72330695-1。法定代表人：唐照云，该公司董事长。委托代理人：张德文，该公司副经理。委托代理人：陈焰，安徽中皖律师事务所律师。被告：苏家宝，男，1983年6月14日出生，汉族，个体工商户，住安徽省安庆市宜秀区。委托代理人：李帮国，安徽枞杨律师事务所律师。被告：安庆安丰运输有限公司，住所地安徽省安庆市大观区集贤北路833号。负责人：潘靓。第三人：安庆远天汽车销售有限公司，住所地安徽省安庆市英德利国际汽车城一期8栋23号门面，组织机构代码69570894-4。法定代表人：陈炎松，该公司总经理。委托代理人：陈江生，该公司销售经理。本院在审理原告安徽金通贸易集团有限公司与被告苏家宝、被告安庆安丰运输有限公司、第三人安庆远天汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年4月15日向本院提出对被告安庆安丰运输有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽金通贸易集团有限公司撤回对被告安庆安丰运输有限公司的起诉。审 判 长  卢文忠审 判 员  吴青花人民陪审员  杨武进二〇一四年四月十五日书 记 员  朱文鑫
安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）黄中法民二保字第00008号申请人：黄山市屯溪实邦小额贷款股份有限公司。法定代表人：郁孟炯，该公司董事长。委托代理人：江学真，安徽雄风律师事务所律师。被申请人：冯岩春，女，1965年2月19日出生，汉族。被申请人：潘寄仁，男，1973年3月8日出生，汉族。被申请人：安徽黄山酒业有限责任公司。法定代表人：冯岩春，该公司董事长。申请人黄山市屯溪实邦小额贷款股份有限公司因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害，于2014年4月29日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人冯岩春、潘寄仁和安徽黄山酒业有限责任公司的银行存款270万元或查封其他等额财产。黄山市屯溪实邦小额贷款股份有限公司提供了权利人为徐幼善所有的坐落于黄山市屯溪区滨江东路332号滨江园1幢12-2号（房地产权证号为房地权证黄（昱）字第201021190号）、1幢13号（房地产权证号为房地权证黄（昱）字第201021196号）、1幢15-2号（房地产权证号为房地权证黄（昱）字第201021189号）的房产作为担保。本院经审查认为，申请人黄山市屯溪实邦小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结冯岩春、潘寄仁和安徽黄山酒业有限责任公司的银行存款270万元或查封、扣押其他等额财产；二、查封权利人为徐幼善所有的坐落于黄山市屯溪区滨江东路332号滨江园1幢12-2号（房地产权证号为房地权证黄（昱）字第201021190号）、1幢13号（房地产权证号为房地权证黄（昱）字第201021196号）、1幢15-2号（房地产权证号为房地权证黄（昱）字第201021189号）的房产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张其洲审 判 员  戴 勇代理审判员  王国东二〇一四年四月三十日书 记 员  孙 菱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；……
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2014）泌刑初字第157号公诉机关泌阳县人民检察院。被告人付某某，因涉嫌犯诈骗罪于2008年8月29日被泌阳县公安局刑事拘留，2008年9月16日被泌阳县公安局取保候审，2009年9月16日被监视居住，2009年12月7日经泌阳县人民检察院批准被逮捕，2013年3月13日被泌阳县公安局抓获归案，同日对其执行逮捕，2013年4月23日被泌阳县人民检察院取保候审。辩护人焦鹏，河南盘古律师事务所律师。泌阳县人民检察院以泌检刑诉（2013）287号起诉书指控被告人付某某犯诈骗罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。泌阳县人民检察院检察员卢斌、被告人付某某及其辩护人焦鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2007年9月，被告人付某某和李某某（已判刑）经预谋后一起到被害人家，以合伙做生意需疏通关系为由，骗取被害人现金五万元，并许诺被害人参与一份。当日被告人付某某和李某某给被害人出具借条一份。获款后李某某给付某某二万二千元，余款由李某某所获。被害人被害人发现付某某、李某某将款主要用于赌博后即向付某某、李某某追要该款。2007年9月在被害人的追要下，付某某、李某某又给被害人出具借条一张，并承诺当月20日还清。至报案时，付某某已还给被害人二万五千五百元，李某某退还二千元。此后，被告人付某某协同被害人向李某某追要下余款。付某某协助公安机关将李某某抓获。后被告人付某某分两次退还被害人二万元、一万五千元。付某某共付给被害人六万零五百元。被害人对被告人付某某的行为予以谅解，表示不再追究被告人付某某的责任。上述事实，被告人付某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，同案人的供述、被害人陈述、证人证言、借条、收款收据、谅解书、刑事判决书、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付某某伙同他人以非法占有为目的，虚构事实骗取被害人五万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其犯诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。本案的犯意由李某某提出，付某某、李某某将被害人被害人的五万元骗走后，款由李某某拿走，后由李某某给被告人付某某一部分元，付某某属从犯，依法应对其减轻处罚。付某某在被害人报案前向被害人退还二万五千五百元；在被告人付某某的帮助下，李某某退还被害人二千元。付某某积极查找李某某的下落，协助公安机关抓捕同案犯，具有立功表现，依法可减轻处罚；至起诉前，被告人付某某已全部赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚；案发后被告人付某某坦白自己的犯罪事实，庭审中认罪态度较好，可从轻处罚。被告人及其辩护人请求从轻处罚并适用缓刑的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人付某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  成星广审判员  乔国刚审判员  乔景宝二〇一四年四月十日书记员  柯 欣
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书（2013）岳法执字第517号申请执行人陈正明，男，1954年11月26日出生，汉族，湖南省岳阳县人，农民，住岳阳县杨林乡杨林村下街村民组28号。被执行人方浩秋，男，1970年1月24日出生，汉族，湖南省岳阳县人，职工，住岳阳县城关镇民中路31号。本院在执行申请执行人陈正明与被执行人方浩秋合伙协议纠纷一案中，查明被执行人方浩秋无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）岳中民一终字第123号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  徐大兵审判员  刘振辉审判员  杨喜红二〇一四年四月十七日书记员  钟海雄
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2014）红刑初字第0064号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人刘××，男，1988年11月18日出生，汉族，小学肄业文化，无职业。2010年11月因犯抢劫罪被山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币15000元，2013年5月7日被山东省威海市中级人民法院裁定假释。2013年8月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月2日被依法逮捕，现羁押于天津市红桥区看守所。天津市红桥区人民检察院以津红检刑诉（2013）343号起诉书指控被告人刘××犯盗窃罪，于2014年2月10日向本院提起公诉，后于2014年4月1日以津红检刑变诉（2014）3号变更起诉决定书向本院作出变更起诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月14日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派检察员陆永生出庭支持公诉，被告人刘××到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年8月20日凌晨3时许，被告人刘××窜至在本市红桥区南运河北路金领花园小区10号楼附近，见该楼101室窗户未锁，遂钻窗入户意欲盗窃财物，后被住户发现，在该小区保安的协助下，被告人刘××被抓获归案。公诉机关提交了有关案件来源及抓获经过、被害人陈述、证人证言、书证、物证照片、前科材料、被告人供述等证据材料，认为被告人刘××之行为构成盗窃罪，且此次系前罪判决宣告后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十一条、第六十九条之规定予以惩处。被告人刘××对起诉书指控的事实及罪名予以供认。经审理查明，2013年8月20日凌晨3时许，被告人刘××至本市红桥区南运河北路金领花园小区10号楼附近，发现该楼101室住户的窗户未锁，遂钻窗入室，意欲行窃。此时，房间内的主人被惊醒，在该小区保安的协助下，共同将被告人刘××堵在卫生间内并报警。后民警赶至现场，将刘××抓获归案。上述事实，经当庭举证、质证，有相关案件来源及抓获经过、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录及照片、被告人前科材料、被告人供述等证据材料予以证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人刘××以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，检察机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘××在判决宣告后，刑罚执行完毕前（假释考验期限内）又犯罪，应当撤销假释并实行数罪并罚。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百五十七条之规定，判决如下：一、撤销山东省威海市中级人民法院（2013）威刑一执字第288号刑事裁定书对被告人刘××宣告假释的裁定。二、被告人刘××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元；与山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2010）威高刑初字第55号刑事判决书所判处的刑罚中尚未执行的刑期一年七个月零十二天，并处罚金15000元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币17000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月20日起至2015年10月19日止。所判罚金应于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  周 萍代理审判员  王正刚人民陪审员  黄振强二〇一四年四月十七日书 记 员  孙颙琰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第八十六条：被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十一条：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。4、《中华人民共和国刑法》第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百五十七条：罪犯在缓刑、假释考验期限内犯新罪或者被发现在判决宣告前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑、假释的，由审判新罪的人民法院撤销原判决、裁定宣告的缓刑、假释，并书面通知原审人民法院和执行机关。
宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂夷陵民初字第00246号原告易翠英。原告蔡开富。原告蔡开钰。原告蔡平。四原告共同委托代理人张芳芳，宜昌市夷陵区民生法律服务所法律工作者，特别授权。被告章峰峰。委托代理人陈超，湖北三立律师事务所律师，特别授权。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司（以下简称“太平洋财保公司”）。负责人闫伟青，该公司经理。委托代理人郭飞，湖北三峡律师事务所律师，特别授权。原告易翠英、蔡开富、蔡开钰、蔡平与被告章峰峰、太平洋财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理后，依法由审判员杨界平独任审判，于同年4月3日公开开庭进行了审理。原告蔡开富及易翠英、蔡开富、蔡开钰、蔡平共同委托代理人张芳芳，被告章峰峰委托代理人陈超，被告太平洋财保公司之委托代理人郭飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易翠英、蔡开富、蔡开钰、蔡平诉称，2014年1月8日，章峰峰驾驶的鄂E16S11号小型普通客车沿平湖大道由发展大道往中心路口方向行驶，行至东湖路东湖隧道口路段，与横过公路的行人蔡宏仁相撞，致蔡宏仁当场死亡。公安局交警大队认定，当事人章峰峰、蔡宏仁在本次交通事故中负同等责任。章峰峰所驾车辆在太平洋财保公司购买有交强险，事故发生在保险期间内，事故发生后，章峰峰与原告协商，章峰峰所购交强险全额赔偿给原告方，另由章峰峰支付赔偿损失60000元，并结清殡仪馆费用。四原告现要求太平洋财保公司在鄂E16S11号车辆交强险限额内赔偿110000元损失，其余损失60000元由章峰峰承担（已支付）。被告章峰峰辩称，原告要求赔偿数额过高，死亡赔偿金应该按农村标准计算，事故发生后，原告与章峰峰所签订的协议，章峰峰当时在交通事故责任未确定的情况，误以为要被刑事处罚而实际上签订的1份谅解协议，故不是章峰峰真实意思的表示，法院应依法核定损失，章峰峰前期所支付的损失应由原告依法返还。被告太平洋财保公司辩称，同意在保险车辆交强险范围内分项赔偿，章峰峰已支付的60000元属何性质与保险公司无关。经审理查明，2014年1月8日，章峰峰驾驶鄂E16S11号小型普通客车沿东湖大道由发展大道往中心路口方向行驶，行至东湖路东湖隧道口路段，与横过公路的行人蔡宏仁相撞，造成蔡宏仁当场死亡。事故发生后，2014年1月11日，章峰峰与原告蔡开富就赔偿事宜达成协议，约定蔡宏仁赔偿总额为17万元，章峰峰所购交强险11万元全额赔偿给原告方，章峰峰另行支付6万元，并结清殡仪馆服务费2410元。该事故2014年1月16日经宜昌市公安局夷陵区分局交警大队作出责任认定，章峰峰、蔡宏仁在本次事故中负同等责任。同时查明，章峰峰所驾车辆鄂E16S11号小型车辆普通客车在太平洋财保公司购买有交强险，事故发生在保险期间内，蔡宏仁死亡前属农业户口，但其居所地梅子垭村已纳入征地拆迁范围，蔡宏仁属失地农民，其居住地属城镇管理。2014年2月21日，原告易翠英等诉至本院，要求被告赔偿其损失170000元（死亡赔偿金104200元，安葬费17589.5元，精神抚慰金及其他费用48210.5元），其中被告太平洋财保公司在鄂E16S11号车辆交强险限额赔偿110000元，其余60000元由被告章峰峰承担（已支付）。上述事实，有原告提供的交警部门责任认定书、鄂E16S11号车辆所购交强险保单、蔡宏仁生前所居住地属拆迁征地范围已纳入城镇化管理的相关证据、章峰峰与原告蔡开富所签赔偿协议及双方当事人的陈述等经庭审质证在卷佐证，足以认定。本院认为，蔡宏仁因交通事故死亡，章峰峰、蔡宏仁在本次事故中负同等责任，双方对此无异议，本院予以采信。对于原告的诉讼请求，死亡赔偿金、安葬费均符合法律规定，本院予以支持。主张的精神抚慰金及其他费用48210.5元，因事故发生后，章峰峰与蔡开富所签订的赔偿协议中约定的损失与原告请求的总损失一致且章峰峰属于完全民事行为能力人，二人所签订的民事协议也不损害第三方太平洋财保公司的利益属有效协议，应是双方真实意思的表示，并已实际履行，故原告依此协议内容主张权利，本院予以支持。章峰峰的答辩理由本院不予采信。经本院主持调解，双方当事人不能达成协议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：原告易翠英、蔡开富、蔡开钰、蔡平因蔡宏仁交通事故死亡总损失确定为170000元，由被告中国太平洋保险股份有限公司宜昌中心支公司在鄂E16S11号车辆交强险限额内赔偿原告易翠英、蔡开富、蔡开钰、蔡平损失110000元，限于本判决生效后一个月内付清。其余损失60000元由被告章峰峰承担（已支付）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币575元（已减半），由原告易翠英、蔡开富、蔡开钰、蔡平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  杨界平二〇一四年四月十六日书记员  姜 静
北京市密云县人民法院民 事 判 决 书（2014）密民初字第2182号原告朱成强，男，1963年5月22日出生。委托代理人秦月梅，北京市密云县大城子镇法律服务所法律工作者。被告赵瑞忠，男，1959年7月8日出生。委托代理人郭春年，北京市问为律师事务所律师。被告李文君，男，1966年2月10日出生。原告朱成强与被告赵瑞忠、李文君劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王圣飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱成强之委托代理人秦月梅，被告赵瑞忠及其委托代理人郭春年，被告李文君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱成强诉称：2013年3月19日至同年4月20日，我为赵瑞忠、李文君务工28天，每天200元，应得劳动报酬5600元，已支取150元，尚欠我5450元。现起诉要求赵瑞忠、李文君给付我劳动报酬5450元。被告赵瑞忠辩称：欠朱成强劳动报酬5450元属实，但此款应由我与合伙人李文君共同负担。被告李文君辩称：认可朱成强应得劳动报酬5450元。我也是为赵瑞忠打工，此款应由赵瑞忠给付。不同意朱成强的诉讼请求。经审理查明：2012年底、2013年初，赵瑞忠承包了王×的养殖大棚、地面硬化等建筑工程，雇佣朱成强务工，每日工资200元。朱成强于2013年3月19日至同年4月20日务工28天，应得劳动报酬5600元。朱成强已领取150元，被拖欠劳动报酬5450元。李文君在赵瑞忠的施工工地负责记工、管理施工质量及后勤保障，从王×处领取了数笔施工款，发放了部分工人预支的劳动报酬。诉讼中，李文君否认与赵瑞忠是合伙关系，朱成强对此未举证，赵瑞忠申请证人王×出庭作证。王×作证称，其与赵瑞忠、李文君共同商谈了承包合同条款，之后由赵瑞忠在合同上签字，数笔施工费由李文君领取。上述事实，有当事人陈述、证人王×证言等证据在案佐证。本院认为：劳务合同中提供劳务的一方享有索要劳动报酬的权利。朱成强为赵瑞忠务工，赵瑞忠有义务及时给付劳动报酬，故本院以查证的数额为依据，对朱成强要求赵瑞忠给付劳动报酬的诉讼请求予以支持。本案争议的焦点是李文君与赵瑞忠是否存在合伙关系，王×的证言无法证实李文君与赵瑞忠的内部关系，现证明赵瑞忠与李文君存在合伙关系的证据不充分，故本院对朱成强要求李文君给付劳动报酬的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵瑞忠于本判决生效之日起七日内给付原告朱成强劳动报酬五千四百五十元。二、驳回原告朱成强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元（原告朱成强缓交），由被告赵瑞忠负担，限本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王圣飞二〇一四年四月九日书记员  商美娜
甘肃省宕昌县人民法院刑 事 判 决 书（2014）宕刑初字第20号公诉机关宕昌县人民检察院。被告人蔡某某，男，1983年2月8日出生，汉族，小学文化程度，甘肃省宕昌县人，家住宕昌县，农民。无前科。2014年2月19日因涉嫌故意伤害罪投案自首，同日被依法逮捕。现羁押于宕昌县看守所。宕昌县人民检察院以宕检公诉刑诉（2014）18号起诉书指控被告人蔡某某犯故意伤害罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宕昌县人民检察院指派代理检察员姚伟博出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼，现已审理终结。宕昌县人民检察院指控，2013年7月20日晚8时许，被告人蔡某某、赵尕苟、赵平娃、赵月平（后三人另案处理）等人聚完餐后，先后前往赵锁忠家中。被告人赵尕苟与正在赵锁中家修车的赵青娃因琐事发生矛盾，蔡某某等人对赵青娃进行殴打。经法医鉴定，赵青娃损伤程度属轻伤。公诉机关针对上述指控提供了书证，证人证言，鉴定意见，勘验、检查笔录，被害人陈述，被告人供述与辩解等证据，认为被告人蔡某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，要求依法判处。经审理查明，2013年7月20日晚8时许，被告人蔡某某、赵尕苟、赵平娃、赵月平（后三人已另案处理）等人在“茂源山庄”聚完餐后，先后前往赵锁忠家中喝酒闲转。被告人赵尕苟、赵平娃、蔡某某到赵锁中家后与正在赵锁中家修车的被害人赵青娃相遇，被告人赵尕苟与被害人赵青娃因琐事发生矛盾，遂与被告人赵平娃、蔡某某二人在赵锁中家院内对赵青娃进行殴打，被告人赵月平骑摩托车赶到后也加入其中对跑到党参地的赵青娃继续殴打。经法医鉴定，赵青娃损伤程度属轻伤。另查明，事发当晚被害人赵青娃被送到宕昌县中医院抢救治疗，共住院32天。医院诊断伤情为1、脑外伤；2、多发肋骨骨折、左侧血气胸；3、头、面、胸、背、腰、上腹钝挫伤。花去医药费23649.21。法庭审理期间本案同案被告人赵尕苟主动赔偿了被害人赵青娃经济损失60000元。上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表，立案决定书，被害人赵青娃的疾病诊断书，办案说明，收条，宕昌县人民法院（2014）宕刑初字第1号刑事判决书，被告人蔡某某的户籍证明，证人赵锁忠、杜芳娃、张海平、赵国忠、朱牛菊的证言，被害人赵青娃的陈述，鉴定意见，现场勘验检查笔录及照片，被告人的供述等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某某无视国家法律，酒后伙同被告人赵尕苟、赵平娃、赵月平故意殴打他人，伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，应予以确认。本案系共同犯罪。被告人蔡某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且有自首情节，故依法应从轻处罚。为保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪活动。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十七条、第六十七条一款之规定，判决如下：被告人蔡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月19日起至2014年8月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 张 杰二〇一四年四月十日书 记 员 李碧天
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）韶中法刑执字第2423号罪犯黄志洪，男，1972年12月28日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2012年2月20日作出（2012）穗海法刑初字第163号刑事判决，以被告人黄志洪犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省乐昌监狱因罪犯黄志洪在服刑期间确有悔改表现，于2014年3月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄志洪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得20次嘉奖，2014年1月获得记功，2013年9月获得监狱改造积极分子（2012年10月表扬、2013年3月表扬、2013年9月表扬）。罚金人民币二万元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄志洪悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄志洪予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2021年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循审 判 员  李功庆代理审判员  王华明二〇一四年四月十一日书 记 员  范 杰
河北省南宫市人民法院民 事 裁 定 书（2014）南民二初字第332号原告王存虎，男，1967年3月15日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区马头工业城铁西四号院临272号，现住任县。被告孙跃辉，男，1974年9月1日出生，汉族，住南宫市。本院在审理原告王存虎诉被告孙跃辉买卖合同纠纷一案中，原告王存虎于2014年4月21日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告孙跃辉银行存款116200元，并已提供担保。本院认为，原告王存虎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、冻结被告孙跃辉银行存款116200元。二、冻结原告王存虎提供的其名下在中国农业银行股份有限公司南宫市支行的存款30000元（账号：50×××10）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  焦勇智审 判 员  张 志人民陪审员  尹敬国二〇一四年四月二十一日书 记 员  彭英政
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2013）嘉海商初字第1685号原告：裘静。委托代理人：金虎良、张建飞。被告：**。原告裘静诉被告**民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月6日立案受理，依法由代理审判员裴智俊适用简易程序，后于2014年3月3日依法组成合议庭，并于2014年4月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人张建飞到庭参加诉讼，被告**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告起诉称：2013年7月28日，被告向原告借款30000元。同年8月7日，被告又向原告借款20000元。对上述借款，原告经多次催讨未果，故起诉请求判令被告归还借款50000元、支付实现债权费用4000元，并赔偿自起诉之日起至判决确定履行之日止，按照银行同期贷款利率计算的利息损失。庭审中，原告放弃要求被告支付实现债权费用的诉讼请求。被告未作答辩，也未向法院提供证据。原告为证明自己的主张，向法院提供借款协议2份及银行转款证明2份。证明被告于2013年7月28日、8月7日分两次向原告借款总计50000元，双方就上述借款签订借款协议两份，并对实现债权费用作出约定的事实。对于原告提供的证据，由于被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院在对其形式要件进行审查后认为：原告所提供的证据系原件，具有真实性、合法性、关联性，故本院对上述证据予以认定。通过本院已认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：2013年7月28日，被告**向原告裘静借款30000元并签订借款协议一份。2013年8月7日，被告再次向原告借款20000元并签订借款协议一份。上述借款总计50000元，被告至今未还，原告遂诉至本院。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，被告向原告借款50000元，事实清楚、证据充分。本案借款未约定借期，被告应当在原告催告后的合理期限内归还，现原告以起诉的方式要求被告归还并无不当。故原告要求被告归还借款50000元并赔偿逾期利息损失的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告**于本判决生效之日起十日内归还原告裘静借款50000元并赔付相应利息损失（以本金50000元，自2013年12月6日起按照中国人民银行贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，保全费570元，合计1620元，由被告**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长 周 群 新代理审判员 裴 智 俊人民陪审员 范 传 国二〇一四年四月八日书 记 员 俞志敏附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：嘉兴市财政局财政专户，账号：399901040000679，开户行：农业银行嘉兴分行。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省将乐县人民法院刑 事 判 决 书（2014）将刑初字第5０号公诉机关福建省将乐县人民检察院。被告人张某甲，男，汉族，住湖南省浏阳市。因本案于2013年10月10日被将乐县公安局取保候审，2014年3月10日被将乐县人民检察院取保候审，同年4月1日被本院取保候审。福建省将乐县人民检察院以闽将检公刑诉（2014）30号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月8日公开开庭审理了本案。将乐县人民检察院检察员黄岳平、被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年10月8日9时许，被告人张某甲驾驶湘CE3305号小型轿车，行经福银线（闽）B道278KM＋100M路段时，由于张某甲未按操作规范安全驾驶，且连续驾驶机动车超过4小时未停车休息，导致车辆碰撞道路右侧波形防护栏和中央水泥隔离栏，造成该车乘车人胡某甲受伤后经抢救无效死亡，张某丁重伤，楚某某轻伤，刘某甲轻微伤的道路交通事故。福建省公安厅交警总队三明高速公路支队认定张某甲负事故全部责任。事故发生后，张某甲明知他人报案而在现场等待，抢救伤者，向公安人员报告自己系肇事者，如实供述犯罪事实。张某甲与被害人及其近亲属达成赔偿协议，已赔偿被害人胡某甲的父母胡某乙、姚某某人民币63.6万元，赔偿被害人张某丁人民币11万元，赔偿被害人楚某某人民币3万元，得到上述被害人及其近亲属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、查获经过、扣押物品、文件清单、张某甲身份证、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、死亡医学证明书、因伤情严重无法接受询问有关情况的工作记录、谅解书，证人楚某某、刘某甲、刘某乙、朱某某、张某乙、张某丙、胡某乙、刘某丙、李某某、秦某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，福建中联司法鉴定所闽中联司鉴字（2０13）０176号车辆技术鉴定意见书、福建晟蓝司法鉴定所闽晟（2０13）毒鉴字第388号福建新时代司法鉴定所（2０13）法鉴定第637号、第638号、第639号、第64０号临床法医学司法鉴定意见书、福建新时代司法鉴定所（2０13）法鉴定第０84号临床法医学尸体检验鉴定书、福建省公安厅交警总队三明高速公路支队二大队第3537０292０13０００36号道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，且连续驾驶机动车超过4小时未停车休息，造成1人死亡、1人重伤、1人轻伤、1人轻微伤的道路交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。张某甲明知他人报案而在现场等待，抢救伤者，向公安人员报告自己系肇事者，如实供述犯罪事实，是自首，具有法定从轻处罚的情节；张某甲与被害人及其近亲属达成赔偿协议，已赔偿被害人胡某甲的父母胡某乙、姚某某人民币63.6万元，赔偿被害人张某丁人民币11万元，赔偿被害人楚某某人民币3万元，得到上述被害人及其近亲属的谅解，具有酌定从轻处罚的情节；鉴于被告人张某甲的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关提出对被告人适用缓刑的量刑建议予以采纳。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨旭明二〇一四年四月十日书记员  廖 云附：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2014）舟普六商初字第48号原告刘佩红。被告蒋汉忠。原告刘佩红诉被告蒋汉忠民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月28日立案受理。依法由审判员邱国行适用简易程序于2014年4月17日公开开庭予以了审理。原告刘佩红到庭参加诉讼，被告蒋汉忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘佩红诉称，被告蒋汉忠于2011年11月15日向原告借款4万元，同年12月5日又向原告借款2万元，口头约定借款月利率15‰，被告付了一年利息后，其余借款及利息均未支付。为此，原告诉至本院，要求被告归还借款6万元及利息10800元。为证明上述事实，原告在庭审中出示了借条二份。被告蒋汉忠未答辩。因被告蒋汉忠未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对原告出示的二份借条，经本院审核后予以认定。经审理查明，被告蒋汉忠于2011年11月15日向原告借款4万元，同年12月5日又向原告借款2万元。本院认为，原告提供的借条足以证明被告蒋汉忠向原告刘佩红借款6万元的事实。对原告要求被告归还借款6万元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付利息10800的诉讼请求，因借条上并未载明利息，原告也未提供相应证据证明原、被告双方口头约定了利息，原、被告借贷应视为无息借贷。对原告的该诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告蒋汉忠于本判决生效之日起三十日归还原告刘佩红借款6万元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，减半收取785元。由被告蒋汉忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 员 邱国行二〇一四年四月十八日代书记员 马盈盈【相关法律条文】：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省南充市高坪区人民法院民 事 判 决 书（2014）高坪民初字第68号原告罗某某，女，出生于1972年7月5日，汉族，南充市高坪区人。被告刘某某，男，出生于1970年10月25日，汉族，南充市高坪区人6。委托代理人杨本忠，男，出生于1954年9月21日，汉族，南充市高坪区人。原告罗某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某某、被告刘某某及委托代理人杨本忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗某某诉称，原、被告于1991年经人介绍相识，同年12月25日在高坪区小龙镇人民政府登记结婚。婚后夫妻关系一直不和，被告长期辱骂、殴打原告。2011年被告打伤原告，收去住房及汽车钥匙，将原告赶出家门。2012年初原告曾起诉至法院要求与被告离婚，法院以夫妻感情并未破裂为由判决不准离婚，之后原、被告未在一起生活。2012年底原告再次起诉至法院要求与原告离婚，法院再次判决不准离婚，之后原、被告仍未在一起生活，原告在外打工，事实上与被告分居达两年以上。为维护原告的合法权益，请求判令1、原、被告离婚，2、平均分割夫妻共同财产，共同承担债务6.6万元，3、由被告承担诉讼费。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：一、原、被告身份证，结婚证，拟证明原、被告诉讼主体适格；二、康源房地产地中海蓝店证明，拟证明原、被告自2011年3月就开始分居生活；三、借条，拟证明被告的妹夫赵世阳在原告处借款43000.00元；四、汽车买卖合同，拟证明原、被告按揭购买车辆，首付75000.00元，现按揭款已还清；五、照片，拟证明原告的妹妹对原告进行过人身伤害；六、拆迁安置补偿协议书，拟证明高坪区小龙镇街道办事处因房屋拆迁给原、被告补偿建筑面积为105㎡住房一套；七、南充市高坪区人民法院（2013）高坪民初字第4号民事判决书，拟证明原告曾以夫妻感情破裂为由两次向人民法院提起诉讼要求与被告离婚。被告刘某某辩称，原、被告之间的矛盾是原告造成，原告经常不回家导致双方吵架、打架，被告同意离婚，但是原告有过错，不应分得财产。原告长期不在家，被告为孩子治疗眼睛、车辆还贷、家庭生活在外有欠款88000.00元，应当由原、被告共同偿还。被告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：一、借条复印件12张，拟证明被告在外借款88000.00元；二、四川农村信用社还息明细查询清单，拟证明原、被告曾贷款15万元用于工程建设，现已由被告个人还清本息：三、接（报）处警登记表，拟证明原被告夫妻感情不和，原告曾动手致伤被告；四、照片、行程确认单，拟证明原告在与被告婚姻关系存续期间有不忠于夫妻感情的行为；五、医疗费票据，拟证明被告给孩子治疗眼睛所花医疗费。经本院组织双方当事人举证、质证，被告对原告提交的第一、四、六、七组证据的真实性、合法性、关联性不持异议，认为第二、三组证据均为复印件，不具有真实性，第五组证据与本案没有关联性；原告对被告提交的第二、三、四、五组证据的真实性无异议，认为第四组证据不能证明原告有不忠于夫妻感情的行为，给孩子治疗眼睛所花医疗费仅为5000.00元，原告认为被告提交的第一组证据不具有真实性。结合原、被告双方的举证、质证意见及双方提交的证据，本院认定下列事实：原、被告于1991年经人介绍相识恋爱，同年12月25日在高坪区小龙镇人民政府登记结婚。1992年12月4日婚生一子刘峻池。婚初原、被告夫妻感情较好，后因双方当事人不注重培养夫妻感情，缺少沟通，尚未家庭生活琐事吵嘴打架。原、被告自2011年起分居生活至今。原告曾以夫妻感情破裂为由于2012年、2013年两次诉至本院要求与被告离婚，本院判决不准原、被告离婚，之后原、被告夫妻感情并未改善，现原告再次以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚。另查明，原、被告有夫妻共同财产雪佛兰景程小车一辆，位于高坪区小龙镇江东大道1幢4单元3层1号建筑面积144.55平方米住宅一套，被告的父母与原、被告居住在一起。原、被告对车辆的估价为6万元，对房屋估价为35万元。另有高坪区小龙街道办事处给原、被告及刘峻池拆迁还房一套，该房屋尚未开工修建。原、被告在共同经营餐饮时拖欠酒款32000.00元，该欠款案件正在本院审理中。本院认为，夫妻是生活的伴侣，婚姻关系的承续应以感情为基础，确定是否解除原、被告婚姻关系，关键是看双方夫妻感情是否破裂。从庭审中原被告的陈述来看，原、被告相识相恋，到登记结婚，认识时间不长，相互之间了解不多，双方感情基础较差；其次，原、被告近年来长期分居生活，夫妻感情出现裂痕后未进行有效沟通；第三，原告曾以夫妻感情破裂为由两次起诉至本院要求与被告离婚，被判决不准离婚后，双方仍未共同生活，夫妻关系名存实亡，现原告再次以夫妻感情破裂为由起诉至本院要求与被告离婚，说明双方已无和好的可能，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，因此原告要求与被告离婚理由充分，本院予以支持。被告刘某某认为，由于原告的过错导致原、被告夫妻感情破裂，原告不应当分得财产，根据我国婚姻法第四十五条、四十六条、四十七条的规定，只有离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分，对于有过错的，应当主张赔偿，因被告未要求原告赔偿，被告的该请求没有事实事实依据和法律依据，本院不予支持，故原、被告的夫妻共同财产应当平均予以分割。原、被告共同拥有的位于高坪区小龙镇江东大道1幢4单元3层1号住宅，由于被告的父母长期与原告居住生活在一起，为保障老人生活，该房屋归被告所有较为妥当，因该房屋总价值原、被告均认可35万元，被告应该向原告支付总价值一半的补偿费。对于雪佛兰景程小车，由于房屋已归被告所有，小车归原告所有为宜，小车价值6万元，原告亦应该向被告支付总价值一半的补偿费。房屋、小车两相品跌后，被告应当给付原告人民币14.5万元。对于拆迁还房，该房屋所有人除原、被告外，还有原、被告的儿子刘峻池，而且该房屋尚未开工修建，原、被告未取得房屋所有权，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。”的规定，本院在本案中对该还房不予处理，原、被告可待还房取得完全所有权后另行主张。原告主张分割拆迁安置补偿费，由于原告未提交证据证明该费用现在还存在，故对原告的该请求本院不予支持。关于原、被告的借款、欠款，因双方争议较大，故在本案中不作处理，债权人可自行主张权利。综上，为维护正常的婚姻家庭秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》的三十二条的规定，判决如下：一、准许原告罗某某与被告刘某某离婚；二、原、被告共同所有的位于高坪区小龙镇江东大道1幢4单元3层1号建筑面积144.55平方米住宅一套归被告刘某某所有，雪佛兰景程小车一辆归原告罗某某所有；三、被告刘某某一次性给付原告罗某某财产分割费人民币14.5万元（该款在本判决生效后30日内付清）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160.00元，由原告罗某某、被告刘某某各负担580.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  何晓莉二〇一四年四月十一日书记员  青本江
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）长中民监字第00145号抗诉机关湖南省长沙市人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）陈某某，女，XX年X月X日出生，土家族，户籍所在地湖南省长沙市XX区XX景苑X单元X房。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）周某某，男，XX年XX月XX日出生，汉族，湖南省某某进出口有限公司的法定代表人，户籍所在地长沙市XX区XX路XX号XX楼X房。被申诉人（一审被告、二审上诉人）叶某某，男，XX年XX月X日出生，土家族，某某县某某铁合金有限责任公司的法定代表人，户籍所在地湖南省XX县XX街道办事处XX路XX号。被申诉人（一审被告）某某县某某铁合金有限责任公司，住所地湖南省XX县XX镇。法定代表人叶某某，总经理。陈某某与周某某、叶某某、某某县某某铁合金有限责任公司民间借贷纠纷一案，湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2010年8月22日作出（2010）芙民初字第3107号民事判决，已经发生法律效力。陈某某不服，向湖南省长沙市芙蓉区人民检察院申请抗诉。湖南省长沙市芙蓉区人民检察院提请湖南省长沙市人民检察院抗诉。2014年3月31日，湖南省长沙市人民检察院作出长检民抗字（2014）2号民事抗诉书，以原判认定的基本事实缺乏证据证明，有新的证据足以推翻原判决为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  杨罗根审 判 员  罗芳海代理审判员  徐琳琳二〇一四年四月十七日书 记 员  李欣欣附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
广东省汕头市澄海区人民法院执 行 裁 定 书（2014）汕澄法执字第12-5号申请执行人张恭喜。委托代理人张伟荣（系申请执行人张恭喜之子）。被执行人黄木良。被执行人王维林。本院在执行申请执行人张恭喜与被执行人黄木良、王维林民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人张恭喜同意在被执行人王维林于2014年4月17日前付还申请执行人张恭喜执行款11055元后，放弃要求两被执行人清偿余款及迟延履行期间债务利息的责任。2014年4月17日，被执行人王维林依约付还申请执行人借款11055元。案件已执行完毕，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）汕澄法民二初字第60号《民事判决书》的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林树全审 判 员  曾 荣代理审判员  陈宛阳二〇一四年四月二十八日代理书记员  陈 选
山东省阳信县人民法院行 政 裁 定 书（2014）阳行查字第68号申请执行人阳信县人口和计划生育局。法定代表人张金泽，该局局长。委托代理人何立波，该局工作人员，特别授权。被申请人白福红，男，1974年4月22日出生，汉族，农村居民。被申请人崔洪芝，女，1972年8月15日出生，汉族，农村居民。阳信县人口和计划生育局申请执行白福红、崔洪芝计划生育行政征收一案，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院受理后，对阳信县人口和计划生育局申请强制执行白福红社会扶养费18865元、崔洪芝社会抚养费18865元及欠缴之日起每月千分之二滞纳金的具体行政行为进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被申请人白福红、崔洪芝违法生育第二个子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条第三款之规定，向其下达了阳费征字（2013）338、（2013）339号社会扶养费征收决定书，向白福红征收社会抚养费18865元，向崔洪芝征收社会抚养费18865元；共计37730元。本院经审查认定，申请执行人阳信县人口和计划生育局依法向被申请人白福红、崔洪芝送达了社会抚养费征收告知书、征收决定书和履行义务催告书等行政文书；被申请人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。本院认为，申请执行人阳信县人口和计划生育局向被申请人白福红、崔洪芝作出的征收社会抚养费决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条以及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对申请执行人阳信县人口和计划生育局作出的阳费征字（2013）338、（2013）339号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。二、被申请人白福红应缴纳社会抚养费18865元，滞纳金452元；被申请人崔洪芝应缴纳社会抚养费18865元，滞纳金452元，共计38634元，于本裁定书送达之日经本院过付。申请执行费364元，由被申请人白福红、崔洪芝承担。本裁定一经送达即发生法律效力。审 判 长  董 菲审 判 员  董 蜜人民陪审员  卢冉冉二〇一四年四月十七日书 记 员  毕俊华
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）乌勃民一初字第00852号 原告张某某，男，汉族，2011年8月29日生。 法定代理人崔海清，女，汉族，1983年3月18日生。 委托代理人崔延川，男，汉族，1953年2月21日生。 委托代理人梁立新，乌海市海勃湾区新华法律服务所法律工作者。 被告张金宝，男，汉族，1975年1月24日生。 原告张某某诉被告张金宝抚养费纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员冯遥独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人崔延川、梁立新，被告张金宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某诉称，2012年7月，原告父亲张金宝与母亲崔海清协议离婚后，约定原告由母亲崔海清抚养，被告每月给付生活费300元，被告每月通过邮政储蓄转款至崔海清处，直至2013年8月。之后被告未给付生活费，至今尚欠8个月生活费2400元。现生活物价上涨，原告母亲是残疾人，依靠低保费维持生活，被告应从2014年5月1日起每月增加生活费300元，即每月给付原告生活费600元。原告诉至法院，请求判令被告给付拖欠原告生活费2400元；被告从2014年5月1日起给原告生活费增加为600元；由被告承担本案诉讼费用。 被告张金宝辩称，被告不知道离婚协议有无法律效力，协议约定原告由女方抚养，如果没有能力的话被告请求抚养原告。从2013年8月给原告过完生日后，崔海清的父亲不让被告见原告，所以被告不支付抚养费。被告现在愿意抚养原告，不需要女方出抚养费，女方可以随时看原告。 经审理查明，被告张金宝与原告张某某系父子关系，2012年7月18日原告母亲崔海清与被告张金宝在乌海市海勃湾区民政局办理离婚登记，并签订《离婚协议书》一份。双方约定婚生子即原告张某某由崔海清抚养，被告在原告上幼儿园之前每月18日支付抚养费300元（叁佰元整），上幼儿园后另行协商。离婚后，被告仅支付抚养费至2014年8月，故原告诉至本院。 原告张某某为证实其主张，向本院提供以下证据：1、离婚协议书一份（复印件），证明原告母亲与被告协议离婚，对原告的抚养明确约定，被告每月支付抚养费300元；2、邮政储蓄存折一份（复印件），证明被告支付抚养费至2013年8月。 被告张金宝经质证认为，对原告提供的离婚协议与邮政储蓄存折复印件均予以认可。本院依法予以采信。 本院认为，父母均有抚养子女的义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。被告张金宝与原告母亲崔海清已登记离婚，并签订了《离婚协议》，双方均应按照约定履行各自义务，被告张金宝应当按照约定每月向崔海清支付原告的抚养费300元。原告提出被告支付拖欠抚养费2400元（2013年9月至2014年4月）的诉讼请求，并提供离婚协议及邮政储蓄存折予以佐证，被告张金宝亦予以认可，本院予以支持。 为保证子女正常的生活和教育的需求，法律赋予子女请求增加抚养费的权利。抚养费的给付应以适合实际生活水平为宜。本案中，原告年仅两周岁，即将上幼儿园，生活及教育的需求增加，且原告实际抚养人即原告母亲崔海清为残疾人，劳动能力及经济收入有限，被告张金宝每月支付抚养费300元已难以维持原告的实际生活需要。被告张金宝自述月收入2200元，原告主张增加抚养费至600元未超过被告月收入的30%,本院予以支持。 被告张金宝辩称现在愿意抚养原告，不需要女方出抚养费。被告主张变更抚养关系与本案不属同一法律关系，被告张金宝可另行诉讼，本院对被告张金宝的答辩意见不予采信。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一、第二款“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”、第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”之规定，判决如下： 一、被告张金宝向崔海清支付拖欠原告抚养费2400元； 二、被告张金宝向崔海清支付原告抚养费每月600元，从2014年5月开始至原告张某某独立生活止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（应交纳案件受理费100元，因适用简易程序减半收取未50元，原告已预交），由被告张金宝负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限界满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。 代理审判员 冯 遥 二〇一四年四月一日 书 记 员 连小艳
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2014）清民二初字第21号原告马建东，男，生于1968年3月24日，汉族，天水市秦安县人，个体户。被告马桂生（又名马明明），男，生于1972年12月8日，回族，天水市秦州区人，职业不详。被告王永平，男，生于1976年11月14日，汉族，天水市麦积区人，农民。本院在审理原告马建东诉被告马桂生、王永平建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告马建东于2014年4月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告马桂生、王永平的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马建东撤回起诉。案件受理费1500元，减半收取750元，由原告马建东负担。审 判 长  鲁智荣审 判 员  马永达人民陪审员  王 鸣二〇一四年四月二日书 记 员  郭 艳
浙江省缙云县人民法院刑 事 判 决 书（2014）丽缙刑初字第136号公诉机关浙江省缙云县人民检察院。被告人陈某甲。因本案，于2014年2月24日被缙云县公安局刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。缙云县人民检察院以缙检刑诉（2014）140号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派代理检察员虞英出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。缙云县人民检察院指控，2014年2月23日中午，被告人陈某甲溜门进入位于缙云县新碧街道下小溪村碧西170-171号三楼302室的被害人余某租住的房间内，盗得被害人余某放在床上的上衣口袋内现金人民币820元。另查明，案发后，被告人陈某甲已退出全部违法所得，并由公安机关返还给被害人余某，被害人余某对被告人陈某甲的行为表示谅解。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈某甲的供述笔录，被害人余某的陈述笔录，证人成某、陈某乙的证言笔录，辨认笔录，扣押、发还清单，领条，谅解书，违法犯罪记录查询证明，归案经过，情况说明，户籍信息及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某甲在归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈某甲在庭审中自愿认罪，且在案发后已退清违法所得，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人陈某甲的犯罪事实、情节及性质，本院决定对其从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人陈某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1200元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月24日起至2014年6月23日止。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  叶露二〇一四年四月二十八日代书 记员  刘镱
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）埇刑初字第00326号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院 被告人李某甲，男，汉族，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年2月27日被宿州市公安局刑事拘留，同年3月11日经宿州市人民检察院批准逮捕，当日由宿州市公安局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人周洪灿，河南木兰律师事务所律师。 安徽省宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2014）177号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2014年4月21日公开开庭审理了本案。安徽省宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘军、唐浩出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人周洪灿到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省宿州市埇桥区人民检察院指控：2014年2月26日4时10分，李某甲驾驶豫N×××××号重型半挂车沿206国道由北向南行驶至893公里加880米处，与一无名男子发生相撞，造成其当场死亡。事故发生后，李某甲驾驶车辆驶离现场。经宿州市公安局交通警察支队二大队认定，李某甲应承担本次事故的全部责任。 针对上述指控，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、鉴定意见及相关书证等证据予以证实，认为被告人李某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并建议对被告人李某甲在有期徒刑五年至七年幅度内量刑。 被告人李某甲对公诉机关指控的事实无异议。其辩护人认为被告人李某甲有自首情节，认罪态度好，能够赔偿被害人损失，建议对被告人李某甲判处缓刑。 经审理查明：2014年2月26日4时10分，被告人李某甲驾驶豫N×××××号重型半挂牵引车沿206国道由北向南行驶至893公里加880米处宿州市埇桥区境内，撞上一无名氏男子，造成该男子当场死亡。事故发生后，被告人李某甲驾车驶离现场。后经宿州市公安局交通警察支队二大队调查取证后，电话通知被告人李某甲，被告人李某甲到安徽省滁州市交通警察支队三大队西阳中队投案。经宿州市公安局交通警察支队二大队道路交通事故责任认定：被告人李某甲承担本次事故的全部责任，无名氏无责任。 另查明，在本案审理期间，被告人李某甲将用于赔偿无名氏近亲属除强制险以外的经济损失二十五万元交至本院，并表示对于不足部分，待被害人近亲属如提起民事诉讼时将另行赔偿。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 一、书证 （一）宿州市公安局交通警察支队二大队道路交通事故责任认定书，证明被告人李某甲应承担本次事故的全部责任；无名氏男子无责任。 （二）中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单，证明豫N×××××号重型半挂牵引车已在中国人民财产保险股份有限公司进行投保。 （三）中华人民共和国机动车驾驶证及中华人民共和国机动车行驶证，证明被告人李某甲有准驾车型为A2证，豫N×××××车辆的所有人是被告人李某甲。 （四）安徽省政府非税收入专用发票，证明2014年4月21日被告人李某甲交暂赔款25万元至本院账户。 （五）认尸启示，证明2014年3月10日宿州市公安局交通警察支队二大队在报纸上刊登认尸启示。 二、现场勘查笔录，证明事故现场206国道893公里加880米，一无名男子被撞等情况。 三、鉴定结论 （一）法医学尸体检验报告，证明被害人无名氏男子系颅脑损伤死亡。 （二）司法鉴定意见书，证明死者无名氏的损伤符合与豫N×××××车辆发生碰撞致死。 （三）交通事故技术鉴定意见书，证明豫N×××××号重型半挂牵引车碰撞痕迹，该车上碰撞所留痕迹的特征符合与有生命客体发生碰撞所留的碰撞痕迹。 四、证人李某乙证言，证明2014年2月25日11时许，他父亲驾驶号牌豫24988重型半挂牵引车从焦作山上装好红土准备送到江苏宜兴，从焦作上了高速一路往宜兴方向去，天快黑的时候从开封下了高速从下路奔商丘往宿州方向。大约两三点钟他睡着了，后来怎么进的宿州市不清楚，到26日早晨8点多钟，宿州市交警给他们打电话说出事了，他和父亲下车后看见车前右侧大灯和保险杠撞碎了，他父亲就赶紧找个绳子把没有掉的大灯用绿色绳子系上，并与父亲李某甲到滁州市交警支队三大队西阳中队投案自首。 五、被告人李某甲供述，称他知道交警事故民警找他是因为他在宿州市出了交通事故。2014年2月26日4点多，他驾驶豫N×××××号重型半挂牵引车沿206国道由北向南行驶至206国道祁县镇北边一点祁县加油站附近，车当时有点响声，他当时觉得轧着坑了，觉着轧着猫或狗了，有些疲劳驾驶，发生交通事故前没有看到车辆前有人，没有停车就直接往南边开了。快开到南京的时候，宿州交警打电话说发生交通事故，他才下车发现车前头右侧灯撞坏了，然后他就把车开到了滁州市三大队西阳中队投案了。他开车肇事撞死人了，愿意赔偿被害人近亲属经济损失。 本案其他相关证据 一、案发及抓获经过，证明2014年2月26日06时06分，交警一大队接宿州市110指令称：祁县一中北边，一人被撞躺在此处。接警后值班人员迅速赶到现场进行勘查和调查工作。经调查取证后得知肇事驾驶员李某甲在事故发生后驶离现场，遂电话通知李某甲，李某甲到安徽省滁州市交警支队三大队西阳中队投案。 二、户籍证明，证明被告人李某甲出生日期等基本信息。 本院认为：被告人李某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于其辩护人认为被告人李某甲系自首的辩护意见，经查，被告人李某甲在接到电话通知后到安徽省滁州市交警支队三大队西阳中队投案，但未能如实供述犯罪事实，不符合自首的构成要件，对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人李某甲积极赔偿被害人经济损失，当庭自愿认罪，愿意赔偿被害人的经济损失，具有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于办理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下： 被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵 磊 审 判 员  刘小强 人民陪审员  李 玲 二〇一四年四月二十二日 书 记 员  马 慧 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鸡民申字第30号再审申请人（一审被告、反诉人、二审上诉人）吴国新，男，45岁。委托代理人吴建国，男，汉族，50岁。再审申请人（一审被告、二审上诉人）吴振国，男，48岁。委托代理人吴建国，男，50岁。被申请人（一审原告、被反诉人、二审上诉人）李春贤，女，40岁。委托代理人郝旭东，黑龙江雪原律师事务所律师。再审申请人吴国新、吴振国因与被申请人李春贤健康权纠纷一案，不服鸡西市鸡冠区人民法院（2011）鸡冠民初字第932号民事判决，及我院（2013）鸡民终字第449号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴国新、吴振国申请再审称：一、一审法院认定本案事实错误，证据不足。被申请人李春贤并非黑G06886号大客车车主，与该车无关，李春贤为非城市户口，应当按照居住农村的无业农民计算误工费；被申请人李春贤腹部的伤不是吴国新、吴振国所为。李春贤医疗费中包含治疗腹部伤和妇科病的治疗费用。应追究证人林万月、李悦琪作伪证的法律责任。二、一审法院采信、认定被申请人提供认定本案事实的主要证据错误，严重违法。三、一、二法院审理本案违反法定程序，二审法院依法组成的审判组织不合法。四、一审法院对双方责任划分错误，显失公正。综上所述，请求撤销一审、二审判决，重新审理，依法改判。李春贤提交答辩意见称：一审、二审法院认定事实清楚、适用法律准确，程序合法，应驳回申请人的再审申请。经复查，查明事实与一审、二审一致。本院认为：申请人在一审反诉状中，明确写明“被反诉人为鸡西-山南黑G-06886号公交车承包车主，其车运营线路为27线”，这是申请人自认的事实，故其主张应按照居住农村的无业农民计算误工费的再审理由不成立，本院不予支持。一审、二审中，双方均未提出进行司法鉴定，申请人对被申请人的伤情不能排除因果关系，其主张被申请人的伤不是申请人所为的再审理由不成立，本院不予支持。证人林万月、李悦琪作伪证的法律责任，不属本案审理范围，不予审查。一审庭审中，被申请人提供的相关证据均已举证质证，且申请人对证据的真实性并未提出异议，故申请人主张一审法院采信、认定被申请人提供主要证据错误，严重违法的再审理由不成立，本院不予支持。二审庭审笔录中，双方当事人、合议庭组成人员均已签字确认，申请人主张审判组织不合法，庭审违反法定程序的再审理由不成立，本院不予支持。经审查，一、二审均在审限内结案，申请人主张程序违法的再审理由不成立，本院不予支持。公安机关对申请人吴国新、吴振国行政拘留10日，罚款500元，对被申请人李春贤行政拘留5日，罚款200元，一审法院参照公安机关的处罚决定进行责任划分基本合理，申请人主张责任划分错误，显失公正的再审理由不成立，本院不予支持。综上，申请人吴国新、吴建国的再审理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（六）项、第（七）项、第（九）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回吴国新、吴建国的再审申请。审 判 长  张 颖审 判 员  侯广东代理审判员  吕 洋二〇一四年四月十一日书 记 员  冯 琳