浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2008）越民一初字第4750号原告金顺英。委托代理人（特别授权代理）王晔。被告张华。委托代理人（特别授权代理）余建光。被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。负责人高俊。委托代理人（特别授权代理）李汉祥。原告金顺英诉被告张华、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称太保绍兴支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年11月6日立案受理。依法由审判员丁灿林适用简易程序独任审判，于2008年12月10日公开开庭进行了审理。原告金顺英的委托代理人王晔，被告张华的委托代理人余建光、被告太保绍兴分公司的委托代理人李汉祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金顺英诉称：2007年8月27日8时20分，被告张华驾驶机动车辆在国道104线将行走的原告撞伤，公安机关认定原告负交通事故的次要责任，被告张华负事故的主要责任。事故发生后，被告张华已支付给原告人民币5000元。被告张华驾驶的事故车辆向被告太保绍兴支公司投保了机动车第三者责任强制保险，赔偿限额为死亡伤残赔偿金50000元、医疗费用8000元、财产损失2000元，同时还投保了机动车第三者责任保险和不计免赔保险，赔偿限额为500000元。事故造成原告损失医疗费34844.54元、住院伙食补助费525元、误工费7750元、护理费7750元、残疾赔偿金41148元、交通费320元、营养费1000元、精神损害抚慰金5000元，合计98337.54元。现起诉要求被告张华赔偿给原告损失86270元；被告太保绍兴支公司在第三者责任保险强制保险和机动车第三者责任保险限额内承担赔偿责任。被告张华辩称：对原告主张的交通事故发生和其负事故次要责任及两被告之间的保险关系无异议，但认为原告主张赔偿损失的金额与事实和法律不符，要求依法审查后，符合法律规定部分，由被告太保绍兴支公司负责赔偿。被告太保绍兴支公司辩称：对原告主张的交通事故发生和其负事故次要责任及两被告之间的保险关系无异议，但认为按机动车第三者责任保险条款规定，原告主张的精神损害抚慰金和按医疗保险规定不予赔偿部分医疗费，不属于保险赔偿范围，应由被告张华自行赔偿。对双方当事人没有争议的事实，本院结合原告提供的交通事故认定书予以确认。对双方当事人争议的事故造成原告损失的金额问题，认定如下：一、医疗费：原告主张34844.54元，并向本院提供了相应的医疗费发票及病历资料。两被告对原告提供的证据真实性无异议。本院审查原告的医疗费发票9份、用血互助金发票1份，合计金额34844.54元，其中住院医疗费发票中伙食费657.40元不属医疗费范围，本院不予认定，其他医疗费34187.14元与医疗病历相印证，本院予以认定。二、住院伙食补助费：原告主张525元。两被告对此无异议。本院审查原告住院35日的事实，参照本地区国家行政机关工作人员出差伙食补助标准，对原告的该项主张予以确认。三、误工费、护理费：原告主张原告误工125日，需护理125日，按每日62元计算误工费7750元、护理费7750元，并向本院提供医疗证明书、绍兴县天意转移厂工资表、暂住证。两被告对此提出异议，认为原告主张的误工时间偏长。本院审查原告医疗证明书原告出院后需要护理休息3个月，因被告未向本院举证证明原告提供的医疗证明书所建议原告需要护理休息时间不合理，本院对原告主张的误工、护理时间予以确认；审查原告提供的绍兴县天意转移厂工资表及暂住证，本院认定原告虽系农村人口，但于2006年3月已在城市居住、工作，参照本地区2007年度居民服务行业其他类单位职工平均工资，原告主张的误工费、护理费予以确认。四、残疾赔偿金：原告主张41148元，并向本院提供绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书。两被告对此无异议，但认为原告系农业人口，应当按2007年本地区农村居民平均收入计算残疾赔偿金。本院审查原告的司法鉴定意见书，原告之伤构成10级残疾，原告虽系农村人口，但已长期在城市居住、工作，对原告的该项主张予以确认。五、交通费：原告主张320元，并向本院提供相应的交通费发票。两被告对此无异议，本院予以确认。六、营养费：原告主张1000元。被告对此提出异议。本院审查原告提供的证据不能证明原告的该主张，本院不予认定。七、精神损害抚慰金：原告主张5000元。两被告对此提出异议，认为原告主张的精神损害抚慰金偏高。本院审查事故造成原告残疾，原告精神受到损害的事实，认定精神损害抚慰金2000元。被告太保绍兴支公司主张按机动车第三者责任保险条款规定，原告主张的精神损害抚慰金和按医疗保险规定不予赔偿部分医疗费，不属保险赔偿范围，并向本院提供了中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险条款。被告张华对此提出异议，认为其向被告太保绍兴支公司投保时，未收到该保险条款，故对其没有约束力。本院审查对被告太保绍兴支公司关于医疗费赔偿范围的主张，未提供证据证明已履行明确告知义务，本院不予认定；而精神损害抚慰金不是财产损失，被告太保绍兴支公司对此抗辩成立，本院予以认定。本院认为，被告张华驾驶机动车辆行驶过程中与原告发生交通事故，事故造成原告损失医疗费34187.14元、住院伙食补助费525元、误工费7750元、护理费7750元、残疾赔偿金41148元、交通费320元、精神损害抚慰金2000元，合计93680.14元。事故车辆向被告太保绍兴支公司投保了机动车第三者责任强制保险，被告太保绍兴支公司应当在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿给原告医疗费7879元、住院伙食补助费121元、误工费6571.36元、护理费6571.36元、残疾赔偿金34890.11元、交通费271.33元、精神损害抚慰金1695.84元，合计58000元。被告张华对事故发生有主要过错，应当对原告承担赔偿责任；原告对事故发生也有过错，可以减轻被告张华的赔偿责任。事故是机动车与行人之间发生的，被告张华驾驶的事故车辆向被告太保绍兴支公司投保了机动车第三者责任保险，原告的损失超出机动车第三者责任强制保险限额医疗费26308.14元、住院伙食补助费404元、误工费1178.64元、护理费1178.64元、残疾赔偿金6257.89元、交通费48.67元，合计人民币35375.98元，应原告金顺英自行承担20%计7075.20元，由被告太保绍兴支公司赔偿80%计28300.78元。原告的精神损害抚慰金超过机动车第三者责任强制保险限额304.16元不属于财产性损失，应由被告张华自行赔偿。被告太保绍兴支公司未向本院举证证明已向被告张华明确告知保险条款中关于医疗费免责的内容，辩称要求医疗费按社会医疗保险负责赔偿的意见，缺乏法律和事实依据，本院不予支持。被告张华已经赔偿的款项，超过其应承担的部份，可由被告中保绍兴支公司可在赔偿款中予以扣除并返还给被告张华。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十八条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告太平洋保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿给原告金顺英损失81604.94元，返还给被告张华赔偿款4695.84元，该条款于本判决生效后三十日内履行完毕。二、驳回原告金顺英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1957元，减半收取978.50元，由原告金顺英负担58.50元，被告张华负担920元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费，款汇绍兴市预算外资金财政专户，开户行：绍兴市商业银行业务部，帐号：09×××27。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员  丁灿林二〇〇八年十二月十五日书记员  陆迎龙