于 某 某 等 三 人 绑 架 罪 一 审 刑 事 判 决 书达尔罕茂明安联合旗人民法院刑事判决书（2014）达刑初字第41号公诉机关达尔罕茂明安联合旗人民检察院。被告人于志军，男，1992年4月25日出生，身份证件号码：1502231992********，汉族，小学文化，无业。户籍所在地：包头市达尔罕茂明安联合旗石宝镇湾尔图西村**号；现住址：包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇河东居民区。被告人于志军于2009年10月23日因犯盗窃罪被达尔罕茂明安联合旗人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币8000元。被告人于志军因涉嫌绑架罪，于2014年1月9日被达尔罕茂明安联合旗公安局刑事拘留，同年1月20日经达尔罕茂明安联合旗人民检察院批准逮捕。现羁押在达尔罕茂明安联合旗看守所。被告人张雪飞，男，1995年10��2日出生，身份证件号码：1501031995********，汉族，初中文化，无业。户籍所在地及现住址：呼和浩特市新城区迎新西路西区5楼1单元13号。被告人张雪飞因涉嫌绑架罪，于2014年1月9日被达尔罕茂明安联合旗公安局刑事拘留，同年1月20日经达尔罕茂明安联合旗人民检察院批准逮捕。现羁押在达尔罕茂明安联合旗看守所。被告人冶建鑫，小名二宝，男，1992年12月20日出生，身份证件号码：1502231992********，汉族，小学文化，无业。户籍所在地及现住址：包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇吉祥湾街529号。被告人冶建鑫因涉嫌绑架罪，于2014年1月9日被达尔罕茂明安联合旗公安局刑事拘留，同年1月20日经达尔罕茂明安联合旗人民检察院批准逮捕。现羁押在达尔罕茂明安联合旗看守所。辩护人屈秀珍，内蒙古珍和律师事务所律师。达尔罕茂明安联合旗人民检察院以内包达检刑��（2014）36号起诉书指控被告人于志军、张雪飞、冶建鑫犯绑架罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。达尔罕茂明安联合旗人民检察院指派检察员乌云嘎出庭支持公诉，被告人于志军、张雪飞，被告人冶建鑫及其辩护人屈秀珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。达尔罕茂明安联合旗人民检察院指控：2014年1月8日晚22时30分许，被告人于志军、张雪飞、冶建鑫在达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇步行东街“吐鲁番烧烤”店外，遇见被害人徐国后对其进行殴打，又强行将徐国拉上车带到百灵庙镇河东于志军家控制其人身自由，向徐国勒索人民币20000元，并威胁不拿钱不让走。后由徐国的朋友送来2000元才放其离开。为了证实上述事实，公诉机关提供了报案材料、被害人陈述、被告人供述、证人证言、辨认笔录、法医人体损伤程度鉴���书、抓获经过、发破案经过、刑事判决书等证据材料。公诉机关认为，被告人于志军、张雪飞、冶建鑫使用暴力手段控制他人人身自由，勒索财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第二十五条的规定，应当以绑架罪追究三名被告人的刑事责任。被告人于志军在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，属累犯，应当从重处罚。被告人于志军、张雪飞、冶建鑫对起诉书指控的罪名提出异议，认为各自的行为不构成绑架罪。三名被告人对起诉书指控的犯罪事实及公诉机关提供的证据材料均未持异议。辩护人屈秀珍提出的辩护意见是：一、被告人冶建鑫绑架罪共同犯罪不能成立。首先被告人冶建鑫没有犯共同绑架罪的主观故意；其次被告人冶建鑫在客观上暴力打人���行为，是基于于志军表述被害人曾讹钱的语言误导实施的，意思范围与行为结果发生了错误，即主客观发生不相符情形；再次被告人冶建鑫的行为属于“过限行为”，应当由实施者单独承担责任，其他共同犯罪人不承担责任。二、被告人冶建鑫的认识错误跨越了不同的犯罪构成，即使指控犯罪事实成立也不应当以绑架罪定罪处罚；三、以绑架罪定罪违背了刑罚罪责相当的规定，会对被告人冶建鑫造成不公平的结果。辩护人对公诉机关提供的证据材料未持异议。经审理查明：2014年1月8日晚，被告人于志军、张雪飞、冶建鑫与本案证人姜振宇、刘鹏飞等人在达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇步行东街“吐鲁番烧烤”店吃烧烤喝酒。当晚22时30分许，在该烧烤店外，被告人于志军遇见被害人徐国，因对几年前其与被害人丈母娘交通事故赔偿一事心存不满，对被害人徐国进行��打，并向被告人张雪飞、冶建鑫说，被害人徐国曾讹过他钱，被告人张雪飞、冶建鑫遂也参与对被害人徐国的殴打。之后被告人于志军说要带被害人徐国回家说清楚讹钱的事。三名被告人强行将徐国拉上被告人于志军的轿车。在前往被告人于志军住处途中，被害人徐国跳车后欲逃离，被三名被告人再次拉上车。三名被告人将徐国带到百灵庙镇河东于志军家，控制了徐国的人身自由。被告人于志军向徐国提出要人民币20000元，并威胁不拿钱不让走。次日凌晨0时许，徐国的朋友满都拉、吴恩其经电话联系，到于志军家，在于志军父亲等人的劝说下，满都拉、吴恩其给于志军拿出人民币2000元，交与被告人于志军，徐国与满都拉才先行离开。吴恩其离开时，于志军在别人的劝说下将2000元人民币退回吴恩其。另查明，经达茂联合旗公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程��鉴定，被害人徐国的伤情为轻微伤。被告人于志军于2009年10月23日因犯盗窃罪被达尔罕茂明安联合旗人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币8000元。认定上述事实的证据如下：1、报案材料，证实案件的来源；2、被害人徐国的陈述，证实被害人被于志军等人绑架勒索的事实；3、被告人于志军、张雪飞、冶建鑫的供述，证实三名被告人使用暴力手段控制被害人徐国并勒索财物的事实；4、证人姜振宇、刘鹏飞、于吉胜的证言，证实被害人徐国被三名被告人殴打、强行带走，徐国被控制在于志军家以及于志军向被害人徐国索要财物的事实；5、证人阿拉腾敖德的证言，证实三名被告人殴打被害人徐国，强行带走被害人的事实；6、证人贺飞雪、吴恩其、满都拉的证言证实徐国受他人控制，吴恩其、满都拉交付于志军人民币2000元，满都拉陪同徐国离开���之后于志军将人民币2000元退回吴恩其等事实；7、辨认笔录，证实被害人徐国辨认绑架行为人的事实；8、法医人体学损伤程度鉴定书，证实被害人徐国的人体损伤程度为轻微伤；9、抓获经过、发破案经过，证实三名被告人的到案及案件侦破经过；10、（2009）达刑初字第48号刑事判决书，证实被告人于志军于2009年10月23日因犯盗窃罪被达尔罕茂明安联合旗人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币8000元；11、问话笔录，证实被害人徐国放弃附带民事诉讼赔偿请求的事实；12、户籍证明，证实三名被告人的身份情况。以上公诉机关提供的证据及法庭出示的证据，均经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，三名被告人无异议，辩护人无异议，本院予以全部采信。本院认为，被告人于志军、张雪飞、冶建鑫使用暴力手段控制被害人人身自由，勒索财物，三名被告人的行为均已构成绑架罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。三名被告人不构成绑架罪的辩护意见不能成立。综合本案分析，犯罪动机上，三名被告人实施殴打及绑架被害人的行为系临时起意，是基于被告人于志军几年前一起“交通事故赔偿”的缘由，犯意形成具有当即性、报复性；客观危害上，绑架持续时间不是很长，对被害人造成的伤害结果为轻微伤，给被害人造成的身心伤害相对较小；被告人所勒索的财物又当即如数返还被害方，也反映出被告人主观恶性小并能及时悔悟。因此，本案应当认定为情节较轻。被告人张雪飞、冶建鑫在实施绑架行为中，听从于被告人于志军，帮助被告人于志军完成了实施绑架的殴打、劫持、控制被害人行为，在共同犯罪中所起作用较小，应当认定为从犯。对于从犯，依法应当从轻、减轻处罚。关于辩护人被告人冶���鑫不构成绑架罪的辩护意见，本院认为，被告人于志军为了达到报复的目的，对被害人殴打并实施劫持，被告人冶建鑫明知被告人于志军殴打被害人及劫持被害人的缘由，仍然参与对被害人的殴打，也参与了被告人于志军劫持被害人离开原地到达被告人于志军住处，同时对被告人于志军勒索钱财的行为予以支持。因此，被告人冶建鑫的行为构成绑架罪。对辩护人提出该辩护意见，本院不予支持。被告人于志军在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。三名被告人庭审中对犯罪事实供认不讳，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了保护公民的人身权利，维护社会治安秩序，打击犯罪，故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条��第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人于志军犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月9日起至2020年1月8日止。罚金于判决书生效时即时缴清）被告人张雪飞犯绑架罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月9日起至2016年7月8日止。罚金于判决书生效时即时缴清）被告人冶建鑫犯绑架罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月9日起至2016年7月8日止。罚金于判决书生效时即时缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日���十日内，通过本院或直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 李 新 文审判员 魏  聪审判员 李萨如拉二〇一四年八月八日书记员 查干莲花附：本判决书所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。