浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2011）甬仑民初字第368号原告：王益燕（公民身份号码：3302061968********），女，1968年8月7日出生，汉族，住宁波市北仑区。法定代理人：王桃维，女，1946年11月25日出生，汉族，住宁波市北仑区。委托代理人：张谷鸣，宁波市芦江法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司（组织机构代码：84428381-3），住所地：宁波市北仑区新石契街道明州路229号。代表人：杨秀国，该公司负责人。委托代理人：樊启观，男，1983年3月5日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：李明（公民身份号码：3302061965********），男，1965年2月11日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：陈冠俊（公民身份号码：3302111978********），男，1978年11月7日出生，汉族，住宁波市北仑区。委托代理人：舒乾雷，男，1982年3月10日出生，汉族，宁波市兴光票务有限公司法律顾问，住宁波市北仑区。原告王益燕与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司（以下简称太平洋财险北仑公司）、李明、陈冠俊道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月1日立案受理。审理中，本院根据被告太平洋财险北仑公司申请对原告的伤残等级进行了重新鉴定。本案依法由审判员朱宗游适用简易程序分别于2011年4月7日、7月20日两次公开开庭进行了审理，原告委托代理人张谷鸣、被告太平洋财险北仑公司委托代理人樊启观、被告李明、被告陈冠俊委托代理人舒乾雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王益燕起诉称：2008年8月16日19时40分许，被告李明驾驶浙Ｂ×××××号二轮摩托车（后乘原告），由长江路自南往北行驶至长江路与黄山路路口，在遇绿灯左转弯时与由长江路自北往南被告陈冠俊驾驶的浙Ｂ×××××号小型客车发生碰撞，造成原告及被告李明受伤，两车部分受损的交通事故。本起交通事故经北仑区公安局交通警察大队责任认定：被告李明应负事故主要责任，被告陈冠俊应负事故次要责任，原告承担此事故自身损害赔偿的次要责任。浙Ｂ×××××号二轮摩托车为被告李明登记所有。浙Ｂ×××××号小型客车为被告陈冠俊登记所有，事故时在被告太平洋财险北仑公司交强险保险期限内。本起事故致原告受伤，中度智能缺损构成六级伤残，行为能力有限。造成的经济损失为（变更诉讼请求后的数额）：医疗费161422.50元、后续治疗费39000元、护理费19434元、住院伙食补助费5310元、误工费66698元、残疾赔偿金313726元、被扶养人生活费151475元、交通费1000元、营养费4500元、鉴定费3400元、精神损害抚慰金30000元等合计795965.50元。故起诉要求判令被告太平洋财险北仑公司在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内先予赔偿；超出交强险责任限额部分的损失由原告自负10%，再扣除被告陈冠俊已经支付的122000元，尚余损失由被告李明和陈冠俊按责任连带赔偿。（原告的诉讼请求合计为606368.95元）。原告王益燕提供道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、疾病诊断意见书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口簿、交通费票据等证据以证所诉事实。被告太平洋财险北仑公司答辩称：对本起事故的发生经过及责任认定无异议，对原告颅脑损伤（精神方面）为六级伤残的鉴定结论有异议。相关赔偿数额应依法核定。被告太平洋财险北仑公司申请重新鉴定以证所辩事实。被告李明答辩称：对事故的发生经过无异议，但对责任认定有异议。本被告虽然无证驾驶，但不应该承担主要责任，最多承担次要责任。事故地段没有监控录像，交警部门是根据被告陈冠俊的陈述作出事故认定的。对原告的脑部伤残有意见，原告精神方面根本没有问题，出院记录也反映其已经治愈。被告李明未向本院提供证据。被告陈冠俊答辩称：对本起事故的发生经过及责任认定无异议，对原告脑部的伤残等级有异议，同意保险公司提出的重新鉴定申请。被告陈冠俊提供收条、医疗费票据等证据用以证明其支付给原告款项情况。经开庭审理，原、被告双方举证、质证，三被告对原告提供的证据（交通费票据除外）的真实性均未提出异议；原告对被告陈冠俊提供的证据也无异议。本院经审核，上述证据均来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，本院均予以认定。根据被告太平洋财险北仑公司申请，××医院司法鉴定所对原告的伤残情况进行了重新鉴定，该所出具了甬精院司鉴所[2011]精鉴字57号精神医学司法鉴定意见书，原、被告双方均无异议，本院经审核，予以认定。根据上述证据，并结合原、被告双方陈述，经审理，本院查明以下事实：2008年8月16日19时40分许，被告李明无证驾驶未按规定年检合格的浙Ｂ／×××××号二轮摩托车（后乘原告，未戴头盔），由长江路自南往北行驶至长江路与黄山路路口，在遇绿灯左转弯时与由长江路自北往南被告陈冠俊驾驶的浙Ｂ／×××××号小型客车发生碰撞，造成原告及被告李明受伤、两车部分受损的交通事故。2008年9月16日，宁波市公安局北仑分局交通警察大队出具第2008B00310号交通事故认定书，认定：被告李明承担此事故的主要责任，被告陈冠俊承担此事故的次要责任，原告承担此事故自身损害赔偿的次要责任。原告受伤当日到宁波开发区中心医院住院治疗至2008年12月19日出院，住院126天。2009年2月18日，原告再次到宁波开发区中心医院住院治疗至同月24日出院，住院6天。2009年7月16日，原告再次到宁波开发区中心医院住院至同年8月30日出院，住院45天。2011年1月7日，宁波市康宁医院司法鉴定所出具甬康司鉴所[2010]精鉴字第127号精神疾病司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王益燕经鉴定诊断为“脑外伤所致中度智能缺损”，构成Ⅵ级伤残。2011年2月18日，宁波三益司法鉴定所出具甬益司鉴[2011]临鉴字第160号司法鉴定意见书，鉴定意见：王益燕因道路交通事故致颅脑损伤经开颅术治疗（骨窗缺损面积6cm2以上）的伤残等级为十级伤残（道标）；王益燕颅脑损伤（精神方面鉴定）详见甬康司鉴所[2010]精鉴字第127号精神疾病司法鉴定意见书（伤残六级）；王益燕的休息期限请参照医院相关证明，建议护理期限累计为8个月（住院期间为完全护理，出院后为大部分护理），营养期限为6个月。2011年5月20日，××医院司法鉴定所出具甬精司鉴所[2011]精鉴字57号精神医学司法鉴定意见书，鉴定意见：⒈被鉴定人王益燕目前诊断脑外伤所致器质性精神障碍及脑外伤所致中度智力缺损；⒉被鉴定人王益燕脑外伤所致器质性精神障碍及脑外伤所致智力中度缺损与车祸有直接因果关系；⒊Ⅵ级伤残。被告李明系浙Ｂ／×××××号二轮摩托车行驶证上登记的所有权人。被告陈冠俊系浙Ｂ／×××××号车辆行驶证上登记的所有人，被告太平洋财险北仑公司系该车辆交强险保险人。被告陈冠俊已支付原告122758.50元（其中含医疗费4758.50元）。另查明，原告的被扶养人有父亲王永远（1941年10月1日出生）、母亲王桃维（1946年11月25日出生）、女儿贺秋瑜（1995年9月11日出生），其扶养人均为2人。关于原告主张的赔偿数额，本院分别分析认定如下：⒈关于医疗费161422.50元。根据原告提供的医疗费票据，经核算，本院确定为154303.70元。加上被告陈冠俊为原告支付的医疗费4758.50元，原告的医疗费合计为159062.20元。⒉关于后续治疗费39000元。原、被告双方均无异议，本院予以认定。⒊关于护理费19434元（住院期间92元/天×177天+出院后50元/天×63天）。被告太平洋财险北仑公司认为，护理费计算标准过高。本院认为，根据原告的住院时间并参照鉴定机构关于建议原告伤后的护理时间累计为8个月（住院期间为完全护理，出院后为大部分护理）的鉴定意见，本院对原告主张住院护理时间177天、出院后护理时间63天予以认定。原告主张住院期间护理费按92元/天标准计算合理，本院予以认定。关于出院后护理费计算标准，本院酌情确定按40元/天标准计算。综上，本院确定护理费为18804元（住院期间92元/天×177天+出院后40元/天×63天）。⒋关于住院伙食补助费5310元（30元/天×177天）。根据原告的住院时间并参照相关标准，原告主张合理，本院予以认定。⒌关于误工费66698元（30166元/年÷365天×807天）。被告太平洋财险北仑公司认为，计算标准过高。本院认为，原告主张的计算标准合理，本院予以认定。关于计算时间，根据原告的伤情并参照鉴定机构的鉴定意见和医疗机构出具的疾病诊断证明等，本院对原告主张误工时间807天予以认定。综上，本院确定误工费为66695.80元（30166元/年÷365天×807天）。⒍关于残疾赔偿金313726元（30166元/年×20年×52%）。根据原告的伤残情况并按照相关标准，原告主张合理，本院予以认定。⒎关于被扶养人生活费151475元[19420元/年×（父亲11年+母亲16年+女儿3年）×52%÷2人]。被告太平洋财险北仑公司认为，原告父母有土保，应当予以扣除。本院认为，根据原告的被扶养人的年龄状况及原告的伤残情况等，本院对原告主张的计算年限和计算方式予以认定。原告的父母均享有土保560元/月/人，有部分收入来源，故其父母的被扶养人生活费计算标准应当相应降低。综上，本院确定被扶养人生活费为104301.60元[19420元/年×女儿3年×52%÷2人+12700元/年×（父亲11年+母亲16年）×52%÷2人]。⒏关于交通费1000元。根据原告的就医情况，本院酌情确定500元。⒐关于营养费4500元（750元/月×6个月）。原告主张的计算标准合理，参照鉴定机构建议原告营养期限为6个月的鉴定意见，本院对原告主张的营养费予以认定。⒑关于鉴定费3400元。根据原告提供的鉴定费票据，本院予以认定。本院认为，本起事故系机动车与机动车之间发生的道路交通事故。被告李明驾驶B/RT190号二轮摩托车与被告陈冠俊驾驶的浙Ｂ／×××××号车辆发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告李明承担事故主要责任，被告陈冠俊承担事故次要责任，原告承担此事故自身损害赔偿的次要责任。被告太平洋财险北仑公司作为浙Ｂ／×××××号车辆交强险保险人，应当在交强险责任限额范围内对原告的损害结果承担赔偿责任，故原告要求被告太平洋财险北仑公司损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。本案事故同时造成原告和被告李明（其损失另案处理）受伤，本院确定原告和被告李明对交强险责任限额内的赔偿款按其各自的损失比例进行分配。被告李明和陈冠俊驾驶机动车发生交通事故致原告遭受损害，均具有过错，均应当对原告遭受的损害结果超出交强险责任限额部分的损失承担赔偿责任，故原告要求被告李明和陈冠俊损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。原告承担此事故自身损害赔偿的次要责任，对其自身损害结果的发生具有过错，应当减轻被告李明和陈冠俊的赔偿责任，根据原、被告双方的事故责任和过错程度，本院对原告主张其对自身损失承担10%的责任予以认定。审理中，对于被告李明和陈冠俊的责任比例，原告要求被告李明承担60%的赔偿责任，陈冠俊承担40%的赔偿责任。被告陈冠俊对此无异议。被告太平洋财险北仑公司认为被告李明应承担70%的赔偿责任，被告陈冠俊只应承担20%的责任。被告李明认为，被告陈冠俊应承担主要责任，其本人只应承担次要责任。本院认为，被告李明主张被告陈冠俊应承担主要责任，但未提供相关证据予以证明，本院不予采信。根据被告李明和陈冠俊应承担的事故责任和过错程度并结合双方车辆发生碰撞造成原告损害结果的原因力，本院对原告要求被告陈冠俊对原告超出交强险责任限额部分的损失（扣除原告自行承担的责任份额后）承担40%的赔偿责任、被告李明承担60%的赔偿责任予以支持，即对于原告超出交强险责任限额部分的损失，由被告李明承担54%的赔偿责任，被告陈冠俊承担36%的赔偿责任。被告李明和陈冠俊系共同侵权，应当承担连带责任。关于原告主张的赔偿数额，以本院确定为准，不合理部分应予剔除。关于原告主张精神损害抚慰金30000元，根据侵害的场合、行为方式、交通事故责任人的过错程度和造成的损害后果等因素，本院酌情确定20000元。审理中，原告和被告李明、陈冠俊均要求精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内先行赔偿，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第十七条、第十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条的规定，判决如下：一、原告王益燕因本起交通事故造成医疗费159062.20元、后续治疗费39000元、护理费18804元、住院伙食补助费5310元、误工费66695.80元、残疾赔偿金313726元、被扶养人生活费104301.60元、交通费500元、营养费4500元、鉴定费3400元、精神损害抚慰金20000元等损失合计735299.60元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费8421元、精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金67741元等合计96162元，该款应于本判决生效后十日内付清；二、被告李明应赔偿原告王益燕上述第一项款项超出交强险责任限额部分的损失639137.60元中的54%计345134.30元，该款应于本判决生效后十日内付清；三、被告陈冠俊应赔偿原告王益燕上述第一项款项超出交强险责任限额部分的损失639137.60元中的36%计230089.50元，扣除已付122758.50元，尚应赔偿107331元，该款应于本判决生效后十日内付清；四、被告李明与被告陈冠俊应互负连带责任；五、驳回原告王益的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9864元，减半收取4932元，由原告王益燕负担470元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司负担782元，被告李明负担2807元，被告陈冠俊负担873元。本案重新鉴定费2352元（其中已由原告支付352元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司支付2000元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）如本判决生效后，义务人拒不履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 朱宗游二〇一一年七月二十八日代书记员 王萍辉