江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2014）东商初字第0521号原告如东县沪马福利针织机械有限公司，住所地江苏省如东县掘港镇陈高村。组织机构代码：＊＊＊＊法定代表人王登如。委托代理人蔡雪红。委托代理人陈爱峰。被告芜湖县正秀纺织有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县湾芷镇石坝行政村松墩自然村。组织机构代码：＊＊＊＊法定代表人丁正秀。原告如东县沪马福利针织机械有限公司（以下简称沪马公司）与被告芜湖县正秀纺织有限公司（以下简称正秀公司）租赁合同纠纷一案，本院2014年7月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月22日公开开庭进行了审理。原告沪马公司的委托代理人陈爱峰到庭参加了诉讼，被告正秀公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沪马公司诉称，原、被告于2012年6月28日签订设备租赁合同，双方约定：被告向原告租赁＊＊＊＊型号电脑横机共20台，总租赁费1600000元；被告按约定足额支付租金，如未能按约支付的，原告可随时有权收回租赁物，被告按每台1**元／天向原告支付使用费。截止2014年7月4日，被告按约应给付原告租赁费1250000元，实际产生租赁费1352400元，而被告至今仅给付租赁费370000元，余款人民币982400元至今未能给付，故原告提起诉讼，要求被告给付原告自交付之日起至2014年7月4日止设备租金982400元，并以100元／台／天给付租金至实际返还之日；被告返还原告＊＊＊＊型号电脑横机20台（价值30万元）；被告承担本案诉讼费用。被告正秀公司未答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。经审理查明，原告沪马公司系自然人控股的有限公司，一般经营项目：针织用舌针、横机针、纺织机械、全自动电脑横编织机、纺织机械配件、织针制造、销售；针纺织品、五金工具（钳子、扳手）机械加工、销售。2012年6月28日，原告沪马公司（甲方）与被告正秀公司（乙方）签订《设备租赁合同》一份，由被告向原告租赁SHDJ12G-252A电脑横机。合同中约定：“一、租赁标的，品名为电脑横机，规格型号为＊＊＊＊，数量为20台，单价为8万元，总价值人民币160万元。二、租赁时间：27个月；自2012年7月30日至2014年10月29日止。三、租赁价格及支付方式：以上设备租赁费总额为人民币壹佰陆拾万元整（计1600000元），甲方在发货前收到乙方支付租金（含定金）20万元后发货，其余所欠货款总额140万元乙方于2014年9月29日前分八期付清。即第一期在2012年12月30日前支付租金壹拾柒万伍仟元整，第二期在2013年3月30日前支付租金壹拾柒万伍仟元整……第八期在2014年10月30日前支付租金壹拾柒万伍仟元整。四、租赁设备交货时间：双方约定的交付期限为：2012年7月30日前陆续交货。……九、特别约定：……2、乙方承诺如果在租赁期内未能按本合同的约定向甲方足额支付租金的，甲方可自乙方违约之日起随时有权收回租赁物，同时按每台向甲方支付设备使用费100元／天（自设备交付之日起计算）。……”合同订立后，原告分别于2012年8月4日向被告交付电脑横机5台，2012年8月17日交付电脑横机12台，2012年9月14日交付电脑横机3台，型号均为＊＊＊＊。被告分别于2012年6月29日给付租金20000元，2012年7月29日给付租金100000元，2012年8月15日给付租金40000元，2012年8月16日给付租金40000元，2013年3月28日给付租金50000元，2013年6月28日给付租金50000元，2013年9月30日给付租金20000元，2014年2月11日给付租金30000元，2014年6月30日给付租金20000元。以上被告累计支付370000元。因被告未能按约履行付款义务，按照合同的约定，被告需自设备交付之日起按每台1**元／天向原告支付设备使用费，合计人民币1352400元（计算至2014年7月4日），扣除被告已经给付的370000元，被告尚欠设备使用费982400元。故原告提起诉讼，要求被告支付设备使用费982400元（自设备交付之日起按100元／台／天计算至2014年7月4日），并以100元／台／天给付设备使用费至实际返还之日；返还原告＊＊＊＊型号电脑横机20台；被告承担本案诉讼费用。另查明，原告沪马公司就涉案租赁合同于2014年7月14日向本院申请财产全，本院经审查依法作出（2014）东商初字第0521号民事裁定书，保全了被告的相关财产。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的设备租赁合同、收条、民事裁定书等证据在卷为证，并经庭审审核，予以确认。本院认为，原、被告间的租赁合同系双方当事人真实意思表示，并无违反法律规定的情形，应当认定合法有效。原告按约向被告提供了＊＊＊＊电脑横机，被告应当按约及时给付原告租金，但从本案查明的事实，被告正秀公司一直未能按约履行付款义务，其行为已构成违约，因双方已在订立合同时明确载明，如被告未能按合同的约定足额支付租金，原告可自设备交付之日起按每台1**元／天主张设备使用费，故原告要求被告给付设备使用费982400元并以100元／台／天给付租金实际返还之日止的请求，于法有据，应予支持。按照合同的约定，被告在租赁期内未能按约向原告足额支付租金，原告可自违约之日起随时收回租赁物，而涉案的电脑横机仍在被告处，截至原告起诉时，被告仅给付370000元，远远低于合同约定的应当给付的租金数额，故原告主张被告返还涉案SHDJ12G-252A电脑横机20台的请求，亦应支持。被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，从程序上放弃了对原告所主张的事实和所提供的证据的抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。据此《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告芜湖县正秀纺织有限公司于本判决生效后十日内给付原告如东县沪马福利针织机械有限公司设备使用费人民币982400元（计算至2014年7月4日），自2014年7月5日起至实际返还之日止的设备使用费按100元／台／天计算给付。二、被告芜湖县正秀纺织有限公司于本判决生效后十日内返还原告如东县沪马福利针织机械有限公司＊＊＊＊电脑横机20台。（由原告如东县沪马福利针织机械有限公司至被告处自提）如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16342元，保全费5000元，合计人民币21342元，由被告芜湖县正秀纺织有限公司负担。（原告已预交的不予退还，在执行时由被告一并给付原告。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币16342元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。审 判 长  吴宝泉代理审判员  李艳云人民陪审员  张小云二〇一四年八月二十二日书 记 员  杨 华附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。