重庆市南川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2013）南川法刑初字第00424号 公诉机关重庆市南川区人民检察院。 被告人吕靖，男，1970年8月11日出生于重庆市南川区，汉族，在职研究生文化，重庆市南川区太平场镇原镇长、中共重庆市南川区太平场镇委员会原书记，中国共产党党员，2013年7月23日因涉嫌犯贪污罪、受贿罪被拘传，同月24日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。 辩护人黎先进，重庆黎先进律师事务所律师。 重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉（2013）419号起诉书指控被告人吕靖犯贪污罪、受贿罪，于2013年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院检察员凌云、被告人吕靖及其辩护人黎先进均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人吕靖于2009年3月起担任重庆市南川区太平场镇镇长、2012年4月担任中共重庆市南川区太平场镇委员会书记至案发。在其担任该镇镇长、书记期间，负责该镇镇政府的全面工作。在此期间，被告人吕靖利用职务便利，在负责组织实施太平场镇乔欣花园农转城安置小区（以下简称乔欣花园）建设过程中，分7次收受重庆市南川区新迪实业有限公司（以下简称新迪公司）法人代表兼总经理焦某贿赂现金180000元；在南川区太平场镇相关工程建设中，分7次收受工程承包人刘某甲、张某甲、张某乙贿赂现金292000元；利用职务便利，采取收入不入账、虚列支出等欺骗手段贪污公款600000元。具体犯罪事实如下： 一、被告人吕靖收受焦某、刘某甲、张某甲、张某乙贿赂472000元的事实 （一）被告人吕靖7次收受焦某贿赂180000元的事实 1、被告人吕靖收受焦某贿赂现金3000元的事实 2010年6月，重庆市南川区太平场镇政府根据南川区政府统筹城乡发展文件精神，为改变镇貌，计划在南川区太平场镇桥头居委2组实施建设乔欣花园小区。因该项目启动资金大，南川区太平场镇政府资金缺乏，遂决定引进开发商，由开发商全垫资代建乔欣花园，并由时任南川区太平场镇镇长被告人吕靖负责组织实施。2010年8月，被告人吕靖经人介绍联系到从事房地产开发的新迪公司法人代表兼任总经理焦某，经南川区太平场镇政府与新迪公司谈判达成一致意见，双方于2010年8月6日签订了建设协议书。该协议约定：由新迪公司作为建设主体，出资代建乔欣花园项目，南川区太平场镇政府给予新迪公司税费、政策性优惠；新迪公司按每亩150000元缴纳土地出让金；新迪公司按建设面积80元／㎡缴纳乔欣花园建设配套费，再由南川区太平场镇政府按20元／㎡返还建设配套费给新迪公司，作为该公司基础设施建设经费等。该协议签订后，由被告人吕靖代表南川区太平场镇政府具体负责组织实施乔欣花园项目，焦某希望被告人吕靖在其开发该项目上给予关照和支持，对被告人吕靖承诺感谢，被告人吕靖答应尽量帮忙。2010年9月底的一天，焦某邀请被告人吕靖等人在南川区二环路金山烧鸡公饭馆吃饭，吃完饭后在吧台附近，送给被告人吕靖现金人民币3000元。 2、被告人吕靖收受焦某贿赂2000元的事实 2010年10月，经南川区发展改革委员会批复，将乔欣花园用地变为划拨用地，按规定新迪公司不能再作为建设主体进行开发，该项目建设主体变为南川区太平场镇政府，被告人吕靖为让新迪公司继续对乔欣花园进行开发建设，经双方协商，由新迪公司以融资方式借款给南川区太平场镇政府，新迪公司除享受2010年8月6日该建设协议上约定的政府优惠政策外，南川区太平场镇政府给予新迪公司不低于5％的利润。另外，因乔欣花园建设主体变为南川区太平场镇政府，按规定镇政府必须组织公开招投标，由中标的建设公司进行施工建设。焦某为能继续开发建设乔欣花园，要求被告人吕靖帮忙，并承诺感谢，被告人吕靖答应尽量帮忙。2010年10月，在被告人吕靖帮忙下，新迪公司以南川区东方红建筑工程公司名义承建乔欣花园，新迪公司仍然是乔欣花园项目实际开发建设方。2010年11月8日，为保证新迪公司顺利开发建设乔欣花园，南川区太平场镇以政府名义成立了南川区太平场镇农转城乔欣花园项目部，该项目部实际由焦某安排其公司人员在管理，具体从事开发建设、房屋销售、收取购房款等工作。2011年春节前的一天，焦某为了感谢被告人吕靖帮忙，在乔欣花园项目建设主体发生变化的情况下，让新迪公司以南川区东方红建筑工程公司名义继续开发建设乔欣花园，以及为今后能得到被告人吕靖的支持，以春节拜年名义，在南川区花山公园金碧辉煌KTV门口送给被告人吕靖现金人民币2000元。 3、被告人吕靖收受焦某贿赂5000元的事实 2011年11月，乔欣花园建设主体工程已封顶，急需供电部门安装电表、通电，以便今后交房。但焦某多次找到南川区大观镇供电部门，该问题一直未得到解决。于是，焦某要求被告人吕靖出面帮忙解决乔欣花园通电问题，并承诺感谢，被告人吕靖答应帮忙。2011年11月的一天，焦某约被告人吕靖在乔欣花园施工现场见面后，焦某为了让被告人吕靖帮忙解决通电问题，送给被告人吕靖现金人民币5000元。之后，通过被告人吕靖帮忙，乔欣花园通电问题才得以解决。 4、被告人吕靖收受焦某贿赂20000元的事实 2012年1月春节前一天下午，焦某为感谢被告人吕靖一年来在其开发乔欣花园项目上的关照和支持，趁春节拜年之际，准备送现金20000元表示感谢。焦某把20000元现金准备好后，给被告人吕靖打电话让其到硫磺小区焦某办公室谈事情。被告人吕靖驾驶其银灰色力帆520轿车到了焦某办公室，两人谈完事情，被告人吕靖准备开车离开时，焦某将事前准备好的装有20000元现金的银行红色袋子送给了被告人吕靖，并希望被告人吕靖今后继续给予关照和支持，被告人吕靖表示尽量帮忙。 5、被告人吕靖收受焦某贿赂100000元的事实 2012年1月，乔欣花园一期A、B幢开始接受预订房。2012年1月28日，南川区太平场镇村民耿某甲和其妻操某订购了乔欣花园B幢1单元2-1号房屋，并交纳定金20000元，按照合同房款总价120013元，耿某甲需交清下差100013元房款以及缴纳9518元大修基金、契税等费用后才能接房。耿某甲和操某订房后，因外出打工，便让其姐夫刘某甲帮忙交清房款，并办理接房手续。2012年2月初的一天，刘某甲找到被告人吕靖，希望其给焦某打招呼，在购房款上给予耿某甲优惠，届时把100000元购房款直接交给被告人吕靖。几天后，被告人吕靖与焦某在乔欣花园工地见面，被告人吕靖要求焦某自己交清耿某甲下差的100013元房款，办理购房手续后，把房屋钥匙交给刘某甲，焦某当时没有表态。被告人吕靖便提出将南川区太平场镇人民政府返还乔欣花园建设配套标准从原20元／㎡提高到30元／㎡，按乔欣花园A、B、C、D幢房屋建筑面积共计14612.39㎡计算，南川区太平场镇人民政府就应返给新迪公司建设配套费146123.9元，焦某帮被告人吕靖把耿某甲交清100013元房款后，还可以从中赚钱。焦某为感谢被告人吕靖关照提高其配套费返还标准，以及今后在其乔欣花园项目上能继续得到被告人吕靖关照，遂决定以给耿某甲交房款的方式，送给被告人吕靖100013元，新迪公司则不再向耿某甲收取其差下的100013元房款。隔了几天，刘某甲到被告人吕靖办公室，将耿某甲的购房款100000元直接交给了被告人吕靖。2012年3月底，焦某安排其公司人员雷某甲、李某甲，在没有收取耿某甲100013元房款情况下，便把房屋钥匙交给了刘某甲。 2012年4月，被告人吕靖在担任南川区太平场镇党委书记后，因焦某已兑现承诺，未收取耿某甲这100013元房款情况下，便将房屋钥匙交给了刘某甲，遂与焦某签订了一份补充协议，将南川区太平场镇人民政府返还新迪公司建设配套费标准提高为30元／㎡。由于被告人吕靖时任南川区太平场镇党委书记，不能对外代表政府签字，所以在与焦某签补充协议时，被告人吕靖把协议时间提前写成2011年11月21日。2013年1月21日，焦某为处理公司账务，通过个人银行账户转账支付了应由耿某甲支付新迪公司下差房款100013元。被告人吕靖实际收受焦某贿赂100000元。 6、被告人吕靖收受焦某贿赂10000元的事实 2012年8月，焦某到被告人吕靖办公室谈事情，要求被告人吕靖帮忙解决乔欣花园办理房屋产权证手续等问题，焦某承诺感谢，被告人吕靖表示正搬家到南川区天河苑新房，没有时间帮忙处理。焦某为了让被告人吕靖帮忙解决办理房屋产权证问题，便趁被告人吕靖乔迁新家，表示感谢。隔了一、两天的上午，焦某准备好10000元现金，给被告人吕靖打电话，让被告人吕靖到他办公室谈事情。被告人吕靖到焦某办公室后，焦某送给被告人吕靖现金10000元。 7、被告人吕靖收受焦某贿赂40000元的事实 2012年10月，由于新迪公司没有补缴土地出让金，乔欣花园房产证办不下来，有些业主强烈要求退房，焦某担心房产证办不下来，会直接影响乔欣花园房屋销售，进而造成新迪公司亏损。另外，因新迪公司补缴土地出让金增加其建设成本，焦某为减少支出，要求被告人吕靖帮忙，将乔欣花园建设配套费返还标准从原来30元／㎡标准提高至50元／㎡，并表示感谢。后在被告人吕靖帮忙下，南川区太平场镇政府与新迪公司签订了补充协议，将建设配套费返还标准提高为50元／㎡。因被告人吕靖是太平场镇党委书记，不能代表政府签字，所以被告人吕靖在协议上签字时，故意将协议时间写成2011年11月26日。 2012年11月初的一天，焦某为感谢被告人吕靖帮忙，并让被告人吕靖帮忙办理乔欣花园房产证，承诺按乔欣花园房屋建设总面积14612.39㎡，每平方米送给被告人吕靖10元作为感谢费，被告人吕靖听后答应给焦某帮忙，后来通过被告人吕靖帮忙，新迪公司在补缴土地出让金652000元后，把乔欣花园房产证顺利办了下来。 2013年1月底的一天，焦某为感谢被告人吕靖帮忙，兑现承诺，事先准备好现金40000元，并用银行红色袋子装好后打电话给被告人吕靖，要他到新迪公司的门口见面。尔后，被告人吕靖驾驶其黑色东风本田CRV越野车到达新迪公司门口，在被告人吕靖摇下车玻璃后，焦某便把这40000元现金送给了被告人吕靖。 （二）被告人吕靖收受刘某甲、张某甲、张某乙三人贿赂292000元的事实 1、被告人吕靖收受刘某甲、张某甲、张某乙三人贿赂2000元的事实 2009年初，重庆市南川区太平场镇村民刘某甲、张某甲、张某乙三人合伙在南川区太平场镇承包工程，利润平均分配，但三人均无建筑资质。2009年3月，被告人吕靖开始担任南川区太平场镇镇长，刘某甲、张某甲、张某乙为从南川区太平场镇人民政府手中承包工程，通过朋友介绍认识了被告人吕靖，希望被告人吕靖将政府工程拿给他们做，并承诺感谢，被告人吕靖答应帮忙。2009年4月的一天，在被告人吕靖关照下，刘某甲、张某甲、张某乙顺利承包到南川区太平场镇集镇街道油化路基工程。为感谢被告人吕靖帮忙，刘某甲、张某甲、张某乙商量送给被告人吕靖2000元，由张某甲从工程备用金中拿出2000元交给刘某甲。次日，刘某甲在南川区老车站门口，将这2000元现金送给了被告人吕靖。 2、被告人吕靖收受刘某甲、张某甲、张某乙三人贿赂10000元的事实 2009年5月，在被告人吕靖关照下，刘某甲、张某甲、张某乙又承包了南川区太平场镇政府集镇街道人行道板安装工程，并从太平场镇借支了50000元工程款用于施工。2009年6月的一天，刘某甲、张某甲、张某乙商量，为感谢被告人吕靖在其承包工程以及借工程款上的帮忙，决定送给被告人吕靖10000元。张某甲将这10000元准备好后，由刘某甲在其家中送给被告人吕靖10000元。 3、被告人吕靖收受刘某甲、张某甲、张某乙三人贿赂20000元的事实 2009年9月，南川区太平场镇政府准备修建新办公楼，在被告人吕靖帮忙下，将新政府大楼场地平整土石方开挖工程承包给了刘某甲、张某甲、张某乙三人。2010年10月，南川区太平场镇政府把该工程款划拨给了刘某甲、张某甲、张某乙三人。2010年10月的一天，刘某甲、张某甲、张某乙商量送给被告人吕靖20000元表示感谢，由张某甲从工程备用金中拿出20000元交给了刘某甲。当天，刘某甲在被告人吕靖办公室送给被告人吕靖20000元。 4、被告人吕靖收受刘某甲、张某甲、张某乙三人贿赂10000元的事实 2010年期间，在被告人吕靖关照下，刘某甲、张某甲、张某乙三人陆续承包了南川区太平场镇政府办公楼周围堡坎工程、巴渝新居外墙漆工程、司法所办公楼建筑工程、农贸市场维修工程、文化站装饰等附属工程。2010年12月的一天，刘某甲、张某甲、张某乙从南川区太平场镇政府划拨到工程款300000元。刘某甲、张某甲、张某乙为感谢被告人吕靖关照，商量决定送给被告人吕靖10000元。当天，由张某甲从工程款中取出10000元交给刘某甲，在被告人吕靖办公室，刘某甲将这10000元送给了被告人吕靖。 5、被告人吕靖收受刘某甲、张某甲、张某乙三人贿赂20000元的事实 2011年1月底春节前的一天，通过被告人吕靖帮忙，刘某甲、张某甲、张某乙三人从南川区太平场镇财政顺利划拨到工程款后，为感谢被告人吕靖在划工程款上的关照，以及今后继续在被告人吕靖手中拿工程做，刘某甲、张某甲、张某乙商量决定送给被告人吕靖20000元。当天，张某甲从工程款中取出20000元，由刘某甲在南川区半山景苑小区被告人吕靖家里送给被告人吕靖20000元。 6、被告人吕靖收受刘某甲、张某甲、张某乙三人贿赂100000元的事实 2011年期间，在被告人吕靖关照下，刘某甲、张某甲、张某乙三人又陆续承包了南川区太平场镇办公楼下水道附属设施工程、群众文化广场、司法所、文化站办公室外墙漆工程以及太平场镇街道外立面改造等政府工程。在承包工程中，刘某甲、张某甲、张某乙三人多次给被告人吕靖表示待划到工程款后感谢被告人吕靖。2011年底的一天。刘某甲、张某甲、张某乙从南川区太平场镇政府多次划拨到工程款后，与被告人吕靖聊天时，被告人吕靖提出在他关照下，刘某甲、张某甲、张某乙才能承包到政府工程，也赚了不少钱，要求刘某甲、张某甲、张某乙给他准备100000元。刘某甲、张某甲、张某乙三人考虑今后能继续从被告人吕靖手中承包政府工程，顺利划拨到工程款，三人商量决定送给被告人吕靖100000元。2012年1月的一天，刘某甲、张某甲、张某乙三人为感谢被告人吕靖关照，由张某甲从工程款中取出100000元交给了刘某甲。当天，刘某甲打电话约被告人吕靖到其家中拿钱，被告人吕靖便安排其妻子陈某乙到刘某甲家中取回刘某甲送给他的这100000元。 7、被告人吕靖收受刘某甲、张某甲、张某乙三人贿赂130000元的事实 2011年7月，南川区太平场镇政府组织实施三星村向阳坡居民点建设，刘某甲、张某甲、张某乙三人无任何建筑资质，为承包到该三星居民点工程，从中谋取不正当利益，便找到被告人吕靖帮忙，并承诺每修建一套房子送给被告人吕靖4000元钱，被告人吕靖答应帮忙。在刘某甲、张某甲、张某乙三人无任何建筑资质，且三星居民点无用地审批、规划许可、施工许可等手续，以及未经中共南川区太平场镇委员会集体研究的情况下，被告人吕靖擅自决定将三星居民点承包给刘某甲、张某甲、张某乙三人以西南建设工程公司及西胜建筑安装公司的名义修建。2011年9月，被告人吕靖在三星居民点现场组织召开动员会，在会上宣布三星居民点由刘某甲、张某甲、张某乙三人建设，要求农户新建房的就必须到三星居民点建房，否则南川区太平场镇政府一律不批准建房手续，并且要求农户只能找刘某甲、张某甲、张某乙三人统一代建，不允许其他任何人到三星居民点私自建房。2011年10月，刘某甲、张某甲和张某乙三人进场施工。2012年4月19日，因三星居民点无用地审批手续，擅自非法占地修建房屋，南川区国土资源和房屋管理局给刘某甲、张某甲和张某乙下达了停止施工通知书，要求其立即停工。刘某甲、张某甲、张某乙收到停工通知书后，为了能继续修建三星居民点，找到被告人吕靖，希望被告人吕靖出面帮忙，后经被告人吕靖帮忙，刘某甲、张某甲、张某乙继续在三星居民点施工建设。直到2012年12月，三星居民点建设完工，刘某甲、张某甲、张某乙一共修建房子24套，并已将其中19套卖出。 2013年2月的一天，刘某甲、张某甲、张某乙三人为感谢被告人吕靖让其承包到三星村向阳坪居民点工程，在准备兑现送给被告人吕靖96000元承诺的时候，被告人吕靖提出要刘某甲三人送给其130000元。刘某甲、张某甲、张某乙三人共同商量同意后，当天从收取的农户购房款中拿出现金130000元，并安排刘某甲之子刘某乙，在南川区天河苑小区被告人吕靖家中，将这130000元送给了被告人吕靖。 二、被告人吕靖贪污公款600000元的事实 2010年8月6日，南川区太平场镇政府与新迪公司签订了建设协议，约定由新迪公司开发乔欣花园，并按照每亩150000元支付土地出让金，预计占地17亩，新迪公司需缴纳2250000元土地出让金。协议签订后，当天新迪公司通过银行转账支付了1200000元土地出让金给南川区太平场镇政府。后焦某组织人员再次对乔欣花园占地面积进行实地测量，结果为12亩，按150000元／亩计算，新迪公司需一共缴纳土地出让金1800000元，扣除新迪公司已经缴纳的1200000元外，新迪公司还应支付600000元给南川区太平场镇政府。 2010年12月，被告人吕靖以其母亲黄某乙名义，准备与他人合伙创建重庆市麦箭农业开发有限公司（以下简称麦箭公司），从事农业产业、乡村旅游地产、花卉、苗木经营等，被告人吕靖需投资入股600000元。因被告人吕靖缺乏资金，便想到新迪公司还有600000元土地出让金尚未支付给南川区太平场镇政府，遂产生将新迪公司这600000元用于入股麦箭公司念头。2010年12月13日，被告人吕靖与焦某在南川区御景江山小区附近的茗圣轩茶楼门口见面，被告人吕靖要求焦某把600000元土地出让金打到其私人建设银行账户上，并表示南川区太平场镇政府可以开收据给新迪公司，焦某表示同意。当天，焦某安排公司会计将这600000元，通过新迪公司账户打到被告人吕靖私人账户上。2010年12月14日，焦某为做新迪公司账，要求被告人吕靖出具这600000元的财务收据。被告人吕靖为了将这600000元不入南川区太平场镇财政，而用于其投资麦箭公司，便想到南川区太平场镇前任镇长何某乙在任职期间，违规私分民政工作经费1850元，按规定何某乙把这1850元退给镇政府后，并未要求太平场镇财政所开具收据。于是当天晚上，被告人吕靖趁无人时，利用其从镇财政所会计黄某甲手中领取的应该出具给何某乙的非经营性收入收据（一式三联），采取虚假手段，将其中第二联收据联伪造成“南川区新迪实业有限公司支付太平场镇乔欣花园安置小区土地费600000元”收据，又把该套收据的第一联存根联、第三联记账联填写成何某乙退1850元的收据。被告人吕靖填好收据后，便把其中的第一、三联拿给太平场镇财政所做账。次日，被告人吕靖与焦某又在南川区茗圣轩茶楼门口见面后，被告人吕靖把事先伪造好的这张600000元收据交给了焦某。焦某收到这张600000元收据后，入到新迪公司账务上。被告人吕靖将这600000元钱公款占为己有后，陆续被其用于投资麦箭公司。 2011年1月，被告人吕靖在得知南川区交通局准备划拨640600元修建太平场镇中坝村通村公路款时，因该通村公路已修完，公路款也全部支付，太平场镇财政收到这笔640600元后无需支付给中坝村。被告人吕靖为掩盖其收到新迪公司所交太平场镇政府土地出让金600000元未入账的事实，便想利用这640600元钱公路款，冲抵被其私自占有的土地出让金600000元。为隐瞒真相，2011年1月26日，被告人吕靖安排会计黄某甲分别转账200000元、100000元到中坝村；2011年1月31日，又安排黄某甲转账170000元，并支付130000元现金给中坝村，这样被告人吕靖把600000元公路款先后全部划给中坝村委账上。继而被告人吕靖安排中坝村书记陈亚淑、会计谢某甲，在收到这600000元公路款后，通过虚列维修通村公路人工费等支出，套取600010元，并将其中的600000元分别以现金方式返给南川区太平场镇财政账上。其中在2011年1月27日中坝村返给太平场镇财政现金300000元，被告人吕靖安排黄某甲以收取新迪公司土地出让金名义存入财政账上；2011年2月28日中坝村分别返现金250000元和50000元，黄某甲又分别以收取新迪公司土地出让金名义存入南川区太平场镇财政账上，并出具三张收到新迪公司交土地出让金共计600000元收据，记入太平场镇收新迪公司土地出让金财政收入账上。这样，被告人吕靖采取收入不入账、虚列支出等欺骗手段，将南川区交通局划拨的公路款600000元，以新迪公司交土地出让金名义入太平场镇财政账上，而新迪公司实际转账到被告人吕靖私人账户上的600000元被其占为己有。被告人吕靖从中贪污公款600000元。 三、其他事实 1、被告人吕靖投案自首的事实 2013年7月19日，中共重庆市南川区纪委找被告人吕靖调查核实南川区太平场镇沼气池建设专项资金使用情况时，被告人吕靖主动交代了其贪污土地出让600000元以及收受焦某、刘某甲、张某甲、张某乙贿赂的事实。 2、被告人吕靖退赃的事实 2013年9月3日至10月9日，被告人吕靖在侦查机关退了赃款780000元。 上述事实，被告人吕靖及其辩护人黎先进在开庭审理中亦无异议，并有被告人吕靖系国家工作人员的任职及干部履历表等相关材料，重庆市南川区新迪公司、重庆市麦箭公司、重庆市南川区东方红建筑工程公司工商登记资料，重庆市南川区新迪公司与重庆市南川区太平场镇签订的相关协议书、收据、太平场镇财政所相关财务账册资料，刘某甲、张某甲、张某乙在太平场镇政府承包工程过程中的暂借、暂支工程款、领取工程款相关财务资料、相关合同、西南建设工程公司及西胜建筑安装公司相关资料、修建三星居民点建房协议书、收据，被告人吕靖收受焦某房款相关银行明细及材料、耿某甲购房合同，重庆市南川区交通局划拨公路款640600元给太平场镇政府相关资料，太平场镇将交通局划拨的公路款划拨到中坝村再收回镇政府，以新迪公司乔欣花园交款名义入账的相关资料，被告人吕靖开具何某乙退款收据及何某乙明细账，焦某借雷某乙600000元的银行回单，麦箭公司中被告人吕靖投资证明，太平场镇政府审计报告、票据领购销记录、关于乔欣花园土地出让金请示、关于配套费未缴纳说明函、乔欣花园交配套费及太平场镇政府返配套费给新迪公司的相关资料，关于太平场镇三星居民点的说明、停工通知书，张某丙领取土地补偿款的相关资料，被告人吕靖退赃780000元的收据，证人焦某、刘某甲、张某甲、张某乙、何某甲、黄某甲、陈某甲、霍某、谢某甲、何某乙、杨某甲、杨某乙、徐某、毛某甲、王某甲、郑某、杨某丙、耿某甲、操某、耿某乙、黄某甲、李某甲、雷某甲、张某丙、陈某乙、吕某甲、李某乙、谭某、王某乙、李某丙、雷某乙、曹某、毛某乙、杨某丁、杨某戊、黄某乙、余某、吕某乙、吴某甲、刘某乙、谢某乙、谢某丙、苏某甲、杨某己、彭某、张某丁、吴某乙、陈某丙、杜某、周某、苏某乙、陈某丁等人的证言，中共重庆市南川区纪委关于被告人吕靖到案的情况说明、重庆市南川区人民检察院关于被告人吕靖贪污、受贿一案的办案说明，被告人吕靖的户口证明及供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕靖身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，收受他人贿赂472000元，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪；被告人吕靖身为国家工作人员，利用职务便利，采取收入不入账、虚列支出等欺骗手段，贪污公款600000元，其行为构成贪污罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吕靖一人犯数罪，应当依法数罪并罚。被告人吕靖在受贿犯罪中，有部分索贿情节，应当从重处罚。被告人吕靖在南川区纪委找其调查核实南川区太平场镇沼气池建设专项资金使用情况时，主动交代了其贪污以及收受焦某、刘某甲、张某甲、张某乙四人贿赂的事实，系自首，可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十二条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款（一）项、第二款、第六十九条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吕靖犯受贿罪，判处有期徒刑七年；犯贪污罪，判处有期徒刑八年；决定执行有期徒刑十三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月23日起至2026年7月22日止。） 二、追缴被告人吕靖所获赃款人民币1072000元，上缴国库（已缴纳780000元，未退赃款292000元限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱 杰 审 判 员  田 晓 人民陪审员  沈国新 二〇一四年一月二十三日 书 记 员  罗 军