浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2011）丽莲民初字第73号原告：王某某。委托代理人（特别授权）：刘京，1967年9月26日出生，汉族，住丽水市莲花新村*幢***室。公民身份号码：330702196709266450。原告：孙甲。原告：孙乙。原告：孙丙。上述三原告的委托代理人。被告：吴甲。委托代理人（特别授权）：付叔伟，浙江丽阳律师事务所律师。被告：丽水市汽车运输集团股份有限公司××车××司。住所地：丽水市××号。组织机构代码：××。法定代表人：庄某某。委托代理人（特别授权）：王朝明，男，1966年9月20日出生，汉族，该公司职工，住丽水市永晖新村212幢。公民身份号码：370105660920331。委托代理人（特别授权）：张永玲，男，1956年2月5日出生，汉族，该公司职工，住丽水市莲都区西河沿3号。公民身份号码：3325211956********。被告：中国人民财产保险股份有限公司××司。住所地：丽水市××号。组织机构代码：××。诉讼代表人：占某某。委托代理人（特别授权）：黄静，女，1985年1月18日出生，汉族，该公司职工，住丽水市莲都区岩泉街道秋塘村接七弄村15号。被告：杨某某。委托代理人（特别授权）：管朝庭，男，1957年7月17日出生，汉族，住址同上。公民身份号码：332522195707175696被告：吴乙。原告王某某、孙甲、孙乙、孙丙为与被告吴甲、丽水市汽车运输集团股份有限公司××车××司（以下简称长运公司）、中国人民财产保险股份有限公司××司（以下简称中保丽水分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2011年1月4日向本院起诉，本院受理后，依法追加杨某某、吴乙为本案被告，由审判员周玲独任审判，于2011年2月11日公开开庭进行了审理。在审理过程中，发现本案不适宜用简易程序审理，依法转入普通程序审理，并组成由审判员周玲担任审判长、审判员 何伟荣、朱海峰参加评议的合议庭，于2011年4月19日公开开庭进行了审理，两次庭审中，原告王某某及其委托代理人刘京、原告孙甲、孙乙、原告孙丙的委托代理人王某某、被告吴甲的委托代理人付叔伟、被告长运公司的委托代理人王朝明、张永玲、被告中保丽水分公司的委托代理人黄静、被告杨某某的委托代理人管朝庭、被告吴乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某、孙甲、孙乙、孙丙诉称：2010年10月19日，被告吴甲驾驶被告长运公司所有的浙k×××××号轿车沿丽水市解放街从丽水市紫金路口到宇雷路口方向行驶。当日7时40分，途经丽水市解放街501号门口公交车站台区时，未及时注意路上行人动态，措施不当，撞倒正横过马路的受害人孙丁，造成孙丁严重受伤，经丽水市人民医院抢救无效死亡。肇事后被告吴甲叫原车驾驶员吴乙到事故现场冒名顶替，后在交警队做笔录时承认了冒名顶替的情况。经交警部门认定，被告吴甲负事故的主要责任，孙丁负事故的次要责任。浙k×××××号车已向被告中保丽水分公司投保，受害人孙丁系原告王某某的配偶，原告孙甲、孙乙、孙丙之父。原告王某某没有职业和收入，依靠受害人孙丁生前的退休工资等收入扶养。受害人孙丁死亡后造成的损失有抢救费约3万元，急诊药费1594.35元，死亡赔偿金295332元、丧葬费13740元，原告为处理事故和丧葬花去交通费、住宿某、误工费等约20000元，原告王某某作为被扶养人的生活费66732元，上述损失共计428398.35元。精神损害抚慰金50000元。被告吴金甲支付原告2.9万元的抢救费和3万元的现金。请求判令：一、被告吴甲和被告长运公司、被告杨某某、吴乙共同赔偿四原告因孙丁被撞死亡各项经济损失共计人民币388758.50元；二、被告中保丽水分公司在机动车交强险、商业险限额内承担赔偿责任。被告吴甲辩称：一、原告诉求的赔偿项目和数额不合理：1、原告主张的误工费、住宿某、交通费不明确，且原告孙戊系公务员，不存在误工费；2、被抚养人生活费不能成立；3、精神损害抚慰金不赔，因被告吴金甲被追究刑事责任并处以有期徒刑一年缓刑二年的刑罚；4、医疗抢救费用不明确；二、原告要求主张被告方甲担90%的赔偿责任不妥当，结合本案实际，原告方应自行承担30%的责任；三、被告吴甲应该在交强险和商业险外承担相应赔偿责任。被告吴金甲拥有合格的驾驶证，事故当日，被告吴甲是受被告吴乙的委托，把车辆从汽车东站开到人民医院经过解放街时发生事故，并非营运时发生被告长运公司辩称：一、对赔偿项目同意被告吴甲的意见；二、本公司与杨某某就肇事车辆签订了客运出租车承包协议，其中约定肇事车辆在营运过程中发生一切损失都某某包某某担，故我公司不承担赔偿责任。被告中保丽水分公司辩称：一、因商业险合同与本案侵权行为不是同一法律关系，我公司不同意将商业险与交强险合并处理；二、本案肇事车辆属于经营性的运输旅客车辆，根据《中华人民共和国交通部令》第9条第4款，被告吴甲无从业资格证，并叫被告吴乙到现场冒名顶替，根据商业合同的规定，对于驾驶员无从业资格驾驶营运旅客车辆的，保险公司不承担保险责任；三、对赔偿项目同意被告吴甲的意见；四、保险公司不予承担诉讼费。被告杨某某辩称：本案肇事车辆已租给被告吴乙经营，应由吴乙承担赔偿责任。被告吴乙辩称：事故当日其在医院治疗，叫被告吴甲帮忙把车从车站开来，而非租给被告吴甲从事营运。故交强险外的赔偿责任应由被告中保丽水分公司从商业三者险限额内予以赔偿。原告王某某、孙甲、孙乙、孙丙为支持自己的诉讼请求，提供的证据有：一、原告王某某、孙甲、孙丙身份证复印件、原告孙乙的护照，待证四原告身份情况；二、原告王某某户口本、道路交通事故死者及家某情况登记表，待证王某某的家某情况及四原告与受害人孙丁的关系；三、被告吴甲人口信息表、被告长运公司及被告中保丽水分公司组织机构基本信息确认表和分公司某某基本情况，待证三被告的基本情况；四、丽水市莲都区紫金街道金苑社区委员会出具的证明，待证原告王某某没有职业和生活来源的情况；五、丽水市公安局支队直属一大队丽公认字（2010）第00081号道路交通事故认定书，待证被告吴甲承担事故主要责任，被告长运分公司系肇事车的车主，被告中保丽水分公司对肇事车辆进行了保险；六、预交款票据、急诊药费票据，待证急诊药费1594.35元及原告预交1000元抢救费的事实；七、住宿某票据，待证原告等人为处理事故和丧葬从国内外赶回住宿的情况；八、电子行程某和海关入关某某，待证原告孙乙在事故当日从意大利赶回，10月20日在上海浦东入境等情况；九、肇事车保险单，待证肇事车在被告中保丽水分公司投保交强险和商业险的情况。被告吴甲、被告长运公司、被告中保丽水分公司、被告吴乙质证认为：一、对于某告提供第一、二、三组证据没有异议；二、对证据四，形式不合法，社区不能证明原告王某某是否有职业和收入；三、对事故认定书有异议，该事故认定书表述被告吴甲冒名顶替不事实；四、对医疗费用，原告支付1000余元的抢救费用是事实；五、对保险单、保险条款没有异议；六、对住宿某票据有异议，住宿某用明显过高，应以1200元为合理；七、对证据八，不是有效证据，不应采信。被告吴甲提供证据：一、交警部门出具的往来票据复印件，证明被告吴甲向交警部门预缴事故款3万元的事实；二、收条复印件，证明发生事故后吴甲交给车主人民币15000元以处理事故的事实；三、医疗费票据，证明被告方乙支付医疗费用33477.98元；四、（2011）丽莲刑初字第39号刑事判决书，证明被告吴金乙犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年缓刑二年的事实。原告质证认为：对证据一无异议，但该款项原告在诉讼请求中已扣减；对证据二、三、四，并不影响原告的诉请。其余被告质证无异议。被告长运公司提供证据：客运出租车承包协议，待证本案肇事车辆的实际车主为杨某某，被告长运公司不应承担赔偿责任。原告、被告吴甲质证认为：对证据的真实性没有异议，但内部承包协议，不影响赔偿责任。被告中保丽水分公司质证认为：系内部协议，对我公司的赔偿责任某某联性。被告杨某某、吴乙质证无异议。被告中保丽水分公司提供证据：一、丽水市公路运输管理处证明，待证被告吴甲无出租车从业资格证登记记录；二、交强险条款及第三者责任险保险条款，待证：1、诉讼费不是保险公司赔偿项目；2、根据第三者责任险责任免除第7条的约定，我公司不承担本案的商业第三者责任险赔偿责任；三、保险合同关于免责条款的告知，待证我公司已履行了告知义务。原告质证无异议。其余被告质证认为：一、证明的证据形式不合法，没有单位负责人签名；二、对证据二的真实性无异议，但不能证明其所待证的事实。被告杨某某提供证据：一、杨某某、吴乙、周某某签订的聘用驾驶员租车协议一份，证明从2008年8月1日起到2016年7月31日止，本案肇事车辆已出租给吴乙或周某某经营的事实；二、医疗费发票，证明包括吴甲给出的15000元，我方共支付给原告方医疗费33477.98元；三、交警队往来票据，证明被告吴甲交了3万元预付款。原告质证认为：对租车协议，原告方不清楚，对其余证据无异议。其余被告质证无异议。被告吴乙提供证据：病历、体检报告单一份，证明事故前一日晚上其将本案肇事车辆停在汽车东站，吴甲系其朋友，其叫吴甲帮忙把车开过来的，故被告吴甲驾驶该车时不是营运。被告中保丽水分公司质证认为该证据与本案无关联性。原告及其余被告质证无异议。经审理本院认定：2010年10月19，被告吴甲驾驶kt0608号小型汽车沿解放街从丽水市紫金路口到丽水市宇雷路口方向行驶，当日7时40分许，途经丽水市莲都区解放街501号门口，遇到从道路右侧的公交车站台向道路横过的行人孙丁时，因未及时注意路上行人动态，措施不当碰撞行人孙丁，造成孙丁经丽水市人民医院抢救无效，后死亡的交通事故。经交警部门认定，被告吴甲驾驶车辆经公交车站台时未及时注意到行人的动态未确保安全，其行为违反了法律法规，是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任。孙丁横过道路时未注意来往车辆，其行为违反法律规定，也是造成事故的原因之一，应负该事故的次要责任。本院另认定：四原告系死者孙丁妻儿。被告吴甲所驾驶的浙k×××××号轿车系被告长运公司所有，被告长运公司将该车向被告中保丽水分公司投保了交强险，保险期限为2010年8月1日至2011年7月31日。被告长运公司将该车承包给被告杨某某营运，被告杨某某将该车租给被告吴乙。2011年1月12日，被告吴金乙犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑一年缓刑二年。死者孙丁生前从青田林业站退休。本院认定原告王某某、孙甲、孙乙、孙一红某某的损失有：1、医疗费：35072.78元（门诊费用1594.35元＋住院费用33477.98元）；2、死亡赔偿金295332元；3、丧葬费13740元；4、家属处理事故误工费、交通费、住宿某5000元。上述损失共计349144.78元。被告吴金甲通过交警部门付30000元、通过被告杨某某付给原告医疗费15000元，被告杨某某、吴乙支付原告医疗费18477.98元。本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的有关身份情况的证据、道路交通事故认定书、急诊药费票据、住宿某票据、肇事车保险单及被告吴甲提供的收条复印件、医疗费票据、本院（2011）丽莲刑初字第39号刑事判决书、被告长运公司提供的客运出租车承包协议，被告中保丽水分公司提供的交强险条款及第三者责任险保险条款、保险合同关于免责条款的告知、被告杨某某提供的聘用驾驶员租车协议、医疗费发票、交警队往来票据及当事人庭审陈述。对原告提供的丽水市莲都区紫金街道金苑社区委员会出具的证明，并不能证明原告王某某存在无其他生活来源而需孙丁扶养的情形，本院不予采信；对原告提供的预交款票据，系重复计算医疗费用，不予采信；对原告提供的电子行程某和海关入关某某，不能证明原告的具体损失，本院不予采信；对被告吴乙提供的病历、体检报告单，不能证明其不负赔偿责任的事实，本院不予采信。被告中保丽水分公司提供的丽水市公路运输管理处证明，与被告中保丽水分公司交强险限额内的赔偿责任某某联性，本院不予采信本院认为：交警部门认定被告吴甲负事故主要责任，孙丁负事故次要责任，已为本院刑事判决所确认，应作为民事赔偿义务的基础。根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。本案原告的合理损失由被告中保丽水分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。因孙丁负事故次要责任，原告应对自身损失承担交强险外20%的责任。本案交通事故系被告吴乙租用本案肇事车辆营运期间发生，被告杨某某作为出租人对事故发生无过错，可免除赔偿责任。被告吴甲为被告吴乙驾驶车辆，且对事故的发生有重大过失，应与被告吴乙连带赔偿原告交强险外损失余额的80%。被告长运公司作为车辆挂靠单位，应对被告吴甲、吴乙的赔偿份额承担连带责任。原告诉请被告赔偿的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告赔偿家属处理事故误工费、交通费、住宿某偏高，本院酌情予以减少。原告诉请被告赔偿被扶养人生活费，证据不充分，本院不予支持。原告诉请被告赔偿精神损害抚慰金，因被告吴金甲被依法追究刑事责任，故本院不予支持。被告中保丽水分公司辩称商业险合同与本案侵权行为不是同一法律关系，不应将交强险与商业险合并处理的意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、因交通事故造成原告王某某、孙甲、孙乙、孙丙损失共计349144.78元，由被告中国人民财产保险股份有限公司××司从机动车强制保险责任限额内赔偿120000元，余额229144.78元，由被告吴甲、吴乙、丽水市汽车运输集团股份有限公司××车××司连带赔偿；二、驳回原告王某某、孙甲、孙乙、孙丙的其他诉讼请求。上述款项限本判决生效后三十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，由原告负担340元，被告吴甲、吴乙、丽水市汽车运输集团股份有限公司××车××司负担2000元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判长审判员审判员朱海峰二〇一一年四月二十五日书记员谢建苏赔偿清单1、医疗费：35072.78元（门诊1594.35元＋住院33477.98元）；2、死亡赔偿金24611元／年×12年=295332元；3、丧葬费13740元；4、家属处理事故误工费、交通费、住宿某5000元；上述损失共计人民币349144.78元。