云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）云高刑终字第414号原公诉机关云南省保山市人民检察院。上诉人（原审被告人）闵海水，男，1973年5月10日生，汉族，湖南省岳阳县人，小学文化，农民，住岳阳县。2012年12月14日因本案被刑事拘留，2013年1月25日被逮捕。现羁押于云南省腾冲县看守所。辩护人龚延高，云南金郢律师事务所律师。云南省保山市中级人民法院审理保山市人民检察院指控原审被告人闵海水犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人梁某、岳显梁提起附带民事诉讼一案。于二0一四年一月二十四日作出（2013）保中刑初字第328号刑事附带民事判决，原审附带民事诉讼原告人服判不上诉，民事判决部分已发生法律效力。原审被告人闵海水不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人闵海水与欧某庆（在逃）于2012年10月期间在腾冲县以“色诱”方式实施盗窃。同年10月30日20时左右，被告人闵海水得知欧某庆“色诱”到被害人岳某时，便到腾冲县出租房内躲藏，欧某庆将被害人岳某引诱到隔壁房间内以给岳某按摩为由，让其将脱下的衣物放在事先准备好的柜子上，让被告人闵海水翻衣物实施盗窃。事后欧某庆与被害人岳某发生争吵，被告人闵海水示意欧某庆离开后与被害人岳某发生争执继而在出租房内打斗，打斗过程中，闵海水用一把匕首剌伤岳某后逃离现场。经法医检验，岳某失血性休克死亡。2012年12月4日，闵海水在湖南省岳阳市青年堤冷库旁一居民的二楼一房间内被岳阳市公安局岳阳楼分局民警抓获。原审判决根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十八条、第五十七条第一款、第三十六条、第六十四条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，以故意伤害罪，判处被告人闵海水死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；由被告人闵海水赔偿附带民事诉讼原告人梁某、岳显梁人民币29540.50元；驳回附带民事诉讼原告人梁某、岳显梁其他诉讼请求；依法扣押的作案匕首一把作为证据予以封存。宣判后，被告人闵海水及辩护人均提出：“闵海水的行为属正当防卫，应宣告无罪”的上诉理由和辩护意见。经审理查明，被告人闵海水与欧某庆（在逃）在腾冲县以“色诱”方式实施盗窃。2012年10月30日20时许，欧阳庆“色诱”被害人岳某进入腾冲县出租房，闵海水、欧某庆相互配合实施“色诱”盗窃间，与被害人岳某发生争吵，欧某庆离去后，闵海水与岳某在出租房内发生打斗，闵海水持匕首剌伤岳某右腿部，致岳某失血性休克死亡。上述事实有下列证据证实：1.抓获经过证实，2012年12月4日，湖南岳阳市公安局岳阳楼分局协助腾冲县公安局刑警大队，在岳阳市青年堤冷库旁一居民楼房内将闵海水抓获归案。2.现场勘查笔录及照片证实，现场的方位、概貌、被害人尸体的具体位置等状况，在现场和附近提取血迹、匕首等物。3.腾冲县公安局司法鉴定中心腾公司鉴（尸）字（2012）第89号法医学尸体检验报告书，证实死者岳某右大腿有一创口，股动脉断裂，系失血性休克死亡；死亡时间大致为2012年10月30日9时许。4.上诉人闵海水供述，2012年10月30日20时左右，欧阳庆“色诱”一名男子到腾冲县出租房按摩，其躲藏到隔壁房间内实施盗窃，翻看该男子的衣物只有几十元钱，嫌少没有偷钱，并暗示欧某庆没有钱。欧某庆不再为该男子按摩后发生争执，其在隔壁告诉欧某庆离去，欧某庆便离开了。其打开所在的房间门准备走，该男子就从房间出来，用左手勒着其脖子说偷了他2000元钱，双方发生打斗。该男子从上衣口袋里拿出一把刀向其冲来，其抢过刀准备跑，右手刚打开门，该男子就跑来将门关上，其便用左手拿着刀刺了该男子大腿部位一刀，该男子就将推着门的手松开，其就跑了。跑到公路上遇到费号波，告诉费打架并捅了他人一刀，让费去看看，费说不敢去。又遇到杨清，借了杨的电话打给马林，让马林帮报110和120。之后便到牌坊脚接上欧某庆一起去了和顺住处，收拾行李后和欧某庆坐车到昆明，之后回到湖南老家直到被抓获。5.马林证实，2012年10月30日晚上其在牌坊脚往东方医院的人行道上，接到“浩波”（费号波）电话说“海波打架了，不要站在街上。”其便骑着电动车接着杨尔梅去电信大楼那里找“跑龙”和胥某他们。过了一会又接到闵某的电话说“海波”将人打伤在出租房里，让其快报120去抢救。其接了电话后和胥某骑着各自的电动车到满某找到卖宵夜的老人那里，说她的房子里打架了，让她快报120。说完便离开了，后担心老人没打电话，再次折回去让她报120，她说已经报过了。6.蔺应转证实，2012年10月30日晚，其在满某小夜市卖稀豆粉，约20时40分，两个湖南口音男子到其宵夜摊，说其侄女出租的房子内有人打架受伤，请帮打一下120。当时其忙着做生意没放心上，过了7、8分钟，这两名男子又折回来，说受伤的人快要死了，催其快打120，其向他们借电话，他们不借。便去旁边的小卖部借电话拨打了120。120到后，其来到侄女家巷道口，遇到兄弟蔺某，让蔺某带着医护人员到现场，后来听说这个人已经死了。7.蔺某证实，出事的腾冲县腾越镇满邑社区上村小区231出租房是其侄女周某的，她最近不在腾冲。2012年10月30日20时50分许，其与赵某、侯某等人在出租房内，接到姐姐蔺应转的电话，让其到周某家看看是否有人打架，已经报了120。随后其与赵某、侯某去到周某出租房，看到一男子扑倒在地，周围有很多血迹，其便打110，后120的医生来了，检查后说该男子已经死亡。8.赵某证实，2012年10月30日21时许，其与蔺某等人在一起，蔺某接到他姐姐的电话，说旁边的出租房内有人打架，其与蔺某、何某、小侯去看后，见一男子倒在地上，周围很多血迹，蔺某打电话报了警。过了四五分钟，警察和医生赶到现场，经医生检查那名男子已经死亡。9.李某证实，其在腾冲和顺经营着“千禧民居”，一男子用黄春华的身份证登记，住一男一女。2012年10月30日22时许，其听母亲说21时房间的灯还是亮着的，但没见到人。当晚23时，派出所来查房时，这对男女就不在了，行李也收走了。这个男子平时听他朋友叫他“海哥”，女的叫“庆庆”还是“晶晶”。10.唐德阳证实，2012年10月30日20时2分，岳某拨过其电话，其接电话时他没有说过话，对方电话里比较嘈杂，有男女说话的声音，说些什么没听清楚。其回拨过去3个电话他都没有接。11.辨认笔录及照片证实，2013年3月18、23日，在腾冲县看守所内，被告人闵海水在见证人的见证下，辨认出被其所刺的男子即为被害人岳某和刺杀岳某所使用的匕首。12.2012年11月1日，在腾冲县公安局和顺派出所内，在见证人的见证下，证人李某对2012年9月24日入住其“千禧”民居至10月30日离开的一男一女两名湖南籍人进行辨认，即为“海哥”（即闵海水）及“庆庆”（即欧某庆）。13.2012年11月6日，在腾冲县公安局办案中心，在见证人的见证下，证人蔺应转对告知其有人受伤，并请其拨打120的两名湖南籍男子中的一名进行辨认。辨认出马林即为请求其帮助打120电话的两个男子中骑电动车的男子。14.2013年2月23日,闵海水在见证人的见证下，指认“色诱”被害人岳某的出租房、其实施盗窃的房间、二人发生打斗的地点、刺伤被害人及扔弃匕首的位置，与现场勘查的情况能够相互印证。15.保山市公安司法鉴定中心（保）公（刑）鉴（物证）字〔2012〕248号鉴定文书，证实（1）送检的岳某尸体下可疑血迹、现场血泊可疑血迹、现场外路边弹簧刀上可疑血迹中检出人血，该人血所属为死者岳某；（2）送检的岳某龟头擦拭物中检出的基因座结果所属为死者岳某；（3）送检的现场9号烟蒂、现场10号烟蒂中检测出的基因座结果所属为嫌疑人胥某；（4）送检的现场矿泉水瓶盖、现场暗门上钉子擦拭物、现场暗门栓上擦拭物、现场外路边匕首刀柄上擦拭物中未检出基因座结果。上列证据经原审法院庭审质证、认证，来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定上诉人闵海水故意伤害他人致死亡的事实。本院认为，上诉人闵海水采用“色诱”的方式实施盗窃，事情败露后使用暴力手段伤害他人致死亡的行为，已经触犯我国刑律，构成故意伤害罪。且行为卑劣，后果严重，依法应予严惩。闵海水及辩护人所提“闵海水的行为属正当防卫”的理由和意见，违背事实和法律规定。本案发生在违法状态下，闵海水“色诱”盗窃的行为是诱发本案的直接原因，与制止不法侵害行为所采取的正当防卫无法律关系，上诉理由和辩护意见不予采纳，应以驳回。原审判决定罪准确、量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，本裁定即为核准以故意伤害罪，判处被告人人闵海水死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。审判长  白志刚审判员  姚 永审判员  李忠良二〇一四年四月十八日书记员  李 静