广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）汕城法刑初字第14号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人陈某，男，1995年4月23日出生于汕尾市城区，汉族，高中文化，无业，住汕尾市区。因本案于2013年7月15日被刑事拘留，同年8月22日被执行逮捕，现羁押于汕尾市看守所。被告人彭某阳，男，1977年2月3日出生于汕尾市城区，汉族，初中文化，无业，住汕尾市城区。因本案于2013年7月15日被刑事拘留，同年8月22日被执行逮捕，现羁押于汕尾市看守所。辩护人杨多默，广东洋洲律师事务所律师。汕尾市城区人民检察院以汕市区检刑诉（2013）285号起诉书指控被告人陈某、彭某阳犯聚众斗殴罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员陈惠宁出庭支持公诉，被告人陈某、彭某阳及被告人彭某阳的辩护人杨多默到庭参加诉讼。现已审理终结。汕尾市城区人民检察院指控：2013年4月14日凌晨1时左右，被告人彭某阳与杨某、黎某、庄某（均另案处理）等人，因李某3（另案处理）在汕尾市区“某酒吧”二楼大厅喝酒期间，被曾某伟（另案处理）泼酒一事，而聚集在酒吧门口。此时，被告人陈某在该酒吧喝酒后准备离开，经过酒吧门口时，被告人彭某阳将其误认是曾某伟而将其拦住，被告人陈某即与被告人彭某阳及杨某等人发生口角。随后被告人陈某纠集了陈某智、周某杭、陈某伟、陈某彬、陈某进等人（均另案处理）与杨某等人发生斗殴，造成李某3、杨某受伤。之后被告人陈某被被告人彭某阳等人追赶至汕尾市区高第街“某公司”宿舍内楼顶天台躲藏。不久，周某杭、曾某欣等十多人赶到，持刀、木棍对在“某公司”宿舍门前的彭某阳、黎某、庄某、李某1、李某2、刘某1等人进行殴打。经法医鉴定，李某1、刘某1属轻伤；陈某、李某2、李某3、杨某、黎某、庄某等人均属轻微伤。2013年7月14日、15日，被告人陈某、彭某阳分别被抓获归案。案发后，双方达成民事调解，被告人陈某一方已赔偿被害人李某1、李某2人民币130000元；赔偿被害人刘某1人民币20000元。公诉机关认为，被告人陈某、彭某阳无视国法，伙同他人持械聚众斗殴，其行为均已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第四项之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供了被告人供述，证人证言，物证、书证，鉴定意见等证据。被告人陈某提出他是受害者，首先被人殴打。被告人彭某阳对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律没有异议，请求法庭依法从轻处罚；辩护人杨多默提出该宗聚众斗殴案件的发生具有偶发性，被告人彭某阳在聚众斗殴中没有动手，也没有持械，在该宗犯罪中起次要作用，归案后认罪态度好，建议法庭对被告人彭某阳判处拘役或缓刑。经审理查明，2013年4月14日凌晨1时左右，李某3与吴某、颜某鸿、陈某敏、刘某2等人在汕尾市区“某酒吧”喝酒，期间，隔壁酒吧台的曾某伟向李某3敬酒，并搂抱李某3，李某3推开曾某伟，曾某伟则推倒李某3，又将酒泼在李某3身上，双方由此发生纠纷。李某3被泼酒后认为被调戏，边打电话叫其朋友来该酒吧，边向酒吧大门走去，碰见朋友杨某等人，其告知杨某被泼酒的情况，随后杨某及同在该酒吧喝酒的杨某的表哥罗某和被告人彭某阳等三人伙同李某3叫来的朋友聚集在酒吧门口企图伺机教训曾某伟。此时，被告人陈某在该酒吧喝酒后准备离开，经过酒吧门口时，被李某3一方的人误认是曾某伟而将其拦住，被告人陈某即与李某3、杨某等人发生口角，李某3因发现误认错人而双方平息争吵，随后被告人彭某阳及罗某回到酒吧喝酒。被告人陈某认为被李某3一方得罪，拿起酒吧吧台上用来点蜡烛的玻璃器具砸向杨某，并纠集了一些男青年与杨某等人在汕尾市区“肯德基”拐弯处相互斗殴，造成李某3、杨某受伤。被告人彭某阳及罗某等人闻讯从酒吧追出，被告人陈某被被告人彭某阳等人追赶至汕尾市区高第街“某公司”宿舍内楼顶天台躲藏。不久，被告人陈某一方十多名男青年赶到，持刀、木棍对在“某公司”宿舍门前的彭某阳、黎某、庄某、李某1、李某2、刘某1等人进行殴打。经法医鉴定，李某1、刘某1的伤势属轻伤；陈某、李某2、李某3、杨某、黎某、庄某等人均属轻微伤。2013年7月14日、15日，被告人陈某、彭某阳分别被抓获归案。案发后，双方达成民事调解，被告人陈某一方已赔偿被害人李某1、李某2人民币130000元；赔偿被害人刘某1人民币20000元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.汕尾市公安局城区分局新区派出所出具的《抓获经过》，证实该派出所民警于2013年7月14日17时左右在汕尾市城区西洋哨所抓获被告人陈某；次日凌晨1时左右，该派出所民警电话通知被告人彭某阳到汕尾市公安局城区分局接受调查，被告人彭某阳到该分局后被抓捕归案。2.《现场照片及现场视频截图、“某酒吧”、“某酒店”门前、“某宿舍”视频监控》，证实案发现场及案发时“某酒吧”、“某酒店”门前、“某公司”宿舍门口的情况。3.《0414新区所辖区聚众斗殴案件话单分析图（一）》，证实公安机关根据被告人陈某等人的手提机号码信号发射情况制作的案件参与人员案发时所处的具体位置。4.广东省汕尾市城区公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》（（汕城）公（司）鉴（法）字【2013】第258号、259号、260号）、汕尾市公安局城区分局法医室出具的《法医学活体检验报告书》及汕尾市公安局城区分局《鉴定意见告知书》（汕城公（区）行鉴告字【2013】第081001号、081002号、081003号），证实被害人李某1全身软组织钝器挫伤十三处，头皮挫裂伤一处，其中头部挫裂伤致右侧顶骨凹陷性骨折伴脑硬膜下和蛛网膜下腔少量出血，未出现脑组织压迫神经系统症状和体征，损伤程度属轻伤；被害人刘某1全身软组织钝器击伤十八处，其中左前臂挫伤致左尺骨近端横断骨折，损伤程度属轻伤；被害人李某2全身软组织挫伤九处，头皮挫裂伤一处，创口长5.9CM损伤程度属轻微伤（偏重）；李某3全身软组织损伤二处，属轻微伤；杨某全身软组织损伤八处，属轻微伤；黎某全身软组织损伤一处，属轻微伤；庄某全身软组织损伤二处，属轻微伤；被告人陈某全身软组织损伤二处，属轻微伤。该鉴定结果已于2013年4月15日、4月20日及8月22日分别告知被告人陈某、彭某阳。5.《协议书》及《请求书》，证实案发后陈某一方已赔偿被害人李某2、李某1医疗费等经济损失共人民币130000元；赔偿被害人刘某1医疗费等经济损失人民币20000元。被害人李某2、李某1、刘某1请求对被告人陈某的行为表示谅解。6.证人罗某证言，证实2013年4月13日晚他和朋友在汕尾市区“某酒吧”卡拉房喝酒，到14日凌晨零时30分左右，表弟杨某的朋友到卡拉房内对他说杨某的一名女性朋友在酒吧楼下与别人吵架，他到酒吧楼下，看见几名男青年在与一名女青年吵架，杨某站在旁边，他就对杨某说“这不关你事，马上回家去”，并将吵架的双方劝开，与黎某一起拉着杨某离开现场，随后他回卡拉房继续喝酒，不一会，酒吧服务员说楼下有人打架，他到酒吧楼下看到杨某及之前与人吵架的女青年蹲在“肯德基”门口，他就打“110”报警和“120”急救电话，救护车来后将杨某送往医院治疗，他随人群到汕尾市区澳门街附近，又看见一名男青年被人殴打后躺在地上，在“某公司”宿舍门口看见一辆二轮摩托车在燃烧，随后警察就到了现场。7.证人刘某2证言，证实2013年4月13日21时，李某3打电话叫他到汕尾市区“某酒吧”喝酒，他到酒吧后看见李某3和几名朋友在喝酒，他就过去，约二、三个小时后，来了一名男青年要敬李某3酒，李某3与该名男青年喝了几杯，该名男青年越喝越起劲，并不断搂李某3，李某3当时很尴尬，就推开该名男青年，该名男青年就随手将酒泼到李某3身上，并将李某3推倒，二人发生争吵，李某3很气愤，往酒吧大门走，他们几人也尾随到酒吧门口，并劝李某3不要生气，渐渐的酒吧门口就聚集了十多二十人，不清楚是谁的朋友，接着，李某3就跟泼酒的男青年互相推搪，该男青年指着李某3方向说被李某3他们“得失”，然后门口的人就动手打了起来，李某3的朋友阿伟被打倒在地上，混乱中李某3的腿也被刀划伤，打完后打人的十多名男青年就往“肯德基”方向跑，从旁边又有十多人尾随追去，后来阿伟被救护车送到医院治疗，他也到医院去看阿伟，之后的情形他不清楚。8.证人吴某证言，证实2013年4月13日21时李某3打电话叫他到汕尾市区“某酒吧”喝酒，到14日凌晨1时左右，陆续有人离开，他和李某3等人继续在酒吧喝酒，期间李某3离开了约十分钟，回来后一脸怒气，他问李某3发生了什么事，但李某3没有说，怒气冲冲的往酒吧门口方向走，并一直在拨打电话，在酒吧门口他看到一群男青年在争吵，有人说这件事就到此为止，接着其中一方往“肯德基”方向离开，突然，另一方追上去，过了一会，他听到“肯德基”方向传来女子哭声，他过去看见五、六名男青年在殴打一名倒在地上的男青年，李某3蹲在地上，左脚流血，该五、六名男青年打人后往市区澳门街方向离开，后来李某3及被殴打的男青年被“120”救护车送到医院。9.证人彭某证言，证实他是汕尾市区“某公司”宿舍楼的保安，2013年4月13日22时，他正在该宿舍楼值班，到14日凌晨1时左右，突然外面跑进一名男青年到宿舍楼里，随后又有五、六名男青年追来，他走出值班室问干什么，追来的男青年说只要把刚跑进去的男青年抓出来就行了，他劝说追来的男青年，不要骚扰住在宿舍楼里的人，期间，他妻子及儿子相继从楼上下来，他妻子见门口人多，就将宿舍楼的大门锁上，自留下旁边的一个小门出入。约过了二十分钟，开来二辆小汽车，从车上下来十几名男青年，手持刀、木棍及钢管，对刚才追来的男青年进行殴打，焚烧门口的一辆二轮摩托车，其中二名男青年持刀及木棍进小区内打了他儿子。后来的男青年在宿舍楼下叫“老尾出来”，直到开始跑进宿舍楼的男青年出来后才一起离开。10.证人张某证言，证实他是汕尾市区“某酒吧”的总经理，2013年4月14日凌晨1时左右，他在酒吧上班，看见一群男青年在酒吧门口似乎在对骂，后来全部涌向酒吧隔壁，他尾随过去，看见一名男青年受伤倒在地上，接着他就回酒吧继续上班。听说被打倒在地上的男青年叫阿伟。11.被害人刘某1陈述及辨认笔录，称2013年4月14日凌晨零时左右，他和李某2、李某1在汕尾市区“某酒吧”喝酒，期间，朋友张某正、曾某伟先后过来与他们喝酒，喝酒后到隔壁玻璃桌继续喝酒。后来有人说酒吧门口有人吵架，他和李某2、李某1分别到酒吧门口看，看到曾某伟和一名男青年在争吵，是因为泼酒的事引发的，当时张某正也在，他们就过去劝架，突然，女青年一方的人与曾某伟一方的人在“肯德基”拐角处打起来，曾某伟一方的人打后就往澳门街方向跑，女青年一方的人就追，当时李某1也追了过去，他就驾驶二轮摩托车跟过去，在澳门街“某公司”宿舍隔壁的商场他停下买饮料喝，看见李某1就问李某1要不要喝水，李某1让他先付钱，搬了一箱矿泉水向在“某公司”宿舍门口的男青年走去，他也随后走去，突然，开来一辆小汽车和七、八辆摩托车，从车上下来的男青年从车箱里拿出刀、钢管、木棍向“某公司”宿舍门口的男青年冲来，他见状往“某酒店”方向跑，有三、四名男青年持木棍追他，在澳门街与高第街交界处他被追上并被打倒在地上。经对公安机关提供的一组照片进行辨认，指认出在汕尾市区“某酒吧”用酒泼李某3的人就是曾某伟；被告人彭某阳就是李某3叫来的其中一人。12.被害人李某1陈述，称2013年4月14日凌晨他和哥哥李某2、刘某1在汕尾市区“某酒吧”喝酒后准备回家，在酒吧门口看见之前与他们一起喝酒的张某正、曾某伟与一名男青年等十几人在围着吵架，吵架的内容是因曾某伟用酒泼了该女青年，吵了一会，双方互相扯了起来，女青年一方有一名男青年冲上酒吧准备去叫人，他和刘某1尾随该男青年叫该男青年冷静，不要打架，但劝不住，该男青年在酒吧卡拉房叫了五名男青年下来，酒吧楼下女青年一方已有二人被张某正、曾某伟等人打伤流血，张某正等人见女青年一方有人来就分别往澳门街方向跑，女青年一方就追，他也跟过去，在追到“某公司”宿舍小区内时他没有看见曾某伟、张某正，就走出小区，与刘某1在旁边小店买了一箱矿泉水搬到小区内给女青年一方的人喝，并劝他们不要打架，这时，又来了一帮人，其中几名是在酒吧门口与女青年一方吵架的人，二话不说就动手殴打他们。13.被害人李某2陈述，称2013年4月13日23时左右，他与李某1、刘某1在汕尾市区“某酒吧”喝酒，到14日凌晨1时左右，看见一名女子和一名男青年发生口角，后来听到酒吧楼下有人吵架，到凌晨1时30分，他开二轮摩托车准备回家，在“肯德基”路口处，看见刚才吵架女子一方有二名男青年被对方叫来的人打伤，打人的男青年随后向汕尾市区澳门街方向离开，他看见李某1也尾随过去，就驾驶二轮摩托车跟过去，在汕尾市区“某公司”宿舍看见一些男青年在该宿舍门口，他看见李某1走来，准备与李某1汇合，这时那些男青年追来，不问情况就对他进行殴打，他被打后，驾驶二轮摩托车回家。14.被害人李某3供述及辨认笔录，供认2013年4月14日凌晨零时左右，她与吴某、颜某鸿、陈某敏、刘某2等十一人在汕尾市区“某酒吧”5号卡座喝酒，期间，颜某鸿等人与隔壁卡座的男青年打招呼并相互敬酒。后来颜某鸿等人离开，只剩下她、陈某敏、林某慧、吴某、刘某2五人，于是就搬到大厅的玻璃桌继续喝酒，隔壁卡座的男青年也搬到大厅玻璃桌喝酒，该桌有三名男青年，其中二人是孪生兄弟，该孪生兄弟中的一人过来找她喝酒并用手搂她，被她推开，该男青年就将酒泼到她身上，并将她推倒，吴某将她扶起来，该男青年就跑到酒吧厕所躲避，她追到酒吧厕所，孪生兄弟中的另一名男青年跟到酒吧厕所，叫她不要冲动，有什么事到酒吧楼下说清楚。她打电话给朋友陈某生及表哥蔡某程，叫他们到该酒吧，随后就与陈某敏等人一起到酒吧一楼门口处，在酒吧一楼门口处碰见杨某及黎某、庄某，杨某问她什么事，她告诉杨某事情的经过，这时陈某生带四名男青年和她表哥蔡某程一起到该酒吧，孪生兄弟一方也来了几人，孪生兄弟中没有与她发生冲突的男青年向她道歉，并表示要赔她一件衣服并叫其弟给她道歉，她表示不用赔，只要道歉就可以了。这时，一名醉酒的男青年就骂她说就是一个女人，不用理她，杨某听了很生气，就与该男青年发生了口角，期间，该男青年拿起酒吧吧台上用来点蜡烛的玻璃器具砸杨某，但没有砸到，随后，双方就在酒吧隔壁“肯德基”拐角处打起来，杨某被对方几名男青年围着殴打，倒在地上，她过去扶杨某，这时有一名男青年持刀要砍杨某，被她推开，她的腿部被刀划伤。随后，“120”救护车过来，对方男青年就往汕尾市区澳门街方向跑了。杨某的朋友喊了一声追，他们一方的人就追了过去，她和杨某被“120”救护车送往人民医院治疗。事后听说，黎某等人追对方一名男青年到汕尾市区“某公司”宿舍，该男青年躲了起来，后来对方叫了一帮男青年来将黎某等人打伤。经对公安机关提供的一组照片进行辨认，指认出被告人陈某及林伟国、林伟健就是殴打杨某的人。15.被害人杨某陈述及辨认笔录，称2013年4月14日凌晨零时左右，他和表哥罗某及彭某阳等人在汕尾市区“某酒吧”某卡拉房喝酒。期间，他和黎某到楼下接朋友庄某，在酒吧二楼梯口碰见前女友李某3，李某3对他说被人非礼及泼酒，他劝李某3不要计较，早点回家。在酒吧楼下接到庄某后他们准备到酒吧二楼卡拉房，在梯口看见李某3和陈某生等人下楼，李某3让他等一下，他和黎某、庄某就在酒吧一楼门口处等，不一会，李某3和一名男青年发生争吵，该男青年一方有六、七人，酒吧的经理过来叫双方不要打架，他和黎某、庄某陪李某3等人到酒吧一楼门口处，对方的男青年也下来，期间，他表哥罗某及彭某阳也来劝解，他们走到酒吧隔壁“肯德基”拐角处站着，准备回家，罗某和彭某阳回卡拉房喝酒，过了一会，对方一名男青年拿酒吧大厅吧台上用来点蜡烛的玻璃器具砸他，但没有砸到，随后，又有一名男青年用肩膀故意撞他，双方打起来，他被对方几名男青年围着打，有一名男青年持刀要砍他，被李某3挡了一下，刀划伤了李某3的腿部，他也被打倒在地上。有人到酒吧内叫表哥罗某，罗某和彭某阳等人赶来，这时，对方男青年已向“华誉城”方向走了，罗某过来后就打“120”和“110”报警，此时，旁边有人喊追，黎某、庄某、彭某阳等人就向打他的男青年方向追去，他和李某3被“120”救护车送到医院治疗。他听旁边的人说对方男青年其中一名叫“任用”、一名叫“义正”。经对公安机关提供的一组照片进行辨认，指认出在汕尾市区“某酒吧”门口用肩膀故意撞他的人就是被告人陈某；并指认出殴打他的人就是被告人陈某、张某正。16.被害人黎某陈述，称2013年4月14日凌晨零时左右，他和杨某、庄某在汕尾市区“某酒吧”某卡拉房喝酒，到凌晨1时左右，他们三人准备离开，在酒吧门口杨某看见李某3，就与李某3说话，得知李某3在酒吧大厅被人泼酒，就劝李某3不要惹事，早点回家。这时，从酒吧内跑出来十几名持刀、钢管及木棍的男青年，并与杨某发生口角，其中一名男青年拿酒吧大厅吧台上用来点蜡烛的玻璃器具砸杨某，他见状马上往市区澳门街一小区跑，并在该小区内躲了约15分钟，认为那些男青年已离开后走出该小区，但一走出小区就被二、三名持刀的男青年追打，他被砍了一刀，逃离后躲到别处，并打电话叫朋友送他到医院治疗。17.被害人庄某陈述，称2013年4月14日凌晨零时左右，他和杨某、黎某在汕尾市区“某酒吧”某卡拉房喝酒，到凌晨1时左右，他们三人准备离开，在酒吧门口杨某看见李某3，就与李某3说话，得知李某3在酒吧大厅被人泼酒，就劝李某3不要惹事，早点回家。这时，从酒吧内出来十几名持刀、钢管及木棍的男青年，其中一名男青年拿酒吧大厅吧台上用来点蜡烛的玻璃器具砸杨某，他见状马上往市财政局方向跑，被一名持钢管的男青年追到，并将他打伤后离开，他爬起来后打电话找朋友送他到医院治疗。18.被告人陈某供述及辨认笔录，供认2013年4月14日凌晨零时多，他和陈某伟、陈某彬、周某杭在汕尾市区“某酒吧”喝酒后准备回家，在酒吧门口被一群男青年围住，他问什么事，对方反问他做了什么事，双方因此发生口角，这时一名女青年说不是他，旁边一名男青年也说不是他，当时他打电话叫林某进、林某发及其兄陈某智到“某酒吧”来。在该名女青年及那名男青年说不是他后就没有再继续争吵，他当时很气愤，在准备与陈某彬、周某杭等人离开时，他拿酒吧内的煤油灯向一名男青年砸去，但由于煤油灯滑，只碰到该男青年的头部一下，他们准备离开，在接近“肯德基”的拐弯处时，有一名男青年朝他背后踢了一脚，对方的其他男青年冲上来一起殴打他，他的朋友陈某伟、陈某彬、周某杭、陈文健及后来赶来的陈某智等人就与对方互相对打，随后他们就四散逃离。他跑到“肯德基”对面“华誉城”门前路段，遇见林某进、梁某龙，问发生什么事，他就告诉他们，突然，刚才与他这一方对打的男青年有十多人追来，其中一名较胖的男青年追过来抓住他的手，问他刚才有没有打架，他见形势不对，甩开该男青年就跑，追来的该十多名男青年就继续追，他跑进“某公司”宿舍，在要进宿舍时被人用刀砍了背后二刀，他跑进“某公司”宿舍，躲到宿舍楼的楼顶阳台，追来的男青年在楼下找，过了一会，楼下有人打架，并传来砸东西的声音，过了约二、三十分钟，梁某龙在楼下叫他出来，他到楼下，看到“某公司”宿舍门口有一辆二轮摩托车在燃烧，曾某欣坐在宿舍斜对面一辆小汽车内，他和四、五名男青年就坐上曾某欣的小汽车离开。事后。听梁某龙说是周某杭叫曾某欣等人到“某公司”宿舍楼下与对方打架的。经对公安机关提供的一组照片进行辨认，指认出被告人彭某阳就是在汕尾市区“华誉城”追打他的人；并指认出同案人周某杭、林某进、林某发、陈某智、曾某平、曾某欣、梁某龙。19.被告人彭某阳供述及辨认笔录，供认2013年4月14日凌晨1时左右，他和罗某等人在汕尾市区“某酒吧”喝酒、唱歌，期间，他在该酒吧二楼梯口看见罗某的表弟杨某在与几名男青年争吵，就进卡拉房告诉罗某，随后走出卡拉房找杨某看什么情况，杨某与几名男青年已在酒吧门口，他询问什么情况，杨某说其前女友被该几名男青年欺负，他听后就靠前劝说，这时罗某也下来劝杨某离开，劝完后他和罗某回到卡拉房继续唱歌、喝酒，过了一会，与杨某在一起的一名青年到卡拉房告诉他们杨某在酒吧隔壁被人殴打，他和罗某赶去，看见杨某倒在“肯德基”旁边，他们扶起杨某问是谁殴打的，杨某表示不清楚，但打他的人向“华誉城”方向跑了，这时，与杨某一起的一名男青年叫追，他就一起与和杨某一起的几名男青年往“华誉城”方向追去，在十字路口，有二名男青年，他就质问该二名男青年有没有殴打杨某，该二名男青年没有表示，其中一名男青年害怕逃跑，他们就追，一直追到“某公司”宿舍内，该男青年藏匿，他们在楼下找，十多分钟后准备离开时，从“某公司”宿舍门口的一辆小汽车内下来几名持刀、钢管的男青年，其中三名男青年持械架在他勃子上，其余的人就与宿舍门口的其他人打起来，场面混乱，挟持他的其中一名持刀男青年去追赶宿舍区的门卫，另二名男青年就用钢管殴打他，直到他跑进宿舍区后那些人才散去。经对公安机关提供的一组照片进行辨认，指认出在汕尾市区“某酒吧”打伤杨某的人就是被告人陈某；在汕尾市区澳门街送矿泉水的人就是李某1。以上各项证据，内容属实，来源合法，能相互印证，可作为定案的根据予以确认。被告人陈某提出他是受害者，首先被人殴打。经查，被告人陈某供述在汕尾市区“某酒吧”门口打电话叫林某进、林某发及其兄陈某智到“某酒吧”来，并且有被告人彭某阳供述，证人李某3、李某2、刘某1等人证言及《现场照片及现场视频截图》等证据，可以证实该宗聚众斗殴是因李某3一方将被告人陈某误认为曾某伟引起，但被告人陈某在酒吧门口打电话聚集人员并与聚集人员参与聚众斗殴殴打杨某的犯罪事实，证据确实、充分，依法应追究被告人陈某的刑事责任。被告人彭某阳的辩护人杨多默提出该宗聚众斗殴案件的发生具有偶发性，被告人彭某阳在聚众斗殴中没有动手，也没有持械，在该宗犯罪中起次要作用，归案后认罪态度好，建议法庭对被告人彭某阳判处拘役或缓刑。经查，被告人彭某阳、陈某供述及辨认笔录，证实被告人彭某阳从汕尾市区“肯德基”追被告人陈某到汕尾市区“某公司”宿舍门口，且被告人陈某供述在此过程中被人持刀砍伤背部，并有汕尾市公安局城区分局法医室出具的《法医学活体检验报告书》佐证，虽然没有证据证明被告人彭某阳动手实施殴打行为，但本案属共同犯罪，被告人彭某阳在共同犯罪中参与斗殴并积极追赶被告人陈某，应对持械聚众斗殴承担刑事责任。本院认为，被告人陈某、彭某阳无视国法，伙同他人持械聚众斗殴，致李某1、刘某1轻伤；致李某2、李某3、杨某、黎某、庄某等人轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪，应分别依法惩处。被告人陈某犯罪时不满18周岁，依法应当从轻处罚。案发后，被告人陈某一方积极赔偿了被害人李某2、李某1、刘某1的经济损失，得到三被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚；二被告人归案后当庭认罪，有悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚，鉴于本案发生具有偶发性，双方均存在一定过错，且被告人陈某犯罪时属未成年人，又系在校生；被告人彭某阳在聚众斗殴中的作用较轻，结合两被告人的悔罪表现及赔偿情况可依法分别给予缓刑考验的机会。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据二被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人陈某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人彭某阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈小武审 判 员  黄伟群人民陪审员  林悦涛二〇一四年一月二十五日书 记 员  张焕棠附：有关法律条文《中华人民共和国刑法》第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。【故意伤害罪；故意杀人罪】聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。