昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2014）五法黑民初字第81号原告丁某1，男，2003年6月14日出生，汉族，安徽省枞阳县人，昆明市五华区平波小学学生，住昆明市五华区。法定代理人丁某2，男，1973年6月23日出生，汉族，安徽省枞阳县人，住址同上，系原告父亲。法定代理人杨某，女，1974年7月3日出生，汉族，安徽省枞阳县人，住址同上，系原告母亲。委托代理人陶红兵，五华区黑林铺街道办事处法律服务所法律工作者，特别授权代理。委托代理人周婧，春城法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告张某1（曾用名何某1），男，2002年8月9日出生，汉族，云南省昆明市人，昆明市五华区平波小学学生，住昆明市五华区。法定代理人何某2，男，1975年11月14日出生，汉族，云南省昆明市人，无固定职业，住昆明市五华区，系被告父亲。法定代理人张某2，女，1969年1月26日出生，汉族，云南省沾益县人，无固定职业，住昆明市五华区，系被告母亲。原告丁某1诉被告张某1生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年2月26日受理后，依法由审判员桂欣适用简易程序于2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告丁某1的法定代理人丁某2、杨某及其委托代理人周婧，被告张某1的法定代理人何某2、张某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁某1诉称：原告被告均系同班同学。2012年11月8日下午，在下午课间休息时被告用书去打同学姚欣欣，在被告丢书的过程中，书本砸到了原告的眼睛，学校通知了原告的法定代理人，原告丁某1因此被送往医院住院治疗。经鉴定原告构成十级伤残，需后期治疗费3000元。在社区调委会的调解下，学校和另一同学姚欣欣的法定代理人赔偿了原告的部分损失，但被告拒绝对原告进行赔偿，故起诉请求判令：1、被告赔偿原告残疾赔偿金42150元、后期治疗费3000元、鉴定费1900、交通费1590元、营养费1500元、护理费1500元、精神损失费3000元，合计54640元；2、本案诉讼费由被告承担。被告张某1的法定代理人张某2、何某2共同辩称：被告并不是和姚欣欣在打闹，而是在相互丢书玩，当时原告是趴在书桌上，在丢书的过程中原告突然站起来就打在眼睛上，而且打着眼睛不能打成青光眼。是原告要的太多了，被告才没有理原告的，学校到底付了多少钱，我们不知道，学校也应该承担主要责任。原告丁某1为支持其诉讼主张，提交了以下证据材料：一、户口簿，拟证明原告的身份情况；二、常住人口登记卡、身份证、居住证，拟证明原告法定代理人的基本情况以及原告和法定代理人居住在五华区滇缅大道2715号14幢4单元302室的事实；三、学生健康检查表，拟证明原告从一年级至四年级眼视力都是5.0；四、五华区平玻小学证明、人民调解简易纠纷登记表，拟证明原告于2012年11月8日下午在学校被被告向同学姚欣欣扔书砸伤左眼的事实；五、云南省第二人民医院诊断证明、出院证、北京大学人民医院眼科门诊病历，拟证明原告的左眼经医疗机构诊断为左眼球钝挫伤，前房积血，左眼角膜上皮划伤；六、云鼎[2013]临鉴字第395号鉴定意见书，拟证明原告此次伤害造成十级伤残，需后期医疗费3000元，营养期为30天、护理期30天；七、鉴定费，拟证明原告的法定代理人支付了鉴定费1900元的事实；八、交通费发票，拟证明原告产生交通费的事实。经质证，被告方对原告提交的证据一、二、四、五、六、七、八认可；对证据三不认可，认为自己从来没有见过。本院审核证据材料后认为，原告提交的上述证据符合有效证据的要件，证据之间能相互印证，形成证据锁链，本院对该证据的真实、合法性予以采信，并依法确认证据记载的内容为案件事实。被告方未提交证据材料。根据双方当事人的诉辩主张、庭审陈述、举证、质证及对证据的分析认定，本院依法确认以下案件事实：原告丁某1与被告张某1系同班同学。2012年11月8日下午放学铃响后，被告张某1与同学姚欣欣在来回丢书的过程中，被告张某1所丢的书本砸到了原告丁某1的左眼，导致原告丁某1眼睛受伤，原告丁某1被送往云南省第二人民医院就诊，于2013年11月13日入院，于12月5日出院，其病情被诊断为左眼球钝挫伤，前房积血，左眼角膜上皮划伤，视网膜挫伤，左眼外伤性瞳孔散大，左眼继发性青光眼。自2012年12月13日起，原告丁某1先后六次在北京大学人民医院门诊就诊。原告丁某1所产生的所有的医疗费和护理费均由学校和姚欣欣支付。经鉴定原告丁某1构成十级伤残，需后期治疗费3000元。现原告丁某1诉至法院请求被告连带赔偿各项经济损失54640元。另查明，原告丁某1通过平安养老保险股份有限公司报销8175.21元；被告张某1的父母于2007年12月26日在沾益县民政局协议离婚，被告张某1由其母张某2监护抚养。本院认为，公民的身体健康权利受法律保护。公民由于过错致他人人身受到伤害的，应依法承担民事赔偿责任。本案中，被告张某1与案外第三人在相互丢书的过程中致原告丁某1眼睛受伤，故被告张某1的行为是本次事故发生的直接原因力；被告张某1辩称学校应该承担此次事故的主要责任。根据我国法律规定，第三人侵权致未成年人遭受人身损害，对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。因本次事故发生在放学后，且学校对此次事故已经进行了妥善处置，并支付了原告的全部医疗费用，现被告张某1无证据证明学校存在过错，故被告张某1的抗辩无事实和法律依据，本院不予支持。被告张某1系未成年人，且其名下没有财产，其父母是被告张某1的法定监护人，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第158条规定，夫妻离婚后，未成年子女侵害他人权益的，同该子女生活的一方应当承担民事责任，如果独立承担民事责任确有困难的，可以责令未与该子女共同生活的一方共同承担民事责任。现被告张某1名下无财产，其母亲张某2无固定收入，其独立承担民事责任确有困难，故被告张某1的父亲何某2应与张某2应对原告丁某1的损失承担连带赔偿责任。关于原告主张的赔偿费用。1、关于残疾赔偿金，因原告的监护人长期在昆明市区居住生活，符合城镇赔偿的标准，故其主张的残疾赔偿金42150元有事实和法律依据，本院予以支持。2、关于后期治疗费3000元，有事实和法律依据，故本院予以支持。3、关于鉴定费1900元，因该费用属于合理费用范围，故本院支持。4、关于交通费1590元，因原告提交单据金额为165元，综合考虑原告就医情况，故本院予以支持165元。5、关于营养费1500元，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告虽未提交需要加强营养的相关证明，但其已构成伤残，其主张具备合理性，故对该项请求本院酌情予以支持1000元。6、关于护理费1500元，因原告主张其护理费已经由案外第三人支付，故本院不予重复支持。7、关于原告主张的精神损害抚慰金3000元，本案中，因被告张某1的行为给原告丁某1的的身体和精神确实造成损害，结合原告的伤残情况，本院酌情支持人民币3000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第三十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第158条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：由被告张某1的监护人张某2、何某2于本判决生效之日起五日内连带赔偿原告丁某1的残疾赔偿金42150元、后期治疗费3000元、鉴定费1900元、交通费165元、营养费1000元、精神损害抚慰金3000元，合计人民币51215元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币482元（减半收取），由原告丁某1负担30元，被告张某1的监护人张某2、何某2负担452元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  桂欣二〇一四年四月二十九日书记员  屠忞