山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2014）单民初字第28号原告高双双，女，1985年11月18日出生，汉族。委托代理人王琳，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告汤国军，男，1979年3月13日出生，汉族。被告汤永波，男，1982年4月10日出生，汉族。上述二被告委托代理人许建忠，河北十力律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。负责人张沄辰，总经理。委托代理人刘进丰，该公司员工。原告高双双与被告汤国军、汤永波、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年2月21日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王胜利独任审判。2014年2月21日原告申请误工期限鉴定，2014年3月24日鉴定完毕。2014年4月4日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人王琳，被告汤国军、汤永波的委托代理人许建忠，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的委托代理人刘进丰均到庭参加了诉讼。2014年4月7日因被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司申请重新鉴定，本案中止审理，2014年7月1日恢复审理。本案现已审理完毕。原告诉称：2013年10月21日10时20分许，被告汤国军驾驶被告汤永波所有的冀AAAA**号重型半挂牵引车、冀FFF**号重型仓栅式半挂车沿105国道自西向东行驶至单县高老家刘寨路段，追尾撞至同向行驶的孙时芳驾驶的鲁GGGG**号中型普通客车，发生交通事故，造成乘坐鲁GGGG**号中型普通客车的原告受伤。该事故经单县交警部门认定，被告汤国军承担事故的全部责任。被告汤国军是肇事车的驾驶人，被告汤永波是肇事车的实际车主，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。请求依法判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等共计10000元，诉讼费由被告承担。被告汤国军、汤永波辩称：我方在被告保险公司投有交强险及商业险，原告诉求数额未超过保险公司承保限额，应由被告保险公司承担赔偿责任；2、对合理合法诉求同意依法赔偿；3、事故发生后，我方及时报案。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称保险公司）辩称：1、对于原告合理合法损失，保险公司同意在交强险各分项限额内依法承担赔偿责任。对于超出交强险各分项限额部分，保险公司在核实冀AAAA**号重型半挂牵引车、冀FFF**号重型仓栅式半挂车行驶证在发生事故时正常年检及驾驶人汤国军驾驶证在事故发生时经年审有效的前提下，按照事故责任比例在商业三者险限额内承担赔偿责任；2、根据交强险条款，第三者责任保险合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；3、本次事故造成多人受伤，请依法合理安排交强险及商业险分配比例。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：1、道路交通事故认定书1份，用以证明本起交通事故发生的经过及责任承担；2、原告身份证及常住人口登记卡各一份，证明原本身份情况；3、交强险保单1份，商业三者险保单2份，汤国军驾驶证复印件1份，肇事车辆行驶证复印件1份，用以证明肇事车辆冀AAAA**号重型半挂牵引车、冀FFF**号重型仓栅式半挂车在被告保险公司投保交强险及商业三者险的事实；4、单县中心医院住院病历、病员诊疗证明、住院收费专用发票、病人费用清单各1份，门诊收费专用票据一张，用以证明原告高双双住院治疗4天，支付住院医疗费2591.53元的事实；5、护理人员史世强身份证、常住人口登记卡各1份，用以证明护理人员的身份；6、司法鉴定意见书1份，用以证明原告高双双误工期限为60日的事实；7、鉴定费发票及收款收据各1份，用以证明原告高双双支付鉴定费650元，支付照相材料费100元的事实；经庭审质证，对原告提交的证据经被告汤国军、汤永波、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司质证，对证据1、2、3、4、5无异议，其证据效力予以认定。对证据6提出异议，认为误工期限过长，但未提供相应证据，虽申请重新鉴定，但不缴纳鉴定费，致使鉴定不能。该证据的效力予以认定。对证据7中的照相费单据被告有异议，经本院审查，照相材料费是巨野县美能达摄影社出具的收款收据，不是正式发票，不予认定。综上，本院认定下列事实：2013年10月21日10时20分许，被告汤国军驾驶冀AAAA**号重型半挂牵引车、冀FFF**重型仓栅式半挂车沿105国道自西向东行驶至105国道单县高老家刘寨路段，追尾撞至同向行驶的孙时芳驾驶的鲁GGGG**号中型普通客车，鲁GGGG**号中型普通客车被撞后又撞到路边等车的行人刘献运后侧翻至路南侧路边沟，发生道路交通事故，造成孙时芳、刘献运及鲁GGGG**号中型普通客车乘车人高双双等15名乘客受伤，两车损坏。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，汤国军驾驶机动车上路行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定；孙时芳无违法行为，刘献运无违法行为，冯继安、张素芹、冯锦妤等人无违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定汤国军负此事故的全部责任；孙时芳无责任；刘献运无责任；冯继安、张素芹、冯锦妤等人无责任。事故发生后，原告高双双被送往单县中心医院住院治疗4天，支付住院医疗费2591.53元。住院期间由其丈夫史世强护理，其职业为农民。另查明，肇事车辆冀AAAA**号重型半挂牵引车、冀FFF**重型仓栅式半挂车的实际车主是被告汤永波，汤国军是被告汤永波的雇佣司机，发生事故时正在从事雇佣活动。该车在被告保险公司投保了交强险及保额分别为500000元、50000元的商业三者险。且有不计免赔率特约条款。事故发生在保险期间。山东省统计局公布的2013年农民人均纯收入10620元，农、林、牧、渔业年平均工资为40500元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天30元。本院认为：2013年10月21日10时20分许，被告汤国军驾驶冀AAAA**号重型半挂牵引车、冀FFF**重型仓栅式半挂车沿105国道自西向东行驶至105国道单县高老家刘寨路段，追尾撞至同向行驶的孙时芳驾驶的鲁GGGG**号中型普通客车，鲁GGGG**号中型普通客车被撞后又撞到路边等车的行人刘献运后侧翻至路南侧路边沟，发生道路交通事故，造成孙时芳、刘献运及鲁GGGG**号中型普通客车乘车人韩先松等15名乘客受伤，两车损坏。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，汤国军负此事故的全部责任；孙时芳无责任；刘献运无责任；高双双等人无责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告高双双因此事故造成的经济损失包括：医疗费2591.53元，住院伙食补助费120元（30元×4天），误工费6657.53元（40500元÷365天×60天），护理费443.84元（40500元÷365天×4天），鉴定费650元，原告高双双因此事故造成的损失共计10462.90元。肇事车辆冀AAAA**号重型半挂牵引车、冀FFF**重型仓栅式半挂车在被告保险公司投保了交强险及保额分别为500000元、50000元的商业三者险，且有不计免赔率特约条款。事故发生在保险期间。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款（2006）1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”据此规定，被告保险公司应在相应的责任赔偿限额内对原告因此事故造成的损失予以赔偿，对超过责任限额的部分由此次事故的责任者根据其过错程度予以承担。被告汤国军是被告汤永波的雇佣司机，发生事故时正在从事雇佣活动。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。……”的规定，被告汤永波应当承担赔偿责任。因被告汤国军存在重大过失，应当与雇主汤永波承担连带赔偿责任。因此次事故造成高双双等17人受伤，其他受害人也已分别起诉，在本次交通事故中所主张权利的受害人要求赔偿医疗费用赔偿限额项下负责赔偿项目的数额为252419.15元，已超出了交强险的医疗费用赔偿限额。其中本案原告要求赔偿的医疗费、住院伙食补助费计款2711.53元；本次事故中受害人要求赔偿的死亡伤残限额项下负责赔偿项目的数额为444158.29元，已超出了交强险的死亡伤残赔偿限额。其中本案原告要求赔偿的误工费护理费计款7101.37元；本院在审理时对每个受害人的损失计算总额，按照每个受害人的分项损失数额在所主张权利的受害人的分项损失数额总和中所占比例计算。由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费计款107.42元（10000元×2711.53元÷252419.15元）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费计款1758.72元（110000×7101.37÷444158.29元），余款8596.76元。本次事故中所有受害人要求的赔偿数额先由保险公司在交强险限额内赔付后，不足部分为707685.24元，仍超出商业三者险限额550000元。按照本次事故中原告的损失由保险公司在交强险限额内赔付后的余额在所有受害人的损失由保险公司在交强险限额内赔付后的余额总和中所占比例计算。由保险公司在商业三者险限额内赔偿原告6681.24元（550000元×8596.77元÷707685.24元），余款1915.52元.因原告的诉讼请求是要求被告赔偿各项损失共计10000元，扣除保险公司赔偿的8547.38元，依法由被告汤永波赔偿赔偿原告各项损失计款1452.62元；依法由被告汤永波赔偿原告；被告汤国军对此该赔偿款负连带赔偿责任。余款视为原告自愿放弃。被告保险公司不承担鉴定费的抗辩理由，于法无据，不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告高双双医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费计款8547.38元；二、被告汤永波赔偿原告高双双医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费计款1452.62元，被告汤国军负连带清偿责任；三、上述一、二项均于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告汤永波负担。（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王胜利二〇一四年八月六日书记员  李晓莹