湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2012）娄星刑初字第311号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人黄典颉，无业。因涉嫌犯抢劫罪，于2011年10月25日被监视居住。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公刑诉（2012）308号起诉书指控被告人黄典颉犯抢劫罪，于2012年8月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年8月16日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派代理检察员周建平出庭支持公诉，被告人黄典颉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2002年7月15日凌晨1时许，在娄底市娄星区春园路“红太阳KTV超市”外，被告人黄典颉伙同雷中宏、候卫平、吴应仁（均已判决）趁被害人谢某家、吴某甲准备进入其驾驶的轿车时，各持一把水果刀将谢某家与吴某甲劫持上车并劫持至娄星区大科乡小科村等偏僻处，以谢某家与他人有不正当关系且不出5万元钱就要废了谢某家相威胁，劫取了现金5万元。2011年10月25日，被告人黄典颉自动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实，且将1万元赃款主动退缴至公安机关。该院认为，被告人黄典颉的行为构成抢劫罪，且抢劫数额巨大，黄典颉系共同犯罪中的从犯，诉请依法判处黄典颉三年至五年有期徒刑，并处罚金。被告人黄典颉对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但辩称其在犯罪时并未将所携带的刀拿出来。经审理查明：2002年7月的一天，候卫平（已判决）在娄底市电力宾馆玩耍时对雷中宏（已判决）提议：“涟源的做煤炭生意的谢某家很有钱，开一台湘K×××××的豪华型桑塔纳轿车，他在华达机械厂找了一个情妇，到他那里搞点钱”。雷中宏应允。候卫平即找到吴应仁（已判决）和黄典颉，要二人上街寻找湘K×××××号桑塔纳轿车。2002年7月14日晚，吴应仁、黄典颉在娄底市春园路“红太阳KTV超市”外发现了该车，吴应仁即打电话告知候卫平，候卫平赶到后，安排吴应仁、被告人黄典颉盯住车子，自己则与雷中宏去买了4把水果刀，每人分1把。至15日凌晨1时许，被害人谢某家、吴某甲从春园路“都市美容保健城”出来准备上车时，四人持刀上去，候卫平要吴应仁驾车，其余人控制谢某家、吴某甲，将二人劫持到娄底市娄星区大科乡小科村、江龙滩大桥、娄底市农科所附近等偏僻处，以谢某家与华达女青年梁某有不正当关系为由要谢某家拿钱，逼谢某家写一张与梁某有作风问题的字据，并威胁不拿5万元就要废了谢某家。谢某家只好打电话给吴某甲的哥哥吴某红称其在娄底赌博输了钱，要吴某红准备5万元钱立即送到娄底市金香大酒店门前来。凌晨5时许，吴某红将钱送到，候卫平要吴应仁、黄典颉到金香大酒店前坪里将5万元钱拿到后才将谢某家、吴某甲放了。候卫平分得赃款2万元，其他三人各分得赃款1万元。2011年10月25日，被告人黄典颉自动到公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实，并主动退赃1万元。2013年1月31日，被告人黄典颉协助公安机关将涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人朱某抓获。以上事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明：1、立案决定书，证明公安机关依法对本案立案侦查的事实；2、被害人谢某家、吴某甲的陈述，证明其二人遭到四人劫持并被劫取现金5万元的事实；3、证人吴某红、李某生的证言，证明他们接到谢某家电话后送了5万元到金香大酒店前坪交给一个谢某家电话中指定的人的事实；4、辨认笔录，证明谢某家、吴某甲能准确辨认出被告人黄典颉系对其二人实施抢劫之人的事实；5、抓获情况说明，证明被告人黄典颉系自动到案的事实；6、户籍证明，证明被告人黄典颉犯罪时已年满十八周岁的事实；7、娄底市中级人民法院（2003）娄中刑一终字第92号刑事判决书，本院（2009）娄星刑初字第35号刑事判决书，证明共同作案人候卫平、吴应仁、雷中宏均已被依法判处的事实；8、退赃笔录，证明被告人黄典颉在2011年10月25日已将所获赃款1万元主动退赃至公安机关的事实；9、关于黄典颉立功一事的说明、朱某的讯问笔录、黄典颉、曾某、颜某英等人的询问笔录，证明被告人黄典颉协助公安机关抓获了涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人朱某的事实；10、共同作案人候卫平、吴应仁、雷中宏的供述，证明三人伙同被告人黄典颉对谢某家、吴某甲抢劫的事实；11、黄典颉的供述与辩解，与上述证据相互印证、吻合。全案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本案在审理过程中，本院依法委托娄底市娄星区司法局对被告人黄典颉是否适用社区矫正进行社会调查评估，该局经调查后建议对黄典颉适用社区矫正。本院认为，被告人黄典颉以非法占有为目的，伙同他人采取暴力手段，当场劫取数额巨大的公民财物，其行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中，被告人黄典颉起了次要作用，系从犯，且案发后自动到公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实，具有自首情节，到案后又协助公安机关抓获了涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人朱某，具有立功表现，依法予以减轻处罚。被告人黄典颉到案后还主动退赃1万元，认罪态度较好，确有悔罪表现，还可酌情予以从轻处罚。公诉机关关于判处被告人黄典颉三年至五年有期徒刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人黄典颉的犯罪情节、悔罪表现及娄底市娄星区司法局对被告人所作的社会调查评估，对被告人黄典颉适用缓刑没有再犯罪的风险，对所居住的社区也没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人黄典颉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金三万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算。）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖 霞人民陪审员  谭金梅人民陪审员  谭小桂二○一四年元月十四日代理书记员  肖 洁附本判决书引用的相关《刑法》条文：第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。