黑龙江省鸡西市虎林市人民法院民 事 判 决 书（2013）虎民初字第386号原告：李春喜，男,46岁。委托代理人：代秀琴，律师。被告：冷冬冬，男，31岁。被告：ＸＸ，男，38岁。委托代理人：龙国良，男，43岁。委托代理人：许海军，男，37岁。被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称保险公司）。代表人，孙延旗，经理。委托代理人：曹文辉，男，该公司职员。原告李春喜诉被告冷冬冬、ＸＸ、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月15日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月24日公开开庭进行了审理。原告李春喜及其委托代理人代秀琴与被告ＸＸ的委托代理人许海军、被告保险公司的委托代理人曹文辉到庭参加诉讼。被告冷冬冬经传票传唤无正当理由未到庭应诉。现本案已缺席审理终结。原告李春喜诉称，2013年6月7日12时55分许,被告ＸＸ雇佣的司机被告冷冬冬驾驶的在密山市华安保险公司投保的黑******号东风牌轻型普通货车，沿庆通线由东向西行驶，行至18ＫＭ+190Ｍ处侵左与对向行驶的原告李春喜驾驶的铃木牌两轮摩托车相撞，当场造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经虎林市交警大队处理认定，被告冷冬冬负本起事故的主要责任，原告李春喜负本起事故的次要责任。经诊断，原告伤情为：1、左眼外伤（眶内侧壁骨折、眼球挫伤、视神经挫伤）；2、头外伤，硬膜下积液；3、颌面外伤；4、腰外伤；5、双下肢外伤；6、右侧睾丸挫伤；7、左侧眼球后退。原告共住院32天。现已出院在家休养，但身体已留有明显残疾。故原告提起诉讼，要求一、被告冷冬冬、ＸＸ赔偿医药费18842.09元、住院伙食补助费480元、营养费480元、护理费2人×50元×60天＝6000元、误工费150天×50元＝7500元、残疾赔偿金（按鉴定结论计算），合计33302.09元。二、保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。诉讼费由被告负担。鉴定结论出来后，原告变更诉讼请求如下：医药费18842.09元（包括：八五八农场医院及虎林市人民医院门诊票据1128.49元、虎林市人民医院住院结算票据17713.60元）；住院伙食补助费32天×15元＝480元；营养费45天×30元＝1350元；护理费30天×106.80元（交通运输业标准）＝3204元；误工费90天×102元（居民其他服务业标准）＝9180元；法医鉴定检查费442.3元；法医鉴定费2710元；摩托车报废损失2000元。合计38208.39元。扣除被告ＸＸ已付9000元医药费，剩余29208.39元应由被告赔偿。被告冷冬冬未提出答辩。被告ＸＸ辩称，一、对发生交通事故的事实不持异议。二、对原告要求的赔偿标准持有异议，原告系农村户口，应按农村标准予以赔偿。营养费不同意赔偿。三、我已向原告赔偿10000元，应自赔偿款项中扣除。另外，冷冬冬是我方雇佣的司机，同意冷冬冬不承担本案民事责任。被告保险公司辩称，一、不同意赔偿财产损失2000元，因为肇事时原告并未通知被告保险公司摩托车是否损坏。二、对误工费、护理费的赔偿应按每天23.57元（农民年人均可支配收入8603.8元）农村标准赔付。三、营养费、伙食补助费超出交强险限额，不予赔付。鉴定费及诉讼费保险公司不予赔偿。本案双方争议焦点是：一、对于原告的损失，应按农村标准还是城镇标准予以赔偿？营养费、财产损失2000元是否应予赔偿？被告ＸＸ已经赔偿的款项是多少？围绕上述争议焦点问题，双方当事人在庭审时进行了举证、质证。原告向法庭提交的证据主要有：1、2013年6月20日虎林市交警大队出具的虎公交认字2013第（033）号交通事故认定书1份，证实在本次交通事故中，原告负次要责任，被告冷冬冬负主要责任。被告ＸＸ与被告保险公司对该证据不持异议。2、原告住院病例1份、每日清单6页、2013年7月9日虎林市人民医院出具的出院诊断证明1份、2013年7月19日虎林市人民医院出具的住院结算收据1份、2013年6月7日虎林市人民医院出具的门诊费票据1张、2013年6月7日八五八农场医院出具的门诊费票据3张，证实事故发生后，原告首先被送至八五八农场医院救治，支出门诊费398.49元。因伤情严重，当天转院至虎林市人民医院救治。在虎林市人民医院住院32天，于2013年7月9日出院。在虎林市人民医院支出门诊医疗费730元、住院医疗费17713.60元。诊断为：左眼外伤（眶内侧壁骨折、眼球挫伤、视神经挫伤）；头外伤；硬膜下积液；颌面外伤；腰外伤；双下肢外伤；右侧睾丸挫伤；左侧眼球后退。被告ＸＸ与被告保险公司对该证据不持异议。3、2013年8月11日某街道办事处第二居民委员会出具的证明1份、2013年8月12日某街道办事处第三居民委员会出具的证明1份，证实原告自2009年6月至2012年5月31日租住在某农场第三居民委员会汽车连杨某某平房，因拆迁需要，2012年6月1日另行租住在某农场第二居民委员会阳光小区王某某住宅楼。被告ＸＸ与被告保险公司对该证据持有异议，称应有派出所的暂住证才能证实居住地，对该证据不予认可，不同意按城镇标准赔偿。4、于某某驾驶证、身份证各1份，证实于某某系原告的外甥女婿，系原告的护理人员，应按交通运输业每天106.8元标准计算护理费。被告ＸＸ与被告保险公司对该证据持有异议。称护理人员按交通运输业标准计算需提供以下证明：驾驶证、行驶证、从业资格证，驾驶的车辆是否是营运车辆，还须提供营运证加以证实。另外，是否是于某某护理有异议，于某某户籍地为庆安县，不可能到虎林来护理原告。有驾驶证只能证实会开车，并不能证实搞营运。5、2013年9月4日鸡东县司法鉴定所出具的鉴定费票据1份、2013年9月4日鸡东县人民医院门诊部出具的检查费票据1张，2013年9月5日鸡东县人民医院门诊部出具的检查费票据7张证实原告支出鉴定费2710元，鉴定检查费442.3元。被告ＸＸ对该证据真实性不持异议，同时表示原告没有评上伤残等级，该笔鉴定费不应由被告承担。被告保险公司质证称该证据与保险公司无关，保险公司不承担鉴定费用。经原告申请，本院委托鸡东县人民医院司法鉴定所对原告伤情作出鸡东司法所（2013）临鉴字第101号司法鉴定意见书，结论为：原告伤情不构成伤残；医疗终结时间为90天；伤后30天内每天需护理人员1人；伤后45天内适当增加营养。原告对该证据不持异议。被告ＸＸ与被告保险公司对该证据不持异议，同时表示伤残鉴定费910元不应由被告承担。经本院审查核实，认证如下：对于原告提交的证据1、2、5的真实性不持异议，予以采信。对于证据3，被告虽持有异议，但该证据形式要件齐全，系相关组织出具的证明，证明效力较强，被告未提交反证否定之，予以采信。对于证据4，被告持有异议，原告未提交其他证据证实护理人员系于某某，也未提交于某某营运证、从业资格证，不能证实于某某从事的职业系交通运输业，对该证据不予采信。根据以上所确认的证据及双方当事人在庭审时的当庭陈述，本院认定本案事实如下：2013年6月7日12时55分许,被告ＸＸ雇佣的被告冷冬冬驾驶在被告保险公司处投保的黑Ｇ637**号东风牌轻型普通货车，沿庆通线由东向西行驶，行至18ＫＭ+190Ｍ处侵左与对向行驶的原告李春喜驾驶的铃木牌两轮摩托车相撞，当场造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经虎林市交警大队处理认定，被告冷冬冬负本起事故的主要责任，原告李春喜负本起事故的次要责任。事故发生后，原告先被送至八五八农场医院救治，支出门诊费398.49元。因伤情严重，当天转院至虎林市人民医院救治。在虎林市人民医院住院32天，于2013年7月9日出院。在虎林市人民医院支出门诊医疗费730元、住院医疗费17713.60元。诊断为：左眼外伤（眶内侧壁骨折、眼球挫伤、视神经挫伤）；头外伤；硬膜下积液；颌面外伤；腰外伤；双下肢外伤；右侧睾丸挫伤；左侧眼球后退。经本院委托鸡东县人民医院司法鉴定所对原告伤情作出鸡东司法所（2013）临鉴字第101号司法鉴定意见书，结论为：原告伤情不构成伤残；医疗终结时间为90天；伤后30天内每天需护理人员1人；伤后45天内适当增加营养。现原告提起诉讼，要求一、被告冷冬冬、ＸＸ赔偿医药费18842.09元（包括：八五八农场医院及虎林市人民医院门诊票1128.49元、虎林市人民医院住院结算票据17713.60元）；住院伙食补助费32天×15元＝480元；营养费45天×30元＝1350元；护理费30天×106.80元（交通运输业标准）＝3204元；误工费90天×102元（居民其他服务业标准）＝9180元；法医鉴定检查费442.3元；法医鉴定费2710元；摩托车报废损失2000元。合计38208.39元。扣除被告ＸＸ已付9000元医药费，剩余29208.39元应由被告赔偿。二、保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。诉讼费由被告负担。另经查明，被告ＸＸ已给付原告赔偿款9000元。本院认为，本案中，被告冷冬冬系被告ＸＸ雇员，根据《中华人民共和国侵权责任法法》第三十五条（个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。）之规定，原告要求被告ＸＸ承担赔偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告要求冷冬冬承担本案民事责任的请求，无法律依据，本院不予支持。在本次交通事故中，双方对交警部门作出的事故认定均无异议，而原告在本次交通事故中承担次要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条（被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。）之规定，根据本案交通事故的具体情节，被告ＸＸ应承担70％的责任，原告应自行承担30％的责任。本案中，被告ＸＸ所有的肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告保险公司应当在交强险限额内先行承担赔偿责任。不足部分再由原告及被告ＸＸ按责任比例划分各自承担责任。原告要求赔偿医疗费18842.09元、住院伙食补助费480元的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求赔偿营养费1350元的请求，赔偿标准过高，应按每日10元标准赔偿，数额为450元（45天×10元）。原告系农村户口，其要求按照城镇标准予以赔偿的主张，因其提交的证据只能证实其经常居住地在城镇，未能证实其主要收入来源地为城镇，故对此请求本院不予支持。庭审中，被告保险公司同意赔偿误工费5207.40元（90天×57.86元）、护理费1735.80元（30天×57.86元），该赔偿数额不低于法定标准，本院予以认可。原告要求赔偿法医鉴定费及法医鉴定检查费的请求，有事实及法律依据，本院予以支持，但应计入诉讼费项目中。需要说明的是，被告对伤残等级支出的鉴定费910元提出异议，不同意由被告赔偿，认为系属原告扩大损失，应由原告自行负担。该抗辩主张有事实依据，本院予以支持。被告保险公司关于其不承担鉴定费及诉讼费的赔偿责任之抗辩主张，有保险合同约定为依据，本院予以支持。原告要求赔偿车辆损失2000元的诉讼请求，被告不予认可，原告未向法庭提交相关证据，只能按被告保险公司认可的赔偿数额500元予以保护。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告损失27215.29元（包括医疗费18842.09元、住院伙食补助费480元、营养费450元、误工费5207.40元、护理费1735.80元、摩托车损失500元），由被告保险公司在医疗费赔偿限额项下赔偿1万元、在伤残赔偿限额项下赔偿6943.2元、在财产赔偿限额项下赔偿500元，合计17443.20元；剩余9772元由被告ＸＸ赔偿6840元、由原告自行承担2932元。被告ＸＸ已付9000元，超过应赔偿数额2160元。上述赔偿款于本判决生效后三日内付清。二、被告冷冬冬不承担本案民事责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件理费633元由被告ＸＸ负担519元、由原告自行负担114元；鉴定费3152.3元由被告ＸＸ负担2242.3元、由原告负担910元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审 判 长  谷原忠代理审判员  张淑梅人民陪审员  刘明艳二〇一四年一月二十七日书 记 员  王珊珊