福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书（2014）龙民初字第753号原告马美石羡，女，1971年4月4日出生，汉族，住福建省龙海市。原告姚晓颖，女，1992年5月28日出生，汉族，住��同上。原告姚晓峰，男，1996年5月18日出生，汉族，住址同上。法定代理人马美石羡，系姚晓峰的母亲。原告姚水文，男，1939年4月25日出生，汉族，住福建省龙海市。原告方亚匏，女，1942年1月11日出生，汉族，住址同上。上述五原告委托代理人江凯雄，福建闽隆律师事务所律师。被告福建鸿达运输有限公司（以下简称鸿达运输公司），住所地福建省晋江市经济开发区园区北路鸿达大厦，组织机构代码：71735787-5。法定代表人庄鸿辉，执行董事。委托代理人陶俊明，福建晋贤律师事务所律师。委托代理人陶少猛，被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市青阳支公司（以下简称人保财险晋江公司），住所地福建省晋江市青阳街道泉安中路483号泉隆大厦三楼，组织机构代码：69661281-3。负责人连志勇，经理。委托代理人蔡栋梁、万晓松，福建泓源律师事务所律师。原告马美石羡、姚晓颖、姚晓峰、姚水文、方亚匏与被告鸿达运输公司、人保财险晋江公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理后，依法由审判员吴晶晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马美石羡、姚晓颖、姚水文及五原告共同委托代理人到庭参加诉讼，两被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马美石羡、姚晓颖、姚晓峰、姚水文、方亚匏诉称，2013年11月7日13时许，张存忠驾驶闽C×××××号重型半挂牵引车牵引闽C×××××挂号轻型厢式半挂车沿国道福昆线从厦门往漳州方向行驶漳州台商投资区角美镇吴宅村肇事路段，车辆越过中心双实线，于路左机动车道内与对向由姚佳晖驾驶的闽E×××××号重型特殊结构货车发生碰撞，造成姚佳晖当场死亡及两车局部损坏的交通事故。经交警部门认定：张存忠负事故的全部责任，姚佳晖不承担本事故责任。原告因本事故造成的经济损失为：死亡赔偿金635472元（28055＊20＋18593＊4）、丧葬费22489.5元、死者家属处理丧葬费事宜等所支出的交通费3000元、误工费3000元，以上合计663961.5元。张存忠驾驶被告鸿达运输公司所有的闽C×××××号重型半挂牵引车牵引闽C×××××挂号轻型厢式半挂车已向被告人保财险晋江公司投保强制性及商业险，同时投保不计免赔。因张存忠负事故全部责任，且事故发生时系履行职务行为，故被告人保财险晋江公司应承担全部的赔偿责任，被告鸿达运输公司承担连带赔偿责任。被告鸿达运输公司辩称，首先，本案的性质属于刑事附带民事诉讼，原告的起诉不符合相关的法律规��，依法应驳回起诉；即使原告的起诉成立，本案事实需要以刑事案件确认的事实及结果为依据，而刑事案件至今未结，故本案依法应当裁定中止诉讼；其次，根据原告提供的户口簿得出死者长期生活居住在农村，故姚佳晖的死亡赔偿金应以2012年福建省农村居民标准计算。同时其已垫付60000元，要求抵扣后，由保险公司直接支付；最后，本案肇事车辆已向被告人保财险晋江投保强制性及商业险，同时投保不计免赔险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。被告人保财险晋江公司答辩称，其一，本案死者姚佳晖的死亡赔偿金应适用农村居民标准，其提供的龙海市公安局于1995年3月5日作出的《关于龙海市良种场职工户口粮食关系的批复》属于计划经济的产物，并非用于区分城镇或农村居民的制度。本案死者姚佳晖的户籍所在地为农村，其工作场所也在农村���生活来源也在农村，故应适用农村居民标准；其二，保险公司无需在强制性及商业险的责任限额内承担赔偿责任。首先，本起交通事故，保险公司具备免赔事由。驾驶员张存忠不具备驾驶被保险车辆的资质且事故后弃车逃逸，同时被保险车辆牵引的闽C×××××号车没有投保交强险；其次，上述免赔条款已在交强险及商业险条款中有明确约定，且保险公司已尽到明确告知义务，被告鸿达运输公司对该免赔条款已充分了解并接受该条款。经审理查明，2013年11月7日13时许，张存忠持准驾车型为“B2”的机动车驾驶证驾驶被告鸿达运输公司所有的闽C×××××号重型半挂牵引车牵引闽C×××××挂号轻型厢式半挂车沿国道福昆线从厦门往漳州方向行驶至漳州台商投资区角美镇吴宅村肇事路段，车辆越过中心双实线，于路左机动车道内与对向由姚佳晖驾驶的闽E×××××号��型特殊结构货车发生碰撞，造成姚佳晖当场死亡及两车局部损坏的交通事故。事故发生后，张存忠弃车逃逸，至今未到案。经交警部门认定：张存忠负事故的全部责任，姚佳晖不承担本事故责任。闽C×××××号重型半挂牵引车牵引闽C×××××挂号轻型厢式半挂车向被告人保财险晋江公司投保强制性及商业险，其中商业险保险金额为100万，保险期间均为2013年5月29日至2014年5月28日。另查明，原告姚水文与方亚匏系夫妻关系，双方生育4子女，长子姚加明、长女姚佳雪、次女姚佳红、次子姚佳晖。姚佳晖与马美石羡系夫妻关系，双方生育2子女，长女姚晓颖、长子姚晓峰。龙海市良种场系全民所有制农业事业单位，姚水文、方亚匏、姚佳晖及马美石羡均系该场员工，属非农业人口。事故后，被告鸿达运输公司垫付原告60000元。诉讼中，原告撤回对张存忠的起诉。再查，商业险保险合同约定：事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情形下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的；驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符等情形，保险人不负责赔偿。被告鸿达运输公司在投保单及理赔提示书签章。以上事实有以下证据予以证明：交通事故认定书、原告的身份证、户口本、漳州江东良种场证明、龙海市公安局龙公（1995）5号文件、尸体检验报告、火化证、户口注销证明、驾驶证、行驶证、保单、收条、保险条款、投保单、机动车辆保险投保理赔提示书及原告在庭审中的陈述，本院予以确认。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。本案事故发生后，交警大队作出的道路交通事故责任认定书，程序合法且有事实��法律依据，本院对事故责任认定书证明力予以确认，并依照有关法律确定各方当事人的民事赔偿责任。关于赔偿项目问题。原告提供龙海市公安局龙公（1995）5号文件及漳州江东良种场证明足以证明死者姚佳晖及本案五原告均系非农业人口，因此本院按城镇居民标准计算原告的各项赔偿项目。原告主张死亡赔偿金635472元偏高，本院确定为633535.23元【死亡赔偿金28055＊20＋被抚养人生活费18593＊（6个月＋4年11个月／2＋3年9个月／4）】；主张丧葬费22489.5元，符合相关规定，本院予以确认；主张处理的交通费、误工费6000元偏高，本院确定为1848.45元（123.23＊3＊5）。综上，原告因本次事故共造成的经济损失为：死亡赔偿金633535.23元、丧葬费22489.5元、处理事故的交通费、误工费1848.45元，共计657873.18元。关于责任承担问题。张存忠在从事职务行为中发生交通事故，造成原告受伤，应由其雇主被告鸿达运输公司对原告的经济损失承担相应的赔偿责任。根据本案的事实，被告鸿达运输公司应当承担100%的赔偿责任。诉讼中，原告自愿撤回对张存忠的起诉，是对其自身民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。被告人保财险晋江公司系肇事车辆闽C×××××号重型半挂牵引车牵引闽C×××××挂号轻型厢式半挂车“交强险”及商业险的保险人，应首先在“交强险”责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。被告人保财险晋江公司辩称认为肇事驾驶员张存忠准驾不符，根据强制险条款保险公司在强制险限额内不需要承担本事故的赔偿责任。本院认为根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的相关规定，即使驾驶人未取得相应驾驶资格，保险公司仍要承担赔偿责任，故本案被告人保财险晋江公司需在强制性范围内承担相应的赔偿责任。被告人保财险晋江公司同时认为肇事车辆驾驶员准驾不符且肇事后逃逸，根据商业险保险合同约定，保险公司不需要承担商业险的赔偿责任，且该免责条款已明确向投保人即被告鸿达运输公司明确告知。诉讼中被告鸿达运输公司对投保单及机动车保险投保理赔提示书中的签章真实性予以认可，但认为该免责条款在保单中并未明确提示，故商业险免责条款不生效。本院认为根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条的相关规定保险人对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，应视为已经履行相应的提示义务，本案中被告人保财险晋江公司已在投保单及机动车辆保险投保理赔提示书中就该免责条款向投保人明确告知，该免责条款发生效力。故被告鸿达运输公司对原告超过强制性支付范围的损失承担赔偿责任。综上，被告人保财险晋江公司应在“交强险”的范围内赔偿原告120000元。被告鸿达运输公司赔偿原告经济损失537873.18元【总损失657873.18元-120000），其垫付款60000元可以抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市青阳支公司应给付原告马美石羡、姚晓颖、姚晓峰、姚水文、方亚匏保险金120000元。二、被告福建鸿达���输有限公司应给付原告马美石羡、姚晓颖、姚晓峰、姚水文、方亚匏赔偿款537873.18元，其垫付款60000元可以抵扣。上述款项，限于本判决生效之日起二十日内付清。三、驳回原告马美石羡、姚晓颖、姚晓峰、姚水文、方亚匏其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10440元，适用简易程序减半交纳5220元，原告马美石羡、姚晓颖、姚晓峰、姚水文、方亚匏负担48元，被告福建鸿达运输有限公司负担5172元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加上四份提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状次日起七日内，��本判决确定的一审案件受理费同等金额向福建省漳州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不缴的，按自动放弃上诉处理。当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算。审判员  吴晶晶二〇一四年四月十日书记员  丁桂玲主要法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾���人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合���的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险���第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。