wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闸北区人民法院刑 事 判 决 书（2014）闸刑初字第559号公诉机关上海市闸北区人民检察院。被告单位上海安彬实业发展有限公司。诉讼代表人韩贵美，女，1973年11月2日出生，系上海安彬实业发展有限公司法定代表人。被告人郑某某。辩护人林巧燕，江苏尔雅律师事务所律师。辩护人张弛，江苏安珀志律师事务所律师。被告人张某某。被告人张爱建。上海市闸北区人民检察院以沪闸检诉刑诉（2014）692号起诉书指控被告单位上海安彬实业发展有限公司（以下简称安彬公司）及被告人郑某某、张某某、张爱建犯虚开发票罪，于2014年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闸北区人民检察院指派代理检察员赵某某出庭支持公诉。被告单位诉讼代表人韩贵美、被告人郑某某、张某某、张爱建及辩护人林巧燕、张弛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年11月至2012年4月，安彬公司法定代表人即被告人郑某某与被告人张某某合伙与山东省菏泽市建远建筑工程有限公司（以下简称建远公司）订立钢材购销合同并向该公司提供钢材。安彬公司向建远公司收取货款时，对方提出需要安彬公司开具发票以便入账。被告人郑某某、张某某为逃避税收，在明知开票单位与受票单位无真实业务往来的情况下，通过上海市闸北区瑞芝建材经营部（以下简端芝经营部）实际经营人张爱建，先后以瑞芝经营部的名义向建远公司开具了22张《上海市商业统一发票》，开票金额合计人民币2，189，000元。建远公司发现发票系虚开之后向公安机关报案。2013年9月4日、10日，被告人张爱建、张某某接到公安机关电话通知后分别至公安机关投案，并如实交代上述事实。同年11月28日，被告人郑风池被公安人员抓获，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告单位上海安彬实业发展有限公司、被告郑某某、张某某、张爱建在开庭审理过程中均无异议，且有证人胡某某、左某某的证言笔录，建远公司提交的《控告书》、《授权委托书》、《钢材购销合同》、《民事判决书》，上海市公安局闸北分局的《调取证据清单》、调取的《上海市商业统一发票》、《档案机读材料》、出具的《工作情况》，福建省周宁县人民法院《刑事判决书》，建远公司、安彬公司的企业法人营业执照复印件，被告人郑某某、张某某、张爱建的供述笔录和户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位上海安彬实业发展有限公司与被告人张某某通过被告人张爱建经营的瑞芝经营部虚开发票，情节特别严重；被告人郑某某作为安彬公司直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开发票罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑某某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑予以数罪并罚。被告人张某某、张爱建均自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。被告人郑某某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。采纳辩护人据上述情节提出对被告人郑某某从轻处罚的相关辩护意见。另根据被告人张某某、张爱建的犯罪事实、情节及悔罪表现，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一，第三十条，第三十一条，第二十五条第一款，第七十七条第一款，第六十九条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款和第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告单位上海安彬实业发展有限公司犯虚开发票罪，判处罚金人民币二万元。（罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）二、被告人郑某某犯虚开发票罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；撤销福建省周宁县人民法院（2011）周刑初字第38号刑事判决书主文中对被告人郑某某以诈骗罪判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）的缓刑部分，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月28日起至2016年1月27日止。罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）三、被告人张某某犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）四、被告人张爱建犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）张某某、张爱建回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陶琛怡二〇一四年四月二十三日书记员  李 旭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书（2014）章民初字第118号原告：李加田，男，生于1962年11月5日，汉族，居民，住章丘市。委托代理人：张典成，章丘翔宇法律服务所工作人员。被告：宋法军，男，生于1967年6月18日，汉族，居民，住章丘市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司。住所地：济南市。代表人：潘国波，经理。委托代理人：邢珊珊，该公司工作人员原告李加田与被告宋法军、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋保险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李加田的委托代理人张典成，被告宋法军，被告太平洋保险济南公司的委托代理人邢珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李加田诉称：2013年6月27日18时40分许，宋法军驾驶鲁A6G5**三轮汽车沿S102线由西向东行驶至章丘市龙山派出所路口处时，与由北向南行驶的李加田驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成李加田受伤。经章丘市交警大队认定，宋法军承担事故的次要责任。事故车辆在太平洋保险济南公司投保交强险。请求法院判令被告赔偿原告各项损失126874.38元，涉讼费用由被告承担。被告宋法军辩称：事故发生属实，要求依法赔偿。对原告第二次的治疗不认可，对二次手术费不同意赔偿。事故发生后，我已经支付原告11000元，被告太平洋保险济南公司辩称：同意在交强险分项限额内依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：1、2013年6月27日18时40分许，宋法军驾驶其所有的鲁A6G5**三轮汽车（该车在太平洋保险济南公司投保交强险）沿S102线由西向东行驶至章丘市龙山派出所路口处时，与由北向南行驶的李加田驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成李加田受伤，两车损坏。此次事故，经章丘市公安交通警察大队认定，李加田违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项之规定，承担事故的主要责任；宋法军违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故的次要责任。上述事实，有李加田提供事故认定书1份为证，各被告对此无异议，本院予以确认。2、事故发生后，李加田于2013年6月27日至7月16日、8月14日至26日在章丘市人民医院住院治疗共31天，诊断为蛛网膜下腔出血、右肩锁关节脱位等，共花费医疗费28204.6元。上述事实，有李加田提供门诊病历1份、住院病历2份、费用清单2份、医疗费单据5份为证，宋法军对李加田第二次住院治疗有异议，主张其不知情。经审查，李加田第二次住院治疗，与本次交通事故有因果关系，其所提供证据，合法有效，本院予以采信。据此，本院确认其医疗费为28204.6元。3、2013年12月16日，济南章丘司法鉴定所对李加田之伤作出鉴定，鉴定意见为：李加田之伤构成9级伤残，该伤误工时间自受伤至评残之日止，护理期限为伤后3个月，需1人护理。二次手术费需8000元，误工时间1个月，1人护理3周。李加田支付鉴定费1300元。两被告人对此无异议，本院予以采信。4、李加田主张住院伙食补助费930元（30元×31天），宋法军对第二次住院的费用有异议，主张只同意赔偿第一次住院的费用。经审查，李加田住院伙食补助费之主张，符合法律规定，本院予以支持。5、李加田主张二次手术费8000元，宋法军对此有异议。经审查，根据李加田之司法鉴定书，其主张二次手术费，符合法律规定，本院予以支持。6、事故发生后，宋法军已经支付李加田11000元。李加田对此无异议，本院予以确认。7、诉讼中，太平洋保险济南公司与李加田达成调解协议，太平洋保险济南公司在交强险范围内赔偿李加田医疗费1万元，赔偿李加田残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共94000元。本院认为，宋法军与李加田发生交通事故，造成李加田受伤，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，作出的交通事故认定书并无不当，本院予以采纳。依据公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确定双方承担民事赔偿责任的比例为3：7，即宋法军承担30%，李加田承担70%。李加田要求宋法军赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定项目和数额赔偿。因太平洋保险济南公司已经与李加田就交强险赔偿问题达成调解协议，对此部分本院不再处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告宋法军赔偿原告李加田医疗费5461.38元［（28204.6-10000）×30%］。二、被告宋法军赔偿原告李加田住院伙食补助费279元（930×30%）。三、被告宋法军赔偿原告李加田鉴定费390元（1300×30%）。四、被告宋法军赔偿原告李加田二次手术费2400元（8000×30%）。五、原告李加田返还被告宋法军11000元。上述一至五项，于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2837元，由被告宋法军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  宋 伟人民陪审员  刘铁生人民陪审员  景义哲二〇一四年四月十八日书 记 员  秦方洁
南通市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2014）通刑初字第0185号公诉机关南通市通州区人民检察院。被告人许××。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年1月14日被南通市通州区公安局取保候审。经本院决定，于2014年4月11日由南通市通州区公安局执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉（2014）192号起诉书指控被告人许××犯危险驾驶罪，于2014年4月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月11日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员黄炜出庭支持公诉，被告人许××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南通市通州区人民检察院指控，2013年12月21日晚上，被告人许××在南通市通州区川姜镇袁××家吃饭并饮酒。当日22时许，被告人许××无证驾驶普通二轮摩托车接送他人，当其行至金浩公路南通市通州区川姜镇青年东路延伸段交叉路口南侧地段时，与刘×驾驶的小型轿车发生碰撞。南通市通州区公安局民警处警时，发现被告人许××有酒后驾车嫌疑，后经抽血鉴定，被告人许××血液中乙醇的含量为169.7mg／100ml。被告人许××归案后，如实供述了自己危险驾驶的犯罪事实。上述事实，被告人许××在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人所驾驶的普通二轮摩托车物证照片；南通市通州区公安局调取的被告人许××的驾驶证查询结果、被告人许××的常住人口信息等书证；证人刘×、季××等人的证言；南通市公安局物证鉴定所出具的理化鉴定意见书等鉴定意见；南通市通州区公安局制作的抽取血样登记表，出具的发破案经过，以及被告人许××的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许××醉酒在道路上无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人许××犯罪以后，如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人许××当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，维护道路公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人许××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币二千五百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月11日起至2014年6月25日止；罚金于本判决书生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  殷晓露二〇一四年四月十一日书记员  张 波附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省太湖县人民法院刑 事 判 决 书（2014）太刑初字第00069号公诉机关安徽省太湖县人民检察院。被告人朱某，女，汉族，1950年1月16日出生，出生地安徽省太湖县，文盲，农民。因涉嫌犯失火罪，于2014年1月26日被太湖县森林公安局刑事拘留；同年1月29日，经太湖县人民检察院批准，同日由太湖县森林公安局执行逮捕。经本院决定，于2014年4月11日被取保候审。现在其居住地。安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉（2014）37号起诉书指控被告人朱某犯失火罪，于2014年3月19日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年4月16日公开开庭审理了本案，太湖县人民检察院指派代理检察员方昌林出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年1月23日11时许，被告人朱某和四个女儿（徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某乙）、儿子徐某甲、大女婿曹某、二女婿唐某、三女婿张某、四女婿卢某、五女婿李某等人到已故丈夫徐某的坟头上坟烧香，到达坟边点燃香、纸、鞭炮后，当被告人朱某的子女们陆续行叩头跪拜礼时，被告人朱某用自带的红色“杰达”牌打火机点燃了一个礼花炮，礼花炮在燃放过程中，其中有一颗在空中未炸响，掉落到坟包后边山场上才炸响，炸响时引燃了山上的茅草，并立即引发了“对面山”山场森林火灾。2014年1月25日，经太湖县林业局林业工程师现场鉴定：该起森林火灾过火面积为2.9637公顷，地类均为有林地，树种为马尾松。2014年1月24日，被告人朱某主动投案，如实供述了其犯罪事实。案发后，被告人朱某取得各受损农户的谅解。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中无异议，且自愿认罪，并有证人张某、曹某、徐某甲、徐某乙、徐某戊的证言、太湖县森林公安局受案登记表、立案决定书、扣押清单（扣押作案工具打火机）、现场勘验笔录、现场勘验检查情况分析报告、现场照片、太湖县城西乡树林村熊冲组“对面山”山场位置图、现场示意图、太湖县森林公安局鉴定聘请书、太湖县林业局林业工程师出具的火灾面积鉴定意见书及鉴定意见通知书、太湖县气象局证明、太湖县护林防火指挥部办公室值班记录、受损农户出具的谅解书、太湖县城西乡及树林村民委员证实取得受损农户谅解属实的证明、太湖县司法局社区影响评估意见书、被告人朱某的户籍证明及其多次供述等经庭审举证质证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人朱某在森林防火期内未经批准擅自在野外燃放烟花炮竹，过失引发森林火灾，过火有林地面积2.9637公顷，其行为已构成失火罪，太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。鉴于被告人朱某主动投案，如实供述了其犯罪事实，庭审中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚，本次犯罪属过失犯罪，又系初犯，并取得了受害农户的谅解，可酌情从轻处罚。太湖县司法局经评估建议对被告人朱某适用社区矫正。综合被告人朱某的量刑情节，决定对其从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人朱某犯失火罪，判处拘役三个月，缓刑五个月；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）二、作案工具打火机一只予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴卫兵审 判 员  倪泽清人民陪审员  刘战华二〇一四年四月十六日书 记 员  陆 波附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2013）徐民四（民）初字第3760号原告虞鑫海。原告陈梅芳。委托代理人虞鑫海。被告赵宏卫。被告刘民英。上述两被告的委托代理人严丽丽，上海全程律师事务所律师。原告虞鑫海、陈梅芳、虞敷扬与被告赵宏卫、刘民英、赵小丫相邻关系纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2014年1月13日公开开庭进行了审理。期间原告虞敷扬退出本案诉讼，同时原告虞鑫海、陈梅芳撤回对被告赵小丫的诉讼。原告虞鑫海暨陈梅芳的委托代理人，被告赵宏卫、刘民英的委托代理人严丽丽到庭参加诉讼。期间经双方当事人同意本院延长简易程序期限一个月。本案现已审理终结。原告虞鑫海、陈梅芳诉称，原、被告系楼上楼下邻居。根据房屋原始结构，A室南面阳台围有圆弧形的铁栅栏，被告在2013年3月将南面的铁栅栏拆除，安装落地玻璃移门，期间物业公司向被告发出整改通知书。2013年9月被告放置在空调外机上的花盆掉落在原告天井内，将原告铺设的地砖砸坏，虽未造成人员伤亡，但给原告及其家人带来精神损害。而被告拆除阳台铁栅栏的行为存在安全隐患，现被告虽重新安装了栏杆，但与原有结构不一致，故起诉要求被告恢复阳台铁栅栏原状并修复原告天井内损坏的地砖或支付修复地砖的费用。被告赵宏卫、刘民英辩称，原、被告之间原发生过诉讼，由于原告在天井中搭建阳光棚影响被告安全，故被告起诉要求原告拆除，经法院调解，双方达成调解协议：由原告自行拆除。正是因为被告觉得不安全，曾在空调外机上放了几个花盆，是小偷盗窃时碰落了花盆。2013年10月，被告已恢复了阳台周围的栏杆，物业公司也来看过，并未提出异议，而且对原告不存在安全影响，原告要求恢复到原始结构不现实。对于原告天井地砖损坏，被告愿意赔偿200-300元，由原告自行修复。经审理查明，原、被告系楼上楼下邻里关系。原告虞鑫海、陈梅芳为本市某路某弄某号B室房屋共有产权人，被告赵宏卫、刘民英则为同号A室房屋共有产权人。2013年被告以原告在天井搭建玻璃棚影响其安全为由起诉法院，要求原告拆除，后经法院调解结案。由于被告放置在其空调外机上的花盆掉落原告天井，致原告天井地面铺设的数块地砖出现裂缝。另外被告曾将其阳台南面的圆弧形栏杆拆除后安装了玻璃移门，为此物业公司向被告发出整改通知书，被告于2013年10月左右重新在阳台周围安装了栏杆。由于原告认为被告未按原有式样、材质恢复栏杆，仍有安全隐患，故以上述诉称理由起诉来院，要求判如所请。被告则以辩称理由坚持自己的观点。以上事实，除双方当事人的陈述外，由原告提供的房屋所有权证、房产登记资料查询单、现场照片、限期改正通知书、交接班记录，被告提供的照片、民事调解书等证据证实，并经当庭质证无异，本院予以确认。审理中，原告坚持认为被告重新安装的阳台栏杆仍存在安全隐患，坚持要求被告恢复，对于受损地砖原告表示如果被告赔偿修复费的，不能低于2，000元；对此被告表示阳台栏杆已恢复，对原告并无影响，地砖损坏被告同意赔偿500元。由于双方意见不一，致调解不成。本院认为，作为不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、公平合理等原则，正确处理通风、采光、通行、安全等相邻关系。同时当事人对自己的主张有义务提供证据。由于被告放置花盆不当，致花盆掉落原告天井造成其铺设的地砖受损，对此被告应承担相应的民事责任。原告要求被告修复或赔偿不低于2，000元的修复费用，为避免原、被告产生不必要的歧义，故本院认为对地砖的损坏应以赔偿修复费为宜。至于具体的赔偿费用，本院考虑到原告的装潢已有一定年限，且根据现场查看的实际受损状况，被告提出500元的赔偿足以弥补原告的损失，故本院予以准许。对于原告要求被告恢复栏杆原始结构的主张，鉴于被告已在诉讼前自行安装了铁栏杆，消除了对原告的安全影响，而原告以仍有安全隐患为由坚持要求被告恢复，对此原告并未提供充分证据加以证明，故原告的该项请求，本院难以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国物权法》第七十条、第八十四条、第八十五条的规定，判决如下：一、被告赵宏卫、刘民英于本判决生效之日起十日内赔偿原告虞鑫海、陈梅芳其房屋天井地砖受损的修复费500元；二、驳回原告虞鑫海、陈梅芳其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告虞鑫海、陈梅芳负担20元，被告赵宏卫、刘民英负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员 张 敏二〇一四年四月二十一日书 记 员 陆怿婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。二、《中华人民共和国物权法》第七十条业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第八十五条法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2014）宝民初字第699号原告王玉明。委托代理人王冬，宝应京杭法律服务所法律工作者。被告周宏祥。被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司。诉讼代表人张晓萌，该公司经理。委托代理人华勇、徐俊萍，江苏宝宜律师事务所律师。原告王玉明与被告周宏祥、中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司（以下简称为人保财险高邮支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法由审判员汪洪宝适用简易程序，于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王冬，被告周宏祥，被告人保财险高邮支公司委托代理人华勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王玉明诉称：2013年12月24日，被告周宏祥驾驶苏K×××××轿车沿237省道由北向南行驶至73KM＋500M处，与推板车的原告发生碰撞，致原告受伤。本起事故经公安交警部门调查取证后认定，被告周宏祥承担事故的全部责任，原告无责任。被告周宏祥驾驶的肇事车辆在被告人保财险高邮支公司投保了交强险和商业三则险，事故发生在保险期限内。现因原、被告双方就赔偿问题未能协商解决，故提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告已经产生的损失84511.59元，并承担本案的诉讼费用。被告周宏祥辩称：我已为肇事车辆投保了交强险和不计免赔商业三责险，原告的损失应由保险公司进行赔偿。被告人保财险高邮支公司辩称：对交通事故的事实和责任认定无异议，被告周宏祥驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，对原告合理合法的损失，我公司同意在保险范围内赔偿，但不承担本案的诉讼费用。经审理查明：2013年12月24日下午，被告周宏祥驾驶苏K×××××轿车沿237省道由北向南行驶至73KM＋500M处，与推板车的原告发生碰撞，致原告受伤，本起事故经公安交警部门调查取证后认定，被告周宏祥承担本起事故的全部责任，原告王玉明不承担责任。被告周宏祥驾驶的肇事车辆在被告人保财险高邮支公司处投保了交强险和商业三责险以及不计免赔，事故发生在保险期限内。原告受伤后，当即入住江苏省苏北人民医院治疗，于2014年1月15日出院。原告治疗期间，被告周宏祥垫付医疗费40000元。以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、用药清单、被告的行驶证、驾驶证、交强险和商业险保单以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤造成的损失，依法有权获得赔偿。综上，本院确认原告已经产生的损失为：医疗费62211.57元、住院伙食补助费414元、交通费1500元，以上合计64125.57元。原告自愿申请撤回误工费、护理费、营养费的诉讼请求，要求待进行伤残等级评定时再行主张，不违反法律规定，本院予以准许。原告上述损失，首先由被告人保财险高邮支公司在交强险限额范围内进行赔偿，超出部分根据事故责任，由被告周宏祥赔偿。因被告周宏祥已为肇事车辆投保了不计免赔商业三则险，故超出部分由被告人保财险高邮支公司在商业三责险范围内按照保险合同约定进行赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告王玉明因交通事故受伤已经产生损失64125.57元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司在交强险限额范围内赔偿医疗10000元，交通费1500元，在商业三责险范围内赔偿52625.57元，于本判决生效后十日内给付原告；二、被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司给付原告赔偿款64125.57元中，应当返还给被告周宏祥垫付款40000元，实际给付原告24125.57元。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1910元，减半收取955元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司负担（此款已由原告垫付，被告在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1108020909000104857）。审判员  汪洪宝二〇一四年四月二十一日书记员  崔梦惠
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2013）临商初字第791号原告：王嘉怡，居民。委托代理人：高伟，山东联亨律师事务所律师。被告：山东志恒印刷有限公司，住所地，淄博市临淄区齐鲁化学工业园。法定代表人：石萍，经理。原告王嘉怡诉被告山东志恒印刷有限公司承揽合同纠纷一案，本院2013年11月13日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告王嘉怡及其委托代理人高伟到庭参加诉讼，被告山东志恒印刷有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王嘉怡诉称，2013年3月20日，原告与被告签订图书印刷委托合同，由被告为原告印刷图书一宗，原告按照合同约定支付给被告款项77000元，但是被告至今仍未按照合同约定交付图书。为此起诉，要求被告返还货款77000元并赔偿经济损失23100元。被告山东志恒印刷有限公司未作答辩。经审理查明，2013年3月20日，原告与被告签订图书印刷委托合同，被告为原告印刷图书一宗。2013年9月6日，原告按照合同约定支付给被告纸张款77000元，但是被告至今仍未按照合同约定交付图书，为此形成诉讼。本院所确认的上述事实，有图书印刷委托合同一份、银行卡客户交易查询记录一份、证明一份、身份证复印件一份及原告的当庭陈述等证据予以真实，以上证据均经本院审查，予以采信。本院认为，原、被告签订的图书印刷委托合同，是当事人的真实意思表示，合法有效。原、被告均应按照合同约定履行合同义务，原告按照合同约定支付了纸张款，但被告未能在第一批次规定的日期内印刷完成并交货，引起本次诉讼发生，应对本纠纷负全部责任。被告延期交货给原告造成的经济损失，应当予以赔偿，原告主张的经济损失23100元符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东志恒印刷有限公司于本判决生效后十日内归还原告王嘉怡货款77000元。二、被告山东志恒印刷有限公司赔偿原告王嘉怡经济损失23100元，与上述第一项同时付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2302元，由被告山东志恒印刷有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  王效刚代理审判员  张文革人民陪审员  于海臻二〇一四年四月八日代理书记员  徐金莹
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 裁 定 书（2012）中宁商初字第14号原告周兴都，男，生于1949年4月9日，汉族，初中文化，退休工人，住宁夏回族自治区中宁县。原告冯忠萍，男，生于1949年10月13日，汉族，初中文化，退休工人，住宁夏回族自治区中宁县。原告沈庆明，男，生于1959年1月21日，汉族，高中文化，下岗工人，住宁夏回族自治区中宁县。原告谢存才，男，生于1955年9月1日，汉族，大专文化，下岗工人，住宁夏回族自治区中宁县。原告冯燕，女，生于1979年10月26日，汉族，初中文化，下岗工人，住宁夏回族自治区中宁县。原告黎雪莉，女，生于1973年5月8日，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。原告刘娟，女，生于1972年2月9日，汉族，高中文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。原告王琴，女，生于1977年10月27日，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。原告沈海蓉，女，生于1972年12月7日，汉族，高中文化，下岗工人，住宁夏回族自治区中宁县。原告王艳梅，又名王彦梅，女，生于1973年9月10日，汉族，高中文化，下岗工人，住宁夏回族自治区中宁县。原告高学宁，男，生于1976年5月20日，汉族，高中文化，下岗工人，住宁夏回族自治区中宁县。原告刘艳，女，生于1976年1月10日，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。原告肖志霞，女，生于1970年2月10日，汉族，高中文化，下岗工人，住宁夏回族自治区中宁县。原告任生萍，女，生于1976年1月9日，汉族，初中文化，下岗工人，住宁夏回族自治区中宁县。原告吴菊红，女，生于1978年4月10日，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。原告高鹏，曾用名高惠，女，生于1976年9月14日，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。原告黄立萍，又名黄丽萍，女，生于1958年6月24日，汉族，初中文化，下岗工人，住宁夏回族自治区中宁县。诉讼代表人冯忠萍、沈庆明、谢存才。共同委托代理人陈国宝，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告宁夏中宁赢嘉实业公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人牛洪涛，该公司董事长。委托代理人王占强，宁夏王占强律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告周兴都、冯忠萍、沈庆明、谢存才等十七人诉被告宁夏中宁赢嘉实业公司损害股东利益责任纠纷一案，本院于2012年8月9日立案受理，依法组成合议庭于2012年9月17日公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人谢存才、沈庆明、冯忠萍及其共同委托代理人陈国宝，被告委托代理人王占强到庭参加了诉讼。2013年1月30日，因案情疑难、复杂，报请本院院长批准延长审理期限六个月。2013年7月30日，因案情疑难、复杂，报请中卫市中级人民法院批准延长审理期限三个月。2013年9月15日，双方申请庭外和解五个月，本院予以准许。本案现已审理终结。原告诉称，被告系独立企业法人，下辖宁夏中宁淀粉糖厂（后更名为宁夏泽鑫淀粉有限公司）、中宁县印刷装潢厂、中宁县制袋包装厂、中宁县家具厂四个二级法人企业，注册资金530万元人民币。原告周兴都、冯忠萍、沈庆明、谢存才等十七人均为被告的股东（有被告签发的股权证为证），均系宁夏泽鑫淀粉有限公司员工。2010年6月22日，被告就宁夏泽鑫淀粉有限公司的拆迁安置问题在未经股东大会进行表决的情况下，向中宁县人民政府上报了《宁夏泽鑫淀粉有限公司拆迁方案》，被告在该方案第二条第②款规定：“解决74名职工股东股金支付，职工股金共计556364元”，但该股金数额仅为职工以现金方式缴纳的实入股金数额，不包括中宁县人民政府在1994年5月17日批准企业改制时职工依法获得的量化股数额（即工龄股和身份置换股）。被告在该方案中还涉及到宁夏泽鑫淀粉有限公司设备（价值为6278.5万元）需要拆卸、吊装运输费627.85万元。2010年9月25日，中宁县人民政府第61次政府常务会议决定：县人民政府共计支付宁夏泽鑫淀粉有限公司拆迁安置补偿资金3133万元，包括职工实际入股资金556364元和宁夏泽鑫淀粉有限公司拖欠职工养老保险金、解除劳动合同补偿金等费用。2010年11月10日，被告法定代表人牛洪涛与中宁县人民政府签订了《拆迁安置补偿协议》。十七名原告领取了一次性解除劳动合同补偿金，但拒绝领取返还的“实入股”，原告多次要求被告一次性退还全部股金（即实入股＋量化股），遭被告拒绝。多年来，宁夏泽鑫淀粉有限公司员工一直向中宁县人民政府、中卫市人民政府信访、上访，要求对宁夏泽鑫淀粉有限公司的财产进行评估和审计，要求被告足额退还全部股份，但均无结果。另外，十七名原告持有的股权证是由被告依据法律和公司章程的规定发放的权利凭证。根据公司章程第13条、第14条、第15条、第18条、第19条的规定，股权证上载明的股份总额为股东的全部股份。综上所述，十七名原告的股权来源清晰、真实合法有效，被告未经法定程序和专业资产评估，决定拆迁宁夏泽鑫淀粉有限公司，相关拆迁安置方案亦未依公司法和公司章程的规定经股东大会讨论决定，其行为严重损害了原告的利益。现请求：1、判令被告赔偿周兴都、冯忠萍、沈庆明、谢存才等十七名原告经济损失392175元（股权数额实入股＋量化股）；2、案件受理费由被告承担。本院认为，被告宁夏中宁赢嘉实业公司系独立企业法人（股份合作制企业），下辖宁夏中宁淀粉糖厂、中宁县印刷装潢厂、中宁县制袋包装厂、中宁县家具厂四个二级法人企业。宁夏中宁淀粉糖厂与宁夏泽鑫淀粉有限公司合并后，原宁夏中宁淀粉糖厂的债权债务应由宁夏泽鑫淀粉有限公司承担。原告以被告宁夏中宁赢嘉实业公司在宁夏泽鑫淀粉有限公司拆迁安置问题上，没有按照《中华人民共和国公司法》和公司章程的规定召开股东代表大会的情况下签订了《拆迁安置补偿协议》，侵害了其合法权益，给其造成了损失，以损害股东利益责任纠纷起诉要求被告宁夏中宁赢嘉实业公司赔偿其损失。根据《中华人民共和国公司法》第一百五十三条：“董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。”的规定和被告宁夏中宁赢嘉实业公司章程第四十一条第（6）项：“决定公司增加股本，扩大股份认购范围及公司的经营方针和投资计划、发展方向及关、停、联营、兼并或公司的终止和清算”的规定，原告要求被告宁夏中宁赢嘉实业公司赔偿其损失主体不适格，与法律规定相悖。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国公司法》第三十八条第一款第（九）项、第一百五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百三十四条第一款之规定，裁定如下：驳回原告周兴都、冯忠萍、沈庆明、谢存才等十七人的起诉。案件受理费7183元，退回原告周兴都、冯忠萍、沈庆明、谢存才等十七人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。审 判 长  贺 森审 判 员  顾学文人民陪审员  郭峰娟二〇一四年四月四日书 记 员  冯英莲
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2014）翔执行字第234-1号申请执行人叶福，男，1956年8月18日出生。申请执行人叶惠香，女，1964年7月2日出生。申请执行人林雪芳，女，1985年10月16日出生。申请执行人叶鑫宸，男，2009年10月14日出生。被执行人郭耿烨，男，1990年10月22日出生。被执行人郭水秒，男，1964年4月21日出生。被执行人朱安树，男，1963年7月22日出生。被执行人陈进法，男，1968年8月2日出生。被执行人蔡华东，男，1976年4月29日出生。被执行人林财犬，男，1969年1月10日出生。被执行人苏楼，男，1959年9月16日出生。申请执行人叶福、叶惠香、林雪芳、叶鑫宸与被执行人郭耿烨、郭水秒、朱安树、陈进法、蔡华东、林财犬、苏楼交通肇事纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2013）翔刑初字第1号刑事附带民事判决书，已经于2013年9月3日发生法律效力。因被执行人郭耿烨、郭水秒、朱安树、陈进法、蔡华东、林财犬、苏楼未主动履行生效刑事附带民事判决书所确定的义务，申请执行人叶福、叶惠香、林雪芳、叶鑫宸向本院申请执行，本院于2014年4月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人郭耿烨、郭水秒、朱安树、陈进法、蔡华东、林财犬、苏楼所有的款项人民币862464.28元及利息、执行费，或查封、扣押、扣留、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。（本页无正文）执  行  员  蔡景贤二〇一四年四月十日书记员（代）  洪冰冰
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）四刑执字第449号罪犯田庄，男，1990年6月15日出生于吉林省梨树县，汉族，初中文化。现在吉林省四平市英城监狱服刑。吉林省梨树县人民法院于2010年2月3日作出（2010）梨刑初字第5号刑事判决。认定田庄犯抢劫罪，判处有期徒刑6年，并处罚金人民币1000元。刑期自2009年11月7日起至2015年11月6日止。执行机关四平市英城监狱于2014年4月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯田庄在服刑期间能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化、技术学习。积极参加劳动，按时完成生产任务。本院认为，四平市英城监狱呈报的减刑材料属实。该犯在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯田庄减去有期徒刑1年2个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 琳审判员 高振洲审判员 李大卓二〇一四年四月三十日书记员 刘 丽
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2014）扬新民初字第351号原告陶某，女，1980年3月6日生。被告孙某，男，1980年8月28日生，汉族。本院在审理原告陶某与被告孙某离婚纠纷一案中，原告于2014年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陶某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告陶某负担。审判员  包新月二〇一四年四月二十四日书记员  唐平平
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）四刑执字第404号罪犯宗某某，男，1968年7月16日出生于吉林省九台市，汉族，小学文化。现在吉林省四平市英城监狱服刑。吉林省九台市人民法院于2013年8月16日作出（2013）九刑初字第173号刑事判决。认定宗某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑1年4个月。刑期自2013年4月22日起至2014年8月21日止。执行机关四平市英城监狱于2014年4月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯宗某某在服刑期间能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化、技术学习。积极参加劳动，按时完成生产��务。本院认为，四平市英城监狱呈报的减刑材料属实。该犯在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯宗某某减去有期徒刑2个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 琳审判员 高振洲审判员 李大卓二〇一四年四月三十日书记员 刘 丽
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书（2013）扶刑附民执字第4-1号申请执行人褚国栋被执行人史雨被执行人徐野申请执行人褚国栋与被执行人史雨、徐野故意伤害赔偿纠纷一案，扶余县人民法院于2013年5月13日作出（2012）扶刑初字第226-3号刑事附带民事判决，判决如下：一、被告人史雨、徐野赔偿附带民事诉讼原告人褚国栋经济损失合计人民币5736.62元。二、附带民事诉讼原告人褚国栋自行承担经济损失合计人民币1434.16元。该刑事附带民事判决发生法律效力后，二被执行人未自动履行义务。申请执行人于2014年2月10日向本院申请执行，要求被执行人履行该刑事附带民事判决所确定的义务。本院于2014年2月10日立案执行，本院在执行过程中，现二被执行人均在监狱服刑且无财产可供执行。申请执行人亦提供不出二被执行人有可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余县人民法院（2012）扶刑初字第226-3号刑事附带民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  李玉林二〇一四年四月九日书记员  宋庆学
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2014）南法民一初字第72号原告谢某，女，1980年1月7日出生，汉族，衡南县人，务农。被告唐某某，男，1973年7月9日出生，汉族，衡南县人，务农。本院在审理原告谢某诉被告唐某某离婚纠纷一案中，因原告谢某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费300元，减半收取150元，由原告谢某负担。审判员  谢树萍二〇一四年四月九日书记员  聂兰芬
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（2014）威环刑初字第110号公诉机关威海市环翠区人民检察院。被告人邵某某，男，1989年1月出生，汉族，初中文化，住威海经济技术开发区，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年7月19日被威海市公安局环翠分局取保候审。威海市环翠区人民检察院以威环检公诉刑诉（2014）65号起诉书指控被告人邵某某犯故意伤害罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员毕媛出庭支持公诉。被告人邵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年6月2日23时许，在威海市环翠区张村镇某KTV内，被告人邵某某与郑某某发生争执，继而相互厮打，后被告人邵某某持刀将郑某某背部砍伤，致其背部右侧肩胛受伤。经鉴定，被害人郑某某背部所受损伤构成轻伤。上述事实，被告人邵某某在开庭过程中无异议，且有被害人郑某某的陈述、证人郑某、郭某等人的证言、户籍证明、到案经过、赔偿协议书、辨认笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。另查明，2013年7月16日被告人邵某某主动到威海市公安局环翠分局张村派出所投案自首。被告人邵某某与被害人郑某某达成民事和解协议，共赔偿被害人郑某某各项经济损失人民币4万元。本院认为，被告人邵某某故意非法伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人邵某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人邵某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人邵某某已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚；其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人邵某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人邵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  赵 燕审 判 员  刘萌萌人民陪审员  卢传明二〇一四年四月十一日书 记 员  王 迪
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2013）昌非诉执字第8号申请执行人：刘晓辉，住吉林市。被执行人：吉林佰成气体有限公司，住所吉林经济技术开发区九站街三号道。法定代表人：赵梓杉。申请执行人刘晓辉与被执行人吉林佰成气体有限公司劳动争议纠纷一案，吉林经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2013年4月22日作出吉经开劳人仲字【2013】第011号仲裁裁决书，确定：吉林佰成气体有限公司于裁决书生效之日一次性以现金形式向刘晓辉支付经济补偿15372元。上述裁决生效后，申请执行人于2013年6月19日向本院申请执行，要求给付15372元。同日本院立案受理，由执行员刘坤执行本案。后转由刘忠军继续执行。本案在执行过程中，于2013年6月21日向被执行人发出执行通知和责令申报财产通知。被执行人在上述法律文书规定的限期内未履行裁决确定的义务。2013年9月24日，双方当事人自行达成协议，即吉林佰成气体有限公司一次性给付刘晓辉10000元，此补偿包括解除劳动关系经济补偿、补缴社会保险和医疗保险补偿。此补偿作为对此纠纷的最终处理。并双方均表示对劳动合同、工资等争议相关事宜不再追究对方及任何第三方法律责任。同时，吉林佰成气体有限公司给付刘晓辉补偿款10000元。2014年4月8日吉林佰成气体有限公司向本院交纳申请执行费130元。鉴于本案已和解履行完毕，应予结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：吉林经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会吉经开劳人仲字【2013】第011号仲裁裁决书已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠军二〇一四年四月十四日书记员  隋 娜
江苏省赣榆县人民法院刑 事 判 决 书（2014）赣刑初字第0167号公诉机关江苏省赣榆县人民检察院。被告人高某，男，1979年4月30日生，吉林省松原市人，汉族，中专文化，驾驶员。因殴打他人，于2013年8月2日被赣榆县公安局行政拘留七日。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年8月8日被赣榆县公安局决定刑事拘留，同年8月22日经赣榆县人民检察院批准逮捕，同日由赣榆县公安局执行逮捕。现羁押于赣榆县看守所。辩护人潘长城，江苏衡信达律师事务所律师。江苏省赣榆县人民检察院以赣检诉刑诉（2014）44号起诉书指控被告人高某犯故意伤害罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。赣榆县人民检察院指派检察员刘新闻出庭支持公诉，被告人高某及其辩护人潘长城到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年7月31日13时许，被告人高某在赣榆县青口镇大朱旭村满意饭店对面北侧一院子内，与张某因琐事发生口角。后被告人高某持铁棍对张某殴打，致使张某右眼球萎缩、右眼眶壁骨折，经法医鉴定，分别构成重伤、轻伤。案发后，被告人高某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。公诉人当庭出示了被告人高某的供述与辩解、被害人张某的陈述笔录、证人证言及相关书证等证据，以证实指控被告人高某犯故意伤害罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款之规定惩处。同时提出被告人高某案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，依法应予以从轻处罚。被告人高某对指控的罪名及事实均无异议。经审理查明，2013年7月31日13时许，在赣榆县青口镇大朱旭村满意饭店对面北侧一院子内，被告人高某与张某因琐事发生口角。后被告人高某持铁棍对张某殴打，致使张某右眼球萎缩、右眼眶壁骨折，经法医鉴定，分别构成重伤、轻伤。案发后，被告人高某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。在审理过程中，被告人高某已赔偿被害人张某的经济损失，并取得了被害人张某的谅解。上述事实，被告人高某在审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述笔录、证人于某某、徐某的证词笔录、公安机关的受案登记表、发破案经过、抓获经过、赣榆县公安局（赣）公（法）鉴（临）字（2013）第800、781号法医学人体损伤程度鉴定书、法医学人体损伤程序分析意见书、赣公青行罚决字（2013）484号行政处罚决定书、物证铁棍1根、协议书、被告人的户籍证明等证据证实。以上证据已经开庭质证，真实、合法，能够证明案件事实，本院予以采信。本院认为，被告人高某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为侵犯了公民身体健康权，已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人高某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人高某的辩护人提出的被告人高某系自首、初犯、偶犯、已赔偿被害人损失并取得被害人谅解的辩护意见，均符合本案实际，本院予以采纳。案发后，被告人高某主动投案，并如实供述全部犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；案发后被告人高某积极抢求被害人张某，且已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。为惩治犯罪，保护公民的身体健康权不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、没收作案工具铁棍一根，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 明审 判 员  张淑蓉人民陪审员  马维宪二〇一四年四月十日书 记 员  徐鸣璐附：相关法条《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2014）商民初字第178号原告沈某某，女，1969年10月28日生，汉族。委托代理人邹新福，河南宇楼律师事务所法律工作者。被告代某某，男，1967年11月2日生，汉族。委托代理人梅书坤，商城县司法局法律事务所法律工作者。原告沈某某与被告代某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月18日受理，依法适用简易程序，于同年4月2日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：1991年，经人介绍原告与被告相识。1992年11月16日，两人登记结婚。1993年10月1日生一男孩，取名代瑞；1993年9月29日收养一女孩，取名代莹。婚后，因原告与被告性格不合，无共同语言，遇事无法沟通，且被告有吸烟、喝酒、说谎话的习惯，致两人常为生活琐事发生争吵，夫妻感情一般。1996年至今，原告与被告各自外出务工，每年春节回家也不在一起生活，曾多次协商离婚，因被告不表态而未果。现原、被告夫妻感情已完全破裂，故起诉要求与被告离婚；共同财产，应依法分割；诉讼费由被告承担。被告辩称：原告陈述的不属实。原告与被告经人介绍相识，经充分了解后，登记结婚。婚后，生有子女，夫妻感情很好。日常生活中，被告事事都让着原告，从不让原告受委屈。吸烟、喝酒是男人社会交际所必备，并非为“不良习惯”。为生活得更殷实，1996年至今，被告与原告各自外出务工属实，但每年春节回家都在一起同居生活。我与原告夫妻感情没有完全破裂，故我坚决不同意与原告离婚。经审理查明：1991年，经人介绍原告与被告相识。1992年12月24日，原、被告登记结婚。1993年10月1日生一男孩，取名代瑞；1993年9月29日收养一女孩，取名代莹莹。婚后，因原、被告性格和生活习惯差异，生活中偶有矛盾，夫妻感情一般。1996年至今，原、被告各自外出务工，春节时都回家过春节。2007年，原、被告在河凤桥乡团结村老车站附近建前两间两层半楼房、后两间平房。原、被告共有两间宅基地在商城县产业集聚区内。原、被告无其他共同财产、无共同债权，欠装修费4万元。庭审中，因各持己见，未能达成调解协议。以上事实有下列证据佐证：1、原告提供的商城县河凤桥乡民政所出具的结婚登记证明、原告家庭户口簿复印件；2、原告起诉状及当庭陈述；3、被告答辩状及当庭陈述。本院认为：原、被告结婚时间较长，生活中虽有矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，为维护家庭、社会的稳定，给原、被告一次和好的机会，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告沈某某与被告代某某离婚。案件受理费100元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  黄文献二〇一四年四月十八日书记员  彭润阁
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2014）台天商初字第510号原告：许天龙。被告：王少游。被告：奚荷莲。原告许天龙与被告王少游、奚荷莲民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月14日立案受理后，依法由代理审判员忻鹏宇适用简易程序于同年4月1日公开开庭进行了审理。原告许天龙到庭参加诉讼，被告王少游、奚荷莲经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结原告许天龙诉称：被告奚荷莲系被告王少游妻子。2014年1月28日，被告王少游以其经营的渔网厂缺资金为由向原告借款人民币75万元，以渔网厂的房产作为抵押（因无房产证无法办理抵押登记手续），被告将渔网厂的土地使用证交付给原告，并出具借条一份。借款到期后，被告王少游未归还借款本金，故原告诉至本院，请求判令被告王少游、奚荷莲归还借款本金75万元及利息（利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率自2014年2月20日起算至借款还清之日止）。被告王少游、奚荷莲均未答辩。原告许天龙向本院提供了借条一份、银行卡取款凭条一份、结婚申请书一份。被告王少游、奚荷莲经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经本院审查，原告提供的证据内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定。根据原告提供的有效证据及其相关陈述，本院查明事实如下：被告王少游曾向原告借款，2014年1月28日经双方结算，被告王少游重新出具借条一份。借条中载明借款金额为75万元。借条中未约定借款利率，约定借款在2014年2月28日前归还。借款逾期后，被告王少游未归还借款本金。另查明，两被告于1985年4月22日登记结婚。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告王少游向原告借款事实清楚，被告王少游逾期未归还借款，已构成违约，故对原告要求被告王少游偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。同时，双方在借条中未约定利息，应视为不支付利息，但被告拖欠借款未还，确给原告造成一定损失，原告有权要求被告按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率自逾期之日起赔偿利息损失。被告奚荷莲系被告王少游妻子，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，故应认定为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告王少游、奚荷莲在本判决生效之日起10日内共同偿还原告许天龙借款本金人民币75万元并赔偿利息损失（利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率自2014年1月28日起算至本判决确定的履行之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币11300元，减半收取5650元，由被告王少游、奚荷莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院［在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币11300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理］。义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。代理审判员  忻鹏宇二〇一四年四月十八日代书 记员  凌 秀
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）齐刑执减字第287号罪犯张玉库，1938年4月3日出生。现在黑龙江省讷河监狱服刑。黑龙江省逊克县人民法院于2008年6月24日作出（2008）逊刑初字第12号刑事判决，以被告人张玉库犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2011年3月30日减去有期徒刑十个月；于2012年10月20日减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省讷河监狱于2014年3月21日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张玉库在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯张玉库符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张玉库减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  王 娜审判员  关毅民二〇一四年四月十五日书记员  宋 超
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2014）莒民初字第817号原告：庞尊奇，男。委托代理人：房祥庆，莒州法律服务所法律服务工作者，执业证号31511041109469。被告：秦彦军，男。委托代理人：盛大星，山东名律律师事务所律师，执业证号13711201210127962。被告：中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县青年路南首。诉讼代表人：庄乾顺，该公司经理。委托代理人：李刚田，山东聚祥律师事务所律师，执业证号13711199710556414。委托代理人：吕德花，山东聚祥律师事务所律师，执业证号13711201311735540。原告庞尊奇与被告秦彦军、中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称“平安财险莒县公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月29日立案受理后，依法���审判员郭京山独任审判，公开开庭进行了审理。原告庞尊奇的委托代理人房祥庆，被告秦彦军的委托代理人盛大星，被告平安财险莒县公司的委托代理人李刚田、吕德花到参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞尊奇诉称：2013年7月6日13时30分许，被告秦彦军驾驶鲁L×××××号牌小型轿车由南向北行驶至莒县日照路与沭河路交叉路口处时，与由东向西行驶的杨春娜驾驶的鲁L×××××号牌小型轿车相撞，造成杨春娜等人受伤，车辆受损的交通事故。请求判令被告赔偿原告庞尊奇维修费等共计69852.80元，诉讼费由被告负担。被告秦彦军辩称：发生事故属实，事故车辆在被告保险公司司投保交强险一份，同意依法赔偿原告的合理损失。被告平安财险莒县公司辩称：发生事故属实，事故车辆在我公司投保交强险一份属实，同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，诉讼费等间���损失不予承担。经审理查明：2013年7月6日13时30分许，被告秦彦军驾驶鲁L×××××号牌小型轿车由南向北行驶至莒县日照路与沭河路交叉路口处时，与由东向西行驶的杨春娜驾驶的鲁L×××××号牌小型轿车相撞，造成杨春娜、秦治国、刘维珍、李秀玲、庞立京、庞淼受伤，车辆受损的交通事故。2013年8月20日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字（2013）第12120号道路交通事故认定书，认定秦彦军驾驶机动车未按规定让行是该次事故发生的原因，杨春娜驾驶机动车未确保安全车速、未确保安全是该次事故发生的另一原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定秦彦军、杨春娜各自承担事故的同等责任，秦治国、刘维珍、李秀玲、庞立京、庞淼无事故责任。原告庞尊奇系杨春娜之夫，鲁L×××××号牌小型轿车登记于原告庞尊奇名下，支出维修费共计68000元，原告另主张误工费352.80元，交通费500元，生活费1000元。另查明，事故车辆鲁L×××××号牌小型轿车系被告秦彦军所有，该车在被告平安财险莒县公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）一份，保单号为11114021900097379789，保险期间自2013年5月29日至2014年5月28日。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、维修费票据保单等证据证实，经庭审质证后记录在卷，应当认定。本院认为：本案事实清楚，证据确实，原、被告双方对事故认定书认定的事实及责任划分均无异议，本院予以确认。被告平安财险莒县公司系事故车辆的保险人，对原告庞尊奇的损失应首先在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分由被告秦彦军按事故责任予以赔偿。被告秦彦军系事故车辆鲁L×××××号牌小型轿车的所有人，对该车有运行支配和运行利益权，对保险理赔不足的部分，由其按事故责任予以赔偿。原告主张生活费1000元、误工费352.80元，不符合规定，本院不予支持。原告主张的交通费数额过高，酌情以100元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司于判决生效后十日内在交强险分项限额内赔偿原告庞尊奇各项损失共计2100元（车辆维修费2000元＋交通费100元）；二、被告秦彦军于判决生效后十日内赔偿原告庞尊奇维修费33000元［车辆维修费66000元（68000元-2000元）×50%］。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条���规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1546元，由原告庞尊奇负担748元，被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司负担50元，被告秦彦军负担748元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  郭京山二〇一四年四月十四日书记员  宋宜云
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2014）让执字第261号申请执行人李大庆。被执行人王进丽。大庆市让胡路区人民法院（2014）让民初字第396号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2014年3月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行给付义务，本院依法查封被执行人名下房产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：大庆市让胡路区人民法院（2014）让民初字第396号民事调解书所确定的给付内容已全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  张贵群审判员  杨 军审判员  徐昭贵二〇一四年四月十五日书记员  常福星
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2014）聊东民初字第326号原告张某甲，女，1983年1月29日生，汉族，市民，住聊城市东昌府区。被告张某乙，男，1981年4月2日生，汉族，市民，住聊城市东昌府区。原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某甲诉称，我与被告于××××年××月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般，婚后育有一子张某丙。由于婚前对被告了解不够，草率与其结婚，婚后发现被告经常参与赌博等违法行为，婚姻存续期间，被告与第三方女性发生不正当关系，在原告的一再原谅下依然知错不改，被告的行为对原告造成了极大的身心伤害，对家庭及亲人极端不负责，已经严重伤害了夫妻感情。加之被告长期不回家，夫妻现在为两地分居状态，现在夫妻感情已完全破裂、关系名存实亡，家庭生活无法正常维持。故诉至法院要求与被告离婚，孩子由原告抚养，被告支付抚养费。被告张某乙辩称，我不同意离婚，对于我以前做的错事，我可以改正。经审理查明，原告张某甲与被告张某乙××××年××月经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子张某丙。原告称夫妻感情已完全破裂，未提供相关证据予以证明。上述事实有原告提交的结婚证和原告的陈述可以证明，经本院审查，真实、合法，与本案有关联性，可以作为本案的定案依据。本院认为，原、被告经人介绍相识后，经过相互了解于××××年××月××日双方自愿登记结婚，原、被告婚后共同生活八年，并育有一子，应认定双方建立了一定的夫妻感情。原告称夫妻感情已完全破裂，被告不认可，原告也未提供相关证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，本院不予采信。故原告所诉不符合离婚的法定条件，要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。原被告应珍惜已建立起来的夫妻感情，相互尊重、相互理解、互谅互让，共同抚育好儿子，给孩子创造一个良好的生活环境，共同经营和睦幸福的家庭。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告张某甲与被告张某乙离婚。案件受理费300元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  孙文清审 判 员  刘玉华人民陪审员  梁荣荣二〇一四年四月三日书 记 员  张 丹
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2014）武民一初字第125号原告张某某，男，1986年4月6日出生，汉族，现住武强县。被告袁某某，女，1986年12月9日出生，汉族，现住武强县。本院在审理原告张某某诉被告袁某某为离婚纠纷一案中，原告提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员  鲍国辉二〇一四年四月十五日书记员  杨 志
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2014）盐民初字第1207号原告邓某某，女，汉族。被告何某某，男，汉族。本院在审理原告邓某某诉被告何某某离婚一案中，原告邓某某于2014年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邓某某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓某某撤回起诉。审判员  潘晓芹二〇一四年四月九日书记员  杨银红
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2014）蒙商初字第323号原告蒙阴县农村信用合作联社。企业代码：26714532-1。住址：蒙阴县新城东路***号。法定代表人徐长青，理事长。委托代理人吕杰，山东泰蒙律师事务所律师。被告王传良，居民。被告赵欣，居民。被告于瀛。被告谭淑仁，农民。被告赵汝兵，二院职工。被告熊桂颖，建行职工。原告蒙阴县农村信用合作联社与被告王传良、赵欣、于瀛、谭淑仁、赵汝兵、熊桂颖借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕杰到庭参加诉讼，被告王传良、赵欣、于瀛、谭淑仁、赵汝兵、熊桂颖经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒙阴县农村信用合作联社诉称，被告王传良于2011年4月22日从原告处取得借款100000元，到期日为2012年4月19日，月利率为11.0425‰；于2011年5月12日从原告处取得借款200000元，到期日为2012年4月19日，月利率为11.0425‰；于2012年5月15日从原告处取得借款100000元，到期日为2012年4月19日，月利率为11.0425‰，被告赵欣系被告王传良之妻，于2010年4月17日签订借款人配偶共同还款承诺书一份，自愿对被告王传良在原告处的借款承担连带清偿责任。被告于瀛、谭淑仁、赵汝兵、熊桂颖为该笔借款提供连带责任保证担保，借款到期后经原告多次催收，被告拒不履行还款义务，至今未偿还。要求被告王传良偿还借款本金人民币397637.79元及利息，被告赵欣、于瀛、谭淑仁、赵汝兵、熊桂颖承担连带清偿责任。被告王传良、赵欣、于瀛、谭淑仁、赵汝兵、熊桂颖未作答辩。经审理查明，被告王传良于2010年4月27日与原告签订借款合同一份，约定借款金额为400000元，期限为2010年4月27日至2012年4月20日，定期结息，于每月20日前结息，并于2011年4月22日从原告处取得借款100000元，到期日为2012年4月19日，月利率为11.0425‰；于2011年5月12日从原告处取得借款200000元，到期日为2012年4月19日，月利率为11.0425‰；于2012年5月15日从原告处取得借款100000元，到期日为2012年4月19日，月利率为11.0425‰。被告于瀛、谭淑仁、赵汝兵、熊桂颖于2010年4月27日与原告签订最高额保证合同一份，约定于瀛、谭淑仁、赵汝兵、熊桂颖自愿为被告王传良在原告处的债权提供担保，保证范围为借款本金及利息、逾期利息等，保证期限为债务人履行债务期限届满之日起2年。被告赵欣系被告王传良之妻，于2010年4月17日签订借款人配偶共同还款承诺书一份，自愿对被告王传良在原告处的借款承担连带清偿责任。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还，原告遂诉至本院，要求被告王传良偿还借款本金人民币397637.79元及利息，被告赵欣、于瀛、谭淑仁、赵汝兵、熊桂颖承担连带清偿责任。上述事实有原告提供的借款合同、借款凭证、最高额保证合同、借款人配偶共同还款承诺书、当事人陈述及庭审笔录予以证实，均已收集记录在卷。本院认为，原告蒙阴县农村信用合作联社与被告王传良签订的借款合同、与被告于瀛、谭淑仁、赵汝兵、熊桂颖签订的最高额保证合同、被告赵欣出具的借款人配偶还款共同承诺书均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。被告王传良未按约定及时偿还借款已构成违约，原告要求被告王传良偿还借款并支付相应利息的诉讼请求，应予支持。被告赵欣、于瀛、谭淑仁、赵汝兵、熊桂颖应按保证合同的约定承担相应的保证责任，原告要求被告赵欣、于瀛、谭淑仁、赵汝兵、熊桂颖对被告王传良的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王传良于本判决生效后十日内偿还原告蒙阴县农村信用合作联社借款本金人民币397637.79元并支付利息（利息按借款合同约定计算，自2012年5月22日起计算，至本判决确定的履行期届满之日止）。二、被告赵欣、于瀛、谭淑仁、赵汝兵、熊桂颖对上述款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7265元，由六被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  张夫如审 判 员  张秀玲人民陪审员  李 韬二〇一四年四月八日书 记 员  吕义成
安徽省霍邱县人民法院刑 事 判 决 书（2014）霍刑初字第00135号公诉机关霍邱县人民检察院。被告人余某甲，男，1971年11月25日出生于安徽省霍邱县，汉族，小学文化，农民。2013年9月30日因���嫌危险驾驶罪被霍邱县公安局刑事拘留，同年10月2日被霍邱县公安局取保候审。2014年4月22日由本院决定取保候审。现在家候审。霍邱县人民检察院以霍邱检公诉刑诉（2014）98号起诉书指控被告人余某甲犯危险驾驶罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月22日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派代理检察员占昌应出庭支持公诉，被告人余某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。霍邱县人民检察院指控：2013年9月30日20时39分，被告人余某甲酒后驾驶皖N×××××号轿车沿光明大道由南向北行至五岳路交叉路口处，被执勤民警当场查获。经六安市疾病预防控制中心检验：余某甲血液乙醇含量为119.1mg／100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有六安市疾病预防控制中心检验报告，抽血登记表���户籍证明、驾驶人信息查询单、查获经过、酒精检测报告，证人余某丙的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人余某甲违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确。鉴于被告人犯罪后能自愿认罪，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。由于被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，对居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人余某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起缴纳）。如不服本判决��可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  梅玉琴二〇一四年四月二十四日书记员  陈 兵附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
息县人民法院民 事 判 决 书（2013）息民初字第1710号原告夏某某，女，1984年8��17日出生，汉族，初中文化。被告陈某某，男，1986年2月21日出生，汉族，初中文化。原告夏某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏某某到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院依法公告送达开庭传票传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：我与被告陈某某于2008年4月结婚。2009年农历正月初一生育一女，取名陈雨凤。我与被告婚前认识时间短，婚后性格不合，经常吵架生气。被告常年在外，对我母女俩不管不问。我于2010年11月份起诉到贵院，贵院判决不准离婚，给予一次和好的机会。但被告及家人全部外出，不让我在其家中居住，我只好常年在我娘家生活。为此，我请求法院依法判令我与被告离婚，婚生女陈雨凤由我抚养，被告支付抚养费。本案诉讼费用由被告承担。被告陈某某经���院依法公告送达开庭传票传唤期满未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。经审理查明，原、被告于2008年4月1日办理结婚登记手续。2009年农历正月初一生育一女，取名陈雨凤。婚生女陈雨凤现由原告抚养照顾。原、被告无共同财产，无共同债权债务。原、被告婚后性格不合，经常生气吵架。被告及家人常年外出务工，无法联系。2010年11月份，原告起诉来院要求与被告离婚，本院于2011年7月26日作出（2011）息民初字第160号民事判决书，判决不准原、被告离婚。现原告以夫妻感情确已破裂为由，再次起诉来院要求离婚，婚生女由原告抚养，被告支付抚养费。本院认为，夫妻之间应当互相忠实，互相尊重，互相谅解，并应尽到各自的责任，注重夫妻感情的培养，以维护平等、和睦、文明的家庭关系。原、被告共同生活期间经常吵嘴生气，被告常年外出，对原告及婚生��陈雨凤不管不问，不注重夫妻感情的培养，不尽丈夫和父亲应尽的责任，导致夫妻感情彻底破裂。原告夏某某提出离婚，本院予以支持。婚生女一直由原告抚养，被告现无法联系，为了有利于孩子生活成长，婚生女陈雨凤由原告抚养为宜。被告未到庭，抚养费暂不予处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：一、准予原告夏某某与被告陈某某离婚。二、婚生女陈雨凤由原告夏某某抚养，待其年满十八周岁，随父随母由其自己选择。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案诉讼费100元，由原告夏某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状及副本一式三份，并预交诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  姜辉人民���审员王辉人民陪审员  张波二〇一四年四月三日书 记 员  杨威
广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2014）阳春法合民初字第40号原告：王某，女，汉族，广东省丰顺县人。委托代理人：苏卫红，广东金泽律师事务所律师。被告：麦某，男，瑶族，广东省阳春市人。委托代理人：冯鸿亮，阳春市法律援助处律师。原告王某诉被告麦某离婚纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杨雄辉独任审理，并于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人苏卫红，被告麦某及其委托代理人冯鸿亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：原被告于2006年11月24日结婚，婚生儿子麦某A于2003年10月1日出生，婚生儿子麦某B于2010年11月3日出生，由于婚前对被告了解不够，草率地与其结婚，被告结婚后，不交伙食费，不给儿子生活费，对小孩学习生活不理不睬，长期在外同别的女人同居，对被告非法同居行为，原告劝解时竟然被被告的第三者泼开水，以致原告要报警求助，现在原告的额头还留有伤疤。被告婚后的所作所为，对家庭及亲人极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，现夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡，请求依法判决原告与被告离婚，婚生儿子麦某B由原告抚养，婚生儿子麦某A由被告抚养，儿子麦某B抚养费由被告每月支付1000元给原告至麦某B18岁。判令分割夫妻共同财产，无夫妻共同债务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决：一、原告与被告离婚；二、婚生儿子麦某B由原告抚养，婚生儿子麦某A由被告抚养，儿子麦某B抚养费由被告每月支付1000元给原告至儿子18岁；三、平均分割夫妻共同财产（价值20万元），无夫妻共同债务。被告麦某辩称：一、我不同意离婚，因与原告夫妻感情尚好，原告提出离婚之所述与事实完全不符。我与原告王某于2002年初做工时自由相识，经过近一年多的认真恋爱后同居生活，2003年10月1日生育儿子麦某A，2006年11月24日自愿补办结婚登记，2010年11月3日生育儿子麦某B，婚后我与原告一起在外做工，生活虽然艰难，但夫妻都能共同面对。全家平平安安，家庭日子是甜蜜美满的。我做工所得全部交给原告，尽我所能做好一个丈夫、父亲应尽的责任。现原告不知何故竟向法院提出离婚诉讼，确实令我身心俱伤，想想与原告的往昔情分，我受这点屈辱不算什么，原告诉称我对小孩学习生活不理不睬，有第三者，伤害夫妻感情，感情已完全、彻底破裂等等，都是与事实完全不符的。希望原告能履行自己结婚时的诺言，真心真意地，安安心心与我共同搞好家庭生活。二、请求法院驳回原告的离婚诉求，以挽救我的家庭。原告违背良心提出离婚诉求，舍弃家庭丈夫，是一种极不负责任的行为。我为这个家付出了我的所有，家庭对于已不再年轻的我来说比我的生命还重要，我没有任何理由放弃。如果原告一意孤行，强行拆散家庭，我会不惜一切代价，甚至用我的生命去捍卫我拥有的。我与原告是有感情基础的，只要原告肯放弃固执，珍惜已有多年的夫妻感情，因其独自闹离婚对我及家庭孩子的伤害，我都不会计较。我相信原告对我的结婚誓言是真心的，有信心能与原告和好如初，我们的夫妻关系一定会朝更好的方向发展。假以时日，我们昔日和和睦睦的家庭关系一定会再出现。综上，我与原告夫妻感情是有很好感情基础的，恳请法院根据本案事实，依法驳回原告离婚之诉求，以挽救我的家庭，挽救我的生命，维护我的合法权益。经审理查明：原告王某与被告麦某于2002年自由相识恋爱。2006年11月24日，双方自愿到广东省丰顺县民政局登记结婚。原、被告共同生育了儿子麦某A（2003年10月1日出生）和儿子麦某B（2010年11月3日出生）。在庭审中，原、被告确认共同财产有一辆登记在原告名下的号牌为粤BS2J**号轿车，没有共同债权。原告王某称共同财产有位于深圳市宝安区公明镇将石裕丰工业园8栋的车之理汽车护理中心、位于深圳市宝安公明街道路将石大围村二排A7栋北面第三层房屋一套、位于阳春市春城三丰村委会侧开发住宅用地一块，但均没有提供有力证据证明。被告麦某称有欠被告妹妹麦某梅15000元的共同债务，没有提供证据证明。原告称被告非法同居，原告劝解时被被告的第三者泼开水，原告提供报警回执证明，但无法提供原件。原告亦没有证据证明被告存在非法同居。以上事实，有原、被告在庭上陈述记录，身份证、户口簿，结婚证，机动车登记证书等证据复印件附卷予以证实。本院认为：原告王某与被告麦某自由恋爱、结婚，婚前感情基础较好。两人先是生育儿子麦某A，后补结婚登记，在2010年再生育儿子麦某B，夫妻关系存续了近十年，建立了一定的夫妻感情。只要原、被告摒弃前嫌，少一点指责，互相体谅，加强沟通，多进行思想上、感情上的交流，共同为孩子健康成长而努力，维持夫妻关系是可以的。原告请求与被告离婚的理据不足，尚不符合婚姻法规定的离婚条件，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、不准原告王某与被告麦某离婚；二、驳回原告王某其他的诉讼请求。案件受理费150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。代理审判员  杨雄辉二〇一四年四月二十一日书 记 员  麦彩云
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书（2014）通川民初字第1608号原告杜俊生，男，汉族，生于1948年9月9日，初中文化，达州市通川区人，务农。被告杜传林，男，汉族，生于1971年2月11日，初中文化，宣汉县人。本院在审理原告杜俊生诉被告杜传林农村建房施工合同纠纷一案中，原告于2014年4月10日向本院申请撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告杜俊生撤回起诉。审判员  赵文二〇一四年四月十日书记员  黄婧
杭州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2014）杭萧刑初字第560号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人潘某甲。因本案，于2014年1月5日被杭州市公安局萧山区分局刑事拘留，同年1月17日被逮捕，同年3月21日变更为取保候审。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2014）1226号起诉书指控被告人潘某甲犯交通肇事罪，于2014年3月26日向本院提起公诉，本院于次日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。杭州市萧山区人民检察院指派代理检察员陈世奇出庭支持公诉，被告人潘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年1月4日19时30分许，被告人潘某甲饮酒后驾驶无牌二轮摩托车，沿墅藏线由东往西行驶至杭州市萧山区墅藏线1.3km处（杭州市萧山区进化镇凤凰村附近）时，车辆与同向行驶的俞某驾驶的人力三轮车相刮擦，后二轮摩托车晃动过程中其乘员潘某丙摔出车外，人体被相对方向行驶的由邹某驾驶的浙d×××××号轻型普通货车左前轮碾压，同时二轮摩托车也侧翻倒地，造成被害人潘某丙经医院抢救无效死亡，俞求某被告人潘某甲自己受伤，车辆损坏的交通事故。经事故责任认定，被告人潘某甲负事故主要责任。案发后，被告人潘某甲自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，予以惩处。另查明，2014年1月14日，经萧山区进化镇人民调解委员会主持调解，双方达成赔偿协议。被告人潘某甲的行为取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人潘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故调查报告书，死亡医学证明书，诊断证明书，门诊病历，人民调解协议，谅解书，机动车驾驶证及行驶证，驾驶人信息查询结果，机动车信息查询结果，无牌二轮摩托车车架号和发动机号拓印件，身份证明，事故款支取单；证人邹某、俞某、潘某乙、蒋某、张某的证言，案发经过，情况说明；被告人潘某甲的供述和辩解；道路交通事故车辆技术检验报告，乙醇检验报告，道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场记录，道路交通事故照片及说明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人潘某甲饮酒后驾驶未注册登记的机动车上道路行驶，行驶中未确保安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第二十二条第二款、第三十八条之规定，造成一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人潘某甲在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人潘某甲还具有在法庭上自愿认罪，经济损失已达成赔偿协议并取得被害人家属的谅解，饮酒后驾驶无牌机动车等量刑情节。经综合考量，决定对被告人潘某甲予以酌情从轻处罚并适用缓刑。为惩罚犯罪，维护交通管理秩序，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人潘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李文华二〇一四年四月十四日书记员  王利琴
浙江省松阳县人民法院民 事 裁 定 书（2014）丽松诉保字第28号申请人：泮关清，农民。被申请人：叶樟伟，农民。被申请人：王雅婷，农民。申请人潘关清与被申请人叶樟伟、王雅婷申请诉前财产保全案，于2014年4月18日向本院提出申请，要求查封被申请人叶樟伟、王雅婷所有的浙K×××××号小轿车。申请人向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人叶樟伟、王雅婷所有的浙K×××××号小轿车。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。冻结银行存款及其他资金的，保全期限为六个月；查封、扣押动产的，保全期限为一年；查封不动产、查封其他财产权的，保全期限为二年。保全期限自冻结、扣押、查封之日起计算。期限届满，财产保全的效力消灭。原告若需要延长保全期限的，可在期限届满前书面向本院申请延长期限，可延长期限为前述期限的二分之一。审判员  徐彩仙二〇一四年四月十八日书记员  章晓风
安徽省蒙城县人民法院刑 事 判 决 书（2014）蒙刑初字第00214号公诉机关蒙城县人民检察院。被告人张某某，女，1966年8月1日出生于安徽省蒙城县，汉族，文盲，农民，住蒙城县。2014年3月5日因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪被蒙城县公安局刑事拘留，同年3月11日被取保候审。蒙城县人民检察院以蒙检公诉刑诉（2014）150号起诉书指控被告人张某某犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，蒙城县人民检察院指派检察员蔡风雷出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。蒙城县人民检察院指控：2013年12月19日，被告人张某某从蚌埠市二马路一商店购买淫秽影碟在其经营的文具商店内贩卖，12月23日，蒙城县公安局民警在治安检查时现场查获疑似淫秽影碟215张，经鉴定其中119张属淫秽物品。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言、蒙城县公安局检查笔录、证据保全清单、淫秽物品审查鉴定书、抓获经过和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某某以牟利为目的贩卖淫秽物品，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张某某案发后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪，对其可从轻处罚。结合本案的具体事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人张某某犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李宁二〇一四年四月二十四日书记员  ＸＸ附：相关法条《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省正宁县人民法院民 事 判 决 书（2014）正民初字第164号原告屈某，女，汉族，1985年9月10日出生，住陕西省，农民。被告王某某，男，汉族，1974年9月12日出生，住正宁县，农民。屈某诉王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告屈某到庭参加诉讼，被告王某某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告屈某诉称：我和被告在打工期间相识，2008年11月举行结婚仪式后共同生活。2008年12月8日在正宁县山河镇人民政府办理婚登记。婚后因生活琐事双方不断发生矛盾，夫妻感情已彻底破裂。现起诉要求与被告离婚，诉讼费用由我承担。被告王某某未答辩。经审理查明：原、被告2006年打工期间相识，2008年11月8日举行结婚仪式后共同生活。2008年12月8日在正宁县民政局办理婚登记。婚后初期夫妻关系尚可。2010年4月因生活琐事双方发生矛盾，致夫妻关系不睦，至此分居生活。2014年1月16日原告屈某再次向本院提起离婚诉讼。上述事实，有（2013）正民初字第289号民事裁定书、结婚证、当事人的陈述、询问笔录、微信聊天记录在卷证实。本院认为：原、被告婚后共同生活期间因生活琐事发生矛盾，因感情不和夫妻分居已满两年，现夫妻感情已彻底破裂，原告屈某提出离婚，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予屈某与王某某离婚。案件受理费300元，公告费600元，共计900元由屈某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判长 樊 勇审判员 张小舟审判员 黄军峰二〇一四年四月二十九日书记员 陈向丽本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2014）深龙法平民初字第155号原告吴晚凤。委托代理人周＊平，广东鹏鼎律师事务所律师，系深圳市法律援助处指派律师。被告唐飞平。上列原告诉被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴晚凤及代理人周＊平、被告唐飞平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求及理由要点：1、判决原、被告离婚；2、婚生女儿唐＊慧由原告抚养，被告每月支付抚养费3000元至女儿十八周岁止（开庭时，原告变更抚养费请求为每月2000元）；3、诉讼费由被告承担。理由要点包括：原、被告双方于2006年8月通过网络认识后交往，2007年4月开始同居。2008年10月14日同居期间生育女儿唐＊慧，2010年7月29日在湖南邵阳县民政局登记结婚。由于双方婚前缺乏充分了解草率结婚，婚后发现双方性格严重不合，经常争吵，始终未能建立夫妻感情。且被告长期吸食毒品。婚生女儿从两岁八个月起一直由原告单独抚养，有严重弱视，左眼视力0.3，右眼视力0.4，一直由原告及原告父母在老家悉心照料。被告在深圳一家公司公司担任工程师，月薪一万多，按法律规定被告应支付小孩抚养费为其收入的20%-30%。被告从未尽到一个做父亲的责任，双方从2011年6月份分居至今，已形同陌路毫无和好可能。被告答辩请求及理由要点：1、不同意离婚，因为小孩现在太小。之前一直都有给女儿钱，从去年开始才没给钱。因为原告拿了钱后没用在小孩身上，原告又不去工作。2、被告是第二次结婚，所以为了小孩也不同意离婚。被告与原告没有吵架，也没有打过原告。本院经审理查明：原、被告双方于2006年8月通过网络认识后交往，2007年4月开始同居，2008年10月14日同居期间生育女儿唐巧慧，2010年7月29日在湖南邵阳县民政局补办婚姻登记手续。庭审中，双方确认从2009年7月份起已分居。2014年3月17日，原告以双方性格不合缺乏沟通且长期分居为由向本院起诉离婚，提出上述请求。双方在庭审中还确认如下事实：1、原告现在公交公司上班，每月工资约2500元；2、被告现在平湖旺＊精密公司上班，为高级工程师，每月工资约7000元；3、双方无共同财产及共同债务需要分割；4、婚生女唐巧慧一直在原告身边抚养，现在原告湖南邵阳老家由原告父母帮忙抚养；5、原、被告均为二婚，原告与前夫育有一女由原告前夫抚养，被告与前妻育有一男一女两个小孩，由被告抚养；6、原告要求离婚态度坚决，无法调解和好；7、被告曾于2009年11月、12月份期间有吸毒行为，后来戒了。本院认为，原、被告通过网络认识，婚前认识不足，感情不深，从2009年7月分居至今已达四年有余，经调解无效，应视为夫妻感情确已破裂，可依法判决准予离婚。因婚生女唐＊慧现年只有五岁，且一直由原告及其家人抚养，由母亲抚养更有利于小孩的成长，故对原告请求由其抚养婚生女，本院予以准许。被告每月工资为7000元，原告请求被告每月支付抚养费2000元在合理范围之内，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、准许原告吴晓凤、被告唐飞平解除婚姻关系；二、婚生女唐＊慧（2008年10月14日出生）由原告吴晓凤抚养；三、被告唐飞平应于本判决生效之日起每月向原告吴晚凤支付婚生女唐＊慧的抚养费2000元直至唐＊慧年满十八周岁为止。本案受理费150元（原告已预交），由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。（本页无正文）审判员  张智强二〇一四年四月十七日书记员  田祥芝
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2014）丰民初字第06158号原告武希凤，男，1961年4月25日出生。委托代理人张文志，男，1951年6月22日出生，北京市丰台区东铁匠营街道宋家庄社区志愿者。委托代理人徐昊，北京市民博律师事务所律师。被告北京建工集团有限责任公司，住所地北京市西城区广莲路1号。法定代表人戴彬彬，董事长。委托代理人李智，北京市浩天信和律师事务所律师。原告武希凤与被告北京建工集团有限责任公司（以下简称建工集团）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员付强独任审判，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武希凤的委托代理人张文志、徐昊与被告建工集团的委托代理人李智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告武希凤诉称：2008年，原告与被告签订《北京市商品房预售合同》，合同约定原告购买被告开发的位于北京市丰台区宋家庄顺八条的1910号房屋（以下简称诉争房屋）。2010年，原告拿到钥匙后发现厨房内有燃气管道和燃气阀门，占用了室内面积，并导致装修费用增加。而被告在原告买房时并未告知，属重大隐瞒，其应当对业主造成的损失承担赔偿责任。现诉至法院，要求被告赔偿6000元，同时要求被告承担案件受理费。被告建工集团辩称：我公司所建的房屋已取得了合法的设计施工文件，房屋是合规建筑。原告屋内确实存在燃气阀门，但是我方是按燃气公司要求安装的与我公司无关，另外该损失原告未提交相关证据。综上，不同意原告的诉讼请求。另外原告的诉讼请求超过诉讼时效。经审理查明：2008年9月29日，武希凤与建工集团签订《商品房预售合同》，约定武希凤购买建工集团开发的诉争房屋，房价款311207元，交房时间为2010年7月15日前。合同第五条“计价方式与价款”约定“本条所称建筑面积，是指房屋外墙（柱）勒脚以上各层的外围水平投影面积，包括阳台、挑廊、地下室、室外楼梯等，且具备有上盖，结构牢固，层高2.20米以上（含2.20米）的永久性建筑”。2010年，武希凤入住所购房屋。2012年6月，武希凤所在小区业主代表针对户内管道等问题与建工集团进行沟通，希望对方给予解决，未果，形成本诉。另查，2008年2月28日，北京市建筑设计研究院针对诉争房屋所在楼栋出具了《北京市建筑工程施工图设计文件审查报告》及《北京市建筑工程施工图设计文件审查合格书》。再查，诉争房屋厨房内有一根燃气管道，燃气管道上安有一阀门；阀门安装于不同楼层业主家的燃气管道上，并非每户均有。建工集团在售房时未就管道阀门情况向武希凤告知，亦未因此减少价款。又查，诉争房屋所在小区的业主曾因管道入户问题起诉建工集团，北京市第二中级人民法院作出（2012）二中民终字第15418号民事判决书，判决建工集团给付业主赔偿款3000元。上述事实，有《北京市商品房预售合同》、照片、北京市第二中级人民法院民事判决及双方当事人陈述等在案佐证。本院认为：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案中，建工集团交付给武希凤的诉争房屋，虽管线设计经相关部门审批，房屋经竣工验收合格，现行法律法规及双方所签合同中均未要求建工集团需要对本案争议的管道阀门情况予以告知，但难以否认的是，诉争房屋存在的管道阀门确实影响到房屋的美观度，对房屋使用功能亦造成一定影响。并且，在房屋预售过程中，买卖双方信息不对称，武希凤作为买受人无法知晓所购房屋建成后的具体情况，建工集团作为出卖人应当将影响房屋使用功能的重要情形告知买受人。而建工集团在预售过程中未将管道阀门告知武希凤，违背诚实信用原则，理应承担相应的民事责任。关于建工集团诉讼时效的抗辩主张，因2012年6月武希凤所在小区业主代表曾与建工集团就涉案问题进行过协商，故建工集团的该项主张，无事实及法律依据，本院不予采信。综上，鉴于建工集团在售房时未因管道阀门问题减少价款，而诉争房屋存在的管道阀门确实对房屋造成一定影响，故本院根据该问题对诉争房屋的影响程度，考虑武希凤面积减少及包装管道所需装修费的损失，酌情确定建工集团补偿武希凤共计3000元，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告北京建工集团有限责任公司于本判决生效之日起十五日内给付武希凤人民币三千元。二、驳回原告武希凤的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由北京建工集团有限责任公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。代理审判员  付强二〇一四年四月二日书 记 员  宋悦
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2014）前民初字第894号原告赵江原告吴桂兰被告赵金童，男，1979年8月28日生，汉族，农民，住前郭县王府站镇二龙山村，身份证号码2207211979********。原告赵江、吴桂兰与被告赵金童赡养费纠纷一案，本院于2014年3月3日立案。本院在审理原告赵江、吴桂兰与被告赵金童赡养费纠纷一案中，原告赵江、吴桂兰于2014年4月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，属原告自行处分权利行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵江、吴桂兰撤回起诉。案件受理费100元，本院减半收取50元，由原告负担；剩余50元，由本院退还原告。代理审判员  魏明远二〇一四年四月九日书 记 员  李海阳
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2014）通潮民初字第00435号原告吴美兰。被告丁爱萍。被告吴光福。本院在审理原告吴美兰与被告丁爱萍、吴光福合同纠纷一案中，因原告未在本院指定期间内预交案件受理费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张红娟二〇一四年四月九日书记员  杨 洋
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）辽审三民申字第00509号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐建忠，男，1965年7月21日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于世军，男，1950年11月2日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。原审被告：宫润东，男，1963年4月30日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。再审申请人徐建忠因与被申请人于世军、原审被告宫润东劳务合同纠纷一案，不服辽宁省丹东市中级人民法院（2013）丹民二终字第00454号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐建忠申请再审称：再审申请人徐建忠只是原审被告宫润东的代工长，原审期间再审申请人听信了原审法官的劝说要另案起诉宫润东，再审申请人才违心的认可调解协议，事后才知起诉宫润东没有胜诉的可能。再审申请人受宫润东雇佣，宫润东所欠的工人工资应由其给付，不应由再审申请人承担。本院认为，徐建忠在原一审期间自认被申请人于世军系其雇佣，其从原审被告宫润东处承包了工程，仅以宫润东未给付全部工程款抗辩。在二审期间，经法院主持调解，徐建忠与于世军自愿达成调解协议，经审查，徐建忠没有提出证据证明法院在调解过程中存在违反自愿原则或者调解协议的内容有违反法律规定的情形。徐建忠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回徐建忠的再审申请。审 判 长  李 侃代理审判员  黄忠学代理审判员  王华迪二〇一四年四月十六日书 记 员  梁恩福
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2014）深南法刑初字第475号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人柳某，男，1955年2月6日出生，汉族，初中文化，在深圳市无业。因本案于2013年12月1日被抓获，次日被取保候审。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2014）792号起诉书指控被告人柳某犯盗窃罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派代理检察员马堃出庭支持公诉，被告人柳某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。深圳市南山区人民检察院指控：2013年l2月1日11时许，被告人柳某在深圳市南山区深圳湾体育中心3号化妆间门口，见被害人霍某的一部Iphone532G手机放在敞开的行李箱夹层中，便趁四周无人之机，将上述手机盗走并逃离现场。当日21时许，柳某被民警抓获，并委托其同事刘某将上述手机交给民警。经鉴定，被盗手机价值人民币3965.4元。公诉机关向本院递交深南检量建（2014）587号量刑建议书，建议对被告人柳某判处六个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。庭审中，被告人柳某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并称其有心脏病，做过心脏搭桥手术，且患有高血压及严重的皮肤病。经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实属实。上述事实，有被盗手机及涉案行李箱的照片，扣押决定书，扣押、发还物品清单，抓获经过，缴赃经过，证人刘某的证言，被害人霍某的陈述，深圳市涉案财产价格鉴证结论书，现场勘验检查工作记录，被害人霍某的辨认笔录，案发现场监控录像，被告人柳某的身份信息及供述等业经查证属实的证据证实，足以认定。本院认为，被告人柳某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人归案后认罪态度较好，能够如实供述自己的罪行，本院依法对被告人予以从轻处罚。涉案物品已被缴回，被害人的损失得到了挽回，量刑时予以考虑。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人为初犯，犯罪情节较轻，能主动缴纳罚金，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人柳某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确认之日起计算；罚金已缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  刘付斌二〇一四年四月九日书记员  庄佳真
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂咸丰民初字第00242号原告刘某，男，生于1981年2月21日，汉族，湖北省咸丰县人，个体工商户。被告康某，女，生于1981年2月18日，土家族，湖北省建始县人，个体工商户。本院在审理原告刘某诉被告康某离婚纠纷一案中，因原告刘某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。审判员 严 涛二０一四年四月二日书记员 汪宣浩