江西省南昌高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2013）高新��初字第85号公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。被告人刘建华，男，1972年2月18日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年7月15日被取保候审。辩护人郑一村，江西策源律师事务所律师。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检刑诉（2013）86号起诉书指控被告人刘建华犯交通肇事罪，于2013年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员吴先春出庭支持公诉，被告人刘建华及其辩护人郑一村到庭参加诉讼。本案经公诉机关补充侦查一次，现已审理终结。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指控：2013年4月19日14时25分左右，被告人刘建华驾驶本田奥德赛小型普通客车，在本市高新区富大有路由西向东越中心双黄��行驶至京东大道路口西侧时，与赵某某驾驶的在富大有路由东向西的捷达牌出租车发生碰撞，造成两车受损，刘建华受伤，捷达牌出租车驾驶员赵某某及车上乘客杜某某当场死亡。案发后刘建华弃车离开现场，后于15时48分借用他人手机向110指挥中心报案。经南昌市公安交通管理局高新技术开发区大队认定，被告人刘建华肇事逃逸，负本次事故的全部责任。为证明指控的犯罪事实，公诉机关提供以下证据作为依据：证人胡某甲、樊某某、胡某乙、刘某某、胡某丙、吴某甲、胡某丁、胡某戊、杨某某、万某某、邹某某、方某某、吴某乙等人的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及刑事照片；驾驶证、行驶证复印件；手机通话记录；道路交通事故死亡原因分析意见书；江西神州司法鉴定中心出具的车辆痕迹检验司法鉴定意见书；道路交通事故车辆安全技术检验鉴定报告；江西景盛司法鉴定中心出具的司法鉴定酒精含量检测报告书、毒物检测报告书及DNA检测鉴定书；道路交通事故认定书；南昌市公安局接处警信息表；尸体处理通知书；交通肇事死亡人员家庭情况调查表；授权委托书、民事赔偿和解协议书；二被害人家属出具的谅解书；南昌市第三医院病历及住院记录；公安机关出具的被告人户籍材料及归案情况说明等证据材料。公诉机关据此认为，被告人刘建华违反交通运输管理法规，致使发生重大事故，致二人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。被告人刘建华对起诉书指控的基本事实并无异议，并向法庭提交南昌市第三医院病历及住院记录，证明其在交通事故发生后，受伤严重，在南昌市第三医院住院治疗57天。其辩护人提出：1、被告人刘建华不属交通肇事逃逸；2、被告人刘建华具有自首情节；3、被告人刘建华积极赔偿被害人家属的经济损失，取得其谅解，有悔罪表现；4、被告人刘建华系初犯、偶犯。经审理查明：2013年4月19日14时25分许，被告人刘建华驾驶本田牌奥德赛小型普通客车沿南昌市高新区富大有路由西向东行驶，当行至京东大道路口西侧时，越中心双黄线与被害人赵某某在该路段由东向西驾驶的捷达牌出租车相撞，造成赵某某及车上乘客杜某某当场死亡，两车受损，刘建华本人亦受伤。案发后，刘建华拨打朋友胡某甲的电话，乘其车离开现场到一诊所救治，并于15时48分用胡某甲手机向110指挥中心报案。当晚，刘建华在南昌市第三医院入院治疗，次日，其让弟弟打电话通知交警自己正在南昌市第三医院住院治疗，交警遂赶往医院调查。经南昌市公安交通管理局高新大队认定，被告人刘建华负本次事故的全部责任。案发后，被告人刘建华分别与被害人赵某某、杜某某的家属达成了民事赔偿和解协议，赔偿了二被害人家属的经济损失，并取得二被害人家属的谅解。被告人刘建华在南昌市第三医院住院治疗57天。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、证人胡某甲的证言，证明他在2013年4月19日下午接到刘建华打来的电话，刘建华称其发生了交通事故，叫他去接。他赶到事故现场后，看到刘建华流了好多血，第一反应便是送其到医院。此时，交警示意其停车，并询问肇事车驾驶员在哪，他在靠边停车过程中，刘建华说“我好难过，受不了”，他看到这个情况，就没有多想，直接开车送刘建华去医院。在车上，刘建华用他的手机报了警，他将刘建华送到一个小诊所后，刘建华让他走，他就走了。当天，他没有发现刘建华身上有酒味。2、证人樊某某的证言，证明2013年4月19日14时20分许，富大有堤一路口处一辆广本商务车与一辆出租车发生交通事故，后来广本商务车的司机在一个朋友的搀扶之下坐上了一辆车，准备离开，他对那司机的朋友说“你还带他走啊？”这时，一个年轻民警上前敲该车车窗，他不知道警察和他们说了什么，那个司机没有将玻璃摇下来，就把车开走了。3、证人吴某乙（交警）的证言，证明他到达事故现场时，发现出事出租车副驾驶位的伤者还能动，于是拨打了120急救电话和122报警电话。这时，群众说肇事司机上了一辆白色越野车，他于是赶紧上前拦下那辆已经开动的车，拉开副驾驶位置的车门，想要控制该车，这时他闻到车内有酒味，副驾驶位的男性用双手遮住脸部，司机说要将车停靠在路边，后该司机趁机加速逃离现场。4、证人吴某甲的证言，证明2013年4月19日14时20分许，他从家骑自行车出来准备到北沥村去，当行至富大有堤路段时，看到一辆灰色商务车由西向东行驶在马路中间位置，与另一辆车发生交通事故。5、证人胡某乙的证言，证明2013年4月19日15时至16时之间，刘建华到其诊所处理过手臂表皮伤口，刘建华说胸有点闷，他建议刘建华到大医院诊断一下。6、证人刘某某的证言，证明他是肇事商务车的车主，该车案发当天是其哥哥刘建华在驾驶，当晚他姐夫胡某丙打电话给他说刘建华受了伤，在第三医院，他赶过去后给刘建华办了入院手续。第二天早上，他打交警电话告知刘建华在市第三医院住院。7、证人胡某丙的证言，证明他于2013年4月19日晚接到刘建华的电话，称其出了车祸，现在医院，他就马上打电话通知刘某某，与刘某某一起赶到医院，给刘建华办了入院手续。8、证人胡某丁的证言，证明2013年4��19日晚，她在深圳接到姐夫胡某丙的电话，说她老公刘建华出了车祸，她当晚就从深圳赶了回来。9、证人胡某戊、杨某某、万某某、邹某某、方某某的证言，证实2013年4月19日中午，他们同刘建华在“渔民码头”饭店吃了饭，没有喝酒，之后刘建华就开一辆本田车走了。10、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及刑事照片，证实案发现场情况。11、驾驶证、行驶证复印件，证实刘建华持有C1型驾驶证；肇事车的车主是刘某某。12、手机通话记录，证实2013年4月19日14时27分、14时31分、15时8分，刘建华与胡某甲有三次通话记录。当日15时8分，刘建华与刘某某有通话记录。2013年4月20日9时41分、10时，刘某某的手机号码与办案交警有电话联系。13、道路交通事故死亡原因分析意见书，证实被害人赵某某、杜某某均系因重型颅脑损伤死亡。14、江西神州司法鉴定中心出具��车辆痕迹检验司法鉴定意见书，证实“本田”牌商务车车头左前面与“捷达”牌轿车车头前面碰撞后，该轿车向右侧倒地，车地直接相碰擦可形成事故车辆痕迹。15、道路交通事故车辆安全技术检验鉴定报告，证实发生事故的两车的制动性能符合《机动车运行安全技术条件》。16、江西景盛司法鉴定中心出具的酒精含量检测报告书、毒物检测报告书，证实送检的刘建华、赵某某血样中未检出乙醇成分；刘建华的血样中未检出甲基苯丙胺、咖啡因、氯胺酮等成分。17、江西景盛司法鉴定中心出具的DNA检测鉴定书，证实肇事本田车上的血迹均为被告人刘建华的血液。18、道路交通事故认定书，南昌市公安交通管理局高新大队认定刘建华交通肇事逃逸，负本次交通事故的全部责任。19、南昌市公安局接处警信息表，证实群众吴某甲等人于案发后打电话报警；被告人刘���华于案发后15时48分，用胡某甲的电话报警，称两车相撞，因报警人受伤，已到医院检查。20、尸体处理通知书，证实赵某某、杜某某因交通事故死亡，尸体已经检验处理。21、交通肇事死亡人员家庭情况调查表，证实二被害人的家属情况。22、授权委托书、民事赔偿和解协议书及二被害人家属出具的谅解书，证实被告人刘建华已分别与赵某某、杜某某的家属达成了和解协议，一次性赔付赵某某家属71万元（已先行支付61万元）；另一次性赔付杜某某家属51万元（已先行支付44万元）。二被害人家属出具谅解书，对刘建华表示谅解。23、南昌市第三医院病历及住院记录，证实被告人刘建华于2013年4月20日至同年7月16日因左侧第三肋骨骨折、右侧液气胸、胸骨骨体骨折在南昌市第三医院住院治疗57天。24、公安机关出具的被告人归案情况说明，证明被告人刘建华案发后弃车离开现场，次日9时40分，其弟刘某某打电话告知刘建华在南昌市第三医院住院治疗，交警立即前往医院对刘建华进行询问、调查取证。25、被告人刘建华的户籍材料，证实刘建华案发时系完全刑事责任能力人，此前无犯罪前科。26、被告人刘建华的供述，供称2013年4月19日下午，他驾驶本田牌汽车与捷达牌出租车在富大有路发生交通事故。案发后，他拨打朋友胡某甲的电话，乘其车离开现场到一诊所救治，他在车上用胡某甲的手机拨打110报案。他从诊所出来后，去了姐姐家休息，当时只有他母亲在家。到了晚上，姐夫胡某丙回来，看他身上有血，问他出了什么事，他说出了车祸，胡某丙问他要不要去医院，他说先不要去。又过了两个小时左右，他感觉身体吃不消了，就同胡某丙去了市第三医院住院治疗。第二天，他让弟弟刘某某与交警联系，告知了公安机关其���院的地点。本院认为，被告人刘建华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘建华具有自动投案情节，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。刘建华能够积极赔偿二被害人家属的经济损失，并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人刘建华系初犯、偶犯，具有自首情节，积极赔偿被害人家属的经济损失，有悔罪表现的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘建华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 宇审 判 员  郑 国代理审判员  万卫华二〇一四年一月二十二日书 记 员  邓乐乐