wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初4242号原告：赤峰嘉毅物业管理有限责任公司，住所地：内蒙古赤峰市红山区站前办事处钢铁街昭乌达商城西侧**。法定代表人：王卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：田川泽，内蒙古松瑞律师事务所律师。被告：郝明明，出生年月日、公民身份证号、职业均不详，现住赤峰市。原告赤峰嘉毅物业管理有限责任公司与被告郝明明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。赤峰赤峰嘉毅物业管理有限责任公司于2019年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赤峰嘉毅物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告负担。审判员 刘晶晶 二0一九年四月二十三日书记员 杜 磊
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0521执6702号之一 被执行人：黄淼强，男，汉族，住惠安县。 本院在执行被执行人黄淼强抢劫罪一案中，依照已经发生法律效力的(2018）闽0521刑初90号刑事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其缴纳罚金2000元，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现执行人有可供立即变现执行的财产。本院依法将被执行人黄淼强纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年四月二十五日 书记员  傅家谋
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执334号查晓忠、苏州余氏物业管理有限公司：查晓忠申请执行苏州余氏物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的为8552.00元。经本院立案受理,已强制执行到位。至此，查晓忠向本院申请执行的（2018）苏0506民初7205号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年四月十七日
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0724执541号 申请执行人：张兴军，男，1968年9月26日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住高台县。 被执行人：王鑫，男，1980年4月22日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住高台县。 申请执行人张兴军与被执行人王鑫买卖合同纠纷一案，本院以2018年6月5日作出的（2018）甘0724民初1246号民事调解书结案，该调解书确定由被执行人王鑫偿还申请执行人张兴军欠款18720元，分两期偿还，于2018年9月30日前付2000元，2018年12月30日前付16720元。承担案件受理费165元。现该案法律文书已发生法律效力，被执行人王鑫主动履行第一期案件款2000元及第二期案件款5000元，剩余11720元未履行，申请执行人张兴军向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费76元。 本案在执行过程中，经本院主持双方自愿达成如下和解协议：本案案件款11720元，由被执行人王鑫从4月份开始，每月30日前履行案件款2000元，于2019年8月30日前将剩余案件款全部履行完毕。申请执行人张兴军向本院提交书面的撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）甘0724执541号案件的执行。 若被执行人未能按照上述期限履行义务，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇一九年四月十一日 书记员  周兴军
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0724执46号 申请执行人：李增荣，男，汉族，1967年7月15日出生，住高台县。 受委托人：李吉洋，男，汉族，1991年1月15日出生，住高台县，系委托人之子。 委托诉讼代理人：刘军，甘肃誉西律师事务所律师。 被执行人：李元龙，男，汉族，1983年10月3日出生，住高台县。 申请执行人李增荣与被执行人李元龙租赁合同纠纷一案，高台县人民法院于2017年9月13日作出的（2017）甘0724民初2099号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被告李元龙给付申请执行人搅拌机租赁费1800元（60元/天×30天）、调直机租赁费600元（20元/天×30天）、弯箍机租赁费600元（20元/天×30天）计3000元，由被执行人给付申请执行人搅拌机购买款11300元，并承担滞纳金1130元，计12430元。本案受理费270元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人李增荣已向本院申请执行，本院于2019年1月4日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年1月8日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年1月10日、2019年4月28日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、房地产信息等财产情况，未发现其他可供执行的财产。 3.2018年1月11日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。 4.2019年4月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的11700元及执行费76元均未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇一九年四月二十八日 书记员  许建财
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执5028号苏州中越物业管理有限公司、苏州涵宜新房地产开发有限公司：苏州中越物业管理有限公司申请执行苏州涵宜新房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，申请执行标的为1300376.48元及利息。经本院立案受理,已强制执行到位。至此，苏州中越物业管理有限公司向本院申请执行的（2018）苏仲裁字第0316号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年四月十七日
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0107民初1696号   申请人:中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街9号王府大厦A座一至四层。   负责人：程普升，行长。   委托诉讼代理人：薛云秀，山西晋阳律师事务所律师。   委托诉讼代理人：武丽霞，山西晋阳律师事务所实习律师。   被申请人:侯旭明，男，1976年9月1日出生，汉族，户籍所在地山西省吕梁市。   被申请人：刘海燕，女，1977年2月19日出生，汉族，户籍所在地山西省吕梁市。   申请人中信银行股份有限公司太原分行与被申请人侯旭明、被申请人刘海燕金融借款合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司太原分行于2019年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值225531.49元的财产进行查封、冻结。   本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣留被申请人侯旭明、被申请人刘海燕的银行存款225531.49元或在有关单位的等值收入。   二、如上一项不足，则查封、冻结被申请人侯旭明、被申请人刘海燕金的其他等值财产。   案件申请费1648元由申请人预交，由败诉方负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 冯艾芳     二○一九年四月十九日   书记员 安 妮
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执2044号居洪福、苏州市京达环卫设备有限公司：居洪福申请执行苏州市京达环卫设备有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的31679.18元。经本院立案受理，现双方已和解执行完毕。至此，居洪福申请执行的吴劳人仲案字（2018）第1773号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。二〇一九年四月二十二日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执82号苏州优尔食品有限公司、永煦阳光国际知识产权代理(北京)有限公司：苏州优尔食品有限公司申请执行永煦阳光国际知识产权代理(北京)有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，申请执行标的共计200000元。经本院立案受理,被执行人永煦阳光国际知识产权代理(北京)有限公司已自动履行了付款义务，现已全部执行到位。至此苏州优尔食品有限公司向本院申请执行的（2018）苏05民初102民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年四月九日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执4844号豆国华、苏州茂翔科技电子有限公司：豆国华申请执行苏州茂翔科技电子有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计1382.41元。经本院立案受理,现已强制执行完毕。至此，豆国华申请执行的苏劳人仲案字(2018)第384号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年四月二十六日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0703民初1001号原告：任彬，男，1988年9月2日出生，汉族，户籍地湖南省津市。现住湖南省常德市鼎城区。被告：魏小平，男，1964年10月6日出生，汉族，户籍地湖南省津市。被告：魏勇，男，1988年8月4日出生，汉族，户籍地湖南省津市。原告任彬与被告魏小平、魏勇定作合同纠纷一案，本院依法于2019年3月21日立案受理。原告任彬于2019年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，任彬的申请符合法律规定，不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任彬撤诉。案件受理费750元，减半收取375元，由任彬负担。审判员  朱小山二〇一九年四月二十六日书记员  徐 健
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执5145号刘长来、李方：刘长来申请执行李方机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计78572.04元。经本院立案受理,现已强制执行完毕。至此，刘长来申请执行的（2018）苏0506民初6238号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年四月二十四日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执2049号马志岗、苏州市京达环卫设备有限公司：马志岗申请执行苏州市京达环卫设备有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的45734.52元。经本院立案受理，现双方已和解执行完毕。至此，马志岗申请执行的吴劳人仲案字（2018）第1773号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。二〇一九年四月二十二日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0204民初2440号 原告：苏珊锦，男，1963年6月9日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：曾绍贤，柳州市中大法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈文学，柳州市中大法律服务所法律工作者。 被告：周培，男，1961年10月29日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被告：周玲，女，1962年4月29日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 原告苏珊锦与被告周培、周玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏珊锦之委托诉讼代理人陈文学到庭参加了诉讼。被告周培、周玲经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏珊锦向本院提出的诉讼请求为：1.判令两被告归还借款200000元。2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告为夫妻关系，原告通过朋友周运江介绍与被告成为朋友关系。被告由于经营生意资金困难于2015年6月26日向原告借款200000元，口头约定月利率为2%，短期内归还。由于被告居住南宁，原告当日通过银行转账的方式转付了200000元到被告周培的账户下。至2016年初，原告多次催促被告支付利息和归还本金,但被告总找事由拖延，为维护自身合法权益，故原告根据《合同法》及《民事诉讼法》相关规定，向人民法院提起诉讼。 被告周培、周玲未作答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院将结合案件事实查明部分，予以综合认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月26日，原告苏珊锦通过中国光大银行分四次向被告周培转账，每次转账50000元，共计转账200000元。被告逾期未归还借款，原告遂于2018年7月16日诉至本院。 庭审中，原告陈述原被告系朋友关系，因为被告生意周转需借款，口头上约定短期内归还。双方在借款时未书写借条。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。被告周培向原告苏珊锦借款，有转账凭据为据，本院予以确认。被告逾期未还，原告为此提出主张，本院予以支持。 关于周玲的还款责任问题。原告以二被告系夫妻关系为由主张周玲承担共同还款责任，但没有举证证明二被告系夫妻关系，故原告要求被告周玲承担还款责任，于法无据，本院不予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告周培向原告苏珊锦偿还借款200000元。 二、驳回原告苏珊锦的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可自本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4300元，公告费560元，共计4860元（原告已预交），由被告周培负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  覃 军 人民陪审员  伍惠萍 人民陪审员  黄隆坤 二〇一九年四月十七日 书 记 员  向羊子 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2．将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执恢225号王某、刘某：王某申请执行刘某离婚纠纷一案，申请执行标的共计600000元。经本院立案受理,现已强制执行完毕。至此，王某申请执行的（2016）苏0506民初8196号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年四月一日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1613号申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司。住所地：驻马店市文化路360号。法定代表人：侯新文，董事长。被执行人盛二莉，女，1979年10月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人宋可可，男，1979年4月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人瞿红波，男，1976年10月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司与被执行人盛二莉、宋可可、瞿红波借款合同纠纷一案，我院于2021年3月17日立案执行。（2019）豫1702民初14406号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人盛二莉、宋可可、瞿红波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人盛二莉、宋可可、瞿红波的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年四月二十日书记员 黄亚飞
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执2194号朱春芳、苏州市京达环卫设备有限公司：朱春芳申请执行苏州市京达环卫设备有限公司劳动争议一案，申请执行标的39400元。经本院立案受理，现双方已达成和解并履行完毕。至此，朱春芳向本院申请执行的(2018)苏0506民初10232号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年四月三十日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执2048号陆文来、苏州市京达环卫设备有限公司：陆文来申请执行苏州市京达环卫设备有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的70774.44元。经本院立案受理，现双方已和解执行完毕。至此，陆文来申请执行的吴劳人仲案字（2018）第1773号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。二〇一九年四月二十二日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执1899号薛传刚、苏州久王环保科技股份有限公司：薛传刚申请执行苏州久王环保科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计21130元。经本院立案受理，本院已强制执行完毕。至此，薛传刚向本院申请执行的吴劳人仲案字（2018）第2096-2107号仲裁调解书已执行完毕，现已结案。二〇一九年四月十日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0506执2113号申请执行人王正映，男1959年1月1日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人韩晓冬，男1977年1月27日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人王正映与被执行人韩晓冬运输合同纠纷一案，该案(2018)苏0506民初4049号已经发生法律效力。由于被执行人韩晓冬未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人韩晓冬银行存款人民币99039.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 王 伟二〇一九年四月二十三日书记员 王晓晨
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0303民初811号申请人:刘晓龙，男，1969年5月29日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被申请人：刘建国，男，1975年2月6日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被申请人：十堰市太成物资贸易有限公司，住所地湖北省十堰市茅箭区人民南路12号。统一社会信用代码法定代表人：刘建国，该公司经理。本院受理申请人刘晓龙与被申请人刘建国、十堰市太成物资贸易有限公司合同纠纷一案中，申请人刘晓龙于2019年4月28日向本院提出申请，要求冻结被申请人刘建国、十堰市太成物资贸易有限公司价值410000元的财产，并提供案外人武汉刚所有的位于十堰市（房权证号：十堰房权证茅箭区字第××号）予以担保。经审查，本院认为，申请人刘晓龙的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人刘建国、十堰市太成物资贸易有限公司价值410000元的财产。二、将申请人刘晓龙提供担保的案外人武汉刚所有的位于十堰市（房权证号：十堰房权证茅箭区字第××号）予以查封，并冻结其抵押、转让等手续。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。申请人在人民法院采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  高龙娟二〇一九年四月二十九日书记员  袁少辅
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0703民初1134号原告：常德市鑫鸿物业服务有限公司。住所地：湖南省常德市鼎城区红云街道西站社区紫薇佳园二期3栋201、202号。法定代表人：黄道山，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍敦银，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：罗凯，男，汉族，1985年10月12日出生，居民，户籍地：湖南省常德市鼎城区。现住湖南省常德市鼎城区。原告常德市鑫鸿物业服务有限公司与被告罗凯物业服务合同纠纷一案，本院依法于2019年4月2日立案受理。原告王爱清于2019年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德市鑫鸿物业服务有限公司的申请符合法律规定，不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德市鑫鸿物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德市鑫鸿物业服务有限公司负担。审判员  朱小山二〇一九年四月二十二日书记员  徐 健
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执4945号苏州市江盛汽车修理厂、苏州市鹏宇货运有限公司：苏州市江盛汽车修理厂申请执行苏州市鹏宇货运有限公司修理合同纠纷一案，申请执行标的共计70617元。经本院立案受理,现已强制执行完毕。至此，苏州市江盛汽车修理厂申请执行的（2018）苏0506民初5591号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年四月十七日
广州海事法院民 事 裁 定 书（2019）粤72财保23号申请人：广州市越远通贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区×××××××××××××××××××。法定代表人：汤艺，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺敬松，广东西格律师事务所律师。被申请人：利丰供应链管理（中国）有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区福保街道福保社区××××××××××××××××。申请人广州市越远通贸易有限公司于2019年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人利丰供应链管理（中国）有限公司深圳分公司在中国建设银行深圳福田保税区支行账号442××××××××0********的存款人民币252984.33元予以冻结。担保人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司以担保金额人民币252984.33元的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准许申请人广州市越远通贸易有限公司提出的诉前财产保全申请；二、冻结被申请人利丰供应链管理（中国）有限公司深圳分公司在中国建设银行深圳福田保税区支行账号442××××××××0********的存款人民币252984.33元，冻结期限为1年。案件申请费1784.92元，由申请人广州市越远通贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 林依伊二〇一九年四月十日法官助理 孙校栓书 记 员 谢妙萍
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执2105号马全根、苏州市京达环卫设备有限公司：马全根申请执行苏州市京达环卫设备有限公司劳动争议一案，申请执行标的26982元。经本院立案受理，现双方已达成和解并履行完毕。至此，马全根向本院申请执行的(2018)苏0506民初10234号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年四月三十日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执恢270号薛旭彤、姚兴四：薛旭彤申请执行姚兴四侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计8800元及利息。经本院立案受理,被执行人姚兴四已自动履行了付款义务，现已全部执行到位。至此薛旭彤向本院申请执行的（2018）苏0506民初934号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年四月三日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执2195号胡长宝、苏州市京达环卫设备有限公司：胡长宝申请执行苏州市京达环卫设备有限公司劳动争议一案，申请执行标的37785元。经本院立案受理，现双方已达成和解并履行完毕。至此，胡长宝向本院申请执行的(2018)苏0506民初10231号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年四月三十日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执2196号胡建章、苏州市京达环卫设备有限公司：胡建章申请执行苏州市京达环卫设备有限公司劳动争议一案，申请执行标的17500元。经本院立案受理，现双方已达成和解并履行完毕。至此，胡建章向本院申请执行的(2018)苏0506民初10233号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年四月三十日
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0225民初1427号原告：景凤宝，男，1973年9月23日出生，汉族，个体，住齐齐哈尔市碾子山区。被告：田丰，男，1969年11月20日出生，汉族，农民，住甘南县。被告：中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市金融街项目00单元01层01号北侧。负责人：张晨，职务总经理。委托代理人：朱一，黑龙江朱一律师事务所律师。原告景凤宝与被告田丰、中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年3月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告景凤宝、被告大地保险公司委托代理人朱一到庭参加诉讼，被告田丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告景凤宝向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿因交通事故造成原告出租车修理期间的停业损失20520.00元。事实与理由：2019年2月1日13时许，原告景凤宝驾驶的出租车与被告田丰驾驶的奇瑞牌轿车发生交通相撞，致原告车辆受损而修理停运，停运期间为2019年1月2日至2019年3月4日，为一年中最忙的期间，该昼夜纯收入最低于600.00元，实际损失应为600.00元×33天=19800.00元，原告雇车费180元×4趟=720.00元，损失合计20,520.00元。被告田丰事故车辆系在大地保险公司投保商险，故该公司应与被告田丰互负连带责任。被告田丰未出庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。被告大地保险公司辩称，对事故发生事实没有异议，但对营运损失费持有异议。1.营运损失费不属于商业保险理赔范围；2.交通事故是过失责任，对停运损失理应由双方过失人进行赔偿，各自承担，也就是说由双方肇事司机承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的证据：1.2019年2月19日，道路交通事故责任认定书一份；2.租车协议；3.证明一份；4.租车发票36张，金额720.00元。证明原告的实际损失为20,520.00元。被告大地保险公司对对证据1没有异议，本院对证据1予以采信。对证据2、3、4有异议，因该组证据不能充分证明停业损失的具体数额，本院对证据2、3、4不予确认。对被告大地保险公司提交的证据：1.中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第二十六条。证明停业的损失的间接损失不在理赔范围之内；2.（2018）年黑0103民初8481号民事判决书，证明间接损失，停运损失费不属于保险公司理赔范围。原告对证据1、2有异议，但无证据予以反驳，故本院对证据1、2予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月1日13时许，被告田丰驾驶黑Ｂ×××××号牌奇瑞牌小型轿车沿中兴保安村三屯东西村道由西向东行驶至交叉路口处时，与沿中兴乡保安村三屯南北道由南向北行驶的原告景凤宝驾驶的黑Ｂ×××××号牌出租车发生相撞，造成双方车辆受损及黑Ｂ×××××号牌出租车乘车人于慧受伤的一般道路交通事故。甘南县公安局交通管理大队于2019年2月19日作出第230225500020190201号道路交通事故认定书，被告田丰负此起事故的全部责任，原告景凤宝无责任，乘车人于慧无责任。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于原告要求二被告给付停业损失20,520.00元的诉求，因原告提交的证据不能充分证明其主张，故本院对该诉求不予支持，待提交充分证据后，可另行诉讼解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定。判决如下：驳回原告景凤宝的诉讼请求。案件受理费313.00元，减半收取156.50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  葛永莉二〇一九年四月二十三日书记员  张 冰
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执恢272号苏州达汇精密机械有限公司、成都市致创塑料模具有限公司：苏州达汇精密机械有限公司申请执行成都市致创塑料模具有限公司合同纠纷一案，申请执行标的78484元及利息。经本院立案受理，现双方已达成和解并履行完毕。至此，苏州达汇精密机械有限公司向本院申请执行的（2017）苏0506民初6507号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年四月四日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执4615号王文才、苏州日月明酒店有限公司：王文才申请执行苏州日月明酒店有限公司装修合同纠纷一案，申请执行标的共计136575元。经本院立案受理,现已强制执行完毕。至此，王文才申请执行的（2017）苏0506民初7755号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年四月二十四日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执4773号王荣静、苏州茂翔科技电子有限公司：王荣静申请执行苏州茂翔科技电子有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计7595.17元。经本院立案受理,现已强制执行完毕。至此，王荣静申请执行的苏劳人仲案字(2018)第383号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年四月二十六日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0703民初956号原告：王爱清，女，1972年11月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托代理人：吴立美，常德市振兴法律服务所法律工作者。代理权限特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司常德分公司。住所地：湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。法定代表人：宋维君，该公司经理。原告王爱清与被告中国人民财产保险股份有限公司常德分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院依法于2019年3月19日立案受理。原告王爱清于2019年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，王爱清的申请符合法律规定，不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王爱清撤诉。案件受理费86元，减半收取43元，由王爱清负担。审判员  朱小山二〇一九年四月一日书记员  徐 健
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执4456号苏州市吴中区东山镇双湾村经济合作社、宋继春：苏州市吴中区东山镇双湾村经济合作社申请执行宋继春租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计61450.44元。经本院立案受理,被执行人宋继春已自动履行了付款义务，现已全部执行到位。至此苏州市吴中区东山镇双湾村经济合作社向本院申请执行的（2018）苏0506民初3508民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年四月九日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执4771号钱建华、苏州茂翔科技电子有限公司：钱建华申请执行苏州茂翔科技电子有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计7595.17元。经本院立案受理,现已强制执行完毕。至此，钱建华申请执行的苏劳人仲案字(2018)第382号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年四月二十六日
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0106民初8778号原告：刘东华，男，1970年1月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：谢新志、严丽媛，均系广东鹏乾律师事务所律师。被告：广东省贵金属交易中心有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江新城华夏路10号富力中心36层04单元、40层02单元。法定代表人：郑健华，董事长。委托诉讼代理人：陈意龙、曾颖，均系该公司职员。第三人：广东盈海贵金属经营有限公司，住所地广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦16楼1601之29房。法定代表人：邱永迁。原告刘东华与被告广东省贵金属交易中心有限公司及第三人广东盈海贵金属经营有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案。原告于2018年12月4日向本院申请撤回对被告广东省贵金属交易中心有限公司的起诉。本院认为，原告撤回对被告广东省贵金属交易中心有限公司的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘东华撤回对被告广东省贵金属交易中心有限公司的起诉。案件受理费2460元减半收取计1230元，由原告刘东华负担。审 判 长  何晖辉人民陪审员  黄凤君人民陪审员  童文芳二〇一九年四月二十二日书 记 员  何家杰
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂0204民初3359号之一 原告：经本华，男，1962年12月11日出生，汉族，身份证住址广西全州县，现住广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：龙凤鳞，广西正泰和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李庆誉，广西正泰和律师事务所律师。 被告：毛良勇，男，1975年10月8日出生，汉族，身份证住址湖南省衡阳市石鼓区。 被告：上海戴室木业有限公司，住所地上海市嘉定区华江路20号-A座488室，注册号：3101142104673。 法定代表人：戴圣怀，该公司执行董事。 被告：浏阳市戴氏木业有限责任公司，住所地湖南省浏阳市淳口镇同辉村桥中组，统一社会信用代码：9143018109974552X2。 法定代表人：戴圣怀，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：戴彪，湖南金厚律师事务所律师。 原告经本华诉被告毛良勇、上海戴室木业有限公司、浏阳市戴氏木业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。原告经本华于2019年4月29日向本院提出了撤诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告经本华申请撤诉符合法律的规定，故本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告经本华撤诉。 案件受理费3448元（原告已预交），因撤诉结案减半收取1724元；公告费600元（原告已预交），由原告经本华自行负担。 审 判 长  阮 锋 人民陪审员  孙卓英 人民陪审员  吴 萍 二〇一九年四月二十九日 法官 助理  卢楚越 书 记 员  侯韵竹 附适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2．将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执2097号孙金龙、苏州市京达环卫设备有限公司：孙金龙申请执行苏州市京达环卫设备有限公司劳动争议一案，申请执行标的26496.98元。经本院立案受理，现双方已达成和解并履行完毕。至此，孙金龙向本院申请执行的(2018)苏0506民初10228号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年四月三十日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执5344号刘细明、张新永：刘细明申请执行张新永民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计100000元。经本院立案受理,被执行人张新永已自动履行了付款义务,现已全部执行到位。至此，刘细明申请执行的(2018)苏0506民初7434号、7436号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年四月二十五日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0703民初1200号原告：王爱清，女，1972年11月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段163号新时代广场2715室。法定代表人：宋维君，该公司经理。原告王爱清与被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院依法于2019年4月8日立案受理。原告王爱清于2019年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，王爱清的申请符合法律规定，不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王爱清撤诉。案件受理费86元，减半收取43元，由王爱清负担。审判员  朱小山二〇一九年四月十九日书记员  徐 健
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0221刑初127号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院。 被告人覃光后，男，1970年4月1日出生，壮族，小学文化，无业，住广西壮族自治区柳州市柳江区。曾因犯盗窃罪，2014年8月8日被本院判处有期徒刑十个月；又因犯盗窃罪，2016年3月14日被本院判处有期徒刑一年六个月，2017年2月17日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2018年11月18日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院以柳江检公刑诉〔2019〕68号起诉书指控被告人覃光后犯盗窃罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月15日公开开庭审理了本案。柳州市柳江区人民检察院指派检察员杨雯珺出庭支持公诉。被告人覃光后到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2018年10月31日0时许，被告人覃光后携带胶管、起子、剪刀、标注25ＫＧ的塑料壶等工具，驾驶一辆桂Ｂ×××××车牌的电动车来到，将被害人马某停放在路边的桂Ａ×××××车牌水泥罐车的油箱盖打开，利用胶管将油壶内的柴油抽进塑料壶，将一壶被盗柴油用电动车运回家中存放。 2.2018年11月3日2时许，覃光后又在，用同样的方式将被害人刘某停放在路边的晋Ｍ×××××重型挂车的油箱感应器和油管剪断、油箱盖撬开，抽出油箱内的柴油，将两壶被盗柴油用电动车运回家中存放。 3.2018年11月4日3时许，覃光后再次在上述地点，用同样的方式盗走被害人蓝某停放在路边的桂Ｂ×××××重型仓栏式货车油箱内的柴油。覃光后用电动车将两壶被盗柴油运至时被公安人员抓获。 综上，覃光后盗窃三起，被盗柴油共计净重179斤，价值808.33元。破案后，公安机关将被盗柴油发还三被害人。 上述事实，被告人覃光后在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被害人陈述，被告人供述，价格鉴定及结论通知书，扣押笔录、清单、发还物品清单，现场照片及现场辨认笔录、现场辨认照片、指认照片，到案经过，户籍证明，前科材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人覃光后以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内，又再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人归案后能如实供述自己的全部犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上，本院决定对其从重处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人覃光后犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千五百元； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月4日起至2019年6月3日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不交，强制缴纳) 二、随案移送作案工具起子一把、剪刀一把、口罩一只、雨衣一件依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  咸婷婷 二〇一九年四月十八日 书记员  石碧玉 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执恢299号吴中区郭巷万丰豆制品厂、常熟市梅李镇定德豆制品商店、康定德：吴中区郭巷万丰豆制品厂申请执行常熟市梅李镇定德豆制品商店、康定德买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30532元及利息。经本院立案受理,被执行人常熟市梅李镇定德豆制品商店、康定德已自动履行了付款义务，现已全部执行到位。至此吴中区郭巷万丰豆制品厂向本院申请执行的（2018）苏0506民初5772号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年四月二十八日
安徽省宁国市人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖1881刑初87号公诉机关安徽省宁国市人民检察院。被告人胡有林，男，1954年2月4日出生于安徽省宁国市，汉族，半文盲，务农，安徽省宁国市人，住宁国市。被告人胡有林因涉嫌非法毁坏国家重点保护植物罪，于2019年1月30日经宁国市森林公安局决定被取保候审。指定辩护人勾思文，安徽慈安律师事务所律师。宁国市人民检察院以宁检刑诉［2019］88号起诉书指控被告人胡有林犯非法毁坏国家重点保护植物罪，于2019年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案；宁国市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人胡有林、指定辩护人勾思文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁国市人民检察院指控：2017年5月16日下午，被告人胡有林为驱赶骷髅蜂，将稻草用火点燃后放进位于宁国市宁墩镇南阳村下邵村村民组的一株主干为空心的野生银杏树洞内焚烧，致该野生银杏树受损。案发后，经鉴定：野生银杏树为国家一级保护树种，该野生银杏树因火烧导致木质部受损，影响导管运输水分和无机盐，从而引起枝条缺少水分干枯坏死，如没有新的再次损害，树木不会死亡，但恢复预计需要5至8年。公诉机关认为，被告人胡有林违反国家规定，非法毁坏国家重点保护植物，应当以非法毁坏国家重点保护植物罪追究其刑事责任；并提出被告人具有自首、自愿认罪认罚等情节，建议对被告人判处三个月至五个月拘役，并处罚金人民币1000元至3000元，并建议适用缓刑的量刑建议。公诉机关提交了人口基本信息、归案说明、证明等书证，证人胡继林、胡某等人的证言，被告人胡有林的供述和辩解，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实。被告人胡有林对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序，且签字具结。辩护人提出的辩护意见为：对指控的犯罪事实和罪名没有意见，仅对量刑提出以下几点，被告人胡有林没有犯罪的主观故意；案发后被告人积极补救，及时浇灭火源，并对毁坏的树木进行修葺；经过鉴定树木只是受损，尚未死亡，所造成的损害相对较小；被告人系初犯、偶犯；被告人所受文化教育程度很低，家庭贫困。综上，被告人虽构成本罪，但具有法定和殊多酌定的从轻处罚情节，恳请对被告人予以从轻处罚，减少或免除其罚金处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：案发后，被告人胡有林经公安机关电话通知后到案接受调查。宁国市宁墩镇南阳村村民委员会出具证明，载明被告人胡有林系宁国市宁墩镇南阳村邵村组村民，其老实本分因驱蜂无心过失致一株银杏树受损，家庭无固定收入，无其他经济来源，生活特别困难，属于村低收入困难家庭，请求给予胡有林从轻处罚。案件诉讼过程中，经宁国市司法局调查评估认为，被告人胡有林因身体原因无法从事重劳力，年收入1500元左右；其本人为人老实，此前无违法犯罪记录，危害性不大，村委会愿意配合司法行政机关做好被告人胡有林的教育监管工作，故宁国市司法局认为被告人胡有林具备适用社区矫正的条件。本院认为，被告人胡有林违法国家规定，非法毁坏国家重点保护的植物，其行为已构成非法毁坏国家重点保护植物罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人胡有林经公安机关电话通知到案接受调查，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人胡有林当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人胡有林在驱赶骷髅蜂过程中，明知其以火烧骷髅蜂的行为可能会发生毁损野生银杏树的危害后果，而放任这种结果的发生，其主观上具有间接故意，而非过失。鉴于被告人胡有林的犯罪情节、悔罪表现，且系初犯、偶犯，所在社区评价良好，依法可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人胡有林犯非法毁坏国家重点保护植物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵鸿荃二〇一九年四月二十八日书记员  饶 铭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0506执1925号申请执行人苏州市金沙湾商业管理有限公司，社会统一信用代码91320506051881354D，住所地苏州市吴中区木渎镇金山南路412号。法定代表人：王振,职务。被执行人张曼，女1981年3月20日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人苏州市金沙湾商业管理有限公司与被执行人张曼国内非涉外仲裁裁决一案，该案(2019)苏05执274号已经发生法律效力。由于被执行人张曼未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张曼银行存款人民币500.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。(此页无正文)审判员 王 伟二〇一九年四月二十五日书记员 王晓晨
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执4772号林大卫、苏州茂翔科技电子有限公司：林大卫申请执行苏州茂翔科技电子有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计9042.16元。经本院立案受理,现已强制执行完毕。至此，林大卫申请执行的苏劳人仲案字(2018)第387号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年四月二十六日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执1159号丁冬娣、深圳升泽隆投资股份有限公司苏州分公司、深圳升泽隆投资股份有限公司：丁冬娣申请执行深圳升泽隆投资股份有限公司苏州分公司、深圳升泽隆投资股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的33275元。经本院立案受理，现双方已和解执行完毕。至此，丁冬娣申请执行的（2018）苏0506民初6161号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇一九年四月三十日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执4431号董某1、董某2：董某1申请执行董某2法定继承纠纷一案，申请执行标的共计403450元。经本院立案受理,现已强制执行完毕。至此，董某1申请执行的（2018）苏0506民初1576号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年四月九日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执1694号赵道斌、孙华、方燕：赵道斌申请执行孙华、方燕民间借贷纠纷一案，申请执行标的为257820.00元及利息。经本院立案受理,已强制执行到位。至此，赵道斌向本院申请执行的（2017）苏0506民初3355号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年四月十六日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0703民初1131号原告：常德市鑫鸿物业服务有限公司。住所地：湖南省常德市鼎城区红云街道西站社区紫薇佳园二期3栋201、202号。法定代表人：黄道山，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍敦银，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：帅敏，女，汉族，1987年8月15日出生，居民，户籍地：湖南省常德市武陵区。现住湖南省常德市鼎城区。案由：物业服务合同纠纷原告常德市鑫鸿物业服务有限公司与被告帅敏物业服务合同纠纷一案，本院依法于2019年4月2日立案受理。本院并决定于2019年4月18日开庭审理，给双方送达了开庭传票。但原告常德市鑫鸿物业服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院认为，原告常德市鑫鸿物业服务有限公司在通知的时间未到庭参加诉讼，亦未说明正当理由，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按常德市鑫鸿物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由常德市鑫鸿物业服务有限公司负担。审判员  朱小山二〇一九年四月十八日书记员  徐 健
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执4828号孙成星、苏州茂翔科技电子有限公司：孙成星申请执行苏州茂翔科技电子有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计1140.41元。经本院立案受理,现已强制执行完毕。至此，孙成星申请执行的苏劳人仲案字(2018)第385号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年四月二十四日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0703民初1135号原告：常德市鑫鸿物业服务有限公司。住所地：湖南省常德市鼎城区红云街道西站社区紫薇佳园二期3栋201、202号。法定代表人：黄道山，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍敦银，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：黄晓红，女，汉族，1979年11月3日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。原告常德市鑫鸿物业服务有限公司与被告黄晓红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理。原告常德市鑫鸿物业服务有限公司于2019年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德市鑫鸿物业服务有限公司的申请符合法律规定，不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德市鑫鸿物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德市鑫鸿物业服务有限公司负担。审判员  朱小山二〇一九年四月十八日书记员  徐 建
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执2104号杨永清、苏州市京达环卫设备有限公司：杨永清申请执行苏州市京达环卫设备有限公司劳动争议一案，申请执行标的23630.95元。经本院立案受理，现双方已达成和解并履行完毕。至此，杨永清向本院申请执行的(2018)苏0506民初10230号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年四月三十日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执恢277号苏州市吴中区国润发农村小额贷款股份有限公司、佘昌、周莉、陈琦、苏州汇凯汽车贸易有限公司、苏州东海担保有限公司、苏州汇海东兴集团有限公司、苏州嘉宝典当有限公司、苏州汇凯丰田汽车销售服务有限公司、苏州汇之凯投资有限公司、苏州市沧浪区昌信农村小额贷款股份有限公司：苏州市吴中区国润发农村小额贷款股份有限公司申请执行佘昌、周莉、陈琦、苏州汇凯汽车贸易有限公司、苏州东海担保有限公司、苏州汇海东兴集团有限公司、苏州嘉宝典当有限公司、苏州汇凯丰田汽车销售服务有限公司、苏州汇之凯投资有限公司、苏州市沧浪区昌信农村小额贷款股份有限公司借款合同纠纷一案，执行标的为1096135.33元及相应利息。经本院立案受理，现已自行履行完毕。至此，苏州市吴中区国润发农村小额贷款股份有限公司向本院申请执行的(2017)苏0506民初3004号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年四月十八日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执1134号徐福泉、深圳升泽隆投资股份有限公司苏州分公司、深圳升泽隆投资股份有限公司：徐福泉申请执行深圳升泽隆投资股份有限公司苏州分公司、深圳升泽隆投资股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的42310元。经本院立案受理，现双方已和解执行完毕。至此，徐福泉申请执行的（2018）苏0506民初4734号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇一九年四月三十日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执1160号金永年、深圳升泽隆投资股份有限公司苏州分公司、深圳升泽隆投资股份有限公司：金永年申请执行深圳升泽隆投资股份有限公司苏州分公司、深圳升泽隆投资股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的17375元。经本院立案受理，现双方已和解执行完毕。至此，徐福泉申请执行的（2018）苏0506民初6114号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇一九年四月三十日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执718号朱学进、王永平、苏州戎辉保安服务有限公司：朱学进申请执行王永平、苏州戎辉保安服务有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计315000元。经本院立案受理，本院已强制执行完毕。至此，朱学进向本院申请执行的（2018）苏0506民初9411号民事调解书已执行完毕，现已结案。二〇一九年四月九日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执2046号邹荣根、苏州市京达环卫设备有限公司：邹荣根申请执行苏州市京达环卫设备有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的53025.58元。经本院立案受理，现双方已和解执行完毕。至此，邹荣根申请执行的吴劳人仲案字（2018）第1773号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。二〇一九年四月二十二日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0506执2180号申请执行人苏州市吴中区胥口成龙调剂商行，社会统一信用代码92320506MA1PLLFX9C，住所地苏州市吴中区胥口镇灵山路886号。被执行人杜建根，男1974年12月5日生，居民身份证号码320525197412056870，汉族，住苏州市吴江区松陵镇横扇叶家港村（21）破车港179号。苏州今点建设工程有限公司，社会统一信用代码913205066763602336，住所地苏州市吴中区越溪街道吴山街58号4幢508室。法定代表人：杜建根,居民身份证号码320525197412056870,职务。蔡福男，男1966年12月22日生，居民身份证号码320511196612222033，汉族，住苏州市虎丘区浒墅关镇新浒花园162幢108室。谢红梅，女1978年7月20日生，居民身份证号码320525197807206845，汉族，住苏州市吴江区松陵镇横扇叶家港村（22）破车港159号。申请执行人苏州市吴中区胥口成龙调剂商行与被执行人杜建根、苏州今点建设工程有限公司、蔡福男、谢红梅民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏05民终8956号已经发生法律效力。由于被执行人杜建根、苏州今点建设工程有限公司、蔡福男、谢红梅未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杜建根、苏州今点建设工程有限公司、蔡福男、谢红梅银行存款人民币20445258.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇一九年四月二十九日书记员 王晓晨
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执4671号朱露露、苏州茂翔科技电子有限公司：朱露露申请执行苏州茂翔科技电子有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计6575.39元。经本院立案受理,现已强制执行完毕。至此，朱露露申请执行的苏劳人仲案字(2018)第386号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年四月二十四日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执恢279号吴晓娟、苏州红喜雀建筑装饰工程有限公司：吴晓娟申请执行苏州红喜雀建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计48057.56元及利息。经本院立案受理,被执行人苏州红喜雀建筑装饰工程有限公司已自动履行了付款义务，现已全部执行到位。至此吴晓娟向本院申请执行的（2018）苏0506民初5149号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年四月十二日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执2045号陆永杰、苏州市京达环卫设备有限公司：陆永杰申请执行苏州市京达环卫设备有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的12023.51元。经本院立案受理，现双方已和解执行完毕。至此，陆永杰申请执行的吴劳人仲案字（2018）第1773号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。二〇一九年四月二十二日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执2047号朱成岗、苏州市京达环卫设备有限公司：朱成岗申请执行苏州市京达环卫设备有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的23701元。经本院立案受理，现双方已和解执行完毕。至此，朱成岗申请执行的吴劳人仲案字（2018）第1773号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。二〇一九年四月二十二日
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0606执743号 关于边丰罚金一案，本院于2019年4月16日立案执行，并于2019年4月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十八日
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0124执992号之一 申请执行人：李庆生，男，1979年2月2日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：陈生，男，1970年6月28日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：庐江县云龙混凝土有限公司，住所地安徽省庐江县万山镇新材料工业园，统一社会信用代码91340124575702046K。 负责人：章磊，该公司经理。 被执行人：章磊，男，1985年10月20日出生，汉族，居民，住庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2019）皖0124民初604号民事判决书，已向被执行人庐江县云龙混凝土有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人庐江县云龙混凝土有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人庐江县云龙混凝土有限公司在中国建设银行3400××××1888_1账户内存款人民币2815096.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘红 二〇一九年四月十一日 书记员  陈振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省安丘市人民法院山东省安丘市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0784行初36号 原告王朋树，男，1959年3月25日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区，身份证号码×××1012。 被告潍坊市公安局坊子分局，住所地潍坊市坊子区凤中街7号。 法定代表人瞿伟伟，政委。 委托代理人陈金海，男，该单位眉村派出所民警。 委托代理人李明胜，男，该局法制大队民警。 第三人王正之，男，1959年12月12日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 原告王朋树不服被告潍坊市公安局坊子分局不履行法定职责一案，于2019年3月12日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案后，于2019年3月18日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案现已审理终结。 原告王朋树诉称，原告是南眉村村民，按照坊子区法院让坊子国土局公开的政府信息和坊子区法院鲁0704行初111号判决，判决由坊子区工业发展区管委会给原告的政府信息公开的账务、财务，第三人王正之违反了国家有关法律规定，诈骗、贪污、侵吞占用了属于原告的公私财务，其主要证据有：1、第三人王正之侵占村集体土地开办王敏织布厂、王惠织布厂、和平织布厂，承包费（土地使用费）约79万元至今未缴纳。2、第三人王正之侵占、贪污专户存储、专款专用的征收土地补偿款约253.26元。3、第三人王正之乔立名目诈骗、侵占公私财物财产。例如2004年2月30日汽油费2000元、2004年12月3日汽油费800元等。第三人王正之已触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条：“有下列行为之一的，处以五日以上十日以下的拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款；（三）强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物的”等法规，请求：请法院判令被告对第三人王正之予以15日治安拘留，处以1000元罚款等，并承担诉讼费用。 被告潍坊市公安局坊子分局辩称，针对原告的相关诉讼请求，其局认为原告提出的王正之的行为并不属于违反治安管理行为，因为王正之的行为已经涉嫌犯罪，根据《中华人民共和国监察法》第十五条第（五）项之规定，王正之的行为应由监察机关管辖，且其单位接到王朋树等人的举报材料后已经将该举报线索移送潍坊市坊子区监察委员会处理。综上，原告王朋树等人举报线索涉嫌犯罪，不属于行政诉讼的受案范围，应当依法驳回原告的起诉，诉讼费用应由原告承担。 经审查查明，王朋树等人2019年2月21日以特快专递的方式向被告邮寄《关于对王正之予以治安处罚的申请和证据》，申请事项：鉴于王正之具有侵吞占用公私财物之行为与事实，请求对王正之予以15日治安拘留并处1000元罚款。被告于2019年2月22日签收。本院受理该案后，被告出具向本院出具《证明》一份，该证明载明：潍坊市公安局坊子分局收到《关于对王正之予以治安处罚的申请书》的材料，经分局研究认为，申请人举报王正之涉嫌犯罪的行为，应由监察机关管辖。根据《中华人民共和国监察法》第十五条第（五）项之规定，已将该材料转交潍坊市坊子区监察委员会处理。现王朋树对被告未给予王正之行政处罚的行为不服，向法院提起行政诉讼。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第三条“公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规或者规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。”故而给予行为人治安管理处罚的前提是其行为系违反行政管理秩序的行为。《中华人民共和国监察法》第十一条第（二）项“监察委员会依照本法和有关法律规定履行监督、调查、处置职责：……（二）对涉嫌贪污贿赂、滥用职权、玩忽职守、权力寻租、利益输送、徇私舞弊以及浪费国家资财等职务违法和职务犯罪进行调查……”以及第十五条“监察机关对下列公职人员和有关人员进行监察：……（五）基层群众性自治组织中从事管理的人员；……”本案中，被告潍坊市公安局坊子分局在接到原告王朋树的举报后，经分析认定根据王朋树的举报王正之已涉嫌严重违法，超出治安管理处罚的范围和程度，亦超出其职权范围，故而被告根据《中华人民共和国监察法》的规定将该案件移送潍坊市坊子区监察委员会处理并无不当。综上，根据上述法律规定以及原告的诉称，第三人王正之的行为已超出治安管理处罚法规定的范围，在被告已将该案件潍坊市坊子区监察委员会处理的情况下，原告要求判决被告对第三人王正之予以15日治安拘留，处以1000元罚款无事实和法律依据，且被告对该举报行为的处理对原告的权利义务不产生实际的影响，故而对原告的诉讼请求应予驳回。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第(十)项的规定，裁定如下: 驳回原告王朋树的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉， 向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘德军 人民陪审员  张洪升 人民陪审员  辛会学 二〇一九年四月四日 书 记 员  刘 岩
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执1719号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：宋亮，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：刘素云，女，1970年02月02日生，汉族，户籍地湖北省天门市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人刘素云信用卡纠纷一案，依本院(2018)沪0105民初23548号民事判决书，于2019年4月1日向本院申请执行，要求被执行人刘素云向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付226,679.64元。本院立案受理后，依法对被执行人刘素云财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年4月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年4月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2019年4月12日对被执行人采取限制高消费2019年4月12日将被执行人纳入失信被执行人名单2019年4月16日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记2019年4月18日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2019年4月24日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  缪 巍二〇一九年四月二十四日法官助理  万 达书 记 员  蔡元媚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0105执4817号申请执行人：上海申通混凝土制品有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈子平，职务董事长。委托诉讼代理人：汤毅人，上海笑展律师事务所律师。被执行人：王雪洪，男，1971年7月2日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：江苏秦商贸易有限公司，住所地江苏省溧阳市。法定代表人：王雪洪，职务总经理。申请执行人上海申通混凝土制品有限公司与被执行人王雪洪、江苏秦商贸易有限公司借款合同纠纷一案，申请人依据本院(2018)沪0105民初17031号民事调解书，于2018年11月16日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金XXXXXXXX元及相应的利息等。本案受理后，依法向被执行人发送执行通知及财产报告令，责令限期履行义务。被执行人到庭表示，现公司经营困难无力一次性履行义务，需与申请人协商解决。执行中，被执行人王雪洪将其实际控制的上海卢仁混凝土制品有限公司、上海宏昊混凝土有限公司向本院书面承诺为本案债务提供执行担保，本院依法查封了两担保人名下的公司财产。本院对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，未查到有可供执行的财产。现申请执行人向本院提出，需三个月内自行再与被执行人协商解决争议，如届时仍未履行，申请人有权就尚余的本金及利息向本院恢复执行。故本案暂不需要强制执行。如被执行人未能按约履行义务，且双方再次协商不成，申请人有权向法院申请恢复强制执行。鉴于上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0105执4817号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇一九年四月二十二日书记员 曾晓琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1391财保138号 申请人魏全信，男，1975年11月6日出生，汉族，住临沂高新区。 被申请人彭法新，男，1977年4月23日出生，汉族，住山东省沂南县。 申请人魏全信因与被申请人彭法新发生租赁合同纠纷，于2019年4月11日向本院提出申请，要求对被申请人价值26万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人魏全信的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人彭法新的银行存款26万元或者查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 唐 靖 二〇一九年四月十一日 书记员 周晓凯
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0804执159号申请执行人:永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地址郑州市金水区花园路66号大河锦江饭店25层2502、2503、2506号。被执行人：王森，男，汉族，1985年12月13日出生，住焦作市马村区。永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司与王森追偿权纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2019）豫0804民初113号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，（一）被告王森在本判决生效后十日内返还原告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿款14500元；（二）案件受理费81元，由被告王森负担。因王森未按上述生效法律文书履行义务，永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部、不动产登记中心等发出查询通知，未查询到被执行人王森名下有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人列入失信人名单。六、已询问永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司是否需要开具律师调查令，申请人永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5603.61元，本案债权尚余8896.39元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王森负有继续向申请执行人永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  郜利霞人民陪审员  刘桂琴二〇二一年六十日书记员卢雅芬
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0321民初513号 原告：许萍，女，1976年1月9日出生，汉族，现住桓台县。 委托诉讼代理人：魏义月，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵振洲，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：黑江涛，男，1975年8月19日出生，汉族，桓台县索镇美力源食品商行的经营者，现住淄博市张店区。 原告许萍与被告黑江涛劳动争议纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许萍及其委托诉讼代理人魏义月、赵振洲、被告黑江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许萍向本院提出诉讼请求：1.判令黑江涛支付解除劳动合同经济补偿金11415元；2.诉讼费由黑江涛负担。事实和理由：2016年3月5日，许萍经招聘到桓台县美力源食品商行从事销售工作，未签订劳动合同，桓台县美力源食品商行也未为许萍缴纳社会保险。许萍提起劳动仲裁后，桓台县劳动人事争议仲裁委员会于2018年11月22日作出桓劳人仲案字[2018]第358-1号仲裁裁决书，裁决桓台县美力源食品商行支付许萍经济补偿金8097元。后桓台县美力源食品商行申请撤销，淄博市中级人民法院于2019年1月24日作出（2019）鲁03民特4号民事裁定书，撤销上述仲裁裁决书，并告知可就裁决事项提起诉讼。为维护许萍的合法劳动权益，特诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。 黑江涛辩称，许萍提交的照片与桓台县美力源食品商行无关，许萍声称与桓台县美力源食品商行存在二至三年劳动关系，与事实不符。桓台县美力源食品商行与许萍之间唯一的财务来往是2018年9月27日的微信，不能证明双方存在劳动关系。从营业执照近两年的报表信息中可以看出，从业人员只有黑江涛一人。从2018年的指纹考勤可以看出，许萍只有几次考勤，许萍在桓台县美力源食品商行是兼职。许萍声称以前拿上万元的工资到现在4000-5000元、2000-3000元，心理可能有差距感，误以为所有美力源的单位都是黑江涛所有，因此，想利用劳动法进行劳动碰瓷，请求法官调查清楚。许萍与桓台县美力源食品商行不存在劳动关系，所以不应支付经济补偿金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。黑江涛提交镇府街、兴福镇门头照片两张、收条一份、2016年、2017年度报告两份、个体户注销情况一份，许萍没有异议。对上述当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 黑江涛提交少海花园南门门头照片一张、《食品经营许可证》申请表一份、2018年1月至9月单位所有员工的指纹考勤表九份，许萍有异议，对其真实性不清楚。许萍提交集体员工照片一张、健康合格证一份，黑江涛有异议。本院经审查认为，黑江涛提交的《食品经营许可证》申请表、2018年1月至9月单位所有员工的指纹考勤表，许萍提交的集体员工照片、健康合格证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。黑江涛提交的少海花园南门门头照片与本案没有关联性，不能证明其主张。 本院经审理认定事实如下：2016年1月29日，桓台县美力源食品商行注册成立。许萍于2016年3月5日到桓台县美力源食品商行上班，从事销售美力源羊奶粉及保健品工作。桓台县美力源食品商行未与许萍签订劳动合同，未为许萍缴纳社会保险。2018年9月27日，桓台县美力源食品商行为许萍发放2018年9月份工资2699元。同日，许萍离开桓台县美力源食品商行。2018年11月9日，桓台县美力源食品商行注销。 2018年10月8日，许萍以桓台县美力源食品商行未按规定支付工资、经济补偿金及要求确认与桓台县美力源食品商行存在劳动关系为由申请劳动仲裁。2018年11月22日，桓台县劳动人事争议仲裁委员会根据许萍的申请作出桓劳人仲案字[2018]第358-1号仲裁裁决书，裁决：“一、由被申请人在本裁决书生效之日起10日内支付申请人经济补偿金8097元；二、驳回申请人的其他仲裁请求。”桓台县美力源食品商行对上述裁决不服，向山东省淄博市中级人民法院提起诉讼，申请撤销该裁决。2019年1月24日，山东省淄博市中级人民法院作出（2019）鲁03民特4号民事裁定书，撤销桓台县劳动争议仲裁委员会作出的桓劳人仲案字[2018]第358-1号仲裁裁决书。2019年2月18日，许萍向本院提出诉讼。 本院认为，用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系。许萍提交的集体员工照片、健康合格证及黑江涛提交的收条、2018年1月至9月单位所有员工的指纹考勤表相互印证，能够证实桓台县美力源食品商行与许萍存在劳动关系。黑江涛虽否认桓台县美力源食品商行与许萍存在劳动关系，但在本院规定的期限内未提供2016年3月至2018年9月单位所有员工的工资原始入账凭证、2016年3月至2017年12月单位所有员工的考勤表，应承担举证不能的法律责任。故本院确认桓台县美力源食品商行与许萍自2016年3月5日至2018年9月26日期间存在劳动关系。 对许萍要求黑江涛支付经济补偿金11415元的诉讼请求，经审查，桓台县美力源食品商行未为许萍缴纳社会保险，许萍要求与桓台县美力源食品商行解除劳动关系，桓台县美力源食品商行应支付许萍自2016年3月5日至2018年9月26日的经济补偿金。个体工商户债务，个人经营的，以个人财产承担。桓台县美力源食品商行作为个体工商户经营期间的债务，在其注销后，应由其经营者黑江涛承担。因黑江涛未提供2016年3月至2018年9月单位所有员工的工资原始入账凭证，本院按2018年9月份工资2699元计算3个月，经济补偿金应为8097元。 依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条规定，判决如下： 一、黑江涛于本判决生效后十日内支付许萍经济补偿金8097元； 二、驳回许萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由黑江涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  于欣 二〇一九年四月十五日 法官助理荆雅迪 书记员杨晓霞
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民初755号原告：中国重型汽车集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：谭旭光，董事长。委托诉讼代理人:王同刚，山东德衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人:姬生俭，山东德衡（济南）律师事务所律师。被告：济南晶洲进出口有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：周淑晶，总经理。原告中国重型汽车集团有限公司与被告济南晶洲进出口有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年2月28日立案。原告中国重型汽车集团有限公司于2019年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国重型汽车集团有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国重型汽车集团有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告中国重型汽车集团有限公司负担。审判长  田越洋审判员  程 军审判员  颜 峰二〇一九年四月十八日书记员  贾文婷
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民终416号上诉人(原审原告)：王慧，女，无固定职业，地址：呼和浩特市。委托诉讼代理人:李晓军,内蒙古健邦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李来栓,男,鄂尔多斯市杭锦后旗统计局退休干部,住呼和浩特市。原审第三人：段占元,男,农民,住呼和浩特市。委托诉讼代理人:任建伟,内蒙古伊敏律师事务所律师。上诉人王慧因与被上诉人李来栓、原审第三人段占元案外人执行异议之诉一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2016）内0104民初2951号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王慧及其委托诉讼代理人李晓军，被上诉人李来栓，原审第三人段占元的委托诉讼代理人任建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王慧上诉请求：1、依法撤销(2016)内0104民初2951号民事裁定。2、依法裁定本案由呼和浩特市玉泉区人民法院受理,进行实体审理。3、本案全部诉讼费用均由李来栓负担。事实和理由：一、一审裁定认定事实错误。首先,(2014)玉民一初字第00302号民事判决系侵权之诉,执行标的也是段占元的侵权行为,而非案涉房屋。一审裁定误认为生效判决指向标的为房屋,又误认为执行标的为房屋,明显错误。其次,一审裁定正确认定了王慧系案涉房屋的实际居住人，王慧的实际居住权利系对(2014)玉民一初字第00302号民事判决执行的排除。一审裁定违背了对王慧实际居住权利的认定,是错误的。二、一审裁定适用法律不当。首先,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条并未否认王慧提起本案诉讼的权利。王慧基于实际居住权利起诉,而(2014)玉民一初字第00302号民事判决并非对王慧权利的否定,显然王慧作为案外人的诉讼请求、事实及理由与原判决无关。其次,王慧不是(2014)玉民一初字第00302号民事判决的当事人,也就不能成为被执行的对象,王慧通过案外人异议之诉主张权利符合法律规定,一审裁定驳回起诉明显不当。再次,一审裁定其他适用法律也有不当。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第一款第(一)项“对案外人提起的执行异议之诉,人民法院经审理,按照下列情形分别处理:(一)案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的,判决不得执行该执行标的”和第二款“案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的,人民法院可以在判决中一并作出裁判”的规定,本案应依法受理并支持王慧的诉讼请求。三、一审程序违法。一审裁定驳回起诉,程序不当。一审经实体审理,已经查明了王慧对案涉房屋享有实际居住权利,该权益与(2014)玉民一初字第00302号民事判决无关。李来栓辩称，房屋判决给李来栓，是属于李来栓的。案外人告李来栓没有用，李来栓没有拿案外人的钱，房屋也不是李来栓出售。执行是法院的事情，与李来栓没有关系。段占元述称，段占元认可王慧的上诉请求及事实理由。王慧向一审法院起诉请求：1、请求依法判决不得执行呼和浩特市玉泉区天府家园住宅小区1号楼4单元1楼东户房屋；2、依法判决确认王慧购买呼和浩特市玉泉区天府家园住宅小区1号楼4单元1楼东户房屋归王慧所有。一审法院认定事实：李来栓以(2014)玉民一初字第00302号民事判决书已生效,债务人未履行判决为由,向该院申请强制执行,要求段占元停止对其购买的位于呼和浩特市玉泉区沟子板天府家园住宅小区1号楼4单元1层东户房屋的侵害，将上述房屋交付李来栓,而该房屋的实际居住人却为王慧。该院在执行中,于2015年9月15日向被执行人段占元发出(2014)呼玉法执字第00457号执行通知书,于2015年12月21日发出强制搬离房屋的公告。2016年8月17日,王慧提交执行异议申请,该院于2016年8月25日以(2016)内0104执异17号执行裁定书驳回案外人王慧的异议请求。王慧于2016年9月12日向该院提起案外人执行异议之诉。一审法院认为，生效判决一经作出即具有既判力,非经法定程序不得撤销。本案中,涉案执行标的系生效判决所指向的执行标的,就是该院依据生效判决执行并无不当。如果案外人对涉案执行标的享有权利,应当通过审判监督程序撤销该判决,而非通过执行异以之诉主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定:“执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项、第百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定：驳回王慧的起诉。二审中，王慧新出示证据，即民事判决书、家庭无房产登记证明，拟证明张亮亮无权向李来栓出售涉案房屋，李来栓对涉案房屋不享有权利，与王慧情况相类似案件经判决认定李来栓不享有房屋物权，也无事实依据要求腾出房屋，对与王慧类似当事人的占有使用权予以认可，涉案房屋系王慧及家人的唯一住房，应对居住权利予以优先保护。李来栓的质证意见为，对判决的真实性不发表意见，证明问题不认可，对家庭无房产登记证明的真实性不认可。段占元的质证意见为，均予以认可。经二审审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案的争议焦点是本案是否属于执行异议之诉的审理范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”该条法律规定之所以要求执行异议之诉的诉讼请求与原判决、裁定无关，是因为执行标的与执行依据所确认的标的可能相同，如果原生效判决、裁定即指向执行标的，此时案外人对于执行标的主张的权利实质上是针对执行依据即原生效判决、裁定的异议，而执行异议之诉无法审查原生效判决、裁定是否正确，需通过审判监督程序处理。该立法理由同样适用案外人执行异议程序，如果案外人针对执行标的所提异议涉及原生效判决、裁定所指向的执行标的，那么应当裁定不予受理，告知其通过审判监督程序主张权利。简而言之，在执行标的和执行依据所确认标的相同的情况下，当事人不能通过案外人异议程序及执行异议之诉主张权利，而应当通过法律规定的其他途径寻求救济。本案中，生效裁判文书将被执行财产直接指向了本案涉案房屋，王慧的异议与作为执行依据的裁判文书有关，并非案外人执行异议及执行异议之诉的审理范围。综上所述，王慧的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一、二审案件受理费200元，退还上诉人王慧。本裁定为终审裁定。审判长 马国民审判员 李婷婷审判员 张蒙江二〇一九年四月三十日书记员 蔡曦琛
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑更1236号罪犯丘帝坤，男，1996年11月10日出生，汉族，出生地广东省汕尾市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2017年3月9日作出(2017)粤0106刑初141号刑事判决，以被告人丘帝坤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2017年6月16日作出(2017)粤01刑终919号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年12月21日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯丘帝坤在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2019年3月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯丘帝坤在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2163分。2018年2月获得表扬，2018年7月获得表扬，2018年11月获得表扬。另查，该犯自报身份已经刑罚执行机关阳江监狱查明核实。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯丘帝坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯丘帝坤予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇一九年四月十七日书记员  赵洪慧
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0107刑初286号被告人基本情况姓名程某某出生年月一九七二年四月十七日民族汉族性别男身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX住址户籍地安徽省安庆市宿松县长铺镇横山村田东组07号，暂住上海市静安区交城路XXX弄XXX号XXX室。强制措施2018年12月18日被刑事拘留，2019年1月22日被依法逮捕。此前所受法律处罚时间、事由无姓名陈某某出生年月1983年2月10日民族汉族性别男身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX住址户籍地江西省吉安县天河镇煤矿住宅区西区49栋302号，暂住上海市普陀区中山北路XXX号一楼。强制措施2018年12月15日被刑事拘留，2019年1月22日被依法逮捕。此前所受法律处罚时间、事由无辩护人被告人程某某的辩护人系上海昌鑫律师事务所苏秀萍律师公诉机关指控情况公诉机关上海市普陀区人民检察院公诉人经晓洁起诉书文号沪普检一部刑诉[2019]1224号指控事实2018年9月起，被告人程某某、陈某某租借位于本市普陀区中山北路XXX弄XXX号XXX室的房屋，容留卖淫女在该处进行卖淫活动，并抽头牟利。2018年12月14日22时许，公安机关在上址查获卖淫女王婷婷、朱子萱、王海蓉，并当场抓获被告人陈某某。同年12月18日，被告人程某某被公安机关抓获。两名被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。指控罪名容留卖淫罪量刑建议均为有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。被告人及辩护人意见对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且被告人签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人程某某、陈某某犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：判决结果一、被告人程某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月18日起至2019年7月17日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、被告人陈某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月14日起至2019年7月13日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。三、违法所得依法没收。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员沈衡之二〇一九年四月十一日书记员乔磊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第六十七条……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁01民初756号 原告：中国重型汽车集团有限公司，住所地济南市。 法定代表人：谭旭光，董事长。 委托诉讼代理人:王同刚，山东德衡（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:姬生俭，山东德衡（济南）律师事务所律师。 被告：济南晶洲进出口有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：周淑晶，总经理。 原告中国重型汽车集团有限公司与被告济南晶洲进出口有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年2月28日立案。原告中国重型汽车集团有限公司于2019年4月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国重型汽车集团有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国重型汽车集团有限公司撤诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告中国重型汽车集团有限公司负担。 审判长  田越洋 审判员  程 军 审判员  颜 峰 二〇一九年四月十八日 书记员  贾文婷
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0304破18号之一申请人深圳市我爱我妻家政服务有限公司管理人。代表人XXX，深圳市我爱我妻家政服务有限公司管理人负责人。本院于2018年11月9日裁定受理深圳市我爱我妻家政服务有限公司（以下简称我爱我妻）破产清算一案，并指定北京市君合（深圳）律师事务所为我爱我妻管理人。管理人于2019年4月18日向本院提出申请，以我爱我妻财产不足以清偿破产费用、无财产可供分配为由，请求本院裁定宣告我爱我妻破产并终结破产清算程序。本院查明，被申请人我爱我妻成立于2011年8月17日，法定代表人柴明湖，注册资本为人民币50万元。股东为柴明湖、张成龙、张延德，其中柴明湖持股比例为60%，张成龙持股比例为20%，张延德持股比例20%。企业类型为有限责任公司。注册登记住所为深圳市福田区××街道泰然××路××商务大厦西座××室。我爱我妻已不在上述注册住所经营，亦未发现其他经营地址。管理人通过现场调查、寄送邮件等方式联系我爱我妻的法定代表人、股东等相关人员，要求移交我爱我妻财产、印章、账簿和文件等资料并配合清算，均无结果。经管理人调查，我爱我妻名下无任何财产。2019年2月18日，本院裁定确认我爱我妻普通债权12笔，社保债权1笔，债权总额为72174.87元。截至2019年4月12日，本案已发生的破产费用共计人民币1160元。本院受理该案后，有关当事人未提出和解或重整的申请。本院认为，因我爱我妻下落不明，管理人未能接管到我爱我妻财务账册和重要文件，导致公司无法清算。依据管理人对现有财产及负债的调查结果，可以认定我爱我妻不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，依法应当宣告其破产。我爱我妻财产不足以清偿破产费用，且无财产可供分配，管理人提请终结本案破产程序符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第四十三条第四款、第一百零七条、第一百二十条第一款之规定，裁定如下：一、宣告深圳市我爱我妻家政服务有限公司破产；二、终结深圳市我爱我妻家政服务有限公司破产程序。因深圳市我爱我妻家政服务有限公司无破产财产，本案不收取案件申请费。本裁定自即日起生效。审判长  霍云波审判员  徐海玉审判员  王 飞二〇一九年四月二十二日书记员  张桐槐
山东省宁阳县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）鲁0921执1581号 力博重工科技股份有限公司： 贵州黄平谷陇铭川水泥有限公司、四川铭川乘宇机电设备有限公司： 力博重工科技股份有限公司与贵州黄平谷陇铭川水泥有限公司、四川铭川乘宇机电设备有限公司不当得利纠纷一案，本院已根据申请人力博重工科技股份有限公司的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2016）鲁0921民初3526号民事判决书，于2019年4月24日执行完毕。 特此通知 二〇一九年四月二十四日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0402执恢163号 韦丽胜： 关于你被处罚金一案[原执行案号：（2018）粤0402执7702号]，经本院执行，你已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇一九年四月二日
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0304财保8号申请人：贾伟，男，汉族，1982年5月8日出生，住洛阳市瀍河回族区。被申请人：马睿拓，男，汉族，1982年12月25日出生，住洛阳市瀍河回族区。被申请人：雷静，女，汉族，1981年12月23日出生，住洛阳市瀍河回族区。申请人贾伟于2019年4月3日向本院申请诉前保全，请求依法对被申请人马睿拓、雷静的财产采取诉前保全措施，冻结其银行存款75万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人贾伟提供了中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人贾伟的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马睿拓、雷静在银行的存款人民币75万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 李宏宇二〇一九年四月三日代书记员 王 成
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执1529号 申请执行人：佛山宏良投资咨询有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街南平西路广东夏西国际橡塑城一期3号楼首层、二层A3-101，统一社会信用代码91440605325098851G。 法定代表人：汪勇城。 委托代理人：郑紫晖,系广州金鹏师事务所律师。 被执行人：胡朝阳，男，汉族，1973年8月14日出生，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人佛山宏良投资咨询有限公司与被执行人胡朝阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初291号民事判决已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人胡朝阳应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金14990.12元予申请执行人佛山宏良投资咨询有限公司，及以14990.12元为本金自2016年10月27日起至实际清偿之日止按年利率24%计付的利息予佛山宏良投资咨询有限公司，并返还律师费3000元予佛山宏良投资咨询有限公司,被执行人同时应承担案件受理费643元。因被执行人胡朝阳拒不履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2019年1月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统调查被执行人胡朝阳的财产状况，发现其名下登记有一台车牌号为粤Ｙ×××××的车辆及少量存款。本院已轮候查封前述车辆，但未实际扣押。本院已将被执行人的银行账户冻结，因余额极少未予扣划。经调查，被执行人胡朝阳现不知所踪，无法联系。因被执行人拒不向本院申报财产且不履行还款义务，本院于2019年2月26日对胡朝阳限制高消费，同年3月22日将被执行人列入全国法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，其表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  吴 维 执行员  杨紫君 二〇一九年四月三十日 书记员  何笑仪
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2019）晋0106民初5963号原告：吴志强，男，1977年5月2日出生，汉族，北京市顺义区马坡工业区管委会职工，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：朱洪喜，北京市蓝鹏律师事务所律师。被告：何玲，女，1986年4月27日出生，汉族，住山西省太原市。原告吴志强与被告何玲买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴志强及其委托诉讼代理人朱洪喜到庭参加诉讼，被告何玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴志强向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间未履行的加油充值卡买卖合同关系；2、判令被告退还原告货款881350元及损失（以881350元为基数按月利率2%从2019年5月21日开始计算至被告实际付清之日止）；3、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原告通过朋友于2019年1月认识被告，后原告多次从被告处购买加油充值卡，但至2019年5月开始，被告收取原告钱款后没有给付充值卡。2019年5月21日，被告确定尚欠原告881350元货款，被告想在2019年5月21日给付原告充值卡，但失约，被告愿意按日3%赔偿原告利润损失，承诺于5月22日给卡，但之后一直没有给卡，故原告依法诉至贵院，请支持原告的请求。被告何玲未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原被告的微信记录65页，第1页拟证明原告于2019年5月17日从被告处购买1800000元面值的卡，应支付货款1728000元，扣除之前的500000元（2019年5月9日）应支付1228000元。第2页拟证明被告收到原告的转账。第7页拟证明2019年5月18日原告转订被告1910000元的卡，并补差价。第11页拟证明2019年5月20日被告尚欠原告881350元。第21页拟证明2019年5月21日被告欠原告881350元。第23页拟证明被告自愿按每日3%给付原告损失，现原告只主张按月利率2%计算，合理合法。因被告后又说给原告卡，在第53页，2019年6月17日被告欠原告910000元面额的卡；2、中国农业银行交易明细清单、3、工商银行转账记录，拟证明2019年5月17日原告工商银行向被告共计支付1228000元，2019年5月9日500000元，共计1728000元为1800000元面值的卡款，2019年5月18日转账58000元为补足1910000元面值的卡款；4、微信转账记录，拟证明1910000元卡的补款。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：原告通过朋友认识被告，对被告从事的具体职业及其工作单位均不清楚，2019年开始双方有经济往来，微信聊天记录显示被告欠付原告款项，原告表示双方未签订书面合同，但存在口头加油充值卡买卖合同关系，为此原告提供双方微信记录及转账凭证，微信记录中双方交流的内容均是转款情况，无法确认转款行为所涉合同关系的主要内容。本院认为，原告提供的现有证据可以显示双方之间存在经济往来且被告尚欠原告部分款项，但上述欠款形成的基础法律事实的合法性、关联性无法确认，原告还需进一步完成举证责任，其相应诉讼请求，不予支持，原告应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告吴志强的诉讼请求。案件受理费12614元，由原告吴志强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 李晋涛人民陪审员 庹恭博人民陪审员 潘剑平二〇二〇年四月一日书 记 员 程志民相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执1718号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：宋亮，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：廖显刚，男，1989年10月17日生，汉族，户籍地湖北省孝感市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人廖显刚信用卡纠纷一案，依本院(2018)沪0105民初23523号民事判决书，于2019年4月1日向本院申请执行，要求被执行人廖显刚向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付323,614.68元。本院立案受理后，依法对被执行人廖显刚财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年4月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年4月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2019年4月12日对被执行人采取限制高消费2019年4月12日将被执行人纳入失信被执行人名单2019年4月18日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2019年4月24日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  缪 巍二〇一九年四月二十四日法官助理  万 达书 记 员  蔡元媚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初695号原告：邸俊梅，女，退休人员，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：胡玲玲，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被告：高伟伟，女，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：庞跃光，内蒙古丰洲律师事务所律师。第三人：王晓磊，男，内蒙古博雅旅行社有限公司业务经理，住呼和浩特市。原告邸俊梅与被告高伟伟、第三人王晓磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日立案。原告邸俊梅于2019年4月4日向本院提出申请自愿撤回对被告高伟伟的起诉。本院认为，原告邸俊梅的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告邸俊梅撤回起诉。案件受理费1，453元（原告已经预交），由原告负担。审判员 张晓飞{文书日期}书记员 丁娟芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。