上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）青民四（民）初字第1012号原告张义东。委托代理人朱国瑾，上海东炬律师事务所律师。委托代理人刘毅，上海东炬律师事务所律师。被告韦少东。原告张义东诉被告韦少东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法由代理审判员周杰独任审判。本案于2014年6月18日公开开庭进行了审理，原告张义东的委托代理人刘毅到庭参加诉讼。被告韦少东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张义东诉称：2013年4月29日9时50分，原告驾驶无牌二轮摩托车沿崧泽大道北侧非机动车车道由东往西行驶至崧泽大道进赵重公路东约1公里处适遇被告驾驶无牌摩托车，双方发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的道路交通事故。经调查取证，无法查证被告交通行为方式，交警部门出具道路交通事故证明。经鉴定机构鉴定，原告因本次交通事故造成九级伤残。原告认为，本起交通事故中被告负有责任，由此造成的损失应由被告依法赔偿。被告逆向行驶，且事发后未保护好现场证据，另被告驾驶车辆未依法登记，因此要求被告承担50%赔偿责任。故原告诉诸法院，请求判令：1、被告支付原告损失：医疗费人民币54，510.76元、住院伙食补助费340元（20元每日计算17日）、护理费9，100元（1，820元每月计算5个月）、营养费3，600元（40元每日计算90日）、误工费16，380元（1，820元每月计算9个月）、残疾赔偿金76，832元（19，208元计算20年计算0.2）、精神损害抚慰金10，000元、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费1，800元、律师代理费3，000元，合计176，362.76元。2、被告在交强险范围内先行赔付（包括精神损害抚慰金），其余损失承担50%赔偿责任。被告韦少东未作答辩。经开庭审理查明：2013年4月29日9时50分，原告驾驶未依法登记的轻便二轮摩托车后载案外人祁雪松、张梦如二人沿崧泽大道北侧非机动车车道由东往西行驶至本区崧泽大道进赵重公路东约1公里处适遇被告驾驶未依法登记的正三轮普通摩托车，双方发生碰撞，造成两车损坏及原告、祁雪松、张梦如受伤的道路交通事故。发生该起道路交通事故后，被告变动无牌正三轮摩托车位置，未保护好第一现场。2013年6月7日上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故证明，该证明载明：“被告驾驶未依法登记的车辆且被告在发生道路交通事故后未保护好现场变动现场车辆位置，该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全》第八条及第七十条之规定。原告未依法取得轻便二轮摩托车驾驶证驾驶未登记轻便二轮摩托车载人且在非机动车道内行驶，属交通违法行为。该行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第三十六条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第三项之规定。祁雪松、张梦如无过错。经调查取证，现无充分证据证实被告交通行为方式（推行或骑行），无法查清事故的成因，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，特此出具道路交通事故证明”。原告受伤当日即被送至复旦大学附属中山医院青浦分院入院治疗，至次月16日出院，后原告又多次进行门诊治疗。为此，原告共花费医疗费53，691.92元（其中住院伙食费189元）。后原告于2014年5月诉至本院，并聘请了律师参与诉讼，支付了律师代理费3，000元。另查明：被告驾驶车辆未投保交强险。2014年4月24日，上海市东方医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因车祸致右髋臼粉碎性骨折、伴髋关节脱位、右胫骨平台骨折、右腓骨头骨折构成九级伤残；上述损伤酌情给予治疗休息期240日，营养期60日，护理期120日；内固定物拆除给予治疗休息期30日，营养期30日，护理期30日。原告为此支付鉴定费1，800元。以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述，原告提供的道路交通事故证明、病史材料及医疗费发票、鉴定报告及鉴定费发票、律师代理费发票。上述证据经庭审出证，本院予以确认。审理中，原告称误工费、交通费、衣物损失费无证据提供，误工费按照最低工资标准计算，交通费和衣物损失费由法院依法酌定，对上海市公安局青浦分局交通警察支队卷宗材料由法院核实，被告未支付过原告钱款。审理中，本院依法调取上海市公安局青浦分局交通警察支队事故案卷。被告询问笔录载明：被告将三轮车停在崧泽大道北侧非机动车道，在由西向东后推三轮车的过程中，两车发生碰撞。当时被告站在车辆的左侧，头低着，车辆没有发动，后面摩托车没有看到。另经本院核实，本起事故还造成祁雪松和张梦如受伤，祁雪松已诉至本院，案件案号为（2014）青民四（民）初字第884号。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系机动车之间因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关因无法查清被告交通行为方式（推行或骑行），出具道路交通事故证明。本案中，原告未依法取得轻便二轮摩托车驾驶证，且驾驶轻便二轮摩托车载二人在非机动车道内行驶，与事故发生存在因果关系，违反法律法规规定的义务，存在过错。根据被告询问笔录中自述，被告将正三轮普通摩托车停在非机动车道内，在倒车过程中未注意后方情况，未确保安全，且在发生事故后未保护好现场变动现场车辆位置，未尽合理人注意义务，存在过错。根据本案的实际情况，本院确认原告和被告负本起事故的同等责任。被告驾驶的肇事机动车辆未投保交强险，根据法律的规定，被告应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，对超出交强险责任限额的部分，由被告按照50%的责任赔偿。因本起事故造成了原告及祁雪松、张梦如受伤，且祁雪松也已就其损伤起诉至本院，交强险份额应当按照各被侵权人的损失比例确定，本案中原告在交强险份额内使用60%的比例，祁雪松在另案中使用40%的比例。综合本案的实际情况，原告的各项损失计算如下：1、医疗费，应根据凭证并结合病史材料合理予以计算，住院伙食费应扣除，本院确认原告的医疗费损失为53，502.92元。2、住院伙食补助费340元，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。3、营养费，按照每日30元计算90日，应为2，700元。4、残疾赔偿金76，832元，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。5、护理费，按照每月1，620元计算5个月，应为8，100元。6、误工费16，380元，原告主张符合法律规定，本院予以支持。7、交通费，根据本案的实际情况，本院酌情确认300元。8、鉴定费1，800元，系原告因本起事故实际支出的费用，且原告已提供相应依据，本院予以支持。9、衣物损失费，根据本案的实际情况，本院酌情确认200元。10、精神损害抚慰金，因本起事故不仅使原告的身体受到伤害，而且给原告精神带来痛苦，根据本案实际情况，本院酌情确认为5，000元。11、律师代理费，也是本起事故给原告造成的财产利益损失，被告应予赔偿，根据本案的实际情况，本院酌情确认3，000元。上述各赔偿项目金额总计168，154.92元，其中属交强险范围为72，200元，属交强险范围外为余款95，954.92元的50%，即47，977.46元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韦少东应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告张义东72，200元（包括精神损害抚慰金5，000元）；二、被告韦少东应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张义东47，977.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，786.60元，减半收取1，393.30元，由原告张义东负担41.55元、被告韦少东负担1，351.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  周杰二〇一四年八月二十六日书 记 员  杜月代理审判员  周杰二〇一四年八月二十六日书 记 员  杜月附：相关法律条文