上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2013）普民一（民）初字第6890号上海市普陀区人民法院民事判决书（2013）普民一（民）初字第6890号原告徐某某，男，2000年12月14日出生，汉族，住上海市。法定代理人王玮，女，1973年1月30日出生，汉族，住上海市。法定代理人徐连生，男，1963年2月15日出生，汉族，住上海市。委托代理人曹鸣，上海市黄河律师事务所律师。被告谭某某，男，2000年11月9日出生，汉族，住上海市。法定代理人颜荣涛，女，1973年2月25日出生，汉族，住上海市。被告谭敏戟，男，1969年6月11日出生，汉族，住上海市。委托代理人颜荣涛，女，1973年2月25日出生，汉族，住上海市。被告颜荣涛，女，1973年2月25日出生，汉族，住上海市。原告徐某某与被告谭某某、谭敏戟、颜荣涛监护人责任纠纷一案，本院于2013年11月26日受理后，依法由代理审判员向颖独任审判，于2013年12月12日公开开庭进行了审理。原告徐某某的法定代理人王玮及其委托代理人曹鸣，被告颜荣涛并作为被告谭某某的法定代理人及被告谭敏戟的委托代理人，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某诉称，原、被告系上海市民办进华中学初中预备班学生，2012年9月6日学校午休自由活动时间，原、被告在学校操场边的绳架上玩，原告在没有防备的情况下被被告推下绳架，导致原告左手腕关节骨折。被告谭敏戟、颜荣涛系被告谭某某的父母，被告谭敏戟、颜荣涛作为谭某某的监护人，应承担侵权责任。现被告仅支付医疗费2万元，其余费用未得赔偿，原告遂诉至法院，请求判令：被告赔偿原告医疗费人民币12490.90元（以下币种均为人民币）、鉴定费1930元、律师费4000元、护理费9000元、营养费3000元。被告谭某某、谭敏戟、颜荣涛辩称，原告受伤事实属实。当时系午休时间，同学们在学校操场边绳架上玩耍，原告在绳架最顶端，旁边还有另外一名小孩，被告谭某某想从他们中间经过，不小心将原告碰下去。事发后，被告多次看望原告并表示歉意，并先行支付2万元。对于原告所受损失，被告同意赔偿，但对原告主张的费用标准存在异议，请法院依法判决。本院经审理查明，原告徐某某、被告谭某某均为限制民事行为能力的未成年人，系上海市民办进华中学初中预备班学生。2012年9月6日学校午休自由活动时间，徐某某、谭某某在学校操场边的绳架上玩时，徐某某被谭某某碰到，徐某某从绳架上摔下，左腕受伤。学校老师将原告送至上海市同济医院就诊，诊断为左尺桡骨远端骨折，住院治疗，期间行左尺桡骨切开复位内固定术，同年9月12日出院。原告的伤情，由司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定后于2013年6月18日出具司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人徐某某因故受伤致左尺桡骨远端骨折等。该损伤的后遗症未达到道路交通事故伤残程度。损伤后一期治疗的休息期为120日，营养期为60日，护理期为120日；今后行二期治疗，酌情休息30日，营养15日，护理30日。2013年6月24日，原告再次住院，行内固定取出术，同年7月2日出院。因双方就赔偿事宜无法自行协商一致，原告遂起诉来院，请求法院判决如其诉请。另查明，原告受伤后，被告已先行支付2万元。上述事实，有当事人陈述意见、原告提供的照片、病历本、出院小结、费用清单、《聘请律师合同》、各类费用单据及司法鉴定意见书在案佐证。本院认为，公民享有生命健康权。徐某某、谭某某在学校绳架上玩时，谭某某将徐某某从绳架上碰倒，并致其摔下绳架左腕受伤之事实，当事人并无异议，本院予以认定。根据法律规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿。因谭某某系未成年人，被告谭敏戟、颜荣涛系其监护人，本院依法判令被告谭某某、谭敏戟、颜荣涛对原告因此受伤产生的合理损失承担赔偿责任。赔偿范围和金额，应根据法律、法规及当事人提供的证据予以认定。关于医疗费，原告称共计发生医疗32490.90元，因被告已垫付2万元，故主张12490.90元，并提供病史及医疗费单据。被告对原告使用手术材料的合理性及外购药品的关联性提出异议，考虑到外购药品均系发生在原告住院治疗期间的相关药品，而被告未能就合理性及关联性异议提供任何证据，本院不予采信。被告还认为保险公司已理赔部分不能再计入，本院认为，商业保险理赔基于投保人购买商业保险合同后形成的保险合同关系，不影响侵权案件中，侵权人赔偿责任的承担，本院对被告该抗辩亦不予采信。经审核，本院确认医疗费为32038.40元，被告先行垫付的2万元，可予抵扣。关于原告主张的护理费9000元、营养费3000元，本院根据鉴定结论评定的护理、营养期限，酌情确定护理费为7200元，营养费为3000元。关于鉴定费，原告主张1930元，有发票为凭，予以确认。关于律师代理费，本院根据案件实际情况，参考目前律师行业的收费标准，酌情确定由被告赔偿原告律师代理费3000元。对于原告在庭审中提出要求被告赔偿后续整容治疗费用10000元，被告认为主张的费用过高，双方未能达成一致意见。因该笔费用尚未实际发生，金额亦无法确定，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告谭某某、谭敏戟、颜荣涛应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐某某医疗费人民币32038.40元，扣除垫付费用20000元，被告谭某某、谭敏戟、颜荣涛还应赔偿原告徐某某人民币12038.40元；二、被告谭某某、谭敏戟、颜荣涛应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐某某护理费人民币7200元、营养费人民币3000元；三、被告谭某某、谭敏戟、颜荣涛应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐某某鉴定费人民币1930元；四、被告谭某某、谭敏戟、颜荣涛应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐某某律师代理费人民币3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币460元，减半收取计人民币230元，由被告谭敏戟、颜荣涛承担。（原告预付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 向 颖二〇一四年一月二十日书 记 员 刘沉雅附：相关的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。代理审判员向颖二〇一四年一月二十日书记员刘沉雅附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。