河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2013）商睢民初字第02090号原告：周生阳，男，汉族，住江苏省沐阳县。委托代理人：王言岭，河南京港律师事务所律师。被告：徐州市九里区淮西运输队。住所地：徐州市。负责人：不详。被告：刘世先，男，汉族，住江苏省铜山县。被告：永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司。住所地：徐州市。负责人：朱传平，总经理。委托代理人：刘志坚，该公司员工。被告：余加起，男，汉族，住江苏省赣榆县。被告：张洪宪，男，汉族，住河南省平顶山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西。负责人：赵瑞，总经理。委托代理人：杨星山，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告：普东方，男，汉族，住安徽省涡阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司。住所地：江苏省连云港市。负责人：杨光，总经理。委托代理人：张焕，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住所地：安徽省阜阳市。负责人：胡大群，总经理。委托代理人：李全中，该公司员工。安财产保险股份有限公司徐州中心支公司、余加起、张洪宪、中国原告周生阳诉被告徐州市九里区淮西运输队、刘世先、永人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、普东方、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司、中国平安财产保险股份有限公司阜阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理，后分别向原、被告送达了诉状副本、应诉通知书、受理通知书、举证通知书、开庭传票、选择鉴定机构通知等法律文书。本院依法由审判员张侠独任审理，于2013年12月27日在本院第八审判庭公开开庭进行了审理。原告周生阳及其委托代理人王言岭、被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人刘志坚及被告张洪宪、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托代理人杨星山到庭参加了诉讼，被告徐州市九里区淮西运输队、刘世先、余加起、普东方、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周生阳诉称，2013年7月31日3时57分，被告刘世先驾驶苏C31596／苏C7893号挂“陕汽”货车行驶至连霍高速公路387公里加50米南幅时，追尾撞住遇堵塞停车车辆，造成五车连环相撞交通事故，导致原告受伤，车辆损坏。责任认定刘世先负全部责任，余加起、周生阳、张洪宪、普东方无责任。因原告住院花费大量医疗费，故诉至法院要求赔偿各项费用共计150000元。被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，本案系多车交通事故，因其他四车涉及无责赔付，每份交强险无责赔付12100元，法院应扣除无责赔付后，我公司再赔偿，诉讼费和鉴定费不承担。被告张洪宪辩称，我无责，应由保险公司承担无责赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，我公司在交强险限额内与其他所有保险公司按比例承担赔偿责任，我公司不承担诉讼费、鉴定费。被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在邮寄的答辩状中辩称，我公司对交通事故的发生及肇事车辆在我公司投保交强险的事实无异议，但未见到肇事车辆苏GGQ615号车行驶证和驾驶证，请依法核实两证有效性；我公司愿在交强险限额内承担赔偿责任，我公司不承担诉讼费。被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在邮寄的答辩状中辩称，原告和被告普东方应提供普东方的驾驶证、行驶证和保单原件；2、普东方驾驶的车辆与原告的受伤没有直接和间接的因果关系；3、原告应提供责任认定书、病历、医疗费发票、鉴定等证据原件；4、原告的合理损失应首先由刘世先在主挂车244000元的范围内承担，再由余加起和张洪宪驾驶的轿车在无责交强险范围内予以承担；5、诉讼费、鉴定费和非医保的医疗费不属于保险赔偿范围。根据原告的起诉和五被告的答辩，归纳本案的争执焦点为：原告要求九被告赔偿各项费用共计150000元的事实和法律依据？庭审中，原告周生阳向本院提交的证据：1、原告及被扶养人身份证、户口本各1份，证明原告主体资格及被扶养人身份情况，原告住所地在江苏省且属于城镇居民，原告残疾赔偿金、被抚养人生活费及误工费均应按照江苏省城镇居民赔偿标准计算；2、责任认定书1份，证明原告在此次事故中无责；3、病历及医疗费发票6张，证明原告治疗情况及支付医疗费15302.6元；4、伤残鉴定及后续治疗费鉴定各1份，证明原告右踝部损伤构成10级伤残、后续治疗费5000-7000元；5、护理人员身份证明，证明护理人为其妻子。6、交通费票据若干张，证明交通费为3000元；7、原告车辆行驶证、修车费、车辆施救费和停车费发票各1份，证明受损车辆系原告所有，修车费12900元、施救费1500元、停车费300元；8、拐杖费票据1份，证明拐杖费用为136元；9、车辆行驶证4份，证明涉案事故车辆所有人的情况；10、永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司保单4份，证明刘世先驾驶的车在被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投有2份交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期内；11、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司保单1份，证明普东方驾驶的车在中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投有交强险，本次事故发生在保险期内。被告张洪宪和被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司均无证据提交。被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司对原告提交的证据2、9、10、11无异议，对证据1、3、4、5、6、7、8有异议，理由是原告没有提供在岗职工工资证明，不应按照城镇在岗职工平均工资计算误工费；医疗费应扣除非医保用药，司法鉴定系单方委托，是否申请重新鉴定待向公司汇报后再做决定，后续治疗费未发生，应在实际发生后另行起诉；计算护理费不应按照城镇在岗职工平均工资计算，拐杖费不应支持，交通费由法院酌定，修车费应以保险公司作出鉴定结论为准。被告张洪宪对原告周生阳提交的证据均无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司对原告提交的证据的质证意见同被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的质证意见。对以上异议本院认为，原告提交的证据真实有效，伤残鉴定系法院委托，客观真实，对被告提出重新鉴定的申请不予准许。拐杖费不予支持，交通费过高，酌定为1000元。依据上述有效证据并结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2013年7月31日3时57分，被告刘世先驾驶苏C31596／苏C7893号挂“陕汽”货车行驶至连霍高速公路387公里加50米南幅时，追尾撞住遇堵塞停车车辆，造成五车连环相撞的交通事故，导致原告周生阳受伤，车辆损坏。责任认定刘世先负全部责任，余加起、周生阳、张洪宪、普东方无责任。被告刘世先驾驶的苏C31596／苏C7893号挂“陕汽”货车属于被告徐州市九里区淮西运输队所有，该车在被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投有2份交强险和商业三者险。被告余加起驾驶的苏GGQ615号东风轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司投有交强险；被告张洪宪驾驶的豫A236CX车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险；被告普东方驾驶的皖SDF816号车在被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投有交强险。被告周生阳住院15天，支付医疗费15302.6元，右踝部损伤构成10级伤残、后续治疗费5000-7000元。周生阳现年30岁，其女儿周某甲7岁，儿子周某乙未满周岁。周生阳的车损12900元，施救费1500元，停车费300元。2012年度江苏省城镇居民人均可支配收入为29677元／年，2012年度江苏省城镇居民人均消费性支出为18825元／年。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，造成伤残的，应当支付必要的费用。“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。责任认定刘世先负全部责任，周生阳、张洪宪、普东方、余加起无责。苏C31596／苏C7893号挂“陕汽”货车属被告徐州市九里区淮西运输队所有，该车在被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投有2份交强险和商业三者险。被告余加起驾驶的苏GGQ615号东风轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司投有交强险；被告张洪宪驾驶的豫A236CX车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险；被告普东方驾驶的皖SDF816号车在被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投有交强险。原告周生阳的残疾赔偿金和误工费、护理费参照2012年度江苏省城镇居民人均可支配收入为29677元／年的标准计算为59354元、9106.37元、1219.6元，医疗费15302.6元、营养费150元、住院伙食补助费450元、施救费1500元、车损12900元、后续治疗费6000元、交通费1000元、停车费300元、鉴定费1300元。被抚养人生活费按照2012年江苏省城镇居民人均消费性支出18825元／年的标准计算为27296.25元。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条的规定，被抚养人生活费应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金共计为86650.25元。对于精神抚慰金的赔偿，结合本案的具体情况，酌定为4000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：原告周生阳因交通事故致残而形成的医疗费15302.6元、营养费150元、住院伙食补助费450元、施救费1500元、车损12900元、后续治疗费6000元、交通费1000元、停车费300元、鉴定费1300元、残疾赔偿金86650.25元、误工费9106.37元、护理费1219.6元、精神抚慰金4000元，以上共计139878.82元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险限额内赔偿12100元，被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在交强险限额内赔偿12100元，被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险限额内赔偿12100元，余款103578.82元，由被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内赔偿93378.82元，在商业三者险限额内赔偿车损8600元；被告徐州市九里区淮西运输队赔偿鉴定费、停车费共计1600元。上述赔偿款须打入原告周生阳的个人帐户。上述各项费用于本判决生效后十日内履行完毕，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告徐州市九里区淮西运输队负担。如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 张 侠二〇一四年一月三日书记员 赵国仁