宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2014）甬海西商初字第131号原告：叶君。委托代理人：张志旺。被告：潘迟。被告：潘文斌。被告：俞安吾。原告叶君为与被告潘文斌、潘迟、俞安吾民间借贷纠纷一案，本院先以（2013）甬海立预字第368号进行诉前登记，后因被告潘文斌、潘迟、俞安吾下落不明，本院依法对被告潘文斌、潘迟、俞安吾公告送达，此后，于2014年3月26日受理立案，依法组成合议庭进行审理，于2014年4月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告叶君及其委托代理人张志旺到庭参加诉讼，被告潘文斌、被告潘迟、被告俞安吾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。原告叶君起诉称：2010年6月3日，被告潘迟向原告借款500000元并出具借条一份，借条约定借款期限为六个月，从2010年6月3日至2010年12月3日，利息为月息2.5%，到期未归还由宁波市海曙区人民法院管辖等。被告于2010年11月24日归还160000元，在2011年2月2日归还40000元。同日，被告潘某承诺，余款300000元延迟至2011年12月底前归还。另外被告潘某在2010年7月22日还向原告丈夫陈忠瑶借款150000元，一直没有归还，已另案起诉。连同本案的300000元，合计借款为450000元，为此2012年12月9日，被告潘某出具承诺书一份，承诺借款本金450000元在2013年5月底归还200000元，在2013年7月底之前还清本金。被告俞安吾愿意为此承担连带担保责任。上述借款到期后，三被告均未予偿还。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：一、被告潘迟、潘某共同偿还原告借款本金300000元，并支付自2010年6月3日起至判决确定之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息（扣除已付利息188750元，暂计算至2013年11月5日为97314元）；二、被告俞安吾对上述债务承担连带清偿责任。审理中，原告明确利息按中国人民银行同期六个月以内（含六个月）贷款基准年利率4.86%的四倍计算，从2010年6月3日暂算至2013年11月2日的利息为199260元，扣除已经支付利息188750元，尚需支付原告的利息为10510元，并当庭减少第一项诉讼请求为：被告潘迟、潘某共同偿还原告借款本金300000元，并支付利息10510元【利息暂计算至2013年11月2日，以后的利息按中国人民银行公布的同期六个月以内（含六个月）贷款基准年利率4.86%的四倍计算至本判决确定的履行日止】。原告为证明其诉讼主张，向法院提交证据材料如下：1.借条一份、个人（本币个人跨行通存）凭条复印件二份、交通银行交易明细单二份，拟证明2010年6月3日，被告潘迟向原告借款500000元并出具借条一份，借条约定借款期限为六个月，从2010年6月3日至2010年12月3日，利息为月息2.5%，连带责任担保人为潘某，其中200000元借款原告在2010年5月20日已经交付，195000元是银行汇款，另外5000元是现金，另外的300000元在2010年6月3日交付，292500元是银行汇款，7500元是现金的事实；2.2012年12月9日，被告潘某和被告俞安吾出具的承诺书一份，拟证明被告潘某承诺愿意归还原告叶君和其配偶陈忠瑶所有借款本息（本金为450000元，利息到2012年12月为155000元，以后的利息按月计算），承诺利息在2012年12月28日之前支付50000元，在2013年1月20日之前付清，借款本金及以后利息，利息按月支付，欠本金450000元，在2013年5月底归还200000元，在2013年7月底之前还清本金，另外被告俞安吾作为担保人承担连带担保责任的事实。被告潘某、被告潘迟、俞安吾未到庭答辩，也未在规定的期限内向本院提交书面答辩材料。对原告提供的上述证据，本院经当庭进行出示，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其对本案质证权利的放弃。经审查，本院认为，原告提供的上述证据中，个人（本币个人跨行通存）凭条二份虽为复印件，但可以与交通银行交易明细单相印证，其他的证据均为原件，真实、合法，且与本案具有关联性，能证明原告的待证事实，故对上述证据本院予以认定。结合原告的当庭陈述及原告提交的证据和本院认证情况，本院认定如下事实：2010年5月20日，原告叶君出借给被告潘迟200000元，其中195000元系通过银行汇款到被告潘迟指定的潘某的账户。2010年6月3日，原告叶君出借给被告潘迟300000元，其中292500元通过银行汇款到被告潘迟指定的潘某的账户。同日，被告潘迟向原告出具借条，载明：“今借到叶君500000元整，借款期限为六个月，从2010年6月3日至2010年12月3日止，利息按月息2.5%计算，到期未归还由宁波市海曙区人民法院管辖，担保期限为本协议生效之日起至借款本金全部还清之日，担保人对借款人的上述债务承担连带保证责任。借款人已收到现金500000元整，借款人潘迟，连带责任保证人潘某。”此后，被告在2010年11月24日归还160000元本金，在2011年2月2日归还本金40000元，合计200000元，剩余的300000元本金未归还。2012年12月9日，被告潘某向原告叶君及案外人陈忠瑶（系原告叶君的配偶，已另案起诉，本金金额为150000元）出具承诺书，表示到2012年12月底的借款利息为155000元，在2012年12月28日之前支付50000元，在2013年1月20日之前付清，借款本金及以后利息，利息按月支付，欠叶君及陈忠瑶的本金为450000元，在2013年5月底归还200000元，在2013年7月底之前还清本金，被告俞安吾作为担保人，在承诺书上签名。原告自认被告支付的利息为188750元，此外的利息和300000元的本金被告未支付。综上，本院认为：原告叶君与被告潘迟之间的借条系双方真实意思表示，依法成立。原告叶君按约向被告潘迟指定的账户支付借款500000元后，双方之间的借贷关系依法成立并生效，各方均应按约履行义务。借条约定被告潘迟应在2010年12月3日归还借款，但借款到期后，被告仅归还了200000元，尚有300000元未归还，依法应承担相应的违约责任。原告与被告之间的借条约定月利率为2.5%，高于法律规定，原告主张按中国人民银行同期六个月以内（含六个月）贷款基准年利率4.86%的四倍计算利息的诉讼请求，不违反法律规定和合同约定，本院予以准许。原告当庭减少诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许，故对于原告要求被告潘迟支付300000元本金及要求被告支付至2013年11月2日的利息10510元，以后的利息按中国人民银行同期六个月以内（含六个月）贷款基准年利率4.86%的四倍计算利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告潘某向原告出具承诺书，承诺会归还原告借款本金和利息，且其承诺的利息高于原告的诉讼主张，故潘某属自愿加入被告潘迟的债务，同时被告俞安吾在承诺书上作为担保人签字，应依法承担保证责任。被告潘迟、潘某、俞安吾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第七条、第十九条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘迟、潘文斌在本判决生效之日起十日内一次性归还原告叶君借款本金300000元，并支付利息10510元（利息暂计算至2013年11月2日，以后的利息按中国人民银行公布的同期六个月以内（含六个月）贷款基准年利率4.86%的四倍计算至本判决确定的履行日止）；二、被告俞安吾对被告潘迟、潘文斌的上述还款义务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案预收案件受理费7260元，应收5958元，由被告潘迟、被告潘文斌、俞安吾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。审 判 长  苏廷文审 判 员  陈秀娟人民陪审员  俞美仕二〇一四年四月二十九日代书 记员  章叶群