海口市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2014）龙交初字第99号原告周南玉。委托代理人陈宗泽，海南大弘律师事务所律师。被告施张。委托代理人李番巨。被告孙廷孝。被告中国人寿财产保险股份有限公司海南省分公司。负责人杨海健，该司总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司海南分公司，住所地海口市国贸大道一横路**。负责人单荣光，该司总经理。委托代理人李方，海南瑞来律师事务所律师。原告周南玉与被告施张、孙廷孝、中国人寿财产保险股份有限公司海南省分公司（以下简称人寿财险海南省分公司）、中国人民财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称人保财险海南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周南玉的委托代理人陈宗泽、被告人保财险海南分公司的委托代理人李方到庭参加诉讼。原告周南玉诉称，2012年9月12日凌晨1时23分，被告施张醉酒驾驶制动系统不合格的琼C1XX**号小轿车载原告周南玉、案外人吴海云自龙昆南路延长线行驶到环岛高速G98-610公里＋500米路段从第三车道往第二车道变更进入第二车行道时恰遇被告孙廷孝驾驶琼E0XX**号重型自卸货车自东往西方向行驶而至，导致制动无效直接碰撞到琼C1XX**号小轿车的左侧车身，碰撞后琼E0XX**号自卸货车将小轿车撞拖至113米后方停稳，该事故造成两车损坏及周南玉、吴海云、施张受伤住院。事故发生后，海口市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定被告施张承担事故的主要责任，被告孙廷孝承担事故的次要责任，原告周南玉、案外人吴海云无责任。原告于事故发生当天被送往海南省农垦总医院治疗，经诊断原告左桡骨中段骨折、前额皮肤挫裂伤等。原告经手术治疗至2012年9月17日出院，此次事故给原告造成如下损失：医疗费17034.69元、误工费4772.72元、护理费500元、交通费500元、住院伙食补助费250元、营养费3000元、伤残赔偿金41836元、精神损害抚慰金10000元，以上合计77893.41元。原告认为，对此次交通事故负有责任的被告施张、被告孙廷孝应对原告的各项损失承担连带赔偿责任。因被告人寿财险海南省分公司、被告人保财险海南分公司分别是琼C1XX**号车、琼E0XX**号车的承保人，因此保险公司应分别在其保险责任范围内承担赔偿责任。综上，请求法院判令如下：一、被告施张、被告孙廷孝连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金及精神损害抚慰金等共计77893.41元。二、被告人寿财险海南省分公司在其承保的责任限额范围内承担上述赔偿责任。三、被告人保财险海南分公司在其承保的责任限额范围内承担上述赔偿责任。四、本案诉讼费由四被告承担。被告施张未出庭也未作答辩意见。被告孙廷孝未出庭也未作答辩意见。被告人寿财险海南省分公司辩称，原告将我司列为被告属于诉讼主体错误，我司没有承保本案交通事故的肇事车辆，依法不是本案的适格被告，请求依法驳回原告对我司的诉求。被告人保财险海南分公司辩称，一、针对原告主张的各项赔偿项目：1、医疗费，根据合法有效的票据核算。2、误工费，参照农林牧渔业标准计算，误工时间仅认可住院时间。3、护理费，出院医嘱中没有需要护理的说明，原告主张护理费缺乏事实根据，退一步讲，即使存在护理倾向，也仅认可其住院时间及护理人员收入80元／天的标准计算。4、交通费，没有相关票据证明，不予认可。5、住院伙食补助费，按50元／天的标准以住院时间计算。6、营养费，出院医嘱中没有加强营养的说明，其主张缺乏事实根据，不予认可。7、伤残赔偿金，原告系农业户口，按农村居民人均收入计算。8、精神损害抚慰金，主张过高。二、关于民事责任比例的承担，根据交警部门作出的事故认定书可知，施张对事故负主要责任，其依法应承担80%的责任，孙廷孝承担20%的责任。三、琼E0XX**号车在我司投保交强险和第三者责任险（限额50万元），本次事故造成原告、案外人吴海云、被告施张受伤，三人均已起诉，事故发生后，我司已在交强险限额内向车辆被保险人支付了10000元医疗费。1、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第十一条的规定，本案涉及三位受害人，应按照三人的损失比例来确认保险责任，即我司对三位受害人的保险赔偿之和不得超过责任限额。2、关于交强险部分。我司已在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元给被保险人，故我司只在112000元的限额内根据各受害人的损失比例承担保险责任。3、关于第三者责任险部分。因施张对事故负主要责任，则琼E0XX**号车对三位受害人的损失承担20%的赔偿责任，即我司对三位受害人的损失超过交强险的部分，根据各受害人的损失比例在三者险范围内承担20%的保险责任。经审理查明，2012年9月12日凌晨1时23分许，被告施张醉酒驾驶制动系统不合格的琼C1XX**号小轿车载原告周南玉、案外人吴海云自龙昆南路延长线行驶到环岛高速G98-610公里＋500米路段从第三车道往第二车道变更进入第二车行道时，恰遇被告孙廷孝驾驶琼E0XX**号重型自卸货车（灯光系统、制动系统均不合格，严重超载）自东往西方向行驶而至，导致制动无效直接碰撞到小轿车的左侧车身，碰撞后琼E0XX**号自卸货车将小轿车撞拖至113米后方停稳，该事故造成两车损坏及周南玉、吴海云、施张受伤住院的交通事故。2012年9月25日，海口市公安局交警支队作出《道路交通事故认定书》，认定被告施张承担事故的主要责任，被告孙廷孝承担事故的次要责任，原告周南玉、案外人吴海云无责任。事故发生后，原告被送往海南省农垦总医院住院治疗，经诊断为：1、左桡骨中段骨折；2、前额皮肤挫裂伤。自2012年9月12日至2012年9月17日，原告共计住院治疗5天，花费医疗费17034.69元（不含被告垫付的部分）。出院情况：患者一般情况稳定，查体：生命体征平稳，心肺腹征阴性，伤口敷料干燥，无红肿，未拆线，左上肢肌力V级，末梢血运感觉正常。随访要求：1、术后两周酌情伤口拆线；2、保持伤口干燥；3、3个月复查左桡骨正侧位片；4、不适门诊随诊。在本案起诉前，经海口市公安局交通警察支队委托，海南医学院法医鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，并于2013年6月6日出具海医法医鉴定中心（2013）交鉴字第61号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：被鉴定人周南玉所受损伤综合评定为十级伤残。琼C1XX**号车的驾驶人系被告施张，该车未在被告人寿财险海南省分公司投保。琼E0XX**号车的登记所有人为海南洋浦宇盛船务有限公司，事故发生时的驾驶人系被告孙廷孝，该车在被告人保财险海南分公司投保了交强险和第三者责任保险，其中交强险的责任限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元），第三者责任保险的责任限额为500000元（不计免赔）。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人保财险海南分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内向海南洋浦宇盛船务有限公司支付10000元，该款用于为本次事故中受伤的吴海云、周南玉、施张垫付医疗费。另查，原告系农业家庭户口。2013年7月4日海口市美兰区人民路街道办事处拦海社区居委会出具一份《证明》，内容为：兹有我社区流动人口周南玉，女，身份证号码46********，从2010年10月份暂住在拦海上村8号至今，特此证明。原告还提交了《租房合同书》、工作情况和收入证明、《劳动合同书》等证据，作为其自2010年10月开始在海口市居住、自2011年4月起在海口工作且月薪3000元的依据。同一起交通事故的另案（2014）龙交初字第100号原告吴海云向本院提起诉讼，本院经审理后，认定吴海云的损失如下：医疗费45173.43元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1350元、营养费4500元、误工费15556元、护理费9000元、交通费400元、残疾赔偿金125508元、精神损害抚慰金10000元，合计219487.43元。以上事实，有：海口市公安局交警支队作出的《道路交通事故认定书》、企业机读档案登记资料、海南省农垦总医院住院病案首页、出院小结、病历记录、手术记录单、出院证、门诊收费专用票据、住院收费专用票据、证明、租房合同书、工作情况和收入证明、劳动合同书、海南医学院法医鉴定中心司法鉴定意见书、计算书列表以及当事人的陈述在卷为凭，且经庭审质证，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故中，经交警部门认定，被告施张醉酒驾车（载原告周南玉及案外人吴海云）与被告孙廷孝驾驶的自卸货车相撞导致原告受伤，被告施张承担事故的主要责任，被告孙廷孝承担事故的次要责任，原告周南玉、案外人吴海云无责任，该认定事实认定清楚，责任认定准确，应予采信，对原告因本次事故造成的全部损失应由被告施张、被告孙廷孝分别按70%、30%的责任比例进行分担。因琼E0XX**号车在被告人保财险海南分公司投保了交强险及第三者责任险（限额50万元，含不计免赔），故应先由被告人保财险海南分公司在交强险限额范围内承担原告损失的赔偿责任，不足部分再由被告施张、被告孙廷孝按责任比例分担。本案庭审辩论结束时间为2014年5月12日，对原告的赔偿标准应当参照《2013-2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿的标准》（适用时间为2013年9月1日至2014年8月31日）的有关数据计算原告的赔偿项目和数额。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”根据原告提交的证据，经本院审核，对原告在事故中的损失认定如下：1、医疗费17034.69元。2、住院伙食补助费250元。原告住院5天，按照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天进行计算，合计250元。3、营养费问题。因无鉴定意见或医嘱建议要求原告加强营养，其主张营养费3000元没有事实依据，本院不予支持。4、误工费343元。原告住院5天，未有医嘱建议或鉴定意见说明其休息时间，对其误工天数，本院确定为5天；原告虽提交了《劳动合同书》、工作情况和收入证明等证据，但不足以证明其固定收入，且被告对此提出异议，其误工费标准可参照我省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资25013元／年计算，故原告误工费计算为：25013元／年÷365天×5天=343元，对原告主张超出的部分，本院不予支持。5、护理费400元。原告住院5天，护理天数为5天，护理费标准参照同等护理级别、护理期限的护工工资标准，酌情以80元／天计算，合计400元，对原告主张超出的部分，本院不予支持。6、交通费300元。原告虽未提交交通费票据，但根据其就医情况及原告住所与就医地点的距离，本院确定合理的交通费为300元，对原告主张超出的部分，本院不予支持。7、残疾赔偿金41836元。原告构成十级伤残，其残疾赔偿指数为10%，原告虽为农业家庭户口，但其已在城镇居住满一年以上，其生活、消费主要来源于城镇，故其残疾赔偿金应参照城镇居民的标准计算，定残之日原告为32周岁，其赔偿年限为20年，故原告的伤残赔偿金为：20918元／年×20年×10%=41836元。8、精神损害抚慰金5000元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告因本次事故构成十级伤残，给其精神上造成了很大损害，原告主张精神损害抚慰金于法有据，但其主张精神损害抚慰金10000元偏高，本院确定合理的精神损害抚慰金为5000元。以上1—8项损失共计65163.69元，其中1—3项属于交强险医疗费用限额10000元的赔偿项目，合计17234.69元；4—8项属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿项目，合计47879元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。被告人保财险海南分公司作为琼E0XX**号车的交强险的承保人，因本起交通事故有三位受害人（原告周南玉、案外人吴海云、被告施张），且均已起诉至法院，扣除其已支付给被保险人的10000元医疗费，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内应按一定份额支付赔偿金给原告周南玉，本院确定被告人保财险海南分公司应在交强险限额内支付给原告周南玉的赔偿金为35000元。超出交强险的部分，即65163.69元-35000元=30163.69元，由被告人保财险海南分公司在第三者责任险限额范围内承担30%的赔偿责任，即30163.69元×30%=9049元；被告施张承担70%的赔偿责任，即30163.69元×70%=21115元。关于原告主张由被告人寿财险海南省分公司对其损失承担赔偿责任的问题，因被告人寿财险海南省分公司不是本案任何一辆肇事车辆的承保人，原告主张由其承担赔偿责任没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付给原告周南玉人民币35000元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险的赔偿限额内赔付给原告周南玉人民币9049元；三、限被告施张于本判决生效之日起十日内赔付给原告周南玉人民币21115元；四、驳回原告周南玉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1747元，由原告周南玉负担518元，被告孙廷孝负担901元，被告施张负担328元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审 判 长  蔡小龙代理审判员  周金丹人民陪审员  冯运铭二〇一四年八月二十五日书 记 员  周大虎