湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂黄陂罗民初字第00031号原告刘小兵。委托代理人李晋。被告吴敬峰。委托代理人彭显正，湖北天泓律师事务所律师（一般授权）。被告湖北省汽车运输总公司。住所地，武汉市江汉区新华下路**。法定代表人李铁桥，系该公司经理。委托代理人韦颖。原告刘小兵诉被告吴敬峰、湖北省汽车运输总公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张群独任审判，于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告刘小兵的委托代理人李晋、被告吴敬峰及其委托代理人彭显正、被告湖北省汽车运输总公司的委托代理人韦颖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小兵诉称：2013年1月31日20时35分，被告吴敬峰驾驶鄂A×××**号解放牌重型厢式货车，车上载钢管，沿黄孝线1km＋150m处将车临时停放在路边，遇原告刘小兵无驾驶证驾驶无牌证二轮摩托车，沿黄孝线由西向东方向行驶。由于原告刘小兵所驾车采取措施不当与被告吴敬峰临时停放的鄂A×××**号解放牌重型厢式货车尾部钢管发生碰撞，造成原告刘小兵受伤及二轮摩托车受损的交通事故。事故车辆鄂A×××**号解放牌重型厢式货车的登记车主是被告湖北省汽车运输总公司。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告吴敬峰、湖北省汽车运输总公司赔偿原告各项损失共计148986.2元；2、被告承担本案诉讼费用。原告刘小兵为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据1，交通事故责任认定书。该证据证明在此次交通事故中，原告刘小兵、被告吴敬峰分别负事故同等责任的事实。证据2，医院病历、出院小结、医疗费单据。该证据证明原告受伤后在医院治疗28天，共用去医疗费68748元的事实。证据3，法医鉴定结论及鉴定费发票。该证据证明原告构成X（10）级伤残，建议给予后续医疗费12000元，自受伤之日起，休息时间150日，护理时间60日及用去鉴定费1000元的事实。证据4，收入误工证明。该证据证明原告在武汉市五丰岩土工程有限公司工作，月薪3380元的事实。证据5，身份证、户口薄。该证据证明原告刘小兵及被抚养人刘民的基本身份情况。证据6，行车证、驾驶证。该证据证明被告的基本身份情况及事故车辆的登记车主为被告湖北省汽车运输总公司的事实。证据7，交通费发票。该证据证明原告因此次交通事故用去交通费800元的事实。被告吴敬峰辩称：1、原告的部分诉讼请求不合理，其中误工时间计算过长，只应计算150日；住院伙食补助费、营养费、交通费计算标准过高；精神抚慰金过高。对于不合理部分，我不予赔偿。2、事故发生后，我为原告共垫付了42000元，其中35000元有收条证明，另外7000元无收条。被告吴敬峰为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据1、收条2张。该证据证明原告刘小兵受伤后，被告吴敬峰为其支付医疗费35000元的事实。被告湖北省汽车运输总公司辩称：1、被告吴敬峰与我公司系挂靠关系，事故车辆虽登记在我公司名下，但近两年未交纳管理费，已脱离管理。2、我公司不是直接侵权人，不应承担任何赔偿责任及诉讼费、鉴定费。3、同意被告吴敬峰对原告诉讼请求的意见，被告吴敬峰已为原告刘小兵垫付的42000元，应从原告损失中扣减。经庭审质证，被告吴敬峰、湖北省汽车运输总公司对原告刘小兵提交的证据1，2，3，5，6的真实性均不持异议，本院依法予以采信。被告吴敬峰、湖北省汽车运输总公司对原告提交的证据4有异议。其提出，原告未提交劳动合同，社保、医保证明，且单位证明上加盖的公章不合法，仅凭该证据不能达到其举证目的；武汉市五丰岩土工程有限公司营业执照上载明的年检时间为2012年，近两年该公司的存续情况不明。故对该证据的真实性、合法性均有异议。被告吴敬峰、湖北省汽车运输总公司对原告提交的证据7有异议。其提出，原告提交的交通费单据时间与实际不符，形式不合法，且诉求过高。被告吴敬峰、湖北省汽车运输总公司对原告刘小兵提交的证据4的异议。经审查，原告提交的单位证明材料证实其从事的职业及收入情况，已达到其举证目的。被告虽提出异议，但无合理证据支持。故对该证据，本院依法予以采信。被告吴敬峰、湖北省汽车运输总公司对原告提交的证据7的异议。经审查，原告提交的交通费单据时间与实际不符，与本案缺乏关联性。故被告对该证据的异议成立，对该证据本院依法不予采信。原告刘小兵、被告湖北省汽车运输总公司对被告吴敬峰提交的证据1没有异议，且原告刘小兵认可收到被告吴敬峰垫付款42000元的事实。故对被告吴敬峰提交的证据1，本院依法予以采信。经审理查明：2013年1月31日20时35分，被告吴敬峰驾驶鄂A×××**号解放牌重型厢式货车，车上载钢管，沿黄孝线1km＋150m处将车临时停放在路边，遇原告刘小兵无驾驶证驾驶无牌证二轮摩托车，沿黄孝线由西向东方向行驶。由于原告刘小兵所驾车采取措施不当与被告吴敬峰临时停放的鄂A×××**号解放牌重型厢式货车尾部钢管发生碰撞，造成原告刘小兵受伤及二轮摩托车受损的交通事故。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队事故责任认定，原告刘小兵、被告吴敬峰分别负事故同等责任。原告刘小兵受伤后，在华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗28天，共计用去医疗费68748元。2014年1月14日，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，原告刘小兵的身体损伤构成X（10）级伤残，建议给予后续医疗费12000元，自受伤之日起，休息时间150日，护理时间60日。原告刘小兵因此次法医鉴定用去鉴定费1000元。鄂A×××**号解放牌重型厢式货车的登记车主是被告湖北省汽车运输总公司，实际车主为被告吴敬峰。被告吴敬峰与被告湖北省汽车运输总公司系挂靠关系。事故发生时，该车未投保机动车交强险。原告刘小兵系农业人口，在武汉市五丰岩土工程有限公司工作，月薪3380元。被抚养人刘民，系原告刘小兵之子，1997年5月16日出生。在原告住院治疗期间，被告吴敬峰为其支付了医疗费42000元。经依法核算，原告刘小兵因此次交通事故遭受的经济损失为：医疗费68748元、后期治疗费12000元、住院伙食补助费420元（15元／天×28天）、护理费3883元（23624元／年÷365天×60天）、误工费16900元（3380元／月÷30天／月×150天）、伤残赔偿金15704元（7852元／年×20年×10%），被抚养人生活费572元［（5723元／年×（18－16）年×10%）÷2］、精神抚慰金2000元，营养费500元、交通费800元，合计121527元。本院认为，由于被告吴敬峰、原告刘小兵违反道路交通安全法律法规，因而发生交通事故，依法应当承担民事责任。因肇事车辆未购买机动车交通事故责任强制保险，被告湖北省汽车运输总公司作为投保义务人，未投保交强险，其应当比照交强险赔偿的范围承担民事赔偿责任，投保义务人和侵权人不是同一人的，应比照交强险限额赔偿范围承担连带赔偿责任，超出部分按各自过错比例承担。被告吴敬峰作为侵权责任人对超出交强险范围的部分，亦应按过错责任承担民事赔偿责任。对原告刘小兵要求被告赔偿其经济损失的诉讼请求。经审查，原告刘小兵的诉讼请求，符合事实和相关法律规定，本院依法予以支持。但原告的部分赔偿请求过高，本院依法进行调整，其中1、误工费。原告的误工时间应按法医鉴定结论中休息时间150日计算。2、住、住院伙食补助费告主张30元／天因不符合相关规定，本院依法认定为15元／天。3、营养费。因原告提交的出院记录上有需加强营养的医嘱，本院酌情认定500元。4、交通费。考虑到原告受伤后治疗应产生交通费的客观事实，本院酌情认定800元。5、被抚养人生活费。应按农村居民人均年生活消费支出5723元／年计算。6、精神抚慰金。原告损伤构成X（10）级伤残，5000元的精神抚慰金过高，本院酌情认定2000元。其赔偿范围和数额本院已依法进行确认。综上，被告吴敬峰、湖北省汽车运输总公司应比照交强险赔偿范围赔偿原告刘小兵交强险医疗限额10000元、护理费3883元、误工费16900元、伤残赔偿金15704元、被抚养人生活费572元、精神抚慰金2000元、交通费800元，合计49859元。经事故责任认定被告吴敬峰、原告刘小兵分别负事故的同等责任。超出交强险部分的，由被告吴敬峰和原告刘小兵依责各自承担50%，即35834元［（121527－49859）×50%］。因此，被告吴敬峰应赔偿原告刘小兵经济损失合计85693元（49859＋35834），已支付款42000元，应予扣减。被告湖北省汽车运输总公司作为车辆挂靠单位，应对被告吴敬峰造成的原告的损失承担连带赔偿责任。对原告刘小兵要求被告赔偿其经济损失的诉讼请求，经审查，除本院确认的赔偿范围和数额应予支持外，其他诉讼请求因无法律规定和证据证明，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告吴敬峰赔偿原告刘小兵经济损失85693元，扣除已支付的医疗费42000元，还应赔偿43693元，并由被告湖北省汽车运输总公司承担连带赔偿责任。二、驳回原告刘小兵的其他诉讼请求。上述应付款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费860元，鉴定费1000元，共计1860元，由原告刘小兵负担930元，被告吴敬峰、湖北省汽车运输总公司共同负担930元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张群二〇一四年四月二十四日书记员  刘畅