浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2011）丽松民初字第61号原告：麻某某。原告：张某某。上述两原告委托代理人：吴乙。被告：周某某。被告：吴甲。被告：浙江天虹××有限公司（以下简称天虹公某），住所地松阳县××路××号。法定代表人：徐某某。委托代理人：王某某。被告：安××财产保险股份有限公司××司（以下简称安邦浙江公某），住所地杭州市××楼。法定代表人：胡甲。委托代理人：胡乙。原告麻某某、张某某与被告周某某、吴甲、安××财产保险股份有限公司××司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2011年3月4日、2011年4月2日两次公开开庭进行了审理。审理中，依被告周某某申请，本院依法追加浙k×××××号车的实际车某吴甲为共同被告。原告麻某某及其委托代理人吴乙、被告周某某、天虹公某的委托代理人王某某、安邦浙江公某的委托代理人胡乙到庭参加诉讼。被告吴甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告麻某某、张某某起诉称：2010年10月26日19时01分，被告周某某驾驶被告天虹公某所有的浙k×××××号中型厢式货车行驶在金某温高速公路温州方向13km＋600m处追尾撞上由原告麻某某驾驶的浙k×××××号骐达牌轿车（车某为原告张某某）。事故发生后，浙江省高速公路交警总队金华支队认定，周某某负事故全部责任，麻某某无责任。经交警部门调解，双方甲成协议，原告车子维修费15000元、事故现场轮胎修复费150元及拖车费150元，共计15300元由被告周某某负担。调解后，被告安邦浙江公某将浙k×××××号车交强险限额内的2000元及该车商业险限额内的11617.7元理赔款通过银行汇给了被告天虹公某。原告要求天虹公某支付该款项时，天虹公某不予支付。现诉求两被告赔偿因交通事故给原告造成的损失15300元，并承担诉讼费。被告周某某辩称：对事故事实无异议，但浙k×××××号车系浙江省云和县朱村乡金山下村吴甲所有，该车挂靠在天虹公某名下经营。其为吴甲开车，双方之间系雇员与雇主关系。事故发生时，被告接受吴甲的指派完成某作任务，因刹车不灵，加上不慎驾驶才造成了原告方的损害，依照相关法律规定，其无需承担本案任何赔偿责任。经交警部门调解后，安邦浙江公某已将保险理赔款支付给了天虹公某。但天虹公某却未将该理赔款支付给受害人原告方。而交强险及第三者责任险是赔付给对方车辆受害人的，故天虹公某作为车辆挂靠单位在未赔付给原告方之前无权占有该理赔款。天虹公某与吴甲之间若有其他债权债务纠纷，因与本案系不同法律关系，其无权扣留该事故理赔款，且未经吴甲本人同意，也无权主张以该理赔款抵消其他债权债务。原告的损失在取得保险理赔款后的不足部分，应由雇主吴甲承担。被告吴甲未出庭应诉答辩。被告天虹公某答辩称：原告起诉方式不对，原告麻某某是驾驶员，原告张某某是车某，两原告不能作为共同原告起诉；从本案事实及周某某的答辩来看，周某某和吴甲已与原告方甲成了赔偿协议，双方已形成由赔偿协议转成债权债务纠纷，本案不应再涉及我方；事故发生后，我方从未参与事故处理，对事故处理毫不知情，吴甲也告知我方其已与原告方协商处理完毕，因吴甲欠我方很多债务，该事故理赔款冲抵其对我方的债务。原告方没有证据证明我方参与过该事故的协调处理，原告方乙与吴甲自行解决赔偿问题。故请求依法驳回原告对我方的诉讼请求。被告安邦浙江公某答辩称：浙k×××××号车在我公某投保交强险和第三者责任险是事实。事故发生后，我方已根据保险合同的相关约定，向合同的受益人天虹公某履行了赔付13617.66元的赔偿责任。因我方不是事故的侵权人，故本案诉讼费用不应由我方负担。诉讼中，原告提交如下证据：1、原告的身份证、驾驶证、行驶证，以及浙k×××××号车行驶证、被告周某某的身份证、被告天虹公某的工商登记情况、被告安邦浙江公某基本情况；2、事故责任认定书；3、（浙k×××××号车某某）增值费发票；4、清障施救费结算清单；5、保险定损单；6、安邦浙江公某与天虹公某理赔交易情况。被告周某某提交证明一份，证明其是吴甲的雇员。被告天虹公某提交云和县人民法院（2010）丽云民初字第7号调解某、车辆挂靠经营合同、协议书、证明各一份，证明天虹公某与吴甲之间是挂靠关系。被告安邦浙江公某提交保险合同条款及机动车保险报案记录（代抄单），证明事故理赔款支付情况。被告天虹公某对原告提供的证据的真实性无异议，但认为原告的证据证明了吴甲是实际车某。原告对被告天虹公某提交的证据的内容无异议，但对该证据待证事实有异议。被告周某某、安邦浙江公某对上述证据未提出异议。本院认为云和县人民法院（2010）丽云民初字第7号调解某是生效裁判文某，能证明吴甲是浙k×××××号车的实际车某，吴甲与天虹公某之间的挂靠关系不影响本案的处理结果。据此，本院对上述证据予以认定。结合上述证据的认定，本院认定事实如下：2010年10月26日19时，被告周某某驾驶浙k×××××号中型厢式货车行驶在金某温高速公路温州方向13km＋600m处追尾撞上由原告麻某某驾驶的浙k×××××号骐达牌轿车。浙k×××××号车的实际车某为吴甲，但挂靠在被告天虹公某名下运营。浙k×××××号车的实际车某为张某某。事故发生后，浙江省高速公路交警总队金华支队认定，周某某负事故全部责任，麻某某无责任。经交警部门调解，双方甲成协议，原告车子维修费15000元、事故现场轮胎修复费150元及拖车费150元，共计15300元，由被告周某某负担。调解后，被告安邦浙江公某将浙k×××××号车交强险限额内的2000元及该车商业险限额内的11617.7元理赔款通过银行汇给了合同约定的受益人被告天虹公某。原告要求天虹公某支付该款项时，天虹公某以吴甲答应用该理赔款抵消其与天虹公某的其他债权债务为由不予支付。本院认为：被告周某某驾驶浙k×××××号车追尾撞上原告麻某某驾驶的浙k×××××号车而发生交通事故，并造成原告车辆修理费、施救费等损失15300元。经交警部门金华支队认定，本次事故中，周某某负事故全部责任，麻某某无责任。浙k×××××号车的实际车某为吴甲，并挂靠在被告天虹公某名下运营，且该车在被告安邦浙江公某由保险公某投保了交强险和商业第三者责任险。事故发生后，被告安邦浙江公某将浙k×××××号车交强险限额内的2000元以及该车商业第三者责任险限额内的11617.7元，共计13617.7元理赔款通过银行汇给了保险合同约定的受益人被告天虹公某，因而被告安邦浙江公某在本案中不应再承担赔偿责任。被告周某某系被告吴甲雇佣的驾驶员，其在提供劳务中造成他人损害的，应由接受劳务一方即雇主吴甲承担赔偿责任。鉴于交强险的特定性质，被告天虹公某应将占有的浙k×××××号车交强险理赔款2000元直接支付给受害原告一方，交强险赔款之外的不足部分13300元（15300－2000＝13300元）应由被告吴甲、天虹公某作为实际经营人和名义经营人承担连带赔偿责任。被告吴甲与被告天虹公某内部之间因挂靠关系产生的债权债务关系，应另行处理。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《浙江省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告浙江天虹××有限公司于本判决生效后十日内支付原告麻某某、张某某因道路交通事故造成各项财产损失的交强险理赔款2000元；二、被告吴甲于本判决生效后十日内赔偿原告麻某某、张某某因道路交通事故造成的各项财产损失13300元，被告浙江天虹××有限公司对该项理赔款承担连带责任。案件受理费400元，减半收取200元，由被告吴甲、浙江天虹××有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员  张新荣二〇一一年四月二日书 记 员  陈月萍附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公某在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《浙江省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法第五十九条本省依法实行机动车第三者责任强制保险制度。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公某在相应的第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿：机动车未参加第三者强制保险的，由机动车所有人或者管理人在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过第三者强制保险责任限额部分，属于机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例承担赔偿责任，但根据道路交通安全法第七十六条的规定，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方已经采取了必要处置措施应当相应减轻责任的，按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担五分之十至二十的责任，但赔偿金额最高不超过五万元；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之三十至五十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等事故责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之七十至百分之九十的赔偿责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故造成损失，机动车一方无事故责任的，不承担赔偿责任《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文某规定履行期间的最后一日起计算；法律文某规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文某未规定履行期间的，从法律文某生效之日起计算。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文某指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文某指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。