山西省太原市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）并刑终字第314号原公诉机关太原市迎泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）沈某某，无业。因犯盗窃罪于2004年7月23日被河北省献县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2006年4月29日被河北省石家庄市桥东区人民法院判处有期徒刑四年，2009年9月6日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2013年4月23日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市迎泽区人民法院审理太原市迎泽区人民检察院指控原审被告人沈某某犯抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪一案，于2014年5月5日作出（2013）迎刑初字第794号刑事判决。原审被告人沈某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原审查明，（一）抢劫罪1、2013年3月19日5时许，被告人沈某某在本市迎泽区朝阳街七天连锁酒店内，持刀威胁吧台收银员裴某，抢劫放于酒店收银台抽屉内的人民币7000元。2、2013年3月22日5时许，被告人沈某某在本市迎泽区西羊市街金广快捷酒店内，持刀威胁正在收银台内睡觉的前台收银员赵某，抢劫放于酒店收银台抽屉内的人民币1800元。3、2013年4月1日4时许，被告人沈某某在本市迎泽区朝阳街昌盛源快捷酒店内，用被子将正在收银台内睡觉的收银员贾某的头捂住，贾某被惊醒后，被告人沈某某又采用语言威胁的方式，抢劫放于酒店收银台抽屉内的人民币7000元。（二）盗窃罪1、2013年3月8日4时许，被告人沈某某在本市小店区学府街V捌快捷酒店内，趁该酒店收银台服务员常倩倩睡觉之际，盗窃放于收银台抽屉内的人民币2000元。2、2013年4月8日4时10分许，被告人沈某某在本市小店区并州南路西一巷巧克力主题酒店内，趁该酒店吧台收银员杨志娟睡觉之际，盗窃放于酒店收银台抽屉内的人民币3700元。3、2013年4月8日4时30分许，被告人沈某某在本市小店区平阳路格林豪泰快捷酒店内，趁该酒店收银台服务员景韶武睡觉之际，盗窃放于酒店收银台内的人民币1000元。4、2013年4月17日23时许，被告人沈某某在本市小店区长治路奥林花园门口，盗窃被害人李某停放在路边的晋A×××××号黑色奥迪轿车副驾驶座上的黑色ipad一台。经鉴定，黑色ipad价值人民币454元。（三）抢夺罪2013年4月12日5时许，被告人沈某某在本市迎泽区经园路新春快捷酒店内，趁收银员亓甜甜不备，抢夺放于酒店收银台抽屉内的人民币5339元。综上，案发后，除一台黑色苹果ipad已追回并发还被害人李某外，其余赃款均未追回。原审认定上述事实的证据有：（一）被害人陈述1、被害单位新春快捷酒店代表亓甜甜陈述：2013年4月12日凌晨5时30分左右，我在工作的新春快捷酒店银台值班，进来一个男的，他之前也来过几次，每次来时都是我们结账的这个时间，每次来都说朋友在附近卸货，冷得不行来酒店待会，因此我也就没多疑。待了几分钟他就出去了，几分钟过后他又进来开始乱逛，看这看那的，也不说住宿，我也就没理他。我在电脑上结账打完报表，就把11号的收入放起来，剩下的钱看那人在就没有点，但之前我所点的钱他都看见了。过了一会，我困了，就趴在银台上休息，那人进来拍了我一下，说：“还睡呢，经理快来了”，之后就要拉抽屉拿钱，我不让他拿，他就用右胳膊用力别住我，我也动不了了，他就把抽屉里的钱拿走了，之后就跑了。那个男的总共抢了5339元现金。2、被害单位昌盛源快捷酒店代表贾某陈述：2013年4月1日凌晨1点多，平时这时候就没有什么客人来住店了，我就在前台里面折叠床上睡觉，睡到4点多的时候，感觉有人用被子捂住我的头，我就醒了，一开始我以为是有人和我开玩笑，后来觉得不对，我就开始尖叫，那个捂住我的人说：“别叫，再叫我就拿刀捅你。”我当时吓坏了，一边挣扎，一边喊值班经理：“任总，任总。”同时我感觉他放开我了，我就坐起来，看见他已经把放营业款的抽屉拉开，正在拿里面的钱，我就扑上去拽他的衣服，他拿上钱跑出柜台，我就摔倒在地上，起身看到他从大厅里跑出去，一边跑一边把钱装在上衣左边的口袋里。他刚出了酒店大门，值班经理任智明就出来了，我就告诉经理：“有人抢钱了。”经理就追出去，过了3、4分钟，经理就回来了，问我：“抢了多少钱？”我说：“7000多。”经理问：“你有事没有？”我说：“没有。”然后经理就报警了。3、被害单位七天连锁酒店代表裴某陈述：2013年3月19日5时30分左右，我当时在酒店吧台值班，一名男子从后门进入酒店到前台问我：“你们这有没有三人间？”我说：“没有，我们这有大床房。”那个男的说：“大床房也行，挤一挤也能睡下，大床房多少钱？”我就把房间的价钱告诉了他。然后那个男的就说：“我出去告一下他们怎么停车。”说完他就从后门出去了。过了大概5分钟左右，那名男子又来到前台问我：“你们这的保安能不能帮我看一下车，我车里面有贵重的东西。”我说：“我们这的保安不能负责看车，要不你去别家酒店问一下吧。”那个男的就说：“别的不合适。”说完以后他就坐到了吧台前边的凳子上。过了一会这个男的就问我：“你们这有没有水，能不能给我倒杯水喝？”我就到吧台里面的行李间给他倒水，我刚进入房间那个男的就从吧台门进入吧台然后进入行李间，拿出一把20厘米长的刀子指着我说：“不要喊，你要是喊我就弄死你。”说完他就出去到吧台的收银柜，把柜子里的现金拿了出来，然后又进入行李间拿刀指着我说“不许跟别人说，你要是说了我就弄死你。”我当时什么都没有说。之后那个男的抢了8927元现金就跑了，我赶紧出去到吧台打电话报警。4、被害单位金广快捷酒店代表赵某陈述：2013年3月22日凌晨5时30分许，当时我和同事张丽在酒店收银台的桌子上睡着，这时有一名陌生男子进来和我们说要上厕所，因为比较累，说完我和我的同事张丽就又睡着了，大约过了10分钟后，我就感觉有人在拍我的肩膀并让我站起来，因为我当时正在睡觉，以为是酒店的工作人员，我就没有理他，接着我就感觉到这名男子将我同事张丽拽到了前台旁边的行李房内，之后这名男子又过来拍我的肩膀让我站起来，等我起来后我就看清是刚才问我们上厕所的那名男子，并且他手里还拿着一把水果刀在我面前比划，这时我意识到他要抢钱。之后这名男子让我和我同事都蹲在前台旁边的行李房内，并且问我们要保险柜的钥匙，我们说没有，后这名男子又问了我们一遍，并用手中的刀在我们面前比划了几下，因为我怕他用刀伤我们，所以我就又告这名男子我们真的没有钥匙。也就是这个时候前台的电话响起来了，当时我看见这名男子有点慌张，后我就看见他迅速的来到收银台并且将收银台抽屉里的1800余元的营业款抢走跑了，我们见他走后就迅速报了警。5、被害单位V捌快捷酒店代表常倩倩的陈述：2013年3月8日早上4点10分左右，我当时在酒店前台的沙发上睡觉，有一名男子来到我们酒店前台说是要等人，他与我聊了几句，在沙发上坐了一会儿，然后离开了。过了一会儿他又进来了，就这样反复了两三次，我一直在睡觉也没有理会他。当我6点左右醒来后发现这名男子已经离开了，我正要到前台点钱时，发现钱全部不见了，被盗金额约为2000余元。被盗现金100元面值的有10多张，50元面值的有10张左右，5元的有20多张，1元面值的有6张左右。6、被害单位巧克力主题酒店代表杨志娟的陈述：2013年4月8日凌晨1时左右，我发现酒店已经没客人了，我就将当天的营业款放在吧台抽屉中，并将抽屉锁好，后我就到吧台西面的沙发上睡觉了。大约凌晨4时19分左右，我突然醒来发下柜台旁边有动静，我就站起来，发现一名男子从吧台里走出来，走到大门口去了。我感觉这名男子比较可疑，就返回吧台发现放钱的抽屉被撬，抽屉中放置的4952元被盗了。被盗的现金大部分是新版100元面值的，还有50元、20元不等面值的零钱。7、被害单位格林豪泰快捷酒店代表景韶武陈述：2013年4月8日4时左右，我工作的格林豪泰快捷酒店总台工作人员进入总台旁边的小房间内休息，到5时30分左右醒来后发现总台内抽屉中的现金1000元被盗。被盗现金都是百元面值的，店内抽屉锁好了，没有盗撬的痕迹。8、被害人李某的陈述：2013年4月17日23时许，我将自己的一辆黑色奥迪轿车（晋A×××××）停放在太原市小店区长治路奥林花园门口，到了18日7时46分许，我准备开车上班时，发现副驾驶座位的车玻璃没关好，车内的财物被盗。被盗财物有：一个黑色苹果ipad平板电脑，于2010年11月购买，价值4800元；一条中华软香烟，价值600元；500元现金。共计被盗财物价值5900元。（二）书证1、山西金桔酒店管理有限公司出具的“证明”：2013年4月8日凌晨四时，巧克力主题酒店收银台被盗，抽屉中被盗现金4952元，通过视频监控为一名30岁左右戴眼镜的男子。2、太原市公安局民营经济开发区分局刑侦大队于2013年4月23日出具的“抓获经过”：2013年4月23日零时许，我队侦查员经工作，在太原市高新经济开发区创业街将犯罪嫌疑人沈某某抓获归案。3、亓甜甜、裴某对被告人沈某某的辨认笔录。4、被告人沈某某在新春快捷酒店、七天连锁酒店、昌盛源快捷酒店现场指认照片。5、被盗物品（黑色苹果ipad平板电脑）扣押及发还清单。6、河北省献县公安局陈庄派出所于2006年1月11日出具的“证明”：证明沈某某因犯盗窃罪于2004年7月23日被河北省献县人民法院判处有期徒刑六个月，于2004年9月27日刑满释放。7、刑事判决书及释放证明书：证明沈某某因犯盗窃罪于2006年4月29日被河北省石家庄市桥东区人民法院判处有期徒刑四年。于2009年9月6日刑满释放。8、2013年4月12日经园路新春快捷酒店被抢劫案监控视频截图。9、2013年4月8日巧克力酒店被抢盗现场视频截图。10、2013年3月19日七天快捷酒店被抢劫案视频截图。11、2013年3月22日金广快捷酒店被抢劫案视频截图。12、2013年4月8日平阳路格林豪泰酒店被盗案现场视频截图。13、2013年3月7日V捌快捷酒店被盗案现场视频截图。8个受害酒店提供的案发现场监控视频截图及监控视频光盘。14、太原市价格认证中心价格鉴定结论书:被盗物品黑色苹果ipad平板电脑于2013年4月18日（价格鉴定基准日）的鉴定总价为454元。15、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表及户籍证明。16、被告人沈某某入所健康检查表。（三）被告人供述被告人沈某某的第一次讯问笔录（2013年4月23日01时）：2013年4月10日左右的一天早晨大概5点多钟，我在太原市坞城村内的一个小网吧出来，在学府街上打了一辆出租车来到了经园路的一家新春快捷酒店门口。我进入酒店一层大厅后，见吧台只有一名女服务员，我站在吧台外和她聊天，我告她我在旁边的物流装货，进来暖和一会儿，我在大厅内待了大概20分钟左右，我见服务员将钱都放在吧台内的一个抽屉里后，就趴在吧台的桌子上睡觉，我看四周没有人，就走进吧台内女服务员的旁边，我偷偷的将抽屉往开拉偷里面的钱，但服务员的身体正好挡住了抽屉，我拉不开，这时，我就用手推服务员并告她经理来了，快起来，服务员睁开眼睛抬起身子看我，我就动手拉抽屉，那个女服务员就使劲用手堵抽屉，我用身体将她顶住拉开抽屉，将抽屉内的一摞现金拽出来后，我就跑了，路上我点了一下现金有5000余元。（被告人沈某某在观看了侦查机关讯问过程中给其播放的视频监控录像后）称：这四段视频内容我看过了，第一段内容里穿浅色夹克戴眼睛的人就是我，是我刚下出租车到了酒店门口，中间的这两段视频内容是我在该酒店大厅吧台外与女服务员对话及我进到吧台内，从吧台的抽屉内抢钱的过程，最后一段视频是我抢到钱后从酒店跑到马路上逃离的视频。被告人沈某某的第二次讯问笔录（2013年4月23日10时48分）：2013年4月初的一天早上4点左右，我从太原市坞城村的一个网吧出来之后在学府街路边打了一辆出租车，我上车后问司机哪里有洗浴的，方圆洗浴好不好，司机和我说不用去那里，说拉我去个好地方，当时我也同意了，于是司机把我拉到了朝阳街昌盛源宾馆的门口。下车后我进了宾馆大厅，看见收银台里面坐着一个女服务员盖着被子在睡觉，我四周看了下大厅内没有其他人，于是我就走进收银台，正好看到收银台上放着一把改锥，我随手就将这把改锥拿了起来，同时将收银台的抽屉拉开，准备拿钱。这时女服务员就醒了，我顺手就将她盖在身上的被子抓起来蒙住了她的头，同时告诉她“不要动”，我就开始拉那个放钱的抽屉，同时这个女服务员往里面推抽屉不让我拉。由于她当时是被我蒙着头的，什么也看不到，她反抗了半天也没有将抽屉推进去，我就将抽屉打开，将抽屉内一摞现金抢走，拿上钱后我就从我之前进入酒店的那个门跑出去了，出门后我就打上一辆出租车去了坞城村的网吧上网去了，并随手将这把改锥扔到了宾馆附近的路边。这次抢了7000余元的现金，这7000余元基本上都是100元面值的，也有几张50元面额的，其他的我就记不清了。2013年3月中旬末下旬初的一天早上5、6点，我在火车站对面的加州牛肉面吃饭，吃完饭后我步行来到了朝阳街西口的七天快捷酒店。进入酒店大厅后我看见收银台里坐着一个女服务员，我就问她能不能给我倒杯水喝，这名女服务员说可以，同时进入收银台后面的小房间内给我去倒水。我看她去了后面的房间，我就赶紧进入收银台，拿出我事先准备的改锥（从火车站一个超市里花了3元买的），准备撬抽屉，当我拉抽屉时发现抽屉没锁，正当我准备拿钱时，那名女服务员给我倒水出来看见我站在收银台里面，就问我要干什么，我说“你不要管，赶紧给我回去。”那名女服务员见状也没敢吭气，她退到倒水的那个房间，我从抽屉内拿走了里面全部现金，拿上钱之后我从酒店的后门跑了。抢完钱后把改锥扔到酒店附近的路边了。这次我也是抢了有7000多元现金，有100元面额的，50元面额的，20元面额的，10元面额的，5元面额的，具体的记不清了。2013年4月上旬的一天晚上23时许，我一个人在平阳路平阳商贸城附近转悠，看见一辆黑色的轿车停在路边，副驾驶位的车窗没有关，我看见副驾驶坐上放着一台黑色平板电脑，于是我就将手伸进车窗，将这台平板电脑偷出来，偷上之后我就打了一辆出租车回到了我住的地方。我还从车上偷了一盒软中华烟，没有其他东西了。被告人沈某某第三次讯问笔录（2013年4月24日10时05分）：我前期在公安机关交待的抢了新春快捷酒店、七天快捷酒店、昌盛源宾馆银台现金和平阳路商贸城门口从一辆车内盗窃了一台苹果电脑的事实全部属实。被告人沈某某的第四次讯问笔录（2013年5月3日15时15分）与第三份讯问笔录供述内容一致。被告人沈某某在第五次讯问笔录（2013年6月25日15时）：之前在公安机关交代的犯罪事实全部属实。被告人沈某某在观看了侦查人员向其出示的杏花岭分局移送的西羊市金广快捷酒店2013年3月22日凌晨被抢案监控视频后，称：这段视频里的男子是我，但这个酒店的地址我说不清了。我拿了一把水果刀从吧台抽屉内抢了现金大约2000元左右，抢到的现金我都花了。被告人沈某某在观看了侦查人员向其出示的平阳路刑警队移送的格林豪泰酒店2013年4月8日被盗案视频截图后，称：这段视频截图里显示的男子是我，我在吧台的抽屉内盗窃财物大概有1000余元，钱我全花了。被告人沈某某在观看了侦查人员向其出示的营盘刑警队移送的巧克力主题酒店2013年4月8日被盗案现场视频截图后，称：我看了，视频里的男子是我，那天早晨我从这家酒店吧台内的抽屉偷了1000多元。当时的细节我忘了，钱都花了。被告人沈某某在观看了侦查人员向其出示的坞城刑警队移送的学府街V捌快捷酒店2013年3月8日被盗案现场视频截图后，称：我看了这段视频截图，上面的男子是我，我正在盗窃吧台内的抽屉里的现金，但是从这家酒店吧台内盗窃现金的具体金额我记不清了，钱我都花了。针对被告人沈某某不认可的抢劫、抢夺罪，其在观看了庭审中当庭为其播放的抢劫、抢夺罪的监控录像视频后，称：我认可视频中实施犯罪行为的人是我，但我的行为不应该定为抢劫和抢夺而应定为盗窃。我对抢夺罪的事实及数额无异议，但对罪名有异议，我不是推的时候抢的，我推了她以后说经理来了，她看了我一眼往旁边挪了挪继续睡觉我才偷的。原审法院根据上述事实和证据认为，被告人沈某某以非法占有为目的，多次使用暴力威胁手段，当场劫取他人财物，侵犯了他人合法财产的所有权及人身健康权，其行为构成抢劫罪。被告人沈某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产权，其行为构成盗窃罪。被告人沈某某以非法占有为目的，趁人不备强行夺取他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产权，其行为构成抢夺罪。被告人沈某某持刀抢劫，酌情从重处罚。被告人沈某某曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法应从重处罚。其有前科，且其后罪与前罪属同种罪行，酌情从重处罚。被告人沈某某在宣判之前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人沈某某如实供述部分犯罪事实，对于其如实供述的犯罪事实部分，可从轻处罚。关于被告人沈某某辩称其行为不构成抢劫罪、抢夺罪的意见，经查，公诉机关提供的监控录像视频显示，被告人沈某某分别实施了暴力威胁手段，当场劫取财物，以及趁人不备强行夺取他人财物的行为，且该行为分别与相应被害人的陈述相互印证，可以认定被告人沈某某的该行为分别构成抢劫罪、抢夺罪，故对其该项辩解意见不予采纳。关于被告人沈某某在庭审中辩称对起诉书指控的凡是超过5000元的犯罪数额不认可的意见。经查，七天连锁酒店报案称被告人沈某某抢劫其酒店8927元，被告人沈某某在侦查机关供述抢劫该酒店7000多元，而其当庭供述抢劫该酒店3800余元，对此，经退回侦查机关补充侦查，因七天连锁酒店以案发当日的收入账单及营业票据与现在相隔太久无法查找为由，未予提供，故应根据有利于被告人的原则认定，考虑到被告人沈某某在侦查机关的供述较为客观，故该起犯罪数额应按7000元计算；被告人沈某某在侦查机关供述抢劫昌盛源酒店数额为7000余元，与被害单位昌盛源酒店的报案材料基本一致，而被告人沈某某对于当庭供述抢劫该酒店数额未超过5000元的翻供，因其未作出合理的解释或提供其它证据予以证明，故不予采纳。关于被告人沈某某在庭审中辩称对盗窃巧克力主题酒店的数额4952元不认可，该数额应为3700-3800元的意见，因案件中未提供案发日巧克力主题酒店的收入账单及相应营业票据等凭证，故应根据有利于被告人的原则，对其该意见予以采纳。关于被告人沈某某在庭审中辩称盗窃被害人李某奥迪轿车内的物品无一条软中华烟及现金500元的意见，经查，被害人的报案材料称其被盗财物有：一台黑色苹果ipad平板电脑、一条软中华烟（价值600元）、现金500元。因案件中未提供被害人购买软中华烟的相关凭证等，也无其他相应的证据予以佐证，故应根据有利于被告人的原则，采纳其意见。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条、第六十一条之规定，作出判决：一、被告人沈某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；总和刑期有期徒刑十七年八个月，并处罚金人民币一万八千元；决定执行有期徒刑十六年六个月，并处罚金人民币一万八千元。二、由原侦查机关继续追缴剩余赃款人民币27839元，发还各被害单位。上诉人沈某某的上诉理由是：1、其在犯罪现场持刀是用来撬装有财物的抽屉的，未对被害人形成威胁，且三起抢劫现场的监控视频均未反映出其与被害人有过正面接触，及对被害人进行过威胁、恐吓，因此其行为不构成抢劫罪，应是盗窃罪。2、其对在侦查期间的讯问笔录的合法性提出异议，认为侦查机关一共提审过其两次，却存在着五份讯问笔录。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人沈某某以非法占有为目的，多次使用暴力或者威胁手段，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人沈某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人沈某某以非法占有为目的，趁人不备强行夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。上诉人沈某某犯数罪，应当数罪并罚。上诉人沈某某曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。其有前科，且后罪与前罪属同种罪行，可酌情从重处罚。上诉人沈某某持刀抢劫，可酌情从重处罚。上诉人沈某某如实供述其部分犯罪事实，对其如实供述的部分，可从轻处罚。鉴于在案件二审期间，关于抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪的量刑实施新的规定，故依法对上诉人沈某某的量刑予以调整。关于上诉人沈某某所提其行为不构成抢劫罪，应是盗窃罪的上诉理由。经查，在案的被害人裴某、赵某、贾某的陈述，与案发现场的监控录像视频可印证，上诉人沈某某在抢劫现场与被害人有过正面接触，并有持刀情节。且被害人裴某、赵某、贾某的陈述，与上诉人沈某某侦查期间的供述又可印证，上诉人沈某某为达到非法占有他人财物的目的，分别对被害人裴某、赵某、贾某当场实施了暴力或威胁手段强行劫取该公私财物的行为，因此上诉人沈某某的行为符合抢劫罪的构成要件，原判定性准确，故对上诉人的该上诉理由不予采纳。关于上诉人沈某某所提其在侦查期间的讯问笔录存在合法性问题的上诉理由。经查，上诉人沈某某因涉嫌犯抢劫罪被侦查机关传唤到案后，在侦查机关作过两次讯问笔录，在被刑拘后羁押场所作过三次讯问笔录，该五次讯问笔录尾部上诉人沈某某均签注有其已阅读并确认笔录记载无误的意见及签名、捺印，且该讯问笔录制作的时间均有相应传唤证、提讯证记载的时间、人员签名予以印证，因此侦查机关对上诉人沈某某制作的讯问笔录符合法律规定，上诉人的该上述理由无事实依据，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、维持太原市迎泽区人民法院（2013）迎刑初字第794号刑事判决的第二项，即：“二、由原侦查机关继续追缴剩余赃款人民币27839元，发还各被害单位。”二、撤销太原市迎泽区人民法院（2013）迎刑初字第794号刑事判决的第一项，即：“一、被告人沈某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；总和刑期有期徒刑十七年八个月，并处罚金人民币一万八千元；决定执行有期徒刑十六年六个月，并处罚金人民币一万八千元。”三、上诉人沈某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年七个月，并处罚金人民币九千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月23日起至2029年4月22日止。）罚金自判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。本判决为终审判决。审 判 长  李瑞明审 判 员  李晓东代理审判员  郭 强二〇一四年八月十九日书 记 员  李 娜