wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省禹城市人民法院刑 事 判 决 书(2014)禹法刑初字第5号公诉机关：山东省禹城市人民检察院。被告人张某某，男，1986年12月10日出生，汉族，初中毕业，住禹城市。因涉嫌故意伤害，于2013年11月24日被禹城市公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，同年12月4日被依法逮捕，现羁押于禹城市看守所。禹城市人民检察院以禹检刑诉［2014］3号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2013年1月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2013年1月21日公开开庭审理了本案。禹城市人民检察院检察员王颖出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。禹城市人民检察院指控：2013年11月23日，被告人张某某因婚恋问题与梁家镇满庄村魏某某产生纠纷，张某某回家喝酒后持菜刀来到魏某某家，将魏某某及其母亲李某某头部砍伤。经法医鉴定魏某某、李某某均系轻伤。为证实上述事实，公诉机关提供的证据有：1、现场照片等物证，被告人张某某的户籍证明、民事协议书等书证；2、证人时某某等人的证言；3、被告人张某某的供述和辩解；4、禹城市公安局法医学人体损伤检验鉴定意见、德州市公安局物证鉴定所生物物证鉴定意见等鉴定书;5、禹城市公安局现场勘查笔录及辨认笔录等。公诉机关认为，被告人张某某非法故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人张某某对公诉机关指控的事实和提供的证据均无异议。经审理查明，2013年11月23日，被告人张某某因婚恋问题与梁家镇满庄村魏某某产生纠纷，张某某回家喝酒后持菜刀来到魏某某家，将魏某某及其母亲李某某头部砍伤。案发当日被告人张某某投案自首。被害人魏某某、李某某的伤情经法医鉴定均系轻伤。另查明，被告人张某某与被害人魏某某、李某某达成调解协议，被告人张某某一次性赔偿被害人魏某某、李某某人民币39000元，二被害人不再追究被告人张某某任何责任。上述事实有下列经当庭举证、质证、认定的证据证实：1、禹城市公安局接处警情况登记表证实：2013年11月23日15时53分，被告人张某某电话报警投案自首。2、被告人张某某的户籍证明证实：张某某，男，26岁，汉族，初中毕业，1986年12月10日出生，住禹城市。被告人张某某达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。3、禹城市公安局扣押清单证实：禹城市公安局扣押菜刀一把、张某某作案时所穿的蓝色裤子一条、灰色上衣一件。4、禹城市人民医院出具的关于被害人魏某某的入院记录一份证实：被害人魏某某的入院时间为2013年11月23日17时，其被初步诊断为：头皮裂伤共七处,长度在4-10CM不等,深达颅骨;胸部软组织伤并皮肤挫伤。5、禹城市人民医院出具的关于被害人李某某的入院记录一份证实：被害人李某某的入院时间为2013年11月23日17时，其被初步诊断为：头皮四处长约4CM裂伤,深达颅骨,并皮下血肿,颅骨骨折、左手皮裂伤并软组织伤。6、禹城公安局证明：张某某作案后将作案工具菜刀一把丢弃,因其事后不能记清丢弃位置,经梁家派出所民警在出事范围内仔细查找,未能找到。7、调解书证实：张某某一次性赔付给魏某某及其李某某医药费等各种损失三万九千元,二被害人不再追究其法律责任。8、现场勘验检查笔录附现场勘验检查提取痕迹、物品登记表及中心现场平面示意图一张、现场方位示意图一张现场照片25张证实：案发现场情况。9、辨认笔录证实：经辨认，张某某在8张不同类型菜刀照片中，辨认出8号菜刀是其砍魏某某母女时所用工具。10、禹城市公安局刑事科学技术室公（禹）鉴（伤）字[2013]253号法医学人体损伤程度检验鉴定书附伤检照片六张及通知书证实：魏某某之伤属轻伤。被害人魏某某与被告人张某某无异议。11、禹城市公安局刑事科学技术室公（禹）鉴（伤）字[2013]252号法医学人体损伤程度检验鉴定书附伤检照片六张及通知书证实：李某某之伤属轻伤。被害人李某某与被告人张某某无异议。12、证人时某某（女，48岁，住禹城市）、王某某（女，住禹城市。）的证言证实：魏某某和李某某被张某某砍伤的事实，同时证实了案发时张某某拿的菜刀被夺下来后，又返回魏某某家拿来一把菜刀继续砍被害人魏某某的事实。13、证人张某甲（男，41岁，住禹城市，系被告人张某某的叔叔）的证言证实：2013年11月23日下午16时左右，张某某给张某甲打电话称：他把魏某某和李某某给砍了。报警了，自首去。张某某在村支书门口等派出所民警的事实。14、被害人魏某某和李某某的陈述证实：2013年11月23日下午，魏某某和李某某被张某某砍伤的事实。15、被告人张某某的供述证实：2013年11月23日下午，张某某砍伤魏某某和李某某自首的事实。上述证据互相印证，足以认定。本院认为，被告人张某某非法故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名和事实成立。本院予以确认。鉴于，被告人张某某有自首情节，并且二被害人达成了调解协议，取得了二被害人的谅解，可对被告人张某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李冰峰二〇一四年一月二十八日书记员  陈明华
陕西省礼泉县人民法院刑 事 判 决 书礼刑初字第00014号公诉机关礼泉县人民检察院。被告人赵某某被告人符某某礼泉县人民检察院以礼检刑诉字（2013）第78号起诉书指控被告人赵某某、符某某犯贪污罪，于2013年12月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。礼泉县人民检察院指派检察员卢雄出庭支持公诉，被告人赵某某、符某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。礼泉县人民检察院指控，2010年1月25日，被告人赵某某、符某某以赵某某的名义代表某某家电音像城与礼泉县财政局、商务局签订了《陕西省家电下乡销售网点代理审核并垫付补贴资金协议书》获准开始销售家电下乡产品。协议委托某某家电音像城销售家电下乡产品，录入相关销售信息，代理审核购买人的购买行为是否符合补贴条件，并现场垫付补贴资金。后二被告人自行寻找了一些农户的身份证、户口本复印件，在未实际销售家电下乡产品的情况下虚填家电下乡补贴资金申领表交予相关部门审核确认，最终骗取国家家电下乡补贴资金共计10292.62元。案发后赃款已追回。公诉机关提交的证据有：证人证言、书证以及二被告人在侦查阶段的供述等。公诉机关认为，被告人赵某某身为依法从事公务人员，伙同被告人符某某利用该权力弄虚作假，套取国家家电下乡产品补贴10292.62元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任，提请依法判处。庭审中，被告人赵某某、符某某对起诉书指控的行为事实供认不讳，请求对其从轻判处。经审理查明，2010年1月25日，被告人赵某某、符某某以赵某某的名义代表某某家电音像城与礼泉县财政局、商务局签订了《陕西省家电下乡销售网点代理审核并垫付补贴资金协议书》获准开始销售家电下乡产品。协议委托某某家电音像城销售家电下乡产品，录入相关销售信息，代理审核购买人的购买行为是否符合补贴条件，并现场垫付补贴资金。后二被告人自行寻找了一些农户的身份证、户口本复印件，在未实际销售家电下乡产品的情况下虚填家电下乡补贴资金申领表交予相关部门审核确认，最终骗取国家家电下乡补贴资金共计10292.62元。案发后赃款已追回。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明：1、礼泉县人民检察院《立案决定书》二份，证明2013年7月15日、11月12日分别决定对符某某、赵某某涉嫌贪污案立案侦查。2、咸财经建（2009）196号咸阳市财政局、咸阳市商务局转发省财政厅、省商务厅《关于全面实施家电下乡销售网点代垫补贴工作的通知》的通知一份，载明家电下乡销售网点在出售家电下乡产品时对购买人购买资格进行审核并代垫补贴，随后向财政所进行申领。3、陕西省家电下乡销售网点代理审核并垫付补贴资金协议书一份，证明符某某以某某家电音像城负责人赵某某的名义同礼泉县财政局、礼泉县商务局于2010年1月25日签订协议，某某家电音像城销售家下乡产品时对购买人购买资格进行审核并代垫补贴，随后向财政所进行申领。4、礼泉县商务局证明一份，证明上述协议书有效期延续至2011年11月30日。5、营业执照一份，证明某某家电门市部负责人为赵某某，经营性质为个人经营。6、礼泉县农村信用联社存折复印件、存取款记录各一份，证明帐号某某的户名为赵某某和该户内存取款记录。7、提取笔录一份，证明办案人员从符某某处提取了赃款10292.62元。8、缴款书一份，证明赃款上缴情况。9、家电下乡补贴资金申领表复印件、家电下乡产品标识卡复印件、销售发票复印件各三十一份，户口本复印件、身份证复印件各十二份，系赵某某、符某某用于套取资金的虚假手续，共计骗取国家补贴10292.62元，经其当庭确认无误。10、证人苟某某系礼泉县西张堡镇财政所所长，其证言证明该所家电下乡补贴政策的相关程序。11、证人刘某某、邢某某、牛某某、苏某某、邢某甲、赵某某、赵某甲、贾某某、杨某某、王某某、赵某乙、马某某等十二人的证言，证明其或其家属没有在某某家电门市部购买家电下乡产品。12、身份证复印件二份，证明被告人赵某某、符某某的基本信息情况。13、被告人赵某某、符某某在侦查阶段的供述与其当庭陈述内容基本一致，对其套取国家对家电下乡产品补贴的行为事实供认不讳。上列证据，来源合法，证据之间相互关联且能够相互印证，足以认定。本院认为：被告人赵某某、符某某受国家机关委托办理家电下乡购买农户信息录入、补贴资金审核、补贴资金代垫直补，后由财政部门定期集中清算，属于受国家机关委托管理、经营国有财产的人员，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百八十二条所规定的贪污罪。礼泉县人民检察院指控被告人赵某某、符某某犯贪污罪的犯罪事实成立。被告人赵某某、符某某在共同犯罪中作用相当，不分主次，在归案后均能够如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，能够积极退赔赃款，说明有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第（三）项、第二十五条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人赵某某犯贪污罪判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）被告人符某某犯贪污罪判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 ：王鹏波审判员 ：刘晓婷审判员 ： 谢 媛二〇一四年一月二十六日书记员 ： 都 丽附判决所引用的法律条文第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市合川区人民法院行 政 裁 定 书(2014)合法行非审字第00196号申请执行人重庆市合川区人口和计划生育委员会，住所地重庆市合川区瑞山路76号。法定代表人唐明先，主任。被执行人李某甲，男，汉族，务农，住重庆市合川区。被执行人彭某某，女，汉族，务农，住重庆市合川区。申请执行人重庆市合川区人口和计划生育委员会于2014年1月13日向本院申请强制执行合川计生征字第50011711920101014号征收社会抚养费处理决定书，即征收被执行人社会抚养费42000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。查明：被执行人李某甲、彭某某婚后（双方均系初婚）于1990年5月13日生育第一个孩子，男，取名李某乙；又于2009年12月7日违法生育第一个孩子，男，取名李某丙（属第二孩）。2010年7月28日，申请执行人以被执行人违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《重庆市人口与计划生育条例》第二十条之规定为由，根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条和《重庆市人口与计划生育条例》第五十一条第一款第二项的规定，对被执行人作出合川计生征字50011711920101014号征收社会抚养费处理决定书，决定征收被执行人社会抚养费42000元，同时告知被执行人有权申请复议或向人民法院提起诉讼等事项。申请执行人于2013年5月24日将该决定书送达被执行人。由于被执行人在法定期限内既未依法申请复议，也未向人民法院起诉，申请执行人又于2013年8月25日将征收社会抚养费催告书公告送达给被执行人，限被执行人3日内自动履行义务。逾期后，被执行人至今仍未自动履行义务。经审查，本院认为，申请执行人申请执行的合川计生征字50011711920101014号征收社会抚养费决定书的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人重庆市合川区人口和计划生育委员会作出的合川计生征字50011711920101014号征收社会抚养费处理决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 东审判员 梁洪川审判员 李胜利二〇一四年一月二十三日书记员 王 瑶
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2014)辽立一民抗字第11号抗诉机关辽宁省人民检察院。申诉人（一审原告、二审被上诉人、再审申请人）任树民。被申诉人（一审被告、二审上诉人、再审被申请人）徐得文。申诉人任树民与被申诉人徐得文债权债务概括转移合同纠纷一案，不服朝阳市中级人民法院（2012）朝审民终再字第15号民事判决，向检察机关提出申诉。辽宁省人民检察院作出辽检民抗（2013）第98号民事抗诉书，认为原判决适用法律确有错误，判决不当，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项和第二百零八条第一款规定的情形，向本院提出抗诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百零六条、二百一十一条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王怀忠审判员  高 翔审判员  姜 丽二〇一四年一月二十一日书记员  崔 嵩
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2013）佛顺法良民初字第2035号之一原告深圳市伟凯达电气设备有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区梅龙路七星商业广场B806。法定代表人刘好川。委托代理人刘翔，广东朗正律师事务所律师。被告佛山市顺德区捷勒塑料设备有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道顺和南路1号欧洲工业区。法定代表人彭坚。本院在审理原告深圳市伟凯达电气设备有限公司诉被告佛山市顺德区捷勒塑料设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年1月8日以被告已付清所欠货款为由向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市伟凯达电气设备有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告深圳市伟凯达电气设备有限公司负担。审判员  张高龙二〇一四年一月十三日书记员  柯洁静
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2014）莒���商初字第7号原告：徐进迎，男，1965年5月2日出生，汉族，农村居民。被告：莒南县筵宾镇老子峪村村民委员会（下简称老子峪村委）。法定代表人：解凤文，该村主任。原告徐进迎与被告老子峪村委餐饮服务合同纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐进迎到庭参加诉讼，被告老子峪村委经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐进迎诉称，我从事饭店经营，被告多次到我饭店消费，共计欠款1008元。该款经原告多次索要未果，特诉至法院。被告老子峪村委未答辩。经审理查明，原告经营饭店，被告老子峪村委于2000年多次在原告的饭店消费，共计欠款1008元，该款经原告多次索要未果，原告诉至本院。上述事实，有当事人陈述、原告徐进迎提交的被告老子峪村委出具的欠条���张等所证实，并经本院庭审查证所认定。本院认为，被告老子峪村委在原告的饭店消费，双方之间的餐饮服务合同关系成立，原告徐进迎要求被告老子峪村委付还所欠餐饮费1008元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因被告老子峪村委拖欠还款时间较长，给原告徐进迎造成了一定的经济损失，原告徐进迎要求被告老子峪村委赔偿利息损失，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告莒南县筵宾镇老子峪村村民委员会于本判决生效后五日内付给原告徐进迎餐饮费1008元及利息（自每笔欠款形成之日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类借款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告莒南县筵宾镇老子峪村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长 赵 西 峰代理审判员 徐 雷 健人民陪审员 薄 夫 向二〇一四年一月二十日书 记 员 王纪磊3
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2014)汕澄法刑二初字第42号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人陈少林，男，成年，汉族，文化程度小学。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年9月15日被羁押，同年9月16日被刑事拘留，2013年10月18日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2014]68号起诉书指控被告人陈少林犯贩卖毒品罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年1月21日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈益庆出庭支持公诉，被告人陈益庆到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人陈少林为非法获利，于2013年初购得毒品盐酸曲马多共300片（每片10粒），后贩卖给吸毒人员陈某某（已被强制隔离戒毒），从中获利，具体贩卖情况如下：1、2013年9月10日16时许，被告人陈少林在某村以人民币30元的价格贩卖2片盐酸曲马多给吸毒人员陈某某。2、2013年9月13日晚，被告人陈少林在某村以人民币45元的价格贩卖3片盐酸曲马多给吸毒人员陈某某。3、2013年9月14日，被告人陈少林在某村以人民币50元的价格贩卖4片盐酸曲马多给吸毒人员陈某某。2013年9月15日，被告人陈少林被抓获，身上4片盐酸曲马多被查扣。后公安机关在被告人陈少林家中搜获盐酸曲马多284片（经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定，结论为：检材中检出曲马多成分，净重576克）。上述事实，被告人陈少林在开庭过程中均无异议，并有证人陈某某的证言，汕头市公安局澄海分局制作的扣押清单、辨认笔录及现场照片、赃物照片,汕头市公安局澄海分局出具的抓获经过，广东省汕头市公安司法鉴定中心出具的理化检验报告，常住人口个人信息表等证据证实，上述证据经开庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人陈少林无视国家法律，多次向他人贩卖毒品盐酸曲马多，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当追究刑事责任。鉴于被告人陈少林归案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪，依法可予从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈少林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月15日起至2015年6月14日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王光辉审判员  林焕生审判员  王馥芬二〇一四年一月二十六日书记员  金柳淳
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书(2014)宜民二初字第30号原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省宜章县南京洞开发区。法定代表人廖阳彪，该公司董事长。委托代理人尹海松，湖南楚瑞律师事务所律师，该公司法律顾问。被告涂学钧，男，1963年3月14日出生，汉族，宜章县人。被告杨敏，女，1981年7月21日出生，汉族，宜章县人。原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司与被告涂学钧、杨敏金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理。本院受理后，原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司未在法定期限内交纳案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第三款之规定裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  高永啸二〇一四年一月二十一日书记员  王小松
湖南省安仁县人民法院行 政 裁 定 书（2014）安��执审字第22号申请人安仁县人口和计划生育委员会。地址：安仁县永乐镇安仁大道。法定代表人谭诗华，该委主任。委托代理人周湘文，男，安仁县人口和计划生育委员会法规股股长。特别授权。被申请人陈明敏，男。被申请人曹玉娟，女，系陈明敏之妻。申请人安仁县人口和计划生育委员会于2014年01月09日向本院提出申请，要求强制执行安人口计生征字（2013）第101209028号征收社会抚养费决定书。本院于2014年01月10日受理后，依法组成合议庭，对安仁县人口和计划生育委员会作出的安人口计生征字（2013）第101209028号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。本院认为，安仁县人口和计划生育委员会作出的安人口计生征字（2013）第101209028号征收社会抚养费决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《��高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对安仁县人口和计划生育委员会作出的安人口计生征字（2013）第101209028号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  贺志成审 判 员  龙建华人民陪审员  彭前钧二〇一四年一月十三日书 记 员  周振武附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013��淄刑执字第5165号罪犯田现峰，男，1976年10月30日出生，汉族，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省淄博市博山区人民法院于二〇一〇年六月十一日作出（2010）博刑初字第97号刑事判决，以被告人田现峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。刑期自2010年2月5日起至2020年2月4日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年7月20日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2013年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯田现峰认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年。经审理查明，罪犯田现峰在执行机关山东省淄博监狱服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获记功二次。上述事实，有罪犯田现峰认罪悔罪材料、执行机关考核、监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯田现峰认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，综合考虑犯罪性质、情节及一贯改造表现，可认定其确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条、第六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯田现峰减去有期徒刑一年。（刑期自2010年2月5日起至2019年2月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李浩正审判员  尹世忠代理���判员李思平二〇一四年一月二十二日书记员  朱 峰
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2014)足法民初字第01317号原告大足区龙水镇明光社区第七居民组。被告黄光元。本院在审理大足区龙水镇明光社区第七居民组黄光元租赁合同纠纷一案中，因被告已经履行义务，原告大足区龙水镇明光社区第七居民组于2014年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大足区龙水镇明光社区第七居民组向本院提出撤回对被告黄光元租赁合同诉讼的申请，意思表示真实有效，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告大足区龙水镇明光社区第七居民组撤回起诉。诉讼费174元（已减半）由原告大足区龙水镇明光社区第七居民组承担。代理审判员  张艳霞二〇一四年一月十六日书 记 员  赵 鑫
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2014)姑苏刑初字第0034号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人陆文峥，男，1980年9月3日生，汉族，高中文化，捕前无业。因吸毒，于2007年2月5日被苏州市公安局平江分局处行政拘留十五日；于2011年9月2日被苏州市公安局金阊分局处行政拘留十五日；2013年8月因犯贩卖毒品罪，被江苏省苏州市中级人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期至2013年4月23日期满）。2013年9月10日被公安机关羁押审查，同年9月11日因涉嫌贩卖毒品犯罪被刑事拘留，2013年10月12日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2014〕37号起诉书指控被告人陆文峥犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院于2014年1月13日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于201年1月24日公开开庭进行了审理。苏州市姑苏区人民检察院指派代理检察员许蓉出庭支持公诉，被告人陆文峥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，被告人陆文峥于2013年9月初一天中午，在三香路华侨饭店附近周某某车内，以人民币300元的价格向周某某和朱某某贩卖毒品甲基苯丙胺0.5克。于2013年9月10日22时许，在解放新村XX幢附近，欲以人民币800元的价格向施某贩卖“冰毒”时被民警抓获，当场查获“冰毒”2.5克。公诉机关提供了相关证据，认为被告人陆文峥的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，同时被告人陆文峥系累犯和毒品再犯，能如实供述自己的罪行，还应适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定。被告人陆文峥对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪，提出因大部分毒品被查获，希望从轻处罚。经审理查明：1.2013年9月初一天中午，被告人陆文峥经电话联系后至三香路华侨饭店附近周某某车内，以人民币300元的价格向周某某和朱某某贩卖毒品甲基苯丙胺0.5克。2.2013年9月10日22时许，被告人陆文峥经电话联系后至解放新村XX幢附近，欲以人民币800元的价格向施某贩卖毒品甲基苯丙胺并已交付毒品时被民警抓获，当场查获甲基苯丙胺2.5克。综上，被告人陆文峥共贩卖毒品甲基苯丙胺2次，计3克（其中2.5克系被查获）。上述事实，有公诉人当庭宣读的被告人陆文峥本人的供述、证人周某某、朱某某、施某的证言笔录，公安机关出具的“案发报告”、物证鉴定书、收缴毒品专用收据，出示的辨认笔录、搜查笔录、扣押物品清单、调取证据清单、毒品疑似物称量记录、现场检测报告书及物证照片、人口信息、公安行政处罚决定书、江苏省苏州市中级人民法院（2013）苏中刑初字第0020号刑事判决书等证据证实。以上证据经当庭质证，被告人陆文峥未提出异议。本院经审查，上述证据来源合法、内容客观，依法确认其证明效力。本院认为，被告人陆文峥违反法律规定，2次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，总计3克（其中2.5克系被查获），其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人陆文峥归案后如实供述主要罪行，依法从轻处罚。其贩卖的毒品大部分被查获，未能流入社会，可酌情从轻处罚，被告人据此要求从轻处罚的意见可予采纳。被告人陆文峥曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的毒品犯罪，构成累犯和毒品犯罪的再犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人陆文峥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月10日起至2014年6月9日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章勤二〇一四年一月二十四日书记员  王雷
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书〔2014〕讷民初字第769号原告王xx，男。被告常xx，女。本院在审理原告王xx诉被告常xx离婚纠纷一案，原告于2014年1月25日向本院提交撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王xx撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。审判员 ：林镇海二〇一四年一月二十五日书记员 ：王志强
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2014）江鹤法鹤民初字第6号之四原告：鹤山市桃源富岗针织制伞有限公司，住所地：鹤山市。法定代表人：邓富强。被告：李燕平，系鹤山市桃源镇燕燕帐篷厂的经营者，经营场所：鹤山市。本院于2013年12月25日受理了原告鹤山市桃源富岗针织制伞有限公司诉被告李燕平买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告鹤山市桃源富岗针织制伞有限公司于2014年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告鹤山市桃源富岗针织制伞有限公司申请撤回对被告李燕平的起诉，无违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告鹤山市桃源富岗针织制伞有限公司撤回起诉。本案受理费986元，财产保全费889元，合共诉讼费1875元，由原告鹤山市桃源富岗针织制伞有限公司负担。审判员  雷永忠二〇一四年一月十三日书记员  杨颖仪
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2013)佛南法丹民二初字第171号原告：徐溪贤，男，汉族，1950年6月27日出生。委托代理人：黄志坚，广东智友律师事务所律师。委托代理人：黄桂冰，广东智友律师事务所律师助理。被告：陈应通，男，汉族，1968年8月14日出生。原告徐溪贤与被告陈应通买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月10日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员黄小间于2014年1月9日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结并当庭判决。原告诉称：被告多次向原告购买五金制品。2012年12月11日，双方经对账，被告出具《欠据》确认拖欠原告货款38355元，承诺在同年12月30日前还10000元，之后每月还5000元。但被告仅在2013年1月11日支付2700元、3月19日支付2000元，余款33655元至今未付。原告诉诸法院，请求判决：1、被告向原告偿付货款33655元及利息（以本金33655元，从2013年1月1日起至付清款日止按中国人民银行同期商业贷款基准利率计算，暂计至2013年11月26日为2332元）；2、被告承担本案诉讼费。被告在答辩时承认尚欠原告货款33655元未偿付，对原告起诉的事实理由及诉讼请求均没有异议。本院认为，经审查，被告承认原告在本案中主张的事实和诉讼请求，没有违反法律规定。本院对原告主张的事实予以确认，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，判决如下：被告陈应通应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款33655元及利息（以本金33655元，自2013年1月1日起至付清款之日止按中国人民银行同期商业贷款利率计算）予原告徐溪贤。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取349.84元（原告已预交），由被告负担。被告应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。???如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。代理审判员  黄小间二〇一四年一月十日书 记 员  张 扬
贵州省岑巩县人民法院刑 事 判 决 书(2014)岑刑初字第11号公诉机关岑巩县人民检察院。被告人杨某某，男，1974年4月27日出生于贵州省江口县，土家族，小学文化，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年6月14日被岑巩县公安局刑事拘留，同月21日被取保候审，现居住家中。岑巩县人民检察院以岑检刑诉(2013)第96号起诉书指控被告人杨某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岑巩县人民检察院检察员张雪、龙奕洁，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。起诉指控，2013年5月的一天中午，吴某某将在岑巩县平庄乡盗窃的一辆型号为QJ150-18A江铃牌两轮摩托车，骑到江口县坝盘乡周某的摩托车维修店面出卖。周某见所卖的摩托���没有正规手续，就喊被告人杨某某来买。杨某某来后见吴某某系未成年人，所卖摩托车又没有相关手续，就以报警相威胁，吴某某害怕其报警，就以500元的价格将摩托车卖给了杨某某。经岑巩县价格认证中心鉴定，所卖车辆价值5614元。被告人杨某某对起诉指控的事实无异议。上述事实有证人吴某某、周某的的证言，岑巩县价格认证中心价格鉴定意见书，扣押物品清单，被告人杨某某的户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人杨某某明知是他人犯罪所得赃物而予以购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人杨某某自愿认罪，态度较好，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币5000元。如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张芝伟二〇一四年一月三日书记员  张 锐
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2013）启吕民初��第0776号原告徐琳。原告柏伟钊。原告顾健荣。三原告共同委托代理人倪思东。被告杨晓东。被告陈林华。被告启东市泰安劳务有限公司。法定代表人杨晓东。原告徐琳、柏伟钊、顾健荣与被告杨晓东、陈林华、启东市泰安劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告徐琳、柏伟钊、顾健荣于2014年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请未规避法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐琳、柏伟钊、顾健荣撤回起诉。本案诉讼费1050元，原告已预交525元，由原告徐琳、柏伟钊、顾健荣负担。审 判 长  沈 辉代理审判员  吴新峰人民陪审员  周 昊二〇一四年一月二十二日书 记 员  黄晓赛
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2013)莱州民初字第5351号原告刘希山，男，1949年9月11日出生，汉族，城镇居民，住所地淄博市张店区，现住平度市。委托代理人王仁知，莱州市夏邱法律服务所法律工作者。被告张振海，男，1947年5月10日出生，汉族，农民，住莱州市。原告刘希山与被告张振海买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄欣平独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘希山的委托代理人王仁知，被告张振海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1996年至1997年期间，被告多次到我处购买364石料，尚欠石料款32103元。诉请法院依法判令被告给付石料款32103元，案件受理费由被告负担。被告辩称，我从原告处拉石材后，原告从我处先后7次支款，总计27800元。另外，六七年前，原告在我处订板材4574.70元，未提货，货款未付，这样我不但不欠他钱，他还欠我200多元。经审理查明，原告主张被告欠其石料款32103元，提供被告1998年1月10日出具的欠条一张，金额为32103元。经质证，被告无异议。被告主张在其出具欠条后，原告先后从其处7次支款共计27800元。被告提供收条、支款条、欠条共计7张，经质证，原告无异议。被告另主张，六七年前，原告在其处订板材4574.70元，货款未付，未提货，这样算来，他不但不欠原告款，原告还欠其200多元。原告不认可，被告对其主张未提供证据。本院认为，被告张振海从原告刘希山处购买石料欠款32103元，其后原告从被告处支款共计27800元，事实清楚。被告主张六七年前，原告在其处订板材4574.70元，货款未付，未提货，这样算来，他不但不欠原告款，原告还欠其200多元。原告对被告的这一主张不认可，被告对其主张没有提供证据，本院对被告的这一抗辩意见不予采纳。原告从被告处支款部分应从其请求数额中抵销，本院对原告请求的剩余部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告张振海给付原告刘希山石料款4303元，限判决生效后十日内履行。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费603元，由原告负担523元，被告负担80元；此款原告已交纳，由被告直接付给原告80元，限判决生效后七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  黄欣平二〇一四年一月二十三日书记员  任田田
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)佛中法刑执字第827号罪犯陈汉华，男，1965年3月16日出生，汉族，出生地广东省肇庆市广宁县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省肇庆市中级人民法院于2009年8月12日作出(2009)肇刑初字第20号刑事判决，以被告人陈汉华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯陈汉华在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2011年11月29日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯陈汉华在服刑期间确有悔改表现，于2014年1月6日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈汉华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2012年12月、2013年11月改造积极分子（连续）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈汉华悔改表现特别突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈汉华予以减去有期徒刑一年三个月（刑期执行至2021年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 陈  文代理审判员 钱  伟二〇一四年一月二十四日书 记 员 潘 妙 婷
广东省珠海市金湾区人民法院刑 事 判 决 书(2014)珠金法刑初字第58号公诉机关珠海市金湾区人民检察院。被告人胡彬，男，1993年9月2日出生于广东省珠海市，汉族，文化程度小学，户籍所在地及捕前住址：广东省珠海市高栏港经济区平沙镇，无业。因本案于2013年8月9日被羁押，同年9月12日被逮捕。珠海市金湾区人民检察院以珠金检公诉[2014]0036号起诉书指控被告人胡彬犯贩卖毒品罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派代理检察员张威出庭支持公诉，被告人胡彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。珠海市金湾区人民检察院指控，2013年8月9日17时许，被告人胡彬接到黄伟淦（未归案）的电话，答应帮黄伟淦在平沙镇大海环居委会门口以人民币150元的价格贩卖一袋冰毒给吸毒人员叶×杰，其从中收取人民币20元的好处费。17时30分许，被告人胡彬来到大海环居委会门口，将一袋塑料袋封装的冰毒交给叶×杰，收取人民币200元后找回人民币50元。双方交易完毕后，被民警当场抓获。民警从被告人胡彬身上查获毒资人民币200元，从叶×杰身上查获白色晶体状物质1袋及人民币50元。经鉴定，查获的白色晶体状物质中检出甲基苯丙胺成份，净重共0.41克。公诉机关认为，被告人胡彬明知是毒品而非法销售给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人胡彬归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。同时，书面建议对被告人胡彬判处一年以下的有期徒刑或者拘役，并处罚金。特提请依法判处。经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致，被告人胡彬亦无异议。另查明，事后，公安机关已将现金人民币50元发还给了被告人胡彬，对其余赃款已另行处理。以上事实，有如下证据材料予以证实：1.被告人胡彬的供述及亲笔供词；2.证人叶×杰的证言；3.辨认笔录及指认照片；4.扣押、发还物品清单；5.手机开户资料及通话记录清单；6.现场照片；7.到案情况说明；8.被告人胡彬的户籍证明材料及无违法犯罪记录证明；8.尿液现场检测报告书；9.关于无法找到上线黄伟淦及对赃款人民币200元另行处理等情况证明；10.鉴定意见：珠公司化鉴字[2013]1141号《理化检验报告书》。以上证据均经庭审举证、质证，各证据材料间能相互予以印证，本院予以确认。本院认为，被告人胡彬违反毒品管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而向他人非法贩卖，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人胡彬的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人胡彬归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可依法对其从轻处罚。同时，其有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人胡彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月9日起至2014年2月8日止。罚金自本判决生效之日起一个月内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曾 剑二〇一四年一月二十七日书记员 曹大起附《中华人民共和国刑法》有关条文：第三百四十七条【贩卖毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条【自首和认罪态度】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2014)浏民初字第10号原告何果玲，女，1990年10月10日出生，汉族，农民。委托代理人张贤佑，浏阳市大瑶法律服务所法律工作者。被告邱忠亮，男，1989年1月17日出生，汉族，农民。本院在审理原告何果玲与被告邱忠亮民间借贷纠纷一案中，原告何果玲于2014年1月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许何果玲撤回起诉。本案受理费263元，减半收取131.5元，由原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司负担。（此页无正文）审判员  彭红辉二〇一四年一月二十三日书记员  熊 赞附相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2014)酉法民初字第00091号原告毛素华，男，1973年9月25日生。委托代理人李永和，酉阳土家族苗族自治县法律援助中心法律工作者。被告凌峰，男，1980年8月12日生。被告毛华波，男，1965年5月18日生。被告王键，男，1963年1月13日生。被告重庆恒瑞建筑工程有限责任公司。法定代表人ＸＸ，该公司董事长。本院在审理原告毛素华诉被告重庆恒瑞建筑有限公司、毛华波、凌峰、王键追索劳动报酬纠纷一案中，原告毛素华于2014年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告毛素华撤回起诉。案件受理费10元，本院决定免收。审 判 长  田晓明代理审判员  冉 华人民陪审员  黄朝庆二〇一四年一月十四日书 记 员  冉 谍
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2O14）深宝法龙刑初字第170号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人陈某，男，1988年2月29日出生，湖南省郴州市人，汉族，初中文化。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年10月23日被羁押，同年10月24日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2O14）2039号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2014年1月21日立案受理。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员胡国蕾出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2013年10月23日19时许，买毒人员徐雄杰电话联系被告人陈某向其购买200元人民币的毒品，双方约定在深圳市龙华新区龙华街道老河背臭水河附近交易。22时许，徐雄杰在宝龙山庄星星百货的宵夜摊与陈某见面后，给了其200元人民币的毒资。随后，陈某用电动车带着徐雄杰到达龙华新区龙华街道老河背水沟附近时，将一小包装在餐巾纸袋中的毒品丢在路边草丛里，让徐雄杰去拿，然后自己骑车离开，后被民警抓获。公安机关从陈某身上缴获毒资200元人民币，从徐雄杰身上缴获疑似毒品一小包。经鉴定，缴获的一小包疑似毒品重0.92克，含有甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人陈某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人陈某无视国家法律，明知是毒品予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月23日起至2014年9月22日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、缴获的含甲基苯丙胺的毒品0.92克，依法由公安机关予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李    雯二〇一四年一月二十七日书记员 林  斯  瑜书记员 梁惠红（兼）
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书(2014)城民雁初字第15号原告杨XX，男，1982年出生，汉族，住兰州市城关区。被告武XX，女，1987年出生，汉族，住兰州市城关区。原告杨XX与被告武XX离婚纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理，2014年1月17日由本院审判员李远明适用简易程序进行了审理，原告杨XX与被告武XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨XX诉称：因与被告武XX婚前了解不多，婚后被告不找工作，不操持家务，并染上抽烟喝酒的恶习，自2013年6月14日法院判决不准离婚后，夫妻关系仍无法改善为由，状诉本院，要求离婚。被告武XX辩称：原告所诉理由不实，被告抽烟喝酒原告婚前是了解的，现夫妻长期分居，无法共同生活，表示同意离婚。经审理查明：原告杨XX与被告武XX于2009年初相识，于2009年X月X日在兰州市城关区民政局自愿登记结婚（结婚证号：2009XXX），婚后夫妻关系一度较好。自2012年以来，原、被告为生活琐事发生矛盾，原告杨XX于2012年9月离家与被告分居生活。2013年5月原告杨XX曾向本院起诉与被告武XX离婚，2013年6月14日本院判决不准原、被告离婚，但原、被告的夫妻感情仍无改善。在本院审理中，原、被告均认为夫妻感情确已破裂，无法继承共同生活，均表示同意离婚，唯对被告武XX提出要求原告进行经济帮助达不成一致意见。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后夫妻感情一度较好。自2012年9月以来，原、被告为生活琐事发生矛盾，致使夫妻关系不和。2013年5月原告状诉本院要求与被告武XX离婚，同年6月14日本院判决不准离婚，原、被告夫妻感情没有得到改善。2014年1月6日原告杨XX再次起诉与被告武XX离婚。在审理中，原、被告均认为夫妻感情确已破裂，均表示同意离婚。对被告武XX提出经济帮助金的要求，由于被告离婚后需要租赁房屋居住，且无固定收入，给予适当的经济帮助符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款、第四十二条之规定，判决如下：原告杨XX与被告武XX双方同意离婚，予以准许。二、原告杨XX一次性付给被告武XX经济帮助金人民币壹万元，于判决生效后十日内付清。案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉案件受理费300元，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本民事判决书发生法律效力后，在判决书指定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  李远明二〇一四年一月二十二日书记员  李丽丽
黄 某 某 与 叶 某 某 离 婚 纠 纷 一 案 一 审 民 事 裁 定 书湖北省崇阳县人民法院民事裁定书(2014)鄂崇阳民初字第00047号原告黄某某，女，1987年11月11日生，汉族，崇阳县人。被告叶某某，男，1978年11月6日生，汉族，崇阳县人。本院在审理黄某某与叶某某离婚纠纷一案中，原告黄某某于2013年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回起诉。诉讼费50元，由原告黄某某负担。审判员  陈胜斌二〇一四年一月十四日书记员  叶 威
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2013)常鼎民初字第36号原告某某融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人詹某某，该公司董事长。委托代理人罗某，男，职工。代理权限为一般授权代理。被告李某某，男，汉族，住山东省莱阳市。被告吕某某，女，汉族，住山东省莱阳市。被告滁州市某某机械租赁有限公司，住所地滁州市丰乐山庄。法定代表人李某某，该公司负责人。本院在审理原告某某融资租赁（中国）有限公司与被告李某某、吕某某、滁州市某某机械租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，因原告某某融资租赁（中国）有限公司逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按原告某某融资租赁（中国）有限公司自动撤回起诉处理。审判员  杨开伟二〇一四年一月二十二日书记员  陈凯枫
广东省阳春市人民法院刑 事 判 决 书（2014)阳春法刑初字第37号公诉机关广东省阳春市人民检察院。被告人吴某某，男，1995年出生于广东省茂名市电白县，汉族，初中文化，无业；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年9月24日被阳春市公安局羁押，同月25日被刑事拘留，同年10月30日经阳春市人民检察院批准逮捕，同月31日被阳春市公安局执行逮捕。现羁押在阳春市公安局看守所。阳春市人民检察院以春检诉刑诉〔2014〕2号起诉书指控被告人吴某某犯贩卖毒品罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月14日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派代理检察员贺彩银出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。阳春市人民检察院指控：1、2013年8月份的一天晚上，王某某通过电话联系茂名市电白县那霍镇一名外称“半脑发”（另案处理）的男子要购买250元的毒品冰毒，并约定在阳春市八甲镇木材站对面的路口处交易，后“半脑发”指使被告人吴某某去其与王某某约定的地点销售。被告人吴某某驾驶其红色125C摩托车携带“半脑发”给的约1克毒品冰毒来到阳春市八甲木材站处，以250元的价钱将上述毒品卖给王某某。所得赃款，“半脑发”支付40元给被告人吴某某作为贩毒的报酬。2、2013年9月17日22时许，林某通过电话联系“半脑发”要购买250元的毒品冰毒，并约定在阳春市八甲合路小学旁边的小卖部处交易，后“半脑发”指使被告人吴某某去其与林某约定的地点销售。被告人吴某某驾驶其红色125C摩托车携带“半脑发”给的约1克毒品冰毒来到阳春市八甲合路小学附近处，以250元的价钱将上述毒品卖给林某。所得赃款，“半脑发”支付40元给被告人吴某某作为贩毒的报酬。3、2013年9月24日21时许，林某通过电话联系“半脑发”要购买250元的毒品冰毒，并约定在阳春市八甲镇合路小学附近交易，后“半脑发”指使被告人吴某某将其0.73克的毒品冰毒带到“半脑发”与林某约定的地点，正当被告人吴某某与林某进行上述毒品交易时，被告人吴某某被阳春市公安局民警当场抓获，现场扣押红色125C摩托车一辆及从被告人吴某某身上搜缴疑似毒品0.73克。上述被缴扣押的可疑毒品，经广东省阳江市公安司法鉴定中心鉴定，检出甲基苯丙胺（“冰”毒）成分。综上所述，被告人吴某某参与向二人三次贩卖毒品甲基苯丙胺共约2.73克。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关抓获被告人经过，现场搜查笔录及扣押物品清单、赃物毒品照片，称量毒品笔录，证人王某某、林某、何某某证言，指认现场照片，辨认笔录，中国移动通信客户详单，广东省阳江市公安司法鉴定中心阳公（司）鉴（化）字〔2013〕670号鉴定书，常住人口基本信息，被告人吴某某供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某无视国家法律，明知是毒品甲基苯丙胺仍参与其同案人向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分、罪名成立，应予采纳。被告人吴某某犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，犯罪归案后能如实供述犯罪事实，庭审自愿认罪，依法应当从轻处罚。在案扣押的甲基苯丙胺、作案使用的工具摩托车依法应予一并处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第十七条第一款、第三款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：一、被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2015年3月23日止；罚金自判决生效后十日内本院缴纳，上缴国库。）二、在案扣押的甲基苯丙胺交由阳春市公安局依法处理；扣押犯罪使用的工具红色125C摩托车一辆，应予没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员 黎 谭二〇一四年一月十七日书记员 张晓羚
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)佛中法刑执字第765号罪犯朱胜彤，男，1973年10月15日出生，汉族，出生地广东省广州市，专科毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2012年6月4日作出(2011)穗中法刑二初字第87号刑事判决，以被告人朱胜彤犯伪造金融票证罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年8月20日作出(2012)粤高法刑二终字第174号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯朱胜彤在服刑期间确有悔改表现，于2014年1月6日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱胜彤在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年3月、9月共获得监狱表扬2次;嘉奖2次;已交罚金400元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱胜彤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯朱胜彤予以减去有期徒刑四个月十七天（刑期执行至2014年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 陈  文代理审判员 钱  伟二〇一四年一月二十四日书 记 员 潘 妙 婷
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2014)巴法民初字第00903号原告重庆荣怀汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南大道8号蔚蓝时光2单元5-5，组织机构代码：67336496-8。法定代表人陈学芳，总经理。委托代理人李靖，男，1986年10月3日出生，汉族。被告刘波，男，1975年7月18日出生，汉族。本院在审理原告重庆荣怀汽车运输有限公司与被告刘波挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆荣怀汽车运输有限公司于2014年1月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘波的起诉。本院认为：原告重庆荣怀汽车运输有限公司自愿申请撤回对刘波的诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆荣怀汽车运输有限公司撤回对被告刘波的起诉。本案诉讼费用315.00元，由原告重庆荣怀汽车运输有限公司承担。代理审判员 姚 芳二〇一四年一月二十三日书 记 员 刘衽伟
吉林省农安县人民法院支 付 令(2014)吉农民督字第15号申请人中国农业银行股份有限公司农安青山分理处负责人高贵波,经理。委托代理人刘陆波,青山分理处客户经理。被申请人贾永成,男,1957年7月14日生,汉族,农民,现住农安县。被申请人刘富林,男,1963年5月25日生,汉族,农民,现住农安县。被申请人张文成,男,1967年1月4日生,汉族,农民,现住农安县。申请人于2014年1月16日向本院申请支付令,称申请人与被申请人于2010年5月5日签署一份借款协议,约定被申请人向申请人借款人民币3万元及利息,期限为单笔贷款一年(循环式三年)。协议签订后当日申请人即按约定将该款项交付被申请人,但该借款协议到期后,被申请人贾永成却没有履行约定的还款义务。申请人多次催要,被申请人却一再以种种借口拖延拒不还款,基于上述事实,申请人与被申请人之间的借贷关系合法明确,借款数额及借款期限明确具体,申请人与被申请人之间无其他债权债务关系,请求法院向被申请人发出支付令,督促被申请人贾永成偿还原告人民币3万元及利息,被申请人刘富林、张文成承担连带保证责任,被申请人贾永成承担支付令费用。申请人提供了被申请人贾永成于2010年5月5日在申请人处借款人民币3万元,被申请人刘富林、张文成为其提供保证担保的合同及记账凭证作为证据。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定,特发出如下支付令:1、被申请人贾永成应当自收到本支付令之日起15日内,给付申请人中国农业银行股份有限公司农安青山分理处人民币3万元及利息。2、被申请人刘富林、张文成对上述款项承担连带保证责任。申请支付令的费用183.00元由被申请人贾永成负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  周凯二〇一四年一月二十二日书记员  何妍
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2O14）深宝法光刑初字第78号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人刘某，男，1981年11月18日出生，广东省兴宁市人，汉族，初中文化。被告人韩某，男，1972年5月20日出生，河南省南阳市人，汉族，初中文化。辩护人胡永辉，广东深鹏律师事务所律师。上述二被告人因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2O14）161号起诉书指控被告人韩某、刘某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2014年1月20日立案受理。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员杨飞出庭支持公诉，被告人韩某、刘某及辩护人胡永辉到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2013年10月底，被告人刘某伙同被告人韩某，三次盗窃宇协五金（深圳）有限公司的废铁。2013年11月9日5时30分许，被告人刘某伙同韩某以同样的方式盗窃宇协五金公司的模具。公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了相关证据，认为二被告人的行为构成盗窃罪。诉请本院依法判处。二被告人均承认控罪，无实质性辩解意见。辩护人的辩护意见是，1、本案应认定为职务侵占。被告人以秘密窃取的方式获取了涉案赃物，但转移赃物时利用了刘某的职务便利。2、被告人韩某是从犯，其在犯意提起、占有和分赃中均起次要作用。3、本案涉案数额不大，赃物已被缴获，被告人认罪态度好，是初犯，请求对其从轻处罚。经审理查明，2013年10月底（具体日期不详），被告人刘某伙同被告人韩某，经事先预谋，三次盗窃宇协五金（深圳）有限公司的废铁。每次均由刘某将废铁拉至公司垃圾池边，由韩某将废铁藏匿在垃圾车内运出公司厂区并藏匿在公明街道将石环卫站准备卖掉获利。经鉴定，被盗废铁价值人民币170元。2013年11月9日5时30分许，被告人刘某伙同韩某以同样的方式盗窃宇协五金公司的模具。同日6时许，由韩某将偷得的模具运至环卫站藏匿。同日9时许，公安机关将刘某与韩某抓获归案，并在环卫站缴获被盗的模具和废铁，现已发还给被害单位。经鉴定，被盗模具价值人民币18150元。上述事实，被告人刘某、韩某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘某、韩某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取公私盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。关于本案的定性，经查，二被告人对涉案赃物均没有主管、保管、经手的职务便利条件，二人是通过财物所有人不备之机秘密窃取，包括转移赃物的方式也是秘密藏匿在环卫站，利用垃圾车运出厂外，并非利用其职务上的便利。因此，本案构成盗窃罪，并非职务侵占罪。相关辩护意见，于法无据，本院不予采信。被告人韩某和刘某经预谋共同作案，刘某负责盗窃财物，起主要作用，是主犯；被告人韩某负责转移赃物，起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。二被告人认罪态度较好，涉案大多数赃物已被缴获，可从轻处罚。相关辩护意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月9日起至2014年8月8日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、被告人韩某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月9日起至2014年6月8日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李    雯二〇一四年一月二十七日书记员 林  斯  瑜书记员 梁惠红（兼）
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书〔2014〕讷民初字第718号原告袁xx，女。被告黄xx，男。本院在审理原告袁xx诉被告黄xx离婚纠纷一案，原告于2014年1月25日向本院提交撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告袁xx撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。审判员 ：林镇海二〇一四年一月二十五日书记员 ：王志强
福建省漳浦县人民法院行 政 裁 定 书（2014）浦执审字第43号申请人漳浦县人口和计划生育局。法定代表人郑惠坚，局长。被执行人卢文化，男，1970年2月3日出生，汉族，农民，住漳浦县。被执行人卢色梅，女，1975年2月18日出生，汉族，农民，住漳浦县。漳浦县人口和计划生育局向本院申请执行被执行人卢文化、卢色梅计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。漳浦县人口和计划生育局于2013年1月20日以被执行人卢文化、卢色梅多生育一个子女，根据《社会抚养费征收管理办法》和《福建省人口与计划生育条例》相关规定，作出浦人口征决字（2013）第100019号征收社会抚养费决定书。决定书的内容是：征收社会抚养费人民币55000元。经本院审查认定，漳浦县人口和计划生育局作出的浦人口征决字（2013）第100019号征收社会抚养费决定书，于2013年1月20日依法送达被执行人卢文化、卢色梅，被执行人卢文化、卢色梅未依法提起行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，已缴纳人民币15000元，至今未缴纳社会抚养费人民币40000元。本院认为，漳浦县人口和计划生育局作出的浦人口征决字（2013）第100019号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和适用法律方面合法。被执行人卢文化、卢色梅在法律规定的期间内既不起诉又不履行决定书所确定的义务，经漳浦县人口和计划生育局催告，被执行人在十日内未自动履行。漳浦县人口和计划生育局申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行。二、被执行人卢文化、卢色梅必须于收到本裁定书之日起三日内履行申请人漳浦县人口和计划生育局作出的浦人口征决字（2013）第100019号征收社会抚养费决定书的义务，即缴交社会抚养费人民币40000元。三、被执行人卢文化、卢色梅在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  吴昭晖审判员  蔡仲仁审判员  林耀文二〇一四年一月二十二日书记员  谢娴婧
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2013)亭民初字第3225号原告黄静洋，女。被告杨旭东，男。本院在审理原告黄静洋与被告杨旭东民间借贷纠纷一案中，原告黄静洋于2014年1月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄静洋的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄静洋撤回起诉。案件受理费500元，依法减半收取250元，由原告黄静洋负担。审 判 长  蔡福庆人民陪审员  刘 江人民陪审员  程晓明二〇一四年一月十三日书 记 员  周 斌
重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书(2014)丰法刑初字第00005号公诉机关丰都县人民检察院。被告人余某，男，1994年1月23日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，居民。2013年8月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被丰都县公安局刑事拘留，同年9月4日由丰都县公安局执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。丰都县人民检察院以丰检刑诉[2013]382号起诉书指控被告人余某犯贩卖毒品罪，于2013年12月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理后，在审理过程中，因被告人对案件事实有异议，于2013年12月24日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派代理检察员李秋颖出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丰都县人民检察院指控，2013年8月20日凌晨0时许，吸毒人员王某电话联系被告人余某购买毒品，后被告人余某在丰都县三合街道皇都大酒店1205房间以人民币160元之价贩卖2颗麻古给王某。2013年8月20日凌晨3时许，周某电话联系被告人余某购买毒品，后被告人余某在丰都县三合街道“北海道丰都店”楼下，以人民币160元之价贩卖2颗麻古给周某。经查，上述周某购买毒品的人民币160元系王某为周某垫付。2013年8月20日11时许，周某电话联系被告人余某购买毒品，后被告人余某在丰都县三合街道“华逸商务酒店”大厅内，以人民币140元之价贩卖2颗麻古给周某。二人完成交易后被丰都县公安局禁毒大队民警现场查获。并从周某身上查获两颗疑似麻古物质（净重0.2克），在被告人余某身上查获一个疑似冰毒包子（净重0.29克）和三颗疑似麻古物质（净重0.29）。经检测，上述疑似毒品均含有甲基苯丙胺。被告人余某到案后如实供述了上述事实。针对指控，公诉机关举示了相应证据，以证明被告人余某的行为构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。被告人余某对指控的事实和罪名均无异议。经审理查明：2013年8月20日凌晨0时许，吸毒人员王某电话联系被告人余某购买毒品，后被告人余某在丰都县三合街道皇都大酒店1205房间以人民币160元之价贩卖2颗麻古给王某。2013年8月20日凌晨3时许，周某电话联系被告人余某购买毒品，后被告人余某在丰都县三合街道“北海道丰都店”楼下，以人民币160元之价贩卖2颗麻古给周某。上述周某购买毒品的人民币160元系王某为周某垫付。2013年8月20日11时许，周某电话联系被告人余某购买毒品，后被告人余某在丰都县三合街道“华逸商务酒店”大厅内，以人民币140元之价贩卖2颗麻古给周某。二人完成交易后被丰都县公安局禁毒大队民警现场查获。并从周某身上查获两颗疑似麻古物质（净重0.2克），在被告人余某身上查获一个疑似冰毒包子（净重0.29克）和三颗疑似麻古物质（净重0.29）。经检测，上述疑似毒品中均含有甲基苯丙胺。2013年8月20日，办案民警对余某进行尿液提取并检测，被告人余某尿液中含有甲基苯丙胺类物质，系吸毒人员。被告人余某在庭审中当庭认罪，对公诉机关指控的上述事实无异议。上述事实，有检察机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、刑事案件登记表、抓获经过，证明本案的案发系匿名群众举报；被告人余某于2013年8月20日12时许，在进行毒品交易时被现场抓获。2、户籍信息资料，证明余某出生于1994年1月23日，犯罪时已达到完全刑事责任年龄。3、搜查笔录、扣押物品清单，证明了丰都县公安局民警扣押了余某持有的手机一部、疑似冰毒包子一包、疑似冰毒片剂（麻古）三颗、人民币五张共计140元；扣押了周某持有的疑似冰毒片剂二颗。4、通话清单，证明了2013年8月19日、20日，被告人余某（电话号码18983****05）与王某（电话号码18680****55）、周某（电话号码18996****00）的通话情况。5、证人周某证实，2013年8月20日凌晨3点多，他在丰都县三合街道名山大道北海道洗脚城楼下的公路边以160元的价格向余某购买了两颗麻古；2013年8月20日12时许，他在丰都县三合街道华逸商务酒店大厅内以140元的价格向余某购买了两颗麻古。6、证人王某证实，2013年凌晨，余某在丰都县三合街道皇都大酒店1205房间以人民币160元之价贩卖了2颗麻古给她，并且她为周某向余某购买毒品垫付了人民币160元。7、指认现场、现场勘查笔录、现场图、现场照片、辩认笔录，载明2013年8月22日，余某对三次贩卖毒品的具体位置进行了指认。经余某辨认，周某即是2013年8月20日在丰都县华逸商务酒店以140元的价格向其购买了两颗麻古的“周兴”。经周某辨认，余某即是2013年8月20日12时许在丰都县三合街道华逸商务酒店大厅内向其贩卖毒品的男子。8、尿液检测提取笔录、辩认、勘验笔录，证实了被告人余某的尿液中含甲基苯丙胺类物质，其检测结果冰毒呈阳性。9、现场称量笔录、检材提取笔录及照片，证明经现场称量，民警从余某身上搜查出的疑似冰毒物质净重0.29克，疑似麻古片剂净重0.29克，并在疑似麻古片剂中提取1颗作为1号检材送检，把疑似冰毒物质全部作为2号检材送检。经现场称量，民警从周某身上搜查出的疑似麻古物质净重0.2克，并提取其中1颗作为3号检材送检。10、重庆市公安局毒品检测中心渝公禁（毒检）［2013］5153号物证检验报告，证明了送检的1、3号检材中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，2号检材中检出甲基苯丙胺成分。11、被告人余某供述，在2013年8月20日凌晨2点钟左右，他在丰都县皇都大酒店1205号房间将一个冰毒小包子和五颗麻古贩卖给王某；在2013年8月20日中午12时左右，他在丰都县华逸商务酒店大厅内以140元的价格贩卖给周某两颗麻古。2013年8月20日凌晨3点钟左右，他在丰都县北海道足浴店门口以160元的价格贩卖给周某两颗麻古，该160元钱是王某帮周某给的。本院认为，被告人余某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而多次予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人余某多次贩卖毒品，情节严重。被告人余某如实供述自己的犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人余某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年8月20日起至2016年8月19日止。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。）二、对扣押在案的冰毒0.29克、麻古0.49克予以没收；对被告人余某的违法所得460元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈国平人民陪审员  秦文杰人民陪审员  杨 省二〇一四年一月二十三日书 记 员  秦雪琳
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书(2014)惠城法刑一初字第30号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人郑建均（绰号“阿杰”），男，1990年7月28日出生，身份证号码：5002431990********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：重庆市彭水苗族土家族自治县鹿角镇善感乡桂花村5组。因犯贩卖毒品罪，于2011年9月13日被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑十一个月，于2011年10月11日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年7月30日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，2013年9月5日经批准，于次日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2013年12月25日以惠城检诉刑诉[2013]1278号起诉书指控被告人郑建均犯贩卖毒品罪，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月9日公开开庭审理本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员谭玲出庭支持公诉，被告人郑建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，被告人郑建均、赵某某、梁某在惠州市惠城区水口街道办事处贩卖俗称“白粉”的毒品给严国辉。2013年7月30日凌晨0时许，公安人员在惠城区水口街道办事处景湖湾酒店附近抓获帮郑建均来此贩卖毒品的赵某某、梁某，后在豪门公寓202房抓获被告人郑建均，当场缴获郑建均用于贩卖的白色块状可疑毒品四小包（经鉴定，共净重为0.23克，均检出海洛因成分）。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人郑建均无视国法，贩卖毒品海洛因0.23克，且利用、教唆未成年人贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人郑建均系累犯且系毒品再犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条之规定，应当从重处罚。被告人郑建均如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。请依法判处。被告人郑建均对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。经审理查明，被告人郑建均、赵某某、梁某在惠州市惠城区水口街道办事处贩卖俗称“白粉”的毒品给吸毒人员严国辉。2013年7月30日凌晨0时许，公安人员在惠州市惠城区水口街道办事处景湖湾酒店附近抓获帮郑建均来此贩卖毒品的赵某某、梁某，后在豪门公寓202房抓获被告人郑建均，当场缴获郑建均用于贩卖的白色块状可疑毒品四小包，经鉴定，共净重为0.23克，均检出海洛因成分。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，到案经过，检查笔录、扣押清单、照片，证人证言，被告人供述，刑事化验检验报告，现场勘查笔录、图及照片，辨认笔录，现场检测报告，户籍证明，累犯材料。本院认为，被告人郑建均无视国法，贩卖毒品海洛因0.23克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人郑建均犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑建均利用、教唆未成年人贩卖毒品，依法予以从重处罚；被告人郑建均因犯贩卖毒品罪被判处过有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯且是毒品再犯，依法予以从重处罚；被告人郑建均归案后能如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。综上，根据被告人郑建均的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六款，第三百五十六条，第六十五条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：被告人郑建均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月30日起至2014年8月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李文娟二〇一四年一月九日书 记 员  余惠珍附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六款利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。第三百五十六条【毒品犯罪的再犯】因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书〔2014〕鄂麻城民调确字第00121号申请人洪先得。申请人毛劲松。本院于2014年1月16日受理申请人洪先得、毛劲松关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员丁保江审查此案，现已审查完毕。申请人因债务纠纷，于2014年1月15日经湖北省麻城市三河口镇人民调解委员会主持调解，达成了如下协议：一、毛劲松分两次向洪先得偿还欠款12000元，于2014年1月26日前偿还6000元，于2014年5月1日前偿还剩余欠款5000元；二、双方向人民法院申请确认该人民调解协议效力；经审查，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：洪先得、毛劲松于2014年1月15日达成的调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  丁保江二〇一四年一月十七日书记员  胡正涛
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2014)鄂潜江民初字第00218号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行。住所地：潜江市园林办事处章华南路35号。代表人刘胜祥，该支行行长。委托代理人刘子胜，该支行职员。被告夏登清，男，1961年3月27日出生，汉族，湖北省潜江市人，农民。被告杨道勇，男，1978年10月21日出生，汉族，湖北省潜江市人，农民。被告李荣国，男，1972年5月26日出生，汉族，湖北省潜江市人，农民。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行诉被告夏登清、杨道勇、李荣国金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行于2014年1月20日以被告夏登清已偿还全部借款本息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行的撤诉请求符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行撤回起诉。案件受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行负担。审判员  杨红二〇一四年一月二十日书记员  杨婷
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2013)雁民初字第03934号原告：苏焱。委托代理人：高慧彬，陕西百信法律服务所法律工作者。被告：胥苏秦、胥跃。共同委托代理人：徐小兵，西安市雁塔区等驾坡法律服务所法律工作者。原告苏焱诉被告胥苏秦、胥跃继承纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，原告委托代理人、被告胥苏秦、胥跃及其委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。原告诉称，原告与二被告之父胥超登记结婚，双方均系再婚。原告与胥超在婚姻关系存续期间，以胥超的名义参加西安文理学院房改，购买房屋一套并登记在胥超名下。现被继承人胥超已去世，留有上述房产及存款。故现诉至法院要求依法对被继承人胥超位于西安市雁塔区翠华路393号6号楼1单元2层1号房屋予以析产分割并由被告承担本案的诉讼费用。被告胥苏秦、胥跃共同辩称，原告诉称与事实不符，该房屋产权系西安联合大学所有，并非原告及胥超所有，原告及胥超对该房屋只有居住权而没有所有权，且原告与被继承人胥超对被告胥苏秦作出承诺，对于该房屋的处分应按遗嘱继承。原告与胥超在婚姻关系存续期间还在购买有房屋一套，该案系因继承引起的纠纷，应当将胥超的所有遗产进行分割，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，胥超系被告胥苏秦、胥跃之父，1981年9月20日原告与胥超登记结婚，双方均系再婚。原告与胥超在婚姻关系存续期间，以胥超的名义参加西安文理学院房改，购买位于西安市雁塔区翠华路393号6号楼1单元2层1号房屋后登记在胥超名下。庭审中被告胥苏秦、胥跃共同提交由原告与被继承人胥超于2004年11月27日书写的材料一份，其内容为：“西安联合大学按市场价集资建房，分得我6号楼1单元2层1号住房一套，总面积为150.85平方米（使用面积为118平方米）。因本人无力缴纳购房款，经商定由胡斌、胥苏秦承担缴纳了全部房款157899.66元，还付装修费12600元。胥超、苏焱在世时具有全部居住权，二位老人逝世，这套房屋的产权应归胡斌、胥苏秦继承。其他亲属人等不得侵犯”。该材料由被继承人胥超亲自书写，原告与被继承人胥超署名并签署日期，原告委托代理人对该证据的真实性表示认可。2013年3月11日胥超因病去世。现原告以被继承人胥超已去世，坚持要求按照法定继承被继承人胥超位于西安市雁塔区翠华路393号6号楼1单元2层1号房屋并由被告承担本案的诉讼费用。被告苏秦、胥跃则称，原告与被继承人胥超已对被告胥苏秦作出承诺，对于该房屋的处分应按遗嘱继承，故不同意原告的诉讼请求。庭审中因双方各持己见致调解无效。上述事实，有结婚证、收款收据、房屋登记簿、庭审笔录及相关证据在卷佐证，并经当庭核实无误。本院认为，依据继承法的相关规定，继承开始以后，按照法定继承办理；有遗嘱的按照遗嘱继承或者遗赠办理；由遗赠抚养协议的，按照协议办理。本案原告要求按照法定继承西安市雁塔区翠华路393号6号楼1单元2层1号的房屋，庭审中被告胥苏秦、胥跃向法庭提交原告与胥超于2004年11月27日书写的材料一份，该份材料中包含有遗嘱内容，且原告代理人对于该材料真实性予以认可。经法庭当庭释明，其不愿变更诉讼请求，坚持其按照法定继承的诉讼请求，故其要求按照法定继承，继承西安市雁塔区翠华路393号6号楼1单元2层1号房屋的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，兹根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十七条之规定判决如下：驳回原告苏焱之诉讼请求。本案案件受理费9800元，由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长 马 娆审判员 景振宇审判员 郭天鲁二〇一四年一月二十七日书记员 刘 欢
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书(2013)青民商初字第130号原告：张鑫，男，汉族，1973年5月出生，高中文化，个体经营户。被告：青铜峡市水利建筑工程公司，住所地青铜峡市中滩路29号，组织机构代码22831023-2。法定代表人：徐志明，系该公司经理。委托代理人：苏学锋，宁夏古峡律师事务所律师，特别授权。委托代理人：商俊成，男，1968年1月出生，汉族，大学文化，该公司副书记，特别授权。被告：青铜峡市水务局，住所地青铜峡市裕民街道办事处忆江南小区。法定代表人：侯金廷，系该局党总支书记（主持工作）。本院在审理原告张鑫与被告青铜峡市水利建筑工程公司、青铜峡市水务局建设工程分包合同纠纷一案中，原告张鑫于2014年1月20日以双方自行协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张鑫提出撤诉申请是其自行处分民事诉讼权利，不违反法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张鑫撤回起诉。案件受理费13519元，由原告张鑫承担6760元，退回原告张鑫6759元。审 判 长  薛伟萍代理审判员  冯国超人民陪审员  马庭俊二〇一四年一月二十日书 记 员  翟志强
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书〔2014〕鄂天门刑初字第00043号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人ＸＸ，男，1989年3月9日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化。2010年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年7月9日被天门市公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于天门市看守所。天门市人民检察院以鄂天检刑诉[2014]6号起诉书指控被告人ＸＸ犯盗窃罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派代理检察员周盼出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年7月7日23时许，被告人ＸＸ在本市竟陵办事处保安商城停车场附近，将被害人彭某某的一辆红白两色相间的“绿源”牌电动车盗走。次日下午，被告人ＸＸ伙同邹某某（另案处理）在本市竟陵高中附近将被害人周某的一辆深色“优狐”牌电动车盗走。当天被告人ＸＸ伙同邹某某将盗得的两辆电动车运往仙桃市销售的途中被民警查获。经鉴定，“绿源”牌电动车的鉴定价格为742元，“优狐”牌电动车的鉴定价格为2080元。案发后，被盗“绿源”牌电动车和“优狐”牌电动车，已返还给被害人彭某某和周某。上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人ＸＸ的户籍证明，证人朱某某、邹某甲、叶某、高某、赵某某、李某某的证言，被害人彭某某、周某的陈述，发破案经过、抓获经过，扣押物品清单、发还物品清单，天门市物价局价格认证中心价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人ＸＸ曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在原刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人ＸＸ犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人ＸＸ的刑期自2013年7月9日起至2014年1月8日止，罚金在本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  胡国亮二〇一四年一月二十一日书记员  陈 鹏
湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书〔2014〕鄂老河口民初字第00020号原告晏某某委托代理人龚某某。被告杨某某本院于2014年1月2日立案受理原告晏某某诉被告杨某离婚纠纷一案，依法由审判员刘祖民适用简易程序，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告晏某某及其委托代理人龚某某、被告杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告晏某某诉称：2006年6月份原告晏某某与被告杨某经人介绍相识恋爱，相识后随被告到深圳打工并同居，后因原告怀孕，原、被告回家结婚，并于2008年1月31日登记。2008年3月15日生育长女杨某甲，2009年9月5日生育次女杨某乙。由于婚前缺少了解，婚后感情一般，没有共同语言，常因琐事发生吵打，无法维持正常生活，夫妻感情已经破裂。现依法提起诉讼，请求判决原被告解除婚姻关系，两个小孩原、被告各抚养一个，次女杨某乙由原告晏某某抚养，债务5000元由被告杨某某偿还，并由被告杨某某承担诉讼费用。原告晏某为证实所陈述的事实及支持其主张，向本院提交了如下证据：1、结婚证1份，用于证明原告晏某某与被告杨某某系合法夫妻关系。2、出生医学证明2份，用于证明原、被告生育子女情况。3、证人晏某甲出庭作证，主要证明内容：原告晏某某与被告杨某某分居两年，晏某某于2013年11月下旬到我家居住至今。晏某某在其长女杨某甲不满一周岁时，就和被告杨某某发生矛盾。后杨某某在我奶奶去世时闹事，这几年她们经常发生矛盾，我也多次劝说，均无效。被告杨某某辩称：我与原告晏某某生育两个女儿，家庭矛盾不可避免，但我没有使用暴力，夫妻感情尚未破裂，为了两个女儿的健康成长，我不同意离婚。两个小孩一直由我父亲抚养，原告晏某某没有尽到抚养义务。被告杨某某未向本院提交证据。经审理查明：原、被告于2006年6月经人介绍相识并建立恋爱关系，2008年1月31日登记结婚。双方婚后感情一般。2008年3月15日生育一女，取名杨某甲，2009年9月5日生育次女，取名杨某乙，现两个女儿随被告杨某某生活。2014年1月2日原告晏某某以夫妻关系确已破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告杨某某离婚，两个女儿原、被告各抚养一个，次女杨某乙由原告晏某某抚养。本院认为：夫妻应当互相尊重，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告经人介绍相识后登记结婚，共同生活6年，虽然发生争吵，但仍具备一定的感情基础，并育有两个女儿。原告晏某某提交的证据不能充分证明夫妻感情确已破裂，且被告杨某某有挽回夫妻感情的意愿，故原告晏某某要求与被告杨某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告晏某某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告晏某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费200元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号17-451701040001338。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  刘祖民二〇一四年一月十九日书记员  许建军
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2013）闵民一（民）初字第16162号原告胡正全。委托代理人姜培荣。被告杜惠仙。委托代理人蒋国连。原告胡正全诉被告杜惠仙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2013年9月28日立案受理。依法由审判员胡婉莉适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡正全诉称，原、被告系同组村民，被告房屋位于原告房屋东北侧。2012年4月30日，原告未办理建房审批手续，在自家楼房南侧用彩钢板搭建房屋。房屋未搭建完成，原告正在搭建房屋墙体，被告将原告搭建的七块彩钢板推倒，七块彩钢板均被损坏。现要求被告赔偿经济损失人民币（以下币种下同）4，200元。被告杜惠仙辩称，原、被告系同组村民。2012年4月30日，原告在宅基地范围外用彩钢板搭建违章房屋，影响被告家出入。被告多次拨打城管电话均无人接听，村委会干部至现场阻止未果，且原告用语言挑衅被告，故被告将原告搭建了的一块彩钢板推倒，另三块彩钢板也一并倒下。当时原告房屋尚未搭建完成，原告正在搭建房屋墙体，已搭了五块彩钢板，被告推倒四块，但该四块彩钢板均未受损。现不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告胡正全与被告杜惠仙系同组村民。2012年4月30日，原告未办理建房审批手续，在自家房屋南侧用彩钢板搭建房屋。房屋尚未搭建完成，原告正在搭建房屋墙体，被告将原告房屋墙体的彩钢板推倒。2013年9月，原告诉至本院，要求被告赔偿损失。以上事实，由原告提供的照片6张，以及当事���的陈述等证据所证实。庭审中，原告称搭建房屋材料费4，000元、人工费200元，共计4，200元，该款其已支付他人。材料费4，000元中，搭建房屋屋面的材料费1，641元，搭建房屋墙体的彩钢板共需25块，材料费计2，340元。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告将原告搭建的房屋墙体彩钢板推倒，原、被告对被告推倒的彩钢板数量、彩钢板是否被损坏以及损失金额均存有争议。被告推倒的彩钢板是否受损以及损失金额等事实，原告负有举证责任，但原告未向本院提供确凿有效的证据以证明其主张，对此原告应承担不利后果。原告的主张缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告胡正全的诉讼请求。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告负担。如不服本判决，���在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  胡婉莉二〇一四年一月二十六日书记员  李 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
贵州省三穗县人民法院刑 事 判 决 书[2014]穗刑初字第11号公诉机关三穗县人民检察院。被告人吴某某，女，1978年6月16日出生，侗族，初中文化，农民，贵州省三穗县人2013年11月26日因涉嫌犯故意伤害罪被三穗县公安局取保候审。现在家。三穗县人民检察院以三穗县公诉刑诉［2014］3号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。三穗县人民检察院检察员刘永平、被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年3月6日上午10时许，被害人杨某甲与邻居姚某某因地界纠纷问题发生口角，后双方妻子介入引发打架。在拉扯打斗中，被告人吴某某(姚某某的妻子)用砖头将杨某甲左眼砸伤，经鉴定被害人杨某甲的人体损伤程度符合重伤标准。案发后被告人吴某某主动到三穗县公安局自首。后经三穗县八弓镇人民调解委员会对民事部份进行调解，吴某某已赔偿杨某甲医疗、误工等费用89000元，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍证明、杨某乙等人的证言、被害人杨某甲的陈述、被告人吴某某的供述与辩解、调解协议书、谅解书、收条、投案情况说明、鉴定意见、现场勘验笔录、伤残等级鉴定书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人吴某某因相邻纠纷，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人主动到公安机关投案自首，如实供述其犯罪事实，依法减轻处罚；在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，且积极赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴建华审 判 员  杨 琴人民陪审员  姜聆聆二〇一四年一月二十二日书 记 员  高长福
连云港市新浦区人民法院刑 事 判 决 书(2014)新刑初字第0056号公诉机关连云港市新浦区人民检察院。被告人杨飞，因涉嫌犯职务侵占罪，于2013年8月29日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。连云港市新浦区人民检察院以新检诉刑诉（2014）18号起诉书指控被告人杨飞犯职务侵占罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年1月23日公开开庭审理了本案。连云港市新浦区人民检察院指派检察员王义云出庭支持公诉，被告人杨飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2011年1月至10月，被告人杨飞任职康缘公司感染石保办（后改名综合廊坊办）医药代表，负责公司产品“热毒宁注射液”在河北沧州地区的销售。期间，被告人杨飞利用职务上的便利，通过他人篡改“热毒宁”在沧州天元医药有限公司新特药分公司的销售数据，虚报销售业绩，骗取康缘公司MPP费用（差旅费）及兑现奖金共计317112.63元。2.2011年11月至12月，被告人杨飞以上述手段意图骗取相关费用104400元，因被单位内部核查发现，尚未兑现。上述事实，被告人杨飞在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户口证明、发破案经过、到案经过、企业法人营业执照、劳动合同书、沧州天元医药公司药品销往流向、康缘公司考核EDP数据、银行卡交易记录、报案材料等，未出庭证人李某、姜某、陆某、闫某、张某某的书面证言，被告人杨飞的供述和辩解，江苏天凯会计师事务所出具的审计报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨飞利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人杨飞犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人杨飞在第2起职务侵占犯罪中，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人杨飞当庭自愿认罪，量刑时酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第二十三条，第六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人杨飞犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年六个月，并处没收财产人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年8月29日起至2020年2月28日止。）二、责令被告人杨飞于本判决生效后十日内退赔被害单位江苏康缘药业股份有限公司损失人民币317112.63元如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈利东人民陪审员  唐步萍人民陪审员  李 虹二〇一四年一月二十七日书 记 员  胡维娜法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省新兴县人民法院执 行 裁 定 书（2013）云新法执字第321号执恢字第1号申请执行人崔德辉，男，1957年7月1日出生，汉族，住广东省电白县。申请执行人戴亚美，女，1958年7月15日出生，汉族，住广东省电白县。申请执行人崔锶棋，女，2009年12月27日出生，汉族，住佛山市南海区。申请执行人及申请执行人崔德辉、戴亚美的共同委托代理人和申请执行人崔锶棋的法定代理人黎爱连，女，1985年12月19日出生，汉族，住佛山市南海区。申请执行人黎爱连的委托代理人梁光文、杜洁英，广东量度律师事务所律师、律师助理。被执行人李国辉，男，1974年5月11日出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。被执行人洛阳市驰航汽车运销有限公司。地址：河南省洛阳市洛龙区。法定代表人马玉琴。本院依据已经发生法律效力的云浮市中级人民法院（2013）云中法民一终字第2号民事判决及新兴县人民法院（2012）云新法民初字第729号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李国辉共支付赔偿款148238.76元及财产保全费606元给申请执行人，被执行人洛阳市驰航汽车运销有限公司对上述赔偿款承担补充赔偿责任。但上述被执行人没有按执行通知履行生效法律文书确定的义务。由于被执行人李国辉暂无财产可供执行，经查被执行人洛阳市驰航汽车运销有限公司为其所有的牵引车在永诚财产保险股份有限公司已购买第三者责任险，责任限额为500000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：提取被执行人洛阳市驰航汽车运销有限公司为牵引车在永诚财产保险股份有限公司购买的第三者责任险保险金额148844.76元至本院，用作支付赔偿款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赖家日二〇一四年一月二十七日书记员  叶景新
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）枣刑执字第67号罪犯屈绍峰，曾用名屈绍亮，男，1977年7月10日出生，汉族，山东省邹城市人，初中文化程度，现在山东省滕州监狱服刑。山东省枣庄市中级人民法院于二○○八年四月十一日��出（2008）枣刑一初字第7号刑事判决，以被告人屈绍峰犯绑架罪，判处其有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元（刑期自2007年6月3日起至2022年6月2日止）。判决发生法律效力后交付执行。二○一二年十月二十五日，本院作出（2012）枣刑执字第2305号减刑事裁定，对其减刑十个月。执行机关山东省滕州监狱于2013年12月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯屈绍峰认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励1次，表扬奖励1次，评为监区级改造积极分子1次。有罪犯评审鉴定表及罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯屈绍峰在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。2013年1月至2013年11月间，被监狱记功奖励1��，表扬奖励1次，评为监区级改造积极分子1次。执行机关提供了罪犯屈绍峰入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯屈绍峰能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯屈绍峰减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  何 伟二〇一四年一月二十三日书记员  陈飞飞
黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书［2014］鄂下陆民初字第00022号原告冯某。被告卫某。原告冯某诉被告卫某离婚纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法由审判员张蓉适用简易程序于2014年1月23日公开开庭进行了审理。原告冯某到庭参加诉讼，被告卫某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冯某诉称，原告冯某与被告卫某经人介绍见面三次就草率结婚，双方因性格原因及生活琐事经常吵架，被告卫某不讲人情，与亲戚朋友都不来往。现原告冯某与被告卫某一直分居，长达一年多时间，双方感情仍没有任何改善，以上事实足以说明夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡，维持这样的夫妻关系，双方都痛苦，根本无法再维持下去，所以，原告冯某起诉至法院，要求解除与被告卫某的婚姻关系。原告冯某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一，冯某身份证复印件、户籍登记证明。拟证明本案原告冯某的主体资格。证据二，卫某户籍证明。拟证明本案被告卫某的主体资格。证据三，冯某与卫某的结婚证。拟证明本案原告冯某与被告卫某系合法夫妻关系。证据四，下陆区卫王社区居民委员会证明。拟证明被告卫某系该社区居民。证据五，卫甲出生医学证明。拟证明本案原告冯某与被告卫某婚后生育一女，取名卫甲（系2010年8月25日出生）。被告卫某未向本院提交任何答辩意见，亦未向本院提交任何证据材料。因原告冯某提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五均与本案事实相关联，其证据的形式和来源合法，证据内容真实，且被告卫某至今未向本院提交任何反驳证据，故对原告冯某提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五，本院依法均予以采信。经审理查明，2009年8月，冯某与卫某经他人介绍相识恋爱。因冯某年龄未达到法定结婚年龄，冯某与卫某于同年9月29日办理了喜宴后就一起同居生活，并于2010年3月29日在黄石市下陆区民政局办理了结婚登记手续。2010年8月25日，冯某产下婚生女卫甲。婚后双方常为家庭琐事发生争吵。2013年1月，冯某离家到其父母家居住至今未归。本院认为，原告冯某与被告卫某系自愿结婚，双方之间有一定感情基础，虽然双方经常因家庭琐事发生争吵，但并无重大矛盾分歧，只要夫妻双方在今后生活中互谅互让，并考虑建立家庭的不易及给年幼的女儿建立一个良好稳定的成长环境，夫妻和好是有可能的。原告冯某未提供任何证据证明其与卫某的夫妻感情已完全破裂。故本院对原告冯某提出要求与被告卫某离婚的诉讼请求，依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准许冯某与卫某离婚。本案受理费减半收取人民币100元，由原告冯某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接上诉于湖北省黄石市中级人民法院，并按对方当事人的人数提出上诉状副本。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币200元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：中国农业银行黄石市分行团城山支行，帐号：17-154101040002529，户入地点：湖北省黄石市。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 蓉二〇一四年一月二十三日书记员 付丽娜
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)宜刑执字第00438号罪犯方利光，男，1963年8月27日出生，汉族，初中文化，安徽省歙县人。现在安徽省九成监狱第二十二监区二十八分监区服刑。安徽省黄山市徽州区人民法院于2010年10月19日作出（2010）徽刑初字第00039号刑事判决，以被告人方利光犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行（刑期自2010年1月30日起至2021年1月29日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以方犯近期确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明：该犯自服刑以来能认罪服法，服从管教；遵守监规纪律；积极参加“三课”学习；劳动态度端正，在生产劳动中服从分工，听从安排，不怕苦、不怕累，保证产品质量，完成或超额完成任务，该犯的劳动表现获民警一致好评。该犯共受到计分考核记功2次，表扬2次的奖励。该犯于2013年9月11日被认定为病残犯。歙县民政局于2013年8月11日出具证明，证明该犯家庭经济困难。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯“三课”学习鉴定表、个人小结及病残罪犯认定审批表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯方利光予以减刑的依据。本院认为：罪犯方利光自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，虽歙县民政局为其出具了困难证明，但该证明无任何相关具体材料予以佐证，仅有该证明不足以达到方犯的证明目的，故对方犯的减刑幅度仍应从严掌握，但鉴于方犯系病残犯，具有从宽掌握减刑幅度的情节，本院一并考虑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、第二十条之规定，裁定如下：对罪犯方利光减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2010年1月30日起至2019年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一四年一月二十三日书记员  徐 凯