湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2010）孝昌民初字第549号 原告瞿连胜，男，1973年2月28日出生，汉族，住湖北省广水市。 委托代理人胡琼剑，湖北书院律师事务所律师，代理权限为：代为承认、放弃诉讼请求，代为调解、上诉，代领文书等。 被告许东光，男，1980年1月4日出生，汉族山东省聊城市东昌府区07. 委托代理人许尚存，男，1976年7月1日出生，汉族，山东省聊城市人聊城市东昌府区64。代理权限：代为承认、放弃诉讼请求，代为调解、上诉，代领文书等。 被告许尚存，男，1976年7月1日出生，汉族，山东省聊城市人聊城市东昌府区64。 被告东阿县鑫昊运输队。 负责人赵云龙男，该运输队经理。 被告安邦财产保险股份有限公司山东分公司。 法定代表人屈超美，该公司经理。 委托代理人刘红波，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃诉讼请求，代为调解、上诉，代领文书等。 原告瞿连胜诉被告被告许东光、东阿县鑫昊运输队、安邦财产保险股份有限公司山东分公司(以下简称安邦公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月16日立案受理后，依法组成合议庭。依被告东阿县鑫昊运输队的申请，本院追加许尚存为本案的被告参加诉讼。本院于2010年11月15日公开开庭进行了审理。原告瞿连胜的委托代理人胡琼剑、被告许东光的委托代理人许尚村、被告许尚村、东阿县鑫昊运输队、安邦公司的委托代理人刘红波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告瞿连胜诉称，2010年5月1日，被告许东光驾驶被告许尚存所有的、在被告安邦公司投保的鲁Ｐ×××××号重型厢式货车行至107国道1141KM+250M处时，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，摩托车受损的交通事故。经交警部门认定，被告许东光负全部责任。双方为赔偿问题协商未果，故诉诸法院。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据： 一、原告的户籍证明，证明原告的基本情况。 二、广水市公安局杨寨派出所、广水市杨寨镇民政办公室、广水市杨寨镇茶林村民委员会出具的证明，证明瞿连胜对其父瞿珍志的抚养义务。 三、医疗费单据二份，证明原告因交通事故住院支付医疗费金额57116.2元的事实。 四、出院记录、住院病历及病情诊断证明各一份，证明原告伤情及入、住院情况。 五、法医鉴定书一份，证明原告因交通事故的损伤程度。 六、鉴定费发票一份，证明原告支付鉴定费500元。 七、交通费发票复印件三张，证明原告因处理交通事故和治疗支付交通费1500元。 八、原告与广水顺鑫燃气有限公司签订的一份劳动合同及证明各一份，证明原告所从广水市××关镇、广水市公安局广水开发区分局、广水市武胜关镇武阳社区居民委员会出具的一份证明，证明原告长期在城镇居住生活 十、原告瞿连鲁Ｐ×××××的驾驶证复印件各一份、肇事车辆鲁P６４１９２行车证一份，证明原、被告许东光的驾驶资格和肇事车的基本情况。 十一、肇事车辆的保险证复印件一份，证明肇事车辆在被告安邦保险投保交强险的事实。 十二、交通事故认定书一份，证明本次交通事故的基本事实和交警对事故双方责任的划分。 被告许东光、许尚存辩称，原告所诉事故过程属实，我方已经垫付90000元用于原告治疗。肇事车辆在被告安邦公司投保交强险，应由保险公司承担赔偿责任。 被告许东光、许尚存没有提交任何证据。 被告东阿县鑫昊运输队辩称，依照法律规定进行赔偿。 被告东阿县鑫昊运输队没有提交任何证据。 被告安邦公司辩称，我方愿意在交强险范围内承担赔偿责任，但是不承担鉴定费、诉讼费。另外被告部分诉讼请求过高。被告安邦公司没有提交任何证据。 经庭审质证，双方对对方所提交的证据分别发表了质证意见。被告许东光、许尚存、东阿县鑫昊运输队、安邦公司对原告提交的证据七（交通费）有异议，发票均为复印件且连号，明显不真实，法院可酌情处理。被告安邦公司对原告提交的证据三有异议，认为安邦公司只在10000元内承担医疗费限额；对证据六提出异议，认为保险公司不承担鉴定费；对证据八、九提出异议，认为原告应按农村居民标准计算。对双方无异议的证据，本院依法予以确认，可以做为认定案件事实的依据。 本院对被告有异议的证据评判如下： 一、交通费。根据《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十二条的规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告仅仅提供了交通费票据复印件，没有说明凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因此对被告的异议，本院予以支持。但考虑到原告处理交通事故和治疗伤情时交通费确有发生，本院酌定原告交通费为500元。 二、安邦公司是否只承担10000元医疗费限额。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》以及保险合同的约定，保险公司应在10000元医疗费用赔偿限额内承担赔偿责任，故安邦公司的异议，本院予以支持。 三、安邦公司是否承担原告支出的鉴定费。《机动车交通事故责任强制保险条款》以及保险合同，均已列出鉴定费属于保险公司赔偿项目范围，故安邦公司的异议，本院予以支持。 四、原告是否应按城镇居民计算损失。本院认为原告虽系广水市××关镇据广水市公安局广水开发区分局、广水市武胜关镇武阳社区居广水市××关镇证明，原告在交通事故发生前已在广水市武胜关镇居住生活多年，其经常居住地及主要收入来源地均为城镇，根据有关法律规定原告的伤残赔偿金的标准应按城镇居民标准予以计算。根据原告提供的与广水市顺鑫燃气有限公司劳动合同和工作证明，事故发生时原告系广水市顺鑫燃气有限公司员工，原告按照在岗职工平均工资计算误工费并无不妥，故被告安邦公司提出的异议，本院不予支持。经鲁Ｐ×××××10年5月1日6时，被告许东光驾驶鲁P64192中集牌重型厢式货车沿107国道由北往南行驶鄂Ｓ×××××+250M处时，与原告瞿连胜驾驶的鄂SM4027豪爵牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。该交通事故经孝昌县公安局交警大队认定：许东光负交通事故的全部责任，瞿连胜无责任。事故发生后，原告被送往武汉市瑞祥中西医结合医院救治，后转往广水市第二人民医院治疗。住院期间原告用去医疗费57116.2元。治疗终结后，孝昌信威法医司法鉴定所对原告伤情等进行了法医学评定。其鉴定意见为：1、被鉴定人瞿连胜因交通事故损伤构成八级伤残；2、后期治疗费共计约5000元；3、误工时间至定残前一日，护理时间90日。 又查明，肇事车辆鲁P64192车登记车主为在山东省东阿县鑫昊运输队。其实际车主为被告许尚存，被告许东光系被告许尚存雇请的司机。该车在被告安邦公司投保交强险，保险期间为2009年6月20日零时至2010年6月19日二十四时止。 综上所述，本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，造成公民身体损伤的，应由侵权行为人和权产所有人赔偿由此造成的损失。被告许东光驾驶车辆时违反了我国相应的道路交通安全法规，发生交通事故，致原告瞿连胜人身受到损害，应承担相应的赔偿责任。被告许东光系被告许尚存雇请的司机，其驾驶行为属于职务行为，故其赔偿责任应由被告许尚存承担。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。被告安邦公司承保了被告许东光驾驶的肇事车辆的交强险，应在交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任。本案中被告许东光负事故全部责任，故实际车主应承担超过交强险限额部分损失的赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司山东分公司在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告瞿连胜因交通事故产生的各项损失111000元。 二、被告安邦财产保险股份有限公司山东分公司在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告瞿连胜精神抚慰金9000元。 三、被告许尚存赔偿原告瞿连胜因交通事故产生的各项损失60866.2元，减去已垫付90000元，实际原告瞿连胜应退还许东光29133.8元。 四、被告东阿县鑫昊运输队不承担赔偿责任。 五、上述给付义务，由给付义务人于本判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1200元，由被告许东光、许尚存承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费1200元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  田毅刚 审 判 员  杨 毅 人民陪审员  王栋成 二〇一一年三月十日 书 记 员  汪立华