台州市黄乙区人民法院民 事 判 决 书（2010）台黄民初字第1273号原告：方某。委托代理人：童某某。被告：张某某。被告：黄甲。被告：中华联合财产保险股份有限公司台州市××支公司，住所地浙江省台州市××环城东路××号。负责人：占某某。委托代理人：卢某某。原告方某与被告张某某、黄甲、中华联合财产保险股份有限公司台州市××支公司（以下简称联合财保黄乙公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月1日受理后，依法由审判员秦伟适用简易程序于2011年4月8日公开开庭审理，原告方某及其委托代理人童某某，被告黄甲，被告联合财保黄乙公司的委托代理人卢某某到庭参加诉讼。被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告方某起诉称：2009年10月16日，被告张某某驾驶浙j×××××号轿车，在劳动南路交叉路口与被告黄甲驾驶的浙j×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成二轮摩托车上的原告和周某某受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，张某某负主要责任，黄甲负次要责任，原告不负事故责任。此事故造成原告损失：医疗费19536.15元，误工费17324元，住院伙食补助费1500元，护理费6600元，交通费800元，营养费3000元，续治费10000元，精神抚慰金5000元，合计人民币63760.15元，原告在交警部门领取被告方预付款人民币8500元，被告还应赔偿55260.15元。肇事车在被告联合财保黄乙公司投保，现要求被告张某某、黄甲赔偿原告损失人民币55260.15元；被告联合财保黄乙公司在保险赔偿范围内承担赔付责任；本案诉讼费由被告负担。被告张某某未作答辩。被告黄甲答辩称：我也是本次事故的受害者，应由被告张某某承担全部赔偿责任。我已作了赔偿，现在也没有能力继续赔偿。被告联合财保黄乙公司答辩称：对事故发生的事实没有异议；浙j×××××号车辆投保我公司交强险和第三者责任险没有异议。对原告要求赔偿部分，存在不合理的方面，我方在质证阶段提出。我方不同意本案一并处理第三者责任险。庭审中，原告出示了如下证据：1、原告的身份证（复印件）、被告一、二户籍证明和驾驶证、浙j×××××号轿车行驾证、被告三工商登记材料，以证明原、被告主体资格适格及浙j×××××号轿车所有人为台州市百晓生厨房设备有限公司。2、道路交通事故认定书、调解终结书，以证明本次事故发生的事实、责任认定的事实及经交警部门调解未成的事实，3、保险单2份（复印件），以证明第一被告驾驶的车已在第三被告处投保交强险和第三者责任险的事实。4、住院、门诊病历、出院录、医疗费发票及清单，以证明原告受伤住院治疗事实，用去医疗费19536.15元的事实，出院后加强营养的事实。5、医疗诊断证明书8张，以证明原告出院后需休息194日和护理90日，需后续治疗的事实。6、交通费发票，以证明原告因治疗用去交通费800元的事实。被告联保财保黄乙公司质证认为：对证据1、2、3无异议，对证据4真实性无异议，但出院录中记载需要休息、加强营养有异议，根据原告的伤及医疗诊断证明书均没有记载加强营养。对2010年6月6日原告住院中治疗与本次事故无关的病的医疗费应予剔除，原告医疗费中有非医保范围及不合理费用有4386.05元。对证据5我方已提出误工及护理时间鉴定，应以鉴定结论为准。对证据6根据原告住院天数交通费应以400元为合理。被告黄甲质证认为：同被告联保财保黄乙公司质证意见一样。被告张某某、黄甲未提供证据。庭审中，被告联合财保黄乙公司提供了1、费某某单（车险医疗审核单），以证明原告医疗费中有非医保用药和不合理费用有4386.05元。2、台州学院司某所（2011）临鉴字第00113号意见书（由其申请经本院委托台州学院司法鉴定所鉴定，其中载明：方某的误工时间为受伤之日起至伤后90-120天；护理时间为受伤之日起至伤后60-90天。），以证明原告误工时间应按90天，护理时间应按60天。经原告质证认为；证据1是保险公司单某出具的，对非医保用药和不合理费用，我方无法确认，即使剔除，应由被告一、二承担，与我方无关。对证据2有异议，误工、护理时间明显过少。经被告黄甲质证认为：对证据1这些费用不应剔除，应由保险公司赔。对证据2无异议。被告张某某未到庭加参诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告提供的证据，本院审查认为：原告在2010年6月6日住院治疗的病与此次事故无关，其医疗费4633.96元不予认定。其他证据来源合法，具有真实性、关联性，应予认定。对被告联合财保黄乙公司提供的证据，本院审查认为：证据1应剔除的费用为伙食费150元，丙类药501.8元，乙类药1645.36元×5%=82.27元，合计人民币734.07元。证据2系法定专门机构的文某，真定性、合理性予以认定。综上，结合当事人的陈述，本院认定的事实如下：2009年10月16日23时50分许，被告张某某驾驶的浙j×××××号轿车，途经黄乙城区劳动南路交叉路口时，与被告黄甲驾驶的浙j×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成坐在二轮摩托车上的原告和周某某受伤。同年12月1日台州市公某某交警支队黄乙大队作出道路交通事故认定书，认定被告张某某负事故主要责任，被告黄甲负事故次要责任，原告及周某某不负事故责任。原告伤后即被送到台州市第一人民医院住院治疗16天，诊断为左小脚挫伤。好转出院后，医嘱载明注意休息、营养，门诊随防治疗，半月后回院复诊。同年12月7日，原告再次入住台州市第一人民医院住院治疗24天，诊断为左小脚外伤后皮肤死坏，治愈出院后医嘱注意休息和补充营养。共用去医疗费14902.19元（其中非医保用药584.07元，伙食费150元）。期间，被告张某某支付给原告人民币8500元。同年9月17日，交警部门因调解未成，出具了调解终结书。审理中，应被告联合财保黄乙公司申请，本院委托台州学院司法鉴定所对原告的误工时限、护理时限进行鉴定，2011年2月18日，该所作出台州学院司某所（2011）临鉴字第00113号意见书，评定原告的误工时间为受伤之日起至伤后90-120天；护理时间为受伤之日起至伤后60-90天。被告联合财保黄乙公司支付鉴定费700元。被告张某某驾驶的浙j×××××号轿车系台州市百晓生厨房设备有限公司所有，该车在被告联合财保黄乙公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险保额为50万元，并已投保不计免赔险。本院认为，被告张某某驾驶车辆与被告黄甲驾驶车辆发生碰撞，导致原告及周某某受伤，事实清楚。交通管理部门对事故的责任认定，并无不当，予以确认。对原告因事故造成的损失，被告张某某、黄甲应按责承担赔偿责任，并互负连带责任。肇事车辆的交强险、第三者责任险均投保于被告联合财保黄乙公司，故被告联合财保黄乙公司应在交强险和第三者责任险限额内直接赔付给原告。事故发生在2010年7月1日前，现被告联合财保黄乙公司称第三者责任险不应一并处理的辩称本院不予采纳。鉴于本次事故导致两人受伤，该交强险责任限额范围内的赔偿额应由两受伤人员按比例赔付，超出交强险赔付范围由被告张某某按责承担部分应由被告联合财保黄乙公司赔付。原告医疗费中不属医保范围584.07元应由被告张某某、黄甲按责承担。原告的误工时间及护理时间应以鉴定结论为准，根据本案实际，误工为120天，护理为90天。原告住院40天，请求交通费800元过高，应按每天10元计400元为妥。原告请求营养费3000元过高，根据原告伤情，酌情以1000元为宜。原告请求后续治疗费10000元，因被告有异议，院方出具的证明没有明确的数目，故待该费用产生后再处理。因原告的伤，没有构成残疾的严重后果，原告要求赔偿精神抚慰金，本院不予支持。综上，原告请求赔偿的合理费用为：医疗费14752.19元（按照医保标准为14168.12元），误工费（120天×71元／天）8520元，住院伙食补助费（40天×30元／天）1200元，护理费（住院40天×60元／天＋出院50天×30元／天）3900元，营养费1000元，交通费400元，合计人民币29772.19元。上述款项由被告联合财保黄乙公司在交强险限额范围内赔付给原告20711元（其中医疗费用赔偿限额与另一案按比例赔偿7891元，死亡残疾赔偿限额12820元）。余款9061.19元，由被告张某某按80%赔偿给原告7248.95元，该款由被告联合财保黄乙公司在第三者责任险限额范围内直接赔付6781.69元（已扣除非医保药费584.07元×80%=467.26元）。由被告黄甲按20%赔偿给原告1812.24元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：一、被告张某某赔偿给原告方某人民币27959.95元（扣除已支付8500元，还应赔19459.95元）；被告黄甲赔偿给原告方某人民币1812.24元；两被告互负连带赔偿责任。二、被告中华联合财产保险股份有限公司台州市××支公司对被告张某某的赔偿额在交强险和第三者责任险赔偿限额内赔付27492.69元（其中赔偿给原告方某19459.95元，返还给被告张某某8032.74元）。上述一、二项于判决生效后十日内内履行。如当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币453元，依法减半收取226.5元，由原告方某负担113.5元；被告张某某负担90元；由被告黄甲负担23元。鉴定费700元，由原告方某负担200元，由被告中华联合财产保险股份有限公司台州市××支公司负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院，［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预交上诉案件受理费453元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分经后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：900101040003235，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］审 判 员  秦 伟二〇一一年四月十四日代书记员  王协邦