湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书［2013］鄂西塞民初字第00964号原告童华生，男，汉族，1940年9月12日出生。委托代理人赵增吉，湖北太圣律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告冯元，男，汉族，1977年6月8日出生。委托代理人陈十全，男，汉族，1971年2月10日出生，代理权限：特别授权。被告袁仁华，男，汉族，1978年9月10日出生。委托代理人张延涛，湖北华全律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告永诚财产保险股份有限公司黄石中心支公司。诉讼代表人田青华，公司总经理。委托代理人邹威、陈强，公司员工，代理权限：特别授权。原告童华生诉被告冯元、袁仁华、永诚财产保险股份有限公司黄石中心支公司（以下简称永诚保险黄石中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月16日立案受理后，本案依法适用简易程序审理并由审判员程建独任审判，于2013年11月6日公开开庭进行了审理。原告童华生的委托代理人赵增吉，被告冯元及其委托代理人陈十全、袁仁华及其委托代理人张延涛、永诚财产保险股份有限公司黄石中心支公司的委托代理人邹威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童华生诉称：2013年5月8日下午13时55分许，原告童华生在黄石市沿湖路陈家湾太子湾路口人行横道线上横穿马路时，被被告冯元驾驶的鄂B×××××号小型普通客车撞伤，造成原告右膝外伤、右胫骨上段骨折、右胫骨平台粉碎性骨折、右腓骨小头撕脱性骨折、右肩部外伤。道路交通事故认定书认定，被告冯元负此次事故的全部责任。根据法律规定，被告应赔偿原告住院伙食补助费1600元；护理费费8789元；营养费7200元；医药费531元、伤残赔偿金37020.8元；后续治疗费10000元；误工费9535元、交通费1200元；鉴定费1500元。被告冯元的行为给原告造成三处骨折和多处受伤，给原告造成了极大地精神痛苦，应当赔偿原告精神抚慰金5000元。该车辆系被告袁仁华所有，被告冯元应当与袁仁华承担连带赔偿责任。被告袁仁华在被告永诚财产股份有限公司黄石中心支公司购买了交强险和商业保险，根据规定，被告永诚财产股份有限公司黄石中心支公司应当在保险责任范围内承担保险责任。为此原告诉至本院，请求1、判令被告赔偿原告住院伙食补助费、护理费、营养费、医药费、伤残赔偿金、误工费、后继治疗费、交通费、鉴定费等计77375.8元；2、判令被告赔偿精神抚慰金5000元；3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。原告童华生为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、童华生身份证。证明童华生主体适格。证据二、道路交通事故认定书。证明被告冯元承担本次事故的全部责任。证据三、1、爱康医院的住院病历及病情证明书；2、公安医院的病历及X线检查报告单。证明1、被告冯元的行为造成原告多处受伤；2、证明原告住院32天，被告应支付住院伙食补助费；3、医嘱是24小时留陪，应付护理费3024元。4、医嘱在住院期间和出院医嘱明确写明要加强营养、休息4个月。证据四、医药费发票。证明在公安医院做鉴定时照X片所花费的医药费。证据五、1、司法鉴定意见书；2、灵乡铁矿社区居委会证明二份；3、户口复印件。证明原告十级伤残；2、证明后期治疗费10000元；3、休息4个月、1人陪护2个月；4、证明原告的妻子无生活来源的证明；有4个儿子。5、证明是城市户口。证据六、1、陈家湾居委会的证明；证明童华生租住在陈家湾社区。2、房屋租赁合同；证明2009年7月20日租赁该房屋。3、黄石十六中的证明；4、黄石三中的证明。证明童玉杰在2009年2013年7月在该校读书，并在7月后在三中读高一。5、童坤高中毕业证及户口。证明在童坤黄石三中读书。证据七、交通费票据。证明因此次事故所花费的交通费。证据八、鉴定费票据。证明因此次事故所花费的鉴定费。证据九、1机动车驾驶证；2、驾驶证。证明驾驶员是冯元，车辆所有人是袁仁华。证据十、永诚财产保险公司黄石中心支公司的保单。证明被告在永诚保险购买保险。被告冯元辩称：1、被告要求赔偿的项目过多、数额过高，且部分于法无据，请求法院查明事实后依法判决。2、第二被告所有的鄂B×××××号肇事车辆出事前已向第三被告投了交强险、商业险，出事时在保险期内原告依法应得的各项赔偿应当由第三被告在交强险、商业险责任限额范围内赔偿；3、我为原告垫付的医疗费、护理费、住院伙食补助费等费用，应由第三被告在保险责任限额内不计免赔的赔付给我。被告冯元为支持其抗辩理由，向本院提交了以下证据：证据一、医疗费29289.9元、伙食费1800元、护理费3630元。证明先期为原告垫付的费用。被告袁仁华辩称：1、原告要求赔偿的项目过多，应当赔偿的数额要求过高，请求法院查明事实后依法予以判决；2、我已将自己所有的鄂B×××××号小型车向第三被告投了交强险（金额为12.2万元）、商业险（金额为20万元），事故发生在保险期内，原告依法应当获得赔偿的损失，先由第三被告在交强险责任限额内依法予以赔偿，超出部分，再由第三被告在商业险责任限额内予以赔偿。被告袁仁华为支持其抗辩理由，向本院提交了以下证据：证据一、保险单。证明鄂B×××××号小车在第三被告投保的事实。被告永诚保险黄石中心支公司辩称：原告提出的诉请项目标准过高，医药费原告主张531元，原告应提供相应的病历，并减去非医保用药20%。伙食费无异议；后期治疗费偏高应为6000元；营养费没有加强营养医嘱，不予认可；护理费按居民服务业计算；残疾赔偿金37020.8元计算错误，应为14588元；被抚养人生活费没有相关证据，不予认可；误工费没有相关证据，不予认可；交通费请求法院酌情认定。被告永诚保险黄石中心支公司为支持其抗辩理由，向本院提交了以下证据：证据一、保险单。证明被告投保的事实。以上证据经庭审质证，原告提交证据，被告冯元、袁仁华、永诚保险黄石中心支公司质证后认为：证据1、2、3、9、10无异议，证据4中认为不能证明原告需加强营养和护理，医疗费372元没有病历印证；证据5为原告单方鉴定且后期治疗费过高；灵乡铁矿社区居委会证明不能证明原告存在误工。证据6的真实性有异议，不能证明原告租住地；证据7交通费过高；证据8的鉴定费过高。被告冯元、袁仁华、永诚保险黄石中心支公司提交的证据原、被告均无异议。本院对原告、被告提交的双方均无异议的证据，即原告提交的证据1、2、3、9、10，被告冯元、袁仁华、永诚保险黄石中心支公司提交的证据予以确认。对被告有异议的证据，本院认为：原告提交的证据4本院予以确认；证据5中的灵矿社区证明的证明目的本院不予采信；证据6陈家湾社区的证明其证明目的本院不予采信，租赁合同与本案无关，交通费本院酌定，鉴定费本院予以采信。经审理查明，2013年5月8日13时55分许，被告冯元驾驶鄂B×××××号小型普通客车由黄石三中向八卦嘴方向行驶，行至沿湖路太子湾路段时与前方从左向右在人行横道线上横过道路的原告童华生发生碰撞，致原告童华生受伤。此次事故黄石市公安局交警支队道路交通事故认定被告冯元负全部责任，原告童华生不负责任。事故发生后，原告童华生被送往爱康医院住院治疗32天，后原告童华生伤情经诊断为“右下肢损失属X级伤残，自出院之日起继续休息4个月、1人陪护2个月（包括后期拔除内固定物手术期间），后期拔除内固定物治疗费约需10000元”。因事故双方不能就赔偿问题达成协议，原告童华生为此诉至本院。另查明，被告袁仁华是鄂B×××××号小型普通客车车主。鄂B×××××号小型普通客车的交通事故责任强制保险由被告永诚财产保险股份有限公司黄石中心支公司承保，交通事故强制保险为医疗费用赔偿限额1万元、死亡残疾赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元。本院认为：一、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对交通事故造成的损失，被告永诚保险黄石中心支公司应当在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。超出交强险限额部分，事故双方按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。二、本案原告的各项损失，本院审查后认为：住院伙食补助费1600元、护理费23624元／年÷365天×92天=5954元、营养费32天×30元／天=960元、医疗费531元、残疾赔偿金20840元／年×7年×10%=14588元、误工费22886元／年÷365天×112天=7022元、后期治疗费10000元、交通费酌定320元、鉴定费1500元、精神抚慰金1000元，合计43475元；三、被告永诚保险黄石中心支公司在其交强险医疗费用赔偿限额内支付1万元，在死亡伤残赔偿限额内支付原告28884元；超出医疗费用赔偿限额的部分4591元，由被告冯元赔偿。四、被告冯元先期垫付原告护理费3630元和伙食费1800元，合计5430元，由原告童华生退还被告冯元。上述三、四两项冲抵，原告童华生还应当退还冯元961元。五、至于原告童华生主张的被扶养人生活费，因其未提交足够的证据证明原告其妻丧失劳动能力又无其他生活来源，故本院对其主张的被扶养人生活费不予支持。六、被告冯元先期垫付医疗费29289.90元，由其另行向保险公司理赔。七、原告童华生要求被告袁仁华承担赔偿责任，因被告袁仁华不是本案的侵权人，且原告童华生未提供相应的证据证实其对本案交通事故发生存在过错，故原告童华生向其主张权利依据不足。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司黄石中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告童华生损失38904元。二、驳回原告童华生的其他诉讼请求。案件受理1859元，由被告冯元承担。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币1859元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：湖北农行黄石市分行团城山支行。户名：法院诉讼费汇缴财政专户。帐号：17-154101040002529。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人签收一审裁判文书后，即视为已向当事人送达了交纳上诉案件受理费通知书。审判员  程建二〇一四年一月八日书记员  陈道