湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂宜都民初字第02086号原告罗莉莉，女，汉族。委托代理人段绍双。被告王明凯，男，汉族，汽车驾驶员。委托代理人赵文金，湖北峡光律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司，住所地宜昌市沿江大道34号。代表人战胜昌。委托代理人李爱武，湖北百思特律师事务所律师。原告罗莉莉诉被告王明凯、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司（以下简称人保财险宜昌葛洲坝公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理后，依法由审判员陈官权于2014年01月13日适用简易程序在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。原告罗莉莉及其委托代理人段绍双，被告王明凯的委托代理人赵文金，被告人保财险宜昌葛洲坝公司的委托代理人李爱武到庭参加诉讼，本案在审理期间，被告人保财险宜昌葛洲坝公司于3013年11月8日申请对原告是否构成伤残提出重新鉴定，由原、被告选定鉴定机构，由宜昌大公法鉴定司法鉴定所对原告是否构成伤残等级进行重新鉴定，该所于2013年12月6日出具了维持原鉴定结论的司法鉴定意见书。庭审中被告人保财险宜昌葛洲坝公司就原告诉请赔偿数额超出交强险部分在商业三者责任险内进行赔付，认为与投保人约定由宜昌市仲裁委员会仲裁为由提出管辖权异议申请，本院当庭口头裁定驳回了管辖权异议的申请，被告人保财险宜昌葛洲坝公司对口头裁定不服提出上诉，宜昌中院于2014年3月17日作出了（2014）鄂宜昌中立民终字第00051号驳回上诉，维持原裁定的民事裁定书。本案现已审理终结。原告罗莉莉诉称：2013年5月1日晚10时许驾驶电动摩托车行至宜都市第一医院门前十字路口被被告王明凯驾驶雪佛兰GEM7184ATB轿车撞倒至头部受伤，当即送至宜都市第一人民医院神经外科住院治疗78天，于7月17日出院，珍断为：1、二级脑外伤，蛛网膜下腔出血肿。2、双侧额颞顶亚急性硬膜下血肿。原告就伤势经宜都明信法医司法鉴定所鉴定为10级伤残等级，评定误工为180天，评定住院期间给予护理、给予营养。交警部门对此次交通事故作出了被告王明凯负事故全部责任，原告罗莉莉无责任的简易程序认定处理书。被告王明凯驾驶雪佛兰GEM7184ATB轿车在人保财险宜昌葛洲坝公司投保了交强险和商业险。就赔偿事宜双方不能协商一致，为此，请求判令二被告赔偿123135.13元，由被告人保财险宜昌葛洲坝公司在交强险限额内赔偿，超出部分在商业险进行理赔，由被告王明凯承担诉讼费。赔偿明细：一、1、医疗费36245.21元（被告王明凯已垫付）。2、误工费：180天×54.79元／天=9862.20元；3、护理费：56天×64.72元／天=3624.32元；4、住院伙食补助费：78天×20元／天=1560元；5、营养补助费78天×30元／天=2340元。二、伤残十级20840元／年×10%×20年=41680元；三、罗莉莉父、母亲补偿，父亲罗业成，66岁，14496元／年×10%×14年=20294.40÷2=10147.20元；母亲辛桂英，61岁，14496元／年×19年×10%÷2=13771.20元。小计23918.40元；四、精神损失费2000元；五、法医鉴定费1400元；六、财产损失505元。共计123135.13元。原告罗莉莉为支持其诉讼主张，提交了如下证据：1、宜都市公安局交通警察大队道路交通事故简易程序认定处理书1份，用于证明交通事故发生的基本事实及事故责任即原告在事故中无责任、被告王明凯负事故全部责任。2、机动车交通事故强制责任险保单份1份，证明事故车辆雪佛兰GEM7184ATB轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司投有交强险。3、宜都市第一人民医院病历、出院证、诊断证明、出院记录、司法鉴定意见书各1份，用于证明原告罗莉莉因交通事故受伤后住院治疗的事实；原告伤残程度的等级评定为10级；同时证实了原告罗莉莉受伤后的误工时间、护理时间以及给予营养费补偿均进行了评定。4、宜都市洁欣餐具消毒服务部个体工商户营业执照及证明各1份，证明原告罗莉莉在该服务部工作及发放工资的记录情况。5、罗莉莉人口卡及其父亲罗业成户口簿各1份，证明原告罗莉莉系非农业户口，计算残疾赔偿金应按城镇人口标准。6、宜都市清江社区证明1份、罗业成房产证1份及罗业成、辛桂英结婚证1份，证明原告罗莉莉随父、母在陆城居住生活。7、由被告人保财险宜昌葛洲坝公司申请司法鉴定的鉴定意见书1份、脑电图收据1份、磁共振收据1份，金额600元，交通费600元，二次鉴定费用1340元系被告人保财险宜昌葛洲坝公司的行为所至，应由该公司自行负担。被告王明凯辩称：1、对交通事故的事实属实，对责任比例分担无异议；2、为原告垫付医疗费36245.21元，垫付财产损失505元；还垫付护理费1680元，请护理工花费1200元两项计2880元。4、因雪佛兰GEM7184ATB轿车在被告人保财险宜昌葛洲坝公司购买有交强险和商业险，以上垫付的费用应由人保财险宜昌葛洲坝公司支付给垫付人；原告由此造成的损失应由人保财险宜昌葛洲坝公司进行赔付。被告人保财险宜昌葛洲坝公司辩称：1、原告应证明被告王明凯驾驶车辆鄂EZ1R27承保的交强险属于我公司，被告王明凯是否存在法定免责情形，否则，根据交强险条例及条款，我方拒赔。2、原告罗莉莉的诉求部分不合理。对原告罗莉莉提交的证据，被告王明凯质证后认为：证据对原告提交的证据1、2、3、4、5无异议，证据5要求出示原件（原告方当庭出示原件）；证据6真实性无异议；证据7真实性无异议，但我方已经垫付36245.21元医疗费及财产损失505元。并垫付护理费1680元及请护理工花费1200元两项计2880元。对原告罗莉莉提交的证据，被告人保财险宜昌葛洲坝公司质证后认为：证据1、2、3无异议；证据4不清楚，请法庭核实；证据5、6无异议；证据7无异议，重新鉴定检查费脑电图费用发票和磁共振费用发票共计740元中，我公司预付了400元，另鉴定费1500元是我公司预付的。被告王明凯为支持其抗辩意见，提交了如下证据：1、肇事车辆商业险保单1份，证明被告王明凯驾驶鄂EZ1R27即雪佛兰GEM7184ATB轿车在被告人保财险宜昌葛洲坝公司投保有交强险和商业险，超出交强险的部分应由保险公司在商业险范围内承担责任。2、被告王明凯驾驶证复印件1份，证明被告王明凯具备轿车驾驶资格。3、医疗费票据4张，证明被告王明凯为原告垫付医疗费36245.21元。4、原告罗莉莉的新月电动车修理发票及罚款50元，证明被告王明凯为原告垫付财产损失505元。5、被告王明凯在原告罗莉莉住院期间为其聘请护工廖仁秀护理15天护理费1200元收据及其身份证复印件，另垫付护理费1680元原告当庭承认，证明被告为原告垫付护理费2880元。共计垫付38630.21元。被告人保财险宜昌葛洲坝公司为支持其抗辩意见，提交了如下证据：重新鉴定费票据1500元，证明重新鉴定费支出。对被告王明凯提交的证据，原告罗莉莉质证后认为：证据1、2、3、4无异议。证据5，被告王明凯支付1680元护理费属实。另被告王明凯聘请护工支付护理费80元／天过高，应按64.72元／天计算，超出部分由被告王明凯负担。对被告王明凯提交的证据，被告人保财险宜昌葛洲坝公司质证后认为：证据1没有关联性。证据2真实性无异议，但被告王明凯需说明其与刘晶之间的法律关系。证据3原告明确放弃诉求，与本案没有关系。证据4对修理费发票无异议，但罚款50元认为不属于财产损失范围，不认可。证据5护理费应按64.72元／天计算。原告罗莉莉对被告人保财险宜昌葛洲坝公司提交的证据没有异议，认为是被告自已的行为所至，由被告自负。被告王明凯与原告罗莉莉的质证意见一致。经庭审举证、质证，对于原告提交的证据1、2、3二被告没有异议，本院予以采信。证据4被告王明凯没有异议，被告人保财险宜昌葛洲坝公司表示对该证据不清楚，证据本身能够证明原告所在的工作单位以及月工资收入情况，本院予以采信。证据5、6、7二被告没有异议，本院予以采信。对被告王明凯提交的证据1、2、3、4原告不持异议，原告对证据5的护理工的工资80元／天过高，按64.72元／天计算，超出部分由被告王明凯负担。被告人保财险宜昌葛洲坝公司对被告王明凯提交的证据1认为没有关联性以及证据3原告明确放弃诉求，与本案没有关系的质证意见不是实事求是，不符合本案实际情况，本院对被告王明凯提交的证据1、2、3、4予以采信，证据5按80元／天付护理费过高，采信质证意见按64.72元／天计算护理费。对被告人保财险宜昌葛洲坝公司提供重新鉴定的鉴定费票据，二次鉴定没有改变原鉴定意见，该鉴定费用如何处理，本院采信质证意见。经审理查明：2013年5月1日21时40分许，被告王明凯驾驶的鄂EZ1R27号轿车由望江楼沿城河大道经市医院十字路口往陆逊广场方向行驶与原告罗莉莉驾驶的新月牌电动车由东正街往西正街方向行驶时，轿车右前角与电动车右角处相撞，造成两车损坏，罗莉莉受伤的交通事故。原告罗莉莉当即被送往宜都市第一人民医院住院治疗78天，出院诊断为：1.Ⅱ级脑外伤；蛛网膜下腔出血；头皮血肿；头皮撕裂伤。2.双侧额颞顶部亚急性硬膜下血肿。花去医药费36245.21元。宜都市公安局交通警察大队于2013年10月21日对该交通事故作出了《道路交通事故简易程序认定处理书》认定：被告王明凯未确保安全负事故的全部责任；原告罗莉莉在事故中无责任。原告罗莉莉就其伤势委托宜都明信法医司法鉴定所进行司法鉴定，该所接受委托后于2013年10月17日作出了宜都明信法司鉴（2013）临鉴字第369号《司法鉴定意见书》一份，鉴定意见为（一）被鉴定人罗莉莉伤残等级为X级。（二）评定误工时间为180天。（三）评定住院期间给予护理。（四）评定住院期间给予营养。被告人保财险宜昌葛洲坝公司在举证期间提出对原告罗莉莉的伤残是否构成X级申请重新鉴定，经抽签的方式选定宜昌大公法医司法鉴定所，该所于2013年12月6日出具了一份宜昌大公司鉴所（2013）临鉴字第706号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为罗莉莉于2013年5月1日因车祸受伤，其伤残程度为X级。同时查明：被告王明凯驾驶的鄂EZ1R27号轿车在被告被告人保财险宜昌葛洲坝公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者责任保险，其中商业三者险保险金额200000元，并投保了不计免赔险，交通事故发生在保险期限内。另查明：原告罗莉莉的父亲罗业成、母亲辛桂英生育了儿子罗强，女儿罗莉莉姊妹两个，罗业成于2003年已经退休，辛桂英无业，居住在宜都市陆城街办纺织路14号。辛桂英于1953年8月5日出生，由其儿子罗强和女儿罗莉莉供养，应补偿年限19年。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，故原告罗莉莉有权就其因交通事故遭受的损失向侵害人主张赔偿权利。现原、被告对机动车交通事故发生的事实均无异议。对于原告主张的被告王明凯已经垫付了的医疗费36245.21元系医疗机构出具的收款凭证，本院予以确认。对护理费的理赔应按居民服务行业的标准以64.72元／天计算为宜。护理费按住院天数78天×64.72元／天计算=5048.16元，原告诉请56天×64.72元／天=3624.32元加被告王明凯垫付款2880元，两项之合6504.32元减去5048.16元，超付1456.16元由被告王明凯个人承担。误工费计算应依据司法鉴定意见评定的180天，按原告工资证明2000元／月，计算到天是66.67元，实际误工损失180天×66.67元／天=12000元，本案中原告只主张180天×54.79元／天=9862.20元误工损失，本院予以确。对原告诉请其父亲罗业成给予被扶养人生活费的补偿，因原告之父系原宜都市棉纺厂退休职工，按月领取了退休金，故不能支持。但其母亲辛桂英属无业，靠子女赡养，应予补偿的年限19年，标准按城镇人口待。原告诉请的营养费无医疗机构明确意见，本院不予支持。在审理中被告人保财险宜昌葛洲坝公司认为《司法鉴定意见书》鉴定原告十级残疾等级有异议，提出重新鉴定申请，宜昌大公法医司法鉴定所鉴定意见维持了原鉴定意见，本院予以确认。原告请求给予精神赔偿金2000元属合理范围，本院予以支持。第一次的司法鉴定费1400元以及支付原告电动车罚款50元均由由被告王明凯承担。被告人保财险宜昌葛洲坝公司申请第二次司法鉴定，因未改变原鉴定意见，其费用由该公司自行负担。就原告因此次事故造成的经济损失计算标准参照2013年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》核定为：1、医药费单据4张，金额36245.21元（被告王明凯已垫付）；2、护理费（参照居民服务业）23624元／年÷365天×78天×64.72元／天=5048.16元（被告王明凯垫付1424元，应自负1456元）；3、住院（78天）伙食补助费78天×20元／天=1560元；4、原告主张误工费180天×54.79元／天=9862.20元；5、伤残补助金（20840元／年×20年×10%）=41680元；6、精神抚慰金2000元；7、被扶养人生活费（母亲辛桂英、1953年8月5日，现年61岁，应补偿19年，按城镇居民人均消费性支出14496元／年×19年×10%÷2=13771.20元；8、鉴定费1400元；9、车损配件费455元；以上九项合计112021.77元。一、交强险分项限额内1、医疗费用项下10000元；2、伤残赔偿金项下（护理费、误工费、伤残补助金、精神抚慰金、被扶养人生活费）72361.56元；3、原告财产损失455元，合计82816.56元。其中扣减被告王明凯已垫付的医疗费用10000元、护理费1423.84元及财产损失455元，合计11878.84元由被告人保财险宜昌葛洲坝公司从交强险赔款中直接支付给被告王明凯，余下70937.72元由被告人保财险宜昌葛洲坝公司交强险中赔付给原告罗莉莉。超出交强险限额部分由被告人保财险宜昌葛洲坝公司在商业三者责任险范围内向被告王明凯支付垫付医疗费26245.21元及赔偿住院伙食补助费1560元。司法鉴定费1400元由被告王明凯支付给原告。二次鉴定费1500元＋作二次鉴定检查费400元=1900元由被告人保财险宜昌葛洲坝公司自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险分项限额范围内赔偿原告罗莉莉的损失70937.72元，在商业三者责任险范围内赔偿原告罗莉莉的损失1560元，两项合计人民币72497.72元；二、被告王明凯应于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗莉莉的鉴定费损失1400元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险分项限额范围内支付被告王明凯垫付的费用11878.84元，在商业三者责任险范围内向被告王明凯支付垫付款26245.21元，两项合计38124.05元；四、驳回原告罗莉莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1960元，因适用简易程序减半收取980元由被告王明凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状三份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  陈官权二〇一四年四月二十四日书记员  周 芳