河北省元氏县人民法院判 决 书（2013）元民一初字第01135号民事判决书原告石家庄联畅汽车运输服务有限公司。住所：元氏县中央北大街路东（井元路南B区）。法定代表人智春冬，执行董事。委托代理人梁占杰，员工。被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。营业场所：石家庄新华路19号。负责人刘云超，总经理。委托代理人惠春楠、张晶，法律顾问。原告石家庄联畅汽车运输服务有限公司（以下简称“联畅公司”）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称“保险公司”）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告联畅公司诉称，2013年10月20日6时45分许，司机刘善杰驾驶原告车辆冀AKF2**、冀A78**挂半挂车，行驶至保阜高速保定方向东下关收费站匝道时，与前方梁立伟驾驶的冀AKH8**、冀AMR**挂半挂车发生碰撞，造成双方车辆不同程度受损的交通事故。此事故经河北省公安厅高速交警总队保定支队阜平支队处理，认定驾驶原告公司车辆的司机刘善杰负全责，梁立伟无责任。事故发生后，原告共支付各种损失共计10.50万元。原告的车辆在被告处入有交强险、商业险等全险，且都在保险期间内，故请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各种损失共计10.50万元；诉讼费用由被告负担。以维护原告的合法权益。被告保险公司辩称，核实事故车辆的投保情况，以及驾驶人和事故车辆的资质，事故车辆的车损应当由冀AKH8**的交强险承担100元；诉讼费不承担。经审理查明，2013年10月20日6时45分许，河南省伊川县驾驶人刘善杰驾驶原告所有的冀AKF2**、冀A78**挂重型半挂车，行驶至保阜高速保定方向东下关收费站匝道时，与前方河北省宁晋县驾驶人梁立伟驾驶的冀AKH8**、冀AMR**挂重型半挂车发生追尾相撞，造成两车不同程度损坏、无人员受伤的道路交通事故。此事故经河北省公安厅高速交警总队保定支队阜平大队认定，刘善杰应负此事故全部责任，梁立伟无责任。原告出示以下证据：1、冀AKF2**牵引车的交强险、商业险，以及冀A78**挂半挂车的商业险保险单各一份。以证明原、被告之间签有保险合同。2、冀AKF2**、冀A78**挂行驶证、道路运输证、驾驶人的驾驶证、从业资格证。以证明事故车辆的登记情况，以及驾驶人具有驾驶资质。被告对证据1、2无异议。原告出示以下证据：1、阜平县地方税务局出具的机打发票一张。以证明冀AKF2**、冀A78**挂的施救费10000元。2、保定市高速公路路政支队出具的交通具体行政行为决定书、以及赔偿费专用收据各一张。以证明因交通事故造成路产损失1000元。3、泛华保险公估有限公司河北分公司经高速交警阜平大队委托，出具公估报告书二份和发票二十九张。分别证明事故车辆冀AKF2**的车损金额71000元、公估费2400元和冀A78**挂的车损金额9600元、公估费500元。4、元氏县汽车维修中心出具的机打发票二张。分别证明冀AKF2**、冀A78**挂的修车配件费75000元和12500元。5、泛华保险公估有限公司河北分公司经高速交警阜平大队委托，出具公估报告书，以及河北省高速交警保定支队阜平大队主持调解人助理勘查师韩辉鹏、收款人梁立伟及付款人刘善杰的盖章、签名和捺印的赔偿凭证各一份。分别证明对方事故车辆冀AMR**挂的车损金额6000元和原告车辆的驾驶人刘善杰已将该金额支付给对方事故车辆的驾驶人梁立伟。并要求被告赔偿处理交通事故所发生的交通费5000元。被告对证据1的关联性有异议。认为付款方非原告，且数额过高，不予支持。对证据2的真实性无异议。认为未经有资质的机构鉴定，且定损过高，不予认可。对证据3有异议。认为事故车辆的主车我司定损为52164元，因原告提供的公估报告所依据的材料庭前未经我司质证，要求重新鉴定，且残值过低；公估费发票非正规发票，不属于保险责任，不予承担。对证据4的真实性、关联性有异议。认为发票未记载修车明细，且金额过高，不予支持。对证据5中公估报告的真实性无异议，关联性有异议。对原告主张的交通费有异议，认为依法无据，不予认可。上述事实有：道路交通事故认定书以及庭审笔录予以证实。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务的协议；投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立；保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，被告对冀AKF2**、冀A78**挂在其公司投保交强险一份、商业险二份，以及对事故车辆的资质，均无异议，本院予以确认。原告提交的阜平县地方税务局出具的机打发票，是由河北省地方税务局监制，并有发票代码和发票号码，对被告认为该发票付款方非原告，且数额过高，不支持的主张，本院不予采信，原告主张冀AKF2**、冀A78**挂的施救费10000元，本院予以支持。保定市高速公路路政支队出具的交通具体行政行为决定书、以及赔偿费专用收据，能够证实因交通事故造成油污损公路路面赔偿路产损失1000元，对被告认为未经有资质的机构鉴定，且定损过高，不认可的主张，本院不予采信。泛华保险公估有限公司河北分公司经高速交警阜平大队委托出具的公估报告书，与元氏县汽车维修中心出具的机打发票，能够相互印证原告主张的车损金额分别为71000元和9600元，虽然被告认为事故车辆的主车我司定损为52164元，公估报告所依据的材料庭前原告未经其质证，且残值过低，但被告未在本院指定期限内申请重新鉴定，因此，对其主张，本院不予采信。公估费发票是由泛华保险公估有限公司河北分公司出具，是经高速交警阜平大队委托对事故车辆进行车损鉴定所支付的必要的、合理的费用，并且有发票代码和发票号码，因此，对被告认为该发票非正规发票，不属于保险责任，不承担的主张，本院不予采信。泛华保险公估有限公司河北分公司经高速交警阜平大队委托，出具公估报告书，与河北省高速交警保定支队阜平大队主持调解人助理勘查师韩辉鹏、收款人梁立伟及付款人刘善杰的盖章、签名和捺印的赔偿凭证，能够相互印证原告车辆的驾驶人刘善杰已将对方事故车辆冀AMR**挂的车损金额6000元支付给对方事故车辆的驾驶人梁立伟，因此，被告对关联性有异议的主张，本院不予采信。对原告主张的交通费5000元，因无相关法律规定，本院不予支持。冀AKF2**在被告处投保交强险，并在被告处分别投保冀AKF2**、冀A78**挂商业险，此次事故刘善杰承担全部责任，因此，原告车辆的驾驶人已支付给对方事故车辆驾驶人的车损金额6000元，被告应先在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，在第三者商业责任险中赔偿原告4000元；被告应分别在冀AKF2**、冀A78**挂的车辆损失险中承担赔偿责任，即赔偿原告车损金额80600元（71000元＋9600元），公估费2900元（2400元＋500元），以及车辆的施救费10000元；以上共计99500元，扣除对方车辆在交强险无责任财产损失赔偿限额应当赔付原告的100元，被告应赔偿原告99400元。虽然能够证实原告的车辆因交通事故造成油污损公路路面赔偿路产损失1000元，因其请求不符合相关法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第107条，《中华人民共和国保险法》第57条、第64条、第65条、第66条之规定，判决如下：1、被告太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效后五日内赔偿原告石家庄联畅汽车运输服务有限公司各种损失99400元。2、驳回原告要求被告赔偿过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取1200元，原告石家庄联畅汽车运输服务有限公司负担64元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担1136元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 员 于明川二〇一四年一月二十四日代书记员 时素杰