浙江省宁波市鄞州区人民法院刑 事 判 决 书（2014）甬鄞刑初字第1040号公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。被告人申某甲。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月23日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年4月30日被取保候审。辩护人蔡士勇。被告人申某乙。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月23日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年5月8日被取保候审。辩护人汤滔。宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2014）1884号起诉书指控被告人申某甲犯盗窃罪及被告人申某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序进行审理。后因案情复杂，依法转为适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁波市鄞州区人民检察院指派代理检察员林珊出庭支持公诉，被告人申某甲及其辩护人蔡士勇、被告人申某乙及其辩护人汤滔到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年2、3月份，被告人申某甲与严某某（已判刑）经事先商量约定由严某某把从宁波市鄞州某铜制品厂偷来的铜沫子卖给被告人申某甲。2013年3月至12月4日，被告人申某甲在明知是赃物的情况下，先后17次在宁波市鄞州区钟公庙街道保丰路门窗店内，以每斤13、14元不等的价格收到严某某从鄞州某铜制品厂盗得的铜沫子共约16300斤（共价值人民币331085元），并支付给严某某赃款共计22万余元。后被告人申某甲把该些赃物以每斤14、15元不等的价格卖给武光伟（另案处理），获利16300元，现赃款已被化用。2013年12月21日，严某某驾驶货车盗得鄞州某铜制品厂的铜沫子9袋，并驾驶货车驶往鄞州区钟公庙街道保丰路门窗店，欲将盗得的铜沫子卖给被告人申某甲、申某乙，后在途中意识到可能被人发现，遂又将货车开回某铜制品厂，在厂门口被抓获，当场缴获铜沫子9袋，共计820公斤（价值人民币31980元）。2013年2月至12月期间，被告人申某乙在鄞州区钟公庙街道保丰路门窗店里，在明知是赃物的情况下，7、8次帮助被告人申某甲收购严某某从鄞州某铜制品厂盗得的铜沫子时称重、记账。案发后，被告人申某甲、申某乙于2014年4月23日，至公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。后被告人申某甲、申某乙共同赔偿被害方80000元，已获得被害方谅解。为证实以上犯罪事实，公诉机关向法庭提供了被告人申某甲、申某乙的供述和辩解，同案已决犯严某某的供述和辩解，被害单位人员余某的陈述，证人陈某、石某、李某、付某的证言，称量记录，辨认笔录及照片，入库单，废旧金属收购业登记簿，拉货清单，价格鉴定结论书，银行卡交易明细单及凭证，收条，谅解书，刑事判决书，监控视频，到案经过，被告人的身份证明等证据。公诉机关认为被告人申某甲的行为已构成盗窃罪，被告人申某乙的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，二被告人的行为构成自首，依法可以从轻处罚，被告人申某乙在共同犯罪中是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第二十七条之规定予以判处。被告人申某甲及其辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。其辩护人表示被告人申某甲在共同盗窃犯罪中仅与严某某通谋并未实施具体的盗窃行为，系从犯，且被告人申某甲具有自首情节，认罪态度好，能赔偿被害单位的损失，取得被害单位的谅解，请求对被告人申某甲从轻或减轻处罚，并适用缓刑。被告人申某乙及其辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。其辩护人表示被告人申某乙在共同掩饰、隐瞒犯罪中起辅助作用，系从犯，且被告人申某乙具有自首情节，认罪态度好，能赔偿被害单位的损失，取得被害单位的谅解，请求对被告人申某甲从轻处罚。经审理查明：2013年2、3月份，被告人申某甲与严某某（已判刑）经事先商量约定，严某某把偷来的铜沫子以每斤人民币13、14元不等的价格卖给被告人申某甲。2013年3月14日，严某某驾驶浙B×××**号货车，利用给宁波市鄞州某铜制品厂（以下简称某铜制品厂）装卸锡青铜沫子的机会，事先将欲盗走的铜沫子装在车厢里靠近驾驶室的位置，与其他铜沫子保持一定的距离，把货车开到某铜制品厂时，严某某在车厢前部卸铜沫子，叫厂里职工卸车厢后部的铜沫子，并将欲盗走的铜沫子用帆布盖住，待卸完货后，其将货车开至鄞州区钟公庙街道保丰路门窗店被告人申某甲处，把窃得的约800斤锡青铜沫子（价值人民币约16000元）卖给被告人申某甲，被告人申某甲明知是赃物仍予以收购，并将该锡青铜沫子转卖给武光伟（在逃），获利人民币800元。2013年3月25日，被告人申某甲以相同方式收购严某某从某铜制品厂窃得的锡青铜沫子约800斤（价值人民币约16000元），后转卖给武光伟，获利人民币800元。2013年4月17日，被告人申某甲以相同方式收购严某某从某铜制品厂窃得的锡青铜沫子约800斤（价值人民币约15920元），后转卖给武光伟，获利人民币800元。2013年5月15日，被告人申某甲以相同方式收购严某某从某铜制品厂窃得的锡青铜沫子约800斤（价值人民币约15920元），后转卖给武光伟，获利人民币800元。2013年5月20日，被告人申某甲以相同方式收购严某某从某铜制品厂窃得的锡青铜沫子约800斤（价值人民币约15920元），后转卖给武光伟，获利人民币800元。2013年6月17日，被告人申某甲以相同方式收购严某某从某铜制品厂窃得的锡青铜沫子约1100斤（价值人民币约21780元），后转卖给武光伟，获利人民币1100元。2013年7月1日，被告人申某甲以相同方式收购严某某从某铜制品厂窃得的锡青铜沫子约900斤（价值人民币约17325元），后转卖给武光伟，获利人民币900元。2013年7月23日，被告人申某甲以相同方式收购严某某从某铜制品厂窃得的锡青铜沫子约900斤（价值人民币约17550元），后转卖给武光伟，获利人民币900元。2013年8月13日，被告人申某甲以相同方式收购严某某从某铜制品厂窃得的锡青铜沫子约1100斤（价值人民币约21780元），后转卖给武光伟，获利人民币1100元。2013年8月24日，被告人申某甲以相同方式收购严某某从某铜制品厂窃得的锡青铜沫子约1100斤（价值人民币约21890元），后转卖给武光伟，获利人民币1100元。2013年9月16日，被告人申某甲以相同方式收购严某某从某铜制品厂窃得的锡青铜沫子约1000斤（价值人民币约19750元），后转卖给武光伟，获利人民币1000元。2013年9月27日，被告人申某甲以相同方式收购严某某从某铜制品厂窃得的锡青铜沫子约1000斤（价值人民币约19800元），后转卖给武光伟，获利人民币1000元。2013年10月13日，被告人申某甲以相同方式收购严某某从某铜制品厂窃得的锡青铜沫子约1100斤（价值人民币约21780元），后转卖给武光伟，获利人民币1100元。2013年11月9日，被告人申某甲以相同方式收购严某某从某铜制品厂窃得的锡青铜沫子约900斤（价值人民币约17730元），后转卖给武光伟，获利人民币900元。2013年11月18日，被告人申某甲以相同方式收购严某某从某铜制品厂窃得的锡青铜沫子约1000斤（价值人民币约19400元），后转卖给武光伟，获利人民币1000元。2013年11月26日，被告人申某甲以相同方式收购严某某从某铜制品厂窃得的锡青铜沫子约1600斤（价值人民币约31200元），后转卖给武光伟，获利人民币1600元。2013年12月4日，被告人申某甲以相同方式收购严某某从某铜制品厂窃得的锡青铜沫子约1100斤（价值人民币约21340元），后转卖给武光伟，获利人民币1100元。2013年12月21日，严某某驾驶货车利用给某铜制品厂装卸青铜沫子的机会，事先将欲盗走的9袋铜沫子装在车厢里靠近驾驶室的位置，与其他铜沫子保持一定的距离，把货车开到某铜制品厂时，严某某在车厢前部卸铜沫子，叫厂里职工卸车厢后部的铜沫子，并将欲盗走的9袋铜沫子用帆布盖住，等卸完货后便驾驶车辆离开该厂欲卖给被告人申某甲，后在路上意识到可能被人发现，遂又将货车开回某铜制品厂，在厂门口被抓获，当场缴获锡青铜沫子9袋，共计1640斤（价值人民币31980元）。2013年2月至12月期间，被告人申某乙在明知是赃物的情况下，在宁波市鄞州区钟公庙街道保丰路门窗店内被告人申某甲收购严某某从某铜制品厂窃得的铜沫子时，帮助申某甲称重、结账共计七、八余次。2014年4月23日，被告人申某甲至公安机关投案。同日，被告人申某乙至公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。归案后，二被告人共同赔偿被害单位某铜制品厂损失共计人民币80000元，取得了被害单位的谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、同案已决犯严某某的供述和辩解，证实2013年2、3月份，其与被告人申某甲经事先商量约定由其把从宁波市鄞州某铜制品厂偷来的铜沫子卖给被告人申某甲。2013年3月至12月4日，其先后17次在宁波市鄞州区钟公庙街道保丰路门窗店内，以每斤13、14元不等的价格将从鄞州某铜制品厂盗得的铜沫子共约16300斤卖给申某甲。同年12月21日，其驾驶货车利用给某铜制品厂装卸铜沫子的机会，事先将欲盗走的9袋铜沫子装在车厢里靠近驾驶室的位置，与其他铜沫子保持一定的距离，把货车开到某铜制品厂时，其在车厢前部卸铜沫子，叫厂里职工卸车厢后部的铜沫子，并将欲盗走的9袋铜沫子用帆布盖住，等卸完货后便驾驶车辆离开该厂欲卖给被告人申某甲，后在路上意识到可能被人发现，遂又将货车开回某铜制品厂，在厂门口被抓获的事实；2、被害单位法人代表余某的陈述，证实严某某帮其厂运送铜沫子，其在2013年5月份开始发现厂里的铜少了，其厂里的员工告诉其发现严某某在偷其厂里的铜沫子，且其从他人地方买进的铜沫子与其厂里的铜沫子特征一致，其便报警了，12月21日严某某在其厂门口被公安机关抓获，公安民警在严某某的车上发现了9袋铜沫子，经称重共有820公斤以及经过对账，其厂里之前被盗了铜沫子的事实；4、证人陈某的证言，证实其是某铜制品厂的会计，严某某帮厂里拉货，12月13日厂里职工发现严某某用帆布将要卸货的铜沫子给盖住，12月21日严某某到厂里把铜沫子卸下后就开车走了，到了晚上8点06分许严某某打电话给其说车上还有几袋铜沫子，让厂里人开下门，他把铜沫子送回来。后其就打电话给老板余某的事实；5、证人石某、李某的证言，证实石某、李某是某铜制品厂的员工。2013年12月中旬的一天晚上，其厂里的一个姓严的驾驶员开了一辆货车到厂里卸铜沫子，石某、李某、付正明三人就开始从车上卸铜沫子，驾驶员也帮忙卸，但是驾驶员不让他们到车子前面去，驾驶员说已经卸完，李某、付正明就跳上车拉开车上的帆布，发现帆布下面有8袋铜沫子的事实；6、证人付某的证言，证实其共向某铜制品厂卖过4次铜沫子，这些铜沫子是其向武光伟收购的事实；7、赃物照片，证实被盗赃物的情况；8、拉货清单，证实严某某出车的时间；9、银行交易明细、借记卡对账单、凭证、监控视频，证实被告人申某甲向严某某汇款的情况；10、入库单、废旧金属收购业登记簿，证实付某向武光伟收购铜沫子的情况及某铜制品厂向付某收购铜沫子的情况；11、收条、谅解书，证实二被告人共同赔偿被害单位某铜制品厂损失共计人民币80000元，取得了被害单位的谅解；12、本院（2014）甬鄞刑初字第464号刑事判决书，证实严某某因本案被判刑的情况；13、价格鉴定结论书，证实被盗的铜沫子共价值人民币331085元及被查获的9袋铜沫子价值人民币31980元；14、到案经过，证实2014年4月23日，被告人申某甲、申某乙至公安机关投案；15、称重记录，证实2013年12月31日从严某某的车上缴获的铜沫子共1640斤；16、辨认笔录，证实二被告人与严某某、武光伟相互辨认的情况；17、二被告人的身份证明，证实二被告人的身份情况；18、被告人申某甲在侦查阶段的第一次讯问笔录，证实其在主动投案后的第一次讯问笔录中供述到其是在第四次向严某某收购铜沫子时才知道铜沫子是偷来的。其主动投案，但未能如实供述自己的主要罪行；19、被告人申某甲在侦查阶段的第二、三、四、五次讯问笔录及庭审中的供述和辩解，证实上述犯罪事实；20、二被告人的供述和辩解，证实上述犯罪事实。本院认为，被告人申某甲以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人申某乙明知是赃物而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人申某甲在共同盗窃犯罪中未实施具体的盗窃行为，非法获利少，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人申某乙在与被告人申某甲共同掩饰、隐瞒犯罪行为中实施了帮助称重的行为，起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人申某甲能当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人申某乙能主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人申某甲、申某乙能赔偿被害单位部分经济损失，取得被害单位的谅解，确有悔罪表现，又可酌情从轻处罚并可适用缓刑。被告人申某甲、申某乙的辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人申某甲虽然能主动投案，但在投案时未如实供述自己的主要罪行，其行为不构成自首。公诉机关对此提出的公诉意见，本院不予支持。被告人申某甲的辩护人对此提出的辩护意见，本院不予采纳。根据二被告人犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对被告人申某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条；对被告人申某乙依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人申某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；二、被告人申某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 慧人民陪审员  刘亚妃人民陪审员  赵宝德二〇一四年八月十九日代书 记员  朱卯慧