河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2014)濮民初字第1845号原告：蔡保民，男，1970年3月23日出生，汉族，住濮阳县。原告：霍亮亮，男，1992年6月30日出生，汉族，住濮阳县。二原告委托代理人：宋海刚，河南启点律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路49号绿地原盛国际1号楼C座10层，机构代码证为：55961530-5。负责人：赵春辉，该公司经理。委托代理人：郑亮，河南千益律师事务所律师。原告蔡保民、霍亮亮诉被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称：英大泰和财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员程美玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡保民、霍亮亮委托代理人宋海刚，被告英大泰和财险河南分公司委托代理人郑亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蔡保民诉称：2013年7月4日10时10分，冯孝广驾驶李婷婷所有的豫Ｊ×××××号轻型箱式货车沿濮上路由北向南行驶至裴王合村段一交叉口右转弯时，与沿濮上路西侧非机动车道由北向南行驶的原告��保民驾驶电动三轮车的相撞，造成车辆损坏、原告蔡保民及电动三轮车乘坐人霍亮亮受伤的道路交通事故。蔡保民在濮阳市××十字医院住院治疗32天，在濮阳市中医院住院治疗22天，被诊断为：1、左肘部挫裂伤；2、左肘部撕裂性骨折（不排除软组织内异物）；3、左侧第5、6肋骨骨折；4、多处软组织损伤。蔡保民支付医疗费10428.06元；原告霍亮亮在濮阳市××十字医院住院治疗21天，被诊断为：多发性软组织挫伤，支付医疗费3037.39元。濮阳县公安局交通警察大队认定，冯孝广对此次交通事故承担全部责任。豫Ｊ×××××号车在被告英大泰和财险河南分公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。要求被告赔偿原告蔡保民医疗费等各项损失共计92532元，赔偿霍亮亮医疗费等损失7376.62元。被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司辩称：肇事���辆在我公司投保有交强险和商业三责险，三责险的限额为20万元，事故发生在保险期间，1、事故发生时，我公司人员赶到现场已经交警处理，无法确定现场情况，请法院核实此事故的真实性2、对于原告的合理合法损失，我公司同意在交强险分项限额内优先赔偿，不足部分商业三责险限额内按照责任比例承担赔偿责任。对鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。经审理查明：2013年7月4日10时10分，冯孝广驾驶李婷婷所有的豫Ｊ×××××号轻型箱式货车沿濮上路由北向南行驶至裴王合村段一交叉口右转弯时，与原告蔡保民驾驶的电动三轮车沿濮上路西侧非机动车道由北向南行驶的的相撞，造成车辆损坏、原告蔡保民及电动三轮车乘坐人霍亮亮受伤的道路交通事故。2013年7月4日至2013年8月6日蔡保民在濮阳市××十字医院住院治疗32天，蔡保民自2013年9月22日至2013年10月14日在濮阳市中医院住院治疗22天，被诊断为：1、左肘部挫裂伤；2、左肘部撕裂性骨折（不排除软组织内异物）；3、左侧第5、6肋骨骨折；4、多处软组织损伤。原告蔡保民支付医疗费10708.06元；原告霍亮亮在濮阳市××十字医院住院治疗21天，被诊断为：多发性软组织挫伤，支付医疗费3037.39元。2013年7月17日濮阳县公安局交巡警支队认定，冯孝广对此次交通事故承担全部责任。2014年3月24日濮阳龙乡法医临床司法鉴定所对蔡保民之伤作出司法鉴定意见书，鉴定结论为：蔡保民的胸部损伤被评为十级伤残，支付鉴定费700元。2013年7月18日河南至恒机动车鉴定评估有限公司对蔡保民电动三路车定损为620元，支付评估费100元。蔡保民支付停车费150元。豫Ｊ×××××号车车主李婷婷2013年5月8日购买车后未上牌照，以发动机号码后六位（72189H）豫72189H在被告英大泰和财险河南���公司投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额100000元，约定了不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为：此次交通事故，濮阳县公安局交巡警支队作出冯孝广负事故全部责任的事故认定书，本院予以采信。被告冯孝广系实际侵权人，应在责任范围内对原告损失承担赔偿责任，被告英大泰和财险河南分公司作为豫Ｊ×××××号轻型箱式货车的承保方，应在交强险限额122000元内对原告的损失直接承担赔偿责任，超出交强险部分在商业第三者责任险责任限额100000内赔偿。原告蔡保民诉求的医疗费10790.19元，其中10708.06元，提交了医院正规医疗费票据，为治疗期间的实际花费，本院依法予以支持；主张误工费按固定工资月3200元，计算8个月，原告提交了劳务合同，计算至定残前一日，误工费为25600元（3200元×8月），不违反法律规定，依法予以确认��原告按应按河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准29041元/年计算护理费，结合住院54天，本院依法支持，护理费应为4296.48元（29041元÷365天×54天）；原告主张住院伙食补助费应为1620元（30元×54天）、营养费应为540元（10元×54天）；原告主张残疾赔偿金44796.06元无事实和法律依据，结合原告农村户籍情况及十级伤残级别，应按农村居民人均纯收入标准8475.34元/年计算，应为16950.68元（8475.34元×20年×10%）；主张法医鉴定费700元，提交了鉴定机构专用票据，依法予以确认；主张精神抚慰金5000元，依据原告伤残级别及责任负担，本院依法予以确认；主张交通费1000元偏高，本院依法认定为540元；主张电动车损失620元，提交了相关鉴定意见书，系原告实际损失，本院依法予以确认；主张评估费100元、停车费150元，提交了相关证据，系原告实际损失，本院依法予以确认���主张施救费200元，提交证据不足，本院依法不予确认。原告霍亮亮主张医疗费3037.39元，提交了正规医院医疗费票据，本院依法予以确认；主张误工费应按河南省农林牧渔平均工资标准计算，结合住院21天，应为1407.12元（24457元÷365天×21天）；主张护理费应为1670.85元（29041元÷365天×21天）；主张住院伙食补助费应为630元（30元×21天）；主张交通费应为210元。蔡保民以上医疗费10708.06元、误工费25600元、护理费4296.48元、营养费540元、住院伙食补助费1620元、交通费540元、车损620元、残疾赔偿金16950.68元、鉴定费700元、精神抚慰金5000元、评估费100元、停车费150元，共计66825元。霍亮亮以上医疗费3037.39元、误工费1407.12元、护理费1670.85元、住院伙食补助费630元、交通费210元，共计6745元。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国��险法》第四十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及相关法律、法规之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告蔡保民医疗费等共计66825元；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司支付原告霍亮亮6745元。三、驳回原告的其他诉讼请求。以上第一、二项限判决生效后十日内履行完毕。案件受理费1149元，由原告蔡保民负担249元，被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司负担900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。上诉人在上诉期间内未预交案件受理费的，应当自上诉期满之日起七日内预交，否则按撤回上诉处理。审判员  程美玲二〇一四年八月二十七日书记员  孙社娟