四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书（2014）翠屏民初字第2797号原告：向进，女，住四川省兴文县。委托代理人：黄家利，宜宾市翠屏区正大法律服务所法律工作者。被告：张圣强，男，住四川省宜宾市翠屏区。被告：闫治均，男，住四川省筠连县。委托代理人：肖正全，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市南岸**金沙江大道宜都崇文小区综合楼**。负责人：王承灿，总经理。委托代理人：刘松，四川竹都律师事务所律师。原告向进诉被告张圣强、闫治均、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称太平洋财险宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向进及其委托代理人黄家利、被告张圣强、被告闫治均的委托代理人肖正全、被告太平洋财险宜宾公司的委托代理人刘松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向进诉称：2012年11月5日，张圣强驾驶川QC11**号轻型厢式货车从兴文县僰王山镇博泸村往僰王山镇街村方向行驶，13时10分许，当该车行驶至兴文县境内珙晏路33KM＋500M处，与赵鑫伟驾驶搭乘向进的川QU11**号两轮摩托车相撞，造成赵鑫伟、向进受伤、两车受损的交通事故。该起交通事故经交警部门认定：张圣强承担此次事故的全部责任，赵鑫伟、向进无责任。向进受伤后住院治疗，诊断为：左股骨下段开放性粉碎性骨折、左大腿皮肤裂伤、右大腿重度软组织挫伤、右膝关节重度软组织挫伤、右小腿软组织挫伤。原告住院106天，医疗费用被告已支付。川QC11**号轻型厢式货车在被告太平洋财险宜宾公司投保有交强险、商业三者险。故起诉来院，请求判令：1、三被告赔偿原告各项损失计137297.06元，包括住院伙食补助费1590元、护理费5300元、误工费37812.50元、残疾赔偿金82852.56元、精神损害抚慰金6000元、交通费1482元、住宿费1560元、鉴定费700元。2、被告承担本案诉讼费。开庭时，变更诉讼请求，残疾赔偿金计算标准按2013年度四川城镇居民人均可支配收入计算，增加鉴定费金额152元。被告张圣强辩称：交通事故属实，其受被告闫治均雇请驾驶该货车，应由雇主及保险公司承担相应赔偿责任。被告闫治均辩称：雇请被告张圣强驾驶肇事车属实，但被告张圣强在本次事故中明显疏忽大意，存在重大过错，应承担本案诉讼费用。在被告保险公司投保有交强险和保险金额为50万元的商业险，应由该保险公司赔付。我为原告垫付住院医疗费及门诊医疗费共计123834.07元，另行向保险公司主张理赔，不在本案中解决。被告太平洋财险宜宾公司辩称：事故事实及责任划分无异议。残疾赔偿金和精神损害抚慰金应以重新鉴定的结论为依据进行计算，应按照农村户口标准计算。误工费没有提供持续误工证明，误工费应按照住院天数计算，每天50元标准。诉求住宿费无法律依据，不予支持。交通费过高，认可300元。鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。本案中我公司在交强险内赔付了另一伤者赵鑫伟医疗费1517元、伤残费用1179元，共计2696元。经审理查明，2012年11月5日，张圣强驾驶川QC11**号轻型厢式货车从兴文县僰王山镇博泸村往僰王山镇街村方向行驶，13时10分许，当该车行驶至兴文县境内珙晏路33KM＋500M处，与赵鑫伟驾驶搭乘向进的川QU11**号两轮摩托车相撞，造成赵鑫伟、向进受伤、两车受损的交通事故。该起交通事故经兴文县公安局交通管理大队的道路交通事故认定书认定：张圣强负此次事故的全部责任，赵鑫伟、向进无责任。事故当天原告向进受伤后被送到兴文县人民医院住院治疗，主要诊断为左股骨骨折，支出住院医疗费1960.47元。住院治疗1天后转入宜宾市第二人民医院住院治疗，出院诊断为左股骨下段开放性粉碎性骨折、左大腿皮肤裂伤、右大腿重度软组织挫伤、右膝关节重度软组织挫伤、右小腿软组织挫伤。医嘱有一级护理，留陪伴一人。出院医嘱有院外继续治疗，门诊随访1年，出院后3月每月复查X片一次。于2013年1月31日好转出院，实际住院87天。支出住院医疗费111138.63元。2014年2月13日，原告向进继续入宜宾市第二人民医院住院治疗，诊断为左股骨远端骨折内固定术后，住院期间行左股骨内固定器取除术，于3月4日出院，实际住院天数19天，支出住院医疗费10382.97元。共计支出住院医疗费123482.07元，由被告闫治均垫付。2014年3月13日，原告向进委托四川中证法医学司法鉴定所对其伤情进行伤残等级鉴定，该所出具法医学鉴定意见书，鉴定意见为：向进因交通事故致左股骨下段开放性粉碎性骨折、左膝关节韧带损伤、左膝关节半月板损伤、左膝关节创伤性关节炎，现遗留左下肢丧失功能26%，评定为九级伤残；左下肢较右下肢短缩2.5CM，评定为十级伤残。支出鉴定费700元和鉴定时检查费152元。经被告太平洋财险宜宾公司申请，本院委托四川金沙司法鉴定所对其伤残等级进行重新鉴定，该所出具法医学鉴定意见书，鉴定意见为：向进目前因交通事故致左下肢的损伤评定为十级伤残。另查明，事发时被告张圣强受被告闫治均雇请驾驶闫治均所有的川QC11**号轻型厢式货车行驶，闫治均为该车向被告太平洋财险宜宾公司投保有保险期间从2012年7月22日至2013年7月21日止的机动车交通事故责任强制保险和保险金额为50万元的商业第三者责任保险及不计免赔，事发时处于保险有效期内。原告向进属农村居民家庭户口，其与兴文县远大教育咨询有限公司（住所地，兴文县古宋镇中山西路**小区商住楼**；经营范围，教育咨询、课外辅导）签订有自2011年9月5日至2013年9月5日止的聘用合同，租住于兴文县古宋镇聚祥花园八号楼1单元，事发前四个月平均月工资2400元，事发后该单位未向其发放工资。还查明，被告太平洋财险宜宾公司已向本次事故另一伤者赵鑫伟在机动车交通事故责任强制保险限额内理赔医疗费1517.24元、伤残费用1179元，共计2696.24元。以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告向进提交的道路交通事故认定书，张圣强的驾驶证和川QC11**号货车的行驶证复印件，川QC11**号货车的交强险和商业险保险单复印件，向进在宜宾市第二人民医院两次住院治疗的病历、出院证明书，四川中证法医学司法鉴定所的法医学鉴定意见书、鉴定费票据，交通费票据，用以证明其在城镇务工和居住的兴文县远大教育咨询有限公司出具的营业执照、组织机构代码、聘用合同、工资表和停发工资通知、房屋租赁协议和房产证复印件等证据，被告闫治均提交的医疗费票据复印件、向进在兴文县人民医院住院治疗的病历等证据，被告太平洋财险宜宾公司提交的支付信息单，本院委托的四川金沙司法鉴定所的法医学鉴定意见书等以上证据予以证实，经庭审质证，本院予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，对于该起交通事故造成原告向进人身受损害的经济损失，先由肇事车辆投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任分项限额范围内予以赔偿。对于超过责任限额的部分，根据公安交警机关认定的被告张圣强负此次事故的全部责任，应由被告张圣强承赔偿责任，张圣强驾驶的车辆投保有商业第三者责任保险，其承担的赔偿责任可在该保险限额内予以理赔。超出该商业险限额部分或保险不予理赔部分，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”，应由张圣强的雇主即肇事车车主闫治均承担赔偿责任。原告向进在事故中造成的损失及其所主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准，参照《四川省人身损害赔偿标准》进行计算：1、住、住院伙食补助费其实际住院天数106天，每天15元计算，支持为1590元。2、误工费，误工时间根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告的出院医嘱有“院外继续治疗，门诊随访1年”，可证明其因伤残持续误工；原告的用人单位提供的用工合同、工资表、停发工资证明可证明事发前月平均工资2400元、事发后2012年11月5日至2013年9月5日合同期满时计十个月未领工资的事实，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，可支持其十个月的误工费为24000元。被告保险公司辩称原告没有提供持续误工证明、只应计算住院期间误工费不予采信。3、护理费，据其实际住院天数106天，根据其伤残情况以及医嘱，参考当地护工劳务报酬标准，考虑每天50元，支持为5300元。4、残疾赔偿金，原告虽为农村户口，但提供了在城镇六个月以上务工和居住的证据，可按城镇户口标准计算，据重新鉴定的伤残等级为十级，支持为44736元（2013年全省城镇居民人均可支配收入22368元／年×20年×10%）。5、精神损害抚慰金，据重新鉴定的伤残等级情况和当地经济水平，支持为3000元。6、交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，原告提供的票据不能完全证明与就医地点、时间、人数、次数相符合，据其就医和转院治疗的实际情况，酌情考虑1000元。7、住、住宿费据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”，原告虽从兴文县到翠屏区治疗，但并未证明其有因客观原因不能住院的情况，故对其请求的住宿费不予支持。8、鉴定费，本院未予采信原告提供的鉴定意见书，对其鉴定费不予支持。以上1-6项计79626元，保险公司在交强险限额内赔偿。被告闫治均垫付的医疗费，其主张另行向保险公司理赔，本院予以认可，在本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在被告闫治均投保的保险责任赔偿限额内向原告向进赔付其在交通事故中受到损害的各项损失计79626元。限于本判决生效后十日内履行。以上款项如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3046元，减半收取1523元，由原告向进负担523元、被告闫治均负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  陶刚二〇一四年八月二十一日书记员  芦涛