山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2014）齐晏民初字第897号原告:刘某甲，男，住山东省齐河县。委托代理人:李某某，女，住山东省齐河县。原告:李某某，女，住山东省齐河县。被告:刘某乙，男，住山东省齐河县。被告:刘某丙，男，住山东省齐河县。被告:刘某丁，男，住山东省齐河县。被告:刘某戊，女，住山东省齐河县。原告刘某甲、李某某诉被告刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊赡养纠纷一案，本院于2014年4月24日受理后，依法由审判员李玉海担任审判长、与审判员徐庆学、钟同岭组成合议庭，于2014年6月27日公开开庭进行了审理。原告刘某甲的委托代理人李某某、原告李某某，被告刘某乙、刘某戊到庭参加了诉讼，被告刘某丙、刘某丁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲、李某某诉称，原告系夫妻，我们生有3个儿子，一个女儿。大儿子刘某乙、二儿子刘某丙、三子刘某丁，女儿刘某戊。儿女们早已成家，家境较好，我们现在年老体衰，失去了劳动能力。2013年开始，我们的土地5.5亩分摊给三个儿子种植。由村干部出面召集三个儿子商议，约定每人每年给付我们生活费2000元，医疗费等其他费用三个儿子均摊。当时三个儿子对商议是同意的。但时至今日，只有大儿子刘某乙如数将生活费给付，二子、三子分文未付，且态度恶劣。我们非常伤心，想不到自小把被告抚养成人，我们自己老了，被告却不尽赡养义务，被告的行为既应受到道德的谴责，又违反了法律规定，我们实在忍无可忍，不得已起诉至法院，请求：1、要求被告刘某丙、刘某丁给付2013年应承担的生活费共计4000元。2、要求被告履行自2014年元月开始每年应尽的赡养义务生活费各被告每年支付2000元，日后原告所有的医疗费用由被告承担。3、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告陈述，起诉后，被告刘某丙、刘某丁已经将2013年应给两原告的2000元赡养费给原告了。为证明自己的主张，原告刘某甲、李某某提交了医疗费单据两份及本村赤脚医生刘元新打的白条一份，证明原告刘某甲在2014年5月24日住院时花费5171.73元，报销了1232.3元。脑颅CT费用300元。白条是本村的赤脚医生刘元新写的收据275元。上述费用去除我拿的1500元外，其他的是刘某乙拿的。要求三个儿子平均承担。对此，被告刘某乙质证后认为，无异议。同意我们三兄弟平均承担我父亲此次住院的医疗费。被告刘某戊质证后认为，我不应当承担医疗费。庭审中，原告主张，只要求3个儿子承担赡养费，放弃对被告刘某戊的诉讼请求。对此，被告刘某乙质证后同意原告的意见，按农村风俗闺女不拿赡养费。被告刘某戊质证后没有异议。关于医疗费，庭审中原告主张，要求三个儿子拿医疗费，医疗费包括之后平时每月拿药花费的药费，三个儿子轮流去给老的看病，去给原告老两口护理。老的有病时，自住院之日起，三个儿子轮流看护，一人一天。对此，被告刘某乙质证后认为，无异议。被告刘某戊质证后，同意照顾父母，但我不应当承担医疗费。被告刘某乙辩称，我同意原告的诉讼请求。被告刘某乙未提交证据。被告刘某戊辩称，对父母请求获得赡养费及数额无异议。但在我们四被告尽赡养义务的分担上，我认为，应当遵守事实赡养义务分担合同。在我们家乡，当儿子的享有当女儿不能享有的财产权，包括家庭建的房屋、分得承包地等。本案中，另三被告成家时分得了家庭建的房屋，父母失去劳动力后分得了父母的承包地，我放弃了这些权利。本案诉前调解阶段，另三被告自觉依风俗达成协议，即他们共同承担了应由我承担的赡养义务。可见，该依风俗形成的事实赡养义务分担合同，是我们四人的共同真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应当遵守。原告将我们四个赡养义务人全部列为被告属于诉讼程序的要求，原告的实际诉求也是请求依诉前调解的约定判决，即要求另三被告每人每年2000元生活费，并据实承担老人的医药费用。被告刘某戊未提交证据。被告刘某丙、刘某丁未答辩，亦未提交证据。经审理本院认定，原告刘某甲与原告李某某系夫妻关系，二原告育有三子一女，长子刘某乙，次子刘某丙，三子刘某丁，女儿刘某戊。经齐河县晏城镇刘明村村干部出面协调，约定自2013年开始，三个儿子每人每年给付原告生活费2000元，医疗费等其他费用三个儿子均摊。但后来只有长子刘某乙给付原告2013年的生活费2000元，为此原告诉来本院，请求：1、要求被告刘某丙、刘某丁给付2013年应承担的生活费共计4000元。2、要求被告履行自2014年元月开始每年应尽的赡养义务生活费各被告每年支付2000元，日后原告所有的医疗费用由被告承担。3、诉讼费用由被告承担。本案诉讼中，被告刘某丙、刘某丁分别给付原告2013年应承担的生活费各2000元。2014年5月24日，原告刘某甲因病住院，住院费5171.73元，报销了1232.3元。脑颅CT费用300元。从刘明村村医刘元新处用药花费275元。上述费用共计（5171.73-1232.3+300+275=4514.43）元，除了原告自己缴纳的1500元外，其余是被告刘某乙拿的钱。庭审中，原告主张，只要求三个儿子承担赡养费，放弃对被告刘某戊的诉讼请求。上述事实，有原告提交的证据及本院的庭审笔录在卷佐证。上述证据已经本院审查并经开庭质证。本院认为，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。本案中，被告刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊作为二原告的子女，是二原告的赡养人，负有赡养老人的法定义务。起诉状中原告诉称，经二原告同意，在村干部的协调下，被告刘某乙、刘某丙、刘某丁之间形成的、自2013年开始，三人每人每年给付原告生活费2000元，医疗费等其他费用三人均摊的约定，内容不违反法律的规定和二原告的意愿，该内容应受到法律的保护。被告刘某乙、刘某丙、刘某丁应据此每人每年给付二原告生活费2000元。原告庭审中自愿放弃对女儿刘某戊给付生活费每年2000元的诉讼请求，系对自己实体权利的自由处分，本院予以支持。赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任。本案中，原告刘某甲79岁，原告李某某73岁，身体状况较差，且靠自身的能力无法解决医疗费用，被告刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊作为赡养人，应当为二原告提供医疗费用；二原告生活不能自理时，四被告应当承担照料责任。原告虽只要求三子承担医疗费，但子女赡养老人是法定义务，且被告刘某戊不承担医疗费实际加重了被告刘某乙、刘某丙、刘某丁的负担，违反公平原则，故对被告刘某戊不承担医疗费的辩解主张，本院不予支持。被告刘某丙、刘某丁经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依法裁判。综上，依据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告刘某乙、刘某丙、刘某丁每人每年给付原告刘某甲、李某某生活费2000元，自2014年开始于每年的的10月1日前给付。二、2014年5月24日原告刘某甲住院花费的4514.43元由刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊平均分摊。于本判决生效后七日内一次性给付。三、原告刘某甲、李某某日后因病产生的医疗费（以正规医疗机构的单据为准）由被告刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊平均分摊。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判长  李玉海审判员  徐庆学审判员  钟同岭二〇一四年八月二十日书记员  杨先文