焦作市马村区人民法院刑 事 判 决 书（2014）马刑初字第00013号公诉机关焦作市马村区人民检察院。被告人张有富，男，1964年3月24日出生。因涉嫌盗窃，于2013年6月20日被焦作市公安局冯营分局刑事拘留。因涉嫌盗窃犯罪，于2013年7月25日经焦作市马村区人民检察院批准逮捕，于同日由焦作市公安局冯营分局执行逮捕。现羁押于焦作市看守所。辩护人王志立，河南路通律师事务所律师。被告人王某甲，男，1965年7月11日出生。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得收益，于2012年11月5日被焦作市公安局冯营分局取保候审。被告人赵某甲，男，1985年2月9日出生。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得收益，于2012年11月5日被焦作市公安局冯营分局取保候审。焦作市马村区人民检察院以焦马检刑诉（2013）138号起诉书指控被告人张有富犯盗窃罪，被告人王某甲、赵某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。焦作市马村区人民检察院指派检察员赵秋叶、刘喆、张伟出庭支持公诉，三被告人及辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。焦作市马村区人民检察院指控：被告人张有富伙同申立新、李旭岩、彭红光、张继冬（四人已判刑）所有的豫HB3295罐车于2011年11月25日在焦作市豫通沁北物流有限公司注册，挂靠于该公司，承运销往中国铝业中州分公司的烧碱运输业务。2011年12月被告人张有富、申立新等人将该车改装，把整个罐体分成两部分，前面是大罐，后面是小罐，在车罐后侧中间装一个三通阀门，打开后两罐相通，关闭后两罐隔离。同时车后侧两边各有一个液体出口，三通阀门关闭后，左侧出大罐液体，右侧出小罐液体。在罐体顶部有两个盖，前盖是大罐的，后盖有两个口，大口与大罐相连，小口与小罐相连。被告人张有富伙同申立新、李旭岩、彭红光、张继冬在往中国铝业中州分公司运输烧碱过程中，利用改装过的罐车先将拉出的烧碱运至焦作市八运公司东边租赁的院子里，将其中小罐中32﹪的离子膜烧碱卸至该院内自制的槽中，再将同等质量的水加入小罐中，后继续运至中州分公司，经该公司人员过磅、检验后，找个隐蔽的地方将水放出，然后到指定地点将大罐中的烧碱卸出，最后空车回皮称重。被告人利用上述方式，于2011年12月-2012年4月7日共窃取32﹪的离子膜烧碱共计250吨，价值215000元。2012年4月7日晚，中州分公司保卫部工作人员发现有可疑车辆，经盘查，发现豫HB3295罐车经过改装，遂报案。李旭岩、彭红光被当场抓获。申立新在得知彭红光、李旭岩被查获后，联系赵某乙（已判刑），将存放于八运公司东边租赁的院子内的32﹪的离子膜烧碱40吨卖给赵某乙，赵明知是赃物仍予以收购，被告人王某甲、赵某甲明知是赃物仍帮忙予以运输，价值34400元。公诉机关为证明其指控的上述犯罪事实成立，向本院移送并当庭出示了有关物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人张有富以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额巨大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某甲、赵某甲明知是赃物仍帮忙予以运输，其行为应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。本案盗窃罪系共同犯罪，被告人张有富在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。请依法惩处。被告人张有富对公诉机关的指控没有意见。其辩护人认为，被告人张有富不应认定为主犯，被告人主动投案自首，且系初犯，具有法定或酌定从轻处罚情节。被告人王某甲、赵某甲对公诉机关的指控没有意见。经审理查明：2011年11月，申立新（已判刑）与被告人张有富商议买车，因资金不足，后找到李旭岩、彭红光、张继冬（三人已判刑）入股，申立新出资10万占一股、张有富出资10万占一股、李旭岩出资10万（先出6万，余下4万用工资顶）占一股、彭红光、张继冬于2012年12月共同出资10万（彭4万、张6万）占一股。豫HB3295罐车以申立新的名义购买，并于2011年11月25日在焦作市豫通沁北物流有限公司（以下简称沁北物流）注册挂靠，承运销往中国铝业中州分公司（以下简称中州分公司）的烧碱运输业务，沁北物流对应豫HB3295罐车车主结算运输费用。2011年12月，在申立新的提议下，该车经过改装，整个罐体分成两部分，前面是大罐，后面是小罐，在车罐后侧中间装一个三通阀门，打开后两罐相通，关闭后两罐隔离。同时车后侧两边各有一个液体出口，三通阀门关闭后，左侧出大罐液体，右侧出小罐液体。在罐体顶部有两个盖，前盖是大罐的，后盖有两个口，大口与大罐相连，小口与小罐相连。2011年12月至2012年4月7日，在申立新的提议下，被告人张有富伙同申立新、李旭岩、彭红光、张继冬在往中州分公司运输烧碱过程中，利用改装过的HB3295罐车先将拉出的烧碱运至焦作市八运公司东边租赁的院子里，将其中小罐中32﹪的离子膜烧碱卸至该院内自制的槽中，再将同等质量的水加入小罐中，后继续运至中州分公司，经该公司人员过磅、检验后，找个隐蔽的地方将水放出，然后到指定地点将大罐中的烧碱卸出，最后空车回皮称重。被告人利用上述方式，于2011年12月-2012年4月7日共窃取32﹪的离子膜烧碱共计250吨，价值215000元。2012年4月7日晚，中州分公司保卫部工作人员发现有可疑车辆，经盘查，发现豫HB3295罐车经过改装，遂报案。李旭岩、彭红光被当场抓获。申立新在得知彭红光、李旭岩被查获后，联系赵某乙（已判刑），将存放于八运公司东边租赁的院子内的32﹪的离子膜烧碱40吨卖给赵某乙，赵某乙明知是赃物仍予以收购，被告人王某甲、赵某甲明知是赃物仍帮忙予以运输，价值为34400元。上述事实，有下列证据在案证实：1、年龄证明，证明三被告人的年龄情况，均系成年人。发破案经过一份，证明本案的发破案经过。到案证明三份，证明三被告人的到案情况。刑事判决书二份、刑事裁定书一份，证明申立新、李旭岩、彭红光、张继冬、赵某乙五人被判刑的情况。2、中铝中州分公司供销部证明一份，证明该单位经过中国铝业物资供销有限公司采购昊华宇航、焦作煤业开元化工、山西恒桥的32%离子膜烧碱。中州分公司保卫部报案材料一份，证明2012年4月7日21时30分许，该部门工作人员发现厂区煤气站西南墙旁边的路上，有辆可疑罐车，车牌照为豫HB3295，该车是经过改造的罐车，大罐里有一个小罐，大罐里装烧碱，小罐里装满了像水的液体，车主以此盗窃中州分公司的财物。3、焦作市豫通沁北物流有限公司证明二份，证明该公司烧碱运输车辆豫HB3295／295G挂均为消贷形式购买，于2011年11月25日在我公司注册，相继承运昊华宇航、焦作煤业开元化工、焦作市恒桥贸易销往中州分公司的烧碱运输业务。车辆结算方式为，上述三家公司对该公司结算，该公司对应车户结算。4、扣押及发还物品、文件清单两份，证明物品扣押及发还情况。账本复印件，证明申立新、李旭岩、彭红光、张继冬往巩义卖烧碱的情况。天宇公司车辆技术检测报告单、道路交通事故认定书和送达回执，证明豫HB3295罐车出车祸的情况以及张有富在送达回执上与受送达人关系一栏中显示是车主的情况。5、过磅单一份，证明赵某乙从申立新处拉走烧碱后进行称重，净重40吨。收条一份，证明中州分公司保卫部收到赵某乙赔偿40吨液碱款3.5万元。6、侦查实验证明：经侦查实验得知4月7日车牌照为豫HB3295的车的小罐里液体的重量为18.72吨。豫HB3295罐车照片四张，证明涉案罐车的外形及改装状态。7、价格鉴定结论，证明被盗物品的价值。8、证人杨某某的辨认笔录，证明杨某某辨认出张有富就是焦作卖烧碱的那个男子的情况。同案犯李旭岩的辨认笔录，证明李旭岩辨认出杨某某就是收购烧碱的巩义女子。被告人张有富的辨认笔录，证明张有富辨认出杨某某就是巩义收购烧碱的女子。9、证人王某乙、雷某某证明：4月7日晚，发现豫HB3295的罐车，大罐里面套了一个小罐，大罐里面是烧碱，小罐里面装满了水。证人梅某某、郭某某证明：4月7日晚上是由梅某某值班负责检验烧碱，事后梅某某和保卫部的人上到罐车顶部，在车顶后面的排气孔发现两个口，一个大口，一个小口，大口里是液体烧碱，小口里的液体像是水，两个口的液体明显不一样。证人王某丙、谭某某证明：4月8日早上，王某丙和谭某某二人对牌照号是豫HB3295的可疑车辆进行了抽样，其中一份交给中铝技术中心进行鉴定，另一份交给中铝保卫部了。证人张某甲证明：申立新的车与沁北物流有限公司之间是一种挂靠关系，沁北物流公司负责联系运输业务，申立新买车时张有富也一块来过沁北物流找过张某甲。后来那辆车营运不长时间撞死人了，当时张某甲代表沁北物流出面解决，申立新和张有富都在现场处理事故了，当时私下听说那辆车张有富也出有钱，也占有股，后为案发后才听说那辆车是好几个人共有的情况。证人郑某某证明：2011年12月份到2011年2月份的时候，郑某某曾经在吉顺物流干过一段时间，一个姓许外号叫“老包”的人让郑某某到开元化工负责开票，第一次去的时候是张有富领着郑某某去的开元化工。具体开票程序是吉顺物流的人打电话或发短信告诉有几辆车去拉烧碱，然后郑某某去办理相关的手续，在郑某某干的期间，吉顺物流的人最初是张有富给郑某某打电话或发短信联系的，有时自己请假，张有富也去开过票的情况。证人刘某甲证明：是许某某介绍其代表到开元化工负责开票，去的时候是张有富领着去的开元化工，刚去开票的时候，也是张有富给其发短信告知其几辆车去拉烧碱，后来张有富不干了，听说是张有富和别人合伙买的车偷烧碱的情况。证人许某某证明：在中铝查扣罐车后，张有富曾经和一个姓申的一起找过许某某让帮忙跑事，张有富说罐车他也入有股，就是和姓申的合伙买的。当时觉得事情太大，劝他们自首，后来姓申的投案了，张有富没有去。2011年冬天的时候，张有富没有事就在吉顺干，许某某让其到开元化工开票，张有富嫌远，让许某某帮忙找个人去开元化工开票，工资给那个人，许某某就让郑某某去了。票虽然是郑某某开的，但是罐车都是张有富找的，他可以利用这个机会安排自己罐车的生意。证人孙某甲证明：孙某甲在开元化工销售部工作，负责开具发货单。吉顺物流有时是叫张有富的来领，有时是郑某某来领的情况。证人刘某乙证明：刘某乙和许某某从小就认识，通过许某某的介绍认识张有富，听许某某说张有富也和别人合伙买辆车，有时刘某乙、许某某、张有富也在吉顺物流见面，知道张有富也有辆车，从事危险物品的运输，后来听说张有富偷烧碱出事了。证人杨某某证明：焦作的一个男子让杨某某帮忙卖过碱，一共给焦作的那个男的卖过六、七次，他们每次卖时是在一个白河桥边的情况。证人孙某乙证明：豫HB3295的罐车于2012年2月21日发生了一起交通事故，致一人死亡。当时罐车的司机是李旭岩，后期的事故处理是申立新和张有富来处理的，两个人在送达回证上签的关系是的车主。证人张某乙证明：在北孔村磅房过磅的编号0054801的过磅单及上面所盖印章是该磅房的。10、同案犯申立新的供述，证明2011年11月，申立新和张有富分别入股10万，李旭岩入股10万（先出6万，余下4万用工资顶），三个人各算一股，买了一辆大型货车。2011年12月，在申立新提议下将车改装，把整个罐分成两个部分，前面是大罐，后面是小罐，目的是拉点私活。后由于资金周转不过来，申立新和张有富又找到彭红光、张继冬俩人入股该车，其中彭红光入4万元，张继冬入股6万元，两人合起来算一股。罐车刚开始营运时沁北物流的活不多，张有富还在中站矿务局的那个化工厂找过活，从那个化工厂拉碱往中州铝厂送。后来由于生意不好，在申立新的提议下开始利用小罐偷烧碱。其中李旭岩是司机，张继冬、彭红光是跟车的，张有富负责联系买家，将偷来的烧碱卖到了巩义，总共卖了七次，每次都是30吨，申立新去了三次。分钱时都是按照股份分的钱。2012年4月7日的晚上，知道彭红光、李旭岩被抓获后，申立新、张有富、张继冬就在一起商量怎么办，商量过后决定把偷来的碱处理掉，张有富联系的人来不了，申立新就给赵某乙打电话，以15000元的价格卖给赵某乙。同案犯李旭岩的供述，证明2011年11月，申立新和张有富找到李旭岩让其入股买车，李旭岩出资6万，还剩4万用其工资充抵，李旭岩占一股，申立新、张有富各出资10万，各占一股。12月在申立新的提议下将车改装，将整个罐车分成大罐和小罐两个罐体，改装车时张有富在场。后张继冬和彭红光两人合伙出资10万，算一股。二人入股没多久在申立新的提议下开始利用小罐偷烧碱，其中李旭岩是司机，张继冬、彭红光是跟车的，张有富负责联系买家，将偷来的烧碱卖到了巩义，总共去卖了七次，每次都是30吨。其中李旭岩、张有富每次都去，申立新去了三次，彭红光去了三次，张继冬去了一次。分钱时都是按照股份分的钱。同案犯彭红光的供述，证明2011年12月，申立新和张有富找到彭红光和张继冬让其帮忙改装车，将整个罐车分成大罐和小罐两个罐体，改车时张有富、申立新、张继冬、彭红光都在场。后又让两人入股，其中彭红光入4万元，张继冬入股6万元，两人合起来算一股。入股没多久在申立新的提议下开始利用小罐偷烧碱，其中李旭岩是司机，张继冬、彭红光是跟车的，张有富负责联系买家，将偷来的烧碱卖到了巩义，彭红光去卖了三次，每次都是30吨。分钱时都是按照股份分的钱。同案犯张继冬的供述，证明2011年12月，彭红光给张继冬打电话说申立新、张有富让帮忙改装一辆车，去了之后才知道是申立新、张有富、李旭岩三个人买的车，改车时张有富、申立新、张继冬、彭红光、李旭岩都在场。改装过车之后没多久张继冬和彭红光也入了股，其中彭红光入4万元，张继冬入股6万元，两人合起来算一股。入股没多久在申立新的提议下开始利用小罐偷烧碱，其中李旭岩是司机，张继冬、彭红光是跟车的，张有富负责联系买家，将偷来的烧碱卖到了巩义，张继冬去卖了一次。分钱时是按照股份分钱的。同案犯赵某乙的供述，证明2012年4月7日晚上，申立新电话联系赵某乙，将存放于八运公司东边租赁的院子内的32﹪的离子膜烧碱卖给赵某乙，赵感觉烧碱是偷的，但因为价格便宜想多赚点钱，就同意收购，并给付申15000元，后赵某乙等人过磅后得知烧碱数量是40吨，后和司机王某甲、赵某甲将烧碱以3万余元的价格卖至新乡，以及赵某乙在路上给王某甲、赵某甲说过这烧碱可能是申立新偷的情况。11、被告人张有富的供述，证明2011年11月，申立新找张有富入股10万元购买罐车。2011年12月，申立新提议将罐车改装，改车时张有富、申立新、张继冬、彭红光、李旭岩都在场。后申立新提议利用改装的罐车盗窃烧碱，李旭岩是司机，张继冬、彭红光是跟车的，申立新负责管钱，张有富负责联系买家，往巩义卖烧碱就是张有富联系的。被告人王某甲的供述，证明王某甲是赵某乙的司机，2012年4月份的一天，赵某乙打电话让去一个八运公司院子里拉碱，王某甲和赵某甲一同去了，到了建设路八队门口后见到赵某乙和申立新在那等，后来被带到建设路往南的一个小院，在院子里有个槽子，他们把槽子里的烧碱全部抽到车里，装完之后在孔村磅房称了重。天亮时和赵某乙、赵某甲一块将烧碱卖到新乡了。当天凌晨拉烧碱时就感觉烧碱来路不正。被告人赵某甲的供述，证明2012年4月上旬的一天晚上凌晨2时左右，赵某乙让司机王某甲以及跟车的赵某甲拉烧碱，二人开赵某乙的罐车到建设路八队门口，赵某乙和申立新在那里等，将车开到建设路往南走的一个小院里面，赵某甲把罐车盖子打开，在小院里有个槽子，他们把槽子里的烧碱全部抽到车里，装完之后在孔村磅房称了重。早上七点多，按赵某乙得要求，三人开车往新乡小冀去，在去新乡的路上赵某乙说这些烧碱是申立新他们偷的。以上证据，经法庭查证属实，确实充分，足以认定。本院认为，被告人张有富以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某甲、赵某甲明知是赃物仍帮忙予以运输，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的上述指控成立。本案盗窃罪系共同犯罪，被告人张有富在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。辩护人关于被告人张有富不是主犯以及具有自首情节的观点已被在案证据所否定，本院不予采纳。被告人张有富积极缴纳罚金，量刑时将酌情从轻处罚。被告人王某甲、赵某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、二十六条第一、四款之规定，判决如下：一、被告人张有富犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5万元，于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月20日起至2017年6月19日止）。二、被告人王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金5000元，于本判决生效后十日内缴纳。三、被告人赵某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金5000元，于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王 然人民陪审员  刘喜凤人民陪审员  张美玲二〇一四年四月四日书 记 员  王 蓓