广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2014）阳西法民初字第222号原告：王水河，男，1956年8月23日出生，汉族，住广东省阳西县。原告：梁旭青，女，1959年10月20日出生，汉族，住广东省阳西县。上述两原告的共同委托代理人：周庆强，广东一粤（阳江）律师事务所律师。被告：周湘，男，1961年3月4日出生，住广东省阳西县。委托代理人：黄光宝，男，1978年4月15日出生，汉族，住广东省阳西县。被告：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市马南路198号惠基华庭C栋01、02号商铺。负责人：黄维健，该公司总经理。委托代理人：黎丽莎，该公司员工。委托代理人：何国权，该公司员工。原告王水河、梁旭青诉被告周湘、天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月13日立案受理。依法由审判员曾纪雄适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，因本案的审理必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，本院于2014年3月24日作出裁定中止审理，于2014年8月19日恢复审理。原告王水河、梁旭青的共同委托代理人周庆强，被告周湘的委托代理人黄光宝，被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司的委托代理人何国权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王水河、梁旭青诉称：2013年12月16日2时许，王志鹏（事故死者）驾驶粤Q0Y847号两轮摩托车沿阳西县城人民大道由北往南方向行驶行至民政局门前路段时，与被告周湘驾驶的违章占道停放的赣G63778号牵引车（牵引粤Q8096挂号挂车）发生碰撞，致王志鹏当场死亡及摩托车损坏的交通事故。2014年1月20日，阳西县公安局交通警察大队作出西公交认字（2013）第00157号交通事故认定书，认定被告周湘承担该事故的次要责任。被告周湘驾驶的赣G63778号牵引车（牵引粤Q8096挂号挂车）在天安保险股份有限公司阳江中心支公司处购有强制险及第三者商业险。参照《广东省2013年度人身损害赔偿标准》，该事故造成原告方的初步损失有：1、丧葬费28200.5元；2、死亡赔偿金604522元；3、精神损害抚慰金50000元；4、原告王水河、梁旭青等因处理交通事故及王志鹏的丧葬事宜而造成的误工损失和住宿费、交通费等合理支出，其中误工费为720元、住宿费1350元、交通费1800元，合计3870元；5、粤Q0Y847号两轮摩托车损失3670元；6、车辆评估费320元。以上1至6项合计为690582.5元。由于事故车辆赣G63778号牵引车（牵引粤Q8096挂号挂车）在被告天安保险股份有限公司阳江中心支公司处购有强制险和第三者责任保险，因此减去强制责任范围112000元外，余下部分即为578582.5元，然后按责任比例则由被告周湘赔偿173574.75元，被告天安保险股份有限公司阳江中心支公司在第三者责任保险范围内对该款承担连带责任。综上，原告为维护自身的合法权益，向人民法院提起诉讼，请求判令：一、被告周湘赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金、处理交通事故及丧葬事宜的合理支出等损失合共282977.8元给原告王水河、梁旭青，被告天安保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内和商业保险责任限额范围内对该款承担连带清偿责任；二，被告周湘赔偿原告车辆损失、车辆评估费合共2597元给原告王水河、梁旭青，被告天安保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内和商业保险责任限额范围内对该款承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告方承担。被告周湘辩称：一、对于原告提出1、丧葬费28200.5元，没有异议；2、死亡赔偿金，王志鹏是农村户口，应按农村居民人均纯收入为计算标准；3、精神抚慰金，王志鹏在本次事故中承担事故的主要责任，本身存在有主要的过错，精神损害赔偿过高；4、误工费、住宿费、交通费，这明显与事实不符，不应支持其赔偿的数额；5、摩托车应按折旧处理及第6项由法院认定。为此，请求法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。二、本次事故发生后，答辩人向原告方垫付丧葬费用12000元及施救费450元，如何扣减，由法院作出处理。三、由于答辩人的车辆在天安保险股份有限公司阳江中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，所以对于原告以上损失，应当由保险公司在交强险与商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，超出部分，由保险公司在商业第三者责任险中按答辩人的事故责任大小承担赔偿责任。此外，对于属于答辩人超出应赔偿部分，答辩人另行向保险公司索赔。请求法院依法依据作出公正的判决。被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司辩称：本次事故造成一死一重伤，事故发生后，我方在交强险限额内支付了10000元医疗费用于抢救伤者。针对原告所请求的损失，我方认为，精神抚慰金过高，应考虑事故责任及当地经济水平。原告方因本次处理丧葬事宜的费用过高，按规定包括误工、住宿等费用，但应按法律规定三人三天，每人150元／天的标准计算。摩托车的损失费用过高，应考虑摩托车的使用时间及折旧处理，并且该鉴定是原告自行委托作出的报告，请求法院采信我方提供的证据，证明该车辆损失为1915元。死亡赔偿金，应当按农村标准计算。针对本次事故原告请求的所有损失，应考虑另一伤者的损失后，按法律规定处理。经审理查明：2013年12月16日2时21分，王志鹏驾驶粤Q0Y847号两轮摩托车（搭载陆超月）沿阳西县城人民大道由北往南方向行驶行至民政局门前路段时，与被告周湘驾驶停放在道路上的赣G63778号牵引车（牵引粤Q8096挂号挂车）发生碰撞，造成摩托车损坏、陆超月受伤及王志鹏当场死亡的交通事故。2014年1月21日，阳西县公安局交警大队经勘查现场和调查取证后对该事故作出认定：王志鹏未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款和第二款的规定，是导致此事故发生的主要过错；周湘驾驶机动车在道路上临时停车时，妨碍其他车辆通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款的规定，是导致此事故发生的次要过错；无证据证明陆超月有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，王志鹏承担此事故的主要责任，周湘承担此事故的次要责任，陆超月不承担此事故的责任。另查，受害人王志鹏（1991年9月15日出生）生前属非农业家庭户口，其系本案原告王水河与梁旭青共同生育的儿子。受害人王志鹏生前驾驶的粤Q0Y847号两轮摩托车的所有人为王汝算。事故发生后，王汝算自行委托阳西县物价局价格认证中心对本次事故造成损坏的粤Q0Y847号两轮摩托车进行鉴定，经鉴定损失总价为3670元，因鉴定支出了鉴定费320元。被告周湘是赣G63778号牵引车（牵引粤Q8096挂号挂车）的所有人，其中，赣G63778号牵引车在被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年6月10日零时起至2014年6月9日24时止；赣G63778号牵引车（牵引粤Q8096挂号挂车）在被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司处一共投保了四份第三者商业责任保险，保险期间均为2013年7月15日零时起至2014年7月14日24时止，每一份第三者责任保险的赔偿限额为500000元，且投保不计免赔险。事故发生后，被告周湘支付了赔偿款12000元给原告王水河、梁旭青。本院认为：被告周湘驾驶赣G63778号牵引车（牵引粤Q8096挂号挂车）与受害人王志鹏驾驶粤Q0Y847号两轮摩托车（搭载陆超月）发生的交通事故，经阳西县公安局交警大队出具交通事故认定书确认，周湘承担此事故的次要责任，受害人王志鹏承担此事故的主要责任，陆超月不承担此事故的责任。该认定符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据。原告王水河、梁旭青作为受害人王志鹏的近亲属请求被告承担相应的侵权赔偿责任，本院应予支持。现原告请求参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算其相关的损失费用，依法应予准许。原告请求赔偿的损失如下：1、死亡赔偿金，应按照全省城镇居民人均可支配收入30226.71元／年起计算20年为30226.71×20=604534.2元；2、丧葬费，应按照全省国有单位在岗职工年均工资56401元／年计算六个月为56401÷12×6=28200.5元；3、精神损害抚慰金，原告因亲人王志鹏在本次交通事故中死亡确实会对其心理带来一定的创伤与痛苦，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金依法应予支持，但应根据侵权人在事故中的过错程度及当地的平均生活水平等因素考虑，现原告请求被告赔偿50000元过高，本院酌定赔偿15000元为宜；4、原告办理受害人王志鹏丧事期间的误工费可按亲属3人及国务院规定的丧葬假3天计算，故误工费应按照全省城镇居民人均可支配收入30226.71元／年计算为30226.71÷365×3×3=745.32元，但原告只请求误工费720元，这是原告自行处分其民事权利的行为，依法应予准许。原告请求赔偿处理受害人王志鹏丧事期间的住宿费1350元和交通费1800元，因未能提供相关的证据予以证明，本院对该请求不予支持；5、车辆损失费3670元和评估费320元，该项费用属财产损失范围。由于事故车辆粤Q0Y847号两轮摩托车的所有人为王汝算，但原告并未能举证证明其是享有主张该项财产损失的赔偿权利人，故原告请求被告赔偿车辆损失费3670元、评估费320元，本院不予支持。以上赔偿款合计为648454.7元。因被告周湘驾驶的赣G63778号牵引车在被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；……”的规定，故作为承保方的被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司应在交强险限额对本次事故中的各受害人按比例进行赔偿，其中在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神损害抚慰金等共款56070.71元给原告（赔偿给另案受害人陆超月53929.29元）。余下的赔偿款，因被告周湘在事故中承担次要责任，故被告周湘应按30%的比例承担的损害赔偿份额为（648454.7-56070.71）×30%=177715.2元，扣减其已赔付的12000元，尚应赔偿165715.2元给原告。因赣G63778号牵引车（牵引粤Q8096挂号挂车）在被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司处同时投保了两份商业第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”的规定，被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司应在第三者责任保险限额2000000元内对被告周湘所承担的赔偿款165715.2元负赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在交强险限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神损害抚慰金等共款56070.71元给原告王水河、梁旭青，限在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；二、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在商业第三者责任保险限额内直接赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费等共款165715.2元给原告王水河、梁旭青，限在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；三、驳回原告王水河、梁旭青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5584元（原告已预交），由原告王水河、梁旭青负担948元，被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担4636元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  曾纪雄二〇一四年八月二十九日书记员  叶文斌