wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵东县人民法院刑 事 判 决 书（2013）邵东刑初字第482号公诉机关湖南省邵东县人民检察院。被告人吴新军，男。因本案于2013年10月11日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押邵东县看守所。邵东县人民检察院以邵检刑诉字（2013）第485号起诉书指控被告人吴新军犯贩卖毒品罪，于2013年12月23日向本院提起公诉，并建议对被告人吴新军在有期徒刑三年至五年内判处刑罚。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年1月9日公开开庭审理了本案。邵东县人民检察院指派检察员鞠桂松出庭支持公诉，被告人吴新军到庭参加诉讼。现已审理终结。邵东县人民检察院指控：2013年10月9日上午9时许，被告人吴新军在邵东县廉桥镇“廉桥宾馆”附近，卖给吸毒人员刘某某海洛因1小包，约0.1克，得赃款110元。2013年10月9日下午3时许，被告人吴新军在邵东县廉桥镇“黑马网吧”附近，卖给刘某某海洛因1小包，约0.1克，得赃款150元。2013年10月9日20时许，被告人吴新军在邵东县廉桥镇“新世纪超市”附近，卖给吸毒人员赵某某海洛因1小包，约0.1克，得赃款100元。2013年10月10日8时许，被告人吴新军在邵东县廉桥镇兴隆村刘某某家中，卖给刘某某海洛因小包子1个，约0.1克，得赃款117元。2013年10月10日12时许，被告人吴新军在邵东县廉桥镇“黑马网吧”附近，卖给刘某某海洛因1小包，约0.1克，得赃款100元。上述事实，被告人吴新军在法庭审理过程中均无异议，并有证人刘某某、赵某某的证言，扣押、搜缴物品清单，称重笔录，扣押赃物照片，鉴定意见，辨认笔录，通话详单，抓获经过及被告人吴新军的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴新军违反国家毒品管理法规，非法销售海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，且系多次贩卖毒品，情节严重。公诉机关指控被告人吴新军犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。庭审中，被告人吴新军自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：被告人吴新军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。（罚金限判决生效后一个月内缴清。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年10月11日起至2017年4月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  苏云明审 判 员  羊宝林人民陪审员  谢植福二〇一四年一月九日书 记 员  唐 勇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；（五）其他情节严重的行为。
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2014）槐民初字第355号原告济南城诺物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人赵铁灵，总经理。委托代理人徐学强，山东德强律师事务所律师。委托代理人柴金民，山东德强律师事务所律师。被告李某某，男，住济南市。本院在审理原告济南城诺物业管理有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案中，原告济南城诺物业管理有限公司于2014年1月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李某某的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告济南城诺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济南城诺物业管理有限公司负担。代理审判员 牟 阳二〇一四年一月二十四日书 记 员 赵珊珊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）合刑执字第02897号罪犯程永明，男，1980年9月21日出生，汉族，小学文化，安徽省桐城市人，现在安徽省白湖监狱管理分局龙山监区服刑。2006年11月7日被告人程永明因犯抢劫罪被安徽省桐城市人民法院判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币八千元，后因漏罪，安徽省桐城市人民法院于2007年8月8日作出（2007）桐刑初字第121号刑事判决，以罪犯程永明犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元，与前罪有期徒刑五年六个月，罚金八千元并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，罚金人民币一万八千元。判决生效后交付执行。安徽省原巢湖市中级人民法院和本院于2010年7月15日和2012年6月8日裁定，共对罪犯程永明减去有期徒刑一年六个月。安徽省白湖监狱管理分局以罪犯程永明在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月30日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯程永明在服刑期间能认罪服法；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯程永明确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯程永明减去自本裁定送达之日起至2014年6月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯嘉志审判员  潘常青审判员  杨以林二〇一四年一月二十四日书记员  葛 畅
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2011）攸法民特字第1号申请人谭星桥，男，汉族，湖南省攸县人，农民。被申请人谭玲华（又名谭伶华），男，汉族，湖南省攸县人，农民。申请人谭星桥要求宣告谭玲华死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人谭星桥诉称：被申请人谭玲华于1997年2月去广州打工，之后一直无音讯，经多年寻找，至今下落不明，为此特申请宣告谭玲华死亡。申请人向本院提供了以下证据：1、常住人口登记卡复印件1份，拟证明申请人谭星桥与被申请人谭玲华系父子关系。2、攸县公安局酒埠江派出所、攸县酒埠江镇人民政府计划生育办公室、攸县酒埠江镇联塘村村民委员会出具的证明1份，拟证明谭星桥、张慢姑夫妇生育一孩谭玲华，申请人谭星桥与被申请人谭玲华系父子关系；被申请人谭玲华于1997年2月出走至今下落不明的事实。本院依职权向曾新生作的谈话笔录1份，曾新生陈述被申请人谭玲华于1997年外出至今下落不明。以上证据经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，且能相互印证，均依法予以采信。经审理查明：谭玲华（又名谭伶华），男，1979年6月10日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县城关镇联星社区居委会大塘91号。申请人谭星桥与被申请人谭玲华系父子关系。1997年2月，被申请人谭玲华外出打工后，一直无音讯，至今下落不明，为此，申请人谭星桥于2012年12月26日向本院申请要求宣告谭玲华死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，于2013年1月16日在人民法院报刊登寻找谭玲华的公告，希望谭玲华本人或知其下落的有关利害关系人与本院联系，法定公告期为一年，现已届满，谭玲华仍然下落不明。本院认为：被申请人谭玲华1997年2月离家外出打工后，虽经多方寻找，至今仍未出现，下落不明已满四年，故申请人的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、《中华人民共和国民法通则》第二十三条一款（一）项之规定，判决如下：宣告谭玲华死亡。本判决为终审判决。审判员  谢媚二〇一四年一月十六日书记员  吴卫附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。《中华人民共和国民法通则》第二十三条公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：（一）下落不明满四年的；
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院刑 事 判 决 书（2014）爱刑初字第16号公诉机关牡丹江市爱民区人民检察院。被告人王XX，男。2013年10月31日因涉嫌犯盗窃罪被牡丹江市公安局新华分局取保候审。2014年1月7日因涉嫌犯盗窃罪被本院决定逮捕，同日由牡丹江市公安局新华分局执行逮捕。现羁押于牡丹江市第一看守所。牡丹江市爱民区人民检察院以牡爱检刑诉（2014）4号起诉书指控被告人王XX犯盗窃罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2014年1月20日公开开庭审理了本案。牡丹江市爱民区人民检察院指派代理检察员何冠群出庭支持公诉，书记员许琳琳协助工作。王XX到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王XX因多次向其老板被害人黄XX索要工资未果，便产生盗窃黄XX饲养的金毛犬抵偿工资的想法。2013年10月30日23时许，王XX在牡丹江市爱民区某洗涤中心三楼车间，趁无人之机解开金毛犬的锁链将金毛犬盗走，后藏匿于其哥哥家的煤棚内寻找买家。经牡丹江市价格认定中心鉴定：该金毛犬价值4000元。案发后，赃物被公安机关依法扣押后返还被害人。经侦查，被告人王XX于2013年10月31日在牡丹江市爱民区大庆路家中被公安机关抓获。上述事实，被告人王XX在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录；被害人黄XX的陈述笔录；证人王X、刘XX、于XX的证言笔录；抓获经过；被告人王XX的户籍证明；被盗物品照片；指认现场照片；牡丹江市价格认证中心价格鉴定意见书；扣押、返还物品清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王XX以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。牡丹江市爱民区人民检察院指控王XX犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。王XX案发后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，赃物已被公安机关依法扣押并返还被害人，可对王XX从轻处罚。为严明国法、打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王XX犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（此罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳本院）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月7日起至2014年4月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张颖审 判 员  王楠人民陪审员  张敏二〇一四年一月二十四日书 记 员  仇爽
湖南省益阳市资阳区人民法院确 认 决 定 书（2014）资民特字第46号申请人江文兵。委托代理人刘乐涛，湖南省益阳市三益法律服务所法律工作者，受益阳市资阳区法律援助中心指派。代理权限：特别授权。委托代理人刘岳峰，益阳市资阳区法律援助中心律师。代理权限：一般代理。申请人湖南家家面业科技有限公司。所在地：湖南省益阳市资阳区皇家湖工业园。组织机构代码证号：68954194-9。法定代表人吴建明，该公司董事长。委托代理人吴建军，该公司副总经理。代理权相：一般代理。委托代理人潘子龙，该公司法律顾问。代理权限：一般代理。本院于2014年1月16日受理了申请人江文兵、湖南家家面业科技有限公司关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员郭澄清审查此案，现已审查完毕。申请人江文兵与申请人湖南家家面业科技有限公司因申请确认调解协议纠纷一案，于2014年1月14日经益阳市长春镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：湖南家家面业科技有限公司愿意一次性支付江文兵劳动报酬6150元。履行期限：2014年1月15日前一次性支付；履行方式：湖南家家面业科技有限公司愿意以在资阳区财政局的项目资金优先支付。本院依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本决定书自即日起发生法律效力。审 判 员  郭澄清二〇一四年一月二十日代理书记员  郭 珍
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂黄陂民调确字第00110号申请人耿川，男，1985年7月9日出生，汉族，武汉市黄陂区人。申请人吴九鸣，男，1969年9月17日出生，汉族，武汉市黄陂区人。本院于2014年1月24日受理了申请人关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2014年1月8日经武汉市黄陂区罗汉街人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、由申请人吴九鸣一次性赔偿申请人耿川经济损失共计人民币10200元（此款已付清）。二、申请人耿川不再另行主张权利。本院认为，申请人双方上述协议，是其真实意思的表示，且不违反法律规定，其申请于法有据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人上述协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本决定书自即日起发生法律效力。审判员  张群二〇一四年一月二十四日书记员  刘畅
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂枝江执字第00089号申请执行人湖北枝江农村商业银行股份有限公司，住枝江市马家店街办迎宾大道28号。法定代笔人：覃彦，该公司董事长。被执行人张廷贵。被执行人徐平。本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2013）鄂枝江民督字第00016号支付令，于2014年1月14日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的给付义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额61084元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇一四年一月二十二日书记员 熊春娥
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）河中法刑执字第315号罪犯吴本旭，男，汉族，出生地广东省汕头市潮南区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市潮南区人民法院于2011年10月17日作出（2011）汕南法刑初字第359号刑事判决，以被告人吴本旭犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。因罪犯吴本旭在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2013年1月29日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2014年5月27日。执行机关广东省河源监狱因罪犯吴本旭在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴本旭在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖8次；2013年3月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴本旭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴本旭予以减去有期徒刑四个月十天（刑期执行至2014年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一四年一月六日书 记 员  叶 颖
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2014）二七法执字第132号申请执行人郑州市万吨物资有限公司。被执行人中建二局第二建筑工程有限公司。被执行人中建二局第二建筑工程有限公司第四分公司。关于郑州市万吨物资有限公司申请执行中建二局第二建筑工程有限公司、中建二局第二建筑工程有限公司第四分公司合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2013）二七民二初字第735号民事调解书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题���意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人中建二局第二建筑工程有限公司、中建二局第二建筑工程有限公司第四分公司存款458548.43元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦亚磊二〇一四年一月十九日书记员  冯斌阳
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2014）句后民初字第0029号原告刘某某，女，1957年1月2日生。被告唐某某，男，1957年12月27日生。原告刘某某诉被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法由本院代理审判员王洪亮适用简易程序于2014年1月26日公开开庭进行了审理。原告刘善兰到庭参加诉讼，被告唐某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1979年经人介绍相识后,1980年冬天依农村风俗结婚，未办理登记。1981年生育一女唐某某，1988年生育一子唐某某。1993年以后双方经常为生活琐事争执，后原告离家外出打工至今。现起诉要求离婚。被告未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：原、被告于1979年经人介绍相识后,1980年冬天依农村风俗结婚，未办理登记。1981年生育一女唐某某，1988年生育一子唐某某。后因家庭生活琐事产生矛盾，致夫妻关系不和。2013年12月27日，原告向本院起诉，要求与被告离婚。以上事实有原告提交的句容市天王镇竹园村委会证明及原告当庭陈述在卷予以证实。本院认为：人民法院审理婚姻案件，应当从原、被告的婚姻基础、婚后感情、夫妻关系的现状，以及有无和好可能进行综合分析。原告主张与被告夫妻感情已经破裂，证据不足，故对原告诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告刘某某与被告唐某某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某某负担（此款原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（帐号：1104010829000140561，户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。代理审判员  王洪亮二〇一四年一月二十六日书 记 员  郭春霞
福建省石狮市人民法院行 政 裁 定 书（2014）狮非执字第19号申请人石狮市卫生和计划生育局，住所地石狮市。法定代表人邱永丰，该局局长。被执行人许木坪，男，1973年8月14日出生，住石狮市。被执行人杨国芬，女，1971年3月6日出生，住石狮市。申请人原石狮市人口和计划生育局向本院申请其作出狮人口征决（2011）01005号《征收社会抚养费决定书》一案，本院作出的（2011）狮执审字第292号行政裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，被执行人许木坪、杨国芬应将拖欠的社会抚养费170320元交至本院行政庭。被执行人许木坪、杨国芬不履行，本院将依法强制执行。上述一案，本院已立案执行。2013年10月16日，原石狮市人口和计划生育局并入石狮市卫生和计划生育局，其职权由石狮市卫生和计划生育局行使。本案在执行过程中，申请人没有提供被执行人有可供执行的财产线索，本院也未查到被执行人许木坪、杨国芬有财产可供执行。本院认为，申请人没提供被执行人有可供执行的财产线索，本院也未查到被执行人许木坪、杨国芬有财产可供执行。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十七条的规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院（2014）狮非执字第19号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  龚寿庆审 判 员  王振胜代理审判员  曾怡明二〇一四年一月十五日书 记 员  许自猛
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）新执字第00159号申请人卢长某甲，男。被执行人卢某乙，女。卢某甲与卢某乙离婚纠纷一案，浙江省金华市中级人民法院作出的（2012）浙金民终字第1157号民事判决书，已经发生法律效力，权利人卢某甲向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向相关部门送达了协助执行文书，该案已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2014）新执字第00159号执行案件执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈东荣审判员  舒四来审判员  吴建平二〇一四年一月九日书记员  王 超
太原市万柏林区人民法院民 事 判 决 书（2013）万民催字第5号申请人太原理工大学，住所地太原市迎泽西大街**号。法定代表人吕明，校长。申请人太原理工大学申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于二O一三年十一月三日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告2013年2月28日出具的金额为12600元、出票人为太原理工大学、收款人山西电能工程招标代理有限公司；及2013年2月28日出具的金额为8460元、出票人太原理工大学、收款人山西电能工程招标代理有限公司，支付行均为中国工商银行股份有限公司太原下元支行的银行汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人太原理工大学有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长  武建芬审判员  袁文静审判员  高 强二〇一四年一月九日书记员  吕建新
广东省电白县人民法院民 事 裁 定 书（2013）茂电法民一初字第485号原告朱某某，女，汉族。被告李某某，男，汉族。本院在审理原告朱某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告朱某某于2014年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某某以被告李某某由于已被遣送到佛山三水戒毒所强制戒毒，其近期没有时间去开庭为由，向本院提出申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告朱某某负担。审判员 谢 劝二〇一四年一月二十日书记员 李文伟
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2014）东一法民二初字第523号原告圣晖工程技术（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市。法定代表人陈志豪，该公司总经理。委托代理人樊永强，广东雅尔德律师事务所律师。委托代理人殷先洪，广东雅尔德律师事务所实习律师。被告联胜（中国）科技有限公司，住所地：广东省东莞市。法定代表人黄显雄。委托代理人卢云燎，广东莞信律师事务所律师。委托代理人蒋珍川，广东莞信律师事务所实习律师。原告圣晖工程技术（深圳）有限公司（以下简称圣晖公司）与被告联胜（中国）科技有限公司（以下简称联胜公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年11月10日受理后，依法由代理审判员陈蕾适用简易程序独任审理，于2014年12月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人樊永强、殷先洪，被告的委托代理人卢云燎、蒋珍川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2013年4月18日向原告下了编号为62130XXX的订购单，将被告厂5F新增CNC制程设备配合工程承包给原告。双方并签订了《工程合同》（合同编号：A136106）及《建设工程施工合同协议条款》，《建设工程施工合同协议条款》约定5F新增CNC制程设备配合工程款共计370000元整（大写：叁拾柒万元整）。《建设工程施工合同协议条款》第二十一条第二款约定：工程完成验收后，支付95%的完工验收款，当月结30天付款；余下合同价款的5%作为保固款，期满后即期支付。《建设工程施工合同协议条款》第二十八条约定工程项目的保修时间为原告将全部工程交付被告使用之日起一年。合同签订后，原告按约进行了工程施工，被告于2013年7月28日对工程进行了竣工验收。该项工程的保固期于2014年7月27日届满。2014年7月31日，被告向原告支付95%的工程进度款，共计351500元整。现被告尚欠原告5%的工程保固款，共计18500元整（大写：壹万捌仟伍佰元整）。经原告多次催促，被告拖欠上述款项至今未能支付，已损害了原告的合法权益，应当承担违约责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院判令：一、被告即时付清拖欠原告的工程款共计壹万捌仟伍佰元整（小写：18500元整）；二、被告赔偿原告因被告拖欠工程款的逾期付款违约金共计肆佰壹拾元零玖分（小写：410.09元）（暂计至2014年10月30日，应付至实际付清之日）；三、被告赔偿原告提起诉讼而产生的全部诉讼费。原告在庭审中明确其所诉求的违约金实为利息损失，主张从2014年7月28日开始按照中国人民银行逾期贷款利率（同期贷款利率上浮50%）计算至款项清偿之日止。被告辩称，对欠款本金没有异议。对利息有异议，应该从2014年8月29日开始计算，计算标准没有约定，只能按照同期贷款利率来计算，不应上浮。上述事实，有原告提交的证据和本院的庭审笔录附卷为证。本院认为，被告承认原告在本案中主张的基本事实，对原告主张的事实本院予以确认。被告对利息的起算点和标准存在异议。案涉工程的验收日期为2013年7月28日，双方约定的保固期为一年，那么保固款18500元的支付时间应为2014年7月27日，被告未如期支付，应在次日即2014年7月28日开始支付逾期付款利息。至于利息计算的标准，双方在合同中并未约定，应该按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告联胜（中国）科技有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告圣晖工程技术（深圳）有限公司支付工程款18500元及逾期付款利息（以18500元为本金，从2014年7月28日开始按照中国人民银行同期同类贷款利率计至款项清偿之日止）；二、驳回原告圣晖工程技术（深圳）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为136.38元（原告已预交），由被告联胜（中国）科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代理审判员 陈 蕾二〇一四年十二月十二日书 记 员 梁晓明附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第4页共5页
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2014）前民初字第165号原告毕某某，现住址前郭县。第一被告毕某某。第二被告毕某某。第三被告毕某某。第四被告毕某某。第五被告毕某某。第六被告毕某某。第七被告毕某某。第八被告毕某某。第九被告毕某某。本院在审理原告毕某某与被告毕某某、毕某某、毕某某、毕某某、毕某某、毕某某、毕某某、毕某某、毕某某赡养纠纷一案中，原告毕某某于2014年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告毕某某撤诉。案件受理费100元，本院减半收取50元由原告承担；剩余50元由本院退还给原告。代理审判员  ＸＸ山二〇一四年一月二十日书 记 员  车延旭
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2014）杭建执异字第2号案外人叶丛兴。委托代理人（特别授权）周晓虎。申请执行人建德市农村信用合作联社下涯信用社。诉讼代表人陈小健。委托代理人（特别授权）王燕宁。被执行人黄志明。被执行人洪爱珍。本院在执行申请执行人建德市农村信用合作联社下涯信用社与被执行人黄志明、洪爱珍金融借款合同纠纷一案中，案外人叶丛兴对本院拍卖登记在被执行人黄志明、洪爱珍名下的位于建德市下涯镇之江路171号101室一间房屋的执行标的提出书面异议。本院于2013年12月30日立案审查，2014年1月10日，案外人叶丛兴向本院提出撤回异议申请。本院认为，案外人叶丛兴申请撤回执行异议符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许案外人叶丛兴撤回异议。审 判 长  吕学青人民陪审员  黄春萍人民陪审员  周永彬二〇一四年一月十日书 记 员  张 亮
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2014）东民保字第210-2号申请人金永红。被申请人刘振友，成年。申请人与被申请人车辆租赁合同纠纷一案，申请人于2014年1月22日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人刘振友所有的雷沃装载机残余价值予以查封，保全标的额为7万元。申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、将被申请人刘振友所有的雷沃装载机残余价值予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处置。二、查封期限为一年，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期满查封的效力消灭。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或到仲裁机构仲裁，逾期不起诉的或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，应在收到裁定书或者知道、应当知道标的被保全之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  康文柱二〇一四年一月二十四日书记员  贺 玲
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂武昌民初字第00480号原告：滕某被告：汪某本院在审理原告滕某诉被告汪某侵权责任纠纷一案中，原告滕某于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为原告滕某在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，口头裁定如下：准许原告滕某撤回起诉。本案案件受理费人民币25元，免于收取。审判员  夏燕燕二〇一四年一月十五日书记员  徐建娥
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2014）邹行执字第8号申请执行人邹城市卫生和计划生育局被执行人马然然被执行人李文英申请执行人邹城市人口和计划生育局与被执行人马然然、李文英社会抚养费行政征收一案，申请执行人邹城市人口和计划生育局依据已经生效的（2013）邹社抚费征字第539号征收决定书于2013年12月25日向本院申请执行，本院已经依法受理，经审查，本院于2014年1月7日作出（2014）邹行执字第8号行政裁定书。在执行过程中，被执行人自动履行义务。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：（2014）邹行执字第8号行政裁定书的内容全部执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐瑞东二〇一四年一月七日书记员  陈洪建
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2014）深宝法西执字第164-2号申请执行人深圳市开元国际物业管理有限公司。法定代表人黄玮。被执行人庄民洲。上述当事人之间民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2013）深中法商终字第1370号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款、第二条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人庄民洲的银行存款；二、查封、扣押被执行人庄民洲的财产。以上执行标的以人民币169383.66元及利息为限。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  刘艳艳二〇一四年一月二十日书记员  范道巍
吉林省红石林区基层法院民 事 裁 定 书（2013）红民初字第31号原告：刘梯岭，男，汉族，1952年12月17日生，山东省沂水县农村，住吉林省桦甸市。委托代理人：李艳春，桦甸市司法局桦郊法律服务所法律工作者。被告：黄克生，男，汉族，1962年4月15日生，无职业，住吉林省桦甸市。本院在审理原告刘梯岭与被告黄克生机动车交通事故责任纠纷一案中，刘梯岭于2014年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘梯岭撤回起诉。案件受理费70元，由原告刘梯岭负担。审判长  厉彦杰审判员  李 根审判员  张丽杰二〇一四年一月六日书记员  王 爽
山东省济阳县人民法院执 行 裁 定 书（2013）济阳法执字第897号刘玉俊与被申请人席庆丰、刘学军民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2011）济阳民初字第988号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额为61700元及应付利息。本案在执行过程中，被申请人未履行还款义务，依法查询了被申请人的财产情况并冻结了刘学军的工资收入，其他均无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人法院关于执行工作若干问题的意见（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下：（2011）济阳民初字第988号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 冯 军审判员 索同伟审判员 王 勇二〇一四年一月三十日书记员 张新华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）乌中刑减（假）字第11号罪犯闫国强，男，1972年5月6日出生，汉族，新疆维吾尔自治区伊宁县人。现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。上海市第一中级人民法院于2004年5月24日作出（2003）沪一中刑初字第205号刑事判决，认定闫国强犯运输毒品罪，判处闫国强无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年裁定将闫国强的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，刑期自2006年12月29日起至2025年9月28日止，政治权利改为八年。本院于2009年、2011年先后二次裁定减刑三年十个月。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2013年12月23日提出对罪犯闫国强减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯闫国强在服刑改造期间，5次被评为改造积极分子，获记功奖励4次。确有悔改表现，提请减刑二年，剥夺政治权利改为六年。经审理查明，罪犯闫国强在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，百分考核成绩优良。经审查，该犯于2011年全年度、2012年全年度、2013年上半年度先后5次被评为改造积极分子，2011年第一季度、2012年第一、三季度获记功奖励3次，2011年3月23日获单项记功奖励1次。以上奖励符合法律规定，本院予以确认。本院认为，罪犯闫国强在服刑改造期间能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯闫国强减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 张 亚 豪审判员 阿曼古丽二〇一四年一月十七日书记员 王 锡 光
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）郑刑执字第1096号罪犯朱青军，男，1976年12月19日出生，汉族，农民，现在河南省新郑监狱服刑。河南省禹州市人民法院于2010年12月16日作出（2010）禹刑初字第542号刑事判决，认定朱青军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金1万元。刑期自2010年9月24日起至2014年9月23日止。判决生效后，于2010年12月30日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯朱青军入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年4月21日13时许，朱青军伙同朱国强（已判）、王廷见（外逃）预谋后，三人去到许昌县泉店村至禹州褚河乡唐庄村的一条小路上，捆绑路过此地的岳某某手脚后，抢走岳某现金30余元及一部价值275元的汉泰直板手机、一辆价值350元的125型恒胜摩托车。系共同犯罪。罪犯朱青军服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2011年9月获得表扬；2012年3月获得表扬；2012年10月获得表扬；2013年5月获得表扬；2013年11月获得表扬。河南省新郑监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱青军入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱青军减去有期徒刑五个月（刑期至2014年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  董忠智代理审判员  赵志远二○一四年元月二十七日书 记 员  周 钰
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书（2013）金民商初字第437号原告宁夏盛世金鼎典当有限公司。住所地：银川市金凤区。法定代表人杨洁，该公司总经理。委托代理人徐瑜励，北京大成（银川）律师事务所律师。被告刘福春，男，1972年2月21日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告关瑞芝，女，1978年4月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏盛世金鼎典当有限公司与被告刘福春、关瑞芝借款合同纠纷一案，本院于2013年8月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐瑜励到庭参加诉讼。被告刘福春、关瑞芝经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2011年3月10日，二被告与原告签订《典当借款合同》，以奔驰轿车一辆质押向原告借款130万元，月息3%，借款期限三十日。合同签订当日，原告实际支付给被告借款1260500元。借款到期后，被告一直以各种理由推托未还。原告现起诉请求判令：1、被告刘福春、关瑞芝偿还原告借款本金1260500元，利息186050元（自2011年3月11日计算至2013年6月10日，共计27个月，利率按照人民银行同期贷款年利率6.56%计算），此后利息继续计算至借款还清为止；2、本案诉讼费用由被告刘福春、关瑞芝承担。原告为支持其诉讼主张，向法庭提交如下证据：证据一、《典当借款合同》一份，证明双方签订的合同合法有效，合同中对双方权利义务约定明确。证据二、《抵押物清单》一份，证明被告以“梅赛德斯奔驰”牌轿车（车号：津JM35**）一辆向原告提供质押担保。证据三、《借据》一份，证明：原告将款项支付给被告后，被告出具借据，该借据明确原告实际支付给原告现金1260500元，月利率3%，费率500元。证据四、《承诺书》一份，证明被告明确承诺按双方签订的合同履行义务，在违约不按时归还借款时，原告有权利处置质押物。被告刘福春、关瑞芝未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。原告以上证据，本院审查认为，证据来源合法、内容真实，能与原告陈述相印证，本院予以采信。经审理查明，2011年3月10日，原告与被告刘福春、关瑞芝签订《典当借款合同》一份，约定：被告刘福春、关瑞芝以“梅赛德斯奔驰”牌轿车一辆（车号：津XXX**）质押给原告，向原告借款130万元，借款期限三十日。同时，二被告向原告出具《承诺书》一份，载明：“本人与宁夏盛世金鼎典当有限公司签订的典当合同是本人真实意思表达，在借款未还清之前，郑重承诺如下：1、保证按典当合同规定条款履行；2、保证不对质押物现状作出任何改变；3、如因欠款不能够及时偿还，则全权由贷款人处置、变卖质押物；4、保证质押物无任何形式的经济纠纷及债权债务”。2011年3月10日，原告向被告提供借款，被告刘福春、关瑞芝在原告制作的借据上签字，确认：实付金额1260500元，借款期限自2011年3月10日至2011年4月8日，月利率3%。借款到期后，原告催要未果，遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告与被告签订的《典当借款合同》属双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方应依照合同全面履行各自的义务。合同签订后，原告按约共向被告提供1260500元借款，被告收到借款后，未按约定期限偿还，其行为已构成违约，应承担偿还借款本金和支付借款利息的民事责任。双方在借据中约定的月利率3%，现原告主动降低为中国人民银行同期贷款6个月至1年期年利率6.56%，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘福春、关瑞芝于判决生效后十日内支付原告宁夏盛世金鼎典当有限公司借款本金1260500元，2013年6月10日前的利息186050元。2013年6月10日以后的利息继续计算至本判决确定的给付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费17819元，公告费600元，共计23819元，由被告刘福春、关瑞芝负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  李建明人民陪审员  翁一君人民陪审员  卓士昇二〇一四年一月二十八日书 记 员  马 勇附：相关法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙金知民终字第2号上诉人（原审被告）浙江省金华市汇金进出口有限公司。法定代表人叶跃明。被上诉人（原审原告）胡勇跃。上诉人浙江省金华市汇金进出口有限公司因侵害外观设计专利权纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2013）金义知民初字第510号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，查明上诉人浙江省金华市汇金进出口有限公司未在规定的期限内缴纳二审案件受理费，亦未提出司法救助申请，其不履行法定诉讼义务，应视为对上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按上诉人浙江省金华市汇金进出口有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  虞惠珍审 判 员  陈荣飞代理审判员  周巧慧二〇一四年一月十七日代书 记员  季丽华
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2013）惠商初字第1474号原告无锡市东阳特种纺织设备厂。被告无锡市新金燕印染有限公司。原告无锡市东阳特种纺织设备厂（以下简称东阳厂）诉被告无锡市新金燕印染有限公司（以下简称新金燕公司）加工合同纠纷一案，本院于2013年11月27日受理后，依法适用简易程序于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告东阳厂委托代理人胡xx到庭参加诉讼。被告新金燕公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东阳厂诉称，自1998年至2012年，为新金燕公司加工纺织机械配件，新金燕公司至今结欠55648.9元，请求判令新金燕公司如数支付该价款。被告新金燕公司未作答辩。经审理查明：自1998年至2012年，东阳厂为新金燕公司加工纺织机械配件。2013年5月31日，经双方核对，新金燕公司结欠东阳厂价款55648.9元，新金燕公司至今未支付该款。上述事实，有对账清单及庭审笔录在卷佐证。本院认为：东阳厂与新金燕公司之间的加工合同关系，内容合法，应认定有效。新金燕公司结欠东阳厂55648.9元价款的事实清楚，证据充分，应承担相应的民事责任。新金燕公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证、辩论、陈述等诉权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：无锡市新金燕印染有限公司于本判决生效后10日内向无锡市东阳特种纺织设备厂支付价款55648.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取596元，由无锡市新金燕印染有限公司负担。该款已由无锡市东阳特种纺织设备厂预交，无锡市新金燕印染有限公司于本判决生效后10日内将该款给付无锡市东阳特种纺织设备厂。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员 薛 雨二〇一四年一月十四日书 记 员 张佳荣本案援引法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院人 民 调 解 协 议 司 法 确 认 裁 定 书（2014）鄂蔡甸民调确字第00070号申请人王某。申请人卫某某。本院于2014年1月16日受理了申请人王某与卫某某申请确认调解协议效力一案，依法指定审判员王北平对本案进行了审查，现已审查终结。经审查，2013年4月26日9时许，卫某某驾驶小轿车不按操作规范安全驾驶不慎致王某受伤。事后，卫某某将王某及时送医住院治疗。现王某就其因此次交通事故所遭受的经济损失申请武汉市蔡甸区某人民调解委员会调解处理。双方申请人于2013年12月20日经武汉市蔡甸区某人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、根据我国《中华人民共和国民法通则》、湖北省道路交通事故损害赔偿标准的有关规定，当事人卫某某赔偿王某伤残的有关赔偿费用共计人民币7，700元整，此款于签订协议后20日内一次性付清。二、此赔偿纠纷一次性处理完结，双方当事人再不得以此挑起新的事端，引发新的矛盾。本院认为，上述调解协议不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：对申请人王某与申请人卫某某上述调解协议确认有效。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力，一方当事人拒绝履行调解协议的，另一方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。审判员  王北平二〇一四年一月十七日书记员  肖 琳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书（2014）金执字第00436号中国技术市场报社：你与李国发执行一案，本院于二〇一四年一月十三日作出的（2013）郑民一终字第1281号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李国发于二〇一四年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇一四年一月十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令中国技术市场报社自本通知书送达之日起即日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一四年一月二十一日
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宜中审监执字第457号罪犯曹春，男，1983年7月8日出生，汉族，四川省自贡市贡井区人，高中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省成都市青羊区人民法院于2011年12月2日作出（2011）青羊刑初字第1055号刑事判决，以被告人曹春犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金2万元。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯曹春确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯曹春在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，积极参加“三课”学习，完成劳动任务。获标准考核分143.28分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯曹春确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曹春减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈西苓审判员  谢晓宏审判员  骆 萍二〇一四年一月二十二日书记员  孙加力
达拉特旗人民法院刑 事 判 决 书（2013）达刑初字第435号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。被告人宝某某，男，蒙古族，高中文化程度，1976年2月1日出生，系无业人员，户籍地内蒙古达拉特旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。2013年4月27日因涉嫌贩卖毒品罪被达拉特旗公安局刑事拘留，同年4月30日被达拉特旗公安局取保候审。达拉特旗人民检察院以达检刑诉（2013）第425号起诉书指控被告人宝某某犯贩卖毒品罪，于2013年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员白露出庭支持公诉，被告人宝某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2012年冬天的一天，被告人宝某某在达拉特旗树林召镇其家中向刘某某贩卖毒品海洛因3包，计0.5169克；2、2013年4月底的一天，被告人宝某某在达拉特旗树林召镇其家中向刘某某贩卖毒品海洛因1包，计0.1723克；3、2013年4月26日，被告人宝某某在达拉特旗树林召镇其家中向赵某贩卖毒品海洛因3包，计0.51698克；4、2013年4月27日，被告人宝某某在达拉特旗树林召镇其家中向赵某贩卖毒品海洛因3包，计0.5169克；5、2013年4月27日，被告人宝某某在达拉特旗树林召镇其家中向史某某贩卖毒品海洛因3包，计0.5169克。另在被告人宝某某身上查获海洛因3.719克。上述事实被告人在开庭审理过程中没有异议，并有受案登记表、强制文书、被告人宝某某的供述、证人赵某、刘某某、史某某的证言、鄂公司鉴（毒检）字（2013）101号鉴定文书、扣押决定书、扣押清单及照片、吸毒人员现场检测结论告知笔录及照片、吸毒人员动态管控详细信息、达旗公安局禁毒大队出具的毒品计量说明、达拉特旗公安局禁毒大队出具的说明、达拉特旗人民医院的诊断书一份、中国铁路建筑总公司北京铁建医院住院病历、内蒙古包钢医院内蒙古医科大学第三附属医院检验科检验报告单、被告人的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，贩卖毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，被告人宝某某明知是毒品而多次贩卖，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人宝某某有悔罪表现，没有再犯的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被告人宝某某如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七十二条、第四十五条、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四款之规定，判决如下：被告人宝某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金三千元。罚金于判决生效之日缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即从2014年1月27日起至2017年1月26日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。（此页无正文）代理审判员 刘 燕二〇一四年一月十六日书 记 员 包立平附相关法条：1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。5、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。6、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”；……（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书（2014）迎刑初字第74号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人张彩霞，女，1959年8月29日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，无业，户籍地山西省太原市杏花岭区，现住太原市。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月8日被刑事拘留,同年10月15日被逮捕。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑诉字[2013]第817号起诉书指控被告人张彩霞犯盗窃罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员谭军、任欣贵出庭支持公诉，被告人张彩霞到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控，2013年10月5日12时30分许，被告人张彩霞在本市迎泽区解放路富百家三层“阿红鞋铺”，窃取被害人霍某放置于吧台上的红色钱包一个，内装人民币17400元、白金项链一条（重29.6克，购价8000元）、交通银行卡、兴业银行卡、邮政银行卡、工商银行卡、中国银行卡、交通银行信用卡各一张（均有密码）、美特好购物卡一张。审理过程中，被告人家属代其退赔了赃款赃物。上述事实，被告人张彩霞在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述及报案材料、辨认材料、抓获经过、现场监控截图、情况说明、收条、谅解书、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、常住人口详细信息等证据证实。证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人张彩霞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已侵犯公民的财产权，构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人张彩霞能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；能主动退赔赃款赃物，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：被告人张彩霞犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月8日起2014年8月7日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，到期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王亚琴二〇一四年一月八日书记员  娄永敏
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2014）松民一初字第00004号原告：虞某。被告：孟某。现羁押于宿松县看守所。本院在审理原告虞某诉被告孟某离婚纠纷一案中，原告虞某于2014年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，其申请符合相关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告虞某撤回对被告孟某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告虞某负担。代理审判员  孙平二〇一四年一月七日书 记 员  殷琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2014）甬慈浒商初字第53号原告：浙江新思维机床有限公司，住所地慈溪市横河镇杨梅大道北路611号。法定代表人：陈振世，系该公司董事长。委托代理人：张天云，浙江金穗律师事务所律师。委托代理人：陈亲亲，浙江金穗律师事务所律师。被告：浙江宇峰厨具有限公司，住所地余姚市郎霞街道欣郎路258号。法定代表人：熊铭刚，系该公司总经理。原告浙江新思维机床有限公司诉被告浙江宇峰厨具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理，依法适用简易程序于2014年1月24日公开开庭进行了审理。原告浙江新思维机床有限公司的委托代理人张天云到庭参加诉讼，被告浙江宇峰厨具有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告浙江新思维机床有限公司起诉称：原、被告之间素有业务往来。2012年11月9日，原、被告签订《工业品购销合同》一份，约定被告向原告购买液压剪板机、数控折弯机各一台。合同约定了产品规格、型号、质量标准、总价格及违约责任等，付款方式为需方先预付总货款的30%，每次货到需方支付到货机床的20%的货款，余款50%调试合格后七日内付清。合同签订后，原告依约向被告交付了货物，被告陆续支付部分货款，尚欠200900元未支付。故原告要求判令：1.被告即时支付货款200900元；2.本案诉讼费由被告承担。原告为证明自己的诉称主张，向法庭提供如下证据：1.《工业品购销合同》一份，证明原告与被告签订了《工业品购销合同》一份，合同约定了货物规格、质量标准、付款方式、交货地点、违约责任等的事实；2.送货单一份，证明原告向被告交付液压剪板机QC12Y-6＊2500、数控折弯机PBA-50／2050各一台，被告签收货物的事实；3.技术服务单一份，证明原告调试的设备已经可以正常运行的事实。被告浙江宇峰厨具有限公司未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。被告浙江宇峰厨具有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证权利。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性与本案具有关联性，本院予以确认。根据本院认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院查明事实如下：2012年11月9日，原被告签订《工业品购销合同》一份，约定被告向原告购买液压剪板机等货物，合同约定了产品规格、型号、质量标准、总价格及违约责任等，付款方式为需方先预付总货款的30%，每次货到方支付到货机床的20%的货款，余款50%调试合格后七日内付清。后原告向被告供应液压剪板机、数控折弯机各一台，货物总价款287000元。被告陆续支付货款86100元，余款200900元至今未付。本院认为：原、被告之间形成的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。被告收取原告的货物后，应当按约支付货款，被告未支付货款显属违约，故原告要求被告支付货款的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。据此，按照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：被告浙江宇峰厨具有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告浙江新思维机床有限公司货款200900元。若未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4310元，减半收取计2155元，由被告浙江宇峰厨具有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为37×××92，开户银行为中国银行宁波分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 杨丹丹二〇一四年一月二十四日代书记员 杨芳芳附：本判决依据的法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书（2014）明民一初字第00166号原告：张某，女，1966年7月25日出生，汉族，农民。委托代理人：宋仁会，明光市古沛镇法律服务所法律工作者。被告：詹某，男，1955年4月20日出生，汉族，农民。原告张某诉被告詹某离婚纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理，依法由审判员刘宗燕适用简易程序，于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人宋仁会到庭参加诉讼，被告詹某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。张某诉称：1994年，张某被人骗至明光市古沛镇卖给詹某为妻，双方于1996年办理结婚登记手续，于1997年7月25日生育一子取名詹某某。双方常因家庭琐事争吵，詹某经常殴打张某，像看管犯人一样看管张某。2001年，张某从家中逃出到江苏省无锡市打工，与詹某分居至今。2013年，张某到法院起诉要求离婚，法院判决不准离婚，现已半年之久，双方一直分居，故张某再次具状，请求依法判决准许张某与詹某离婚。詹某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，应视为其放弃了举证、抗辩等诉讼权利，对此产生的不利法律后果由其自行承担。经审理查明：张某与詹某于1994年同居生活，1996年5月4日补办结婚登记手续，双方婚后夫妻感情一般，于1997年7月25日生育一子取名詹某某，现在明光职高就学。张某与詹某于2001年外出打工，詹某于2008年带詹某某回乡上学生活至今。2013年，张某诉讼到本院，要求与詹某离婚；本院经审理于2013年5月30日作出不准张某与詹某离婚的民事判决。之后，张某与詹某一直分居生活，未能和好，故张某再次诉讼至本院，要求与詹某离婚。本案在审理中，张某要求抚养婚生子詹某某并不要求詹某给付抚养费；经本院征求詹某某意见，詹某某愿意随张某生活。以上事实，有张某提供的身份证、结婚证、（2013）明民一初字第01427号民事判决书、詹某某谈话笔录在卷为证，本院予以确认。本院认为：准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂为依据。张某与詹某因家庭琐事产生矛盾，经本院判决不准离婚后，双方仍分居已满六个月以上，且互不履行夫妻义务，现张某再次起诉要求离婚，可以认定其夫妻感情确已破裂，故对张某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持；因其婚生子詹某某已10周岁以上，经本院征求其意见，詹某某愿随张某生活，故对张某要求抚养詹某某并不要求詹某给付抚养费的主张，本院予以支持，但不妨碍詹某某在必要时向父母提出其他合理要求。詹某虽未到庭，但本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告张某与被告詹某离婚；二、婚生子詹某某由原告张某抚养，抚养费由张某承担。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  刘宗燕二〇一四年一月六日书记员  丁 凯附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省法院民 事 判 决 书（2013）惠民一初字第716号原告郑州科美瑞商用冷柜有限公司。法定代表人孟凡科，该公司总经理。委托代理人孙俊平，河南绿城律师事务所律师。被告万传生，男，1961年5月14日出生，汉族。委托代理人刘阳、王永波（实习），河南鼎德律师事务所律师。原告郑州科美瑞商用冷柜有限公司（以下简称“科美瑞公司”）诉被告万传生劳动争议纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理，依法组成合议庭，于2013年12月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙俊平、被告万传生及其委托代理人刘阳、王永波到庭参加诉讼。原告诉称：科美瑞公司与万传生劳动争议纠纷一案，已由郑州市惠济区劳动人事争议仲裁委员会作出惠劳人仲案字（2013）83号仲裁裁决书，裁决原、被告双方存在劳动关系，并且由原告支付被告双倍工资1000元。在仲裁庭审过程中，被告提交的所有证据均不能支持其仲裁请求，仲裁庭仅仅以原告未提供证据就支持了万传生的仲裁请求，根据举证责任分配原则，应由仲裁申请人提供证据，故该裁决书存在错误。原告不服该裁决，诉至法院，请求依法判令：1.确认原、被告双方不存在劳动关系；2.判令原告不支付被告二倍工资1000元；3.诉讼费用由被告承担。原告向法庭提供有惠劳人仲案字（2013）83号仲裁裁决书1份。被告万传生辩称：仲裁裁决书认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，原告起诉理由不成立。被告提供的证据足以证明双方存在劳动关系。请求法院依法确认原、被告之间存在劳动关系，并判令原告向被告支付双倍工资。被告为支持自己的主张，提供证据如下：证据一、员工出勤考核签到表2份，证明被告在原告处工作，上下班签到，受原告规章制度约束；证据二、医院入院证、诊断证明书、住院病历（登记的被告工作单位为科美瑞公司）各1份；医院患者授权委托书1份；被告万传生关于事故经过的陈述1份。证明被告在原告处工作时受伤，原告公司派孟凡涛作为被告的代理人全权处理住院事宜；证据三、被告的信用社工资卡交易对账单1份，证明原告分两次向被告支付两个月的工资；证据四、被告与工友孟某某通话录音记录（附试听资料）1份，证明被告在工作中因工友孟某某操作失误导致被告受伤。经庭审质证，被告对原告所举证据无异议。原告对被告所举证据提出异议，认为均已超过举证期限。对证据一，认为签到表上未显示单位名称，也未有单位公章；对证据二，认为不能证明双方存在劳动关系，关于授权委托书，原告单位并不清楚；对证据三，认为该对账单不显示款项的来源和用途，不能证明是原告向被告发放的工资；对证据四，认为孟某某未出庭作证，身份也无法确定。经被告申请，本院到郑州市惠济区劳动人事争议仲裁委员会调取了本案的仲裁庭审笔录及被告向仲裁庭提供的签到门卡。经质证，原告对仲裁庭审笔录无异议，但对签到门卡有异议，认为并非原告公司的门卡。被告对该组证据均无异议，认为原告向被告发放签到门卡，受原告规章制度约束，可以证明双方存在劳动关系。本院根据当事人陈述、举证、质证及诉辩意见，结合有效证据，对本案事实确认如下：2013年3月7日，被告万传生到原告科美瑞公司从事杂工工作。同年4月21日，被告在工作中，不慎被机器压伤右手。当日，被告到医院住院治疗，被诊断为右手外伤，DR显示右第4、5近节指骨骨折。2013年8月份，被告向郑州市惠济区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.确认原、被告之间存在劳动关系；2.裁决被申请人支付申请人未签合同双倍工资2000元；3.裁决被申请人支付申请人养伤期间三个月的工资6000元。同年10月21日，该仲裁委员会作出惠劳人仲案字（2013）83号仲裁裁决书，裁决如下：1.申、被双方存在劳动关系；2.被申请人支付申请人未签订劳动合同的双倍工资1000元。原告不服该裁决，向本院提起诉讼。本案审理中，被告万传生撤回其请求被申请人支付养伤期间三个月工资6000元的仲裁请求。另查明，被告万传生在原告科美瑞公司工作期间，原告科美瑞公司未与被告签订劳动合同。上述事实，有原、被告陈述、员工出勤考核签到表、签到门卡、住院病历、信用社交易对账单、试听资料、仲裁笔录、庭审笔录等在案为证。足以认定。本院认为：被告主张与原告存在劳动关系，虽然双方未签订书面劳动合同，但被告向法庭提供有住院病历、员工出勤考核签到表、签到门卡、信用社交易对账单、试听资料、患者授权委托书等证据，该组证据之间可以相互印证，形成证据链。虽然原告对上述证据均有异议，但未提交任何证据证明，且原告公司的员工名册、考勤记录、工资单据等与争议有关的证据均属用人单位掌握管理，用人单位应当提供，拒不提供的，应当承担不利后果。综上，本院认定原、被告双方之间劳动关系成立。因原告未按法律规定在用工之日起一个月内与被告签订书面劳动合同，故被告主张支付半个月双倍工资请求应予支持。关于被告工资标准，被告主张月工资2000元，虽然原告予以否认，但未提供其掌握管理的相关证据，故本院依被告主张的月工资标准予以认定，被告在仲裁中主张支付半个月双倍工资，金额应为1000元。综上，原告科美瑞公司的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七十七条：“劳动者合法权益受到侵害的，有权要求有关部门依法处理，或者依法申请仲裁、提起诉讼。”、第八十二条：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。……”、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”之规定，判决如下：一、确认被告万传生与原告郑州科美瑞商用冷柜有限公司存在劳动关系；二、原告郑州科美瑞商用冷柜有限公司支付被告万传生未签订劳动合同二倍工资1000元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告郑州科美瑞商用冷柜有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可在收到本判决之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。代理审判员  朱新强二〇一四年一月十日书 记 员  马 钰
内蒙古自治区敖汉旗人民法院民 事 判 决 书（2013）敖民初字第4792号原告田春宝，男，1987年1月11日出生，汉族，农民，住敖汉旗。被告李丽丽，女，1989年12月23日出生，汉族，农民，住敖汉旗。被告李凤虎，男，51岁，汉族，农民，住敖汉旗。原告田春宝诉被告李丽丽、李凤虎婚约财产纠纷一案，本院于2013年10月9日依简易程序立案受理。因被告李凤虎下落不明，依法转为普通程序，并组成合议庭于2014年1月7日和16日公开开庭进行了审理。在向被告李凤虎公告送达期间，本院向被告李凤虎直接送达了诉状和开庭传票。原告田春宝、被告李丽丽到庭参加诉讼。被告李凤虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田春宝诉称，我与李丽丽经媒人李凤学、李凤刚、冯国红介绍相识，并经媒人讲好彩礼钱40000元，黄金50克，于2013年2月23日举行订婚仪式。二被告经媒人索要彩礼款40000元、金子50克、相看钱4000元。举行订婚仪式我花费酒席款10000元，打车款1500元。订婚后被告李丽丽向我索要银项链一条。现我与被告李丽丽已解除婚约。故起诉要求二被告返还彩礼款40000元，四合礼款3500元，相看钱4000元，合计47500元；返还金子50克，银项链一条。被告李丽丽辩称，我与原告认识后，原告主动送给我银项链一条。订婚前介绍人李凤刚、李凤学、冯国红到我家讲彩礼钱是40000元和金镯子一只，没说给50克金子，当时我父母在场，介绍人没明确说40000元彩礼钱就是给我的，但我父母不参与这事，是我要的。换盅那天直接过付给我40000元彩礼钱，给我镯子一只，原告说是是金镯子，但我也不知道是不是金子做的；原告给我相看钱2000元，而不是4000元，当时我父亲按习俗又给原告留下4000元。原告给的40000元彩礼钱，我为准备结婚买东西花了28737元，原告要求返还，我也只能返还这些东西。那只镯子在2013年6月份丢了，我无法返还。原告说当时金子每克345元，我不认可。酒席款我不同意返还。银项链也丢了不同意返还。这些事与我父亲无关，要返还的话，也是我自己返还。被告李凤虎未到庭，无答辩内容。经审理查明，原告和被告李丽丽相识后，原告给付被告李丽丽银项链一条。订婚前在二被告家经媒人李凤刚、李凤学、冯国红协商确定彩礼款40000元，金手镯一只。当时被告李丽丽和其父母在场，没有明确说明彩礼钱是给被告李丽丽还是给被告李丽丽的父母。此后原告在金厂沟梁镇一加工首饰店购买黄金50克，并和被告李丽丽一起在该店制作金手镯一只。2013年2月23日原告和被告李丽丽举行订婚仪式，在订婚仪式上过付彩礼款40000元、金手镯一只和四合礼，由被告李丽丽收取。现原告和被告李丽丽已解除婚约。另查明，在庭审过程中原告和被告李丽丽协议按互联网公布的2014年1月7日（第一次开庭日期）黄金实时价格计算手镯的价值。阿里巴巴资讯网公布：2014年1月7日黄金实时基础价格为244.20元／克。上述事实，有原告、被告李丽丽陈述，李凤学、冯国红、胡万龙的证言等证据材料在卷佐证，并经庭审质证，能够认定。本院认为，婚姻法禁止借婚姻关系索取财物。本案中，原告按习俗过付的彩礼款40000元，现原告与被告李丽丽已解除婚约，应当返还。被告李丽丽与其父母一居生活，协商彩礼钱数额及订婚时被告李丽丽的父母在场，在没有明确约定彩礼钱是给被告李丽丽还是给被告李丽丽父母的情况下，依习俗应当认定彩礼款系被告李丽丽和其父母共同索要，故被告李丽丽和被告李凤虎应当共同返还。原告过付给被告李丽丽的金手镯，价值较大，又是订婚前经媒人协商确定的，应属于彩礼的一部分，被告李丽丽应当返还原物。但被告李丽丽自称原物已经丢失，原物无法返还，应当按现行黄金价格折价返还。原告给付被告李丽丽的银项链一条、四合礼物品和双方在订婚时按习俗互相给付的相看钱、满水钱都属于赠与，对原告要求返还的请求，本院不予支持。被告李丽丽称已经将部分彩礼款购买为结婚准备的物品，但未提交相应的证据，本院不予采信，对被告李丽丽辩解的“返还彩礼也只能返还物品”，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李丽丽、李凤虎于判决生效后3日内共同返还给原告田春宝彩礼款40000元；二、被告李丽丽于判决生效后3日内返还给原告田春宝金手镯折价款12210元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1316元，送达费60元，公告费150元，由原告负担336元，二被告负担1190元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  包仕文审 判 员  王雪飞人民陪审员  刘国友二〇一四年一月十六日书 记 员  张大伟
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2014）管民二初字第2101号原告刘知理，男，1978年9月10日出生，汉族。委托代理人李文举、赵鑫雨，河南良仁律师事务所律师。被告刘金才，男，1976年1月10日出生，汉族。原告刘知理与被告刘金才买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李文举、赵鑫雨到庭参加诉讼，被告刘金才经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年，被告陆续向原告购买钢材，被告向原告支付了部分货款。2013年4月26日，经双方核对，被告欠原告货款为118755元。被告向原告出具“欠条”一张，欠条内容为：今有金才欠刘知理现金118755元，经核无误，对货物单价、数量、金额、质量均无异议。自今日起三日内将欠款一次付清，否则愿意承担按月息3%的违约金及相应法律责任。双方还约定了管辖。经原告多次催要，被告并没有按照双方的约定按时还款。2014年1月25日，被告又向原告出具“欠条”一张，欠条内容为：截止2014年1月25日，刘金才欠刘知理现金141935元，以上金额经双方核对无误，均无异议。自今日起三日内将欠款一次付清，否则愿意承担按月息2%的违约金及相应法律责任。欠条出具后，被告仍未按约定还款。原告提起诉讼，请求依法判令：1、被告支付原告欠款141935元；2、被告支付违约金19870.9元（暂计算至2014年8月28日）；3、诉讼费由被告承担。被告缺席无答辩。经审理查明，据原告陈述，2013年，被告陆续向原告购买钢材，被告向原告支付了部分货款。2013年4月26日，经双方核对，被告欠原告货款为118755元。被告向原告出具“欠条”一张，欠条内容为：今有金才欠刘知理现金118755元，经核无误，对货物单价、数量、金额、质量均无异议。自今日起三日内将欠款一次付清，否则愿意承担按月息3%的违约金及相应法律责任，双方还约定了管辖。欠条出具后，被告并没有按照双方的约定按时还款。2014年1月25日，被告在原欠款数额118755元的基础上按月息3%又向原告出具“欠条”一张，欠条内容为：截止2014年1月25日，刘金才欠刘知理现金141935元，以上金额经双方核对无误，均无异议。自今日起三日内将欠款一次付清，否则愿意承担按月息2%的违约金及相应法律责任。欠条出具后，被告仍未按约定还款。经原告多次催要，被告未付款，双方产生纠纷。在审理过程中，原告明确诉讼请求为：要求被告刘金才支付欠款118755元，自2013年4月27日开始按同期银行贷款利率4倍支付利息至判决确定之日止。本院认为：在被告缺席的情况下，根据原告提交的欠条载明“因欠款事宜，如发生争议由欠条出具地郑州市管城区人民法院管辖”的约定，本院对本案享有管辖权。同时亦证明被告欠原告货款118755元未付的事实，该欠款数额具体明确，故原告主张被告支付货款的诉请，本院予以支持。被告未按欠条约定时间履行支付货款义务，应当承担相应的违约责任，结合本案案情，原告主张被告按同期银行贷款利率的四倍支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告刘金才支付原告刘知理货款118755元，并自2013年4月28日起按同期银行贷款利率的四倍支付利息至判决确定偿还之日止）。二、驳回原告刘知理的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3536元，由被告刘金才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  王海强人民陪审员  王秀亭人民陪审员  乔爱梅二〇一四年一月二十二日书 记 员  沈 娟
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书（2013）即民初字第6752号原告孙以林。被告黄绪红，约42岁。本院在审理原告孙以林与被告黄绪红民间借贷纠纷一案过程中，原告于2014年1月3日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙以林撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。代理审判员  李星二〇一四年一月三日书 记 员  薛强
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2013）汝民初字第67号原告汝阳县农机服务中心桥北加油站负责人：李六富住所地：汝阳县城南大桥北委托代理人赵书敏，汝阳县法律援助中心律师，特别授权。被告杨景娃，女，汉族。原告汝阳县农机服务中心桥北加油站诉被告杨景娃拖欠货款纠纷一案，原告汝阳县农机服务中心桥北加油站于2013年1月8日诉至本院，在审理过程中，原告汝阳县农机服务中心桥北加油站于2014年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汝阳县农机服务中心桥北加油站申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汝阳县农机服务中心桥北加油站撤回起诉。本案受理费250元，由原告负担。审 判 员  张小丽审 判 员  申山虎人民陪审员  武娜娜二〇一四年一月二日书 记 员  吴 双
河南省汤阴县人民法院刑 事 判 决 书（2014）汤少刑初字第6号公诉机关汤阴县人民检察院。被告人王某某，男，现年46岁，汉族。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年9月28日被汤阴县公安局刑事拘留，同年10月12日被汤阴县公安局执行逮捕。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月20日经汤阴县人民检察院决定，同日被汤阴县公安局执行取保候审。2013年12月24日经本院决定，同日被汤阴县公安局执行取保候审。汤阴县人民检察院以汤检刑诉（2013）316号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员刘译浓出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。汤阴县人民检察院指控，2013年9月27日19时20分许，被告人王某某无证驾驶豫EF94**号小型普通客车沿汤屯路由东向西行驶至瓦岗乡小葛寨村路段时，与由北向南横穿汤屯路的被害人王某甲相撞，造成车辆损坏、被害人王某甲当场死亡的重大交通事故。经认定，被告人王某某在该事故中负主要过错责任。案发后，民事部分已调解。另查明，案发后，王某某于2013年9月27日19时50分许主动到汤阴县公安局交警大队投案。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有证人证言、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，核其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。王某某肇事后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。案发后，民事部分已调解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志强二〇一四年一月六日书记员  王 华2
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第0106号上诉人（原审原告）天津广联航空设备有限公司，住所地天津市宝坻区九园工业园区。法定代表人王增夺，董事长。委托代理人陈××，该公司经理。被上诉人（原审被告）郝宝栓。委托代理人徐××，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。上诉人天津广联航空设备有限公司（以下简称“广联公司”）因与被上诉人郝宝栓劳动争议纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2013）宝民初字第6063号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人广联公司的委托代理人陈××，被上诉人郝宝栓的委托代理人徐××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，原告广联公司原名称为天津哈广机械制造有限公司，2011年12月22日更名为哈飞（天津）机电科技有限公司，2013年6月18日再次更名为原告广联公司。被告于2012年7月入职原告公司工作。双方未签订书面劳动合同。2013年5月14日被告作为申请人向天津市宝坻区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被申请人哈飞（天津）机电科技有限公司（现广联公司）支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额28000元；支付加班费3000元；补缴2012年7月至2013年5月工作期间的社会保险费。经天津市宝坻区劳动争议仲裁委员会审理后作出宝劳仲裁字（2013）第060-1号仲裁裁决书，裁决被申请人支付申请人2012年8月至2013年5月期间未订立劳动合同二倍工资差额26490元；驳回申请人其他仲裁请求。原告不服裁决，以原名称哈飞（天津）机电科技有限公司名义提起诉讼，经审理后以主体不适格为由，裁定驳回起诉。原告不服提出上诉，在上诉过程中申请撤诉，经天津市第一中级人民法院审理后作出（2013）一中民终字第0546号民事裁定书，准许原告撤回上诉。现原告再次提起诉讼。另查，仲裁庭审中，原告提供加盖原哈飞（天津）机电科技有限公司印章的工资表一份，该工资表记载被告郝宝栓月平均工资2649元。对此双方均无异议。原审法院认为，被告自2012年7月入职原告公司工作，双方虽未签订劳动合同，但自用工之日双方已形成合法的事实劳动关系，法院予以确认。原告主张多次要求与被告订立劳动合同，均遭到被告拒绝，并提供了其与案外人签订的劳动合同，但该劳动合同不能证明其该项主张，且被告予以否认，故法院不予确认。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。因被告入职原告公司工作后至2013年5月被告申请仲裁之时原告未与被告订立书面劳动合同，原告应向被告支付自用工之日起满一个月的次日即2012年8月至2013年5月的二倍工资差额，计算基数为被告当月应得工资。庭审中双方对被告工作期间月平均工资2649元均无异议，法院予以确认，经核算金额为26490元。被告请求原告支付加班费，但其在收到仲裁裁决后未在法定期限内提起诉讼，应视为其对仲裁裁决的认可，故其在本案中提起该项请求法院不予支持。被告请求原告支付未缴纳社会保险损失8800元及支付解除劳动合同经济补偿金，未经仲裁前置程序，法院不予审理。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条第一款，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、原告天津广联航空设备有限公司于判决生效后十五日内支付被告郝宝栓2012年8月至2013年5月期间未签订劳动合同二倍工资差额人民币26490元。二、驳回双方其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费10元，已减半收取5元，由原告负担。原审法院判决后，上诉人广联公司不服，向本院提起上诉。上诉人认为，本案所涉纠纷的责任在被上诉人，上诉人不应向被上诉人支付二倍工资差额，其主要理由是：1.被上诉人放任拒绝与上诉人签订合同的行为持续一年以上而不主张权利，其劳动仲裁申请已超过仲裁时效；2.上诉人多次要求被上诉人签订劳动合同，被上诉人均以种种理由搪塞拖延，造成未能及时签订劳动合同的责任在被上诉人；3.根据相关规定，双方已视为订立了无固定期限劳动合同，而被上诉人擅自离职已构成违约，应当承担违约赔偿责任；4.被上诉人在本案中存在一定过错，应承担一定责任。庭审中，上诉人广联公司表示放弃以上第三项上诉理由。综上，上诉人广联公司请求二审法院：1.依法撤销天津市宝坻区人民法院（2013）宝民初字第6063号民事判决；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人郝宝栓辩称，广联公司的上诉请求及理由没有事实和法律依据，请求二审法院：依法驳回广联公司的上诉请求，维持原判。经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院予以确认。双方当事人在本院二审期间均未提交新的证据。本院认为，本案的争议焦点有两个：一是被上诉人的劳动仲裁申请是否超过仲裁时效问题，二是被上诉人是否应对未签订劳动合同承担责任问题。第一，关于被上诉人的劳动仲裁申请是否超过仲裁时效问题。被上诉人郝宝栓自2012年7月入职后双方未签订书面劳动合同的行为一直处于持续状态，劳动争议仲裁申请时效自双方订立劳动合同或视为已订立无固定期限劳动合同时起算，天津市宝坻区劳动争议仲裁委员会于2013年5月14日受理申请，依法并未超过劳动争议仲裁时效。第二，关于被上诉人是否应对未签订劳动合同承担责任问题。上诉人提出未能及时签订劳动合同的责任在被上诉人，被上诉人应承担一定责任，但上诉人并未就该事实和主张提供证据加以证明，故其关于“被上诉人亦应对未签订劳动合同承担责任”的上诉理由本院不予支持。综上，上诉人广联公司的上诉请求，事实及法律依据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，处理结果正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天津广联航空设备有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张玉明代理审判员  刘剑腾代理审判员  张炳正二０一四年一月十四日书 记 员  康 艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省射洪县人民法院民 事 裁 定 书（2014）射洪民初字第559号原告张某，男，汉族，射洪县居民。被告廖某清，男，汉族，射洪县居民。本院在审理原告张某诉被告廖某清名誉权纠纷一案中，原告张某于2014年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。本案收诉讼费25元，原告张某负担。审判员  宋兴二〇一四年一月九日书记员  蒋雯
签发核稿拟稿江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2013）射执字第1226号申请执行人乐宜华，农民。被告秦立社，农民。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，射阳县人民法院（2012）射兴民初字第0481号民事判决书已发生法律效力，申请执行人本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行中，被执行人履行了部分协议，余款双方达成了和解协议，本案终结执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对（2013）射商初字第0415号民事判决书终结执行，适时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘必胜审判员  顾亮亮审判员  王 樵二〇一四年一月十三日书记员  边海凤
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2014）丰民调确字第00681号申请人何建国，男，1957年1月15日出生。申请人何秀芬，女，1960年8月4日出生。申请人何建利，男，1963年12月30日出生。申请人何秀莲，女，1967年1月15日出生。申请人何秀亭，女，1969年11月11日出生。申请人何建民，男，1974年2月3日出生。申请人何宝华，男，1931年1月21日出生。本院在审理申请人何建国、何秀芬、何建利、何秀莲、何秀亭、何建民、何宝华申请确认人民调解协议效力一案中，申请人何建国、何秀芬、何建利、何秀莲、何秀亭、何建民、何宝华于2014年1月2日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人何建国、何秀芬、何建利、何秀莲、何秀亭、何建民、何宝华作为本案申请人，其要求撤回申请是在行使法律赋予的权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人何建国、何秀芬、何建利、何秀莲、何秀亭、何建民、何宝华撤回申请。代理审判员  马洁蓉二〇一四年一月二日书 记 员  马文丽
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2014）丹民初字第0179号原告镇江市隆泰物业咨询服务有限公司。委托代理人陈火忠，该公司项目经理。委托代理人况汉江，该公司经理。被告韦碧。本院在审理原告镇江市隆泰物业咨询服务有限公司与被告韦碧物业服务合同纠纷一案中，原告在本院送达应诉材料前于于2014年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，原告自愿申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告镇江市隆泰物业咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告镇江市隆泰物业咨询服务有限公司负担。审判员  杨健二〇一四年一月二十五日书记员  王霞
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂襄州民四裁字第00506号申请人徐衡。申请人陈永安。本院于2014年1月26日受理了申请人徐衡、陈永安消费维权纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员张福明审查此案，现已审查完毕。申请人徐衡、陈永安因消费维权一事发生纠纷，于2013年12月19日经襄阳市襄州区消费者委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、双方同意，陈永安于2013年12月25日前为徐衡无偿更换一面镜子；二、上述协议经双方签字后生效，永不反悔。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  张福明二〇一四年一月二十六日书书记员  辛 进
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2014）连刑初字第00025号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人王某某，因本案于2013年7月5日在辽宁省西丰县看守所临时羁押，2013年7月8日葫芦岛市公安局连山分局将其押解回葫芦岛并刑事拘留，同年8月13日被依法逮捕，现羁押于葫芦岛市看守所。葫芦岛市连山区人民检察院以连检刑诉（2013）第319号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员张孝金出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。葫芦岛市连山区人民检察院指控，被告人王某某于2007年5月至2008年3月期间，以能够给赵某办理工作为由，骗取被害人赵某及其母亲王某某的信任，分三次在南票区三家子煤矿附近路边、连山区百货大楼附近、连山区钢屯镇志平饭店内骗取被害人王某某人民币60000.00元。为指控上述事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人供述等证据材料。认为被告人王某某目无国法，用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究被告人王某某的刑事责任。被告人王某某辩称，他确实找朋友给赵某办工作了，经过高某某手给他42000.00元人民币，工作没办成，他承认构成诈骗罪，他已给王某某打了欠条，同意退款，请求法院从轻处罚。经审理查明，被告人王某某于2007年5月至2008年3月期间，以能够给赵某办理工作为由，骗取被害人赵某及其母亲王某某的信任，分三次在葫芦岛市南票区三家子煤矿附近路边、葫芦岛市连山区百货大楼附近、葫芦岛市连山区钢屯镇志平饭店内骗取被害人王某某42000.00元人民币。上述事实有如下证据予以证实：1、被害人王某某陈述，于2007年5月至2008年3月期间，通过她大伯哥赵连阳找高某某、王某某给她女儿赵某办理工作，一共给高某某、王某某人民币60000.00元，工作没办成，钱也没退回来，后来知道被骗了。2、被害人赵某陈述，她们家为了给她办工作，通过她大伯赵连阳找高某某、王某某，并给高某某、王某某办工作钱人民币60000.00元，工作没办成，钱也没退回来，后来才知道被骗。3、证人赵某某证实，王某某是他兄弟赵某某的媳妇，王某某被骗的事他是中间人，分三次给高某某、王某某6万元人民币，说是给他侄女赵某安排工作，结果工作没安排成，钱也没退回来，是被骗了。4、证人黄某某证实，王某某根本没和他说过给谁安排工作的事，他也没当过副市长或相应的职务。5、证人高某某证实，王某某为了给女儿赵某安排工作，通过赵某某找过他，他找的王某某，王某某一共给他6万元，他给王某某42000.00元，他自己留了18000.00元，工作没办成，钱也没退回去。6、被告人王某某供述，他确实找朋友给赵某办工作了，经过高某某手给他42000.00元人民币，工作没办成，他已给王某某打了欠条，同意退款。7，被告人王某某的户籍情况与起诉书指控的一致。上述事实，经开庭质证，本院审查可以作为定案依据。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，以虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人王某某犯诈骗罪的犯罪事实及罪名成立，公诉意见予以采纳。公诉机关指控被告人王某某诈骗数额6万元，属数额巨大，因有证据证明被告人王某某只收到42000.00元，另18000.00元被高某某占有，被告人王某某诈骗数额应认定为42000.00元，属数额较大，因此公诉机关指控被告人王某某诈骗数额6万元、数额巨大的公诉意见本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币42000.00元。（罚金于本判决生效后10日内缴付本院）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月5日起至2015年7月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  马印良人民陪审员  王 爽人民陪审员  沈亚芹二〇一四年一月二十四日书 记 员  杨新星
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2014）吴堡执字第00004号申请执行人郭振江，男，1982年11月19日生，汉族，居民。被执行人奥存银，男，1968年8月2日生，汉族，居民。郭振江与奥存银民间借贷纠纷一案，吴堡县人民法院于2013年9月6日作出（2013）吴民初字第00374号民事调解书，由奥存银于2014年1月31日之前，于5个月内清偿申请人郭振江借款本金人民币500000元及其利息（该款从2013年9月6日起至2014年1月31日，分别于每月月底之前清偿申请人郭振江借款人民币100000元及其利息），于2014年2月28日之前清偿申请人郭振江剩余借款本金200000元及其利息，上述借款利息按月利率20‰计算。调解书发生法律效力后，被执行人奥存银一直未履行义务，郭振江向本院提出执行申请，本院于2013年12月10日立案。本院在执行过程中，申请人于2014年1月4日向本院申请撤回执行，该申请不违反有关法律规定，本院予以准许。执行费2900元，本院予以免缴。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院（2013）吴民初字第00374号民事调解书中确定由奥存银于2013年11月6日前应履行的200000元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白建功审判员  白爱国审判员  薛利平二〇一四年一月四日书记员  薛磊磊
重庆市九龙坡区人民法院行 政 裁 定 书（2014）九法行初字第00009号原告徐文俊。原告徐春秀。原告徐丽。原告徐秀丽。原告徐瞩昕。被告重庆市国土资源和房屋管理局。被告重庆市九龙坡区土地房屋权属登记中心。本院在审理原告徐文俊、徐春秀、徐丽、徐秀丽、徐瞩昕诉被告重庆市国土资源和房屋管理局、重庆市九龙坡区土地房屋权属登记中心房屋登记一案中，原告徐文俊、徐春秀、徐丽、徐秀丽、徐瞩昕于2014年1月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐文俊、徐春秀、徐丽、徐秀丽、徐瞩昕申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：准许原告徐文俊、徐春秀、徐丽、徐秀丽、徐瞩昕撤回起诉。本案诉讼费25元由原告徐文俊、徐春秀、徐丽、徐秀丽、徐瞩昕承担。审 判 长  薛 梅人民陪审员  王维福人民陪审员  戴 蕾二〇一四年一月二十六日书 记 员  邓晓艺
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2013）鼓执字第1410号申请执行人孙某某。被执行人吴某某。孙某某与吴某某刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2012）鼓刑初字第270号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。依上述文书吴某某应支付给孙某某款项等合计人民币79922.34元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据孙某某的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；并向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。申请执行人孙某某未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院在执行过程中，依职权对被执行人吴某某的户籍情况进行查询，并依据查询结果对被执行人在本市各金融机构的银行存款情况进行查询，未发现被执行人有大额银行存款；依职权对被执行人车辆登记情况进行查询，未发现被执行人有车辆登记记录；依职权前往徐州市房产管理部门对被执行人房产登记情况进行查询，未发现被执行人有房产登记记录；被执行人因涉嫌刑事犯罪，被本院依法判处2年五个月有期徒刑，现正服刑；在执行中依法裁定查封被执行人吴某某配偶孙荣敬（居民身份证号码320323196008297017）名下位于徐州经济技术开发区蟠桃花园二期15号楼3单元302室房屋，因上述房屋为拆迁安置房，尚未办理产权证明，故暂无法进行处置；被执行人吴某某暂无其他财产可供执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应该终结执行。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：徐州市鼓楼区人民法院作出的（2012）鼓刑初字第270号刑事附带民事判决书第（二）项内容终结执行。申请执行人不服本裁定，可以在收到裁定后10日内向徐州市中级人民法院申请复议。执行长 杨 涛执行员 王文庆执行员 朱恒胜二〇一四年一月十六日书记员 尹 航
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2014）穗番法刑初字第282号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人江某，男，1987年7月10日出生，汉族，广东省化州市人，文化程度中专，户籍地化州市新安镇（均自报）。因本案于2013年10月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民检察院以番检公刑诉（2014）187号起诉书指控被告人江某犯故意伤害罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员叶继英出庭支持公诉。被告人江某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年10月16日晚上10时许，被告人江某在本区厦滘地铁站站厅与被害人蔡某因此前已进行的移动电话交易事宜产生纠纷。期间，被告人江某手持一根铁质水管追打被害人蔡某，致其头部和肩部受伤。其后，被告人江某被当场抓获，并被缴获作案工具铁质水管一根。经法医鉴定：被害人蔡某的损伤程度属轻伤。另查，案发后，被告人江某亲属与被害人蔡某达成赔偿协议，由被告人江某亲属代为赔偿被害人蔡某经济损失共2万元并已支付，被害人蔡某对此表示谅解并同意不再追究被告人江某的法律责任。上述事实，被告人江某在庭审中并无异议，且有归案经过、现场、作案工具、被害人伤情照片、现场视频录像、录像截图、扣押笔录、扣押清单、病历资料、赔偿协议、收据、谅解书、广东省广州市公安司法鉴定中心穗公（司）鉴（伤）字（2013）37号法医学人体损伤程度鉴定书、被害人蔡某的陈述、证人谭某的证言、辨认笔录及被告人江某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江某无视国家法律，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人江某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人江某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人江某案发后能与被害人达成赔偿协议并由亲属支付赔偿款，获得被害人的谅解，就此亦可以对被告人江某从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素决定对被告人江某从轻处罚并适用缓刑。公诉机关对被告人江某判处有期徒刑六个月至一年的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人江某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、缴获的作案工具铁管一根，予以没收销毁（由广州市公安局地铁分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员  麦雄杰二〇一四年一月二十九日书记员  吴静铧
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2014）明执字第00146-3号申请执行人：李冬玲。被执行人：柳兴龙。本院作出（2012）明民一初字第00004号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务。现依法查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结被执行人柳兴龙的中国农业银行存款4200元。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 悝二〇一四年一月十八日书记员 崔琪琪
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2014）华法民金初字第297号原告濮阳市市区农村信用合作联社王什信用社。负责人娄自强，主任。委托代理人常素芹，该社职工。委托代理人高保全，该社法律顾问。被告雷艳娜，女，汉族。被告雷彦慧，女，汉族。原告濮阳市市区农村信用合作联社王什信用社与被告雷艳娜、雷彦慧借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马洁独任审判，公开开庭进行审理。原告委托代理人常素芹、高保全，被告雷彦慧到庭参加诉讼，被告雷彦娜经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2012年4月8日，被告雷艳娜在原告处借款4.5万元，用于养猪，期限一年，利率9.99‰，被告雷彦慧对该笔借款承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约履行合同。借款到期后，被告仅偿还了部分利息。后经原告多次催要，借款人雷艳娜尚欠借款本金4.5万元及利息未还。故请求判令被告雷艳娜偿还借款本金4.5万元及利息，被告雷彦慧承担连带清偿责任。被告雷艳娜未答辩。被告雷彦慧辩称，借款担保合同上“雷彦慧”三个字及指纹是否是其本人签字和捺印，被告雷彦慧记不清了。被告雷彦慧没有见到过该笔钱，也没有给雷艳娜提供过担保，雷艳娜没有养过猪，被告雷彦慧不应承担任何责任。经审理查明，2012年4月8日，原告与被告雷艳娜签订了一份借款合同，约定原告向被告雷艳娜贷款45000元，期限一年，自2012年4月8日至2013年4月8日，利率9.99‰；被告雷彦慧为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约将款拨付给被告雷艳娜使用。借款到期后，被告雷艳娜偿还了2013年2月27日前的利息，尚欠借款本金45000元及2013年2月27日以后的利息，经原告多次催要，借款人雷艳娜未还，担保人雷彦慧亦未履行担保义务，形成纠纷。本院认为，原、被告在平等自愿、协商一致的基础上签订的借款担保合同，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应依法确认有效。合同签订后，原告依约履行拨款义务，被告雷艳娜应按约还本付息，逾期已构成违约，应承担违约责任，赔偿原告利息损失。被告雷彦慧辩称其没有为雷艳娜提供过担保，担保合同上“雷彦慧”三个字和指纹是否是本人签字和捺印，已记不清了，但被告雷彦慧没有提供相关证据证明，也没有在本院限定的期限内提交鉴定申请，被告雷彦慧的辩解理由不成立，本院不予采纳，被告雷彦慧应按合同约定对本案借款承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、被告雷艳娜偿还原告濮阳市市区农村信用合作联社王什信用社借款本金45000元及利息（自2013年2月28日起按合同约定的9.99‰计算至付清之日），于本判决生效后10日内付清。二、被告雷彦慧对上述借款本息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1150元，由二被告负担。如不服本判决，可自接到本判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 马 洁二〇一四年一月五日书记员 杨雯惠