安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2014）寿民一初字第00906号原告：李传远，男，1968年5月4日出生，汉族，住安徽省淮南市。委托代理人：许鲁，安徽省寿县法律援助中心律师。被告：李广香，男，1974年4月12日出生，汉族，住安徽省六安市。被告：合肥畅盛源货运有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县左店乡政府院内。法定代表人：徐庆，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地淮南市国庆中路162号。负责人：王学军，该公司经理。委托代理人：潘军，该公司法律顾问。委托代理人：陈强，该公司法律顾问。原告李传远与被告李广香、合肥畅盛源货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称：人保财险淮南市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月9日立案受理。依法由审判员张传宏适用简易程序公开开庭进行了审理。李传远的委托代理人许鲁，李广香，人保财险淮南市分公司的委托代理人潘军，均到庭参加了诉讼，合肥畅盛源货运有限公司经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李传远诉称：2014年1月15日11时10分左右，李广香驾驶皖A7K6**重型半挂牵引车、皖A4F**挂重型自卸半挂车，沿寿县寿春镇众兴路由北往南行驶至时苗路路口处，与沿时苗路由西往东行驶的李传远驾驶的皖19／349**号变形拖拉机相撞，致李传远受伤，驾驶的车辆和所载大米受损。该事故经寿县公安局交通管理大队认定，李广香负事故全部责任。李传远受伤后被送往寿县中医院、淮南市第一人民医院住院治疗。李传远花去医疗费31304.76元。李广香驾驶的皖A7K6**重型半挂牵引车、皖A4F**挂重型自卸半挂车登记车主是合肥畅盛源货运有限公司，在人保财险淮南市分公司投保了交强险和商业第三者责任险。要求判令：人保财险淮南市分公司赔偿李传远医疗费31304.76元、误工费13200元、护理费5850元、营养费1800元、住院伙食补助费690元、残疾赔偿金50850.8元、精神抚慰金8000元、交通费1000元、鉴定费3950元、施救费2150元、大米损失费7500元（审理中撤回了该项请求），车损费73528元（审理中撤回了该项请求），合计199824.56元；人保财险淮南市分公司赔付不足或不能部分由李广香、合肥畅盛源货运有限公司承担赔偿责任。基于上述诉请李传远向本院提供下列证据：1、李传远的户口本，意在证明：李传远的身份情况；2、出院记录2份、医疗费发票，意在证明：李传远因交通事故受伤的伤情及住院治疗情况，花去医疗费25304.76元；3、交通事故认定书，意在证明：事故发生的事实及责任认定，李传远的车辆及李传远载运的大米受损；4、车辆鉴定费和施救费发票，意在证明：李传远车辆鉴定及施救支出的费用；5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，意在证明：李传远因交通事故受伤致两处十级伤残，义齿修复手术烤瓷牙安装4枚需费用6000元，休息期120日，营养期60日，护理期60日，李传远支出鉴定费1950元；6、称磅单和大米购买凭证，意在证明：李传远驾驶车辆所载大米4180斤，损失数额10032元，主张损失7500元；7、车辆维修发票和维修清单，意在证明：李传远维修车辆支出73258元；8、李传远的居住证明、工作证明、劳务合同、工资表及务工单位的营业执照复印件，意在证明：李传远的从业和居住状况，月基本工资3300元，事故发生后工资被停发；9、交通费发票一组，意在证明：李传远支出的交通费；10、事故车辆行驶证、李广香的驾驶证复印件、车辆投保单，意在证明：李广香具有合法的驾驶资质及车辆投保情况；针对李传远的诉请、举证，李广香的辩解、质证意见：李广香对事故事实及责任认定无异议，认为事故车辆在人保财险淮南市分公司处投有保险，由保险公司代为理赔。李广香对李传远所举证据1—10均无异议。李广香未向本院提供证据。针对李传远的诉请、举证，人保财险淮南市分公司的辩解、质证意见：人保财险淮南市分公司认为，李传远主张伙补费和营养费应按每天20元计算，误工期限应计算至定残前一天，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，精神抚慰金应按照六安市中院关于多处伤残确定精神抚慰金的标准进行确定，交通费应当结合住院治疗时间按5元每天确定，米损7500元没有依据，鉴定费不应由保险公司赔偿，施救费应结合票据合理确定，李传远主张的车损高达七万余元和保险公司定损三万余元差距甚大，李传远主张的车损是变更诉请，故关于车损若不能协商一致，应当由第三方对车损进行评定。人保财险淮南市分公司对李传远所举证据1、2、3、10无异议。对李传远所举证据4中的施救费发票无异议，车辆鉴定费用不属于赔偿范围。对李传远所举证据5异议认为，伤者只有一处疤痕部分构成十级伤残，牙齿修复费用其采纳的标准并非国产普通型，鉴定费不应由保险公司赔偿。对李传远所举证据6中的称磅单无异议，大米购买凭证不是正规发票，该组票据不能证明购买凭证所载数量就是其事故之前的真实重量。对李传远所举证据7异议认为维修发票记载的维修金额不能等于事故造成的实际车损，该车的实际所有人不是李传远，李传远无权主张车损。对李传远所举证据8中的劳务合同及居住证明、工作证明的真实性有异议，工资表形式不符合财会制度的要求。对李传远所举证据9，请求依法酌定。人保财险淮南市分公司未向本院提供证据。经庭审举证、质证，本院对涉案证据认证意见如下：李传远所举证据1、2、3、10相对方不持异议，本院对其证明效力予以确认。李传远所举证据4、5、8，经审核本院具有真实性、合法性和关联性，对其证明效力本院予以确认。李传远所举证据6、7因其撤回了对其主张大米损失费7500元和车损费73528元的起诉请求，本院在本案中不做审查和认定。李传远所举证据8，本院根据其就医地点和住院时间，酌情认定500元。根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年1月15日11时10分左右，李广香驾驶皖A7K6**重型半挂牵引车（牵引皖A4F**挂重型自卸半挂车），沿寿县寿春镇众兴路由北往南行驶至时苗路路口处，与沿时苗路由西往东行驶的李传远驾驶的皖19／349**号变形拖拉机相撞，致李传远受伤。该事故经寿县公安局交通管理大队认定，李广香负事故全部责任，李传远无责任。李传远受伤后被送往寿县中医院、淮南市第一人民医院住院治疗，至2014年2月6日出院。李传远共花去医疗费25304.76元。出院诊断：1、头皮撕裂伤；2、牙外伤；3、鼻骨骨折；4、左侧锁骨及左侧肩胛骨骨折。2014年4月15日，经安徽正源司法鉴定所鉴定，李传远因交通事故致面部挫裂伤后线状瘢痕形成10CM以上符合“道标”十级伤残；李传远左锁骨骨折，左肩胛骨骨折，左肩关节复合体损伤致左上肢一肢丧失功能10%以上属十级伤残；休息期120日；营养期60日；护理期60日。李传远花去鉴定费3950元。李广香驾驶的皖A7K6**重型半挂牵引车、皖A4F**挂重型自卸半挂车登记车主是合肥畅盛源货运有限公司，在人保财险淮南市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，该事故发生在保险期间内。李传远在事故发生前一年多时间一直在淮南大润泽米糠粕加工有限公司从事汽车驾驶工作，月工资3300元。审理中李传远撤回了对其主张大米损失费7500元和车损费73528元的起诉请求。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。李广香违章驾车发生交通事故，造成李传远受伤，对此李广香应当按其所负事故全部责任，对李传远承担相应的民事赔偿责任。由于李广香驾驶的事故车辆在人保财险淮南市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，且该事故发生在保险期间。本院对李传远要求人保财险淮南市分公司在其承保的保险赔偿限额内直接对其予以赔偿的意见予以采纳。李传远诉请的医疗费31304.76元（含二次手术费6000元）、营养费1800元、住院伙食补助费690元、护理费5850元、误工费13200元、残疾赔偿金50850.8元、急救费2150元、鉴定费3950元符合相关规定，本院予以支持。李传远诉请的精神损害抚慰金、交通费偏高应予核减。审理中李传远撤回了对其主张大米损失费7500元和车损费73528元的起诉请求，本院应予准许。根据李传远的诉请，结合本案案情，本院对李传远因本起交通事故受伤的具体损失项目和数额确定为：医疗费31304.76元（含二次手术费6000元）元、误工费13200元（3300元／月×4月）、护理费5850元（97.5元／天×60天×1人）、营养费1800元（90天×60元／天）、住院伙食补助费690元（23天×30元／天）、残疾赔偿金50850.8元（23114元／年×20年×11%）、精神抚慰金5500元、交通费500元、施救费2150元、鉴定费3950元，合计115795.56元。该115795.56元，由人保财险淮南市分公司在其承保的交强险和商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿111845.56元（医疗费31304.76元、误工费13200元、护理费5850元、营养费1800元、住院伙食补助费690元、残疾赔偿金50850.8元、精神抚慰金5500元、交通费500元、施救费2150元），由李广香赔偿鉴定费3950元，合肥畅盛源货运有限公司承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在其承保的交强险和商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿李传远医疗费31304.76元、误工费13200元、护理费5850元、营养费1800元、住院伙食补助费690元、残疾赔偿金50850.8元、精神抚慰金5500元、交通费500元、施救费2150元，合计111845.56元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、李广香赔偿李传远鉴定费3950元，于本判决生效后十日内履行完毕，合肥畅盛源货运有限公司承担连带赔偿责任；三、驳回李传远的其他诉讼请求。负有给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4296元，减半收取2148元，由李传远负担840元，李广香负担1308元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  张传宏二〇一四年八月六日书记员  徐正亮附相关法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。