云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2014）官民一初字第533号原告孙光洪，男，1969年11月12日生，汉族，湖北省汉川市人，秧禾经济咨询有限公司员工，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人朱茜红、邹启群，云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。被告毛翃，女，1967年9月10日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。原告孙光洪诉被告毛翃民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理后，原告孙光洪于2014年1月8日向本院申请诉前保全，本院于2014年1月9日作出（2014）官民保字第9号民事裁定书，查封被告毛翃所有的位于昆明市金沙小区金春苑住房一套。本案由审判员苏燕适用简易程序于2014年3月6日公开开庭进行了审理，原告孙光洪的委托代理人朱茜红、邹启群到庭参加诉讼，被告毛翃无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。之后本案由审判员苏燕适用简易程序于2014年3月12日再次公开开庭进行了审理，原告孙光洪及其委托代理人朱茜红、邹启群、被告毛翃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙光洪诉称：2013年6月11日，被告因生意周转向原告借款并出具《借条》，约定由被告向原告借款80,000元整，于2013年7月10日一次性还清。2013年7月1日，被告再次向原告借款并出具《借条》，约定由被告向原告借款5000元整，于2013年8月一次性还清，以上两笔借款共计85,000元。两笔借款都到期后，原告多次催促，被告均不予偿还，严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，依据民事诉讼法及相关法律规定，原告向法院起诉，要求：1、判令被告立即偿还原告本金80,000元及其利息15,360元（利息自2013年6月11日起至2014年2月11日止按银行同期贷款利率四倍计算），共计95,360元；2、判令被告立即偿还原告本金5000元及其利息840元（利息自2013年7月1日起至2014年2月1日止按银行同期贷款利率四倍计算），共计5840元；3、被告赔偿违约金25,500元（85,000元×30%）；3、本案诉讼费由被告承担。被告毛翃辩称：原告是秧禾小额贷款公司的人，被告只向原告公司的沈某借款5000元，被告没有向原告借过款，原告也没有将款交给被告，被告没有写过借条给原告。被告不应承担责任。本案经庭审，原、被告双方对以下问题存在争议：1、原告所持借条是否是被告在受到胁迫的情况下所出具的，本案中是否存在原告借给被告85,000元款项的事实；2、原告的各项诉请有无事实和法律依据，被告的辩解能否成立。针对以上争议问题，原告向本院提交了以下证据：1、借条两份，欲证明被告共计向原告借款85,000元；2、交通银行交易清单一份，欲证明原告借给被告的款项来源；3、房屋所有权证一份、房屋档案摘抄表一份，欲证明被告向原告借款时还提供了房屋所有权证，后经核实被告提交的房产证是假的；4、申请证人孙某当庭作证，欲证实借款情况。证人孙某陈述：2013年的一天，具体时间记不清了，证人找孙光洪玩，证人与原告在财富中心下面的一个茶室喝茶，当时被告找原告借款，孙光洪就将钱借给被告，被告写了借条，被告还拿了一本房产证给原告。经质证，被告对原告提交的证据认为：证据1中借款金额为80,000元的借条是因被告向沈某借款50,000元，利息是30,000元，合计80,000元，是沈某和秧禾小额贷款公司的工作人员逼着让被告写的借款金额为80,000元的借条；对借款金额为5000元的借条真实性无异议；证据2与被告无关；证据3真实性无异议，房产证是被告做的假房产证，被告不是交给原告向原告借款，是向另一家公司借款，另一家公司是原告公司的子公司，后假产权证就被收了；证据4证人证言是虚假的，证人是秧禾公司的人，被告向沈某借款50,000元时，证人和沈某还到过被告家及被告母亲家。被告毛翃未为其辩解理由向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据1、2、3能够相互印证，证据真实、合法，为有效证据，本院予以采信；证据4证人孙某当庭所作证言，因其证言与原告所提交的书证相印证，故其证言真实、合法，为有效证据，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认本案法律事实如下：原告系秧禾经济咨询有限公司员工。2013年6月11日，被告向原告借款80,000元。被告就该笔借款向原告出具了一份借条，借条载明：“本人毛翃因家庭急用（生意周转）向孙光洪借款人民币大写捌万元整（80000.-），本人定于2013年7月10日一次性还清。”被告向原告借款时向原告提供了一本由被告自行伪造的房屋所有权证，该份所有权证中所记载的房屋为昆明市金沙小区金春苑，所有权人为毛翃。经查，位于昆明市金沙小区金春苑房屋的所有权人确系被告毛翃。原、被告未就上述房屋办理抵押登记。之后，被告又于2013年7月1日向原告借款5000元。被告就该笔借款向原告出具了一份借条，借条载明：“本人毛翃因家庭急用（生意周转）向孙光洪借款人民币伍仟元整（5000.-），本人定于2013年8月1日一次性还清。被告向原告借款后向原告偿还借款1000元，其余款项84,000元被告至今未向原告偿还。原告现诉至本院，主张上述诉请。庭审中，原告明确被告所还1000元系还第二笔借款5000元的本金。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”关于原、被告争议的原告所持借条是否是受胁迫所出具，被告是否向原告借款85,000元的问题。原告认为，被告分两次向原告借款85,000元，被告逾期未向原告偿还借款。被告认为，原告所持两份借条均系被告所出具，但金额为80,000元的借条是因被告向沈某借款50,000元，利息是30,000元，合计80,000元，是沈某和秧禾小额贷款公司的工作人员逼着让被告写的借款金额为80,000元的借条，被告实际并未向原告借过款，也未向原告出具过借条。本院认为，原告所持两份借条均记载“本人毛翃向孙光洪借款”，而并非向沈某借款，故被告辩解的其未向原告借过款，也未向原告出具过借条的意见，与本案有效证据反映的事实相悖，故本院不予采信。对于被告提出的原告所持金额为80,000元的借条是其在受到胁迫的情况下所出具的意见，本院认为，本案中，被告于2013年6月11日向原告出具了金额为80,000元的借条后，又于2013年7月1日向原告出具了金额为5000元的借条，且被告认可已收到5000元的借款，其只是认为该5000元是向沈某所借，被告至今也未就其主张的原告所持金额为80,000元的借条是其在受到胁迫的情况下所出具的事实向公安机关报案，故本院综合分析认定被告向原告出具借条的行为系被告真实意思表示。原告所持两份借条足以证实被告分两次共计向原告借款85,000元的事实成立。本院对被告提出的上述辩解意见不予采纳。本案中，除原告自认被告已偿还1000元外，被告无证据证实其在向原告借款后还向原告偿还过相应款项，故本院认定被告至今尚欠原告借款84,000元。综上所述，本院认为，本案中，被告向原告借款85,000元后，未按约定的借款期限向原告还清借款，其行为侵犯了原告的财产权益，依法应承担相应的民事责任。故被告依法应向原告偿还借款84,000元。对于原告要求被告承担借款80,000元自2013年6月11日起至2014年2月11日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息15,360元及借款5000元自2013年7月1日起至2014年2月1日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息840元的诉请，本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告向原告借款时双方未约定借款利息，但对借款期限进行了约定，被告未按照约定的期限偿还借款，依法只应承担借款80,000元自借款期限届满之次日即2013年7月11日起至本院确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息及借款4000元自借款期限届满之次日即2013年8月2日起至本院确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。对于原告主张的原、被告口头约定借款利息为按月息3分计算的事实，因原告所举证据不能证实其主张，故本院不予确认。对于原告要求被告赔偿违约金25,500元的诉请，因无事实和法律依据，本院不予支持。据此，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告毛翃于本判决生效后十日内偿还原告孙光洪借款84,000元，并承担该款中80,000元自2013年7月11日起至本院确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息及该款中4000元自2013年8月2日起至本院确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。二、驳回原告孙光洪的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2834元，减半收取1417元由原告孙光洪承担467元，由被告毛翃承担950元,其余1417元按规定退还原告孙光洪。保全费870元，由被告毛翃承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 苏 燕二〇一四年四月八日书记员 严石云