广东省东莞市第三人民法院 民 事 判 决 书 （2014）东三法民三初字第441号 原告赖志鹏，男，汉族，1992年5月30日出生，住广东省东莞市。 委托代理人戴立春，广东大洲律师事务所律师。 委托代理人肖响华，广东大洲律师事务所律师。 被告刘波，男，汉族，1986年2月10日出生，广东省龙川县。 被告吴增军，男，汉族，1976年3月10日出生，广东省陆丰市。 被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市。 负责人张沛森，该公司总经理。 委托代理人罗耿浩，男，汉族，1982年1月26日出生，住广东省东莞市东城区，该公司员工。 原告赖志鹏诉被告刘波、吴增军、中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称大地财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月20日受理后，依法适用简易程序由审判员伦艳芬独任审判，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告赖志鹏的委托代理人肖响华，被告大地财险东莞公司的委托代理人罗耿浩到庭参加了诉讼。被告刘波、吴增军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赖志鹏诉称，2013年10月31日14时30分许，原告赖志鹏驾驶无号牌摩托车在东莞市樟木头镇与由被告刘波驾驶登记车主为东莞市樟木头广丰面粉商行的粤S号轻型厢式货车发生交通事故，由此造成原告受伤。事故经交警部门处理，认定由被告刘波负事故的全部责任，原告不负事故责任。被告吴增军是东莞市樟木头广丰面粉商行的经营者，被告大地财险东莞公司是肇事粤S号轻型厢式货车的保险人。原告的损失有医疗费20047.50元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费950元、营养费1000元、残疾赔偿金60453.42元、鉴定费1800元、护理费950元、误工费13824.40元、处理事故人员误工费1310元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，以上合计113335.32元。现原告诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失103335.32元；二、被告大地财险东莞公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）与第三者责任保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。 被告刘波、吴增军未答辩，在举证期限内亦未向本院提交任何证据佐证。 被告大地财险东莞公司辩称，一、被告大地财险东莞公司为原告赖志鹏垫付了医疗费10000元，该款应当予以扣除；二、原告的伤残等级不合理，被告大地财险东莞公司已于庭前申请对原告的伤情进行重新鉴定，被告大地财险东莞公司对原告主张的残疾赔偿金、鉴定费均不予认可，且鉴定费不属于法定的赔偿项目；三、原告主张的营养费、处理事故人员误工费缺乏法律和事实依据，应当不予支持；四、误工时间只应计算至评残前一天即137天；五、原告主张的交通费过高，请法院酌定。 本院查明并确认如下事实： 2013年10月31日14时30分许，在东莞市樟木头镇樟洋金洋路路段，被告刘波驾驶粤S号轻型厢式货车碰撞原告赖志鹏驾驶的无号牌摩托车，由此造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本事故经交警部门处理，认定由被告刘波负事故的全部责任，原告不负事故责任。 另查，肇事粤S号轻型厢式货车的登记车主为东莞市樟木头广丰面粉商行，被告吴增军是东莞市樟木头广丰面粉商行的经营者。由于被告刘波与被告吴增军经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，本院无法查明上述两被告之间的关系。 又查，被告大地财险东莞公司承保了肇事粤S号轻型厢式货车的交强险、第三者责任保险及不计免赔特约险，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任保险限额为500000元，事故发生在保险期限内。 事故发生后，原告赖志鹏于2013年10月31日至同年11月19日在东莞市樟木头镇石新医院住院治疗，共计住院19天，用去住院医疗费20047.50元（其中原告支付10047.50元，被告大地财险东莞公司垫付10000元）。出院诊断为：1.左肩锁关节脱位；2.脑震荡；3.颅底骨折。出院医嘱：1.休息4个月；2.术后每月复查，约2年后取内固定费用约7000元；3.不适随诊。据此，原告主张后续治疗费7000元。 原告赖志鹏主张营养费1000元，住院伙食补助费、护理费均按照50元／天的标准计算，并提交出院疾病诊断证明书佐证。该出院疾病诊断证明书注明原告在住院期间有陪护1人，但未注明原告需要加强营养。 原告赖志鹏自2013年7月1日起至今在东莞市樟木头振通汽车客运站有限公司工作，2013年7-9月的应发工资分别为2742.35元、2923.35元、3285.35元，上述3个月的平均工资为2983.68元，原告主张误工费按照2983.68元／月的标准计算139天，有企业法人营业执照复印件、劳动合同、证明、工资及各种补贴表佐证。被告大地财险东莞公司认为误工时间只应计算137天。 原告赖志鹏的伤情于2014年3月19日被广东路通司法鉴定所以“其左肩关节功能丧失程度为20.09%，左上肢功能丧失程度为14.06%，工作、学习、日常生活能力受限”评定为十级伤残，原告为此支付了鉴定费1800元。被告大地财险东莞公司认为原告单方委托鉴定，程序上违法，不具备公平公正合理性，并认为出院记录只记载原告“左肩少许疼痛，一般情况好”，无关节活动障碍，认为鉴定意见与事实不符，申请对原告的伤情进行重新鉴定。就被告大地财险东莞公司的异议，本院去函广东路通司法鉴定所进行调查。广东路通司法鉴定所函复以下意见：1.《司法鉴定程序通则》对司法鉴定的委托未有“须双方当事人共同委托”的规定，且单方委托并不影响鉴定结论，广东路通司法鉴定所受理原告委托合法合理；2.原告左肩锁关节脱位切开复位内固定术后，遗留左肩关节活动功能障碍，评定为十级伤残适用标准恰当合理，检查操作规范，计算功能丧失程度结果准确。 原告赖志鹏事故时的年龄为21周岁，东莞市本地城镇家庭户口居民。原告主张残疾赔偿金按照城镇居民的相关标准计算。 原告赖志鹏主张其因本事故用去交通费1000元，并称有亲属3人参与处理事故，原告主张处理事故人员误工费按照1310元／月的标准计算3人各误工10天，并提交相关的交通费票据佐证，处理事故人员误工费没有证据佐证。 以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、个体工商户营业执照复印件、组织机构代码证复印件、工商基本登记信息查询、保险单复印件、门（急）诊通用病历、出院记录、出院诊断证明书、住院收费专用发票、住院费用汇总清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、证明、工资及各种补贴表、企业法人营业执照复印件、劳动合同、户口本复印件、网上银行电子回单、复函以及本案庭审记录等证据加以佐证。 本院认为，本案是发生在机动车与机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定书，符合法律的规定，本院予以采纳。 本案的争议焦点为： 一、原告赖志鹏主张的精神损害抚慰金能否在交强险限额范围内优先赔付。原告的这一主张未违反法律法规的规定，本院予以支持。 二、赔偿责任如何承担。被告大地财险东莞公司已承保了肇事粤S号轻型厢式货车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，原告赖志鹏的损失应当由被告大地财险东莞公司在交强险各项限额范围内承担相应的赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险赔偿限额，超出部分由应当被告刘波承担100%的赔偿责任；又由于被告大地财险东莞公司承保了上述肇事车辆的第三者责任保险及不计免赔特约险，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的此部分损失应当由被告大地财险东莞公司在第三者责任保险限额范围内承担100%的赔偿责任；如原告的损失超出上述第三者责任保险限额，超出部分由被告刘波承担100%的赔偿责任；被告吴增军作为东莞市樟木头广丰面粉商行的经营者，被告吴增军即是肇事粤S号轻型厢式货车的实际所有人，被告吴增军应当对被告刘波的赔偿责任承担连带责任。 据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2013年度人身损害赔偿标准，原告赖志鹏的损失计算如下： 1.医疗费：原告赖志鹏支付10047.50元＋被告大地财险东莞公司垫付10000元=20047.50元，有相应的出院诊断证明书、住院收费专用发票、住院费用汇总清单等证据佐证，本院予以确认。 2.后续医疗费：7000元，取内固定物的费用属于原告赖志鹏必然产生的损失，且有相应的医嘱佐证，本院予以支持。 3.住院伙食补助费：原告赖志鹏主张住院伙食补助费按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天计算合理，本院予以支持；此项费用为50元／天×住院19天=950元。 4.营养费：缺乏相应的医嘱佐证，原告赖志鹏诉请营养费缺乏依据，本院不予支持。 5.护理费：原告赖志鹏主张护理费按照东莞市当地护工标准50元／天计算合理，本院予以支持；此项费用为50元／天×住院19天=950元。 6.误工费：原告赖志鹏是东莞市樟木头振通汽车客运站有限公司的员工，事故发生前3个月的平均工资为2983.68元／月，有企业法人营业执照复印件、劳动合同、证明、工资及各种补贴表等证据佐证，本院予以确认；误工时间为住院时间以及医疗机构确定的休息时间，即住院19天＋休息4个月（120天）=139天；此项费用为2983.68元／月÷30天／月×139天=13824.38元。 7.残疾赔偿金：原告赖志鹏是城镇家庭户口居民，原告主张残疾赔偿金、被扶养人生活费分别按照2013年度城镇居民人均可支配收入标准30226.71元／年、城镇居民人均消费性支出22396.35元／年计算合理，本院予以支持。原告事故时的年龄为21周岁，年限应当计算20年，原告因本事故构成十级伤残，残疾系数应当计算10%，残疾赔偿金为30226.71元／年×20年×10%（十级伤残）=60453.42元。广东路通司法鉴定所针对被告大地财险东莞公司的异议作出了合理解释，本院对其作出的司法鉴定意见书予以采信，对被告大地财险东莞公司的重新鉴定申请不予准许。 8.精神损害抚慰金：原告赖志鹏因事故受伤并构成十级伤残，对其精神确实造成了一定的伤害，原告诉请精神损害抚慰金5000元合理，本院予以支持。 9.鉴定费：1800元，鉴定费属于原告赖志鹏评定伤残等级过程中必然产生的合理费用，被告应当予以赔偿，且有相应的票据佐证，本院予以支持。 10.交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为500元。 11.处理事故人员误工费：原告赖志鹏未能证明处理事故人员的身份情况及收入情况，此项费用本院酌情参照东莞市最低工资标准1310元／月计算2人各误工5天，即1310元／月÷30天／月×2人×5天=436.67元。 以上原告赖志鹏第1、2、3项的损失共计27997.50元，由被告大地财险东莞公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元；以上原告第5-11项的损失共计82964.47元，由被告大地财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担100%的赔偿责任。超出交强险医疗费赔偿限额的损失17997.50元，由被告大地财险东莞公司在第三者责任保险限额内承担100%的赔偿责任。扣除被告大地财险东莞公司为原告垫付的医疗费10000元，可在被告大地财险东莞公司的应赔款中予以扣减，故被告大地财险东莞公司实际应赔偿原告10000元＋82964.47元＋17997.50元-10000元=100962元。被告刘波、吴增军在本案中无需承担赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《机动车交强险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告赖志鹏100962元； 二、驳回原告赖志鹏对被告刘波的诉讼请求； 三、驳回原告赖志鹏对被告吴增军的诉讼请求； 四、驳回原告赖志鹏的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1183元，由原告赖志鹏负担27元，被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担1156元。诉讼费原告已预交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审判员  伦艳芬 二〇一四年四月三十日 书记员  梁 敏                                                                               梁智勇 附：相关的主要法律条文（节选） 1.《中华人民共和国民法通则》 第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 5.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交通事故责任强制保险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交通事故责任强制保险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。 6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 7.《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 8.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。