上海市崇明县人民法院民 事 判 决 书（2014）崇民一（民）初字第1768号原告叶德芳。委托代理人王建平。被告贾广鹏。被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。负责人钱冰。委托代理人谢铁成。原告叶德芳诉被告贾广鹏、华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下称“华安财险临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月13日受理后，依法由审判员龚利民独任审判，2014年3月31日本院公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王建平，被告贾广鹏，被告华安财险临沂公司的委托代理人谢铁成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶德芳诉称，2013年8月30日8时许，被告贾广鹏驾驶牌号为鲁Q8XX**重型仓栅式货车沿上海市崇明县港沿镇合东村XXX号东侧南北向水泥路由北向南行驶至港沿镇合东村XXX号东侧路口，适遇原告骑驶电动自行车沿崇明县港沿镇前进路由西向东行驶，双方发生碰撞，造成车损、原告叶德芳受伤的交通事故。2013年9月2日，上海市崇明县公安局交通警察大队出具了原告叶德芳不负事故责任、被告贾广鹏负事故全部责任的道路交通事故认定书。因被告贾广鹏所驾车辆已向被告华安财险临沂公司投保了机动车交通事故责任强制保险，现原告要求被告华安财险临沂公司赔偿经济损失人民币117，396.7元（以下币种均为人民币）中的强制保险责任限额，余额部分由被告贾广鹏赔偿。原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、崇明县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，被告贾广鹏的机动车驾驶证、行驶证及交通事故责任强制保险单复印件；2、门诊病历、出院小结、医疗费票据、住院费用清单、残疾用具发票；3、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据；4、维修清单以及维修费发票；5、农村土地承包经营权证复印件。被告贾广鹏辩称，对发生交通事故的事实、责任认定均无异议，同意赔偿原告合理费用。被告华安财险临沂公司辩称，对交通事故的事实、责任认定、肇事车辆在本公司投保交强险的事实均没有异议，愿意在交强险责任限额范围内承担合理的赔偿责任。经审理查明，2013年8月30日8时许，被告贾广鹏驾驶牌号为鲁Q8XX**重型仓栅式货车沿上海市崇明县港沿镇合东村XXX号东侧南北向水泥路由北向南行驶至事故地点，适遇原告骑驶电动自行车沿崇明县港沿镇前进路由西向东行驶，双方发生碰撞，造成车损、原告叶德芳受伤的交通事故。2013年9月2日，上海市崇明县公安局交通警察大队认定原告叶德芳不负事故责任、被告贾广鹏负事故全部责任。原告受伤后去医院治疗。2014年2月18日复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤情进行了司法鉴定，原告伤后构成XXX伤残，伤后需休息180日，营养90日，护理90日。另查明：被告贾广鹏所驾车辆已向被告华安财险临沂公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本院核定原告的经济损失如下：一、原告主张医疗费40，207.5元，被告华安财险临沂公司同意在交强险限额内承担，被告贾广鹏认为自费部分太多。本院经对原告提供的票据进行了审核，对原告主张的医疗费核定为40，207.5元。二、原告主张住院伙食补助费180元（20元／天×9天），被告无异议。本院依法予以确认。三、原告主张交通费800元，被告认可300元，原告表示同意。故对原告主张的交通费确定为300元。四、原告主张残疾用具费500元，被告无异议，故对原告主张的残疾用具费确定为500元。五、原告主张鉴定费1，800元，被告华安财险临沂公司表示不属于交强险赔偿范围，被告贾广鹏无异议。故对原告主张的鉴定费确定为1，800元。六、原告主张代理费3，000元，被告华安财险临沂公司表示不属于交强险赔偿范围，被告贾广鹏无异议。故对原告主张的代理费确定为3，000元。七、原告主张物损费1，430元，被告无异议。故对原告主张的物损费确定为1，430元。八、原告主张残疾赔偿金46，099.2元（19，208元／年×20年×12％），被告认为按17，401元／年×20年×12％计算。本院认为，根据鉴定意见及有关部门的最新标准，原告主张的残疾赔偿金并无不当，依法予以确认。九、原告主张误工费9，600元（1，600元／月×6个月），被告无异议，故对原告主张的误工费确定为9，600元。十、原告主张护理费5，580元（包括住院期间的护理费），被告对期限无异议，但是只认可50元／天，原告表示同意。故对原告主张的护理费确定为4，500元。十一、原告主张营养费2，700元（30元／天×90天），被告无异议，故对原告主张的营养费确定为2，700元。十二、原告主张精神损害抚慰金5，500元，被告无异议。故对原告主张的精神损害抚慰金确定为5，500元。综上原告的经济损失合计人民币110，316.7元，精神损害抚慰金5，500元。本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关认定原告叶德芳不负事故责任、被告贾广鹏负事故全部责任，并无不当，依法予以确认。因被告贾广鹏驾驶的车辆已向被告华安财险临沂公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告要求被告华安财险临沂公司赔偿强制保险责任限额，依法予以支持。原告要求被告贾广鹏赔偿强制保险责任限额外损失，并无不当，依法予以支持，但应以双方一致认定及本院核定的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告叶德芳医疗费10，000元、残疾用具费500元、精神损害抚慰金5，500元、护理费4，500元、误工费9，600元、残疾赔偿金46，099.2元、车损费1，430元、交通费300元，计人民币77，929.2元；二、被告贾广鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶德芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、代理费、鉴定费等各项经济损失合计人民币37，887.5元；三、原告的其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2，648元，减半收取计人民币1，324元，由原告叶德芳承担16元，被告贾广鹏承担1，308元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  龚利民二〇一四年四月三日书记员  周学培附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度、法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……