浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2014）温苍商初字第677号原告：中国银行股份有限公司苍南县支行。负责人：黄向阳。委托代理人：潘友爱。被告：张庆文。被告：邱月华。被告：蔡春桃。被告：张庆算。被告：吴仁武。被告：张善茂。被告：温州华通汽车销售服务有限公司。法定代表人：黄益朝。委托代理人：吴梅影。原告中国银行股份有限公司苍南县支行（以下简称中国银行）为与被告张庆文、邱月华、蔡春桃、张庆算、吴仁武、张善茂、温州华通汽车销售服务有限公司（以下简称华通公司）金融借款合同纠纷一案，于2014年4月14日向本院起诉，本院于同日立案受理，原告于2014年4月17日向本院提出财产保全申请，要求对登记在被告蔡春桃名下的坐落于泰顺县罗阳镇新城康欣名邸10幢1507室房屋、登记在被告吴仁武名下的坐落于泰顺县三魁镇燕水路64号的房屋采取财产保全措施，本院于同日作出裁定，查封了上述两处房屋。本案依法组成合议庭，于2014年8月11日公开开庭进行了审理，原告中国银行的委托代理人潘友爱、被告华通公司的委托代理人吴梅影到庭参加诉讼，被告张庆文、邱月华、蔡春桃、张庆算、吴仁武、张善茂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行起诉称：被告张庆文于2012年1月16日向被告华通公司购买揽胜牌浙C×××××汽车一辆，因缺资向原告中国银行借款人民币146万元，被告邱月华、蔡春桃、张庆算、吴仁武、张善茂自愿作为该借款共同还款人，被告张庆文以其所有的揽胜牌浙C×××××汽车一辆作为借款抵押物，并由被告华通公司提供还款保证，三方签订中银信用卡购车分期付款合同及该合同中抵押条款、保证条款。合同约定分期付款手续费金额为146000元，按月分期等额方式支付手续费，首期支付手续费4057.5元，每期支付手续费4055.6，借款分期基数为36期。首次还款日为2012年3月21日，首期还款金额为44632.5元，每月还款金额为44610.6元。合同保证条款约定保证人华通公司应当承担被告张庆文、邱月华、蔡春桃、张庆算、吴仁武、张善茂还款的连带责任。同时，车辆抵押已经温州市公安局车辆管理所登记。2012年2月27日，原告将借款转存至华通公司账号。因被告张庆文、邱月华、蔡春桃、张庆算、吴仁武、张善茂在还款期间已未按期归还每期透支金额，已构成合同违约。原告根据中银信用卡购车分期付款合同第十三条第一款和第二款第二项约定，贷款人有权宣布本合同项下所有欠款全部提前到期。经结算到2014年3月20日止，被告张庆文、邱月华、蔡春桃、张庆算、吴仁武、张善茂结欠金额672816.56元及其滞纳金（自2014年3月21日起至实际还款之日止，按日利率万分之五计算）为此，原告起诉要求：一、确认原、被告签订中银信用卡购车分期付款合同及该合同中抵押条款、保证条款有效，判令被告张庆文、邱月华、蔡春桃、张庆算、吴仁武、张善茂立即偿还所欠原告借款金额672816.56元及其滞纳金（自2014年3月21日起至实际还款之日止，按日利率万分之五计算）；判令抵押车辆拍卖或变卖后款项原告享有优先偿还权利；二、判令被告华通公司对被告张庆文、邱月华、蔡春桃、张庆算、吴仁武、张善茂的上述债务承担连带责任。三、本案受理费由被告张庆文、邱月华、蔡春桃、张庆算、吴仁武、张善茂承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告张庆文、邱月华、蔡春桃、张庆算、吴仁武、张善茂偿还原告借款648880元及滞纳金（自2014年3月21日起至实际还款之日止，按日利率万分之五计算）。被告华通公司在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：原告诉称均是事实，但是其公司在承担偿还责任后，有权向其他被告追偿。被告张庆文、邱月华、蔡春桃、张庆算、吴仁武、张善茂未作答辩。在举证期限内，原告向本院提供了下列证据材料：1.原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证，用以证明原告的诉讼主体资格；2.被告张庆文、邱月华、蔡春桃、张庆算、吴仁武、张善茂身份证，被告华通公司营业执照、组织机构代码证，用以证明各被告的诉讼主体资格；3.中银信用卡购车分期付款合同，用以证明原、被告之间存在借款和担保的事实；4.共同还款承诺书，用以证明被告邱月华、蔡春桃、张庆算、吴仁武、张善茂承担共同还款责任的事实；5.银行贷款进账单，用以证明银行如期发放贷款的事实；6.车辆抵押登记资料，用以证明车辆所有权和抵押权的情况；7.历史还款交易查询清单，证明被告具体还款及违约的情况。在举证期限内，被告向本院提供了下列证据材料：汽车消费货款还款协议书，用以证明被告华通公司与被告张庆文、邱月华、蔡春桃、吴仁武、张善茂约定，在其代为偿还借款后，有权向被告张庆文、邱月华、蔡春桃、吴仁武、张善茂追偿的事实。在举证期限内，被告张庆文、邱月华、蔡春桃、张庆算、吴仁武、张善茂均未向本院提供证据。原、被告提供的上述证据，经庭审出示质证，原告及被告华通公司没有异议。被告张庆文、邱月华、蔡春桃、张庆算、吴仁武、张善茂拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利。本院认为，上述证据来源合法，与本案具有关联性，其证明力本院均予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。本院经审理，认定事实如下：被告张庆文于2012年2月15日，向被告华通公司购买揽胜牌浙C×××××汽车一辆，因缺资向原告中国银行借款人民币146万元，被告邱月华、蔡春桃、张庆算、吴仁武、张善茂自愿作为该借款共同还款人，被告张庆文以其所有的揽胜牌浙C×××××汽车一辆作为借款抵押，同时经温州市公安局车辆管理所办理了登记手续。该合同项下分期基数为36期，自2012年2月15日起至2015年2月15日止，每期还款借款本金40555元，购车分期付款手续费费率为使用购车透支额的10%，即手续费为146000元，每期支付手续费金额为4055.5元，合计每月还款金额为44610.5元。并约定借款人未按时偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下的贷款提前到期。被告华通公司为张庆文、邱月华、蔡春桃、张庆算、吴仁武、张善茂的上述借款提供连带还款保证责任，并约定保证人承担保证责任不以该合同项下所购汽车的抵押生效为前提，且债权人有权要求保证人先行承担保证责任，保证人不得以先行处置抵押汽车抗辩债权人。2012年2月27日，原告依约将借款转存至被告华通公司帐户。但借款后，被告张庆文、邱月华、蔡春桃、张庆算、吴仁武、张善茂多次未按约定履行还款义务，尚欠原告已到期借款本金202775元，未到期借款本金446105元。另查明，被告华通公司与被告张庆文、邱月华、蔡春桃、吴仁武、张善茂于2012年1月15日签订汽车消费贷款还款协议书一份，约定，在被告华通公司向银行代为偿还借款后，有权向被告张庆文、邱月华、蔡春桃、吴仁武、张善茂追偿。本院认为：原告与被告张庆文、华通公司之间签订的相关借款担保合同，及被告邱月华、蔡春桃、张庆算、吴仁武、张善茂出具的共同还款承诺书均合法有效，被告张庆文在贷款之后，未按合同约定期限偿还，违反了合同约定，现原告要求被告张庆文和作为共同还款承诺人的被告邱月华、蔡春桃、张庆算、吴仁武、张善茂共同偿还尚欠的借款本金并自2014年3月21日起按每日万分之五支付滞纳金，理由正当，本院予以支持；本案中涉及的抵押物已经车管部门办理了抵押登记手续，亦应确认有效。故原告要求对抵押物享有优先权，本院亦应予支持。被告华通公司作为连带责任保证人，应依约应对张庆文、邱月华、蔡春桃、张庆算、吴仁武、张善茂的借款承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权依约向被告张庆文、邱月华、蔡春桃、吴仁武、张善茂追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、张庆文、邱月华、蔡春桃、张庆算、吴仁武、张善茂于判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司苍南县支行借款648880元及其滞纳金（自2014年3月21日至本判决确定的履行之日止，按每日万分之五计算）；二、如张庆文、邱月华、蔡春桃、张庆算、吴仁武、张善茂到期未履行上述债务，中国银行股份有限公司苍南县支行对张庆文所有的揽胜牌浙CEU6**汽车的拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；三、温州华通汽车销售服务有限公司对张庆文、邱月华、蔡春桃、张庆算、吴仁武、张善茂的上述第一项债务承担连带保证责任，温州华通汽车销售服务有限公司在承担保证责任后，有权向张庆文、邱月华、蔡春桃、吴仁武、张善茂追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10760元，财产保全费3932元，合计14692元，由张庆文、邱月华、蔡春桃、张庆算、吴仁武、张善茂、温州华通汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费10760元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］审 判 长  林小巧代理审判员  黄书乐人民陪审员  黄 泽二〇一四年八月十四日书 记 员  戴美洁相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。……第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。