湖南省湘潭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2013）潭刑初字第308号 公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。 被告人蒋军成，男，1975年1月2日生于湖南省涟源市，汉族，小学文化。2007年8月13日因犯收购赃物罪被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。2008年6月3日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2013年3月23日被湘潭县公安局刑事拘留，经湘潭县人民检察院批准于2013年3月28日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。 被告人陈凤川，绰号“四川”，男，1986年2月22日生于四川省蓬溪县，汉族，小学文化。2006年6月27日因犯盗窃罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3500元。2007年11月5日因在缓刑考验期内犯盗窃罪被株洲市荷塘区人民法院撤销缓刑，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万三千五百元。2008年7月28日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2013年3月23日被湘潭县公安局刑事拘留，经湘潭县人民检察院批准于2013年3月28日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。 被告人冯宁，绰号“周来巧”、“林林”，男，1984年9月10日生于四川省西充县，汉族，初中文化。因涉嫌盗窃罪于2013年5月21日被湘潭县人民检察院批准逮捕（在逃），同年6月1日被成都铁路公安处抓获，同年6月8日被湘潭县公安局执行逮捕。现羁押于湘潭县看守所。 辩护人胡学军，湖南康泰律师事务所律师。 辩护人陈文静，湖南康泰律师事务所律师。 被告人蒋雄飞，男，1978年8月2日生于湖南省涟源市，汉族，小学文化。2011年12月23日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被涟源市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌盗窃罪于2013年3月20日被湘潭县公安局刑事拘留，经湘潭县人民检察院批准于2013年3月28日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。 被告人李志，绰号“阿杰”，男，1991年12月11日生于四川省南充市，汉族，初中肄业文化。因涉嫌盗窃罪于2013年3月13日被湘潭县公安局刑事拘留，经湘潭县人民检察院批准于2013年3月28日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。 辩护人刘静虹，湖南湘剑律师事务所律师 被告人冯培，曾用名“冯培林”，男，1984年7月25日生于四川省西充县，汉族，初中肄业文化。2013年1月29日因犯盗窃罪被四川省盐亭县人民法院判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃罪于2013年3月27日经湘潭县人民检察院批准逮捕（在逃），同年4月20日被西充县公安局抓获，同年4月27日被湘潭县公安局执行逮捕。现羁押于湘潭县看守所。 湘潭县人民检察院以潭检刑诉（2013）291号起诉书指控被告人蒋军成、陈凤川、冯宁、蒋雄飞、李志、冯培犯盗窃罪，于2013年9月13日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员谭凤明担任审判长、审判员罗雪姣及人民陪审员张天文参加的合议庭，公开开庭审理了本案。代理书记员陈联芝担任记录。湘潭县人民检察院指派代理检察员陈果出庭支持公诉，被告人蒋军成、陈凤川、冯宁、蒋雄飞、李志、冯培及被告人冯宁的辩护人胡学军、陈文静，被告人李志的辩护人刘静虹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭县人民检察院指控，2012年10月以来，被告人蒋军成、陈凤川、冯宁、蒋雄飞、李志、冯培伙同冯海涛等人先后在本省境内的湘潭县、湘乡市、隆回县、安化县等地盗窃加油站燃油，其中被告人蒋军成参与作案9次，盗窃财物价值139056元；被告人陈凤川参与作案7次，盗窃财物价值110585元；被告人冯宁参与作案5次，盗窃财物价值89841元；被告人蒋雄飞参与作案3次，盗窃财物价值56571元；被告人李志参与作案2次，盗窃财物价值24814元；被告人冯培参与作案2次，盗窃财物价值22545元。被告人蒋军成、陈凤川、冯宁、蒋雄飞、李志、冯培以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，其中被告人蒋军成、陈凤川、冯宁、蒋雄飞参与盗窃数额巨大，被告人李志、冯培参与盗窃数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究六被告人的刑事责任。在第2笔和第5笔共同盗窃犯罪中，各被告人分别对本人所在车上人员的盗窃行为起主要作用，系主犯，对另一台车上人员实施的盗窃行为起辅助作用，系从犯，其余几笔共同犯罪，各参与被告人均系主犯，同时分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条之规定。被告人蒋军成、陈凤川系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。被告人陈凤川有立功表现，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定。被告人蒋雄飞、冯培在缓刑考验期限内犯新罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、第六十九条之规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，提请本院依法分别判处。同时提供了被害人关某某、赵某某、唐某某等人的陈述；证人黄某某、易某某等人证言；鉴定意见；勘验检查笔录、辨认笔录；书证；被告人蒋军成、陈凤川、冯宁、蒋雄飞、李志、冯培的供述等证据予以证明。 被告人蒋军成、陈凤川、冯宁、蒋雄飞、李志、冯培对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名及主要犯罪事实均没有异议。 被告人冯宁的辩护人胡学军对公诉机关指控冯宁犯盗窃罪的事实没有异议。其辩称：1、起诉书指控的第2笔盗窃，不构成共同故意犯罪，因为被告人冯宁等5人盗窃之前没有合谋的过程，二台车一起只是偶然，只是在同一地点，且又是分别销赃；2、盗窃数量问题，仅凭被告人的供述，没有其他证据来相与认证；3、被盗柴油的价格应当按受害人购进的价格计算；4、被告人冯宁在该案中并不是组织者，参与的作案只是望风，也没有销赃，应当认定为从犯，请求法庭对其从轻处罚。 被告人李志的辩护人刘静虹对公诉机关指控李志犯盗窃罪的罪名及犯罪事实均没有异议。其辩称：1、起诉书指控的第5笔盗窃，因为被告人李志等人盗窃之前没有合谋的过程，也是分别销赃，李志也是事后别人分给他赃款，不构成共同故意犯罪，且没有盗得财物，应当认定为犯罪未遂；2、盗窃数量问题，仅凭被告人的供述，没有其他证据来相互认证，应当收集销赃人员谭文初的供述；3、被盗柴油的价格应当按受害人购进的价格计算；4、被告人李志参与的2次盗窃，没有提供工具，也没有积极参与，是根据分工参与的，应当认定为从犯；5、被告人李志参与的第5笔犯罪中，两台车辆均没有给受害人造成损失，应当酌情从轻处罚；6、被告人李志当庭认罪态度较好，且没有前科，应当从轻处罚。 经审理查明，2012年10月以来，被告人蒋军成、陈凤川、冯宁、蒋雄飞、李志、冯培伙同冯海涛（批捕在逃）等人先后在本省境内的湘潭县、湘乡市、隆回县、安化县等地盗窃加油站燃油，其中被告人蒋军成参与作案9次，盗窃财物价值139056元；被告人陈凤川参与作案7次，盗窃财物价值110585元；被告人冯宁参与作案5次，盗窃财物价值89841元；被告人蒋雄飞参与作案3次，盗窃财物价值56571元；被告人李志参与作案2次，盗窃财物价值24814元；被告人冯培参与作案2次，盗窃财物价值22545元。具体事实分述如下： 1、2012年10月3日凌晨，被告人陈凤川伙同蒋军成驾驶一台经改装的白色丰田面包车来到湘乡市壶天镇涧山村关燕经营的涧山加油站，盗走O#柴油1.8吨，后将盗得的柴油销售给谭文初（另案处理）。经鉴定，被盗柴油价值为16020元。 2、2012年12月份的一天凌晨，被告人陈凤川、蒋军成、蒋雄飞和被告人冯宁、冯海涛分别驾驶两台经改装的白色丰田面包车来到湘潭县青山桥镇松柏村赵晓军经营的松柏加油站，盗走0#柴油3.7吨，其中被告人陈凤川等人的车内装油1.8吨，被告人冯宁等人的车内装油1.9吨，后将盗得的柴油销售给谭文初。经鉴定，被盗柴油价值为31757元。 3、2012年12月份的连续两天凌晨，被告人蒋军成伙同冯宁、冯海涛驾驶一台经改装的白色丰田面包车来到湘潭县锦石乡文佳村唐斌经营的文佳加油站，盗走O#柴油3.8吨，后将盗得的柴油销售给谭文初。经鉴定，被盗柴油价值为32615元。 4、2012年12月份的一天凌晨，被告人陈凤川伙同冯宁、冯海涛驾驶一台经改装的白色丰田面包车来到湘乡市潭市镇潭市村彭新伟经营的潭市电脑加油站，盗走0#柴油1.8吨，后将盗得的燃油销售给谭文初。经鉴定，被盗柴油价值为15449元。 5、2013年1月21日凌晨4时许，被告人陈凤川、蒋雄飞和被告人蒋军成、李志分别驾驶悬挂了湘K65857号牌和浙EA3812号牌的经改装的两台白色丰田面包车，来到湘潭县排头乡中加村彭运秋经营的前进加油站盗窃燃油。四人在实施盗窃过程中，被彭运秋发现后驾车逃离现场，在逃窜至本县排头乡四中地段时，遇巡逻警车而弃车逃跑。公安机关在湘K65857号牌面包车中查获从前进加油站盗走的93#汽油1085升，并发还给被害人。经鉴定，被盗汽油价值为8094元。 6、2013年1月26日凌晨，被告人蒋军成伙同他人驾驶一台经改装的白色丰田面包车来到邵阳市隆回县司门前镇阳继志经营的司门前加油站，盗走0#柴油1吨，后将盗得的柴油销售给谭文初。经鉴定，被盗柴油价值为8800元。 7、2013年2月初的一天凌晨，被告人陈凤川伙同蒋军成、蒋雄飞、李志驾驶一台经改装的白色丰田面包车来到邵阳市隆回县鸭田镇中国石化鸭田加油站，盗走0#柴油1.9吨，后将盗得的柴油销售给谭文初。经鉴定，被盗柴油价值为16720元。 8、2013年3月14日凌晨，被告人陈凤川伙同蒋军成、冯培驾驶一台经改装的白色丰田面包车来到益阳市安化县大福镇中心村伍尚云经营的东山加油站，盗走0#柴油1.8吨，后将盗得的柴油销售给谭文初。经鉴定，被盗柴油价值为15030元。 9、2013年3月17日凌晨，被告人陈凤川伙同冯培驾驶一台经改装的白色丰田面包车来到益阳市安化县大福镇李新祥经营的新桥加油站，盗走0#柴油0.9吨，后将盗得的柴油销售给谭文初。经鉴定，被盗柴油价值为7515元。 10、2013年3月17日凌晨，被告人蒋军成伙同冯宁、冯海涛驾驶一台经改装的白色丰田面包车来到益阳市安化县大福镇尹新村田建龙经营的龙滨加油站，盗走O#柴油1.2吨，后将盗得的柴油销售给谭文初。经鉴定，被盗柴油价值为10020元。 被告人陈凤川到案后协助公安机关抓获同案犯，有立功表现。 另查明，被告人蒋军成、陈凤川、冯宁、蒋雄飞、李志、冯培及被告人冯宁、李志的辩护人均没有在规定的期间内向本院提交对被盗汽油、柴油价值申请重新鉴定的申请及油价证明。 证实上述事实的证据有： 一、被告人的供述 1、被告人蒋军成的供述，如实供述了从2012年10月份起至2013年3月份其伙同被告人陈凤川、冯宁、蒋雄飞、李志、冯培、冯海涛先后在湘乡壶天涧山村、湘潭县锦石乡文佳村、湘潭县青山桥镇松柏村、湘潭县排头乡中加村及益阳市安化县大福镇等地盗窃9次，分别盗得汽油和柴油的事实，并供述所盗汽油和柴油卖给了谭文初。 2、被告人陈凤川的供述，如实供述了从2012年10月份起至2013年3月其伙同蒋军成、冯宁、蒋雄飞、李志、冯培、冯海涛先后在湘乡壶天涧山村、湘潭市潭市村、湘潭县青山桥镇松柏村、湘潭县排头乡中加村及益阳市安化县大福镇等地盗窃作案，分别盗得汽油和柴油的事实，并供述所盗汽油和柴油卖给了谭文初。 3、被告人冯宁的供述，如实供述了从2013年1月份起至2013年2月其伙同蒋军成、陈凤川、蒋雄飞先后在湘潭县排头乡中加村盗窃汽油1次隆回县鸭田镇盗窃柴油1次的事实。 4、被告人蒋雄飞的供述，如实供述了从2013年2月其伙同蒋军成、陈凤川、冯宁、冯海涛先后在湘潭县青山桥镇松柏村、湘潭县排头乡中加村及隆回县鸭田镇盗窃柴油3次的犯罪事实。 5、被告人李志的供述，如实供述了从2013年1月至2013年2月期间其伙同蒋军成、陈凤川、蒋雄飞先后在湘潭县排头乡中加村盗窃汽油1次及隆回县鸭田镇盗窃柴油1次的犯罪事实。 6、被告人冯培的供述，如实供述了从2013年3月其伙同蒋军成、陈凤川先后在益阳市安化县大福镇盗窃柴油2次的犯罪事实。 二、被害人的陈述 被害人关某某、赵某某、唐某某、彭某某、彭某某、阳某某、伍某某、李某某、田某某分别证实于2012年10月至2013年期间，他们所经营的加油站内汽油、柴油分别被盗的事实。 三、证人证言 1、证人黄某某证实2012年12月27日听唐斌说被偷5000升柴油的事实。 2、证人易某某证实邵阳隆回县鸭田镇中国石化鸭田加油站于2013年1月31日下午进了一车0＃柴油，2月6日盘底时发现2700升柴油被盗的事实。 四、现场勘验检查工作记录及照片，证实案发现场情况。 五、扣押物品清单及照片，证实公安机关扣押了被告人蒋军成等人的作案车辆及作案工具的情况。 六、鉴定意见 湘潭县价格认证中心潭县价认鉴（2013）44号价格鉴定意见书，证实被盗汽油、柴油价值。 七、辨认笔录及照片 被告人蒋军成、陈凤川、蒋雄飞辨认盗窃作案地点的笔录及照片。 被告人蒋军成、陈凤川、蒋雄飞、李志、冯培分别辨认同案犯的经过。 八、本案的综合证据有： 1、人口信息资料，证实被告人蒋军成出生于1975年1月2日，被告人陈凤川出生于1986年2月22日，被告人冯宁出生于1984年9月10日，被告人蒋雄飞出生于1978年8月2日，被告人李志出生于1991年12月11日，被告人冯培出生于1984年9月10日。六被告人均已达到刑事责任年龄。 2、抓获经过说明，证实被告人蒋军成、陈凤川均于2013年3月20日被长沙铁路公安处涟源车站派出所抓获；被告人冯宁于2013年6月1日被成都铁路公安处南充车站派出所抓获；被告人蒋雄飞于2013年3月19日被本县公安局花石派出所民警在湖南省涟源市龙塘镇其家中抓获；被告人李志于2013年3月11日被深圳市公安局观澜派出所在深圳市龙华区观澜街道大布巷布新路十号一旅馆抓获；被告人冯培于2013年4月20日被西充县公安局晋新派出所民警在西充北街同福宾馆抓获的经过。 3、刑事判决书及释放证明书 湖南省株洲市荷塘区人民法院（2007）荷刑初字第178号刑事判决书，证实被告人蒋军成于2007年8月13日因犯收购赃物罪，被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。株洲市公安局第二看守所释放证明书，证实被告人蒋军成于2008年6月3日刑满释放。 湖南省株洲市荷塘区人民法院（2007）株荷刑再字第2号刑事判决书，证实被告人陈凤川因在缓刑考验期内犯盗窃罪被株洲市荷塘区人民法院撤销缓刑，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万三千五百元。于2008年7月28日刑满释放。 湖南省涟源市人民法院（2011）涟刑字第510号刑事判决书，证实被告人蒋雄飞因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年12月23日被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。涟源市人民法院执行通知书（回执），证实被告人蒋雄飞的缓刑考察期从2012年1月3日起计算。 四川省盐亭县人民法院（2013）盐刑事初字第18号刑事判决书，证实被告人冯培因犯盗窃罪于2013年1月29日被判处有期徒刑十个月，缓刑一年又六个月，并处罚金人民币二千元；盐亭县公安局释放证明书，证实被告人冯培于2013年1月29日取保释放。四川省盐亭县人民法院缓刑执行通知书，证实冯培的缓刑考验期从2013年1月29日起至2014年7月28日止的事实。 4、公安机关对谭文初所作的讯问笔录，证实谭文初已到案，并供述“老蒋”等人将柴油销至他的加油站的事实。 5、公安机关接受刑事案件登记表，证实2012年12月27日湘潭县公安局射埠派出所接到唐斌的报案，称其家经营的锦石乡文佳加油站被盗5000余升柴油后，公安机关予以立案、侦查的情况。 以上证据经庭审质证、认证，证据确实充分，足以认定。 本院认为：被告人蒋军成、陈凤川、冯宁、蒋雄飞、李志、冯培以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，其中被告人蒋军成、陈凤川、冯宁、蒋雄飞参与盗窃数额巨大，被告人李志、冯培参与盗窃数额较大。六被告人的行为均已构成盗窃罪，依法均应予以惩罚。公诉机关指控的罪名均成立。在第2笔和第5笔共同盗窃犯罪中，各被告人分别对本人所在车上人员的盗窃行为起主要作用，系主犯，对另一台车上人员实施的盗窃行为起辅助作用，系从犯，其余几笔共同犯罪，各参与的被告人均系主犯。对于各被告人参与作案的属于主犯部分，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；对于各被告人参与作案的属于从犯部分的依法应当从轻处罚。被告人蒋军成、陈凤川均在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，均系累犯，依法均应当从重处罚。被告人陈凤川协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现，依法可从轻处罚。被告人蒋雄飞、冯培在缓刑考验期限内犯新罪依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。六被告人到案后均能如实供述其犯罪事实，依法均可从轻处罚。被告人冯宁、李志的辩护人分别提出的起诉书指控的第2笔、第5笔盗窃，不构成共同故意犯罪的辩护意见，经庭审查明，起诉书指控的第2笔、第5笔盗窃，参与的被告人之间事先有通谋，事中有联系，分别销赃不影响对共同犯罪的认定，故对该辩护意见本院不予采纳。被告人冯宁、李志的辩护人均提出的关于盗窃汽油、柴油的数量问题，是根据被告人的供述、被害人的陈述，且经对被扣押的作案车辆的油箱容量进行勘验后换算出来的，均是从有利于被告人的原则出发的；故对该辩护意见本院不予采纳；被告人冯宁、李志的辩护人均提出被盗柴油的价格应当按受害人购进的价格计算的辩护意见，因六被告人及被告人冯宁、李志的辩护人均没有在规定的期间内向本院提交对被盗汽油、柴油价值申请重新鉴定的申请及油价证明，故视为六被告人放弃重新鉴定申请，对湘潭县价格认证中心潭县价认鉴（2013）44号价格鉴定意见书予以采信，故对辩护人的该辩护意见本院不予采纳；被告人冯宁、李志的辩护人均提出被告人冯宁、李志在参与的盗窃作案中并不是组织者，参与的作案只是望风，也没有销赃，应当认定为从犯的辩护意见，与庭审查明的事实不符，且被告人冯宁、李志在参与的盗窃作案中均起了积极作用，只是分工不同，应当认定为主犯，故对辩护人的该辩护意见本院不予采纳；被告人李志的辩护人提出的被告人李志参与的第5笔盗窃系犯罪未遂的辩护意见，因该笔属于共同犯罪，系犯罪既遂，对该辩护意见本院不予采纳；对被告人李志的辩护人提出的被告人李志参与的第5笔犯罪中，两台车辆均没有给受害人造成损失，应当酌情从轻处罚；被告人李志当庭认罪态度较好，且没有前科，应当从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十七条第一款、第六十九条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人蒋军成犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年3月20日起至2018年3月19日止，罚金限在判决书生效后十日内缴纳）。 二、被告人陈凤川犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年3月20日起至2017年3月19日止，罚金限在判决书生效后十日内缴纳）。 三、被告人冯宁犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年6月1日起至2016年11月30日止，罚金限在判决书生效后十日内缴纳）。 四、1、撤销湖南省涟源市人民法院于二0一一年十二月二十三日作出的（2011）涟刑初字第510号刑事判决书中对蒋雄飞宣告缓刑一年的判决。 2、被告人蒋雄飞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，加前罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元，合并有期徒刑四年，并处罚金人民币二万五千元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵刑期3个月零9日，即从2013年3月19日起至2016年6月9日止，罚金限在判决书生效后十日内缴纳）。 五、被告人李志犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年3月11日起至2014年6月10日止，罚金限在判决书生效后十日内缴纳）。 六、1、撤销四川省盐亭县人民法院于二0一三年一月二十九日作出（2013）盐刑事初字第18号刑事判决书中对冯培宣告缓刑一年六个月的判决。 2、被告人冯培犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，加前罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，合并有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币七千元，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵刑期3个月零12日，即从2013年4月20日起至2014年8月7日止，罚金限在判决书生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谭凤明 审 判 员  罗雪姣 人民陪审员  张天文 二〇一四年一月十日 代理书记员  陈联芝 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产…… 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。中国刑事辩护网提供 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳……