福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2013）南民初字第4931号原告林玉春，女，1955年2月22日出生，汉族，住南安市。委托代理人许进益，福建建达（泉州）律师事务所律师。被告陈树林，男，1963年12月30日出生，汉族，住南安市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区。负责人王军，系该公司总经理。委托代理人张进玉、张妙芬，福建安凯律师事务所律师。原告林玉春因与被告陈树林、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月14日公开开庭进行了审理。原告林玉春的��托代理人许进益、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司的委托代理人张进玉、张妙芬到庭参加诉讼，被告陈树林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林玉春诉称，2013年3月12日8时10分，被告陈树林驾驶闽C2SW**号二轮摩托车从金淘镇往诗山镇方向行驶，至省道307线76KM＋923M路段，遇到同向前方由原告林玉春骑自行车左拐穿行公路，被告陈树林采取措施不当，致使其驾驶的摩托车碰撞到原告所骑的自行车，造成原告受伤及自行车损坏的交通事故。南安市公安局交警大队作出了《道路交通事故认定书》认定被告陈树林应承担本事故的主要责任，原告应承担次要责任。原告受伤后到中国人民解放军第180医院住院治疗，至今无法劳动。原告因伤造成八级伤残，本事故给原告造成经济损失142528元。因肇事车辆闽C2SW**���二轮摩托车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保了交强险，本事故发生在保险期限内，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，对于超出交强险责任限额部分的损失30992元，应由被告陈树林负责赔偿。故请求判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司在交强险限额内赔偿原告损失111536元；判令被告陈树林赔偿其超出交强险限额部分的损失30992元。被告陈树林书面辩称（开庭后邮寄），事故发生当天，被告陈树林就陪同原告林玉春到泉州市光前医院检查，原告所受只是皮外伤。原告到中国人民解放军第180医院检查治疗是事故发生后第四天，故原告的伤不是被告陈树林造成的。原告支出的医疗费46924.5元已报了农保，这也可证实原告的伤不是被告陈树林造成的。即���原告的伤是被告陈树林造成的，因原告已向农保报销，故该报销部分的医疗费应不能得到支持。被告陈树林已付给原告3000元，该款项应予以扣除。被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司辨称，本案保险车辆闽C2SW**号二轮摩托车只在其公司投保交强险，其只在交强险责任范围内承担相应的赔付责任。原告的诉求赔偿项目分为医疗项下赔偿项目及伤残项下赔偿项目，医疗项下赔偿项目的赔偿限额为10000元，超过10000元部分的赔偿项目应由被告陈树林自行承担。原告诉求的部分赔偿项目缺乏依据。经审理查明，2013年3月12日8时10分许，被告陈树林驾驶闽C2SW**号普通二轮摩托车从金淘镇往诗山镇方向行驶，至肇事路段，遇到同向前方由原告林玉春骑自行车左拐穿行公路，双方发生碰撞，造成原告及陈树林受伤、摩托车损坏的交通事故。南���市交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈树林应承担本事故主要责任，原告林玉春承担次要责任。原告因伤于2013年3月15日到中国人民解放军第一八○医院住院治疗，至2013年3月22日出院。经鉴定，原告的伤情构成八级伤残，其护理期限为90天。另查明，被告陈树林已付给原告医疗费3000元。在庭审过程中，原告与被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司已就原告在交强险部分的损失达成一致的赔偿协议。上述事实，经庭审质证、认证，原告与被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司均无异议，且有《道路交通事故认定书》、中国人民解放军第180医院诊断证明书、出院通知书、福建安泰司法鉴定所司法鉴定意见书为证据，本院予以确认。本案争议的焦点是原告因本交通事故造成的超出交强险部分的损失是多少？本院认为，原告因本交通事故造成的损失，属于伤残项下的赔偿项目并未超过交强险伤残赔偿项目的限额110000元，因原告与被告中国太平洋保险股份有限公司泉州中心支公司已达成一致的赔偿协议，对原告因本交通事故在伤残赔偿项目的具体数额本院不作确定。原告因本交通事故造成的损失属于医疗项下的赔偿项目为医疗费45980.37元（其中泉州市光前医院2013年3月25日数额为944.69元的收费票据，因没有相应的病历佐证，且票据出具日期是2013年3月25日，与本案缺乏关联性，本院不予认定）、营养费4598.04元（按医疗费的10%计算即45980.37×10%＝4598.04元）、住院伙食补助费140元（按每天20元计算，原告住院7天），合计50718.41元。因原告未能提供证据证明其出院后确需后续治疗费，且能确定后续治疗费的数额，故原告认为其尚需后续治疗费2000元的主张，缺乏依��，本院不予采纳。故原告因本交通事故超出交强险的损失为40718.41元（50718.41元－10000元＝40718.41元）。综上事实，本院认为：被告陈树林驾驶闽C2SW**号二轮摩托车碰撞到原告林玉春所骑的自行车，造成原、被告受伤、摩托车损坏的交通事故，南安市公安局蓬华派出所派员现场勘察，作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈树林应承担本事故主要责任，原告应承担本事故次要责任，原、被告对此均未提出异议，本院予以确认。因肇事车辆闽C2SW**号二轮摩托车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司投了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车��间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”及《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任”的规定，原告因本交通事故造成的损失，在交强险责任限额内应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司负责赔偿，超出交强险责任限额的损失应由被告陈树林按其过错承担赔偿责任。原告与被告中国太平���财产保险股份有限公司泉州中心支公司已就原告在交强险限额内的损失达成如下一致赔偿协议：“一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在交强险责任范围内赔偿原告林玉春医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、自行车损失费、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费合计83000元（其中交强险医疗项下总赔偿费用为10000元）；款项应于被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司收到本案法律文书之日起30日内付清，直接汇到原告林玉春指定的账户（户名：杨晓平开户行：中国农业银行股份有限公司南安金淘支行账号：6228480682988771411）；二、款项付清后，原告林玉春不得就本事故再向被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司主张任何权利；三、本案关于交强险部分的受理费由原告林玉春负担。���，该协议系双方自愿达成，内容合法且没有违反法律强制性规定，本院予以照准。被告陈树林本应按80%赔偿原告超出交强险限额的损失，但原告自愿要求被告陈树林按70%比例赔偿其超出交强险限额的损失，本院予以照准。故被告陈树林应赔偿原告损失40718.41元×70%即28502.89元。被告陈树林已付的3000元，可折抵赔偿款。因原告是以4天前发生交通事故、不慎外伤致腰背部疼痛为由到中国人民解放军第180医院治疗，且治疗的是腰椎体压缩性骨折，并非治疗新外伤，原告治疗的伤与本案具有关联性，被告陈树林认为原告治疗的伤并非其造成的主张，缺乏事实依据，本院不予采纳。被告陈树林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在交强险责任范围内赔偿原告林玉春医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、自行车损失费、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费合计83000元（其中交强险医疗项下总赔偿费用为10000元）；款项应于被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司收到判决书之日起30日内付清，直接汇到原告林玉春指定的��户（户名：杨晓平开户行：中国农业银行股份有限公司南安金淘支行账号：6228480682988771411）；二、被告陈树林应于本判决生效后十日内，赔偿原告林玉春医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计28502.89元（应扣除被告陈树林已付的3000元）；三、驳回原告林玉春的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3151元，由原告林玉春负担2713元，被告陈树林负担438元。被告陈树林应负担部分，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  陈志斌审 判 员  王一心人民陪审员  叶永宏二〇一四年四月四日书 记 员  洪建辉附页：本案引用的主要法律条文和执行申请提示一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动���一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款���害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与民经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法律所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄��健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。三、《福建省实施〈中华人民共和国道��交通安全法〉办法》第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；（三���非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。五、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。-7-