wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
平凉市崆峒区人民法院刑 事 判 决 书（2014）崆刑初字第57号公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。被告人尚某某，男，汉族，出生于甘肃平凉市崆峒区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月23日被平凉市公安局崆峒分局取保候审，2014年1月14日被本院重新取保候审。平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉字（2014）6号起诉书指控被告人尚某某犯危险驾驶罪，于2013年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平凉市崆峒区人民检察院指派代理检察员刘旭、书记员李媛媛出庭支持公诉，被告人尚某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年12月4日23时许，尚某某饮酒后驾驶甘L-736**号普通货车行驶至崆峒区天馨路天门村便道时，撞上停放于便道口的甘L-727**普通客车，造成交通事故并滋事影响周围居民休息，群众报警后西站派出所出警带回尚某某醒酒，次日凌晨1时许，经崆峒区交警大队呼吸式酒精检测仪检测，其体内酒精含量为：263.3mg／100ml。10时许，在平凉市第二人民医院抽取了尚某某血样，后经甘肃陇通司法鉴定所鉴定其血液中酒精含量为：85.2mg／100ml，达到醉酒标准，系醉酒驾车。上述事实，被告人尚某某在开庭审理过程中均无异议，且有平凉市公安局崆峒分局交通警察大队受案登记表，平凉市公安局崆峒分局110接处警综合记录单，呼吸式酒精含量检测单，现场照片，身份证明，机动车驾驶证查询结果，被告人抽血照片，血样提取登记表，交通事故当事人安某某陈述，证人陈某、马某某证言，甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定检验报告书，被告人尚某某在侦、审中的供述笔录等证据证实，并经庭审质证，足以认定。被告人尚某某与被害人安某某达成的赔偿协议书，本院予以认定。本院认为，被告人尚某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人尚某某的犯罪事实及罪名成立。被告人尚某某驾驶车辆造成交通事故，与被害人达成赔偿协议并履行完毕。在侦、审中被告人尚某某能如实供述自己的罪行，并自愿认罪可依法或酌情从轻处罚。被告人尚某某系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。考虑被告人尚某某确有悔罪表现，不致再危害社会，可适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条一、三款、第七十三条一、三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项，第四条之规定，判决如下：被告人尚某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  余文科二〇一四年一月二十日书记员  樊高峰
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2014）隆民初字第00035号原告赵文发，男，1987年5月17日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。委托代理人甫明臣，保山市隆阳区兰城法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。被告隆阳区永昌街道白塔社区王家湾6组。负责人李德林，该组组长。本院在审理原告赵文发与被告隆阳区永昌街道白塔社区王家湾6组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告赵文发于2014年1月17日以原被告双方已达成协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵文发的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵文发撤回起诉。本案案件受理费698元，减半征收349元，由原告赵文发负担。审判员  董艳香二〇一四年一月十七日书记员  张振华
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2014）浦民一(民)初字第299号之一原告上海德馨置业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人须超。委托代理人罗玲，北京大成(上海)律师事务所律师。委托代理人商建刚，北京大成(上海)律师事务所律师。被告上海汇漫信息科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李超。本院于2014年1月9日作出(2014)浦民一(民)初字第299号财产保全的裁定，现因原告申请，解除财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：解除对被告上海汇漫信息科技有限公司价值人民币50万元财产的查封、扣押、冻结。代理审判员 张 斌二〇一四年一月二十六日书 记 员 陈裕国附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第1905号申请执行人钟光明，男，汉族，1986年3月15日出生，户籍所在地江西省宜春市。被执行人上海大菱电机有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2013)办字第4687号裁决，向被执行人上海大菱电机有限公司发出执行(督促履行)通知书，责令被执行人履行裁决确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、第二百五十四条,《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、38条、42条、43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海大菱电机有限公司钱款人民币32,623.6元及上述钱款迟延履行期间债务按银行贷款利率加倍计付的利息，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 强二〇一四年一月十四日书记员 杨泽卿附：相关法律条文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第1536号罪犯袁富成，男,汉族，1973年5月3日出生于云南省双柏县,小学文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省易门县人民法院于二0一0年四月二十七日作出(2010)易刑初字第40号刑事判决，以被告人袁富成犯盗窃罪、破坏电力设备罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，判处有期徒刑二十年。宣判后，被告人袁富成不服，提出上诉。云南省玉溪市中级人民法院于二0一0年六月三十日作出(2010)玉中刑终字第122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二0一二年十二月五日经本院以（2012）昆刑执字第23271号刑事裁定减去有期徒刑七个月。执行机关云南省安宁监狱于2014年1月17日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬三次，特殊表扬一次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯袁富成减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年11月14日起至2028年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年一月二十八日书 记 员  尹卫平
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）郑刑执字第418号罪犯刘东州，男，1974年11月18日出生，汉族，现在河南省豫中监狱服刑。河南省南召县人民法院于2010年3月11日作出（2010）南召刑初字第30号刑事判决，认定刘东州犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。刑期自2009年9月24日起至2015年9月23日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。本案经河南省南阳市中级人民法院二审审理，于2010年6月1日作出（2010）南刑二终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。河南省郑州市中级人民法院于2012年4月28日对刘东州减去有期徒刑九个月。刑期执行至2014年12月23日。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯刘东州入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年6月至9月，罪犯刘东州单独或伙同他人先后五次到南召县人民医院、南召县妇幼保健院盗窃摩托车作案五起，价值29423元。罪犯刘东州服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2012年3月获得记功；2012年8月获得表扬；2012年12月获得表扬；2013年1月被评为监狱级改造积极分子；2013年5月获得表扬；2013年10月获得表扬。河南省豫中监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘东州入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘东州减去有期徒刑九个月（刑期至2014年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘秋生审 判 员  付大文代理审判员  张利亚二〇一四年一月二十六日书 记 员  徐丹丹
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第1300号罪犯李尚海，男,汉族，1991年7月18日出生于云南省丘北县,初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。昆明市官渡区人民法院于二〇一二年二月二十三日作出(2012)官刑二初字第132号刑事判决，以被告人李尚海犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零六个月。宣判后在法定期限内，没有上诉。判决生效后，该犯被交付执行。执行机关云南省宜良监狱于2014年1月15日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬三次，特殊表扬一次，并被评为二〇一三年度罪犯改造积极分子，并有立功表现。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、立功表现等证据证实该犯确有悔改并有立功表现，本院予以确认。（立功表现：罪犯李尚海在监狱服刑改造期间，向监狱检举在逃同案李荣刚，昆明市公安局经开区分局阿拉派出所根据检举线索将犯罪嫌疑人李荣刚抓获。）本院认为，该犯在执行期间，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李尚海减去有期徒刑一年零四个月（刑期自2011年8月3日起至2016年10月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年一月三十一日书 记 员  尹卫平
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2014）宜刑二初字第34号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人王某某，男，1991年1月12日出生于贵州省织金县，居民身份证号码5224251991********，汉族，小学文化，无业。因本案于2013年9月28日被抓获，9月29日被刑事拘留，11月5日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2014）46号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于1月23日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员徐育出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2013年7月23日下午，被告人王某某至本市丁蜀镇黄龙山附近，趁周围无人，将陈某停放在附近的1辆豪爵牌二轮踏板摩托车窃走，物品价值人民币5270元。2013年8、9月份，被告人王某某至本市丁蜀镇新市民公寓，采用插片、撞门的手段，先后进入1幢205室朱某家中窃得惠普牌笔记本电脑1台、三星牌照相机1只，物品合计价值人民币2420元；进入1幢514室刘某家中窃得清华同方平板电脑1台，物品价值人民币375元；进入1幢217室徐某宿舍里窃得联想笔记本电脑1台，物品价值人民币2025元；进入4幢301室周某家中窃得人民币5000元。综上，被告人王某某盗窃5起，窃得款、物合计价值人民币15090元。2013年9月28日，被告人王某某被公安机关抓获后，如实供述了上述盗窃事实。案发后，公安机关追缴到人民币4060元，豪爵牌二轮踏板摩托车1辆、笔记本电脑2台、平板电脑1台、照相机1只（物品合计价值人民币10090元），上述款、物均已发还了被害人。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈某、朱某、刘某、徐某、周某的报案陈述笔录，被告人王某某对盗窃地点的辨认笔录及指认照片，公安机关制作的现场勘验检查工作记录、相关摄影照片，有关扣押发还款、物清单，宜兴市价格认证中心出具的价格鉴证意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人王某某窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，鉴于被告人王某某有入户盗窃、如实供述、自愿认罪等从重从轻量刑情节，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。被告人王某某对公诉机关的量刑建议未提出异议。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，入户或采用秘密手段窃取公民所有的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人王某某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。庭审中，被告人王某某能自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月28日起至2014年12月27日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、尚未追缴的赃款人民币940元，责令被告人王某某退赔后返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 储 晨 洁二〇一四年一月二十三日书记员 葛蕴芸锦绣
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）青刑执释字第123号罪犯崔宗晓，现服刑于山东省北墅监狱。上列罪犯因犯盗窃罪、盗伐林木罪，于二00五年六月六日，山东省平度市人民法院以（2005）平刑初字第302号刑事判决书，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币四万五千元（未缴纳）。二00八年十二月三日、二0一一年四月二十九日各减刑一年六个月。现已执行刑期九年。山东省北墅监狱报请假释。本院依法组成合议庭进行了审核。查明：罪犯崔宗晓在执行期间认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。能够认识到所犯罪行的社会危害性，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。现已执行原判刑期二分之一以上。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔宗晓准予假释（假释考验期限二0一七年一月十七日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  杨保国代理审判员  靳 涛二〇一四年一月二十二日书 记 员  柴守图
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）威刑执字第205号罪犯路绍山，男，1969年3月3日出生于辽宁省大石桥市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省大石桥市汤池镇鸱老沟村。现服刑于山东省威海监狱。罪犯路绍山曾因犯抢劫罪于1992年12月被辽宁省大石桥市人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于1998年6月被大石桥市人民法院判处有期徒刑一年；因犯抢劫罪于2001年8月被大石桥市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元。山东省文登市人民法院于二○一○年十月二十八日作出（2010）文刑初字第185号刑事判决，以被告人路绍山犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2010年6月27日起至2014年12月26日止。判决生效后该犯交付威海监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2014年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关威海监狱认为罪犯路绍山能够认罪服法，遵守监规和《罪犯改造行为规范》，认真学习，参加生产劳动，较好地完成了劳动任务，被评为监区级改造积极分子一次，获记功、表扬、嘉奖奖励各一次，余考核分0分，特提请对其减刑九个月。执行机关提供了对罪犯路绍山的奖惩记录及同押罪犯于洁的证明等证据。经审理查明的事实和证据与执行机关提供的相同。本院认为，罪犯路绍山在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，较好地完成生产任务，确有悔罪表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯路绍山减去有期徒刑九个月。（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2010年6月27日起至2014年3月26日止。）本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  李军辉代理审判员  张燕妮代理审判员  刘净瑜二〇一四年一月二十三日书 记 员  陈兆飞
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）楚中民一终字第31号上诉人（原审原告）叶正永，男，1980年1月6日生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，居民，家住楚雄市。被上诉人（原审被告）孙天赐，男，1986年2月10日生，彝族，云南省楚雄市人，初中文化，农民，家住楚雄市。委托代理人赵忠民，男，1948年8月1日生，汉族，云南省楚雄市人，大专文化，楚雄州氮肥厂退休职工，住楚雄市，系孙天赐之伯父。代理权限：特别授权代理。上诉人叶正永因与被上诉人孙天赐追偿权纠纷一案，不服楚雄市人民法院于2013年11月28日作出的（2013）楚民初字第1735号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人叶正永又以经过反复考虑为由，于2014年1月15日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人叶正永自愿申请撤回上诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人叶正永撤回上诉，双方均按一审判决执行。二审案件受理费1215元，减半收取607.5元，由上诉人叶正永负担。本裁定为终审裁定。审判长  倪志敏审判员  杨光文审判员  晋 芳二〇一四年一月二十三日书记员  张雅平
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑执字第01319号罪犯肖某某。湖南省株洲县人民法院于2012年10月15日作出（2012）株县法刑初字第91号刑事判决，以被告人肖某某犯抢夺罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2013年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯肖某某自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯肖某某在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯肖某某减去有期徒刑七个月六天（刑期至2014年1月15日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志维审判员  杨铁军审判员  龙新国二〇一四年一月十五日书记员  郭 壮
江苏省大丰市人民法院民 事 裁 定 书（2013）大西商初字第0091号原告中国邮政储蓄银行有限责任公司江苏省盐城市大丰市支行（以下简称邮储银行大丰支行），住所地在大丰市开发区黄海路**。负责人李晔，邮储银行大丰支行行长。委托代理人朱春彦，大丰市经济开发区法律服务所法律工作者。被告周宁峰被告施晓兰被告施洪俊本院在审理原告邮储银行大丰支行与被告周宁峰、施晓兰、施洪俊金融借款合同纠纷一案中，原告邮储银行于2014年1月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告邮储银行大丰支行的申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告邮储银行大丰支行撤诉。案件受理费624元，减半收取312元，由原告邮储银行大丰支行负担。代理审判员 陈   斌二〇一四年一月四日书 记 员 吴玲（代）
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）淄刑执字第4926号罪犯郝某某，男，汉族，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省淄博市张店区人民法院于二O一二年十二月二十一日作出（2012）张刑初字第476号刑事判决，以被告人郝某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2012年9月3日起至2014年3月2日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年1月29日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2013年12月23日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯郝某某认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其假释。经审理查明，罪犯郝某某在执行机关山东省淄博监狱服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获表扬一次。上述事实，有罪犯郝某某的认罪悔罪材料、执行机关考核、监管材料、假释建议书等证据证实。本院认为，罪犯郝某某认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。综合考虑犯罪性质、情节及一贯改造表现，可认定其没有再犯罪的危险，符合假释条件。经对其假释后所居住社区影响调查评估，可对其适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第十五条、第十六条之规定，裁定如下：对罪犯郝某某予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2014年3月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正审 判 员  尹世忠代理审判员  李思平二〇一四年一月二十二日书 记 员  朱 峰
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）佛城法刑初字第75号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人孔某某，男，1972年10月16日出生，汉族，大专文化。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2014）8号起诉书指控被告人孔某某犯危险驾驶罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员邹方涛出庭支持公诉，被告人孔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年11月26日0时许，被告人孔某某在佛山市禅城区体育一街一大排档饮酒后，驾驶粤YXXX**号小轿车沿佛山市禅城区垂虹路、普澜二路、同济东路、文化路行驶，至季华六路九鼎国际小区对面路段被民警查获。经司法鉴定，被告人孔某某血液中检出乙醇成分，含量为212.2mg／100ml。2013年12月11日，被告人孔某某经民警电话通知后，自行到公安机关接受调查，并如实供述其罪行。上述事实，被告人孔某某在开庭审理过程中无异议，并有血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，现场录像资料，抓获及查获经过，机动车驾驶证及行驶证，户籍证明，被告人孔某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔某某无视公共安全，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孔某某犯罪后主动归案，并如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人孔某某三个月以下拘役并处罚金的量刑偏轻，本院不予采纳。鉴于被告人孔某某具有自首情节，确有悔罪表现，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人孔某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  周信斌二〇一四年一月十四日书记员  陈婷婷附：《中华人民共和国刑法》相关条文第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第1097号罪犯杨嘉波，男,壮族，1988年3月27日出生于云南省丘北县,小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省宜良县人民法院于二○○九年十二月二日作出(2009)宜刑初字271号刑事判决，以被告人杨嘉波犯盗窃罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○一一年十一月三十日、二○一二年十二月二十八日，经本院二次裁定，共减刑二年零二个月。刑罚执行期间，因确有悔改表现。执行机关云南省宜良监狱于2014年1月15日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬二次，特殊表扬一次，并被评为2012届罪犯改造积极分子。以上事实，有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯杨嘉波减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年7月14日起至2014年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年一月三十一日书 记 员  尹卫平
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）兰民三终字第89号上诉人（原审原告）石XX，男，汉族。委托代理人邹XX，甘肃金城律师事务所律师。委托代理人张XX，甘肃金城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张XX，男，汉族。上诉人石XX因租赁合同纠纷一案，不服甘肃省榆中县人民法院(2013)榆和民初字第182号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院经审查认为，原、被告双方签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效。合同第十二条约定：“合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可由有关部门协调，协商或协调不成的，提交仲裁委员会仲裁。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(二)项规定：“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”。《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”本案原、被告双方在《房屋租赁合同))已明确约定，本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可由有关部门协啁，协商或协调不成的，提交仲裁委员会仲裁。故本案不属于人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(二)项、第一百五十四条第(一)款第(三)项、《中华人民共和国仲裁法》第五条之规定，裁定：驳回原告石XX的起诉。案件受理费2092元，退还给原告石XX。宣判后，石XX不服上诉称，原审认定事实错误，上诉人与被上诉人签订的《房屋租赁合同》中仅约定“提交仲裁委员会仲裁”，而对仲裁委员会没有约定，同时双方亦未签订补充协议。综上，本案属人民法院的受案范围，人民法院应对本案进行实质审查。请求二审依法改判。被上诉人张XX未进行答辩。本院经审理认为，由于本案中的上诉人石XX与被上诉人张XX所签的《房屋租赁合同》中虽然约定了合同争议的解决方式为“提交仲裁委员会仲裁”，但双方对仲裁委员会没有明确约定，属约定不明确，且双方就此没有达成补充协议。根据《中华人民共和国仲裁法》第五条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”及第十八条“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”的规定，双方所签《房屋租赁合同》中约定的合同争议的解决方式为“提交仲裁委员会仲裁”的仲裁协议无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款(二)项“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”的规定，本案属于人民法院的受案范围。原审法院以“本案原、被告双方在《房屋租赁合同))已明确约定，本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可由有关部门协啁，协商或协调不成的，提交仲裁委员会仲裁。故本案不属于人民法院管辖。”为由，裁定驳回石XX的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省榆中县人民法院(2013)榆和民初字第182号民事裁定；二、指令甘肃省榆中县人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 新代理审判员  喻得荣代理审判员  李文军二〇一四年一月二十八日书 记 员  刘 洋
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沪二中民二（民）终字第2114号上诉人（原审被告）上海毅明水产有限公司。法定代表人张义敏，经理。委托代理人朱立军，员工。被上诉人（原审原告）上海市虹口区业余大学。法定代表人施秋平，校长。委托代理人陈雁声，工作人员。上诉人上海毅明水产有限公司（以下简称毅明公司）因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院（2013）虹民三（民）初字第1139号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人毅明公司之委托代理人朱立军、被上诉人上海市虹口区业余大学（以下简称虹口业大）之委托代理人陈雁声到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，虹口业大与毅明公司于2010年12月签订《房屋租赁合同》，约定毅明公司向虹口业大租用上海市青浦路XX号（300平方米、以下简称系争房屋）用于经营；租期两年，自2011年1月1日至2012年12月31日止；年租金人民币48，000元（以下币种均为人民币）；毅明公司在租赁期满或合同解除后的3日内应立即返还系争房屋，若毅明公司逾期不搬迁，每逾期一日，应按5元／平方米向虹口业大支付该房屋占用使用费。2011年7月起，虹口业大因教学用房紧缺，先后向毅明公司提出要求终止合同，未果。租期届满后，虹口业大于2013年1月7日再次发函通知毅明公司，要求其于同月17日搬离，未果。2013年6月5日，虹口业大诉至原审法院，要求判令毅明公司迁出上海市青浦路XX号，并支付2013年1月至实际迁出之日止的房屋使用费（按每日5元×300平方米计算）。原审法院另查明，2013年4月26日，上海市虹口区人民政府向虹口区旧区改造和房屋征收工作指挥部发出关于大名路XXX号地块旧城区改建房屋征收范围的批复（虹府发（2013）12号），具体地址范围为：青浦路XX弄（九龙路55弄）6号-10号（双号），青浦路XX号。2013年6月7日，虹口区旧区改造和房屋征收工作指挥部向虹口区教育局发出关于征用青浦路XX号房屋的函，称根据《虹口区人民政府关于大名路XXX号地块旧城区改建房屋征收范围的批复》（虹府发（2013）12号）要求，需征用青浦路XX号作为征收工作办公用房。原审法院审理中，上海市虹口区人民政府于2013年7月25日对系争房屋发出房屋征收决定书（虹府房征（2013）5号）。原审法院认为，双方签订的房屋租赁合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。现合同约定的租赁期限已届满，且上海市虹口区人民政府已对系争房屋做出征收决定，虹口区旧区改造和房屋征收工作指挥部也已通知虹口业大，系争房屋需提供给房屋征收部门用于现场办公，故虹口业大要求毅明公司迁出系争房屋，理由正当，依法应予支持。毅明公司抗辩虹口业大工作人员叶永明口头承诺其租赁系争房屋至实际动迁为止，现尚未动迁，不同意搬迁的意见，理由不足，不予采信。毅明公司对其在租赁期限届满后使用系争房屋，愿意按照合同约定的租金标准支付房屋使用费，但合同约定的是，租赁期限届满后的3日，若毅明公司逾期不搬迁，每逾期一日，应按5元／平方米向虹口业大支付该房屋占用使用费。据此，原审法院判决：一、上海毅明水产有限公司应于判决生效之日起15日内，迁出上海市青浦路XX号；二、上海毅明水产有限公司应于判决生效之日起15日内，向上海市虹口区业余大学支付自2013年1月4日至实际迁出之日止的上海市青浦路XX号房屋占用使用费（按每日5元×300平方米计算）。原审法院判决后，上诉人毅明公司不服，向本院提起上诉称：被上诉人的经办人叶永明在2008年房屋租赁过程中口头承诺将房屋租赁给上诉人至动迁，现被上诉人要收回房屋违反承诺。原审法院未查清事实，仅凭一份合同就判决，过于草率。上诉人请求本院撤销原判，改判驳回虹口业大的诉讼请求。被上诉人虹口业大辩称：合同期限已经届满，且系争房屋所在地块业已发生动迁，毅明公司应当迁出系争房屋。请求本院驳回上诉，维持原判。二审期间，上诉人提供一份“关于青浦路XX号房屋租赁的情况说明”打印件，其中情况说明人处签有“叶永明”字样，落款时间为2013.10.9，主要内容为叶永明受领导委托代表学校与上诉人就租赁房屋事宜进行交涉，2008年开始房屋租赁过程中，口头承诺优先将房屋租赁给上诉人至动迁。被上诉人对上述情况说明不予认可，对叶永明签字的真实性也不予认可。本院经审理查明，原审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。根据本案查明事实，上诉人与被上诉人签订的租赁合同对租赁期限有过明确约定，现租赁期限已经届满，被上诉人要求上诉人迁出租赁房屋理由正当，应予支持。上诉人称被上诉人经办人在房屋租赁过程中曾口头承诺房屋可以优先租赁至动迁，但未提供确凿证据予以证明，本院难以采信。且即使有过口头承诺，系争房屋所在地块也已发生动迁，毅明公司理应迁出系争房屋。因双方在合同中明确约定租赁期限届满后的3日，若上诉人逾期不搬迁，每逾期一日，应按5元／平方米支付系争房屋占用使用费，原审法院判决上诉人按上述标准支付房屋占用使用费符合合同约定。上诉人的上诉请求，于法无据，本院不予支持。原审法院判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币4，050元，由上诉人上海毅明水产有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 珍代理审判员  马忆蔺代理审判员  陈 俊二〇一四年一月三日书 记 员  黄 慧附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第1132号罪犯陈兴春，男,汉族，1987年10月11日出生于云南省墨江县,初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二〇〇七年七月十九日作出(2007)普中刑三初字第65号刑事附带民事判决，以被告人陈兴春犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二〇〇九年十一月二十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第4492号刑事裁定减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年；于二〇一一年十一月三十日、二〇一二年十二月二十六日，经本院二次裁定，共减三年零三个月。执行机关云南省宜良监狱于2014年1月15日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬二次，特殊表扬一次，并被评为2013届罪犯改造积极分子。以上事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯陈兴春减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年11月20日起至2025年5月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年一月三十一日书 记 员  尹卫平
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙温民辖终字第4号上诉人（原审被告）：杭州天香园林股份有限公司。法定代表人：朱之君。被上诉人（原审原告）：周忠良。上诉人杭州天香园林股份有限公司因建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，不服温州市鹿城区人民法院（2013）温鹿民初字第2353号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，上诉人住所地在杭州市萧山区。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送杭州市萧山区人民法院管辖。经审查，本院认为，本案系建设工程分包合同纠纷提起的诉讼，建设工程施工合同纠纷适用合同纠纷案件管辖的一般原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而建设工程施工合同以施工行为地为合同履行地。本案施工行为地为温州市鹿城区，原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  钱晓勇审判员  李莉红审判员  陈莉萍二〇一四年一月九日书记员  万祥敏
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书(2014)楚民初字第31号原告楚雄市供销合作社联合社，住所地楚雄市鹿城南路复兴巷13号，组织机构代码：01517078-2。法定代表人谢大生，该社主任。委托代理人高荣，云南兴彝律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告王荣安，男，1962年6月24日生，汉族，楚雄市人，大专文化，楚雄市供销合作社联合社农资公司职工，住楚雄市。本院在审理原告楚雄市供销合作社联合社与被告王荣安借款合同纠纷一案中，原告楚雄市供销合作社联合社于2014年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄市供销合作社联合社的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告楚雄市供销合作社联合社撤回起诉。案件受理费本院减半收取3836元，由原告楚雄市供销合作社联合社承担（已交)。审判员  李华芳二〇一四年一月十四日书记员  刘 乙
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2013）熟辛商初字第0168号 原告常熟华宏汽车销售服务有限公司。 法定代表人蒋元生。 委托代理人朱飞。 被告朱志昂。 原告常熟华宏汽车销售服务有限公司诉被告朱志昂修理合同纠纷一案，本院于2013年9月16日立案受理。依法组成合议庭于2013年12月30日公开开庭进行了审理。原告常熟华宏汽车销售服务有限公司委托代理人朱飞到庭参加诉讼，被告朱志昂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常熟华宏汽车销售服务有限公司诉称：被告朱志昂所有的苏E×××××轿车因交通事故致车辆损坏，遂交付原告维修。事故车辆损失经中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司确认维修费用为69800元。现原告已经修复车辆，但被告拒绝支付修理费用。请求判令被告立即偿付原告车辆维修款69800元。 被告朱志昂未作答辩。 经审理查明：苏E×××××“别克”轿车登记所有权人为被告朱志昂。2011年9月18日7时0分左右，被告朱志昂驾驶苏E×××××轿车行驶至京台告诉公路合徐段752KM＋900M处时，因采取措施不当撞至护栏，造成苏E×××××轿车及高速公路设施损坏。事故经宿州市公安局交通警察支队高速公路大队认定，被告朱志昂负事故的全部责任，朱志昂负责承担本次事故中造成的苏E×××××汽车车损（以保险公司鉴定为准）、高速公路设施损坏费用、施救费。之后被告将苏E×××××轿车送至原告处维修。2012年11月5日，中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司对苏E×××××轿车进行了定损，确认维修费用为69800元。现原告对苏E×××××轿车已经维修完毕，但被告没有按约支付维修费用，原告催讨无着而提起诉讼。 上述事实，有车辆行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、定损单、修理费发票、维修明细以及当事人陈述等证据为证。 本院认为：被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了应诉抗辩的权利，由此可能产生不利的诉讼后果应由其自负。原告常熟华宏汽车销售服务有限公司与被告朱志昂之间的承揽合同关系合法有效。原告完成承揽合同约定的修理义务后，被告应按照合同约定支付修理费。现原告要求被告支付修理费69800元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱志昂支付原告常熟华宏汽车销售服务有限公司维修费69800元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73246101831********）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1545元，公告费606元，合计诉讼费2151元，由被告负担。（原告同意其预交案件诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10-5501010********） 审 判 长  孙艳文 代理审判员  姜壮志 人民陪审员  蔡峰慈 二〇一四年一月八日                                                                        书  记  员 吴 燕
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂沙洋刑执字第00624号罪犯魏继平，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省汉江中级人民法院于二〇〇四年十月十五日作出（2004）汉刑初字第041号刑事判决，以被告人魏继平犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。执行中，二0一0年十二月经本院减刑六个月。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2013年12月23日提出减刑建议书，于2013年12月27日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯魏继平在服刑中获监狱四次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯魏继平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯魏继平在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯魏继平减去有期徒刑四个月。剥夺政治权利四年不变。（刑期至2017年11月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 焱审判员 申 平审判员 樊 勇二〇一四年一月十五日书记员 鲁习梅
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）唐刑执字第193号罪犯杨付永，男，1967年7月26日出生，汉族，河北省迁西县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。河北省迁西县人民法院于2010年9月15日作出（2010）迁刑初字第159号刑事判决，以被告人杨付永犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2013年12月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯杨付永在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次，确有悔改表现。上述事实由冀东分局第一监狱关于该犯的表扬等奖励材料所证实。经审理查明，罪犯杨付永在执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。上述事实由冀东分局第一监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨付永减去有期徒刑三个月。罚金10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李玉琢审 判 员  贾立辉代理审判员  王宏伟二〇一四年一月二十三日书 记 员  么 丽
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）芜中民四终字第00060号上诉人（原审被告）：巢湖水利电力建设有限公司。法定代表人：宋国华，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：李国庆，男，1964年10月1日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：王明财，男，1967年1月22日出生，汉族，安徽省芜湖市鸠江区龙山新苑小区**。被上诉人（原审被告）：王德才，男，1968年10月22日出生，汉族。上诉人巢湖水利电力建设有限公司（以下简称巢湖水电公司）与被上诉人李国庆、王明财、王德才建筑工程施工合同纠纷一案，本院2013年11月6日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李国庆在原审中诉称：王明财挂靠在巢湖水电公司名下承建神剑化工ASJ2011工程。李国庆在巢湖水电公司处承接了环氧地坪工程，工程总造价150795.6元，巢湖水电公司给付60000元后余款90700元至今未付。李国庆为维护其合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判令巢湖水电公司立即支付工程款90700元并承担本案的诉讼费用。原审法院审理查明：2011年1月24日，巢湖水电公司与安徽神剑新材料股份有限公司签订一份承包合同，约定由巢湖水电公司承建安徽神剑新材料股份有限公司AST2010工程，王明财在该承包合同中承包方的委托代理人栏签名。李国庆与王明财口头约定，由李国庆负责该工程的环氧地坪施工。后双方对工程款进行结算，确认工程款为150795.6元。王明财向李国庆给付工程款60000元后，于2012年10月16日，由王德才向原告出具欠条一张，注明：今欠到李国庆神剑工地环氧地坪工程款合计玖万零柒佰元整。王明财在该欠条上签名。原审法院认为：李国庆与巢湖水电公司之间的建筑施工合同关系依法成立并受法律保护，李国庆从巢湖水电公司处承接环氧地坪工程后，按照约定进行了施工，双方对工程款也进行了结算，巢湖水电公司应当按照双方结算的数额向李国庆支付工程款，故对李国庆要求巢湖水电公司支付剩余工程款90700元的诉讼请求予以支持。李国庆持有的欠条系王德才所书，但从王明财在该欠条上签名来看，其认可该欠条的内容。因李国庆承建的环氧地坪工程系巢湖水电公司承建的神剑化工AST2010工程的一部分，王明财作为巢湖水电公司承建的AST2010工程的委托代理人，其将AST2010工程中的环氧地坪部分交给李国庆施工，并在后期以个人名义进行结算、支付相应工程款，其行为为职务行为，故本案王明财、王德才不具备对外承担民事责任的主体资格，该行为所引起的民事责任，应由巢湖水电公司负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第二百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、巢湖水利电力建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付李国庆工程款90700元；二、驳回李国庆的其他诉讼请求。巢湖水电公司上诉称：一、被上诉人王明财并未取得公司的授权，由此其在欠条中签字的行为并不能代表巢湖水电公司，巢湖水电公司对涉案欠条的内容均不认可。事实上，王明财的代理范围仅为签订工程合同，至于该合同的实际履行与王明财无关。二、另李国庆承建的工程存在大量的质量问题，其应当承担相应的违约责任，故李国庆应承担补救措施或减少工程价款。综上，请求二审法院依法撤销原判或改判驳回李国庆的诉讼请求。李国庆、王明财、王德才未提出答辩意见。本院二审查明的事实与原审一致。本院认为：巢湖水电公司承建安徽神剑新材料股份有限公司AST2010工程，王明财在该承包合同中承包方的委托代理人栏签名。该行为足以使合同相对人有理由确信王明财的行为为巢湖水电公司的职务行为或构成表见代理，故巢湖水电公司理应承担王明财代理行为的法律后果。至于巢湖水电公司在二审中提出的工程质量问题，该辩称其在原审中并未提起且双方又不能对此达成和解，故巢湖水电公司可就该工程质量问题另行主张。综上，巢湖水电公司的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2068元，由上诉人巢湖水利电力建设有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 汪 勇审判员 张 勤审判员 周宏斌二〇一四年一月十二日书记员 王文娟附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）文中刑执字第144号罪犯王玖，男，1990年9月20日生，汉族，现在云南省文山监狱服刑。文山市人民法院于2011年2月25日作出（2011）文刑初字第70号刑事判决，以被告人王玖犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，刑期从2010年8月10日起至2015年8月9日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2014年1月提出对罪犯王玖减刑一个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王玖在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。2013年1月获减刑一年零六个月，2013年1月至2013年12月改造考核中获表扬二次，在2012年十八大监狱安全维稳活动期间获特殊表扬一次。本院认为，罪犯王玖确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王玖准予减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一四年一月二十四日书记员  詹大奂
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）苏中民终字第3045号上诉人（原审原告）苏州爱涛物业管理有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇白马泾路超华世纪广场商用房****，组织机构代码78766584-9。法定代表人桂方林，该公司总经理。委托代理人顾春龙，江苏同丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）戴敖生。上诉人苏州爱涛物业管理有限公司因与被上诉人戴敖生工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2013）昆民初字第2517号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年11月6日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中，上诉人苏州爱涛物业管理有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人苏州爱涛物业管理有限公司向本院申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人苏州爱涛物业管理有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费10元，减半为5元，由上诉人苏州爱涛物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  施伟代理审判员  林霆代理审判员  陈斌二０一四年一月六日书 记 员  张韵
云南省丽江市古城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）丽古民二初字第54号起诉人：杨寿益，男，60岁，纳西族，初中文化，住丽江市古城区。被起诉人：丽江三联商贸有限责任公司住所：丽江市古城区民主路法定代表人：和克坚，公司董事长。本院于2013年12月27日收到起诉人杨寿益起诉丽江三联商贸有限责任公司股权确认纠纷一案的起诉状。起诉人诉称丽江三联（集团）商贸有限责任公司（简称三联集团公司）是于1998年由原丽江县批发公司、丽江县土产公司、丽江县农资公司经过企业改制成立的，起诉人原为丽江县批发公司职工，在公司改制后个人出资及两金量化股，作为持股人有完全的股权，属个人所有。2001年起诉人买断了工龄，退了两金量化股及历年社员入股股金，资产量化股及责任股自然消失，继续持有个人出资部份10300.00元的股份。2012年在原三联（集团）公司重组改制后设立的丽江三联商贸有限公司，进行大规模的名为股权转让实为大量优质资产处理，在此情况下，起诉人等众多职工，查询了公司工商登记资料及公司相关账务凭证，获知2002年三联集团公司重组为三个独立的公司时，起诉人等众多买断工龄的职工仍然持有属个人所有的股份没有纳入工商登记，剥夺了起诉人等众人的股权。为此，起诉人曾多次以多种方式向政府相关部门及公司反映，也引起政府的高度重视，但作为公司始终未予以解决，特依法提起诉讼，请求：一、依法确认起诉人在丽江三联商贸有限公司的原始股权（个人出资股）具体为10300.00元；二、诉讼费由被起诉人承担。经审查，本院认为，起诉人认为2002年三联集团公司重组为三个独立的公司时，起诉人等众多买断工龄的职工仍然持有属个人所有的股份没有纳入工商登记，剥夺了起诉人等众人的股权，系企业改制过程发生的纠纷，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人杨寿益的起诉本院不予受理。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  和丽新二〇一四年一月三日书记员  和智群
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙台刑二终字第1号原公诉机关台州市椒江区人民检察院。上诉人（原审被告人）丁丽红，女，1982年11月21日出生于浙江省台州市，汉族，高中文化，农民。2012年9月15日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年10月18日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。上诉人（原审被告人）邱慧慧，女，1989年11月6日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，农民。2012年9月15日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年10月18日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人卢华富、朱艇，浙江多联律师事务所律师。台州市椒江区人民法院审理台州市椒江区人民检察院指控被告人丁丽红、邱慧慧犯诈骗罪一案，于2013年11月22日作出（2013）台椒刑初字第491号刑事判决。被告人丁丽红、邱慧慧不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派代理检察员蒋晶出庭履行职务，上诉人（原审被告人）丁丽红、邱慧慧及其辩护人卢华富到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2012年6、7月间，被告人丁丽红、邱慧慧经预谋，虚构杭州苹果公司供货商“吴丽丽”的身份，以能提供低价苹果产品货源为由骗取他人货款。后丁丽红出面联系李某，告知李某其能提供苹果产品低价货源，询问其能否联系买家。为赚取差价，李某联系了经营手机店的邹某。丁丽红提供给李某iPhone4S每部售价人民币3500元、iPad2每部售价1700元；李某给邹某iPhone4S每部售价4400元、iPad2每部售价2200元。随后邱慧慧冒充“吴丽丽”与李某短信联系付款、发货事宜，并向朋友陈某甲借用其银行卡用于收取货款。2012年7月，邹某订购了200部iPhone4S、100台iPad2。为获取李某、邹某的信任，丁丽红、邱慧慧至椒江、路桥等地的电子数码店以每部iPhone4S4620-4630元、每部iPad22780元价格购入向李某、邹某交付上述订货。随后，邹某又订购iPhone4S500部，并于2012年7月18日至同年8月24日向丁丽红和邱慧慧支付货款共计790000元，上述款项部分被丁丽红、邱慧慧弥补之前差价亏损，其余部分被挥霍。原判以被害人邹某、任某的陈述，证人李某、余某、陈某甲、吴某、黄某、陈某乙的证言，被告人丁丽红、邱慧慧原在公安阶段供认不讳的供述，牡丹灵通卡明细，短信记录及到案经过等证据证实本案事实，并依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条之规定，认定被告人丁丽红犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元，剥夺政治权利二年；被告人邱慧慧犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元，剥夺政治权利一年；责令被告人丁丽红、邱慧慧退赔违法所得计人民币七十九万元。被告人丁丽红上诉称，原判认定的诈骗数额不当，导致量刑过重，应将高价买进低价卖出的差价部分扣除；其与邱慧慧之间量刑不平衡。要求从轻改判。被告人邱慧慧上诉称，其诈骗不能成立，其主观上不明知是诈骗，其和丁丽红之间的QQ聊天记录可以证实确实存在杭州供货商吴丽丽；犯罪数额应扣除高价买进低价卖出的差价部分。其辩护人除持相同的辩护观点外，还提出，本案赃款从证据上显示几乎均被丁丽红所占有，故邱慧慧只是被丁丽红利用的工具。出庭检察员则认为原判认定事实清楚，定罪及适用法律正确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。一审法院在判决书中列举认定本案事实的证据，已经该院庭审质证属实并由该院予以确认。在本院审理期间，上诉人及其辩护人没有提供新的证据，本院依法对一审判决书所列证据予以确认，并认为原判认定本案的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人丁丽红、邱慧慧以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物计人民币790000元，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。关于上诉理由及辩护意见，经审理认为，1、被告人丁丽红、邱慧慧原在公安侦查阶段的多份供认不讳的供述与被害人邹某、任某的陈述，证人李某、余某、陈某甲、吴某、黄某、陈某乙的证言，牡丹灵通卡明细，短信记录等证据能够相互印证，足以认定二被告人共同实施诈骗的事实；2、关于犯罪数额的认定。二被告人高价买进低价卖出，是为了骗取被害人的信任，以达到非法占有被害人交付的更大数额的货款，之间的差价部分属于犯罪成本，不予剔除。综上，上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立，不予采信。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。出庭检察员要求维持原判的意见予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 程小国审判员黎利荣代理审判员郑婷婷二〇一四年一月十五日代书记员 杨               怡
云南省玉溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）玉中刑执字第377号 罪犯岩俄，男，1982年生，傣族，小学文化，云南省勐海县人，现在云南省元江监狱服刑。 云南省普洱市中级人民法院于2008年4月7日作出（2008）普中刑三初字第37号刑事判决，以被告人岩俄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元（未履行），刑期自2007年10月8日起至2019年10月7日止，判决发生法律效力后交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2010年8月4日、2011年11月15日、2012年12月28日裁定对罪犯岩俄共减刑三年零四个月。现执行机关云南省元江监狱于2014年1月2日以该犯在服刑期间又有新的悔改表现为由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：执行机关提出罪犯岩俄自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现属实。 本院认为，罪犯岩俄在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯岩俄减去有期徒刑一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚新柱 审判员  刘春梅 审判员  韩顺平 二〇一四年一月二十日 书记员  俞 舜
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑执字第01360号罪犯李某某。湖南省湘潭市雨湖区人民法院于2012年4月1日作出（2012）雨法刑初字第83号刑事判决，以被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万九千元。因该犯不服，提出上诉，湖南省湘潭市中级人民法院于2012年5月11日作出（2012）潭中刑终字第104号刑事判决，以其犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万九千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2013年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李某某自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯李某某在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李某某减去有期徒刑九个月十八天（刑期至2014年1月15日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志维审判员  杨铁军审判员  龙新国二〇一四年一月十五日书记员  郭 壮
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）皖刑执字第00077号罪犯杨季飞，男，1977年11月9日出生，汉族，安徽省滁州市人，小学文化，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2011年6月25日作出（2011）滁刑初字第00011号刑事判决，以被告人杨季飞犯强奸罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本院于2011年11月9日作出（2011）皖刑终字第00388号刑事裁定，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省宿州监狱于2013年11月20日提出减刑建议书，并经安徽省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨季飞在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，完成生产任务，先后获表扬1次、记功1次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表在卷证实。本院认为，罪犯杨季飞在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十七条第二款、第八十条的规定，裁定如下：将罪犯杨季飞的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜 华审 判 员  刘志强代理审判员  金华元二〇一四年一月十三日书 记 员  刘晓晴
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）青刑执释字第373号罪犯朱孔明，现服刑于山东省青岛监狱。上列罪犯因犯盗窃、抢劫罪，于2010年12月23日，经山东省青岛市黄岛区人民法院以（2011）黄刑初字第103号刑事判决，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币七千元。现已执行刑期三年七个月。山东省青岛监狱报请假释。本院依法组成合议庭进行了审核。查明：罪犯朱孔明在执行期间认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。能够认识到所犯罪行的社会危害性，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。现已执行原判刑期二分之一以上。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱孔明准予假释（假释考验期限至2016年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  靳 涛代理审判员  于丽人二〇一四年一月二十二日书 记 员  于鹤立
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）合刑执字第02770号罪犯许校伟，男，1987年6月18日出生，汉族，小学文化，安徽省淮南市人，现安徽省白湖监狱管理分局沐集监区服刑。淮南市谢家集区人民法院于2009年2月4日作出（2009）谢刑初字第29号刑事判决，以被告人许校伟犯抢夺罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币12000元。案经安徽省淮南市中级人民法院二审，以（2009）淮刑终字第047号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决生效后交付执行。2011年10月19日经本院依法裁定对罪犯许校伟减去有期徒刑六个月。安徽省白湖监狱管理分局以罪犯许校伟在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月30日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许校伟在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术教育，积极完成生产任务。自2011年10月至2013年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯许校伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯许校伟减去自本裁定送达之日起至2014年8月3日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  汤晓红代理审判员  高晓云二O一四年元月二十四日书 记 员  方璟瑜
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第23940号罪犯王琳，女,汉族，1979年3月12日出生于湖北省咸丰县，中专文化,现在云南省第三女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○七年八月二十七日作出（2007）德刑初字第593号刑事判决,以被告人王琳犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人王琳不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○七年十一月二十二日作出（2007）云高刑终字第1442号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○一○年八月十六日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第2378号刑事裁定减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年十月十日经本院以（2012）昆刑执字第18642号刑事裁定减去有期徒刑二年。执行机关云南省第三女子监狱于二○一三年十二月二十七日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,该犯在服刑改造期间,能够认罪悔罪,接受教育改造,认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬2次，特殊表扬1次，并被评为2012届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为,该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下：对罪犯王琳减去有期徒刑十一个月(刑期自2010年8月16日起至2026年12月15日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年一月七日书 记 员  邓亚琦
山东省潍坊市潍城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）潍城恢执字第140-1-1号 申请执行人：陈岐宝。 被执行人：朱庆祥。 本院依据已经发生法律效力的（2011）潍城望商初字第149号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人朱庆祥银行存款480000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国工商银行潍坊南关支行，账号：16×××21）。冻结期限为六个月。 二、查封（扣押）被执行人朱庆祥价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为一年，查封（扣押）不动产期限为二年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏飞 二〇一四年一月二十日 书记员  王志国
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）呼刑执字第83号罪犯刘贵良，男，1966年10月10日生，满族，中专文化，捕前住海拉尔区，现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑改造。内蒙古自治区海拉尔区地方人民法院于2012年02月22日作出（2012）海刑初字第31号刑事判决，以被告人刘贵良犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年（刑期自2011年07月20日起至2016年07月19日止）。判决发生法律效力后，于2012年03月14日交付执行，执行期间刑期无变动。截止2014年1月15日剩余刑期二年六个月。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议书，于2014年1月10日报送本院审理。本院受理后，依法由本院审判员李东江担任审判长，由审判员张明政、包立红参加评议组成合议庭审理了此案。现已审理终结。执行机关根据罪犯刘贵良在2012-2013年度服刑改造期间的具体表现，提供了相关证据，建议对罪犯刘贵良予以减刑七个月。经审理查明，罪犯刘贵良在2012-2013年度服刑期间，能够认罪服法，积极改造，能以《服刑人员行为规范》约束自己，服从民警的管理教育，积极参加监狱组织的政治、技术课程学习，经考试各科成绩优良，能完成劳动任务。2012-2013年度，受狱政三次记功奖励。以上有监管干警证言、同监犯人证言，“三课”教育成绩单、罪犯百分考核统计表、罪犯奖励审批表、2012-2013年度罪犯评审鉴定表、扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑意见书、呼伦贝尔市人民检察院罪犯减刑检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。本院认为，罪犯刘贵良在2012-2013年度服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，积极参加政治、技术学习，经考试各科成绩优良，内务卫生及个人卫生长期达标，遵守劳动纪律和操作规程，能按时完成劳动任务，确有悔改表现。故依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘贵良减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李东江审判员  张明政审判员  包立红二〇一四年一月十九日书记员  吴 云
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2O14）深宝法光刑初字第21号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人赵某，男，布依族，贵州省安顺市人，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月16日被羁押并被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2O13）3220号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2013年12月26日立案受理。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员吴方昊出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2013年10月30日16时48分，被告人赵某使用自制钥匙进入光明区公明街道玉律村四区四巷X号X房，盗走被害人李某贤的一台电脑并予以变卖，得赃款260元人民币后逃匿。2013年11月16日，被告人赵某被抓获。缴获涉案电脑，现已发还给被害人。经鉴定，涉案电脑主机价值为X00元人民币。上述事实，被告人赵某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人赵某无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人赵某认罪态度较好，涉案电脑已被缴获发还给被害人，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月16日起至2014年5月15日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李     雯二〇一四年一月十日书记员 李  燕  妮书记员 颜伦灿（兼）1
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2013）海执民初字第82号申请执行人安艳梅，女，1963年8月11日出生，达斡尔族，无固定职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克自治旗巴彦托海镇。委托代理人李喆，内蒙古典威律师事务所律师。被执行人高海滨，男，1981年12月5日出生，汉族，庞大汽贸有限公司呼伦贝尔分公司职员，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。原告安艳梅诉被告高海滨民间借贷纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院于2012年10月29日作出的（2012）海民初字第926号民事调解书已发生法律效力，权利人安艳梅于2013年7月24日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款1.5万元，案件受理费150元，合计15150元，并承担执行费202元。本案在执行过程中，双方当事人经协商达成和解协议，约定被执行人高海滨于2014年2月28日给付欠款1.5万元，案件受理费、执行费由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，裁定如下：一、终结呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2012）海民初字第926号民事调解书的本次执行程序。二、如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人应在履行期限届满两年内向本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛 涛审 判 员  巴 图代理审判员  李鹏奎二〇一四年一月二十一日书 记 员  丁跃明
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）阜刑执字第00130号罪犯李国杰，男，1967年12月2日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。本院于二○○一年七月二十四日作出（2001）阜刑初字第90号刑事判决，以李国杰犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币2万元。李国杰不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于二○○一年十一月五日作出（2001）皖刑终字第474号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。二○○四年十一月十九日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；二○○七年二月八日、二○○九年一月二十日、二○一一年五月二十六日经本院三次裁定减去有期徒刑四年八个月，执行有期徒刑十四年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省阜阳监狱于2013年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并依法进行了公示。现已审理终结。安徽省阜阳监狱提出，罪犯李国杰在服刑期间能认罪服法，认真改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。经审理查明，罪犯李国杰自服刑以来，能认罪服法；认真遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加“三课”学习和劳动生产，认真完成劳动任务。先后受到表扬二次、记功二次的奖励。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表等在卷证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李国杰在服刑期间确有悔改表现，但其未能履行判决确定的财产刑，对执行机关报减的刑期，酌情予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李国杰减去有期徒刑一年七个月，执行有期徒刑十二年九个月，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋戈琪审判员  武 锋审判员  张 松二〇一四年一月二十日书记员  罗亚敏
昆明市盘龙区人民法院行 政 裁 定 书（2014）盘法行初字第01号原告：昆明市云合商贸有限公司清算组。住所：昆明市靖国新村******。负责人：李惠云，系该公司清算组负责人。委托代理人：李凌勇、耿红元，系云南联宇律师事务所律师，一般授权代理。被告：昆明市住房和城乡建设局。住所;'>住所：昆明市呈贡新区市级行政中心**楼**v>法定代表人：傅希，系该局局长。委托代理人：钱方、钱晶，北京市盈科律师事务所律师，特别授权代理。第三人：王睿矗，男，56岁，汉族，1957年12月9日出生，昆明市人，住本市西，住本市西山区v>原告昆明市云合商贸有限公司清算组诉被告昆明市住房和城乡建设局、第三人王睿矗不服房屋登记管理行政纠纷一案，本院于2013年12月17日受理后，经审查发现，本案诉争行为系民事侵权行为，且原告主体不适格，并于2014年1月15日向原告示明。因此，原告申请撤回对被告的起诉。经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准予原告昆明市云合商贸有限公司清算司撤回对被告昆明市住房和城乡建设局、第三人王睿矗的起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告承担。审判员  范文敏审判员  赵 鑫审判员  岳开发二〇一四年一月二十二日书记员  秦 洁
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）合刑执字第01810号罪犯张孝，男，1985年2月20出生，汉族，安徽省怀远县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2008年6月16日以（2008）淮刑初字第011号刑事附带民事判决，认定张孝犯抢劫、抢夺罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。安徽省高级人民法院于2008年8月25日以（2008）皖刑终字第0279号刑事裁定，维持了原判。判决生效后交付执行。执行过程中，安徽省高级人民法院于2011年4月裁定将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。安徽省巢湖监狱以罪犯张孝在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月25日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张孝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2011年6月至2013年11月被执行机关评审表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现情况证明、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张孝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张孝减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  汤晓红代理审判员  高晓云二〇一四年一月二十一日书 记 员  方璟瑜
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）淄刑执字第4732号罪犯戚斯钢，男，1948年12月27日出生，汉族，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省淄博市淄川区人民法院于二〇一〇年六月二十九日作出（2010）川刑初字第253号刑事判决，以被告人戚斯钢犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年六个月。刑期自2009年11月2日起至2016年5月1日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年7月20日被交付执行。经本院裁定，该犯于2012年8月6日被减去有期徒刑七个月。执行机关山东省淄博监狱于2013年12月23日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯戚斯钢认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其假释。经审理查明，罪犯戚斯钢在执行机关山东省淄博监狱服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，获表扬一次、嘉奖一次；被评为2012年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯戚斯钢的认罪悔罪材料、执行机关考核、监管材料、假释建议书等证据证实。本院认为，罪犯戚斯钢认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。综合考虑犯罪性质、情节及一贯改造表现，可认定其确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件；经对其假释后所居住社区影响调查评估，可对其适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第十五条、第十六条之规定，裁定如下：对罪犯戚斯钢予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2015年10月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正审 判 员  尹世忠代理审判员  李思平二〇一四年一月二十二日书 记 员  朱 峰
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第1419号罪犯字万兴，男,彝族，1946年7月18日出生于云南省云县,小学文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二0一一年九月二十六日作出(2011)临中刑初字第204号刑事判决，以被告人字万兴犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。判决生效后，该犯被交付执行。执行机关云南省安宁监狱于2014年1月17日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬四次，特殊表扬一次。另查明，该犯系老犯，且暴力性犯罪被判处十年以上罪犯，以上事实，有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯字万兴减去有期徒刑九个月（刑期自2011年4月20日起至2023年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年一月二十八日书 记 员  尹卫平
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）文中刑执字第61号罪犯蒋爱明，男，1987年5月2日出生，汉族，现在文山监狱服刑。曲靖市中级人民法院于2007年12月24日作出（2007）曲中刑初字第216号判决，以被告人蒋爱明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年。刑期自2007年6月30日至2017年6月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2014年1月提出对罪犯蒋爱明减刑二个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋爱明在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2010年5月获减刑一年零二个月；2011年8月获减刑一年；2013年1月获减刑一年零二个月。从2012年12月至2013年12月改造考核中获表扬二次，2012年度获特殊表扬一次。本院认为，罪犯蒋爱明确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋爱明准予减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  黄恩茂二〇一四年一月二十四日书记员  吴延昌
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2013)昆刑终字第00438号 原公诉机关昆明市西山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）罗跃奇，男，汉族，生于1981年9月13日，四川省夹江县人，家住云南省昆明市西山区。2012年9月30日因本案被刑事拘留，同年11月27日被逮捕，2012年12月19日变更为监视居住。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人暨罗跃奇法定代理人）罗某生，男，汉族，生于1949年6月6日，四川省夹江县人，家住云南省昆明市西山区。系罗跃奇之父。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人暨罗跃奇法定代理人）何某珍，女，汉族，生于1957年4月16日，云南省曲靖市人，家住云南省昆明市西山区。系罗跃奇之母。 原审附带民事诉讼原告人王某，男，汉族，生于1991年10月10日，湖北省郧县人，家住湖北省郧县梅铺镇严家河村****，现住云南省昆明市西山区。 原审附带民事诉讼原告人邱某，女，汉族，生于1986年10月22日，四川省自贡市人，，家住四川省自贡市大安区回龙镇大冲村现住云南省昆明市官渡区。 昆明市西山区人民法院审理昆明市西山区人民检察院指控被告人罗跃奇犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人王某、邱某以要求被告人罗跃奇、附带民事诉讼被告人罗某生、何某珍赔偿经济损失为由提起附带民事诉讼一案，于2013年9月3日作出(2013)西法刑初字第232号刑事附带民事判决，判决：一、被告人罗跃奇犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。二、判令罗某生、何某珍连带赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费33484.4元、交通费165元、陪护费1460元、鉴定费1660元、护理费1261.68元、误工费13202元、后期治疗费12000元，以上共计人民币63233.08元。三、判令罗某生、何某珍连带赔偿附带民事诉讼原告人邱某医疗费51751元。四、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人罗跃奇、原审附带民事诉讼被告人罗某生、何某珍不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人罗跃奇、罗某生、何某珍自愿申请撤回上诉。 院认为，昆明市西山区人民法院对本案的判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，民事判赔合理，审判程序合法。上诉人罗跃奇、罗某生、何某珍上诉后又书面提出撤诉的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）罗跃奇、罗某生、何某珍撤回上诉。 昆明市西山区人民法院(2013)西法刑初字第232号刑事附带民事判决书，自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 帆 审 判 员  池向初 代理审判员  赵 勇 二〇一四年一月十日 书 记 员  万冬玉
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）成刑执字731号罪犯赵宗顺，男，1987年1月6日出生，汉族，四川省成都市人，文化程度初中，现在崇州监狱服刑。四川省成都市青羊区人民法院于2008年11月18日作出（2008）青羊刑初字第696号刑事判决，以被告人赵宗顺犯盗窃罪，判处有期徒刑7年，罚金5000元（已缴纳1000元，无证明）。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2009年3月23日作出（2009）成刑终字第133号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期至2015年7月30日止。判决生效后于2009年4月29日送崇州监狱服刑。在刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2012年7月11日作出（2012）成刑执字第4369号刑事裁定对其减去有期徒刑10个月。减刑后刑期至2014年9月30日止。执行机关四川省崇州监狱于2013年12月24日提出减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理及裁前公示。本案现已审理终结。执行机关以该犯积极改造、确有悔改表现等为由，建议对期减刑。经审理查明，罪犯赵宗顺在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得执行机关标准考核分100分的奖励，确有悔改表现。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯赵宗顺在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯赵宗顺减去有期徒刑七个月。减刑后刑期至二〇一四年二月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 伟审判员 张 佩审判员 牟世清二〇一四年一月十五日书记员 刘 英
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）文中刑执字第187号罪犯卢海科，男，1993年6月20日出生，壮族，现在文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2012年10月12日作出（2012）文刑初字第233号刑事判决，以被告人卢海科犯交通肇事罪，判处有期徒刑2年2个月。刑期自2012年7月11日至2014年9月10日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2014年1月提出对罪犯卢海科减刑8个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢海科在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年1月至2013年11月改造中获表扬2次。被评为2013年度改造积极分子。该犯系过失犯且首次减刑。本院认为：罪犯卢海科确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢海科准予减去有期徒刑8个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  黄恩茂审判员  岑绍祥二〇一四年一月二十四日书记员  詹大奂
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）青刑执释字第523号罪犯徐成志，现服刑于山东省青岛监狱。上列罪犯因犯抢劫罪，于2012年4月19日，经山东省青岛市四方区人民法院以（2012）四刑初字第126号刑事判决，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元。现已执行刑期二年一个月。山东省青岛监狱报请假释。本院依法组成合议庭进行了审核。查明：罪犯徐成志在执行期间认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。能够认识到所犯罪行的社会危害性，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。现已执行原判刑期二分之一以上。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐成志准予假释（假释考验期限至2015年6月23止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  靳 涛代理审判员  于丽人二〇一四年一月二十二日书 记 员  于鹤立
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第1043号罪犯李四荣，男,汉族，1976年10月21日出生于云南省祥云县,小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省思茅市中级人民法院于二ＯＯ四年十二月六日作出(2004)思中刑一初字第343号刑事判决，以被告人李四荣犯走私、运输毒品罪，数罪并罚，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二ＯＯ七年三月二十五日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第1000号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二ＯＯ九年五月三十一日、二Ｏ一Ｏ年十一月三十日、二Ｏ一一年十一月三十日、二Ｏ一二年十二月二十八日经本院四次裁定共减刑四年零十一个月。执行机关宜良监狱于2014年1月15日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬2次，并被评为2012届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李四荣减去有期徒刑十个月（刑期自2007年3月25日起至2021年6月24日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年一月三十一日书 记 员  尹卫平
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）汴刑执字第56号罪犯张金转，男，1965年1月20日出生于河南省邓州市，汉族，小学文化，现在河南省第一监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2005年8月18日以（2005）南刑一初字第67号刑事附带民事判决书，以故意伤害罪判处该犯死刑，缓期二年执行，附加剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币63427.18元；附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2005年12月24日以（2005）豫法刑二终字第550号刑事附带民事裁定书驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，2008年8月12日经河南省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年10月20日经河南省高级人民法院减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；刑罚执行机关河南省第一监狱于2013年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第一监狱提出，罪犯张金转自上次减刑以来悔改表现突出并被评为监狱级罪犯改造积极分子，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定2005年1月14日晚，该犯因琐事用铁锹击中手拿长刀的张某某头部，致其当场倒地，后被送往医院经抢救无效于次日凌晨死亡。罪犯张金转在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规狱纪，接受教育改造；能够积极参加“三课”学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬四次，记功一次，监狱级罪犯改造积极分子一次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书等有关法律文书及罪犯计分考核情况、审批情况等证据在案佐证。本院认为，罪犯张金转自上次减刑以来悔改表现突出并被评为监狱级罪犯改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张金转减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变（刑期自2010年10月20日起至2028年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永胜审判员  管小强审判员  张文学二〇一四年一月二十二日书记员  张博鑫
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）淄刑执字第4760号罪犯孙小田，男，1989年2月1日出生，汉族，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省淄博市淄川区人民法院于二〇一〇年五月十四日作出（2009）川刑初字第384号刑事判决，以被告人孙小田犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币33000元。淄博市淄川区人民检察院提出抗诉。山东省淄博市中级人民法院于二〇一〇年七月六日作出（2010）淄刑三终字第10号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。刑期自2009年4月15日起至2016年12月14日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年7月20日被交付执行。经本院裁定，该犯于2012年9月29日被减去有期徒刑十个月。执行机关山东省淄博监狱于2013年12月23日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯孙小田认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其假释。经审理查明，罪犯孙小田在执行机关山东省淄博监狱服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获记功一次、表扬一次、嘉奖一次；被评为2012年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯孙小田的认罪悔罪材料、执行机关考核、监管材料、假释建议书等证据证实。本院认为，罪犯孙小田认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。综合考虑犯罪性质、情节及一贯改造表现，可认定其确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件；经对其假释后所居住社区影响调查评估，可对其适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第十五条、第十六条之规定，裁定如下：对罪犯孙小田予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2016年2月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正审 判 员  尹世忠代理审判员  李思平二〇一四年一月二十二日书 记 员  朱 峰
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）淄刑二终字第90号原公诉机关淄博市临淄区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某。2009年8月28日因犯故意伤害罪被淄博市临淄区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，2010年8月27日缓刑考验期满。因涉嫌犯贪污罪于2012年8月30日被刑事拘留，同年9月14日被取保候审。辩护人贾清波，山东春辉律师事务所律师。原审被告人李某甲。因涉嫌犯贪污罪于2012年9月3日被刑事拘留，同年9月15日被取保候审。辩护人王金梅，山东华宇轩律师事务所律师。淄博市临淄区人民法院审理临淄区人民检察院指控原审被告人李某某、李某甲犯贪污罪、职务侵占罪一案，于二○一三年八月五日作出（2012）临刑初字第378号刑事判决。以贪污罪与前判故意伤害罪并罚，判处被告人李某某有期徒刑二年；以贪污罪、职务侵占罪判处被告人李某甲有期徒刑二年二个月，缓刑三年；涉案赃款予以追缴。宣判后，临淄区人民检察院提出抗诉，原审被告人李某某提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2013年12月27日公开开庭审理了本案。淄博市人民检察院代理检察员李志强、王玲出庭履行职务；上诉人李某某及其辩护人贾清波，原审被告人李某甲及其辩护人王金梅到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审判决认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销淄博市临淄区人民法院（2012）临刑初字第378号刑事判决；二、发回淄博市临淄区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 波代理审判员  冯鹏飞代理审判员  张 金二〇一四年一月六日书 记 员  张秀丽
云南省永平县人民法院刑 事 判 决 书（2014）永刑初字第06号公诉机关永平县人民检察院。被告人马海军，男，1986年9月8日生于云南省永平县，回族，初中文化，农民，家住永平县。因本案于2013年7月1日被永平县公安局刑事拘留，同年7月10日被逮捕,同年7月24日被取保候审，同年12月30日经本院决定继续取保候审。永平县人民检察院以永检刑诉（2013）80号起诉书指控被告人马海军犯盗窃罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永平县人民检察院指派检察员罗艳敏出庭支持公诉，被告人马海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永平县人民检察院指控：2013年6月30日40分许，被告人马海军从永平县北斗乡黄连铺返回永平县城途中，看见一辆号牌为云Ｌ×××**的隆鑫牌红色男式二轮摩托车停放在北斗村蜡烛地组320国道边，摩托车钥匙未拔出，被告人马海军启动摩托车沿320国道往黄连铺方向逃走，逃至北斗××黄连铺村叫××组路边一块玉米地里，将摩托车前后号牌和货架上一根白色布绳和一根黄色橡胶绳拆除，并对摩托车进行清洗，后驾驶摩托车沿320国道往永平县城方向逃离，行驶至320国道梅花铺路段时被民警抓获。经鉴定，被盗窃的摩托车价值人民币2900元。上述事实，被告人马海军在开庭审理过程中亦无异议，并有报案记录、接受刑事案件登记表及立案决定书、归案经过、证人证言、被害人陈述、犯罪场所辨认笔录及照片、价格鉴定意见书、被告人马海军的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人马海军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2900元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马海军的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人马海军在归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，且被盗摩托车已被追回，挽回了被害人的损失，又系初犯，可对其从轻处罚。公诉机关提出：马海军在归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，且被盗摩托车已被追回，挽回了被害人的损失，又系初犯，建议对其判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见恰当，本院予以采纳。根据被告人马海军的犯罪事实和悔罪表现，可对其宣告缓刑。综合被告人马海军的犯罪事实，性质，情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人马海军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（限判决生效后十日内一次性付清）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董菊珍二〇一四年一月七日书记员  杨淑婷
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第23616号罪犯张金凤，女，汉族，1985年5月24日出生于云南省景东县，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○九年一月十五日作出(2009)临中刑初字第15号刑事判决，以被告人张金凤犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○一一年八月二十九日、二○一二年十月十日经本院二次裁定共减去有期徒刑三年零三个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一三年十二月二十七日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬2次，特殊表扬1次，并被评为2012、2013届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张金凤减去有期徒刑一年（刑期自2008年9月12日起至2019年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年一月七日书 记 员  邓亚琦
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）丽中刑执字第415号罪犯和小平，男，傈僳族，1993年3月11日出生于云南省兰坪县。现在丽江监狱服刑。云南省兰坪县人民法院于2011年5月26日作出（2011）兰刑初字第27号刑事判决，认定和小平犯盗窃罪，判处有期徒刑4年零5个月，并处罚金10000元（刑期自2010年8月31日起至2015年1月30日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2014年1月6日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯和小平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2011年10月至2013年11月，获记监狱表扬5次，特殊表扬2次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的和小平在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯和小平减去有期徒刑1年零5日（刑期至2014年1月25日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  谢旭东二〇一四年一月九日书记员  杨 磊
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沪一中民一（民）终字第2948号上诉人（原审原告）周炳祥。委托代理人姚柏明，上海一凡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）戚保军。被上诉人（原审被告）马如秀。两被上诉人之共同委托代理人任群，上海保诚律师事务所律师。两被上诉人之共同委托代理人许秋梅，上海保诚律师事务所律师。上诉人周炳祥因身体权纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2013）松民一（民）初字第4638号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年11月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审认定：戚保军与马如秀系母子关系。周炳祥系戚保军岳父王克树的妹夫。2012年9月30日，戚保军在其岳父王克树家中（位于上海市松江区新桥镇卖新公路**聚龙小区内）遭王克树与周炳祥的儿子羞辱。2012年10月6日下午14时许，戚保军、马如秀带领多位亲戚去往上海市松江区新桥镇卖新公路1699弄聚龙小区，在该小区4号101室即周炳祥的住处，双方因言语不和发生肢体冲突，致周炳祥受伤。2012年12月29日，经上海市公安局松江分局新桥派出所委托上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对周炳祥的损伤程度进行鉴定后，出具沪浦南司鉴所（2012）伤鉴字第G180号《司法鉴定意见书》，结论为：被鉴定人周炳祥遭外力作用致颈椎过伸伤，构成轻微伤。2013年4月15日，经周炳祥申请，上海市松江区人民法院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对周炳祥的伤残等级及休息、护理、营养期进行鉴定后，出具司鉴中心（2013）临鉴字第847号《司法鉴定意见书》，结论为：被鉴定人周炳祥因故受伤，致全身多处软组织损伤，颈椎过伸伤等。上述损伤后遗症尚未达到道路交通事故伤残程度；伤后休息30日，营养15日，护理15日。现周炳祥诉至原审法院，要求戚保军、马如秀赔偿其医疗费人民币（以下币种同）14，362.12元、误工费14，000元、营养费2，700元、护理费2，700元、住院伙食补助费160元、交通费931元、颈托费160元、鉴定费2，600元、律师费3，000元，共计40，613.12元。原审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。周炳祥与戚保军、马如秀因故发生肢体冲突，故双方的行为与损害结果之间均存在一定的因果关系。原审法院结合案件实际，酌情确定戚保军、马如秀对周炳祥的损失承担60%的赔偿责任。原审法院审核了周炳祥诉请各项损失的依据后，确认其存在如下损失：医疗费10，243.75元、误工费1，620元、营养费450元、护理费450元、住院伙食补助费160元、交通费800元、颈托费150元、鉴定费2，600元、律师费2，000元。原审法院审理后，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，于二○一三年九月二十六日作出判决：一、戚保军、马如秀于判决生效之日起十日内赔偿周炳祥医疗费10，243.75元、误工费1，620元、营养费450元、护理费450元、住院伙食补助费160元、交通费800元、颈托费150元、鉴定费2，600元，共计16，473.75元的60%，计9，884.25元；二、戚保军、马如秀于判决生效之日起十日内赔偿周炳祥律师费2，000元。如果付款义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费815元，减半收取407.50元，由周炳祥负担358.50元，戚保军、马如秀负担49元。周炳祥不服原审判决，上诉请求撤销原判，改判戚保军、马如秀对原审法院所确定的周炳祥损失承担全部赔偿责任。其上诉理由是：2012年9月30日，周炳祥的儿子未曾羞辱过戚保军，周炳祥当时也不在场。10月6日，戚保军、马如秀带人跑到周炳祥处，殴打周炳祥，周炳祥在不了解事情经过的情况下，不可能先动手。对方人员就冲突发生经过所作的陈述存在矛盾，说明其中有不实之处，周炳祥对整起事件的起因、过程均无过错，对方应当就损失承担全部的赔偿责任。被上诉人戚保军、马如秀辩称，戚保军遭王克树及周炳祥的儿子羞辱后，于2012年10月6日和马如秀一起去找对方理论，在小区里先遇到了周炳祥，马如秀就和案外人戚培珍等和周炳祥理论，双方言语不合就打了起来，周炳祥参与了打斗，还打伤了其他人。故请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，戚保军、马如秀母子为之前戚保军与其岳父的纠纷，带领多位亲戚前往聚龙小区，该行为确有不妥之处，但周炳祥自身也未能有效地控制情绪，导致双方因言语不和而发生斗殴事件，故其对最后的损害后果也应自行承担部分责任。原审法院在综合考量事件的起因、经过及双方行为与损害后果之间的因果关系后，酌定戚保军、马如秀对周炳祥的损失承担60%的赔偿责任，并无明显不当。现周炳祥上诉请求戚保军、马如秀对其损失承担全部赔偿责任，缺乏相应的事实依据，本院难以支持。原审法院根据在案证据查明的事实，所作判决并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币815元，由上诉人周炳祥负担。本判决为终审判决。审 判 长  羊焕发审 判 员  丁 慧代理审判员  陈 敏二〇一四年一月二十日书 记 员  丁莎莎附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……