wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2014）长民三(民)初字第1756号原告严德富，男，1966年1月16日出生，汉族，住上海市长宁区。委托代理人张美英(系原告母亲)，女，1935年7月26日出生，汉族，住址同上。委托代理人李威杰，上海敏诚善律师事务所律师。被告张爱华，女，1935年3月28日出生，汉族，住上海市长宁区。委托代理人丁玲娣(系被告张爱华儿媳)，女，1957年3月5日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告兰爱丽，女，1935年9月17日出生，住址不详。原告严德富诉被告张爱华、兰爱丽房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审查。原告严德富诉称，1955年，原告父亲严厚福(1998年5月18日去世)入住本市武夷路XXX号底楼西汽车间经营裁缝店，当时该房屋的所有人兰爱丽的母亲将该房屋赠送给严厚福一家居住使用，兰爱丽继承该房屋后，仍承诺该房屋由严厚福一家继续使用，永不收回。2013年，被告张爱华要求原告返还该房屋时，原告才知晓，该房屋于1980年7月18日出售给了雷瑞德，雷瑞德去世后，由张爱华继承取得该房屋的产权。原告认为，兰爱丽已承诺该房屋由严厚福一家继续使用，永不收回，兰爱丽与雷瑞德签订的买卖合同中涉及三分之一西汽车间部分的内容侵犯了原告的居住权利，故起诉，请求判令：依法确认兰爱丽与雷瑞德就武夷路XXX弄XXX号三楼及其附属部分房屋签订的《买卖私有房产协议书》部分无效。经查，1979年，兰爱丽通过继承取得上海市长宁区武夷路XXX弄XXX号三楼全层以及底楼三分之一西汽车间的产权，其中西汽车间在本院(79)长法民字第144号民事调解书确认：……;五、西面汽车间是武夷地段医院、兰爱丽、兰晖林三家共有……。1980年7月18日，雷瑞德(张爱华丈夫，已去世)与兰爱丽签订买卖私有房产协议书，兰爱丽将其名下的上海市长宁区武夷路XXX弄XXX号花园洋房三楼全层及其附属部分售与雷瑞德。雷瑞德去世后，张爱华通过继承，于1996年2月6日取得上海市长宁区武夷路XXX弄XXX号三层全层以及底楼三分之一西汽车间的产权。房屋所有权证上记载：所有权人张爱华，所有权性质为私有；该房屋包括三层全层以及底楼三分之一西汽车间，三层全层建筑面积103.90平方米，底楼三分之一西汽车间建筑面积10平方米。上海市长宁区武夷路XXX弄XXX号西汽车间门牌号现核定为长宁区武夷路XXX号。2012年10月9日，张爱华向本院起诉，案号为(2012)长民三(民)初字第1842号，诉请要求张美英(严德富母亲)返还底楼三分之一西汽车间。2013年1月30日，本院判决书认定如下：……原告张爱华系涉讼房屋的权利人，对涉讼房屋依法享有所有权……但同时需要指出，原告作为涉讼房屋的所有权人，其对涉讼房屋享有收益的权利，原告可以要求张美英支付使用涉讼房屋的相应房屋使用费……。判决主文是：驳回原告张爱华的诉讼请求。判决后，原、被告均未提出上诉，该案民事判决书已发生法律效力。2013年8月1日，张爱华向本院起诉，案号为(2013)长民三(民)初字第1647号，诉请要求严德富向其支付底楼三分之一西汽车间的使用费。本院于2013年10月23日判决严德富按每月人民币3,000元标准支付张爱华从2012年8月起的房屋使用费。严德富不服提出上诉，2013年12月27日作出驳回上诉，维持原判的二审判决。2014年3月3日，严德富向本院起诉，案号为(2014)长行初字第19号，诉请要求撤销上海市住户保障和房屋管理局、上海市规划和国土资源管理局于1980年8月19日将上海市长宁区武夷路XXX弄XXX号底楼三分之一西汽车间登记在雷瑞德名下的行政行为及1989年11月15曰将上述房屋登记在张爱华名下的行政行为。本院审查后认为，无论从历次民事诉讼查明的事实，还是从原告的陈述情况看，原告户仅是系争房屋的实际使用人，原告以现有的证据材料为据主张与具体行政行为有法律上的利害关系缺乏法律依据，严德富提起本案诉讼不具备原告诉讼主体资格，故于2014年4月2日裁定驳回严德富的起诉。另查明，兰爱丽原常住户口在上海市武夷路XXX弄XXX号，但其于1980年1月16日去香港而注销户口，目前住址不详。本院认为，提起民事诉讼的原告须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案原告非诉请无效的买卖合同的当事人，原告对于底楼三分之一西汽车间并无权属上的利害关系，且严德富与张爱华之间使用底楼三分之一西汽车间的纠纷也经生效判决明确了双方的权利、义务，故严德富不具有本案诉讼的原告主体资格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项的规定，裁定如下：驳回原告严德富的起诉。如不服本裁定，原告严德富、被告张爱华可在裁定书送达之日起十日内，被告兰爱丽可在裁定书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  朱爱东二〇一四年八月二十八日书记员  卢思洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2014)佛顺法刑初字第2319号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人唐＊＊，男，1976年1月8日出生，汉族，小学文化，工人，户籍地广西壮族自治区桂林市平乐县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月23日被羁押，同日被刑事拘留，2014年5月23日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1372号起诉书指控被告人唐＊＊犯盗窃罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨威威出庭支持公诉，被告人唐＊＊到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人唐＊＊犯盗窃罪的事实具体如下：1.2014年4月15日0时许，被告人唐＊＊带备工具从佛山市南海区九江镇来到佛山市顺德区均安镇星槎村一出租屋，利用工具盗得被害人陆某某停放在一楼楼梯口处的一辆蓝色南鹰牌助力车（无法鉴定价值）。破案后，赃车无法起回。2.2014年4月15日1时许，被告人唐＊＊驾驶上述盗得的助力车去到佛山市顺德区均安镇星槎村一住宅，先将蓝色助力车放好，从住宅冷巷下水管爬入屋内盗得被害人陈某某的一辆南鹰牌黄色助力车（经鉴定价值人民币2278元）并推到屋外附近，因无法启动该车而放弃。后该车被被害人找回。3.2014年4月15日1时许，被告人唐＊＊返回佛山市顺德区均安镇星槎村一住宅，盗得被害人陈某某的一辆灰色女装本田摩托车（经鉴定价值人民币5984元）并驾驶返回自己南海区的出租屋，后又搭乘出租车返回现场将蓝色南鹰牌助力车驾驶返回南海区。破案后，起获摩托车发还被害人。综上所述，被告人唐＊＊盗得赃车三辆，可鉴定价值的共值人民币8262元。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人唐＊＊的供述及对证人罗某某的辨认笔录，对作案工具、作案现场、起获赃车的指认笔录；2.被害人陈某某的报案陈述；3.购买摩托车和助力车的发票；4.被害人陆某某的报案陈述；5.证人罗某某的证言及对被告人唐＊＊的辨认笔录，对涉案摩托车的指认笔录；6.现场勘查记录；7.涉案财产价格鉴定意见及告知书；8.痕迹鉴定意见及告知书；9.抓获被告人唐＊＊的经过；10.搜查笔录；11.缴获经过；12.扣押、处理物品清单；13.被告人唐＊＊的户籍证明；14.行政处罚决定书；15.被告人唐＊＊的通话清单；16.侦查说明。公诉机关据此认为被告人唐＊＊无视国家法律，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人唐＊＊有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人唐＊＊对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人唐＊＊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人唐＊＊无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人唐＊＊犯盗窃罪，罪名成立。被告人唐＊＊归案后认罪态度好，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人唐＊＊犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月23日起至2015年1月22日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓杏华二〇一四年八月十三日书记员  王志勇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民二(商)初字第1845号原告吴家强，男，1983年11月27日生，汉族，住福建省福鼎市。委托代理人赵山，上海鼎力律师事务所律师。委托代理人延彬彬，上海鼎力律师事务所律师。被告上海强久实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人吴家强。委托代理人陈太贵，上海市律和理律师事务所律师。委托代理人陈明茹，上海市律和理律师事务所律师。原告吴家强诉被告上海强久实业有限公司公司决议撤销纠纷一案，原告吴家强经本院通知，未按规定交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王蕾二〇一四年八月五日书记员  顾红附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。…
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2014)佛顺法刑初字第1806号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人衡某某。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年3月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）858号起诉书指控被告人衡某某犯贩卖毒品罪，于2014年6月25日以简易程序向本院提起公诉。本院依法将本案转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员莫志宇、唐佳茵出庭支持公诉，被告人衡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年3月期间，被告人衡某某多次在佛山市顺德区大良街道贩卖毒品冰毒，具体犯罪事实如下：1.2014年3月14日10时许，购毒人员冯某某找到朋友“阿华”打电话向被告人衡某某购毒。被告人衡某某以人民币200元向一贩毒的顺德男子（另案处理）购得一小包冰毒，一半用于自己吸食，另一半用于贩卖。双方去到约定的佛山市顺德区大良街道红英路二街6巷附近，冯某某将人民币100元交给被告人衡某某，被告人衡某某则将分出的其中一小袋冰毒交给冯某某。2.2014年3月16日15时许，购毒人员冯某某与朋友胡某某以上述方式在上述地点向被告人衡某某购买了人民币100元的冰毒。3.2014年3月17日凌晨，购毒人员冯某某以上述方式在大良街道清晖路华盖市场附近的城巴站向被告人衡某某购买了人民币100元净重0.33克的冰毒。事后，冯某某将购得的冰毒上交公安机关。4.2014年3月19日16时许，购毒人员冯某某再次打电话向被告人衡某某购毒，双方去到约定的大良街道东康路与云良路交界路口准备交易，即被预伏民警抓获，民警当场从被告人衡某某身上起获一小包净重0.37克的冰毒。经鉴定，冯某某上交的冰毒及从被告人衡某某身上起获的冰毒共计净重0.7克，均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人衡某某的供述及对购毒人员冯某某的辨认笔录，对作案地点、作案所用手机、起获的毒品的指认笔录；购毒人员冯某某的证言及对被告人衡某某的辨认笔录，对案发地点、起获的毒品的指认笔录；证人胡某某的证言及对被告人衡某某的辨认笔录，对其与冯某某一起向被告人衡某某购买毒品的地点的指认笔录；毒品成分化验检验报告书及告知书；搜查笔录；接受证据清单；扣押、处理物品清单；毒品现场检测报告书及告知书；手机通话清单；公安机关出具的情况说明；被告人衡某某的户籍证明；现场勘查记录及照片；公安机关对被告人衡某某进行讯问的同步录音录像等。公诉机关据此认为，被告人衡某某无视国家法律，多次贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人衡某某明知“顺德男子”贩卖毒品，而在“顺德男子”和冯某某之间进行了居间介绍、代购代卖毒品，其在与“顺德男子”的共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款的规定处罚，建议判处被告人衡某某有期徒刑一年零六个月至二年零六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人衡某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人衡某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人衡某某无视国家法律，违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人衡某某犯贩卖毒品罪，罪名成立。被告人衡某某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。本案被扣押的毒品依法应予以没收。公诉机关指控被告人衡某某在与“顺德男子”的共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯。经查，购毒人员冯某某每次均是直接向被告人衡某某购买毒品，被告人衡某某每次均是在其向他人购买的毒品当中分出部分转卖给冯某某，并向冯某某收取毒资。现有证据无法证实被告人衡某某所称的“顺德男子”的真实存在，即使存在，其与该“顺德男子”也是贩卖毒品的上、下家关系，而非共同犯罪。故对公诉机关所提被告人衡某某是从犯的公诉意见，本院不予采纳。综合被告人衡某某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，公诉机关所提的量刑建议，与被告人衡某某的罪责不相适应，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人衡某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月19日起至2017年5月18日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、对因本案暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队的毒品甲基苯丙胺0.7克予以没收，由佛山市顺德区公安局予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙庆煌代理审判员  肖复春人民陪审员  黄杏冰二〇一四年八月二十五日书 记 员  卢俊雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2014)佛顺法刑初字第2361号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人周＊＊，男，1995年8月1日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月23日被佛山市顺德区公安局取保候审，2014年8月12日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1410号起诉书指控被告人周＊＊犯危险驾驶罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员莫志宇出庭支持公诉，被告人周＊＊到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年6月28日3时22分许，被告人周＊＊醉酒后驾驶粤x**号二轮摩托车，行驶至佛山市顺德区杏坛镇东康路1号对开路段时，与路边的建筑物发生碰撞，倒地受伤，随后在杏坛医院被公安民警查获。经检验鉴定，被告人周＊＊血液中检出乙醇成份，含量为103.8mg／100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人周＊＊的供述；2.现场勘查记录；3.司法鉴定检验报告及告知书；4.涉案的粤xca123二轮摩托车及现场地面的痕迹；5.抓获被告人周＊＊的经过；6.道路事故认定书；7.车辆痕迹记录意见表；8.车辆技术检验报告及告知书；9.当事人血液（尿液）提取登记表；10.扣押、发还物品清单；11.道路交通事故损害赔偿调解书；12.公安行政处罚决定书；13.行政强制措施凭证；14.疾病诊断书、出院证明、医疗收费票据；15.警情情况；16.驾驶人及机动车信息、机动车驾驶证、行驶证信息；17.机动车保险单；18.被告人周＊＊的户籍证明。公诉机关据此认为被告人周＊＊无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人周＊＊拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人周＊＊对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人周＊＊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人周＊＊无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人周＊＊犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人周＊＊归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人周＊＊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓杏华二〇一四年八月十四日书记员  王志勇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2014）清山法执字第26号之2申请执行人：衡水恒工建业工程橡胶有限公司路桥养护工程分公司，住所地：河北省衡水市桃城区。法定代表人：刘国强。被执行人：韶关市伟德土石方工程有限公司，住所地：韶关市浈江区。法定代表人：林伟德，该公司总经理。本院依据（2014）清山法民二初字第3号《民事判决书》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人韶关市伟德土石方工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人韶关市伟德土石方工程有限公司在德政中路支行营业室帐号XXX的存款，未经本院许可，此帐户只准存入，不准取出，直至冻够639040元止。冻结期限为六个月。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  陈佩华审判员  黄亦飞审判员  莫新号二〇一四年八月一日书记员  陆上信第2页，共2页
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2014)佛顺法刑初字第2229号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄＊＊，男，1975年3月17日出生，汉族，小学文化，工人，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年4月8日被刑事拘留，2014年4月11日被佛山市顺德区公安局取保候审，2014年5月9日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2014年8月4日被本院继续取保候审。辩护人蒋文渊，广东常道律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1309号起诉书指控被告人黄＊＊犯交通肇事罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员陈玉珊出庭支持公诉，被告人黄＊＊及其辩护人蒋文渊到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年3月23日19时45分许，被告人黄＊＊驾驶粤x**轻型货车行驶至佛山市顺德区龙江镇新龙村大道时，与前方同向行驶的被害人罗某某驾驶的自行车尾部发生碰撞，造成两车不同程度损坏，罗某某受伤的交通事故。事故发生后，黄＊＊立即报警，并与乘坐救护车送罗某某去医院救治，配合交警部门的调查。次日，罗某某经医院抢救无效死亡。2014年4月10日，被告人黄＊＊与被害人罗某某家属签订和解协议。至2014年4月22日，被告人黄＊＊已按和解协议商定的款项共支付人民币680000元给罗某某家属，罗某某家属对黄＊＊表示谅解。经鉴定，被害人罗某某符合交通事故造成颅脑损伤致死亡。经现场勘察和调查取证证实，被告人黄＊＊驾驶机动车因观察、判断或者操作不当出现危险情况的行为系《机动车驾驶人考试内容和方法》（ga1025-2012）考试评判科目二6.2.2.1.q）、科目三6.3.2.1.1.bb）所明文规定的违法机动车驾驶操作规范的行为。违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，其过错是导致事故的直接原因，应承担事故的全部责任，罗某某没有导致此事故发生的过错，无责任。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人黄＊＊的供述；2.证人黄某某的证言；3.证人陈某某的证言；4.证人张某的证言；5.证人何某某的证言；6.现场勘查记录；7.法医学尸体检验鉴定书；8.司法鉴定检验报告书；9.交通事故车辆技术检验鉴定报告书；10.查获经过；11.扣押清单；12.被告人黄＊＊的户籍证明；13.和解协议书；14.谅解书；15.收据；16.和解协议执行完毕暨收款确认书；17.车辆痕迹记录意见表；18.报警警情详细资料；19.驾驶证、机动车查询；20.道路交通事故认定书；21.请求书。公诉机关据此认为被告人黄＊＊无视国家法律，违反交通管理法规，发生交通事故，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人黄＊＊有期徒刑六个月至一年六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人黄＊＊对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。被告人黄＊＊的辩护人辩护称：被告人有自首情节，案发后积极赔偿被害人家属的损失，取得被害人家属的谅解。经审理查明，公诉机关指控被告人黄＊＊犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人黄＊＊无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，危害公共安全，已构成交通肇事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄＊＊犯交通肇事罪，罪名成立。发生交通事故后，被告人黄＊＊报警并乘坐救护车送罗某某去医院救治，配合交警部门的调查，归案后如实供述了其犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。鉴于案发后被告人黄＊＊赔偿了被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见有理，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人黄＊＊犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓杏华二〇一四年八月十四日书记员  王志勇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
葫芦岛市龙港区人民法院刑 事 判 决 书（2014）龙刑初字第00169号公诉机关葫芦岛市龙港区人民检察院。被告人孟XX，男，汉族，辽宁省葫芦岛市人，小学文化，无业，现住辽宁省葫芦岛市南票区。因本案于2014年7月24日被刑事拘留，同年7月31日被取保候审。本院经依法适用轻微刑事案件快速办理机制审理查明：2014年7月15日23时03分许，被告人孟XX无证、醉酒驾驶未定期参加技术检验的辽PD67**号普通两轮摩托车，搭乘范XX，沿龙程北街由西向东行驶，当车行驶至疏港路交叉路口时，与迎面驶来的并左转弯的李XX驾驶的辽PH8**号小型轿车相撞，致孟XX、范XX两人受伤及车辆损坏的交通事故。经葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队认定：孟XX负此事故的同等责任。经葫芦岛市公安局物证鉴定所对送检孟XX的血液进行检验，鉴定结论为：孟XX在案发时血液中酒精含量为121.98mg／100ml。被告人孟XX在庭审中对上述犯罪事实供认不讳，并有证人李XX的证言，现场勘验笔录，物证检验报告，道路交通事故责任认定书，案件来源及抓捕经过，被告人户籍证明等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，公诉机关葫龙检刑诉字（2014）第159号起诉书指控被告人孟XX犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人孟XX具有自愿认罪的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条之规定，判决如下：被告人孟XX犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押八日，即自2014年8月14日起至2014年11月5日止。罚金于本判决书生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  陈志伟二〇一四年八月十四日书记员  秦 娜
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2014）岳民初字第1231号原告李军辉，男，出生，汉族。被告湖南三和物流中心有限公司，住所地湘潭市高新区芙蓉东路99号三和商业广场060128号。法定代表人唐水平，董事长。被告湖南三和伟恒房地产开发有限公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉东路99号。法定代表人唐水平，董事长。原告李军辉与被告湖南三和物流中心有限公司、湖南三和伟恒房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理。依法由审判员金飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李军辉到庭参加了诉讼。被告湖南三和物流中心有限公司、湖南三和伟恒房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李军辉诉称：被告湖南三和物流中心有限公司于向原告借款18万元，双方签订了《借款协议》，被告湖南三和伟恒房地产开发有限公司为被告湖南三和物流中心有限公司提供担保。现被告湖南三和物流中心有限公司存在违约行为，原告遂诉至法院，请求判令被告湖南三和物流中心有限公司立即归还原告借款18万元,被告湖南三和伟恒房地产开发有限公司承担连带清偿责任。被告湖南三和物流中心有限公司、湖南三和伟恒房地产开发有限公司未做答辩，亦未向本院提交证据。原告李军辉为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：《借款协议》、收据各1份，拟证明被告湖南三和物流中心有限公司向原告借款18万元及被告湖南三和伟恒房地产开发有限公司提供担保的事实。由于两被告未到庭对原告提交的证据发表质证意见，视其自愿放弃质证的诉讼权利。本院对原告所举证据的真实性、合法性、关联性予以认定，可以作为本案认定事实的依据。经审理查明：被告湖南三和物流中心有限公司为扩大项目投资规模，于与原告李军辉签订了一份《借款协议》，约定被告湖南三和物流中心有限公司向原告借款18万元，月利率为1.5%，借款最短期限为一年以上，并由被告湖南三和伟恒房地产开发有限公司提供担保。如原告资金另有他用，需提前一个月告知被告，被告应及时归还原告的本金及本月利息。被告湖南三和物流中心有限公司因经营状况不良，从未按时支付原告借款利息。原告向两被告催要借款本金及利息未果，遂诉至法院，请求判如诉请。本院认为：原告与被告湖南三和物流中心有限公司之间的债权债务关系明确,被告湖南三和物流中心有限公司未按时支付原告借款利息是造成此次纠纷的直接原因，应当承担本案全部责任。根据《借款协议》的约定，原告可以提前收回借款本金，因此原告要求被告湖南三和物流中心有限公司立即归还借款本金18万元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告湖南三和伟恒房地产开发有限公司作为担保方，由于对保证方式没有约定，故被告湖南三和伟恒房地产开发有限公司应当承担连带清偿责任。原告要求被告湖南三和伟恒房地产开发有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，合理合法，本院亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南三和物流中心有限公司于本判决生效之日起五日内一次性归还原告李军辉借款本金18万元；二、被告湖南三和伟恒房地产开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任。如果未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告湖南三和物流中心有限公司、湖南三和伟恒房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  金飞二〇一四年八月五日代理书记员  严利附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。2、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2014)佛顺法刑初字第2388号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人王某。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年4月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人黄青松，广东道慧律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1421号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴秀琳出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人黄青松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年4月5日21时许，被告人王某与同事沈某某、秦某某等人到佛山市顺德区容桂容奇大道的“四叶草”ktv唱歌、喝酒，期间，被害人沈某某摸被告人王某的头，被告人王某就认为被害人沈某某欺负他，双方因此发生口角。至4月6日凌晨零时许，上述人员坐车回住处时，被害人沈某某在车上继续骂被告人王某，后在容桂上佳市豪雅苑的某起动设备有限公司门口下车后，被害人沈某某踢了被告人王某腹部一脚（经鉴定，王某的体表未见明显损伤），被告人王某便跑进某起动设备有限公司厨房拿来一把菜刀，向被害人沈某某的右手臂砍了两、三刀，之后，被告人王某带着菜刀到容桂派出所投案自首。经法医检查鉴定，被害人沈某某所受损伤构成轻伤二级。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被害人沈某某的陈述及对被告人王某的辨认笔录，对被告人王某所用刀具、案发地点的指认笔录；被告人王某的供述及对被害人沈某某的辨认笔录，对作案地点、作案工具的指认笔录；证人秦某某的证言及对被告人王某的辨认笔录，对案发地点的指认笔录；法医学人体损伤程度鉴定意见书及告知书；缴获经过；扣押、处理物品清单；物证照片；协议书、收据、谅解书；被告人王某的户籍证明；现场勘查笔录及照片；公安机关对被告人王某进行讯问及被告人王某对作案地点进行指认的同步录像等。公诉机关据此认为，被告人王某无视国家法律，非法故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。本案的发生是由被害人引起的，被害人存在一定过错，且案发后被告人王某对被害人进行了赔偿，并获得了被害人的谅解，对被告人王某可以酌情从轻处罚。建议判处被告人王某有期徒刑六个月至九个月，并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。被告人王某的辩护人对公诉机关所提被告人王某具有自首、赔偿并取得谅解、被害人有过错等从轻处罚的情节予以认可，但认为公诉机关所提的量刑建议偏重，建议法庭在拘役五个月以下对被告人王某进行量刑。经审理查明，公诉机关指控被告人王某犯故意伤害罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，案发后，被告人王某已向被害人沈某某赔偿了经济损失共计人民币38200元，并已获得被害人沈某某的谅解。该事实有公诉机关提供并经庭审质证的协议书、收据、谅解书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人王某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人王某犯故意伤害罪，罪名成立。被告人王某犯罪后主动投案，归案后能如实供述其罪行，是自首，依法予以从轻处罚。本案被害人沈某某在与被告人王某发生争执后先踢了被告人王某一脚，继而引发本案，在本案中存在一定过错，对被告人王某可酌情予以从轻处罚。鉴于案发后被告人王某已赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，对被告人王某酌情予以从轻处罚。被告人王某的辩护人所提的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综合被告人王某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，公诉机关所提的量刑建议，与被告人王某的罪责不相适应，本院不予采纳；辩护人所提的量刑建议，与被告人王某的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月6日起至2014年9月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）代理审判员  肖复春二〇一四年八月二十一日书 记 员  陈家华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第页，共页
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2014）齐焦商初字第658号原告：山东齐河农村商业银行股份有限公司。住所地：齐河县城区齐鲁大街215号法定代表人：房士荣，董事长。委托代理人：荆守庆，男，该行职工。被告：翟德水，男，住齐河县。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司诉被告翟德水保证合同纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理。依法由审判员李��岭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人荆守庆、被告翟德水均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年6月9日，借款人张志全与我行签订借款合同，在我行分三次办理贷款250000万元，担保人为翟德水等十人，承担连带保证责任。最后一笔贷款到期日为2014年6月20日。贷款到期后我行多次派人去张志全和担保人家中催收，除翟德水外其他九个担保人都分别分摊了偿还义务，截止2014年7月14日，此笔贷款余额为19990.99元，借款人及担保人翟德水仍未偿还剩余到期贷款，为维护我行的合法权益，请求依法判令被告偿还借款本金19990.99元及全部利息。被告翟德水辩称，一、原告单独起诉答辩人承担还款责任违背法律规定，也不利于查清案件事实。法院应将借款人列为被告参加诉讼，以便于查明贷款事实及还款事实等基本事实。二、答���人在发现借款人转移财产时，已告知原告让其提前收回贷款，但原告置之不理。因原告明知借款人的借款用途是养猪。在答辩人告知出借人，借款人的违约情况下，原告怠于行使债权，依法应当免除答辩人的担保责任。经审理查明，借款人张志全于2013年6月9日与原告山东齐河农村商业银行股份有限公司下属支行潘店支行签订个人借款合同，翟德水等十人提供保证，与原告约定的保证方式为连带责任保证。借款人张志全于2013年6月14日借款50000元，到期日为2014年6月10日，双方约定月利率为10.5‰；于2013年6月27日借款100000元，到期日为2014年6月20日，双方约定月利率为10.5‰；于2013年7月3日借款100000元，到期日为2014年6月20日，双方约定月利率为10.5‰。借款到期后，经原告催要，除翟德水外其余九名保证人偿还借款本金230009.01元，利息已还至2014年7月20日。被告翟德水未履行保证义务。故原告诉至法院要求被告偿还借款本金19990.99元及利息。上述事实有借款凭证三份、个人借款合同一份、保证合同一份、庭审笔录证实。本院认为，债务应当清偿。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告与被告翟德水约定的保证方式为连带责任保证，在债务人张志全不履行债务时，原告要求被告翟德水偿还债务符合法律规定。被告翟德水对剩余借款本金及利息应承担清偿责任。原告提供的证据能够证实其主张，因此，原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保��》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告翟德水于本判决生效后七日内一次性偿还原告山东齐河农村商业银行股份有限公司借款本金19990.99元及利息（利息自2014年7月21日至本院确定的给付之日，按照月利率10.5‰计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费300元，由被告翟德水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉状于山东省德州市中级人民法院。审判员  李畔岭二〇一四年八月二十八日书记员  孙培良
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书(2014)集民初字第2573号原告孟金贤，男。委托代理人吴钟灵，福建磊达律师事务所律师。委托代理人方志雄，福建磊达律师事务所律师。被告中天建设集团有限公司厦门分公司，住所地厦门市湖里区金钟路5号1106单元，组织机构代码59496039-0。代表人张圣俊，经理。委托代理人田全，北京昆泰（厦门）律师事务所律师。委托代理人张立杰，男。原告孟金贤与被告中天建设集团有限公司厦门分公司（以下简称“中天公司”）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟金贤的委托代理人方志雄，被告中天公司的委托代理人张立杰、田全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟金贤诉称，自2013年8月9日起，原告等10人进入被告中天公司承建的海德公园一期项目做帮工，工作岗位有木工和小工（打扫楼层、清理材料等），直到2014年1月10日。中天公司至今尚欠原告等10人劳动报酬95700元，其中欠本案原告孟金贤20000元。经催讨未果，又经诉至劳动争议仲裁委员会未果，故请求法院判令：1、被告立即向原告支付劳动报酬20000元；2、被告承担本案诉讼费用。被告中天公司辩称，1、原告孟金贤不应该向中天公司追索劳务报酬，应该向其组长付红才追索。孟金贤等人进入中天公司承建的海德公园一期项目做帮工是付红才负责招人，并且自始至终都是付红才个人承担其日常工作的派遣、登记、管理和工资发放等。其出工与否、何时出工、出工次数多少等都是由付红才个人决定的，对此中天公司不知也从未干预过；2、即使存在拖欠孟金贤等人有关点工劳动报酬的事，也是付红才个人造成的，应由付红才承担责任。付红才班组在2013年8月至2014年1月份期间，在中天公司应得的零星点工工资款项共计330510元，扣除不合格部分款项6940元，还剩余323570元，中天公司已经支付付红才点工工资款318000元，仅剩5570元尚未支付给付红才，该款项应由付红才向中天公司主张，而不是孟金贤等人。经审理查明，付红才班组在2013年8月至2014年1月期间，在被告中天公司承包的海德公园工程项目工地从事临时性工作。付红才已领取318000元。付红才认为其中包含其本人的工程款18490元，交通运输费64700元，已经支付给工人工资234308元。付红才另向中天公司承包游泳池等项目工程，发生一万八千余元的工程款。中天公司在庭审中承认其仍拖欠付红才游泳池项目工程款18352元（18892元扣除540元爆模的罚款）元，点工班组工人工资5570元，中天公司同意支付款项，但应当由付红才与中天公司结算。付红才出庭作证称，2013年8月至2014年1月间，其受中天公司指派为中天公司召集点工工人（即临时工），并为工人安排接送车辆。每台接送车辆每天来往接送各100元，共计200元报酬，款项均已付清，该款应当由中天公司负担。期间，由于中天公司需要的工人数量每天都不一样，故工人数量和人员均不固定，部分工人已经结清工资。另外，焦冬梅、田永茂、何大军三人出庭作证证实，三人是面包车司机，负责运送工人到海德公园工地，每天每车接送费用各100元，合计200元。但是由于人员的数量不固定，3名司机运送的时间和次数均不确定。3人均受付红才指派，由付红才支付报酬。原被告双方均确认，在2013年8月至2014年1月期间，由于建筑物主体已经完工，施工的工人均已撤离，由付红才负责联系本案涉及的工人在中天公司承包的工地上劳动，从事木工，现场清扫等临时性工作，工人数量和人员均不固定，部分工人已经结清报酬，本案原告和其他9名工人没有全额领取报酬。经法庭释明，原告孟金贤不同意追加付红才参加诉讼。以上事实，由原告提供的仲裁裁决书、证明及被告提供的班组结算单、明细分类账、点工付扣款表，证人证言以及原被告的当庭陈述为证，本院予以确认。本案争议焦点在于中天公司是否是工人的雇主。原告孟金贤主张，其与中天公司形成劳务关系，中天公司作为雇主负有支付劳务报酬的义务，付红才只是工人的召集人。被告中天公司认为，其并非承担支付原告劳务报酬的主体，而付红才才是向工人支付工资的主体。付红才作为证人出庭作证称，其只是替中天公司召集工人，并不是工人的雇主。本院认为，中天公司在建筑物主体完工后聘请工人从事木工和清洁工等工作，属于雇佣人员从事一般性工作。而判断工人的直接雇主，应以当事人是否作出雇佣的意思表示，是否承担权利义务作为依据。本案中，由于中天公司聘用点工的人数不确定，2013年8月至2014年1月间由付红才每天负责召集不同人数的工人参与劳动，雇佣司机接送工人，并付清了司机的报酬。应当注意，付红才班组不仅仅包括本案原告孟金贤和一同起诉的9名工人，还包括其他已经结清劳动报酬的工人。在中天公司未结清报酬的情况下，付红才先行结清了全部的交通费和部分工人工资，显然是作出了独立于中天公司的意思表示。另外，中天公司作为债务人对履行债务作出的意思表示明确，即仍然拖欠付红才工程款一万八千余元，已经支付给付红才的318000元并不包括该笔工程款，全部是点工工资。但付红才却从中天公司领取的318000元中，先行抵扣了游泳池的工程款18992元。综上，付红才所从事的工作超出了一般召集人的范畴，作出了独立的意思表示，其个人利益也深深嵌入雇佣关系中，本院据此判断中天公司不是孟金贤的雇主。原告孟金贤主张中天公司是其雇主，并请求支付报酬，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告孟金贤的诉讼请求。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟金贤负担，应于本判决生效之日起7日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。代理审判员 谢 礼二〇一四年八月十五日代书 记员 林雅霏附：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
四川省乐山市沙湾区人民法院刑 事 判 决 书（2014）沙湾刑初字第44号公诉机关乐山市沙湾区人民检察院。被告人黄某某。1992年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，1996年刑满释放。1997年因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑十年，2006年刑满释放。2008年因犯盗窃罪被乐山市五通桥区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元，刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于被取保候审，经本院决定逮捕，同日由乐山市公安局沙湾区分局对其执行逮捕。现羁押于沙湾区看守所。乐山市沙湾区人民检察院以乐沙检刑诉[2014]41号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市沙湾区人民检察院指派代理检察员冷新梅出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，许，被告人黄某某先后窜入沙湾区碧山乡海棠村8组村民罗某某家厨房和赵某家客厅内，将三斤菜籽油和一包紫云烟盗走。经乐山市沙湾区价格认证中心鉴定，被盗三斤菜籽油及一包紫云烟价值人民币31元。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供经庭审质证被告人无异议的接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、取保候审决定书、逮捕证、逮捕通知书、抓获经过、情况说明、户籍证明、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场勘验检查提取痕迹、物证登记表、现场照片、指认现场照片、乐山市沙湾区价格认证中心乐沙价认鉴[2014]7号关于被盗三斤菜籽油及一包紫云烟的价格鉴定意见书及鉴定意见通知书、乐山市五通桥区人民法院（2008）五通刑初字第98号刑事判决书及释放证明书、被害人罗某某、赵某的陈述，证人王某某、杨某甲、杨某乙、张某某的证言及王某某、杨某甲的辨认笔录，被告人黄某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某某因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚，其归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。对被告人黄某某提出适用缓刑的辩解意见，因与法律规定不符，本院不予采纳。据此，根据被告人黄某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照、、、第一款、第三款、之规定，判决如下：被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自至止。罚金在本判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  向洪彩二○书记员  吕 倩
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书(2014)汉执字第202号申请执行人伍先胜。申请执行人何桂兰。被执行人何桂生。本院在执行申请执行人伍先胜与被执行人何桂生排除妨碍纠纷一案中，申请执行人伍先胜自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2013）汉民初字第1211号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张强二〇一四年八月二十一日书记员  刘强
广东省英德市人民法院执 行 裁 定 书（2014）清英法执字第268号-1申请执行人江树根，男，住英德市。被执行人严军，男，住英德市。关于申请执行人江树根与被执行人严军权属、侵权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）清中法民一终字第21号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人严军有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人严军的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴少基审判员  钟 辉审判员  刘志全二〇一四年八月五日书记员  谭东升
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2014)佛顺法刑初字第2472号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人李＊＊，男，1975年12月11日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省合江县。因犯贩卖毒品罪于2007年3月29日被本院判处有期徒刑一年，2007年11月14日减刑释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年5月24日被羁押，2013年5月25日被监视居住，2014年7月17日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1492号起诉书指控被告人李＊＊犯贩卖毒品罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员卢敏出庭支持公诉，被告人李＊＊到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2013年5月24日13时许，购毒人员贾某某在被告人李＊＊所居住的佛山市顺德区均安镇新华顺发巷4号一出租屋内向李＊＊购买两粒价值90元的毒品海洛因，去到顺发巷巷口处被抓获，公安机关并当场在贾某某身上起获两小粒毒品。然后，民警即往顺发巷4号出租屋将被告人李＊＊抓获，当场起获毒资90元及两部手机。经鉴定，在贾某某身上起获的两小包毒品检出海洛因成分，共净重0.07克。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人李＊＊的供述及对涉案毒品、毒资、手机的指认笔录，对证人贾某某的辨认笔录；2.证人贾某某的证言及对涉案毒品、毒资的指认笔录，对被告人李＊＊、证人欧阳某某的辨认笔录；3.证人欧阳某某的证言及对被告人李＊＊、证人贾某某的辨认笔录；4.现场勘查记录；5.化验检验报告及告知书；6.抓获被告人李＊＊的经过；7.搜查笔录；8.缴获经过；9.扣押、处理物品清单；10.被告人李＊＊的户籍证明；11.刑事判决书、释放证明；12.电话通话记录；13.行政处罚决定书。公诉机关据此认为被告人李＊＊无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李＊＊因贩卖毒品被判过刑，又犯《中华人民共和国刑法》第六章第七节规定之罪，属于毒品再犯，从重处罚。建议判处被告人李＊＊有期徒刑七个月至一年零七个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人李＊＊对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人李＊＊犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人李＊＊无视国家法律，贩卖毒品海洛因，妨害国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李＊＊犯贩卖毒品罪，罪名成立。被告人李＊＊因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，属于毒品再犯，从重处罚。被告人李＊＊归案后如实供述其犯罪行为，依法可从轻处罚。涉案毒品、毒资、作案工具应予没收。公诉机关所提的量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李＊＊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减之前羁押的一日，即自2014年7月17日起至2015年5月15日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、对扣押在佛山市顺德区公安局禁毒大队的涉案毒品海洛因0.07克、作案工具手机二台、毒资人民币90元（扣押在佛山市顺德区公安局均安派出所）予以没收，毒品由佛山市顺德区公安局予以销毁，作案工具、毒资由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  邓杏华二〇一四年八月二十九日书记员  王志勇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2014）清山法执字第25号之2申请执行人：梁伟辉，男，汉族，连南瑶族自治县人，住连州市连州镇。被执行人：杨育泉，男，壮族，连山壮族瑶族自治县人，住连山壮族瑶族自治县小三江镇。本院于2014年7月24日作出（2014）清山法执字第25号执行裁定书，冻结了被执行人杨育泉在连山壮族瑶族自治县农村信用合作联社小三江信用社帐号XXX的存款，现因被执行人杨育泉已履行完毕（2012）清山法调确字第6号《确认决定书》确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人杨育泉在连山壮族瑶族自治县农村信用合作联社小三江信用社帐号XXX存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  陈佩华审判员  黄亦飞审判员  莫新号二〇一四年八月十三日书记员  陆上信
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)扬民终字第00972号上诉人（原审被告）张立银，男，1967年1月14日出生，汉族，住沭阳县。被上诉人（原审原告）吕德红，女，1965年3月29日出生，汉族，住仪征市。被上诉人（原审被告）张保健，男，1990年8月21日出生，汉族，住址同被告张立银。被上诉人（原审被告）徐海平，女，1964年9月7日出生，汉族，住址同被告张立银。被上诉人（原审被告）张立春，男，1971年12月10日出生，汉族，住赣榆县。原审被告扬州市邗江淮口船厂，住所地在扬州市邗江区槐泗镇运河村。投资人张立银。上诉人张立银因与被上诉人吕德红、张保健、徐海平、张立春、原审被告扬州市邗江淮口船厂民间借贷纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院（2013）扬邗民初字第0783号民事判决，向本院提出上诉，并提交减免诉讼费申请。本院经研究未同意其申请，于2014年7月26日向上诉人张立银送达催交上诉案件诉讼费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人张立银仍未缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 毅代理审判员 张 乾代理审判员 莫俊秀二〇一四年八月六日书 记 员 封亚晖
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2O14）深宝法龙刑初字第1035号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人廖某，无业。曾于2012年9月30日因吸食毒品被深圳市公安局宝安分局行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年4月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2014）3777号起诉书指控被告人廖某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2014年7月25日立案受理。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员姚霞出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加诉讼，现���审理终结。经审理查明，2014年3月下旬的一天晚上，吸毒人员廖昭登携带1小包冰毒来到深圳市龙华新区观澜街道马坜东区94号顶楼被告人廖某的家中。随后，廖某与廖昭登、陈某航在其家中采取烤吸的方式一起吸食冰毒。2014年4月4日，吸毒人员廖昭登电话联系被告人廖某称要过去其家中吸食毒品，廖某应允。后廖昭登、赵某平携带毒品一起来到廖某家，之后吸毒人员陈某航也来到廖某家中。随后，4人采用烤吸的方式一起吸食毒品。后赵某平先行离开廖某家，当其走到深圳市宝安区观澜中心小学站台时被民警查获，当场从赵某平身上缴获1小包冰毒（经鉴定重0.16克，检出甲基苯丙胺）。民警随后在赵某平的带领下，在廖某家中抓获被告人廖某及其他两名吸毒人员，缴获吸毒工具一套。上述事实，被告人廖某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人廖某无视国家法律，违反国家对毒品的管理法规，为吸毒人员提供场所，容留吸毒人员吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人廖某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月4日起至2015年1月3日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、缴获的涉案冰毒重0.16克（含甲基苯丙胺成分），依法予以没收缴获；扣押的苹果手机一部、现金人民币300元，依法发还所有人廖昭登；缴获的烟盒一个、简易吸毒装置一套，由公安机关依法予以没收。如不服本判决，��在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李    雯二〇一四年八月五日书记员 刘  雨  晴书记员 颜伦灿（兼）
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2014）湖执行字第1175号之二申请执行人林福宝。被执行人黄建平。被执行人魏金霞。申请执行人林福宝与被执行人黄建平、魏金霞民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月17日作出的（2014）湖民初字第2410号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年6月23日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，于2014年7月11日追加被执行人黄建平的妻子魏金霞为本案的被执行人，魏金霞名下的财产正由厦门市思明区人民法院处置，本案已送达厦门市思明区人民法院参与分配。被执行人黄建平目前查无财产可供执行，申请执行人亦无法提供两被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）湖民初字第2410号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧 海审判员 张艺杰审判员 江向洋二〇一四年八月四日书记员 黄惠芳
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民一(民)初字第5233号原告蓝冬英，女，1974年12月27日出生，畲族，住浙江省。被告周静，女，1971年3月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在审理原告蓝冬英诉被告周静民间借贷纠纷一案中，原告于2014年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告蓝冬英撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告蓝冬英负担。审判员  刘月华二〇一四年八月二十八日书记员  胡 瑗附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2011）菏牡执字第75-2号申请执行人：宦景生，市民。被执行人：屈垂光（又名屈魁斌）。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2010）菏牡商初字第464号民事判决书，于2011年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人二日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人屈垂光有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人屈垂光在中国银行菏泽牡丹支行账户23×××81内的存款22000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  范河君二〇一四年八月六日书记员  郑红娟
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2014）通法民一初字第146号原告朱权，男，汉族，现住通榆县。委托代理人秦铁军（原告妻弟），男，职工。被告刘子文，男，汉族，现住通榆县。原告朱权诉被告刘子文买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人秦铁军、被告刘子文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2009年1月1日，被告因在原告处赊购柴油，给原告出具欠据一份，金额为9920元，约定2009年11月15日还清欠款。该欠款到期后，经原告多次索要，被告先后偿还2000元，余款一直拖欠未还。故诉至法院，要求被告偿还欠款本金7920元及利息。被告辩称，欠条是我打的。我2005年在原告处赊购柴油，欠柴油款本金4552元，约定利息500元，我给原告出具金额为5052元的欠条一份。因为是利滚利，2009年时，我欠原告本息合计9920元。故我于2009年1月1日给原告出具金额为9920元的欠据一份。2009年10月24日我还了原告1000元，2012年2月21日我还了1000元，现在还剩7920元。但因为这欠款是利滚利形成的，我不同意偿还，我只能按照2005年我从原告处赊购柴油时的欠款金额5052元，且扣除我已偿还的2000元，偿还剩余的3052元。根据原告起诉、被告答辩，本院归纳双方当事人争议焦点：被告应否偿还原告欠款本金7920元及利息？围绕争议焦点，原告提供2009年1月1日被告出具的金额为9920��的欠条一份，约定还款日期为2009年11月15日。被告质证后对证据本身没有异议，但认为自己已经偿还了2000元，且该欠据金额是由于利滚利形成的，不应予以保护。围绕争议焦点，被告提出“2009年10月24日还了1000元，2012年2月21日还了1000元，现在欠款本金还应剩7920元”。原告对被告陈述的还款情况予以承认。经过庭审当事人举证、质证，本院评析认证情况如下：原告提供的证据，被告质证后对证据本身没有异议，故本院对上述证据予以采信，对其证明力予以确认。被告陈述的还款情况，被告予以承认，故本院对被告陈述的还款情况予以采信，对其证明力予以确认。由上，本院确认如下案件事实：2005年，被告在原告处赊购柴油。双方约定欠款本金4552元，利息500元，被告给原告出具了金额为5052元的欠据一份。该笔欠款到期后，被告一直未还清欠款。2009年1月1���，被告将原欠据抽回，又给原告出具了金额为9920元的欠据，约定还款日期为2009年11月15日，双方未约定利息。被告于2009年10月24日偿还原告欠款本金1000元，2012年2月21日偿还欠款本金1000元，剩余欠款本金7920元一直拖欠未还。根据原告的诉求、被告答辩、以及当事人举证、质证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议的焦点，综合评判如下：被告刘子文应偿还原告朱权欠款本金7920元，并自2014年3月24日起至本判决生效之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。本院认为，被告于2009年1月1日给原告出具的金额为9920元的欠据，系被告真实意思表示，原、被告间形成了合法的债权债务关系，被告应按照约定全部履行还款义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条一款规定：“债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”二款规定：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。”故被告应当按约定偿还原告本金和利息。被告提出该欠据系利滚利形成的，依法不予保护的主张，没有法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告刘子文应偿还原告朱权欠款本金7920元，并自2014年3月24日起至本判决生效之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。案件受理费50元，由被告承担。上款于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人申请强制执行，申请执行的期间为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判长 杜 伟审判员 石占清审判员 胡洪彬二〇一四年八月二十八日书记员 罗 慧
文书种类河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书编号（2014）倴民初字第2182号秘密等级拟稿李恩仲核稿签发打印份数河北省滦南县人民法院民事裁定书（2014）倴民初字第2182号原告：李德福，男，1953年12月2日出生，汉族，农民，现住滦南县程庄镇后刘庄村2区17号。被告：刘川坤，男，1978年9月14日出生，汉族，农民，滦南县前坨里村4区10号。本院在审理原告李德福与被告刘川坤机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年8月25日向本院提出诉讼保全申请，请求保全被告刘川坤驾驶的冀C×××××牌号三轮汽车并交付担保金10000元经与刘川坤（1502766****）联系，刘川坤驾驶的车辆只投保了交强险未投保商业第三者责任险。本院认为，原告李德福的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：将被告刘川坤驾驶的冀C×××××牌号三轮汽车予以就地扣押（现存于滦南县交警大队）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李恩仲二〇一四年八月二十五日书记员  田学昊
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2014)邹行执字第58-1号申请执行人某市卫生和计划生育局被执行人孙某申请执行人某市卫生和计划生育局与被执行人孙某行政征收一案，本院依据已经发生法律效力的行政裁定书，于2014年8月4日向被执行人孙某发出执行通知书，责令被执行人孙某履行义务，但被执行人孙某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人孙某在农业银行邹城支行的存款46864元。划拨至邹城市人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐瑞东二〇一四年八月十二日书记员  姜 军
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2014)佛顺法刑初字第2305号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人崔＊＊，男，1989年6月10日出生，汉族，大专文化，佛山市南海区沙头粤华彩印厂员工，户籍地广东省佛山市南海区。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年4月8日被刑事拘留，2014年4月22日被逮捕，2014年6月27日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2014年8月12日被本院继续取保候审。辩护人姚娅妮，广东顺晖律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1380号起诉书指控被告人崔＊＊犯交通肇事罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨威威出庭支持公诉，被告人崔＊＊及其辩护人姚娅妮到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年4月8日0时44分许，被告人崔＊＊醉酒后驾驶粤y＊＊号小轿车，沿325国道行驶至佛山市顺德区龙江镇政府路口，由大良方向往沙头方向直行通过路口，遇被害人徐四季醉酒骑无牌号三轮车沿丰华路由沙富方向往人民路方向，在交通灯号标示黄灯时通过该路口，致两车发生碰撞，被害人徐四季当场死亡。事故后，被告人崔＊＊为逃避法律追究驾车逃离现场，后于当天4时许到公安机关投案。经交警部门认定，被告人崔＊＊醉酒后驾驶机动车，违反机动车驾驶操作规范，是导致此事故发生的主要原因，负事故的主要责任；被害人徐四季的过错行为是导致此事故发生的次要原因，负事故的次要责任。公安机关立案后，被告人崔＊＊的家属代为赔偿给被害人的近亲属共人民币83.6万元，被害人的近亲属对被告人崔＊＊予以谅解。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人崔＊＊的供述；2.证人张某某的证言；3.证人崔某甲的证言；4.证人崔某乙的证言；5.证人徐某某的证言；6.现场勘查记录；7.法医学尸体检验鉴定及告知书；8.法医学dna检验鉴定及告知书；9.痕迹检验鉴定及告知书；10.司法鉴定检验报告及告知书；11.车辆技术检验鉴定报告及告知书；12.扣押物品清单；13.抓获被告人崔＊＊的经过；14.被告人崔＊＊的户籍证明；15.机动车行驶证复印件；16.行政强制措施凭证；17.车辆痕迹记录意见表；18.警情资料；19.驾驶人及机动车信息查询；20.交通事故认定书；21.事故认定书情况说明；22.收据；23.调解协议；24.谅解书；25.医学死亡证复印件；26.血样提取登记表；27.酒精呼气检测单；28.事故经过监控录像。公诉机关据此认为被告人崔＊＊无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，且肇事逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人崔＊＊对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。被告人崔＊＊的辩护人辩护称：1.被害人在交通事故中有过错；2.被告人有自首情节；3.被告人对被害人家属进行了赔偿，取得被害人家属的谅解；4.被告人年龄尚小，是初犯。经审理查明，公诉机关指控被告人崔＊＊犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人崔＊＊无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，且肇事逃逸，危害公共安全，已构成交通肇事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人崔＊＊犯交通肇事罪，罪名成立。被告人崔＊＊犯罪后主动到公安机关投案，归案后如实供述了其犯罪事实，是自首，依法可减轻处罚。鉴于案发后被告人崔＊＊家属赔偿了被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见有理，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条的规定，判决如下：被告人崔＊＊犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓杏华二〇一四年八月十七日书记员  王志勇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2014）河执字第1080号申请执行人山东省临沂河东农村合作银行九曲支行。法定代表人刘广运，行长。被执行人李岩，女。被执行人卢绪祥，男。被执行人张艳玲，女。被执行人李金山，男，1983年1月23日出生，汉族，住临沂市河东区九曲办事处范于家于埠村413号。被执行人王庆丽，女，1984年8月6日出生，汉族，住临沂市河东区九曲办事处北王庄村260号。本院依据已经发生法律效力的(2013)河商初字第1559号民事判决书，责令被执行人按已生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行生效法���文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人李岩、卢绪祥、李金山、王庆丽40万元的银行存款或查封、扣押被执行人同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定书送达后立即生效。审判员  许云鹏二〇一四年八月十五日书记员  段 涛
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2014)佛顺法刑初字第2188号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人匡某某，男，出生，汉族，高中文化。因涉嫌犯故意伤害罪，于被羁押，次日被刑事拘留，被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人李祖科，广东品然律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2014]1209号起诉书指控被告人匡某某犯故意伤害罪，于经简易程序向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员王璘、周阳出庭支持公诉，被告人匡某某及其辩护人李祖科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，，被告人匡某某与被害人倪某某（曾用名：陈某某，另案处理）吃完夜宵后去到佛山市顺德区容桂街道某出租房内，期间，匡某某与倪某某发生了两次性关系。次日，倪某某以此为由向匡某某索要1600元，并叫来一名自称是其丈夫的男子唐某某（另案处理）过来，匡某某不肯给钱并躲到了出租屋五楼。唐某某和倪某某用火机点燃了出租房的衣物和被子，并拿走房内一台手提电脑后离开。匡某某见状将火扑灭。当日中午，倪某某联系匡某某到容桂某酒店协商赔偿事宜。14时许，匡某某和杨某某去到某酒店与唐某某、倪某某等人协商，最终商定由匡某某赔偿倪某某25000元，并约定当日17时交收。17时许，匡某某带了22000元再次去到某酒店交钱，唐某某说钱不够，用拳头殴打匡某某的头部，匡某某于是从裤袋里拿出一把水果刀刺伤唐某某的头部（经鉴定为轻微伤），并继续用刀刺伤倪某某的双手和脖子（经鉴定为轻伤二级）。针对上述指控，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人匡某某的供述；被害人倪某某、唐某某陈述；证人杨某某、杨某某的证言；辨认、指认笔录；法医学人体损伤程度鉴定书及通知书；被告人匡某某的户籍证明；扣押、处理物品清单；视频材料；现场勘查记录及照片。公诉机关据此认为，被告人匡某某无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人有期徒刑六个月至一年零六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人匡某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及据以指控被告人犯罪事实的证据、提出的量刑建议均无异议。辩护人提出如下辩护意见：被告人是初犯，认罪态度较好，本案是因被害人对被告人进行敲诈勒索而起，被害人有过错，望对被告人从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人匡某某犯故意伤害罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人匡某某无视国家法律，故意损害他人身体健康，致一人轻伤，一人轻微伤，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人匡某某犯故意伤害罪，罪名成立。被告人匡某某归案后如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。鉴于被害人在案发过程中也有一定的过错，可酌情减轻被告人的刑事责任。公诉机关的量刑建议与的查明的被告人应承担的刑事责任不符，本院不予采纳。辩护人的辩护意见与所查明的事实相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人匡某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自起至止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 冰人民陪审员 帅 霞人民陪审员 罗嘉敏二○一四年八月十九日书记员魏乐附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2014)丰民（商）初字第11137号原告北京市天水泽龙律师事务所，住所地北京市丰台区马家堡东路***号院*号楼七克拉******室。负责人朱天水，主任。被告金敬花（身份号码×××），女，1940年10月30日出生，汉族，住浙江省临海市。被告郑昌谷（身份号码×××），男，1973年11月19日出生，汉族，住浙江省临海市。被告厉琴娟（身份号码×××），女，1973年1月19日出生，汉族，住浙江省临海市。原告北京市天水泽龙律师事务所(以下简称天水泽龙律师所)与被告金敬花、郑昌谷、厉琴娟诉讼代理合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王永斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告天水泽龙律师所的负责人朱天水到庭参加诉讼。被告金敬花、郑昌谷、厉琴娟经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告天水泽龙律师所诉称：2012年8月20日起被告与原告签订了刑事委托协议，约定朱天水律师为郑昌谷非法出售制造发票罪的辩护人，取得了满意的结果，但被告不履行相关义务，相反电话干扰朱天水律师半年多。故起诉要求被告支付代理费106000元，差旅费5000元，承担诉讼费用。被告金敬花、郑昌谷、厉琴娟未答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明：2012年8月18日，金敬花（系郑昌谷之母）委托金彩娟为郑昌谷涉嫌虚开发票一案聘请朱天水律师为辩护律师等一切事宜。同日，金敬花委托天水泽龙律师所朱天水律师为郑昌谷涉嫌虚开发票罪的辩护人。2012年8月20日，金彩娟与天水泽龙律师所签订刑事委托协议，约定：天水泽龙律师所指派朱天水律师担任涉嫌发票罪案件的被告人（犯罪嫌疑人）郑昌谷的辩护人；本委托协议有效期自双方签订之日起至一审判决止等。2012年10月22日，郑昌谷、厉琴娟出具担保书，愿意为金彩娟2012年8月20日签订的委托代理协议以及今后一切确定代理费数额（会增加）作不可撤销的担保。2012年11月14日，郑昌谷与天水泽龙律师所签订补充协议及承诺，约定，经双方协商，郑昌谷涉嫌非法制造、销售发票案律师辩护代理费为十五万元。2012年11月20日，黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院判决：被告人郑昌谷犯非法制造、出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。2012年12月26日，天水泽龙律师所起诉金彩娟诉讼代理合同纠纷一案（2013年丰民初字第02604号），要求金彩娟给付代理费4万元并承担诉讼费用。2013年3月13日，双方经本院主持调解达成如下协议：金彩娟于2013年4月5日前给付天水泽龙律师所4万元，案件受理费400元由天水泽龙律师所负担。同日，金彩娟与天水泽龙律师所签订协议，约定：双方依约履行2013丰民初字第02604号的民事调解书后，双方纠纷就此解决。天水泽龙律师所放弃向厉琴娟或郑昌谷主张因代理郑昌谷涉嫌非法制造、非法出售制造的发票罪一案的费用的权利。天水泽龙律师所朱天水律师在协议上还特别注明“款不到帐不生效”。调解后，金彩娟支付了天水泽龙律师所44000元。2014年4月2日，天水泽龙律师所朱天水律师给金敬花、郑昌谷、金彩娟、厉琴娟邮寄函件一份，载明：我是朱天水律师，有事找你们。请接信后相互转告并在三日内给予我方回电或回信!逾期将取消2013年3月13日金彩娟与我方签订的调解协议，声明作废。并将依法查清相关案情等，打击各种犯罪。一切责任概由贵方承担。上述事实，有原告天水泽龙律师所提供的委托书、刑事委托协议、担保书、律师工作记录、量刑建议书、补充协议及承诺、协议、函件，黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2013）南刑初字第117号刑事判决书、本院（2013）丰民初字第02604号民事调解书，以及当事人的陈述在案佐证。本院认为：金彩娟与天水泽龙律师所于2013年3月13日签订的协议，系附条件的合同。签订协议后，金彩娟如约履行了付款义务，协议所附的生效条件已经成就，该协议生效。协议中明确约定“双方依约履行2013丰民初字第02604号的民事调解书后，双方纠纷就此解决。天水泽龙律师所放弃向厉琴娟或郑昌谷主张因代理郑昌谷涉嫌非法制造、非法出售制造的发票罪一案的费用的权利”；此后天水泽龙律师所发出的函件，并不能影响以上约定的效力；本案中，天水泽龙律师所要求金敬花、郑昌谷、厉琴娟支付代理费106000元、差旅费5000元的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告北京市天水泽龙律师事务所的诉讼请求。案件受理费一千二百六十元，由北京市天水泽龙律师事务所负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王永斌二〇一四年八月一日书记员  赵 晶
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2014）宁法执字第00705-1���申请执行人肖林立，女，1982年8月16日出生，汉族，农民，系死者陈双祥之妻，死者陈霂涵之母。申请执行人陈霂妮，女，2009年5月8日出生，汉族，儿童，系死者陈双祥之女。申请执行人陈新华，男，1950年10月10日出生，汉族，教师，系死者陈双祥之父。申请执行人刘满娥，女，1950年9月28日出生，汉族，农民，系死者陈双祥之母。被执行人李贵斌，男，1973年2月11日出生，汉族，驾驶员。被告陈国强，男，1976年5月25日出生，汉族，驾驶员。本院依据已发生法律效力的（2013）宁民初字第01700号民事判决书，于2014年7月2日向被执行人李贵斌、陈国强发出执行通知书，责令被执行人李贵斌、陈国强在执行通知书送达之日起五日内履行义务，但被执行人李贵斌、陈国强至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明（2013）宁民初字第01185号民事判决书确定，中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司应赔偿陈国强人民币9682元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：提取陈国强在中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司处的赔偿款9682元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周志波审判员  隋志伟审判员  张伟托二〇一四年八月十四日书记员  吴礼辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作���和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民二(商)初字第1255号原告上海申中工业气体有限公司。被告上海蓝滨石化设备有限责任公司。本院在审理原告上海申中工业气体有限公司诉被告上海蓝滨石化设备有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告以被告已履行付款义务为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之申请，是其处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告上海申中工业气体有限公司撤回对被告上海蓝滨石化设备有限责任公司的起诉。本案案件受理费减半收取人民币3,334元，由原告自行负担。审判员 赵 阳二〇一四年八月五日书记员 张绵爽附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2014)佛顺法刑初字第2283号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人李某。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年4月24日被羁押，次日经佛山市顺德区公安局决定对其监视居住，同年5月20日被被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人李奠基、麦永康，广东天道勤律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2013）1281号起诉书指控被告人李某犯开设赌场罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员陈淑荘出庭支持公诉，被告人李某���其辩护人李奠基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年3月至同年4月24日期间，被告人李某租用位于佛山市顺德区勒流街道上涌村锦华路8号铺位，经营士多店。期间，被告人李某利用该处二楼的房间，提供扑克牌及麻将台等工具，聚集严某某等十余人在该处以“三公大吃小”方式进行赌博，被告人李某负责派牌和抽水，共获利人民币2000元。2014年4月24日22时许，公安人员对上述地点进行检查，当场查获被告人李某及相关的参赌人员，查获弃置赌资人民币7115元、扑克牌一副、木台面一块；在被告人李某身上查获抽水款及赌资共计人民币1060元。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人李某的供述及对作案地点、被查获物品的指认笔录；参赌人员严某某、廖某某、莫某某、韦某某、陈某甲、林某某、韦某某、于��某、谭某某、梁某、黄某某、徐某某、陈某乙、王某甲、吴某某、王某乙的证言及分别对被告人李某的辨认笔录；证人黄某乙、曹某某的证言及分别对被告人李某的辨认笔录；搜查笔录；扣押、处理物品清单；暂扣财物收据、现金缴款单；被告人李某的户籍证明；现场勘查记录及照片等。公诉机关据此认为，被告人李某无视国家法律，利用租赁的场所开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人李某归案后，能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。建议判处被告人李某有期徒刑六个月至一年零三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人李某对公诉机��指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。被告人李某的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人李某为贪图小利而在其经营的士多店内提供场所供他人赌博，该赌场规模小，涉案赌资、参赌人员少，被告人李某的主观恶性较轻，社会危害性不大；2.被告人李某归案后能如实供述其罪行，并已深刻认识到自己的错误，认罪、悔罪态度好；3.被告人李某是初犯、偶犯，没有犯罪前科；4.被告人李某与丈夫生育有两个小孩，一个不到八岁，一个不到五岁，其丈夫每日工作早出晚归，两个小孩自出生起就由被告人李某抚养，特别是现在新学期将近，两个小孩急需其照顾。综上，恳请法庭对被告人李某从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2014年3月至同年4月24日期间，被告人李某租用位于佛山市顺德区勒流街道上涌村锦华路8号铺位，经营士多店。期间，被告人李某利用该处二楼的房间，提供扑克牌及麻将台等工具，聚集严某某等十余人在该处以“三公大吃小”方式进行赌博，被告人李某负责派牌和抽水，共获利人民币2000元。2014年4月24日22时许，公安人员对上述地点进行检查，当场查获被告人李某及相关的参赌人员，并查获扑克牌一副、木台面一块，在被告人李某身上查获抽水款及赌资共计人民币1060元。上述事实，有公诉机关提供的前述证据予以证实，前述证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。公诉机关指控称公安人员案发当天在现场查获弃置赌资人民币7115元，与查明的事实不符，本院予以纠正。本院认为，被告人李某无视国家法律，为赌博提供场所和赌具，组织赌博，妨害社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李某犯开设赌场罪，罪名成立。被告人李某归案��能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。被告人李某的辩护人所提的第1、2、3点辩护意见，经查属实，本院予以采纳；辩护人所提的第4点辩护意见，与被告人李某的定罪量刑没有关联性，本院不予采纳。公诉机关所提的量刑建议，与被告人李某的罪责相适应，本院予以采纳。结合被告人李某的犯罪事实和情节，对被告人李某可以适用缓刑，故对辩护人所提的对被告人李某适用缓刑的建议，本院予以采纳。扣押的赌资、作案工具依法予以没收。综合被告人李某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金五千元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、对因本案暂扣于佛山市顺德区公安局勒流派出所的抽水款及赌资人民币1060元予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库；暂扣于佛山市顺德区公安局勒流派出所的作案工具扑克牌一副、木台面一块予以没收，由佛山市顺德区公安局予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  肖复春二〇一四年八月十一日书 记 员  陈家华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期���刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民四(民)初字第539号原告上海丰诚杨浦物业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人郭庆，该公司董事。委托代理人高彦扬，上海宇钧律师事务所律师。委托代理人许振梁，上海宇钧律师事务所律师。被告季建国，男，1963年9月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在审理的原告上海丰诚杨浦物业管理有限公司诉被告季建国物业服务合同纠纷一案中，原告上海丰诚杨浦物业管理有限公司于2014年8月向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海丰诚杨浦物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币299元，减半收取计人民币149.50元，由原告上海丰诚杨浦物业管理有限公司负担。审 判 长 龚 立 琼审 判 员 陆   青人民陪审员 陈 铭 浩二〇一四年八月二十六日书 记 员 陈洁肖蔚瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书(2014)佛城法执字第2756号-1申请人张绪娇，女，汉族，1975年10月2日出生，住广东省广宁县。被执行人罗凤柳，女，汉族，1981年5月8日出生，住广东省珠海市香洲区。关于张绪娇诉罗凤柳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法南民初字第575号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，罗凤柳应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿张绪娇1230147.12元，因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人张绪娇向本院申请执行。本院认为，被执行人罗凤柳拒不履行生效法律文书所确定的义务，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人罗凤柳存款或收益人民币1244848.12元；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相当价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵昌斌审 判 员  郑泽坚代理审判员  蓝 江二〇一四年八月二十九日书 记 员  陈欣健
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2014)松法执字第618号申请执行人刘汉金，男，蒙古族，农民，现住赤峰市松山区。被执行人鲁全，男，汉族，农民，现住现住赤峰市松山区。刘汉金申请执行鲁全民间借贷纠纷一案，赤峰市松山区人民法院作出的（2013）松民初字第2769号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年4月2日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未履行义务，现查明被执行人下落不明，申请人不能提供被执行人的其它可供执行财产，本案具备终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：赤峰市松山区人民法院作出的（2013）松民初字第2769号民事调解书终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文福审判员  牧 仁审判员  刘建军二〇一四年八月九日书记员  任建成
赤���市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2014)松法执字第2875号申请执行人赤峰松山农村商业银行股份有限公司穆家营子支行。住所地：赤峰市松山区。负责人李瑞军，行长。被执行人孟庆燕，女，汉族，个体工商户，住赤峰市松山区。被执行人陈飞，男，蒙古族，个体工商户，住赤峰市松山区。被执行人孟庆辉，男，汉族，个体工商户，住赤峰市红山区。被执行人郭海明，男，汉族，个体工商户，住赤峰市红山区。本院在执行赤峰松山农村商业银行股份有限公司穆家营子支行依据我院（2013）松民初字第4965号民事判决书申请执行孟庆燕、陈飞、孟庆辉、郭海明金融借贷合同纠纷一案中，被执行人下落不明且无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共���国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项的规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2013）松民初字第4965号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人下落或可供执行财产时申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文福审判员  明 迪审判员  刘建军二〇一四年八月七日书记员  袁 华
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2014)民民初字第1223号原告王某某，女，生于1966年5月18日，汉族，文盲，农民，青海省民和回族土族自治县人。被告李某某，男，生于1964年9月22日，汉族，文盲，农民，青海省民和回族土族自治县人。原告王某某诉被告李某某离婚纠纷一案，在本院审理期间，原告王某某以证据不足为由，于2014年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤诉意思真实，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告王某某承担。审 判 长  马占明审 判 员  马海燕人民陪审员  肖 平二〇一四年八月二十九日书 记 员  陈荣武
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民二(商)初字第559号原告商君策知识产权代理(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人梁永来。委托代理人孙相元，上海市汇锦律师事务所律师。被告上海优度宽带科技有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人马瑛。本院在审理原告商君策知识产权代理(北京)有限公司诉被告上海优度宽带科技有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2014年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，尽管原告向本院申请撤诉，符合法律规定，但经查，原告未能在规定期限内缴纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  方产二〇一四年八月十八日书记员  王苹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2014）惠博法溪民初字第28号原告博罗县石湾镇腾达化工贸易有限公司，住址：博罗县石湾镇滘吓村。法定代表人董清照，职务：总经理。诉讼代理人茹志和，男，1971年8月31日，汉族，住址：广东省博罗县，系原告员工。被告林茂青，男，1962年10月11日出生，汉族，住址：惠东县。被告冯顺娇，女，1964年9月15日出生，汉族，住址：惠东县。原告博罗县石湾镇腾达化工贸易有限公司诉被告林茂青、冯顺娇买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，并于2014年3月12日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人茹志和到庭参加诉讼，被告林茂青、冯顺娇缺席。本案现已审理终结。原告诉称，原告与博罗县龙华镇深威五金制品厂日常有业务往来，主要是原告向该厂供应化工原料。双方口头约定货款月结60天，但事后博罗县龙华镇深威五金制品厂并未按约定付款。至2012年6月止，该厂共欠原告货款369312元。该款经原告多次追收均无果，为此原告向法院提起诉讼。由于被告林茂青是博罗县龙华镇深威五金制品厂的登记业主，该厂又是其与妻子共同经营的，在生产经营过程中所产生的债权债务系夫妻共同债权债务，所以两被告应对上述货款承担连带支付责任。请求判��两被告支付货款369312元及利息（从起诉之日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；本案诉讼费由两被告负担。本院认为，原告博罗县石湾镇腾达化工贸易有限公司诉被告林茂青、冯顺娇拒不支付货款的行为已构成违约，其在庭审中虽提交了送货单以及对账单等证据，但因该送货单上签收人林润明、徐仕坤并非本案当事人，被告与以上两名收货人亦无任何关系，而对账单上亦无被告的签名或签章。故被告林茂青、冯顺娇主体不适格，因此，对于原告的起诉，本院予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告博罗县石湾镇腾达化工贸易有限公司的起诉。案件受理费6840元（原告博罗县石湾镇腾达化工贸易有限公司已预交），退回给原告博��县石湾镇腾达化工贸易有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提原告出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  卢东明审 判 员  纪汉雄人民陪审员  闾容进二〇一四年八月五日书 记 员  张树秋