wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书（2010）衢商初字第850号原告：柴某某。被告：胡甲。被告：胡乙。委托代理人：姜某某。原告柴某某为与被告胡甲、胡乙民间借贷纠纷一案，于2010年8月2日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭。在诉讼过程中，被告胡甲、胡乙分别于2010年8月21日、23日向本院提起反诉，后两被告于2010年10月28日撤回反诉，本院予以准许，并于2011年1月21日公开开庭进行了审理。原告柴某某、被告胡乙的委托代理人姜某某到庭参加诉讼。被告胡甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告柴某某起诉称，2010年2月9日，两被告因经济周转困难向某告借款25000元，约定2010年2月25日归还，并出具了借条；后逾期未还，原告多次催讨未果诉至法院，要求两被告共同归还原告借款25000元，并互负连带责任。在庭审中，原告柴某某称，2010年2月9日，被告胡甲到原告处借款25000元，并由被告胡乙担保，后逾期未还，原告诉至法院，要求被告胡甲归还借款25000元及自2010年2月25日起至还款之日止按银行存款利率计算的利息，由被告胡乙承担连带担保责任。被告胡甲未作答辩，也未向本院提供证据材料，但曾在提交的反诉状中称，其与原告柴某某、被告胡乙于2010年1月12日合伙养鱼，因购买鱼苗资金不足，故原告与被告胡乙于2010年2月9日各出资10000元，原告让其出具借条，并要求其在借条上加上5000元利息。2010年3月中旬，原告已从其处拿走4000元。被告胡乙的委托代理人在庭审中答辩称，借条上仅有被告胡乙的签名而并没有将胡乙设定为担保人，被告胡乙不应承担连带还款责任；当时被告胡甲借款仅为20000元，另外5000元是利息，原告要求支付的利息已经包括在借条中；被告胡甲已经归还了借款4000元，仅欠借款16000元。原告为证明自己的主张，当庭出示证据：1、原、被告的身份证复印件三份，证明原、被告的主体资格；2、借条一份，证明2010年2月9日被告胡甲向某告出具借款25000元的借条一份，约定于2010年2月25日归还，被告胡乙在借条上签名的事实。被告胡乙未向本院提供证据材料，对原告柴某某递交的上述证据没有异议。本院审查认为，被告胡甲未到庭对原告的证据进行质证，应视为其自动放弃对原告证据质证及抗辩的权利，被告胡乙对原告递交的证据没有异议，且原告的证据符合证据的特性，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。本院经审理，认定事实如下：2010年2月9日，被告胡甲到原告处借款25000元，约定于2010年2月25日归还，并出具借条一份，被告胡乙在借条上签名。被告胡甲逾期未还，故此纠纷成讼。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告胡甲向某告借款，其应当按照自己的承诺偿还借款。因借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故原告参照银行存款利率向被告胡甲主张自借款逾期之日的利息损失，本院予以支持。关于被告胡乙为被告胡甲担保借款的情况，证据不足，本院不予采信。原告要求被告胡乙承担连带担保责任的诉讼请求，本院不予支持。被告胡乙的不承担担保责任的辩论意见，本院予以采纳。被告胡甲、胡乙的其他辩论意见，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告胡甲于本判决生效之日起十日内偿还原告柴某某借款25000元，并支付从2010年2月26日起至判决确定履行之日止按银行存款利率计算的逾期利息。二、驳回原告柴某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元（原告已减半预缴213元），由被告胡甲负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  唐学锋审 判 员  王顺华代理审判员  吴 琳二〇一一年一月二十一日书 记 员  姚 瑶申请执行期限二年
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）二中刑执字第0253号罪犯张志成，现在天津市港北监狱服刑。天津市蓟县人民法院于2008年3月5日作出了（2008）蓟刑初字第368号刑事判决，以被告人张志成犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币10000元。在刑罚执行期间，该犯已被减去有期徒刑六个月。执行机关天津市港北监狱于2011年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市港北监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减去余刑的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张志成减去余刑，予以释放，维持罚金人民币10000元的处罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  郭 宇二〇一一年一月二十四日书 记 员  张 杰
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙绍民终字第52号上诉人（原审原告）诸暨市××服饰有限公司，住所地诸暨市××庄。法定代表人楼某某。委托代理人（特别授权代理）郭某某。被上诉人（原审被告）王某。委托代理人（特别授权代理）蒋某某、何某某。上诉人诸暨市××服饰有限公司因劳动争议纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2010）绍诸民初字第1221号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年1月4日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查某：2002年4月30日诸暨市××服饰有限公司成立，6月12日经工商机关核准。2005年开始王某与诸暨市××服饰有限公司建立劳动关系。2007年3月1日，双方当事人签订了书面劳动合同。工作期间，诸暨市××服饰有限公司没有为王某缴纳职工基本养老保险费，2010年2月，双方终止劳动关系。同时，王某向诸暨市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求由诸暨市××服饰有限公司为王某补缴自2000年3月至2010年2月期间的养老保险金。同年3月，诸暨市劳动仲裁委员会作出诸某某案字（2010）第161号裁定书，裁定由诸暨市××服饰有限公司为王某补缴自2002年4月30日至2010年2月的职工基本养老保险费，个人应缴部分由个人自行缴纳。诸暨市××服饰有限公司不服该仲裁，诉至诸暨市人民法院。审理中，经该院多次调解无效。原审法院审理认为：人民法院裁判案件以证据能够证明的案件事实为依据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告诸暨市××服饰有限公司自认自2005年开始被告王某在原告公某做临时工，被告则主张自公某成立即与原告确立了劳动关系，根据证据规则的相关规定，该院只能认定双方的劳动关系从2005年开始；同时参加职工基本养老保险是双方之法定义务，故自2005年开始双方应按相关法律法规规定参加社会保险。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《浙江省职工基本养老保险条例》第二条之规定，判决：原告诸暨市××服饰有限公司为被告王某补缴自2005年1月1日至2010年2月的职工基本养老保险费，个人应缴部分由被告王某自行缴纳。本案受理费10元，由原告诸暨市××服饰有限公司负担。上诉人诸暨市××服饰有限公司不服原审判决，提起上诉称：2005年1月至2007年2月被上诉人曾在上诉人公某做临时工（非全日制工作），双方为劳务关系，不存在缴纳职工基本养老保险费。2007年3月1日双方开始正式确定劳动关系，由于当时被上诉人已超出缴纳养老保险费的年龄，且被上诉人自己又不愿意缴纳养老保险费，故没有参加养老保险。综上，请求二审法院撤销原审判决，改判上诉人不承担为被上诉人补缴职工基本养老保险费。被上诉人王某答辩称：上诉人在一审、上诉状中认可被上诉人是2005年开始在上诉人做临时工。按照劳动法的相关规定，临时工与正式工没有法律上的区别，临时工也需要缴纳养老保险，是法律的强制性义务。诸暨市劳动仲裁委员会员裁定2002年4月30日开始缴纳养老保险是正确的。综上，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。双方当事人在二审中均未提供新的证据。二审经审理查某的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，参加职工基本养老保险、依法缴纳职工基本养老保险金是用人单位应尽的法定义务。上诉人与被上诉人于2005年1月1日确立劳动关系，至2010年2月终止劳动关系。上诉人认为自2005年1月至2007年2月期间双方为劳务关系缺乏相应证据证明，本院不予采信。劳动关系存续期间，上诉人作为用人单位有责任依照相关法律法规规定，为被上诉人缴纳职工基本养老保险。上诉人关于被上诉人超过缴纳养老保险费年龄的主张与被上诉人实际年龄及国家的养老保险缴纳政策不符，本院不予采信。综上，上诉人诸暨市××服饰有限公司提出的上诉理由不足，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由诸暨市××服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  高伯军审 判 员  冯勤伟代理审判员  丁林阳二〇一一年一月十七日书 记 员  章卫琴
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）西监刑执字第337号罪犯李黑黑，现在西安市市看守所服刑。陕西省长安区人民法院于2009年3月26日作出（2009）长刑初字第130号刑事判决，以被告人李黑黑犯敲诈勒索罪、判处有期徒刑3年6个月（刑期执行至2012年6月6日止）判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省西安市看守所于2011年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李黑黑在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明该犯获得积极17次本院认为，罪犯李黑黑在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯李黑黑准予减刑一年（余刑执行至2011年6月6日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 群审 判 员  朱庆利代理审判员  李时忠二〇一一年一月二十日书 记 员  周 媛
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭萧义商初字第27号原告何某某。委托代理人吕某某。被告沈某某。原告何某某诉被告沈某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月24日立案受理后，依法由代理审判员王强适用简易程序，于2011年1月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告何某某的委托代理人吕某某到庭参加诉讼。被告沈某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告何某某诉称：2008年11月28日，被告沈某某以购买钢材需要资金为由向原告借款20000元，并出具借据及说明各1份，书面约定该款借期为1个月，到期全额归还，逾期则每日按借款的百分之五计收违约金及其它合理费用，并由案外人倪某某提供连带责任保证。借款到期后，经原告催讨，被告未履行还款义务，故诉请判令：被告沈某某返还原告借款20000元，并支付逾期利息7500元，合计27500元。庭审中，因案外人倪某某已代为归还借款10000元，原告变更诉讼请求为被告沈某某返还原告借款10000元，并支付逾期利息3450元（自2008年12月28日起按月利率1.5%计算至2010年11月27日止），合计13450元。原告何某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供借据及说明各1份，欲证明被告沈某某于2008年11月28日向原告借款20000元的事实。对原告提供的证据，虽未经被告当庭质证，但本院经审查后认为，该证据来源合法，内容明确，与原告主张的事实具有关联性，且原告已就该债务的真实性在庭上作出保证，故予以采纳。被告沈某某未作答辩，也未提供证据。根据以上被采纳的证据和法庭调查，本院认定如下事实：2008年11月28日，被告沈某某以购买钢材需要资金为由向原告借款20000元，并出具借据及说明各1份，书面约定该款借期为1个月，即自2008年11月28日起至2008年12月27日止。到期全额归还，逾期则每日按借款的百分之五计收违约金及其它合理费用。借款到期后，案外人倪某某代为归还借款10000元，余款10000元被告沈某某至今未还。本院认为：原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，被告作为借款人，未按约履行还款义务，应承担返还借款及支付逾期利息的民事责任。原告在庭审中变更诉讼请求，未加重被告负担，且不违反法律规定，本院予以准许。综上，原告变更后的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：沈某某返还何某某借款10000元，并支付逾期利息3450元（自2008年12月28日起按月利率1.5%计算至2010年11月27日止），合计13450元，该款限沈某某于本判决生效之日起十日内付清。如沈某某未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，减半收取68元，由沈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费136元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）代理审判员 王 强二〇一一年一月十三日书 记 员 茅佳峰
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧民初字第5156号原告张某某。委托代理人丁某某。被告赵某某。被告沈某某。被告中国人民财产保险股份有限公司××司，住所地浙江省××街××号。负责人李某某。委托代理人洪某某。原告张某某诉被告赵某某、沈某某、中国人民财产保险股份有限公司××司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月16日立案受理后，依法由审判员沈家庆适用简易程序于2011年1月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张某某及其委托代理人丁某某、被告赵某某、被告中国人民财产保险股份有限公司××司委托代理人洪某某到庭参加诉讼，被告沈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告张某某诉称：原告因2010年5月19日17时10分交通事故受伤，造成的合理损失有医药费9673.70元、误工费12724.01元（75.29元／天×169天）、护理费4500元（75元／天×60天）、住院伙食补助费450元（15元／天×30天）、护士补助费450元、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元，共计35797.71元，现起诉请求由被告方予以赔偿，并赔礼道歉；案件受理费由被告方承担。被告赵某某辩称：1、对于某某的道路交通事故及事故认定书，无异议。2、本案肇事车辆已投保了交强险，对于原告的合理损失，理应由保险公某予以赔偿。3、事发后，赵某某已支付给原告张某某7700元。被告沈某某没有在答辩期间提交书面答辩状，也没有到庭参加庭审。被告中国人民财产保险股份有限公司××司辩称：1、对于某某的道路交通事故及事故认定书，无异议。2、被告沈某某就本案肇事车辆向我公某投保交强险，本案交通事故发生在保险期间。保险公某愿意在保险合同约定的医药费、死亡伤残、财产损失“各分项限额”范围内进行赔付；诉讼费，依据保险公某约定，保险公某不负责赔偿。3、医药费，按照国家基本医疗保险标准核算；误工费，时间认可100天，但应由原告提供其劳动合同、实际减少的工资收入等证据；护理费，标准过高，时间认可30天；住院伙食补助费，按照15元／天×30天；护士补助费，没有法律依据，不予认可；营养费，没有医疗机构出具的需要营养的证明，不予认可；精神损害抚慰金，没有构成伤残不予认可。根据当事人举示的证据及陈述，本院认定事实如下：2010年5月19日17时10分，赵某某驾驶浙f×××××车辆在萧山区潘水路萧然西路口，由北向西右转弯过程中撞上在横道××××由西向东横过的行人张某某，造成张某某受伤的交通事故。经杭州市公安局萧山区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，赵某某承担事故的全部过错责任。另查明，浙f×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司××司处投保了交强险，赔偿限额共计122000元，本起交通事故发生在强制保险责任期间。事发后被告赵某某已支付给原告张某某7700元。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、医药费票据、诊断证明书等证据及庭审笔录予以证实。根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：医疗9673.70元、误工费9034.80元（75.29元／天×120天）、护理费4350元（75元／天×58天）、住院伙食补助费450元（15元／天×30天）、营养费900元；共计24408.50元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公某在交强险保险范围内予以赔偿；浙f×××××车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司××司处投保了交强险，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司××司在交强险范围内予以赔偿。保险公某要求按照国家基本医疗保险标准进行核算，本院不予支持。被告沈某某经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加本案诉讼，视为自动放弃对原告主张及诉讼请求的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司××司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给张某某16708.50元，赔偿给赵某某7700元，均在本判决生效后十日内付清。二、驳回张某某其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半交纳200元，由赵某某负担，沈某某负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）审判员  沈家庆二〇一一年一月十四日书记员  丁伟力
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义民初字第3742号原告义乌市××都宾馆，住所地义乌市××××号。法定代表人张甲。委托代理人吴某某。被告石某某。原告义乌市××都宾馆为与被告石某某房屋租赁合同纠纷一案，于2010年11月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员吴刚适用简易程序，于2010年12月23日公开开庭进行了审理。原告义乌市××都宾馆的委托代理人吴某某、被告石某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告义乌市××都宾馆诉称，2009年，原、被告签订租房合同，原告将义乌市江东南路228号（义乌市××都宾馆）一楼一间店面租赁给被告使用，租期为一年，从2009年11月20日起至2010年11月19日止，年租金提前一个月支付，即2010年10月19日支付，并且被告不得从事与原告相同产品的销售。现被告不但从事与原告相同产品的销售，在约定的期限内更没有支付年租金，显然已构成根本性违约，应当赔偿原告的损失。故诉至法院，请求判令：一、解除原、被告间签订的房屋租赁合同；二、被告赔偿原告损失费（包括名誉损失5000元和从2010年11月20日起算至被告搬出房屋为止的房租损失，按每天110元计算）。被告石某某辩称，1、在承租期间未经营销售与港都宾馆相同的产品，其在销售饮料时与港都宾馆销售产品未发生冲突，如我方销售康师傅红茶、绿茶、矿泉水等；2、被告于2010年10月19日之前曾向港都宾馆法定代表人张乙支付2010年11月20日至2011年11月19日房租，张乙知道后，不予收取，而且也没有退还我方水电押金2000元；3、被告曾与原告达成口头协议不得在宾馆内及另外承租方销售烟酒，出于老乡与亲戚关系，因此合同没有注明，在我方承租后，港都宾馆有销售烟酒之事实。4、现在造成生意的影响，显然已构成根本性违约，应当赔偿被告的损失，请求法官调解。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、租房合同原件一份，证明原、被告双方的权利义务及年租金的事实。被告质证认为，该合同是事实的。2、收据一份，证明被告经营的产品与原告一致。被告质证认为，收据是假的。3、义乌商报原件一份，证明被告在承租期间违反法律法规的行为。被告质证认为，烟是烟草公司处理过了，与原告无关。经本院审核，结合被告的质证意见，对证据1、3的真实性予以确认。关于证据2，因在收据上盖章的是台州市徐某副食品商店，不是本案被告，对该证据的真实性、关联性，本院均不予确认。被告为证明其主张，向法庭提供销货清单一份，证明原告销售与被告一样的商品。原告质证认为，该证据证明被告与宾馆经营的消费品是一样的，被告构成违约。经本院审核，结合原告的质证意见，对该证据真实性予以确认。经审理查明，2009年，原、被告签订租房合同，原告将义乌市江东南路228号（义乌市××都宾馆）一楼一间店面租赁给被告使用。合同约定：租期为一年，从2009年11月20日起至2010年11月19日止；年租金38000元，以后每年租金基础上递增6%，下一年年租金40280元，每天110元；如续租，年租金需要提前一个月付清；被告承租做烟酒饮料等一切消费品不得与甲方客房房吧内消费品一样；被告水电押金贰仟元整。在租赁期内，原、被告销售的商品有部分相同。2010年11月19日到期后，被告未能提前付清下一年的年租金的情况下，还在继续使用上述店面。双方也未重新签订租房合同。本院认为，原、被告签订的租赁合同，系双方真实意思表示，并不违反法律强制性规定，应当认定为合法有效。根据法律规定，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物的，出租人没有提出异议的，原告租赁合同继续有效，但是本案的租赁合同约定租期为一年，以后的租期没有约定，所以应当认定为不定期租赁。另外，被告也没有证据证明其按约定提前一个月支付下一年度的租金。因此，原告要求解除的合同，并支付租期逾期租赁期间的租金的诉请，本院予以支持。另外，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条的规定，法人或者其他组织以人格权利遭受侵害为由，向人民法院起诉赔偿精神损害的，人民法院不予受理。故原告要求被告支付名誉损失的诉请，显属精神损害范畴，且未举证证明具体损失，故本院对该诉请不予支持。综上，原告的诉请合理部分，本院予以支持。被告的辩解合理部分，本院予以采信。《中国人民共和国合同法》第九十四条、第二百三十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：一、解除原告义乌市××都宾馆与被告石某某签订的《租房合同》。二、被告石某某于本判决生效后十日内，支付原告义乌市××都宾馆租金（按每天110元，自从2010年11月20日起算至被告实际腾退出房屋为止）三、驳回原告义乌市××都宾馆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告负担100元，由被告负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币800元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）代理审判员 吴 刚二〇一一年一月十一日书 记 员 龚洁茹
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院刑 事 判 决 书（2011）象刑初字第17号公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。被告人刘某，女，汉族，小学文化，无业。因涉嫌贩卖毒品罪，于2010年9月3日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同月15日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第三看守所。广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2010）434号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2010年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员邓军出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。桂林市象山区人民检察院指控，2010年9月2日21时许，吸毒人员倪某某打电话给被告人刘某向其购买250元的毒品海洛因，刘某答应，双方约定在桂林市象山区粮贸大酒店门口交易。22时许，刘某在粮贸大酒店门口处与倪某某见面，倪某某将250元人民币交给刘某并驾驶电动车搭载刘某至维也纳酒店西侧门时，刘某将一小包毒品海洛因贩卖给倪某某。二人交易完毕后即被公安人员抓获，并当场从倪某某身上缴获毒品海洛因可疑物一小包（净重0.5克）；从刘某身上缴获赃款人民币250元。后经鉴定，从缴获的毒品可疑物中检出海洛因成分。为证实其指控主张，公诉机关当庭宣读并出示了扣押物品清单；毒品照片；辨认笔录及照片；当面称量记录及照片；毒品检验鉴定书；上交查获毒品登记单；证人证言；被告人供述；抓获经过和破案报告；户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人刘某违反国家对毒品的管制，明知是毒品海洛因而贩卖给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，应追究其刑事责任。被告人刘某对公诉机关指控其构成贩卖毒品罪无异议。经审理查明，2010年9月2日21时许，吸毒人员倪某某打电话给被告人刘某向其购买250元的毒品海洛因，被告人刘某答应，双方约定在桂林市象山区中山南路粮贸大酒店门口交易。22时许，被告人刘某在粮贸大酒店门口处与倪某某见面，倪某某将250元人民币交给被告人刘某并驾驶电动车搭载被告人刘某至桂林市象山区中山南路维也纳酒店西侧门时，被告人刘某将一小包毒品海洛因贩卖给倪某某。二人交易完毕后即被公安人员抓获，并当场从倪某某身上缴获毒品海洛因可疑物一小包（净重0.5克）；从被告人刘某身上缴获赃款人民币250元。后经鉴定，从缴获的毒品可疑物中检出海洛因成分。认定上述事实的证据如下：1、扣押物品清单、毒品照片证实公安人员缴获了被告人刘某贩卖的毒品；2、辨认笔录及照片证实毒品交易地点；3、当面称量记录及照片证实毒品净重0.5克；4、毒品检验鉴定书证实缴获毒品系海洛因；5、上交查获毒品登记单证实毒品已上交；6、证人证言、被告人刘某的供述证实被告人贩卖毒品的事实；7、户籍证明证实被告人刘某犯罪时具有完全刑事责任能力。以上证据均经庭审质证核实，本院予以确认。本院认为，被告人刘某违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品海洛因而贩卖给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人刘某当庭认罪，本院酌情对被告人刘某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月3日起至2011年3月2日止。罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）。如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  黄清波人民陪审员  赵 萍人民陪审员  王新华二〇一一年一月二十七日书 记 员  吴 矾
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）二中刑执字第0223号罪犯刘鸿斌，现在天津市港北监狱服刑。天津市河北区人民法院于2008年6月16日作出了（2008）北刑初字第157号刑事判决，以被告人刘鸿斌犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币12500元。在刑罚执行期间，该犯已被减去有期徒刑七个月。执行机关天津市港北监狱于2011年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市港北监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减去余刑的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘鸿斌减去余刑，予以释放，维持罚金人民币12500元的处罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾秋霞代理审判员  杨 琳代理审判员  郭 宇二〇一一年一月二十四日书 记 员  张 杰
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2010）台温商初字第1657号原告：林某某。委托代理人：徐某某。被告：浙江××有限公司，住所地：温岭市××××号。法定代表人：陈某某。原告林某某与被告浙江××有限公司租赁合同纠纷一案，于2010年10月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，于2011年1月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告林某某的特别授权委托代理人徐某某到庭参加诉讼，被告浙江××有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告林某某起诉称：被告因承建玉环世进集团工程项目需要，向原告租赁钢管、扣件。原告按约向被告交付租赁物供被告使用。双方于2009年1月9日经对账，截止2008年11月30日，被告尚欠原告租费（包括卸车费、保养费）87200元。现原告起诉要求被告支付租费（包括卸车费、保养费）87200元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2009年1月10日计算至判决确定给付之日止）。在庭审中原告变更诉讼请求：要求被告支付租费（包括卸车费、保养费）87200元并支付自起诉之日起开始计算的利息。原告林某某为支持其主张的事实，提供了以下证据：1、营业执照、公某基本情况各一份，用以证明原、被告的主体资格的事实。2、设备及账务结算确认单一份，用以证明2009年1月9日，双方经结算被告尚欠原告租赁费87200元的事实。被告浙江××有限公司未作答辩，亦未提交相关证据。经审理查明，原告当庭出示的上述证据材料，来源合法、内容真实，被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。上述证据材料具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的根据。据此，本院认定的案件事实与原告陈述的事实一致。本院认为，原、被告之间形成的租赁合同关系，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。被告向原告租赁物品并经结算后，应当及时支付欠款，逾期未付，应支付逾期付款利息损失，利息损失应当支付自原告起诉之日（即2010年10月12日）起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至判决确定的履行之日止。原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告浙江××有限公司在本判决生效后十日内偿付给原告林某某租金87200元并支付自2010年10月12日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至本判决确定的履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1980元，由被告浙江××有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币1980元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 长  叶宏斌人民陪审员  缪招娥人民陪审员  江彩萍二〇一一年一月二十四日书 记 员  林巧红
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2010）台临商初字第2713号原告：王某。委托代理人：罗某某。委托代理人：吴某某。被告：陈某某。被告：卢某某。原告王某为与被告陈某某、卢某某民间借贷纠纷一案，于2010年12月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员屈柔刚独任审判，于2011年1月4日公开开庭进行了审理。原告王某及其特别授权委托代理人罗某某、吴某某，被告陈某某、卢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2009年2月14日，被告陈某某以资金周转困难为由向原告借款25万元，有借条为凭，并由被告卢某某提供担保。后经原告多次催讨未果。为此，特提起诉讼，要求被告陈某某归还借款本金25万元及利息（利息按银行同期贷款利率，从起诉之日起计算至实际付款日止）；被告卢某某承担连带责任。被告陈某某答辩称：借款事实。实际向原告借款共计45万元，另一笔借款20万元是翁某满作担保。借款时口头约定1万元25元利息，现已支付给原告利息有40万元多。被告卢某某答辩称：担保事实。对另一笔借款20万元不知情，应该先由被告陈某某偿还，然后再由担保人来还。原告为了支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了借条1份。证明被告陈某某于2009年2月14日向原告借款25万元，被告卢某某为该借款提供担保的事实。经质证，被告陈某某、卢某某对该证据无异议。被告陈某某未举证。被告卢某某向本院提供了付款委托书1份、存款凭证6份。证明被告陈某某已归还给原告185000元的事实。经质证，原告对其真实性无异议，但认为是支付被告陈某某向原告借款45万元的利息。被告陈某某对原告的质证意见无反驳意见。经审理本院认定，原告提供的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证据的证明效力，能够证明被告陈某某于2009年2月14日向原告王某借款25万元，并由被告卢某某提供担保的事实，故本院对原告提供的上述证据予以认定。被告卢某某提供的证据，其来源是由被告陈某某提交，付款人亦是被告陈某某，且被告陈某某辩称是支付利息，故本院认定为被告陈某某支付给原告借款的利息。据此，本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原告王某与被告陈某某之间的借贷关系成立。被告陈某某借款后未及时归还借款，显然无理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告陈某某应承担返还该借款并支付逾期利息的民事责任。被告卢某某为该借款提供担保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条关于“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”、“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告卢某某应对该借款承担连带保证责任。被告卢某某的辩称理由不能成立，本院不予采纳。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。据此，判决如下：一、被告陈某某于本判决发生法律效力后十日内返还原告王某借款本金25万元及逾期利息（利息按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率，从2010年12月7日起计算至本判决确定的履行之日止）。二、被告卢某某对上述借款本金25万元及利息负连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告陈某某负担。被告卢某某负连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费5050元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：900101040003235，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理］。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 屈柔刚二〇一一年一月十八日代书记员 邱 圣
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2011）甬余民初字第17号原告：陈某甲。委托代理人：王某某。被告：卢某。委托代理人：卢乙。原告陈某甲与被告卢某离婚纠纷一案，本院于2010年12月23日立案受理。本案依法由审判员吴盈华适用简易程序独任审判，于2011年1月7日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人王某某，被告卢某及其委托代理人卢乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲起诉称：原、被告于2002年11月12日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一子，取名陈某乙，现年7周岁。在婚后共同生活中双方因性格不合，长期以来发生争吵，被告喜爱赌博，2008年被告因百家乐赌博输极，致夫妻感情不和，但原告念及儿子尚幼，故陆续归还赌款10万余元，2009年11月12日被告在亲戚面前写下“夫妻和睦目标”，2010年12月17日被告因琐事打原告母亲耳光，至原告母亲昏迷，现被告不回家居住，原告认为，原、被告之间无和好可能，夫妻感情已彻底破裂。为此，向法院提出诉讼，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生儿子陈某乙随原告共同生活，被告支付儿子抚养费每月500元，至儿子独立生活时止；3、夫妻共同债务依法承担，共同财产依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。原告向本院提交了下列证据：1、结婚证复印件1份，拟证明原、被告系合法的夫妻关系。2、夫妻和睦目标复印件1份，拟证明系被告书写，被告的性格暴躁、有赌博行为、承诺自己赌债由自己归还等事实。3、借条复印件2份，拟证明该债务是被告个人债务的事实。被告卢某答辩称：原告起诉中的理由与事实不符，被告为了家庭及儿子，坚决不同意离婚。经开庭审理，举证与质证，本院对证据作以下认定：1、原告提交的结婚证，经质证，被告无异议，本院予以采信。2、原告提交的被告书写的夫妻和睦目标复印件一份，经质证，被告对真实性无异议，对关联性提出异议，认为不能证明原告所要证明的事实。经审查，本院对其真实性予以确认。3、原告提交的借条复印件二份，经质证，被告对真实性无异议，对关联性提出异议，认为该借款是夫妻共同债务，已用于建造房屋之中，当时向自己亲戚借款，后亲戚急需用钱，才转借后归还的。经审查，本院对其真实性予以确认。经审理，本院查明：原、被告于2002年11月12日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子，取名陈某乙。在婚后共同生活中，夫妻之间常因家庭琐事而发生争吵，导致夫妻感情产生裂痕。本院认为，婚姻应当以感情为基础。本案原、被告结婚后已生育一儿子，双方应当珍惜建立起来的夫妻感情，现原告要求与被告离婚，但未提交法定离婚情形的证据，因此，夫妻感情尚未彻底破裂，对原告提出的离婚诉讼请求，本院难以支持。只要双方能够做到互相沟通、互相理解、互相尊重、共同为家庭，夫妻关系是能够予以改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告陈某甲的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预算外资金，如银行款汇，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 吴盈华二〇一一年一月十日代书记员 陈 凯
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭萧民初字第320号原告高某某。委托代理人于某。被告杭州××网架配件制造有限公司，住所杭州市××区河××镇××桥村。法定代表人周某某。原告高某某为与被告杭州××网架配件制造有限公司（以下简称配件公司）追索劳动报酬纠纷一案，于2011年1月5日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员傅成祥独任审判，于2011年1月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告高某某的委托代理人于某到庭参加诉讼。被告配件公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。原告高某某诉称：高某某于2006年4月1日到配件公司某作，至2010年10月31日止，配件公司共拖欠高某某工资91071.40元。为此起诉，要求配件公司支付至2010年10月止的工资91071.40元。原告高某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：企业用工劳动合同、配件公司欠职工工资清单、领据各1份，证明高某某为配件公司提供劳动及配件公司尚欠高某某工资91071.40元的事实。被告配件公司未作答辩。高某某提供的证据，虽未经配件公司质证，但经庭审调查是客观真实的，与本案事实具有关联性，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2006年4月1日，高某某与配件公司签订企业用工劳动合同1份，约定高某某在配件公司某作，月工资3500元，合同期限从2006年4月1日至2011年12月31日止。其中2006年4月至2009年4月的工资，配件公司已支付89500元，尚欠30000元。2009年5月至2010年10月，配件公司应支付高某某工资63000元，扣除养老保险金1928.60元，配件公司实际应支付61071.40元。截止2010年10月31日，配件公司尚欠高某某工资共91071.40元。本院认为：高某某与配件公司之间签订的企业用工劳动合同系双方真实意思的表示，内容不违反有关法律规定，应认定有效。高某某为配件公司某作，配件公司未按时支付劳动报酬，应当承担相应的民事责任。配件公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对高某某的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：杭州××网架配件制造有限公司支付高某某工资91071.40元，限于判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由杭州××网架配件制造有限公司负担，予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉受理费10元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）审判员  傅成祥二〇一一年一月二十四日书记员  韩燕华
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2011）金义苏溪商初字第12号原告杨某某。委托代理人郑某某。被告龚某某。被告赵某某。原告杨某某为与被告龚某某、赵某某民间借贷纠纷一案，于2010年12月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员王国贤独任审判，于2011年1月12日公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托代理人郑某某到庭参加诉讼。被告龚某某、赵某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，两被告系夫妻关系。2009年10月22日，被告龚某某向原告借款2300000元，并出具了借条一份，约定月利率10‰。但是，虽经原告多次催讨，被告至今分文未还。为此，要求判决两被告归还原告借款2300000元及利息（利息从2009年10月22日起至实际履行之日止按月利率10‰计某）。原告提供证据如下：1、借条一份。2、结婚申请书。被告龚某某、赵某某未作答辩。两被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，可视为对其享有的质证权和答辩权的放弃。原告要求被告龚某某归还借款2300000元及利息的主张与其提供的证据能相互印证，本院予以确认；原告的其他主张，与其提供的证据不能相互印证，本院不予确认。本院认为，债务应当清偿。被告龚某某尚欠原告借款2300000元及利息，有其出具的借条为凭，证据充分，应予认定。该债务虽发生在两被告夫妻关系存续期间，但是，由于该债务数额巨大，因此，在没有其它证据证明的情况下，不能认定该债务是被告龚某某因与赵某某日常生活所需所负的债务。原告也没有证据证明被告龚某某所负的该债务系因家庭共同生活、经营所需。原告也未主张按合同法对于表见代理的有关规定，要求被告赵某某共同承担清偿责任。所以，上述债务应认定为被告龚某某的个人债务，应由其负责偿还。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。原告合理部分的诉讼请求，合法有据，应予支持；原告的其他诉讼请求，依据不予，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告龚某某于本判决生效后三日内归还原告杨某某借款2300000元及利息（利息从2009年10月22日起至本院判决指定的实际履行之日止按月利率10‰计某）；二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13796元，由被告龚某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币27592元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）审 判 员 王国贤二〇一一年一月十四日代书记员 朱爱华
陕西省周至县人民法院刑 事 判 决 书（2011）周刑初字第23号公诉机关周至县人民检察院。被告人安某某。周至县人民检察院以周检刑诉字（2011）第13号起诉书指控被告人安某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人安某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2010年1月30日上午11时许，被告人安某某驾驶陕A914**号金龙牌客车行至108国道终南段1375.1km处时，将由南向北过十字的本县终南镇甘沟村村民任某某（女，时年71岁）撞伤后经抢救无效死亡。道路交通事故认定书认定，安某某在此事故中负全部责任。案发后经调解，已赔偿被害人家6.8万元。认定上述事实的证据有：立案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、痕迹检验表、道路交通事故认定书、被告人安某某供述、证人任某某、司某某、赵某某、任某甲、任某乙证言，死亡证明、尸检报告、协议书、收条、申请书等证据。上述证据均经庭审质证、被告人安某某无异议，已当庭予以确认，证据充分确实，足以定案。本院认为，被告人安某某驾驶机动车辆，违反交通安全法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。周至县人民检察院指控被告人安某某犯交通肇事罪罪名成立，对其应依法予以判处。查被告人安某某在本案发生后能积极赔偿被害人家损失，且归案后认罪态度较好，应予以从轻判处。为维护公共安全，保护公民人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人安某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  王伟二〇一一年一月二十六日书记员  庞苗
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2011）甬象商初字第113号原告：郑甲。委托代理人：王某某。被告：象山××娱乐有限公司。住所地：象山县××××楼。法定代表人：郑乙。原告郑甲与被告象山××娱乐有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月28日立案受理后，依法由审判员王启荣适用简易程序独任审判，于2011年1月19日公开开庭进行了审理。原告郑甲的委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告象山××娱乐有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑甲起诉称：被告因经营之需，于2010年3月10日向原告借款。当时约定借款金额300000元，借期不定，并口头约定借款月利息为18000元。双方约定后，原告按约于当日将300000元款项交付给被告，被告出具给原告收款收据一份。借款后，被告前三个月利息按时给付，但从2010年6月份以后，利息一直没有及时支付，经原告催讨，被告于11月份一次性给付了拖欠利息，但借款本金被告迟迟未能归还。原告认为，原告与被告之间借贷关系明确，依法受法律保护。被告拖延归还借款，破坏了诚实信用原则。现原告起诉要求被告归还借款300000元，并支付自2010年12月1日起至实际给付日止按同期银行贷款利率的四倍计算的利息。原告郑甲为证明其主张，向法院提供的证据有：1、被告象山××娱乐有限公司的工商登记基本情况一份，证明被告的基本情况的事实。2、借条一份，证明被告象山××娱乐有限公司向原告郑甲借款300000元的事实。3、领（付）款凭证五份，证明原被告利息约定为每月18000元的事实。被告象山××娱乐有限公司未提出答辩，也未在举证期限内向法院提供证据。因被告象山××娱乐有限公司未提出答辩，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此推定被告象山××娱乐有限公司对原告提供的上述证据放弃质证权，且原告当庭承诺其提供的上述证据及庭审陈述若有虚假，愿承担法律责任。经本院审查，原告提供的证据1、2符合证据三性，故本院对原告提供的证据1、2予以确认。但对原告提供的证据3，因仅凭该证据尚不足以证实原告所要证明的事实，故本院对原告提供的证据3所要证明的事实不予确认。本院经审理查明认定事实如下：2010年3月10日，被告因经营之需向原告借款300000元，原告按约于当日将300000元款项交付给被告，被告出具给原告收款收据一份。此后，原告向被告催讨，被告拖欠未付。本院认为，被告象山××娱乐有限公司向原告郑甲借款300000元的事实，由原告郑甲提供的收款收据一份及原告在庭审中的陈述所证实。现原告要求被告归还借款，符合法律规定，本院予以支持；对于利息，虽原告提供领（付）款凭证以证明本案有借款利息，但仅凭该领（付）款凭尚不足以推定本案原、被告双方约定有利息，故本院对原告的该主张，故本院对原告要求被告按银行同期贷款利率四倍支付利率的主张，不予支持。但原告可从起诉之日起要求被告支付按银行同类贷款利率计算的利息。被告象山××娱乐有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告象山××娱乐有限公司在本判决生效后20日内归还原告郑甲借款300000元，并支付利息（以借款300000元，从2010年12月28日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5815元，减半收取2907.5元，由被告象山××娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××3001，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 王启荣二〇一一年一月二十五日代书记员 黄 莎
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2011）甬象商初字第47号原告：欧甲。委托代理人：姚某某。被告：欧乙。原告欧甲与被告欧乙民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月23日立案受理后，依法由代理审判员包丽丽适用简易程序独任审判，于2011年1月14日公开开庭进行了审理。原告欧甲的委托代理人姚某某到庭参加诉讼，被告欧乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告欧甲起诉称：2009年3月1日被告因急需用钱向原告借款1000元，并于当日出具借条一份。借款后经原告多次催讨，被告至今未能归还借款。为此，原告特诉至法院，要求被告归还原告借款1000元。原告欧甲为证明所诉主张，向本院提供象山县墙头镇方家岙村民委员会证明一份及借条（原件）一份。被告欧乙未提出答辩，也未向法庭提供证据。因被告欧乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此推定被告欧乙对原告提供的上述证据放弃质证权，且原告当庭承诺其提供的上述证据及庭审陈述若有虚假，愿承担法律责任。经本院审查，原告提供的证据符合证据三性，本院对原告提供的上述证据予以确认，并采原告诉称为本案的基本事实。本院认为：被告欧乙尚欠原告欧甲借款1000元事实，由原告欧甲提供的借条一份及原告的庭审陈述所证实，现原告欧甲要求被告欧乙归还借款1000元，依法有据，本院予以支持。被告欧乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告欧乙在本判决生效后三日内归还原告欧甲借款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告欧乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为：81×××3001，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  包丽丽二〇一一年一月十七日代书 记员  胡海燕
浙江省宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬海民初字第2500号原告：周某。被告：吕某。原告周某诉被告吕某离婚纠纷一案，本院于2010年12月6日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘先霞独任审判，于2011年1月10日公开开庭进行了审理。原告周某某，被告吕某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称：原、被告于2001年相识并建立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，没有生育子女。婚后无正常夫妻性生活，以致到现在原告没有怀孕，故诉至本院，请求判决离婚。被告吕某辩称：双方的婚姻基本情况属实。被告不同意离婚，无正常夫妻生活导致双方至今未生育子女是因为之前被告不够重视，现在去看医生，是可以治愈的。原、被告认识时间较长，夫妻感情很深厚，故不同意离婚。原告周某为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据，经被告吕某质证，本院作如下认证：证1、宁波市海曙区民政局出具的证明一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。被告无异议。经审核，本院予以认定。被告吕某未向本院提交证据。综上证据及原、被告的陈述，本院认定如下事实：原告周某与被告吕某于2001年相识并确定恋爱关系，2007年3月2日登记结婚，由于原告至今未孕，原告认为系与被告无正常夫妻生活所致，遂诉至本院，请求判决离婚。审理中，因原告要求离婚，被告不同意离婚，致调解不成。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻感情基础较好，造成目前夫妻关系紧张的主要原因是原告认为系与被告无正常夫妻生活导致其未能怀孕所致。鉴于被告要求和好的意愿非常强烈，且被告也有积极治疗的态度，故双方仍有共同生活的可能，希望原、被告均能珍惜以往的夫妻感情，共同处理好家庭事务，促使夫妻重归于好。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告周某与被告吕某离婚之请求，不予准许。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  刘先霞二〇一一年一月十二日代书 记员  王 璐
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭江民初字第1827号原告吴某。委托代理人（一般诉讼代理）王丽霞，浙江万向光明律师事务所律师。被告汪某甲。委托代理人（一般诉讼代理）侯志会，浙江君安世纪律师事务所律师。原告吴某诉被告汪某甲离婚纠纷一案，本院于2010年11月9日立案受理，依法由代理审判员斯文丽独任审判，于2010年12月31日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人王丽霞，被告汪某甲及其委托代理人侯志会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称，原、被告于1997年在杭州相识相某，于2000年同居，于××××年××月××日生育女儿汪某乙，于2007年1月16日领取结婚证。婚后，原、被告一直在杭州四季某做生意。被告喜欢赌博、喝酒，还经常在酒后殴打原告，导致夫妻感情日渐淡漠。2008年10月，原告发现被告有外遇，被告为此于2010年1月10日给原告书写保证书一份，保证不再赌博、打人。此后，被告仍改不了恶习，并经常到原告的摊位去闹事，导致原告无法正常做生意。原告于2010年4月12日提起离婚诉讼，被告在收到传票后以双方协议离婚为由要求原告撤诉，但事后又反悔。原告认为双方的感情已彻底破裂，故再次诉至法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、女儿汪某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费800元至汪某乙独立生活时止；3、依法分割夫妻共同财产，杭州四季某中纺城16楼028、029、030摊位的租赁权、杭州四季某意法服饰城2楼2125、2126及3楼127摊位的租赁权、位于某某经济技术开发区保利东湾18幢2单元2701室房屋一套、车牌号为浙a×××××的轿车一辆、位于某某市江干区三角村蔬科后4号的厂房租赁、经营权；4、本案的诉讼费用由双方共同承担。被告汪某甲辩称，原告陈述双方相识、相某、同居、生育女儿、领取结婚证的情况属实，而且原、被告从十多年前的一无所有到取得今天的成绩，靠的就是共同的努力打拼，足以证明夫妻感情基础之牢固。被告承认有时为了放松心情会去打牌玩，但并没有对生意不管不顾，被告负责厂里生产，原告负责摊位销售，双方分工明确，共同经营服装生意。原告在2010年4月12日提起离婚诉讼，四天后即向法院撤回了起诉，法院也未对双方的感情纠纷进行实体审查，不能以原告再次起诉判断夫妻感情已经破裂。综上，请求驳回原告的离婚请求原告吴某为证明自己的主张，向本院递交的证据有：1、结婚证一份，拟证明原、被告存在婚姻关系的事实；2、保证书一份，拟证明被告有婚外情、赌博恶习，并导致夫妻感情破裂的事实；3、民事裁定书、生效证明各一份，拟证明原告第一次提起离婚诉讼又撤诉的事实；4、摊位租赁合同三份、收据四份，拟证明四季某中纺城16楼028、029、030摊位及意法服饰城2楼2125、2126、3楼127摊位的租赁权系夫妻共同财产的事实；5、商品房买卖合同一份，拟证明位于某某经济技术开发区保利东湾18幢2单元2701室房屋系夫妻共同财产的事实；6、租房合同一份，拟证明位于某某市江干区三角村蔬科后4号的厂房租赁、经营权系夫妻共同财产的事实；7、女儿汪某乙书写的证明一份，拟证明原、被告夫妻感情已经破裂及女儿要求与原告共同生活的事实；8、车辆登记信息一份，拟证明车牌号为浙a×××××的轿车系夫妻共同财产的事实。上述证据经庭审质证，被告汪某甲对证据1的真实性、合法性、关联性均没有异议，本院予以确认。被告汪某甲对证据2的真实性没有异议，但认为写保证书是为了取得原告的谅解，且被告也没有再犯；本院认为，被告在2010年2月2日出具保证书，承认其曾经有过出轨、赌博行为，并作出了改过自新的承诺，本院对此予以确认。被告汪某甲对证据3的真实性、合法性、关联性均没有异议，本院予以确认。被告汪某甲对证据4、5、6、8的真实性均没有异议，本院均予以确认。被告汪某甲对证据7中女儿的签名没有异议，对内容有异议；本院认为，原、被告的女儿汪某乙未满10周岁，缺乏辨别是非的能力，其所写的证明与其年龄、智力情况不相适应，故本院不予确认。被告汪某甲为证明自己的主张，向本院递交的证据有：女儿汪某乙书写的证明一份，拟证明原、被告感情未破裂的事实。上述证据经庭审质证，原告吴某认为字是女儿写的，但认为写的内容不是女儿的真实意思表示；本院认为，原、被告的女儿汪某乙未满10周岁，缺乏辨别是非的能力，其所写的证明与其年龄、智力情况不相适应，故本院不予确认。根据本院确认的证据及当事人的陈述，可以认定的事实如下：原、被告于1997年自行相识，于2000年建立同居关系，于××××年××月××日生育女儿汪某乙，于2007年1月16日办理结婚登记手续。被告在婚姻关系存续期间曾有出轨、赌博行为，后经家人劝导，其于2010年2月2日作出书面保证，表示要改过自新。原告于2010年4月12日向本院提起离婚诉讼，后于2010年4月16日撤诉在案。2010年11月，原告再次诉至本院，要求与被告离婚。另查明，原、被告在杭州四季某服装城经营服装生意，女儿汪某乙一直跟随爷爷、奶奶生活。2010年，考虑到女儿上学的需要，原、被告将女儿从安徽老家接来杭州共同生活。本院认为，原、被告系自主婚姻，感情基础较好，在长期的共同生活、共同创业过程中建立了较为深厚的夫妻感情。虽然被告曾有出轨、赌博行为，在一定程度上影响了夫妻感情，但被告愿意改过自新，并在作出保证后践行其承诺，基于被告悔改的态度，本院认为，应再给被告机会，以修补感情裂痕。只要双方在今后的生活中，以家庭利益为重，相互信任，相互关心，多作沟通，夫妻感情是能得到改善的，故本院对原告的离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告吴某的离婚诉讼请求。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币9200元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。代理审判员  斯文丽二〇一一年一月五日代书 记员  蒋 琴
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）西监刑执字第389号罪犯包小平，现在西安市新城区看守做服刑。陕西省西安市新城区人民法院于2009年7月2日作出（2009）新刑初字第158号刑事判决，以被告人包小平犯盗窃罪，判处有期徒刑3年（刑期执行至2012年3月26日止）判决发生法律效力后交付执行.执行机关西安市新城区看守所于2011年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯包小平在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明该犯获得积极12次本院认为，罪犯包小平在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯包小平准予减刑一年（余刑执行至2011年3月26日止）本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 群审 判 员  朱庆利代理审判员  李时忠二〇一一年一月十八日书 记 员  周 媛
浙江省淳安县人民法院刑 事 判 决 书（2011）杭淳刑初字第28号公诉机关浙江省淳安县人民检察院。被告人唐某，农民。1995年因犯盗窃罪被淳安县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，1997年8月14日刑满释放。因本案于2010年11月2日被淳安县公安局决定刑事拘留，同年11月9日变更为取保候审。淳安县人民检察院以淳检刑诉（2010）347号起诉书指控被告人唐某犯故意伤害罪，于2010年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人唐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2010年10月27日晚，被告人唐某与被害人徐玉仙因债务纠纷在唐某自己家中的一楼大堂处发生争执。在争执过程中，被告人唐某用拳头击打徐玉仙的脸部，导致被害人徐玉仙的左眼眶前内侧缘骨折、鼻骨损伤致鼻骨骨折；左耳部挫伤。经淳安县公安局法医鉴定，徐玉仙左眼眶前内侧缘骨折已构成轻伤，其他伤情均属轻微伤范筹。审理中，经本院主持调解，被告人唐某已赔偿被害人徐玉仙医疗费、误工费、营养费等各类经济损失共计人民币14000元（包括此前的债务2000元）。上述事实，被告人在开庭审理过程中自愿认罪，并有被害人徐玉仙的陈述，证人唐红仙证言，淳安县公安局人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录和图片，抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某债务纠纷而故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定追究刑事责任。被告人在案发后能如实供述犯罪事实、赔偿被害人损失的表现，可认定被告人具有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法应予从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人唐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王贤云二〇一一年一月七日书记员  叶元聪
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）西监刑执字第288号罪犯杨某。宝鸡市金台区人民法院于2007年7月11日作出（2007）金刑初字第85号刑事判决，以被告人杨某盗窃罪，判处有期徒刑6年6个月（刑期执行至2013年7月29日止）。判决发生法律效力后交付执行。2009年11月17日陕西省西安市中级人民法院以（2009）西行二执字第1858号刑事裁定，对该犯减刑1年2个月，余刑执行至2012年5月29日止。执行机关于2011年1月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，并附有改造期间的成绩，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨某在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明该犯系未成年犯，获得积极11次。本院认为，罪犯杨某在服刑期间的表现符合假释的条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯杨某准予假释（假释考验期从假释之日起计算，至2012年5月29日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 群审 判 员  朱庆利代理审判员  李时忠二〇一一年一月十八日书 记 员  周媛媛
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）西监刑执字第262号罪犯刘某。陕西省岐山县人民法院于2007年8月14日作出（2007）岐刑初字第56号刑事判决，以被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑6年（刑期执行至2013年3月7日止）。判决发生法律效力后交付执行。2009年11月17日陕西省西安市中级人民法院以（2009）西行二执字第1832号刑事裁定，对该犯减刑1年2个月，余刑执行至2012年1月7日止。执行机关于2011年1月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，并附有改造期间的成绩，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘某在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明该犯系未成年犯，获得积极11次。本院认为，罪犯刘某在服刑期间的表现符合假释的条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯刘某准予假释（假释考验期从假释之日起计算，至2012年1月7日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 群审 判 员  朱庆利代理审判员  李时忠二〇一一年一月十八日书 记 员  周媛媛
浙江省淳安县人民法院刑 事 判 决 书（2011）杭淳刑初字第6号公诉机关浙江省淳安县人民检察院。被告人裘裕军，农民。2010年9月28日因本案被淳安县公安局刑事拘留，同年10月28日变更为取保候审。淳安县人民检察院以淳检刑诉（2010）321号起诉书指控被告人裘裕军犯合同诈骗罪，于2010年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人裘裕军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2007年5月中旬的一天，被告人裘裕军受罗水泉（另案处理）指使，将从淳安县天顺汽车租赁公司租来的浙A×××**轿车以10万元的价格当给绍兴市江都物资有限公司的张江标。经鉴定，该车价值人民币84666元。2008年8月初的一天，被告人裘裕军受罗水泉指使，将从杭州安达汽车租赁有限公司千岛湖经营部租来的浙A×××**桑塔纳轿车以9千元的价格当给绍兴市越城区洲洋投资担保有限公司的应海根。经鉴定，该车价值人民币30030元。案发后，公安机关依法追回该两部轿车，并已发还给被害人。上述事实，被告人裘裕军在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯罗水泉的供述，被害人童崇平、叶钱江的陈述，证人孙伯勇、陈爱国、张江标、应海根、杨百良的证言，汽车租赁合同及营业执照，银行交易明细，扣押及发还物品清单，价格鉴定结论书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人裘裕军受他人指使，在签订、履行合同中，采用虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取他人财物数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控被告人犯罪的事实与罪名成立。被告人裘裕军在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；归案后自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人裘裕军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴建中二〇一一年一月四日书记员  郑苏程
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭萧义商初字第78号原告李某某。委托代理人周某某。被告吕某。被告杨某某。原告李某某诉被告吕某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2011年1月5日立案受理后，依法由代理审判员王银燕适用简易程序于同年1月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人周某某、被告杨某某到庭参加诉讼。被告吕某经传票传唤，无正当理由未到庭。原告李某某诉称：被告吕某于2010年6月23日向原告借款30000元，并出具借条一份，约定借款期限自2010年6月23日至2010年6月30日止；如逾期还款，则按日千分之三计算违约金，被告杨某某自愿为上述借款提供连带责任保证。借款到期后，经原告多次催讨，两被告均未履行还款义务。现起诉要求：1.被告吕某归还原告借款30000元，并按月利率2%支付自2010年7月1日起至履行日止的违约金（暂计算至2010年12月1日止为3000元）；2.被告杨某某对上述借款承担连带责任保证。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为要求被告吕某归还原告借款30000元，并支付自2010年7月1日起按月利率1.62%计算至法院判决确定履行之日止的违约金。被告杨某某未作书面答辩，在庭审中口头辩称：被告吕某向原告借款30000元并由我提供担保属实，但我只是担保人，应由吕某承担还款责任。被告吕某未作答辩。原告李某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条1份，欲证明原告与两被告之间的保证借贷关系。经质证，被告吕某对该证据无异议。被告吕某未到庭质证，视为放弃质证的权利。同时，经本院审查后认为，该证据内容客观明确、来源形式合法，且与本案事实具有关联性，故予以采纳。被告吕某、杨某某未提供证据。根据以上所采纳的证据和法庭调查，本院认定如下事实：2010年6月23日，被告吕某向原告借款30000元，并书面约定借款期限至2010年6月30日止，逾期还款则按借款总额每日千分之三计算违约金。该款由被告杨某某提供连带责任保证，保证期限至借款到期后两年，保证范围包括借款本金、违约金及追索债权发生的所有费用。借款到期后，两被告均未履行付款义务。本院认为：原告和吕某、杨某某之间的保证借贷关系依法成立且有效。吕某作为借款人，杨某某作为连带责任保证人，均未按照约定的期限履行还款义务，应当承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告杨某某的抗辩意见，依据不足，本院不予采信。被告吕某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实和诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、吕某于本判决生效之日起十日内归还李某某借款30000元，并支付该款自2010年7月1日起按月利率1.62%计算至本判决确定的履行之日止的违约金；二、杨某某对吕某的上述第一项付款义务承担连带责任。如吕某、杨某某未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，减半收取313元，由吕某负担，由杨某某承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费626。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）代理审判员  王银燕二〇一一年一月二十四日书 记 员  周 娆
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义商初字第3071号原告冯某某。委托代理人吴乙。被告楼某某。被告吴甲。原告冯某某为与被告楼某某、吴甲民间借贷纠纷一案，于2010年9月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年1月5日公开开庭进行了审理。原告冯某某的委托代理人吴乙到庭参加了诉讼。被告楼某某、吴甲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告冯某某诉称，两被告系夫妻关系，2008年11月20日，被告因经商缺资向原告借款50万元，由被告出具借条一份，约定借期一年，月息2.5%。届满后，被告未守信，利息只支付到2010年1月20日止。两被告是夫妻关系，在夫妻关系存续期间，债务应当共同承担。故诉至法院，请求判令：两被告立即归还借款50万元及赔偿利息损失（从2010年1月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付至实际履行之日止）。被告楼某某、吴甲未有辩称。经审理查明的事实与原告主张的事实一致，有借条原件一份、结婚登记申请书原件一份及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告楼某某拖欠原告借款50万元的事实清楚，有借条为凭，应当及时归还。逾期不还，系违约行为，应承担相应的法律责任。双方约定的利率过高，本院仅支持按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍部分。上述借款系发生在夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务。故原告诉请合理合法部分，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：被告楼某某、吴甲于本判决生效之日起十日内，归还原告冯某某借款本金50万元及利息（从2010年1月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍，但最高不超过每月2.5%，计付至本判决指定的履行期限之日止）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告楼某某、吴甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币8800元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）审 判 长  洪金星代理审判员  吴 刚代理审判员  王亚萍二〇一一年一月五日书 记 员  龚洁茹
陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书（2011）碑刑初字第29号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人杨某某（聋哑人），男。2010年10月29日因本案被羁押。同年11月6日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月22日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。指定辩护人孙冬松，北京惠诚律师事务所西安分所律师。手语翻译陈瑾，西安盲哑学校教师。西安市碑林区人民检察院以西碑检刑诉（2010）377号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2010年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派代理检察员李楠依法出庭支持公诉，被告人杨某某及其指定辩护人孙冬松、手语翻译陈瑾到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市碑林区人民检察院指控：1、2010年10月29日14时许，被告人杨某某伙同另一名男性嫌疑人（在逃）窜至本市百脑汇电脑商城1楼1A12柜台，趁营业员不注意，由其同伙望风，被告人杨某某将柜台电脑桌下边抽屉里的1部黑红色诺基亚5130c-2型手机（经评估价值500元）盗走。破案后赃物已追回并发还被害人。2、2010年10月29日18时许，被告人杨某某伙同另一名男性嫌疑人又窜至本市赛格电脑城四楼D4055柜台，由被告人杨某某吸引该店老板的注意力，其同伙趁机从柜台旁边将柜台内桌子上的1部古铜色酷派N68型手机（经评估价值1700元）盗走，被告人杨某某逃离时被该店老板发现并将其抓获。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被害人报案材料及陈述笔录、抓获经过、涉案物品价格鉴定书、被告人供述、户籍证明、电话查询记录等证据。据此认为，被告人杨某某的行为已构成盗窃罪，请求依法惩处。庭审中，被告人对起诉书指控的基本事实无异议。其辩护人辩称，被告人杨某某系聋哑人，归案后认罪态度较好，本案犯罪金额较小，且已经全部退赃，建议依法对其从轻处罚。经审理查明：1、2010年10月29日14时许，被告人杨某某及其同伙（在逃，个人情况不详）窜至本市百脑汇电脑商城1楼1A12柜台，趁营业员不注意，由其同伙望风，被告人杨某某将柜台电脑桌下抽屉里的1部黑红色诺基亚5130c-2型手机（经评估价值500元）盗走。破案后，赃物已追回并发还被害人。2、2010年10月29日18时许，被告人杨某某及其同伙（在逃，个人情况不详）窜至本市赛格电脑城四楼D4055柜台，由被告人杨某某吸引该店老板的注意力，其同伙趁机从柜台边将柜台内桌子上的1部古铜色酷派N68型手机（经评估价值1700元）盗走。在二人逃离时，被告人杨某某被电脑城保安抓获。本案在审理过程中，被告人家属积极对被害人翟某某退赔人民币1700元。以上事实，有下列经过庭审质证、认证的证据在卷佐证：1、被害人报案材料及陈述笔录，证明被害人翟某某、王某均到公安机关进行了报案，陈述了被盗的相关事实。2、抓获经过，证明2010年10月29日19时许，公安干警在本市赛格电脑城保安室将已被群众控制的被告人杨某某抓获。3、被告人供述笔录，证明被告人归案后能如实供述其犯罪事实。4、指认照片及赃物照片。5、涉案物品价格鉴定书，证明古铜色酷派N68型手机价值1700元，黑色诺基亚5130C-2型手机（水货）价值人民币500元。6、扣押发还物品、文件清单，证明赃物NOKIA黑色红边手机已发还被害人王娟。7、户籍证明，证明被告人作案时已年满18周岁。8、公安碑林分局电话查询记录，经向被告人所在地韩城市公安龙门派出所查询，被告人杨某某系聋哑人，其在户籍所在地无犯罪记录。以上证据均经当庭质证、认证，被告人及其辩护人均未提出相反证据。本案证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人杨某某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人杨某某所犯罪名成立。唯被告人系聋哑人，依法可从轻处罚。在第二起犯罪中，被告人因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，亦可比照既遂犯对其从轻处罚。其归案后，认罪态度较好，其家属能积极对被害人进行退赔，依法可酌情对其从轻处罚。其辩护人有关的辩护意见经查属实予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十三条之规定，判决如下：被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役三个月又十五天（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年10月29日起至2011年1月12日止），并处罚金2200元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕艾玲代理审判员  卢 璐人民陪审员  刘 文二〇一一年一月二十日书 记 员  张书斌
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2011）浙金民抗字第16号抗诉机关：浙江省金华市人民检察院。申诉人（原审被告）：永康市清枫林金属制品厂。法定代表人朱德青。被申诉人（原审原告）：浙江省永康市对外经济贸易公司。法定代表人：朱子华。原审原告浙江省永康市对外经济贸易公司与原审被告永康市清枫林金属制品厂买卖合同纠纷一案，永康市人民法院于2008年10月20日作出（2008）永民二初字第1017号民事判决，已发生法律效力。永康市清枫林金属制品厂不服，向检察机关申诉。2011年1月11日，金华市人民检察院以（2010）金市检民行抗字第63号民事抗诉书，认为原判认定事实依据不足为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百七十九条第一款第（二）项、第一百四十条第一款第（八）项、第一百八十五条之规定，裁定如下：一、本案指令永康市人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。院  长  汤海庆二〇一一年一月十九日代书记员  朱健华
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）穗中法刑一终字第60号原公诉机关广东省增城市人民检察院。上诉人（原审被告人）钟某，出生地广东省广州市，住广州市萝岗区。因勒索于1993年7月31日被广州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养三年；因抢夺于1998年1月23日被广州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养三年，1999年12月2日解除劳动教养。因本案于2010年8月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。广东省增城市人民法院审理广东省增城市人民检察院指控的原审被告人钟某犯非法持有枪支罪、非法持有毒品罪一案，于2010年12月20日作出（2010）增法刑初字第815号刑事判决。原审被告人钟某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判认定：2010年8月15日11时许，被告人钟某携带黑色仿“六四”式手枪1把（经检验，该枪属于以火药为动力发射的非制式枪支）、子弹6发、毒品36.54克（经检验，含甲基苯丙胺成分）、匕首1把、弩1套等物品，驾驶一辆套挂“广C20079”车牌的黑色皇冠小汽车去到增城市新塘镇新星市场附近时，因被增城市公安局民警查车而被抓获归案，当场缴获上述赃物。上述事实有被告人供述、证人证言、鉴定结论、破案报告、归案经过等证据证实。原判认为，被告人钟某无视国家法律，非法持有以火药为动力发射枪弹的非制式枪支1支，非法持有毒品甲基苯丙胺共计36.54克，其行为已分别构成非法持有枪支罪和非法持有毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人钟某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年四个月；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币1000元；决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1000元。二、缴获的黑色仿“六四”式手枪1把、子弹6发、毒品甲基苯丙胺36.54克、匕首1把、弩1套，均予以没收、销毁（由增城市公安局执行）。宣判后，原审被告人钟某不服，提出上诉。其上诉称：1、在接受警察检查时，其能主动打开车尾箱和车门，配合民警的搜查工作。2、其被带到派出所后，主动承认其女友挂包里的毒品是其自己的，应属于主动投案。3、非法持有枪支罪的量刑有些过重。4、其认罪态度好，有悔罪表现。经审理查明，2010年8月15日11时许，上诉人钟某携带黑色仿“六四”式手枪1把（经检验，该枪属于以火药为动力发射的非制式枪支）、子弹6发、毒品36.54克（经检验，含甲基苯丙胺成分）、匕首1把、弩1套等物品，驾驶一辆套挂“广C20079”车牌的黑色皇冠小汽车去到增城市新塘镇新星市场附近时，遇到民警查车而被抓获归案，民警当场缴获上述赃物。认定依据：1、证人邓某乙（治安协管员）的证言及其指认涉案汽车、毒品、弩、手枪与子弹、匕首的照片，证实：2010年8月15日10时30分许，其与民警张某华巡逻至新塘镇摩托车市场旁边的巷子时，发现一名女子从一辆挂广C20079车牌的皇冠小车上下来往新星市场方向走去，车上一名男子等着。其与张某华上前检查，那男子打开车尾箱检查时，发现车尾箱有一套弩，这时，那女子刚好买菜回来，于是其与张某华将他们抓获，并通知民警余某明过来。后张某华等人当着那男子的面继续对小汽车进行检查，在该车的驾驶位下面缴获1把黑色手枪（弹匣有3发子弹），在驾驶位旁边缴获1把匕首，并在车上缴获用白色透明密封袋装着的3发子弹。抓获那女子时，她身上挂着一个男装挂包。后其听民警余某明说被抓的女子身上的挂包里发现有毒品。经辨认照片，指认上诉人钟某、证人高某乙就是当时被抓获的人。2、证人高某乙的证言及其指认手提包和包内物品的照片，证实：2010年8月15日，其和钟某开车去到新星市场，当其下车买水果回来时，见有警察对钟某及他的小汽车进行检查，当时警察叫钟某下车接受检查，其见钟某的手提包放在车上，就把包拿到自己手上，警察当场打开其手上的包检查时，其才知道包里有一些现金和疑似毒品物，于是其就因为涉嫌非法持有毒品被拘传回派出所。3、扣押物品清单及赃物照片，证实：从高某乙处缴获黄色晶体颗粒1包、白色晶体颗粒6包、白色晶体颗粒1瓶、红色圆形药片2包、红色圆形药片2瓶等物品；从上诉人钟某处扣押小轿车1辆和手机、子弹、弩、匕首等物品。上诉人钟某指认了被查获的汽车、毒品、弩、手枪和子弹、匕首等物品。4、增城市公安局增公（治）刀字（2010）第077号管制刀具认定书，证实：从上诉人钟某处扣押的匕首属管制刀具。5、广州市公安局穗公刑技（化验）（2010）2630号化验检验报告，证实：查获的黄色晶体1包，净重1.95克；白色晶体6包，净重3.09克；白色晶体1瓶，净重5.22克；红色药片2包，净重17.11克；红色药片2瓶，净重9.17克，均检出甲基苯丙胺成分。6、广州市公安局穗公刑技（痕迹）（2010）337号枪支、弹药鉴定书，证实：缴获的枪支属以火药为动力发射枪弹的非制式枪支；缴获的6发子弹中3发属于制式子弹、3发属于非制式子弹。7、破案报告及归案说明，证实：2010年8月15日警察在对上诉人钟某驾驶的车辆进行检查时，发现涉案物品，遂将其抓获归案。8、户籍材料，证实上诉人钟某的身份情况，犯罪时已达到完全刑事责任年龄。9、劳动教养通知书及解除劳动教养证明书，证实：上诉人钟某曾两次被劳动教养的情况。10、上诉人钟某的供述：2010年8月15日上午10时30分许，其驾驶一辆汽车搭载女友高某乙到新塘镇摩托车市场旁边的小巷，高某乙下车买东西时，有警察来到检查，在其车上查获1支黑色仿“六四”式手枪（枪身号FS9607，手枪内带有1个弹夹）、6发手枪子弹、1批毒品、1把匕首、1套弩等物品。其中，还有一些毒品是装在高某乙身上的包里，是其把包交给高某乙拿着的。对于上诉人钟某提出的上诉意见，经查：1、根据证人邓某乙、高某乙的证言以及上诉人钟某的供述，涉案枪支、毒品均是警察检查时先发现，而后上诉人钟某才予以供认。因此，警察是掌握了钟某的犯罪证据后，钟某才交代犯罪事实，故不属主动投案，不构成自首。上诉人钟某主动供认高某乙包里的毒品是其自己的，属于坦白认罪。2、上诉人钟某主动配合民警搜查，及认罪态度好的意见，原判已经予以考虑。3、根据刑法的规定，非法持有枪支的，判处三年以下有期徒刑，拘役或管制。原判对上诉人钟某犯非法持有枪支罪的量刑并无不当。本院认为，上诉人钟某无视国家法律，非法持枪支1支，并非法持有毒品，数量较大，其行为已分别构成非法持有枪支罪和非法持有毒品罪。上诉人钟某提出的上诉意见，经查依据不足，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄敏洽审判员  蔡丽君审判员  都龙元二〇一一年一月三十一日书记员  徐燕灵
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温民终字第1931号上诉人（原审原告）温州市民信房地产测绘有限公司。法定代表人毕一江。委托代理人李仙飞。被上诉人（原审被告）周轶挺。委托代理人陈廷澍。上诉人温州市民信房地产测绘有限公司与被上诉人周轶挺劳动争议纠纷一案，温州市鹿城区人民法院作出（2010）温鹿民初字第1893号民事判决，温州市民信房地产测绘有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2010年11月24日受理后，依法组成合议庭进行了公开审理。上诉人温州市民信房地产测绘有限公司的委托代理人李仙飞，被上诉人周轶挺的委托代理人陈廷澍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原判认定，被告周轶挺于2004年1月在原告温州市民信房地产测绘有限公司从事测绘工作。2004年2月23日双方签订无固定期限合同。2010年3月17日，被告以书面形式向原告提出辞职，实际工作到4月17日。被告离职时，原告既没有为其出具解除劳动关系证明，也没有为其办理个人人事档案和社会保险关系转移手续。原告于2010年5月27日向温州市鹿城区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会作出鹿劳仲案字（2010）第94号仲裁裁决书，裁决：一、解除申请人（被告）与被申请人（原告）的劳动合同关系；二、被申请人应予本裁决书生效之日向申请人出具解除合同证明，并在十五日内为申请人办理档案和社会保险关系转移手续。原告不服该仲裁裁决，遂诉至该院。原判认为，劳动者享有平等就业和选择职业的权利，劳动者提前30日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。被告周轶挺于2010年3月17日向原告温州市民信房地产测绘有限公司提交书面辞职报告，满30日后双方的劳动合同关系已依法解除。故应确认双方的劳动合同关系已于2010年4月17日解除。劳动合同解除后，原告应向被告出具解除劳动合同证明，并在十五日内为被告办理档案和社会保险关系转移手续。原告认为要等被告办理完工作交接，才能向被告出具解除劳动合同证明，缺乏法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、第五十条第一款的规定，判决：一、确认原告温州市民信房地产测绘有限公司与被告周轶挺的劳动合同关系已于2010年4月17日解除；二、原告温州市民信房地产测绘有限公司于判决书生效之日向被告周轶挺出具解除劳动合同的证明，并在十五日内为被告周轶挺办理档案和社会保险关系转移手续。本案受理费予以免交。一审宣判后，温州市民信房地产测绘有限公司不服，向本院提起上诉称：一审判决上诉人与被上诉人周轶挺劳动关系于2010年4月17日解除，没有事实与法律依据。首先，被上诉人未提前三十天提出解除劳动合同，不符合《劳动合同法》规定的解除合同条件，劳动合同不予解除。其次，上诉人所从事测绘行业要求被上诉人必须提出辞职后在岗，且必须等到上诉人找到接受工作的人。请求二审法院撤销一审判决，依法改判上诉人与被上诉人之间劳动关系不予解除和上诉人不向被上诉人出具解除劳动合同证明及不予办理社会保险关系转移手续。被上诉人周轶挺辩称：（1）被上诉人于2010年3月17日书面提出辞职后，一直实际工作至2010年4月17日。根据《劳动合同法》第三十七条的规定，双方劳动合同已于2010年4月17日解除。（2）被上诉人已经向上诉人办理了全部的工作交接。（3）劳动法律法规和测绘法律法规，均未对具有测绘工程师职称的从业人员行使辞职权另行作出特别规定。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。二审期间，双方当事人均无新的证据提供。本院审查了当事人向原审法院提供的证据后，依法对原判认定的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第三十七条的规定，劳动者有权单方解除劳动合同的权利，只需提前30日以书面形式通知用人单位即可。被上诉人周轶挺于2010年3月17日向上诉人书面申请辞职，并实际工作至2010年4月17日。据此，被上诉人周轶挺于2010年3月17日向上诉人书面申请辞职的行为依法产生双方签订的劳动合同于2010年4月17日解除的法律效力。双方劳动合同解除后，根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第一款的规定，上诉人应当在解除劳动合同时出具解除劳动合同的证明，并在十五日内为被上诉人办理档案和社会保险关系转移手续。综上，上诉人的上诉请求与理由均不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人温州市民信房地产测绘有限公司负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 长 刘宏杰审 判 员 杨宗波审 判 员 郑文平二〇一一年一月十一日代书记员 黄百隆
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2010）台仙商初字第790号原告：吴某。被告：朱某某。被告：郭某某。原告吴某与被告朱某某、郭某某为民间借贷纠纷一案，原告吴某于2010年9月28日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年1月11日公开开庭进行了审理。原告吴某、被告郭某某到庭参加诉讼。被告朱某某经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称：2010年8月26日，被告朱某某从原告借去100000元，被告朱某某在其诊所出具《借条》给原告时，被告郭某某当时也在诊所玩电脑。当时口头约定月利息4%，被告朱某某承诺于2010年9月26日前还清本金和利息。两被告原系夫妻关系，该款系两被告夫妻关系存续期间被告朱某某向原告所借，此款当属夫妻共同债务。被告为逃避债务，于2010年9月协议离婚。原告多次向被告催讨，被告以各种理由拒绝归还。原告认为，两被告协议离婚、逃避债务的行为，已严重侵犯了原告的合法权益。原告为此向法院起诉，请求判令两被告共同归还借款100000元及利息，利息从2010年9月26日起按月利息4%计算至给付之日止，判令被告承担诉讼费。被告朱某某向本院提交答辩状辩称：被告朱某某向原告借款是实，朱某某借款是用于赌博，是被告朱某某个人债务，与被告郭某某无关。朱某某有翻身日子，定会还款给原告的。被告郭某某辩称：被告郭某某没有向原告借过款，也不知道被告朱某某向原告借款。被告朱某某向原告借款，没有用于家庭开支，而是用于赌博，系被告朱某某个人行为、个人债务，与被告郭某某无关。原告诉称朱某某向原告借款并出具《借条》时被告郭某某在场，根本不事实。被告朱某某在2008年即因赌六合彩输钱，被告郭某某曾要求与其离婚，在被告朱某某保证不再赌博后，被告郭某某才原谅了他。为防止被告朱某某再赌博，被告郭某某与其于2008年12月10日签订了《婚内共同债务约定书》，明确说明任何对外借款必须经夫妻共同决定并由双方共同签字，一方签字的借款视为个人债务。2010年9月12日左右，被告郭某某听说朱某某又借款赌博，马某某定与其离婚，并于2010年9月19日正式离婚。两被告离婚，并不是为了逃避债务。综上，被告朱某某向原告借款，与被告郭某某无关。本院经审理查明：被告朱某某与被告郭某某原系夫妻，于1993年11月1日登记结婚。2010年8月26日，被告朱某某向原告吴某借款100000元，被告朱某某出具《借条》一份给原告吴某。《借条》没有约定还款期限及利率。2010年9月19日两被告协议离婚。双方签订的《离婚协议书》第四条约定：双方婚姻存续期间的债务都由甲方（朱某某）负责偿还，与乙方（郭某某）无关。原告为此向本院起诉，提出上述诉讼请求。上述事实，有原告吴某提交的《借条》一份、被告郭某某提交的《离婚证》、《离婚协议书》及原告和被告郭某某陈某等证据证实。本院认为：原告与被告朱某某之间的民间借贷关系成立，双方当事人意思表示真实一致，内容不违反法律的禁止性规定，应属合法有效。被告朱某某向原告借款时，与被告郭某某系夫妻。被告郭某某辩称被告朱某某借款是用于赌博，缺少证据，本院不予采信。被告郭某某辩称与被告朱某某于2008年曾签订过《婚内共同债务约定书》，按该约定书，被告朱某某向原告借款属于被告朱某某个人债务。本院认为，《婚内共同债务约定书》即使属实，在没有告知债权人的情况下，对债权人没有效力。两被告均没有证据证明在被告朱某某借款时，已告知原告上述《婚内共同债务约定书》的内容。《离婚协议书》中对婚姻存续期间债务的约定，也仅对离婚的当事人有效。综上，被告朱某某向原告吴某的借款属于两被告的共同债务，两被告均有共同还款义务。《借条》没有约定还款期限和借款利率，因此原告吴某要求按月利息4%计算利息，本院不予支持。两被告应从原告起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算利息给原告。原告的诉讼请求合法部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告朱某某、郭某某在本判决生效之日起十天内归还给原告吴某借款本金100000元及利息（利息从2010年9月28日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告朱某某、郭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费2300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行开发区支行，帐号：90×××0003235）。审 判 长  吴国斌审 判 员  崔珊香人民陪审员  蒋朝旺二〇一一年一月十三日代理书记员  吴好好附法律条文：《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬鄞姜商初字第316号原告：宁波××有限公司6）。住所地：宁波市鄞州区××工业园区。法定代表人：王某某。被告：周某某。原告宁波××有限公司为与被告周某某民间借贷纠纷一案，于2010年12月15日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员缪建飞适用简易程序，于2011年1月13日公开开庭进行了审理。原告宁波××有限公司的法定代表人王某某、被告周某某到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。原告宁波××有限公司起诉称：被告周某某原系宁波市鄞州横溪大酒店经营者，于2009年8月27日、2009年10月27日，分次向原告借款150000元和80000元，合计230000元。该款被告至今未还。为维护原告的合法利益，诉至法院。请求判令被告立即归还借款230000元。被告周某某答辩称：原告诉称属实。但被告现无力返还借款，请求法院依法判决。原告为证明自己的主张，向本院提交了借条两份，用以证明被告共向原告借款230000元的事实。被告质证后对上述借条并无异议，本院予以确认。综上，本院认定的事实与原告的陈述相一致。本院认为：原、被告的借款关系明确且合法有效应受法律保护。被告周某某向原告借款后，未按约返还，显属无理。原告要求被告返还借款230000元的诉讼请求，合法合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告周某某返还原告宁波××有限公司借款230000元，在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取计2375元，由被告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 缪建飞二〇一一年一月十三日代书记员 杨宇晶
宁波市江北区人民法院民 事 判 决 书（2011）甬北商初字第13号原告：招商××股份有限公司信用卡中心。住所地：上××路××号。代表人：刘某某。委托代理人：鲍某某。被告：徐某某。原告招商××股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）为与被告徐某某信用卡纠纷一案，于2010年12月24日向本院起诉。本院同日立案受理后，依法由审判员张海娟适用简易程序于2011年1月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人鲍某某到庭参加了诉讼，被告徐某某经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。原告招商银行信用卡中心起诉称：2008年9月22日，被告徐某某向原告申请办理了信用卡，卡号为××。自2010年3月15日开始被告逾期账款，截至2010年11月16日止，被告累计欠款本息共计58254.58元未给付。故诉至法院，请求判令：被告立即给付原告信用卡欠款本息共计58254.58元（截止2010年11月16日，欠款本金50476.90元，利息4751.29元，费用3026.39元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更了诉讼请求，请求判令：被告立即给付原告截止2011年1月14日止之借款本金20476.9元，利息6141.86元，滞纳金3026.39元，共计29645.15元，2011年1月15日至清偿之日止的利息按《招商银行银行信用卡（个人）领用合约》之规定计算。原告招商银行信用卡中心为证明自己的主张，向本院提供了下列证据材料：1．信用卡申请表、领用合约各一份，用以证明2008年9月10日，被告徐某某向原告申请了信用卡、双方存在合同关系的事实。2．持卡人账单查询表一份，用以证明被告的具体借款、消费情况及欠款合计欠款的事实。被告徐某某未作书面或口头答辩，也未向本院提供证据。因被告徐某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可视为其放弃对本案进行抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的证据材料符合真实性、关联性、合法性特征，本院对其相应证明力予以认定。经审理，本院认定的事实如下：2008年9月10日，被告徐某某向原告申请办理招商银行个人信用卡，卡号为××。自2010年3月15日开始被告逾期账款，截至2010年11月16日止，被告累计欠款本息共计58254.58元未给付，故原告诉至法院。原告起诉后，被告分二次还款30000元，截止2011年1月14日，被告尚欠原告借款本金20476.9元，利息6141.86元，滞纳金3026.39元，共计29645.15元。本院认为：被告向原告申领招商银行信用卡，且双方签订了《招商银行银行信用卡（个人）领用合约》，该合约系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告使用其申领的信用卡消费、缴款，理应按期及时归还透支的本金并支付相应费用，但其并未按约履行，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告归还尚欠本金，并支付相应利息、滞纳金的诉讼请求应予支持。被告徐某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告徐某某于本判决生效后十日内归还原告招商××股份有限公司信用卡中心截至2011年1月14日止之借款本金20476.9元，利息6141.86元，滞纳金3026.39元，共计29645.15元，2011年1月15日至本判决确定的履行日止之利息按《招商银行银行信用卡（个人）领用合约》之规定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1256元，减半收取计628元，由被告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××3001，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 张海娟二〇一一年一月十四日代书记员 陈 丹
广西壮族自治区兴安县人民法院刑 事 判 决 书（2011）兴刑初字第13号公诉机关兴安县人民检察院。被告人彭某甲，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2010年7月19日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。被告人彭某乙，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2010年7月19日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。兴安县人民检察院以兴检刑诉（2011）2号起诉书指控被告人彭某甲、彭某乙犯敲诈勒索罪，于2011年1月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。被告人彭某甲、彭某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2009年10月10日，被告人彭某甲伙同被告人彭某乙事先合谋，窜至灵川县县城中心红绿灯处，被告人彭某甲冒充本地公路局的工作人员、被告人彭某乙冒充彭某甲的司机，以车子坏了为由而搭乘被害人邓某甲、邓某乙驾驶的货车。在车上，被告人彭某甲自称是本地黑社会老大。当车子驶入兴安县严关镇路段，被告人彭某甲叫邓某甲停车后称停车点附近有很多小弟，对被害人邓某甲、邓某乙实施语言威胁要二人拿钱买烟给小弟抽，邓某甲、邓某乙被迫交出现金1100元。2010年6月30日，被告人彭某甲、彭某乙在上述地点使用同样手段，迫使刘某、张某交出现金700元。上述事实，被告人彭某甲、彭某乙在审理过程中无异议，并有被害人邓某甲、刘某、张某的陈述；户籍证明；扣押物品清单；兴安县公安局指挥中心接警记录；现场勘查笔录及照片；被告人彭某甲、彭某乙的供述等证据予以证实。本院认为，被告人彭某甲、彭某乙以非法占有为目的，采取威胁手段强行索取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪，对被告人彭某甲、彭某乙应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人彭某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人彭某乙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻处罚。被告人彭某甲、彭某乙归案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告人彭某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年7月19日起至2011年4月18日止）二、被告人彭某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年7月19日起至2011年2月18日止）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  袁建军二〇一一年一月二十四日书记员  李 红
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2011）碑民一初字第78号原告：鲁峰，男，1963年8月24日出生，汉族。原告：甄振国，男，1970年2月19日出生，汉族。共同委托代理人：刘春孝，男，陕西锦宏实业发展有限公司职工。被告：王燕，女，1971年11月6日出生，汉族。本院在审理原告鲁峰、甄振国诉被告王燕借用纠纷一案中，原告鲁峰、甄振国于2010年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁峰、甄振国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鲁峰、甄振国撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告鲁峰、甄振国负担。审判员  贾曼莉二〇一一年一月十日书记员  张 茜
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2010）金浦商初字第2903号原告洪某某。被告洪某。被告张某某。原告洪某某与被告洪某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年9月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年1月12日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称：2010年6月25日，两被告向原告借款人民币1万元，同日，由被告洪某出具借条一张，并约定于2010年7月15日前归还。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今分文未还。现原告诉至本院，要求判令：1、被告立即归还原告借款本金1万元整。2、本案诉讼费用由被告承担。二被告未到庭未作答辩。原告为证明其主张向本院提交的证据如下：1、2010年6月25日由被告洪某亲笔出具的借条一张。证明被告向原告借款的事实。2、结婚登记审查处理表一份。证明被告洪某与被告张某某系夫妻关系。上述证据，经审核，本院认为其来源合法，内容客观真实，符合证据"三性"，本院予以认定。二被告在举证期限内均未向本院提交证据。经审理，本院认定的事实如下：被告洪某与被告张某某系夫妻关系。2010年6月25日，被告洪某向原告借款人民币10000元，由被告洪某亲笔出具的借条一张。借条的内容为：“借条今向洪某某借到人民币壹万元整（10000.00）借期二十天。借款人：洪某2010.6.25.”。该笔借款至今未归还。本院认为：原、被告之间借贷关系合法有效，应受法律保护，被告洪某向原告洪某某借款事实清楚，理应及时归还，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任；本案所涉债务，系被告洪某与被告张某某婚姻关系存续期间所产生的债务，应当按夫妻共同债务处理。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：由被告洪某、张某某共同归还原告洪某某借款本金人民币10000元。限本判决生效后十日内付清。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费650元，合计人民币700元。由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19699901040008737或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长 洪秀珍审 判 员 周利民审 判 员 楼天兰二〇一一年一月十三日申请执行时效贰年逾期不予执行代书记员 严思思