江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）丰宋民初字第0063号 原告魏艳侠，农民。 原告王慧颖，农民。 两原告共同委托代理人皇甫莉莉，江苏中阳律师事务所律师。 被告黄联国，农民。 委托代理人李新，江苏鸿国律师事务所律师。 原告魏艳侠、王慧颖诉被告黄联国一般人格权纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理后，依法由审判员徐吉童适用简易程序，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告魏艳侠、王慧颖及其共同委托代理人皇甫莉莉，被告黄联国及其委托代理人李新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏艳侠、王慧颖诉称：2013年12月18日下午13时左右，因被告黄联国准备在原告家下水道出口处建棚，原告魏艳侠要求被告不要堵塞下水道出口，双方因此发生冲突。被告黄联国对原告进行辱骂、殴打，原告王慧颖到现场后，亦遭到被告的无端打骂，两原告因此住院治疗。被告态度恶劣，对原告的损失拒不赔偿。现原告魏艳侠要求被告黄联国赔偿医疗费11520.2元、误工费1518元（33元／天×46天）、护理费800元（50元／天×16天）、营养费176元（11元／天×16天）、住院伙食补助费288元（18元／天×16天）、交通费200元，原告王慧颖要求被告黄联国赔偿医疗费4206.1元、误工费3800元（100元／天×38天）、护理费800元（100元／天×8天）、营养费88元（11元／天×8天）、住院伙食补助费144元（18元／天×8天）、交通费100元、鉴定费60元，以上合计23700.3元。本案诉讼费用由被告负担。 被告黄联国辩称：原告陈述属于扭曲事实，本案中，两原告先对被告的家属实施了殴打行为，在此情形下，原被告才发生了冲突。两原告的不当行为是本案发生的原因，对于两原告的损失，被告不同意赔偿。 经审理查明：2013年12月18日下午14时许，在丰县宋楼镇李大楼村黄联国家附近，被告黄联国因在原告魏艳侠家的下水道出口处搭建简易棚，与原告魏艳侠、王慧颖发生争执。双方先是言语争吵，后产生肢体冲突，相互厮打。本次冲突，导致原告魏艳侠、王慧颖受伤并住院治疗。其中，魏艳侠被诊断为脑震荡、左颞部头皮血肿，住院治疗16天，花费医疗费用11520.2元；王慧颖被诊断为脑震荡、左颞部头皮血肿、面部肿胀，住院治疗8天，花费医疗费用4206.1元。 另查明：原告魏艳侠住院期间由其丈夫姜金良护理，原告王慧颖住院期间，由其丈夫姜述伟护理，两原告及护理人员均为农村户口，无固定收入。经丰县公安局刑事科学技术室鉴定，原告魏艳侠、王慧颖的损伤程度均为轻微伤，两原告为此支出相关费用60元。2014年1月10日，丰县公安局作出丰公（宋）行罚决字（2014）18号行政处罚决定书，对被告黄联国采取了行政拘留十日并处罚款500元的处罚。 以上事实，有原被告陈述，原告提供的丰县人民医院住院病案、疾病诊断书、医药费收据、费用清单、鉴定文书、华丰彩扩图片社数码冲印费发票，本院调取的丰县公安局宋楼派出所对魏艳侠、王慧颖、黄联国、夏树申、黄俊义、刘丰华、王朝燕、靳齐齐所制作的询问笔录、行政处罚决定书等证据予以证实，本院予以确认。 本案的争议焦点为：1、原告的损失数额应如何确定；2、被告对原告的损失应如何承担赔偿责任。 本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人生命健康权的，应依法承担赔偿责任。 一、关于原告的损失数额应如何确定的问题。本院根据查明的事实及《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，结合原告的诉讼请求，确认原告的损失为：（一）原告魏艳侠的损失1、医疗费：以本院查明的计算，计11520.2元；2、误工费：原告系农村居民，其主张以33元每天为标准计算误工费，未超出相关规定，本院予以支持，对于误工时间，原告住院治疗16天，出院时，出院医嘱为“注意休息”，本院综合考虑原告的伤情、年龄状况等因素，支持以30天进行计算，计990元（33元／天×30天）；3、护理费：原告住院期间，由其丈夫护理，护理人员为农村户口，无固定收入，故对于原告主张的以每天50元为标准计算护理费，本院不予支持。原告护理费应以2012年度江苏省农村居民人均纯收入33.43元／天为计算标准。对于护理时间，本院支持以原告的实际住院天数16天进行计算，计534.88元（33.43元／天×16天）；4、营养费：计176元（11元／天×16天）；5、住院伙食补助费：计288元（18元／天×16天）；6、交通费：原告提交面额为6元的江苏省公路汽车补充客票22张，但上述客票未标明具体乘车区间及时间，本院认为，原告未能提供与就医时间、地点、人数等相符合的票据，故，原告主张200元交通费确有不妥。考虑到原告及其必要的陪护人员为就医必然发生交通费的情况，本院酌情支持100元；以上各项费用合计13609.08元。（二）原告王慧颖的损失1、医疗费：以本院查明的计算，计4206.1元；2、误工费和护理费：原告提供经营者姓名为姜述伟的个体工商户营业执照一份，主张在本案中事故发生时，原告王慧颖及其丈夫姜述伟均从事批发零售经营，并以此主张按照2012年度批发零售业人均收入40623元为标准计算误工费和护理费。本院认为，在原告未能提供其他相应证据予以佐证的情形下，仅凭经营者姓名为姜述伟的个体工商户营业执照，不能证明原告本人及其护理人员的实际收入状况。因原告及护理人员均为农村户口，对于原告的误工费和护理费标准，本院支持按照2012年度江苏省农村居民人均纯收入33.43元／天为标准进行计算。对于误工时间，原告受伤后住院治疗8天，被诊断为脑震荡、左颞部头皮血肿、面部肿胀，出院医嘱为“注意休息”，本院综合考虑原告的伤情、出院医嘱等因素，支持以15天进行计算，误工费计501.45元（33.43元／天×15天）、护理费计267.44元（33.43元／天×8天）；3、营养费：计88元（11元／天×8天）；4、住院伙食补助费：计144元（18元／天×8天）；5、交通费：原告提交面额为6元的江苏省公路汽车补充客票11张，但上述客票未标明具体乘车区间及时间，本院认为，原告未能提供与就医时间、地点、人数等相符合的票据，故，原告主张100元交通费确有不妥。考虑到原告及其必要的陪护人员为就医必然发生交通费的情况，本院酌情支持50元；6、鉴定费：为了进行伤情鉴定，原告在柯尼卡快速冲印华丰彩扩图片社拍摄、冲洗照片，有正式票据为凭，本院予以支持，计60元。以上各项费用合计5316.99元。原告魏艳侠、王慧颖的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 二、关于被告对原告的损失应如何承担赔偿责任的问题。本院认为，从发生纠纷的起因看，黄联国因琐事与魏艳侠、王慧颖产生言语争执。在发生争执后，原被告双方理应通过合法、合理的方式来处理，但却采取肢体冲突的方式来解决，故对该次纠纷的产生，双方均存在过错。从造成的损害后果看，原告受伤系被告黄联国的行为所致。对原告魏艳侠、王慧颖的损失，根据原被告的过错程度，本院确定被告黄联国承担70%的赔偿责任，分别为9526.36元（13609.08元×70%）、3721.89元（5316.99元×70%）。根据本院查明的事实，被告黄联国对两原告实施了打骂行为，故，对于被告辩称的自身不存在过错的主张，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告黄联国于本判决生效后十日内，赔偿原告魏艳侠医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计9526.36元；赔偿原告王慧颖医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费合计3721.89元； 二、驳回原告魏艳侠、王慧颖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半收取，原告已预交），由原告魏艳侠、王慧颖负担60元，被告黄联国负担140元（随案款一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  徐吉童 二〇一四年四月二十二日 书记员  马 群