wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2014）台温刑初字第1376号公诉机关温岭市人民检察院。被告人蒲某。2008年12月11日因抢夺被台州市公安局椒江分局行政拘留五日。因本案于2014年8月22日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。温岭市人民检察院以温检公诉刑诉（2014）2147号起诉书指控被告人蒲某犯危险驾驶罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员罗霞出庭支持公诉，被告人蒲某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年8月21日19时30分许，被告人蒲某酒后驾驶椒江JXXXXX燃油助力车途经温岭市泽国镇牧屿牧南公园前路段时，被在此设卡的温岭市公安局交通警察大队民警当场查获。经检测，被告人蒲某血液中的酒精含量为90mg／100ml。被告人蒲某归案后，如实供述了其涉案事实。上述事实，被告人蒲某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证检验报告，照片，提取血样登记表，行政强制措施凭证，前科查询记录，被告人身份信息及查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒲某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蒲某有劣迹，应酌情予以从重处罚；鉴于被告人蒲某归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人蒲某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 阮蓓蓓二〇一四年八月二十九日代书记员 方 甜
湖南省桑植县人民法院刑 事 判 决 书（2014）桑法刑初字第105号公诉机关湖南省桑植县人民检察院。被告人李某甲，男，1969年11月11日出生于湖南省桑植县，汉族，小学文化，水电工。因涉嫌犯故意伤害罪，经桑植县人民检察院批准，于2014年6月11日被桑植县公安局执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。湖南省桑植县人民检察院以桑检公诉刑诉（2014）93号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2014年8月6日向本院提起公诉，本院同日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年8月21日公开开庭进行了审理。桑植县人民检察院指派代理检察员陈美凤出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。桑植县人民检察院指控，2014年2月3日23时许，被告人李某甲之妻张某甲听王某乙说李某甲在外面有女人，与李某甲发生争吵后，李某甲手持菜刀去找王某乙。当李某甲走到利福塔居委会杨某甲店面门口时看到了王某乙，便去质问，并用菜刀将王某乙左胸部砍了一刀。王某乙见状就跑，李某甲紧追其后，并将菜刀朝王某乙扔了过去，致王某乙左小腿被砍伤。经司法鉴定，王某乙左胸部、左小腿的损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并经庭质证、认证的下列证据予以证明：1.户籍证明、抓获经过、病历资料、情况说明。2.证人李某乙、张某甲、龚某甲、李某丙、梁某甲、谭某甲、郭某甲、杨某甲、王某甲、李某丁、李某戊、张某乙的证言。3.被害人王某乙的陈述。4.被告人李某甲的供述与辩解。5.张天星司鉴所（2014）临鉴字第015号鉴定书。6.桑植县公安局现场勘验检查笔录及照片。本院认为，被告人李某甲因生活琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某甲如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行拘押的，拘押一日折抵刑期一日。即自2014年6月11日起至2014年12月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  聂兴权审 判 员  向佐春人民陪审员  谷晓君二〇一四年八月二十一日代理书记员  田浩然附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书（2014）广民一初字第01755号原告：耿柯琴，女，住安徽省广德县。委托代理人：张青，男，住安徽省广德县。被告：广德盛广五金制品有限公司，住所地安徽广德。法定代表人：叶峰，该公司董事长。委托代理人：陈黎明，浙江凯旺律师事务所律师。原告耿柯琴诉被告广德盛广五金制品有限公司（以下简称盛广五金公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理，依法由审判员柏从燕适用简易程序独任审判，于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告耿柯琴的委托代理人张青、被告盛广五金公司的法定代表人叶峰及委托代理人陈黎明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耿柯琴诉称：原告系被告公司员工。2013年8月至9月被告因经营困难，经结算尚欠原告工资人民币4547元。后经原告多次索要未果，现请求判令被告立即支付原告工资人民币4547元。盛广五金公司辩称：原被告之间未签订过劳动合同，也未实际发生过劳动关系，2012年12月21日将厂房租赁给安徽省广德县博韵贸易有限公司（罗志高），租赁合同中明确约定被告与箱包生产有关的债权、债务由罗志高享有和支付，与被告无关。盛广五金公司不是本案适格的被告，原告应当以安徽省广德县博韵贸易有限公司为被告，他才是实际的用人单位。另根据安徽省高级人民法院《关于审理劳动争议若干问题的意见》（试行）第十一条“用人单位挂靠在其他单位名下、或者借用其他单位的营业执照从事生产经营，而与劳动者发生劳动争议的，应当将用人单位和被挂靠单位或出借营业执照的单位列为共同诉讼当事人。”，因此单列盛广五金公司为被告没有法律依据；广德县劳动局已于2013年9月28日做过一份决定书，也认定是安徽省广德县博韵贸易有限公司拖欠杨群等89名工人工资，没有认定是被告欠工人工资。从原告提交的材料看，没有劳动合同也没有相关的证据证明双方实际发生过劳动关系，还有欠多少工资、工作期间等都没有相应的证据证明，拖欠人工工资表既没有安徽省广德县博韵贸易有限公司也没有盛广五金公司负责人的签名盖章，只有杨群签字，欠工资多少的内容真实性无法查明。如果原告与安徽省广德县博韵贸易有限公司签订过劳动合同，应先向劳动局申请仲裁，如果没有签订劳动合同，用人单位也是安徽省广德县博韵贸易有限公司，应向其主张权利。原告提供的工资表也看不出欠工资时间是在2012年12月21日租用厂房前还是之后发生的，是否超过追索时效。被告与安徽省广德县博韵贸易有限公司又不是公司合并收购、法定代表人变更等应当由被告支付拖欠工资的法定事由。综上要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：一、2012年8月11日盛广五金公司将其厂房租赁给安徽省广德县博韵贸易有限公司经营，同时将其生产箱包资质承包给安徽省广德县博韵贸易有限公司经营，安徽省广德县博韵贸易有限公司的法定代表人为罗志兵，实际经营者为罗志高。二、合同签订后，罗志高以盛广五金公司名义对外经营加工生产箱包产品并以盛广五金公司名义对外招工。期间聘用耿柯琴为公司员工。2013年9月25日，博韵公司法定代表人及实际经营者罗志高均离开公司下落不明，公司停产，尚欠耿柯琴2013年8月至9月期间工资人民币4547元未付。耿柯琴为此于2014年7月1日诉来本院，要求判令盛广五金公司支付拖欠工资4547元。上述事实有当事人当庭陈述及耿柯琴提交的工资表、盛广五金公司提交的租赁合同、劳动保障监察责令改正决定书、劳动保障监察询问通知书、广德县人民法院民事裁定书、证人杨群证言等在卷予以证实。本院认为：盛广五金公司将其箱包生产经营资质承包给罗志高实际经营，罗志高以盛广五金公司名义在箱包产品经营生产过程中产生的债权债务依法应当由盛广五金公司承担民事责任。本案中耿柯琴仅就所拖欠的劳动报酬进行起诉，该劳动报酬数额亦经盛广五金公司记账会计杨群确认，同时耿柯琴的诉讼请求不涉及劳动关系其他争议，应按照普通民事纠纷受理，耿柯琴诉请盛广五金公司支付劳动报酬符合法律规定，本院予以支持。盛广五金公司辩称应当将用人单位和被挂靠单位或出借营业执照的单位列为共同诉讼当事人及本案应先行申请仲裁的意见于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：被告广德盛广五金制品有限公司应支付原告耿柯琴工资款人民币4547元，限于本判决生效之日起七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告广德盛广五金制品有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  柏从燕二〇一四年八月六日书记员  黄 磊附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2014）陇民二初字第202号原告王想柱，男，汉族，1964年5月17日生。被告汪芳，女，汉族，1978年12月19日生。原告王想柱诉被告汪芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张国宏担任审判长，同人民陪审员魏嘉骏、朱芳萍共同组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王想柱到庭参加诉讼，被告汪芳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王想柱诉称：要求被告汪芳偿还借款本金50000元，利息5000元。原告王想柱向法庭提交以下证据支持其诉讼请求：1、身份证复印件：证明原告王想柱的诉讼主体资格。2、借条1份：证明2013年6月19日汪芳借王想柱现金50000元，借期两个月，证明人是王文虎的事实。被告汪芳缺席未答辩。原告提交的上述证据，经当庭举证、质证，经审查，客观真实，本院确认其证明效力。经审理查明：原、被告系表兄妹关系。2013年6月，原告王想柱舅舅汪俊德因用钱，向原告王想柱提出借款，原告王想柱便以自己的名义向银行贷款50000元后，于2013年6月19日将贷款50000元出借给汪俊德的女儿被告汪芳，约定借款期限二个月，汪芳向原告王想柱出具了借条。借款期限届满后，被告汪芳未按期归还借款，原告曾多次通过电话或寻找被告索要借款无果后，遂于2014年6月向本院提起诉讼，要求被告汪芳偿还借款50000元、利息5000元。审理中，原告坚持诉讼请求，被告汪芳经传票传唤未到庭参加诉讼。本院认为，原告汪想柱与被告汪芳借款合同有效，受法律保护。被告汪芳作为借款人，未按约定如期归还借款本金，原告王想柱诉请要求其清偿债务，理由正当，予以支持；因原告王想柱向被告汪芳出借的借款本金为银行贷款，已实际发生了借款利息，原告王想柱在要求被告偿还借款本金的同时，要求被告汪芳在法律保护的利率范围内支付借款利息，理由成立，其请求应予支持。被告汪芳经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为自动放弃了法定的举证、质证及答辩等诉讼权利，而由此产生的不利后果应由其自负。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第二款判决如下：被告汪芳偿还原告王想柱借款本金50000元，借款利息5000元。于判决生效后十日内付清。案件受理费1180元，由被告汪芳负担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审 判 长  张国宏人民陪审员  魏嘉骏人民陪审员  朱芳萍二〇一四年八月二十九日书 记 员  卢兆华第页第页
河北省栾城县人民法院执 行 裁 定 书（2014）栾民执字第201号申请执行人石家庄世源医药有限公司。被执行人浙江神话医药有限公司。被执行人马加晨。被执行人浙江省诸暨市康业医药有限公司。本院在执行石家庄世源医药有限公司与浙江神话医药有限公司、马加晨、浙江省诸暨市康业医药有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解并按和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：本案中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏胜利二〇一四年八月八日书记员  黄晓波
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2014）西民初字第1544-1号原告大连金木谷物有限公司。法定代表人张琨，经理。委托代理人梁成昆，辽宁裕景律师事务所律师。委托代理人刘鑫，辽宁裕景律师事务所律师。被告陈帅。被告陈静。本院于2014年7月10日作出（2014）西民初字第1544号财产保全的裁定，现因原、被告庭外和解，原告向本院提出解除财产保全申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：一、解除对被告魏静名下的位于大连市甘井子区房屋的查封。二、解除对原告担保人董洋名下的位于大连市沙河口区中龙园25号2单元5层1号房屋的查封。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员 王 璐二〇一四年八月四日书 记 员 洪鸿罡
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2013）深福法民二初字3851-1号原告中国华融资产管理股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市福田区。负责人孙光文，总经理。委托代理人孙世军，北京市君泰（深圳）律师事务所律师。委托代理人苟蓝月，北京市君泰（深圳）律师事务所律师。被告中国航空技术深圳有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人由镭，总经理。委托代理人王再鸣，广东金唐律师事务所律师。委托代理人黄媛琳，广东金唐律师事务所实习律师。被告深圳市和��科技发展有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人黄勇。本院在审理原告中国华融资产管理股份有限公司深圳市分公司诉被告中国航空技术深圳有限公司、深圳市和平科技发展有限公司股东侵害债权人利益责任纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、之规定，裁定如下：准许原告中国华融资产管理股份有限公司深圳市分公司撤回起诉。本案案件受理费1696616.51元（已由原告预交），减半收取848308.2元，由原告负担。审 判 长 吴 品 芬人民陪审员 彭   风人民陪审员 陈 丽 莉二〇一四年八月一日书 记 员 耿振（代）
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书（2014）礼执字第00040号申请执行人咸阳交通通信技术学校。住所地：陕西省礼泉县北关。被申请执行人ＸＸ，男，1988年5月24日生，汉族，农民。咸阳交通通信技术学校（以下简称通信学校）诉ＸＸ机动车交通事故、财产损赔纠纷一案，本院（2013）礼民初字第00577号民事判决书已发生法律效力，权利人通信学校于2013年12月30日向本院申请执行，要求ＸＸ赔偿其停车费、车辆维修费共计32720元并承担诉讼费250元。本院当日立案执行。本案在执行过程中，经本院在银行及相关单位查询，被申请执行人ＸＸ现无可供执行财产，申请执行人又未提供被申请执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本院（2013）礼民初字第00577号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  张步超审判员  崔存文审判员  邓国阁二〇一四年八月十九日书记员  李广川
河北省赵县人民法院刑 事 判 决 书（2014）赵刑初字第00127号公诉机关河北省赵县人民检察院。被告人张某，于2014年4月20日被取保候审。河北省赵县人民检察院以赵检公诉刑诉（2014）118号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赵县人民检察院检察员李静出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省赵县人民检察院指控，2013年11月20日15时许，被告人张某醉酒驾驶冀E×××××号小轿车，沿308国道由东向西行驶至瓜家庄村南中石化加油站时，与同向行驶的一辆半挂牵引车相撞，造成车辆受损。上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张某已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定处罚。提请本院依法判处。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2013年11月20日15时许，被告人张某醉酒驾驶冀E×××××号小轿车，沿308国道由东向西行驶至瓜家庄村南中石化加油站时，与同向行驶的一辆半挂牵引车相撞，造成车辆受损。被告人张某负事故同等责任。经鉴定被告人张某静脉血中酒精含量为：167.68mg／100mL。上述事实，被告人张某在开庭审理中均无异议，且有被告人供述、河北省医科大学法医鉴定中心法医毒物检验报告书，事故责任认定书，现场勘查笔录，现场图及照片，驾驶证、办案说明证实足以认定。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶小轿车，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人如实供述自己罪行，应依法从轻处罚。被告人确有悔罪表现，经庭前社会调查，被告人张某符合社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关指控被告人的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金1500元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金待本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  任群彦人民陪审员  曹立存人民陪审员  张子博二〇一四年八月二十一日书 记 员  王凤辉
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2014）佛三法民二初字第617号原告韶关市联进纸业有限公司，住所地：广东省韶关市乳源县桂头仙湖工业园，组织机构代码：19207549-5。法定代表人李泽荣，该公司总经理。委托代理人杨某、梁某。被告蔡健，男。原告韶关市联进纸业有限公司诉被告蔡健买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理后，依法由审判员林伟庭适用简易程序于2014年8月6日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告的委托代理人杨某到庭参加了诉讼。被告蔡健经本院合法传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告之间素有业务来往。2013年期间，被告陆续向原告多次购���原纸。经双方于2013年12月12日对账确认，被告尚欠原告货款258503.25元。该款被告应于对账之次日向原告支付。之后原告屡次催促，但被告均拒付，一直拖延至今。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告：1、立即支付货款260353.25元，并从2013年12月13日起按人民银行同期同类贷款利率支付至清偿之日止的利息，暂计至起诉日利息为7000元，合计267353.25元；2、承担本案诉讼费用。被告蔡健没有答辩，亦没有向本院提供证据。原告在诉讼中提供了如下证据：1、被告的身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格。2、个体工商户营业执照、税务登记证、市场主体基本登记信息各1份，证明被告是阳春市凯恒商贸行（下称凯恒商行）的经营者。3、对账单1份，证明凯恒商行于2013年12月12日确认欠原告货款258503.25元。4、销售发货单1份，证明原告于2014年1月10日向凯恒商行发货61850元，被告支付了60000元，尚欠1850元。5、律师函及快递回执各1份，证明原告于2014年5月19日向被告及凯恒商行发出律师函，敦促被告支付货款。6、对账单1份（共2页），证明凯恒商行至今仍欠原告货款260353.25元。经审查原告提供的证据，能互相印证，被告没有到庭提出抗辩，视为对证据无异议，本院予以采信。根据本院采信的证据，结合本案其他材料，本院确认原告诉称的事实。另查明：原告于2014年1月10日向被告发货一批，价值61850元，被告支付了其中的货款60000元，余款1850元未有支付。至今被告仍欠原告货款260353.25元。本院认为：被告欠原告货款260353.25元，有被告签名的对账单及发货单证实，证据充分，原告诉请被告支付欠款及支付��应利息，合法有据，本院予以支持。但由于双方没有约定逾期付款的违约责任，故原告请求被告支付利息只能从起诉之日起算。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蔡健须于本判决生效之日起十日内支付原告韶关市联进纸业有限公司货款260353.25元及利息（从2014年7月14日起按人民银行同期同类贷款利率计算至欠款清偿之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取即2655元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林伟庭二〇一四年八月十五日书记员  李洁文
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）深中法行非诉审字第2705号申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地广东省深圳市福田区竹子林公路主枢纽管理控制中心。法定代表人黄敏，主任。委托代理人李岸根，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。委托代理人杨结玲，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。被执行人喻书显，男，汉族。申请执行人深圳市交通运输委员会向本院申请强制执行其作出的深交罚决第NO：B0006256号行政处罚决定，要求被执行人喻书显缴纳罚款人民币30000元。本院已依法受理。本院认为，申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决第NO：B0006256号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、符合法定程序，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：申请执行人深圳市交通运输委员会申请强制执行的深交罚决第NO：B0006256号行政处罚决定准予执行。被执行人喻书显须于本裁定送达之日起10日内履行。逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何连塘审判员  罗毓莉审判员  曹 勇二〇一四年八月十三日书记员  ＸＸ聪
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民二(商)初字第2048号原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司。法定代表人蔡全根，总经理。委托代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。委托代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师。被告施月霞。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司与被告施月霞电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司于2014年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  胡诚诚二〇一四年八月十四日书 记 员  宋 苏附：相关法律条文附：相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第350号原告李程贵。委托代理人管志春，男，1978年4月25日生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告马成丽。本院在审理原告李程贵与被告马成丽健康权纠纷一案中，原告向本院提交书面申请，称因补充证据需要向本院申请撤诉，并保留对被告马成丽的诉讼请求，同时明确表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，依据有关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  谷培涛二〇一四年八月二十一日书 记 员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书（2014）松刑初字第00185号公诉机关宿松县人民检察院。被告人何某甲，服装加工。2013年8月2日因涉嫌犯假冒注册商标罪由宿松县公安局执行刑事拘留，8月20日由宿松县公安局取保候审。2014年7月28日被本院取保候审宿松县人民检察院以宿检刑诉（2014）162号起诉书指控被告人何某甲犯涉嫌假冒注册商标罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月4日公开开庭审理了本案。宿松县人民检察院指派代理检察员刘欠欠出庭支持公诉，被告人何某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。宿松县人民检察院指控，2013年2月的一天，被告人何某甲从何某乙（另处）承接做假冒注册商标的服装订单。由何某乙提供服装裁片，何某甲加工成衣，“骆驼”（英文名“CAMEL”）牌每件按18元收取加工费，“北面”（英文名“THENORTHFACE”）牌每件按19元收取加工费。何某甲在未经过“骆驼”和“北面”商标所有人授权许可下，擅自在自己经营的家庭作坊里雇用工人加工标有“骆驼”和“北面”牌标识的男式、女士外衣。至2013年8月2日，已完成生产成品“骆驼”牌440件，“北面”牌1960件，存放在何某甲的家中，后被宿松县公安局查获。经宿松县价格认证中心鉴定：该批服装价值96000元。经广东骆驼服饰有限公司鉴定：该批物品为假冒“骆驼”注册商标的产品。经北面服饰有限公司鉴定：该批物品为假冒“北面”注册商标的产品。公诉机关认为：被告人何某甲未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以假冒注册商标罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人何某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，且自愿认罪。经审理查明：2013年2月的一天，被告人何某甲从何某乙（另处）承接做假冒注册商标的服装订单。由何某乙提供服装裁片，何某甲加工成衣，“骆驼”（英文名“CAMEL”）牌每件按18元收取加工费，“北面”（英文名“THENORTHFACE”）牌每件按19元收取加工费。何某甲在未经过“骆驼”和“北面”商标所有人授权许可下，擅自在自己经营的家庭作坊里雇用工人加工标有“骆驼”和“北面”牌标识的男式、女士外衣。至2013年8月2日，已完成生产成品“骆驼”牌440件，“北面”牌1960件，存放在何某甲的家中，后被宿松县公安局查获。经宿松县价格认证中心鉴定：该批服装价值96000元。经广东骆驼服饰有限公司鉴定：该批物品为假冒“骆驼”注册商标的产品。经北面服饰有限公司鉴定：该批物品为假冒“北面”注册商标的产品。在本案审理过程中，本院委托宿松县司法局对被告人何某甲适用社区矫正进行评估，宿松县司法局调查评估意见是何某甲适宜社区矫正。上述事实，被告人何某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述和辩解，证人何某乙、祝某、张某的证言，宿松县公安局出具的户籍证明、到案经过，无前科证明，扣押物品清单，现场照片及服装细部照片，宿松县价格认证中出具的宿价庆鉴字（2014）60号文件，“骆驼”公司鉴定报告，“骆驼”公司基本资料，“北面”公司鉴定报告，“北面”公司基本资料，“北面”公司价格证明，宿松县司法局社区矫正意见书，福建省石狮市人民法院（2014）狮刑初字第602号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某甲未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，非法经营额96000元，属情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控被告人何某甲犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人何某甲在庭审中自愿认罪，主动缴纳了罚金，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人何某甲犯罪的事实，犯罪的性质、情节，社会危害程度等，决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定；判决如下：一、被告人何某甲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年七个月，并处罚金40000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人何某甲加工的标有“骆驼”牌服装440件，“北面”牌服装1960件，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴国才二〇一四年八月六日书记员  石罗平附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2006）寿执字第537号申请人：寿光市北洛农村信用合作社。被执行人：郑之光、郑顺海、郑世功、郑宝卿。本院依据已经发生法律效力的寿光市人民法院于2005年12月14日作出（2005）寿城民二初字第2585号民事判决（调解）书，于2006年5月10日依法立案执行。在执行过程中查明，被执行人郑宝卿之妻李元香在银行有存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人郑宝卿之妻李元香；907040120010307967504账户上的3000元。907040120010308005149账户上的7000元。907040120010308019270账户上的12000元。本裁定送达后立即生效。执行员  蔺吉春二〇一四年八月六日书记员  侯小霞
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2015)洛龙民初字第1678号原告：杜某某，男，1985年3月12日生。被告：刘某某，女，1987年4月13日生。本院在审理原告杜某某诉被告刘某某为离婚纠纷一案中，原告杜某某于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杜某某撤回起诉。本案受理费150元，由原告杜某某负担。审判员  王光仁二〇一四年八月十七日书记员  牛菲洁
广东省德庆县人民法院民 事 裁 定 书（2014）肇德法民二初字第193号原告徐某某，男，1989年5月26日出生，汉族，住广东省怀集县。被告陈某某，女，1990年12月26日出生，汉族，住广东省德庆县。本院在审理原告徐某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告于2014年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，是处分自己权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐某某撤回起诉。本案受理费减半收取为150元，由原告徐某某负担。审判员  谢茵二〇一四年八月十二日书记员  罗荟
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）渝三中法刑执字第2839号罪犯夏吉武，男，1970年6月6日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。重庆市涪陵区人民法院于2011年8月18日作出（2011）涪法刑初字第00463号刑事附带民事判决，认定夏吉武犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关重庆市涪陵监狱于2014年7月25日以罪犯夏吉武在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。本院认为，罪犯夏吉武在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯夏吉武减去有期徒刑四个月。（刑期起止时间为：自2011年3月11日起至2014年9月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 陈胜泉审判员 庞志红二〇一四年八月四日书记员 南洪会
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院刑 事 判 决 书（2014）爱刑初字第107号公诉机关黑龙江省黑河市爱辉区人民检察院。被告人周广远，男，1985年5月11日出生于黑龙江省黑河市，汉族，大学文化，无职业。2014年2月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被黑河市公安局爱辉分局刑事拘留，3月26日被逮捕。现羁押于黑河市看守所。辩护人贾守民，黑龙江清平律师事务所律师。黑河市爱辉区人民检察院以黑爱检公诉刑诉（2014）52号起诉书指控被告人周广远贩卖毒品罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑河市爱辉区人民检察院指派检察员吴萍出庭支持公诉。被告人周广远及其辩护人贾守民到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2014年2月17日15时许，邱某、张某、赵某在赵某家经营的“极地”宾馆335房间内，张某提出欲购买毒品吸食，三人准备人民币700元。后赵某打电话联系被告人周广远，欲购买700元人民币的毒品，二人并约定了交易地点。在黑河博物馆附近，赵某将人民币700元交给周广远，周广远让赵某回去等消息。当日17时许，周广远将一小袋约0.7克毒品带到“极地”宾馆楼下，赵某让张某下楼取毒品，后张某在周广远处取得一小袋毒品。该毒品被赵某、邱某、张某三人平分并吸食。2、2014年2月19日3时许，赵某打电话联系被告人周广远，欲购买1克毒品，二人并约定了毒品价格和交易地点。后周广远来到黑河“深海捞火锅店”门前，将1袋约0.7克的毒品交给赵某和邱某，邱某交给周广远人民币700元。部分毒品被赵某吸食，剩余毒品被公安机关扣押3、2014年2月21日14时许，徐某打电话联系被告人周广远，欲购买400元人民币的毒品，周广远让徐某到自己家中取毒品。后徐某来到周广远家，周广远将1袋0.44克毒品交给徐某，徐某交给周广远人民币400元。徐某离开周广远家时，在楼道内被公安机关当场抓获。经鉴定：该0.44克毒品检出甲基苯丙胺成分。综上，被告人周广远实施贩卖毒品犯罪三起，共计贩卖毒品约1.84克。上述事实，被告人周广远在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某、邱某、徐某、刘某的证言，公安机关出具的户籍证明、破案及抓捕经过、情况说明、搜查笔录、扣押物品清单、辨认笔录、情况说明、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、现场检测报告书、检验报告书、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周广远明知是毒品而多次故意贩卖，情节严重的行为，已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人所犯罪行成立，定罪及适用法律正确，应予支持。被告人周广远的辩护人提出的案发后，周广远认罪态度较好，如实供述了自己的犯罪行为，对其可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人周广远的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对于社会的危害程度，对被告人周广远依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条和最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：被告人周广远犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2，000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月21日起至2017年2月20日止）。（罚金于本判决发生法律效力后十日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘爱民代理审判员  杜 钰人民陪审员  马文征二〇一四年八月二十一日书 记 员  李晶毅附：法律条文中华人民共和国刑法：第三百四十七条：【、贩卖、运输、制造罪】、贩卖、运输、制造，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。、贩卖、运输、制造，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他数量大的；（二）、贩卖、运输、制造集团的首要分子；（三）武装掩护、贩卖、运输、制造的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人、贩卖、运输、制造，或者向未成年人出售的，从重处罚。对多次、贩卖、运输、制造，未经处理的，数量累计计算。第六十七条：【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条：【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条：【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》：第三条：具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品的；（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；（五）其他情节严重的行为。
四川省梓潼县人民法院民 事 裁 定 书（2014）梓民初字第874号原告绵阳中达建设有限公司。住所绵阳高新区绵兴东路167号。法定代表人袁小勤，经理。委托代理人廖龙武，男，生于1967年12月13日，汉族，初中文化，四川省绵阳市涪城区人，住涪城区。委托代理人刘洋，绵阳市涪城区塘汛法律服务所法律工作者。被告四川老山磨坊食品有限公司。住所四川省梓潼县经济技术产业园区南桥村14社。法定代表人何帅，总经理。本院在审理原告绵阳中达建设有限公司与被告四川老山磨坊食品有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告绵阳中达建设有限公司于2014年8月1日向本院提出申请，请求撤回本案起诉。本院认为，原告绵阳中达建设有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绵阳中达建设有限公司撤回本案起诉。案件受理费已减半收取2525元，由原告绵阳中达建设有限公司负担。审判员 史 晋二〇一四年八月一日书记员 熊秋艳
敖汉旗人民法院民 事 判 决 书（2013）敖民初字第5584号原告王继光，男，1975年9月23日出生，汉族，农民，住敖汉旗。原告张亚利，女，1976年1月1日出生，汉族，农民，住址同上。二原告委托代理人梁立新，内蒙古新州律师事务所律师。被告陈兴华，男，1983年1月27日出生，汉族，农民，住敖汉旗。被告王春梅，女，1982年3月11日出生，汉族，农民，住址同上。被告信达财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司，居所地，通辽市科尔沁区。代表人宋世凡，副总经理。委托代理人徐明，男，1979年12月29日出生，汉族，信达财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司职工，住内蒙古赤峰市红山区。二原告王继光、张亚利诉被告陈兴华、王春梅、信达财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月22日立案受理，依法由审判员杨文占适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告王继光、张亚利，被告陈兴华、保险公司委托代理人徐明到庭参加了诉讼，被告王春梅经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告王继光、张亚利诉称，2013年10月31日15时许，原告王继光驾驶蒙DYF2**号二轮摩托车在敖汉旗羊场村懿多多幼儿园门前公路，与由东向西行驶的被告王春梅驾驶拖拉机牵引的被告陈兴华驾驶蒙G547**号货车相刮碰，造成原告王继光、张亚利受伤，发生交通事故。当日，二原告住进敖汉旗医院住院，王继光治疗48天，诊断为右腿粉碎性骨折，花医疗费31198.78元；张亚利治疗87天，诊断为颈椎、腰椎突出和牙齿断裂，花医疗费11219.14元。事故发生后，经敖汉旗交通警察大队作出责任认定，认定二被告负此次事故的主要责任，原告王继光负次要责任。由于被告陈兴华的车辆在被告保险公司投保强制险，故二原告起诉，要求三被告赔偿医疗费42417.92元，误工费18295.39元，陪护费12549.20元，住院伙食补助费5480元，营养费5480元，王继光后续治疗费10000元，张亚利后续治疗费10200元，王继光辅助器具费90元，交通费697元，酒精测试费660元，复印病历费150元，王继光伤残赔偿金46300元，王继光评残支出检查费147.50元，车费400元，摩托车修理费1650元，运摩托车费用240元，王继光精神抚慰金5000元，合计159757.01元中合法负担部分。二被告陈兴华、王春梅辩称，原告所诉发生交通事故的事实存在，我的车辆在信达财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司投保强制险，损失应该由保险公司赔偿后，我们再按责任负担二原告的损失。被告保险公司辩称，被告陈兴华的车辆在我公司投保强制险，且在保险有效期限内，我公司可以在强制险范围内赔偿。由于故障车被拖拉机牵引，所以故障车和拖拉机应分摊责任，由两车的保险公司各负担保险额的一半。原告王继光修理摩托车的损失1650元，没有通知我公司就自行修理不合理，我公司不承担赔偿责任。经审理查明，二原告王继光、张亚利系夫妻关系，二被告陈兴华、王春梅也是夫妻关系。2013年10月31日15时许，原告王继光驾驶蒙DYF2**号二轮摩托车在敖汉旗羊场村懿多多幼儿园门前公路，与由东向西行驶的被告王春梅驾驶拖拉机牵引的被告陈兴华驾驶蒙G547**号货车相刮碰，造成原告王继光、张亚利受伤，发生交通事故。当日，二原告住进敖汉旗医院住院，王继光治疗48天，诊断为右腿粉碎性骨折，花医疗费31198.78元；张亚利治疗87天，诊断为颈椎、腰椎突出和牙齿断裂，花医疗费11219.14元。事故发生后，经敖汉旗交通警察大队作出责任认定，认定二被告负此次事故的主要责任，原告王继光负次要责任，原告张亚利无责任。被告陈兴华的车辆在被告保险公司投保强制险。本案受理后，对原告王继光的伤，经本院委托宁城县医院司法鉴定所进行司法鉴定，法医临床司法鉴定意见书认定原告王继光构成10级伤残，故二原告起诉，要求三被告赔偿医疗费42417.92元，误工费18295.39元，陪护费12549.20元，住院伙食补助费5480元，营养费5480元，王继光后续治疗费10000元，张亚利后续治疗费10200元，王继光辅助器具费90元，交通费697元，酒精测试费660元，复印病历费150元，王继光伤残赔偿金46300元，王继光评残支出检查费147.50元，车费400元，摩托车修理费1650元，运摩托车费用240元，王继光精神抚慰金5000元，合计159757.01元中合法负担部分。上述事实，有原、被告陈述，交通事故认定书、原告诊断书、医疗费单据、病历、王继光辅助器具费单据、交通费单据、酒精测试单据、复印病历单据、王继光二次手术取取钢板费用证明、张亚利后续治疗费用证明、王继光修摩托车单据、运送摩托车单据、评残检查费单据、评残检查车费单据、保险业专用发票在卷佐证，并经庭审质证，能够认定。本院认为，原告王继光驾驶二轮摩托车与被告王春梅驾驶拖拉机牵引被告陈兴华驾驶的货车相刮碰发生交通事故。致二原告身体受到伤害，此次事故经敖汉旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，二被告负此次事故的主要责任，所以对二原告的医疗费等损失，二被告应负相应赔偿责任；因被告陈兴华的车辆向被告保险公司交纳强制保险，且在保险有效期内发生的交通事故，保险公司应在第三者强制责任险保险限额内对原告承担法定的赔偿责任；而被告王春梅驾驶的被告陈兴华所有的拖拉机未交保险，所以二被告陈兴华、王春梅应在强制险限额内另行赔偿二原告的医疗费；二原告要求三被告赔偿医疗费，误工费，陪护费，住院伙食补助费，伤残赔偿金，精神抚慰金，本院应予支持；二原告要求被告赔偿交通费、摩托车修理费、王继光辅助器具费等请求，本院根据证据认定情况予以支持；对原告未提供合法有效证据证明的部分请求，本院不予支持；二原告要求被告赔偿后期治疗费，因该费用未发生，本院对该项请求不予支持。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条，第二十五条，第二十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告信达财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司赔偿二原告王继光、张亚利医疗费10000元，误工费20418元，陪护费13667.40元，王继光伤残赔偿金50994元，王继光精神抚慰金3000元，摩托车修理费1650元；被告陈兴华、王春梅赔偿二原告王继光、张亚利医疗费10000元；被告陈兴华、王春梅赔偿二原告王继光、张亚利医疗费22417.92元，王继光辅助器具费90元，交通费697元，酒精测试费660元，复印病历费150元，王继光评残支出检查费147.50元，住院伙食补助费5400元，合计29562.42元的70%，计20693.69元；四、驳回二原告的其他诉讼请求。以上款项于本判决生效后三日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2908元，减半收取1454元，保全费420元，鉴定费1200元，由二原告王继光、张亚利负担1274元，二被告陈兴华、王春梅负担1800元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  杨文占二〇一四年八月四日书记员  赵振国
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2014）建高民初字第0441号原告胡某，居民。被告马某，居民。原告胡某诉被告马某离婚纠纷一案，本院立案受理后，原告胡某于2014年8月13日向法院申请撤回对被告以马某的起诉。本院认为，原告胡某的撤回起诉申请符合法律规定，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告胡某负担。代理审判员 陈 松二〇一四年八月十三日书 记 员 张良友
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2014）龙新非执字第91号申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局，住所地龙岩市新罗区溪畔路16号。法定代表人林某，局长。被执行人江某，居民。被执行人李某，居民。本院在执行申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局与被执行人江某、李某征收社会抚养费纠纷一案中，查明被执行人江某、李某现尚欠本案申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局社会抚养费102400元未付。本院通过查询被执行人在龙岩市房地产交易服务中心、国土资源厅、工商局等财产的登记情况及银行存款情况，未发现被执行人江某、李某有可供执行的财产。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2014）龙新非执字第91号案的本次执行程序，待有财产可供执行时，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蓝  大  川二〇一四年八月三日书记员 石志红（代）
昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）昌中民申字第81号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：李新武，男，汉族，1968年12月28日出生，身份证号：＊＊＊＊，现住＊＊＊＊＊。委托代理人：沈光均，新疆新蓝天律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：贾洪生，男，汉族，1969年8月8日出生，身份证号：＊＊＊＊，现住＊＊＊＊＊。委托代理人：魏春，新疆同创律师事务所律师。再审申请人李新武因与被申请人贾洪生承揽合同纠纷一案，不服本院（2014）昌中民二终字第76号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭、对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人李新武申请再审称：一审审判组织的组成不合法，二审对此没有查明。原一、二审对双方争议的机井深度、对有关机井验收的情况均没有查清，鉴定结论已经确认了本案争议的机井存在质量问题。综上，一、二审未查清案件基本事实，认定事实有误，程序违法，请求再审，公正判决。本院认为：关于程序问题，根据昌吉市人民法院一审案卷第246页记载，昌吉市人民法院在受理李新武与贾洪生承揽合同纠纷一案，适用简易程序审理过程中，发现该案案情复杂，依照法律规定，决定将本案转为普通程序审理。因转换程序，变更审判人员符合法律规定，原一审程序合法。关于实体问题，本案中再审申请人与被申请人于2008年3月20日签订的凿井工程合同书是双方在自愿协商的基础上所签订的，并不违反相关的法律、法规的禁止性规定，该承揽合同合法有效，双方均应按照合同的约定履行义务。双方约定的机井质量保证期间是在交付使用后一年，即李新武在交付使用后一年之内有权利提出质量异议，但李新武没有证据证实其在一年之内向贾洪生提出质量异议。综上，本院二审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决结果并无不当。再审申请人李新武的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人李新武的再审申请。审 判 长 吴 世 峰审 判 员 谢力扎提代理审判员 赵 丽 丽二〇一四年八月十八日书 记 员 李  雯
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2014）株天法执字第109号申请执行人颜XX，男，住所地株洲县龙凤乡天石村颜家组。被执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市上街支公司，法定代表人：周XX，住所地河南省郑州市上街区登封路。被执行人周XX，男，住所地河南省郑州市上街区登封路。被执行人张XX，男，住所地河南省郑州市上街区登封路。颜XX与中国人民财产保险股份有限公司郑州市上街支公司、周XX、张XX机动车交通事故责任纠纷执行一案，现已全部执结完毕，特此通知！二〇一四年八月十八日
烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书（2014）福门民初字第37号原告：岳富环，男，汉族，农民，住烟台市福山区。委托代理人：孔繁利，烟台市福山区法律援助中心律师。被告：王传英，女，汉族，住烟台市福山区。原告岳富环诉被告王传英提供劳务者受害责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳富环的委托代理人孔繁利、被告王传英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳富环诉称：2008年5月9日，原告因受刘年海（被告之前夫）雇佣，在参与民房施工建设中摔伤，构成一级伤残。事发后起诉至福山区人民法院，经过审理，法院依法作出（2009）福民门初字第41号判决书，判决刘年海应赔偿原告各项损失124078.82元以及每年给付护理费，并承担相应的诉讼费用。判决后，刘年海拒不履行判决书确认的法律义务，原告无奈申请法院强制执行。在执行过程中，原告听说刘年海为逃避法律义务，在判决书下达后已与被告离婚，并且自己名下已无财产。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，刘年海应当履行的给付义务属于夫妻共同债务。要求确认被告对（2009）福民门初字第41号判决书承担连带赔偿责任，诉讼费由被告承担。被告王传英辩称：原告的损失不应该由被告承担赔偿责任。即使如原告所述，原告是受雇于刘年海从事民房施工建设时摔伤，那么也是刘年海个人的侵权之债，而非夫妻共同债务。原告请求被告承担赔偿责任的诉讼请求已过诉讼时效，原告是2008年5月9日摔伤的，距今已经五年之久，且原告已治疗终结，原告现在起诉被告已经超过了法律规定的侵权案件诉讼时效一年的规定。原告已经就摔伤一事起诉至福山区人民法院，福山区人民法院已经作出（2009）福民门初字第41号判决书，判决刘年海对原告承担全部赔偿责任，根据一事不再理的原则，原告不能就同一事由再次起诉。经审理查明：被告与刘年海于1985年阴历冬月初六结婚，于2010年8月30日在福山区婚姻登记处协议离婚。原告主张2008年5月9日原告受雇于刘年海在民房施工建设中摔伤，构成一级伤残。为证明其主张，原告岳富环提交本院于2010年6月7日作出的（2009）福民门初字第41号民事判决书，该判决书审理认定“被告刘年海系被告刘年友盖房工程的承揽人，原告作为盖房工程的施工参与人与被告刘年海形成雇佣关系。被告刘年海作为雇主，应对雇员原告在雇佣施工中所受的损害承担赔偿责任。”并判决如下“一、被告刘年海于本判决生效后十日内赔偿原告岳富环124078.82元。二、被告刘年海自2010年起给付原告岳富环后续护理费，按照当年山东省统计局颁布的农村居民人均年纯收入标准的70%计算，于每年的12月31日前付清，后续护理费支付期限不得超过20年。”经庭审质证，被告对判决书的真实性没有异议。被告对判决书中刘年友的辩称提出异议，认为刘年友和邹德坚所述不属实，是邹德坚找的原告，是原告自己受的伤，自己没有赔偿义务。被告对其异议无证据证明。原告提交人民法院执行案件立案审查、流程管理信息表，证明本院的（2009）福民门初字第41号民事判决书尚在执行过程中。上述事实，有原告提供的烟台市福山区婚姻登记处出具的离婚登记审查处理表，本院（2009）福民门初字第41号民事判决书，人民法院执行案件立案审查、流程管理信息表，本院庭审笔录在案为据。本院认为：刘年海应给付原告的赔偿款及后续护理费是其与被告在婚姻存续期间产生的债务，依据法律规定应认定为夫妻共同债务。被告虽与刘年海于2010年8月30日离婚，但应当承担连带责任。被告主张本案已过诉讼时效，因刘年海至今未履行应付的法律义务且该案尚在执行过程中，故被告的主张本院不予支持。被告主张根据一事不再理的原则，原告不能就同一事由起诉，因本院的（2009）福民门初字第41号民事判决书根据原告与刘年海之间的雇佣关系而判决刘年海承担法律责任，本院根据刘年海与被告系夫妻关系而要求被告承担连带责任，不属于法律规定的一事不再理的范围内，故本院对被告的主张不予支持。该赔偿责任在婚姻存续期间产生，构成夫妻共同债务，刘年海和被告王传英应该对原告岳富环承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：被告王传英对刘年海在本院（2009）福民门初字第41号民事判决书中确认的向原告岳富环承担的给付义务承担连带责任。案件受理费50元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  赵志强人民陪审员  杨 庆人民陪审员  刘雪莲二〇一四年八月十五日书 记 员  任方圆
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2014）山法民初字第01901号原告宋某某，女，1967年4月19日出生，汉族。委托代理人宋宗天，重庆抉择律师事务所律师。被告刘某甲，男，1966年2月28日出生，汉族。原告宋某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理后，依法由审判员刘大勇独任审判，适用简易程序并于同年8月21日公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托代理人宋宗天到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋某某诉称，原、被告于1990年11月相识并相恋，次年5月以夫妻名义共同生活，1993年2月20日办理了结婚登记，同年4月18日生育长女刘某乙（现已成年），1997年5月20日生育一子刘某丙，1999年1月7日生育次女刘某丁。因原、被告缺乏婚姻基础，婚后未建立起夫妻感情，被告长期未尽到家庭责任，夫妻感情确已破裂。原告曾于2013年7月3日向法院起诉要求与被告离婚，后被法院判决驳回了诉讼请求，现原、被告又分居满一年，且互不履行夫妻义务。故再次起诉要求与被告离婚；婚生子刘某丙、女刘某丁随原告居住、生活，并由其自行抚养。庭审后，被告刘某甲到庭辩称，同意与原告离婚，亦同意婚生子刘某丙、女刘某丁随原告生活、居住，并由原告自行抚养。经审理查明，原、被告于1993年2月20日办理结婚登记，同年4月18日生育一女刘某乙（现已成年），1997年5月20日生育一子刘某丙，1999年1月7日生育一女刘某丁。原告曾于2013年7月3日向法院起诉要求与被告离婚，后被法院判决驳回了诉讼请求。现原告以夫妻感情破裂为由，再次起诉要求与被告离婚；婚生子刘某丙、女刘某丁随原告生活、居住，并由其自行抚养。庭审后，被告刘某甲到庭陈述同意与原告离婚，亦同意婚生子刘某丙、女刘某丁随原告生活、居住，并由原告自行抚养。上述事实，有原、被告及子女的户口证明，结婚证，（2013）山法民初字第01428号民事判决书，宜兴市公安局和桥派出所证明，刘某丙房地产权证复印件以及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，原、被告虽为合法婚姻关系，但双方因生活琐事发生纠纷后，原告曾于2013年7月3日提起离婚诉讼，法院判决驳回原告的诉讼请求之后，双方仍未和好，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，且被告刘某甲到庭表示同意与原告离婚。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告宋某某主张婚生子刘某丙、女刘某丁随其居住、生活，并由其自行抚养，被告刘某甲同意原告的意见。因原、被告的上述意见均系其真实意思表示，且不违反法律规定，故对原告的该主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（五）项、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告宋某某与被告刘某甲离婚。二、婚生子刘某丙、女刘某丁随原告宋某某居住、生活，并由其自行抚养。本案受理费240元，减半交纳120元，由原告宋某某负担（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院（地址：重庆市万州区百安大道506号，邮编：404020）。同时，预交上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或者一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。在本判决生效前，当事人不得另行结婚。审判员  刘大勇二〇一四年八月二十一日书记员  饶 勇
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2014）东民小字第25号原告东港市城建物业服务有限公司。住所地东港市新兴管理区云鼎家园*号��。法定代表人张其伟，该公司经理。委托代理人任延龙。被告李敬。原告东港市城建物业服务有限公司与被告李敬物业服务合同纠纷一案，本院于2014年8月12日受理后，依法由审判员何鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告系云鼎家园小区业主，原告为其提供物业服务。但被告拖欠2014年物业服务费（83.544平方米×0.6元／平方米）、楼道灯维修费、电子对讲门维修费、电费计686元。请求判令被告给付所欠费用686元。原告于庭审后书面向本院表示将对楼道灯维修费、电子对讲门维修费、电费另案诉讼，并申请撤回关于上述费用的起诉，本案仅主张物业服务费。本院对原告撤回部分起诉的请求已予准许。被告无答辩意见。原告为证明其主张的事��，提供了业主入住合约、商品房买卖合同、收费许可证，上述证据材料已经开庭质证及本院审查，可以确认。根据原告陈述及经庭审质证被本院确认的证据，本院认定本案事实如下：被告系东港市云鼎家园小区X号楼X单元XX室（建筑面积83.544平方米）业主，原告为该小区提供物业服务。2011年7月8日，原、被告签订了一份“业主入住合约”，合约中约定的物业服务费为每月每平方米0.6元（与物价部门核定的收费标准一致），但合约中只约定“物业费每年收取一次”，未约定具体的付费日期。自2014年1月1日始，至原告起诉日止，被告未支付该期间的物业服务费用。本院认为，原、被告物业服务合同关系成立、有效。原告为被告提供了物业服务，被告理应支付物业服务费。但双方合约中仅约定“物业费每年收取一次”，未约定物业服务费应预先支付，���本案仅对至原告起诉时已发生的物业服务费进行调整，其余部分原告可待实际发生或有证据证明被告应提前支付时另行主张。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条之规定，判决如下：被告李敬于本判决生效后10日内付给原告2014年1月1日至2014年8月12日期间的物业服务费370.28元（83.544平方米×0.6元／平方米／月×7个月＋83.544平方米×0.6元／平方米／月÷31天×12天）。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告承担。此款原告已预交，被告于执行时将此款一并给付原告。本判决为终审判决。审判员 何 鹏二〇一四年八月二十六���书记员 王翠娇
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书（2014）莘执字第603号申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司，地址：莘县振兴街92号。法定代表人：安信民，董事长。被执行人李宪国，男。被执行人刘瑞霞，女。被执行人李秋来，男。被执行人姜凤珍，女。被执行人李章英，男。被执行人牟秋菊，女。被执行人李洪生，男。被执行人于杨红，女。申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司与李宪国、刘瑞霞、李秋来、姜凤珍、李章英、牟秋菊、李洪生、于杨红金融借款合同纠纷一案，莘县人民法院于2014年2月13日作出的（2013）莘商初字第1011号民事判决书已经生效，申请人于2014年5月23日立案申请执行。经查询，被执行人李宪国、刘瑞霞、李秋来、姜凤珍、李章英、牟秋菊、李洪生、于杨红在银行无存款，在车管、房管、工商部门亦无其他财产可供执行。并告知申请人待发现被执行人有可供执行财产时随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：莘县人民法院（2014）莘执字第603号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵保福审判员  蔡木军审判员  马鹏勇二〇一四年八月十四日书记员  沈书强
广东省东莞市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）东中法执字第713号移送执行机构本院刑事审判第一庭。被执行人杨小毛，男。本院刑事审判第一庭依据已发生法律效力的（2011）东中法刑一初字第244号刑事附带民事判决书，于2014年7月11日移送执行被执行人杨小毛罚金一案，本院依法已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人杨小毛送达执行令，责令被执行人在收到执行令后立即履行上述判决书确定的义务。但被执行人并没有如期履行法律文书确定的义务。本院依法向中国银行东莞分行、中国建设银行东莞市分行、中国工商银行东莞分行、中国农业银行东莞分行、广东发展银行东莞分行、东莞商业银行、东莞市农村商业银行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市国土资源局、东莞市房产管理局、东莞市工商行政管理局、东莞市车辆管理所调查被执行人的财产情况，均未能查明被执行人杨小毛在东莞有财产可供执行。本院认为，被执行人杨小毛暂没有财产可供执行，因此，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）东中法执字第713号案本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹丽欢审判员  彭书红审判员  尹河清二〇一四年八月十八日书记员  温立钦
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民一初字第01851号原告：彭某某，女，汉族，住宁国市。委托代理人：汪薇，安徽皖宁律师事务所律师。被告：曾某某，男，汉族，住宁国市。原告彭某某诉被告曾某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法由审判员王蕾独任审判，于2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告彭某某及其委托代理人汪薇、被告曾某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某某诉称：1982年5月，原、被告登记结婚，均系再婚。当时原告有一儿一女，被告有三个儿子，均随原、被告一起生活。原、被告婚后未生育子女。2002年6月经宁国市人民法院判决离婚，后被告再三找到原告要求复婚，并承诺不会再提出离婚，双方于2002年11月19日复婚。然而复婚后，被告仍与他人保持联系，对家庭缺乏责任感，对原告生活不闻不问。原告认为夫妻感情确以破裂，现诉至法院，请求依法判令、原、被告离婚。被告曾某某辩称：不同意离婚，感情尚未破裂。原告诉称部分不属实。原告彭某某为证明其主张，举证如下：1、彭某某身份证一份，拟证明原告的身份；2、结婚证一份，拟证明原告彭某某与被告曾某某的婚姻关系；3、（2002）宁民一初字第13号民事判决书一份，拟证明原、被告曾经宁国市人民法院判决离婚。被告曾某某对以上证据均无意见。被告曾某某为证明其辩解，举证如下：1、住院病人预交款收据凭证、诊断证明书一份，拟证明被告因病住院的事实。原告彭某某对该证据均无意见。本院综合认证：经审查，原、被告提举的证据双方均无异议，且来源合法，内容客观真实，具备了与本案的关联性，本院予以采信，作为认定事实的依据。根据上述采信的证据，并结合当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：原、被告1982年5月在原宁国县xx人民公社登记结婚，均系再婚。当时原告有一儿一女，被告有三个儿子，均随原、被告一起生活。原、被告婚后未生育子女。2002年6月4日，双方经宁国市人民法院（2002）宁民一初字第13号民事判决书判决离婚，后于2002年11月19复婚。2014年8月3日，被告因病住院治疗，2014年8月13日出院。近期，因家庭琐事双方发生矛盾。现原告诉至法院，请求判如所请。本院认为：良好的婚姻家庭关系需婚姻双方共同维系。判断夫妻感情是否确已破裂，应综合各方面因素分析。本案中，原、被告虽系再婚，但也风雨同舟了三十余年。2002年虽然经法院判决离婚，但不久就复婚，可见双方是有感情基础的，在几十年的共同生活中，也应建立起了较好的夫妻感情。现双方均年逾花甲，近期因家庭琐事产生矛盾，原告诉请离婚，被告庭审表示不同意，可见双方尚有和好的可能，夫妻感情尚未达到完全破裂的程度。鉴于原、被告之间没有导致夫妻感情彻底破裂的必然因素出现，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。望双方互谅互让，加强沟通，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告彭某某与被告曾某某离婚。本案诉讼费200元，已减半收取100元，由原告彭某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本一份，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  王蕾二〇一四年八月二十八日书记员  龙江附：相关法律条文第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
云南省新平彝族傣族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2014）新行非诉字第4号申请执行人新平县人口和计划生育局。地址：新平县桂山街道办事处幸福路XX号。被申请执行人杨家平，男，1979年6月4日生。被申请执行人施玉珍，女，1983年11月1日生。申请执行人新平县人口和计划生育局于2014年7月31日以被申请执行人杨家平、施玉珍计划外生育，拒绝交纳社会抚养费为由，向本院申请强制执行。本院于2014年8月6日依法组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，申请执行人新平县人口和计划生育局以被申请执行人杨家平、施玉珍系夫妻关系，双方于2004年8月2日登记结婚，婚后于2005年9月8日生育一双胞胎，长女取名杨某梅、次女取名杨某芳（患有先天性脑瘫）。2012年3月14日又生育一男孩取名杨某祥。其中杨家平、施玉珍均系农业户口，均属初婚。杨家平、施玉珍的行为已违反了《云南省人口与计划生育条例》第十九条第一款的规定为由，根据《云南省人口与计划生育条例》第三十七条、《云南省社会抚养费征收管理规定》第三条第一款（二）项之规定，作出新计生征决字（2014）第003号社会抚养费征收决定书，对杨家平征收社会抚养费39696元、对施玉珍征收社会抚养费39696元，共计79392元。该决定书于2014年3月21日送达给杨家平、施玉珍后，被申请执行人杨家平、施玉珍在法定期限内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼。2014年3月24日被申请执行人杨家平、施玉珍主动交纳了社会抚养费24000元，欠交社会抚养费55392元。申请执行人于2014年7月30日向被申请执行人杨家平、施玉珍送达了社会抚养费征收决定履行催告书，被申请执行人杨家平、施玉珍仍未自动履行，现法定期限已满，申请执行人向本院申请强制执行。经审查，该具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政处罚程序合法。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：一、准予执行新平县人口和计划生育局于2014年3月21日作出的新计生征决字（2014）第003号社会抚养费征收决定书；二、责令被申请执行人杨家平、施玉珍自本裁定书送达之日起15日内自觉交纳社会抚养费55392元，逾期不履行将强制执行。审判长  肖丽丽审判员  李占荣审判员  王 宏二〇一四年八月六日书记员  马丽清
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）乐减字第870号罪犯魏波，男，1988年2月2日出生，汉族，初中文化，农民，现在四川省雷马屏监狱服刑。2012年11月30日四川省宜宾市南溪区人民法院作出（2012）南溪刑初字第150号刑事判决，认定罪犯魏波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，刑期自2012年4月7日起至2015年4月6日止。该犯上诉，经四川省宜宾市中级人民法院于2013年1月28日以（2013）宜中刑一终字第14号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关四川省雷马屏监狱于2014年7月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并实行了裁前公示。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱提出，罪犯魏波在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，2013年7月25日获表扬奖励，2013年4月至2014年5月计分考核累计积分为102分，确有悔改表现。以上改造表现，有执行机关四川省雷马屏监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯魏波在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯魏波予以减刑七个月二十天。刑期至2014年8月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  辜敬东二〇一四年八月六日书 记 员  周 静
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）驻刑执字第1084号罪犯位金山，男，1970年11月02日出生，汉族，小学，河南省项城市人，现在河南省豫南监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于二OO九年七月七日作出（2009）周刑初字第17号刑事附带民事判决，认定被告人位金山犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，与其他被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人损失三万元（已交二万元）。该犯刑期自二OO五年九月三日起至二O二O年九月二日止。该犯于2009年10月29日交付执行。2012年02月21日由本院作出（2012）驻刑执字第0380号刑事裁定减刑一年三个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后于2014年7月18日公示五��后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯位金山近期悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2005年9月2日晚8时许，位金山与邻居位占国夫妇因琐事发生争吵，后位金山的母亲、妻子与对方叫骂，位金山听到吵闹声出来劝架，位占国的侄子位某某用铁锨将位金山的母亲打倒在地，后位金山兄弟一人拿了一根木棍，一人拿铁锨，照被害人位某某头部猛击，后经抢救无效死亡。罪犯位金山在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够��极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯在此次减刑间隔考验期内共受表扬2次，记功2次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯位金山近期悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯位金山减去刑期一年零五个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期：二O一八年一月二日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  华俊锋审 判 员  胡 溟人民陪审员  宋 宁二〇一四年八月二十七日书 记 员  朱丛歌
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）一中民终字第04994号上诉人（原审原告）北京鑫博士居餐饮有限公司，住所地北京市海淀区西土城路8号。法定代表人兰保建，副总经理。委托代理人陈彦龙，北京中洲（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨福蕊，男，1979年2月10日出生，住山东省郓城县唐庙乡杨潭行政村杨潭村***号。委托代理人汪学锋，北京市国信律师事务所律师。上诉人北京鑫博士居餐饮有限公司因与被上诉人杨福蕊劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第2346号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人北京鑫博士居餐饮有限公司于2014年8月5日申请撤回上诉。本院经审查认为，北京鑫博士居餐饮有限公司撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许北京鑫博士居餐饮有限公司撤回上诉，双方均按一审法院审判决执行。一审案件受理费十元，由朱北京鑫博士居餐饮有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费五元，由北京鑫博士居餐饮有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘 刚审 判 员  姜保平代理审判员  许庆涛二〇一四年八月五日书 记 员  高秀丽书 记 员  盛 阳
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2014）新执字第00477号申请执行人张凤侠被执行人张新民本院在执行张凤侠与张新民买卖合同纠纷一案中，采取了以下执行措施：1、查询被执行人在中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司、中国银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行股份有限公司等金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等措施。查询中查明被执行人无可供执行的财产，且被执行人长期外出打工，本案暂时无法实际执结，本案终结执行。本案申请标的为67300元，执行到位0元，未执行到67300元。本院认为，由于被执行人无可供执行���财产，本案暂无法执结，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产，可向原执行法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  孙永刚执行员  吴培明执行员  曹 伟二〇一四年八月四日书记员  田 媛
临颍县人民法院结 案 通 知 书（2014）临法执字第365号关于陈彩民申请执行郭建朋婚姻家庭、继承一案，按（2014）临民城初字第126号民事调解书要求，本案于2014年08月19日执行完毕，执行标的：办理房屋过户，执行费150元。特此通知二〇一四年八月二十九日
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2014）安民初字第4545号原告林玉亭，男，1962年10月30日出生，汉族，住福建省安溪县。被告郭金菊，男，1955年11月20日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在审理原告林玉亭与被告郭金菊民间借贷纠纷一案中，原告于2014年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林玉亭撤回起诉。本案案件受理费2680元，减半收取1340元，诉讼保全费1115元，均由原告负担。审 判 长  苏荣杰审 判 员  施纯兴人民陪审员  谢巧丽二〇一四年八月八日书 记 员  曾秋华
广东省云安县人民法院民 事 裁 定 书（2014）云安法民二初字第250号原告中国农业银行股份有限公司云安县支行。住所地：云安县。负责人张远戈。委托代理人高小军，原告的客户经理。委托代理人陈伟雄，原告的客户经理。被告李月林，男，1976年7月14日出生，汉族，住云安县。被告戴新爱，女，1975年11月5日出生，汉族，住址同上，系被告李月林的妻子。被告郑多勇（曾用名郑妹仔），男，1981年7月12日出生，汉族，住云安县。被告李卓基（曾用名李月荣），男，1979年3月8日出生，汉族，住云安县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司云安县支行诉被告李月林、戴新爱、郑多勇、李卓基金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司云安县支行于2014年8月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回其对被告李月林、戴新爱、郑多勇、李卓基的起诉。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司云安县支行的撤诉申请没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司云安县支行撤回对被告李月林、戴新爱、郑多勇、李卓基的起诉。本案受理费226元，由原告中国农业银行股份有限公司云安县支行负担。审判员  林国灿二〇一四年八月二十六日书记员  温镕靖
淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2014）淮法车民初字第869号原告杨振中，男，汉族，住淮安市淮安区泾口镇。被告韦春荣，男，汉族，住淮安市淮安区车桥镇。被告葛娟，女，汉族，住淮安市淮安区上河镇。本院在审理原告杨振中与被告韦春荣、葛娟买卖合同纠纷一案中，原告杨振中于2014年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其在法律规定范围内自愿处分自己诉讼权利的行为，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨振中撤回起诉。本案案件受理费148元（原告已预交148元），减半收取，由原告杨振中负担。（此页无正文）代理审判员 李 扬二〇一四年八月六日书 记 员 衡永金
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2014）新密民二初字第147号原告李东山，男，汉族，1947年9月2日出生。委托代理人赵韶松，男，汉族，河南省新密市青屏街法律服务所法律工作者。被告李金龙，男，汉族，1989年8月16日出生。委托代理人李观廷，河南心连心律师事务所律师。被告崔咪，女，汉族，1988年7月21日出生。原告李东山诉被告李金龙、崔咪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵韶松，被告李金龙委托代理人李观延到庭参加诉讼，被告崔咪经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年11月2日，被告李金龙向原告借款50万元，并承诺于2014年1月2日还款，上述事实有被告出具的借条为证。被告崔咪作为被告李金龙的妻子，依法应对夫妻关系存续期间的债务承担共同还款责任。借款到期后，经原告多次催要未果，为此起诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款50万元并从2014年1月2日起按照同期银行贷款利率计算利息；本案诉讼费用及其他费用由被告承担。被告李金龙辩称：借款没有实际履行，原告没有将借款实际交付给被告，因此应当驳回原告的诉讼请求。原告为支持其主张向本院提供有以下证据：1、2013年11月2日被告李金龙签名的五十万元借条原件一份；2、2014年2月28日新密市民政局出具的李金龙与崔咪的婚姻证明。以上证据证明被告向原告借款属实，该笔债务在两被告夫妻关系存续期间产生。被告李金龙发表如下质证意见：对借条真实性没有异议，但对借条证明的事实有异议，因为借款没有实际交付给被告；对被告婚姻证明没有异议。被告李金龙、崔咪均未提供证据。本院根据原告提供的证据，确认案件的事实如下：2013年11月2日，被告李金龙以资金周转为由向原告借款500000元，借款当日被告为原告出具了借条，借条载明“今借到李东山现金伍拾万元整”，并有借款人李金龙署名及借条出具的日期，约定还款日期为2014年1月2日。借款到期后被告李金龙未偿还原告借款本金，借款时双方未约定利息。本院另查明，二被告在2012年6月8日登记结婚。本院认为：原、被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。借条上载明的“今借到”、“现金”等字样表明原告被告出具借条时已将借款以现金方式实际交付给被告。对于被告在庭审中辩称，其未收到借款，双方口头约定原告以银行汇款方式交付借款，该表述与事实不符，本院不予采信。被告李金龙未按借条约定履行还款义务，应当归还借款本金，并承担逾期利息。被告崔咪作为本案借款形成时被告李金龙的配偶，应当承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告李金龙在本判决生效后十日内归还原告李东山借款本金500000元，并按照同期银行贷款利率支付自借款到期之日（即2014年1月2日）起的利息直至本息清偿完毕之日；二、被告崔咪对上述还款义务负共同还款责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，由被告李金龙承担。原告预交的受理费不再退回，待被告付款时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李会敏代理审判员  吕 洁代理审判员  王华超二〇一四年八月十二日书 记 员  于淑娟
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂襄阳中刑执字第00569号罪犯杨守淼，男，1980年9月18日生，汉族，湖北省阳新县人，现在襄阳监狱服刑。2012年3月26日，武汉市洪山区人民法院作出（2012）鄂洪山刑初字第159号刑事判决，认定罪犯杨守淼犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金10000元人民币。判决发生法律效力后交付执行。执行机关襄阳监狱提出减刑意见书，于2014年7月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关襄阳监狱以该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，并获3次季度表扬、1次季度记功。经审理查明，罪犯杨守淼在服刑期间，确有悔改表现，并获3次季度表扬、1次季度记功的事实，该事实有该犯改造表现情况的证明材料、罪犯小组评议记录、分监区讨论对该犯减刑的记录、罪犯奖惩审批表等证据证实。另查明，2014年8月12日该犯交纳罚金2000元。本院认为，罪犯杨守淼在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯履行了部分罚金，对其减刑应依法从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：将罪犯杨守淼的刑罚减去剩余刑期。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长 彭 冈审判员 王明兰审判员 王 进二〇一四年八月二十六日书记员 王 博
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2014）熟海民初字第00319号原告张立新。被告王小成。被告王惠良。被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路23-1号。负责人李晓敏，总经理。委托代理人谭佳哲。本院在审理原告张立新与被告王小成、王惠良、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张立新于2014年8月18日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告张立新向本院申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张立新撤回对被告王小成、王惠良、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元由原告张立新负担。审判员  徐晓东二〇一四年八月十九日书记员  张 蓉
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2014）湘法民二初字第2963号原告湘乡市农村信用合作联社。住所地湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人罗莉，理事长。委托代理人刘林峰，男，1981年8月26日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市工贸新区农村信用合作联社，系月山信用社副主任。被告彭青吾，女，1937年5月29日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市月山镇石溪村郑家湾。本院在审理原告湘乡市农村信用合作联社与被告彭青吾金融借款合同纠纷一案中，本院向原告湘乡市农村信用合作联社送达了诉讼费交纳通知书，现因原告湘乡市农村信用合作联社逾期未向本院交纳诉讼费用。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  罗湘滇审 判 员  周东华人民陪审员  彭云华二〇一四年八月十九日书 记 员  李 珣
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂武汉中知初字第01239号原告中国音像著作权集体管理协会。法定代表人王化鹏，总干事。委托代理人杨本龙，湖北谦顺律师事务所律师。委托代理人赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。被告湖北金色年华娱乐休闲有限公司。法定代表人张波，经理。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告湖北金色年华娱乐休闲有限公司侵害音乐电视作品《空气》著作权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2014年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  魏 兰审 判 员  杨元新人民陪审员  杨汉荣二〇一四年八月四日书 记 员  张 莉
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2014）宝刑初字第1435号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人齐乙。被告人周某某。被告人张乙。被告人齐乙文。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2014）1559号起诉书指控被告人齐乙、周某某、张乙、齐乙文犯非法拘禁罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人齐乙、周某某、张乙、齐乙文到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区检察院指控：2014年3月20日16时许，被告人齐乙、齐乙文、周某某、张乙在齐甲（另案处理）纠集下，为帮助齐甲索回支付给前女友吴某某的彩礼费，以收快递为名将吴某某骗至上海市宝山区共富大酒店门口，由齐甲强行将吴某某推至车上，带至上海市浦东新区和佳路XXX弄XXX号XXX室予以拘禁。期间，齐甲单独在房间内对吴某某实施殴打，后被闻讯赶至的被告人齐乙等人制止。嗣后，被告人齐乙文等人开车将齐甲、吴某某两人送至上海市浦东新区三林镇林鸣路XXX号红艳艳宾馆。经鉴定，吴某某因外伤致头皮下血肿、顶部裂创、右上肢及右下肢多发挫伤，构成轻微伤。被告人齐乙系被公安机关抓获到案，被告人齐乙文、周某某、张乙主动至公安机关投案，四名被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人齐乙、周某某、张乙、齐乙文在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某某的陈述，证人齐甲、张甲、刘某的证言，上海市公安局宝山分局出具的《验伤通知书》，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，公安机关的《工作情况》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人齐乙、周某某、张乙、齐乙文与他人结伙，为索要债务，非法限制被害人的人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人齐乙、周某某、张乙、齐乙文在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人周某某、张乙、齐乙文有自首情节，被告人齐乙到案后如实供述罪行，均可从轻处罚。据此，为保护公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人齐乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月25日起至2014年10月24日止。）二、被告人周某某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月26日起至2014年9月25日止。）三、被告人张乙犯非法拘禁罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月26日起至2014年9月25日止。）四、被告人齐乙文犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）齐乙文回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员 杨 斌二〇一四年八月二十一日书 记 员 罗圣婕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。……为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2014）融民初字第1582号原告郭湘云，男，1977年11月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告张明旺，男，1984年1月27日出生，汉族，住福建省福清市。被告林小燕，女，1986年10月13日出生，汉族，住福建省福清市。原告郭湘云与被告张明旺、被告林小燕民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告郭湘云到庭参加诉讼；被告张明旺、被告林小燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月10日二被告因投资理财缺乏资金向原告借款人民币200000元，双方口头约定月利息为4000元，约定借款期限为半年。可借款期限到期后，原告多次催讨，被告却置之不理，赖债不还，从借款之日起至今本息分文未还。请求判令：1.二被告立即归还借款本金200000元及利息（每月利息4000元，时间从2013年7月10日起至还请之日止）。2.二被告承担本案的诉讼费用。被告张明旺、被告林小燕未作答辩。经审理查明，原告郭湘云与被告张明旺、被告林小燕系朋友关系。2013年7月10日，被告张明旺、被告林小燕因做生意需要资金向原告郭湘云借款人民币200000元。当日，被告张明旺、被告林小燕向原告郭湘云出具了一张借条，借条载明：“甲方：张明旺，身份证：350181198401271574；林小燕，身份证：350181198610131922；乙方：郭湘云，身份证：350121197711010512。甲方向乙方借人民币贰拾万元（200000元），借款日期为2013年7月10日到2014年元月10日（借期半年）。”甲方落款由张明旺签字按手印，被告林小燕在其身份证号码上按手印。还款期限届满后，被告张明旺、被告林小燕未按期还款，原告诉至本院。以上事实，有出庭当事人的庭审陈述及原告提交的原、被告身份证、借条等为证。上述证据经审查，来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告张明旺、被告林小燕向原告借款200000元的事实，有二被告签名、按手印的借条为凭，事实清楚、双方债权债务关系明确，二被告应予偿还。原告主张双方口头约定月利息4000元，但未提供证据支持，本院不予采纳。原、被告双方未在借条中明确约定支付利息，应视为无利息借款。双方约定的借款期限届满后，原告有权利向被告主张权利，被告应及时予以偿还，但被告至今仍未予以偿还，原告主张逾期利息损失，可按中国人民银行同期同类贷款利率自还款期限届满次日即2014年1月11日起计算至本判决确定的还款期限届满之日止。被告张明旺、被告林小燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张明旺、被告林小燕应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告郭湘云借款本金200000元及利息，利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2014年1月11日起计算至本判决确定的还款期限届满之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5140元，由被告张明旺、被告林小燕共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  张黎明代理审判员  庄 华人民陪审员  ＸＸ星二〇一四年八月四日书 记 员  魏 虹附注：一、本判决引用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2012）乳银民初字第338号原告朱小波。委托代理人徐灵军，北京市中喆律师事务所律师。被告乳山市新宇房地产开发有限公司，住所地：乳山市胜利街东首。法定代表人周炳勤，董事长。被告乳山市新宇房地产开发有限公司银滩分公司，住所地：乳山市海阳所镇驻地。代表人宫润轩，总经理。委托代理人唐涛，公司职员。原告朱小波与被告乳山市新宇房地产开发有限公司、乳山市新宇房地产开发有限公司银滩分公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐灵军，被告乳山市新宇房地产开发有限公司银滩分公司委托代理人唐涛到庭参加诉讼，被告乳山市新宇房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱小波诉称，原告于2010年5月31日与被告乳山市新宇房地产开发有限公司银滩分公司签订商品房买卖合同一份，购买被告位于乳山银滩海洋明珠花园小区10【幢】1【单元】108铺号房一套，原告以按揭方式支付了全部购房款，合同约定被告应在2010年5月30日前向原告交付房屋，但被告至今未向原告交付房屋，且该房屋没有经过行政主管部门验收，不具备交房条件。原告认为被告已经构成根本违约，原告已于2011年4月21日向被告发函，通知被告依照合同约定解除合同，现请求法院判决1.确认原告与被告于2010年5月31日签订的商品房买卖合同已解除。2.二被告返还原告的购房款696744.52元。被告乳山市新宇房地产开发有限公司银滩分公司辩称，原告在接到被告乳山市新宇房地产开发有限公司银滩分公司的发出的交房通知书后，只办理了一套房产交接手续，并不是被告不具备交房条件，是原告拒绝接房。因此请法院依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。被告乳山市新宇房地产开发有限公司在法定期限内未提出书面答辩意见。经审理查明，2009年5月16日，原告朱小波与被告乳山市新宇房地产开发有限公司银滩分公司签订《海洋明珠商品房定购书》，约定原告购买被告位于银滩海洋明珠花园小区10号楼1单元1层8号房屋一套，原告朱小波于2010年5月22日付房款447104元，2010年5月31日，原告朱小波与被告乳山市新宇房地产开发有限公司银滩分公司签订《商品房买卖合同》（以下简称《合同》）一份，正式购买被告开发的位于银滩海洋明珠花园小区10【幢】1【单元】108铺号房一套，《合同》第六条付款方式及期限“买受人按下列第3种方式按期付款：1.…2.…3.首付款544104元，剩余543000元贷款；其中首付款已交定金100000元，余款444104元于签合同之日起3天内补齐。要求：买受人在一个月内提供齐贷款一切所需资料，否则按违约处理”。2010年5月22日原告付款447104元。2010年9月2日，原告以按揭贷款方式付房款540000元，2010年9月11日原告又付购房款100000元。《合同》第八条交付期限约定：“出卖人应当在2010年5月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具有下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格；2、该商品房经综合验收合格；3、该商品房经分期综合验收合格；4、取得房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起15日内告知买受人的；…”。被告提交的《竣工工程质量验收报告》载明，海洋明珠花园小区10﹟楼于2010年5月1日由建设单位、设计单位、监理单位、施工单位、勘查单位共同组织验收，质量等级评定情况是达到合格工程标准，2011年3月14日，乳山市城乡建设局向被告乳山市新宇房地产开发有限公司银滩分公司颁发了《威海市房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证》。另查明，原告朱小波为购买被告开发的海洋明珠花园小区3#1单元17屋7号楼，于2009年5月16日与被告乳山市新宇房地产开发有限公司银滩分公司签订了《海洋明珠商品房定购书》（与本案涉案楼房同时签订），预购买被告开发的位于银滩海洋明珠花园小区3号楼1单元17层7号房屋一套。2010年6月21日本案原告与被告乳山市新宇房地产开发有限公司银滩分公司为上述房产办理了《海洋明珠花园入住结算明细》。再查明，乳山市新宇房地产开发有限公司银滩分公司系乳山市新宇房地产开发有限公司设立的分公司。此案经调解无效。上述事实有原、被告双方陈述，商品房买卖合同复印件、收费票据、房产证复印件、海洋明珠花园入住结算明细复印件等证据在案为证。本院认为，原告朱小波与被告乳山市新宇房地产开发有限公司银滩分公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实的意思表示且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应认定有效，双方当事人均应按合同的约定严格履行各自的义务。本案中，原告朱小波与被告乳山市新宇房地产开发有限公司银滩分公司签订《合同》的时间为“2010年5月31日”，而《合同》中约定交房的日期为“2010年5月30日”，故该《合同》对交房时间视为没有约定。根据原告朱小波所交付的房款时间，部分房款交付时间为2010年9月2日及2010年9月11日已超过合同约定的交房时间，应视为原、被告双方对合同的履行达成新的意见，故原告要求被告在《合同》约定的时间交付房屋没有依据。被告所提交的《竣工工程质量验收报告》，被告乳山市新宇房地产开发有限公司银滩分公司所建设的1#-4#、9#-10#于2010年5月1日即具备了《合同》第八条所约定的交付条件。而原告朱小波2009年5月16日当日一次性填写了两份《海洋明珠商品房定购书》分别认购了被告乳山市新宇房地产开发有限公司银滩分公司所开发的3号楼和10号楼，被告乳山市新宇房地产开发有限公司银滩分公司通知了原告并于2010年6月21日对3号楼进行了交接，而对10号楼在符合《合同》约定交付的条件下，因原告未及时付款，且双方对交房时间没有进一步约定，故被告对延期不存在违约，原告要求解除合同所依据的事实不符合《中华人民共和国合同法》所规定的约定解除和法定解除的要件，因此原告要求确认其与被告于2010年5月31日签订的《商品房买卖合同》已解除及要求二被告返还原告的购房款696744.52元的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：驳回原告要求确认其与被告乳山市新宇房地产开发有限公司银滩分公司于2009年5月31日签订的商品房买卖合同已解除及要求二被告返还原告的购房款696744.52元的诉讼请求。案件受理费10767元，由原告朱小波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判长  李长广陪审员  宋吉波陪审员  张胜夕二〇一四年八月十四日书记员  宋玉静
陕西省合阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）合民初字第00721号原告西安凯盛体育设施有限公司。住所地：西安市雁塔区南二环东段190号省水土保持局家属院*楼****室。法定代表人杨兴旺，总经理。委托代理人孙世民，陕西齐信律师事务所律师。被告陕西宏业实业有限公司。住所地：陕西省合阳县城关镇凤凰路。法定代表人李宏德，总经理。委托代理人马晓军，陕西奥达律师事务所律师。西安凯盛体育设施有限公司诉陕西宏业实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理。依法由审判员秦茂生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人马晓军与被告委托代理人孙世民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西安凯盛体育设施有限公司诉称，原告与被告于2012年10月20日签订了《合阳县第三初级中学田径场施工合同》。合同约定被告同意将合阳县第三初级中学田径场面层铺装工程发包给原告施工，合同总价款为260万元。原告进场施工时间暂定为2012年11月12日。合同签订后原告积极做施工前的准备工作，原告于2012年10月在合阳县租赁仓库一间，支付租金1000元；于2012年11月23日之前购买价值494550.7元人民币的施工材料；原告于2012年10月28日为此项工程聘请了技术人员和资料员并支付了部分工资；原告于2012年11月9日与第三人签订了施工合同并支付了部分违约金。由于被告的原因，原告迟迟不能按照合同约定进场施工。原告往返支出交通费、餐费等2195元；2013年8月原告发现应由原告施工的工程已由他人施工且即将完工。被告已构成违约，侵害了原告的合法权益，给原告造成极大的经济损失，请求法院依法解除原告与被告签订的施工合同，并判令被告支付原告违约金260000元。被告陕西宏业实业有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告在合同中工价偏高，且在合阳县中心幼儿园工程中施工粗糙，被告才将工程交由他人施工。之后被告积极采取补救措施，派项目部经理马永福多次与原告项目部经理李莉协商将合阳县第三小学的操场铺设工程交由原告施工，原告与被告的项目部经理就合阳县三小的工程达成一致意见，准备签合同时原告的负责人不同意，怕原告施工完后被告在结算时找麻烦，致双方协商未果。被告认为其虽违约，但已取得原告谅解，才有以后的多次协商，所以被告不应承担违约责任，而应当在原告的损失内承担赔偿责任。审理查明，原告在合同签订后，购买的494550.7元施工材料中有387301.2元的人造草坪和连接带已用于其他工地使用。原告对72539.5元的硅PU涂料和34710元的聚氨脂铺装材料，认为一部分用了，一部分不能使用，没有说明具体使用情况。原告提供的合同第三人、技术员、资料员等均没有提供个人的身份证明和技术资质证明。原告提供了交通费等发票金额为2195元。原告与被告在审理期间同意调解，被告愿将合阳县第三小学的操场铺设工程交由原告施工，但因原告怕被告在工程结算时出难题，致原告与被告未能重新签订合同。本院认为，原告与被告在公平的基础上签订了建设工程施工合同，双方应当自觉遵守。被告认为原告施工价格过高等原因不让原告施工，但没能书面告知原告，其行为已构成违约，应当依法承担相应的责任。被告在违约后积极与原告协商并力促重新签订合同，以弥补自己的过失，原告也同意与被告协商解决。本着公平的原则，被告在原告实际损失的基础上予以赔偿比较合理。原告诉请中的购买材料494550.7元减去原告已使用387301.2元等于107249.5元。在107249.5元中，因原告承认其使用了一部分材料，一部分没有使用，不能说明具体使用材料的金额，因被告违约在先，由被告承担107249.5元中三分之二的赔偿责任较为合适，即赔偿原告71499.6元。原告提供的交通费等2195元，虽未能说明每张票据的具体来源，考虑其因合同往返多次实际需要的支出，应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百零七条之规定判决如下：一、依法解除原告西安凯盛体育设施有限公司与被告陕西宏业实业有限公司签订的合阳县第三初级中学田径场施工合同。二、被告陕西宏业实业有限公司在判决生效后一月内赔偿原告西安凯盛体育设施有限公司损失73694.6元。三、驳回原告西安凯盛体育设施有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取2600元。由被告陕西宏业实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  秦茂生二〇一四年八月二十一日书记员  白晓艳