湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂东西湖民初字第00855号原告虞秋莲。委托代理人韩艳云，湖北华徽律师事务所律师。委托代理人高勇，湖北华徽律师事务所律师。被告余功国，无固定职业。被告詹爱萍，无固定职业。被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司委托代理人王琼。原告虞秋莲诉被告余功国、詹爱萍、长安责任保险股份有限公司湖北省分公司（以下简称长保湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理后，依法由代理审判员柯尊杰独任审判，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告虞秋莲的委托代理人韩艳云，被告余功国、詹爱萍，被告长保湖北公司的委托代理人王琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告虞秋莲诉称，2013年12月18日7时45分许，被告余功国驾驶被告詹爱萍所有的鄂A×××**号小型普通客车行驶至武汉市东西湖区将军路与将军一路路口时，因被告余功国驾驶时不按规定让行，致步行至此的我受伤。该事故经武汉市公安局东西湖区交通大队出具道路交通事故认定书认定：被告余功国承担此事故的全部责任，我无责任。根据湖北诚信司法鉴定所出具的法医鉴定意见书：我的伤残程度属X（十）级；误工时间为伤后180日；护理时间为伤后90日；后期医疗费用4000元或据实结算。经查鄂A×××**号小型轿车已在被告长保湖北公司投保机动车交通事故责任强制险，交强险保单号为：605072013420100023835。至今，三被告仍未履行赔偿义务，故我诉至法院，请求：1、判令三被告共同赔偿原告虞秋莲各项损失共计111，313.6元，赔偿项目见赔偿清单，被告长保湖北公司在保险范围内承担赔偿责任；2、请求判令本案的诉讼费用由三被告承担。赔偿清单：残疾损害赔偿金38，940.2元；医疗费44，348.4元；住院伙食补助费1000元；营养费1000元；后期治疗费4000元；法医鉴定费1000元；护理费8525元；误工费9000元；交通费500元；精神损害抚慰金3000元，各项损失共计111，313.6元。被告余功国辩称，事情发生后，我与原告虞秋莲双方达成协议，我已清偿原告虞秋莲的部分经济损失，剩下的经济损失由原告虞秋莲向保险公司主张，与我无关。被告詹爱萍辩称，我的意见与被告余功国的意见一致。被告长保湖北公司辩称，对事故的经过及责任划分无异议，原告虞秋莲的部分诉请过高，请法院依法酌情处理。原告虞秋莲为支持其诉称意见，向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书，证明交通事故经过及责任划分；2、肇事车辆（鄂A×××**）行驶证、肇事司机驾驶证复印件、保单复印件，证明三被告的主体资格；3、武汉市第十一医院住院病案、出院记录、放射检查报告书、CT检查报告单，证明原告虞秋莲的治疗经过；4、医疗费发票4张，证明原告虞秋莲受伤住院花费44，348.4元；5、湖北诚信司法鉴定所法医鉴定意见书（鄂诚信（2014）临鉴字第377号），证明原告虞秋莲的伤残情况；6、鉴定费发票一张，证明原告虞秋莲花费鉴定费1000元；7、误工及收入情况证明、单位营业执照复印件，证明原告虞秋莲受伤前的收入情况及受伤后的损失；8、护理费发票、护理费收条及护理人员身份证复印件，证明原告虞秋莲受伤期间护理费为8525元；9、居住证明，证明原告虞秋莲经常居住地系城镇。被告余功国、詹爱萍向本院提交以下证据：1、收条两张，证明原告虞秋莲收到被告余功国人民币29，000元；2、协议两份，证明原告虞秋莲与被告余功国达成一致意见，原告虞秋莲只向保险公司主张赔偿，放弃对被告余功国的追索赔偿的权利。被告长保湖北公司未向本院提交证据。被告余功国、詹爱萍对原告虞秋莲提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9均无异议。被告长保湖北公司对原告虞秋莲提交的证据1、2、3、6无异议；对证据4真实性无异议，但请法院依法核实金额；对证据5有异议，请求法院给予7个工作日考虑是否申请重新鉴定；对证据7有异议，原告虞秋莲的误工没有提供劳动合同，事故发生时原告虞秋莲年纪已达到法定退休年纪，我方不予认可原告虞秋莲的误工费；对证据8我方认为原告虞秋莲还应提供护理合同及护理人员身份证明；对证据9原告虞秋莲还应提供住房合同。原告虞秋莲对被告余功国、詹爱萍提交的证据1无异议；对证据2中的协议无异议，对调解协议书的关联性有异议，该协议书与本案无关。被告长保湖北公司对被告余功国、詹爱萍提交的证据1、2无异议。对原告虞秋莲、被告余功国、詹爱萍、长保湖北公司均无异议的证据，本院对证据效力予以确认，均可作为认定案件事实的依据予以采信。对当事人有异议的证据，本院认为，原告虞秋莲提交的证据4，本院核算医疗费用票据金额为44，348.4元，本院予以认定；原告虞秋莲提交的证据5，被告长保湖北公司逾期未向本院提交重新鉴定的申请，该鉴定结论本院予以采信；原告虞秋莲提交的证据7，本院酌情采信，关于原告虞秋莲的误工损失，本院将综合本案其他证据予以考虑；对原告虞秋莲提交的证据8，护理费发票，本院予以采信，原告虞秋莲剩余护理时间的护理费本院将参照行业标准计算；对原告虞秋莲提交的证据9，该证明上加盖武汉市公安局东西湖区分局将军路街派出所和武汉市东西湖区将军路街将花社区居民委员会的公章，可以证明原告虞秋莲从2008年至今一直居住在武汉市东西湖区鹏海家园小区3栋1单元102室，本院予以采信。对被告余功国提交的证据2，本院予以采信。经审理查明，2013年12月18日7时许，被告余功国驾驶鄂A×××**号小型普通客车行至武汉市东西湖区将军路与将军一路路口时，因不按规定让行，将行人原告虞秋莲撞伤。此次交通事故经武汉市公安局东西湖区交通大队认定，被告余功国负事故全部责任，原告虞秋莲无责。事故发生后，原告虞秋莲被送往武汉市第十一医院住院治疗20天，原告虞秋莲自付医疗费用44，348.4元。2014年1月2日，原告虞秋莲与被告余功国达成协议，双方约定原告虞秋莲的全部损失通过诉讼程序向保险公司索赔。双方当庭认可该协议的效力。庭后被告余功国陈述，其与原告虞秋莲在武汉市公安局东西湖区交通大队订立协议，约定其赔偿原告虞秋莲33，000元，并承担诉讼费、鉴定费，原告虞秋莲只向保险公司索赔，不再要求我承担赔偿责任；其垫付的款项不要求在本案中处理，请求法院认定协议有效，其不应再承担赔偿责任。原告虞秋莲亦称，其在本案中只要求保险公司承担赔偿责任。2014年5月16日，湖北诚信司法鉴定所出具鄂诚信（2014）临鉴字第377号法医鉴定意见书，鉴定意见：虞秋莲的损伤属十级伤残；伤后伤休误工时间180天，护理时间为伤后90天，建议给予后续治疗费4000元或据实结算。被告余功国支付鉴定费1000元。另查明，鄂A×××**号小型普通客车车辆所有人为被告詹爱萍，该车在被告长保湖北公司投保交强险。事故发生时在保险有效期内。据此，原告虞秋莲诉讼来院，要求如诉称。因被告长保湖北公司的委托代理人王琼为一般授权，致本案调解不成。本院认为，本起交通事故经公安交通管理部门作出的《事故认定书》认定被告余功国负此次事故的全部责任，原告虞秋莲无责，双方均无异议，本院予以采信。鄂A×××**号小型普通客车在被告长保湖北公司投保交强险，故对原告虞秋莲的合理经济损失，本院确认由被告长保湖北公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；因原告虞秋莲表示在本案中，只要求保险公司承担赔偿责任，故超出交强险部分，按照原告虞秋莲与被告余功国订立的协议处理。关于原告虞秋莲的误工费损失是否应得到支持的问题，原告虞秋莲虽已过法定退休年龄，但原告虞秋莲在伤前仍通过劳动获得报酬，其因此次交通事故导致工资的减损部分应得到赔偿。其误工时间从受伤之日起算至定残前一日止，共计149天。按原告虞秋莲诉请中1500元／月计算，共计7450元（1500元／月÷30天×149天）。关于原告虞秋莲护理费的问题，原告虞秋莲住院期间，武汉帅尔康陪护服务有限公司对原告虞秋莲进行护理，原告虞秋莲支付护理费525元，计护理时间6天。法医鉴定结论中原告虞秋莲伤后护理时间为90天，扣减6天，剩余84天按照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业26，008元／年计算，共计5985.4元（26，008元／年÷365天×84天）。原告虞秋莲护理费总计为6510.4元（525元＋5985.4元）。关于原告虞秋莲伤残赔偿金计算标准的问题，原告虞秋莲从2008年至今在武汉市东西湖区将花社区鹏海家园小区3栋1单元102室居住，且原告虞秋莲在受伤之前，在武汉伊诺时尚家居用品有限公司从事清洁工（兼做饭）一职。原告虞秋莲的伤残赔偿金应按照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》城镇居民人均可支配收入22，906元／年计算。原告虞秋莲于1950年4月20日出生，事故发生时已年满63周岁。故，原告虞秋莲的伤残赔偿金为38，940.2元（22，906元／年×17年×0.1）。依照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2014年度）》，原告虞秋莲的经济损失本院依法确认为：医疗费44，348.4元、后续治疗费4000元、住院伙食补助300元（15元／天×20天）、营养费300元、残疾赔偿金38，940.2元（22，906元／年×17年×0.1）、护理费6510.4元、误工费7450元、交通费200元，精神抚慰金2000元，以上共计104，049元。被告长保湖北公司在交强险责任范围内赔偿原告虞秋莲经济损失65，100.6元（医疗费10，000元＋残疾赔偿金38，940.2元＋护理费6510.4元＋误工费7450元＋交通费200元＋精神抚慰金2000元），超出部分38，948.4元由原告虞秋莲自担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司在交强险责任范围内赔偿原告虞秋莲经济损失55，100.6元，于本判决生效后十五日内履行；二、驳回原告虞秋莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元（减半收取、被告余功国已缴纳），鉴定费1000元（被告余功国已支付），共计1528元，由被告余功国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款第一项的规定，预交上诉案件受理费1056元，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  柯尊杰二〇一四年八月一日书 记 员  张 雪