云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民二终字第343号上诉人（原审被告）郭某某，女。委托代理人马明辉、陈朝晖，弘石律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）朱某某，男。委托代理人李梅、杨永伟，天戈法律服务所法律工作者，特别授权代理。上诉人郭某某因与被上诉人朱某某离婚后财产纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2013）官民一初字第2929号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月24日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理确认的本案事实是：原、被告原系夫妻，2013年8月22日原、被告双方经昆明市中级人民法院（2013）昆民二终字第855号《民事判决书》判决离婚。被告郭某某在婚姻存续期间，从2012年1月开始购买新华保险152，828元和平安保险14，680元，被告郭某某购买保险共计167，508元。由于被告在离婚时隐瞒该项财产，致使该保险金额未在（2013）昆民二终字第855号《民事判决书》中予以处理。现原告诉至法院，主张分割上述保险金额。庭审中，原告提出不要求法院分割与被告所共有的家具款项及判决分割夫妻共同财产总额为44200元的诉请，仅对茶叶进行实物分割。原审法院认为：《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条规定：婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：（一）一方以个人财产投资取得的收益；（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。《中华人民共和国婚姻法》第四十七条规定：离婚时—方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。本案中，原、被告原系夫妻，在双方婚姻关系存续期间，被告购买的保险属于夫妻共同财产，而在双方离婚时，被告隐瞒了购买保险的事实，在双方离婚后，原告起诉被告要求再次分割夫妻共同财产。原告提出依法分割夫妻共同财产即保险缴款金额的诉请，有事实和法律依据，予以支持。在原、被告双方婚姻关系存续期间，被告购买的167508元保险属于夫妻共同财产，应由原、被告双方平均分割即每人83754元，保险归被告所有。原告提出的双方婚姻存续期间购买的房屋分别由原、被告各居住一年以及要求在商品房购房合同上增加原告的名字为共有人的诉请，因该事项已在（2013）昆民二终字第855号《民事判决书》中予以处理，本案不再处理。被告提出其所购保险系个人财产的辩解意见，因无法律依据，不予支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条之规定，判决：一、由被告郭某某于本判决生效之日起五日内支付原告朱某某保险款83754元，被告郭某某购买的保险归被告郭某某所有；二、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。原审判决宣判后，上诉人郭某某不服，向本院提起上诉，请求：撤销原判，依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人朱某某承担。事实和理由：1、上诉人的儿子郭某出钱为上诉人及自己购买的保险，不属于夫妻共同财产；2、原审法院按照所交费用认定保险费的现金价值存在适用法律错误。被上诉人朱某某答辩称：原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。对于原判认定的案件事实，除上诉人认为：1、上诉人儿子郭某为上诉人购买的保险费不属于夫妻共同财产；2、原审判决认定保险款金额有误，上诉人购买的新华保险应为132812元，在夫妻关系存续期间上诉人以夫妻共同财产支付的保险款为137074元外，双方当事人对其余案件事实均未提出异议，本院予以确认。针对上诉人提出的事实异议1，上诉人提交兴业理财卡账户交易对账单及保险营销员展业证，证明上诉人的儿子郭某出钱为上诉人及自己购买的保险，不属于夫妻共同财产。经质证，被上诉人对上述证据的真实性无异议，但对证明目的不予认可。本院认为，交易对账单仅能反映郭某取款的事实，不能证实该款项用于为上诉人及自己购买保险，本院对故证据不予采信；保险营销员展业证与本案无关联性，本院不予审查。综上，上述证据不能证实被上诉人所主张的事实，故本院对被上诉人提出的该项事实异议不予确认；针对上诉人提出的事实异议2，上诉人重申保单号为886325＊＊＊＊＊＊、886374＊＊＊＊＊＊、88595958＊＊＊＊＊＊的保险单和保险合同，证明上诉人自2012年1月开始至双方离婚时以夫妻共同财产缴纳的保险款为137074元。经质证，被上诉人对上述证据的真实性无异议，对上诉人提出的在夫妻关系存续期间以夫妻共同财产支付的保险款金额为137074元予以认可。本院认为，基于双方对夫妻关系存续期间以夫妻共同财产支付的保险款金额为137074元均予以认可，故对上诉人提出的该项事实异议本院予以确认。综上，本案经二审审理查明的法律事实与原判确认的一致。另，补充确认以下事实：上诉人支付的保险款167508元中以夫妻共同财产支付的保险款金额为137074元。归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：上诉人的上诉请求是否应予支持？本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人主张保险系儿子郭某出钱购买，但上诉人并未能提交相应证据证实，故上诉人的该项主张无事实及法律依据，依法不予采纳。在二审审理中，双方认可在夫妻关系存续期间以夫妻共同财产支付的保险款金额为137074元，故上诉人应补偿上述款项的一半给被上诉人。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《诉讼费用交纳办法》第二十九条、三十条之规定，判决如下：一、撤销昆明市官渡区人民法院（2013）官民一初字第2929号民事判决；二、上诉人郭某某于本判决书生效之日起10日内一次性给付被上诉人朱某某保险补偿款人民币68537元；三、驳回上诉人郭某某的其他上诉请求；四、驳回被上诉人朱某某的其他诉讼请求。一审诉讼费2322.5元、二审诉讼费4645元，共计6967.5元，由上诉人郭某某负担3483.75元，由被上诉人朱某某负担3483.75元。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。审 判 长 张 楚代理审判员 严 芳代理审判员 张 萍二〇一四年四月八日书 记 员 杨雯婷