重庆市潼南县人民法院 民 事 判 决 书 （2013）潼法民初字第03439号 原告李正尚，男，汉族，住重庆市潼南县。 委托代理人陈治宇，男，汉族，住重庆市潼南县。 被告杨先金，男，汉族，住重庆市潼南县。 被告黄维刚，男，汉族，住重庆市潼南县。 委托代理人陈晓梅，重庆市潼南县梓潼法律服务所法律工作者。 原告李正尚与被告杨先金、黄维刚劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙健适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李正尚及其委托代理人陈治宇，被告杨先金、被告黄维刚及其委托代理人陈晓梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李正尚诉称，原告从2003年2月至2005年年底在周富强开办的碎石厂务工，2006年2月至2007年2月原告又到杨先金开办的潼南县大岩洞冲砂闸砂石厂务工，2007年3月至6月原告应邀来带张伟刘万相等四人开办的前进砂石厂务工，2007年7月原告与吴亮明一起再次回到二被告投资经营的潼南县大岩洞冲砂闸砂石厂务工。此后，原告感觉身体不适，便回家休息。从2009年初开始，原告先后到潼南县中医院、重庆第五人民医院、重庆市第六人民医院诊疗，同年5月，原告经中国人民解放军第三军医大学大坪医院确诊为矽肺。2010年5月，原告经重庆市职业病防治院诊断为矽肺二期，并经鉴定为四级伤残。原告遂于2010年9月8日就非法用工一次性赔偿以王慧作为被申请人向仲裁委申请了仲裁，经裁决后又经过法院一审、二审，经二审查明，李正尚务工所在的大岩洞冲砂闸砂石厂实际出资人是杨先金和黄维刚，遂驳回了原告的诉讼请求。原告于2013年8月26日再次向潼南县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2013年10月11日出具了《逾期未决定案件证明书》。故请求法院判决二被告赔偿原告非法用工一次性赔偿金、医疗费、交通费共计387886元。 被告杨先金辩称，原告李正尚无充分证据证明其主张的2007年7月再次回到被告投资经营的潼南县大岩洞冲砂闸砂石厂务工的事实，故应驳回原告的诉讼请求。此外，因原告曾先后在三个砂石厂上班，无法确认其何时患病，因此，即使被告应承担责任，也应由原告工作过的三个砂石厂共同承担。 被告黄维刚辩称，对原告主张的2007年7月再次回到潼南县大岩洞冲砂闸砂石厂务工的事实不予认可，且2007年2月被告黄维刚已经撤资，故请求驳回原告对黄维刚的诉讼请求。 经审理查明，2006年2月，李正尚经他人介绍去到杨先金、黄维刚共同投资经营的“潼南县大岩洞冲沙闸砂石厂”（位于潼南县桂林街道办事处观音村）务工，工种为打碎石。2007年2月，“潼南县大岩洞冲沙闸砂石厂”因故停产，杨先金与黄维刚亦解除了合作经营关系。李正尚遂离开“大岩洞冲沙闸砂石厂”。2007年3月李正尚又到匡翀、刘万相、吴建国、张伟合伙开办的“前进砂石厂”务工，主要工作为打碎石。同年7月，李正尚离开“前进砂石厂”后，又回到杨先金个人重新开办的砂石厂（亦位于潼南县桂林街道办事处观音村）务工，工种仍为打碎石。上述砂石厂均未按照规定在工商局进行注册登记，在李正尚工作期间均未对其进行上岗前、在岗期间及离岗后的职业病健康检查。此后不久，李正尚因身体不适便回家休息。2010年5月26日，李正尚经重庆市职业病防治院诊断为“矽肺贰期”。同年9月8日，原告向潼南县劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被申请人王慧、周富强、匡翀赔付非法用工一次性赔偿金、医疗费、交通费等共计317918元。同年12月1日，经潼南县劳动鉴定委员会鉴定，原告所患职业病构成四级伤残。同时，原告为此支付了鉴定费200元。2011年11月22日，潼南县劳动争议仲裁委员会以伤残职工未与用人单位发生赔偿数额的争议为由驳回了原告的仲裁申请。李正尚遂于2012年1月11日诉至本院，要求人民法院依法判令被告王慧及第三人周富强、匡翀、刘万相、吴建国、张伟共同赔偿原告因此所产生的各项经济损失共计387886元。本院于2013年1月29日作出（2012）潼法民初字第00247号民事判决书，判决由被告王慧向李正尚支付一次性赔偿金309650元、劳动能力鉴定费200元，合计309850元，并驳回了李正尚的其他诉讼请求。王慧对该判决书不服，遂上诉至重庆市第一中级人民法院，并在二审中提交了新的证据。重庆市第一中级人民法院遂于2013年7月27日以王慧并非“大岩洞冲沙闸砂石厂”出资人，原判认定责任主体错误为由，撤销了本院（2012）潼法民初字第00247号民事判决书，并驳回了李正尚的诉讼请求。李正尚遂于2013年8月26日向潼南县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被申请人杨先金、黄维刚支付非法用工一次性赔偿金、医疗费及交通费等费用，该委于2013年10月11日向李正尚出具了《逾期未决定案件证明书》。李正尚遂诉至本院，请求如诉称。 上列事实，有原、被告身份证复印件、职业病诊断证明书、劳动能力鉴定结论通知书、潼南县劳动人事争议仲裁委员会逾期未决定案件证明书、民事判决书、转让协议、协议书、承包合同、证明、付款凭证及领条、调查笔录、交通费票据、鉴定费票据、询问笔录及证人证言等在卷为凭，这些证据经开庭质证和本院审查，足以采信。 本院认为，无营业执照或未经依法登记备案的单位职工受到事故伤害或患职业病的，由该单位向伤残职工给予一次性赔偿。一次性赔偿包括受到事故伤害或者患职业病的职工在治疗期间的费用和一次性赔偿金。本案中，杨先金与黄维刚共同出资经营的“潼南县大岩洞冲沙闸砂石厂”及杨先金个人开办的砂石厂均未按照规定在工商局进行注册登记，但仍招用李正尚从事碎石工作，故双方存在非法用工关系。依照《中华人民共和国职业病防治法》的相关规定，用人单位应当按照国务院安全生产监督管理部门、卫生行政部门的规定组织上岗前、在岗期间和离岗时的职业健康检查，并将检查结果书面告知劳动者。但本案中，李正尚最后在杨先金个人经营的砂石厂工作期间，杨先金既未在其开办的碎石场内对原告采取有效的职业病防护措施，提供其个人使用的职业病防护用品，也未对原告进行职业健康检查，导致原告患上职业病“矽肺贰期”，且构成四级伤残。因此，杨先金应按照《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》的有关规定，对李正尚的职业病所产生的经济损失承担赔偿责任。在庭审中，杨先金对李正尚于2007年7月回到其个人经营的砂石厂务工的事实不予认可，本院认为，李正尚在庭审中举示了证人吴亮明的证言等证据，并申请本院调取了（2012）潼法民初字第00247号案件中本院依职权对周平、易志安所做的调查笔录，上述证据均证实了李正尚于2007年7月回到杨先金个人经营的砂石厂务工的事实。而杨先金仅向本院举示了王慧的证人证言，且王慧作为杨先金开办的砂石厂的管理人员，与其有利害关系，故其证明力明显低于李正尚所举示的上述证据。因此，根据双方所举示的证据的证明力，并结合原、被告的陈述，本院对原告主张的其于2007年7月回到杨先金个人经营的砂石厂务工的事实予以确认，对杨先金的上述辩解意见不予支持。此外，杨先金辩称，即使其应承担赔偿责任，亦应由李正尚先后工作过的三个砂石厂共同承担。本院认为，李正尚虽然先后在“潼南县大岩洞冲沙闸砂石厂”、“前进砂石厂”及杨先金个人开办的砂石厂务工，但其最后到杨先金个人开办的砂石厂务工时，杨先金应对其进行上岗前、在岗期间和离岗时的职业健康检查而均未进行，且杨先金亦未举示相关证据证明李正尚患职业病系在2007年7月到其个人开办的砂石厂工作之前或在离开其个人开办的砂石厂又在其他用工单位工作所致，故其应对李正尚职业病所造成的损失承担赔偿责任。对杨先金的该辩解意见本院不予支持。因2007年7月李正尚工作的砂石厂系杨先金个人出资开办，黄维刚并未出资，其与杨先金共同投资经营的“潼南县大岩洞冲沙闸砂石厂”已于2007年2月停产，双方合伙经营关系已于此时解除，原、被告对此均无异议，故李正尚要求黄维刚赔偿其相关损失的诉讼请求于法无据，本院不予支持。 依照《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》的相关规定，非法用工单位应当向伤残职工给予一次性赔偿，一次性赔偿包括受到事故伤害或者患职业病的职工在治疗期间的费用和一次性赔偿金。一次性赔偿金数额应当在受到事故伤害或者患职业病的职工经劳动能力鉴定后确定。四级伤残的一次性赔偿金为赔偿基数的10倍，该赔偿基数是指单位所在工伤保险统筹地区上年度职工年平均工资。本案中，李正尚于2010年5月诊断为职业病，同年12月鉴定为四级伤残，故其应获得的一次性赔偿金的赔偿基数应当按照2009年度重庆市职工年平均工资即30965元计算。因此，杨先金应当向李正尚支付的一次性赔偿金为30965元／年×10倍=309650元。李正尚主张按照35326元／年予以计算，于法无据，本院不予支持。此外，李正尚先行垫付的劳动能力鉴定费200元，依照相关规定亦应当由杨先金负担。李正尚主张交通费3158元，本院根据其提交的交通费票据并结合本案具体情况，酌定600元。本案在审理过程中，李正尚自愿申请对其主张的医疗费14288元、住院伙食补助费1170元、住院期间的护理费1950元、生活津贴13860元予以放弃。本院认为，该申请系李正尚的真实意思表示，是对自己实体权利的自由处分，不损害他人利益，故本院依法予以确认。 综上，依照《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条、第三条、第五条、第九条及《中华人民共和国职业病防治法》第二条、第四条、第七条、第二十三条、第三十六条、第四十条、第五十九条、第六十条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告杨先金在本判决生效后十五日内向原告李正尚支付一次性赔偿金309650元、劳动能力鉴定费200元、交通费600元，合计310450元。 二、驳回原告李正尚对被告黄维刚的诉讼请求。 三、驳回原告李正尚的其他诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告杨先金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 代理审判员 孙 健 二〇一四年四月十九日 书 记 员 侯镇川