wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民一(民)初字第2491号(小额诉讼案件)原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市浦东新区。负责人蔡全根。委托代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。委托代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师。被告马欢，女，1991年12月20日生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司诉被告马欢电信服务合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付欠款人民币253.37元及逾期付款违约金人民币164.60元。本院于2014年4月8日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年4月9日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。代理审判员 徐 丹二〇一四年四月九日书 记 员 翟玉婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民一(民)初字第2470号原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市浦东新区。负责人蔡全根。委托代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。委托代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师。被告蒋翠宽，男，1974年3月1日生，汉族，住上海市。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司诉被告蒋翠宽电信服务合同纠纷一案,原告于2014年4月9日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中��人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。(本页无主文)审判员  董晔二〇一四年四月九日书记员  陈凌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民一(民)初字第2472号原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市浦东新区。负责人蔡全根。委托代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。委托代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师。被告俞菊芳，女，1981年6月22日生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司诉被告俞菊芳电信服务合同纠纷一案,原告于2014年4月9日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依���《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。(本页无主文)审判员  董晔二〇一四年四月九日书记员  陈凌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民一(民)初字第2527号(小额诉讼案件)原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市浦东新区。负责人蔡全根。委托代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。委托代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师。被告王幼芳，女，1987年10月4日生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司诉被告王幼芳电信服务合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付欠款人民币615元及逾期付款违约金人民币369元。本院于2014年4月9日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年4月9日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。代理审判员 徐 丹二〇一四年四月九日书 记 员 翟玉婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2013）嘉民二(商)初字第1904号上海市嘉定区人民法院民事裁定书(2013)嘉民二(商)初字第1904-2号原告上海凯泉泵业(集团)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人林凯文，该公司董事长。委托代理人周雨东，浙江易典律师事务所律师。被告湖南省第三工程有限公司，住所地湖南省湘潭市。法定代表人谈毅。被告湖南省第三工程有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市。负责人戴灿石。本院在审理原告上海凯泉泵业(集团)有限公司与被告湖南省第三工程有限公司、湖南省第三工程有限公司温州分公司间买卖合同纠纷一案中，原告以双方已庭外和解为由向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉，系处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体和他人利益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海凯泉泵业(集团)有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币2337元，减半收取计人民币1168.50元，由原告负担。审判员张莲二○一四年四月二十九日书记员朱洁审判员  张莲二〇一四年五月十五日书记员  朱洁
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）梅中法民三终字第17号之一上诉人（原审原告）：梅州瑞丰医药有限公司，地址：梅州市梅江区梅松路东街麻子岗。法定代表人：王汉武，总经理。委托代理人：廖伟雄，广东粤梅律师事务所律师。上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司，地址：梅州市梅江区彬芳大道梅龙商城二楼。负责人：王新明，总经理。委托代理人：罗凯梅，广东纬韬律师事务所律师。委托代理人：陈谐荣，女，汉族，1983年11月17日出生，该公司员工。本院在审理上诉人梅州瑞丰医药有限公司与上诉人永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司保险合同纠纷一案中，上诉人梅州瑞丰医药有限公司于2014年4月16日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为：梅州瑞丰医药有限公司向本院提出撤回上诉的申请，属其处分自己的诉讼权利，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许梅州瑞丰医药有限公司撤回上诉。案件受理费39116元，已由梅州瑞丰医药有限公司预交，由本院退回39116元给梅州瑞丰医药有限公司。本裁定为终审裁定。审判长  叶自辉审判员  梁凯明审判员  孔宁清二〇一四年四月十六日书记员  钟仪敏
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)泰中商四终字第0010号上诉人（原审被告）江苏博万丰交通科技有限公司法定代表人凌文平，该公司董事长。委托代理人陈其伟，该公司职员。委托代理人李飞，江苏律园律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江苏皓月汽车锁股份有限公司法定代表人姚明成，该公司董事长。委托代理人丁伟，江苏江豪律师事务所律师。上诉人江苏博万丰交通科技有限公司与被上诉人江苏皓月汽车锁股份有限公司加工合同纠纷一案，靖江市人民法院于2013年12月11日作出(2013)泰靖园商初字第0084号民事判决。上诉人江苏博万丰交通科技股份有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认为，因二审中出现新证据，致一审判决认定的部分事实不清，证据不足，需进一步查清本案相关事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销靖江市人民法院(2013)泰靖园商初字第0084号民事判决；二、本案发回靖江市人民法院重审。审 判 长  陈继元代理审判员  刘春生代理审判员  陆德昌二〇一四年四月九日书 记 员  夏桂尧
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2014）宝民初字第700号原告李长富。委托代理人陈华，宝应县安民法律服务所法律工作者。被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。法定代表人邓凤龙，该公司总经理。委托代理人王鑫、王学乾，该公司法律顾问。被告孙雷。被告化世昌。原告李长富与被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司、孙雷、化世昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，��法由审判员周宽明适用简易程序，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告李长富委托代理人陈华，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人王鑫、王学乾到庭参加诉讼，被告孙雷、化世昌经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李长富诉称：2013年6月12日11时25分左右，在南园路画川派出所西侧，被告化世昌驾驶的鲁Q×××××轿车在掉头过程中与原告李长富驾驶的苏K×××××二轮摩托车由西向东行驶时发生碰撞，致李长富受伤，双方车辆受损。该起事故经公安部门调查取证后认定，化世昌承担本起事故的主要责任，李长富承担本起事故的次要责任。被告化世昌驾驶的鲁Q×××××轿车登记车主为被告孙雷且该车已在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保了交强险及商业三责险，事��发生在保险期限内。现原、被告就赔偿问题未达成一致意见，故特向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用合计133003元。本案诉讼费用由被告承担。被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：对事故发生的事实没有异议，对公安机关出具的事故认定书也没有异议。但对该肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三责险不计免赔10万元无异议。对于原告的各项损失过高，同时对原告的伤残要求重新鉴定。该鉴定系原告单方以交警队名义进行鉴定，剥夺了被保险人及保险公司的权利。被告孙雷未予答辩。被告化世昌未予答辩。经审理查明：2013年6月12日11时25分左右，在南园路画川派出所西侧，被告化世昌驾驶的鲁Q×××××轿车在掉头过程中与原告李长富驾驶的苏K×××××二轮摩托车由西向东行驶时发生碰撞，致李长富受伤，双方车辆受损。该起事故经公安部门调查取证后认定，化世昌承担本起事故的主要责任，李长富承担本起事故的次要责任。被告化世昌驾驶的鲁Q×××××轿车登记车主为被告孙雷，且该车已在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保了交强险及100000元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。现因原、被告双方就赔偿问题未能协商解决，遂引起本诉。原告受伤后，宝应县公安局交通巡逻警察大队委托苏北人民医院司法鉴定所对其伤情进行司法鉴定，其结论为：被鉴定人李长富因交通事故致颅脑损伤，遗有颅脑损伤所致神经功能障碍，属十级伤残。原告受伤前，属失地农民，以在外做工为生活来源。以上事实有原告提供的宝应县人民医院的出院记录一份、医疗票据三张、用药清单一份、出院记录、经济开发区村民委员会出具的证明一份、2009���征地费明细表一份、五台山和苏北人民医院司法鉴定意见书一份、鉴定票据五张以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤造成损失，依法有权获得赔偿。综上，本院确认原告因交通事故造成的损失为：医疗费14402.97元，营养费885元［15元／天×（29天＋30天）］，住院伙食补助费522元（18元／天×29天），护理费3245元［55元／天×（29天＋30天）］，误工费7934元［（32538元／年÷365天×（29天＋60天）］，交通费600元，车损500元，残疾赔偿金65076元（32538元／年×2年），鉴定费3448元，精神损害抚慰金3500元，以上合计100112.97元。原告上述损失，医疗费由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分，根据事故责任，被告化世昌系车辆实际使用人，应承担70%。被告化���昌驾驶车辆系被告孙磊所有，因该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保了交强险及商业三责险，损失部分以被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三责险范围内按照保险合同约定承担60%（合同特别约定应扣减10%的免赔率）赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告90855元（含精神损害抚慰金3500元），在商业三责险赔偿限额中赔偿原告3485元［（医疗费4402.97元＋营养费885元＋伙食补助费522元）×60%］，合计94340元；二、被告化世昌于本判决生效后十日内赔偿原告4028元［（5809.97元×10%）＋3448元（鉴定费）］；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960元，减半收取1480元，由原告负担400元，由被告化世昌负担1080元（此款已由原告垫付，被告于履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民���院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费2960元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：1108020909000104857）。审判员  周宽明二〇一四年四月十一日书记员  万晓青
文书内容吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2014)舒民一初字第57号原告：朱成，男，住舒兰市。委托代理人：李英福，舒兰市司法局平安法律服务所法律工作者。被告：陈百玉，男，住舒兰市。被告：陈百财，男，住舒兰市。原告朱成诉被告陈百玉、陈百财民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周勖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱成及其委托代理人李英福到庭参加诉讼。被告陈百玉经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，被告陈百财未经法庭许可中途退庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称:2013年3月27日，被告陈百玉找原告抬钱，原告借给被告陈百玉40000元，约定月利1.45分，2013年11月3日前还清此款及利息，由被告陈百财作为担保人，现原告找不到陈百玉，故起诉法院，要求被告陈百玉偿还借款本金40000元以及约定的利息，被告陈百财承担连带保证责任，二被告承担此案的诉讼费。被告陈百玉、陈百财缺席无答辩。经审理查明:被告陈百玉以养牛为由，向原告借款。2013年3月27日，被告陈百玉为原告出具欠据一枚，约定借款人民币4万元，月利1.45分，2013年11月30日前还款，借款人为陈百玉，被告陈百财作为保证人在该欠据上捺印。后被告陈百玉并未按时还款，故原告起诉至法院，要求被告偿还借款。以上事实有原告的陈述、欠据等在卷为凭，本院予以确认。本院认为:合法的民间借贷关系应受法律保护。被告向原告借款，双方间所形成的借贷关系由借条予以证明，故原告主张其权利，本院予以支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，被告陈百财在欠据上以保证人身份捺印，且未约定保证方式，应视为连带责任保证。保证人与债权人未约定保证期间，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，因本案主债务还款期限为2013年11月30日，故本案保证期间并未经过，被告陈百财应承担连带责任保证。关于利息，原、被告约定利息较高，本院根据本地实际情况酌情进行调整。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈百玉于本判决生效之日起十日内偿还原告朱成本金人民币40000元；二、被告陈百玉支付原告借款利息，按年利率15%计算，自2013年3月27起至2013年11月30日止；三、被告陈百财对以上一、二项承担连带清偿责任。案件受理费800元,由被告陈百玉负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员   周勖二〇一四年四月二十八日代理书记员 赵 玉 梅
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2013）青民一(民)初字第2648号原告夏甲，女，1978年11月22日出生，汉族，户籍地上海市青浦区，现住上海市青浦区。委托代理人诸雪芳，上海市方正律师事务所律师。被告吴某某，男，1980年12月1日出生，汉族，住上海市青浦区。原告夏甲诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理，依法由代理审判员周惠平独任审判。因无法向被告吴某某送达诉讼文书，本院于2014年1月2日依法组成合议庭进行审理，并向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本案于2014年4月8日公开开庭进行了审理，原告夏甲及其委托代理人诸雪芳到庭参加诉讼，被告吴某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏甲诉称：双方在恋爱期间关系尚可。2011年起，被告不承担家庭责任，经常不能正常接送儿子也不回家烧饭，以工作为借口晚上外出。2012年，原告得知被告参与赌博并欠下高额债务。2013年春节起，被告经常在外逃债，并有吸毒行为。2013年2月15日，原告发现被告与婚外异性关系暧昧，并质问被告，被告一言不发并离家出走，至今去向不明。现夫妻感情确已破裂，故请求判令：原、被告离婚；双方生育的儿子夏乙随原告共同生活，被告每月负担儿子生活费人民币500元(以下币种均为人民币)，教育费、医疗费由双方各半承担，至儿子18周岁止。被告吴某某未作答辩。经开庭审理查明：原、被告双方于2002年12月7日登记结婚，2004年7月6日生育一子，取名夏乙，现在XXX小学就读。2013年1月1日到7月30日期间，被告累计旷工39天，其中连续旷工34天。2013年6月13日到7月30日期间，被告未履行任何请假手续无故不到单位，期间所在单位曾多次以电话、短信、微信以及上门方式联系，除二次收到微信回复外，被告无其他任何回复，去向不明。2013年8月1日，被告原所在单位以被告违反聘用合同中过失性解除条款为由解除聘用关系。2013年12月，原告以夫妻感情破裂为由诉诸本院，要求与被告离婚。另查明：被告去向不明后，夏乙随原告共同生活。以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述，原告提供的结婚证、户口簿、出生证明复印件、上海市青浦区XX中心解聘决定文件各一份，并经庭审出证。鉴于被告吴某某未到庭应诉，本院对以上证据进行核对，确认原告提供的证据的证明效力。审理中，原告表示不要求处理财产，离婚后原告住房自行解决，本案诉讼费由原告自愿负担。根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础尚可，婚后建立了夫妻感情。2013年起，被告无故旷工，被原单位解除聘用关系，并去向不明，不履行家庭义务，夫妻关系名存实亡，故本院确认夫妻感情确已破裂，经本院调解无效，应准予离婚。父母与子女间的关系不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对子女有抚养教育的义务。对子女的抚养，应从有利于子女的健康成长的角度，综合考虑原、被告的抚养能力、子女实际生活所需、结合当地生活水平等因素予以确定。本案中，因被告去向不明，客观上不能承担起直接抚养夏乙的责任，且夏乙至今随原告共同生活，故本院确认夏乙随原告共同生活为宜。父母一方抚养子女，另一方应负担子女必要的生活费和教育费的一部或全部。对子女抚养费的负担，原告未提供相应证据证明被告现有工作及收入，故由本院酌定。原告表示不要求处理财产，离婚后住房自行解决，并自愿负担受理费，本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、准予原告夏甲与被告吴某某离婚；二、原、被告婚生之子夏乙随原告夏甲共同生活，被告吴某某自2014年4月起每月支付夏乙生活费300元，夏乙的教育费、医疗费自理部分(凭有效凭证)由双方各半承担，至夏乙年满18周岁止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，由原告夏甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  吴海明代理审判员  周惠平人民陪审员  顾凤华二〇一四年四月八日书 记 员  胡玉琼附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民一(民)初字第2443号原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市浦东新区。负责人蔡全根。委托代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。委托代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师。被告马贺，男，1990年4月5日生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司诉被告马贺电信服务合同纠纷一案，原告于2014年4月9日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。代理审判员  石金飞二〇一四年四月九日书 记 员  肖文文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民一(民)初字第2497号(小额诉讼案件)原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市浦东新区。负责人蔡全根。委托代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。委托代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师。被告向忠成，男，1974年10月27日生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司诉被告向忠成电信服务合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付欠款人民币376.00元及逾期付款违约金��民币253.50元。本院于2014年4月8日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年4月9日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。代理审判员 徐 丹二〇一四年四月九日书 记 员 翟玉婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（五）准许或者不准许撤诉；……
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2014)船执恢字第00093号（2014）船执恢字第93号申请执行人:代华胜，男，汉族，住吉林市蛟河市。被执行人：代淑霞，女，汉族，住吉林市昌邑区。申请执行人代华胜与被执行人代淑霞合同纠纷执行一案，本院于2011年7月13日作出（2011）船民二初字第121号民事判决书，判决内容：一、本判决生效之日起，撤销原告代华胜与被告代淑霞于2011年1月13日签订的吉林市船营区金鑫源旅馆转卖协议；二、被告代淑霞返还原告代华胜旅馆转让款21.5万元，于本判决生效后十日内履行；三、原告代华胜返还被告代淑霞旅馆物品，包括：电视机18台、电脑7台、洗衣机1台、热水器1台、冰柜1台、海棉被40条，于本判决生效后十日内履行。被告代华胜未按本判��指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费6,120.00元（其中案件受理费4，525.00元、保全费1,595.00元）由被告代淑霞负担，于本判决生效后十日内向本院交纳。该判决书已发生法律效力。权利人代华胜于2014年4月21日向本院申请执行，要求被执行人代淑霞履行生效法律文书所确定的返还转让款21.5万元及迟延履行期间的利息。本案在执行过程中，被执行人代淑霞2013年12月向吉林市中级人民法院申请再审本院作出（2011）船民二初字第121号民事判决，吉林市中级人民法院于2014年4月作出（2014）吉中民再字第16号民事裁定书，撤销本院（2011）船民二初字第121号民事判决书，2014年4月24日吉林市中级人民法院出具了上述民事裁定书的生效证明，鉴于上述情况，据以执行的法���文书被撤销，本院应终结执行。本院认为，本案生效法律文书被撤销的，符合法定的结案条件，本案可作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：终结本院（2011）船民二初字第121号民事判决的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 杰审判员 闫 伟审判员 裴广厚二〇一四年四月二十五日书记员 赵 越
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民一(民)初字第2438号原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市浦东新区。负责人蔡全根。委托代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。委托代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师。被告杨芳婷，女，1991年1月15日生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司诉被告杨芳婷电信服务合同纠纷一案，原告于2014年4月9日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。代理审判员  石金飞二〇一四年四月九日书 记 员  肖文文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（五）准许或者不准许撤诉；……
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2014)翁民初字第1886号原告孟某，女，蒙古族，34岁，现住翁牛特旗。被告李某，男，汉族，36岁，现住址同上。本院在审理孟某离婚纠纷一案中，原告孟某于2014年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：准许原告孟某撤回起诉。审判员  张志中二〇一四年四月九日书记员  杨伟达
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民一(民)初字第2471号原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市浦东新区。负责人蔡全根。委托代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。委托代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师。被告朱双双，女，1989年12月1日生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司诉被告朱双双电信服务合同纠纷一案,原告于2014年4月9日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。(本页无主文)审判员  董晔二〇一四年四月九日书记员  陈凌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民一(民)初字第1684号原告龚振明，男，1963年7月5日生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人张白云，上海市恒远律师事务所律师。被告龚烨，男，1986年12月8日生，汉族，住上海市崇明县。本院在审理原告龚振明诉被告龚烨所有权确认纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳本案案件受理费，并明确表示不再缴纳。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄新华二〇一四年四月二十一日书记员  贺宇红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用若干问题的意见》143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民二(商)初字第204号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。委托代理人王琪，上海市信诚律师事务所律师。委托代理人赵春红，上海市信诚律师事务所律师。被告赵立，男，1977年6月3日生，汉族，住上海市崇明县。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告赵立信用卡纠纷一案，原告诉请：依法判令被告向原告偿付信用卡欠款共计人民币10,000元。本院于2014年3月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年4月15日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。本案案件受理费予以免收。代理审判员  李洋二〇一四年四月十五日书 记 员  王彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民一(民)初字第2513号(小额诉讼案件)原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市浦东新区。负责人蔡全根。委托代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。委托代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师。被告赵阳阳，男，1987年3月12日生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司诉被告赵阳阳电信服务合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付欠款人民币310.00元及逾期付款违约金人民币213.90元。本院于2014年4月8日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年4月9日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。代理审判员 徐 丹二〇一四年四月九日书 记 员 翟玉婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民一(民)初字第2480号原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市浦东新区。负责人蔡全根。委托代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。委托代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师。被告万将军，男，1988年3月30日生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司诉被告万将军电信服务合同纠纷一案,原告于2014年4月9日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。(本页无主文)审判员  董晔二〇一四年四月九日书记员  陈凌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民三(民)初字第1364号原告上海雅诚物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人翁富云。委托代理人沈军，上海锦维律师事务所律师。委托代理人张一奇，上海锦维律师事务所律师。被告谢栋辉，男，汉族，1974年4月6日生，住上海市金山区。原告上海雅诚物业管理有限公司诉被告朱章权物业服务合同纠纷一案，本院于2014年3月27日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年4月21日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海雅诚物业管理有限公司撤回对被告谢栋辉的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一四年四月二十一日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民一(民)初字第1291号原告陆云涛，男，1987年2月26日生，汉族，住上海市嘉定区。被告周宇露，女，1986年6月30日生，汉族，住上海市崇明县。本院在审理原告陆云涛诉被告周宇露民间借贷纠纷一案中，原告陆云涛于2014年4月22日以原告需要进一步收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆云涛撤回起诉。本案案件受理费人民币13,200元，减半后计收人民币6,600元，由原告陆云涛负担。审判员  施惠康二〇一四年四月二十二日书记员  张 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2013）杨民一(民)初字第7119号原告王守兵，男，1976年10月30日出生，汉族，户籍地江苏省。委托代理人孙剑彬，上海市天地律师事务所律师。被告祝殷刚，男，1970年11月28日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告何芳，女，1972年8月9日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在审理原告王守兵与被告祝殷刚、何芳民间借贷纠纷一案中，原告王守兵于2014年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王守兵申请撤回起诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王守兵撤回起诉。本案受理费人民币9083元，减半收取计人民币4541.50元，由原告王守兵负担。审 判 长 陈  海  峰人民陪审员 刘  海  根人民陪审员 杜  丽  萍二〇一四年四月十日书 记 员 戴宙杰孙婵琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民三(民)初字第1370号原告上海雅诚物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人翁富云。委托代理人沈军，上海锦维律师事务所律师。委托代理人张一奇，上海锦维律师事务所律师。被告金秋妹，女，汉族，1986年8月31日生，住上海市金山区。委托代理人金奎，男，汉族，1963年11月12日生，住上海市金山区。原告上海雅诚物业管理有限公司诉被告金奎物业服务合同纠纷一案，本院于2014年3月27日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年4月24日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海雅诚物业管理有限公司撤回对被告金奎的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一四年四月二十四日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民一(民)初字第2253号原告徐斌娟，女，1959年4月20日生，汉族，住上海市崇明县。被告施黄骏，男，1972年10月24日生，汉族，住上海市崇明县。本院在审理原告徐斌娟诉被告施黄骏身体权纠纷一案过程中，原告以双方已达成庭外和解(被告已支付原告人民币3000元)双方再无其他争议为由于2014年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐斌娟撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告徐斌娟承担。代理审判员  石金飞二〇一四年四月二十九日书 记 员  肖文文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2014）徐民三(知)初字第384号原告杭州张小泉实业发展有限公司，住所地浙江省富阳市。法定代表人张国标，执行董事。委托代理人谢兵，上海弼兴律师事务所律师。委托代理人张忠新，上海弼兴律师事务所律师。被告上海从特五金机电有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人陈巍巍，总经理。委托代理人陈德焕，男。本院在审理原告杭州张小泉实业发展有限公司诉被告上海从特五金机电有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告杭州张小泉实业发展有限公司以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杭州张小泉实业发展有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半计人民币25元，免予收取。审 判 长 孙 谧代理审判员 陈 雪人民陪审员 朱虹霞二〇一四年四月十六日书 记 员 刘秋雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民一(民)初字第2481号原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市浦东新区。负责人蔡全根。委托代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。委托代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师。被告闵忠苏，男，1979年5月20日生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司诉被告闵忠苏电信服务合同纠纷一案,原告于2014年4月9日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。(本页无主文)审判员  董晔二〇一四年四月九日书记员  陈凌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2014)中一法知民初字第180号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码500021094。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托代理人：王锋，广东辅安律师事务所律师。委托代理人：朱宇文，广东辅安律师事务所律师。被告：中山红馆歌舞娱乐有限公司，住所地广东省中山市石岐区岐关西路28号豪逸华庭三期B型二层第1、2、3、4卡，组织机构代码077871664。法定代表人：阮学远。被告：阮学远，男，1970年1月25日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。在本院审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告中山红馆歌舞娱乐有限公司、阮学远侵害作品放映权纠纷一案过程中，原告中国音像著作权集体管理协会以双方已和解为由，于2014年3月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉，是自由处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元（该款原告已预付），减半收取为25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  曹慧星人民陪审员  黄丹民人民陪审员  庞小锋二〇一四年四月二日书 记 员  冯瀚杰
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民一(民)初字第2475号原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市浦东新区。负责人蔡全根。委托代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。委托代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师。被告贾文静，女，1981年7月18日生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司诉被告贾文静电信服务合同纠纷一案,原告于2014年4月9日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。(本页无主文)审判员  董晔二〇一四年四月九日书记员  陈凌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民一(民)初字第2530号(小额诉讼案件)原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市浦东新区。负责人蔡全根。委托代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。委托代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师。被告曹孔森，男，1972年6月10日生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司诉被告曹孔森电信服务合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付欠款人民币425.90元及逾期付款违约金人民币255.12元；2、判令被告给付合同约定的违约金人民币168元。本院于2014年4月9日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年4月9日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。代理审判员 徐 丹二〇一四年四月九日书 记 员 翟玉婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（五）准许或者不准许撤诉；……
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2014)昌一初字第81号原告：王风利，男，1964年10月19日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。被告：吴春玲，女，1967年4月7日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。本院在审理原告王风利诉被告吴春玲变更抚养关系纠纷一案中，原告向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王风利撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。代理审判员  迟大伟二〇一四年四月十五日代理书记员  徐惠敏
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民一(民)初字第2468号原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市浦东新区。负责人蔡全根。委托代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。委托代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师。被告李扎迫，男，1994年4月3日生，汉族，住上海市。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司诉被告李扎迫电信服务合同纠纷一案,原告于2014年4月9日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。(本页无主文)审判员  董晔二〇一四年四月九日书记员  陈凌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第2036号原告上海东方航空物业有限公司，住所地上海市。法定代表人吴爱军。委托代理人唐一，上海申浩律师事务所律师。委托代理人金苗江，上海申浩律师事务所律师。被告孔莉莉，女，1979年6月1日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海东方航空物业有限公司与被告孔莉莉物业服务合同纠纷一案，原告诉请：被告支付物业管理费人民币(下同)1,980元并偿付逾期付款违约金1,980元。本院于2014年3月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年4月10日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海东方航空物业有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  顾煜麟二〇一四年四月十一日书记员  朱静虹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民三(民)初字第1357号原告上海雅诚物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人翁富云。委托代理人沈军，上海锦维律师事务所律师。委托代理人张一奇，上海锦维律师事务所律师。被告沈金贤，男，汉族，1974年4月11日生，住上海市金山区。原告上海雅诚物业管理有限公司诉被告朱章权物业服务合同纠纷一案，本院于2014年3月27日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年4月21日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海雅诚物业管理有限公司撤回对被告沈金贤的起诉。本案案件受理费免收。审判员 钱 静二〇一四年四月二十一日书记员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2014)翁民初字第1704号原告李某，女，31岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被告曲某，男，30岁，汉族，农民，现住址同上。本院于2014年3月25日立案受理了原告李某与被告曲某离婚纠纷一案，原告于2014年4月1日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费75元，由原告负担。审判员  张志中二〇一四年四月一日书记员  杨伟达
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书��2013）东民初字第3088号原告张同国，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。被告马文亮，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。本院在审理原告张同国与被告马文亮民间借贷纠纷一案中，原告张同国于2014年4月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告张同国向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张同国撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审判员  闫晓辉二〇一四年四月十六日书记员  薛玉向
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）青民四(民)初字第216号原告费薇，女，1981年2月5日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。委托代理人李庆林，上海东炬律师事务所律师。委托代理人李蜜，上海东炬律师事务所律师。被告上海朱港砼制品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人聂庭贤，总经理。原告费薇诉被告上海朱港砼制品有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理后，依法由代理审判员陈希希独任审判。本案于2014年3月26日公开开庭进行了审理，原告费薇及其委托代理人李蜜、被告上海朱港砼制品有限公司的法定代表人聂庭贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告费薇诉称：原告于2006年4月16日进入被告处工作，工作岗位是总经理助理，签订了劳动合同，保底工资人民币4,500元/月加业务提成(绩效工资)。2012年的绩效工资一直未发，2013年5月被被告调到上海金港砼制品有限公司工作。2013年1月至4月，���告仅支付了1,500元，尚欠原告16,500元未支付。原告工作至2013年7月20日，老板跑掉了，公司被查封，无法继续履行合同。原告不服仲裁裁决结果，遂诉诸法院，要求：1、被告支付2013年1月至4月期间的工资差额16,500元；2、被告支付2012年1月至2013年4月期间的绩效工资(业务提成)121,349.32元。被告上海朱港砼制品有限公司辩称：同意原告的诉讼请求。经开庭审理查明：原告于2006年4月16日进入被告处工作，担任总经理助理，双方签订了劳动合同，其中期限为2012年1月1日至2012年12月31日的劳动合同中约定“甲方按照乙方提供劳务的完成情况，确定乙方的劳务费用。具体交付标准如下”、此条款下手写内容为“基本工资4,500元，每月25日发放上月工资，加提成每方贰元”，此手写内容处无被告印章。提成是年底一次性发放，工资领取到2013年1月份，发了1,500元。2013年5月转入案外人���海金港砼制品有限公司工作。原、被告之间口头约定根据单价折算成方量，每方2元提成(绩效工资)，被告没有给原告发放过绩效工资。被告法定代表人于2013年12月26日向原告出具了一份证明：“此单(贰页)业务费中扣取工资仲裁中捌仟元整，剩余金额为拾陆万零伍佰拾元零柒分整。(160,510.07元)。以下空白”。本院于2014年1月3日对被告法定代表人做的询问笔录中，被告法定代表人陈述“我上周以朱港的名义给费签了一个单子，认可了费的工资，因此不应再给费绩效工资。我已经给她写了一个情况说明。”另查明：原告于2013年11月26日申请仲裁，要求被告支付2013年1月至4月工资差额、2012年1月至2013年4月绩效工资(业务提成)。上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会经审理裁决被告支付原告2013年1月至4月工资差额16,500元，对原告其他请求不予支持，原告不服该裁决遂诉诸法院。以上查明的事实，有原、被告的陈述；证明、业务费计算方式、询问笔录、聘用协议、劳动合同书、青劳人仲(2013)办字第3647号仲裁庭审笔录及裁决书等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本案审理过程中，原告称：业务提成属于原告的合理工资组成范围，被告亦认可原告在工作期间做业务，应当予以支持。被告称：原告在被告和上海金港砼制品有限公司工作期间的工资以及绩效工资都包括在被告承诺的16万元中。根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告均认可原告在被告处工作到2013年4月，原告月工资为4,500元外加绩效工资即提成(根据单价折算成方量，每方2元计算)，且2013年1月至4月期间原告仅领取过工资1,500元，绩效工资(提成)一直未发放，故被告确实存在拖欠原告工资及绩效工资的情况。原告提供的绩效工资计算方式被告认可，且被告同意��告的诉讼请求，被告法定代表人亦出具过一份证明确认尚欠原告160,510.07元的工资及绩效工资(提成)，故对原告主张的2013年1月至4月期间的工资差额16,500元、2012年1月至2013年4月期间的绩效工资(业务提成)121,349.32元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告上海朱港砼制品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告费薇2013年1月至4月期间的工资差额16,500元；二、被告上海朱港砼制品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告费薇2012年1月至2013年4月期间的绩效工资(业务提成)121,349.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取计5元，由被告负担。如不服本判决，可���判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  陈希希二〇一四年四月十日书 记 员  赵怡雯附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2012）张执字第1336-2号申请执行人王琼。被执行人孙兆伟。申请执行人王琼与被执行人孙兆伟民间借贷纠纷一案，本院（2012）张民初字第422号民事判调解已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以受理。本案在执行过程中，被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：淄博市张店区人民法院（2012）张民初字第422号民事调解书确定的内容已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩增福审判员  邵昌学审判员  刘国华二〇一四年四月九日书记员  耿佳玉
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2014)翁民初字第1989号原告童某，男，汉族，41岁，现住翁牛特旗。被告张某，女，蒙古族，41岁，现住址同上。本院在审理童某离婚纠纷一案中，原告童某于2014年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：准许原告童某撤回起诉。审判员  张志中二〇一四年四月十六日书记员  杨伟达
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民(行)初字第19号原告上海市普陀区住房保障和房屋管理局，住所地上海市普陀区。法定代表人胡月华。原告上海市普陀第二房屋征收服务事务所有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人童文。以上两原告共同委托代理人沈伟民，上海市申华律师事务所律师。以上两原告共同委托代理人戴斌，上海市申华律师事务所律师。被告朱小良，男，1938年3月21日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。委托代理人朱永康，男，汉族，户籍所在地上海市普陀区。原告上海市普陀区住房保障和房屋管理局、上海市普陀第二房屋征收服务事务所有限公司诉被告朱小良房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院已于2014年3月26日依法受理。在审理过程中，原告于2014年4月23日向本院申请撤诉。经审查，当事人有权处分其诉权，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海市普陀区住房保障和房屋管理局、上海市普陀第二房屋征收服务事务所有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币40元，由原告上海市普陀区住房保障和房屋管理局、上海市普陀第二房屋征收服务事务所有限公司负担。代理审判员 朱 骏二〇一四年四月二十五日书 记 员 陈育超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书(2013)蓝民初字第01198号原告徐某甲，又名徐某乙，女，汉族，农民。被告王某甲，男，汉族，农民。原告徐某甲与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告徐某甲到庭参加诉讼，被告王某甲经公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某甲诉称，原、被告于1991年经人介绍相识，1994年农历正月10日举行结婚仪式，同年5月30日登记结婚，1996年3月6日生一女孩王某乙，2001年7月6日生一女孩王某丙，2005年4月23日生一男孩王某丁。婚后，被告外出务工，原告在家照管孩子。后原告发现被告与另一名女子住在一起，且该女子已经怀孕，原告尝试劝说被告，但被告和这名女子将原告打伤。2011年初原告外出务工，原、被告开始分居生活至今。原、被告婚前缺乏了解，婚后被告不尽夫妻义务且与她人同居生活，现已分居达三年之久，夫妻感情已彻底破裂，故请求：1、与被告离婚；2、二女儿王某丙由原告抚养。被告王某甲未提交答辩意见。经审理查明，原、被告于1994年5月30日登记结婚，1996年3月6日生一女孩王某乙，2005年4月23日生一男孩王某丁。婚初关系尚好，婚后共同生活期间，被告在外务工，原告在家照管孩子。2010年4月，原告在西安被告租房处找到被告，双方发生争吵，后双方一直分居生活至今。2012年3月开始，被告带王某丁离开蓝田生活，且下落不明。2013年10月9日，原告诉至本院，请求如其诉称中所述。审理中，本院依法向被告公告送达了有关诉讼文书，期限届满，被告未到庭应诉。庭审中，原告不能提供其诉称中所述王某丙的身份信息，故放弃了要求抚养王某丙的诉讼请求，最后确定诉讼请求为与被告离婚。上述事实，有结婚登记档案、常住人口登记卡、村委会证明、谈话笔录及原告当庭陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告虽系自愿结婚，但婚后共同生活期间，双方因生活琐事发生矛盾后分居生活长达四年，且被告下落不明已满两年，互不尽夫妻义务，导致夫妻感情彻底破裂，故原告要求与被告离婚的事实、理由成立，依法予以支持。原告自愿放弃要求处理嫁妆，是对自己权利的自由处分，依法予以准许。鉴于儿子王某丁一直随被告生活和学习，故应由被告抚养为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条的规定，判决如下：一、准许原告徐某甲与被告王某甲离婚；二、子女王某丁由被告王某甲抚养。案件受理费300元，公告费560元，共计860元（原告已预交），由原告徐某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  赵京进人民陪审员  魏益锋人民陪审员  樊随文二〇一四年四月四日书 记 员  郭训兵
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民五(商)初字第520号原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告周勤红，女，1985年1月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告周勤红金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2014年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费免予收取。代理审判员 黄 英二〇一四年四月十八日书 记 员 沈佳越附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百四十条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民五(商)初字第542号原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告范留根，男，1983年11月10日出生，汉族，住河南省。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告范留根金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2014年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费免予收取。代理审判员  何为铭二〇一四年四月十八日书 记 员  沈佳越附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百四十条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2014）萧民一初字第00982号原告：彭茂清，男，汉族，文盲，农民，住安徽省宿州市萧县。原告：郝佩侠，女，汉族，文盲，农民，住址同上。被告：彭继建，男，汉族，小学文化，农民，住址同上。原告彭茂清、郝佩侠与被告彭继建赡养纠纷一案，本院于2014年03月17日立案受理后，依法由本院审判员陈远新适用简易程序，于2014年04月09日公开开庭进行了审理。原告彭茂清、郝佩侠，被告彭继建均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭茂清、郝佩侠诉称：原告夫妻二人婚后于1962年生育大儿子彭继福，1966年生二儿子彭继建，1968年生三儿子彭继敏，1971年生四儿子彭永，1973年生五儿子彭光，1979年生六儿子彭磊。由于原告年龄已高，生活无法自理，平时生活由被告以外的五个儿子照顾，被告彭继建不尽赡养义务，依据法律规定，请求依法判令被告履行赡养义务，支付赡养费。原告彭茂清、郝佩侠就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据为：身份证，欲证明原告的自然情况及其具备诉讼主体资格。被告彭继建辩称：被告不同意拿钱。被告已经把二叔赡养到老，已尽了赡养义务。被告彭继建就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据。经庭审举证、质证，本院对原告所举证据认定如下：身份证，被告无异议，对该证据依法予以采信。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告彭茂清与郝佩侠系夫妻关系，一生生育六个儿子并把其抚养成人，均已成家独立生活。现两原告年老体弱，生活不能自理。两原告以被告不尽赡养义务为由，诉讼来院，请求依法判令被告履行赡养义务。本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女的法定义务。两原告把六个儿子抚养教育成人，并为其成家，已尽抚养义务。现两原告年老体弱，生活不能自理。被告理应对两原告尽赡养义务。两原告要求被告支付赡养费的诉讼请求依法予以支持；因两原告一生生育六个儿子，赡养费应按上一年度农村居民人均消费性支出的六分之一进行承担，被告每月分别支付两原告赡养费人民币各80元；被告支付赡养费的时间以原告起诉之日的当月起为宜。被告认为自己已对二叔尽了赡养义务，不应再赡养两原告的抗辩，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：1、被告彭继建每月分别支付原告彭茂清、郝佩侠赡养费人民币各80元，合计:160元。于2014年03月01日起开始支付，每年上半年和下半年的赡养费分别于当年的06月30日和12月30日前一次性支付。案件受理费40元，由被告彭继建承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  陈远新二〇一四年四月二十日书记员  郑玉龙
河北省新乐市人民法院行 政 裁 定 书（2014）新行执字第00002号（2014）新行执字第66号申请执行人新乐市人口和计划生育局。法定代表人王瑞平，局长。被申请执行人郭静，女，汉族，新乐市人。被申请执行人张建朋，男，汉族，新乐市人。本院在执行申请人新乐市人口和计划生育局申请执行其作出的缴纳社会抚养费一案中，被申请执行人已履行了新乐市人口和计划生育局作出的处罚决定书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  刘会杰二〇一四年四月十日书记员  陶 健
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书(2014)太民一初字第00148-2号原告：李菊平，女，1971年9月3日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。委托代理人：李哲娟，安徽唐功彬律师事务所律师。被告：李永宏，男，1971年7月10日出生，汉族，驾驶员，住安徽省安庆市宜秀区。被告:汪向荣，男，1977年3月3日出生，汉族，驾驶员，住安徽省怀宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地安徽省怀宁县。负责人：汪文新，该支公司经理。本院在审理原告李菊平诉被告李永宏、汪向荣、中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告需继续治疗，暂无法进行伤残鉴定，于2014年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告自愿撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李菊平撤回起诉。案件受理费1795元，减半收取898元，由原告李菊平负担。审判员  李长霞二〇一四年四月八日书记员  陈 球附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2014��辽阳白民一初字第00272号原告：孙静，女，1968年2月20日出生，汉族。被告：高源森，男，1973年6月26日出生，汉族。原告孙静与被告高源森房屋租赁纠纷一案，于2014年4月1日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员袁海滨独任审判，于2014年4月18日公开开庭审理了本案。原告孙静，被告高源森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙静诉称：2013年1月1日原、被告签订租赁协议，约定将位于辽阳市白塔区佰亿丽景茗城4号网点、面积为221.96平方米、房屋所有权人为原告的房屋租赁给被告，租期一年，年租金9.5万元。2013年12月31日租期届满后，原、被告达成口头意见，约定租金为10万元续租该房屋，后被告只是交租金7万元，剩余3万元至今未能给付，原告多次索要，被告一直拒绝给付，为此要求解除租赁合同，被告将房屋倒出并给付赵宇期间的租金。被告高源森��称：近年我没和原告签协议，原告那天没带协议，我已经给原告7万租金，原告当时说要是我把房子倒出来就把钱还给我。后来因房屋租赁我和亲属打起来了，现在我可以给原告租金3万元，想继续租赁。本院经审理查明：2013年1月1日原、被告签订租赁协议，约定将位于辽阳市白塔区佰亿丽景茗城4号网点、面积为221.96平方米、房屋所有权人为原告的房屋租赁给被告，租期一年，年租金9.5万元。2013年12月31日租期届满后，原、被告达成口头意见，约定租金为10万元续租该房屋，后被告只是交纳租金7万元，剩余3万元租金至今未能给付。本院所确认的上述事实有租赁合同、房屋所有权证、2013年租赁合同及当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料本院已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的房屋租赁协议是双方的真实意思表示，2014年双方���续2013年的租赁合同，租金约定为10万元，但被告只是交付租金7万元，系违约行为，应承担违约责任，原告要求解除租赁合同，有事实及法律依据，本院予以支持。被告的辩解理由及要求继续租赁该房屋的请求，本院不予支持。被告占有使用期间的租金应按年租金10万元的标准计算，多余租金原告应予返还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告高源森于本判决生效后10日内将位于辽阳市白塔区佰亿丽景茗城4号网点、面积为221.96平方米、房屋所有权人为原告的房屋倒出并交付原告孙静。二、被告高源森给付原告孙静2014年1月1日至搬出之日的租金，租金标准按年租金10万元计算，原告孙静收取的7万元租金按被告高源森实际占有期间多余部分予以返还被告高源森。案件受理费15，002.00元，由被告高源森承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  袁海滨二〇一四年四月二十日书记员  王盛楠
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民五(商)初字第532号原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告杨廷怡，男，1983年11月23日出生，汉族，住贵州省。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告杨廷怡金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2014年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费免予收取。代理审判员  何为铭二〇一四年四月十八日书 记 员  沈佳越附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百四十条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民五(商)初字第442号原告上海市住房置业担保有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张景载，董事长。委托代理人陈思佳。委托代理人瞿昊智。被告吴国晨，男，1972年10月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在审理原告上海市住房置业担保有限公司诉被告吴国晨追偿权纠纷一案中，本院按照原告上海市住房置业担保有限公司确认的短信送达号码于2014年3月28日向其送达开庭传票，但原告上海市住房置业担保有限公司无正当理由未到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 黄 英二〇一四年四月十日书 记 员 沈佳越附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)牡刑执字第218号罪犯陆恭民，男，1993年2月18日出生，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2011年10月27日浙江省永康市人民法院作出（2011）金永刑初字第890号刑事判决，认定罪犯陆恭民犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2014年3月10日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，其服刑起始、间隔时间及计分考核情况亦符合减刑规定。根据罪犯服刑改造表现、原判情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯陆恭民减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  李 颖二〇一四年四月四日书记员  郑月薇
山西省左权县人民法院执 行 裁 定 书(2014）左法立执字第1号申请人高彦文，男，1966年5月11日出生，汉族，山西省左权县人。被申请人左权县拐儿镇南岔村村民委员会，住所地，南岔村。法定代表人郝奋田，职务，村民委员会主任。申请人高彦文于2014年4月17日向本院申请执行左权县农村土地承包仲裁委员会于2014年1月13日作出的左农仲案【2014】第2号仲裁裁决书，该仲裁已发生法律效力。经审查，申请人高彦文原籍左权县拐儿镇南岔村人，1999年承包南岔村土地2.59亩。2008年申请人将户口迁到左权县辽阳镇五里垢村并在此长期居住，但五里垢村未给其分土地。2009年未经申请人同意，被申请人将申请人在南岔村承包的2.59亩土地收回并临时转包他人。2011年修左权至邢台高速公路时，申请人承包的2.59亩土地中其中位于庙底（地名）的1.15亩土地被施工单位临时占用，施工单位已将临时占地补偿款拨付到被申请人的账户上，但被申请人拒绝发给申请人。2013年申请人高彦文就高速公路占地补偿费及土地承包经营权一案，向左权县农村土地承包仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委员会于2014年1月13日裁决如下：被申请人左权县拐儿镇南岔村村民委员会归还申请人高彦文所承包的耕地2.59亩，并支付申请人庙底（地名）承包地1.15亩临时占地补偿款。本院认为，（一）左权县农村土地承包仲裁委员会的仲裁结果中第一项内容是被申请人左权县拐儿镇南岔村村民委员会归还申请人高彦文所承包的耕地2.59亩，但事实上其中的1.15亩已被高速公路临时占用，现仍处于占用状态，考虑到返还该耕地需涉及第三人权益，故此内容不具备执行条件；（二）仲裁结果中第二项内容是被申请人支付申请人庙底（地名）承包地1.15亩临时占地补偿款，该补偿款具体数额是多少不明确，法院的执行机构又不具有裁决权，该仲裁裁决没有明确的给付内容；（三）仲裁裁决中关于上述两项内容何时开始执行，执行期限不明确。综上，该仲裁裁决没有明确的给付内容和期限，本院不予受理。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：对申请人高彦文的执行申请，本院不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张献英二〇一四年四月二十一日书记员  李 青
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书2014年蛟执恢字第00012号（2013）蛟执恢字第12号申请执行人刘玉梅，女，54岁。委托代理人岳井春，男，50岁。被执行人蛟河市永胜煤矿，住所地蛟河市奶子山街道工业村。法定代表人魏兰世，经理。申请执行人刘玉梅与被执行人蛟河市永胜煤矿追索劳动报酬纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2013年8月7日作出（2013）蛟民一初字第574号民事调解书，主文内容：被告蛟河市永胜煤矿于2013年10月31日前给付原告刘玉梅工资款5，200.00元。案件受理费50.00元，由被告蛟河市永胜煤矿负担。该调解书已经发生法律效力。申请执行人刘玉梅于2013年11月27日向本院申请执行，要求被执行人蛟河市永胜煤矿履行调解书确定的义务并承担申请执行费50.00元。因被执行人无财产可供执行，本院于2014年2月21日裁定终结执行，保留债权。申请执行人于2014年3月7日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行调解书确定的义务并承担申请执行费50.00元。本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人蛟河市永胜煤矿给付申请执行人刘玉梅工资款5，200.00元、申请执行人自愿放弃案件受理费50.00元并承担申请执行费50.00元。现申请执行人刘玉梅向本院表示同意结案。本院认为，本案生效法律文书中确定的内容已执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2013）蛟民一初字第574号民事调解书执行完毕。二、申请执行费50.00元，由申请执行人刘玉梅负担（已交纳）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关宏志二〇一四年四月四日书记员  鲍 静
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2013）青民一(民)初字第2741号原告廖诚忠，男，1987年9月5日出生，汉族，住上海市青浦区。委托代理人周文强，上海全程律师事务所律师。委托代理人陶珍妍，上海全程律师事务所律师。被告汪涵琦，男，1988年7月1日出生，汉族，住上海市青浦区。原告廖诚忠诉被告汪涵琦民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理，依法由代理审判员周惠平独任审判。因无法向被告汪涵琦送达诉讼材料，本院于2014年1月2日组成合议庭进行审理，并依法向被告汪涵琦公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本案于2014年4月8日公开开庭进行了审理，原告廖诚忠及其委托代理人周文强到庭参加诉讼，被告汪涵琦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告廖诚忠诉称：原、被告系朋友关系。2012年11月17日，被告因急用向原告借款人民币3万元(以下币种均为人民币)，并约定了还款期限及利息，但被告未按约履行还款付息义务。故原告请求判令：被告归还原告借款3万元并偿付原告利息(以本金3万元为基数，自2012年11月17日起，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，计算至实际清偿之日止)。被告汪涵琦未作答辩。经开庭审理查明：2012年11月17日，被告向原告出具借条一份，内容确认被告于当日向原告借现金3万元，于2012年12月16日前归还，如到期未归还以银行4倍利息计算。当日，被告另出具收条，确认收到现金3万元。因原告认为被告至今未还款付息，故于2013年12月诉诸本院。以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述、原告提供的借条、收条各一份，并经庭审出证。鉴于被告未到庭应诉，本院又对以上证据进行核对，确认证据的证明效力。根据庭审确认的事实，本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告的陈述及提供的借条、收条，足以证明被告向原告借款3万元的事实。该借贷行为系原、被告真实意思的表示，且未违反法律禁止性规定，应确认为合法、有效。双方约定了还款期限，被告至今未按约履行还款义务，已违约，当事人已约定逾期利息计算方式，且于法无悖，故本院对原告要求被告归还借款3万元及逾期利息的诉请予以支持。双方对借期内的利息未作约定，应视为无息借款，原告主张该部分利息，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪涵琦应于本判决生效之日起十日内归还原告廖诚忠借款3万元；二、被告汪涵琦应于本判决生效之日起十日内偿付原告廖诚忠逾期还款利息(以本金3万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2012年12月17日起计算至实际清偿之日止)。本案受理费550元，由被告汪涵琦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  吴海明代理审判员  周惠平人民陪审员  顾凤华二〇一四年四月十五日书 记 员  胡玉琼附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2014)中一法知民初字第171号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码500021094。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托代理人：王锋，广东辅安律师事务所律师。委托代理人：朱宇文，广东辅安律师事务所律师。被告：中山红馆歌舞娱乐有限公司，住所地广东省中山市石岐区岐关西路28号豪逸华庭三期B型二层第1、2、3、4卡，组织机构代码077871664。法定代表人：阮学远。被告：阮学远，男，1970年1月25日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。在本院审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告中山红馆歌舞娱乐有限公司、阮学远侵害作品放映权纠纷一案过程中，原告中国音像著作权集体管理协会以双方已和解为由，于2014年3月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉，是自由处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元（该款原告已预付），减半收取为25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  曹慧星人民陪审员  黄丹民人民陪审员  庞小锋二〇一四年四月二日书 记 员  冯瀚杰
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2014)德执字第976号申请人德惠市农村信用合作联社升阳信用社，地址德惠市布海镇升阳。法定代表人闫志龙。被执行人李文学，男性，汉族，农林牧渔劳动者，地址德惠市升阳乡本院于2014年2月28日立案执行德惠市农村信用合作联社升阳信用社申请执行李文学合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人应支付申请人德惠市农村信用合作联社升阳信用社案款50000.0元，承担执行费500.0元。现因双方当事人经自愿协商达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2014)德执字第976号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于文涛执行员  程天民执行员  董训明二〇一四年四月十日书记员  孔庆辉
广东省恩平市人民法院执 行 裁 定 书（2014）江恩法执字第179号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行。法定代表人：马玉玲，行长。委托代理人：刘菁，该行职员。被执行人：叶新华，男。被执行人：郑美珠，女。被执行人：郑新荣，男。被执行人：戴梅冬，女。被执行人：季亚兵，男。被执行人：朱明娟，女。本院受理申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行与被执行人叶新华、郑美珠、郑新荣、戴梅冬、季亚兵、朱明娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）江恩法民二初字第71号民事判决书已经发生法律效力，依照上述判决书的判决：一、被告叶新华应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金人民币80000元及相应的利息、罚息（借款期内按合同约定的利率计算，从借款期限届满的次日起至本院确认还款日止按中国人民银行同期同类逾期贷款利率标准计算）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行。二、被告郑美珠、郑新荣、戴梅冬、季亚兵、朱明娟对上述第一项判决借款本息承担连带清偿责任。三、如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、本案受理费1572元、公告费600元，由被告叶新华、郑美珠、郑新荣、戴梅冬、季亚兵、朱明娟共同负担。该判决生效后，上述被执行人没有履行本判决书所确定的偿还义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院根据申请执行人的申请立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院的（2014）江恩法执字第179号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴伟华审 判 员  梁群锋代理审判员  冯晓波二〇一四年四月十五日书 记 员  岑抗苏
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2014)德执字第1003号申请人德惠市农村信用合作联社升阳信用社，地址德惠市布海镇升阳。法定代表人闫志龙。被执行人宋占明，男性，汉族，农林牧渔劳动者，地址德惠市升阳乡本院于2014年2月28日立案执行德惠市农村信用合作联社升阳信用社申请执行宋占明合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人应支付申请人德惠市农村信用合作联社升阳信用社案款30000.0元，承担执行费350.0元。现因双方当事人经自愿协商达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2014)德执字第1003号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于文涛执行员  程天民执行员  董训明二〇一四年四月八日书记员  孔庆辉
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2014)德执字第00996号申请人德惠市农村信用合作联社升阳信用社，地址德惠市布海镇升阳。法定代表人闫志龙。被执行人杨海森，男性，汉族，农林牧渔劳动者，地址德惠市升阳乡本院于2014年2月28日立案执行德惠市农村信用合作联社升阳信用社申请执行杨海森合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人应支付申请人德惠市农村信用合作联社升阳信用社案款30000.0元，承担执行费350.0元。现因双方当事人经自愿协商达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2014)德执字第00996号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于文涛执行员  程天民执行员  董训明二〇一四年四月一日书记员  孔庆辉
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2014)德执字第942号申请人德惠市农村信用合作联社升阳信用社，地址德惠市布海镇升阳。法定代表人闫志龙。被执行人杜学军，男性，汉族，农林牧渔劳动者，地址德惠市升阳乡本院于2014年2月28日立案执行德惠市农村信用合作联社升阳信用社申请执行杜学军合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人应支付申请人德惠市农村信用合作联社升阳信用社案款25000.0元，承担执行费275.0元。现因双方当事人经自愿协商达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2014)德执字第942号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于文涛执行员  程天民执行员  董训明二〇一四年四月十四日书记员  孔庆辉
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2014)长经开执字第00020号申请执行人：沈阳东环有色金属制造有限公司。法定代表人：赵敏，总经理。被执行人：长春富奥汽车机电有限公司。本院在执行申请执行人与被执行人合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2013）长经开民初字第1286号民事判决书，向本院申请强制执行。本院在执行期间，被执行人向本院申请破产清算，本院于2014年1月3日作出（2014）长经开民破字第1-1号裁定书，裁定长春富奥汽车机电有限公司破产清算。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：本次终结（2013）长经开民初字第1286号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张文军审判员  魏博清审判员  申世永二〇一四年四月二十六日书记员  黄国丽
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2014）长民三(民)初字第1026号原告沈阳长峰房地产开发有限公司，注册地辽宁省沈阳市。法定代表人潘锡源，董事长。被告上海全筑建筑装饰集团股份有限公司，注册地上海市青浦区。法定代表人朱斌，董事长，委托代理人张滇珲，男。本院在审理原告沈阳长峰房地产开发有限公司诉被告上海全筑建筑装饰集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告沈阳长峰房地产开发有限公司以双方之间的纠纷已达成和解为由，于2014年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间已经庭外和解，原告申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳长峰房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费因原告沈阳长峰房地产开发有限公司尚未缴纳，免于收取。审判员  郑丽敏二〇一四年四月八日书记员  陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百三十一条第一款:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2014)扶民执字第452号申请执行人扶余县农村信用合作联社，住所地扶余县三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2。法定代表人刘申宝，主任。被执行人张彦红，男，1960年10月10日生，汉族，农民，现住扶余市增盛镇沿江村。身份证号码：×××申请执行人扶余县农村信用合作联社与被执行人张彦红金融借款合同纠纷一案，扶余县人民法院于2013年10月27日作出（2013）扶民初字第314号民事判决书，内容如下：被告张彦红于本判决生效后立即给付原告借款本金30000元及相应利息。案件受理费275元由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人与2014年3月13日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院于2014年3月13日立案执行，本院在执行过程中，发现被执行人下落不明且无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第314号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  苗得志二〇一四年四月一日书记员  纪红岩
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2014)德执字第00852号申请执行人德惠市农村信用合作联社沃皮信用社，地址德惠市沃皮街道法定代表人李显志。被执行人王家学，男性，汉族，地址德惠市沃皮乡新华村2社本院于2014年2月24日立案执行德惠市农村信用合作联社沃皮信用社申请王家学合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的(2013)德民初字第07905号法院生效裁判，被执行人王家学应支付申请人德惠市农村信用合作联社沃皮信用社案款8000.0元，承担执行费50.0元。本院已执行8000.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人王家学暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2014)德执字第00852号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  董训明二〇一四年四月二十七日书记员  孔庆辉
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2014)德执字第0099号申请人德惠市农村信用合作联社升阳信用社，地址德惠市布海镇升阳。法定代表人闫志龙。被执行人李文杰，男性，汉族，农林牧渔劳动者，地址德惠市升阳乡本院于2014年2月28日立案执行德惠市农村信用合作联社升阳信用社申请执行李文杰合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人应支付申请人德惠市农村信用合作联社升阳信用社案款30000.0元，承担执行费350.0元。现因双方当事人经自愿协商达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2014)德执字第971号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于文涛执行员  程天民执行员  董训明二〇一四年四月十日书记员  孔庆辉
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2014)德执字第943号申请人德惠市农村信用合作联社升阳信用社，地址德惠市布海镇升阳。法定代表人闫志龙。被执行人朱朝辉，男性，汉族，农林牧渔劳动者，地址德惠市升阳乡本院于2014年2月28日立案执行德惠市农村信用合作联社升阳信用社申请执行朱朝辉合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人应支付申请人德惠市农村信用合作联社升阳信用社案款25000.0元，承担执行费275.0元。现因双方当事人经自愿协商达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2014)德执字第943号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于文涛执行员  程天民执行员  董训明二〇一四年四月九日书记员  孔庆辉
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2014)德执字第970号申请人德惠市农村信用合作联社升阳信用社，地址德惠市布海镇升阳。法定代表人闫志龙。被执行人于海军，男性，汉族，农林牧渔劳动者，地址德惠市升阳乡本院于2014年2月28日立案执行德惠市农村信用合作联社升阳信用社申请执行于海军合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人应支付申请人德惠市农村信用合作联社升阳信用社案款30000.0元，承担执行费350.0元。现因双方当事人经自愿协商达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2014)德执字第970号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于文涛执行员  程天民执行员  董训明二〇一四年四月八日书记员  孔庆辉
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2014)德执字第1004号申请人德惠市农村信用合作联社升阳信用社，地址德惠市布海镇升阳。法定代表人闫志龙。被执行人钟立军，男性，汉族，农林牧渔劳动者，地址德惠市升阳乡本院于2014年2月28日立案执行德惠市农村信用合作联社升阳信用社申请执行钟立军合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人应支付申请人德惠市农村信用合作联社升阳信用社案款30000.0元，承担执行费350.0元。现因双方当事人经自愿协商达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2014)德执字第1004号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于文涛执行员  程天民执行员  董训明二〇一四年四月一日书记员  孔庆辉
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2014)德执字第977号申请人德惠市农村信用合作联社升阳信用社，地址德惠市布海镇升阳。法定代表人闫志龙。被执行人于庆国，男性，汉族，农林牧渔劳动者，地址德惠市升阳乡本院于2014年2月28日立案执行德惠市农村信用合作联社升阳信用社申请执行于庆国合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人应支付申请人德惠市农村信用合作联社升阳信用社案款20000.0元，承担执行费200.0元。现因双方当事人经自愿协商达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2014)德执字第977号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于文涛执行员  程天民执行员  董训明二〇一四年四月十日书记员  孔庆辉
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2014)扶民执字第428号申请执行人扶余县农村信用合作联社，住所地扶余县三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2。法定代表人刘申宝，主任。被执行人赵生，现住扶余县。申请执行人扶余县农村信用合作联社与被执行人赵生金融借款合同纠纷一案，扶余县人民法院于2012年7月22日作出（2012）扶民初字第1939号民事判决书，内容如下：被告赵生于本判决生效后立即给付原告借款本金40000元及相应利息。案件受理费400元由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人与2014年3月13日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院于2014年3月13日立案执行，本院在执行过程中，发现被执行人下落不明且无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2012）扶民初字第1939号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  苗得志二〇一四年四月一日书记员  纪红岩
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2014)德执字第945号申请人德惠市农村信用合作联社升阳信用社，地址德惠市布海镇升阳。法定代表人闫志龙。被执行人徐国成，男性，汉族，农林牧渔劳动者，地址德惠市升阳乡本院于2014年2月28日立案执行德惠市农村信用合作联社升阳信用社申请执行徐国成合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人应支付申请人德惠市农村信用合作联社升阳信用社案款25000.0元，承担执行费275.0元。现因双方当事人经自愿协商达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2014)德执字第945号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于文涛执行员  程天民执行员  董训明二〇一四年四月十四日书记员  孔庆辉
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2014)德执字第967号申请人德惠市农村信用合作联社升阳信用社，地址德惠市布海镇升阳。法定代表人闫志龙。被执行人黄国文，男性，汉族，农林牧渔劳动者，地址德惠市升阳乡本院于2014年2月28日立案执行德惠市农村信用合作联社升阳信用社申请执行黄国文合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人应支付申请人德惠市农村信用合作联社升阳信用社案款30000.0元，承担执行费350.0元。现因双方当事人经自愿协商达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2014)德执字第967号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于文涛执行员  程天民执行员  董训明二〇一四年四月十日书记员  孔庆辉
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2014)德执字第00778号申请执行人德惠市农村信用合作联社三胜信用社，地址德惠市三胜乡法定代表人邵大勇。被执行人黄海雷，男性，汉族，农林牧渔劳动者，地址德惠市三胜乡良种场村2组本院于2014年2月19日立案执行德惠市农村信用合作联社三胜信用社申请黄海雷合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的(2013)德民初字第09018号法院生效裁判，被执行人黄海雷应支付申请人德惠市农村信用合作联社三胜信用社案款20000.0元，承担执行费200.0元。本院已执行20000.0元,尚有0.0元未执行,现因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2014)德执字第00778号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于文涛执行员  李树森执行员  董训明二〇一四年四月二十七日书记员  孔庆辉
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2014)德执字第961号申请人德惠市农村信用合作联社升阳信用社，地址德惠市布海镇升阳。法定代表人闫志龙。被执行人吕兴久，男性，汉族，农林牧渔劳动者，地址德惠市升阳乡本院于2014年2月28日立案执行德惠市农村信用合作联社升阳信用社申请执行吕兴久合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人应支付申请人德惠市农村信用合作联社升阳信用社案款30000.0元，承担执行费350.0元。现因双方当事人经自愿协商达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2014)德执字第961号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于文涛执行员  程天民执行员  董训明二〇一四年四月十三日书记员  孔庆辉
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2014)德执字第984号申请人德惠市农村信用合作联社升阳信用社，地址德惠市布海镇升阳。法定代表人闫志龙。被执行人王晓清，男性，汉族，农林牧渔劳动者，地址德惠市升阳乡本院于2014年2月28日立案执行德惠市农村信用合作联社升阳信用社申请执行王晓清合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人应支付申请人德惠市农村信用合作联社升阳信用社案款20000.0元，承担执行费200.0元。现因双方当事人经自愿协商达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2014)德执字第984号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于文涛执行员  程天民执行员  董训明二〇一四年四月九日书记员  孔庆辉
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第2845号原告任某。委托代理人姚启明，上海国创律师事务所律师。被告李某某。本院在审理原告任某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告任某于2014年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告任某撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告任某负担。代理审判员 曹 雨二〇一四年四月二十三日书 记 员 罗玉明
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2014)扶民执字第425号申请执行人扶余县农村信用合作联社，住所地扶余县三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2。法定代表人刘申宝，主任。被执行人王丙文，现住扶余县。申请执行人扶余县农村信用合作联社与被执行人王丙文金融借款合同纠纷一案，扶余县人民法院于2012年6月2日作出（2012）扶民初字第1437号民事判决书，内容如下：被告王丙文于本判决生效后立即给付原告借款本金20000元及相应利息。案件受理费125元由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人与2014年3月13日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院于2014年3月13日立案执行，本院在执行过程中，发现被执行人下落不明且无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2012）扶民初字第1437号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  苗得志二〇一四年四月一日书记员  纪红岩
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2014)德执字第968号申请人德惠市农村信用合作联社升阳信用社，地址德惠市布海镇升阳。法定代表人闫志龙。被执行人曲兴旺，男性，汉族，农林牧渔劳动者，地址德惠市升阳乡本院于2014年2月28日立案执行德惠市农村信用合作联社升阳信用社申请执行曲兴旺合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人应支付申请人德惠市农村信用合作联社升阳信用社案款20000.0元，承担执行费200.0元。现因双方当事人经自愿协商达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2014)德执字第968号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于文涛执行员  程天民执行员  董训明二〇一四年四月十四日书记员  孔庆辉
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2014)德执字第948号申请人德惠市农村信用合作联社升阳信用社，地址德惠市布海镇升阳。法定代表人闫志龙。被执行人赵振伟，男性，汉族，农林牧渔劳动者，地址德惠市升阳乡本院于2014年2月28日立案执行德惠市农村信用合作联社升阳信用社申请执行赵振伟合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人应支付申请人德惠市农村信用合作联社升阳信用社案款20000.0元，承担执行费200.0元。现因双方当事人经自愿协商达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2014)德执字第948号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于文涛执行员  程天民执行员  董训明二〇一四年四月九日书记员  孔庆辉
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2014)扶民执字第325号申请执行人扶余县农村信用合作联社，住所地扶余县三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2。法定代表人刘申宝，主任。被执行人孙术学，现住扶余县。申请执行人扶余县农村信用合作联社与被执行人孙术学金融借款合同纠纷一案，扶余县人民法院于2011年10月18日作出（2011）扶民初字第2466号民事判决书，内容如下：被告孙术学于本判决生效后立即给付原告借款本金40000元及相应利息。案件受理费400元由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人与2014年3月13日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院于2014年3月13日立案执行，本院在执行过程中，发现被执行人下落不明且无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2011）扶民初字第2466号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  苗得志二〇一四年四月一日书记员  纪红岩
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2014）静民三(民)初字第136号原告庄金余，住本市。被告易群华，户籍在本市。原告庄金余诉被告易群华民间借贷纠纷一案，原告在收到缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高静兰二〇一四年四月十八日书记员  杨 凯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2014)扶民执字第318号申请执行人扶余县农村信用合作联社，住所地扶余县三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2。法定代表人刘申宝，主任。被执行人王贺，现住扶余县。申请执行人扶余县农村信用合作联社与被执行人王贺金融借款合同纠纷一案，扶余县人民法院于2012年10月11日作出（2012）扶民初字第2457号民事判决书，内容如下：被告王贺于本判决生效后立即给付原告借款本金40000元及相应利息。案件受理费400元由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人与2014年3月13日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院于2014年3月13日立案执行，本院在执行过程中，发现被执行人下落不明且无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2012）扶民初字第2457号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  苗得志二〇一四年四月一日书记员  纪红岩
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（２０１４）宽民一初字第01496号原告：宫某。被告：乔某某。本院在审理原告宫某与被告乔某某离婚纠纷一案中，原告于2014年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宫某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  李富秋二〇一四年四月十四日书记员  李 宇
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2014)德执字第00772号申请执行人德惠市农村信用合作联社三胜信用社，地址德惠市三胜乡法定代表人邵大勇。被执行人李想，男性，35岁，证件号码220124197809247219，汉族，农林牧渔劳动者，地址德惠市三胜乡村本院于2014年2月19日立案执行德惠市农村信用合作联社三胜信用社申请李想合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的(2013)德民初字第08334号法院生效裁判，被执行人李想应支付申请人德惠市农村信用合作联社三胜信用社案款30000.0元，承担执行费350.0元。本院已执行30000.0元,尚有0.0元未执行,现因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2014)德执字第00772号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于文涛执行员  李树森执行员  董训明二〇一四年四月二十七日书记员  孔庆辉
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2014)德执字第00780号申请执行人德惠市农村信用合作联社三胜信用社，地址德惠市三胜乡法定代表人邵大勇。被执行人高继占，男性，汉族，农林牧渔劳动者，地址德惠市三胜乡良种场村1组本院于2014年2月19日立案执行德惠市农村信用合作联社三胜信用社申请高继占合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的(2013)德民初字第09015号法院生效裁判，被执行人高继占应支付申请人德惠市农村信用合作联社三胜信用社案款30000.0元，承担执行费350.0元。本院已执行30000.0元,尚有0.0元未执行,现因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2014)德执字第00780号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于文涛执行员  李树森执行员  董训明二〇一四年四月二十七日书记员  孔庆辉
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2014)德执字第00774号申请执行人德惠市农村信用合作联社三胜信用社，地址德惠市三胜乡法定代表人邵大勇。被执行人王建伟，男性，汉族，农林牧渔劳动者，地址德惠市三胜乡良种场村1组本院于2014年2月19日立案执行德惠市农村信用合作联社三胜信用社申请王建伟合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的(2013)德民初字第09023号法院生效裁判，被执行人王建伟应支付申请人德惠市农村信用合作联社三胜信用社案款20000.0元，承担执行费200.0元。本院已执行20000.0元,尚有0.0元未执行,现因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2014)德执字第00774号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁���向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于文涛执行员  李树森执行员  董训明二〇一四年四月二十七日书记员  孔庆辉
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2014)扶民执字第427号申请执行人扶余县农村信用合作联社，住所地扶余县三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2。法定代表人刘申宝，主任。被执行人苗亚波。申请执行人扶余县农村信用合作联社与被执行人苗亚波金融借款合同纠纷一案，扶余县人民法院于2011年11月30日作出（2011）扶民初字第3183号民事判决书，内容如下：被告苗亚波于本判决生效后立即给付原告借款本金20000元及相应利息。案件受理费150元由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人与2014年3月13日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院于2014年3月13日立案执行，本院在执行过程中，发现被执行人下落不明且无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2011）扶民初字第3183号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  苗得志二〇一四年四月一日书记员  纪红岩