南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）鼓商初字第1209号 原告凌家龙，男，汉族，1952年12月28日生，居民身份证号码******************，住南京市。 委托代理人吴刚、荆全生，江苏石城律师事务所律师。 被告南京福地房地产开发有限公司，组织机构代码75413345-9,住所地南京市。 法定代表人张从春。 被告南京润地科技实业有限公司，组织机构代码74824156-8，住所地南京市。 法定代表人张从春。 被告南京阅江商贸有限公司，组织机构代码75946886-4,住所地南京市。 法定代表人范德生。 被告张从春，男，汉族，1980年8月26日生，居民身份证号码******************，住南京市。 被告张从华，男，汉族，1967年1月5日生，居民身份证号码******************，住南京市。 以上五被告共同委托代理人邹金俊、钟延成，江苏君泊律师事务所律师。 被告杨亦，男，汉族，1967年3月10日生，居民身份证号码******************，住南京市。 被告华峻，男，汉族，1961年7月29日生，居民身份证号码******************，住南京市。 原告凌家龙诉被告南京福地房地产开发有限公司（以下简称福地公司）、南京润地科技实业有限公司（以下简称润地公司）、南京阅江商贸有限公司（以下简称阅江公司）、张从春、张从华、杨亦、华峻民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告凌家龙委托代理人吴刚、被告福地公司、润地公司、阅江公司、张从春、张从华共同委托代理人邹金俊、钟延成到庭参加诉讼，被告杨亦、华峻经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告凌家龙诉称，2013年5月30日，原告与被告福地公司签订《借款合同》，约定被告福地公司向原告借款600万元，期限两个月，月息2.5％，若逾期付息，每迟延一日支付原告1％的违约金，若逾期归还借款本金，还须按每日万分之二点一的标准支付违约金等等；被告润地公司、张从春、张从华、杨亦、华峻自愿对被告福地公司的上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告履行了出借义务。借款期限届满，被告福地公司未履行还本付息义务。原告多次催要无果，同意将借款期限延长至2013年8月31日，被告阅江公司于2013年8月21日向原告出具担保书，愿意对被告福地公司的债务承担连带保证责任。但期限届满后被告福地公司仍未履行还款义务，故原告诉至法院，请求判令：1、被告福地公司归还原告借款600万元，并自2013年6月4日起按照银行贷款利率的四倍支付原告利息至债务清偿完毕之日止；2、被告福地公司支付原告律师代理费124600元；3、被告润地公司、阅江公司、张从春、张从华、杨亦、华峻对被告福地公司的上述1、2项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费由上述七被告共同承担。 被告福地公司、润地公司、阅江公司、张从春、张从华共同辩称，对借款本金600万元认可，但被告福地公司还过部分款项及利息，目前所欠借款金额需经双方结算，原告主张的律师代理费没有合同依据。 被告杨亦、华峻未答辩。 经审理查明,2013年5月30日，原告与被告福地公司签订《借款合同》，约定：被告福地公司向原告借款600万元，期限两个月，原告在合同签订后3个工作日内分批或一次性支付给被告福地公司，从原告实际汇出款项或交付银行本票当日起算；借款利息为月息2.5％，自借款发生之日起算，于对应的下月该日支付利息，最后一笔利息随本金一并支付等；被告福地公司逾期支付利息，每迟延一日支付原告1％的违约金等；逾期归还借款本金，除按合同约定继续支付利息外，还须按每日万分之二点一的标准支付违约金等等。被告润地公司作为担保人在借款合同上盖章，其自愿为被告福地公司的借款承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、违约金以及原告为实现债权发生的诉讼费、律师费等，保证期限为两年等等。被告张从春、张从华、杨亦、华峻作为担保人在借款合同上签名，自愿各自为被告福地公司的借款承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、违约金以及原告为实现债权发生的诉讼费、律师费等，保证期限为两年等等。 2013年5月31日，被告福地公司向原告出具付款委托书，主要内容为：因公司急需使用现金，特委托原告将600万元借款全部汇入福地公司法定代表人张从春的个人银行卡中。被告润地公司、张从春、张从华、杨亦、华峻在该委托书上盖章、签名。 上述合同签订后，原告于2013年5月31日、6月3日、6月4日分别汇款300万元、220万元、80万元至张从春的中国工商银行银行卡内。 2013年8月21日，被告阅江公司向原告出具担保书，主要内容为：本公司同意为福地公司对原告所负的债务承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、违约金以及原告为实现债权发生的诉讼费、律师费等，保证期限为两年；不论原告的债权是否拥有其他担保，本公司对借款合同项下的全部义务承担连带保证责任。 原告提供委托代理合同、增值税发票、中国工商银行个人业务凭证，证明其已支付律师代理费124600元。 另，原告确认在南京市建邺区人民法院（2013）建民初字第3431号案件中，被告张从春给付原告869723元系偿还部分借款，其中72万元应系支付600万元借款半年的利息（2013年6月4日至2013年12月3日，按同期银行贷款利率6％的四倍24％计算），剩余149723元系归还的借款本金。 以上事实，由原告提交的《借款合同》、付款委托书、中国工商银行个人业务凭证、担保书、委托代理合同、发票、（2013）建民初字第3431号民事调解书等证据以及本院庭审笔录予以证实。 本院认为，原告与被告福地公司签订《借款合同》、被告润地公司、张从春、张从华、杨亦、华峻作为担保人在该合同上盖章、签名，系各方当事人真实意思表示，合法有效；被告阅江公司出具的担保书亦为合法有效。被告福地公司作为借款人应当履行还款义务，其未能按约还本付息，应向原告承担相应违约责任。故原告要求福地公司偿还借款、支付利息，要求被告润地公司、阅江公司、张从春、张从华、杨亦、华峻对被告福地公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。涉案《借款合同》约定的利息过高，现原告主张按同期银行贷款利率四倍的标准支付利息，符合法律规定，本院予以认可。被告福地公司辩称偿还部分款项及利息，但其未能提供证据证明，本院对此不予采信。被告张从春给付原告869723元系偿还部分借款及利息（其中72万元系支付截止2013年12月3日的利息、149723元系归还借款本金），本院对此予以确认，故被告福地公司尚欠原告借款本金5850277元。原告要求被告福地公司承担律师代理费124600元，没有合同约定亦不符法律规定，本院对此不予支持。涉案各保证人的保证范围已明确包括借款本金、利息、及原告为实现债权发生的诉讼费、律师费等，故原告主张被告润地公司、阅江公司、张从春、张从华、杨亦、华峻连带清偿原告支付的律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。被告杨亦、华峻经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃了抗辩的权利。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、第四十三条之规定，判决如下： 一、被告南京福地房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告凌家龙5850277元，并支付相应利息（自2013年12月4日起至本判决确定的给付之日止，按同期银行贷款利率四倍的标准计算）； 二、被告南京润地科技实业有限公司、南京阅江商贸有限公司、张从春、张从华、杨亦、华峻对上述（一）项债务承担连带清偿责任；六被告承担相应连带责任后，有权就其实际清偿部分向被告南京福地房地产开发有限公司追偿； 三、被告南京润地科技实业有限公司、南京阅江商贸有限公司、张从春、张从华、杨亦、华峻于本判决生效后十日内连带偿还原告凌家龙律师代理费用124600元； 四、驳回原告凌家龙其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53624元、保全费5000元、公告费600元，共计59224元由被告南京福地房地产开发有限公司、南京润地科技实业有限公司、南京阅江商贸有限公司、张从春、张从华、杨亦、华峻共同承担（原告已预交，七被告在给付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本七份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 （此页无正文） 审 判 长  苗军 人民陪审员  徐漳 人民陪审员  于璐 二〇一四年八月八日 见习书记员  陈悦 附：相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 第四十三条保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。