安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2013）谯民一初字第00555号原告：蒋成贤，男，1973年12月8日出生，汉族，住安徽省亳州经济开发区。委托代理人：张四英，（系原告蒋成贤之妻）。被告：周兴桥，男，1967年7月18日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：苗雪荣，女，1974年10月5日出生，汉族，住址同上。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司住所地：江苏省徐州市西安北路畔园综合楼。负责人：刘震，该公司总经理。委托代理人：周海。原告蒋成贤与被告周兴桥、苗雪荣、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称：中人财险徐州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年2月20日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告蒋成贤的委托代理人张四英，被告中人财险徐州市分公司的委托代理人周海到庭参加诉讼。被告周兴桥、苗雪荣经本院公告送达出庭传票、无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼期间，经原告蒋成贤申请，本院依法委托鉴定机构对原告蒋成贤的伤情进行了伤残等级鉴定。本案现已审理终结。原告蒋成贤诉称：2013年2月2日8时10分，周兴桥驾驶被告苗雪荣所有的苏C×××**号小型轿车，沿105国道由北向南行驶至805KM＋450M处时，因未按规定行驶，与同向在后行驶由蒋成贤驾驶的电动自行车发生交通事故，致二车不同程度受损，蒋成贤受伤。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队作出亳公交认字（2013）00102号道路交通事故认定书认定，周兴桥负此次交通事故的全部责任，蒋成贤无责任。蒋成贤受伤后，住院治疗，支付了大量的医疗费。苏C×××**号小型轿车在被告中人财险徐州市分公司处投保有交强险和商业三者险。为维护合法权益，故起诉，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、拖车施救费等各项损失共计200000元；2、诉讼费由被告承担。原告蒋成贤针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、居民身份证、户口簿，证明原告蒋成贤的身份。2、亳州市公安局交通警察支队二大队作出亳公交认字（2013）00102号道路交通事故认定书认定，周兴桥负此次交通事故的全部责任，蒋成贤无责任。3、亳州市人民医院住院病历、医疗费收据、用药清单，证明原告蒋成贤受伤后，在亳州市人民医院住院174天，支付医疗费71637.90元。4、中国人民解放军总医院检查、治疗票据，证明原告蒋成贤在中国人民解放军总医院检查、治疗费366.70元。5、安徽东升司法鉴定所司法鉴定意见书，证明经安徽东升司法鉴定所2013年12月20日鉴定，原告蒋成贤构成X级伤残。6、检查鉴定费、拖车施救费票据，证明原告蒋成贤支付检查鉴定费1940.50元、拖车施救费280元。7、机动车交强险和商业险保单，证明苏C×××**号小型轿车在被告中人财险徐州市分公司处投保有交强险和保险责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔险。8、合肥市锦冠桥义齿制造厂义齿票据，证明原告蒋成贤安装使用合肥市锦冠桥义齿制造厂的义齿支付4800元。被告周兴桥、苗雪荣未答辩，亦未提供证据材料。被告中人财险徐州市分公司辩称：1、苏C×××**号小型轿车在我公司处投保有交强险和保险责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔险。2、原告诉求的医疗费数额过高，非医保用药部分，我公司不应承担。3、我公司不承担程序性费用，如诉讼费、鉴定费等间接损失。被告中人财险徐州市分公司就其抗辩及陈述的事实与理由未提交的相关证据材料。经庭审举证，被告中人财险徐州市分公司对原告蒋成贤所举证据认证如下：证据1无异议；对证据2的责任划分有异议；对证据3有异议，认为病历不完整，非医保用药的费用保险公司不应承担；对证据4有异议，认为病历不完整、缺乏检查的必要性；对证据5有异议，认为不构成伤残等级；对证据6的真实性无异议，但认为该费用保险公司不应承担；对证据7无异议；对证据8有异议。经庭审举证、质证，合议庭对原告蒋成贤所举证据认证如下：原告蒋成贤所举证据1、2、3、4、5、6、7、8具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年2月2日8时10分，周兴桥驾驶被告苗雪荣所有的苏C×××**号小型轿车，沿105国道由北向南行驶至805KM＋450M处时，因未按规定行驶，与同向在后行驶由蒋成贤驾驶的电动自行车发生交通事故，致二车不同程度受损，蒋成贤受伤。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队作出亳公交认字（2013）00102号道路交通事故认定书认定，周兴桥负此次交通事故的全部责任，蒋成贤无责任。原告蒋成贤受伤后，在亳州市人民医院住院174天，支付医疗费71637.90元；在中国人民解放军总医院检查、治疗费366.70元。原告蒋成贤安装使用合肥市锦冠桥义齿制造厂的义齿支付4800元。经安徽东升司法鉴定所2013年12月20日鉴定，原告蒋成贤构成X级伤残。原告蒋成贤支付检查鉴定费1940.50元、拖车施救费280元。被告苗雪荣所有的苏C×××**号小型轿车在被告中人财险徐州市分公司处投保有交强险和保险责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔险。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案原告蒋成贤的具体损失为：医疗费72004.60元（71637.90元＋366.70元）、义齿费用4800元、误工费38556.06元（122.79元／天×314天）、护理费16971.96元（97.54元／天×174天）、交通费522元（3元／天×174天）、住院伙食补助费3480元（20元／天×174天）、营养费1740元（10元／天×174天）、残疾赔偿金42048元（21024元／年×20年×10%）、检查鉴定费1940.50元、精神损害抚慰金10000元、拖车施救费280元，计款192343.12元。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案苏C×××**号小型轿车在被告中人财险徐州市分公司处投保有交强险和保险责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔险，故被告中人财险徐州市分公司应在交强险责任限额内赔偿原告蒋成贤保险金120280元［医疗费责任赔偿限额10000元＋死亡伤残赔偿限额110000元＋财产损失赔偿限额280元］；在商业三者险范围内赔偿原告蒋成贤保险金72063.12元［（192343.12元－120280元）×100%］。被告周兴桥、苗雪荣的赔偿责任已由保险公司承担，故被告周兴桥、苗雪荣在本案中不再承担赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被告保险公司主张应扣除原告医疗费中的非医保用药的费用，因未提交相关证据证明其主张属实，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起七日内，赔偿原告蒋成贤保险金192343.12元（120280元＋72063.12元）。二、被告周兴桥、苗雪荣在本案中不再承担赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担300元，被告周兴桥、苗雪荣负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯审 判 员  陈德才人民陪审员  许培勋二〇一四年八月九日书 记 员  赵洪发附：本案适用的有关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第10页第11页