连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2013）港民初字第1411号原告吕中华。委托代理人魏冬梅。被告邱媛媛。委托代理人李若梅，江苏田湾（连云）律师事务所律师。被告陶明鑫。委托代理人高永荣，江苏田湾（连云）律师事务所律师委托代理人乔航，江苏田湾（连云）律师事务所律师。原告吕中华诉被告邱媛媛、陶明鑫民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕中华及其委托代理人魏冬梅，被告邱媛媛的委托代理人李若梅、被告陶明鑫的委托代理人乔航到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吕中华诉称，从2011年1月24日至2012年2月22日，被告邱媛媛从原告处借款人民币290万元，约定还款期限及延期还款的违约责任等。但被告邱媛媛并没有履行还款义务，经多次催要无果，鉴于被告无诚信不还款，特提起诉讼。由于被告陶明鑫与被告邱媛媛系夫妻关系，故请求依法判令两被告偿还原告借款人民币290万元及从借款之日起按银行同期贷款利率四倍计算的利息，承担本案的诉讼费用。原告为支持其诉讼请求提供以下证据：1、2011年1月24日借条一张，证明被告邱媛媛向其借款人民币270000元，约定还款期限为2011年2月24日，借款期限内和逾期利息均按银行同期贷款利率四倍计算。2、2011年8月8日借条一张，证明被告邱媛媛向其借款人民币500000元，约定还款期限为2011年11月7日，逾期不还按银行同期贷款利率四倍计算利息。3、2011年9月1日借条一张，证明被告邱媛媛向其借款人民币100000元，约定还款期限为2011年12月1日，逾期不还按银行同期贷款利率四倍计算利息。4、2011年11月9日借条一张，证明被告邱媛媛向其借款人民币250000元，约定还款期限为2011年12月9日，逾期不还按银行同期贷款利率四倍计算利息。5、2011年11月14日借条一张，证明被告邱媛媛分多次向其借款经汇总后向其出具借款金额为1350000元的借条，约定2011年12月1日还款，逾期不还按银行同期贷款利率四倍计算利息。6、2011年12月24日借条一张，证明被告邱媛媛向其借款人民币100000元，约定还款期限为2012年2月23日，逾期不还按银行同期贷款利率四倍计算利息。7、2012年2月22日借条一张，证明被告邱媛媛向其借款人民币330000元，约定还款期限为2012年3月22日，逾期不还按银行同期贷款利率四倍计算利息。被告邱媛媛辩称，1、原、被告之间存在数次民间借贷事实，但被告数次借款的数额均已达到巨大，故双方系通过农行、工商银行转账的方式进行交易。2、因双方借款约定了四倍银行同期贷款利率的利息，同时又约定了逾期还款的50%的罚息，以及逾期超过五天后的5%的滞纳金，在借款过程中，因被告迟延还款，对违约期间的上述各种违约金及罚金又另行出具了借条，因此原告持有的数张被告出具的借条并非都有真实的借贷发生。3、原告对借据载明的借款数额应当承担举证责任，为了查明案件事实，申请法院依法调取双方农行、工行账号下的资金往来明细。双方约定的超出银行四倍利息的违约金、罚金部分应属无效，被告返还借款的数额扣除银行四倍银行利息后应当冲抵借款本金。被告陶明鑫辩称，同意被告邱媛媛的答辩意见。被告陶明鑫与被告邱媛媛原来是夫妻关系，但于2012年5月已经离婚。本案债务系邱媛媛个人债务。经审理查明，被告邱媛媛与被告陶明鑫于2005年1月31日登记结婚，2012年5月4日登记离婚。2011年1月24日，原告通过交通银行汇款人民币250000元至被告陶明鑫账户，被告邱媛媛于当日向原告出具借条，写明借款金额为人民币270000元，原告称其余20000元是被告邱媛媛到其办公室支取现金。2011年8月8日，原告通过建行汇款至被告陶明鑫账户人民币70000元；同日原告通过工商银行汇款至被告邱媛媛账户人民币390000元，同日，被告邱媛媛向原告出具借款金额为人民币500000元的借条，原告称其余40000元是被告邱媛媛到其办公室支取现金。2011年9月1日，被告邱媛媛向原告出具借款金额为100000元的借条一张，原告称该100000元是被告邱媛媛到其办公室支取的现金，并提供其于2011年8月1日从工商银行支取现金30000元、于2011年8月10日从江苏连云港东方农村合作银行支取现金42000元、于2011年9月1日从江苏银行支取现金30000元的取款回单予以证明。2011年11月9日，被告邱媛媛向原告出具借款金额为250000元的借条一张，原告提供其于2011年11月9日通过农业银行取款100000元、于2011年11月10日从工商银行取款100000元的取款回单证明其出借给被告邱媛媛部分款项的来源，剩余50000元原告称是被告邱媛媛到其办公室支取现金。2011年11月14日，被告邱媛媛向原告出具借款金额为1350000元的借条一张，原告称该款是被告邱媛媛在2011年11月14日之前所借其款项未还进行汇总后，被告邱媛媛向其出具的借条，并提供其从2011年3月28日至2011年6月26日从银行10次取款计860000元的取款回单予以证明，其余款项490000元原告称是其借杨寿珍款项出借给被告邱媛媛的，并提供杨寿珍的证明予以证实。杨寿珍证实从2011年3月1日至2011年10月24共出借给原告590000元。2011年12月24日，原告通过工商银行汇款92000元至被告邱媛媛账户，被告邱媛媛于同日向原告出具借款金额为100000元的借条一张，原告称另8000元是被告邱媛媛到其办公室支取的现金。2012年2月22日，原告通过工商银行汇款260000元至被告邱媛媛账户，被告邱媛媛于同日向原告出具借款金额为330000元的借条一张，原告称另70000元是被告邱媛媛到其办公室支取的现金。对上述所借款项，被告邱媛媛与原告于2012年5月20日经对账后，双方确认被告邱媛媛尚欠原告借款2650000元，被告邱媛媛书写还款计划给原告，该还款计划为：2012年12月20日还款400000元，2013年6月20日还款1000000元，2013年12月20日还款1250000元，约定逾期不还按银行同期贷款利率四倍计算利息。被告邱媛媛确认从2012年5月20日至今，其没有偿还款项给原告。另查明，被告邱媛媛与原告除本案中发生的借贷关系外，之前与原告也有其它借贷关系。被告邱媛媛对其在2012年5月20日之前是否偿还原告上述借款或者偿还原告多少借款本息未提供证据证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案原、被告之间的借贷交易均为大额交易，且大部分为银行汇款，从被告邱媛媛出具给原告的借条借款总额中扣除原告称被告邱媛媛到其办公室支取的现金后的借款总额，与原告和被告邱媛媛于2012年5月20日对借款核对后，被告邱媛媛确认的借款总额基本相符，被告邱媛媛并且书写还款计划给原告，说明双方对借款数额的进一步确认，并对还款数额和还款期限达成协议，双方应当按照该协议履行。从2012年5月20日之后至今，被告邱媛媛没有还款给原告，应按其约定承担给付原告借款利息的义务。原、被告约定的借款利率不违反法律规定，故对原告要求被告承担按银行同期贷款利率四倍计算的借款利息，本院依法予以支持。由于原告与被告邱媛媛于2012年5月20日对还款数额及还款期限已经重新达成协议，故对原告要求被告偿还借款2900000元并分别从借款之日计算利息，本院依法不予支持。原告主张的借款本金应以2650000元计算，原告所主张的借款利息应以其与被告邱媛媛达成的还款计划期间届满次日起，按银行同期贷款利率四倍计算。本案中，被告邱媛媛向原告借款，有的是由原告直接汇到被告陶明鑫的账户上，并由被告邱媛媛书写借条给原告，且借款行为均发生在两被告夫妻关系存续期间，根据法律规定，夫或者妻一方在夫妻关系存续期间所负债务，夫妻双方有共同偿还的义务，故被告邱媛媛和被告陶明鑫对本案债务负有共同偿还的义务。原告要求两被告共同偿还其借款本息，符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告邱媛媛、陶明鑫于本判决生效之日起十日内连带偿还原告吕中华借款人民币2650000元及利息（其中400000元从2012年12月21日起、1000000元从2013年6月21日起、1250000元从2013年12月21日起均计算至实际偿还之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）。案件受理费30000元，由原告承担3000元，被告邱媛媛、陶明鑫承担27000元。公告费300元，由被告邱媛媛、陶明鑫承担（原告已预交，被告承担的部分，在被告给付原告款项时一并付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费30000元，并将交款凭证一并交于本院。连云港市中级人民法院开户行：农行连云港市苍梧支行营业部，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判长 王 艳审判员 穆维增审判员 张泽柱二〇一四年一月二十七日书记员 孙 静法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款人可以随借款人未按照约定的期限时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还据及金额款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。（二）《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。