wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）淄刑执字第4227号罪犯亓峰，曾用名亓海峰，男，1989年12月21日出生，汉族，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。山东省莱芜市钢城区人民法院于二○一二年一月六日作出（2011）钢刑初字第109号刑事判决，以被告人亓峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。刑期自2011年8月30日起至2017年2月28日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年3月2日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2013年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯亓峰认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑三个月。经审理查明，罪犯亓峰在执行机关山东省鲁中监狱服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获表扬一次。上述事实，有罪犯亓峰认罪悔罪材料、执行机关考核、监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯亓峰认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，综合考虑犯罪性质、情节及一贯改造表现，可认定其确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条、第六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯亓峰减去有期徒刑三个月。（刑期自2011年8月30日起至2016年11月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏玉赅审 判 员  尹世忠代理审判员  李思平二〇一四年一月二十日书 记 员  朱 峰
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）淄刑执字第4394号罪犯门小兵，男，1982年12月17日出生，汉族，中专文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。山东省东营市中级人民法院于二○一○年五月二十五日作出（2010）东少刑初字第4号刑事判决，以被告人门小兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；犯易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币35000元。刑期自2009年6月1日起至2024年5月31日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年8月3日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2013年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯门小兵认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年三个月。经审理查明，罪犯门小兵在执行机关山东省鲁中监狱服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获记功二次、嘉奖一次；被评为2012年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯门小兵认罪悔罪材料、执行机关考核、监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯门小兵认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，综合考虑犯罪性质、情节及一贯改造表现，可认定其确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯门小兵减去有期徒刑一年三个月。（刑期自2009年6月1日起至2023年2月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正审 判 员  尹世忠代理审判员  李思平二〇一四年一月二十日书 记 员  朱 峰
河源市源城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）河城法刑初字第17号公诉机关河源市源城区人民检察院。被告人周某某，男，1972年11月29日出生，身份证号码：4416021972********，汉族，初中文化，系广东省河源市源城区人。2013年10月12日因涉嫌盗窃罪被羁押，同年11月1日被依法逮捕。现羁押于河源市看守所。河源市源城区人民检察院以源检刑诉[2013]463号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。源城区人民检察院指派代理检察员殷慧强出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年9月13日早上6时度，被告人周某某携带作案工具进入河源市源城区河紫路东一坊14号，见该楼梯间停放着一部银灰色助力车（2080元人民币），便使用作案工具撬开该车车头锁，然后将该车盗走。上述事实，被告人在法庭审理过程中无异议，且有被害人魏某某的陈述、监控视频资料、物品估价鉴定结论书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、抓获经过；被告人周某某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。以上证据经过庭审举证质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为本案定罪依据。本院认为，被告人周某某无视国家法律，以非法占有为目的，入室窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人当庭自愿认罪，有悔罪的表现。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年10月12日起至2014年4月11日止。）罚金自本判决生效后十日内向本院缴交。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李春霞代理审判员  邹小珊代理审判员  刘佰达二〇一四年一月二十七日书 记 员  肖文欢
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）承刑终字第00073号原公诉机关滦平县人民检察院。上诉人（原审被告人）苏某某，男。2012年11月6日因故意伤害他人身体被滦平县公安局行政拘留10日。2013年7月19日因涉嫌犯故意伤害罪被滦平县公安局依法刑事拘留，同年7月29日经滦平县人民检察院批准被滦平县公安局依法逮捕，现羁押于滦平县看守所。滦平县人民法院审理滦平县人民检察院指控原审被告人苏某某犯故意伤害罪一案，于2013年11月19日作出（2013）滦刑初字第138号刑事判决。原审被告人苏某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，决定不开庭审理。经过阅卷，讯问被告人，本案现已审理终结。原判认定，2013年5月31日14时许，在滦平县张百湾镇周台子村西大道小桥处，被告人苏某某与牛某某、宫某某等人因为琐事发生口角，后苏某某拿出随身携带的水果刀将牛某某的左胳膊划伤。经滦平司法医学鉴定中心鉴定，牛某某的伤情为轻伤。上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人牛某某的陈述，证人宫某某、范某某、曹某某的证言，现场勘验检查笔录、示意图、照片，滦平司法医学鉴定中心司法鉴定书，户籍证明、书证等证据材料予以证实，足以认定。原判认为，被告人苏某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。应依法追究其刑事责任。苏某某犯罪后，自愿认罪，悔罪态度较好，原判已酌情从轻处罚。据此，判决被告人苏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。苏某某上诉的主要理由是原判量刑重。经审理查明，2013年5月31日14时许，在滦平县张百湾镇周台子村西大道小桥处，上诉人苏某某与牛某某、宫某某等人因为琐事发生口角，苏某某拿出随身携带的水果刀将牛某某的左胳膊划伤。经滦平司法医学鉴定中心鉴定，牛某某的伤情为轻伤。原判认定以上事实正确。原判认定以上事实的证据均经原审法院庭审质证，并经本院审查，予以确认。本院认为，上诉人苏某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。应依法追究其刑事责任。苏某某犯罪后，自愿认罪，悔罪态度较好，原判已依法酌情从轻处罚，苏某某上诉提出原判量刑重的理由，本院不予采纳。据此，原判定罪量刑并无不当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李浩东审判员  赵 辉审判员  王 芳二〇一四年一月二十一日书记员  董丽娜
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院刑 事 判 决 书(2014)恒刑初字第18号公诉机关黑龙江省鸡西市恒山区人民检察院。被告人白俊超，男，1991年3月21日出生于恒山区，身份证号2301241991********，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省850农场。因本案于2013年10月16日被刑事拘留，同年11月8日被取保候审。鸡西市恒山区人民检察院以鸡恒检刑诉[2013]111号起诉书指控被告人白俊超犯盗窃罪，于2013年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡西市恒山区人民检察院指派检察员王珂出庭支持公诉，被告人白俊超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年8月，被告人白俊超到恒山区东区委王振友家盗窃现金2700元及20克黄金项链一条，经鉴定该项链价值6500元。赃款已退缴。另查，被告人白俊超与被害人王振友已和解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、抓获经过、办案说明、在逃人员信息表、证人王方成、王春华的证言、被害人王振友的陈述、被告人白俊超的供述和辩解、鸡西市价格认证中心鉴定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人白俊超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人白俊超犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人白俊超犯罪情节较轻并退缴赃款，被告人白俊超自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议，故依法对被告人白俊超从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九的规定，判决如下：被告人白俊超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 华二〇一四年一月二十三日书记员 董立文
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2013）鄄民初字第1442号原告：赵孝飞，男，1969年11月6日出生，汉族，初中文化，农民。委托代理人：毕美菊（特别授权代理），山东君诚仁和律师事务所律师。被告：胡同坤，男，1973年1月28日出生，汉族，初中文化，居民。原告赵孝飞与被告胡同坤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，原告赵孝飞的委托代理人毕美菊到庭参加诉讼，被告胡同坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理，现已审理终结。原告赵孝飞诉称，2011年11月10日被告因做生意缺少资金向我借款132600元，并向我出具欠条一份。事后，我多次向被告催要欠款，被告都以种种理由推脱。为维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院责令被告偿还我现金132600元及利息。被告胡同坤未答辩。经审理查明，原、被告均从事园林绿化工程，在施工过程中，被告胡同坤因急需资金，向原告赵孝飞借款，赵孝飞将其身上所有的现金借给了胡同坤，总额为132600元。当时，被告胡同坤向原告赵孝飞出具欠条一份，载明：“今欠赵孝飞现金壹拾叁万贰仟陆佰元整（132600.00），胡同坤，2011年11月10日。”后，原告向被告多次催要此笔借款，被告始终未还。2013年11月6日，原告将被告诉至本院，立案后，当天原告又去找到被告催要借款，被告没有归还借款，而给原告又出具了一份新的欠条，载明：“今欠赵孝飞现金壹拾叁万贰仟陆佰元整（132600.00），欠款人胡同坤，2013年11月6日。”将2011年11月10日所出具的欠条收回。现原告要求被告除归还上述欠款外，还要求被告偿还借款利息。以上事实，有当事人陈述、书证等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，原、被告借贷关系明确，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款之主张，有证据证明，予以支持。原告除要求被告偿还借款外，还要求被告支付欠款利息，因未约定，其主张前的借款利息不予支持，自主张之日起，应当按照中国人民银行同期同类贷款利率予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡同坤于判决生效后十日内偿还原告赵孝飞现金人民币132600元，并自2013年11月6日起至本判决规定的履行届满之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2950元，由被告胡同坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  陈训林审 判 员  于颂峰人民陪审员  常保永二〇一四年一月三日书 记 员  黄秋允
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑执字第00972号罪犯梁某。湖南省涟源市人民法院于2012年11月13日作出（2012）涟刑初字第456号刑事判决，以被告人梁某犯聚众斗殴、寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2013年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯梁某自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯梁某在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁某减去有期徒刑二个月九天（刑期至2014年1月15日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志维审判员  杨铁军审判员  龙新国二〇一四年一月十五日书记员  郭 壮
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第1147号罪犯贾安梁，男，1976年10月10日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一一年十一月二十二日，山东省夏津县人民法院作出（2011）夏刑初字第46号刑事判决，以被告人贾安梁犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省齐州监狱于二〇一三年十二月二十三日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯贾安梁在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯贾安梁在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯贾安梁在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次。本院认为，罪犯贾安梁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯贾安梁减去有期徒刑六个月（刑期自减刑之日起计算，至2015年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高颖颖代理审判员  毕 飞代理审判员  吕厥中二〇一四年一月二十日书 记 员  孙连友
贵州省盘县人民法院刑 事 判 决 书（2014）黔盘刑初字第120号公诉机关贵州省盘县人民检察院。被告人李世洪，男，1980年4月13日生，彝族，贵州省盘县人，初中文化，无业。2005年6月30日因吸食毒品海洛因被劳动教养三年，2007年8月6日被解除劳动教养，2008年11月13日因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，2012年6月14日刑满释放。因本案于2013年11月12日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于盘县看守所。贵州省盘县人民检察院以盘检诉刑诉（2014）30号起诉书指控被告人李世洪犯贩卖毒品罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月28日公开开庭审理了本案。盘县人民检察院指派代理检察员解娅出庭支持公诉，被告人李世洪到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘县人民检察院指控，2013年10月28日9时许，被告人李世洪在盘县柏果镇老国营商店旁的铁路边贩卖1个毒品海洛因零包给包某某时被抓获，当场缴获毒品海洛因零包1个重0.15克；缴获作案工具“Forme”牌蓝色直板手机一部。公诉机关认为，被告人李世洪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议判处被告人李世洪一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人李世洪在庭审中无异议，且有证人包某某的证言，提取笔录，扣押物品、文件清单，随案移交物品、文件清单，毒品收缴收据，指认笔录、称量笔录、现场勘验检查笔录及刑事照片，理化检验鉴定意见书，劳动教养决定书，解除劳动教养证明书，刑事判决书，刑事裁定书，释放证明，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李世洪违反国家毒品管理法规，明知海洛因是毒品而贩卖给他人，并当场缴获毒品海洛因0.15克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李世洪曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人李世洪被抓获后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚，故公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李世洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年11月12日起至2015年5月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、涉案毒品海洛因0.15克及用于作案的“Forme”牌蓝色直板手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  唐明春二〇一四年一月二十八日书记员  任广平
贵州省福泉市人民法院民 事 判 决 书（2014）福民初字第78号原告冯某某，女，32岁，汉族，贵州省福泉市人。委托代理人胡仁贵，系仁贵律师事务所律师。被告张某某，男，1977年10月12日生，汉族，贵州省福泉市人。原告冯某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员缪明芳公开开庭进行了审理。原告冯某某及委托代理人胡仁贵，被告张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某某诉称，原、被告认识恋爱后于2002年4月10日登记结婚，婚后未生育，领养一女孩张某某（2011年3月29日生）。原、被告婚后性格不和，经常发生吵打，原、被告夫妻感情已彻底破裂。为此，特向起诉至人民法院，请求判令原、被告离婚，女孩由原告抚养，被告支付抚养费并承担本案诉讼费。被告张某某辩称，被告未打过原告，不同意离婚。原告冯某某为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提供的证据，以及被告质证和本院认证意见如下：1、身份证，证实原告的身份。经质证，被告无异议，本院予以确认。2、婚姻证明，证实原、被告系夫妻关系。经质证，被告无异议，本院予以确认。3、计生证明，证实原、被告未违反计生政策。经质证，被告无异议，本院予以确认。被告张某某无证据提供。经审理查明，原、被告认识恋爱后于2002年4月10日登记结婚，婚后未生育，领养一女孩张某某（2011年3月29日生）。原、被告婚姻关系存续期间有共同财产即一楼一底砖瓦房一栋、组合法发一套、32寸彩电一台、幸福煤厂股份20000.00元，有共同债务60000.00元，无共同债权。2014年1月2日，原告以原、被告夫妻感情已彻底破裂为由诉至本院，请求判令原、被告离婚，女孩由原告抚养，被告支付抚养费并承担本案诉讼费。本院认为，原、被告认识恋爱后结婚，虽未生育，但共同生活十余年，说明原、被告婚前感情基础好，婚后建立了较好的夫妻感情。虽婚后双方为家庭及生活琐事发生争吵，但尚未导致夫妻感情破裂。只要原、被告双方相互加强沟通、理解，夫妻感情尚有和好的可能，且原告所举证据未充分证明原、被告夫妻感情确已破裂。故对原告提出与被告离婚的诉请理由不充分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告冯某某与被告张某某离婚。案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告冯某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审判员  缪明芳二〇一四年一月二十二日书记员  张昌兰
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂武汉中执字第00065－1号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人王化鹏，总干事。被执行人武汉至尊豪门酒店有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区雄楚大道268号。法定代表人谢华，董事长。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人武汉至尊豪门酒店有限公司侵犯音乐电视作品《喜玛拉雅》著作权纠纷一案，权利人中国音像著作权集体管理协会依据本院已经发生法律效力的（2012）鄂武汉中知初字第03336号等71件民事判决书向本院申请强制执行。执行中，本院于2014年1月22日作出（2014）鄂武汉中执字第38号等71件执行裁定，冻结了被执行人武汉至尊豪门酒店有限公司在银行的账户。同年1月24日，申请执行人与被执行人双方达成案外和解协议，且已履行完毕。同日，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院书面申请，请求本院对上述查封的被执行人武汉至尊豪门酒店有限公司在银行的账户予以解冻。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人武汉至尊豪门酒店有限公司在银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张守炳审判员  祁为民审判员  冯正春二○一四年元月二十四日书记员  孔 豪
四川省雅安市名山区人民法院民 事 判 决 书（2014）名山民初字第53号原告李某，女，生于1978年2月8日，汉族，住天全县新华乡。被告周某某，男，生于1975年10月24日，汉族，住雅安市名山区车岭镇。本院于2013年12月16日立案受理了原告李某诉被告周某某离婚纠纷一案，依法由审判员郑飞适用简易程序于2014年1月24日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告周某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告李某诉称：1997年3月，原、被告经人介绍认识并同居生活，1998年初在原名山县车岭镇人民政府登记结婚，同年4月16日生一子周某，现在湖南打工，已独立生活。婚后，被告经常在外赌博，不但不拿钱回家用于家庭建设和抚养子女，还把家里的钱拿去赌，把家里能搬得动的东西都拿去卖了用于赌博。被告还经常殴打原告，多次将原告打伤。2006年6月25日，原、被告在原名山县民政局协议离婚。离婚以后，被告又发誓要悔改，要求复婚。2009年2月13日，原、被告进行了复婚登记。之后被告仍无悔改的任何表现，并且在外和其他女人同居生活。原、被告草率结婚，婚前没有感情基础，被告长期赌博并对原告实施家庭暴力，婚内又与他人同居，夫妻感情已经破裂，请求人民法院依法解除原告与被告的婚姻关系。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.原告身份证复印件1份，证明原告身份；2.原、被告结婚证复印件1份，证明原、被告系夫妻。被告周某某未到庭应诉，但向本院提交答辩意见称：原告陈述被告经常在外赌博、有家庭暴力、与他人同居的情况纯属虚构。作为一个丈夫和父亲，被告做到了为人夫为人父应尽的责任。原、被告结婚16年，已经有了深厚的夫妻感情。因此，请求法院判决驳回原告的诉讼请求，判决不予离婚。被告周某某未提交证据材料。经本院审查，原告提交的证据均系国家有关机关颁发的证明文件，来源合法，内容客观、真实，能证明案件事实，本院予以采信。经审理查明：1997年3月，原、被告经人介绍认识并同居生活。1998年初，双方到雅安市名山区车岭镇人民政府登记结婚；同年4月16日生育一子周某，现在外打工，已独立生活。婚后初期，原、被告在家共同生活。2006年6月，原、被告到雅安市名山区民政局协议离婚。离婚后原告户籍迁回天全原籍，原告回天全原籍生活。2009年2月13日，原、被告复婚，并到雅安市名山区民政局办理复婚登记。复婚后，原告回被告家生活。2009年春节后被告外出打工。2011年6月，原告外出到成都打工。2013年10月，被告联系原告贷款修房，原告提出贷款后双方到民政局离婚；贷款后双方协商离婚未果。2013年12月，原告向本院提起离婚诉讼，请求与被告离婚。本案在审理中，因被告周某某未到庭，无法组织双方进行调解。本院认为：原、被告双方经人介绍认识后同居生活，并自愿登记结婚，双方有一定的感情基础；共同生活期间，原、被告不能和睦相处，到民政局办理离婚登记后又复婚，双方是有夫妻感情的。复婚后，双方各自外出务工，彼此缺少沟通，产生夫妻矛盾在所难免。只要双方加强沟通、相互理解，夫妻矛盾完全是可以化解的。特别需要指出的是，在原告起诉离婚后，被告拒绝到庭参加诉讼，不利于解决夫妻矛盾，应当反思。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告李某请求与被告离婚，但其提交的证据不能证明双方夫妻感情已完全破裂，其离婚主张证据不足，理由不充分，本院不予支持。同时本院希望原、被告双方多加强沟通，妥善处理家庭矛盾，和睦相处。综上，为了维护婚姻家庭的稳定，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告李某与被告周某某离婚。案件受理费260元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  郑飞二〇一四年一月二十五日书记员  罗枥
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）榕刑执字第439号罪犯张辉，男，1979年11月30日出生于福建省连江县，汉族，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。福建省福州市台江区人民法院于2007年3月15日作出（2007）台刑初字第103号刑事判决，以被告人张辉犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；合并决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万二千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2007年5月11日作出（2007）榕刑终字第353号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2010年8月3日以（2010）榕刑执字第5375号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利一年不变；于2012年12月20日以（2012）榕刑执字第9339号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关福建省福州监狱于2014年1月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2012年度获监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。另查明，罪犯张辉已缴纳罚金人民币一千元。其中在前二次减刑时，未缴纳罚金；本次缴纳罚金人民币一千元。本院认为，罪犯张辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出的罪犯张辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯张辉减刑的建议，符合法律规定。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张辉减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变，本次缴纳的罚金人民币1000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即2006年10月2日起至2014年7月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐鲁龄审 判 员  张 青代理审判员  赵一鸣二〇一四年一月二十八日书 记 员  张志华
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）榕刑执字第356号罪犯林春忠，男，1986年10月20日出生于福建省福安市，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱二十分监区服刑。福建省宁德市中级人民法院于2010年6月18日作出（2010）宁刑初字第6号刑事判决，以被告人林春忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2011年8月31日以（2010）闽刑终字第372号刑事判决，维持原审法院对被告人林春忠的判决，并交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2014年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林春忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2012年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯林春忠本次缴纳没收财产款人民币500元。本院认为，罪犯林春忠在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯林春忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯林春忠减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林春忠减去有期徒刑一年三个月，本次缴纳的没收财产款人民币500元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年3月24日起至2022年12月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐鲁龄代理审判员  薛 晴代理审判员  赵一鸣二〇一四年一月二十八日书 记 员  林 燕
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2014）清山法民二初字第1号原告：吴海光，男。委托代理人：欧书美。被告：中国财产保险股份有限公司连山支公司。法定代表人：蒋耀军，是该公司经理。本院在审理原告吴海光与被告中国财产保险股份有限公司连山支公司保险合同纠纷一案中，原告于2013年12月30日向本院提出撤诉申请。原告认为本案在诉讼主体方面存在错误，不符合法律规定，为了能正确审理本案，特申请撤回本案的诉讼。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告吴海光撤回起诉。本案受理费2305.4元，减半收取1152.7元，由原告吴海光负担。（本页无正文）审判员  黄仁波二〇一四年一月八日书记员  邹晓姗
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）淄刑��字第5160号罪犯梁麓，男，1983年10月30日出生，汉族，中专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省济南市历城区人民法院于二00六年七月二十八日以盗窃罪判处被告人粱麓有期徒刑五年，并处罚金人民币52000元。山东省德州市中级人民法院于2009年10月30日作出（2009）德中刑执字第96号刑事裁定，对罪犯梁麓予以假释。因被告人梁麓在假释考验期间又犯新罪。山东省桓台县人民法院于二0一一年十一月十一日作出（2011）桓刑初字第151号刑事判决，撤销山东省德州市中级人民法院（2009）德中刑执字第96号对罪犯梁麓予以假释德刑事裁定。以被告人梁麓犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。与前判未执行的刑罚并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币72000元。刑期自2011年4月27日起至2022年4月26日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年12月20日���交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2013年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯梁麓认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年。经审理查明，罪犯梁麓在执行机关山东省淄博监狱服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获记功二次。上述事实，有罪犯梁麓的认罪悔罪材料、执行机关的考核、监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯梁麓认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，综合考虑犯罪性质、情节及一贯改造表现，可认定其确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第���百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条、第六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯梁麓减去有期徒刑一年。（刑期自2011年4月27日起至2021年4月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正审 判 员  尹世忠代理审判员  李思平二〇一四年一月二十二日书 记 员  朱 峰
黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂黄石港执字第00048号申请执行人陈海洋，男，1976年11月25日出生，汉族。被执行人袁美蓉，女，1954年6月24日出生，汉族。本院依据已生效的（2013）鄂黄石港石民初字第00157号民事判决书，于2014年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人人民币28000元，承担案件受理费500元、执行费328元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人袁美蓉在银行账户上的资金人民币28828元（含案件受理费、执行费），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  尹思洋二〇一四年一月二十三日书记员  吴云博
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）祁民初字第2602号原告郑某，男，1977年1月25日出生，汉族，农民。委托代理人桂兴旺（特别授权代理），男，1975年8月24日出生，汉族，农民。被告张某某，男，1985年2月12日出生，汉族，农民。原告郑某与被告张某某买卖合同纠纷一案，于2013年10月21日立案受理后，依法由审判员韩丁适用简易程序于2013年11月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人桂兴旺到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某诉称，被告张某某在广州市增城开办养殖场期间，在原告郑某处赊购饲料共计人民币13000元，并于2011年11月9日向原告出具了欠条。后因政府政策原因，被告所开办的养殖场停办，被告在领取政府补偿款后，一直未予给付原告饲料款。原告经催收未果，请求人民法院依法判令被告给付原告饲料款13000元，并承担本案的诉讼费用。原告郑某为支持自己的诉讼请���，向法庭提供了下列证据：证据1，欠条一份，拟证明被告张某某于2011年11月9日欠到原告郑某饲料款13000元。被告张某某未予书面答辩，亦未提供证据。被告张某某未到庭参加诉讼，故未对原告郑某提供的证据发表质证意见，依照民事诉讼证据规则，视为被告放弃质证的权利。本院对原告提供的上述证据，结合原告的陈述，认为证据客观、真实，具有证明力，应予采信。根据上述所采信的证据并结合原告的陈述，本院确认本案以下事实：被告张某某在广州市增城开办养殖场，自2011年5月起，被告张某某在原告郑某处赊购饲料、鸡苗、药物。被告张某某于2011年11月9日下欠原告郑某饲料款13000元，并出具了欠条。尔后，经原告郑某多次催收未果，原告遂诉至本院。本院认为，原告郑某与被告张某某的销售行为系双方当事人真实意思表示，其行为亦不违反法律、��政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应约履行合同义务。被告张某某未按约支付在原告郑某处赊购的货款，系违约行为，损害了原告郑某的合法权益。对原告郑某要求被告张某某饲料款13000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张某某本判决生效后十日内支付原告郑某饲料款13000元。如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审���判员韩丁二〇一四年一月十九日代理书记员  王艺蓉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）朝民二终字第01048号上诉人（原审被告）朝阳双塔世纪花园供暖有限公司，住所地朝阳市双塔区凌河街四段。法定代表人屈玉田，董事长。委托代理人王越强，辽宁明睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）ＸＸ，男，1968年11月29日出生，汉族，住朝阳县瓦房子镇团山子村董杖子组****号。上诉人朝阳双塔世纪花园供暖有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服双塔区人民法院（2012）朝双民一初字第00181号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人朝阳双塔世纪花园供暖有限公司的委托代理人王越强，被上诉人ＸＸ均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院查明：原告系位于朝阳市双塔区凌河街四段世纪花园南绿波园小区北的鑫盛小区第101C幢4层1401号房屋的业主，被告朝阳双塔世纪花园供暖有限公司负责为原告房屋所在的鑫盛小区供暖单位。2011年至2012年度，原告末缴纳取暖费，未取暖。2012年2月9日，原告家里进户内的地热分配阀前管破裂，暖气水大量溢出，将原告家里的地面、卫生间、厨房、家具等损坏，暖气水相继漏到楼下几户，经原告报告被告维修人员修复。将室外阀门关闭。损害发生后，原告找到被告协商赔偿事宜未果，故原告诉至法院，要求被告朝阳双塔区世纪花园供暖公司赔偿原告的经济损失，经司法鉴定原告的经济损失为29，224.90元。原审法院认为：原告对所有的位于朝阳市双塔区凌河街四段世纪花园南绿波园小区第101C幢80A1单元401室并未供暖，也未缴纳取暖费。作为小区供暖的被告应在供暖前对其管理的供暖设施检查、维修、关闭不供暖住户的住供暖阀门，而被告未履行上述责任，是造成此次损失的主要责任，故因此给原告造成的财产损失应由被告朝阳双塔世纪花园供暖有限公司承担部分赔偿责任。原告在供暖期内，未取暖，对室内未尽到检查防护的责任，也是造成漏水的又一原因，此次事故的发生，是双方责任所致，故被告朝阳双塔世纪花园供暖有限公司应承担70%的责任，原告ＸＸ应自行承担30%责任。为此，原审法院判决：被告朝阳双塔世纪花园供暖有限公司于本判决生效后10日内给付原告ＸＸ赔偿款29，334.90元的70%，计20，534.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，828元，由被告朝阳双塔世纪花园供暖有限公司负担1，279.60元，原告负担548.40元。宣判后，原审被告朝阳双塔世纪花园供暖有限公司不服，向本院提出上诉。主要上诉理由：被上诉人ＸＸ家内水管破裂，上诉人朝阳双塔世纪花园供暖有限公司不存在过错。也不存在法律规定的赔偿情形。原审法院判决其赔偿被上诉人ＸＸ财产损失20，534.43元，没有事实及法律依据。为此，原审法院认定事实不清，适用法律不当。请求二审法院在查明事实的基础上依法改判。被上诉人ＸＸ答辩称服从原审法院判决。经审理查明：被上诉人ＸＸ2011年至2012年在供暖期间，未交纳取暖费。在未取暖期间，被上诉人ＸＸ未向上诉人朝阳双塔世纪花园供暖有限公司申请关闭供暖阀门。另查明，被上诉人ＸＸ家暖气漏水部门在其室内排水阀处。该处排水阀门被上诉人ＸＸ私自进行了改造。除上述事实外，本院查明的事实与一审法院查明的事实相一致。上述事实，有双方当事人的陈述，商品房买卖合同，司法鉴定报告书，现场照片等证据在卷佐证，经一、二审开庭质证和本院审查，具有证明效力，可以采信。本院认为：上诉人朝阳双塔世纪花园供暖有限公司在供暖时，有义务对公共管道部分进行维护、检查以及维修。被上诉人ＸＸ家供暖管道破裂漏水的部份在其室内，不属于上诉人维修、维护以及检查范围。被上诉人ＸＸ称在供暖期间未交纳取暖费，供暖单位有义务给其关闭供暖阀门的理由，本院不予采纳。依照《辽宁省城市供热管理办法》第二十七条：“对不按照交纳采暖费经催交仍不交费的单位，单位热用户和分户供热的个人热用户，供热企业有权按照合同约定实行限供、缓供、停供”。未交纳取暖费，供热单位仍继续供暖的行为不能认定为过错行为。按照上诉人朝阳双塔世纪花园供暖有限公司在供暖前的通知，被上诉人ＸＸ不交纳取暖费，有义务向供暖单位递交申请，请求关闭供暖阀门。从一、二审查明的事实来看，没有证据证明被上诉人ＸＸ向供暖单位提交过申请。为此对于朝阳市双塔区凌河街四段世纪花园南绿波园小区第101C幢80A1单元401室室内供暖管道破裂的后果，被上诉人ＸＸ未能提供有效证据证明上诉人朝阳双塔世纪花园供暖有限公司存在过错，被上诉人ＸＸ应自负举证不能的法律后果。综上，上诉人朝阳双塔世纪花园供暖有限公司上诉理由，本院予以采纳。原审法院认定事实不清，适用法律不当。本院依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第一款二项之规定，判决如下：一、撤销双塔区人民法院（2012）朝双民一初字第00181号民事判决；二、驳回被上诉人ＸＸ的诉讼请求一、二审案件受理费3，656元，由被上诉人ＸＸ负担。本判决为终审判决。审 判 长  丁云龙代理审判员  任庆盛代理审判员  吴 鹏二〇一四年一月二十一日书 记 员  张 馥
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）烟刑执字第106号罪犯李永乐，男，1990年10月24日出生，汉族，中专文化，农民。现在山东省烟台监狱服刑。山东省烟台市芝罘区人民法院于二0一二年十一月十三日作出（2012）烟芝刑初字第403号刑事判决，以被告人李永乐犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元；撤销（2011）烟开刑初字第123号刑事判决中对被告人李永乐的缓刑部分，与前罪判处的有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关烟台监狱于2014年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关烟台监狱提出，该犯自入监以来，能够认罪服法，主动接受教育改造，严格遵守各项监规纪律，积极参加政治、文化、技术学习和各项生产劳动，完成生产任务。该犯现有余刑3个月13天，考核积分25分。执行机关报呈对其予以减刑释放。经本院审理查明，罪犯李永乐在服刑中的表现与执行机关报送情况相同。本院认为，罪犯李永乐在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李永乐减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵秀红审判员  周淑美审判员  姜 福二〇一四年一月二十一日书记员  王 莉
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2014）泰兴刑初字第101号公诉机关兴化市人民检察院。被告人吴某某，男，因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年12月30日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉（2014）128号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员徐德俊出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人吴某某于2013年12月13日8时30分左右，驾驶苏JJ36**重型平板货车载带马飞，沿兴化市张郭镇农业示范园连接线由西向东行驶至6KM＋890M路段，撞到在路边往三轮车上装树苗的被害人唐某某，致被害人唐某某倒地受伤，后经抢救无效死亡。经兴化市公安局物证鉴定室法医学尸体检验：被害人唐某某符合颅脑损伤合并胸部闭合性损伤死亡。兴化市公安局交通巡逻警察大队事故责任认定：被告人吴某某负本起事故的全部责任。案发后，被告人吴某某自动投案，如实供述自己的罪行。另与被害人近亲属达成赔偿协议，除保险理赔款及垫付的医药费人民币7000元外另赔偿被害人近亲属人民币35000元，被害人近亲属对其行为表示谅解。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某、夏某某、马某的证言；书证：常住人口基本信息、兴化市公安局110接处警登记表、驾驶证、行驶证复印件、兴化市戴南人民医院CT检查报告单、赔偿协议书；兴化市公安局现场勘查笔录、现场图和现场照片；兴化市公安局刑事科学技术室公（兴）鉴（检）字（2013）185号法医学尸体检验意见书、交通事故车辆技术检验报告、兴化市公安局交通巡逻警察大队交通事故责任认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某驾驶机动车上路行驶，对路面情况观察不够，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。案发后，被告人吴某某自动投案，如实供述自己所犯罪行，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人吴某某当庭自愿认罪、积极赔偿被害人近亲属的损失并取得被害人近亲属的谅解，本院决定对其从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期限，暂缓刑罚的执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  许志兰二〇一四年一月二十七日见习书记员  杜 杨
山东省烟台市福山区人民法院刑 事 判 决 书（2013）烟福刑初字第159号公诉机关山东省烟台市福山区人民检察院。被告人刘某某，曾用名刘某，男，汉族，中专文化，无业，户籍所在地山东省海阳市，居住地烟台市莱山区。2013年1月30日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被烟台市公安局福山分局刑事拘留，同年2月4日被取保候审。山东省烟台市福山区人民检察院以烟福检公诉刑诉（2013）172号起诉书指控被告人刘某某犯信用卡诈骗罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月7日公开开庭审理了本案。山东省烟台市福山区人民检察院指派检察员黄晓东出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省烟台市福山区人民检察院指控，被告人刘某某于2013年1月利用可以为女网友王某甲提高信用卡额度为理由，骗取王某甲民生银行信用卡一张并在某公司刷卡套现9800元。公诉机关就指控的犯罪事实提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘某某冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。请求本院依法予以惩处。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实以及当庭出示的证据均无异议。经审理查明，2013年1月，被告人刘某某以提高信用卡额度为理由，骗取王某甲的民生银行信用卡一张及密码。2013年1月23日，被告人刘某某至莱山区观海路某公司，利用王某甲的民生银行信用卡套现9800元。案发后，公安机关自被告人刘某某处扣押9800元并发还王某甲。上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人刘某某的供述，证实其于2013年1月初，在微信上认识一女网友王某甲（网名为“女人不拽注定被甩”），并告诉王某甲其能提高信用卡的额度，王某甲将信用卡里的钱全部套现后把信用卡和密码都给了被告人刘某某。刘某某通过网络寻找他人为其提高信用卡额度，但无法办理，遂将信用卡还给王某甲。过了一天刘某某联系王某甲，告知王某甲偿还信用卡的透支款，其再找他人为王某甲提高信用卡额度。王某甲偿还信用卡透支款后将信用卡交给被告人刘某某，刘某某持该民生银行信用卡至位于烟台市莱山区迟家的某公司刷卡套现9800元。2013年1月29日被告人刘某某因他人约其至烟台市福山区北四路附近帮忙刷卡提高额度，其前往后被王某甲的对象郎某抓获。2、证人王某甲的证言，证实其于2013年1月份通过微信认识网名为“平安易贷”的朋友即被告人刘某某。因刘某某告知其可以给信用卡提高额度，王某甲将其民生银行信用卡交给被告人刘某某。该信用卡当时已透支10000元。刘某某在几天后将信用卡送还王某甲，称该卡有问题无法提高额度。一天后刘某某告诉王某甲将信用卡的透支款还上，其可以为王某甲提高信用卡额度。王某甲在几天后将透支款还上后将卡交给刘某某。2013年1月23日下午，王某甲收到银行短信提示，告知其信用卡透支9800元。3、证人郎某的证言，证实其对象王某甲被一个自称刘某的人骗取信用卡并套现9800元，因无法联系到刘某，王某甲于2013年1月24日报案。第二天其和朋友王某乙聊天时，王某乙提及微信名为“平安易贷”的朋友可以提高信用卡额度，因该微信名与刘某的微信名一致，其让王某乙约刘某出来。后王某乙以提高信用卡额度为由将刘某约至烟台市福山区北四路沃尔玛超市门口，郎某将刘某抓获扭送至派出所。4、证人宋某某的证言，证实其于某公司工作。该公司位于烟台市莱山区，法定代表人为张某某。为结算方便该公司办理兴业银行POS机一台。2013年1月23日其为一20岁左右、身高180CM以上、短头发、较瘦的小伙刷卡套现9800元，并收取手续费200元。5、辨认笔录，证实王某甲依法辨认被告人刘某某系骗取其信用卡并套现9800元的刘某，宋某某依法辨认出被告人刘某某于2013年1月23日找其刷卡套现9800元。6、扣押、发还清单，证实公安机关自被告人刘某某处扣押人民币9800元并退还王某甲。7、信用卡消费记录，证实王某甲所有的民生银行信用卡于2013年1月23日与某公司发生交易9800元。8、中国民生银行交易明细，证实王某甲所有的民生银行信用卡于2013年1月23日与某公司发生交易9800元。9、微信资料，证实被告人刘某某微信名为“平安易贷”。10、私营公司工商登记资料，证实某公司位于烟台市莱山区，法定代表人张某某。11、接受刑事案件登记表、报案材料、抓获材料，证实该案由王某甲于2013年1月24日报案至烟台市公安局福山分局河滨路派出所，2013年1月29日王某甲的对象郎某在烟台市福山区天府街沃尔玛超市发现被告人刘某某并将其扭送至派出所。12、户籍证明，证实被告人刘某某已年满十八周岁，达到完全刑事责任年龄。被告人刘某某的当庭供述与上述证据能够相互印证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人刘某某骗取他人信用卡，冒充合法持卡人使用他人信用卡进行诈骗活动，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某认罪态度较好，确有悔罪表现，案发后其诈骗所得已被收缴、发还，依法可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡晓宁人民陪审员  姜守强人民陪审员  辛明勇二〇一四年一月二十四日书 记 员  梁 玉
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂荆州中民四终字第00012-1号上诉人（原审原告）朱艳，男，1985年12月10日出生，汉族。委托代理人胡体彪，湖北楚胥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）监利县三新农电有限公司。法定代表人何启新，该公司董事长。委托代理人鲁明俊，湖北昭信律师事务所律师。上诉人朱艳因与被上诉人监利县三新农电有限公司养老保险纠纷一案，不服监利县人民法院（2013）鄂监利民初字第937号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人朱艳于2014年1月20日申请撤回上诉。本院经审查认为：诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，上诉人申请撤回上诉不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人朱艳撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  向绪知审判员  曾凡玉审判员  范昌文二〇一四年一月二十日书记员  许沁芳
福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书（2014）晋执行字第228号申请执行人福州善安物业管理有限公司，住所地福州市晋安区。法定代表人江建忠，执行董事。被执行人陈郑增，男，汉族，住福州市晋安区。申请执行人福州善安物业管理有限公司因与被执行人陈郑增物业服务合同纠纷执行一案，依据已生效的（2013）晋民初字第1061号民事判决书向本院申请执行。本案执行标的为：（1）物业管理服务费1876元及违约金（至判决生效之日）516.2元、迟延履行期间的双倍利息；（2）申请人垫付的案件受理费25元；（3）执行费元。由于被执行人陈郑增未按执行通知履行生效法院文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人陈郑增相当执行标的的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李际斌执行员  林 红执行员  ＸＸ琴二〇一四年一月二十日书记员  谢延文
浙江省临海市人民法院刑 事 判 决 书（2014）台临刑初字第131号公诉机关浙江省临海市人民检察院。被告人蔡某甲。2011年11月14日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。2013年8月7日因本案被临海市公安局刑事拘留，2013年9月10日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。临海市人民检察院以临检刑诉（2014）55号起诉书指控被告人蔡某甲犯故意伤害罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派代理检察员毕畅出庭支持公诉，被告人蔡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年3月2日21时许，被告人蔡某甲因感情纠纷与蒋某相约见面后，指使蔡某乙开车和其前往蒋某租住的临海市杜桥镇车站附近的中心公寓楼下，纠集并指使他人（另案）持刀砍击蒋某，致蒋某面部、手部等处受伤。经鉴定，蒋某的左颊面部损伤程度构成轻伤。2013年8月6日，被告人蔡某甲在杜桥镇鸿轩眼镜厂被公安机关抓获。在本案诉讼期间，被害人蒋某提起附带民事诉讼。经本院主持调解，附带民事诉讼当事人自愿达成调解协议，被告人蔡某甲赔偿了被害人蒋某人民币11500元，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人蔡某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蔡某乙、尹某、方某的证言，被害人蒋某的陈述，被告人蔡某甲在侦查阶段的供述，归案经过及情况说明、现场勘查笔录及图片、辨认笔录、手机通话详单、法医学人体损伤程度鉴定书、前科判决书、户籍信息，调解笔录、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某甲纠集人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人蔡某甲有前科，酌情予以从重处罚。其已赔偿了被害人经济损失并取得谅解，且当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人蔡某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月7日起至2014年2月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  金海燕二〇一四年一月二十七日代理书记员  陈 昕
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2014）中一法刑二初字第46号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人曹某甲，男，1987年6月6日出生于四川省剑阁县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地剑阁县。因本案于2013年9月24日被羁押，同年9月25日被刑事拘留，同年9月30日被中山市公安局取保候审，同年12月6日被中山市第一市区人民检察院取保候审，同年12月30日被本院取保候审。被告人彭某某，男，1981年6月27日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地双峰县。因本案于2013年9月24日被羁押，同年9月25日被刑事拘留，同年9月30日被中山市公安局取保候审，同年12月6日被中山市第一市区人民检察院取保候审，同年12月30日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2013）2740号起诉书指控被告人曹某甲、彭某某犯盗窃罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员钟桦出庭支持公诉，被告人曹某甲、彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2013年8月30日下午，被告人曹某甲、彭某某伙同“广西仔”（另案处理）预谋盗窃后，来到中山市三乡镇古鹤村明清古典家具城后工地内，将被害人张某某放置于该处的镀锌管48条（共价值人民币15013元）盗走，后销赃得款人民币8500元。同年9月24日，公安人员在中山市坦洲镇月环村抓获被告人曹某甲、彭某某，后在中山市东凤镇缴获上述被盗镀锌管。归案后，被告人曹某甲、彭某某均如实供述了上述罪行。破案后，赃物已发还被害人，被害人对被告人曹某甲、彭某某表示谅解。上述事实，被告人曹某甲、彭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某的陈述，中山市公安局三乡分局鹤湾派出所出具的抓获经过、缴获经过及扣押、发还物品清单、监控录像截图、赃物照片、辨认笔录，被害人张某某提供的被盗镀锌管的欠款协议书复印件、谅解书，中山市价格认证中心出具的中价鉴字（2013）1904号价格鉴定结论书，证人王某某、贺某某、马某某、何某、曹某乙的证言，被告人曹某甲、彭某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某甲、彭某某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人曹某甲、彭某某归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人曹某甲、彭某某符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人曹某甲、彭某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；建议对被告人曹某甲、彭某某判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑幅度适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人曹某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人彭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭应梅二〇一四年一月九日书记员  梁嘉玲
孟州市人民法院民 事 判 决 书（2013）孟民一初字第00171号原告高文彦，女，1965年2月9日出生。被告乔发星，男，1966年11月3日出生。原告高文彦诉被告乔发星民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月1日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高文彦到庭参加了诉讼，被告乔发星经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告高文彦诉称，该与被告是朋友关系，因被告乔发星家庭急用借原告现金15000元，并出具借条一张，载明：“今借到高文彦现金壹万伍仟元整（15000），期限一个月，月息二分，借款人乔发星，2012年8月21日”，后经原告多次催要，被告至今未还，诉至法院要求依法判令：1、被告立即归还借款15000及利息（自2012年8月21日起至判决确定给付之日止，按月息2分计算）；2、诉讼费由被告承担。被告乔发星在在法定期间未提交答辩状，本院指定的期间也未提交相关证据。原告高文彦提供的证据有，2012年8月21号借条一份；证明被告乔发星借原告现金15000元，借期为一个月，利息为月息两分。因被告乔发星未到庭，视为其放弃对原告提交证据质证的权利，本院对该证据予以采信。本院查明事实与原告所诉一致。本院认为，借款应当归还。被告乔发星借原告高文彦现金15000元，并出具借条，事实清楚，原告高文彦要求被告乔发星归还借款15000元及从2012年8月21日起至判决确定给付之日止按月息2%计付利息的诉讼请求，本院予以支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告乔发星于判决生效后三日内归还原告高文彦借款15000元及利息（自2012年8月21日起至判决确定给付之日止，按月息2%计付）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，公告费560元，由被告乔发星承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长 谢礼涛审 判 员 霍艳霞代审判员 武娜娜二〇一四年一月二十三日书 记 员 崔晓星
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2013）鄂黄陂民一特字第00016-1号本院审理的申请人厦门闽之联电子科技有限公司申请票据无效一案中，因（2013）鄂黄陂民一特字第00016号民事判决书笔误需要补正，���裁定如下：将（2013）鄂黄陂民一特字第00016号民事判决书中第1页第1行“（2013）鄂黄陂民一催字第00016号”补正为“（2013）鄂黄陂民一特字第00016号”；将“申请人武汉厦门闽之联电子科技有限公司”补正为“申请人厦门闽之联电子科技有限公司”。审判员  刘利二〇一四年一月八日书记员  陈伶
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）烟刑执字第186号罪犯史成臣，男，1973年3月23日出生，汉族，文盲，农民。现在山东省烟台监狱服刑。山东省烟台市芝罘区人民法院于二0一二年五月二十三日作出（2012）烟芝刑初字第230号刑事判决，以被告人史成臣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关烟台监狱于2014年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关烟台监狱提出，该犯自入监以来，能够认罪服法，主动接受教育改造，严格遵守各项监规纪律，积极参加政治、文化、技术学习和各项生产劳动，完成生产任务。该犯现有余刑4个月6天，考核积分27分。执行机关报呈对其予以减刑释放。经本院审理查明，罪犯史成臣在服刑中的表现与执行机关报送情况相同。本院认为，罪犯史成臣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史成臣减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵秀红审判员  周淑美审判员  姜 福二〇一四年一月二十一日书记员  王 莉
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书（2014）丹民初字第00164号原告王某某，男，生于1980年5月17日，汉族，农民。被告骆某某，女，生于1978年3月12日，汉族，农民。案由：离婚纠纷本院在审理原告王某某与被告骆某某离婚纠纷一案中，原告王某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费50元，由原告王某某负担。审判员  贺丹军二〇一四年一月二十七日书记员  龚永红
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2013）诸相商初字第214号原告王成洲。委托代理人刘艳。被告山东诸城农村商业银行股份有限公司。法定代表人王学伟，该公司董事长。委托代理人张鹏。本院受理原告诉被告储蓄存款合同纠纷一案中，因涉及刑事犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  邓涛二〇一四年一月二十四日书记员  李伟
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 通 知 书（2014）源法执字第46号詹秋山：你与任新志民间借贷纠纷一案，我院于2013年7月2日作出的（2013）源民初字30号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年1月14日向本院申请强制执行，本院于2014年1月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：一、被告支付原告借款322416元。二、负担案件受理费7870元；申请执行费4850元。开户行：中行双龙支行，户名：源汇区会计集中核算中心账号：254604677841特此通知二〇一四年一月二十日
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）青刑执释字第77号罪犯于松涛，男，现于山东省北墅监狱服刑。上列罪犯因犯故意伤害罪，于二00八年一月二十八日，经山东省平度市人民法院以（2008）平刑初字第64号刑事判决书，判处有期徒刑十年。二0一一年一月减刑一年；二0一二年十一月减刑一年。现已执行刑期六年二个月。山东省北墅监狱报请假释。本院依法组成合议庭进行了审核。查明：罪犯于松涛在执行期间认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。能够认识到所犯罪行的社会危害性，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。现已执行原判刑期二分之一以上。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于松涛准予假释（假释考验期限至二0一五年十一月八日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  杨保国代理审判员  徐友仁二〇一四年一月二十二日书 记 员  柴守图
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2014）揭普法梅民初字第19号原告：普宁市云落镇榕树埔村铜盘寨经济联合社。法定代表人：郑水发，该社理事长。委托代理人：吴仕国，男。被告：郑万日，男。本院在审理原告普宁市云落镇榕树埔村铜盘寨经济联合社诉被告郑万日农村土地承包合同纠纷一案中，原告普宁市云落镇榕树埔村铜盘寨经济联合社于2014年1月20日以要另行协商处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告普宁市云落镇榕树埔村铜盘寨经济联合社申请撤诉的意思表示明确真实，内容没有违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告普宁市云落镇榕树埔村铜盘寨经济联合社撤回起诉。案件受理费人民币450元，减半收取人民币225元，由原告普宁市云落镇榕树埔村铜盘寨经济联合社负担。审 判 长  官德猛审 判 员  黄枝权代理审判员  吴纪事二〇一四年一月二十七日书 记 员  赖红丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。PS：本件仅供个人学习、参考使用，请以正式送达文本为准。
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）丹民三终字第00025号上诉人（原审原告）：潘桂芬，女，1965年10月18日出生，汉族，系丹东市元宝区康普健按摩养生馆个体业主。被上诉人（原审被告）：张萍，女，1968年8月5日出生，汉族，无职业。上诉人潘桂芬与被上诉人张萍租赁合同纠纷一案，丹东市元宝区人民法院于2013年9月9日作出（2013）元民二初字第00341号民事判决。上诉人潘桂芬对该判决不服，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人潘桂芬于2014年1月21日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：案件当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现上诉人潘桂芬申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人潘桂芬撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费5900元，减半收取2950元，由上诉人潘桂芬承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 军代理审判员  孔亮亮代理审判员  张峻峰二〇一四年一月二十一日书 记 员  于东霞
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2013）南川法民初字第03331号原告罗义中，男，汉族，居民。委托代理人杨家俊，男，汉族，居民。被告曹德波，男，汉族，居民。原告罗义中与被告曹德波买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月11日立案受理后，依法由审判员陈阳文独任审判，适用简易程序于2014年1月24日公开开庭进行了审理。原告罗义中及其委托代理人杨家俊到庭参加了诉讼，被告曹德波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告罗义中诉称，2012年6月至10月期间，被告在原告处购买红砖194000块，每块单价0.46元，共计价款89240元。之后被告分4次支付给原告货款54000元，尚欠35240元。2013年7月9日，被告向原告出具欠条，写明被告尚欠原告35240元，���期于2013年10月10日前付清，现约定给付期限已过，经原告催收未果，诉请判令被告曹德波立即给付原告红砖货款35240元，并从起诉之日起至付清该款时止，按银行同期贷款利率支付利息，本案的诉讼费由被告承担。被告曹德波未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。经审理查明，2012年6月至10月期间，被告曹德波在原告罗义中处购买红砖194000块，共计货款为89240元，除被告已付原告54000元外，尚欠35240元未付。2013年7月9日，被告曹德波向原告罗义中出具了欠条，该欠条载明：今收到罗义中红砖壹拾玖万肆仟块（用于大有安置房），价格194000×0.46=89240元，已付54000元，下欠35240元，大写叁万伍仟贰佰肆拾元，最迟在2013年10月10日前付清（如帐不对可算）。欠款人：曹德波。被告曹德波在约定的付款期限届满后，原告罗义中经催收未果，遂诉至本院。上述事实，有原���罗义中的民事起诉状及在庭审中陈述的事实，被告曹德波向原告罗义中出具的欠款的欠条等证据在案佐证，并经庭审质证核实，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，合法的买卖关系，应受法律保护，被告曹德波在原告罗义中处购买红砖后尚有部分货款未给付，被告曹德波向原告罗义中出具了欠条，被告曹德波欠原告罗义中货款的事实清楚，证据充分。被告曹德波未按双方约定的付款期限给付原告货款，应承担向原告罗义中给付货款的民事责任。为此，原告罗义中诉请判令被告曹德波给付货款并从起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息的主张成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决如下：由被告曹德波在本判决生效之日起15日内，给付原告罗义中货款35240元，并从2013年11月11日起至付清该款时止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取340元，诉讼保全费420元，合计760元，由被告曹德波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费680元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈阳文二〇一四年一月二十七日书记员  张 攀
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）淄刑执字第5132号罪犯王洪祯，男，1980年5月13日出生，汉族，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省淄博市中级人民法院于二〇一〇年四月十五日作出（2010）淄刑二初字第15号刑事判决，以王洪祯犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000元。刑期自2009年8月3日起至2024年8月2日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年5月21日被交付执行。经本院裁定，该犯于2012年8月6日被减刑一年。执行机关山东省淄博监狱于2013年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王洪祯认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年。经审理查明，罪犯王洪祯在执行机关山东省淄博监狱服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，获记功二次。上述事实，有罪犯王洪祯的认罪悔罪材料、执行机关考核、监管考核材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯王洪祯认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，综合考虑犯罪性质、情节及一贯改造表现，可认定其确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条、第六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王洪祯减去有期徒刑一年。（刑期自2009年8月3日起至2022年8月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正审 判 员  尹世忠代理审判员  李思平二〇一四年一月二十二日书 记 员  朱 峰
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2013）台路刑初字第1227号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人徐某甲。2013年2月5日因本案被台州市公安局路桥分局予以行政拘留十日的处罚，同月6日转为取保候审。台州市路桥区人民检察院以台路检刑诉（2013）1482号起诉书指控被告人徐某甲犯故意伤害罪，于2013年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院代理检察员陈忆、被告人徐某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2013年2月4日上午，被告人徐某甲受雇在台州市路桥区峰江街道八份村钢材市场北面的村道上浇水泥路，将一捆浇水泥路所需的电线放在道路边上。见雷某在拾荒时捡拾了该捆电线，被告人边用黄岩方言说不要拿，边从雷的箩筐里拿回了电线，双方遂用各自的家乡方言争吵，并引起互殴。期间，被告人徐某甲用钢筋条抽打雷某的左腿小腿两下，致雷某左胫骨上段、左腓骨上段骨折。经鉴定，雷某的伤势为轻伤。上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人雷某的陈述、证人徐某乙的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录、抓获经过、户籍证明等证据佐证，诸证据经过庭审质证，真实、合法，能相互印证，足以认定。本院认为，被告人徐某甲目无法纪，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人徐某甲归案后能如实供述自己的罪行，并当庭认罪，有悔罪表现，且被害人有过错，对被告人予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。根据最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》的规定，综合考虑被告人的犯罪情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人徐某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张瑛薇人民陪审员  朱秀君人民陪审员  贺 根二〇一四年一月二日代书 记员  李燕萍附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
辽宁省本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2014）溪民一初字第00022号原告荆XX，女。被告李XX，男。原告荆XX诉被告李XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张庆忠独任审判，于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告荆XX及被告李XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告荆XX诉称：我与被告李XX自由恋爱，于2008年登记结婚，生有一子叫李XX。婚后感情尚好，后因家庭生活琐事经常吵架，被告还动手打我。半年前被告也不参加工作，家里的生活开销都由我一个人承担，故我诉至法院要求与被告李XX离婚。被告李XX辩称：：我俩是自己挣钱自己花，我不知道她开多少钱。我脾气是不好，如果原告不和我作对，我也不会动手，我动手也就是推推搡搡的，动手也就是一二次。我打人是不对，过后我也后悔了，我不同意离婚。经审理查明：原告荆XX与被告李XX系自由恋爱，于2007年举行婚礼，2008年办理了结婚登记手续，后婚生子李XX出生。婚初感情尚好，后因家庭生活琐事双方发生争吵、打架，现原告荆XX诉至本院，要求与被告李XX离婚。被告李XX表示不同意离婚。本院确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、结婚证在案为凭，这些证据经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告系自主婚姻，有在一定的感情基础，现虽因生活琐事产生矛盾，但并非不可调和。只要双方在今后共同生活中，能互谅互让，互相信任，加强沟通和理解，夫妻是��和好如初的。鉴于夫妻感情未完全破裂，故对原告荆XX要求与被告李XX离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告荆XX的诉讼请求。案件受理费三百元，由原告荆XX承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  张庆忠二〇一四年一月六日书记员  韩红菊附：本案所适用的法律法规《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（���）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书（2014）楼刑二初字第17号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人何XX，男，1962年12月30日出生于湖南省岳阳市，身份证号……，汉族，高中文化，无职业，住……；因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月25日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年10月22日被逮捕；现羁押于岳阳市看守所。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检刑（一）诉（2013）306号起诉书指控被告人何XX犯盗窃罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，由审判员许凯峰独任审判，书记员李暾担任庭审记录，于2014年1月3日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员胡立军出庭支持公诉，被告人何XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：被告人何XX2013年7月被解除强制戒毒后，因无经济来源，为维持吸毒遂起盗窃之意。自8月份以来，被告人何XX携带梅花起子、扳手、钳子等作案工具，在岳阳市岳阳楼区德胜南路、求索西路等地，先后五次盗窃工地上的钢管及铁质钢架扣子、摩托车电瓶、自行车等物，分别销赃给废品回收店的店主廖美桂、赵中凡，销赃得款104元。对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人何XX无视国家法律，多次盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪；提请对被告人何XX依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以判处。被告人何XX对公诉机关所指控的盗窃作案事实供认不讳，对列举的证据亦无异议，没有提出辩解意见。经审理查明：2013年7月，被告人何XX被解除强制戒毒后，因继续吸食毒品无经济来源，遂起盗窃之意。2013年9月16日至9月24日期间，被告人何XX随身携带梅花起子、扳手、钳子等作案工具，在岳阳市岳阳楼区德胜南路欣登明珠建筑工地、东篱商务会所，求索西路国家电网站、岳阳楼区文体局宿舍等地，先后盗窃作案五次，盗得建筑脚手架钢管、摩托车电瓶、自行车等物品。被告人何XX将所盗赃物分别销赃给岳阳市岳阳楼区建设路507号废品收购店店主廖美桂和岳阳楼区渔光新村废品收购店店主赵中凡，共得赃款114.8元。具体事实如下：1、2013年9月16日下午，被告人何XX在岳阳市岳阳楼区欣登明珠建筑工地，盗得脚手架钢管4.5米、管扣3个，然后销赃给岳阳市建设路507号废品回收店店主廖美桂，销得赃款35.4元。2、2013年9月21日下午，被告人何XX在岳阳市岳阳楼区德胜南路东篱商务会所盗得该会所装修用的钢管3米、管扣3个，然后销赃给廖美桂，获得赃款26.4元。3、2013年9月24日上午，被告人何XX在岳阳市岳阳楼区求索西路国家电网站附近，盗得被害人范XX、陈XX停放在路边的一辆宗申牌三轮摩托车上价值人民币20元（残值）和一辆北方远盛牌三轮摩托车上价值人民币90元的电瓶各一个。被告人何XX将电瓶销赃至岳阳楼区渔光新村废品回收店店主赵中凡，销得赃款20元。4、2013年9月24日11时50分，被告人何XX在岳阳市岳阳楼区求索西路岳阳楼区文体局宿舍，盗得被害人罗XX的一辆凤凰65黑色自行车，并以13元的价格销赃给赵中凡。5、2013年9月24日16时许，被告人何XX在岳阳市岳阳楼区德胜南路艾尚米兰茶楼门前，盗得被害人羿XX停放在该处的一辆力帆牌二轮摩托车上价值人民币135元的电瓶一个，然后销赃给赵中凡，销得赃款20元。当被告人何XX销完赃物离开时，被跟踪的公安民警抓获。上述事实有公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的证人廖XX、赵XX的证言，被害人范XX、陈XX、罗XX、羿XX、吴XX、彭XX的陈述，被告人何XX的供述，公安机关出具的关于抓获被告人何XX的抓获经过，现场勘验笔录、照片，扣押物品清单，岳阳楼区价格认证鉴定中心岳楼价认鉴字（2013）1957、2020号价格鉴定结论书，被告人何XX的户籍资料等证据证明。本院认为：被告人何XX以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何XX犯盗窃罪的事实及罪名成立。被告人何XX归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日圻抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2014年9月23日止。罚金限在判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许凯峰二〇一四年一月十日书记员  李 暾
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）淄刑执字第5448号罪犯郭仲成，男，1944年12月17日出生，汉族，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。山东省泰安市中级人民法院于二○一一年六月二日作出（2011）泰刑一初字第1号刑事判决，以被告人郭仲成犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。刑期自2010年6月12日起至2015年6月11日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年8月4日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2013年12月25日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯郭仲成认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其假释。经审理查明，罪犯郭仲成在执行机关山东省鲁中监狱服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获表扬一次、嘉奖二次。上述事实，有罪犯郭仲成认罪悔罪材料、执行机关考核、监管材料、假释建议书等证据证实。本院认为，罪犯郭仲成认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。综合考虑犯罪性质、情节及一贯改造表现，可认定其确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件；经对其假释后所居住社区影响调查评估，可对其适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第十五条、第十六条之规定，裁定如下：对罪犯郭仲成予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2015年6月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正审 判 员  尹世忠代理审判员  李思平二〇一四年一月二十日书 记 员  朱 峰
福建省永安市人民法院行 政 裁 定 书（2014）永非执字第1号申请人永安市人口和计划生育局，地址永安市南大路688号。法定代表人李圻，局长。被执行人邱祥国，男，1978年11月14日出生。被执行人罗燕宁，女，1982年11月04日出生。本院依据已经发生法律效力的永安市人口和计划生育局永计生征决（2013）第059号征收社会抚养费决定书，本院已向被执行人发出了执行通知书，但被执行人未按立即执行通知的规定履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第二款、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：查封、扣押、扣划被执行人邱祥国、罗燕宁的银行存款20208元或同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 斌审判员 刘明田审判员 池毓煦二〇一四年一月二十二日书记员 雷 涛
福建省泉州市泉港区人民法院刑 事 判 决 书（2013）港刑初字第343号公诉机关泉州市泉港区人民检察院。被告人庄某甲，男，汉族，1989年9月8日出生，福建省泉州市泉港区人，中专文化，无业，家住泉州市泉港区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年12月18日投案，同日被泉州市公安局泉港分局取保候审，2013年12月2日、12月20日分别被泉州市泉港区人民检察院及本院以涉嫌寻衅滋事犯罪取保候审。现在家。辩护人连湘渊，福建泉南律师事务所律师。泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2013）322号起诉书指控被告人庄某甲犯寻衅滋事罪，于2013年12月17日向本院提起公诉。本院于同月20日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院代理检察员蔡玉珍、被告人庄某甲及其辩护人连湘渊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年10月5日0时许，被告人庄某甲在本区中心工业区A8酒吧，与柯某某等人因琐事引发口角纠纷，双方自行到酒吧外协商解决后返回酒吧。随后，被告人庄某甲在酒吧内殴打柯某某并持玻璃酒杯等物砸向柯某某，导致玻璃碎片扎伤站在柯某某旁边的陈某某、苏某某，致使陈某某眼部受伤、苏某某脸部受伤，后被告人庄某甲逃离现场。经法医学鉴定，被害人陈某某此次外伤致右眼球破裂伤，此次的损伤程度为轻伤。案发后，被告人庄某甲于2012年12月18日主动到公安机关投案。并就民事赔偿与被害人陈某某、苏某某、柯某某达成协议，分别赔偿被害人陈某某60000元、苏某某18000元、柯某某12000元，已履行完毕，被害人陈某某、苏某某、柯某某对被告人庄某甲的行为表示谅解。上述事实，被告人庄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某某、苏某某、柯某某的陈述，证人庄某乙、庄某丙的证言，被害人苏某某、证人庄某乙辨认被告人庄某甲笔录及照片，现场监控视频资料、被告人辨认现场的笔录及照片、现场草图，法医学人体损伤程度鉴定书、疾病诊断证明书，公安机关出具的到案经过说明、投案报备表、工作说明，户籍证明，谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庄某甲在公共场所随意殴打他人身体致轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人庄某甲自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人庄某甲已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，酌情对被告人庄某甲从轻处罚。根据本案犯罪情节、被告人悔罪表现等具体情况，依法对被告人庄某甲适用缓刑。辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人庄某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗德棉代理审判员  张东杰人民陪审员  肖培英二〇一四年一月二十日书 记 员  何志勇附：本判决所适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）淄刑执字第4424号罪犯刘炜炜，男，1987年1月18日出生，汉族，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。山东省东营市中级人民法院于二○○六年七月五日作出（2006）东刑二初字第5号刑事附带民事判决，以被告人刘炜炜犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，该犯于2007年2月9日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2009年1月6日被减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年2月22日被减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2011年2月22日起至2029年8月21日止。执行机关山东省鲁中监狱于2013年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯刘炜炜认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年六个月。经审理查明，罪犯刘炜炜在执行机关山东省鲁中监狱服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，自减刑以来，获记功二次、嘉奖二次；被评为2011年度、2012年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯刘炜炜认罪悔罪材料、执行机关考核、监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯刘炜炜认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，综合考虑犯罪性质、情节及一贯改造表现，可认定其确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘炜炜减去有期徒刑一年六个月。（刑期自2011年2月22日起至2028年2月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正审 判 员  尹世忠代理审判员  李思平二〇一四年一月二十日书 记 员  朱 峰
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2014）珠斗法刑初字第81号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人吴某，男，1975年10月17日出生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，无业，户籍所在地湖南省常宁市xxxx，暂住珠海市斗门区xxxx，身份证号码xxxx。因本案于2013年10月29日被取保候审。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉[2014]61号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员袁冬华出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年9月1日13时30分许，被告人吴某饮酒后，驾驶号牌为赣C00S**的二轮摩托车搭载其小孩吴x、吴x，妻子刘x，妻妹刘x沿珠海市斗门区白蕉镇桥湖南路由南往北方向行驶至白蕉糖厂路段时，与同方向行驶的由郑x驾驶的号牌为粤CMC3**的小型客车发生碰撞，造成两车损坏及吴某、吴x、吴x、刘x受伤（经法医鉴定，吴某、吴x所受损伤为轻伤；吴x、刘x所受损伤未达轻伤）的交通事故。经交警部门认定，吴某承担此事故的主要责任；郑x承担此事故的次要责任。经对吴某的血样在进行酒精含量检测，其血液中酒精含量为133mg/100ml。事故发生后，被告人吴某与事故方郑伟臣达成赔偿协议，并取得郑伟臣的谅解。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吴某在侦查阶段的供述，证人郑x、刘x、刘x、郑x、林x、占x的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场照片，查获经过，驾驶证，行驶证，户籍材料，行政处罚决定书及告知笔录，珠海市公安局122接处警综合记录单，交通事故协议书及谅解书、收据，道路交通事故认定书，道路交通事故检验、鉴定委托书，法医学活体检验鉴定书，血样提取登记表及血样检验报告，交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，疾病证明书，录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人吴某归案后如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人吴某在事故发生后与事故方达成了赔偿协议，且取得了对方的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人吴某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对被告人吴某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日计算，罚金从判决生效之日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  刘满堂二〇一四年一月二十三日书 记 员  周圣炜
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2014）昆商初字第0158号原告葛峰，男，1978年2月8日生。被告昆山宝米勒自控电气有限公司，江苏省昆山市玉山镇柏庐中路401号五层7室。本院在审理原告葛峰与被告昆山宝米勒自控电气有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年1月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告葛峰申请撤回起诉系其自主意思之表示，并不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告葛峰撤回起诉。本案受理费412元，减半收取206元，由原告负担。代理审判员 樊 晶二〇一四年一月二十二日书 记 员 龚冯健
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂汉阳刑初字第00121号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人杨某，男，1975年9月6日出生于重庆市巫溪县，汉族，高中文化程度，无职业。2013年7月5日因无证驾驶被行政拘留15日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年7月19日被刑事拘留，同月26日被取保候审。武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2013）第885号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派代理检察员齐阳出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市汉阳区人民检察院指控，2013年7月5日零时许，被告人杨某经未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶车牌号为鄂M×××××号灰色丰田牌小型汽车，沿武汉市汉阳区龙阳大道由北向南行驶，当车行至汉阳区龙阳大道上海大众4S店门前路段时，被公安人员查获。经鉴定，被告人杨某血液中乙醇浓度为107.13mg／100ml。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获、破案经过及受案登记表，证人马某的证言，血样提取登记表，驾驶证，行驶证，车辆信息，酒精含量测试报告，司法鉴定意见书，行政强制措施凭证，情况说明，现场照片，视频光盘，被告人杨某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人杨某无证驾驶机动车，应从重处罚。被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一四年一月二十七日书记员  王竣
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）青刑执减字第278号罪犯袁永语，现服刑于山东省北墅监狱。上列罪犯因犯盗窃罪，于二0一0年一月十九日，经山东省胶州市人民法院以（2010）胶刑初字第53号刑事判决，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币八万元，未缴纳。二0一二年五月减刑一年。现已执行刑期四年四个月。山东省北墅监狱报请减刑。本院依法组成合议庭进行了审核。查明：罪犯袁永语在执行期间认罪悔罪，服从管教；认真遵守监规，积极接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；在劳动中积极肯干，超额完成生产任务。能够认识到所犯罪行的社会危害性，确有悔改表现。根据《中华人���共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁永语准予减刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 志代理审判员  刘述明代理审判员  陈召坤二〇一四年一月二十二日书 记 员  柴守图
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2014）深南法刑初字第150号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人唐某，男，1978年4月13日出生，汉族，小学文化，户籍地湖南省邵阳市新宁县，在深圳市无业。2001年12月10日因犯敲诈勒索罪被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因本案于2013年10月15日投案，2013年10月22日由深圳市公安局取保候审。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2014）82号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2012年12月20日20时许，被告人唐某酒后驾驶小型轿车行驶至深圳市南山区西丽南路与沙河西路路口时，被执勤民警现场查获。经对被告人唐某进行呼气式酒精检测，结果为138mg／100ml，其对该结果签名确认，但未按手印。随后，被告人唐某在民警准备将其带往医院抽取血液进行检验时，逃离现场。2013年10月15日，被告人唐某向深圳市公安局交通警察支队南山大队投案。公诉机关并向本院提交深南检量建（2014）88号量刑建议书，建议对被告人唐某判处二个月至五个月拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实，被告人唐某在开庭审理中亦无异议，并有证人徐某、李某的证言；关于自首的情况说明，案发经过，呼气酒精检测结果，公安交通管理行政强制措施凭证，车辆登记信息，被告人身份信息及前科情况；被告人唐某的供述等业经查证属实的证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人唐某逃离案发现场后，自行投案，并在归案后如实供述罪行，系自首，且其认罪态度较好，已主动缴纳罚金，本院依法对其予以从轻处罚。本院并综合考虑其前科情况，采纳公诉机关的量刑建议。综上，本院认为，被告人唐某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，亦足以达到惩戒的目的，故决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 华 瑜二〇一四年一月二十一日书记员 苏淦德
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）淄刑执字第5351号罪犯毕凯，男，1964年10月9日出生，汉族，高中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省淄博市中级人民法院于二〇〇六年十月十三日作出（2006）淄刑一初字第57号刑事判决，以被告人毕凯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，该犯于2007年1月23日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，于2009年8月14日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。刑期自2009年8月14日起至2028年8月13日止。经本院裁定，于2011年10月20日被减刑二年。执行机关山东省淄博监狱于2013年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯毕凯认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年十一个月。经审理查明，罪犯毕凯在执行机关山东省淄博监狱服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，获记功三次；因在学技术活动中表现突出，2011年度获专项表扬一次；被评为2011年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯毕凯的认罪悔罪材料、执行机关的考核、监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯毕凯认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，综合考虑犯罪性质、情节及一贯改造表现，可认定其确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯毕凯减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2009年8月14日起至2024年9月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正审 判 员  尹世忠代理审判员  李思平二〇一四年一月二十二日书 记 员  朱 峰
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）穗中法执复议字第5号申请复议人（异议人）：梁泽强，男，汉族，1966年2月10日出生，身份证地址：广东省广州市番禺区大石镇广州碧桂园秀苑**座502。申请复议人（异议人）：郭顺萍，女，汉族，1976年11月15日出生，身份证地址：广东省广州市越秀区中山四路***号***房。以上两申请复议人共同委托代理人：吴昌奕，广东厚诚律师事务所律师。以上两申请复议人共同委托代理人：刘佳，广东厚诚律师事务所律师助理。申请执行人：宋玉彬，男，汉族，1963年7月24日出生，身份证地址：广东省广州市萝岗区永岗宋树街*号。委托代理人：谢小毅，广东法制盛邦律师事务所律师。被执行人：广州盛烨建设有限公司。法定代表人：刘春琴，该公司经理。申请复议人梁泽强、郭顺萍不服广东省广州市萝岗区人民法院（以下称萝岗法院）（2013）穗萝法执异字第9号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。萝岗法院在执行（2010）穗萝法执民字第252、253号案过程中，作出（2013）穗萝法执加字第2-3号执行裁定书：裁定追加梁泽强、郭顺萍为（2010）穗萝法执民字第252、253号案被执行人，并裁定梁泽强、郭顺萍对广州市盛烨建设有限公司（以下称盛烨公司）所欠宋玉彬2705876元债务及利息承担补充赔偿责任。梁泽强、郭顺萍不服上述裁定，提出异议。萝岗法院经审查认为：梁泽强、郭顺萍将两次增加注册资本的1950万元在会计师事务所验资后的次日即将出资转走，且梁泽强、郭顺萍不能提供款项转移的交易证据，已构成抽逃出资，应在抽逃出资的范围内对公司未能清偿的债务承担补充赔偿责任。2013年10月19日，萝岗法院依法作出（2013）穗萝法执加字第2-3号执行裁定书：裁定追加梁泽强、郭顺萍为（2010）穗萝法执民字第252、253号案被执行人，并裁定梁泽强、郭顺萍对盛烨公司所欠宋玉彬2705876元债务及利息承担补充赔偿责任并无不妥。2013年9月5日，萝岗法院作出（2013）穗罗法执异字第9号执行裁定：驳回梁泽强、郭顺萍的异议。梁泽强、郭顺萍向萝岗法院申请复议称：一、本案原审裁定在分配举证责任方面存在违法和违背事实等严重错误。二、本案起因是宋玉彬与盛烨公司存在买卖合同纠纷，该纠纷以及盛烨公司资金转出均为公司行为，没有任何证据证明盛烨公司将涉案资金转出是原股东抽逃资金。原审法院在没有证据证明梁泽强、郭顺萍存在抽逃资金客观事实的情况下，适用相关法规裁定梁泽强、郭顺萍对盛烨公司对宋玉彬债务承担连带责任是错误的，违反了公司法等相关法律法规。故请求：一、撤销（2013）穗萝法执异字第9号执行裁定；二、驳回宋玉彬追加梁泽强、郭顺萍为被执行人的请求。本院查明，宋玉彬与盛烨公司买卖合同纠纷二案，萝岗法院作出的（2009）萝法民二初字第724、（2009）萝法民二初字第791号民事判决书已经生效。根据申请执行人的执行申请，萝岗法院于2010年5月13日立案执行本案后，对被执行人盛烨公司采取相关执行措施，经查被执行人没有财产可供执行，于2010年9月1日作出了（2010）穗萝法执民字第252、253号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。盛烨公司前身为广州市甄威装饰设计工程有限公司由梁泽强注资40万元、黄穗东注资10万元于2002年3月18日成立，2003年7月10日黄穗东将其10％10万元股份转让给郭顺萍。2005年6月5日广州市甄威装饰设计工程有限公司名称变更为广州盛烨建设有限公司。2006年6月19日盛烨公司将注册资本50万元增加为1000万元，其中梁泽强900万元；郭顺萍100万元，由广州灵通会计师事务所6月26日出具《验资报告》证明梁泽强、郭顺萍共出资950万元。盛烨公司分别于2006年6月27日、28日将90万元、20万元转给广州市派纳电子有限公司，27日将538万元转给广州至胜防水补强工程有限公司、将350万元转给广州利臻贸易有限公司。2008年5月26日盛烨公司将注册资本1000万元增加为2000万元，梁泽强金额增资1000万元，5月27日由广州灵智会计师事务所出具《验资报告》证明盛烨公司已收到梁泽强新增注册资本1000万元。盛烨公司于2008年5月28日将1000万元转给广州市塔木斯贸易有限公司。2008年11月11日梁泽强将其42％840万元盛烨公司股份、郭顺萍将其5％100万元盛烨公司股份转让给刘春琴。2010年9月9日梁泽强将其53％1060万元盛烨公司股份转让给盛天樊。广州市工商行政管理局于2012年12月13日吊销了盛烨公司的营业执照。2013年10月19日，萝岗法院依法作出（2013）穗萝法执加字第2-3号执行裁定书：裁定追加异议人为（2010）穗萝法执民字第252、253号案被执行人，并裁定异议人对广州市盛烨建设有限公司所欠宋玉彬2705876元债务及利息承担补充赔偿责任。本院认为，在执行程序中，生效法律文书是人民法院强制执行的依据。被执行人的追加，是作为执行依据的生效法律文书效力扩张的结果，其实质是既判力和执行力主观范围的扩张，即扩张至未被该生效法律文书明确记载的其他民事主体。这种扩张将对被追加主体的程序权利和实体权利产生重大影响，因此必须严格依照法律规定的范围和程序追加被执行人。本案中，宋玉彬以梁泽强、郭顺萍抽逃出资为由要求追加其为本案被执行人，其主张梁泽强、郭顺萍将两次增加的注册资本验资后即将出资转走的行为即为抽逃出资的行为。对此本院认为，盛烨公司的股东梁泽强、郭顺萍是否存在抽逃出资的事实以及应当承担何种责任等涉及当事人实体权利义务的问题需要进行实体审查才能确认，而执行部门并无进行实体审查的法律授权。故萝岗法院仅以梁泽强、郭顺萍将两次增加注册资本的1950万元在会计师事务所验资后的次日即将出资转走，且梁泽强、郭顺萍不能提供款项转移的交易证据，已构成抽逃出资为由追加其为本案被执行人缺乏依据，应予纠正。宋玉彬可通过诉讼确认梁泽强、郭顺萍应当承担的责任后再对其进行执行。综上所述，梁泽强、郭顺萍的复议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市萝岗区人民法院2013年9月5日作出的（2013）穗萝法执异字第9号执行裁定；二、撤销广东省广州市萝岗区人民法院2013年7月19日作出的（2013）穗萝法执加字第2-3号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审判长  叶洁靖审判员  刘 皓审判员  黄晓清二〇一四年一月二十日书记员  黄翠燕