安康铁路运输法院民 事 判 决 书（2014）安铁民初字第00008号原告周静，女，汉族。原告周睿，男，汉族。原告周芊芊，女，汉族。周睿、周芊芊法定代理人杨大慧，女，汉族，系二原告母亲。三原告委托代理人余强，陕西宁康律师事务所律师。被告陈善凯，男，汉族。委托代理人邱若冰，陕西滕浩律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司，住所地安康市大桥路14号。代表人于峰，该公司经理。委托代理人康斌，该公司职工。原告周静、周睿、周芊芊诉被告陈善凯、中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司(以下简称平安保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理。2014年2月18日依法由审判员刘聪适用简易程序公开开庭进行了审理。周静，周睿、周芊芊法定代理人杨大慧，三原告委托代理人余强，被告陈善凯及委托代理人邱若冰，平安保险委托代理人康斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周静、周睿、周芊芊诉称:2013年3月20日，被告陈善凯驾驶号牌陕GAD5**东风牌轻型厢式货车行至汉滨区江南一品门前路段时，与原告周静驾驶的号牌陕GAG4**二轮摩托车相撞，造成周静及摩托车上乘员周睿、周芊芊受伤及车辆受损；安康市公安局汉滨分局交警大队认定陈善凯、周静负事故同等责任；号牌陕GAD5**东风牌轻型厢式货车在平安保险投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。故请求法院判令二被告赔偿原告周静医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、后续治疗费等共计194728.33元，赔偿原告周睿医疗费、护理费、精神抚慰金等共计8547.26元，赔偿原告周芊芊医疗费等共计407.75元。被告陈善凯辩称：事发后其已为周静垫付医疗费29870元，为周睿垫付医疗费2400元，为周芊芊垫付医疗费1315.9元；原告周静的误工时间无依据且计算标准太高，三原告的损失应由保险公司先承担赔偿责任，不足部分再按比例分担责任。被告平安保险辩称，对原告主张的误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等均有异议，认为其主张的数额过高。根据诉辩双方的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：营养费、继续治疗费是否赔偿；误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等赔偿多少。原告周静为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、原告周静的户籍证明，以证明其为城镇居民，相关赔偿标准按城镇标准计算。2、交通事故责任认定书，以证明事故经过及责任的认定。3、医院病历及诊断证明，以证明受伤及治疗情况。4、鉴定意见书，以证明原告的伤残情况。5、徐槿尧的户籍证明，以证明原告之子尚未成年。6、医疗费、交通费、鉴定费及修理费票据，以证明其住院花费70343.34元、产生交通费30元、伤残鉴定费840元、摩托车修理费950元。被告平安保险当庭质证对鉴定意见书有异议，并认为摩托车修理费应以保险公司的定损为准。对其他证据的真实性没有异议。被告陈善凯同意平安保险的质证意见，同时认为误工时间计算至定残前一天没有法律依据，且计算标准太高。原告周睿为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、身份证，证明原告的主体资格。2、医院病历及诊断证明，证明受伤及治疗情况。3、汉滨区江南小学证明，证明周睿一直请病假未到校上学。4、医疗费、交通费票据，证明产生医疗费7224.52元、交通费10元的事实。被告陈善凯当庭质证认为对以上证据的真实性没有异议，医院病历不能证明需要赔偿营养费、精神抚慰金，学校证明不能证明护理天数需计算30天。平安保险认为费用超过保险限额，不予质证。原告周芊芊为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、身份证，证明原告的主体资格。2、门诊病历，证明受伤及治疗情况。3、医疗费发票155.5元，交通费发票10元。被告陈善凯当庭质证认为对证据的真实性没有异议。平安保险不予质证。被告陈善凯为支持自己的主张，向本院提交了下列证据：1、医疗费票据，证明为周睿支付医疗费2400元，为周芊芊支付医疗1315.9元。2、收条，证明其为周静垫付医疗费29870元的事实。3、保险单，证明车辆的保险情况。三原告及平安保险对被告出示的上述证据没有异议。平安保险为支持自己的主张，向本院提交了平安保险的询问笔录及照片，证明原告周静月工资为2300元，应以此计算误工费。原告周静质证认为，自己只在此单位上班3个月，应该按照城镇人口社会平均工资计算误工费。被告陈善凯对该证据无意见。针对当事人的质证意见，本院认为：保险公司对司法鉴定意见书虽有异议，但并未提供相反的证据，也未提出重新鉴定申请，故该证据本院予以采信；摩托车修理费，因原告未能充分证明该项支出就是修理当时事故受损车辆所产生的费用，本院不予采信；保险公司询问笔录不能充分证明周静以此为固定工作、有稳定收入，故达不到以此计算误工费的证明目的。对各方当事人没有异议的其他证据本院予以确认。本院根据当事人的陈述、诉辩意见及经质证后确认的证据，对本案事实确认如下：2013年3月20日，被告陈善凯驾驶号牌陕GAD5**东风牌轻型厢式货车行至汉滨区江南一品门前路段时，适逢相向而行的原告周静驾驶号牌陕GAG4**二轮摩托车由西向东左转横过道路相撞，造成周静及摩托车乘员周睿、周芊芊受伤及车辆受损；周静住院140天，产生医疗费70343.34元，含陈善凯垫付29870元。周睿住院12天，共产生医疗费7224.52元，含陈善凯垫付2400元。周芊芊门诊治疗5天，产生医疗费1471.4元，含陈善凯垫付1315.9元。周静、周睿住院医嘱载明留陪人、注意保护患肢；2013年11月6日，经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，周静伤残等级为一处Ⅸ级，二处Ⅹ级，鉴定费840元；安康市公安局汉滨分局交警大队认定陈善凯、周静负事故同等责任；号牌陕GAD5**东风牌轻型厢式货车在平安保险投保有交强险，该事故发生在保险期限之内。另查明，原告周静尚有一子，二人均为城镇居民。原告周睿、周芊芊自愿放弃从平安保险优先受偿的权利。本院认为:公民的身体健康权受律保护，侵害公民身体致其损害的应当进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十八条之规定，原告周静的经济损失确定为：1、医疗费70343.34元，含陈善凯垫付29870元；2、住院期间的伙食补助费，按每天30元，住院治疗140天计算为4200元；3、护理费，其住院治疗140天，依据陕西省2012年度居民服务行业的工资标准每日100元，确定为14000元；4、交通费30元；5、残疾赔偿金，按照陕西省2012年度陕西省城镇居民人均可支配收入标准和伤残等级22%的赔偿系数计算20年，赔偿数额为91229.6元；6、被抚养人生活费计算为28672.71元(15333元×17年÷2人×22%)；7、误工费，原、被告均未向法庭提交稳定收入证明，按2012年度居民服务和其他服务业的年平均工资标准计算，日工资100元，周静出院时，病情平稳、愈合良好，按住院天数140天计算误工天数，为14000元；8、精神损害抚慰金，由于被告陈善凯的侵权行为给原告造成一定的精神损害，本院酌情确定为5000元；9、修车费，确实产生，酌定为550元；10、司法鉴定费840元。原告周静主张的营养费、打印费、车辆看管费、后续治疗费，无相应证据证明，不予支持，后续治疗费待产生后可另行起诉。鉴于原告周睿、周芊芊自愿放弃从平安保险优先受偿的权利，故以上费用，在交强险医疗费用限额项下的医疗费、住院伙食补助费，应由平安保险承担1万元，余额64543.34元，参照《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害若干问题的指导意见》第十六条的规定，陈善凯负同等责任承担50%的赔偿责任32271.67元，减去其垫付29870元，仍需赔偿2401.67元。在交强险死亡伤残赔偿限额项下残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金，由平安保险承担11万，余额42932.31元，陈善凯承担50%的赔偿责任即21466.15元。平安保险在交强险财产损失限额项下赔偿原告修车费550元。鉴定费840元，由陈善凯赔偿50%即420元。综上，被告平安保险应赔偿原告周静120550元，被告陈善凯应赔偿原告周静24287.82元。原告周睿的经济损失确定为：1、医药费7224.52元，含陈善凯垫付2400元；2、护理费，结合病情和医嘱，总共计算30天，每天100元为3000元；3、住院伙食补助费360元（12天×30元）；4、交通费10元。其主张的营养费无医疗机构意见不予支持，精神抚慰金，因原告周睿不构成伤残，伤情较轻，不予支持。以上损失数额总计10594.52元，由陈善凯承担50%的赔偿责任即5297.26元，减去其垫付2400元，被告陈善凯赔偿原告周睿2897.26元。原告周芊芊的经济损失确定为：1、医疗费为1471.4元，含陈善凯垫付1315.9元；2、护理费，周芊芊年龄较小，虽门诊治疗亦需陪护，为500元（5天×100元）；3、交通费10元。原告周芊芊未住院，住院伙食补助费不予支持。以上损失数额总计1981.4元，由陈善凯承担50%赔偿责任即990.7元，陈善凯垫付了1315.9元，故被告陈善凯不向原告周芊芊承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司赔偿原告周静120550元，于本判决生效后十日内付清。二、被告陈善凯赔偿原告周静24287.82元，被告陈善凯赔偿原告周睿2897.26元。于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告周芊芊的诉讼请求。四、驳回原告周静、周睿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4211元，减半收取2105.5元，由被告陈善凯负担587元，原告周静、周睿、周芊芊负担1518.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。审 判 员  刘聪二〇一四年四月一日代理书记员  尤杰附相关法律法规条文：《中华人民共和国民法通则》第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。