灌阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）灌刑初字第79号 公诉机关灌阳县人民检察院。 被告人陶千，男，1985年10月1日出生于广西壮族自治区灌阳县，汉族，初中文化，农民，住灌阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月4日 被刑事拘留，同年5月19日被逮捕，现羁押在灌阳县看守所。 被告人唐冬生，男，1986年9月12日出生于广西壮族自治区灌阳县，汉族，小学文化，农民，住灌阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年 5月9日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕，现羁押在灌阳县看守所。 被告人唐水生，男，1950年12月5日出生于广西壮族自治区灌阳县，汉族，小学肄业，农民，住灌阳县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于 2014年3月30日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕，同年4月22日被灌阳县公安局取保候审，同年6月22日被灌阳县人民检察院取保候审，同年7月3日经本院决定对其 取保候审。 被告人唐友元，男，1974年5月5日出生于广西壮族自治区灌阳县，汉族，初中文化，农民，住灌阳县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于 2014年3月30日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕，同年4月23日被灌阳县公安局取保候审，同年6月5日被灌阳县人民检察院取保候审，同年7月3日经本院决定对其取 保候审。 灌阳县人民检察院以灌检刑诉[2014]72号起诉书指控被告人陶千、唐冬生犯盗窃罪，被告人唐水生、唐友元犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月3日向本院提起公 诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月7日公开开庭审理了本案。灌阳县人民检察院指派代理检察员唐海宁出庭支持公诉。被告人陶千、唐冬生、唐水生、唐友元到庭 参加诉讼。现已审理终结。 灌阳县人民检察院指控，1、2013年4月的一天，被告人陶千、唐冬生与同案犯伍某1、莫某（均另案起诉）等人在接官亭一饭店吃晚饭，伍某1提议去偷牛，陶千、唐 冬生、莫某等人均表示同意，莫某当场答应由其联系买主。2013年4月14日下午，莫某带伍某1、陶千等人到文市镇昭仪村找到被告人唐水生，并商议好买卖牛一事。同 日下午，陶千、唐冬生、莫某集中到伍某1家中伺机偷牛。晚饭后，莫某因事离开。次日凌晨零时许，陶千、唐冬生、伍某1来到被害人黄某1关某的牛栏 外，用事先准备的钢筋、铁钳将该牛栏的门锁撬开，随后，伍某1进入该牛栏中将一头黄牛牵出带至该村新屋屯三王庙处，在此等候的陶千、唐冬生便一起与伍某1把偷来的黄某3赶上 事先由陶千准备好的停放于该处的车牌号为湘Ｍ×××××的农用车上，尔后由陶千驾车搭载唐冬生、伍某1以及所偷的黄牛从该村运至文市镇昭仪村枣子山屯公路边。7时许，陶 千、唐冬生、伍某1等人将所盗得的黄某3牵至唐水生家以人民币约4000元的价格卖给唐水生、唐友元。陶千、唐冬生、伍某1、莫某后将所得赃款分掉并挥霍一空。 2、2010年3月的一天晚上7时许，陶千趁无人之机进入到灌阳县到千家洞景区保安队宿舍盗走联想电脑一台。后陶千以人民币800元的价格在灌阳县加油站的公路 边卖给灌阳县新圩乡合力村毛竹山屯村民陆俊平。后陶千将所得赃款挥霍一空。经鉴定，陶千所盗电脑价值人民币2750元。 3、2013年4月15日，陶千、唐冬生等人在盗得黄某3一头，后以人民币4000元的价格卖给被告人唐水生、唐友元。次日，被告人唐水生、唐友元用一 辆三轮车将该牛运至全州县石塘镇牛市，并以人民币4700元左右的价格卖给全州县石塘镇乐中村委老街村民蔡某1。后蔡某1在石塘镇将该牛卖给一身份不明的男子。经鉴定。 被盗黄某3价值人民币5400元。 案发后，被告人陶千、唐冬生分别于2014年5月4日、5月8日向公安机关投案，如实供述自己的罪行。 对指控的上述事实，公诉机关提供了书证，被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定结论书，现场辨认笔录及相关照片等证据证实。 公诉机关认为，被告人陶千、唐冬生以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑法之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任；被告人唐水生、唐友元明知是他人盗窃 所得而予以收购，其行为已触犯了刑法之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人陶千、唐冬生犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻 或者减轻处罚。特提请本院依法判处。 被告人陶千、唐冬生、唐水生、唐友元对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，均请求法院从轻处罚。 经审理查明： 一、盗窃罪 1、2013年4月的一天，被告人陶千、唐冬生与同案犯伍某1、莫某（均另案处理）等人在灌阳县接官亭一饭店吃晚饭，因无钱可用，伍某1提出到其村去偷牛，被告人 陶千、唐冬生及莫某均表示同意，并由莫某联系买主。2013年4月14日下午，莫某带案犯伍某1、陶千等人到灌阳县文市镇昭仪村找到买主唐水生，商量好买牛一事。同 日下午，被告人陶千、唐冬生及莫某集中到伍某1家中伺机偷牛。晚饭后，莫某因事离开伍某1家。2013年4月15日凌晨零时许，被告人陶千、唐冬生及伍某1来到 苏某伍某2被害人黄某1关某的牛栏外，案犯伍某1用事先准备的钢筋、铁钳将该牛栏的门锁撬开，随后进入牛栏中将一头黄牛牵出带至灌阳镇苏东村新屋屯三王庙（地名）处，被 告人陶千、唐冬生一起与伍某1把偷来的黄某3赶上事先准备好的停放于该处的被告人陶千的车牌号为湘Ｍ×××××的农用车上，后由被告人陶千驾车搭载被告人唐冬生及伍某1，将 所偷的黄牛运至灌阳县文市镇昭仪村枣子山屯公路边。7时许，被告人陶千、唐冬生及伍某1用电话与莫某商议后，与唐水生讨价还价，最终以人民币4000元左右的价格将黄 牛卖给唐水生。后被告人陶千、唐冬生及伍某1、莫某将所得赃款分掉并挥霍一空，被告人陶千分得赃款1000元，被告人唐冬生分得赃款400元。 2、2010年3月的一天晚上，被告人陶千在灌阳县千家洞景区保安队宿舍盗得联想台式电脑一台。后被告人陶千在灌阳县加油站的公路边以人民币800元的价格将电 脑卖给灌阳县新圩乡合力村毛竹山屯村民陆俊平（已判刑）。经灌阳县价格认证中心鉴定，被盗电脑价值人民币2750元。赃款已被被告人陶千挥霍一空。 二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪 2013年4月15日，被告人陶千、唐冬生等人在灌阳县盗得黄某3一头，后以人民币4000元的价格卖给被告人唐水生、唐友元。次日，被告人唐水生、唐 友元用借来的三轮车将牛运至全州县石塘镇牛市，并以人民币4700元左右的价格卖给全州县石塘镇乐中村委老街村民蔡某1。后蔡某1在全州县石塘镇将该牛卖给一身份不明的 男子。经鉴定，涉案黄某3价值人民币5400元。 另查明，被告人陶千、唐冬生在案发后分别于2014年5月4日、5月8日向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。 在案件审理过程中，被告人陶千、唐冬生由其家属代为赔偿被害人黄某1被盗黄某3经济损失人民币1150元。（蔡某1赔偿被害人黄某1被盗黄某3经济损失人民币4 250元。）被告人陶千由其家属代为缴纳罚金人民币九千元，被告人唐冬生由其家属代为缴纳罚金人民币二千元，被告人唐水生、唐友元各缴纳罚金人民币一千元。 上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证即被告人陶千、唐冬生、唐水生、唐友元的户籍证明，被告人陶千、唐冬生的自首证明，灌阳县公安局刑侦大队出具 的情况说明，被害人黄某1书写的领条，鉴定结论通知书，被害人黄某1的陈述，证人伍某1、莫某、蔡某1、黄某2的证言，灌阳县价格认证中心灌价涉鉴（2014）9号、 （2014）16号价格鉴定结论书，被告人陶千、唐冬生、唐水生、唐友元的供述及辩解，现场辨认笔录及相关照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陶千、唐冬生以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人唐水 生、唐友元明知黄某3是他人犯罪所得的赃物，仍予以收购，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控四被告人的犯 罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。 对被告人陶千、唐冬生所犯盗窃罪行，应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的法定刑范围内处以刑罚。被告人陶千、唐冬生犯罪以后自动向公安机关投案，如 实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。本案中的盗窃作案系共同犯罪，同案犯伍某1提出盗窃犯意，并组织、实施具体盗窃行为，是主犯；被告人陶千、唐冬 生受邀参与盗窃作案，在共同盗窃犯罪中起次要作用，是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。对被告人唐水生、唐友元所犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪行，应当在有期徒 刑三年以下、拘役或者管制，并处或者单处罚金的法定刑范围内处以刑罚。鉴于被告人陶千、唐冬生等人已全额赔偿被害人黄某1全部经济损失；被告人唐水生、唐友元在法庭上自愿 认罪，主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。 综上，本院在量刑时考虑四名被告人具有的上述法定和酌定量刑情节，采纳被告人陶千、唐冬生、唐水生、唐友元提出的从轻处罚之辩护意见，依法对被告人陶千、唐冬生、唐水生、 唐友元适用从轻处罚。据此，为保护公民的合法财产不受非法侵犯，维护社会治安秩序，根据四被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和 国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陶千犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月4日起至2014年10月3日止。罚金已缴纳。） 二、被告人唐冬生犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月9日起至2014年9月8日止。罚金已缴纳。） 三、被告人唐水生犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制一年，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 四、被告人唐友元犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制一年，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  陆汉民 代理审判员  蒋亚玲 人民陪审员  陆增福 二〇一四年八月二十八日 书 记 员  彭 琦 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者 有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚 金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重 后果发生的，可以减轻处罚。