河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2013）巩民初字第2648号原告张松安，男，1969年10月19日出生，汉族。委托代理人岳世璞，巩义市杜甫街道法律服务所法律工作者。被告崔栓柱，男，1954年1月28日出生，汉族。委托代理人岳世和，河南豫龙律师事务所律师。被告张东业，男，1956年3月3日出生，汉族。被告巩义市超群石料有限公司，住所地：巩义市北山口镇。法定代表人刘天宝，任该公司总经理。委托代理人郅雁鹤，男，1982年12月27日出生，汉族，住巩义市杜甫街道办事处里沟村甫新巷****，系该单位职工。原告张松安诉被告崔栓柱提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年8月1日立案受理后，依原告申请，依法追加张东业、巩义市超群石料有限公司（以下简称“超群公司”）为本案被告参加诉讼，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张松安的委托代理人岳世璞，被告崔栓柱及其委托代理人岳世和、被告张东业、被告超群公司的委托代理人郅雁鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张松安诉称：2013年2月20日，原告经人介绍到被告崔栓柱的位于白窑村的石料厂干活，2月24日上午，原告在干活期间，左胳膊被电钻扭伤，后被被告崔栓柱送往巩义市南山口正骨医院治疗，但被告崔栓柱在支付部分医疗费后不再照面。被告崔栓柱与被告张东业签订有承包协议，荣根石料厂经过资源整合变更为超群公司，为维护原告权益，诉至法院，请求依法判令三被告连带赔偿原告医疗费3066元、住院伙食补助费600元、营养费600元、护理费1390元、误工费32971.92元、交通费468元、残疾赔偿金52744.39元、鉴定费800元、精神损害抚慰金10000元，共计102640.31元。被告崔栓柱辩称：一、被告崔栓柱所经营的荣根石料厂原系个体工商户，有营业执照，现在已经被整合为巩义市超群石料荣根开采分公司，被告崔栓柱主体不适格；二、被告崔栓柱通过与被告张东业签订承揽协议的方式将安全问题转嫁给了被告张东业，被告崔栓柱与原告之间不是雇佣关系，被告张东业作为承揽人只负责打眼工作，不需要相应资质，且发生该安全事故的原因系因原告违反行业惯例，戴着手套操作钻机导致，被告崔栓柱不承担本次事故的责任；三、对原告提供的巩义市农村合作医疗的票据均有异议，该票据在巩义市已经作废，并且该票据上均是先盖章后填字；四、对原告提供的工资收入证明有异议，原告应当提供劳动合同以及公司为原告缴纳个人所得税的完税证明；五、对交通费票据有异议，数额过高；六、对原告的赔偿清单有异议，要求数额过高；综上，请求法院驳回原告对被告崔栓柱的诉讼请求。被告张东业辩称：一、被告张东业与原告张松安以及案外人张朝仁、李占通、王占国五人系合伙关系，共同承包了被告崔栓柱的打眼工作，当时五人口头协商，赚赔均由五人分摊，由被告张东业出面与被告崔栓柱签订的协议，当时和被告崔栓柱签订协议时口头协商，安全问题被告崔栓柱不管，如发生小型事故1000元以下被告崔栓柱不掏钱，1000元以上被告崔栓柱拿20%；二、当时开会时说不让戴手套，由于天冷原告带了个线手套，结果换钻杆时原告去摸卡子，手和手套一起被钻杆扭住，导致发生事故。被告张东业找到被告崔栓柱一起将原告送往巩义市南山口医院，并由被告张东业支付原告2348.6元。三、原告不应当起诉被告张东业，应该起诉李占通，因为原告是李占通找的人。综上，请求法院驳回原告对被告张东业的诉讼请求。被告超群公司辩称：被告超群公司不应当承担责任，因荣根采石场是属于通过资源整合，整合到被告超群公司下的石料厂，目前整合仍在继续，尚未完成，如果中途荣根石料厂有一项手续办不下来，就退出整合。目前，荣根石料厂仍是单独核算，独立运作，石料厂的所有行为只代表自己，不能代表公司。请求依法驳回原告对被告超群公司的诉讼请求。经审理查明：2013年2月20日，原告经李占通介绍，经被告张东业同意到巩义市白窑村荣根石料厂从事打钻作业，2月24日中午在打钻过程中，原告的胳膊被卷到钻杆中受伤。原告受伤后被被告张东业、崔栓柱送往巩义市南山口正骨院住院治疗至同年3月9日，共住院14天，其伤情经诊断为：“1、左肱骨中段骨折；2、左尺桡骨下端骨折；”住院期间原告自己花费医疗费837元，被告张东业称为其垫付医疗费2348.6元，但并无证据提交，对此原告仅认可被告张东业垫付医疗费1000元。出院后原告在巩义市南山口正骨院治疗花费999元，在巩义市小关镇口头前村卫生室治疗花费1020元，共计2856元。原告住院期间，由其妻吴爱萍一人护理，吴爱萍在家务农，无固定收入，其护理费参照上年度居民服务业年平均工资标准25379元／年计算为973.44元（25379÷365×14）。住院伙食补助费按照30元／天的标准计算为420元，营养费按照20元／天标准计算为280元。原告住院期间共花费交通费114元。依原告申请，本院依法委托河南公专司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定。2013年10月10日，该鉴定中心出具鉴定意见，认为原告的伤情已经构成九级伤残，原告为此支出鉴定费800元。发生事故时，原告系从事采矿业，误工费原告主张按照河南省上年度采矿业职工平均工资标准52784元／年计算不违反法律规定，误工时间因原告未提供持因伤残持续误工证明，根据原告住院时间以及《中华人民共和国公安部人身伤害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.8，酌定误工时间为120日，故其误工费经计算为17353.64元。原告系农村户口，1969年10月19日出生，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上年度全年农村居民人均纯收入7524.94元／年的标准计算为30099.76元（7524.94元／年×20年×20%）。截止定残之日，原告的被抚养人有其父亲张留柱，出生于1944年12月29日；其母亲张勤，出生于1945年12月22日；其女儿张佳慧，出生于1998年5月9日；其儿子张绪驿，出生于2011年2月26日；原告共有兄弟姐妹二人，故其应当承担的被扶养人生活费按照受诉法院所在地上年度全年农村居民人均生活消费性支出5032.14元／年的标准经计算为22644.63元（5032.14×20%×（13＋12）÷2＋5032.14×20%×（3＋17）÷2］。综上，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，原告的残疾赔偿金应为52744.39元（30099.76＋22644.63）。以上损失共计75541.47元（2856＋973.44＋420＋280＋114＋800＋17353.64＋52744.39）。该损失不包括原告认可被告张东业已经支付给原告住院期间的医疗费1000元。同时查明：2010年，被告崔栓柱以个人名义开办了巩义市白窑村荣根采石场，登记为个体工商户，2011年该石料厂的营业执照被收回。2011年1月10日，巩义市人民政府下发《巩义市人民政府办公室关于印发巩义市建筑石料用灰岩矿产资源开发整合实施方案的通知》，根据该通知精神，2011年4月8日，巩义市超峰矿山投资有限公司、巩义市白窑村荣根采石场、巩义市北山口鸿盛石料厂、巩义市北山口双成石料厂、巩义市北山口松业采石场共同签订《巩义市建筑石料用灰岩矿产资源整合协议》一份，约定将被告崔栓柱个人开办的巩义市北山口荣根石料厂整合到被告超群公司中，被告崔栓柱的出资比例为12%，拟定整合后巩义市北山口荣根石料厂变更名称为巩义市超群石料有限公司荣根开采分公司，负责人为被告崔栓柱，但分公司并未办理营业执照，目前仅办理了名称预先核准。另查明：2013年2月20日，被告崔栓柱以个人名义与被告张东业签订《荣根采石场打眼放炮石头协议一份》，该协议约定将荣根采石场采石业务以每吨2.3元的价格发包给被告张东业，该协议约定发生安全事故造成的经济损失由被告张东业负担。被告张东业不具备安全生产条件。被告张东业称其与原告张松安以及案外人张朝仁、李占通、王占国五人系合伙关系，仅由被告张东业作为负责人与被告崔栓柱签订协议，对此被告张东业未提供证据予以证明。证人刘彦荣、李占通均证明原告由李占通介绍，并经被告张东业同意到荣根采石场工作。本院认为：本案的争议焦点问题是原告与被告崔栓柱、被告张东业、被告超群公司之间存在何种法律关系；本案的赔偿义务人是谁以及责任如何划分。一、原告张松安与被告崔栓柱、被告张东业、被告超群公司之间存在何种法律关系本案证人刘彦荣、李占通的证言均能证明原告系经李占通介绍，经被告张东业同意到巩义市白窑村荣根采石场工作，且本院于2013年12月16日对被告张东业进行电话调查时，被告张东业也认可该事实，且认可原告的工资将由其发放，故本院依法认定原告张松安与被告张东业之间成立雇佣法律关系。被告张东业到庭后又辩称其与原告张松安以及案外人张朝仁、李占通、王占国五人系合伙关系，仅由被告张东业作为负责人与被告崔栓柱签订协议，对此，被告张东业未提供充分证据予以证明，原告也不予认可，故本院对其辩称不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。2013年巩义市白窑村荣根采石场已经被被告超群公司所合并，被告崔栓柱的身份是该分支矿山的负责人，应视为被告崔栓柱系被告超群公司的工作人员，其行为也应视为职务行为。同年2月20日被告崔栓柱以个人名义与被告张东业签订的《荣根石料厂打眼放炮石头协议》系双方真实意思表示，其行为的法律后果应当由被告超群公司承担，故被告超群公司与被告张东业之间成立承包合同法律关系。二、本案的赔偿义务人以及责任如何划分根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告在提供劳务中遭受人身损害，应根据原告和被告张东业各自的过错承担相应的责任。本案中，原告作为成年人，明知其从事的工作存在一定危险性，在工作过程中，未对自身安全尽到充分谨慎注意义务，对损害的发生自身存在一定过错，可以减轻被告张东业的赔偿责任，结合本案具体情况，本院酌定被告张东业对原告的损失承担80%的民事赔偿责任为宜，即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计60433.18元（75541.47×80%），因被告张东业在事故发生后已经支付原告1000元，扣除其中应当由原告自己承担的部分200元（1000×20%），被告张东业还应赔偿原告60233.18元。原告张松安在雇佣活动中受伤并造成身体残疾，对其精神上造成了严重损害，其请求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，但原告要求过高，本院酌情支持精神损害抚慰金8000元，与前述赔偿数额相加，被告张东业共还应当赔偿原告68233.18元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告超群公司将该公司的打眼放炮作业违法发包给不具备安全生产条件的被告个人张东业，被告超群公司应当对原告的损失与雇主被告张东业承担连带赔偿责任。被告崔栓柱的行为系职务行为，其行为后果由被告超群公司承担，故原告请求被告崔栓柱承担赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张东业于本判决生效之日起十日内赔偿原告张松安医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计六万八千二百三十三元一角八分；二、被告巩义市超群石料有限公司对以上债务负连带赔偿责任；三、驳回原告张松安的其他诉讼请求。如果被告张东业、巩义市超群石料有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千三百五十二元，由原告张松安负担七百九十元，由被告张东业负担七百八十一元，由被告超群公司负担七百八十一元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92305201********；开户行：郑州银行营业部。审 判 长  张朝辉人民陪审员  张耐霞人民陪审员  李玉杰二〇一四年四月二十二日书 记 员  龚倩倩