广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2014）汕龙法刑初字第193号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人李新贵（绰号“教授”），男，1981年12月20日出生，汉族，湖南省沅江市人，初中文化程度，农民。因吸毒于2010年8月3日被湖南省沅江市公安局决定行政拘留三日。因吸毒于2013年12月5日被汕头市公安局龙湖分局决定行政拘留十五日，因吸毒成瘾于同日被汕头市公安局龙湖分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年12月7日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。被告人谭某某，男，1991年11月15日出生，汉族，重庆市丰都县人，身份证号码500230199111150270，小学文化程度，农民，住重庆市丰都县高家镇石龙村5组47号。因吸毒于2013年12月5日被汕头市公安局龙湖分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2013年12月7日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2014）187号起诉书指控被告人李新贵犯贩卖毒品罪、被告人谭某某犯容留他人吸毒罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广东省汕头市龙湖区人民检察院指派检察员黄丹霞出庭支持公诉，被告人李新贵、谭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：1.2013年11月初的一天，被告人李新贵在汕头市龙湖区龙湖村玉湖街“极速网吧”门前，以人民币200元的价格，将重约0.5克的冰毒贩卖给被告人谭某某。2.同月中旬的一天，被告人李新贵在被告人谭某某租住的龙湖村玉湖街8号楼602房，以人民币200元的价格，将重约0.5克的冰毒贩卖给被告人谭某某。后被告人谭某某在该602房与被告人李新贵、吸毒人员王某、“阿涛”（均另案处理）一起吸食上述冰毒。3.同年12月1日凌晨3时许，被告人李新贵在龙湖村玉湖街8号楼602房，以人民币200元的价格，将重约0.5克的冰毒贩卖给被告人谭某某。后被告人谭某某在该602房与被告人李新贵、吸毒人员王某、“阿涛”一起吸食上述冰毒。同年12月4日，被告人谭某某被抓获；同月5日，被告人李新贵被抓获，现场缴获白色晶体7小包（经检验，净重4.47克，检出甲基苯丙胺成分）、橘红色片剂3粒（经检验，净重0.26克，检出甲基苯丙胺成分）、自制冰壶2个。公诉机关认为，被告人李新贵多次非法贩卖毒品，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人谭某某容留他人吸食毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。公诉机关向法庭提供了相应的证据。被告人李新贵当庭辩称：1.其只实施了起诉书中指控的第2宗贩卖毒品事实；2.现场缴获的毒品并不是其所有的，其也不知道是谁的。被告人李新贵对公诉机关指控其行为构成贩卖毒品罪当庭表示自愿认罪。被告人谭某某对公诉机关指控其犯罪事实及罪名均没有异议，并当庭表示自愿认罪。经审理查明：被告人李新贵以贩养吸，自2013年11月以来，共3次贩卖冰毒给被告人谭某某。被告人谭某某购买毒品后，在其租住的汕头市龙湖区龙湖村玉湖街8号楼602房内2次容留他人吸毒。具体事实如下：1.2013年11月初的一天，被告人李新贵在汕头市龙湖区龙湖村玉湖街的“极速网吧”门口，以人民币200元的价格将冰毒约0.5克贩卖给被告人谭某某。2.同月中旬的一天，被告人李新贵在被告人谭某某租住的汕头市龙湖区龙湖村玉湖街8号楼602房内，以人民币200元的价格将冰毒约0.5克贩卖给被告人谭某某和吸毒人员“阿涛”（身份不明）。后被告人谭某某在该房内与被告人李新贵、吸毒人员王某（另案处理）、“阿涛”一起吸食上述冰毒。3.同年12月1日凌晨，被告人李新贵再次在被告人谭某某租住的汕头市龙湖区龙湖村玉湖街8号楼602房内，以人民币200元的价格将冰毒约0.5克贩卖给被告人谭某某和吸毒人员“阿涛”。后被告人谭某某在该房内与被告人李新贵、吸毒人员王某、“阿涛”一起吸食上述冰毒。同月4日，公安机关在汕头市龙湖区龙湖村玉湖街8号楼602房抓获被告人谭某某。同月5日，公安机关在汕头市龙湖区龙湖村春湖街8巷8号中华园南座910房抓获被告人李新贵，现场缴获白色晶体7小包、橘红色片剂3粒及冰壶2个。经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定，缴获的白色晶体7小包净重4.47克，橘红色片剂3粒净重0.26克，均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：一、证人证言。1.证人刘某某的证言：李新贵是我的男朋友，近期我与李新贵在位于汕头市龙湖区龙湖村春湖街8巷8号中华园南座910房出租屋一起吸食过3次冰毒，冰毒都是李新贵买来的，但具体从哪里买的我不清楚。证人刘某某对公安机关于2013年12月5日在上述出租屋现场查获的7小包白色晶体、3粒橘红色片剂的拍照做了辨认。2.证人王某的证言：谭某某是我的男朋友，我从2013年7月份开始吸食冰毒，毒品来源有的是“阿涛”的，有的是“阿涛”和谭某某共同出资向“教授”（李新贵）购买的，数量一般是200元、300元左右。2013年11月初的一天，我和谭某某一起在谭某某租住的汕头市龙湖区龙湖村玉湖街8号楼602房吸食冰毒，冰毒是谭某某用200元向“教授”购买的；同月中旬，我和谭某某、“教授”、“阿涛”一起在谭某某租住的地方吸食冰毒，冰毒是谭某某和“阿涛”各出资100元向“教授”购买的；同年12月1日凌晨，我下班后来到谭某某的租住屋，看见谭某某、“教授”和“阿涛”在吸食冰毒，我也一起参与了吸食毒品，我知道这次冰毒也是谭某某和“阿涛”向“教授”买的，重量跟前一次购买的相当。证人王某在辨认笔录中指认被告人李新贵就是在汕头市龙湖区龙湖村玉湖街8号楼602房内与其及谭某某、“阿涛”一起吸食冰毒的人，并且他们所吸食的冰毒是向李新贵购买的。二、相关书证、鉴定意见。1.公安机关勘查现场的平面示意图、现场及缴获毒品、吸毒工具的拍照及相关辨认。证明：现场及缴获毒品、吸毒工具的情况。2.公安机关扣押清单。证明：缴获毒品及吸毒工具的情况。3.广东省汕头市公安司法鉴定中心理化检验报告。证明：缴获的白色晶体7小包及橘红色片剂3粒均检出甲基苯丙胺成分。4.公安机关抓获经过。证明：被告人李新贵、谭某某被抓获经过情况。5.公安机关户籍材料、证明材料。证明：被告人李新贵、谭某某的户籍情况。6.现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书、公安行政处罚决定书等相关材料。证明：被告人李新贵因吸毒被公安行政处罚及强制隔离戒毒情况；被告人谭某某、吸毒人员王某、刘某某因吸毒被公安行政处罚的情况。三、被告人的供述、辩解及辨认。1.被告人李新贵在侦查阶段的供述、辩解及辨认。证明：我的绰号是“教授”，我平时有吸毒也有替老乡、朋友购买毒品，毒品是向一名叫“小丁”的人买的，一般“小丁”每次都会多给我一点冰毒。老乡、朋友买毒品量少时，我就跟他们一起吸食，买毒品量多时，我就赚点差价。2013年中秋节后，我共替他人购买过毒品6次，替“阿兵”买过1次、替“阿涛”买过2次、替“阿冬”（谭某某）买过2次、替刘婷买过1次，每次100至300元不等共1300元的冰毒约3克多，我都有从中获利。2013年11月初，“阿冬”要买200元的冰毒，我将0.5克冰毒送到“阿冬”住处楼下的“极速网吧”并收取200元；同年11月中旬，我和“阿涛”也在“阿冬”住处吸食冰毒。同年12月1日凌晨，谭某某和“阿涛”向我购买200元冰毒，我带冰毒约0.5克到“阿冬”住处，并与“阿冬”、“阿涛”一起吸食。被抓获当时现场缴获的冰毒7小袋和3粒麻古是我向“小丁”买来自己吸食并准备在他人需要购买时出卖的。此外，我与女朋友刘某某一起吸食冰毒3次。被告人李新贵在辨认笔录中指认被告人谭某某就是在汕头市龙湖区龙湖村玉湖街8号楼602房内与其及“阿涛”等人一起吸食冰毒的人，并对公安机关于2013年12月5日在汕头市龙湖区龙湖村春湖街8巷8号中华园南座910房现场查获的7小包白色晶体、3粒橘红色片剂的拍照做了辨认。2.被告人谭某某在侦查阶段的供述、辩解及辨认。证明：我吸食的冰毒都是向“教授”（李新贵）购买的，“教授”专门贩卖冰毒。我向“教授”购买过冰毒约5、6次，每次都是购买200元的冰毒约0.5克。2013年10月中旬（具体时间记不清），“阿涛”向“教授”购买200元冰毒，后我在租住屋与“阿涛”、“教授”一起吸食冰毒；同年11月初的一天，我在“极速网吧”门口向“教授”购买200元冰毒；同年11月中旬及12月1日凌晨共两次，我在租住屋内与“阿涛”各出资100元向“教授”购买冰毒约0.5克（两次共400元约1克冰毒），然后我与“阿涛”、“教授”及王某一起吸食冰毒。被告人谭某某在辨认笔录中指认被告人李新贵就是在汕头市龙湖区龙湖村玉湖街8号楼602房内与其及“阿涛”、王某一起吸食冰毒的人，他们所吸食的冰毒是向李新贵购买的。本院认为，被告人李新贵违反国家对毒品管理的规定，多次非法贩卖冰毒（甲基苯丙胺），情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪；被告人谭某某违反国家对毒品管理的规定，提供场地容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人李新贵犯贩卖毒品罪、被告人谭某某犯容留他人吸毒罪的罪名成立。鉴于被告人李新贵当庭自愿认罪，且贩卖的大部分毒品已被缴获尚未流入社会，可以酌定从轻处罚。鉴于被告人谭某某归案后能如实交代自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可予采纳。对于被告人李新贵当庭提出的辩解意见，经查，被告人李新贵在侦查阶段供述其多次贩卖冰毒并于2013年11月初、12月1日两次贩卖毒品给被告人谭某某、“阿涛”的事实，与被告人谭某某的供述、证人王某的证言等证据相互印证，形成完整的证据链，足以证明被告人李新贵先后3次贩卖冰毒共约1.5克给被告人谭某某的事实；被告人李新贵在侦查阶段多次供述其于2013年12月5日在汕头市龙湖区龙湖村春湖街8巷8号中华园南座910房被公安机关抓获时，现场查获的毒品是其买来自己吸食并准备在他人需要购买时出卖的事实，且对相关物品的照片进行了辨认，与证人刘某某的辨认、公安机关抓获经过说明材料、扣押物品清单等证据相互印证，足以证明本案被缴获的毒品是被告人李新贵所有的事实。综上，被告人李新贵提出的辩解意见，与事实不符，本院不予采纳。综上，本院根据被告人李新贵、谭某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪悔罪表现及其行为对社会的危害程度，对被告人李新贵依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，对被告人谭某某依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条和第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人李新贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月7日起至2017年4月6日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）二、被告人谭某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月7日起至2014年9月6日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  蔡 荣代理审判员  许佳丽人民陪审员  陈新锋二〇一四年四月十六日书 记 员  刘洁婷附件相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；（五）其他情节严重的行为。