湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2014）湘民一初字第744号原告付利华。委托代理人曾柳，湘阴县法律援助中心律师。被告丁理。被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段***号新时代广场***楼。负责人，程孝忠，该公司总经理。原告付利华与被告丁理、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员喻建伟独任审判，于2014年8月13日公开开庭进行了审理。本案原告付利华及其委托代理人、被告丁理到庭参加了诉讼，被告平安财险湖南分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付利华书面诉称：2014年5月25日19时，被告丁理驾驶湘A-KZ5**小型普通客车在湘阴县文星镇先锋路由南往北行驶，当车行驶至广兴超市前路段左转弯时，该车前保险杠将在道路上停留的原告撞倒，造成原告付利华受伤的交通事故。事故发生后，原告被立即送往湘阴县人民医院进行治疗。该事故经湘阴县公安局交通警察大队事故认定书中认定，在此次交通事故中，被告丁理负主要责任，原告付利华付事故的次要责任。事故发生至今，本案的被告未支付一分钱的医药费，仅仅当时将原告送至县人民医院就走了，再也没有来看过原告。经调查，被告驾驶的湘A-KZ5**小型普通客车系他人所有，该车登记在魏照的名下，且该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司购买了交强险。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判令被告丁理赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、交通费等共计8815.94元，由被告中国财险湖南分公司在机动车交强险内予以赔偿，不足部分由被告丁理赔偿。在庭审过程中，原告付利华将书面诉状请求赔偿的标的变更为12594.2元。被告丁理辩称：1、原告违反道路交通安全法规横穿马路是导致事故发生的根本原因和直接原因，应负事故的主要责任，他遵守交通安全法规，对事故发生无任何过错，不应承担任何责任。2、原告所主张费用除医疗费外，其他的如护理费、住院伙食补助费、交通费等的赔偿标准于法无据，请法庭审核后确认。鉴定费是原告个人举证行为，不应由他承担，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确认，后续治疗费未实际发生，原告现在要求赔偿无法律依据。3、他驾驶的事故车辆投了交强险，应先由保险公司赔偿，不足部分再由他赔偿。原告付利华为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：原告身份证复印件，用以证明原告的诉讼主体资格。平安财险湖南分公司组织机构代码证、企业登记资料复印件，证明被告平安财险湖南分公司的诉讼主体资格。湘阴县公安局交通警察大队作出的阴公交（认）字（2014）第05023号交通事故认定书、现场勘查图、询问笔录，用以证明原告系被告丁理驾驶湘A-KZ5**小型普通客车撞伤，被告丁理负主要责任，原告付利华负次要责任。原告住院资料（出院诊断证明书、费用明细清单）、医药费收据，用以证明原告受伤治疗经过及所花医药费金额。岳阳市洞庭司法鉴定所（2014）临鉴字第673号司法鉴定意见书，用以证明原告因此次受伤需全休40天，一人护理，后段治疗费用1000元。司法鉴定费票据，用以证明司法鉴定费为300元。为支持其答辩意见，被告丁理向本院提交了保单号为12019003900015252907的机动车交通事故责任强制保险单一份、结婚证一份。被告平安财险湖南分公司未向本院提交证据。经合议庭庭审质证，被告丁理对原告所提交的全部证据均无异议，只提出虽然交通事故书认定他负全部责任，但原告采取“中国式过马路”的方式违反了交通规则，在道德上有问题，司法鉴定是原告自己去做的，不应由他承担鉴定费；原告付利华对被告丁理提交的证据无异议；被告平安财险湖南分公司未发表质证意见；合议庭经审查评议对原告付利华和被告丁理提交的证据的真实性、合法性、关联性予以认定。经审理查明，2014年5月25日19时51分，被告丁理驾驶湘A-KZ5**小型普通客车沿湘阴县文星镇先锋路由南往北行驶，当车行驶至广兴超市前地段左转弯时，车前保险杠与道路上停留的原告付利华相撞，造成原告付利华受伤的交通事故。事故发生后，原告付利华即被送往湘阴县人民医院治疗，在该院住院治疗21天，共花去医疗费5760.31元，出院后，又先后3次前往医院复查采取了继续治疗措施。2014年6月12日湘阴县公安局交警大队以阴公交（认）字（2014）第05023号道路交通事故认定书认定被告丁理负此次事故的主要责任，原告付利华负次要责任。2014年7月3日，原告付利华经岳阳市洞庭司法鉴定所鉴定，其伤情构成轻微伤，建议从受伤之日起全休40天（全休时间需1人护理），估计后段医药费用1000元左右。另查明，被告丁理驾驶的车辆湘A-KZ5**小型普通客车车辆登记所有人为魏照，2014年元月13日卖给被告丁理和案外人龚辉（丁理与龚辉系夫妻关系），但未办理过户登记手续，该车在被告平安财险湖南分公司投保了交强险（赔偿限额122000元）；本起交通事故发生在保险期限内；湖南省统计公报公布的2013年度居民服务和其他服务业年平均工资为35623元。本院认为，本案争议的焦点是：一、原告付利华因交通事故受伤所造成的损失金额如何确定；二、对原告付利华的损失如何确定赔偿责任。关于原告付利华损失金额的确定问题。付利华因此次交通事故受伤造成的各项费用损失，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案实际情况及认定的有效证据，对具体赔偿项目及标准确定如下：1、医疗费：根据医疗费票据认定为5760.31元；2、护理费：根据司法鉴定意见“从受伤之日起全休40天（全休期间需1人护理）”，参照湖南省统计公报2013年度居民服务和其他服务行业职工年平均工资35623元认定为3903.89元（35623元／年÷365天×40天=3903.89元）；3、住院伙食补助费：原告主张的按住院天数21天×30元／天=630元，符合法律规定，本院予以认定；4、后续治疗费：参照司法鉴定“估计后段医药费用1000元左右”的意见，为减少诉累，本院对原告主张的1000元予以支持；5、交通费：原告主张1000元，本院考虑原告受伤后在湘阴县人民医院住院21天，出院后又先后3次复查，期间确实需要支付交通费用的实际情况，酌情认定500元。6、法医鉴定费：根据法医鉴定票据认定为300元；二、关于对原告付利华的损失如何确定赔偿责任的问题。原告付利华因此次交通事故受伤造成的费用损失，是由于被告丁理驾驶机动车辆未按交通规则安全驾驶，其行为违法所致。根据湘阴县公安局交通警察大队所作出的道路交通事故认定书，被告丁理负事故的主要责任，原告付利华负次要责任，故原告付利华受伤造成的损失的主要部分由被告丁理承担，其余损失由其自行承担。本院依据有关法律规定，结合本案实际情况，确认被告丁理负事故的主要责任，其承担责任的比例系数为70%，原告付利华负事故的次要责任，其承担责任的比例系数为30%。因被告丁理驾驶的湘A-KZ5**小型普通客车在被告平安财险湖南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依据《中华人民共和国保险法》的相关规定，原告付利华损失中的已付医疗费5760.31元、后段医药费1000元、住院伙食补助费630元，合计7390.31元，应由被告平安财险湖南分公司先在交强险赔偿限额中的医疗费赔偿限额10000元内全额赔偿，原告付利华损失中的护理费3903.89元、交通费500元，合计4403.89元，应先由被告平安财险湖南分公司先在交强险赔偿限额中的伤残赔偿限额110000元内全额赔偿，原告付利华损失中的法医鉴定费300元，应由原告付利华和被告丁理按责任比例系数分别承担90元、210元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内直接赔付原告付利华因交通事故造成的费用损失人民币11793.20元；二、由被告丁理赔付原告付利华费用损失人民币210元；上述赔偿款项限本判决生效后五日内付清，付至湘阴县人民法院执行款专户（帐号：43001690066059123456开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行）。三、驳回原告付利华的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，适用简易程序，减半收取25元，由被告丁理承担17.5元，原告付利华承担7.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  喻建伟二〇一四年八月二十五日书记员  颜 驰附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第三十五条项目和标准依照有关法律的规定执行。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条第一款保险人对人身保险的保险费，不得用诉讼方式要求投保人支付。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。