wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省皋兰县人民法院刑 事 判 决 书（2014）皋刑初字第40号公诉机关皋兰县人民检察院。被告人郭某甲，男，汉族，河南省伊川县人，住河南省伊川县，初中文化程度。因本案于2013年9月25日被皋兰县公安局刑事拘留，同年10月10日被取保候审。皋兰县人民检察院以皋检公诉刑诉（2014）17号起诉书指控被告人郭某甲犯故意伤害罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。皋兰县人民检察院指派代理检察员贾旭儒出庭支持公诉。被告人郭某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。皋兰县人民检察院指控：2013年9月1日22时许，被告人郭某甲在皋兰县石洞镇“钰麒麟”KTV8号包厢内与徐某某因喝酒发生争执，郭某甲用啤酒瓶击打徐某某头部、颈部，后逃离现场，徐某某后被送往皋兰县人民医院抢救治疗。经甘肃省皋兰县公安司法鉴定中心鉴定徐某某伤情构成轻伤。为支持上述指控，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘验、检查笔录等证据予以证明。公诉机关认为，被告人郭某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。鉴于被告人郭某甲能如实供述自己的犯罪事实，在犯罪后积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，建议对被告人郭某甲适用缓刑。被告人郭某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、适用法律、量刑建议均无异议并当庭自愿认罪。经审理查明，2013年9月1日20时许，被告人郭某甲与郭某乙、曾某某在皋兰县石洞镇仿古街“钰麒麟”KTV8号包厢内唱歌、喝酒，到21时许，曾某某邀请徐某某、张某某、杨某甲、杨某乙等人来到8号包厢后，被告人郭某甲与被害人徐某某为相互碰杯发生争执，被告人郭某甲持破啤酒瓶在徐某某的脖子上扎了几下，郭某乙在徐某某的身上捣了几拳，踢了几脚，被害人徐某某受伤后被其朋友送往皋兰县人民医院治疗，经该院诊断其伤情为：左枕部皮肤裂伤、左耳后皮肤裂伤、颈后区皮肤裂伤，后经皋兰县公安司法鉴定中心（甘）公（皋）鉴（法）字（2013）000069号人体损伤程度鉴定，被害人徐某某伤情构成轻伤。上述犯罪事实，有下列证据予以证实：（一）受案登记表证实，案发时间为2013年9月1日22时10分，案发地点位于皋兰县石洞镇仿古街“钰麒麟”KTV8号包厢，被告人郭某甲将被害人徐某某殴打致伤。（二）甘肃省皋兰县公安司法鉴定中心（甘）公（皋）鉴（法）字（2013）000069号人体损伤程度鉴定书证实，被害人徐某某伤情构成轻伤。（三）现场照片证实，案发地点位于皋兰县石洞镇仿古街“钰麒麟”KTV8号包厢。（四）抓获经过证实，被告人郭某甲因殴打他人，致人轻伤，皋兰县公安局石洞镇民警在兰州市城关区临夏路将其抓获到案。（五）皋兰县公安局出具的皋公（石）行罚决字（2013）第064号行政处罚决定书证实，郭某乙因在皋兰县石洞镇仿古街“钰麒麟”KTV8号包厢殴打徐某某，被处以行政罚款伍佰元。（六）协议书、谅解书、收条证实，被告人郭某甲已赔偿被害人徐某某损失28000元，且得到了徐某某的谅解。（七）户籍证明证实，被告人郭某甲生于1980年12月27日，作案时已达到完全刑事责任能力。（八）证人郭某乙的证言证实，2013年9月1日20时许，其与被告人郭某甲、曾某某在皋兰县石洞镇仿古街“钰麒麟”KTV8号包厢内唱歌、喝酒，到21时许，曾某某将徐某某等人带入8号包厢后，被告人郭某甲与被害人徐某某因相互碰杯发生争执，郭某甲持破啤酒瓶在徐某某的脖子上扎了几下，其怕郭某甲挨打，又在徐某某的身上捣了几拳，踢了几脚，徐某某受伤后被其朋友带离包厢。（九）证人张某某、杨某甲、曾某某、杨某乙、杨某丙、杨某丁的证言证实，2013年9月1日21时许，张某某、杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、徐某某受曾某某邀请从皋兰县石洞镇“钰麒麟”KTV其他包厢来到被告人郭某甲所在的8号包厢，在喝酒的过程中被告人郭某甲与被害人徐某某发生争执，被告人郭某甲持啤酒瓶将徐某某殴打致伤，后徐某某被送往皋兰县人民医院。（十）被害人徐某某的陈述证实，2013年9月1日21时许，其与张某某、杨某甲等人在皋兰县石洞镇“钰麒麟”KTV7号包厢内喝酒、唱歌，后在楼道遇见曾某某，曾某某邀请其去8号包厢，其与张某某、杨某甲等人来到8号包厢，在喝酒相互碰杯时与被告人郭某甲发生争执，郭某甲持破啤酒瓶在其脖子上扎了几下，头上打了几下，郭某乙又在徐某某的身上捣了几拳，踢了几脚，其受伤后被朋友带离包厢，送往皋兰县人民医院治疗。（十一）被告人郭某甲的供述证实，2013年9月1日20时许，其与郭某乙、曾某某在皋兰县石洞镇仿古街“钰麒麟”KTV8号包厢内唱歌、喝酒，到21时许，徐某某等人来到8号包厢，后徐某某与郭某甲因相互碰杯发生争执，郭某甲持破啤酒瓶在徐某某的脖子上扎了几下，徐某某受伤后被朋友带离包厢。上述证据，来源合法，客观真实，能够相互印证案件事实，形成证据链条，经当庭出示、质证，被告人郭某甲亦无异议，本院予以认定，可以作为定罪处罚的依据。本院认为，被告人郭某甲故意伤害被害人徐某某身体，致徐某某轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应处以刑罚。鉴于被告人郭某甲能够如实供述其犯罪事实并当庭自愿认罪，依法从轻处罚；其对被害人已进行赔偿，并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。经本院委托河南省伊川县司法局对被告人郭某甲拟适用社区矫正进行社会调查评估，评估结果为同意对被告人适用社区矫正。鉴于被告人郭某甲犯罪情节较轻，具有悔罪表现，适用缓刑对居住社区无重大不良影响，公诉机关对被告人郭某甲适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郭某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭德友审 判 员  张 琳人民陪审员  杨祥名二〇一四年四月二十八日书 记 员  张 玲
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）大中刑初字第8号公诉机关云南省大理白族自治州人民检察院。被告人赵德金，男，1970年12月20日生，汉族，云南省瑞丽市人，小学文化，农民，家住瑞丽市畹町芒棒村（以上情况均属自报）。因本案于2013年9月9日被大理市公安局刑事拘留，同年10月11日经大理市人民检察院批准逮捕，次日大理市公安局执行逮捕。现羁押于大理市看守所。指定辩护人董灿斌，云南崇圣律师事务所律师。大理白族自治州人民检察院以州检刑诉字（2014）第5号起诉书指控被告人赵德金犯运输毒品罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月4日在本院公开开庭审理了本案。大理白族自治州人民检察院指派检察员吴玲、赵霞出庭支持公诉，被告人赵德金及其指定辩护人董灿斌到庭参加诉讼。现已审理终结。大理白族自治州人民检察院指控：2013年9月9日8时30分许，被告人赵德金乘坐畹町至下关的客车到达大理市后，在大理市下关镇宁合巷口被公安民警抓获，当场从其随身携带的牛仔背包中查获装有毒品海洛因的“娃哈哈”八宝粥两罐，海洛因净重344.5克。针对指控，公诉机关向本院提交了书证、物证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述及辩解等证据证实，并认为被告人赵德金的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪。请依法判处。被告人赵德金否认犯罪，辩解毒品是老杨的，其只是帮老杨保管一下，属被他人陷害。其指定辩护人对指控的罪名无异议，认为本案系特情引诱犯罪，被告人赵德金没有前科，系初犯，建议从轻处罚。经审理查明，2013年9月9日8时30分许，被告人赵德金乘坐畹町至下关的客车到达大理市后，在大理市下关镇宁合巷口被公安民警抓获，当场从其随身携带的牛仔背包中查获装有毒品海洛因的“娃哈哈”八宝粥两罐，海洛因净重344.5克。上述事实有下列经庭审质证、认证的证据予以证实：1、受案登记表、抓获经过，证实2013年9月9日上午8时许，大理市公安局禁毒大队民警根据特情杨X举报，在大理市下关镇宁合巷口，抓获被告人赵德金，当场从其随身携带的牛仔背包中查获用“娃哈哈”八宝粥铁罐包装的白色条状毒品海洛因可疑物两罐。同日受理此案。2、查询函、关于协查赵德金身份国籍的报告、电话记录，证实大理市公安局禁毒大队、法制大队根据赵德金自行供述的身份情况分别进行了查证，但均未查实。3、搜查证、搜查记录、扣押决定书、扣押物品清单及物证照片，证实2013年9月9日9时10分，侦查人员对被告人赵德金进行搜查，从其随身查获以下物品：自牛仔包内搜查到毒品海洛因可疑物两罐，用“娃哈哈”八宝粥铁罐包装；自其上衣左边口袋中搜查到2013年9月8日畹町至下关的汽车票壹张；自其右边裤子口袋中搜查到LCP970黑色直板手机壹部。并对上述物品依法扣押。4、辨认笔录及照片，证实2013年9月9日，侦查人员提供了一组编号1—10的不同男性免冠照片给杨X辨认，其辨认出9号就是准备运输毒品海洛因去昆明的被告人赵德金。5、现场检测报告书及照片，证实2013年9月9日，侦查人员对赵德金的尿液采取胶体金法的方法进行现场检测，结果为阴性。6、称量记录及照片、取样记录及照片，证实2013年9月9日，侦查人员对从赵德金随身携带物品中查获的两罐娃哈哈中的海洛因当着赵德金的面称量，其中编号为1的净重166.9克，编号为2的净重177.6克，合计净重344.5克。并从中分别取样5份，共10份作为检材提取。7、公安机关情况说明，证实被告人赵德金所说的“老杨”与为大理市公安局禁毒大队提供线索的杨X为同一人，经民警多方查找，无法联系；被告人赵德金供述的“凿古”及王世辉，因其提供的线索有限，无法查实；被告人赵德金供述，其在大理州漾濞县平坡村有一妻一女，根据民警查询，在大理州警务信息综合应用平台中查到了与其供述一致的人员，通过拔打信息表上的联系电话，始终处于无人接听状况。8、毒品检验鉴定报告，证实经大理州公安司法鉴定中心对本案查获的毒品海洛因10份检材进行毒品检验，送检检材中检出海洛因。9、杨X证言，证实其2013年9月8日、9日分别打电话告之缉毒队知道有一个男人从畹町带上了一些毒品海洛因，藏在两个“娃哈哈”八宝粥的空罐子里，他准备把这些毒品海洛因运输到昆明去，现在大理市市医院门诊部宁合巷口附近。10、被告人赵德金的供述和辩解：赵德金归案后有四次供述，主要内容是老杨请其帮忙购买海洛因，后其联系得缅甸一个叫“凿古”的熟人赊了32000元钱的“白粉”，之后“凿古”和老杨直接联系，毒品是如何运到下关的其不知道；因为“凿古”向其要货款，此次是“老杨”叫其来下关商量怎么处理这些毒品“白粉”。今天早上其到下关等了半个多小时后，老杨来到，就把白粉交给其，并把其带到一条街边的巷口等起，老杨说去找车，想拿上昆明处理，后就被民警抓获。上述证据来源合法，并相互印证，足以认定。本院认为，被告人赵德金为牟取非法利益，竟无视国家法律，明知是毒品海洛因而运输被查获，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。被告人赵德金归案初期能供认部分犯罪事实，庭审中翻供，在案证据证实344.5克海洛因是在其随身物品中查获，故其辩解系帮他人保管毒品的供述，无事实依据，不予支持；被告人赵德金归案后，无认罪、悔罪表现，理应从重处罚，鉴于本案有特情人员参与的实际，可对其酌情从轻处罚。其指定辩护人的部分辩护意见符合案件实际，予以采纳。据此，根据被告人赵德金犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四十五条、第四十七条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵德金犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月9日起至2028年9月8日止。）二、公安机关扣押在案的毒品海洛因344.5克、手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  杨浩彪审判员  和银芳审判员  高 翔二〇一四年四月一日书记员  杨丽娟
四川省泸州市纳溪区人民法院行 政 裁 定 书（2014）纳溪非执审字第93号申请执行人：泸州市纳溪区人口和计划生育局。法定代表人：赵学忠，局长。被申请执行人：熊永超、曾凡容。申请执行人于2014年4月11日向本院申请强制执行被申请执行人社会抚养费征收一案，本院于2014年4月15日受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为进行了审查。此案现已审查完毕。经审查认为，申请执行的具体行政行为符合法律规定。在申请执行前，也履行了催告义务。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予对泸纳人口征决（2013）第0955号社会抚养费征收决定强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林万泉审判员  刘小波审判员  罗琴芳二〇一四年四月十八日书记员  周文婧
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂枝江民初字第00672号原告毛某，无业。被告姚某。本院在审理原告毛某与被告姚某离婚纠纷一案中，因被告不同意离婚，给双方一定的缓和期。原告毛某于2014年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告毛某撤回起诉。受理费200元，减半收取100元，由原告毛某负担。审判员  杨维梁二〇一四年四月二十五日书记员  陈晓玲
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2014）夏少刑初字第00096号公诉机关夏邑县人民检察院。被告人焦某甲。夏邑县人民检察院以夏检刑诉（2014）81号起诉书指控被告人焦某甲犯妨害公务罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月16日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员金仁平出庭支持公诉，被告人焦某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控，2013年10月25日18时许，被告人焦某甲在业庙派出所民警彭某等人对韩营村滋事的焦某乙口头传唤时，对民警彭某进行阻碍、辱骂，将彭某右胳膊拧成轻微伤。2013年10月31日，被告人焦某甲得到民警彭某的谅解。公诉机关认为，被告人焦��甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，请依法判处。上述事实，被告人焦某甲在庭审过程中亦无异议，并有被告人焦某甲常住人口基本信息表，法医学人体损伤程度鉴定书，行政处罚决定书，证人彭某、白某、关某甲、邵某、焦某乙、关某乙、关某丙、关某丁、关某戊证言，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人焦某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人焦某甲归案后认罪态度较好，有悔罪表现，并已取得了谅解，可酌情从轻处罚，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人焦某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蒋昊伸二〇一四年四月十九日书记员  李 珂
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑终字第84号原公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）邹某某，男，土家族，XXXX年XX月X日出生，某省某县人，小学文化，农民，住某省某县某乡某村*组。2005年11月3日因犯盗窃罪被云南省玉溪市华宁县人民法院判处有期徒刑一年，2006年7月19日刑满释放。2009年2月25日因犯非法入侵住宅罪被上海市南汇区人民法院判处有期徒刑十个月，2009年9月25日刑满释放。2013年10月1日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。原审被告人陈某某，男，土家族，XXXX年X月XX日出生，某省某县人，小学文化、农民，住某省某县某乡某村*组。2013年10月1日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。昆明市盘龙区人民法院审理由昆明市人民检察院指控原审被告人邹某某、陈某某犯盗窃罪一案，于2014年2月13日作出（2014）盘刑一初字第117号刑事判决。宣判后，原审被告人邹某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经查阅本案卷宗，讯问上诉人邹某某，其未对本案事实及证据提出异议。合议庭审查后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2013年9月30日14时许，被告人邹某某、陈某某撬锁进入某市某区某小区XX幢X单元XXX室，盗窃得失主彭某某现金人民币4000元和价值人民币1886元的黄金吊坠一个。随后二人又撬锁进入该小区XX幢X单元XXX室，盗窃得失主蔡某某纪念币50元、老版人民币40元和共计价值人民币2798元的戒指三枚。后二人在某市某区波罗村被公安人员查获，缴获被盗财物已发还失主。原判认为：被告人邹某某、陈某某无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。被告人邹某某在刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人邹某某、陈某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人邹某某、陈某某犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决：一、被告人邹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，判处罚金人民币3000元；二、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；三、作案工具予以没收。宣判后，原审被告人邹某某不服，提出上诉称：1、其只参与了第一起盗窃，且在整个犯罪过程中仅是帮陈某某放风，作用较小，系从犯；2、案发后，从其身上扣押的3700元系其自身财物，应退还其本人；3、原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，并有经一审庭审质证及认证的抓获经过说明、失主报案及陈述材料、价格鉴定结论书、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场指认笔录及照片、扣押及发还物品清单、被告人邹某某、陈某某供述等证据材料在卷予以证实，以上证据取证程序合法，内容客观真实，证据间已形成锁链，足以证明本案事实，本院依法予以确认。本院认为：上诉人邹某某、原审被告人陈某某，以非法占有为目的，入户盗窃他人数额较大财物，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。上诉人邹某某在刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人邹某某、原审被告人陈某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于上诉人邹某某所提“其只参与了第一起盗窃，且在整个犯罪过程中仅是帮原审被告人陈某某放风，作用较小，系从犯”的上诉理由，经查，被害人报案材料及陈述、抓获经过、提取物证笔录、被告人供述、现场辨认笔录及照片等证据能相互印证，形成证据锁链，并经一审庭审质证、认证，证实上诉人邹某某、原审被告人陈某某在整个犯罪过程中互相帮助、互为补充、作用相当，不宜区分主从犯，故其所提此项上诉理由本院不予采纳。关于上诉人邹某某所提“从其身上扣押的3700元系其自身财物，应退还其本人”的上诉理由，经查，现有在卷证据证实，两人实施盗窃后，在逃离的过程中被公安机关抓获，当场从两人身上查获被盗财物及作案工具，并依法提取物证及制作笔录，公安机关以上取证程序合法有效，上述证据与被害人陈述已形成证据锁链，证实该人民币3700元与本案的相关性，同时上诉人邹某某不能合理说明被查获的人民币3700元合法来源，故该项上诉理由与查证的事实不符，本院不予采纳。关于上诉人邹某某所提“原判量刑过重，请求二审法院从轻判处”的上诉理由，经查，一审法院根据查明的事实和证据，结合其犯罪性质、情节及社会危害性等因素，对其量刑适当，故其所提此项上诉理由本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩宁宁代理审判员  钱小国代理审判员  罗增龙二〇一四年四月二日书 记 员  郭欣萌
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2014）绍嵊三商初字第31号原告：丁季平。被告：王钧祥。原告丁季平诉被告王钧祥承揽合同纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理后，依法由代理审判员沈杰适用简易程序于2014年4月25日公开开庭进行了审理。原告丁季平到庭参加诉讼，被告王钧祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁季平诉称，2012年4月，原告承揽了被告在嵊州市三界镇南大村南岙工地的挖机工作，被告于2013年6月3日出具欠条一份，确认尚欠原告挖机款20000元，于2013年12月31日前支付，但付款期限已过，原告多次催讨被告未予支付。为此，原告诉至法院请求判令被告支付原告挖机承揽款20000元，并按中国人民银行同期贷款基准利率支付自2014年1月1日起至判决确定履行之日止的利息损失。被告王钧祥未答辩。原告为证明其主张，向本院提交证据如下：证据1、被告于2013年6月3日出具的欠条一份，证明被告欠原告承揽款20000元，该款被告承诺于2013年12月31日前支付的事实；证据2、机械台班使用凭证8份及机械租用结算凭证5份，该凭证经被告签字确认，证明原告为被告进行挖机工作的具体时间；证据3、费用清单一份，证明原告因承揽工作而产生的具体费用；证据4、统一收款收据及发票各3份，证明挖机工作过程中产生的油费已由被告支付的事实。本院依法向被告送达了上述证据的副本、民事起诉状、应诉和举证通知书等法律文书，但被告既未提出书面答辩意见，亦未到庭应诉，亦未在举证期限内提交任何证据。本院认证认为，证据1、2、4具备真实性、合法性、关联性，且相互之间形成完整的证据链，能够证明原告为被告进行挖机工作以及被告尚欠原告承揽款20000元的事实，对其证明力本院予以认定；证据3系原告单方书写，未经被告核实并签字确认，对其证明力本院不予认定。经审理查明：2012年4月，原告承揽被告在嵊州市三界镇南大村南岙工地的挖机工作，具体工作过程由被告在机械台班使用凭证及结算凭证上签字确认。2013年6月3日，被告出具欠条一份，载明“今欠丁季平挖机工资贰万元整，于2013年12月31日前归还”。该款被告至今未向原告支付。本院认为，原、被告之间的承揽合同关系，主体适格，意思表示真实，应认定合法有效，双方理应按约履行。原告已按约为被告进行挖机工作，被告在机械台班使用凭证及结算凭证上签字确认，应当认定原告的工作成果已经被告验收合格，被告以欠条的形式承诺付款时间，原告予以认可，应当认定双方对付款时间作出约定，被告理应按约履行付款义务，欠条中虽载明所欠款项为挖机工资款，但结合其它有效证据，该款应认定为挖机承揽款，被告在承诺的期限内未予支付，应当承担继续履行的违约责任，并支付逾期付款的相应利息损失，故原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王钧祥支付丁季平挖机承揽款20000元，并支付该款自2014年1月1日起至本判决确定付款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失，款限本判决生效后十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，依法减半收取150元，由被告负担，限于本判决生效后十日内向本院缴清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员  沈杰二〇一四年四月二十五日书 记 员  宓甜附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书（2013）高执字第861号申请执行人岳光东。被执行人王书惠。本院在执行申请执行人岳光东与被执行人王书惠民间借贷纠纷一案，被执行人王书惠已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：申请执行人依据的（2013）高民初字第1031号民事调解书执行完毕。审判员  宋杰二〇一四年四月二十二日书记员  孙颖
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2014）泰姜民初字第0490号原告：石金安，男，1968年5月18日生，汉族。委托代理人：刘小松，江苏丁鸿庚律师事务所律师。被告：翟锦春，男，1967年3月2日生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地：泰州市海陵区海陵南路295号。负责人：李翔，该公司总经理。委托代理人：丁颖。本院在审理原告石金安与被告翟锦春、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告石金安于2014年4月15日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。���照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石金安撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。代理审判员  叶辉云二〇一四年四月十五日书 记 员  张明杰
清远市清城区人民法院行 政 裁 定 书（2014）清城法行非诉审字第23号申请执行人：清远市国土资源局清城分局，住所：清远市清城区。法定代表人：蔡伟新，职务：局长。委托代理人：丘剑文，职务：该局执法大队长。委托代理人：成国强，职务：该局土地执法监察股股长。被执行人：林永基，男，汉族，1970年1月22日出生，住址：广东省清远市清城区。申请执行人于2014年3月31日向本院申请强制执行其于2014年2月17日作出的清城国土资执法决字（2014）27-7号《国土资源行政处罚决定书》。本院在审查过程中，申请执行人于2014年4月25日向本院申请撤销强制执行。本院经审查认为，申请执行人以调整清远市清城区乡镇土地利用总体规划为由撤回强制执行申请，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释的规定，依法予以准许。参照《广东省高级人民法院关于规范行政非诉案件受理和审查工作的指导意见》第十一条第一款的规定，裁定如下：准许申请执行人清远市国土资源局清城分局撤回强制执行申请。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄焯坤代理审判员  朱文婷人民陪审员  黄春燕二〇一四年四月二十八日书 记 员  王大鹏
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2014）七刑初字第241号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人马青才，男，生于1990年，东乡族，小学文化，农民，户籍所在地甘肃省永登县。2013年12月2日因涉嫌贩卖毒品罪被依法刑事拘留，同年12月17日被依法逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2014）第277号起诉书指控被告人马青才犯贩卖毒品罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员张景荣出庭支持公诉，被告人马青才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2013年11月30日18时许，被告人马青才与竺某某经电话联系，约定向竺某某贩卖50克左右的毒品海洛因。同年12月1日中午，被告人马青才携带毒品，驾驶红色无牌照“洪都125型”摩托车，窜至兰州市七里河区敦煌路1056号家属院门口，向竺某某贩卖毒品时被公安人员抓获，当场从被告人马青才身上查获毒品海洛因3塑料袋，净重50.2克及诺基亚手机一部；从竺某某身上查获毒资23750元。上述事实，被告人马青才在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、证人证言、通话详单、鉴定意见书、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马青才无视国法，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。对于被告人辩称的本案有特情犯意引诱，可从轻处罚的辩解意见，因被告人在特情介入前主观上就存在贩卖毒品的故意，属持毒待售，不存在特情犯意引诱的情节，故被告人的上述辩解意见本院不予采纳。对于被告人辩称的毒品未交易成功就被抓获，属犯罪未遂的辩解意见，因被告人马青才贩卖毒品已进入交易环节，虽然交易未成功但不影响既遂的成立，故被告人的上述辩解意见于法无据，本院不予采纳。鉴于被告人马青才认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马青才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月2日起至2028年12月1日止）。二、扣押被告人马青才的诺基亚手机一部、红色无牌照“洪都125型”摩托车一辆，由扣押机关依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份及副本一份。审 判 长  杜春由代理审判员  史 莹人民陪审员  王雯霞二〇一四年四月二日书 记 员  张文娇
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2014）宝刑初字第721号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人李某某，男，因本案于2013年12月26日被羁押，次日被刑事拘留，2014年1月24日被逮捕。现羁押于上海市宝山区看守所。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2014）853号起诉书指控被告人李某某犯敲诈勒索罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。上海市宝山区人民检察院指派检察员童岳峰出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2013年12月25日18时许，被告人李某某在本市宝山区共某某游艺厅内，因琐事与该游艺厅工作人员发生争执。后其伙同他人至上址，以被打伤为由，向该店工作人员勒索钱款，但未能获取相应的金额。之后，被告人李某某遂多次拨打“110”报警，谎称该游艺厅内有赌博情况，扰乱该游艺厅正常经营。同月26日22时许，被告人李某某伙同他人至本市宝山区共康路191号上岛咖啡店内，向该游艺厅经理谢某某勒索人民币20，000元时，被上海市公安局宝山分局民警抓获。被告人李某某到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人李某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人谢某某的陈述、证人李某某的证言及辨认笔录、上海市公安局《案件接报回执单》、上海市公安局宝山分局庙行派出所出具的《工作情况》等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某结伙他人，以非法占有为目的，采用要挟的方式，强行索要他人钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人李某某已着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为保护公民财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月26日起至2014年9月25日止。罚金于本判决生效之日起十日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  项群军二〇一四年四月二十四日书记员  王学旭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）粤高法立民终字第892号上诉人（原审被告）：佛山电器照明股份有限公司。住所地：广东省佛山市。法定代表人：潘杰，董事长。被上诉人（原审原告）：王兆荪，男，汉族，住上海市虹口区。委托代理人：许峰，上海市华荣律师事务所律师。上诉人佛山电器照明股份有限公司（下称佛山照明）因与被上诉人王兆荪证券虚假陈述责任纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市中级人民法院（2013）穗中法金民初字第311号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。原审法院认为：本案属证券虚假陈述责任纠纷，确定管辖应适用因证券虚假陈述引发的民事赔偿案件的特别规定。根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条的规定，因广东省佛山市不是计划单列市，也不是经济特区，故原审法院作为广东省人民政府所在地的中级人民法院，对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项以及最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条的规定，裁定驳回被告佛山照明提出的管辖权异议。佛山照明不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定并将案件移送广东省佛山市中级人民法院管辖。事实和理由：本案被告住所地和侵权行为地均在广东省佛山市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，原审法院对本案无管辖权，作出的原审裁定缺乏法律依据。被上诉人王兆荪在法定期限内未提交书面答辩意见。本院经审查认为，王兆荪依据佛山照明于2013年3月7日发布的《关于收到中国证监会广东监管局行政处罚决定书的公告》，以佛山照明存在虚假陈述行为，致使其受佛山照明虚假陈述行为的影响买入的佛山照明股票遭受巨额投资损失为由，向原审法院提起本案诉讼。本案是证券虚假陈述责任纠纷，根据特别法优于普通法的原则，本案不能依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定确定管辖，而应根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条的规定确定管辖，原审法院作为广东省人民政府所在地的中级人民法院，对本案依法拥有管辖权。原审裁定驳回佛山照明提出的管辖权异议正确，本院予以维持。虽然佛山照明作为本案被告的住所地和侵权行��地均在广东省佛山市，但由于广东省佛山市不是广东省人民政府所在的市、计划单列市，也不是经济特区，故广东省佛山市中级人民法院对本案不享有管辖权。因此，佛山照明上诉请求撤销原审裁定并将案件移送广东省佛山市中级人民法院管辖，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘孟浪审 判 员  何晓敏代理审判员  邵静红二〇一四年四月三十日书 记 员  耿丽丽附：相关法律法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或��被告住所地人民法院管辖。第一百六十九条：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条：虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单��市和经济特区中级人民法院管辖。
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）沭民初字第0553号原告葛高涛，女，1975年2月6日出生，汉族，沭阳县人，居民。委托代理人刘尚飞，江苏序阳律师事务所律师。委托代理人杨守伟，江苏序阳律师事务所律师。被告马锐，男，1987年7月6日出生，汉族，沭阳县人，居民。委托代理人刘海浪，江苏名典律师事务所律师。被告沭阳金页装饰工程有限公司。法定代表人赵月亮，该公司经理。原告葛高涛诉被告马锐债务转移纠纷一案，本院于2014年2月17日受理后，由代理审判员钟源独任审判，于2014年3月25日公开开庭进行了审理，原告葛高涛及其委托代理人刘尚飞、被告马锐及其委托代理人刘海浪到庭参加诉讼。诉讼过程中，本院依法追加沭阳金页装饰工程有限公司（以下简称“金页公司”）为被告，并于2014年4月15日公开开庭进行了审理，原告葛高涛及其委托代理人刘尚飞、被告马锐及其委托代理人刘海浪、被告金页公司法定代表人赵月亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛高涛诉称：原告为被告马锐提供劳务，后经结算，被告马锐应付原告劳务款10150元，由被告马锐出具欠据给原告，承诺于2014年1月1日前付款，逾期按100元／天支付违约金。后原告多次索要，被告马锐一直推诿给付，请求判令被告马锐给付原告劳务款10150元及利息（自2014年1月2日起按中国人民银行同期贷款利率四倍标准计算至判决确定给付之日止），并承担本案诉讼费用。被告马锐辩称：被告马锐是在受到胁迫情形下出具条据，原、被告之间并无劳务合同关系，原告是为被告金页公司提供劳务，应由公司承担付款责任，请求驳回原告对被告马锐的诉讼请求。被告金页公司辩称：与原告洽谈业务的是公司股东赵月亮及被告马锐，后因公司无能力偿还欠款，经协商，由公司股东赵月亮及被告马锐各自承担一半欠款，二人并分别出具条据给原告，故该款不再由公司承担。经审理查明：被告金页公司经营室内外装饰工程施工业务，公司有股东赵月亮、马锐，其中赵月亮为法定代表人。2013年为公司经营需要，赵月亮及被告马锐与原告协商，由原告为公司承做工程提供劳务。2013年12月3日经结算，原告应得劳务款20300元，经原告、赵月亮、被告马锐协商同意，赵月亮及被告马锐各自承担原告劳务款的一半即10150元，由二人分别出具条据给原告，被告马锐并承诺于2014年1月1日前付款，逾期按100元／天支付违约金。约定付款时间届满后，被告马锐未履行付款义务，引起诉讼。以上事实，由原告陈述、被告答辩、条据、工商登记信息等证据证实，足以认定。本院认为：原告提供劳务，应当获得相应劳务款。被告马锐辩称原告是为被告金页公司提供劳务，应由被告金页公司承担付款责任，但根据已查明的事实，原告、赵月亮及被告马锐已经就原告应得劳务款作出债务承担分配，被告马锐并以个人名义出具条据给原告，原告也予以认可，债务转移成立，被告马锐应按条据内容给付原告劳务款10150元及承担逾期付款利息。因双方约定逾期按100元／天支付违约金明显过高，原告自动调整为按中国人民银行同期贷款利率四倍标准计算逾期付款利息，本院予以支持。被告马锐还辩称系受胁迫出具条据，原告予以否认，被告马锐并无证据证实，对此辩解意见本院不予采纳。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告马锐于本判决生效后十日内给付原告葛高涛劳务款10150元及利息（自2014年1月2日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，减半收取27元，由被告马锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉费54元。（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：460101040004680）代理审判员 钟 源二〇一四年四月十七日书 记 员 张晓燕附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂襄中南刑执字第00371号罪犯梁秋雨，男，1984年8月出生于湖北省襄阳市，汉族，现在襄南监狱十一监区服刑。湖北省襄樊市襄城区人民法院于2009年6月19日作出（2009）襄城刑初字第50号刑事判决，认定被告人梁秋雨犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，判决发生法律效力后交付执行。2011年7月、2013年1月经本院裁定两次共减刑一年五个月。执行机关襄南监狱于2014年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯梁秋雨在服刑期间，确有悔改表现，并又获2次季度表扬。认定的依据有：罪犯改造表现情况的证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、监区、监狱和监狱长办公会对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯梁秋雨在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：将罪犯梁秋雨的刑罚减去剩余刑期。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  李 佐审 判 员  李勇建代理审判员  杨建新二〇一四年四月十四日书 记 员  丁 霜
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）深中法行非诉审字第980号申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦。法定代表人黄敏，主任。委托代理人刘峰铭，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。被执行人黄文武，男，汉族。申请执行人因被执行人逾期拒不履行行政处罚又不起诉，向本院申请强制执行深交罚决字第L1008714号《深圳市交通运输行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审理认为，申请执行人深圳市交通运输委员会查明被执行人黄文武的违法事实清楚，证据确凿，程序合法，作出的行政处罚决定符合法律规定，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人黄文武在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经申请执行人催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人依法申请人民法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和第五十五条的规定，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决字第L1008714号《深圳市交通运输行政处罚决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王惠奕审 判 员  陈 亮代理审判员  杨宝强二〇一四年四月三日书 记 员  袁 焘
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2014）房民初字第03764号原告贾天青，男，1962年11月13日生。被告刘兵，男，1976年4月13日生。被告刘军，男，1973年12月15日生。原告贾天青与被告刘兵、刘军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞立新适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾天青、被告刘兵、刘军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾天青诉称，2013年3月8日下午17时，在房山区拱辰街道×村刘兵经营的废品回收站，刘兵因琐事与贾宝良发生口角，后刘兵、刘军将贾宝良打伤，并被公安机关处罚，贾天青亦被致伤，故起诉要求二被告赔偿医疗费13859.29元、交通费500元、营养费600元、住院伙食补助费1250元、护理费2000元、误工费20000元。被告刘兵辩称，贾天青他们到我回收站门口打我，我和刘军属于防卫，不同意贾天青赔偿请求。被告刘军辩称，同意刘兵意见，不同意赔偿。经审理查明，刘兵系北京市××废品回收站业主，经营废品回收生意，刘军系刘兵之兄。2013年3月8日下午，贾宝良到房山区拱辰街道×村北刘兵经营的回收站卖废品，因价格问题与刘兵发生口角，刘兵、刘军打伤贾宝良头面部等处，后贾宝良叫上贾天青等再次来到刘兵废品回收点，刘兵、刘军见状，刘兵拿刀、刘军拿了斧子，刘军遂将贾天青右肩部致伤、将贾宝良背部致伤，后贾天青、贾宝良被送至北京北亚骨科医院进行治疗。贾天青在该医院住院治疗至2013年3月27日出院，住院19天，经该医院诊断为“右肩开放性伤右侧三角肌不完全断裂，继续适当休息，避免患肢过度运动，坚持适当功能锻炼”，在该医院花医疗费10233.19元；2013年3月8日，贾天青向北京市红十字会急诊抢救中心支出99元。2013年12月9日至2013年12月15日，贾天青再次在北京北亚骨科医院住院，在该医院花医疗费3050.53元，2013年12月15日该医院出具诊断证明载明“创伤性肩周炎2肝功能异常3前列腺钙化灶4丙型肝炎病毒携带者。建议肝炎专科医院进一步检查及治疗；继续治疗，门诊继续专科药物巩固治疗；建议定期复查，每周复查一次，病情变化及时就诊”。刘兵于2014年1月15日被北京市公安局房山分局处行政拘留10日并罚款500元处罚。经开庭审理，贾天青的合理经济损失为：医疗费13382.72元，住院伙食补助费1250元、误工费3000元、交通费10元。上述事实有以下证据证实，贾天青提供的北京北亚骨科医院治疗诊断证明、医疗费收据、北京市红十字会急诊抢救中心收据，本院调取的的公安民警对刘兵、刘军、贾天青等人的询问记录、北京市公安局房山分局行政处罚决定书、北京北亚骨科医院治疗病历，庭审记录等。上述证据经庭审核实可以作为认定事实的依据。本院认为，公民的人身权利受法律保护，受到侵害时有请求侵害人赔偿的权利；贾天青被刘军致伤的事实有公安民警对刘军、刘兵的询问记录等证据证实，应予认定，贾天青因被致伤造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费、就医交通费等合理经济损失，刘军应当承担赔偿责任；贾天青于2013年12月9日至12月15日在医院治疗病疾包括“肝功能异常、前列腺钙化灶、丙型肝炎”，并非外伤所致，此次医疗费用酌情确定刘军负担数额；贾天青要求误工费、就医交通费，但没有提供相应证据，其主张要求明显过高，本院酌情确定；住院伙食补助费以相关标准并以住院时间计算；贾天青所受损伤是否需要补充营养，没有提供证据，要求营养费请求不予支持；贾天青所受损伤，是否需要专人护理，没有提供证据，要求护理费请求不予支持。贾天青要求刘兵承担赔偿，但没有证据证实所受损伤是否与刘兵有关，要求刘兵承担赔偿责任的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告刘军于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾天青医疗费、误工费、就医交通费、住院伙食补助费等经济损失合计一万五千六百四十二元七角二分。二、驳回原告贾天青其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百七十八元，由原告贾天青负担一百八十八元（已交纳），由被告刘军负担一百九十元（本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  庞立新二〇一四年四月二十一日书记员  孙震颐
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2014）荣恢执字第121-1号申请执行人周业强，男，1969年12月28日出生，汉族，住荣成市。被执行人伯金考，男，1962年11月28日出生，汉族，住荣成市。申请执行人周业强与被执行人伯金考欠款纠纷一案，本院作出的（2008）荣人商初字第170号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，此案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院（2008）荣人商初字第170号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于海明审判员  于浩志二〇一四年四月十七日书记员  刘 静
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书（2014）台三商初字第23号原告：许常益。委托代理人：李灼顺，浙江持正律师事务所律师。被告：倪忠源。本院在审理原告许常益与被告倪忠源民间借贷纠纷一案中，原告于2014年4月14日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告以需要进一步补充证据为由提出撤回起诉申请，系自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许常益撤回起诉。本案受理费1725元，减半收取862.5元，公告费300元，合计人民币1162.5元，由原告许常益负担。审 判 长  叶春娟代理审判员  刘海赟人民陪审员  景丽红二〇一四年四月十四日代书 记员  林 英
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2014）七刑初字第238号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，生于1962年，兰州市人，高中文化，住本市城关区。2013年12月4日因涉嫌贩卖毒品罪被依法刑事拘留，同年12月17日被依法逮捕。捕前无业，现羁押于兰州市第三看守所。七里河区人民检察院以七检刑诉字（2014）第281号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员樊海蓉出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。七里河区人民检察院指控：2013年12月4日15时许，被告人刘某某在本市七里河区柏树巷清真寺后的巷道内向吸毒人员张某某贩卖毒品时被公安人员抓获，并当场从张某某身上查获毒品海洛因0.2克，从被告人刘某某身上查获毒资300元。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有抓获经过、被告人供述、证人证言、理化检验鉴定意见书、扣押物品清单、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某的行为已构成贩卖毒品罪。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，判决如下：被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。（刑期自2013年12月4日起至2014年8月3日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份及副本一份。审判员  焦爱琴二〇一四年四月一日书记员  张 平
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2014）榆民初字第01447号原告杜鸿斌。被告ＸＸ。被告白丹。被告李娜。委托代理人高程鹏。原告杜鸿斌与被告ＸＸ、白丹、李娜民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理。在审理过程中，原告杜鸿斌于向本院申请撤回对被告ＸＸ、白丹、李娜的起诉。本院认为：原告杜鸿斌撤回起诉，自愿合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜鸿斌撤回对被告ＸＸ、白丹、李娜的起诉。案件受理费2660元，由原告杜鸿斌负担。（此页无正文）审判员  张佳二〇一四年四月二十九日书记员  郑瑞
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第7423号原告孙环斌，男，1971年9月11日出生，汉族，住所地上海市普陀区。被告陈翔，男，1980年5月11日出生，汉族，住所地上海市闵行区。本院在审理原告孙环斌与被告陈翔民间借贷纠纷一案期间，原告孙环斌于2014年4月21日以与被告自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙环斌撤回起诉。审判员  徐剑虹二〇一四年四月二十一日书记员  殷瑞婧附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院刑 事 判 决 书（2014）玉区法刑初字第223号公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。被告人钟某玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉（2014）153号起诉书指控被告人钟某犯盗窃罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院于4月11日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月24日公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派代检察员陈春萍出庭支持公诉。被告人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年11月29日17时许，被告人钟某在玉州区美林街爱婴天地母婴店门口，将吴美丽放在大衣右边口袋的一台白色苹果5代手机扒走。经估价，被盗的手机价值3727元。上述事实，被告人钟某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及失主吴美丽陈述，抓获经过，现场辨认笔录及照片，玉林市价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟某以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人随身携带的财物，其行为已触犯刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人钟某犯盗窃罪成立。被告人钟某归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。失主的经济损失，依法责令被告人钟某退赔。本院为严肃国家法律，保护公私财物的所有权不受侵犯，根据被告人钟某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：一、被告人钟某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月7日起至2014年8月6日止；罚金自判决生效之日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人钟某退赔失主吴美丽的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 吕 辉二０一四年四月二十四日书记员 黎睿杰
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民五(商)初字第476号原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，行长。委托代理人蒋懿萍。委托代理人茅宇辉。黄勇珍，女，1959年7月3日生，汉族，住上海市杨浦区长白二村XXX号XXX室。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行诉被告黄勇珍信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2014年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉,并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，因适用小额诉讼程序免予收取。代理审判员  徐进峰二〇一四年四月二十一日书 记 员  朱 迪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……
甘肃省天水市秦州区人民法院刑 事 判 决 书（2014）天秦刑初字第96号公诉机关天水市秦州区人民检察院。被告人朱某某，男，生于1985年9月16日，汉族。被告人毛某某，男，生于1990年9月14日，汉族。指定辩护人孙耀文，天水天秦律师事务所律师。被告人李某甲，男，生于1981年2月6日，汉族。天水市秦州区人民检察院以天秦检公诉刑诉（2014）第7号起诉书指控被告人朱某某、毛某某、李某甲犯伪造国家机关证件罪、伪造企业、事业单位印章罪、伪造居民身份证罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院于2014年4月3日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2014年4月10日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派代理检察员刘衍虎出庭支持公诉，被告人朱某某、毛某某、李某甲及指定辩护人孙耀文均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年7月以来，被告人朱某某、毛某某、李某甲伙同邓某某（男，在逃）、罗某某（女，因怀孕另案处理）等人在天水市秦州区实施伪造证件、印章的活动。被告人朱某某、毛某某、李某甲、罗某某负责将通过电话联系到买主的信息、照片及押金收集后交与邓某某，待假证件、印章制作完成后，邓某某交与朱某某、毛某某、李某甲、罗某某，由朱某某、毛某某、李某甲、罗某某交付买主，后将所收酬金交邓某某，从邓某某处分得提成。破案后，公安机关从假证件、印章的购买者处查获伪造的教师资格证1本、居民户口簿1本、房屋所有权证1本、甘肃省普通高级中学毕业证3本、西安体育学院毕业证1本、甘肃农业大学毕业证1本、天水市邮政局印章1枚、身份证2张。上述事实，被告人朱某某、毛某某、李某甲在开庭审理过程中均无异议，并有受理案件登记表，证人王某甲、王某乙、马某甲、坚某某、夏某某、马某乙、刘某某、高某某、张某甲、郜某某、张某乙、崔某某、董某某、王某丙、魏某某、杨某某、李某乙、张某丙等人的证言，辨认笔录，扣押物品清单，查获的物证假教师资格证、居民户口簿、房屋产权证、毕业证、身份证、印章，天水市邮政局证明，抓获证明，办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某、毛某某、李某甲无视国家法律，为他人制售假证件、印章联系买家、传递信息、收取费用、从中分得提成，其行为均构成伪造国家机关证件罪、伪造企业、事业单位印章罪、伪造居民身份证罪，应当数罪并罚。公诉机关指控的犯罪成立。被告人朱某某、毛某某、李某甲三人之间虽没有直接的上下线关系，但三人基于其共同为邓某某制售假证、印章，联系买家、传递信息均是明知的，故其个人的行为均未超出其共同制售假证、假印章牟利的概括故意，应当以共同犯罪论处。辩护人关于被告人毛某某仅与邓某某构成共同犯罪，与朱某某、李某甲不构成共同犯罪的意见不予采纳。鉴于在共同犯罪中，被告人朱某某、毛某某、李某甲起次要作用，系从犯，且归案后均能如实供述犯罪事实，审理中能自愿认罪，故均应从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理伪造、贩卖伪造的高等院校学历、学位证明刑事案件如何适用法律问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人朱某某犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年二个月；犯伪造企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑八个月；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑八个月，合并有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑二年二个月。被告人毛某某犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年二个月；犯伪造企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑十个月；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑六个月，合并有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑二年二个月。被告人李某甲犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月；犯伪造企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑十个月；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑一年，合并有期徒刑二年四个月，决定执行有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即朱某某的刑期自2013年11月23日起至2016年1月22日止；毛某某的刑期自2013年11月8日起至2016年1月7日止；李某甲的刑期自2013年9月2日起至2015年9月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 方 琼代理审判员 张 丹人民陪审员 张友慈二〇一四年四月二十二日书 记 员 郭晓瑞
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2014)青法商初字第373-1号原告卡特彼勒（青州）有限公司（青州）有限公司。法定代表人杨锞宝，该公司董事长。被告赵林如，男，1982年3月1日出生。被告陈建军，男，1973年12月26日出生。被告隋凤辉，男，1970年6月16日出生。被告何艳玲，女，1969年3月23日出生。被告包头市中誉工程机械有限责任公司。法定代表人王晓明。被告何滨月，男，1961年5月11日出生。被告王晓明，男，1983年12月7日出生。被告包头市振华工程机械配件有限责任公司。法定代表人王晓明。本院在审理原告卡特彼勒（青州）有限公司诉被告赵林如、陈建军、隋凤辉、何艳玲、包头市中誉工程机械有限责任公司、何滨月、王晓明、包头市振华工程机械配件有限责任公司融资租赁合同纠纷一案中，原告于2014年3月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款300000元或查封其价值相当的其它财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告的银行存款元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 铁二〇一四年四月十四日书记员 闵健磊
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2013）聊东民初字第4244号原告王新民，男，1945年9月19日出生，汉族，农民，住聊城经济开发区。委托代理人徐迟，男，1980年3月1日出生，汉族。被告王志利，男，1990年3月21日出生，汉族，农民，住聊城经济开发区。被告王梅，女，1980年12月11日出生，汉族，农民，住茌平县。以上二被告共同委托代理人袁志林，山东普新律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市柳园北路34号。代表人高瑞华，经理。委托代理人李泽根，男，1986年12月26日出生，汉族。原告王新民诉被告王志利、王梅、中国���安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王新民的委托代理人徐迟，被告王志利、王梅的委托代理人袁志林，被告保险公司委托代理人李泽根均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年4月21日14时30分许，被告王志利驾驶鲁P×××××号小型车在聊城开发区广平乡油坊村将原告王新民撞伤，受伤后原告被送至聊城市人民医院住院治疗，无奈之下诉至法院，要求被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金共计10万元，保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。被告王志利、王梅辩称，事故发生后，我方已为原告垫付医疗费31100元；本案属于交通事故，其诉讼费、鉴定费应按过��程度分别承担，不应由我方全部承担；其他赔偿项目同意在合法范围内予以赔偿。被告保险公司辩称，由于原、被告声称此事故为交通事故，此事故发生在道路上，应由交通事故科处理，现双方仅有事故证明，我方前期向各方调查，此事故是一个纠纷，非交通事故，故我方不予赔偿。经审理查明：2013年4月21日14时30分许，被告王志利驾驶鲁P×××××号小型车在聊城开发区广平乡油坊村内由西向东行驶，致原告王新民被撞伤的道路交通事故。经聊城市公安局开发区分局广平派出所现场勘查，属村内道路，路面性质为泥土路，路宽6米，鲁P×××××号小型车与路南侧停放的一辆电动自行车发生碰撞，电动自行车旁刹车印长度1.5米，又将原告王新民撞伤，该车往东行驶16米后停在路南侧，车后可见3.5米的刹车痕迹，鲁P×××××号小型车左前大灯上部有凹痕，右侧叶子板处有电动自行车车把擦痕，前挡风玻璃右下角处迸裂。交警队未认定责任。聊城市公安局开发区分局广平派出所证实，属交通事故，不属于故意伤害案。经聊城市公安局开发区分局审查认为王志利的行为不构成犯罪，决定不予立案。被告王志利称，因新买的车，操作不熟练，踩刹车时误踩了油门，将正在路中间劝架的王新民撞伤，车的左前方碰到了原告王新民的腰部。经法医鉴定，王新民为轻伤（偏重）。原告支出法医鉴定费300元。事故发生后原告王新民在聊城市人民医院住院治疗54天，诊断为骨盆骨折，右侧第3、4肋骨骨折，双侧胸膜炎，软组织损伤等，支出医疗费50577.84元，住院伙食补助费1620元（54天×30元）。原告申请评定伤残程度、出院后的护理时间、人数及级别。2014年3月2日菏泽德衡司法鉴定所作出德衡司鉴所（2014）临鉴字第40号鉴定书，鉴定意见，被鉴定人王新民道路交通事故致骨盆多发骨折遗留后遗症尚未达到伤残标准；出院后护理时间拟为5个月，出院后护理人员拟为1人，护理级别为2级护理。原告支出司法鉴定费2000元。原告的误工费依据鉴定结论及住院时间按农村居民计算为18733.5元（90.05元／天×207天），护理费按原告长子王志忠从事交通运输业计算25468.63元（7796.52元（144.38元／天×54天）＋17672.11元（144.38元／天×153天×80%）】，交通费酌定400元，营养费酌定800元。被告王志利付原告款31100元。鲁P×××××号小型车登记所有人系被告王梅，王梅将车借给被告王志利，被告王梅将该车在保险公司投保了交强险及商业险10万元不计免赔。以上事实有聊城市公安局经济开发区分局广平派出所出具的证明；聊城市人民医院病历、诊断证明、住院结算单、门诊单据，王志忠从业资格证、驾驶证，伤情检验鉴定费单据，司法鉴定费单据，交通费单据，村委会证明，司法鉴定意见书，当事人陈述等证据在卷证明，并经质证与审查，足以认定。原告的交通费、营养费酌情认定。本院认为，“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案被告王志利的行为，经聊城市公安局开发区分局审查，认为不属于伤害案件，其行为不构成犯罪，应按交通事故处理。由于被告王志利借的被告王梅新买的车，操作不熟练，踩刹车时误踩了油门，采取措施不当，承担事故的主要责任。原告王新民站在路中间劝架，未尽到注意义务，未确保安全，承担事故的次要责任。机动车与行人发生交通事故的，由机动车一方承担责任；因行人违反交通安全法，有过错，应减轻机动车一方10%的赔偿责任。被告王志利应承担90%的���偿责任。王梅将车借给被告王志利，被告王志利有驾驶证，被告王梅的出借行为无过错，不应承担赔偿责任。现因鲁P×××××号小型车在保险公司投保了交强险。保险公司应在医疗费限额10000元内，赔偿原告医疗费10000元。死亡伤残赔偿限额11万元内，赔偿原告王新民误工费18733.5元，护理费25468.63元，交通费400元，计54602.13元。交强险限额以外的原告王新民的医疗费40577.84元（50577.84元－10000元），住院伙食补助费1620元，营养费800元。计42997.84元。应由被告王志利承担90%的赔偿责任，即应赔偿38698.06元（42997.84元×90%）。因被告王梅的鲁P×××××号小型车投保了10万元的第三者商业险不计免赔，被告王志利应承担的赔偿责任由保险公司承担。法医鉴定费300元，司法鉴定费2000元，计2300元。因不在保险公司赔偿范围，应由被告王志利承担90%的赔偿责任，应赔偿原告2070元（2300元×90%）。被告王志利垫付原告医疗费款31100元，应从保险公司赔付款中扣除，由保险公司过付给被告王志利。原告主张的交通费、营养费数额过高，应适当减少。原告诉求其他不符合法律规定部分，本院不予支持。被告王志利、王梅辩称的理由成立。被告保险公司辩称不应承担赔偿责任的理由，未提供相应的证据证明，本院无法支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告王新民医疗费10000元，误工费18733.5元，护理费25468.63元，交通费400元，计54602.13元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告王新民医疗费、住院伙食补助费、营养费计38698.06元。（其中支付给被告王志利垫付的医疗费31100元）。三、被告王志利赔偿原告王新民法医鉴定费、司法鉴定费计2070元。以上限判决生效后十日内付清。四、驳回原告王新民对被告王梅的诉讼请求。五、驳回原告王新民的其他诉讼请求。案件受理费2300元，由被告王志利承担。如不服本判决，可在本判决送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  任玉堂审 判 员  程绪和人民陪审员  李方坦二〇一四年四月二十八日书 记 员  付莹莹
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2014）凤民一初字第00298号原告：徐济亮，男，1965年6月30日出生，汉族，下岗职工，住安徽省凤阳县。委托代理人：骆绪刚，安徽展翔律师事务所律师。被告：胡胜芬，女，1975年1月2日出生，汉族，下岗职工，住安徽省凤阳县。委托代理人：周光成，安徽濠梁律师事务所律师。本院在审理原告徐济亮与被告胡胜芬借用合同纠纷一案中，原告徐济亮自愿撤回对胡胜芬的起诉。本院经审查认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐济亮撤回起诉符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告徐济亮撤回对被告胡胜芬的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告徐济亮承担。审判员  夏晓晖二〇一四年四月二十一日书记员  李玉磊
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2014）中江法执字第303号申请执行人：朱秀华，女，1944年2月19日出生，汉族，小学文化，住中江县。被执行人：王斌，男，1973年7月17日出生，汉族，中专文化，居民，住中江县。被执行人：王凯，男，1979年3月2日出生，汉族，初中文化，居民，住中江县。被执行人：王周辉，男，1951年1月20日出生，汉族，小学文化，居民，住中江县。被执行人：中江县众凯建材有限公司，住所地中江县。法定代表人王斌，该公司经理。申请执行人朱秀华依据（2013）中江民初字第2130号民事调解书，于2014年2月26日向本院申请执行，要求被执行人王斌、王凯、王周辉、中江县众凯建材有限公司给付借款1730000元及利息和垫付的诉讼费5092元。执行中，本院于2013年8月5日在德阳市中级人民法院扣留了被执行人应领取的执行款人民币5500000元。2014年2月27日已扣划了被执行人王凯所有的设立于中国农业银行中江县支行公园口分理处账号6228450490053390216上的存款人民币1000000元，尚有730000元及相应利息未给付，对剩余部分因德阳市中级人民法院在执行德阳市万世达置业有限公司申请执行中江县众凯建材有限公司土地买卖合同纠纷一案正在协调中，故该案现暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2013）中江民初字第2130号民事调解书中剩余部分人民币730000元及相应利息的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 周  素  辉审 判 员 杨  文  太代理审判员 胥  维  德二〇一四年四月十八日书 记 员 吴钦凯（代）附：本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结的其他情形。
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）孟民初字第336号原告丁国平。委托代理人孙树田，河北言公律师事务所律师。被告沧州盛德房地产开发有限公司。法定代表人闫冲，经理。原告丁国平与被告盛德公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙树田到庭参加了诉讼，被告盛德公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁国平诉称，2012年11月29日，原被告签订商品房买卖合同，原告购买被告承建的孟村县盛德经典小区×幢×单元×室商品房一套，合同约定：该商品房面积113.65平方米，每平方米2880元，总金额327312元，原告支付了127312元房款，剩余房款200000元约定贷款。但原告履行相应义务后，被告未依法向房地产管理部门、土地管理部门办理备案登记手续，致使原告无法取得该处房产的物权，给原告造成巨大损失。故诉至法院，请求法院判令被告继续履行合同，交付楼房；被告按合同约定给付原告违约金；诉讼费由被告承担。被告沧州盛德房地产开发有限公司未答辩。原告为支持自己主张，向本院提交以下证据：一、商品房买卖合同一份。二、销售不动产统一发票一份。三、完税证明一份。经审理查明，原被告于2012年11月29日签订商品房买卖合同，合同约定：出卖人为被告即沧州盛德房地产开发有限公司所属孟村分公司，买受人为原告丁国平，原告购买被告开发建设的孟村县盛德经典住宅小区×幢×单元×室商品房一套，房屋建筑面积113.65平方米，每平方米2880元，总金额327312元；付款方式：买受人于合同签订当日付清首付款127312元，剩余房款200000元办理贷款；出卖人应当在2013年10月31日前将验收合格的商品房交付买受人，遇不可抗力，出卖人应在发生日起15日内告知买受人，出卖人可据实予以延期，出卖人如逾期未实际交付房屋，则按下列方式处理：逾期不超90日，则从约定交付日期次日至实际交付日，出卖人按日支付已交付房款万分之一违约金；如逾期超过90日，买受人有权解除合同，如愿意继续履行合同，则从约定交付日期次日至实际交付日，出卖人按日支付已交付房款万分之二违约金。合同签订后，原告如约支付了首批房款127312元，但被告至今未向原告交付房屋。以上事实，由原告庭审陈述及其提交的商品房买卖合同、销售不动产统一发票足以证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告的孟村分公司自愿协商一致签订的商品房买卖合同，系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。《中华人民共和国公司法》规定：分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案商品房买卖合同一方当事人系被告分公司，其不具备法人资格，民事责任应由被告承担。原告作为房屋买受人按合同约定支付了房款，被告则应按照合同约定履行向原告交付验收合格商品房的义务，原、被告约定的交房日期为2013年10月31日，被告至今未能向原告交付房屋，且未举证证明迟延交付房屋是基于不可抗力，而且履行了向原告提前告知的义务，故本院认定被告构成违约，应承担民事责任，另外被告在接到本院送达的应诉通知、举证通知、开庭传票之后，拒不答辩、拒不举证、拒绝参加本案庭审，应视为对自己抗辩权利的自愿放弃，并应承担对自己不利的法律后果。原告要求被告继续履行房屋买卖合同，交付房屋并按合同约定承担违约金的诉讼请求应予支持。综合考虑被告的承建能力以及剩余工程量，本院酌定被告应在本院判决生效后120日内向原告履行交付验收合格商品房的义务。原、被告商品房购销合同明确约定，迟延交房如逾期超过90日，买受人有权解除合同，如愿意继续履行合同，则从约定交付日期次日至实际交付日，出卖人按日支付原告已交付房款万分之二违约金。鉴于被告逾期交房已超过90日，而原告又要求继续履行合同，则被告应自约定交房次日即2013年11月1日开始按原告已交房款127312元的每日万分之二支付原告违约金至实际交房之日。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沧州盛德房地产开发有限公司继续履行与原告丁国平之间的房屋买卖合同。二、被告沧州盛德房地产开发有限公司于判决生效后120日内向原告丁国平交付验收合格的盛德经典小区×幢×单元×室商品房。三、被告沧州盛德房地产开发有限公司自2013年11月1日开始按原告丁国平已交房款127312元的每日万分之二支付原告违约金至实际交房之日。案件受理费198元，财产保全费用1650元，合计1848元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向沧州市中级人民法院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  魏国林审 判 员  庞国钊人民陪审员  毕翠云二〇一四年四月二十八日书 记 员  张 晔
四川省泸州市江阳区人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2014）江阳刑强医初字第1号申请机关泸州市江阳区人民检察院。被申请人张某甲，男，1976年10月6日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省泸州市江阳区。因涉嫌故意伤害罪于2013年8月28日被泸州市公安局江阳区分局监视居住。现在泸州市某某区残疾人托管中心治疗。法定代理人张某乙，男，1947年7月16日出生，汉族，小学文化，农民，现住四川省泸州市江阳区，系被申请人之父。诉讼代理人陈茂琼，四川中豪律师事务所泸州分所律师。泸州市江阳区人民检察院以泸江检强医（2013）2号强制医疗申请书，于2014年3月21日向本院提出申请，以被申请人张某甲实施暴力行为，严重危害公民人身安全，已经达到犯罪程度，后经法定程序鉴定属于依法不负刑事责任的精神病人，但有继续危害社会可能为由，申请对被申请人张某甲强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，会见了被申请人，公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员刘森出庭履行职务，被申请人的法定代理人张某乙以及诉讼代理人陈茂琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泸州市江阳区人民检察院申请称，2012年7月23日19时许，被申请人张某甲在泸州市江阳区方山镇某村肖某某家门前，因怀疑被害人肖某某、罗某甲夫妇说其坏话，遂用随身携带的菜刀将二被害人砍伤。经法医学鉴定，被害人肖某某左手腕、罗某甲头部及左前臂之损伤属轻伤。经四川正泰精神医学司法鉴定所鉴定，被申请人张某甲患精神分裂症，对本次作案无刑事责任能力。江阳区人民检察院认为，被申请人张某甲实施暴力行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定其为不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条之规定，对其强制医疗。法定代理人张某乙称家庭经济困难，不能对被申请人进行有效监管，对江阳区人民检察院的强制医疗申请无异议。诉讼代理人陈茂琼对申请机关认定的事实、证据均无异议，认为被申请人张某甲符合强制医疗的条件，应当对其进行适当的强制医疗，而且强制医疗能够减轻被申请人的家庭经济负担，防止被申请人再因病发伤害他人，危害他人人身安全。经审理查明，2012年7月23日19时许，被申请人张某甲在泸州市江阳区方山镇某村，因怀疑被害人肖某某、罗某甲夫妇说其坏话，遂用随身携带的菜刀将二被害人砍伤。经法医学鉴定，被害人肖某某左手腕、罗某甲头部及左前臂之损伤均属轻伤。2013年9月25日四川正泰精神医学司法鉴定所出具鉴定意见，被申请人张某甲患精神分裂症，对本次作案无刑事责任能力。另查明，被申请人张某甲在以往生活中，表现出精神异常，与人交流有障碍，仍存在暴力倾向，有危害社会安全的隐患。上述事实，被申请人的法定代理人在开庭审理过程中无异议，并有接（处）警登记表、受案登记表、立案决定书、监视居住决定书、情况说明、证明、常住人口登记表、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、被害人肖某某、罗某甲的陈述、证人张某乙、尹某某、刘某某、罗某乙、肖某某、张某丙的证言，被申请人张某甲的供述、泸州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书、四川正泰精神病医学司法鉴定所出具的鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被申请人张某甲系精神病人，其实施暴力行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任，有继续危害社会可能，符合强制医疗的条件，应当对其予以强制医疗。泸州市江阳区人民检察院提出对被申请人张某甲强制医疗的申请，事实清楚，证据确实、充分，且被申请人的法定代理人及诉讼代理人均未提出异议，本院认为其申请符合法律规定，本院予以支持。诉讼代理人关于被申请人张某甲符合强制医疗条件的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条、第二百八十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下：对被申请人张某甲强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本二份。在复议期间，不停止本决定的执行。审 判 长  徐翻翻代理审判员  孙 华人民陪审员  周守金二〇一四年四月三日书 记 员  马 结附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第十八条第一款精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。第二百八十五条根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。第二百八十七条人民法院经审理，对于被申请人或者被告人符合强制医疗条件的，应当在一个月以内作出强制医疗的决定。被决定强制医疗的人、被害人及其法定代理人、近亲属对强制医疗决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十一条对申请强制医疗的案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）符合刑事诉讼法第二百八十四条规定的强制医疗条件的，应当作出对被申请人强制医疗的决定；（二）被申请人属于依法不负刑事责任的精神病人，但不符合强制医疗条件的，应当作出驳回强制医疗申请的决定；被申请人已经造成危害结果的，应当同时责令其家属或者监护人严加看管和治疗；（三）被申请人具有完全或者部分刑事责任能力，依法应当追究刑事责任的，应当作出驳回强制医疗申请的决定，并退回人民检察院依法处理。
河南省洛阳级市中人民法院民 事 裁 定 书（2014）洛民立终字第117号上诉人（原审被告）义马煤业集团股份有限公司。住所地：河南省义马市千秋路*号。法定代表人乔国厚，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）栗二库原审被告张武伟原审被告段志刚原审被告段志伟原审被告何勤原审被告李国帅原审被告何红江原审被告���国亮原审被告符虎朝上诉人义马煤业集团股份有限公司与被上诉人栗二库、原审被告张武伟、段志刚、段志伟、何勤、李国帅、何红江、陈国亮、符虎朝工伤保险待遇纠纷一案，不服洛阳市伊川县人民法院（2014）伊四民初字第8号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审法院经审查认为，原告是基于与义煤集团伊川县伟昌煤业有限公司工伤保险待遇，因义煤集团伊川县伟昌煤业有限公司注销而追加其股东义马煤业集团股份有限公司为被告提起的诉讼，原告工伤发生地在河南省伊川县，且本案被告段志刚、段志伟、何勤、何红江的住所地均位于河南省伊川县，故伊川县人民法院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定驳回被告义马煤业集团股份有限公司对本案管辖权提出的异议。义马煤业集团股份有限公司不服一审裁定，向本院上诉称：上诉人认为裁定书认定事实错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人在本案中作为被告，住所地位于河南省义马市，故应由上诉人住所地所在的河南省义马人民法院管辖。综上，请求撤销一审裁定。本院经审查认为，本案系工伤保险待遇纠纷，按照法律规定应由被告住所地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案原审被告段志刚、段志伟、何勤、何红江的住所地均位于河南省伊川县，故原审原告选择在伊川县人民法院起诉符合法律规定。上诉人上诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹 园代审判员  丁 锋代审判员  张予洛二〇一四年四月十一日书 记 员  索青岩
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）莱城民初字第672-1号原告：亓岱臣，男，汉族，1958年3月12日生，住莱芜市高新区。被告：李务星，男，1976年11月29日生，住淄博市淄川区。被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：山东省淄博市张店区柳泉街99号甲办公楼。本院在审理原告亓岱臣与被告李务星、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告因治疗未终结，向本院申请中止审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。代理审判员  王珊珊二〇一四年四月十四日书 记 员  周亚男
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2014）丰民初字第03580号原告郑伟，男，1960年8月9日出生。被告北京铁路局北京供电段，住所地北京市丰台区金家村287号。法定代表人裴晓琼，段长。委托代理人张庆松，男，1980年11月21日出生。委托代理人陈自宏，男，1963年12月23日出生。原告郑伟与被告北京铁路局北京供电段（以下简称铁路局供电段）劳动争议一案，本院受理后，依法由代理审判员曹静独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告郑伟，被告铁路局供电段委托代理人张庆松、陈自宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑伟诉称：我于1980年通过考试进入铁路局供电段担任电力工，1992年通知我参加七届全运会选拔赛，赛期10天左右。当时人员少，但本人还是参加了。回来后，我和工长发生口角，后转到劳资科，劳资科让我写检查，最后没有通知，让我回家等待通知，也没有人找我谈任何问题。在此期间我多次找单位要求上班，但单位均置之不理，直至2012年底我再去单位时，才通知我已被除名。现我不服仲裁裁决，诉至法院，要求判令铁路局供电段：1、恢复本人的工作岗位；2、补发1992年9月至2013年8月的工资60万元。被告铁路局供电段辩称：郑伟1980年曾供职于原北京水电段（于2006年3月16日合并更名为北京供电段）北京南电力领工区。自1989年1月7日至1993年10月1日，郑伟在既未取得单位劳资管理部门的同意，也未履行任何请假手续的情况下，无故连续旷工。期间，单位多次找到郑伟做工作，要求其正常工作，但郑伟既没有答复也没有上班。据此，单位依据国务院发布的《企业职工奖惩条例（国发（1982）59号）》第三章第十八条之规定，经段务会研究决定于1993年10月1日起对郑伟予以除名。郑伟接到单位除名通知后，未提出异议，单位于1993年10月23日以正式文件“北京铁路局北京水电段命令”（京水电劳93字第121号）下发。此文件一式两份，本人一份，单位存档一份。自1993年10月1日起双方劳动关系已经依法解除。据此，郑伟不属于我单位职工，与我单位不存在劳动关系。综上，郑伟的起诉缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。经审理查明：郑伟于1980年入职铁路局供电段担任电力工，双方未签订劳动合同。郑伟认可自1992年9月开始未向铁路局供电段提供劳动，也未收到该单位支付的工资。日期为1993年10月23日的北京铁路局北京水电段命令（京水电劳93字第2号）载明“事由：关于对郑伟予以除名的通知；内容：北京南电力领工区电力工郑伟同志，自一九八九年一月七日起至今一直旷工，单位多次找其做工作无效。根据国务院国发（1982）59号《企业职工奖惩条例》第三章第十八条之规定，经段务会研究决定，自一九九三年十月一日起对郑伟予以除名。主送：本人、京南电领；抄送：财务、劳资、材料、人档、教育、办公室、安全、分局劳资科”。铁路局供电段表示该除名决定当时已经送达郑伟，工资支付至1993年9月。郑伟表示自己从未收到该除名决定，并提出4年10个月未工作才除名不符合当时的规定，单位也没有将其档案转至街道。铁路局供电段称该单位没有郑伟的档案，也没有找到转出记录，但负责人说已转至街道。2011年10月，郑伟找到铁路局供电段陈自宏。2012年的年底，郑伟自铁路局供电段陈自宏处复印上述除名令。2012年12月31日，铁路局供电段为郑伟出具说明，载明“郑伟，男，1960年8月9日出生，原北京水电段职工。1989年1月7日至1993年9月30日因连续旷工被除名（京水电劳惩（93）字第二号令），现我单位无法解决郑伟诉求”。郑伟表示1992年至1999年其一直找铁路局供电段要求工作，被告知回家等消息，其后四五年间其从事临时搬运工作，未再至铁路局供电段要求工作，2005年出车祸后未再工作，并继续找铁路局供电段。另查，郑伟向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，要求铁路局供电段恢复其本人工作岗位及补发其1992年9月至2013年8月期间工资60万元。2014年1月23日，仲裁委员会作出京丰劳仲字（2013）第2334号裁决书，裁决驳回郑伟的各项仲裁请求。以上事实，有双方当事人陈述、北京铁路局北京水电段命令、京丰劳仲字（2013）第2334号裁决书在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。郑伟原系铁路局供电段职工，其主张自1992年开始至2011年10月期间多次至铁路局供电段要求上班，但就此未提交证据证明。根据本案查明情况，郑伟至少自1993年10月起未再向铁路局供电段提供劳动，亦不再受铁路局供电段劳动管理规章制度的约束，铁路局供电段亦未向郑伟支付过劳动报酬，故郑伟与铁路局供电段自1993年10月起未形成事实上的劳动关系。鉴于此，郑伟要求铁路局供电段恢复其工作岗位及支付1993年10月至2013年8月期间工资的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。郑伟未提供证据证明铁路局供电段未支付其1992年9月至1993年9月期间工资，故对其要求铁路局供电段支付该期间工资的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回郑伟的诉讼请求。案件受理费5元，由原告郑伟负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费10元，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 曹 静二〇一四年四月三日书 记 员 张玉娟
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2014）温乐执民字第969-1号申请执行人江德希。被执行人陈法龙。本院依据已经发生法律效力的（2012）温乐虹商初字第6号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，本院于2014年3月24日立案执行。本院在执行过程中，双方当事人于2014年4月1日达成执行和解协议，约定由被执行人分期偿付执行款。现申请执行人要求本院对尚未受偿的执行款予以执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2014）温乐执民字第969号案终结执行。若被执行人未按执行和解协议履行还款义务，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  连新利二〇一四年四月二日书 记 员  陈晓娇
太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书（2014）万民诉保字第22号原告苗佳，男，1985年2月17日出生，汉族，住太原市。被告山西紫利仑煤焦有限公司，住所地太原市迎泽区南沙河沿岸295号。法定代表人王军，职务总经理。被告王军，男，1967年7月14日出生，回族，住太原市。被告魏海梅，女，1968年7月23日出生，汉族，住太原市。被告杜海，男，1969年3月14日出生，汉族，住太原市。被告山西莱茵河畔饮食文化有限公司，住所地太原市迎泽区南沙河北沿岸295号。法定代表人仝海军，职务总经理。本院在审理原告苗佳与被告山西紫利仑煤焦有限公司、王军、魏海梅、杜海、山西莱茵河畔饮食文化有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2014年4月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款人民币2260093.33元或查封、扣押其等值财产，并以山西青创融资担保股份有限公司银行存款人民币2260093.33元作为担保（开户行：晋城银行太原分行，账号：1）。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：一、冻结被告山西紫利仑煤焦有限公司、王军、魏海梅、杜海、山西莱茵河畔饮食文化有限公司的银行存款人民币2260093.33元或查封、扣押其等值财产。二、冻结担保人山西青创融资担保股份有限公司银行存款人民币2260093.33元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘继红二〇一四年四月四日书记员  郭 佳
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2014）开立保字第00145号申请人：朴成家，住开原市***期。被申请人：杨林，住沈阳市。申请人与被申请人因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，申请人于2014年4月29向本院申请财产保全，要求对被申请人所驾驶的辽X**号轿车予以扣押。并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人杨林所驾驶的辽X**号轿车予以扣押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  高兴泉审判员  张彦歆审判员  钟 平二〇一四年四月二十九日书记员  刘大伟
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2014）正民初字第112-1号原告余佳佳，男，1988年9月3日出生，汉族，住正阳县。被告杨锋，男，1977年6月12日出生，住泌阳县。被告郑州长通实业有限公司。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2014年4月9日以所起诉被告主体错误，另行主张权利为由向本院提出申请，要求撤回对三被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告余佳佳撤回对被告杨锋、郑州长通实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的起诉。案件受理费1415元，减半收取708元，由原告承担。审 判 长  吕仁杰审 判 员  闵继承人民陪审员  刘双印二〇一四年四月九日书 记 员  张瀚文
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2014）中区法民初字第01883号原告冉桂英，女，1984年6月28日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托代理人魏星，重庆依斯特律师事务所律师。被告重庆轩能石油天然气有限公司，住所地重庆市渝中区李子坝正街88号，组织机构代码62205170-X。法定代表人张绍渝，该公司董事长。委托代理人李佳德，重庆必扬律师事务所律师。本院在审理原告冉桂英诉被告重庆轩能石油天然气有限公司经济补偿金纠纷一案中，原告冉桂英于2014年4月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告冉桂英自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冉桂英撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告冉桂英负担。代理审判员  罗晓军二〇一四年四月十日书 记 员  周 丹
安徽省阜阳市颍泉区人民法院刑 事 判 决 书（2014）泉刑初字第00049号公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。被告人许某某，“绰号小徐”，男，汉族，1961年2月14日出生于安徽省阜阳市，高中文化，农民。2013年11月6日因涉嫌犯故意伤害罪被阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留，次日由阜阳市公安局颍泉分局决定被取保候审。阜阳市颍泉区人民检察院以阜泉检刑诉（2014）10号起诉书指控被告人许某某犯故意伤害罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2014年3月21日公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院代理检察员高崇出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。期间公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。阜阳市颍泉区人民检察院指控，2013年10月23日15时许，在颍泉区顺昌商城南门院内，被告人许某某和被害人刘某因口角发生争执，在争执过程中许某某用拳将刘某打伤。经阜阳市公安局法医鉴定，刘某伤情程度属轻伤。对以上指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述，被害人陈述，书证，勘验、检查笔录，证人证言，鉴定意见等证据。认为，被告人许某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任，并建议对被告人在有期徒刑一年六个月以下范围内量刑。被告人许某某对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪。经审理查明：被告人许某某和被害人刘某平时都在本市颍泉区顺昌商城给商户送货。2013年10月23日15时许，被告人许某某和刘某等人在顺昌商城南门院内等待送货、叙话，因言语不和许某某和刘某发生口角，继而厮打，在厮打过程中许某某用拳击打刘某面部，致刘某双侧鼻骨骨折、双侧上颌骨额突骨折、左侧眼眶骨折。经鉴定，刘某双侧鼻骨骨折、双侧上颌骨额突骨折、左侧眼眶骨折的损伤程度构成轻伤。案发后，被告人许某某赔偿被害人刘某经济损失共计3万元整，已取得被害人刘某的谅解。认定上述事实的证据有：1、书证（1）被告人许某某人口户籍信息证明，许某某1961年2月14日出生，案发时达到刑事责任年龄。（2）抓获经过证明，2013年11月6日阜阳市公安局颍州路派出所民警在颍泉区顺昌商城将许某某抓获。（3）调解协议书、收条证明，经调解，许某某一次性赔偿刘某医药费等费用共计30000元整，取得刘某的谅解。2、现场勘验、检查笔录、辨认笔录、人身检查笔录（1）现场勘验、检查笔录及照片证明：本案案发现场的位置及现场周围的基本情况，现场属变动现场，现场无犯罪遗留痕迹。（2）辨认笔录证明，被害人刘某对不同男性照片进行辨认，指出许某某就是在顺昌商城对其进行殴打的“小徐”。（3）人身检查笔录证明，民警依法对刘某进行人身检查，发现其鼻部流血，右眼上方有个包，右太阳穴肿。3、阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（法临）鉴字（2013）630号法医学人体损伤程度鉴定书证明：经鉴定刘某左侧眼眶、双侧鼻骨及双侧上颌骨额突骨折，损伤程度属轻伤。4、被害人刘某陈述，2013年10月23日15点多，我和“小徐”、“小张”、“小孙”在顺昌商城南门院里坐着叙话，我开玩笑就骂“小徐”一句，“小徐”上来就把我摔倒在地，用拳头朝我脸上打。我鼻子淌血了，头有点晕，嘴烂了，是“小徐”用拳头打的。5、证人证言（1）证人孙某（“小孙”）证言，2013年10月23日，我当时和“老刘”、“小张”等人在那叙话，过一会“小徐”过来了。“老刘”就跟“小徐”开玩笑地骂了一句，然后“小徐”上来朝“老刘”脸上呼一巴掌，双方就互相打了起来。具体怎么打的，我没有看清，反正就双方互相打的。（2）证人张某（“小张”）证言，2013年10月23日15时许，我和“小孙”、“老刘”等人在顺昌商城南门院里叙话，过了一会，“小徐”过来了，“老刘”就开玩笑骂了“小徐”一句，“小徐”就上前朝“老刘”脸上呼一巴掌，把“老刘”给推倒了，然后“小徐”用拳头朝“老刘”脸上砸，砸的大概有好几拳头，“老刘”脸上都是血。6、被告人许某某供述，2013年10月23日14点多，我拉货回到顺昌商城南门，看到有很多拉货的人在那叙话，“老刘”就骂我一句，我就朝“老刘”脸上呼一下，把“老刘”给推倒在地，朝他脸上打了二拳头，我看到“老刘”鼻子淌血了。在顺昌商城，有人喊我“小徐”。以上证据由公诉机关提供，经当庭举证、质证，被告人许某某无异议，查证属实，能够作为认定本案的事实证据，本院予以确认。本院认为：被告人许某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许某某致刘某身体多处轻伤，应对其从重处罚。公诉机关建议对被告人在“有期徒刑一年六个月以下量刑”的意见，予以采纳。被告人许某某积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，确有悔罪表现，结合社区矫正机关建议，对其适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条的规定，判决如下：被告人许某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 张 荃代理审判员 曹 洁人民陪审员 宁振南二〇一四年四月十四日书 记 员 张文峰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2014）都民初字第0353号原告盐城银悦物业服务有限公司。法定代表人董道枝，总经理。委托代理人刘XX。被告陈步兰，女，汉族，个体户。本院在审理原告盐城银悦物业服务有限公司与被告陈步兰物业服务合同纠纷一案中，原告盐城银悦物业服务有限公司于2014年4月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告盐城银悦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城银悦物业服务有限公司负担。审判员  徐德群二〇一四年四月九日书记员  嵇晓梅
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2014）庆西民初字第971号原告王兴泰被告李欣正本院在审理原告王兴泰与被告李欣正民间借贷纠纷一案中，原告王兴泰于2014年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王兴泰提出的撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王兴泰撤回起诉。案件受理费800元，由原告王兴泰负担400元，退原告王兴泰负担400元。审判员  李润虎二〇一四年四月十四日书记员  赵恺山
福建省连江县人民法院民 事 裁 定 书（2013）连民初字第1664-2号本院二0一四年四月九日对原告（反诉被告）吴瑞端与被告（反诉原告）福州永昇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的（2013）连民初字第1664号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：民事判决书第26页第5行后遗漏一段，应补正增加一段为“如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。”审 判 长 陈 溶人民陪审员 李 铣人民陪审员 谢逞辉二〇一四年四月十七日书 记 员 吴锦楠
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2014）高法执字454号申请执行人王永涛。被执行人高密市神洲啄木鸟鞋厂。住所地，高密市朝阳街道侯八里社区。负责人候少欣。本院在执行王永涛与高密市神洲啄木鸟鞋厂劳动工资纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结高密市劳动人事争议仲裁委员会做出的高劳人仲案字（2013）第613号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田作坤审判员  付深平审判员  聂 磊二〇一四年四月三日书记员  张 强
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2013）宛龙金初字第129号原告南阳市卧龙区农村信用合作联社法定代表人：毛兴东，任理事长。委托代理人姜春生，系南阳市卧龙区农村信用合作联社职工，代理权限为特别授权。被告李国营，男，汉族，住南阳市卧龙区。被告李朝钦，男，汉族，住南阳市卧龙区.被告邱海栓，男，住南阳市卧龙区。被告席明润，男，住南阳市卧龙区。本院在审理原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告李国营、李朝钦、邱海栓、席明润金融借款合同纠纷一案中，原告南阳市卧龙区农村信用合作联社于2014年4月28日以双方私下协商为由申请撤诉。经审查，本院认为，原告南阳市卧龙区农村信用合作联社自愿撤诉，撤诉理由不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告南阳市卧龙区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告南阳市卧龙区农村信用合作联社自愿负担。审 判 长  康宏审 判 员  王莉人民陪审员  刘辉二〇一四年四月二十八日书 记 员  梁红
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙杭刑执字第4666号罪犯蒲青松，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于二〇一一年十一月四日作出（2011）金义刑初字第2194号刑事判决，以罪犯蒲青松犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑八年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯蒲青松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯蒲青松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯蒲青松提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蒲青松准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  杨宏林代理审判员  李 云二〇一四年四月二十九日书 记 员  王 静
浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2014）温瑞刑初字第438号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人陈强。曾犯绑架罪于2004年2月18日被湖北省阳新县人民法院判处有期徒刑十年六个月，2011年1月11日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年11月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。辩护人季飞国，浙江玉海律师事务所律师。瑞安市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2014）1109号起诉书指控被告人陈强犯故意伤害罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉。被告人陈强及辩护人季飞国到庭参加诉讼。现已审理终结。瑞安市人民检察院指控：2013年11月30日晚，被告人陈强的老乡陈某等人在瑞安市锦湖街道潘岱瑞湾村村办公楼外因赌博与朱某乙、朱某甲两兄弟发生争执，后被告人陈强与朱某乙、朱某甲发生扭打，期间被告人陈强用小刀捅、划伤朱某乙。被害方报案后，被告人陈强到案发现场附近找钱包时被民警传唤到案。经鉴定，被害人朱某乙主要损伤为左背部、腹部、双上肢共七处创，累计长16.2cm，其中腹部创贯通腹腔，但未伤及内脏器官及重要血管神经，其损伤程度属轻伤。在审理过程中，被告人陈强与被害人朱某乙达成赔偿协议，已支付赔偿款25000元，并获谅解。上述事实，被告人陈强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某乙的陈述，证人王某、陶某、陈某、龚某、朱某甲的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事判决书，释放证明书，调解协议书，谅解书，收条，抓获经过，常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈强持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈强系累犯，依法从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，已调解赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，依法和酌情从轻处罚。辩护人相关从轻处罚的意见，予以采纳，但对其提出的被告人系防卫过当及判处拘役或免予刑事处罚的辩护意见，不予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月30日起至2015年1月29日止）。二、随案移送的作案工具折叠小刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审  判  长 李秋霞人民 陪 审员 黄秀华人民 陪 审员 杨协敏二〇一四年四月二日（代）书记员 陈 瑶