广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2014）东二法民三初字第247号原告：李家强，男，汉族，1972年9月11日出生，住广东省中山市。被告：卢伟军，男，汉族，1974年1月20日出生，住广东省梅州市梅江区。被告：张志标，男，汉族，1972年10月27日出生，住广东省梅县。委托代理人：汤济源，广东南天星律师事务所律师。委托代理人：卢淑敏，广东南天星律师事务所律师。被告：南丰县桔宏汽车贸易运输有限公司（以下简称：南丰桔宏公司），住所地：江西省抚州市南丰县昌厦公路旁，组织机构代码为74607975-5。法定代表人：曾小英。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称：太平洋财险深圳公司），住所地：广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层，组织机构代码为89222596-8。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，被告卢伟军、南丰桔宏公司、太平洋财险深圳公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况本案的争议焦点是原告的诉讼是否已超过诉讼时效。1.原告的诉讼请求为：（1）判令被告共同赔偿原告各项损失共计41503.34元（医疗费18750.34元、住院伙食补助费1250元、营养费5750元、护理费2000元、误工费11753元、交通费2000元）；（2）被告承担本案诉讼费用。2.事发经过：2012年10月3日，被告卢伟军驾驶赣Ｆ×××××号重型厢式货车行驶至东莞市虎门路段时，与案外人朱东海驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车发生碰撞，致使粤Ｔ×××××号车左侧与道路左边护栏及行人李家强发生碰撞，造成李家强受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定：被告卢伟军负事故的全部责任，朱东海、李家强不负事故责任。3.保险情况：被告太平洋财险深圳公司承保了赣Ｆ×××××号车的交强险、商业第三者险（限额1500000元）及不计免赔率险，事发在保险期限内，交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元），交强险无责保险限额为12100元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为1000元、11000元、100元）。赣Ｆ×××××号车的登记车主是被告南丰桔宏公司，被告张志标是该车的实际支配人。4.医疗情况：原告事故后住院治疗共计24天（2012年10月3日-2012年10月27日），产生医疗费18750.34元（被告张志标支付了10000元）。出院医嘱为：休息三个月，适当加强营养等。6.住院伙食补助费：50元/天×24天=1200元。7.营养费：本院根据医嘱，结合原告的伤情酌定300元。8.护理费：2000元，有护工费发票为证，本院予以支持。9.误工费：根据工资单，原告事故前三个月的平均工资为3065.88元，故误工费计算为：3065.88元/月÷30天/月×114天（住院24天+全休90天）=11650.34元。10.交通费：500元。11.其他需要说明的情况：原告自愿放弃对案外人朱东海及其所投保的保险公司的诉请，本院予以准许。裁判结果被告张志标和被告太平洋财险深圳公司均主张原告的诉请已过诉讼时效。本院认为，原告于2012年10月27日出院，医嘱全休期届满日为2013年1月27日，原告于2014年1月20日诉至本院，原告的病情在医嘱全休期届满后才稳定，原告待病情稳定后诉至本院，未超过《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定的一年诉讼时效，故对被告的主张，本院不予采纳。原告相对于赣Ｆ×××××号车和粤Ｔ×××××号车来说，是法律规定的第三者，根据交强险制度，原告的损失应由被告太平洋财险深圳公司和承保粤Ｔ×××××号车的交强险的保险公司分别在交强险有责限额122000元的限额（各分项同上）以及交强险无责限额12100元范围内赔付原告。原告超出以上限额的损失，应由被告卢伟军承担全部的赔偿责任。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告卢伟军承担的赔偿责任应由被告太平洋财险深圳公司在商业第三者险限额内承担。以上4-7项共计20250.34元，属于交强险医疗费用赔偿限额的范围，已超过11000元的限额（有责和无责），应由被告太平洋财险深圳公司赔偿10000元给原告。原告超过交强险的损失为9250.34元，由被告太平洋财险深圳公司赔偿给原告。以上8-10项共计14150.34元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的范围，未超过121000元的限额（有责和无责），应由被告太平洋财险深圳公司赔偿12863.9元（14150.34元×110000元÷121000元）给原告。综上，被告太平洋财险深圳公司需赔偿32114.24元给原告，扣除被告张志标已经支付的10000元，被告太平洋财险深圳公司还需赔偿22114.24元给原告。被告张志标支付的费用，由其与被告太平洋财险深圳公司协商解决。对于原告超过上述计算标准的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿22114.24元给原告李家强；二、驳回原告李家强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费419元（原告已预交），由原告负担196元，由被告太平洋财险深圳公司负担223元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代理审判员  莫沛林二〇一四年四月十八日书 记 员  蔡家铿附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，并应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条【短期诉讼时效】下列的诉讼时效期间为一年：(一)身体受到伤害要求赔偿的；(二)出售质量不合格的商品未声明的；(三)延付或者拒付租金的；(四)寄存财物被丢失或者损毁的。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：账户名称：东莞市第二人民法院诉讼担保金专户开户银行：中信银行东莞市长安支行账号：74×××83注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题，后果自行承担。汇款后应及时将相应银行凭证传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：0769-89889615。