广东省增城市人民法院民 事 判 决 书（2014）穗增法民一初字第95号原告：王凯民，男，1975年11月11日出生，汉族，住增城市。委托代理人：郭伟中，广东增泰律师事务所律师。被告：周俊碧，女，1980年1月11日出生，汉族，住增城市。委托代理人：袁然，广东民诚众信律师事务所律师。被告：廖榕焕，男，1983年1月22日出生，汉族，住增城市。原告王凯民诉被告周俊碧、廖榕焕机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告王凯民的委托代理人郭伟中、被告周俊碧的委托代理人袁然到庭参加诉讼，被告廖榕焕缺席，本案现已审理终结。原告王凯民诉称：2012年11月6日12时37分，被告廖榕焕无证驾驶的粤A×××**号小型客车（车主：周俊碧）在S119线增城市正果中心小学由南往北方向的车道内往左转弯时，遇由原告驾驶的无号牌二轮摩托车由南往北方向驶至，致使原告驾驶的摩托车倒地滑行与粤A×××**号小型客车的车头前侧发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，廖榕焕弃车逃逸，于2012年11月12日9时投案自首。经交警认定，被告廖榕焕承担事故的主要责任，原告王凯民承担事故的次要责任。原告受伤后被送至增城市人民医院进行抢救，当即又转至广州文明微创医院进行住院治疗，住院40天。2012年12月16日，原告因无钱继续治疗，出院回家休养。于2012年12月21日诉至贵院要求两被告先行支付部分赔偿款。贵院于2013年2月12日作出（2013）穗增法民一初字第39号判决，判后两被告至今仍未按判决履行义务。2013年5月29日原告王凯民感觉受伤部位不适，于是到广州文明微创医院复查，诊断报告单为：1、腰椎内固定术后改变，置入物固定良好，未见明显松脱。2、腰5／骶1椎间盘膨出并向后突出合并椎间盘变性。3、腰背部软组织炎症。4、左侧股骨头脱血性坏死。5、左侧股骨颈骨折术改变。6、左侧股外侧肌及周围皮下软组织炎症。2013年5月30日入院做保守治疗，住院11天，治疗效果一般，于6月10日出院。2013年6月17日原告到南方医科大学南方医院进行手术治疗，住院16天，2013年7月3日转至南方医科大学南方医院燕岭分院继续康复治疗，同月23日出院，住院20天，出院诊断：1、左股骨颈骨不连内固定调整术后。2、自体髂骨瓣转位左股骨颈修复术后。3、腰椎骨折内固定术后。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、加强股四头肌肌力锻练；3、患肢严禁负重，1月后门诊复查左股骨X线片；4、定期门诊复查，不适随诊。原告根据交警部门的委托到广东正源法医临床司令鉴定所进行伤残鉴定。于2013年5月7日鉴定结果为：腰背部外伤致第2腰椎椎体粉碎性骨折，评定为IX（九）级；左股骨颈骨折致左髋关节活动功能丧失29.7％，评定为X（十）级。原告为维权，再次诉至贵院。请求判令：一、两被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合共251051元；二、两被告对原告损失互负连带赔偿责任；三、案件一切诉讼费用由两被告承担。被告周俊碧辩称：一、答辩人是出借人，没有过错。2012年9月底，岑新建介绍廖榕焕给我认识，并提出要借用我的车。基于亲戚介绍，并可得到租金收入，便答应出借给他，一直到发生交通事故。另外，廖榕焕明确表示在使用期内由他购买交强险，并约定试用期间发生的纠纷全部由他承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》之规定，出借人没有过错的，应由使用人承担赔偿责任。二、被答辩人请求金额过高。1、医疗费应以治疗期内出具的发票为准，且超出治疗期应配合病历及治疗清单等凭证，应合计56785.07元。2、住院伙食补助费2350元。3、没有证据显示有护理费实际产生。4、营养费应为1000元，交通费应为1000元。5、事故发生后，用人单位至今向原告支付工资，并未产生误工费，原告主张误工费没有法律依据。6、鉴定费1000元。7、残疾赔偿金126952.18元。8、被抚养人以农村标准计算，计9428.26元。另外，没有证据显示被答辩人母亲需要抚养，应不予支持。9、精神损失应以10000元计算较为合理。因《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件法律若干问题的解释》事实日期是2012年12月21日，而交通事故发生在2012年11月6日，不适用该司法解释关于未购买交强险应如何处理的规定。综上，原告请求金额过高，另外，假如周俊碧有过错，应该承担责任，也不应是对全部赔偿承担连带责任，而是应承担小部分责任，因为周俊碧的过错是微乎其微的。被告廖榕焕未参加法庭调查，亦未提交书面意见。经审理查明：2012年11月6日12时37分，被告廖榕焕无证驾驶粤A×××**号小型客车，在S119线增城市正果中心小学由南往北方向的车道内往左转弯时，遇由原告驾驶的无号牌二轮摩托车由南往北方向驶至，致使原告驾驶的摩托车倒地滑行与粤A×××**号小型客车的车头前侧发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，被告廖榕焕弃车逃逸，于2012年11月12日投案自首。增城市公安局交通警察大队认定被告廖榕焕承担事故主要责任，原告王凯民承担事故次要责任。原告受伤后到广州市文明微创医院住院治疗，并于2012年12月21日向本院起诉，要求被告廖榕焕、周俊碧先行赔偿部分损失。2013年2月12日，本院作出（2013）穗增法民一初字第39号《民事判决书》，判决被告廖榕焕赔偿46215.19元给原告王凯民，被告周俊碧负连带责任。该案判决后，原、被告双方均未上诉，判决巳生效。2013年5月29日，原告到广州文明微创医院复查，医院的诊断为：1、腰椎内固定术后改变，置入物固定良好，未见明显松脱。2、腰5／骶1椎间盘膨出并向后突出合并椎间盘变性。3、腰背部软组织炎症。4、左侧股骨头脱血性坏死。5、左侧股骨颈骨折术改变。6、左侧股外侧肌及周围皮下软组织炎症。次日原告入院做保守治疗，住院11天，6月10日出院。2013年6月17日，原告到南方医科大学南方医院进行手术治疗，住院16天，2013年7月3日转至南方医科大学南方医院岭分院继续康复治疗，同月23日出院，住院20天，出院诊断：1、左股骨颈骨不连内固定调整术后。2、自体髂骨瓣转位左股骨颈修复术后。3、腰椎骨折内固定术后。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、加强股四头肌肌力锻练；3、患肢严禁负重，1月后门诊复查左股骨X线片；4、定期门诊复查，不适随诊。2013年5月7日，广东正源法医临床司法鉴定所出具（穗司鉴字20130201500236号）《司法鉴定意见书》，认为被鉴定人王凯民腰背部外伤致第2腰椎椎体粉碎性骨折，评定为IX（九）级；左股骨颈骨折致左髋关节活动功能丧失29.7％，评定为X（十）级。又查明，本次交通事故发生时，原告王凯民在“增城市交通安全综合服务公司”工作，月工资1300元，受伤至今工资未停发。原告家有女儿王倩怡，2004年1月15日出生，需扶养，期限104个月，份额1／2。母亲来东妹，1958年10月2日出生，需扶养，期限20年，份额1／4。以上需扶养人员均为农业人口。再查明，被告周俊碧是粤A×××**号小型客车的登记车主。上述事实，有当事人的陈述，身份证、户口本、行驶证、《民事判决书》、病历、诊断报告单、诊断证明书、出院证、出院小结、住院发票、住院结账汇总清单、出院通知书、医疗费发票、病人出院清单、鉴定费发票、《司法鉴定意见书》、出生医学证明、《证据》等证据为证，并经质证，足以认定。关于被告周俊碧在本案中是否应承担赔偿责任问题，本院认为，因被告周俊碧是肇事车辆的登记车主，车辆出借给未取得机动车驾驶证的被告廖榕焕，并收取租金，其行为明显存在过错，故原告主张要求被告周俊碧连带赔偿其损失，符合法律的规定，应予支持。原告享有的赔偿项目及计算标准问题，原告请求的医疗费以发票及所对应的病历和明细清单核准，经合计为56785.07元。以原告的伤情，需要护理是必然的，本院支持原告的护理费请求。护理天数以原告的住院时间为据，原告主张的营养费有医嘱为凭，但请求的营养费数额过高，应以1000元较为合理。原告主张的交通费未提供交通费票据，根据实际情况，其合理的交通费支出应为1000元。原告主张误工费，因交通事故没有导致原告收入的实际损失，原告的请求缺乏法律依据，故本院对此不予支持。原告没有提供证据证明被抚养人居住在城镇满一年以上，因此被抚养人生活费按农村标准计算。原告因交通事故致九级伤残一项，十级伤残一项，请求精神损害抚慰金于法有据，本院予以支持。且原告请求的数额尚在合理范围，本院予以认可。其伤残系数应为21%。另外，对于本案中原告损失的计算方法，应以已发生法律效力的（2013）穗增法民一初字第39号民事判决中所确定的为据。综上，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，算得原告的损失为：1、医疗费56785.07元；2、住院伙食补助费：2350元（50元／天×47天）；3、护理费：3760元（80元／天×47天）；4、营养费：1000元（本院酌定）；5、交通费：1000元（本院酌定）；6、鉴定费：1000元（以发票为凭）；7、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）：141570.96元{126952.18元（30226.71元／年×20年×21％）＋6787.29元（7458.56元／年÷12个月×104个月×21％÷2人）＋7831.49元（7458.56元／年×20年×21％÷4人）}；8、精神损害抚慰金：20000元。以上八项合共227466.03元。按责任比例划分，应由被告廖榕焕赔偿该费用的70％即159226.21元，被告周俊碧负连带责任。被告廖榕焕未到庭参与诉讼，放弃抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项的规定，判决如下：一、被告廖榕焕在本判决发生法律效力之日起五日内，赔偿159226.21元给原告王凯民。二、被告周俊碧对上述赔偿款负连带责任。如上述给付义务人未在规定的期限内履行给付金钱义务的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告王凯民的其他诉讼请求。本案受理费1300元，由被告周俊碧、廖榕焕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本案判决部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄波涛二〇一四年四月十四日书记员  毛小红附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者末经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用、以及因误工减少的收入、造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任：双方都有过错的，按自各自过错的比例分担责任。