内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书（2014）东民初字第5330号原告冯颖，女，满族，1976年3月14日出生，现住东胜区。被告唐杰，男，汉族，1963年12月17日出生，现住东胜区。被告李金贵，男，汉族，1950年9月11日出生，现住东胜区。原告冯颖诉被告唐杰、李金贵民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理。依法由代理审判员白宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯颖、被告唐杰、李金贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告诉称，被告唐杰于2009年1月1日向原告冯颖借款50万元，约定月利率25‰，被告李金贵是担保人；被告唐杰于2009年3月1日向原告冯颖借款13万元，约定月利率25‰，被告李金贵是担保人；被告唐杰于2009年4月1日向原告冯颖借款5万元，约定月利率25‰，被告李金贵是担保人；被告唐杰于2009年6月5日向原告冯颖借款6万元，约定月利率25‰，被告李金贵是担保人；被告唐杰于2009年7月1日向原告冯颖借款6万元，约定月利率25‰，被告李金贵是担保人。被告唐杰于2009年8月2日向原告冯颖借款4万元，约定月利率25‰，被告李金贵是担保人；被告唐杰于2009年9月5日向原告冯颖借款4万元，约定月利率25‰，被告李金贵是担保人；被告唐杰、赵晓荣（系唐杰的妻子）于2009年11月2日向原告冯颖借款4万元，约定月利率25‰，被告李金贵是担保人；被告唐杰于2010年4月1日向原告冯颖借款17万元，约定月利率25‰，被告李金贵是担保人；被告唐杰于2010年7月1日向原告冯颖借款19万元，约定月利率25‰，被告李金贵是担保人。后经原告多次催要未还。为了维护自身的合法权益，现诉至法院，请求人民法院依法判令：被告唐杰偿还原告借款本金128万元及利息844800元（利息从2011年10月至2014年7月，利率按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算），及至实际给付之日的利息。被告李金贵对上述本金和利息承担连带担保责任。二被告承担本案诉讼费。原告提供了以下证据予以佐证：借款单一，证明唐杰于2009年1月1日向原告冯颖借款50万元，约定月利率25‰，被告李金贵是担保人。借款单二，证明唐杰于2009年3月1日向原告冯颖借款13万元，约定月利率25‰，被告李金贵是担保人。借款单三，证明唐杰于2009年4月1日向原告冯颖借款5万元，约定月利率25‰，被告李金贵是担保人。借款单四，证明唐杰于2009年6月5日向原告冯颖借款6万元，约定月利率25‰，被告李金贵是担保人。借款单五，证明唐杰于2009年7月1日向原告冯颖借款6万元，约定月利率25‰，被告李金贵是担保人。借款单六，证明唐杰于2009年8月2日向原告冯颖借款4万元，约定月利率25‰，被告李金贵是担保人。借款单七，证明唐杰于2009年9月5日向原告冯颖借款4万元，约定月利率25‰，被告李金贵是担保人。借款单八，证明唐杰、赵晓荣（系唐杰的妻子）于2009年11月2日向原告冯颖借款4万元，约定月利率25‰，被告李金贵是担保人。借款单九，证明唐杰于2010年4月1日向原告冯颖借款17万元，约定月利率25‰，被告李金贵是担保人。借款单十，证明唐杰于2010年7月1日向原告冯颖借款19万元，约定月利率25‰，被告李金贵是担保人。被告唐杰对原告出示的十张借款单真实性无异议，对于本金128万元认可，对于利息不认可，称之前共支付利息1021359元，2009年1月1日之前冯颖和冯颖的丈夫王秉礼共收了93470元的利息，包含在1021359元利息里面。2009年1月1日重新换了条子。被告提供了以下证据予以佐证：支付冯颖利息表一张，支付王秉礼利息表一张，证明共支付原告利息1021359元。原告对于利息表认可，对于被告给付的利息1021359元利息亦认可。对于被告提出的共支付利息1021359元，包含2009年1月1日之前冯颖和冯颖的丈夫王秉礼共收了93470元的利息予以认可。被告李金贵辩称借条的名字都不是自己签的，但是自己对该十张借条的担保事实都认可，承担担保责任。同意还本金，利息付不起。经审查，原告提供的十张借款单系原件，符合证据的有效要件，本院对其真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。被告提供的利息表原告予以认可，符合证据的有效要件，本院对其真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。经审理查明，被告唐杰于2009年1月1日向原告冯颖借款50万元，约定月利率25‰，被告李金贵是担保人；被告唐杰于2009年3月1日向原告冯颖借款13万元，约定月利率25‰，被告李金贵是担保人；被告唐杰于2009年4月1日向原告冯颖借款5万元，约定月利率25‰，被告李金贵是担保人；被告唐杰于2009年6月5日向原告冯颖借款6万元，约定月利率25‰，被告李金贵是担保人；被告唐杰于2009年7月1日向原告冯颖借款6万元，约定月利率25‰，被告李金贵是担保人。被告唐杰于2009年8月2日向原告冯颖借款4万元，约定月利率25‰，被告李金贵是担保人；被告唐杰于2009年9月5日向原告冯颖借款4万元，约定月利率25‰，被告李金贵是担保人；被告唐杰、赵晓荣（系唐杰的妻子）于2009年11月2日向原告冯颖借款4万元，约定月利率25‰，被告李金贵是担保人；被告唐杰于2010年4月1日向原告冯颖借款17万元，约定月利率25‰，被告李金贵是担保人；被告唐杰于2010年7月1日向原告冯颖借款19万元，约定月利率25‰，被告李金贵是担保人。被告共支付原告利息1021359元。2009年1月1日重新换了条子，换条子之前支付利息93470元，包含在1021359元的利息里面。减去换条子之前支付利息93470元，该10笔借款共支付利息927889元。本院认为，被告唐杰向原告冯颖借款有被告给原告出具的借条为证。原告冯颖与被告唐杰借贷关系事实清楚，证据确实充分，法律关系明确，被告唐杰应依法偿还。对于原告主张的利息，根据《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条之规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（利率包含本数），超出此规定的部分不予支持。被告共支付原告利息1021359元。2009年1月1日重新换了条子，换条子之前支付利息93470元，包含在1021359元的利息里面。减去换条子之前支付利息93470元，该10笔借款共支付利息927889元。2009年1月1日至2010年7月1日中国人民银行同期同类贷款基准利率为（三到五年）年利率5.76%，月利率为5.76%÷12=0.426%。中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为0.426%×4=1.92%。2009年1月1日借款50万元的一个月的利息为9600元，一天的利息为320元。2009年3月1日借款13万元的一个月的利息为2496元，一天的利息为83.2元。2009年4月1日5万元的一个月的利息为960元，一天的利息为32元。2009年6月5日借款6万元的一个月的利息为1152元，一天的利息为38.4元。2009年7月1日借款6万元的一个月的利息为1152元，一天的利息为38.4元。2009年8月2日借款4万元的一个月的利息为768元，一天的利息为25.6元。2009年9月2日借款4万元的一个月的利息为768元，一天的利息为25.6元。2009年11月2日借款4万元的一个月的利息为768元，一天的利息为25.6元。2010年4月1日借款17万元的一个月的利息为3264元，一天的利息为108.8元。2010年7月1日借款19万元的一个月的利息为3648元，一天的利息为121.6元。从2009年1月1日到2009年3月1日共计2个月，50万元的利息为19200元。从2009年3月2日到2009年4月1日共计1个月，63万元的利息为12096元。从2009年4月2日到2009年6月5日共计2个月零3天，2009年1月1日的50万元的利息为20160元。2009年3月1日借款13万元的利息为5241.6元，2009年4月1日借款5万元的利息为2016元，共计27417.6元。从2009年6月6日到2009年7月2日共计26天，2009年1月1日的50万元的利息为8320元。2009年3月1日借款13万元的利息为2163.2元，2009年4月1日借款5万元的利息为832元，2009年6月5日的6万元的利息为998.4元，共计12313.6元。从2009年7月2日到2009年8月2日共计1个月，2009年1月1日的50万元的利息为9600元。2009年3月1日借款13万元的利息为2496元，2009年4月1日借款5万元的利息为960元，2009年6月5日的6万元的利息为1152元，2009年7月1日的6万元的利息为1152元，共计15360元。从2009年8月3日到2009年9月5日共计1个月零2天，2009年1月1日的50万元的利息为10240元。2009年3月1日借款13万元的利息为2662.4元，2009年4月1日借款5万元的利息为1024元，2009年6月5日的6万元的利息为1228.8元，2009年7月1日的6万元的利息为1228.8元，2009年8月2日的借款4万元的利息为819.2元，共计17203.2元。从2009年9月6日到2009年11月2日共计1个月零26天，2009年1月1日的50万元的利息为17920元。2009年3月1日借款13万元的利息为4659.2元，2009年4月1日借款5万元的利息为1792元，2009年6月5日的6万元的利息为2150.4元，2009年7月1日的6万元的利息为2150.4元，2009年8月2日的借款4万元的利息为1433.6元，2009年9月5日的借款4万元的利息为1433.6元，共计31539.2元。从2009年11月3日到2010年4月1日共计4个月零28天，2009年1月1日的50万元的利息为47360元。2009年3月1日借款13万元的利息为12313.6元，2009年4月1日借款5万元的利息为4736元，2009年6月5日的6万元的利息为5683.2元，2009年7月1日的6万元的利息为5683.2元，2009年8月2日的借款4万元的利息为3788.8元，2009年9月5日的借款4万元的利息为3788.8元，2009年11月2日借款4万元的利息为3788.8元，共计87142.4元。从2010年4月2日到2010年7月1日共计3个月，2009年1月1日的50万元的利息为28800元。2009年3月1日借款13万元的利息为7488元，2009年4月1日借款5万元的利息为2880元，2009年6月5日的6万元的利息为3456元，2009年7月1日的6万元的利息为3456元，2009年8月2日的借款4万元的利息为2304元，2009年9月5日的借款4万元的利息为2304元，2009年11月2日借款4万元的利息为2304元，2010年4月1日借款17万元的利息为9292元，共计62784元。从2010年7月2日到2011年9月30日共计14个月零28天，2009年1月1日的50万元的利息为143360元。2009年3月1日借款13万元的利息为37273.6元，2009年4月1日借款5万元的利息为14336元，2009年6月5日的6万元的利息为17203.2元，2009年7月1日的6万元的利息为17203.2元，2009年8月2日的借款4万元的利息为11468.8元，2009年9月5日的借款4万元的利息为11468.8元，2009年11月2日借款4万元的利息为11468.8元，2010年4月1日借款17万元的利息为48742.4元，2010年7月1日借款19万元的利息为共计54476.8元，共计367001.6元。从第一笔借款2009年1月1日开始至2011年9月30日，被告应付原告利息款共计652057.6元。被告实际支付927889元。多付利息款275831.4元。多付的利息应该在本金里核减出去。故本金剩余1004168.6元。根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其担保范围内承担保证责任，故被告李金贵应承担连带保证责任。关于保证范围，三方未约定保证责任范围，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任，故被告李金贵应在其保证范围内对借款本金及利息均承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条之规定，判决如下：一、被告唐杰偿还原告冯颖借款1004168.6元及利息（利息从2011年9月30日起至实际给付之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算），于本判决发生法律效力之日给付。二、被告李金贵对上述本金和利息承担连带担保给付责任。担保人承担担保责任后有权向被告唐杰追偿。案件受理费11899元由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员 白 宇二〇一四年八月二十日书 记 员 秦瑞刚