云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书（2014）宣刑初字第68号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人朱勋化，男，1993年1月15日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。曾犯抢劫罪于2008年1月4日被宣威市人民法院判处有期徒刑三年缓刑三年，2008年1月20日释放,2008年12月30日因寻衅滋事被宣威市人民法院裁定撤销缓刑收监执行原判刑罚，2011年7月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6月5日关押，同月6日由宣威市公安局刑事拘留，7月12日由宣威市公安局执行逮捕。羁押于宣威市看守所。被告人李金周，男，1991年2月25日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。曾因犯抢劫罪于2009年5月14日被宣威市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，2009年5月26日释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6月4日关押，同月5日由宣威市公安局刑事拘留，7月12日由宣威市公安局执行逮捕。羁押于宣威市看守所。辩护人赵秀梅，云南乐超律师事务所律师。被告人朱勋林，男，1995年2月15日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。未受过刑事处罚。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6月5日关押，同月6日由宣威市公安局刑事拘留，7月12日由宣威市公安局执行逮捕。羁押于宣威市看守所。被告人吴琼峰，又名吴能峰，男，1991年11月3日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。未受过刑事处罚。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6月20日投案并由宣威市公安局刑事拘留，7月12日由宣威市公安局执行逮捕。羁押于宣威市看守所。被告人黄建芳，曾用名尹红梅，1982年9月14日生，女，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。未受过刑事处罚。因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2013年9月13日被宣威市公安局取保候审。云南省宣威市人民检察院以宣检刑诉字（2014）第21号起诉书指控被告人朱勋化、李金周、朱勋林、吴琼峰犯盗窃罪，被告人黄某2犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员张国彦出庭支持公诉。被告人朱勋化、李金周、朱勋林、吴琼峰、黄某2及被告人李金周的辩护人赵秀梅到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控：1、2013年4月21日至5月10日的一天晚上7时左右，被告人李金周、朱勋化、朱勋林、吴琼峰在宣威市欣盛人家小区实施盗窃，由吴琼峰在楼下放风，朱勋化从小区顶楼翻入被害人熊某家中，盗走卧室衣柜内的现金人民币70000元，盗窃所得被四人分赃挥霍。2、2013年1月11日19时30分许，被告人李金周、朱勋化在宣威市荣都国际小区实施盗窃，朱勋化翻窗进入被害人速某家中，盗走卧室内软礼印象香烟2件、印象香烟1件、境界玉溪香烟1件共价值人民币90000元；PT950钻石男戒1件货重9.299克，价值23870元人民币；千足铂金项链1件，货重11.851克，价值人民币6115元；千足铂金吊坠1件，货重2.707克，价值人民币1396元；PT950耳钉1件，货重5.1克，价值人民币2132元；PT950项链1件重量64.82克，价值人民币27094元；千足金项链1件，重量89.218克，价值人民币33900元；千足金戒指1件，重量14.21克，价值人民币4064元；千足金手镯1件，重量24.58克，价值人民币9979元；千足金项链1件，重量12克，价值人民币4872元；千足金吊坠1件，重量13.02克，价值人民币5286元；千足铂戒指1件，重量11.98克，价值人民币6060元；千足金手链1件，重量45.68克，价值人民币13978元；千足金手镯1件，重量21.93克，价值人民币9561元；千足金手链1件，重量11.737克，价值人民币4530元。被盗物品总价值人民币242837元。当晚二人将盗窃的软礼印象香烟2件、印象香烟1件、境界玉溪香烟1件以20000余元的价格销赃在宣威市龙堡西路会宾园门口被告人黄建芳开的烟酒专卖店，被告人黄建芳明知是犯罪所得而予以收购，销赃所得被二人分赃挥霍。3、2013年4月22日20时许，被告人朱勋化、朱勋林、吴琼峰在宣威市时代天骄小区实施盗窃，朱勋林、吴琼峰二人在楼下放风，朱勋化翻窗进入被害人繆某家中，盗走卧室内床头柜里的人民币1000元；接着又翻窗进入被害人符某家，盗走卧室内的现金人民币100600元，红宝石项链1条价值人民币3500元、黄金项链1条价值人民币4000元。盗窃所得被三人分赃挥霍。4、2013年4月4日19时许，被告人李金周、朱勋林、吴琼峰在宣威市荣都国际小区实施盗窃，由朱勋林翻窗进入被害人朱某家中，盗走卧室衣柜内的境界玉溪香烟6条、印象香烟4条、软珍云烟1条、红茶2饼及现金人民币200元。经鉴定：被盗香烟价值人民币8620元。5、2013年4月15日20时许，被告人朱勋化在时代天骄小区从楼顶翻入被害人李某家中，盗走卧室床头柜内人民币3000元。6、2013年4月15日20时许，被告人朱勋化在时代天骄小区从窗户翻入冯某家中，盗走卧室衣柜抽屉内的人民币7000余元及足金项链1件，重量5.98克，价值人民币2721元；足金吊坠1件，重量6.85克，价值人民币3199元；周大福黄金吊坠1件，价值人民币1070元。7、2013年5月13日20时许，被告人朱勋化、朱勋林在宣威市人民医院对面西亚广场小区实施盗窃，朱勋林放风，朱勋化翻窗进入范某家中，盗走卧室衣柜内的人民币18400元及床头包内的人民币500元。被盗物被二人分赃挥霍。8、2013年1月1日20时许，被告人朱勋化、李金周在宣威市人民医院对面西亚广场小区实施盗窃，由朱勋化翻窗进入浦某家中，盗走卧室衣柜内人民币3800元及床头柜内人民币2200元。盗窃所得被二人分赃挥霍。9、2013年3月27日20时许，被告人李金周、朱勋林、吴琼峰在宣威市人民医院对面西亚广场小区实施盗窃，由朱勋林翻窗进入孙某1家中，盗走卧室床头柜上红色布袋内的人民币约30000元。盗窃所得被三人分赃挥霍。10、2013年1月25日19时许，被告人朱勋化翻窗进入宣威市美奂枫景小区李某2家中，盗走人民币13000余元及首饰等物品。11、2012年12月19日19时许，被告人李金周、朱勋化在宣威市教师小区实施盗窃，李金周用万能钥匙进入张某家中，盗走人民币18000元及1条印象香烟、9包珍品云烟、1条黄金项链价值人民币3200元。12、2013年2月10日19时许，被告人李金周、朱勋化在宣威市人民医院对面西亚广场实施盗窃，李金周放风，朱勋化翻窗进入黄某1家中，盗走卧室内现金人民币27900元及7包和谐玉溪香烟、1条铂金项链、1对铂金耳环（项链耳环共价值人民币4000元）。盗窃所得被二人分赃挥霍。13、2012年12月5日19时许，被告人李金周、朱勋化在宣威市教师小区实施盗窃，李金周用万能钥匙进入解某家中，盗走卧室衣柜内人民币5000元及客厅沙发上的戴尔笔记本电脑1台。经鉴定：被盗电脑价值人民币4621.87元。14、2012年12月29日19时许，被告人李金周、朱勋化在宣威市怡鸿小区实施盗窃，李金周用万能钥匙开门进入耿某家中，盗走卧室内苹果牌笔记本电脑1台、铂金项链1条价值人民币5000余元、6包红河道香烟。经鉴定：被盗电脑价值7516.67元。15、2013年4月4日20时许，被告人朱勋化、朱勋林在昆明市嵩明县李某3家中，盗走人民币4000元及价值人民币8000元的黄金项链1条、价值人民币2000元的铂金项链1条、价值人民币6000元的钻石项链1条、价值600元的软珍品云烟3条、价值60元的印象香烟1包、价值50元的纪念钞2张、价值人民币1000元的三星牌数码相机1台。16、2013年3月14日凌晨3时许，被告人朱勋化、朱勋林、吴琼峰在沾益县盗窃被害人陈某家，盗走人民币9000余元。赃款被分赃挥霍。公诉机关提交了相应证据证实指控事实，并认为被告人朱勋化、李金周、朱勋林、吴琼峰窃取他人财物，朱勋化涉案价值人民币573665.54元、李金周涉案价值人民币432895.54元、朱勋林涉案价值261420元、吴琼峰涉案价值人民币258820元，四被告人行为涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人黄健芳明知是犯罪所得而予以收购，其行为涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应以掩饰隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。被告人朱勋化在刑罚执行完毕五年之内再犯新罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定应当对其从重处罚。被告人朱勋化对起诉书指控的第五、六、八、十三、十六起事实无异议，对起诉书指控的第一起盗窃所得现金是人民币50000元而不是70000元；对起诉书指控的第二起中对盗窃的软礼印象香烟2件、印象香烟1件、境界玉溪香烟1件共价值人民币90000元及盗窃部分首饰无意见，对PT950钻石男戒1件货重9.299克，价值23870元人民币；千足铂金项链1件，货重11.851克，价值人民币6115元；PT950耳钉1件，货重5.1克，价值人民币2132元；千足金戒指1件，重量14.21克，价值人民币4064元，千足金吊坠1件，重量13.02克，价值人民币5286元；千足铂戒指1件，重量11.98克，价值人民币6060元，没有盗窃着上述物品；对起诉书指控的第三起中盗窃被害人符某家，没有盗窃得财物；对起诉书指控的第七起只盗窃得10000元而不是18900元；对起诉书指控的第十起只盗得人民币13000余元，没有盗窃着首饰；对起诉书指控的第十一起只盗窃着几包烟作；对起诉书指控的第十二起只盗窃着现金10000余元，没有盗窃着其他物品；对起诉书指控的第十四起只盗窃着笔记本电脑1台，没有盗窃着其他物品；对起诉书指控的第十五起只盗窃得现金2000元黄金项链1条和铂金项链1条，没有盗窃着其他物品。被告人李金周对起诉书指控的第四、八、十三起事实无异议，对起诉书指控的第一起盗窃所得现金是人民币50000元而不是70000元；对起诉书指控的第二起中对盗窃软礼印象香烟2件、印象香烟1件、境界玉溪香烟1件共价值人民币90000元无意见，但没有盗得金项链、金戒指等金某饰；对起诉书指控的第三起中盗窃被害人符某家，没有盗窃得财物；对起诉书指控的第九起只盗得现金是人民币8000元而不是人民币30000元；对起诉书指控的第十一起其没有参与盗窃；对起诉书指控的第十二起其只是参与盗窃着，但其没有分得钱。辩护人赵秀梅对公诉机关指控的罪名无异议。认为起诉书指控的第十一起盗窃，李金周没有参与，指控证据不足，不能认定；以被告人李金周所参与的盗窃数额，不能以被害人的报案物品数额为依据，应当以庭审查明为准，被告人李金周属于从犯，有悔罪表现，请求对被告人李金周从轻处罚作辩护。被告人朱勋林对起诉书指控的第四、十六起事实无异议，对起诉书指控的第一起盗窃所得现金是人民币50000元而不是70000元；对起诉书指控的第三起中盗窃被害人符某家，以没有盗窃得财物作辩解；对起诉书指控的第七起只盗窃得14000元而不是18900元；对起诉书指控的第九起只盗得现金是人民币8000元而不是人民币30000元；对起诉书指控的第十五起只盗得现金2000元，黄金项链1条和铂金项链1条，没有盗窃着其他物品。被告人吴琼峰对起诉书指控的第四起无异议。以其于2013年6月20日到宣威市公安局西宁派出所投案应当是自首作辩解；对起诉书指控的第一起盗窃所得现金是人民币50000元而不是70000元；对起诉书指控的第三起中盗窃被害人符某家，没有盗窃得财物；起诉书指控的第九起只盗得现金是人民币8000元而不是人民币30000元；对起诉书指控的第十六起其在贵州凯里煤矿上班，没有参与。被告人黄建芳对公诉机关的指控无异议。经审理查明：1、2013年4月21日至5月10日的一天晚上7时左右，被告人李金周、朱勋化、朱勋林、吴琼峰在宣威市欣盛人家小区实施盗窃，由吴琼峰在楼下放风，朱勋化从小区顶楼翻入被害人熊某家中，盗走卧室衣柜内的现金人民币50000元，盗窃所得被四人分赃挥霍。上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证、认证的接处警登记表，被害人熊某的陈述记录，被告人李金周对朱勋化、吴琼峰辨认笔录及照片，四被告人对现场辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片等证据与四被告人的供述记录相互印证，予以证实。2、2013年1月11日19时30分许，被告人李金周、朱勋化在宣威市荣都国际小区实施盗窃，朱勋化翻窗进入被害人速某家中，盗走卧室内软礼印象香烟2件、印象香烟1件、境界玉溪香烟1件共价值人民币90000元；PT950钻石男戒1件，重量9.299克，价值23870元人民币；千足铂金项链1件，重量11.851克，价值人民币6115元；千足铂金吊坠1件，重量2.707克，价值人民币1396元；PT950耳钉1件，重量5.1克，价值人民币2132元；PT950项链1件，重量64.82克，价值人民币27094元；千足金项链1件，重量89.218克，价值人民币33900元；千足金戒指1件，重量14.21克，价值人民币4064元；千足金手镯1件，重量24.58克，价值人民币9979元；千足金项链1件，重量12克，价值人民币4872元；千足金吊坠1件，重量13.02克，价值人民币5286元；千足铂戒指1件，重量11.98克，价值人民币6060元；千足金手链1件，重量45.68克，价值人民币13978元；千足金手镯1件，重量21.93克，价值人民币9561元；千足金手链1件，重量11.737克，价值人民币4530元。上述被盗物品总价值人民币242837元。当晚二被告人将盗窃的软礼印象香烟2件、印象香烟1件、境界玉溪香烟1件销赃给当时在宣威市龙堡西路会宾园旁开烟酒专卖店的被告人黄建芳，被告人黄健芳明知是犯罪所得而予以收购，给付了人民币24400元。案发后，被告人黄建芳明于2013年9月10日主动退赔了烟款人民币63250元，已经由被害人速某领走。上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证、认证的接处警登记表，被害人速江的陈述记录，购买千足金项链等发票，宁俊的证言笔录，被告人李金周对朱勋化的辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，二被告人对现场的辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，收条及领条等证据与三被告人的供述记录相互印证，予以证实。3、2013年4月22日20时许，被告人朱勋化、朱勋林、吴琼峰在宣威市时代天骄小区实施盗窃，朱勋林、吴琼峰二人在楼下放风，朱勋化翻窗进入被害人缪某家中，盗走卧室内床头柜里的人民币1000元。上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证、认证的接处警登记表，被害人缪某的陈述记录，现场勘查笔录及照片，被告人朱勋化、吴琼峰对现场的辨认笔录及照片等证据与三被告人的供述记录相互印证，予以证实。4、2013年4月4日19时许，被告人李金周、朱勋林、吴琼峰在宣威市荣都国际小区实施盗窃，由朱勋林翻窗进入被害人朱某家中，盗走卧室衣柜内的境界玉溪香烟6条、印象香烟4条、软珍云烟1条、红茶2饼及现金人民币200元。经鉴定：被盗香烟价值人民币8620元。被盗财物共计人民币8820余元。上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证、认证的接处警登记表，被害人朱某的陈述记录，现场勘查笔录及照片，被告人李金周、朱勋林对现场的辨认笔录及照片，价格鉴定结论书等证据与三被告人的供述记录相互印证，予以证实。5、2013年4月15日20时许，被告人朱勋化在时代天骄小区从楼顶翻入被害人李某1家中，盗走卧室床头柜内人民币3000元。上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证、认证的被害人李某1的陈述记录，被告人朱勋化对现场的辨认笔录及照片等证据与被告人的供述记录相互印证，予以证实。6、2013年4月15日20时许，被告人朱勋化在时代天骄小区从窗户翻入冯某家中，盗走卧室衣柜抽屉内的人民币7000余元及足金项链1件，重量5.98克，价值人民币2721元；足金吊坠1件，重量6.85克，价值人民币3199元；周大福黄金吊坠1件，价值人民币1070元。被盗财物共计人民币13990元。上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证、认证的被害人冯某的报案材料和冯某及龚璇陈述记录，现场勘查笔录及照片，被告人朱勋化对现场的辨认笔录及照片，发票，价格鉴定结论书等证据与被告人的供述记录相互印证，予以证实。7、2013年5月13日20时许，被告人朱勋化、朱勋林在宣威市人民医院对面西亚广场小区实施盗窃，朱勋林放风，朱勋化翻窗进入范某家中，盗走卧室衣柜内的人民币18400元及床头包内的人民币500元。被盗物被二人分赃挥霍。被盗财物共计人民币18900元。上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证、认证的被害人范某的陈述记录，现场勘查笔录及照片，被告人朱勋化对现场的辨认笔录及照片等证据与二被告人的供述记录相互印证，予以证实。8、2013年1月1日20时许，被告人朱勋化、李金周在宣威市人民医院对面西亚广场小区实施盗窃，由朱勋化翻窗进入浦某家中，盗走卧室衣柜内人民币3800元及床头柜内人民币2200元。被盗财物共计人民币6000元。盗窃所得被二人分赃挥霍。上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证、认证的被害人浦某的陈述记录，现场勘查笔录及照片，被告人朱勋化对现场的辨认笔录及照片等证据与二被告人的供述记录相互印证，予以证实。9、2013年3月27日20时许，被告人李金周、朱勋林、吴琼峰在宣威市人民医院对面西亚广场小区实施盗窃，由朱勋林翻窗进入孙某1家中，盗走卧室床头柜上红色布袋内的人民币8000元。盗窃所得被三人分赃挥霍。上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证、认证的被害人孙某1的陈述记录，现场勘查笔录及照片，被告人朱勋林对现场的辨认笔录及照片等证据与三被告人的供述记录相互印证，予以证实。10、2013年1月25日19时许，被告人朱勋化翻窗进入宣威市美奂枫景小区李某2家中，盗走人民币13000余元及首饰等物品。上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证、认证的被害人李某2的陈述记录，现场勘查笔录及照片，被告人朱勋化对现场的辨认笔录及照片等证据与被告人的供述记录相互印证，予以证实。11、2012年12月19日19时许，被告人李金周、朱勋化在宣威市教师小区实施盗窃，李金周用万能钥匙进入张某家中，盗走人民币18000元及1条印象香烟、9包珍品云烟、1条黄金项链价值人民币3200元。被盗财物共计人民币21200余元。上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证、认证的被害人张某的陈述记录，现场勘查笔录及照片，被告人朱勋化对现场的辨认笔录及照片等证据与二被告人的供述记录相互印证，予以证实。12、2013年2月10日19时许，被告人李金周、朱勋化在宣威市人民医院对面西亚广场实施盗窃，李金周放风，朱勋化翻窗进入黄某1家中，盗走卧室内现金人民币27900元及7包和谐玉溪香烟，1条铂金项链、1对铂金耳环（项链耳环共价值人民币4000元）。被盗财物共计人民币31900余元。上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证、认证的被害人黄某1的陈述记录，现场勘查笔录及照片，二被告人对现场的辨认笔录及照片等证据与二被告人的供述记录相互印证，予以证实。13、2012年12月5日19时许，被告人李金周、朱勋化在宣威市教师小区实施盗窃，李金周用万能钥匙进入解某家中，盗走卧室衣柜内人民币5000元及客厅沙发上的戴尔笔记本电脑1台。经鉴定：被盗电脑价值人民币4621.87元。被盗财物共计人民币9621.87元。上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证、认证的被害人解某的陈述记录，现场勘查笔录及照片，被告人李金周对现场的辨认笔录及照片价格鉴定结论书等证据与二被告人的供述记录相互印证，予以证实。14、2012年12月29日19时许，被告人李金周、朱勋化在宣威市怡鸿小区实施盗窃，李金周用万能钥匙开门进入耿某家中，盗走卧室内苹果牌笔记本电脑1台、铂金项链1条价值人民币5000余元、6包红河道香烟。经鉴定：被盗电脑价值7516.67元。被盗财物共计人民币12516.67余元。上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证、认证的被害人耿某的陈述记录，现场勘查笔录及照片，被告人李金周对现场的辨认笔录及照片，价格鉴定结论书等证据与二被告人的供述记录相互印证，予以证实。15、2013年4月4日20时许，被告人朱勋化、朱勋林在昆明市嵩明县李某3家中，盗走人民币4000元及价值人民币8000元的黄金项链1条、价值人民币2000元的铂金项链1条、价值人民币6000元的钻石项链1条、价值人民币600元的软珍品云烟3条、价值人民币60元的印象香烟1包、价值人民币50元的纪念钞2张、价值人民币1000元的三星牌数码相机1台。被盗财物共计人民币21710元。上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证、认证的被害人李某3的陈述记录等证据与二被告人的供述记录相互印证，予以证实。16、2013年3月14日凌晨3时许，被告人朱勋化、朱勋林、吴琼峰在沾益县盗窃被害人陈某家，朱勋林、吴琼峰二人放哨，朱勋化从楼梯间翻窗进入盗走人民币9000余元。赃款被共同挥霍。上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证、认证的接处警登记表，立案决定书，被害人陈某的陈述记录，现场勘查笔录及照片，被告人朱勋化、朱勋林对现场的辨认笔录及照片等证据与三被告人的供述记录相互印证，予以证实。另外还有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的扣押笔录及照片，户口证明，有无前科证明，刑事判决书，刑事裁定书，释放证明，抓获经过，到案经过，案件核实及说明材料，说明材料等证据证实本案相关事实。本院认为，被告人朱勋化、李金周、朱勋林、吴琼峰以非法占有为目的，盗窃他人财物，侵害了他人的财产权利，被告人朱勋化参与盗窃14次，盗窃他人财物共价值人民币454675.54余元；被告人李金周参与盗窃9次，盗窃他人财物价值人民币390895.54余元。被告人朱勋化、李金周属于盗窃数额特别巨大。被告人朱勋林参与盗窃7次，盗窃他人财物共价值人民币117430余元；被告人吴琼峰参与盗窃5次，盗窃他人财物共价值人民币76820余元。被告人朱勋林、吴琼峰属于盗窃数额巨大，四被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人朱勋化有犯罪前科，但不是累犯。被告人黄建芳明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。公诉机关对五被告人指控的罪名成立。但公诉机关指控的事实部分不成立，指控被告人朱勋化是累犯，不符合相关法律规定，不能成立。被告人朱勋化、李金周、朱勋林、吴琼峰提出的起诉书指控第一起只盗得熊某家的现金人民币50000元；被告人朱勋化、朱勋林、吴琼峰对起诉书指控第三起，盗窃被害人符某家未盗窃得财物；被告人李金周、朱勋林、吴琼峰提出的起诉书指控第九起只盗得孙某1家人民币8000元的辩解，因公诉机关未能提供充足的证据加以证实，被告人的辩解成立，予以采纳。被告人李金周的辩护人提出的不能以被害人的报案物品数额为依据，应当以庭审查明盗窃数额为准，请求对被告人李金周从轻处罚的辩护意见予以采纳。四被告人提出的其余辩解及被告人李金周的辩护人提出的其他辩护意见，与庭审查明的事实、证据及相关法律规定不相符合，本院不予采纳。被告人黄建芳案发后主动退赔了烟款人民币63250元，归案后如实供述罪行，有悔罪表现，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。对于被告人吴琼峰关于自首的辩解依法不能成立，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人朱勋化犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元（在判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2013年6月5日起至2025年6月4日止。）二、被告人李金周犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币70000元（在判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月4日起至2024年6月3日止。）三、被告人朱勋林犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元（在判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月6日起至2018年6月5日止。）四、被告人吴琼峰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元（在判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月20日起至2017年6月19日止。）五、被告人黄建芳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 飞人民陪审员  詹玉文人民陪审员  柴 榕二〇一四年四月九日书 记 员  凡 艳附相关刑法条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。