重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2014）渝北法民初字第12165号原告赵英杰，男，1991年7月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托代理人崔红东，重庆王华律师事务所律师。委托代理人金秀荣，男，1974年3月31日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告江苏京东信息技术有限公司重庆第一分公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊三村47栋1-5，组织机构代码55677650-9。负责人陆伯霞，该公司经理。委托代理人王坤，北京市浩东律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区人民路173号大礼堂南楼2、3、4层，组织机构代码75624841-X。负责人隗晓牧，该公司总经理。委托代理人彭泽锋，重庆东方联合律师事务所律师。委托代理人张婧，重庆东方联合律师事务所律师。原告赵英杰诉被告江苏京东信息技术有限公司重庆第一分公司（以下简称京东公司）、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法由代理审判员窦锦玲独任审判，适用简易程序并于2014年8月4日和2014年8月8日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告赵英杰的委托代理人崔红东和金秀荣、被告京东公司的委托代理人王坤、被告平安保险公司的委托代理人彭泽锋和张婧到庭参加诉讼；第二次开庭，原告赵英杰的委托代理人崔红东和金秀荣、被告平安保险公司的委托代理人张婧到庭参加诉讼，被告京东公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告赵英杰诉称：2014年2月26日，曾江驾驶渝B7W8**号小型客车与原告赵英杰驾驶的渝GFQ5**号摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定曾江承担事故的全部责任，原告无责任。渝B7W8**号小型客车系被告京东公司所有，该车在被告平安保险公司投保了交强险。现要求上述被告共同赔偿原告的医疗费1000元、残疾赔偿金151296元、误工费18204元、护理费7257元、营养费420元、续医费10000元、住院伙食补助费840元、交通费2500元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金30000元、摩托车修理费2655元、残辅器具费180元，合计226852元。被告平安保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议，渝B7W8**号小型客车在本公司仅投保了交强险，事故发生在保险期限内；对原告的住院病案资料无异议，医疗费发票的真实性无异议，但无病历佐证与本案的关联性，故不予认可；对鉴定意见书有异议，放弃对原告的伤残等级等申请重新鉴定，对原告的租房合同、调查笔录不予认可，原告系农村居民，应当按照农村标准计算残疾赔偿金；护理费标准过高，认可60元／天；营养费无医嘱不予认可；原告主张的护理误工及生活费5000元无证据不予认可；住院伙食补助费无异议；交通费无发票不予认可；对摩托车的修车费发票、定损单无异议；鉴定费发票无异议，但不属于保险公司的赔偿范围；银行卡明细中的工资发放与工资单不一致，误工费不予认可；事故发生后，保险公司在交强险范围内为原告垫付了医疗费1万元；保险公司不承担诉讼费。被告京东公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议，渝B7W8**号小型客车系本公司所有，曾江系本公司员工，交通事故发生时系在履行职务；渝B7W8**号小型客车在被告平安保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内；对原告的住院病案资料无异议，医疗费1000元无发票不予认可；残疾赔偿金应当按照农村标准计算；误工费由法院依法核实；护理费标准过高，由法院酌情处理；营养费、续医费、交通费无证据不予认可；住院伙食补助费无异议；精神损害抚慰金过高，由法院依法认定，鉴定费、财产损失无证据不予认可；交通事故发生后，我公司为原告垫付了1000元。经审理查明：2014年2月26日7时40分许，曾江驾驶的渝B7W8**号小型客车，沿新南路行驶至新南路时，该车变道与直行的原告赵英杰驾驶的渝GFQ5**号摩托车发生刮擦，造成原告赵英杰受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定曾江承担本次事故的全部责任，原告赵英杰无责任。原告伤后被送到重庆市中医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：中医诊断：骨折、骨断筋伤；西医诊断：①胸4-7椎体压缩性骨折，②右膝部软组织损伤。在该院住院治疗28天（2014年2月27日-2014年3月27日）。出院时医嘱：①注意休息，扶拐下地活动，出院后一个月后回院复查，根据当时情况决定弃拐时间，此期间需护理，加强营养；②适量进行功能锻炼；③我科门诊定期复查，伤后1、2、3、6、12月复查；④门诊随诊，不适随诊。2014年5月5日，原告到重庆市中医院门诊治疗，用去医疗费538元。2014年5月27日，经金秀荣委托，重庆市丰都司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时限、护理时限、后续医疗费进行了司法鉴定，并于2014年5月27日得出以下的鉴定意见：①赵英杰车祸伤后其伤残等级为8级；②赵英杰车祸伤后需一人护理，护理时限为59日；误工时限为120日；后续医疗费5000元。原告为此用去鉴定费2500元。2014年3月20日，原告购买拐杖一副，用去180元。渝GFQ5**号摩托车系原告赵英杰所有，2014年6月3日，原告修理该摩托车用去修理费2655元。原告赵英杰的户籍登记为农村居民，本次交通事故发生前在涪陵区人民东路53号1-16幢4-1租房居住，并在重庆三爱海陵实业有限责任公司上班，平均工资为3495元／月，交通事故发生后，原告未有工资收入。渝B7W8**号小型客车系被告京东公司所有，曾江系被告京东公司的员工，该车在被告平安保险公司投保了交强险12.2万元，本次交通事故发生在保险的有效期限之内。重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为25216元／年。庭审过程中，原被告双方同意在本案中仅审理交强险。交通事故发生后，被告京东公司已经为原告垫付1000元，被告平安保险公司在交强险范围内为原告垫付医疗费1万元。现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、收据、劳动合同书、工资发放银行明细、修车费发票、机动车辆保险定损报告、租房合同、房地产权证复印件、原告出具的收条交强险保单、驾驶证、垫付信息等相关证据材料在案佐证，经庭审质证和审查，可以认定。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案中，渝B7W8**号小型客车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告平安保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金，在财产损失赔偿限额2千元内赔偿原告的修理费，医疗费用赔偿限额1万元已经提前赔偿完毕。曾江驾驶渝B7W8**小型客车与原告赵英杰驾驶渝GFQ5**号摩托车相撞造成本次交通事故，因曾江系被告京东公司的员工，发生交通事故时系在履行职务，因此曾江驾车造成原告损害的后果，依法应当由被告京东公司承担赔偿责任。重庆市丰都司法鉴定所受金秀荣的委托，对原告的伤残等级、误工时限、护理时限及后续医疗费作出了司法鉴定意见书，被告平安保险公司对该鉴定意见书有异议，但放弃了对原告上述事项进行重新鉴定的申请，故本院对重庆市丰都司法鉴定所作出的鉴定意见书予以采信。原告的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住一年以上并有正当的生活来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇居民的标准进行计算。根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为151296元（25216元／年×20年×30%）。原告自愿要求被告赔偿住院伙食补助费840元、营养费420元，符合法律的规定，本院对原告的该两项请求予以支持。原告住院治疗29天，经鉴定，原告的护理时限为59天，因此护理费为2800元（29天×80元／天＋30天×80元／天×20%）经鉴定，原告的误工时限为120天；原告向本院举示的银行明细显示其工资为3495元／月，因此其误工费为13980元（3495元／月÷30天×120天）。交通事故发生后，原告为治疗、复查及鉴定，客观上会产生一定数量的交通费；原告要求被告赔偿交通费2500元，被告对此不予认可；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情主张1000元。原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成八级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，且原告在本次事故中无过错，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金30000元，被告认为该请求过高；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情主张9000元。原告要求被告赔偿后续治疗费10000元，被告对此不予认可。经鉴定，原告需要后续医疗费5000元，除该鉴定意见书外，原告未向本院提交后续医疗费的其他证据，故本院对原告的该项请求支持5000元。综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费538元、残疾赔偿金151296元、误工费13980元、护理费2800元、营养费420元、续医费5000元、住院伙食补助费840元、交通费1000元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金9000元、摩托车修理费2655元、残辅器具费180元，合计190209元。在原告的上述损失款190209元中，应当由被告平安保险公司在交强险内直接赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、摩托车修理费合计112000元；余下的78209元，应当由被告京东公司承担。交通事故发生后，被告京东公司为原告垫付1000元，该款项应当在上述京东公司的赔偿款中予以扣除，即被告京东公司还应赔偿原告的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、续医费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、摩托车修理费、残辅器具费合计77209元（78209元－1000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险范围内赔偿原告赵英杰的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、摩托车修理费合计112000元（限本判决生效后十日内付清）；二、被告江苏京东信息技术有限公司重庆第一分公司赔偿原告赵英杰的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、续医费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、摩托车修理费、残辅器具费合计77209元（限本判决生效后十日内付清）；三、驳回原告赵英杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2350元（已是减半收取），由原告赵英杰负担50元，被告江苏京东信息技术有限公司重庆第一分公司负担2300元（此款原告已经预交4700元，多缴纳的2350元由本院直接退还原告，被告江苏京东信息技术有限公司重庆第一分公司负担2300元限本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  窦锦玲二〇一四年八月八日书 记 员  陈小丹