贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2014）乌民初字第711号原告刘××。原告谢××，女，19××年××月××日出生，汉族，住贵阳市云岩区中华北路***号*栋*单元**号。两原告共同委托代理人吴××，贵州博文律师事务所律师，特别授权代理。被告贵州××有限公司。法定代表人周××，该公司经理。被告周××。被告龙××。原告刘××、谢××诉被告贵州××有限公司（以下简称××公司）、周××、龙××借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘××及原告刘××、谢××的共同委托代理人吴××，被告××公司的法定代表人周××及被告周××、龙××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘××、谢××诉称，两原告与被告××公司于2013年2月18日、2013年2月20日签订两份借款合同，约定两原告向被告××公司出借2000000元借款。同时合同约定，该借款的还款期限为2014年2月19日、2014年2月20日，且被告××公司应当在每月20日及21日前，按照月利息3.5%支付两原告借款利息。之后，被告××公司在借款到期后请求推迟还款期限。经两原告同意，被告××公司与两原告于2014年5月19日签订《抵（质）押借款合同》一份，约定上述借款的还款期限为2014年6月19日，被告仍按3.5%的月利息支付利息。同时，被告周××、龙××作为被告××公司的保证人为该笔借款提供担保。但至今，被告××公司在约定的还款期限内仍未归还两原告借款，并从2014年1月份开始未按时支付两原告利息（从2014年1月起，被告××公司分两次支付了两原告50000元的利息），截止2014年6月20日，该利息尚欠370000元。原告认为，被告××公司未按照约定支付利息和返还借款理应承担相应的违约责任。被告周××、龙××作为该笔借款的保证人，也应当承担被告××公司返还借款及利息的担保责任。为此请求法院：一、判决三被告共同返还两原告借款人民币2000000元；二、判决三被告从2014年1月份起共同按照借款总额的3.5%按月支付两原告借款利息，该利息支付至三被告归还全部借款时止；三、本案诉讼费及其他费用由三被告承担。被告××公司辩称，借款是事实，但目前公司的经营状况不太好，暂时没���能力归还原告借款本金及利息，公司的想法是希望利息能按同期同类银行贷款利率的4倍来计算。现在××公司在调整阶段，调整时间起码要两、三个月，由于拖欠老员工工资，老员工走了，现在是新招的员工还在培训，有的还不能上岗，目前收入除了支付员工工资之外所剩不多，原来承诺的每月归还款项也不可能实现，之前双方在庭外讲好的每月归还原告的借款100000元都无法保证。另外，借款是打在周××的个人账户上的，然后用于公司经营，约定的借款本金2000000元中，只收到1930000元，原告扣了70000元，就是算的一个月利息。被告周××辩称，借款确实是打在我个人账户上，但全部是用于公司的经营，资金已经全部投入到××公司，作为我个人来讲，没有一分钱的收入，要求我共同还款没有意见，但我没有收入，如果有人把××公司买了���返聘我回来，我有工资收入，我都会还款的。被告龙××辩称，借款是应该还的，我的意见与公司及周××的意见一致。经审理查明，2013年2月18日及同年2月20日，原告刘××、谢××与被告××公司协商一致后签订了《借款合同》两份，约定由两原告向被告××公司提供借款两笔共计2000000元，用于被告××公司经营场所的装修及设备购置，合同约定借款的还款期限分别为2014年2月19日、2014年2月20日，双方还约定被告××公司应当在每月20日及21日前按照月利息3.5%向两原告支付借款利息，被告××公司在两份借款合同的抬头乙方处加盖了公司印章，被告周××、龙××则在两份借款合同的落款乙方处签名捺印。2013年2月19日及同年2月22日、3月15日，两原告分三次通过银行向被告周××的银行账户交付了借款1930000元，差���70000元作为被告支付的第一个月利息扣除。借款后，被告××公司在2014年12月前累计支付给两原告借款利息700000元，2014年1月则支付了借款利息50000元。因被告××公司无法按约定时间偿还借款，经与两原告协商，两原告与被告××公司又于2014年5月19日签订了《抵（质）押借款合同》，约定前述2000000元借款的还款期限延长至2014年6月19日，被告××公司仍按月利息3.5%向两原告支付利息，同时约定被告周××、龙××作为该2000000元借款的担保人，双方还约定用被告××公司的租赁权、装修物及所有设备、被告周××及龙××在××公司的股权作为抵（质）押，但未办理相关的抵押、质押登记手续。被告××公司在该《抵（质）押借款合同》上加盖了印章，被告周××、龙××亦在该合同上签名捺印。届期后，被告仍未按照约定时间将借款偿还给两原告。另查明，在原告刘××、谢××与被告××公司、周××、龙××签订的《抵（质）押借款合同》中，原、被告约定产生纠纷后由本院管辖。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的《借款合同》、《抵（质）押借款合同》、贵阳银行活期储蓄存款凭条、中国工商银行个人业务凭证等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告××公司向原告刘××、谢××借款并签订了《借款合同》及《抵（质）押借款合同》，两原告已按约定向被告××公司提供了借款，应认定双方的借贷关系成立。庭审中，被告××公司认可两原告提供的借款虽然是存入在被告周××的银行账户中，但借款是该公司在实际使用，作为实际借款人，被告××公司理应按约定及时履行还款义务，但还款���限届满后，该公司未如约还款，其拒不归还两原告借款的行为已侵犯了两原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”的规定，原告刘××、谢××诉请被告××公司偿还其借款，证据确实，理由充分，本案中，虽然借款合同约定的借款本金为2000000元，但两原告在向被告××公司提供借款时扣除了借款的首月利息70000元，实际交付给被告××公司的借款本金为1930000元，故本院对两原告要求被告××公司偿还借款本金的诉请按1930000元予以支持。关于两原告诉请被告从2014年1月份起按照借款总额的3.5%按月支付利息至被告归还全部借款时止的诉请，因被告逾期偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，两原告依合同约定向被告主张支付利息于法有据，但��方约定的计息标准已经高于中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，故对于两原告主张的超出中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍范围之外的利息诉请，本院不予支持；截至2014年1月，被告已累计向两原告支付利息750000元，因该750000元利息系被告按照与两原告的合同约定自愿支付，本院应从其自愿，对于被告于2014年1月支付的50000元利息，根据双方约定的计算标准，月息为70000元，经计算，该50000元系1月1日至1月22日期间的利息，故两原告诉请被告支付利息应从2014年1月23日起计算。关于被告周××、龙××是否应当承担还款责任的问题，在2014年5月19日签订的《抵（质）押借款合同》中，约定被告周××、龙××为被告××公司向两原告借款的担保人，但未明确约定被告周××、龙××的保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第七条“具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。”、第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告周××、龙××应对被告××公司未偿还两原告的借款本金1930000元及利息承担连带清偿责任，但根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告周××、龙××在承担连带清偿责任后，有权向被告××公司追偿。本案中，被告××公司向两原告借款后，虽然在《抵（质）押借款合同》中约定了抵（质）押的内容，但双方对抵押财产约定不明确，且未办理相关登记手续，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问��的解释》第五十六条“抵押合同对被担保的主债权种类、抵押财产没有约定或者约定不明，根据主合同和抵押合同不能补正或者无法推定的，抵押不成立。……。”的规定，本院对此不予确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第五十六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：一、被告贵州××有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告刘××、谢××借款人民币1930000元，并按中国���民银行同期同类贷款基准利率的四倍向原告刘××、谢××计算支付2014年1月23日起至借款本金1930000元还清时止的利息。二、被告周××、龙××对上述第一项承担连带清偿责任。三、驳回原告刘××、谢××的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元、财产保全费5000元，由被告贵州××有限公司负担（此款原告刘××、谢××已经预交，由被告贵州××有限公司在履行上述还款义务时一并支付给原告刘××、谢××，被告周××、龙××对此款承担连带清偿责任）。如不服本判决，可在判���书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期届满之日起两年内申请执行。审 判 长  康银翔代理审判员  梁国辉代理审判员  陈 云二〇一四年八月二十六日书 记 员  颜家英