广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2013）中二法民四初字第424号原告：卢兴高，男，1967年2月8日出生，住四川省荣县旭阳镇富西乡。委托代理人：覃大新，系广东香山律师事务所律师。委托代理人：刘红，男，1966年2月20日出生，住四川省宜宾市翠屏区宗场乡。被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。负责人：黄建华，系该公司总经理。委托代理人：黄进健，系该公司职员。原告卢兴高诉被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称中华财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告卢兴高的委托代理人覃大新、刘红，被告中华财险中山公司的委托代理人黄进健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢兴高诉称：2012年4月16日9时15分，秦敏志驾驶粤T／BF1**号轿车由岐江公路往良晖五金方向行驶，途经中山市横栏镇环镇北路良晖五金对开路口时，遇原告卢兴高驾驶粤J／292**号普通二轮摩托车（载毕世界）从右侧驶至，双方车辆发生碰撞，造成卢兴高、毕世界及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，卢兴高被送往中山市横栏医院住院治疗。经医生诊断为脑震荡和左足第一楔骨骨折、左足软组织挫伤。2012年5月2日出院门诊治疗。经中山市第三人民医院鉴定为十级伤残，后经中山市岐江法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。2012年5月15日，中山市公安局交通警察支队横栏大队作出山公交认字（2012）第B00142号《道路交通事故认定书》，认定秦敏志承担此次事故的主要责任，原告卢兴高承担此次事故的次要责任。粤T／BF1**号轿车在被告中华财险中山公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间内。为维护原告卢兴高的合法权益，特诉至法院，请求判令：被告中华财险中山公司赔偿原告卢兴高交通事故赔偿款90248.96元；被告承担本案诉讼费。被告中华财险中山公司辩称：肇事车辆粤T／BF1**号轿车在我司投保了交强险和20万元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）及不计免赔，保险期限均为2011年10月5日至2012年10月4日，事故发生在保险期限内。伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费不予确认，不同意支付；住院伙食补助费确认；护理费应该按照50元每日计算；误工费不确认；交通费请求法院酌情处理；营养费没有医嘱不确认；车辆损失按票据计算。经审理查明：2012年4月16日9时15分，秦敏志驾驶粤T／BF1**号小型轿车由岐江公路往良晖五金方向行驶，途经中山市横栏镇环镇北路良晖五金对开路口时，遇卢兴高驾驶粤J／292**号普通二轮摩托车（载毕世界）从右侧路口驶至，双方车辆发生碰撞，造成卢兴高、毕世界受伤及车辆损坏的道路交通事故。2012年5月15日，中山市公安局交通警察支队横栏大队作出山公交认字（2012）第B00142号《道路交通事故认定书》，认定秦敏志驾驶机动车通过无灯控、交警指挥、交通标志标线的路口，不让右方道路的来车先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项规定，是导致此事故发生的一方面过错；卢兴高驾驶制动不良的机动车上道路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条规定，是导致此事故发生的另一方面过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，秦敏志承担此次事故的主要责任，卢兴高承担此次事故的次要责任，毕世界不承担此事故的责任。卢兴高遂于2013年3月12日诉至本院，提出前述诉讼请求，并在庭审中明确要求一并处理商业三者险。又查：卢兴高在本次事故中受伤，于事故当天入中山市横栏医院住院治疗至2012年5月2日出院，住院16天。出院医嘱：休息一个月、继续服药、门诊随诊，左足石膏托固定4周。2012年5月25日，卢兴高入中山市横栏医院治疗，医嘱休息一个月、继续加强功能锻炼、适当补钙、定时复查X光、门诊随诊。2012年6月18日，卢兴高入中山市中医院治疗，医嘱休息10天；2012年6月28日，卢兴高入中山市中医院治疗，医嘱休息10天；2012年7月23日，卢兴高入中山市中医院治疗，医嘱休息10天；2012年7月30日，卢兴高入中山市中医院治疗，医嘱休息10天；2012年8月30日，卢兴高入中山市中医院治疗，医嘱休息10天；2012年9月4日，卢兴高入中山市中医院治疗，医嘱休息10天；2012年9月28日，卢兴高入中山市中医院治疗，医嘱休息10天；2012年11月1日，卢兴高入中山市横栏医院治疗，医嘱休息三天；2012年11月27日，卢兴高入中山市中医院治疗，医嘱休息10天。2013年1月31日，广东岐江法医临床司法鉴定所评定卢兴高因交通事故致脑震荡，经治疗后，遗留脑外伤所致器质性智能损害（边缘，伴轻度记忆力减退），构成十级伤残。中华财险中山公司对该鉴定意见有异议，向本院提出重新鉴定申请。本院依法委托中山大学法医鉴定中心对卢兴高的伤残等级进行重新鉴定。2013年12月31日，该鉴定中心评定卢兴高患有脑外伤所致精神障碍（脑震荡后综合征），其未达到精神伤残评定标准。此次事故造成卢兴高损失如下：1.住院伙食补助费800元（住院16天，按50元／天计算），2.营养费酌情计400元；3.护理费1280元（住院16天，按80元／天计算），4.误工费11280元（住院16天，医嘱休息143天，扣减重叠休息18天，合共休息141天，按工资收入2400元／月计算），5.交通费酌情计400元，6.粤J／292**号普通二轮摩托车的检测、拓印85元、维修费350元、拯救费105元合共540元。以上六项损失合共14700元。另中华财险中山公司已垫付中山大学法医鉴定中心的鉴定费4620元。另查：肇事车辆粤T／BF1**号小型轿车在机动车辆管理机关登记的车主为秦敏志，该车在中华财险中山公司投保了保险期限自2011年10月5日零时起至2012年10月4日二十四时止、责任限额为122000元的交强险，并在中华财险中山公司投保了保险期间为2011年10月5日零时起至2012年10月4日二十四时止、责任限额为200000元的商业三者险，并购买了不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定秦敏志承担此次事故的主要责任，卢兴高承担此次事故的次要责任，毕世界不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，中华财险中山公司承保粤T／BF1**号小型轿车的交强险，应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，由秦敏志按责承担全部的民事赔偿责任。又因粤T／BF1**号小型轿车在中华财险中山公司同时投保商业三者险及不计免赔，其民事赔偿责任由人民财险中山公司在商业三者险赔偿限额内承担。根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成卢兴高的损失包括住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、粤J／292**号普通二轮摩托车的检测、拓印、维修费、拯救费合共14700元。具体赔偿情况本院作如下确认：1.住院伙食补助费800元、营养费400元，合共1200元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，未超过该项赔偿限额，应由中华财险中山公司在该项限额内赔偿。2.护理费1280元、误工费11280元、交通费400元，合共12960元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超过该项赔偿限额，应由中华财险中山公司在该项限额内赔偿。3.粤J／292**号普通二轮摩托车的检测、拓印85元、维修费350元、拯救费105元合共540元，属于交强险财产损失赔偿限额范围，未超过该项赔偿限额，应由中华财险中山公司在该项限额内赔偿。综上，中华财险中山公司应在交强险赔偿限额内赔偿卢兴高的损失为14700元，扣减中华财险中山公司已垫付的司法鉴定费4620元，中华财险中山公司实际应支付卢兴高损失10080元。卢兴高要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的诉求，因卢兴高未达到伤残等级，主张上述费用无事实依据，故本院不予支持。关于误工费的计算标准的问题，从卢兴高提供的工作证明、企业机读档案登记资料等证据证实卢兴高的月平均工资收入为2400元，故应按其工资收入2400元／月计算为宜。对于误工时间的计算问题，由于卢兴高不能证实其因伤残持续误工，因此，误工时间应按医嘱休息时间进行计算为宜。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内支付交通事故赔偿款10080元给原告卢兴高。二、驳回原告卢兴高的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2056元，由原告卢兴高负担1826元（原告已预交1028元），由中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司负担230元（此款被告应于本判决生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审 判 长 冯 毅代理审判员 张 晶代理审判员 梁建卿二〇一四年一月二十七日书 记 员 仇 乐