云南省沾益县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）沾民初字第819号 原告崔绍礼，男，1958年4月5日生，汉族，农民，沾益县人，小学文化，住沾益县。 原告周焕英，女，1963年6月14日生，汉族，农民，沾益县人，文盲，住址，系崔绍礼之妻。 被告唐小六，男，1980年7月5日生，汉族，农民，沾益县人，小学文化，住沾益县。 原告崔绍礼、周焕英与被告唐小六健康权纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理，依法由代理审判员李燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔绍礼、周焕英、被告唐小六到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔绍礼、周焕英诉称，2014年5月23日13时许，我们在大坝河秧田里拔秧，我家小孙子不小心扔了个小石头在被告唐小六家秧田里，被告的父亲唐某就骂我孙子，我们忙着去捡石头，被告的父亲说我们骂着他，双方就发生了纠纷。当晚19时许，被告唐小六就拿着木棒冲到原告家，就用木棒朝崔绍礼身上乱打，打伤崔绍礼全身多处，周焕英从外面回来，也被被告用木棒乱打，致使其全身多处受伤。经鉴定，两原告的伤为轻微伤。现诉请法院判令被告唐小六赔偿崔绍礼医药费3250.89元、误工费916.2元、护理费916.2元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、鉴定费200元、交通费200元,合计人民币7883.29元;赔偿周焕英医药费3063.62元、误工费916.2元、护理费916.2元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、鉴定费200元、交通费200元,合计人民币7696.02元。另，原告崔绍礼、周焕英当庭陈述各增加200元医药费。 被告唐小六辩称，我没有打着周焕英,周焕英的费用我不承担。对于崔绍礼的住院天数和治疗内容我有意见，其费用不应有这么多，我只愿意给付他三百余元的费用。 根据原告诉称、被告辩称意见，双方争议焦点为：原告周焕英身体是否受伤？崔绍礼诉请的费用是否具有合理性？所产生的费用应如何承担？ 原告崔绍礼、周焕英申请法院到菱角派出所调取相关材料： 1、崔绍礼询问笔录，其陈述：2014年5月23日吃过早饭，二原告带着小孙子到自家田里拔秧，孙子在玩耍时丢了一个石头在被告唐小六家田里，唐某（被告唐小六的父亲）让二原告孙子把石头捡起来，周焕英把石头捡了起来还责骂孙子，唐某以为是在骂他，就拿起田埂上的扁担朝二原告走过来，还用手打了周焕英脸部，崔绍礼就去抢唐某手中的扁担，后被人劝开。当晚19时许，被告唐小六提着一根木棒冲到原告家，看见崔绍礼就朝其背上、肩上、手上等多处乱打，周焕英说了几句话，唐小六又朝周焕英肩上打去。 经质证，原告崔绍礼、周焕英无意见；被告唐小六认为自己拿的不是棒棒，只是根木柴，只打着崔绍礼的手，没有到他家里面去打，是在原告家门前发生的冲突。 2、周焕英询问笔录，内容与崔绍礼的陈述内容基本一致。 经质证，原告崔绍礼、周焕英无意见；被告唐小六有意见，认为是两原告先打其父亲唐某，唐某没有打过两原告。 3、唐小六询问笔录，其陈述：2014年5月23日18时许，其从地里干完农活回到家中，其父亲唐某说他被崔绍礼在秧田里打着了。唐小六听了比较恼火，手里就捡了一根柴到崔绍礼家，当时崔绍礼一个人在家，唐小六就质问崔绍礼：“我父亲被你打着，咯是就这么算了”，崔绍礼什么话都不说，其就揪着崔绍礼的衣服把他拉到场子上，就用那根柴朝崔绍礼的背部、手部打，打了三、四下，这时唐小六听到旁边的人说这件事是崔绍礼的媳妇惹起来的，唐某还说他的衣服、裤子都被原告家两口子撕坏，唐小六听后更恼火，就用打断后剩余在手里的木柴朝崔绍礼家媳妇肩部打了过去，打没打着不注意。 经质证，原告崔绍礼，无意见；原告周焕英认为自己没有打过唐某，其他没有意见；被告唐小六无意见。 4、唐某（被告唐小六父亲）询问笔录，其陈述：那天下午我在田里拔秧，崔绍礼家孙子把路上的石头掀了滚到我家田里，崔绍礼的媳妇把石头从秧田里捡起来还说了些难听的话，我听了很生气，她当时背着她孙子站在田埂上，我上去就打了她一嘴巴，崔绍礼就扯起扁担来打我，后被劝开。我回到家跟我小儿子唐小六说了此事，唐小六就出去掉，我就跟着他出来，直到听见吵，我才看见唐小六与崔绍礼在吵架，没有打架了，当时双方的亲威也多，把他们劝开了。 经质证，原告崔绍礼认为自己没有打过唐某；原告周焕英认为自己当时背着小孩，没有打着唐某；被告唐小六有意见，认为他父亲还在生病很说不清楚，实际上他父亲根本没有打过两原告。 5、张某（被告唐小六嫂子）询问笔录，其陈述:农历四月二十五日傍晚时候，我要到我老公公唐某家吃饭，在经过崔绍礼家场院时（唐某家场院与崔绍礼家场院在一起），我看见我小叔子唐小六与崔绍礼互相提着木棒在打，我就抱着唐小六，崔绍礼的媳妇过来时，唐小六又打了她一棒棒。 经质证，原告崔绍礼、周焕英，无意见；被告唐小六有意见，认为自己没有打过原告周焕英。 6、周柱兰（原告周焕英妹妹）询问笔录，其陈述：2014年5月23日，我帮我大姐周焕英家种稻子，到太阳落山才回来。我在后面洗脚就听见我大姐家里面有吵闹声，我就跑出来看，唐某家有一个叫“小六”的人就冲出来用一根棍子就来打我大姐，打着她肩部，受伤的还有我姐夫崔绍礼，但崔绍礼的伤是如何形成的，我不知道。 经质证，原告崔绍礼、周焕英，无意见；被告唐小六有意见，认为周柱兰系周焕英的妹妹，她所述不是事实，自己没有打过原告周焕英。 7、周建英（原告周焕英妹妹）询问笔录，其陈述：2014年5月23日，我帮我姐夫崔绍礼家栽秧。晚上7点多钟回到我姐夫家，刚到我姐夫家门前，看到我姐姐周焕英、姐夫崔绍礼正在与他们隔壁那家人吵架，我不认识那家人。我忙着去劝架，在劝架过程中，对方的一个小伙子（对方老人家儿子）就用棍子打着我姐周焕英脑壳一下，我还看到崔绍礼背上、肩上、手臂上有伤，但不知道崔绍礼的伤是怎样形成的。 经质证，原告崔绍礼、周焕英，无意见；被告唐小六有意见，认为周建英系周焕英的妹妹，她所述不是事实，自己没有打过原告周焕英。 8、何树花（原告周焕英弟媳）询问笔录，其陈述:2014年5月23日19时许，我从田里回来吃晚饭，还未到家就听见有吵架的声音，走到门前才看见门边有断掉的木头落在地上，唐小六手里还拿着一根1米粗的木棒，有些人去劝架，唐小六上前朝周焕英头部打了一下。受伤的还有崔绍礼，但不知道他的伤是怎么形成的。 经质证，原告崔绍礼、周焕英，无意见；被告唐小六认为所述不符合事实。 9、肖明莲（原告周焕英弟媳）询问笔录，其陈述：2014年5月23日帮崔绍礼家栽秧，到晚上8点多钟，当经过崔绍礼家门前时，周焕英和唐某在互相吵架，唐小六就用手中的木棒朝周焕英头部打了一下。还看见崔绍礼有明显伤痕，其手上、肩部、背部、腰部皮破掉一部分，但不知道他的伤是如何形成的，只是听说是唐小六打的。 经质证，原告崔绍礼、周焕英，无意见；被告唐小六认为所述不符合事实。 10、张加红询问笔录，其陈述：2014年5月23日中午我在秧田里拔秧，我看见唐某一边骂一边提着扁担往周焕英家田里去，后来听见他们吵起来，但没有过去劝。 经质证，原告崔绍礼、周焕英，无意见；被告唐小六认为所述不符合事实。 11、崔小周询问笔录，其陈述：2014年5月23日中午吃过饭在田里干活，看见唐某拿起一根扁担往崔绍礼家田里走去，后来他们就打起来了，具体怎么打的自己没有看清，后他们就被人劝开了。 经质证，原告崔绍礼、周焕英，无意见；被告唐小六认为所述不符合事实，崔小周与崔绍礼有亲戚关系。 12、柳云邦（曾用名马和生）询问笔录，其陈述：那天下午一点左右，自己在秧田里栽秧，听见吵声，转身看见崔绍礼家两口子与唐某相互揪扯着，但具体是怎么打，谁先动的手不清楚，后被人劝开了。 经质证，原告崔绍礼、周焕英，无意见；被告唐小六认为所述不符合事实。 上述材料，被告唐小六认为周柱兰、周建英、何树花、肖明莲与周焕英具有亲戚关系，其所作证言不可信，但结合原告崔绍礼、周焕英与被告唐小六的陈述及证人唐某、张某的证言，能够相互印证证实2014年5月23日13时许，原告崔绍礼、周焕英与唐某（被告唐小六之父）因小孩丢石头在田里一事发生纠纷。当晚19时许，被告唐小六听其父亲说被崔绍礼打了，便提着一根柴棍主动找原告崔绍礼理论，并在崔绍礼家场院上用手中的柴棍打伤了原告崔绍礼、周焕英的事实。 原告崔绍礼、周焕英针对诉请提交如下证据材料： 1、崔绍礼、周焕英沾益县人民医院病情证明书及出院证、CT报告单、普放报告单、住院医疗收费收据及病人费用小项统计各一份，欲证实原告崔绍礼、周焕英受伤情况及为医治受伤部位所开支的相关费用和用药情况。 经质证，被告唐小六认为不应该有那么多的医药费，住院医疗费单据不合理，原告还未住院单据就开出来了。 2、沾益县公安司法鉴定中心[2014]314号、315号鉴定意见书及鉴定费发票各一份，欲证实两原告伤情及为鉴定支出的相关费用。 经质证，被告唐小六没有意见，本院予以确认。 原告崔绍礼、周焕英当庭陈述各增加200元医药费的诉讼请求，未提交证据证实。 被告唐小六除当庭陈述外，未提交其他证据材料。 经庭审质证、认证，本院确认如下事实：原告崔绍礼、周焕英与被告唐小六系同村村民。2014年5月23日13时许，原告崔绍礼、周焕英与唐某（被告唐小六之父）因原告孙子丢石头在唐某家秧田里发生纠纷。当晚19时许，被告唐小六回家听其父亲唐某述及他被崔绍礼殴打，被告唐小六便持一根柴棍到原告崔绍礼家质问，崔绍礼没有说话，被告唐小六就把崔绍礼拉到场子上，手持柴棍朝崔绍礼的背部、手部击打。当听到旁人说起发生纠纷与崔绍礼的媳妇周焕英有关时，被告唐小六便用打断后剩余在手里的柴棍朝周焕英肩部击打。事发第二日，原告崔绍礼、周焕英到沾益县人民医院住院治疗，经沾益县人民医院诊断：原告崔绍礼全身多处软组织挫伤，在该院住院治疗12天，用去住院医疗费3250.89元；原告周焕英全身多处软组织挫伤，在该院住院治疗12天，用去住院医疗费3063.62元。出院后，两原告均到沾益县公安局司法鉴定中心作了伤情鉴定，各用去鉴定费200元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案原、被告双方系同村村民本应和睦相处，但被告唐小六遇事不冷静，在未弄清楚其父亲唐某与两原告事情原委时仅凭其父亲单方陈述便提着柴棍到原告家质问并致伤两原告，从主观上和行为上被告唐小六对本案均具有严重过错，对其行为给两原告造成的身体伤害应承担全部责任。原告崔绍礼、周焕英起诉被告唐小六要求赔偿医药费等费用具有事实和法律依据，其合理部份，本院予以支持。被告唐小六辩称自己没有殴打过周焕英,及崔绍礼的费用不具有合理性的辩解意见，与本院查明的事实不相符，且无证据证实，本院不予采纳。对两原告变更增加的医药费及诉请的护理费，因未提交证据证实，本院不予支持。营养费，结合原告伤情，酌情考虑。交通费，原告虽未提交相关依据，但结合原告为医治病情确实需要往返于就医地点的实际，可酌情考虑。综上，两原告为医治其伤情而支出的合理费用，其中崔绍礼为：医疗费3250.89元、住院伙食补助费元1200元（12天×100元/天）、误工费916.2元(12天×76.35元/天)、营养费100元、交通费100元、鉴定费200元，合计人民币5767.09元。周焕英为：医疗费3063.62元、住院伙食补助费元1200元（12天×100元/天）、误工费916.2元(12天×76.35元/天)、营养费100元、交通费100元、鉴定费200元，合计人民币5579.82元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告唐小六于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告崔绍礼医药费等各项经济损失人民币5767.09元。 二、由被告唐小六于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告周焕英医药费等各项经济损失人民币5579.82元。 案件受理费免交。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 （此页无正文） 代理审判员  李燕 二〇一四年八月十八日 书 记 员  陶丹