山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）沂南民初字第1429号 原告：顾平，男，1958年11月21日出生，汉族，居民，住沂南县街湖街道办事处白石社区。 委托代理人：李家升，山东阳都律师事务所律师。 被告：冯立飞，男，1990年1月10日出生，汉族，居民，住沂南县青驼镇双盛村**。 被告：临沂市宏恩汽车运输有限公司（以下简称“宏恩汽运公司”）。住所地：临沂市兰山区双岭路与鹅黄路交汇处南1000米。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称“人财保临沂公司”）。住所地：临沂市金源路**。 诉讼代表人：李连亮，人财保临沂公司总经理。 委托代理人：闫笛，人财保临沂公司法律顾问。 委托代理人：侯德莲，人财保临沂公司法律顾问。 原告顾平诉被告冯立飞、宏恩汽运公司、人财保临沂公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月16日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员高泽生独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李家升、被告冯立飞、被告人财保临沂公司之委托代理人侯德莲到庭参加诉讼，被告宏恩汽运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2013年5月19日20时许，案外人张恩学驾驶被告冯立飞所有的肇事车辆鲁Q1XX**号重型自卸车沿省道336线由东向西行驶至省道336线街湖街道办事处小白石窝村路段，与由南向北过路后向西直行的原告顾平驾驶的电动自行车相刮撞，造成原告顾平受伤、两车受损的交通事故。事故的发生给原告造成巨大的经济损失和精神痛苦，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、财物损失、营养费、交通费、伤残鉴定费、财物损失价格鉴证费、邮寄费、精神损害抚慰金共计138148.50元（包含被告冯立飞垫付医疗费23561元）。 被告冯立飞辩称：我系肇事车辆鲁Q1XX**号重型自卸车实际所有人，该肇事车辆挂靠在被告宏恩汽运公司名下运营，被告宏恩汽运公司为该肇事车辆在被告人财保临沂公司投保了交强险及第三者责任保险（保额50万元、附加不计免赔险），案外人张恩学系我雇佣的驾驶员。对原告主张赔偿的合理经济损失愿按法律规定承担赔偿责任。 被告人财保临沂公司辩称：肇事车辆鲁Q1XX**号重型自卸车在我公司投保了交强险及第三者责任保险（保额50万元、附加不计免赔险）属实。在核实肇事车辆的行驶证、驾驶人的驾驶证合法有效地情况下，我公司对原告主张赔偿的合理经济损失愿在交强险赔偿限额内及第三者责任保险约定的赔偿限额内承担赔偿责任。但原告主张赔偿的医疗费应扣除非医保用药，程序性费用我公司不予承担。 被告宏恩汽运公司未提交书面答辩。 审理查明：2013年5月19日20时许，案外人张恩学驾驶被告冯立飞所有的肇事车辆鲁Q1XX**号重型自卸车沿省道336线由东向西行驶至省道336线街湖街道办事处小白石窝村路段，与由南向北过路后向西直行的原告顾平驾驶的电动自行车相刮撞，造成原告顾平受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告先后三次入沂南县人民医院住院治疗共计45日，共产生医疗费41011.60元（包含被告冯立飞垫付23561元）。2013年6月13日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队以案外人张恩学实施的驾驶机动车未确保行车安全的违法行为是造成事故发生的全部原因为由，作出了案外人张恩学承担事故全部责任、原告顾平无事故责任的道路交通事故认定书。2013年8月27日、2014年4月10日，原告身体之损伤分别经临沂金成法医司法鉴定所鉴定为X伤残（依据的伤情：右肩锁关节脱位术后致右上肢丧失功能10%以上）、X伤残（依据的伤情：右膝内外半月板损伤术后、右足舟骨骨折畸形愈合、肋骨骨折、右外踝及距骨局限性骨髓水肿并踝关节积液，致右膝、踝关节活动功能部分丧失，结合右足舟骨骨折畸形愈合，综合评定为十级伤残），原告支出伤残鉴定费760元。2014年5月6日，原告所有的电动自行车及衣物损失价格经沂南县价格认证中心鉴定为人民币1830元，原告支出财物损失价格鉴证费50元。庭审中被告人财保临沂公司对原告提供的上述伤残鉴定书的鉴定结论不服，于2014年6月23日向本院提交了对原告伤残等级重新鉴定的申请书，本院遂裁定中止本案诉讼。后因被告人财保临沂公司未缴纳重新鉴定的鉴定费，2014年8月14日被告人财保临沂公司向本院提交了撤回对原告伤残等级进行重新鉴定的申请书，本院裁定恢复本案诉讼。诉讼中原告支出邮寄费150元。 另查明：肇事车辆鲁Q1XX**号重型自卸车归被告冯立飞实际所有，挂靠在被告宏恩汽运公司名下运营，被告宏恩汽运公司为挂靠在其公司名下运营的该肇事车辆在被告人财保临沂公司投保了交强险及第三者责任保险（保额50万元、附加不计免赔险），案外人张恩学系系被告冯立飞雇佣的驾驶员。对于原告主张赔偿的交通费，根据其住院治疗时间及往返路程等实际情况，酌情认定460元为其交通费的合理支出数额。因原告系沂南县结核病防治所职工，故对其主张赔偿的相关经济损失应按城镇居民标准计赔。 上述事实，主要根据原告提供的道路交通事故认定书、伤残鉴定书、医疗费单据、住院病历、用药明细表、诊断证明、财物损失价格鉴定书、财物损失价格鉴证费单据、伤残鉴定费单据、原告户籍证明、交通费单据、邮寄费单据、被告冯立飞提供的驾驶证复印件、行驶证复印件、垫付医疗费单据及本院庭审调查认定，其有关能够证明案件事实的证据材料均已收录在卷。 本院认为：案外人张恩学驾驶被告冯立飞所有的肇事车辆鲁Q1XX**号重型自卸车沿省道336线由东向西行驶至省道336线街湖街道办事处小白石窝村路段，与由南向北过路后向西直行的原告顾平驾驶的电动自行车相刮撞，造成原告顾平受伤、两车受损的交通事故事实清楚，有道路交通事故认定书证实。因案外人张恩学实施的驾驶机动车未确保行车安全的违法行为是造成事故发生的全部原因，故临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的案外人张恩学承担事故全部责任、原告顾平无事故责任的道路交通事故认定书责任认定适当，本院予以采信。被告人财保临沂公司作为肇事车辆交通事故责任强制保险的售后服务及保险理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险各分项赔偿限额内负有直接赔付的义务。对于原告所受的、交强险赔偿限额之外部分的经济损失，应由被告冯立飞按其雇员案外人张恩学所负事故责任承担相应的赔偿责任，但因原告所受的、交强险赔偿限额之外部分的经济损失均未超出第三者责任保险约定的赔偿限额，故对于原告所受的、交强险赔偿限额之外部分的经济损失，应由被告人财保临沂公司在其第三者责任保险约定的赔偿限额内承担赔偿责任，因而免除了被告冯立飞、宏恩汽运公司的赔偿责任，故对于原告要求被告冯立飞、宏恩汽运公司承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。但根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》有关条款约定，第三者责任保险承保公司不承担诉讼费，本案产生的诉讼费应由被告冯立飞负担。原告在事故中受伤构成伤残，对此被告应给予适当的精神抚慰。因原告未提供其工作单位出具的扣发工资证明，故其主张赔偿误工费的诉讼请求缺乏相应的事实依据，对此诉讼请求本院不予支持；因原告未提供其就诊医院出具的、证实其住院治疗期间确需特别增加营养的证明，故其主张赔偿营养费的诉讼请求亦缺乏相应的事实依据，对此诉讼请求本院亦不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下： 一、原告顾平的医疗费41011.60元、护理费3175.20元（45日×70.56元／日）、住院伙食补助费360元、伤残赔偿金61812元（515100元×12%）、财物损失1830元、交通费460元、伤残鉴定费760元、财物损失价格鉴证费50元、精神损害抚慰金1000元、邮寄费150元共计110608.80元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险赔偿限额内赔偿78277.20元（具体分项：医疗费10000元、护理费3175.20元、伤残赔偿金61812元、财物损失1830元、交通费460元、精神损害抚慰金1000元），其余经济损失32331.60元由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在第三者责任保险约定的赔偿限额内承担赔偿责任； 二、驳回原告其他诉讼请求； 三、原告顾平在领取上述赔偿款时返还给被告冯立飞为其垫付的医疗费23561元。 以上款项，限本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2566元，减半收取1283元，原告负担27元，被告冯立飞负担1256元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高泽生 二〇一四年八月二十一日 书记员  冯永强