四川省夹江县人民法院民 事 判 决 书（2014）夹江民初字第517号原告：马章云，男，住夹江县吴场镇。委托代理人（特别授权）：徐道华，四川坤宏律师所事务所律师。被告：许涛，男，住夹江县漹城镇。被告：夹江县瓷城出租汽车有限公司。法定代表人：郑永容，经理。被告：英大泰和财产保险股份有限公司都江堰支公司。负责人：彭春波。委托代理人：唐川淋，女，住合川市钱塘镇。原告马章云与被告许涛、夹江县瓷城出租汽车有限公司（以下简称瓷城汽车公司）、英大泰和财产保险股份有限公司都江堰支公司（以下简称英大泰和保险都江堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理。依法由审判员吴刘壮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马章云及其委托代理人徐道华，被告许涛、瓷城汽车公司的法定代表人郑永容、英大泰和保险都江堰支公司的委托代理人唐川淋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马章云诉称：2014年2月25日，原告驾驶摩托车由眉山方向往峨眉方向行驶，19时12分许，当车行驶至夹江县境内S103线109KM＋750M处，原告驾驶的摩托车与被告许涛驾驶的川L72815号车在措施过程中相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。原告随即被送往中国人民解放军第42医院治疗。原告于2014年4月15日出院。原告出院后在2014年6月20日，由夹江县交警队委托乐山科信司法鉴定中心对原告的伤残等级做出鉴定，原告的伤残等级鉴定为拾级＋6%伤残。川L72815号车行驶证登记车主为被告瓷城汽车公司，川L72815号车在英大泰和保险都江堰支公司投保了为期一年的交强险和商业险。2014年3月31日，夹江县交通警察大队作出夹公交认字2014第00020号交通事故认定书，认定被告许涛负此事故的同等责任，原告负此事故同等责任。事故发生后，在夹江县公安局交通警察大队的主持调解下，由于分歧较大，未达成一致意见。本次交通事故给原告造成如下损失：1、医疗费4000元（其余的被告已支付）；2、残疾赔偿金71577元；3、护理费11258元；4、住院伙食补助费720元；5、交通费600元；7、鉴定费700元；8、精神损害抚慰金5000元；9、误工费11500元；10、后续医疗费11160元；11、车损2000元。上述费用合计118515元，其中精神抚慰金在交强险内优先赔偿。综上，请求判令：一、判令被告连带赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿款共计118515元，由被告英大泰和保险都江堰支公司在保险限额内承担全部支付义务；二、本案诉讼费由被告承担。被告许涛辩称：1、对本次事故发生的经过及责任划分无异议；2、我为原告垫付了医疗费50580.9元，该笔费用请求在本案中一并处理，在原告的赔偿款抵扣后，由保险公司直接支付我；3、其它意见同瓷城汽车公司一致。被告瓷城汽车公司辩称：1、对本次事故发生的经过及责任划分无异议，事故车辆在保险公司投保，保险公司应在保险限额内赔偿，超出部分应按责任比例承担责任；2、被告许涛是我司的驾驶员，许涛在本案中的责任由我司与许涛共同承担；3、保险公司关于自费药的条款是格式条款，其也没有告知我司，所以不能扣除20%自费药；4、原告的残疾程度鉴定费应由保险公司赔偿；5、其它意见同保险公司一致。被告英大泰和保险都江堰支公司辩称：1、对本次事故发生的经过及责任划分无异议，同意按保险条款进行赔付；2、对川L72815号车在我司投保交强险和商业险的投保事实无异议；3、根据保险条款医疗费应扣除20%自费药；4、护理费按60元／天计算48天；交通费认可300元；精神抚慰金认可3000元；误工费计算到定残前一天共115天（2014年2月25日至6月20日），按2048元／月计算；后续医疗费和复查费以实际发生为准；车损未定损不认可。经审理查明：2014年2月25日，马章云驾驶无号牌隆鑫牌二轮摩托车由眉山方向往峨眉方向行驶，同日19时12分许，当该车行驶至夹江县境内S103线109KM＋750M处，马章云驾车左转弯往其行车方向道路左侧借道通行过程中，遇许涛驾驶川L72815号小型轿车由峨眉方向驶来，措施过程中两车相撞，造成马章云受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，马章云随即被送往中国人民解放军第42医院治疗，于2014年4月15日出院。住院1个月零18天。花去医疗费54680.38元，其中被告许涛垫付50580.9元。出院医嘱载明：1、休息三月，目前拄拐下地功能训练，一人陪护；2、定期来院复查X片（复查时间：1月、2月、3月、6月、12月、18月，每次360元）；3、逐步加强右下肢功能训练；4、待骨折愈合后来院手术取出内固定物，费用九千元；5、不适随访。2014年3月31日，夹江县交通警察大队作出夹公交认字2014第00020号《交通事故认定书》，认定：马章云负此事故同等责任；许涛负此事故同等责任。2014年6月20日，乐山科信司法鉴定中心作出乐科司法鉴定中心（2014）临鉴字第1476号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被告鉴定人马章云的伤残程度综合评定为交通事故X（拾）＋6%级伤残。马章云支付鉴定费700元。川L72815号轿车的行驶证登记车主为被告瓷城汽车公司，其驾驶员为被告许涛，该车在英大泰和保险都江堰支公司投保了交强险和商业险（保险金额100万），本次事故发生在保险期间。诉讼中，马章云将医疗费变更为54680.38元，将第一项诉讼请求赔偿金额变更为169195.38元，原、被告自愿放弃举证、答辩期限并请求继续庭审，本院依法允许。在庭审中，各方当事人一致达成如下事项：1、被告许涛垫付的医疗费50580.9元在本案中一并处理，在原告马章云的赔偿款中抵扣后由英大泰和保险都江堰支公司直接支付许涛；2、被告许涛在本案中的责任由许涛和瓷城汽车公司共同承担；3、原告马章云的医疗费为54680.38元，残疾赔偿金为71577元，住院伙食补助费为720元，误工费按每月2048元计算。上述事实，有当事人身份证明材料、事故认定书、保险单、出院证明书及病历、检查报告单、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、劳动合同、银行流水账单、当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为：一、责任承担。公民的生命、健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对本次交通事故发生的经过及马章云负此事故同等责任，许涛负此事故同等责任的事故责任认定无异议，本院予以确认。本次交通事故为机动车与机动车相撞，赔偿责任比例认定为50%﹕50%。川L72815号轿车依法在被告英大泰和保险都江堰支公司入保了交强险和商业第三者责任险，故在本次交通事故中被告许涛的赔偿责任根据法律规定和合同约定应由英大泰和保险都江堰支公司在保险赔偿限额内承担，不足部分，原、被告一致同意由被告许涛和被告瓷城汽车公司按事故责任比例共同承担，是双方真实的意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。二、原告在本次交通事故中的损失认定如下：1、残疾赔偿金71577元、住院伙食补助费720元，有医疗费发票、病历、出院证、劳动合同、银行流水账单等证据证实，被告亦无异议，本院予以支持。2、原告主张医疗费54680.38元有医疗费发票、病历等证据相互印证，本院予以支持。被告英大泰和保险都江堰支公司辩称医疗费应扣除20%自费药，但其没有提供医院在治疗过程中所使用的自费药或乙类药，属于使用不必要和不合理的证据，其依保险合同条款免赔自费药的约定，属于格式条款，其也没有提供已经依法向投保人尽到了告知和说明免赔自费药的证据，故对其要求扣除20%自费药的辩称意见，本院不予采纳。3、护理费，原告2014年2月25日入院，2014年4月15日出院，住院1个月零18天，出院医嘱载明休息3个月，参照上年度四川省居民服务、修理和其它服务业就业人员平均工资，原告主张护理费11258元，不违反法律规定，予以支持。被告英大泰和保险都江堰支公司辩称护理天数应为48天，护理费应按每天60元计算，于法无据，该辩称意见本院不予采纳。4、误工费，原告2014年2月25日入院，定残的前一天为2014年6月20日，期间的天数为3个月零23天，扣除休息日6天，误工天数为3个月零17天，原告事故发生前的年平均工资原、被告一致同意按每月2048元计算，故对误工费依法认定为7744.74元（2048元／月×3个月＋2048元／月÷21.75天×17天）；5、交通费酌定为300元；6、鉴定费700元，有鉴定意见书及鉴定费发票相互印证且属于本次交通事故必然发生的费用，予以认可。被告英大泰和保险都江堰支公司辩称鉴定费不属保险理赔范围，于法无据，不予采纳；7、精神抚慰金，根据损害后果、承担责任的经济能力和当地平均生活水平等因素依法确定为4800元；8、后续医疗费，原告主张11160元，其中取出内固定物的费用9000元有出院医嘱证实，予以认可。复查费，原告于2014年3月6日进行手术，术后1月、2月、3月的医嘱复查时间已过，但原告未提供证据证实复查费已实际发生，本院对上述3次复查费不予认可。对医嘱载明的术后6月、12月、18月复查费共计1080元（360元／次×3次），予以认可。后续医疗费依法认定为10080元（9000元＋1080元）；9、原告主张其车损2000元，但无证据证实，被告也不认可，故本院不予支持。上述损失共计161860.12元（54680.38元＋71577元＋720元＋11258元＋700元＋7744.74元＋300元＋4800元＋10080元），其中，由被告英大泰和保险都江堰支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，超出交强险医疗费限额的部分即55480.38元（54680.38元＋720元＋10080元-10000元），由被告英大泰和保险都江堰支公司在商业险的限额内赔偿原告27740.19元（55480.38元×50%），由原告自行承担27740.19元（55480.38元×50%），其余损失96379.74元（161860.12元-55480.38-10000元），未超过交强险残疾赔偿金的限额，由被告英大泰和保险都江堰支公司在交强险残疾赔偿金的限额内赔偿原告。被告许涛垫付为原告垫付了医疗费50580.9元在原告的赔偿款中品迭后，由被告英大泰和保险都江堰支公司在交强险和商业险的限额内赔偿原告83539.03元（10000元＋27740.19元＋96379.74元-50580.9元），支付被告许涛50580.9元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司都江堰支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告马章云83539.03元，支付被告许涛50580.9元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2670元，依法减半收取1335元，由原告马章云负担40.05元，被告许涛负担1294.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  吴刘壮二〇一四年八月二十二日书记员  李 科