海南省儋州市人民法院民 事 判 决 书儋民初字第1086号原告陈某萍，女，1998年7月8日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市xx镇xx村委会xxx队，身份证号码：46000319xx********。法定代理人陈造轩，男，1973年1月7日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市东成镇洪山村委会洪山一队，系原告的父亲，身份证号码：46002919730107xxxx法定代理人符某女，女，1970年8月12日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市xx镇xx村委会xxx队，系原告的母亲，身份证号码：4600291970********。委托代理人张传任，海南林源律师事务所律师。被告韦某东，男，1969年4月26日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市xx镇xx村委会xx村，身份证号码：4600291xxx********。被告羊某桃，女，1992年7月2日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市xx镇xx村委会xx村，身份证号码：46000319xx********。被告吴某兰，女，2010年2月15日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市中和镇和平村委会九甲村，系死者吴高强之女孩。法定代理人羊某桃，系被告吴某兰的母亲。被告吴定黄，男，1963年9月14日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市中和镇和平村委会九甲村，系死者吴高强的父亲，身份证号码：46002919xx********。被告黎某女，女，1963年5月16日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市中和镇和平村委会九甲村，系死者吴高强的母亲，身份证号码：46002919xx********。被告羊某桃、吴某兰、吴定黄、黎某女的共同委托代理人许文显，儋州市为民众法律事务所法律工作者。���告许某保，男，1957年10月5日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市那大镇文化北路二街*号，身份证号码：4600291957********。被告中国太平洋财产保险股份有限公司儋州支公司（下称太平洋保险公司）。住所地儋州市那大镇农垦北路***号。法定代表人李彦，该公司总经理。委托代理人黎寿珠，中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司职员。被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司（下称平安保险公司）。住所地海口市国贸大道*号时代广场**层。法定代表人陈青松，该公司副总经理。委托代理人符天，海南法立信律师事务所律师。委托代理人李星，海南法立信律师事务所律师。被告何某封，男，1968年3月22日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市xx镇政府xx内，身份证号码：4600291968********。委托代理人薛有卿，洋浦经济开发区维权法律事务所法律工作者。被告儋州市那大糖业有限公司（下称那大糖厂）。住所地儋州市xx镇xxx路***号。法定代表人闭某灿，该公司总经理。委托代理人吴某梅，海南海地律师事务所律师。委托代理人刘某玉，海南海地律师事务所律师。原告陈某萍诉被告韦某东、羊某桃、吴某兰、吴定黄、黎某女、许某保、太平洋保险公司、平安保险公司、何某封、那大糖厂机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，适用简易程序进行审理。案在审理中，根据原告的申请，追加何某封、那大糖厂为本案被告参加诉讼，并将本案转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行审理。原告法定代理人陈造轩及委托代理人张传任，被告韦某东，吴定黄及委托代理人许文显��许某保，太平洋保险公司的委托代理人黎寿珠，平安保险公司委托代理人李星，何某封的委托代理人薛有卿，那大糖厂委托代理人吴某梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月25日11时55分，吴高强驾驶琼CE41**小型轿车载符某秀、曾某吉、李某南、曾某英、李某丹及我从那大往八一方向行驶，途经海榆西线152公里加800米处时，适遇相对方向韦某东驾驶琼C250**中型自卸货车载甘蔗经此路段，由于吴高强驾驶琼CE41**小型轿车占道行驶，加上韦某东驾车超载，导致两车相撞，造成符东秀、曾敏吉当场死亡，吴高强、李引南、曾金英、李爱丹及我受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。后经儋州市公安局交警支队作出儋公交认字（2013）第00006号道路交通事故认定书，认定吴高强承担事故主要责任，韦某东承担事故次要责任，我无责任。吴高强于2013年6月因治疗无效死亡。我受伤后，被送往儋州市第一人民医院治疗，诊断为：一、急性开放性中型颅脑损伤：1、蛛网膜下腔出血，2、颅骨骨折，3、头皮挫擦伤；二、合并伤：1、颜面部软组织挫擦伤，2、多发性软组织挫擦伤，3、尺骨干骨折，4、锷骨骨折。住院23天，因政府报销大部分医疗费用，我只花871.9元医疗费用。后又转到海南省人民医院行左颚骨颚弓多发骨折切开复位内固定手术，花去医疗费用79323.14元。2013年5月16日，经海南华洲司法鉴定中心鉴定，我的伤残评定为十级伤残。现请求：1、判令被告共同赔偿医疗费80195.04元、伤残鉴定费900元、交通费2000元、住院伙食补助费2000元、营养费10000元、护理费2446.4元、残疾赔偿金12892元、精神损害抚慰金30000元；2、判令被告共同赔偿后续治疗费47000元；3、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司儋州市支公司、中国平安财产保险股份有限公司海南分公同在承保范围内承担赔偿责任。被告韦某东辩称，我是受聘于何某封开车，原告请求的各项赔偿，我没有意见，请法院依法作出公正判决。被告羊某桃、吴某兰、吴定黄、黎某女共同辩称，1、发生交通事故致人死亡我方不否认，但超载并不是本次事故发生的根本原因；2、事故已经造成吴高强死亡，吴高强是具有完全行为能力人，原告要求我们承担赔偿责任，法院应予驳回；3、事故车辆已经在保险公司投保了保险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告许某保辩称，我在2007年间已经将琼C250**号车转让给别人，现琼C250**号车的实际所有人是何某封，此次事故的赔偿责任与我无关。被告太平洋保险公司辩称，一、我公司不是本案的侵权人，对事故发生及原告的人身损害没���过错，琼C250**车机动车在我司投保商业三者责任保险，我司将依法律规定和合同约定承担相应的合同责任；二、商业险绝对免赔，根据法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率。在该起交通事故中，对超出交强险赔偿范围的部分我司仅承担20%（30%－10%）的责任比例；三、赔偿计算适用标准，原告陈某萍系农村户口，事故发生于2013年1月25日，应参照2012-2013年度计算标准，结合原告所提供的证据材料，适用农村居民标准计算原告各项赔偿；四、针对原告的各项诉求，医疗费以原告提供的医疗机构出具的正式票据确定，对超出社保标准的费用不予赔偿。交通费以正式票据为凭，且有关凭据应与就医地点、时间、人数、次数相符合。营养费，结合原告伤情，答辩人认为800元较为适宜。精神损害抚慰金，原告主张过高。后续治疗费用还未实际产生，结合原告的伤情，答辩人认为该项主张可待实际产生后再行主张。被告平安保险公司辩称，一、本案系原告陈某萍基于侵权法律关系提起的侵权之诉，答辩人仅在承保的涉案车辆机动车强制保险的限额内负有赔偿义务；二、原告部分请求事项计算标准、计算方式有误，部分请求事项金额过高。原告主张的医疗费已超过答辩人承保的交强险的赔偿限额，对于超过支付限额的费用，答辩人不予赔付。住院伙食补助费以当地国家机关工作人员出差伙食标准予以确定，认可原告主张的40天。营养费，本案中并未有医疗机构的意见，因此不予认可。后续治疗费，因未实际发生，建议该项费用待实际发生后再进行主张。认可原告护理费2446.4元的主张。交通费没有依据，依法应不予支持。认可原告诉请残疾赔偿金12892元的主张。精神损害抚慰金诉求过高，应当给予���整。综上，请求法院依法裁判，以维护答辩人的合法权益。被告何某封辩称，一、本案的事故已经交警支队作出事故认定，认定吴高强承担主要责任，韦某东承担次要责任，我认为吴高强应承担此事故的百分之七十的责任。琼C250**车是我所有，但该车已在被告太平洋保险公司和平安保险分别投保了交强险和商业三者险，应由保险公司在保险范围内赔偿。二、我对原告在起诉状中的诉求有异议，精神损害抚慰金诉求过高。三、我不是本次事故的侵权人，不应承担责任。被告那大糖厂辩称，一、本案中，答辩人与车牌号为琼C250**的中型自卸货车之间不具备“挂靠”的基本特征，首先，车牌号为琼C250**的中型自卸货车登记的车主为许某保，实际车主为何某封，该车的道路运输证上登记的业户为空白，实际车主何某封的驾驶证以及营业性道路运输驾驶员从业资格证上的单位和服务单位均是空白；其次，答辩人与何某封之间仅签订有甘蔗运输合同，而未签订运输经营合同，双方之间并不存在管理、隶属关系。本案事发时，何某封所有的车牌号为琼250**中型自卸车只是依照甘蔗运输合同的约定在为答辩人提供运蔗服务，而并非以答辩人的名义对外进行运输经营，即答辩人对何某封所有的琼C250**中型自卸货车不具备任何支配利益，其车是在何某封的支配、管理下运营的。二、答辩人与何某封之间仅签订有《甘蔗运输合同》，双方只是单纯的托运人和承运人的关系，对于因承运人过错而发生的交通事故人身损害，托运人无须承担赔偿责任。三、车牌号为琼C250**货车有参保第三者交通强制险，且仅承担此事故的次要责任，因此该车的所有人和驾驶者仅应在保险公司承保的责任限额外，依据其次要��任承担相应的赔偿责任。经审理查明，2013年1月25日11时55分，吴高强驾驶琼CE41**小型轿车载符某秀、曾某吉、李某南、曾某英、李某丹、陈某萍从那大往八一方向行驶，途经海榆西线152公里加800米处时，适遇相对方向韦某东驾驶琼C250**中型自卸货车载甘蔗路过此路段，由于吴高强驾驶琼CE41**小型轿车占道行驶，加之韦某东驾车超载，导致两车相撞，造成符东秀、曾敏吉当场死亡，吴高强、李引南、曾金英、李爱丹、陈某萍受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2013年3月26日，儋州市公安局交警支队作出儋公交认字（2013）第00006号《道路交通事故认定书》，认定：当事人吴高强承担事故主要责任；当事人韦某东承担事故次要责任；乘车人符某秀、曾某吉、李某南、曾某英、李某丹、陈某萍无事故责任。原告受伤后，被送往儋州市第一人民医院��疗，诊断为：Ⅰ、急性开放性中型颅脑损伤：1、蛛网膜下腔出血，2、颅底骨折，3、头皮挫擦伤（额颞部左）；Ⅱ、合并伤：1、颜面部软组织挫擦裂伤术后，2、多发性软组织挫擦伤，3、尺骨干中上1／3骨折（左）；4、颧骨骨折（左）。住院治疗23天，2013年2月17日出院，原告只花去门诊急救费用871.9元，其他治疗费用，政府已支付。2013年2月18日，原告入住海南省人民医院，行左颧骨颧弓多发骨折切复位内固定术，住院17天，花去医疗费用79323.14元。儋州市公安局交警支队委托海南华洲司法鉴定中心对陈某萍的伤残等级进行鉴定。2013年5月16日，海南华洲司法鉴定中心作出琼华洲司鉴（2013）临鉴字第128号《鉴定意见书》，被鉴定人陈某萍于2013年1月25日因交通事故受伤，根据病史、法医临床检查及分析说明，鉴定意见为：被鉴定人陈某萍头面部损伤目前评定为十级伤残。琼C250**中型自卸货车原登记车主系被告许某保，后已转让给被告何某封，被告何某封系琼C250**中型自卸货车实际所有人。被告韦某东系被告何某封聘请的司机。2012年12月13日，被告那大糖厂（甲方）与被告何某封（乙方）签订一份《甘蔗运输合同书》，甲方同意乙方承运甲方2012年跨2013年度榨季原料甘蔗运输业务。约定：乙方按照甲方电脑派运程序的指定，前往原料甘蔗始运地后，甲方需要变更或者取消运输业务时，有权向乙方提出变更合同内容或解除合同的要求，乙方不得拒绝，但甲方必须在原料甘蔗未运到指定糖厂之前通知乙方，甲方按本合同约定给乙方因此实际发生的费用；乙方按照每辆运蔗车的甘蔗运费收入的0.8%向甲方交纳运蔗车辆管理费用，全部由甲方统一管理使用，其管理费用作为甲方协助乙方协调和处理运蔗车辆��理所需费用之用途。琼C250**中型自卸货车在被告平安保险公司投保了交强险，保险期间自2012年12月25日至2013年12月24日止；在被告太平洋保险公司投保了商业第三者责任险，保险期间自2012年12月21日至2013年3月20日止，第三者责任险赔偿限额500000元，不计免赔率。在本次交通事故中，吴高强受伤，在治疗过程中于2013年5月25日去世。被告羊某桃与吴高强系同居关系，被告吴某兰系双方所生女孩。案在审理中，根据原告的申请，本院通过海南省第二中级人民法院委托海南省人民医院法医鉴定中心对原告后续治疗费进行评估鉴定。海南省人民医院法医鉴定中心于2013年9月18日作出琼省医鉴（2013）临鉴字第183号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人陈某萍于2013年1月25日因交通事故身体多处损伤，其后续治疗费至少四万七千元（47000.00）元。原告系农业家庭户口。本次交通事故，造成曾敏吉、符东秀死亡，李引南、李爱丹、曾金英受伤。曾敏吉、符东秀的近亲属已向本院起诉，李爱丹、曾金英也向本院起诉。本院分别以（2013）儋民初字第1623号、（2013）儋民初字第1624号、（2014）儋民初字第17号、（2014）儋民初字第18号立案。本院认定（2013）儋民初字第1623号案原告的损失为：死亡赔偿金367380元、丧葬费18358元、精神损失赔偿金50000元，共435738元；认定（2013）儋民初字第1624号案原告的损失为：死亡赔偿金128920元、丧葬费18358元、精神损害赔偿金50000元、误工费1206.4元，共198484.4元；认定（2014）儋民初字第17号案原告的损失为：住院伙食补助费1200元、护理费1447.68元、交通费300元，共2947.68元；认定（2014）儋民初字第18号案原告的损失为：医疗费154611.21元、住院伙食补助费3650元、护理费4403.36元、交通费600元，共163264.57元。以上事实，有儋公交认字（2013）第00006号《道路交通事故认定书》、儋州市第一人民医院和海南省人民医院住院病历、医院收票收据、琼华洲司鉴（2013）临鉴字第128号《鉴定意见书》、琼省医鉴（2013）临鉴字第183号《司法鉴定意见书》、《甘蔗运输合同书》、保险保单、常住人口登记卡及庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，本案系因交通事故引起的民事赔偿纠纷。儋州市公安局交警支队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。原告请求按海南省公安厅《关于2012-2013年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》计算各项损失，照准。根据海南省公安厅《关于2012-2013年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》、琼华洲司鉴（2013）临鉴字第128号《鉴定意见书》和琼省医鉴（2013）临鉴字第183号《司法鉴定意见书》，原告的各项损失为：医疗费80195.14元、后续治疗费47000元、残疾赔偿金12892元（6446元／年×20年×10%）、住院伙食补助费2000元（40天×50元／天）、护理费2412.8元（60.32元／天×40天）、营养费2000元（40天×50元／天）、精神损害抚慰金3000元，交通费酌情以1000元计，共150499.94元。原告请求保险公司在承保范围内先赔偿，不足部分由被告赔偿，应予支持。琼C250**中型自卸货车原登记车主为被告许某保，但该车已转让给被告何某封，被告何某封系该车的实际所有人。被告许某保在本次事故中不存在过错，不应承担民事赔偿责任。故原告主张被告许某保承担赔偿责任之请求，不予支持，应予驳回。被告何某封与被告那大糖厂签订的《甘蔗运输合同书》，从该合同的内容及双方的约定，不符合“挂靠”的特征，应认定为承运关系，被告何某封主张与被告那大糖厂系挂靠关系，证据不足，理由不成立，本院不予采纳。吴高强已死亡，其在本次事故中应承担的赔偿责任，由其法定继承人在继承其遗产的范围内承担赔偿责任。被告羊某桃与吴高强系同居关系，不是吴高强的法定继承人，不承担赔偿责任。原告主张被告羊某桃承担赔偿责任之请求，不予支持，应予驳回。本次交通事故，五个被侵权人起诉，应按各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案原告各项损失为150499.94元；（2013）儋民初字第1623号案原告的各项损失为435738元；（2013）儋民初字第1624号案原告的各项损失为198484.4元；（2014）儋民初字第17号案原告的各项损失为2947.68���；（2014）儋民初字第18号案原告的各项损失为163264.57元。各原告在交强险的医疗费用（含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元和死亡伤残赔偿金（含死亡赔偿金、伤残赔偿金、丧葬费、误工费、护理费、交通费、精神损害赔偿金）110000元的限额范围内酌情应得的赔偿数额为：（2013）儋民初字第1086号应得到赔偿7743元、（2013）儋民初字第1623号应得到赔偿72564元、（2013）儋民初字第1624号应得到赔偿33054元、（2014）儋民初字第17号应得到赔偿346元、（2014）儋民初字第18号应得到赔偿6293元。各原告在交强险赔偿后，不足部分，按本次事故中各方当事人的责任承担。根据交警部门的认定，被告韦某东承担事故次要责任，吴高强承担事故的主要责任，本院酌情认定被告韦某东承担30%赔偿责任，吴高强承担70%赔偿责任。被告韦某东系被告何某封聘请��司机，且事故发生时系从事劳务活动，其应承担的赔偿责任由接受劳务方即被告何某封承担。吴高强已死亡，其应承担的赔偿责任，由其法定继承人即被告吴定黄、黎某女、吴某兰在继承其遗产范围内承担赔偿责任。本案原告总损失为150499.94元，在交强险赔偿7743元后，余下142756.94元，由被告何某封赔偿42827.08元（142756.94元×30%）；由被告吴定黄、黎某女、吴某兰在继承吴高强遗产范围内赔偿99929.86元（142756.94元×70%）。因被告何某封已为琼C250**中型自卸货车在被告太平洋保险公司投保了500000元商业第三者险，被告何某封应赔偿的42827.08元，由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险中赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条��第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司在交强险范围内赔偿原告陈某萍损失人民币7743元，限于本判决生效后十五日内付清。被告中国太平洋财产保险股份有限公司儋州支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告陈某萍损失人民币42827.08元，限于本判决生效后十五日内付清。被告吴定黄、黎某女、吴某兰在继承吴高强遗产范围内赔偿原告陈某萍损失人民币99929.86元，限于本判决生效后十五日内付清。驳回原告陈某萍的其他诉��请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。案件受理费1002元，鉴定费2100元，共3102元，由被告何某封承担930元，被告吴定黄、黎某女、吴某兰承担2172元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审 判 长  林生明审 判 员  符国喜人民陪审员  黎家丰二〇一四年四月二十五日书 记 员  邓芬芬