浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2011）温瑞民初字第91号原告于某某。委托代理人（特别授权代理）陈某某。被告杨某某。被告徐某某。被告瑞安市××汽车运输有限公司，住所地瑞安市锦湖街道××小区综合××大楼××楼（天一怡拳道侧对面）。法定代表人吴某某。被告天安保险股份有限公司××支公司，住所地瑞安市××街道××楼。诉讼代表人章某某。委托代理人（特别授权代理）甘某。原告于某某为与被告杨某某、徐某某、瑞安市××汽车运输有限公司（以下简称“罗某汽运公司”）、天安保险股份有限公司××支公司（以下简称“天安保险瑞安支某司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年12月23日向本院提出诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员戴大良独任审判，于2010年2月21日进行了公开开庭审理。原告于某某的委托代理人陈某某，被告杨某某，被告徐某某，被告“罗某汽运公司”法定代表人吴某某，被告“天安保险瑞安支某司”的委托代理人甘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某某诉称：2010年3月17日，被告杨某某驾驶被告徐某某、“罗某汽运公司”所有且已向被告“天安保险瑞安支某司”投保的浙c×××××号轿车，从瑞安市安阳街道飞云花园驶往沿江西路。14时10分许，途经瑞安市锦湖街道沿江西路270号前地段，停车打开左侧前门时，车门与同向左侧由原告于某某驾驶的无牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。嗣后原告被送至瑞安市人民医院诊疗，经诊断为头部外伤、右小腿外伤，住院23天，出院时医嘱继续门诊治疗一周休息两周，右小腿今后需实施疤痕整复治疗。事后瑞安市交警部门认定被告杨某某负事故全部责任，原告于某某不负事故责任。综上所述，被告杨某某违法驾驶车辆，致使原告身体损害，应对原告承担赔偿责任；被告徐某某、“罗某汽运公司”作为浙c×××××号轿车的所有人，对车辆享有运行利益，应对上述损害承担连带赔偿责任，被告“天安保险瑞安支某司”作为浙c×××××号轿车的承保方，应在其承保的交强险和商业险内承担直接赔付责任。据此请求判令被告“天安保险瑞安支某司”在交强险赔偿限额内先予赔偿，超过部分由被告杨某某赔偿，被告徐某某、“罗某汽运公司”连带赔偿（被告“天安保险瑞安支某司”另在商业第三者责任险赔偿限额内直接赔偿）原告于某某医疗费7811.80元、住院伙食补助费690元（23天×30元／天）、护理费3312.76元（44天×27480元／年）、误工费3312.76元（77天×75.29元／天）、营养费3000元、交通费1000元、电动车维修费355元、清障服务费150元、停车费180元（扣除已付的2000元）并负担本案诉讼费。至于后续治疗费待原告实际发生后另行起诉。为证明上述事实，原告于某某在本院指定的举证期限内向本院递交了杨某某的《驾驶证》、浙c×××××号轿车的《行驶证》、《机动车保险证》复印件各1份，欲证明徐某某／“罗某汽运公司”系已经投保的轿车登记车主及杨某某享有准驾b类机动车资格；瑞安市公安局交通警察大队第201040062号《道路交通事故认定书（简易某某）》、《交通事故损害赔偿调解终结书》各1份，欲证明事故发生的基本成因以及瑞安市交警部门作出的事故责任认定等情况；瑞安市人民医院《温州市通用门诊病历本》、第0484254号《住院病历》、《出院记录》、《医疗诊断证明书》各1份，欲证明于某某在车祸中受伤后诊疗过程及医嘱情况；瑞安市人民医院《住院收费收据》、《住院费某某单》各1份、《门诊收费收据》23份，欲证明于某某花去住院医疗费4840.29元、门诊医疗费2971.51元；瑞安市安阳隆某某托车某某社《机动车辆出险修理协议定损单》、照片1页、《统一发票》3份，欲证明原告的电动车经瑞安市安阳隆某某托车某某社定损并实际支出维修费用355元。另外，原告尚支出清障服务费150元、停车费180元。被告杨某某辩称：徐某某、“罗某汽运公司”分别是浙c×××××号轿车实际车主和被挂靠单位，我是营运驾驶员。我对车祸发生致原告损伤的事实以及对瑞安市交警部门的事故责任认定没意见。出租轿车已经投保交强险和商业第三者责任险，保险公司应在保险责任内直接赔偿给原告。至于原告诉请的赔偿问题，停车费应由原告自负，因为原告在事故责任认定后就可以将轿车开回了，难道原告的轿车停放在停车场里一、两年，其停车费也由我来负吗，其他赔偿项目，我赞同保险公司的辩称意见。我已预付的2000元请求在赔偿总额中扣减。被告徐某某辩称：我是浙c×××××号轿车所有人，杨某某在从事营运期间发生车祸，我对瑞安市交警部门的事故责任认定没有意见。轿车已经投保交强险和商业第三者责任险，保险公司应在保险责任内赔偿给原告。原告诉请的赔偿问题，根据保险公司的规定处理。被告“罗某汽运公司”辩称：徐某某将浙c×××××号轿车挂靠于我公司名下从事营运，我公司收取服务费后所尽义务是让车辆及时参加年审、安全检查。我公司对事故责任认定没有意见。保险公司应在保险责任险内承担赔付义务。原告诉请的赔偿问题，请求根据法律规定处理。被告“天安保险瑞安支某司”辩称：我公司对瑞安市交警部门作出的事故责任认定无异议，浙c×××××号轿车在事发前已向我公司投保交强险和保额300000元的商业第三者责任险，因未投保不计免赔险，我公司依约对商业第三者责任险享有20%的免赔率。其次，原告诉请的部分赔偿项目及计算依据不合理：根据保险合同约定，非医保用药应由原告或者机动车方承担而不应由保险人负担，据我公司审核，其中非医保费用1633.70元应予剔除，《出院记录》中“右小腿今后治愈之后需整容科行疤痕整复治疗”医嘱系后来加上去的，与《出院记录》中病情记录相矛盾；住院23天加上休息2周的误工损失按60元／天计算，医嘱门诊2周休息2周系重复计算；23天住院护理费某按60元／天计算；住院伙食补助费没有意见；营养费没有医生证明，不能赔偿；交通费按住院天数的10元／天计算；355元电动车维修所需费已经保险公司定损，没有意见，但清障费、停车费属于间接损失，不在保险责任之列。另外，我公司因涉及保险合同而应诉，非直接侵权人，故无须承担本案的诉讼费用。为证明上述事实，被告“天安保险瑞安支某司”在庭审中向本院递交了《案件抄单》1份，欲证明浙c×××××号轿车于2009年5月31日以徐某某／“罗某汽运公司”名义投保了保险期限从2009年6月1日起为期一年的交强险和商业险，其中商业第三者责任险的保险金额为300000元，没有投保不计免赔险；《机动车第三者责任保险条款》1份，欲证明双方约定医疗费按医保标准核定，按事故责任大小确定免赔率，保险人不负责赔偿鉴定费、诉讼费。原告于某某提供的杨某某的《驾驶证》、轿车的《行驶证》、《机动车保险证》复印件、瑞安市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书（简易某某）》、《交通事故损害赔偿调解终结书》、瑞安市人民医院《温州市通用门诊病历本》、第0484254号《住院病历》、《住院收费收据》、《住院费某某单》、《门诊收费收据》、瑞安市安阳隆某某托车某某社《机动车辆出险修理协议定损单》、照片，被告“天安保险瑞安支某司”在提供的《案件抄单》、《机动车第三者责任保险条款》，经当庭质证，双方对上述证据与本案具有关联性、真实性无异议，且来源合法，证据之间可相互印证，本院确认其作为认定案件事实的依据；原告提供的瑞安市人民医院《出院记录》、《医疗诊断证明书》、清障服务费和停车费《统一发票》，经当庭质证，双方对上述证据与本案具有关联性、来源合法性无异议，被告“天安保险瑞安支某司”对其内容真实性不能提供足以反驳的理由，本院确认其作为认定案件事实的依据综合以上证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2010年3月17日，被告杨某某驾驶浙c×××××号轿车，从瑞安市安阳街道飞云花园驶往沿江西路。14时10分许，途经瑞安市锦湖街道沿江西路270号前地段，停车打开左侧前门时，车门与同向左侧由原告于某某驾驶的无牌电动自行车发生碰撞，造成后者受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后即被送至瑞安市人民医院诊治，经诊断为头部外伤、右小腿外伤，住院23天，出院时医嘱继续门诊治疗一周休息两周，右小腿今后需实施疤痕整复治疗，尔后门诊9天／次，花去住院医疗费4840.29元（含护理费184元、伙食费310.50元）、门诊医疗费2971.51元。此外，原告尚支出电动车维修费用355元、清障服务费150元、停车费180元。事故发生后，瑞安市公安局交通警察大队认定，杨某某负事故全部责任，于某某不负事故责任。审理中尚查明，被告徐某某、“罗某汽运公司”系浙c×××××号轿车实际车主和被挂靠单位，“罗某汽运公司”于2009年5月31日以以徐某某／“罗某汽运公司”名义向被告“天安保险瑞安支某司”投保了保险期限从次日起为期一年的交强险和商业险各1份，其中约定商业第三者责任险的保险金额为300000元，保险人在保险机动车驾驶人员负事故全责、主责、同责、次责的情形下分别享有20%、15%、10%和5%的免赔率本院认为：由于被告杨某某在驾驶机动车时对高度注意义务的疏忽而发生车祸致人损害，因而其应对原告于某某承担赔偿责任。车主虽然丧失对车辆的支配，但其自愿放弃的目的是为了取得运营经济利益，因而不论车主出租有无过错，都应与承租人承担连带赔偿责任。被告“罗某汽运公司”作为肇事出租车被挂靠单位，在享受收取管理费运行利益的同时，负有组织驾驶员进行安全驾驶的教育和对监管挂靠人谨慎使用车辆义务，而该交通事故的发生与其未尽职责相关，为保护不特定第三者利益，须与实际侵权人承担连带赔偿责任。出租轿车在保险期限内发生车祸造成第三者损害，被告“天安保险瑞安支某司”应在交强险赔偿限额内先行全额赔偿，然后依约在商业第三者责任险赔偿限额内履行赔付义务。所谓医疗费，是指交通事故发生后，由于造成一定的人身伤害，为恢复健康而需要就医诊治，按照医院对当事人的交通事故创伤治疗所必须的费用。医疗费主要包括挂号费、检查费、化验费、手术费、治疗费、住院费和药费等。原告医疗费按医疗机构出具的收费凭证，结合病历、诊断证明等相关证据确定为7811.80元，被告“天安保险瑞安支某司”所称住院费用中含非医保费用依据不足，无法采信。所谓住院伙食补助费，是指受害人遭受人身损害后，因其在医院治疗期间支出的伙食费用超过平时在家的伙食费用，而由加害人就其合理的超出部分予以赔偿的费用。原告23天住院伙食费按住院天数的30元／天计算，但须扣除在住院费用中已负担的310.50元，余379.50元。所谓住院护理费，是指交通事故伤者、残者住院治疗期间因伤势严重生活不能自理所需专门护理人员的费用。原告23天住院护理费按2009年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资27480元／年标准计算，合计1731.62元。误工费是指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间内，因无法从事正常工作而实际减少的收入。原告住院23天、门诊9天／次，加上根据医嘱休息2周的误工损失按同上标准计算，合计3463.23元，但不得超过原告诉请金额。所谓营养费，是指当事人为辅助治疗或使身体尽快康复而购买日常饮食以外的营养品所支出的费用。结合原告住院天数、手术性质、损害程度等因素，营养费酌定2300元。所谓交通费，是指伤者及其必要的陪护人员就医、转院治疗、配置残疾用具、参加事故处理等的车、船票费。鉴于原告既有实际费用支出又未提供交通费票据的情形，根据住院天数及实际门诊天／次，酌定500元。原告电动车维修费用355元、清障服务费150元、停车费180元据实核定，但后二项不列入保险责任范围。原告于某某其他诉讼请求与法不符，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告天安保险股份有限公司××支公司于本判决生效后二十日内在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告于某某医疗费7320.50元、住院伙食补助费379.50元、营养费2300元，在伤亡赔偿限额项下赔偿原告护理费1731.62元、误工费3312.76元、交通费500元，在财产损失赔偿限额项下赔偿原告电动车维修费355元，合计15899.38元，款交本院转递（或汇至中国农业银行瑞安市支行万松营业部瑞安市人民法院账户，账号245101040010028）。二、被告杨某某于同上期限内赔偿原告于某某医疗费491.30元、清障服务费150元、停车费180元，合计821.30元（尚未扣除已付的2000元），其中被告天安保险股份有限公司××支公司应赔付的商业险保险金393.04元，于同期限内直接支付给原告，以抵扣赔偿款，交款方式同上。被告徐某某、瑞安市××汽车运输有限公司对上述之款负连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告于某某其他诉讼请求。本案受理费200元，由被告杨某某负担（定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院，在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费400元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319－299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理。审判员  戴大良二〇一一年四月二日书记员  金 丹