云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）红中刑二终字第1号原公诉机关云南省个旧市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司。（以下简称财产保险蒙自支公司）。法定代表人李X，系该公司总经理。原审附带民事诉讼原告人熊X1，男，1959年8月9日生，苗族，云南省蒙自市人，农民。系被害人熊X2之父。原审附带民事诉讼原告人杨XX，女，1961年12月20日生，苗族，云南省蒙自市人，农民。系被害人熊X2之母。原审附带民事诉讼原告人熊X3，男，2011年7月28日生，苗族，云南省蒙自市人。系被害人熊X2长子。原审附带民事诉讼原告人熊X4，男，2013年8月2日生，苗族，云南省蒙自市人。系被害人熊X2次子。法定代理人陶XX，女，1993年3月12日生，苗族，云南省屏边县人，农民。系熊X3、熊X4之母。以上四原审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人熊X5，开远市灵泉法律服务所法律工作者。原审附带民事诉讼原告人罗XX，男，1954年6月8日生，苗族，云南省蒙自市人，农民。系本案被害人。原审被告人胡XX，男，1977年10月12日生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，农民。2013年5月22日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年6月6日被取保候审。现在家候审。原审附带民事诉讼被告人蒙自联合汽车运输服务有限公司。法定代表人生XX，系该公司董事长。云南省个旧市人民法院审理云南省个旧市人民检察院指控原审被告人胡XX犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人熊X1、杨XX、熊X3、熊X4、罗XX提起附带民事诉讼一案，于2013年11月27日作出（2013）个刑初字第161号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼被告人财产保险蒙自支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，经讯问原审被告人，听取其他当事人和诉讼代理人意见。现已审理终结。原判认定：2013年3月7日18时许，被告人胡XX驾驶云G36696号“楚风”牌中型自卸货车在国道326线K1326＋500M处，与被害人熊X2、罗XX驾乘的云GLN662号二轮摩托车相撞，致熊X2受伤抢救无效死亡，罗XX受轻伤。个旧市公安局交警大队认定胡XX负事故全部责任。案发后，胡XX主动报案，并留守现场。附带民事诉讼原告人熊X1、杨XX、熊X3、熊X4要求赔偿的合理费用如下：医疗费665.5元、死亡赔偿金108340元、熊X3、熊X4生活费共计78289.57元、处理事故的误工费133.56元、丧葬费22540.5元，共计人民币209969.13元。附带民事诉讼原告人罗XX要求赔偿的合理费用如下：医疗费8238.83元、住院伙食补助费950元、护理费950元、误工费281.9元、交通费182元，共计人民币10602.73元。另查明，肇事的云G36696号“楚风”牌中型自卸货车挂靠于蒙自联合汽车运输服务有限公司，并向财产保险蒙自支公司投保了机动车交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失限额2000元；第三者责任险（不计免赔），赔偿限额为50万元，保险期限为2012年6月26日起至2013年6月25日止。被害人熊X2系附带民事诉讼原告人熊X1、杨XX的儿子，熊X3、熊X4的父亲。案发后，被告人胡XX已支付熊X2家属丧葬费20200元，垫付附带民事诉讼原告人罗XX医疗费6196.03元。证实上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源及个旧市公安局于2013年5月22日立案侦查。2、受理道路交通事故案件登记表、到案经过，证实2013年3月7日18时许，被告人胡XX打电话向个旧市公安局110指挥中心报案，并留守事故现场等候公安民警处理。3、道路交通事故现场勘查笔录及照片、现场图，证实案发现场的位置及现场情况。4、车辆技术鉴定意见书，证实经鉴定云G36696号“楚风”牌中型自卸货车及云GLN662“豪爵”牌二轮摩托车发生事故时转向系、制动系功能有效。5、死亡证明、尸体检验鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人熊X2系在交通事故中受钝性外力碰撞致胸腹部损伤死亡。被害人罗XX轻伤。6、血液酒精含量检验报告书，证实被害人熊X2血液中未检出乙醇成分。7、道路交通事故认定书，证实被告人胡XX承担事故的全部责任，被害人熊X2、罗XX不承担事故责任。8、被害人罗XX的陈述，证实2013年3月7日17时许，他乘熊X2驾驶的云GLN662号“豪爵”二轮摩托车由开远驶往蒙自方向，行驶到个旧鸡街时就发生了交通事故。9、被告人胡XX的供述，证实案发的时间、地点和经过，与被害人的陈述相互印证。10、户籍证明，证实被告人胡XX的出生时间及身份情况。11、附带民事诉讼原告人提交的户籍证明、医疗费收据、火化费、胡XX提交的机动车保险单据等，证实附带民事诉讼原告人熊X1、杨XX，熊X3、熊X4与被害人熊X2的身份关系，办理丧葬事宜所支付费用。罗XX因伤住院治疗所支付费用情况。肇事云G36696号中型自卸货车的挂靠、投保情况。原审法院根据上述认定事实和采信证据，认为被告人胡XX违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，一人轻伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应承担刑事和民事赔偿责任。胡XX犯罪后主动报案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。财产保险蒙自支公司依法应在机动车交强险责任限额内和第三者责任保险内按保险合同约定予以赔偿。因财产保险蒙自支公司已全部履行赔偿义务，故被告人胡XX和附带民事诉讼被告人蒙自联合汽车运输服务公司无需再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决：一、胡XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；依法实行社区矫正。二、熊X1、杨XX，熊X3、熊X4的经济损失合计人民币209969.13元，扣除胡XX已支付的20200元，由中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司在机动车交通事故责任强制保险限额及机动车第三者责任保险限额内赔偿人民币189769.13元。三、罗XX的经济损失合计人民币10602.73元，扣除胡XX已垫付的6196.03元，由中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司在机动车交通事故责任强制保险限额及机动车第三者责任保险限额内赔偿人民币4406.7元。四、由中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司赔偿胡XX先行支付的人民币共计26396.03元。五、胡XX与蒙自联合汽车运输服务有限公司在本案中不承担民事赔偿责任。六、驳回熊X1、杨XX，熊X3、熊X4、罗XX的其他诉讼请求。宣判后，财产保险蒙自支公司以“1、无确切证据证实熊X4系熊X2的子女，熊X4于熊X2死亡后出生，不属熊X2生前实际抚养人，其抚养费不应支持；2、判决本案交强险及商业第三者责任险全部由上诉人承担错误，超出交强险部分应按商业第三者责任险合同约定进行理赔，人民法院在理赔前先行判决赔偿错误”为理由，提出上诉，请求改判。熊X1、杨XX，熊X3、熊X4以“熊X2因交通事故死亡时，陶XX已怀孕，熊X4依法属熊X2应承担抚养义务的人，一审判决认定事实清楚，判决正确”等为理由，作出答辩，请求二审法院维持原判。罗XX以“原判认定事实清楚，适用法律和判决正确”等为理由，作出答辩，请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定胡XX交通肇事及民事赔偿的事实正确。所采信证据经原审当庭举证、质证和认证，来源和表现形式合法、内容客观真实，并能相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，原审被告人胡XX违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，一人轻伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应承担刑事和民事责任。原审鉴于胡XX有自首情节，悔罪表现较好，对其从轻处罚，适用缓刑，并无不当。一审判决作出后在法定期限内，检察机关和胡XX均未提出抗诉和上诉，本案的刑事部分已发生法律效力。上诉人财产保险蒙自支公司关于熊X4抚养费不应支持的上诉理由，经查有在案的出生医学证明、村委会证明证实熊X4是熊X2的次子，故熊X4主张的抚养费应予支持；上诉人关于肇事车辆商业第三者责任险应按合同理赔的上诉理由，经查肇事云G36696号车向财产保险蒙自支公司投保交强险和商业第三者责任险（不计免赔），车辆肇事时在保险期内，一审判决的赔偿金额符合保险赔付金额，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，人民法院可对交强险和商业第三者责任险一并作出判处。故上诉人财产保险蒙自支公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，民事赔偿判处并无不当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  许 兵审 判 员  杨俊武代理审判员  赵元凤二〇一四年一月二十六日书 记 员  廖 荣