山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2014）胶民初字第897号原告任怀西，男，汉族，住高密市。委托代理人邵林杰，山东密水律师事务所律师。被告代存玉，男，汉族，住安丘市。被告潍坊鲁达物流有限公司，住所地安丘市金冢子镇团埠村206国道西。被告甘南县齐鲁运输车队，住所地甘南县甘南镇驻地。被告青岛鲁达物流有限公司，住所地青岛市李沧区环城路中段。被告中华联合财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司，住所地青岛市开发区长江中路**。负责人刘钦忠，经理。委托代理人胡宝琳，男，汉族，住址同上，系该公司职工。原告任怀西诉被告代存玉、潍坊鲁达物流有限公司、甘南县齐鲁运输车队、青岛鲁达物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月24日公开开庭审理了本案。原告任怀功的委托代理人邵林杰，被告代存玉，被告中华联合财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司（以下简称保险公司）的委托代理人胡宝琳到庭参加诉讼。被告潍坊鲁达物流有限公司、甘南县齐鲁运输车队、青岛鲁达物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年6月12日8时许，代存玉驾驶鲁VXXX**／黑BXX**号重型半挂牵引车沿黄张公路由东向西行至胶州市黄张公路54KM＋800M处，与前方顺行任怀西驾驶的鲁鲁GXXX**小型普通客车（载张桂英、任怀功、任成密）尾随相撞，致张桂英当场死亡，任怀功、任成密、任怀西受伤，车辆部分损坏。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，代存玉应承担事故的全部责任，任怀西、张桂英、任怀功、任成密不承担事故责任。原告因该事故造成的损失共计7439元，要求被告赔偿并承担诉讼费用。被告保险公司未予书面答辩，庭审中口头辩称，肇事车辆鲁鲁VXXX**黑黑BXX**重型半挂牵引车在我司投保了两份交强险及1000000的商业险并约定不计免赔，事故发生在保险期间内，同意优先在交强险保险范围内承担赔偿责任，超出部分根据事故责任再结合商业险条款在商业险限额内赔偿，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不予承担。被告代存玉未予书面答辩，庭审中口头辩称，我系肇事车辆鲁V鲁VXXX**B黑BXX**型半挂牵引车的驾驶员及实际车主，驾驶该车发生事故属实，肇事车辆鲁VX鲁VXXX**X鲁BXX**被告保险公司投保了两份交强险及1000000元商业险，并约定不计免赔，应由保险公司在交强险范围内先行赔付。被告潍坊鲁达物流有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。被告甘南县齐鲁运输车队未到庭，亦未提交书面答辩状。被告青岛鲁达物流有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2013年6月12日8时许，代存玉驾驶鲁VX鲁VXXX**X黑BXX**半挂牵引车沿黄张公路由东向西行至胶州市黄张公路54KM＋800M处，与前方顺行任怀西驾驶的鲁G**鲁GXXX**通客车（载张桂英、任怀功、任成密）尾随相撞，致张桂英当场死亡，任怀功、任成密、任怀西受伤，车辆部分损坏。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，代存玉应承担事故的全部责任，任怀西、张桂英、任怀功、任成密不承担事故责任。事故发生后，原告即被送往胶州市人民医院进行救治，经诊断为1、头部外伤；2、颈部外伤；3、四肢外伤。住院治疗1天，支付医疗费2969.46元。经查，事故发生时，被告代存玉系鲁V**鲁VXXX**X黑BXX**挂牵引车驾驶人及所有人。被告潍坊鲁达物流有限公司系鲁VX**鲁VXXX**有人，该车在被告保险公司投保了一份交强险及一份第三者责任险500000元，被告甘南县齐鲁运输车队系黑BX**黑BXX**有人，该车在被告保险公司投保了一份交强险及第三者责任险500000元。被告青岛鲁达物流有限公司系上述保险的被保险人。同在本次事故中受伤的任怀功、任成密及在本次事故中死亡的张桂英近亲属亦向本院提起诉讼，本院将根据各方当事人的损失情况合理分配交强险限额。庭审中，原告主张因该次事故造成的损失有医疗费2969.46元、维修费2000元、施救费1670元、交通费800元。上述事实，有原告提交的事故认定书、住院病历、医疗费发票、用药明细、维修费发票、施救费发票、驾驶证及行驶证复印件、保单复印件、车票及当事人陈述在案为凭，以上证据已经开庭质证并经本院审查，本院予以采信。本院认为，2013年6月12日8时许，代存玉驾驶鲁VXX**鲁VXXX**X黑BXX**引车沿黄张公路由东向西行至胶州市黄张公路54KM＋800M处，与前方顺行任怀西驾驶的鲁GXXX**鲁GXXX**（载张桂英、任怀功、任成密）尾随相撞，致张桂英当场死亡，任怀功、任成密、任怀西受伤，车辆部分损坏。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，代存玉应承担事故的全部责任，任怀西、张桂英、任怀功、任成密不承担事故责任。对该事故认定书原、被告均无异议，本院予以确认。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，根据有关规定，同时投保交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，应首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。鲁VXXX**鲁VXXX**公司投保了一份交强险及一份第三者责任险500000元，黑BXX**黑BXX**公司投保了一份交强险及第三者责任险500000元，每份交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。交强险赔付不足部分，依据事故责任认定，由被告代存玉承担赔偿责任，因车辆在保险公司投保了第三者责任险，被告代存玉应承担的赔偿责任，应由保险公司在第三者责任险保险限额内赔偿。原告主张的医疗费2969.46元，根据原告提交的住院病历、医疗费单据、门诊费单据及用药明细等证据，该项损失系原告的实际支出费用，对原告的以上请求，本院予以支持。原告的医疗费2969.46元，未超过两份机动车交通事故责任强制保险中医药费20000元的限额，应由被告保险公司全部承担。原告主张的交通费800元过高，本院酌情认定200元。原告的交通费200元，未超过两份机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿220000元的限额，应由被告保险公司全部承担。原告主张的维修费2000元，被告无异议，本院予以支持。原告主张的施救费1670元，系原告为处理交通事故支付的必要费用，本院予以支持。原告的车损及施救费共计3670元，未超过两份机动车交通事故责任强制保险中财产损失4000元的限额，应由被告保险公司全部承担。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司应赔偿原告任怀西经济损失6839.46元。因被告保险公司已全部赔偿原告损失，故原告对被告代存玉、潍坊鲁达物流有限公司、甘南县齐鲁运输车队、青岛鲁达物流有限公司的诉讼请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告任怀西经济损失6839.46元。二、驳回原告对被告代存玉的诉讼请求。三、驳回原告对被告潍坊鲁达物流有限公司的诉讼请求。四．驳回原告对被告甘南县齐鲁运输车队的诉讼请求。五、驳回原告对被告青岛鲁达物流有限公司的诉讼请求。六、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  郑培臣审 判 员  赵 娜人民陪审员  胡 强二〇一四年四月二十一日书 记 员  周兆山