吉林省汪清县人民法院民 事 判 决 书（2013）汪民一初字第304号原告周光云，女，汉族，现住汪清县。委托代理人魏昌玲，系吉林林海律师事务所律师。被告周广文，男，汉族，现住汪清县。被告吉林延边林业集团大兴沟有限公司。住所地汪清县大兴沟镇。法定代表人刘宏，该公司董事长。原告周光云诉被告周广文、吉林延边林业集团大兴沟有限公司（以下简称林业集团公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周光云及其委托代理人魏昌玲、被告周广文到庭参加诉讼，被告林业集团公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周光云诉称：周广文找我到林场清林，我和周广文是劳务关系，与林业集团公司不存在劳动关系，是收益关系。由于林业集团公司是定做人，周广文是承揽人，我在林业集团公司提供的工作场所，导致原告被蜱虫叮咬，林业集团公司属于特殊侵权主体，林业集团公司应承担替代责任。我在清林过程中被蜱虫叮咬，小东沟林场垫付了治疗费3000.00元。我申请到劳动仲裁委员会，经过劳动仲裁前置程序后，法院判决我与林业集团公司不存在劳动关系。我要求二被告赔偿住院伙食补助费、护理费等614273.20元。被告周广文辩称：我不应成为本案被告。我到林场务工，清林人员的工资都由林场制作工资表，由我领取发给清林人员，清林是否达标都由林场负责。被告吉林延边林业集团大兴沟有限公司辩称：我方不应当承担责任。原告周光云向吉林省大兴沟林区法院提起了诉讼，吉林省大兴沟林区基层法院作出（2013）大民裁字第1号民事裁定书，裁定对周光云的起诉，不予受理。原告周光云不服该裁定，向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院分院提起上诉，2013年3月20日吉林省延边州中级人民法院分院作出（2013）延中分立终字第1号民事裁定书，终审裁定，驳回上诉，维持原裁定。上述法院作出的裁定是具有法律效力，充分说明了我公司与原告周光云提起的诉讼没有法律上的利害关系，我公司并非是本案的适格被告，故请求法院驳回原告周光云的起诉。原告周光云向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。2、2011汪民一初字494号庭审笔录复印件一份，证明清林前小东沟经营所生产厂长滕兴义找周广文说组织人员清林，周光云清林时被蜱虫叮咬的事实。3、天平司法鉴定书复印件一份，证明原告的蜱虫叮咬构成三级伤残。4、职业病诊断证明书复印件一份，证明原告被诊断为森林脑炎。5、大兴沟林业局医院出院病历，证明原告的治疗时间及治疗情况。6、鉴定书及鉴定费收据各一份，证明鉴定结论为：被鉴定人周光云住院期间需壹人护理，出院后需部分护理依赖，鉴定费用为600.00元。7、证人胡金枝出庭陈述，证实原告周光云被蜱虫叮咬的事实，周广文发放工资及有事得向周广文请假的事实。8、证人唐志刚出庭陈述，证实周广文承包小东沟林场的清林，原告周光云在清林时被蜱虫叮咬，周广文给清林人员发放工资及有事得向周广文请假的事实。被告周广文未向本院提供证据。被告林业集团公司向本院提供证据有：1、吉林省大兴沟林区基层法院作出（2013）大民裁字第1号民事裁定书，证明大兴沟林区基层法院不予受理周光云的起诉。2、2013年3月20日吉林省延边州中级人民法院分院作出（2013）延中分立终字第1号民事裁定书，证明延边州中级人民法院分院作出终审裁定，驳回上诉，维持原裁定。经庭审质证，原告提供的1、2、3、4、5号证据，被告周广文均无异议，被告林业集团公司未出庭质证，视为放弃质证权利，故本院对上述证据予以采信。原告提供的6号证据，被告周广文、被告林业集团公司未出庭质证，视为放弃质证权利，故本院对上述证据予以采信。证人胡金枝、唐志刚的证人证言，被告周广文、被告林业集团公司未出庭质证，视为放弃质证权利，故本院对上述证人证言予以采信。被告林业集团公司提供的1号、2号证据，因已发生法律效力，故本院对上述证据予以采信。本院经庭审质证采信的证据，结合双方当事人陈述，综合认定如下事实。吉林延边林业集团大兴沟有限公司的小东沟经营所三块林地需要清林，小东沟经营所的负责人与周广文协商清林工作。根据三块地清林的林地面积、难易程度确定清林价格，清林工作完成后，经小东沟经营所验收合格后，一次性支付给周广文清林报酬，经协商双方达成一致意见，由周广文负责清林，双方未签订书面合同。2010年4月16日周广文开始组织人员进行清林，在清林工作中，因部分清林人员退出后，周广文找其姐姐周光云清林。2010年4月25日，周光云在清林工作中被蜱虫叮咬，诊断为重度森林脑炎。原告周光云先后在延边医院、牡丹江林业中心医院、大林医院、吉林省职业病防治院治疗，治疗期间的医疗费用由延边林业集团大兴沟有限公司均已支付。2010年10月29日吉林延边林业集团大兴沟有限公司小东沟经营所负责人杨东升委托吉林天平司法鉴定中心对周光云进行伤残等级鉴定，鉴定结论为：被鉴定人周光云重度脑炎致两上肢瘫，属三级伤残。经原告申请本院委托吉林延平司法鉴定所作出延司鉴所（2013）法临鉴字第713号司法鉴定意见，司法鉴定意见主要内容为：被鉴定人周光云住院期间需壹人护理，出院后需部分护理依赖。现原告诉至法院，要求二被告赔偿，1、住院伙食补助费4900.00元（98天*50.00元）；2、误工损失费14083.56元（174日*80.94元/天）3、伤残赔偿金为137568.00元（8598.00元*20年*80%）；4、护理费为457121.64元（住院治疗期间98天*120.74=11832.52元；出院后到评残期间76天*120.74元*50%=4588.12元；评残后到今后20年，20年*365日*120.74元*0.5=440701.00元）共计457121.64元；5、法医鉴定费600.00元，共计614273.20元，并要求二被告负连带赔偿责任。另查明，周光云与周广文系亲兄妹关系。原告周光云提起诉讼要求林业集团公司赔偿护理费、误工费、伤残赔偿金，2013年1月29日吉林省大兴沟林区基层法院作出（2013）大民裁字第1号民事裁定书，裁定对周光云的起诉，不予受理。周光云不服，提起上诉，吉林省延边州中级人民法院分院于2013年3月20日作出（2013）延中分立终字第1号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院认为，雇佣关系是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。2010年4月16日周广文承揽林业集团公司下属机构小东沟经营所辖区三块林地清林，周广文组织人员进行清林，原告周光云是被告周广文雇佣的清林人员，原告周光云及其一起清林的人员在周广文处领取劳动报酬及有事向周广文请假，原告周光云受被告周广文的支配和管理，不与林业集团公司无关，且吉林省大兴沟林区基层法院和吉林省延边州中级人民法院分院均驳回原告周光云对林业集团起诉，原告无权再次向林业集团公司提起诉讼。原告周光云和被告周广文之间，根据法律规定已经形成了雇佣与被雇佣的法律关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，被告周广文应向原告周光云承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《吉林省高级人民法院2013年度人身损害赔偿执行标准的通知》及原告的诉请，原告因本次交通事故应得赔偿数额认定为：住院伙食补助费4900.00元（98天*50.00元）、误工损失费7932.12元（98天*80.94元）、伤残赔偿金为137568.00元（8598.00元*20年*80%）、护理费为11832.52元（98天*120.74）、护理依赖部分440701.00元（20年*365日*120.74元*50%）、法医鉴定费600.00元，共计603533.64元，依照最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告周广文于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告周光云支付赔偿金603533.64元。二、被告吉林延边林业集团大兴沟有限公司不承担赔偿责任。三、驳回原告周光云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9942.73元，由原告周光云负担557.39元，由被告周广文负担9385.34元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  梁照红代理审判员  许 玲人民陪审员  孙宝胜二〇一四年八月八日书 记 员  靳诗雨