河北省张家口市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2013）东民商初字第1639号原告周可国，男，1963年出生，汉族，个体，现住张家口市宣化县。委托代理人刘海东，河北华研律师事务所律师。委托代理人肖敬敬，河北华研律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司。住所地张家口市。代表人杜然，总经理。委托代理人刘佳，该公司职员。原告周可国与被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖敬敬，被告委托代理人刘佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年11月22日8时，周可全驾驶我所有的车牌号为冀GME8**的轻型厢式货车由东向西行驶至110国道宣化区泥河子村西侧路段，在会车时向右打方向发生侧滑，与道路北侧水泥墩和树木相撞。事故造成驾驶人周可全及乘坐人员张启义、张进有、邵起有不同程度受伤，车辆损坏。因原告在被告处投保了机动车商业保险，就事故理赔事宜，原、被告未能达成共识。故原告诉至法院，要求被告赔付车辆损失35998元，停车费450元，拖车费999.99元，交通费39300元，鉴定费1000元，垫付医疗费22001.3元。被告保险公司辩称：请求法院就原告所投保的商业保险部分结合保险合同予以认定，对于事故产生的间接损失，不属于我公司理赔的范围。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、2011年12月14日原告在被告处为其所有的牌号号码为冀GME8**长城厢式运输车投保商业保险的保险单抄件。其中保险期限为2011年12月23日至2012年12月22日，车辆损失险的赔偿限额为68300元，第三者责任保险的赔偿限额为200000元；司机座位责任险的赔偿限额为10000元，乘客座位责任险的赔偿限额为4座×10000元／。3、2012年11月30日张家口市宣化公安交通警察大队事故认定书。该认定书记载，事故时间为2012年11月22日8时；事故地点为110国道宣化区泥河子村西侧路段；当事人为周可全；交通事故发生经过为：2012年11月22日8时，周克全驾驶车牌号为冀GME8**的轻型厢式货车（车上乘坐张启义，男，51岁；张进有，男，56岁；邵起有，男，59岁）由东向西行驶至110国道宣化区泥河子村西侧路段，在会车时向右打方向发生侧滑，与道路北侧水泥墩和树木相撞。事故造成周可全、张启义、张进有、邵起有不同程度受伤，厢式货车损坏。周可全负事故全部责任。4、周可全的驾驶证，机动车行驶证。5、乘车人员张进有、邵起有、张启义及驾驶人员周可全的身份证明、诊断证明及医疗费票据。6、拖车费票据及停车费票据。7、张家口市物价局价格认证中心价格鉴定报告书及鉴定费收据。其中鉴定损失为35998元，鉴定费1000元。8、原告主张的在车辆发生事故后，原告为运送工人所花费的租车费用证据，包括租车费用收条8份，金额39300元。上述证据经被告方当庭质证，被告保险公司对1-5项证据没有异议，本院予以确认。被告认为原告所提交的第6项中的停车费不是直接损失，不属于保险的理赔范围，认为拖车费的发票为手写发票，且发票上没有公章，无法体现收款单位；被告对原告提交的第7项证据的真实性没有异议，但认为评估中的附加费不属于车辆投保的承保范围，所以不认可附加费，另外认为评估确认的2300元残值有些低，；被告对原告提交的第8项证据有异议，认为租车的费用属于间接损失，不属于保险赔偿范围。被告在本院规定的举证期限未内向本院提交证据。经审理查明本案的事实如下：2012年11月22日8时，周可全驾驶原告所有的车牌号为冀GME8**的轻型厢式货车由东向西行驶至110国道宣化区泥河子村西侧路段，在会车时向右打方向发生侧滑，与道路北侧水泥墩和树木相撞。事故造成驾驶人周可全及乘坐人员张启义、张进有、邵起有不同程度受伤，车辆损坏。因原告在被告处投保了机动车商业保险，就事故理赔事宜，原、被告未能达成共识。故原告诉至法院，要求被告赔付车辆损失35998元，停车费450元，拖车费999.99元，交通费39300元，鉴定费1000元，垫付医疗费22001.3元。本院认为，原告与被告保险公司签订的机动车辆保险合同不违反法律规定，为有效合同。原告依合同约定向被告足额交纳了全部保费，被告理应于事故发生后在投保人所投保的保险金额范围内依约向原告承担保险赔偿责任。至于被告辩称的张家口市物价局价格认证中心价格认定报告书对车辆损失价值鉴定不准确的意见，因该鉴定机构是经原、被告双方共同选择并由本院委托完成，被告对鉴定结果存在异议，但却未能提交足以推翻原鉴定结论或进行重新鉴定的相反证据，故本院对车辆损失的鉴定结果予以确认。至于被告提出的鉴定费、拖车费、停车费属于间接损失不予赔偿的意见，本院认为，本案中进行拖车、停车及鉴定的目的是为了防止或减少保险标的的损失，并查明确定事故性质、责任及车辆本身受损的程度。而拖车费、停车费、鉴定费则属于为实现这一目的所支付的必要的合理的费用。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，第六十四条之规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，故本案中的鉴定费、拖车费、停车费应由保险人即被告保险公司承担。关于被告辩称的原告所提交的拖车费票据为手写发票，且没有加盖收款单位公章，所以不予认可的意见，本院认为，虽然原告提交发票为手写发票，但通过其所提交的发票显示该费用确已由原告实际支出，故本院对原告支出费该用的事实予以确认。至于被告辩称的原告所主张的因车辆发生事故而租车所形成的交通费损失属间接损失，不属于保险理赔范围的意见，本院认为，该损失明显属于原告的车辆因发生交通事故而产生的间接损失，根据双方保险合同条款的约定，间接损失不属于车辆保险的赔偿范围，故本院对被告的此项抗辩意见予以采纳，对原告的主张不予支持。综上，被告应在原告所投保的机动车损失险的保险限额内赔偿原告车辆损失35998元，在原告所投保的司机座位责任险及乘客座位责任险的保险限额内赔偿原告垫付的医疗费用22001.3元（其中周可全1576.9元，张启义424.4元，张进有51433.59元，邵起有101201.35），同时承担拖车费999.99元，停车费450元，鉴定费1000元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司应于本判决生效后十日内给付原告周可国车辆损失保险赔偿款35998元，司机座位责任险赔偿款1576.9元，乘客座位责任险赔偿款20424.4元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司应于本判决生效后十日内给付原告周可国所垫付的拖车费999.99元，停车费450元，鉴定费1000元。三、驳回原告周可国的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2294元，原告负担783元，被告负担1511元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 员  闫 军审 判 员  殷跃进代理审判员  王凯隆二〇一四年四月二十三日书 记 员  乔瑞乐引用法律条文：《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任