wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市滨江区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2011）杭滨刑初字第17号公诉机关杭州市滨江区人民检察院。附带民事诉讼原告人潘某，系本案被害人。被告人李某（别名李飞），无业。2008年2月25日因寻衅滋事被杭州市公安局萧山区分局行政拘留12日。2010年7月29日因本案被杭州市公安局滨江区分局依法刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现押于杭州市看守所。杭州市滨江区人民检察院以杭滨检刑诉（2010）172号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2011年1月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人潘某向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。杭州市滨江区人民检察院指派代理检察员潘菲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人潘某及被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市滨江区人民检察院指控，2009年11月28日20时许，被告人李某得知哥哥李辉在本区长河街道二佬饭店门口与吴云生相互殴打后，乘坐摩托车在长江中路持刀追赶吴云生一方的潘某，将其砍成轻伤。为证实上述所控事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人潘某的陈述、证人吴云生、吴福令等人的证言、人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、手机通话记录等其它书证及被告人的供述与辩解等证据，认定被告人李某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人潘某诉称，2009年11月28日，被告人李某酒后在本区长江中路持刀向其头部、手部乱砍，导致其严重受伤。事后两次住院治疗，花去医疗费等费用，现还需继续治疗并可能留下残疾。请求判令被告人李某赔偿其医疗费28929.11元、误工费41000元、护理费1500元、交通费750元、住院伙食补助费750元、营养费3000元、残疾赔偿金（暂定十级）53728元，各项经济损失共计129657.11元。为此，附带民事诉讼原告人向本院提交了病历、入院记录、出院小结、诊断证明书、医疗费收据及清单、交通费收据、身份证复印件等证据。被告人李某辩称，自己并未乘摩托车追赶被害人，且双方系互相殴打对方，对起诉书指控的其它事实没有异议；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，请求本院依法判决，自己有能力再赔偿。经审理查明，2009年11月28日20时许，被告人李某得知哥哥李辉（另案处理）在本区长河街道二佬饭店门口与吴云生相互殴打一事后，乘坐摩托车，手持砍刀前往帮忙，在长江中路遇见前来追打李辉的吴云生及吴云生一方的潘某，便持刀将被害人潘某头部、手部砍伤。经鉴定，被害人潘某头部疤痕累计长超过8cm，颞骨骨折，尺骨骨折，左眼眶内壁骨折伴筛窦内积液，双上肢疤痕累计长超过15cm，肌腱、神经损伤，损伤程度为轻伤。另查明，附带民事诉讼原告人潘某因伤于2009年11月28日20时35分被送至武警浙江总队杭州医院抢救，并于当日至同年12月7日住院手术治疗，2010年7月6日至12日到浙江省温岭市第一人民医院进行第二次手术治疗，两次住院共计15天，前后共花去医疗费28776.35元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人潘某的陈述及辨认笔录，证实2009年11月28日晚8点左右，其与吴云生等人在二佬饭店吃饭，因吴云生在饭店门口与李辉相碰，双方动手打架，后吴云生手持铁杆追赶李辉，其去长江中路上寻找吴云生时，一辆摩托车向其追来，坐在摩托后座的“李飞”手持砍刀将其头部、手部砍伤。2010年2月份左右，“李飞”通过来水龙找到其希望能够赔钱把事情平息，但最后双方没谈成的事实。2、证人吴云生的证言及辨认笔录，证实2009年11月28日晚其和几个朋友在二佬饭店吃饭，在饭店门口与李辉偶然相碰，引起双方冲突，后其看到李某乘坐摩托车持刀将潘某头部、手部砍伤，事后李某通过来水龙想调解此事但最终没有成功的事实。3、证人来水龙的证言及辨认笔录，证实李某曾向其说过当晚李辉在饭店和他人发生纠纷后跑开了，李某知道后就去帮忙并用刀将对方砍伤，后愿意出钱和解但未谈成的事实。4、证人吴福令、陈启法的证言，均证实2009年11月28日晚8点左右，其和吴云生、潘某等人在长河街道二佬饭店吃饭，走出饭店门口时，吴云生和一个胖子吵起来，胖子动手打吴云生巴掌并打上前拉架的人，后吴云生拿铁杆追赶对方，之后其得知潘某被人砍伤，其在拉架过程中也被打的事实。5、证人张毓敏的证言，证实2009年11月28日晚上7点到7点半，有安徽人一方和香烟店老板的一方人因走路相碰发生冲突，安徽人一方用啤酒瓶砸，香烟店老板拿了根很细的铁管打对方，后有人被打伤送到医院，当晚香烟店一方5人喝过约12瓶啤酒，安徽人一方6人喝过4瓶白酒的事实。6、证人李辉的证言，证实其于2009年11月28日晚8时与其家人在二佬饭店吃饭，中途李某离开，后其与一个卖香烟的胖男人发生冲突且自己头部被打伤的事实。7、证人宋志秀的证言，证实2009年11月28日晚8时许，其接到110派警单称在长江中路农业银行发生打架，途径长江中路时一名男子向其求救，该男子称被人用刀砍伤，后将该男子送至武警医院救治的事实。8、损伤初检意见书、法医学人体损伤程度鉴定书，证实根据武警医院门诊病历和住院病历、X线片、CT片、浙二医院门诊病历、出院记录，鉴定潘某之损伤已构成轻伤。9、被告人李某通话详单，证实其手机通话情况，11月28日晚8时49分前的手机定位均在滨江区，之后定位在萧山区，当晚9时12分至10时12分多次手机定位地点为萧山医院室内。10、病历、出入院记录、诊断证明书、医疗费收据及清单，证实被害人潘某受伤治疗及所花医疗费情况。11、情况说明，证实公安机关对李辉另作处理，对香烟店被砸的事情在进一步侦查之中。12、抓获经过，证实被告人李某到案情况。13、户籍证明，证实被告人李某的身份情况。14、被告人李某的当庭供述，与以上证据能相互印证。关于被告人李某提出的自己并未乘摩托车追赶被害人，且双方系互相殴打对方的辩解，经查，被告人李某系在得知哥哥李辉与吴云生殴打后，携带砍刀乘坐他人摩托车帮忙，并将吴云生一方的被害人潘某砍伤，上述辩解与查明的事实不符，故不予采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李某持刀故意伤害他人，造成轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失，除应承担刑事责任外，还应承担相应的民事责任。附带民事诉讼原告人潘某的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，但要求赔偿残疾赔偿金及住院期、建休期之外的误工费的请求，依据不足，本院不予支持，并视情确定其余赔偿金额。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年7月29日起至2011年11月28日止）。二、被告人李某赔偿附带民事诉讼原告人潘某合理的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费和营养费等经济损失共计人民币36000元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人潘某的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 毅人民陪审员 陈 杰人民陪审员 陆文伟二〇一一年二月十八日书 记 员 叶 铭
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭萧商初字第251号原告杭州×××××机械有限公司，住所地浙江省××××××镇××号。法定代表人吕某。委托代理人彭某某。被告杭州×××自行车有限公司，住所地浙江省××××区××街道桥头××村。法定代表人李某某。原告杭州×××××机械有限公司与被告杭州×××自行车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2011年1月12日立案受理后，依法由审判员孙立军适用简易程序于同年2月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人彭某某到庭参加诉讼。被告杭州×××自行车有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告杭州×××××机械有限公司诉称：2010年10月23日、12月16日，被告各向原告购买小全a型捆扎带100卷，共欠原告价款11800元未付。故起诉请求判令：被告支付原告价款11800元。被告杭州×××自行车有限公司未作答辩。原告杭州×××××机械有限公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：经杭州市萧山区国家税务局核对存在认证信息的增值税专用发票两份，欲证明被告向原告购买小全a型捆扎带，共欠原告价款11800元未付的事实。上述证据虽未经被告当庭质证，但经本院审查后认为，证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，故对上述证据的证明效力本院予以确认。本院认定的事实与原告杭州×××××机械有限公司起诉主张的事实一致。本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，被告尚欠原告价款11800元未付属实，原告要求被告支付该价款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：杭州×××自行车有限公司在本判决生效后十日内支付杭州×××××机械有限公司价款人民币11800元。如果杭州×××自行车有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费96，减半收取48元，由杭州×××自行车有限公司负担。该款杭州×××××机械有限公司已向本院预交，杭州×××××机械有限公司同意杭州×××自行车有限公司在判决生效后直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费96元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审判员  孙立军二〇一一年二月十一日书记员  蒋晓妮
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2011）衢开华商初字第8号原告：开化县农村信用合作××信用社，住所地：开化县××街××号。法定代表人：吾某某。委托代理人：应某某。被告：项某。被告：吴某某。原告开化县农村信用合作××信用社为与被告项某、吴某某借款合同纠纷一案，于2010年12月28日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员方小兵独任审判，于2011年2月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人应某某到庭参加诉讼，被告项某、吴某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。开化县农村信用合作××信用社起诉称：2008年1月8日，被告项某以购建筑材料缺少资金为由，向原告借款30000元，月利率11.1‰，清偿日期为2009年1月4日，由被告吴某某提供连带保证责任。现该笔借款已于2009年1月4日到期，但经多次催收，被告项某未能按约偿还，被告吴某某也未依约承担连带保证责任。故原告起诉至法院，要求被告项某返还借款本金30000元以及利息14136.57元（截止2010年12月20日，2010年12月20日之后至该合同履行完毕利息按合同约定计某）；被告吴某某对上述款项承担连带清偿责任。被告项某未作答辩。被告吴某某未作答辩。原告为证明其主张的事实，当庭出示借款申请书、保证借款合同、借款借据各一份，用以证明被告项某于2008年1月8日以购建筑材料缺少资金为由，向原告借款30000元，月利率11.1‰，清偿日期为2009年1月4日，由被告吴某某提供连带保证责任的事实。被告项某、吴某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了对上述证据当庭质证的权某。经庭审质证，原告提供的上述证据符合证据的三性原则，故本院确认其作为认定本案相关事实的依据。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2008年1月8日，被告项某以购建筑材料缺少资金为由，向原告借款30000元，月利率11.1‰，清偿日期为2009年1月4日，由被告吴某某提供连带保证责任。现该笔借款已于2009年1月4日到期，原告多次催收，被告项某未能按约偿还，被告吴某某也未依约承担连带保证责任。本院认为，原告与二被告之间签订的保证借款合同，其主体适格、内容合法、意思表示真实，为有效合同，具有法律效力。被告项某未依约还本付息，构成违约，应承担违约责任。除偿还借款本金、支付约定利息外，还应支付逾期利息。被告吴某某应依约承担连带保证责任。原告提出的诉讼请求，依据的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条之规定，判决如下：一、被告项某于本判决生效之日起十日内返还原告开化县农村信用合作××信用社借款本金30000元以及利息14136.57元（截止2010年12月20日，2010年12月20日之后至该合同履行完毕利息按合同约定计某）；二、被告吴某某对上述款项承担连带保证责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费902元，减半收取451元，由被告项某、吴某某共同负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  方小兵二〇一一年二月二十五日书记员  吴清树
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2011）甬余商初字第49号原告：马某某。委托代理人：宓某某。委托代理人：黄某某。被告：杨某某。原告马某某诉被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月28日立案受理，依法由审判员韩家娓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人黄某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某某起诉称：2008年8月10日，被告向原告借款13200元，被告承诺在2009年1月10日归还，借款到期后，原告向被告催讨，被告要求延迟到2009年10月10日，但被告至今未还款。故原告诉至法院，请求判令被告归还原告借款13200元。原告向法院提交借条1份作为证据。被告杨某某未作答辩，亦未提交证据。经审理，被告经本院依法传唤不到庭参加诉讼，自动放弃了有关诉讼权利。本院对原告提交的证据经审查后予以采信，对原告诉称的事实予以认定。本院认为：原、被告之间的借款合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。被告欠原告借款应该归还，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告杨某某归还原告马某某借款13200元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费130元，减半收取65元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。审判员  韩家娓二〇一一年二月十五日书记员  诸 晨
杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭滨民初字第89号原告邓某。被告吴某甲。原告邓某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2010年12月30日立案受理，依法由审判员盛振兴独任审判，于2011年1月26日公开开庭进行了审理。原告邓某、被告吴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某诉称，原、被告于2001年1月经人介绍相识，于××××年××月××日在杭州市滨江区民政局登记结婚，婚后夫妻感情一般，于××××年××月××日生育儿子吴某乙。由于婚前原告对被告了解不够，加之原告改嫁时带来一女儿，婚后因家庭经济及女儿的户口落实问题双方意见不一，经常发生争吵，致使夫妻感情产生裂痕，原告曾于2009年9月23日向法院起诉离婚。经判决不准离婚后，夫妻关系仍未有改善。现原告再次起诉，请求判令：1、准予离婚；2、婚生子吴某乙由原告抚养，被告承担抚养费每月500元至其独立生活为止；3、夫妻共同财产依法分割，并由被告支付原告历年集体分配款51332元。被告吴某甲辩称，双方登记结婚时间及生育情况与原告陈述相符。现同意离婚，但儿子吴某乙要求由被告抚养。婚后原告从未拿出钱来补贴家用，而原告及其女儿的生活、学习费用，都由被告在支付。被告所领取的原告历年的集体分配款51332元已经用于家庭的日常开销。原告邓某为主张自己的诉讼请求，提供的证据有：1、结婚证二本，证明原、被告系夫妻关系。2、户口簿一本（复印件），证明婚生子的出生情况。3、（2009）杭滨民初字第693号民事判决书、（2010）浙杭民终字第151号民事判决书各一份，证明原告曾向法院起诉过离婚，后被驳回离婚诉请的事实。4、32组历年征地分配表一份（复印件），证明原告及儿子所分得的征地分配款数额以及该款已经被被告领取的事实。被告吴某甲未举证。对原告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：被告对原告提供的证据均无异议，确认原告可分得的土地征用费是51332元，但表示原告和女儿的吃穿都由其支出，包括女儿读书的费用，故原告要拿该土地征迁费和过渡费，必须扣除以上相关费用。本院对上述证据的真实性予以确认。经审理查明，原、被告于2001年1月经人介绍相识，于××××年××月××日在杭州市滨江区民政局登记结婚，原告系再婚，其婚前生育的女儿吴某丙（现年14岁）与原、被告共同生活。××××年××月××日，原、被告生育儿子吴某乙。后双方因家庭经济及女儿的户口问题意见不一而产生矛盾，原告曾于2009年9月23日向本院起诉要求与被告离婚。经判决不准离婚后，夫妻关系仍未有改善。现原告再次诉至本院，提出前述诉请。另查明，原、被告夫妻关系存续期间共同置办了电脑、洗衣机、热水器、电视机各一台。本院认为，原、被告婚初感情虽尚可，但双方在日常生活中经常因家庭琐事发生争吵，使夫妻感情产生了裂痕，在原告诉至本院要求离婚未果后，双方夫妻感情仍未改善，导致原告再次起诉要求离婚，现被告也同意离婚，故应认定原、被告夫妻感情已完全破裂，本院对原告要求与被告离婚的诉请予以准许。至于婚生子吴某乙的抚养问题，因其一直是由被告抚养，结合生活、学习状况并按照有利于其健康成长的原则，应随被告生活更为有利，且原告婚前育有女儿吴某丙，故原告应支付每月500元的抚育费。至于被告所领取的原告历年的集体分配款51332元，因该款是村集体发放给原告的，理属原告所有，现被告辩解已经用于日常开支了，本院不予采信；考虑到夫妻关系存续期间，原、被告及婚生子及原告的女儿共同生活时必然会产生一定的费用，故被告理应酬情予以返还。原、被告夫妻关系存续期间共同置办的电脑、洗衣机、热水器、电视机应认定为夫妻共同财产，现予以一并分割。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第12条的规定，判决如下：一、准予原告邓某与被告吴某甲离婚。二、婚生子吴赞刚由被告吴某甲负责抚养教育，原告邓某自2011年3月起于每月10日前支付抚育费人民币500元至吴赞刚有独立生活能力时止。三、夫妻共同财产：电脑一台、电视机一台归原告邓某所有，洗衣机一台、热水器一只归被告吴某甲所有。四、被告吴某甲支付给原告邓某集体分配款15000元，于本判决生效之日起十日内付清。五、驳回原告邓某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币907元，由原告邓某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1814元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。审判员  盛振兴二〇一一年二月十六日书记员  桑晶晶
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）深中法民六终字第17号上诉人（原审原告）伯××有限公司。法定代表人A某某，董事长。委托代理人李某某，广东××律师事务所律师。委托代理人邵某某，女。被上诉人（原审被告）刘某某，男。委托代理人尚某某，广东财××律师事务所律师。委托代理人刘某某，广东财××律师事务所律师。上诉人伯××有限公司（以下简称伯×公司）与被上诉人刘某某因追索劳动报酬及经济补偿金纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2010）深南法民一（劳）初字第888号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。二审审理查明，原审判决认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，刘某某在伯×公司提供劳务时已达到法定退休年龄并依法享受社会养老保险待遇，双方之间形成的用工关系应按雇佣关系处理，均受劳动法律法规的调整和保护。根据刘某某与伯×公司法定代表人来往的电子邮件可以确认，双方于2009年4月15日对刘某某的工作岗位和工资调整达成了一致意见，故伯×公司自2009年4月16日起应按每月3500元向刘某某支付工资。从2009年5月8日刘某某第一次提起申诉至今，双方均未提出解除用工关系。且双方签订的劳动合同还在有效期内。伯×公司主张刘某某自2009年4月16日起就没有在伯×公司工作，但未提供充分有效的证据予以证实，本院不予采信。伯×公司应支付刘某某2009年4月16日至2010年3月31日期间的工资40250元（3500元／月×11.5个月）。综上，上诉人伯×公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人伯××有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 汪    洪代理审判员 黄  小  贺代理审判员 李  东  慧二〇一一年二月二十四日书 记 员 陈俊松（兼）
浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖德新商初字第201号原告沈某某。委托代理人倪某某。被告徐某某。原告沈某某（以下简称原告）与被告徐某某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，原告于2010年7月15日向本院起诉，本院于同日立案受理。本院依法组成合议庭适用普通程序于2010年2月9日公开开庭审理了本案。原告及其委托代理人倪某某到庭参加诉讼，被告经本院合法（公告）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告诉称，2010年3月28日被告向某告借款人民币50万元，借款期限为10天，从2010年3月28日至4月6日止，利息按月息2%计算，该借款用于德清佳裕绸业公司的工地。借款到期后被告未能按约归还借款本息，故纠纷成讼，请求判令：1、被告立即归还借款人民币50万元；2、被告按月息2%偿付利息24000元（暂计算到2010年6月8日，之后的利息按月息2%计至付清之日止）。并提供以下证据：个人循环借款借据原件1份。被告未作答辩，也未向本院提供证据材料。对于原告提供的上述证据，虽未经被告质证，但结合当事人的庭审陈述，本院审核认为，原告所举证据符合有效证据的条件，能证明原告所主张的事实，本院予以认定。本院经审理，认定事实如下，被告承包德清佳裕绸业公司的建筑工地因购买建筑材料缺乏资金，多次向某告借款，2010年3月28日被告向某告出具一份总借条，借款总金额为50万元，借款期限为10天，从2010年3月28日至2010年4月6日止，利息按月息2%计算，该借款用于德清佳裕绸业公司的建筑工地。借款到期后被告未能按约归还借款本息，故纠纷成讼。本院认为，原告沈某某与被告徐某某之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告未能按时归还借款是引起本案纠纷的主要原因，被告应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求合法有据，本院予以支持。对于其要求支付利息的诉请，其利息亦在法律规定范围内，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告徐某某应于本判决生效后十日内偿还原告沈某某借款本金人民币500000元及利息24000元（利息暂计算到2010年6月8日，其后发生的利息按照借条约定计算到借款付清时止）；如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9040元，财产保全费3170元，合计人民币12210元，由被告徐某某负担，限本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江湖州市中级人民法院。审 判 长  何建海人民陪审员  黄 健人民陪审员  房炳泉二〇一一年二月九日书 记 员  谢兴良
浙江省富某市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富商初字第1731号原告：夏某某。委托代理人：戴某某。被告：富阳市××福××饭店，住所地：富阳市××××号。代表人：王乙。被告：王甲。被告：倪某某。原告夏某某诉被告富阳市××福××饭店、王甲、倪某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年8月4日受理后，依法由审判员楼雁鸣适用简易程序独任审判，后组成合议庭。于2010年12月20日公开开庭进行了审理。原告夏某某及其委托代理人戴某某和被告倪某某到庭参加诉讼，被告富阳市××福××饭店、王甲经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。原告夏某某起诉称：被告王甲与被告倪某某原系夫妻，在婚姻关系存续期间，共同经营以被告王甲名义审批设立的富阳市××福××饭店。在被告富阳市××福××饭店经营期间，被告王甲以饭店装修、扩大营业为名，自2005年10月5日起至2008年7月29日总共16次向原告借款计人民币960000元，约定借款利息均为月利率1.5％。上述借款被告王甲均按约定支付利息至2008年年底。此后，三被告不再归还本息。为此，原告夏某某起诉请求：1、依法判决被告富阳市××福××饭店归还原告借款本金960000元，支付利息273600元，被告富阳市××福××饭店归还后的不足部分由被告王甲承担归还责任，被告倪某某对被告王甲还款责任某担连带责任；2、本案诉讼费用由三被告承担。为证明上述事实，原告夏某某向本院提供的证据有：1、借条（原件）15份，用以证明被告富阳市××福××饭店、王甲向原告借款960000元的事实。2、结婚申请书及离婚登记处理表（原件）各1份，用以证明被告王甲与被告倪某某于2001年2月9日结婚，于2009年11月12日离婚的事实。3、私营独资企业基本情况（复印件）1份，用以证明富阳市××福××饭店是私营独资企业的事实。被告富阳市××福××饭店、王甲未提供证据也未作答辩。被告倪某某辩称：其与被告王甲在婚姻关系存续期间，根本没有共同经营富阳市××福××饭店，系被告王甲独资经营的私营企业。原告所主张的债权不是夫妻共同债务，债务主体是被告富阳市××福××饭店和被告王甲，要求依法驳回原告对被告倪某某的诉讼请求。为证明上述事实，被告倪某某向本院提供的证据有：1、申请注销报告、摘帽协议书及营业执照（复印件）各1份，用以证明富阳市××福××饭店原系挂靠在镇政府的企业，后转制给被告王甲个人经营，而不是被告王甲和被告倪某某共同经营的事实。2、富某市供销合作总社出具的证明（原件）1份，用以证明被告倪万崧某某与富阳市××福××饭店的事实。3、协议书及离婚协议（原件）各1份，用以证明被告王甲和被告倪某某之间婚前和婚后都没有举债合意的事实。对原、被告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：（一）对原告夏某某提供的证据。被告富阳市××福××饭店、王甲经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视其为放弃质证的权利。对证据1，被告倪某某对真实性有异议，认为不知道借款的事实。本院审核后认为，该证据真实、与本案具有关联性，对其效力予以认定。对证据2、3，被告倪某某无异议。本院审查后认为，该二份证据真实，与本案具有关联性，本院对其证据效力予以确认。（二）对被告倪某某提供的证据。被告富阳市××福××饭店、王甲经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视其为放弃质证的权利。对证据1，原告对真实性没有异议，但对证明目的有异议，认为被告富阳市××福××饭店是私营企业，在没有合法的证明系被告王甲个人经营的情况下，应认定为夫妻共同债务。本院审核后认为，被告富阳市××福××饭店原系镇办企业，在被告王甲与被告倪某某结婚前就已成立，后转制给被告王甲。而被告倪某某原系富某市供销合作总社职工，现退休在家，其有稳定的收入。在丧偶后与被告王甲再婚，在结婚协议书中也明确约定：被告王甲经营的富阳市××福××饭店属被告王甲所有。另原告也未能提供被告富阳市××福××饭店属家庭经营，其收入和负债用于家庭日常生活的有效证据。本院对其证明目的予以确认。对证据2、3，原告对三性均有异议。本院审核后认为，该二份证据与其他证据能够相互印证，且与本案具有关联性，对其效力予以确认。经审理，本院认定的事实如下：1、被告富阳市××福××饭店、王甲自2005年10月5日起至2008年7月29日总共分16次向原告借款计人民币960000元，由被告富阳市××福××饭店、王甲出具借条16份，载明借款金额及借款时间，并约定借款利息均为月利率1.5％。被告王甲按约定支付利息至2008年年底后，借款本金及之后利息至今未付，故原告夏某某诉至本院处理。2、被告富阳市××福××饭店原系富某镇办企业，于1997年转制给被告王甲，并办理了私营独资企业执照。3、被告倪某某系富某市供销合作总社退休干部，于2001年2月9日与被告王甲登记结婚，于2009年11月12日离婚。双方在登记结婚时就婚前财产和婚后的生活开支作了约定，对富阳市××福××饭店约定由被告王甲独自经营。本院认为：被告富阳市××福××饭店、王甲向原告夏某某借款960000元，有被告富阳市××福××饭店、王甲出具的借条为凭，被告富阳市××福××饭店、王甲未按约归还已构成违约，故原告诉请中要求被告富阳市××福××饭店、王甲归还借款本金960000元及支付利息的诉请，其利息计算标准也未超过法律标准，故本院予以支持。对上述借款是否系夫妻共同债务问题，该借款虽发生在被告王甲与被告倪某某夫妻关系存续期间，但上述借款系被告富阳市××福××饭店所借，而富阳市××福××饭店系王甲个人独资开办的企业，原告在庭审中也未能提供被告富阳市××福××饭店属家庭经营，其收入和负债用于家庭日常生活的有效证据。另被告倪某某系富某市供销合作总社退休干部。在丧偶后与被告王甲再婚，在结婚协议书中明确约定：被告王甲经营的富阳市××福××饭店属其所有，且被告倪某某有稳定的收入。在结婚期间也无重大生活支出，故应认定为被告王甲个人债务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、及《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告富阳市××福××饭店、王甲归还原告夏某某借款960000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告富阳市××福××饭店、王甲支付原告夏某某借款利息273600元（自2009年1月1日始，按月利率1.5%计至2010年7月31日止，之后按月利率1.5%计算至付清日止），于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告夏某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15902元，由被告富阳市××福××饭店、王甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  顾炳木代理审判员  刘颖清人民陪审员  孙小莉二〇一一年二月十五日书 记 员  吴江龙
浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙湖民终字第508号上诉人（原审原告）谢某。委托代理人冯某某。被上诉人（原审被告）俞某。委托代理人谢乙。上诉人谢某与被上诉人俞某离婚纠纷一案，湖州市南浔区人民法院于2010年10月11日作出（2010）浙湖民终字第508号民事判决，上诉人谢某不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷、调查和询问当事人，本案现已审理终结。原审法院审理查明：谢某与俞某于1999年相识，2000年12月26日登记结婚，双方均系再婚，未生育子女。但是由于谢某与俞某之间缺乏相互了解、沟通，常为家庭琐事发生争吵。原审法院审理认为：谢某与俞某自由恋爱，双方均系再婚，婚后夫妻感情尚可，由于谢某、俞某平时相互缺乏沟通，双方经常为家庭生活琐事发生争吵。双方均有过错，但夫妻感情尚未彻底破裂，故对谢某要求与俞某离婚的请求不予支持。只要今后谢某与俞某能互相沟通，互相谅解，珍惜多年来的夫妻感情，夫妻关系还是可以和好的。对谢某提出的有外遇，经常赌博，对其实施某某暴某，由于证据不充分，不予支持。为正确调整民事法律关系，维护婚姻家庭的稳定，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定判决：谢某请求与俞某离婚的诉讼请求，不予准许。一审案件受理费150元，由谢某负担。上诉人谢某不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、一审判决认定事实错误。被上诉人因与一年轻女子常年勾搭，上诉人并遭该女子暴打受辱后曾服毒自杀。被上诉人对上诉人实施某某暴某不仅经常性，而且持续性。被上诉人赌博成瘾，其前妻就因不能忍受奢赌与被上诉人离婚。但被上诉人与上诉人结婚后，不改前非，经常与赌友赌博。而一审法院对上诉人提出的被上诉人有外遇、经常赌博、对上诉人实施某某暴某认为证据不充分错误。二、一审法院适用法律错误。被上诉人有外遇、经常赌博、对上诉人实施某某暴某，应适用《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款规定，并且应判决上诉人和被上诉人离婚。三、一审法院审判程序违法。一审法院未组织当事人进行调解。一审法院开庭当日允许被上诉人临时雇用的证人作证，违反审判程序。请求二审法院撤销原判，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人答辩称：一、一审法院认定事实清楚。上诉人提出被上诉人与他人发生婚外情，并殴打上诉人、经常赌博，导致双方感情破裂。而事实上，上诉人与被上诉人再婚后，上诉人无端猜疑被上诉人与他人关键暖昧，有婚外情，与被上诉人吵闹，查阅被上诉人手机，其实被上诉人不会发短信。上诉人提供的被上诉人的手机短信，不能证明被上诉人有第三者。上诉人和被上诉人平时夫妻关键和睦，双方平时为家庭琐事争吵，并不是经常家庭暴某。有时由于上诉人无瑞猜疑，争吵后上诉人先动手打被上诉人。上诉人认为被上诉人经常赌博，但未有相应的证据证明。二、一审法院适用法律正确，一审法院判决双方离婚不予准许，考虑到双方感情没有破裂，有和好的可能，故未违反法律规定。三、一审法院审判程序符某某，离婚诉讼中，调解并非是开庭中的必经程序。请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：本案争议的主要焦点有为上诉人谢某和被上诉人俞某的夫妻感情是否破裂。现上诉人称被上诉人有第三者、对上诉人实施某某暴某、经常赌博行为，导致夫妻感情破裂。经查，上诉人和被上诉人在××××年××月××日登记结婚。婚后感情尚好。从上诉人提交的证据看，上诉人认为被上诉人有第三者的证据是被上诉人手机中的暖昧短信，但未有其他证据证实，且发短信的手机并非同一号码，不能确定是同一人所发；而上诉人提出被上诉人对其实施某某暴某的证据，是2006年2月和2010年6月30日二次被被上诉人打伤在菱湖人民医院就诊，但被上诉人的这二次行为，相距时间较长，也未给上诉人身体、精神等方面造成一定伤害后果；而上诉人认为被上诉人经常赌博，未有相应证据证实。现被上诉人认为夫妻关系尚好，不同意离婚。故本院认为被上诉人在夫妻生活中存在过错，但并未导致夫妻感情破裂。一审法院判决双方离婚不予准许所适用的法律并无不当。上诉人提出一审法院未组织当事人进行调解，审判程序违法，但与上诉状中陈述双方“感情已彻底破裂，且调解无效”相矛盾。据此，上诉人的上诉理由本院不予采纳，一审法院判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费300元，由上诉人谢某负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨林法审 判 员  周 勇代理审判员  冯杰民二〇一一年二月十五日书 记 员  贾艳红
浙江省淳安县人民法院刑 事 判 决 书（2011）杭淳刑初字第44号公诉机关浙江省淳安县人民检察院。被告人叶某，农民。2004年7月因犯盗窃罪被淳安县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1500元；2006年11月因盗窃被淳安县公安局行政拘留七日，2011年1月4日因本案被淳安县公安局刑事拘留，同年1月14日被依法逮捕，现押于淳安县看守所。淳安县人民检察院以淳检刑诉（2011）37号起诉书指控被告人叶某犯妨害公务罪，于2011年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。淳安县人民检察院指控：2011年1月2日19时许，被告人叶某因酒后在淳安县千岛湖镇名湖大酒店闹事，当淳安县公安局城区派出所民警郑百元带领协警潘国芳、严红按“110”指令出警至现场时，被告人叶某不但不配合民警的劝告，还突然冲到协警潘国芳面前，朝潘国芳脸部打了一拳，致使潘国芳面部软组织挫伤，经鉴定为轻微伤。上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人潘国芳的陈述，证人郑百元、严红、方敦辉、吴小春的证言，现场勘查笔录、现场示意图、图片说明、视听资料光盘一片、前科材料、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某以暴力手段，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人叶某有前科劣迹，酌情从重处罚；其自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：被告人叶某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年1月4日起至2011年7月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  席维花二〇一一年二月十一日书记员  郑苏程
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2010）台温商初字第1788号原告：金某某。委托代理人：陈某某。被告：郑某某。被告：肖某某。原告金某某为与被告郑某某、肖某某民间借贷纠纷一案，于2010年11月11日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2011年2月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告金某某的特别授权委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告郑某某、肖某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告金某某起诉称：被告郑某某、肖某某系夫妻关系。2010年7月10日，被告郑某某以经商缺资为由向原告金某某借款50万元，并出具借款借据一份，约定月利率为1.5%。后该款经原告催讨无果。现起诉要求两被告偿还给原告借款50万元及利息（按月利率1.5%从2010年7月10日起计算至判决确定履行日止）。原告金某某为支持其主张的事实，提供了下列证据材料：1、原告的身份证复印件、两被告的人口信息及结婚登记申请表各一份，用以证明原、被告双方主体适格及两被告系夫妻关系的事实。2、借款借据一份，用以证明被告郑某某向原告金某某借款50万元，并约定月利率为1.5%的事实。被告郑某某、肖某某未作答辩，亦未提交相关证据。经本院审查，原告金某某提交的上述证据材料，被告郑某某、肖某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其已自动放弃了抗辩和质证的权利。原告金某某提供的上述证据材料来源合法、内容真实，具有证据的证明效力，应当作为认定案件事实的依据。综上，本院认定的案件事实如下：两被告系夫妻关系，于1995年11月18日登记结婚。2008年开始，被告郑某某陆某某原告借款。2010年7月10日，经双方结算，被告郑某某尚欠原告借款50万元，并明确月利率为1.5%。本院认为：原告金某某与被告郑某某之间形成的民间借贷关系，系双方自愿、内容合法，依法应认定有效。双方对借款期限未作约定，原告可以要求被告在合理的期限内偿还借款并支付利息，利息应自2010年7月10日起按月利率1.5%的标准计算至判决确定的履行之日止。被告郑某某、肖某某系夫妻关系，夫妻关系存续期间一方以个人名义所负债务应按夫妻共同债务处理。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告郑某某、肖某某在本判决生效后十日内共同偿还给原告金某某借款50万元并支付自2010年7月10日起按月利率1.5%计算至判决确定的履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9100元，由被告郑某某、肖某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币9100元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 长  金 涛人民陪审员  姜冬生人民陪审员  金丽华二〇一一年二月二十八日代书 记员  郑 霞
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2011）甬余梁民初字第3号原告：杨某。委托代理人：宓某某。被告：褚某甲。原告杨某与被告褚某甲离婚纠纷一案，本院于2011年1月7日立案受理。依法由代理审判员何毅适用简易程序，于2011年2月23日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人宓某某到庭参加诉讼，被告褚某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某起诉称：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名褚某乙，现已成年。因原、被告双方的婚姻是父母一手包办而成的，在婚前双方并未接触，双方性格并不了解，在婚后也未建立起感情。双方婚后，被告逐渐暴露出好吃懒做的本性，还经常无故殴打原告，赌博输后，就找原告出气，原告不堪忍受被告的暴躁脾气，于1992年离家出走。因原告想念儿子，于2003年回家，原告回家后，被告并不悔改，反而变本加厉，在2004年8月份原告实在忍受不了被告的打骂，又一次离家出走回娘家，至今未回过家。原告于2009年1月向法院起诉离婚，法院受理后开庭，原告出于各种原因没有到庭，法院联系不到原告而作撤诉处理。原告在2009年12月份又一次向法院起诉离婚，法院于2010年4月8日开庭，被告并未到庭，后法院作出了驳回原告的诉讼请求，不准原告离婚。原、被告双方的婚姻已名存实亡，现原告为了维护自身的合法权益，再一次向法院起诉。为此，请求法院判令原、被告离婚。原告杨某为证明诉称事实，向本院提交：1、结婚登记申请书1份，用以证明原告与被告于××××年××月××日登记结婚的事实；2、（2010）甬余民初字第15号民事判决书一份，用以证明2009年12月24日原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉，后被本院判决驳回原告诉讼请求，不准许原、被告离婚的事实；3、湖南省吉首市双塘镇联合村村民委员会于2011年1月20日出具的证明一份，用以证明原告杨某于2004年回湖南后一直在她姐姐杨乙家居住至今的事实。被告褚某甲未作答辩，亦未向本院提交证据。被告褚某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。对原告提交的结婚登记申请书、（2010）甬余民初字第15号民事判决书和村委会证明，经庭审质证并经本院审核，本院认为符合证据的真实性、合法性和关联性，均予以采信。本院根据采信的上述证据，结合原告相关陈述认定：原告杨某与被告褚某甲经人介绍相识并同居生活，××××年××月××日生育一子，取名褚某乙，现已成年。××××年××月××日原、被告双方补办结婚登记手续。原、被告婚初感情一般，在共同的生活中因生活琐事时有争吵，原告曾离家出走，后原告因想念儿子而回家，但原告回家后，双方仍时有争吵，2004年原告再次离家出走。2009年1月，原告曾向本院起诉离婚，后因原告没有出庭，被本院裁定撤诉。2009年12月24日，原告再次以夫妻感情破裂为由，向本院起诉离婚，因原、被告夫妻感情尚未破裂，本院经审理以（2010）甬余民初字第15号民事判决驳回原告离婚诉讼请求。此后，原、被告双方仍分居生活，无和好表现。本院认为：婚姻应以感情为基础，离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。本案中，原、被告婚初夫妻关系尚可，但后因家庭琐事多次发生争执，导致夫妻感情渐趋淡薄。原、被告第一次离婚诉讼后，并未和好，也未共同生活，且自2004年原告离家出走后，双方一直未共同生活，互不履行夫妻义务，至今分居生活已达六年余，显然原、被告已无和好可能。据此，本院认为原、被告夫妻感情确已破裂，因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：准予原告杨某与被告褚某甲离婚。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员 何 毅二〇一一年二月二十三日代书 记员 陈艳艳
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2011）台黄民初字第36号原告：王乜某某。委托代理人：谢某某。被告：戴某某。被告：尤某某。两被告委托代理人：卢某某。被告：王某某。本院在审理原告王乜某某与被告戴某某、尤某某、王某某为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，原告王乜某某于2011年2月16日向本院提出要求撤回对被告王某某的起诉。本院认为：原告王乜某某自愿申请撤回对被告王某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告王乜某某撤回对被告王某某的起诉。审 判 员  王文荣二〇一一年二月十六日代理书记员  牟奕静
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧商初字第3455号原告蒋某某。被告王某某。原告蒋某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年11月17日立案受理后，依法由审判员周迪明适用简易程序进行审理。同年11月23日，因被告下落不明，依法转入普通程序，并组成合议庭，于2011年2月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蒋某某到庭参加诉讼。被告经合法传唤，无正当理由未到庭。原告蒋某某诉称：2009年1月16日，被告向原告借款70000元，约定于同年12月底前还清，并口头约定按年利率10%支付利息。借款到期后，被告未还，故起诉要求被告返还借款70000元，并支付自2009年1月16日起至2010年12月底止按年利率10%计算的利息14000元。在审理过程中，原告变更利息部分的诉讼请求为要求被告支付自2010年1月1日起至同年12月底按年利率5%计算的逾期利息3500元。被告王某某未作答辩。原告蒋某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条1份，欲证实被告向原告借款70000元的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为是客观、真实的，且与本案具有关联性，故本院予以认定。根据法庭调查，本院查明的事实如下：2009年1月16日，被告向原告借款70000元，约定于同年12月底前还清。借款到期后，被告未还。原告于2010年11月17日向本院起诉，要求支持其诉讼请求。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效。被告未按约返还借款，应承担逾期返还借款的民事责任。原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩权。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：王某某在本判决生效后十日内返还蒋某某借款70000元，并支付逾期利息3500元，合计73500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1638元，由王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1638元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）审 判 长  周迪明人民陪审员  高友根人民陪审员  徐士其二〇一一年二月二十八日书 记 员  韩燕华
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖安民初字第1012号原告：王某。委托代理人：邵某。被告：秦某甲。原告王某为与被告秦某甲离婚一案，于2010年11月24日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员赵歆按简易程序独任审判，于2011年1月6日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人邵某到庭参加了诉讼，被告秦某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告于1998年按农村习俗举行结婚仪式，后于××××年××月××日在原安城镇人民政府补办结婚登记手续。××××年××月××日生育一子，取名秦某乙，现在23岁，已自谋生计。因婚后原、被告性格不和，双方经常为家庭琐事争吵，原告携儿子外出打工已有四年，期间原、被告一直分居，夫妻关系已名存实亡。2009年3月24日，原告向安吉县人民法院提起诉讼，要求与被告离婚，被判决不准离婚。之后，原、被告一直分居，甚至未曾见面，已无和好可能。故原告请求判令与被告离婚（无共同财产、共同债务）。被告秦某甲未作答辩。为证明自己的主张，原告向法庭提供如下证据：1.结婚证一份，以此证明原、被告于××××年××月××日在原安城镇人民政府登记结婚的事实。2.民事判决书一份，以此证明原告于2009年3月24日向安吉县人民法院起诉要求与被告离婚，安吉县人民法院判决不准离婚的事实。经法庭询问，原告陈述，原、被告于××××年××月××日生育一子，取名秦某乙，现已成年。2007年，因递铺镇垅坝村土地被征用，原、被告及其儿子用征用所得补偿款建造房屋一幢（现已建造至第二层）。2009年5月7日法院驳回原告的离婚诉请后，原、被告仍未共同生活在一起。因被告秦某甲未出庭对原告提供的证据进行质证，也未在法院指定的举证期限内对上述证据提出异议，应视为对原告的证据放弃质证权利，本院对原告提供的证据予以认定。据此，本院认定本案事实如下：原、被告于××××年××月××日在原安城镇人民政府登记结婚。于××××年××月××日生育一子，取名秦某乙，现已成年。2009年3月24日，原告向安吉县人民法院提起诉讼，要求解除原、被告之间的婚姻关系。法院以原告未能举证证明原、被告之间夫妻感情已彻底破裂为由驳回了原告的诉请。此后，原、被告仍未共同生活在一起。本院认为，2009年3月，原告起诉要求与被告离婚被法院驳回后，原、被告仍未能共同生活在一起，现原告再次起诉离婚，说明夫妻感情确已破裂。原告诉请离婚，本院予以准许。根据原告陈述，位于递铺镇垅坝村的在建房产系用原、被告及其儿子的土地征收补偿款建造，故该房可能涉及家庭共有财产，本院不亦在本案中予以评判。综上，依照《中和华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：准予原告王某与被告秦某甲离婚。本案诉讼费150元（已减半），由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员 赵 歆二〇一一年二月二十一日书记员 宋慧琴
浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2011）杭淳威民初字第9号原告：邵成胜。委托代理人：王放鸣，男，1957年11月24日出生，汉族。被告：王翔。原告邵成胜诉被告王翔不当得利纠纷一案，本院于2011年1月5日向立案受理，依法由代理审判员何国斌适用简易程序于2011年2月21日公开开庭审理。原告邵成胜的委托代理人王放鸣到庭参加诉讼，被告王翔经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邵成胜起诉称：2009年8月13日，原告因资金周转困难向章勇借款21500元，借款协议双方约定一个月归还，利息按中国人民银行同期贷款利息的四倍计算，并由邵小红提供连带责任保证。借款到期后，被告王翔打电话给原告，让原告直接汇19000元到被告的银行帐户上就算还钱。因被告与章勇是同学关系，而且原告也是通过被告介绍才向章勇借钱的，故原告于2009年9月25日通过农村信用社，将19000元汇到王翔帐号。到此，原告认为已经把钱还给章勇，直至2010年11月11日章勇起诉原告要求归还借款，原告才得知被告没有将原告的汇款交给章勇。为此，原告特起诉：1、要求被告返还不当得利本金19000元；2、要求被告赔偿原告的经济损失，自2009年9月25日起按年利率19.44%计算至还清之日止（至2010年12月26日止4617元）；3、本案诉讼费由被告承担。原告邵成胜为支持其诉讼请求，向法庭提交浙江省农村信用社（合作银行）客户回单联原件1份，证明2009年9月25日原告向王翔帐户汇款19000元的事实。被告王翔未出庭应诉，亦未向本院提供书面答辩材料和证据材料。原告提交的证据符合真实性、合法性及关联性之要求，本院予以确认。庭审中，本院当庭出示了（2010）杭淳威商初字第115号案卷，原告方对此表示无异议，本院依法予以确认。本院综合采信的证据和当事人的陈述，结合原、被告举证责任，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，被告王翔基于原告邵成胜的信任、原告邵成胜与章勇的借贷关系而取得19000元汇款。依原、被告约定，被告应将该汇款支付给章勇从而免除原告邵成胜向章勇清偿债务的责任。但被告未如约向章勇交付该汇款，致使原告又向章勇履行还款义务。被告继续占有该款项已丧失合法依据，被告应将取得的不当利益返还原告。被告返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。本案中，原告请求被告支付利息损失应属孳息。但利息的计算应按中国人民银行公布的同期同档次存款基准利率确定，本院予以相应调整。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第131条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告王翔自本判决生效之日起十日内向原告邵成胜返还不当得利19000元。二、被告王翔自本判决生效之日起十日内向原告邵成胜支付利息534.38元。三、驳回原告邵成胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，减半收取195元，由被告王翔负担144元，原告邵成胜负担51元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费390元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。代理审判员  何国斌二〇一一年二月二十二日书 记 员  张 帆
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2011）甬象民初字第452号原告：叶某。被告：陈某。原告叶某与被告陈某离婚纠纷一案，于2011年2月10日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员黄传飞适用简易程序独任审判，于2011年2月24日公开开庭进行了审理。原告叶某、被告陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。原告叶某起诉称：原、被告于2004年上半年经人介绍相某某爱，××××年××月××日登记结婚。婚后6年之久，因被告自身的问题，夫妻生活不和谐，双方未生育子女，致原告不能享有做母亲的权利，为此双方经常发生争吵。2010年（农某）4月，原告离家回娘家居住，夫妻分居至今，夫妻感情已彻底破裂。现起诉请求依法判令原、被告离婚。为证明上述诉称事实，原告在本院指定的举证期间内向本院提供了结婚证书（复印件）一份，以证明原、被告于2004年9月7日登记结婚，系合法夫妻的事实。被告陈某未作书面答辩，庭审中口头答辩称：原告之诉与事实不符。婚后原、被告感情尚好，由于双方的原因，未生育子女，为此产生矛盾事实，夫妻感情尚未破裂，故不同意离婚。被告未在本院指定的举证期间内提供证据。经庭审质证，原、被告质证意见及本院认证意见如下：对原告提供的证据，被告对该证据无异议，本院予以认定。本院经审理，认定事实如下：原、被告于2004年上半年经人介绍相某某爱，同年9月7日登记结婚。婚初原、被告夫妻感情尚可，以后因未生育子女等双方产生矛盾。原告于2010年5月离家出走，夫妻分居至今。原告诉至本院，要求与被告离婚。本院认为：原、被告在婚姻关系存续期间为未生育子女等产生矛盾，双方均有责任。夫妻间理应互相尊重，真情相待，各自改正自己的不足，注重夫妻感情的培养，并在发生矛盾后能及时沟通、交流，夫妻尚有和好可能，故原告离婚请求可不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告叶某的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告叶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××093001，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 黄传飞二〇一一年二月二十四日代书记员 柳晨硕
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2011）绍诸草民初字第24号原告王某。法定代表人。法定代理人（或指定代理人）（写明姓名等基本情况）委托代理人（写明姓名等基本情况）。被告朱某某。法定代表人。法定代理人（或指定代理人）（写明姓名等基本情况）委托代理人（写明姓名等基本情况）。第三人（写明姓名或名称等基本情况）。法定代表人。法定代理人（或指定代理人）（写明姓名等基本情况）委托代理人（写明姓名等基本情况）。原告：王某；被告：朱某某（写明当事人的姓名或名称和案由）一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员王涛独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。原告：王某，其诉讼代理人；被告：朱某某，其诉讼代理人：；第三人：，其诉讼代理人：（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，（概诉原告提出的具体诉讼请求和所根据的事实与理由）。被告朱某某辩称，（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，（概述第三人的主要意见）。经审理查明，（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，（写明判决的理由）。依照（写明判决所依据的法律条款项）的规定，判决如下：（写明判决结果）。（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。审判长  王涛王涛赵琴二〇一一年二月二十二日书记员马琼
浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2011）杭建寿商初字第36号原告建德市××合作××信担保有限公司，住所地建德市××街道菜市路××号。法定代表人厉某某。委托代理人宋某某。被告叶某某。被告徐某某。原告建德市××合作××信担保有限公司（以下简称农信担保公司）与被告叶某某、徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月30日立案受理后，依法由审判员叶碧川适用简易程序，于2011年2月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农信担保公司的委托代理人宋某某、被告徐某某到庭参加了诉讼；被告叶某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农信担保公司诉称，2008年11月10日，被告叶某某向我公司借款人民币50000元，约定借期一个月，到期后只支付利息，未还本金。2009年5月25日，被告叶某某与我公司签订借款合同一份，双方约定续借上述借款50000元，借期一个月，即2009年5月25日至2009年6月24日，利率为月息20‰，由被告徐某某为被告叶某某提供担保。但被告叶某某未按约定的时间向我公司还款，我公司多次催讨，被告叶某某仅支付了至2009年8月24日前的利息，未归还本金，被告徐某某也未代为清偿借款。此后，经我公司多次催讨未果，故我公司诉请判令：一、被告叶某某立即归还借款人民币50000元，并支付利息人民币16000元（自2009年8月25日至2010年12月25日按月息20‰计算），合计人民币66000元；二、本案诉讼费由被告叶某某承担；三、上述款项由被告徐某某承担连带责任。原告为证明其诉讼主张成立，当庭向本院提供以下证据材料：证据一、借款合同原件一份，以此证明被告叶某某于2009年5月25日向原告借款人民币50000元，由被告徐某某为该笔借款本息提供连带责任保证。证据二、领款证明单一份（提供原件核对后原件当庭退还），以此证明原告于2008年11月10日将借款50000元交付被告叶某某的事实。被告叶某某未作答辩，未向本院提交证据材料。被告徐某某辩称，原告起诉我为被告叶某某向其借款提供担保属实。当时，我在原告处担任总经理。2008年11月10日，被告叶某某向原告借款50000元，原告当即扣下被告叶某某应交的保证金5000元，原告实际出借给被告叶某某的借款为45000元。借款到期后，被告叶某某未能归还借款本金，向原告要求续借该笔借款，并要求降低利率，原告同意后，于2009年5月25日与被告叶某某重新签订了借款合同，续借了该笔借款。因被告叶某某所交的保证金5000元抵付利息不够，故被告叶某某在2009年5月27日以保证金的名义支付原告10000元，虽然合同上约定保证金2000元，但被告叶某某实际上支付原告保证金10000元；借款再次到期后，被告叶某某又未能归还借款本金，因原告不同意再与被告叶某某签订续借合同，故被告叶某某分别于2009年6月25日、7月28日以保证金的名义各支付原告2000元，合计4000元。综上，被告叶某某已支付原告保证金共计19000元，该款项名为保证金，实为借款利息，所以被告叶某某已付清了借款利息，至今被告叶某某只欠原告借款本金45000元。被告徐某某为证明其抗辩主张成立，向本院提交了原告出具的收款收据复印件一份，并提供原件核对，核对无异后原件当庭退还被告二。上述原告及被告徐某某所举的证据，经庭审质证，被告徐某某对原告的两组证据本身没有异议，但认为原告实际出借给被告叶某某的借款为45000元，当时原告已扣下所谓的保证金5000元；原告对被告徐某某所举的该份收款收据没有异议；被告叶某某无故未到庭，应视为其对上述证据及本案事实所享有的质证权、抗辩权的放弃。本院认为，因被告徐某某所提的异议，原告当庭予以认可，该项异议成立，故对原告的两组证据符某某观真实部分，本院予以认定；被告徐某某所举的该份收款收据符合证据的真实性、合法性和关联性的要求，本院予以认定。庭审中，原告认可被告徐某某所主张的上述抗辩意见，并变更诉讼请求为：一、被告叶某某立即归还借款人民币45000元；二、本案诉讼费由被告叶某某承担；三、上述款项由被告徐某某承担连带责任。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院对本案事实按原告所述予以认定。2008年11月10日，被告叶某某以承包工程需要资金为由，向原告借款人民币50000元，双方约定借款期限为一个月。双方签约后，原告以被告叶某某应交保证金为由扣下利息5000元，实际出借给被告叶某某借款人民币45000元。借款到期后，被告叶某某未能按约还本付息，经双方协商，原告与两被告重新签订了借款合同，被告叶某某向原告续借了上述借款，并由被告徐某某为被告叶某某的该笔借款提供连带责任保证。此后，被告叶某某以保证金的名义于2009年5月27日、2009年6月25日、2009年7月28日分别支付给原告借款利息人民币10000元、2000元、2000元，共计人民币14000元。迄今被告叶某某未能返还原告借款本金45000元，被告徐某某也未能履行保证责任。本院认为，原告建德市××合作××信担保有限公司与被告叶某某、徐某某之间所订立的（保证）借款合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，应当认定合法有效。被告叶某某借款后未按约返还借款本金，其行为已构成违约，理应承担立即返还借款本金的民事责任；被告徐某某为被告叶某某借款提供连带责任保证，而在合同约定的履行期限届满后，被告叶某某未按约返还借款本金的情况下，被告徐某某应按约承担连带清偿责任。原、被告双方在（保证）借款合同中约定的借款金额为人民币50000元，但原告实际出借给被告叶某某借款人民币45000元，故应当按照原告实际出借的借款金额予以认定。所以，原告变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告徐某某在承担保证责任后，有权在保证范围内向被告叶某某追偿。被告叶某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告叶某某于本判决生效后十日内返还原告建德市××合作××信担保有限公司借款本金人民币45000元。二、被告徐某某对被告叶某某应付的上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告徐某某在承担保证责任后，有权在保证范围内向被告叶某某追偿。本案案件受理费人民币925元，减半收取计人民币462.5元，财产保全费680元，合计人民币1142.50元，由被告叶某某负担，被告徐某某连带负担。当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费925元（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68开户行：中国工商银行湖滨分行）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行，逾期本院将不予执行。审判员  叶碧川二〇一一年二月十八日书记员  骆 鼎
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2011）宝民初字第114号原告陈某。被告陈某甲。被告陈某乙。被告陈某丙。原告陈某诉被告陈某甲、陈某乙、陈某丙赡养纠纷一案，本院于2011年1月5日立案受理，依法由审判员殷勤适用简易程序，于同年2月14日公开开庭进行了审理，原告陈某，被告陈某甲、陈某乙、陈某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：2006年9月底，原告因中风致残，生活不能自理，出院后，在有关基层组织的调解下达成赡养协议，由陈某乙出钱，陈某丙护理。2010年9月，陈某乙违反协议，未支付赡养费，致使协议无法履行。陈某丙和和陈某甲、陈某乙商量如何赡养，陈某甲认为她是女儿，没有赡养义务，既不护理，也不支付赡养费。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求被告陈某甲、陈某乙承担赡养费，陈某丙承担护理。被告陈宝甲辩称：我没有意见，听从法院判决。被告陈某乙辩称：自从原告中风跌下来以后，看病都是我拿的钱，包括从中风以后一直到现在赡养费都是我支付的，我只是从2010年6月18日以后才开始没有支付赡养费，在这之前我都是预付的，没有支付的原因是因为现在我在外做生意亏了，没有钱，但是赡养原告是肯定的，我听从法院的判决。被告陈某丙辩称：对原告要求和我住在一起，要我承担护理，我没有异议，对赡养费的给付我尊重法院的判决。经审理查明：原告婚后共生育了三个子女，即长女陈某甲、长子陈某乙、次子陈某丙，各子女均已成家立业。2006年9月底，原告因中风致残，生活不能自理。2006年12月10日被告陈某乙和陈某丙在当地村委会的调解下达成赡养协议，由陈某乙每月支付给陈某丙人民币800元，陈某丙负责护理原告、提供原告食宿。协议签订后，被告陈某乙按约给付了赡养费截止2010年6月。现因陈某甲、陈某乙未支付赡养费，引起本诉。本院认为：赡养父母是子女应尽的法定义务，父母因年老丧失劳动能力且无经济来源的情况下，有要求子女履行赡养义务的权利。本案原告现年岁已高，完全丧失了劳动能力，又无其他生活来源，为此，原告要求被告履行赡养义务的主张，依法有据，其主张应予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十二条、第十三条之规定，判决如下：被告陈某甲于本判决生效后每月1日给付原告陈某赡养费200元，被告陈某乙于本判决生效后每月1日给付原告陈某赡养费500元，被告陈某丙承担原告陈某的生活护理。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告陈某甲、陈某乙、陈某丙负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务的同时一病给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元（该院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；帐号：11080209090********）。审判员  殷勤二〇一一年二月二十三日书记员  高松
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2011）衡桃北民一初字第39号 原告河北精信化工集团有限公司。 法定代表人张保发，该公司董事长。 被告魏秀社。 本院受理原告河北精信化工集团有限公司诉被告魏秀社侵权纠纷一案后，被告魏秀社在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案被告住所地为河北省栾城县，请求将本案移送至河北省栾城县人民法院管辖。 经审查本院认为，原告诉讼请求系要求被告停止侵害，立即返还侵占原告的款项并赔偿利息损失，系侵权纠纷，因原告的资产受到侵害，本案侵权行为地应为原告所在的衡水市桃城区，故本院亦有管辖权。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第三十八条之规定，裁定如下： 驳回被告魏秀社对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  宋文禹 审 判 员  林怀东 人民陪审员  张晓静 二〇一一年二月二十一日 书 记 员  刘月红
宁波市江北区人民法院民 事 判 决 书（2011）甬北庄商初字第39号原告：施某某。被告：陈某。原告施某某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2011年1月12日立案受理，依法由审判员陆剑峰适用简易程序，于2011年2月24日公开开庭进行了审理。原告施某某到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施某某诉称：2007年11月22日、2008年2月22日、2008年4月22日、2008年5月9日、2008年7月15日被告陈某陆某某原告施某某借款50万、10万、10万、60万、20万，共计借款人民币150万，并出具借条五张。上述借款除2008年5月9日借条约定还款期限外，其余均未约定还款期限。后因原告急需资金，屡次向被告催讨，但被告均未归还，故诉至法院，请求判令被告陈某立即归还借款人民币150万元，因原告无法提交2008年5月9日60万元借条的汇款凭证，要求撤回该笔欠款，由原告自行催讨，故现在请求判令被告陈某立即归还借款人民币90万元；本案诉讼费由被告承担。被告陈某未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。原告施某某为证明其主张，向本院提供如下证据：被告分别于2007年11月22日、2008年2月22日、2008年4月22日、2008年7月15日出具的借条4份，拟证明被告向原告借款90万元的事实。被告未到庭质证，视为对质证权利的放弃。本院认为原告举证能证明其主张的事实，故对原告提供的证据予以认定。综上，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为，原告施某某与被告陈某之间的民间借贷关系是双方真实意思的表示，未违反法律规定，合法有效。现原告要求被告归还借款，符合法律规定，故对原告要求被告归还借款的诉讼请求本院予以支持。被告未到庭，本院作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告陈某于本判决生效后七日内归还原告施某某借款人民币90万元。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，减半收取9150元由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 陆剑峰二〇一一年二月二十四日代书记员 邵晓丽
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2010）甬余商初字第917号原告：史某某。被告：陈某某。原告史某某为与被告陈某某民间借贷纠纷一案，于2010年11月3日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2011年2月11日公开开庭进行了审理。原告史某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史某某起诉称：2009年7月26日，被告向原告借款10万元，并出具了借条，但被告至今未还款。故原告诉至法院，请求判令被告归还原告借款10万元。原告向法院提交借条1份作为证据。被告陈某某未作答辩，亦未提交证据。经审理，被告经本院依法传唤不到庭参加诉讼，自动放弃了有关诉讼权利。本院对原告提交的证据经审查后予以采信，对原告诉称的事实予以认定。本院认为：原、被告之间的借款合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。被告欠原告借款应该归还，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告陈某某归还原告史某某借款10万元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 长  韩家娓审 判 员  高立群代理审判员  盛 辉二〇一一年二月十一日书 记 员  诸 晨
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2010）临执字第1278号 孙美华申请执行山东长途电信淄博传输局、中国人民财产保险股份有限公司济南分公司借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2009）临民初字第2214号民事判决书已经发生法律效力，权利人孙美华于2010年8月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，执行标的总额19367.02元未能执行。现查明被执行人山东长途电信淄博传输局、中国人民财产保险股份有限公司济南分公司无财产可供执行，申请执行人孙美华也提供不出被执行人山东长途电信淄博传输局、中国人民财产保险股份有限公司济南分公司有可供执行的财产证据或财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下： 淄博市临淄区人民法院（2010）临执字第1278号执行案件本次执行程序终结执行。 如发现被执行人山东长途电信淄博传输局、中国人民财产保险股份有限公司济南分公司有财产可供执行，申请执行人孙美华可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李爱民 审判员  王建勋 审判员  张 晔 二〇一一年二月二十日 书记员  于雪莲
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2011）绍越刑初字第106号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人朱某。因涉嫌犯伪造居民身份证罪于2010年10月28日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2011）22号起诉书指控被告人朱某犯伪造居民身份证罪，于2011年1月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：1、2010年9月上旬的一天，被告人朱某在绍兴市区胜利大桥与环城西路交叉路口，根据客户齐某提供的照片等身份资料，由上线制作，伪造名为齐某、编号为220125195302191014的居民身份证1张，以人民币120元的价格卖给齐某。2、2010年9月上旬的一天，被告人朱某在绍兴市区104国道原旧货市场旁的铁路道口，根据客户俞某提供的照片等身份资料，由上线制作，伪造名为杜云康、编号为330621196907085910的居民身份证1张，以人民币100元的价格卖给俞某。2010年10月28日凌晨，被告人朱某在绍兴市镜湖新区东浦镇鉴湖村被公安机关抓获。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人齐某、俞某的证言，辨认笔录，扣押物品清单，名为“齐某”、“杜云康”的居民身份证，居民身份证鉴别书，抓获经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某伙同他人伪造居民身份证，其行为已构成伪造居民身份证罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，被告人朱某请求从轻处罚的意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱某犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一0年十月二十八日起至二0一一年四月二十七日止）；二、公诉机关移送本院扣押的名为“齐庆和”、“杜云康”的居民身份证各1张，系伪证，移动电话机1只，系作案工具，均予以没收；扣押被告人朱某的人民币1800元、黄金耳坠1对、戒指1枚和名为“朱某”的新旧居民身份证各1张，其中220元系违法所得，予以没收，其余均在本判决生效后发还给被告人朱某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  傅莹莹二〇一一年二月十日书记员  裘彬彬附录：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2011）西民红初字第756-1号原告洛阳宏航酒店管理有限公司，住所地：洛阳市西工区中州中路**凯瑞君临广场**。法定代表人朱晓静，董事长。委托代理人阴吉峰，河南帝都律师事务所律师。被告郑州力人空调工程有限公司，住所地：郑州市金水区丰，住所地：郑州市金水区丰乐路**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人余良刚，董事长。委托代理人李京华、翟建庄，河南天坤律师事务所律师。本院在审理原告洛阳宏航酒店管理有限公司诉被告郑州力人空调工程有限公司承揽合同纠纷一案中，因本案须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第五项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 ：王丙建审判员 ：王春生审判员 ：文艳霞二〇一一年二月十四日书记员 ：高一菲
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2011）台路金商初字第103号原告梁某某。被告朱某某。原告梁某某与被告朱某某为民间借贷纠纷一案，于2011年1月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员陈丽红独任审判，于2011年2月16日公开开庭进行了审理。原告梁某某到庭参加诉讼，被告朱某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁某某诉称，在2007年5月8日、5月15日被告以经济紧张为由，分二次向原告借去人民币2万元整，被告均出具借条载明上述事实。原告多次催讨未果，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、判令被告立即偿还原告借款人民币20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告朱某某未作答辩，亦未向本院递交反证。原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了借条二份，拟证明被告向原告借款20000元。经开庭审理，被告朱某某未到庭应诉，且在收到本院送达的应诉通知书及举证材料后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院认为，原告提供的上述证据，来源合法，内容真实，与本案事实相关联，故对其证明效力予以确认。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原告梁某某与被告朱某某之间自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。被告朱某某尚欠原告梁某某借款人民币20000元事实清楚，证据充分。原告梁某某要求被告朱某某偿还借款人民币20000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告朱某某于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告梁某某借款人民币20000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，依法减半收取150元，由被告朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，先交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35）。审 判 员 陈丽红二〇一一年二月十六日代书记员 施通畅
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2010）甬宁桥商初字第429号原告：王某某。被告：赖某某。被告：宁海县××电××厂6）。住所地：宁海县××何镇赖家村。诉讼代表人：赖某某。原告王某某与被告赖某某、宁海县××电××厂为民间借贷纠纷一案，于2010年10月28日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。2011年2月1日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告赖某某、宁海县××电××厂经本院公告送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、权某义务告知书及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某某诉称，被告赖某某系宁海富成电器模塑厂负责人。2007年9月21日，被告赖某某以企业资金紧张为由，向原告借款40万元，口头约定借期一个月。后经原告多次催讨，被告均未偿还。故原告诉至法院，要求：一、依法判令两被告立即归还原告借款40万元；二、本案诉讼费由被告承担。为证明上述事实，原告提供证据如下：1、提供身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、提供2009年9月21日借条原件一份，证明被告赖某某、宁海县××电××厂向原告借款40万元的事实。被告赖某某、宁海县××电××厂未作答辩，也未提供任何证据。因被告赖某某、宁海县××电××厂未到庭视为放弃质证的权某。对原告提供的证据经庭审核实无误，本院予以确定。综上，本院认定事实如下：2007年9月21日，被告赖某某以宁海县××电××厂资金周转困难为由向原告王某某借款40万元。本院认为，原告王某某与被告宁海县××电××厂的民间借贷关系主体合格、内容合法，受法律保护，被告宁海县××电××厂经原告催讨应及时归还借款。被告赖某某系被告宁海县××电××厂的负责人，其因企业资金周转困难向原告借款系履行职务行为，该借款行为的法律后果应由被告宁海县××电××厂承担。故原告要求被告赖某某归还借款的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告宁海县××电××厂应于本判决生效后十五日内归还原告王某某借款40万元；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7300元，由被告宁海县××电××厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××3001，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。代理审判员 孙  巧  浓二〇一一年二月一日书 记 员 金紫莹（代）
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭萧民初字第414号原告曾某某。被告杭州××实业有限公司，住所地浙江省杭州市××区××山村。法定代表人孙甲。原告曾某某诉被告杭州××实业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2011年1月10日立案受理后，依法由代理审判员茹华丽适用简易程序，于2011年2月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告曾某某到庭参加诉讼。被告杭州××实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告曾某某称：原告于2007年8月进被告单某某作，一直未签订书面劳动合同。2010年11月底，因被告具体负责人孙乙失去联系，致使公司无法经营，原告下岗。原告认为，被告的行为侵害了原告的合法权益，故诉请判令被告支付原告未签订劳动合同的双倍工资27765元和导致原告下岗的三个月经济补偿金7572元。庭审中，原告变更诉讼请求为判令被告支付原告三个半月工资计8902.60元作为解除劳动合同的经济补偿金，其他诉讼请求不再主张。被告杭州××实业有限公司未作答辩。原告曾某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.杭州市萧山区劳动争议仲裁委员会不予受理案件通知书一份，以证明本案争议已经过劳动争议仲裁前置程序的事实；2.2010年1月至9月的工资发放表一组，以证明被告支付原告的工资情况。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。被告杭州××实业有限公司未提供证据。本院为查清事实，依职权调取并在庭审中出示了下列证据：1.本院从杭州市萧山区义桥镇人民政府劳动和社会保障管理站获取的杭州××实业有限公司的职工花名册一份；2.2011年1月10日本院对杭州市萧山区义桥镇人民政府劳动保障管理站站长倪某某所作的调查笔录一份及对杭州××实业有限公司职工沈某某、韩某某所作的调查笔录一份。经质证，原告无异议，被告未到庭质证。经审查，本院认为上述证据客观真实，与本案有关联，具有证据效力。根据法庭调查，本院查明事实如下：原告于2007年8月进被告公司某作，任机长。2010年11月19日，因被告的实际控制人孙乙失去联系，致使公司无法正常运营。因涉及债务纠纷，本院已查封了被告的相关财产。2010年11月26日起，被告实际已停业。原告亦认为因企业实际已停业，双方劳动关系已于2010年11月底终止。原告就与被告的经济补偿等纠纷申请劳动争议仲裁，杭州市萧山区劳动争议仲裁委员会以被告的法定代表人隐匿为由，于2010年12月8日作出不予受理决定。另查明，被告的员工工资发放至2010年9月，2010年10月、11月的工资已由当地人民政府垫付。根据原告提交的工资清单核算，原告2010年1月至9月的月平均工资为2543.60元。本院认为：原、被告之间的劳动关系成立，现因被告已停业，应当认定原、被告之间的劳动关系实际已于2010年11月底解除。根据劳动合同法的相关规定，本案符合用人单位应向劳动者支付经济补偿金的情形，为此被告有义务在劳动关系终止后按原告的工资标准、工作年限向原告支付经济补偿金。原告要求被告支付三个半月工资作经济补偿金的诉讼请求合法有据，本院予以支持，原告放弃其余部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。被告经合法传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告主张的事实及质证抗辩权的放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第六项，第四十六条第七项，第四十七条第一款、第三款之规定，判决如下：杭州××实业有限公司在本判决生效后十日内支付曾某某经济补偿金8902.60元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由杭州××实业有限公司负担，予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费10元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）代理审判员  茹华丽二〇一一年二月十一日书 记 员  陈金良
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2011）金义上溪商初字第39号原告徐某某。被告陈某某。原告徐某某为与被告陈某某买卖合同纠纷一案，于2010年12月30日向本院提起诉讼，本院于同日以简易程序受理后，依法由周寒冰独任审判，于2011年2月28日公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加了诉讼。被告陈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐某某诉称，被告向原告2009年1月10日购买一批水泥用于义亭镇前街人街道，但并未支付现金而定在送货单由被告签字，水泥款3000元至今仍未支付，原告多次催讨无果。请求法院判令被告立即支付水泥款3000元。本案诉讼费由被告承担。被告陈某某辩称未作答辩，也未提交证据。经审理查明，2009年1月10日被告陈某某向原告徐某某购买一批水泥，价款3000元，并由被告在收款收据上签字确认。经原告多次催讨，该款被告至今未付。上述事实，有原告提供的收款收据一份及原告方的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告尚欠原告水泥款3000元，有被告签字确认的收款收据为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对抗辩权和质证权的放弃，且不影响本案的审理，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条的规定，判决如下：被告陈某某在本判决生效之日后五日内支付原告徐某某水泥款3000元。案件受理25费元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币25.00元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）审判员  周寒冰二〇一一年二月二十八日书记员  虞问来
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖安孝商初字第278号原告：汪某某。委托代理人：喻某某。被告：方某某。原告汪某某与被告方某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年10月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年2月23日公开开庭进行了审理。原告汪某某的委托代理人喻某某到庭参加了诉讼，被告方某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汪某某起诉称：2007年10月29日及12月22日，被告三次向原告购买竹片，合计欠款138000元，后支付30000元，余款108000元未付。原告多次催讨无果，故诉至法院，请求判令：1.被告支付货款108000元及利息（利息自2008年10月29日起按日万分之二点一计算至款清日止）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉请中的利息起算日期，即10万元的欠款自2008年10月29日起计算，其余欠款的利息自2008年12月22日起计算。被告方某某未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1.被告于2008年10月29日出具给原告的欠条一份，证明被告至2008年10月29日止计欠原告毛竹片货款100000元的事实。2.被告于2008年12月22日出具给原告的欠条一份，证明被告于2008年12月22日又向原告购买毛竹片，计欠原告货款33000元，另在2007年10月，被告尚欠原告货款5000的事实。上述二份证据证明被告总共结欠原告毛竹片货款138000元的事实。之后，被告于2008年农历腊月二十支付了30000元，至今尚欠原告货款108000元。被告未到庭质证，也未提供证据，视为放弃举证质证的权利。经审查，对原告证据1，本院确认其证明力。对原告证据2，因欠条内容中“07年10月欠货款伍仟元”系原告本人所添加，且双方在2008年10月29日已对此前业务进行了结算，原告又未对被告另在07年10月欠其货款5000元进行举证，故对原告以该证据证明被告在07年10月欠其货款5000元的证明目的，本院不予采信，对原告的其余证明目的，本院予以采信。综上，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2007年上半年，原、被告开始发生毛竹片买卖业务。2008年10月29日，双方进行结算，被告至2008年10月29日止计欠原告货款100000元，同日，被告出具欠条一份给原告。2008年12月22日，被告又向原告购买毛竹片，计欠原告货款33000元，为此，被告又出具欠条一份给原告。嗣后，被告于2008年农历腊月二十支某某告货款30000元，余款一直未付，由此纠纷成讼。本院认为：原、被告间的买卖行为系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律规定，具有法律效力。被告在结欠原告货款后，经原告催讨未及时支付货款，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故被告除应给付原告货款外，还应赔偿原告逾期付款的利息损失，原告主张该利息损失按日万分之二点一进行计算，符合法律规定，本院予以支持，但因被告在出具欠条时，双方未约定付款日期，原告随时可向被告进行主张权利，该利息损失也应从原告主张权利之日起计算，而原告未对其何时向被告主张权利进行举证，故本院认定其起诉之日为其主张权利之日，即利息损失自2010年10月26日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告方某某给付原告汪某某毛竹片货款103000元及逾期利息损失（利息损失计算方法：自2010年10月26日起按日万分之二点一计算至生效判决确定给付之日止），限被告于本判决生效之日起十日内支付；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2460元、公告费600元，合计3060元，由原告汪某某负担115元，由被告方某某负担2945元，限于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  肖建平人民陪审员  赵德才人民陪审员  唐秋根二〇一一年二月二十五日书 记 员  张鹤鸣
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭余商初字第1896号原告：纪力平。被告：沈建杰。原告纪力平为与被告沈建杰民间借贷纠纷一案，于2010年10月21日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序于2011年2月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告纪力平到庭参加诉讼，被告沈建杰经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。原告纪力平起诉称：2008年8月23日沈建杰因做生意需要，向纪力平借款50000元，并出具借条一份，约定借款利息按银行同期贷款利率的四倍计算，借期二个月，逾期不能归还，则由沈建杰按借款本金2%承担违约金。借款期限届满后，沈建杰未履行还款义务。纪力平催讨未果，故诉至法院，请求判令：一、沈建杰返还借款50000元、支付利息2000元；二、沈建杰支付违约金1000元；三、本案诉讼费由沈建杰承担。原告纪力平为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了以下证据材料：借条一份，证明沈建杰向纪力平借款50000元的事实。被告沈建杰未答辩，亦未提供证据。对原告纪力平提交的证据，被告沈建杰未到庭应诉，视为放弃质证权利，经审查，符合有效证据形式要件，本院确认作为认定本案相关事实的依据。本院认定的事实与原告纪力平主张的事实一致。本院认为：纪力平与沈建杰之间的借贷关系合法有效。沈建杰未按约返还借款构成违约，应承担返还借款、支付借款期间利息及违约金的民事责任。现纪力平的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告沈建杰于本判决生效后十日内返还原告纪力平借款50000元；二、被告沈建杰于本判决生效后十日内支付原告纪力平借款期间利息2000元；三、被告沈建杰于本判决生效后十日内支付原告纪力平违约金1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1125元，由被告沈建杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1125元。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。审 判 长  李 丽人民陪审员  徐连子人民陪审员  王春媚二〇一一年二月二十八日书 记 员  阮艳萍
浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2010）衢常芳商初字第195号原告：程某某。委托代理人：周某某。被告：王某某。被告：王某某。原告常山程某某与被告汪某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2010年12月10日公开开庭进行了审理，后因案件复杂转为普通程序，由审判员郑勇军担任审判长、审判员蔡武、代理审判员郑延文组成合议庭于2011年2月18日进行了审理。原告程某某的委托代理人周某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院送达开庭传票后无正当理由未到庭。原告程某某起诉称：2008年11月18日，被告汪某某以缺少资金为由从原告处借款80000元，约定2008年12月18日前一次性全部归还，如逾期未还，每月按借款额的20％支付违约金，并承担原告为实现债权所支付的诉讼费、代理费等一切费用。被告王某某对此承担连带保证责任。借款到期后，被告汪某某、王某某均未按约定履行还款义务。因双方约定的违约金过高，故原告仅要求被告按借款本金的20‰计算违约金。据此，原告向法院起诉要求被告汪某某归还借款80000元、按本金每月20‰计算违约金至实际还款之日止、律师代理费1000元及案件受理费，并由被告王某某对此承担连带清偿责任。为支持起诉所称事实与理由，原告举证如下：身份证复印件3份、借条1份、律师服务收费发票1份。被告王某某未提出答辩，也未提供证据，也未到庭参加诉讼。经审核，原告所举上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联，可以证明原、被告民间借贷关系成立及原告借款后到期未归还、并由被告王某某对此承担连带责任等本案相关事实，本院确认其具有证据证明效力。根据上述证据的分析认定及当事人陈述，本院认定本案事实如下：2008年11月18日，被告汪某某向原告程某某借款80000元，约定2008年12月18日前一次性全部归还，如逾期未还，每月按借款额的20％支付违约金，并承担原告为实现债权所支付的一切费用（包括但不仅限于法院诉讼费、律师代理费、执行费、评估费），被告王某某作为保证人在借条上签了名。借款到期后，被告汪某某、王某某均未按约定履行还款义务。原告认为双方约定的违约金过高，在起诉书中要求被告每月按借款本金的20‰支付违约金。因此，原告向法院起诉要求被告汪某某归还借款80000元、按本金每月20‰计算违约金至实际还款之日止、律师代理费1000元及案件受理费，并由被告王某某对此承担连带清偿责任。本院认为，合法的债权债务应受法律保护。债务人应当根据合同约定全面、及时地履行债务，不履行债务或履行债务不完全的，应承担违约责任。本案中原告程某某与被告汪某某签订借款协议系双方真实意思表示，具有法律效力，对双方当事人均有约束力。原告向被告汪某某支付借款后，按照约定，被告汪某某理应及时返还借款，被告王某某在被告汪某某未还借款时理应承担连带保证责任。但是，借款期限届满后至今，被告汪某某未按约还款，被告王某某也未履行保证义务，均违反了约定，各应承担相应的违约责任。原告要求被告汪某某归还借款、要求被告王某某承担连带责任保证的诉讼请求，合法有据，理由成立，本院均予以支持。原、被告双方约定“借款资金如逾期未还，每月按借款额的20％支付违约金”，过分高于因被告违约所造成的原告利息等损失，但原告在诉讼中要求被告每月按借款本金的20‰支付违约金的要求不违反我国法律规定“利率约定不得高于中国人民银行规定的同期贷款利率四倍计算利息”要求，故原告要求以每月按本金20‰支付违约金的请求应予支持。因被告没有按约定归还借款，原告为向法院提起诉讼聘请律师提供与诉讼有关的法律服务，是被告没有按期还款所导致产生的费用，且该律师费的收取没有超出律师收费标准的规定，符合原、被告双方的约定，故对原告要求被告承担律师费1000元的诉讼请求予以支持。被告汪某某、王某某经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条、第二十一条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：被告汪某某归还原告程某某借款80000元及因逾期付款约定的违约金（此违约金每月按借款金额的20‰从2008年12月19日计算至实际还款之日止）与及律师代理费1000元，限于本判决生效后10日内履行完毕。被告王某某对上述还款承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1344元，公告费300元，由被告汪某某、王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院（在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费1344元。款交浙江省财政专户结算户--衢州分户，开户银行：农行衢州市南区支行，帐号：30×××199886000187。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理）。审判长 郑    勇    军审判员 蔡武代理审判员郑延文二〇一一年二月一十八日书记员 严    康    威附：法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。3、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十八条：订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4、《中华人民共和国担保法》第二条：在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。5、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭萧义商初字第120号原告冯某某。委托代理人戚某某。被告沈某某。原告冯某某诉被告沈某某民间借贷纠纷一案，本院于2011年1月12日立案受理后，依法由审判员唐伟利适用简易程序于2011年2月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人戚某某到庭参加诉讼。被告沈某某经传票传唤，无正当理由未到庭。原告冯某某诉称：2009年8月12日，被告以资金周转困难为由向原告借款100000元，书面约定借款期限为2个月。借款到期后至今，被告分文未还，故原告起诉要求被告返还借款100000元，并支付自2009年10月13日起至法院判决确定履行之日止的逾期利息（按月利率4‰计算）。原告冯某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条1份，欲证明被告向原告借款100000元，并约定借款期限为2个月的事实。该证据虽未经被告质证，但本院经审查后认为，该证据符合有效证据的“三性”特征，故予以采纳。被告沈某某未作答辩，也未提供证据。根据以上被采纳的证据和法庭调查，本院认定的事实和原告主张的事实一致。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立并合法有效，被告作为借款人，未按约定履行还款义务，应当承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实和诉讼请求放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：沈某某返还冯某某借款100000元并支付从2009年10月13日起至本判决确定履行之日止的逾期利息（按月利率4‰计算），此款限沈某某于本判决生效之日起十日内付清。如沈某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由沈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）审判员  唐伟利二〇一一年二月十二日书记员  吴钰红