广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2013）宁民初字第62号 原告刘隆生，男，1987年1月12日出生，汉族，农民，住所地广西壮族自治区宁明县。 委托代理人卢星宇，广西诺尔律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司，住所地广西壮族自治区宁明县城中镇宁爱街53号。 负责人玉权，经理。 委托代理人朱恒忠，广西诺尔律师事务所律师。 被告杨庆生，男，1985年6月16日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区宁明县。 被告李立强，男，1976年4月4日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区宁明县。 被告许东华，男，成年，住所地广西壮族自治区崇左市江州区。 被告罗海陆，男，成年，住所地广西壮族自治区陆川县。 原告刘隆生与被告中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司（以下简称财保宁明公司）、杨庆生、李立强、许东华、罗海陆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月9日受理后，依法组成由审判员黄家峰担任审判长，代理审判员李宏琼和人民陪审员甘伶春参加的合议庭，分别于2013年6月24日、2013年11月8日公开开庭进行了审理。书记员蒙栖梧担任记录。原告刘隆生的委托代理人卢星宇、被告财保宁明公司的委托代理人朱恒忠、被告杨庆生、李立强到庭参加诉讼。被告财保宁明公司的负责人玉权、被告许东华、罗海陆经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘隆生诉称，2011年12月15日，原告驾驶桂Ｋ×××××重型普通货车拉甘蔗前往宁明县东亚糖厂，在Y023线9km+30m路段与被告杨庆生驾驶的桂Ｆ×××××重型厢式货车相撞，造成原告严重受伤。原告先后到宁明县人民医院、广西骨伤医院住院治疗，共住院27天，花去医疗费29999.56元。期间由原告的弟弟刘隆新护理，刘隆新系空调安装人员，日收入约70元。2012年9月10日经广西科桂司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级伤残。桂Ｋ×××××重型普通货车和桂Ｆ×××××重型厢式货车均在被告财保宁明公司投了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内，应由被告财保宁明公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由商业险及被告李立强等人赔偿。请求法院判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失：医疗费29999.56元、住院伙食补助费40元/天×27天=1080元、营养费1000元、误工费110元/天×269天=29590元（按交通运输业计算至定残前一天）、护理费70元/天×27天=1890元（按居民服务业计算）、交通费1000元、残疾赔偿金18854元/年×20年×10%=37708元（按城镇标准计算）、伤残鉴定费700元、精神损害抚慰金10000元，以上款项合计112967.56元。 原告对其主张在举证期限内提供的证据有： 1、常住人口登记卡复印件2份，证明原告刘隆生及护理人员刘隆新的身份情况； 2、宁明县公安局交通警察大队宁公交认字[2011]第801号《道路交通事故认定书》1份，证明原告驾驶桂Ｋ×××××重型普通货车发生交通事故的事实； 3、病历、疾病证明书各2份，证明原告的伤情； 4、医院收费收据复印件3张、费用清单2份，证明原告支出的医疗费； 5、广西科桂司法鉴定中心伤残等级鉴定意见书1份，证明原告因本次交通事故造成十级伤残； 6、鉴定费发票1张，证明鉴定费支出； 7、桂Ｋ×××××重型普通货车、桂Ｆ×××××重型厢式货车保险单复印件各2份，证明桂Ｋ×××××重型普通货车和桂Ｆ×××××重型厢式货车均在被告财保宁明公司投保的事实。 被告财保宁明公司辩称，被告杨庆生的桂Ｆ×××××重型厢式货车确实在被告财保宁明公司投了交强险和商业险。在交强险方面，保险单约定了无责任限额范围，应按该限额范围赔偿；在商业险方面，因被告杨庆生不负事故责任，故不予赔偿。原告提出的经济损失，部分没有法律依据，部分重复计算。而且根据本案情况，不应存在精神损害赔偿。 被告财保宁明公司为其辩解在举证期限内没有提供任何证据。 被告杨庆生辩称，在本次交通事故中，其没有责任，应该赔偿的由保险公司赔偿。 被告杨庆生为其辩解在举证期限内没有提供任何证据。 被告李立强辩称，原告刘隆生是其请来的司机。事故发生后其已支付原告一部分医疗费，受损的车辆也是其自己出钱维修。请求法院依法判决，应当由其承担的责任其原意承担。 被告李立强为其辩解在举证期限内没有提供任何证据。 被告许东华、罗海陆未作答辩，也未提供任何证据。 本案当事人的争议焦点是：1、被告财保宁明公司应否在交强险及商业险责任限额范围内承担赔偿责任；2、原告刘隆生、被告杨庆生、李立强、许东华、罗海陆在交通事故中是否存在过错；3、原告的经济损失是多少？ 经过开庭质证，被告财保宁明公司、杨庆生、李立强对原告提交的证据均无异议。被告许东华、罗海陆经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院对当事人均无异议的证据予以认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年12月15日13时许，原告刘隆生驾驶桂Ｋ×××××重型普通货车沿Y023线由东安方向往寨安方向行驶，行驶至9km+30m处，追尾撞到前方同向由被告杨庆生驾驶的桂Ｆ×××××重型厢式货车车尾，造成原告刘隆生受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2011年12月19日宁明县公安局交通警察大队作出宁公交认字[2011]第801号《道路交通事故认定书》，分析事故形成原因系刘隆生驾驶机动车辆未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，认定刘隆生的交通违法过错行为是造成此事故的直接原因，承担此事故的全部责任；杨庆生不承担此事故的责任。原告受伤后于当日入宁明县人民医院住院治疗至2011年12月23日，住院8天，支出医疗费人民币3686.86元；2011年12月23日转入广西骨伤医院住院治疗，2012年1月11日出院，住院19天，支出医疗费人民币26312.7元。2012年9月10日经广西科桂司法鉴定中心鉴定，认定原告刘隆生的伤残等级为十级伤残。后原告起诉至法院要求被告赔偿其经济损失。 另查明，原告刘隆生系农业户口。桂Ｆ×××××重型厢式货车登记车主为被告许东华，实际车主为被告杨庆生。桂Ｋ×××××重型普通货车登记车主为被告罗海陆，实际车主为被告李立强。两车均未办理过户登记手续，两车均在财保宁明公司投了交强险和商业险，所投商业险均包括第三者责任保险、车上人员责任险（乘客）、车上人员责任险（司机），其中桂Ｆ×××××重型厢式货车约定第三者责任保险责任限额为100000元，桂Ｋ×××××重型普通货车约定车上人员责任险（司机）责任限额为20000元/座。两车的交强险和商业险的保险期限均为2011年11月20日0时至2012年1月10日24时止。 根据2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告刘隆生受伤造成的损失项目如下： 1、医疗费：29999.56元； 2、住院伙食补助费：40元／天×27天=1080元； 3、误工费：56.26元／天×27天﹦1519.02元； 4、护理费：56.26元／天×27天﹦1519.02元； 5、交通费：500元； 6、残疾赔偿金：6008元/年×20年×10%=12016元；。 7、伤残鉴定费：700元。 以上合计47333.6元。 本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷，围绕双方当事人存在的争议，需分析交通事故的责任认定情况及如何承担的问题。 一、关于被告财保宁明公司应否在交强险及商业险责任限额范围内承担赔偿责任的问题。公民的生命健康受法律保护。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。桂Ｆ×××××重型厢式货车已在被告财保宁明公司投了交强险，本次事故发生在保险期限内，故被告财保宁明公司应当在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元。被告财保宁明公司认为应在交强险无责任限额范围赔偿的辩解意见，有违公平理念和《机动车交通事故责任强制保险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予支持。商业险中，原告系桂Ｋ×××××重型普通货车司机，被告财保宁明公司应当在桂Ｋ×××××重型普通货车的车上人员责任险（司机）责任限额内予以赔偿；原告在交通事故中负全部责任，其要求被告财保宁明公司在商业第三者责任保险责任限额内予以赔偿，本院不予支持。 二、关于原告刘隆生、被告杨庆生、李立强、许东华、罗海陆在交通事故中是否存在过错的问题。宁明县公安局交通警察大队作出宁公交认字[2011]第801号《道路交通事故认定书》，分析了事故形成原因系刘隆生驾驶机动车辆未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，认定刘隆生的交通违法过错行为是造成此事故的直接原因，承担此事故的全部责任；杨庆生不承担此事故的责任。该认定书作出的责任认定，客观反映了发生交通事故的真实性，认定程序合法，事故划分责任合理，本院予以采纳。本院依据该认定书，确认原告刘隆生在交通事故中有过错，承担全部责任。被告杨庆生、李立强、许东华、罗海陆在交通事故中没有过错，不承担民事责任。 三、关于原告的经济损失是多少的问题。原告受伤后住院治疗27天，支出医疗费29999.56元，有医院的收费收据及费用清单予以佐证，本院予以确认。住院伙食补助费按住院天数和相关标准计算。营养费无医院医嘱证明，本院不予支持。原告提出误工费应按交通运输业计算至定残前一天，未能提供相关证据证实其属于交通运输业，亦未能提供证据证实其出院后持续误工，故其误工费按照农业户口计算至出院之日。原告提出住院期间由其弟弟刘隆新护理，根据原告伤情及医院证明，本院予以采纳，但原告提出刘隆新系空调安装工人，未能提供相关证据证实，本院不予采纳，刘隆新系农业户口，护理费应按农业户口计算。原告未能提供交通费支出的相关票据，根据本案实际，本院酌情支持500元。残疾赔偿金按农业户口计算。伤残鉴定费按实际支出的票据。原告在交通事故中负全部责任，其关于精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。综上，原告的经济损失为人民币47333.6元。由桂Ｆ×××××重型厢式货车的交强险在医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、伤残鉴定费16254.04元，由桂Ｋ×××××重型普通货车的车上人员责任险（司机）在责任限额内赔偿原告20000元，原告自己负担1079.56元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘隆生经济损失人民币26254.04元，在商业险车上人员责任险（司机）责任限额范围内赔偿原告刘隆生人民币20000元； 二、驳回原告刘隆生的其他诉讼请求。 案件受理费2560元，公告费550元，由原告刘隆生负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状正本1份，副本5份，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费2560元（开户全称：崇左市财政局，开户行名称：中国农业银行崇左分行营业室，帐号：20×××13），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄家峰 代理审判员  李宏琼 人民陪审员  甘伶春 二〇一四年一月六日 书 记 员  蒙栖梧 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任； （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。