上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2013）普民一（民）初字第7729号原告郑某某，男，1964年7月5日出生，汉族被告黄某某，女，1965年3月18日出生，汉族委托代理人王锦萍，上海市嘉诚律师事务所律师。委托代理人王军杰，上海市嘉诚律师事务所律师。原告郑某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张旭卫独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑某某，被告黄某某及其委托代理人王锦萍、王军杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某某诉称，1995-1996年双方因性格不合产生矛盾，此后逐步发展为没有交流，没有共同吃饭，但是因当时女儿年纪幼小，原告一直没有提出离婚。2008年5月之后双方没有夫妻生活，原告住在上海市永德路228弄20号702室（以下简称永德路房屋），被告住在上海市中山北路3671弄496号504室（以下简称中山北路房屋）。2013年原告曾起诉离婚，但经法院调解未离婚后，双方关系仍无改善。现双方感情已完全破裂，故原告再次提起诉讼，要求与被告离婚。被告黄某某辩称，双方婚后关系一直很好，涉及女儿、买房等问题也都有正常的交流。2008年5月后因工作原因有时会居住在永德路房屋内，但平时仍回中山北路房屋居住。2013年1月17日后，原告才在永德路房屋内常住。被告也曾尝试去永德路房屋与原告共同居住，但只要被告一去，原告就离开。前次离婚诉讼后，被告曾主动联系原告，但原告未予理睬。现被告认为双方之间没有矛盾，也不清楚原告要离婚的原因，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于1992年经人介绍相识恋爱，1992年11月26日登记结婚，1994年5月27日生育一女郑越。婚后夫妻交流渐少，致使双方感情出现问题。原、被告均在华东师范大学工作，原告系该校教授，并在校信息科学技术学院担任领导职务，被告则是该校普通职工。2008年5月原告开始时常在永德路房屋居住，2013年1月后未再与被告共同居住生活，双方分居至今。2013年年初原告曾起诉要求离婚，经本院调解，双方未离婚。此后双方关系未有改善，现原告以双方感情破裂为由再次诉讼至本院，要求支持其诉请。另查明，原、被告婚后取得了中山北路房屋及永德路房屋，产权均登记在原告名下。现原告居住于永德路房屋，被告居住于中山北路房屋。经原告申请，本院委托评估机构对上述两套房屋的价值进行评估，结论为中山北路房屋价值人民币151.1万元（以下币种均为人民币），永德路房屋（连地下车位43号地下1层车位71室）价值共人民币197.9万元，原、被告对此均无异议。上述事实，有当事人的陈述、结婚证明、上海市房地产登记簿、房屋产权证、房地产估价报告等证据为证，本院予以确认。再查明，除上述房屋外，双方的夫妻共同财产有：一、原告名下的存款。其中工商银行卡（尾号4086）截止2014年1月15日余额为74865.58元，工商银行卡（尾号8642）卡截止2014年1月15日余额为0元，工商银行卡（尾号9316）卡截止2014年7月15日余额约为2000元。原告提供银行清单，被告予以确认。二、原告名下的股票及资金余额。截止2013年12月30日，原告名下股票账户的资产共计708726.74元，原告提供证券对账单为证，被告予以确认。三、原告名下的车辆。原告名下有明锐轿车一辆，牌照号码为沪G679**，现由原告使用，双方对此均无异议。原告称该车于2007年9月购买，车辆价格17万元，牌照价格5万元，现该车价值（连牌照）共计16万元，被告经本院多次询问，仍未对车辆价值表达意见。审理中，双方对以下事项存在争议：一、 原告名下银行卡的款项支出。被告提出，根据原告提供的银行卡清单，原告的银行卡资金存在下列异常情况：1、原告名下的两张工商银行卡（尾号4086、8642）系原告的工资卡，但这两张卡自2011年9月后就再也没有任何现金支取，而购买永德路房屋车位时花费4.5万元，其中2.5万元为刷卡，另2万元为现金支付，但从银行卡清单中看不到这笔2万元的支出，可见原告理应有其他收入来源。2、工商银行卡（尾号4086）自2012年7月至2014年1月，每季度均通过ATM固定转账6600元，类似于房租类的合约支付。该卡于2013年4月25日有一笔消费支出22972.90元、2013年12月20日有一笔14余万元的房产业POS机消费支出、2013年12月22日在网上珠宝首饰的店铺连续消费七笔。上述支出均存在异常。3、工商银行卡（尾号9316）根据存折补登显示自2006年4月2日至2014年2月24日累存及累取均约220余万元，但根据原告提供的银行卡清单该卡自2008年6月21日至2013年12月31日累存及累取约70万元，两者存在巨大的资金差额。原告表示，原告名下银行卡的资金均为正常支出，不存在异常情况：1、购买永德路房屋的车位时原告手里正好有2万元的现金，可以用于付款，故没有动用银行卡内的资金；2、工商银行卡（尾号4086）每季度转账6600元是事实，该款是用于为原告的侄女郑枫支付房租，因为原告读书时，很多生活来源都是郑枫的父亲即原告的哥哥郑正和无偿提供的，现在原告为经济上有困难的郑枫提供适当帮助是理所当然；2013年4月25日支出的22972.90元系原告购买佳能5D3单反相机，原告可以提供发票及购物清单；2013年12月20日支出的148021.15元系原告为郑枫购房所支付的首付，同样可以提供发票及签购单；2013年12月22日的连续七笔消费是原告在网上购买电子产品和工具，包括网络测试仪、万用表、U盘、三角架等，用于原告的科研项目，因货到付款，原告是在华东师范大学闵行校区京东网店刷卡，至于商家用的是什么POS机原告并不清楚，原告愿意提供网上订单截图。3、工商银行卡（尾号9316）是原告用于股票操作的第三方托管银行账户，大笔资金在该卡与原告股票账户之间转入及转出，且购买永德路房屋时支付的52万元也是通过该卡支付，故有220余万元的累存及累取非常正常。二、 原告名下知识产权专利的收入。被告提出，原告作为华东师范大学的教授，名下有多个专利项目，根据华东师范大学的收入分成规定，原告肯定有知识产权方面的收入，但原告加以隐瞒。原告表示，原告名下确有不少专利，但都没有形成正式的产品，从未取得过知识产权方面的收益。原告从事科研工作，有一定的项目经费，但并不能随便使用。此外，被告认为根据原告名下银行卡（包括招商银行信用卡）消费情况及被告收到的短信、原告车辆的里程数等，可以认定原告存在婚外情的情况，故原告对婚姻存在过错。原告则予以否认，表示原告并没有婚外情。因双方各执己见，致调解不成。本院认为，夫妻关系的维系在于感情。前次离婚诉讼后，双方虽经本院调解未离婚，但此后的关系并无改善，被告虽有缓和双方关系的行动，但却未能挽回原、被告的感情。现原告再次起诉要求离婚，态度十分坚决，被告虽仍不同意离婚，却无法提出改善双方关系的具体措施，故本院认定双方的感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告认为原告有婚外情，对婚姻存在过错，因被告未提供直接证据，本院无法认定。双方的房产及其他共同财产，考虑到双方的实际居住情况、经济能力等因素，从照顾女方权益的角度出发，依法予以判决。原告名下工商银行卡的资金支出中，2013年4月25日支出的22972.90元及2013年12月20日支出的148021.15元金额较大，发生于双方分居期间且未征得被告同意，故应予分割，其他支出金额不大，不再分割。被告主张原告名下银行卡中有220余万元的累存及累取，因大部分存取款发生于双方共同生活期间，且该账户系原告股票账户的第三方托管银行账户，进出的资金量较大亦属正常，故本院不予处理。被告主张原告有知识产权方面的收入，因现未有证据证明原告依靠其名下专利获得了经济收入，故本案中不予处理，今后被告若有相应的证据，可另行诉讼解决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条之规定，判决如下：一、准予原告郑某某与被告黄某某离婚；二、原告郑某某名下各工商银行卡（尾号4086、8642、9316）所消费、支取的资金及卡内余额均归原告郑某某所有，原告郑某某应于本判决生效之日起一个月内支付被告黄某某财产补偿款人民币150000元；三、原告郑某某名下股票账户内的资产归原告郑某某所有，原告郑某某应于本判决生效之日起一个月内支付被告黄某某财产补偿款人民币410000元；四、原告郑某某名下明锐轿车一辆归原告郑某某所有，原告郑某某应于本判决生效之日起一个月内支付被告黄某某车辆折价款人民币90000元；五、上海市永德路228弄20号702室房屋、43号地下1层车位71室归原告郑某某所有，上海市中山北路3671弄496号504室房屋归被告黄某某所有，原告郑某某应于本判决生效之日起一个月内支付被告黄某某房屋折价款人民币234000元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案房屋评估费人民币12353元，由原、被告各半承担。本案受理费人民币22250元，减半收取，计人民币11125元，由原、被告各半承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  张旭卫二〇一四年八月二十一日书 记 员  高 静附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条 离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。