山西省介休市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）介刑初字第89号公诉机关山西省介休市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某兰，女，汉族，系被害人张某礼之妻。附带民事诉讼原告人张某生，男，汉族，系被害人张某礼之长子。附带民事诉讼原告人张某萍，女，汉族，系被害人张某礼之女。以上三附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人张某棋，男，汉族，系被害人张某礼之次子。附带民事诉讼原告人张某棋，基本情况同上。被告人张云，男，汉族。2014年3月4日因涉嫌犯交通肇事罪被介休市公安局刑事拘留，同年3月12日被介休市人民检察院批准逮捕，同年3月13日被介休市公安局执行逮捕。现羁押于介休市看守所。附带民事诉讼被告人张某俊，男，汉族，系肇事车辆晋KF****号重型自卸货车的登记所有人。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休营销服务部（以下简称人民财产保险公司）。负责人罗书恒，职务经理。诉讼代理人武晋宝，男，汉族，系人民财产保险公司法律顾问。介休市人民检察院以介检公诉刑诉（2014）第44号起诉书指控被告人张云犯交通肇事罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某兰、张某生、张某棋、张某萍向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。介休市人民检察院指派检察员王小俊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某兰、张某生、张某萍的诉讼代理人张某棋、附带民事诉讼原告人张某棋、被告人张云、附带民事诉讼被告人张某俊、附带民事诉讼被告人民财产保险公司的诉讼代理人武晋宝等到庭参加诉讼。现已审理终结。介休市人民检察院指控，被告人张云驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡后逃逸，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，并当庭提供了相应的证据。附带民事诉讼原告人诉称，2014年2月20日19时许，被告人张云驾驶晋KF****号“陕汽”牌重型自卸货车沿介休市南外环由东向西行驶，当行驶至南外环华瑞洗煤厂门口时，与前方同方向骑自行车的被害人张某礼发生碰撞，张某礼当场死亡。该事故经介休市公安局交通警察大队认定：张云承担此次事故的全部责任。故具状起诉，请求判令各附带民事诉讼被告赔偿各原告死亡赔偿金143080元、丧葬费22118元、出诊费4400元、精神抚慰金50000元、交通费5000元、自行车损失费500元、办理丧葬事宜人员误工费10000元、其他损失5000元，共计人民币240098元。被告人张云对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，且未当庭举证。对各附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，被告人张云辩称：肇事车辆晋KF****号“陕汽”牌重型自卸货车虽然登记车主为附带民事诉讼被告人张某俊，但实际使用人及受益人均为被告人张云，张某俊不应承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人张某俊辩称：人民财产保险公司应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，被告人张云肇事逃逸的情节不能成为人民财产保险公司免责的理由。附带民事诉讼被告人民财产保险公司辩称：被告人张云系交通肇事后逃逸，人民财产保险公司不应承担赔偿责任。经审理查明：2014年2月20日19时许，被告人张云驾驶晋KF****号“陕汽”牌重型自卸货车沿介休市南外环由东向西行驶，当行驶至南外环华瑞洗煤厂门口时，与前方同方向骑自行车的被害人张某礼发生碰撞，两车不同程度损坏，被害人张某礼当场死亡。经介休市公安司法鉴定中心整体分离痕迹鉴定：现场提取的大灯罩后侧碎片与车牌号为晋KF****的陕汽牌重型自卸货车保险杠右上部大灯框架上沿内侧提取的大灯固定耳构成统一整体。经山西省灵石司法鉴定中心鉴定，被害人张某礼的血样中未检出酒精。介休市红十字会999急救站居民死亡医学证明书载明：直接导致被害人张某礼死亡的疾病或情况为重度闭合性颅脑损伤。介休市公安司法鉴定中心对被害人张某礼尸体进行检验后认为：张某礼头部右侧接触硬物造成颅脑损伤可以导致其死亡。介休市公安局交通警察大队认定，被告人张云负全部责任，张某礼无责任。事故发生后，被告人张云驾车逃离事故现场。同年2月22日，公安人员在介休市龙凤镇龙凤村将被告人张云抓获，被告人张云在接受讯问时如实供述其犯罪事实。上述事实，有下列证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认：一、书证1、介休市红十字会999急救站出具的居民死亡医学证明书。证明被害人张某礼于2014年2月20日因重度闭合性颅脑损伤而死亡。2、被告人张云的驾驶证复印件及查询信息。证明被告人张云准驾车型为B2，有效起始日期为2011年9月5日，有效期为6年。3、晋KF****的陕汽牌重型自卸货车的行驶证复印件及车辆信息查询结果。证明晋KF****的陕汽牌重型自卸货车登记所有人系张某俊。4、山西省介休市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书。证明被告人张云负此事故的全部责任，张某礼无责任。5、山西省介休市公安局交通警察大队出具的“关于张云到案情况的说明”。证明2014年2月22日，公安人员在介休市龙凤镇龙凤村将被告人张云抓获。6、张某生的报案材料一份。证明张某生系被害人张某礼的长子，2014年2月20日18时40分许，被害人张某礼发生交通事故后死亡。7、罗某某出具的证明材料。证明2014年2月20日19时许，介休市人民医院急诊科工作人员罗某某到达事故现场后，发现被害人张某礼已死亡，并拨打110报警电话。8、介休市公安局110接处警情况登记表。证明2014年2月20日19时13分，120医护人员报警称介休市南外环高速口发生交通事故，一人死亡。9、介休市公安局交通警察大队出具的情况说明和张某出具的情况说明。证明2011年3月份，张某驾驶被告人张云所有的机动车辆发生交通事故，并非被告人张云驾驶。10、介休市公安局扣押清单。证明被告人张云驾驶证已扣押在案。11、被告人张云的户籍证明。二、证人证言1、证人张某俊的证言。该述称：晋KF****号陕汽重型自卸货车登记所有人是我，2014年2月20日是我父亲张云驾驶该车的，该车投有交强险，我父亲有驾驶证，准驾车型为B2。2011年的交通事故是我叔叔张某驾车发生的，不是我父亲张云。2、证人温某某的证言。该述称：2014年2月20日19时许，我驾驶晋KN58**号重型半挂牵引车沿介休市南外环由东向西行驶至华瑞公司门口时，看见一个人在地上躺着，就拨打了120急救电话。三、鉴定意见1、介休市公安司法鉴定中心出具的（晋介）公（法）鉴（尸）字（2014）第20号法医学尸体检验鉴定报告及尸检照片。证明张某礼头部右侧接触硬物造成颅脑损伤可以导致其死亡。2、灵石司法鉴定中心血液酒精检验报告书。证明被害人张某礼的血样中未检出酒精。3、交通事故车辆技术检验报告两份。证明肇事车辆晋KF****号陕汽重型自卸货车制动性能良好，灯光齐全有效；被害人张某礼所骑自行车损坏严重，无法检验。4、介休市公安司法鉴定中心出具的（晋介）公（物）鉴（痕）字（2014）第1号整体分离痕迹鉴定。证明现场提取的大灯罩后侧碎片与车牌号为晋KF****的陕汽牌重型自卸货车保险杠右上部大灯框架上沿内侧提取的大灯固定耳构成统一整体。四、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及事故照片证明该交通事故发生在介休市南外环华瑞洗煤厂门口，现场死亡一人，遗留自行车一辆，肇事车辆逃逸。五、被告人张云的供述该供述称：2014年2月20日18时许，我驾驶晋KF****的陕汽牌重型自卸货车行驶至介休市南外环华瑞洗煤厂附近时，与前方一辆自行车发生碰撞，后我驾车逃离了事故现场。同年2月22日19时许，被公安人员抓获。另查明：事故发生后，附带民事诉讼被告人张某俊已支付被害人近亲属丧葬费23000元整。被害人张某礼出生于1952年11月9日，系农业家庭户口。肇事车辆晋KF****号陕汽牌重型自卸货车在附带民事诉讼被告人民财产保险公司投有交强险一份，保险期间为2013年4月29日至2014年4月28日，该事故发生于保险期间内。上述事实，有下列证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认。1、被害人张某礼的户籍证明，证明被害人张某礼出生于1952年11月9日，系农业家庭户口；2、介休市城关乡石河村民委员会出具的证明。证明附带民事诉讼原告人王某兰系被害人张某礼的妻子，附带民事诉讼原告人张某生、张某棋、张某萍系被害人张某礼的三个子女。3、中国人民财产保险股份有限公司保险单一份。证明晋KF****的陕汽牌重型自卸货车在附带民事诉讼被告人民财产保险公司投有交强险一份，保险期间为2013年4月29日至2014年4月28日，该事故发生于保险期间内。山西省统计局2014年全省有关统计数据载明：2013年农村居民人均纯收入为7154元；2013年城镇单位在岗职工年均工资为46407元；农、林、牧、渔业在岗职工年均工资为29661元。本院认为，被告人张云驾驶机动车辆，违反道路交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人张云的犯罪事实属实，适用法律正确，罪名成立，应予支持。被告人张云在事故发生后，为逃避法律追究，驾车逃离事故现场，系交通肇事后逃逸，应升格法定刑；庭审中被告人张云认罪态度较好，且在案发后积极赔偿被害人近亲属部分经济损失，均可从轻处罚。附带民事诉讼原告人王某兰、张某生、张某棋、张某萍作为被害人张某礼的近亲属，要求判令被告人张云及附带民事诉讼被告人民财产保险公司赔偿因交通事故造成的财产损失，于法有据，本院予以支持；但要求附带民事诉讼被告人张某俊承担赔偿责任的意见，于法无据，本院不予支持。各附带民事诉讼原告人主张的丧葬费22118元，于法有据，本院予以支持；主张的死亡赔偿金，应当按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，即7154元/年×（20年-2年）=128772元；主张的办理丧葬事宜人员误工费，各原告人虽未提供任何误工证明，但考虑当地民俗及实际情况，酌情按29661元/年÷365天×5人×10天=4063元；主张的出诊费4400元、交通费5000元、自行车损失费500元、其他损失5000元，无相关证据佐证，不予支持；主张的精神抚慰金50000元，于法无据，不予支持。以上各项经济损失共计人民币154953元，其中110000元先由附带民事诉讼被告人民财产保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，剩余44953元由被告人张云予以赔偿。被告人张云先行预付的丧葬费23000元，应当在上述赔偿款中予以扣除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条之规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，故对附带民事诉讼被告人民财产保险公司提出的其不应当承担赔偿责任的意见，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人张云犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月4日起至2017年9月3日止。）二、限附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休营销服务部于判决生效后十日内赔付附带民事诉讼原告人王某兰、张某生、张某棋、张某萍人民币110000元；被告人张云于判决生效后十日内赔付附带民事诉讼原告人王某兰、张某生、张某棋、张某萍人民币21953元。三、驳回附带民事诉讼原告人王某兰、张某生、张某棋、张某萍的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张晓成审 判 员  李俊斌人民陪审员  赵纯义二〇一四年八月七日书 记 员  裴志礼