河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2014）魏民一初字第168号原告：许昌ＸＸ运输集团股份有限公司。委托代理人：李伟东，女，汉族，1978年10月28日生。原告：胡志刚，男，汉族，1989年10月9日生。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。委托代理人：李东，河南天时达律师事务所律师。原告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司（以下简称许昌ＸＸ运输公司）、胡志刚诉被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌公司）责任保险合同纠纷一案，原告于2014年5月21日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，后依法组成合议庭，于2014年7月11日公开开庭审理了本案。原告许昌ＸＸ运输公司的委托代理人李伟东，原告胡志刚，被告人保财险许昌公司的委托代理人李东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许昌ＸＸ运输公司、胡志刚诉称：2013年4月19日，在开许公路长葛境董村镇至石象乡公路路口处，张连欣驾驶胡志刚所有的豫K594**号重型自卸货车与李金铎驾驶的豫KWU0**号轻型普通货车相撞，造成豫KWU0**号车辆乘坐人赵丽平、张水英两人死亡，李金铎受伤，两车不同程度损坏。经交警部门认定，张连欣负事故的主要责任，李金铎负次要责任。赵丽平、张水英无责任。后经交警部门调解，原告胡志刚已赔偿赵丽平的家属各项损失共计285000元。因豫K594**号车辆在人保财险许昌公司投有保险，为此，请求判令被告支付原告已为赵丽平垫付的死亡赔偿金150498.8元，丧葬费17101.5元，精神损害抚慰金50000元，交通费1000元，被抚养人生活费75482.1元，共计294082.4元（其中含代李金铎垫付的73500元），原告主张211500元。诉讼费由被告承担。被告人保财险许昌公司辩称：原告起诉的数额过高，不合理部分不应予以支持；本案造成两死一伤的交通事故，在交强险限额内应对全部受害人的损失按比例予以分割，超出交强险的保险公司承担70%；诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。根据当事人的诉辩意见，经征询当事人同意，本院归纳本案的争议焦点是：原告诉请的各项费用是否有充分的事实及法律依据予以支持；本案赔偿数额如何分配。原告胡志刚为支持自己的诉讼请求，向本院提供的证据有：1、事故认定书。证明事故的发生及责任的划分。2、豫K594**号车辆行驶证。证明豫K594**号车辆登记车主为许昌ＸＸ运输公司，实际车主是胡志刚。3、协议书、调解书、赔偿凭证。证明经长葛交警支队调解，胡志刚已支付死者赵丽平家属赔偿款285000元，其中含李金铎应承担的73500元。4、死者赵丽平的结婚证、家庭户口本、死亡医学证明、户口注销证明、火化证明、法医尸体检验意见书。证明死者赵丽平生前的被抚养人情况。5、保险单。证明豫K594**号车辆在被告保险公司投有保险。原告许昌ＸＸ运输公司及被告人保财险许昌公司对原告胡志刚提供第1、2、4、5组证据无异议，本院经审核对以上四组证据予以确认。原告许昌ＸＸ运输公司对原告胡志刚提供第3组证据无异议，被告人保财险许昌公司有异议，认为该组中胡志刚赔偿死者赵丽平家属285000元明显过高，该赔偿款不能作为向保险公司主张权利的标准。被告的异议成立，本院经审核对该组证据不予采信。原告许昌ＸＸ运输公司为支持自己的诉讼请求，向本院提供的证据有：分期付款合同。证明豫K594**号车辆是胡志刚以分期付款形式在许昌ＸＸ运输公司购买，实际车主为胡志刚。原告胡志刚及被告人保财险许昌公司对原告许昌ＸＸ运输公司提供以上证据无异议，本院经审核对以上证据予以确认。被告人保财险许昌公司未向本院提供证据。经审理查明：2013年4月19日，在开许公路长葛境董村镇至石象乡公路路口处，张连欣驾驶豫K594**号重型自卸货车与李金铎驾驶的豫KWU0**号轻型普通货车相撞，造成豫KWU0**号车辆乘坐人赵丽平、张水英两人死亡，李金铎受伤，两车不同程度损坏。经交警部门认定，张连欣负事故的主要责任，李金铎负次要责任，赵丽平、张水英不负责任。事故造成赵丽平当场死亡。赵丽平系农业户口，死亡赔偿金按农村居民人均纯收入标准计算。赵丽平的精神损害抚慰金可按50000元计算。被抚养人王一航（系赵丽平之子），2011年1月9日出生，抚养费按16年计算，被抚养人王一帆（系赵丽平之女），2009年2月4日出生，抚养费按14年计算，王一航、王一帆两人均系农业户口。2013年5月30日，经长葛市交警支队调解，原告赔偿赵丽平家属各项费用共计285000元。豫K594**号车辆登记车主为许昌ＸＸ运输公司，实际所有人系胡志刚，张连欣是胡志刚的雇佣司机，该车辆在人保财险许昌公司投有交强险及三者险500000元附不计免赔，保险期间均自2012年12月6日0时起至2013年12月5日24时止。另查，本案的交通事故造成赵丽平、张水英死亡、李金铎受伤。张水英近亲属已诉至长葛市人民法院，案号为（2013年）长民初字第00954号，长葛市人民法院核准张水英的损失为：医疗费1100元，死亡赔偿金150498.8元，精神损害抚慰金30000元，丧葬费17101.5元，交通费1000元，被抚养人生活费94352.63元，共计294052.93元。李金铎已诉至本院，案号为（2013年）魏民一初字345号。本院核准李金铎的损失为：医疗费165858元，住院伙食补助费1650元，营养费1650元，护理费7651元，误工费20209元，残疾赔偿金143098.33元，精神损害抚慰金25000元，鉴定费700元，共计365816.33元。本院认为：本案事故经交警部门认定，豫K594**号车辆驾驶人张连欣负事故的主要责任，李金铎负次要责任，豫KWU0**号车辆乘坐人赵丽平、张水英无责任。事故造成赵丽平、张水英死亡，李金铎受伤。因原告胡志刚已将赔偿款支付给赵丽平亲属，且豫K594**号车辆在被告人保财险许昌公司投有交强险及三责险附不计免赔，胡志刚为直接保险利益人，故被告应将赔偿款直接支付给原告胡志刚。赵丽平的死亡赔偿金150498.8元，丧葬费17101.5元，精神损害抚慰金50000元，被抚养人生活费75481元，共计293081.3元。按照其在保险限额中所占费用比例，被告人保财险许昌公司在交强险死亡伤残赔偿限额内按37.48%赔偿原告胡志刚41226.66元。下余251854.64元（293081.3元-41226.66元），被告人保财险许昌公司应在三者险范围内赔偿原告胡志刚176298.25元（251854.64元×70%），因三者险不足以赔偿，按照本事故三受害人损失数额比例，被告人保财险许昌公司在三者险范围内按29.21%赔偿原告胡志刚151182.23元。综上，被告人保财险许昌公司共应赔偿原告胡志刚192408.89元（41226.66元＋151182.23元）。原告请求交通费因未提供证据，本院不予支持。原告请求高出部分，因证据不力，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司赔偿原告胡志刚192408.89元；驳回原告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司、胡志刚的其他诉讼请求。案件受理费4473元，由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担4148元，原告胡志刚负担325元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  吴正勤人民陪审员  李献甫人民陪审员  韩 华二〇一四年八月八日书 记 员  丁晓霞