山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2013）滕民初字第2112号原告徐兴民，男，1970年8月11日出��，汉族，住滕州市。委托代理人朱绪发，滕州市荆河法律服务所法律工作者。被告何冰峰，男，1979年6月12日出生，汉族，住滕州市。委托代理人高德亮，滕州市北辛法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区。负责人胡伟，总经理。委托代理人张金玉，山东聚轩律师事务所律师。原告徐兴民与被告何冰峰、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员闫红霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐兴民的委托代理人朱绪发，被告何冰峰的委托代理人高德亮，被告保险公司的委托代理人张金玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年4月9日6时40分许，原告徐兴民驾驶燃油助力车沿济枣公路由���向东行驶至滕州市大坞镇休城村路段时，与前方沿济枣公路由西向东行驶向南靠边准备停车的被告何冰峰驾驶的鲁DXXX**（鲁DZZ**挂）重型半挂车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经滕州市公安局交通警察大队认定，原告与被告何冰峰负事故的同等责任。鲁DXXX**（鲁DZZ**挂）重型半挂车在被告保险公司购买了交强险及商业险，现要求二被告赔偿原告各项损失109477.23元。被告何冰峰辩称，事故发生属实，鲁DXXX**（鲁DZZ**挂）重型半挂车在被告保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由该保险公司在保险限额范围内先行赔付，超出部分同意承担50%的赔偿责任。被告保险公司辩称，发生交通事故属实，我公司同意按照先交强险后商业险的赔偿顺序依法赔付，原告超出交强险的损失同意按照50%的比例承担赔偿责任。不同意承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失���经审理查明，2013年4月9日6时40分许，原告徐兴民驾驶燃油助力车沿济枣公路由西向东行驶至滕州市大坞镇休城村路段时，与前方沿济枣公路由西向东行驶向南靠边准备停车的被告何冰峰驾驶的鲁DXXX**（鲁DZZ**挂）重型半挂车发生道路交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经滕州市公安局交通警察大队认定，原告徐兴民无证、驾驶机动车未按规定车道行驶、未确保安全驾驶的违法行为与被告何冰峰驾驶机动车借道时妨碍其他车辆通行的违法行为，对此次事故发生所起的作用相当，应分别承担事故的同等责任。原告受伤后，被送往滕州市中医医院住院治疗，共计住院41天，支出医疗费34201.61元。其中，于2013年4月9日至2013年5月7日住院28天，经诊断其损伤为右胫腓骨骨折，上唇软组织裂伤，右手皮擦伤；于2013年5月16日至同月29日因右胫骨骨折术后部分皮肤坏死，再��入该医院住院治疗13天。滕州市中医医院为原告出具了其以上两次住院治疗期间陪护人员为两人的证明。枣庄正平司法鉴定所于2013年11月15日为原告损伤出具了枣正平司鉴所（2013）临鉴字第368号司法鉴定意见书，鉴定原告右下肢损伤后的伤残等级构成十级伤残；其右下肢内固定物取出所需后续治疗费用评估建议为5000-7000元；出院后护理人数、护理期限建议为需1人护理1-2个月。原告为此支出鉴定费2000元。滕州市价格认证中心对原告驾驶的燃油助力车因本次事故造成的车辆损失价值认定为340元，原告为此支出价格鉴证费200元。原告另为本次事故支出邮寄费70元、复印费26.5元。原告提交交通费票据一宗，主张还为本次事故支出交通费896.5元。庭审中，被告保险公司辩解应由其公司承担的原告上述医疗费损失，应从中扣除20%的非医保用药费用数额，并提交了机动车第三者责任保险条款一份用以证明。该条款第二十五条第二款记载：“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。”但该保险公司没有提交对于免责条款已经向被保险人履行明确说明义务的相关证据。另查明，原告徐兴民系农民身份，为滕州源祥新材料科技有限公司职工，据该公司为其提供的证明，本次事故发生前三个月，其实发工资分别为4185元、3375元、3780元，因本次事故工资被扣发至2013年11月22日。原告住院期间由其妻孙美云、其兄徐兴国护理，孙美云系滕州市超华新型建材有限公司职工，本次事故发生前3个月实发工资分别为3208元、3108元、3225元，因护理原告工资被扣发。徐兴国系滕州市福峰商贸有限公司职工，本次事故发生前3个月实发工资分别为3047元、2957元、3150元，因护理原告工资被扣发。二被告对原告提交的误工及护理费损失的证明存有异议，没有向本院提交相关证据。还查明，被告何冰峰系鲁DXXX**（鲁DZZ**挂）重型半挂车车辆实际所有人，该车牵引车在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险，挂车在上述保险公司购买了商业第三者责任保险。其中，牵引车的交强险医疗费用赔偿限额10000元，伤残赔偿项目赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任保险赔偿限额为500000元；挂车的商业第三者责任保险赔偿限额为50000元。再查明，山东省2012年度农村居民人均纯收入为9446元，国家机关工作人员的市内日出差伙食补助标准为15元。上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、交通费票据、鉴定意见书、单位证明及庭审笔录等证据在卷为凭。本院认为，原告徐兴民与被告何冰峰发生交通事故，滕州市公安局交通警察大队认定二人对此次事故的发生所起的作用相当，应分别承担事故的同等责任，本院对此予以确认。被告何冰峰驾车造成原告人身损伤，应当承担赔偿责任。鲁DXXX**（鲁DZZ**挂）重型半挂车在被告保险公司购买了交强险及商业第三者责任保险，被告保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告因本次交通事故造成的损失，本院分析认定如下：1、医疗费34201.61元：凭原告提交有效票据结合住院病历、诊断证明确定。2、后续治疗费6000元：取枣庄正平司法鉴定所鉴定意见的中间值。3、住院伙食补助费615元：原告住院治疗41天，参照山东省2012年度国家机关工作人员的市内日出差伙食补助标准15元计算。4、护理费13287.07元：原告住院治疗41天，出院后所需护理期限本院取枣庄正平司法鉴定所鉴定意见的中间值确定为45天。原告主张住院期间由其妻孙美云、其兄徐兴国护理，出院后由其妻孙美云护理，本院予以认定。故原告由孙美云护理共计86天，由徐兴国护理41天。二被告对原告提交的护理费损失的证明存有异议，没有向本院提交相关证据加以证明，本院不予采信。原告的护理费损失，本院依据护理人员事发前三个月的日平均实发工资计算。据护理人员工作单位提供的收入证明，孙美云事发前三个月的日平均工资收入为106.01元［（3208元＋3108元＋3225元）÷90天］，徐兴国事发前三个月的日平均工资收入为101.71元［（3047元＋2957元＋3150元）÷90天］，原告的护理费损失应为13287.07元（106.01元×86天＋101.71元×41天）。5、残疾赔偿金18892元：原告为农民身份，构成十级伤残，应按照山东省2012年度农村居民人均纯收入9446元计算残疾赔偿金，为18892元（9446元×20年×10%）。6、鉴定费2000元：凭原告提交有效票据认定。7、价格鉴证���200元：凭原告提交有效票据认定。8、车辆损失费340元：凭滕州市价格认证中心车辆损失价值认定书确定。9、复印费26.5元：凭原告提交有效票据认定。10、交通费500元：凭原告提交的交通费票据酌定。11、邮寄费70元：凭原告提交票据认定。12、精神损害抚慰金1000元：根据原告的损害后果，结合受诉法院所在地居民平均生活水平等因素酌定。13、误工费27090元：二被告对原告提交的误工费损失的证明存有异议，没有向本院提交相反证据，本院不予采信。原告徐兴民的误工费损失，本院依据其事发前三个月的日平均实发工资计算。据其工作单位提供的收入证明，其事发前三个月的日平均工资收入为126元［（4185元＋3375元＋3780元）÷90天］。原告工作单位为其出具了其因本次事故工资被扣发至2013年11月22日的证明，本院依据上述证明，计算原告误工时间至其评残前一天2013年11月14日。对比原告于受伤之日至评残前一日的实际天数，对原告主张215天的误工期限予以支持。误工费损失应为27090元（126元×215天）。被告保险公司辩解原告的误工时间过长，没有提交相关证据，本院不予采纳。对于原告以上属于交强险赔偿项目及赔偿限额的损失，因鲁DXXX**（鲁DZZ**挂）重型半挂车在被告保险公司购买了交强险，应由被告保险公司承担赔偿责任。超出部分，本院考虑被告何冰峰、原告徐兴民的过错对发生本次事故造成原告人身损害的原因力，确定由被告何冰峰承担50%的赔偿责任。鲁DXXX**（鲁DZZ**挂）重型半挂车亦在被告保险公司购买了商业第三者责任保险，被告何冰峰应承担的属于商业第三者责任保险赔偿范围的损失，应由被告保险公司在保险责任限额范围内予以承担。被告保险公司辩解其应承担的原告的医疗费损失，应从中扣除20%的非医保用��，证据不足，本院不予采信。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告徐兴民医疗费10000元、护理费13287.07元、残疾赔偿金18892元、车辆损失费340元、交���费500元、精神损害抚慰金1000元、误工费27090元，以上合计71109.07元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告徐兴民医疗费12100.81元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费307.5元，以上合计15408.31元；三、被告何冰峰在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔偿限额和赔偿范围外赔偿原告徐兴民鉴定费1000元、价格鉴证费100元、复印费13.25元、邮寄费35元，以上合计1148.25元；四、驳回原告徐兴民的其他诉讼请求。上列第一至三项于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费520元，由原告徐兴民负担1410元，由被告何冰峰负担1410元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  闫红霞二〇一四年一月二十四日书记员  王秀芹