山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2014）西商初字第595号原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西城区支行龙口路分理处。负责人冯奎刚，该分理处主任。委托代理人李健安，男。被告丁强。被告李桂萍。被告李荣。委托代理人葛强。委托代理人胡志刚。被告李思东。被告李鸿林。原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西城区支行龙口路分理处与被告丁强、李桂萍、李荣、李思东、李鸿林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李健安，被告丁强、李鸿林、李思东，被告李荣委托代理人葛强到庭参加诉讼，被告李桂萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西城区支行龙口路分理处诉称：被告于2012年8月31日在青岛农商银行莱西城区支行龙口路分理处办理保证贷款15万元，并于2013年8月20日到期，贷款到期后经我社多次催收，担保人李荣归还2000元，剩余148000元，被告以种种理由，拒不还贷。为维护我社合法权益，特向莱西市人民法院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还原告借款本金14800元及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；2.本案诉讼费、代理费等由被告承担。被告丁强辩称：借款属实，同意还款，但是现在没有能力一次性还款，希望慢慢还。被告李荣辩称：1、李荣是担保人，该贷款应该是丁强还款。2、原告应履行监督该贷款的用途，并及时收回该笔贷款的义务，原告负有一定的责任。3、我们已经还了2000元。被告李思东辩称：担保属实。被告李鸿林辩称：担保属实。被告李桂萍未答辩。本院于2014年8月5日就本案进行了庭审举证、质证：原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西城区支行龙口路分理处为证明自己的主张成立，向本庭提交了以下证据：个人借款合同一份、担保合同二份、借款借据一份（原件与复印件核对无异后，原件退给原告，复印件入卷）。证明被告丁强从原告处贷款150000元，被告李桂萍、李荣、李思东、李鸿林为该笔贷款提供担保。被告丁强对原告提交的证据，经质证发表以下质证意见：无异议。被告李荣对原告提交的证据，经质证发表以下质证意见：无异议，但根据借款合同6.1条的内容，原告应该提交���内容的相关证据，以说明对该贷款尽到说明管理义务，否则应承担相应的民事责任。由此担保人不应当承担担保责任。被告李思东对原告提交的证据，经质证发表以下质证意见：无异议。被告李鸿林对原告提交的证据，经质证发表以下质证意见：无异议。被告李桂萍未质证。被告丁强、李荣、李思东、李鸿林、李桂萍未提交证据。经审理查明：2012年8月，原告与被告丁强签订个借字（2012）年第039号个人借款合同，合同约定：第一条借款种类：短期贷款。借款用途：购车。金额（人民币大写）：壹拾伍万元整。期限：期限为2012年8月31日至2013年8月20日。借款利率，固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。第四条还款，还款方法，定期结息，到期日利随本清：借款人按季结息，结息日为每季末的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。第六条贷款人的权利义务：1、贷款人有权了解借款人的借款使用、资金往来、经营状况、物资库存等相关情况，有权要求借款人提供有关财务报表等文件资料和相关信息。……第八条违约责任借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹���（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。2012年8月31日，原告与李桂萍、李荣、李思东、李鸿林签订了保字（2012）第xxx号保证合同，合同约定：第一条被担保的主债权种类、本金数额被担保的主债权为短期贷款，本金数额（币种及大写金额）为人民币壹拾伍万元整。第二条保证担保的范围：保证人担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。第三条保证方式：本合同保证方式为连带责任保证。第四条保证期间：1、保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。……第八条违约责任：本合同生效后，任何一方不履行其在本合同项下的任何义务，或违背其在本合同项下承诺的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。债权人、保证人均在保证合同上签章。2012年8月31日，原告为丁强办理贷款发放手续，借款金额人民币150000元，借款期限自2012年8月31日起至2013年8月20日止，月息9‰。在贷款期间内，被告丁强支付截至2012年9月20日的利息945元。贷款到期后，被告丁强未还本付息，担保人李荣于2014年1月22日归还借款本金2000元，其他担保人未履行担保责任。庭审后，原告向本院提交说明一份、活期存款账户明细一份、记账凭证复印件一份，证明丁强还息945元，李荣于2014年1月22日归还借款本金2000元。经质证，被告李鸿林、李思东无异议；被告李荣有异议，称不止还这些息，但未提供相关证据予以证明。被告丁强、李桂萍未质证。本院所确认的上述事实有原告提交的个人借款合同、保证合同、借款凭证、说明、记账凭证复印件及庭审笔录在案为凭，经本院审查，可���采信。本院认为：原被告间签订的借款合同、保证合同是当事人真实意思的表示，内容合法有效，双方均应按合同约定享有权利承担义务。原告依约向借款人丁强发放了贷款，借款人依法应按合同约定还本付息，借款人丁强未按合同约定偿还贷款，其行为已构成违约，应负违约责任。原告要求被告丁强承担还本付息责任的请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告李桂萍、李荣、李思东、李鸿林为本合同提供连带保证，依法应对本合同项下的贷款本息承担连带保证责任。原告要求被告李桂萍、李荣、李思东、李鸿林承担连带保证责任的请求于法有据，本院予以支持。保证人李桂萍、李荣、李思东、李鸿林承担保证责任后，有权向借款人丁强追偿。关于原告主张的违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，因原被告并未就逾期还款约定违约金，原告亦未提供相关证据证明其损失数额及支出了实现债权的相关费用，对其该项诉讼请求本院不予支持。关于原告主张的代理费，因原告在本案中未聘请具有法律代理资质的律师、法律工作者为其代理，本案原告并未实际支出代理费，对其该项诉讼请求本院不予支持。被告李荣关于“根据借款合同6.1条的内容，原告应该提交其内容的相关证据，以说明对该贷款尽到说明管理义务，否则应承担相应的民事责任。由此担保人不应当承担担保责任”之主张，经本院审查，该条款的内容为：贷款人有权了解借款人的借款使用、资金往来、经营状况、物资库存等相关情况，有权要求借款人提供有关财务报表等文件资料和相关信息。该条款规定的系贷款人的权利而非义务，原告是否行使其相关权利系原告对自身权利的处分，被告李荣的该项主张无事实和法律依据，对其所称本院不予采���。被告李桂萍既未答辩亦未到庭应诉，视为其放弃抗辩及质证权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁强偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西城区支行龙口路分理处借款本金人民币148000元。二、被告丁强支付原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西城区支行龙口路分理处借款本金150000元自2012年9月21日起至2013年8月20日止按月利率9‰计算的利息。三、被告丁强支付原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西城区支行龙口路分理处借款本金150000元自2013年8月21日起至2014年1月22日止按月利率13.5‰【9‰＋9‰×50%】计算的利息。四、被告丁强支付原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西城区支行龙口路分理处借款本金148000元自2014年1月23日起至判决生效之日止按月利率13.5‰【9‰＋9‰×50%】计算的利息。五、被告李桂萍、李荣、李思东、李鸿林对上述款项承担连带责任。六、被告李桂萍、李荣、李思东、李鸿林承担保证责任后，有权向丁强追偿。七、驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西城区支行龙口路分理处的其他诉讼请求。上述一、二、三、四项于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，由被告丁强负担。因原告已预交，由被告丁强于本判决生效之日起10日内支付原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西城区支行龙口路分理处诉讼费用人民币3260元。被告李桂萍、李荣、李思东、李鸿林对上述款项承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王子豪人民陪审员  刘思君人民陪审员  臧美艳二〇一四年八月二十六日书 记 员  赵少馥