山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2011）胶民初字第1385号原告孙义珍，女，汉族，1965年6月12日生，住胶州市。被告李义顺，男，汉族，1958年3月15日生，住安丘市。委托代理人肖玉良，男，汉族，1967年10月5日生，系安丘市联合法律服务所法律工作者。被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市胜利东街北海商务大厦4楼。负责人陈晓，该公司总经理。委托代理人赵龙，山东衡明律师事务所律师。原告孙义珍为与被告李义顺、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2011年3月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告孙义珍，被告李义顺及其委托代理人肖玉良，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人赵龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年7月2日，被告李义顺驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车在胶州市张应镇大埠头村西路口处将原告撞伤。经查，鲁Ｇ×××××号小型普通客车在被告保险公司投有强制保险，保险公司应在强制保险范围内承担赔偿责任。该次事故给原告造成的损失有住院伙食补助费168元（12元×14天）、误工费11689.44元（69.58元×168天）、护理费802.62元（57.33元×14天）、交通费899元、残疾赔偿金21100元（211000元×10%）、鉴定费800元、精神抚慰金1598元，以上合计36832.78元。因胶州市公安局交通警察大队仅作出事故证明，请求法院依法查明事实，判令被告赔偿原告的相关损失，并承担本案诉讼费。被告李义顺辩称，发生交通事故属实，但由于事故认定书没有认定责任，应与原告各按照同等责任处理。我是肇事车辆鲁Ｇ×××××号小型普通客车的所有人及驾驶人，我为该车在被告保险公司投有一份交强险，应由保险公司赔偿，超出限额的请求法院依法判决。被告保险公司辩称，事故发生属实，投保情况属实，同意在交强险各分项无责任限额内承担赔偿责任；鉴定费、复印费、诉讼费不属于保险赔偿范围。经审理查明，2010年7月2日19时30分许，被告李义顺驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车沿胶州市张应镇大埠头村西路由南向北行驶至事故地点处与由东向西行驶的原告孙义珍无证驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车部分损坏。2010年7月15日，胶州市公安局交通警察大队作出道路交通事故证明，因该案系现场破坏之后报案，经询问当事人李义顺和孙义珍，两人均陈述当时的事实情况，没有其他证据证明事故的事实，该道路交通事故形成原因无法查清。事故发生后，孙义珍于2010年7月2日被送入胶州市人民医院住院门诊治疗1天。7月3日转入青岛市胶州中心医院住院治疗13天，经诊断为：1、肩锁关节脱位（右）；2、腰部外伤；3、头外伤；4、肺大疱术后。孙义珍经治疗好转于2010年7月16日出院后，青岛市胶州中心医院分别于2010年7月16日、8月17日、9月18日、10月18日、11月18日出具诊断证明书五份，建议孙义珍出院后休养功能锻炼共计154天并按时复查。庭审中，原告提交护理人员杜宝贞身份证复印件一份，证实原告住院期间由其一人护理。2011年5月5日，青岛万方医学司法鉴定所出具青万方司［2011］临鉴字第339号司法鉴定意见书，鉴定孙义珍右肩部损伤为十级伤残。原告花费鉴定费800元。另查明，被告李义顺系鲁Ｇ×××××号小型普通客车的所有人及驾驶人，其为该车在被告保险公司投有一份交强险，保险责任是122000元，发生交通事故时在保险期间内。上述事实，有原告提交的胶州市公安局交通警察大队的道路交通事故证明、住院病历、交通费单据、鉴定费发票、司法鉴定意见书、身份证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车驾驶证及行驶证复印件等及当事人陈述在案为凭，以上证据已经开庭质证，本院予以采信。本院认为，2010年7月2日19时30分许，被告李义顺驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车沿胶州市张应镇大埠头村西路由南向北行驶至事故地点处与由东向西行驶的原告孙义珍无证驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车部分损坏。2010年7月15日，胶州市公安局交通警察大队作出道路交通事故证明，因该案系现场破坏之后报案，经询问当事人李义顺和孙义珍，两人均陈述当时的事实情况，没有其他证据证明事故的事实，该道路交通事故形成原因无法查清，双方对该事故证明均无异议，本院予以采信。庭审中，被告李义顺的抗辩意见认为其与原告孙义珍对本次事故的发生均有过错，原告对该抗辩意见予以认可。但对于双方的过错程度大小，原、被告双方均未提供任何证据予以证明。故，根据本案案情，适用公平原则，因本案系机动车之间发生的事故，以李义顺和孙义珍各承担事故的同等责任为宜。被告李义顺为肇事车辆鲁Ｇ×××××号小型普通客车在被告保险公司投有交通事故责任强制保险，保险责任是122000元，发生交通事故时在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应由被告保险公司在第三者责任强制保险责任分项限额内承担赔偿责任。对于超出交强险限额部分，由被告李义顺按其责任比例承担赔偿责任。原告主张被告赔偿住院伙食补助费168元（12元×14天），根据原告提交的住院病历等证据合法有效，该项损失系原告的实际支出费用，对原告的以上请求本院予以支持。原告主张误工费11689.44元（69.58元×168天）、护理费802.62元（57.33元×14天）、残疾赔偿金21100元（211000元×10%）、鉴定费800元，因原告系农村户口，对其误工及护理费、残疾赔偿金的赔偿标准应参照受诉法院地城农村居民标准计算为宜，误工及护理费每天为57.33元。关于误工时间168天，原告提交医疗机构出具的关于误工休息的诊断证明书，符合相关法律规定，本院予以认可。原告构成一处十级伤残，其残疾赔偿金的主张符合相关法律规定，鉴定费系原告的合理损失，被告应予赔偿。故，原告的误工费应为9631.44元（57.33元×168天）、护理费为802.62元（57.33元×14天）、残疾赔偿金为21100元（211000元×10%）、鉴定费800元。原告主张交通费899元，被告认为数额过高，本院酌情支持400元。原告主张精神抚慰金1598元，被告认为数额过高，因原告构成十级伤残，本院酌情支持500元。综上，原告的合理损失合计为33402.06元。原告的残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计33234.06元，未超过机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由保险公司全部承担；原告的住院伙食补助费共计168元，未超过机动车交通事故责任强制保险中医药费10000元的限额，应由保险公司全部承担。综上所述，被告保险公司应当赔偿原告孙义珍的经济损失33402.06元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告孙义珍经济损失33402.06元。二、驳回原告对被告李义顺的诉讼请求。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费721元，由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。审判长  杨永慧审判员  刘克艳审判员  赵 娜二〇一一年五月三十日书记员  孟红坡