广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2011）汕市区法刑初字第25号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人龚某喜，男，1978年5月22日出生于湖南省桃江县，汉族，初中文化，打工，原住桃江县，现暂住汕尾市城区。因本案于2010年10月17日被刑事拘留，同月29日被逮捕，羁押于汕尾市看守所。汕尾市城区人民检察院以汕市区检刑诉（2011）12号起诉书指控被告人龚某喜犯妨害公务罪，于2011年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员马国新出庭支持公诉。被告人龚某喜到庭参加诉讼。现已审理终结。汕尾市城区人民检察院指控：2010年10月16日晚10时许，被告人龚某喜在汕尾市城区某修理厂与车主蔡某因推车费的问题发生纠纷，龚拦住蔡的货车不让蔡开走，红草派出所接警后，值班领导敖某树带领民警陈某文，辅警黄某齐到现场处警，敖某树劝龚不要拦车，要让车开走，但龚不听劝解，敖某树即上前拉开龚某喜，龚抓住敖某树的胸襟，双方互相拉扯，被告人龚某喜从修理厂拿出一支钢管，欲殴打敖某树，被在场的庄某等人制止抢走其钢管，之后被告人龚某喜又从身上拿出一螺丝帽砸中黄某齐头部，致黄头部受伤，昏倒在地，龚某喜又捡起石头砸坏警车前面的挡风玻璃（价值人民币400元），经法医鉴定，敖某树全身软组织挫伤二处，黄某齐头部钝器挫裂伤一处，其伤情属轻微伤。公诉机关认为，被告人龚某喜以暴力方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。公诉机关并向法庭提供了被告人的供述，证人证言，物证、书证，鉴定结论等证据。被告人龚某喜提出案发当晚他喝醉了，记不清发生什么事，要求从轻处罚。经审理查明，2010年10月16日晚10时左右，被告人龚某喜在汕尾市城区某修理厂与车主蔡某因推车费的问题发生纠纷，龚拦住蔡的货车不让开走，红草派出所接警后，值班领导敖某树带领民警陈某文，辅警黄某齐到现场处警，敖某树劝龚不要拦车，要让车开走，但龚不听劝解，敖某树即上前拉开龚某喜，龚抓住敖某树的胸襟，双方互相拉扯，被告人龚某喜从修理厂拿出一支钢管，欲殴打敖某树，被在场的庄某人制止抢走其钢管，之后被告人龚某喜又从身上拿出一螺丝帽砸中黄某齐头部，致黄头部受伤，昏倒在地，龚某喜又捡起石头砸坏警车前面的挡风玻璃（价值人民币400元），经法医鉴定，敖某树全身软组织挫伤二处，黄某齐头部钝器挫裂伤一处，其伤情属轻微伤。上述犯罪事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人龚某喜供述，供认案发当晚他喝酒后头晕冲动，记不清当晚发生的事。2、证人蔡某证言，证实2010年10月16日他驾驶的粤Ｂ×××××小货车在汕尾市埔边高速收费站附近坏了，有四名男人说要帮他推去修理厂修，他没同意，后一姓林的人说是修理厂的，他与姓林的人讲好价后同意到该厂修车。那四名先来的男人过来推车，他认为是该修理厂的工人就没阻止。车在修理厂修到晚上8时多那姓林的说修好了，他付了500元，但四名推车的说不行，他又拿了50元，让姓林的给推车的，推车的才肯让他们走。这时车波箱坏了，那姓林的说修好要1100元，最后讲好价修好800元。晚上10时30分车修好后，他付了800元，准备开车离开时，其中一名推车的外省人站在车前，不让走，姓林的也叫不开，并让他们报警，于是他就打了110报警。几分钟后红草派出所的同志到了修理厂，带队的敖副所长问明情况后就叫那名外省人让开，那名外省人不让开，敖副所长就去拉他，那名外省人就抓住敖的胸襟，双方发生争吵，他就乘争执时开车走了。3、证人庄某证言，证实2010年10月16日晚上10时多他在埔边尧记修理厂的二楼，见楼下围了很多人，还停了辆警车，就下楼看，见一讲普通话的男人拿一根长约二米的铁管要冲过去打红草派出所的副所长，他就与围观的群众合力将铁管抢下，那男人又从地上拿起二块砖头砸向警车，后被派出所的同志制服，带到派出所。4、证人张某证言，证实他是某修理厂的工人，2010年10月16日晚十时，一辆面包车在该厂修好后要开走，龚某喜与车主因介绍费的问题发生纠纷，龚拦住货车不让开走，车主报警，红草派出所接警后，由敖副所长带领一民警及一辅警到现场处警，敖副所长劝龚不要拦车，要让车开走，但龚不听劝解，敖副所长即上前拉开龚某喜，龚则抓住敖副所长的胸襟，双方互相拉扯，龚某喜从身上拿出一螺丝帽砸中辅警头部，又从地上拿起一支钢管，欲殴打敖副所长，被在场的庄某等人制止抢走钢管，龚某喜又捡起石头砸坏警车前面的挡风玻璃，最后被派出所的同志制服，带到派出所。5、证人林某1证言，证实他是某修理厂的管理员，2010年10月16日下午3时许“湖南仔”打电话说有一辆车在埔边高速上坏了，叫去拖来修。于是修理厂的员工就开车去拖。经检查该车的波箱、压盘、离合器及起动机的马达坏了，但车主说波箱没坏，不用修，于是就将其它坏的修好，共500元。当时是晚上8时多，该厂之前与“湖南仔”约好，由“湖南仔”介绍来修车的修理费分一半给他，当时分了250元给“湖南仔”，车主在压盘等修好后车还是开不了，于是就想将车推到别处修，他们推出一段后又推回来让该厂修。晚上10时多车修好了，车主付了钱，要将车开走，由于该车属第二次到该厂修，“湖南仔”没有介绍，就没分修理费给他，“湖南仔”拦住车，不让开走，车主就报警，几分钟后由敖副所长带领一民警及一辅警到现场处警，敖副所长劝“湖南仔”不要拦车，要让车开走，但“湖南仔”不听劝解，敖副所长即上前拉开“湖南仔”，而“湖南仔”则抓住敖副所长的胸襟，双方互相拉扯，“湖南仔”从身上拿出一螺丝帽砸中那名辅警头部，之后“湖南仔”又从地上拿起一支钢管，欲殴打敖副所长，被在场的庄某等人制止抢走钢管，“湖南仔”又捡起石头砸坏警车前面的挡风玻璃，最后才被派出所的同志制服，带到派出所。6、证人林某2证言，证实他是某修理厂的，2010年10月16日下午4点左右，龚某喜打电话说有一辆车在埔边高速上坏了，要推到该厂修，他同意。车推来后，修好已是晚上10点左右，车主付了修车费1100元，并付给龚某喜等四人250元推车费，要开车走时，龚某喜嫌推车费少，不让车开走，车主就报警。红草派出所接警后，由敖副所长带领一民警及一辅警到现场处警，敖副所长劝龚不要拦车，要让车开走，但龚不听劝解，敖副所长即上前拉开龚某喜，而龚则抓住敖副所长的胸襟，双方互相拉扯，龚某喜从身上拿出一螺丝帽砸中那名辅警头部，之后龚某喜又从地上拿起一支钢管，欲殴打敖副所长，被在场的庄某等人制止抢走钢管，龚某喜又捡起石头砸坏警车前面的挡风玻璃，最后才被派出所的同志制服，带到派出所。7、汕尾市城区红草派出所敖某树、陈某文出具的“关于我所2010年10月16日晚处警的情况经过”及黄某齐出具的“情况反映”，证实2010年10月16日晚10时7分红草派出所接110指令由值班领导敖某树带领民警陈某文、辅警黄某齐前往埔边某汽车修理厂前处警，当时该厂门前停着一辆小汽车，龚某喜拦在车前，不让车离开，敖某树上前问该厂的林某2，得知龚某喜向车主索要钱，车主不给钱后报警，敖某树就劝龚不要拦车，要让车开走，但龚不听劝解，敖某树即上前拉开龚某喜，而龚则抓住敖某树的胸襟，双方互相拉扯，龚某喜并从身上拿出一螺丝帽砸中黄某齐头部，致黄头部受伤，昏倒在地，后龚某喜又捡起石头砸坏警车前面的挡风玻璃，龚某喜还从修理厂拿出一支钢管，欲殴打敖某树，但没打到，最后才被派出所的同志制服，带到派出所。8、扣押物品、文件清单，证实在案发现场扣押圆柱体铁镙丝母一个、镙旋钢条一条。9、现场等拍照，证实案发现场、被砸坏玻璃的警车等情况。10、（2010）汕城公刑技法字第（828）（833）号法医学活体检验报告书，证实敖某树、黄某齐损伤为轻微伤。11、汕尾市公安局城区分局红草派出所情况反映，证实2010年10月16日晚10时红草派出所接110指令由值班领导敖某树带领民警陈某文、辅警黄某齐前往埔边某汽车修理厂前处警。以上各项证据，来源合法、内容属实，证据间能相互印证，可作为本案认定事实的根据予以确认。本院认为，被告人龚某喜以暴力方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法惩处。被告人在犯罪过程中致二人轻微伤，应酌情从重处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：被告人龚某喜犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年10月17日起至2011年12月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈小武审 判 员  吕俊智代理审判员  黄伟群二〇一一年三月九日书 记 员  张焕棠附：有关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。