河北省灵寿县人民法院民 事 判 决 书（2014）灵民初字第00046号原告刘芹梅，女，1973年9月16日出生，汉族，灵寿县。委托代理人雷静，河北英汇律师事务所律师。被告张文龙，男，1980年7月17日出生，汉族，灵寿县。被告胡阳，男，1992年12月29日出生，汉族，灵寿县被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。负责人朱志成，该公司总经理。委托代理人卢立民，该公司职员。被告兰利业，男，1977年12月23日出生，汉族，灵寿县。被告华安财产保险股份有限公司河北分公司。负责人凌运海，该公司总经理。委托代理人姚媛，该公司职员。原告刘芹梅诉被告张文龙、胡阳、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、兰利业、华安财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月28日立案受理后，依法由助理审判员周哲哲适用简易程序于2013年4月2日公开开庭进行审理。原告刘芹梅委托代理人雷静、被告张文龙、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托代理人卢立民、被告兰利业、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司委托代理人姚媛均到庭参加诉讼；被告胡阳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月25日12时03分许，被告张文龙驾驶被告胡阳所有的冀A×××××号小型轿车，沿201省道由东向西行驶至事故路段，与由北向南斜穿公路的原告驾驶的二轮电动车相撞，后驶入逆行，与沿201省道南侧快车道由西向东行驶的被告兰利业驾驶的冀A×××××号低速普通货车相撞。原告先是被被告张文龙驾驶的车撞飞，后被被告兰利业驾驶的货车刮起，造成原告受伤及三车不同程度受损的交通事故。2014年1月7日灵寿县公安交通警察大队作出事故认定书，认定被告张文龙负此事故的主要责任，原告负次要责任，被告兰利业负次要责任。经查，冀A×××××号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有保险，冀A×××××号低速普通货车在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司投有保险。事故发生后，原告的损失被告一直未赔付。为维护原告的合法权益特诉至法院，望查明事实，依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、车损等各项损失共计60000元。原告在法定期间内申请变更诉讼请求，请求将赔偿数额减少为34779.9元；庭审时，请求将诉讼请求数额变更为35169.9元。为证实其主张，原告向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件一份，证实原告基本信息。2、道路交通事故认定书复印件一份，证实事发经过及责任认定。3、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车强制保险保单及商业第三者责任险保单复印件各一份，证实冀A×××××小型轿车投保情况。4、华安财产保险股份有限公司河北分公司机动车强制保险保单复印件一份，证实冀A×××××号普通低速货车投保情况。5、灵寿县医院住院病历复印件一份、诊断证明及出院记录复印件一份、住院费用清单复印件一份、住院票据复印件一张、门诊票据复印件六张；河北医科大学第三医院门诊票据复印件三张，证实原告住院治疗及花费医疗费情况。6、灵寿县恒隆通讯部出具的单位营业执照、劳动合同书、误工证明、事发前三个月工资表复印件各一份，证实原告因事故导致误工情况。7、灵寿县涉案物品价格认证中心道路交通事故财产损失价格鉴定意见书复印件一份，证实原告电动自行车损失数额。8、车损鉴定专用收据复印件一张，证实原告车损鉴定费数额。9、出租车发票两张，证实原告因此事故花费交通费数额。10、证人吕某甲、吕某乙书面证言复印件各一份，证实事发经过。原告于2014年3月25日向本院提交证人出庭作证申请书，但证人未出庭作证。被告张文龙口头辩称，没有意见。被告胡阳未在法定期间内提交答辩状。被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司口头辩称，原告的合理合法损失，其公司与华安财险在交强险各分项限额内共同承担；鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，不予承担。被告兰利业辩称，原告所受之伤系因被告张文龙驾驶车辆撞击坠落到其车辆下所致，其车辆未曾刮蹭到原告，原告受伤与本车无关，望法院依法保护其合法权益。被告华安财产保险股份有限公司河北分公司口头辩称，车辆冀A×××××在其公司入有交强险一份，事故发生在保险期间，对原告各项损失，其公司在有责范围内按照事故责任比例与中华联合保险进行分摊；其他间接费用，不予承担。被告张文龙、胡阳、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、兰利业、华安财产保险股份有限公司河北分公司均未提交证据。被告张文龙、兰利业对原告提供证据无异议，均予以认可。被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对原告提交的事故认定书、保险单、住院票据、门诊票据、住院病历等真实性无异议，但称医疗费中应扣除不属于保险范围的挂号费、病历本及扣除10%的非医保用药；金额为190.44元门诊票据上记载药物为壮骨胶囊、与原告所受伤情无关联性，该票据不予认可；对原告提供单位营业执照有异议，称年检日期显示至2012年，之后无年检信息，无法核实该单位是否真实存在和正常运营，因此对该单位出具的所有证明真实性有异议，主张按照农林牧渔业标准计算误工费；车损的鉴定报告无异议；鉴定费不属于保险责任，不予承担；交通费的票据真实性无异议，关联性不认可；未对证据10进行质证。华安财产保险股份有限公司河北分公司对原告提交的事故认定书、保险单、住院票据无异议；对门诊票据中河北医大三院出具的三张票据，不予认可；对证据6的意见与中华联合保险的意见相同；事故认定书中未明确原告驾驶的二轮电动车与其公司承保车辆相撞的事实，故原告车损不予承担；车损鉴定费不属于保险责任，不予承担；对交通费票据不认可，发生时间是1月24号。未对证据10进行质证。经本院审查认为，原告提供的证据1-5、7、8，均系国家有关机关或有关单位出具的书证，具有真实性、合法性，且与本案存在关联性，本院予以采信。证据6中单位营业执照虽未显示2012年之后年检情况，但与劳动合同书、误工证明、工资表相互印证，本院均予以采信。证据9与证据5中河北医科大学第三医院门诊票据相互印证，本院予以采信。证据10因证人未出庭作证，证言真实性无法认定，本院不予采信。根据上述确认的证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2013年12月25日12时03分许，被告张文龙驾驶冀A×××××号小型轿车，沿201省道由东向西行驶至25公里915.1米处，与由北向南斜穿公路原告驾驶的二轮电动车相撞，后驶入逆行与沿201省道南侧快车道由西向东行驶被告兰利业驾驶的冀A×××××号低速普通货车相撞，造成原告受伤、三车不同程度损坏的交通事故。2014年1月7日，经灵寿县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告张文龙负此事故的主要责任，原告刘芹梅负此事故次要责任，被告兰利业负此事故次要责任。冀A×××××号小型轿车所有人为被告胡阳，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司入有交强险和商业第三者责任险各一份，商业第三者责任险限额为200000元，且不计免赔。冀A×××××号低速普通货车所有人为被告兰利业，该车在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司入有交强险一份。事故发生在保险期内。原告因此事故受伤，在灵寿县医院实际住院45天，因本次事故造成损失有：1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合诊断证明确定为15756.7元；2、误工标准根据原告提交的工资表、误工证明等确定为3130元／月，误工天数根据灵寿县医院出具的诊断证明书并参照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》确定为45天，故误工费为3130元／月÷30天×45天=4695元；3、本案中护理人员为一人，护理天数为原告实际住院天数45天，护理人员无固定收入，故参照河北省2013年度卫生和社会工作业职工工资收入标准计算为38393元／年÷365天×1人×45天=4733.38元；4、住院伙食补助费计算为50元／天×45天=2250元；5、车辆损失费1700元；6、车损鉴定费100元；7、交通费为239.65元，以上损失共计29474.73元。事发后，被告张文龙为原告刘芹梅垫付医疗费3000元。本院认为，在此次机动车交通事故中，被告张文龙驾驶机动车遇情况措施不当，驶入逆行是导致事故发生的主要原因；原告刘芹梅驾驶非机动车，横过机动车道，未下车推行，未确认安全后直行通过，同时被告兰利业驾驶机动车超载，未按规定车道行驶，均是导致事故发生的次要原因。按事故三方的过错大小，应由被告张文龙承担事故70%的责任，由原告刘芹梅及被告兰利业分别承担事故15%的责任。鉴于冀A×××××号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司入有交强险一份；冀A×××××号低速普通货车在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司入有交强险一份，故应由两保险公司在交强险医疗费用限额内分别赔偿原告医疗费、住院伙食补助费9003.35元；在死亡伤残限额内分别赔偿原告误工费、护理费、交通费4834.02元；在财产损失限额内分别赔偿原告车辆损失850元。车损鉴定费100元，按事故责任比例由被告胡阳承担70元、被告兰利业承担15元，原告自行承担15元。同时，原告刘芹梅应返还被告张文龙垫付款3000元。原告诉请营养费1000元，但未提供证据证实，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、十四条、第十五条、第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告刘芹梅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失共计14687.37元。二、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司在交强险各分项限额内赔偿原告刘芹梅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失共计14687.37元。三、被告胡阳赔偿原告刘芹梅车损鉴定费70元；被告兰利业赔偿原告刘芹梅车损鉴定费15元。四、原告刘芹梅返还被告张文龙垫付款3000元。五、驳回原告刘芹梅对被告张文龙的诉讼请求。以上款项自本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费537元，适用简易程序审理减半收取268.5元，保全费640元，由原告刘芹梅承担136.27元，被告胡阳承担635.95元，被告兰利业承担136.28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。代审判员  周哲哲二〇一四年四月十四日书 记 员  冯 竹