广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2014）深宝法刑初字第800号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人蓝贤春。因涉嫌抢劫于2013年7月3日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年7月4日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。被告人赖金亮。因涉嫌抢劫于2013年7月3日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年7月4日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人王晓君，广东华商律师事务所律师。被告人刘其昌。因涉嫌抢劫于2013年7月3日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年7月4日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人莫小庆，高州市公职律师事务所律师。被告人蓝贤东。因涉嫌抢劫于2013年7月3日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年7月4日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人陈俊锋，广东法鹏律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2O13）2558号起诉书指控被告人蓝贤春、赖金亮、刘其昌、蓝贤东犯抢劫罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员熊莹出庭支持公诉，被害人李某乙、李某甲、被告人蓝贤春、赖金亮、刘其昌、蓝贤东及辩护人王晓君、莫小庆、陈俊锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年3月28日，被告人蓝贤春与余某某、蓝某某（二人已判决）、“黄经理”、“官顺”等五人（后二人另案处理）经预谋后，以谈业务为名约被害人李某甲见面吃饭，并用在酒里下冰毒的方式劫取被害人现金人民币24，000元，并取走其卡中现金人民币20，000元，刷卡消费人民币39，981元购买金首饰。2013年6月5日，被告人蓝贤春、蓝贤东与赖金亮、刘其昌、阿辉（另案处理）经预谋后，以谈业务为名先将被害人李某乙骗至深圳市宝安区福永街道一饭店，在被害人饮用的水中投放含有甲基苯丙胺的药物，劫取其身上现金人民币2，000元。后通过用胶纸捆绑被害人双手、殴打等方式取得其银行卡密码并从其银行卡中共取款人民币67，800元。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人蓝贤春、赖金亮、刘其昌、蓝贤东的行为构成了抢劫罪，请求依法判处。被告人蓝贤春否认控罪，辩称指控的第一单犯罪中只参与了打牌、出千，对其他的事情不知情。承认在指控的第二单犯罪中有假装司机陪对方喝酒，有恐吓被害人，但没有投放药物，没有殴打被害人，钱是自己开车去取的。被告人赖金亮供述被害人的联系方式由蓝贤东提供，蓝贤春让其约被害人，称阿飞捆住被害人手、蒙住被害人头，被告人蓝贤春和阿辉都有殴打被害人，其只负责开车，没有殴打被害人，也没有言语恐吓被害人。其辩护人认为：1、被告人赖金亮如实供述犯罪事实；2、被告人赖金亮系从犯；3、被告人赖金亮已退赃并取得了被害人的谅解。故请求对被告人赖金亮从轻处罚。被告人刘其昌辩称自己只是陪被害人喝酒，劝被害人给钱，对其他事情不知情，称赃款是蓝贤东分给其的。其辩护人认为：1、被告人刘其昌系从犯；2、被告人刘其昌主观恶性小；3、被告人刘其昌有退赃情节。故请求对被告人刘其昌从轻处罚。被告人蓝贤东否认控罪，辩称自己只是开车送蓝贤春去吃饭及去高州，但不知道他们去干什么；钱是蓝贤春打电话叫我给他们的，我不知道是什么钱，也没有同蓝贤春一起去取钱。其辩护人认为：1、被告人蓝贤东在本案中作用小，未参与预谋；2、被告人蓝贤东分赃少；3、被告人蓝贤东未出现在本案实施抢劫的主要地点，不是直接实施者。故请求对被告人蓝贤东从轻处罚。经审理查明，2012年3月28日，被告人蓝贤春与余某某、蓝某某（二人已判决）、“黄经理”、“官顺”等五人（后二人另案处理）经预谋后，决定以谈业务为名约被害人李某甲见面，并用在酒里下冰毒的方式劫取被害人的财物。2012年3月29日17时许，余某某将被害人李某甲约至深圳市宝安区福永街道白石厦社区XX菜馆吃饭。在吃饭过程中，余某某、“黄经理”、“官顺”等人劝说被害人李某甲喝酒，被告人蓝贤春则偷偷在酒中投放毒品甲基苯丙胺。被害人李某甲在喝下被告人蓝贤春等人准备的酒后失去意识，而被告人蓝贤春与余某某等人则假装与其打牌，取走被害人李某甲身上现金人民币24，000元。此后，被告人蓝贤春等人又以赢钱为名拿走被害人李某甲的中国工商银行卡并让其说出密码，取走卡中现金人民币20，000元，并刷卡消费人民币39，981元购买金首饰。在将被害人李某甲身上的财物劫取一清后，被告人蓝贤春等五人将李某甲带至东莞长安太平洋休闲会所后自行离开。被害人李某甲清醒后发现财物被劫，遂向公安机关报案。经鉴定，被害人李某甲的尿液中检出甲基苯丙胺。2013年6月5日，被告人蓝贤春与赖金亮等经事先预谋，决定对被害人李某乙实施抢劫。当天17时许，被告人赖金亮以谈业务为名先将被害人李某乙骗至深圳市宝安区福永街道一饭店，再由被告人蓝贤东接送被告人刘其昌、蓝贤春到达该饭店，由刘其昌假扮经理、蓝贤春假扮司机骗得被害人信任后一起吃饭。期间被告人蓝贤春等人在水中投放含有甲基苯丙胺的药物致使李某乙饮后神智不清，将李某乙身上人民币2，000元抢走。随后被告人赖金亮驾驶李某乙汽车，由被告人刘其昌及“阿辉”控制李某乙，被告人蓝贤春则坐上蓝贤东所驾汽车，两部车一起向广西方向前进。期间被害人李某乙双手被胶纸捆住，头被衣服盖住。当行至高州市一山上时，被告人蓝贤春、“阿辉”持棍对李某乙进行殴打（致李某乙轻微伤），赖金亮则以伤害其肢体相威胁，刘其昌则在旁边劝说，最后逼问出李某乙四张银行卡（含一张信用卡）的密码。被告人蓝贤春即刻携卡与蓝贤东驾车到高州市银行柜员机上通过转帐取现方式，从其中广发行银行卡中取得人民币12，500元、从深圳建设银行卡取得人民币30，000元、从山东建设银行卡内取得人民币18，300元、从深圳建设银行信用卡内取得人民币7，000元。被告人蓝贤春取到钱后电话通知被告人赖金亮、刘其昌、“阿辉”放人，赖金亮、刘其昌、“阿辉”遂将被害人李某乙及车辆弃于中山市后逃跑。同年6月6日，被告人蓝贤东将抢得的赃款分给被告人赖金亮、刘其昌及“阿辉”，每人分给人民币5，700元。经鉴定，被害人李某乙尿液中检出甲基苯丙胺成分。另查，案发后被告人赖金亮、刘其昌的家属代其向被害人李某乙分别退赔人民币6，000元，被害人李某乙出具了谅解书，请求对被告人赖金亮、刘其昌从轻处罚。上述事实，有经庭审质证的以下证据予以证实：被告人的供述和辩解：1、被告人蓝贤春的供述和辩解，第一份笔录承认其与高洲等人预谋抢劫被害人，6月5日由高洲将被害人骗到饭店吃饭，自己在被害人喝的水里下了迷药，后用胶带把被害人手缠住，用衣服把被害人头罩上，我们五人开车将其带到广东茂名的一个山上，我们和被害人说他打牌欠了我们30多万，并说有人花钱要砍断他一条胳膊和一条退，要被害人给2万元才放过他。被害人说没有钱，高洲和我分别用棍子殴打过被害人，被害人被逼的没有办法，只好跟我们说了银行卡密码，我一共在银行卡里取了大约人民币35，000多元，阿辉也拿着被害人的信用卡套现了人民币2万多元。高洲和他的朋友及阿辉把被害人拉到中山放了下来，我们就回深圳了。我分了11，700元。称自称蓝锋的男子是蓝贤东，蓝贤东开车送其到高州，载其到银行取钱，蓝贤东说事后赖金亮给了其3，200元。称2012年3月份其伙同余某某、蓝某某、官顺等五人在福永白石厦社区XX菜馆里面以谈生意为名与一名男子喝酒吃饭，然后伺机下毒给那名男子喝，致那名男子意识不清，然后拿走那名男子的银行卡去取钱和消费，拿了该男子几万元，具体记不清楚了，事后我分到500元现金和一些黄金。在辨认笔录中辨认出刘其昌是高洲叫来的朋友，指认其有参与抢劫；辨认出赖金亮就是高洲，指认其有参与抢劫。对饭店监控录像截图照片进行了辨认，指认出出现在现场的本人及架着被害人走的同伙。对取款录像截图进行了辨认，指认出取款的人是自己。2、被告人蓝贤东的供述和辩解，否认参与抢劫，称2013年6月5日22时许接到赖金亮以及蓝贤春的电话，他们都让我开车把蓝贤春从深圳福永带到高州。蓝贤春在福永时要我紧跟着前面一辆车开，到虎门的时候跟丢了，我就直接开到高州。到了高州后，蓝贤春就叫我跟着前面赖金亮的车一直开到一座山上。我的车马力不足上不了山，蓝贤春就下车走路上山，我在原地等。过了1个小时后蓝贤春下来让我载其到附近的镇上，然后他就下车。10多分钟后他上车，我们就开车离开高州，经过东莞大朗时，蓝贤春又下车，二十分钟后再和我回到深圳。蓝贤春没有说去高州干什么，我也没有问，我收了不是2，800元就是3，200元人民币，钱是6月6日16时许蓝贤春给我的。在辨认笔录中辨认出蓝贤春、赖金亮、刘其昌坐过其的车。3、被告人赖金亮的供述和辩解，承认预谋并实施抢劫。称参与人有刘其昌、阿辉、蓝贤春、蓝贤东，称蓝贤东找到我预谋抢劫，蓝贤东找来蓝贤春、“小孩”，并由蓝贤东选了姓李的人作为目标。后我假冒客户与姓李的人联系，到他的店里假装和他谈生意，要他开车和我去福永，再根据之前的安排由刘其昌冒充经理，蓝贤春冒充经理的下属，然后四人一起去吃饭。吃饭的时候喝了一瓶酒把李老板弄晕了，然后带其到棋牌室打牌，连蒙带骗把他身上的钱全部弄到手，每个人分了几百。后我们让李老板去柜员机取钱，趁机把他带上他的车，由我开车，刘其昌还有“小孩”押着李老板。蓝贤春说去广西，我就开车往广西走。蓝贤春没上我的车，由蓝贤东载着蓝贤春跟着我的车往广西走。开到茂名的时候我打电话跟蓝贤春说不要走那么远就在茂名算了，蓝贤春同意了。然后我把李老板带至茂名一个山头上，蓝贤春从山下走路上来，并把李老板拉下车，说李老板输了32万元给我们，李老板说没有输那么多钱。我看李老板不给钱，就说有人找我们出4万元买他的一条胳膊一条腿。蓝贤春、“小孩”拿木棍打了李老板，蓝贤春把李老板的三张卡拿出来并且叫其说出密码后下山去取钱了。过了几个小时蓝贤春打电话说钱取到了，叫我们把姓李的送回去。是蓝贤东让我把被害人约过去的，我是按照蓝贤春、蓝贤东的安排做事的，阿昌是他们让我找来假扮老板的。由蓝贤东分钱给我们，分钱时刘其昌、蓝贤东和我在场，我和刘其昌都分到5，700元。在辨认笔录中辨认出刘其昌、蓝贤东、蓝贤春，指认蓝贤东是找其计划抢劫，后来大家的分工和行动都是由蓝贤东和蓝贤春来安排的，钱也是蓝贤东分给其的；指认刘其昌是其找来帮忙的，刘其昌冒充经理和李老板吃饭，并在车上和“小孩”看守被害人；指认蓝贤春和蓝贤东指挥抢劫，并拿木棍打被害人，拿被害人的卡去银行取钱。对案发当日在饭店的监控录像截图照片进行了辨认，指认出自己和刘其昌、蓝贤春出现在录像中，其和刘其昌扶着李老板。4、被告人刘其昌的供述和辩解，其称案发当日下午接到赖金亮的电话要我晚上吃饭并扮演刘经理。晚上蓝贤东送我和蓝贤春去吃饭的饭店。我和蓝贤春、赖金亮及姓李的老板一起吃饭，吃饭的时候我和李老板喝酒了，赖金亮喝了一点，蓝贤春没有喝。后赖金亮提议去玩，李老板也同意，于是我们开着李老板的车去玩，车上我睡着了，醒来的时候已经在高州一个郊外的山上。赖金亮和蓝贤春持木棍问李老板要钱，并打了李老板的腿。我心里明白什么事，我跟李老板说他们要钱就给一点，李老板就给了2万元以及三张银行卡和密码。后我们把被害人放在车上，自己回到深圳了。6月6号晚上蓝贤东送钱过来给我，还说搞李老板这单事成功了，取了三万多，除去开销后我和赖金亮、蓝贤春、蓝贤东平分，每人5，700元。我听后也没说什么就收下了。到了高州后我听到赖金亮、蓝贤春、蓝贤东有电话联系，回来的路上我听见赖金亮和蓝贤东通话提到关于取钱的问题，蓝贤东还给我分钱，蓝贤东肯定参与了。二、被害人的陈述及辨认笔录：1、被害人李某甲详细陈述了被抢的过程，其陈述的内容与被告人的供述可以印证，其称因约谈生意被余正峰叫到饭馆吃饭，有黄经理、一个后生，中途有喝酒，后来余正峰给我倒了杯啤酒，我喝下去的时候感觉味道有点怪，然后就整个人迷迷糊糊。后来听到黄经理说要打牌，因为我人已经迷糊了，不知道自己有没有参与打牌。醒来的时候发现自己躺在大厅的沙发上。包里的24，000元现金没有了，工商银行卡里2万元被人取走了，39，981元被人刷卡消费了。2、被害人李某乙陈述了被抢的经过。称黎生即赖金亮约我谈生意，并让我见他们的刘经理（即刘其昌），于是我驾驶我的车辆载着赖金亮去了福永一个饭店，和刘其昌及其司机（即蓝贤春）一起吃饭。我跟他们喝了一点酒，很奇怪头就很晕了，然后他们叫我打牌，我不知道什么原因就拿出了身上的货款700多元，他们全部抢走了，又说带我找个地方玩，带着我离开。这时又来了一个人和一部车，两部车一起出发了。路上他们用胶带纸将我的手缠住，用他们的衣服将我的头罩住，两个人一左一右夹着我，车开到了一个山上。下车后，刘经理的司机（即蓝贤春）问我欠他的32万元怎么办。赖金亮说有人出了4万元要我的一条腿一条胳膊，定金他们已经收了2万，让我给他们2万元就算了。我说没有钱给不了。蓝贤春和离开饭店时后来的那个人拿木棍打我，威胁我说不给钱就弄死我。后来我把银行卡和密码给了他们，蓝贤春拿着卡走了。后来对方将我放在车上就走了。我当时身上2，000元被拿走，他们又从我银行卡里面共取走了6万多元。在辨认笔录中辨认出赖金亮、蓝贤春、刘其昌，指认蓝贤春当时用木棍打其。三、证人证言：1、证人余某某的证言，其供述了伙同蓝某某、蓝贤春、黄经理、官顺等人于2012年3月29日搞了被害人李生的钱的犯罪事实，称拿了其背包里的24，000元现金，取了银行卡里的20，000元钱，并刷卡消费了三到四万元买黄金。称蓝贤春说他可以配一种酒，喝下去会让人很兴奋，有点糊涂，我们说什么对方就会做什么。然后我以谈业务为由约了李生吃饭，蓝贤春扮演黄经理的司机，蓝某某在饭店包房外面望风，怕有人过来打扰。吃饭的时候蓝贤春叫服务员送过来饮料，我们和被害人说话的时候他在酒中下了药，后被害人喝了酒就迷糊了，我们后来在赌牌中偷牌、换牌，我们说被害人输了多少他就给多少，是蓝贤春他们取的钱，他们在哪里取的钱以及在哪里刷的卡我不清楚。在辨认笔录中辨认出被告人蓝贤春、蓝某某。2、证人蓝某某的证言，其陈述了第一单的犯罪事实，称余某某约了被害人出来，期间有人往被害人酒里下药，当时参与的人有蓝贤春、蓝某某、黄经理、官顺。案发前一天余某某和蓝贤春、黄经理、官顺已经商量了这件事怎么搞法，我是余某某、蓝贤春叫过去的，他们让我盯着“胖子”取钱。在辨认笔录中辨认出蓝贤春就是和其一起骗别人钱的男子。3、证人朱爱明的证言，其系香港金六福珠宝店店长，证实2012年3月29日两名男子来店里刷卡购买黄金的事实，称感觉二人神色慌张、急急忙忙，有些不正常，一名姓余，二人买了两个黄金戒指，一个5，400元一个5，944元。在辨认笔录中辨认出蓝某某就是当时去店里购买戒指的男子之一。4、证人许香其的证言，证实了其老公李某乙被赖金亮约走去找他们的刘经理谈生意的事实。物证、书证：1、抓获经过。2、被告人身份信息。3、情况说明。4、取款记录。5、通话记录。6、录像截图。7、字条。五、鉴定意见：经鉴定，被害人李某甲的尿液中检出甲基苯丙胺；被害人李某乙尿液中检出甲基苯丙胺；被害人李某乙的伤情为轻微伤。六、勘验、检查笔录。以上证据真实、客观，来源合法，证据之间相互印证，足以认定。本院认为，被告人蓝贤春、赖金亮、刘其昌、蓝贤东无视国家法律，以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段强行劫取财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人蓝贤春否认在第一单犯罪中在被害人酒中投放甲基苯丙胺药物的辩护意见，本院认为，被告人蓝贤春在公安机关供认了伺机下毒给被害人致其神志不清拿走其现金和银行卡取款消费的事实，同伙余某某、蓝某某亦证实了案发前余某某、蓝贤春等人即商议采用下药、假装打牌的方式抢钱，余某某亦详细供述了案发当日蓝贤春下药、大家假装打牌抢劫了被害人钱财的经过，三名同案犯的供述均能一一印证，结合被害人的陈述、被害人尿液中检出甲基苯丙胺等情节，足以认定被告人蓝贤春等人采用投放甲基苯丙胺在被害人的酒中致其神志不清进行抢劫其钱财的犯罪事实，故被告人蓝贤春关于第一单指控的辩解意见本院不予采纳。关于被告人蓝贤春否认在第二单犯罪中有投放毒品的辩护意见，本院认为，被告人蓝贤春在侦查阶段供认了自己在被害人喝的水中下药，结合被害人饮用后即神志不清、由被告人等架着离开饭店，并在被害人尿液中检出甲基苯丙胺等情节，可以认定被告人等在被害人的酒中投放了甲基苯丙胺，故被告人蓝贤春的上述辩护意见本院不予采纳。关于被告人蓝贤春否认在第二单犯罪中有殴打被害人的辩护意见，本院认为，被告人蓝贤春在侦查阶段承认有殴打被害人，被害人指认蓝贤春有殴打其，同案犯赖金亮亦证实蓝贤春有殴打被害人，以上证据相互印证，足以认定被告人蓝贤春殴打被害人的犯罪事实，故被告人蓝贤春的上述辩护意见本院不予采纳。关于被告人蓝贤东的无罪辩护意见，本院认为，被害人陈述称被告人蓝贤东主动向其索要名片，被告人赖金亮指认蓝贤东计划、指挥抢劫，并由其选定被害人，其负责分钱给大家，被告人刘其昌亦指认蓝贤东与赖金亮有电话沟通有关取钱的问题并由蓝贤东分钱给大家，结合被告人蓝贤东自己供述其用车辆送被告人蓝贤春去吃饭及去高州，后又搭载蓝贤春去附近镇上、经东莞大朗（蓝贤春在该两处下车取款后又上车）、回深圳，以上证据互相印证，可以认定被告人蓝贤东对指控的第二单犯罪事实是明知且参与的，其无罪辩护意见本院不予采纳。本案系共同犯罪，被告人蓝贤春在第一单犯罪中参与预谋、直接实施抢劫，在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯，依法承担相应的法律责任。在第二单犯罪中，被告人蓝贤春、赖金亮预谋抢劫，被告人蓝贤春、赖金亮、刘其昌各有分工、互相配合，对被害人实施抢劫，几名被告人在共同犯罪中均起主要作用，均应认定为主犯，依法承担相应的法律责任，但几个被告人所处地位和所起作用又有所不同，在量刑时应予以区别对待；被告人蓝贤东负责开车、分钱，在共同犯罪中所起作用相对较轻，可以认定为从犯，依法应当从轻处罚。被告人赖金亮、刘其昌案发后积极退赔，得到了被害人的谅解，在量刑时酌情从轻处罚。综上，被告人蓝贤春抢劫金额达153，781元，数额巨大，依法应在十年以上判处有期徒刑。被告人赖金亮、刘其昌、蓝贤东抢劫金额达69，800元，数额较大，依法应在三年以上十年以下判处有期徒刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人蓝贤春犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月3日起至2026年7月2日止；罚金应于本判决生效之日起六个月内向本院一次性缴纳。）二、被告人赖金亮犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月3日起至2018年7月2日止；罚金应于本判决生效之日起六个月内向本院一次性缴纳。）三、被告人刘其昌犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月3日起至2017年7月2日止；罚金应于本判决生效之日起六个月内向本院一次性缴纳。）四、被告人蓝贤东犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月3日起至2016年7月2日止；罚金应于本判决生效之日起六个月内向本院一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 加 云人民陪审员 吴 景 林人民陪审员 林 长 福二〇一四年四月六日书 记 员 王璇（兼）书 记 员 高   洁附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第11页，共12页