wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2014)德民初字第6150号原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司。法定代表人王占富，行长。委托代理人张树辉，朝阳支行负责人。被告刘万生，1964年4月23日生，住德惠市朝阳乡。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被告刘万生借款合同纠纷一案中，原告于2014年8月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费220.00元由原告承担。代理审判员  梁湖二〇一四年八月一日书 记 员  邵军
签发：拟稿：份数：湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2014)芙民初字第1628号原告常正林。被告饶顺武。本院在审理原告常正林与被告饶顺武民间借贷纠纷一案中，原告常正林于2014年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常正林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告常正林撤回起诉。本案受理费2310元，减半收取1155元，由原告常正林负担。审判员  谭方二〇一四年八月十五日书记员  熊鹏附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2014)佛顺法刑初字第2381号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人莫某某。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年3月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕，同年4月12日被佛山市顺德区公安局取保候审。因违反取保候审的规定，经多次传讯拒不到案，于2014年6月25日被重新逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1297号起诉书指控被告人莫某某犯贩卖毒品罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴秀琳出庭支持公诉，被告人莫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2013年3月7日16时许，购毒人员胡某某用自己的手机打电话给被告人莫某某要求购买价值人民币200元的毒品海洛因，并约定在佛山市顺德区北滘镇华美达酒店前面的隧道口交易。当日16时30分许，被告人莫某某携带两包毒品海洛因去到约定地点，并将其中一包净重0.49克的毒品海洛因以人民币150元的价格贩卖给胡某某后，被巡逻而至的民警抓获。民警当场从胡某某身上起获刚购得的毒品海洛因一包（净重0.49克），从被告人莫某某身上起获毒品海洛因一包（净重0.18克）以及毒资人民币150元。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获及破案经过；被告人莫某某的供述及对购毒人员胡某某的辨认笔录，对作案地点、涉案毒品、毒资的指认笔录；购毒人员胡某某的证言及对被告人莫某某的辨认笔录，对案发地点、涉案毒品、毒资的指认笔录；毒品成分化验检验报告书及告知书；搜查笔录；扣押、处理物品清单；手机通话清单；行政处罚决定书；被告人莫某某的户籍证明；现场勘查记录及照片等。公诉机关据此认为，被告人莫某某无视国家法律，非法贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人莫某某有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人莫某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人莫某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人莫某某无视国家法律，违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因0.67克，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人莫某某犯贩卖毒品罪，罪名成立。被告人莫某某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人莫某某的罪责相适应，本院予以采纳。扣押在案的毒品、毒资依法应予以没收。综合被告人莫某某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人莫某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前已羁押的37日，剩余刑期自2014年6月25日起至2014年12月18日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、对因本案暂扣于佛山市顺德区公安局警务保障室的毒资人民币150元予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库；暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队的毒品海洛因0.67克予以没收，由佛山市顺德区公安局予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  肖复春二〇一四年八月二十五日书 记 员  陈家华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第页，共页
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民二(商)初字第866号原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长兼总经理。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告深圳思玮市场咨询有限公司上海分公司，住所地上海市杨浦区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告深圳思玮市场咨询有限公司上海分公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2014年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免交。代理审判员  王冬娟二〇一四年八月十二日书 记 员  朱 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民三(知)初字第328号原告广东奥飞动漫文化股份有限公司，住所地广东省汕头市。法定代表人蔡东青，该公司董事长。委托代理人赵冲，上海天尚律师事务所律师。被告上海势必游网络科技有限公司，住所地上海市闸北区。法定代表人王志琦，该公司董事长。本院在审理原告广东奥飞动漫文化股份有限公司与被告上海势必游网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告广东奥飞动漫文化股份有限公司以与对方当事人和解为由，明确向本院表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  吴盈喆审 判 员  刘燕萍人民陪审员  吴奎丽二〇一四年八月二十二日书 记 员  白婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。三、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免交未获人民法院批准而仍不预缴的，裁定按自动撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民二(商)初字第78号上海市奉贤区人民法院民事裁定书(2014)奉民二(商)初字第78号原告黄刚，男，1977年9月20日生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人蒋晨，上海合勤律师事务所律师。委托代理人顾宇清，上海合勤律师事务所律师。被告上海雪君五金制品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人周莺。本院在审理原告黄刚与被告上海雪君五金制品有限公司票据请求权纠纷一案中，原告于2014年8月13日向本院申请撤诉。经审查，本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄刚撤回起诉。案件受理费5,800元，减半收取计2,900元，由原告黄刚负担。(此页无正文)审 判 长  管继余代理审判员  张 琳人民陪审员  任新海二〇一四年八月十三日书 记 员  郑丽娜审 判 长  管继余代理审判员  张 琳人民陪审员  任新海二〇一四年八月二十一日书 记 员  郑丽娜附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省信宜市人民法院执 行 裁 定 书（1997）信法执字第1664号恢字1-1号申请执行人梁保华，男，住广东省信宜市。被执行人陈允生，男，住广东省信宜市。本院依据已经发生法律效力的本院于1997年8月16日作出的（1997）信法民督字第227号支付令，于1998年4月20日向被执行人陈允生发出执行通知书，责令被执行人陈允生支付货款15358元和滞纳金2260元，并负担申请费100元，但被执行人陈允生至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人陈允生在中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行开设的工资帐户每月有1500多元工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人陈允生在中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行的存款6400元。二、从2014年9月份起从被执行人陈允生在中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行开设的工资帐户中每月扣留、提取900元工资收入偿还债务，直至还清款止。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  陈志勇审判员  姜 保审判员  罗维斯二〇一四年八月二十五日书记员  孔庆玲
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书(2014)镇民小初字第00011号原告镇赉县富达物业管理有限公司。法定代表人：陈恩生职务：经理被告谭洪伟，男。本院在审理原告镇赉县富达物业管理有限公司诉被告谭洪伟物业服务合同纠纷一案中，原告镇赉县富达物业管理有限公司于2014年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告镇赉县富达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告镇赉县富达物业管理有限公司负担。审判员  莫琳二〇一四年八月十八日书记员  樊杰
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2014)佛顺法刑初字第2318号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人沈＊＊，男，1978年8月13日出生，汉族，初中文化，商行员工，户籍地广东省英德市。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月8日被羁押，同日被刑事拘留，2014年6月6日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1379号起诉书指控被告人沈＊＊犯盗窃罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨威威出庭支持公诉，被告人沈＊＊到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2013年10月，被告人沈＊＊为伺机盗窃，利用虚假的身份证、驾驶证应聘后入职佛山市南海区一商行担任司机。2013年10月3日17时许，被告人沈＊＊受商行的安排，驾驶货车搭载同事吴某某、林某某送货到佛山市顺德区容桂街道一购销部，后趁吴某某、林某某在富裕购销部收取货款之机，将林某某放在货车内的一个装有商行货款22800元人民币的黑色手提包（无法核价）盗走。破案后，赃款、赃物未能起获。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人沈＊＊的供述及对作案地点、案发时其驾驶的货车、其入职时使用的假身份证复印件和假驾驶证复印件、其入职时填写的员工入职登记表的指认笔录；2.被害人吴某某的报案陈述及对被告人沈＊＊的辨认笔录；3.被害人林某某的报案陈述及对被告人沈＊＊的辨认笔录；4.现场勘查记录；5.涉案黑色手提包无法核价的说明；6.抓获被告人沈＊＊的经过；7.破案经过；8.被告人沈＊＊的户籍证明；9.委托书；10.惠锦食品商行提供的员工入职登记表、身份证复印件和驾驶证复印件。公诉机关据此认为被告人沈＊＊无视国家法律，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人沈＊＊对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人沈＊＊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人沈＊＊无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人沈＊＊犯盗窃罪，罪名成立。被告人沈＊＊归案后认罪态度好，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人沈＊＊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月8日起至2015年5月7日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓杏华二〇一四年八月十三日书记员  王志勇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2014)佛顺法刑初字第2166号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人周某（自报），男，1992年10月17日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月15日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1199号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吕敏妍出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年7月5日15时30分许，被告人周某在未取得机动车驾驶证的情况下酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车行经佛山市顺德区容桂街道桂洲大道扁滘市场对开路段时，被警察查获。经鉴定，被告人周某血液中乙醇成分含量为97.6mg／100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人周某的供述；2.司法鉴定检验报告及告知书；3.车辆技术检验报告及告知书；4.抓获被告人周某的经过；5.查获经过；6.工作记录；7.驾驶人信息查询结果单；8.常住人口基本信息；9.被告人周某作呼气测试和血液鉴定及车辆照片；10.收据；11.酒精呼气测试报告；12.行政处罚决定书。公诉机关据此认为被告人周某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人周某拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人周某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人周某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人周某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与本院查明的量刑情节相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月15日起至2014年8月19日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓杏华二〇一四年八月四日书记员  吴 冰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民二(商)初字第1709号原告上海瑞其斯机械制造有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人吴某某，经理。委托代理人宋爱国。被告上海隆麦机械设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人颜某某。本院在审理原告上海瑞其斯机械制造有限公司诉被告上海隆麦机械设备工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海瑞其斯机械制造有限公司撤回起诉。本案受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告上海瑞其斯机械制造有限公司负担。代理审判员  于吉鸿二〇一四年八月十九日书 记 员  汪 洁
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2011)六金执字第00359号申请执行人：中国农业银行股份有限公司六安皋城支行。被执行人：孙宗权被执行人：高可厚本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司六安皋城支行与被执行人孙宗权、高可厚借款合同纠纷一案中，已执行66731.13元，现查明被执行人已无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2011）六金民二初字第1543号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 明审判员 段茂春审判员 郭向东二〇一四年八月十九日书记员 王成鹏
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民五(商)初字第1159号原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人鲁影萍，行长。委托代理人董秋玥。委托代理人孙佳玮。被告祖木热提·托尔胡，女，1988年2月15日出生，维吾尔族，户籍地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在审理原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行与被告祖木热提·托尔胡金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行于2014年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行撤回起诉。本案案件受理费免予收取。代理审判员  何为铭二〇一四年八月十二日书 记 员  沈佳越附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百四十条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）宝民二(商)初字第1683号原告上海汇众活塞环厂，住所地上海市宝山区。法定代表人盛正兴，厂长。委托代理人朱群峰，上海市恒业律师事务所律师。被告上海久特拖拉机内燃机有限公司，住所地上海市。法定代表人傅德军。本院在审理原告上海汇众活塞环厂诉被告上海久特拖拉机内燃机有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海汇众活塞环厂于2014年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，符合相关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款之规定，裁定如下：准许原告上海汇众活塞环厂撤回起诉。本案受理费人民币1,049元减半收取为524.5元，由原告上海汇众活塞环厂负担(已付)。审判员  俞翔海二〇一四年八月十四日书记员  高沈怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民二(商)初字第1368号原告徐军，男，汉族，1973年7月30日出生，户籍地江苏省。委托代理人朱峰，上海环琦律师事务所律师。委托代理人龚佳丽，上海环琦律师事务所律师。被告中太建设集团股份有限公司，注册地河北省廊坊市。本院在审理原告徐军与被告中太建设集团股份有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告未在预交期内预交案件受理费，又未提出缓交申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 费 芸二〇一四年八月十一日书记员 李洁华附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第3290号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告陈维荧，女，1981年12月26日出生，住福建省厦门市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈维荧信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈维荧系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币55080.53元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币55080.53元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一四年八月二十三日书记员  汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民四(商)初字第440号原告上海银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人陈华。委托代理人钱高钧。委托代理人陈鋆。被告鲁晓露，女，1988年10月5日出生，汉族，户籍地河南省。被告鲁颂勤，男，1966年6月18日出生，汉族，户籍地河南省。被告赵巧云，女，1965年10月26日出生，汉族，户籍地河南省。本院在审理原告上海银行股份有限公司闵行支行与被告鲁晓露、鲁颂勤、赵巧云金融借款合同纠纷一案期间，原告上海银行股份有限公司闵行支行于2014年8月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告鲁晓露、鲁颂勤、赵巧云的银行存款人民币1,084,143.06元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。本院认为，原告上海银行股份有限公司闵行支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：冻结被告鲁晓露、鲁颂勤、赵巧云的银行存款人民币1,084,143.06元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹永强二〇一四年八月二十六日书记员  张 政附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2014)松民初字第4352号原告房爱军，男，15岁，汉族，学生，现住赤峰市松山区。法定代理人孙艳玲，女，42岁，汉族，无职业，现住峰市松山区。被告张东会，男，35岁，民族不详，个体工商户，现住赤峰市松山区。本院在审理原告房爱军与被告张东会健康权纠纷一案中，原告房爱军于2014年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告房爱军撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。代理审判员  刘亚文二〇一四年八月十八日书 记 员  郑雪娇
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书[2014]外民二初字第849号原告郑某某，身份证,号码：×××，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告宫某某，住黑龙江省哈尔滨市道外区。本院在审理原告郑某某与被告宫某某离婚纠纷一案中，原告郑某某于2014年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑某某撤回起诉。案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告负担。审判员  杨冀滨二〇一四年八月七日书记员  刘昱辰
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2014)佛顺法刑初字第2243号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人谭＊＊，男，1993年3月8日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省怀集县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月25日被羁押，2014年3月26日被刑事拘留，2014年4月29日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人李＊＊，男，1991年5月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省怀集县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月25日被羁押，2014年3月26日被刑事拘留，2014年4月29日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1234号起诉书指控被告人谭＊＊、李＊＊犯盗窃罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员陈玉珊出庭支持公诉，被告人谭＊＊、李＊＊到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年1月22日19时许，被告人谭＊＊、李＊＊伙同李某某（另案处理）在佛山市顺德区大良街道一出租屋用自制六角工具将302房房门撬开后入内，盗得黑色海尔牌t68d型笔记本电脑一台（经鉴定价值人民币700元）、华硕牌eeepc（1025c）型笔记本电脑一台（经鉴定价值人民币1747元）；接着又将302号房房门撬开入内，盗得银色佳能牌a620型相机一台（经鉴定价值人民币200元），白色奥林巴斯e-p1单反相机一台（经鉴定价值人民币670.39元）、金黄色cuccl石英手表一块（无法核价），得手后三人逃离现场。次日三人将上述物品以人民币七八百元变卖。破案后赃物未能起回。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人李＊＊的供述及对被告人谭＊＊、同案人李某某的辨认笔录，对作案现场的指认笔录；2.被告人谭＊＊的供述及对被告人李＊＊、同案人李某某的辨认笔录，对作案现场的指认笔录；3.被害人廖某某的报案陈述；4.被害人颜某某的报案陈述；5.现场勘查记录；6.涉案物品价格鉴定意见及告知书；7.情况说明；8.被告人李＊＊、谭＊＊的户籍证明；9.搜查笔录；10.抓获被告人李＊＊、谭＊＊的经过。公诉机关据此认为被告人谭＊＊、李＊＊无视国家法律，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议分别判处被告人谭＊＊、李＊＊有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人谭＊＊、李＊＊对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人谭＊＊、李＊＊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人谭＊＊、李＊＊无视国家法律，入户秘密窃取他人财物，侵犯公民的财产权利，均已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人谭＊＊、李＊＊犯盗窃罪，罪名成立。被告人谭＊＊、李＊＊归案后如实供述了其犯罪行为，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据二被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人谭＊＊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月25日起至2014年9月24日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、被告人李＊＊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月25日起至2014年9月24日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓杏华二〇一四年八月十一日书记员  王志勇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省宜城市人民法院执 � � � 裁 定 书(2014)鄂宜城执字第382号申请执行人李清会。被执行人王守勤，个体户。被执行人严益红。被执行人徐劲松。本院于2013年1月4日作出的[2012]鄂宜城民一初字第00407号民事判决书生效后，被执行人王守勤、严益红、徐劲松未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人李清会于2014年7月4日申请本院执行。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书后，但三被执行人仍未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王守勤或其妻南秀英、严益红或其妻代爱霞、徐劲松或其妻程腊芹在金融部门的存款110000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何云伟审判员  郝寅虎审判员  薛光辉二〇一四年八月四日书记员  梅再明
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2014)沈和执字第01297号申请执行人沈阳凯兴装饰工程有限公司，住所地沈阳市道义经济开发区。被执行人诚添大厦（沈阳）有限公司，住所地沈阳市和平区太原南街389号。沈阳凯兴装饰工程有限公司申请诚添大厦（沈阳）有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2009）沈和民二重字第00010号民事判决书已经发生法律效力。沈阳凯兴装饰工程有限公司于2014-3-3向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：本院作出的（2009）沈和民二重字第00010号民事判决书作出的中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄玉伟执行员  卢宏阳执行员  史新宁二〇一四年八月十一日书记员  胡丹丹
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民五(商)初字第1145号原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人鲁影萍，支行行长。委托代理人董秋玥。委托代理人孙佳玮。被告马圣甲，男，1984年9月20日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。本院在审理原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行与被告马圣甲金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行于2014年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，且原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行申请撤诉，故免予收取。审判员 杨 宁二〇一四年八月十二日书记员 季宇凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2014）嘉执字第231号唐井平与肖桂平民间借贷纠纷一案，本院于2011年3月3日作出的（2010）嘉民二初字第4号民事判决书，已经发生法律效力。权利人唐井平向本院申请执行。本案执行标的总额为30550元，本院在执行过程中，依法拍卖了肖桂平投资的个人独资企业嘉禾县贵祥电梯配件厂，所得价款为5850000元，唐井平参与分配分得价款7750元，故本案尚未执行标的为22800元。现查明被执行人肖桂平下落不明，其家中已无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）嘉执字第231号案的本次执行程序终结。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  肖成忠二〇一四年八月五日代理书记员  刘ＸＸ
裴洪河、裴洪凤与姚建苹、裴某某、裴某甲继承纠纷一审民事判决书山东省平原县人民法院民 事 判 决 书(2014)平民初字第133号原告：裴洪河，男，平原县。原告：裴洪凤，女，住址同上。二原告委托代理人：裴俊通，男，系两原告之次子。被告：姚建苹，女，平原县。被告：裴某某，女，住址同上，系被告姚建苹之长女。法定代理人：姚建苹，女，平原县。被告：裴某甲，女，住址同上，系被告姚建苹之次女。法定代理人：姚建苹，女，平原县。三被告委托代理人：吴兴国，平原县法律援助中心法律工作者。原告裴洪河、裴洪凤诉被告姚建苹、裴某某、裴某甲继承纠纷一案，于2014年2月10日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月31日公开开庭进行了审理。原告裴洪河、裴洪凤及其委托代理人裴俊通，被告姚建苹及其三被告委托代理人吴兴国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告之子、被告姚建苹之夫、被告裴某某、裴某甲之父裴某乙于2013年8月6日死亡。裴某乙遗留有存款29682.62元、观光车、拖拉机、农用四轮各一辆。裴某乙去世后，被告拒绝原告分割遗产，为维护我方的合法权益特提起诉讼，要求被告支付我们裴某乙遗产中存款12403.05元及农用四轮、观光车、拖拉机的五分之一份额，诉讼费用由被告承担。三被告共同辩称：原告所诉已经于2013年12月1日经裴庄村干部调解解决了，请法庭驳回原告的诉讼请求。调解的结果是2013年12月1日被告与两原告达成了一个协议，被告姚建苹付给两原告10万元，此事已了结。原告为支持自己的主张，向本院提供如下证据：证据一、2013年8月27日，由平原县公证处出具的《公证书》一份，证明两原告应当继承死者存款56065.24元的五分之一的份额。证据二、2013年12月13日，由赵某某出具的证明一份，证明当时四轮车卖了2650元。被告对原告证据的质证意见是：对证据一《公证书》的真实性无异议，对他想证明的内容有异议，因双方对遗产的分割已达成协议了。对证据二不认可，当时买车人就给了2500元，应让证人出庭作证。被告为支持自己的主张，向本院提供如下证据：2013年12月1日，原、被告在村干部协调下达成的《协议书》一份，证明裴某乙的遗产、死亡赔偿金都已经达成协议且已履行完毕。原告对被告证据的质证意见是：对《协议书》的真实性无异议，但该协议是关于姚建苹给两原告赡养费的协议，这10万元的确已过付了。被告对原告上述说法有异议，称当时定该协议时的真实意思是把遗产和死亡赔偿金的分割都包括在内了，协议上说成赡养费的分割是表述不准确。经审理查明：原告裴洪河、裴洪凤系夫妻关系，其长子裴某乙（系被告姚建苹之夫，系被告裴某某、裴某甲之父）生前在某单位打工过程中，于2013年8月6日不幸触电身亡。后经原、被告与该单位协商达成赔偿协议，该单位一次性赔偿原、被告五人死亡赔偿金等共计人民币80万元（已另案处理）。裴某乙生前与被告姚建苹共有财产：平原县农村信用合作联社王庙信用社存款56065.24元，农用四轮车、观光车、拖拉机各一辆。另查明，四轮车被被告姚建苹于裴某乙死亡后处理，现原、被告双方均认可价格为2500元。观光车及拖拉机，本院依原告申请已委托有关部门对其价格作了评估，现价值为观光车17000元、拖拉机5000元，经当庭质证，双方均认可评估价格。上述存款及车辆，现均由被告姚建苹管理。本院认为：平原县农村信用合作联社王庙信用社存款56065.24元，农用四轮车、观光车、拖拉机各一辆，属裴某乙生前与被告姚建苹的共有财产，其中二分之一的财产应为裴俊光的遗产。本案原、被告五人均系裴某乙的第一顺序继承人，裴某乙的遗产应由原、被告五人平均分割。两原告应继承份额为（56065.24＋2500＋5000＋17000）元÷2÷5×2＝16113.05元。被告虽主张上述遗产与裴某乙的死亡赔偿金的分割都包含在2013年12月1日双方达成的协议中，但因其未能提供相关证据予以证实，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告姚建苹、裴某某、裴某甲于本判决生效后三日内付给原告裴洪河、裴洪凤现金16113.05元；二、观光车、拖拉机各一辆及其它存款归被告姚建苹、裴某某、裴某甲所有；三、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费200元，由三被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  杜圣强人民陪审员  赵 利人民陪审员  田桂军二〇一四年八月七日书 记 员  侯卫强
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2014）涧刑公初字第164号被告人乔洛军，男，1963年5月3日出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地：洛阳市涧西区，暂住洛阳市涧西区。2014年4月11日因涉嫌组织、领导传销活动犯罪被洛阳市公安局天津路分局刑事拘留；2014年4月21日因涉嫌组织、领导传销活动犯罪被洛阳市公安局天津路分局执行逮捕，2014年5月6日因涉嫌组织、领导传销活动犯罪被洛阳市公安局天津分局监视居住。辩护人马志杰、刘丽，河南经源律师事务所律师。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑诉（2014）144号起诉书指控被告人乔洛军犯组织、领导传销活动罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员盛迎��出庭支持公诉。被告人乔洛军及其辩护人马志杰、刘丽到庭参加诉讼。本案报经本院审判委员会研究决定。现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2013年1月份，孙德兴（已起诉）利用“快乐一号”网站项目进行组织领导传销活动，发展下线邵士国（已起诉）加入“快乐一号”网络传销组织，邵士国发展下线刘凯瑞（已起诉）加入“快乐一号”网络传销组织，刘凯瑞在洛阳市发展曹伟娜（已起诉）、王娟（已起诉）、乔洛军等人加入“快乐一号”网络传销组织。该组织宣称每人交纳8600元即可获得会员资格，之后只需每日在该网站点击三次以上，即可获得工作日的会员返利，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，发展的会员越多获利就越大。在高额利益的诱惑下，被告人乔洛军、曹伟娜、王娟等人租赁涧西区万国银座大厦1720房间、西工区申泰丽景大厦819房间组织、领导传销活动，诱使会员大量发展下线加入“快乐一号”传销组织。2013年4月19日该“快乐一号”网站突然关停，致使众多参加者遭受经济损失。截止案发，被告人乔洛军在洛阳发展下线涉及的资金额481200元，共6个业务层级，涉及34人。公诉机关认为，被告人乔洛军组织、领导传销活动，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一之规定判处。被告人乔洛军对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，并表示自愿认罪。被告人乔洛军的辩护人对公诉机关以组织、领导传销活动罪对乔洛军提起公诉无异议，但辩称被告人乔洛军有以下从轻、减轻情节：一、被告人乔洛军如实供述自己的罪行。二、被告人乔洛军犯罪前一贯表现良好，系初犯。三、被告人乔洛军归案后认罪态度好，并且有三个老人需要照顾。四、被告人乔洛军积极退赃，并真诚悔罪。五、被告人乔洛军是由于对传销行为的刑事违法性产生错误认识而误入歧途，不是明知犯罪而为之，犯罪主观恶性相对较小。六、被告人名下的会员，都是自愿入会的，被告人犯罪情节较轻。经审理查明，2013年1月份，孙德兴利用“快乐一号”网站项目进行组织领导传销活动，发展下线邵士国加入“快乐一号”网络传销组织，邵士国发展下线刘凯瑞加入“快乐一号”网络传销组织，刘凯瑞在洛阳市发展曹伟娜、王娟、乔洛军等人加入“快乐一号”网络传销组织。该组织宣称每人交纳8600元即可获得会员资格，之后只需每日在该网站点击三次以上，即可获得工作日的会员返利，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，发展的会员越多获利就越大。在高额利益的诱惑下，被告人乔洛军、曹��娜、王娟等人租赁涧西区万国银座大厦1720房间、西工区申泰丽景大厦819房间组织、领导传销活动，诱使会员大量发展下线加入“快乐一号”传销组织。2013年4月19日该“快乐一号”网站突然关停，致使众多参加者遭受经济损失。截止案发，被告人乔洛军在洛阳发展下线涉及的资金额481200元，共6个业务层级，涉及34人。本案处理过程中，被告人乔洛军主动退回赃款7万元。上述事实，有被告人乔洛军的供述和辩解，同案犯孙德兴、邵士国、刘凯瑞、曹伟娜、王娟的供述和辩解，证人王某某、张某某、付某某、郭某某等人的证言，抓获经过，行政处罚决定书，关于被告人行为属于传销的认定书，银行交易明细，扣押物品清单，司法鉴定意见书，被告人的户籍证明及现实表现证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乔洛军组织、领导扰乱社会经济秩序的传销活动��其行为已构成组织、领导传销活动罪，公诉机关指控罪名成立。被告人乔洛军系初犯，能够如实供述罪行，庭审中认罪态度较好，积极退赃，对其可酌情从轻处罚。根据本案事实、情节及社会危害程度，综合本案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人乔洛军犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二万元。二、扣押在案的被告人乔洛军的违法所得予以追缴，未追缴的继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 范 映 辉审 判 员 何 恒 飞人民陪审员 李 明 利二〇一四年八月七日书 记 员 ��师丽锋
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2014）巢民二初字第00620号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巢湖市支行。法定代表人：史文杰，该行行长。委托代理人：马芳斌，该行综合管理部职工委托代理人：刘如东，安徽天辰律师事务所律师。被告：柳庆扣，男。被告：刘浪，男。被告：柳庆保，男。被告：任俊生，男。被告：李清，男。被告：程良庆，男。被告：黄丰保，男。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巢湖市支行（以下简称邮政储蓄巢湖市支行）诉被告柳庆扣、刘浪、柳庆保、任俊生、李清、程良庆、黄丰保金融借款合同纠纷一案，依法由审判员司绍芳适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，因被告刘浪下落不明，需要依法公告送达诉讼文书，故不宜适用简易程序进行审理。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  司绍芳代理审判员  朱月林人民陪审员  张治国二〇一四年八月十四日书 记 员  王 娟
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民五(商)初字第1082号原告上海宏兴典当有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人谢基喜，执行董事。委托代理人施克俭，上海市东旭律师事务所律师。被告许根龙，男，1964年12月30日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。本院在审理原告上海宏兴典当有限公司与被告许根龙借款合同纠纷一案中，原告上海宏兴典当有限公司于2014年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，于法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海宏兴典当有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海宏兴典当有限公司负担。审判员 杨 宁二〇一四年八月十九日书记员 季宇凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书（2014）张刑初字第0593号公诉机关张家港市人民检察院。被告人王某，公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年5月8日被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2014）1004号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员王付申、被告人王某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2014年4月16日中午，被告人王某醉酒后驾驶苏E×××××小型普通客车，沿张家港市金港镇南沙香山大街由东向西行驶至天华路路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王某血液中的乙醇浓度为83mg／100ml。被告人王某归案后如实供述了自己的犯罪事实。以上事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人苏某的证言、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、提取血样检验体内酒精含量决定书、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、车辆照片、驾驶证、行驶证、发破案经过、查获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人王某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁���一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 林 爽二〇一四年八月二十五日书 记 员 蒋常芸
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2014）宣民一初字第02108号原告：凌秀梅，女，户籍地安徽省宣城市宣州区，现租住安徽省宣城市宣州区。委托代理人：康旭，安徽敬亭山律师事务所律师。被告：骞长鹏，男，户籍地安徽省宣城市宣州区，现租住安徽省宣城市宣州区。原告凌秀梅诉被告骞长鹏民间借贷纠纷一案，本院2014年6月27日立案受理后，依法由审判员张娟梅适用简易程序于2014年8月1日公开开庭进行了审理。原告凌秀梅及委托代理人康旭、被告骞长鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凌秀梅诉称：2012年11月26日，骞长鹏向其借款10万元，言明年底偿还，到期后原告多次催要，骞长鹏拒不还款。为此，诉至法院请求判令：1、被告立即偿还借款10万元及利息（自起诉之日起至实际归还之日止，按中国人民银行��期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。凌秀梅为证明自己的主张，向本院提交以下证据：证据1、身份证复印件一份，证明原告的身份情况；证据2、借条一份，证明骞长鹏向原告借款10万元的事实。骞长鹏辩称：借款属实，同意还款。骞长鹏未向本院提交证据，对凌秀梅提交证据没有异议。本院经审查，认为凌秀梅提交的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，予以认定。根据上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：2012年11月26日，骞长鹏因资金周转需要向凌秀梅借款10万元，并出具借条一份，裴小华作为担保人签字。因骞长鹏未归还借款，凌秀梅于2014年6月27日诉至本院。2014年6月27日凌秀梅向本院提出财产保全申请，要求对骞长鹏所有的位于宣城市宣州区某某路＊＊号房产（房产证号：宣房权证济川字第0＊＊＊＊＊6���）一间予以查封，同日本院裁定予以查封。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。骞长鹏向凌秀梅借款10万元，并出具借条，双方之间的借款合同成立并发生法律效力，骞长鹏负有归还借款的义务。现凌秀梅要求骞长鹏归还借款10万元及自主张权利之日即起诉之日起的利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告骞长鹏于本判决生效之日起十日内归还原告凌秀梅借款10万元及利息（自2014年6月27日计算至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，合��2170元，由被告骞长鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  张娟梅二〇一四年八月一日书记员  王 琼附：法律条文《中国人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2014)东一法排民一初字第271号原告赖团，男，1956年1月10日出生，汉族，住海南省三亚市，委托代理人王兴旻，广东华文律师事务所律师。被告肖剑峰，男，1979年2月15日出生，汉族，住广东省东莞市，被告肖灿洪，男，1970年10月21日出生，汉族，住广东省东莞市，本院在审理原告赖团诉被告肖剑峰、肖灿洪民间借贷纠纷一案中，本院于2014年7月3日书面通知原告赖团预交本案的诉讼费，但原告没有按照国务院令第481号《诉讼费用交纳办法》的有关规定预交诉讼费，也没有向本院提出减、缓、免交诉讼费的申请，故本院依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告赖团撤诉处理。代理审判员  李慧仪二〇一四年八月十五日本件原件核对无异书 记 员  黄焕权
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2014）府民初字第01170号时间：2014年8月1日11时20分地点：民二庭审判人员  ：王静书 记 员  ：乔婷到庭当事人：原告委托代理人刘彬审：原告委托代理人刘彬是否到庭？原代：到庭。审：原告陕西赛可赛思机电科技工程有限公司与被告陕西涌鑫矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理。现原告陕西赛可赛思机电科技工程有限公司以私下与被告达成和解协议为由，向本院申请撤回对被告陕西涌鑫矿业有限责任公司的起诉。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陕西赛可赛思机电科技工程有限公司撤回对被告陕西涌鑫矿业有限责任公司的起诉。案件受理费4080元，减半收取2040元，由原告陕西赛可赛思机电科技工程有限公司负担。审：原告是否听清，有无异议？原代：听清，无异议。审：核对笔录，若无出入请签名、捺印。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民五(商)初字第1177号原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人鲁影萍，行长。委托代理人董秋玥。委托代理人孙佳玮。被告陈琴，女，1989年10月17日出生，土家族，户籍地重庆市。本院在审理原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行与被告陈琴金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行于2014年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行撤回起诉。本案案件受理费免予收取。代理审判员  何为铭二〇一四年八月十二日书 记 员  沈佳越附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百四十条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。
山西省洪洞县人民法院民 事 判 决 书（2014）洪民初字第325号原告：夏XX，女，1988年4月21日出生，汉族。被告：武XX，男，1982年12月24日生，汉族。委托代理人：张革明，男，山西靖华律师事务所律师。委托代理人：张志瑞，男，山西靖华律师事务所律师。原告夏XX与被告武XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏XX、被告武XX及其委托代理人张革明、张志瑞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告夏XX诉称：我与被告经人介绍相识，2007年9月16日按农村习俗举行结婚仪式共同生活，后补办结婚登记手续。2008年4月15日生育儿子武一X，2010年9月5日生育儿子武二X，现均随被告生活。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后生活中发现性格不合，常因琐事发生争执，2013年4月双方再次发生争执后我回娘家居住至今。现夫妻感情完全破裂，无和好可能，故诉至贵院请求离婚，对孩子的抚养权要求依法判处。被告武XX辩称：我与原告感情一直很好，现原告提出离婚，我坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告经人介绍相识，2007年9月16日按农村习俗举行结婚仪式，2008年12月9日补办婚姻登记手续。2008年4月15日生育长子武一X，2010年9月5日生育次子武二X，现均随被告生活。由于原、被告双方婚前缺乏了解，婚后因性格不合常为琐事发生争执。2013年4月双方再次发生争执后原告居住娘家与被告分居至今。现原告起诉至法院要求与被告离婚，要求依法判决两个儿子的抚养权，并要求依法分割共同债务，由被告承担诉讼费。审理中，被告虽坚持不同意与原告离婚，但表示愿意抚养两个儿子，由原告依法支付孩子抚养费用。另外，原告主张双方婚后共负有共同债务10500元，要求法院依法判决。被告只认可负有共同债务8000元（高XX5000元、刘XX3000元）。由于双方分歧较大，使得调解无果。上述为本案全部事实。本院认为：原、被告婚前缺乏必要的了解，婚后因性格不合，常为家务之事��生纠纷，致使双方矛盾逐渐加深，最终导致了夫妻感情的彻底破裂，现原告要求离婚，应当准许。根据婚姻法的相关规定，原、被告对两个孩子都有抚养的责任和义务，现两个孩子长期随被告生活，从有利于两个孩子的健康成长考虑，两个孩子由被告抚养为宜，原告应依法支付两个孩子抚养费用。根据《山西省2013年统计数据》计算，原告应承担武一X抚养费为14440.8元（6017元×20％×12年）、武二X抚养费为元16847.6元（6017元×20％×14年），一次性支付可酌情减少。原、被告均认可负有共同债务8000元，应由原、被告共同偿还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条之规定，判决如下：一、准予原告夏XX与被告武XX离婚；二、原、被告婚生孩子武一X、武二X由被告抚养，原告一次性支付两个孩子抚养费共计30000元���本判决生效后立即履行；三、共同债务8000元由原、被告各承担偿还4000元。案件受理费300元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长 胡 伟审判员 张 炜审判员 王东元二〇一四年八月十八日书记员 郭聪聪
广东省湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2014）湛坡法执字第242号之一申请执行人湛江市坡头区农村信用合作联社龙头信用社。法定代表人庞卫壮，主任。被执行人庞春华，男，汉族。被执行人庞振德，男，汉族，系庞春华的父亲。本院作出的（2014）湛坡法民一初字第16号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人庞振德至今未能履行法律文书确定的义务。现查明被执行人庞振德在银行存款50309.54元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：扣划被执行人庞振德在银行的存款伍万元（￥50000元）至本院帐户。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李  芬  华审判员 梁  罗  英审判员 黄    忠二〇一四年八月二十一日书记员 孙妙珍（代）附：相关的法律条文如下：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》28０、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2014）���执字第1741号申请执行人江红玲、刘海强、刘卫红、王启开、李珍芳、陆春萍、王海梅、刘桂芹、陈爱花、王斐斐、王春燕。被执行人青岛蜜友鞋制品有限公司，住所地即墨市环秀街道办事处三里庄村。法定代表人崔有相，经理。本院在执行申请执行人江红岭等11人与被执行人青岛蜜友鞋制品有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人履行全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：即墨市劳动人事争议仲裁委员会作出的即劳仲案字（2013）第210号裁决书全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周学成审判员  张 涛审判员  李尚爱二〇一四年八月八日书记员  王 冰
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2014）通知民初字第0167号原告陆冰冰，男。委托代理人周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告陆沈健，男。委托代理人顾伟彬，南通市通州区姜灶法律服务所法律工作者。本院在审理原告陆冰冰诉被告陆沈健侵害著作财产权纠纷一案中，原告陆冰冰于2014年8月19日以双方当事人已于庭外达成和解协议为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告陆冰冰在审理中申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆冰冰撤回对被告陆沈健的起诉。案件受理费减半收取人民币400元，由原告陆冰冰负担。审判员  刘华二〇一四年八月十九日书记员  张鑫
辽宁省建昌县人民法院刑 事 判 决 书（2014）建刑初字第00160号公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。被告人史××，男，××年10月6日出生，汉族，辽宁省建昌县人，初中文化，农民，住××。因本案于2014年5月15日被刑事拘留，同年5月22日被依法逮捕，羁押于建昌县看守所，同年8月14日被本院取保候审。建昌县人民检察院以建检刑诉（2014）129号起诉书指控被告人史××犯妨害公务罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简化审方式公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院助理检察员孙蕊、书记员张芳出庭支持公诉，被告人史××到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年5月15日12时许，在建昌县××乡政府，被告人史××明知森林公安局民警杨××等人在执法，仍对执法人员进行谩骂、威胁，并手持斧子对杨××进行���砍，阻止执法人员正常执法，后被森林分局民警制服。2014年7月31日，建昌县森林公安局及杨××等相关人员对被告人表示谅解，并提供了谅解书。上述事实，被告人史××在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯妨害公务罪无异议，并认罪、悔罪，且有被告人史××的供述，证人杨××、王××、陈××的证言，史××作案时的视频资料（光盘）、作案工具照片、谅解书。被告人史××的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史××以暴力、威胁的方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应受刑法处罚，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人认罪、悔罪态度较好，办案机关及办案人表示谅解，对被告人可从轻处罚，以体现宽严相济的刑事政策。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：被告人史××犯妨害公务罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月15日起至2014年8月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  赵庆华人民陪审员  刘学栋人民陪审员  徐殿秀二〇一四年八月二十二日书 记 员  许春环
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2014)佛顺法刑初字第2237号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈某某（自报）。因涉嫌犯妨害公务罪，于2014年4月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1266号起诉书指控被告人陈某某犯妨害公务罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴子鹏出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年4月15日15时许，佛山市顺德区公安局巡警大队与交警大队机动中队民警在佛山市顺德区北滘镇林头隧道往105国道方向的辅道进行联合执法，设卡检查过往车辆。当日16时许，被告人陈某某驾驶粤ek9152号男装摩托车进行非法营运，并搭载二名乘客经过上述路段。执勤民警罗某某在道路中间举手并吹哨，示意被告人陈某某停车接受检查，但被告人陈某某未理会，并在没有刹车减速的情况下直接冲卡，将民警罗某某撞倒在地，致罗某某右腿受伤，在场民警将被告人陈某某控制。经法医依法鉴定，被害人罗某某的损伤符合钝性外力作用所致，损伤造成右小腿单个创口长度超过1.0cm，罗某某的损伤已达轻微伤。公诉机关提供了下列证据：抓获经过；被害人罗某某的陈述及对被告人陈某某的辨认笔录；被告人陈某某的供述及对案发地点、案发时所驾驶的摩托车的指认笔录；证人吴某某、程某某的证言及证人程某某对被告人陈某某的辨认笔录；法医学人体损伤程度鉴定意见书及告知书；被害人罗某某的工作证复印件；公安机关出具的情况说明；现场勘查记录及照片等。公诉机关据此认为，被告人陈某某无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，建议判处被告人陈某某有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈某某犯妨害公务罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈某某无视国家法律，以暴力的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈某某犯妨害公务罪，罪名成立。被告人陈某某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人陈某某的罪责相适应，本院予以采纳。综合被告人陈某某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月15日起至2014年10月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  肖复春二〇一四年八月七日书 记 员  卢俊雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2014)佛顺法刑初字第2249号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人欧某某。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1298号起诉书指控被告人欧某某犯盗窃罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴子鹏出庭支持公诉，被告人欧某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年4月4日14时许，被告人欧某某去到佛山市顺德区龙江镇世埠文华里25号某房，用随身携带的工具撬锁进入该房间，盗窃被害人薛某某一台银色olympus数码相机（价值人民币200元），现金人民币1947元，黄金项链一条（价值人民币2451.9元）、黄金吊坠一个（价值人民币739.2元）、黄金手链一条（价值人民币2659.8元）、铂金戒指一枚（价值人民币1193.2元），铂金钻石戒指一枚（价值人民币2470元），耳环一对（无法核价），黄金珠一粒（价值人民币200.64元），周六福保证单一张，金大福珠宝保证单一张，中国黄金货品说明一张。得手后，被告人欧某某在逃跑路上被便衣民警抓获，民警从其身上起回所有被盗物品并发还被害人。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人薛某某的报案陈述；被告人欧某某的供述及对作案地点、被抓获的地点、作案工具、涉案赃款的指认笔录；涉案财产价格鉴定意见书及告知书；部分赃物无法核价的证明；扣押决定书；扣押、处理物品清单；被告人欧某某的户籍证明；现场勘查记录及照片等。公诉机关据此认为，被告人欧某某无视国家法律，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人欧某某有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人欧某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人欧某某犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人欧某某无视国家法律，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人欧某某犯盗窃罪，罪名成立。被告人欧某某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。鉴于本案全部涉案赃款、赃物已起回并发还给被害人，对被告人欧某某酌情予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人欧某某的罪责相适应，本院予以采纳。综合被告人欧某某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人欧某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月4日起至2015年2月3日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  肖复春二〇一四年八月七日书 记 员  卢俊雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第3359号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告施玄武，男，1985年04月04日出生，住浙江省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告施玄武信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告施玄武系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币91348.97元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币91348.97元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一四年八月二十三日书记员  汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂建始民初字第01047号原告邱某。委托代理人钟静，建始县业州法律服务所法律工作者。被告谭某。本院在审理原告邱某诉被告谭某离婚纠纷一案中，原告邱某向本院申请撤诉。经审查，原告邱某的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告邱某撤诉。本案受理费200元减半收取100元，由原告邱某负担。审判员  刘晓风二〇一四年八月四日书记员  李妍霖
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2014)佛顺法刑初字第2222号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄某棠（别名黄某文），因涉嫌犯诈骗罪，于2014年3月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1247号起诉书指控被告人黄某棠犯诈骗罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员孙姣出庭支持公诉，被告人黄某棠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2008年12月份，被告人黄某棠在朋友张某奇的帮助下找人伪造了一本证号为粤房地产权证，套内建筑面积为96.21平方米的假房产证（权属人系赵某，共有人系黄某文，地址为佛山市顺德区大良街道某某路48-49某某海岸花园b座505号），作为以结婚为由向家里借钱之用。2013年11月开始，黄某棠利用该房产证作抵押，先后四次以赌场借贷抵押之用向大良东苑某某通讯店老板胡某杰借款共计人民币62500元，均写有借条，约定好利息和还款期限。但2013年12月12日最后一次借款后，胡某杰多次追黄某棠还款、还息，但黄某棠均无兑现，且以各种理由推托，最后关机致胡某杰无法与其取得联系。2014年3月9日，胡某杰发现黄某棠后报警，民警于当日在大良街道东苑小区一间中介公司内将被告人黄某棠抓获。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人胡某杰的陈述及辨认、指认笔录；被告人黄某棠的供述及指认笔录；证人黄某有的证言；借条及顺德区档案馆房地产档案室出具证明的复印件；顺德区土地房产登记发证中心出具的证明；大良派出所出具的证明；假房产证；户籍证明；现场勘查笔录。公诉机关据此认为被告人黄某棠无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人黄某棠对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄某棠犯诈骗罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄某棠无视国家法律，以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄某棠犯诈骗罪，罪名成立。被告人黄某棠归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黄某棠犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月9日起至2015年9月8日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 棠二〇一四年八月六日书记员 董少金附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2014)松民初字第3928号原告于秀丽，女，51岁，汉族，农民，现住赤峰市松山区。被告郭桂霞，女，年龄、民族、职业不详，现住赤峰市松山区。法定代理人朱艳，女，年龄、民族、职业不详，现住峰市红山区。被告朱艳，女，年龄、民族、职业不详，现住峰市红山区。本院在审理原告于秀丽与被告郭桂霞、朱艳房屋租赁合同纠纷一案中，原告于秀丽于2014年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于秀丽撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。代理审判员  刘亚文二〇一四年八月十八日书 记 员  郑雪娇
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）二中刑执字第1712号罪犯李吉武。天津市东丽区人民法院于2010年6月10日作出（2010）丽刑初字第253号刑事��决，以被告人李吉武犯敲诈勒索罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑1次，减刑十个月。执行机关天津市长泰监狱于2014年8月14日提出减刑建议书，并于2014年8月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关长泰监狱认为，罪犯李吉武在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2012年下半年至2014年上半年分别获得监狱级表扬4次的奖励证（折合减刑幅度不超过一年）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯李吉武在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2012年下半年至2014年上半年先后获得得监狱级表扬4次。上述事实，有执行��关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯李吉武在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯李吉武减去有期徒刑一年。（刑期自2010年1月4日起至2014年9月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李一虹审 判 员  王自力代理审判员  周吉成二〇一四年八月十九日书 记 员  郭 婧
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2014)佛顺法刑初字第2260号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人卢某某，男，1980年9月18日出生，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月23日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1333号起诉书指控被告人卢某某犯危险驾驶罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴子鹏出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年6月17日20时24分许，被告人卢某某酒后驾驶粤xgk263号轿车行至佛山市顺德区杏坛镇杏龙路东村路段时，被交警部门查获。经鉴定，被告人卢某某血液中乙醇成分含量为157mg／100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人卢某某的供述；2.司法鉴定检验报告及告知书；3.抓获被告人卢某某的经过；4.机动车和驾驶人信息查询结果单；5.被告人卢某某的户籍证明；6.酒精呼气测试、血液检测及涉案车辆、案发路段的照片；7.酒精呼气测试报告。公诉机关据此认为被告人卢某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人卢某某拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人卢某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人卢某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人卢某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人卢某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人卢某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与本院查明的量刑情节相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人卢某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月23日起至2014年9月6日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓杏华二〇一四年八月七日书记员  吴 冰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2014）隆民二初字第312号附2号原告隆回县农村信用合作联社，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。负责人海峻，该社主任。被告刘光友，男。被告陈菊莲，又名陈菊娥，女。系刘光友之妻。本院在审理原告隆回县农村信用合作联社诉被告刘光友、陈菊莲金融借款合同纠纷一案中，原告隆回县农村信用合作联社于2014年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆回县农村信用合作联社以原、被告双方已达成还款协议为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告隆回县农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费减半收取1114元，财产保全费260元，合计1374元，由原告隆回县农村信用合作联社负担。审判员  李芝彬二〇一四年八月四日书记员  肖奇勇
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2014)佛顺法刑初字第2262号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人吴某某，男，1985年8月15日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月22日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1301号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴子鹏出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年5月7日0时30分许，被告人吴某某饮酒后驾驶桂dut896牌号普通二轮摩托车在佛山市顺德区南国西路上行驶，行至佛山市顺德区勒流街道新安村对开路段时，不慎与路上的铁护栏发生碰撞，造成桂dut896牌号摩托车损坏及吴某某本人受伤的交通事故。经抽血鉴定，被告人吴某某血液中检出乙醇成分，含量为109.8mg／100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人吴某某的供述；2.现场勘查记录；3.当事人血样提取登记表；4.司法鉴定检验报告及告知书；5.道路交通事故车辆技术检验报告及告知书；6.抓获被告人吴某某的经过；7.被告人吴某某的户籍证明；8.机动车行驶证、驾驶证复印件；9.呼出气体酒精含量检测结果；10.车辆痕迹记录意见表；11.道路交通事故认定书。公诉机关据此认为被告人吴某某无视国家法律，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴某某归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。建议判处被告人吴某某拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人吴某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人吴某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与本院查明的量刑情节相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月22日起至2014年8月21日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓杏华二〇一四年八月七日书记员  吴 冰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)齐商四终字第55号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区龙华路125号，组织机构代码：73368XXXX。负责人刘库，该支公司经理。委托代理人贺玉杰。被上诉人（原审原告）刘学燕，个体工商户，住黑龙江省讷河市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔支公司（以下简称太平洋财保齐市支公司）与被上诉人刘学燕财产保险合同纠纷一案，不服黑龙江省讷河市人民法院〔2014〕讷商初字第39号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人太平洋财保齐市支公司委托代理人贺玉杰、被上诉人刘学燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2012年11月6日，刘学燕驾驶的黑BNG6**号北京现代轿车在太平洋财保齐市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，保险期间均为2012年11月11日至2013年11月10日。2013年6月29日13时许，刘学燕驾驶黑BNG6**号北京现代轿车，沿讷河市南北大街由北向南行驶至讷河市水资楼酒神酒行前，与由西向东行走的姜振发发生碰撞，造成姜振发受伤的道路交通事故。讷河市交警大队讷公交认字（2013）第093号道路交通事故认定书认定姜振发无责任，刘学燕负事故的全部责任。姜振发伤后住院治疗，诊断为做胫腓骨骨折，并行左根骨牵引术，行做胫腓骨骨折切开复位锁定钢板植骨内固定术。姜振发住院期间刘学燕支付50,000.00元费用。姜振发医疗终结后，将刘学燕、太平洋财保齐市支公司起诉，要求赔偿157,207.52元，不包括刘学燕支付的50,000.00元费用。讷河市人民法院于2013年12月30日作出[2013]讷民初字第1497号民事判决书，认定“姜振发的合理费用为：1、医疗费49,700.00元，2、护理费30,646.35元（住院期间86天×43,695.00/365天×2人=20,590.52元、出院期间84天×43,695.00/365天×1人=10,055.83元）3、误工费240天×58.50元×1人=14,040.00元，4、住院伙食补助费86天×15.00元=1,290.00元，5、营养费86天×15.00元=1,290.00元，6、交通费240.00元，7、后续治疗费7,000.00元，8、伤残赔偿金17,760.00元×20年×11%=39,072.00元，9、被抚养人生活费：（1）母亲张瑞英（72岁）12,984.00元×8年÷3人×11%=3,770.00元，（2）女儿姜玲（15岁）12,984.00元×3年÷2人×11%=2,142.00元，10、精神损害抚慰金3,000.00元，11、鉴定费4,000.00元，12、鉴定检查费100.00元。以上合计为156,290.35元，去掉被告刘学燕已垫付500,000.00元即106,290.35元。扣除鉴定费4,000.00元后为102，290.35元。姜振发请求赔偿的数额在交强险死亡伤残赔偿项目限额内的护理费30,646.35元、误工费14,040.00元、交通费240.00元、伤残赔偿金39,072.00元、被抚养人生活费5,912.00元、精神抚慰金3,000.00元，合计92,910.35元应由太平洋财保齐市支公司承担赔偿责任，余款9,380.00元在交强险医疗费项目限额10,000.00元内予以赔偿,刘学燕不承担责任。判决太平洋财保齐市支公司赔偿姜振发残疾赔偿金等损失106,290.35元，于判决生效后七日内给付；驳回姜振发的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1,212.90元，鉴定费4,000.00元，合计5,212.90元由太平洋财保齐市支公司负担。”[2013]讷民初字第1497号民事判决书现已发生法律效力。现刘学燕要求太平洋财保齐市支公司给付为其垫付的50,000.00元。原审法院认为，刘学燕驾驶的黑BNG6**号北京现代轿车已在太平洋财保齐市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，在保险期限内与姜振发发生交通事故并负全部责任，太平洋财保齐市支公司应当在交强险和第三者商业责任险赔偿限额内承担赔偿责任。太平洋财保齐市支公司赔偿给姜振发的费用中没有包括刘学燕垫付的费用，故刘学燕要求太平洋财保齐市支公司给付垫付款的诉讼请求应予支持。太平洋财保齐市支公司以赔偿了鉴定费而主张应少付刘学燕垫付款，因鉴定费是太平洋财保齐市支公司应承担的费用，且也不应向刘学燕主张，太平洋财保齐市支公司的理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：太平洋财保齐市支公司给付刘学燕为其垫付的保险金50,000.00元，于判决生效后10日内付清。案件受理费1,050.00元，由太平洋财保齐市支公司负担。判后，上诉人太平洋财保齐市支公司不服,向本院提出上诉称：原审法院判决适用法律错误，由于在（2013）讷民初字第1497号民事判决中太平洋财保齐市支公司已经承担了鉴定费4,000.00元，且鉴定费属于商业第三者赔偿范围（交强险明确规定鉴定费等费用不能在交强险中赔付），而刘学燕在太平洋财保齐市支公司承保的第三者责任保险限额为50,000.00元，扣除鉴定费4,000.00元后应当赔付其46,000.00元，因此，一审法院判决太平洋财保齐市支公司按照50,000.00元赔付的理由无根据。刘学燕二审答辩称：一、刘学燕的车辆已经在太平洋财保齐市支公司参保了第三者强制保险以及商业保险，依据最高人民法院《关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，刘学燕为本案伤者垫付的50,000.00元属于合理费用，太平洋财保齐市支公司理应给付刘学燕50,000.00元的垫付款；二、太平洋财保齐市支公司认为鉴定费4,000.00元不应由其承担，其抗辩理由不成立，因为该保险条款系格式条款，当发生争议时，应作出不利于格式条款提供方的合理解释；三、当保险条例与法律规定发生对抗时，其法律效力明显低于法律规定。综上，刘学燕认为一审法院认定事实清楚，适用法律适当，请求维持原审判决。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院不再重述。本院认为，刘学燕在太平洋财保齐市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，在保险期限内与姜振发发生交通事故并负全部责任，太平洋财保齐市支公司应当在交强险和第三者商业责任险赔偿限额内承担赔偿责任。因太平洋财保齐市支公司赔偿给姜振发的费用中没有包括刘学燕的垫付款，故刘学燕要求太平洋财保齐市支公司给付垫付款的诉讼请求应予支持。太平洋财保齐市支公司主张已经赔偿了鉴定费而应少付刘学燕的垫付款，因鉴定费是当事人应按责任承担的费用，太平洋财保齐市支公司的主张本院不予支持。一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,050.00元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙世明代理审判员  董 铭代理审判员  王 超二〇一四年八月八日书 记 员  于 剑
四川省三台县人民法院民 事 判 决 书（2014）三民初字第3819号原告：何某某，女，汉族，住四川省绵阳市涪城区塘汛镇。委托代理人：谭克兵，绵阳市涪城区南山法律服务所法律工作者。被告：雷某，男，汉族，住四川省三台县老马乡。委托代理人：石涛，三台县芦溪中心法律服务所法律工作者。原告何某某与被告雷某离婚纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法由审判员代洪明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托代理人谭克兵、被告雷某及其委托代理人石涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某某诉称：我与被告2013年5月结婚，共同生活期间因性格不和，现已无法共同生活在一起，夫妻感情完全破裂。现要求与被告离婚，并要求抚养子女等。被告雷某辩称：我与原告婚姻基础牢固，婚后夫妻关系好，现不同意离婚。请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告何某某与被告雷某于2010年相识恋爱，2011年双方按农村习俗举行结婚仪式后即同居生活，2011年10月12日生育一男孩，取名雷某某。双方于2013年5月2日在绵阳市涪城区民政局办理结婚登记。共同生活期间，双方曾因家庭生活琐事发生过纠纷。2014年6月，原告何某某起诉来院，要求与被告雷某离婚等。案经审理中调解，双方未能达成协议。以上事实，有身份证、结婚证复印件，证人证言及双方当事人陈述等证据在卷，并经庭审质证证实。本院认为：原告何某某与被告雷某婚后虽因家庭生活琐事发生过纠纷，但夫妻感情尚未完全破裂。原告何某某要求与被告雷某离婚理由不能成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：驳回何某某要求与雷某离婚的诉讼请求。本案受理费130元，由何某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  代洪明二〇一四年八月二十五日书记员  黄险峰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第11929号原告徐洪明，男，1955年3月28日出生，汉族，住上海市。被告沈鹤雷，男，1976年9月18日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告徐洪明诉被告沈鹤雷民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月4日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，因需向被告沈鹤雷公告送达传票、诉状副本等应诉材料，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  陈 龙人民陪审员  陈勇芬人民陪审员  刘金娣二〇一四年八月二十八日书 记 员  黄 龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）前民初字第2049号原告刘福玉。被告王晓华。被告王金明。原告刘福玉与被告王晓华、王金明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘福玉及代理人孙X到庭参加诉讼，二被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告刘福玉诉称，二被告2013年四次向我借款，本金合计55270元，在约定的还款时间内没有偿还借款，并且无法联系二被告，起诉要求二被告偿还借款本金55270元，并按银行利率计算利息。二被告王晓华、王金明未提出答辩。经审理查明，二被告原系夫妻关系，二被告与2013年四次向原告借款，分别与2013年8月5日生借款11800元（约定还款日期2014年8月5日）、2013年8月8日借款23600元（约定还款日前2014年8月8日）、2013年8月16日借款8970元（约定还款日期2014年2月16日）。。2013年8月16日借款10900元（约定还款日期2014年2月16日），并为原告出具借据四枚。逾期二被告未能还款。本院认为，根据二被告出具的借据，能够认定双方存在债权债务关系，二被告应履行给付原告借款本金55270元的义务，并应自还款之日起按照中国人民银行贷款利率支付利息。原告的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、二被告王晓华、王金明于判决生效后立即给付原告刘福玉借款11800元并自2014年8月6日起按中国人民人民银行同期贷款计算利息。二、二被告王晓华、王金明于判决生效后立即给付原告刘福玉借款23600元并自2014年8月9日起按中国人民人民银行同期贷款计算利息。三、二被告王晓华、王金明于判决生效后立即给付原告刘福玉借款8970元并自2014年2月17日起按中国人民人民银行同期贷款计算利息。四、二被告王晓华、王金明于判决生效后立即给付原告刘福玉借款10900元并自2014年2月17日起按中国人民人民银行同期贷款计算利息。案件受理费1180年，公告费350元由二被告负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  刘来秋人民陪审员  胡巨明人民陪审员  宋淑芬二〇一四年八月十八日书 记 员  苗树举
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）二中刑执字第1589号罪犯王杰。天津市静海县人民法院于2012年7月2日作出（2012）静刑初字第218号刑事判决，以被告人王杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱于2014年7月30日提出减刑建议书，并于2014年8月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关滨海监狱认为，罪犯王杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2013年至2014年上半年分别获得监狱级表扬1次，单项奖励4次的奖励证（折合减刑幅度不超过七个月）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯王杰在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2013年至2014年上半年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案��实。本院认为，罪犯王杰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯王杰减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年6月12日起至2014年9月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李一虹审 判 员  王自力代理审判员  周吉成二〇一四年八月十八日书 记 员  郭 婧
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2014）静民二(商)初字第741号原告上海庆旺展览展示服务有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人陈正杰。委托代理人丁玉胜。委托代理人郝胜，上海李东方律师事务所律师。被告上海雄势达文化传播有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人张嬿怡。委托代理人张璟。本院在审理原告上海庆旺展览展示服务有限公司诉被告上海雄势达文化传播有限公司票据交付请求权纠纷一案中，原告以需进一步举证为由，于2014年7月31日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海庆旺展览展示服务有限公司撤回对被告上海雄势达文化传播有限公司的起诉。案件受理费人民币1,800元，减半收取为人民币900元，由原告承担。审 判 长  李伟民代理审判员  唐星芝人民陪审员  王 克二〇一四年八月六日书 记 员  徐健敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民五(商)初字第1156号原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人鲁影萍，支行行长。委托代理人董秋玥。委托代理人孙佳玮。被告鲍秋君，男，1986年10月12日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在审理原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行与被告鲍秋君金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行于2014年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，且原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行申请撤诉，故免予收取。审判员 杨 宁二〇一四年八月十二日书记员 季宇凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。