广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2011)穗中法刑二终字第49号原公诉机关广州市番禺区人民检察院。上诉人(原审被告人)卢某，出生地湖南省桃江县，住桃江县。因涉嫌犯抢劫罪于2010年6月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现被羁押于广州市番禺区看守所。上诉人(原审被告人)郑某某，又名郑波，出生地湖南省桑植县，住桑植县。2003年11月26日因犯抢劫罪被湖南省桑植县人民法院判处有期徒刑七年，2008年5月14日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2010年6月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现被羁押于广州市番禺区看守所。原审被告人朱某，出生地湖南省衡南县，住衡南县。因涉嫌犯抢劫罪于2010年6月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现被羁押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民法院审理广州市番禺区人民检察院指控原审被告人朱某犯抢劫罪、强奸罪，原审被告人卢某、郑某某犯抢劫罪一案，于2010年12月1日作出(2010)番法刑初字第1480号刑事判决。原审被告人卢某、郑某某不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，（一）2010年6月3日下午4时许，被告人朱某、卢某、郑某某经合谋后，前往广州市番禺区市桥街平康路沙一新村云霖大街八巷2号出租屋B404房，以维修水管为由，骗得被害人李某开门。其后，三名被告人进入该出租房内，使用持刀威胁、用透明胶布封口、捆绑双手等手段制服被害人，抢去被害人的现金300多元、诺基亚5800型手提电话1台及金项链、金戒指、宝石等首饰一批（物品共价值18752元）。破案后，公安机关已经缴回部分赃物并发还给被害人李某。上述事实，原判以被告人朱某、卢某、郑某某在开庭审理过程中没有异议，且有其供述材料，被害人李某的报案陈述，证人李某霞、陈某的证言，辨认笔录，扣押物品清单和发还物品清单，涉案财产价格鉴定结论书，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录、现场图和现场照片等证据证实。（二）2010年6月9日晚上8时许，被告人朱某、卢某、郑某某与“阿某”（另处理）经合谋后，再次前往市桥街平康路沙一新村云霖大街八巷2号出租屋。其后，四人乘被害人陈某开门进入该出租屋B203房之机，强行进入该出租房，使用持刀威胁、用透明胶布封口、捆绑双手等手段制服被害人，抢去被害人现金400多元、诺基亚E71型手提电话1台及金项链、金戒指、金珠等首饰一批（物品共价值6982元）。抢后，被告人卢某、郑某某先行离开现场。被告人朱某则留在该出租房间内，对被害人陈某实施了奸淫后，再离开现场。破案后，公安机关已经缴回部分赃物并发还给被害人陈某。对上述事实，原判以下列证据证实：1、被害人陈某的报案陈述证明其在上述时间回到云霖大街八巷2号出租屋B203房准备开门入屋时，一名男子用手捂着其嘴巴，不让其出声，另外两名男子每人拿一把西瓜刀架在其脖子上，把其推进房间内，然后开灯、反锁房门。其后，这些男子又用透明胶布封住其嘴巴和眼睛，把其推进洗手间呆着。劫匪问其财物摆放的位置，其如实告诉了他们。劫匪抢走其银行卡，逼其说出密码，让一个劫匪去取钱，另外两个继续找财物，还把其双脚捆绑了。因为密码错误，三个劫匪还拉扯、燃烧其头发逼其说出正确密码，其申辩说实在不知道。过了一会儿，其中一男子要求其和他做爱，其怕伤害，就配合他了。他用阴茎一下子插进其阴道里，然后上下抽动几下。不到一分钟时间，那男子就起来连阴茎一起拔出来，其感觉到下阴有液体流出来。大约过了5分钟之后，其听到关门声，于是到楼下求助，后来街坊帮其报警。其被抢现金600多元；一条18K铂金项链带钻石吊坠，重2克；一只铂金PT950戒指，重2.5克；四粒9999黄金珠子及一个佛像，共重8克；三个钻石耳环，一台组装电脑主机，一台诺基亚E71手机，合共损失10000多元。2、证人邱某的证言证明2010年6月9日晚上大约23时，其听到有女子呼叫“救命”。于是，其就出门观看，发现一名女子被人绑住手、蒙着头。其就通知治安队。后来，其就与治安队员解救了该女子，并由治安队员为她报警处理。3、证人李某的证言证明2010年6月9日晚上23时50分左右，其接到女朋友被害人陈某的电话，说她在上述出租屋内被人抢劫了。4、现场勘查笔录、现场照片和作案工具的照片证明案发现场和作案工具的情况。5、涉案财产价格鉴定结论书证明被抢物品价值共计6982元。6、法医学人体损伤程度鉴定书证明被害人陈某受伤的情况，其伤情为轻微伤。7、被告人朱某在供述中承认其与被告人卢某、郑某某等人实施上述抢劫犯罪行为的事实。其还供述被害人说错密码后，其恐吓她说不老实，应该知道后果的。然后，她就说要强奸她的话，她就脱裤子。她叫阿某走开，其就让阿某出去阳台外面。其叫她把裤子脱下来。她的手被绑住，她就叫其将她的裤子脱下来。其帮她把绑脚的透明胶布松开，将她的裤子脱下来。其也把裤子脱下来，然后爬在她的身上，把阴茎插入她的阴道里。其抽动了大约三分钟，就在她的阴道里射精了。然后，其就穿上裤子。这次抢劫，共抢到400多元现金，一台手机，一条白金项链，不锈钢戒指一个，三粒黄金的珠子，电脑主机一台。经辨认照片，其指出被告人卢某、郑某某就是与其一起实施上述抢劫犯罪的人。8、被告人卢某在供述中承认其与被告人朱某、郑某某等人实施上述抢劫犯罪行为的事实。其还供述，其拿了从被害人处抢得的四张银行卡到中银大厦提款机取钱，但密码不对。于是，其就到被害人的房间，将他们抢到的东西拿走。其是和郑某某先走的。朱某和阿某稍后再离开该作案现场。他们两人回来后，朱某说他跟被害人发生了性关系。这次抢劫，共抢到现金400多元，一台诺基亚手机，两条项链，三粒黄金珠子，一个黄金佛，戒指一个，耳环一对。经辨认照片，其指出被告人朱某、郑某某就是与其一起实施上述抢劫犯罪的人。9、被告人郑某某在供述中承认其与被告人卢某、郑某某等人实施上述抢劫犯罪行为的事实。其还供述第一次在作案后一个星期，卢某说去抢他表弟的女朋友（被害人陈某），并说这女人跟上次抢的女人住在同一栋楼。6月9日20时许，其和朱某、阿某、卢某四人带着上一次抢劫用的作案工具等要抢的女子回来。当看见一个20多岁的女人将203房的门打开时，阿某就拿着西瓜刀指着那个女人冲过去，其和朱某也跟着进去，进入房间后把门关上。其三人威胁被害人不许叫，然后把被害人的手脚、眼睛、嘴巴用透明胶布封住，并叫她不许动，再在屋里搜值钱的东西。约过了半小时，卢某打电话说搞好就叫他过来，于是其就下楼开门让卢某进屋。抢劫后，其和卢某先走，阿某和朱某后走。他们回到卢某的住处后，朱某说他把被害人强奸了。这次抢到现金300多元，一台诺基亚E71山寨手机，一条铂金项链，一个黄金吊坠，一台电脑主机等物品。经辨认照片，其指出被告人朱某、卢某就是与其一起实施上述抢劫犯罪的人。对全案事实，原判还以其他证据证实：1、抓获经过和破案经过，证明各被告人的归案情况。其中，被告人朱某在归案后协助公安机关抓获了被告人卢某。2、被告人郑某某的前科材料证明其前科情况。原判认为，被告人朱某、卢某、郑某某无视国家法律，以非法占有为目的，使用暴力手段，入户抢劫公民财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪。被告人朱某以暴力、胁迫手段强奸妇女，其行为又构成强奸罪。被告人朱某犯数罪，应实行数罪并罚。被告人郑某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人朱某协助司法机关抓捕同案犯，是立功，可以从轻处罚。被告人卢某、郑某某自愿认罪，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项和第（四）项、第二百三十六条第一款、第六十五条第一款、第六十八条第一款、第五十四条、第五十六条第一款、第五十八条、第六十九条、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决：一、被告人朱某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金三万元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月；决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金三万元。二、被告人卢某犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金三万元。三、被告人郑某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年九个月，剥夺政治权利三年，并处罚金三万元。上诉人卢某上诉认为，其没有直接参与抢劫，没有使用暴力劫持对被害人，只是负责望风；原判对2010年6月3日抢劫的红宝石等物鉴定价格有误。请求二审法院从轻处罚。上诉人郑某某上诉认为，同案人密谋后才叫其参与抢劫，其在案中的作用及地位较轻，是从犯；诺基亚E17手机市场价仅几百元，但鉴定为1400元是错误的。其没有伤害被害人，归案后自愿认罪，赃物也已发还，故请求二审从轻处罚。本院经审理查明的事实与原判认定的事实一致。对于上诉人卢某的上诉意见，经查，上诉人卢某提议抢劫其物色的作案对象李某、陈某，又负责购买作案刀具，并与同案人入户抢掠财物，对此，有同案人朱某、郑某某的指证，上诉人卢某亦多次供述在案，故上诉人卢某在案中所起作用重要；广州市番禺区价格认证中心依据市场法对赃物价格进行鉴定，符合法律法规规定，上诉人卢某认为鉴定有误的意见不能成立。对于上诉人郑某某的上诉意见，经查，上诉人郑某某在案中对被害人李某、陈某实施暴力威胁、捆绑及禁锢，并负责搜掠财物，对此，有同案人卢某、朱某的指证，其亦多次供认在案，故上诉人郑某某积极参与抢劫，在案中所起作用重要，并非从犯；上诉人郑某某对于价格有误的意见，经查亦不能成立。本院认为，上诉人卢某、郑某某、原审被告人朱某以非法占有为目的，结伙使用暴力手段，入户抢掠公民财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪。原审被告人朱某以暴力、胁迫手段强奸妇女，其行为又构成强奸罪。原审被告人朱某犯数罪，应数罪并罚。上诉人郑某某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。原审被告人朱某协助司法机关抓捕同案犯，是立功，可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人卢某、郑某某上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  许文彬审 判 员  杨梅珍代理审判员  黄 坚二〇一一年一月二十九日书 记 员  温晓雅黄藻诗