福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）浦民初字第1130号 原告张国华，男，1977年6月6日出生，汉族，住漳浦县。 委托代理人许育平，福建方佳律师事务所律师。 被告高天艺，男，1990年1月22日出生，汉族，住漳浦县。 被告林文明，男，1989年8月24日出生，汉族，住漳浦县。 原告张国华诉被告高天艺、林文明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨耀宗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张国华及其委托代理人许育平到庭参加诉讼，被告高天艺、林文明经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张国华诉称，2012年7月1日，被告高天艺因急需资金周转，向原告张国华借款人民币13000元，约定月利率为3%，借款期限自2012年7月1日至2013年4月1日，逾期未还，则应承担每日3%的违约金，被告林文明承担保证责任。被告高天艺于当天也出具借条一张给原告张国华收执。2012年12月12日，被告高天艺因急需资金周转，向原告张国华借款人民币20000元，约定月利率为0.3%，借款期限自2012年12月12日至2013年10月12日，逾期未还，则应承担每日3%的违约金，被告林文明承担保证责任，被告高天艺于当天出具借条一张给原告张国华收执。借款期限届满后，经原告张国华多次催讨，被告高天艺及作为担保人的被告林文明均拒不还款。请求依法判令被告高天艺立即向原告张国华偿还借款人民币13000元及支付10个月的利息人民币3900元，且自2013年4月2日开始，按借条的约定，向原告张国华每日支付3%的违约金，直至被告高天艺还清所有款项止；判令被告高天艺立即向原告张国华偿还借款人民币20000元及支付10个月的利息人民币600元，且自2013年10月13日开始，按借条的约定，向原告张国华每日支付3%的违约金，直至被告高天艺还清所有款项止；三、请依法判令被告林文明对上述债务承担连带偿还责任； 被告高天艺、林文明均没有提供答辩意见。 经审理查明，2012年7月1日，被告高天艺因需用资金，向原告张国华借款人民币13000元，借款期限自2012年7月1日至2013年4月1日，逾期未还，则应承担每日3%的违约金，被告高天艺于借款当日出具借条一张交给原告张国华收执。借条中载明“约定每月0.3日结还当月利息”及“若借款人无能力还款，则担保人需负责还款”。被告高天艺、林文明分别在借条中的“借款人”与”担保人”处签名确认。2013年5月1日，被告高天艺偿还该笔借款人民币3000元。 另查明，2012年12月12日，被告高天艺因需资金周转，再次向原告张国华借款人民币20000元，约定月利率为0.3%，借款期限自2012年12月12日至2013年10月12日，逾期未还，则应承担每日3%的违约金.被告高天艺于借款当日出具借条一张交给原告张国华收执。借条中载明“若借款人无能力还款，则担保需负责还款”，被告高天艺、林文明分别在借条中的“借款人”与“担保人”处签名确认。被告高天艺于2013年8月12日偿还该笔借款人民币5000元，其中利息人民币480元，本金人民币4520元。尚欠本金人民币15480元及2013年8月13日至2013年10月12日的利息。 上述事实，有原告张国华的陈述及提供的由被告高天艺、林文明出具的借条两张等证据予以佐证。被告高天艺、林文明经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述事实及证据异议的权利。经审查，上述证据来源及形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告张国华与被告高天艺之间的借款合同合法，双方之间债权债务关系明确，被告高天艺负有清偿借款的义务。现两笔借款的借款期限均已届满，被告高天艺仍未能履行还款义务，原告张国华据此起诉请求判令被告高天艺偿还借款，有事实和法律依据，依法应予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原、被告2012年7月1日的借款并未明确约定利率，属约定不明，依法视为不支付利息；而原、被告2012年12月12日的借款，双方已约定月利率，被告高天艺尚欠2013年8月13日至2013年10月12日的利息，故原告张国华利息方面的诉讼请求应调整为被告高天艺应按约定的月利率计付尚欠利息。当事人双方可以约定逾期履行的违约金，但违约金及利息的总和最高额不能超过中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，现原、被告双方约定按每日3%计付违约金，明显偏高，依法应予以调整，且因原告张国华也未请求还款期限届满后的利息，因此，原告张国华违约金方面的诉讼请求应调整为自还款期限截止次日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计付违约金。对于原告张国华请求判令被告林文明承担连带保证责任的诉讼请求，因被告林文明系被告高天艺借款未约定保证期间的一般保证人，而一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。故，原告张国华请求判令被告林文明对本案讼争债务承担连带保证责任没有事实与法律依据，依法应予以驳回。至于被告高天艺于2013年5月1日归还2012年7月1日的借款人民币3000元，因上述利息的处理，该还款应包括2013年4月2日至2013年5月1日的违约金，而违约金应调整为按中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍（月利率0.5%）计付，故该人民币3000元的还款为人民币260元偿还违约金，人民币2740元偿还本金，被告高天艺尚欠该笔借款本金应为人民币10260元。被告高天艺、林文明经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条及《中华人民共和国担保法》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高天艺应于本判决生效后十日内偿还原告张国华借款人民币10260元，并从2013年4月2日起至实际清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计付违约金。 二、被告高天艺应于本判决生效后十日内偿还原告张国华借款人民币15480元，支付自2013年8月13日起至2013年10月12日止按月利率0.3%计算的利息，并从2013年10月13日起至本判决确定的实际还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计付违约金。 二、驳回原告张国华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费人民币738元，适用简易程序审理减半收取为人民币369元，由被告高天艺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。 审判员  杨耀宗 二〇一四年八月二十二日 书记员  许婷婷 附相关法律条文及申请执行提示： 1、《中华人民共和国合同法》： 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》： 第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 3、《中华人民共和国担保法》： 第十七条【一般保证及先诉抗辩权】当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。 有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利： （一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的； （二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的； （三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。