山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2014）即民初字第1705号原告任兢慧，女，1990年5月11日出生，汉族。委托代理人李守亮，山东文鼎律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司。负责人于璇，总经理。委托代理人臧晓运，山东华政律师事务所律师。被告黄冲冲，男，1981年11月6日出生，汉族。委托代理人林永学，男，1979年3月24日出生，汉族。被告林永学，男，1979年3月24日出生，汉族。被告青岛仁和祥制衣有限公司。法定代表人卢正强，总经理。委托代理人林永学，男，1979年3月24日出生，汉族。原告任兢慧为与被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司、黄冲冲、林永学、青岛仁和祥制衣有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王海军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李守亮，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司委托代理人臧晓云，被告林永学并作为被告黄冲冲、青岛仁和祥制衣有限公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月7日17时35分许，黄冲冲驾驶鲁B×××**号重型自卸货车沿鹤山路由西向东行驶至与新兴路交叉路口西侧约三十米处，将前方路面上已摔倒在地的任兢慧及其二轮电动自行车碾压，造成电动自行车损坏及任兢慧受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，黄冲冲负事故全部责任，任兢慧不负事故责任。我要求被告赔偿医疗费93962.99元（含床位费725元）、住院伙食补助费2900元（145天×20天）、残疾赔偿金154998.8元（35227元×20年×22%）、误工费17245元（37399元÷360天×166天）、护理费15063元（37399元÷360天×145天）、车损1021元、营养费1560元、康复用具费用2460元、鉴定费3400元、交通费913元、精神损害抚慰金20000元，共计299123元；并要求被告保险公司在交强险内赔偿原告医疗费用10000元，其余医疗费用由其他被告承担；原告其他经济损失要求保险公司在交强险、商业险内赔偿，不足部分由其他被告赔偿，诉讼费用、鉴定费用由被告承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，在确定肇事车辆有责任的前提下，我们对本案的事实无异议，但我公司只能在交强险分项限额及商业险约定的赔偿范围内承担赔偿责任，医疗费中自费项目、诉讼费用、鉴定费、精神损害抚慰金等不应由我公司承担。黄冲冲驾驶鲁B×××**号重型自卸货车在我公司投交强险一份，投保额500000元的不计免赔第三者责任商业险一份，事发时均在保险有效期内。被告林永学、黄冲冲、青岛仁和祥制衣有限公司辩称，对于本案事实无异议。黄冲冲驾驶鲁B×××**号重型自卸货车的车主是林永学，黄冲冲是雇佣驾驶员，该车辆挂靠在青岛仁和祥制衣有限公司处经营，已向中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投交强险一份，投保额500000的不计免赔第三者责任商业险一份，事发时均在保险有效期内，因此应当由保险公司承担赔偿责任，并同意原告关于医疗费用的处理。事发后林永学已经给付原告款10000元，要求在本案中一并处理。经审理查明，2013年7月7日17时35分许，黄冲冲驾驶鲁B×××**号重型自卸货车沿鹤山路由西向东行驶至与新兴路交叉路口西侧约三十米处，将前方路面上已摔倒在地的任兢慧及其二轮电动自行车碾压，造成电动自行车损坏及任兢慧受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，黄冲冲驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第三十八条、第四十八条之规定，系事故全部过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，黄冲冲负事故全部责任，任兢慧不负事故责任。事故发生后，原告被送到即墨市中医医院治疗后转到中国人民解放军第四0一医院住院治疗145天，诊断为：下肢骨筋膜室综合症、内、外踝骨骨折、足骨多发骨折、下肢软组织挫灭伤、腓骨小头骨折伴腓神经损伤等，在此治疗期间，原告共花费医疗费用92004.99元（含住院用品50.5元、复印费44元），住院期间，因护理人员所需，花费租床费725元（5元×145天），出院后原告因为康复所需，购买踝足矫形器及治疗仪共花费2460元。2014年1月9日，经青岛青大司法鉴定所鉴定，原告右下肢损伤为九级伤残，因车祸瘢痕形成为十级伤残，误工时间建议至评残前一日，护理时间建议为90-120天，后续治疗费及整容费以实际发生为准，缴纳司法鉴定费3200元。另查，原告自2009年起一直在青岛市城阳区及即墨市城区居住生活、工作，事发前从事网上个体经营。原告车辆经青岛市价格认证中心认证，车损价值为1021元，缴纳价格认证费200元。再查，黄冲冲驾驶鲁B×××**号重型自卸货车的车主是林永学，黄冲冲是林永学雇佣驾驶员，该车辆挂靠在青岛仁和祥制衣有限公司处经营，已向中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投交强险一份，投保额500000元的不计免赔第三者责任商业险一份，事发时均在保险有效期内。事发后林永学已经给付原告款10000元。庭审中，经质证，原告提交在青岛京城百草厅医药连锁有限公司购买药品发票2张，款1392元，因无医院医嘱记载，本院不予认定；原告提交购买食品单据5张，款2256元，亦无医生医嘱及医院证明，本院不予认定。上述事实，有原告提交的即墨市公安局交通警察大队事故责任认定书，有原告提交的即墨市中医医院、中国人民解放军第四0一医院门诊病历、门诊收费单据、住院病案、住院收费单据、病人用药明细，有青岛青大司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费单据，有原告暂住证及即墨市园丁居委会、即墨市通济街道办事处孙家庄头村委会关于原告居住情况的证明，有青岛市价格认证中心关于车损价值结论书及价格认证费单据等证据，经当庭质证，本院予以采纳。本院认为，原告与被告黄冲冲驾驶被告林永学的车辆，于2013年7月17日发生交通事故，被告黄冲冲负事故全部责任，原告不负事故责任，并造成原告身体、车辆受到损害的事实，经公安机关认定，与本院查明的事实相符，本院依法予以确认。因黄冲冲驾驶的车辆事发时已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投交强险及保额500000元的不计免赔第三者责任商业险各一份，对于原告因此交通事故造成的人身财产损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司应当在机动车第三者责任强制保险各分项赔偿限额范围内先行承担损害赔偿责任，余款，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司按照黄冲冲的过错责任在第三者商业险赔偿范围内承担全部赔偿责任，不足部分，由被告林永学按照黄冲冲过错责任承担全部的赔偿责任，被告青岛仁和祥制衣有限公司作为车辆挂靠单位对林永学赔偿款承担连带赔偿责任。黄冲冲作为雇佣驾驶员，本案中不承担民事赔偿责任。本案中，原告提交其原籍村委会证明、青岛市城阳区公安部门出具的暂住证、即墨市通济街道办事处园丁居委会证明、即墨市通济街道办事处孙家庄头村委会证明，证实原告自2009年在青岛市城阳区办理暂住证在外工作生活后，又在即墨市城区继续居住生活多年，原告提交支付宝网上实名登记情况记录及多份购货单及多家快递公司的快递原件，证实原告从事网上工作的情况，上述证据，足以证实原告在本次交通事故发生前，已经在城市生活、工作多年，其因本次交通事故造成的残疾赔偿金、误工费、护理费等计算标准，应当按照城镇居民标准进行计算；原告主张其医疗费用，先由保险公司在交强险承担赔偿责任，余款由其他被告承担，除医疗费用之外的其他经济损失，由保险公司在交强险及商业险内承担，系原告自己真实意思表示，且被告林永学表示同意，本院依法予以支持；对于原告租床费，因原告住院时间较长，且在外地，符合实际情况，且数额较小，本院依法予以支持；对于原告购买的康复仪器2460元，系原告根据病情所需及医生医嘱，该费用属于残疾器具费用，本院依法予以支持；对于原告主张的营养费，缺乏证据支持，本院依法不予支持；对于原告主张的精神损害抚慰金，本次交通事故造成原告身体严重伤害，给原告工作、生活造成极大地损害，本院依法予以支持，但其数额过高部分不予支持，根据案情，本院依法认定为5000元；原告其他主张，符合法律规定，本院依法予以支持；综上，本院依法认定原告经济损失为：医疗费92004.99元、住院伙食补助费2900元（145天×20天）、残疾赔偿金154998.8元（35227元×20年×22%）、误工费17008.86元（37399元÷365天×166天）、护理费12295.56元（37399元÷365天×120天）、租床费725元（5元×145天），残疾器具费用（踝足矫形器及治疗仪）2460元、车损1021元、价格认证费200元、司法鉴定费3200元、交通费913元、精神损害抚慰金5000元，共计292727.21元。上述数额中医疗费用94904.99元（医疗费92004.99元＋住院伙食补助费2900元），已经超出机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围，依法由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿10000元（原告自费药先行赔付10000元），余款84904.99元（94904.99元－10000元），应当由被告林永学按照黄冲冲过错责任全部赔偿；原告误工费、护理费、残疾赔偿金、租床费、残具器具费、交通费、精神损害抚慰金合计193401.22元（误工费17008.86元＋护理费12295.56元＋残疾赔偿金154998.8元＋租床费725元＋残疾器具费用2460元＋交通费913元＋精神损害抚慰金5000元），超出机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，依法由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿110000元（其中精神损害抚慰金、租床费、残疾器具费用先行赔偿），余款83401.22元（193401.22元－110000元），应当由林永学全部赔偿，该数额未超出机动车第三者责任商业保险保额范围，依法由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿；原告车辆损失1021元，未超出机动车第三者责任强制保险财产赔偿限额的范围，依法由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司全部赔偿；综上，本案中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告经济损失为204422.22元（10000元＋110000元＋83401.22元＋1021元）。被告林永学赔偿原告医疗费用为84904.99元，被告青岛仁和祥制衣有限公司对此款承担连带赔偿责任，被告林永学已经给付原告款10000元，依法予以减除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内赔偿原告经济损失204422.22元。二、被告林永学于判决生效后十日内赔偿原告经济损失74904.99元（84904.99元－10000元）。被告青岛仁和祥制衣有限公司对林永学应赔偿款承担连带赔偿责任，三、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5787元减半收取2893.5元，司法鉴定费3200元，价格认证费200元，共计6293.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担5377元（含司法鉴定费3200元，价格认证费200元），由被告林永学、青岛仁和祥制衣有限公司负担原告负担724元，由原告负担192.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员  王海军二〇一四年四月十五日书记员  周丽莎附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人不要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。