上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2013）奉民一（民）初字第5717号原告杨金妹。委托代理人李莲，上海千志律师事务所律师。被告吴华远。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人张渝，总经理。委托代理人俞燕华，上海誉嘉律师事务所律师。委托代理人马列伟，上海誉嘉律师事务所律师。原告杨金妹与被告吴华远、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年1月7日中止审理，2014年4月1日恢复审理，并于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李莲、被告太平洋财保上海分公司委托代理人俞燕华均到庭参加了诉讼，被告吴华远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨金妹诉称，2012年12月5日8时45分许，在本区青村镇金海支路石海村石桥五组路段处，被告吴华远驾驶重型半挂牵引车（冀DXXX**）／挂重型厢式半挂车（冀DXXX**）与骑自行车的原告发生交通事故，事故造成原告受伤。事后，针对交通事故责任，上海公安局奉贤分局交通警察支队认定：被告吴华远承担事故的全部责任。2013年9月16日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告杨金妹因交通事故致十级、X级伤残，损伤后可予以休息6个月，营养4个月，护理3个月，遵医嘱二期取内固定术可予休息2个月，营养1个月，护理1个月。原告认为本起事故造成其损失有：医疗费人民币24元（以下币种同）、住院伙食补助费2，100元、营养费6，000元、护理费8，796元、残疾赔偿金41，489.28元、精神损害抚慰金6，000元、鉴定费1，800元、交通费500元、衣物损300元，合计67，009.28元。为维护自身合法权益，原告诉讼来院，请求判令：被告吴华远赔偿原告各项损失共计67，009.28元，其中被告太平洋财保上海分公司在交强险范围内先行赔付，精神损害抚慰金优先受偿。被告吴华远未作答辩。被告太平洋财保上海分公司辩称，对事故经过、责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险，愿意在保险限额内承担相应的赔偿责任，但交强险内的医疗费用限额20，000元已用尽，。对原告各项赔偿请求的意见如下：对医疗费、住院伙食补助、营养费计算标准均无异议；护理费不同意以每月2，199元计算；对原告的伤残只认可一个X级伤残，故残疾赔偿金认可34，574.70元；精神损害抚慰金同意支付5，000元；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围，不予认可；交通费酌情认可500元、衣物损酌情认可300元。庭审中，原告杨金妹同意按照一个X级伤残来计算残疾赔偿金和精神抚慰金。经审理查明，2012年12月5日8时45分许，在本区青村镇金海支路石海村石桥五组路段处，被告吴华远驾驶重型半挂牵引车（冀DXXX**）／挂重型厢式半挂车（冀DXXX**）与骑自行车的原告发生交通事故，事故造成原告受伤。事后，针对交通事故责任，上海公安局奉贤分局交通警察支队认定：被告吴华远承担事故的全部责任。事发后，原告至上海市第六人民医院、上海市徐汇区枫林街道社区卫生服务中心、上海市第八人民医院就医，支付各类医疗费共计126，799.68元；2013年5月14日和5月22日分别进行门诊治疗，支付医药费24元；2013年9月16日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告杨金妹因交通事故致十级、X级伤残，损伤后可予以休息6个月，营养4个月，护理3个月，遵医嘱二期取内固定术可予休息2个月，营养1个月，护理1个月。为此，原告支付鉴定费1，800元。另查明，1、事故车辆重型半挂牵引车（冀DXXX**）和重型厢式半挂车（冀DXXX**）均在被告太平洋财保上海分公司投保有责限额为122，000元的交强险，事故发生于保险期间内；2、原告杨金妹为农业家庭户口；3、2013年2月19日原告曾就本起交通事故发生医药费和律师费向本院提起诉讼，案号为（2013）奉民一（民）初字第1214号，2013年7月1日本院作出一审判决，判令被告太平洋财保上海分公司在交强险限额内赔偿原告20，000元，被告吴华远赔偿原告109，799.68元，该判决已生效。以上事实，有庭审笔录、道路交通事故认定书、原告身份证、被告吴华远驾驶证、行驶证复印件、被告太平洋财保上海分公司档案机读材料、交强险保单复印件、门急诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、民事判决书等证据所证实。经庭审质证，本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，本院依法予以采信。本院认为，公民享有的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险的责任限额内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案事故车辆重型半挂牵引车（冀DXXX**）和重型厢式半挂车（冀DXXX**）均在被告太平洋财保上海分公司处投保有责限额为122，000元的交强险，分别包括死亡／伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元，故被告太平洋财保上海分公司应在二份交强险的各项责任限额内对原告的损失承担赔付责任。对超出及不属于交强险的部分，依法应由被告吴华远按责承担全部赔偿责任。对于原告具体损失中的医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费发票等收款凭证，结合门急诊病历等相关证据，扣除已在（2013）奉民一（民）初字第1214号中处理的医药费，确定为24元。对住院伙食补助费，本院按照20元／天的标准，期限参照住院医药费专用收据计算105天，金额为2，100元。对营养费，本院按40元／天的标准，期限参照鉴定意见计算5个月，金额为6，000元。对护理费，原告主张2，199元／月标准计算，本院按2，199元／月的标准，期限参照鉴定意见计算4个月，金额为8，796元。对残疾赔偿金，本院按照目前公布的上海市农村居民人均可支配入19，208元／年的标准，根据其伤残等级（X级伤残，系数为10%），自定残之日起计算18年，金额为34，574.40元。对精神损害抚慰金，由于原告的损伤已构成X级伤残，必然对其今后生活产生不良影响，使其在精神上遭受痛苦，故对原告的该项诉请本院依法予以支持，金额为5，000元。对交通费，结合原告的就诊情况，本院酌情支持500元。对衣物损，本院酌情支持300元。对鉴定费，属于原告的合理损失，本院凭据予以支持，金额为1，800元。综上，本起事故造成原告杨金妹的损失有：医疗费24元、住院伙食补助费2，100元、营养费6，000元、护理费8，796元、残疾赔偿金34，574.40元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、衣物损300元、鉴定费1，800元，合计59，094.40元。被告太平洋财保上海分公司应在交强险限额内赔付原告杨金妹49，170.40元（包括护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金5，000元、交通费、衣物损）。对超出交强险赔偿限额的部分9，924元，由被告吴华远承担全部赔偿责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告杨金妹49，170.40元（包括精神损害抚慰金5，000元）；二、被告吴华远于本判决生效之日起十日内赔付原告杨金妹9，924元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，307元，减半收取计653.50元，由被告吴华远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 徐 菁二〇一四年四月十七日书记员 唐桂兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。