安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2014）寿民一初字第00185号原告：王某，男，1999年2月16日出生，汉族，安徽六安人。法定代理人：王安兵，男，1974年8月3日出生，系王某父亲。委托代理人：张祝梅，安徽滨阳律师事务所律师。被告：黄永贤，男，1956年9月10日出生，汉族，安徽六安人。委托代理人：赵芳德，安徽省寿县法律援助中心法律工作者。原告王某与被告黄永贤机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人王安兵及其委托代理人张祝梅、被告黄永贤及其委托代理人赵芳德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王某诉称：2013年8月20日20时，王某骑二轮摩托车由西向东行驶至寿县瓦埠镇文化站门口路段时，被黄永贤驾驶的手扶拖拉机撞倒，造成王某受伤及所骑摩托车受损的交通事故。王某受伤后被家人送到合肥市解放军105医院治疗。后经司法鉴定，王某构成九级伤残。本次事故经寿县公安局交管大队认定，黄永贤负事故的次要责任。事发后，黄永贤借给王某10000元用于治疗。现具状起诉，请求法院依法判令黄永贤赔偿王某各项经济损失155201.50元，并承担本案诉讼费用。黄永贤辩称：1、王某所诉部分内容不实，是王某驾车撞倒黄永贤，而非黄永贤驾车撞倒王某。事故发生后，黄永贤垫付了10000元医疗费。2、王某的伤残鉴定书不符合实际情况，被告保留申请重新鉴定的权利。3、王某诉请的赔偿数额过高，缺乏事实和法律依据。王某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据，结合其证明目的，黄永贤的质证意见及本院的认证意见如下：一、王某的身份证、户口簿、学籍表，证明王某的家庭关系及其学生身份情况。黄永贤对其真实性无异议，但认为王某按非农户口计算赔偿标准缺乏事实依据。本院认为，王某提供的《安徽省初中学生学籍表》证实了，王某发生交通事故时居住在某镇街道，系某中学学生。参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》规定，农村户口的未成年人在城镇上学、生活的，人身损害的残疾赔偿金等按城镇居民的标准计算。故王某应按城镇居民赔偿标准计算。二、道路交通事故认定书，证明原、被告之间发生交通事故以及黄永贤负事故的次要责任的事实。黄永贤无异议。本院予以确认。三、病历，证明王某的具体伤情和住院19天的事实。黄永贤无异议。本院予以确认。四、司法鉴定意见书，证明王某1、构成九级伤残。2、护理期为150天，营养期未60天。3、二次手术费需要10000元。黄永贤对鉴定书有异议，认为护理期、营养期过长、二次手术费过高。本院认为，黄永贤虽对该司法鉴定意见书持有不同意见，但在法定的期间并未缴纳鉴定费，本院视为其对申请重新鉴定权利的放弃，且二次手术费已实际发生。该鉴定意见书在主客观要件方面并无不妥之处，可以作为判案的依据。五、医疗费票据及用药清单，证明王某支付28494.50元医疗费的事实。黄永贤对住院期间规范的医疗费无异议，对外用药和非住院期间的票据不予认可。本院认为，王某受伤后先后在中国人民解放军第105医院住院治疗两次，第一次于2013年8月12日至8月31日，共住院19天，支付医疗费27735元；第二次于2014年2月11日至2月22日，共住院11天，支付医疗费10654元（即前述二次手术费）。两次医疗费合计38389元，上述票据正规，本院予以确认。王某于2013年12月16日在复旦大学附属华山医院支付了759.50元检查、巡查费用，因无相关病历等佐证，本院对其真实性无法确认。综上，王某住院治疗期间实际支付了38389元（其中包括黄永贤前期给付的10000元）医疗费，应作为全部医疗费赔偿数额，按双方责任大小进行分担。六、交通费票据，证明王某支付交通费1000元。黄永贤认为，应按实际住院天数每天10元，只能认可200元。本院认为，王某提供的交通费票据没有达到规范要求，本院酌定500元。七、支具费票据，证明王某购买支具花费2400元。黄永贤对该费用不予认可，认为购买支具没有医嘱，且非在医院内购买。本院认为，王某购买支具发生在第一次住院期间，票据正规，与王某的右胫腓骨粉碎性骨折伤情相对应，该支具作为辅助治疗工具，较为符合客观实情，本院予以确认。八、鉴定费票据，证明王某伤残鉴定支付鉴定费3000元。黄永贤对其真实性无异议。本院予以确认。黄永贤向本院提交了本人身份证和一份收条，证明黄永贤的身份状况以及为王某垫付了10000元医疗费的事实。王某无异议。本院予以确认。根据上述双方当事人的陈述、答辩以及举证、质证和本院认证意见，经审理查明以下法律事实：2013年8月20日20时00分，王某驾驶普通二轮摩托车由西向东行驶至寿县瓦埠镇文化站门口路段，与由东向西行驶的黄永贤驾驶的手扶拖拉机发生碰撞，造成王某受伤、两车受损的交通事故。王某受伤后先后两次到中国人民解放军第105医院住院治疗。后经安徽求实司法鉴定中心司法鉴定，王某右胫腓骨上段粉碎性骨折，右侧胫前动脉及伴行静脉损伤，右胫胫前肌、趾长伸肌、损伤，致右下肢运动功能部分丧失，其损伤的后遗症符合《道标》九级伤残。“三期”分别为休息期240日，营养期60日，护理期150日。本次事故经寿县公安局交管大队认定，王某负该起事故的主要责任，黄永贤负该起事故的次要责任。事故发后，黄永贤给付王安兵10000元用于王某治疗费用。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案黄永贤驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，发生造成王某伤残的交通事故，并负事故的次要责任，依法应当承担相应的赔偿责任。王某对该起交通事故的发生也存在过错，可以减轻黄永贤的责任。因黄永贤没有购买机动车交强险，王某主张黄永贤在交强险责任限额范围内予以赔偿，于法有据，予以支持。超出交强险的部分，本院确定黄永贤承担该起交通事故30%的责任，王某自行承担70%的责任。王某构成九级伤残，其诉请10000元精神损害抚慰金，与其伤残及过错程度较相适应，本院予以支持。王某在本次交通事故中应当得到的赔偿项目和数额如下：医疗费38389元、营养费1200元（20元×60天）、护理费14631元（97.54元×150天）、住院伙食补助费380元（20元×19天）、交通费500元、支具费2400元、鉴定费3000元、残疾赔偿金84096元（21024×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元，合计154596元。由黄永贤在其交强险责任限额义务范围内赔偿王某119227元（残疾赔偿金84096元＋精神损害抚慰金10000元＋医疗费10000元＋护理费14631元＋交通费500元）。超出交强险部分的35369元，由黄永贤赔偿10610.70元（35369元×30%），由王某自行承担24758.30元（35369元×70%）。黄永贤前期给付王某的10000元应从赔偿款总额中扣除。综上，黄永贤在本次交通事故中应当赔偿王某各项经济损失为119837.70元（119227元＋10610.70元－10000元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（三）、（五）项的规定，判决如下：被告黄永贤于本判决书生效之日起十五日内一次性赔偿原告王某各项经济损失合计119837.70元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3404元，由被告黄永贤负担2404，由原告王某负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  张玉迁二〇一四年四月十七日书记员  徐正亮附：本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求，判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错承担；（三）侵权行为所造成的后果；（五）侵权人承担经济责任的能力。