河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0491民初837号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市丛台区滏西大街33号，统一社会信用代码：911304008055652606。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王少华，该公司员工。 委托诉讼代理人：王微，该公司员工。 被告：陈长红，男，1973年4月5日出生，汉族，住址河北省邯郸市馆陶县。 被告：王洪立，女，1971年8月17日出生，汉族，住址河北省邯郸市馆陶县。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸分公司）与被告陈长红、王洪立追偿权纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月28日公开开庭进行了审理。原告人保邯郸分公司委托诉讼代理人王微到庭参加诉讼。被告陈长红、王洪立经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告人保邯郸分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈长红偿还原告代为偿还的贷款本金25506.61元，利息560.69元，共计26067.3元；2、判令被告陈长红支付原告自代偿之日起至实际履行之日止的利息（及至起诉之日止暂计2781.7元，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3、判令被告陈长红支付原告保险费15094.17元；4、判令被告王洪立对上述款项承担连带还款责任；5、诉讼费、保全费、公告费等其他费用由二被告承担。原告庭审时自愿放弃诉讼请求第二项中保险合同期间内以上述方式计算的利息。事实和理由：2015年3月9日，被告陈长红向中国光大银行股份有限公司邯郸滏河大街支行（以下简称：光大银行滏河支行）申请个人小额信用贷款40000元，原告出具了《个人信用贷款保证保险保险单》，为其提供保证。后光大银行滏河支行向被告陈长红发放了40000元贷款，被告王洪立签订《共同还款承诺书》，承诺自愿对上述贷款承担连带偿还责任。被告逾期未偿还银行贷款，原告依据保险合同约定，为二被告代偿本金及利息26067.3元。经原告多次催要，二被告至今未偿还。 被告陈长红、王洪立未进行答辩。 原告人保邯郸分公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1，原告的营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件各一份，证明原告的主体资格。证据2，被告的身份证复印件二份，证明被告的主体资格。证据3，个人信用贷款保证保险保险单、投保单各一份，证明被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，原告为被告在光大银行贷款提供担保。证据4，个人贷款合同一份、索赔申请书一份、客户贷款结算通知书一份、代偿债务通知书一份、代偿债务与权益转让确认书二份、银行流水一份，证明光大银行已向被告发放贷款，且因被告逾期未偿还，原告已向光大银行代偿全部本金、利息和罚息。证据5，共同还款承诺书一份，约定连带还款责任。证据6，被告营业执照复印件一份，证明被告的工作单位和地址。证据7，被告结婚证复印件一份，证明被告得夫妻关系。证据8，保费明细一份，证明被告支付保费情况。 被告陈长红、王洪立未质证。 被告陈长红、王洪立未提交证据。 对原告人保邯郸分公司提交的证据，本院分析认定如下：原告证据1、2、6、7，客观、真实，本院对该四组证据予以确认。证据3，个人信用贷款保证保险投保单上，被告陈长红作为投保人在该投保单上签字确认；保险单上盖有原告公司的承保业务专用章；证据4，该组证据中的贷款合同、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书、银行流水、索赔申请书等能够相互印证被告陈长红的贷款数额、欠款数额及原告代偿的本金、利息数的事实，故对原告上述证据，本院予以确认。证据5，被告王洪立在共同还款承诺书上签字确认，对该组证据的真实性，本院予以确认。证据8，该份证据能够证明被告陈长红支付保险费的数额，对该证据的真实性，本院予以确认。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告陈长红以向光大银行滏河支行申请个人小额信用贷款为由，于2015年2月4日向原告人保邯郸分公司投保个人信用贷款保证保险，并订立了中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单，投保人为被告陈长红，被保险人为光大银行滏河支行，贷款金额为40000元，保险费为24768元，保费缴纳方式为每月缴纳688元，赔偿等待期为80日，保险期间为自贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保险单特别约定，保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2015年2月11日，被告王洪立向原告人保邯郸分公司签署了共同还款承诺书，王洪立作为承诺人承诺当借款人陈长红到期没有履行或没有完全履行贷款合同约定的还款义务时，以其所有的财产自愿承担连带还款责任，范围包括借款人在银行贷款的本金、利息（含复利、罚息）、违约金、实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、通知费用、催告费等）以及其他相关损失、经济赔偿责任，责任期间包括自贷款合同生效之日起至贷款终了之日以及自终了日之次日起两年（每年按365天计算）。2015年3月9日，被告陈长红与光大银行滏河支行签订了个人贷款合同，贷款种类为人保个人小额信用贷款，贷款金额为40000元，贷款期限为36个月（自2015年3月9日至2018年3月9日），原告人保邯郸分公司为被告在光大银行滏河支行的贷款提供保证。合同签订后，光大银行滏河支行向被告陈长红发放贷款40000元。合同履行期限内，被告陈长红偿还借款本息至2016年5月9日，2015年4月9日至2016年6月21日共支付原告保险费9673.83元。之后不再偿还借款本息及支付保险费。2016年9月2日，原告依据人保个人信用贷款保证保险保险单的约定为被告陈长红代偿了借款本金25506.61元，贷款利息与逾期罚息560.69元，合计26067.3元。光大银行滏河支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到代偿款26067.3元，并同意将其对借款人(投保人)追偿的全部权益转让给原告。后经原告催要，被告未予偿还，原告诉至本院，要求被告陈长红偿还代偿款26067.3元，按照中国人民银行同期贷款利率标准支付代偿之日至实际履行之日止的利息，并支付保险费15094.17元；原告当庭变更诉讼请求，放弃要求被告支付代偿之日至贷款期间届满之日（2018年3月9日）的利息的主张。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务；当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告人保邯郸分公司与被告陈长红订立的个人信用贷款保证保险保险单，系双方真实意思表示，依法成立，对当事人具有法律约束力，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务，否则应当承担违约责任。第一，被告陈长红应当承担给付原告余欠借款本息及保险费的义务。因被告陈长红未按约定履行借款合同的义务，按照保险合同约定，原告依据个人贷款保证保险的约定为被告陈长红偿还上述借款本金及利息后，有权依据保险合同约定及《中华人民共和国担保法》的规定行使追偿权故原告人保邯郸分公司请求被告陈长红偿还代偿本息26067.3元以及保险费15094.17元，本院予以支持。第二，原告当庭放弃部分诉讼请求，系原告对自己权利的处分，本院予以支持。第三，原告要求被告陈长红按照中国人民银行同期贷款利率支付自2018年3月10日起至实际清偿之日的利息，不违反法律规定，本院予以支持。第四，被告王洪立在共同还款承诺书上签字，并承诺自愿承担连带还款责任，故原告主张要求被告王洪立承担连带还款责任，本院予以支持。 综上所述，被告陈长红、王洪立未按合同约定履行保险合同义务，应当承担违约责任。被告陈长红、王洪立经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈长红偿还原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司代偿本金及利息26067.3元； 二、被告陈长红支付原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司保险费15094.17元； 三、被告陈长红按照中国人民银行同期贷款利率支付原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司上述款项自2018年3月10日至实际清偿之日的利息； 四、被告王洪立对上述一、二、三项承担连带还款责任。 上述事宜，自本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费899元，减半收取计449.5元，由被告陈长红、王洪立承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员 王 枫 二〇一九年四月三十日 书记员 孙贾玲