山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2014）即民初字第1324号原告曲维华，女，1969年8月10日出生，汉族。委托代理人王林林，即墨中盛法律服务所法律工作者。被告王东民，男，1981年8月7日出生，汉族。被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司。负责人刘汉信，总经理。委托代理人李强，山东海师律师事务所律师。原告曲维华与被告王东民、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王秀宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王林林，被告王东民，被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司的委托代理人李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月11日16时许，被告王东民驾驶鲁J×××**号客车沿普东镇袁家屯村西路由北向南行驶至肇事处，与原告驾驶电动自行车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。要求被告赔偿原告医疗费2870.57元、误工费26559元（117元／天×227天）、护理费936元（117元／天×8天）、交通费800元，住院伙食补助费160元（20元／天×8天）、残疾赔偿金64290元（32145元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金2576元、鉴定费800元、被扶养人孙润祥生活费9175.95元（20391元／年×9年×10%÷2人）、车损费645元、认定费100元、施救费120元、停车费及清障费等400元。被告王东民辩称，请求法院依法处理。被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司辩称，保险公司仅在交强险分项限额内承担赔偿责任，自费药、鉴定费、施救费、停车费、诉讼费不予承担。经审理查明，2013年3月11日16时许，被告王东民驾驶鲁J×××**号客车沿即墨市普东镇袁家屯村西路由北向南行驶时，与原告曲维华驾驶电动自行车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定：王东民负事故全部责任。原告受伤后即被送往即墨市人民医院治疗，诊断为：面部裂伤、右侧框内侧壁骨折、头外伤反应、软组织挫裂伤。原告在该院实际住院治疗7天，支付医疗费2635.47元。出院医嘱：注意休息、门诊复查等。原告出院后复查，共支付医疗费214.6元。2013年10月28日，经青岛青大司法鉴定所鉴定：曲维华右眼损伤为十级伤残。原告支付鉴定费800元。经即墨市价格认证中心鉴定：原告的车损为645元。原告支付认定费100元。原告另支付施救费120元、停车费及清障费等400元。原告系青岛银海湾藻胶有限公司员工。月平均工资3300元。原告之子孙润祥，2004年4月14日出生。事故发生后，被告王东民给付原告款1100元。鲁J×××**号客车所有人系被告王东民，该车在被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、病历、鉴定书等在案佐证。本院认为，本次交通事故，经公安机关处理，由被告王东民负事故全部责任，本院予以认定。原告的医疗费，本院核实确认2850.07元；误工费，本院支持9900元（110元／天×90天）；护理费，本院支持717.22元（102.46元／天×7天）；交通费，本院酌情支持300元；住院伙食补助费，本院支持140元（20元／天×7天）；精神损害抚慰金，本院支持1000元；原告请求的残疾赔偿金64290元（32145元／年×20年×10%）、被扶养人孙润祥生活费9175.95元（20391元／年×9年×10%÷2人）、车损费645元、施救费120元、停车费及清障费等400元，未超出法律规定，本院予以认定。以上本院支持原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计85383.17元，应由被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险范围内全部承担。以上本院支持原告的医疗费、住院伙食补助费共计2990.07元，应由被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险范围内全部承担。以上本院支持原告的车损费、施救费、清障费等共计1165元，应由被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险范围内全部承担。综上，被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司应在交强险范围内赔偿原告经济损失89538.24元。因赔偿额未超出交强险限额，被告王东民不再承担赔偿责任，其诉前给付原告款1100元，原告应予返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告曲维华经济损失89538.24元（其中支付给原告88438.24元，支付给被告王东民1100元）。二、驳回原告对被告王东民的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2478元，减半收取1239元，鉴定费800元，认定费100元，共计2139元，由原告负担220元，被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担1919元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王秀宏二〇一四年四月二日书记员  杨莎莎附法律条文如下：1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。6、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。7、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。8、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。9、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。10、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算11、《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一项：自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权。12、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。13、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条之规定：人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。