宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2014）甬仑商初字第938号原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行。代表人：孙红英。委托代理人：王晓冲。委托代理人：史兴栋。被告：林兵。被告：虞培培。被告：林松国。被告：刘素英。被告：钟金飞。被告：李最芬。被告：周海雷。被告：乐燕娜。被告：贺飞平。被告：王海国。被告：张海红。被告林兵、周海雷、王海国共同委托代理人：庄定南。原告中国民生银行股份有限公司宁波分行（以下简称民生银行）为与被告林兵、虞培培、林松国、刘素英、钟金飞、李最芬、周海雷、乐燕娜、贺飞平、王海国、张海红金融借款合同纠纷一案，于2014年3月13日向本院提起诉讼，本院于同日予以诉前登记，后于同年7月16日转入诉讼程序，依法组成合议庭于同年8月18日公开开庭进行了审理。原告民生银行委托代理人王晓冲，被告林兵、周海雷、王海国共同委托代理人庄定南到庭参加诉讼，被告虞培培、林松国、刘素英、钟金飞、李最芬、乐燕娜、贺飞平、张海红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席审理。经原告申请，本院作出财产保全裁定，该裁定已执行。本案现已审理终结。原告民生银行起诉称：2012年12月21日，原告与被告林兵、虞培培、钟金飞、李最芬、周海雷、乐燕娜、贺飞平、王海国、张海红签订编号为个授信字第919032012006758-762号《最高额保证授信合同》一份，约定被告林兵、虞培培、钟金飞、李最芬、周海雷、乐燕娜、贺飞平、王海国、张海红自愿组成联保体，可向原告申请使用的最高授信额度为1250万元，其中被告林兵、虞培培可使用的最高授信额度为250万元，被告钟金飞、李最芬可使用的最高授信额度为250万元，被告周海雷、乐燕娜可使用的最高授信额度为250万元，被告贺飞平可使用的最高授信额度为250万元，被告王海国、张海红可使用的最高授信额度为250万元；授信使用期限为2012年12月21日至2013年12月21日；联保体的每个自然人均可以在确定的额度和期限内申请贷款，每个自然人均对各授信提用人因银行申请使用授信而产生的全部债务提供连带保证责任。2012年12月21日，被告林兵、虞培培与原告签订编号为个借贷字第919032012006759号《个人授信项下借款合同》一份，约定该合同项下的借款占用编号为个授信字第919032012006758-762号《最高额保证授信合同》的授信额度，为上述合同的具体业务合同；合同项下借款用途为经营周转；按月结息，到期一次偿还本金，每月14日为结息日，借款到期利随本清；被告虞培培作为被告林兵的共同借款人，愿意与被告林兵共同承担该借款合同中所有借款人的义务。同日，被告林松国、刘素英与原告签订编号为个高保字第919032012006759号《最高额担保合同》一份，约定被告林松国、刘素英自愿为被告林兵与原告签订的主合同项下的债务提供最高额连带保证责任，所担保的最高债权额为250万元。2012年12月21日，原告依约向被告林兵发放贷款250万元，约定借款到期日为2013年12月21日，执行年利率为7.2%。但自2013年12月15日起，被告林兵、虞培培开始拖欠利息，截止2014年1月21日，被告林兵、虞培培已拖欠本金1998069.65元，利息、罚息66264.36元，被告林松国、刘素英、钟金飞、李最芬、周海雷、乐燕娜、贺飞平、王海国、张海红亦未承担连带保证责任。原告为保障其合法权益，现诉至本院，要求判令：1.被告林兵、虞培培立即向原告偿还贷款本金1998069.65元以及利息、罚息66264.36元（自2013年12月15日起暂计至2014年1月21日，此后的利息、罚息仍按借款合同约定计算至判决确定的履行之日止）；2.被告林兵、虞培培共同承担律师代理费78000元（以上合计2142334.01元）；3.被告林松国、刘素英、钟金飞、李最芬、周海雷、乐燕娜、贺飞平、王海国、张海红对上述款项承担连带保证责任；4.本案全部诉讼费用由十一被告共同承担。原告为证明其诉称理由，提供了以下证据：1.结婚证、编号为个授信字第919032012006758762号《最高额保证授信合同》、编号为个借贷字第919032012006759号《个人授信项下借款合同》各1份，用以证明被告林兵、虞培培、钟金飞、李最芬、周海雷、乐燕娜、贺飞平、王海国、张海红为联保体，原告与被告林兵之间存在金融借款合同的事实；2.个人借款凭证及内部业务联系单各1份，用以证明原告向被告林兵发放250万贷款的事实；3.个高保字第919032012006759号《最高额担保合同》1份，用以证明被告林松国、刘素英与原告签订《最高额担保合同》的事实；4.个人贷款欠款明细表及还款计划表各1份，用以证明被告林兵、虞培培未按约支付原告利息，截至2014年1月21日，拖欠原告本金1998069.65元，利息、罚息66264.36元的事实；5.诉讼、仲裁案件委托代理协议及律师费发票各1份，用以证明原告为实现债权所支出的律师费用。被告林兵、周海雷、王海国答辩称：借款事实存在，利息、罚息亦正确，但律师费收取过高，其三人作为联保体贷款，原告向该联保体发放贷款总额为1250万元，故应以联保体实际欠款总额，即最高授信额度1250万元的1.2%-1.5%的标准计算律师费较为恰当，涉案贷款的律师代理费以3万元收取才合理。被告林兵、周海雷、王海国未有证据提供本院。被告虞培培、林松国、刘素英、钟金飞、李最芬、乐燕娜、贺飞平、张海红未到庭答辩，亦无证据提供本院。经庭审质证，被告林兵、周海雷、王海国对证1-证4无异议，对证5的真实性无异议，但认为发票开具后第二天就能撕毁作废，最好有银行实际付款的汇单加以佐证。经审核，原告提供的证据，除结婚证外均系原件或与原件核对无异，被告林兵、周海雷、王海国经质证对证1-证4均无异议，被告虞培培、林松国、刘素英、钟金飞、李最芬、乐燕娜、贺飞平、张海红未到庭质证，系其自行放弃了质证的权利，对原告提供的证1-证4中除结婚证外的证据，本院予以认定；原告提供的证1中的结婚证系复印件，与本案无法律上的关联，本案中不作为定案依据；对于证5，因被告对其真实性无异议，且与本案有法律上的关联，故本院予以认定。据此，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2012年12月21日，原告与被告林兵、虞培培、钟金飞、李最芬、周海雷、乐燕娜、贺飞平、王海国、张海红签订编号为个授信字第919032012006758-762号《最高额保证授信合同》一份，约定被告林兵、虞培培、钟金飞、李最芬、周海雷、乐燕娜、贺飞平、王海国、张海红自愿组成联保体，联保体的每个自然人均可以在确定的额度和期限内申请授信，每个自然人均对各授信提用人因向原告申请使用授信而产生的全部债务提供连带保证责任；所有授信提用人在合同约定的授信使用期限内可向原告申请使用的最高授信额度为1250万元，其中被告林兵、虞培培可使用的最高授信额度为250万元，被告钟金飞、李最芬可使用的最高授信额度为250万元，被告周海雷、乐燕娜可使用的最高授信额度为250万元，被告贺飞平可使用的最高授信额度为250万元，被告王海国、张海红可使用的最高授信额度为250万元；授信使用期限为12个月，自2012年12月21日至2013年12月21日，同时对授信用途、授信额度使用、违约责任承担等均作出约定。2012年12月21日，被告林兵、虞培培与原告签订编号为个借贷字第919032012006759号《个人授信项下借款合同》一份，合同约定其项下的借款占用编号为个授信字第919032012006758-762号《最高额保证授信合同》的授信额度，为上述合同的具体业务合同；借款用途为经营周转；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月14日，借款到期时利随本清；被告虞培培作为被告林兵的共同借款人，愿意与被告林兵共同承担该合同中所有借款人的义务。同日，被告林松国、刘素英与原告签订编号为个高保字第919032012006759号《最高额担保合同》一份，约定被告林松国、刘素英自愿为被告林兵与原告签订的主合同项下的债务提供最高额连带保证责任，所担保的最高债权额为250万元，同时对各方权利义务、争议解决方式等均作出约定。2012年12月21日，原告依约向被告林兵发放贷款250万元，约定借款到期日为2013年12月21日，执行年利率为7.2%。但自2013年12月15日起，被告林兵、虞培培未按月付息，被告林松国、刘素英、钟金飞、李最芬、周海雷、乐燕娜、贺飞平、王海国、张海红亦未承担保证责任，截至2014年1月21日，被告拖欠本金1998069.65元，利息、罚息66264.36元。本院认为：上述《最高额保证授信合同》、《个人授信项下借款合同》、《最高额担保合同》均合法有效，各方均应按约履行。被告林兵、虞培培未按约归还本息，显属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告林兵、虞培培归还借款本息的诉请，正当合法，本院予以支持。关于律师费部分的诉请，虽然被告林兵、周海雷、王海国辩称律师费过高，但原告诉请的律师费系根据合同约定主张且并未违反相关法律规定，本院亦予支持。被告林松国、刘素英、钟金飞、李最芬、周海雷、乐燕娜、贺飞平、王海国、张海红作为连带责任保证人，应按照合同约定承担连带保证责任，原告要求被告林松国、刘素英、钟金飞、李最芬、周海雷、乐燕娜、贺飞平、王海国、张海红承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。在被告林松国、刘素英、钟金飞、李最芬、周海雷、乐燕娜、贺飞平、王海国、张海红履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告林兵、虞培培追偿。被告虞培培、林松国、刘素英、钟金飞、李最芬、乐燕娜、贺飞平、张海红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林兵、虞培培应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告中国民生银行股份有限公司宁波分行借款本金1998069.65元以及利息、罚息66264.36元（自2013年12月15日起暂计至2014年1月21日，此后的利息、罚息仍按借款合同约定计算至本判决确定履行之日止）；二、被告林兵、虞培培应于本判决生效之日起七日内支付原告中国民生银行股份有限公司宁波分行律师费78000元；三、被告林松国、刘素英、钟金飞、李最芬、周海雷、乐燕娜、贺飞平、王海国、张海红对被告林兵、虞培培第一、二项下的应付款项承担连带清偿责任，在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告林兵、虞培培追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费23939元，保全费5000元，公告费300元，合计29239元，由被告林兵、虞培培、林松国、刘素英、钟金飞、李最芬、周海雷、乐燕娜、贺飞平、王海国、张海红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 长  陈广秀代理审判员  孙 滢人民陪审员  沃小飞二〇一四年八月二十二日代书 记员  张晓颖