杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭萧民初字第559号原告朱某某。委托代理人俞某某。被告解某某。委托代理人汝某某。被告阜阳市××货运有限公司，住所地安徽省××××路。法定代表人叶某某。委托代理人汝某某。被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司，住所地安徽省××光明东路。负责人王某某。委托代理人卢某某。原告朱某某诉被告解某某、阜阳市××货运有限公司（以下简称天安货运公司）、中国××财产保险股份有限公司××中心支公司（以下简称平安保险亳州公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年1月21日立案受理后，依法由审判员殷小娟适用简易程序于同年3月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人俞某某，被告解某某、天安货运公司委托代理人汝某某，被告平安保险亳州公司委托代理人卢某某到庭参加诉讼。原告朱某某诉称：2008年8月6日19时50分许，解某某驾驶天安货运公司的皖k×××××号重型货车，沿八柯线由东向北右转弯驶入琉新线后，因未确保安全，与对向行驶的欲调头的原告驾驶的车辆发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。经交警部门事故认定，原告负事故主要过错责任，解某某负事故次要过错责任。现起诉要求：原告因事故造成的损失，包括医疗费46604.61元、误工费11370.30元（75.30元／天×151天）、护理费4518元（75.30元／天×60天）、交通费2374元、住院伙食补助费465元（15元／天×31天）、营养费1550元（50元／天×31天）、残疾赔偿金20014元（10007元／年×20天）、鉴定费1000元、衣服损失600元、精神损害抚慰金5000元，合计93495.91元，扣除平安保险亳州公司已支付10000元，余额83495.91元，由平安保险亳州公司在交强险范围内赔偿；不足部分，由解某某、天安货运公司连带赔偿。被告解某某、天安货运公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原告主张的交通事故事实、交警部门的事故认定结论和各项损失没有异议。已为皖k×××××号重型货车向平安保险亳州公司投保了交强险、商业险，原告的损失应由平安保险亳州公司赔偿。被告平安保险亳州公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原告主张的交通事故事实、交警部门的事故认定结论、住院伙食补助费没有异议。原告主张的医疗费，应按有效票据计算；误工费应按实际减少的收入计算，误工时间过长；护理费应按每天40元计算，时间认可住院期间；交通费过高；营养费、衣物损失缺乏证据，不予认可；原告因事故所致损伤不构成伤残，不同意赔偿残疾赔偿金和鉴定费；即使构成伤残，残疾赔偿金也应按原告户籍所在地即××标准计算；涉案交通事故的主要过错责任在于原告，我方不应承担精神损害抚慰金。皖k×××××号重型货车在我公司投保交强险属实，但根据保险合同的约定，我公司应按分项责任限额赔付。经审理查明：涉案交通事故与原告诉称一致。事故发生后，原告被送往浙江大学医学院附属第二医院、杭州市萧山区第一人民医院等医疗机构治疗，其病情经医生诊断为：右踝开放性骨折、右踝.右足皮肤缺损。解某某系天安货运公司的驾驶员，涉案交通事故发生在其执行工作任务过程中。天安货运公司为皖k×××××号重型货车向平安保险亳州公司投保了机动车交通事故责任强制保险，涉案交通事故发生在保险期间。平安保险亳州公司已支付原告赔偿款10000元。上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历和原、被告的陈述等证据所证实，本院予以认定。对各赔偿项目，本院认定如下：1.医疗费。原告提供了病历、医疗费票据及用药清单，经庭审质证，解某某、天安货运公司无异议，平安保险亳州公司认为杭州环龙贸易有限公司出具的购货小票与本案无关联性，其余医疗费票据无异议。本院经审查认为：脸盆、垃圾袋与原告治疗事故损伤没有关联性，对相应的购货小票不予认定。一次性床单、鞋套、隔离衣、尿布等物品均系原告治疗事故损伤必须的医疗辅助物品，相应的购货小票和费用应予认定。综上，本院核定医疗费为46192.21元。2.误工费。根据损伤的一般愈合规律，结合原告提供的诊断证明书和病历记载的病情等，酌情认定误工时间为5个月。原告未提供证据证明其收入状况，误工费可以参照2009年浙江省全社会在岗职工年平均工资计算，误工费为11293.50元（27480元／年÷365天×150天）。3.护理费。根据损伤的一般愈合规律，结合原告提供的病历记载的病情等，本院认为原告主张的护理时间基本合理，应予认定。原告未提供证据证明护理人员的收入状况，护理费可以参照2009年浙江省全社会在岗职工年平均工资计算，护理费为4517.40元（27480元／年÷365天×60天）。4.交通费。结合原告提供的交通费票据和其实际就医时间、地点、人次等，酌情认定交通费为900元。5.住院伙食补助费。原告主张的金额，三被告无异议，本院予以确认。住院伙食补助费为465元。6.营养费。根据原告提供的病历记载的病情等，酌情认定营养费补助时间为3周，营养费1050元（50元／天×21天）7.残疾赔偿金。原告提供了杭某某皓司法鉴定所萧山分所提供的杭某某皓（2010）法医活检鉴字第x314号法医临床司法鉴定意见书，用以证明其因交通事故所致损伤已构成十级伤残。经庭审质证，解某某、天安货运公司无异议，平安保险亳州公司对证据的真实性无异议，但认为：鉴定委托人是原告，鉴定程序不合法，鉴定书内容与原告伤势不符。本院经审查认为：原告所委托的鉴定机构、鉴定人均具有相应的鉴定资质，原告作为委托人并没有违反法律规定，鉴定书载明的伤情与原告提供的病历相符，且平安保险亳州公司明确表示不申请重新鉴定，又未能提供证据推翻鉴定结论，对该鉴定书的证明效力应予认定。据此，本院认定原告因涉案交通事故所致损伤已构成十级伤残。《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程某或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居某人均可支配收入或者农某居某人均纯收入标准，自定残之日计算二十年。原告按2009年浙江省农某居某人均纯收入计算残疾赔偿金，请求合理，本院予以支持。残疾赔偿金为20014元（10007元／年×20年×10%）。8.鉴定费。原告主张的金额，由其提供的有效票据予以佐证予以认定。鉴定费为1000元。9.衣服损失。鉴于原告的衣服等确因事故损坏的客观事实，酌情认定衣物损失为200元。上述物质损失合计85632.11元。本院认为：原告因交通事故造成的损失，应由承保皖k×××××号重型货车交强险的平安保险亳州公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。平安保险亳州公司提出的在分项责任限额范围内赔偿的抗辩意见，有违公平的理念，且与《机动车交通事故责任强制保险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法目的不符，本院不予采纳。原告因事故造成身体残疾，在肉体上、精神上均造成了一定的痛苦，其主张的精神损害抚慰金，本院酌情予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款和最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、中国××财产保险股份有限公司××中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿朱某某因交通事故造成的物质损失85632.11元和精神损害抚慰金2000元，合计87632.11元，扣除已支付10000元，尚应支付77632.11元，限在本判决生效后十日内履行；二、驳回朱某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费734元，减半交纳367元，由朱某某负担29元，阜阳市××货运有限公司负担338元。其中阜阳市××货运有限公司应负担的诉讼费338元，朱某某同意于判决书生效后十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费734元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）审判员  殷小娟二〇一一年三月三日书记员  陈丽英