wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2014）狮民初字第3600号原告邱新新，女，1984年12月28日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。被告邱金治，女，1956年8月21日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。被告许章恭（系石狮市锦尚镇建荣针织厂的业主），男，1951年8月11日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。原告邱新新与被告邱金治、许章恭民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理，依法由审判员李少雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱新新到庭参加诉讼，被告邱金治、被告许章恭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告邱新新诉称，二被告以做生意经营需要资金周转为由，于2013年2月2日向原告借款70000元，并书面约定月利率1%，借款期限为1年，并由两被告出具借条一份交原告收执。此后，被告支付原告利息至2014年9月2日，现被告拒不支付原告借款本金及利息。为此，原告诉至法院，请求依法判决：l、两被告立即偿还给原告借款70000元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按月利率1%计付）；2、本案诉讼费用由两被告共同承担。被告邱金治辩称，该借款与被告许章恭无关。虽然被告邱金治与许章恭是夫妻关系，但在借款当时被告邱金治有向原告明确说明该借款不是用于夫妻共同生活的，并且被告许章恭也不知道该借款事实，对此原告也是清楚并认可的，所以该笔借款与被告许章恭无关。被告许章恭辩称，原告邱新新与被告邱金治之间的借款关系与被告许章恭无关。虽然被告许章恭与被告邱金治是夫妻关系，但被告邱金治向原告邱新新的借款被告许章恭并不清楚，所借款项也未用于夫妻共同生活。在被告许章恭接到法院传票后向被告邱金治了解相关事实时，被告邱金治称在借款当时被告邱金治有向原告明确说明该借款不是用于夫妻共同生活的，对此原告邱新新也是清楚并认可的。所以原告邱新新与被告邱金治之间的借款关系与被告许章恭无关。经审理查明，被告邱金治与被告许章恭为夫妻关系。被告许章恭为个体工商户石狮市锦尚镇建荣针织厂的业主。被告邱金治、石狮市锦尚镇建荣针织厂因需于2013年2月2日与原告邱新新签订一份借款合同书，借款合同书约定被告邱金治、石狮市锦尚镇建荣针织厂向原告借款70000元，借款利息为月利率1%，借款期限为1年。借款后，经原告多次催讨，被告仅偿还利息至2014年9月2日，余款被告拒不偿还，为此，原告诉至法院。以上事实，有原告的陈述、两被告的答辩及原告提供的原告居民身份证、两被告人员基本信息、个体工商户登记基本信息、借款合同书各一份等予以证明。被告邱金治、被告许章恭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告自愿放弃举证与质证的诉讼权利，上述事实，本院予以确认。本院认为，原告邱新新与被告邱金治、石狮市锦尚镇建荣针织厂之间借贷关系有被告邱金治、石狮市锦尚镇建荣针织厂与原告邱新新签订的借款合同书为凭，且被告邱金治对上述借款事实没有异议，故本案借款事实清楚，依据明确，意思表示真实，且没违反法律强制性规定，应认定被告邱金治、石狮市锦尚镇建荣针织厂向原告邱新新借款70000元。石狮市锦尚镇建荣针织厂为个体工商户，故在诉讼中应以其业主即本案被告许章恭为当事人，对此，原告邱新新请求两被告共同偿还本案借款70000元，符合法律规定，本院予以支持。双方在借款合同书中约定本案借款的利息为月利率1%，原告在起诉中自认两被告有偿还利息至2014年9月2日，要求两被告支付自起诉之日起至判决确定还款之日止按月利率1%计算的利息，系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。被告邱金治、被告许章恭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席审理及判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第六十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条的规定，判决如下：被告邱金治、许章恭应于本判决生效后十日内偿还原告邱新新借款70000元及自2014年11月12日起至本院确定还款之日止按月利率1%计付的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告邱金治、被告许章恭共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  李少雄二〇一四年一月九日书记员  罗晓燕附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十六条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。有字号的，应在法律文书中注明登记的字号。营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼人。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2013）新执字第264号申请执行人新乐市供电局。法定代表人：刘建生，该局局长。被执行人新乐市邯邰镇西张村村委会。负责人：甄志宏，该村党支部书记。关于申请执行人新乐市供电局与被执行人新乐市邯邰镇西张村村委会供用电合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2012）新民二初字第174号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人新乐市邯邰镇西张村村委会已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对河北省新乐市人民法院（2012）新民二初字第174号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张增奇二〇一四年一月二十二日书记员  赵建军
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第1883号罪犯刘帅君，现在山东省济宁监狱服刑。山东省济宁市市中区人民法院于2011年10月21日作出了（2011）济中区刑初字第120号刑事判决，以被告人刘帅君犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省济宁监狱于2014年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省济宁监狱提出，罪犯刘帅君在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘帅君在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬1次、嘉奖2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯刘帅君在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘帅君减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  韩圣秋代理审判员  张岩岩二〇一四年一月二十二日书 记 员  陈红岩
吉林省蛟河市人民法院民 事 判 决 书（2013）蛟民二初字第481号原告：秦兆净，女，汉族，33岁。委托代理人：王大勇，男，汉族，45岁。被告：蛟河市公路管理段，住所地蛟河市河北街**号。法定代表人：郑欣，段长。委托代理人：徐桂华，吉林三保律师事务所律师。原告秦兆净与被告蛟河市公路管理段侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦兆净委托代理人王大勇，被告蛟河市公路管理段委托代理人徐桂华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告秦兆净诉称：蛟河市人民政府蛟行决字（2008）29号、31号行政处理决定规定将位于蛟河市境内的302国道357公里至426.3公里及蛟拉线0公里至10.2公里公路两侧路边树所有权及经营权归被告蛟河市公路管理段，树木收益权的40%归被告，60%分别归属上述路段两侧的14个自然村。2008年至2009年间，该14个自然村分别将该树木收益权转让给明长清，后明长清将该收益权转让给原告。2013年，被告申请并采伐上述路段树木300立方米，销售后共获得树木价款143，000.00元。经原告索要该收益的60%即85，800.00元无果，现原告提起诉讼，要求被告给付原告应分得的收益85，800.00元。被告蛟河市公路管理段辩称：蛟河市政府确实做出了蛟行政决字（2008）29、31号行政处理决定，原告所述路段沿路的树木的收益权的60%确实归行政处理决定中涉及的14个自然村，我单位于2013年亦砍伐其中位于蛟河市庆岭镇伙棚沟村、和平村，拉法街道爱国村、海青村4个自然村沿途的部分树木，经出售后共得收益143，000.00元。我单位认为原告取得相关收益权的事情没有通知我单位，有关村集体亦没有通知我单位将给收益交给原告，根据该行政决定，出售树木收益的60%应交给上述4个自然村，请法院依法判决。原告为证明其主张，提供如下证据：1、蛟政行决字（2008）29号、31号行政处理决定各一份，证明位于蛟河市境内的302国道357公里至426.3公里及蛟拉线0公里至10.2公里公路两侧路边树的管理权、所有权归被告蛟河公路管理段，树木收益的60%归蛟河市庆岭镇伙棚沟村、和平村，拉法街道爱国村、海青村等14个自然村村集体所有。2、树木买卖协议14份、收据14份、委托书1份，证明上述14个自然村将树木收益权转让给吕国涛，吕国涛支付了转让价款。3、授权委托书14份、林木转让协议书1份，证明吕国涛将树木收益权转让给尤波，尤波又将该收益权转让给明长清。4、林木收益转让书、收条各一份，证明明长清将收益权转让给原告，原告支付明长清全额转让款。被告未提供证据。被告对原告提供的证据1无异于，对证据2、3、4有异议，认为被告没有参与，也没有接到14个自然村的通知，对该三份证据的真实性无法确定。根据证据规则的有关规定，本院对双方当事人均无异议的证据予以确认；对存有争议的证据，在综合评判过程中予以评议。根据原告的陈述，结合庭审调查及原告提供的证据，本院确认如下案件事实：蛟河市人民政府分别于2008年11月21日、2008年12月12日作出蛟政行决字（2008）29号、31号行政处理决定，决定将位于蛟河市境内的302国道357公里至426.3公里及蛟拉线0公里至10.2公里公路两侧路边树所有权及经营权归被告蛟河市公路管理段，树木采伐后收益权的40%归被告，60%分别归上述路段沿途的蛟河市庆岭镇伙棚沟村、和平村，拉法街道爱国村、海青村等14个自然村村集体所有。2008年至2009年间，该14个自然村村委会分别将上述公路沿途树木的收益权转让给吕国涛，后吕国涛将该收益权转让给尤波，尤波将其转让给明长清，明长清于2013年8月28日将该树木收益权转让给原告秦兆净。2013年，被告依法采伐302国道途经蛟河市庆岭镇伙棚沟村、和平村，拉法街道爱国村、海青村公路沿途的部分树木，出售共得价款143，000.00元。现原告起诉来院，要求被告给付该笔树木收益的60%即85，800.00元。本案争议焦点是：被告应否给付原告树木收益款85，800.00元。本院认为：根据蛟河市人民政府作出蛟政行决字（2008）29号、31号行政处理决定，蛟河市境内的302国道357公里至426.3公里及蛟拉线0公里至10.2公里公路两侧路边树木采伐后收益的60%分别归该路段沿途的蛟河市庆岭镇伙棚沟村、和平村，拉法街道爱国村、海青村等14个自然村村集体所有，原告秦兆净通过合法途径取得了该收益权，被告蛟河市公路管理段拒绝将其于2013年砍伐并出售的位于蛟河市庆岭镇伙棚沟村、和平村，拉法街道爱国村、海青村四个自然村302国道道路两侧部分树木所得收益共计143，000.00元的60%即85，800.00元给付原告，已构成侵权，按照《中华人民共和国侵权责任法》第三条：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”、第十五条第一款第（四）项：“承担侵权责任的方式主要有：……（四）返还财产；……”之规定，原告要求被告给付85，800.00元的诉讼请求，本院应予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（四）项之规定，判决如下：被告蛟河市公路管理段于本判决生效之日起五日内给付原告秦兆净人民币85，800.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费962.00元，由被告蛟河市公路管理段负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  林程程代理审判员  张 岩人民陪审员  张秀云二〇一四年一月六日书 记 员  徐丹丹
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑执字第00433号罪犯詹某某。湖南省长沙市岳麓区人民法院于2012年12月18日作出（2012）岳刑初字第505号刑事判决，以被告人詹某某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十六万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2013年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯詹某某自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯詹某某在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯詹某某减去有期徒刑六个月九天（刑期至2014年1月15日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志维审判员  杨铁军审判员  龙新国二〇一四年一月十五日书记员  郭 壮
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2014）温苍金商初字第7号原告：方贵。委托代理人：林正俊。被告：李裔票。被告：林小燕。原告方贵诉被告李裔票、林小燕民间借款纠纷一案，原告于2013年12月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由助理审判员黄崇彬适用简易程序，于2014年1月20日公开开庭审理了本案。原告方贵的委托代理人林正俊到庭参加诉讼。被告李裔票、林小燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告方贵起诉称：被告李裔票与被告林小燕系夫妻关系。2011年3月12日，被告李裔票以需资金周转为由向原告方贵借款15万元，约定月利率按2%计算。原告依约履行支付义务后，被告出具借款借据。该借款系被告李裔票、林小燕夫妻婚姻关系存续期间所负的债务，依法应共同偿还。现原告为回笼资金，特向贵院提起诉讼，请求判令：一、被告李裔票、林小燕清偿借款15万元及利息（自2011年3月12日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）；二、本案诉讼费用由二被告负担。原告方贵在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1、原告的身份证，用于证明原告的身份情况；2、人口信息二份及户成员信息一份，用于证明二被告的身份情况；3、结婚登记表一份，用于证明二被告系夫妻关系的事实；4、借条一份，用于证明被告李裔票于2011年3月12日向原告借款15万元及约定利息2%的事实。被告李裔票、林小燕均未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合证据的基本特征，被告拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。经审理查明：被告李裔票、林小燕系夫妻关系。2011年3月12日，被告李裔票向原告方贵借款15万元，为此，被告李裔票出具一份借条交原告收执，约定月利率为2%。后被告未予还款。另查明：2011年3月12日，中国人民银行规定的同期同类贷款基准年利率为5.6%。本院认为：被告李裔票于2011年3月12日向原告方贵借款15万元的事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。本案所涉债务虽系以被告李裔票个人名义所欠，但该债务发生于被告李裔票、林小燕夫妻关系存续期间，被告林小燕亦未提供证据证明原告与被告李裔票明确约定该债务为被告李裔票个人债务，同时也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应按被告李裔票、林小燕夫妻共同债务处理。因双方约定的利率超过借贷行为发生时中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍，其超过部分不予保护。现原告要求被告李裔票、林小燕偿还借款15万元，并按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍支付利息，理由正当，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李裔票、林小燕应于本判决生效后十日内偿付方贵借款15万元及利息（自2011年3月12日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1150元，由李裔票、林小燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费3300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：中国农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］代理审判员  黄崇彬二〇一四年一月二十一日书 记 员  王 建相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》第十九条……夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2013）兖民初字第1885号原告：杜伟。委托代理人：王传友，兖州龙桥法律服务所法律工作者。被告：邵海涛。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市红星东路14号。负责人：李普廷，职务：经理。委托代理人：来广宁，山东公明政和律师事务所律师。本院在审理原告杜伟与被告邵海涛、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程，因原告与被告自行达成了和解协议，被告主动履行完毕协议内容，现已无继续诉讼的必要。原告杜伟于2014年1月21日向本院递交撤诉申请书，要求撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，申请撤诉是原告行使自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杜伟撤回对被告邵海涛、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的起诉。案件受理费1527元，减半收取763元，由原告杜伟负担。审判员  程军二〇一四年一月二十一日书记员  郭赛
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）沪一中民六（商）终字第409号上诉人（原审被告）武汉瑞武建筑劳务有限公司法定代表人任其兴。委托代理人蒋晨、顾宇清，上海合勤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海承天实业发展有限公司法定代表人黄宏，董事长。上诉人武汉瑞武建筑劳务有限公司因票据追索权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2013）徐民二（商）初字第817号民事判决，向本院提起上诉。本院因上诉人武汉瑞武建筑劳务有限公司未按规定预交上诉案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按���诉人武汉瑞武建筑劳务有限公司自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  刘 泉二〇一四年一月二十二日书 记 员  陈 玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉��时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑执字第01449号罪犯谢某某。长沙铁路衡阳运输法院于2007年3月20日作出（2007）衡铁刑初字第20号刑事判决，以被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省衡阳市中级人民法院于2010年4月15日、2012年7月24日分别作出（2010）衡中法刑执字第837号、（2012）衡中法刑执字第1944号刑事裁定，对其减刑1年、1年2个月，共减刑2年2个月。执行机关湖南省星城监狱于2013年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯谢某某自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯谢某某在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯谢某某减去有期徒刑八个月八天（刑期至2014年1月15日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志维审判员  杨铁军审判员  龙新国二〇一四年一月十五日书记员  郭 壮
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2014）沈和民一初字第00320号原告周某，男，汉族。委托代理人李莉，辽宁敬恒律师事务所。被告方某，女，汉族。本院在审理原告周某诉被告方某离婚纠纷一案中，原告周某于2014年1月21日向本院提出撤诉。本院认为，原告周某在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某承担。代理审判员 宋 凯二〇一四年一月二十一日书 记 员 王湘婷
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）一中清刑减字第224号罪犯刘静波，男，1960年7月14日出生，现在北京市监狱管理局清河分局前进监狱服刑。北京市第二中级人民法院于1998年8月19日作出了（1998）二中刑初字第1148号刑事判决，以被告人刘静波犯抢劫罪、寻衅滋事罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，判决发生法律效力后交付执行。北京市高级人民法院于2000年11月6日以（2000）高刑减字第563号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。本院于2008年8月20日以（2008）一中清刑减字第1428号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2010年5月20日以（2010）一中清刑减字第858号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2012年3月20日以（2012）一中清刑减字第1366号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，减去剥夺政治权利一年。北京市监狱管理局清河分局前进监狱于2014年1月6日，提出对罪犯刘静波的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。北京市监狱管理局清河分局前进监狱认为，罪犯刘静波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，2013年获得监狱改造积极分子奖励。建议对罪犯刘静波予以减刑。经审理查明，罪犯刘静波在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年获得监狱改造积极分子奖励。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据在案证实。本院认为，罪犯刘静波在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘静波减去有期徒刑一年，减去剥夺政治权利一年（减刑后应执行的刑期自2000年11月6日起至2017年1月5日止，剥夺政治权利七年）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾连春审判员  程丽霞审判员  于宏伟二〇一四年一月二十日书记员  袁慧超
黑龙江省亚布力林区基层法院刑 事 判 决 书（2014）亚林刑初字第7号公诉机关黑龙江省亚布力林区人民检察院。被告人杨某某，男。黑龙江省亚布力林区人民检察院以亚林检刑诉（2014）2号起诉书指控被告人杨某某犯盗伐林木罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省亚布力林区人民检察院指派检察员赵学斌出庭支持公诉、工作人员邵勍出庭协助工作，被告人杨某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2013年11月8日8时许，被告人杨某某携带油锯，驾驶三轮农用车擅自到亚布力林业局华山林场锦山工作站12林班3小班内，用油锯伐倒榆树39株，伐根径级10至34厘米，并将其伐倒的榆树拉回其承包的养殖蛤蟆沟内看护房东侧，打成柈子做烧柴。经鉴定，毁坏榆树39株，蓄积为4.786立方米。被告人杨某某以非法占有为目的，擅自盗伐国有林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。建议审判机关对被告人杨某某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，有案件来源、亚布力林业地区公安局华山派出所副所长郑某某、民警黄某某均证明（2013年11月16日，在亚布力林业局华山中心林场锦山工作站巡逻时，发现华山中心林场锦山工作站居民杨某某在锦山工作站12林班内的林蛙养殖蛤蟆沟看护房东侧有鲜榆木柈子，经询问，杨某某交待于2013年11月8日开始在看护房南侧的树林内用油锯盗伐三十多株榆树，拉回来打成柈子当烧柴用）、亚布力林业地区公安局的现场勘验笔录及照片、亚布力林业局森林资源管理科鉴定书（经现地测量，毁坏林木现场位于亚布力林业局华山林场锦山工作站12林班3小班内，毁坏林木树种为榆树计39株，蓄积为4.786立方米）、黑龙江省亚布力林业地区公安局扣押决定书、黑龙江省亚布力林业地区公安局森林犯罪侦查大队扣押清单、采伐木检尺明细及合计、锦山林场现地示意图、赔偿笔录（被告人杨某某已赔偿因其盗伐行为给国家森林资源造成的经济损失人民币3000元）、被告人杨某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，擅自盗伐国有林木立木蓄积4.786立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。检察机关指控其犯盗伐林木的罪名成立。考虑被告人杨某某认罪态度较好，已赔偿给国家森林资源造成的经济损失人民币3000元，有悔罪表现，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人杨某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元，罚金于判决发生法律效力的第二日一次性缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月17日起至2014年5月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张晓鹏二〇一四年一月二十三日书记员  王宇涵
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2013）菏牡民初字第3366号原告：谢某某，女，1987年10月11日出生，汉族，农民。委托代理人：刘晓春，山东诚维律师事务所律师。被告：董某某，男，1986年1月16日出生，汉族，农民。原告谢某某与被告董某某离婚纠纷一案，于2013年12月9日向本院提起诉讼。本院于2013年12月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月21日公开开庭审理了本案。原告谢某某及委托代理人刘晓春、被告董某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢某某诉称：我与被告2006年农历9月相识并确立恋爱关系，2008年农历10月举行结婚仪式，2009年农历2月19日生一女董某甲，2013年7月5日补办结婚登记手续。由于双方认识时年龄尚小，无任何感情可言。婚后二人经常生气、打架。2013年11月20日我们再次因家庭事务发生纠纷，被告对我大打出手，两人分居至今。综上，原、被告婚前基础差，婚后无感情，婚姻关系的存续给双方带来了痛苦。特诉至法院，要求与被告离婚；婚生女儿随原告生活，被告支付抚养费。被告董某某辩称：原告所述我们认识时间、结婚时间、孩子出生时间、补办结婚证时间均属实，夫妻感情状况不属实，我不同意离婚。我们从认识到结婚，我对家庭很负责任，虽然我们曾经生过气、打过架，但是在共同生活中我一直很迁就她，我认为夫妻感情没有破裂。2013年12月原告离家出走，是因为她要干足疗店，我不让她干，我们发生争执。我觉得我们把话说清楚两个人能够和好。经审理当事人对以下事实无异议：原告谢某某与被告董某某于2006年农历9月相识并确立恋爱关系，2008年农历10月举行结婚仪式开始共同生活，2009年农历2月19日生一女董某甲，2013年7月5日在民政局补办结婚登记手续。共同生活期间两人有时因琐事发生矛盾。本案争议焦点是原、被告夫妻感情是否破裂。原告为支持其诉讼主张，提交结婚证复印件一份，证实原、被告夫妻关系。被告未向法院提交证据，对原告提交的证据无异议。本院经审查认为，原告主张夫妻感情彻底破裂，仅有个人陈述，无其他证据印证，原告证据不足以证明其主张。综上所述，本院认为：原、被告系自由恋爱，经过一段时间的共同生活又生育一女后，补办结婚登记手续，可见双方有较深的感情基础。二人虽因故产生摩擦，但在今后的生活中，只要双方珍惜多年的夫妻情意，顾及子女利益，生活中产生分歧时多沟通多了解，夫妻和好是有可能的。原告提供的证据不能证明夫妻感情彻底破裂，其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：不准原告谢某某与被告董某某离婚。案件受理费300元，由原告谢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  祁 新审 判 员  袁宝进人民陪审员  门灿明二〇一四年一月二十七日书 记 员  于 翔
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙甬刑执字第493号罪犯王西洪。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2012年11月12日作出（2012）甬鄞刑初字第1458号刑事判决，以罪犯王西洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年1月13日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯王西洪在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯王西洪在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为，罪犯王西洪在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯王西洪提请减刑的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王西洪减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬海代理审判员  尹振国人民陪审员  谢伟钢二〇一四年一月十七日代书 记员  张文雯
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2014）湖浔执民字第295号申请执行人：杨小会。被执行人：潘志明。被执行人：戴佳明。本院在执行申请执行人杨小会与被执行人潘志明、戴佳明民间借贷纠纷的（2014）湖浔执民字第295号一案中，因被执行人暂无财产可供执行，尚余人民币290786.50元未执行。现申请人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）湖浔执民字第295号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷震云审判员  郑子浩审判员  徐小明二〇一四年一月二十三日书记员  陈 佳
吉林省敦化林区基层法院执 行 裁 定 书（2014）敦林执字第139号申请执行人姜翠英，女，1967年11月11日，汉族，住敦化市。被执行人董文莉，女，1958年10月13日生，汉族，住敦化市。本院在执行申请执行人姜翠英与被执行人董文莉追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结敦化林业法院（2014）敦林民初字第45号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭守忠二〇一四年一月二十九日书记员  芦晓濛
甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）金中刑执字第23号罪犯谈红年，男，汉族，生于1958年2月15日，甘肃省张掖市甘州区人，现在金昌监狱服刑。甘肃省高台县人民法院于2010年5月27日作出（2010）高刑初字第13号刑事判决，以被告人谈红年犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金100000元。现执行机关金昌监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯谈红年在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动。该犯获得计分记功1次，计分表扬2次。本院认为，罪犯谈红年确有悔改表现，执行机关所提减刑意见成立。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谈红年减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 兴审判员 狄培明审判员 刘维亮二〇一四年一月二十一日书记员 陈晓菊
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2014）仙民初字第871号原告张某某，女，住莆田市秀屿区。委托代理人阮玉群，福建朗天律师事务所律师。被告严某甲，男，住仙游县。原告张某某与被告严某甲因离婚纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理。依法由代理审判员陈益鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人阮玉群到庭参加诉讼，被告严某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原、被告于2005年在工厂上班相识后自由恋爱，于2007年5月28日办理结婚登记手续。双方于2007年1月23日生育男孩严某乙、于2009年5月26日生育男孩严某丙。夫妻关系存续期间没有共同财产，没有共同债权债务。双方共同生活中被告不务正业，经常做一些不法勾当，2008年被告因非法使用警用制服被公安机关行政拘留，2010年被告因犯招摇撞骗等罪被判处有期徒刑一年。双方自2009年开始就分居生活，至今已有四年多，夫妻感情已经破裂，故请求法院判令：准许原、被告离婚；婚生次子严某丙由原告抚养，长子严某乙由被告抚养，抚养费各自负担。被告严某甲没有答辩经审理查明，原、被告于2005年在工厂上班相识后自由恋爱，于2007年5月28日办���结婚登记手续。双方于2007年1月23日生育男孩严某乙、于2009年5月26日生育男孩严某丙。长子严某乙现跟随被告生活，次子严某丙跟随原告生活。夫妻关系存续期间没有共同财产，没有共同债权债务。因原告认为被告长期不务正业，有不法行为且被追究行政责任及至刑事责任，造成双方长期分居、感情破裂，原告遂以上述诉讼请求诉至本院，引起诉讼。上述事实，双方没有异议，且有原告提供的结婚登记审查表、户籍登记证明等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，原、被告办理了结婚登记手续，属于合法夫妻关系，其婚姻关系应受法律保护。原告虽主张双方夫妻感情已经完全破裂，但其所提供的证据尚不能证明该主张。原、被告已共同生活多年，且生育了两个男孩，已建立一定的夫妻感情。双方的感情现状尚没有达到法律所规定应予离婚的情形，故对原告的���婚请求，不予支持。原、被告之间感情纠纷主要因为家庭琐事、缺少沟通所引起的，只要双方间加强交流、消除误会，夫妻感情是可以恢复的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告张某某与被告严某甲离婚。本案案件受理费人民币二百四十五元，减半收取人民币一百二十二元五角，由原告张某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员  陈益鹏二〇一四年一月十日书 记 员  刘 倩附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无��，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2013）鄂武穴民初字第00511号原告：舒锦怀，男，1963年4月6日出生，汉族，务工。原告：温朱程，男，1963年7月15日出生，汉族，务工。被告：彭正雄，男，1973年6月14日出生，汉族，务工。委托代理人：苏国辉，武穴市花桥法律服务所法律工作者。一般代理。被告：戴定年，男，1976年9月9日出生，汉族，务工。委托代理人：吴国华，武穴市花桥镇吴文村。一般代理。被告：吴国华，男，1968年8月22日出生，汉族，务工。本案在审理原告舒锦怀、温朱程与被告彭正雄、戴定年、吴国华劳务合同纠纷一案中，原告舒锦怀、温朱程于2014年1月23日向本院提出撤诉申请诉。本院认为：原告舒锦怀、温朱程撤回起诉的申请，是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告舒锦怀、温朱程撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告舒锦怀、温朱程负担。审 判 长  胡志勇审 判 员  肖 谦人民陪审员  许凯平二〇一四年一月二十三日书 记 员  项裕民
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2013）湖长商初字第1220号原告：佘伟峰。委托代理人：佘伟兵。被告：凌冰。委托代理人：顾伟成。原告佘伟峰诉被告凌冰民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月22日受理后，依法由代理审判员汪普庆独任审判，于2014年1月6日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人佘伟兵，被告凌冰及其委托代理人顾伟成到庭参加了诉讼。于同月14日再次公开开庭进行了审理，原告佘伟峰及其委托代理人佘伟兵，被告凌冰的委托代理人顾伟成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告佘伟峰诉称：2011年9月21日，被告需资金周转向原告借款20万元，原告现金交付20万元；2011年9月24日，被告需要支付洪桥工程款向原告借款45万元，原告向被告交付45万元承兑汇票。2011年10月12日，被告向原告借款50万元，原告以50万元承兑汇票提现481700元，并汇款到被告帐户。2011年11月20日，被告向原告借款50万元，原告向被告交付50万元承兑。以上借款合计165万元。嗣后，原告多次催讨，被告未归还借款，故诉至法院，请求依法判令被告归还借款165万元、利息209500元（按月息0.5%，从借款之日起计算至2013年11月21日），合计1859500元。原告佘伟峰向本院提供以下证据：1、借据五份，用以证明被告向原告借款165万元的事实；2、银行汇款凭证一份，用以证明原告于2011年10月12日向被告支付481700元的事实；3、承兑汇票复印件8份，用以证明原告向被告交付借款45万元、50万元的事实；4、承诺书一份，用以证明被告于2012年2月12日承诺归还借款的事实；5、借条复印件一份，载明案外人孙志洪向原告借款100万元，被告和案外人蒋晓伟为借款提供保证担保，用以证明原告与被告之间比较熟悉的事实。被告凌冰辩称，1、借款不是事实，被告未向原告借款165万元。原告没有收入来源，没有出借能力；原告也未提供借款交付凭证，借款没有真实发生；2、被告委托原告向他人借款，并提供其签名的空白借条。事后，原告未借到款，也未归还空白借条；3、借款未约定利息，被告不应当承担归还借款利息的责任。被告凌冰未向本院提供证据材料。对于上述原告提供的证据，被告质证如下：对证据1，借据四份上“佘伟峰”及落款日期均不是被告所写，对借条其余部分真实性没有异议；对证据2的真实性没有异议，但认为汇款系其他业务往来，与本案无关；证据3、5为复印件，不予以质证；证据5，即承诺书一份，内容与本案没有关联性。经本院审查认为，原告提供的证据1、2、4，均符合证据的真实性、合法性和关联性，故本院予以认定；原告提供的证据3、5系复印件，被告不予认可，本院无法核对其真实性，故本院不予以认定。根据上述采信的证据以及原被告在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下，2011年9月21日，被告向原告借款20万元；2011年9月24日，被告向原告借款45万元；2011年10月12日，被告向原告借款50万元；2011年11月20日，被告再次向原告借款50万元。以上借款合计165万元。经原告催讨，被告于2012年2月12日承诺归还借款。嗣后，被告仍未归还借款，故原告诉至本院。本院认为，原告佘伟峰与被告凌冰借贷合同，系双方真实意思表示，且内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应受法律保护。被告凌冰向原告借款后，未按约定归还借款，构成违约，应承担归还借款本金的民事责任；原告主张被告归还借款本金165万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告主张被告承担利息209500元，因双方未约定借款利息，视为不支付利息，故本院不予以支持。被告辩称借款未真实发生，出具的借条系被告委托原告向他人借款，汇款凭证系其他业务往来。本院认为，原告向本院提供了被告出具的借条，并提供了部分汇款凭证，以及被告的还款承诺，可以认定被告向原告借款的事实。被告的辩解未提供相应的证据予以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条。第二百一十条第一款之规定，判决如下：一、被告凌冰给付原告佘伟峰借款165万元，限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告佘伟峰其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费21536元，减半收取10768元，财产保全费5000元，合计15768元，由被告凌冰承担，限于本判决生效后十日内径直给付原告佘伟峰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员  汪普庆二〇一四年一月二十日书 记 员  张 玮
陕西省南郑县人民法院民事裁��书（2014）南民初字第00124号原告陈某某，女，汉族，生于1981年8月22日，农民。委托代理人张德坤，陕西南星律师事务所律师。被告蒋某某，男，汉族，生于1973年1月4日，农民。本院在审理陈某某诉蒋某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2014年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈某某撤回起诉。本案受理费150元（已减半），由陈某某交纳。代审判员  林鼎恒二〇一四年一月二十二日书 记 员  朱文涛
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑执字第01085号罪犯肖某某。湖南省洞口县人民法院于2010年9月29日作出（2010）洞刑初字第190号刑事判决，以被告人肖某某犯故意伤害、寻衅滋事、掩饰、隐瞒犯罪所得、开设赌场罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。因该犯不服，提出上诉，湖南省邵阳市中级人民法院于2010年12月6日作出（2010）邵中刑一终字第111号刑事判决，以其犯故意伤害、寻衅滋事、掩饰、隐瞒犯罪所得、开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省邵阳市中级人民法院于2012年11月28日作出（2012）邵中刑执字第819号刑事裁定，对其减刑1年。执行机关湖南省星城监狱于2013年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯肖某某自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯肖某某在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯肖某某减去有期徒刑一个月十天（刑期至2014年1月15日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志维审判员  杨铁军审判员  龙新国二〇一四年一月十五日书记员  郭 壮
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2013）湖浔执民字第1774号申请执行人：邹柳权。被执行人：黄新妹。本院在执行申请执行人邹柳权与被执行人黄新妹民间借贷纠纷的（2013）湖浔执民字第1774号一案中，因被执行人暂无财产可供执行，尚余人民币522200元未执行。现申请人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2013）湖浔执民字第1774号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷震云审判员  郑子浩审判员  徐小明二〇一四年一月二十三日书记员  陈 佳
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）信刑执字第432号罪犯吴建，男，1979年3月1日出生，汉族，高中文化，河南省泌阳县人，现在河南省信阳监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2007年10月22日以（2007）二中刑初字第1570号刑事判决书，认定被告人吴建犯盗窃罪、伪造居民身份证罪，判处有期徒刑十三年，附加剥夺政治权利三年，罚金13000元。判决生效后，2007年11月6日交付执行。本院于2010年1月25日、2012年1月12日分别对其减刑一年、一年三个月。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年1月7日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯吴建上次减刑以来确有悔改，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2006年6月至8月间，被告人伙同周某等人窜至河北省唐山市福乐园小区、北京市朝阳区水文园小区、北京市丰台区等地盗窃作案七起，盗窃车辆共计价值人民币1493287元。2006年6月间，被告提供自己的照片，通过他人伪造了姓名为朱建芳的假身份证，7月，被告使用该假身份证在中国建设银行开立账户，并存入销售赃车所得的赃款。罪犯吴建在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次、2012年被评为监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯吴建自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯吴建减去有期徒刑一年。刑期自二〇〇六年八月三十一日起至二〇一六年五月三十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈继红代审 判员  芦 倩人民陪审员  万 灵二〇一四年一月二十日书 记 员  朱 婧
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）佛中法刑执字第344号罪犯赵远亮，男，1987年9月2日出生，汉族，出生地安徽省蚌埠市怀远县，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2011年11月28日作出（2011）东三法刑初字第1602号刑事判决，以被告人赵远亮犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，于2012年2月16日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2014���9月13日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯赵远亮在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月31日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵远亮在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年4月被评为改造积极分子；2013年10月获得表扬；获得嘉奖2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵远亮悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赵远亮予以减去有期徒刑七个月二十天（刑期执行至2014年1月24日止）���本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红审 判 员 陈 智 扬代理审判员 欧阳凤霞二〇一四年一月二十四日书 记 员 罗 永 坤
甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）金中刑执字第2号罪犯柴彪，男，汉族，生于1988年8月11日，甘肃省山丹县人，现在金昌监狱服刑。甘肃省玉门市人民法院于2010年2月25日作出（2010）玉刑初字第34号刑事判决，以被告人柴彪犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。2012年4月被本院裁定减刑一年六个月。现执行机关金昌监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯柴彪在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动。该犯获得计分记功2次，计分表扬1次，被评为2012年度“改造积极分子”。本院认为，罪犯柴彪悔改表现突出，执行机关所提减刑意见成立。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柴彪减刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 兴审判员 狄培明审判员 刘维亮二〇一四年一月二十一日书记员 陈晓菊
四川省宜宾县人民法院民 事 判 决 书（2014）宜宾民初字第375号原告：范锡成。原告暨原告范锡成的委托代理人：范昌琼。被告：田德华。委托代理人：郑瑞林，宜宾县龙池乡法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区南岸金沙江大道1号，组织机构代码75660758-2。代表人：杨涛，总经理。委托代理人：韩芹，公司员工。本院2013年12月24日立案受理原告范昌琼、范锡成诉被告田德华机动车交通事故责任纠纷一案，诉讼中本院依据二原告的申请，于2013年12月24日裁定冻结了被告田德华在大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的应得赔偿款11969.69元。被告田德华提交了其所驾驶车辆的交强险保单，本院根据原告范昌琼、范锡成的申请追加了中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司为被告参加诉讼。依法由审判员尹洪适用简易程序于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告暨原告范锡成的委托代理人范昌琼、被告田德华及其委托代理人郑瑞林、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托代理人韩芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范昌琼、范锡成诉称：2013年2月5日16时，被告田德华驾驶其所有的川QU01**号普通二轮摩托车，从喜捷镇驶往玉龙方向，行驶至喜捷镇源泉水厂时，与马万富驾驶的车牌号为川QJ35**号小轿车挂擦后，川QU01**号车又与原告范昌琼的川QX35**号小型轿车迎面相撞，致使二原告与被告受伤，车辆受损的交通事故。2013年2月5日，宜宾县公安局交通管理大队作出交通事故认定书，认定田德华和范昌容负事故同等责任，马万富不承担事故责任。后二原告在宜宾金江医院门诊治疗，其中，范昌琼支付医疗费2034元、范锡成支付医疗费1398元。原告范昌琼支付川QX35**号车维修费6852元、施救费800元。起诉请求判令二被告赔偿原告范昌琼医疗费2034元、修车费与拖车费7652元，赔偿原告范锡成医疗费1398元。被告田德华辩称：事故车辆川QU01**号普通二轮摩托车是田德华买的，该车辆投保了交强险，事故发生在保险期内，应由保险公司在保险责任范围内承担责任。被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称：对交通事故的事实和责任认定没有异议。事故车辆川QU01**号普通二轮摩托车只在公司投保了交强险，故只在交强险范围内承担责任。经审理查明：2013年2月5日16时，田德华驾驶川QU01**号普通二轮摩托车，从喜捷镇驶往玉龙方向，行驶至喜捷镇源泉水厂时，与马万富驾驶的车牌号为川QJ35**号小型轿车刮擦后，川QU01**号普通二轮摩托车又与范昌容驾驶的川QX35**号小型轿车迎面相撞，致使田德华及川QX35**号小型轿车内乘车人范昌琼、范锡成受伤，车辆受损的交通事故。宜宾县公安局交通管理大队于2013年2月5日作出第5115212201300216号道路交通事故认定书，认定范昌容、田德华分别负事故同等责任，马万富无责任。事故发生后，范昌琼到金江医院诊断为“右膝、右肘关节多处软组织损伤”，建议门诊治疗、休息十天。范昌琼分别于2013年2月5日、8日、12日在金江医院治疗，共用去医疗费2034元。范锡成到金江医院诊断为“右髋部软组织挫伤”，建议门诊治疗、休息七天。范锡成分别于2013年2月5日、8日、12日在金江医院治疗，共用去医疗费1398元。川QX35**号小型轿车系范昌琼所有，范昌琼为修复川QX35**号小型轿车支付维修费6852元、施救费800元。川QU01**号普通二轮摩托车系田德华向原所有人曾世虎所购买，尚未过户，车辆原所有人曾世虎为该车在中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险。本次事故发生在保险期内。上述事实有：身份证，户口簿，道路交通事故认定书，金江医院诊断证明、处方、门诊票据，宜宾县柏溪镇洪汽修厂发票，驾驶证，行驶证，保险单，（2013）宜宾民初字第1673号民事判决书，以及当事人当庭陈述等予以证实。本院认为：参与诉讼的各方当事人均对公安交通主管部门所作出的道路交通事故认定无异议，本院采信该道路交通事故认定，即田德华、范昌容负此次交通事故同等责任。中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承保了川QU01**号车的交强险，发生交通事故造成人身和财产损失的，首先由中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险限额内予以赔偿，对于超出交强险限额的部分，由两车按责分担。原告的损失中仅车辆维修费和施救费共7652元超出了交强险的财产损失2000元的限额，对于超出部分的5652元，由田德华承担50%即2826元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第㈠项之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告范昌琼医疗费2034元、财产损失费2000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告范锡成医疗费1398元；三、被告田德华赔偿原告范昌琼财产损失费2826元。上述相关履行内容，限于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77元，简易程序审理减半收取为39元，由原告范昌琼负担19元，被告田德华负担20元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  尹洪二〇一四年一月二十四日书记员  刘莉
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2014）绍嵊民初字第80号原告：嵊州市新世纪物业管理有限公司。住所地：嵊州市鹿山街道文化新村物业楼。法定代表人：丁乐平，总经理。委托代理人（特别授权代理）：张建波，系原告公司职员。委托代理人（特别授权代理）：张良，系原告公司职员。被告：竹冬旻。本院在审理原告嵊州市新世纪物业管理有限公司与被告竹冬旻物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嵊州市新世纪物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告嵊州市新世纪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告嵊州市新世纪物业管理有限公司负担。审判员  舒肖玲二〇一四年一月十六日书记员  徐烽平
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑执字第284号罪犯刘某某。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2010年8月2日作出（2010）楼刑二初字第97号刑事判决，以被告人刘某某犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2013年12月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘某某减去有期徒刑十个月（刑期至2014年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈利文审判员  黄仲奇审判员  王 波二〇一四年一月二十四日书记员  黄勤勇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）合刑执字第02497号罪犯徐川川，男，1991年6月9日生，汉族，安徽省固镇县人。现在安徽白湖监狱管理分局服刑。安徽省固镇县人民法院，于2012年6月7日以（2012）固刑初字第00145号刑事判决，认定罪犯徐川川犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万八千元。判决生效后交付执行。安徽省白湖监狱管理分局于2013年12月30日提出假释意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。经阅卷，讯问罪犯徐川川，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐川川在服刑期间确有悔改表现，没有再犯罪危险，建议对其予以假释。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯徐川川提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯徐川川在服刑期间，能认罪服法，履行了部分财产刑，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2013年11月获表扬一次、记功一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上。上述事实，有罪犯徐川川的讯问笔录及改造表现考核鉴定表、奖惩审批表、交款单据等证据证实。安徽省固镇县司法局湖沟司法所出具了《社区影响评估意见书》认为其“平时待人比较诚恳老实，比较随和，能够积极帮助别人，并且是一个知错能改的人。家庭成员之间相处融洽，关系良好，家庭经济条件一般”。其亲属签订了假释担保书，愿意接受其参加社区矫正改造，并会严格要求加强对其监督和帮助。所在社区有比较成熟的社区矫正条件。湖沟司法所认为其符合社区矫正条件，建议对其进行社区矫正。固镇县司法局认为该犯适宜社区矫正。本院认为，罪犯徐川川在服刑期间确有悔改表现，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯徐川川予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自2014年1月24日起至2015年2月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯嘉志审判员  洪 琳审判员  潘常青二〇一四年一月二十四日书记员  葛 畅
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2012）章执字第260号申请执行人杜海涛被执行人杜海云本院在执行杜海涛申请执行杜海云民间借贷纠纷一案中，本院于2014年1月22日作出（2014）章民监字第1号民事裁定书，认为（2012）章民三初字第34号民事调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：中止本院（2012）章民三初字第34号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖国海审判员  胡永辉审判员  蔡 志二〇一四年一月二十七日书记员  刘 萍
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书（2014）潘民一初字第00135号原告：代某，女，1981年2月12日出生，汉族，本市人，农民。委托代理人：朱政，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。被告：陈某，男，1981年1月12日出生，汉族，本市人，农民。本院在审理原告代某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告代某于2014年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告代某申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许代某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由代某负担。审判员 倪 刚二〇一四年一月二十一日书记员 徐函函
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2014）深龙法刑初字第37号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人杨某，男，××年××月××日出生，汉族，高中文化。曾因犯贩卖毒品罪于2009年3月9日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑十一个月，2010年2月8日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年10月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉［2013］4519号起诉书指控被告人杨某犯贩卖毒品罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员李柳梅出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人杨某于2013年10月3日在龙岗区坂田街道贩卖毒品。公诉机关提供了相关证据，认为被告人杨某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关以深龙检量建［2013］4218号量刑建议书建议对被告人杨某判处九个月至一年九个月有期徒刑。被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实、罪名和证据均无异议，表示认罪，请求法院从轻处罚。经审理查明，2013年10月3日14时30分许，被告人杨某按事先约定来到深圳市龙岗区××街道××幼儿园旁，卖给胡某毒品1小包，收取毒资200元人民币。交易完成后，民警将被告人杨某抓获。经鉴定，涉案毒品重0.48克，含甲基苯丙胺。上述事实，有公诉机关提供的以下证据证实：1、物证、书证：缴获的毒品、毒资、立案材料、抓获经过、身份信息、情况说明、前科判决书等；2、证人胡某、刘某的证言；3、被告人杨某的供述和辩解；4、鉴定意见；5、现场勘查笔录及照片、辨认笔录。以上证据来源合法，当庭出示并质证，本院予以确认。本院认为，被告人杨某明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯贩卖毒品罪，既是累犯，又是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人杨某归案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月3日起至2014年5月2日止。罚金应在判决生效之次日起一个月内缴纳。）二、缴获的毒品甲基苯丙胺0.48克，由公安机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赖 琳二〇一四年一月二日书记员 罗海雁第3页，共3页
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）驿民初字第361号原告周玉霞（又名周玉侠），女，汉族，1968年8月222日出生，住驻马店市驿城区。被告王宪文，男，55岁，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告周玉霞与被告王宪文民间借贷纠纷一案中，原告周玉霞于2014年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周玉霞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周玉霞撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  李虎二〇一四年一月十五日书记员  陈菲
甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）金中刑执字第6号罪犯黄云飞，男，汉族，生于1986年10月12日，陕西省凤翔县人，现在金昌监狱服刑。甘肃省兰州市城关区人民法院于2010年7月16日作出（2010）城刑初字第503号刑事判决，以被告人黄云飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元。现执行机关金昌监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄云飞在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动。该犯获得计分记功2次。本院认为，罪犯黄云飞确有悔改表现，执行机关所提减刑意见成立。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄云飞减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 兴审判员 狄培明审判员 刘维亮二〇一四年一月二十一日书记员 陈晓菊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）合刑执字第02448号罪犯姬帅，男，1988年1月20日出生，汉族，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省白湖监狱管理分局关河监区服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2011年12月14日以（2011）相刑初字第00437号刑事判决，以被告人姬帅犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后，交付执行。安徽省白湖监狱管理分局以罪犯姬帅在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月30日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯姬帅在服刑期间，经教育能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2013年11月被执行机关评审表扬奖励一次、评审记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯姬帅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯姬帅减去自裁定送达之日起至2014年7月6日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯嘉志审判员  洪 琳审判员  潘常青二〇一四年一月二十四日书记员  葛 畅
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书（2014）通川民初字第224号原告余婷，女，生于1988年6月21日，汉族，小学文化，务农，住达州市达川区。被告张万华，男，生于1977年2月2日，汉族，初中文化，河南省长恒县人，个体，住达州市通川区。本院在审理原告余婷诉被告张万华追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2014年1月2日向本院申请撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员 陈 宇二〇一四年一月二日书记员 张玉琳
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂广水刑初字第00040号公诉机关广水市人民检察院。被告人殷某甲，男，1982年12月17日出生，汉族，初中文化，农民。因危险驾驶嫌疑，于2013年5月29日被广水市公安局刑事拘留；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年5月31日被广水市公安局取保候审。现居住在家。广水市人民检察院以广检刑诉（2014）16号起诉书指控殷某甲犯危险驾驶罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院检察员张耀平出庭支持公诉，被告人殷某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2013年5月29日13时许，被告人殷某甲饮酒后驾驶SY7676号两轮摩托车，沿304省道由西向东从本市广水办事处第三小学行驶至北立交桥路段时，被值勤民警查获。随后，提取其血样送随州市公安局司法鉴定中心鉴定，送检血液里检出乙醇含量为119.1毫克／100毫升。上述事实被告人殷某甲在开庭过程中无异议，另有被告人殷某甲常住人口基本信息、查获经过、随州市公安局司法鉴定中心鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人殷某甲醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害了公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。案发后，被告人殷某甲认罪态度好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人殷某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金10000元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘永生二〇一四年一月二十日书记员  杜勇军
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民一初字第00042号原告：刘建平，男，汉族，住安徽省宁国市。委托代理人：廖建国，安徽皖宁律师事务所律师。委托代理人：汪薇，安徽皖宁律师事务所律师。被告：李文学，男，汉族，住安徽省宁国市。原告刘建平与被告李文学民间借贷纠纷一案，本院2013年12月12日受理后，依法由审判员石祖辉独任审判，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告刘建平的委托代理人汪薇，被告李文学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建平诉称，2012年12月5日，被告因经营需要，向原告借款100000元。当时口头约定利息为每月2分。被告借款后，没有按约定支付利息，原告向被告催要本金，被告以经济困难为由，拖延不还。原告要求被告偿还借款100000元及利息（从起诉之日起至借款付清之日止）。原告提交了下列证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2.借条一份，证明被告向原告借款100000元的事实。被告李文学辩称，借款属实，被告目前经济较困难，无力全部支付。被告对原告证据1至2无异议。本院认证：原告证据1至2真实、合法，与本案具有关联性，予以认定。根据上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院查明以下事实：2012年12月5日，被告因经营需要，向原告借款100000元。后被告未及时还款，原告催要未果，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款100000元事实清楚，证据充分，应予及时偿还。原告主张利息损失符合法律规定，利息应自起诉之日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零六条第一款的规定，判决如下：被告李文学于判决生效后三十日内偿还原告刘建平借款100000元及利息（从2013年12月12日原告起诉之日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用2300元，减半收取1150元，由被告李文学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  石祖辉二〇一四年一月十六日书记员  彭 俊附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。……。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）合刑执字第02052号罪犯马俊，男，1983年7月8日出生，汉族，安徽省肥西县人，现在安徽省潜川监狱服刑安徽省合肥市蜀山区人民法院于2007年8月31日以（2007）蜀刑初字第163号刑事判决，认定罪犯马俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金六万元。判决生效后交付执行。在执行期间，原巢湖市中级人民法院于2010年2月6日对其裁定减刑一年四个月，本院于2012年5月17日对其裁定减刑一年四个月。安徽省潜川监狱以罪犯马俊在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月30日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马俊减刑后能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2013年12月被执行机关评审表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯马俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据其所获行政奖励，应依法对其减去有期徒刑一年。鉴于其刑期止日为2015年1月24日，至本裁定裁定之日是正好一年，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马俊减去自本裁定送达之日起至2015年1月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  汤晓红代理审判员  高晓云二〇一四年一月二十四日书 记 员  方璟瑜
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2014）获民初字第50号原告刘明军，农民。委托代理人朱军仁。被告岳晓鹏，农民。本院于2013年12月25日立案受理了原告刘明军诉被告岳晓鹏买卖合同欠款纠纷一案。本案在审理过程中，原告刘明军于2014年1月21日向本院提出申请，请求撤回对被告岳晓鹏的起诉。本院认为，原告刘明军申请撤回对被告岳晓鹏的起诉，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘明军撤回对被告岳晓鹏的起诉。案件受理费133元，减半收取66.5元，由原告刘明军承担。审判员  贺雪娟二〇一四年一月二十一日书记员  穆应花
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第402号罪犯吴兴思，现在山东省运河监狱服刑。山东省高级人民法院于2001年10月31日作出了（2001���鲁刑一复字第112号刑事判决，以被告人吴兴思犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2003年12月对其裁定减为无期徒刑，于2006年3月对其裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。山东省济宁市中级人民法院于2008年4月对其裁定减去有期徒刑二年，于2010年10月对其裁定减去有期徒刑二年，于2012年10月对其裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省运河监狱于2014年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省运河监狱提出，罪犯吴兴思在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯吴兴思在��刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、专项表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯吴兴思在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯吴兴思减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2014年1月25日至2017年9月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建立审判员  韩圣秋审判员  张岩岩二〇一四年一月二十五日书记员  陈红岩
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑执字第00987号罪犯柳某某。湖南省长沙市中级人民法院于1998年6月17日作出（1998）长中刑初字第48号刑事附带民事判决，以被告人柳某某犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一千元。因原告不服，提出上诉，湖南省高级人民法院于1998年11月23日作出（1998）湘刑终字第206号刑事附带民事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省高级人民法院于2001年11月29日作出（2001）湘刑执字第850号刑事裁定，对其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年。湖南省衡阳市中级人民法院于2004年10月10日、2008年4月30日、2012年5月14日分别作出（2004）衡中法刑一执字第1966号、（2008）衡中法刑执字第899号、（2012）衡中法刑执字第686号刑事裁定，对其减刑2年、1年8个月、1年10个月，共减刑5年6个月。执行机关湖南省星城监狱于2013年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯柳某某自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯柳某某在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯柳某某减去有期徒刑一年四个月十三天（刑期至2014年1月15日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志维审判员  杨铁军审判员  龙新国二〇一四年一月十五日书记员  郭 壮
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2014）二七刑初字第20号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人邓天虎（别名云虎），男，1986年6月29日出生，汉族，无业。曾因犯抢夺罪于2008年4月14日被贵州省普定县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元；因犯抢夺罪于2011年1月25日被贵州省普定县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金3000元。因涉嫌抢夺于2013年4月10日被郑州市公安局二七第四分局刑事拘留，因涉嫌犯抢夺罪于2013年4月25日被郑州市公安局二七第四分局逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉（2013）597号起诉书指控被告人邓天虎犯抢夺罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员张超、被告人邓天虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控：2013年4月3日9时50分许，被告人邓天虎伙同孙海鸥、冷龙桂（均已判刑）经预谋后，在江苏省宜兴市宜城街道太滆路通达大厦门前路段，抢走被害人许某金项链一条，后销赃得人民币3900元。2013年4月7日9时30分许，被告人邓天虎伙同孙海鸥、冷龙桂（均已判刑）经预谋后，在江苏省宜城街道华要新村7幢公共厕所边，抢夺被害人周某金项链一条，后销赃得款人民币17000元。现已追缴被告人孙海鸥所得赃款人民币1830元。2013年4月10日11时许，被告人邓天虎在本市二七区敦睦路金三角附近，趁被害人陈某不备之机，将被害人陈某颈部所戴黄金项链（重26.7克，经鉴定价值9847元）抢走，并致使被害人胸口受伤。后被巡逻至此的公安人员当场抓获。现赃物已追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人邓天虎的行为已构成抢夺罪，且系累犯。提请本院依法惩处。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人指认作案现场及赃物照片；公安机关受理案件经过、到案经过、提取经过、扣押及发还物品清单、情况说明、辨认笔录及照片、被告人前科材料及户籍证明；同案犯孙海鸥、冷龙桂的供述；证人王某甲、李某甲、李某乙、岳某、赵某、崔某、王某乙的证言；被害人许某、周某、陈某的陈述；河南省金银珠宝饰品质量监督检验中心出具的检验报告、郑州市二七区价格认证中心涉案物品价格鉴证结论书、郑州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度检验意见书等证据证明，足以认定。本院认为：被告人邓天虎以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢夺罪。被告人邓天虎曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。公诉机关指控被告人邓天虎犯抢夺罪且系累犯的意见成立，本院予以支持。我国刑法规定，抢夺公私财物，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人邓天虎抢夺他人财物，共计价值30747元，已属数额巨大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人邓天虎系累犯，应对其从重处罚；2、被告人邓天虎实施抢夺行为致被害人受伤，可对其酌定从重处罚；3、被告人邓天虎归案后，如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓天虎犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金6000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月10日起至2017年4月9日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人邓天虎与同案犯孙海欧、冷龙桂共同退赔被害人许小妹、周亚萍共计人民币19070元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 倩人民陪审员 李 新人民陪审员 李 艾二〇一四年一月二十八日书 记 员 李国宁
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 判 决 书（2013）台商初字第857号原告中国银行股份有限公司枣庄台儿庄支行（以下简称台儿庄中行）。代表人姜立民，行长。委托代理人徐劲，男。被告陈杰，男。被告周凤玲，女。被告ＸＸ，男。原告台儿庄中行与被告陈杰、周凤玲、ＸＸ借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告台儿庄中行的委托代理人徐劲到庭参加诉讼，被告陈杰、周凤玲、ＸＸ经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告台儿庄中行诉称，2010年4月6日，原告与被告陈杰签订个人一手汽车贷款合同，其配偶周凤玲为该笔贷款的共同债务人。借款合同约定：借款金额为人民币6.5万元，借款期限36个月，从2010年4月6日至2013年4月6日止，借款月利率为4.5‰，还款方式为自贷款发放次月起，借款人按月于每月6日前归还贷款本息，如未按约定归还借款本息，原告有权提前收回贷款，并按照合同载明的贷款利率上浮50%加收罚息。现被告陈杰、周凤玲自2012年10月6日起至起诉日止，未能按合同约定偿还原告贷款本息，拖欠贷款本金人民币11,114.67元，利息210.12元，罚息416.01元，合计人民币11,740.80元。虽经原告多次催收，被告一直未履行还款义务。为维护原告合法权益，特诉至法院，要求1、依法判令被告陈杰、周凤玲偿还借款本金人民币11,114.67元，截止诉讼日利息、罚息626.13元，同时诉求利息计算至债务履行日止。2、判令被告陈杰、周凤玲承担本案件诉讼、保全费用等。3、判令被告ＸＸ对上述债务和费用负连带担保责任。为支持其主张，原告提供了借款合同及附件。被告陈杰、周凤玲、ＸＸ未答辩。被告陈杰、周凤玲、ＸＸ未提交证据。经审理查明，原告提交的借款合同及附件系复印件，原件存档，该复印件与原件核对无误，与本案有关联性，且与庭审记录的内容相互印证，被告又未提出异议，符合有效证据的认定条件，作为有效证据使用。综上，本院认定以下事实，2010年4月6日，原告与被告陈杰双方签订个人一手汽车贷款合同，其配偶周凤玲为该笔贷款的共同债务人。借款金额为人民币6.5万元，借款期限36个月，自贷款人实际放款日起算。贷款用途为借款人支付其购买伊兰特汽车的款项。本合同项下的贷款利率为浮动利率，浮动周期为一年。即从贷款人实际放款日起一年内，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率计息。每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率作为下一个浮动周期的适用利率。按月结息和付息，以实际放款日的对应日为结息日和付息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定贷款利率水平上加收50%。贷款发放方式采用“先办理担保再放款”的方式。贷款人在同意借款人提款申请后，将全部贷款直接划至借款人所购汽车的经销商的专用账户：（账户名称枣庄凯顺汽车销售服务有限公司）账号：×××3001。本合同项下贷款按月等额本金还款，借款人应自贷款发放第二个月起按月还款，还款期共计36期。为及时偿还贷款本息，借款人应在贷款人处开立账户，户名：陈杰，账号：×××7044，作为本合同项下贷款的指定扣款账户。若借款人指定扣款账户发生变更，应在最近一个约定之前7日内书面通知贷款人。由于借款人未及时告知贷款人造成的后果，由借款人承担。提前还款需满足以下条件，借款人已正常还款满12期；每次提前还款金额不少于壹万元；应提前10个工作日向贷款人提出书面申请，经贷款人审核同意后办理。提前还款部分除计收正常利息外，贷款人有权按提前还款部分加收1-6个月利息标准计收补偿金。借款人以本合同项下贷款所购汽车向贷款人提供抵押担保。借款人应在本合同签署后30日内与贷款人到有关部门办理抵押登记。同时，由被告ＸＸ提供全程连带责任保证。借款人应为抵押物投保机动车辆损失险；盗抢险；第三者责任险；自燃险；不计免赔责任险；贷款人要求的其他险种。凡因履行本合同而产生的一切争议纠纷，双方应通过协商解决。协商不成时，双方同意依法向贷款人所在地人民法院起诉。另查，2010年4月1日，原告与被告陈杰在枣庄车辆登记机构办理了鲁D×××××的抵押登记手续。2010年4月6日，原告与被告ＸＸ为该笔贷款签订了保证合同，保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。2010年4月6日，原告依约为被告陈杰发放了6.5万元汽车贷款，被告陈杰出具了借款借据一份，明确借款金额陆万伍仟元，月利率4.5‰。自2012年10月6日起至起诉日止，被告未能按合同约定偿还原告贷款本息，拖欠原告贷款本金人民币11,114.67元，利息210.12元，罚息416.01元，合计人民币11,740.80元。本院认为，原被告具备完全行为能力，2010年4月6日其间签订借款、担保合同意思表示真实，内容不违反法律、法规的禁止性规定，又未侵犯第三人的合法权益，其效力本院予以确认。原告提供借款，被告陈杰、周凤玲负有按约定及时归还本息的义务，逾期还应承担违约责任，被告ＸＸ应依约定承担担保责任。被告陈杰自2012年10月6日起，未能按合同约定偿还原告贷款本息，已构成违约，原告有权要求二被告归还剩余的贷款本息，收取逾期贷款及利息、罚息。被告陈杰、周凤玲、ＸＸ不到庭、不举证，法律责任自负。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈杰、周凤玲自本判决生效之日起十日内给付原告本息人民币11,740.80元并按月利率4.5‰上浮50%支付利息（本金人民币11,114.67元自2012年10月7日至计算至本判决指定履行之日止）。二、被告ＸＸ就上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币94元由三被告负担，原告已垫付，待被告履行义务时，一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  杨丽娟审 判 员  王 超人民陪审员  陈 鹏二〇一四年一月二十六日书 记 员  闫姝昕
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2014）杜刑初字第27号公诉机关杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。被告人于XX，男，1964年8月13出生，汉族，初中文化，住黑龙江省大庆市让胡路区。2013年8月23日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被大庆市公安局取保候审，2014年1月3日经杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以涉嫌犯虚开增值税专用发票罪取保候审，同日由杜尔伯特蒙古族自治县公安局执行。2014年1月14日被杜尔伯特蒙古族自治县人民法院取保候审，同日由杜尔伯特蒙古族自治县公安局执行。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以杜检刑诉〔2014〕11号起诉书指控被告人于XX犯虚开增值税专用发票罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉。被告人于XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控：2012年12月，被告人于XX在没有真实货物交易的情况下，以58,000元的价格通过王XX（另案处理）购买了黄山市黄山区秉和商贸有限公司开具的增值税专用发票一份，发票号NO:02822136，价税合计1,168,000元，税额169,709.40元，该税款已认证抵扣。于XX于2013年1月至2月，补缴了相关税款及滞纳金。经侦查，被告人于XX于2013年8月23日在公安机关寻找未果后于当日下午到公安机关接受调查。公诉机关认为，被告人于XX的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人于XX对公诉机关所指控的犯罪事实、罪名均无异议。经审理查明，2012年12月，被告人于XX在没有真实货物交易的情况下，以58,000.00元的价格通过王XX（另案处理）购买了黄山市黄山区秉和商贸有限公司开具的增值税专用发票一份（发票号NO:02822136），价税合计人民币1,168,000.00元，税额人民币169,709.40元，该税款已认证抵扣。于XX于2013年1月至2月，补缴了相关税款及滞纳金。被告人于XX于2013年8月23日被公安机关传唤到案。上述事实有被告人于XX的户籍证明、案件来源、抓获经过、黑龙江省增值税专用发票、中国建设银行电子缴税付款凭证、证明、辨认笔录、证人杨XX的证言、被告人于XX的供述和辩解等证据证实，上述证据经当庭质证、认证，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人于XX让他人为自己虚开增值税专用发票，并抵扣税额人民币169,709.40元，虚开税款数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人于XX在案发前已将虚开的税款全部补缴，并依法交纳滞纳金，未造成严重后果，且当庭如实供述其犯罪事实，有悔罪表现，犯罪情节较轻，判处缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定判决如下：被告人于XX犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币50,000.00元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即2014年1月27日起至2018年1月26日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。（此页无正文）代理审判员 王 磊二〇一四年一月二十七日书 记 员 李国培本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2013）南川法民初字第03142号原告刘某甲（曾用名刘某乙），男，1996年9月12日出生，汉族。法定代理人刘某丙（刘某甲之父），1974年1月4日出生，汉族。被告杨某某，女，1972年12月5日出生，汉族。原告刘某甲与被告杨某某抚养费纠纷一案，本院于2013年10月24日立案受理后，依法由代理审判员冯超适用简易程序独任审理。本院依法通知原告刘某甲预交案件受理费后，原告刘某甲仍未交纳，且未申请减、缓、免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告刘某甲自动撤诉处理。代理审判员  冯超二〇一四年一月二十四日书 记 员  何丹
福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书（2014）霞民初字第262号原告张向智，男，1964年6月15日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。原告朱月平，女，1974年5月10日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。委托代理人陈支何，福建宽达律师事务所律师。被告霞浦县康辉房地产开发有限公司，住所地霞浦县松港街道龙贤社区霞富弄100号。营业执照注册号350921100011687。法定代表人ＸＸ超，总经理。委托代理人黄作权，福建风岚律师事务所律师。本院在审理原告张向智、朱月平诉被告霞浦县康辉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2014年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张向智、朱月平申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张向智、朱月平撤回起诉。本案受理费113元、财产保全费75元，均由原告负担。审 判 长  陈言华代理审判员  林如婷人民陪审员  曾凤杰二〇一四年一月二十八日书 记 员  郑华晖
福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书（2014）侯调确字第54号申请人程宏焰，女，1998年9月12日出生，汉族，住福建省闽侯县。法定代理人程明亮（程宏焰之父），男，1965年4月19日出生，住福建省闽侯县。申请人程天明，男，1957年9月22日出生，汉族，住福建省闽侯县。申请人程宏焰与程天明因机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月23日经闽侯县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会主持调解，自愿达成如下协议：由当事人程天明赔偿给当事人程宏焰医疗费计人民币壹佰陆拾贰元叁角捌分（162.38元）；误工费、交通费等计人民币壹佰叁拾柒元陆角贰分（137.62元）。以上共计人民币叁佰元（300元）。此案就此了结，今后双方不得提出任何异议。2014年1月21日申请人程宏焰与程天明共同向本院申请对上述协议进行确认。本院于2014年1月21日受理申请后，经审查上述协议符合法律规定，本院裁定如下：申请人程宏焰与程天明于2013年12月23日在闽侯道路交通事故损害赔偿人民调解委员会达成的协议有效。本裁定书送达双方当事人后即具有法律效力。若一方当事人拒绝履行或者未全部履行，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  黄少飞二〇一四年一月二十一日书记员  刘星辰附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条：申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条：人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效的，一方当事人决绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）信刑执字第346号罪犯吴林，男，1990年3月8日出生，汉族，初中肄业，河南省鹤壁市人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省鹤壁市鹤山区人民法院于2007年10月18日作出（2007）鹤山少刑初字第6号刑事判决书，认定被告人吴林犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元。判决生效后，2007年12月19日交付执行。本院于2010年4月26日对其减刑九个月，2012年5月10日对其减刑一年。刑期自二OO七年三月三十日起至二O一五年六月二十九日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年1月7日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯吴林自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，该犯伙同他人于2007年2月21日至2007年3月22日，先后在鹤壁市“中山一中”“第二人民医院”、“山城区”等地抢劫5起，劫得手机、现金等。犯罪时未满十八周岁，系未成年犯。罪犯吴林在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。受表扬5次，2012年被评为监狱改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯吴林自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯吴林减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈继红代审 判员  芦 倩人民陪审员  万 灵二〇一四年一月二十日书 记 员  朱 婧
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）朝县民三初字第310号原告：倪某某，女，1981年2月10日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。法定代理人：倪××，男，1954年8月11日出生，汉族，农民，住址同上。被告：孙某某，男，1984年11月2日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告倪某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田喜忱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪某某及其法定代理人倪××和被告孙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告倪某某诉称：我与被告结婚后常受到虐待和遭受家庭暴力，我认为我与被告夫妻感情彻底破裂要求离婚。被告孙某某辩称：夫妻感情未彻底破裂，不同意离婚。经审理查明：原、被告于2008年1月10日登记结婚，婚后未生育子女，抱养一男孩取名孙××。原告于2013年12月19日因家庭琐事回娘家居住。2014年1月14日起诉至本院要求与被告离婚。认定上述事实的证据有当事人陈述，婚姻记录表和南梁村委会证明一份在卷为凭，这些证据材料已经开庭质证及本院审查，予以采信。本院认为：原告要求与被告离婚，被告不同意离婚，原告未能向本院举出夫妻感情彻底破裂的证据。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告倪某某与被告孙某某离婚。诉讼费300元，减半收取150元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  田喜忱二〇一四年一月二十日书记员  郭景浩
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑执字第01281号罪犯沈某某。湖南省湘乡市人民法院于2012年4月19日作出（2012）湘法刑初字第77号刑事判决，以被告人沈某某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2013年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯沈某某自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯沈某某在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯沈某某减去有期徒刑五个月三天（刑期至2014年1月15日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志维审判员  杨铁军审判员  龙新国二〇一四年一月十五日书记员  郭 壮
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）合刑执字第01264号罪犯姚某，男，1944年1月5日出生，汉族，初中文化，安徽省枞阳县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省枞阳县人民法院于2010年3月18日以（2010）枞刑初字第0041号刑事判决，认定罪犯姚某犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。判决生效后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱于2013年12月9日提出减刑意见，报送本院审理。本���依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。自2010年6月至2013年6月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实有罪犯改造表现计分考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯姚某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯故意杀人罪（未遂）被判处十年以上有期徒刑，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯姚某减去有期徒刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯嘉志审判员  洪 琳审判员  潘常青二〇一四年一月八日书记员  葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）合刑执字第02399号罪犯郭为斌，男，1990年1月29日出生，汉族，安徽省六安市人，现在安徽省白湖监狱管理分局第二十二监区服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2009年11月12日以（2009）裕刑初字第0162号刑事判决，认定被告人郭为斌犯强奸罪、寻衅滋事罪，决定执行有期徒刑五年。案经安徽省六安市中级人民法院二审，以（2010）六刑终字第0025号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省白湖监狱管理分局以罪犯郭为斌在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月30日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯郭为斌在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2011年1月至2013年10月被执行机关评审表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郭为斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郭为斌减去自本裁定送达之日起至2014年7月25日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯嘉志审判员  洪 琳审判员  潘常青二〇一四年一月二十四日书记员  葛 畅
福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书（2014）邵民初字第58号原告邵武市恒旭物资机电有限公司，机构代码：73953363-0。法定代表人苏翠萍，经理。委托代理人朱文华，福建齐欣律师事务所律师。被告邵武中竹纸业有限责任公司，机构代码：73567017-9。法定代表人倪日涛，董事长。原告邵武市恒旭物资机电有限公司（以下简称恒旭公司）与被告邵武中竹纸业有限责任公司（以下简称中竹公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐希法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恒旭公司的委托代理人朱文华到庭参加诉讼，被告中竹公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告恒旭公司诉称，从2006年1月起，被告的采购人员陆续到原告处购买五金水暖产品，被告只支付部分货款。截止2013年10月14日，被告欠原告货款70,889.9元，但事后，被告仍未支付货款，故向法院提起诉讼。请求判令：被告支付货款70,889.9元。被告中竹公司未提供答辩意见。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供书证一份即明细分类账，拟证明被告中竹公司尚欠原告货款70,889.9元的事实。被告中竹公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可视其放弃质证的权利。本院认为，原告提供的书证，形式合法，内容明确有效，与本案具有关联性，故予以采信。被告中竹公司未举证。经审理查明：2013年10月14日，原、被告对双方业务往来帐进行了对帐，确定被告尚欠原告货款70,889.9元，事后，被告未及时支付货款，从而酿成本案纠纷。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，是双方真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，合法有效，受法律保护。本案中，原、被告已对买卖过程中的往来帐进行了结算，并明确了被告尚欠原告货款70,889.9元。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。据此，原告主张被告支付货款70,889.9元的诉请，合法有据，本院予以支持。被告中竹公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邵武中竹纸业有限责任公司应于本判决生效后十日内支付原告邵武市恒旭物资机电有限公司货款70,889.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,572元，减半收取786元，由被告邵武中竹纸业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  徐希法二〇一四年一月二十三日书记员  罗思珍本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。