安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2014）界民一初字第01134号原告：范翠灵，女，1944年7月20日出生，汉族，农民，安徽省界首市人。原告：张守田，男，1945年1月30日出生，汉族，农民，安徽省界首市人。系原告范翠灵之夫。二位原告共同委托代理人：张德金，男，1966年11月14日出生，汉族，农民，安徽省界首市人。系原告范翠灵、张守田之子。二位原告共同委托代理人：尹峰，安徽卫东律师事务所律师。被告：王心海，男，1971年10月22日出生，汉族，安徽省亳州市人。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司。负责人：张超，该分公司总经理。委托代理人：解洪，男，1967年6月8日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司法律顾问，安徽省利辛县人。原告范翠灵、张守田与被告王心海、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称“亳州人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月6日受理后，依法由审判员李聚武适用简易程序于2014年7月9日公开开庭进行了审理。二位原告共同委托代理人张德金、尹峰、被告亳州人保公司委托代理人解洪到庭参加诉讼，被告王心海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范翠灵、张守田诉称：2013年12月9日14时许，被告王心海驾驶皖S×××**号“时风”牌中型普通货车，沿S204省道自北向南行驶至界首市新村路口时，与驾驶“江淮虎豹”牌电动三轮车自西向东行驶的原告张守田相撞，发生交通事故，致原告张守田及乘车人原告范翠灵受伤、车辆受损。事发后，二原告被送到界首市人民医院进行治疗，治疗后仍留下终身残疾。经鉴定原告范翠灵已构成十级伤残，原告张守田分别构成八级、九级伤残。事故经交警部门进行责任划分，王心海负事故主要责任，张守田负次要责任，范翠灵无责任。原告认为，被告应当承担赔偿责任，而被告亳州人保公司应在保险范围内优先承担赔偿责任。原告特起诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、修车费等各项损失110347.88元，并承担本案的诉讼费用。原告为支持其诉讼请求所依据的事实，向本院举出如下证据：1、二原告的身份证，以证明二原告具有本案诉讼主体资格。2、界首市公安局交通警察大队作出的界公交认字（2013）第130号《道路交通事故认定书》，以证明本案交通事故发生的事实及当事人所负的责任。3、二原告各自的住院病历、医疗费收据、住院费用清单，以证明二原告住院治疗的相关事实。4、机动车辆保险报案记录（代抄单），以证明皖S×××**号车在被告亳州人保公司投保有交强险；5、二原告各自的伤残鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明范翠灵构成十级伤残，鉴定费700元；原告张守田分别构成八级、九级伤残，鉴定费900元。6、安徽省界首市虎豹电动车厂的出库单1份，证明原告维修其“江淮虎豹”牌电动三轮车，花费840元。7、界首市陶庙镇赵寨村民委员会于2014年6月18日出具的证明，证明二原告在事故发生前从事农业生产，具有劳动能力。8、机动车信息查询单1份、车辆行驶证复印件1份，以证明被告王心海系皖S×××**号车的车主。被告亳州人保公司辩称：原告的部分诉讼请求不当，保险公司应当在法定范围内承担相应的赔偿责任，但不应当再承担本案诉讼费与鉴定费。被告亳州人保公司针对其辩称主张，没有向本院举出证据。被告王心海未予答辩，也未向本院举出证据。原告举出的以上证据，经当庭质证核实后，本院认证如下：（一）原告举出的证据：二原告的身份证、《道路交通事故认定书》、二原告各自的住院病历、医疗费收据、住院费用清单、机动车辆保险报案记录（代抄单）、二原告各自的伤残鉴定意见书及鉴定费发票，被告亳州人保公司当庭质证时不持异议，本院对其证明效力予以认定。（二）原告举出的证据：安徽省界首市虎豹电动车厂的出库单1份，证明原告维修其“江淮虎豹”牌电动三轮车，花费840元。被告亳州人保公司持有异议。本院认为，原告举出的仅为出库单，不是正规的税务发票，不能证实电动三轮车的实际修理费用。故本院对其证明效力不予认定。（三）原告举出的证据：界首市陶庙镇赵寨村委会的证明，证明二原告在事故发生前从事农业生产，具有劳动能力。被告亳州人保公司质证时认为，二位原告年近七十岁，是否具有劳动能力应由专门机构进行司法鉴定，赵寨村委会的证明不太现实，且原告身份证登记的地址是姜楼行政村，与赵寨村委会不相符合。本院认为，界首市陶庙镇赵寨村委会下辖赵寨、姜楼、王满、徐庄、赵小庄、小王庄六个自然村，原姜楼行政村已经取消。赵寨村委会出具的原告从事农业生产、具有劳动能力的证明，依法可以采信。故本院对其证明效力予以认定，而对被告亳州人保公司的质证意见不予采信。（四）原告举出的证据：机动车信息查询单1份、车辆行驶证复印件1份，以证明被告王心海系皖S×××**号车的车主。被告亳州人保公司质证时不持异议，本院对其证明效力予以认定。根据上述确认的证据及当事人的当庭陈述，本院查明如下事实：2013年12月9日14时25分许，被告王心海驾驶其本人所有的皖K×××**号蓝色“时风”牌中型普通货车，沿省道S204线自北向南行驶，当行驶至界首市陶庙镇新村路口时，与驾驶红色“江淮虎豹”牌电动三轮车自西向东行驶的原告张守田发生交通事故，致张守田及该电动三轮车乘车人原告范翠灵受伤，两车受损。该交通事故经界首市公安局交通警察大队认定，王心海负主要责任、张守田负次要责任、范翠灵无责任。原告范翠灵于2013年12月9日至2014年1月2日在界首市人民医院治疗，住院25天，花费医疗费16809.3元。原告张守田于2013年12月9日至2014年1月2日在界首市人民医院治疗，住院25天，花费医疗费19264.4元。事故发生后，被告王心海共向二位原告支付赔偿款每人5000元，计10000元。安徽正大司法鉴定所于2014年4月30日作出安某司（2014）临鉴字第25号鉴定意见书，意见为：“被鉴定人张守田本次外伤后致头、面、胸腹部闭合性损伤，外伤性脾破裂，双侧肋骨多根骨折，右侧颧骨骨折，其损伤致残程度分别构成八级、九级伤残。”原告支付鉴定费900元。安徽正大司法鉴定所又于2014年5月15日作出安某司（2014）临鉴字第29号鉴定意见书，意见为：“被鉴定人范翠灵本次外伤后左颞硬膜下血肿，脑挫伤，蛛网膜下腔出血，头皮血肿，左肩锁关节脱位，其损伤致残程度构成十级伤残。”原告支付鉴定费700元。另查明：原告范翠灵、张守田系农业户口。被告王心海驾驶的皖K×××**号车为其本人所有，该车在被告亳州人保公司投保有交强险，保险期限为2013年11月8日至2014年11月7日。其中，医疗费用的赔偿限额为10000元，死亡伤残的赔偿限额为110000元，财产损失的赔偿限额为2000元。本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，肇事车辆皖K×××**号车在被告亳州人保公司投保有交强险，故对于二位原告的损失，应先由亳州人保公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿。不足部分，由侵权人即被告王心海根据其所承担的事故责任予以赔偿。本案交通事故经界首市公安局交通警察大队认定，王心海负主要责任、张守田负次要责任、范翠灵无责任。根据《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条第一款第（一）项和第（二）项的规定，原告范翠灵损失在交强险赔偿计算后的不足部分，应由被告王心海承担100%的赔偿责任；原告张守田损失在交强险赔偿计算后的不足部分，应由被告王心海承担80%的赔偿责任。本案中，原告范翠灵诉求的合理损失有：医疗费16809.3元、误工费1562.5元（即62.5元／天×25天）、护理费2437.5元（即97.5元／天×25天）、住院伙食补助费500元（即20元／天×25天）、交通费250元（本院根据原告进城住院的客观需要，酌情确定）、残疾赔偿金8907.8元（事故发生时，范翠灵已满69周、不满70周岁，应按减少9年计算，即8098元／年×11×10%）、精神抚慰金4000元（结合范翠灵的伤情、对方的过错程度及当地平均生活水平，本院酌情支持其精神抚慰金4000元）、鉴定费700元。以上各项计35167.1元。本案中，原告张守田诉求的合理损失有：医疗费19264.4元、误工费1562.5元（即62.5元／天×25天）、护理费2437.5元（即97.5元／天×25天）、住院伙食补助费500元（即20元／天×25天）、交通费250元（本院根据原告进城住院的客观需要，酌情确定）、残疾赔偿金31096.32元（事故发生时，张守田已满68周、不满69周岁，应按减少8年计算；张守田同时构成八级和九级伤残，赔偿系数应按32%计算，即8098元／年×12×32%）、精神抚慰金15000元（结合张守田的伤情、双方的过错程度及当地平均生活水平，本院酌情支持其精神抚慰金15000元）、鉴定费900元。以上各项计71010.72元。原告范翠灵、张守田的以上损失，首先应由被告亳州人保公司在交强险医疗费的赔偿限额内赔偿范翠灵医疗费5000元、赔偿张守田医疗费5000元，计10000元；在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿范翠灵误工费1562.5元、护理费2437.5元、交通费250元、残疾赔偿金8907.8元、精神抚慰金4000元、鉴定费700元，计17857.8元；赔偿张守田误工费1562.5元、护理费2437.5元、交通费250元、残疾赔偿金31096.32元、精神抚慰金15000元、鉴定费900元，计51246.32元。交强险赔偿后，范翠灵的下余损失为医疗费11809.3元、住院伙食补助费500元，计12309.3元，应由被告王心海予以赔偿，扣除王心海已支付的5000元，还应赔偿7309.3元。张守田的下余损失为医疗费14264.4元、住院伙食补助费500元，计14764.4元，应由被告王心海根据其过错程度承担80%的赔偿责任，赔偿张守田11811.52元，扣除王心海已支付的5000元，还应赔偿6811.52元。二原告有关营养费的诉讼请求，没有提供医疗机构有关加强营养的意见，本院不予支持。原告所支付的鉴定费是因其伤残而产生的必要费有，被告亳州人保公司有关不应承担鉴定费的答辩主张，本院不予支持。被告亳州人保公司有关不应承担诉讼费的答辩主张，有悖于最高人民法院《诉讼费用交纳办法》的规定，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项；《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告范翠灵医疗费5000元、误工费1562.5元、护理费2437.5元、交通费250元、残疾赔偿金8907.8元、精神抚慰金4000元、鉴定费700元，计22857.8元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张守田医疗费5000元、误工费1562.5元、护理费2437.5元、交通费250元、残疾赔偿金31096.32元、精神抚慰金15000元、鉴定费900元，计56246.32元。三、被告王心海于本判决生效之日起十日内赔偿原告范翠灵医疗费、住院伙食补助费计7309.3元；并同时赔偿原告张守田医疗费、住院伙食补助费计6811.52元四、驳回原告范翠灵、张守田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2507元，减半收取1253.5元，由原告范翠灵、张守田负担193.5元、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担450元、被告王心海负担610元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  李聚武二〇一四年八月二十八日书记员  韩 流附相关法律、法规：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《最高入民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6、《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。