上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民六（商）初字第1209号原告中国银行股份有限公司上海市浦东开发区支行。负责人李宁。委托代理人罗缦绮，上海市佳信达律师事务所律师。被告上海瀚漫实业有限公司。法定代表人林盛。被告林盛。被告刘玉娟。被告上海国安融资担保有限公司。法定代表人林水雄。原告中国银行股份有限公司上海市浦东开发区支行诉被告上海瀚漫实业有限公司、被告林盛、被告刘玉娟、被告上海国安融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员张巍巍适用简易程序进行审理。因被告上海瀚漫实业有限公司、被告林盛、被告刘玉娟、被告上海国安融资担保有限公司以民事诉讼法规定的其他方式无法送达，本院遂采用公告送达，并依法将本案转为普通程序，由审判员陆剑平担任审判长，与审判员张巍巍、人民陪审员乐新祥组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗缦绮到庭参加诉讼，被告上海瀚漫实业有限公司、被告林盛、被告刘玉娟、被告上海国安融资担保有限公司经本院公告传唤未到庭应诉。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司上海市浦东开发区支行诉称，2012年3月12日、2013年3月4日被告上海瀚漫实业有限公司与原告签订《授信额度协议》及《补充协议》，合同约定原告向被告上海瀚漫实业有限公司提供授信额度人民币500万元。2013年3月4日，被告上海瀚漫实业有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，根据合同约定，被告上海瀚漫实业有限公司向原告借款500万元，借款期限为六个月，自实际提款日起算，借款利率按中国人民银行颁布的相关贷款利率上浮35%计息，并约定了借款期限届满日归还合同项下全部借款的还款方式；逾期利率为合同约定利率水平上加收50%。2012年3月12日，被告林盛、被告刘玉娟与原告签订《最高额保证合同》。同日，被告上海国安融资担保有限公司与原告签订《最高额保证合同》。2013年3月4日，被告林盛、被告刘玉娟及被告上海国安融资担保有限公司分别与原告签订最高额保证合同《补充合同》，保证人提供保证方式为连带保证。2013年3月4日，被告上海瀚漫实业有限公司向原告提交《提款申请书》，申请提款500万元。2013年3月6日，原告依约履行放贷义务，借款凭证载明借款期限至2013年9月6日。然而，被告上海瀚漫实业有限公司未按合同约定按期如数还款，现贷款合同已到期。为此，原告诉至本院，诉请：1、判令被告上海瀚漫实业有限公司偿还拖欠的贷款本金350万元、截至2013年9月6日的贷款利息79，292.22元，以及自2013年9月7日起自全部清偿之日按合同约定应支付的逾期利息；2、判令被告上海瀚漫实业有限公司赔偿原告律师费214，758元；3、判令被告林盛、被告刘玉娟、被告上海国安融资担保有限公司对上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费由四被告承担。审理中，原告撤回诉讼请求2。原告为证明其诉讼请求提供如下证据材料：证据1、编号（EXXXXXXXXXX）、EXXXXXXXXXX-01《授信额度协议》及其《补充协议》、编号XXXXXXXXXXXXXX《流动资金借款合同》、编号XXXXXXXXXXXXXX01《提款申请书》，证明原告与被告上海瀚漫实业有限公司之间存在借款法律关系；证据2、结婚证、编号BEXXXXXXXXXXA、BEXXXXXXXXXXA-01《最高额保证合同》及其《补充协议》及公证书，证明被告林盛与被告刘玉娟系夫妻关系，被告刘玉娟委托被告林盛签订保证合同，被告林盛与被告刘玉娟应承担连带保证责任；证据3、编号BEXXXXXXXXXXB、BEXXXXXXXXXXB-01《最高额保证合同》及其《补充协议》，证明被告上海国安融资担保有限公司应承担连带保证责任；证据4、放款凭证、贷记凭证，证明原告已依约放贷；证据5、对账单基本信息，证明截至2013年10月29日被告上海瀚漫实业有限公司欠贷本金、利息及逾期利息；证据6、律师费发票，证明原告支付的律师费用；证据7、被告上海瀚漫实业有限公司名称变更工商材料，证明被告名称的变更。被告上海瀚漫实业有限公司、被告林盛、被告刘玉娟、被告上海国安融资担保有限公司未应诉答辩。鉴于四被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。另查明，被告上海瀚漫实业有限公司原名称为润本源钢铁发展（上海）有限公司。本院认为，本案《授信额度协议》及其《补充协议》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》及其《补充协议》系当事人真实意思的表示，合同依法有效，双方当事人理应恪守。合同签订后，原告已依约向被告上海瀚漫实业有限公司发放贷款。被告上海瀚漫实业有限公司未按照约定按时归还借款本息，应承担相应的违约责任，被告上海瀚漫实业有限公司应支付所欠本息。原告在保证期间内要求被告林盛、被告刘玉娟、被告上海国安融资担保有限公司承担保证责任，有法律依据及事实依据，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海瀚漫实业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司上海市浦东开发区支行借款本金350万元；二、被告上海瀚漫实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司上海市浦东开发区支行截止2013年9月6日的利息79，292.22元；三、被告上海瀚漫实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司上海市浦东开发区支行自2013年9月7日起至实际清偿之日止的逾期利息（按中国人民银行有关规定及《流动资金借款合同》约定计算）；四、被告林盛、被告刘玉娟、被告上海国安融资担保有限公司对上述第一至第三项判决中被告上海瀚漫实业有限公司应当清偿的款项承担连带责任，被告林盛、被告刘玉娟、被告上海国安融资担保有限公司承担连带责任后有权向被告上海瀚漫实业有限公司追偿。案件受理费35，434元、财产保全费5，000元、公告费560元，三项合计40，994元，由被告上海瀚漫实业有限公司、被告林盛、被告刘玉娟、被告上海国安融资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  陆剑平审 判 员  张巍巍人民陪审员  乐新祥二O一四年八月三十日书记员张欲晓审 判 长  张巍巍法官助理孔燕萍人民陪审员  乐新祥二〇一四年九月十日书 记 员  张欲晓附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。