烟台市福山区人民法院刑 事 判 决 书（2011）烟福刑初字第60号公诉机关烟台市福山区人民检察院。被告人ＸＸ，男，1986年2月22日出生，汉族，初中文化，大韩电子（烟台）有限公司保安，捕前住烟台市福山区福新街道办事处蒲湾居委会，户籍所在地黑龙江省牡丹江市林口县龙爪镇暖泉村95号。2011年2月25日因涉嫌犯盗窃罪被烟台市公安局福山分局刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现押于烟台市看守所。被告人杨国杰，男，1988年4月16日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住烟台市福山区福新街道办事处蒲湾居委会，户籍所在地烟台市莱山区解家庄镇冶头东村537号。2011年2月25日因涉嫌犯盗窃罪被烟台市公安局福山分局刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现押于烟台市看守所。辩护人孙同江，山东元德律师事务所律师。被告人王昊，曾用名王昆，男，1994年1月10出生，汉族，初中文化，无业，捕前住烟台市福山区福新街道办事处泊子居委会，户籍所在地栖霞市臧家庄镇水道观村278号。2011年3月4日因涉嫌犯盗窃罪被烟台市公安局福山分局刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现押于烟台市看守所。法定代理人王菊芝，女，1964年8月1日出生，汉族，农民，住栖霞市臧家庄镇水道观村***号。系被告人王昊之母。烟台市福山区人民检察院以烟福检刑诉（2011）46号起诉书指控被告人ＸＸ、杨国杰、王昊犯盗窃罪，于2011年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年5月31日不公开开庭审理了本案。烟台市福山区人民检察院指派检察员黄晓东出庭支持公诉。被告人ＸＸ、被告人杨国杰及其辩护人孙同江、被告人王昊及其法定代理人王菊芝到庭参加诉讼。现已审理终结。烟台市福山区人民检察院起诉指控：被告人ＸＸ、杨国杰、王昊于2010年11月至2011年3月4日期间，伙同张伟（在逃）、李震（在逃）等人采取单独或交叉结伙，采取翻墙入院的方式窜至大韩电子（烟台）有限公司废线仓库盗窃作案九起，盗窃废电线、汽车线束等物品一宗，赃物价值人民币29811元。其中被告人ＸＸ参与作案八起，赃物价值人民币27515元；被告人杨国杰参与作案七起，赃物价值人民币26832元；被告人王昊参与作案四起，赃物价值人民币5335元。破案后追缴赃物一宗，价值人民币9644元，已发还。公诉机关就指控的犯罪事实提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人ＸＸ、杨国杰伙同他人采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大；被告王昊伙同他人采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人ＸＸ、杨国杰、王昊对公诉机关指控的犯罪事实以及当庭出示的证据均无异议。被告人杨国杰的辩护人辩称，对公诉机关指控被告人杨国杰犯盗窃罪的事实及证据无异议。但辩称，1、被告人杨国杰在多次盗窃中起次要作用，应以从犯论处。2、盗窃物品的单价应以被盗单位的出售单价每斤9元计算，涉案价值为17811元。3、被告人杨国杰参与作案七起，最后一起应认定为未遂。4、被告人杨国杰当庭认罪态度好，请合议庭从轻处罚，判处缓刑。经审理查明：被告人ＸＸ、杨国杰、王昊于2010年11月至2011年3月4日期间，伙同张伟（在逃）、李震（在逃）等人采取单独或交叉结伙，采取翻墙入院的方式窜至大韩电子（烟台）有限公司废线仓库盗窃作案九起，盗窃废电线、汽车线束等物品一宗，赃物价值人民币29811元。其中被告人ＸＸ参与作案八起，赃物价值人民币27515元；被告人杨国杰参与作案七起，赃物价值人民币26832元；被告人王昊参与作案四起，赃物价值人民币5335元。破案后追缴赃物一宗，价值人民币9644元，已发还。具体犯罪事实如下：1、被告人ＸＸ、杨国杰于2010年11月的一天，窜至大韩电子（烟台）有限公司窃取废电线92斤，赃物价值人民币1219元。2、被告人ＸＸ、杨国杰、王昊于2010年11月的一天，窜至大韩电子（烟台）有限公司窃取废电线170斤，赃物价值人民币2253元。3、被告人ＸＸ、杨国杰、王昊于2010年12月的一天，窜至大韩电子（烟台）有限公司窃取废电线130斤，赃物价值人民币1723元。4、被告人ＸＸ、杨国杰伙同李震于2011年1月的一天，窜至大韩电子（烟台）有限公司窃取废电线170斤，赃物价值人民币2295元。5、被告人ＸＸ、王昊于2011年2月的一天，窜至大韩电子（烟台）有限公司窃取废电线50斤，赃物价值人民币683元。6、被告人ＸＸ、杨国杰伙同张伟于2011年2月中旬的一天，窜至大韩电子（烟台）有限公司窃取废电线320斤，赃物价值人民币4368元。7、被告人ＸＸ、杨国杰伙同张伟于2011年2月21日晚，窜至大韩电子（烟台）有限公司窃取废电线440斤，赃物价值人民币6006元。8、被告人ＸＸ、杨国杰伙同张伟于2011年2月24日晚，窜至大韩电子（烟台）有限公司窃取废电线657斤，赃物价值人民币8968元。9、被告人王昊于2011年3月4日晚，窜至大韩电子（烟台）有限公司窃取汽车线束一宗，赃物价值人民币676元。上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、证人孙旭刚的证言，证实公安机关扣押的赃物确系被害单位大韩电子（烟台）有限公司失窃的半成品电线及其单位丢失废电线的有关情况。2、证人孙光明的证言，证实将被告人王昊抓获移交给公安机关以及现场赃物的有关情况。3、证人ＸＸＸ的证言，证实由他人将公司的物品送回公司以及报警的有关情况。4、证人靳晓宇的证言，证实2011年2月25日凌晨三人乘坐其出租车至大韩电子公司西侧的路北边，三人在路边拖出三个装满废电线的编织袋放在其车的后备箱内，这时警察来了并将其中一个光头的人抓获的有关情况。5、涉案物品价格鉴定结论，证实被盗物品价值的有关情况。6、扣押、发还物品文件清单及赃物照片，证实在被告人杨国杰、王昊处扣押的被盗物品并发还受害单位的有关情况。7、接受刑事案件登记表、抓获材料等证据，证实该案由大韩电子公司报案并由公安机关将被告人抓获的有关情况。8、户籍证明，证实被告人ＸＸ、杨国杰已达到刑事责任年龄，被告人王昊犯罪时未满十八周岁的有关情况。被告人ＸＸ、杨国杰、王昊当庭供述与上述证据相互印证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。根据最高人民法院《关于审理未成年刑事案件的若干规定》，为教育、感化、挽救被告人王昊，本庭对王昊的成长轨迹进行了法庭调查，并组织了法庭教育。经查：被告人王昊因自控能力较差，从而走上了犯罪道路。经法庭教育，被告人王昊表示要痛改前非，重新做人。希望法庭能够给自己一次重新做人的机会。本院认为，被告人ＸＸ、杨国杰伙同他人采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大；被告王昊伙同他人采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名均成立。在实施盗窃之前，被告人杨国杰与被告ＸＸ进行密谋、并进行了分工，因此，辩护人关于被告人杨国杰属从犯的辩护意见，本院不予采纳；被告人杨国杰在实施最后一次盗窃时，已将盗窃物品运出大韩电子公司的院墙外，是在实施运输的过程中被抓获，因此，辩护人关于此次盗窃属未遂的辩护意见，本院亦不予采纳；被盗物品的价值应以价格认证中心出具的价格鉴定结论为依据，因此，辩护人关于被盗物品的价值应以公司出售的单价为依据的辩护意见，本院不予采纳。被告人王昊犯罪时未满十八周岁，系未成年犯罪，依法予以从轻处罚。各被告人归案后认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零七个月，并处罚金人民币28000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年2月25日起至2015年9月24日止）。罚金于本判决生效后十日交纳。二、被告人杨国杰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币27000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年2月25日起至2015年8月24日止）。罚金于本判决生效后十日交纳。三、被告人王昊犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李国昌人民陪审员  辛明勇人民陪审员  姜守强二〇一一年六月八日书 记 员  原 源