浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬仑民初字第1273号原告：中国石油化工股份有限公司镇海炼化分公司（代码79301742-6），住所地宁波市镇海区蛟川街道（俞范）。诉讼代表人：江正洪，负责人。委托代理人：孟长春，男，1958年10月25日出生，汉族，该公司法律顾问，住宁波市江**。被告：齐炽栋，男，1961年5月18日出生，汉族，住宁波市。委托代理人：傅波涛，男，1970年8月7日出生，汉族，住宁波市。被告：章可朋，男，1971年9月22日出生，汉族，住浙江省临海市。被告：章慧慧，女，1988年3月15日出生，汉族，住浙江省仙居县。原告中国石油化工股份有限公司镇海炼化分公司（以下简称镇海炼化公司）与被告齐炽栋、章可朋、章慧慧、章轮安财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月17日立案受理，依法由审判员朱宗游适用简易程序进行审理。后因案情复杂，依法组成合议庭适用普通程序于2010年11月2日公开开庭进行了审理。审理中，原告镇海炼化公司申请撤回对被告章轮安的起诉，本院裁定予以准许。原告镇海炼化公司委托代理人孟长春、被告齐炽栋的委托代理人傅波涛、被告章可朋到庭参加诉讼，被告章慧慧经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告镇海炼化公司诉称：2009年11月7日22时，原告位于北仑林塘村的埋地输油管线遭受章可龙、被告齐炽栋和章可朋共同侵害，造成正向算山原油码头输送的超低硫柴油泄漏，导致周围农田遭到污染。案发后，经原告及当地相关部门紧急抢修和处理，避免了损失和事态进一步扩大。2009年12月31日，宁波市北仑区人民检察院以章可龙、齐炽栋和章可朋犯破坏易燃易爆设备罪向贵院提起公诉，贵院于2010年1月20日作出刑事判决，判处章可龙有期徒刑六年、齐炽栋有期徒刑五年、章可朋有期徒刑五年。虽然该案件刑事部分已经审结，但由于未在审理中附带民事诉讼，原告因章可龙、齐炽栋、章可朋破坏长输管线犯罪行为所造成的经济损失并未获得赔偿。原告为保护自己的合法权益，故起诉要求被告齐炽栋、章可朋共同赔偿因侵害输油管线给原告造成的经济损失688277元（其中设备损害抢修费51477元、低硫柴油泄漏15吨计88200元、赔偿当地农田污染费80000元、清污土壤及吸油纱处置费468600元）。因同案犯章可龙已于2010年2月21日病逝于浙江省杭州市青春医院，故要求被告章慧慧在继承章可龙的遗产范围内承担连带赔偿责任。原告镇海炼化公司提供（2010）甬仑刑初字第20号刑事判决书、会议纪要、镇海炼化分公司油罐记录、中国石化发电[2009]54号关于调整成品油价格的通知、发改电[2009]259号国家发展改革委关于降低成品油价格的通知、工程（结）算书、建筑工程结算书、建筑工程费用表、长输线泄漏抢修费发票、固体废物处置合同、处置费用清单、处置费发票、管道检修农作物损失补偿协议、往来款票据、进账单、户籍证明等证据以证所诉事实。被告齐炽栋辩称：对本被告参与并造成原告损害事实和本被告被判刑事实均无异议，但对损害的具体数额有异议，数额偏高。被告齐炽栋当庭提供戚家山街道林塘村村民委员会出具的证明以证所辩事实。被告章可朋辩称：对原告起诉的事实没有异议。被告章可朋未向本院提供证据。被告章慧慧未答辩，也未向本院提供证据。经开庭审理，原、被告双方举证、质证，本院对原、被告双方提供的证据分别分析认定如下：1、关于原告提供的（2010）甬仑刑初字第20号刑事判决书，原告用以证明章可龙、齐炽栋和章可朋破坏输油管线事实及该三人均被追究刑事责任事实。被告齐炽栋和章可朋均无异议。经审核，上述证据来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，本院予以认定。2、关于原告提供的会议纪要、镇海炼化分公司油罐记录、中国石化发电[2009]54号关于调整成品油价格的通知、发改电[2009]259号国家发展改革委关于降低成品油价格的通知等证据，原告用以证明损失柴油15吨，油价为5880元/吨。被告齐炽栋对油价和造成柴油泄漏事实无异议，但认为泄漏的柴油数量无法确认，只是原告自己估算。被告章可朋无异议。本院认为，因涉案人员的破坏行为造成原告柴油泄漏属客观事实，原告根据电脑自动记录生成的数据计算漏油数量较为客观，被告齐炽栋虽然认为柴油损失的具体数量系原告单方估算，但未提供足以反驳的相关证据，且柴油损失数量无法通过评估或者其他途径予以确定，故本院对原告提供的上述证据予以认定。3、关于原告提供的工程（结）算书、建筑工程结算书、建筑工程费用表、长输线泄漏抢修费发票等证据，原告用以证明设备抢修费为51477元。被告齐炽栋认为从建筑工程费用表第6项单列费用和建筑工程结算书第8项来看，长输线漏油抢修用工489工日明显过长；建筑工程结算书第1项载重汽车31台明显不合理。被告章可朋无异议。审理中，原告未提供长输线泄漏抢修费发票原件，在本院指定的期限内也未能提供原件供本院核对。庭审后，原告表示长输线泄漏抢修费发票因当时未实际付款而已作废，后该笔设备抢修费51477元与其他工程维修费合在一起进行结算，施工方开具了总额为401147.78元的零星工程款发票，并另行提供了总额为401147.78元的零星工程款发票、付款凭证、结算清单、水电费发票等相关证据以证明设备抢修费为51477元。被告齐炽栋认为发票开出来后即使未付款也可以做成应收账，没有必要作废，更没必要与其他工程款项合在一起开具发票，由此可以判断现在开具的40多万元的发票与本案无关，是假的。本院认为，原告提供的工程（结）算书系原件，具有真实性，本院予以认定。原告虽然未在本院指定期限内提供长输线泄漏抢修费发票等证据的原件，但补充提供的零星工程款发票、付款凭证、结算清单、水电费发票等证据均系原件，能与庭审中提供的证据相互印证，且被告章可朋对原告在庭审中提供的证据无异议，故本院对原告提供的上述证据均予以认定。4、关于原告提供的固体废物处置合同、处置费用清单、处置费发票等证据，原告用以证明清污土壤及吸油纱处置费为468600元。被告齐炽栋认为，土壤及吸油纱在2009年11月25日已清理完毕，而该合同签订的时间及费用清单和发票落款时间均为2010年3月29日，明显有矛盾，从证据内容来看，合同从签字盖章起生效，有效期至处理、清理完毕之日止，在合同签订之前早就清理完毕，并当庭提供戚家山街道林塘村村民委员会证明予以证明。被告章可朋无异议。本院认为，原告提供的上述证据均与原件核对无异，具有真实性。从原、被告各自提供的证据来看，原告委托他人对油管泄漏污染的土壤和吸油纱进行清理的事实确实存在，对于所发生的费用，被告未提供足以反驳的相关证据，故本院对原告提供的证据均予以认定。5、关于原告提供的管道检修农作物损失补偿协议、往来款票据、进账单等证据，原告用以证明赔偿当地农田污染费80000元。被告齐炽栋和章可朋均无异议。本院经审核，上述证据来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，本院予以认定。6、关于原告提供的户籍证明，原告用以证明章可龙已生病死亡，其有女儿章慧慧和儿子章轮安，章可龙已离婚。被告齐炽栋和章可朋无异议。本院经审核，上述证据来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，本院予以认定。被告章慧慧未到庭质证，应视为自行放弃质证权利。根据上述证据，并结合到庭原、被告双方陈述，经审理，本院查明以下事实：2009年10月中旬，章可龙和被告齐炽栋为盗取原告输油管道内的柴油，以养鸡鸭为名向北仑区戚家山街道林塘村村民租得位于该村斗水桥山上的田地一块。后章可龙叫来被告章可朋要其帮忙在此处搭建铁皮栅栏作为掩护，并于同月28日左右的晚上挖出埋在该块田地下的输油管道，在被告齐炽栋的指认下在输油管上打出一个直径2公分的小孔，外接塑料管准备偷油。同年11月7日22时，原告向算山原油码头输送超低硫柴油时，由于油管内压力增大使外接塑料管脱落，导致超低硫柴油泄漏，周围农田遭到污染。2010年1月20日，本院作出（2010）甬仑刑初字第20号刑事判决书，判决章可龙、齐炽栋、章可朋均犯破坏易燃易爆设备罪，并分别判处有期徒刑。上述三人的偷盗破坏行为造成原告经济损失合计人民币688277元[其中设备损害抢修费51477元、超低硫柴油泄漏损失88200元（15吨×5880元/吨）、赔偿当地农田污染费80000元、清污土壤及吸油纱处置费468600元]。章可龙已因病死亡，被告章慧慧系其女儿。本院认为，公民由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任，损坏他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿，受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失；二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。章可龙与被告齐炽栋、章可朋共同破坏原告埋地输油管线，造成原告经济损失，应当承担赔偿责任，并互负连带责任。章可龙已死亡，被告章慧慧作为其法定继承人，未明确表示放弃继承，应在继承章可龙的遗产范围内承担赔偿责任。故原告要求三被告财产损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。被告章慧慧经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二、三款、第一百三十条、《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告齐炽栋、章可朋、章慧慧应赔偿原告中国石油化工股份有限公司镇海炼化分公司经济损失人民币688277元。三被告互负连带赔偿责任（被告章慧慧在继承章可龙的遗产范围内承担责任）。该款应于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10683元，由被告齐炽栋、章可朋、章慧慧负担。本案公告费300元，由被告章慧慧负担。（被告章慧慧负担的诉讼费用均在其继承章可龙的遗产范围内支付。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）如本判决生效后，义务人拒不履行，权利人可在本判决确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  朱宗游代理审判员  宋建侠人民陪审员  王亚君二〇一一年一月二十五日代书 记员  张静君