江苏省海安县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）安开民初字第00510号 原告吴忠芳。 原告冯全英。 原告王则勇。 原告王则兵。 委托代理人王大平。 委托代理人左建华。 被告沈柱荣。 被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号名人城市酒店39层。 代表人陈阳。 委托代理人王龙春。 原告吴忠芳、冯全英、王则勇、王则兵诉被告沈柱荣、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员仲卫平独任审判，公开开庭进行了审理。四原告的共同委托代理人左建华，被告沈柱荣，被告保险公司的委托代理人王龙春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴忠芳、冯全英、王则勇、王则兵诉称：2013年12月13日9时30分左右，被告沈柱荣驾驶制动不合格的苏J×××××号中型普通货车沿海安县开发大道由南向北行经海安县城东镇三角村十七组交叉路口时，遇有王资银未取得驾驶证驾驶未经登记的电动三轮车由东向西经该地段左转弯向南，沈柱荣所驾车辆前部与王资银所驾车辆左侧发生碰撞，致王资银当场死亡，两车受损。后海安县公安局交通巡逻警察大队对本起交通事故作出责任认定，王资银与沈柱荣负同等责任。苏J×××××号中型普通货车在被告保险公司投设交强险及商业险。现要求被告赔偿原告死亡赔偿金149578元、丧葬费25639.5元、被扶养人生活费10818.75元、误工费2084.4元、交通费1000元、精神损害抚慰金35000元、财产损失费2300元，合计226420.65元，其中交强险部分赔偿112000元，商业险部分赔偿80094.45元。 被告沈柱荣辩称：对事故及责任认定无异议。 被告保险公司辩称：对本起事故发生的事实和责任认定无异议；被保险人在我公司投保了交强险和150000元的商业险，未投保不计免赔；王资银的电动三轮车属于机动车，超过交强险的部分我公司同意按50%比例赔偿；原告主张的精神损害抚慰金我公司只同意赔偿25000元；被扶养人生活费应提供合法的依据；处理事故人员的误工费我公司只认可3人7天，该项费用的标准无异议；交通费我公司认可800元。 经审理查明：2013年12月13日9时30分左右，被告沈柱荣驾驶制动不合格的苏J×××××号中型普通货车沿海安县开发大道由南向北行经海安县城东镇三角村十七组交叉路口时，遇有王资银（1944年9月7日生）未取得驾驶证驾驶未经登记的电动三轮车由东向西经该地段左转弯向南，沈柱荣所驾车辆前部与王资银所驾车辆左侧发生碰撞，致王资银当场死亡（系胸部损伤而死亡），两车受损。2014年1月5日，海安县公安局交通巡逻警察大队对本起交通事故作出责任认定，王资银与沈柱荣负同等责任。苏J×××××号中型普通货车在被告保险公司投设了机动车第三者事故责任强制保险（以下简称交强险）、150000元第三者责任保险（未投保不计免赔），其保险期间均自2013年11月9日至2014年11月8日止。机动车第三者责任保险条款第九条约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%；……” 另查明：冯全英与王惟宝（已去世）婚后共生育两子三女，即长子王资银、次子王资山、长女王才英、次女王同珠（现名王资珠）、三女王桂芳（现名王资美），现仍健在的有王资山、王资珠、王资美。王资银与吴忠芳婚后共生育两子，即王则兵、王则勇。沈柱荣上述事故发生时，其驾驶证已通过审验，其有效期至2014年8月23日。另事故发生后沈柱荣已给付原告25000元。2013年12月30日，江苏宁价保险公估有限公司苏通分公司根据王则勇的委托，对王资银事故中受损的尺度牌电动三轮车的损失进行了鉴定，结论为直接损失2300元。 上述事实，有海安县公安局交通巡逻警察大队出具的事故责任认定书，海安县公安局出具的道路交通事故尸体检验报告、户口注销证明、户籍档案，海安县人民医院出具的死亡医学证明书、居民死亡殡葬证，东台市公安局交通巡逻警察大队出具沈柱荣驾驶证审验证明及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：王资银驾驶电动三轮车与被告沈柱荣驾驶的中型普通货车发生交通事故，致王资银死亡，其近亲属有权要求侵权人予以赔偿。公安机关出具的道路交通事故认定书认定王资银与被告沈柱荣对本起事故负同等责任，双方当事人均无异议，对此本院予以确认，并作为处理本起事故的依据。王资银驾驶的系电动三轮车，电动三轮车目前尚未列入国家产品目录，为非法加装动力车，无法上牌和取得行驶证，也不能投保交强险和商业险，驾驶电动三轮车发生交通事故，参照公安部、有关省公安厅的相关文件精神，应予按照机动车对待。本起事故中，沈柱荣驾驶的为中型普通货车，该肇事机动车在被告保险公司处投设交强险及第三者责任保险，其在速度、回避风险能力等方面均比王资银驾驶的电动三轮车占有优势，结合交通事故认定书认定的双方应负责任，根据优者危险负担原则，对原告吴忠芳、冯全英、王则勇、王则兵涉事故造成的损失，先由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分酌定由被告沈柱荣按60%比例予以赔偿。由于肇事机动车在被告保险公司另行投保了150000元第三者责任保险（未投保不计免赔），根据被告沈柱荣投保机动车第三者责任险时，与保险公司约定，其应负担的赔偿责任由被告保险公司在扣除10%的免赔额后予以赔偿。由于被告沈柱荣在事故发生后已给付原告部分款项，故应在扣除沈柱荣应承担部分后由原告将余款返还给沈柱荣。 原告吴忠芳、冯全英、王则勇、王则兵因本起交通事故受伤造成的损失，本院经审核认定如下： 1、死亡赔偿金，原告主张149578元（按江苏省2013年度农村居民年均纯收入13598元／年×11年），根据王资银死亡时的年龄，本院予以确认 2、丧葬费，原告主张25639.5元，本院予以确认（按江苏省2012年度职工年平均工资51279元／年÷12月×6月）。 3、被扶养人生活费，原告（按江苏省2012年度农村居民人均消费支出标准8655元×5年÷4＝10818.75元）主张10818.75元，本院予以确认，以上费用计入死亡赔偿金。 4、精神损害抚慰金，根据王资银在事故中的责任及被告的给付能力，本院确定为25000元。 5、处理丧事误工费，原告主张2084.4元，本院确定为1459.08元（按江苏省2013年度农村居民年平均收入69.48元／天×3人×7天）。 6、处理丧事交通费，原告主张1000元，由于王资银的直系亲属均居住在海安县，原告主张的该费用偏高，现被告保险公司认可赔偿800元，本院予以确认。 7、财产损失费，原告主张2300元，根据鉴定意见，本院予以确认。 综上，原告的损失合计为215595.33元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告吴忠芳、冯全英、王则勇、王则兵死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧事误工费及交通费、财产损失费合计112000元。 二、被告保险公司在第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告吴忠芳、冯全英、王则勇、王则兵死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、处理丧事误工费及交通费、财产损失费合计51797.67元。 三、被告沈柱荣赔偿原告吴忠芳、冯全英、王则勇、王则兵死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、处理丧事误工费及交通费、财产损失费10359.53元，减去原告吴忠芳、冯全英、王则勇、王则兵先行支付的25000元，再与被告沈柱荣应负担的案件受理费408元相抵后，原告吴忠芳、冯全英、王则勇、王则兵尚应返还被告沈柱荣14232.47元（该款从被告保险公司的赔偿款中直接扣转给被告沈柱荣）。 上述一、二、三项相抵后，由被告保险公司给付原告吴忠芳、冯全英、王则勇、王则兵149565.2元，给付被告沈柱荣14232.47元，均于本判决发生法律效力后10日内履行完毕（上述款可直接汇至本院转给原告吴忠芳、冯全英、王则勇、王则兵及被告沈柱荣，开户名为：海安县人民法院执行款，开户行：海安建行营业部，帐号：32×××74）。 如被告保险公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告吴忠芳、冯全英、王则勇、王则兵的其他诉讼请求。 案件受理费1632元，减半收取816元，由原告吴忠芳、冯全英、王则勇、王则兵与被告沈柱荣各半负担（被告沈柱荣应负担部分已由原告吴忠芳、冯全英、王则勇、王则兵代垫，已从原告吴忠芳、冯全英、王则勇、王则兵应返还被告沈柱荣的款项中扣除）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1632元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号47×××82）。 审 判 员  仲卫平 二〇一四年四月二十三日 见习书记员  杨加莲 附：《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。