山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2014）郯民初字第1522号原告马成永，男，1972年2月24日出生，汉族，郯城县郯城街道龙泉街，居民，住郯东路89号，公民身份号码3728221972********。委托代理人王志强、李瑞明，山东今海瑞律师事务所，律师。被告朱桂峰，男，1968年5月9日出生，汉族，郯城县郯城镇杜港口村，村民，住该村一组76号，公民身份号码3728221968********。被告孙宪长，男，1985年7月15日出生，汉族，郯城县郯城镇孙港口村，村民，住该村228号，公民身份号码3713221985********。以上二被告共同委托代理人王兴江，郯城方园法律服务所，法律工作者。被告胡圣，男，1960年3月2日出生，汉族，郯城县郯城镇官塘村，村民，住该村66号，公民身份号码3728221960********。原告马成永诉被告朱桂峰、孙宪长、胡圣机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马成永委托代理人王志强、被告朱桂峰、孙宪长共同委托代理人王兴江、被告胡圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马成永诉称，2013年11月4日18时20分许，被告朱桂峰驾驶无号牌农用三轮车沿郯城县白马河西岸滨河路由南向北行驶至郯城镇郁顶村附近路段时，与前方由北向南行驶马成永驾驶的鲁QRA8**号普通二轮摩托车相撞，致马成永受伤车辆受损的交通事故，郯城县交警大队作出临公交郯认字（2013）第201311040868号道路交通事故认定书。原告马成永伤后住院，经鉴定构成一级伤残、全部护理依赖。被告朱桂峰的行为给原告造成巨大伤害，被告孙宪长和胡圣将报废车辆出售给他人，致使报废车辆违法上路，根据《侵权责任法》第五十一条“以买卖等方式转让拼装或已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任”的规定，孙宪长、胡圣买卖已达报废标准的机动车，应对此事故承担连带责任。要求被告方赔偿各项损失共计584682.79元并承担本案诉讼费用。被告朱桂峰辩称，事故属实，对责任认定无异议；发生事故后我打电话报警，已赔偿原告马成永73518元，我已尽最大能力了，确实没有钱了；该车辆是我于2012年6、7月份从廖明富手中买的。被告孙宪长辩称，我只是车辆的登记车主，我于2008年将该车辆卖给了被告胡圣，胡圣说又卖给了廖明富，事故的发生是被告朱桂峰造成的，该车辆已归朱桂峰所有，我不应承担赔偿责任，请法庭驳回原告马成永对我的起诉。被告胡圣辩称，同意以上被告答辩意见，我只是中间人，是廖明富经我手买孙宪长的车，钱是我转手的，廖明富买车后又年审了两年。经审理查明，2013年11月4日18时20分许，被告朱桂峰驾驶无号牌农用三轮车沿郯城县白马河西岸滨河路由南向北行驶至郯城镇郁顶村附近路段时，与前方由北向南行驶原告马成永驾驶的鲁QRA8**号普通二轮摩托车相撞，致原告马成永受伤、双方车辆部分损坏的交通事故。郯城县交警大队于2014年2月8日作出临公交郯认字（2013）第201311040868号道路交通事故认定书，认定结论：马成永未取得机动车驾驶证驾驶机动车侵占对方行车路线，违反《道路交通安全法》第十九条、第三十五条之规定，负此次事故的同等责任；朱桂峰未取得机动车驾驶证驾驶安全措施不全、无号牌机动车未确保安全通行，违反《道路交通安全法》第十九条、第二十一条、第八条、第三十八条之规定，负此次事故的同等责任。郯城交警大队经调查后出具补充说明内容载明“现经补充调查得知朱桂峰驾驶的无号牌农用车号牌为山东QV07**（现变更为鲁QV07**），原登记车主姓名为孙宪长，登记所有人住址为山东省郯城县孙港口村228号，登记所有人身份证号码为371322198507156537。特此补充说明。二0一四年三月二十四日”。被告朱桂峰系鲁QV07**号农用三轮车驾驶人、实际所有人，该车辆登记所有人为被告孙宪长，被告朱桂峰未为该车辆投保机动车交强险。原告马成永伤后被送往郯城县第一人民医院住院治疗70天，其出院诊断为：1.重型开放性颅脑损伤左额颞顶枕硬膜下血肿脑挫裂伤外伤性蛛网膜下腔出血枕骨左侧骨折颅前窝颅底骨折并脑脊液鼻漏头皮软组织挫伤2.双侧胸腔积液3.心包积液4.外伤性癫痫5.左侧髂总髂内髂外静脉及左下肢深静脉血栓形成；出院医嘱为：建议到上级医院进一步治疗深静脉血栓。后于2014年1月13日前往山东大学齐鲁医院继续住院治疗11天，其出院诊断为：下肢深静脉血栓形成。出院医嘱为：1.出院后继续服用华法林，一周后复查凝血酶原时间，根据结果调整药量；2.加强营养，适度锻炼，注意功能康复；3.建议出院一月后门诊复查。以上两次住院共计支出医疗费169233.23元。原告马成永委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤残情况进行鉴定并支出鉴定费1010元，郯城司法鉴定所于2014年3月6日作出郯司鉴所（2014）临鉴字第119号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人马成永之损伤评定为一级伤残、全部护理依赖、修补颅骨费用约肆万元人民币。原告为此向本院起诉，要求被告方赔偿损失共计584682.79元并承担本案诉讼费用。原告马成永系城镇居民，出生于1972年2月24日，其主张被扶养人生活费按城镇居民标准计算，为此向本院提供以下证据：1、居民身份证显示“姓名王善凤，性别女，民族汉，出生1948年6月20日，住址山东省郯城县郯东路89号，公民身份号码372822194806200040。签发机关郯城县公安局，有效期限2007.11.07-长期”；2、常住人口登记卡索引表两份，其一显示“姓名王善凤，性别女，出生日期1948年06月20日；姓名马成永，性别男，出生日期1972年02月24日，承办人民警赵艳艳（加盖印章）”，其二显示“姓名徐希侠，性别女，出生日期1970年01月09日；姓名马姝涵，性别女，出生日期1994年01月29日；姓名马浩然，性别男，出生日期2001年04月03日，承办人民警陈亚萍（加盖印章）”；3、常住人口登记卡三份，其一显示“姓名王善凤，户主或与户主关系：户主，性别女，出生日期1948年6月20日，公民身份号码372822194806200040，婚姻状况丧偶。承办人民警赵艳艳（加盖印章）”，其二显示“姓名马成永，户主或与户主关系：长子，性别男，出生日期1972年2月24日，公民身份号码372822197202240053，婚姻状况已婚。承办人民警赵艳艳（加盖印章）”，其三显示“姓名马浩然，曾用名马硕，户主或与户主关系：子，性别男，出生日期2001年04月03日，公民身份号码371322200104030550。承办人民警赵艳艳（加盖印章）”；3、证明内容为“兹有我村村民王善凤是马成永的母亲，有二个孩子，马成永是其次子。马成永尚有一子马浩然未成年。郯城县北马居委会（加盖郯城县郯城街道龙泉街居民委员会印章）2014.4.4”。原告马成永主张的损失范围为：医疗费169138.53元、误工费8608.53元、住院期间护理费11430.72元、后期护理费365000元、住院伙食补助费648元、营养费3000元、后续治疗费40000元、抚养费16940元、赡养费47432元、残疾赔偿金515100元、残疾辅助器具费2000元、鉴定费1000元、精神抚慰金5000元、住宿费1620元、复印费48元、交通费2000元共计1188965.78元。被告方认为原告马成永主张的营养费、住院期间两人护理均没有医院的诊断证明；认为误工费应按实际住院天数赔偿，交通费过高，对住宿费、残疾辅助器具费不予认可，后续治疗费尚未实际发生，后期护理费、被扶养人生活费应按农村居民标准计算；认为原告马成永驾驶机动车占道行驶应负此事故主要责任；认为录音资料所称孙宪长出卖报废车不属实，原告马成永未提供证据证明与被抚养人有亲属关系，住院病历地址与原告马成永住址不符；认为司法鉴定意见书中被鉴定人身份证号与原告马成永不一致，对法医鉴定结论及鉴定费不予认可。被告胡圣认为时间相隔七八年了，买卖车辆的过程记不清了，不认可当时是按报废车辆卖的，对录音内容不予认可。原告马成永对被告朱桂峰提供的收到条两张计款72500元无异议，并认可被告朱桂峰已预付费用72500元的事实。本院根据被告朱桂峰的申请委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告马成永的伤残、护理依赖、后续治疗费进行重新鉴定，沂蒙司法鉴定所于2014年5月22日作出沂蒙司鉴所（2014）临鉴字第1141号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马成永的损伤评定为一级伤残，存在完全护理依赖；颅骨修补费用，参照医院收费标准执行，预计3万元左右。经质证，原告马成永及被告方对沂蒙司法鉴定所的鉴定意见均未提出异议。另，被告孙宪长提供的查询记录内容为“鲁QV07**，农用三轮车，蓝色，孙宪长，郯城县郯城镇孙港口村。厂牌类型五征WZ153T，发动机号1151828，识别代号040410011，登记日期2004.6.30，定检日期2008.7.15，登记日期2004.6.30。临沂市公安局交通警察支队（加盖车辆管理所业务专用章）2014.5.4”。该记录后手写内容为“发证日期2004－6－30、定检日期2008－7－15、有效期止2009－6－30、报废期止2013－6－23”，该查询记录经本院赴郯城县车管所核实，其内容为事故车辆的真实记载且经查询机构加盖临沂交警支队车管所印章。原告方整理提供与被告孙宪长、胡圣的通话录音资料显示，（1）孙宪长、胡圣是作为报废车将车辆卖掉的，但并未说明报废原因；（2）孙宪长是在2008年之前卖的车，胡圣是什么时间卖出、卖给谁的事实并未反映。孙宪长、胡圣共同出具的书面证明载明孙于2008年6月13日以10500元的价格将车卖与胡圣，胡于接车2天后以同样价格转卖廖明富（但为何以相同价格转卖等均未说明）。庭审中，原告认可被告孙宪长出卖车辆时车辆处于合格状态；被告胡圣称在廖明富购车后又年审了两年；被告朱桂峰称其于2012年6、7月份买了廖的车，当时廖称车在家一、二年不开了；原告及被告廖明富均未申请追加当事人。相关统计数据显示：2012年度山东省城镇居民人均可支配收入25755元、城镇居民人均消费性支出15778元，城镇居民误工费每天70.56元。上述事实，有原告马成永提供的居民身份证、常住人口登记卡、索引表、村委证明、道路交通事故认定书、补充说明、住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费单据、司法鉴定意见书、司法鉴定所证明、鉴定费单据、录音资料、被告朱桂峰提供的收到条、被告孙宪长提供的查询记录及沂蒙司法鉴定所鉴定意见书等证据证明，均在卷佐证。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人人身权利并造成损害的应当予以赔偿。被告朱桂峰、孙宪长对郯城交警大队作出的马成永负此次事故的同等责任、朱桂峰负此次事故的同等责任的认定结论提出异议，但均未提供予以推翻的充分证据，本院对该认定结论予以采信。原告马成永在与被告朱桂峰间的交通事故中受伤，依法有权得到被告朱桂峰的相应赔偿。被告朱桂峰系鲁QV07**号农用三轮车实际所有人、使用权人，该车辆登记所有人为被告孙宪长，原、被告对该车辆存在买卖并已实际交付的事实均无异议，本院予以确认。根据郯城县车管所查询记录记载，事故车辆的报废时间为2013年6月30日，故原告马成永主张被告朱桂峰购买该车辆时已达到报废标准，依据不足，对其要求被告孙宪长、胡圣承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。结合本案实际情况，本院对原告马成永与被告朱桂峰间的事故责任比例划分为5：5。原告马成永系城镇居民，其主张误工费、护理费、残疾赔偿金等损失按本地城镇居民标准计算，予以支持；事故发生时，原告马成永之母王善凤已年满65周岁，但其提供的村委证明、常住人口登记卡、索引表等证据不能够证明被赡养人王善凤的具体赡养人人数及原告马成永与马浩然存在亲属关系的事实，故原告马成永对被扶养人生活费可待证据充分后另行主张；原告马成永主张的住宿费1620元、残疾辅助器具费2000元等损失，未提供证据证明，不予保护；原、被告对沂蒙司法鉴定所作出的司法鉴定意见书均未提出异议，本院予以采信；原告马成永主张住院期间需两人护理，未提供医疗机构意见证明，不予支持；考虑原告马成永因本次交通事故造成的损伤程度，其主张的相关损失应作适当调整，误工费可按原告马成永受伤之日至定残前一天共计123天城镇居民标准每天70.56元计算为8678.88元、残疾赔偿金可按城镇居民标准每年25755元乘以20年及原告马成永一级伤残指数100%计算为515100元、住院期间护理费可按原告马成永住院期间81天城镇居民标准每天70.56元计算为5715.36元、后期护理费可酌情按原告马成永出院后需1人护理5年城镇居民标准每年25755元计算为128755元、住院伙食补助费可按原告住院期间81天每天8元计算为648元，营养费亦可酌情按原告马成永住院期间81天每天10元计款810元确认；原告马成永因治疗本次交通事故支出的交通费为必要、合理费用，且其主张数额适当，予以确认；原告马成永认可被告朱桂峰已支付预付款72500元的事实，予以确认。据此，结合原、被告在庭审中的质证意见及相关统计数据，原告马成永的损失确认为：医疗费169233.23元、误工费8678.88元、住院期间护理费5715.36元、后期护理费128755元、住院伙食补助费648元、营养费810元、残疾赔偿金515100元、精神抚慰金5000元（原告马成永主张数额适当，予以支持）、鉴定费1000元、交通费2000元共计836940.47元。被告朱桂峰系鲁QV07**号农用三轮车的实际所有人，其未为该车辆投保机动车交强险，违反国家法律的强制性规定。根据《道路交通安全法》第七十六条规定的处理原则，被告朱桂峰应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告马成永医疗费10000元、残疾赔偿金110000元计款人民币120000元；原告马成永剩余损失计款人民币716940.47元（损失总额836940.47元-交强险120000元），由被告朱桂峰按50%比例赔偿358470.2元。被告朱桂峰以上赔偿款计款人民币478470.2元（120000元＋358470.2元），经与被告朱桂峰已支付的预付款72500元相折抵后，被告朱桂峰尚应赔偿原告马成永各项损失共计人民币405970.2元。综上，原告马成永起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理部分予以支持，超过部分不予保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第五十条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条的规定，判决如下：一、被告朱桂峰赔偿原告马成永医疗费、误工费、住院期间护理费、后期护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费交通费等损失计款人民币478470.2元，经与被告朱桂峰已支付的预付款72500元相折抵后，被告朱桂峰尚应赔偿原告马成永各项损失共计人民币405970.2元，限于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告马成永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9650元，由原告马成永负担2950元，被告朱桂峰负担6700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审 判 长  肖 健审 判 员  栗 瑞人民陪审员  李茂龙二〇一四年八月二十日书 记 员  刘 茹