昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2014）呈民初字第265号原告王强，男，彝族，1992年3月30日生，云南省景东县人，住普洱市景东彝族自治县，现住盘龙区。委托代理人徐宗明，云南入世律师事务所律师。特别授权代理。被告马余祥，男，汉族，1977年9月30日生，昆明市呈贡区人，住呈贡区。委托代理人吴林山，云南新征途律师事务所律师。特别授权代理。被告邓红福，男，汉族，1978年12月15日生，云南省嵩明县人，住嵩明县，现住云南省玉溪市江川县。委托代理人杨琛，云南新征途律师事务所律师。特别授权代理。原告王强诉被告马余祥、邓红福提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年1月24日受理后，适用普通程序进行审理，并依法追加邓红福作为本案被告参加诉讼，由审判员金永红、普熙、人民陪审员顾崇元组成合议庭，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告王强及其委托代理人徐宗明、被告马余祥的委托代理人吴林山、被告邓红福的委托代理人杨琛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王强诉称：2013年7月初我与被告马余祥达成口头协议，跟被告马余祥在建筑工地打工，被告每月支付原告2500元工钱，每月休息4天。双方达成口头协议后，7月5日我就去被告施工工地开始干活，干到了第八天即2013年7月13日凌晨一点多，被告马余祥驾驶牌照号为云Ｆ×××**号大型吊车带着我在西山区马街西部客运站旁的山水清城项目工地施工时，被告吊运的水泥管柱脱落砸压在我右腿上，我当时正在干活，被告随即把我送到云南省第二人民医院（红会医院）抢救治疗。由于伤势非常严重手术两次后均保不住我的右腿，第三次手术截肢。住院治疗五十五天，花去医疗费近6万元。我出院后经司法鉴定中心司法鉴定，伤残等级为六级，假肢安装及其他相关项目也进行了司法鉴定。被告只支付了医药费，双方经多次协商，对我的损失没有达成赔偿协议。此次受重伤失去了右腿，部分丧失劳动能力，不但遭受了经济损失，而且也造成了很大精神痛苦。为维护我的合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法判决：一、被告赔偿原告各项经济损失合计人民币420230元，包括：伤残等级赔偿金（六级）210750元、后期治疗费5000元、假肢安装费（首次）：26500元、假肢安装费（评估）152000元、误工费12500元、营养费3000元、鉴定费2480元、精神损失费8000元。二、诉讼费由被告承担。被告马余祥辩称：雇佣没有事实依据，我只是邓红福雇佣的驾驶员，并没有雇佣王强，雇佣王强的是其他人，但是我们不清楚他的身份情况。我们认可受伤经过，相关赔偿金额，伤残赔偿金按照农村居民标准计算。被告邓红福辩称：邓红福和王强没有雇佣关系，王强不是邓红福雇佣的工人，邓红福雇佣的是马余祥，是驾驶员。事发当日，原告王强是被所有权属于邓红福的吊车吊运的重物砸伤。各项经济损失与法律规定不符，残疾赔偿金按照农村居民标准计算，假肢安装费，每五年更换，计算了十次，这种处理方式不妥当，十次的计算方式长达50年明显过高，50年期限内会发生很多变数，价值认定标准五年更换一次我们认可，但是按照处理十年也就是两次的标准为宜。王强到建筑工地施工一般要有相应资质，即使没有也应该做安全作业的培训，王强受伤自身应承担一定责任。原告王强针对其诉讼请求，向本庭提交如下证据：一、住院病历资料，欲证明原告受伤住院治疗的事实。二、司法鉴定书及鉴定费用收据，欲证明原告此次受伤为六级伤残的事实及相关费用评估证明；原告安装辅助器费用的评级，以及做两项司法鉴定产生的2480元费用的事实。三、收入证明及租住合同，欲证明原告来城市打工居住满一年以上并且有工作收入，赔偿标准应当按照城镇居民标准计算。四、安装假肢发票，欲证明原告安装假肢产生26500元的事实。被告马余祥质证认为：证据一予以认可。证据二假肢鉴定书真实性合法性认可，但是不认可关联性，这个鉴定中评估委托书委托时间下面，在第四页，用途是调解用的，民事诉讼、刑事诉讼没有选择，作为调解用的不能作为审判依据，假肢种类很多，他选择的比较昂贵的，这一点我们是有意见的，这份证据不能证明原告安装假肢的期限是50年，我们的意见是十年，根据其健康情况，对原告的假肢状况每十年一换。第二份鉴定意见，对于“三性”没有异议，但是第三项误工损失90天有异议，误工期的评定依据的是上海的标准，云南地区没有适用，误工时间计算到该鉴定作出的头一天，2013年9月15日总共65日的误工期限。证据三工资表不全，只有2012年4月份，2013年1月份的，没有单位相应的营业执照和法人身份证明，机构代码证，对于工资发放表我们不认可，工资发放表上的王强不能认定是原告，身份信息都没有，所以关联性真实性都不认可。证据四没有异议，只是存在重复情况，已经付了26500元了，后面计算的又十次计算，这一次的就没有排除，所以有重复的部分。被告邓红福质证认为：证据一予以认可。证据二六级伤残没有意见，但是“三期”鉴定不认可，是上海标准，辅助安装鉴定意见同意马余祥代理人的意见。证据三都不认可，要证明某人和某公司有合同关系应该有劳动合同，即便没有备案也应该有相应合同，不能证实工资发放表上的王强就是原告王强，能够证实王强和公司有劳务关系还是合同关系，应该是王强的工资单和其他相关证明，不认可房屋租赁合同，没有居委会或者小组印鉴，也没有身份证复印件。证据四无异议，同意马余祥代理人意见，五年更换的费用重复计算，鉴定费发票对伤残和后期的费用没有意见，但是误工期不认可。被告马余祥针对其答辩意见，向本庭提交下列证据：一、云Ｆ×××**的行驶证，欲证明该车的所有人为邓红福。二、接处警登记表，欲证明2013年7月13日，王强在兴苑路施工过程中，被吊车吊起的水泥管压到而受伤。三、收条一张，欲证明王强受伤住院期间收到马余祥支付的生活费5000元及安装假肢费用8000元，共计人民币13000元。四、陪护费收据、陪护服务协议、证明、急救病历、医药费收据三张，欲证明王强受伤住院期间马余祥为其支付陪护费6760元，医药费共计：58672.79元。原告王强质证认为：证据一至三均予以认可，证据四不在我们起诉范围内，医疗费用予以认可，但是具体赔了多少我们不清楚。本院认为：原告提交的证据一、二、四，真实、合法，与本案关联，本院予以采信，证据三虽不具有相应的证明力，但是本院结合本案案件事实，对于证据三所证明的观点予以采信。被告提交的证据一至四，因原告予以认可，本院予以采信。归纳原、被告双方的诉辩主张及举证、质证的情况，本院确认以下法律事实：2013年7月13日凌晨，在西山区马街西部客运站旁的山水清城项目工地，王强在为被告马余祥、邓红福提供劳务过程中因马余祥驾驶的云Ｆ×××**号重型专项作业车吊运的水泥管柱滑落砸压在右腿上。原告王强受伤后在云南省第二人民医院抢救治疗五十五天，马余祥为其支付医疗费用58672.79元、陪护费6760元、生活费5000元。云南乾盛司法鉴定中心出具鉴定意见认为，王强构成六级伤残，尚需后期治疗费5000元，云南德林义肢康复器材司法鉴定所出具鉴定意见认为：王强安装碳纤万向踝加合金T型管小腿假肢，15200元／具，该假肢可正常使用五年，每五年更换一次。王强首次安装假肢费用为26500元（其中马余祥为其支付8000元）。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”本案两被告均否认王强与其形成雇佣关系，但是均认可王强受伤的事实经过，王强在为马余祥、邓红福提供劳务过程中受伤，马余祥、邓红福作为接受劳务一方应承担侵权责任，至于马余祥、邓红福辩称，王强的雇主另有他人的主张，并未提交相应的证据予以证实该“真正”雇主的身份信息，本院对该主张不予采纳。至于王强就其自身受到损害应否承担责任的问题，王强与马余祥、邓红福形成了较为松散的劳务关系，王强在建筑工地上所提供的劳务是简单的体力劳动，如果科以其较高的注意义务则有失公平，而马余祥、邓红福作为接受劳务一方，尤其马余祥作为重型专项作业车的驾驶人、操作人，与王强相比应更具有安全保障意识，在其也作为自然人，施工资质条件模糊，也难以保障自身安全的情况下仍接受王强的劳务，并且通过王强提供的劳务而获得相应的利益，马余祥、邓红福理所应当承担相应的风险，应就本案王强的人身损害承担全部赔偿责任。至于原告诉讼的精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，本院综合考虑事故发生的缘由、经过，本案人身损害的性质与侵权人故意或过失造成的人身损害不同，本院对该项诉讼请求不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……”原告向本院提交的证据结合本案案情，原告的残疾赔偿金应当依照城镇居民标准进行计算，原告诉讼的残疾赔偿金210750元（21075元/年×20年×50%）在法律规定范围内，本院予以确认，误工期根据相关法律规定，计算至定残日前一天，即65天，误工费依照原告主张的2500元／月计算，误工费计算为6250元。根据《人身损害赔偿解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。”营养费计算为30元／天×65天，即1950元。根据《人身损害赔偿解释》第二十六条规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”假肢安装费参照鉴定机构意见，酌情计算二十年，每五年更换一次，每一次的费用为15200元，第一次安装支付26500元，剩余三次的安装费用为45600元，四次安装费用共计72100元。鉴定费2480元，有鉴定机构出具的发票予以证实，本院予以确认。原告王强因本次事故获得的赔偿如下：伤残赔偿金210750元、后期治疗费5000元、假肢安装费72100元、误工费6250元、营养费1950元、鉴定费2480元，共计298530元，扣除马余祥已经垫付的假肢安装费8000元、生活费5000元，马余祥、邓红福还应向王强连带赔偿经济损失285530元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告马余祥、邓红福在本判决生效后十日内向原告王强连带赔偿经济损失285530元。二、原告王强的其他诉讼请求，本院不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7603元，由被告马余祥、邓红福承担5166元，原告王强承担2437元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审 判 长  金永红审 判 员  普 熙人民陪审员  顾崇元二〇一四年四月三十日书 记 员  牟志涛