广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2014）佛明法荷民一初字第322号原告习涛，男，汉族，1977年2月5日出生，住湖北省枣阳市，委托代理人吴文胜，广东润正律师事务所律师。被告杜海彬，男，汉族，1989年7月4日出生，住广东省佛山市高明区，被告杜海运，住广东省佛山市高明区。被告紫金财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地：佛山市顺德区大良沿江北路121号建设大厦六楼E区。负责人邓仲扬，该公司总经理。委托代理人林克清，紫金财产保险股份有限公司广东分公司职员。委托代理人陈平安，广东桃园律师事务所律师。原告习涛诉被告杜海彬、杜海运、紫金财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：一、被告杜海彬、杜海运向原告赔偿因此事故造成的损失合计182782.51元;二、被告保险公司在保险限额内对上述损失承担赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。被告杜海彬的答辩意见：答辩人当时在十字路口已经做了减速慢行、响喇叭等安全措施，只是原告想超答辩人的车，造成交通事故。另外，原告的伤情并不是很严重，答辩人认为赔偿的医药费过高。被告杜海运没有答辩，经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。被告保险公司的答辩意见：医疗费按照合同规定按照社保标准赔付；对伙食补助费以及护理费予以确认；关于营养费，原告缺乏医嘱证明，认为请求不合理；对伤残赔偿金，认为原告伤情轻微，伤残等级不合理；原告请求的误工费缺乏有效的证明，原告无法提供劳动合同、社保证明以及缴纳税金证明，依据不足；伤残鉴定费不应由答辩人承担；关于交通费，原告出院后并没有进行过门诊治疗，而且没有提供有效的交通票据，缺乏合理依据；关于精神抚慰金，原告事故中承担主要责任，主要责任不在答辩人，所以不应有精神抚慰金；诉讼费不应由答辩人承担。案件事实2013年12月4日7时50分许，原告习涛驾驶无号牌二轮摩托车在佛山市高明区三洲三明路远华厂路段自东往西方向行驶，与被告杜海彬驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。佛山市公安局高明分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定原告习涛负事故的主要责任，被告杜海彬负事故的次要责任。被告杜海彬驾驶的粤Ｅ×××××号小型轿车的所有人是被告杜海运，该车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险（其中第三者责任险赔偿限额为500000元，并投保了不计免赔），保险期限均为2013年11月24日至2014年11月23日）。事故发生后，被告杜海彬向原告垫付了医疗费1000元。原告习涛从2012年11月起至发生本次交通事故时在佛山市鑫科源电子有限公司工作。双方有争议的事项为下列第一、三、五、六、七、八、十项，其他事项双方无争议。损失项目包括：一、医疗费15443元。二、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）。三、营养费：没有医嘱，本院不予确认。四、护理费1000元〔50元/天（当地雇请护工的平均标准）×20天〕。五、误工费：原告住院治疗20天，医嘱休息2个月，原告误工80天。原告在佛山市鑫科源电子有限公司工作，参照计算机、通信和其他电子设备制造业国有同行业在岗职工年平均工资31804元/年计算，误工费为6970.74元（31804元/年÷365天×80天）。六、残疾赔偿金：原告虽是农村居民，但发生本次交通事故前已在城镇居住一年以上，且有生活来源。故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。原告经鉴定为八级伤残，残疾赔偿金为181360.26元（30226.71元/年×20年×30%）。另原告需扶养父亲习心红13年、母亲杨兴凤15年（由原告及其余2个子女3人共同扶养），儿子习立伟6年、儿子习晟伟13年（由原告及其妻子2人共同扶养）。故前13年的被扶养人生活费累计已超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，按城镇居民人均消费性支出22396.35元/年计算，剩余母亲杨兴凤的被扶养人生活费计算2年（15年-13年）。被扶养人生活费为91825.04元（22396.35元/年×13年×30%﹢22396.35元/年×2年×30%÷3）；残疾赔偿金总和为273185.3元（181360.26元﹢91825.04元）。七、鉴定费1500元。八、交通费酌情确定为200元。九、租床费176元。十、精神损害抚慰金：原告负事故的主要责任，缺乏事实及法律依据。裁判理由与结果本院认为，佛山市公安局高明分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》客观公正,应作为本案确立民事赔偿责任的依据。被告杜海彬负事故的次要责任，故被告杜海彬应对原告在这次事故中受到的损失承担30%的赔偿责任。而被告杜海彬驾驶的粤Ｅ×××××号小型轿车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，故应先由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内向原告作出赔偿。余下部分的30%，由被告保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险赔偿限额范围内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告杜海彬承担赔偿责任。原告的上述损失属于交强险医疗费用赔偿限额范围的有：医疗费15443元、住院伙食补助费1000元，共16443元，已超过医疗费用赔偿限额10000元，故应由被告保险公司赔偿10000元。原告的上述损失属于交强险死亡伤残赔偿限额范围的有：护理费1000元、误工费6970.74元、残疾赔偿金273185.3元、鉴定费1500元、交通费200元、租床费176元，共283032.04元，已超过死亡伤残赔偿限额110000元，故应由被告保险公司赔偿110000元。综上，被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内向原告赔偿120000元（10000元+110000元）。原告余下的损失为179475.04元（16443元﹢283032.04元－120000元），30%即为53842.51元，未超过第三者责任商业保险赔偿限额500000元，故应由被告保险公司向原告作出赔偿。减除被告杜海彬向原告垫付的医疗费1000元后，被告保险公司实应在第三者责任商业保险赔偿限额范围内向原告赔偿52842.51元。原告请求被告赔偿营养费、精神损害抚慰金均缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原告请求被告赔偿的数额过高，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内向原告习涛赔偿120000元；二、被告紫金财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业保险赔偿限额范围内向原告习涛赔偿52842.51元；三、驳回原告习涛的其他诉讼请求。案件受理费3956元，适用简易程序减半收取1978元，由原告习涛承担108元，由被告紫金财产保险股份有限公司顺德支公司承担1870元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  欧志明二〇一四年八月一日书记员  陈俊杰