广东省东源县人民法院民 事 判 决 书﹙2013﹚河东法民一初字第538号原告曾ＸＸ，男，汉族。委托代理人许海龙、袁燕莹，广东粤冠律师事务所律师。被告何华东，男，汉族。被告陈旭东，男，汉族。被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司。住所地：赣州客家大道***号邮政储蓄旁边。负责人刘峰，该公司总经理。委托代理人徐笑怡，江西明理律师事务所律师。原告曾ＸＸ诉被告何华东、陈旭东、中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾ＸＸ的委托代理人许���龙、袁燕莹，被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司委托代理人徐笑怡到庭参加诉讼。被告何华东、陈旭东经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月5日6时35分，被告陈旭东驾驶赣B625**号牌货车在东源县东源大桥路口路段，行至交叉路口时，未确保安全原则下行驶，临危措施不当致使车辆与原告曾ＸＸ驾驶湘10-L03**号拖拉机（搭乘曾小惠）发生碰撞，造成双方车辆损坏及原告受伤的交通事故。原告的损失有医疗费31999.79元、住院伙食补助费800元（16天×50元/天）、护理费1325.01元（30226.71元/年÷365天×16天×1人）、误工费14186.67元（2800元/月÷30天×152天）、残疾赔偿金60453.42元（30226.71元/年×20年×10%）、鉴定费1800元、被扶养人生活费7465.45元（父亲曾贵良22396.35元/年×5年×10%÷3人=3732.73元，母亲欧阳艳连22396.35元/年×5年×10%÷3人=3732.73元）、后续治疗费10600元、营养费5000元、吊拖费3000元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元共计人民币147630.34元（其中精神抚慰金部分优先在交强险限额内赔付）。事故发生后，被告未履行赔偿责任，上述损失由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告何华东、陈旭东连带赔偿，本案诉讼费由被告承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司辩称，对交通事故发生的事实无异议。赣B625**号牌货车在我公司投保了交强险和100万元的商业险且不计免赔。对医疗费中超医保部分应扣除。部分赔偿标准过高，应按农村标准计算。后续治疗费未实际发生且无司法鉴定，应待实际发生后另行起诉。营养费不符合法律规定。交通费无票据。吊拖费属间接损失，不予赔偿。精神损害抚慰金应以1000元至2000元为宜。鉴定费、诉讼费我公司不承担.���告何华东未作答辩。被告陈旭东未作答辩。经审理查明，2013年1月5日6时35分，被告陈旭东驾驶赣B625**号货车在东源县东源大桥路口路段，行至交叉路口时，未确保安全原则下行驶，临危措施不当致使车辆与原告曾ＸＸ驾驶湘10-L03**号拖拉机（搭乘曾小惠）发生碰撞，造成双方车辆损坏及曾ＸＸ、曾小惠受伤的交通事故。事故经东源县公安局交通警察大队处理，根据事故现场图、现场勘查笔录、当事人陈述、证人证言、检验鉴定等有关材料证实，作出44161102［2013］第C0730号《道路交通事故认定书》，认定陈旭东驾驶车辆在未确保安全畅通原则下通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十四条之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定陈旭东应负此事故的全部责任。原告曾ＸＸ受伤后被送往河源市人民医院治疗，住院治疗共16天（2013年1月5日至2013年1月21日），用去医疗费31999.79元。出院医嘱：住院期间护理人员1人，2年后拆除肋骨钢板需费用约10000元，定期复查X光片（两次），每次费用约300元，加强营养。2013年6月6日，原告曾ＸＸ的伤情经广东南天司法鉴定所鉴定其伤残等级为拾级伤残，花去鉴定费1800元。另查，原告曾ＸＸ（1958年4月18日出生）属农业户口，自2011年10月起居住在连平县三角镇创兴门窗店务工，工资待遇为包吃包住每月2800元，务工期间居住在该店，该店位于连平县三角镇忠定路。原告曾ＸＸ住院期间由其妻子护理，其妻子属于农业户口。曾ＸＸ的父亲曾贵良（1928年6月17日出生）与母亲欧阳艳连（1938年1月26日出生）共生育三个小孩，分别是：曾ＸＸ、曾志英、曾志平。湘10-L03**号拖拉机的车主是原告曾ＸＸ，原告因此事故花去吊拖费3000元��又查，赣B625**号货车的登记所有人是被告何华东，陈旭东是被告何华东雇请的司机，事故发生时属履行职务。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司处投保了一份赔偿限额为122000元的交强险（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产赔偿限额为2000元）和一份赔偿限额为100万元的商业第三者责任险，并购买了不计免赔，事故发生时仍处于保险期内。上述事实，有原告提供的身份证、常住人口登记卡、亲属关系证明、驾驶证、行驶证、保险卡、交通事故认定书、疾病诊断证明书、出院证明书、发票、病人费用汇总表、司法鉴定意见书、证明、营业执照、询问笔录等及开庭笔录予以证实，并经庭审质证，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，公民的合法权益受法律保护。事故经东源县公安局交通警察大队处理认定陈旭东负此事故的全部责任。该认定书程序合法，责任明确，符合法律规定，本院予以采信。因此，被告陈旭东在本案中应承担全部民事赔偿责任。因被告陈旭东是被告何华东雇请的司机，事故发生时属履行职务行为，故其民事赔偿责任由被告何华东承担，但因陈旭东在本次事故中有重大过错，故其与被告何华东承担连带赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司作为肇事车辆赣B625**号货车的保险人应在交强险及商业第三者保险限额内赔偿原告的各项损失。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿原则和项目及按《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额，原告在此次交通事故受伤造成的各项损失如下：1、医药费31999.79元，有正式医疗发票为凭，予以支持；2、住院伙食补助费800元﹙16天×50元/天﹚；3、护理费865.49元﹙19744元/年÷365天×16天×1人﹚；4、误工费。原告月工资2800元，误工费计算至评残前一天即2013年6月5日共152天，误工费为14186.67元（2800元/月÷30天×152天）；5、残疾赔偿金。原告曾ＸＸ虽是农村户籍，但其已在城镇居住一年以上且有固定收入，故残疾赔偿金按城镇标准计算为60453.42元（30226.71元/年×20年×10%）；6、被抚养人生活费7465.46元。其中父亲曾贵良，补偿5年，其被抚养人生活费为3732.73元（22396.35元/年×5年×10%÷3人）。母亲欧阳艳连，补偿5年，其被抚养人生活费为3732.73元（22396.35元/年×5年×10%÷3人）；7、鉴定费1800元，有正式发票证实，予以支持；8、后续医疗费10600元（其中拆除肋骨钢板手术需10000元、出院后复查费用600元），有出院医嘱予以证实，予以支持；9、营养费。原告请求营养费5000元过高，酌情给予1000元；10、交通费。原告���求交通费1000元未提供票据，考虑到该费用实际发生，予以支持；11、吊拖费3000元，有正式发票证实，予以支持；12、精神损害抚慰金。原告请求精神损害抚慰金10000元过高，考虑到当地的生活水平及被告的过错程度，给予5000元；以上合计138170.83元。因此次事故造成2人受伤，故保险限额应合理分摊。对于原告曾ＸＸ的损失138170.83元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险限额内赔付60000元〔其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿55000元（含精神损害抚慰金）、在医疗费用赔偿限额内赔偿5000元〕，余款78170.83元，由被告陈旭东、何华东连带赔偿，该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司在商业第三者责任险限额内直接向原告赔付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告曾ＸＸ因本次交通事故造成各项损失共计138170.83元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险限额内赔付60000元（其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿55000元、在医疗费用赔偿限额内赔偿5000元），余款78170.83元，由被告陈旭东、何华东连带赔偿，该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司在商业第三者责任险限额内直接向原告赔���。以上赔偿款限在本判决生效后二十日内履行。款汇至东源县人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3250元，由被告陈旭东、何华东共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判长  陈秀霞审判员  曹秀芹审判员  邓素娟二〇一四年一月十七日书记员  欧阳剑