安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2013)谯民一初字第00775号原告：余志水，男，1953年4月3日出生，汉族，住河南省郸城县。委托代理人:阮东，安徽智立律师事务所律师。执业证号：13416200210708025。被告：郭廷章，男，1953年10月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托代理人：张凤勤，女，1959年5月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：商丘交通运输集团有限公司，住所地：河南省商丘市。法定代表人：郭东方，职务：董事长。委托代理人：杨学志，男，1976年4月27日出生，汉族，住河南省柘城县。该公司职工。被告：永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市。负责人：吴晓东，职务：经理。委托代理人：刘志坚，男，1990年4月5日出生，汉族，住河南省虞城县。该公司员工。委托代理人：米磊，男，1973年2月17日出生，汉族，住河南省商丘市。该公司职工。原告余志水诉被告郭廷章、商丘交通运输集团有限公司、永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年3月6日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人阮东、被告郭廷章的委托代理人张凤勤、商丘交通运输集团有限公司的委托代理人杨学志、永安保险公司的代理人刘志坚、米磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余志水诉称：2013年2月20日19时30分，被告郭廷章驾驶豫Ｎ×××××号大客车沿105国道由南向北行驶至105国道829KM+550M人行横道处，将由西向东横过道路的行人原告余志水撞伤。此事故经安徽省亳州市公安局交通警察支队二大队处理，认定被告郭廷章负此次事故的全部责任，原告余志水无责任。经交警队多次调解，双方未达成协议，为维护原告余志水的合法权益，现起诉至法院要求：1、请求人民法院依法判决三被告赔偿原告余志水医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计100000元，在审理过程中变更诉讼请求为269000元，其中：医疗费72492.65元、住院伙食补助费580元、营养费290元、误工费35363.52元、护理费5657.3元、残疾赔偿金126144元、精神损害抚慰金30000元、交通费602元、鉴定费1000元；2、精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3、诉讼费用由三被告承担。原告余志水针对其诉讼请求及陈述事实和理由提交的证据有：1、原告余志水的身份证、被告郭廷章的驾驶证、被告商丘交通运输集团有限公司行驶证各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。2、亳公交认字[2013]第00157号道路交通事故认定书一份，证明交通事故的发生经过及被告郭廷章负事故的全部责任。3、保险单两份，证明豫Ｎ×××××号大客车投保的事实。4、原告余志水住院病历、医药费发票、医药费清单、诊断证明各一份，证明原告余志水受伤及住院治疗的事实。5、亳州市东升司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告余志水因交通事故造成八级伤残，支付鉴定费1000元。被告郭廷章辩称：因豫Ｎ×××××号事故车辆在被告永安保险公司投保有强制险和商业险，应该由该公司赔偿原告余志水的损失。被告郭廷章就其抗辩及陈述的事实与理由提交的证据有：收条二份，证明为原告余志水垫付22000元的事实。被告商丘交通运输集团有限公司辩称：事故车辆与该公司系挂靠关系，实际车主为张凤勤。该车在被告永安保险公司投保有保险。被告商丘交通运输集团有限公司就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据有：1、挂靠协议一份，证明张凤勤系实际车主的事实。2、保险单二份，证明该车投保的事实。被告永安保险公司辩称：在本公司投保的车辆提供合法有效行使手续的前提下，本公司愿意在交强险各分项限额内承担原告余志水的合理损失，不足的部分在商业第三者责任险不计免赔范围内按事故责任承担赔偿责任。本公司不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。本公司不承担精神抚慰金，且原告余志水请求的损失较高。原告余志水系农业户口，其误工费应当按照农业户口计算。护理费，因原告余志水未提供护理人员工作证明，本公司对其要求护理费的请求不予认可。被告永安保险公司就其抗辩及陈述的事实与理由未提交相关证据材料。经庭审质证，被告郭廷章、商丘交通运输集团有限公司、永安保险公司对原告余志水所举证据发表质证意见为：对证据1、2、3无异议；对证据4原告余志水住院治疗的真实性无异议，但认为其药费数额不合理，应当扣除非伤用药及非医保用药。对名称为余治水及其他名字的药费不应当由被告承担。原告余志水入院日期与事故日期间隔时间较长，对其是否因该事故受伤入院治疗有异议，请法院调查。对证据5有异议，原告余志水未委托司法机关鉴定，属于单方委托，对该鉴定结论不予认可，是否申请重新鉴定，待向公司汇报后决定。保险公司不承担鉴定费。被告郭廷章、永安保险公司对被告商丘交通运输集团有限公司所举证据发表质证意见为：对证据1、2无异议。原告余志水对被告商丘交通运输集团有限公司所举证据发表质证意见为：对证据1有异议，该车系被告商丘交通运输集团有限公司所有；对证据2无异议。原告余志水、被告永安保险公司、商丘交通运输集团有限公司对被告郭廷章所举证据发表质证意见为：无异议。经庭审举证、质证，合议庭对原告余志水、被告郭廷章、商丘交通运输集团有限公司所举证据认证如下：（一）原告余志水所举证据1、2、3、5，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；所举证据4，其中由亳州市人民医院出具的病历、医疗费发票、用药清单、诊断证明，安徽省立医院出具的医药费收据及报告单均盖有单位公章，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；该证据中的其他证据，无病历等相互印证，不具有关联性，对其证据效力不予认定。（二）被告郭廷章所举证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。（三）被告商丘交通运输集团有限公司所举证据1系该公司与郑海艳（郑海燕）所签，且也未申请追加当事人，与本案不具有关联性，对其证据效力不予认定；证据2具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年2月20日19时30分，被告郭廷章驾驶豫Ｎ×××××号大客车沿105国道由南向北行驶至105国道829KM+550M人行横道线处，将由西向东横过道路的行人原告余志水撞伤。此事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，并作出亳公交认字（2013）第00157号道路交通事故认定书，以被告郭廷章驾驶机动车遇行人通过人行横道时未停车让行为由，认定被告郭廷章负此次事故的全部责任，原告余志水无责任。原告余志水于事故当日到亳州市人民医院住院治疗，该院对原告余志水的伤情入院诊断为：胸部损伤、双肺挫伤、右侧肋骨骨折、右侧胸腔积液、闭合性颅脑损伤（重）、广泛脑挫伤、双额及右颞部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血，额骨、鼻骨、眼眶多处骨折，头皮裂伤、双眼顿挫伤、双眼视神经损伤，口腔及鼻部外伤、右锁骨骨折、腹部损伤、食管裂孔疝。原告余志水于2013年3月21日从该院出院，住院29天，支付医疗费66099.80元，另外，原告余志水在该院另支付挂号费、检查费、CT费等合计518.5元。2013年10月16日原告余志水在安徽省立医院支付检查费120元。在原告余志水治疗期间被告郭廷章为原告余志水垫付22000元医疗费。该案在审理过程中，原告余志水于2013年5月21日申请本院对其伤残进行鉴定，本院委托安徽东升司法鉴定所对原告余志水的伤残进行了鉴定，该所于2013年12月4日作出皖东司鉴（2013）临鉴字240号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告余志水因车祸左眼视神经损伤评定为Ⅷ伤残。原告余志水另支付鉴定费1000元。原告余志水系农业户口。被告郭廷章所驾驶的车辆豫Ｎ×××××号大客车登记车主为被告商丘交通运输集团有限公司，被告郭廷章系其驾驶员。被告商丘交通运输集团有限公司于2013年1月12日为该车在被告永安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险即交强险和第三者责任险，两份保险到期时间均为2014年1月11日，其中第三者责任险保险限额为1000000元并附加不计免赔特约险。本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。本案中，被告郭廷章驾驶机动车与原告余志水发生交通事故，导致原告余志水受伤。此事故经交警部门处理，认定被告郭廷章负事故全部责任，原告余志水无责任，该认定事实清楚，可以作为民事赔偿责任的依据，本院予以采信。机动车应当投保交强险，机动车投保交强险的，由所投保的保险公司在交强险责任限额内优先对第三者的损失承担责任。被告郭廷章所驾驶的车辆在被告永安保险公司投保了交强险，事故也发生在保险期限内，故原告余志水的损失先由被告永安保险公司在交强险限额内承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合原告余志水提供的证据及本院对原告余志水所提供的证据的认定，原告余志水因交通事故造成的损失具体为：1、医疗费，根据原告余志水提供的住院病例、诊断证明书及医疗费收费收据，可以证明原告余志水的医疗费为66738.3元（66099.80元+518.5元+120元），本院对该损失予以认定。关于原告余志水的医疗费中医保外等费用的承担，根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，被保险机动车发生道路交通事故造成第三者损失的，由保险公司依法在交强险责任限额内予以赔偿，机动车有责的，交强险医疗费用责任限额为10000元，该医疗费用并不区分医保内和医保外，故在交强险限额内的医疗费用被告永安保险公司应予赔偿，且被告永安保险公司未能举证证明医保外等费用系原告恶意发生，故医保外等费用不应扣除。2、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。结合原告余志水提供的司法鉴定意见书，该意见书出具的时间为2013年12月4日，故自原告余志水受伤之日至定残前一天，误工时间为287天。原告余志水系农业户口，其误工损失标准应当依照农村标准计算。原告余志水的误工费损失为17963.33元（62.59元/天×287天）。3、护理费，护理费应根据护理人员的收入状况和护理天数，护理期限认定。护理人员具有收入的，参照误工费规定确定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上按照一人计算。原告余志水并未提供证据需2人或者以上护理人员，但原告余志水多处受伤，有些伤情较为严重，确需人员照顾，故本院酌定原告余志水所需护理人员为一人，其所需护理费为2828.66元（97.54元/天×29天）。4、营养费。营养费根据受害人伤残等情况参照医疗机构的意见确定，原告余志水提供了医疗机构的证明，证明需加强营养等，故原告余志水所需营养费为290元（29天×10元／天）。5、交通费，交通费是受害人以及其必要的陪护人员就医或者转院实际发生的费用计算，交通费应当以正式发票为准，没有正式发票或者发票不符合要求的，可酌定支付。原告余志水的交通费本院酌定为87元（3元/天×29天）。6、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告余志水所需住院伙食补助费为580元（20元/天×29天）。7、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告余志水申请本院对其伤残进行鉴定，本院委托安徽东升司法鉴定所对原告余志水的伤残进行了鉴定，该所出具的鉴定意见为：原告余志水因车祸至左眼视神经损伤为Ⅷ级，即八级伤残。原告余志水1958年出生，不满60周岁，且是农村户口，故其残疾赔偿金为42966元（7161元/年×20年×30%）。8、精神抚慰金。受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。原告余志水因该事故造成八级伤残，给其精神上造成严重的伤害，在事故中也无责任，因此，本院酌定精神抚慰金为30000元。9、鉴定费，原告为鉴定其伤残支付鉴定费1000元。上述费用合计为：162453.29元。被告永安保险公司在交强险限额内对原告余志水上述损失具体为：医疗费10000元（包括医药费9130元、住院伙食补助费580元、营养费290元）、误工费17963.33元、护理费2828.66元、交通费87元、残疾赔偿金42966元、精神抚慰金30000元，合计103844.99元。原告余志水超出交强险的损失为58608.3元（162453.29元-103844.99元）。被告商丘交通运输集团有限公司另为该事故车辆在被告永安保险公司投保了第三者责任险且投保了不计免赔，被告郭廷章在事故中负全部责任，故原告余志水超出交强险的损失58608.3元，应由被告永安保险公司在第三者责任险中赔付，但被告郭廷章为原告余志水垫付的22000元应当予以扣除，因此被告永安保险公司在第三者责任险中共赔付原告余志水36608.3元。被告郭廷章系被告商丘交通运输集团有限公司的职工，其在履行职务时造成他人损失的，由所在的单位即被告商丘交通运输集团有限公司承担，因此原告余志水要求被告郭廷章承担责任的主张，本院不予支持。被告商丘交通运输集团有限公司应当承担原告余志水的损失，已由所投保的被告永安保险公司承担，故被告商丘交通运输集团有限公司在本案中不再向原告承担赔偿责任。被告郭廷章所垫付的22000元由被告永安保险公司赔付给被告郭廷章。被告商丘交通运输集团有限公司辩称其并非实际车主，但其并未提供证据，也未申请追加，且被告商丘交通运输集团有限公司作为登记车主，应当对在其名下的车辆造成他人的损失承担责任。被告永安保险公司辩称，其不应当承担鉴定费，因鉴定费系原告余志水为确定其损失所支出的必要费用，故对被告永安保险公司的该辩解不予采纳。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下:一、被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起五日内，在交通事故责任强制保险限额内和第三者责任险限额内赔偿原告余志水保险金人民币140453.29元（103844.99元+36608.3元）。二、被告商丘交通运输集团有限公司在本案中不再承担赔偿责任。三、驳回原告余志水对被告郭廷章的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1645元，由原告余志水负担622元，被告商丘交通运输集团有限公司负担1023元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  于文礼人民陪审员  董全礼人民陪审员  王天成二〇一四年一月二十九日书 记 员  杨守涛附本案相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》：第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。