广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2011）惠城法刑二初字第223号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人张发明，男，汉族，1987年11月25日出生，河南省孟州市人，文化程度初中，户籍所在地：河南省孟州市，经常居住地：惠州市惠城区，无业。因涉嫌抢劫罪于2011年2月20日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年3月23日经惠州市惠城区人民检察院批准逮捕，3月24日被惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市惠城区看守所。辩护人吕秀娥、史闻红，广东利人律师事务所律师。被告人王优良，男，汉族，1991年1月4日出生，河南省孟州市人，文化程度初中，户籍所在地：孟州市，经常居住地：惠州市惠城区，工人。因涉嫌抢劫罪于2011年2月20日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年3月23日经惠州市惠城区人民检察院批准逮捕，3月24日被惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市惠城区看守所。惠州市惠城区人民检察院于2011年6月1日以惠城检刑诉[2011]323号起诉书指控被告人张发明、王优良犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员郭宇芳出庭支持公诉，被告人张发明、王优良及辩护人吕秀娥、史闻红到庭参加诉讼。本案现已本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控：2011年2月20日凌晨4时许，被告人张发明、王优良路经惠州市惠城区麦地“宾豪牛扒馆”门前人行道时，看见被害人李某1独自行走，张发明上前搂住被害人并摔倒在地，张发明、王优良对被害人拳打脚踢（经法医鉴定，被害人的损伤程度属于轻微伤），之后抢走其手机（仿诺基亚X6型，经物价部门鉴定，价值人民币400元），张发明和王优良将被害人拖拽至世纪名都楼下，被害人见保安大声叫喊，张发明和王优良则逃跑。被害人报案后，公安人员赶往现场附近分别将两名被告人抓获归案，赃物手机已缴回并发还被害人。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人张发明、王优良以非法占有为目的，结伙采取暴力手段劫取他人财物，价值人民币400元，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人张发明对公诉机关指控犯抢劫罪不持异议，表示认罪。但辩称我抱着被害人时，手机就从她衣服上的口袋掉在地上，其就让另一被告人王优良拿的，其当时也是喝酒喝多了，认错人了。辩护人辩称：一、本案应定性为寻衅滋事罪。1、在主观心态上，被告人逞现出寻衅滋事罪所要求的逞强好胜的主观心态，而不具有抢劫罪所要求的“以非法占有为目的”的主观目的。2、在对人身侵害的暴力程度上，本案被告人只采取了轻微的暴力，符合寻衅滋事罪所要求的“不以严重侵犯他人人身权利的方法强拿硬要财物”的法律特征，而不具备抢劫罪所要求的暴力威胁程度，即行为人的暴力程度使被害人不能、不敢、或不知反抗。3、从罪刑相适应的角度判断，被告人的行为更符合寻衅滋事罪。二、张发明是在醉酒的情形下实施的非自由意志行为，主观恶性相对较小。三、手机已经发还被害人，客观上没有造成被害人实质损失。四、张发明的认罪悔罪态度较好。综上所述，请求法庭考虑被告人张发明的犯罪情节，能对张发明处以缓刑，给其一个重新做人、悔过自新的出路。被告人王优良对公诉机关指控犯抢劫罪不持异议，表示认罪，但辩称我没动手打被害人，手机是在搭乘出租车时张发明拿出来给我看的。经审理查明，2011年2月20日凌晨4时许，被告人张发明、王优良路经惠州市惠城区麦地“宾豪牛扒馆”门前人行道时，看见被害人李某1独自行走，张发明上前搂住被害人并摔倒在地，张发明、王优良对被害人拳打脚踢（轻微伤），之后抢走其的一台仿诺基亚X6型手机（价值人民币400元），张发明和王优良将被害人拖拽至世纪名都楼下，被害人见保安大声叫喊，张发明和王优良则逃跑。被害人报案后，公安人员赶往现场附近分别将两名被告人抓获归案，赃物手机已缴回并发还被害人。以上犯罪事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、刑事案件受理、立案登记材料，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。2、被害人李某1的报案陈述，证明其于2011年2月20日凌晨4点50分在惠州市惠城区麦地宾豪牛扒馆门口被两名男子从身后面突然把其按倒，然后用拳头打其头部，并用脚踢其全身，其即大声喊“救命”，其倒在地上时，一名长得矮胖点的男子从其左裤袋的手机抢走，两名男子架住其一直拖着往世纪名都方向走，两名男子威胁说如果再叫“救命”就还会打其，到了世纪名都门口时见有个保安在保安亭值班，其就拼命大叫，趁两名男子不注意就挣扎开跑进世纪名都里面，后来就报警，随后警察来到就说两名男子已经抓到叫其过去认人，其与警察过去麦地路教育局路口，经辨认，被警察抓获的两名男子就是抢其手机的男子。3、证人史某1证言，证明其从事摩托车载客，于2011年2月20日凌晨5点，其驾驶摩托车途经麦地路宾豪牛扒馆门前时，看到两名青年男子一左一右架着一名女青年往世纪名都方向走，一路上还不停拳打脚踢，当其驾车走到他们前十来米时听到那名女青年大喊“救命”，其停下车看到他们正好在世纪名都楼下的保安亭处纠缠，女青年大声喊叫“救命”外还拼命挣扎，两名男子见拉不住女青年，就扔下女青年往人人乐方向跑，其返回去跟女青年了解情况，得知那两名男子是抢劫女青年的手机后，于是报警，并驾车悄悄跟踪两名男子，两名男子拦了一辆出租车又调转车头往龙丰方向走，其同时和110指挥中心保持联系，当出租车到了惠州市教育局门口，两名男子下了车站在路边，后来过了不久，两名男子就被随后赶来的警察抓获，经辨认，两名男子就是抢女青年财物的人。3、提取笔录及扣押、发还物品清单，证明公安人员于2011年2月20日5时抓获张发明、王优良，并在张发明身上搜出被抢的红色仿诺基亚X6型手机一部，被抢手机已发还给被害人李某1。4、辨认笔录及照片签供，证明被害人李某1及证人史某1对抢劫案犯及案发现场进行了辨认，被告人张发明、王优良对作案现场亦进行了辨认及签供，辨认结果与认定相符。5、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人的伤势经鉴定为轻微伤。6、价格鉴定结论书，证明被抢的手机经鉴定为价值人民币400元。7、抓获经过，证明公安机关抓获被告人张发明、王优良的情况。8、户籍证明，证明被告人张发明、王优良系年满十八周岁的成年人。9、被告人张发明的供述，证明其于2011年2月20日凌晨4时许和王优良从一个朋友家喝完酒出来走到麦地路宾豪牛扒馆门前时，看到有个女孩子，其马上冲上去，从她身后将她抱住，两人一下子摔在地上，倒地后，女孩子大声喊“救命”，其就用手掌往她脸上打了几巴掌，叫她不要叫喊，然后其强行把女孩子拉起来叫她跟其走，女孩子站起来，其看见她脚下有部手机，其就让王优良把手机捡起来，其拉着那女孩子一直向前走，那女孩子一边走一边挣扎，其就喝令说要她跟其走，有事要说不要乱动，其当即就没出声了，当走到世纪名都门口时她突然大声叫喊，并挣脱其的手跑到世纪名都里面，其和王优良看到情况不妙就一直顺着麦地路方向跑，后来拦了一辆出租车往龙丰方向走，走到惠州市教育局门口时，其和王优良下了车，发现有辆警车开了过来，其和王优良就分头逃跑，还没跑几步，其就被警察抓获，过了十来分钟，王优良也被警察抓获，来来两人就被带回公安机关。10、被告人王优良的供述，证明其于2011年2月20日凌晨4时许与朋友张发明在一朋友家喝完酒出来走到麦地路宾豪牛扒馆门前时，看到有个女孩子，张发明就跑到女孩子的后面就把她撞倒在地，打了女孩子一个耳光，然后张发明把那女孩子强行拉起来并拖着她往世纪名都方向走，当走到世纪名都保安亭时，那女孩子见有保安即大声喊“救命”，其就拉着张发明往万佳商场跑，拦了一辆出租车往龙丰方向走，在出租车上，张发明从身上拿出一部手机给其看，说是在撞倒那女孩子后在地上捡的，其拿过来看了一下就把手机还给张发明了，车开到惠州市教育局门口时其就和张发明下了车，后来被警察抓获并带回公安机关。本院认为，被告人张发明、王优良以非法占有为目的，结伙采取暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人张发明、王优良犯抢劫罪，罪名成立。辩护人提出的被告人张发明的行为是寻衅滋事，其主观心态是逞强好胜，没有“以非法占有为目的”的主观故意及是在醉酒的情况下实施的行为，暴力程度较轻，没有造成被害人实质损失的辩解。经查，被告人张发明、王优良凌晨4时许，见女被害人独自行走，即将其摔倒在地，被害人大声呼救，两人遂对其拳打脚踢，随后两人将女被害人往世纪名都方向拖拽行走了十几米，在挣扎过程中，按被告人张发明的供述，被害人的手机掉在地上，由同伙王优良捡到手。当被害人被拖拽至世纪名都楼下时，发现有保安，即大声呼救，两人仓皇逃跑，在逃至惠州市教育局附近时，被接报赶到的公安人员抓获归案，缴回赃物手机。据被告人张发明供述，在逃跑途中还将抢来的手机交给王优良看。以上事实，有被害人的陈述；被告人张发明的第一次供述；证人史某2的证言证实。据此，本院作如下分析认定：一、被告人张发明、王优良主观上有非法占有的故意。两名被告人深夜袭击单身女子，并对其拳打脚踢和拖拽，该事实被害人在陈述中，明确指证了两名被告人均有动手打她和架住她拖拉着走，并在拖拽过程中，手机被抢的事实。证人史某2也在证言中陈述，案发当晚，看到两名男子，一左一右挟持着一名女青年行走，一路上还不停拳打脚踢，随后还听到喊救命，于是打“110”报警，还驾车尾随张发明、王优良，期间一直没有脱离自己的视线，最后还协助公安人员抓获被告人。此外，被告人张发明第一次被询问时，也供述了和被告人王优良一起拉着女被害人走了大概二十几米，拉拽过程中，见被害人的手机掉在地上，就叫被告人王优良捡起装在身上。虽然，随后被告人张发明翻供，但该供述与被害人陈述及证人证言相互吻合，足以证明，两名被告人殴打和共同拉拽女被害人，并在拉拽过程中拿走了被害人的手机。至此，无论两名被告人在深夜时分拉拽单身女被害人往世纪名都方向走的犯罪动机如何，但其非法占有他人财物的目的已非常明确。二、两名被告人客观上实施了暴力行为，当场拿了被害人的手机，该行为符合抢劫罪的客观构成要件。综上所述，被告人张发明、王优良犯抢劫罪，事实清楚，证据充分。辩护人的辩解意见及被告人王优良提出的没有动手的辩解，与本案查明事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张发明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年2月20日起至2015年1月19日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）；二、被告人王优良犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年2月20日起至2014年8月19日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李金发审判员  蓝诗祥审判员  钟秀芳二〇一一年七月六日书记员  陈淑花量刑计算方式张发明：4年（起点）+4个月（轻微伤）=52个月；认罪减10%：52个月×（1-10%）=46.8个月；宣告刑三年十一个月，罚金三千元。王优良：4年（起点）+4个月（轻微伤）=52个月；认罪减10%，作用相对较小减10%：52个月×（1-20%）=41.6个月；宣告刑三年六个月，罚金三千元。