苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2014）姑苏刑初字第0086号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人兰宝东，男，1983年7月19日生，壮族，初中文化，捕前无业。2006年9月因犯抢劫罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元，2010年6月2日刑满释放。2013年10月24日因涉嫌绑架犯罪被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。被告人祝欢，男，1987年3月7日生，汉族，中专文化，捕前无业。2006年12月因犯抢劫罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元，2009年7月10日刑满释放。2013年10月24日因涉嫌绑架犯罪被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉（2014）373号起诉书指控被告人兰宝东、祝欢犯绑架罪，向本院提起公诉，本院于2014年3月12日受理后依法适用公诉案件第一审普通程序组成合议庭，于2014年4月10日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派代理检察员许蓉出庭支持公诉，被告人兰宝东、祝欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，被告人兰宝东、祝欢为勒索财物，经事先预谋，于2013年10月23日22时许，至本市姑苏区××弄河边，由被告人兰宝东持刀威胁，被告人祝欢驾驶被害人金某某车辆，将被害人带离苏州，途中兰宝东使用背包带、塑封胶带限制被害人反抗，至浙江嘉兴市后，两被告人通过电话向被害人亲属勒索人民币二十万元。2013年10月24日中午，被告人兰宝东、祝欢在浙江省嘉兴市××宾馆203房间内被民警当场抓获。公诉机关提供了相关证据，认为被告人兰宝东、祝欢的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款的规定，应当以绑架罪追究二被告人的刑事责任。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，且是累犯，归案后也均如实供述自己的罪行，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定。被告人兰宝东、祝欢对公诉机关的指控均无异议，表示自愿认罪。被告人兰宝东提出未对被害人实施伤害，也未获得钱款，认罪态度较好，自己又是少数民族，希望从轻处罚；被告人祝欢提出因父母年老、妻子无业、孩子幼小，希望法庭在法律允许范围内从轻处罚。经审理查明，2013年10月24日22时许，被告人兰宝东、祝欢为勒索财物，经事先预谋、踩点物色，携带刀具、背包带、塑封胶带等作案工具，至本市××弄河边，在被害人金某某停放车辆准备下车时，被告人祝欢将被害人金某某强行推入车内，被告人兰宝东持刀相威胁，被告人祝欢驾驶被害人车辆将其带离苏州，途中被告人兰宝东还用背包带捆手、胶带封嘴防止被害人反抗。10月24日凌晨，二被告人将被害人带至浙江省嘉兴市后，通过电话向被害人亲属勒索人民币20万元。2013年10月24日中午，公安机关经侦查后在浙江省嘉兴市××宾馆203房间内将二被告人抓获并解救出被害人金某某。上述事实，有如下证据证实。1.被害人金某某陈述笔录证实其2013年10月23日晚下班后驾车回家，约22时许在××弄南侧小河边停车后正好接到母亲电话，告知她已停好车马上到家。刚打开驾驶室门就有一个男的冲上来掐住自己脖子将自己按回车内并让不要说话，自己用力无法挣脱，又有一名男子拉开汽车左侧后排门坐到自己身后直接掏出了一把刀，指着自己让不要出声、不要说话，没有恶意，只是要借车离开，并让自己坐在副驾驶位，掐自己脖子的男子就开车离开，后在进入吴江的途中那两名男子有过商议，在车上矮个子男子还用背带、胶带将自己绑在座位上，后在一个服务区自己借口上厕所开机打电话告诉了母亲，当时是24日1时21分左右，后又关机，到后来车到了嘉兴，两人让自己拿钱开了个房间，矮个子男子还在车上对自己说是绑架，要自己打电话告诉家里出20万，保证自己安全，自己打电话给母亲是父亲接的，后那矮个子男子与父亲直接通的电话，之后每一个半小时左右两人让自己打电话给父亲报个平安，直到中午12点半时警察冲进房间把他们两个抓起来将自己解救了，被绑架后过路费都是自己出的，除房钱还给100元，另在宾馆隔壁的柜员机上自己取过200元给他们的，一开始将自己按在车里的男子20多岁，身高较高约180厘米，体态较瘦，短发，上身黑色衬衫，下身黑色裤子，另一名拿刀的男子大概20多岁，身高170厘米，体态较瘦，操两广口音，前刘海较长，上身一件短袖T恤，下身一条牛仔裤；其在公安机关制作的辨认笔录中指认被告人兰宝东是矮个子男子，祝欢是高个子男子，并指认了被绑架的地点。2.证人金某、周某某证言笔录证实女儿金某某2013年10月23日晚22时左右讲已到家停车后一直未回家，手机关机，到24日凌晨1时26分左右打电话回来说被两名陌生男子带到昆山，要救她，后两人报警并到停车处及单位寻找未果，于凌晨4时02分左右接到女儿电话，有个男的在电话里称要20万元，并发短消息告知银行卡号，之后有过几次通话。3.证人胡某某证言笔录证实2013年10月24日凌晨2时许在在嘉兴市××宾馆值班室值班，大概3时左右有一名男子敲门问有无房间，当时门口停了辆轿车，那个男子带了个女的进来说开一间双人床的标准间，女的就掏出身份证，那个男的说身份证没带，自己就开了203房间，女的从皮夹里拿出张100元人民币给自己，自己说还要100元押金，女的说等会去取了给，自己就将钥匙给了他们，他们没上楼就直接出去了，到凌晨4点30分左右从监控上看到好像有两三个人进来了，直接上楼的，后10月24日上午10点左右有另一个男子来借手机充电器，说住203房间的，12点30分左右有好多警察到203房间抓捕了；其在公安机关制作的辨认笔录中指认被害人金某某是开房女子。4.被告人兰宝东归案后的历次供述对来苏后因没钱与祝欢商量去绑个开车的女的然后问家里要钱，在十全街附近一条河边的小路观察一名女子三天后，于2013年10月23日17时左右两人带了刀和透明胶带纸从住处出来，在21时许在该女子停好车后由祝欢趁女子正门下车将其推进车里，自己从驾驶座后排上车并拿出刀其威胁，后由祝欢驾车到了嘉兴，期间自己曾用胶带纸、背带绑住女子，又对女子讲让她家里汇20万元，后在一宾馆内登记入住，于24日中午被民警抓获的犯罪事实予以供认；其在公安机关制作的辨认笔录中指认了被害人金某某及作案地点。5.被告人祝欢归案后的历次供述对与兰宝东在网上商量抢开车人有钱抢钱没钱绑人后，兰宝东于10月8日至10日间来苏，之后每天在苏州市区找寻目标开车女子，10月23日晚22时左右见被害女子停好汽车准备下车时，其掐脖子将女子推进驾驶室，兰宝东从后排进入车内并掏出水果刀架在女子脖子威胁，其驾车往南走，兰宝东用事先准备的挎包背带、胶带将女子固定在副驾位和后排，后驾车嘉兴到开了宾馆后又驾车将女子带到偏僻处，兰宝东要女子打电话问家里要20万元，自己开始反对后兰宝东保证不伤害女子后自己同意，后三人回到××宾馆203房间后被抓获的犯罪事实予以供认；其在公安机关制作的辨认笔录中指认了被害人金某某、作案地点。6.公安机关出具的调取证据通知书、调取证据清单及物证照片证实公安机关从被告人祝欢处调取透明胶带1条、手机1部、刀2把、汽车1辆、挎包背带1条及调取物品外观特征；发还清单证实被调取的手机及汽车已发还被害人金某某。7.公安机关出具的调取证据通知书及宾客入住登记单证实公安机关从嘉兴市××宾馆调取了被害人金某某登记入住的情况。8.被害人金某某提供电话通话详单证实2013年10月23日晚被绑架后，其手机与家中联系的情况；公安机关拍摄的物证照片证实被害人用短信与父母联系的内容。9.被害人金某某提供的取款明细证实其2013年10月24日凌晨异地跨行取款人民币200元的情况。10.苏州市公安局姑苏分局双塔派出所出具的“案发报告”及嘉兴市公安局秀洲区分局新城派出所出具的“抓获经过”，证实2013年10月24日2时许，该所接到周某某报警称接到女儿来电，电话中一男子向金某某父亲表示女儿在他们手中，要家属汇款二十万后放人。该所即会同刑警大队开展侦查，2013年10月24日11时该所会同分局刑警大队在嘉兴市公安局秀洲分局的配合下根据线索在嘉兴市秀洲区××宾馆203房间内将涉嫌绑架的嫌疑人兰宝东、祝欢抓获，并当场解救被害人金某某。11.公安机关摘录的常住人口基本信息及刑事判决书、释放证明书（存根）复印件证实二被告人基本身份事项、均曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑及各自刑满释放时间。以上证据已经当庭质证，被告人兰宝东、祝欢未提出实质性异议并当庭供述作案经过。经审查，上述证据来源合法，内容客观，具有证明效力，本院依法予以确认。本院认为，被告人兰宝东、祝欢以勒索财物为目的绑架他人，其行为均已构成绑架罪，依法当处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。公诉机关的指控成立。被告人兰宝东、祝欢共同实施绑架行为，且在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯。二被告人归案后能如实供述主要犯罪事实，依法从轻处罚，结合本案犯罪后果，二被告人要求从轻处罚的意见可予采纳。但二被告人均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均构成累犯，依法从重处罚。二被告人持刀对女性机动车驾驶人实施绑架行为，社会危害性较大，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十五条、第五十六条、第五十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人兰宝东犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月24日起至2024年10月23日止；附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕之日或者假释之日起计算，剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库）。二、被告人祝欢犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月24日起至2024年10月23日止；附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕之日或者假释之日起计算，剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库）。三、公安机关扣押的作案工具刀二把及背包带等物予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 章 勤代理审判员 孙 霞人民陪审员 虞君瑜二〇一四年四月十日书 记 员 朱 莉