石家庄市井陉矿区人民法院民 事 判 决 书（2014）矿民一初字第0080号SHAPE＊MERGEFORMAT原告高志元（反诉被告），男，汉族，住井陉矿区委托代理人侯丽丽，女，汉族，住井陉矿区，系高志元之妻。委托代理人高桂廷，男，汉族，住井陉矿区，系高志元之父。被告王秀生，男，汉族。被告王海民（反诉原告），男，汉族。二被告委托代理人刘曙光，河北东方光明律师事务所律师。本院于2013年1月21日立案受理原告高志元诉被告王秀生、王海民健康权纠纷一案，2013年2月19日被告王海民向本院提起反诉，本院依法受理。本案依法由代审判员张丽丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高志元及其委托代理人侯丽丽、高桂廷，被告张王秀生、王海民及二被告的委托代理人刘曙光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高志元诉称，2013年12月5日原告到贾凤路冀鑫洗煤厂路南汽修店维修汽车，原被告因修车费纠纷及被告欠原告一条6米长的钢丝绳发生口角，被告王海民将原告的汽车钥匙拔去，原告向前索要钥匙，被告与原告扭打在一起，这时被告王秀生也过来向原告拳打脚踢，因寡不敌众报警。原告被120拉走住进了矿区医院，经诊断证明，原告为双肺挫伤和左侧第六肋骨骨折，住院9天，花去医药费及鉴定费6021.49元，经井陉矿区司法医学鉴定中心鉴定原告为轻微伤，出院后医生建议休息两个月，产生误工费13500元、陪床费2940元，营养费4500元，伙食费2700元，共计29661.49元。故诉至法院请求法院依法判决二被告赔偿原告的住院医疗费6021.49元、误工费13500元、陪床费2940元、营养费4500元、住院伙食补助费2700元。被告王秀生辩称，本次事故与我无关，我只是拉架，请求法院驳回原告的诉求。被告王海民辩称，发生冲突不是由我引起，并且此次冲突也造成了我的头部、身体受伤，本案原告对损害的造成有故意和重大过失，应驳回原告的诉讼请求。反诉原告王海民诉称，2013年12月5日，被反诉人到矿区冀鑫洗煤厂路南汽修店修车。反诉人向其索要欠反诉人父亲的维修费500元，被反诉人耍赖不给，并且觉得反诉人年轻，对反诉方破口大骂、大打出手，造成反诉人头胸部多处软组织损伤，外伤性头晕。反诉人在冀中能源井陉矿业集团有限公司总医院住院6天，花费医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费共计11736.79元，现依法向贵院提起反诉，请求法院合并审理，支持反诉人的反诉请求。反诉被告高志元辩称，事件不是由我引起的，王海民说的不是事实，如果不是他们俩个人打我，我不可能受这么重的伤，请求法院支持我的诉讼请求，驳回王海民的诉讼请求。原告高志元为证明自己的主张，提供了以下证据：1、石家庄市公安局井陉矿区分局公安行政处罚决定书两份，司法鉴定意见书一份用以证明原告高志元受到伤害。经质证，二被告均认可以上证据的真实性，但认为公安行政处罚决定书对高志元进行了处罚，而没有对王秀生进行处罚，说明高志元在事件中是有过错的，王秀生没有过错。本院对公安行政处罚决定书及司法鉴定意见书的真实性予以确认。2、矿区医院的住院病案一份、门诊病历一份、住院收费票据一张、门诊费用收据七张证明原告的住院费（4546.99元）和诊查费（685元）共计5221.49元。经质证，二被告认可以上证据的真实性，但是对票据的关联性有异议，因原告刚刚住院时是双肺挫伤，但是到了13日才出现肋骨骨折，有可能是他自己碰的。本院对高志元提交的以上证据的真实性予以认可。对于以上证据与本案的关联性，本院认为，虽然高志元入院时并未诊断出肋骨骨折，但是，根据高志元提交的2013年12月5日和12月6日的CT检查报告单上均提示：“由于肋骨走形特殊，且受呼吸及运动影响，部分肋骨骨折比较隐匿，请注意及时复查确诊”，并且本诉原告高志元的肋骨骨折是在其住院期间所确诊，故本院对高志元提交的证据的关联性予以确认。3、石家庄市井陉矿区医院鉴定费收据一张，证明鉴定费用为800元。经质证，二被告认为鉴定费不是本案必然发生的费用，不认可。4、署名为马德力的证明一份、石家庄市矿区医院诊断证明书一份用以证明原告的职业为司机，休息两个月，工资每月4500元，误工费为13500元。经质证，二被告认为马德力未出庭，其署名的证明不能采纳，且马德力的证明没能说明高志元给其开车的时间；另外，诊断证明建议休息两个月未在出院记录上说明。证人应出庭作证，而马德力无正当理由未出庭作证，故其署名的证明本院不予采纳。5、石家庄市矿区诚达工贸有限公司证明一份，证明护理人员侯丽丽的月工资为1260元，护理人员为两人，护理费共计2940元。反诉原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、冀中能源井矿集团总医院住院病案一份、门诊病历一份、诊断证明书一份、门诊收费票据两张、矿区医院门诊收费票据一张，证明王海民的医疗费为1436.79元。经反诉被告质证，对所有证据的真实性无异议，但是认为双方是2013年12月5日发生的事故，王海民是6日去的医院，这期间可能发生别的事情，这些票据和本案无关。本院对以上证据的真实性予以认可。对于反诉原告王海民提交的冀中能源井矿集团总医院2013年12月12日的门诊收费票据（3元）及矿区医院出具的2013年12月6日的门诊收费票据（190元）因没有相应的门诊病历予以佐证，该票据与本案的关联性本院不予认定；王海民提交的2014年2月20日冀中能源井矿集团总医院的门诊收费票据（10元）载明项目为病历取证，说明该票据的发生不是因医疗行为引起，故本院对该票据的关联性不予认可。对于其他证据，双方发生冲突的时间为2013年12月5日下午16时左右，王海民去医院检查的时间为2013年12月6日，虽然时间上有间隔，但是时间并不是很长，并且冀中能源井矿集团总医院的诊断证明书载明王海民的伤为外伤性头晕、头胸部皮肤软组织挫伤，说明王海民因伤住院与事故的发生有因果关系；而反诉被告高志元未能提交证据证明王海民住院是由其他原因引起，故本院认定反诉原告王海民提交的冀中能源井矿集团总医院的住院病案、门诊病历、诊断证明书与本案的关联性予以认定。2、井陉矿区贾庄秀海电气焊维修部出具的证明两份，证明王海民的误工损失和护理人员的护理工资，经质证，反诉被告高志元认为，以上证明是被告王秀生出具的，王秀生是王海民的父亲，两人关系特殊，对两份证明不认可。经反诉原告申请，本院依法调取了石家庄市公安局井陉矿区分局贾庄派出所行政处罚卷宗一册，经质证，双方均认可该证据的真实性，但反诉被告对该卷宗中对王秀生、王海民、证人的询问笔录内容有异议。被告王秀生未提交证据。经审理查明，2013年12月5日下午16时，在矿区冀鑫洗煤厂门口，高志元与王秀生之子王海民发生争执并相互厮打。同日，高志元到井陉矿区医院检查并住院，入院诊断为双肺挫伤、多发软组织挫伤。原告高志元于2013年12月14日出院，出院诊断为：双肺挫伤、多发软组织挫伤、左第六肋肋骨骨折。高志元共住院9天，支付住院费4546.99元，诊查费685元，石家庄市矿区医院诊断证明书建议出院后休息两个月。2013年12月6日，王海民在冀中能源井矿集团总医院检查并住院，入院诊断为外伤性头晕、头胸部皮肤软组织挫伤。2013年12月12日出院，住院6天，支付住院费1243.79元。2013年12月18日，经矿区司法鉴定中心鉴定，高志元之伤属于轻微伤，支付鉴定费800元。2014年1月7日，石家庄市公安局井陉矿区分局矿公（贾）行罚决字（2014）第0001号公安行政处罚决定书和矿公（贾）行罚决字（2014）第0002号公安行政处罚决定书分别做出了对高志元罚款贰佰元整，对王海民行政拘留五日的决定，该处罚决定书已经发生法律效力。本院认为，公民的生命权、健康权受到法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。关于本诉原告高志元损失数额的确定如下：1、医疗费用：根据本诉原告高志元向本院提交的石家庄市井陉矿区诊断证明书、住院病案、门诊病历、住院收费收据、门诊收费收据，本诉原告高志元的医疗费用共计5231.99元，高志元当庭陈述其医疗费用为5221.49元，其诉讼请求低于其实际的花费，是本诉原告高志元对其权利的放弃，故本院对其主张的5221.49元予以确认。2、误工费：根据受害人误工时间和收入状况确定。本诉原告高志元为证明自己的主张，提交了署名为马德力的证明一份，用以证明其每月的工资为4500元，经被告王秀生、王海民质证认为，证人马某某出庭作证，该证明不能采信，本院认为，高志元提交的证明属于证人证言，马某某出庭作证，故本院对于署名为马德力的证明不予采信；根据高志元提交的井陉矿区医院诊断证明书表明高志元于2013年12月5日至2013年12月14日住院治疗，建议出院后继续休息两个月，高志元的误工天数为69天，其误工损失可按照2013年度城镇居民人均年可支配收入20543元计算，具体数额为20543÷365×69天=3883元。3、护理费：因高志元提交的井陉矿区医院的诊断证明书上未能明确本诉原告高志元在住院期间的护理情况以及是否需要护理，故本院对本诉原告要求护理费的请求不予支持。4、住院伙食补助费：住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作出差伙食补助50元／天的标准计算，住院9天，合计450元。5、鉴定费用800元，二被告认为鉴定费不是必然发生的费用，本院认为，鉴定费是由双方的打架行为引起，属于医疗费的一部分，故本院予以认可。6、营养费：因高志元提交的井陉矿区医院的诊断证明书上未能明确本诉原告需要营养费，故本院对本诉原告要求营养费的请求不予支持。关于反诉原告王海民的各项损失数额的确定如下：1、医疗费用：根据反诉原告王海民提交的井矿集团总医院住院病案、门诊病历、住院费用汇总单、诊断证明书、住院收费票据，反诉原告王海民的医疗费用为1243.79元。2、误工费：根据受害人误工时间和收入状况确定。反诉原告王海民的住院期间为2013年12月6日至2013年12月12日，因诊断证明书上未能表明反诉原告出院后需继续休息，且反诉原告提交的误工证明为秀海电气维修部所出具，而该维修部的负责人为被告王秀生，属于与一方当事人有利害关系的证言，故本院不予采信，反诉原告王海民实际的误工天数为6天，其误工费可按照2013年度城镇居民人均年可支配收入20543元计算，具体数额为20543÷365×6天=338元。3、住院伙食补助费：住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作出差伙食补助50元／天的标准计算，住院6天，合计300元。4、对于反诉原告要求的护理费、营养费，因医疗机构未出具证明明确反诉原告王海民是否需要护理、几级护理、以及是否需要加强营养，故本院对反诉原告要求护理费和营养费的请求不予支持。综上，本诉原告的损失共计10354.49元；反诉原告王海民的损失共计1881.79元。对于高志元与王秀生、王海民之间发生纠纷的责任如何划分及以上损失如何承担问题：虽高志元称王秀生、王海民共同对其实施侵权行为，但王秀生称其并未对高志元实施侵权行为，只是拉架，而高志元未能就王秀生实施伤害行为提供充分的证据予以证明，结合石家庄市公安局井陉矿区分局矿公（贾）行罚决字（2014）第0001号公安行政处罚决定书和矿公（贾）行罚决字（2014）第0002号公安行政处罚决定书，以上处罚决定书认定高志元因欠王秀生修车费，与王秀生之子王海民发生争执并相互厮打，并决定对高志元罚款贰佰元整，王海民行政拘留五日，但并未对王秀生进行行政处罚，故本院对高志元要求被告王秀生承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。高志元与王海民在互殴过程中均有伤害对方的故意及行为，因此二人均应对自己给对方造成的伤害及损失承担赔偿责任，故被告王海民应当赔偿原告高志元的损失共计10345.49元，反诉被告高志元应当赔偿反诉原告王海民的损失为1881.79元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告王海民于本判决生效之日起十日内赔偿原告高志元医疗费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费用等共计10354.49元。二、反诉被告高志元于本判决生效之日十日内赔偿反诉原告王海民医疗费、误工费、住院伙食补助费等共计1881.79元。三、驳回原告高志元和反诉原告王海民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，已减半收取270元，由被告王海民承担240元，原告高志元承担30元。反诉案件受理费94元，已减半收取47元，由反诉被告高志元承担25元，反诉原告王海民承担22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。代审判员  张丽丽二〇一四年四月十四日书 记 员  何罕晶SHAPE＊MERGEFORMAT