wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）合刑执字第02375号罪犯贾海蛟，男，1978年3月25日出生，汉族，山东省邹平县市，现在安徽省白湖监狱管理分局第二十二监区服刑。安徽省来安县人民法院于2009年8月5日以（2009）来刑初字第0078号刑事判决，认定被告人贾海蛟犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年4月23日经本院依法对其裁定，减去有期徒刑一年。安徽省白湖监狱管理分局以罪犯贾海蛟在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月30日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯贾海蛟在服刑期间，经教育能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2013年6月被执行机关评审表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯贾海蛟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯贾海蛟减去自本裁定送达之日起至2014年3月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯嘉志审判员  洪 琳审判员  潘常青二〇一四年一月二十四日书记员  葛 畅
吉林省农安县人民法院支 付 令(2014)吉农民督字第11号申请人中国农业银行股份有限公司农安青山分理处负责人高贵波,经理。委托代理人刘陆波,青山分理处客户经理。被申请人孟凡信,男,1952年3月17日生,汉族,农民,现住农安县。被申请人马书明,男,1977年2月2日生,汉族,农民,现住农安县。被申请人孟凡祥,男,1964年10月20日生,汉族,农民,现住农安县。申请人于2014年1月16日向本院申请支付令,称申请人与被申请人于2012年2月27日签署一份借款协议,约定被申请人向申请人借款人民币3万元及利息,期限为单笔贷款一年(循环式三年)。协议签订后当日申请人即按约定将该款项交付被申请人,但该借款协议到期后,被申请人孟凡信却没有履行约定的还款义务。申请人多次催要,被申请人却一再以种种借口拖延拒不还款,基于上述事实,申请人与被申请人之间的借贷关系合法明确,借款数额及借款期限明确具体,申请人与被申请人之间无其他债权债务关系,请求法院向被申请人发出支付令,督促被申请人孟凡信偿还原告人民币3万元及利息,被申请人马书明、孟凡祥承担连带保证责任,被申请人孟凡信承担支付令费用。申请人提供了被申请人孟凡信于2012年2月27日在申请人处借款人民币3万元,被申请人马书明、孟凡祥为其提供债务最高余额为可循环借款额度1.5倍保证担保的合同及记账凭证作为证据。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定,特发出如下支付令:1、被申请人孟凡信应当自收到本支付令之日起15日内,给付申请人中国农业银行股份有限公司农安青山分理处人民币3万元及利息。2、被申请人马书明、孟凡祥对上述款项承担最高额为4.5万元的连带保证责任。申请支付令的费用183.00元由被申请人孟凡信负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  周凯二〇一四年一月二十二日书记员  何妍
新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2014）牧执字第181-2号申请执行人：冯保英被执行人：茹启伟本院依据已经发生法律效力的（2014）牧民二初字第148号民事调解书于2014年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人未按执行通知书及生效法律文书履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》242条的规定，裁定如下：提取被执行人茹启在凤泉区某某乡某某村民委员会1、3、4号楼工程款。本裁定送达后立即生效。执行员  ：路飚二〇一四年一月十三日书记员  ：牛毅
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2014）宿城开民初字第0049号原告杨方来，男，1969年4月2日生。被告高胜，男。原告杨方来诉被告高胜民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员司杨凯适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告杨方来到庭参加诉讼，被告高胜经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨方来诉称，2009年3月31日、2009年4月20日，被告高胜先后向原告借款柒万元，出具了借据，后原告多次向被告索要借款未果，故提起诉讼，请求判令：一、被告立即偿还借款柒万元整；二、本案诉讼费用由被告承担。被告高胜未作答辩。经审理查明，2009年3月31日被告高胜向原告借款40000元，并出具借条一份，载明“借据今借到杨方来人民币肆万元正借款人：高胜09.3.31：”，2009年4月20日再次向原告借款30000元，并出具借条一份，载明“借据现借到杨方来人民币三万元正（30000.00元）借款人：高胜09.4.20”。此后被告偿还了10000元，余款至今未还，双方因而成讼。上述事实有原告提供的借条、当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告杨方来与被告高胜之间的借贷关系合法有效，本院予以支持。庭审中原告自认被告已经偿还10000元，应予以扣除。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高胜于本判决生效之日起十日内偿还原告杨方来借款60000元；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告高胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：460101040004680，征收单位：宿迁市中级人民法院）。代理审判员  司杨凯二〇一四年一月十八日书 记 员  李 乐第1页／共3页
温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0303民初5598号原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司，住所地：温州市龙湾区永中街道永宁西路555号。法定代表人：刘少云。委托代理人（特别授权代理）：王小玲，系浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司职员。被告：滕显炉，男，1972年10月30日出生，汉族，住所地浙江省仙居县，原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司与被告滕显炉信用卡纠纷一案，于2017年10月19日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司委托代理人王小玲到庭参加诉讼，被告滕显炉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请判令：1、被告滕显炉立即偿还原告欠款本金172649.61元，利息暂算至2017年9月26日为人民币82638.27元，滞纳金（违约金）16862.05元，之后的利息根据欠款总额按日利率万分之五计算，违约金按每月最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元，至履行完毕之日止；2．本案诉讼费、保全费、公告费等费用由被告滕显炉负担。原告当庭明确滞纳金中包括分期手续费。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。卡种丰收贷记卡卡号6222882920056801申领时间二〇一四年一月二十三日信用额度20万元人民币合同相关约定透支事实还款事实人民币账户最后一次透支消费之后，还款28次，共计25862元，其中归还账单分期手续费400元，利息700元，本金24762元。合计债权额核定本息额结欠本金透支利息截止2017年9月26日的利息为82638.27元，之后的利息以透支本金172649.61元为基数按日利率万分之五计收。透支滞纳金分期手续费备注因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，原告对同一违约金额逐月多次计收滞纳金的方式于法无据，本案最低还款额应为透支本金172649.61元，故对滞纳金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告滕显炉于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司透支款本金172649.61元及利息（截止2017年9月26日的利息为82638.27元，之后的利息以透支本金172649.61元为基数按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）、滞纳金8632.48元、分期手续费3362.05元。二、驳回原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5309元，减半收取2654.5元，由被告滕显炉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员胡洁茜二○一七年十二月五日书记员孔丹丹
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）徐刑执字第00146号罪犯孙某某。现在江苏省彭城监狱服刑。2012年11月27日，江苏省徐州市云龙区人民法院作出（2012）云刑初字第277号刑事判决，认定孙某某犯滥用职权罪、行贿罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自2012年11月27日至2014年5月26日）。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关江苏省彭城监狱于2013年12月20日作出（2013）苏彭狱减建字第689号《提请减刑建议书》，报送本院审理。本院于2013年12月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，罪犯孙某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬一次，确有悔改表现。建议对罪犯孙某某减刑四个月六日。经审理查明，执行机关提出的罪犯孙某某在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的罪犯改造小结、罪犯计分考核累计帐、罪犯改造评审鉴定表、罪犯监狱表扬审批表、罪犯等级评定审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙某某在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯孙某某的刑期减去四个月六日（减刑后刑期至2014年1月20日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐作云审判员  刘 康审判员  陆连东二〇一四年一月二十日书记员  丁世超
山东省苍山县人民法院民 事 裁 定 书（2013）苍民初字第297号原告吴佃军，居民。被告卢子华，农民。被告李玉凤，教师。本院在审理原告吴佃军诉被告卢子华、李玉凤民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出申请，请求对被告价值12万元的财产进行保全，并已提供了担保。本院认为原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告李玉凤在中国农业银行苍山县支行兰陵分理处账户15×××90的存款12万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 孔 峰二〇一四年一月十日书记员 付文明
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2014）诸执字第173-1号申请执行人夏玉清。被执行人张永阳。本院在执行申请执行人夏玉清与被执行人张永阳民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成分期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2013）诸贾民初字第308号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 志二〇一四年一月二十四日执行员 徐江庆
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2014）中一法刑二初字第53号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人陈远源，曾用名陈远仕，男，1985年6月11日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地灵山县。因犯抢夺罪于2010年9月25日被广西壮族自治区灵山县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2013年9月27日被羁押，同年9月28日被刑事拘留，同年9月29日被监视居住，后因两次传唤不到案于同年11月26日被再次刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2013）2822号起诉书指控被告人陈远源犯抢夺罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员孙月婷出庭支持公诉，被告人陈远源到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2013年9月27日晚上9时许，被告人陈远源窜至中山市三乡镇尾随被害人朱某某及凌某某至圩仔永真眼镜店门口路段时，趁朱某某和凌某某不备，抢走朱某某拿在手上的小米牌M1S型手机1部（价值人民币770元）后逃离现场，被告人陈远源被朱某某和凌某某追赶逃至圩仔商业街路段时被人赃并获，当场将上述手机返还朱某某。归案后，被告人陈远源如实供述了上述罪行。上述事实，被告人陈远源在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某某的陈述，证人凌某某的证言，辨认笔录、广西灵山县公安局檀圩派出所的抓获经过，中山市公安局三乡分局谷都派出所的抓获及缴获经过，接受证据材料清单，发还、处理物品清单，现场及赃物照片，中山市价格认证中心出具的中价鉴字（2013）1821号价格鉴定结论书，被告人陈远源的供述、前科材料及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈远源无视国家法律，曾因犯抢夺罪受过刑事处罚，又以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应依法惩处。被告人陈远源在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈远源抢夺犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人陈远源如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈远源犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人陈远源犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月26日起至2014年6月22日止。罚金在判决生效后三十日内向本院一次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  史国荣二〇一四年一月二日书记员  林兆诗
山东省诸城市人民法院结 案 决 定 书（2014）诸执字第00345号申请执行人郭某于2014年1月10日向本院申请执行的与被执行人王某婚姻���庭、继承纠纷一案，申请执行1750元。在执行过程中，于2014年1月24日被执行人自动履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，决定如下：本院执行的申请执行人郭某与被执行人王某婚姻家庭、继承纠纷一案予以结案。执行长  姜永华二〇一四年一月二十七日执行员  王金礼
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第642号罪犯李勇，现在山东省运河监狱服刑。山东省沂南县人民法院于2009年7月24日作出了（2009）沂南刑初字第298号刑事判决，以被告人李勇犯抢夺、盗窃罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2012年10月对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省运河监狱于2014年1月12日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省运河监狱提出，罪犯李勇在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李勇在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、嘉奖2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯李勇在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条，第八十一条第一款，第八十三条的规定，裁定如下：对罪犯李勇予以假释。假释考验期自假释之日起计算，至2015年3月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建立审判员  韩圣秋审判员  张岩岩二〇一四年一月二十五日书记员  陈红岩
浙江省富阳市人民法院行 政 裁 定 书（2014）杭富行审字第17号申请执行人：富阳市人力资源和社会保障局。法定代表人：朱玉谦。被执行人：浙江中旭空分设备制造有限公司。法定代表人：刘新民。申请执行人于2014年1月14日向本院申请强制执行富人社监处字（2013）1号行政处理决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人于2013年9月10日作出富人社监处字（2013）1号行政处理决定，认定被执行人拖欠23名职工2012年11月至2013年5月份工资共计224220.5元，申请执行人于2013年8月16日向被执行人发送了《劳动保障监察限期改正指令书》，要求被执行人在2013年8月29日前支付拖欠的工资，但被执行人逾期仍未支付，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项之规定，要求被执行人在收到行政处理决定书三日内支付23名职工2012年11月至2013年5月份工资共计224220.5元。该处理决定书于2013年9月10日送达给被执行人，被执行人未在规定期限内提起行政复议或行政诉讼，经催告后仍有200010.8元未及时支付给职工。本院认为，被执行人在法定期限内既不提起诉讼又不履行，申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人富阳市人力资源和社会保障局作出的富人社监处字（2013）1号行政处理决定中责令被执行人支付工资200010.8元的内容，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王军华审 判 员  楼雁鸣代理审判员  刘珍玲二〇一四年一月十四日书 记 员  凌 芳
焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2013）解民二初字第672号原告秦永刚，男，1975年出生，汉族，现住焦作市解放区。被告于小雷，女，1979年出生，汉族，现住址同原告。原告秦永刚诉被告于小雷离婚纠纷一案，原告秦永刚于2013年7月2日向本院提起诉讼，经诉前调解未果，本院于2013年10月25日立案受理。并于当日将受理案件通知书、举证通知书及开庭传票等送达原告秦永刚，于2013年10月30日将应诉通知书、举证通知书及起诉状副本、开庭传票送达被告于小雷。本院受理后，依法适用简易程序，于2013年11月26日对本案公开开庭进行了审理。原告秦永刚、被告于小雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告秦永刚诉称，原、被告于1998年末在郑州打工时相识，2004年10月登记结婚，2005年2月婚生一子秦某某。2008年下半年被告开始在火车站、焦西等处以打麻将为业，常打麻将至半夜、彻夜不回，把孩子一人丢到家里。被告生活作风不堪，原告实在无法忍耐，只好和孩子选择外出居住，自2010年以来至今已有两年多时间。原、被告夫妻感情早已破裂，考虑孩子秦某某的身心健康，故诉至法院，请求判令：（1）解除原、被告的婚姻关系；（2）双方之子秦某某由原告抚养；（3）被告每年支付孩子抚养费5000元至孩子十八周岁止；（4）本案诉讼费由被告承担。被告于小雷辩称，因为自己一直无业，没有收入来源，如果原告坚持离婚，必须满足被告提出的条件，否则被告不同意离婚。如果离婚的话，孩子由原告抚养，被告不承担抚养费。原告诉称，2008年孩子上幼儿园，被告常常打麻将，不回家，这不属实，因为当时孩子在龙凤上幼儿园，学校对面是麻将摊，所以有时间才在那打麻将。关于原告所述的被告带孩子去洗浴中心住宿，那是因为原告锁上门不让被告回家。另外，原告也经常对被告实施家庭暴力，且原告还带着孩子住在其他女人家里。原告秦永刚为支持自己的诉讼主张，提交如下证据：身份证、结婚证、户口本，证明原、被告的婚姻关系。被告于小雷对原告秦永刚提交的上述证据质证后，发表如下质证意见：对证据真实性无异议。被告于小雷没有提交证据。经审查，本院对原告秦永刚提交的证据作如下认证：对于原告提交的证据，被告对其真实性没有异议，本院予以认定。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：1998年原、被告双方在郑州打工时相识，2004年10月26日登记结婚，2005年2月15日生有一子秦某某。原、被告在婚后近十年的共同生活期间，虽偶有争吵，但总体感情尚可。原告因性格内向、不善言辞，故在生活中对被告关心不够，而被告也因性格原因，未与原告进行深入的沟通、交流，为此影响了原、被告的夫妻感情。2013年7月2日，原告诉至本院要求与被告离婚，引起诉讼。本院认为，原、被告双方婚后虽偶有争吵，但相互扶持、风风雨雨共同生活了十年之久，并同甘共苦养育孩子，实属不易。双方应珍惜多年以来建立起的安稳家庭，在今后的生活中，各自注意克服和改正自己的不足，互相体谅和关爱对方，和睦相处；原告应注意克服自己性格内向、不善言辞的缺陷，在生活上对被告多些关心与照顾；被告也应念及与原告多年的夫妻情分，改掉自己的不良生活习惯，以孩子和家庭为重，双方共同努力，完全可以和好如初。为此，原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。现根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告秦永刚与被告于小雷离婚。本案受理费150元，由原告秦永刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  秦立群二〇一四年一月二十三日书记员  王文之-1-
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2014）登民一初字第187号原告刘某某，女，汉族，1985年12月8日生。被告赵某某，男，汉族，1980年1月6日生。本院在审理原告刘某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自愿和解，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘某某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某承担。审判员  赵运寿二〇一四年一月二十二日书记员  周晓磊
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）雨民一初字第00110号原告：王涛，男，1978年9月14日生，汉族。被告：付严香，女，1975年6月10日生，汉族。本院在审理原告王涛与被告付严香民间借贷纠纷一案中，王涛于2014年1月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：王涛的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予王涛撤回起诉。案件诉讼费用144元（已减半收取），由王涛负担。审判员  许华珍二〇一四年一月十日书记员  卢青书
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）银刑执字第42号罪犯罗玉花（又名罗静）。现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。宁夏回族自治区中卫市中级人民法院于2011年1月28日作出（2011）卫刑初字第4号刑事判决，判处被告人罗玉花犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币4万元。刑期自2010年5月22日起至2015年11月21日止。2011年2月16日送宁夏女子监狱服刑。执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2013年12月23日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗玉花在服刑改造期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减去有期徒刑条件。经审理查明，罪犯罗玉花在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，积极参加狱内组织的各项活动，完成生产任务。在“三课”学习中，各科考试成绩良好。获2012年上半年记功奖励；2011年6月至2013年10月计分考核实得减刑100.2分。本院认为，罪犯罗玉花在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗玉花减去有期徒刑一年（刑期自2010年5月22日起至2014年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安 昕审判员 刘利英审判员 王文花二〇一四年一月二十三日书记员 张 伟
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2013）中一法刑一初字第1573号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人古某某，男，1995年2月18日出生于广东省阳西县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地阳西县。因盗窃自行车于2013年6月28日被中山市公安局决定行政拘留十五日。因本案于2013年8月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现押于中山市看守所。被告人蔡某甲，男，1992年3月13日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地博白县。因本案于2013年8月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现押于中山市看守所。被告人杨某某，男，1992年1月3日出生于四川省隆昌县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地隆昌县。因本案于2013年8月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现押于中山市看守所。被告人张某某，男，1989年9月10日出生于广东省罗定市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地罗定市。因本案于2013年8月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现押于中山市看守所。被告人李某某，男，1992年7月5日出生于海南省临高县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地临高县。因犯盗窃罪于2012年6月8日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，同年7月13日刑满释放。因本案于2013年7月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2013）2626号起诉书指控被告人古某某、蔡某甲、杨某某、张某某犯故意伤害罪，被告人古某某、李某某犯盗窃罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员刘荣娟出庭支持公诉，被告人古某某、蔡某甲、杨某某、张某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、故意伤害犯罪事实2013年6月3日凌晨2时许，被告人古某某、蔡某甲、张某某在中山市三乡镇平南村某网吧门口与被害人余某发生争执，后被告人张某某留在网吧门口继续与余某争论，被告人古某某、蔡某乙回到出租屋纠集被告人杨某某及张某、“肥仔”（均另案处理）等人，携带砍刀来到上述网吧门口，被告人古某某、蔡某甲、杨某某及“肥仔”持刀围砍余某，致余某肢体部累计疤痕长度超过15cm及多处骨折（经法医鉴定，余某的损伤程度属轻伤），被告人张某某等人用脚踢打余某，后被告人古某某等人逃离现场。二、盗窃犯罪事实2013年6月15日上午11时许，被告人古某某、李某某及蔡某甲到中山市三乡镇平东工业区东方星模具厂门口，见被害人覃某的洪铃牌电动车（价值人民币1800元）停放在该处，遂由蔡某甲望风，被告人古某某、李某某撬开电动车的车锁。得手后，三人驾车逃离现场并以人民币400余元销赃，所得赃款被瓜分。破案后，赃物未能缴回。2013年7月28日晚上10时许，被告人李某某在中山市三乡镇被抓获。同年8月19日，被告人张某某在珠海市金鼎镇被抓获，后协助公安人员抓获被告人古某某、蔡某甲、杨某某等人。归案后，被告人古某某、蔡某甲、杨某某、张某某、李某某均如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人古某某、蔡某甲、杨某某、张某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人余某的陈述及辨认笔录，被害人覃某的陈述，抓获经过，现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书、补充鉴定书，价格鉴定结论书，购车收据，中山市公安局的行政处罚决定书，前科刑事判决书、释放证明书，办案说明，证人罗某某的证言及辨认笔录，被告人古某某、蔡某甲、杨某某、张某某、李某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人古某某、蔡某甲、杨某某、张某某、李某某无视国家法律，其中，被告人古某某、蔡某甲、杨某某、张某某结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪；被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，均应依法惩处。被告人古某某因盗窃受行政处罚的事实，发生在被指控盗窃犯罪时间即2013年6月15日以后，且盗窃数额未达“数额较大”的标准，不符合盗窃罪的构成要件。被告人古某某、蔡某甲、杨某某、张某某、李某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某某有立功表现，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人古某某、蔡某甲、杨某某、张某某犯故意伤害罪、被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持；但指控被告人古某某犯盗窃罪不能成立，不予支持。综合考虑五被告人犯罪的性质、后果及所起作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、被告人古某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月19日起至2015年3月18日止。）二、被告人蔡某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月19日起至2015年3月18日止。）三、被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月19日起至2015年1月18日止。）四、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月19日起至2014年8月18日止。）五、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月28日起至2014年1月27日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 巫 洁 涛人民陪审员 荚  慧人民陪审员 欧阳浩韶二〇一四年一月二日书 记 员 吴 振 华
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2013）榆民二初字第205号原告桑庆平，现下岗无业。被告韩喜珍。被告吕静。被告吕宁。被告吕琪。上述四被告共同委托代理人郭兰香，山西丰汇律师事务所律师。原告桑庆平与被告韩喜珍、吕静、吕宁、吕琪借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告桑庆平、四被告的委托代理人郭兰香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告（韩喜珍）及其已故的丈夫吕喜才于2012年4月20日向原告借款60万元。合同约定借款期限为二年，利息为14万元。为此，双方订立借款合同，被告提供榆次汇庸砂石厂营业执照等手续及装载机两台作为借款抵押。吕喜才于今年2013年7月意外死亡，请求判令被告立即清偿所欠原告款项60万元。被告韩喜珍口头辩称，认可欠原告60万元。但201年5月9日付原告2万元，5月21日付2万元，6月23日付2万元，至于其他细节不清楚。被告吕静、吕宁、吕琪辩称，对父亲吕喜才外欠款根本不知情。我们已作出书面声明，完全放弃对吕喜才遗产的继承权，依法不应对吕喜才生前债务承担责任。请求驳回对吕静、吕宁、吕琪的诉讼请求。经审理查明，吕喜才为晋中市经济技术开发区社管处鸣李村村民，系榆次汇庸砂石厂业主，与韩喜珍为夫妻关系。吕静、吕宁、吕琪系吕喜才与韩喜珍之女。2012年4月20日，吕喜才、韩喜珍与原告桑庆平签订借款合同，约定吕喜才、韩喜珍因资金周转需要，向原告借款60万元，借款期限二年，利息为14万元，吕喜才、韩喜珍以榆次汇庸砂石厂营业执照等证件、装载机两台作为借款抵押。合同签订后，原告按约履行。2013年7月，吕喜才病故，原告向被告追讨不成，诉至本院。被告韩喜珍对借款事实认可，但陈述已还原告6万元。原告则陈述该6万元是被告支付原告的利息。被告吕静、吕宁、吕琪则陈述已放弃对吕喜才遗产的继承权，故不应承担任何还款责任。双方当事人各执己见，协议不成为本案事实。上述事实，有原被告签订的合同、原告汇款凭证、吕喜才出具的借条、榆次汇庸砂石厂营业执照、有关票据及当事人庭审陈述在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告韩喜珍及吕喜才签订的合同为双方当事人真实意思之表示，不违反法律禁止性规定，为有效合同。合同当事人均有履行之义务。吕喜才病故后，韩喜珍应依法对上述借款承担偿还责任。其陈述已偿还原告6万元，因其并未超过双方约定的利息，故应认定为偿还原告的利息。吕静、吕宁、吕琪依法放弃对吕喜才遗产的继承，故不应再对吕喜才生前的债务承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十六条的规定，判决如下：被告韩喜珍在本判决生效后30日内，归还所欠原告桑庆平借款60万元。驳回原告桑庆平对吕静、吕宁、吕琪的诉讼请求。当事人在本判决生效后，未按判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息。案件受理费9800元，财产保全费3520元，专递费600元，合计13920元，由被告韩喜珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并能对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  苗夺刚审 判 员  王保平人民陪审员  姚润萍二〇一四年一月二十三日书 记 员  赵海燕
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）佛中法刑执字第394号罪犯梁伟南，男，1960年4月1日出生，汉族，出生地广东省佛山市禅城区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2011年12月29日作出（2011）佛城法刑初字第1092号刑事判决，以被告人梁伟南犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省佛山市禅城区人民法院于2012年2月23日作出（2012）佛中法刑一终字第77号刑事终审裁定，驳回上诉维持原判。判决生效后，于2012年3月20日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2014年10月7日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯梁伟南在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月31日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁伟南在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年10月获得改造积极分子；获得嘉奖2次；已缴罚金300元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁伟南确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁伟南予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2014年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红审 判 员 陈 智 扬代理审判员 欧阳凤霞二〇一四年一月二十四日书 记 员 罗 永 坤
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑执字第00445号罪犯陈某某。湖南省永兴县人民法院于2011年1月18日作出（2010）永刑初字第232号刑事判决，以被告人陈某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2013年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈某某自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯陈某某在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈某某减去有期徒刑十一个月四天（刑期至2014年1月15日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志维审判员  杨铁军审判员  龙新国二〇一四年一月十五日书记员  郭 壮
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2014）长法民初字第00697号原告张康，男，1986年4月7日出生，汉族，农村居民，住四川省犍为县。委托代理人（特别授权）张宏，重庆永和律师事务所律师。委托代理人温立英，重庆永和律师事务所律师。被告重庆长寿西南水泥有限公司，住所地重庆市长寿区晏家工业园区G1区，组织机构代码75305276-1。法定代表人白彦，该公司执行董事。本院在审理原告张康与被告重庆长寿西南水泥有限公司劳动争议纠纷一案中，原告张康于2014年1月21日向本院提出撤回对被告重庆长寿西南水泥有限公司的起诉。本院认为，原告张康的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张康撤回起诉。本案案件受理费10元，由原告张康承担（原告已预缴）。代理审判员  许武星二〇一四年一月二十四日书 记 员  王 丽
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2013）东一法民一初字第9189号原告朱显章，男，汉族，1943年11月5日出生。委托代理人陈运年，系广东登润律师事务所律师。被告东莞市双成实业有限公司，住所地：东莞市寮步镇富竹山盆岭工业区。法定代表人王国建。原告朱显章诉被告东莞市双成实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱显章及其委托代理人陈运年到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2011年4月进入被告处从事厨师工作，月工资为3000元，被告从2012年9月开始拖欠原告工资。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告支付拖欠劳务所得工资17100元及利息（从2013年8月15日起计至付清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；2、本案受理费由被告承担。后原告以被告拖欠工资为由增加诉讼请求，请求判令被告支付拖欠的劳务所得15000元及利息（从2012年9月3日起计至付清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。被告未在答辩期内提交书面答辩意见，亦没有提交相关证据。经审理查明：原告主张从2011年4月开始在被告处从事厨师工作，双方约定月工资3000元，被告拖欠原告2011年4月至2012年8月期间的劳务所得15000元，2012年9月至2013年8月期间的劳务所得17100元，并提供被告于2012年9月2日、2013年8月14日出具的两张欠条予以证明，被告在欠条中分别称欠原告工资15000元于2012年9月2日前还清，欠原告工资17100元于2013年9月2日前还清，欠条上盖有被告的公章，并有被告法定代表人王国建的签名。庭审中，原告主张利息分别以15000元、17100元为本金，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率，分别从2012年9月3日、2013年9月3日起计至实际付清之日止。以上事实，有原告提交的欠条、房屋租赁合同、以资抵债协议书、仲裁院不受理通知及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告东莞市双成实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃对原告陈述的事实及提交的证据提出抗辩的权利。原、被告双方存在合法有效的劳务合同关系，依法应受法律的保护。原告提供欠条主张被告拖欠原告劳务费，该欠条上盖有被告的公章，并有被告法定代表人王国建的签名，因此本院对原告提供的欠条予以采信，对原告主张被告拖欠其劳务费32100元未还，本院予以采纳，因此对原告要求被告支付劳务费32100元，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息，由于被告未按约定时间支付原告劳务费，给原告造成利息损失，因此对原告要求被告以15000元为本金从2012年9月3日起，以17100元为本金从2013年9月3日起计付利息，本院予以支持，该利息应按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计至实际付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞市双成实业有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告朱显章劳务费32100元及利息（以15000元为本金从2012年9月3日起计付，以17100元为本金从2013年9月3日起计付，均按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计至实际付清之日止）；二、驳回原告朱显章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费603元，原告已预交，由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨娜娜代理审判员  成 瑶人民陪审员  邓爱容二〇一四年一月二十日书 记 员  孟 翯附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第1页共5页
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2014）沈和民二初字第00016号原告高某，女。委托代理人殷某。被告沈阳某发展有限公司。法定代表人罗某，系执行董事。委托代理人何某。原告高某与被告沈阳某发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吕祁巍独任审判，于2013年12月19日开庭进行了审理。原告高某委托代理人殷某、被告沈阳某发展有限公司委托代理人何某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高某诉称，2004年10月26日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发建设的某房屋，建筑面积为15.35平方米，总价款为722064元，原告付房款362064元，之后因被告违约至今未能办理房产权属登记手续，现原告依法起诉至人民法院。诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的房屋买卖合同；2、判令被告返还房款362064元及利息，手续费1805元，房屋维修基金2139.58元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告沈阳某发展有限公司辩称，对于原告提出解除买卖合同，返还购房款及利息、维修基金、转让手续费的诉讼请求，我公司不予认可，请法院驳回原告的诉讼请求。一、原告提出解除商品房买卖合同是因产权证的迟延办理由我公司原因导致，而原告并没有证据证明其主张的成立。原告所提供的商品房买卖合同及相关收据恰恰证明我公司按照合同约定履行了交房的义务，反而是原告违反买卖合同约定，未按期履行支付剩余房款的义务，我公司无法为其出具全额的购房发票，不能如期为其办理产权证。诉争商铺的产权证延期办理是由原告违约行为所致，应当按照买卖合同约定第七条向我公司支付总房款的10%作为违约金。二、原告主张的维修基金和房屋转让手续费并非由被告实际收取，其收据已经明确注明，被告不负返还义务。三、原告提出解除合同已经超过法律规定的一年除斥期间，依照《中华人民共和国和同法》第九十五条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干解除》第十五条规定，原告在解除权发生之日起一年内未行使，即丧失了合同的解除权。原告提出曾经信访等理由已经使诉讼时效中断，我公司认为，原告应该提供证据证实从2005年签订商品房买卖合同至今近八年的时间，因自己主张权利致使诉讼时效中断的证据。否则，应当认定原告丧失了合同的解除权。四、原告主张的利息没有明确的计算依据。我国民事诉讼法第一百零八条明确规定，原告起诉时诉讼请求应当具体、明确，而原告诉求笼统的计算利息，不符合立案条件，法院应该驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2004年10月26日，原、被告签订商品房买卖合同一份。合同约定，由被告向原告出售商铺，该商铺建筑面积37.21平方米，其中，套内建筑面积15.35平方米，总价款为722064元，被告于2005年11月30日前交付商铺，并于商铺交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，逾期原告不退房，超出天数部分被告按银行同期贷款利息支付给原告，直至产权证办理完毕。2004年10月26日，原告交纳购房款362064元。2004年12月4日，原告交纳房产转让手续费1805元。2005年1月31日，原告交纳契税28983.65元。2005年11月29日，某物业管理有限公司代收诉争房屋维修基金2139.58元。后被告依照合同的约定履行了交付商铺的义务，但因诉争商铺至今未能办理商铺产权登记手续，商场也未正常营业，原告诉至法院。上述事实，有原告向法庭提供的原、被告签订的商品房买卖合同、辽宁省商品房销售（预收款）统一发票、契税完税证、维修基金收据、沈阳市房产系统行政事业性收费专用收据及原、被告当庭陈述笔录等证据在卷佐证，已经开庭质证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方应遵守诚信原则，恪守履行。由于被告的原因，办理房屋所有权登记的期限届满已超过一年，原告仍无法办理房屋所有权登记，商场至今也未能正常营业，导致原告的合同目的无法实现。故本院对原告请求解除原、被告签订的商铺买卖合同的诉讼请求予以支持。合同解除后，被告依据该合同取得的财产，应当予以返还，并应赔偿原告因此所受到的损失。由于被告房屋已竣工多年，维修基金使用情况不明，现原告请求解除合同，维修基金是因合同而发生的费用，被告应予赔偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、（五）项、第九十七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、解除原告高某与被告沈阳某发展有限公司于2004年10月26日签订的关于某商铺的商品房买卖合同；二、被告沈阳某发展有限公司于本判决生效后十日内，返还原告高某购房款362064元；三、被告沈阳某发展有限公司于本判决生效后十日内，赔偿原告高某购房款利息（以362064元为本金，从2004年10月26日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；四、被告沈阳某发展有限公司于本判决生效后十日内，赔偿原告高某支付的维修基金损失2139.58元；五、被告沈阳某发展有限公司于本判决生效后十日内，赔偿原告高某支付的房产转让手续费损失1805元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6790元（原告已预交），减半收取3395元，由被告沈阳某发展有限公司承担，并于付款同时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，并对不服一审判决标的部分交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  吕祁巍二〇一四年一月七日书记员  高 珊本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条商品房买卖合同约定或者《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定的办理房屋所有权登记的期限届满后超过一年，由于出卖人的原因，导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪一中民四（商）终字第56号上诉人（原审被告）浙江胜利精密模具有限公司被上诉人（原审原告）即美金属制品（上海）有限公司上诉人浙江胜利精密模具有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2013）松民二（商）初字第2620号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，其并未与被上诉人签订买卖合同；即使双方之间存在买卖合同关系，本案也应由其被告住所地法院管辖，故原审法院对本案无管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送浙江省温州市龙湾区人民法院管辖。本院经审理认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。涉案《即美金属制品（上海）有限公司销售合同》明确约定：协商不成的任何一方均有权向合同签订地上海松江区人民法院提起诉讼。该约定不违反法律，应属有效，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  刘 泉二〇一四年一月二十一日书 记 员  陈 玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）合刑执字第02169号罪犯尹富，男，1993年7月19日出生，汉族，安徽省萧县人。现在安徽省白湖监狱管理分局坝镇监区服刑。安徽省萧县人民法院于2012年9月5日以（2012）萧刑初字第00228号刑事判决，以被告人尹富犯强奸罪，判处有期徒刑二年四个月。判决生效后交付执行。安徽省白湖监狱管理分局以罪犯尹富在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月30日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯尹富在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务，2013年11月被执行机关评审表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯尹富在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯尹富减去自本裁定送达之日起至2014年5月23日止，尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯嘉志审判员  洪 琳审判员  潘常青二〇一四年一月二十四日书记员  葛 畅
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）驻刑执字第69号罪犯秦凯凯，男，1993年3月10日出生，汉族，初中文化程度，河南省平舆县人，现在驻马店市监狱服刑。河南省驻马店市驿城区人民法院于二○一二年三月十四日作出（2012）驿少刑初字第16号刑事判决，认定秦凯凯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零九个月，刑期自二○一一年十月二十二日至二○一四年七月二十一日止。该案其他同案犯不服一审判决，向驻马店市中级人民法院提出上诉，该院于二○一二年五月五日作出（2012）驻刑少终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯秦凯凯于2012年06月01日交付执行。刑罚执行机关驻马店市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2013年12月25日立案，于2013年12月27日公示五日后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关驻马店市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯秦凯凯入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定，2011年9月下旬，被告人秦凯凯伙同他人因琐事与他人打架，致使张兵受轻伤，该犯有自首情节。罪犯秦凯凯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。该犯在减刑间隔考验期内，受到表扬奖励3次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证明、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯秦凯凯自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯秦凯凯减去刑期二个月。刑满日期：二○一四年五月二十一日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  华俊锋审 判 员  胡 溟人民陪审员  宋 宁二〇一四年一月二十三日书 记 员  朱丛歌
舟山市定海区人民法院民 事 裁 定 书（2013）舟定商特字第91号申请人邱某某。被申请人吴某某。申请人称：2013年9月4日，被申请人以装潢金色大殿娱乐厅之需向申请人借款人民币38万元。双方约定借期一年，借款月息2分，按月付息。被申请人出具了借条后，双方办理了房屋借款抵押公证，并进行了房屋他项权登记。申请人即汇给被申请人38万元。后被申请人仅支付了一个月利息。要求被申请人偿还借款人民币38万元及按月利率2%计算的自2013年10月3日起至被申请人实际归还日止的利息；要求拍卖、变卖被申请人的抵押物，所得款项优先受偿上述款项。被申请人未答辩。本院经审查认为：2013年9月4日，申请人与被申请人吴某某签订公证抵押借款协议书一份，其中载明：“申请人出借给被申请人人民币38万元；借款期限为一年，自2013年9月4日至2014年9月3日止；利息及还款期限：被申请人向申请人支付的利息为月息2%，利息每个月支付一次，本金及最后一次利息至2014年9月3日一次性还清；被申请人同意以登记在其名下的坐落在舟山定海区海山新村19幢202室［产权证号：舟房权证定字第××号，建筑面积：75.77平方米，土地证号：舟国用（2009）第01012**号］房屋一套产权及土地使用权一并作为向申请人借款作抵押担保，抵押担保范围包括主债权、利息及申请人实现债权和抵押权的费用；申请人已知被申请人的上述房屋已抵押给浙江舟山定海农村合作银行檀树支行和吴甫兰（抵押金额分别为人民币40万元、30万元），如被申请人逾期不还款或逾期不支付任何一期利息，申请人有权向人民法院起诉，按照抵押顺位优先受偿，支付费用为担保范围内的所列款项。逾期部分利息按为月息2%计算，同时被申请人承诺不保留上述房屋居住面积。”同日，上述抵押房屋在舟山市住房保障和房产管理局办理了他项权登记。同日，申请人将借款38万元支付给被申请人。但被申请人借款后按约支付利息至2013年10月3日，以后利息未付。由此，申请人与被申请人所签订的上述抵押借款协议书是双方的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约履行合同义务。被申请人未按约支付借款利息，根据双方的约定，申请人有权要求被申请人对借款本金38万元及2013年10月4日后按月利率2%计算的逾期利息承担还款责任。申请人与被申请人已就被申请人吴某某名下的坐落在舟山××××海区海山新村19幢202室［产权证号：舟房权证定字第××号，建筑面积：75.77平方米，土地证号：舟国用（2009）第01012**号］房屋一套产权及土地使用权办理了抵押登记手续，申请人对被申请人的上述债权有权在该抵押房产中按照抵押顺位优先受偿。申请人自愿撤回对被申请人董意娜的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：对被申请人吴某某名下的坐落在舟山市定海区海山新村19幢202室［产权证号：舟房权证定字第××号，建筑面积：75.77平方米，土地证号：舟国用（2009）第0101208号］房屋一套产权及土地使用权准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人邱某某对变价后所得款项超出顺位在先的浙江舟山定海农村合作银行檀树支行和吴甫兰担保债权的部分，在借款本金人民币38万元、2013年10月4日起至实际清偿日止按月利率2%计算的逾期利息的范围内优先受偿。本案申请费3500元，由被申请人吴某某负担。本裁定为终审裁定。审判员  陆明龙二〇一四年一月六日书记员  张玉栋
海南省儋州市人民法院刑 事 判 决 书（2014）儋刑初字第25号公诉机关儋州市人民检察院。被告人符某仁，男，1956年7月18日出生于海南省儋州市，身份证号码：4600291956********，汉族，文盲，农民，住儋州市xx镇xxx村委会xx村。因本案于2013年8月17日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现押于儋州市第一看守所。儋州市人民检察院以儋检刑诉[2013]439号起诉书指控被告人符某仁犯强奸罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院于同月24日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员王文散出庭支持公诉，被告人符某仁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2012年9月初某日中午，被告人符某仁在儋州市大成镇新风村委会朝拱村“米头拦”（儋州话谐音）地见被害人符某某（女，2003年4月3日出生）独自一人在橡胶林里玩耍，即上前将符某某放倒脱掉其衣裤，先用手摸其胸部与生殖器，然后奸淫了符某某。2、2012年9月中旬某日中午，被告人符某仁窜到儋州市大成镇新风村委会朝拱村符某某家里，见符某某独自一人在厨房干活，即上前抱起符某某掀起其裙子，先用手摸其胸部与生殖器，然后奸淫了符某某。3、2013年7月中旬某日中午，被告人符某仁将符某某哄骗至大成镇新风村委会朝拱村“米头拦”地，然后在橡胶林里奸淫了符某某。4、2013年8月13日16时许，被告人符某仁窜到大成镇新风村委会朝拱村符某某家里，见符某某独自一人在房间里睡觉，即进入房间用一条木棍顶住门口，走到床边脱掉符某某的衣裤并用手摸其胸部与生殖器，符某某被惊醒，符某仁为防止符某某喊叫用手捂住其嘴巴，在床上奸淫了符某某。几分钟后，因符某某的父亲符某翻刚好回家，符某仁担心被发现即趁机逃脱。被告人符某仁在每次对符某某奸淫后，就给符某某人民币五元或十元，同时威胁符某某不许将被强奸的事告知家里人。2013年8月16日，被告人符某仁主动到儋州市公安局投案。上述事实，被告人符某仁在开庭审理过程中并无异议，且有书证常住人口信息表、归案情况说明、提取笔录、扣押物品清单，证人符某翻的证言及辨认笔录，被害人符某某的陈述及辨认笔录，现场勘查笔录、现场平面示意图及现场照片、物证照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人符某仁主观上出于故意，且以奸淫妇女为目的，客观上采用暴力手段强行奸淫未满十四周岁幼女多次，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人符某仁能主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人符某仁采用暴力手段奸淫未满十四周岁幼女，依法应从重处罚，且对同一幼女奸淫多次，又具酌情从重处罚情节，在量刑时应综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一、二款，六十七条第一款之规定，判决如下：被告人符某仁犯强奸罪，判处有期徒刑五年七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月17日起至2019年3月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈鹏程审 判 员  许岩英人民陪审员  李林瑞二〇一四年一月十七日书 记 员  戴 莹
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2013）民民初字第1612号原告刘某某，女，1954年6月3日出生，汉族，农民，住所地民权县。委托代理人周正、冯纪龙，民权县148法律服务所法律工作者。被告孙某某，男，1980年5月12日出生，汉族，住所地民权县。委托代理人孙某甲，男，1951年3月8日出生，汉族，农民，住所地民权县。本院在审理原告刘某某与被告孙某某健康权纠纷一案中，原告于2014年1月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张志国二〇一四年一月十四日书记员  王东华
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2013）历商初字第2709号原告齐鲁银行股份有限公司济南历下支行，住所地济南市。代表人张军，行长。委托代理人徐钢，男，1972年8月1日出生，汉族，齐鲁银行股份有限公司济南历下支行职员，住济南市。委托代理人商广迅，男，1972年10月12日出生，汉族，齐鲁银行股份有限公司济南历下支行职员，住济南市。被告王云雷，女，1987年9月14日出生，汉族，住济南市。被告张进，男，1982年3月22日出生，汉族，住济南市。被告济南宜家园塑钢门窗有限公司，住所地济南市。法定代表人张进，经理。原告齐鲁银行股份有限公司济南历下支行与被告王云雷、张进、被告济南宜家园塑钢门窗有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告齐鲁银行股份有限公司济南历下支行委托代理人徐钢、商广迅，被告张进，被告济南宜家园塑钢门窗有限公司法定代表人张进到庭参加了诉讼，被告王云雷经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结原告齐鲁银行股份有限公司济南历下支行诉称，2011年6月3日，我行与被告王云雷签订《个人房屋按揭借款合同》，约定：借款金额80万元，借款期限自2011年6月3日至2041年5月26日止，同时约定以被告王云雷所有的房产为该贷款提供抵押担保。我行与被告济南宜家园塑钢门窗有限公司签订《个人借款保证合同》，为该笔借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约发放了贷款，而被告王云雷自2012年12月开始未按合同约定偿还借款本金及利息。经我行多次催收，被告未履行还款义务。要求依法判令：1、解除2011年历下个最高借字第126号《个人房屋按揭借款合同》；2、被告王云雷偿还原告贷款本金789033.32元，利息46670.15元（该利息计算至2013年10月21日），此后利息按合同约定另行计算，至本息全部归还之日止；3、被告张进对上述款项承担共同还款责任；4、被告济南宜家园塑钢门窗有限公司对上述款项承担连带保证责任；5、我行对被告王云雷名下位于济南市槐荫区阳光新路19号阳光100国际新城一期1号楼1单元103室房产，享有优先受偿权；6、本案产生的保全费、诉讼费、律师费等一切相关费用，均有被告承担。原告齐鲁银行股份有限公司济南历下支行提供如下证据：证据1、个人借款申请书。证据2、《个人房屋按揭借款合同》。证据3、《个人借款保证合同》。证据4、借款凭证。证据5、结婚证。证据6、房屋他项权证。被告王云雷未进行答辩，亦未提供证据。被告张进、被告济南宜家园塑钢门窗有限公司辩称，原告所述属实。本院经审理认定，2011年6月3日，原告齐鲁银行股份有限公司济南历下支行（贷款人）与被告王云雷（借款人）签订2011年历下个按揭借字第126号《个人房屋按揭借款合同》，约定：借款金额80万元，借款期限自2011年6月3日至2041年5月26日止，以被告王云雷所有的房产为该贷款提供抵押担保。抵押房屋坐落济南市槐荫区阳光新路19号阳光100国际新城一期1号楼1单元103室，已办理了抵押登记，房屋他项权利证号：济房他证槐字第0446**号。2011年6月3日，原告齐鲁银行股份有限公司济南历下支行与被告济南宜家园塑钢门窗有限公司签订2011年历下个借保字第126号《个人借款保证合同》，约定：被告济南宜家园塑钢门窗有限公司为该借款提供连带责任保证。被告张进作为共同还款人承诺，当王云雷不能按期偿还贷款本息时，对该笔贷款本息及其相关费用承担共同还款责任。2011年6月3日，原告齐鲁银行股份有限公司济南历下支行向被告王云雷发放贷款80万元，截止2013年10月21日尚欠贷款本金789033.32元，利息46670.15元。被告张进系被告济南宜家园塑钢门窗有限公司法定代表人。被告王云雷、张进系夫妻。本院认为：原告齐鲁银行股份有限公司济南历下支行与被告王云雷签订2011年历下个按揭借字第126号《个人房屋按揭借款合同》，与被告济南宜家园塑钢门窗有限公司签订2011年历下个借保字第126号《个人借款保证合同》，均系双方自愿，合法有效，当事人均应按约履行。被告王云雷未能在合同期间履行主要债务，构成违约，原告齐鲁银行股份有限公司济南历下支行要求解除其与被告王云雷之间的《个人最高额借款合同》，由被告王云雷偿还全部贷款本息，予以支持。被告王云雷、张进系夫妻，被告张进应当对该债务承担共同还款责任。被告济南宜家园塑钢门窗有限公司应当按约承担连带清偿责任。抵押房产已办理抵押登记，原告齐鲁银行股份有限公司济南历下支行对坐落济南市槐荫区阳光新路19号阳光100国际新城一期1号楼1单元103室，享有优先受偿权。原告齐鲁银行股份有限公司济南历下支行要求被告王云雷承担律师费，未提供证据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告齐鲁银行股份有限公司济南历下支行与被告王云雷签订2011年历下个按揭借字第126号《个人房屋按揭借款合同》；二、被告王云雷、张进偿还原告齐鲁银行股份有限公司济南历下支行借款本金789033.32元；三、被告王云雷、张进支付原告齐鲁银行股份有限公司济南历下支行利息（截止2013年10月21日的利息46670.15元；自2013年10月22日至本判决生效之日，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准计付）；四、原告齐鲁银行股份有限公司济南历下支行对位于济南市槐荫区阳光新路19号阳光100国际新城一期1号楼1单元103室房产（房屋他项权利证号为济房他证槐字第0446**号），享有优先受偿权；五、被告济南宜家园塑钢门窗有限公司对上述第一、二条款项承担连带清偿责任；六、驳回原告齐鲁银行股份有限公司济南历下支行其他诉讼请求。上述第二、三条款项，于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费12160元，保全费5000元，由被告王云雷、张进、被告济南宜家园塑钢门窗有限公司负担。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  闫 群人民陪审员  李军霞人民陪审员  杨奎香二〇一四年一月二十六日书 记 员  耿 琳
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）南刑执字第88号罪犯袁强，曾用名袁二欣，男，1991年1月2日出生，汉族，初中文化，河南省西峡县人，现在河南省南阳市监狱服刑。2011年8月12日河南省西峡县人民法院作出（2011）西刑初字第107号刑事判决，以被告人袁强犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年11月13日起，至2014年11月12日止。执行机关河南省南阳市监狱于2013年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年1月3日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省南阳市监狱提出，罪犯袁强入狱后悔改表现突出，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2010年11月12日18时许，韦心果和朋友李铭等人在西峡县电力宾馆门前帮助他人处理一起行车纠纷时与以魏迪为首的十几名年轻人发生撕打，打斗中对方一名叫“虎子”的鼻子受伤被送往西峡县人民医院，韦心果在打斗中吃亏，遂打电话给杨猛求助。杨猛纠集郝栩斌、薛昊阳等人至电力宾馆门前与对方谈判。因双方对打伤“虎子”的人存在争议，魏迪遂要求去县医院门口让“虎子”确认是谁打的并商谈赔偿事宜。因害怕到县医院后协商不成引起打斗，杨猛、郝栩斌、薛昊阳等人又纠集多人到县医院门口。魏迪一方的王航则纠集罪犯袁强等人至县医院门口。后因赔偿问题协商未果，双方百余人发生打斗。打斗中，袁强持菜刀将杨猛砍伤。经西峡县公安局刑事科学技术室鉴定，杨猛的损伤程度属于重伤。罪犯袁强在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。获得表扬2次，记功1次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。本院认为，罪犯袁强服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：对罪犯袁强的刑罚，减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 卫审 判 员  王 浩人民陪审员  张炳旭二〇一四年一月二十二日书 记 员  张 鹏
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2014）中一法刑二初字第31号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人廖某某，男，出生于广西壮族自治区阳朔县，壮族，小学文化，农民，户籍所在地阳朔县（以上均为自报）。因本案于2013年11月14日被羁押，同年11月15日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2013）2818号起诉书指控被告人廖某某犯盗窃罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员许斌出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2013年11月11日中午12时许，被告人廖某某窜至中山市坦洲镇腾云北路天唐网吧二楼110电脑台处，趁被害人王某睡觉之机，伸手扒窃其放于裤袋钱包内的人民币500元后逃离现场。同年11月14日，公安人员在上述天唐网吧抓获等候处理的被告人廖某某。归案后，被告人廖某某如实供述了上述罪行。破案后，赃款未能缴回。上述事实，被告人廖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经法庭质证的被害人王某的陈述，证人黎某某的证言及辨认笔录，中山市公安局坦洲分局康泰派出所出具的抓获经过，办案说明，现场照片及监控录像截图，被告人廖某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖某某无视国家法律，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人廖某某有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人廖某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人廖某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月14日起至2014年3月13日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  温文凯二〇一四年一月七日书记员  李保法
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2013）诸相商初字第150号原告王晓农。委托代理人刘艳。被告山东诸城农村商业银行股份有限公司。法定代表人王学伟，该公司董事长。委托代理人张鹏。本院受理原告诉被告储蓄存款合同纠纷一案中，因涉及刑事犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  邓涛二〇一四年一月二十四日书记员  李伟
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）佛中法刑执字第65号罪犯梁盛棠，男，1978年6月30日出生，汉族，出生地广东省佛山市顺德区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市高明区人民法院于2012年10月12日作出（2012）佛明法刑初字第395号刑事判决，以被告人梁盛棠犯生产罪、销售伪劣产品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2012年12月5日作出（2012）佛中法刑二终字第333号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年12月25日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2014年2月10日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯梁盛棠在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月31日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁盛棠在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年6月获得表扬；2013年12月获得表扬；已缴纳罚金300元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁盛棠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁盛棠予以减去有期徒刑十七天（刑期执行至2014年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红审 判 员 陈 智 扬代理审判员 欧阳凤霞二〇一四年一月二十四日书 记 员 罗 永 坤
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2014）东二法刑初字第206号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人黄某某（自报），男，1994年4月6日出生，汉族，广东省河源市人，初中文化，无业，住河源市东源县。因涉嫌犯盗窃于2013年9月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。被告人李某某，曾用名李某均，男，1993年8月29日出生，汉族，重庆市开县人，小学文化，无业，住开县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月19日被依法逮捕，现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2014）159号起诉书指控被告人黄某某、李某某犯盗窃罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月22日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员黄小永出庭支持公诉，被告人黄某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2013年9月12日凌晨，被告人黄某某、李某某伙同“老乡”、“小黄毛”（后二人另案处理）经密谋后，携带剪刀等工具窜到东莞市大朗镇巷尾村政和路95号后面盗窃电缆。李某某在路口把风，黄某某爬到楼房后面窗台上，持剪刀将被害单位中国某通公司的两条江苏通顶200＊2＊0.7铜芯通信电缆剪断，“老乡”、“小黄毛”二人在地面上将剪断的电缆扯下，共将长96米的通信电缆（价值3456元）剪断拉到地面。巡逻的治安队员发现后抓获了黄某某、李某某，并缴获被盗剪的电缆发还给被害单位。公诉机关向本院提供了被害单位员工杨某的陈述，证人陈某某、陈某辉、陈某林的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图及现场照片，作案工具照片，赃物照片，到案经过，扣押、发还清单，调查函，户籍证明，涉案财产价格核定表，被告人黄某某、李某某的供述和指认笔录等证据。公诉机关向法庭提交量刑建议书一份，建议对被告人黄某某、李某某在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑，并处罚金。提请本院依法惩处。被告人黄某某、李某某对公诉机关的指控供认不讳，表示认罪，对公诉机关提出的量刑建议没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄某某、李某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄某某、李某某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄某某、李某某犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人黄某某、李某某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合本案实际情况，合理有据，应予采纳。关于本案被告人黄某某的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人黄某某以其自报身份予以判决。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月12日起至2014年6月11日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月12日起至2014年5月11日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈灿钟二〇一四年一月二十四日书记员  钟占芳第1页共3页
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2013）诸相商初字第175号原告姚子友。委托代理人刘艳。被告山东诸城农村商业银行股份有限公司。法定代表人王学伟，该公司董事长。委托代理人张鹏。本院受理原告诉被告储蓄存款合同纠纷一案中，因涉及刑事犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  邓涛二〇一四年一月二十四日书记员  李伟
四川省双流县人民法院刑 事 判 决 书（2014）双流刑初字第62号公诉机关四川省双流县人民检察院。被告人曾某（绰号：波娃）。四川省双流县人民检察院以双检刑诉（2013）839号起诉书指控被告人曾某犯盗窃罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，四川省双流县人民检察院指派代理检察员边晟出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年8月9日4时许，被告人曾某伙同一名绰号“唐哥”的男子，携带作案工具，窜至双流县公兴街道办事处“荷韵佳苑”小区20栋6单元1楼的过道间，将被害人王某停放在此的一辆电动自行车盗走。经鉴定，该被盗电动自行车价值人民币2350元。2013年8月12日20时许，被告人曾某携带作案工具，窜至双流县公兴街道办事处“荷韵佳苑”小区20栋6单元1楼的过道间，再次将被害人王某停放在此的一辆新电动自行车盗走。经鉴定，该被盗电动自行车价值人民币2970元。2013年8月23日凌晨，被告人曾某再次携带作案工具进入该小区实施盗窃时，被小区保安挡获。公诉机关认为，被告人曾某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。被告人曾某对起诉指控的基本事实和罪名不持异议并认罪，请求法院从轻判处。本院审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。上述事实，有公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书，被告人曾某的到案经过，公安机关出具的情况说明，公安机关制作的现场勘查笔录、示意图及现场照片，被告人曾某的辨认笔录及照片，被害人王某的陈述及辨认，证人杨某某的陈述及辨认，双流县物价局价格认证中心出具的双价认鉴（2013）195号对被盗电动自行车所作的价格鉴定意见书，视听资料，被告人曾某的供述及其常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任，四川省双流县人民检察院起诉指控成立，本院予以支持。鉴于被告人曾某系初犯，当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。被告人曾某盗窃的赃物尚未追回，本院在量刑时予以考虑。据此，根据被告人曾某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月23日起至2014年3月22日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）二、对被告人曾某违法所得的赃物，继续予以追缴，退还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周跃二〇一四年一月二十日书记员  吴峥附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2014）乐阿民初字第50号原告昌乐德诚智信投资咨询有限公司。被告田勇。被告刘增海。被告赵鲁强。本院在审理原告昌乐德诚智信投资咨询有限公司诉被告田勇、刘增海、赵鲁强民间借贷纠纷一案中，原告于2014年1月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款300000元或查封（扣押）被告同等价值的财产，滕波自愿以其所有的位于昌乐县城宝昌路199号房产一处（房权证号鲁潍昌房权证乐私01字第××号）为原告作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告银行存款300000元或查封（扣押）被告同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  陈广华二〇一四年一月十五日书记员  张艳霞
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）郑刑执字第82号罪犯曲琳飞，男，1984年3月2日出生，汉族，现在河南省郑州监狱服刑。河南省偃师市人民法院于2008年8月7日作出（2008）偃刑初字第190号刑事判决，认定曲琳飞犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元。犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年。决定合并执行有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。刑期自2008年4月16日起至2016年4月15日止。河南省郑州市中级人民法院于2011年9月15日对曲琳飞减去有期徒刑一年三个月。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯曲琳飞入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2008年4月8日14时许，该犯乘出租车到偃师市第二实验小学，以带其见爷爷为名，将一年级学生赵某骗出至洛阳市洛龙区唐寺门附近，随后向其父发短信索要现金20万元，后协商至3万元，该犯拿到钱后让出租车将赵某送回家。赃款被挥霍。2007年12月份犯该将其养父曲某的一支双管猎枪，一支小口径步枪藏匿。罪犯曲琳飞服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2012年11月15日获得表扬；2013年3月15日获得表扬；2013年8月15日获得表扬；2012年7月15日获得记功；2011年12月29日被评为监狱级改造积极分子。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯曲琳飞入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曲琳飞减去有期徒刑九个月（刑期至2014年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长胡涛代理审判员 芦 祎代理审判员 赵志远二〇一四年一月二十二日书 记 员 万 鹏
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2014）宜丁民初字第0029号原告董士建，男，1977年3月18日生，汉族。被告鲍斌，男，1981年5月12日生，汉族。原告董士建与被告花技、鲍斌民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理。依法由审判员潘永强适用简易程序于2014年1月24日公开开庭进行了审理。审理中董士建撤回对花技的起诉，原告董士建到庭参加诉讼，被告鲍斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告董士建诉称：花技未按期向他归还借款6万元，故诉至法院要求判令花技归还借款6万元，鲍某对此承担连带还款责任，同时负担本案的诉讼费用。审理中其变更诉讼请求，要求判令由鲍某承担还款责任。被告鲍某未作答辩。经审理查明：花技于2013年5月10日向董士建立具借条1份，该借条载明今借董士建人民币现金10万元。借款人为花技，担保人为鲍��。花技在该借条背面注明7月10还款4万元，还欠6万元。审理中，董士建表示其与花技系朋友关系，鲍某系花技表哥，花技以买车为由向其借款，并由鲍某担保，借条由花技书写，鲍某在场签名。借款后花技未买车，其向花技要求还款，花技于2013年7月10日归还4万元。以上事实，有董士建提供的借条及本案庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：合法借贷关系受法律保护，本院按董士建持有的原始借条，确认董士建与花技间发生民间借贷关系，该借贷关系不违反法律规定系合法有效。鲍某因花技借款提供担保不违反法律规定，其保证行为依法成立，由于双方对保证方式未约定又未明确保证范围，鲍某对全部债务承担保证责任即鲍某按连带责任保证承担保证责任。对保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人与被保��人列为共同被告；除保证合同明确约定保证人承担连带责任外，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼。本案鲍某为花技借款提供担保的保证方式系鲍某按连带责任保证承担保证责任，董士建依法有权选择保证人鲍某承担还款责任，故在审理中董士建撤回对花技的起诉，要求鲍某承担还款责任的诉讼请求，系董士建自愿处分自己的民事权利，董士建该诉讼请求符合法律规定，对此本院予以支持，鲍某应向董士建偿付6万元。据此依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：鲍斌于本判决发生法律效力之日起10日内向董士建支付借款6万元。如果鲍斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付���延履行期间的债务利息。本案案件受理费650元（已减半收取），由鲍斌负担。该案件受理费已由董士建垫付，鲍斌于本判决发生法律效力之日起10日内支付给董士建。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号1103020129200024805）。审判员  潘永强二〇一四年一月二十七日书记员  陈 洁
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2014）清山法刑初字第6号公诉机关广东省连山壮族瑶族自治县人民检察院。被告人董泽贤，男，汉族，连山壮族瑶族自治县人，初中文化，农民。2013年11月17日因涉嫌滥伐林木罪被连山壮族瑶族自治县公安局刑事拘留，同年11月28日被逮捕，现羁押于连山壮族瑶族自治县看守所。连山壮族瑶族自治县人民检察院以山检起诉刑诉字（2014）2号《起诉书》指控被告人董泽贤犯滥伐林木罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连山壮族瑶族自治县人民检察院指派检察员黄天翔出庭支持公诉，被告人董泽贤到庭参加诉讼。现已审理终结。连山壮族瑶族自治县人民检察院指控，被告人董泽贤于2010年5月份，承包了唐某球、邓某文、蓝某燕三人位于本连山壮族瑶族自治县吉田镇联合村委会六冲口村“狮子岩”（大地名）的杂木青山，并签订了《合同书》。被告人董泽贤在申请办理林木采伐许可证尚未审批的情况下，就雇请勾机上山开路和雇请民工上山采伐林木。经连山壮族瑶族自治县林业局鉴定：被告人董泽贤滥伐连山壮族瑶族自治县吉田镇联合村委会六冲口村“狮子岩”（大地名）的杂木活立木蓄积70.1992立方米，折材积44.2255立方米。经连山壮族瑶族自治县价格认证中心鉴定：被滥伐的44.2255立方米杂木价值22112.75元。连山壮族瑶族自治县人民检察院指控认为，被告人董泽贤违反森林法规定，未经林业部门许可而采伐杂木蓄积70.1992立方米，折材积44.2255立方米，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究被告人董泽贤的刑事责任。公诉机关量刑建议认为，被告人董泽贤认罪态度较好，有悔罪表现，建议判处被告人董泽贤有期徒刑三年，可适用缓刑，并处罚金。连山壮族瑶族自治县人民检察院向本院提交了本案的全部证据材料。被告人董泽贤对公诉机关指控其犯滥伐林木罪的事实和罪名均无异议，但请求从轻处罚。经审理查明：被告人董泽贤于2010年5月31日，承包了唐某球、邓某文、蓝某燕三人位于连山壮族瑶族自治县吉田镇联合村委会六冲口村“狮子岩”（大地名）的杂木青山，并签订了《合同书》。被告人董泽贤在申请办理林木采伐许可证尚未审批的情况下，就雇请勾机上山开路和雇请民工上山采伐林木。经连山壮族瑶族自治县林业局鉴定：被告人董泽贤滥伐连山壮族瑶族自治县吉田镇联合村委会六冲口村“狮子岩”（大地名）的杂木活立木蓄积70.1992立方米，折材积44.2255立方米。经连山壮族瑶族自治县价格认证中心鉴定：被滥伐的44.2255立方米杂木价值22112.75元。上述被告人董泽贤的犯罪事实，有报案材料，被告人董泽贤的供述、现场指认笔录，证人证言、书证、现场堪验检查笔录、现场照片、到案经过、被告人董泽贤的户籍证明、连山壮族瑶族自治县林业局采伐林木鉴定书、连山壮族瑶族自治县价格认证中心山价证（2012）66号价格鉴定结论书等证据证实。上述证据由公诉机关在法庭出示、宣读、经控辩双方辨证、质证，证据之间相互吻合、相互印证，能证明被告人董泽贤滥伐林木的犯罪事实，证据来源合法，本院予以采信。本院认为，被告人董泽贤无视国家法律，在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐杂木活立木蓄积70.1992立方米，折材积44.2255立方米，数量巨大，公诉机关指控被告人董泽贤犯滥伐林木罪的罪名成立，本院予以采纳。被告人董泽贤归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚。鉴于被告人董泽贤认罪态度较好，有悔罪表现，公诉机关建议对被告人董泽贤判处有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金的理由充分，本院予以采纳。根据被告人董泽贤犯罪的事实、犯罪的性质、情节，对社会的危害程度，结合其犯罪后的表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条、第五十二条的规定，判决如下：被告人董泽贤犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二天起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 韦 强审判员 谢善祥审判员 黄绍健二〇一四年一月二十一日书记员 虞金农附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下的期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁示犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂钟祥丰民调确字第00018号申请人陈某。申请人罗某。本院在审查申请人陈某、罗某确认调解协议的申请中，申请人陈某、罗某于2014年1月15日向本院提出申请，请求撤回对调解协议的确认。本院认为，申请人陈某、罗某自愿申请撤回确认，符合法律规定，且不损害社会公共利益及他人合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许申请人陈某、罗某撤回对调解协议的确认申请。审判员  徐某二〇一四年一月十五日书记员  彭某
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2013）平民初字第1403号原告展桂珍，女，1947年10月4日出生，汉族，住平阴县。委托代理人柳美栋，男，1976年7月21日出生，汉族，平阴众信法律服务所工作人员。被告丁士森，男，1964年8月20日出生，汉族，住平阴县。被告刘凤（风）兰，女，1959年2月9日出生，汉族，住平阴县。委托代理人苏道金，山东科创律师事务所律师。本院在审理原告展桂珍与被告丁士森、刘凤（风）兰所有权确认纠纷一案中，原告展桂珍于2014年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告展桂珍自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告展桂珍撤回起诉。案件受理费减半收取100元，保全费1055元，共计1155元，由原告展桂珍承担。审判员  王童峰二〇一四年一月二十六日书记员  崔婷婷
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2011）辉执字第4-3号申请人刘保卫。被执行人郑州达洋电力建设有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路138号33号楼7层38号。法定代表人李明，该公司董事长。刘保卫申请执行郑州达洋电力建设有限公司工程合同纠纷一案，申请人刘保卫依据生效的（2010）新中民一终字第570号民事判决书，于2010年10月8日向我院申请执行，本院于2011年5月9日向被执行人郑州达洋电力建设有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人工程款130000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2120元、执行费1850元，逾期未履行。执行期间，经本院执行，被执行人履行现金87748元，余款未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：对被执行人郑州达洋电力建设有限公司的银行存款以75000元为限予以冻结，冻结期限为六个月。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  李如吉审 判 员  李龙山代理审判员  许志峰二〇一四年一月二十七日书 记 员  高 琳
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂钟祥民二初字第00131号原告李某甲。被告柯某。被告魏某。李某甲与柯某、魏某建设工程合同纠纷一案，本院于2013年9月10日受理后，依法组成由审判员李田华担任审判长，审判员陈立忠、人民陪审员朱雷参加的合议庭，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭，被告柯某、魏某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，2008年11月，被告柯某因工程所需，雇请原告的工程机械为其工作，双方口头约定被告柯某按280元／小时向原告李某甲支付费用。工程结束后，双方结算，被告柯某应向原告李某甲给付费用15600元，但被告未支付，仅于2008年12月5日向原告李某甲出具了一张欠条。原告多次索要，被告至今未付。因两被告系夫妻关系，该欠款发生于两被告夫妻关系存续期间，属共同债务。请求法院判决被告偿还欠款原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一：欠条一张。证明被告欠款15600元。被告柯某、魏某未到庭，亦未在举证期限内提交证据。原告提交的证据一，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。经审理查明，2008年11月，被告柯某因工程所需，雇请原告的工程机械为其工作。工程结束后，双方结算，被告柯某应向原告李某甲给付费用15600元，2008年12月5日，被告柯某向原告李某甲出具了一张欠条。原告多次索要，被告至今未付。本院认为，被告柯某雇请原告的工程机械为其工作，应当按双方的约定及时向原告支付工程费用。现原告要求被告偿还因工程所欠费用理由充分、证据充足，本院予以支持。因两被告系夫妻关系，该欠款发生于两被告夫妻关系存续期间，属共同债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、之规定，判决如下：柯某、魏某偿还李某甲欠款15600元。上述应付款项限本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，由被告柯某、魏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  李某乙审 判 员  陈 某人民陪审员  朱 某二〇一四年一月二十日书 记 员  杨 某
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2013）诸相商初字第140号原告王荣金。委托代理人刘艳。被告山东诸城农村商业银行股份有限公司。法定代表人王学伟，该公司董事长。委托代理人张鹏。本院受理原告诉被告储蓄存款合同纠纷一案中，因涉及刑事犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  杨奎友审 判 员  邓 涛人民陪审员  王庆堂二〇一四年一月二十四日书 记 员  李 伟
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2013）龙新执行字第1912号申请执行人龙岩市喜容担保有限公司。被执行人罗胜泉，男，1969年3月21日出生，汉族，龙岩市新罗区西陂镇排头逸夫小学教师，（莲东经济适用房二期D组团）4幢二层205室。被执行人林晓媛，女，1986年3月20日出生，汉族，龙岩市松涛小学教师。被执行人张生，男，1969年10月4日出生，汉族，龙岩市新罗区西陂镇排头逸夫小学教师。本院依据已经发生法律效力的（2012）龙新民初字第4917号民事判决书，于2013年3月29日向被执行人发出执行通知，责令被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。为此本院对被执行人的银行存款进行查询，未能找到可供执行的财产。同时通过相关媒体对被执行人进行曝光或信用限制。由于被执行人有工资收入，本院依法冻结并扣划被执行人的工资进行分配，申请执行人分得6848元，之后于2013年9月13日继续冻结被执行人的工资，期限6个月。由于执行期限已到，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙岩市新罗区人民法院于2013年7月16日立案受理的（2013）龙新执行字第1912号执行案件的本次执行程序终结，待被执行人有其他可供执行的财产或冻结期限到时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赖  洪  娟审判员 张  惠  平审判员 王  素  斌二〇一四年一月十五日书记员 陈洁桐（代）
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民一(民)初字第413号原告杨某某，女，1970年10月4日出生，汉族，户籍所在地甘肃省，现住上海市金山区。被告朱某某，男，1965年1月29日出生，汉族，户籍所在地上海市金山区。案由：离婚后财产纠纷。本院在审理原告杨某某诉被告朱某某离婚后财产纠纷一案中，原告在收到本院缴纳诉讼费通知后，既未按规定预交，又未在法律规定的期限内提出缓交、免交申请，应当预交而未预交案件受理费。据此，依据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按原告杨某某自动撤诉处理。代理审判员  林卉二〇一四年一月十五日书 记 员  杨凤附：相关法律条文《最高人民法院关于适用若干问题的意见》１４３、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2013）临商初字第1329号原告冯培国。委托代理人陈莲莲，山东公望律师事务所律师。被���孔庆民。原告冯培国与被告孔庆民买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告冯培国的委托代理人陈莲莲到庭参加诉讼，被告孔庆民经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告冯培国诉称，被告孔庆民于2003年从原告处赊购电动门一宗，价值22530元。此款经原告多次索要，被告一直未付，并于2013年2月7日出具欠条一份。要求判令被告支付电动门款22530元。被告孔庆民未答辩亦未出庭参加诉讼。经审理查明，被告孔庆民于2003年从原告冯培国处赊购电动门一宗，价值22530元，并于2013年2月7日向原告出具欠条一份。上述事实，有被告出具的欠条及原告在庭审中的陈述在案为证，足以采信。本院认为，原告冯培国与被告孔庆民间的买卖合同关系成立。被告孔庆民欠原告冯培国电动门款22530元事实清楚，证据确实充分，原告请求被告清偿，符合法律规定，本院予以支持。被告孔庆民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孔庆民于本判决生效后五日内支付原告冯培国电动门款22530元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  史慧霞审 判 员  陈伟平人民陪审员  王 琳二〇一四年一月二十���日书 记 员  赵洪俊
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2012）邹民初字第3164号原告张某甲，居民。委托代理人韩某。（特别授权）被告李某，居民。原告张某甲诉被告李某民间借贷纠纷一案，于2013年6月19日向本院起诉。本院受理后，于2013年5月5日依法在《检察日报》公告，向被告李某送达起诉状副本、应诉及举证通知书、开庭传票。公告期满，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人韩某到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，被告因资金周转需要向原告借款，2012年9月13日出具借条一张，载明“今借张某甲陆万玖仟元某（69000元某）于2012年11月13日归还”。同年9月16日出具借条一份，载明“今借张某甲壹万元某（10000元某）于10月16日归还”。到期后，被告未偿还借款。为维护自身的合法利益，特诉至法院。请求判令被告1、偿还借款本金79000元；2、支付利息3555元（79000元×6%÷12个月×9个月，自2012年11月起至2013年8月止）；3、诉讼费由被告负担。原告为证明自己的主张，提交的证据有：1、被告的常住人口基本信息一份，婚姻证明一份，用以证明被告李某的身份。2、被告于2012年9月13日出具的《借条》一份，用以证明借款69000元，11月13日偿还。3、被告于2012年9月16日出具的《借条》一份，用以证明借款10000元，10月16日偿还。被告李某未答辩，也未提交证据。经审理认定，原、被告系朋友。2011年9月，双方合伙经营尚瘾理发店。2012年9月13日，被告因资金紧张，对散伙时应支付给原告的本金及红利向原告出具借条一张，载明“今借张某甲陆万玖仟元整（69000元某），于2012年11月13日归还”。2012年9月16日，被告偿还谢显明的借款，向原告借款10000元出具借条一张，载明“今借张某甲壹万元某（10000元某），于10月16日归还”。到期后，原告多次索要未果，于2012年11月15日诉至本院。另查明，中国人民银行公告的六个月以内（含六个月）人民银行贷款基准年利率：2012年7月6日至2013年1月6日期间的年利率为5.60%。依据原告的申请，本院于2013年3月12日对被告李某所有的坐落于邹城市世纪豪庭24层3单元2403号的住房予以查封。上述事实，主要是依据原告提交被告出具的借条两份以及庭审中原告的陈述认定的，书证已收存案卷佐证。本院认为，被告李某向原告出具的借据，系其真实意思的表示，双方的借贷关系成立。原告要求被告按照约定偿还借款，本院应予支持。审理中原告主张被告应支付逾期还款利息3555元。法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因此，被告主张的利息应按年利率为5.60%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李某自本判决生效之日起十日内向原告张某甲偿还借款人民币79000元，支付利息3318元（79000元×5.60%÷12个月×9个月，自2012年11月起至2013年8月止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1793元，诉讼保全费810元，合计2603元。原告负担8元，被告负担2595元（原告已垫付，被告付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长 孟 杰审判员 张成果审判员 潘光辉二〇一四年一月二十三日书记员 刘婷婷
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2013）原民金字第204号原告原阳县农村信用合作联社委托代理人：温平，农村信用联社四部主任。被告费合锋，住原阳县。被告费焦伟，住原阳县。被告郭军叶，住原阳县。本院在审理原告原阳县农村信用合作联社诉被告费合锋、费焦伟、郭军叶金融借款合同纠纷一案中，原告原阳县农村信用合作联社于2014年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告原阳县农村信用合作联社申请撤诉是对其民事权利的有效处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告原阳县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告原阳县农村信用合作联社负担。审 判 员  付东方二〇一四年一月二十一日代理书记员  孟 珂
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2014）华法民初字第69号原告管庆怀，男，汉族，1970年3月8日出生，住濮阳市华龙区建设路办事处张海村2组，身份证：410901197003080039。被告杜朝江，男，汉族，1993年10月21日出生，住滑县万古镇杜庄村190号，身份证：410526199310214935。被告杜占民，男，汉族，43岁，住址同上。本院在审理原告管庆怀与被告杜朝江机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年1月6日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉的，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 王 炜二〇一四年一月六日书记员 逯瑞芳
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2013）诸相商初字第178号原告徐术红。委托代理人刘艳，诸城相和法律服务所法律工作者。被告山东诸城农村商业银行股份有限公司。法定代表人王学伟，该公司董事长。委托代理人张鹏，山东同和恒信律师事务所律师。本院受理原告诉被告储蓄存款合同纠纷一案中，因涉及刑事犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王有森二〇一四年一月二十四日书记员  李 伟
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2013）龙民二初字第258号原告：吉林市乾丰物业服务有限责任公司，住所地：吉林市船营区。法定代表人：张丽巍，该公司总经理。委托代理人：苗迪，吉林佳誉律师事务所律师。被告：林有强，男，1960年8月23日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。本院在审理原告吉林市乾丰物业服务有限责任公司与被告林有强物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市乾丰物业服务有限责任公司于2014年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市乾丰物业服务有限责任公司以与被告林有强自行和解为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市乾丰物业服务有限责任公司撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  郭 宏二〇一四年一月二十二日代理书记员  林海兰