广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）江中法刑一终字第2号原公诉机关江门市新会区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯伟雄（绰号“张飞”），27岁，出生于广东省江门市，汉族，文化程度小学，农民，住江门市新会区。2008年4月15日因犯故意伤害罪被江门市新会区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2009年6月23日刑满释放。因本案于2013年2月10日被羁押，同日被刑事拘留，同月23日被逮捕。江门市新会区人民法院审理江门市新会区人民检察院指控原审被告人冯伟雄犯故意伤害罪一案，于2013年11月19日作出（2013）江新法刑初字第422号刑事判决。宣判后，原审被告人冯伟雄不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，依法讯问了上诉人冯伟雄，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2013年2月10日凌晨4时许，在江门市新会区某镇某路某号，被告人冯伟雄醉酒后索要梁某某女朋友的电话号码未果，遂持啤酒瓶殴打梁某某的头部，随后又到厨房拿菜刀追砍梁某某、霍某某、冯某某等人，致梁某某的头部及左前臂受伤，顶骨凹陷性骨折；冯某某的背部及右手受伤，背部伤口长度累计超过15厘米；霍某某的右肩背部和右肘关节受伤，尺骨鹰嘴骨折、肱骨内髁骨折。砍伤人后，被告人冯伟雄到附近医院就医，后返回现场时被公安民警抓获。经法医鉴定，梁某某、冯某某的损伤程度均达轻伤。原审法院认定上述事实有被害人梁某某、霍某某、冯某某的陈述，证人霍某、何某某、李某某、霍某某、霍某某、霍某某的证言，现场勘查笔录，法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场扣押的菜刀和镰刀，前科判决书，抓获经过、破案经过及被告人冯伟雄在庭审中自愿认罪的供述等证据证实。原审法院认为，被告人冯伟雄故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人冯伟雄在庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人冯伟雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。上诉人冯伟雄上诉称，其归案后真心悔罪，原审判决量刑过重，请求对其从轻处罚。经审理查明，2013年2月10日凌晨4时许，上诉人冯伟雄到江门市新会区某镇某路某号霍某家中烧烤，醉酒后向在场烧烤的梁某某索要梁女朋友的电话号码未果，遂持啤酒瓶殴打梁某某的头部，随后又到厨房拿菜刀追砍梁某某、霍某某、冯某某等人，致梁某某的头部及左前臂受伤，顶骨凹陷性骨折；冯某某的背部及右手受伤，背部伤口长度累计超过15厘米；霍某某的右肩背部和右肘关节受伤，尺骨鹰嘴骨折、肱骨内髁骨折。经法医鉴定，梁某某、冯某某的损伤程度均达轻伤。上述事实，有经原审法院庭审质证的下列证据证实：（一）物证、书证1.抓获经过、破案经过证实上诉人冯伟雄到案的经过。2.（2008）新刑初字第265号刑事判决书证实，上诉人冯伟雄2008年4月15日因犯故意伤害罪被江门市新会区人民法院判处有期徒刑一年六个月。3.江门市新会区公安司法鉴定中心出具的关于霍某某的人体损伤程度鉴定情况说明证实，霍某某因损伤致右尺骨鹰嘴处骨折、肱骨内髁骨折，其损伤程度已达轻伤。但因霍某某在其右肘关节处有不锈钢内固定，在未拆除内固定的情况下，难以检验其右肘关节的功能情况。故霍某某的损伤程度至今仍无法确定。（二）被害人陈述1.被害人梁某某的陈述证实，其于2013年2月9日22时许与女朋友翁某某在姐夫霍某家烧烤。次日4时许，其与一名来烧烤的男子就是否告知他其女朋友电话号码的问题发生争执，后被该名男子用啤酒瓶和菜刀致伤。2.被害人霍某某的陈述证实，2013年2月9日晚上其到霍某家里玩和烧烤。次日4时许，一名来烧烤的男子与梁某某发生争执，遂持啤酒瓶砸向梁某某的右后脑勺。几分钟后该男子持菜刀冲进房子追砍人，其看见冯某某被砍伤，其也被砍了几刀，后其跑出去就医。3.被害人冯某某的陈述证实，其和朋友到霍某家玩，玩累了就一个人在大厅的小床上睡觉。下半夜听到声音起床走到门口，其看见一个男子持刀砍过来，其用右手挡住他的菜刀，右手食指被砍伤，后该名男子还在其左肩后背处砍了四刀。其趁霍某抓住该男子的手，就马上跑出去就医。（三）证人证言1.证人霍某的证言证实，2013年2月9日晚上其约了一班朋友到其位于江门市新会区某镇某路某号的家中烧烤和喝啤酒。次日凌晨5时许冯伟雄与梁某某发生争执，冯伟雄突然拿起啤酒瓶砸向梁某某的头部，其看见梁某某被打，就随手拿起一个空酒瓶打冯伟雄的头部，其他人都上来劝架。接着冯伟雄冲到位于大门口处的厨房拿出菜刀追着梁某某砍，其打110报警后返回屋内去拦截冯伟雄。这时冯伟雄已拿着菜刀进入其家大厅砍人，其看到四五个人被追着砍，身上都有血，其为防妻子和孩子被砍伤，就拿着镰刀上前制服冯伟雄，最后其和表弟霍某某一起将冯伟雄制服，后还叫霍某某送冯伟雄就医。其辨认出冯伟雄。2.证人何某某的证言证实，2013年2月9日晚上其到表哥霍某家里玩。次日5时许，冯伟雄与因想要其大表哥的小舅子梁某某女朋友的电话号码与梁某某发生争执，其看见冯伟雄拿啤酒瓶砸在梁某某头上，后还冲进厨房拿了把菜刀冲出来，其就自己先进去其表哥家锁上大门。其后来还看见冯伟雄拿着菜刀乱砍，砍伤了在其表哥家大厅睡觉的一个朋友的手。最后冯伟雄被其表哥们控制。其辨认出冯伟雄。3.证人李某某的证言证实，2013年2月9日晚上其到霍某家中烧烤。次日4时许，一男子问梁某某要与梁女朋友一起走的女子的电话号码，梁某某没有告知。该男子拿起台上一啤酒瓶砸到梁某某头上，其就跑进房内。在房内看见，该男子跑进厨房拿了一把菜刀追砍梁某某。后来还将其所在房间的房门撞开，追着冯某某砍，其就跑到外面。其辨认出冯伟雄就是该男子。4.证人霍某某的证言证实，2013年2月9日晚上其在家中烧烤。次日4时许，冯伟雄来了，还叫梁某某打电话给“阿敏”，梁某某问冯伟雄打电话给“阿敏”做什么。冯伟雄就拿起桌上的一瓶啤酒砸到梁某某头上，还走到其家的厨房拿了一把菜刀走向梁某某，其上前从冯伟雄的背后抱着他，他回头看了看其，其马上推开冯伟雄。冯伟雄就拿着菜刀追砍其，其迅速跑步离开。其辨认出冯伟雄。5.证人霍某某的证言证实，2013年2月9日晚上其与女朋友到朋友梁某某姐夫“阿平”家中烧烤喝啤酒。次日3时许，化名“张飞”的男子来了。过了10分钟许，其看见“张飞”将用来摆放食物的台桌踢翻，与其朋友发生争吵。过了2分钟许，其开门出来看见“张飞”拿着一把菜刀追砍其朋友，后其就拉着女朋友往外面跑。其辨认出冯伟雄就是“张飞”。6.证人霍某某的证言证实，2013年2月10日4时许，其在霍某家烧烤。期间接到冯伟雄电话，约10分钟后，冯伟雄过来了。冯伟雄与“阿苏”因是否将“阿苏”女朋友电话号码给冯伟雄这一问题发生争吵。冯伟雄突然拿起一个啤酒瓶往“阿苏”头部打去，后来还冲去厨房拿了一把刀出来，“阿苏”也在地上拾起一块砖头，冯伟雄拿着刀朝“阿苏”砍，被挡后就跑开了。霍某上前劝说冯伟雄不要打架，后拿出一把镰刀两个对打起来。后来冯伟雄被霍某制服，其就趁机冲上前将冯伟雄的刀抢去，并把冯伟雄送去医院治疗。（四）勘验、检查笔录新公（刑）勘（2013）721013号现场勘验检查笔录及新公刑照（2013）721013号现场照片证实现场某镇某路某号的基本情况，经对现场搜索，在住宅前面空地处发现菜刀一把，在住宅的天井处发现镰刀一把。（五）鉴定意见1.（新）公（司）鉴（法活）字（2013）82号法医学人体损伤程度鉴定意见书证实，梁某某头部及左前臂受伤，致顶骨凹陷性骨折，损伤程度属轻伤。2.（新）公（司）鉴（法活）字（2013）83号法医学人体损伤程度鉴定意见书证实，冯某某背部及右手受伤，背部伤口长度累计超过15厘米，损伤程度属轻伤。3.（新）公（司）鉴（法活）字（2013）85号法医学人体损伤程度鉴定意见书证实，冯伟雄头部、右手及右膝关节受伤，但损伤轻微，损伤程度未达轻伤。（六）上诉人的供述上诉人冯伟雄在原审开庭审理过程中所作的供述证实，其认为原审公诉机关的指控属实，其自愿认罪。上述证据确实、充分，本院予以确认。对上诉人冯伟雄提出的意见，经查：上诉人冯伟雄在醉酒的状态下故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审法院考虑其在庭审中能自愿认罪，对其作出了从轻处罚，现再上诉要求从轻处罚依据不足，不予采纳。本院认为，上诉人冯伟雄无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于上诉人冯伟雄在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。上诉人冯伟雄曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。原审法院认定的事实清楚、证据确实充分，审判程序合法。但在量刑时遗漏了上诉人冯伟雄属累犯这一情节，应予以纠正。上诉人冯伟雄提出的上诉意见依据不足，不予采纳。根据上诉不加刑原则，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项、第二百二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百二十五条第一款第（七）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈有就代理审判员  王 磊代理审判员  黄凤珍二〇一四年一月二十六日书 记 员  周志定