云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）昆刑三初字第290号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人陈再战，男，1969年9月20日出生，汉族，高中文化，无业，湖北省襄阳市人，家住湖北省襄阳市樊城区。1986年9月19日因犯盗窃罪被湖北省襄樊市樊东区人民法院判处有期徒刑三年，于1989年4月18日刑满释放。1994年9月20日因犯盗窃罪被湖北省襄樊市中级人民法院判处无期徒刑，经减刑于2008年7月14日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年11月5日被昆明市公安局直属分局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于昆明市看守所。辩护人王建生，云南博宏律师事务所律师。被告人许光耀，男，1971年3月17日出生，汉族，高中文化，无业，湖北省襄阳市人，家住湖北省襄阳市樊城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年11月5日被昆明市公安局直属分局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于昆明市看守所。辩护人王伟，云南上上律师事务所律师。云南省昆明市人民检察院以（2013）昆检刑诉字第358号起诉书指控被告人陈再战犯贩卖、运输毒品罪、被告人许光耀犯贩卖毒品罪，于2013年7月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市人民检察院指派检察员胡笳出庭支持公诉，被告人陈再战及辩护人王建生、被告人许光耀及辩护人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云南省昆明市人民检察院指控：2012年11月，被告人陈再战、许光耀非法购买毒品甲基苯丙胺后，陈再战托人将毒品从云南省临沧市镇康县南伞镇运输到昆明市贩卖。11月5日11时许，陈再战、许光耀在昆明市窑火车站的邮政储蓄所旁被公安民警抓获。公安民警当场在陈再找、许光耀租赁的牌照号为云Ａ×××**的三菱牌桥车副驾驶位置上的挎包内查获毒品甲基苯丙胺净重2791克。经鉴定，毒品甲基苯丙胺的平均含量为5.37%。公诉机关针对上述指控出示了抓获经过材料、毒品物证照片、刑事科学技术鉴定书、现场称量记录、证人证言和被告人供述等证据，并据此认为，两被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，被告人陈再战构成贩卖、运输毒品罪；被告人许光耀构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。庭审中，被告人陈再战对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关出示的指控证据无异议。被告人陈再战的辩护人提出“毒品运输的整个过程在公安机关的监控下，对陈再战不应认定运输毒品罪，陈再战主观恶性小，请求法庭从轻判处”的辩护意见。被告人许光耀对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关出示的指控证据无异议。其辩护人提出“被告人许光耀在本案中系从犯，认罪态度好，请求法庭从轻处罚”的辩护意见。本院经审理查明事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、公安机关出具的户籍证明，证实被告人陈再战、许光耀的身份情况与起诉书所列一致。2、云南省昆明市公安局禁毒支队民警胡某某、杨某出具的抓获经过，证实2012年11月5日，我大队在昆明市火车站附近开展侦查工作。上午11时许，民警前往昆明市火车站旁边的邮政储蓄所附近及邮政储蓄所内布控侦查。11时40分许，民警透过邮政储蓄的玻璃门看到化装侦查的民警驾驶一辆黑色桑塔纳轿车停在邮政储蓄门口的路边，过了一会儿，一辆车牌号为云Ａ×××**的黑色三菱轿车驶至化装侦查民警驾驶的黑色桑塔纳轿车旁边。从黑色三菱轿车副驾驶位上下来一个人，并上了黑色桑塔纳轿车。过了一会儿，此男子提着一个深色手提包下了车把深色提包放在黑色三菱副驾驶位置上，准备上车离开。后民警将提包的男子控制住，该车驾驶员同时也被控制。在车上，民警对拎包的男子做了突击审讯，此男子交代他叫陈再战，另一名男子叫许光耀。陈再战愿意配合民警工作，并交代刚才交接的毒品准备再卖出去，并告知了欲与他交接毒品的人员情况。民警将二人带到其租住的上海沙龙吉园宾馆907号房间。据陈再战交代，他刚才交易的毒品准备以48万元人民币卖给一个叫“大海”的人，交接地点在昆明市火车站附近的瑞丰宾馆门口。民警决定让陈再战在警方的安全控制下，和“大海”联系，以期能抓获此人。中午12时30分许，“大海”给陈再战打电话称，其已经在瑞丰宾馆了，让陈再战前去见面商谈，于是民警将陈再战安排在侦查车辆后排，让其夹坐在两名侦查人员中间，让其在民警监视下接打电话，并只能用免提键操作。部分民警在瑞丰宾馆门口附近进行排查，以期发现“大海”。45分许，民警在瑞丰宾馆内的大堂沙发上发现一名男子，在他身边地上有一个黑色的塑料袋子，观察其觉得比较可疑，像湖北籍人员，经对其进行盘查，发现其黑色塑料袋内有大量塑料吸管和透明胶带纸，在对其手机进行检查时发现了陈再战的手机号码，民警就将该人控制起来。后经陈再战辨认，该人就是“大海”。民警对其随身物品进行检查，未发现其携带陈再战交代的毒资。3、接警电话记录，证实民警接杨某某的电话报称：有两名武汉人找杨某某，叫其帮忙找人运输三万片毒品到武汉，运费10万元，先付2万定金。并说东西准备好会联系杨某某。这两个武汉人一个姓曾，一个姓陈，电话是150××******、150××××****、183××××****。4、提取证据记录、现场称量记录及称量照片、被告人指认毒品照片、刑事科学技术鉴定书及鉴定结论告知书、行车证复印件、扣押物品文件清单，证实从车牌号为云Ａ×××**黑色三菱车副驾驶座位上棕色皮包内查获的一个黑色食品袋内装有外用透明胶带、内用黄色牛皮纸包装的毒品可疑物，经称量净重2791克，毒品可疑物经鉴定系毒品甲基苯丙胺，平均含量为5.73%。被告人陈再战、许光耀对此鉴定结论无异议，不申请重新鉴定或补充鉴定。以上毒品已依法扣押。民警还一并扣押了陈再战交付的运输毒品费用人民币50000.00元整。5、被告人陈再战在公安机关供述：2012年10月底我和许光耀坐飞机到昆明后又坐汽车到南伞。在缅甸××街和“六六“联系上我们谈好毒品每片7元，3万片共21万元，“六六”找人运到昆明，再给运毒品的人5万元好处费，给缅甸介绍买毒品的人1万元。这次毒品生意共出27万，我出了17万，许光耀出了10万元。这次卖毒品的人是“六六”介绍的，我给了卖毒品的21万，他带我和许光耀到他家看货。之后坐车回南伞等对方把毒品送到中国境内给我。后对方派一20多岁的男子把毒品送来给我。运毒品的小马是“六六”介绍的房东吴老板介绍的。运货的事情我和小马联系，我接了毒品以后就跟小马联系，并把这些毒品送到南伞客运站交给小马，还给了他2万元做运费，并说好毒品到昆明后再付3万运费。车牌号为云Ａ×××**黑色三菱车是我叫许光耀去租的，花了三千元。这批毒品要卖给“大海”黄某，谈好每片16元。黄某和许光耀不认识，许光耀只知道他和我一起凑钱买毒品并以16元每片卖出，不知道毒品卖给谁。11月2日、4日我和黄某谈了毒品交易的具体事项。6、被告人许光耀在公安机关供述：2012年10月份，陈再战叫我和他到云南买一些“麻果”再转手卖掉，让我至少出十万。我和我老婆向银行贷了10万。29日我和陈再战一起坐飞机到了昆明，30日又坐车到了南伞，后到了缅甸××街。11月2日下午，陈再战找了一个当地人带我到银行取钱。后我和陈再战来到一个山边的小院子。有两个男子接待我们，他们打了个电话不久来了一个男子，手提黑色塑料袋。陈再战验完货后，将我的钱和他的钱一起给了对方。回到老街，陈再战一人坐车走了。十几分钟后他回来，我问他东西呢？他说叫我放心已经安排好了。3日我们坐飞机回到昆明，当晚住在中央金座斯特莱酒店。4日又住在昆明南窑火车站旁上海沙龙吉园公寓。5日，他叫我到吴井路租了辆黑色三菱车。租好车陈再战说去火车站接货。到了火车站广场陈再战叫把车停在一辆黑色桑塔纳车旁，他下车上了桑塔纳轿车，过了一会提着一个棕色手提包回到车上。我们正准备离开时，就被警察抓了。7、化装民警的证言，证实2012年11月2日我和杨某某一起到了南伞客运站等候要求运输毒品的湖北男子。11时20分，姓曾一瘦高的男子和一姓陈的平头男子上车，到修理厂看了运毒品的黑色桑塔纳轿车。后我们找了一个饭店，姓曾的和杨某某离开。我和姓陈的具体谈了运输毒品的事项，并说到运费5万，先付2万剩下的3万到昆明后付。11月2日17时50分，姓陈的打电话给我说货已拿到，叫我到客运站等。在客运站正门姓陈的男子将一紫色皮包提到我的车上，并拿了2万元给我。分开后，我打开包看见里面有5包用牛皮纸包着的方块状的毒品可疑物，其中有一包用白色棉纸包着。11月5日11时50分许，我在火车站邮政储蓄所旁等姓陈的男子来接货。5分钟后，一辆黑色轿车停在我车旁，姓陈的男子上我的车将三万元拿给我并将毒品提下车，他刚上黑色轿车就被抓获了。8、证人黄某的证言，证实2012年11月5日，我在瑞丰宾馆在等一个叫“陈某2”的人。陈某2叫我“大海”。我随身背有一个黑色的包，里面有两卷保鲜膜，两卷透明胶，一包黑色塑料袋，是陈某2叫我买的，不知道干什么用。中午12点半左右，陈某2见面时被警察抓获。9、证人陈某1的证言及辨认笔录，证实2012年11月5日早上，一名男子（经其辨认系被告人许光耀）来我们租车行办理租车协议，并办理了相关手续，验了身份信息，叫许光耀，后将云Ａ×××**的三菱车租给许光耀，许光耀交了押金人民币3000元。把车交给了另一名男子（经其辨认系被告人陈再战）。9、公安机关出具的情况说明，证实化装民警提到的“曾哥”，被告人陈再战供述中交代的“六六”，因提供本案线索的举报人与我队失去联系，无法调查到上述涉案人员的具体身份信息和确切地址，无法查找。公诉人出示的证据，经法庭调查、举证、质证，能相互印证，形成完整的证据锁链，且采证程序合法，应予认定。本院认为：被告人陈再战、许光耀无视国家法律，主观上明知是毒品，客观上实施了贩卖毒品的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。两被告人在本次贩卖毒品的过程中，相互分工合作，均应对其所实施的犯罪行为承担相应的刑事责任。被告人陈再战与许光耀共同出资购买毒品，本案系一般共同犯罪不区分主从犯，两被告人均应对各自所实施的犯罪行为承担相应的刑事责任。鉴于本案中毒品卖家、交易事项、运输事项均由被告人陈再战负责，被告人陈再战的作用较被告人许光耀大，本院对被告人许光耀从轻处罚。被告人陈再战的辩护人提出的辩护意见本院在量刑时已注意。被告人许光耀的辩护人提出许光耀系从犯的辩护意见不予采纳。其他辩护意见本院在量刑时已充分注意。被告人陈再战在本案中贩卖毒品数量巨大，罪行极其严重，但根据本案的具体案件情况，其属于应当判处死刑尚不须立即执行的情形。据此，本院为保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，严厉打击毒品犯罪活动，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条、第四十八条、第五十七条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈再战犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人许光耀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月5日起至2028年11月4日止）。三、查获的毒品甲基苯丙胺净重2791克予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段辉辉审 判 员  杨 强代理审判员  李城橙二〇一四年四月八日书 记 员  李 鹏