浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2010）丽龙民初字第699号原告：俞某某。委托代理人：巫某某。被告：中国人民财产保险股份有限公司××信州××司，住所地：江西省××号。负责人：毛某。委托代理人：王某。被告：王某某。被告：江某某。委托代理人：谢某某。原告俞某某与被告中国人民财产保险股份有限公司××信州××司、王某某、江某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月26日受理后，依法由审判员管篪竺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞某某及其委托代理人巫惠民、被告中国人民财产保险股份有限公司××信州××司的委托代理人王某、被告江某某的委托代理人谢某某到庭参加诉讼。被告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案经缺席审理，现已审理终结。原告俞某某起诉称：原告于2007年12月起在龙泉市气象站边龙泉市荣某某制品加工厂锯板。2009年6月11日7时20分许，原告驾驶浙k×××××号普通二轮摩托车去上班，沿龙梧线自东向西行驶至龙梧××××段想超车时，与对向由被告王某某驾驶的赣e×××××号中型自卸货车左前轮轮胎外侧发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。根据龙泉市交警大队的认定，原告负事故的主要责任，被告王某某负事故次要责任。事故发生后，原告在龙泉市人民医院住院抢救治疗5天；因伤势严重于2009年6月16日急送丽水市人民医院抢救治疗，2009年8月6日出院；2010年8月9日又到丽水市人民医院拆钢板，8月16日出院，后原告在梧桐口卫某某拆线治疗。2010年1月8日经丽水市司某某定所鉴定，原告因本次事故致骨盆骨折、胸腔积液、肺挫伤、双侧9.10肋骨骨折，构成x（拾）级伤残。原告因本次交通事故造成的损失有医疗费77737.66元、误工费22950元、护理费9411.25元、伙食补助费1890元、伤残赔偿金49222元、精神抚慰金10000元、营养费2000元、鉴定费1200元、交通费760元，合计175170.91元。原告现起诉要求被告中国人民财产保险股份有限公司××信州××司在交强险范围内赔偿原告106233.25元；要求被告王某某、江某某赔偿原告27575.06元。原告于2009年12月份已向交警队领到被告王某某支付的赔偿款3000元。被告中国人民财产保险股份有限公司××信州××司在庭审中口头答辩称：1、被告江某某在答辩人公甲投保了交强险，答辩人对事故责任无异议；2、根据交强险的有关规定，答辩人公甲对原告有证据证明的合理损失，在交强险范围内承担赔偿责任。3、原告诉求的医疗费用，答辩人公甲在保险合同的约定范围内和在医保范围内进行赔偿，根据原告向法庭递交的证据，原告没有证据证明其应当按照城镇居民的有关赔偿标准进行赔偿，原告应当按照农村居民的相关标准进行赔偿。原告主张的残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、营养费、护理费等赔偿费用计算标准、计算天数过高，交通费没有正式发票不应予以支持，原告的伤残为10级伤残，诉讼费、鉴定费不属于被告公甲理赔范围，被告公甲不予赔偿。原告的残疾赔偿金、误工费、护理费应当按照农村标准计算。被告江某某在庭审中口头答辩称：对事故的发生无异议，但答辩人是负事故的次要责任，原告负事故主要责任。超过交强险的赔偿金额原告自己承担80%，在交强险范围内由保险公甲赔偿，超出交强险之外的答辩人江某某赔偿20%。被告王某某未作答辩。原告俞某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、交通事故认定书，拟证明造成本次事故原告负事故主要责任，被告负事故次要责任；2、保险单、交强险保险条款，拟证明第二被告王某某驾驶的车辆投保了交强险，被告保险公甲应在交强险的范围内承担赔偿责任；3、王某某驾驶证、江某某的基本情况，拟证明第二被告王某某是肇事车辆的驾驶员，第三被告江某某是肇事车辆的车主；4、龙泉市人民医院门诊病历、住院病历，拟证明原告因本次事故在龙泉人民医院住院5天；5、丽水市人民医院门诊病历、住院病历、出院录材料等15张，拟证明原告因本次事故第一次在丽水市人民医院住院51天。第二次拆钢板住院7天。两次共计58天；6、镇卫某某门诊病历、处方清单及发票，拟证明原告第二次在丽水医院住院七天后回来，在当地卫某某拆线及治疗的费用是489元；7、丽水市人民医院温州医学院附属第六医院病情处理意见书2张，拟证明原告的伤情以及在住院期间的陪护、原告伤情建议休息的时间；8、门诊收费发票4张（8份），拟证明原告因本次事故在龙泉市人民医院、丽水市人民医院共花去门诊医疗费1252.78元；9、住院清单2张（3份）、用药清单，拟证明原告因本次事故在龙泉市人民医院、丽水市人民医院住院期间所花的费用共计75995.88元；10、丽水天平司某某定所司某某定意见书，拟证明原告因本次事故造成伤害，构成x（拾）级伤残；11、鉴定费发票，拟证明原告因本次事故花去鉴定费1200元；12、龙泉市荣某某制品厂协议书及证明，拟证明（1）原告于2007的12月在该厂锯板当师某的事实，工资为150元／天，原告是农村户口但是要按照城镇户口来计算。（2）龙泉市荣某某制品加工厂厂长兰水平的证明，拟证明的事实和协议书相同，原告的交通事故是去该厂上班途中发生。被告中国人民财产保险股份有限公司××信州××司对原告提供的证据材料发表如下质证意见：对证据1、2、3、4、5、10、无异议；对证据6，真实性有异议，门诊病历摘要对原告需要用什么药没有医生签名，对龙泉市龙渊街道凤鸣社区卫生服务站处方的真实性有异议，普通处方应该有该医院的章，但该处方上没有盖章，该489元不能证明原告是因本次事故所花的费用，门诊病历及处方不属于同一医疗机构；对证据7，2009年8月6日出具的意见书的真实性有异议，这份病情处理意见书上没有医生签名，2010年8月16日陪护人员的证明也没有医生签名，住院期间的护理人员应当按照1人来计算。如果病情意见书不是出院以后写的，2009年8月6日出具的病情处理意见书写原告是休息两个月，在2010的8月16日丽水市人民医院建议原告出院后休息一个月的病情意见书，这两份证据有矛盾，误工天数应该计算至2010年1月7日定残的前一天；对证据8，对真实性无异议，但原告没有花费这么多医疗费，原告提交的证据不能证明原告是因本次事故所花费的费用，到目前为止，有几份门诊病历我们只看到发票，没有看到相关的病历及诊断证明；对证据9，对医疗费发票、用药清单的真实性无异议，但应该按照医保范围内赔偿；对证据11，真实性无异议，但不应该由我们保险公甲承担；对证据12，对两份证据的真实性有异议，原告不能证明龙泉市荣某某制品加工厂的存在，也不能证明兰水平是该厂厂长，该厂的所在地在什么地方我们也不知道。即使龙泉市荣某某制品加工厂存在，仅凭原告与该厂的协议书，并不能证明原告就是在该厂上班，我们没有看到工资表和纳税的凭证，原告并不能按照城镇居民的标准来计算。被告江某某同意被告中国人民财产保险股份有限公司××信州××司的质证意见。被告中国人民财产保险股份有限公司××信州××司、江某某均未向本院提交证据材料。对原告提供的上述证据材料本院作如下认证：对于某告提供的证据1、2、3、4、5、10，被告中国人民财产保险股份有限公司××信州××司、江某某对其无异议，本院予以确认；证据6门诊病历虽然没有医生的签字，处方清单没有医院的公乙，但处方清单上有医生的签字，发票上有医院的公乙，且该组证据之间可以相互印证，故本院对该组证据予以确认；证据7丽水人民医院温州附属第六医院出具的病情处理意见书，虽然没有医生的签字，但是盖有医院的公乙，结合原告的伤情，本院对该份证据予以确认；证据8、9、11、12符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。结合上述认证及原告、被告的当庭陈述，本院认定本案事实如下：一、关于发生道路交通事故的基本事实、形成原因及原告负事故的主要责任，被告王某某负事故次要责任的事实，原告的受伤情况及治疗过程与原告在其起诉中的陈述一致，本院予以确认；关于赔偿标准，原告俞某某虽为农村户口，但其长期在城市生活工作，其收入已例入城镇居民生活范围，原告诉请按城镇居民标准计算符合法律规定，本院予以支持。二、原告在该起事故中，有如下损失：1、原告诉讼请求的医疗费、门诊费、住院药费共计为77737.66元，其计算错误，应为77671.66元。2、误工费11519.37元（75.29元／天×153天）；3、护理费9411.25元（75.29元／天×125天）；4、住院伙食补助费1890元（30元／天×63天）；5、伤残赔偿金49222元（24611元／年×20年×10%））6、鉴定费1200元；7、交通费760元：原告虽没有提交正式车票，但结合本案实际，原告去丽水治疗需交通费属事实，交通费应属合理支出费用，本院予以支持；8、营养费2000元；9、精神损害抚慰金：对原告要求赔偿10000元精神损害抚慰金的请求，结合本案被告的过错程度，酌情予以支持2000元。以上共计155674.28元，事故发生后，被告江某某已经支付了医药费3000元。本院认为：原告俞某某驾驶机动车在与对向来车有会车可能时超车及遇险情时采取措施不当，应负事故主要责任。被告王某某驾驶机动车遇对向来车时未做到文明驾驶，应负事故次要责任。但被告王某某系被告江某某聘请的驾驶员，其驾驶雇主江某某的车辆属履行职务行为，在从事此雇用活动中致人损害的，应由雇主江某某承担赔偿责任。肇事车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司××信州××司投保了机动车交通事故责任强制责任险，故原告对于保险责任限额范围内的损失，基于道路交通安全法的规定，可以向保险人即被告中国人民财产保险股份有限公司××信州××司主张权利，被告中国人民财产保险股份有限公司××信州××司依法应当在交强险的赔偿限额内赔偿原告的损失。对于某告的各项损失共计155674.28元，由被告中国人民财产保险股份有限公司××信州××司在交强险中赔偿82912.62元，对于某告的其它损失72761.66元，因原告负事故的主要责任，应减轻被告江某某的赔偿责任，结合本案的实际情况，被告江某某应承担30%的责任，除已支付3000元外，尚应支付18828.50元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《浙江省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司××信州××司在交强险范围内赔偿原告俞某某因道路交通事故造成的各项损失82912.62元；二、被告江某某赔偿原告俞某某交强险范围外的损失21828.50元，除已支付3000元，应付18828.50元。三、驳回原告俞某某的其他诉讼请求。上述赔偿款限本判决生效之日起十日内交本院中转（中转帐户户名：龙泉市人民法院执行款专户，开户银行：中国工商银行龙泉市支行，帐号：12×××09）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1069元，减半收取534元，由被告江某某负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。审 判 员 管篪竺二〇一一年二月十八日代书记员 连巧娟