江西省铅山县人民法院刑 事 判 决 书（2014）铅刑初字第118号公诉机关江西省铅山县人民检察院。被告人张某甲，男，1969年10月10日出生，汉族，江西省东乡县人，初中文化，驾驶员，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年5月24日被铅山县公安局刑事拘留，同年6月5日被铅山县公安局执行逮捕，现羁押于铅山县看守所。辩护人曾艳祖，江西帝经律师事务所律师。江西省铅山县人民检察院以铅检刑诉（2014）105号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2014年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。铅山县人民检察院指派代理检察员黄晶出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人曾艳祖到庭参加诉讼。现已审理终结。铅山县人民检察院指控，2014年5月23日20时许，被告人张某甲驾驶的赣L×××××号重型半挂牵引车在上分线朝武夷山方向行驶。当车行驶至铅山县紫溪乡铺前村路段时，遇公路左道施工封闭，因被告人张某甲驾驶车辆在夜间行驶时未降低行驶速度，未让驶入障碍路段的车辆先行，与相对方向王某丙驾驶的无牌二轮摩托车（车载王某丁、张某丁）发生碰撞，造成王某丙、张某丁两人当场死亡、王某丁受伤及双方车辆受损的一起道路交通事故。经铅山县公安局交警大队认定，被告人张某甲负本次事故的主要责任，王某丙及铅山县公路分局各负本次事故的次要责任，乘车人王某丁、张某丁两人不负本次事故的责任。2014年5月23日，被告人张某甲主动到公安机关投案。对上述指控事实，公诉机关起诉来院时提供了相应证据予以证明。起诉认为，被告人张某甲违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡一人受伤，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究被告人张某甲的刑事责任。鉴于被告人张某甲系自首，且民事赔偿已与被害人及家属达成赔偿协议，并已履行完毕，取得被害人及家属的谅解，故建议对被告人张某甲判处有期徒刑二年零六个月至三年零六个月，请依法判处。被告人张某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，称其是家里唯一的顶梁柱，上有年迈的父母需要赡养，父亲因脑中风生活无法自理，下有女儿和孙子需要抚养，儿子因吸食毒品在江西省永桥强制隔离戒毒所戒毒，其儿媳离家出走两年，至今杳无音讯，二岁的孙子由其抚养，女儿就读于初中二年级。表示认罪悔罪，请求从轻处罚。辩护人曾艳祖辩护认为：1、对本案定性不持异议；2、本案交通事故是由被告人张某甲、被害人王某丙及铅山县公路分局三方共同合力造成的，有别于一般的交通肇事罪；3、被告人张某甲具有自首情节，且案发后拨打“110”和“120”电话，对被害人进行积极救助，具有法定与酌定的从轻、减轻处罚情节；4、除保险公司足额理赔外，被告人张某甲及其家属对被害人及其家属进行积极补偿，取得被害人谅解；5、被告人张某甲家境十分困难，且是家中唯一的劳动力，其父因脑中风生活无法自理，其子因吸食毒品在江西省永桥戒毒所接受强戒，其儿媳扔下不满三个月的儿子离家出走两年，至今杳无音讯，其妻无业，在家带二岁的孙子，其女正在接受义务教育学习。综上，请求法庭对被告人张某甲判处缓刑。经审理查明，2014年5月23日20时许，被告人张某甲驾驶赣L×××××号重型半挂牵引车在上分线朝武夷山方向行驶。当车行驶至铅山县紫溪乡铺前村（汪乌线施工路段）路段时，遇公路左道施工封闭，因被告人张某甲驾驶车辆在夜间行驶时未降低行驶速度，未让驶入障碍路段的车辆先行，与相对方向由王某丙无证驾驶的无牌二轮摩托车（车载王某丁、张某丁）发生碰撞，造成王某丙、张某丁两人当场死亡、王某丁受伤及双方车辆受损的一起道路交通事故。经铅山县公安局交警大队认定，被告人张某甲负本次事故的主要责任，王某丙及铅山县公路分局各负本次事故的次要责任，乘车人王某丁、张某丁不负本次事故的责任。经江西上饶司法鉴定中心鉴定，被害人王某丁的伤情构成轻伤二级。2014年5月23日，被告人张某甲主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。另查明，被告人张某甲及其家属分别于2014年7月24日和2014年8月4日与死者王某丙、张某丁的家属、被害人王某丁及其家属达成民事赔偿协议，除保险公司足额理赔外（肇事车辆投保100万元人民币），由被告人张某甲一次性补偿两名死者家属各5万元人民币，补偿伤者王某丁2万元人民币，本案民事赔偿一次性了结，死者家属、被害人王某丁及其家属均对被告人表示谅解，请求法院不追究被告人的刑事责任。认定上述事实的证据如下：1、被告人张某甲的供述，证明其对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。2、被害人王某丁的陈述，证明2014年5月23日20时左右，其和王某丙、张某丁驾驶无牌二轮摩托车从铅山县紫溪乡往永平镇方向行驶，途径铅山县紫溪乡铺前村路段时，与相对方向的一辆重型半挂牵引车发生碰撞，造成王某丙、张某丁死亡，其受伤的一起道路交通事故，及证明当时二轮摩托车的驾驶人是王某丙的事实。3、证人丁某、付某的证言，证明案发时，铅山县紫溪乡铺前村路段正由铅山县公路分局施工，且施工路段未经公安交通管理部门审批的事实。4、证人冯某的证言，证明2014年5月23日18时许，被告人张某甲驾驶的赣L×××××号重型半挂牵引车装满了一车厢的铝管，从弋阳县往福建省晋江方向行驶，途径铅山县紫溪乡铺前村路段时，其正在驾驶室卧铺睡觉，突然听见“碰”的一声，车子就停下了，其起身下车看见车子前方路面上倒了3个人，当时张某甲就拨打了“110”和“120”电话，车子左侧正在施工，是一堆土堆，车子进入左侧土堆大约1米左右。过了一会儿，从车子后面来了3个小伙子，并说倒在地上的3个人是他们的朋友。5、证人王某甲的证言，证明2014年5月23日晚上10点多，其接到哥哥王炳生的电话，称其儿子王某丁在铅山县紫溪乡铺前村路段发生交通事故，事故发生后，其儿子王某丁被送往上饶市人民医院进行治疗的事实经过，及证明其是肇事无牌二轮摩托车的所有人，车子平时都放在家里，没有挂牌，且前轮胎也是坏的。6、证人张某乙的证言，证明2014年5月23日晚上，其侄子张某丁在铅山县紫溪乡铺前村路段发生交通事故，且在事故中当场死亡的事实。7、证人王某乙的证言，证明2014年5月23日晚上，其儿子王某丙在铅山县紫溪乡铺前村发生交通事故，且在事故中当场死亡的事实。8、证人张某丙、吴某、刘某的证言，证明2014年5月23日17时许，王某丙说要去永平修手机，于是张某丙等人就跟着一起去玩，当时有两把摩托车，一把由刘某驾驶，车载张某丙、吴某，另一把由王某丁驾驶，车载王某丙、张某丁。刘某驾驶的摩托车先走，王某丁驾驶的摩托车跟在后面，不知道车辆行驶至什么地方，王某丁驾驶的那辆摩托车换成王某丙驾驶，大概当日20时许，刘某等三人的摩托车行驶至铅山县紫溪乡铺前村路段，看见车辆行驶方向右边在施工，刘某等三人就将摩托车停在施工路段前面大约十余米远的地方等王某丁他们三个人，这时，刘某等三人看见一辆货车过去，随后就听见“砰”的一声，他们跑过去看见货车车头前方地面上躺了三个人，货车驾驶员马上拨打“110”和“120”电话，后救护车和交警都来了，发现王某丙、张某丁当场死亡，王某丁随即被送往医院进行治疗的事实经过。9、江西上饶司法鉴定中心王某丙、张某丁尸表检验报告书及鉴定机构、鉴定人员资质复印件，证明被害人王某丙、张某丁均因道路交通事故致特重型颅脑损伤及创伤失血性休克引起急性呼吸循环衰竭而死亡，及证明鉴定机构、鉴定人员具有合法的鉴定资质。10、江西上饶司法鉴定中心王某丁人体损伤程度鉴定意见书及鉴定机构、鉴定人员资质复印件，证明被害人王某丁的伤情构成轻伤二级，及证明鉴定机构、鉴定人员具有合法的鉴定资质。11、江西上饶司法鉴定中心赣L×××××号／赣L×××××挂号机动车及无牌“豪爵”普通二轮摩托车技术性能鉴定意见书及鉴定机构、鉴定人员资质复印件，证明肇事车辆的技术性能均符合《机动车运行安全技术条件GB7258-1012》的规定，及证明鉴定机构、鉴定人员具有合法的鉴定资质。12、江西上饶司法鉴定中心赣L×××××号／赣L×××××挂号机动车及无牌“豪爵”普通二轮摩托车外观痕迹物证鉴定意见书及鉴定机构、鉴定人员资质复印件，证明肇事车辆部件损坏、痕迹均系由交通事故二车碰撞及与无牌“豪爵”普通摩托车上人员碰撞所形成，及证明鉴定机构、鉴定人员具有合法的鉴定资质。13、江西上饶司法鉴定中心王某丙、张某丁驾驶人推定鉴定意见书及鉴定机构、鉴定人员资质复印件，证明王某丙为摩托车驾驶人，张某丁为乘车人，及证明鉴定机构、鉴定人员具有合法的鉴定资质。14、江西省铅山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明被告人张某甲负本次事故的主要责任，被害人王某丙及铅山县公路分局各负本次事故的次要责任，乘车人王某丁、张某丁两人不负本次事故的责任。15、驾驶证复印件和机动车信息查询结果单，证明被告人张某甲系有证驾驶的事实及肇事的重型半挂牵引车系余江县庆顺物流有限公司所有。16、现场勘查笔录、现场图及照片，证明本案案发现场情况。17、常住人口信息表4份，证明本案被告人及被害人的主体身份情况。18、归案情况说明，证明被告人张某甲系投案自首的事实。19、东乡县王桥镇塘下村委会、东乡县王桥镇人民政府、江西省永桥强制隔离戒毒所及东乡县公安局王桥派出所出具的证明3份，证明被告人张某甲的家庭成员及家境情况。20、调解协议书、收条及谅解书共3份，证明本案民事调解情况及死者家属、被害人及其家属对被告人表示谅解的事实。上述证据均经法庭举证、质证，各证据来源真实、合法，且能相互印证，形成证据锁链，证明本案事实，本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡一人受伤，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首，且积极与被害人及其家属达成民事赔偿协议，除保险公司足额理赔外，被告人还额外对死者家属及被害人王某丁进行了补偿，取得死者家属及被害人的谅解，具有法定与酌定的从轻、减轻处罚情节。辩护人提出的有关本案交通事故是由被告人张某甲、被害人王某丙及铅山县公路分局三方因素共同造成的，有别于一般的交通肇事罪的辩护意见，与查明事实相符，但并不影响本案的定罪，辩护人提出的其他辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。被告人张某甲系过失犯罪，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢 瑾人民陪审员  韩镜明人民陪审员  张小琴二〇一四年八月七日书 记 员  饶心雨附本刑事判决书适用法条及司法解释：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；……