杞县人民法院民 事 判 决 书（2013）杞民初字第1734号原告黄顺强，男，1954年12月9日生，汉族，农民。委托代理人贺成生，杞县148法律服务中心法律工作者，代理权限为特别授权。被告魏高强，男，1990年5月10日生，汉族，农民。委托代理人魏存言，男，1964年12月8日生，系被告魏高强之父，代理权限为特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司金城大道营销服务部。住所地：杞县金城大道。负责人李华，经理。委托代理人曹思锋、赵雨果，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。原告黄顺强诉被告魏高强、中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司金城大道营销服务部（以下简称“人民财产保险杞县金城大道营销服务部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月5日第一次公开开庭进行了审理，因被告人民保险杞县金城大道营销服务部对原告黄顺强的伤残鉴定有异议，根据被告人民保险杞县金城大道营销服务部的申请，于2014年1月8日对原告伤情委托司法鉴定，2014年4月1日鉴定结束，于2014年4月10日第二次公开开庭进行了审理，原告黄顺强及委托代理人贺成生，被告魏高强委托代理人魏存言，被告人民保险杞县金城大道营销服务部委托代理人曹思锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年6月17日6时许，被告魏高强驾驶豫BT78**号轿车沿106国道由南向北行驶至688KM＋600M处，与同方向左转弯原告黄顺强驾驶两轮电动车相撞，造成原告黄顺强受伤和车辆损坏的交通事故。该事故经公安交警部门认定被告魏高��负此次事故的主要责任。因被告魏高强在被告人民保险杞县金城大道营销服务部投有交强险和商业险。为维护原告合法权益，请求判令二被告赔偿原告医疗费15058.78元、护理费560元、误工费6664元、住院伙食补助费300元、营养费200元、交通费500元、鉴定费820元（含放射费120元）、残疾赔偿金44796.06元、精神慰抚金5000元、清障费200元，共计74098.84元。被告魏高强辩称：在该事故发生后，被告魏高强已支付原告黄顺强8000元，因出事车辆在被告人民保险杞县金城大道营销服务部投有交强险和商业险，应由被告人民保险杞县金城大道营销服务部对原告黄顺强进行赔偿，不足部分被告魏高强同意按法律规定赔偿，被告魏高强已给付的8000元，应从被告人民保险杞县金城大道营销服务部对原告黄顺强的赔偿款中扣除。被告人民保险杞县金城大道营销服务部辩称：对该事故发生经���及责任认定均无异议，被告人民保险杞县金城大道营销服务部愿意对原告黄顺强起诉要求的合理部分进行赔偿，对医疗费部分应扣除非医保范围内的费用，不承担诉讼费、鉴定费及因鉴定产生的检查费，护理费按每天56元计算，精神损害抚慰金应酌定为3000元，商业险部分按70%承担责任。经审理查明：2013年6月17日6时许，被告魏高强驾驶豫BT78**号小型轿车沿106国道由南向北行驶至688公里＋600米处时，与同方向左转弯原告黄顺强驾驶的两轮电动车发生相撞，造成原告黄顺强受伤及两车不同程度损伤的交通事故。该事故发生后经杞县公安交通警察大队认定，原告黄顺强负此次事故的次要责任，被告魏高强负此次事故的主要责任。事故发生后，原告黄顺强于2013年6月17日至2013年6月26日在杞县中医院住院治疗，诊断为1、L1椎体压缩性骨折，2、胸部软组织损伤。原告黄顺强支���医疗费13378.78元，原告黄顺强的伤情经开封金杞法医临床司法鉴定所鉴定为十级残，原告支付600元鉴定费、检查费1800元（解放军第一五五医院检查费1680元，杞县人民医院放射费120元）。原告黄顺强认为其为杞县永盛淀粉制品有限公司雇佣的工人，其损失的误工费、残疾赔偿金应按城镇居民收入标准计算，提供杞县永盛淀粉制品有限公司的企业法人营业执照一份、证明一份、原告黄顺强领取工资的工资表一份及和原告黄顺强签订的合同书一份。二被告对原告黄顺强提供证据的真实性无异议，但认为还缺少公安机关的证明。原告请求清障费200元，提供杞县福利修车厂出具的收款收据一份，计款100元，二被告对该证据不予认可，认为不是正规票据。另查明，本案肇事车辆豫BT78**号小型轿车行车证上登记车主为杞县金城出租客运服务有限公司，使用人为被告魏高强，该��辆在被告人民保险杞县金城大道营销服务部处投保有机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，保险期限均为2012年9月4日零时起至2013年9月3日24时止，其中交强险限额为122000元，第三者责任险限额为200000元，未投不计免赔险。事故发生后，被告魏高强给付原告黄顺强现金8000元。2013年河南省城镇居民人均纯收入为22398.03元（61.36元／天）。根据法律规定的赔偿标准计算，原告黄顺强因身体损害所产生的损失为：1、医疗费用为15178.78元（其中杞县中医院医疗费13378.78元，解放军第一五五医院检查费1680元，杞县人民医院放射费120元）。2、护理费：按照56元／天的标准，计算10天，为560元。3、误工费：按照61.36元／天的标准计算，计算至定残前一日（2013年6月17日-2013年10月14日），共计120天，为7363.2元，原告请求6664元。4、营养费：按照10元／天的标准，计算10天，为100元。5、住院伙食补助费：按照30元／天的标准，计算10天，为300元。6、残疾赔偿金：按照2013年河南省城镇居民人均纯收入22398.03元／年，对应十级伤残赔偿系数10%，计算20年，为44796.06元。7、精神损害抚慰金酌定3000元。8、鉴定费600元。9、结合本案案情交通费酌定为200元。以上各项损失共计71398.84元。上述事实，有原告黄顺强、被告魏高强陈述、交通事故认定书、杞县中医院诊断证明、住院病历、医疗费票据、金杞司法鉴定所（2013）临鉴字第045号鉴定意见书、鉴定费票据、杞县永盛淀粉制品有限公司的企业法人营业执照一份、证明一份、原告黄顺强领取工资的工资表一份及和原告黄顺强签订的合同书一份、第三者责任险保险单及交强险保险单等证据予以证明。本院认为：公民的生命健康权应受到法律的保护。杞县公安交通警察大队作出的交通事故责任���定书，认定原告黄顺强负事故的次要责任，被告魏高强负事故的主要责任，事实清楚，证据充分，本院予以确认。肇事车辆豫BT78**号小型轿车登记车主为杞县金城出租客运服务有限公司，使用人为被告魏高强，该车辆在被告人民保险杞县金城大道营销服务部处投保有机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，发生交通事故时在保险期间内，故被告人民保险杞县金城大道营销服务部应在交强险限额内承担赔偿责任，赔偿原告黄顺强医疗费10000元、护理费560元、误工费6664元、残疾赔偿金44796.06元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费600元、交通费200元，计65820.06元。赔付不足部分再由被告人民保险杞县金城大道营销服务部在第三者责任险限额内，按被告魏高强承担80%的赔偿责任赔偿，因该肇事车辆未投保不计免赔险，依照《机动车第三者责任保险条款》的规定，被告人民保险杞县金城大道营销服务部应在保险限额内扣除15%的免赔率，应赔偿原告黄顺强医疗费、营养费、住院伙食补助费3793.57元［（15178.78＋100＋300-10000）×80%×85%）］，扣除免赔率的部分再由被告魏高强承担赔偿责任，赔偿原告黄顺强医疗费、营养费、住院伙食补助费669.45元（5578.78×80%-3793.57）。原告黄顺强请求的清障费200元，未提供有效票据，二被告对此均有异议，故原告黄顺强的该项诉讼请求，本院不予支持。被告魏高强已给付原告黄顺强现金8000元，应按被告魏高强赔偿原告黄顺强后的剩余部分，在被告人民保险杞县金城大道营销服务部给付原告黄顺强的赔偿款中予以扣除，并返还被告魏高强。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院（关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第十六条之规定，判决如下：一、���告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司金城大道营销服务部在交强险限额内赔偿原告黄顺强医疗费10000元、护理费560元、误工费6664元、残疾赔偿金44796.06元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费600元、交通费200元，计65820.06；在第三者责任保险限额内赔偿原告黄顺强医疗费、营养费、住院伙食补助费3793.57元，两项合计69613.63元。二、被告魏高强赔偿原告黄顺强医疗费、营养费、住院伙食补助费669.45元。被告魏高强已支付给原告黄顺强8000元，多余的7330.55元待原告黄顺强领取保险赔偿款时返还给被告魏高强。三、驳回原告黄顺强的其它诉讼请求。上述判决一、二项于本判决书生效之日起五日内执行。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1652元，原告黄顺强负担95元，被告魏高强负担1557元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  李艳云审判员  陈 伟审判员  苗 旺二〇一四年四月二十九日书记员  王 娜