陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书（2011）宝渭法民初字第01119号原告黄道福。委托代理人何新营，陕西炎城律师事务所律师。被告永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地咸阳市人民西路。代表人赵立夏，总经理。委托代理人王璟玉，该公司职工。被告叶金强。被告肖西强。被告宝鸡市玉祥出租汽车有限公司，住所地宝鸡市渭滨区火炬路。法定代表人曾祥兰，公司执行董事。委托代理人崔海军，该公司副经理。原告黄道福与被告永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、叶金强、肖西强、宝鸡市玉祥出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何新营，被告永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司委托代理人王璟玉，被告叶金强、肖西强，被告宝鸡市玉祥出租汽车有限公司委托代理人崔海军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄道福诉称，2010年2月10日7时30分许，被告叶金强驾驶陕CT47**号出租车，在渭滨区胜利桥由南向北行驶至胜利桥北头时，与由西向东横过人行横道的原告相撞，造成原告当场受伤。后原告被送往解放军第三医院治疗，被诊断为肱骨干骨折、胫腓骨骨折等症，住院治疗42天，后按照医嘱定期复诊至今。原告的伤情经法医鉴定构成一处八级伤残，一处九级伤残，目前尚需后续治疗。此次交通事故经渭滨区交警大队认定，被告叶金强负事故全部责任，原告无责任。经查，陕CT47**号出租车所有权人为被告宝鸡市玉祥出租车有限公司，由被告肖西强承包经营，被告叶金强系被告肖西强雇佣的司机。陕CT47**号出租车在被告永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投有交强险。事故发生以后，被告垫付了一部分医疗费用，但对原告的其他经济损失，各被告一直未予赔偿。请求依法判决：1、被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失总计164358.80元，其中第一被告在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由其余被告连带赔偿。2、本案诉讼费用由各被告共同承担。被告永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称，医疗费在交强险范围内扣除与该诊疗无关及医保范围外用药予以赔偿，门诊费没有处方不认可；原告属退休人员，不存在误工费；按摩理疗费不认可，医生没有说需要按摩；褥疮气垫、轮椅、铝合金拐杖没有医嘱，不予承担；衣服损失不承担；护理费必须提供护理人工资表及误工证明，护理人日工资过高，不符合实际，医院没有要求两人护理，只能按一人护理计算；从7月16日后诊断证明并未说明要陪护，原告该请求过高，应按30元／日计算护理费；残疾赔偿金应按8年计算，基数为14129元并非15695元；后续治疗费未实际发生，不予赔偿；交通费过高，200元较为合适；不承担诉讼费。被告叶金强辩称，我是肖西强雇佣的司机，事故属实，没有能力赔偿。被告肖西强辩称，我垫付原告24366.7元，车辆投保了交强险和商业险，应由保险公司赔偿。被告宝鸡市玉祥出租汽车有限公司辩称，车辆为挂靠车辆，实际产生的费用应由前三被告承担。经审理查明，2010年2月10日7时30分许，被告叶金强驾驶陕CT47**号轿车在宝鸡市胜利桥由南向北行驶至胜利桥北头时，与由西向东横过人行横道的原告黄道福相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。原告当即被送往中国人民解放军第三医院住院治疗34天，3月16日出院，被诊断为肱骨干骨折、胫腓骨骨折、脑外伤、双下肺间质性肺炎、糖尿病，出院医嘱“全休两个月，期间需陪员一人”。5月16日，医嘱“注意功能锻炼，全休两个月，需陪员一人”。7月16日，医嘱“避免外伤，定期复查，全休两个月……取内固定需费用一万元左右”。原告支付医疗费44537.20元；被告肖西强垫付医疗费5366.7元，给原告现金19000元。庭审中，原告提供了按摩理疗费收据三张，金额900元；提供了其购买褥疮气垫、轮椅、铝合金拐杖票据，合计金额1230元；提供了衣服票据六张，金额1573元；提供了500元出租车发票；提供了护理人颜艳的工资证明：颜艳因护理原告于2010年2月10日至3月23日请假51天，期间停发工资4284元；其日工资84元。原告的伤情经宝鸡市公安局司法鉴定中心2010年11月29日鉴定，其右上肢功能障碍，构成八级伤残；右下肢功能受限，构成九级伤残，原告支付鉴定费200元。本次交通事故经宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队认定，被告叶金强负事故全部责任，原告黄道福无责任。又查明，陕CT47**号轿车所有权人为被告宝鸡市玉祥出租车有限公司，由被告肖西强挂靠经营，被告叶金强系被告肖西强雇佣的司机，发生事故时叶金强正在履行雇佣职责。陕CT47**号轿车发生事故时在被告永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投有交强险，责任限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；同时该车还在被告永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保了商业第三者责任险，赔偿限额30万元。上述事实，有原告户口本、住院病历、诊断证明、出院证、医疗费发票、按摩费收据、购物票据、交通费票据、交通事故认定书、司法鉴定书、鉴定费发票、护理人工资证明，被告交强险和商业险保险单、双方当事人陈述及本院庭审笔录等证据在卷为凭，经当庭举证、质证，证据充分，为本院确认。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。（一）本案中原告的损失应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条的规定计算：医疗费原告医疗费50543.8元（44537.20＋5366.7＋639.9）有医疗费用票据为证，客观真实，本院予以确认。按摩理疗费原告该项费用虽没有医嘱，但结合原告病情，本院酌情认定450元。辅助器具费原告购买褥疮气垫、轮椅、铝合金拐杖1230元系病情所需，本院予以认可。衣物损失原告衣物大多已经穿戴一段时间，按购买价计算不够合理，本院酌定该损失为800元。原告要求的人体蛋白费用2700元无证据证明，本院不予支持。住院伙食费原告住院34天，伙食费每天30元，共计1020元，本院予以支持。营养费医院虽无加强营养的医嘱，但根据原告病情，本院确认营养费为340元。后续治疗费医疗机构已经载明“取内固定需费用一万元左右”，故本院认定后续治疗费为10000元。误工费原告黄道福发生事故时已经退休多年，未再从业，故其要求被告赔偿误工费缺乏事实依据，本院依法不予支持该项诉讼请求。护理费原告出院时医嘱“全休两个月，期间需陪员一人”。5月16日，医嘱“注意功能锻炼，全休两个月，需陪员一人”。之后无医嘱需要护理，故护理时间应为154天（34天＋四个月）。护理人颜艳护理51天费用4284元有宝鸡市西建物业管理有限公司证明为证，本院予以采信；其余103天的护理费应参照宝鸡市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院酌定每日50元，故后期护理费为5150元（103×50）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中医疗机构未载明需两人护理，故应按一人护理计算护理费。原告护理费应为9434元（4284＋5150）。交通费原告要求500元交通费过高，本院酌定300元。法医鉴定费该费用200元有票据为证，本院予以采信。残疾赔偿金发生交通事故时原告72岁，残疾赔偿金应按8年计算，本地上一年度城镇居民人均可支配收入为15695元，根据原告两处残疾的情况，其残疾赔偿金应为40179.2元（15695×8×30%＋15695×8×2%）。精神损害赔偿金原告因交通事故造成右上肢功能障碍，构成八级伤残；右下肢功能受限，构成九级伤残。本院确定其精神损害赔偿金为3500元。以上原告各项损失共计117997元（44537.20＋5366.7＋639.9＋450＋1230＋800＋1020＋340＋10000＋9434＋300＋200＋40179.2＋3500）。原告要求精神损害赔偿金3万元过高，本院不予支持。（二）本案中责任承担原告黄道福被被告叶金强驾车致伤，经交警部门认定，原告无事故责任，被告叶金强负事故全部责任。本案事故车辆已经投保了交强险，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”据此，原告的事故费用117997元未超过交强险责任限额122000元，应由被告永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。其余被告不再承担赔偿责任。被告肖西强垫付原告的24366.7元应由被告永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司退还被告肖西强。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于判决生效后十日内支付原告黄道福交通事故各项损失117997元（扣除被告肖西强垫付的24366.7元后，实际支付原告黄道福93630.3元）。二、驳回原告其它诉讼请求。被告如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3590元，由原告黄道福承担1000元，被告肖西强承担2590元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  姚娟萍人民陪审员  李生华人民陪审员  范广林二〇一一年九月二十九日书 记 员  杨春丽