北京市朝阳区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2014)朝刑初字第803号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。附带民事诉讼原告人黄×，女，1968年5月5日出生，居民身份证号码×××。系本案被害人。被告人李×，男，1975年5月7日出生，居民身份证号码×××。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年7月24日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人郭立锋，北京市浩东律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉[2014]72号起诉书指控被告人李×犯故意伤害罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄×向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员刘晔出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄×、被告人李×及其辩护人郭立锋到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控，被告人李×于2013年7月7日2时许，在本市朝阳区崔各庄乡京顺路北皋十字路口东北角，因争抢摊位与被害人黄×（女，45岁）发生争执，被告人李×后持铁条将被害人打伤，致被害人右腕部开放性外伤、右腕部神经血管肌腱损伤，经人体损伤程度鉴定系轻伤。被告人李×后被抓获归案。北京市朝阳区人民检察院向本院移送了被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据材料，指控被告人李×的行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一之规定，予以惩处。附带民事诉讼原告人黄×诉称，由于被告人李×的犯罪行为造成其经济损失，要求被告人李×赔偿医疗费人民币13933.5元、营养费人民币500元、护理费人民币3000元、误工费人民币12000元、交通费人民币600元，共计人民币30033.5元。附带民事诉讼原告人向法庭提交了医疗费收据、诊断证明等证据材料，请求法庭支持其诉讼请求。被告人李×当庭对其打伤被害人的事实不持异议，但辩称系对方三个人先动的手，其情急之下才还的手；对于附带民事部分其表示目前没有经济能力赔偿被害人。李×辩护人的辩护意见为：被害人对本案案发负有过错；被告人到案后如实供述，自愿认罪；被告人系初犯，偶犯。建议法庭对被告人李×从轻处罚。经审理查明，被告人李×于2013年7月7日2时许，在本市朝阳区崔各庄乡京顺路北皋十字路口东北角，因争抢摊位与被害人黄×（女，45岁）发生争执，后双方发生互殴，其间被告人李×持铁条将被害人黄×打伤，致其右腕部开放性外伤、右腕部神经血管肌腱损伤（经人体损伤程度鉴定系轻伤）。被告人李×于2013年7月24日接公安机关电话传唤后到案。上述事实，有以下证据予以证实：1、被害人黄×的陈述证明：2013年7月7日1时许，其和丈夫梁×1、儿子梁×2一起到北皋路口附近卖鸡蛋灌饼，有一男子也来卖鸡蛋灌饼，其就说“你离我摊位远一点”，该男子便骂其。过了一会，该男子打电话叫了一男一女，他们过来就砸其的摊子，其丈夫和儿子和对方相互推搡。这时该男子拿起一个三角铁抡过来，其怕打着其儿子，就用右手挡着，结果右手腕就被打破了。其丈夫看到其受伤，就用板凳打男子的头部，后来其儿子就报警了。2、证人梁×1的证言及行政处罚决定书证明：2013年7月7日1时许，其和黄×及儿子一起在北皋路口卖鸡蛋灌饼和香烟，2时左右一名男子来卖鸡蛋灌饼，挨着其的摊位，黄×让他远一点卖，该男子不听，还和黄×吵了起来。过了一会该男子叫来一男一女，过来砸其的摊位和车，并把香烟到处乱扔。黄×便和该男子厮打起来，该男子从车上拿起一铁片打黄×和其儿子，黄×为了护住儿子右手被打伤了。其急了，用木头马扎打该男子的头部，该男子就倒地了。梁秀武因将李×打伤，于2013年7月24日被北京市公安局朝阳分局处行政拘留五日。3、证人梁×2的证言证明：案发当时其和父母一起卖鸡蛋灌饼，后其母亲与一男子产生纠纷。过了大约十分钟左右，该男子叫来一男一女过来砸其家的车子，并把香烟扔掉。当时其便报警了，报完警其和该男子相互推搡，该男子拿起一根三角铁过来打，第一下打在其腿上，第二下被其母亲挡住了，第三下打在了其母亲的右手腕上。这时其父亲过去用小板凳打了这名男子的头部，其也用啤酒瓶打了该男子头部一下。4、证人卢×的证言证明：2013年7月7日3时许，其接到丈夫李×的电话让其去北皋煎饼摊，其和外甥丁×一起到北皋，看到李×正被三个人围着打，对方是一家三口，老的男子用马扎，年轻的男子用啤酒瓶。李×头部流血。其就让外甥报警了。5、证人丁×的证言证明：2013年7月7日3时许，其和舅妈去其舅舅李×在北皋的摊位，过去后看到其舅舅李×被两个人围着打。后来其就报警了。6、武警北京市总队医院出具的诊断证明书证明：被害人黄×的受伤诊断情况。7、法医学鉴定意见书及补充说明材料证明：经鉴定，黄×所受损伤属轻伤二级。8、公安机关出具的110接处警记录证明：2013年7月7日2时28分许，过路群众电话报警称在北皋路有人打架受伤及民警的处置情况。9、公安机关出具的到案经过证明：被告人李×于2013年7月24日接公安机关电话传唤后到案的情况。10、公安机关出具的李×的户籍材料证明：被告人李×的身份情况。11、被告人李×供述：2013年7月7日2时许，其到北皋十字路口卖鸡蛋灌饼，当时有一家三口已经在那里卖灌饼。没一会那家女的过来不让其在这卖，并把车子掀翻了，其就和对方撕扯起来。后来该女子的老公和儿子也来帮忙，她老公用马扎砸其头部，儿子用啤酒瓶打其头部。当时其急了，就抄起一根从车上掉下来的棍子打了他们，打谁身上了其不清楚。以上证据，经庭审举证、质证，本院认为被害方及被告方的言词证据中关于互殴具体过程的内容不一致，且缺乏其他证据予以佐证。综合全案证据，能证明被告人李×与被害人黄×发生争执，被告人李×持铁条将黄×打伤的事实，本院对证据中能印证的部分予以确认，对证据中不一致的部分不予确认。另经审理查明，被告人李×的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人黄×造成的经济损失有：医疗费人民币13352.03元、营养费人民币500元、护理费人民币2000元、误工费人民币6000元，交通费人民币500元，共计人民币22352.03元。上述事实，有附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证的医疗单据、诊断证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李×法制观念淡薄，遇事不能正确处理，故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人李×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被害方对于本案的发生负有一定的责任，且被告人李×在尚未被采取强制措施时能自行到案，如实供述主要犯罪事实，系自首，故本院对其所犯罪行依法予以从轻处罚。对于被告人李×当庭的辩解及其辩护人的辩护意见，本院酌予采纳。被告人李×对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人关于医疗费、护理费、营养费、误工费、交通费的诉讼请求属于刑事附带民事诉讼的范围，本院对其中与本案有关、有证据支持的部分予以确认。考虑到被害人黄×对于损害的发生负有过错，故本院依法减轻被告人李×的民事责任。综上，根据被告人李×犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下:一、被告人李×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月24日起至2014年7月23日止）。二、被告人李×赔偿附带民事诉讼原告人黄×医疗费、护理费、误工费等共计人民币二万零一百一十六元八角三分。（赔偿款于判决发生法律效力后即行给付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李轶凡人民陪审员  李 欣人民陪审员  宋志勇二〇一四年四月二十五日书 记 员  解 帅