wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）郑刑执字第31号罪犯谭波，男，1984年9月16日出生，汉族，现在河南省郑州监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2008年2月18日作出（2008）金刑初字第第547号刑事判决，认定谭波犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。刑期自2007年12月25日起至2015年12月24日止。河南省郑州市中级人民法院于2012年1月10日对谭波减去有期徒刑九个月。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯谭波入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2007年12月19日凌晨2时许，该犯在郑州市金水区天明路永威洗车行，将越野车一辆，手机一部，现金60元盗走。该犯系累犯。罪犯谭波服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2013年2月15日表扬；2013年6月15日表扬；2013年10月10日表扬；2012年10月15日记功；2012年12月31日被评为监狱级改造积极分子。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯谭波入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭波减去有期徒刑一年（刑期至2014年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡 涛代理审判员 芦 祎代理审判员 赵志远二〇一四年一月二十二日书 记 员 万 鹏
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民五终字第546号上诉人（原审被告）：梁锡华，男，1934年5月12日出生，汉族。委托代理人：何俊明，广东穗南律师事务所律师。委托代���人：赖思娜，广东穗南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李安，男，1933年2月1日出生，汉族。委托代理人：钟旭娜，广东南国德赛律师事务律师。委托代理人：江永能，广东南国德赛律师事务律师。上诉人梁锡华因物权保护纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2013）穗荔法民三初字第809号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，广州市荔湾区五眼桥西约xxx号房屋原是登记在梁锡华名下的房产。2013年1月22日，李安与梁锡华及中介公司签订了《房屋买卖合同》，约定，李安向梁锡华购买上述房屋，房屋成交价为85万元。李安、梁锡华同意卖方交付该物业予买方使用之日期为：卖方收齐全部楼款当天；2013年2月17日，李安取得了涉案房屋的房产证。2013年3月2日，李安向梁锡华交付全部房款。现梁锡华夫妻仍居住在讼争房屋。2013年5月21日，李安向原审法院提起本案诉讼，请求法院判令：1、梁锡华及其所有同住人员立即迁出广州市荔湾区五眼桥西约xxx号房屋，迁出时不得损坏房屋装修和结构，同时将房屋腾空交还李安管业；2、梁锡华向李安支付实际占用房屋期间的房屋使用费，每月按房管部门评定的同期同地段私房住宅租金标准，从2013年3月3日起计算至实际迁出上述房屋之日止，暂计至起诉之日约3720元（按照每平方米13元的标准，每月租金约1860元，暂计至2013年5月2日）；3、梁锡华承担本案的受理费。原审法院认为，李安与梁锡华之间签订的《房屋买卖合同》是双方真实意思表示，合同合法有效，双方均应自觉履行。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条的规定，当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有���或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。因此，对于梁锡华认为涉案房屋为夫妻共同财产，梁锡华在未征得其他共有权人同意的情况下擅自处分并出卖共有财产，合同效力值得斟酌的答辩意见，不予采纳。李安已按合同的约定于2013年3月2日向梁锡华支付全部房款，并已取得涉案房屋的房产证。按双方签订的合同约定，梁锡华收取全部房款后应将房屋交付给李安，梁锡华至今没有将房屋交给李安已构成违约，应承担继续履行的违约责任。故对于李安要求梁锡华及其所有同住人员迁出涉案房屋，将房屋腾空交还李安管业的诉讼请求，予以支持。梁锡华逾期交付房屋期间，李安要求梁锡华支付房屋期间的房屋使用费的诉讼请求，合法合理，亦予以支持。据此，原审法院根据依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国物权法》第三十九条的规定，作出如下判决：一、梁锡华（含同住人员）自本判决发生法律效力之日起二个月内，将荔湾区五眼桥西约xxx号房屋全部腾空交还给李安管业；二、自2013年3月3日起至本判决发生法律效力之日止的房屋使用金，由李安、梁锡华自本判决发生法律效力之日起3日内向有资质的评估机构申请按私房租金标准评定，梁锡华自租金标准评定之日起3日内，按评定的租值将房屋使用金支付给李安；自本判决发生法律效力之次日起至梁锡华（含同住人员）搬迁时止的房屋使用金，梁锡华仍应按上述标准按月支付给李安。一审案件受理费150元，由梁锡华负担。判后，上诉人梁锡华不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、一审判决未充分考虑到梁锡华面临居无定所及生活困难的实际情况，责令梁锡华在短期内搬迁是明显不当的。诉争房屋是梁锡华作为80岁老人唯一的房���，也是唯一的生活居住场所，本案中应充分考虑保障其基本的生活居住权利。二、一审判决梁锡华支付房屋使用金也缺乏相应的事实依据。案涉房屋交易的发生是李安在明知房屋属于梁锡华与李某甲夫妻共同财产的情况下，仍单方面与梁锡华签订房屋买卖协议，因此，李安存有过错，房屋买卖行为应属无效。而且，李安在房屋买卖过程中具有明显的违约行为，需承担相应的违约责任。据此，请求法院判令：1、撤销原审判决第一、二项；2、梁锡华以88万元的价格回购案涉房屋，并由李安协助办理登记手续；3、本案一、二审的诉讼费用由双方合理分担。被上诉李安答辩称同意原审判决，请求二审法院驳回上诉，维持原判。经查，原审查明事实无误，本院予以确认。二审中，梁锡华表示：没有证据推翻案涉房屋的权属登记。本院认为，《中华人民共和国物权法》���三十九条规定：“所有权人对自己的不动产或动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”据此，李安作为讼争房屋的产权人依法有权行使案涉房屋所有权的各项权能，原审法院判令梁锡华及同住人员交还房屋并支付占用期间的房屋使用费，上述处理并无不当，本院予以维持。梁锡华上诉提出其将面临居无定所的问题，对于案涉房屋是否是出卖方唯一居所，属梁锡华在房屋交易之前所应作出的谨慎之决定义务，现房屋买卖合同已实际履行殆尽，梁锡华再以此为由拒绝交付房屋，明显有违诚信原则，本院不予支持。至于梁锡华上诉提出房屋买卖合同的效力及履行问题，均不属于本案搬迁法律关系的审理范畴，本院对此不予调处，梁锡华可另寻其他途径予以解决。关于梁锡华在二审中要求以88万元的价格回购房屋的问题，因梁锡华在一审中没有提出上述反诉请���，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第184条的规定，本院对此不予处理。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人梁锡华的上诉请求和理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费150元由上诉人梁锡华负担。本判决为终审判决。审 判 长  张燕宁审 判 员  张 怡代理审判员  黄春成二〇一四年××月××日书 记 员  郝 烨
山西省原平市人民法院刑 事 判 决 书（2014）原刑初字第11号公诉机关原平市人民检察院。被告人樊某某，男，1955年5月13日生，汉族，初中文化，原平市某某乡某某村人，农民，捕前住本村。2013年9月4日因涉嫌滥伐林木罪被原平市公安局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕，现羁押于原平市看守所。被告人赵某某，男，1967年12月1日生，汉族，初中文化，原平市某某乡某某村人，农民，住本村。2013年9月4日因涉嫌滥伐林木罪被原平市公安局刑事拘留，同年9月11日被依法取保候审。原平市人民检察院以原检刑诉（2013）第222号起诉书指控被告人樊某某、赵某某犯滥伐林木罪，于2013年11月22日向我院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原平市人民检察院指派检察员贺茜出庭支持公诉，被告人樊某某、赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原平市人民检察院起诉书指控：2013年8月中旬，被告人樊某某伙同赵某某以1万元的价格向曹某某、曹某生购买练家岗村村南林地一块，后二人在未办理林木采伐许可证的情况下，从8月底到9月初私自滥伐林木49株，于2013年9月4日，被原平市公安局民警查获。经原平市林业部门鉴定：滥伐林木共计21.208立方米。公诉机关认为：被告人樊某某、赵某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究二被告人的刑事责任，并提供全部案卷材料支持公诉。被告人樊某某辩称：被告人樊某某自愿认罪，请求从轻处罚。但被告人认为砍伐树木不够49株树，因为在被告人砍树之前就有一部分死树桩，公安机关将死树桩也算到了被告人头上。被告人赵某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，经审理查明，2013年8月中旬，被告人樊某某伙同赵某某以1万元的价格向曹某某、曹某生购买练家岗村村南一片林地内的全部树株，后二人在未办理林木采伐许可证的情况下，从8月底到9月初私自滥伐林木49株，于2013年9月4日，被原平市公安局民警查获。经原平市林业部门鉴定：滥伐林木共计21.208立方米。本院审理中，原平市公安局随案移送二被告人作案用的桔黄色油锯一把及扣押的杨树树根（长短、粗细不等）29根。上述事实有以下经庭审质证的证据证实：1、被告人樊某某、赵某某的户籍证明，证实二被告人身份情况；2、练家岗村委会与曹某生的承包南河头林园合同书，证实曹某生承包了练家岗村南河头林园；3、证人曹某某、曹某生的证言，证实赵某某以1万元的价格向曹某某、曹某生购买练家岗村村南林地内树株的情况；4、原平市公安局扣押清单，证实二被告人作案用的桔黄色油锯及扣押的杨树树根（长短、粗细不等）29根等情况；5、现场勘验笔录及照片，证实樊某某、赵某某滥伐林木的现场情况；6、证人窦某某的证言，证实樊某某、赵某某卖给其木材厂小叶杨20.5吨，每吨估计0.8立方米，共计6000余元。7、被告人樊某某的供述，称伙同赵某某购买练家岗村村南林地内的树株，并滥伐了49株小叶杨树。8、被告人赵某某的供述，称伙同樊某某购买练家岗村村南林地内的树株，并滥伐了49株小叶杨树。9、原平市林业局关于樊某某、赵某某滥伐林木案的鉴定报告，证实樊某某、赵某某滥伐林木49株，共计21.208立方米。本院认为，被告人樊某某、赵某某违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情祝下滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。二被告人犯罪情节相当。被告人樊某某辩称滥伐林木的株数不对，因被告人赵某某承认滥伐林木的株数是49株，且有原平市林业局的鉴定报告证实樊某某、赵某某滥伐林木49株，故对其辩称意见不予采信。但被告人樊某某、赵某某当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合被告人樊某某、赵某某的犯罪情节，结合其所在社区矫正部门出具的调查评估意见，可对其适用缓刑。原平市公安局随案移送的杨树树根（长短、粗细不等）29根由原平市林业局依法接收处理，被告人樊某某、赵某某使用的桔黄色油锯一把系作案工具，应依法没收上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人樊某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人赵某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人樊某某、赵某某作案用的桔黄色油锯一把予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  姚海元审判员  庄向平审判员  贺月霞二〇一四年一月二十七日书记员  张 星
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2014）嘉海刑初字第95号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人张某。因本案，2014年1月8日被刑事拘留。现羁押于海宁市看守所。浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2014）22号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月15日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员郑佳宁出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年1月8日4时10分许，被告人张某饮酒后，驾驶临时行驶车号牌浙F×××××小型轿车沿海宁市区碧云路由南往北行驶至海昌街道东郊临时菜场地方时，与前方韩某停放于该处的浙F×××××号轻型普通货车及正在卸货的王某发生碰撞，造成两车不同程度损坏、被害人王某受伤的道路交通事故。事故发生后韩某报警并将被告人张某控制于现场。民警在处警过程中发现被告人张某涉嫌饮酒后驾驶，遂对其进行呼气式酒精测试，后将其带至海宁市人民医院抽取血样。经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，送检的被告人张某血液中检出乙醇成份，含量为1.69毫克／毫升。经法医鉴定，被害人王某的伤势暂评为轻伤。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人韩某、吕某甲、户某某、吕某乙的证言，酒精含量测试单，提取血样登记表，检验报告书、人体损伤程度检验意见，驾驶证、临时行驶车号牌复印件，驾驶人查询信息、车辆信息，道路交通事故现场勘查笔录及照片，视听资料，收条，违法信息，身份证复印件、常住人口基本信息，接处警详情、抓获经过，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某所犯罪名成立。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚。被告人张某醉酒驾驶机动车发生道路交通事故，并造成一人受伤的后果，分别酌情从重处罚。据此，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十天，并处罚金七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月8日起至2014年4月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈乐群二〇一四年一月十五日书记员  潘 璐
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）南刑执字第228号罪犯张运峰，曾用名张义龙，男，1969年10月26日出生，汉族，大专文化程度，河南省方城县人，现在南阳市监狱服刑。2009年12月1日河南省方城县人民法院作出（2009）方刑初字第194号刑事判决，以被告人张运峰犯强奸罪，判处有期徒刑七年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年2月20日起，至2016年8月19日止。2012年6月15日被本院裁定减去有期徒刑一年，减刑后刑期自2009年2月20日起，至2015年8月19日止。执行机关南阳市监狱于2013年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年1月3日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关南阳市监狱提出，罪犯张运峰入狱后悔改表现突出，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2009年2月18日，张运峰的学生丁某（未满14岁）因感冒到其办公室请假，张运峰让丁某到其宿舍休息，晚上采用关心病情等哄骗方式与其发生性关系，次日丁某离校向其亲属讲事情经过，丁某的母亲报警。罪犯张运峰在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次，记功1次，省级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张运峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华���民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：对罪犯张运峰的刑罚，减去有期徒刑一年零三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭东汉代理审判员  吴春哲人民陪审员  张炳旭二〇一四年一月二十二日书 记 员  牛 晓
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）信刑执字第341号罪犯何康，男，1980年5月16日出生，汉族，初中文化，河南省唐河县人，现在河南省信阳监狱服刑。北京市石景山区人民法院于2011年9月15日以（2011）石刑初字第49号刑事判决书，认定被告人何康犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，附加罚金人民币4000元。刑期自二〇一〇年二月二十三日起至二〇一四年五月二十二日止。判决生效后，2012年4月6日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年1月7日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯何康入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人何康于2010年2月6日，在被告人及首钢料场保安员党某的帮助下，同张某等人带领租用的货车、铲车进入位入北京市石景山的首钢物资供应公司总料场煤制气料场，窃取料场的氧化球共计209.694吨，经鉴定价值人民币23万余元。罪犯何康在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受表扬3次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯何康自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯何康减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈继红代审 判员  芦 倩人民陪审员  万 灵二〇一四年一月二十日书 记 员  朱 婧
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑执字第200号罪犯曾某某。湖南省长沙市中级人民法院于2005年4月15日作出（2005）长中刑二初字第35号刑事判决，以被告人曾某某犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产十万元。判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2007年11月9日作出（2007）湘高法刑执字第1149号刑事裁定，将罪犯曾某某由原判无期徒刑减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。湖南省长沙市中级人民法院于2010年6月14日作出（2010）长中刑执字第3787号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月。执行机关湖南省女子监狱于2013年12月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。案现已审理终结。经审理查明，罪犯曾某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯曾某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曾某某减去有期徒刑一年八个月（刑期至2023年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈利文审判员  黄仲奇审判员  王 波二〇一四年一月二十四日书记员  黄勤勇
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2014）灌板民初字第0012号原告于某。被告孙某。原告于某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2014年1月6日向原告于某送达人民法院诉讼费交款通知书，原告于某在收到本通知书之日起7日内未缴纳案件受理费。本院认为，原告于某在本院制定期限内未缴纳案件受理费，应按自动撤诉处理。为此，依照《诉讼费用交纳方法》第二十条、第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用（诉讼费用交纳方法》的通知》第二项之规定，裁定如下：本案按原告于某自动撤诉处理。代理审判员  葛海涛二〇一四年一月十五日书 记 员  郑关朝
淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书（2014）田执字第00116号姚守剑：你（单位）与邵建光、李多白其他合同纠纷一案，本院作出的（2013）田民一初字第02388号裁判文书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一四年一月二十二日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑执字第00714号罪犯黄某某。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2006年7月4日作出（2006）楼刑初字第179号刑事判决，以被告人黄某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省岳阳市中级人民法院于2009年8月6日、2011年9月30日分别作出（2009）岳中刑执字第1226号、（2011）岳中刑执字第1728号刑事裁定，对其减刑1年2个月、1年1个月，共减刑2年3个月。执行机关湖南省星城监狱于2013年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄某某自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯黄某某在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄某某减去有期徒刑一年八个月二十六天（刑期至2014年1月15日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志维审判员  杨铁军审判员  龙新国二〇一四年一月十五日书记员  郭 壮
孟州市人民法院行 政 裁 定 书（2014）孟行初字第00008号原告赵善军，男。被告孟州市公安局。法定代表人阎光华，该局局长。原告赵善军不服被告孟州市公安局作出的孟公（会）行罚决字（2013）第2197号行政处罚决定一案，原告于2014年12月17日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告赵善军于2014年1月3日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法利益，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准许原告赵善军撤回起诉。审判长  梁慧娟审判员  霍艳霞陪审员  李洪峰二〇一四年一月六日书记员  韩晓燕
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书（2014）寿刑初字第00035号公诉机关寿县人民检察院。被告人陈某甲，男，1971年9月25日出生于安徽省寿县，汉族，农民，住安徽省寿县。因涉嫌犯故意伤害罪2013年1月22日被寿县公安局刑事拘留，2013年2月2日由该局决定对其取保候审。寿县人民检察院以寿检刑诉（2014）16号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月20日公开开庭审理了本案。寿县人民检察院检察员王覃冰、被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。寿县人民检察院指控：2012年12月19日晚，被告人陈某甲与徐某乙等人一起在饭店喝过酒后因琐事发生纠纷，后相互厮打，致徐某乙左手腕处受伤。经法医鉴定，被鉴定人所受损伤属轻伤。案发后，被告人陈某甲与被害人徐某乙就民事部分达成协议并履行。针对指控的事实，公诉机关机关提供了相应的证据。同时认为被告人陈某甲的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定对被告人陈某甲予以处罚。被告人陈某甲对起诉书指控的事实供认不讳，未作辩解。经审理查明：2012年12月19日晚，被告人陈某甲与徐某乙等人在饭店喝酒后，陈某甲与徐某乙因琐事发生口角，继而引起厮打，在厮打过程中陈某甲致徐某乙左手腕受伤。经法医鉴定，徐某乙符合受钝性外力作用致左腕部手舟骨骨折，其损伤程度为轻伤。同时查明：陈某甲于2013年1月22日在其家中被抓获。经调解，双方当事人就民事赔偿部分达成口头和解协议，徐某乙不要求被告人陈某甲予以赔偿，并对陈某甲的加害行为予以谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人陈某甲的户籍信息、抓获经过、六安市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书、被害人徐某乙的陈述、证人陈某乙、徐某甲的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈某甲因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控成立，予以支持。鉴于被告人自愿认罪，且案件起因属民间矛盾引起，民事赔偿部分当事人双方达成和解，并取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张卫国二〇一四年一月二十三日书记员  王安政附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2014）殷执字第32号申请执行人韦冬城，男，1960年1月3日出生，汉族，住安阳县。被执行人贾菊林，男，1952年4月14日出生，汉族，住安阳市殷都区。本院依据已经发生法律效力的（2013）殷民一初字第44号民事判决书，依法执行申请人申请执行被执行人贾菊林借款纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾菊林银行存款8000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘家梁二〇一四年一月十日书记员  杜银涛
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑执字第00757号罪犯芦某。湖南省蓝山县人民法院于2011年1月14日作出（2010）蓝刑初字第173号刑事附带民事判决，以被告人芦某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币九千元。因该犯不服，提出上诉，湖南省永州市中级人民法院于2011年3月11日作出（2011）永中刑二终字第35号刑事附带民事判决，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2013年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯芦某自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯芦某在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯芦某减去有期徒刑十一个月二十八天（刑期至2014年1月15日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志维审判员  杨铁军审判员  龙新国二〇一四年一月十五日书记员  郭 壮
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书（2014）让刑初字第122号公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。被告人夏××，男，1969年8月17日出生。2009年1月13日因殴打他人被大庆市公安局萨尔图分局行政拘留十日，并处罚款500元。2013年10月17日因涉嫌危险驾驶罪被大庆市公安局让胡路分局刑事拘留，同年10月20日被取保候审。大庆市让胡路区人民检察院以庆让检刑诉（2013）697号起诉书指控被告人夏××犯危险驾驶罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月17日开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派检察员孙学财支持公诉，被告人夏××到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年10月17日16时许，被告人夏××酒后驾驶牌照号为黑E×××××捷达牌小型轿车行驶至让胡路区油高灯岗道路处时，被公安机关查获。经大庆市公安局物证鉴定所对夏××血液进行鉴定，血液中乙醇含量为102.70mg／ml。上述事实，被告人夏××在开庭审理过程中亦无异议，且书证有案件来源、抓获经过、行政处罚决定书；被告人夏××的供述及检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏××在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及适用法律意见正确，予以支持。在对被告人具体量刑过程中，考虑以下量刑情节：1、当庭自愿认罪；2、未发生交通事故。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条一、三款、第七十三条一、三款之规定，判决如下：被告人夏××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金20000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张海燕二〇一四年一月二十三日书 记 员  曹姗姗
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2014）狮民初字第553号原告程妈愿，男，1975年9月28日出生，汉族，住石狮市。被告李朝敬，男，成年，汉族，住晋江市。本院受理原告程妈愿与被告李朝敬加工合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2014年1月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼中以经本院调解，被告已付清加工款为由向本院申请撤回起诉，是其处分民事权利的体现，其申请理由不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告程妈愿撤回起诉。本案受理费25元，由原告程妈愿负担。审判员  康志强二〇一四年一月二十八日书记员  张淑惠
衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）衢柯刑初字第69号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人代某。因犯盗窃罪于2012年9月11日被徐州铁路运输法院判处拘役四个月，并处罚金500元。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月6日被衢州市公安局柯山分局刑事拘留，同年12月18日被依法逮捕。现羁押于浙江省衢州市看守所。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2013）784号起诉书指控被告人代某犯盗窃罪，于2014年1月9日向本院提起公诉，建议判处被告人代某八个月以下有期徒刑，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月23日公开开庭进行了审理。衢州市柯城区人民检察院指派代理检察员叶蕾出庭支持公诉。被告人代某到庭参加诉讼。现已审理终结。衢州市柯城区人民检察院指控，2013年9月27日1时许，被告人代某窜至衢州市柯城区航埠镇320过道毛村村路口吴某家，由北面一楼东侧窗户进入室内，从四楼卧室床头柜上窃得两只黑色手机（型号分别为IPHONE4、IPHONE4S），又从四楼另间房窃得一只白色手机（型号为三星N7100），之后逃离现场。经鉴定：三星N7100手机鉴定价格为2588元，IPHONE4手机鉴定价格为1050元，IPHONE4S手机鉴定价格为2640元。涉案财物总价值为6278元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安综合查询系统人口信息；被害人吴某的陈述；辨认笔录、辨认照片；衢州市价格认证中心衢市价鉴（2013）302号价格鉴定结论书；鉴定意见通知书；价格鉴定告知附表；抓获经过；被告人前科刑事判决书；被告人的供述；现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场方位示意图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代某以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人在归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人有盗窃前科，可酌情从重处罚。被告人代某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人代某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月6日起至2014年7月5日止），并处罚金6000元（罚金款限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 波二〇一四年一月二十三日书记员 张睿罡附页：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2013）诸相商初字第189号原告王金月。委托代理人刘艳。被告山东诸城农村商业银行股份有限公司。法定代表人王学伟，该公司董事长。委托代理人张鹏。本院受理原告诉被告储蓄存款合同纠纷一案中，因涉及刑事犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王有森二〇一四年一月二十四日书记员  李 伟
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2013）宝民初字第1485号原告郭某某，男，1979年6月生，汉族。被告郜某某，女，34岁，汉族。原告郭某某诉被告郜某某离婚纠纷一案，本院受理后，在诉讼过程中，原告郭某某申请撤回对被告郜某某的起诉。经审查，原告郭某某申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告郭某某撤回对被告郜某某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某某负担。审判员  武银太二〇一四年一月二十八日书记员  裴林峰
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）南刑执字第52号罪犯宋小迪，男，1991年8月18日出生，汉族，初中肄业，河南省新野县人，现在河南省南阳市监狱服刑。2011年11月24日河南省新野县人民法院作出（2011）新刑初字第267号刑事判决，以被告人宋小迪犯强奸罪，判处有期徒刑三年零三个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年8月11日起，至2014年11月10日止。执行机关河南省南阳市监狱于2013年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年1月3日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省南阳市监狱提出，罪犯宋小迪入狱后悔改表现突出，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2010年10月20日凌晨，罪犯宋小迪和在一起上网的新野县新航中学学生樊某（1998年1月26日出生）一同到新野县城车站北边的丰园旅社开房间住宿。在二楼的房间内，宋小迪不顾樊某的反抗，强行将其按在床上，脱掉衣裤，对其实施奸淫。罪犯宋小迪在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。获得表扬2次，记功1次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。本院认为，罪犯宋小迪服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：对罪犯宋小迪的刑罚，减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 卫审 判 员  李建新人民陪审员  张炳旭二〇一四年一月二十二日书 记 员  张 鹏
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）祁民特字第16号申请人邓某甲，女，1963年9月27日出生，汉族，农民。申请人邓某甲要求宣告邓某乙为限制民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请人邓某乙，男，1982年8月27日出生，汉族，农民，系申请人之子。2012年8月15日，被申请人邓某乙先后在芝山、嘉定、湘雅二医院住院治疗，经诊断为精神分裂症，据此申请人邓某甲申请宣告邓某乙为限制民事行为能力人。经审查，被申请人邓某乙经中南大学湘雅二医院诊断为精神分裂症，申请人邓某甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、一百八十八条、一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告邓某乙为限制民事行为能力人；二、指定邓某甲为邓某乙的监护人。本判决为终审判决。审判员  桂冠二〇一四年一月二十四日书记员  郑峰
四川省广安市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）广法行终字第5号上诉人（原审原告）华蓥市安庆煤业有限公司。住所地华蓥市。法定代表人邓方林，董事长。委托代理人沈朝斌，四川明致律师事务所律师。委托代理人王德高，男，生于1964年4月9日，系华蓥市安庆煤业有限公司职工，住四川省华蓥市。被上诉人（原审被告）广安市人力资源和社会保障局，住所地广安市。法定代表人郭建平，该局局长。委托代理谈昌福，男，生于1963年12月15日，华蓥市人力资源和社会保障局职工，住四川省华蓥市。原审第三人聂兴明，男，生于1959年5月21日，住重庆市璧山县。委托代理人孙伟，华蓥市蓥城法律服务所法律工作者。上诉人华蓥市安庆煤业有限公司（简称“安庆公司”）因人社工伤行政确认一案，不服广安市前锋区人民法院（2013）前锋行初字第7号行政判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月6日受理后，依法组成合议庭，上诉人安庆公司、被上诉人广安市人力资源和社会保障局（简称“市人社局”）及原审第三人聂兴明未对合议庭组成人员及书记员提出回避申请。本院于2014年1月21日公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人沈朝斌、王德高、被上诉人的委托代理人谈昌福、原审第三人的委托代理人孙伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决根据被告的举证并经庭审质证后认定：第三人聂兴明于2012年11月开始在安庆公司煤矿从事采掘工作。2013年1月26日23时许，第三人在井下南头的内独联距井口约1600米作业时，由于风锤失灵，在用小狼锤敲打风锤过程中，溅起的铁屑飞进其左眼受伤，被诊断为：左眼球穿通伤、左眼巩膜裂伤、左眼虹膜嵌顿、左眼球内异物、左眼眼内炎。先后到华蓥市罗氏中医骨伤科诊所、重庆市第三人民医院进行治疗。2013年2月19日，第三人聂兴明向市人社局提出工伤认定申请，市人社局受理后于2013年3月4日向安庆公司邮寄送达了限期举证通知书。在举证期限内，安庆公司未进行举证。市人社局根据第三人的陈述及其提交的医院诊疗证明书、工友郑某某、陈某某和杨某某的证明材料等证据，于2013年4月10日作出广安人社工决（2013）30049号工伤认定决定书，认定第三人聂兴明所受伤害性质为工伤。安庆公司不服，申请四川省人力资源和社会保障厅复议维持后，向法院提起行政诉讼。原审认为第三人聂兴明在安庆公司从事采掘工作，双方已形成事实上的劳动关系。第三人聂兴明在工作期间受伤，市人社局依据国务院《工伤保险条例》第十四条的规定，认定为工伤正确。遂判决维持市人社局作出的广安人社工决（2013）30049号认定工伤决定。原审被告向原审法院提交的证据材料有：1．工伤认定申请表及身份证复印件。2．华蓥市罗氏中医骨伤科诊所诊断证明书、重庆市第三人民医院诊疗证明书。诊断为：左眼球穿通伤、左眼巩膜裂伤、左眼虹膜嵌顿、左眼球内异物、左眼眼内炎。出院记录。3．工友郑某某、陈某某和杨某某的证明材料，证明第三人于2013年1月26日23时，在安庆公司煤矿井下上夜班时受伤，第三人与安庆公司有事实上的劳动关系。4．安庆公司的工商登记信息。5．授权委托书复印件。6．广安人社工受（2013）30036号工伤认定申请受理决定书。7．广安人社通（2013）3004号限期举证通知书及其送达回证、全球邮政特快专递送达回执，证明安庆公司在规定的举证期间没有进行举证。8．广安人社工决（2013）30049号工伤认定决定书及其送达回证。9．川人社复决（2013）99号行政复议决定书。原审原告未向原审法院提交证据。原审第三人未向原审法院提交证据。以上证据已随案移送本院。上诉人安庆公司上诉称：第三人聂兴明自称受伤，他公司虽然在举证期限内没有举证，但是第三人的证据材料不能证明他公司与第三人存在劳动关系，市人社局作出的工伤决定认定事实不清，适用法律错误。原审判决亦错误，恳请二审法院予以纠正。被上诉人市人社局辩称：安庆公司的辩解理由，与客观事实不符，不能成立。根据国务院《工伤保险条例》第十四条的规定，认定聂兴明伤害性质为工伤正确。一审判决事实清楚，证据充分，程序合法。请求驳回上诉，维持原判。原审第三人聂兴明未作书面答辩。其代理人在二审庭审中同意市人社局的意见。二审中，当事人在原审质证的基础上没有新的质证意见。原审认证正确。本院根据本案有效证据认定的事实与原审一致。本院认为，被上诉人市人社局作为主管工伤保险的行政机关，具有工伤认定的法定职责，是劳动工伤认定的适格行政主体。上诉人否认与原审第三人聂兴明存在劳动关系，而在工伤认定行政程序中的举证期限内，未提供任何证据予以证明，根据中华人民共和国国务院《工伤保险条例》第十九条第二款“职工或者其近亲属认为是工伤的，用人单位认为不是工伤的，由用人单位承担举证责任”和参照中华人民共和国人力资源和社会保障部《工伤认定办法》第十七条“用人单位拒不举证的，社会保险行政部门可以根据受伤害职工提供的证据或者调查取得的证据，依法作出工伤认定决定”之规定，应承担举证不能的法律后果。因此，被上诉人市人社局根据原审第三人聂兴明所提供的证据材料，认定其所受伤害性质为工伤，原审判决维持并无不当，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人华蓥市安庆煤业有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 李 勇审判员 文术峰审判员 文达成二〇一四年一月二十一日书记员 贺 丹附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉、维持原判；（二）原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判；（三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法宝程序可能影响案件判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑执字第265号罪犯周某。湖南省隆回县人民法院于2010年11月22日作出（2010）隆刑初字第213号刑事判决，以被告人周某犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2013年12月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。案现已审理终结。经审理查明，罪犯周某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯周某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周某减去有期徒刑一年十一个月（刑期至2020年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈利文审判员  黄仲奇审判员  王 波二〇一四年一月二十四日书记员  黄勤勇
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2013）菏开民初字第597号原告王召元，男，1988年8月28日出生，农民，住菏泽市。被告蔡军，男，1977年3月7日出生，农民，住定陶县。被告吴俊莲，女，1975年3月25日出生，农民，住定陶县。原告王召元与被告蔡军、吴俊莲房屋买卖合同纠纷一案，本院已于2013年8月8日立案受理。在审理过程中，原告王召元于2014年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王召元自愿撤回对被告蔡军、吴俊莲的起诉，是对其权利的处分，意思表示真实，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王召元撤回起诉。案件受理费5200元减半收取2600元，由原告王召元负担。审 判 长  侯明生审 判 员  李 斌人民陪审员  翟福利二〇一四年一月二十日书 记 员  陈 玮
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书（2014）旌民一初字第00245号原告：程某，女，1965年7月25日生，汉族，农民。委托代理人：李飞，旌德县旌阳镇法律服务所法律工作者。被告：陈某，男，1964年8月18日生，汉族，农民。委托代理人：王连根，男，1948年2月6日生，汉族，退休工人。原告程某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理后，原告程某于2014年1月8日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告要求撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程某撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告程某负担。审判员  赵玉芝二〇一四年一月十五日书记员  司 昱附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鹤民立保字第5号申请人中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨大道193号。代表人宋志伟，该行行长。被申请人鹤壁市玖泰经贸有限公司，住所地鹤壁市鹤山区鹤汤路西北侧。法定代表人田付军，该公司经理。被申请人世纪金鹰能源控股有限公司，住所地河南省郑州高新区瑞达路96号创业广场2号楼。法定代表人王建华，该公司负责人。被申请人郑州新澳房地产开发有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区民航路2号。法定代表人吴昊，该公司负责人。被申请人娄保军，男。被申请人秦淑红，女。被申请人李昱，女��被申请人侯绍民，男。被申请人田付军，男。申请人中国银行股份有限公司鹤壁分行因被申请人鹤壁市玖泰经贸有限公司、世纪金鹰能源控股有限公司、郑州新澳房地产开发有限公司、娄保军、秦淑红、李昱、侯绍民、田付军未按期向其偿还借款本息合计5300万元，于2014年1月23日向本院提出申请，要求冻结被申请人鹤壁市玖泰经贸有限公司、世纪金鹰能源控股有限公司、郑州新澳房地产开发有限公司、娄保军、秦淑红、李昱、侯绍民、田付军存款5300万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人已提供了财产担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司鹤壁分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封申请人位于鹤壁市淇滨区淇滨大道中段的��产，房产证号为鹤房权证市字第0501010x**号。二、冻结被申请人鹤壁市玖泰经贸有限公司、世纪金鹰能源控股有限公司、郑州新澳房地产开发有限公司、娄保军、秦淑红、李昱、侯绍民、田付军存款5300万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人应当在本裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇一四年一月二十四日书记员 刘 佳
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书（2014）岳池民初字第1005号原告杨平，男，生于1991年12月14日，汉族。被告陈秋平，男，生于1988年9月12日，汉族。本院在审理原告杨平诉被告陈秋平民间借贷纠纷一案中，原告杨平于2014年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨平自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨平撤回起诉。本案诉讼费50元，由原告杨平负担。审 判 员 黄轲二〇一四年一月二十七日书记员代 娟
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）南刑执字第198号罪犯李某某，男，1975年1月18日出生，汉族，中专毕业，捕前任河南省新蔡县杨庄户乡副乡长，现在南阳市监狱服刑。2011年11月30日河南省新蔡县人民法院作出（2011）新刑初字第169号刑事判决，以被告人李某某犯受贿罪，判处有期徒刑年三年。李某某不服上诉至河南省驻马店市中级人民法院。2012年4月20日河南省驻马店市中级人民法院判决作出（2012）驻刑二终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。刑期自2011年9月14日起，至2014年9月13日止。执行机关南阳市监狱于2014年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年1月14日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关南阳市监狱提出，罪犯入狱后确有悔改表现，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2010年12月份，李某某利用担任杨庄乡副乡长主管农业的职务便利，在新蔡县杨庄乡推广玉米种植业保险过程中，为中华联合保险公司新蔡县营销部提供帮助，非法收受该公司送予的人民币10399.12元。2011年7月份，李某某利用担任杨庄乡副乡长主管农业的职务便利，在新蔡县杨庄乡推广小麦种植业保险过程中，为中华联合保险公司新蔡县营销部提供帮助，非法收受该公司送予的人民币48337.9元，其中12800.11元因为李某某提供的银行账户有问题该款没有实际得到。李某某到案后，在新蔡县人民检察院退赃款45936.91元。罪犯李某某在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬2次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：对罪犯李某某的刑罚，减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭东汉代理审判员  吴春哲人民陪审员  张炳旭二〇一四年一月二十二日书 记 员  牛 晓
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑执字第01031号罪犯闵某。上海市徐汇区人民法院于2006年6月19日作出（2006）徐刑初字第322号刑事判决，以被告人闵某犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省株洲市中级人民法院于2010年1月10日作出（2010）株中法刑执字第94号刑事裁定，对其减刑1年10个月。执行机关湖南省星城监狱于2013年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯闵某自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯闵某在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯闵某减去有期徒刑十一个月三十天（刑期至2014年1月15日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志维审判员  杨铁军审判员  龙新国二〇一四年一月十五日书记员  郭 壮
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2013）沈刑少初字第177号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人王某某，男，住沈丘县。因涉嫌滥伐林木犯罪于2013年9月24日到沈丘县森林公安局投案，同日被取保候审。沈丘县人民检察院以沈检刑诉（2013）259号起诉书指控被告人王某某犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员杜超出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年8月30日至9月1日，被告人王某某在未办理林木采伐许可证的情况下，自行购买汽油锯并雇佣王子凤、马宗领、孙均堂三人在洪山乡王油坊行政村南一坑塘南侧，擅自采伐自己所种植的46棵杨树。经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定，被伐的46棵杨树总立方木材积为48.764立方米。上述犯罪事实，被告人王某某在开庭审理时亦无异议，且有证人王某某、马某某、孙某某证言，鉴定意见书，现场勘验笔录，沈丘县林业局证明、沈丘县洪山乡三油坊行政村证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为符合滥伐林木罪的构成要件，已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内一次性缴清。）二、作案工具汽油锯二把、斧子三把及长城牌润滑油一壶、汽油半桶、漏斗一个予以没收。上述作案工具及物品未随案移送，由沈丘县人民检察院负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  樊英杰审判员  郭 慧审判员  张晓莉二〇一四年一月二十二日书记员  李美丽
山西省临汾市尧都区人民法院刑 事 判 决 书（2014）尧刑初字第81号公诉机关临汾市尧都区人民检察院。被告人李全平，男，1977年10月20日出生。2013年9月27日因涉嫌犯非法运输爆炸物罪被河北省赵县公安局赵州刑警队抓获，同年9月29日因涉嫌犯非法运输爆炸物罪被临汾市尧都公安局执行逮捕。现羁押于尧都区看守所。临汾市尧都区人民检察院以临市尧检刑一诉（2013）308号起诉书指控被告人李全平犯非法运输爆炸物罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临汾市尧都区人民检察院指派检察员娄小梅出庭支持公诉，被告人李全平到庭参加诉讼。现已审理终结。临汾市尧都区人民检察院指控，2008年1月，被告人李全平��同陈某某（已判决）将李某某（已判决）购买的168公斤炸药、800余枚雷管从郝某某某（已判决）的铁厂运输至尧都区枕头乡垣上村李某某家中，7月5日20时许发生爆炸，致五人死亡，六间房屋炸毁。公诉机关针对上述指控，向本院提交了被告人供述与辩解、证人证言、物证、书证、现场勘验检查笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李全平明知他人购买的爆炸物而予以积极运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，构成非法运输爆炸物罪，提请本院依法判处。被告人李全平对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议。经审理查明，2008年1月，被告人李全平伙同陈某某（已判决）将李某某（已判决）购买的168公斤炸药、800余枚雷管从郝某某（已判决）的铁厂运输至尧都区枕头乡垣上村李某某家中。同年7月5日20时���发生爆炸，造成五人死亡，六间房屋全部被毁的严重后果。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。1、被告人李全平的讯问笔录证实，2008年1月份的一天，李某某让他和陈某某去郝某某的铁厂拉炸药。他到铁厂后，炸药已经装上了三轮车并用塑料布盖着，他掀开看里面全是炸药。他把防滑链搭到三轮车上后就和陈某某一起将炸药运回垣上村他家旧窑洞里。2008年7月5日，炸药爆炸后将他家的房子都炸平了，还死了人，他就跑了。2、同案犯李某某的讯问笔录证实，2008年1月份的一天，她从郝某某处赊了168公斤炸药和800余枚雷管。她让陈某某和李全平用三轮车从郝某某处将炸药和雷管拉回放到了村东以前住的窑洞里。2008年6月7日，他又让李全平将炸药和雷管拉到了村西的六间房里。3、同案犯郝某某��讯问笔录证实，李全平开三轮车从后洼铁厂拉过炸药。4、同案犯陈某某的讯问笔录证实，2007年腊月的一天，李某某让他和李全平到后洼铁厂拉炸药。他和李全平开三轮车将炸药拉到了以前住的窑洞里。5、临汾市尧都区公安局尸检报告及照片证实，被害人李某某、郝某某、高一某、高二某、李某某均为爆炸冲击波及爆炸抛射物打击致死。6、山西省公安厅的物证检验报告证实，送检的李某某家杏园提取的纸、竹帘检出硝酸根离子、铵离子成分。7、山西省临汾市中级人民法院（2009）临刑初字第72号刑事判决书。8、被告人李全平的抓获经过。9、被告人李全平的身份证明。本院认为，被告人李全平明知他人非法购买爆炸物却积极运输，情节严重，其行为已构成非法运输爆炸物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李全平够当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李全平犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑十年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月27日起至2023年9月26日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  陈增辉人民陪审员  乔爱花人民陪审员  景鸿晋二〇一四年一月八日代理书记员  赵临风
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）朝民初字第02162号原告李鹤飞，男，1969年9月29日出生。委托代理人唐玉磊。被告邵晓霞，女，1987年1月30日出生。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。负责人冯贤国。原告李鹤飞（以下简称姓名）与被告邵晓霞（以下简称姓名）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘鹏独任审判，公开开庭进行了审理。李鹤飞的委托代理人唐玉磊到庭参加了诉讼，邵晓霞，人保北京分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审判，并已审理终结。李鹤飞诉称：2013年3月17日21时23分，在朝阳区松榆南路，李鹤飞的司机刘华勇驾驶机动车与邵晓霞驾驶的机动车发生交通事故，经交通队认定邵晓霞负事故全部责任。肇事车辆在人保北京分公司投保了交强险。现我诉至法院，要求二被告赔偿修车费5557.5元。邵晓霞未答辩。人保北京分公司未到庭应诉但提交书面答辩称：我公司对交通事故责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险。因事故发生后，邵晓霞未向我公司报案，所以我公司不同意赔偿。经审理查明：2013年3月17日21时23分，在朝阳区松榆南路，李鹤飞的司机刘华勇驾驶机动车与邵晓霞驾驶的机动车发生交通事故，经交通队认定邵晓霞负事故全部责任。事故发生后，李鹤飞将受损车辆送修，支付修车费5557.5元，并提供修车费发票及结算单予以佐证。另查，人保北京分公司对肇事车辆承保了交强险，财产损失赔偿限额为2000元，本次交通事故发生在保险期限内。上述事实，有交通事故责任认定书、修车发票、结算单及双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：公民的合法权利受法律保护。本次交通事故中邵晓霞负事故全部责任，故邵晓霞承担赔偿责任。肇事车辆投保了交强险，本次事故发生在交强险期限，应先由保险公司在交强险责任限额内进行理赔，不足部分由邵晓霞赔偿。李鹤飞主张的修车费，合理合法，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李鹤飞修车费二千元。二、被告邵晓霞于本判决生效后十日内赔偿原告李鹤飞修车费三千五百五十七元五角。三、驳回原告李鹤飞其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、被告邵晓霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告邵晓霞负担（原告李鹤飞已交纳，被告邵晓霞于本判决生效后十日内给付原告李鹤飞）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  刘鹏二〇一四年一月十七日书 记 员  安双
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2014）灞执字第00102号申请执行人杜平良，男，1966年12月26日出生，汉族。被执行人王力，男，1988年4月11日出生，汉族。申请执行人杜平良依据已发生法律效力的本院（2012）灞民初字第00305号民事判决书和本院（2012）灞执字第00762号执行裁定书，于2014年1月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人王力支付案件款19756元及利息，案件受理费100元。本院受理后，于同日立案执行。本案在执行过程中，双方协商达成协议，申请执行人杜平良申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：准予申请执行人杜平良撤销执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建正代理审判员  魏峰波代理审判员  吴 波二〇一四年一月十八日书 记 员  张静文
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙杭刑执字第1446号罪犯尚国胜，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省湖州市中级人民法院于二〇一一年二月二十二日作出（2010）浙湖刑初字第44号刑事判决，以罪犯尚国胜犯受贿罪，判处有期徒刑七年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2014年1月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯尚国胜在服刑期间，能认罪悔罪，接受管理教育，认真遵守法律法规及监规，积极参加学习，努力完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯尚国胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012、2013年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯尚国胜在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯尚国胜提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯尚国胜准予假释（假释考验期至2016年6月11日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲代理审判员  李文雇代理审判员  李 云二〇一四年一月二十四日书 记 员  王 静
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书（2014）寿刑初字第00032号公诉机关寿县人民检察院。被告人曹某，男，1980年2月10日出生于安徽省寿县，汉族，私营业主，户籍地安徽省寿县，现住寿县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年10月28日被寿县公安局刑事拘留，2013年10月30日由该局决定对其取保候审。寿县人民检察院以寿检刑诉（2014）09号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月21日公开开庭审理了本案。寿县人民检察院检察员李民、被告人曹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。寿县人民检察院指控：2013年10月23日14时30分许，被告人曹某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，行至寿县南门口东侧门洞处，与史某驾驶的皖N×××××号小型普通客车相撞，造成曹某受轻微伤，两车损坏的交通事故，后经检测，曹某血液中酒精含量为243.8365mg／100ml，寿县交通管理大队道路交通事故认定书认定，曹某负此事故的全部责任。案发后，被告人曹某委托其家人与史某达成民事调解协议。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人曹某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曹某对起诉书指控的事实及提供的证据均无异议，未作辩解。经审理查明：2013年10月23日14时30分许，被告人曹某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，行至寿县南门口东侧门洞处时，与史某驾驶的皖N×××××号小型普通客车相撞，造成两车损坏的交通事故，交通民警到达现场后遂将曹某带至寿县中医院对其提取血样，经安徽高诚司法鉴定所鉴定，曹某血液中酒精含量为243.83mg／100ml，寿县交通管理大队道路交通事故认定书认定，曹某负此事故的全部责任。同时查明：案发后，曹某委托其家人与史某达成协议，双方当事人各不追究对方责任，各自车辆自行维修，曹某的医药费由其自己承担。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人曹某的户籍信息、犯罪嫌疑人归案经过、抽取当事人血样登记表、驾驶人员信息查询结果单、寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、协议书、委托书、安徽高诚司法鉴定所司法检验报告书、证人史某的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人曹某违反道路交通安全法规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害了公共安全，其行为触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。鉴于被告人曹某造成交通事故且负事故的全部责任，血液中酒精含量达到243.83mg／100ml，且无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚，但鉴于被告人曹某到案后认罪态度较好，庭审中自愿认罪，且就双方损失与对方达成调处协议，可酌情对其从轻处罚。根据被告人曹某犯罪的事实、性质、情节及悔罪表现，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第之一、第六十一条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金5000元。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月26日起至2014年3月22日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张卫国二〇一四年一月二十三日书记员  王安政附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书（2014）夹江执字第20号申请执行人：宿建林，男，1950年3月26日生，汉族，住四川省夹江县。申请执行人：刘仕珍，女，1953年4月16日生，汉族，住四川省夹江县。被执行人：干太荣，男，1983年12月8日生，汉族，住四川省夹江县。被执行人：宿利容，女，1971年10月10日生，汉族，住四川省夹江县。本院在执行宿建林、刘仕珍申请执行干太荣、宿利容侵权纠纷【四川省夹江县人民法院（2011）夹江民初字第567号民事判决书】一案中，执行标的额17500元，本案执行过程中，双方当事人于2014年1月27日自愿达成以下执行和解协议：被执行人宿利容于2014年1月30日前支付申请执行人宿建林、刘仕珍10000元，余款7500元申请执行人宿建林、刘仕珍自愿放弃。上述和解协议现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：四川省夹江县人民法院（2011）夹江民初字第567号民事判决书当事人之间达成和解协议并已履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  季强二〇一四年一月二十八日书记员  徐敏
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第309号罪犯高伟，现在山东省运河监狱服刑。山东省青岛市四方区人民法院于2005年5月16日作出了（2005）四刑初字第86号刑事判决，以被告人高伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥政二年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2009年10月对其裁定减去有期徒刑一年六个月，于2012年1月对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省运河监狱于2014年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省运河监狱提出，罪犯高伟在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯高伟在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监区级改造积极分子2次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯高伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯高伟减去有期徒刑一年九个月。刑期自裁定之日起计算，即自2014年1月25日至2014年3月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建立审判员  韩圣秋审判员  张岩岩二〇一四年一月二十五日书记员  陈红岩
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）郑刑执字第84号罪犯冯爱军，男，1975年1月26日出生，汉族，现在河南省郑州监狱服刑。河南省安阳市内黄县人民法院于2006年2月16日作出（2006）内刑初字第1号刑事判决，认定冯爱军犯盗窃罪、判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金50000元。破坏电力设备罪、判处有期徒刑四年。决定合并执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元。刑期自2004年9月17日起至2020年9月16日止。河南省焦作市中级人民法院于2008年8月29日对冯爱军减去有期徒刑一年五个月；河南省郑州市中级人民法院于2011年1月20日对其减去有期徒刑一年六个月。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯冯爱军入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，一、盗窃罪：2002年11月至2004年9月期间，冯爱军伙同他人多次在林州市等地盗窃正在使用的通信电缆，其中冯爱军得赃款7000余元，参与盗窃24起，盗窃价值104149元；二、破坏电力设备罪：2003年2月，冯爱军伙同他人在林州市盗割低压电力线7空，价值3780元。2003年3月的一天晚上，冯爱军伙同他人在林州市又盗割低压电力线3空，价值2707元。罪犯冯爱军服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2012年10月15日获得表扬；2012年12月15日获得表扬；2013年5月15日获得表扬；2013年9月15日获得表扬；2012年5月15日获得记功；2011年1月10日被评为监狱级改造积极分子。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯冯爱军入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯爱军减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2016年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡 涛代理审判员 芦 祎代理审判员 赵志远二〇一四年一月二十二日书 记 员 万 鹏
安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2014）安民初字第00059号原告张艳霞，女，1968年12月24日出生，汉族。原告许娇娇，女，1993年11月20日出生，汉族。委托代理人张艳霞，女，1968年12月24日出生，汉族。原告许航，女，2004年6月20日出生，汉族。法定代理人张艳霞，女，1968年12月24日出生，汉族。被告许守付，男，1941年2月14日出生，汉族。被告张爱云，女，1943年7月8日出生，汉族。被告安阳县安丰乡张显屯村委会。负责人张国银，职务：村委会主任。本院在审理原告张艳霞、许娇娇、许航与被告许守付、张爱云、安阳县安丰乡张显屯村委会侵权责任纠纷一案中，原告张艳霞、许娇娇、许航于2014年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张艳霞、许娇娇、许航的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张艳霞、许娇娇、许航撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，有原告张艳霞负担。审判员  郜红菊二〇一四年一月二十四日书记员  刘红芳
焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2014）山民一初字第00022号原告丁学玉，男，44岁，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市无为县，现住焦作市。委托代理人赵春、张健，河南苍穹律师事务所律师。被告焦作市新亚细亚大酒店有限公司。法定代表人易蓓，总经理。委托代理人王志立，河南路通律师事务所律师。本院在审理原告丁学玉与被告焦作市新亚细亚大酒店有限公司建设工程合同纠纷一案中，因原被告双方已协商解决，原告丁学玉于2014年1月22日向本院提出对被告焦作市新亚细亚大酒店有限公司撤诉的申请。本院认为，原告丁学玉自愿撤回对被告焦作市新亚细亚大酒店有限公司的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丁学玉撤回对被告焦作市新亚细亚大酒店有限公司的起诉。案件受理费5950元，减半收取2975元，由原告丁学玉承担。审判员  牛守海二〇一四年一月二十二日书记员  宋 欣第页
三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2013）湖民一初字第1787号原告韩红运，男。委托代理人王守利，北京市燕园律师事务所，代理权限为特别授权。被告王国胜，男。本院在审理原告韩红运诉被告王国胜人身损害赔偿纠纷一案中，原告韩红运称被告王国胜已赔偿其医疗费、住院费、误工费等8000元整，于2014年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定裁定如下：准许原告韩红运撤回其起诉。案件受理110元，减半收取55元，由原告韩红运负担。审判员  孙卫卫二〇一四年一月九日书记员  杨 静
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2014)乐商初字第200号原告山东联合阀门股份有限公司。地址：潍坊市潍城区西关街办小许家工业园。法定代表人孙叶，董事长。被告潍坊振兴宏盛精细化工有限公司。地址：昌乐县朱刘街道团结路25号。本院在审理原告山东联合阀门股份有限公司诉被告潍坊振兴宏盛精细化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年1月9日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款86800元或查封其同等价值的财产，原告自愿提供车牌号为鲁V×××××号轿车一辆作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款86800元或查封其同等价值的财产（详见查封扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张国强审 判 员  王 峰人民陪审员  于吉林二〇一四年一月十四日书 记 员  于秀蓉
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院刑 事 判 决 书（2013）莎刑初字第305号公诉机关莎车县人民检察院。被告人宋鹏飞。2013年2月1日因涉嫌故意伤害罪被莎车县公安局取保候审，后负案潜逃，2013年9月3日通过上网追逃被甘肃天祝藏族自治县公安局抓获，同年9月22日被莎车县公安局刑事拘留，同年9月30日被莎车县人民检察院批准逮捕，现羁押于莎车县公安局看守所。莎车县人民检察院以莎检刑诉字（2014）3号起诉书指控被告人宋鹏飞犯故意伤害罪，于2013年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莎车县人民检察院指派检察员陈华丽、郭晓萍出庭支持公诉，被告人宋鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。莎车县人民检察院指控，被告人宋鹏飞与受害人王彬之间有债务纠纷，2012年8月4日凌晨0时30分许，宋鹏飞与其女友闫亚娟两人到莎车县文化路雾都小吃门口找王彬要工钱，坐在一起喝酒，中途王彬与其朋友杨登峰去了路对面的金鑫快餐店，宋鹏飞等了一会，见王彬在公路对面不过来，就站在公路的绿化带处朝对面辱骂王彬，王彬听见后，从马路对面跑过来与宋鹏飞相互撕打在一起，王彬的朋友魏嘉兴、杨登峰二人见王彬与宋鹏飞打起来了就帮助王彬殴打宋鹏飞，在殴打过程中，宋鹏飞用脚将王彬踹倒在地致使王彬腿部受伤，宋鹏飞的头部、胳膊皮外伤，2013年1月7日经莎车县公安局法医鉴定王彬伤情为轻伤。公诉机关提供以下证据证明：抓获经过、现场勘验检查工作记录、现场指认照片、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等。被告人宋鹏飞辩称，对公诉机关指控的罪名及事实经过均没有异议，2012年8月3日下午我打电话找王彬要工钱，他说让我到雾都小吃等他，我就和我女朋友去了，他说让我喝酒等一下钱就拿来了，等到11点了，魏家兴来找他，他说没有那么多就给了我1000元钱，明天给我1000元，他让我等一会，他就和杨登峰出去了，我没等上他们回来，我出去也没找到他，我就骂王彬并打了他的车一拳，然后王彬从对面跑过来，他先推搡我，后来我就与他厮打，我就踢了他一脚，他的腿受伤了，对于他提出的赔偿，我已与他协商处理了，并且王彬已原谅了我，能否给我一次改过自新的机会，从轻处罚。经审理查明，被告人宋鹏飞于2011年在附带民事诉讼原告人王彬承包的工地上为其负责管理，双方一直未结算，2012年8月4日凌晨0时30分许，宋鹏飞与其女友闫亚娟两人到莎车县文化路雾都小吃门口找王彬要工钱，坐在一起喝酒，中途王彬与其朋友杨登峰去了路对面的金鑫快餐店，宋鹏飞等了一会，见王彬在公路对面不过来，就站在公路的绿化带处朝对面辱骂王彬，王彬听见后，从马路对面跑过来首先推搡了宋鹏飞，后与宋鹏飞相互撕打在一起，王彬的朋友魏嘉兴、杨登峰二人见王彬与宋鹏飞打起来了就帮助王彬殴打宋鹏飞，在殴打过程中，宋鹏飞用脚将王彬踹倒在地致使王彬腿部受伤，宋鹏飞的头部、胳膊皮外伤。莎车县公安局法医学鉴定室对王彬的伤情进行鉴定，该室于2013年1月7日作出（莎）公（活）鉴（损）字（2012）第0927号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见：“王彬的损伤程度评定为轻伤”。被告人宋鹏飞在公安机关取保候审期间负案潜逃，后被甘肃天祝藏族自治县公安局抓获，归案后对其犯罪事实供认不讳，且认罪态度较好。对民事赔偿部分在本院主持下已调解处理，并已取得受害人王彬的谅解。上述事实有以下证据证实：1、宋鹏飞的户籍证明，用以证实被告人宋鹏飞于1989年8月28日出生，为完全刑事责任能力人；2、甘肃天祝藏族自治县于2013年9月18日出具抓获逃犯宋鹏飞的经过，用以证实被告人抓获的过程；3、现场勘验检查工作记录及现场指认照片，用以证实被告人宋鹏飞实施伤害行为的具体地点；4、法医学人体损伤程度鉴定书（莎）公（活）鉴（损）字（2012）第0927号，用以证实王彬损伤程度为轻伤；5、证人闫亚娟、魏嘉兴、杨登峰、舒扬的证言，证实王彬被宋鹏飞殴打的事实及魏嘉兴、杨登峰也对宋鹏飞进行了殴打；6、被害人王彬陈述，证实首先是王彬推搡宋鹏飞及其被宋鹏飞殴打的事实经过经过；7、王彬出具的谅解书；8、被告人宋鹏飞供述。证实其殴打王彬的事实经过。本院认为，被告人宋鹏飞在向受害人王彬索要工资在其给付1000元后宋鹏飞辱骂王彬，王彬首先推搡宋鹏飞，王彬与宋鹏飞相互撕打在一起，造成王彬轻伤的后果，被告人宋鹏飞的行为构成故意伤害罪，依法应予惩处，公诉机关指控被告人宋鹏飞犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分罪名成立；被告人在取保候审期间潜逃，故应酌定从重处罚，鉴于受害人王彬也有过错，被告人归案后认罪态度较好，已与受害人对民事赔偿调解处理，并已取得受害人的谅解，故可依法酌定从轻处罚，综上，对被告人宋鹏飞在法定的量刑范围内，应对其适当处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款及第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宋鹏飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月3日起至2014年3月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄秀琼审 判 员  兰保红人民陪审员  余旅军二〇一四年一月二十三日书 记 员  余 佳
济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2014）长立保字第37号申请人高长荣，女，生于1958年4月5日，汉族，住济南市长清区。申请人韩俊芳，女，生于1967年1月13日，汉族，住济南市长清区。被申请人孙培涛，男，生于1981年12月20日，汉族，住山东省齐河县。2014年1月1日6时，孙培涛驾驶本人所有的鲁AG61**号小型普通客车沿长清区法桐路由北向南行驶至事故地点时，驶入东侧机动车道内与张玉杰驾驶的鲁A95Q**号小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏，孙培涛、张玉杰及鲁AG61**号小型普通客车乘员张玉柱、苏子宾、李民玉、孔祥秋，鲁A95Q**号小型普通客车乘员高长荣、韩俊芳、赵洪论、张传伟、邢庆生、张士顺、李振荣不同程度受伤的道路交通事故。经济南市公安局交通警察支队长清区大队认定，孙培涛承担该事故的全部责任，张玉杰、张玉柱、苏子宾、李民玉、孔祥秋、高长荣、韩俊芳、赵洪论、张传伟、邢庆生、张士顺、李振荣无事故责任。现申请人于2014年1月20向本院提出申请，要求将暂扣于济南市公安局交通警察支队长清区大队的，被申请人所有的鲁AG61**号小型普通客车予以诉前财产保全，并已向法院提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：将停放在济南市公安局交通警察支队长清区大队的，被申请人所有的鲁AG61**号小型普通客车予以查封，扣押至济南市长清区立业停车场。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张善强二〇一四年一月二十日书记员  赵莹莹
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杭西知民初字第28号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：王化鹏，总干事。委托代理人：周华超（特别授权代理），浙江英普律师事务所律师。被告：杭州花样年华当家人餐饮有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区保俶路2号京华科影3号楼。法定代表人：陈丽丽。被告：杭州花样年华文化有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区保俶路2号。法定代表人：李建淮。原告中国音像著作权集体管理协会为与被告杭州花样年华当家人餐饮有限公司、杭州花样年华文化有限公司著作权侵权纠纷一案中，因原告中国音像著作权集体管理协会未在规定的时间内预交诉讼费，亦未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会自动撤回起诉处理。审判员  吕凤祥二〇一四年一月六日书记员  顾 燕
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2014）献民初字第29号原告赵克辉，男，汉族，住河北省献县。被告蒋坎勇，男，汉族，住河北省献县。本院在审理原告赵克辉诉被告蒋坎勇健康权、身体权纠纷一案中，原告赵克辉于2014年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵克辉撤回起诉。案件受理费243元，减半收取121.5元，由原告负担。审判员  张冬梅二〇一四年一月二十日书记员  赵 晴
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2013）襄民初字第1721号原告：王某芳，女，1975年10月5日生，汉族。被告：王某伟，男，1978年12月7日生，汉族。原告王某芳诉被告王某伟离婚纠纷一案，原告王某芳于2014年1月24日以原、被告双方案外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围中处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王某芳撤回对被告王某伟的起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告王某芳负担。审判员  牛君玲二〇一四年一月二十四日书记员  燕金钊
广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2013）汕海法民一初字第298号原告ＸＸ平，男，汉族，1967年9月2日生，住广东省海丰县。。委托代理人马炳贵，广东律成律师事务所律师。被告翁少玲，女，汉族，1964年11月5日生，住广东省海丰县。。被告陈德广，男，汉族，1961年3月15日生，住广东省海丰县。。原告ＸＸ平诉被告翁少玲、陈德广民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告没到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，两被告系夫妻关系，共同经营海丰县广隆贸易有限公司，2012年12月1日，通过翁少玲堂妹翁巧梅与原告借款五万元，由翁少玲亲笔书写借条，言明每月利息1.5，借款后，两被告还利息至2013年5月31日止，自2013年6月起，至今本息未还，原告多次催讨，两被告以种种借口拖而不还。原告请求贵院判令两被告归还原告借款五万元，由两被告承担本案的诉讼费用。被告没有答辩。经审理查明，二被告是夫妻关系，因需资金周转，2012年12月1日被告翁少玲向原告借款50000元，由被告翁少玲亲笔写了借条给原告存执，由翁少玲签上自己的名字，原告承认陈德广没有签名和盖指印，借款约定每月利息为1.5%，没约定还款期限。自2013年6月1日份起，经原告多次催讨本息未还，2013年10月原告向本院起诉要求两被告付还借款本金50000元，两被告经本院传票传唤没到庭应诉。本院认为，被告翁少玲向原告借款50000元，有其亲笔书写和签名的借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认，现原告要求被告翁少玲付还借款本金50000元，依法应予支持，因陈德广本人没在借条上签名，原告要求陈德广还款，其依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告翁少玲应当于本判决生效之日起7日内付还原告ＸＸ平借款本金人民币50000元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费人民币525元，由被告翁少玲负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审判员  王健茹二O一三年二O一三年十二月二日书记员  陈极坤
舟山市定海区人民法院行 政 裁 定 书（2014）舟定行审字第10号申请人舟山市定海区道路运输管理局。法定代表人刘璋宏。被申请人吴保新。申请人舟山市定海区道路运输管理局（原舟山市定海区公路运输管理所）于2013年12月30日向本院申请强制执行浙定交执罚字（2013）第137011号交通行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：2013年7月16日晚，被申请人未取得道路运输经营许可证，擅自驾驶浙B×××××号车辆从宁波至舟山金塘从事出租汽车客运经营。上述行为，违反了《浙江省道路运输条例》第二十条的规定，申请人故依据该条例第七十一条第（一）项之规定，于2013年8月15日作出浙定交执罚字（2013）第137011号行政处罚决定，给予被申请人罚款20000元的处罚，并于同日将该行政处罚决定书送达被申请人。被申请人对该处罚决定在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行。同年11月19日，申请人催告被申请人履行义务，但被申请人仍未自觉履行。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，申请执行的该行政处罚决定有相应的事实根据，又有法律、法规依据，且符合法定程序，可准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，裁定如下：准予强制执行浙定交执罚字（2013）第137011号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾宏涛审 判 员  孙 露人民陪审员  周意华二〇一四年一月三日书 记 员  周 洁
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2014）卫行审字第45号申请执行人卫辉市房地产管理局。法定代表人左仲魁，局长。被执行人王文静。申请执行人卫辉市房地产管理局于2013年11月5日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人王文静行政处罚一案于2013年7月12日作出的卫房租字（2013）第322号行政处罚决定。本院于2014年1月10日受理后，依法组成合议庭对卫辉市房地产管理局作出的卫房租字（2013）第322号行政处罚决定的合法性进行了审查。在审查期间，卫辉市房地产管理局于2014年1月20日，以其对被执行人送达程序不符合法律规定为由，向本院提出撤回其强制执行申请。经审查，卫辉市房地产管理局撤回强制执行申请不违反法律、法规规定，对该处罚决定应不准予执行，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：对申请执行人卫辉市房地产管理局作出卫房租字（2013）第322号的行政处罚决定不准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  任全枝审 判 员  孙西军审 判 员  刘元生二〇一四年一月二十一日代理书记员  秦学武
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2014）南民初字第40070号原告王修考。被告张文森。被告青岛味味香食品有限公司。法定代表人张静，职务经理。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司。负责人武长奎，职务总经理。原告王修考诉被告张文森、青岛味味香食品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2014年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。审判员  许毅二〇一四年一月九日书记员  滕乾
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书（2014）宜执字第14号蒋铁民申请执行杨西林劳务者受害责任纠纷一案，于2014年1月6日立案，现已执行完毕，执行标的（大写）贰万伍仟元，￥25000元。执行费（大写）：贰佰柒拾伍元，￥275元。特此通知二〇一四年一月十七日
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2013）诸相商初字第155号原告赵田端。委托代理人刘艳。被告山东诸城农村商业银行股份有限公司。法定代表人王学伟，该公司董事长。委托代理人张鹏。本院受理原告诉被告储蓄存款合同纠纷一案中，因涉及刑事犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  邓涛二〇一四年一月二十四日书记员  李伟
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一终字第2276号上诉人（原审被告）刘欣元（曾用名刘晓玲），居民。被上诉人（原审厡告）胡范涛，男，1983年5月3日出生，汉族，居民，住沂南县界湖街道北寨村。委托代理人胡乃田，居民，（户口地沂南县服装厂）委托代理人赵忠沂，山东阳都律师事务所律师。原审被告刘长中，系上列被告之父。原审被告孙德秀，系上列被告之母。委托代理人徐兴涛，沂南县司法局职工。上诉人刘欣元因婚约财产纠纷一案，不服沂南县人民法院（2013）沂南民初字第2262号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院查明：刘欣元（曾用名刘晓玲）与胡范涛系经他人介绍相识，并建立婚约关系，后按当地民俗订婚，订婚时原告给被告刘欣元（曾用名刘晓玲）见面钱10100元，购买电动车款2000元，送书子钱600元。2012年1月7日双方按民俗举行结婚仪式，原告与被告刘欣元（曾用名刘晓玲）同居生活。因性格差异，被告刘欣元于2012年阴历8月14日离家与原告分居生活，2013年4月17日被告刘欣元为个人财产，向本院提起同居关系析产诉讼，本院经审理对被告刘欣元与原告同居期间的个人财产和同居后的共同财产，以及被告刘欣元与原告同居怀孕流产费用，进行了判决处理。原告为追索彩礼，于2013年6月14日向本院起诉，要求判令被告返还彩礼及金首饰等物品，案经调解未果。原审法院认为，给付彩礼是一种民间婚俗，是当事人一方以结婚为目的支付给另一方钱物的行为，系一种有条件的赠与。该行为虽与法律所违背，但是现实中普遍存在。本案中，原告与被告刘欣元（曾用名刘晓玲）订婚时，原告给予被告刘欣元（曾用名刘晓玲）“见面钱”10100元，电动车钱2000元，“送书子”钱600元，被告方虽否认“见面钱及电动车钱”和“送书子”的彩礼金额，但以上事实有参加订婚仪式的证人证言予以证实，其证言符合当今客观事实，对此本院予以认定。双方虽未办理法定结婚登记手续，但对双方同居共同生活的事实予以认可，后因矛盾导致同居关系解除。综上，原、被告共同生活不足一年，依据法律规定，男女双方在解除同居后，被告对个人财产和同居期间的共同财产，提起了析产诉讼，且本院已经判决处理，对女方所收受的原告彩礼亦应予以返还。贵重的物品如本案中的黄金首饰，原告虽主张权利，但仅凭证人证言中陈述，不足以予以认定，且原告亦没有其他证据相互佐证，为此，本院不予采纳。原告主张为被告购买衣物及宴席花费，属于交往中的礼仪性消费，且赠与的包袱和设置的宴席，并非被告一人收受和享用，被告可不予返还。被告刘长中、孙德秀作为被告刘欣元（曾用名刘晓玲）的父母，因刘欣元系其家庭成员，原告要求该二被告共同承担民事责任，符合相关法律规定，本院予以支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条一款一项之规定，判决如下：一、被告刘欣元（曾用名刘晓玲）、刘长中、孙德秀于本判决生效后五日内，返还原告胡范涛彩礼款6350元。二、驳回原告胡范涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，原、被告均担。上诉人刘欣元诉称，一审法院判决退还彩礼6350元，依据不足，基本事实错误。本院查明的事实与一审法院查明的事实相一致。本院认为，上诉人诉称退还彩礼的事实没有新的证据证实，上诉的理由不能成立，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果恰当，应予维持；依照（中华人民共和国民事诉讼法）第一百六十九条、第一百七十条（一）款一项、第一百七十五条之规定：判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人刘欣元负担。本判决为终审判决。审判长  邹海波审判员  常 江审判员  杨奉昌二〇一四年一月二十日书记员  任永芹
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2013）邢东民初字第1083号原告韩光跃。法定代理人武富珍。被告利伟。被告赵琳芬。被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司。本院在审理原告韩光跃与被告利伟、赵琳芬、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告韩光跃于2014年1月7日向本院提出撤回对赵琳芬起诉的申请。本院认为，原告韩光跃的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告韩光跃撤回对赵琳芬的起诉。审 判 长 王 颖代理审判员 房 伟人民陪审员 侯卫卫二〇一四年一月七日书 记 员 王宝玉
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2014）二七民一初字第502号原告：王一航，男原告：王雨晨，女两原告法定监护人：李春晓，女，汉族，1被告：王权伟，男，原告王一航、王雨晨与被告王权伟抚养费纠纷一案，本院已依法受理，在案件审理期间。原告提出撤诉申请，经审查符合撤诉条件。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告王一航、王雨晨撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，原告自愿全部负担。本裁定送达即生效。审判员 王 岩二〇一四年一月二十二日书记员 丁铭瑄
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2014)乐城民初字第50号原告蓝青。被告崔玉杰。被告王秀玲。本院在审理原告蓝青诉被告崔玉杰、王秀玲民间借贷纠纷一案中，原告于2014年1月4日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款120000元或查封其同等价值的财产，张晓丽自愿提供房产证号潍房权证市属字第××号房产一套作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款120000元或查封其同等价值的财产（详见查封扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  何忠义审 判 员  王 峰人民陪审员  于吉林二〇一四年一月十四日书 记 员  于秀蓉
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第1682号罪犯马敏，现在山东省济宁监狱服刑。山东省济宁市市中区人民法院于2007年3月19日作出了（2007）济中区刑初字第38号刑事判决，以被告人马敏犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年1月20日对其裁定减去有期徒刑一年，于2013年1月31日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省济宁监狱于2014年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省济宁监狱提出，罪犯马敏在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯马敏在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯马敏在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯马敏减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  韩圣秋代理审判员  张岩岩二〇一四年一月二十二日书 记 员  陈红岩
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2014）邮送民初字第0055号原告曹某，女，1971年4月20日生，汉族，江苏省高邮市人。被告吴某，男，1969年10月19日生，汉族，江苏省高邮市人。原告曹某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告诉称：原、被告于1991年春在高邮市天山镇民政所登记结婚，1991年6月12日生一子吴志东。婚后之初夫妻关系一般。近十年，因被告无故长期在外至父亲感情不和，一直分居，期间被告不履行任何夫妻和家庭义务，夫妻关系名存实亡。故起诉要求离婚，诉讼费由被告承担。本院认为，原告向法院起诉，应提供被告的准确送达地址，现原告未能提供，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告曹某的起诉。案件受理费90元，本院予以退回原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。代理审判员 高 阳二〇一四年一月二日书 记 员 陆佳佳附相关的法律条文：1、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉。……
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2013)招执字第1535-1号本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社阜山信用社与被执行人潘洪亭债权纠纷一案中，查明被执行人潘洪亭在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人潘洪亭纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一四年一月十一日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）郑刑执字第199号罪犯周永嘉，曾用名周海，男，1969年11月17日出生，汉族，现在河南省郑州监狱服刑。河南省郑州市铁路运输中级法院于2008年6月17日作出（2008）郑铁中刑初字第3号刑事判决，认定周永嘉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。刑期自2007年9月15日起至2022年9月14日止。河南省郑州市中级人民法院于2011年9月15日对周永嘉减去有期徒刑一年三个月。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯周永嘉入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2007年9月14日，该犯携带毒品乘坐到郑州的火车，途中被公安机关查获2包药片共重467.16克。罪犯周永嘉服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2012年10月15日获得表扬；2013年3月15日获得表扬；2013年8月15日获得表扬；2012年6月15日获得记功。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯周永嘉入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周永嘉减去有期徒刑一年二个月（刑期至2020年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 涛代理审判员  赵志远代理审判员  芦 祎二〇一四年一月二十二日书 记 员  万 鹏
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书（2014）蠡民初字第1090号原告薛某，农民。被告王某甲，农民。原告薛某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理，依法由审判员齐林飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛某到庭参加了诉讼，被告王某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，我与被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后育有一女一子，现均随被告一起生活，因双方婚前不了解，婚后未能建立感情，常为生活琐事发生争吵，原告曾经向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方仍未和好，夫妻感情彻底破裂，再无和好可能，故再次诉至法院，要求与被告离婚，孩子抚养依法判决。被告未答辩。经审理查明，原、被告2002年相识并订婚，××××年××月××日登记结婚，2007年1月13日生女孩王某乙，2010年6月17日生男孩王某丙，现均随被告生活。双方婚后经常发生矛盾，致使自2013年农历11月22日分居，2014年1月原告向法院起诉要求与被告离婚，蠡县法院作出（2014）蠡民初字第108号民事判决书，判决不准离婚，原告再次起诉到法院，要求与被告离婚。上述事实，有结婚证、庭审笔录、（2014）蠡民初字第108号民事判决书等证据在卷证实。本院认为，原、被告依法登记结婚，系合法夫妻，受法律保护。双方自相识至结婚时间较长，且婚后育有一女一子，说明均对婚姻有充分认识并具备良好的感情基础，双方应珍惜现在生活的来之不易，树立正确的人生观，互相理解、包容，革除自身陋习，积极向上，共同为家庭的和谐、孩子的健康成长继续努力。原告虽起诉离婚，但尚未达到夫妻感情彻底破裂的程度，以不离婚为宜，对原告要求离婚的请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，是对其抗辩权的放弃，并不影响本案的审理，本院依法缺席审理。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告薛某与被告王某甲离婚。案件受理费100元由原告薛某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提出副本一份，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  齐林飞二〇一四年一月二十四日书记员  吕 珊
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）郑刑执字第180号罪犯李国强，男，1962年1月20日出生，回族，现在河南省郑州监狱服刑。河南省平顶山市宝丰县人民法院于2008年7月27日作出（2008）宝刑初字第173号刑事判决，认定李国强犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币1000元。河南省平顶山市汝州市人民法院于2009年8月10日作出（2009）汝邢初字第194号刑事判决，认定李国强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，与原判有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币1000元合并，决定执行有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币1000元。刑期自2008年5月23日起至2015年2月22日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯李国强入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2007年2月4日下午15时许，该犯伙同他人酒后在李庄乡禄庄村遇到在该村收粮食的曾某，该犯以卖粮食为由将其骗到村西无人处，对其殴打后抢走其现金120元。2005年，为争夺煤矿资源，该犯等人受雇携带凶器对他人煤矿上工人进行殴打，致使多人受伤。罪犯李国强服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2010年3月16日获得表扬；2010年9月15日获得表扬；2011年1月15日获得表扬；2011年6月15日获得表扬；2011年11月15日获得表扬；2013年2月15日获得表扬；2013年8月15日获得表扬；2012年9月15日获得记功；2012年12月31日获得监狱级积极分子。该犯系患病罪犯。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李国强入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李国强减去有期徒刑一年（刑期至2014年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 涛代理审判员  赵志远代理审判员  芦 祎二〇一四年一月二十二日书 记 员  万 鹏