浙江省杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭西知初字第465号原告广东奥飞动漫文化股份有限公司。法定代表人蔡东青。委托代理人蒋海平。被告王华。原告广东奥飞动漫文化股份有限公司（以下简称原告）为与被告王华（以下简称被告）侵犯商标专用权纠纷一案，于2010年12月2日向本院提起诉讼。本院于当日审查受理后，依法组成合议庭，于2010年1月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蒋海平、被告王华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告是国内最大的动漫玩具企业之一，是玩具行业内唯一一家全国企事业知识产权示范创建单位。原告的商品在目标客户中享有极高的声誉。原告系“铠甲勇士及图”的商标权人，该商标于2010年8月14日经国家商标总局核准为注册商标，商标注册证号为第6798647号，核定使用商品（第28类）为游戏机、玩具、活动玩具等。该商标以热播电视剧铠甲勇士中的标识为原型，其商品为当下最热门的玩具之一。被告未经原告许可，以营利为目的，销售侵犯原告商标专用权的的玩具商品铠甲勇士-“流星枪”。故诉请判令：1、被告立即停止销售并销毁与原告享有的商标专用权相关的侵权商品；2、被告赔偿原告经济损失及相关合理费用50000元；3、被告在《杭州日报》登报公开向原告赔礼道歉（庭审中原告自愿撤回该项诉讼请求）。并请求判令由被告承担本案诉讼费。被告辩称，原告指控侵权的商品是其在2010年4月份从杭州港枪服饰贸易有限公司购进，被告也是受害者，并不知晓是否为侵权商品。原告为证明其主张的事实，举证如下：1、商标注册证及周秉毅的授权书。证明原告拥有涉案“铠甲勇士及图”的商标权（商标注册证号为第6798647号）。2、（2010）浙杭钱证民字第6959号公证书（包括电脑小票、发票、照片）及公证实物。证明被告侵权事实。3、公证费发票（800元）。证明原告为制止侵权的合理支出。4、关于认定“AULDEY及图”商标为驰名商标的批复。5、AULDEY商标注册证、核准续展注册证明、注册商标变更证明。6、关于确定“全国企事业知识产权示范单位”的通知。证据4-6，证明原告商标的知名度。7、铠甲勇士之流星枪。证明原告的正版实物。被告为证明其主张的事实，举证如下：被控侵权玩具的进货单一份、其他玩具的进货单4份及杭州港枪服饰贸易有限公司的营业执照传真件。证明被控侵权商品系从杭州港枪服饰贸易有限公司购进。经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议；原告对杭州港枪服饰贸易有限公司的营业执照无异议，但认为被告提交的证据不能免除被告的侵权责任，进货单无相关发票印证，即便真实，涉案铠甲勇士及图是非常知名的商品，被告的进货价却低至每个9.5元，明知该商品为侵权商品，其他进货单与本案无关联。经审查，本院对原、被告提供的证据认定如下：原告提供的证据1、2、3、7，具有真实性，证据来源合法，与本案有关联，均予认定。证据4-6，本案所涉商标为“铠甲勇士及图”（商标注册证号为第6798647号），而证据4、5为“AULDEY及图”商标（商标注册证号为第811530号）；证据6，与涉案商标本身无关联，不能证明涉案商标的知名度。故以上证据与本案均无关联，不予认定。被告提供的证据中购买单位为“绍兴马安世纪联华”的两份进货单与本案无关联，不予认定。其他证据均予认定。根据上述本院采信的证据，结合双方在庭审中的陈述，本院认定事实如下：工商行政管理总局商标局颁发的第6798647号商标注册证显示，“铠甲勇士及图”的核定使用商品为第28类，游戏机、电动游艺车、玩具、活动玩具、智能玩具等；注册代表人为原告，共有商标所有人为周秉毅，注册有效期限为2010年8月14日至2020年8月13日。2010年11月1日，周秉毅出具授权书，授权原告在玩具产品上使用上述商标，授权性质为独家授权；并授权原告在全球范围开展与上述商标知识产权相关的合法维权活动，包括以原告自己名义提起诉讼、承认、放弃、变更诉讼请求，调查收集证据，申请公证，鉴定上述商标系列产品真伪，进行和解、以原告自己名义签收法律文书等。授权期限自授权书签署之日起。2010年8月19日，原告向浙江省杭州市钱塘公证处申请证据保全公证。同日，两名公证人员与原告的代理人章云峰一起来到位于杭州市双浦镇的杭州华联双浦店No.528，章云峰以普通消费者身份购买了两件玩具，并取得印有“地址：双浦镇袁浦街103号”字样的购物塑料袋一个、记载玩具数量为2，单价为14.8元的电脑小票、发票各一张。公证人员和章云峰共同将所购物品运回公证处，对之拍照并封存。当庭查看公证实物，密封条完整，箱内含前述塑料袋一个，玩具两个，其中一个为“流星枪”，包装正反面左上角印有“铠甲勇士及图”标识。两个玩具包装均贴有标签：“流星枪”标签显示“铠甲战士，货号：111-2，条形码：6943317118430”；“烈焰刀”标签显示“铠甲勇士，货号：119-1，条形码：6943317118577”。两个标签均显示：杭州港枪玩具配送中心，电话0571-867×****。原告为本案提交的公证费发票显示金额为800元，与其为（2010）杭西知初字第464号著作权侵权纠纷提交的公证费发票系同一份。被告在庭审中陈述，其经营玩具销售约有六七年，一直是从杭州港枪服饰贸易有限公司进货。被告提供的三份进货单均显示杭州港枪玩具针织配送中心，购买单位袁浦华联超市，经手人傅万库；并显示有收款账户农行卡号和信用社账号，地址杭州汽车东站小商品市场****、公司电话和传真0571-867×****、联系人傅万沛及手机号码，单位：杭州港枪针织有限公司。其中一份单据编号为XS-2009-07-31-9143，录单日期2009年7月31日。另两份单据编号为XS-2010-04-05-11308，录单日期2010年4月5日，一份为第1／3页，一份为第2／3页，该页商品中有铠甲战士和铠甲勇士-烈焰刀，数量分别为5个，单价为9.5元，货号和条形码分别与公证实物中的流星枪、烈焰刀标签显示一致。杭州港枪服饰贸易有限公司的营业执照传真件显示，该公司住所为杭州汽车东站小商品市场****，法定代表人傅万沛，公司类型为批发零售服装、日用百货。当庭拨打公证实物中标签和被告提供的进货单上显示的公司电话8672****，对方称其为傅万库，确认杭州港枪服饰贸易有限公司即为杭州港枪玩具针织配送中心，原告的铠甲勇士玩具系从该公司购得。庭审中，原告对被控侵权商品系被告从杭州港枪服饰贸易有限公司处购得的事实予以认可。经比对，被控侵权商品包装上“铠甲勇士及图”标识在图案、字体等各方面与原告的注册商标“铠甲勇士及图”在视觉上基本无差别。原告提供的正版铠甲勇士-“流星枪”包装印刷色彩亮丽，细节清楚，上有AULDEY商标、生产商信息、防伪标志、条形码；被控侵权产品包装印刷较粗糙，色彩、细节模糊，没有任何生产商或经销商信息。根据个体工商户登记情况及双方在庭审中的陈述，杭州华联商超贸易连锁有限公司之江度假区袁浦加盟店即袁浦街103号供销社商铺，经营者为被告王华。原告称其向本院提交的“流星枪”正版玩具系其从小玩具店购得，价格为40元，又称正版价格至少60多元。本院认为，原告作为第6798647号注册商标“铠甲勇士及图”的共同所有人之一，经另一所有人周秉毅的独家授权，取得了对该注册商标的专用权，且该商标目前在注册有效期限内，核定使用范围包括玩具。依据我国《商标法》第五十二条第（一）项、第（二）项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标的属于侵犯注册商标专用权。销售侵权商品的也属于侵犯注册商标专用权的行为。经比对，被告于2010年8月19日销售的铠甲勇士-“流星枪”玩具上的商标与原告的上述注册商标构成相同，易使相关公众对商品的来源产生混淆，误以为是原告生产的商品或与原告注册商标的商品有特定的联系，属于侵犯原告注册商标专用权的商品。被告销售了假冒原告注册商标的商品，应承担停止侵权的民事责任。关于被告是否应当承担赔偿损失的民事责任问题，被告抗辩其不知道涉案商品侵权，是其合法取得。本院认为，依据我国《商标法》第五十六条第三款的规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。但被告仅证明了其销售的商品来源为杭州港枪服饰贸易有限公司，本案被控侵权商品包装印刷较为粗糙，本身无条形码，更关键的是其上无任何生产商或经销售商的信息，较容易即能与正版产品相区分，被告作为一名长期经营玩具销售的个体工商户，只要施以合理注意力，应当能注意到该商品很可能为侵权产品。因此，对被告不知道涉案商品为侵权商品的主张，本院不予支持。对于原告要求赔偿经济损失及相关合理费用50000元的诉讼请求，因无证据证明该赔偿额是其因侵权所受到的损失或被告因侵权所获得的利益，因此，该赔偿额本院不予支持。对于赔偿额，本院将考虑涉案商标的知名度、侵权商品的性质、被告侵权行为的性质、后果以及被告超市的经营情况等因素酌情予以确定，并对其为本案支出的公证费400元予以支持。其中，本院特别注意到以下因素：涉案商标的注册有效期自2010年8月14日方才开始，被告销售涉案玩具的时间为2010年8月19日；侵权商品为玩具，原告从小玩具店购得正版玩具的价格为40元，被告购买和销售的价格分别为9.5元和14.8元，价格均不高；被告为零售商，其超市位于较偏远的西湖区双浦镇，销售涉案产品的数量为五个，其侵权行为可能的获利及给原告造成的损失不大；原告主张的损失赔偿额过高，应予调整。综上，依据《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）项。第（二）项、第五十六条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十六条第一款、第二款，第十七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（一）项、第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、王华于本判决生效之日起立即停止销售并销毁带有第6798647号注册商标“铠甲勇士及图”的侵权商品。二、王华赔偿广东奥飞动漫文化股份有限公司经济损失（含合理开支）人民币5400元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。三．驳回广东奥飞动漫文化股份有限公司的其他诉讼请求。如王华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由广东奥飞动漫文化股份有限公司负担468元（已支付本院）；王华负担582元，于本判决生效之日起十日内支付给本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴俊洁人民陪审员  沈锦亮人民陪审员  廖 静二〇一一年三月十四日书 记 员  杨静姝