湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2014）武刑初字第00115号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人宋某某，男，1985年2月9日出生，汉族，高中文化，无业。因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪分别于2009年11月6日、2012年11月27日被本院判处有期徒刑九个月、管制二年。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2014年1月14日被告常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年1月24日被常德市武陵区人民检察院批准逮捕，同日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。被告人吴某，男，1990年2月15日出生，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2013年12月13日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，2014年1月24日由该局决定监视居住，同年3月6日由常德市武陵区人民检察院决定监视居住，2014年4月9日被本院决定逮捕，同年4月10日被常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。常德市武陵区人民检察院以湘常武检刑诉（2014）84号起诉书指控被告人宋某某、吴某犯非法持有枪支罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员李辉出庭支持公诉。被告人宋某某、吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。常德市武陵区人民检察院指控：2013年12月23日15时许，被告人宋某某、吴某乘坐车出租车，途径本市武陵区朗州北路时，因出租车司机肖某要交班了，不愿送二人到达目的地，双方发生争执，被告人宋某某一气之下从吴某口袋里拿出自己的一支仿六四式手枪，对准肖某进行恐吓，肖某不从，随即被告人宋某某、吴某下车，宋某某用手枪把将出租车挡风玻璃砸碎，然后将手枪交给吴某，此时，110干警赶到现场，宋某某见状随即逃离现场，吴某被110干警抓获，并收缴到手枪一支。经鉴定收缴的手枪认定为枪支，具有杀伤力。2014年1月14日，被告人宋某某主动向公安机关投案。该院认为，被告人宋某某、吴某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第二款的规定，应当以非法持有枪支罪追究二被告人的刑事责任，提请本院依法判处。被告人宋某某、吴某对公诉机关指控非法持有枪支的事实无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2013年12月23日左右，被告人宋某某打电话邀吴某一起去本市水果大市场一“牌九”场找他人麻烦，因为宋某某称其在这个“场”子里输了四、五十万元钱。当时因该场子里没人，两被告人即在附近吃中饭，之后，被告人宋某某将其从家里带出的一支枪交给被告人吴某保管，吴某遂将枪放到其上衣里面的口袋。15时许，两被告人在乘坐出租车、途经本市武陵区朗州北路时，因该车司机肖某称要交班了，不愿送二人到达目的地，双方因此发生争执。被告人宋某某遂从吴某口袋里拿出自己的一支仿六四式手枪，对准肖某进行恐吓，肖某不从，随即二被告人下车，宋某某用手枪把将出租车挡风玻璃砸坏，然后将手枪交给吴某。此时，“110”干警赶到现场，宋某某见状随即逃离现场，吴某被公安干警抓获，并被收缴其持有的枪支。经鉴定，收缴的手枪被认定为枪支，具有杀伤力。2014年1月14日，被告人宋某某主动向公安机关投案，如实供述了其非法持有枪支的犯罪事实。上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实：1、被告人宋某某、吴某的户籍资料，证明二被告人的基本情况及二被告人均已成年，具有完全刑事责任能力；2、证人肖某的证言，主要证明案发当日，二被告人搭乘其驾驶的出租车，因出租车到了交班时间，肖某不同意搭乘二被告人去目的地，双方发生了纠纷，其中一个子较高的年轻人即被告人宋某某从个子较矮的年轻人即被告人吴某身上拿出一支枪，对自己进行威胁，并用枪把砸坏了出租车的挡风玻璃。之后因有人报警，公安干警赶到现场，抓获了其中一个被告人的事实经过；3、证人杨某某的证言，证明在2014年12月23日下午，其在本市火车站附近，看到一辆出租车上两个年轻人在与出租车司机发生争吵，随后，坐在前排的一年轻人从坐在车后排的一年轻人身上拿出一支枪，好像是在逼着出租车司机开车，自己就用手机拨打了“110”报警等事实；4、辨认笔录，证明证人肖某从一组男性照片中，辨认出其中11号照片中的男子就是用枪威胁他的人的相关事实；5、常德市公安局（常）公（刑）鉴（痕）字（2013）139号枪支鉴定书，证明被检枪形物品是以火药为动能，利用管状器具发射金属弹凡的发火武器，认为枪支，具有杀伤力（致伤力）；6、扣押物品、文件清单及照片，证明涉案枪支已被依法扣押；7、本院（2012）武刑初字第613号刑事判决书，证明被告人宋某某曾因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，分别被本院判处刑罚以及被告人宋某某在实施此次犯罪时尚在管制刑罚执行期间内等事实；8、公安机关出具的二被告人到案经过说明，证明被告人宋某某系主动投案，被告人吴某被当场抓获的事实；9、被告人宋某某、吴某对非法持有枪支的事实均供认不讳。本院认为，被告人宋某某、吴某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为均已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控二被告人犯非法持有枪支罪，事实清楚，证据确实，指控的罪名成立。二被告人明知非法持有枪支系违法行为，所涉枪支虽系被告人宋某某所有，但被告人吴某在实施接受宋某某的委托为其保管枪支的行为时，两被告人就已经达成了非法持有枪支的共同故意，尔后虽在一段时间内，枪支由被告人吴某持有，但被告人宋某某在客观上对枪支仍具有支配权。因此二被告人构成了非法持有枪支罪的共同故意，应认定为共同犯罪。在共同犯罪中，被告人宋某某起主要作用，系主犯。被告人吴某起次要作用，系从犯，本院依法对吴某从轻处罚。被告人宋某某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首行为，依法可从轻处罚。被告人宋某某有前科，酌情从重处罚，且系在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，依法应当实行数罪并罚。被告人吴某归案后如实供述犯罪事实，系坦白行为，依法可从轻处罚。据此，对被告人宋某某适用《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十九条第一款、第七十一条之规定，对被告人吴某适用《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：一、被告人宋某某犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月14日起至2014年5月13日止。）二、被告人吴某犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月10日起至2014年5月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 员  曾淑芳二〇一四年四月十五日代理书记员  张 妮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。