江苏省镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2011）镇经民初字第0010号原告张辉，男，1943年9月28日出生。法定代理人戴秀华（系原告之妻），女，1962年2月12日出生。委托代理人耿志强，镇江市京口区江天法律服务所法律工作者。被告范新龙，男，1976年5月30日出生。被告南京世洋土石方基础工程有限公司，住所地南京市建邺区沿河一村29号10幢101室。法定代表人黄恒东，该公司总经理。委托代理人孔晶明，江苏汇泉律师事务所律师。委托代理人周婷，江苏汇泉律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司，地址南京市白下区洪武路137号10-12A层。负责人孔兵，该分公司总经理。委托代理人叶乐，江苏联勤律师事务所律师。原告张辉与被告范新龙、南京世洋土石方基础工程有限公司（以下简称世洋公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称太平洋保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月21日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张辉的委托代理人耿志强、被告世洋公司的委托代理人周婷到庭参加诉讼，被告范新龙、太平洋保险公司经本院传票传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2010年1月25日15时58分许，被告世洋公司的驾驶员范新龙驾驶苏AX4253重型自卸货车沿南纬四路由西向东行驶至经十二路路口时与驾驶电动自行车沿经十二路由北向南行驶至此的原告相撞，致原告受伤、车辆损坏。原告的伤情构成一级伤残。苏AX4253重型自卸车系被告世洋公司所有。现要求三被告赔偿原告医疗费231565.38元（已扣减预支的和已判决的）；误工费36000元（以3000元每月计算12月）；营养费9500元（20元／天计算住院的475天）；住院伙食补助费8550元（18元每天计算475天）；护理费748800元（80元／天×360天×13年×2人）；残疾赔偿金298272元（22944元／月计算13年）；精神损害赔偿金50000元；交通费2681元；鉴定费2580元；财产损失费4136元（其中电瓶车损失2650元、搅拌机486元、衣物损失1000元），共计1392084.38元，并承担本案诉讼费用。被告范新龙未作答辩。被告太平洋保险公司提出书面答辩：保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。其已经赔付原告10000元医疗费类损失。原告主张的财产损失没有相关证据不予认可。另不承担诉讼费用。被告世洋公司辩称：对原告发生的医疗费、鉴定费2260元没有异议，不予认可鉴定部门出具的出诊费和交通费收据；认可按照50元／天计算475天的护理费；原告主张的误工费，证据不足；主张的交通费应是受害人就医实际发生的交通费；认可财产损失2000元；对原告主张的住院伙食补助费、精神损害赔偿金及衣物损失费因无相关证据证明，不予认可。经审理查明：2010年1月25日15时58分许，被告世洋公司的驾驶员范新龙驾驶苏AX4253重型自卸货车沿南纬四路由西向东行驶至经十二路路口时与驾驶电动自行车沿经十二路由北向南行驶至此的原告相撞，致原告受伤、车辆损坏。2009年1月25日，原告入镇江市第一人民医院住院治疗，扣减被告世洋公司和保险公司预支的和已判决的医疗费，至2011年5月16日发生医疗费231565.38元。2010年9月30日，经法医鉴定，原告因车祸致弥漫性轴索损伤，双侧颞叶及右侧额叶脑挫裂伤等颅脑外伤导致植物状态，构成道路交通事故一级伤残；其完全丧失劳动能力，故无须评价误工期限；护理期限为长期需要有人护理；营养期限为240天。原告为此支付鉴定部门鉴定费2260元、出诊费和交通费320元，共计2580元。苏AX4253重型自卸货车系被告世洋公司所有，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险。2010年2月23日，原告张辉就此次发生的道路交通事故产生的医疗费向本院提起诉讼，要求被告范新龙、世洋公司赔偿自治疗之日至2010年2月23日发生的医疗费143396.38元。本院于2010年5月19日作出判决，认定机动车方承担事故全部责任，扣减太平洋保险公司在交强险中已经支付的医疗费类损失10000元以及世洋公司支付的医疗费11000元，判决世洋公司赔偿原告122396.38元。世洋公司对此不服提起上诉，后又申请撤回上诉。2010年11月17日，镇江市中级人民法院作出裁定准许世洋公司撤回上诉，原一审判决生效。另查明：原告张辉系镇江市凯磊金属制品有限公司员工，每月工资为3000元。上述事实，有公安机关交通事故证明、医院医疗费用催款单、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、收据、机动车交通事故责任强制保险单、电动车和搅拌机发票、交通费票据、单位出具的证明和工资单、民事判决书、民事裁定书以及双方当事人陈述等证据予以证实。本院认为：被告范新龙驾驶苏AX4253重型自卸货车与驾驶非机动车的原告发生交通事故，在公安部门无法查明事故原因不能认定事故责任的情况下，根据相关规定，机动车方应承担全部民事赔偿责任。苏AX4253重型自卸货车系被告世洋公司所有，范新龙系被告世洋公司的驾驶员，其在履行职务的过程中发生的侵权民事赔偿责任应由被告世洋公司承担。机动车在行驶过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应由承保该机动车强制责任保险的保险公司在法定范围、限额内承担赔偿责任。超出法定范围、限额的部分应由致害方、受害方按照各自的过错依法承担民事责任。本案中，被告太平洋保险公司承保了苏AX4253重型自卸货车的强制责任险，该车在行驶过程中发生事故，被告太平洋保险公司应当在法定范围、限额内予以赔偿，超出限额的部分，由被告世洋公司承担。原告发生的各项费用中，医疗费231565.38元、鉴定费等2580元有据为证，本院予以认可；对原告要求的营养费9500元、住院伙食补助费8550元、伤残赔偿金298272元，主张合理，计算准确，本院予以支持；因原告已完全丧失劳动能力，故对原告主张误工费36000元不予支持；主张的护理费748800元主张偏高，根据原告的伤情，结合法医鉴定报告，由一人护理较为合理，故原告的护理费计为379600元（80元／天×360天×13年）；主张的交通费2681元偏高，结合原告的伤情，本院酌定为1000元；财产损失费4136元主张偏高，且证据不足，本院酌定为2000元；因道路交通事故造成原告一级伤残，给其精神上造成一定的伤害，故对原告主张精神损害赔偿金50000元，本院予以支持；上述费用扣除鉴定费2580元，共计980487.38元，由被告太平洋保险公司在较强范围内赔偿伤残类损失110000元（包含精神损害抚慰金50000元）、财产类损失2000元，共计112000元。超出的868487.38元，由被告世洋公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险范围内赔偿原告张辉112000元。二、被告南京世洋土石方基础工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张辉各项损失868487.38元。二、驳回原告张辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5568元，保全费3020元、鉴定费2580元，共计11168元，由原告张辉负担2500元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司承担990元、被告南京世洋土石方基础工程有限公司负担7678元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长 吴         茜人民陪审员 莫嘉明人民陪审员周秀琴二〇一一年七月二十日书 记 员 蔡         悦附：上诉须知《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）（法释（2003）20号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。