山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2013）邹民初字第3753号原告顾宝金，个体业主，公民身证号码：370883198311265818。委托代理人李新博（特别授权），邹城市古邾法律服务所法律工作者。原告郑忠方，公民身证号码：370883198702245825，（系原告顾宝金之妻）委托代理人李新博（特别授权），邹城市古邾法律服务所法律工作者。原告顾智栋，系原告顾宝鑫、郑忠方夫妻之子。法定代理人顾宝金，男，汉族，1984年11月26日出生，户籍地邹城市太平镇安上村南路**，现住邹城市华联家属院2-1-602。委托代理人李新博（特别授权），邹城市古邾法律服务所法律工作者。被告翟渴望。委托代理人张开贞（特别授权），邹城市圣地法律服务所法律工作者。原告顾宝金、郑忠方、顾智栋与被告翟渴望机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告顾宝金、郑忠方及其委托代理人李新博，原告顾智栋法定代理人顾宝金及其委托代理人李新博，被告翟渴望委托代理人张开贞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告顾宝金、郑忠方、顾智栋诉称，2013年11月16日18时许，被告翟渴望驾驶鲁H×××**号小型轿车，沿岚济路由东向西行驶至邹城市里彦实业公司门口处时，与前方同向西行的常飞驾驶的鲁H×××**号小型轿车发生追尾，致原告顾宝金、顾智栋、郑忠方受伤，双方车辆受损，造成交通事故。经邹城市公安局交警大队认定，被告翟渴望负事故的全部责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿两三原告各项经济损失共计100000元。庭审中原告变更诉讼请求数额403002.8元。被告翟渴望辩称，对交通事故发生的事实及责任的承担无异议。事故发生后被告积极为原告垫付医疗费30000元，请求法院依法审理。经审理查明，2013年11月16日18时50分许，被告翟渴望驾驶鲁H×××**号小型轿车，沿岚济路由东向西行驶至邹城市里彦实业公司门口处时，与前方同向行驶的常飞驾驶的鲁H×××**号小型轿车发生追尾，致常飞驾驶的鲁H×××**号小型轿车的乘坐人原告顾宝金、顾智栋、郑忠方及案外人刘银花受伤，双方车辆部分受损，造成交通事故。2013年12月4日邹城市公安局交警大队作出“鲁公交认字（2013）第00250号《道路交通事故责任认定书》”，认定被告翟渴望驾驶机动车未与前车保持安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项的规定，负事故的全部责任；原告顾宝金、顾智栋、郑忠方及案外人常飞无责任。事故发生后，原告顾宝金、郑忠方、顾智栋被送往邹城市红十字会急救中心急救后，当日转入济宁医学院附属医院治疗。经诊断，原告顾宝金伤情为“1、多发外伤；2、骨盆外伤，腰椎横突骨折；3、腹部外伤，多处软组织伤”。在济宁医学院附属医院门诊多次治疗。原告郑忠方经诊断伤情为：“1、多部位损伤：左骨骨折，右胫腓骨骨折，右小腿皮肤软组织挫裂伤，右踝关节骨折，右足部损伤，右足多发骨折、脱位；2、颌面部外伤：左面部皮肤擦伤，左膝关节积液，左膝软组织损伤。”住院治疗32天，于2013年12月18日好转出院。2014年3月15日原告郑忠方再次入住济宁医学院附属医院，行右足内固定物取出术，住院治疗4天，于同月19日好转出院，出院医属：1.隔日换药，术后2周视情况拆线；2.出院后继续治疗，避免剧烈活动。原告顾智栋经诊断伤情为：“1急性开放性颅脑损伤；2.左额颞部硬膜外血肿；3.颞骨骨折；4.左中颅底骨折并颅内积气；5.左侧脑脊液耳漏；6.左额部头皮挫伤；7左颞顶头皮血肿”。住院治疗17天，于2013年12月3日好转出院。被告在原告住院期间给付三原告医疗费30000元。2014年4月25日济宁平直物证司法鉴定所受本院委托，对原告顾玉金的伤情进行伤残评定，并作出“济平直司鉴所（2014）法临鉴字第327号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见书中对原告顾宝金的损伤进行分析说明：被鉴定人因外伤致：腰椎3、4横突骨折、腰3／4、4／5椎间盘突出，经对症保守治疗、修复5月余，目前法医学检见，遗腰部活动较正常人腰部活动度丧失12.5%后遗症。依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准4.10.3a）条之规定，鉴定意见为：被鉴定人顾宝金因道路交通事故致：腰椎横突多发骨折，遗腰部活动度丧失（12.5%）后遗症，构成交通事故Ⅹ级伤残；目前医疗已终结。2014年4月25日济宁平直物证司法鉴定所受本院委托，对原告郑忠方的伤情进行伤残评定，并作出“济平直司鉴所（2014）法临鉴字第326号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见书中根据原告郑忠方的病史资料、影像学资料、手术记录等，结合法医学临床检验所见，对其损伤进行分析说明：1、被鉴定人因外伤致：①左股骨两段粉碎性骨折行钢板、螺钉内固定术；②右胫骨、腓骨粉碎性骨折行钢板、螺钉内固定术，右内踝骨折行螺钉内固定术；③右足第1一5跖骨基底部骨折（其中1、2跖骨粉碎骨折）内、中、外楔骨骨折并跖楔关节脱位行多克氏针内固定、人工骨填塞内侧楔骨粉碎性骨折骨质缺损处并修复跖楔关节囊术等治疗、修复5月余。由于上述损伤的部位、程度的客观事实和损伤肢体长期处于制动状态，目前法医学检见：左上肢、右下肢遗留功能丧失分别为28%、11.3%后遗症，右足弓结构破坏损伤致右足不能负重着地行走。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准4.9.9i）4.10.10i）4.10.10d）条之规定，其左下肢、右下肢、右足损伤分别构成交通事故Ⅸ、Ⅹ、Ⅹ级伤残；2、被鉴定人左股骨、右胫骨、右腓骨、右内踝骨折及右足多发骨折已分别行钢板、螺钉、克氏针内固定手术，如果骨折愈合顺利，择期需再次住院行上述五处内固定物取出手术。据上述伤情和目前三级医院收费标准，认为若无其他意外情况发生，其后期治疗费用约需21000元人民币。2014年4月25日济宁平直物证司法鉴定所受本院委托，对原告顾智栋的伤情进行伤残评定，并作出“济平直司鉴所（2014）法临鉴字第327号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见书中根据原告顾智栋病史资料、影像学资料等，结合法医学临床检验所见，对其损伤进行分析说明：被鉴定人因颅脑损伤致：左侧外耳道流血（脑脊液耳漏），蛛网膜下腔出血，左侧硬膜外血肿并积气，左侧颅骨多发骨折。经对症保守治疗、修复5月余，目前法医学检验，神志清，四肢肌力、肌张力正常，生理反射存在，双巴氏征阴性。医疗已终结。依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准4.10.2g）条之规定，鉴定意见为：被鉴定人顾智栋因道路交通事故受伤致：左侧脑脊液耳漏，构成交通事故Ⅹ级伤残；目前医疗已终结。另查明，被告翟渴望所有的鲁H×××**号小型轿车，未投保机动车交通事故第三者强制保险。上述事实，主要根据《道路交通事故认定书》、《法医鉴定书》、三原告的住院病历，有××员或门诊检查证明书等证据予以认定的；证据业经质证，并经查证属实，本院予以采信。本院认为，被告翟渴望与案外人常飞驾驶的机动车发生碰撞，造成原告顾宝金、顾智栋、郑忠方受伤的机动车道路交通事故，该交通事故业经公安交通管理部门作出事故责任认定书，认定被告翟渴望负事故的全部责任，案外人常飞及原告无责任，原、被告对事故责任认定书均无异议，本院予以确认。在本次事故中，原告顾宝金、郑忠方、顾智栋遭受人身损害及财产损失，被告翟渴望应负赔偿责任。被告翟渴望在原告治疗期间给付三原告的医疗费30000元，应从赔偿款中扣除。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若问题的解释》第十七条之规定，对原告请求的赔偿项目分析认定如下：原告顾宝金的损失分析认定如下：1、医疗费：原告顾宝金向本院提交医疗票据38张，主张医疗费用9879.6元。经质证，除原告提交的门诊医疗费票据外，还应提交门诊病历相佐证，否则不能证明该治疗费用与本次交通事故受伤有关联。经审核，本院认为，原告顾宝金提交的医疗费票据共计9879.6元，该票据系机打正规医疗票据，且与原告提交的病历、检查报告等证据相印证，本院予以认定；2、误工费：原告顾宝金向本院提交济宁医学院附属医院病休证明二份，主张误工日期从受伤之日起2013年11月16日至在门诊治疗完结之日＋休息2个半月到2014年2月5日共计81天；提交原告顾宝金驾驶证、行车证、个体工商户营业执照副本一份，证明原告顾宝金在受伤之前从事道路运输业，应按道路运输行业收入标准57629元／年计算误工费为12966.5元。经质证，被告对原告提交的驾驶证、行车证、个体工商户营业执照没有异议；对提交的济宁医学院附属医院出具的病休证明不予认可，因原告只住院一天。被告根据原告的CT报告，认为原告腰椎突出骨折，是否是因本次交通事故撞击所造成，申请司法鉴定。经审核，本院认为，误工日期根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，根据原告顾宝金在济宁医学院附属医院门诊治疗的时间及其治疗机构出具的因伤休息45天明确意见，原告主张误工日期为81天，有证据证实，本院予以认定；对原告顾宝金提交的其驾驶证、行车证、个体工商户营业执照副本，该证据具有证据的真实性、合法性及关联性，本院予以认定，该证据能够证明原告在受伤前从事道路运输行业。原告顾宝金误工费计算标准，应以法庭辩论终结前山东省上一统计年度统计的道路运输行业收入标准57629元／年计算误工费为12788.90元（计算公式57629元÷365天×81﹦12788.90元）。原告主张误工费12966.5元计算有误，应予更正。庭审中，被告虽然对原告顾宝金的损伤是否本次交通事故所造成口头申请鉴定，但在本院指定的期限内未书面申请，应视为被告对原告顾宝金的损伤无异议。3、交通费：原告顾宝金主张交通费300元。经质证，被告请法庭酌情认定。本院认为，原告主张的交通费是其实际所发生的费用，根据原告就医的地点、时间、次数，其交通费300元比较符合实际，本院予以认定。4、残疾赔偿金：原告顾宝金以法院委托鉴定机构所作出的“济平直司鉴所（2014）法临鉴字第327号”《司法鉴定意见书》，证明其腰椎横突多发骨折，遗腰部活动度丧失（12.5%）后遗症，属Ⅹ级伤残；同时提交其非农业户口本、驾驶证、行车证、个体工商户营业执照副本、租房合同、房租收条及邹城市钢山街道办事处铁山社区居民委员会和邹城市公安局站东派出所出具的证明一份，用以证明原告顾宝金系非农业户口户口从事道路运输行业，012年9月22日起租房在邹城市华联家属院2-1-602室居住生活至今。残疾赔偿金计算标准应以山东省城镇居民家庭人均可支配收入28264元计算为56528元。经质证，1、对原告顾宝金的鉴定报告有异议，认为鉴定结论依据有3次不同的日期综合做出的鉴定结论。原告腰椎突出与交通事故是否有关联需作司法鉴定，对此目前不认可；2、对户口户口本非农业真实性无异议，该户口户口是太平派出所出具，户口记载的住址是邹城市太平镇安上村，证明是城镇居民；3、对居委会及派出所出具的证明不认可，原告应提交暂住证。经审核，本院认为，本院技术室依法委托济宁平直物证司法鉴定所作出的“济平直司鉴所（2014）法临鉴字第327号”《司法鉴定意见书》，程序合法、依据的检验材料真实，且该所具有司法鉴定资格，本院予以采信；被告对鉴定意见书有异议，但未提供足以推翻该鉴定意见书的反驳证据，因此本院不予采信。原告顾宝金向本院提交的其非农业户口本、驾驶证、行车证、个体工商户营业执照副本、租房合同、房租收条及邹城市钢山街道办事处铁山社区居民委员会和邹城市公安局站东派出所出具的证明，以上证据形成完整的证据链条，能够认定原告系非农业户口、在邹城市华联家属院2-1-602室租房居住生活1年以上。原告主张按山东省2013年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金的理由成立，本院应予支持。据此计算原告伤残赔偿金为56528元（计算公式28264元／年×20年×10%﹦56528元）；5、法医鉴定费：原告主张法医鉴定费2200元、伤照费90元，共计2290元，有其提供的票据证实，本院予以认定；6、精神损害抚慰金：原告顾宝金主张精神损害抚慰金1000元。经质证，被告不同意赔付。本院认为，原告顾宝金损伤程度，不符合法律规定赔偿精神损害抚慰金的条件，因此本院不予支持。以上认定原告顾宝金损失总计为81786.5元。原告郑忠方的损失分析认定如下：1、医疗费：原告郑忠方向本院提交医疗票据38张，主张医疗费用83444.30元。经质证，被告无异议，本院予以认定；2、误工费：原告郑忠方主张误工日期计算至定残前1日为159天；提交房屋租赁合同、邹城市钢山街道办事处铁山社区居民委员会和邹城市公安局站东派出所共同出具的证明一份、主张原告郑忠方在城市居住生活，应按山东省城镇居民人均可支配收入28264元／年标准计算误工费为12483.3元。经质证，被告对原告的误工日期159天无异议；对原告的误工费计算标准有异议，认为原告顾宝金是否与其妻郑忠方居住在一起，提交的证据有瑕疵，因此不予认可，原告误工费应按农村居民纯收入标准计算。经审核，本院认为，被告对原告误工日期159天无异议，本院应予认定；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，参照当地劳动力市场价格标准，酌定每天按70元计算，其误工费为11130元（计算公式70元×159天＝11130元）；3、护理费：原告主张护理日期176天，其中住院日期31天，出院后生活仍不能自理至开庭之日为145天；提交济宁医学院附属医院出具的病员陪护证明一张，证明原告郑忠方在住院治疗期间需两人陪护；主张住院期间护理人数按2人计算，出院后护理人数按1人计算，按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬每天60标准计算护理费为12483.3元。经质证，被告对原告住院护理日期31天、住院护理人数2人无异议；对原告主张出院后的护理日期，因其未提交需要护理依赖的证据，不予认可。经审核，本院认为，被告对原告郑忠方主张的住院护理日期31天及住院护理人数无异议，本院予以认定；原告主张按照当地护工从事同等级别护理的劳务收入每天60元计算护理费，符相关规定，本院予以认定，原告护理费为3720元。原告主张出院后生活不能自理需1人护理，因其未向本院提交需要护理依赖的证据，因此对其主张，本院不予支持。4、原告主张住院伙食补助费每天30元，住院35天，共计1050天。经质证，被告无异议，本院予以认定；5、原告主张营养费1800元。经质证，被告不予认可。本院认为，原告未提交需要加强营养的证据，本院不予认定；6、交通费：原告主张交通费600元。经质证，被告无异议，本院予以认定。7、后续治疗费：原告提交“济平直司鉴所（2014）法临鉴字第326号”《司法鉴定意见书》，证明原告后续治疗费21000元。经质证，被告无异议，本院予以认定；8、残疾赔偿金：原告郑忠方以本院委托鉴定机构所作出的“济平直司鉴所（2014）法临鉴字第326号”《司法鉴定意见书》，主张其左下肢、右下肢、右足损伤分别构成交通事故Ⅸ、Ⅹ、Ⅹ级伤残；同时提交其丈夫顾宝金签订的房屋租赁合同，房租收条及所在居住辖区邹城市钢山街道办事处铁山社区居民委员会和邹城市公安局站东派出所共同出具的证明一份，该证明中亦有民警李卫红的签名：用以证明原告丈夫顾宝金因从事道路运输行业自2012年9月22日起租房与丈夫顾宝金和孩子在邹城市华联家属院2-1-602室居住生活至今。残疾赔偿金计算标准应以上年度山东省城镇居民人均可支配收入28264元计算为135667.2元。本院对原告提交的邹城市钢山街道办事处铁山社区居民委员会和邹城市公安局站东派出所共同出具的证明真实性，依法进行了核查，“确认三原告自2012年9月份在邹城市华联家属院租赁2-1-602室居住生活至今”。同时在邹城市钢山街道办事处铁山社区居民委员会制作的住户基本信息采集表中复制了原告顾宝金一家4口人的住户基本信息采集表，其内容为“户主顾宝金，同住人员与户主关系栏目中妻了郑忠方，儿子顾智栋、顾智梁”。经质证，被告对原告提交的邹城市钢山街道办事处铁山社区居民委员会和邹城市公安局站东派出所共同出具的证明，和法院对该居委会书记程玉秀调查笔录、社区住户采集表不予认可，认为原告租房不会到居委会去登记，该信息表与程玉秀的调查材料相比，不能排除原告与程玉秀没有亲属和特殊关系。因此原告郑忠方系农村居民应按农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金。经审核，本院认为，被告对济宁平直物证司法鉴定所作出的“济平直司鉴所（2014）法临鉴字第327号”《司法鉴定意见书》无异议，本院予以采信；原告郑忠向本院提交的房屋租赁合同、房租收条及邹城市钢山街道办事处铁山社区居民委员会和邹城市公安局站东派出所出具的证明，及本院收集的相关材料，已形成完整的证据链条，能够证明原告在邹城市华联家属院2-1-602室租房居住生活1年以上。原告主张按山东省2013年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金的理由成立，本院应予支持。据此计算原告伤残赔偿金为135667.2元（计算公式28264元／年×20年×24%﹦135667.2元）；9、原告主张鉴定费2200元、伤照费195元、轮椅及拐杖共计560元，总计2955元。经质证，被告无异议，本院予以认定；10、精神损害抚慰金：原告请求被告赔偿精神损害抚慰金4000元。经质证，被告认为，原告的该项请求不符合法律规定，不同意赔偿。本院认为，原告郑忠方因交通事故致其九级伤残一处、十级伤残两处的严重后果，使其遭受肉体和精神上的痛苦，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金4000元，符合法律规定，本院应予支持。以上认定原告郑忠方损失为263566.50元。原告顾智栋损失分析认定如下：1、医疗费：原告顾智栋向本院提交医疗票据16张，住院病历及用药清单相佐证，主张医疗费14196.9元。经质证，被告无异议，本院予以认定；2、护理费：原告主张住院护理日期17天；提交济宁医学院附属医院出具的证明一张，证明其在住院治疗期间需两人陪护，按每天60标准计算护理费为2040元。经质证，被告无异议，本院予以认定；3、交通费：原告主张交通费300元。经质证，被告请求法院酌情认定。本院认为，原告主张的交通费是其实际所发生的费用，根据原告就医的地点、时间、次数，交通费300元比较符合实际，本院予以认定；4、住院伙食补助费：原告主张住院17天，每天按30元计算，伙食补助费510元。经质证，被告无异议，本院予以认定；5、残疾赔偿金：原告顾智栋向本院提交“济平直司鉴所（2014）法临鉴字第327号”《司法鉴定意见书》，证明其系10级伤残，因其年幼跟随父母在城市居住生活，应按山东省城镇居民人均可支配收入28264元计算残疾赔偿金为56528元。经质证，被告认为，1、原告顾智栋系农村居民，应按农村居民纯收入标准计算残疾赔偿金；2、原告顾智栋4岁，按20年计算，每增加1岁减少1年，应按16年计算残疾赔偿金。本院认为：原告顾智栋父母在事故发生时在城市居住生活1年以上，因其年幼跟随其父母在城市居住生活，原告主张按山东省2013年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金的理由成立，本院应予支持。据此计算原告伤残赔偿金为56528元。被告主张原告顾智栋4岁，按20年计算，每增加1岁减少1年，应按16年计算残疾赔偿金，不符合法律规定，本院不予支持；6、原告主张鉴定费2200元、伤照费105元，共计2305元。经质证，被告无异议，本院予以认定；7、精神损害抚慰金：原告顾智栋主张精神损害抚慰金1000元。经质证，被告不同意赔付。本院认为，原告顾智栋损伤程度，不符合法律规定赔偿精神损害抚慰金的条件，因此本院不予支持。以上认定原告顾智栋损失为75879.9元。三原告上述损失总计421232.90元，扣除被告给付原告医疗费30000元，余款391232.9元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：被告翟渴望应于本判决生效之日起十内赔偿三原告顾宝金、郑忠方、顾智栋医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失，共计391232.9元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7100元由被告承担（原告已垫付，被告给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉至山东省济宁市中级人民法院。审判长  朱爱国审判员  黄 燕审判员  韩中德二〇一四年八月十四日书记员  张 鹏