山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）蒙民初字第623号 原告李勤春，男，1953年4月4日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 委托代理人胡发会，山东泰蒙律师事务所律师。 被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司。 负责人刘汉信，总经理。 委托代理人闫笛，山东力维律师事务所律师。 委托代理人秦冲，男，1976年10月10日出生，汉族，住该××宿舍。 被告马玉海，男，1962年3月25日出生，汉族，住新泰市。 委托代理人孙云彬，山东正诚信律师事务所律师。 原告李勤春与被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司、马玉海机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘秉懿独任审判，公开开庭进行了审理。原告李勤春委托代理人胡发会、被告马玉海委托代理人孙云彬到庭参加诉讼。被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司委托代理人闫笛在第一次庭审时到庭参加诉讼，被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司委托代理人秦冲在第二次庭审时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李勤春诉称，2013年3月16日，曹成强驾驶被告马玉海所有的鲁Ｊ3××××号“考格尔”牌重型罐式货车，在××道××村路段，与原告驾驶的“立马”电动自行车发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损。该事故经交警部门认定，曹成强承担事故同等责任。事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保交强险和商业险。为此，具状起诉，原告的各项经济损失为医疗费14724.49元、住院伙食补助费88元、误工费4488.44元、护理费9733.24元、交通费500元、法医鉴定费860元，残疾赔偿金18892元，精神损害抚慰金1000元，以上共计50286.17元，要求被告赔偿其中的48017.18元。被告保险公司应当在交强险限额及商业险内赔偿，剩余部分由被告马玉海赔偿。 被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司辩称，在查实被告车辆在我公司投保交强险及商业险属实，确定被告驾驶证、行驶证、上岗证、营运证后，对原告合理合法的费用，我公司愿意在交强险分项限额内承担赔偿责任。非医保用药应当扣除。根据事故认定书，被告驾驶员曹成强超载运输，该违法行为是引起该事故的主要原因，根据保险条款的约定，我公司不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等程序性费用，我公司不予承担。 被告马玉海辩称，事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保交强险及商业险，应当由保险公司在保险范围内赔偿原告损失。 经审理查明，2013年3月16日7时许，曹成强驾驶鲁Ｊ3××××号“考格尔”牌重型罐式货车在205国道由西向东行驶至811公里＋300米（蒙阴县界牌郑旺庄村）路段时，与前方顺行左转弯的原告李勤春驾驶的“立马”牌电动自行车相撞，造成两车受损、原告李勤春受伤的交通事故。 原告受伤后被送往蒙阴县中医医院住院治疗11天，支付医疗费14724.49元。被告马玉海垫付原告医疗费10000元。蒙阴县中医医院出具诊断证明书，证明原告住院期间需2人护理，出院后休息治疗6个月，需1人护理。2013年6月27日，原告之伤经临沂金成司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人因道交事故致多处软组织损伤，左耳廓撕裂清创缝合术后；2、参照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准（GB18667－2002）》第4.10.2（m）款之规定，被鉴定人左耳廓部分缺失并畸形，评定为十级伤残。原告为此支付法医鉴定费860元。 庭审中，被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司对原告的伤残程度等提出异议，要求重新鉴定。后经本院委托，临沂鼎衡法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书：1、李勤春的损伤为左耳撕裂伤、软组织损伤；2、被鉴定人李勤春损伤致左耳撕裂伤，经治疗后，仍遗留左耳廓缺损并畸形，缺损面积为14.7%，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667－2002）第十级4.10.2.m）之规定，可评定为十级伤残；3、根据《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》5.2.1.3）之规定，建议李勤春的误工损失日为30日，建议其住院期间配护理人员2名。 该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘查作出认定：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定：曹成强驾驶超载的机动车未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、第二十二条第一款之规定，负事故的同等责任；李勤春驾驶非机动车转弯未让直行的车辆先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条之规定，负事故的同等责任。 同时查明，原告李勤春系蒙阴县桃墟镇柏宅子村村民，该村委出具证明，证实原告李勤春以农业收入为主要经济来源。原告受伤期间由其亲属李作庆、石少委进行护理。护理人员李作庆系农村居民。护理人员石少委系蒙阴县鑫和油品有限公司职工，事故发生前三个月的日平均工资为113.16元。护理原告期间，单位停发工资。 另查明，鲁Ｊ3××××号“考格尔”牌重型罐式货车系被告马玉海所有，曹成强系被告马玉海的雇佣驾驶员，发生事故时系在雇佣活动中。该车在被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险第三者责任险。强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。该车强制保险单号为：1026405072013010784；商业险第三者责任险的限额为300000元，并投保了该险种的不计免赔特约险。该车商业保险单号为：1026405072013010784。事故发生在保险期间内。 上述事实由当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、用药明细、诊断证明书、司法鉴定意见书、法医鉴定费单据、交通费单据、保险单及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，曹成强驾驶机动车未确保安全，负事故的同等责任，被告马玉海作为雇主，应当对原告的各项经济损失承担相应的民事赔偿责任。原告李勤春驾驶非机动车转弯未让直行的车辆先行，负事故的同等责任，应减轻被告马玉海的民事赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司应在鲁Ｊ3××××号“考格尔”牌重型罐式货车在其投保的第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。 《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故原告作为赔偿权利人请求保险公司在商业第三者责任险承担责任，符合法律规定。因被告投保了商业险第三者责任险的不计免赔特约险，故赔偿数额应当按照被告马玉海应承担60%的责任比例全额承担。 被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司辩称，驾驶员曹成强驾驶车辆超载运输，保险公司在投保时已尽到如实告知义务，根据保险条款约定，保险公司不承担赔偿责任。但被告保险公司未在规定期限内提供相关证据证实其就超载免责条款或相应增加免赔率向投保人作了特别说明，故对被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司的该辩解意见，本院不予采信。 原告请求的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、法医鉴定费，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。对于原告请求的误工费4488.44元，鉴定机构鉴定，原告的误工损失日为30日，按照农村居民标准每天44.44元计算，原告的误工费应为1333.20元。对于原告请求的护理费9733.24元，鉴定机构鉴定原告住院期间配护理人员2名，结合护理人员石少委的日平均工资113.16元及护理人员李作庆的农村居民每天44.44元计算，原告的护理费应计算为1733.60元。对原告请求的交通费，根据原告住所地及就医地等，可适当支持300元。对于原告请求的精神损害抚慰金1000元，结合本案实际可酌情支持600元。 被告马玉海为原告支付的医疗费10000元，应抵顶其相应的赔偿款。 综上，原告李勤春的各项经济损失为医疗费14724.49元、误工费1333.20元、护理费1733.60元、住院伙食补助费88元、残疾赔偿金18892元、法医鉴定费860元、交通费300元、精神损害抚慰金600元，以上共计38531.29元。 案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、原告李勤春的各项经济损失共计38531.29元，由被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司在强制保险限额内赔偿32858.80元。 二、原告李勤春的剩余损失5672.49元，由被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿其中的3403.50元。 三、上述款项于本判决生效后十日内履行。 四、驳回原告李勤春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，保全费220元，共计1120元，由被告马玉海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘秉懿 二〇一四年一月二十七日 书记员  张晓华