广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2014）东二法虎民二初字第81号原告：东莞市长成纸张有限公司。住所地：广东省东莞市。法定代表人：石玉凤，系该公司总经理。委托代理人：张芳，系该公司财务经理。被告：广东永顺彩印有限公司。住所地：佛山市。法定代表人：徐汉棠。原告东莞市长成纸张有限公司诉被告广东永顺彩印有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理后，依法由代理审判员陈燕玲适用简易程序审理。后本案于2014年1月16日，依法转换成普通程序，由代理审判员陈燕玲担任审判长，与人民陪审员苏霭婷、人民陪审员刘艳琴组成合议庭，于2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告东莞市长成纸张有限公司的委托代理人张芳到庭参加诉讼，被告广东永顺彩印有限公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告存在买卖合同关系。2013年10月份，被告向原告采购纸张311518.56元，合同约定逾期付款按日3‰支付违约金，但被告一直以各种理由拖欠货款。2013年12月，被告开出两张期票：1、金额为160000元，票据日期为2014年1月20日；2、金额为151518.56元，票据日期为2014年2月25日。至今，被告尚拖欠原告货款本金共311518.56元未付。原告在交易过程中已按约定完成了全部合同义务，但被告却一直拒不履行付款义务，且已于2014年1月9日弃厂逃债，事实上解除了双方的合同关系，严重损害了原告的合法权益。为维护自身的合法权益，原告特提起本案诉讼，请求法院判令：1.确认原、被告签订的《购销合同》因被告弃厂逃债而解除；2.请求判令被告向原告支付货款311518.56元，并承担解除合同和逾期付款的违约金66353.44元；3.被告承担本案诉讼费及保全费。被告广东永顺彩印有限公司没有答辩，也没有对原告提交的证据发表任何质证意见。经审理查明：原告为卖方、被告为买方，签订一份合同号为YS2013XXXX的《赊销购销合同》，主要约定：1、买方书面订单下达给卖方，具体交易情况以具有买方签收的卖方销售单为准；2、结算方式及期限为月结30天（承兑），赊销总额上线为500000元；3、买方逾期付款的，每逾期一日应向卖方支出货款总额3‰的违约金，卖方有权中止履行合同义务；4、因本合同产生的争议，双方友好协商解决，如协商不成，买卖双方都可以向卖方所在地法院提起诉讼并解决；5、除不可抗力原因外，买方不得单方解除合同，否则卖方可要求买方承担合同总额20%的违约金并继续履行合同；6、如银行承兑汇票到期后款项不能如期托收进帐的，买方负责收回该银行承兑汇票并马上足额支付现金或电汇。此外，合同还约定了质量要求、交货地点、运输方式及费用负担、包装、验收标准及提出异议的期限、其他约定事项等内容。原告主张合同号“YS2013XXXX”即表示合同的签订日期为2013年9月1日。原告主张其根据上述合同的约定，向被告送货，并产生货款共311518.56元。原告证明为其主张，向本院提交了2013年10月6日至同年10月16日的《广东永顺彩印有限公司入库单》（以下简称“《入库单》”）共6份、2013年10月6日至同年10月15日的《东莞市长城纸张有限公司销售单》（以下简称“《销售单》”）共6份。上述《入库单》显示的总金额为315195.06元，《销售单》显示的总金额为311882.9元，原告主张系因扣除了3312.16元的退货所致。《入库单》左上方“厂商名称”处为“东莞市长成纸张有限公司”，单上均加盖有“广东永顺彩印有限公司（3）仓库专用章”字样印章，原告主张其送货到被告处，由被告的仓管人员进行签收，并加盖被告公司的收货章。《销售单》的右上角“客户”处为“广东永顺彩印有限公司”，右下方“收货单位（盖章）”处均有“关健”字样的人签名，部分并加盖有“广东永顺彩印有限公司（3）仓库专用章”字样的印章。原告另主张，被告尚有几百元的退货，故在上述《销售单》显示的311882.9元货款中予以扣除后，剩余未付款金额为311518.56元。庭审中，原告明确其第二项诉讼请求主张的违约金66353.44元，仅指的被告逾期付款的违约金，具体计算方式为：以311518.56元为基数，按每日千分之三的标准，自2013年12月1日起计至合同解除前一日止。另查明，为支付上述货款，被告向原告出具了两份广发银行支票：第一份金额为160000元，出票日期为2014年1月20日；第二份金额为151518.56元，出票日期为2014年2月25日。原告持有该两张支票的原件，主张两份支票系被告于2013年11月27日交付给原告的；还主张原告于2014年1月8日找付款行兑现时，付款行以被告的银行账户已被法院冻结为由，拒绝承兑，并拒绝收取支票，故原告遂于2014年1月10日提起本案诉讼，请求解决。本院受理本案后，依据原告关于财产保全的申请，于2014年1月13日作出（2014）东二法虎民二初字第81-1号民事裁定书，裁定冻结被告广东永顺彩印有限公司银行账户内存款377872元或查封、扣押被告相应价值的财产，并予以实施，其中，于2014年1月16日查封的被告于广发银行佛山市顺德区北滘支行开设的银行账户内存款余额为0。本院工作人员于2014年1月16日到被告处送达应诉材料时，发现该公司已暂停经营。本院遂对于2014年1月16日通过公告的方式通知被告参加诉讼，公告自发出之日起经过六十日即视为送达。原告于庭审中亦表示，原告已到现场看过，被告于2014年1月9日开始没有营业，已联系不上其法定代表人。以上事实，有《赊销购销合同》、广发银行支票、《销售单》、《入库单》以及本院的庭审笔录等附卷为据。本院认为：本案为买卖合同纠纷。被告广东永顺彩印有限公司经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃对原告陈述的事实进行抗辩及对原告提交的证据进行质证的权利，故本院对原告所提交的证据的真实性予以确认。原告主张被告尚欠其货款311518.56元，有《入库单》、《销售单》及广发银行支票为证，本院予以确认。双方虽约定付款时间为“月结30天（承兑）”，但根据支票的开具情况可推知，双方系约定160000元应于2014年1月30日前支付（即支票的出票之日起十日内）、151518.56元于2014年3月7日前支付（即支票的出票之日起十日内）。根据本院保全及直接送达的情况可知，被告于广发银行佛山市顺德区北滘支行开设的银行账户余额最迟于2014年1月16日已为0元；且被告目前已暂停营业，支票无法兑现。即支票并未兑现，被告实际未支付涉案货款。被告逾期未支付货款，故原告现要求被告立即支付货款311518.56元有理，本院依法予以支持。本案的焦点为：一、涉案合同是否已经解除，如已解除，解除的原因是什么；二、被告应否向原告支付违约金。关于焦点一。根据原、被告的约定，按时支付货款系被告的主要合同义务。但被告在履行期限届满之前已停止营业，经本院传唤又未到庭，可视为被告以已其行为明确表示了不履行支付货款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（三）项关于“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”的规定，原告以被告未履行付款义务为由主张解除涉案《赊销购销合同》，符合上述法律的规定，本院依法予以支持。至于解除的时间，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款关于“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”的规定，解除合同的通知应于本案的应诉材料送达给被告时，即2014年3月18日生效。即涉案《赊销购销合同》因被告严重违约，原告行使法定解除权于2014年3月18日予以解除。关于争议焦点二。如前所述，根据原、被告的约定，货款160000元应于2014年1月30日前支付、151518.56元于2014年3月7日前支付。被告逾期未付款，原告现主张被告按照合同约定的日千分之三支付逾期付款违约金，符合双方的约定，本院依法予以支持。逾期付款违约金应自双方约定的货款支付期限届满的次日起计算，相应的计算方式为：1.以160000元为基数，按每日千分之三的标准，自2014年1月31日起计至2014年3月17日止；2.以151518.56元为基数，按每日千分之三的标准，自2014年3月8日起计至2014年3月17日止。对于符合上述违约金计算方式的部分，本院依法予以支持；对于超出的部分，予以驳回。综上所述，本院依照前述引用法律条文以及《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原、被告签订的合同号为YS2013XXXX的《赊销购销合同》已于2014年3月18日解除；二、限被告广东永顺彩印有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市长成纸张有限公司支付货款311518.56元；三、限被告广东永顺彩印有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市长成纸张有限公司支付逾期付款违约金（1.以160000元为基数，自2014年1月31日起计至2014年3月17日止；2.以151518.56元为基数，自2014年3月8日起计至2014年3月17日止；均按每日千分之三的标准计付）；四、驳回原告东莞市长成纸张有限公司的其他诉讼请求。如果被告广东永顺彩印有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序收取受理费为6968元、保全费2409元，由被告广东永顺彩印有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈燕玲人民陪审员  刘艳琴人民陪审员  苏霭婷二〇一四年四月十八日书 记 员  吴映华