福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）漳民撤字第11号申请人刘宗古，男，汉族，1961年8月24日出生，住福建省仙游县。委托代理人张望、张青云，福建旭丰律师事务所律师。被申请人平和县永升化工有限公司，住所地福建省漳州市平和县文峰工业区。法定代表人张庭全，经理。委托代理人卓雄华，北京大成（厦门）律师事务所律师。被申请人中国银行股份有限公司平和支行，住所地福建省漳州市平和县小溪镇东大路244号。负责人林芳，行长。委托代理人江建农，福建闽隆律师事务所律师。申请人刘宗古与被申请人平和县永升化工有限公司（以下简称永升化工公司）、被申请人中国银行股份有限公司平和支行（以下简称中行平和支行）第三人撤销之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现��审查终结。申请人诉称，2009年5月26日，申请人与被申请人永升化工公司签订《设备买卖租赁合同》。合同约定，申请人以350万元向被申请人永升化工公司购买一套过硫酸铵生产线，该设备所有权归申请人所有。租赁期限从2009年5月27日到2011年5月26日，月租金为11.7万元。合同同时约定了租金支付方式及租金延付处理等违约责任条款。合同签订后，申请人依约向被申请人永升化工公司支付了350万元，并将设备返租给被申请人永升化工公司使用。合同约定的租期满后，经双方协商约定，达成书面补充协议，约定租期延长一年至2012年5月26日。但从2012年1月26日起，被申请人永升化工公司未向申请人支付过任何租金，且未经申请人的同意或授权下，与被申请人中行平和支行签订《最高额抵押合同》，将申请人所有的过硫酸铵生产线设备抵押给被申请人中行平和支行，并办理���抵押登记手续。后被申请人中行平和支行与永升化工公司因借款合同纠纷诉到漳州市中级人民法院。漳州市中级人民法院在应当通知而未通知申请人参加诉讼，未查明抵押物权利归属的情况下，判令被申请人中行平和支行对申请人所有的过硫酸铵生产设备折价或者拍卖、变卖的机器设备享有优先受偿权。该判决损害了申请人对过硫酸铵生产设备的所有权。被申请人中行平和支行申请对过硫酸铵生产设备采取执行措施时，申请人向执行法院提起执行异议，执行法院经审查并未支持申请人的异议主张。根据民事诉讼法第五十六条规定，申请人特向贵院提起诉讼。请求：1、确认申请人享有过硫酸铵生产线设备所有权并判令被申请人永升化工公司返还过硫酸铵生产线设备。2、请求确认中行平和支行与永升化工公司签订的《最高额抵押合同》及对过硫酸铵生产线设备抵押行为无效。3、请求撤销漳州市中级人民法院的（2012）××民初字第××号民事判决书第三项。4、判令被申请人承担本案全部诉讼费用。被申请人永升化工公司辩称，申请人没有任何权属证明，既无发票，也未登记，涉诉合同本身并未实际履行，双方签订涉诉合同目的在于让被申请人永升化工公司为习建鹏个人借款作担保，我方与申请人并未发生买卖设备的事实，设备所有权属于被申请人永升化工公司。申请人也未将350万元设备款汇进我方公司账户，而是汇给了习建鹏，设备也没有交付，也未向申请人支付租金。从购买价格、租赁期限、融资利率、回购价格等方面的规定均可发现不符合融资租赁法律关系的特点，而是符合民间借贷中的法律关系。我方将自有设备抵押给中行平和支行，双方签订的《最高额抵押合同》有效。申请人作为第三人对已生效判决行使撤销权的除斥期间已经届满。在申请人于2013年1月向厦门市中级人民法院起诉被申请人永升化工公司要求返还设备，并于2013年5月9日在厦门中院开庭，庭审时我方已经明确告知申请人设备已经中行平和支行向漳州市中级人民法院申请查封，处于被查封的状态。此时，申请人作为第三人知道或应当知道2013年4月8日作出（2012）××民初字第××号民事判决书，而申请人于2013年3月22日才向漳州市中级人民法院提出撤销请求，除斥期间已经届满。被申请人中行平和支行辩称，我方不知道申请人与被申请人永升化工公司发生买卖设备的事实，即使存在《设备买卖租赁合同》，涉诉合同本身也并未实际履行，双方签订涉诉合同目的在于让被申请人永升化工公司为习建鹏个人借款作担保，设备所有权属于被申请人永升化工公司。申请人举证：1、设备买卖租赁合同及补充协议，证明申请人与��申请人永升化工公司存在《设备买卖租赁合同》的事实并实际出借350万元，申请人对该设备拥有所有权。2、股东会决议，证明被申请人永升化工公司召开股东会通过上述买卖租赁合同。3、收条及银行转账凭证，证明申请人向被申请人永升化工公司支付购买设备款，申请人对该设备拥有所有权。4、（2012）××民初字第××号民事判决书，证明被申请人永升化工公司在无处分权的情况下与被申请人中行平和支行签订《最高额抵押合同》并办理了抵押登记手续。漳州市中级人民法院在应当通知而未通知申请人参加诉讼，未查明抵押物权利归属的情况下，判令被申请人中行平和支行对申请人所有的过硫酸铵生产设备折价或者拍卖、变卖的机器设备享有优先受偿权。该判决损害了申请人对过硫酸铵生产设备的所有权。5、（2014）××执外异字第××号，证明被申请人中行平和支��申请对过硫酸铵生产设备采取执行措施时，申请人向执行法院提起执行异议，执行法院经审查并未支持申请人的异议主张。被申请人永升化工公司举证：1、借条，证明申请人支付给习建鹏350万元并非支付设备款，而是习建鹏的个人借款，永升化工公司作为担保。2、2009年至2011年三年的审计报告，证明被申请人永升化工公司所出售的设备仍在固定资产报表中，证明被申请人永升化工公司并无销售设备的真实意思。同时申请证人邓某出庭作证，说明借条及股东会决议的真实情况。申请漳州市中级人民法院向厦门中院调取开庭笔录，证明申请人在2013年5月份就已知道漳州中院的判决，但申请人一直未采取相应的诉讼手段。被申请人中行平和支行举证：1、终止审理申请书2份。证明申请人在2013年5月24日前就知悉永升化工公司与中行平和支行的借款合同纠纷，经漳州市中��人民法院审理做出判决，并强制执行。申请人于2014年3月24日提起诉讼主张撤销（2012）××民初字第××号《民事判决书》第三项，不符合法律规定的时效。2、国内标准快递投递、回执查询。证明终止审理申请书实际送达厦门市中级人民法院相关案件经办法官。印证申请人知悉（2012）××民初字第××号民事判决书的时间是在2013年5月24日之前。3、审计报告，三份。证明2009年至2012年相关借款抵押担保登记前合法有效的中介机关的审计报告中并没有反映永升化工公司的机器设备在2009年5月有发生设备买卖的事实。审计报告反映2009年至2011年永升化工公司并没有收取设备转让款人民币350万元的财务记录和支付设备租金的记录。申请人主张的设备买卖租赁不真实。4、执行裁定书。证明永升化工公司实际控制人习建鹏向漳州市中级人民法院提交书面意见主张该公司与申请人未实际发生设备买卖及租赁事实。印证相关的审计报告内容。同时提交延期举证申请书、核实证据申请书、追加习建鹏作为第三人的申请书。经审查查明，漳州市中级人民法院于2013年4月8日作出（2012）××民初字第××号判决，判决内容第三项“被告中国银行股份有限公司平和支行对平和县永升化工有限公司提供抵押的机器设备138台套（详见《动产抵押登记书》）折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。”中行平和支行根据生效的（2012）××民初字第××号民事判决书于2013年5月30日向本院申请强制执行，本院执行局于2013年5月30日立案执行。执行过程中，申请人向本院提出书面执行异议，本院作出（2014）××执外异字第××号执行裁定书，驳回案外人刘宗古的异议。刘宗古以永升化工公司为被告向厦门市中级法院提起诉讼，案号（2013）××民初字第××号，请求判令解除双方的设备买卖租赁合同及永升化工公司返还350万元购买的涉案设备，后刘宗古撤回起诉。本院依被申请人永升化工公司及中行平和支行申请，向厦门市中级人民法院调取了（2013）××民初字第××号卷宗中的执行异议申请书及笔录。申请人确认落款“提供人：刘宗古2013、8、15”的执行异议申请书是其向漳州市中级人民法院执行局提交的。本院于2014年3月24日收到申请人的起诉状。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定，提起第三人撤销之诉的期间为自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内。根据申请人向本院执行局提交的执行异议申请书显示提供时间是2013年8月15日，可知申请人在2013年8月15日或之前就知道其民事权益被损害，申请人在2014年3月24日向本院递交起诉书，已经超过了法律规定的六个月。本案是第三人撤销之诉，第三人撤销之诉基本内容是请求针对发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误给予撤销。申请人诉讼请求第一项确认申请人享有过硫酸铵生产线设备所有权并判令被申请人永升化工公司返还过硫酸铵生产线设备，第二项请求确认被申请人中行平和支行与永升化工公司签订的《最高额抵押合同》及对过硫酸铵生产线设备抵押行为无效。因这两项诉讼请求并不属于本案第三人撤销之诉审查范围内，应另案处理。综上，申请人向本院提起第三人撤销之诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条的规定，裁定如下：驳回申请人刘宗古第三人撤销之诉的申请。本案一审案件受理费34800元，由申请人刘宗古负担。如不服��裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审判长蔡钟麟代理审判员许伟森人民陪审员张梓睿二〇一四年八月十八日书记员谢建才附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自���道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。