江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2014）亭东商初字第32号原告南京琴尔热能设备有限公司。法定代表人曾会娇，该公司总经理。委托代理人张月红、郁力，江苏法震律师事务所律师。被告盐城市新凯机械制造有限公司。法定代表人徐国成，该公司董事长。委托代理人陈宏明。原告南京琴尔热能设备有限公司（下称琴尔公司）与被告盐城市机械制造有限（下称新凯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法适用简易程序由审判员周清郁独任审判，于同年7月9日公开开庭进行了审理。原告琴尔公司的委托代理人郁力，被告新凯公司的委托代理人陈宏明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告琴尔公司诉称：2011年4月8日，原告与被告签订《“琴尔-奥斯康”地源热泵空调工程合同书》，合同约定：由原告完成“琴尔-奥斯康”地源热泵空调机组销售、系统安装、调试等工作，合同总金额35万元。后由于被告要求增补部分材料，增加金额6055元，合计合同金额356055元，自签订本合同之日起12个月内（即2012年4月8日前），被告付清全部货款，货款结算每推迟一天，罚合同金额的1%滞纳金。合同签订后，原告向被告销售“琴尔-奥斯康”牌NBSR-40M地源热泵机组一台及“琴尔-奥斯康”牌NBSR-20M地源热泵机组三台，并完成了系统的制造安装、调试等工作，按约履行了合同约定的全部工作内容，但被告仅支付货款280000元，尚欠货款76055元。原告多次向被告催要货款未果，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判令：1、被告支付货款76055元；2、被告支付自2012年4月9日起至实际履行之日止按合同约定的欠款金额的日万分之五计算的违约金；3、诉讼费用由被告负担。被告新凯公司辩称：1、合同签订属实，拖欠货款数目属实，货款未支付的原因是原告的货物存在质量问题，被告经与原告联系，十余次到被告处修理、调换，致使货物的质保期顺延，被告认为并未逾期付款；2、2013年6月份，原告再次为被告案涉机械进行修理。同年7月份整个空调系统停止工作，经原告与被告联系，原告确认是原告通过远程控制系统关闭空调机组，使该空调机组至今无法使用，原告以其实际行动行使了所有权，被告无需继续支付货款，只需按双方的各自过错责任承担经济赔偿。所以被告认为不再需要支付货款。经审理查明：2011年4月8日，原告与被告签订《“琴尔-奥斯康”地源热泵空调工程合同书》一份，合同约定：由原告为被告完成“琴尔-奥斯康”地源热泵空调机组销售、系统安装、调试工作。范围包括：热泵机组及配套阀件安装调试，地源打井及埋管调试、室内风机盘管安装调试、控制系统及控制系统下端电线电缆。合同约定合同工程总价款为35万元。合同第六项约定付款方式：“第一笔款：合同签订后甲方向乙方支付标的物货款人民币5万元整；第二笔款：主要设备及配件运输到甲方指定的施工现场，甲方向乙方支付标的物货款10万元整；第三笔款：机组安装竣工、调试完毕正常运行后，甲方向乙方支付标的物货款10万元整；第四笔款：留有标的物货款10万元整自签订本合同之日起12个月内甲方向乙方一次性无息支付清。“合同第八项约定：1、验收程序：乙方安装结束后试运行15天，自检后以书面形式向甲方提请验收要求，甲方接受到报告3日内应组织验收，验收方法执行甲方项目总工程师验收方案，不合格部分由乙方组织整改，达到采用标准及检验规定指标时为合格，合格时即为交付期。无特殊情况甲方7日内不组织验收视同默认验收合格，……。第九条售后服务保证约定：1、保用期，主机（琴尔-奥斯康地源热泵机组）18个月，其他辅助循环、控制、管道设施12个月。2、维修，质保期内非人为损坏，免费维修。3、……。第十条、其他约定及违约处罚办法：……。2、在本工程验收合格，付清本标的物全款前，本标的物所有权属于乙方。……。4、货物交付和货款结算：严格执行本合同规定的货物交付与货款支付方式规定，任一方违约，每推迟一天，罚合同金额的1%滞纳金，并有权要求违约方继续履行本合同。合同签订后，双方开始履行合同规定的义务。同年9月9日、11月5日，原告就施工中增加的工程量以书面形式向被告提出确认，被告法定代表人徐国成在原告提交的工程（增加）确认单签收人姓名栏签名确认。以上两次增加工程的数额合计6055元。2011年11月20日，上述工程完工。同日，原告向被告出具工程竣工验收报告（设备调试）一份，载明：已完成设计和合同约定的各项内容、工程质量符合有关法律、法规和工程建设强制性标准，特申请办理工程竣工手续。被告在该竣工报告甲方代表栏签字。此后，被告开始使用该空调，并被告给付货款计人民币28万元。2013年9月25日，原告向被告邮寄律师函一份，载明：……，截止2013年7月8日，被告已付琴尔公司货款280000元，尚欠货款76055元。同年9月28日，被告与原告公司代理人张月红就货款问题及设备是否存有质量问题进行了电话沟通，通话中被告认可原告安装空调的主机基础质量合格。后原、被告因货款未能协商一致，原告遂诉至本院。另查明：被告到期未给付货款，原告通过远程控制系统将空调主机使用功能锁死，被告现无法使用该空调系统。审理中，原告认可经被告电话通知，原告的工作人员到场对安装的空调进行维修。经本院询问被告“原告进行维修的部分是否实际影响主机的使用“，被告回答：“不直接影响主机的使用，但维修的部分是使用终端的管路，在有问题的情况下主机是不能使用的。”审理中，被告提出存有质量问题，且未提起反诉。上述事实，有工程合同书、工程施工确认单、工程验收竣工报告、电话录音及当事人的陈述等在卷予以证实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。本案中，原、被告之间签订的买卖合同，系当事人意思表示，内容不违反有关法律规定，故为有效的合同。原告按约向被告提供空调设备并负责安装，而被告在接受供货并实际使用后未及时与原告结清全部货款，已构成违约，应承担相应民事责任。原告要求被告支付货款的请求，于法有据，本院予以支持。本案中，被告违反合同约定，拖欠原告部分货款，除应当向原告支付货款外，还应当向原告支付根据合同约定的违约金。因原、被告约定货款自签订合同之日起12个月内付清货款，故原告请求被告自2012年4月9日起按欠款金额的日万分之五标准向原告支付违约金，不违背法律规定，本院予以支持。对于被告提出的质量问题，因未能提交充分的证据予以证实，且未提起反诉，本院不予理涉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：被告盐城市新凯机械制造有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告南京琴尔热能设备有限公司货款人民币76055元并支付违约金（从2012年4月9日起至本判决生效确定履行之日止，按日万分之五标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1110元，依法减半收取555元，由被告盐城市新凯机械制造有限公司负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。审判员  周清郁二〇一四年八月十六日书记员  杨 春附相关法律条文1．《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同2．最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》法释（2001）33号第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。