深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2014）深罗法刑一初字第893号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人杨某甲，外号“阿南”，男，汉族，无业，户籍所在地广东省汕尾市陆丰市。因犯贩卖毒品罪于2011年8月16日被深圳市罗湖区人民法院判处拘役四个月，2011年9月16日刑满释放。因犯贩卖毒品罪于2013年12月27日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑二年。现羁押于深圳市罗湖区看守所服刑。被告人黄某坤，外号“阿坤”，男，汉族，户籍所在地广东省汕尾市陆丰市。因犯故意伤害罪于2011年6月被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因犯容留他人吸毒罪于2012年9月28日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年1月12日刑满释放。因犯贩卖毒品罪于2014年4月25日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑八个月，现羁押在深圳市罗湖区看守所服刑。被告人吴某，外号“包公”，男，汉族，无业，户籍所在地广东省陆丰市，因本案，2014年3月12日被羁押，同年3月13日被刑事拘留，同年4月5日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2014）1565号起诉书指控被告人杨某甲、黄某坤、吴某犯聚众斗殴罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员詹集美出庭支持公诉，被告人杨某甲、黄某坤、吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2013年10月4日凌晨1时许，张某甲（另案起诉）、叶某（另案处理）等人路过深圳市罗湖区东门步行街太阳百货附近路段时，与在该处摆摊的被害人蔡某甲、蔡某乙发生纠纷。随后，张某甲、叶某电话纠集了被告人杨某甲、黄某坤、吴某、林某、李某乙、胡某（另案起诉）等人持刀、棍等器械赶至现场对被害人蔡某甲、蔡某乙进行殴打。经鉴定，被害人蔡某甲的身体损伤程度为轻伤，被害人蔡某乙的身体损伤程度为轻微伤。被告人吴某于2014年3月12日在深圳市××路一网情深网吧被抓获归案。为证明上述事实，公诉机关提交了下列证据：被告人的供述1、被告人杨某甲的供述，杨某甲在公安机关侦查阶段的供述称其案发当时接到张某甲电话帮忙打架，其没有到场，但有帮忙叫人去。2、被告人黄某坤的供述，证实张某甲在案发当时打电话称被人打了，让其去本市罗湖区东门步行街帮忙打架，其到了现场，参与殴打的人还有杨某甲、张某甲、叶某、胡某、吴某、林某、李某甲等人，其中有人持械。3、被告人吴某的供述，称案发当时其接到电话后有到达现场，但其没有动手打人。证实黄某坤持械、林某拿着刀，另有人拿着铁棍，还有一些不认识的人。二、证人证言1、证人张某甲的证言，证实2013年10月3日晚上23时许，其与叶某、杨某甲及叶某的两个朋友，共五人在本市罗湖区东门步行街逛夜市，期间，与摆地摊的人发生纠纷，摆地摊就叫了周边的人对他们进行威胁，后几个人就四散跑了，叶某气不过就叫人过来帮忙打架，因其认识对方的一个朋友，其则没有参与后来的打架。2、证人林某的证言，证实案发当时其和吴某在一起，是张某甲叫其去参与打架，两人则一起出门坐同一辆电动自行车赶到湖贝小学门口，集合后，徒步去东门步行街夜市。参与殴打对方的有杨某甲、黄某坤、吴某等人及一些不认识的人。其与李某甲、“猪头炳”三人有持械，叶某用拳头打对方，杨某甲及一个叫“茂名”的人拿着砍刀，其看见“茂名”持刀砍了对方一个人的腿，被砍的人倒地流血。有个男子拿修车用的铁板手打对方，其他人都没有拿工具。3、证人李某乙的证言，证实案发当时在本市罗湖区湖贝小学门口集合，林某是与吴某一起坐电动车到达的的。由黄某带着大家徒步去东门步行街，杨某甲、黄某坤等人还有一些不认识的人殴打对方，李某甲拿着球棒，林某与“茂名”拿着砍刀去打对方。4、证人胡某的证言，胡某绰号“猪头炳”，证实参与殴打两个摆地摊的人还有杨某甲、黄某坤、吴某等人，杨某甲及李某甲拿着刀，但其没有看到是否砍到人，还有人拿着棒球棍，打架结束后，其与杨某甲、李某甲一起走，其则叫杨某甲、李某甲两人把刀收起来，杨某甲就将二把刀拿走，自己跑了。5、证人许某乙的证言，证实案发当时其与蔡某甲、蔡某乙两兄弟分别在本市罗湖区东门步行街摆地摊，后蔡某乙两兄弟与人发生争吵，其见吵架的男子气势很凶，则召集周围认识的一起摆地摊的朋友过来，对方见人多就走了，但过了半个小时，那些人又来了，其见事情不对劲，就跑到太阳百货旁边的治安岗亭找治安员报警，当治安员跑回来时看到蔡某甲已被砍伤躺地，流了很多血，还有一名手持西瓜刀的男子向其冲过来，其返身跑，持刀男子追了一段就没有再追了，对方打完就马上四散逃跑了。称对方所持的刀和刀身加起来大约有50公分长。6、抓获经过，深圳市公安局东门派出所民警单某明证实在深圳市××路一网情深网吧将吴某抓获归案的事实。三、被害人陈述1、被害人蔡某甲的陈述，证实案发当时其与哥哥蔡某乙在本市罗湖区东门步行街摆地摊时与几名男子发生纠纷，后4名男子带着十几名男子对其和哥哥进行殴打，其中有拿砍刀、有拿铁棒的，其左大腿被刀砍了倒地后，接着还有几名男子用铁棍往其胸口和背部乱打一顿，后其被送去医院的经过。2、被害人蔡某乙的陈述与上述蔡某甲的陈述基本相一致。证实其弟被对方的砍刀砍到腿。四、书证：手机通话清单、案发现场监控录像截面图、身份信息等。五、鉴定意见：鉴定文书，证实被害人蔡某甲左股内裂伤，损伤属轻伤；被害人蔡某乙头皮裂伤，躯干部挫伤，损伤属轻微伤。六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验、检查笔录、辨认笔录。七、视听资料、电子数据：监控录像，证实案发当时的经过。公诉机关认为，被告人杨某甲、黄某坤、吴某的行为已构成聚众斗殴罪，诉请本院依法判处。被告人杨某甲、黄某坤、吴某对指控的上述部分犯罪事实及证据有异议。被告人杨某甲辩称没有持刀；被告人黄某坤及吴某辩称有到现场但没有参与殴打对方。三被告人均请求法庭从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控的被告人杨某甲、黄某坤、吴某的上述犯罪事实客观、真实，上述证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人杨某甲、黄某坤、吴某受同案犯的纠集，对他人实施殴打行为，故意伤害他人身体，致一人轻伤一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人杨某甲、黄某坤、吴某犯聚众斗殴罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，但罪名不当，在本案中，由始至终都是被告人杨某甲、黄某坤、吴某等人一方攻击被害人蔡某乙、蔡某甲，而聚众斗殴是双方互相实施殴斗行为，因此，被告人杨某甲、黄某坤、吴某等人实施的行为不符合聚众斗殴的行为性质，不能以聚众斗殴追究刑事责任。被告人杨某甲、黄某坤、吴某故意伤害他人身体，致人轻伤，符合故意伤害罪的犯罪构成要件，本院依法变更罪名为故意伤害罪。被告人杨某甲、黄某坤、吴某受同案犯的纠集，共同对他人实施殴打行为，故意伤害他人身体，构成共同犯罪。被告人黄某坤曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杨某甲有前科，酌情从重处罚。被告人黄某坤多次前科，酌情从重处罚。被告人杨某甲、黄某坤在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，依法数罪并罚。被告人杨某甲、黄某坤、吴某的上述辩护意见，与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：一、被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；与前罪有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元的刑罚进行数罪并罚，总和刑期有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月11日起至2016年8月10日止，罚金自本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人黄某坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月；与前罪有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元的刑罚进行数罪并罚，总和刑期有期徒刑一年零十一个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月24日起至2015年8月23日止，罚金自本判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月12日起至2015年1月11日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王燕群代理陪审员  杨晓玲人民陪审员  刘明理二〇一四年八月二十日书 记 员  王雨婷