山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2011）沂南民初字第744号原告：葛昌生，男，1950年6月14日出生，汉族，居民，住江苏省东海县。被告：江苏省连云港市汽车运输有限公司（以下简称“连云港运输公司”），住所地：连云港市新浦区海连东路**金茂花园**楼**。法定代表人：陆普桂，连云港运输公司董事长。委托代理人：徐长浩，连云港运输公司职员。委托代理人：王统双，连云港运输公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称“人财保连云港公司”），住所，住所地：江苏省连云港市新浦区苍梧路**div>诉讼代表人：朱礼荣，人财保连云港公司总经理。被告：山东盛安物流有限公司沂南分公司（以下简称“盛安物流公司”），住所，住所地：沂南县大庄镇div>被告：马登山，住临沂市育才路与蒙山大道交汇处山东盛安物流有限公司临沂分公司。被告：陈余，男，1977年10月29日出生，汉族，居民，住沂南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司（以下简称“人财保临沂公司”），住所，住所地：临沂市解放路**div>诉讼代表人：李连亮，人财保临沂公司经理。原告葛昌生诉被告连云港运输公司、人财保连云港公司、盛安物流公司、马登山、陈余、人财保临沂公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，于2011年3月2日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员高泽生独任审判，公开开庭进行了审理。原告葛昌生、被告云港运输公司之委托代理人徐长浩、王统双到庭参加诉讼，被告人财保连云港公司、盛安物流公司、马登山、陈余、人财保临沂公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2010年9月21日3时28分，我乘坐刘文龙驾驶的苏G7XX**号客车，在京沪高速公路追撞于顺行的被告陈余驾驶的鲁QBXX**重型半挂牵引车（挂车鲁QXX**号）尾部，造成大型卧铺客车乘车人十多人伤亡，我伤后被统一安排在沂南县医院抢救治疗住院4天，后被转移至家乡东海县医院住院治疗41天，合计住院45天，医疗费用基本由大客车方给予垫付。后经司法鉴定我被伤至九级伤残。请求判令被告赔偿医疗费500元、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、营养费、精神损害抚慰金、交通费、伤残鉴定费共计135676元。被告连云港运输公司辩称：发生事故属实，原告系农村居民户口，应按农村标准计算；被告盛安物流公司所有的肇事车辆虽无责任，但其投保了交强险，被告人财保临沂公司应在无责任交强险赔偿范围内承担赔偿责任；事故发生后，我公司已为原告支付医疗费38530.41元，已支付给原告现金1000元。被告人财保连云港公司书面辩称：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条的规定，交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车车上人员、被保险人。本案中，原告葛昌生是本车苏G7XX**号卧铺客车上的车上人员，根据此条款规定，我司不应作为被告参加本案诉讼，不应作为应诉主体。被告盛安物流公司、马登山、陈余、人财保临沂公司均未提供书面答辩。审理查明：2010年9月21日3时28分许，刘文龙驾驶苏G7XX**号大型卧铺客车沿京沪高速公路由北向南行驶至590公里处，追撞于同车道前方顺行的陈余驾驶的鲁QBXX**号重型半挂牵引车、鲁QXX**号重型普通半挂车尾部，造成苏苏G7XX**大型卧铺客车乘车人冯茂洋当场死亡，苏苏G7XX**大型卧铺客车乘车人李珍、史雄飞、汤金凤、黄玉英、吉洪香、李小欢、尹德山、张延香、李义敬、葛昌生、葛昌社、王言生、李子豪受伤，李珍、史雄飞送医院抢救无效于当日死亡，两车受损交通事故。事故发生后，原告先后入沂南县妇幼保健院、东海县人民医院住院治疗共计45日，共产生医疗费39030.41元。2010年10月21日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队以刘文龙实施的未确保行车安全的违法行为是造成事故发生的根本原因为由，作出了刘文龙承担事故的全部责任、陈余、李珍、史雄飞、汤金凤、黄玉英、吉洪香、李小欢、尹德山、张延香、李义敬、葛昌生、葛昌社、王言生、李子豪、冯茂洋不承担事故责任的交通事故认定书。2010年12月28日，原告身体之损伤经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定为：1、根据外伤史及检验所见，结合病历，被鉴定人闭合性胸外伤，右侧多发性肋骨骨折，右侧血气胸，纵膈积气，左侧气胸，右侧肩胛骨骨折可以认定。其损伤符合钝器伤；2被鉴定人多发性肋骨骨折超过8肋，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667—2002）》第4.9.5.b条规定，其损伤构成九级伤残；鉴定意见：被鉴定人葛昌生的损伤构成九级伤残。原告支出伤残鉴定费500元。另查明：肇事车辆苏苏G7XX**大型卧铺客车系被告连云港运输公司，案外人刘文龙系被告连云港运输公司员工。被告人财保连云港公司为肇事车辆苏苏G7XX**大型卧铺客车承保了交强险。肇事车辆鲁鲁QBXX**重型半挂牵引车、鲁鲁QXX**重型普通半挂车系被告盛安物流公司所有，被告人财保临沂公司分别为肇事车辆鲁Q鲁QBXX**型半挂牵引车、鲁Q鲁QXX**型普通半挂车承保了交强险。原告系非农业家庭户口。对于原告主张赔偿的交通费，根据其住院治疗时间及往返路程等实际情况，酌情认定800元为其交通费的合理支出数额；对于原告主张赔偿护理费的计赔时间，根据其身体所受损伤程度及住院治疗时间，酌情认定60日为其护理的合理期限，因原告未提供其护理人员收入证明，对其主张赔偿护理费的计赔标准宜按城镇居民无固定收入标准48.80元计算。原告住院治疗所产生的医疗费39030.41元中，被告连云港运输公司已为其支付38530.41元。事故发生后，被告连云港运输公司又支付给原告现金1000元。本案交通事故造成李义敬受伤的损害赔偿纠纷案，本院已以（2011）沂南刑初字第7号刑事附带民事判决书判决审结，该刑事附带民事判决书判决刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险赔偿限额内赔偿刑事附带民事诉讼原告人李义敬误工费3806.40元、护理费3806.40元、营养费624元、交通费1000元共计9236.80元。本案交通事故造成其他受害人葛昌社（另案处理），经本院查明确认纳入交强险赔偿范围的经济损失为：护理费2440元、住院伙食补助费384元、交通费600元共计3424元。上述事实，主要根据原告提供的道路交通事故认定书、户籍证明复印件、伤残鉴定费单据复印件、医疗费单据复印件、伤残鉴定书复印件、住院病历复印件、交通费单据、被告连云港运输公司提供的医疗费单据、现金支付收据、（2011）沂南刑初字第7号刑事附带民事判决书及本院庭审调查认定，其有关能够证明案件事实的证据材料均已收录在卷。本院认为：刘文龙驾驶苏G7苏G7XX**卧铺客车沿京沪高速公路由北向南行驶追撞于同车道前方顺行的被告陈余驾驶的鲁QB鲁QBXX**半挂牵引车、鲁QX鲁QXX**普通半挂车尾部，造成苏G**苏G7XX**铺客车乘车人冯茂洋当场死亡、苏G**苏G7XX**铺客车乘车人李珍、史雄飞、汤金凤、黄玉英、吉洪香、李小欢、尹德山、张延香、李义敬、葛昌生、葛昌社、王言生、李子豪受伤、乘车人李珍、史雄飞送医院抢救无效于当日死亡、两车受损的交通事故的事实清楚，有道路交通事故认定书及当事人认可证实。因刘文龙实施的未确保行车安全的违法行为是造成事故发生的根本原因，故临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的刘文龙承担事故的全部责任、陈余、李珍、史雄飞、汤金凤、黄玉英、吉洪香、李小欢、尹德山、张延香、李义敬、葛昌生、葛昌社、王言生、李子豪、冯茂洋不承担事故责任的交通事故认定书责任认定适当，本院予以采信。被告人财保临沂公司作为肇事车辆鲁Q**鲁QBXX**挂牵引车、鲁Q**鲁QXX**通半挂车的交通事故责任强制保险的售后服务及保险理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在无责任交强险各分项赔偿限额内负有直接赔付的义务。对于原告所受的、交强险赔偿限额之外部分的经济损失，应由被告连云港运输公司按其员工刘文龙所负事故责任承担相应的赔偿责任。原告受伤构成伤残，这不可避免地给其造成一定精神痛苦，对此被告应给予适当的精神抚慰。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条的规定，交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车车上人员、被保险人，本案中，原告葛昌生是本车苏G7**苏G7XX**上的车上人员，根据此条款规定，被告人财保连云港公司不应对原告在本案交通事故中所受经济损失承担赔偿责任，故原告要求被告人财保连云港公司承担赔偿责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持；因被告陈余在本案交通事故中不承担事故责任，故原告要求被告盛安物流公司、马登山、陈余承担赔偿责任的诉讼请求亦于法无据，本院亦不予支持。对于原告主张赔偿营养费的诉讼请求，因其未提供就诊医院出具的证明其住院治疗期间确需增加营养的证据，故其请求缺乏相应的事实依据，本院不予支持。因发生本案交通事故时，原告年龄已逾60周岁，属于法律上认定为丧失劳动能力之人，故对于其要求赔偿误工费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：一、原告葛昌生的医疗费500元、护理费2928元（60日×48.80元／日）、住院伙食补助费540元（12元／日×45日）、伤残赔偿金71244元（17811元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金2000元、交通费800元、伤残鉴定费500元共计78512元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司在无责任交强险赔偿限额内赔偿13855元{具体分项：医疗费及住院伙食补助费1004元，因原告主张赔偿的医疗费及住院伙食补助费纳入无责任交强险医疗费项下的损失数额计款1040元，原告该两项损失数额约占其与其他受害人葛昌社该项损失数总额的73%，即1376元（2000元-李义敬的营养费624元）×73%=1004元；原告纳入无责任交强险伤残赔偿项下的经济损失为：伤残赔偿金71244元＋护理费2928元＋交通费800元＋精神损害抚慰金2000元=76972元，原告该项下损失数额约占其与其他受害人葛昌社该项下损失数额总额的96%，即13387.20元（22000元-李义敬的误工费、护理费、交通费计款8612.80元）×96%=12851元}，其余经济损失64657元由被告江苏省连云港市汽车运输有限公司承担赔偿责任（包含被告江苏省连云港市汽车运输有限公司已支付给原告现金1000元）；二、驳回原告要求被告山东盛安物流有限公司沂南分公司、马登山、陈余承、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司担赔偿责任的诉讼请求；三、驳回原告其他诉讼请求。以上款项，限本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3013元，原告负担1251元，被告江苏省连云港市汽车运输有限公司负担1762元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  高泽生二〇一一年四月五日书记员  蒋金桂