福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2014）南民初字第3667号原告戴金发，男，1978年10月21日出生，汉族，住南安市。被告侯伟祥，男，1977年10月9日出生，汉族，住南安市。被告黄江梅，女，1974年7月2日出生，汉族，住南安市。原告戴金发诉被告侯伟祥、黄江梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理。依法由审判员雷劲松适用简易程序于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告戴金发到庭参加诉讼，被告侯伟祥、黄江梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告戴金发诉称，被告侯伟祥与被告黄江梅系夫妻关系。2014年2月21日，被告侯伟祥、黄江梅因家庭生活需要向原告借款人民币50000元，并由被告侯伟祥出具《借据》一份给原告收执。《借据》上约定每月利息1500元，借款期限为2个月。被告承诺如一期利息未还，视为借款本息全部到期，且被告应赔偿原告的一切经济损失（包括律师费、调查费等出借人实现债权的费用）；如产生纠纷，确认由出借人住所地法院管辖。被告侯伟祥所借的债务系发生在两被告夫妻关系存续期间，该债务属于两被告的共同债务。上述借款本息，两被告至今分文未还。现请求判令被告侯伟祥、黄江梅立即共同向原告戴金发偿还借款人民币50000元及利息（利息自2014年2月21日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）；被告承担本案诉讼费用。被告侯伟祥、黄江梅未作答辩。经审理查明，被告侯伟祥与被告黄江梅系夫妻关系。2014年2月21日，被告侯伟祥因生意周转需要向原告戴金发借款人民币50000元。借款当日，被告侯伟祥在空白格式《借据》上填写借款内容交给原告收执。《借据》内容为“借据兹向戴金发借到人民币现金￥50000.00（捺印）元（小写：伍万（捺印）元），每月利息为1500.00，借款期限2个月。本人承诺如一期利息未还，视为借款本息全部到期，本人自愿承担违约金人民币—元，并赔偿一切经济损失（包括律师费、调查费等出借人实现债权的费用）。如双方产生纠纷，双方确认由出借人住所地法院管辖。借款人：侯伟祥（签名、捺印）现在住址：鲤城区南环路高科雅园六号1005联系电话：13905******日期：2014年2月21日身份证号码：3505831977********（附身份证复印件）…….”。期限届满，被告侯伟祥未能按期还本付息。原告经催讨未果，诉讼来院请求解决。上述事实，有原告提供被告侯伟祥出具的《借据》一张证明被告侯伟祥向原告借款50000元，约定月息1500元，期限2个月的事实；有原告提供被告侯伟祥的户籍信息证明两被告的主体资格及身份关系情况。以上证据均经庭审举证、质证，本院审核属实，其证据效力本院依法予以确认。本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。”和《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，被告侯伟祥向原告戴金发借款50000元未还，有被告侯伟祥出具给原告收执的《借据》一张和原告的庭审陈述等为证，双方之间债权债务关系事实清楚，借款合同合法有效，依法应受国家法律保护；被告侯伟祥将借款拖欠不还显属违约，应承担违约责任。现原告要求被告侯伟祥偿还借款并按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付借款利息，理由正当合法，依法应予支持；但借款利息应计算至判决确定的还款之日止。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”和《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”的规定，被告侯伟祥、黄江梅系夫妻关系，本案借款行为发生在被告侯伟祥、黄江梅婚姻关系存续期间，被告黄江梅不能证明侯伟祥与戴金发之间就该笔债务明确约定为侯伟祥个人债务，且两被告也没有约定夫妻关系存续期间所得的财产归各自所有，原告也不知道两被告有此约定。因此，原告就侯伟祥以个人名义所负债务主张权利，该债务应当按侯伟祥与黄江梅夫妻共同债务处理。原告戴金发要求被告侯伟祥、黄江梅共同还款的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告侯伟祥、黄江梅经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告侯伟祥、黄江梅应于本判决生效后十日内偿还原告戴金发人民币50000元及利息（利息自2014年2月21日起计至判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍〈包含利率本数〉计算）。二、驳回原告戴金发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1050元，减半收取525元，由被告侯伟祥、黄江梅负担；被告侯伟祥、黄江梅应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  雷劲松二〇一四年八月二十日书记员  黄明煊附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时一并支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。