上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2014）普民一（民）初字第1404号上海市普陀区人民法院民事判决书（2014）普民一（民）初字第1404号原告沈佐功，男，1950年1月15日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。委托代理人周天汉，上海诚德律师事务所律师。委托代理人黄越，上海诚德律师事务所律师。被告杨黎明，男，1961年8月6日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人吴军，职务总经理。委托代理人刘炫，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托代理人景奉涛，北京盈科（上海）律师事务所律师。原告沈佐功与被告杨黎明、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董庆波独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈佐功及其委托代理人周天汉、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人刘炫到庭参加诉讼，被告杨黎明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈佐功诉称，2013年5月12日11时45分许，原告骑自行车行至本市桃浦路子洲路路口与被告杨黎明驾驶的牌号为沪D206**小客车发生碰撞，致原告受伤。嗣后，经上海市公安局普陀分局交通警察支队事故认定，被告杨黎明承担事故同等责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。2013年11月，原告的伤情经鉴定，构成九级伤残。另查，肇事车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。现原告诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币8035.16元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费310元、营养费2400元、残疾赔偿金149093元、护理费3600元、精神损害抚慰金10000元、误工费35000元、交通费1000元、鉴定费2400元、律师代理费10000元，保险公司在交强险限额范围内先行赔付，超出部分由被告杨黎明承担60%的赔偿责任；2、本案诉讼费由被告负担。被告杨黎明辩称，对于事故责任认定无异议。对于原告的伤残鉴定结论同意保险公司意见。事发后，被告为原告垫付急救费165元，向原告支付现金10000元。另本起事故致被告车辆产生停车费250元、牵引费450元、车辆维修费9860元。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对于事故责任认定及原告的伤残鉴定结论均无异议。保险公司按照法律规定在交强险限额范围内合理的赔偿原告实际损失。庭审中，原告对其主张提供了如下证据：1、被告杨黎明的驾驶证、车辆行驶证，以证明被告驾驶的事故车辆所有人为其本人；2、上海市公安局普陀分局交通警察支队出具的交通事故认定书，以证明经事故责任认定被告杨黎明承担事故同等责任；3、中国平安财产保险股份有限公司交强险保单，以证明被告车辆投保了机动车交通事故责任强制保险；4、医院出具的门急诊、住院医疗费收据、病史资料等，以证明原告因受伤治疗产生医疗费8035.16元；5、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定意见书，以证明原告因本起交通事故受伤构成九级伤残，伤后休息150日，营养60日，护理90日；6、劳动合同、工资卡明细、单位出具的误工证明、注册监理工程师执业证书、安徽省评标专家资格证书及合肥建设网公布的原告作为项目监理参与在建工程，以证明原告因受伤产生误工损失35000元；7、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的发票，以证明原告因做鉴定支付鉴定费2400元；9、户口本原件，以证明原告属城镇居民；10、律师代理费发票，以证明原告因处理交通事故聘请律师，产生律师代理费10000元。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司对上述证据真实性无异议，对证据6证明的内容不予认可。被告杨黎明未到庭参与质证。被告杨黎明对其主张提供了急救费发票、原告出具的借条及其车辆产生的停车费、牵引费、车辆维修费发票，以证明事发后，其为原告垫付急救费165元、支付原告现金10000元，另其车辆因本起事故产生停车费250元、牵引费450元、车辆维修费9860元。原告及被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司对上述证据无异议。经查明，2013年5月12日11时45分许，原告骑自行车行至本市桃浦路子洲路路口与被告杨黎明驾驶其本人所有的牌号为沪D206**小客车发生碰撞，致原告受伤。嗣后，经上海市公安局普陀分局交通警察支队事故认定，被告杨黎明承担事故同等责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。期间，被告杨黎明为原告垫付急救费165元，并向原告支付现金10000元。2013年11月，原告的伤情经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“被鉴定人沈佐功胸腰部交通伤，致胸12椎体粉碎性骨折并遗留腰部活动障碍，已构成九级伤残。伤后休息150日，护理90日，营养60日。”由于双方对赔偿事宜无法取得一致意见，故原告诉讼来院，要求判决如其诉请。另查，1、本案事故车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期限内。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案事故车辆已向被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险，故被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在强制保险责任限额范围内（医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）承担赔偿责任。不足的部分，基于本案交通事故经交警部门认定杨黎明承担事故同等责任，故本院酌情确定被告杨黎明对原告的合理损失承担60%的赔偿责任。关于赔偿范围，对于原告产生的医疗费，经对原、被告提供的医疗费单据结合相应病史予以核实，本院确定医疗费为8200.16元（该款中8035.16元由原告支付、165元由被告杨黎明支付）（已扣除医疗费中包含的伙食费）。对于原告主张的住院伙食补助费，本院根据原告实际住院15.5天，确定住院伙食补助费为310元。对于原告主张的营养费，本院根据鉴定结论确定的营养期60日，酌情按照每日30元标准，确定营养费为1800元。对于原告主张的护理费，本院根据鉴定结论确定的护理期90日，参照护工标准，酌情确定护理费为3600元。对于原告主张的残疾赔偿金，原告因本案交通事故构成九级伤残，本院按照上海市统计局发布的2013年本市城镇居民人均可支配收入43851元标准，结合原告的实际年龄，酌情确定残疾赔偿金为140323元。对于原告主张的交通费，本院根据原告就诊等实际情况，酌情确定交通费为500元。对于原告主张的误工费，本院根据鉴定结论确定的休息期150日，结合原告提供的相关证据，酌情确定误工费为25000元。对于原告主张的鉴定费2400元，并无不当，本院予以支持。上述赔偿款项超出交强险部分，由被告杨黎明按60%比例负担。对于原告主张的精神损害抚慰金，原告因本次交通事故构成九级，对其今后的工作和生活产生一定影响，本院考虑原告在本起事故中亦存在过错，酌情确定精神损害抚慰金为6000元。对于原告主张的律师代理费，本院根据本案实际情况，酌情确定律师代理费为3000元。事发后，被告杨黎明已付现金10000元，该款可从其应承担的赔偿款中予以抵扣。关于被告杨黎明因本次事故产生的停车费250元、牵引费450元、车辆维修费8960元，原告应承担40%的赔付责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈佐功医疗费人民币8200.16元（该款中人民币8035.16元归原告沈佐功所有，人民币165元归被告杨黎明所有）、住院伙食费人民币310元、营养费人民币1489.84元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈佐功精神损害抚慰金人民币6000元、残疾赔偿金人民币104000元；三、被告杨黎明应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈佐功营养费人民币186.10元（310.16×60%）；四、被告杨黎明应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈佐功残疾赔偿金人民币21793.80元（36323×60%）、护理费人民币2160元（3600×60%）、误工费人民币15000元（25000×60%）、交通费人民币300元（500×60%），共计人民币39253.80元，扣除被告杨黎明已付原告沈佐功人民币10000元，被告杨黎明实际应付原告沈佐功人民币29253.80元；五、被告杨黎明应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈佐功律师代理费人民币3000元、鉴定费人民币1440元（2400×60%）；六、原告沈佐功应于本判决生效之日起十日内支付被告杨黎明停车费人民币100元（250×40%）、牵引费人民币180元（450×40%）、车辆维修费人民币3944元（9860×40%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3852元，减半收取，计人民币1926元，由原告沈佐功负担人民币237元，被告杨黎明负担人民币1689元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  董庆波二〇一四年四月八日书记员  刘 雯附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。审判员董庆波二〇一四年四月十六日书记员刘雯附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。