河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)濮中法民开终字第114号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地濮阳市中原路东段路南。代表人：陈培勇，该公司总经理。委托代理人：陈冰洁，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘万军，男，1976年11月7日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：崔青林，男，1963年12月12日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：中共濮阳市华龙区纪律检查委员会,住所地濮阳市中原路295号。法定代表人：王庆恩，该委员会书记。二被上诉人委托代理人：路文顺，河南逐鹿律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司（下简称人寿财险濮阳中心支公司）因与被上诉人刘万军，被上诉人崔青林，被上诉人中共濮阳市华龙区纪律检查委员会机动车交通事故责任纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2013）华法民初字第4880号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人人寿财险濮阳中心支公司的委托代理人陈冰洁，被上诉人刘万军，被上诉人崔青林、中共濮阳市华龙区纪律检查委员会的委托代理人路文顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2013年3月28日17时47分许，崔青林驾驶豫J961**轿车沿濮阳市五一路自东向西行驶至历山路交叉口时，与刘万军驾驶二轮摩托车沿历山路自北向南行驶时相撞，造成车辆受损、刘万军受伤的道路交通事故。该事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队处理，作出濮公交认字[2013]第1087号道路交通事故认定书，认定：1、崔青林负事故的主要责任。2、刘万军负事故的次要责任。另查明，事故发生后当天，刘万军入濮阳市油田总医院住院治疗35天，同年5月2日出院。出院诊断：左侧股骨颈骨折，出院医嘱：继续口服药治疗，增强营养，禁忌下床活动3个月，每月复查，根据复查情况决定是否负重活动，骨折愈合两年后内固定取出，若出现股骨头坏死及骨折不愈合，行全髋关节置换术，不适随诊。花费医疗费共计26150.53元，其中含中共濮阳市华龙区纪律检查委员会垫付医疗费19836.5元。刘万军的伤情经濮阳腾龙法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2013年11月29日出具濮腾龙司鉴所（2013）临鉴字第536号司法鉴定意见书，鉴定意见为刘万军左下肢损伤伤残程度为九级。花费鉴定费700元。刘万军住院期间由其亲属刘文军进行了护理。刘万军需扶养的人有其母亲胡群香，胡群香，女，1945年1月2日出生，至刘万军定残之日68周岁，胡群香育有两子一女。又查明，刘万军提交濮阳市公安局中原派出所暂住证明、濮阳市三冠装饰工程有限公司误工证明、营业执照、税务登记证、组织机构代码证、谢继伟租房证明，用于证实其在濮阳市城镇居住、工作超过一年。还查明，崔青林驾驶的豫J961**号轿车在人寿财险濮阳中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险赔偿限额10万元，本次事故发生在保险期间内。原审法院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队对涉案事故作出的道路交通事故认定书，认定崔青林负事故的主要责任，刘万军负事故的次要责任。该结论并无不当，予以采纳。本案交通事故双方均系机动车，确定崔青林与刘万军事故责任比例为70%和30%。在本次事故中，人寿财险濮阳中心支公司作为涉案事故车辆交强险和商业第三者责任险的承保人，首先应在交强险赔偿限额范围122000内对其所承保的事故车辆在本次事故中给刘万军造成的各项损失向其承担民事赔偿责任；刘万军损失在交强险赔偿后的不足部分，在商业第三者责任保险赔偿限额内按崔青林的责任比例（70%）承担赔偿责任。关于刘万军的损失，根据诉讼请求、本案证据以及有关法律、法规的规定，并结合司法实践掌握的标准，确认本次交通事故造成原告损失的项目和数额如下：1、医疗费26150.53元。依据提交的医疗机构出具的医疗费票据确认。2、住院伙食补助费1050元。住院天数为35天，住院期间按每天30元计算，即30元×35天=1050元。3、交通费700元。住院天数为35天，住院期间按每天20元计算，即20元×35天=700元。4、营养费700元。住院天数为35天，住院期间按每天20元计算，即20元×35天=700元。5、护理费6257.84元。根据出院医嘱禁忌下床活动3个月，刘万军主张护理期间为住院天数35天及出院后55天，共计90天，符合相关法律规定，予以确认。护理费按1人护理，按照上一年居民服务业25379元/年计算，即25379元/年÷365天×35天×1人=6257.84元。6、残疾赔偿金85796.19元。（1）残疾赔偿金81770.48元。刘万军定残之日37周岁，其残疾赔偿年限为20年，刘万军一处九级伤残，其伤残赔偿指数为20%，刘万军提交的证据可以证实其在濮阳市城镇居住、工作超过一年，赔偿标准应参照城镇居民的标准计算。其残疾赔偿金按本省上一年度城镇居民人均可支配收入标准20442.62元计算，即20442.62元/年×20年×20%=81770.48元。（2）计入残疾赔偿金的被抚养人生活费4025.71元。刘万军之母胡群香至刘万军定残之日68周岁，其被抚养人生活费按照上年度河南省农村居民生活消费支出计算12年，应承担份额为三分之一，即5032.14元/年×12年÷3×20%=4025.71元。7、精神损害抚慰金10000元。根据过错程度、伤害程度及本地的平均生活水平等因素，结合审判实践中掌握的标准，酌定精神损害抚慰金为10000元。8、鉴定费700元。根据提交的鉴定费票据确认。9、误工费19502元。相关法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残之日前一天。本案刘万军的误工时间应自2013年3月28日起至2013年11月28日止，共计245天。刘万军提供的证据不足以证实其请求的数额。其误工费应参照上一年度河南省建筑业平均工资29054元/年计算，即29054元/年÷365天×245天=19502元。综上，刘万军因本次事故所受各项损失共计150856.56元，在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额之内的部分122000元由人寿财险濮阳市中心支公司全部向刘万军赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的部分，即150856.56元－122000元=28856.56元，按70%的比例计算为28856.56元×70%=20199.59元，在商业第三者责任保险赔偿限额内，由人寿财险濮阳市中心支公司向刘万军赔偿。中共濮阳市华龙区纪律检查委员会向刘万军垫付医疗费19836.5元应折抵刘万军的损失，人寿财险濮阳市中心支公司应支付刘万军赔偿款即122000元＋20199.59元－19836.5元=122363.09元，同时还应支付中共濮阳市华龙区纪律检查委员会垫付款19836.5元。刘万军的其他诉讼请求因证据不足，不予支持。人寿财险濮阳市中心支公司对其部分辩称意见未提供相应证据予以证实，不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司支付原告刘万军赔偿款122363.09元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告刘万军的其他诉讼请求。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。如果负有义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1835元，由原告刘万军负担263元，被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司负担1572元。人寿财险濮阳中心支公司不服原判决，上诉称，1、原审超出交强险医疗费限额5370.16元。2、原审对残疾赔偿金赔偿标准按城镇居民标准计算错误。根据我公司提交的孟轲分局对公司法人崔长征的询问笔录，证明刘万军并非该公司员工，刘万军在一审中提交的收入证明为虚假证据。刘万军提交的社区警务大队证明，不能证明其在事故发生前连续一年在城镇居住，其经常居住地不在城市。3、原审认定精神抚慰金过高，未考虑到刘万军所负次要责任。对院外护理费不应支持。鉴定费、诉讼费属间接损失，不应由保险公司承担。请求二审法院依法改判。被上诉人刘万军答辩称，刘万军长期在濮阳市区居住，有租房证明。原审认定事实清楚，请求维持原判。被上诉人崔青林、中共濮阳市华龙区纪律检查委员会答辩称，原审根据道交法和保险法的相关规定做出的判决是正确的。请求二审法院在查明事实的基础上依法判决。上诉人人寿财险濮阳中心支公司为支持其上诉请求，向本院提交濮阳市公安局孟轲分局询问笔录二份，1、人寿财险濮阳中心支公司于2013年12月20日的报案记录。2、2014年1月16日对濮阳市三冠装饰工程有限公司法定代表人崔长征的询问笔录。报案记录显示，人寿财险濮阳中心支公司向公安机关反映刘万军提供濮阳市三冠装饰工程有限公司出具的虚假材料，涉嫌骗取高额赔偿金。崔长征在公安机关询问过程中称：我公司没有职工叫刘万军，2013年4月某日，刘万军给我打电话说让我给他出个工资证明，当时我认为和他认识了这么多年，也没有多想就同意了。证明上具体写的什么内容我不知道，当时他写好给我打电话，我就让管章的人给他盖了，上面具体写的什么内容我没有见到。被上诉人刘万军对以上证据的真实性无异议，辩解自己是濮阳市三冠装饰工程有限公司员工。但未提供其他证据。根据以上证据，本院确认以下事实，刘万军不是濮阳市三冠装饰工程有限公司职工，其提供的该公司出具的“我单位职工刘万军，已在我公司工作六年月薪5600元+全勤奖300元”的证明内容不真实。其他事实与原审法院认定事实一致。本院认为，关于交强险应否分项赔偿的问题。由于交强险不同于一般意义上的合同，其设立的宗旨主要是最大限度为道路事故的受害人提供及时的保障，保险人具有先行、主动赔付的义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条均规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故原审判决由人寿财险濮阳市中心支公司在交强险限额122000元内承担的赔偿责任并无不当，上诉人人寿财险濮阳中心支公司称保险公司不应承担超出交强险医疗费限额的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于精神损害赔偿金，因刘万军的伤情构成九级伤残，原审结合其伤残程度及生活水平确认精神损害抚慰金数额合理，予以维持。上诉人称精神损害抚慰金过高的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于护理费，因刘万军左下肢九级伤残，就诊医院的出院医嘱为禁忌下床3个月，原审据此认定的护理天数符合法律规定，上诉人称对出院后的护理费用不予承担的上诉理由，本院不予采纳。关于鉴定费用700元，是为了确定伤残等级支付的必要费用，不应由受害人承担。关于诉讼费，原审判决依据败诉者承担的原则来确定诉讼费负担的义务，符合法律规定，上诉人称不承担诉讼费的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于残疾赔偿金计算标准，上诉人对原审法院以城镇居民人均可支配收入计算刘万军的残疾赔偿金标准提出异议，在二审中提交了公安机关对濮阳市三冠装饰工程有限公司法定代表人崔长征的询问笔录。经查，崔长征在公安机关进行询问时，否认公司出具的证明内容的真实性，故刘万军在原审中提供的濮阳市三冠装饰工程有限公司出具的证明其工作单位和收入的证据不具有法律效力。刘万军在原审中提供的社区警务大队的证据仅能证明在华龙区谢庄村有暂住的事实，但不能证明事故发生前连续在城市居住一年以上。综上，刘万军提供的证据不能证实其经常居住地和主要收入来源地均为城市，原审按照城镇居民可支配收入标准计算残疾赔偿金81770.48元缺乏有效证据支持，本院予以纠正。因刘万军系农村户口，应按农村居民人均纯收入的标准计算残疾赔偿金。即30099.76元（7524.94元/年×20年×20%=30099.76元）。刘万军因本次事故所受各项损失应为99185.84元，扣除被上诉人中共濮阳市华龙区纪律检查委员会向刘万军的垫付医疗费19836.5元，上诉人人寿财险濮阳中心支公司在交强险赔偿限额支付刘万军赔偿款79349.34元（99185.84元-19836.5元=79349.34元），同时支付被上诉人中共濮阳市华龙区纪律检查委员会垫付款19836.5元。上诉人人寿财险濮阳中心支公司的部分上诉请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持华龙区人民法院（2013）华法民初字第4880号民事判决第（二）项，即驳回刘万军的其他诉讼请求。二、变更华龙区人民法院（2013）华法民初字第4880号民事判决（一）项为，中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司支付刘万军赔偿款79349.34元，于本判决生效后十日内付清。如果负有义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费按原审判决执行。二审案件受理费1364元，由中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司负担884元，被上诉人刘万军承担480元。本判决为终审判决。审判长  张东亚审判员  张慧勇审判员  李光胜二〇一四年四月二十五日书记员  李晓东