山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2011）临民一初字第130号原告杨林，男，1991年2月3日生，汉族，农民，住临清市。委托代理人张卫东，临清泰恒法律服务所法律工作者。被告邵宝明，男，1982年1月8日生，汉族，住临清市。委托代理人高起起，临清宏宇法律服务所法律工作者。被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市昌润北路柳泉花园****楼。负责人高文建，该支公司总经理。委托代理人杨新轩，男，该支公司员工。原告杨林与被告邵宝明、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“聊城永安财险公司”）道路交通事故人身、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年2月24日公开开庭进行了审理。原告杨林及其委托代理人张卫东，被告邵宝明及其委托代理人高起起到庭参加了诉讼。被告聊城永安财险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2010年11月15日11时20分许，被告邵宝明驾驶鲁P×××**号轻型厢式货车与原告杨林驾驶的鲁P×××**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，住院治疗，被告邵宝明支付3000元后，再不履行赔偿义务；被告的肇事车辆在聊城永安财险公司投有交强险。请求判令：被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等费用30000元，后变更为37384.12元，首先由聊城永安财险险公司在交强险限额内承担赔偿责任，余额由被告邵宝明承担。本案的诉讼费用由被告承担。被告邵宝明辩称：原告的损失没有超过交强险限额，应由保险公司在交强险限额内赔偿，原告应返还给被告垫付的3000元医疗费。被告聊城永安财险险公司未答辩。经审理查明：2010年11月15日11时20分许，被告邵宝明驾驶鲁P×××**号轻型厢式货车沿临馆路由北向南行驶至八岔路加油站处右转弯进入加油站时，与沿临馆路由北向南行使的原告杨林驾驶的鲁P×××**号二轮摩托车发生交通事故，造成原告杨林受伤，二轮摩托车损坏的道路交通事故。临清交警大队经现场勘查、分析，认定：邵宝明疏忽大意、未按规定使用灯光的违法行为，对该事故起同等过错作用，是造成该事故的同等原因，承担该事故的同等责任；杨林违法操作、违法占道行使、未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，对该事故起同等过错作用，是造成该事故的同等原因，承担该事故的同等责任。鲁P×××**号轻型厢式货车登记车主为被告邵宝明，其有C1D准驾证。鲁P×××**号轻型厢式货车在聊城永安财险公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险。保险期间为2010年5月19日至2011年5月18日。强制保险单载明，有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。原告驾驶的鲁P×××**号二轮摩托车登记车主为王奇华，该摩托车是四年前原告购买王奇华的，未办理过户手续，原告没有机动车驾驶证。原告受伤后，当日入住聊城市第二人民医院住院治疗，共住院43天，诊断为：双侧耻骨、髋臼骨折，第1、2骶椎骨折。原告提交了住院病历及疾病诊断书（诊断书载明治疗建议：1.卧床至少8周；2.修养6个月；3.每2周复查至骨折完全愈合）。原告治疗中，被告邵宝明支付原告费用3000元。原告的鲁P×××**号二轮摩托车经临清市价格认证中心鉴定，其车辆损失为905元，价格认证及拆解定损费40元。上述事实有原、被告提交的身份证明、机动车行使证、驾驶证、道路交通事故认定书、交通事故责任强制保险单、住院病历、疾病诊断书、格鉴定结论书及相应单据、双方当事人陈述等证据材料在卷为凭，业经庭审质证，双方当事人均无异议，可以作为定案依据。被告对原告要求赔偿的数额范围及标准存在争议：庭审中，原告要求的赔偿数额范围为：1.医疗费7722元（提交医疗费单据2张，计款7722.75元）；2.误工费17912.64元（住院43天，根据诊断证明书卧床8周，出院修养6个月，共282天，按农民工资标准每天63.52元）；3.护理费6288.48元（原告称受伤后由其对象董姗姗护理，农民，要求按每天63.52元，住院43天＋出院卧床8周计算护理费，提交了董姗姗户口本、身份证）；4.交通费500元（无单据）；5.营养费3000元（无证据）；6.住院伙食补助费516元（12元×43天）；7.鉴定费500元（提交单据1张）；8.车损905元（按车损价格鉴定书）；9.车损鉴定费40元（提交单据1张）。以上合计37384.12元。要求聊城永安财产保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，余额由被告邵宝明承担。本案审理中，本院依原告申请依法将被告邵宝明的鲁P×××**号轻型厢式货车予以查封，被告提供了相应的现金担保后，本院解除了对该车辆的查封。另，2009年山东省国有经济单位在岗职工农、林、牧、渔业平均工资为23185元（每日63.52元）本院认为：依据双方无异议的临清交警大队作出的道路交通事故认定书，被告邵宝明承担该事故的同等责任。故对此次事故造成原告的损失，应当由被告邵宝明承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……。”据此规定，对造成原告的损失，应当首先由被告聊城永安财险险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足的部分，由被告邵宝明承担相应赔偿责任（50%）。关于原告要求的赔偿数额。结合原告的伤情，其出院后的误工时间可酌情按5个月计算，其营养费可酌情按1000元计算，住院伙食补助费应按每天6元计算。原告要求被告赔偿交通费，但未提供相应证据，本院不予支持。原告的其他请求并无不当，本院予以支持。结合原告提交的证据，原告的损失数额范围为：医疗费7722元，误工费12259.36元（住院43天＋出院后150天，每天63.52元），护理费6288.48元，营养费1000元，住院伙食补助费258元，鉴定费500元，车损905元，车损鉴定费40元，以上共计28972.84元。首先由被告聊城永安财险公司在交强险限额范围内赔偿原告28432.84元（医疗费7722元＋误工费12259.36元＋护理费6288.48元＋营养费1000元＋住院伙食补助费258元＋车损费905元），余款540元，由被告邵宝明承担（50%）270元，被告邵宝明已付3000元，不应再支付，其多付的费用原告应当返还。被告聊城永安财险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在第三者强制责任保险限额范围内赔偿原告杨林医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失28432.84元。二、驳回原告杨林的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。受理费735元，原告承担125元，被告邵宝明承担610元。保全费220元，由被告邵宝明承担。如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判长  王禄生审判员  王 星审判员  于金红二〇一一年三月三日书记员  张 昕