wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）苏中刑执字第0018号罪犯陆林牛，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2009年9月28日作出（2009）澄（未）刑初字第100号刑事判决，认定罪犯陆林牛犯组织、领导黑社会性质组织罪、开设赌场罪、绑架罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、强制猥亵妇女罪、聚众斗殴罪，判处决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。2012年6月29日经本院以（2012）苏中刑执字第1295号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2027年1月28日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2013年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年1月23日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯陆林牛服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫工劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯陆林牛在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆林牛在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯陆林牛减去有期徒刑一年（减刑后的刑期从2008年7月29日起至2026年1月28日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 蓓代理审判员  孙一鸣代理审判员  张珍芳二〇一四年一月二十四日书 记 员  陈瑜芳
曲靖市麒麟区人民法院 民 事 裁 定 书 (2014)麒民初字第349号 原告吕世彩，女，汉族，住麒麟区。 被告董金香，女，汉族，住麒麟区。 原告吕世彩诉被告董金香劳务合同纠纷一案，本院于2014年1月20日立案。原告2014年01月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕世彩撤诉。 审判员  许宝仓 二〇一四年一月二十六日 书记员  吴丽萍
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）邢刑执字第672号罪犯宋志县，男，1974年2月16日出生，汉族，河北省隆尧县人，现在河北省隆尧监狱服刑。河北省隆尧县人民法院于2008年9月27日作出（2008）隆刑初字第38号刑事判决，以被告人宋志县犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。2012年1月15日邢台市中级人民法院作出（2012）邢刑执字第321号刑事裁定，对罪犯宋志县减去有期徒刑一年，并处罚金十万元不变。执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯宋志县在服刑改造期间，能够认罪服法，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，自觉遵守监规纪律，确有悔改表现。经审理查明，罪犯宋志县在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到表扬4次，2012年度狱级罪犯改造积极分子的奖励。本院认为，罪犯宋志县入监后，能够认罪服法，接受改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十条、第四百五十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯宋志县减去有期徒刑十个月，并处罚金十万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘绍彬审 判 员  张怀喜代理审判员  李怀勇二〇一四年一月二十四日书 记 员  史 新
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）韶中法刑执字第963号罪犯陈春亮，男，1983年12月10日出生，汉族，出生地安徽省阜阳市阜南县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市人民法院于2006年12月6日作出（2006）东法刑初字第6851号刑事判决，以被告人陈春亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2007年3月20日作出（2007）东中法刑终字第67号刑事判决，以被告人陈春亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈春亮在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2009年12月15日对其减去有期徒刑一年十个月；2011年8月19日对其减去有期徒刑一年七个月；2012年9月6日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省韶关监狱因罪犯陈春亮在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈春亮在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2013年4月被评为改造积极分子；2013年10月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈春亮悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈春亮予以减去有期徒刑十一个月二十天（刑期执行至2014年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杜 循代理审判员 杨 帆代理审判员 王华明二〇一四年一月十九日书 记 员 罗 艳
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第824号罪犯赵卫，男,汉族，1982年7月22日出生于云南省宣威市，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○一○年九月二十九日作出(2010)曲中刑初字第204号刑事附带民事判决，以被告人赵卫犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月二十八日经本院以（2012）昆刑执字第3228号刑事裁定减去有期徒刑一年。刑罚执行期间，因确有悔改表现。执行机关宜良监狱于2014年1月15日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬二次。以上事实，有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯赵卫减去有期徒刑八个月（刑期自2010年5月9日起至2018年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年一月三十一日书 记 员  尹卫平
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2013）浦民一（民）初字第27501号原告顾毅超。委托代理人田杰，北京市大成律师事务所上海分所律师。被告韩维臣。被告张佩香。第三人上海永圣房地产有限公司。法定代表人沈俞。委托代理人李晓清，上海华宏律师事务所律师。委托代理人严建明，上海华宏律师事务所律师。原告顾毅超与被告韩维臣、张佩香及第三人上海永圣房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告顾毅超及其委托代理人田杰，第三人上海永圣房地产有限公司（以下简称永圣公司）的委托代理人李晓清到庭参加诉讼，被告韩维臣、张佩香经公告送达起诉状副本和开庭传票，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顾毅超诉称：原告于2009年7月18日与两被告签订《上海市房地产买卖合同》，合同约定两被告将上海市浦东新区行南路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称系争房屋）转让给原告，房屋价款46万元。原告已经付清了房款。被告没有按照合同约定履行义务，没有及时办理产权证。目前，系争房屋仍然登记在第三人永圣公司的名下。经原告多次催告，被告依然没有履行义务，反而要求加价十万元。原告认为被告违约，故起诉请求：一、判令被告韩维臣、张佩香办理上海市浦东新区行南路XXX弄XXX号XXX室房屋的房地产权证，第三人上海永圣房地产有限公司予以协助；二、判令被告韩维臣、张佩香于上述第一项义务履行完毕后协助原告将上海市浦东新区行南路XXX弄XXX号XXX室房屋过户至原告名下；三、本案诉讼费由两被告承担。被告韩维臣、张佩香未作答辩。第三人永圣公司述称：系争房屋属于政府回购的配套商品房。第三人与高行镇政府之间有配套商品房的买卖协议。房屋产权现在登记在第三人名下。两被告如果去办理产权证，不需要第三人协助，只要去开五联单，系争房屋就可以直接过户到两被告名下。第三人没有义务去配合被告办理房屋产权过户。小区中已经有其他业主在未通过第三人配合的情况下办出了小产证。小业主凭借五联单，房屋产权可以直接从第三人名下转到小业主名下。经审理查明，2009年7月18日，原告（乙方）与两被告（甲方）签订了《上海市房地产买卖合同》，合同约定：甲方将系争房屋出售给乙方，房屋建筑面积59.13平方米，房款46万元；甲方于2009年7月13日腾出房屋并通知乙方进行验收交接；乙方于2009年7月13日前支付全部房款；甲、乙双方确认于房地产产权证书下发之日后满五年之日后的一周内，或在前述五年之内，在法律法规允许房地产权利转移的情况下，甲方向乙方发出书面通知要求过户之日后的一周内，甲乙双方共同向上海市浦东新区房地产交易中心申请办理转让过户手续；甲方向乙方保证，“支付其下所有应付的而在本合同签订之日尚未发生的款项，包括但不限于办理以其为权利人的产权证所需的税费等。”系争房屋是被告的动迁安置房。在正式签订买卖合同之前，原、被告已经达成口头协议，口头约定两被告将系争房屋出售给原告。原告的母亲张克萍在2009年7月12日通过银行转账将房款46万元支付给了被告韩维臣。2009年7月13日，第三人永圣公司与被告韩维臣签订房屋交接书，第三人永圣公司把房屋交付给了被告韩维臣。2009年7月18日，被告韩维臣向原告出具收到房款46万元的收条。之后，原、被告办理房屋交接，原告入住系争房屋至今。审理中，系争房屋的物业公司（上海南顺物业管理有限公司）出具证明称，原告于2009年7月13日进户，物业费一直由原告的母亲张克萍支付，维修基金也是张克萍缴纳的。另查明，2009年被告韩维臣签订关于系争房屋的拆迁安置补偿协议。系争房屋的初始登记（大产证）于2009年11月核准登记在第三人永圣公司名下，被告韩维臣至今未办理系争房屋的房地产权证（小产证）。以上事实由经庭审质证的《上海市房地产买卖合同》、配套商品房供应单及其附件拆迁安置补偿协议、房屋交接书、收条、上海市房地产登记簿等证据以及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告就系争房屋签订的《上海市房地产买卖合同》系当事人真实合意，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应恪守。目前，系争房屋大产证登记在第三人名下。两被告应当及时办理系争房屋的小产证，因此原告要求两被告办理系争房屋的产权证，第三人予以协助的请求，于法有据，本院予以支持。原告业已按约支付全部房款，两被告也已经将房屋交付原告使用，系争房屋已经具备过户条件，原告要求被告在产权证办理后，立即将系争房屋过户到原告名下，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告韩维臣、张佩香应于本判决生效之日起七日内办理上海市浦东新区行南路XXX弄XXX号XXX室房屋的房地产权证，第三人上海永圣房地产有限公司予以协助；二、被告韩维臣、张佩香完成上述第一项产权登记之日立即协助原告顾毅超将上海市浦东新区行南路XXX弄XXX号XXX室房屋产权过户至原告顾毅超名下。案件受理费8，200元，由被告韩维臣、张佩香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张 杰代理审判员  杨立转人民陪审员  钱文君二〇一四年一月二十八日书 记 员  陆佳佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）青刑执释字第513号罪犯史某某，现服刑于山东省青岛监狱。上列罪犯因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年12月27日，经山东省青岛市四方区人民法院以（2012）四刑初字第348号刑事判决，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万五千元。现已执行刑期一年十一个月。山东省青岛监狱报请假释。本院依法组成合议庭进行了审核。查明：罪犯史某某在执行期间认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。能够认识到所犯罪行的社会危害性，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。现已执行原判刑期二分之一以上。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史某某准予假释（假释考验期限至2015年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  靳 涛代理审判员  于丽人二〇一四年一月二十二日书 记 员  于鹤立
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）信刑执字第467号罪犯贾自年，男，1984年1月24日出生，汉族，初中文化，务工，河南省淅川县人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2010年11月19日以（2010）郑刑一初字第53号刑事附带民事判决书，认定被告人贾自年犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。刑期自二〇〇九年十一月二日至二〇一四年十一月一日止。判决生效后，于2011年7月4日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年1月7日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯贾自年入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判决认定被告人贾自年于2009年10月20日晚，由徐某（被告之母）将郭某约出并带至郑州市惠济区刘寨村西去往郑州市成功驾校的路上，贾某先用螺纹钢筋等工具打郭某头部并用腰带缠绕郭某的颈部，导致郭某死亡。后将郭某身上的105元钱搜走，与该犯一起将郭某尸体掩埋。罪犯贾自年在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯贾自年自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯贾自年减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈继红代审 判员  芦 倩人民陪审员  万 灵二〇一四年一月二十日书 记 员  朱 婧
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2014）泌民金初字第0025号原告泌阳县农村信用合作联社，住所地泌阳县花园路西段。法定代表人李宏伟，任该联社理事长。原告委托代理人崔允亮，男，1963年8月8日出生，汉族，职工，住驻马店市驿城区。被告王保存，男，1951年6月30日出生，汉族，农民，住泌阳县。被告王振华，女，1953年4月21日出生，汉族，农民，住泌阳县。本院在审理原告泌阳县农村信用合作联社与被告王保存、王振华金融借款合同纠纷一案，原告泌阳县农村信用合作联社于2014年1月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告泌阳县农村信用合作联社的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告泌阳县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告负担。审判员  刘广录二〇一四年一月二十日书记员  侯保献
山东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鲁刑执字第175号罪犯何长金，现在山东省微湖监狱服刑。江苏省徐州市贾汪区人民法院于二○○八年四月十日作出（2008）贾刑初字第68号刑事判决，认定被告人何长金犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，罚金3万元。在缓刑期间，何长金因涉嫌盗窃罪于二○一○年九月三十日被逮捕。济宁市中级人民法院于二○一一年六月二十七日作出（2011）济刑初字第40号刑事判决，撤销江苏省徐州市贾汪区人民法院（2008）贾刑初字第68号刑事判决书中对被告人何长金判处缓刑部分的判决；认定被告人何长金犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；与原判有期徒刑一年六个月并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付监狱执行。山东省微湖监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二○一三年十二月三十一日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱的减刑建议书称，罪犯何长金在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，受到监狱记功奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。经审理查明，减刑建议书所述罪犯何长金的悔改表现，有罪犯何长金的入监登记表，总结鉴定表，评审鉴定表，奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。本院认为，罪犯何长金，在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯何长金无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2014年1月28日起，至2033年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 睿审 判 员  倪克平代理审判员  陈新厂二〇一四年一月二十八日书 记 员  宗芳如
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂孝感中刑执字第00026号罪犯刘书高。广东省珠海市香洲区人民法院于2011年4月15日作出（2011）香刑初字第242号刑事判决，以被告人刘书高犯盗窃罪，判处其有期徒刑十年，并处罚金人民币四万元（刑期自2010年3月25日起至2020年3月24日止）。宣判后，被告人刘书高提出上诉，广东省珠海市中级人民法院于2011年6月20日作出（2011）珠中法刑终字第126号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省孝感监狱于2013年11月29日作出（2013）孝感监狱减建字第0111号提请减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘书高在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得4个季度表扬，1个嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、广东调犯行政奖励折算审核表等材料予以证实。在我院对罪犯刘书高减刑张贴的裁前公示五日内无人举报其有违反监纪监规的情况。本院认为，罪犯刘书高悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，执行机关对其提请减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘书高减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年6月24日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  陈俊伟审判员  陈 军审判员  汪育华审判员  王 华二〇一四年一月二十日书记员  刘轶晟附法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第1108号罪犯李辉，男,汉族，1986年10月20日出生于云南省弥勒县,初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二〇一一年五月三十一日作出(2010)红中刑初字第268号刑事附带民事判决，以被告人李辉犯强奸罪，判处有期徒刑九年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇一二年二月七日作出(2011)云高刑终字第953号刑事判决，维持对被告人李辉的定罪量刑部分。判决生效后，该犯被交付执行。执行机关云南省宜良监狱于2014年1月15日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬三次，特殊表扬三次，并被评为二〇一三年度罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李辉减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年3月19日起至2018年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年一月三十一日书 记 员  尹卫平
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）淄刑执字第4731号罪犯于敬月，男，1954年12月11日出生，汉族，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省淄博市周村区人民法院于二〇一一年八月二十三日作出（2011）周刑初字第78号刑事判决，以被告人于敬月犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000000元。刑期自2011年1月25日起至2015年12月24日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年10月21日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2013年12月23日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯于敬月认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其假释。经审理查明，罪犯于敬月在执行机关山东省淄博监狱服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获记功一次、表扬一次、嘉奖一次。上述事实，有罪犯于敬月的认罪悔罪材料、执行机关考核、监管材料、假释建议书等证据证实。本院认为，罪犯于敬月认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。综合考虑犯罪性质、情节及一贯改造表现，可认定其确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件；经对其假释后所居住社区影响调查评估，可对其适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第十五条、第十六条之规定，裁定如下：对罪犯于敬月予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2015年12月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正审 判 员  尹世忠代理审判员  李思平二〇一四年一月二十二日书 记 员  朱 峰
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）熟刑二初字第0074号 公诉机关常熟市人民检察院。 被告人蒋某，男，1993年9月27日生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月16日被常熟市公安局刑事拘留，同年10月19日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2014）113号起诉书指控被告人蒋某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员刘郴出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人蒋某于2012年10月至2013年8月期间，先后在常熟市梅李镇xx村内，采用钥匙开锁、推门入室的手段，三次盗窃他人现金人民币900元及电脑等赃物，其中赃物价值人民币5850元。 为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人蒋某以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为被告人蒋某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 被告人蒋某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。 经审理查明： 1、被告人蒋某于2012年10月12日下午，至常熟市梅李镇xx村xx号xxx室，窃得被害人华某现金人民币100元左右及价值人民币580元的组装电脑1台、漫步者音箱1台。 2、被告人蒋某于2013年8月8日下午，至常熟市梅李镇xx村xx号xxx室，窃得被害人许某现金人民币200元及价值人民币2420元的联想牌笔记本电脑1台、诺基亚手机1部。 3、被告人蒋某于2013年8月20日上午，至常熟市梅李镇xx村x号xxx服饰厂宿舍，窃得被害人伍某现金人民币600元及价值人民币2850元的联想牌笔记本电脑1台。 综上，被告人蒋某窃得的赃款、赃物价值合计人民币6750元。2013年9月16日，公安机关根据线索在常熟市梅李镇xx村（2）姜巷29号将被告人蒋某抓获。案发后，部分赃物已被公安机关追缴并发还相关被害人。 上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，有当庭举证并经法庭质证、认证的下列证据证明：被害人华某、徐某、伍某的陈述笔录，证人目某、陆某、彭某的证言笔录，证人李某的证言及辨认笔录，搜查笔录及照片，扣押决定书、扣押清单及照片、发还物品、文件清单，现场勘验检查笔录及照片，价格资料、价格鉴证结论书，常熟市公安局物证鉴定书，抓获经过、发破案经过，被告人蒋某的辨认笔录，人口信息等。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人蒋某以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人蒋某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人蒋某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人蒋某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月16日起至2014年5月15日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。 二、责令被告人蒋某退赔尚未退出的赃款、赃物，发还相关被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 肖 刚 二〇一四年一月二十四日 书记员 包勇恩
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第1181号罪犯冯兆刚，现在山东省微湖监狱服刑。山东省东平县人民法院于2011年7月27日作出了（2011）东刑初字第81号刑事判决，以被告人冯兆刚犯贪污罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省微湖监狱于2014年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯冯兆刚在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯冯兆刚在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯冯兆刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯冯兆刚减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  韩圣秋代理审判员  张岩岩二〇一四年一月二十五日书 记 员  陈红岩
云南省高级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）云高刑终字第53号原公诉机关云南省临沧市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）欧某1，男，1964年6月6日生，汉族，农民，住四川省广安市广安区，系被害人之父。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）白某，女，1965年10月2日生，汉族，农民，住四川省广安市广安区，系被害人之母。委托代理人欧平树，男，1966年4月6日生，汉族，农民，住四川省广安市广安区白市镇洗马村**。委托权限：特别授权。上诉人（原审被告人）陶文伟，男，1979年7月30日生，汉族，中专文化，厨师，云南省临沧市人，住云南省临沧市临翔区。因本案于2013年4月27日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。指定辩护人白宇鹏，北京大成（昆明）律师事务所律师。云南省临沧市中级人民法院审理云南省临沧市人民检察院指控原审被告人陶文伟犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人欧某1、白某提起附带民事诉讼一案，于二０一三年十月十七日作出（2013）临中刑初字第293号刑事附带民事判决。原审被告人陶文伟及附带民事诉讼原告人欧某1、白某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉理由，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2013年4月26日23时40分许，被告人陶文伟驾驶摩托车途径临翔区温泉路岔石匠村缅寺巷道与被害人欧某2相遇发生口角，后被告人陶文伟继续行驶将摩托车停放于路口，并徒步返回现场与被害人欧某2争吵并互相厮打，被告人陶文伟不听旁人的道歉、劝阻，拿出随身携带的匕首刺向欧某2的颈部和腹部，致被害人欧某2受伤倒地，被告人陶文伟被在场的劝阻人员控制并报警，并将被告人陶文伟交由前来现场的公安民警。被害人欧某2在120急救途中经抢救无效死亡。经法医鉴定：被害人欧某2系被他人用锐器刺伤左颈部致左颈动静脉离断、大失血死亡。附带民事诉讼原告人欧某1、白某要求被告人陶文伟赔偿各项经济损失共计人民币504486.5元。原判根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，以故意伤害罪判处被告人陶文伟无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人欧某1、白某经济损失人民币62020元（已支付）；查获的匕首予以没收，由临翔区公安分局按规定处理。宣判后，附带民事诉讼原告人欧某1、白某以原判确定民事赔偿数额过低为由提出上诉。原审被告人陶文伟及辩护人提出以下上诉理由和辩护意见请求从轻处罚：1.有自首情节；2.认罪态度好；3.积极赔偿；4.被害人欧某2有过错。经审理查明，原判认定2013年4月26日23时40分许，被告人陶文伟与被害人欧某2因口角发生厮打，陶文伟用随身携带的匕首刺向欧某2的颈部和腹部，致使欧某2在120急救途中抢救无效大失血死亡的事实清楚。上述犯罪事实，有下列证据证实：1．查获经过及接警登记表，证实2013年4月27日零时30分，临沧市临翔区公安分局特警大队接李某1报警称：刚才我的朋友欧某2在临翔区上被打伤，打人的男子（陶文伟）被我们抓住了，请处理。接警后，民警出警至现场，被害人欧某2由120急救中心送往医院救治，并将陶文伟带至临翔区公安分局接受调查。2．现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、现场辨认笔录、提取痕迹物证登记表、辨认笔录、作案工具辨认照片、临沧市公安司法鉴定中心鉴定意见，证实案发地点位于临翔区，并从现场下水道内提取出匕首一把，经被告人陶文伟辨认，该匕首为其实施犯罪的作案工具。现场地面上遗留的血迹，经鉴定为被害人欧某2所留。3．院前急救证明、死亡通知单、鉴定委托书、法医学尸体检验报告及照片、鉴定意见通知书，证实被害人欧某2系被他人用锐器刺伤左颈部致左颈动静脉离断、大失血于2013年4月27日死亡。并将鉴定结论告知被告人陶文伟和被害人家属。4．证人李某1、杨某1、杨某2、王某、陈某证言，证实他们看到被告人陶文伟与被害人欧某2因口角发生厮打，欧某2被打伤后流血倒地的事实经过。证人李某2、张某、鲁某1证言，证实被告人陶文伟在发生口角后打电话给鲁某1让其来帮忙，后李某2、张某、鲁某1三人到案发现场及李某2将掉在现场的匕首丢在下水道盖子处的事实。5．被告人陶文伟对犯罪事实供认不讳，其供述与本案其他证据相互印证。6．收条及发票，证实欧某1（系被害人欧某2之父）收到被告人陶文伟家属代为赔偿人民币50000元及支付生活费人民币12020元的事实。上述证据均经原审庭审质证、认证，来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，上诉人陶文伟无视国法，持匕首将被害人刺伤致死，其行为已经构成故意伤害罪，应依法予以惩处。原判鉴于陶文伟案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，且其家属对被害人家属积极赔偿，有悔罪表现，依法已予以从轻处罚。关于陶文伟以有自首情节，请求对其从轻处罚的上诉理由，经查，本案证据查获经过及接警登记表证实，陶文伟并无主动投案的事实，故构成自首的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于陶文伟及其辩护人以认罪态度较好，积极赔偿，且被害人欧某2有过错，请求对其从轻处罚的上诉理由和辩护意见，经查，原判已充分注意以上情节并据此已对上诉人从轻处罚，故对陶文伟及辩护人请求二审再予从轻处罚的上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人所提关于原判民事赔偿数额过低的上诉理由，经查，原判根据陶文伟的犯罪行为给各附带民事诉讼原告人造成的实际物质损失，结合陶文伟的实际赔偿能力依法作出的民事判决并无不当，故请求二审再予增加赔偿数额的上诉理由，本院亦不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑及民事部分判决适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 伟代理审判员  杨亚虹代理审判员  刘晓亮二O一四年一月二十九日书记员陈春华
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）乐减字第227号 罪犯曾志华，男，1966年9月22日出生，汉族，小学文化，四川省宜宾市人，居民，现在四川省雷马屏监狱服刑。 四川省自贡市自流井区人民法院以诈骗罪于2012年5月15日作出（2012）自流刑初字第131号刑事判决，判处被告人曾志华有期徒刑三年，并处罚金10000元。该犯上诉，自贡市中级人民法院审理过程中，该犯申请撤回上诉，自贡市中级人民法院于2012年6月18日以（2012）自刑二终字第20号刑事裁定书裁定准许该犯撤回上诉。刑期自2011年10月11日起至2014年10月10日止。判决发生效力后，交付执行。 执行机关四川省雷马屏监狱于2014年1月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，本院依法组成合议庭进行审理，并实行了裁前公示。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱提出，罪犯曾志华在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，2012年8月至2013年11月的计分考核累计积分为90分，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯曾志华在服刑中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩良好，态度端正。 以上改造表现，有执行机关四川省雷马屏监狱呈报的该犯有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯曾志华，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯曾志华予以减刑八个月。 刑期至2014年2月10日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 ：肖伟勋 审 判 员 ： 伍 健 代理审判员 ： 陈 兵 二〇一四年一月二十二日 书 记 员 ： 周 静
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）宁民终字第4412号上诉人（原审原告）郑菁芸，女，1973年3月23日生。被上诉人（原审被告）南京红太阳房地产开发有限公司，组织机构代码72170141-3，住所地南京市浦口区大桥北路**。法定代表人曾焕沙，该公司董事长。委托代理人钱卫，男，1969年1月16日生。委托代理人丁汪云，女，1980年9月23日生。上诉人郑菁芸因与被上诉人南京红太阳房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2013）浦民初字第1265号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人郑菁芸于2013年12月27日向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人郑菁芸自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人郑菁芸撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费减半收取1125元，由上诉人郑菁芸负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李飞鸽代理审判员  涂 甫代理审判员  吴 勇二〇一四年一月七日书 记 员  崔 鸣
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）临中法刑执字第88号罪犯陈兰存，男，一九六八年七月二十八日生，汉族，莒南县人，现在临沂监狱服刑。上列罪犯因受贿罪，经临沂市中级人民法院于二○一○年一月十八日以（2010）临刑二终字第16号刑事判决，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。二0一二年十月减刑一年五个月。临沂监狱以罪犯陈兰存有悔改表现为由，于二○一四年一月六日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈兰存在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功奖励一次，表扬奖励一次，2012年度省级积极分子。本院认为，罪犯陈兰存确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯陈兰存准予减去有期徒刑一年一个月的刑罚执行。刑期自二○0九年六月十三日起至二○一七年十二月十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 燕审 判 员  刘玉环代理审判员  路宝怀二〇一四年一月二十四日书 记 员  侯 丽
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）丽中刑执字第376号罪犯张天勇，男，汉族，1966年9月11日出生于四川省绵阳市。现在丽江监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2007年10月10日作出（2007）德刑初字第708号刑事判决，认定张天勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人全部财产。（刑期自2007年4月27日起至2022年4月26日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑2年零6个月。执行机关丽江监狱于2013年12月26日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯张天勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2012年3月至2013年10月监狱表扬2次。该犯有悔改表现。经审理查明丽江监狱减刑建议书提出的张天勇在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，张天勇被关禁闭1次。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现：符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张天勇减去有期徒刑4个月（刑期至2019年6月26日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨延江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一四年一月九日书记员  夏 颖
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第885号罪犯龙美福，男,彝族，1985年9月10日出生于云南省元阳县,文盲，现在云南省宜良监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二〇〇六年六月十三日作出(2006)红中刑初字第117号刑事附带民事判决，以被告人龙美福犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人龙美福不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇六年七月十七日作出(2006)云高刑终字第1265号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因没有故意犯罪，于二〇〇八年八月十五日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第5449号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二〇一0年十二月十三日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第3718号刑事裁定减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇一二年十二月二十八日经云南省昆明市中级人民法院以（2012）昆刑执字第32557号刑事裁定减去有期徒刑一年零五个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省宜良监狱于2014年1月15日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬二次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯龙美福减去有期徒刑八个月（刑期自2010年12月13日起至2028年4月12日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年一月三十一日书 记 员  尹卫平
湖南省衡阳市雁峰区人民法院刑 事 判 决 书（2014）雁刑初字第6号公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。被告人唐某某，男，1952年7月15日出生。2001年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月14日被监视居住。同年9月9日被刑事拘留，10月16日被逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁峰检刑诉（2013）230号起诉书指控被告人唐某某犯盗窃罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员钱松和出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，被告人唐某某于2013年6月7日8时许、同年9月8日17时许，先后在衡阳市中心医院门诊大楼、衡阳火车站K760次列车6号车厢，扒窃文某某、余某某现金共计2400元。公诉机关就指控的上述犯罪事实，向法庭提交了被害人陈述、证人证言、现场监控截图、抓获经过和被告人供述等证据，并认为被告人唐某某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人唐某某辩称，他没有在衡阳市中心医院门诊大楼扒窃文某某现金。经审理查明，被告人唐某某系吸毒人员，为谋取毒资，唐某某于2013年9月8日17时许，到衡阳火车站，未购票上了开往上海南的K760次列车，在该车6号硬座车厢内，趁旅客余某某寻找座位之机，扒窃余某某放在裤子后袋内的现金500元。当唐某某手攥现金到站台上时，被K760次列车乘警抓获。缴获被盗现金已发还余某某。上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人余某某的陈述证明他被扒窃的经过情况；2、证人章某某的证言证明其丈夫余某某被扒窃现金的事实；3、证人费某某、周某、黄某的证言证明唐某某的到案经过；被告人唐某某当庭对在列车上扒窃的事实供认不讳，足以认定。本院认为，被告人唐某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控唐某某扒窃余某某的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。但指控唐某某扒窃文某某钱财，本院不予支持。经查，文某某案发当天在本市中心医院缴费大厅乘坐的是单层停靠电梯，而从视频截图中看出唐某某是站在缴费大厅的双层停靠电梯门口，欲扒窃未得逞而离开现场，显然，文某某被扒窃不是唐某某所为，唐某某的辩解理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条第四款的规定，判决如下：被告人唐某某犯盗窃罪，判处拘役五个月十五天，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月9日起至2014年2月23日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  周丽君人民陪审员  刘忠道人民陪审员  刘秋贵二〇一四年一月二十三日书 记 员  陈 怡校对人：陈怡注：本案适用法律条款见附页附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条第四款：在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第1743号罪犯张天才，男，汉族，1985年11月25日出生于云南省禄劝县，初中文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省安宁市人民法院于二○一二年十一月十五日作出（2012）安刑初字第408号刑事判决，以被告人张天才犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零六个月。判决生效后，该犯被交付执行。执行机关云南省安宁监狱于二Ｏ一四年一月十七日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬二次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张天才减去有期徒刑六个月（刑期自2011年10月18日起至2015年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年一月二十八日书 记 员  尹卫平
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）呼刑执字第149号罪犯白雪峰，男，1974年11月7日出生，蒙古族，初中文化，捕前系个体工商户，捕前住内蒙古自治区呼伦贝尔市额尔古纳市，现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。内蒙古自治区呼伦贝尔中级人民法院于2010年5月06日作出（2010）呼刑初字第5号刑事判决书，以罪犯白雪峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年（刑期自2009年7月04日起至2017年7月03日止）。判决发生法律效力后，交付执行。执行过程中，呼伦贝尔市中级人民法院于2012年7月9日作出（2012）呼刑执字第157号刑事裁定书，对罪犯白雪峰减去有期徒刑一年，截止2014年1月15日剩余刑期二年五个月十八天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出假释建议书，于2014年1月11日报送本院审理。本院受理后，依法组成由审判员李东江担任审判长，审判员张明政、包立红参加的合议庭，于2014年1月14日对本案进行了公开开庭审理。现已审理终结。执行机关根据罪犯白雪峰在2012-2013年度服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议假释。经审理查明，罪犯白雪峰在服刑期间，能够认罪服法，自觉遵守监规，接受教育改造，积极参加三课学习，成绩优良，能够超额完成劳动任务，2012-2013年度获狱政记功奖励五次，罪犯改造积极分子一次。以上有监管干警证言、同监犯人证言、“三课”教育成绩单、罪犯百分考核统计表、罪犯奖励审批表、2012-2013年度罪犯评审鉴定表、扎兰屯监狱的提请假释建议书、罪犯假释意见书、呼伦贝尔市人民检察院罪犯假释意见书、本院调查笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。另查明，罪犯白雪峰被捕前居住地的额尔古纳市社区矫正工作领导小组同意对其办理假释，并同意对其进行社区矫正。额尔古纳市某农业机械管理站表示愿意接受其在该单位工作；其兄长白某某亦表示负责考验期内对其进行管理和教育，本人也做出服从监管的保证。以上事实有关于白雪峰的调查评估意见、扎兰屯监狱罪犯假释征求意见书在卷佐证。本院认为，罪犯白雪峰在2011-2013年度服刑期间，认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，已服满原判刑期的二分之一以上，且罪犯白雪峰被捕前居住地的额尔古纳市社区矫正工作领导小组同意对其办理假释，并同意对其进行社区矫正。综上，罪犯白雪峰假释后不致再危害社会，符合假释条件，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十二条、八十三条之规定，裁定如下：对罪犯白雪峰予以假释。（假释考验期限从假释之日起计算，即自二0一四年一月十九日起至二0一六年七月三日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李东江审判员  张明政审判员  包立红二〇一四年一月十九日书记员  吴 云
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）三中民终字第00375号上诉人（原审被告）北京顺欣阳光物业管理有限公司，住所地北京市顺义区东方太阳城万晴园**。法定代表人陈军，董事长。委托代理人李岩，北京市青天律师事务所律师。委托代理人徐志成，男，1982年6月10日出生，北京顺欣阳光物业管理有限公司职员。被上诉人（原审原告）杜伟，男，1983年4月9日出生。委托代理人龚健光，北京市北方律师事务所律师。委托代理人闫涛，北京市北方律师事务所律师。上诉人北京顺欣阳光物业管理有限公司因与被上诉人杜伟物业服务合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2013）顺民初字第6114号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，北京顺欣阳光物业管理有限公司与杜伟达成案外和解协议，并已实际履行完毕。北京顺欣阳光物业管理有限公司于2014年1月22日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人北京顺欣阳光物业管理有限公司申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人北京顺欣阳光物业管理有限公司撤回上诉。一审案件受理费3822元，由杜伟负担（已交纳）；二审案件受理费1911元，由北京顺欣阳光物业管理有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 杨夏代理审判员林存义代理审判员程磊二〇一四年一月二十二日书记员 王       海       宁
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）岩刑执字第3146号罪犯陈闽航，男，1970年7月15日出生，汉族，出生地福建省长乐市，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2004年3月3日作出（2003）榕刑初字第352号刑事附带民事判决，以被告人陈闽航犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失69259元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2004年4月28日作出（2004）闽刑终字第246号刑事附带民事判决，改判被告人陈闽航赔偿附带民事诉讼原告人蔡顺官等经济损失人民币111670元，其余维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈闽航在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2007年7月17日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2009年9月18日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变；2011年11月22日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为六年。刑期执行至2022年5月16日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯陈闽航在服刑期间确有悔改表现，于2014年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈闽航在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一一年十月至二0一三年十一月累计获得达标分十九分，获得二0一一年、二0一二年监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈闽航确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈闽航予以减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2020年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  童大标审 判 员  陈 斌代理审判员  李秋英二〇一四年一月七日书 记 员  陈吉芳
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2014)莱州执字第13-1号申请执行人：张坚敏，男，1968年4月24日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：修春旭，男，1972年8月26日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人张坚敏与被执行人修春旭纠纷一案，申请执行人张坚敏以本院（2013）莱州民初字第4254号民事判决已经发生法律效力、被执行人修春旭拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人修春旭的银行存款83000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一四年一月十五日书记员  赵 杰
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第1786号罪犯杜光飞，男，汉族，1990年7月10日出生于云南省彝良县，小学文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省晋宁县人民法院于二O一O年十一月二十二日作出(2010)晋刑初字第168号刑事附带民事判决，以被告人杜光飞犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑二十年。判决生效后，该犯被交付执行。执行机关云南省安宁监狱于二O一四年一月十七日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬四次，特殊表扬一次。另查明，该犯系数罪并罚，暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，在11年6月受禁闭处分，以上事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯处罚审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》的规定，裁定如下：对罪犯杜光飞减去有期徒刑一个月（刑期自2010年6月4日起至2030年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年一月二十八日书 记 员  尹卫平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第23738号罪犯杨璐，女,汉族，1984年5月4日出生于云南省梁河县，小学文化,现在云南省第三女子监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○五年二月二日作出（2005）保中刑初字第76号刑事判决,以被告人杨璐犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○○七年七月二十三日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第3315号刑事裁定减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○九年八月二十九日、二○一一年八月二十九日、二○一二年十月十日经本院三次裁定共减去有期徒刑五年零一个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一三年十二月二十七日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,该犯在服刑改造期间,能够认罪悔罪,接受教育改造,认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬2次，并被评为2012、2013届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为,该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下：对罪犯杨璐减去有期徒刑一年(刑期自2007年7月23日起至2020年11月22日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年一月七日书 记 员  邓亚琦
云南省玉溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）玉中刑执字第221号 罪犯王兴兵，男，1983年11月19日生，汉族，小学文化，云南省鲁甸县人，现在云南省元江监狱服刑。 云南省宁洱县人民法院于2009年12月28日作出(2009)宁刑初字第107号刑事判决，以被告人王兴兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元（未履行），刑期自2009年5月3日起至2017年5月2日止，判决发生法律效力后交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2011年11月15日、2012年12月28日裁定对罪犯王兴兵共减刑一年零九个月。现执行机关云南省元江监狱于2014年1月2日又以该犯在服刑期间有新的悔改表现为由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：执行机关提出罪犯王兴兵自上次减刑以来认罪服法，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现属实。 本院认为，罪犯王兴兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王兴兵减去有期徒刑一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚新柱 审判员  刘春梅 审判员  韩顺平 二〇一四年一月二十日 书记员  俞 舜
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）肇中法刑执字第227号罪犯刘新国，男，1966年10月22日出生，汉族，出生地湖南省永州市宁远县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2011年8月17日作出（2011）佛南法刑初字第1157号刑事判决，以被告人刘新国犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2014年3月25日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯刘新国在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘新国在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖9次；2013年5月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘新国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘新国予以减去有期徒刑二个月九日（刑期执行至2014年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文翠芳审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一四年一月十三日书 记 员  陈健能
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2013）川民申字第2088号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵权，男，汉族，1968年2月15日出生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：成都陆浩物业服务有限责任公司。住所地：四川省成都市新都区新都镇桑园街**。法定代表人：蒋智洺，该公司总经理。委托代理人：邹系波，该公司法律顾问。再审申请人赵权因与被申请人成都陆浩物业服务有限责任公司（以下简称陆浩物业公司）劳动争议纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2013）成民终字第1765号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵权申请再审称：原判认定双方已签订书面劳动合同的事实缺乏证据证明。本案中的“员工上岗协议”不能算作双方签订的劳动合同，该协议不具备劳动合同的一般要件，该协议十二条约定试用期劳动报酬、转正劳动报酬的内容不符合法律的规定，应当视为无效协议，该协议并未约定劳动合同期限，试用期约定为一个月，后被改为六个月，根据劳动合同法律的相关规定，仅约定试用期的，试用期不成立，该期限为劳动合同期限。原定的试用期满后，同样存在未签订书面劳动合同的事实，应当向劳动者支付双倍工资。原判还遗漏了上诉人的上诉请求。请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定依法再审本案。陆浩物业公司提交意见认为，赵权的再审申请不符合法律规定，请求予以驳回。本院认为，根据本案查明事实，赵权填写的“员工上岗申请表”及与陆浩物业公司签订的“员工上岗协议”为一个整体，赵权填写的“员工上岗申请表”中载明了其工作岗位为保安，赵权知晓陆浩物业公司的规章制度和考核细则，“员工上岗协议”中约定了赵权的试用期限、试用期和转正后的工资待遇、保险福利等内容，明确了劳动者应遵守的公司管理制度规定，包括例会学习、辞职手续办理、岗位管理要求等。该上岗协议，以书面形式固定了用人单位陆浩物业公司与赵权之间建立的劳动用工关系，且也具备劳动合同一般要件。原判因此认定当事人双方应视为已签订了书面劳动合同，具备了合法的劳动合同关系并无不当。案涉“员工上岗协议”不只约定了试用期及待遇，同时约定了转正后的工资待遇，因此赵权认为试用期满后未签订书面劳动合同应当向劳动者支付双倍工资没有事实和法律依据。本案诉讼系由陆浩物业公司不服仲裁裁决而提起，赵权不服一审判决后提出的上诉请求能否得到支持，二审法院在判决中均予以了认定，并无遗漏上诉请求的情况。赵权的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵权的再审申请。审 判 长  郭伟审 判 员  谯斌代理审判员  范玉二〇一四年一月十三日书 记 员  谭凌
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）岩刑执字第136号罪犯许小红，男，1971年6月20日出生，汉族，出生地湖北省汉川市，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2002年9月28日作出（2002）榕刑初字第227号刑事附带民事判决，以被告人许小红犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人许小红不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2002年12月9日作出（2002）闽刑终字第585号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯许小红死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2005年7月1日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年5月25日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。刑期执行至2031年5月24日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯许小红在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许小红在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一一年二月至二〇一三年十月止累计获得达标分十八分，二〇一一年、二〇一二年被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交个人财产2800元。本院认为，罪犯许小红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯许小红予以减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利减为八年（刑期执行至2029年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  童大标审 判 员  陈 斌代理审判员  李秋英二〇一四年一月七日书 记 员  陈吉芳
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第1977、1978号上诉人（原审2615号案被告、2654号案原告）：广州市力风净化空调工程有限公司。法定代表人：梁灿明，董事长。委托代理人：李智波，男，1965年1月14日出生，汉族，系上诉人员工。被上诉人（原审2615号案原告、2654号案被告）：余光湖，男，1975年4月4日出生，汉族。委托代理人：朱琼华，广东杰韬律师事务所律师。委托代理人：黄颂英，广东杰韬律师事务所律师。上诉人广州市力风净化空调工程有限公司因劳动争议纠纷两案，不服广州市天河区人民法院（2013）穗天法民一初字第2615、2654号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了两案，现已审理终结。原审法院判决：一、广州市力风净化空调工程有限公司自判决发生法律效力之日起5日内支付余光湖一次性伤残补助金65280元。二、广州市力风净化空调工程有限公司自判决发生法律效力之日起5日内支付余光湖一次性工伤医疗补助金32640元。三、广州市力风净化空调工程有限公司自判决发生法律效力之日起5日内支付余光湖一次性伤残就业补助金163200元。四、广州市力风净化空调工程有限公司自判决发生法律效力之日起5日内支付余光湖停工留薪期工资27293.79元。五、广州市力风净化空调工程有限公司自判决发生法律效力之日起5日内支付余光湖住院伙食补助费3132.4元。六、广州市力风净化空调工程有限公司自判决发生法律效力之日起5日内支付余光湖护理费8275.2元。七、广州市力风净化空调工程有限公司自判决发生法律效力之日起5日内支付余光湖劳动能力鉴定费390元。八、广州市力风净化空调工程有限公司自判决发生法律效力之日起5日内支付余光湖医疗费563.88元。九、广州市力风净化空调工程有限公司自判决发生法律效力之日起5日内支付余光湖日常用品费89.5元。十、驳回余光湖其他诉讼请求。十一、驳回广州市力风净化空调工程有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案受理费20元，由余光湖和广州市力风净化空调工程有限公司各负担10元。判后，上诉人不服，上诉请求：1、判令上诉人无须向被上诉人支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、工资、住院伙食补助费、停工留薪期护理费、劳动能力鉴定费；2、驳回被上诉人的全部诉讼请求；3、由被上诉人承担本案诉讼费用。被上诉人答辩称原审判决认定事实清楚、适用法律正确，程序合法，请求二审法院予以维持。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，关于双方是否存在劳动关系的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对此进行了认定，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人二审否认工资记录上记载的“李明瑞”是其公司员工，称误以为被上诉人是公司员工才未对《工伤认定决定书》申请行政复议或提起行政诉讼，并为被上诉人参加社会保险、支付住院期间餐费、护理费的意见理据不足，本院不予采纳。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法﹤javascript：SLC（5110，0）﹥》第一百七十条﹤javascript：SLC（5110，153）﹥第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。两案二审受理费20元，均由上诉人广州市力风净化空调工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 璟审 判 员  刘小鹏代理审判员  邓志愿二〇一四年××月××日书 记 员  李颖仪林颖敏
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）渝五中法民管异终字第00084号上诉人（原审被告）：华润置地（重庆）有限公司，住所地重庆市杨家坪前进支路**九龙电力大厦**，组织机构代码：79800710-4。法定代表人：王印，董事长。被上诉人（原审原告）：赵长江。上诉人华润置地（重庆）有限公司与被上诉人赵长江商品房预售合同纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院于2013年11月5日作出（2013）九法民管异初字第00302号民事裁定，驳回华润置地（重庆）有限公司对本案管辖权提出的异议。华润置地（重庆）有限公司不服，向本院提起上诉。华润置地（重庆）有限公司上诉称，原审裁定有误，本案属于在辖区内有重大影响的案件，应由重庆市第五中级人民法院管辖。本院经审查认为，本案系商品房买卖合同引发的支付逾期办证违约金纠纷，属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案不属于人数众多、案情复杂、影响较大的案件，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的中级人民法院民事诉讼案件管辖范围，应由基层人民法院管辖。因上诉人华润置地（重庆）有限公司住所地和本案合同履行地均在重庆市九龙坡区，故重庆市九龙坡区人民法院对本案具有管辖权。上诉人华润置地（重庆）有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵代理审判员  潘小美代理审判员  蔡春贵二〇一四年一月六日书 记 员  吴剑波
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2013）云高民一终字第269号上诉人（原审原告、反诉被告）云南曲靖德鑫煤业股份有限公司。住所地：云南省曲靖市富源县中安镇升官坪。法定代表人朱德芳，该公司董事长。委托代理人耿国平、蒲光举，云南凌云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告、反诉原告）襄阳双利环保设备有限公司。住所地：湖北省襄阳市高新区工业园邓侯路**。法定代表人卢喜武，该公司总经理。委托代理人李和平，该公司法律顾问。代理权限：特别授权代理。上诉人云南曲靖德鑫煤业股份有限公司因与被上诉人襄阳双利环保设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省曲靖市中级人民法院（2012）曲中民初字第74号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年11月12日受理后依法组成合议庭，于2013年12月5日公开开庭审理了本案。上诉人云南曲靖德鑫煤业股份有限公司的委托代理人蒲光举，被上诉人襄阳双利环保设备有限公司的委托代理人李和平到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销云南省曲靖市中级人民法院（2012）曲中民初字第74号民事判决；二、发回云南省曲靖市中级人民法院重审。审 判 长  贺 茭审 判 员  周惠琼代理审判员  王 璟二〇一四年一月二十日书 记 员  杜晓蕾
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）泉刑执字第91号罪犯高琛，男，1987年7月31日出生，汉族，福建省厦门市同安区人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省厦门市同安区人民法院于2011年12月20日作出了（2011）同刑初字第572号刑事判决，认定被告人高琛犯非法经营罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2011年10月14日起至2015年4月13日止），并处罚金人民币5万元；随案移送的作案工具予以没收；暂扣的三名被告人非法所得款人民币5万元予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2013年12月25日向本院提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯高琛在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。获得嘉奖，确有悔改表现，建议予以假释，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯高琛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；认真参加政治、文化和技术课学习；积极参加劳动，较好地完成生产任务。获得嘉奖9次，罚金人民币5万元已交清。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯假释审核表、提请假释建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯高琛在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，安心改造，确有悔改表现。且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高琛予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2015年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁美芳审判员  黄乌坚审判员  王梓榕二〇一四年一月九日书记员  杨雅楠附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第八十一条：被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十二条：对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。第八十三条：有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）营刑执字第236号罪犯高洪成，男，1970年12月24日出生，汉族，籍贯：山东省莒县，捕前住辽宁省大连市旅顺口区龙头街道姜家村。现于营口监狱第六监区服刑。2009年10月20日，辽宁省大连市旅顺口区人民法院作出（2009）旅刑初字第225号刑事判决，认定罪犯高洪成犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关营口监狱于2014年1月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯高洪成在服刑改造期间，能够遵守监规、监纪，认真改造，曾被表扬3次，记功3次，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高洪成减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王延枫审判员  陈友占审判员  李国庆二〇一四年一月三十一日书记员  刘丛博
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）青刑执减字第125号罪犯张斌，现服刑于山东省北墅监狱。上列罪犯因犯贩卖毒品罪，于二0一二年六月十八日，经山东省青岛市市北区人民法院以（2012）北刑初字第5号刑事判决，判处有期徒刑七年，附加罚金人民币五千元，罚金未缴纳。现已执行刑期二年十个月。山东省北墅监狱报请减刑六个月。本院依法组成合议庭进行了审核。查明：罪犯张斌在执行期间认罪悔罪，服从管教；认真遵守监规，积极接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；在劳动中积极肯干，超额完成生产任务。能够认识到所犯罪行的社会危害性，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张斌准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李军玲代理审判员  赵 雷代理审判员  于丽人二〇一四年一月二十二日书 记 员  柴守图
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）菏刑执字第123号罪犯成广栋，男，1978年2月27日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，中专文化。2004年4月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现在山东省菏泽监狱服刑。二○○六年十一月十四日，山东省菏泽经济开发区人民法院作出（2006）菏开刑初字第76号刑事判决，以被告人成广栋犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金五万元；犯收购赃物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金六万元。宣判后，被告人服判不上诉，同案其他被告人不服提出上诉。二○○六年十二月十五日，本院作出（2006）菏刑二终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。二○一二年二月二十九日，经本院裁定减去有期徒刑一年九个月的刑罚执行。执行机关菏泽监狱于2014年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理，本院于同月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关菏泽监狱，以罪犯成广栋在菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯成广栋在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明：罪犯成广栋在菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功一次、表扬一次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。本院认为，罪犯成广栋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯成广栋减去尚未执行完毕的刑期。余刑期限自2014年1月23日起，至2014年9月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈淑梅代理审判员  井 慧代理审判员  秦 迅二〇一四年一月二十二日书 记 员  王 森
云南省玉溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）玉中刑执字第611号 罪犯叶路平，男，1985年8月15日生，汉族，初中文化，湖南省汝城县人，现在云南省元江监狱服刑。 云南省元江县人民法院于2009年4月7日作出（2009）元刑初字第50号刑事判决，以被告人叶路平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产10000元（未履行），刑期自2008年12月5日起至2023年12月4日止，判决发生法律效力后交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2011年8月15日、2012年10月30日裁定对罪犯叶路平共减刑一年零十一个月。现执行机关云南省元江监狱于2014年1月2日又以该犯在服刑期间有新的悔改表现为由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：执行机关提出罪犯叶路平自上次减刑以来认罪服法，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现属实。 本院认为，罪犯叶路平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯叶路平减去有期徒刑一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 勇 审判员 向艳萍 审判员 韩顺平 二〇一四年一月二十日 书记员 俞 舜
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）阜刑执字第00110号罪犯周庆龙，男，1953年4月15日出生，汉族，安徽省长丰县人，文盲，现在阜阳监狱服刑。长丰县人民法院于2006年6月2日作出（2006）长刑初字第050号刑事判决，以被告人周庆龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金6万元。判决发生法律效力后，交付执行。2010年经本院裁定减去有期徒刑一年五个月，执行有期徒刑十二年七个月。现执行机关阜阳监狱以罪犯周庆龙在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，于2013年12月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯周庆龙在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，完成生产任务，先后受到记功一次、表扬二次的奖励。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表等书证予以证实，并经过公示，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但现有的证据不能证明其已履行判决确定的罚金刑，对执行机关提请减刑一年二个月的刑期，酌情予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周庆龙减刑一年，执行有期徒刑十一年七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋戈琪审判员  张 松审判员  武 锋二〇一四年一月二十日书记员  罗亚敏
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）郴刑执字第256号 罪犯郭启明，男，1982年7月17日出生，汉族，湖南省桂东县人，现在湖南省郴州监狱服刑。 云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二00三年十二月二十二日作出（2003）德刑初字第1442号刑事判决，认定罪犯郭启明犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已执行2000元）；判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于二00六年九月七日作出（2006）湘高法刑执字第773号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。刑期从2006年9月7日起至2025年3月6日止；本院于二00九年六月四日作出（2009）郴刑执字第552号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年，刑期从2006年9月7日起至2023年3月6日止；本院于二0一一年八月十七日作出（2011）郴刑执字第857号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年三个月，刑期从2006年9月7日起至2020年12月6日止；执行机关湖南省郴州监狱于2013年12月17日提出减刑建议书，建议对罪犯郭启明提请减刑二年，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯郭启明在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。 经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯郭启明在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯郭启明在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条之规定，裁定如下： 对罪犯郭启明减去有期徒刑二年。 （刑期自2006年9月7日起至2018年12月6日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 虹 审 判 员  王梅英 代理审判员  廖 军 二〇一四年一月二十一日 书 记 员  刘 伶
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第5号上诉人（原审被告）杨殿广，男，汉族，1971年2月16日生，梅河口市人，无职业，住梅河口市。被上诉人（原审原告）高维艳，女，汉族，1969年9月19日生，梅河口市人，工人，住梅河口市。上诉人杨殿广因与被上诉人高维艳民间借贷纠纷一案，不服梅河口市人民法院（2013）梅民初字第968号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月5日决定立案受理，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告高维艳在原审时诉称，2012年4月23日，被告杨殿广因急用钱做生意向我借款20000元，我们约定借期一年，月利率1分。借款到期后，虽经我多次索要，被告均以种种理由为借口一拖再拖，至今未偿还。现起诉至法院，要求被告立即偿还借款本金20000元及利息2400元。原审被告杨殿广在原审时辩称，我向原告高维艳借款的事实有，但我现在不欠原告22400元。因为我与原告丈夫张成立合伙做生意，散伙时我的工具给了原告丈夫，我们约定我再还8000元就可以了。所以我同意偿还欠款8000元，不同意给付利息。原审法院审理查明，2012年4月23日，被告杨殿广因与原告高维艳的丈夫张成立合伙做生意缺少资金向原告高维艳借款人民币20000元，为原告高维艳出具借条，约定借款期限至2013年4月23日，一年利息2400元。借款到期后，被告至今未偿还。现原告起诉来院，要求被告立即偿还借款本金20000元及利息2400元。原审法院认为，被告向原告借款，并给原告出具借条，原告和被告之间已形成借款合同关系，该借款合同系合法有效的合同，双方均应信守。现原告要求被告偿还欠款本金及利息，符合法律规定，本院对原告的此项请求予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”的规定判决被告杨殿广欠原告高维艳借款本金20000元及利息2400元，合计人民币22400元，于本判决生效后立即付清。案件受理费180元（已减半），由被告负担。上诉人杨殿广对原审法院判决不服，上诉至本院，其上诉理由是一审判决上诉人给付被上诉人借款20000元利息2400元错误。上诉人于2012年4月23日向被上诉人借款20000元是事实，由于上诉人与被上诉人丈夫张成立曾经合伙作生意，在散伙时被上诉人夫妻将工具拿走。2013年5月份上诉人与被上诉人曾口头协商将上诉人的工具作价抵顶部分借款，双方协商的结果是用工具顶14400元，上诉人再给被上诉人8000元，被上诉人的20000元借款及利息就算结清，双方这一约定在一审时上诉人提供了电话录音，被上诉人对录音的内容没有否认，这说明双方的债务关系数额已发生变化，已由原来的20000元变更为8000元，虽然没有书面协议，但口头协议也产生法律效力。虽然上诉人还没有给付8000元，被上诉人就提起诉讼，但法院应当尊重客观事实，不应再按照借据上的数额进行判决。上诉人与被上诉人的丈夫并没有因为工具的问题产生合伙纠纷，法院以此为由将上诉人与被上诉人用工具折价抵顶部分借款的事实予以否认是错误的。综上，上诉人请求二审法院支持上诉人的主张，维护上诉人的合法权益。被上诉人高维艳答辩认为，上诉人是与我丈夫协商的，与我无关。他们之间的纠纷已经另案处理了，协商的8000元无效。本院经审理查明事实与一审法院审理查明事实一致。另查明，该笔借款到期后，上诉人杨殿广与被上诉人高维艳及其丈夫张成立曾口头协商，上诉人以其在与张成立合伙成立的修理部的工具抵顶欠款14400元，再给付上诉人8000元。但至被上诉人起诉时，上诉人未履行给付义务。上诉人于2013年5月23日向梅河口市人民法院提起诉讼，要求被告张成立给付尚欠合伙出资10000元。梅河口市人民法院于2013年11月20日作出（2013）梅民初字第1015号民事判决，判决被告张成立返还原告杨殿广工具等合伙财产折价款5000元，驳回原告的其他诉讼请求。现该判决已发生法律效力。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”本案中，上诉人杨殿广向被上诉人高维艳借款20000元，并约定了借款的期限及利息，双方之间形成债权债务关系。上诉人应当按照约定偿还借款的本金及利息。上诉人主张与被上诉人口头协商将上诉人的工具作价14400元抵顶部分借款，上诉人再给付被上诉人8000元，借款数额已由原来的20000元变为8000元。被上诉人主张上诉人没有按口头协商的期限给付8000元，口头协商已经无效了。因为上诉人未按照口头协议约定的期限给付上诉人8000元，事后双方对借款数额及还款期限未达成一致意见，故上诉人主张借款数额变更为8000元，证据不足。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，上诉人未能提供充分证据证明其上诉主张，应当承担举证不利的后果。关于上诉人主张的工具价款问题，上诉人可另案主张权利。综上，上诉人的上诉理由不充分，证据不足，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人杨殿广承担。本判决为终审判决。审 判 长 马 辉代理审判员 刁 萍代理审判员 李 书二〇一四年一月九日书 记 员 单铄然
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）郴刑执字第558号罪犯李架东，男，1946年4月1日出生，汉族，湖南省平江县人，现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省平江县人民法院于二0一一年十二月十九日作出（2011）湘平法刑初字第211号刑事判决，认定被告人李架东犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省郴州监狱于2013年12月17日提出减刑建议书，建议对罪犯李架东提请减刑一年，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯李架东在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯李架东在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李架东在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条之规定，裁定如下：对罪犯李架东减去有期徒刑一年。（刑期自2011年7月19日起至2015年7月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 虹审 判 员  王梅英代理审判员  廖 军二〇一四年一月二十一日书 记 员  刘 伶
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂沙洋刑执字第00196号罪犯胡浙江，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省通城县人民法院于二〇〇九年十一月二十七日作出（2009）通刑初字第116号刑事判决，以被告人胡浙江犯强奸罪，判处有期徒刑七年。执行中，二0一二年七月经本院裁定减刑九个月。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2013年12月11日提出减刑建议书，同月23日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯胡浙江在服刑中获监狱一次表扬、四次记功；并被评为2012年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯胡浙江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、四次记功；并被评为2012年度监狱罪犯改造积极分子。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯胡浙江在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯胡浙江减去有期徒刑一年。（刑期至2014年9月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 卢建红二〇一四年一月十日书记员 龚志娥
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）营刑执字第161号罪犯高胜明，男，1975年7月7日出生，满族，籍贯：辽宁省盖州市，捕前住盖州长征大街42B3-44。现于营口监狱第4监区服刑。2011年1月25日，盖州市人民法院作出（盖）刑初字第12号刑事判决，认定罪犯高胜明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关营口监狱于2014年1月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯高胜明在服刑改造期间，能够遵守监规、监纪，认真改造，曾被评为监狱劳改积极分子2次，表扬4次，记功2次，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高胜明减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：陈友占审判员 ：李国庆审判员 ：张秀芬二０一四年一月三十一日书记员 ：刘丛博
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）文中刑执字第161号罪犯李正安，男，1986年10月20日出生，瑶族，现在文山监狱服刑。云南省富宁县人民法院于2011年9月29日作出（2011）富刑初字第101号刑事判决，以被告人李正安犯破坏交通设施罪，判处有期徒刑4年。刑期自2011年2月27日至2015年2月26日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2014年1月提出对罪犯李正安减刑6个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李正安在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2013年获减刑8个月。从2013年1月至2013年12月改造中获表扬2次，获记特殊表扬1次。本院认为：罪犯李正安确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李正安准予减去有期徒刑6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  黄恩茂审判员  岑绍祥二〇一四年一月二十四日书记员  詹大奂
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）潍刑执字第389号罪犯邱心明，现在山东省潍北监狱服刑。山东省胶州市人民法院于2011年11月4日作出（2011）胶刑初字第576号刑事判决书，以被告人邱心明犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1万元。判决生效后，交付执行。刑期自2011年6月30日起，至2016年6月29日止。执行机关山东省潍北监狱于2013年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，2013年3月15日获得记功奖励一次，2013年10月14日获得表扬奖励一次，被评为2012年监区级改造积极分子，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯邱心明准予减刑十个月（即其刑期变更为自2011年6月30日起，至2015年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一四年一月二十二日书 记 员  孙建辉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）埇执字第839号 申请执行人：岳振，男。 被执行人：安徽省宿州市汽车运输有限责任公司。 本院依据已经发生法律效力的江苏省扬州市江都区人民法院（2011）江民初字第2196号民事判决书，本院在2013年5月14日向被执行人宿州市汽车运输有限责任公司发出执行通知书，因被执行人未按通知书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 对被执行人宿州市汽车运输有限责任公司在金融机构的存款予以冻结（扣划）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈凤全 二O一四年一月十六日 书记员  张 宁
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)昆刑执字第1301号罪犯梅松，男,彝族，1988年10月3日出生于云南省石林彝族自治县,初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省石林彝族自治县人民法院于二〇一〇年八月二十七日作出(2010)石刑初字第118号刑事(附带民事)判决，以被告人梅松犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人梅松不服，提出上诉。本院于二〇一〇年十月十五日作出(2010)昆刑少终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现二〇一二年十二月二十八日经本院以（2012）刑执字第31990号刑事裁定减去有期徒刑九个月。执行机关云南省宜良监狱于2014年1月15日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系主犯，在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬二次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯梅松减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年一月三十一日书 记 员  尹卫平
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）沪一中刑终字第1634号原公诉机关上海市奉贤区人民检察院。上诉人（原审被告人）詹某某。原审被告人顾某某。原审被告人唐某某。原审被告人蔡某。上海市奉贤区人民法院审理上海市奉贤区人民检察院起诉指控被告人詹某某、顾某某、唐某某、蔡某犯非法拘禁罪一案，于二一三年十一月二十五日作出（2013）奉刑初字第1447号刑事判决，对被告人詹某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，对被告人顾某某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，对被告人唐某某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，宣告缓刑五个月，对被告人蔡某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月。原审被告人詹某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理。在本案审理过程中，上诉人（原审被告人）詹某某撤回上诉。本院经审查认为，原判认定上诉人詹某某、原审被告人顾某某、唐某某、蔡某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人詹某某撤回上诉。上海市奉贤区人民法院（2013）奉刑初字第1447号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈 黎代理审判员  邱纯杰代理审判员  庄永良二〇一四年一月十三日书 记 员  於泓汝附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2014）深宝法西执字第179-2号申请执行人广东昭信光电科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区平洲沙尾桥工业**，组织机构代码67307075-9。法定代表人刘胜。被执行人深圳市纽缤光电有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍社区三围疏港通道塘西11厂**B，组织机构代码58673698-9。法定代表人金南锡。上述当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）深宝法西民初字第1525号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款、第二条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人深圳市纽缤光电有限公司的银行存款；二、查封、扣押被执行人深圳市纽缤光电有限公司的财产。以上执行标的以人民币177785.59元及利息为限。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  刘艳艳二〇一四年一月二十二日书记员  范道巍
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2014）官民保字第21-1号申请人：云南天地通混凝土有限公司。住所地：昆明经开区东郊大石坝中国船舶工业物资云贵有限公司仓库。法定代表人：沈海川，总经理。委托代理人：廖建昆，云南当代律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：富民县建筑公司。住所地：昆明市国防路国防大厦**。法定代表人：杨绍彦。本院于2014年1月17日作出（2014）官民保字第21号财产保全的裁定，现因案外人云南固邦建筑工程有限公司向本院提出异议，认为涉案被查封的款项属其所有，现法院查封该笔款项已影响其正常生产经营，向本院提出解除保全的申请。本院认为，民事诉讼保全的范围限于与本案有关的财物或属被告的财产，本案合同涉及的是被告下属的的太河项目部施工的“昆明市滇池国家旅游度假区太家河社区”的城中村改造项目，现其向本院申请查封的并非该合同涉及的财物，且财产权属存在争议，采取保全措施需在案件审理后，明确双方权利义务，才可依法采取，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人富民县建筑公司在昆明市土地开发投资经营有限责任公司子君村经济适用房2期5标段的项目上的到期债权，即工程款250万元的查封、冻结；二、解除对申请人云南天地通混凝土有限公司的担保人曹勇所有的位于世博生态城三期云岭邻里西区10幢—1至2层3室（产权证号：ＳＫ××**）的查封。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不影响本裁定的执行。审判员 张 锐二零一四年元月二十二日书记员 江雨泽
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝二中法民终字第01665号上诉人（原审被告）重庆天田建设开发有限公司，住所地重庆市江**渝北三村****B－3，组织机构代码781590102。法定代表人杨继升，该公司总经理。委托代理人何东隆，重庆德普律师事务所律师。委托代理人（特别授权）黄从全，男，重庆天田建设开发有限公司职工。被上诉人（原审原告）张凤华，男，1963年4月6日出生，汉族，住忠县。被上诉人（原审原告）陈淑兰，女，1966年10月18日出生，汉族，住址同上。委托代理人（特别授权）李平，忠县忠州法律服务所法律工作者。委托代理人（特别授权）黄大林，男，汉族，1949年5月29日出生，住忠县忠州镇健康路三巷**附**4－2，忠县天田未来城业主委员会成员。上诉人重庆天田建设开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服忠县人民法院（2013）忠法民初字第02344号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院查明，2009年10月22日，原告张凤华、陈淑兰与被告重庆天田建设开发有限公司签订《重庆市商品房买卖合同》。合同约定被告将座落于重庆市忠县忠州镇健康路“天田未来城”“天尚城”A栋25楼1号、建筑面积88.72平方米的普通商品住房一套以177263.00元出售给原告；被告应于2011年2月28日前将商品房交付原告使用，在交付使用之日起60日内办理《房地产权证》申请；逾期交房按日支付已付房价款万分之贰的违约金，未能按期办理《房地产权证》申请并取得登记受理单，按日支付已付房价款万分之一的违约金等。原告于2009年10月27日支付购房首付款53263元，余款124000元向银行按揭15年。2011年4月27日，原告实际接房入住。被告开发建设的“天田未来城”共A、B、C三幢，已完成A幢、C幢建设，被告未缴纳配套费，A、C两幢未能进行规划、综合验收，至今不具备办理房地产权证条件。一审法院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》受法律保护。被告逾期交付房屋且未能按期提交办理房屋产权证书的申请，应承担违约责任。原告于2011年4月27日实际接房时虽不具备交房条件，但视为双方变更接房条件，被告于原告接房之日不再支付逾期交房违约金。被告从2011年6月28日起至2013年8月31日止应支付逾期办证违约金，以后产生的逾期办证违约金原告可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、重庆天田建设开发有限公司在本判决生效后十日内向张凤华、陈淑兰支付从2011年2月28日起至2011年4月27日止，按购房款总额177263元的日万分之二标准计算的逾期交房违约金；二、重庆天田建设开发有限公司从2011年6月28日起至2013年8月31日止，按购房款总额177263元的日万分之一标准计算支付张凤华、陈淑兰逾期办理房地产权证违约金；三、驳回张凤华、陈淑兰的其他诉讼请求。案件受理费218元，减半收取109元，由重庆天田建设开发有限公司负担。上诉人重庆天田建设开发有限公司请求驳回被上诉人的诉讼请求或者撤销原判、发回重审。主要理由：1、一审法院未依法送达传票等法律文书，违法缺席审判，判决结果超过被上诉人诉讼请求，审判程序违法；2、一审判决认定部分事实错误，上诉人已与被上诉人达成协议，用物管等费用冲抵二项违约金，且被上诉人的主张已超过诉讼时效。被上诉人张凤华、陈淑兰请求维持原判，驳回上诉。经本院二审查明的事实、证据与一审判决认定事实、证据相同。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，故合法有效。上诉人违反合同约定，逾期交付房屋，至今未提交办理房屋产权证的申请，应承担合同约定的责任。关于上诉人提出一审审判程序违法的上诉理由。经查，一审法院开庭前依法将起诉书副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书送达给上诉人的工作人员黄从全，在上诉人经合法传唤拒不到庭的情况下，缺席审理本案并无不当。被上诉人在开庭时变更诉讼请求，请求按照合同约定判令上诉人支付二项违约金。故一审判决并未超过被上诉人的诉讼请求。关于上诉人提出被上诉人起诉超过诉讼时效的上诉理由。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定，上诉人在一审中未提出诉讼时效抗辩，故本院二审不予支持。一审判决认定事实清楚。上诉人主张已与被上诉人就二项违约金达成用物管等费用冲抵的协议，因未能举示充分证据，其主张不能成立。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费218元，由上诉人重庆天田建设开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  姜长城审 判 员  刘丽苹代理审判员  杨继伟二〇一四年一月二十四日书 记 员  将乾巽
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）一中清刑减字第199号罪犯全来利，男，1960年6月14日出生，现在北京市监狱管理局清河分局前进监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2009年10月13日作出了（2009）海刑初字第2229号刑事判决，以被告人全来利犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。北京市监狱管理局清河分局前进监狱于2014年1月6日，提出对罪犯全来利的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。北京市监狱管理局清河分局前进监狱认为，罪犯全来利在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，2012年获得监狱改造积极分子奖励，2013年获得监狱嘉奖。建议对罪犯全来利予以减刑。经审理查明，罪犯全来利在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年获得监狱改造积极分子奖励，2013年获得监狱嘉奖。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据在案证实。本院认为，罪犯全来利在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯全来利减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2009年5月6日起至2014年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾连春审判员程丽霞审判员于宏伟二〇一四年一月二十日书记员 袁      慧      超