江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第1290号上诉人（原审被告）孙平。委托代理人钱树云。被上诉人（原审原告）达震宇。上诉人孙平因与被上诉人达震宇健康权纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2014）崇民初字第0132号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭并于2014年7月15日公开开庭进行了审理。上诉人孙平及其委托代理人钱树云、被上诉人达震宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，南通市红星村5组37号院内房屋系孙平、案外人孙智慧、陈美英家庭共有财产。2004年6月21日，各方曾订立析产协议并公证，协议约定：南通市红星村5组37号院内楼房二层共十一间，分为楼上、楼下各四间，紧靠楼梯踏步三小间，其中楼上东头一间、楼下西头一间和紧靠楼梯踏步三小间归孙希才、陈美英夫妇所有；楼上东头第二间和楼下东边第一、二间归孙平所有；楼上西边第一、二间和楼下西边第二间归孙智慧所有。各方还约定，协议于集体土地建设用地使用证和村镇房屋所有权证变更登记后生效。此后，上述权证未变更，仍登记在孙希才名下。2012年6月12日，孙智慧、陈美英在搬迁补偿安置协议及旧房验收交接单上签字同意拆迁，但孙平未签字。2012年10月18日下午14时11分左右，案外人孙智慧（系孙平之弟）与案外人陈美英（系孙平、孙智慧之母）邀旭成拆迁公司工作人员及其他人员进入南通市红星村5组37号院内，公安机关民警及协警到场。14时16分左右，拆迁公司约二十人陆续到红星村5组37号院内，开始对该院内二层楼房底层东首第一间房屋的门窗进行拆除，公安机关民警及协警离开现场。14时22分左右，孙平及其妻钱树云回到家中，双方发生纠纷并打斗，孙平家人被打。14时38分左右，孙平从二楼向院内聚集的人群先后扔下燃烧的汽油瓶四只，致张建茹（系孙智慧之妻）、孙井文（系孙智慧请来搬运家具的工人）、达震宇三人被烧伤。原审法院于2013年8月6日做出判决，认定“被告人孙平故意伤害他人身体，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人孙平故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人孙平故意伤害他人身体的行为是在其合法财产权受到侵害、人身权受到威胁的情况下为之，系防卫行为，但该防卫行为明显超过必要的限度，属防卫过当，依法应当减轻或免除处罚。”遂判决孙平犯故意伤害罪，免予刑事处罚。法院另案查明，孙井文因被烧伤在南通大学附属医院花去医药费24882.11元。诉讼中，根据达震宇的申请，法院依法委托南通大学附属医院司法鉴定所对达震宇的伤残等级、护理人数及时间、营养期限及休息期限进行鉴定，该所于2013年12月23日做出通大附院司鉴所（2013）法临鉴字第1036号司法鉴定意见书，意见为：达震宇目前左小腿疤痕尚未达到伤残等级，其伤后误工期限以30日为宜，护理以一人护理15日为宜，其伤后营养时间以15日为宜。达震宇主张的各项损失，1、医疗费。根据达震宇提供的医疗费票据，其在崇川区朱兴诊所共花去医药费22000元，该费用系达震宇与朱兴诊所协商确定，并无相应用药明细，无法确定必要性和合理性，综合达震宇的伤情、治疗情况，参考孙井文在南通大学附属医院的治疗费用，法院酌情确定达震宇在朱兴诊所必要、合理的医疗费用为12441.06元。2、护理费。根据鉴定结论，达震宇的护理期限为15天，其主张按照70元／天计算偏高，法院认为以60元／日为宜，护理费应为900元（15天×60元／天）。3、营养费。根据鉴定结论，达震宇的营养期限为15天，其主张按照10元／天计算，本院照准。达震宇的营养费为150元（10元／天×15天）。4、误工费。根据鉴定结论，达震宇的误工期限为1个月。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人有固定工作的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中达震宇称其系拆迁公司职员，但并未向法院提交其因误工实际减少费用的相关证据，因此对于达震宇的该项主张，法院不予支持。5、交通费。达震宇主张500元，达震宇虽未提交相应票据，但该费用在达震宇治疗过程中必然发生，法院酌定200元。原审法院认为，公民享有生命健康权，公民身体受到侵害所造成的损失应当由侵权人进行赔偿。被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。（2013）崇刑初字第0098号刑事判决书认定孙平故意伤害他人身体的行为是在其合法财产权受到侵害、人身权受到威胁的情况下为之，系防卫行为，但该防卫行为明显超过必要的限度，属防卫过当。《中华人民共和国侵权责任法》第三十条规定，因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。法院酌定孙平承担30%的赔偿责任。达震宇因案涉纠纷所产生的损失为：医疗费12441.06元、护理费900元、营养费150元、交通费200元，合计13691.06元。以上损失应由孙平赔偿4107.32元。原审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：一、孙平于判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿达震宇各项损失计人民币4107.32元；二、驳回达震宇的其他诉讼请求。上诉人孙平不服原审判决，向本院提起上诉称：1、原审认定朱兴诊所的医疗费用12441.06元无事实依据。朱兴诊所的医疗费用系达震宇与朱兴协商确定，无相关的用药明细，无法确定必要性和合理性，朱兴诊所的22000元医疗费用发票不能作为认定事实的依据。达震宇并未被烧伤，即使其受伤并确在朱兴诊所治疗发生了医疗费，也应由其自行承担；达震宇是轻微伤，孙井文是轻伤，两人的身体状况也不一样，无法用孙井文的医疗费用来推断。2、原判认定孙平赔偿达震宇人民币4107.32元错误。孙平故意伤害他人身体的行为经南通市崇川区法院刑事判决书认定为防卫行为，该行为具有合法性，即使属防卫过当需承担民事赔偿责任，也不能作全额赔偿，应在较小的范围内承担责任。3、达震宇无任何手续，也非拆迁公司的员工，到我家打砸抢，涉及有组织的黑社会团伙，应移送检察机关刑事侦查。被上诉人达震宇答辩称，本人放弃要求孙平承担赔偿责任，但孙平必须向我道歉。本院经审理，对原审法院认定的基本事实予以确认。二审中达震宇表示愿意放弃一审的全部诉讼请求，不再要求孙平承担任何赔偿责任，但孙平拒绝和解。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。孙平将燃烧瓶从楼上扔下，致达震宇被烧伤，有南通市崇川区法院生效刑事判决书为证，本院予以认定。孙平致伤达震宇，主观上具有过错，客观上侵害了他人的合法权益，应承担侵权责任。孙平扔汽油瓶的行为虽系防卫行为，但超过必要的限度，属防卫过当。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十条规定，正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。原审法院酌定孙平承担30%的赔偿责任并无不妥。关于朱兴诊所医疗费用，该费用系达震宇与朱兴协商确定，因无相关用药明细，致用药的必要性和合理性无法确定，但达震宇被汽油瓶烧伤并在朱兴诊所治疗痊愈是事实，在双方均不能进一步补强证据的情况下，原审法院综合达震宇的伤情、治疗情况，酌定达震宇的医疗费用并无不当。至于孙平主张达震宇系违法拆迁，有犯罪嫌疑，应移送检察机关进行刑事侦察的问题，因孙平未能提供相应证据，且非本案民事赔偿纠纷应审涉，本院不予采纳。综上所述，孙平的上诉理由均不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人孙平负担（本院予以免交）。本判决为终审判决。审 判 长  秦昌东代理审判员  卢 丽代理审判员  徐 娟二〇一四年八月七日书 记 员  张晓光附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定的方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。