北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）朝民初字第08476号原告石丽华，女，1956年2月29日出生。委托代理人高圣道，北京明科律师事务所律师。被告曲金生，男，1964年5月3O日出生。被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区九棵树西路92号2号楼一层。负责人李欣，总经理。委托代理人杨翠芝，女，1987年6月10日出生。原告石丽华（以下称姓名）与被告曲金生（以下称姓名）、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员甄玉斌独任审判，公开开庭进行了审理。石丽华及其委托代理人高圣道，曲金生，阳光公司的委托代理人杨翠芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。石丽华诉称：2013年4月25日15时10分，在北京市朝阳区高碑店路王四营派出所门口，曲金生驾驶京X号机动车与驾驶电动自行车的石丽华相撞，石丽华在事故中受伤、所骑车辆受损。事故发生后，石丽华被送到医院住院治疗，经诊断石丽华的右踝骨骨折等，2013年5月13日石丽华出院。经了解，京X号小型客车在阳光公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。故石丽华诉至法院，要求曲金生赔偿石丽华医疗费5606.49元、二次手术费8000元、伤残辅助器具l600元、住院伙食补助费900元、营养费2000元、误工费20627元、护理费10240元、交通费500元、伤残赔偿金32934元、精神抚慰金5000元、鉴定费2250元、财产损失2000元，阳光公司在保险限额内承担赔偿责任。曲金生辩称：此次事故是因石丽华骑电动自行车逆行造成的，只是因为曲金生驾驶机动车属于强势一方，交管部门才认定双方对事故承担同等责任。事故发生后曲金生已经为石丽华垫付了18740.62元医疗费，垫付金额已经超出了曲金生应承担的责任比例。石丽华主张的二次手术费尚未实际发生，不应获得赔偿。对于石丽华主张的其他费用，在有合法证据佐证的前提下，应该按照双方的责任比例计算赔偿金额。阳光公司应在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任。阳光公司辩称：京X号机动车在阳光公司处投保了交强险，此次保险事故发生在保险责任期间，阳光公司同意在交强险保险限额内对石丽华的合理损失承担赔偿责任。经审理查明：2013年4月25日15时10分，曲金生驾驶京X号小型客车在北京市朝阳区高碑店路王四营派出所门口，将驾驶电动自行车在非机动车道逆行的石丽华撞伤，石丽华所骑车辆在事故中受损。交管部门事后认定，石丽华与曲金生对事故负同等责任。事故发生当日，石丽华到医院住院治疗，经诊断石丽华的右踝骨折伴脱位、脑外伤后神经症反应、前额皮肤挫裂伤，2013年5月13日石丽华出院。出院后石丽华又多次到医院复诊，医院为其开具了截止至2013年8月17日的陪护证明和截止至2013年10月2日的休假证明，并告知其二次手术取固定物约需8000元。治疗期间石丽华共支出医疗费24347.11元，其中曲金生为石丽华垫付金额为18740.62元。2013年12月20日，北京中衡司法鉴定所受交管部门委托对石丽华的伤残等级进行了鉴定。经鉴定石丽华的伤情构成10级伤残，赔偿指数为10%。石丽华为此次鉴定支出鉴定费2250元。案件审理过程中，石丽华提供了北京龙海圣腾释博文化有限责任公司与其签订的劳动合同及该公司出具的证明，证明其是该公司的职工，月工资收入为2600元，发生交通事故后其未能上班，期间工资停发。石丽华还提供了该公司与其女吴红梅签订的劳动合同及一份证明，证明吴红梅也是该公司职工，月收入为2800元，石丽华受伤期间吴红梅请假照顾石丽华，期间工资被停发。曲金生和阳光公司称，石丽华受伤后曾表示自己是临时工，没有固定收入，而其入院记录里记载的职业是个体工商户，均与上述证据相矛盾，故对石丽华主张的误工损失和护理费不予认可。石丽华还提供了一张事发当日的金额为150元的服务费收据和一张金额为10元的陪护床租赁费收据，证明事发当日临时请护工支出的护理费情况。石丽华还提供了一张购买下肢外固定支具的发票，证明其为购买双拐支出1600元，该笔费用应由二被告负责赔偿。曲金生和阳光公司认为，石丽华未能提供购买医疗辅助器具医嘱，该笔费用不应获得赔偿。石丽华还提供了交通费票据，证明其为复诊支出的交通费情况。曲金生和阳光公司认为，部分票据明显与复诊无关。庭审中石丽华表示，其所骑电动自行车在事故中受损，故要求二被告赔偿2000元财产损失。曲金生和阳光公司认为，石丽华所骑电动自行车可以进行修理，但石丽华未进行修理，其主张的赔偿金额没有事实依据。另查，截止到本案一审辩论终结前，石丽华尚未进行取固定物的二次手术。再查，京X号小型客车在阳光公司处投保了交强险，未投保第三者商业责任险。上述事实，有《简易程序处理道路交通事故认定书》、病历、诊断证明、收据、发票、证明、鉴定结论及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：公民人身权利、财产权利受法律保护，侵害他人人身权利、财产权利给他人造成损失的，应当根据过错程度或者法律的规定，依法承担赔偿责任。曲金生驾驶机动车与石丽华发生交通事故，导致石丽华在事故中受伤、财物受损，曲金生与石丽华对事故承担同等责任。曲金生应按照其责任比例对石丽华的合理损失承担赔偿责任。阳光公司作为京X号小型客车的交强险承保人，应在保险限额内先行对石丽华进行赔付，不足部分由曲金生承担。本案中，石丽华因伤住院治疗，其主张的医疗费、住院伙食补助费合法有据，应获赔偿。曲金生在事故发生后已经为石丽华垫付了部分医疗费，且垫付金额超出了其应承担的比例，曲金生可就超出部分与石丽华和阳光公司另行结算。石丽华主张的二次手术费尚未实际发生，本院无法支持，石丽华可待该笔费用实际发生后再行主张。石丽华购买的残疾器具与其所受伤情相符，支出费用应获赔偿。石丽华为处理事故支出的鉴定费属于合理损失应获赔偿。石丽华因伤误工，误工损失应获赔偿，具体赔偿金额本院将参照休假证明和鉴定结论，根据相关标准确定。石丽华主张的陪护费用有医嘱作为依据，本院可予以支持，具体金额本院将根据实际情况予以确定。石丽华因伤致残，其主张的伤残赔偿金和精神损害抚慰金合法有据，具体赔偿金额本院将参照鉴定结论，根据相关标准确定。石丽华主张的营养费合法有据，但金额过高，本院根据实际情况予以调整。石丽华治疗期间确会支出交通费，本院根据实际情况酌情予以支持。石丽华所骑电动自行车在事故中受损情况属实，但其未能就车辆受损程度提供相应证据，本院对其主张的财产损失酌情予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内支付原告石丽华医疗费五千六百零六元四角九分、住院伙食补助费九百元、营养费八百元、伤残赔偿金三万二千九百三十四元、精神损害抚慰金四千元、误工费二万零五百元、护理费一万零二百元、残疾辅助器具费一千六百元、交通费四百元、财产损失八百元；二、被告曲金生于本判决生效之日起十日内赔偿石丽华鉴定费一千一百二十五元；三、驳回原告石丽华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1046元，由原告石丽华负担146元（已交纳），由被告曲金生负担900元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  甄玉斌二〇一四年四月八日书记员  ＸＸ晶