浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2011）嘉平新民初字第224号原告：何阿凤。委托代理人：吴在强。被告：柯智东。被告：永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。法定代表人：王勇浩。委托代理人：郭旭琴。本院于2011年6月16日立案受理了原告何阿凤诉被告柯智东、永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本案依法由审判员王勇适用简易程序于2011年7月11日公开开庭进行了审理。原告何阿凤的委托代理人吴在强，被告柯智东、被告永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司的委托代理人郭旭琴到庭参加诉讼。现已审理终结。原告何阿凤起诉称：2010年4月2日8时50分许，被告柯智东驾驶浙f×××××小型普通客车在平湖市钟埭街道下塘街小区46号门口倒车时，与原告何阿凤发生碰撞。造成原告受伤的交通事故。事故发生后原告被送往平湖市中医院治疗。2010年4月16日，平湖市公安局交通警察大队对该事故作出了被告柯智东负全部责任的认定。2010年5月3日，原告在平湖市中医院住院治疗31天后回家休养。2011年3月2日，嘉兴志源司法鉴定所对原告的伤作出9级伤残的结论。目前，原告为治伤花去治疗费347.8元。交通事故发生后至今，原告住院治疗的医疗费虽然由被告柯智东支付，但原告的其他损失尚未得到赔偿。另查，永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司系肇事车辆浙f×××××交强险的保险人。根据我国有关法律的规定，向贵院起诉，请求判令：1、原告因交通事故造成的损失55831.8元（其中包括：医疗费347.8元，住院伙食费930元，护理费12595元，交通费300元，营养费2700元，伤残赔偿金27359元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费1600元），由永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在交强险范围内先行赔偿，其余部分由被告柯智东赔偿；2、本案诉讼费由二被告承担。被告柯智东答辩称：对事实没有异议，被告柯智东垫付了将近10000元。被告永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司答辩称：被告永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司也已经垫付10000元，护理费鉴定出来是150天，按照原告的年龄，已经是80岁高龄，本来就需要护理，请法院考虑这个事实。营养费超出交强险，住院伙食补助按照15元的标准计算，对于原告精神抚慰金，原告九级伤残是未拆除内固定的情况下，假如拆除，未必到九级，所以保险公司认为精神抚慰金金额是不合理的。鉴定费不属于理赔范围。被告垫付的我不清楚。针对自己的主张，原告提供了下列证据：1、交通事故认定书一份，证明原告与柯智东发生交通事故的时间地点及被告柯智东负全责的事实；2、平湖市中医院病历、出院小结各一份，证明原告受伤情况及治疗情况3、平湖市中医院医疗发票二份，证明原告为治疗所花去的医疗费347.8元；4、交通费发票十四份，证明原告为治疗、鉴定、处理事故而花去的交通费数额300元；5、嘉兴市志源司法鉴定所司法鉴定书一份，证明原告构成9级伤残及护理期、营养期的时间；6、鉴定费发票，证明原告为鉴定花去的鉴定费为1600元；7、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司系肇事车辆浙f×××××的保险人；8、原告户籍登记情况一份，证明原告是非农业户口。被告柯智东经质证后认为，对于原告提供的证据1、2、3、4、5、7、8没有异议。对于原告提供的证据6，真实性没有异议，但应该由被告永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司承担。被告永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司经质证后认为，对于原告提供的证据1、2、3、7没有异议。对于原告提供的证据4，交通费发票中有连号的，而且应该以公交车车票为主，请法院酌定。对于原告提供的证据5，护理期限为150天明显偏高，因为原告是80岁高龄的老人。对于原告提供的证据6，鉴定费发票不属于被告永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司理赔范围。对于证据8，我们请法院认定原告的户籍性质。被告提供了下列证据：1、中医院医药费发票2份，证明被告柯智东垫付了9345.86元，被告永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司垫付了10000元；2、护理费收条二份，证明被告柯智东已经支付原告护理费7300元，后来原告返还给被告了7300元。原告及被告永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司均无异议。经审核，对于原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8，符合证据的合法性要件，内容真实可信，予以认定；对于被告提供的证据1、2，原告及被告永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司均无异议，内容真实可信，予以认定。本院经审理，认定事实如下：2010年4月2日8时50分许，被告柯智东驾驶浙f×××××小型普通客车在平湖市钟埭街道下塘街小区46号门口倒车时，与原告何阿凤发生碰撞。造成原告受伤的交通事故。事故发生后原告被送往平湖市中医院治疗。2010年4月16日，平湖市公安局交通警察大队对该事故作出了被告柯智东负全部责任的认定。2010年5月3日，原告在平湖市中医院住院治疗31天后回家休养。2011年3月2日，嘉兴志源司法鉴定所对原告的伤作出9级伤残的结论，拟给予原告休息期270日、营养期90日、护理期150天／1人。目前，原告为治伤花去治疗费347.8元，被告柯智东垫付了医药费9345.86元，被告永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司垫付了医药费10000元。另查，永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司系肇事车辆浙f×××××交强险的保险人。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故原告请求被告永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。被告永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内应当赔偿原告医疗费限额项下的医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额项下的护理费30650元／365天＊150天=12595元、交通费300元、伤残赔偿金27359元＊5年＊20%=27359元、精神损害抚慰金10000元，合计60254元，扣除已垫付的10000元，尚应赔偿50254元。本案中被告柯智东驾驶机动车与驾驶摩托车的原告发生碰撞，被告柯智东负事故的全部责任，故对于余下的医疗费9345.86元＋347.80元＝9693.66元、住院伙食补助费30元＊31天=930元、营养费30元＊90天=2700元、鉴定费1600元、合计14626.66元，由被告柯智东承担，扣除已垫付的9345.86元，尚应赔偿5280.80元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效后一个月内在交强险范围内赔偿原告何阿凤因交通事故造成的损失50254元。二、被告柯智东于本判决生效后一个月内赔偿原告何阿凤5280.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元，减半收取229元，由被告柯智东负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员 王 勇二〇一一年七月二十八日书记员 丁秀慧