河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2013）红刑初字第257号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人酒学峰，男，1983年7月22日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍地：河南省新乡县，现住新乡市。2002年1月31日，因犯抢劫罪、盗窃罪被新乡县人民法院判处有期徒刑十三年，2011年2月10日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2012年10月12日被新乡市公安局洪门分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2012年11月18日被新乡市公安局洪门分局逮捕。被告人刘安康，男，1989年12月19日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍地：河南省原阳县，现住原阳县。因涉嫌盗窃，于2012年10月13日被新乡市公安局洪门分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2012年11月18日被新乡市公安局洪门分局逮捕。辩护人张素平，河南师大方正律师事务所律师。新乡市红旗区人民检察院以新红检刑诉（2013）177号起诉书指控被告人酒学峰、刘安康犯盗窃罪，于2013年7月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，于2013年10月14日以新红检刑变诉（2013）4号变更起诉决定书对适用法律进行了变更。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员尚凡、周方出庭支持公诉，被告人酒学峰、刘安康及其辩护人张素平到庭参加诉讼。新乡市红旗区人民检察院于2013年9月20日建议本案延期审理，本案审理期限于2013年10月14日重新计算。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2012年9月27日下午，被告人酒学峰、刘安康先后在新乡市人民路新奥燃气公司西侧土地局家属院、新奥燃气公司马路对面居民小区内，在确认屋内无人后，使用随身携带的作案工具、采用技术开锁方式打开被害人刘某2、崔某、沈某、田某四家住户的防盗门，进入室内盗窃，共盗得现金7000元、佳能数码照相机一部、联想笔记本电脑一台、项链、戒指等金银首饰七件，涉案赃物总价值人民币36839元。针对上述指控，公诉机关提供了被告人酒学峰、刘安康供述与辩解，被害人刘某2、崔某等的陈述，证人刘某1、隆某证言，被告人酒学峰、刘安康照片、户籍证明、现场图、前科证明等相关书证及勘验检查笔录、鉴定意见等证据。据此，公诉机关要求以盗窃罪追究被告人酒学峰、刘安康的刑事责任。认为二被告人系共同犯罪，且均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人酒学峰系累犯，应当从重处罚，同时具有立功情节，可以从轻处罚。被告人酒学峰对公诉机关指控的盗窃数额有异议，辩称其只见过项链、耳环、戒指，其余物品没见，望从轻处理。被告人刘安康对公诉机关指控的盗窃数额有异议，辩称其只见过电脑，望从轻处理。其辩护人的辩护意见是：1、被告人刘安康在共同犯罪中起次要作用，系从犯；2、被告人刘安康主观恶性不大，没有造成严重的社会影响；3、被告人刘安康有悔罪表现。综上，建议对被告人刘安康判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。经审理查明：2012年9月27日下午，被告人酒学峰、刘安康先后在新乡市人民路新奥燃气公司西侧土地局家属院、新奥燃气公司马路对面居民小区内，在确认屋内无人后，使用随身携带的作案工具、采用技术开锁方式打开被害人刘某2、崔某、沈某、田某四家住户的防盗门，进入室内盗窃，共盗得现金7000元、佳能数码照相机一部、联想笔记本电脑一台、项链、戒指等金银首饰七件，涉案赃物总价值人民币36839元。认定上述事实的证据有：1、被告人酒学峰、刘安康的照片、户籍证明证实二被告人的个人基本情况。2、河南省新乡县人民法院（2002）新刑初字第8号刑事判决书、河南省新乡监狱证明、新乡市公安局洪门分局证明证实被告人酒学峰因犯抢劫罪、盗窃罪于2002年1月31日被判处有期徒刑十三年，2011年2月10日刑满释放；被告人刘安康无犯罪前科。3、现场勘验检查笔录、现场图、现场勘验检查提取痕迹、物证登记表证实案发现场的相关情况。4、新乡市人民路新奥燃气公司对面临街楼家属院监控录像截图证实2012年9月27日15时03分至31分有两名男子同骑一辆助力车进入该小区。5、新乡市公安局洪门分局抓获经过、酒学峰立功情况说明证实被告人酒学峰系2012年10月11日被抓获归案；2012年10月13日上午10时左右，酒学峰通过手机联系刘安康，将刘安康约至新乡市和平路和平南桥南侧一商店门口，11时左右一男子出现，酒学峰指明该男子就是共同实施盗窃的刘安康后，民警将刘安康擒获。6、新乡市公安局洪门分局搜查笔录、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、作案工具照片、追回赃物照片证实公安机关对被告人酒学峰在新乡市马小营的租房处进行搜查，并对作案工具等进行扣押、拍照的相关情况，被盗的联想牌笔记本电脑已发还被害人，扣押的赃款已发还被害人，作案工具宗申牌助力车现扣押在公安机关。7、辨认笔录及照片证实被告人酒学峰对2012年9月27日与其一起在人民路新奥燃气公司附近家属区入室盗窃的被告人刘安康的辨认情况及刘安康对被告人酒学峰的辨认情况；隆某对2012年9月28日去其店里卖首饰的被告人酒学峰的辨认情况及酒学峰对以11400元回收其所盗的金银首饰的隆某的辨认情况；被告人酒学峰、刘安康对盗窃现场的辨认情况。8、新乡市红旗区价格认证中心价格鉴定结论书证实被鉴定的6件涉案物品价值为22759元。9、购物发票等相关手续及新乡市公安局洪门分局关于盗窃数额的情况说明证实6件涉案物品经鉴定价值为22759元，另3件涉案物品玉吊坠、耳钉、钻石戒指新乡市红旗区价格认证中心认为无法鉴定，据受害人提供的购物发票显示，此3件物品购买价格分别为2280元、435元、4365元，故此3件物品以发票上价格认定。10、证人隆某证言证实2012年国庆节前二、三天的下午，一个二十多岁的男青年到其店里说有几件首饰想卖，没有拿相关发票，后其以11400元回收了他的一条项链、一对耳环、一个戒指。11、证人刘某12012年10月15日证言证实其是刘安康的父亲，大概一个星期以前，刘安康从外边回来拿了一个电脑放到他睡觉那屋的桌子上，问从哪儿来的，刘安康说是买的。12、被害人沈某陈述证实其在新乡市人民路新奥燃气对面临街楼3单元4楼西户居住，2012年9月27日早晨8点40离开了家并反锁了门，晚上8点半回来时发现门没反锁，西南侧卧室床头柜里的一个玉坠和一条项链不见了。玉坠是青绿色的，椭圆形，价值两千多元，项链价值一千多元。13、被害人崔某陈述证实其在新乡市人民路土地局家属院1单元3楼东户居住，2012年9月27日下午14时30分其锁了门出去，半个小时后其母亲回来了，发现南侧卧室被子被扔到了地上，床上的笔记本电脑不见了，后又发现一些金银首饰不见了。电脑是黑色联想牌的。14、被害人刘某2陈述证实其在新乡市人民路新奥燃气对面临街楼4单元4楼东户居住，2012年9月27日下午14点45分其反锁门后离开家，等到晚上7点回来时发现门没有反锁，用钥匙一拧就开了，当时没太在意，到晚上九点时发现南侧卧室内现金及一些贵重物品都不见了，其想肯定是被盗了，就报警了。被盗现金7000元；耳钉一对，435元；钻石戒指一枚，价值4595元；佳能数码相机一部，1720元；铂金项链一条，1880元；银镯子一只，600元。15、被害人田某陈述证实2012年10月1日早上其起来收拾东西时，发现卧室大柜最下面的抽屉有点乱，才注意到金首饰全不见了。其中，黄金项链21.9克，手环19.2克，戒指3.68克，原价总计11600元。听邻居说前几天好几家都被盗了。16、被告人酒学峰供述与辩解证实2012年9月底的一天下午2点30分左右，其骑着自己的黑色宗申牌助力车带着刘安康，在公安局斜对面一家属院，用技术开锁的方式盗窃了三楼的一住户，将屋里的笔记本电脑和一些金首饰盗走了。后又去了公安局东边一家属院，用技术开锁方式盗窃了三家住户，偷了六、七千元现金、两部数码相机和一些金银首饰、钻戒。偷这四家时，每次都是刘安康先敲门，屋里如果没人，刘安康就对屋里喊人名，人名是编的，如果还没人吭声就证明没人，其就用专门的开锁工具开防盗门，开门时刘安康望风，偷这四家时没人发现，其将防盗门打开后两人一块进屋，开始翻东西，值钱的都拿走。第二天其将所有的金首饰和钻戒卖给了新乡市三院附近一家金银首饰回收店，卖得现金11400元，两部相机卖给了骑三轮车收家电的人，卖了200元，其共分得11600元，刘安康分了剩余的钱和一台笔记本电脑。开锁工具是其狱友周小令的，开锁技术也是周小令教的。17、被告人刘安康供述与辩解证实2012年9月份一天下午1点多，其在马小营一家棋牌室找到正在打麻将的酒学峰，酒学峰带其去马小营住的地方拿上万能钥匙，后骑助力摩托车带其转到一个公安局对面的小区，在这个小区里偷了一户人家，偷了一台笔记本电脑。接着又来到这个小区路对面的一个家属院，在这个家属院偷了二、三家，偷了两部相机和一些金银首饰。每次偷的过程都差不多，酒学峰确定一家后让其敲门，其敲门再喊两声确定家里没人后，酒学峰用万能钥匙开门，其在旁边望风，开过门口都带上白手套进屋里，酒学峰去主卧室翻找，其去其它卧室和客厅翻找，最后将偷到的东西交给酒学峰。偷过之后，酒学峰分给其120元钱和一台笔记本电脑。以上证据由公诉机关提供，经庭审质证，确实充分且能相互印证，予以确认。本院认为，被告人酒学峰、刘安康以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且属于有“其他严重情节”。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人酒学峰、刘安康基于共同犯罪故意，共同实施了犯罪行为，是共同犯罪；在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人酒学峰在被判处有期徒刑刑罚并执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人酒学峰协助抓获同案犯，系立功，可以从轻处罚。被告人酒学峰、刘安康关于盗窃数额的辩解，与本案审理查明的事实不符，不予采纳。被告人刘安康辩护人关于被告人系从犯的辩护意见，经查，被告人刘安康积极参与并具体实施了犯罪行为，所起作用较大，应按主犯认定，故该辩护意见不予采纳，其余辩护意见酌情予以考虑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人酒学峰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月12日起至2016年10月11日止）。二、被告人刘安康犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月13日起至2016年4月12日止）。三、作案工具宗申牌助力车一辆予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张东峰审判员  王敬轩审判员  张敬美二〇一四年一月六日书记员  王晶晶