昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2014）盘刑一初字第366号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告曹某，男，汉族，1971年11月24日出生，大学文化，住云南省昆明市西山区。被告人暨附带民事诉讼被告唐仕洪，男，1987年9月2日出生，汉族，小学文化，无职业，住云南省昭通市镇雄县。因犯盗窃罪，2008年6月23日被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑一年，2009年3月16日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，2013年7月25日被刑事拘留，2013年8月30日被逮捕，现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。被告人沈川，男，1995年5月7日生，汉族，小学文化，无职业，住云南省昭通市镇雄县。因涉嫌犯抢劫罪，2013年7月25日被刑事拘留，2013年8月30日被逮捕，现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑一诉（2014）219号起诉书指控被告人唐仕洪、沈川犯抢劫罪，于2014年5月20日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告曹某以在追缉涉嫌抢劫的附带民事被告唐仕洪过程中，被唐仕洪用刀刺伤左臂构成轻伤为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2014年7月17日和2014年8月8日公开开庭审理了本案，昆明市盘龙区人民检察院指派检察员杨秀华出庭支持公诉。附带民事诉讼原告曹某、被告人暨附带民事诉讼被告唐仕洪、被告人沈川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2013年5月5日15时许，被告人唐仕洪、成某（另案处理）骑着摩托车在昆明市盘龙区云波小区附近抢夺得被害人岳某项链一条，被告人唐仕洪、成某在逃离过程中被被害人岳某踢翻摩托车后，用液体喷被害人、持刀威胁被害人后逃跑。2013年7月23日16时许，被告人唐仕洪、沈川骑着摩托车在昆明市盘龙区路边，携带刀具抢夺得被害人盘某价值人民币3000元的苹果4S手机一部，后在逃跑过程中被被害人盘某夺回所抢手机。被害人唐仕洪在逃跑过程中，为抗拒抓捕将民警曹某某刺成轻伤。2013年7月24日，被告人唐仕洪和沈川在昆明市官渡区出租房被公安人员抓获。针对上述指控，公诉机关当庭出示了以下证据：抓获经过说明、被害人的报案及陈述材料、现场勘验工作记录、DNA鉴定书及被告人唐仕洪、沈川的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人唐仕洪、沈川无视国家法律，抢夺他人财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人唐仕洪在刑罚执行完毕后五年内又重新犯罪，系累犯，依法当从重处罚，提请法庭给予其公正判处。附带民事诉讼原告人以上述事实为由，要求被告人唐仕洪赔偿医疗费21639.51元、误工费18828元、护理费1680元、营养费3330元、伙食补助费1050元、交通费1000元、精神损害赔偿金20000元，共计人民币66527.51元。庭审中，被告人唐仕洪否认公诉机关对其的指控，被告人沈川辩称自己实施了抢夺，但并未因抗拒抓捕当场使用暴力，不构成抢劫罪。经审理查明：2013年5月5日15时许，被告人唐仕洪、成某（另案处理）骑着摩托车在昆明市盘龙区云波小区附近抢夺得被害人岳某项链一条，被告人唐仕洪、成某在逃离过程中被被害人岳某踢翻摩托车后，用液体喷被害人、持刀威胁被害人后逃跑，后被害人将丢弃在现场的金项链找回。2013年7月23日16时许，被告人唐仕洪、沈川骑着摩托车在昆明市盘龙区路边，携带刀具抢夺得被害人盘某价值人民币3000元的苹果4S手机一部，后在逃跑过程中被被害人盘某夺回所抢手机。被害人唐仕洪在逃跑过程中，为抗拒抓捕将民警曹某某刺成轻伤。2013年7月24日，被告人唐仕洪和沈川在昆明市官渡区出租房被公安人员抓获。另查明，被害人曹某在被刺伤后的医治过程中，共产生医疗费21639.51元、误工费18828元、护理费1680元、营养费3330元、伙食补助费1050元、交通费1000元、精神损害赔偿金20000元，共计人民币46527.51元。上述事实有如下证据予以证实：1、抓获经过说明：证实2014年7月24日2时许，公安民警根据线索在到昆明市官渡区出租房，抓获有重大抢劫嫌疑的犯罪嫌疑人唐仕洪、沈川，并在其住处查获一把开锁工具、三把弹簧刀、三瓶辣椒喷雾，随后公安民警将二人带回调查。2、被告人沈川的询问笔录：证实2013年7月23日下午，被告人唐仕洪和沈川骑一辆黑色踏板摩托车出门，出门时唐仕洪给了沈川一瓶辣椒水（唐仕洪说是瓦斯）。二人来到北市区看见一个人边骑车边打电话，周围人很少，唐仕洪说顺手牵羊不算偷，叫沈川拿那个女人的电话，其伸手去抓那个女人的电话没抓着，两人就骑着车跑了。后来两人发现有辆警车在追，唐仕洪说他身上有刀，车也是黑车，后来两人丢下车逃跑。沈川没等唐仕洪自己先跑了。回到住处后，唐仕洪已经回来了。3、报案材料（1）被害人盘某的报案材料：证实被害人报案称，在北京路上有两名小偷从后面抢他的手机，他就骑车追，后来看见警察，就和警察一起上车追，追到一片工地，小偷跑了进去，开车的警察继续追，等其和另一名警察追到的时候，之前的那名警察已经被小偷刺了两刀。（2）被害人岳某的报案材料：证实2013年5月5日其和妻子在北辰大道云波小区附近等车，一辆摩托车朝他们驶来，上面坐了两名男子，后面的那个突然一把抓住其脖子上的金项链，其追上去两三米把摩托车踢翻，两名男子逃跑，后来在现场找到了金项链。4、被害人的陈述（1）被害人盘某的陈述：证实2013年7月23日16时40分许，盘某边骑车边打电话走在北京路××水世界附近，突然有人从身后抓住他拿电话的手，要抢手机，他把手机又夺了回来。这时盘某看清是两个骑着摩托车的男子，就骑车去追，看见执勤民警以后，民警叫他上车一起去追。追到铂金大道边的一条小路时，盘某和几名协警下车追，一名警察继续开车追，等盘某他们赶到时，警察已经受伤，小偷骑的摩托车倒在地上。（2）被害人曹某的陈述：证实2013年7月23日，曹某和同事在铂金大道金安小区门口执勤时，一名男子突然跑来说有人抢他的手机，曹叫上报警人和协警一起上车去追。快要追上抢手机的两名骑摩托车的男子时，车上下去几个人准备制服他们，曹某和一名协警继续开车追，期间曹不停喊话并亮明身份，后追上其中一名男子，在靠近他时，他拿出喷雾喷射曹某面部，趁曹某视线模糊之际，挥刀将曹刺伤后逃跑。（3）被害人岳某、史某的陈述：证实2013年5月5日，被害人史某和岳某在533医院旁边的公交站台等人，两个骑燃油助力车的男子突然停在他们面前，坐在助力车后面的男子伸手抢岳某脖子上的金项链，岳某随即把助力车踢翻在地，两名男子起身就跑，史某和岳某也没再追，在现场等候警察，后来在现场找到被抢的金项链。5、证人证言（1）证人成某的证言：证实2013年7月23日，唐仕洪和沈川出门去了，到了晚上6点左右，唐仕洪先回来，过了一会儿沈川也回来了，唐仕洪和沈川说出事了，被警察追，唐仕洪嘴上有血，头上有几个包。（2）证人沈某1的证言：证实2013年7月23日，沈某1到沈川住处玩，见到门口有一辆黑色踏板摩托车。中午唐仕洪和沈川出门去，下午6点左右，唐仕洪先回来了，沈川后回来。唐仕洪说被警察追，和警察打起来了，沈川跑掉了。唐仕洪和沈川平常外出都会各自带把跳刀在身上。（3）证人沈某2的证言：证实2013年7月23日。唐仕洪和沈川骑黑色雅马哈摩托车出去，下午五点左右唐仕洪回来了，嘴上有伤，脚上全是泥巴，说是被人追，两个人下来就打人家，唐仕洪说用刀杀了人家几下。唐仕洪回来时拿着把刀，上面有血，他拿去洗掉了。平时唐仕洪和沈川出去都会带刀，说是防身用的。（4）证人王某的证言:证实2013年5月5日19时许，王某的两个邻居成某和唐仕洪来找他聊天，说昨天他们骑助力车抢了条金项链，后来对方追他们，金项链又被夺回去了。（5）证人蒋某的证言:证实2013年5月５日，蒋某在北辰大道路边执勤，突然看见有个男子朝533医院方向跑，后面有人边追边喊“抢人了”，追的人跑到蒋某面前说刚才跑过的人抢了他的金项链，这时跑掉的人在533医院附近上了一辆二轮摩托跑了。6、司法鉴定意见书：经昆明金康司法鉴定中心鉴定，被害人曹某的伤构成轻伤。7、价格鉴定书：证实经鉴定被抢手机的价值是人民币3000元。8、辨认笔录及照片（1）证人徐某1的辨认笔录及照片：证实徐某1从两组12张照片中辨认出8号男子唐仕洪和2号男子沈川是其追辑的抢手机的人。（2）被害人曹某的辨认笔录和照片：证实曹某从两组12张照片中辨认出8号男子唐仕洪和2号男子沈川是其追缉的骑车抢手机人，唐仕洪是将其左臂刺伤的人。（3）被害人盘某的辨认笔录及照片：证实盘某从两组12张照片中辨认出6号男子唐仕洪和9号男子沈川是抢其手机的人。9、现场指认笔录及照片:证实沈川指认北京路××水世界附近路边是其和唐仕洪骑车抢手机的地方。10、现场物品检查记录：经昆明市公安局刑侦大队技术中队2013年5月5日现场检查，提取以下物证：红色踏板摩托左右扶手擦拭物各一份、刹车手柄擦拭物各一份、左右开关擦拭物各一份；现场遗留棕色夹克一件；现场遗留棕色假发一个；现场遗留黑色口罩一个；红色头盔一个。11、DNA鉴定书：证实经昆明市公安司法鉴定中心鉴定被告人唐仕洪与现场提取黑色口罩内侧粘取物、红色头盔内侧面擦拭物的STR基因分型一致，棕色夹克内侧面粘取物含有唐仕洪的STR基因分型。12、被害人曹某提交的书证：被害人曹某的医疗费单据、出入院材料证实其共支付医疗费人民币21639.51元。上述证据经法庭举证质证，取证程序合法，内容有效，本院依法予以采纳。本院认为：被告人唐仕洪、沈川无视国家法律，以非法占有为目的，携带凶器抢夺他人财物，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人唐仕洪、沈川犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。在本案中，公诉机关出示的证人证言、同案供述、DNA鉴定结论等多项证据能够证实被告人唐仕洪实施了指控的犯罪事实。被告人唐仕洪为抗拒抓捕，持刀将人民警察刺伤且拒不认罪，情节恶劣，依法应予严惩，且其在刑法执行完毕后五年内重新犯罪，系累犯，依法当从重处罚。关于被告人沈川提出的自己的行为应认定为抢夺的辩护意见，本院认为被告人沈川明知同伙携带凶器且其自己携带有辣椒水，应当认定为抢劫。刑事附带民事原告曹某因被告人唐仕洪的犯罪行为受伤，提出的医疗费赔偿请求于法有据且有证据证实，本院予以支持；关于护理费、营养费、伙食补助费、交通费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；其提出的精神损害赔偿不属于刑事附带民事诉讼受案范围，本院依法不予支持；关于其提出的误工费的诉讼请求，为向法院提交证据证实其受伤导致收入减少，故该项诉讼请求本院不予支持。据此，本院为保护公民人身安全及合法财产权利不受侵犯，打击刑事违法犯罪活动，综合考虑各被告人的犯罪事实、情节，认罪态度，社会危害程度等，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、二百六十七条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十五条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：一、被告人唐仕洪犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月25日起至2021年7月24日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人沈川犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币四千元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月25日起至2017年1月24日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）三、附带民事诉讼被告唐仕洪自本判决生效之日起三个月内向附带民事诉讼原告曹某赔偿医疗费人民币21639.51元、护理费人民币1680元、营养费人民币3330元、伙食补助费1050元、交通费1000元，共计人民币28699.51元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  胡 萍人民陪审员  罗世光人民陪审员  陈金芝二〇一四年八月十四日书 记 员  朱 艳