浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）衢常红商初字第75号 原告（反诉被告）：浙江金英游乐设备有限公司，住所地:浙江省义乌市。 法定代表人：黎英，职务：总经理。 委托代理人：黎荣男，1990年11月11日出生，汉族，现住浙江省义乌市，系原告职工。 被告（反诉原告）：球川镇中心幼儿园，住所地：浙江省常山县球川镇红旗岗村。 负责人：林慧慧。 被告（反诉原告）：林慧慧女，1987年5月8日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托代理人：王怀情，常山县文峰法律服务所法律工作者。 原告浙江金英游乐设备有限公司与被告球川镇中心幼儿园、林慧慧买卖合同纠纷一案，于2014年5月21日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。2014年6月2日，被告球川镇中心幼儿园、林慧慧向本院提起反诉。本院依法适用简易程序由代理审判员赖建平于2014年6月19日、7月28日、8月15日公开开庭进行了审理。原告浙江金英游乐设备有限公司及其委托代理人黎荣，被告球川镇中心幼儿园、林慧慧及其委托代理人王怀情均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江金英游乐设备有限公司起诉称：2012年5月，两被告向原告订购了一批玩具货物，包括滑滑梯、桌椅等。在被告林慧慧指示下，原告于2012年5月30日前将全部货物交付给被告球川镇中心幼儿园。2012年5月31日，林慧慧出具收条一张交由原告安装人员收执，载明“今收到金英玩具货物已齐全，现欠货款56460元，于2012年6月10日打入对方账号”。但截止目前为止，被告仅支付了货款5万元，余款6460元经原告多次催讨，被告均拒绝支付，故原告诉至法院。请求判令两被告支付原告货款6460元，并支付逾期付款利息900元（按银行同期贷款利率暂计至2014年6月10止，剩余利息计算至货款实际付清止）；由被告承担本案诉讼费用。 被告球川镇中心幼儿园、林慧慧答辩称：原、被告曾口头约定所购货物包括安装，且收条既有被告林慧慧签名也有原告职工的签字，证明原告作出安装承诺。2012年5月30日，原告把货物送至被告单位后确实按照约定完成了设备大部分的安装，被告亦支付了50000元货款，剩余小部分货款之所以至今未支付是原告未完全履行安装义务。虽然楼道过窄致使S梯不能送至楼顶，但可以借助机器设备将其吊至楼顶以便安装。故原告应当按照约定履行全部安装义务后，方能向被告主张剩余未付货款，被告依法享有合同先履行抗辩权，在原告未安装完毕时有权不支付剩余货款。请求法院驳回原告的诉讼请求。 反诉原告球川镇中心幼儿园、林慧慧反诉称：2012年5月份，原、被告达成买卖合同约定，标的物为幼儿园游乐产品一套，价款56460元。同年5月30日，经反诉原告多次催告，被告才派安装人员前来安装。因原告定于2012年6月1日国际儿童节开张，在未对货物验收的情况下向被告出具收条并对货款支付时间等作出承诺。但被告却未按照合同约定履行安装义务，直接导致该套游乐滑梯至今无法使用，致使反诉原告购买该设备的根本目的不能达到。为此，反诉原告多次和被告沟通，但其至今未履行全部安装义务。反诉原告依法请求解除买卖合同并要求被告返还已付货款25000元及利息3075元。 反诉被告浙江金英游乐设备有限公司反诉答辩称：一、反诉被告交付设备的地点、时间等均由原告指示且已履行交付义务，原告多次催告安装且认为被告有安装义务与事实不符。被告送货员工在原告请求下同意安装系员工善意之举，非被告公司的义务。二、整套设备未安装的部分为S梯，被告员工之所以当天未一次性安装完毕，是因原告楼道过窄无法将其送至楼顶。且安装S梯极其简便，只需拧紧螺丝即可，普通人均可安装完毕。三、原告诉称在“未对货物验收情况下出具收条”与事实不符，原告现只对安装问题提出异议，并非质量异议且如果安装义务是金英公司的主要责任和债务，原告亦不可能支付大部分货款。四、原告提出安装异议或退货事宜应在合理期限内提出，而非在应付货款即满两年方时方提出安装和退货请求，且该主张已超过法律规定的合理期限。综上，请求法院驳回反诉原告的诉讼请求。 为证明本诉所主张及反诉所辩称的事实，浙江金英游乐设备有限公司向本院提供如下证据： 证据1：收条一张，证明原、被告之间买卖合同关系成立及原告已依约交付全部货物，被告尚欠货款6460元未支付的事实。经质证，被告对收条的真实性无异议。但认为原告并未按照约定履行全部安装义务，原告应在约定的付款日期前安装完毕，被告依法享有先履行抗辩权。 证据2：QQ聊天记录一份及照片一组6张，证明被告承诺汇款以及滑滑梯（即S梯）的安装非常简便的事实。经质证，被告对该组证据的真实性无异议，对证明目的有异议。认为游乐设备的高度安全性要求必须有专业安装人员来进行安装，2012年7月4日的聊天记录能够证明被告对原告提出货物安装请求。 为证明本诉所辩称及反诉所主张的事实，球川镇中心幼儿园、林慧慧向本院提供以下证据： 证据1：照片8张，证明本案诉争标的物即游乐设备的S梯至今未安装，致使整台玩具设备不能使用的事实。经质证，被告对照片真实性无异议，但认为被告没有安装义务。即使有安装义务，只剩S梯未安装的原因是反诉原告的楼梯过窄无法将其运至楼顶，系原告自身原因。 证据2：律师函及2014年3月12日通话记录各一份，证明原告催请被告前来安装及反诉被告违约在先的事实。经质证，被告陈述对该事实不清楚。 证据3：申请证人邵某、袁某出庭作证，证明反诉被告前来索要货款时，原告曾催促其履行完安装义务的事实。经质证，被告对索要货款无异议，但索要货款时反诉原告是否提出安装请求，被告不清楚。 综合双方当事人的证据，本院综合认证如下： 本诉原告浙江金英游乐设备有限公司提供的证据来源合法、内容真实，能够证明原告已履行交付义务及被告尚有6460元货款未支付的事实。反诉原告球川镇中心幼儿园、林慧慧提供的证据能够证明被告具有安装义务及尚有S梯未安装的事实。 综合上述证据认证，结合双方当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下： 2012年5月，被告球川镇中心幼儿园、林慧慧向原告订购一套大型游乐设备，包括滑滑梯、桌椅等。2012年5月30日，原告将全部货物交付被告并由其签收，原告安装人员将设备大部分安装完成，剩S梯未安装。后被告林慧慧出具收条一张交由原告安装人员，收条载明“今收到金英玩具货物已齐全，现欠货款56460元，于2012年6月10日打入对方账号”，同时备注“因时间有限，有些货物未经验收。若有质量、安装问题，厂家给予保修包退”。货物交付后被告支付了货款50000元，余款6460元至今未付。经协商未果，原告诉至法院。诉请如前。庭审中，原告浙江金英游乐设备有限公司放弃逾期付款的利息请求。被告球川镇中心幼儿园、林慧慧于2014年6月2日向本院提起反诉，诉请解除与原告之间的买卖合同关系、恢复原状，返还原告已付货款25000元并支付利息3075元。 本院认为:合同双方当事人均应按照合同约定，全面、及时履行各自义务。本案原、被告虽无书面买卖合同，但依据收条、聊天记录等证据能够证明双方买卖合同关系成立，而依法成立的合同，受法律保护。原告依约履行交付全部货物且经被告签字确认，被告理应按照约定的期限支付剩余全部货款。其至今未支付货款的行为，与法不符，故原告诉请被告球川镇中心幼儿园、林慧慧支付剩余货款6460元，本院予以支持。原告浙江金英游乐设备有限公司安装人员对整套设备的大部分已进行安装，应视为原告具有安装义务，但被告应当提供可供安装的环境和条件。本案S梯未能成功安装与被告楼道过窄不能将其运至指定地点有关，且被告应当在合理期限内提出安装请求。另，合同的解除应当符合法定或约定的解除条件，本案游乐设备大部分已安装完成只剩S梯未能安装，并非根本上不能实现合同目的，故被告之反诉主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十五条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告球川镇中心幼儿园、林慧慧支付原告浙江金英游乐设备有限公司货款6460元，限于本判决生效后10内履行完毕； 二、驳回反诉原告球川镇中心幼儿园、林慧慧的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉受理费50元、减半收取25元，反诉案件受理费502元、减半收取251元，合计诉讼费用276元，由被告球川镇中心幼儿园、林慧慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 代理审判员  赖建平 二〇一四年八月十五日 书 记 员  宁武阳