昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2014）呈刑初字第60号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人斯孟成，男，汉族，1971年1月25日出生，初中文化，居民，浙江省诸暨市人，住云南省昆明市呈贡区。因涉嫌交通肇事罪于2013年10月25日被昆明市公安局呈贡分局取保候审，现住云南省昆明市呈贡区。呈贡区人民检察院以呈检刑诉字（2014）第38号起诉书，指控被告人斯孟成犯交通肇事罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2014年3月5日公开开庭进行了审理。呈贡区人民检察院指派检察员叶云江、代理检察员徐静出庭支持公诉。被告人斯孟成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2013年8月22日23时50分许，被告人斯孟成驾驶云Ａ×××**号轻型厢式货车沿昆磨高速公路由北向南行驶，当车行驶至昆明市呈贡区附近路段时，斯孟成所驾车辆的车头右前部与横穿高速公路的被害人任某相撞，致任某受伤的重大交通事故。后斯孟成驾车逃离现场，任某经抢救无效死亡。经认定，斯孟成负事故的主要责任，任某负事故的次要责任。任某系交通事故致严重颅脑损伤并多器官功能衰竭死亡。公诉机关针对指控的犯罪事实提交了以下指控证据：1、书证。（1）受案登记表。证明：2013年8月23日00时11分，高速公路交巡警支队昆玉大队指挥分中心接警称：“在昆磨高速公路昆明往玉溪方向车道K13公里处，一名工地工人被车撞，肇事车已驶离现场，伤者已送医院，请现场处置。”接警后，民警赶赴现场开展勘查工作。（2）到案经过。证明：昆玉大队民警接警后赶往事故现场进行现场勘查，后对逃逸车辆及驾驶人展开调查，发现云Ａ×××**号车辆为逃逸车辆，该车车主系斯孟成。民警与斯孟成取得电话联系，斯孟成在民警的指示下于2013年8月23日10时40分到达昆玉交警大队，经民警初步讯问，其涉嫌于2013年8月22日23时50分驾驶云Ａ×××**号车在昆磨高速公路K12+00米处撞到一名行人后驾车逃逸。（3）被告人身份证明。证明：被告人斯孟成犯罪时已年满18周岁，达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。无犯罪前科。（4）道路交通事故认定书。证明：斯孟成承担事故的主要责任，任某承担事故的次要责任。（此事故发生原因是由于行人任某违法进入高速公路，驾驶人斯孟成在事故发生后驾车逃逸。）（5）驾驶证。证明：被告人斯孟成具有A2型准驾资格。（6）行驶证。证明：云Ａ×××**号轻型厢式货车所有人为斯孟成。（7）机动车交通事故责任强制保险单。证明：云Ａ×××**号轻型厢式货车于2013年5月18日已购保险。（8）交通事故赔偿协议、收条、谅解书。证明：被告人斯孟成与被害人任某家属于2013年8月27日达成赔偿协议，赔偿任某家属共计334600元，并于当日支付完毕。被害人家属汪某2对斯孟成出具谅解书，表示谅解。2、证人证言。（1）证人汪某1陈述：我和我妻子任某在麻莪村的一个工地上打工，负责看工地。2013年8月22日晚上23时20分左右她下班，由于下穿隧道淹水，所以她就准备横穿高速公路回去。任某横穿高速公路快到中间护栏的时候就被一辆小货车撞了。事故发生后，肇事车辆停了，驾驶员下车看了一下之后又驾车走了。事故发生之后我用对讲机通知工地上管理的人，然后工地上管理的人报了120。在120还没到的时候，我们工地上一个负责人就驾车把任某送到呈贡医院。（2）证人张某和陈述：2013年8月22日23时40分至24时之间，我听到对讲机里讲任某在我们工地旁边高速公路上发生交通事故，我就叫任某她丈夫汪某1把任某背下高速公路，然后我就叫我们工地上一个人开车把任某送到呈贡医院，之后我就拨打110报警。3、被告人供述及辩解。被告人斯孟成供述：2013年8月22日23时30分多点，我驾车从昆明收费站进入昆磨高速公路。23时30分至23日凌晨零点之间，我驾车到广卫和王家营出口之间的地方，当时我行驶在中间车道，突然一个女人从公路右侧向左侧跑步横穿，我看到后就紧急刹车，我的车车头前部刚好与跑到我车前方的行人发生碰撞，行人被撞倒在路面上，我的车也停了下来。这时道路右侧跑过来一个老年男性，他跑到了被撞倒的那个人面前，扶着那个人坐起来。我下车问他们晚上为什么会跑到高速公路上，这个人说他们去公路对面打工上班。我害怕他们工地上的人来打我，所以我驾车离开了现场。23日8时30分左右，我想到交警队投案自首。在路上，我接到了昆玉交警大队民警打来的电话，通知我到昆玉大队接受调查。后来我就来到了昆玉交警大队。4、鉴定意见。（1）尸体检验报告。证明：被害人任某系交通事故致严重颅脑损伤并多器官功能衰竭死亡。（2）整体分离痕迹鉴定意见书。证明：送检事故现场提取的不规则白色、银色相间的硬质塑料碎块与云Ａ×××**号轻型厢式货车中网原属同一整体。（3）血液乙醇含量检验报告书。证明：送检斯孟成的血液中未检出乙醇成分。（4）车辆痕迹司法检验意见书。证明：云Ａ×××**号轻型厢式货车前保险杆右侧部分破裂及细条状灰尘减层撞擦痕符合系与外表面为纺织品的软质物体撞擦形成；货车前中网右下部缺失、车前面板右侧凹陷变形符合系与相应高度的软质物体撞擦形成；货车前保险杆左侧、驾驶室左侧车门前部、驾驶室左侧踏板表漆剥脱附着绿色、黑色物质的撞擦痕系与相应高度外表面为绿色的硬质物体撞擦形成。（5）车辆技术鉴定意见书。证明：云Ａ×××**号轻型厢式货车发生事故时转向系、制动系、照明信号装置、喇叭装置、行驶系功能有效；未检见该车的机械故障；发生事故时的车速不能计算。5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故照片、现场指认笔录。证明：勘查时间从2013年8月23日1时35分至2时55分止。案发现场位于昆磨高速公路Ｋ12+00Ｍ（昆明玉溪方向）。经现场调查，事故发生后肇事车辆驶离现场，受伤人员被送往医院，现场系逃逸现场。在现场路面直接提取肇事车辆前中网碎片2片。被告人斯孟成依法指认其于2013年8月22日23时50分左右交通肇事的现场位于昆磨高速公路K12+00M处，斯孟成指认其肇事逃逸后将肇事车辆停在昆明市呈贡区马金铺街道办事处白云村中街心13号附3号门前。公诉机关认为，被告人斯孟成违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人已赔偿被害人家属的损失，取得了被害人家属的谅解，请合议庭量刑时予以注意；建议判处被告人六个月以上一年以下有期徒刑，据此提起公诉，请依法判处。被告人斯孟成对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。经当庭质证，被告人斯孟成对公诉机关出示的证据无异议。本院认为，公诉机关提供的指控证据，取证程序合法，证据之间相互印证，符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证明本案事实，可以作为定案的依据，本院依法予以采信。对公诉机关的指控事实，本院依法予以确认，不再赘述。本院认为：被告人斯孟成违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人斯孟成系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人已赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解，本院酌情考虑。公诉机关的公诉意见和量刑建议，有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人斯孟成在高速公路与行人发生交通事故后驶离现场，交警部门因其逃逸认定其负事故的主要责任，行人因违法进入高速公路负事故的次要责任。被告人肇事后逃逸的情节在事故责任认定时已作评价，不应再作为加重处罚的量刑情节进行评价。据此，为了维护道路交通安全，惩罚交通肇事犯罪，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人斯孟成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘姣姣代理审判员  祁 昂人民陪审员  顾崇元二〇一四年四月十二日书 记 员  孙学霖