湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2014）常鼎民初字第29号原告中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行。住所地：湖南省常德市鼎城区武陵镇临江社区临沅路**号。负责人周绍恒，该行行长。委托代理人丁必侠，男，汉族，该行工作人员。代理权限为特别授权代理。被告周小弟，男，汉族，农民，住湖南省常德市鼎城区。被告周碧先，男，汉族，农民，住湖南省常德市鼎城区。被告吴国春，女，汉族，农民，住湖南省常德市鼎城区。被告何加兵，男，汉族，农民，住湖南省常德市鼎城区。被告刘德权，男，汉族，农民，住湖南省常德市鼎城区。被告韩德权，男，1972年12月25日出生，汉族，农民，住湖南省常德市鼎城区镇德桥镇刘家桥村**组。原告中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行（以下简称农行鼎城支行）与被告周小弟、周碧先、吴国春、何加兵、刘德权、韩德权金融借款及保证合同纠纷一案，本院2014年1月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员康国平独任审判，于2014年1月24日公开开庭进行了审理。代理书记员张磊磊担任庭审记录。原告农行鼎城支行的委托代理人丁必侠到庭参加了诉讼，被告周小弟、周碧先、吴国春、何加兵、刘德权、韩德权经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行鼎城支行诉称：2010年5月21日，被告周小弟因从事农业生产经营向原告借款20000元，双方约定借款到期日为201年5月20日，借款利率为7.965%，被告周碧先、吴国春、何加兵、刘德权、韩德权为被告周小弟的20000元借款提供了连带责任担保。借款到期后，被告周小弟没有按期偿还所欠原告借款本息，被告周碧先、吴国春、何加兵、刘德权、韩德权亦未履行担保义务。为了维护原告的合法权益，特诉至法院请求判决被告周小弟立即偿还贷款本金20000元，以及至借款还清之日止的贷款利息，被告周碧先、吴国春、何加兵、刘德权、韩德权对上述借款本息承担连带清偿责任，并由六被告承担本案诉讼费用。为支持其诉讼主张，原告农行鼎城支行在举证期限内向本院提交了如下证据：1、《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》复印件1份，欲证明被告周小弟于2010年5月8日向原告申请贷款30000元的事实；2、《中国���业银行农户贷款借款合同》及《三农个人自助可循环借款补充协议》复印件各1份，欲证明原告于2010年5月8日与被告周小弟、周碧先、吴国春、何加兵、刘德权共同约定被告周小弟为借款人向原告借款，被告周碧先、吴国春、何加兵、刘德权为被告周小弟的借款承担连带保证责任的事实；3、中国农业银行记账凭证1份，欲证明原告已向被告周小弟发放借款20000元，该笔借款到期日为2011年5月20日、借款利率7.965%、超期利率10.3545%；4、催收通知书一份，欲证明借款到期后原告于2012年8月22日履行了催收义务；被告韩德权为被告周小弟的上述借款提供了连带责任保证的事实。被告周小弟、周碧先、吴国春、何加兵、刘德权、韩德权未到庭应诉，未提出答辩意见，亦未提交证据。因六被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经庭审质证，本院经核对后认为原告提��的证据客观真实，能够证明本案事实，具有证明力，本院予以采信。根据上述确认的证据及当事人的当庭陈述，本院查明以下案件事实：被告周小弟因从事农业生产经营，于2010年5月8日向原告申请贷款30000元，原告与被告周小弟、周碧先、吴国春、何加兵、刘德权于2010年5月8日签订《中国农业银行农户贷款借款合同》、《三农个人自助可循环借款补充协议》，共同约定被告周小弟为借款人向原告借款，被告周碧先、吴国春、何加兵、刘德权以担保人身份在借款合同上签名，为被告周小弟的借款提供连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费等实现债权和担保权的费用。2010年5月21日，原告将借款20000元发放到被告周小弟的银行账户内。借款凭证上记载该笔借款到期日为2011年5月20日，借款正常年利率为7.965%，超期年利率为10.3545%。原告于2012年8月22日向被告周小弟催收借款时，被告韩德权自愿为被告周小弟的上述借款本息提供担保。被告周小弟在借款到期后，未偿还所欠原告的借款本金及利息，被告周碧先、吴国春、何加兵、刘德权、韩德权未履行担保义务。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告农行鼎城支行与被告周小弟、周碧先、吴国春、何加兵、刘德权签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》、《三农个人自助可循环借款补充协议》,是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，不损害他人利益，为有效合同。合同订立后，原告按约于2009年6月22日将借款本金20000元发放到被告周小弟的银行账户内，履行了合同义务。被告周小弟借款到期后未按合同约定偿还借款，已构成违约。到期债务应当清偿，被告周小弟应该按照约定偿还原告的借款本金及相应利息。故对原告要求被告周小弟偿还借款本金20000元及至借款还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持；按照《中国农业银行农户贷款借款合同》、《三农个人自助可循环借款补充协议》的约定，被告周碧先、吴国春、何加兵、刘德权应对被告周小弟的该笔借款本息承担连带清偿责任；被告韩德权为被告周小弟的上述借款本息提供担保时未约定保证责任形式，应认定为连带责任保证，该担保行为合法、有效。故对原告要求被告周碧先、吴国春、何加兵、刘德权、韩德权承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告周小弟、周碧先、吴国春、何加兵、刘德权、韩德权经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席审理判决。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和��合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周小弟于本判决生效之日起15日内偿还原告中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行借款本金20000元，并自2010年5月21日起按约定的利率计付利息至本息清偿完毕之日止；二、被告周碧先、吴国春、何加兵、刘德权、韩德权对被告周小弟的上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告周小弟负担，被告周碧先、吴国春、何加兵、刘德权、韩德权承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方���事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审 判 员  康国平二〇一四年一月二十四日代理书记员  张磊磊附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。