赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2013)松民初字第5430号原告盛志刚（曾用名盛志文），男，蒙古族，农民，现住赤峰市松山区。委托代理人高山，内蒙古方赫律师事务所律师。被告吴伟光，男，32岁，汉族，农民，现住赤峰市松山区。委托代理人李平，内蒙古松川律师事务所律师。本院在审理原告盛志刚与被告吴伟光机动车交通事故责任纠纷一案中，原告盛志刚于2014年4月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告盛志刚的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告盛志刚撤回起诉。案件受理费31元，由原告负担。审判员 娜 仁二〇一四年四月十六日书记员 郑雪娇赤峰市松山区人民法院民事判决书（2013）松民初字第5430号原告盛志刚（曾用名盛志文），男，1971年3月21日出生，蒙古族，现住赤峰市松山区八家社区居民*组，农民。委托代理人高山，内蒙古方赫律师事务所律师。被告吴伟光，男，1985年5月15日出生，汉族，现住赤峰市松山区穆家营子镇鸭子河村*组，农民。委托代理人李平，内蒙古松川律师事务所专职律师。原告盛志刚与被告吴伟光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月27日受理后，依法由审判员娜仁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛志刚及其委托代理人高山，被告吴伟光及其委托代理人李平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月11日15时40分许，案外人孙长利驾驶被告吴伟光蒙D364**号中型普通货车由西向东至赤峰市喀喇沁旗赤峰市松山区新城和美建材城十字路口处时与由南向北行驶的原告驾驶蒙D01**轻型变通货车相撞，致原告受伤。原告受伤后到赤峰市医院急诊就诊，支付医疗费921元，后又到附属医院观察，支付医疗费1154元。此次事故经赤峰市喀喇沁旗公安局交警支队道路交通责任事故认定书认定，被告吴伟光负事故主要责任，原告负次要责任。现原告要求被告吴伟光赔偿原告住院期间的医疗费2075元、汽车修理费4795元、存车费1800元、拖车费1500元、交通费230元、罚款100元，合计人民币10500元，由被告承担本案诉讼费用。被告辩称，原告主张的赔偿金额过高，有些赔偿项目不应受法律保护。按照交通责任认定书认定，被告只承担事故70%至60%的责任。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、2013年7月11日原告受伤后到赤峰市医院门诊治疗支付医疗费1322元的事实；2、赤峰学院附属医院门诊收费收据，证明2013年7月13原告到赤峰学院附属门诊治疗支付医疗费896元的事实；3、售货清单一枚，证明原告修理车辆支付汽车修理费费4795元的事实；4、赤峰市喀喇沁旗军大停车场出具的收款收据，证明原告支付施救费1500元，存车费1800元，合计3300元的事实；5、赤峰市喀喇沁旗交警大队出具的罚款单，证明原、被告发生交通事故后对原告进行处罚100元的事实。被告吴伟光对原告盛志刚提提交的证据质证意见如下：对证据1对赤峰市医院门诊治疗费收据有异议，收费收据是为盛志文，不能证明为同一个人；对证据2对赤峰附属医院门诊收费收据有异议，与发生交通事故时间不符。按照证据规定，此治疗没有住院及病例佐证，所以不能作为证据。对证据3对修理费有异议，发生事故时间为2013年7月11日修理费为2013年8月21日出具的。只提供修理清单，没有相应发票。应当由赤峰市喀喇沁旗众联汽车厂的修理厂费用发票和详细修理项目。对证据4收款收据停车费有异议，收款收据不符合发票管理规定，应当有正式的发票。主张的停车费和拖车费没有法律依据。对证据5赤峰市喀喇沁旗交警大队的处罚决定书有异议。此罚款对原告进行处罚，并非因被告原因造成的处罚。被告吴伟为支持其答辩意见向本院提交如下证据：修车单及发票，证明被告车辆损坏后修理发生的费用3050元的事实。原告盛志刚对被告吴伟光提交的证据质证意见如下：对据的真实性无异议。对于所要证明的事实有异议，被告为中型普通货车，原告驾驶的为轻型普通货车，当时被告车辆将原告车辆撞翻，被告车辆只是保险杠受损，对于被告支付的修理费存在质疑。经庭审质证，本院认证如下：对原告盛志刚提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5，因能客观、真实的证明发生本次交通事故及原告车辆受损的事实，证据间相互印证，本院予以采信。对被告吴伟光提交的证据因不能证明与本次交通事故的关联性，本院不予采信。根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2013年7月11日15时40分许，孙长利驾驶被告吴伟光蒙D364**号中型普通货车由西向东至赤峰市喀喇沁旗赤峰市松山区新城和美建材城十字路口处时，与由南向北行驶的原告盛志刚驾驶的蒙D01**轻型普通货车相撞，致原告受伤。原告盛志受伤后到赤峰市医院门诊就诊，经诊断“头、腰部、胸部外伤、头痛、头晕、胸腰部疼痛”，并建议随时复查，原告支付医疗费921元；2013年7月13日原告盛志刚到赤峰学院附属医院观察，支付医疗费1154元。本次事故经赤峰市喀喇沁旗公安局交警支队作出的咯公交认字[2013]第0141号道路交通责任事故认定书认定，被告吴伟光负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告盛南刚将车送到喀喇沁旗众连汽修厂进行维修至2013年8月21日，原告支付汽车修理费4795元。现原告要求被告吴伟光赔偿原告门诊及观察医疗费合人民币2075元、汽车修理费4795元、存车费1800元、拖车费1500元、交通费230元、罚款100元，合计人民币10500元。另查明，本次交通事故发生后，公安机关措定赤峰喀喇沁旗军大停车厂对原告车辆进行了施救，将车辆车存放于该停车厂，原告盛志刚向赤峰喀喇沁旗军大停车厂支付施救费1500元、存车费1800元。再查明，被告吴伟光在公安机关询问笔录中认可案外人孙长利驾驶的蒙D364**号中型普通货车系其个人购买，吴伟光为该事故车辆的所有权人。本院认为，孙长利驾驶被告吴伟光蒙D364**号中型普通货车行经没有信号灯控制的交叉路口处时未让右方道路来车先行是形成此次事故的主要原因；盛志刚驾驶机动车观察不够，采取措施不当是形成此次事故的次要责任，此事故经公安交警部门确认，孙长利承担事故的主要责任；原告承担次要责任。本院采纳交警部门对本次交通事故的责任认定。被告吴伟光蒙D364**号中型普通货车属于机动车的范围。机动车必须投保交通事故责任强制险,是法律的强制性规定。被告吴伟光机动车未按照法律规定投保交通事故责任强制保险，是不履行法定义务的行为。在发生道路交通事故造成原告受伤及原告车辆受损，致使原告无法直接向保险公司主张权利，故被告吴伟光应在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，超出部分按责任比例进行赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿、第(一)项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任、第九十八条机动车所有人、管理人未按照国家规定投保机动车第三者责任强制保险的；《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任、第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任、第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任之规定,判决如下:一、被告吴伟光于本判决书生效后10日内比照机动车交通事故责任强制保险限额内的赔偿项目和数额赔偿原告医疗费2075元、汽车修理费2000元，其余汽车修理费2795元按责任承担70%计1956、50元，以上合计人民币6031、50元；其余838、50元由原告盛志刚自行承担。二、被告吴伟光于本判决书生效后10日内赔偿原告盛志刚施救费1500元、存车费1800元、交通费230、罚款100元合计人币3630元的70%计2541元，其余1089元由原告盛志刚自行承担。上述第一、二项合计为8572、50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31元，由被告吴伟光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员娜仁二0一四年四月二日书记员寇明星