昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2014）呈民初字第374号原告杨志宏，男，汉族。被告王远标，男，汉族。被告云南辉煌机械集团有限公司。法定代表人王远吉，该公司总经理。上述二被告共同委托代理人万丽波，云南入世律师事务所律师，特别授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司呈贡支公司。法定代表人杨子荣，该公司总经理。委托代理人甯荣霞，云南博奕律师事务所律师，特别授权代理。原告杨志宏诉被告王远标、云南辉煌机械集团有限公司（以下简称辉煌公司）和中国人民财产保险股份有限公司呈贡支公司（以下简称中财保呈贡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月27日受理后，依法由审判员黄云适用简易程序于2014年3月27日在本院第七法庭公开开庭进行了审理。原告杨志宏，被告王远标、辉煌公司的委托代理人万丽波，被告中财保呈贡支公司的委托代理人甯荣霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨志宏诉称：2013年9月6日20时10分，被告王远标驾驶云Ａ×××**小型轿车行驶至昆明市经开区景明北路晨农大厦附近路段时，与行走到此处的我发生交通事故，造成我受伤。经医院诊断为创伤型颅脑损伤，头皮裂伤。车牌号为云Ａ×××**小型轿车在被告中财保呈贡支公司投保了交强险和商业三者险。被告只支付了我住院期间的医疗费就不愿意在赔偿任何费用。为此，特向人民法院提起诉讼，要求判令：1、被告王远标、辉煌公司赔偿原告经济损失共计18457.14元，其中医疗费97.14元、后期医疗费4000元、鉴定费1580元、护理费880元、住院生活补助费1500元、误工费7400元、精神抚慰金3000元。其中被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王远标承担；2、诉讼费由二被告承担。被告王远标、辉煌公司辩称：对本案交通事故发生的事实和责任认定无异议，我公司愿意承担符合法律标准的赔偿责任，被告王远标是辉煌公司的员工，王远标驾驶的车辆也是公司的车辆，被告王远标是在执行职务的过程中发生本案交通事故，相关责任应当由公司承担。在治疗期间，辉煌公司垫付的费用应当在本案中一并处理，由保险公司承担。对原告主张赔的各项损失是否合法，在质证阶段陈述。被告中财保呈贡支公司辩称：对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险、500000元的商业第三者险及不计免赔。诉讼费不属于保险赔偿范围，不应由保险公司承担。对原告主张赔的各项损失是否合法，在质证阶段陈述。综合诉、辩主张，双方当事人争议的焦点为：1、原告主张赔偿的损失是否符合法律规定，应否支持；2、被告辉煌公司在本案中垫付的费用具体数额是多少及如何处理；3、三被告应否及如何承担本案赔偿责任。原告杨志宏针对其诉讼请求和本案争议焦点，向本院提交了以下证据：1、医疗费票据一份，欲证明原告支付医疗费91.64元的事实；2、司法鉴定意见书二份和鉴定费发票一份，欲证明原告尚需后期治疗费4000元、误工损失日为30日，并为此支付鉴定费1580元的事实；3、中国人民解放军五三三医院门诊病历、诊断证明书、出院证、出院记录、病人费用清单一组，中国人民解放军昆明总医院诊断证明、出院证、病人例资料、出院证、诊断证明、病人费用清单一组，欲证明原告的伤情及住院治疗的情况。经质证，被告中财保呈贡支公司对原告杨志宏提交的第1项证据无异议；对第2项证据，其中对后期医疗费鉴定的司法鉴定意见书无异议，对误工损失日评定的司法鉴定意见书的真实性予以认可，合法性、关联性不认可，相应的误工损失日评定支出的鉴定费不予认可，不认可其后期医疗费评估的鉴定费的关联性，因为不在保险公司的赔偿范围；对第3项证据无异议。被告王远标、辉煌公司同意被告中财保呈贡支公司的质证意见。被告辉煌公司针对其答辩观点，向本院提交了以下证据：1、中国人民解放军五三三医院和解放军昆明总医院的医疗费票据各一份，急救费收据一份，欲证明被告辉煌公司为原告支付医疗费16613.64元、急救费425元的事实；2、杨志宏住院杂费费用报销单、护理费发票、住宿费收据、礼品收款收据、餐费发票各一份，收款人为杨志宏的收条二份，欲证明辉煌公司已经支付原告住院期间的各项费用总计1889元的事实。经质证，原告杨志宏对被告王远标、辉煌公司提交的上述证据的三性无异议，但认为只收过被告辉煌公司的现金500元，其余是票据报销的。被告中财保呈贡支公司对被告王远标、辉煌公司提交的第1项证据的真实性无异议，但认为医疗费应按照国家基本医疗保险标准核定，且本案中被告辉煌公司未提起反诉，不应纳入本案一并处理；对第2项证据，其中金额为60元的收据，真实性不认可，对金额为168元的礼品收款收据，认为与本案无关，对住院护理费发票，不认可其关联性，对金额为50元的餐费发票、收款人为杨志宏出具的二份收条和杨志宏住院杂费费用报销单不予认可。被告中财保呈贡支公司针对其答辩观点，向本院提交了以下证据：1、交强险报案记录（代抄单）、机动车交通事故责任强制保险条款，欲证明被告辉煌公司为云Ａ×××**号车投保了交强险，并约定了双方的权利与义务；2、商业保险报案记录（代抄单）、机动车第三者责任险条款，欲证明商业三者险的赔偿应当根据保险合同约定予以赔偿及保险公司不负赔偿责任的情形。经质证，原告杨志宏，被告王远标、辉煌公司对被告中财保呈贡支公司提交的上述证据的真实性无异议。本院认证认为：原告杨志宏提交的第1项证据，各被告质证无异议，本院予以认定；第2项证据，其中后期医疗费评估的司法鉴定意见书及相应的鉴定费发票，本院对其真实、合法及关联性予以认定，误工损失日鉴定意见书及相应的发票，本院对其真实性予以认定，合法性不予认定；第3项证据，各被告质证无异议，本院予以认定。对被告王远标、辉煌公司提交的第1项证据，其来源合法，内容真实，且与本案有关联，本院对其真实、合法及关联性予以认定；对第2项证据，其中杨志宏住院杂费费用报销单，本院对其真实性不予认定，住院护理费的发票，本院对其真实、合法及关联性予以认定，住宿费收据、礼品收款收据，因无法核实其真实性，本院对其真实性不予认定，餐费发票的关联性不予认定，收款人为杨志宏出具的二份收条，原告对真实性无异议，本院对其真实、合法及关联性予以认定。对被告中财保呈贡支公司提交的证据，原告及其余被告对其真实性无异议，本院对其真实、合法及关联性予以认定。综上所述，本院确认如下法律事实：2013年9月6日20时10分，被告王远标驾驶云Ａ×××**号小型轿车行驶至昆明市经开区景明路晨农大厦附近路段时，与行走到此处的原告杨志宏相撞，造成原告杨志宏受伤及车辆受损的交通事故。该交通事故经交警部门认定：被告王远标承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送到中国人民解放军五三三医院的医疗住院治疗6天，后转院至中国人民解放军昆明总医院住院治疗7天。被告辉煌公司垫付了原告医疗费16613.64元、急救费425元、护理费636元并支付原告现金500元。原告自行支付医疗费91.64元。出院后，原告于2013年12月19日，经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，需后期治疗费4000元，原告为此支付鉴定费790元。另查明：被告王远标驾驶的云Ａ×××**号车的车主是被告辉煌公司，被告王远标系被告辉煌公司的员工，当天是在执行工作任务的过程中发生本案交通事故。还查明，被告王远标驾驶的本案事故车辆在被告中财保呈贡支公司投保了交强险、500000元的商业第三者险及不计免赔险。后双方因损失赔偿事宜协商未果，原告向本院提起诉讼，要求判决支持其诉讼请求。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）略……；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（交强险）和第三者责任商业保险（商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属要求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害抚慰金的，人民法院应予以支持。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，经交警部门认定，被告王远标承担事故全部责任，原告杨志宏不承担责任。根据上述法律及司法解释的规定和责任认定，因该交通事故造成原告杨志宏身体受伤的损失应先由被告中财保呈贡支公司在其承保的牌号为云Ａ×××**号车的交通事故强制保险赔偿责任限额内承担赔偿责任；不足部分由该保险公司根据双方商业三者险保险合同的约定，在商业三者险保险赔偿责任限额承担；仍还有不足的部分，应由事故责任者即被告王远标承担。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。根据该法律规定，被告王远标承担的责任应由用人单位即被告辉煌公司承担。故对原告要求被告辉煌公司和中财保呈贡支公司承担相应赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告王远标不承担本案的赔偿责任。关于原告主张赔偿的损失是否符合法律规定问题，本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。原告主张的医疗费，本院根据其提供的合法票据依法认定；原告主张的后期医疗费符合法律的规定，本院予以认定；原告主张的护理费，本院按照其住院天数13天（6天+7天）计算，其中第一次住院6天的护理费被告辉煌公司已支付，以实际支付的数额计算，第二次住院7天的护理费标准参照服务行业职工平均工资标准认定每天80元；原告主张的住院伙食补助费，本院按照其住院天数13天，每天50元认定；原告主张的误工费，其主张的误工时间计算不符合法律规定，本院根据其住院时间及医嘱认定30天，误工费标准参照2013年农业在岗职工平均工资23018元认定；原告主张的鉴定费，本院依法认定790元；原告主张的精神损失费，证据不充分，本院不予认定。被告辉煌公司要求将其垫付的医疗费、护理费及其他住院杂费纳入本案原告的损失一并处理，原告对此无异议，为减少当事人的诉累，本院予以采纳。对被告辉煌公司垫付的费用，根据其提供的合法票据，依法认定医疗费17038.64元、护理费636元、现金500元。综上，对原告杨志宏因本案交通事故造成的损失，本院作如下认定：医疗费17130.28元（16613.64元+425元+91.64元）、后期治疗费4000元、护理费1196元[636元+(7天X80元/天）]、住院伙食补助费650元（13天X50元/天）、误工费1891.89元（23018元÷365天X30天）、鉴定费790元，上述六项共计25658.17元；原告的上述损失，由被告中财保呈贡支公司在交强险限额内承担13087.89元（医疗费10000元、护理费1196元、误工费1891.89元）；剩余的12570.28元，由被告辉煌公司承担；根据被告辉煌公司与被告中财保呈贡公司商业三者险保险条款规定，被告辉煌公司承担的上述赔偿款（12570.28元），在被告中财保险呈贡支公司承担的商业三者险赔偿限额内，依法由被告中财保呈贡支公司承担；被告辉煌公司已垫付原告的医疗费、护理费及支付的现金，共计18174.64元，包含在上述保险公司承担的赔偿款内，依法由该保险公司返还被告辉煌公司。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告杨志宏因本案交通事故受伤造成的各项经济损失共计人民币25658.17元,由被告中国人民财产保险股份有限公司呈贡支公司承担（其中7483.53元支付给原告杨志宏，18174.64元返还被告云南辉煌机械集团有限公司）；二、驳回原告杨志宏的其他诉讼请求。上述第一项的执行时间为本判决生效后十日内。案件受理费人民币266元，减半收取计133元，由被告云南辉煌机械集团有限公司承担100元，原告杨志宏承担33元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内，向本院申请强制执行：申请强制执行的期限是二年。审判员  黄云二〇一四年四月四日书记员  饶丽