贵州省剑河县人民法院刑 事 判 决 书（2014）剑刑初字第0030号公诉机关剑河县人民检察院。被告人徐XX，男，1995年8月14日生，侗族，贵州省天柱县人，初中文化，农民。因涉嫌抢劫罪，于2013年11月19日被公安机关抓获，11月20日被剑河县公安局刑事拘留，经剑河县人民检察院批准，同年12月7日被执行逮捕。现羁押于剑河县看守所。辩护人石秀明，贵州清水江律师事务所律师。被告人周XX男，1993年6月6日生，侗族，贵州省天柱县人，初中文化，农民，因涉嫌抢劫罪，于2013年11月19日被公安机关抓获，11月20日被剑河县公安局刑事拘留，经剑河县人民检察院批准，同年12月7日被执行逮捕。现羁押于剑河县看守所。辩护人唐永浩，贵州兄弟律师事务所律师。被告人田XX，男，1995年1月24日生，苗族，贵州省天柱县人，初中文化，农民。因涉嫌抢劫罪，于2013年11月19日被公安机关抓获，11月20日被剑河县公安局刑事拘留，经剑河县人民检察院批准，同年12月7日被执行逮捕。现羁押于剑河县看守所。被告人杨XX，男，1993年6月4日生，侗族，贵州省三穗县人，初中文化，农民，因涉嫌抢劫罪，于2013年11月26日被公安机关抓获，11月27日被剑河县公安局刑事拘留，经剑河县人民检察院批准，同年12月7日被执行逮捕。现羁押于剑河县看守所。剑河县人民检察院以剑检刑诉（2014）25号起诉书指控被告人徐XX、周XX、田XX、杨XX犯抢劫罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月9日依法公开开庭审理了本案。剑河县人民检察院指派检察员王进出庭支持公诉，被告人徐XX及其辩护人石秀明、被告人周XX及其辩护人唐永浩、被告人田XX、杨XX等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。剑河县人民检察院指控：2013年11月15日晚，被告人徐XX、周XX、田XX、杨XX四人在吃饭的时候，徐XX提意抢劫小姐（卖淫人员）得钱比较快，其余三人表示同意。11月16日，田XX去租得汽车后，由田XX驾驶车辆，四人于当天23时左右来到剑河县城。之后，到剑河县革东镇清水江畔“芳芳副食”旁的发廊内，以找小姐为名将吴X（女）、田X（女）两名被害人带上车，由国道线往三穗县方向行驶。当汽车行驶到剑河县温泉景区附近公路边时，由被告人周XX、杨XX手持刀具，徐XX、田XX翻被害人背包，实施抢劫。当场抢走被害人吴策OPPO手机1部、现金260元、两张银行卡。逼问被害人得到密码后，驾车三穗县农业银行，由徐XX、田XX去取钱，取走卡内人民币共2500元。得手后，四名被告人驾车至三穗县附近国道处将被害人赶下车，往天柱方向逃匿。2013年11月19日晚，被告人徐XX、周XX、田XX在往锦屏县玩的路上被公安机关抓获。经物价部门鉴定，被害人被抢手机价值人民币2848元。为证明上述事实，公诉人在法庭上出示并宣读了书证、证人证言、被害人陈述，被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录和照片等证据材料。公诉机关认为，被告人徐XX、周XX、田XX、杨XX采取暴力手段劫取他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，案件事实清楚，证据确实充分，应以抢劫罪追究其刑事责任。四被告人归案后自侦查阶段到审判阶段认罪悔罪态度都好，可以从轻从宽处罚。建议法院在三至四年有期徒刑幅度内对四被告人量刑处罚。被告人徐XX对起诉书指控自己的犯罪事实及罪名无异议，并认识到自己行为的过错。但其辩解称，自己系初犯，请求法院对其从轻、减轻处罚。被告人徐XX的辩护人石秀明对起诉书指控被告人徐XX的犯罪事实及罪名无异议，并持以下辩护意见：1、起诉书排序不应将被告人徐XX排列在第一位。从本案四被告人所实施的犯罪行为来看，徐XX只是提出犯意，但在实施犯罪行为过程中，田XX为犯罪租车、垫资，系为犯罪做准备，起了较大作用；周XX持刀威胁被害人，加重了犯罪情节；犯罪所得扣除租车费、加油费、服务费和四被告人每人分得100元外，其余由周XX管理，徐XX的作用小于周XX和田XX；在年龄上，徐XX并不大于周XX、田XX。因此，被告人徐XX应排列第三，量刑应与周XX、田XX同等或轻于周XX、田XX。2、诱发本次犯罪的社会成因。一是四被告人都是刚跨过18岁的人，对犯罪的严重性和社会危害性认识不足，认知上缺乏思考；二是所侵害对象的职业也给犯罪的构成创造一定的便利条件。鉴于上述的两个成因，本案比一般的抢劫案社会恶性要小一些，请法院考虑给予被告人从轻处罚。3、被告人徐XX系初犯，认罪悔罪态度好。从公安机关、检察机关到法院法庭的调查中，徐XX都认罪，认罪悔罪态度好。4、被告人全部退赃。四被告人抢得的手机1部、现金1762元已交公安机关发还被害人。此外，四被告人的家属还另外缴纳退赔款2700元。被告人徐XX还自动缴纳了罚金5600元。从以上情节，被告人依法应当得到从轻处罚。建议法院判处被告人徐XX有期徒刑三年。被告人周XX对起诉书指控自己的犯罪事实及罪名无异议，并认识到自己行为的过错，请求法院对其从轻处罚。被告人周XX的辩护人唐永浩对起诉书指控被告人周XX的犯罪事实及罪名无异议。其持以下辩护意见：1、本案的犯意是被告人徐XX提出，作案的车辆是被告人田XX承租，被告人周XX保管赃物的行为是四被告人的意思表示，不是其独自占有。因此，被告人周XX在共同犯罪过程中所起的作用小于徐XX和田XX。2、被告人周XX如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度好。3、被告人周XX系初犯、偶犯，在犯罪中没有对被害人造成伤害后果，且主动安抚被害人，给被害人矿泉水等，主观恶性不大。4、四被告人归案后已全部退赃。建议法院对被告人周XX从轻、减轻处罚，并在三年以下有期徒刑幅度内量刑处罚。被告人田XX对起诉书指控自己的犯罪事实及罪名无异议，并认识到自己行为的过错。同时辩称，自己母亲残疾，在家无人照顾，请求法院对其从轻处罚。被告人杨XX对起诉书指控自己的犯罪事实及罪名亦无异议。其辩称，因自己年轻，不懂法，才导致犯罪。现已认识到自己行为的过错，请求法院对其从轻处罚。经审理查明：2013年11月15日晚，被告人徐XX、周XX、田XX、杨XX四人在周XX家吃晚饭。晚饭中四被告人谈及找钱话题时，徐XX提议抢劫小姐，周XX、田XX、杨XX表示同意。同时四被告人还商议租车去外地抢劫无人认识，不易被发现。11月16日下午，被告人田XX承租一辆帝豪牌轿车后，四被告人相互邀约一起乘坐由田XX驾驶承租车到三穗县城寻找作案目标。因四被告人对三穗县城情况不熟，找不到目标，于是四被告人又于当日23时许窜至剑河县城。到剑河县城后，由周XX下车打的寻找作案目标，其余三被告人乘坐田XX驾驶的承租车尾随的士车之后，在的士车司机的“引导”下，四被告人来到剑河县革东镇清水江畔售楼部附近的“芳芳副食”店旁发廊。由徐XX、田XX进入发廊内以找小姐为名，向发廊店主老板娘支付小姐服务费600元后将被害人吴X（女）、田X（女）骗上车。接着四被告人驾车由320国道往三穗县方向行驶至剑河县岑松镇南高村至弯根村之间路段的沪昆高速公路温泉服务区对面处停车，采取由周XX、杨XX持刀威胁、徐XX、田XX强行搜查被害人背包的暴力手段实施抢劫。当场抢走被害人吴XOPPO智能手机1部、现金260元、银行卡2张，田X手机1部，并逼问被害人吴X银行卡的密码。被害人吴X被迫将其银行卡密码告诉被告人。四被告人获知银行卡密码后，驾车将二被害人一起带到三穗县城，由徐XX到三穗县农业银行一自助取款机将2张银行卡内存款共计2500元取出。得手后，四被告人驾车将二被害人带至三穗县长吉乡长吉街上附近停车，将田X的手机1部退给田X，同时给二被害人每人一瓶矿泉水（被害人吴X不要）。将二被害人赶下车后，四被告人往天柱县城逃匿。同年11月17日凌晨，四被告人逃回天柱县城后将抢劫所得2760元现金在扣除租车费200元、加油费300元、小姐服务费600元及四被告人的生活开支后，每人分得100元，其余900元左右及抢劫得的手机1部由周XX保管。2013年11月19日晚，被告人徐XX、周XX、田XX乘车往锦屏县城的途中被公安机关抓获，公安机关从被告人徐XX身上搜出现金100元，周XX身上搜出现金974元、OPPO智能手机1部，田XX身上搜出现金400元，并从三被告人乘坐的车上搜出本案抢劫的作案工具刀具1把及其另持有的管制刀具3把。被告人杨XX于2013年11月26日晚在凯里市被公安机关抓获，公安机关从杨XX身上搜出现金现金288元。对上述搜查的物品，公安机关均依法予以扣押。经物价部门鉴定，被害人吴X被抢手机1部价值人民币2848元，田X被抢的手机1部未作价值鉴定。另查明，2013年11月27日公安机关将扣押被告人的款物中的OPPO智能手机1部、现金1762元发还被害人吴X。2013年12月16日四被告人的亲属代四被告人向剑河县公安局交退赃款共计2700元（已于2014年4月9日随案移送本院）。上述审理查明事实，被告人无异议，并有经过庭审质证、认证的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、方位图和照片、被害人和被告人的辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人徐XX、周XX、田XX、杨XX采取暴力、胁迫手段抢劫他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪。公诉机关指控四被告人的犯罪事实清楚，定罪量刑所依据的事实均有证据证明，据以定案的证据均经法定程序查证属实。综合全案证据，对所认定的事实已排除合理性怀疑，故对公诉机关指控被告人的犯罪行为及其触犯的罪名予以确认。四被告人共同抢劫他人财物，系共同犯罪。根据本案现有证据材料证明四被告人在共同抢劫过程中只是分工不同，所处的地位和所起的作用相当，不宜区分主、从犯。四被告人犯抢劫罪，依法应当追究其刑事责任。鉴于四被告人归案后认罪悔罪态度好，并已全部退赃，故可对被告人依法酌情从轻处罚。被告人的犯罪所得应依法发还被害人。被告人被扣押的作案刀具和管制刀具应依法予以没收。为打击犯罪，保护公民人身、财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条弟一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人徐XX犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5600元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年11月19日起至2016年11月18日止）。二、被告人周XX犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5600元（限于判决生效后10日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年11月19日起至2016年11月18日止）。三、被告人田XX犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5600元（已缴纳3000元，其余2600元限于判决生效后10日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年11月19日起至2016年11月18日止）。四、被告人杨XX犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5600元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年11月26日起至2016年11月25日止）。五、除已由公安机关发还被害人吴X的OPPO智能手机1部、现金1762元外，尚余赃款998元从被告人亲属代为缴纳的退赃款中发还被害人吴X。六、四被告人被扣押的作案刀具1把、管制刀具3把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜学钦审 判 员  邰昌文人民陪审员  王伦权二〇一四年四月二十五日书 记 员  张 阳