成都市新都区人民法院民 事 判 决 书（2014）新都民初字第1135号原告陈道仲，男，汉族，1955年6月18日出生，住成都市新都区，身份证号码。委托代理人喻开富，四川信诺达律师事务所律师，特别授权代理。被告魏茂渊，男，汉族，1972年8月7日出生，住四川省仁寿县，身份证号码。被告中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司，住成都市彭州市天彭镇西干道**，组织机构代码70925908-7。负责人石奋忠，经理。委托代理人蒋继洪，四川英贤律师事务所律师，一般授权代理。原告陈道仲与被告魏茂渊、被告中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司（以下简称人民财险彭州支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月5日受理，依法由审判员黄连基于2014年7月18日适用简易程序，公开进行了审理。原告陈道仲的委托代理人喻开富到庭参加了诉讼，被告魏茂渊经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票期满后未到庭参加诉讼，被告人民财险彭州支公司的委托代理人蒋继洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告诉称，2013年10月30日9时30分许，被告魏茂渊驾驶川A401**号车沿新新路由新都往马家方向行驶，行至马家镇路段时与原告陈道仲驾驶的同向行驶的自行车擦挂，导致原告陈道仲受伤。2013年12月10日，经成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第0001031号事故认定书，认定被告魏茂渊承担事故的全部责任。故应由被告赔偿原告的相关损失。被告人民财险彭州支公司系被告魏茂渊车辆的保险理赔险承保单位，故由被告人民财险彭州支公司在保险范围内对原告承担赔偿责任。请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失：1、残疾赔偿金147628.8元，被抚养人陈家善生活费2527元，2、误工费11200元，3、护理费2280元，4、营养费760元，5、住、住院伙食补助费760元、交通费600元，7、鉴定费1485元，8、精神抚慰金12000元，9、医药费65966.56元，合计245207.36元；被告人民财险彭州支公司在保险责任范围内对原告承担赔偿责任；本案的诉讼费由被告承担。被告魏茂渊未到庭答辩。被告人民财险彭州支公司辩称，对本案交通事故发生的事实及事故责任的认定划分无异议。川A401**号车在被告人民财险彭州支公司投保了交强险，本案的交通事故发生在保险有效期内，同意在保险范围内承担赔偿责任。原告陈道仲为证明其主张的事实，在本院规定的举证期限内所举的证据有：1、原告身份信息、亲属关系证明。证明原告诉讼主体资格；2、被告身份信息、保险单。证明被告诉讼主体资格，及事故车在被告人民财险彭州支公司购买保险；3、交通事故认定书一份。证明本案交通事故的事实及被告魏茂渊承担事故全部责任；4、成都市医学院第一附属医院出院证明书一份及医疗发票张3张。证明原告因此次交通事故受伤共住38天，垫付医疗费65678元，医嘱加强营养；5、四川鼎诚司法鉴定所法医学鉴定意见书1份，鉴定费票据2张。证明原告伤残等级为一处为八级，一级九级，一级十级，垫付鉴定费1485元；6、成都市兴龙鼎贸易有限公司营业执照、工作证明、居住证明、劳动合同、工资表。证明赔偿标准适用城镇标准。经庭审质证，被告人民财险彭州支公司对原告所举证据1无异议；对证据2的保单需原告在交警队盖章；对证据3-5没有异议，但鉴定费不属于保险公司赔付范围；对证据6的对公司营业执照无异议，工作证明和居委会证明的证明城镇的证明力不够，公司出具的工资表真实性和合法性有异议，对原告按城镇标准计算有异议，被抚养人生活费有异议，其亲属关系证明上没有明确显示子女数量。被告魏茂渊未到庭质证。被告魏茂渊、人民财险彭州支公司在举证期内未向本院提交任何证据。本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合原、被告的陈述，查明下列事实：2013年10月30日9时30分许，被告魏茂渊驾驶川A401**号车沿新新路由新都往马家方向行驶，行至马家镇路段时与原告陈道仲驾驶的同向行驶的自行车擦挂，导致原告陈道仲受伤。2013年12月10日，经成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第0001031号事故认定书，认定被告魏茂渊承担事故的全部责任。事故发生后，原告陈道仲在成都医学院第一附属医院治疗至2013年12月7日出院，共住院38天，花去医药费97966.56元，其中原告垫付医药费65966.56元，被告魏茂渊垫付32000元。2014年2月20日，原告陈道仲经四川鼎城司法鉴定所鉴定为一处八级伤残，一处九级伤残，一处十级伤残。川A401**号车在被告人民财险彭州支公司投保了交强险，本案的交通事故发生在保险有效期内另查明，原告自2012年2月至2013年10月29日在成都兴龙鼎贸易有限公司工作，从事库管工作，月工资3000元左右，且工作期间在公司宿舍居住。陈家善（汉族，1929年10月2日）系原告陈道仲的父亲，共育由四个子女；被告魏茂渊系川A401**号车的驾驶员及车主。本院认为，被告魏茂渊驾驶川A401**号车与原告陈道仲驾驶的自行车相撞，造成原告陈道仲受伤。成都市公安局新都区交通警察大队已经做出事故认定，被告魏茂渊承担事故的全部责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，依照《四川省（中华人民共和国道路交通安全法）实施办法》的规定，原告的损失超出保险赔偿范围部分，由被告魏茂渊承担。被告人民财险彭州支公司系川A401**事故车保险承保公司，应依照保险合同及条款约定承担原告损失的赔付责任。对于原告因此次交通事故造成的相关损失，本院根据原告、被告诉辩意见，举证情况和相关的法律、法规的规定确定如下：1、关于原告残疾赔偿金按照何种标准计算的问题，因原告提供营业执照、工作证明、居住证明、工资表、劳动合同，能够证明其经常居住地、收入地来源于城镇其残疾赔偿金应按城镇标准计算即：22368元×20年×33%=147628.8元；2、被抚养人陈家善生活费6127元×5年×33%÷4=2527元、3医药费97966.56元；4、误工费3000元÷30天×112天=11200元（原告在举证期内向本院提交外出务工证明、工资表，证明其月平均收入为3000元，本院予以支持；诉讼各方对误工费天数计算为评残前一天均无异议，本院予以确认）；5、护理费60元×38天=2280元；6、营养费20元×38天=760元；7、住、住院伙食补助费20元×38天=760元、交通费600元；9、鉴定费1485元；10、精神抚慰金10000元。以上各项费用共计275207.36元。被告人民财险彭州支公司在交强险范围内赔偿120000元；被告魏茂渊赔偿155207.36元（275207.36元-120000元】。被告魏茂渊诉前为原告垫付医疗费32000元，品迭后被告魏茂渊赔偿原告123207.36（155207.36-32000元】。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈道仲120000元；二、被告魏茂渊于本判决生效后十日内赔偿原告陈道仲123207.36元。三、驳回原告陈道仲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2236元（已减半收取），由被告魏茂渊承担（此款原告已垫付，执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  黄连基二〇一四年八月十四日书记员  兰泽会