wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2014)佛顺法刑初字第2474号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人尤＊＊，男，1985年9月8日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年5月15日被羁押，同日被刑事拘留，2014年6月19日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1518号起诉书指控被告人尤＊＊犯贩卖毒品罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员卢敏出庭支持公诉，被告人尤＊＊到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人尤＊＊犯贩卖毒品罪的事实具体如下：1.2014年5月13日22时许，罗某某和范某某用手机（1364227****）拨打被告人尤＊＊的手机（1328840****），联系购买毒品k粉，然后被告人尤＊＊拿了一个红色利是封，内有一包用透明密封袋包装的毒品k粉交给“阿怡”（另案处理），让“阿怡”以人民币200元卖给罗某某。接着“阿怡”拿着毒品去到佛山市顺德区大良街道东胜八巷附近，以人民币200元将毒品卖给罗某某，交易完回去将人民币200元给了尤＊＊。上述毒品k粉罗某某已交公安机关处理，经检验检出氯胺酮成分，净重0.83克。2.2014年5月14日17时许，罗某某用手机（1364227****）拨打被告人尤＊＊的手机（1328840****），联系购买毒品k粉，约定在佛山市顺德大良东康路雍庭酒店对开路段交易。当日21时许，尤＊＊驾驶粤x**号黑色比亚迪小汽车去到约定地点找到罗某某和黄某某，罗某某和黄某某上了尤＊＊的小汽车，尤＊＊拿出一个红色利是封，内有一包用透明密封袋包装的毒品k粉，以人民币200元卖给罗某某，交易完毕罗某某、黄某某、尤＊＊各自离去。上述毒品k粉罗某某已交公安机关处理，经检验检出氯胺酮成分，净重0.91克。3.2014年5月15日14时许，尤＊＊驾驶粤x**号黑色比亚迪小汽车去到大良街道宣新路中医院附近向“山鸡”买了人民币300元冰毒，之后驾车去到佛山市顺德大良街道新宁路时代酒店门口对开道路等候罗某某，准备与其一起吸食毒品，等候期间民警上前检查，在其车上起获2包用透明密封袋包装的冰毒，在尤＊＊身上起获手机2台（号码分别为1328840****、1343483****）。上述起获的毒品经检验检出甲基苯丙胺成分，净重1.64克。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人尤＊＊的供述及对证人罗某某、黄某某的辨认笔录，对贩毒地点、作案用的手机、小汽车、涉案毒品的指认笔录；2.证人罗某某的证言及对被告人尤＊＊和证人黄某某、范某某的辨认笔录，对涉案毒品、购毒地点、涉案小汽车的指认笔录；3.证人黄某某的证言及对被告人尤＊＊和证人罗某某的辨认笔录，对涉案毒品、购毒地点、涉案小汽车的指认笔录；4.证人范某某的证言及对被告人尤＊＊和证人罗某某的辨认笔录，对涉案毒品、购毒地点的指认笔录；5.抓获被告人尤＊＊的经过；6.接受证据清单；7.手机通话清单；8.情况说明；9.被告人尤＊＊的户籍证明；10.搜查笔录、扣押清单；11.尿液检测报告；12.化验检验报告及告知书；13.现场勘查记录。公诉机关据此认为被告人尤＊＊无视国家法律，贩卖毒品氯胺酮1.74克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人尤＊＊对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人尤＊＊犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人尤＊＊无视国家法律，贩卖毒品氯胺酮，妨害国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人尤＊＊犯贩卖毒品罪，罪名成立。被告人尤＊＊归案后如实供述其犯罪行为，依法可从轻处罚。涉案毒品、作案工具应予没收。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人尤＊＊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月15日起至2015年5月14日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、对扣押在佛山市顺德区公安局禁毒大队的涉案毒品氯胺酮1.74克、甲基苯丙胺1.64克，作案工具手机二台（扣押在佛山市顺德区公安局大良派出所）予以没收，毒品由佛山市顺德区公安局予以销毁，作案工具由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓杏华二〇一四年八月二十九日书记员  王志勇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2014)鄂硚口执字第00172号之六申请执行人:高双龙,男,1971年11月25日出生,住武汉市东西湖区被执行人:王宽中,男,1979年1月13日出生,住武汉市东西湖区本院依据已经发生法律效力的(2013)鄂硚口民一初字第00596号民事调解书，于二0一四年二月二十八日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王宽中五日内履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人王宽中的银行存款2000元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李良华二〇一四年八月十四日书记员  乐 西
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第13315号原告上海高成物业管理有限公司，注册地本市普陀区。法定代表人胡家祥。委托代理人夏成义，男。被告高扶见，男，1979年10月30日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海高成物业管理有限公司与被告高扶见物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告立即支付拖欠的物业管理费4,133.20元(自2012年1月至2014年5月)。本院于2014年7月28日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告上海高成物业管理有限公司于2014年8月7日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海高成物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海高成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 袁 洁二〇一四年八月七日书记员 宣淞译附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省揭阳市揭东区人民法院刑事判决书（2014）揭东法刑初字第168号公诉机关揭阳市揭东区人民检察院。被告人杨某某，男，1992年7月25日出生于湖北省利川市，苗族，初中文化，农民，住利川市。因本案于被刑事拘留，被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。揭阳市揭东区人民检察院以揭东检公诉刑诉[2014]155号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市揭东区人民检察院指派检察员柯少兵、林育佳出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，许，被告人杨某某伙同“小贵”（另案处理）窜至揭阳市蓝城区霖磐镇桂西村被害人王某某住家围墙内，将停放在该处的1辆松益牌男庄太子型摩托车（车牌号粤VFM8**，价值人民币5200元）盗走。当天凌晨3时许，上述2人再次窜至普宁市广太镇移动营业厅附近，准备盗窃被害人谢某某停放在该处的1辆黑色女庄五羊摩托车（车牌号粤V7U2**，无法估价）时，被谢某某等人现场抓获。现粤VFM8**摩托车已被追回并发还被害人王某某。对上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程亦无异议，并有被害人王某某、谢某某的陈述，扣押及发还物品清单，现场笔录及相片，现场勘查材料及视频资料，价格鉴定结论书，证明材料，户籍证明，受案登记表及公安机关的抓获经过等证据证实，足资认定。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨某某所犯的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨某某能自愿认罪，依法可予酌情从轻处罚。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人杨某某有期徒刑六个月至一年六个月。被告人杨某某对公诉机关的量刑建议无异议。本院根据被告人杨某某的犯罪事实，犯罪的性质、情节等，在量刑时依法对被告人杨某某罚当其罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民二千元。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自至止。）二、本案已扣押的作案工具黑色无牌助力车（发动机号为：100107XXXX）一辆，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 蔡耀平二○代书记员 陈晓敏附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书(2014)汉执字第152号申请执行人常德财鑫投资担保有限公司。被执行人王成玉。本院在执行申请执行人常德财鑫投资担保有限公司与被执行人王成玉追偿权纠纷一案中，申请执行人常德财鑫投资担保有限公司自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2013）汉民初字第952号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志强二〇一四年八月十三日书记员  张 强
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书（2014）铜法刑初字第00259号公诉机关铜梁区人民检察院。被告人周某甲，男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年3月5日被铜梁区公安局决定取保候审。铜梁区人民检察院以铜检刑诉（2014）235号起诉书指控被告人周某甲犯危险驾驶罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜梁区人民检察院指派检察员张焕来出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年1月31日17时许，被告人周���甲无证驾驶渝CSNX**号普通二轮摩托车由铜梁城区西门三岔路口往南门方向行驶，当车行驶至西环路老巴川中学路段时发生侧翻，造成周某甲受伤、车辆受损的交通事故。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，周某甲血液中乙醇含量为135.6毫克／100毫升。另查明，被告人周某甲到案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人周某甲的供述，证人周某乙、周某丙的证言，驾驶人信息、机动车信息，情况说明，乙醇检验报告，事故现场图、血液提取现场记录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人周某甲醉酒后在公共道路上无照驾驶机动车，造成其受伤、车辆受损的交通事故，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于危险驾驶罪的犯罪构成之规定，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成��。被告人周某甲应承担拘役，并处罚金的刑事处罚。其到案后，如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。综合全案情节，本院决定对被告人周某甲从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人周某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金限判决生效后30日内交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  甘太菊二〇一四年八月十八日书记员  龙泳行
山西省娄烦县人民法院民 事 判 决 书(2014)娄民初字第126号原告李玉芬，女。委托代理人张岐文（原告之夫），男，清徐县美锦钢铁有限公司现场主管。被告王保明，男。原告李玉芬与被告王宝明侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李玉芬及其委托代理人张岐文、被告王保明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉芬诉称，原告与被告于2011年6月28日自愿解除同居关系，并签订了《同居财产子女抚养协议书》，协议书约定：位于娄烦县移民东区原被告双方共有的平房一处中的东面两间正房归原告所有。现双方都已再婚，而被告未经原告同意，擅自在原告所有的东面两间正房上盖起了二楼。原告住在清徐，得知此事赶回娄烦要求被告停止侵害，被告却置之不理。特向法院提起诉讼，请求判决位于县城移民东区的平房一处中的东面两间归原告所有，判决被告停止侵害，拆除原告房屋上的二层建筑，恢复原貌，并赔偿损失，诉讼费被告负担。被告王保明辩称，与原告签订的《同居财产子女抚养协议书》是真实有效的，县城移民东区原被告双方共有的平房一处的东面两间正房归李玉芬所有事实。但是被告没有实施侵害法院所有权的行为，在原告房屋上盖二楼是原被告双方所生儿子王宁自己做主，四处借钱修建的，被告没有侵害原告的合法权益。王宁作为原告的亲生儿子，在自己母亲房屋��修建二楼是人之常情。故请求法院驳回原告的诉讼请求。原告提供了双方于2011年签订的《同居财产子女抚养协议书》。被告王保明未提交证据。经审理查明，原被告于2011年6月28日，双方自愿解除同居关系，并签订了《同居财产子女抚养协议书》协议书约定：位于娄烦县移民东区原被告双方共有的平房一处中的东面两间正房归原告所有。2014年4月初，被告王宝明未经原告同意，擅自在原告所有的房屋上修建了二层建筑，原告得知此事后，曾去阻止被告，要求停止侵害，但没有结果。原告起诉立案时，被告在原告房屋上修建的二层建筑已经完工。另查明，原被告所生儿子王宁19**年2月20日出生，现在娄烦高中上学，无任何经济来源。本院认为，原告与被告于2011年6月28日，签订的《同居财产子女抚养协议书》是双方真��意思表示，合法有效。被告未经原告同意擅自在原告所有的东面两间平房上修建二层建筑，已侵害原告的合法权益，依据《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决如下：一、位于县城移民东区原被告双方共有的平房一处中东面两间正房归原告李玉芬所有；二、被告王保明停止对李玉芬所有的两间正房的侵害，并恢复原貌。诉讼费50元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长 段  晋  军审判员 侯  慧  慧审判员 郝  丽  军二〇一四年八月二十五日书记员 ���李慧芬
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2014)佛顺法刑初字第2409号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人韦某。2010年11月16日因犯盗窃罪被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2012年6月27被假释，假释考验期限至2014年1月13日止。因本案于2014年4月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人何敏，广东正帆律师事务所律师。被告人廖某某。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1430号起诉书指控被告人韦某、廖某某犯盗窃罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴秀琳出庭支持公诉，被告人韦某及其辩护人何敏、被告人廖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人韦某、廖某某盗窃两次，所盗得财物可鉴定价值共人民币16524元。具体犯罪事实如下：1.2014年3月30日15时许，被告人韦某、廖某某经商量盗窃后，由被告人廖某某驾驶一辆套牌黑色丰田小汽车搭载被告人韦某经西部沿海高速进入阳江往珠海方向的上川服务区。被告人廖某某保持汽车发动负责接应，被告人韦某用干扰器干扰被害人刘某某摇控锁车，趁被害人刘某某下车离开，被告人韦某打开被害人刘某某的粤zf215澳号牌丰田商务车车门，盗走被害人刘某某的两个coach品牌的手袋，内有价值人民币3750元的寿山石吊坠项链一条、价值人民币3519元的iphone516g电信版手机一台、价值人民币2374元的三星-gt-n7108手机一台、现金人民币3000元及翡翠吊坠项链一条、爱玛仕丝巾一条、迪奥牌太阳眼镜一副、coach品牌和boss品牌钱包各一个（均未能核价）、银行卡、身份证、通行证等物品。破案后，起回寿山石吊坠项链、丝巾等部分物品发还被害人刘某某。2.2014年4月3日上午1o时30分许，被告人韦某、廖某某以上述方式在广珠西线高速往广珠方向的顺德服务区作案，盗走被害人阮某某粤tdn726蓝色路虎极光越野车车内的价值人民币2492元的coach牌28090款手袋一个，内有价值人民币889元的coach牌49355款钱包一个、现金人民币500元及银行卡、身份证、通行证等物品。破案后，赃款、赃物均未能起回。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人刘某某的报案陈述及其提供的被盗物品清单、情况说明、销售凭证，对被盗车辆、起获的部分赃物的指认笔录；被害人阮某某的报案陈述及其提供的销售凭证，对被盗汽车、手袋的指认笔录；被告人韦某、廖某某的供述及相互辨认笔录，分别对作案地点、作案工具、部分涉案赃物的指认笔录；证人陈某某的证言及对被告人韦某、廖某某的辨认笔录；涉案财产价格鉴定意见书及告知书；玉器价值评估证明；搜查笔录；起赃经过；扣押清单、发还清单；被告人韦某、廖某某的户籍证明及被告人韦某的前科材料；现场勘查记录及照片；公安机关对二被告人进行讯问及被告人对作案地点进行指认的同步录音录像等。公诉机关据此认为，被告人韦某、廖某某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韦某在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。建议判处被告人韦某有期徒刑七个月至一年零七个月，并处罚金；判处被告人廖某某有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人韦某、廖某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。被告人韦某的辩护人提出被告人韦某归案后能如实供述其犯罪行为，犯罪情节轻微，且案发后公安机关起回了部分赃物发还给被害人，减轻了被害人的损失，请法庭对被告人韦某从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人韦某、廖某某犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人韦某、廖某某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人韦某、廖某某犯盗窃罪，均罪名成立。被告人韦某在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人韦某、廖某某归案后均能如实供述其罪行，依法均予以从轻处罚。鉴于本案部分涉案赃物已起回并发还给被害人，对被告人韦某、廖某某均酌情予以从轻处罚。被告人韦某的辩护人所提被告人韦某犯罪情节轻微的辩护意见，经查与事实不符，本院不予采纳；所提的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关所提的量刑建议，与二被告人的罪责相适应，本院均予以采纳。综合各被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人韦某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月14日起至2015年6月13日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、被告人廖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月14日起至2015年2月13日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  肖复春二〇一四年八月二十五日书 记 员  陈家华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第页，共页
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2014)前民初字第1903号原告刘某某，住前郭县。被告马某某，住前郭县。原告刘某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月14日立案。本院在审理原告刘某某与被告马某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2014年8月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，属原告自行处分权利行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还原告。审判员  范玮旭二〇一四年八月四日书记员  李海阳
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2014）嘉执字第224号欧阳勇与肖桂平民间借贷纠纷一案，本院于2011年3月3日作出的（2010）嘉民二初字第28号民事判决书，已经发生法律效力。权利人欧阳勇向本院申请执行。本案执行标的总额为65050元，本院在执行过程中，依法拍卖了肖桂平投资的个人独资企业嘉禾县贵祥电梯配件厂，所得价款为5850000元，欧阳勇参与分配分得价款16410元，故本案尚未执行标的为48640元。现查明被执行人肖桂平下落不明，其家中已无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）嘉执字第224号案的本次执行程序终结。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  肖成忠二〇一四年八月五日代理书记员  刘ＸＸ
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2014)佛顺法刑初字第2294号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄＊，男，1993年6月3日出生，汉族，小学文化，装修工人，户籍地四川省南充市西充县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年4月29日被羁押，2014年4月30日被刑事拘留，2014年5月23日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人蒋文渊，广东常道律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1265号起诉书指控被告人黄＊犯贩卖毒品罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员陈玉珊出庭支持公诉，被告人黄＊及其辩护人蒋文渊到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人黄＊犯贩卖毒品罪的事实具体如下：1.2014年4月22日零时许，“小杨”电话联系被告人黄＊购买毒品，黄＊向“阿军”（另案处理）拿了一包冰毒后去到佛山市顺德区大良街道红岗沙田市场门口，以人民币200元的价格将冰毒贩卖给“小杨”。后黄＊将毒资200元交给“阿军”，“阿军”支付黄＊人民币40元。案发后，涉案人员林某某将“小杨”购得的冰毒主动交给公安机关。经鉴定，林某某提供的白色晶体一包，净重0.48克，检出甲基苯丙胺成分。2.2014年4月26日22时许，林某某电话联系被告人黄＊购买毒品冰毒，黄＊向“阿军”拿了一包重0.7克冰毒后去到顺德区大良街道乐购商场停车场附近，以人民币200元的价格贩卖给林某某。后黄＊将毒资200元交给“阿军”，“阿军”支付黄＊人民币40元。3.2014年4月29日21时许，林某某电话联系被告人黄＊购买毒品冰毒，黄＊向“阿军”拿了一包冰毒后，去到大良街道105国道米兰会对开准备进行交易，被民警当场抓获，民警在黄＊身上起获手机一台、白色晶体一包。经鉴定，起获的白色晶体净重1.08克，检出甲基苯丙胺成分。公诉机关提供了下列证据予以证明：1.被告人黄＊的供述及对证人林某某的辨认笔录，对起获的冰毒、手机、贩毒地点的指认笔录；2.证人林某某的证言及对被告人黄＊、证人李某某的辨认笔录，对涉案毒品、购毒地点的指认笔录；3.证人李某某的证言及对被告人黄＊、证人林某某的辨认笔录；4.现场勘查记录；5.化验检验报告及告知书；6.抓获被告人黄＊的经过；7.毒品现场检测报告及告知书；8.接受证据材料清单；9.情况说明；10.通话清单；11.被告人黄＊的户籍证明；12.行政处罚决定书；13.搜查笔录；14.扣押、移交物品清单。公诉机关据此认为被告人黄＊无视国家法律，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人黄＊有期徒刑三年至五年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人黄＊对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。被告人黄＊的辩护人辩护称：1.本案涉及毒品数量少；2.涉案的第三次贩卖毒品行为属特情引诱犯罪行为；3.被告人认罪态度好。经审理查明，公诉机关指控被告人黄＊犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人黄＊无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，妨害国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄＊犯贩卖毒品罪，罪名成立。被告人黄＊贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，但多次贩卖毒品，属情节严重。被告人黄＊归案后如实供述其犯罪行为，依法可从轻处罚。涉案毒品应予没收。辩护人所提的辩护意见有理，本院据此可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄＊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月29日起至2017年4月28日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、对扣押在佛山市顺德区公安局禁毒大队的涉案毒品甲基苯丙胺1.56克及作案工具手机一台（扣押在佛山市顺德区公安局大良派出所）予以没收，毒品由佛山市顺德区公安局予以销毁，作案工具由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审 判 长  邓杏华人民陪审员  麦小莹人民陪审员  黎泽民二〇一四年八月十四日书 记 员  王志勇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2014)佛顺法刑初字第2455号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人罗＊＊，女，1993年1月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月20日被羁押，2014年6月21日被刑事拘留，2014年7月3日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1495号起诉书指控被告人罗＊＊犯盗窃罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员卢敏出庭支持公诉，被告人罗＊＊到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年6月20日18时许，被告人罗＊＊和朋友何某某一起去到顺德区容桂街道一指甲馆做美甲。期间，罗＊＊趁别人不注意将放在其座椅旁茶几上一台正在充电的三星手机（价值人民币3332元）盗走，并偷偷放在自己的手袋里然后离开美甲店。之后被告人罗＊＊联系朋友蔡某某，称自己捡到一部手机想卖掉，蔡某某搭载她去到一二手市场将上述手机以人民币1600元价格出售。破案后，被盗手机已被起回。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人罗＊＊的供述及对赃款、监控视频、被盗手机、盗窃地点的指认笔录；2.被害人侯某的报案陈述及对被告人罗＊＊的辨认笔录，对视频监控、被盗手机的指认笔录；3.证人何某某的证言及对被告人罗＊＊的辨认笔录，对视频监控的指认笔录；4.证人蔡某某的证言及对被告人罗＊＊的辨认笔录，对赃款的指认笔录；5.证人陈某某的证言及对被告人罗＊＊的辨认笔录，对赃物的指认笔录；6.现场勘查记录；7.涉案物品价格鉴定结论及告知书；8.抓获被告人罗＊＊的经过；9.被告人罗＊＊的户籍证明；10.侦查证明；11.搜查笔录；12.扣押、处理、发还物品清单；13.发票；14.现场视频监控。公诉机关据此认为被告人罗＊＊无视国家法律，盗窃他人的财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人罗＊＊对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人罗＊＊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人罗＊＊无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人罗＊＊犯盗窃罪，罪名成立。被告人罗＊＊归案后认罪态度好，依法可从轻处罚。鉴于本案赃物已起回并发还给被害人，对被告人可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责不符，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人罗＊＊犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月20日起至2014年11月19日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  邓杏华二〇一四年八月二十九日书记员  王志勇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2014)佛顺法刑初字第2244号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人侬＊＊，男，1981年8月6日出生，壮族，初中文化，无业，户籍地云南省文山壮族苗族自治州马关县。因涉嫌犯抢劫罪于2014年4月14日被羁押，2014年4月15日被刑事拘留，2014年5月19日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1262号起诉书指控被告人侬＊＊犯抢劫罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员陈玉珊出庭支持公诉，被告人侬＊＊到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年4月14日18时30分许，被告人侬＊＊行至佛山市顺德区杏坛镇桑麻村丰沙大道牌坊饭店对开路段时，看见被害人陶某某停放在路边的一辆插有车钥匙的叉车（价值人民币44730元），遂打算盗走该叉车。接着，侬＊＊驾驶叉车准备离去时（无驾驶证），陶某某发现并制止，于是侬＊＊踢了被害人陶某某的肩膀几下。陶某某因害怕，未再继续制止开车离去的侬＊＊，只是跟在车后求救。被告人侬＊＊驾车行至雁园工业区桥头时，撞上一流动摊档，下车准备逃跑。当被害人陶某某赶上拔去车钥匙时，被告人侬＊＊踢了陶某某右手手臂，并打了陶某某右脸两巴掌，且挥动鞋子攻击围观人群。被告人侬＊＊准备趁乱逃跑时，被民警抓获。公诉机关提供了下列证据予以证明：1.被告人侬＊＊的供述及对作案工具、被盗叉车、钥匙的指认笔录；2.被害人陶某某的报案陈述及对被告人侬＊＊的辨认笔录，对被盗叉车的指认笔录；3.证人李某某的证言及对被告人侬＊＊的辨认笔录；4.证人王某某的证言及对被告人侬＊＊的辨认笔录；5.现场勘查记录；6.涉案财产价格鉴定结论及告知书；7.抓获被告人侬＊＊的经过；8.被告人侬＊＊的户籍证明；9.扣押、发还、处理物品清单；10.侦查证明；11.道路交通事故认定书；12.协议书；13.道路交通事故损害赔偿凭证；14.证明。公诉机关据此认为被告人侬＊＊无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人侬＊＊对公诉机关指控其犯抢劫罪的事实和证据无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人侬＊＊犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人侬＊＊无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，为抗拒抓捕当场使用暴力，侵犯公民的人身权利和财产权利，已构成抢劫罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人侬＊＊犯抢劫罪，罪名成立。被告人侬＊＊已着手实施抢劫犯罪，因其意志以外的原因而未能得逞，属未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人侬＊＊归案后如实向公安机关供述了其犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人侬＊＊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月14日起至2017年4月13日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审 判 长  邓杏华人民陪审员  麦小莹人民陪审员  黎泽民二〇一四年八月十四日书 记 员  王志勇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2014)佛顺法刑初字第1273号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人杨某某。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年11月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕，同年12月7日被佛山市顺德区公安局取保候审，2014年4月24日经佛山市顺德区人民检察院决定继续对其取保候审，2014年5月4日经本院决定继续对其取保候审。经本院决定，佛山市顺德区公安局于2014年7月25日对其进行逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉（2014）863号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2014年4月30日以简易程序向本院提起公诉。本院依法将本案转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2013年11月26日14时许，购毒人员吴某某通过拨打被告人杨某某的手机联系购买毒品海洛因，二人约定在佛山市顺德区容桂街道江南大道天地华宇物流对开路边进行交易。被告人杨某某去到上述地点，将一小包毒品海洛因（净重0.14克）贩卖给吴某某并收取毒资人民币100元，后民警到场将被告人杨某某抓获，并从被告人杨某某处起获一部手机（手机号码：1372743****）及毒资人民币100元，从吴某某处起获上述毒品海洛因。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人杨某某的供述及对购毒人员吴某某的辨认笔录，对作案地点、所用手机、涉案毒品、毒资的指认笔录；购毒人员吴某某的证言及对被告人杨某某的辨认笔录，对案发地点、涉案毒品、毒资的指认笔录；证人杨某乙的证言；毒品成分化验检验报告书及告知书；搜查笔录；扣押、处理物品清单；手机通话清单；毒品现场检测报告书及告知书；被告人杨某某的户籍证明及前科材料；现场勘查记录及照片等。公诉机关据此认为，被告人杨某某无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨某某能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人杨某某无视国家法律，违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，罪名成立。被告人杨某某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。扣押在案的毒品、作案工具依法应予以没收。综合被告人杨某某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的12日，即自2014年7月25日起至2015年1月12日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、对因本案暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队的毒品海洛因0.14克予以没收，由佛山市顺德区公安局予以销毁；暂扣于佛山市顺德区公安局容桂派出所的被告人杨某某的作案通讯工具黑色bestsonny牌手机一部（手机号码：1372743****）予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 冰代理审判员  肖复春代理审判员  梁艳媚二〇一四年八月四日书 记 员  卢俊雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2014）嘉执字第238号郭石鹏与肖桂平民间借贷纠纷一案，本院于2011年3月31日作出的（2011）嘉民二初字第9号民事判决书，已经发生法律效力。权利人郭石鹏向本院申请执行。本案执行标的总额为77930元，本院在执行过程中，依法拍卖了肖桂平投资的个人独资企业嘉禾县贵祥电梯配件厂，所得价款为5850000元，郭石鹏参与分配分得价款18742元，故本案尚未执行标的为59188元。现查明被执行人肖桂平下落不明，其家中已无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）嘉执字第238号案的本次执行程序终结。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  肖成忠二〇一四年八月五日代理书记员  刘ＸＸ
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书���2014）衢开执民字第806号申请执行人：宋壮志。被执行人：吾伟军。被执行人：郑金喜。申请执行人宋壮志与被执行人吾伟军、郑金喜民间借贷纠纷一案，本院（2013）衢开商初字第587号民事调解书已经发生法律效力。2014年8月4日，宋壮志向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。经查，二被执行人家中暂无财产可供变现执行。截止2014年8月10日，二被执行人尚欠申请执行人宋壮志借款39000元及利息（按调解书确定的计付），欠缴案件执行费485元。现申请执行人自愿终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）衢开执民字第806号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四���的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁益群审判员  余忠林审判员  黄慧民二〇一四年八月十日书记员  吾 倩
吉林高新技术产业开发区人民法院原告长春新星宇建筑安装有限责任公司诉被告李亚林、常志国，第三人王亚洲、张春梅、马兴军、王广策、常国梁、盛晓伟、常志军、奚洪亮、赵天锡、金永福、常志国、李纪周、丁长富、吉林市万丰奥威汽轮有限公司劳动争议一审民事裁定书（2014）吉高新民一初字第244号原告：长春新星宇建筑安装有限责任公司，住所地长春市绿园区翔运街899号。法定代表人：王福章，总经理。委托代理人：张晓松，吉林明汇律师事务所律师。被告：李亚林，男，1971年7月25日生，住吉林市昌邑区吉平胡同*******号。被告：常志国，男，1973年12月23日生，住吉林市昌邑区土城子满族朝鲜族乡油坊村**组。第三人：王亚洲，女，1972年7月11日生，住吉林市丰满区红旗街道三委*组。第三人：张春梅，女，1969年2月9日生，住吉林市船营区太和胡同******号。第三人：马兴军，男，1973年12月23日生，住船营区太和胡同******号。第三人：王广策，男，1977年8月24日生，住吉林市船营区太和胡同******号。第三人：常国梁，男，1997年9月11日生，住吉林市昌邑区土城子乡满族朝鲜族乡油坊村**组。第三人：盛晓伟，女，1975年12月24日生，住吉林市昌邑区土城子乡满足朝鲜族乡油坊村**组。第三人：常志军，男，1979年9月28日生，住吉林市龙潭区乌拉街满族高屯村*组。第三人：奚洪亮，男，1979年9月26日生，住吉林市昌邑区土城子满足朝鲜族乡土城子村*组。第三人：赵天锡，男，1982年10月7日生，住吉林市船营区大绥河镇干沟子村*组。第三人：金永福，男，1976年9月16日生，住舒兰市吉舒街大岭村四社。第三人：李光锡，男，1981年2月9日生，住吉林市昌邑区土城子满族朝鲜族乡油坊村**组。第三人：郝文成，男，1951年5月8日生，住吉林市龙潭区大口钦满族镇高屯村*组。第三人：李纪周，男，1948年8月2日生，住吉林市昌邑区土城子满族朝鲜族乡鱼楼村*组。第三人：丁长富，男，1949年7月11日生，住舒兰市二道河子乡长兴号村六社。第三人：吉林市万丰奥威汽轮有限公司，住所地吉林市高新技术产业开发区火炬大厦20层2008号。法定代表人：陈滨，其他自然情况不详。原告长春新星宇建筑安装有限责任公司诉被告李亚林、常志国，第三人王亚洲、张春梅、马兴军、王广策、常国梁、盛晓伟、常志军、奚洪亮、赵天锡、金永福、常志国、李纪周、丁长富、吉林市万丰奥威汽轮有限公司劳动争议一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告长春新星宇建筑安装有限责任公司诉称，2014年3月15日原告与被告李亚林签订施工合同，将第三人吉林市万丰奥威汽轮有限公司建设的年产600万件OEM铝合金车轮项目第一期、工程给水、室外雨水、消防外网工程发包给李亚林施工。在履行合同过程中，被告自称雇佣第三人王亚洲、张春梅等15人进行施工。按被告完成的工程量原告应向被告支付人工费7万元，而原告实际向被告支付人工费9万元。被告收款后未与原告进行工程决算即撤出工地，且拖欠第三人王亚洲等15人工资，致使第三人王亚洲、张春梅等15人申请劳动人事争议仲裁，向原告追索劳动报酬。综上所述，原告与被告签订的施工合同合法有效，被告未与原告进行工程决算，在合同履行过程中，被告冒领人工费后无故停工，拖欠第三人王亚洲、张春梅等15人工资并与原告失去联系，造成原告经济损失。故请求人民法院撤销吉高劳人仲字（2014）第19号劳动争议裁决书，被告李亚林退回多收取的劳动报酬2万元。本院认为，原告长春新星宇建筑安装有限责任公司以李亚林、李光锡、王亚洲、张春梅、马兴军、王广策、常国梁、盛晓伟、常志军、奚洪亮、赵天锡、金永福、常志国、李纪周、丁长富为被告，吉林市万丰奥威汽轮有限公司为第三人的劳动争议一案已于2014年8月8日向本院提起诉讼，此案正在审理中，现就相同的诉讼请求及事实和理由重复起诉，违反了“一事不再理”原则，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告长春新星宇建筑安装有限责任公司起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  刘少华审 判 员  刘 强代理审判员  周梁玉二〇一四年八月二十七日（此件与原本核对无异）代理书记员  高千惠
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）泉刑执字第741号罪犯林坤平，男，1975年11月7日出生，汉族，福建省泉州市泉港区人���初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省泉州市泉港区人民法院于2010年11月18日作出（2010）港刑初字第159号刑事判决，认定被告人林坤平犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年（刑期自2010年4月22日起至2020年4月21日止）；随案移送的作案工具予以没收。宣判后，原审被告人林坤平不服，提起上诉。本院经过二审审理，于2010年12月20日作出（2010）泉刑终字第989号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。服刑中因确有悔改表现，福建省泉州监狱于2014年7月15日向本院提出泉监减（2014）481号减刑建议书，建议予以减刑一年八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯林坤平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加三课学习，完成劳动任务，获得嘉奖，受到年度表扬，被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯林坤平在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；积极参加劳动，努力完成生产任务。获得嘉奖22分，2012年受到年度表扬，2013年被评为监狱改造积极分子。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯林坤平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林坤平减去有期徒刑一年八个月（刑期自2010年4月22日起至2018年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁美芳审判员  黄乌坚审判员  王梓榕二〇一四年八月四日书记员  杨雅楠附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第3505号原告蔡仁其。委托代理人常卫国，上海福欣中华律师事务所律师。被告蔡红新。被告顾水英。本院在审理原告蔡仁其与被告蔡红新、顾水英民间借贷纠纷一案，原告于2014年8月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事��利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡仁其撤回起诉。案件受理费人民币11,525元，减半收取计5,762.50元，由原告蔡仁其负担（经本院批准予以免交）审判员  胡静静二〇一四年八月二十八日书记员  陆萍萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2014���寿民二初字第00357号原告：鲍广早，男，1973年3月8日出生，住安徽省六安市。原告：鲍广珊，男，1970年2月4日出生，住安徽省六安市。原告：胡新，男，1984年2月5日出生，住安徽省六安市。被告：朱多义，男，1964年5月1日出生，住安徽省六安市.被告：张子月，女，1969年2月2日出生，住安徽省六安市。本院在审理原告鲍广早、鲍广珊、胡新诉被告朱多义、张子月民间借贷纠纷一案中，原告鲍广早、鲍广珊、胡新于2014年8月4日向本院提出财产保全申请，要求对被告朱多义所有的坐落在XX商品房一套予以保全查封，原告鲍广早、鲍广珊、胡新为诉讼保全提供胡新所有的位于XXXX商铺作为担保。本院认为：原告鲍广早、鲍广珊、胡新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：一、对被告朱多义所有的坐落在XX的商品房一套予以查封；二、查封原告胡新申请诉讼保全提供担保的位于XXXX商铺。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王 辉审 判 员  冉士春人民陪审员  王成玉二〇一四年八月四日书 记 员  张万宝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财��。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第5518号原告上海贝成物业管理有限公司。法定代表人韩良，该公司总经理。委托代理人武惠芬、朱卫华，该公司职员。被告龚卫忠。原告上海贝成物业管理有限公司诉被告龚卫忠物业服务合同纠纷一案，原告请求法院判令被告支付物业管理费1378.82元，支付滞纳金333.09元，期限为2011年12月1日至2013年6月30日。本院于2014年7月29日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告于2014年8月13日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海贝成物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海贝成物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费予以免收。审判员  王英二〇一四年八月十三日书记员  金煜
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2014)佛顺法刑初字第2239号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人刘＊＊，男，1989年1月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省翁源县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月1日被羁押，同日被刑事拘留，2014年6月25日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1311号起诉书指控被告人刘＊＊犯故意伤害罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员陈玉珊出庭支持公诉，被告人刘＊＊到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2013年7月28日12时许，被告人刘＊＊在佛山市顺德区大良街道金顺达机械厂（农机二厂）宿舍，与被害人胡某某因琐事发生争吵进而发生拉扯，后被告人刘＊＊一时冲动将一桶开水拎到胡某某宿舍，并将开水泼到胡某某的身上，导致胡某某下半身大面积被烫伤。经法医检查鉴定，被害人胡某某腹部、会阴部及双大腿所受的损伤符合烫伤所致，其中部分烫伤呈红斑状，部分烫伤疱皮脱落，创面呈粉红色，痛觉明显，ⅱ。烫伤总面积约1251.5cm2，手掌面积约183.8cm2，参照手掌法计算烫伤面积，ⅱ。烫伤面积约占体表面积的6.8%，已构成轻伤二级。2014年6月1日8时23分，民警在广州市白云区新市球信网吧抓获被告人刘＊＊。2014年6月7日，被告人刘＊＊家属与被害人胡某某达成和解并一次性赔偿了胡某某人民币22000元，胡某某谅解了被告人刘＊＊。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人刘＊＊的供述及对作案现场的指认笔录；2.被害人胡某某的报案陈述及对被告人刘＊＊的辨认笔录；3.现场勘查记录；4.法医学鉴定检验报告及告知书；5.抓获被告人刘＊＊的经过；6.被告人刘＊＊的户籍证明；7.收据；8.谅解书。公诉机关据此认为被告人刘＊＊无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘＊＊有期徒刑六个月至一年零六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人刘＊＊对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人刘＊＊犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人刘＊＊无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯公民的人身权利，已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人刘＊＊犯故意伤害罪，罪名成立。被告人刘＊＊归案后如实供述了其犯罪事实，依法可从轻处罚；鉴于案发后被告人家属代为赔偿了被害人经济损失人民币22000元，被害人对被告人刘＊＊表示谅解，可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三第二款及第三款的规定，判决如下：被告人刘＊＊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  邓杏华二〇一四年八月十四日书记员  王志勇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2014)佛顺法刑初字第2418号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁某某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年8月7日被佛山市顺德区公安局刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1463号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴秀琳出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年5月12日10时30分许，被告人梁某某醉酒后驾驶粤xa3653号二轮摩托车上路行驶，行至佛山市顺德区大良街道近良路盛强石材店对开路段时被公安交警部门设卡查获，其现场酒精呼气测试结果为151mg／100ml。经法医检查鉴定，被告人梁某某的血液中检出乙醇成份，含量为120.1mg／100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据：抓获经过；被告人梁某某的供述；血液中乙醇成分含量鉴定检验报告书；机动车、驾驶人信息查询结果单及驾驶证、行驶证复印件；酒精呼气测试结果单；被告人梁某某的户籍证明；被告人梁某某现场酒精呼气测试及抽血检验的照片等。公诉机关据此认为，被告人梁某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人梁某某拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人梁某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人梁某某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人梁某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人梁某某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人梁某某的罪责相适应，本院予以采纳。综合被告人梁某某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月7日起至2014年9月6日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  肖复春二〇一四年八月二十日书 记 员  陈家华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第页，共页
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2014）宁法执字第105号恢1申请人中国邮政储蓄银行有限公司宁津县支行。法定代表人丛立刚，该行行长。被执行人张春胜。被执行人王翠环。被执行人芦广海。被执行人张万利。被执行人李秀连。被执行人张春成。被执行人贾新洲。中国邮政储蓄银行有限公司宁津县支行与张春胜、王翠环、李秀连等七人借款合同纠纷一案，本院立案执行后，依法给被执行人送达了法律手续，因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，我院依法将被执行人李秀连的银行存款扣划至我院过付给申请人，申请执行人申请的内容全部执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：宁津县人民法院（2013）宁商初字第498号民事调解书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 高国军审判员 段雪峰二〇一四年八月二十二日书记员 张惊涛
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民二(商)初字第565号原告上海崇明沪农商村镇银行股份有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人王洋。委托代理人郁文彪，上海市恒远律师事务所律师。被告上海大成制衣有限公司，住所地上海市崇明县工业园区。法定代表人张基成。被告张基成，男，1954年5月19日生，汉族，住上海市闸北区。被告杨海民，男，1954年2月5日生，汉族，住上海市宝山区。被告冯梅，女，1954年3月22日生，汉族，住址同上。被告杨超，男，1980年10月4日生，汉族，住址同上。本院在审理原告上海崇明沪农商村镇银行股份有限公司诉被告上海大成制衣有限公司、张基成、杨海民、冯梅、杨超金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年8月28日以其与被告已达成和解协议为由，向本院提出撤回起诉之申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海崇明沪农商村镇银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取计25元，财产保全费4,109元，上述两项费用合计4,134元，由原告上海崇明沪农商村镇银行股份有限公司负担。代理审判员  李洋二〇一四年八月二十八日书 记 员  王彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鸡冠执字第849���申请执行王英珍，女。被执行人李伟，男。被执行人申楠，女。本院在执行王英珍申请执行李伟、申楠健康权纠纷一案中，已提取被执行人李伟、申楠在鸡西大商新玛特中心店的保证金8483元，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院（2014）鸡冠民初字第第528号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 军二〇一四年八月八日书记员 邱大鹏
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南一中刑终字第116号原公诉机关海南省澄迈县人民检察院。上诉人（原审被告人）唐弟，绰号么弟，男，1992年12月15日出生于澄迈县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年10月30日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕，现押于澄迈县看守所。辩护人陈创乾，澄迈县金江法律事务所法律工作者。澄迈县人民法院审理澄迈县人民检察院指控原审被告人唐弟犯贩卖毒品罪一案，于2014年4月10日作出（2014）澄刑初字第126号刑事判决。原审被告人唐弟提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月28日公开开庭审理了本案，海南省人民检察院第一分院指派检察员吴佳、代理检察员陈敬平出庭履行职务。现已审理终结。原审认定：2013年10月8日18时许，王某冲与被告人唐弟联系购买毒品，并约定在澄迈县文儒镇排坡园村荔枝头路口进行交易。尔后，被告人唐弟在约定地点将1包毒品卖给王某冲，得款人民币50元。2013年10月25日19时许，被告人唐弟在上述同一地点将1包毒品卖给王某冲，得款人民币50元。2013年10月29日21时许，王某冲与被告人唐弟联系购买毒品，并约定在澄迈县文儒镇排坡园村荔枝头路口交易。尔后，被告人唐弟在约定地点将1包毒品卖给王某冲，得款人民币50元。双方交易完成后被民警当场抓获。并从被告人唐弟处缴获透明晶体5包、橙色药片3粒、人民币100元、手机2部和“黑鲨”摩托车1辆（内有军绿色液体、透明液体、黄色液体各1瓶）以及电子秤、塑料袋等物品，从王某冲处缴获透明晶体1包、现金人民币30元和手机1部，从现场缴获透明晶体1包。经海南省公安司法鉴定中心检验：①从现场地面上缴获的1包透明晶体净重0.13克，检出甲基苯丙胺成份；②从唐弟处缴获的5包透明晶体共净重4.69克，均检出甲基苯丙胺成份；③从唐弟处缴获的3粒橙色药片共净重0.56克，检出尼美西泮成份；④从“黑鲨”摩托车内缴获的1瓶军绿色液体净重19.56克（19ml），检出甲基苯丙胺、MDMA、咖啡因、氯胺酮、尼美西泮成份；⑤从“黑鲨”摩托车内缴获的l瓶透明液体净重18.68克（17ml），检出氯胺酮成份；⑥从“黑鲨”摩托车内缴获的1瓶黄色液体净重20.7克（20ml）、检出甲基苯丙胺、非那西丁、氯胺酮、曲马多、普鲁卡因、左美沙芬成份；⑦从王某冲处缴获的l包透明晶体净重0.22克，检出甲基苯丙胺成份。原判认定上述事实有相关书证，证人王某冲、王某财明的证言，提取笔录，扣押物品清单，辨认笔录，检验报告书，被告人唐弟的供述和辩解等证据证实。原判认为：被告人唐弟以牟利为目的，非法贩卖毒品甲基苯丙胺45.3克，氯胺酮18.68克，其行为已构成贩卖毒品罪。鉴于被告人唐弟当庭自愿认罪，且本案存在特情介入情节，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十五条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人唐弟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1万元。二、查获的毒品甲基苯丙胺、氯胺酮予以没收；随案移送的电子秤1台、手机2部，女式“黑鲨”二轮摩托车一辆，应予没收，上缴国库。宣判后，上诉人（原审被告人）唐弟不服上诉称：1、侦查人员在上诉人的摩托车上查获的毒品系ＸＸ进所暂放，该毒品并非上诉人用来交易的毒品，也非上诉人所有，不应计入其贩卖毒品的数量。2、上诉人系吸毒人员，为了能够持续吸毒而替他人运送毒品，并非以牟利为目的。综上，原审认定事实不清，量刑过重。庭审中，辩护人亦提出了与上诉人（原审被告人）唐弟上诉理由一致的辩护意见。经审理查明：被告人唐弟分别于2013年10月8日18时许和2013年10月25日19时许，在澄迈县文儒镇排坡园村荔枝头路口将2包毒品卖给王某冲，共得款人民币100元。2013年10月29日21时许，被告人唐弟又在澄迈县文儒镇排坡园村荔枝头路口将1包毒品卖给王某冲，得款人民币50元。双方交易完成后被民警当场抓获。并从被告人唐弟处缴获透明晶体5包、橙色药片3粒、人民币100元、手机2部和“黑鲨”摩托车1辆（内有军绿色液体、透明液体、黄色液体各1瓶）以及电子秤、塑料袋等物品，从王某冲处缴获透明晶体1包、现金人民币30元和手机1部，从现场缴获透明晶体1包。经检验，上述查获的晶体、药片、液体中分别含有甲基苯丙胺、尼美西泮、MDMA、咖啡因、氯胺酮、非那西丁、曲马多、普鲁卡因、左美沙芬等成份的事实清楚。上述事实，主要有下列经一审庭审举证、质证而予以确认的证人王某冲、王某财的证言，被告人唐弟的供述和辩解，书证：常住人口登记表、到案经过、提取笔录、扣押物品清单、检测书、现场勘查笔录、方位图、相片，辨认笔录、相片，检验报告书等证据证实。以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，且证据之间能相互印证，本院予以确认。在二审期间，上诉人（原审被告人）唐弟及其辩护人未提出新证据。本案事实清楚，证据确实、充分。关于上诉人（原审被告人）唐弟的上诉理由，经查：一、关于侦查人员在现场上诉人（原审被告人）唐弟的摩托车上查获的毒品问题。上诉人（原审被告人）唐弟始终供认，该毒品系ＸＸ进交给其代为贩卖的。客观上，上诉人（原审被告人）唐弟亦多次实施了贩毒行为，并在贩毒中当场被查获上述毒品，依照相关规定，其被查获的数量应认定为其犯罪的数量。因此，上诉人（原审被告人）唐弟及其辩护人关于该毒品并非上诉人用来交易的毒品，也非上诉人所有，不应计入其贩卖毒品的数量的上诉、辩护理由不成立，本院不予支持。二、关于上诉人（原审被告人）唐弟贩卖毒品是否以牟利为目的的问题。上诉人（原审被告人）唐弟始终供认，其帮ＸＸ进贩卖毒品后，ＸＸ进从中提供毒品让其吸食，对于上诉人（原审被告人）唐弟的以贩养吸之行为，当然属以牟利为目的。因此，上诉人（原审被告人）唐弟及其辩护人关于上诉人（原审被告人）唐弟贩卖毒品不存在以牟利为目的的上诉、辩护理由不成立，本院不予支持。本院认为，上诉人（原审被告人）唐弟以牟利为目的，非法贩卖毒品甲基苯丙胺45.3克，氯胺酮18.68克，其行为已构成贩卖毒品罪。原判已充分考虑其当庭自愿认罪，本案存在特情介入情节，予以从轻处罚。上诉人（原审被告人）唐弟关于原判认定事实不清，量刑过重的上诉理由不成立。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈建志代理审判员  袁华锋代理审判员  卢骥征二〇一四年八月十一日书 记 员  陈超凡附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。审核：王定辉撰稿：陈建志校对：陈超凡印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年8月12日印制（共印25份）
广东省佛山市顺德区人民法院刑事判决书(2014)佛顺法刑初字第2428号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人李某某。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2014年3月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2014]1464号起诉书指控被告人李某某犯信用卡诈骗罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人李某某曾因使用信用卡赌球且无力还款，导致信用卡及身份证被家人没收。2012年11月，被告人李某某为了获取信用卡用于赌球，于是向被害人梁某某谎称可以帮他��理信用卡。被害人梁某某信以为真，向被告人李某某提供了自己的身份证复印件，并在申办广东发展银行信用卡时留下被告人李某某的联系地址作为收取信用卡的地址。被告人李某某收到广东发展银行寄出的信用卡（卡号6225561110232060）后，将信用卡占为己有并冒用被害人梁某某的身份进行透支使用。被告人李某某还使用被害人梁某某的身份证复印件在平安银行办理了一张信用卡（卡号6221550397400353），并冒用被害人梁某某的身份进行透支使用。截至2013年11月20日，被告人李某某使用上述广发银行卡透支本金人民币4297.52元，使用平安银行信用卡透支本金人民币5525.09元，合计人民币9822.61元。针对以上指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明���抓获经过；被害人梁某某的陈述及辨认笔录；被告人李某某的供述及指认笔录；证人麦某某的证言及辨认笔录；户籍证明；接受证据及发还、处理物品清单；信用卡开户申请表、对账单及催款通知；交易流水单；情况说明。公诉机关据此认为被告人李某某无视国家法律，以非法占有为目的，使用他人的身份证明骗领信用卡、冒用他人的信用卡，并恶意透支使用，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（一）、（三）、（四）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人李某某判处有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人李某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人李某某无视国家法律，以非法占有为目的，冒用他人信用卡骗取财物，数额较大，破坏了我国信用卡的管理秩序和侵犯了他人财物的所有权，其行为已构成信用卡诈骗罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李某某犯信用卡诈骗罪，罪名成立。被告人李某某归案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关所提对被告人李某某的量刑建议，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第五十二条、第五十三条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月5日起至2014年11月4日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提���上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  李棠二○一四年八月二十二日书记员吴瑞青附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书���2014）献民初字第01717号原告沧州恒达公路建筑仪器有限公司，住所地献县。法定代表人陈晓辉，职务经理。被告北京九昌利园国际贸易有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人万先振，职务经理。本院在审理原告沧州恒达公路建筑仪器有限公司诉被告北京九昌利园国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告沧州恒达公路建筑仪器有限公司于2014年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沧州恒达公路建筑仪器有限公司撤回起诉。案件受理费5057元，减半收取2528.5元，保全费1820元，共计4348.5元，由原告承担。审判员  冯靖华二〇一四年八月五日书记员  郭东志
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）达中刑执字第860号罪犯李陈辉，男，生于1993年9月6日，汉族，福建省上杭县人，初中文化，家住福建省上杭县临城���黄竹村陈屋路*号。现在四川省达州监狱服刑。四川省万源市人民法院于2012年10月10日作出了（2012）万源刑初字第105号刑事判决，以被告人李陈辉犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币2万元。该犯于2012年11月12日送入四川省达州监狱服刑，应于2015年1月23日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯李陈辉在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得标准考核积分86分，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李陈辉在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事电子线圈加工工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排���保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分86分。上述事实，有四川达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、家庭困难证明等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯李陈辉在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李陈辉减去有期徒刑五个月（刑期至2014年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 洁审 判 员  户 娆人民陪审员  魏建英二〇一四年八月十五日书 记 员  吴学龙
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2014)谯民一初字第02225号原告：张玉兰，女，1938年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。原告：方书皊，女，1970年7月10日出生，汉族，农民，住址同上。系原告张玉兰之女。原告：方慧，女，1978年8月9日出生，汉族，市民，住江苏省南京市。被告：方振义，男，出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。身份证号：原告张玉兰、方书皊、方慧诉被告方振义土地承包经营权纠纷一案，本院于2014年6月27日立案，并依法组成合议庭，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告张玉兰、方书皊、方慧到庭参加诉讼，被告方振义经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉兰、方书皊、方慧诉称，原告张玉兰及其丈夫方广运、原告方书皊、原告方慧共承包耕地10.35亩。方广运于2013年春节去世，被告以继承父亲土地承包经营权为借口，在未征得三原告同意的情况下，强行霸占了三原告承包的东南地3.75亩，三原告多次要求被告返还其承包地，但被告拒不返还，为此，请求依法判令：1、被告返还三原告的承包耕地3.75亩；2、本案诉讼费用由被告承担。原告张玉兰、方书皊、方慧针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据材料有：1、三原告身份证，证明三原告基本情况。2、亳州市谯城区十八里派出所证明二份，证明方淑玲与方书皊系同一人，方大芝与方慧系同一人。3、方广运户口本及证明，证明方广运已经死亡的事实。4、农村土地承包经营权证，证明三原告与方广运承包耕地面积为10.35亩。5、亳州市谯城区十八里余集村民委员会证明，证明被告侵占三原告承包耕地3.25亩。被告方振义未答辩，亦未提交证据材料。经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：（一）原告所举证据1、2、3、4、5具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告张广兰与其丈夫方广运育有一子四女，儿子方新志，长女方音，次女方巧皊，三女儿方书皊，四女儿方慧，此外方广运还与其前妻育有一子方振义。原告张玉兰及其丈夫方广运、原告方书皊、原告方慧共同承包耕地10.35亩。方广运于2013年春节去世，方广运去世后，被告方振义以继承其父亲方广运承包耕地为借口，在未征得三原告同意的情况下，侵占了三原告承包的耕地3.75亩（东南地），三原告多次要求被告返还其承包地，但被告未返还。另查明，现原告方慧户口已经迁至南京市，转为非农业户口。本院认为：《中华人民共和国农村土地承包法》第15条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。”其含义一指“农户”的家庭成员均须是本集体经济组织成员；二指家庭承包经营权只属于农户整个家庭，而不是属于其中某一个家庭成员。在本案中，原告方慧已转为非农业户口，其已丧失了承包农村土地的资格；方广运死亡后，承包诉争耕地的农户还有其他家庭成员，该“户”仍存在，因此诉争土地应由作为此农户的其他家庭成员的原告张玉兰、方书皊继续承包，不产生继承问题，被告方振义以继承其父亲方广运承包耕地为借口，耕种诉争耕地3.5亩无法律依据。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十一条第三款、第一百三十四条第一款第四项、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十五条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方振义于本判决生效之日起五日内，返还原告张玉兰、方书皊承包的耕地3.5亩。二、驳回原告方慧的诉讼请求。案件受理费80元，由被告方振义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  邢丽侠人民陪审员  陈 磊人民陪审员  李东亚二〇一四年八月六日书 记 员  张 鹏本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十一条国家所有的森林、山岭、草原、荒地、滩涂、水面等自然资源，可以依法由全民所有制单位使用，也可以依法确定由集体所有制单位使用，国家保护它的使用、收益的权利；使用单位有管理、保护、合理利用的义务。国家所有的矿藏，可以依法由全民所有制单位和集体所有制单位开采，也可以依法由公民采挖。国家保护合法的采矿权。公民、集体依法对集体所有的或者国家所有由集体使用的森林、山岭、草原、荒地、滩涂、水面的承包经营权，受法律保护。承包双方的权利和义务，依照法律由承包合同规定。国家所有的矿藏、水流，国家所有的和法律规定属于集体所有的林地、山岭、草原、荒地、滩涂不得买卖、出租、抵押或者以其他形式非法转让。《中华人民共和国土地承包法》第五条农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。第九条之规定：“国家保护集体土地所有者的合法权益、保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。”第十五条家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。第五十三条任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宣化县人民法院裁 定 书（2014）宣县商初字第112号承办庭室洋河南法庭拟稿人郭洪涛核稿人主管审批校对人王海波打印份数6份河北省宣化县人民法院民事裁定书（2014）宣县商初字第112-1号原告宣化县农村信用合作联社。法定代表人李培兴，理事长。被告于胜国，男，××年××月××日出生，汉族，张家口市宣化县崞村镇东寺沟村东街12号，村民。被告刘伟丽，女，××年××月××日出生，汉族，张家口市宣化区后府街52号楼1单元602号，居民。本院在审理原告宣化县农村信用合作联社与被告于胜国、刘伟丽借款合同纠纷一案中，原告宣化县农村信用合作联社于2014年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宣化县农村信用合作联社的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宣化县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1452元，减半收取726元，财产保全费680元，共计1406元由原告宣化县农村信用合作联社负担。审判长  张燕峰审判员  田长富审判员  郭洪涛二〇一四年八月十八日书记员  王海波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2014）怀民一��字第02627号原告：韩某，女，1987年11月21日出生，汉族，农民。委托代理人：徐兴飞。被告：陶某，男，1982年9月2日出生，汉族，农民。委托代理人：赵林超。本院在审理原告韩某与被告陶某离婚纠纷一案中，原告于2014年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告韩某自愿撤回起诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告韩某负担。代理审判员  叶德丰二〇一四年八月七日书 记 员  常 照
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2014)迎民执字第353号申请执行人徐昂，男，1989年1月24日出生，汉族，无业，住太原市。申请执行人曹红，女，1965年12月29日出生，汉族，无业，住太原市。被执行人太原圣浩暖通销售有限公司住所地太原市小店区长治路185-2号。法定代表人：邓辉总经理本院依据已经发生法律效力的（2013）迎民重字第10号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人太原圣浩暖通销售有限公司存款人民币八万五千零八十八元（本金八万二千零七十九元、案件受理费、一千八百五十元、执行费一千一百五十九元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢玉山二〇一四年八月二十八日书记员郭梁
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2014)单执字第552-3号申请执行人：张红民，男，1970年2月4日出生，汉族，初中文化，住河南省商丘市。被执行人郭怀威，男，1985年6月11日出生，汉族，住河南省郑州市管城区。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：扣划被执行人郭怀威存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王朴二〇一四年八月十三日书记员  张超
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第3504号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告林安生，男，1969年08月27日出生，住福建省福安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告林安生信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告林安生系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币64745.74元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币64745.74元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一四年八月二十三日书记员  汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2014）��民执字第542-2号申请执行人邵玉昌，男，1954年5月15日生，汉族，工人，被执行人高淑芳，女，1961年4月5日生，汉族，个体，被执行人金玉贵，男，1977年4月18日生，汉族，无业。申请执行人邵玉昌与被执行人高淑芳、金玉贵财产损害赔偿纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2013年10月31日作出（2013）宁民再初字第14号民事判决，判决如下：一、被申请人（原审被告）高淑芳返还申请再审人（原审原告）邵玉昌10000元，此款于判决生效后五日内给付。二、被申请人（原审被告）金玉贵赔偿申请再审人（原审原告）邵玉昌购房款138953元、代理费2235元、过户代办费5000元，此款于判决生效后五日内给付。三、被申请人（原审被告）高淑芳对购房款138953元承担50%的连带赔偿责任。四、驳回申请再审人邵玉昌的其他诉讼请求。案件受理���3423元，由被申请人金玉贵承担3173元，被申请人高淑芳承担250元。被告高淑芳不服提起上诉，松原市中级人民法院于2014年3月18日作出（2014）松民再终字第12号民事判决：驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，申请执行人于2014年5月6日向本院申请执行，要求二被执行人履行生效判决确定的义务，负担诉讼费、执行费。本院于同日立案执行，并于2014年6月12日向被执行人送达执行通知，责令被执行人立即履行生效判决确定的义务，被执行人未履行。本院2014年7月23日裁定冻结被执行人高淑芳的工资收入，待上款扣足后支付给申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2013）宁民再初字第14号民事判决终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张纯波二〇一四年八月一日书记员  王立文
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2014)敖民初字第2033-1号原告杨某某,男,1967年1月5日出生,汉族,农民,住敖汉旗。被告付某某，女，1969年4月1日出生，汉族，农民,住址同上。本院在审理原告杨某某诉被告付某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2014年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某申请撤诉，符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费150元减半收取75元，由原告负担。审 判 长  刘素华审 判 员  于 薇人民陪审员  马文兴二〇一四年八月二十一日书 记 员  那新宇
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第3561号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告葛琴娜，女，1975年10月12日出生，住浙江省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告葛琴娜信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告葛琴娜系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币79520.27元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币79520.27元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一四年八月二十三日书记员  汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第3311号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告李昌生，男，1975年04月04日出生，住安徽省芜湖市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李昌生信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李昌生系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币50559.92元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币50559.92元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一四年八月二十三日书记员  汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第3495号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告王钟，女，1971年05月21日出生，住安徽省合肥市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王钟信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告王钟系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币174290.77元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币174290.77元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一四年八月二十三日书记员  汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第3835号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告陶海燕，女，1971年11月14日出生，住浙江省台州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陶海燕信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陶海燕系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币62696.71元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币62696.71元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一四年八月二十三日书记员  汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2014）佛顺法良民初字第931号之一原告伍健聪，男，1982年4月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告安晖，男，1974年7月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告佛山市安蒙建材科技有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇季华北路68号东区E座01、11栋。法定代表人王安基。被告鹤山市安蒙卫浴科技有限公司，住所地广东省鹤山市址山镇人民北路32号。法定代表人安晖。被告佛山市家匠进出口贸易有限公司，住所地广东省佛山市禅城区城门头西路1号911房。法定代表人焦德强。被告佛山市多固家居用品有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇季华北路68号东区E座01、11栋三楼。法定代表人黄胜东。被告焦德强，男，1974年10月24日出生，汉族，住四川省平昌县。被告王安基，男，1968年5月14日出生，汉族，住四川省平昌县。被告安芹，女，1968年3月24日出生，汉族，住四川省平昌县。被告刘泉华，男，1978年12月27日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。被告王金龙，男，1988年10月12日出生，汉族，住四川省平昌县。原告伍健聪与被告安晖、佛山市安蒙建材科技有限公司、鹤山市安蒙卫浴科技有限公司、佛山市家匠进出口贸易有限公司、佛山市多固家居用品有限公司、焦德强、王安基、安芹、刘泉华、王金龙民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告何永辉的��行存款3000000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供财产作担保。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告安晖、佛山市安蒙建材科技有限公司、鹤山市安蒙卫浴科技有限公司、佛山市家匠进出口贸易有限公司、佛山市多固家居用品有限公司、焦德强、王安基、安芹、刘泉华、王金龙的银行存款人民币3000000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员 辜 原人民陪审员 黎泽民人民陪审员 麦小莹二〇一四年八月五日书 记 员 严 婧
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民四(民)初字第1956号原告钱建华，男，1962年11月16日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告钱思宇，女，1994年4月16日出生，汉族，住上海市杨��区。上列两原告共同委托代理人郭惠明，上海市和平律师事务所律师。上列两原告共同委托代理人宋城郭，上海市和平律师事务所律师。被告上海康帝足部保健有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人徐春山。本院在审理原告钱建华、原告钱思宇诉被告上海康帝足部保健有限公司房屋租赁合同纠纷一案,原告钱建华、原告钱思宇于2014年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和实体权利。现原告钱建华、原告钱思宇申请撤诉，并无不当，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告钱建华、原告钱思宇撤回起诉。本案受理费人民币288元，减半收取计人民币144元，由原告钱建华、原告钱思宇负担。审判员 王 莹二〇一四年八月二十七日书记员 袁甄乙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……