绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2013）绍虞商初字第716号原告：浙江上虞农村合作银行百官支行。法定代表人：杨建良。委托代理人：陈瑶杰。被告：绍兴盛坤贸易有限公司。法定代表人：龚华贤。被告：马建农。被告：龚君兴。被告：王雪。被告：龚华贤。被告：王友灿。被告：董美丽。被告：陈渭南。原告浙江上虞农村合作银行百官支行与被告绍兴盛坤贸易有限公司、马建农、龚君兴、王雪、龚华贤、王友灿、董美丽、陈渭南金融借款合同纠纷一案，本院于2013年8月27日受理后，原告向本院申请财产保全，本院依法作出保全裁定，并采取保全措施，并审判员丁文杰适用简易程序独任审理。案件在审理过程中，发现被告董美丽下落不明，于2013年10月24日依法裁定适用普通程序，并依法组成合议庭，于2014年2月10日公开开庭进行了审理。原告浙江上虞农村合作银行百官支行的委托代理人陈瑶杰到庭参加诉讼，被告绍兴盛坤贸易有限公司的法定代表人龚华贤、马建农、龚君兴、王雪、王友灿、陈渭南到庭参加诉讼，被告董美丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浙江上虞农村合作银行百官支行起诉称，被告绍兴盛坤贸易有限公司因进货需要向原告借款，于2012年11月21日与原告签订《流动资金保证借款合同》一份（合同号为8921120120015265），由被告马建农、龚君兴、王雪、龚华贤、王友灿、董美丽、陈渭南为本合同提供连带责任保证。合同约定，借款人借款30万元，借款期限为2012年11月21日至2013年11月19日，借款利率为月利率7.5‰，利息按月支付，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至逾期日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计算复息；另约定若未按期支付利息，原告有权提前收回未到期贷款。担保范围包括本金、利息、违约金、实现债权的费用等。同日经被告申请，原告依约向被告绍兴盛坤贸易有限公司发放贷款30万元。现被告绍兴盛坤贸易有限公司未按约支付2013年5月20日前利息，经催讨无果，原告为实现债权，已支付律师费10000元。故起诉：1、判令绍兴盛坤贸易有限公司归还借款30万元，支付利息1673.89元（暂算至2013年5月20日），2013年5月21日起至还款日止利息、复息、罚息按合同约定支付）；2、请求法院判令被告绍兴盛坤贸易有限公司支付实现债权费用10000元；3、判令马建农、龚君兴、王雪、龚华贤、王友灿、董美丽、陈渭南对上述1、2项诉请承担连带责任；4、本案诉讼费用由八被告承担。在庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为判令绍兴盛坤贸易有限公司归还借款本金295000元，支付利息15510.71元，按295000元为基数从2013年10月29日起到借款还清之日止的利息、复息、罚息按合同约定计算。被告绍兴盛坤贸易有限公司、龚华贤一并答辩称，我原在被告董美丽处帮他看店，至2012年7月份，她以我的名义注册了绍兴盛坤贸易有限公司，后她让我在资料上签字，我就按她说的签了。到9月份，董美丽让我帮她以公司的名义到银行贷款，我因在公司没有实质的权利，一开始拒绝，后来因为他以前帮过我家，就勉为其难的同意了。董美丽在银行的时候，提出了马建农、龚君兴及其妻子作为担保人。贷款下来后，我按照她的说法将其中的5万元直接交给她了，其他25万元从公司账户打到了我个人账户又转到了她指定的账户。银行贷款所需的现金流水和利润表，都是董美丽让其他财务人员伪造的，包括公司注册资金200万元，我本人不知情的。我只是挂名，从头到尾都是董美丽一手操作。贷款后的利息也都是董美丽本人还的。被告马建农答辩称，本案与事实不符，答辩人没有为该借款提供担保。1、原告诉称与事实不符。2012年11月20日，董美丽电话跟我联系，说其与农作合作银行百官支行在谈一笔借款，利息很低，时间很长，贷出后还你给我借的高利贷，让我去银行一趟。我由董美丽接我到银行王丽萍的办公室，王丽萍问我单位和收入，我说在政府上班，月收入3000多，但儿子在读大学，老婆看病后还有外债，王丽萍拿出资料让我签字，我就签了字，没有按指印也没有盖章，我也没有多问。后2013年4月17日，王丽萍打电话给我说，我与王友灿在银行有一笔担保借款，董美丽逃掉了，叫我和王友灿承担担保责任。这是董美丽和银行工作人员串通骗我担保，董美丽私刻我的印章盖章。该借款担保不是我的真实意思表示，对欺诈伪造担保不予承认。2、该贷款疑点较多。时间上，我签字是在2012年11月20日，而不是合同上的21日。借款人绍兴盛坤贸易有限公司的法定代表人龚华贤，我不认识，不可能为他们担保。银行没有严格审查借款人的资信，一个公司成立不到一星期就将二百万的注册资金全部转出，一个有限责任公司没有自己的财务会计，没有注册资本，申请借款前的一星期财务报表会真实吗？我有外债、儿子在读大学，我没有担保资格。根据《贷款通则》，不应该发放该笔贷款，贷款实际借款人是董美丽，贷款合同也没有给我们。一笔30万元的贷款为什么会有那么多的担保人。贷款人、借款人、保证人应当面签订信贷业务相关合同，我签的是空白的合同。所以，我没有为借款人提供担保，整个签字过程都是欺诈。被告龚君兴、王雪答辩称，我们是董美丽的侄子和侄媳妇，2012年11月中旬，董美丽在上虞农作合作银行百官支行贷款30万元，要我们夫妻俩担保签字，并说事成后我们两个都可以提升工资，后2012年11月21日我们就去银行贷款项目上签字了。后春节之后，我们也帮其在信融小额贷款公司、春阳小额贷款公司的贷款作担保。后董美丽逃走后，牵连到了我们。对于百官支行的贷款是董美丽与银行工作人员串通，以绍兴盛坤贸易有限公司的名义借款，我们是第一个签字，合同上没有写给谁贷款，我们以为是给董美丽贷款才签的。被告王友灿答辩称，董美丽与我是中学同学，在茶叶生意上有往来。2012年11月21日，董美丽打电话给我让我去签字，即不是借款人，也不是担保人，仅是搞香桑茶开发做一下证明，没有经济上的牵连。后我去银行三楼王丽萍办公室，王丽萍说“你是搞香桑茶的，在这里签字，”我就匆忙签了字。后来直到银行向我催讨，我才知道有担保这件事，还给我入股公司50万元的股份，这些我之前一概不知，也没有一分投入。公司是董美丽控制的，贷款利息也是董美丽通过公司账户在归还的，我根本没有在借款合同上签字。保证函也是王丽萍的骗局，没有解释清楚，我签字是11月21日，现在保证函的时间是11月20日，时间上不符。过后，我与董美丽通电话，要我们去追回小家电，可以抵银行30万元，叫龚华贤去收回，我劝她投案自首，让她通知银行采取措施，小家电是公司的财产，银行有权追回。被告陈渭南答辩称，贷款干什么用的我也不知道，我老婆董美丽说生意需要叫我签字才签的，我也不知道签的是什么。我没有主动跟任何人借钱。被告董美丽未作答辩，亦未在本院指定的举证期间内向本院提交抗辩证据。为印证诉称事实，浙江上虞农村合作银行百官支行向本院提供以下证据：1、流动资金保证借款合同一份，证明被告绍兴盛坤贸易有限公司向原告借款30万元，合同对借款期限、利率、违约责任、保证范围、保证方式等作了约定。2、保证函二份，证明被告龚华贤、王友灿、董美丽、陈渭南为被告绍兴盛坤贸易有限公司向原告借款30万元的贷款承担连带保证责任。3、借款借据一份，证明2012年11月21日，原告依合同约定向被告绍兴盛坤贸易有限公司发放贷款30万元。4、贷款按期计息清单（回单）一份，证明2013年5月20日结息日利息为2250元，当期只收了576.11元，尚欠1673.89元。5、委托代理合同（举证期限内提供）、浙江省农村合作银行入账通知书（当庭提供）、浙江省国家税务局通用机打发票一份（当庭提供），证明原告为本次诉讼委托浙江五洋联合律师事务所律师出庭，并支付实现债权的费用10000元的事实。6、收贷收息证明一份（当庭提供），证明2013年10月28日，由被告马建农支付5000元本金。被告绍兴盛坤贸易有限公司、龚华贤一并质证认为，证据1上的公司印章和签字没有异议，但公司的印章是被告董美丽持有，是银行工作人员王丽萍盖章的，上面的签字是我签的。保证函上面的签字是我签的，但日期不是我写的，对其他证据没有异议。被告马建农质证认为，证据1上面本人的签字是我签的，印章不是我盖的，签字的时候合同是空白的，证据收贷收息证明5000元系其解除保全的保证金，并非代还贷款本金。对其他证据没有异议。被告龚君兴质证认为，证据1上面的签字是本人所签，签字的时候上面都是空白的，我的私章是被告董美丽保管的，对其他证据没有异议。被告王雪质证认为，证据1中的签字是我所签，其他证据不知道。被告王友灿质证认为，保证函中的签字是本人所签，我签字的时间是2012年11月21日，而上面写了2012年11月20日，对其他证据没有异议。被告陈渭南质证认为，签字是本人所签。对原告当庭提供的浙江省农作合作银行入账通知书、浙江省国家税务局通用机打发票，各被告不予质证。被告董美丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供证据的质证权。本院认为，证据借款合同、保证函系各被告本人签字确认，各被告对证据收款收据、贷款按期计息清单、委托代理合同没有异议，本院对上述证据予以认定，证据收贷收息证明，被告马建农认为该证据系其解除账号冻结的保证金的理由未有其他证据证明，本院对其证据真实性予以确认。证据浙江省农村合作银行入账通知书、浙江省国家税务局通用机打发票真实有效，结合委托代理合同，对该证据的证明力予以确认。综上，本院认定事实如下：浙江上虞农村合作银行百官支行与绍兴盛坤贸易有限公司签订合同号8921120120015265《流动资金保证借款合同》一份，约定借款金额30万元，借款期限自2012年11月21日至2013年11月19日，借款利率为月利率7.5‰，还款方式按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，如未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，本合同所发生的公证费用，诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合同费用均由借款人承担。保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。马建农、龚君兴、王雪、龚华贤在保证人处签字。另龚华贤、王友灿、董美丽、陈渭南出具保证函，约定保证人同意为债务人绍兴盛坤贸易有限公司在2012年11月20日至2013年11月19日期间内最高额融资限额人民币30万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费、催讨差旅费和其他合同费用）。2012年11月21日，原告将贷款30万元转入被告绍兴盛坤贸易有限公司。截止2013年11月28日，借款人绍兴盛坤贸易有限公司尚欠原告本金295000元，利息15510.71元。另查明，原告为实现上述债权支付律师费10000元。本院认为，原告浙江上虞农村合作银行百官支行与被告绍兴盛坤贸易有限公司、马建农、龚君兴、龚华贤、王雪、签订的《流动资金保证借款合同》依法成立，龚华贤、王友灿、董美丽、陈渭南出具的保证函系本人签字确认，对各方权利义务的约定没有违反法律法规的强制性规定，具有法律约束力，各方当事人均应当按照约定履行自己的义务，对被告绍兴盛坤贸易有限公司、马建农、龚君兴、龚华贤、王雪、王友灿、董美丽、陈渭南提出的答辩意见，本院不予采纳。被告绍兴盛坤贸易有限公司在原告处贷款30万元到期未足额归还，依约应归还剩余本金295000元贷款、截止至2013年11月28日的利息15510.71元，并承担2013年11月29日后逾期还款的利息、罚息，并依约承担原告实现债权支付的律师代理费。被告董美丽、陈渭南、王友灿、龚华贤在2012年11月20日至2013年11月19日期间内为借款人绍兴盛坤贸易有限公司提供最高融资限额人民币30万元的所有融资债权最高额连带责任保证，对被告董美丽、陈渭南、王友灿、龚华贤在借款本金、利息、律师代理费等最高额30万元范围内承担连带责任保证予以确认，因龚华贤同时在《流动资金保证借款合同》上保证人处签字确认，本院认为，保证函约定的担保内容系从2012年11月20日开始至2013年11月19日时间段内为借款人提供最高额担保，而《流动资金保证借款合同》则是从2012年11月21日开始对合同约定的具体借款承担连带责任担保，应以具体借款的约定为准，故对龚华贤的担保范围应以《流动资金保证借款合同》约定为准。《流动资金保证借款合同》约定担保责任清楚，范围明确，原告在保证期限内向保证人主张连带保证责任，理由正当，原告要求被告马建农、龚君兴、龚华贤、王雪对本案借款本金、利息、实现债权的费用承担连带保证责任的主张本院予以支持。被告董美丽经本院合法送达，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴盛坤贸易有限公司于本判决生效后十日内归还给原告浙江上虞农村合作银行百官支行借款人民币295000元，利息15510.71元，合计310510.71元，并以295000元为本金支付自2013年11月29日起至本判决确定履行之日止按合同号8921120120015265《流动资金保证借款合同》约定计算的利息、罚息、复息；二、被告绍兴盛坤贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江上虞农村合作银行百官支行为实现本案债权而支出的代理费10000元；三、被告董美丽、陈渭南、王友灿对上述第一、第二项债务在最高额300000元范围内承担连带清偿责任；四、被告马建农、龚君兴、龚华贤、王雪对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；五、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6108元，财产保全费2270元，合计8378元，由被告绍兴盛坤贸易有限公司负担。（限在本判决生效后七日内缴纳，款汇上虞市人民法院执行户，账号：33×××00，开户行：建行上虞青春支行）。被告董美丽、陈渭南、王友灿、马建农、龚君兴、龚华贤、王雪对上述费用承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费6108元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。审 判 长  丁文杰审 判 员  王海庆人民陪审员  李恩惠二〇一四年四月二十二日书 记 员  阮玉兰附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。