上海市崇明县人民法院民 事 判 决 书（2013）崇民一（民）初字第6262号原告王青青。委托代理人王建平，上海市崇明县港西镇法律服务所法律工作者。被告吴建斌。被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司。负责人王森，总经理。委托代理人任戈，公司员工。原告王青青诉被告吴建斌、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司（下称“阳光财保上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月5日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员施黎黎独任审判，于2013年12月5日第一次公开开庭进行了审理。原告王青青的委托代理人王建平，被告吴建斌，被告阳光财保上海分公司的委托代理人任戈到庭参加诉讼。2014年1月21日本案第二次公开开庭进行了审理。原告王青青及其委托代理人王建平，被告吴建斌到庭参加诉讼。被告阳光财保上海分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王青青诉称：2013年4月27日7时24分许，被告吴建斌驾驶牌号为沪CUXX**轿车沿崇明县陈海公路由东向西行驶至陈海公路锦陈路路口处，在向北右转弯过程中，与沿陈海公路北侧非机动车道由西向东骑驶电动车的原告发生碰撞，造成二车损坏、原告受伤的交通事故。崇明县公安局交通警察大队认定被告吴建斌与原告王青青负事故同等责任。该起事故造成原告经济损失人民币（以下币种均为“人民币”）144631.23元。原告要求被告阳光财保上海分公司在交强险限额内先予赔偿，超过部分由被告吴建斌赔偿。原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书，被告机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单；2、鉴定意见书、鉴定费票据；3、病历资料、出院小结、医疗费票据；4、企业法人营业执照、劳动合同、收入及扣发工资证明、银行卡交易明细，用于证明原告事故前一直在上海兆亿隧桥养护管理有限公司工作及误工情况；5、上海市房地产权证、房屋租赁合同，用于证明原告事故前长期租住于陈家镇裕鸿佳苑XXX弄XXX号XXX室；6、交通费票据；7、车辆修理费票据及清单；8、委托代理人合同及代理费票据。被告吴建斌辩称：对事故事实及责任认定无异议，同意赔偿原告合理的经济损失，同时本被告为原告支付了医疗费556.50元及现金10000元，要求一并处理。被告阳光财保上海分公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，愿意在交强险限额内承担赔偿责任。对鉴定意见书有异议，认为三期时间过长；对房屋租赁合同真实性有异议，认为原告居住于户籍地崇明县中兴镇红星村XXX号。被告阳光财保上海分公司对其辩称向本院提供如下证据：1、车险人伤住院案件服务报告1份；2、照片1张。经审理查明，2013年4月27日7时24分许，被告吴建斌驾驶牌号为沪CUXX**轿车沿崇明县陈海公路由东向西行驶至陈海公路锦陈路路口处，在向北右转弯过程中，与沿陈海公路北侧非机动车道由西向东骑驶电动车的原告发生碰撞，造成二车损坏、原告受伤的交通事故。崇明县公安局交通警察大队认定被告吴建斌与原告王青青负事故同等责任。事故当日原告入院治疗。2013年10月10日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告之伤进行鉴定，结论为被鉴定人王青青因交通事故致右上肢功能障碍已构成XXX伤残。另需遵医嘱择期行内固定取出术。伤后可予以休息五个月，营养二个月，护理二个月。后期内固定取出后可予以休息一个月，营养一个月，护理一个月。事后，被告吴建斌为原告垫付了医疗费556.50元并支付了现金10000元。另查明：被告吴建斌驾驶的牌号为沪CUXX**轿车已向被告阳光财保上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。关于原告相关经济损失，本院经庭审质证，核定如下：一、医疗费：原告主张23469.89元，两被告要求扣除住院期间的伙食费97.50元，同时被告吴建斌表示医疗费中556.50元由其垫付，被告阳光财保上海分公司表示在医保范围内承担赔偿责任。原告同意扣除住院期间伙食费97.50元，对被告吴建斌垫付医疗费556.50元予以认可。本院经对原告提供的医疗费票据审核，扣除伙食费，对医疗费核定为23372元。二、住院伙食补助费：原告主张150元，两被告无异议，本院予以确认。三、营养费：原告主张2700元（30元／天＊90天），两被告认可30元／天计算60天。本院认为，原告之伤经鉴定第一期需营养2个月，第二期需营养1个月，参照有关营养费的标准及原告的伤情，对营养费2700元予以确认。四、误工费：原告主张22677.84元（3779.64元／月＊6个月），两被告认可908元／月计算至鉴定日前一日。本院认为，原告在鉴定后已享受残疾赔偿金，故误工期限应计算至鉴定日前一日即为5个月零13天。参照原告提供的误工证据及被告的答辩意见，对误工费酌定为6368元。五、残疾赔偿金：原告主张80376元（40188元＊20年＊10%），两被告同意按照农村居民人均可支配收入计算，对年限及系数无异议。本院认为，原告事故前一直在上海兆亿隧桥养护管理有限公司工作，有劳动合同等佐证，被告亦予以认可，故本院对原告的工作情况予以确认。根据原告提供的房地产权证、租赁合同及本院对原告租住房屋的房东严连琴及裕鸿佳苑第二工作站工作人员时燕的调查，可证实原告事故前长期租住于崇明县陈家镇裕鸿佳苑XXX弄XXX号XXX室内。综上，原告虽系农业户口，但事故前长期居住、工作于城镇，收入来源于城镇，故可按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，参照原告年龄及伤残等级，本院对原告的残疾赔偿金核定为80376元。六、护理费：原告主张5220元（58元／天＊90天），两被告认可40元／天计算60天。本院认为，原告之伤经鉴定第一期需护理2个月，第二期需护理1个月，结合本地区护工市场标准，对护理费核定为4500元。七、精神损害抚慰金：原告主张5000元，并要求在交强险内优先理赔，两被告同意按责承担。本院根据鉴定结论、原告伤情及双方责任，对精神损害抚慰金核定为3000元。八、交通费：原告主张274元，两被告酌情认可200元，原告表示同意，本院予以确认。九、物损费：原告主张车辆修理费520元，两被告无异议，本院予以确认。十、鉴定费：原告主张1800元，被告吴建斌表示按责赔偿，被告阳光财保上海分公司认为不属于理赔范围。本院认为，原告因交通事故受伤后所花的鉴定费属于合理费用，应予确认，故原告的鉴定费为1800元。十一、代理费：原告主张3000元，被告吴建斌不同意赔偿，被告阳光财保上海分公司认为不属于理赔范围。本院认为，原告的代理费用原则上可以作为损失，且已实际发生，但不能超过应当预见到的范围，结合原告提供的代理费票据及本案的实际情况，代理费核定为1800元。综上，原告的经济损失共计124786元。本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关认定被告吴建斌与原告王青青各负事故同等责任，并无不当，依法予以确认。因被告吴建斌驾驶的车辆已向被告阳光财保上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告要求被告阳光财保上海分公司在强制保险责任限额内按实际损失予以赔偿，符合有关法律规定，依法予以支持。超过强制保险责任限额部分由被告吴建斌按60%责任赔偿。被告阳光财保上海分公司认为原告鉴定意见书中三期时间过长，但未提供依据，故本院对该意见不予采纳。原告的经济损失应以双方当事人认可和本院确认的数额为准。被告阳光财保上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王青青医疗费用赔偿限额中医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额中精神损害抚慰金3000元、误工费6368元、护理费4500元、交通费200元、残疾赔偿金80376元，财产损害赔偿限额中物损费520元，合计人民币104964元；二、被告吴建斌赔偿原告王青青医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、代理费共计人民币12613.20元，扣除被告吴建斌垫付的医疗费556.50元及支付的现金10000元，被告吴建斌尚需于本判决生效之日起十日内赔偿原告王青青人民币2056.70元；三、原告王青青的其余诉请，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3193元，减半收取计人民币1596.50元，由原告王青青负担人民币376.50元，被告吴建斌负担人民币1220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  施黎黎二〇一四年一月二十七日书 记 员  高 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度、法律另有规定的除外；侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；侵权行为所造成的后果；侵权人的获利情况；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。