四川省叙永县人民法院民 事 判 决 书(2014)叙永民初字第49号原告黄生强，男，生于1979年8月21日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。委托代理人何胜宣，四川精汇律师事务所律师。被告刘忠，男，生于1995年5月29日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。委托代理人刘明贵，系被告刘忠之父。被告邢伟，男，生于1993年12月22日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。委托代理人刘忠，男，生于1995年5月29日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。被告中华联合财产保险股份有限公司泸州市叙永支公司，住所地：叙永县叙永镇环城大道。负责人曹应举，支公司经理。委托代理人李纯冰，男，公司职工。原告黄生强诉被告刘忠、邢伟、中华联合财产保险股份有限公司泸州市叙永支公司(以下简称联合财保叙永支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月11日立案受理。依法由审判员葛一波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄生强及其委托代理人何胜宣、被告刘忠及其委托代理人刘忠某、被告邢伟委托代理人刘忠、被告联合财保叙永支公司委托代理人李纯冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年8月12日，被告刘忠驾驶被告邢伟所有的川E051**号普通二轮摩托车(以下简称川E051**号车)从石河方向驶往龙凤方向，行至龙石路1公里500米处时，因占道行驶与原告驾驶的川EB88**号普通二轮摩托车(以下简称川EB88**号车)发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。原告受伤后，在叙永县安民医院(以下简称安民医院)住院治疗44天，花去医疗费17498.30元。原告出院后，在私人诊所陈中红处换药，花去医疗费3000元。2013年9月27日，原告之伤经泸州市永宁司法鉴定所鉴定，结论为两处十级伤残。此次交通事故经叙永县公安局交通警察大队认定，被告刘忠负事故全部责任，原告不负责任。原告虽为农村户口，但其从2009年起至今一直在叙永县城云流大厦从事个体经营，全家人长期在原告岳父母位于叙永县陶环路5工号楼的房屋中居住生活，原告受伤后的损失应当按城镇居民标准计算，总计为120611.30元。川E051**号车在被告联合财保叙永支公司处投了机动车交通事故强制责任保险(以下简称交强险)，事故发生在保险期内。首先应当由被告联合财保叙永支公司在交强险限额内赔偿原告，其余损失由被告刘忠和邢伟连带赔偿。为此，诉至法院，请求判决被告联合财保叙永支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，赔偿残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、误工费、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费等共计105983.30元；判决被告刘忠、邢伟连带赔偿原告医疗费10498.30元；判决诉讼费用由被告承担。被告刘忠辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议；对原告治疗经过无异议；川E051**号车系其在事故发生前几个月向被告邢伟购买的，该车在被告联合财保叙永支公司投保有交强险，事故发生在保险期内。被告邢伟的答辩意见与被告刘忠的答辩意见相同。被告联合财保叙永支公司辩称：事故发生的事实及责任认定无异议；依据交强险条款的约定，其不承担诉讼费；川E051**号车投保有交强险，但驾驶员刘忠为无证驾驶，联合财保叙永支公司只承担赔偿1万元医疗费的责任，且赔偿后有权向被告刘忠追偿；原告的具体损失应当依法认定。经审理查明：2013年8月12日，被告刘忠驾驶川E051**号车从叙永县龙凤乡石河方向驶往龙凤方向，15时10分，行驶至龙石路1KM＋500M处时，因占道行驶与原告黄生强驾驶的川EB88**号车发生碰撞，造成两车受损、原告黄生强及被告刘忠受伤的交通事故。叙永县公安局交通警察大队认定，被告刘忠负事故全部责任、原告无责任。事故发生后，原告被送往安民医院住院治疗，于2013年9月25日出院，共住院44天，支付医疗费用15998.30元。其间，原告分别于2013年8月12日、8月21日及8月29日在叙永县人民医院(以下简称人民医院)作检查，支付相关费用共计1010元。2013年9月27日，泸州市永宁司法鉴定所对原告的伤残等级作出鉴定，意见为“黄生强因颅脑损伤(左侧额叶脑挫伤，双侧额部硬膜外血肿，前颅凹底骨折，额骨骨折)，目前遗留脑外伤性神经功能障碍，无明显脑外伤性精神和智力障碍，评定伤残拾级；左侧肩胛骨粉碎性骨折，骨折错位、骨折累及肩关节盂，目前遗留左上肢功能活动部分障碍，评定伤残拾级。”原告为此支付鉴定费700元。原告所有的川EB88**号车在事故中受损后维修，共支付维修费1628元。另查明：川E051**号车原为被告邢伟所有，此次交通事故发生前已出卖给被告刘忠。该车于2013年4月15日在被告联合财保叙永支公司投保了交强险，保险期间自2013年4月16日起至2014年4月15日止，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。原告从2009年起至现在带着妻子和孩子同其岳父母在叙永镇西外街居住，在叙永镇草市街经营烧烤店。原告与其妻子共同生育有三个孩子：长子黄瑞希生于2008年10月22日；次子黄滪灿生于2011年10月2日；三子黄滪灵生于2011年10月2日。再查明：被告刘忠在事故发生时未取得普通二轮摩托车驾驶证，系无证驾驶。事故发生后，原告未获得赔偿，诉至法院，请求判决被告联合财保叙永支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，赔偿残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、误工费、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费等共计105983.30元；判决被告刘忠、邢伟连带赔偿原告医疗费10498.30元、财产损失1628元。上述事实，有原告的身份证、原告子女的常住人口登记卡及出生医学证明、被告的身份证明、川E051**号车行驶证、道路交通事故认定书、交强险摩托车定额保险单、交强险条款、安民医院病历记录、费用清单及结算票据、人民医院诊断报告单及门诊票据、泸州永宁司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、叙永县付勇摩托维修店发票、叙永县公安局西城派出所及叙永县叙永镇西城社区居民委员会证明、门面租赁合同书、房屋所有权证书、房租费收条及当事人的陈述等予以证明，证据客观真实。本院认为：公民的健康及财产受法律保护，侵害他人健康及财产，应当依法承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”川E051**号车在被告联合财保叙永支公司投保了交强险，交通事故发生在约定的保险期限内，被告联合财保叙永支公司应当依法予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持……”故原告请求被告联合财保叙永支公司在交强险限额内承担赔偿责任应依法予以支持；而被告联合财保叙永支公司认为被告刘忠未取得驾驶资格，其只应赔偿医疗费的主张不符合解释的规定，本院不予支持，被告联合财保叙永支公司向原告赔偿后，可依法予以处理。原告黄生强受伤后，在安民医院住院治疗，支付费用15998.30元，有相应病历资料、用药清单等证据予以证明，本院依法予以支持。原告在安民医院住院期间到人民医院作检查产生检查费共1010元和2013年9月26日到兴文县中医医院作检查支出费用500元，有医院出具的门诊票据及报告单，几位被告也未提出异议，本院依法予以支持。原告主张其在陈中红处治疗时支出3000元治疗费，虽提供了陈中红出具的收条及用药情况记载，但从其提供的证据看，一方面陈中红的信息不清，另一方面其记载的时间均为原告在安民医院住院治疗的时间，故本院对此项费用不予支持。原告黄生强从2009年起带着妻子和孩子同其岳父母在叙永镇西外街陶环路居住，在叙永镇草市街经营烧烤店。至交通事故发生时，原告一家在城镇居住已达一年以上且主要生活来源于城镇，故对原告请求按城镇居民标准计算伤残赔偿金的主张，本院依法予以支持。原告身体两处为十级伤残，故原告主张残疾赔偿金为48736元符合法律规定，本院依法予以支持。原告已按城镇居民标准计算残疾赔偿金，故其主张精神抚慰金为2400元，符合法律规定，本院予以支持。原告夫妇共生育有三个子女，主张被抚养人生活费应按城镇居民标准计算，共计38829元。原告提供的证据证明原告夫妻均在县城居住生活，原告的三个小孩也住在县城，故应当按城镇居民标准计算被抚养人生活费。按被扶养人年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额的规定，本院确定原告的被抚养人生活费共计为28896元(15050元/年×16年×12%)。按照法律规定被抚养人生活费计入残疾赔偿金，则残疾赔偿金共计77632元。原告黄生强主张按80元/天×44天计算误工费，但未提供其收入情况的证据，故本院酌定按60元/天计算误工费，原告主张误工时间为44天，符合法律规定，故本院确定原告的误工费为2640元(60元/天×44天)。原告住院44天，其护理费应为2640元(60元/天×44天)，住院伙食补助费为440元(10元/天×44天)。原告主张鉴定费为700元，有相应票据和鉴定意见，本院依法予以支持。原告在受伤治疗过程中必然会产生交通费，结合原告治疗的实际，本院酌定原告的交通费为200元。交通事故认定书确定了摩托车受损的事实，原告提供了摩托车修理的发票，故对原告请求摩托车维修费为1628元的主张，本院依法予以支持。此次交通事故给原告人身权益造成的损失为：1、医疗费17508.30元，2、残疾赔偿金77632元，3、精神抚慰金2400元，4、误工费2640元，5、护理费2640元，6、住院伙食补助费440元，7、鉴定费为700元，8、交通费200元；原告的财产损失为1628元。其中，医疗费17508.30元和住院伙食补助费440元属于医疗赔偿限额范围内赔偿的项目，其总金额为17948.30元，已超出了交强险中医疗赔偿限额，故应当先由被告联合财保叙永支公司在交强险限额内赔偿原告10000元，余款7948.30元按过错责任应当由川E051**号车一方赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”被告邢伟在事故发生前已将川E051**号车出卖给被告刘忠并交付给被告刘忠使用，故川E051**号车一方应承担的赔偿责任应当由被告刘忠承担。残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费属于死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目，鉴定费系确认伤残而支出的合理的费用，也应当计入死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目，故本案中应当计入死亡伤残赔偿限额项目下的金额共计为86212元，未超出死亡伤残赔偿限额，应当由被告联合财保叙永支公司在交强险限额内赔偿原告。摩托车维修费1628元系交通事故给原告造成的财产损失，因被告刘忠系无证驾驶，被告联合财保叙永支公司不应承担赔偿责任，故应当由被告刘忠承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司泸州市叙永支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告黄生强各项损失费共计96212元；二、被告刘忠于本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄生强医疗费用7948.30元；三、被告刘忠于本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄生强摩托车维修费1628元；四、驳回原告黄生强的其它诉讼请求。案件受理费2800元，由原告黄生强承担600元，由被告刘忠承担2200元；被告刘忠应承担的部分，原告已垫交，由被告刘忠在赔偿原告损失时一并支付给原告。如果未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  葛一波二〇一四年一月六日书记员  李 雪