浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2011）甬余民初字第21号原告：闵某。法定代理人：闵某某。委托代理人：汪某某。委托代理人：沈某某。被告：袁某某。原告闵某与被告袁某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月23日立案受理。依法由审判员严航适用简易程序独任审判，于2011年1月10日公开开庭进行了审理。原告闵某的法定代理人闵某某及委托代理人汪某某、沈某某到庭参加诉讼。被告袁某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闵某起诉称：2010年3月3日17时左右，被告持C1型驾驶证驾驶已注销的浙B×××**号普通二轮摩托车由南往北行驶至余姚市××线××市镇石步村道上，与由东往西行走的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。事故后原告家人与被告一起立即将原告送到余姚市人民医院抢救，被告支付了部分医疗费，后医院建议原告转院至宁波市妇女儿童医院治疗。因事故发生后原告父母急于抢救，双方未保护现场并及时报警。后原告父母于当日19时21分左右在余姚市人民医院向余姚市交警大队报案，被告于同年3月10日到交警大队接受调查，但因不能确认事故发生时原告的运动状态及在道路的位置情况，余姚市交警大队对本起事故的事实无法查明，对事故的责任也无法认定。但被告的行为违反《道路交通安全法》第十九条第四款及第十四条第三款的规定，且被告的车辆未购买交通事故责任强制保险。为此，原告诉请法院：1、判令被告在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、交通费800元、护理费2315元、原告父母误工费5144元、辅助器具费1070元，合计19329元；2、被告按责任赔偿原告医疗费6980元、营养费2000元、住院伙食补助费405元，合计9385元的80%即7508元。为证明其主张，原告向本院提供了下列证据：1.道路交通事故证明一份，以证明事故发生的经过及原告受伤、被告的车辆未投保交强险的事实；2.病历资料一组，以证明原告在交通事故中受伤及治疗的经过；3.医疗费发票一组，以证明原告治疗所支付的费用；4.辅助器具发票一份，以证明原告使用辅助器具支付的费用；5.交通费发票一组，以证明原告就医支付的交通费用。被告袁某某未作答辩，亦未提供证据。对原告提供的证据1、2、4，经当庭出示并经本院审核，本院予以采信。对证据3，因其中在余姚市三七市镇卫某某就诊的医疗费发票无病历记载相印证，本院不予采信，对其他部分医疗费均予以采信。对证据5，结合原告就医地点、时间、次数及陪护人数，酌情确定交通费600元。根据原告的申请，本院向余姚市公某某交通警察大队丈亭中队调取本起交通事故的案卷，经当庭出示并经审核，本院予以采信。根据认定的证据和原告的陈述，本院认定如下事实：2010年3月3日17时左右，被告持“C1”型驾驶证驾驶已被注销的浙B×××**号普通二轮摩托车由南往北沿余姚市××线××市镇石步村村道行驶。该村道呈南北走向，路面宽度为7米，道路东侧为闵某的暂住房。原告在没有监护人带领下由东往西上道路，与被告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，被告与原告家属共同送原告到医院抢救，双方均未及时报案并保护现场。后原告家属于当日19时21分左右在余姚市人民医院向余姚市公某某交通警察大队报案。余姚市公某某交通警察大队认为，由于发生事故后双方均未及时报案并保护现场，不能确认事故发生时原告的运动状态及在道路的位置情况，致使本起事故事实无法查清，故本起事故责任无法认定。原告受伤后先后在余姚市人民医院及宁波市妇女儿童医院治疗，医院诊断为左胫骨骨折、左锁骨骨折、头皮血肿。另查明，浙B×××**号普通二轮摩托车登记证上所有人为被告，未投保机动车交通事故责任强制保险。原告的各项损失，本院认定如下：1.医疗费。根据原告提供的医疗费票据，剔除无病历记载部分发票，经本院核实，合计为16870.88元。另原告因本起交通事故造成左胫骨骨折、左锁骨骨折，为治疗确有必要使用义肢（长腿托）及肩锁带，但因该费用1070元亦系原告治疗所需，应计入医疗费范畴，故医疗费合计17940.88元。2.交通费。根据原告就医次数与就医地点、时间、陪护人数，本院酌情确定为600元。3.护理费。原告先后两次住院，共计25天，参照2009年度宁波市职工社会平均工资31290元／年，护理费合计为2143.25元。4.住院伙食补助费。原告住院时间为25天，现原告按每天15元计算住院伙食补助费未超过宁波市国家机关工作人员出差伙食补助标准，故住院伙食补助费计375元。本院认为，国家实行机动车交通事故责任强制保险制度。被告袁某某未对浙B×××**号二轮摩托车投保交强险，故其在交强险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。对原告的损失，在交强险责任限额范围内的项目有：医疗费10000元、交通费600元、护理费2143.25元，合计12743.25元，理应由被告袁某某予以赔付。对于交强险责任限额范围外的损失：医疗费7940.88元、住院伙食补助费375元，合计8315.88元，应根据原告与被告在本起交通事故中的过错确定民事赔偿责任。本起交通事故发生在机动车与行人之间，被告持C1型驾驶证驾驶已被注销的二轮摩托车机动车上路行驶，遇前方情况时措施不及，对本起交通事故的发生有过错；而原告作为年仅2周岁的无民事行为能力人，在无监护人带领的情况下跑上村道，对本起交通事故损害的发生也存在过错，可适当减轻被告的赔偿责任，故本院酌情确定被告承担80%的民事赔偿责任，原告承担20%。原告主张的父母误工费，因原告的护理费已经得到赔偿，故本院不予支持。对营养费，因无医疗机构的意见，故本院亦不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利与义务，但并不影响本院依法判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告袁某某在交强险责任限额范围内赔偿原告闵某医疗费10000元、交通费600元、护理费2143.25元，合计12743.25元；二、被告袁某某赔偿原告闵某在交强险责任限额范围外的医疗费7940.88元、住院伙食补助费375元，合计8315.88元的80%，计6652.70元；三、驳回原告闵某的其他诉讼请求。上述一、两项判决合计19395.95元，款项均限于本判决发生法律效力后十日内付清。如银行汇款，可将履行款汇入下列帐号，收款人：余姚市人民法院执行款专户，帐号：39×××2001040010142，开户银行：中国农业银行余姚市支行，汇款时一律注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费471元，减半收取235.50元，由原告闵某负担93元，被告袁某某担142.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮局汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员  严 航二〇一一年二月十八日代书记员  江小春