苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2013）吴江开民初字第1336号原告吴永红。原告计玉宝。原告张依雯。三原告共同委托代理人吴胜蓝。三原告共同委托代理人吕芳芳。被告管国能。委托代理人祝友良。委托代理人王丽君。被告中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司。负责人沈敏新。委托代理人廖振权。委托代理人吴慧刚。被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司。负责人徐峰。委托代理人孙伟东。原告吴永红、计玉宝、张依雯与被告管国能、中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称人保公司）、中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理，依法适用普通程序于2014年3月27日公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人吴胜蓝，被告管国能的委托代理人祝友良，被告人保公司的委托代理人吴慧刚，被告中华联合保险公司的委托代理人孙伟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称，2013年9月30日18时20分许，张雪峰驾驶苏EXX**沿南北快速干线由北向南行驶至港漕大桥桥顶时车辆发生故障，张雪峰下车在故障车所在的机动车道内停留时，遇被告管国能驾驶的苏EXX**轿车沿南北快速干线由北向南行驶至此，苏EXX**与行人张雪峰以及停在路中间的苏EXX**发生连环碰撞，造成张雪峰倒地受伤，两车受损的交通事故，张雪峰后经医院抢救无效于当日死亡。另查，被告管国能的车苏EXX**交强险和商业险均投保于人保公司，张雪峰的车苏EXX**交强险和商业险投保于中华联合保险公司，均在有效的保险期内。原告吴永红系死者张雪峰之妻、原告计玉宝系死者张雪峰之母、原告张依雯系死者张雪峰之女。诉讼请求为：1、判令被告管国能立即支付死亡赔偿金593540元、丧葬费28812元，被扶养人生活费103537.5元，精神损害抚慰金50000元，交通费300元，总计776189.5元；2、被告人保公司与中华联合保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，三原告将死亡赔偿金变更为650760元，被扶养人生活费变更为122226元，合计852098元，并要求一并处理交强险和商业三者险。被告管国能辩称，对本次交通事故的事实和责任认定没有异议，管国能投保了交强险和商业险，应当由保险公司在保险范围内进行赔付。被告人保公司辩称，对本次交通事故的事实和责任认定没有异议，本案管国能的车辆确实在该公司投保了交强险，保险期间自2013年6月23日15时起至2014年6月23日15时止，对原告诉讼请求中的部分诉讼请求按照证据来进行确认，同意在交强险范围内承担赔偿责任，诉讼费不属于赔偿责任，公司不予认可。本次事故中，管国能的车辆碰撞张雪峰及苏EXX**轿车造成车损及张雪峰死亡，人保公司认为原告方的损失在交强险部分应由两辆轿车承担，商业险部分扣除交强险后按责任承担赔偿金额。被告中华联合保险公司辩称，对本次交通事故的事实和责任认定没有异议，但认为其不应当作为本案被告，因为苏EXX**车辆所有人为张雪峰本人，且根据该公司保险合同上载明的被保险人也为张雪峰本人，根据省高院关于审理保险合同纠纷案件若干规定的讨论纪要第八项二十七条中对界定第三者责任险中的第三者做了明确规定，第三者应与被保险人是否对其依法承担赔偿责任为标准，被保险人自身无论何种情形都不构成第三者。根据本案交通事故所认定的相关事实，中华联合保险公司认为其不应当承担相关赔偿义务。经审理查明，管国能为其所有的车牌号为苏EXX**小型机动车向人保公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额500000元），投保了不计免赔率附加险。保险期间均自2013年6月23日15时起至2014年6月23日15时止。张雪峰为其所有的车牌号为苏EXX**小型机动车向中华联合保险公司投保了交强险和三者险，交强险保险期间自2013年9月30日起至2014年9月30日止。2013年9月30日18时20分许，张雪峰驾驶苏EXX**沿南北快速干线由北向南行驶至港漕大桥桥顶时车辆发生故障，张雪峰下车在故障车所在的机动车道内停留时，遇被告管国能驾驶的苏EXX**轿车沿南北快速干线由北向南行驶至此，苏EXX**与行人张雪峰以及停在路中间的苏EXX**发生连环碰撞，造成张雪峰倒地受伤，两车受损的交通事故，张雪峰后经医院抢救无效于当日死亡。2013年10月6日苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队对本次事故作出《道路交通事故认定书》，认定管国能负该起事故的主要责任，张雪峰负该起事故的次要责任。另查明，原告吴永红系死者张雪峰之妻、原告计玉宝系死者张雪峰之母、原告张依雯系死者张雪峰之女。以上事实，有吴公交认字（2013）第ZXXX7号《道路交通事故认定书》、保单、当事人的陈述等在卷佐证。关于原告方的损失，本院审核如下：1、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）（1）死亡赔偿金。原告主张650760元，各被告对此无异议，根据相关规定，本院认定死亡赔偿金为650760元。（2）被扶养人生活费。原告主张122226元，认为被扶养人为计玉宝，系死者母亲，扶养12年，2人扶养，并提供《交通事故死者家庭人员情况及户籍证明表》及计玉宝身份证复印件等证据为证。各被告认为，户籍证明表正确的情况下予以认可。本院认为，根据原告提供的证据材料，原告的主张不违反法律规定，故本院认定被扶养人生活费为122226元。以上两项合计772986元。2、丧葬费。原告主张28812元，各被告认可22993.5元，本院认为丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，故本院认定丧葬费为25639.5元（51279／2）。3、精神损害抚慰金。原告主张50000元，各被告认为事故责任中管国能为主责，认可35000元。本院认为，精神损害抚慰金应根据受害人的受损害程度、侵权人的过错责任等因素确定。结合受诉法院所在地的平均生活水平，本院酌情认定精神损害抚慰金应为35000元。4、交通费。原告主张受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费300元，各被告请求法院酌情认定。本院结合实际情况，酌情认定交通费为300元。综上，原告方的损失为死亡赔偿金（含被扶养人生活费）772986元、丧葬费25639.5元、精神损害抚慰金35000元、交通费300元，合计833925.5元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故中死者张雪峰的家属有权依法获得赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道理交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。首先，对于责任限额范围内的赔偿责任，车号为苏EXX**小型客车在人保公司投保了交强险和商业三者险，且在上述保险期间内发生了交通事故，人保公司应在责任限额范围内直接对受害人予以赔偿。另外，虽然苏EXX**也投保了交强险和商业三者险，但苏EXX**车辆所有人为张雪峰本人，且根据该公司保险合同上载明的被保险人也为张雪峰本人，故张雪峰不构成事故中的第三者，因此中华联合保险公司无须承担交强险和商业三者险的赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称条例）及保监会制定的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称条款）的规定及本次交通事故发生于保险期间的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。现原告方的损失超过了死亡伤残赔偿限额110000元，故被告人保公司应在交强险限额范围内赔偿原告方110000元（含精神损害抚慰金35000元）。其次，超过交强险限额的损失共计723925.5元，应由人保公司根据保险合同予以赔偿。根据被告管国能与人保公司签订的保险合同，人保公司应当对属于保险责任范围的各项损失承担相应的赔付义务，且管国能投保了不计免赔率附加险。本案所涉交通事故为机动车与行人张雪峰之间的交通事故，机动车驾驶人管国能承担主要责任，行人张雪峰承担次要责任，依法可以减轻机动车一方的赔偿责任，故本院酌情认定机动车一方应当承担80%的赔偿责任即579140.4元，因此被告人保公司应当在商业三者险范围内赔偿本案原告方共计500000元（723925.5＊80%=579140.4﹥500000）。综上，被告人保公司应当在交强险和商业三者险范围内共计赔偿原告方610000元。最后，对于超过交强险和商业三者险的损失79140.4元，应由侵权人被告管国能予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条第一款、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司应在交强险范围内赔偿原告吴永红、计玉宝、张依雯死亡赔偿金等各项损失共计110000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇至苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，户名：苏州市吴江区人民法院，账号：0706678011120100001793）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司应在商业三者险范围内赔偿原告吴永红、计玉宝、张依雯死亡赔偿金等各项损失共计500000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇至苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，户名：苏州市吴江区人民法院，账号：0706678011120100001793）。三、被告管国能应赔偿原告吴永红、计玉宝、张依雯死亡赔偿金等各项损失79140.4元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇至苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，户名：苏州市吴江区人民法院，账号：0706678011120100001793）。四、驳回原告吴永红、计玉宝、张依雯的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4661元、诉讼保全费520元，合计5181元，由原告吴永红、计玉宝、张依雯负担110元；被告管国能负担5071元，于本判决生效之日起十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇至苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，户名：苏州市吴江区人民法院，账号：07XXX93），原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账户：苏州市中级人民法院；账号10XXX99）。审 判 长  张 婧人民陪审员  邱知行人民陪审员  胡云政二〇一四年四月十四日书 记 员  沈炳蕾