陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2013）宝刑一终字第00122号上诉人（原审被告人）甘某甲，男，20岁，1993年6月5日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，农民。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人甘某乙，男，54岁，1959年4月26日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，农民。宝鸡市渭滨区人民法院审理的原审自诉人暨附带民事诉讼原告人甘某乙诉原审被告人甘某甲故意伤害并赔偿经济损失一案，于二0一三年十月十七日作出（2013）宝渭法刑初字第00075号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人甘某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取原审自诉人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2011年12月29日9时许，自诉人甘某乙和其弟甘小红（被告人甘某甲之父）因为挖土之事在自诉人家房后发生争执，自诉人之妻夏新爱、被告人甘某甲闻声先后从各自家中出来帮腔助阵，双方先互相辱骂，后被告人甘某甲持木棍击打自诉人脸部，致自诉人受伤。当日自诉人即在宝鸡市人民医院急诊门诊检查治疗、后又转入宝鸡市中心医院住院治疗，被诊断为：颧骨骨折、面部裂伤，于2012年1月16出院，共住院治疗19天。经鉴定，自诉人甘某乙受钝性外力作用致颧骨粉碎性骨折，属轻伤，构成九级伤残。另查明，自诉人暨附带民事诉讼原告人甘某乙经济损失共计18543．35元。据此，原审法院认为，被告人甘某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，自诉人甘某乙指控罪名成立。被告人甘某甲能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其父亲在本案审理期间主动交纳赔偿款5000元，可在其赔偿数额范围内酌情对被告人甘某甲从轻处罚。被告人甘某甲应当承担自诉人甘某乙本次受伤所产生的医疗费、护理费、交通费及误工费，共计18543.35元。因自诉人甘某乙对引发和加剧双方纠纷矛盾存在一定过错，可适当减轻被告人甘某甲的民事责任，结合当事人双方的过错程度，确定被告人甘某甲按8O％承担主要责任，自诉人甘某乙按20％承担次要责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款之规定，以被告人甘某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月；被告人甘某甲赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人甘某乙各项经济损失14834.68元（含被告人已向法院交纳的5000元赔偿金），限判决生效之日起十日内支付；驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人甘某乙的其他诉讼请求。上诉人（原审被告人）甘某甲上诉提出，原判刑事部分量刑过重，民事部分对误工损失、护理费、交通费认定过高，请求二审法院依法改判。经二审审理查明，原审判决认定的原审被告人甘某甲故意伤害及因其犯罪行为给原审自诉人甘某乙造成经济损失的事实清楚，证据确实充分，有下列证据证实：1、被害人甘某乙住院病案、门诊病历等及相关票据证实，甘某乙受伤后住院19天，医疗费为12988.35元。2、泰兴市兴周矿山机械制造厂工资证明证实，甘某丙（甘某乙之子）在该单位工作，月工资为4800元。因其父亲受伤住院，于2011年12月29日至2012年1月18日请假护理共21天，为此单位扣除请假工资3360元。3、交通费票据证实，甘某乙花费交通费为295元。4、证人夏某某（甘某乙之妻）证言证实，2011年12月29日上午9时左右，她在家里刚吃完饭洗锅，听到外面其丈夫甘某乙和谁吵架。她跑出去，看到原来是为了她家房子北面甘小红地的事。甘小红是甘某乙的亲弟弟，甘某乙家房子北面是甘小红的地。房子的北檐下雨时向下滴水向外排水又不利，于是甘某乙就用铁锨、锄头想挖一条窄窄的小路出来，他们认为这条路在她家界石以内，但是甘小红认为把路挖进了他家的地里。因为这事情，兄弟二人在房后发生争吵，甘小红骂的比较难听。她一听这难听的骂人话也非常生气，于是也和甘小红吵起来。这时甘小红的儿子甘某甲从他家跑出来指着她骂她。她非常生气，就骂他是去五里庙的下家，意思就是以后要进宝鸡监狱。甘某甲非常生气，不知顺手拿起了什么东西向她打来，她就倒在了地上，醒来后就在人民医院里了。事后甘某乙说他脸上的伤是甘某甲用一根木棍打的。5、证人甘某丁（甘某甲之父）证言证实，2011年12月29日早上9点左右，他走过其哥甘某乙家门口时，发现他哥家后面他的地被人挖了一截子，刚好甘某乙出来了，他就问是谁把他地里挖了，甘某乙说是他挖的。他就说你不要再挖了，把这个地方恢复了，不要再向北扩展了，当时盖房又没有占他的地方。正说着，甘某乙妻子夏新爱出来了，就和他吵到了一起，正吵着，他儿子甘某甲就出来了。甘某甲说你们一大早就为这么点鸡毛蒜皮的事吵什么，他们四个人就吵到了一起。夏新爱说甘某甲是五里庙的货（意思是指进监狱的人）。甘某甲就冲上去要打夏新爱，他赶紧拉开了，然后他继续和甘某乙说事。正说着，好像是夏新爱又说了一句五里庙的货，甘某甲就捡起一根木棍朝着夏新爱的头上和脸上打了两下，甘某乙就拿了个粪勺冲过去准备打甘某甲，结果甘某甲一急就朝甘某乙的脸上又打了一棒。他就赶紧把甘某甲拉开了，后来甘某乙就报警了。因为双方盖房占庄基的事情，纠纷已经时间长了。6、被害人甘某乙陈述证实，2012年12月29日9时许，他在院子后面想把原来的土拉出去，于是用铁锨把院子后面的土挖了一点，碰见甘小红过来了。甘小红说谁让你挖后面的土，这是他的地方。他说他就是想把土用架子车拉出去，路太窄稍微扩一点。甘小红说那不行，你得给恢复了，他说没有办法恢复，两个人就吵了起来。接着他妻子夏新爱出来了，他们三个人吵了几句后，甘小红的儿子甘某甲从其家中出来了。甘某甲骂夏新爱是泼妇，而且直接拿了一根木棍朝着他打过去，木棍朝他飞过去，但没打上。他很生气，用手里拿的粪勺扪了过去，但没打上。这时他右边脸上被木棍打了一下，当时就出血了。紧跟着他看见甘某甲用一根木棒又把夏新爱打了几下，都打在头上和胳膊上。甘小红见此情况就赶紧把甘某甲推回家去了。他报警后，就和夏新爱一起被救护车送到了人民医院。当时夏新爱看见甘某甲拿木棒出来准备打人，骂了一句甘某甲是五里庙的货。7、被告人甘某甲供述证实，2011年12月29日9时左右，他在家里睡觉听到外面有人吵架，他穿好衣服出门看见伯父甘某乙和伯母夏新爱在门外面骂其父亲甘小红。他就上前骂他们，甘某乙将他推倒在地，他爬起来后随手捡起一根小木棍在甘某乙右脸部位打了一下。夏新爱上前骂他，他用木棍在她脸上也打了一下，还在她头顶打了一下。打完后他就跑了，听说派出所找他，他就到了派出所。打架的原因是，他伯父甘某乙房子北面是他家的地，甘某乙上午在没有通知他父亲甘小红的情况下，私自从他家地里开一条路，可能想拉他家后面的土，甘小红看见了就和甘某乙吵了起来，为这事已经吵了20多年了。8、法医学人体损伤程度鉴定书及司法鉴定意见书证实，甘某乙受钝性外力作用致颧骨粉碎性骨折，属轻伤，构成九级伤残。上述证据，经一审法院公开开庭举证、质证，来源合法，内容真实可信，并可相互关联、相互印证。本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）甘某甲不能正确处理邻里纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。并应依法赔偿因其犯罪行为给原审自诉人暨附带民事诉讼原告人甘某乙造成的经济损失。因原审自诉人甘某乙对引发和加剧双方纠纷矛盾存在一定过错，可适当减轻上诉人甘某甲的民事责任，上诉人甘某甲能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；其父亲在一审期间主动交纳赔偿款5000元，可在其赔偿数额范围内酌情对上诉人甘某甲从轻处罚。对上诉人甘某甲的上诉意见及理由，经查，原审法院在量刑时已充分考虑了本案的量刑情节，量刑并无不当，民事赔偿也按照主次责任进行了划分，认定数额亦符合规定，在二审期间，上诉人甘某甲没有提供新的证据，也未获得原审自诉人的谅解，故其上诉意见及理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，定罪准确，判处适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  齐国胜审判员  洪 军审判员  廖晓刚二〇一四年一月二十二日书记员  王晓莉