河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2014）淇民初字第402号原告李贞淘，男，1985年12月16日出生。委托代理人徐志萍，女，1965年3月14日出生。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、申请执行、签收法律文书、选择鉴定机构。被告李合军，男，1985年11月14日出生。委托代理人于建奎，淇县148法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，签收法律文书。被告王合成，男，1965年3月21日出生。委托代理人王文堂，河南裕达律师事务所律师。代理权：代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，签收法律文书。原告李贞淘与被告李合军、王合成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年3月10日受理，依法组成合议庭，于2014年6月27日、2014年8月1日两次公开开庭进行了审理。原告李贞淘及委托代理人徐志萍、被告李合军的委托代理人于建奎、被告王合成及委托代理人王文堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李贞淘诉称：2012年3月，被告李合军介绍原告去被告王合成的免烧砖厂打工，约定工资为效益工资，以送砖的数量确定工资的多少，被告李合军开拖拉机，原告是跟车装卸工。2012年4月21日下午，原告乘坐被告李合军开的车去铁西黄庄送砖，行至工业路金属镁厂门口时，车上部分砖松懈，被告李合军让原告下车往上推推，原告下车推了推车上快掉下的砖，还没上车，被告李合军就开车，拖拉机头左后轮胎就从原告右小腿上撵过，造成原告右胫腓骨粉碎性骨折，随后，被告李合军把原告送往淇县人民医院治疗。之后，原告又陆续住院两次治疗，现基本医疗终结，共用去医疗费30600元，期间经多方调解，二被告均不愿承担责任。为此，请求法院依法判决二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金及工资共计90983.82元。被告王合成辩称：一、原告李贞淘要求二被告共同承担责任于法无据。2012年被告王合成生产的免烧砖对外销售时，被告李合军租赁被告王合成的四轮拖拉机给用户运砖，被告王合成从其运费中扣除租赁费。被告王合成与被告李合军之间是车辆租赁和货物运输关系，被告王合成也从未安排原告跟车装卸。至于原告与李合军之间是哪种民事法律关系，被告王合成不知情。二、被告王合成和原告之间不存在民事法律关系，对其所受人身损害也不知情。自原告诉称的2012年4月21日遭受人身损害到其提起本案诉讼将近两年，原告从未向被告王合成主张权利，更未经多方调解，其诉称遭受人身损害的情形假若真实，当属机动车交通事故责任纠纷。恳请人民法院根据本案事实，依法驳回原告对被告王合成的诉讼请求。被告李合军辩称：一、本案是工伤事故，不属于法院的受案范围，应由劳动部门处理。二、被告李合军不是本案的适格被告，原告李贞淘与被告李合军均是被告王合成雇佣的工人，原告的损失应由雇主被告王合成承担赔偿责任。三、原告提供的第一次在淇县人民医院住院病历入院记录中，现病史表述为：“患者于2小时前骑电动车行驶时不慎摔伤，……”。原告在医院已自认自己的伤是因其骑电动车行驶时不慎摔伤，与被告李合军无关。总之，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：一、书证，淇县人民医院住院病历、出院证、诊断证明书各三份。证明原告受伤住院治疗三次的事实及病情。二、书证，医疗费交费凭证24张，计31008.29元。证明原告李贞淘因住院支出的医疗费用。三、书证，户籍证明四份。证明原告李贞淘为农业家庭户口；护理人员为原告的父亲李荣金、姐姐李贞琴，均为农业家庭户口；被扶养人为原告的父亲李荣金，出生于1954年4月7日、母亲曾名秀，出生于1957年1月14日，均为农业家庭户口。四、书证，交通费票据8张，计24元。五、书证，鉴定、照相费票据10张，计3240元。六、书证，复印费票据1张，计40元。七、鉴定结论，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所鉴定意见书一份。载明：（1）住院期间医疗费考虑应为合理；（2）住院期间需生活2人护理，出院后不再需要生活护理；（3）右胫腓骨粉碎性骨折构成十级伤残。八、书证，淇县北阳镇大马庄村村民委员会的证明一份。证明原告的父母共有三个子女。九、证人李荣贵、李贞朋、赫钦佩的当庭证言。证明原告的叔叔李荣贵、弟弟李贞朋、原告所居住村北阳镇大马庄村治保主任赫钦佩在原告受伤后及2013年春天多次找过被告王合成要求赔偿损失。经质证，被告王合成对原告提交的证据一、三、四、五、七的真实性无异议，但认为原告的父亲李荣金、母亲曾名秀，在原告发生事故时均不满60周岁，不应计算被抚养人生活费；对证据二部分提出异议，认为原告的名字和其中12张收费票据上的名字不一致，另外一张125元的小票上没盖章，不具有真实性；对证据六、八、九提出异议，认为：证据六只是收据，不是正规发票，不予认可，证据八中原告的名字写成“李贞涛”与原告的实际名字“李贞淘”不符，证据九中证人李荣贵、李贞朋均系原告的亲属，与原告有利害关系，证人李荣贵与赫钦佩是2012年4月下旬去找被告王合军主张权利的，而不是2013年春天。经质证，被告李合军对原告提交的证据一、二、三、四、五、六、七、八与被告王合成的质证意见一致，对证据九认为不了解情况，不发表质证意见。被告王合成向本院提交的证据有：证人倪小伟的当庭证言。主要内容为：2011年、2012年9月至10月在王合成的砖厂送过砖，当时是租赁王合成的拖拉机，口头约定油费和维修费由王合成负责，其他运费是倪小伟得，其不认识李合军和李贞淘。证明被告李合军与证人倪小伟一样，都是租赁王合成的拖拉机。经质证，原告李贞淘、被告李合军均提出异议，认为证人证言与与本案无关，即使证人确实与被告王合成是租赁关系也不能证明王合成与李合军也是租赁关系。经审查本院认为，二被告对原告提供的证据一、三、四、五、七的真实性均未提出异议，本院予以采信；证据二中有3张票据计27803.9元是住院期间的费用，其余票据均不是住院期间的费用，原告也未提交其他证据证明该费用的合理性，本院对住院期间的部分予以采信，其余不予采信；对证据六，原告提交的是非正规发票，且二被告不予认可，本院不予采信；对证据八，二被告虽提出异议，但对证明内容未提出反驳的证据，本院予以采信；对证据九，证人李荣贵、李贞朋虽是原告的亲属，但原告受伤后其亲属代其找被告要求支付有关费用，符合日常生活情况，且被告王合军认可证人李荣贵与赫钦佩找过他要求支付原告有关费用的事实，对找的时间被告不予认可，但未提供反驳的证据，本院予以采信。对被告王合成提供的证据，原告李贞淘、被告李合军提出的异议理由成立，本院不予采信。根据上述有效证据及庭审调查，本院确认以下事实：被告王合成未办理营业执照开办了免烧砖厂生产免烧砖。被告王合成提供运输工具拖拉机，由被告李合军负责将免烧砖厂销售的砖向客户运送，该拖拉机的用油及维修费均由被告王合成承担，按运送砖的数量计算报酬，随后，被告李合军介绍同村的原告李贞淘同他一辆车共同送砖。2012年4月21日下午，被告李合军开着拖拉机，原告李贞淘坐在拖拉机车头边，二人一起去铁西黄庄送砖，途中被告李合军开的拖拉机致使原告李贞淘的右小腿意外受伤，造成原告右胫腓骨粉碎性骨折，随后，被告李合军将原告送往淇县人民医院治疗，2012年5月14日出院，之后，原告又于2013年7月30日至2013年8月15日，2014年2月17日至2014年2月26日两次到淇县人民医院住院治疗，三次共住院48天。原告李贞淘系农业家庭户口，原告的父母共有三个子女。被告李合军无机动车驾驶证。河南省统计局公布的2013年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元／年、农村居民人均生活消费支出为5627.73元。根据上述有效证据，结合庭审查明的事实，按照河南省统计局公布的2013年度河南省城乡居民收支数据，本院确认原告的合理损失为：1、医疗费为27803.9元；2、从受伤之日2012年4月21日计算至定残之日2014年5月26日共765天，误工费为17763.4元（8475.34元／年÷365×765）；3、原告三次住院共48天，住院伙食补助费按每天20元计算，为960元；4、营养费按每天20元，计算48天，为960元；5、住院期间需两人护理，护理人员均为农民，护理费为2229.1元（8475.34元／年÷365×48×2）；6、残疾赔偿金为16950.7元（8475.34元／年×10%×20）；7、鉴定、照相费为3240元；8、交通费为24元；9、因原告的父亲李荣金在原告受伤时未满60周岁，原告未向本院提交其父亲无劳动能力又无其他生活来源的证据，不应计算被抚养人生活费；原告母亲曾名秀在原告受伤时已满55周岁，共有三个子女，被抚养人生活费为：3751.8元（5627.73元／年×20×10%÷3）。10、原告李贞淘因本次交通事故受伤且已构成十级伤残，其主张精神损害抚慰金，符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，应予支持，但原告主张精神损害抚慰金的数额过高，根据原告的伤情及过错程度、受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定为5000元。以上合计为78682.9元。本院认为：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。……。第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。……。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定，受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，原告李贞淘、被告李合军均与被告王合成形成雇佣关系，在从事雇佣活动时，被告李合军造成原告李贞淘受伤，应由雇主被告王合成承担赔偿责任；被告李合军无机动车驾驶证驾驶拖拉机，且未尽到安全驾驶的义务，致使原告受伤，存在重大过失，应当与被告王合成承担连带赔偿责任；原告李贞淘在工作时由于没有尽到安全注意义务，使自己受到损害，有一定的过错，应承担相应的责任。结合本案案情，原告李贞淘与被告王合成承担责任的比例以3：7为宜，即原告的合理损失78682.9元的70%应得到赔偿。被告王合成抗辩称与被告李合军是车辆租赁和货物运输关系，证据不足，本院不予采信；关于淇县人民医院住院病历入院记录中，现病史表述为：患者于2小时前骑电动车行驶时不慎摔伤，原告对此做出了相应解释：原告受伤李合军将原告送到医院后，当时原告正在接受治疗，李合军考虑以后到有关部门报销问题，向医院陈述了以上的“现病史”，且被告李合军庭审中认可在送砖途中原告受伤，被告李合军将原告送到淇县人民医院住院治疗的事实，原告的解释合理，本院对被告李合军称原告是骑电动车行驶时摔伤的抗辩理由不予采信；关于诉讼时效问题，原告已提供证人证明受伤后其家人及所在村干部均找被告王合成主张过权利的事实，被告王合成称原告的起诉超过诉讼时效的抗辩不能成立；原告要求被告王合成支付工资，与本案不是同一法律关系，可另行解决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、十一条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，判决如下：一、被告王合成于本判决生效之日起十日内赔偿原告李贞淘医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计55078元；二、被告李合军对被告王合成应赔偿的55078元承担连带赔偿责任。如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2075元，由被告王合成、李合军承担1180元，原告李贞淘承担895元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  尹凤艳审 判 员  贾海军人民陪审员  高宏亮二〇一四年八月十三日书 记 员  马卫锋