文书内容贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终4518号上诉人（原审原告）：赵亮，男，1970年5月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：兰天，贵州中孚律师事务所律师，执业证号：15201201511971368。委托诉讼代理人：杨芳，贵州中孚律师事务所律师，执业证号：15201201810065001。上诉人（原审被告）：贵州铭星建设有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区解放街，统一社会信用代码：91520603709542173F。法定代表人：余清，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蒋文炼，贵州丰语畅律师事务所律师，执业证号：15201201510127860。委托诉讼代理人：高海龙，男，1995年9月19日出生，汉族，住贵州省盘州市，系该公司职员。被上诉人（被告）：龙江，男，1980年3月24日出生，汉族，住所地贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审被告）：罗锦莲，女，1980年9月21日出生，布依族，住所地贵州省贵阳市观山湖区。被上诉人（原审被告）：李开莉，女，1978年3月2日出生，汉族，住所地贵州省贵阳市花溪区。被上诉人（原审被告）：龙高俊，男，1982年10月28日出生，汉族，住所地贵州省贵阳市观山湖区。上诉人赵亮因与上诉人贵州铭星建设有限公司（以下简称铭星建设公司）及被上诉人龙江、罗锦莲、李开莉、龙高俊民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2017）黔0115民初5226号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。上诉人赵亮向本院上诉请求：1.撤销贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2017）黔0115民初5226号民事判决第二项，改判支持上诉人赵亮的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实及理由：1.一审法院认为《借款合同》未约定保证期间，判决被上诉人龙江、龙高俊、罗锦莲、李开莉不承担连带还款责任系适用法律错误；2.《借款合同》已对保证期间进行约定，该约定不明，应视为保证期间为主债务履行期间届满之日起二年，本案尚未超过保证期间，借款期限届满后，上诉人赵亮曾多次向所有被上诉人主张权利，被上诉人龙江亦于2015年12月1日签订《还款协议》，对还款时间及方式进行约定，足以证明上诉人赵亮曾向被上诉人龙江主张权利，而且，被上诉人亦一直安排被上诉人李开莉按月支付利息，因此，本案未超过诉讼时效期间。就上诉人赵亮的上诉请求和事实理由，上诉人铭星建设公司辩称：上诉人赵亮认为合同约定不明仅涉及担保形式，而不涉及保证期间的认定，其上诉理由不能成立。上诉人铭星建设公司向本院上诉请求：1.撤销贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2017）黔0115民初5226号民事判决，驳回上诉人赵亮的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人赵亮负担。事实及理由：1.原判决认定上诉人铭星建设公司于2015年8月27日、9月30日、11月5日三次归还上诉人赵亮2600000元并非归还诉争借款系认定事实及适用法律错误：（1）上诉人赵亮并无证据证明上述三次还款系因其他法律关系而发生；（2）上诉人铭星建设公司于2015年8月27日偿还本金1465040元，除冲抵2014年5月9日借款本息外，剩余款项应冲抵2014年6月17日借款，2015年9月30日，上诉人铭星建设公司再次向上诉人赵亮付款134960元，上述两次还款共计1600000元，在清偿2014年5月9日借款后，尚余200000元，应冲抵2014年6月17日借款，上述两笔还款时间相邻，双方之间亦未对单笔借款进行结算，因此，上诉人铭星建设公司还款金额超过单笔借款金额1400000元亦属正常，原判决仅以上诉人铭星建设公司偿还本金超过单笔借款本金为由认定该还款并非归还讼争款项于理不符；（3）2015年11月5日，上诉人铭星建设公司向上诉人赵亮偿还本金1000000元，该还款应冲抵利息后再冲抵本金，而不应以还款时间与前次支付利息时间跨度大为由，将该笔还款排除在外，而且，双方之间于2015年并无其他借款，上诉人赵亮亦无证据证明该笔款项系偿还其他借款。就上诉人铭星建设公司的上诉请求和事实理由，上诉人赵亮辩称：一审法院认定上诉人铭星建设公司应归还上诉人赵亮借款本息无误。被上诉人龙江、罗锦莲、李开莉、龙高俊共同辩称：一审法院对担保责任认定无误，本案已超过保证期间。原告赵亮向一审法院起诉请求：1.判令被告铭星建设公司偿还原告借款人民币贰佰贰拾贰万元整（2220000元）；2.判令被告龙江、龙高俊、罗锦莲就上述第1项款项承担连带担保责任；3.判令被告李开莉就上述第1项款项中产生于2014年5月9日的借款余款111万元承担连带担保责任；4.依法判令被告连带支付原告借款利息，以上述3项请求为依据，利息按照月息2%计算，其中111万元部分从2016年1月19日计算至该款项付讫日止，另111万元部分从2016年2月3日计算至该款项付讫日止；5.本案诉讼费用全部由被告负担。一审法院认定事实：2014年5月6日，被告铭星建设公司因资金周转困难向原告提出借款请求，并于同日出具收条，载明“今收到赵亮借款1,400,000元，此款汇到公司工行账户24×××83上此据生效。”2014年5月9日，原告赵亮（甲方）与被告铭星建设公司（乙方）及被告龙江、罗锦莲、李开莉、龙高俊（丙方）签订《借款合同》，约定借款金额1,400,000元，借款期限三个月，从2014年5月9日至2014年8月8日，期限内可以提前还款；借款利息为月息4%，不足半个月按半个月计算，超出半个月按一个月计算（借款利息还款时结清）；若乙方未按期还本付息，则丙方承担无限连带责任。2014年5月12日，从原告赵亮银行账户62×××38（以下简称6938）向被告铭星建设公司银行账户24×××99汇入1,400,000元。2014年6月17日，被告铭星建设公司以同样理由再次向原告借款。原告赵亮（甲方）与被告铭星建设公司（乙方）及被告龙江、罗锦莲、龙高俊（丙方）签订《借款合同》，约定借款金额1,400,000元，借款期限二个月，从2014年6月17日至2014年8月17日，期限内可以提前还款；借款利息为月息3.5%，不足半个月按半个月计算，超出半个月按一个月计算（借款利息还款时结清）；若乙方未按期还本付息，则丙方承担无限连带还款责任。同日，被告铭星建设公司出具收条，载明“今收到赵亮借款1,400,000元，此款汇入王琼工商银行个人账户之日起此据生效。”同日，原告赵亮通过其银行账户6938向案外人王琼银行账户62×××21汇入1,400,000元。2014年5月12日、6月11日、7月14日、8月12日、9月12日、10月15日、11月14日、2015年1月16日，被告李开莉八次转账给原告，每次转账金额为56,000元；2015年2月2日及3日，被告李开莉向原告转账110,000元；2015年2月16日、3月17日、4月24日被告李开莉分三次转账给原告，每次转账金额为105,000元；2015年5月14日被告李开莉向原告转账56,000元，6月26日向原告转账105,000元，7月23日向原告转账56,000元；8月27日以银行承兑汇票方式支付原告1,465,040元，9月30日向原告转账134,960元。2014年6月17日及23日，被告李开莉分别向原告转账21,000元、28,000元；2014年7月17日、8月18日、9月16日、10月21日、11月17日、2015年1月16日、7月23日，被告李开莉七次转账给原告，每次转账金额为49,000元；2015年11月5日，被告李开莉向原告转账10,000,000元。2015年1月17日，被告龙江出具由其签字捺印确认的《还款承诺计划》，载明“本人承诺在2015年2月1日还款100万元整；2015年3月12日还款140万；2015年4月16日还款140万；2015年5月26日还款200万。其间保证每笔利息按时支付为前提。”2016年2月3日，被告向原告偿还借款290,000元后，未再支付任何款项。另查明，原、被告间案外另有几笔借贷。2014年4月29日，原、被告签订《借款合同》，借款金额为235万元，利息为第一个月4%，第二个月为5%；2014年7月1日，原、被告签订《借款合同》，借款金额为100万元，利息为月息3.5%；2014年8月25日，原、被告签订《借款合同》，借款金额为200万元整，利息为月息3.5%。上述原、被告间的借贷关系真实发生且已履行完毕，双方均未留有《借款合同》等原件。再查明，被告龙江系被告铭星建设公司股东及监事。一审法院认为，民间借贷是自然人、法人或其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，合法的借贷关系应当受到法律的保护。本案原告起诉的“5月12日”及“6月17日”两笔借款，有《借款合同》及转账凭证两证据为支撑，被告对借款的事实亦予认可，但辩称已偿还完全部借款。因此，本案的争议焦点是原告出借给被告的借款是否已全部清偿。双方当事人会产生争议的客观原因是双方之间在短期内，形成了数笔性质、种类相同的债务，且均系在前笔借款尚未清偿的情形下，又产生的新的借贷。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务……但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外”之规定，本案当事人虽未对清偿的债务等作书面约定，但从合同履行情况来看，每一借贷关系都是单独运行即每笔借款的本息均系分别偿还。由此可推论本案当事人间的每一债权债务同时存在分别进行，双方未约定前一到期债务的未还本息转入下一债务。因此，就案涉两笔借款而言可从以下两方面认定原告出借给被告的借款是否已全部清偿。其一，从被告提交的还款证据分析。“5月9日”借款，被告偿还原告利息的时间段为2014年5月12日至2015年7月23日，偿还利息的方式是银行转账（固定的借方、贷方银行账户），偿还金额为56,000元，偿还频率为每月一次。“2014年6月17日”借款，被告偿还原告利息的时间段为2014年6月17日至2014年7月23日，偿还利息的方式、金额及频率同样较为固定。2015年2月16日、3月17日及4月24日等，被告系同时偿还两笔借款的利息。“5月9日”借款，被告提交的偿还本金的证据载明金额为1,465,040元及134,960元，时间分别为2015年8月27日，9月30日，两笔转账共计160万元。从还款时间来看，2015年8月27日，首先在该时间下，其他借贷关系已经产生，其次，该笔借款2015年7月份利息已经偿还。从还款金额来看，案涉借款本金为140万元，而被告称偿还本金160万元，在未拖欠利息的前提下，被告还款超出借款本金20万元，与常理不符。“6月17日”借款，被告提交还款证据载明金额为100万元，时间为2015年11月5日。从时间上看，首先，前一次偿还利息的时间为2015年7月23日，两次转账时间跨度较大，其次，在该时间下，原、被告间还有一笔借款本金为100万元的借贷。从金额上来看，还款金额与案涉借款的本金140万元差距悬殊，况且尚有三个月利息未支付，还款金额不应为100万元整。被告辩称所还款项合计260万元系同时偿还案涉两笔借款的本金。但是，首先从原、被告间的交易习惯可知，每一借贷关系均系独自运行；其次，100万元的转账时间相对第二笔借款的最后一次履约时间跨度较长；最后，两笔借款本金共计280万元，被告辩称偿还260万元本金亦与合同约定不符，且在该时间段，原、被告间尚有多笔借贷同时履行，被告无理由提前认定此前偿还利息超过法律规定上限而少支付20万元本金。其二，从原、被告的交易习惯分析。原、被告间在2014年有多个借贷关系，每一笔借贷都签有《借款合同》，而在被告偿还完借款后，双方都将《借款合同》毁损。因此，从逻辑上推定，若被告已经偿还完该两笔借款，原告不应保留有案涉两《借款合同》原件，且两《借款合同》签订时间处于其他借款签订时间中间段，其他《借款合同》都已灭失。综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，被告主张借款已经偿还，应由其承担举证责任，现被告举证不足以达到其证明目的，应由其承担举证不能的责任，故一审法院对被告辩称已偿还完案涉两笔借款的答辩意见不予认可。故对原告诉请偿还借款222万元的诉请，一审法院予以支持。对于被告辩称因被告龙江与原告赵亮签订《还款承诺协议》导致还款责任主体变更的问题，被告龙江作为该两笔借款的担保人及被告铭星建设公司股东、监事，与原告赵亮间就借款达成还款协议，但是该协议中并没有明确对本案涉及债务由被告龙江承担还款责任，免除借款人及其他担保人责任进行约定，只是对原告赵亮与被告铭星建设公司之间债务还款时间进行了约定，因为约定还款金额已经明显超过本案涉及借款的数额，不能认定责任主体已经变更，故对被告的该辩称意见，一审法院不予采信。因此，对于原告请求依法判令被告铭星建设公司偿还原告借款人民币222万元的诉讼请求，一审法院予以支持。对于利息的计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干法律的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”以及第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，对于原告按照月息2%标准向被告主张利息的请求，一审法院予以支持。对于利息起算时间，原告诉请分别从2016年1月19日和2016年2月3日开始计算，但原告自认从2016年2月后，被告未再支付任何款项，故对利息的起算时间，一审法院认定以2016年2月3日起计算，较为合理。关于被告龙江、龙高俊、罗锦莲、李开莉是否承担连带责任的问题。“5月9日”借款合同约定，若被告铭星建设公司未按期还本付息，则龙江、龙高俊、罗锦莲及李开莉承担无限连带责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”据此，在被告铭星建设公司未履行到期还款义务之时，其余担保人应承担保证责任。但是，该份《借款合同》未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”之规定，被告龙江、龙高俊、罗锦莲及李开莉保证期间应为六个月。虽然龙江与龙高俊、罗锦莲、李开莉保证期间起算时间不一致，但至原告起诉时保证期间均已经过，且本案原告未提交证据证明其在债务履行期满之日起六个月内向龙江、龙高俊、罗锦莲及李开莉主张承担担保责任，因此对于原告请求龙江、龙高俊、罗锦莲及李开莉承担连带责任的诉请，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贵州铭星建设有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告赵亮借款本金人民币2220000元及利息（利息以2220000元为基数，从2016年2月3日起按月息2%标准计算至本金偿还完毕之日止）；二、驳回原告赵亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24560元，保全费5000元，共计29560元，由被告贵州铭星建设有限公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。经二审查明：一、2014年4月29日，上诉人赵亮（甲方、贷款方）与上诉人铭星建设公司（乙方、借款方）、被上诉人龙江、罗锦莲、李开莉、龙高俊（丙方、担保人）签订《借款合同》，约定：1.借款金额：2350000元；2.借款期限：自2014年4月29日-2014年7月28日止；3.借款利息：按月付息，第一个月按4%付息，第二个月起按5%付息，不足半个月按半个月计算，超出半个月按壹个月计算（借款利息还款时结清），若乙方不能够按期还本付息，则丙方承担无限连带还款责任。2014年4月29日，上诉人赵亮向上诉人铭星建设公司汇款2350000元。二、2014年7月1日，上诉人赵亮（甲方、贷款方）与上诉人铭星建设公司（乙方、借款方）、被上诉人龙江、李开莉、龙高俊（丙方、担保人）签订《借款合同》，约定：1.借款金额：1000000元；2.借款期限：自2014年7月1日-2014年9月1日止；3.借款利息：按月付息，月利率3.5%，不足半个月按半个月计算，超出半个月按壹个月计算（借款利息还款时结清），若乙方不能够按期还本付息，则丙方承担无限连带还款责任。三、2014年8月25日，上诉人赵亮（甲方、贷款方）与上诉人铭星建设公司（乙方、借款方）、被上诉人龙江、李开莉（丙方、担保人）签订《借款合同》，约定：1.借款金额：2000000元，打入乙方指定账户：开户行：中国工商银行，开户人：李开莉，账号：62×××41；2.借款期限：自2014年8月26日-2014年11月26日止；3.借款利息：按月付息，月利率3.5%，不足半个月按半个月计算，超出半个月按壹个月计算（借款利息还款时结清），若乙方不能够按期还本付息，则丙方承担无限连带还款责任。双方资金往来情况如下：            赵亮与铭星建设公司资金往来情况表                  序号              时间              汇款人              收款人              金额（元）                  1              2014年4月29日              赵亮              铭星建设公司              2350000                  2              2014年4月29日              龙江              赵亮              94000                  3              2014年5月12日              赵亮              铭星建设公司              1400000                  4              2014年5月12日              李开莉              赵亮              56000                  5              2014年5月28日              铭星建设公司              赵亮              117500                  6              2014年6月11日              李开莉              赵亮              56000                  7              2014年6月17日              赵亮              王琼              1400000                  8              2014年6月17日              李开莉              赵亮              21000                  9              2014年6月23日              龙江              赵亮              2350000                  10              2014年6月23日              李开莉              赵亮              28000                  11              2014年6月26日              赵亮              李开莉              1000000                  12              2014年6月26日              李开莉              赵亮              15000                  13              2014年7月1日              李开莉              赵亮              35000                  14              2014年7月14日              李开莉              赵亮              56000                  15              2014年7月17日              李开莉              赵亮              49000                  16              2014年7月20日              赵亮              龙江              3880000                  17              2014年8月1日              龙江              赵亮              2000000                  18              2014年8月12日              李开莉              赵亮              91000                  19              2014年8月18日              李开莉              赵亮              49000                  20              2014年8月22日              龙江              赵亮              2000000                  序号              时间              汇款人              收款人              金额（元）                  21              2014年8月25日              李开莉              赵亮              200000                  22              2014年8月26日              赵亮              李开莉              2000000                  23              2014年9月3日              李开莉              赵亮              35000                  24              2014年9月12日              李开莉              赵亮              56000                  25              2014年9月16日              李开莉              赵亮              49000                  26              2014年9月28日              李开莉              赵亮              105000                  27              2014年10月15日              李开莉              赵亮              56000                  28              2014年10月21日              李开莉              赵亮              49000                  29              2014年10月28日              李开莉              赵亮              70000                  30              2014年11月7日              李开莉              赵亮              35000                  31              2014年11月14日              李开莉              赵亮              56000                  32              2014年11月17日              李开莉              赵亮              49000                  33              2014年12月1日              李开莉              赵亮              35000                  34              2015年1月16日              李开莉              赵亮              245000                  35              2015年2月2日              李开莉              赵亮              200000                  36              2015年2月3日              李开莉              赵亮              10000                  37              2015年2月9日              李开莉              赵亮              35000                  38              2015年2月16日              李开莉              赵亮              105000                  39              2015年2月28日              李开莉              赵亮              70000                  40              2015年3月4日              李开莉              赵亮              35000                  序号              时间              汇款人              收款人              金额（元）                  41              2015年3月17日              李开莉              赵亮              105000                  42              2015年4月9日              李开莉              赵亮              105000                  43              2015年4月24日              李开莉              赵亮              105000                  44              2015年5月8日              李开莉              赵亮              70000                  45              2015年5月14日              李开莉              赵亮              91000                  46              2015年5月25日              李开莉              赵亮              500000                  47              2015年5月26日              李开莉              赵亮              5000                  48              2015年6月9日              李开莉              赵亮              35000                  49              2015年6月26日              李开莉              赵亮              105000                  50              2015年7月23日              李开莉              赵亮              105000                  51              2015年7月23日              李开莉              赵亮              56000                  52              2015年7月23日              李开莉              赵亮              35000                  53              2015年8月28日              李开莉              赵亮              1465040                  54              2015年9月30日              李开莉              赵亮              134960                  55              2015年11月5日              李开莉              赵亮              1000000                  56              2015年11月5日              李开莉              赵亮              120000                  57              2016年1月19日              李开莉              赵亮              500000                  58              2016年2月3日              李开莉              赵亮              500000                  总计              赵亮向铭星建设公司、龙江、李开莉汇款12030000元；铭星建设公司、龙江、李开莉向赵亮还款13549500元。      自2014年4月29日-2014年8月26日，上诉人赵亮共计向上诉人铭星建设公司及被上诉人龙江、李开莉汇款12030000元；自2014年4月29日-2016年2月3日，上诉人铭星建设公司及被上诉人龙江、李开莉共计向上诉人赵亮还款13549500元。贵州铭星建设有限公司成立于2001年4月25日，原股东为龙江、杨通双，2018年6月4日，公司股东由龙江、杨通双变更为贵州启铭星贸易有限公司，市场主体类型由有限责任公司（自然人投资或控股）变更为有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）。2018年12月5日，该公司高级管理人员由龙江、杨通双变更为余清（执行董事兼总经理）、彭荣慧（监事），法定代表人由杨通双变更为余清。其余事实与一审法院认定之事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人赵亮与上诉人铭星建设公司之间自2014年4月29日以来，同时并存数笔借款，对此数笔借款及同一笔借款之本金、利息，双方之间并无清偿顺序之约定，仅从双方借款实际发生时间、借款人还款时间及金额等，无法将数笔借款分别处理，亦不能得出其中何笔借款因双方有特殊约定得以先行清偿之结论。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”、第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，对于上诉人铭星建设公司与被上诉人龙江、李开莉所偿还款项，应当按照借款时间顺序予以清偿，而且，应当按照先利息后本金之顺序进行抵充。同时，因双方之间有预先在本金中扣除利息之行为，且约定之利息标准已超过国家关于借款利率之限制性规定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，对上诉人赵亮出借之本金，预先在本金中扣除利息的，以其实际所付金额予以确认，对上诉人铭星建设公司及被上诉人龙江、李开莉已经支付的超过年利率36%部分之利息，应予抵充本金。根据双方资金往来情况，抵充如下：1.2014年4月29日借款2350000元，同日，还款94000元，实际出借金额2256000元。2014年5月12日借款1400000元，自2014年4月29日-2014年5月12日，应付利息29328元，当日还款56000元，抵充后，尚欠本金3629328元。2.2014年5月28日还款117500元，自2014年5月13日-2014年5月28日，按照年利率36%计算，应付利息58069.25元。抵充后，尚欠本金3569897.25元。3.2014年6月11日还款56000元，此期间应付利息49978.56元，抵充后，尚欠本金3563875.81元。4.2014年6月17日还款21000元，当期应付利息21383.25元，2014年6月17日借款1400000元，抵充后，尚欠本金4963875.81元、利息383.25元。5.2014年6月23日还款2378000元。此期间应付利息29783.25元，抵充后，尚欠本金2616042.31元。6.2014年6月26日借款1000000元，当日还款15000元，当期应付利息7848.13元，抵充后，尚欠本金3608890.44元。7.2014年7月1日还款35000元，当期应付利息18044.45元，抵充后，尚欠本金3591934.89元。8.2014年7月14日还款56000元，当期应付利息46695.15元，抵充后，尚欠本金3582630.04元。9.2014年7月17日还款49000元，当期应付利息10747.89元，抵充后，尚欠本金3544377.93元。10.2014年7月20日借款3880000元，2014年8月1日还款2000000元，自2014年7月18日-2014年8月1日，当期应付利息99725.67元，抵充后，尚欠本金5524103.6元。11.2014年8月12日还款91000元，当期应付利息60765.14元，抵充后，尚欠本金5493868.74元。12.2014年8月18日还款49000元，当期应付利息32963.21元，抵充后，尚欠本金5477831.95元。13.2014年8月22日还款2000000元，当期应付利息21911.33元，抵充后，尚欠本金3499743.28元。14.2014年8月25日还款200000元，当期应付利息10499.23元，抵充后，尚欠本金3310242.51元。15.2014年8月26日借款2000000元。2014年9月3日还款35000元，自2014年8月26日-2014年9月3日，当期应付利息45792.18元，抵充后，尚欠本金5310242.51元、利息10792.18元。16.2014年9月12日还款56000元，当期应付利息47792.18元，抵充后，尚欠本金5310242.51元、利息2584.36元。17.2014年9月16日还款49000元，当期应付利息21240.97元，抵充后，尚欠本金5285067.84元。18.2014年9月28日还款105000元，当期应付利息63420.81元，抵充后，尚欠本金5243488.65元。19.2014年10月15日还款56000元，当期应付利息89139.31元，抵充后，尚欠本金5243488.65元、利息33139.31元。20.2014年10月21日还款49000元，当期应付利息31460.93元，抵充后，尚欠本金5243488.65元、利息15600.24元。21.2014年10月28日还款70000元，当期应付利息36704.42元，抵充后，尚欠本金5225793.31元。22.2014年11月7日还款35000元，当期应付利息52257.93元，抵充后，尚欠本金5225793.31元、利息17257.93元。23.2014年11月14日还款56000元，当期应付利息36580.55元，抵充后，尚欠本金5225793.31元、利息2161.52元。24.2014年11月17日还款49000元，当期应付利息15677.38元，抵充后，尚欠本金5194632.21元。25.2014年12月1日还款35000元，当期应付利息72724.85元，抵充后，尚欠本金5194632.21元、利息37724.85元。26.2015年1月16日还款245000元，当期应付利息238953.08元，抵充后，尚欠本金5194632.21元、利息31677.93元。27.2015年2月2日还款200000元，当期应付利息88308.75元，抵充后，尚欠本金5114618.89元。28.2015年2月3日还款10000元，当期应付利息5114.62元，抵充后，尚欠本金5109733.51元。29.2015年2月9日还款35000元，当期应付利息30658.4元，抵充后，尚欠本金5105391.91元。30.2015年2月16日还款105000元，当期应付利息35737.74元，抵充后，尚欠本金5036129.65元。31.2015年2月28日还款70000元，当期应付利息60433.56元，抵充后，尚欠本金5026563.21元。32.2015年3月4日还款35000元，当期应付利息20106.25元，抵充后，尚欠本金5011669.46元。33.2015年3月17日还款105000元，当期应付利息65151.7元，抵充后，尚欠本金4971821.16元。34.2015年4月9日还款105000元，当期应付利息114351.89元，抵充后，尚欠本金4971821.16元、利息9351.89元。35.2015年4月24日还款105000元，当期应付利息74577.32元，抵充后，尚欠本金4950750.37元。36.2015年5月8日还款70000元，当期应付利息69310.51元，抵充后，尚欠本金4950060.88元。37.2015年5月14日还款91000元，当期应付利息29700.37元，抵充后，尚欠本金4888761.25元。38.2015年5月25日还款500000元，当期应付利息53776.37元，抵充后，尚欠本金4442537.62元。39.2015年5月26日还款5000元，当期应付利息4888.76元，抵充后，尚欠本金4442426.38元。40.2015年6月9日还款35000元，当期应付利息62193.97元，抵充后，尚欠本金4442426.38元、利息27193.97元。41.2015年6月26日还款105000元，当期应付利息75521.25元，抵充后，尚欠本金4440141.6元。42.2015年7月23日还款196000元，当期应付利息119883.82元，抵充后，尚欠本金4364025.42元。43.2015年8月28日还款1465040元，当期应付利息157104.92元，抵充后，尚欠本金3056090.34元。44.2015年9月30日还款134960元，当期应付利息100850.98元，抵充后，尚欠本金3021981.32元。45.2015年11月5日还款1120000元，当期应付利息108791.33元，抵充后，尚欠本金2010772.65元。46.2016年1月19日还款500000元，当期应付利息150807.95元，抵充后，尚欠本金1661580.6元。47.2016年2月3日还款500000元，当期应付利息24923.71元，抵充后，尚欠本金1186504.31元。截止2016年2月3日，上诉人铭星建设公司尚欠上诉人赵亮借款本金1186504.31元，之后利息按照年利率24%计算至本金清偿之日止。关于被上诉人龙江、罗锦莲、李开莉、龙高俊应否对本案债务承担保证责任的问题。如上述所，因借款双方并未对数笔及单笔借款清偿顺序进行约定，因此，依法应按照借款时间先后顺序予以抵充，现上诉人铭星建设公司尚欠借款本金1186504.31元，则此款应为上诉人赵亮（甲方、贷款方）与上诉人铭星建设公司（乙方、借款方）、被上诉人龙江、李开莉（丙方、担保人）于2014年8月25日签订《借款合同》项下之借款，而此笔借款担保人仅为被上诉人龙江、李开莉，因作为保证人之一的被上诉人李开莉持续还款直至2016年2月3日止，根据连带债务人诉讼时效之涉他性，不论被上诉人龙江所签署之《还款承诺计划》等系代表铭星建设公司抑或其本人，均不能作为免除其保证责任之充分理由，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条：“对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力。对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。”之规定，被上诉人龙江、李开莉依法应对本案债务承担连带清偿责任。上诉人赵亮诉请罗锦莲、龙高俊则因其提起本案诉讼已超过保证期间，被上诉人罗锦莲、龙高俊之保证责任依法应予免除。综上所述，上诉人赵亮、铭星建设公司之上诉理由均部分成立，对双方该部分上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、撤销贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2017）黔0115民初5226号民事判决；二、贵州铭星建设有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还赵亮借款1186504.31元并支付利息（按照年利率24%计算，自2016年2月4日起计算至本金清偿之日止）；三、龙江、李开莉对本判决第二项之债务承担连带清偿责任；四、驳回赵亮其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费24560元，由赵亮负担11433元，贵州铭星建设有限公司、龙江、李开莉共同负担13127元；保全费5000元，由贵州铭星建设有限公司、龙江、李开莉共同负担。上诉人赵亮预交二审案件受理费24560元，由赵亮负担11433元，贵州铭星建设有限公司、龙江、李开莉共同负担13127元；上诉人贵州铭星建设有限公司预交二审案件受理费24560元，由赵亮负担11433元，贵州铭星建设有限公司负担13127元。本判决为终审判决。审判长  谢清明审判员  袁波文审判员  彭 攀二〇一九年十一月五日法官助理钟钦书记员范梦诚