山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2014）平民三初字第546号原告宋美云，农村居民委托代理人陈立祥，山东天正平律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称保险公司）。住所地枣庄市九州明细路网通大夏*楼。负责人赵新祥，总经理。委托代理人安阁，山东华政律师事务所律师。被告枣庄市九州快运有限公司（以下简称快运公司），住所地枣庄市山亭区北庄镇。法定代表人王善发，总经理。委托代理人汤涛，男。被告苏磊，农村居民委托代理人李兵，山东司杰律师事务所律师。原告宋美云与被告苏磊、快运公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋美云的委托代理人陈立祥，被告苏磊的委托代理人李兵，被告快运公司的委托代理人汤涛，被告保险公司的委托代理人安阁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋美云诉称，2013年8月24日8时55分许，苏磊驾驶鲁D×××××号重型仓栅式货车沿三城线由南向北行驶至肇事处，与由南向北右拐弯过公路宋美云驾驶的电动车相刮，致二车损，宋美云伤。请求法院判令被告赔偿原告医疗费8789.24元、误工费10800元、护理费13520元、住院伙食补助费280元、残疾赔偿金190225.8元、车损2000元、交通费1000元、精神抚慰金10000元、鉴定费1600元，共计236000元，并承担本案的诉讼费。被告苏磊辩称，事故发生属实，事故车辆鲁D×××××号重型仓栅式货车系我所有，挂靠在被告快运公司营运，我的车在被告保险公司投保有交强险及50万元不计免赔的第三者商业险，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，我垫付给原告4025元，要求返还。被告快运公司辩称，事故车辆鲁D×××××号重型仓栅式货车系苏磊所有，挂靠在我公司营运，我公司不应承担赔偿责任。被告保险公司辩称，事故车辆鲁D×××××号重型仓栅式货车在我公司投保有交强险及50万元不计免赔的第三者商业险，事故发生在保险期内，我公司同意在交强险分项限额内及商业第三者责任险限额内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不予承担。医疗费，应扣除自费药。经审理查明，2013年8月24日8时55分许，苏磊驾驶鲁D×××××号重型仓栅式货车沿三城线由南向北行驶至肇事处，与由南向北右拐弯过公路宋美云驾驶的电动车相刮，致二车损，宋美云伤。原告受伤后被送往平度市第四人民医院住院治疗14天，共支付医疗费8789.24元，交通费800元。原告在住院期间，该院为其出具诊断证明，鉴于病情需要住院期间需二人护理，同时被告苏磊为其垫付医疗费4025元。2013年12月12日，原告伤情经青岛青大司法鉴定所鉴定，其腰部损伤为伤残八级；护理时间建议为60一90天，支付鉴定费1400元。庭审过程中，被告保险公司对该鉴定不服，要求重新鉴定。2014年7月4日，原告伤情经青岛正源司法鉴定所重新鉴定，其胸椎多发压缩性骨折致残程度为八级，护理时间：建议自受伤之日起护理时间为60日。该事故经平度市公安局交通警察大队认定，苏磊承担事故全部责任，宋美云无责任。另查明，鲁D×××××号重型仓栅式货车系被告苏磊所有，挂靠在被告快运公司营运，事故发生时，该车在被告保险公司投保有交强险及50万元不计免赔的第三者商业险。原告宋美云系青岛禾禧嘉食品有限公司职工，月平均工资2402元。庭审过程中，原告主张的车损2000元及评估费200元，未提供证据证明。上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、门诊及住院病历、医疗费单据、用药明细、鉴定报告及鉴定费单据、诊断证明、驾驶证、行驶证、保险单、企业登记信息查询结果、青岛禾禧嘉食品有限公司出具的证明、入门卡、工作证、户籍证明、交通费单据；被告苏磊提供的收条、保险单，以及本院的庭审笔录予以证实，足以采信。本院认为，公民的身体生命健康权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书各方当事人均无异议，本院予以确认。被告苏磊驾车肇事承担事故的全部责任，应当赔偿原告的医疗费因误工减少的收入等损失。因被告苏磊所有的车辆在被告保险公司投保有交强险，根据法律规定，对于原告的合理损失，应首先由被告保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分由于被告苏磊的车辆在被告保险公司投保50万的商业第三者责任险，该商业第三者责任险保险合同已依法成立，保险单载明不计免赔率，被告保险公司在投保车辆发生保险事故后应按保险合同的约定在保险限额内承担赔偿责任，故对于原告超出交强险限额的损失，被告保险公司应在50万的商业第三者责任险限额内承担100%的赔偿责任。因原告主张的损失未超出上述交强险及商业第三者责任险限额，故被告苏磊、快运公司不再承担赔偿责任，对其垫付的费用，原告在保险公司理赔后予以返还。因本次事故造成原告伤残，其请求的精神抚慰金，符合法律规定，但其请求10000元数额过高，本院根据原告的年龄、伤残程度及无责任等因素综合考虑，酌定认可6000元。原告主张的交通费1000元过高，本院根据原告住院天数和鉴定情况，认可800元。其主张的误工费，应按其实际减少的务工收入计。被告保险公司辩称，诉讼费、鉴定费不予承担，无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担相应的赔偿责任。关于诉讼费，根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担。其称医疗费应扣除自费药，本院不予采纳。关于自费药，应在交强险中予以处理。庭审过程中，原告主张的车损2000元及评估费200元未提供证据证明，本院不予支持。综上，原告的合理损失明细如下：医疗费8789.24元，误工费8567.13元（2402元÷30天×107天），护理费8211.04元（110.96元×14天×2人＋110.96元×46天×1人），伙食补助费280元（20元×14天），残疾赔偿金190225.8元（35227元×18年×30%），交通费800元，精神抚慰金6000元，共计222873.21元。被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告损失9069.24元，在死亡伤残限额内赔偿原告损失110000元（含精神抚慰金），共计119069.24元，剩余损失103803.97元，被告保险公司应在商业第三者责任险限额内予以赔付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险限额内赔偿给原告宋美云经济损失119069.24元（含精神抚慰金）。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在商业第三者责任限额内赔偿给原告宋美云经济损失103803.97元。三、驳回原告宋美云对被告苏磊、枣庄市九州快运有限公司的诉讼请求。四、驳回原告宋美云的其他诉讼请求。五、原告宋美云在保险公司理赔后返还给被告苏磊垫付款4025元。上述一、二项限判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4840元，邮寄费180元，鉴定费1400元，共计6420元，由原告宋美云负担350元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担6070元，于判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  纪修朋审 判 员  袁景东人民陪审员  李振聪二〇一四年八月八日书 记 员  姜晓杰