广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院民 事 判 决 书（2013）雁民初字第454号原告邓俊跃。委托代理人苏联生，桂林市名流法律事务所法律工作者。被告赵跃武。原告邓俊跃诉被告赵跃武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月3日受理后，依法由审判员黄黎燕独任审判。被告赵跃武对桂林市华源司法鉴定所对原告伤情作出的《法医临床学司法鉴定意见书》提出异议，于2013年8月8日向本院申请对原告伤残等级重新进行鉴定。被告赵跃武未在规定期限内缴纳鉴定费，本院于2013年10月18日作出《终止鉴定通知书》终止本次鉴定。本案于2013年11月28日由简易审判程序变更为普通程序，依法组成由审判员黄黎燕担任审判长，与代理审判员王菲艳、人民陪审员余永富参加的合议庭。于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告邓俊跃到庭参加诉讼，被告赵跃武经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓俊跃诉称，被告赵跃武于2013年3月4日０时4０分，驾驶桂CLZ－955小型轿车行驶至桂林市七星区普陀路羊角山小区由南往东右转，遇原告邓俊跃驾驶桂H－×××××普通两轮摩托车同向由南往北直行，轿车右前侧与摩托车左后侧相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤在桂林市医学院附属医院检查，第二天到桂林市第二人民医院住院治疗。因被告不支付原告的住院治疗费，原告住院1０天后被迫出院。原告的伤情经桂林市华源司法鉴定所鉴定为1０级伤残。桂林市公安局交通警察支队七星区交通警察大队对该次交通事故作出《道路交通事故认定书》：原、被告承担本次交通事故的同等责任。因被告没有为桂CLZ－955小型轿车购买机动车交通事故责任强制保险，根据相关法律规定，原告的损失66469．8元应由被告承担。故诉至法院，请求1、被告赔偿原告损失66469.8元（其中门诊及住院费2161.8元、交通费200元、住院伙食费500元、误工费10000元、伤残补偿费37708元、精神损失费10000元、摩托车损失费5000元，鉴定费700元）；2、本案诉讼费由被告承担。原告邓俊跃为其陈述事实在举证期限提供的证据有：1、交通事故认定书，证明原告与被告各承担50%的责任。2、门诊发票和住院发票，证明共计支付门诊住院费2361.8元。3、鉴定意见书，证明原告受伤鉴定结果为10级伤残。4、交通费，证明原告支付交通费200元。5、拖车费凭证，证明原告支付拖车费300元。6、发票，证明原告支付鉴定费700元。7、门诊病历，证明原告受伤情况。8、第二人民医院出院记录，证明原告受伤的情况。被告赵跃武缺席，未提交答辩状。被告赵跃武在举证期限未向法院提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其已自行放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以确认，对其提供的证据予以采纳。综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告赵跃武于2013年3月4日０时4０分，驾驶桂CLZ－955小型轿车行驶至桂林市七星区普陀路羊角山小区由南往东右转，遇原告邓俊跃驾驶桂H－×××××普通两轮摩托车同向由南往北直行，轿车右前侧与摩托车左后侧相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后到桂林市医学院附属医院门诊检查，支付医疗费545．5元。次日，原告到桂林市第二人民医院住院治疗，原告共住院14天，支付住院医疗费115０．7元。原告的伤情出院诊断为：1、左侧颧弓骨折；2、全身多处软组织擦伤。原告于2013年3月17日、3月31日、4月21日到灵川县定江乡中医诊所治疗，共支付医疗费200元。2013年6月6日，原告到中国人民解放军第一八一中心医院门诊检查，支付医疗费440元。2０13年3月26日，桂林市公安局交通警察支队七星区交通警察大队作出对该次交通事故作出《道路交通事故认定书》：赵跃武驾驶无保险的机动车变更车道时影响正常行驶的机动车，是造成此次交通事故的原因之一；邓俊跃未取得摩托车驾驶证，驾驶机件不符合标准并已强制报废的摩托车上路，也是造成此次交通事故的原因之一，赵跃武、邓俊跃承担本次交通事故的同等责任。2０13年6月19日，桂林市华源司法鉴定所对原告的伤情作出《法医临床司法鉴定意见书》：邓俊跃因道路交通事故受伤致张口度轻度属1０级伤残。原告为此支付鉴定费7００元。桂CLZ－955的所有权人系被告赵跃武，其没有购买机动车交通事故责任强制保险。2013年7月3日，原告持诉讼请求诉至本院。本案争议焦点：原告诉请的各项经济损失的计算方法及具体数额，被告赵跃武是否应当对本案原告承担赔偿责任。本院认为，原告与被告间系侵权民事法律关系。公民享有的财产权、生命健康权，依法受法律保护。桂林市公安局交通警察支队七星区交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定原、被告承担本次交通事故的同等责任，事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，本院予以采信，作为民事赔偿的参考依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度”，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告赵跃武作为桂CLZ－955小轿车的所有人，应依法投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），被告赵跃武驾驶未依法投保交强险的机动车发生交通事故并对原告造成损害，现原告要求其在交强险责任限额范围内赔偿相应损失，本院予以支持。原告的损失根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具器和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定，参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》予以确定。原告的损失有：1、原告诉请医疗费2161.8元，其实际医疗费为2336.2元，原告诉请医疗费2161.8元系自行处分自己的权益，并未违反法律规定，本院予以支持医疗费2161.8元。2、原告诉请交通费200元，本院予以支持。3、原告共住院14天，其住院伙食补助费为560元（40元／天×14天），原告诉请500元系自行处分自己的权益，并未违反法律规定，本院予以支持住院伙食补助费500元。4、原告未提供其收入证明，本院参照建筑业38437元／年计算误工费至定残之日止，原告误工费为11484.4元（38437元／年÷365天×109天），原告诉请10000元系自行处分自己的权益，并未违反法律规定，本院予以支持误工费10000元。5、伤残赔偿金42486元（21243元×20年×10%），原告诉请伤残赔偿金37708元系自行处分自己的权益，并未违反法律规定，本院予以支持原告伤残赔偿金37708元。6.因本次交通事故对原告的精神造成创伤，本院支持精神抚慰金3000元，超出部分，本院不予支持。7、原告支付伤残等级鉴定鉴定费700元，本院对原告的鉴定费700元予以支持。8、原告要求被告赔偿摩托车损失费5000元，未提供证据予以证实，本院对原告此项诉请不予支持。原告的损失：医疗费2161.8元、住院伙食补助费500元，合计2661.8元在交强险医疗费用10000元赔偿范围内；原告的损失：交通费200元、误工费10000元、伤残赔偿金37708元、精神抚慰金3000元、鉴定费700元，合计51608元在交强险伤残赔偿限额110000元赔偿范围内。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条和2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵跃武赔偿原告邓俊跃损失人民币54269.8元（其中医疗费2161.8元、住院伙食补助费500元、交通费200元、误工费10000元、伤残赔偿金37708元、精神抚慰金3000元、鉴定费700元）。二、驳回原告邓俊跃的其他诉讼请求。案件受理费人民币1462元，由原告邓俊跃承担268元，由被告赵跃武承担1194元。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费1462元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20216301040001416，开户行：桂林农行高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长  黄黎燕代理审判员  王菲艳人民陪审员  余永富二〇一四年一月八日书 记 员  廖 勇