杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭萧民初字第6365号原告顾士龙。委托代理人胡桂红。被告俞文娟。被告姜妙和。被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。负责人方向红。委托代理人徐坚强。原告顾士龙诉被告俞文娟、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称平安保险公司）、姜妙和机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月11日立案受理后，依法由审判员陶勇适用简易程序于2014年8月20日公开开庭进行了审理，本院现已审理终结。原告顾士龙的委托代理人胡桂红，被告俞文娟，被告平安保险公司委托代理人徐坚强到庭参加诉讼。被告姜妙和经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告顾士龙诉称：2011年1月27日19时20分许，顾士龙驾驶浙A×××**号二轮摩托车由西向东行驶至萧山区戴村镇沈村南坞桥地方时，与俞文娟驾驶的姜妙和所有的由东向西行驶的浙A×××**号轿车碰撞，造成顾士龙受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门责任认定，顾士龙、俞文娟负事故同等责任。原告因交通事故受伤造成的医疗费105122元、误工费111447元（109.80元／天×1015元）、护理费18995元（109.80元／天×173天）、营养费4500元（50元／天×90天）、住院伙食补助费2190元（30元／天×73天）、医疗器具辅助费用1274元、交通费3000元、残疾赔偿金221120元（34550元／年×20年×32%）、鉴定费3203元、被扶养人生活费24267元（小儿子21545元／年×5年×32%÷2＋母亲10208元／年×5年×32%÷6）、精神损害抚慰金15000元、摩托车维修费及停车费1810元，合计511928元。要求被告俞文娟赔偿原告的损失275957元［（122000元-80000元）＋（511928元-122000元）×60%］，被告姜妙和承担连带责任；由被告平安保险公司在保险责任内承担保险责任；诉讼费用由三被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求：医疗费106735.72元、误工费53415.60元（44513元／年÷365天×438天）、护理费22082元（122元／天×181天）、住院伙食补助费3650元（50元／天×73天）、残疾赔偿金242246.40元（37851元／年×20年×32%）、被扶养人生活费21741.60（23257元／年×5年×32%÷2＋母亲11760元／年×5年÷6×32%）、摩托车维修费1300元、停车费252元、衣物损失448元，其余不变，合计478848元。被告俞文娟垫付70000元，被告平安保险公司垫付10000元，余款398848元要求被告俞文娟赔偿256108.80元（122000元＋（478848元-122000元）×60%-80000元］，被告姜妙和承担连带责任；由被告平安保险公司在保险责任内承担保险责任（其中非医疗保险药费、精神损害抚慰金、鉴定费在交强险责任限额范围内予以优先赔偿）；诉讼费用由三被告承担。被告俞文娟辩称：一、对事故事实和责任认定没有异议。肇事车辆投保交强险、商业三者险20万元及不计免赔保险，事故发生在保险期间内；二、对原告主张的各项损失同被告平安保险公司的意见相同；三、我已支付原告70000元；四、垫付原告的部分医疗费在我处（没有在原告主张内）；五、其与姜妙和系夫妻关系。被告平安保险公司辩称：一、对事故事实和责任认定没有异议，肇事车辆向我公司投保交强险，事故发生在交强险承保期限内；二、对原告的具体损失：医疗费金额没有异议，扣除非医保金额13560.61元和住院期间伙食费；误工时间同意重新鉴定的时间12月，包括住院73天的时间，标准过高，应按制造业标准计算；护理时间认可重新鉴定时间，标准过高，由法院酌情；营养费时间认可73天，标准30元／天；住院伙食补助费30元／天，73天；医疗辅助器具费有异议，发票不清楚；交通费过高，由法院酌情；残疾赔偿金应按农村居民标准，对其中八级伤残有异议，10级等级没有异议；鉴定费，不属于保险公司的理赔范围；被扶养人生活费，其儿子的标准为农村居民，其母亲的应提供其抚养关系证明、抚养人情况，对计算年限、标准没有异议，对系数有异议；精神损害抚慰金过高，请法院认定；车辆修理费无异议；停车费金额无异议，不属于保险公司理赔范围；衣物损失没有定损，不认可；三、我公司已支付10000元，对被告俞文娟和姜妙和的垫付款不同意在本案中一并处理；四、超过交强险部分，被告承担的责任比例为50%。被告姜妙和未作答辩也未向本院提供证据。经审理查明，原告诉称的交通事故事实及责任认定，被告俞文娟、平安保险公司均无异议，且与交警部门的事故责任认定书一致，本院予以确认。原告的伤情经法医鉴定，已构成一个八级伤残、一个十级伤残，其误工时间360天左右，其护理时间为90天左右。另查明，浙A×××**号轿车向被告平安保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；同时，该车辆还向平安保险公司投保了机动车第三者责任险，保险金额为200000元，并投保了不计免赔率保险。本起交通事故发生在上述保险期间。事故发生后，被告俞文娟已支付原告70000元，平安保险公司已赔偿原告10000元。根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因交通事故造成的损失：一、医疗费用赔偿限额内：1、医疗费：按实际有效票据计算，扣除住院伙食补助费，为105403.12元（其中非医疗保险药费为13560.61元）；2、营养费：根据本案实际，酌情认定营养时间为90天，每天为40元，计3600元；3、住院伙食补助费：原告主张3650元（50元／天×住院73天）符合相关法律规定，予以支持；4、医疗辅助用品费：原告主张1274元，在合理范围内，予以支持；上述合计113927.12元；二、死亡伤残赔偿限额内：1、误工费：根据法医鉴定意见，其误工时间为360天，原告主张2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资每天121.95元，符合法律规定，计43902元；2、护理费：根据法医鉴定意见，其护理时间为90天，且其中18天原告有医嘱证明其需二人护理，共计108天，每天121.95元，计13170.6元；3、残疾赔偿金：原告虽系农村居民，且其提供的证据足以证实其已从事非农产业并以此作为其主要生活来源，故其残疾赔偿金应按2013年浙江省城镇居民人均纯收入37851元的标准，按32%计算20年，为242246.4元；被扶养人生活费：原告母亲及儿子均系农村居民，其被扶养人生活费应为12544元（其子11760元／年×5年×32%÷2＋其母11760元／年×5年×32%÷6）；4、精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级及事故责任等情况，酌情认定8000元；5、交通费：结合原告的治疗情况和本案实际，酌情认定2000元；上述合计321863元；三、财产损失赔偿限额内：1、鉴定费：按实际有效票据计算，为3203元；2、衣物损失：根据本案实际情况，酌情认定200元；3、车辆维修费：原告主张1300元，被告俞文娟及平安保险公司无异议，予以确认；4、停车费：按实际有效票据计算，为252元；上述合计4955元。上述事实由原告提供的交警部门交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、住院病历、门诊病历、医疗费用清单、医疗费发票、诊断证明书、劳动合同书、户口本、车辆定损单、修理费发票、停车费发票、医疗器具费用发票、交通费发票、两份鉴定意见书、鉴定费发票、社保记录及被告俞文娟提供的交强险保单、商业险保单等所证实。本院认为：根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按双方的过错比例分担责任。故本案原告的合理损失，由平安保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任后，其余部分（交强险外的非医疗保险药费、鉴定费）由被告俞文娟承担50％的赔偿责任。原告主张姜妙和承担连带责任，缺乏法律依据，本院不予支持。被告姜妙和经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃对原告诉讼请求抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿顾士龙因交通事故造成的损失122000元［其中医疗费用赔偿限额10000元（含非医保药费10000元）、死亡伤残赔偿限额110000元（含精神损害抚慰金8000元）、财产损失赔偿限额2000元（含鉴定费2000元）］；二、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任险保险金额内赔偿顾士龙因交通事故造成的损失313981.51元（已扣除交强险外的非医疗保险药费和鉴定费）的50％，计156990.76元；三、俞文娟赔偿顾士龙因交通事故造成的损失（交强险外的非医疗保险药费和鉴定费）4763.61元的50％，计2381.81元；四、综上，因俞文娟已赔偿顾士龙70000元，中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司已赔偿顾士龙10000元，则实际由中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司赔偿顾士龙201372.57元，在本判决生效后十日内付清；五、驳回顾士龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5142元，减半交纳2571元，顾士龙负担411元，俞文娟负担2160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）审判员 陶 勇二〇一四年八月二十一日书记员 高利萍