广西壮族自治区荔浦县人民法院民 事 判 决 书（2013）荔民初字第1654号原告覃庆刚。委托代理人谢新学，广西中园律师事务所律师。（特别授权）被告广西绿园农产品加工有限公司，住所地荔浦县荔城镇古城工业区1号。法定代表人莫希球，总经理。被告莫希球。二被告共同委托代理人侯辉国，广西柳先律师事务所律师。（特别授权）原告覃庆刚诉被告广西绿园农产品加工有限公司（以下简称“绿园公司”）、莫希球民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月8日立案受理后，依法组成由审判员陈德兰担任审判长、人民陪审员莫庆华、彭尚玲参加的合议庭，于2014年4月11日公开开庭进行了审理。由书记员张玲担任法庭记录。原告委托代理人谢新学、二被告共同委托代理人侯辉国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告覃庆刚诉称，原告与被告莫希球系朋友关系，2013年8月20日被告称因银行转贷向原告借款500万元，期限为一个月，利息为三分，如逾期未能偿还本息中的一项为违约，应承担借款总额30%的违约金及诉讼费、财产保全费、律师费等，同时，被告用其公司的资产及法人个人的房地产为抵押担保。合同签订后原告按时借其款500万元，但到期后被告未能偿还本息。为维护原告的合法权益，诉至法院要求被告偿还原告借款本金500万元及利息、违约金；本案诉讼费用由被告负担。原告对其陈述的事实在举证期限内提供以下证据证实：证据1、抵押借款协议书，证明被告于2013年8月20日以其公司及法定代表人莫希球的所有房产作抵押向原告借款500万元，并约定了借款期限、合同履行方式、利息给付、担保人责任及逾期还款责任的事实。证据2、中国工商银行荔浦县支行业务凭证、收条各一份，证明原告按照抵押借款协议书约定在签订该协议三天内履行了义务。二被告共同辩称，一、向原告借款是事实，但该款是绿园公司所借，借款的款项均进入公司账户，也是用于公司的生产经营，被告莫希球虽在借条上签名，但不是真正的借款人，只是作为该公司的法定代表人签名确认，因此，该借款不能算莫希球的个人债务，而是公司对外所欠的企业债务；二、在原告所诉的全部借款500万元中，被告已向原告支付利息50万元，上述借款本金及利息应依法律规定予以减除。现被告因企业经营陷入困境而无力偿还，请求法院给被告多点时间处理资产偿还债务。二被告对其辩解理由在举证期限内提供以下证据证实：还利息凭条及转账单两份（2013年8月21日现金、2013年9月21日银行转账），证明被告分二次偿还借款利息50万元给原告的事实。经开庭举证质证，二被告对原告提供的证据1、2的真实性无异议。但认为证据1中：一是约定三分利息超过了法律规定的不得高于银行同类贷款利率四倍；二是违约金约定过高；三是该合同约定以被告公司及法定代表人的房产作抵押担保，但并未作抵押登记。认为证据2原告只汇款475万元，借款500万元中有25万元是作为利息已扣除。原告对被告提供的证据只认可收到银行转账25万元的利息。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，本院对原告提供的证据1、2及被告提供的证据的真实性予以确认，对能够证明本案的基本案件事实部分依法予以采信。根据本案证据及庭审笔录，本院依法确认以下法律事实：被告绿园公司成立于2003年9月12日，股东为莫应松（占股1%）、莫希球（占股99%）。2013年8月20日，原告（甲方、出借人）与被告绿园公司（乙方、借款人）订立一份《抵押借款协议书》。协议书主要内容：一、乙方向甲方借款500万元，签定协议后三日内现金或转账方式进入乙方账户；二、借款期限一个月，从2013年8月20日起至2013年9月19日止；三、按月息三分计付；四、借款及还款账户为：甲方用余志滔中国工商银行账户6212262103000088542，乙方莫希球中国工商银行账户9558882103000034010；五、乙方必须按约定时间偿还本息，即在2013年9月19日前一次性偿还本金及利息；六、乙方用自有位于荔城镇古城工业园区的资产及法人代表本人位于荔城镇中山街三十米街县文化公园4街坊（荔国用（1991）字第101974号）房地产作为还本息及承担违约责任的担保（已抵押给银行的部分除外）；七、违约责任及解决方式：1、甲方签定借款协议后违约不借给乙方资金的或者在三天内未全部进入乙方账户的，应向乙方支付违约金150万元（借款总额30%）；2、乙方未按时全额偿还本息中的其中之一的，除应按约定支付利息外，甲方可以要求乙方支付违约金150万元，同时产生的诉讼费、保全费、律师费用等损失也由乙方承担，并以第六条中的全部资产作为承担偿还责任抵押担保；3、担保人以自己的个人全部财产担保；八、协议一式二份，双方签字生效各持一份。在该《抵押借款协议书》的尾部甲方有原告覃庆刚本人签名捺印，乙方有被告绿园公司盖章，担保人有被告莫希球签名捺印。2013年8月21日，原告依据《抵押借款协议书》第四条的约定通过银行转账方式将475万元转入莫希球账户，同日，莫希球出具一收条给原告，收条内容为：今收到覃庆刚现金计贰拾伍万元，汇入工行账户莫希球9558882103000034010肆佰柒拾伍万元，两项合计伍佰万元正。收款人处有莫希球签名捺印及绿园公司盖章。庭审中，被告认可向原告借款的本金为500万元。从被告绿园公司提供财务凭条可知其已于2013年8月21日、9月21日共支付原告利息50万元，因此，原告主张给付利息的时间应从2013年10月22日起计算。本院认为，本案中以原告为出借人，被告绿园公司为借款人的《抵押借款协议书》是合同当事人的真实意思表示，是依法成立并生效的合同，对合同当事人具有法律约束力，当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务。原告按协议书约定的时间及方式通过现金25万元、银行转账方式转入被告莫希球账户475万元，被告对此亦予以认可，因此，原告共借款500万元给被告绿园公司的事实清楚，证据确凿充分。被告莫希球在《抵押借款协议书》中以担保人签名捺印，并以自己的个人全部财产担保。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，被告莫希球应以其个人所有财产承担连带保证责任，保证责任的范围按《抵押借款协议书》所产生的债务。原、被告双方在《抵押借款协议书》中同时约定有逾期利息和违约金。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定及参照广西壮族自治区高级人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的解答》第六条“出借人可以选择主张逾期利息或者违约金，但均以不超过银行同类贷款利率的四倍为限，如同时主张逾期利息和违约金，折算后的实际利率没有超出银行同类贷款利率的四倍的，法院可以一并予以支持”的精神，双方在协议书中约定的利息已超过了银行同类贷款利率的四倍，故，本案的利率应按银行同类贷款利率的四倍计算，对原告同时又主张违约金不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：一、由被告广西绿园农产品加工有限公司偿还原告覃庆刚借款本金500万元及其利息（利息自2013年10月22日起按中国人民银行规定的银行同类贷款利率的四倍计算至还清借款之日止）；被告莫希球对上述债务以其所有的财产为限额承担连带保证责任；二、驳回原告覃庆刚的其他诉讼请求。本案受理费48200元，由被告广西绿园农产品加工有限公司、莫希球共同负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（户名：荔浦县人民法院，开户行：中国工商银行荔浦县支行，账号：2103236109264031239）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费48200元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长  陈德兰人民陪审员  莫庆华人民陪审员  彭尚玲二〇一四年四月十五日书 记 员  张 玲