山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一终字第1511号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司。住所地：河北省邢台市沙河市太行街***号。诉讼代表人：靳纪祥。委托代理人：李会燕。被上诉人（原审原告）李建中，男，汉族，居民。委托代理人尹纪善，山东阳都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄彦亮，男，汉族。被上诉人（原审被告）周跃民，男。）被上诉人（原审被告）河北省昌通物流有限公司，以下简称昌通物流公司。住所：河北省邢台市沙河市京广路北环路口300米路东。法定代表人程某某。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服沂南县人民法院（2014）沂南民初字第1565号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：2013年3月22日6时10分许，被告黄彦亮驾驶冀E×××××号“解放牌”重型半挂牵引车（挂车号冀E×××××挂）沿京沪高速公路由北向南行驶至592公里＋300米处，处理情况措施不当驶入道路东侧侧翻与对行的李建中驾驶的冀J×××××号“东风牌”重型半挂牵引车（挂车号冀R×××××挂）相撞，造成黄彦亮、李建中、冀E×××××号“解放牌”重型半挂牵引车乘车人邵县斌、冀J×××××号“东风牌”重型半挂牵引车乘车人刘海恒受伤，两车及所载货物受损的交通事故。2013年4月3日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出道路交通事故认定书，认为黄彦亮驾驶机动车违反右侧通行规定、未确保行车安全，承担事故的全部责任，李建中不承担事故责任。原告李建中受伤后到沂南县中医医院抢救治疗，花医疗费1376.86元，当日转院至沂南县人民医院住院治疗24天，花医疗费40072元，其中被告周跃民垫付10000元。2013年6月24日，原告李建中的伤情经临沂金成法医司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人因道交事故致面部多处软组织挫裂伤，左髋关节脱开股骨头及髋臼粉碎骨折术后，左膝后交叉韧带止点撕脱骨折术后。2、参照《道路交通事故人身伤残评定标准GB18667-2002》第4.8.10（f）款之规定，被鉴定人左下肢丧失功能50%以上，评定为八级伤残。3、被鉴定人左下肢内固定物取出费用由医院证明。其支付法医鉴定费1000元，案件审理过程中，其另支付邮寄费180元，复印材料费20元。另查明：原告李建中系河北省廊坊市大城县里坦镇小邵庄南街北方巷251号居民，其自2010年2月雇佣给臧乃坡从事半挂牵引车驾驶员工作，约定月工资7000元。再查明：被告黄彦亮驾驶的冀E×××××号“解放牌”重型半挂牵引车（挂车号冀E×××××挂）的实际车主是被告周跃民，2011年2月25日，被告周跃民与被告签订车辆挂靠协议书，将冀E×××××号“解放牌”重型半挂牵引车（挂车号冀E×××××挂）挂靠在被告昌通物流公司经营。被告黄彦亮系被告周跃民雇佣的司机。肇事车辆的主车及挂车以被告昌通物流公司作为被保险人均在被告人财保沙河支公司投保了交强险，同日，冀E×××××号“解放牌”重型半挂牵引车在该公司投保了50万元的商业第三者责任保险，挂车号冀E×××××挂在该公司投保了5万元的商业第三者责任保险，商业第三者责任保险不计免赔，事故均发生在保险期间。原审法院认为，2013年3月22日6时10分许，被告黄彦亮驾驶重型半挂牵引车沿京沪高速公路由北向南行驶至事故地点，处理情况措施不当驶入道路东侧侧翻与对行的李建中驾驶的重型半挂牵引车相撞，造成黄彦亮、李建中、原告刘海恒及他人受伤，两车及所载货物受损的交通事故。该事故事实清楚，法院予以采信。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出道路交通事故认定书，认为黄彦亮驾驶机动车违反右侧通行规定、未确保行车安全，承担事故的全部责任，李建中不承担事故责任。该认定书责任划分合理，法院确认其效力。被告人财保沙河支公司作为被告黄彦亮驾驶的冀E×××××号“解放牌”重型半挂牵引车（挂车号冀E×××××挂）的道路交通事故强制保险理赔机构，对原告的合理损失应当在交强险限额内承担民事赔偿责任，对于交强险限额外的部分，应当由肇事车辆的车主被告周跃民按照道路交通事故认定书划分的全部责任承当相应的民事赔偿责任。被告黄彦亮系被告周跃民雇佣的驾驶员，从事雇佣活动中致人损害，民事赔偿责任应当由其雇主承担。鉴于挂靠经营的不法性及实际中的可操作性，被告昌通物流公司作为冀E×××××号“解放牌”重型半挂牵引车（挂车号冀E×××××挂）的挂靠单位，对被告周跃民的民事赔偿责任应当承担连带赔偿责任。原告李建中虽系农村居民，但其日常从事半挂牵引车驾驶员工作，其主张的各项赔偿标准应当按照城镇居民标准计算，其医疗费41468.86元、护理费1693.44元（70.56元／天×24天）、伤残赔偿金154530元（515100元×30%）、法医鉴定费1000元、交通费1000元、邮寄费180元，要求合理，应予支持。原告李建中实际住院24天，住院生活补助费计算为192元（8元／天×24天）。原告身体八级伤残，面部多处软组织挫裂伤，左髋关节脱开股骨头及髋臼粉碎骨折术后，左膝后交叉韧带止点撕脱骨折术后，误工时间确定120天为合理，误工费计算为8467.2元（70.56元／天×120天），考虑原告的伤残等级及事故中当事人的过错程度，原告李建中主张精神抚慰金的数额确定2000元为合理。本次交通事故造成刘海恒、李建中二人受伤，其中刘海恒的医疗费4686元、住院生活补助费40元，合计为4726元，李建中的医疗费41468.86元、住院生活补助费192元，合计为41660.86元。被告人财保沙河支公司在冀E×××××号“解放牌”重型半挂牵引车（挂车号冀E×××××挂）的道路交通事故强制保险限额内对事故受害人医疗费的赔偿限额为20000元，原告刘海恒、李建中在交强险限额内赔偿数额应当依法分配。其中刘海恒在道路交通事故强制保险限额内医疗费的赔偿数额为2041元（20000元÷（4726元＋41660.86元）］×4734元，李建中在道路交通事故强制保险限额内医疗费的赔偿数额为17959元（20000元÷（4726元＋41660.86元）］×41660.86元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：一、原告李建中的医疗费41468.86元、护理费1693.44元、伤残赔偿金154530元、法医鉴定费1000元、交通费1000元、邮寄费180元、住院生活补助费192元、误工费8467.2元、精神抚慰金2000元，共计210531.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沙河市支公司在冀E×××××号“解放牌”重型半挂牵引车（挂车号冀E×××××挂）的道路交通事故强制保险限额内赔偿185649.64元（医疗费、住院生活补助费17959元、护理费1693.44元、伤残赔偿金154530元、交通费1000元、误工费8467.2元、精神抚慰金2000元），在冀E×××××号“解放牌”重型半挂牵引车（挂车号冀E×××××挂）的商业第三者责任保险限额内承担民事赔偿责任，余款由被告周跃民赔偿（含被告周跃民已经支付的医疗费10000元）；二、被告河北省昌通物流有限公司对被告周跃民的民事赔偿责任承担连带赔偿责任；三、驳回原告对被告黄彦亮的诉讼请求；四、驳回原告的其他诉讼请求。上述赔偿数额限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理4600元，由原告李建中负担300元，被告周跃民负担4300元；保全费1370元，由被告周跃民负担。宣判后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司不服，向本院提出上诉，请求依法予以改判。其理由是：一、上诉人的全称是中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司，但原审判决却将上诉人书写为中国人民财产保险股份有限公司沙河市支公司。二、被上诉人李建中户口显示其住所地在农村，且与其签订劳动合同的臧乃波的户口也在农村，因此对于被上诉人李建中的损失应按照农村标准计赔伤残赔偿金。被上诉人李建中辩称；被上诉人李建中系专业驾驶员，持驾驶证、上岗证，并从事日常，并已经和用人车主签订劳动合同，且被上诉人李建中驾驶车辆登记车主的服务单位及地点均在城镇。至于原审判决书所写的中国人民财产保险股份有限公司沙河市支公司系笔误，实际也就是上诉人，原审法院判决认定事实清楚，程序合法，请求维持驳回上诉，维持原判。被上诉人黄彦亮未予答辩。被上诉人周跃民未予答辩。被上诉人河北省昌通物流有限公司未予答辩。二审查明，被上诉人黄彦亮驾驶车辆沿京沪高速公路由北向南行驶，因处理情况措施不当驶入道路东侧侧翻与对行的被上诉人李建中驾驶车辆相撞，造成被上诉人黄彦亮、被上诉人李建中、案外人邵县斌、刘海恒受伤，两车及所载货物受损的交通事故。被上诉人黄彦亮承担事故的全部责任，被上诉人李建中不承担事故责任。被上诉人李建中受伤后到沂南县中医医院抢救治疗，花医疗费1376.86元，当日转院至沂南县人民医院住院治疗24天，花医疗费40072元，其中被上诉人周跃民垫付10000元。被上诉人李建中的伤情经临沂金成法医司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人因道交事故致面部多处软组织挫裂伤，左髋关节脱开股骨头及髋臼粉碎骨折术后，左膝后交叉韧带止点撕脱骨折术后。2、参照《道路交通事故人身伤残评定标准GB18667-2002》第4.8.10（f）款之规定，被鉴定人左下肢丧失功能50%以上，评定为八级伤残。3、被鉴定人左下肢内固定物取出费用由医院证明。被上诉人李建中支付法医鉴定费1000元，案件审理过程中，被上诉人李建中支付邮寄费180元，复印材料费20元。被上诉人李建中系河北省廊坊市大城县里坦镇小邵庄南街北方巷251号居民，持驾驶证、上岗证。其自2010年2月雇佣给案外人臧乃坡从事半挂牵引车驾驶员工作，约定月工资7000元。案外人臧乃坡车辆挂靠在廊坊市四通运输有限公司，该公司注册地在城镇。被上诉人黄彦亮驾驶的冀E×××××号“解放牌”重型半挂牵引车（挂车号冀E×××××挂）的实际车主系被上诉人周跃民，2011年2月25日，被告周跃民将冀E×××××号“解放牌”重型半挂牵引车（挂车号冀E×××××挂）挂靠在被告昌通物流公司经营。被上诉人黄彦亮系被上诉人周跃民雇佣的司机。肇事车辆翼EA7757号解放牌重型半挂牵引车（挂车号翼E5E71挂）分别在上诉人中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司投保交强险，肇事车辆翼EA7757号解放牌重型半挂牵引车在上诉人中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司投保500000元商业第三者责任保险一份（投保不计免赔），挂车号翼E5E71挂在在上诉人中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司投保50000元商业第三者责任保险一份（投保不计免赔），事故均发生在保险期间。上述事实，主要是根据当事人陈述、事故认定书、医疗费单据、病历、公司书面证明、庭审笔录等材料所认定的，其材料均已收录在卷。本院认为，对于上诉人称原审判决将其认定为“中国人民财产保险股份有限公司沙河市支公司”的问题，因上诉人与“中国人民财产保险股份有限公司沙河市支公司”系地址、负责人均相同，且一审时上诉人自收到起诉状至法庭辩论终结，其一直作为合同一方当事人参加诉讼，但所提的抗辩意见均未涉及主体资格问题，对此可视为上诉人认可中国人民财产保险股份有限公司沙河市支公司即中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司。因此上诉人中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司作为事故车辆的交强险和商业三者险的投保公司，依法应当根据保险合同的约定承担相应的赔偿责任。对于被上诉人李建中能否按照城镇居民人均可支配收入标准计赔的问题。因被上诉人李建中持驾驶证、上岗证，日常从事专业驾驶工作，且事故发生时与其车主签订劳动合同超过一年以上，其工作、居住场所均集中在城镇，因此原审法院适用城镇居民人均可支配收入标准计算被上诉人李建中的残疾赔偿金并无不当。综上，上诉人的上诉理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4600元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨华雁审判员  吴淑艳审判员  朱萱萱二〇一四年八月二十九日书记员  崔国艳