wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0304财保9号申请人：蔡强，男，汉族，1980年11月16日出生，住洛阳市瀍河回族区。申请人：马飞，女，汉族，1982年5月3日，住址洛阳市老城区。被申请人：马睿拓，男，汉族，1982年12月25日出生，住洛阳市瀍河回族区。被申请人：雷静，女，汉族，1981年12月23日出生，住洛阳市瀍河回族区。申请人蔡强、马飞于2019年4月3日向本院申请诉前保全，请求依法对被申请人马睿拓、雷静的财产采取诉前保全措施，冻结其银行存款90万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人蔡强、马飞提供了中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人蔡强、马飞的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马睿拓、雷静在银行的存款人民币90万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 李宏宇二〇一九年四月三日代书记员 王 成
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0105民初3504号 原告：某银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市新华区新华路。 负责人：冯某某，该行行长 委托诉讼代理人：王晓存，河北东方光明律师事务所。 委托诉讼代理人：张云兰，河北东方光明律师事务所。 被告：白某某，男，汉族，1989年11月16日出生，现住河北省石家庄市栾城区。 原告某银行股份有限公司石家庄分行与被告白某某借款合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案，依法适用简易程序，于2018年4月10日公开开庭进行了审理。原告某银行股份有限公司石家庄分行的委托代理人张云兰到庭参加了诉讼，被告白某某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告某银行股份有限公司石家庄分行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令解除原、被告签订的编号为平银（石家庄分行）房贷字（2017）第（ＲＬ20170122002498）号的《房地产买卖抵押贷款合同》；2、依法判令两被告共同偿还原告借款本金2452016.23元及欠息36378.57元（欠息包含利息、罚息、复利，暂计至2018年7月24日，之后的利息、罚息、复利自2018年7月25日起按《房地产买卖抵押贷款合同》约定的计算方式计至实际清偿之日止）；3、依法判令原告有权对登记在被告白某某名下的位于裕华区处，房产证号为冀（2017）石家庄市不动产权第0006535号的房产行使抵押权，以该房产折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；4、判令诉讼费、保全费、公告费等实现债权的费用由被告承担。 事实与理由：2017年1月22日，原告作为贷款人与抵押权人，被告白某某作为借款人和抵押人，共同签订了编号为平银（石家庄分行）房贷字（2017）第（ＲＬ20170122002498）号的《房地产买卖抵押贷款合同》。被告白某某向原告贷款250万元人民币，贷款期限360个月，年利率4.9%。上述借款由白某某名下的位于裕华区处，房产证号为冀（2017）石家庄市不动产权第0006535号的房产作为抵押担保，抵押担保的范围为借款人所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息，实现债权的费用及保管抵押物所产生的费用。被告白某某于2017年1月28日进行了抵押登记，原告取得了编号为冀（2017）石家庄市不动产证明第0005722号的不动产登记证明。2017年1月23日，原告将2500000元贷款款项转入被告白某某尾号为1017的银行卡内，放款后，被告在还款18期之后，未再支付，被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约。根据《房地产买卖抵押贷款合同》的约定，原告有权提前收回全部贷款本息并要求被告支付相关费用。特向法院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。 原告某银行股份有限公司石家庄分行向本院提交《个人贷款申请表》《房地产买卖抵押贷款合同》《不动产权证书》《不动产抵押登记证明》《付款授权书》《某银行零售信贷出账确认书》《个人贷款出账凭证》《特种转账贷方传票》《某银行个人账户汇总信息清单》《个人贷款业务贷款账户对账单》用以证明上述事实。 被告白某某经本院合法传唤，未到庭，视为对其诉讼权益的放弃，承担由此产生的不利后果。经本院对原告提交的上述证据进行审查，确认上述证据的真实性、合法性、关联性，并在卷佐证。本院确认其所证明的案件事实。 原告某银行股份有限公司石家庄分行于2019年4月8日向本院提交书面申请，申请放弃“请求人民法院依法判令解除原、被告签订的编号为平银（石家庄分行）房贷字（2017）第（RL20170122002498）号的《房地产买卖抵押贷款合同》”的诉讼请求。 本院认为，原告某银行股份有限公司石家庄分行以书面形式自愿放弃第一项诉讼请求，属于对自己诉讼权利的处分，本院应予准许。本案所涉合同，系合同相对人即原、被告真实意思表示，不违反法律规定，依法成立有效。双方均应当按照合同的约定履行各自的义务，原告按照约定向被告白某某发放贷款2500000元，但被告白某某未按约定履行还款义务，构成违约。原告某银行股份有限公司石家庄分行有权解除合同，提前收回全部贷款本息并要求被告支付相关费用。因此原告某银行股份有限公司石家庄分行要求被告白某某按照合同约定偿还贷款本金、利息及逾期利息的诉讼请求本院予以支持；根据物权法的相关规定，债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就抵押财产优先受偿。故原告要求对登记在被告白某某名下的位于裕华区处，房产证号为冀（2017）石家庄市不动产权第0006535号的房产行使抵押权，以该房产折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告白某某负担本案诉讼费的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告白某某于本判决生效之日起十日内偿还原告某银行股份有限公司石家庄分行截止到2018年7月24日剩余本金人民币2,452,016.23元及欠息人民币36,378.57元，共计人民币2,488,394.8元，并支付自2018年7月25日起至付清之日止的罚息、复利，以剩余本金为基数，按合同约定的计算方法计付； 二、如被告白某某到期不能偿还上述款项，则以被告白某某名下的位于裕华区处（房产证号为冀（2017）石家庄市不动产权第0006535号）的房产折价或以拍卖、变卖所得价款优先偿还原告；不足部分，由被告白某某继续清偿。 被告白某某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计13,354元，由被告白某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 韩 红 二〇一九年四月十五日 书记员 王文静 速录员 刘 磊
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0402执7305号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市吉大九洲大道中1002号。 负责人：罗涛，行长。 委托代理人：徐容，广东大公威德律师事务所律师。 委托代理人：冯希，北京市中银（珠海）律师事务所律师。 被执行人：陈亚芬，女，汉族，1984年1月14日出生，住福建省南安市。 关于中国农业银行股份有限公司珠海分行申请执行陈亚芬信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）粤0402民初9224号民事判决，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，经向车辆管理部门查询及房产管理部门查询，本院于2018年11月21日作出（2018）粤0402执7305号执行裁定，裁定：一、查封被执行人陈亚芬名下位于珠海市××区××路××单元××房（权证号码：03××18）的房产，该房产有抵押，本次查封为轮候查封。二、查封被执行人陈亚芬名下车牌号码为粤Ｃ×××××的汽车一辆，上述车辆已抵押，本次查封为轮候查封。经向金融机构进行调查，被执行人陈亚芬无可供执行财产。本院已依法限制被执行人陈亚芬高消费并将被执行人陈亚芬列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出提供财产线索通知书，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在穷尽执行措施后仍未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁庆盛 审判员  孙伯华 审判员  朱 炼 二〇一九年四月十二日 书记员  曾永胜
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0124执901号之一 申请执行人：夏则华，男，1947年8月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：安徽省九天园林工程有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇军二路凤凰城19号102室，统一社会信用代码91340124592678340J。 法定代表人：胡明芳,该公司经理。 本院在执行申请执行人夏则华与被执行人安徽省九天园林工程有限公司劳务合同纠纷一案中，向被执行人安徽省九天园林工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽省九天园林工程有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 经查，被执行人安徽省九天园林工程有限公司在安徽省粮油科学研究所享有应收账款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 提取被执行人安徽省九天园林工程有限公司在安徽省粮油科学研究所应收账款中的收入68724元。 本裁定立即执行。 审判员  童中兵 二〇一九年四月十五日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执1705号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：宋亮，职务行长。被执行人：陈乔才，男，1970年08月03日生，汉族，户籍地福建省。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人陈乔才信用卡纠纷一案，依本院(2018)沪0105民初23506号民事判决书，要求被执行人陈乔才向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付259,341.25元。在执行过程中,申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向我院撤回执行申请。鉴于上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0105执1705号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  缪 巍二〇一九年四月二十四日法官助理  万 达书 记 员  蔡元媚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116财保89号之一 申请人：王某，女，2007年1月16日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托代理人：王振新，男，1969年8月7日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：何迎敏，女，1979年1月8日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：高伟，1981年9月24日出生，住章丘市。 申请人王某于2019年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高伟名下鲁Ａ7××××号小型普通客车一辆进行扣押，申请人以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函；保单号：13615763900669381532提供担保。 本院经审查认为，申请人王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人高伟名下鲁Ａ7××××号小型普通客车一辆；期限二年，自2019年4月24日至2021年4月23日。 案件申请费220元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员 冯立柏 二〇一九年四月二十四日 法官助理 张月娟 书 记 员 亓东美
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执20号 申请执行人：张掖市宏达建筑机械租赁有限公司。地址：甘肃省张掖市甘州区东门外312国道南面。 注册号：×××09。 法定代表人：陈生海，系该公司董事长。 马龙，男，汉族，1986年10月5日出生，张掖市山丹县人，住山丹县禾庆家园8号楼6单元201室。身份证号码：622226198610××××。 张掖市宏达建筑机械租赁有限公司与马龙租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）甘0702民初10343号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张掖市宏达建筑机械租赁有限公司于2018年4月28日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人以“已与被执行人马龙达成履行和解协议”为由，向本院申请撤回对本案的执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执20号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王国清 二〇一九年四月二十八日 书记员  王 锋
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执恢266号石发仓、姚官林、姚庭、冯嘉、彭建英、顾佳缘、苏州市旭辉建筑安装工程有限公司、顾信光：石发仓申请执行姚官林、姚庭、冯嘉、彭建英、顾佳缘、苏州市旭辉建筑安装工程有限公司、顾信光民间借贷纠纷一案，申请执行标的6058800元。经本院立案受理，现双方已和解执行完毕。至此，石发仓申请执行的（2017）苏0506民初397号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇一九年四月三十日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0926执1237号申请执行人：王娟娟,女,汉族，1981年5月20日出生,住郑州市金水区。被执行人：王厚雨,男,汉族，1963年10月4日出生,住范县新区。本院在执行王娟娟与王厚雨借款合同纠纷一案中，被执行人未履行义务，申请执行人于2018年11月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人202188元。执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、股权、不动产等登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人又提供不出被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇一九年四月二十八日书记员 刘朝慧
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1481执3668号申请执行人：巩莉平，女，1978年6月9日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人:赵文学，男，1983年2月2日出生，汉族，河南省永城市组。本案在执行巩莉平与被告赵文学民间借贷纠纷一案中，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘福友审判员  夏振亚审判员  邱 恺二〇一九年四月四日书记员  王保峰
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执278号之一申请执行人：深圳市仁盛机电设备有限公司，住所地深圳市龙华新区。（统一社会信用代码：91440300MA5DH8C255）法定代表人：卢见汉，该公司执行董事。被执行人：无锡中至信不锈钢有限公司，住所地无锡市。（统一社会信用代码：91320200693316760C）法定代表人：王少敏，该公司执行董事。申请执行人深圳市仁盛机电设备有限公司与被执行人无锡中至信不锈钢有限公司买卖合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院于2017年12月25日作出（2017）苏0213民初10272号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：一、解除深圳市仁盛机电设备有限公司与无锡中至信不锈钢有限公司于2016年12月19日签订的《采购合同》。二、无锡中至信不锈钢有限公司于本判决发生法律效力之日起十日向深圳市仁盛机电设备有限公司返还价款73036.50元，并支付违约金（违约金以73036.50元为基数，自2016年12月28日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）。三、无锡中至信不锈钢有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向深圳市仁盛机电设备有限公司支付律师费8000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2390元减半收取1195元、保全费1120元，二项合计2315元（深圳市仁盛机电设备有限公司已预交），由无锡中至信不锈钢有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市仁盛机电设备有限公司向无锡市梁溪区人民法院申请执行。本院于2019年1月23日立案执行。经执行查控平台查询自然资源部不动产登记信息、公安部车辆登记信息及全国、地方各银行等金融机构，调查及执行结果如下:不动产登记情况。未发现被执行人深圳市仁盛机电设备有限公司名下有不动产登记信息。车辆登记情况。未发现被执行人深圳市仁盛机电设备有限公司名下有车辆登记信息。银行存款情况。本院扣划了被执行人深圳市仁盛机电设备有限公司名下银行存款50600元，其中1150元缴纳执行费，剩余49450元由申请执行人深圳市仁盛机电设备有限公司领取。此外，未发现被执行人深圳市仁盛机电设备有限公司名下有其他可供执行的银行存款、有价证券。本院于2019年1月28日冻结了被执行人深圳市仁盛机电设备有限公司名下的银行存款账户，冻结期限一年。本院前往深圳市仁盛机电设备有限公司住所地查找，未发现被执行人深圳市仁盛机电设备有限公司名下可供执行的财产线索。本院已决定限制被执行人深圳市仁盛机电设备有限公司法定代表人王少敏的高消费行为。截止2019年4月20日，本案已执行到位金额49450元，未执行到位金额33901.50元。经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。经本院发出通知书，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索，但申请执行人仍无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2017）苏0213民初10272号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。（此页无正文）审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇一九年四月二十二日书记员  李祖贤
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2019）晋11民终797号上诉人（原审原告）：武广兴，男，1961年1月6日生，汉族，山西省交城县人。被上诉人（原审被告）：田三亲，男，1967年4月27日生，汉族，山西省交城县人。上诉人武广兴因与被上诉人田三亲侵权责任纠纷一案，不服山西省交城县人民法院（2018）晋1122民初813号民事裁定，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人武广兴于2019年4月11日向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人武广兴的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人武广兴撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 马兴华审判员 潘 文审判员 张晓玮二〇一九年四月十一日书记员 高 羽
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0692民初477号 原告：都亭,男，1963年1月17日出生，汉族，住烟台市莱山区。 委托诉讼代理人：汤日剑、吕君妮，山东德扬律师事务所律师。 被告：山东微聚基础设施投资有限公司，住所地烟台高新区。 法定代表人：林杰，任经理。 原告都亭诉被告山东微聚基础设施投资有限公司（以下简称山东微聚）租赁合同纠纷一案,本案于2018年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告都亭的委托诉讼代理人吕君妮到庭参加了诉讼，被告山东微聚经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告都亭向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付2016年7月20日至2019年7月19日期间的租赁费27000元；2.被告承担以欠款9000元为基数，自2016年8月20日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2018年8月19日的逾期付款利息855元；承担以欠款9000元为基数，自2017年8月20日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2018年8月19日的逾期付款利息475.5元，上述逾期付款利息合计1282.5元；3.被告承担以27000元为基数，自2018年8月20日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止的逾期付款利息；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年，原、被告签订《通信基站站址租赁合同》一份，约定原告将位于烟台市莱山区莱山镇友谊村的土地使用权出租给被告，并约定了租赁期间、租赁费标准、付款时间等。合同签订后，原告将租赁物交给被告使用，但被告未依约给付租赁费，欠租赁费27000元未付。 被告山东微聚未作答辩。 经审理查明，2011年5月20日，烟台市莱山区莱山镇友谊村村民委员会（以下简称友谊村委）、任双兴、烟台市鑫都建筑工程有限公司（以下简称鑫都建筑）三方签订《土地租赁合同转让协议》，友谊村委为甲方，任双兴为乙方，鑫都建筑为丙方，合同约定：一、甲、乙双方共同同意将甲、乙双方于2007年4月18日签定“土地租赁合同”的合同及合同所规定范围的该宗土地转让给丙方所有。二、转让后的合同及合同所涉及的土地归丙方所有，丙方在使用期内有赠予或转让他人的权利。 2016年7月18日，鑫都建筑的法定代表人都亭与山东微聚签订《通信基站站址租赁合同》，都亭为甲方，山东微聚为乙方，合同约定了甲方将位于烟台市莱山区莱山镇友谊村的土地使用权出租给乙方，作为乙方建设移动通信基站使用；土地使用位置经纬度：[37.365705,121.365198]；使用土地面积为100平方米，乙方租赁面积100平方米；租赁期为10年，自2016年7月20日起，至2026年7月19日止；租赁费为每年度9000元人民币，乙方每1年支付9000元人民币，乙方于每年度开始之日起30日内付清当年租金。租赁合同签订后，都亭向山东微聚交付了约定的100平方米院内空地，山东微聚至今欠付2016年7月20日至2019年7月19日期间的租赁费27000元。 2018年3月8日，鑫都建筑出具证明，载明：我公司于2011年5月20日从友谊村委处承租了经纬度位置为[37.365705,121.365198]的土地。经友谊村委及我公司事先同意后，都亭以出租人的身份与山东微聚签订了《通信基站站址租赁合同》。我公司同意都亭以个人名义作为原告起诉，并向山东微聚主张权利。 2019年2月22日，友谊村委出具证明，载明：2016年7月5日，鑫都建筑与山东微聚签订《通信基站站址租赁合同》前，向我村询问意见，我村同意，鑫都公司与微聚公司签订租赁合同，将经纬度位置为[37.365705,121.365198]的土地出租给山东微聚使用，并于2016年7月18日签订了《通信基站站址租赁合同》，并于同日在我村的见证下将土地交付给微聚公司使用。 上述事实，有《土地租赁合同转让协议》1份、《通信基站站址租赁合同》1份、2018年3月8日证明1份、2019年2月22日证明1份、本院的庭审笔录等在卷为凭，足以认定。 本院认为，友谊村委、任双兴、鑫都建筑签订的《土地租赁合同转让协议》显示出鑫都建筑已取得案涉土地的承租使用权，都亭以个人名义与山东微聚签订《通信基站站址租赁合同》，鑫都建筑予以认可,该合同已发生法律效力，都亭与山东微聚应按照合同约定履行义务。都亭已将《通信基站站址租赁合同》约定的租赁物交付给山东微聚使用，山东微聚应支付都亭2016年7月20日至2019年7月19日期间的租赁费27000元，对都亭相应的诉讼请求，本院依法予以支持。山东微聚未于约定的时间支付2016年7月20日至2019年7月19日期间的租赁费27000元，应承担逾期支付期间的利息。对都亭要求山东微聚承担以欠款9000元为基数，自2016年8月20日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2018年8月19日的逾期付款利息855元；承担以欠款9000元为基数，自2017年8月20日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2018年8月19日的逾期付款利息427.5元；承担以27000元为基数，自2018年8月20日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止的逾期付款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告山东微聚基础设施投资有限公司支付原告都亭租赁费27000元，限于判决生效后五日内付清。 二、被告山东微聚基础设施投资有限公司承担以欠款9000元为基数，自2016年8月20日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2018年8月19日的逾期付款利息855元；承担以欠款9000元为基数，自2017年8月20日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2018年8月19日的逾期付款利息427.5元，上述逾期付款利息合计1282.5元，限于判决生效后五日内付清； 三、被告山东微聚基础设施投资有限公司承担以27000元为基数，自2018年8月20日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费497元，公告费300元，由被告负担。案件受理费和公告费已由原告预交垫付，被告在履行本判决所确定的义务时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  于成乐 人民陪审员  郭其利 人民陪审员  吴培合 二〇一九年四月一日 书 记 员  马潇枭
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2019）鲁0611民初1124号 烟台佳安房地产开发有限公司： 本院已经受理周文渊诉你商品房销售合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319191薛 二〇一九年四月二十八日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执1524号 申请执行人：佛山宏良投资咨询有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街南平西路广东夏西国际橡塑城一期3号楼首层、二层A3-101，统一社会信用代码91440605325098851G。 法定代表人：汪勇城。 委托代理人：郑紫晖,系广州金鹏师事务所律师。 被执行人：赖海峰，男，1983年4月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人佛山宏良投资咨询有限公司与被执行人赖海峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初289号民事判决已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人赖海峰应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金14959.37元予申请执行人佛山宏良投资咨询有限公司，及以14959.37元为本金自2017年3月17日起至实际清偿之日止按年利率24%计付的利息予佛山宏良投资咨询有限公司，并返还律师费3000元予佛山宏良投资咨询有限公司,被执行人同时应承担案件受理费468元。因被执行人赖海峰拒不履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2019年1月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统调查被执行人赖海峰的财产状况，发现其名下登记有一台车牌号为粤Ｘ×××××的车辆及少量存款。本院已于2019年2月22日查封前述车辆，但未实际扣押，暂无法处置。本院已将被执行人的银行账户冻结，均因余额极少未予扣划。经调查，被执行人赖海峰现不知所踪，无法联系。因被执行人拒不向本院申报财产且不履行还款义务，本院于2019年2月26日对赖海峰限制高消费，同年3月22日将被执行人列入全国法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，其表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  吴 维 执行员  杨紫君 二〇一九年四月三十日 书记员  何笑仪
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1391财保140号 申请人林丛丛，男，1988年9月3日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人王雷，男，1989年6月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人林丛丛因与被申请人王雷发生机动车交通事故责任纠纷，于2019年4月12日向本院提出申请，要求对被申请人价值20000元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人林丛丛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人王雷驾驶的鲁ＱＧ××××号小型轿车一辆（保全价值20000元）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 唐 靖 二〇一九年四月十二日 书记员 周晓凯
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0105执4424号申请执行人：朱广宏，男，1974年10月20日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：俞静，上海福一律师事务所律师。被执行人：温爱林，男，1960年12月10日出生，汉族，住上海市长宁区。本院在执行朱广宏与温爱林民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2018)沪0105民初13954号民事调解书，要求被执行人温爱林支付人民币131,494元。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务。被执行人至今未履行义务。执行中，申请执行人于2019年4月1日与被执行人达成和解，同意被执行人自2019年4月15日起，每月15日向其支付人民币3,000元直至钱款还清为止。同日，申请执行人向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料、当事人申请等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0105执4424号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  吴沁泉审 判 员  蒋 萍二〇一九年四月三日法官助理  冯小琳书 记 员  李 文附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0124执848号之九 申请执行人：庐江润泽投资有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇塔山路20号，统一社会信用代码91340124077243916G（1-1）。 法定代表人：陈启泽，该公司董事长。 被执行人：缪飞，男，1973年3月15日出生，汉族，居民，住江苏省扬州市邗江区。 被执行人：夏茁，男，1952年2月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2017）皖0124民初529号民事调解书，向被执行人缪飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人缪飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人缪飞在招商银行6226××××7906_00001账户内存款人民币161929.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘红 二〇一九年四月十一日 书记员  陈振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1391财保125号 申请人谭芳，女，1971年9月3月出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人王某1，男，2013年6月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人王琰，女，1996年7月29日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人王某2，女，2003年4月24日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人颜士霞，女，1973年2月9日出生，汉族，住临沂高新区。 申请人谭芳、王某1、王琰、王某2因与被申请人颜士霞发生不当得利纠纷，于2019年4月4日向本院提出申请，要求对被申请人价值40万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。申请人谭芳、王某1、王琰、王某2因与被申请人颜士霞发生不当得利纠纷，于2019年4月4日向本院提出申请，要求对被申请人价值40万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人谭芳、王某1、王琰、王某2的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人颜士霞的银行存款40万元或者查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 唐 靖 二〇一九年四月四日 书记员 周晓凯
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0323民初492号 原告：陈自鹏，男，1990年7月5日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：毕玉林，山东隆祥律师事务所律师。 被告：罗小燕，女，1977年7月24日出生，汉族，住沂源县。 原告陈自鹏与被告罗小燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈自鹏的委托诉讼代理人毕玉林到庭参加诉讼，被告罗小燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈自鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金30000元及前期利息8186元，共计本息38186元；2、判令被告支付利息（以30000元为基础，自2019年2月1日至判决生效之日，按年息10%计算）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月14日，被告借取原告现金10万元，并出具借条一份，双方约定年息10%。经原告多次催要，被告分别于2017年10月、11月、2018年2月先后支付7万元，剩余3万元及相应利息被告始终未能偿还，为此诉至法院。 被告罗小燕在法定期限内未提供书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年6月14日，被告罗小燕向原告陈自鹏借款100000元，并出具借条一份，内容为：“今借现金壹拾万元整￥100000。”被告罗小燕在落款处签名，时间落款为2017年6月14日。借条中没有约定还款时间和利息。之后，被告罗小燕分别于2017年10月、11月、2018年2月分三次偿还原告陈自鹏70000元，尚欠原告30000元未偿还。 上述事实由原告提供的被告书写的借条及原告在庭审中的陈述在案为据，予以佐证。 本院认为，原告陈自鹏与被告罗小燕之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护。因双方在借条中未约定还款期限，该笔借款系不定期债权，债务人可以随时履行，债权人可以随时要求履行，但应给对方必要的准备时间。被告罗小燕作为借款人未按期偿还借款，构成违约，应当依法承担违约责任，原告陈自鹏要求被告罗小燕归还借款本金30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告对还款时间和利息计算标准未约定，故利息以30000元为基数，自起诉之日即2019年2月15日起计算至判决生效之日止，按年息6%计算。被告罗小燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗小燕于本判决生效后十日内偿还原告陈自鹏借款本金30000元及利息（以30000元为基数，自2019年2月15日起至判决生效之日止，按年息6%计算至之日止）； 二、驳回原告陈自鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费754元，适用简易程序审理减半收取377元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  段彩虹 二〇一九年四月三十日 书记员  何玉红
德州市德城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1402执1492号 申请执行人裴智杰，男，1955年5月6日生，住德城区。 被执行人德州锅炉有限公司，住所地：德州运河开发区富源大街。 法定代表人：毕圣均。 申请执行人裴智杰与被执行人德州锅炉有限公司民间借贷一案，德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初1279号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人已向本院提交撤销执行申请。经审查，申请执行人的行为符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 德州市德城区人民法院终结对（2018）鲁1402执1492号执行卷宗的执行。 本裁定书送达立即发生法律效力 审判长  刘振明 审判员  张宗巨 审判员  胡 东 二〇一九年四月十六日 书记员  朱晓晴
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑终181号 原公诉机关海南省定安县人民检察院。 上诉人（原审被告人）莫先喻，男，1997年8月11日出生，汉族，海南省定安县人，初中文化，农民，捕前住定安县。因故意毁坏财物，于2014年5月1日被定安县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年11月10日被定安县公安局刑事拘留，因涉嫌犯妨害公务罪、危险驾驶罪，2018年11月23日被定安县公安局执行逮捕。现羁押于定安县看守所。 海南省定安县人民法院审理海南省定安县人民检察指控原审被告人莫先喻犯妨害公务罪、危险驾驶罪一案，于2019年3月6日作出（2019）琼9021刑初37号刑事判决。宣判后，原审被告人莫先喻不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过审阅卷宗，讯问上诉人莫先喻，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2018年11月10日凌晨1时许，被告人莫先喻（机动车驾驶证准驾车型为：C1）酒后驾驶×××号小轿车从定安县定城镇文明路供电公司附近往定城镇沿江公园方向行驶，其在沿江公园附近路段与徐某发生纠纷后驾车离开。徐某报警，定安县公安局指挥中心指派定城派出所民警吴某1、王某1和巡特警大队辅警吴某2等人出警。到达现场后，民警根据徐某提供的车辆信息驾车来到定安县定城镇沿江二路路口处时发现莫先喻驾驶的×××号小轿车，准备进行盘查时莫先喻驾车逃跑。民警便驾驶警车准备将莫先喻所驾车辆截停以便进行盘查。莫先喻为了逃避盘查，驾车撞开正在执行公务的巡特警琼05198警号中警牌警车(大型专用客车，型号：ZYG5055XFB5)后逃离，造成该警车右前大灯、右前雾灯、前保险杠、右前叶子板等部件毁损。莫先喻驾车逃离现场约100米后才停车接受调查，后民警对×××号小轿车采取了扣押措施。 2018年11月10日凌晨3时许，被告人莫先喻被定安县公安局交通管理大队民警带到定安县人民医院提取血样。后民警将血样送往海南医学院法医鉴定中心检验。经检验，莫先喻的血样中检验出酒精，浓度为155mg/l00ml。 经定安县价格认证中心认定，定安县公安局所有的琼05198警号警车被碰撞毁损的右前大灯、右前雾灯、前保险杠、右前叶子板等部件损失的价格共计人民币5473元。 2019年3月4日，被告人莫先喻的父亲莫朝志向定安县公安局支付赔偿款人民币5473元。 另查明，扣押的×××号小轿车，公安机关已于2019年2月28日发还给被告人莫先喻的父亲莫朝志。 原判认定上述事实的证据有：×××号小轿车1辆、琼05198警号警车1辆（均为照片），扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单；常住人口信息表、到案经过、调派出动单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、办案说明、收据；现场监控视频录像及提取笔录；现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，指认现场笔录及照片，现场笔录、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及提取笔录，证人黄某、吴某2、王某2、王某3的辨认笔录及照片；价格认定结论书、呼吸式酒精测试仪测试结果单、司法鉴定意见书；证人黄某、吴某2、王某2、王某3、徐某的证言，证人吴某1、王某1的自述材料；被告人莫先喻的供述及辩解等。 原判认为，被告人莫先喻以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，造成警车毁坏损失共计人民币5473元，其行为已构成妨害公务罪。被告人莫先喻违反道路交通安全管理法规，饮酒后驾驶小轿车在道路上行驶，血液酒精含量为155mg/l00ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人莫先喻犯妨害公务罪、危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控罪名成立，应予支持。被告人莫先喻在判决宣告以前犯数罪，应当数罪并罚。被告人莫先喻到案后能如实供述自己犯妨害公务罪、危险驾驶罪的事实，自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。就被告人莫先喻所犯妨害公务罪而言，其在审判阶段全部赔偿定安县公安局的经济损失，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。据此，根据本案被告人莫先喻犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决：被告人莫先喻犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。 上诉人莫先喻对原判认定的犯罪事实和证据不持异议，但以量刑过重为由提起上诉。 经审理查明：原判认定上诉人莫先喻妨害公务和危险驾驶的事实清楚，原判采信的证据确实、充分，本院亦予以确认，作为定案的根据。在二审审理期间提讯上诉人莫先喻时，莫先喻表示对原审判决认定的事实、证据和罪名没有异议，对原审判决的刑期亦没有异议，其上诉是想留在看守所服刑。 本院认为，上诉人莫先喻以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，造成警车毁坏损失共计人民币5473元，其行为已构成妨害公务罪；上诉人莫先喻违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原审判决认定莫先喻的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人莫先喻提出的量刑过重的上诉理由，经查，原审判决在量刑时考虑其具有坦白情节，赔偿全部经济损失，具有悔罪表现，已对其从轻处罚，其上诉理由据理不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。      审 判 长  符 强 审 判 员  陆 宁 审 判 员  黄某锡 二〇一九年四月三日 法官助理  张余武 书 记 员  岑望子 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执3722号之五 申请执行人：兴业银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九洲大道东1201号兴业银行大厦。组织机构代码：914404005829343710。 主要负责人：谭红军。 被执行人：杨师哲，男，汉族，1984年07月12日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：陈文雅，女，汉族，1990年01月01日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 关于申请执行人兴业银行股份有限公司珠海分行与被执行人杨师哲、陈文雅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初7641号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨师哲、陈文雅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人杨师哲在广州农村商业银行94×××05账户内的存款人民币629433.47元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇一九年四月十八日 书记员  谢子傲
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初4329号 原告：刘敬珍，1983年3月13日出生，女，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：郑文明，山东超信律师事务所律师。 被告：杨建宝，男，1984年12月22日出生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在审理原告刘敬珍与被告杨建宝民间借贷纠纷一案中，本院依据原告起诉时所提供的被告的住址，无法向被告庞涛直接送达或留置送达，在本院要求补充提供被告的确切住址时，原告仍不能提供。 本院认为，本案属被告地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告徐文文的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  葛志刚 二〇一九年四月二十二日 书记员  王维慧
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0324执620号申请执行人李恒毅，男，汉族，1988年3月25日出生，住河南省栾川县。被执行人范长江，男，汉族，1980年10月25日出生，住河南省栾川县。申请执行人李恒毅与被执行人樊范长江民间借贷纠纷一案，栾川县人民法院（2018）豫0324民初991号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年10月17日向本院申请执行，要求被执行人范长江偿还借款本金387300元及利息，被执行人应承担本案执行费5710元。在执行过程中，1、本院于2018年10月23日向被执行人范长江邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行，也未向本院报告财产状况。2、本院分别于2018年10月19日、2018年11月29日、2019年2月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人范长江名下的银行存款信息，未发现被执行人有银行存款信息。3、本院于2018年10月26日通过传统查控查询了被执行人范长江名下的车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现被执行人名下有车辆、房产、证券、工商登记信息。4、2019年2月12日，根据申请执行人李恒毅提供的线索，本院工作人员到栾川县叫河镇栗树沟村调查被执行人在该村种植树木的情况。该村支部书记称被执行人范长江欠当地村民的占地租金，人已下落不明，所种树木价值尚不足以抵顶范长江欠的占地租金，故暂时无法处置。5、本院于2018年10月23日在洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部对被执行人进行查询。经查询，被执行人范长江无公积金缴存记录。6、执行过程中，本院于2019年4月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2019年4月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索及被执行人下落。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人下落，但明确表示不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人李恒毅释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并明确表示不同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  原宏敏审 判 员  杨建普人民陪审员  马海军二〇一九年四月十二日书 记 员  李成毫
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初3929号 原告：四川佳韵广告有限公司。住所地：成都市武侯区晋阳路166号。 法定代表人：石小侠。 原告：石小侠，男，汉族，1979年4月18日出生，住成都市成华区。 原告：石翼，女，汉族，1976年11月28日出生，住四川省峨眉山市。 上述三原告的共同委托诉讼代理人：赵建平，系四川思朗律师事务所律师。 被告：李中煦，男，汉族，1977年5月15日出生，住成都市青羊区。 被告：李中焘，男，汉族，1972年7月4日出生，住成都市武侯区。 被告：四川亚速行投资管理有限公司。住所地：成都市锦江区梓潼桥西街2号1栋2单元20层2007号。 法定代表人：李中煦。 被告：成都程翔服饰有限公司。住所地：成都市锦江区锦华馆街16号。 法定代表人：李中煦。 原告四川佳韵广告有限公司、石小侠、石翼与被告李中煦、李中焘、四川亚速行投资管理有限公司、成都程翔服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。原告四川佳韵广告有限公司、石小侠、石翼在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川佳韵广告有限公司、石小侠、石翼撤回起诉处理。 审判员  周熙媛 二〇一九年四月十二日 书记员  肖凌馨
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0428执1156号之一申请执行人：胡雪松，男，1986年6月8日出生，汉族，江西都昌人，住都昌县。被执行人：王喜燕，女，1990年9月2日出生，汉族，江西都昌人，住都昌县。申请执行人胡雪松与被执行人王喜燕离婚纠纷纠纷执行一案，申请执行胡雪松人依据已发生法律效力的都昌县人民法院（2017）赣0428民初161号民事调解书，于2018年11月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及房管、车辆、土地、公积金等方式调查，查明被执行人无财产可供执行。因本案被执行人下落不明，本院已在被执行人所在原单位及住所地调查被执行人财产及下落均未果。2019年2月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，2019年4月2日，本月向申请执行人胡雪松告知案件执行情况、并告知本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人胡雪松未实现的债权0.5万元，应由被执行人王喜燕继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，如果恢复执行条件成就时，申请执行人可持本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  曹东升审判员  王全民二〇一九年四月二十六日书记员  李雅洁
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院山东省临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1391财保163号申请人山东格兰德新材料科技有限公司。住所地：山东省临沂高新区清河南路西段。法定代表人朱长灵，董事长。被申请人淮安缘梦商务有限公司。住所地：江苏省淮安市清河区深圳东路2号1号楼3F-305室。法定代表人张娴，经理。被申请人陈洪，女，1977年10月23日出生，汉族，住江苏省涟水工业开发区。被申请人何杨，男，1964年3月15日出生，汉族，住江苏省涟水工业开发区。被申请人张娴，女，1986年10月19日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区深圳东路2号1号楼3Ｆ-305室。被申请人艾华，男，1987年7月26日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区深圳东路2号1号楼3Ｆ-305室。申请人山东格兰德新材料科技有限公司因与被申请人淮安缘梦商务有限公司、陈洪、何杨、张娴、艾华发生买卖合同纠纷，于2019年4月28日向本院提出申请，要求对被申请人价值20万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。本院认为，申请人山东格兰德新材料科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人淮安缘梦商务有限公司、陈洪、何杨、张娴、艾华的银行存款20万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员 唐 靖二〇一九年四月二十八书记员 周晓凯
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执2035号张杰、苏州市京达环卫设备有限公司：张杰申请执行苏州市京达环卫设备有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计13507.31元，经本院立案受理，现双方已和解履行完毕。至此，张杰向本院申请执行的（2018）吴劳人仲案字第1773号仲裁裁决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年四月二十二日
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑更1243号罪犯颜子钦，男，1991年10月22日出生，汉族，出生地广东省化州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省化州市人民法院于2012年6月18日作出(2012)茂化法刑初字第169号刑事判决，以被告人颜子钦犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元(已缴纳10000元)。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2012年10月9日作出(2012)茂中法刑二终字第80号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。宣判后，在法定期限内未上诉、抗诉。判决生效后，交付执行。因罪犯颜子钦在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年1月30日作出（2015）阳中法刑执字第947号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2017年5月19日作出（2017）粤17刑更第700号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2020年4月18日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯颜子钦在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2019年3月18日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭，对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯颜子钦在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3557分。2017年9月折算获得2个表扬。2017年12月获得表扬；2018年5月获得表扬；2018年9月获得表扬。该犯已经全额履行罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯颜子钦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对其减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯颜子钦予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇一九年四月十七日书记员  赵洪慧
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执1629号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：宋亮，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：梅胜国，男，1976年12月15日生，汉族，户籍地湖北省襄阳市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人梅胜国信用卡纠纷一案，依本院(2018)沪0105民初22081号民事判决书，于2019年4月1日向本院申请执行，要求被执行人梅胜国向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付225,521.1元。本院立案受理后，依法对被执行人梅胜国财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年4月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年4月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2019年4月12日对被执行人采取限制高消费2019年4月12日将被执行人纳入失信被执行人名单2019年4月18日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2019年4月24日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇一九年四月二十四日书记员 陈 鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1202执407号 日立电梯（中国）有限公司、肇庆市加洲新城房地产实业开发有限公司： 关于申请执行人日立电梯（中国）有限公司与被执行人肇庆市加洲新城房地产实业开发有限公司买卖合同纠纷一案，在执行中，被执行人肇庆市加洲新城房地产实业开发有限公司已于2019年3月14日通过银行转账向申请执行人日立电梯（中国）有限公司缴纳案款1150元，执行费50元已另行缴纳，申请执行人日立电梯（中国）有限公司实际受偿1150元，因此，本院作出的(2017)粤1202民初3266号民事调解书确定的法律义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案可办理结案。 特此通知 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行二组联系，联系人：陈俊捷、李子昊，联系电话：0758-2755692，联系地址：广东省肇庆市端州区前进南路9号，邮编526060。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执1739号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：宋亮，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：吴军，男，1983年06月16日生，汉族，户籍地湖北省。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人吴军信用卡纠纷一案，依本院(2018)沪0105民初23547号民事判决书，于2019年4月1日向本院申请执行，要求被执行人吴军向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付231,072.71元。本院立案受理后，依法对被执行人吴军财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年4月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年4月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2019年4月12日对被执行人采取限制高消费2019年4月12日将被执行人纳入失信被执行人名单2019年4月16日委托房产登记地法院对被执行人名下房产进行查封登记2019年4月18日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2019年4月24日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  缪 巍二〇一九年四月二十四日法官助理  万 达书 记 员  蔡元媚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2019）晋11民终455号上诉人（原审被告）：山西省孝义中学校，住所地孝义市居义街13号。法定代表人：赵永旺,校长。委托诉讼代理人：乔介生，山西人子律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马莹婧，女，1995年2月9日生，汉族，现为西北政法大学在校生，山西省孝义市新义街道办事处居民，现住孝义市。委托诉讼代理人：程桂莲（马莹婧之母），女，1961年6月13日生，汉族，山西省孝义市人，现住孝义市。上诉人山西省孝义中学校因与被上诉人马莹婧教育机构责任纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2018）晋1181民初739号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省孝义市人民法院（2018）晋1181民初739号民事判决；二、本案发回山西省孝义市人民法院重审。上诉人山西省孝义中学校预交的二审案件受理费796元予以退回。审判长 吕唤梅审判员 高美平审判员 穆沛华二〇一九年四月二日书记员 蔡 丽
山东省济南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁01民初801号 原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地深圳市。 法定代表人：刘向东，董事长。 委托诉讼代理人：黄学国，山东知圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓辉，山东知圣律师事务所律师。 被告：孟冉。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：孙燕青，山东圣义律师事务所律师。 原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告孟冉、被告浙江淘宝网络有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年3月6日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2019年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。 审判长  田越洋 审判员  程 军 审判员  颜 峰 二〇一九年四月二十四日 书记员  贾文婷
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执3722号之三十六 申请执行人：兴业银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九洲大道东1201号兴业银行大厦。组织机构代码：914404005829343710。 主要负责人：谭红军。 被执行人：杨师哲，男，汉族，1984年07月12日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：陈文雅，女，汉族，1990年01月01日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 关于申请执行人兴业银行股份有限公司珠海分行与被执行人杨师哲、陈文雅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初7641号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨师哲、陈文雅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人杨师哲在广东省农村信用社联合社80×××35账户内的存款人民币629433.47元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇一九年四月十八日 书记员  谢子傲
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1602民初827号 原告：吴晴晴，女，汉族，1988年6月7日出生，住安徽省亳州市谯城区，经常居住地：安徽省亳州市谯城区杉杉国际城6栋13楼02室。 被告：马自强，男，回族，1966年8月3日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：张玲，女，回族,1967年8月29日出生,住安徽省亳州市谯城区。 被告：亳州市自强农资有限责任公司,住所地:安徽省亳州市谯城区汤陵办事处丰收路17号，统一社会信用代码：91341600790133552W（1-1）。 法定代表人:马自强。 原告吴晴晴与被告亳州市自强农资有限责任公司、马自强、张玲民间借贷纠纷一案，因案情较为复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  李伟 二〇一九年四月八日 书记员  李蕾
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑更1171号罪犯吕水兴，男，1984年9月23日出生，汉族，出生地广东省廉江市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省廉江市人民法院于2017年3月30日作出(2017)粤0881刑初58号刑事附带民事判决，以被告人吕水兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月，赔偿经济损失人民币363207.38元给附带民事诉讼原告人李某君等，附带民事诉讼被告人吕某承担连带赔偿责任。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年3月26日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯吕水兴在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2019年3月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吕水兴在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2329分。2018年1月获得表扬，2018年6月获得表扬，2018年12月获得表扬。该犯未赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。考核期内有劳动报酬收入3955.78元，顾送款和其他收入1500元，月均购物229.16元，零花帐户余额1386.78元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吕水兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯未赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吕水兴予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇一九年四月十七日书记员  赵洪慧
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执1542号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：张云宁，女，1983年5月28日生，汉族，户籍地河南省。被执行人：杨宏武，男，1974年2月19日生，汉族，户籍地河南省。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人张云宁、杨宏武金融借款合同纠纷一案，依本院(2018)沪0105民初17498号民事判决书，于2019年4月1日向本院申请执行，要求被执行人张云宁、杨宏武向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付64,842.93元。本院立案受理后，依法对被执行人张云宁、杨宏武财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年4月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年4月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2019年4月12日对被执行人采取限制高消费2019年4月12日将被执行人纳入失信被执行人名单2019年4月16日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记2019年4月18日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2019年4月22日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  吴沁泉审 判 员  喻 晖二〇一九年四月二十四日法官助理  冯小琳书 记 员  曾晓琳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1602民初4926号 原告（反诉被告）：亳州市谯城区天阳斋书画苑。地址谯城区香港步行街9号。注册号:×××51（1-1）。 投资人：刘娟。 原告（反诉被告）：王雪飞，男，汉族，1972年6月14日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告（反诉原告）：王磊，男，汉族，1978年12月13日出生，住亳州市经济开发区。 委托代理人：董志军，安徽董志军律师事务所律师，执业证号：××。 被告（反诉被告）：王学习，男，汉族，1967年1月17日出生住亳州市经济开发区云渡社区张竹园6号。 原告亳州市谯城区天阳斋书画苑、王雪飞诉被告王磊、王学习买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理，被告王磊在法定期间内提起反诉，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）王雪飞、被告王磊（反诉原告）及其诉讼代理人董志军、王学习到庭参加了诉讼，原告亳州市谯城区天阳斋书画苑经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告亳州市谯城区天阳斋书画苑、王雪飞诉称：2015年10月11日，被告王磊通过其叔叔王学习与原告签订书画作品转让协议，共计三幅（启功两幅齐白石一副）计款95万元，同年12月12日付款40万元，下余55万元未付，说好2015年12月12日前付清，逾期后被告一直推诿。2016年3月18日，王学习承诺到2016年5月1日前付清。后被告再度食言，原告一直追索，被告推诿至今，故诉请：1、依法判令被告偿付欠款55万元；2、二被告承担连带还款责任；3、本案诉讼费，保全费，律师费由被告承担。 被告王学习辩称：是我介绍原告和王磊相识的，然后王磊向原告购买作品，但后来经鉴定作品全部都是假的，找原告他不承认，然而他反起诉我们要钱。 被告王磊答辩并反诉称：请求1、判令反诉被告退还反诉原告购画本金40万元、支付加价款9.5万元，合计：49.5万元；2、判令反诉被告承担本案诉讼费、鉴定费、保全费等。事实和理由：2015年10月11日，反诉原告通过王学习居中介绍，购买反诉被告书画作品三幅，其中启功两幅、齐白石一幅，计款95万元。当时付款40万元，双方签订了《书画作品转让协议》三份。该协议约定：反诉被告承诺作品为真迹；经国家级书画资质专家鉴定作品存疑，反诉被告应当全额退款；两年后反诉被告回收原作品，在原价基础上加价10%。而反诉原告购买该书画作品后，于2015年10月14日委托上海雍盈检测技术中心进行了鉴定，该书画作品鉴定结论为现代仿品。之后反诉原告多次找反诉被告要求退画还款，反诉被告置之不理。目前反诉被告到法院起诉反诉原告，为此反诉原告依法进行反诉，为保护当事人的合法权益，维护法律的尊严，敬请人民法院判决支持上列反诉请求。 反诉被告王雪飞辩称：如果三幅画最后确认不是真迹，愿意退还40万元，因为王磊没有付我全款95万元，对加价9.5万元我不愿意，没有法律依据。 反诉被告亳州市谯城区天阳斋书画苑未作答辩。 反诉被告王学习辩称：同本诉答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据材料对当事人无异议的证据予以认定并在卷佐证。对有异议的证据认定意见为：三幅作品虽王磊下欠55万元未付，因三幅作品经鉴定属高仿作品，55万元未付具有合理性，鉴定报告因鉴定机构具有鉴定资质，鉴定程序合法，予以认定。 本案经庭审查明的事实为：2015年10月11日，亳州市谯城区天阳斋书画苑、王雪飞与王磊签订三幅书画作品转让协议，第一幅为《背叶草虫》作者齐白石，规格为29×59厘米，价款60万元；第二幅为启功书法，规格为37×67厘米，价款为20万元；第三幅为启功作品《红竹香港试新毫》，规格为32×53厘米，价款为15万元。上述三份协议均由转让方承诺三幅作品为真迹，受让方有权求证专家对所得书画作品进行鉴定，在两位以上（含两位）持有国家级书画资质专家鉴定并出具相应法律文本（或鉴定证书）的情况下，对作品存疑，经出让方确认后全额退款。注：须保证作品品相完好无损。如受让方同意，两年后转让原作（品相完好无损）在原价的基础上加价10%回收。协议签订后，原告将上述三幅作品交付给王磊，王磊支付给王雪飞40万元，下欠55万元，由王磊出具欠条。诉讼期间，王磊提出鉴定申请，要求对三幅作品是否为真迹进行鉴定，本院委托了陕西民间艺术收藏品司法鉴定中心鉴定，三幅作品均为仿品，王磊支付鉴定费60000元。因原告亳州谯城区天阳斋书画苑经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案按其自动撤回起诉，并已制作民事裁定书。 本院认为：原告亳州谯城区天阳斋书画苑、王雪飞与被告王磊签订的艺术作品转让协议是双方当事人的意思表示，不违反法律规定，双方应按约定履行义务，三幅作品经鉴定为仿品并非齐白石、启功的真迹。原告亳州谯城区天阳斋书画苑、王雪飞应按约定将王磊购画款40万元退还王磊。王磊也应将三幅作品退还给原告。反诉原告王磊要求加价10%退款，因受让人没有回收的意思表示，故本院对反诉原告该请求不予支持。被告王学习不是合同当事人，不应承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下： 一、驳回原告王雪飞的诉讼请求。 二、反诉被告亳州市谯城区天阳斋书画苑、王雪飞于判决生效之日起10日内返还反诉原告王磊购画款40万元，同时王磊将三幅作品退还给亳州市谯城区天阳斋书画苑、王雪飞。 三、驳回反诉原告王磊的其他诉讼请求。 四、驳回反诉原告王磊对被告王学习的诉讼请求。 五、反诉被告王雪飞、亳州市谯城区天阳斋书画苑于本判决生效之日起10日内支付反诉原告王磊鉴定费60000元。 案件受理费9300元，反诉费4362元，由反诉被告亳州市谯城区天阳书画苑、王雪飞承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  李 健 审 判 员  吴加付 人民陪审员  赵永明 二〇一九年四月十七日 书 记 员  洪强强
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初253号本院于2019年4月12日对原告内蒙古蒙都国际旅行社有限责任公司与被告朱乃斌确认合同效力纠纷一案作出的（2019）内0102民初253号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2019）内0102民初253号民事判决书中第一页第七行中“蒙昇律师事务所”补正为“蒙晟睿律师事务所”。审判员 武玉亮二〇一九年四月二十二日书记员 石岳东
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤06民终3381号上诉人（原审被告）：李泽辉，男，汉族，1978年4月10日出生，住广东省佛山市南海区******************，公民身份号码440************250。委托诉讼代理人：李民，广东坚信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁伟锦，男，汉族，1990年1月28日出生，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码440************218。委托诉讼代理人：吴富朝，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：邝美欣，广东禅都律师事务所律师。上诉人李泽辉因与被上诉人梁伟锦股权转让纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2018）粤0605民初25348号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李泽辉于2019年4月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李泽辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李泽辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9875.62元，减半收取4937.81元，由上诉人李泽辉负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  卢 海审 判 员  霍 娟审 判 员  刘全志二〇一九年四月三日法官助理  区翠莹书 记 员  曹新娟
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初2496号原告：任桂启，男，1958年5月5日出生，汉族，住址：山东省济南市历下区环山路108号20号楼2单元202号，现住：广东省佛山市南海区，被告：林小辉，男，1990年1月18日出生，汉族，住址：江西省南康市，委托诉讼代理人：虞正飞，广东国匠律师事务所律师。本院于2019年1月25日受理原告任桂启诉被告林小辉民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。原告于2019年4月3日以原告个人原因没有继续诉讼必要为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告在本院宣判之前申请撤诉，其撤诉申请也未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告任桂启撤回起诉。案件受理费9642.12元，减半收取计4821.06元（原告已预交），由原告任桂启负担。审判员 赵 芸二〇一九年四月三日书记员 周静楠
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初14150号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡冰佩，山东文康律师事务所律师。被告：罗文平，男，1975年1月9日出生，汉族，户籍所在地为广东省丰顺县，约定送达地址为湖南省长沙市芙蓉区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告罗文平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人胡冰佩到庭参加诉讼，被告罗文平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令罗文平立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（利息、罚息总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              15000              2019-04-11              15.4                  合计              15000                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2019年3月9日,罗文平通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，罗文平在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2019-03-09              15000              18              12期              每月放贷对应日              按月还本付息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息      截至2020年9月27日,海尔金融公司放款情况及罗文平履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2019-03-09              15000                                          15000                            2019-04-11      上述《个人借款合同》第五条约定了罗文平指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定罗文平提供的法律文书送达地址为湖南省长沙市开福区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。罗文平未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、罗文平身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明罗文平向海尔金融公司贷款及罗文平逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，罗文平未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和罗文平通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但罗文平未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。罗文平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：罗文平于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              15000              2019-04-11              15.4      如果罗文平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费87.5元，由罗文平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  乔青                                                                 二〇二〇年十二月二十八日                    书记员王坤仪
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初4384号 原告：河南省耿力工程设备有限公司。住所地：洛阳空港产业集聚区（孟津县麻屯镇东方大道）。 法定代表人：李卫平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王杰，男，汉族，1979年5月14日出生，住吉林省白山市八道江区。 被告：四川恒峰建设工程有限公司。住所地：成都市武侯区武科东四路18号联邦财富中心1栋2单元905号。 法定代表人：钟志程。 原告河南省耿力工程设备有限公司与被告四川恒峰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。原告河南省耿力工程设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河南省耿力工程设备有限公司撤回起诉处理。 审判员  周熙媛 二〇一九年四月十六日 书记员  肖凌馨
山东省安丘市人民法院山东省安丘市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0784行初44号 原告王朋新，男，1951年10月9日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区，身份证号码×××1012。 被告潍坊市公安局坊子分局，住所地潍坊市坊子区凤中街7号。 法定代表人瞿伟伟，政委。 委托代理人陈金海，男，该单位眉村派出所民警。 委托代理人李明胜，男，该局法制大队民警。 第三人王正之，男，1959年12月12日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 原告王朋新不服被告潍坊市公安局坊子分局不履行法定职责一案，于2019年3月12日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案后，于2019年3月18日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案现已审理终结。 原告王朋新诉称，原告是南眉村村民，按照坊子区法院让坊子国土局公开的政府信息和坊子区法院鲁0704行初111号判决，判决由坊子区工业发展区管委会给原告的政府信息公开的账务、财务，第三人王正之违反了国家有关法律规定，诈骗、贪污、侵吞占用了属于原告的公私财务，其主要证据有：1、第三人王正之侵占村集体土地开办王敏织布厂、王惠织布厂、和平织布厂，承包费（土地使用费）约79万元至今未缴纳。2、第三人王正之侵占、贪污专户存储、专款专用的征收土地补偿款约253.26元。3、第三人王正之乔立名目诈骗、侵占公私财物财产。例如2004年2月30日汽油费2000元、2004年12月3日汽油费800元等。第三人王正之已触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条：“有下列行为之一的，处以五日以上十日以下的拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款；（三）强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物的”等法规，请求：请法院判令被告对第三人王正之予以15日治安拘留，处以1000元罚款等，并承担诉讼费用。 被告潍坊市公安局坊子分局辩称，针对原告的相关诉讼请求，其局认为原告提出的王正之的行为并不属于违反治安管理行为，因为王正之的行为已经涉嫌犯罪，根据《中华人民共和国监察法》第十五条第（五）项之规定，王正之的行为应由监察机关管辖，且其单位接到王朋新等人的举报材料后已经将该举报线索移送潍坊市坊子区监察委员会处理。综上，原告王朋新等人举报线索涉嫌犯罪，不属于行政诉讼的受案范围，应当依法驳回原告的起诉，诉讼费用应由原告承担。 经审查查明，王朋新等人2019年2月21日以特快专递的方式向被告邮寄《关于对王正之予以治安处罚的申请和证据》，申请事项：鉴于王正之具有侵吞占用公私财物之行为与事实，请求对王正之予以15日治安拘留并处1000元罚款。被告于2019年2月22日签收。本院受理该案后，被告出具向本院出具《证明》一份，该证明载明：潍坊市公安局坊子分局收到《关于对王正之予以治安处罚的申请书》的材料，经分局研究认为，申请人举报王正之涉嫌犯罪的行为，应由监察机关管辖。根据《中华人民共和国监察法》第十五条第（五）项之规定，已将该材料转交潍坊市坊子区监察委员会处理。现王朋新对被告未给予王正之行政处罚的行为不服，向法院提起行政诉讼。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第三条“公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规或者规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。”故而给予行为人治安管理处罚的前提是其行为系违反行政管理秩序的行为。《中华人民共和国监察法》第十一条第（二）项“监察委员会依照本法和有关法律规定履行监督、调查、处置职责：……（二）对涉嫌贪污贿赂、滥用职权、玩忽职守、权力寻租、利益输送、徇私舞弊以及浪费国家资财等职务违法和职务犯罪进行调查……”以及第十五条“监察机关对下列公职人员和有关人员进行监察：……（五）基层群众性自治组织中从事管理的人员；……”本案中，被告潍坊市公安局坊子分局在接到原告王朋新的举报后，经分析认定根据王朋新的举报王正之已涉嫌严重违法，超出治安管理处罚的范围和程度，亦超出其职权范围，故而被告根据《中华人民共和国监察法》的规定将该案件移送潍坊市坊子区监察委员会处理并无不当。综上，根据上述法律规定以及原告的诉称，第三人王正之的行为已超出治安管理处罚法规定的范围，在被告已将该案件潍坊市坊子区监察委员会处理的情况下，原告要求判决被告对第三人王正之予以15日治安拘留，处以1000元罚款无事实和法律依据，且被告对该举报行为的处理对原告的权利义务不产生实际的影响，故而对原告的诉讼请求应予驳回。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第(十)项的规定，裁定如下: 驳回原告王朋新的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉， 向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘德军 人民陪审员  张洪升 人民陪审员  辛会学 二〇一九年四月四日 书 记 员  刘 岩
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执1678号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：宋亮，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈红莲，女，1970年09月05日生，汉族，户籍地广东省湛江市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人陈红莲信用卡纠纷一案，依本院(2018)沪0105民初19068号民事判决书，于2019年4月1日向本院申请执行，要求被执行人陈红莲向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付281,285.37元。本院立案受理后，依法对被执行人陈红莲财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年4月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年4月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2019年4月12日对被执行人采取限制高消费2019年4月12日将被执行人纳入失信被执行人名单2019年4月18日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2019年4月24日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  缪 巍二〇一九年四月二十四日法官助理  万 达书 记 员  蔡元媚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执3722号之二十六 申请执行人：兴业银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九洲大道东1201号兴业银行大厦。组织机构代码：914404005829343710。 主要负责人：谭红军。 被执行人：杨师哲，男，汉族，1984年07月12日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：陈文雅，女，汉族，1990年01月01日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 关于申请执行人兴业银行股份有限公司珠海分行与被执行人杨师哲、陈文雅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初7641号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨师哲、陈文雅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人杨师哲在兴业银行62×××09账户内的存款人民币629433.47元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇一九年四月十八日 书记员  谢子傲
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0113民初3531号原告：陈伟霞，女，1987年1月20日出生，汉族，住广西贵港市港南区。委托诉讼代理人：谢伟强，国信信扬律师事务所律师。被告：黄艺信，男，1989年10月2日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港北区。原告陈伟霞与被告黄艺信民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日立案。原告陈伟霞于2019年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈伟霞的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈伟霞撤诉。案件审理费371元（已减半收取），由原告陈伟霞负担。审判员 李 爽二〇一九年四月一日书记员 梁颖仪
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑更847号罪犯李权，男，1977年8月10日出生，汉族，出生地广东省雷州市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省雷州市人民法院于2017年3月22日作出(2017)粤0882刑初17号刑事判决，以被告人李权犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金6000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年12月22日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯李权在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2019年3月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李权在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分1914分，2018年1月获得表扬，2018年7月获得表扬，2018年12月获得表扬。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李权予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇一九年四月十七日书记员 赵洪慧
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0102民初4463号原告：哈尔滨云车汽车服务有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力第四大道1333号A1栋B单元9层13室。法定代表人：赵祥生，董事长。委托诉讼代理人：王亚男，该公司职员。被告：徐秋月，女，1992年4月20日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。原告哈尔滨云车汽车服务有限公司（简称云车公司）与被告徐秋月追偿权纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云车公司委托诉讼代理人王亚男到庭参加诉讼。被告徐秋月经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云车公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还代偿款77660.78元（2018年12月21日代偿款8965.85元，2018年12月24日68694.93元）；2.判令被告向原告支付违约金，第一笔8965.85元从垫款之日2018年12月21日起计算至款清之日止按日万分之六点六计算，第二笔68694.93元从垫款之日2018年12月24日起计算至款清之日止按日万分之六点六计算。事实和理由：2018年1月，徐秋月向云车公司提出购车分期付款意愿，称购买现代ix35汽车需办理银行分期付款，并委托云车公司作为连带担保人。云车公司在审核徐秋月的银行准入放贷资料后，与徐秋月签订了哈尔滨云车牡丹卡购车分期付款担保服务合同。约定云车公司为徐秋月购车贷款承担连带担保责任。后徐秋月与中国工商银行股份有限公司哈尔滨顾乡支行（简称工商银行）签订了信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同。合同约定：工商银行向徐秋月发放贷款91600元用于购买汽车，徐秋月应按月分36期偿还贷款本金及手续费。云车公司为徐秋月出具了连带担保人承诺函。自2018年10月起，徐秋月未曾归还银行贷款，银行多次催讨无果，故要求云车公司承担保证责任。从而导致云车公司保证金账户款被扣划造成垫付，垫付款共计77660.78元。徐秋月应立即向云车公司返还垫付款，逾期应支付垫付款金额每日万分之六点六的资金占用费和违约金。徐秋月未答辩亦未举示证据。本院经审理认定事实如下：2018年2月23日，徐秋月与云车公司签订牡丹卡购车分期付款担保服务合同，其主要约定：甲方为徐秋月，乙方为云车公司；徐秋月向工商银行申请牡丹卡购车分期付款人民币78000元（徐秋月与工商银行另签订有书面合同），牡丹卡购车分期付款期限为36个月；徐秋月将该笔牡丹卡购车分期付款用于购买汽车，现向云车公司提出申请，申请云车公司作为徐秋月该笔牡丹卡购车分期付款的共同偿债人，并由云车公司向工商银行提供全额保证金质押担保。该合同第7条违约责任约定，若徐秋月延期支付代偿款项、服务费、保险金和履约保证金，应按未支付部分的每日利率千分之一的标准向云车公司支付违约金。合同签订后，徐秋月未按期偿还工商银行贷款，工商银行分别于2018年12月21日、2018年12月24日从云车公司保证金账户款中扣划8965.85元及68694.93元，共计77660.78元。本院认为：云车公司与徐秋月签订的牡丹卡购车分期付款担保服务合同系当事人双方真实意思表示，合法有效。云车公司代徐秋月履行了还款义务后，有权向徐秋月进行追偿，故云车公司要求徐秋月偿还代偿款及按约定支付违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因云车公司与徐秋月约定按日利率千分之一计算违约金的标准过高，云车公司自愿调整为按日万分之六点六的标准计算，但依据该标准计算的违约金数额仍过分高于因违约造成的损失，本院对违约金的计算标准调整为月利率2%。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐秋月于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨云车汽车服务有限公司代偿款77660.78元；二、被告徐秋月于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨云车汽车服务有限公司自垫款之日（8965.85元自2018年12月21日起计算，68694.93元自2018年12月24日起计算）至代偿款付清之日止的违约金，按照月利率2%计付；三、驳回原告哈尔滨云车汽车服务有限公司其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1742元，减半收取871元，由被告徐秋月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王绍宇二〇一九年四月二十三日书记员  王佳欢
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民初754号原告：中国重型汽车集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：谭旭光，董事长。委托诉讼代理人:王同刚，山东德衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人:姬生俭，山东德衡（济南）律师事务所律师。被告：济南晶洲进出口有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：周淑晶，总经理。原告中国重型汽车集团有限公司与被告济南晶洲进出口有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年2月28日立案。原告中国重型汽车集团有限公司于2019年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国重型汽车集团有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国重型汽车集团有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告中国重型汽车集团有限公司负担。审判长  田越洋审判员  程 军审判员  颜 峰二〇一九年四月十八日书记员  贾文婷
山东省青岛市市南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0202刑初141号                                         被告人             基本情况                       姓名                       乔玉成                       出生日期                       1973年6月4日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号码                       XXXXXXXXXXXXX                               前科情况                       无                               强制措施                       2019年4月16日被刑事拘留，现羁押于青岛市第一看守所。                               辩护人                       葛升俊 山东春泽律师事务所律师                               公诉机关                       青岛市市南区人民检察院                       起诉书文号                       青市南检二部刑诉[2019]18号                                                                      指控情况                                                 指控的事实                       2019年3月12日17时许，被告人乔玉成醉酒后驾驶黑EXXXXX号小型汽车经胶州湾隧道行驶至薛家岛收费广场时，被执勤民警当场查获，且未随车携带驾驶证。经检验：在送检的乔玉成的血液中检出乙醇成分，含量为90.5mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               被告人意见                       对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，已签字具结，认罪认罚。                               判决理由                       被告人乔玉成构成危险驾驶罪。对被告人认罪认罚予以确认，对公诉机关量刑建议予以采纳。                                            法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定。                                            判决结果                       被告人乔玉成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金六千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月16日起至2019年5月15日止。罚金自判决确定之日起三个月内缴纳。）                                            权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员 徐丽萍                          二○一九年四月二十三日                                       书记员 王 丽
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执3722号之十二 申请执行人：兴业银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九洲大道东1201号兴业银行大厦。组织机构代码：914404005829343710。 主要负责人：谭红军。 被执行人：杨师哲，男，汉族，1984年07月12日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：陈文雅，女，汉族，1990年01月01日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 关于申请执行人兴业银行股份有限公司珠海分行与被执行人杨师哲、陈文雅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初7641号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨师哲、陈文雅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人杨师哲在中国银行64×××02账户内的存款人民币629433.47元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇一九年四月十八日 书记员  谢子傲