湖北省钟祥市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2013）鄂钟祥刑初字第00207号公诉机关钟祥市人民检察院。附带民事诉讼原告人钟某甲。委托代理人钟乙。附带民事诉讼原告人黄某。被告人华某甲。辩护人及委托代理人周某。被告人华某乙。附带民事诉讼被告人李某。附带民事诉讼被告人魏某。钟祥市人民检察院以钟检刑诉（2013）173号起诉书指控被告人华某甲、华某乙犯故意伤害罪，于2013年10月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人钟某甲、黄某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。因检察机关建议延期审理，本案延期进行了审理。钟祥市人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人钟某甲及其委托代理人钟某乙，附带民事诉讼原告人黄某，被告人华某甲及其辩护人、委托代理人周某，被告人华某乙，附带民事诉讼被告人李某到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人魏某华经本院依法传唤，无正当理由，未不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟祥市人民检察院指控，2013年4月2日晚上，黄某因家门口栽种的树苗被人折断，遂在门前骂人，后被告人华某甲、华某乙与黄某、钟某甲发生冲突，被告人华某甲、华某乙用拳头击打钟某甲胸部，将其致伤。经鉴定，钟某甲的损伤程度为轻伤。被告人华某甲、华某乙分别于2013年4月26日、2013年7月19日主动向钟祥市公安局磷矿派出所投案，如实交代了自己的罪行。对于上述事实，公诉机关向本院提交了被害人钟某甲的陈述，证人钟某丙等人的证言，伤情鉴定意见书，被告人华某甲、华某乙的供述及户籍证明等证据，据此认定被告人华某甲、华某乙的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。附带民事诉讼原告人钟某甲、黄某要求被告人华某甲、华某乙，附带民事诉讼被告人李某甲、魏某赔偿其经济损失117990.80元。其中附带民事诉讼原告人钟某甲医疗费8258.45元，住院伙食补助1500元，营养费6000元，护理费3600元，误工费24000元，伤情鉴定费300元、伤残鉴定费1000元，伤残赔偿金41680元，精神抚恤金10000元，交通费5000元；附带民事诉讼原告人黄某医疗费1091.35元，住院伙食补助1500元，营养费3000元，护理费1941元，误工费3720元，伤情鉴定费200元，精神抚恤金5000元。被告人华某甲及辩护人周某、被告人华某乙对起诉书指控的犯罪事实无异议，关于民事部分辩称，1、黄某不是本案附带民事诉讼主体。2、钟某甲的费用已垫付。其伤残赔偿金在刑事附带民事中不应支持；护理费按每天120元计算没有证据；误工费因其已过六十岁，视为丧失劳动能力，不应再计算；交通费是其儿子开支的，要求赔偿于法无据；营养费和伙食补助费应按每天20元计算；医疗费中应除去与病无关的费用。3、原告人对于本案的发生有一定的责任，也应承担责任。经审理查明，2013年4月2日17时许，黄某因家门口栽的树苗被人折断，遂在自家门前骂人。邻居魏艳华认为黄某对着她家在骂，觉得在骂自己。于当日19时许，也在自家门前骂人，黄某从其家里出来与魏艳华对骂，双方因此发生冲突。冲突中，魏艳华、李某甲与黄某相互厮打。被告人华某甲、华某乙与被害人钟某甲相互殴打，被告人华某甲、华某乙将被害人钟某甲致伤。经钟祥市公安局法医检验中心鉴定，钟某甲后右侧第5、6、7、8肋骨骨折，并右侧胸腔少量积液，其损伤程度属人体轻伤。2013年4月26日、2013年7月19日被告人华某甲、华某乙分别于主动向钟祥市公安局磷矿派出所投案，如实交代了自己的罪行。被害人钟某甲受伤后，于2013年4月2日至2013年5月3日在钟祥市人民医院住院治疗31天，花费医疗费用8258.45元，医嘱建议其加强营养，休息三个月。其因伤情鉴定花费费用300元。另查明，2013年度湖北省居民服务和其他服务业的年平均收入为23624元。被害人钟某甲提供的5000元交通费票据，均系其儿子钟某乙开支的交通费用。上述犯罪事实，被告人华某甲、华某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人钟某甲的陈述，证人钟某丙、黄某、李某甲、钟某丙、刘某、李某乙、万某的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，钟祥市公安局法医检验中心鉴定意见书，钟祥市公安局磷矿派出所民警出具的关于被告人华某甲、华某乙到案经过，赔偿收条，被告人华某甲、华某乙的供述及户籍证明等证据，足以认定。上述附带民事事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、附带民事诉讼原告人钟某甲的身份证明复印件证实其身份。2、诊断证明、出院记录证实附带民事诉讼原告人钟某甲在钟祥市人民医院住院31天和医嘱建议其加强营养，休息三个月。3、医疗单位住院收费票据及住院费用汇总清单证实附带民事诉讼原告人钟某甲花费医疗费用8258.45元。4、伤情鉴定费收费收据证实附带民事诉讼原告人钟某甲伤情鉴定费为300元。关于附带民事诉讼原告人钟某甲提交的5000元交通费票据，均系其儿子钟化安所开支的交通费用，故本院不予采信。本院认为，被告人华某甲、华某乙故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。钟祥市人民检察院指控被告人华某甲、华某乙犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人华某甲、华某乙主动向公安机关投案，如实交代自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。本案因邻里纠纷引发矛盾，可对被告人华某甲、华某乙酌情从轻处罚。被告人华某甲在共同犯罪中，罪责相对较轻，可以酌情从轻处罚。被告人华某甲、华某乙已据实赔偿了被害人钟某甲的经济损失，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人华某甲具有自首情节，可以从轻或减轻处罚，本案因邻里纠纷引发矛盾，可以对被告人华某甲酌情从轻处罚，已赔偿被害人钟某甲的经济损失，可以对被告人华某甲酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人华某甲、华某乙的犯罪行为侵犯了附带民事诉讼原告人钟某甲民事权益，应承担侵权责任，赔偿钟某甲受伤后的经济损失。附带民事诉讼原告人钟某甲要求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤情鉴定费等经济损失的诉讼请求有理，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，附带民事诉讼原告人钟某甲的经济损失数额计算如下：医疗费8258.45元，伤情鉴定费300元，护理费2006.42元（23624÷365×31＝2006.24］，住院伙食补助620元［20×31＝620］，营养费2420元［20×（31＋90）＝2420）。据此，被告人华某甲、华某乙应赔偿附带民事诉讼原告人钟某甲的经济损失13604.87元（已据实履行）。附带民事诉讼原告人钟某甲要求赔偿护理费、住院伙食补助、营养费过高的部分请求，本院不予支持。对于附带民事诉讼原告人钟某甲要求赔偿误工费24000元，因其已超过法定退休年龄，不应再计算误工费。虽然其提交了劳动合同书，工资证明，但没有用工单位的工资表予以佐证，亦不能证明其有误工损失，本院不予支持。对于附带民事诉讼原告人钟某甲要求赔偿交通费5000元，因其提供的交通费票据，均系其儿子钟化安开支的交通费用，不是其本人因就医或者转院治疗所实际发生的用于交通的费用，本院不予支持。对于附带民事诉讼原告人钟某甲要求赔偿伤残鉴定费1200元、伤残赔偿金41680元、精神抚恤金10000元，其请求均不属于刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。对于附带民事诉讼原告人钟某甲要求附带民事诉讼被告人李某甲、魏某赔偿其经济损失的请求，因其伤并非附带民事诉讼被告人李某甲、魏某所致，故其诉讼请求本院不予支持，应当驳回。附带民事诉讼原告人黄某的伤不是被告人华某甲、华某乙所致，附带民事诉讼原告人黄某不是本案适格的刑事附带民事诉讼主体，对其刑事附带民事诉讼请求应当驳回。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告人华某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。被告人华某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月19日起至2014年2月18日止）。二、被告人华某甲、华某乙赔偿附带民事诉讼原告人钟某甲经济损失13604.87元（已履行）。三、驳回附带民事诉讼原告人钟某甲的其他诉讼请求。四、驳回附带民事诉讼原告人黄某刑事附带民事诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗某审 判 员  陈某人民陪审员  唐某二０一四年一月二十八日书 记 员  朱某