wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂江岸刑初字第00164号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人龚某（曾用名：龚明明），男，1988年5月8日出生于湖北省监利县，汉族，小学文化，无职业，户籍地湖北省监利县新沟镇丁桥村六组。2013年9月21日因吸食毒品由武汉市公安局水上分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年9月28日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。武汉市江岸区人民检察院以武岸检刑诉（2014）72号起诉书指控被告人龚某犯贩卖毒品罪，于2014年1月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派代理检察员梁东出庭支持公诉，被告人龚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控：2013年9月21日19时许，被告人龚某在本市江岸区后湖大道斯博兰大酒店后门附近，以人民币400元的价格将1包塑料袋装红色片剂贩卖给汪某后，被公安人员当场抓获。经鉴定，上述物品为毒品甲基苯丙胺，共重0.75克。上述事实，被告人龚某在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过、破案经过；证人汪某的证言；扣押清单、扣押笔录；物证照片；毒品检验鉴定书、毒品入库登记单；被告人龚某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚某明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。在本院审理期间，被告人龚某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：被告人龚某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2，000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月28日起至2014年4月27日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张灵二〇一四年一月二十二日书 记 员  方芳
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2014）东二法刑初字第249号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人张某某，男，1994年1月4日出生，汉族，广东省东莞市人，高中文化，无业，住东莞市。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2014）203号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月26日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员夏小丹出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2013年9月22日13时许，被告人张某某窜到大岭山镇新塘村五区二队31号房屋伺机盗窃，后张某某踢门进入房屋后，将被害人叶某某放在大厅里的电脑主机一台（价值1262元）、房间内的金戒指一枚（价值约1280元）、金耳钉一对（价值约1280元）、玉手镯一个（价值300元）、玉吊坠一个（价值约500元）和人民币约30元一并偷走。得手后，张某某携赃逃离现场。后张将上述电脑主机以180元的价钱卖给了大岭山镇金桔村一家电脑店，将上述金戒指以及那对金耳钉以约900元的价钱卖给了大岭山镇镇区的一家金器回收店。2013年9月25日，张某某在大岭山镇新塘村幼儿园旁一巷子处被公安机关抓获，当场在其身上缴获被盗玉手镯一个。破案后，民警根据张某某的供述，在上述电脑店缴获被盗的电脑主机一台，其余赃款赃物无法缴回。公诉机关向本院提供了被害人叶某某的陈述，证人柏某、翁某某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，抓获经过，户籍证明，扣押清单，涉案物品价格核定表及参考价格核定表，被告人张某某的供述和指认笔录等证据。公诉机关向法庭提交量刑建议书一份，建议对被告人张某某在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑，并处罚金。提请本院依法惩处。被告人张某某对公诉机关的指控供认不讳，表示认罪，对公诉机关提出的量刑建议没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人张某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合本案实际情况，合理有据，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月25日起至2014年6月24日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈灿钟二〇一四年一月二十六日书记员  钟占芳第3页共3页
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）合刑执字第02054号罪犯张晴晴，男，1982年12月13日出生，汉族，安徽省凤台县人，现在安徽省潜川监狱服刑安徽省凤台县人民法院于2008年3月25日以（2008）凤刑初字第26号刑事判决，认定罪犯张晴晴犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金四万三千元。判决生效后交付执行。在执行期间，原巢湖市中级人民法院于2010年5月22日对其裁定减刑六个月，本院于2012年1月13日对其裁定减刑一年。安徽省潜川监狱以罪犯张晴晴在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月30日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张晴晴在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。2012年11月至2013年12月被执行机关评审表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张晴晴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张晴晴减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  汤晓红代理审判员  高晓云二〇一四年一月二十四日书 记 员  方璟瑜
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑执字第00614号罪犯陈某某。浙江省宁波市中级人民法院于2002年11月5日作出（2002）甬刑初第178号刑事判决，以被告人陈某某犯抢劫、强奸、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省衡阳市中级人民法院于2006年8月28日、2010年2月4日、2012年5月14日分别作出（2006）衡中法刑执字第1348号、（2010）衡中法刑执字第360号、（2012）衡中法刑执字第568号刑事裁定，对其减刑1年11个月、1年11个月、1年6个月，共减刑5年4个月。执行机关湖南省星城监狱于2013年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈某某自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯陈某某在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈某某减去有期徒刑一年零四天（刑期至2014年1月15日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志维审判员  杨铁军审判员  龙新国二〇一四年一月十五日书记员  郭 壮
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2013）东民初字第4842号原告东港市铁甲灌区管理处。法定代表人魏景田，该单位主任。委托代理人刘建军、胡兆华。被告周传生。原告东港市铁甲灌区管理处与被告周传生供用水合同纠纷一案,本院受理后，依法由代理审判员宋远利独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘建军、被告周传生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告周传生系铁甲灌区灌溉农户，其2012年灌溉水田面积总数为36.22亩，其中27.26亩的水利费亩单价为81.90元；其中8.96亩的水利费亩单价为83.77元，共计2983元，此款被告至今未能给付。故原告诉至法院，请求判令被告立即给付所欠原告2012年水利费2983元及违约金。被告辩称，原告所诉灌溉亩数及所欠水费数额均属实，该款没有给付的原因是原告在2012年4月27日放水的时候将被告的秧苗淹了，被告因此遭受损失，故对原告的诉讼请求不予认可。经审理查明，被告周传生系铁甲灌区灌溉农户，其2012年灌溉水田面积总数为36.22亩，其中27.26亩的水利费亩单价为81.90元；其中8.96亩的水利费亩单价为83.77元，共计2983元，此款虽经原告催要但被告至今未能给付。2009年10月21日，辽宁省人民政府办公厅印发了辽政办发[2009]109号文件，其中《辽宁省水利工程供水价格管理实施办法（试行）》第二十四条规定，农业用水户每年在12月底前交清当年水费，用水户逾期不交付水费的，应当每日支付2‰的违约金。庭审中，为支持自己的抗辩主张，被告提供了证人郑文全出庭作证，并提供了东港市前阳镇石桥岗村委会证明一份、光盘一张、购买种子及农药收据一张予以佐证。关于被告提供的证人证言，原告认为，证人称在被告的秧苗受淹之前已经连续下了两天两夜的雨，当时证人和被告也都在田间向外排水，这说明被告的秧苗当时因天气原因已经处于受淹状态，证人对当时灌溉闸门的具体启闭情况不能确定，且证人本人也拖欠原告水利费不交，故该证人证言不具证明效力。关于被告提供的前阳镇石桥岗村委会的证明、光盘及被告购买种子及农药收据三份证据，原告认为，该三份证据均不能证明被告秧苗受淹与原告供水行为之间存在因果关系，故对该三份证据的证明效力不予认可。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述及其他书证等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间供用水合同关系成立且合法有效，被告耕种的水田使用了原告提供的灌溉用水，应承担给付水费的义务，拖欠不付系违约行为，应承担违约责任，并应按规定交纳违约金。关于被告辩称其没有交水利费的原因是原告在2012年4月27日放水的时候将其秧苗淹了，被告因此遭受损失一节，被告提供的证人郑文全证称，在被告秧苗受淹之前已连续下雨两天两夜，当时证人及被告均在田间向外排水，且当时灌溉闸门是否关闭证人亦不能确定，故通过该证人证言无法认定被告秧苗受淹系原告供水行为所致。关于被告提供的前阳镇石桥岗村委会证明、秧苗受淹的光盘、购买种子及农药收据等证据，因该三份证据不能证明被告秧苗受淹与原告供水行为之间存在因果关系，故在现有证据情况下本院对被告的抗辩意见不予支持。被告若有充分有效证据证明原告的供水行为致其秧苗遭受损失，可依法另行向原告主张权利。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百八十四条之规定，判决如下：被告周传生于本判决发生法律效力后十日内给付原告东港市铁甲灌区管理处2012年度水费2983元，并自2013年1月1日起至本院确定的给付之日止，按日2‰的标准承担违约金。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告承担。此款原告已预交，待执行时由被告一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。代理审判员  宋远利二〇一四年一月二十日书 记 员  张 健
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑执字第00596号罪犯王某某。湖南省平江县人民法院于2012年4月13日作出（2012）湘平法刑初字第29号刑事判决，以被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2013年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王某某自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯王某某在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王某某减去有期徒刑七个月二十一天（刑期至2014年1月15日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志维审判员  杨铁军审判员  龙新国二〇一四年一月十五日书记员  郭 壮
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑执字第00439号罪犯王某某。湖南省安仁县人民法院于2006年5月26日作出（2006）安刑初字第17号刑事附带民事判决，以被告人王某某犯强奸、故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省郴州市中级人民法院于2010年1月27日、2011年12月13日分别作出（2010）郴刑执字第225号、（2011）郴刑执字第1440号刑事裁定，对其减刑9个月、1年，共减刑1年9个月。执行机关湖南省星城监狱于2013年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王某某自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯王某某在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王某某减去有期徒刑一年五个月五天（刑期至2014年1月15日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志维审判员  杨铁军审判员  龙新国二〇一四年一月十五日书记员  郭 壮
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2014）青民初字第256号原告：刘瑞光，男，1986年4月生于青铜峡市，初中文化，工人。被告：姜伟，男，30岁，青铜峡市人，汉族，农民。本院在审理原告刘瑞光诉被告姜伟劳务合同纠纷一案中，原告以双方自行协商处理为由，于2014年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘瑞光撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘瑞光负担。审判员  蒋宁侠二〇一四年一月二十八日书记员  徐文婷
广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2014）梅兴法叶民初字第26号原告：张xx，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住广东省xx市xx镇xx村**号。被告：罗xx，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住广东省xx市xx镇xx村**号。原告张xx诉被告罗xx离婚纠纷一案，本院受���后，依法由审判员吴佑新适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张xx到庭参加了诉讼。被告罗xx经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张xx诉称:我与被告罗xx于2008年7月29日结婚，婚后生育两个小孩，女儿罗x于20xx年x月x日出生，儿子罗xx于20xx年x月x日出生。婚后感情一般，后常因生活琐事引发矛盾，现夫妻感情破裂，请求离婚，并要求抚养婚生女儿罗x。被告罗xx未作书面答辩。经本院审理查明：原告张xx与被告罗xx于2008年7月29日办理结婚登记手续。婚初感情一般，婚后生育一子一女。女孩罗x（20xx年x月x日出生），男孩罗xx（20xx年x月x日出生），现两个小孩随原告生活。原、被告双方在共同生活过程中因家庭琐事引发矛盾，并从2009年8月开始分居至现在，致使夫妻感情破裂。原告曾于2013年4月向本院起诉离婚，后撤诉。撤���后，双方仍不能和好，原告又向本院起诉，请求离婚。审理中，经法庭劝和，但原告坚持离婚诉请。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本院认为:原告张xx与被告罗xx虽然自愿结婚，但双方在婚后的共同生活中，因家庭琐事引发矛盾，并从2009年8月开始分居至今，原告第一次起诉离婚撤诉后，夫妻双方仍不能和好，原告起诉理由充分，应予准许。原、被告生育两个小孩，现都随原告生活，原告请求抚养婚生女孩罗x（20xx年x月x日出生），理由充分，予以照准。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。由于被告未到庭参加诉讼，原、被告之间的债权债务及财产问题无法查清，可另行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六���、第三十八条的规定，判决如下：一、准许原告张xx与被告罗xx离婚。二、原、被告婚生女孩罗x（20xx年x月x日出生）由原告张xx负责抚养。婚生男孩罗xx（20xx年x月x日出生）由被告罗xx负责抚养。本案受理费300元由原告张xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  吴佑新二〇一四年一月二十四日书记员  何 斯
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）佛中法刑执字第157号罪犯刘永祥，男，1959年10月27日出生，汉族，出生地广西壮族自治区南宁市宾阳县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2011年7月15日作出（2011）东三法刑初字第821号刑事判决，以被告人刘永祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元。判决生效后，于2011年10月20日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑��执行至2015年1月19日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯刘永祥在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月31日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘永祥在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年5月被评为改造积极分子，2013年11月获得表扬。已缴纳罚金400元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘永祥悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘永祥予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2014年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红审 判 员 陈 智 扬代理审判员 欧阳凤霞二〇一四年一月二十四日书 记 员 罗 永 坤
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2013）杜执字第00245号申请执行人：徐某甲，男，1938年出生，汉族，住安徽省淮北市。被执行人：徐某乙，男，1964年出生，汉族，住安徽省淮北市。本院依据发生法律效力的安徽省淮北市杜集区人民法院2013年9月26日作出的（2013）杜民一初字第00540号民事判决书，于2013年11月21日向被执行人徐某乙发出执行通知书，责令被执行人自接到通知书起三日内向申请执行人徐某甲支付赡养费300元，并承担本案执行费50元。被执行人于2013年12月9日已履行100元，余款250元至今未履行。现查明被执行人徐某乙有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人徐某乙的存款250元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 林二〇一四年一月十三日书记员 顾婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书（2013）龙民初字第6079号原告（反诉被告）冠隆（福建）食品有限公司。住所地龙海市海澄镇工业区。法定代表人苏学良，总经理。委托代理人许艺莉，冠隆（福建）食品有限公司员工。被告（反诉原告）龙海市侨发彩印包装有限公司。住所地龙海市海澄镇工业区。法定代表人林丽松，总经理。委托代理洪顺强，福建明证律师事务所律师。原告冠隆（福建）食品有限公司与被告龙海市侨发彩印包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月8日立案受理。依法由审判员郑建东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冠隆（福建）食品有限公司的法定代表人苏学良、委托代理人许艺莉和被告龙海市侨发彩印包装有限公司的法定代表人林丽松、委托代理洪顺强均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告冠隆（福建）食品有限公司诉称，2013年5月9日，原告将采购款45000元汇至被告指定的收款人黄惠贞的账户，双方约定款到发货。但被告在收到货款后至今未向原告发货，经原告多次催要，被告至今没有还款。请求判令被告归还采购款45000元。被告龙海市侨发彩印包装有限公司辩称，原告起诉与事实相违背。被告与以陈有红为付款人的原茂隆（福建）食品有限公司，双方发生买卖包装袋业务往来。2012年9月18日至2012年9月21日原告共结欠被告货款452981.33元，10月31日前货款全部结清。双方从2012年10月16日又继续买卖包装袋的业务往来，至2013年2月原告结欠被告货638795.65元，原告分别于2012年10月12日以陈有红为付款人，预付采购款10万元，于2012年12月28日预付采购款20万元，于2013年5月9日仍以预付采购款支付45000元，原告至今仍结欠被告货款293795.65元。2013年5月9日付款45000元仍然以陈有红为付款人，仍然是印制茂隆园商标的包装袋，是原业务的持续。原告提供的《汇款单》付款人陈有红，与以往和被告业务往来的付款人为同一个人，要求印制茂隆园商标包装袋与以往和被告业务往来的公司、商标相同。《采购单》上“冠”字是经涂改后加盖冠隆公章，讼争货款系茂隆（福建）食品有限公司支付的货款。原告冠隆（福建）食品有限公司的住所地、厂房、车间、办公场所、企业员工、机械设备及产品、企业商标、客户、业务人员等与茂隆（福建）食品有限公司一致，以茂隆（福建）食品有限公司名义，从2012年10月16日至2013年2月拖欠被告的货款293795.65元应由变更后的冠隆（福建）食品有限公司承担。请求驳回原告的诉讼请求，判令反诉被告冠隆（福建）食品有限公司偿还反诉原告龙海市侨发彩印包装有限公司货款293795.65元。反诉被告冠隆（福建）食品有限公司辩称，冠隆（福建）食品有限公司是由股东张艺强、王翠玲、陈有红出资，于2013年3月6日设立的独立企业法人主体，与茂隆（福建）食品有限公司是两个完全独立的企业法人主体，不存在任何关联性。反诉原告认为两家企业是同一主体，仅是企业名称及法定代表人的变更，是对事实认识的错误，其反诉的主张，没有事实和法律依据，请求驳回其诉讼请求。经审理查明，原告冠隆（福建）食品有限公司于2013年3月6日设立。2013年5月9日，原告冠隆（福建）食品有限公司以付款人为陈有红的账户，通过网上银行将45000元汇入收款人为黄惠贞的被告龙海市侨发彩印包装有限公司账户。该福建省农村信用社个人网银电子回单上载明付款用途为冠隆食品预付采购款。被告龙海市侨发彩印包装有限公司收到该款后没有向原告冠隆（福建）食品有限公司提供产品。经原告催讨未果，具状诉至本院。上述事实有原告举证的福建省农村信用社个人网银电子回单，以及双方当事人庭审陈述为证，可以认定。本院认为，原、被告实际形成的买卖合同合法有效，应受法律保护。原告冠隆（福建）食品有限公司向被告龙海市侨发彩印包装有限公司汇入的45000元，载明付款用途为冠隆食品预付采购款，被告收到预付款后未能向原告提供相应的产品，也未退还预付款，原告请求被告归还预付采购款的主张，具有事实及法律依据，应当予以支持。被告提出该款系茂隆（福建）食品有限公司偿还其欠款的辩解，依据不足，本院不予采纳。反诉原告龙海市侨发彩印包装有限公司陈述之前并未与反诉被告冠隆（福建）食品有限公司发生业务往来，也未拖欠其货款，反诉原告请求反诉被告偿还尚欠货款的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告龙海市侨发彩印包装有限公司应于本判决生效后十日内，返还原告冠隆（福建）食品有限公司预付的采购款45000元。二、驳回反诉原告龙海市侨发彩印包装有限公司的反诉请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告龙海市侨发彩印包装有限公司负担。反诉受理费5707元，减半收取2853.5元，由反诉原告龙海市侨发彩印包装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  郑建东二〇一四年一月二十二日书记员  高少全
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）淄刑执字第4359号罪犯李忠，男，1970年5月11日出生，汉族，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。山东省东营市东营区人民法院于二○○九年七月二十一日作出（2009）东刑初字第213号刑事判决，以被告人李忠犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元。刑期自2009年2月9日起至2016年2月8日止。判决发生法律效力后，该犯于2009年8月7日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2013年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯李忠认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年。经审理查明，罪犯李忠在执行机关山东省鲁中监狱服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获记功二次。上述事实，有罪犯李忠认罪悔罪材料、执行机关考核、监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯李忠认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，综合考虑犯罪性质、情节及一贯改造表现，可认定其确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条、第六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李忠减去有期徒刑一年。（刑期自2009年2月9日起至2015年2月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正审 判 员  尹世忠代理审判员  李思平二〇一四年一月二十日书 记 员  朱 峰
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2014）衢开商初字第16号原告：张立红。被告：汪保建。原告张立红为与被告汪保建民间借贷纠纷一案，于2013年12月24日向本院提起起诉。同日立案受理后，于2014年1月26日公开开庭进行了审理。原告张立红到庭参加诉讼，被告汪保建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张立红起诉称，2007年12月20日，被告汪保健从原告处借款22000元，约定每年归还3000元，从2007年12月21日开始按月利率千分之五计算利息，并出具借条，被告至今未归还。故起诉至法院，请求判令被告归还原告借款22000元；要求被告承担本案诉讼等一切费用。被告汪保建未作答辩。原告张立红为支持自己的主张，向本院提供借条一份，用以证明被告汪保健于2007年12月20日向原告借款22000元的事实。原告举证提供的证据材料符合证据的真实性、合法性、关联性的特征，具有证据的证明力和证据的证明效力，可以作为认定本案案件事实的依据，能够证明原、被告之间借贷关系的成立，本院予以认定。被告汪保健经本院合法传唤拒不到庭，放弃了对上述证据质证的权利。经审理查明，2002年被告汪保健以承包工程为由向原告张立红借款22000元，并于2007年12月20日补出具借条一份，被告自今未归还本金。本院认为，原告张立红与被告汪保建之间的民间借款行为，双方主体合格，内容不违反法律规定，是合法有效的民事法律行为。现被告拖欠原告借款不还，已侵犯了原告的合法权益，故对原告要求被告汪保建归还借款22000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第八条第一、第二款、第二百零六条之规定，判决如下：被告汪保建归还原告张立红借款本金22000元。限本判决生效后的十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用350元，减半收取175元，由被告汪保建承担。限于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  钟晓明二〇一四年一月二十六日书记员  郑龙呈
广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2013）穗天法民二初字第4687号原告温彩球，女，1981年10月15日出生，汉族。委托代理人刘华广，系国信信扬律师事务所律师。被告徐勇信，男，1986年7月9日出生，汉族。原告温彩球诉被告徐勇信民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月17日受理后，依法由审判员张励适用简易程序实行独任审判，于2013年11月13日公开开庭进行了审理。原告温彩球及其委托代理人刘华广、被告徐勇信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温彩球诉称：被告于2012年10月10日以资金周转困难为由，向原告借款100000元，无利息，约定2013年7月31日还款50000元，2013年10月31日还款50000元。第一期还款到期后，经原告多次催讨，被告未归还借款本金。现诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金100000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告徐勇信辩称：借款是事实，但目前没有能力付清上述款项。经审理查明：原、被告双方是朋友关系。2012年11月21日，被告因生意经营需要向原告借款110000元，原告通过其丈夫冯武亮的账户汇款100000元到被告账户，另有10000元为现金支付。后被告偿还了10000元，但原告不慎丢失借据。之后原告要求被告补写了一份《借据》，将借款数额写为100000元，由于双方对起初的借款日期已记忆不清，于是由被告凭记忆将落款日期写为2012年10月10日。该借据的主要内容是：本人徐勇信因资金周转向温彩球借款人民币100000元整；还款时间为2013年7月31日还款50000元，2013年10月31日还款50000元；本借款为无息借款。之后，被告偿还了1000元，但至今未将99000元偿还给原告。原告为证明自己的主张，提供了《借据》、汇款凭证、结婚证等证据予以证明。本院认为：原告主张与被告存在借贷关系，原告的主张有《借据》、汇款凭证等证据予以证明。庭审中，双方均确认，扣除被告已偿还的11000元，被告至今尚欠原告借款99000元，由于原、被告双方对此事实均无异议，本院亦予以确认。债务应当清偿，被告应按约定全面履行借款义务。根据借据的约定，被告的借款期限已经届满，但被告至今未将剩余的99000元偿还给原告，被告的行为已构成违约，原告主张被告偿还借款有理，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《诉讼费用交纳办法》第十六条的规定，判决如下：被告徐勇信于本判决发生法律效力之日起十日内向原告温彩球偿还借款人民币99000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2300元，减半后收取1150元，由被告徐勇信负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 张 励二〇一四年一月九日书记员 李月芸曾朗琪
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书（2014）洋法执字第00048号申请执行人任军娲，男，汉族。被执行人陈开林，男，汉族。本院在执行申请人任军娲申请执行与被执行人陈开林道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，被执行人按申请执行标的履行了执行款项，申请人已全额领取；同时双方当事人于2014年1月22日对未申请执行款项达成了执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2012）洋民初字第00286号民事判决书本次执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任保整审判员  史建民审判员  岳清华二〇一四年一月二十四日书记员  熊伟峰
四川省梓潼县人民法院民 事 判 决 书（2014）梓民初字第199号原告邓某某，男，生于1972年12月11日，汉族，小学文化，四川省梓潼人，住四川省梓潼，农民。委托代理人赵冠春，梓潼县文昌法律服务所法律工作者。被告张某某，女，生于1966年4月4日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，住本县，居民。委托代理人曹体林，四川经义律师事务所律师。原告邓某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员庞元东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托代理人赵冠春、被告张某某及其委托代理人曹体林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某某诉称：原、被告于2008年下半年在新疆务工时经人介绍相识订婚。且开始同居生活，2012年1月10日办理结婚登记。被告对原告母亲非常不尊重，导致夫妻关系不和睦，导致了夫妻感情完全破裂。现原、被告夫妻关系早已名存实亡，原告特诉之法院，请求判决：1、原、被告离婚；2、夫妻共有财产位于梓潼县文昌镇中和街东段30号3幢1单元3楼2号住房一套（梓房权证第00239**号）及储存间一个，原告应分得70％，其余部份归被告所有；3、本案诉讼费由被告负担。被告张某某辩称：1、不同意离婚，原告改正缺点婚姻还可以恢复如初；2、购买的住房一套是属实，但储藏间不是事实，是被告其弟购买；3、认识时间不属实，2012年1月双方办理结婚登记，并购买房屋，购房款是被告承包土地种棉花的钱，不是原告所述的卖老房子的钱，原告母亲也没有出钱购买房屋；4、双方没有给被告与前夫之女7万元的抚养费，共同生活期间，被告购买了8000元的社保，原告所述购买10000元的情况不属实；5、双方共同生活期间，双方没有发生多少纠纷，双方感情还是很好，双方写离婚协议原因是因为家庭普通纠纷即存款5万元（被原告取走，被告让原告拿钱发生的）。经审理查明：原、被告于2008年下半年在新疆务工时经人介绍相识订婚，2012年1月10日在梓潼县民政局办理结婚登记。原、被告婚后在梓潼县文昌镇中和街东段30号3幢1单元3楼2号购买住房一套，婚后原、被告在新疆务工承包土地种植棉花。2014年1月2日原告以双方感情破裂为由，起诉至本院，要求与被告离婚。以上事实，有原、被告的陈述、原、被告的结婚证、车库使用转让协议、证明材料、银行查询结果、房屋产权证复印件、户籍证明等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告通过相识恋爱结婚，感情具有一定基础。双方在外务工，通过努力家庭经济有较大改善，并且购置了家庭财产房屋等，也证明夫妻共同生活中感情较好，能够为家庭的建设共同努力。因彼此在外务工，平时缺乏交流和沟通，以至感情产生疏远，但均不足引起夫妻感情彻底破裂。双方在今后的生活中加强沟通和交流，妥善处理家庭和经济上的事务，夫妻间产生的矛盾和感情裂痕还能恢复如初；庭审中原告也未举出相关证据证明夫妻感情已达到完全破裂，对原告离婚之诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告邓某某与被告张某某离婚。案件受理费260元，减半收取130元，由原告邓从蓉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。代理审判员  庞元东二〇一四年一月二十三日书 记 员  蒋四通附：适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂大冶民初字第00243号原告付东林，男，1983年4月16日出生，汉族。被告王太华，男，1958年9月29日出生，汉族。被告王发青，男，1980年2月9日出生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司。代表人陈海涛，经理。本院在审理原告付东林与被告王太华、王发青、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告付东林在案件宣告判决前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准诉原告付东林撤回起诉。本案诉讼费用减半收取1570元，由原告付东林负担。审判员  黄宇震二〇一四年一月十六日书记员  贾丰伟
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2014）游民初字第980号原告绵阳市游仙区农村信用合作联社。法定代表人李成旭，该社董事长。被告卫翠华。本院在审理原告绵阳市游仙区农村信用合作联社诉被告卫翠华借款合同纠纷一案中，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社于2014年1月13日向本院申请撤回对被告卫翠华的起诉。本院认为，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告绵阳市游仙区农村信用合作联社撤回对被告卫翠华的起诉。审判员  汪江二〇一四年一月二十日书记员  刘芳
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2014）莒大民初字第32号原告：卢某，女，1986年1月1日出生，汉族，农村居民。被告：王某，男，1985年12月1日出生，汉族，农村居民。原告卢某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年1月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢某到庭参加诉讼，被告王某经本院送达开庭传票和起诉状副本，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢某诉称，我与被告于2007年12月11日经政府登记结婚，婚后于2009年1月16日生男孩王振兴，2012年1月19日生女孩王小兴。由于婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一般。我与被告性格差异较大，无共同语言，夫妻感情彻底破裂，特起诉与被告离婚。被告王某未答辩。经审理查明，原告卢某与被告王某于2007年12月11日经政府登记结婚，婚后于2009年1月16日生男孩王振兴，2012年1月19日生女孩王小兴。婚后夫妻感情一般，偶因家务琐事发生吵闹。原告卢某于2014年1月2日诉来本院，要求与被告王某离婚。上述事实，有当事人陈述并经本院庭审查证所认定。本院认为，原告卢某与被告王某登记结婚后，一起生活时间较长，并且生育了子女。双方虽产生纠纷，但纠纷的起因均是家庭琐事，并无较大矛盾。双方应珍惜已有的感情，顾念家庭、子女利益，重归于好。案经调解和好无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告卢某与被告王某离婚。案件受理费300元，由原告卢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  赵西峰代理审判员  徐雷健人民陪审员  薄夫向二〇一四年一月二十四日书 记 员  王纪磊
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)信刑执字第114号罪犯刘伟乾，男，1978年12月10日出生，汉族，初中，河南省郑州市人，现在河南省信阳监狱服刑。罪犯刘伟乾曾因犯故意伤害罪于2007年被判处有期徒刑六个月。河南省郑州市金水区人民法院于2010年1月15日作出（2010）金刑初字第575号刑事判决，认定被告人刘伟乾犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。刑期自二〇〇九年十月二十二日至二〇一五年十月二十一日止。宣判后，2010年3月4日交付执行。本院于二〇一二年五月十六日对其减刑九个月.刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2013年12月31日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘伟乾入狱以来悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人刘伟乾2009年7月至10月期间，伙同他人窜至郑州市金水区聂庄村、惠济区刘砦村等地作案12起，盗窃电脑、手机等财物价值共计28869元。刘伟乾在刑罚执行完毕后5年内又重新犯罪，系累犯。罪犯刘伟乾在减刑后期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。受连续表扬3次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罚没款收据等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘伟乾自上次减刑以来悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯刘伟乾减去有期徒刑九个月。刑期自二〇〇九年十月二十二日至二〇一四年四月二十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁晶审 判 员  韩洋人民陪审员  万灵二〇一四年一月二十日书 记 员  朱婧
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2014）北民台初字第00013号原告杨国青，男，1966年8月15日出生，汉族，农民，住北票市。被告王秀芝，女，1972年1月5日出生，汉族，农民，住北票市。本院在审理原告杨国青与被告王秀芝离婚纠纷一案中，原告杨国青于2014年1月20日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告杨国青自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨国青撤回起诉。案件受理费150元，由原告杨国青负担。审判员  马玉清二〇一四年一月二十日书记员  王宇辰
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2013）中刑初字第373号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人霍某某，男，1969年3月23日出生，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年11月29日被郑州市公安局中原第一分局刑事拘留，同年12月3日被取保候审。郑州市中原区人民检察院以郑中检刑诉（2013）373号起诉书指控被告人霍某某犯危险驾驶罪，于2013年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告人霍某某及其辩护人薛炎军到庭参加诉讼。现已审理终结。辩护人薛炎军，河南荟智源策律师事务所律师。郑州市中原区人民检察院指控：2012年11月29日15时许，被告人霍某某酒后驾驶豫A2G7**号小型普通客车沿郑州市中原区郑上路由东向西行驶至三十里铺村口时，与被害人辛某某驾驶的豫A506**号机动车相撞，并导致豫A506**号机动车与被害人吴某某驾驶的豫AAX0**号机动车相撞，发生三车追尾的交通事故。经鉴定，被告人霍某某血醇含量420.11mg／100ml。被告人霍某某明知他人报警而在现场等待，民警到达现场后将霍某某抓获。现被告人霍某某已赔偿两被害人各2000元。针对上述指控，公诉机关提供了被告人霍某某的供述、被害人辛某某、吴某某的陈述、证人许某某的证言、辨认笔录、郑州市公安局血醇检验报告表、年龄证明、归案经过、接警登记、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、证明等书证。公诉机关认为被告人霍某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人霍某某对起诉书指控的事实、罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是：霍某某系初犯、认罪态度好，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：2012年11月29日15时许，被告人霍某某酒后驾驶豫A2G7**号小型普通客车沿郑州市中原区郑上路由东向西行驶至三十里铺村口时，与被害人辛某某驾驶的豫A506**号机动车相撞，并导致豫A506**号机动车与被害人吴某某驾驶的豫AAX0**号机动车相撞，发生三车追尾的交通事故。经鉴定，被告人霍某某血醇含量420.11mg／100ml。被告人霍某某明知他人报警而在现场等待，民警到达现场后将霍某某抓获。现被告人霍某某已赔偿两被害人各2000元，并取得二被害人的谅解。上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：1、被害人辛某某的陈述，证实2012年11月29日15时许，其驾驶豫A506**沿郑上路由东向西行驶至三十里铺村口，其车前面有一辆车，这时一辆蓝色红星小贵族小轿车直接追尾其开的车，继而致使其开的车撞上前面的车，被弹了回来，又被后面的车撞了一次，才停下来。其和前后两辆车的驾驶员都下车，后车驾驶员满嘴酒气，其打电话报警了。被害人吴某某的陈述与之相印证。辨认笔录附照片，证实在民警组织下，辛某某和吴某某均辨认出霍某某就是驾车发生事故的人。2、血醇检验报告单，证实被告人霍某某的血醇含量为420.11mg／100ml。3、道路交通事故认定书，证实被告人霍某某负事故的全部责任。并附有驾驶人信息查询结果。4、证明及谅解书，证实被告人霍某某已赔偿被害人辛某某、吴某某，并取得二被害人的谅解。5、抓获经过，证实被告人霍某某的到案经过。并附有110接警登记。6、身份证明，证实被告人霍某某的个人身份信息。7、被告人霍某某的供述，对公诉机关指控其醉酒后在道路上驾驶机动车发生事故的事实供认不讳。以上证据经质证，能够相互印证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告人霍某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人霍某某犯危险驾驶罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，要求依法处罚的意见，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。对本案被告人霍某某应在上述幅度内予以量刑。在量刑时，本院综合考虑以下情节：1、霍某某体内血醇含量为420.11mg／100ml，可从重处罚。2、霍某某明知他人报案而在现场等候，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；3、霍某某已赔偿被害方，取得了被害方的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的相应意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人霍某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张淑慧人民陪审员  王太山人民陪审员  黄瑞珍二〇一四年一月二十日书 记 员  张晓阳
山东省莱州市人民法院刑 事 判 决 书（2014）莱州刑初字第27号公诉机关莱州市人民检察院。被告人曲某甲，男，1966年出生于山东省莱州市，汉族，小学文化，农民，住莱州市。2013年11月5日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月15日被取保候审。莱州市人民检察院以莱检未检刑诉[2014]9号起诉书指控被告人曲某甲犯故意伤害罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员孙晶晶出庭支持公诉。被告人曲某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。莱州市人民检察院指控，被告人曲某甲与被害人曲某乙系莱州市某村村民。2013年6月25日17时许，在曲某乙经营的配件店门外，被告人曲某甲因更换拖拉机配件问题与曲某乙发生争执，并用巴掌将曲某乙打伤。经法医鉴定，被害人曲某乙左耳外伤性鼓膜穿孔，构成轻伤。案发后，被害人曲某乙报案。同年11月5日，派出所民警将曲某甲电话传唤到案。被告人曲某甲现已赔偿曲某乙损失款45000元，并取得被害人谅解。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实，公诉机关认为，被告人曲某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。上述事实，被告人曲某甲在庭审中亦供认不讳，并有案件来源、发破案经过、办案说明、协议书、收条等书证、被害人曲某乙的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书的等证据证实，足以认定。另查明，案发后，被告人曲某甲离开现场。民警接警后到现场进行调查并到被告人曲某甲的配件店对曲某甲进行询问，曲某甲供述了犯罪事实。2013年11月5日，被告人曲某甲经电话通知到案。本院认为，公诉机关指控的被告人曲某甲故意伤害的事实及罪名均成立。被告人曲某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，构成故意伤害罪。但本案系民间矛盾引发，被告人归案后如实供述了犯罪事实，且已经赔偿被害人损失，取得谅解，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人曲某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  郑学东二〇一四年一月二十八日书记员  张双红
山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）泰刑执字第249号罪犯李希栋，男，现在泰安监狱服刑。本院于二○○四年二月二十三日作出（2004）泰刑一初字第4号刑事判决书，以被告人李希栋犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。山东省高级人民法院于二○○四年四月二十日裁定维持原判。山东省高级人民法院于二○○六年七月二十五日，裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于二○○八年十一月十四日，裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年；本院于二○一一年九月一日裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利不变。执行机关泰安监狱于二○一四年一月六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关呈报：罪犯李希栋自减刑以来，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加三项学习，认真完成生产任务。受到监狱记功等奖励，并提交了刑事判决书、罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核审核表、罪犯评审鉴定表等证据。经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致。本院认为：罪犯李希栋在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条，《最高人民法院﹤关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定﹥》第一、二、三、十八条之规定，裁定如下：对罪犯李希栋减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利不变。刑期自本裁定减刑之日起计算。即自二○〇八年十一月十四日起，至二○二四年十一月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国强审判员  王 涛审判员  张明贵二〇一四年一月二十三日书记员  胡德重
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）枣刑执字第321号罪犯杨家森，男，1944年8月15日出生，汉族，小学文化，山东省滕州市人，现在山东省滕州监狱服刑。山东省枣庄市中级人民法院于二○○○年十二月二十八日作出（2000）枣刑初字第56号刑事判决，以被告人杨家森犯故意���人罪，判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。山东省高级人民法院于二○○一年四月二日作出（2001）鲁刑一复字第34号刑事裁定，核准杨家森死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。二○○三年六月二十日山东省高级人民法院作出（2003）鲁刑执字第701号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。二○○五年九月二十日，山东省高级人民法院作出（2005）鲁刑执字第0747号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年（刑期自2005年9月20日至2025年3月19日止）。二○一○年二月十日，本院作出（2010）枣刑执字字第314号刑事裁定，对其减刑一年四个月。执行机关山东省滕州监狱于2013年12月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯���家森认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励2次，表扬奖励1次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯杨家森在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。2009年10月至2013年9月间，被记功奖励2次，表扬奖励1次。执行机关提供了罪犯杨家森入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功、表扬等奖励的罪犯奖励审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯杨家森能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯杨家森减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋兆江审判员  何 伟审判员  纪金洁二〇一四年一月二十三日书记员  陈飞飞
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2013）黄浦民五（商）初字第10485号原告中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。负责人王建平，该行行长。委托代理人林立新，上海王新律师事务所律师。委托代理人张玮栋，上海王新律师事务所律师。被告唐昊，男，汉族，户籍地上海市闵行区。被告肖小青，女，汉族，户籍地上海市闵行区。原告中国民生银行股份有限公司上海分行与被告唐昊、肖小青金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员李菁独任审判，于2013年12月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张玮栋到庭参加了诉讼。被告唐昊、肖小青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2010年2月3日，被告唐昊、肖小青与原告签订了《个人购房抵押借款合同》。合同中约定被告唐昊向原告借款人民币186万元，期限10年，同时以本市闵行区七莘路X弄X号X室房屋作为抵押。担保范围为借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用。还款方式为每月等额本息。若被告唐昊连续三个月或累计六个月未按合同约定还本付息的，则原告有权提前收回全部贷款本息。两被告系夫妻，系房屋共有人，也是共同借款人。原告于2010年3月23日向两被告发放贷款186万元。但两被告未按合同约定归还原告贷款本息，依据双方合同约定，原告有权宣布贷款提前到期并收回全部借款，依法处分抵押房产并优先受偿。因此原告起诉，请求法院判令：1、两被告向原告归还贷款本金人民币1，434，964.12元；2、两被告向原告支付计算至2013年8月28日止欠款利息人民币41，984.21元、罚息1，979.86元；并偿付自2013年8月29日起至实际清偿之日止的借款利息和罚息（以人民币1，476，948.33元为基数，按本合同的贷款利率加收40%计收）；3、两被告偿付原告律师费人民币51，973元；4、若两被告届时不履行上述第一至第三项付款义务，请求法院依法处置位于上海市闵行区七莘路X弄X号X室抵押房屋，并以所得价款优先偿还原告本合同项下的借款本金、利息、罚息以及原告为实现债权而发生的相关费用，不足部分由两被告清偿；5、本案诉讼费由两被告承担。为证明其主张，原告提供如下证据：1、《个人购房抵押借款合同》，证明原、被告之间存在真实借贷关系，并作了具体约定；2、个人借款凭证及个人贷款发放通知，证明原告已发放贷款的时间、金额等情况；3、房地产登记簿，证明抵押物的情况；4、房屋抵押权证，证明已依约办理了借款抵押登记手续；5、还款计划信息，证明被告的还款计划（时间、金额）、实际还款情况及未按约定还款的情况；6、扣款回单，证明被告实际还款情况；7、律师费发票，证明实现债权的费用。两被告未到庭应诉答辩，亦未提供证据。经核对原告提供的证据并结合原告的陈述，本院确认原告诉请所依据事实均属实。另查明：合同签订后，两被告归还贷款本息至2013年3月23日，之后未再履行还款义务。《个人购房抵押借款合同》第4条约定：本合同项下的合同贷款利率按中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率5.94%）上浮10%，确定为年利率上在6.534%。合同第6条约定：本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收40%确定。合同第41条约定：被告未履行偿债义务，原告有权处分本合同项下的抵押财产，可以请求人民法院对抵押财产进行拍卖、变卖，以所得价款优先受偿。原告称要求被告承担律师费的依据是合同第九章甲方的责任，第45.9条：本合同项下的保险费、律师费、公证费、评估费等费用均由甲方（被告）负担。本院认为：原告与被告唐昊、肖小青签订的《个人购房抵押借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，对双方均有法律约束力。原告已按约履行了向被告唐昊全额放贷义务，被告唐昊收贷后理应按约归还借款。现被告唐昊未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。被告肖小青作为被告唐昊之妻，在《个人购房抵押借款合同》中作为共同借款人签名，应依约承担共同还款责任。故原告依合同约定请求提前收回贷款，并要求被告唐昊、肖小青归还借款本金及偿付利息和逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告唐昊、肖小青为借款已将所购买的位于本市闵行区七莘路X弄X号X室房产向房地产登记部门办理了抵押登记手续，合同约定的抵押条款生效，对抵押人和抵押权人均具有约束力。原告已依法取得抵押权，故其作为房地产抵押权人，请求以抵押物清偿借款本息的诉讼请求，与法有据，本院应予支持。如处分的抵押物所得款项不足以清偿债务，被告唐昊、肖小青仍有义务清偿。至于原告主张的律师费一节，因合同约定的条款并未明确为因诉讼发生的律师费，故对原告该项诉请本院难以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐昊、肖小青应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司上海分行借款本金人民币1，434，964.12元；二、被告唐昊、肖小青应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行暂计至2013年8月28日止的利息人民币41，984.21元、逾期利息人民币1，979.86元；并偿付自2013年8月29日起至实际清偿之日止的逾期利息（以人民币1，476，948.33元为计算基数，按《个人购房抵押借款合同》约定的贷款利率上浮40%计息）；三、若被告唐昊、肖小青届时未履行上述判决主文第一、二、项中所确定的还款、赔偿义务，原告中国民生银行股份有限公司上海分行有权请求人民法院对被告唐昊、肖小青抵押的位于本市闵行区七莘路X弄X号X室房产进行拍卖、变卖，以所得价款优先受偿。该抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款超过债权数额的部分归被告唐昊、肖小青共有，不足部分由被告唐昊、肖小青继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币18，578元，因适用简易程序，减半收取人民币9，289元、财产保全费人民币5，000元，合计人民币14，289元，由被告唐昊、肖小青共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  李菁二〇一四年一月十日书记员  王佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第529号罪犯任玉红，女，1966年8月10日出生于新疆维吾尔自治区克拉玛依市，汉族，大学文化，原住山东省淄博市，现在山东省女子监狱服刑。二〇〇五年十二月十二日，山东省济南市中级人民法院作出(2005)济刑二初字第19号刑事判决，以被告人任玉红犯贪污罪﹑虚开增值税专用发票罪﹑窝藏赃物罪，判处有期徒刑十七年。二〇〇六年二月二十四日，山东省高级人民法院以（2006）鲁刑二终字第14号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇〇八年、二〇一〇年、二〇一一年、二〇一三年一月八日，经山东省济南市中级人民法院4次裁定，对该犯减去有期徒刑四年九个月。执行机关山东省女子监狱于二〇一三年十二月二十三日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年1月7日公开开庭进行了审理。济南市人民检察院驻山东省女子监狱检察室检察员王晶、郭作花出庭履行职务，执行机关山东省女子监狱王晓丽、李昆萍，罪犯任玉红均到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯任玉红在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，提请对罪犯任玉红假释，并当庭宣读了罪犯任玉红在服刑期间的奖励情况等证据材料。出庭检察员认为执行机关对罪犯任玉红提请假释建议，证据确实、充分，符合法律规定。罪犯任玉红本人亦未提出异议。经审理查明，罪犯任玉红在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次，被评为2012年度监狱级改造积极分子。上述事实，有经庭审质证的相关证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯任玉红在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款的规定，裁定如下：对罪犯任玉红予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2016年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 桂代理审判员  魏吉锋代理审判员  王兴振二〇一四年一月二十日书 记 员  张 晓
济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2014）长立保字第38号申请人高万才，男，生于1963年3月3日，汉族，住山东省齐河县。被申请人李杰，男，生于1974年6月5日，住河北省泊头市。被申请人南皮县万泰汽车运输队，住所地河北省沧州市。2014年1月4日14时05分，李杰驾驶南皮县万泰汽车运输队所有的冀JB67**／冀JBG**挂号重型普通半挂车沿G3京台高速由南向北行驶至事故地点时，车辆左后侧轮胎掉落，将正在高速公路右侧路肩施工的高万才、张继利、杨孟生砸伤。经济南市公安局交通警察支队长清区大队认定，李杰承担该事故的全部责任，高万才、张继利、杨孟生无事故责任。现申请人于2014年1月21向本院提出申请，要求将暂扣于济南市公安局交通警察支队长清区大队的，被申请人所有的冀JB67**／冀JBG**挂号重型普通半挂车予以诉前财产保全，并已向法院提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：将停放在济南市公安局交通警察支队长清区大队的，被申请人所有的冀JB67**／冀JBG**挂号重型普通半挂车予以查封，扣押至济南市长清区立业停车场。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张善强二〇一四年一月二十一日书记员  赵莹莹
福建省诏安县人民法院民 事 裁 定 书（2014）诏民初字第95号原告陈某某，女，汉族，农民，住福建省诏安县。委托代理人沈克云，福建恒鸣律师事务所律师。被告司某某，男，汉族，农民，住山东省滕州市。本院在审理原告陈某某诉被告司某某离婚纠纷一案中，原告于2014年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。审判员  沈绮峰二〇一四年一月二十七日书记员  吴 媛附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）淄刑执字第5294号罪犯高世振，男，1979年12月9日出生，汉族，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省淄博市淄川区人民法院于二〇〇二年一月三十一日作出（2002）川刑初字第50号刑事判决，以被告人高世振犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元。刑期自2001年6月26日起至2021年6月25日止。判决发生法律效力后，该犯于2002年2月21日被交付执行。经本院裁定，该犯于2006年9月15日被减刑一年、2009年1月12日被减刑一年九个月、2010年5月14日被减刑一年三个月、2012年8月6日被减刑一年十一个月。执行机关山东省淄博监狱于2013年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯高世振认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年四个月。经审理查明，罪犯高世振在执行机关山东省淄博监狱服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，获记功一次，表扬一次，嘉奖四次；2012年度因改造表现突出获专项表扬一次；被评为2011年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯高世振的认罪悔罪材料、执行机关的考核、监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯高世振认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，综合考虑犯罪性质、情节及一贯改造表现，可认定其确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯高世振减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2001年6月26日起至2014年3月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正审 判 员  尹世忠代理审判员  李思平二〇一四年一月二十二日书 记 员  朱 峰
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2013）弋民二初字第00632-1号原告：芜湖市民生建材实业有限责任公司，住芜湖市鸠江区。法定代表人：王燕燕，总经理。被告：芜湖中兴混凝土有限公司，住芜湖市弋江区。法定代表人：车玉会，董事长。原告芜湖市民生建材有限责任公司诉被告芜湖中兴混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，原告芜湖市民生建材有限责任公司于2014年1月15日向本院提出财产保全申请，要求对被告芜湖中兴混凝土有限公司名下价值280万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为：原告芜湖市民生建材有限责任公司的申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告芜湖中兴混凝土有限公司名下价值280万元的财产采取保全措施。财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  张洪涛陪审员  王正发陪审员  曹 进二〇一四年一月十五日书记员  潘 俊附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
武汉经济技术开发区人民法院原本用纸翻印份院 长   庭 长   主审人   湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂武经开民初字第00010号原告：东风汽车财务有限公司。法定代表人：朱福寿。委托代理人：钟淮海。委托代理人：成志。被告：宋汉英。委托代理人：钟静怡。被告：夏晓艳。本院在审理原告东风汽车财务有限公司诉被告宋汉英、被告夏晓艳借款合同纠纷一案中，原告东风汽车财务有限公司以双方达成案外和解为由，于2014年1月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东风汽车财务有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告东风汽车财务有限公司负担。审判员严丹二〇一四年一月二十二日书记员郑书立
安徽省六安市金安区人民法院刑 事 判 决 书（2014）六金刑初字第00016号公诉机关：安徽省六安市金安区人民检察院。被告人王某某六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2013）237号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月10日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派代理检察员刘贵芳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。六安市金安区人民检察院指控：被告人王某某系本市经济技术开发区鑫达利工贸有限公司职工。2013年7月6日上午11时许，王某某进入同公司职工江某某的办公室内，趁其办公室无人之际，将被害人江某某的白色Iphone5手机盗走。经鉴定，被盗手机价值4504元。2013年7月15日，被告人王某某主动到公安机关投案，并如实供述盗窃手机的犯罪事实。同时，其将盗取的手机归还被害人江某某，取得被害人谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押清单、发还清单、归案经过、谅解书、户籍证明，证人王某某证言，被害人江某某陈述，鉴定意见价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节；有悔罪表现，取得谅解，系初犯，被盗物品已归还被害人，本院对其从轻处罚，并适用缓刑。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘子如二〇一四年一月十六日书记员  孙光璞附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。者应有的财产。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）衢柯刑初字第47号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院被告人寿某。2013年10月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被衢州市公安局取保候审，现在家。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2013）743号起诉书指控被告人寿某犯危险驾驶罪，于2013年12月30日向本院提起公诉，并建议对被告人寿某在拘役二个月以下处以刑罚，本院于同日立案，并依法适用简易程序实行独任审判，于2014年1月6日公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员裴军出庭支持公诉，被告人寿某到庭参加诉讼，现已审理终结。衢州市柯城区人民检察院指控：2013年10月29日20时42分许，被告人寿某酒后驾驶浙G×××××号小型轿车，行驶至衢州市柯城区荷花五路竹苑小区门口路段时，被交警查获，经抽血检验，被告人寿某血液中的酒精含量为109mg／100ml，属醉酒。上述事实，被告人寿某在开庭审理过程中亦无异议，并有人口、机动车信息查询单，查获经过，机动车驾驶证、行驶证复印件，现场照片，血样提取登记表，酒精测试结论及检验报告，行政处罚决定书，证人赵某的证言，被告人寿某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人寿某无视道路交通安全和交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人寿某在归案后如实供述犯罪事实并在庭审中表示自愿认罪，可从轻处罚。根据被告人寿某的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人寿某犯危险驾驶罪，判处拘役一��月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金2000元（罚金款限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。被告人寿某应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。审判员  刘新新二〇一四年一月六日书记员  张 慧
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2014）台天商初字第55号原告：郑某某，男，1982年7月18日出生，汉族。委托代理人：吴正，三门县海游法律服务所法律工作者。被告：天台县某某汽车用品有限公司。法定代表人：杨某某，经理。原告郑某某与被告天台县某某汽车用品有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2013年12月26日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法由代理审判员潘优优适用简易程序，于2014年1月17日公开开庭进行了审理。原告郑某某的委托代理人吴正到庭参加诉讼，被告天台县某某汽车用品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告郑某某诉称：被告天台县某某汽车用品有限公司主要从事汽车坐垫、座套等产品的生产和销售，因生产需要，多次向原告购买各类生产材料。截止2013年4月底，被告共欠原告货款72632元，并于2013年5月20日与原告结算后由被告天台县某某汽车用品有限公司法定代表人杨某某签字确认。后经原告多次催讨，被告于2013年7月份和8月份各支付货款5000元。2013年12月29日左右，被告通过汇款的方式付款1万元，2014年1月中旬左右，被告通过汇款的方式付款2万元，之后就一直未支付分文，至今尚欠货款32632元。原告因资金周转困难，多次要求被告履行付款义务，被告均以各种理由予以搪塞。现起诉要求被告立即支付货款人民币32632元及利息损失，利息损失自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至履行完毕时止。被告天台县某某汽车用品有限公司未答辩，亦未向本院提交证据。为证明诉称事实，原告向本院提交如下证据：1，原告身份证复印件、被告天台县某某汽车用品有限公司工商登记各一份，证明原、被告诉讼主体适格；2，由被告出具的结算清单原件一份，证明被告欠付货款的事实。被告天台县某某汽车用品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。经审查，原告提供的上述证据能证明被告因向原告购买各类生产材料尚欠货款计人民币32632元的事实。经审理查明：被告天台县某某汽车用品有限公司向原告购买各类生产材料，截止2013年5月20日共欠货款72632元，后被告支付部分货款，至今尚欠货款32632元未付。本院认为，被告天台县某某汽车用品有限公司向原告购买各类生产材料，尚欠货款32632元，事实清楚，有被告天台县某某汽车用品有限公司签字确认的销货清单为凭证，被告天台县某某汽车用品有限公司应履行给付货款之义务，故对原告要求被告天台县某某汽车用品有限公司支付货款32632元的诉讼请求，本院予以支持。原告起诉后，被告仍未支付货款，因此，原告可要求被告从起诉日即2013年12月26日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率赔偿逾期付款利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告天台县某某汽车用品有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告郑某某货款人民币32632元，并按照中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率自2013年12月26日起赔偿逾期付款利息损失至本判决确定的履行之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1370元，减半收取685元，由原告郑某某负担330元，由被告天台县某某汽车用品有限公司负担355元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后7日内先预缴上诉案件受理费1370元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权自履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。（本页无正文）代理审判员  潘优优二〇一四年一月二十二日代书 记员  王晓娇
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）郑刑执字第141号罪犯谷革命，男，1982年1月1日出生，汉族，现在河南省郑州监狱服刑。河南省郑州市新郑市人民法院于2010年11月1日作出（2010）新刑初字第554号刑事判决，认定谷革命犯强奸罪，判处有期徒刑四年三个月。刑期自2010年7月14日起至2014年10月13日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯谷革命入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年7月12日14时许，该犯在新郑市新建路北段粮食局对面的仓库，强行将被害人刘某某，次日10时许，该犯又以解决此事为由，在同一地点，再次强行与刘某发生性关系。罪犯谷革命服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2012年9月15日获得表扬；2013年1月15日获得表扬；2013年5月15日获得表扬；2012年3月15日获得记功；2012年12月31日获得监狱级积极分子。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯谷革命入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谷革命减去有期徒刑八个月（刑期至2014年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 涛代理审判员  赵志远代理审判员  芦 祎二〇一四年一月二十二日书 记 员  万 鹏
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2014）足法民初字第00095号原告廖朝珍，女，汉族，重庆市大足区人。委托代理人李红江，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者（特别授权）。委托代理人张誉川，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者（特别授权）。被告重庆市大足区某街道某社区第五村民小组。代表人郭真，组长。本院在审理原告廖朝珍与被告重庆市大足区某街道某社区第五村民小组侵害集体经组织成员权益纠纷一案中，原告廖朝珍于2014年1月20日向本院提出撤诉申请，撤回对被告重庆市大足区某街道某社区第五村民小组的起诉。本院认为，原告撤回对被告的诉讼请求自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告廖朝珍撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告廖朝珍承担。审判员  刘大华二〇一四年一月二十日书记员  夏 秋
广东省阳西县人民法院刑 事 判 决 书（2014）阳西法刑初字第27号公诉机关阳西县人民检察院。被告人吴某某，男，1995年8月24日出生，广东省阳西县人，汉族，初中文化，住广东省阳江市阳西县。因本案于2013年9月9日被行政拘留，9月18日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于阳西县看守所。阳西县人民检察院以西检公讼刑诉（2014）19号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2014年1月9日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院立案后依法适用简易程序独任审判，于2014年1月22日公开开庭审理了本案。阳西县人民检察院指派检察员梁贻冲出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年9月2日凌晨，被告人吴某某伙同刘某某、黄某甲（两人均另案处理）等人在阳西县御景湾俱乐部饮酒，期间，刘某某接到黄某乙（另案处理）电话，得知塘口镇极光网吧楼下有一辆没有上防盗锁的助力车，准备前往塘口镇极光网吧将该车偷走，并将此事告知在场饮酒的吴某某、黄某甲等人，后刘某某、黄某甲两人驾驶摩托车前往塘口镇极光网吧，去到阳西县工业区，两人驾驶的摩托车熄火未能启动，后黄某甲打电话给在御景湾俱乐部饮酒的吴某某等人，叫吴某某开摩托车去工业区，后吴某某开一辆助力去到车辆熄火现场，刘某某、黄某甲则驾驶吴某某开来的摩托车前往塘口镇极光网吧一楼处，两人偷走停放在楼下的一辆广州本田助力摩托车，得手后，两人将盗来的助力车藏于阳西县工业区吴某某工作的店铺，第二天早上，由黄某甲以500元的价格将该车卖掉。经阳西县物价局价格认证中心鉴定，被盗的摩托车价值2028元。2013年9月8日凌晨2时许，吴某某、刘某某等人在阳西县城鸿润小区被公安人员抓获，当场缴获助力摩托车两辆、小扳手一把、螺丝批等物品。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受案件登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押清单、指认图片、车辆发票、证人刘某某的证言、被害人邓某某的陈述、被告人吴某某的供述、鉴定意见、辨认笔录、缴赃笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人吴某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人吴某某提供作案工具给同案人，没有直接实施盗窃，起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。鉴于被告人吴某某犯罪后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以从轻处罚，根据被告人的犯罪情节以及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后5日内缴清。）二、没收作案工具小扳手一把、螺丝批等物品，由阳西县公安局予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 颖二〇一四年一月二十六日书记员 冯宝珠
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2014）庆西民初字第490号原告刘宗宝委托代理人张睿被告靖边大亨贸易有限责任公司庆阳办事处代表人刘怀平被告李元峰被告孙进闽本院在审理原告刘宗宝与被告李元峰、孙进闽、靖边大亨贸易有限责任公司承揽合同纠纷一案中，原告刘宗宝于2014年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘宗宝的撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘宗宝撤回起诉。案件受理费5652元，减半收取2826元，退付原告刘宗宝2826元。代理审判员  赵恺山二〇一四年一月二十七日书 记 员  厚 健
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2011）青民二初字第351-1号原告张某某（曾用名张某珍），女，1970年1月14日出生，汉族，湖北省武汉市人，无职业，住武汉市青山区三弓路下段227号。身份证号42011119700114102X。委托代理人吴某某（一般代理）。委托代理人许某某（一般代理）。被告黄某某，男，1967年6月25日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉市公交集团公司六公司职工，住武汉市青山区三弓路下段227号。身份证号420107196706250059。委托代理人曾某某（一般代理）。委托代理人王某某（一般代理）。本院在审理原告张某某诉被告黄某某共有纠纷一案中，原告张某某于2014年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。本案案件受理费9，217元，减半收取4，608.5元，其中3，686.5元予以免交，另922元由原告张某某负担。审 判 长  刘友芬人民陪审员  刘 齐人民陪审员  黄宝贵二〇一四年一月二十八日书 记 员  孙际彩
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）淄刑执字第5237号罪犯黄家山，男，1964年8月16日出生，汉族，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省滨州市中级人民法院于二○○三年十二月十一日作出（2003）滨中刑二初字第18号刑事附带民事判决，以被告人黄家山犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，该犯于2004年5月11日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2006年3月28日被减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。刑期自2006年3月28日起至2026年3月27日止。经本院裁定，该犯于2008年9月9日、2010年11月22日、2012年8月6日被分别减刑一年三个月、一年、一年二个月。执行机关山东省淄博监狱于2013年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯黄家山认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年一个月。经审理查明，罪犯黄家山在执行机关山东省淄博监狱服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，获记功二次，被评为2012年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯黄家山的认罪悔罪材料、执行机关的考核、监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯黄家山认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，综合考虑犯罪性质、情节及一贯改造表现，可认定其确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯黄家山减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2006年3月28日起至2021年9月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正审 判 员  尹世忠代理审判员  李思平二〇一四年一月二十二日书 记 员  朱 峰
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）郑刑执字第185号罪犯张春杰，男，1987年6月18日出生，汉族，现在河南省郑州监狱服刑。河南省许昌市许昌县人民法院于2010年4月19日作出（2010）许县刑初字第10号刑事附带民事判决，认定张春杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币45774.48元。刑期自2009年11月17日起至2014年11月16日止。本案经河南省许昌市中级人民法院二审审理，于2010年7月20日作出（2010）许中刑二终字第第121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯张春杰入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年5月8日，该犯用铁锹将来自己家中要账的张某打成重伤。罪犯张春杰服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2011年3月15日获得表扬；2011年8月15日获得表扬；2012年1月15日获得表扬；2013年10月10日获得表扬；2013年5月15日获得记功；2011年12月29日获得监狱级积极分子。2012年3月2日记过处分。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张春杰入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张春杰减去有期徒刑八个月（刑期至2014年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 涛代理审判员  赵志远代理审判员  芦 祎二〇一四年一月二十二日书 记 员  万 鹏
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2013）鄂东西湖民商初字第00696号原告武汉力地液压设备有限公司。法定代表人朱明礼，董事长。委托代理人尤太华，湖北华忠律师事务所律师。被告湖北大禹水利水电建设有限责任公司金结厂。法定代表人王华才，总经理。被告湖北大禹水利水电建设有限责任公司。法定代表人余中平，总经理。本院在审理原告武汉力地液压设备有限公司与被告湖北大禹水利水电建设有限公司金结厂、湖北大禹水利水电建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告武汉力地液压设备有限公司于2014年1月24日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告武汉力地液压设备有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉力地液压设备有限公司撤回起诉。案件受理费8，115元（已减半收取），由原告武汉力地液压设备有限公司负担。代理审判员  张敏二〇一四年一月二十四日书 记 员  钱嫚
安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2013）北民一初字第382号原告张凤海，男，汉族，无职业。委托代理人徐振武，安阳市北关区曙光路法律服务所。被告中国工商银行股份有限公司安阳彰德路支行。法定代表人丁瑞彩，该行行长。原告张凤海因与被告中国工商银行股份有限公司安阳彰德路支行储蓄合同纠纷一案，于2013年5月15日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，后依法组成合议庭，于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告张凤海及其委托代理人徐振武、被告中国工商银行股份有限公司安阳彰德路支行法定代表人丁瑞彩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凤海诉称，1995年元月至1996年元月期间承包了安阳市建二公司承建的飞鹰大酒店副楼的部分工程，即水、电、暖气设备的安装。此间，市建二公司通过被告先后转入被告账户3笔工程款共计65000元整。1998年12月份至1999年1月份期间，西郊建筑公司通过被告向原告账户转入工程款5000元。上述两家公司先后通过被告向原告转账共计70000元整，至今，原告本息未取。原因是被告否认上述两家公司曾向原告转账的事实，致使原告蒙受了巨大的经济损失。为此，原告提起诉讼，要求被告支付原告存款本金7万及利息。被告中国工商银行股份有限公司安阳彰德路支行辩称，认为本案不是储蓄合同关系，原告未提供任何证据证明转账事实存在，不能证明是储蓄合同关系，就算有转账行为，也存在转账不到位的情形，按原告所述，最近的转账发生在2009年，是否到位原告应核实，并及时主张自己的权利，原告至今才起诉，已过诉讼时效。况且并没有提供比如：存单、存折或者储蓄卡之类的来证明自己在被告处有存款，不能说明原告在被告处有存款，储蓄合同不能成立。经审理查明，原告诉称，1995年元月至1996年元月期间原告因承包了安阳市建二公司承建的飞鹰大酒店副楼的部分工程，安阳市建二公司通过被告先后转入被告账户3笔工程款共计65000元整。1998年12月份至1999年1月份期间，西郊建筑公司通过被告向原告账户转入工程款5000元。但未提供相应的证据予以证明。另查明，安阳市建二公司于2000年合并于安阳市建筑工程公司，后安阳市建筑工程公司改制更名为安阳建工（集团）有限责任公司。本院应原告申请调取相应证据，先后向中国工商银行股份有限公司安阳彰德路支行、安阳建工（集团）有限责任公司、中国工商银行股份有限公司安阳车站路支行（1995年元月至1996年元月期间中国工商银行股份有限公司安阳彰德路支行相关业务档案保管单位）、中国建设银行股份有限公司安阳钢一区支行（西郊建筑公司开户行）调取原告开户记录以及原告与安阳市建二公司、西郊建筑公司转账业务凭证的证据情况，均无法证明安阳市建二公司、西郊建筑公司向原告转账情况及原告在被告处存款7万元的事实。上述事实，有本院调取的协助查询存款通知书回执1份、中国工商银行股份有限公司安阳车站路支行出具的证明1份、安阳建工（集团）有限责任公司出具的证明1份、西郊建筑公司存款明细1份、以及当事人的陈述等证据。所有证据经过质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告要求被告支付存款本金7万元及利息，只有原告的陈述，未提供相应的证据证明其在被告处存有7万元的事实，故原告要求被告向原告支付存款7万元及利息，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项的规定，判决如下：驳回原告张凤海的诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  任 蓉代理审判员  周钊华代理审判员  纪静静二〇一四年一月七日书 记 员  李 然
浙江省奉化市人民法院行 政 裁 定 书（2014）甬奉行审字第38号申请执行人奉化市公路运输管理所。法定代表人张XX。委托代理人沈XX。被执行人吴江政和客运有限公司。法定代表人沈XX。申请执行人奉化市公路运输管理所于2013年8月21日作出奉运罚决字（2013）第330283512013100277号行政处罚决定，认定被执行人吴江政和客运有限公司超越许可事项，从事道路客运经营。根据《道路旅客运输及客运站管理规定》第四十四条的规定，决定对被执行人吴江政和客运有限公司作如下处罚：罚款人民币30000元。申请执行人奉化市公路运输管理所于2013年8月21日送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，要求分期缴纳罚款，申请执行人同意被执行人分期缴纳罚款，第一期在2013年9月5日前缴纳罚款5000元，第二期在同年12月5日前缴纳罚款25000元，因被执行人未履行第二期罚款，申请执行人于2013年12月8日向被执行人发出催告书，催告被执行人履行义务，但被执行人仍未履行，故申请执行人奉化市公路运输管理所于2014年1月15日向本院申请强制执行。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人奉化市公路运输管理所作出的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人吴江政和客运有限公司未完全履行。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人奉化市公路运输管理所作出的奉运罚决字（2013）第330283512013100277号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛耀明人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一四年一月二十日书 记 员  葛华娟附：本案适用的法律、法规及规范性文件：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂巴东民初字第00125号原告李某某。法定代理人李金魁。委托代理人吴兴剑，湖北炽升律师事务所律师。被告邓家斌。被告张世明。委托代理人邓春华。本院在审理原告李某某诉被告邓家斌、张世明机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李某某于2014年1月14日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李某某自愿申请撤诉，并无规避法律的行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费14623.92元，减半收取7311.96元，本院决定予以免交。审判员  李小俊二〇一四年一月十四日书记员  张永峰
广东省徐闻县人民法院民 事 裁 定 书（2014）湛徐法锦民初字第8号原告李玲，女。被告王霄，男。本院在审理原告李玲诉被告王霄买卖合同纠纷一案中，原告李玲于2014年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，理由充分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李玲撤回起诉。案件受理费50元、保全费115元，由原告李玲负担。代理审判员  邓锋林二〇一四年一月十七日书 记 员  陈 波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）惠民辖初字第0008号原告安华。被告刘磊。本院受理原告安华与被告刘磊不当得利纠纷一案后，被告刘磊在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为刘磊的实际居住地在无锡市锡山区泾秀苑38号602室，请求本院将本案移送无锡市锡山区人民法院处理。本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告刘磊的经常居住地在无锡市锡山区泾秀苑38号602室，不在本院辖区内，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）的规定，裁定如下：被告刘磊对管辖权提出的异议成立，本案移送无锡市锡山区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  郑重扬二〇一四年一月二十七日书记员  过琰芳
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2014）中一法刑二初字第22号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人彭某，男，出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地兴业县。因本案于2013年10月7日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2013）2697号起诉书指控被告人彭某犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员吕晓媚出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2013年10月7日晚上7时许，被告人彭某到中山市汽车总站公交站场乘坐一辆9路公交车，在上车时趁人多拥挤，窃取被害人张某某挂包内的小米牌1S青春版手机一部（价值人民币720元），随后被在现场布控的公安人员发现。被告人彭某在下车逃离现场过程中被人赃俱获。归案后，被告人彭某如实供述了上述罪行。破案后，缴回的赃物已发还被害人。上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某的陈述，中山市公安局西区分局烟洲派出所出具的抓获经过、扣押及发还物品清单、现场照片、现场监控录像截图、辨认笔录，中山市价格认证中心出具的中价鉴字（2013）1861号价格鉴定结论书，证人黄某某、吴某某的证言，被告人彭某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某无视国家法律，以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人彭某盗窃犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人彭某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人彭某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第五款之规定，判决如下：被告人彭某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月7日起至2014年3月6日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭应梅二〇一四年一月三日书记员  李保法
福建省泉州市泉港区人民法院刑 事 判 决 书（2013）港刑初字第342号公诉机关泉州市泉港区人民检察院。被告人陈某某，男，1955年2月28日出生，福建省泉州市泉港区人，汉族，小学文化，务农，家住泉州市泉港区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年11月13日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留（未羁押），次日变更为取保候审，2013年11月19日、12月20分别被泉州市泉港区人民检察院及本院取保候审。现在家。泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2013）316号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。本院于同月20日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院代理检察员詹金飞、被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年11月6日17时许，被告人陈某某在本区界山镇惠华公交站旁，因与被害人林某某所驾驶的电动车刮擦，遂与被害人林某某产生争执。在争执过程中，被告人陈某某殴打被害人林某某，致被害人摔倒并且头部着地受伤。经法医学鉴定，被害人林某某此次外伤致颅骨骨折、双侧额叶及左颞叶挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左额颞硬膜下血肿等，并出现神志嗜睡、瞳孔对光反射迟钝、颈部稍抵抗、四肢肌张力稍高、双侧腱反射较弱等体征，并且引起双耳听力下降，此次损伤程度属重伤。经福建天行司法鉴定所鉴定，被害人林某某的伤残等级为八级伤残。2013年12月29日，经泉州市泉港区界山镇玉湖村人民调解委员会和泉州市泉港区界山镇槐山村人民调解委员会主持调解，被告人陈某某与被害人林某某达成调解协议，由被告人陈某某一次性赔偿给被害人林某某医药费等费用计人民币11.5万元，已支付完毕。被害人林某某对被告人陈某某的行为表示谅解。另查明，案发后，公安机关接报警后到现场将被告人陈某某传唤到案。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某某的陈述，证人林某甲、王某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙的证言，现场勘验笔录、现场照片、现场草图，被告人陈某某辨认现场笔录及照片，证人林某甲、王某某、陈某甲辨认被告人笔录及照片，疾病证明书、法医学人体损伤程度鉴定书、福建天行司法鉴定所司法鉴定意见书，公安机关出具的到案经过说明、工作说明，户籍证明、无违法犯罪记录证明、人民调解协议书、收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体致重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人陈某某已赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，酌情对被告人陈某某从轻处罚。根据本案犯罪情节、被告人悔罪表现等具体情况，依法对被告人陈某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗德棉代理审判员  张东杰人民陪审员  肖培英二〇一四年一月二十日书 记 员  何志勇附：本判决所适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；…第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2014）东横商初字第16号原告：钟跃进。被告：许根忠。被告：赵章兰。被告：傅军平。本院在审理原告钟跃进与被告许根忠、赵章兰、傅军平民间借贷纠纷一案中，钟跃进于2014年1月20日向本院申请撤回对赵章兰的起诉。本院认为，钟跃进的申请不违反法律法规的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许钟跃进撤回对赵章兰的起诉。代理审判员  陈剑英二〇一四年一月二十日代书 记员  韦林斌
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2014）甬仑商初字第55号原告：宁波冉翔金属制品有限公司。法定代表人：张瑜。委托代理人：张丽娜。被告：宁波市北仑区霞浦东方压铸模具厂。本院在审理原告宁波冉翔金属制品有限公司与被告宁波市北仑区霞浦东方压铸模具厂买卖合同纠纷一案中，原告于2014年1月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以被告已履行付款义务为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波冉翔金属制品有限公司撤回起诉。本案受理费638元，减半收取319元，由原告宁波冉翔金属制品有限公司负担。（此页无正文）审 判 员  王 群二〇一四年一月二十四日代书记员  江南春