陕西省西安市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2019）陕01民终5079号   上诉人（原审被告）：陕西莱赫机电设备工程有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。   法定代表人：蒋有明，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：董张倩，陕西秦泉律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：杨晓娟，女，1970年8月11日出生，汉族，籍住西安市新城区。   原审原告：刘金美，女，1979年8月8日出生，汉族，籍住安徽省马鞍山市博望区新市。   共同委托诉讼代理人：贠梦辰，陕西仁和万国律师事务所律师。   共同委托诉讼代理人：张水芸，陕西仁和万国律师事务所律师。   上诉人陕西莱赫机电设备工程有限公司（以下简称莱赫机电）因与被上诉人杨晓娟、原审原告刘金美居间合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院( 2018)陕0113民初4593号民事判决，向本院提起上诉。本院于 2019年3月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人莱赫机电之委托诉讼代理人董张倩，被上诉人杨晓娟、原审原告刘金美共同委托诉讼代理人贠梦辰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   莱赫机电上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回杨晓娟的诉讼请求；2.一、二审案件诉讼费由杨晓娟承担。事实与理由：1.本案判决依据的是莱赫机电与杨晓娟签订的《佣金协议》，本协议中虽只出现《电（扶）梯设备买卖合同》，但约定方式中有电梯安装、质保期等内容，因此杨晓娟居间服务的合同即既有《电（扶）梯设备买卖合同》，又有《电（扶）梯设备安装合同》，一审不能因《电（扶）梯设备买卖合同》履行完毕便要求一次性支付剩余佣金；《佣金协议》第二条对佣金支付方法，具体何时能够获得佣金有明确的约定，在本院查明部分也有表述，双方对于剩余款项88900元的约定，在2.2条约定为安装费完全到账后，而非《电（扶）梯设备买卖合同》价款全部到账后。一审认定《合同执行情况》的真实性并引用其中给付情况判决，也应当认定安装费为完全给付这一事实；2.一审法律适用与判决结果相悖。一审判决援引法条为《合同法》第四百二十六条，但该条款明确规定“居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬”，依据该条规定，莱赫机电应当依约给付佣金，至今条件并未成就，一审要求其支付剩余报酬，明显与约定不符。一审认为莱赫机电应当遵循诚实信用原则依约支付佣金，双方签署的《佣金协议》中对于佣金支付办法显然系附条件的民事行为，其不违背法律强制规定，应当有效。   杨晓娟答辩称：一审判决认定事实清楚，程序合法，判决正确，应予维持原判。本案所围绕的是佣金协议，莱赫机电在上诉状中所称的双方应当按照除佣金协议外按照其他合同条款履行协议内容无事实依据。其已经依约完成了居间服务，按照佣金协议的约定付出了劳动，莱赫机电应当向其支付剩余的佣金。   刘金美答辩称：同意杨晓娟的答辩意见。   杨晓娟向一审法院起诉请求：1.莱赫机电立即向其支付佣金13.89万元；2.本案诉讼费由莱赫机电承担。   一审法院认定的事实，2014年3月5日，甲方莱赫机电与乙方杨晓娟签订《佣金协议》。约定：一、甲方于2014年2月28日与陕西大陆桥置业有限公司（以下简称大陆桥公司）大荔分公司签订合同编号为SRH20140221的《电（扶）梯设备买卖合同》，共6台小机房乘客电梯、乙方在上述合同的洽谈和签订过程中做了大量工作，为合同的顺利签订付出了劳动。故甲方向乙方支付合同佣金共计221000元，实际应付税后佣金198900 元，扣除质保金50000元后，应付乙方佣金合计148900元。乙方开具等金额收据。二、在大陆桥公司付设备款的90%，计1015740元后，甲方扣除电梯货款954000元后，先付乙方佣金60000元。在电梯安装验收合格，大陆桥公司应付安装费到账后，甲方一次性支付乙方剩余税后佣金88900元。质保金在质保期满大陆桥公司付清后一次性付给乙方。在质保期内如由于产品的质量问题和售后服务质量问题（客户无恶意拖欠货款现象）引起的纠纷而导致质保金无法收回，将由甲方负责。刘金美表示2017年，其在该份佣金协议落款处补签了自己的名字。上述协议签订后，莱赫机电于2014年3月20日向杨晓娟的账户转款60000元。莱赫机电提交的《合同执行情况》，大陆桥公司大荔分公司实际已经向其公司支付126.33万元。另查明，大陆桥公司大荔分公司与莱赫机电于2014年2月28日签订了《电（扶）梯设备买卖合同》，设备总价款为1128600元，运输总价为48000元，总计1176600元。同日还签订了《电（扶）梯设备安装合同》，安装总价为233400元。   一审法院认为，根据《佣金协议》的内容，其符合居间合同的特征，合法有效，本院予以确认。根据莱赫机电提交的《合同执行情况》，大陆桥公司大荔分公司实际已经向莱赫机电支付126.33万元，莱赫机电应遵循诚实信用原则依约支付杨晓娟佣金。杨晓娟在《佣金协议》落款处签名，刘金美后在该协议上补签，莱赫机电对刘金美补签行为并不认可。故杨晓娟诉请由莱赫机电支付其佣金138900元的主张合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条之规定，判决如下： 一、被告陕西莱赫机电设备工程有限公司应当于本判决生效之日起十日内向原告杨晓娟支付佣金138900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘金美全部诉讼请求。本案受理费3078元，由莱赫机电承担，因杨晓娟已预交，故莱赫机电应在支付上述款项时一并支付杨晓娟。    本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。莱赫机电提交了一份民事起诉状和受理案件通知书。证明杨晓娟怠于履行佣金协议约定的催款义务，为此其公司已起诉了陕西大陆桥置业有限责任公司大荔分公司，该案陕西省渭南市大荔县人民法院已经受理了。杨晓娟质证认为该证据不属于二审的新证据。莱赫机电提供证据不能证明杨晓娟怠于履行佣金协议约定的催款义务。杨晓娟作为提供居间服务的一方，已经完成了居间服务，催款义务不是其需要履行的义务。民事起诉状只是证明提起了诉讼，但法院并未进行审理认定。因此对该组证明与本案之间不存在关联性。所以对证明目的不予认可。刘金美的质证意见同杨晓娟的意见一致。另，杨晓娟、刘金美二审未提交新证据。   结合双方举证质证情况及法庭调查，本院认定本案事实如下：莱赫机电二审中提交的证据与本案的待证事实不具有证明力，无法证明就涉案合同中杨晓娟具有催款义务，且其怠于履行佣金协议约定的催款义务的事实。因此本院对莱赫机电二审提交的证据，依法不予采信。另，对一审查明的事实，本院予以确认。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定行使权利履行义务。本案中，双方签订的《佣金协议》，均系双方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。根据该协议第2条:佣金支付办法：2.1在大陆桥公司付设备款的90%，计1015740元后，甲方扣除电梯货款954000元后，先付乙方佣金60000元。在电梯安装验收合格，大陆桥公司应付安装费到账后，甲方一次性支付乙方剩余税后佣金88900元。质保金在质保期满大陆桥公司付清后一次性付给乙方。现，莱赫机电与杨晓娟均认可涉案设备已于2015年安装完并投入使用，且质保期现已届满。虽莱赫机电公司上诉主张杨晓娟就涉案合同的履行负有催款义务，但因杨晓娟怠于行使该义务，故其公司并未收到涉案设备的安装费，因此涉案款项支付的条件并未成就。但根据双方签订的《佣金协议》第2.2、2.3、2.4条所载明的内容，并未约定杨晓娟对涉案款项负有催款义务，且涉案款项大陆桥公司已支付了1263300元，而对此莱赫机电公司自认该款项中并未将货款及安装费两个款项区分付款，故，莱赫机电公司此节上诉理由显然无事实及法律依据。一审判决认定莱赫机电应遵循诚实信用原则依约向杨晓娟支付佣金138900元，并无不当。   综上所述，莱赫机电的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费3078元，由陕西莱赫机电设备工程有限公司。   本判决为终审判决。    审 判 长 李雪晴    审 判 员 姬 钊    审 判 员 蒋 瑜       二0一九年四月十六日   书 记 员 周 燕                         1