浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2011）金武民初字第120号原告：王某某。委托代理人：周某某。委托代理人：吴某。被告：黄某某。被告：浙江××铜××有限公司。道横沿工业生产基地。法定代表人：应某某被告：中华联合财产保险股份有限公司××支公司。所地浙江省××××楼。负责人：许某某委托代理人：叶某某。原告王某某与被告黄某某。浙江××铜××有限公司。中华联合财产保险股份有限公司××支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年2月18日受理立案后，依法由审判员独任审判，于2011年4月27日公开开庭进行了审理并当庭作出判决。原告王某某的委托代理人周某某、吴某，被告黄某某，中华联合财产保险股份有限公司××支公司的委托代理人叶某某到庭参加诉讼。浙江××铜××有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2010年6月28日19时14分，被告黄某某驾驶浙G×××××号小型普通客车，沿上松线由东往西方向行驶，行至上松线白洋大道路口地段时，与对向行驶的原告王某某驾驶的浙G×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，摩托车受损的交通事故，经武义县交警大队认定，被告黄某某负事故的主要责任，原告王某某负次要责任。事故发生后，原告在武义县第一人民医院住院治疗31天，共花费医疗费31972.16元。经金华职业技术学院司某某定所鉴定为十级伤残，误工时间评定至定残前一日止，护理时间31日，营养时间30日。事故造成原告人身损害及财产损失共计106669.59元。请求判令二被告赔偿原告事故损失106669.59元；由保险公司在保险责任范围内直接向原告支付保险赔偿；本案诉讼费用由被告承担。被告黄某某辩称，对原告所诉无异议。我是浙江××铜××有限公司雇佣的驾驶员，是公司指派出车。我已垫付部分医疗费并已向交警队交款15000元。被告浙江××铜××有限公司未作答辩。被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司辩称，原告的误工费和残疾赔偿金应该按照农标计算，原告要求的营养费过高，应该按照32.96元／天计算，原告误工期限太长。黄某某在本次事故中是主要责任，超出交强险比例应该是70%，根据保险合同约定，鉴定费和诉讼费，非医保部分不在保险范围。本公司不同意商业险一并处理。一、原告王某某为证明自己主张而向本院提交的证据及各被告质证意见和法院认证意见：1、原、被告身份证、工商登记，证明诉讼主体资格；2、事故认定书，证明事故基本情况及双方事故责任；3、病历，证明原告因事故受伤住院治疗；4、司某某定，证明原告经鉴定为十级伤残和护理、营养、误工时限；5、车损鉴定，证明事故造成原告摩托车的损失；6、医疗费发票8份、交通费发票15份、施救费、车损鉴定费、修理费、伤残鉴定费发票各1份，证明原告花费的医疗费、交通费、摩托车修理费、鉴定费；7、工伤认定书、存折、证明，证明原告长期在城镇居住、工作；8、车辆登记情况，证明被告浙江××铜××有限公司系浙G×××××号车车主；9、保险单复印件二份，证明浙G×××××号车在中华联合财产保险股份有限公司××支公司投保了强制险和商业第三者险。被告黄某某对上述证据均无异议；浙江××铜××有限公司未提交反驳证据；中华联合财产保险股份有限公司××支公司认为伤残应该按照重新鉴定意见，误工时限也应重新评定。医疗费发票中有一次性用具，不是正式发票，评估费发票也不是正式发票。施救费100元过高，不合理。对工伤认定书和证明、银行存折有异议，存折中原告的工资发放没有2009年的记录，并且从2010年4月开始，离出事故的时候只有两个月。对村委会的证明，认为不是其职权范围，应该提供派出所的证明。对其他证据无异议。本院认为，在案件审理期间，保险公司已对原告伤情申请重新鉴定，伤残等级鉴定意见一致，故本院对鉴定意见予以确认；对保险公司关于一次性用具发票及评估费发票的质证意见予以采纳；对工伤认定书和证明、银行存折及村委会的证明虽有异议，但未提交反驳证据，本院不予采信，对证据予以确认。二、被告黄某某当庭提交医疗费票据二张、预交事故款票据二张，证明其支付抢救费用498元，预交事故赔款15000元的事实。原告及保险公司对此均无异议，本院予以确认。三、中华联合财产保险股份有限公司××支公司提交其申请重新鉴定的司某某定书、发票，证明经金华精诚司某某定所鉴定原告是十级伤残。原告及黄某某无异议，本院予以确认四、浙江××铜××有限公司未向本院提交证据材料。综上，本院认定本案事实如下：2010年6月28日19时14分，被告黄某某驾驶浙G×××××号小型普通客车，沿上松线由东往西方向行驶，行至上松线白洋大道路口地段时，与对向行驶的原告王某某驾驶的浙G×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，摩托车受损的交通事故。该事故经武义县交警大队认定，被告黄某某负事故的主要责任，原告王某某负次要责任。浙G×××××号小型普通客车系浙江××铜××有限公司所有，被告黄某某系该公司雇佣，事故发生时，系公司指派用车。浙G×××××号小型普通客车向中华联合财产保险股份有限公司××支公司投保了强制险和商业第三者险，其中商业第三者险保险限额为300000元。保险期限自2010年1月6日至2011年1月5日。事故发生后，黄某某支付抢救费用498元，向交警部门预交事故赔款15000元。本院认为，本案发生交通事故的事实清楚。该事故经武义县公安局交通警察大队认定，黄某某负事故主要责任，王某某负次要责任，双方均系机动车，根据双方的违章行为与发生事故的原因力分析，本院确定由黄某某承担70%的赔偿责任。黄某某系受公司雇佣指派驾驶车辆，故应由公司承担赔偿责任，而黄某某在本次事故中负主要责任，具有重大过错，应对公司承担连带责任。肇事车辆已向中华联合财产保险股份有限公司××支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因此保险公司应在强制险范围内承担赔偿责任，王某某的该项请求本院可予支持。而超出强制险部分，保险公司不同意一并处理，故保险公司不承担直接赔付责任。保险公司对王某某按照城镇标准赔偿提出异议，王某某已提交其因本次事故经武义县人事劳动社会保障局认定为工伤的职工工伤认定书，并已提交证据证明其居住在城镇，可以认定其主要收入来源地及经常居住地均在城镇，保险公司未能提交反驳证据，故本院以城镇标准计算王某某的损失。原告主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，本院可予支持；营养费以中间值每天49.44元计算；保险公司提出应剔除非医保费用，但未能提交证据证明系不合理费用，本院不予支持；一次性用品及评估费票据均系收款收据且无收款单位印章，本院不予支持；鉴定费系王某某举证费用，本院不予支持。黄某某支付的抢救费用本院一并审理，其交至交警队的15000元可在执行时予以处理。综上，本院认定王某某合理损失为：医疗费32425.17元（含黄某某支付的498元）、误工费13125.12元，护理费1705元，住院伙食补助费620元、营养费1483.20元、残疾赔偿金49222元、交通费133元、车损2985元、施救费100元、精神损害抚慰金3000元，共计104798.49元。其中交强险范围内为79285.12元。被告浙江××铜××有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司××支公司在机动车交通事故责任强制险范围内直接赔偿原告王某某79285.12元二、由被告浙江××铜××有限公司赔偿原告王某某超出机动车交通事故责任强制险范围损失17859.36元，已付498元，尚需支付17361.36元；被告黄某某对此承担连带责任；上述履行内容均限于本判决生效后20日内履行。三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1217元（已减半），由原告王某某负担203元，被告浙江××铜××有限公司、黄某某负担123元，被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司负担891元，限本判决生效后20日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2434元。款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：农业银行金华市分行营业中心，汇入帐号：19×××37，收款行地址：浙江省金华市中山路319号，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 顾晖二〇一一年四月二十七日代书记员 陶维