上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2013）黄浦民五（商）初字第S7876号原告中国投融资担保有限公司上海华东分公司［原中国投资担保有限公司上海华东分公司］。负责人闫钧。委托代理人凌凌，上海中夏旭波律师事务所律师。被告上海首亿钢铁有限公司。法定代表人彭丽香。被告上海广和工贸有限公司。法定代表人郑长地。被告上海沪宁机电建材有限公司。法定代表人郑辉。被告上海慧升金属材料有限公司。法定代表人吴剑洪。被告无锡龙之杰控股集团有限公司。法定代表人郑长地。被告江苏龙之杰钢铁交易中心有限公司。法定代表人郑长地。被告无锡龙之杰钢材市场管理有限公司。法定代表人郑长地。被告上海泰和金属材料有限公司。法定代表人肖石燕。被告彭丽香。被告郑妙琳。被告郑长地。被告刘秀清。被告郑辉。被告侯书雅。被告吴剑洪。被告王玮怡。被告肖石燕。被告肖妙芳。被告无锡中本物资有限公司。法定代表人郑妙琳。原告中国投融资担保有限公司上海华东分公司（以下简称中投保华东分公司）诉被告上海首亿钢铁有限公司（以下简称首亿公司）、上海广和工贸有限公司（以下简称广和公司）、上海沪宁机电建材有限公司（以下简称沪宁公司）、上海慧升金属材料有限公司（以下简称慧升公司）、无锡龙之杰控股集团有限公司（以下简称龙之杰控股公司）、江苏龙之杰钢铁交易中心有限公司（以下简称江苏龙之杰公司）、无锡龙之杰钢材市场管理有限公司（以下简称无锡龙之杰公司）、上海泰和金属材料有限公司（以下简称泰和公司）、彭丽香、郑妙琳、郑长地、刘秀清、郑辉、侯书雅、吴剑洪、王玮怡、肖石燕、肖妙芳、无锡中本物资有限公司（以下简称中本公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告中投保华东分公司委托代理人凌凌到庭参加诉讼。被告首亿公司、广和公司、沪宁公司、慧升公司、龙之杰控股公司、江苏龙之杰公司、无锡龙之杰公司、泰和公司、彭丽香、郑妙琳、郑长地、刘秀清、郑辉、侯书雅、吴剑洪、王玮怡、肖石燕、肖妙芳、中本公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中投保华东分公司诉称：原告与首亿公司于2012年9月4日签订《担保授信及追偿合同（最高额）》（以下简称《担保授信及追偿合同》），并于2012年10月26日签订《担保授信及追偿合同补充协议》，约定：原告为首亿公司提供最高额人民币18，400，000元（以下币种均同）的担保授信额度，授信期为2012年9月4日至2013年9月4日；该合同第四条约定原告依照合同约定履行了保证责任后，有权要求首亿公司归还原告为履行保证责任支付的全部款项和自支付之日起的利息（利率为每日万分之五，直至首亿公司全部清偿原告实际支付的代偿款项为止）以及原告的其他费用和损失；第6.2条约定原告履行保证责任后，首亿公司应立即向原告清偿合同第四条约定的全部款项；第7.2条约定首亿公司未履行或未完全履行对原告承担保证责任支付全部款项的清偿义务，应按担保授信额度金额的10%向原告支付违约金。为确保原告履行担保义务后的追偿得以实现，原告与被告广和公司、沪宁公司、慧升公司、龙之杰控股公司、江苏龙之杰公司、无锡龙之杰公司、泰和公司分别签订《反担保保证合同（最高额）》（以下简称《反担保保证合同》）及《反担保保证合同补充协议》，约定广和公司、沪宁公司、慧升公司、龙之杰控股公司、江苏龙之杰公司、无锡龙之杰公司、泰和公司向原告承担反担保保证责任，合同第二条约定如广和公司、沪宁公司、慧升公司、龙之杰控股公司、江苏龙之杰公司、无锡龙之杰公司、泰和公司未履行或未完全履行合同约定，应分别按首亿公司应向原告支付款项总额的10%向原告支付违约金；被告彭丽香、郑妙琳、郑长地、刘秀清、郑辉、侯书雅、吴剑洪、王玮怡、肖石燕、肖妙芳向原告出具《无限连带责任担保函》及《无限连带责任担保函补充协议》，承诺对首亿公司的债务向原告承担连带反担保责任；原告与被告首亿公司、中本公司、无锡龙之杰公司签订《动产质押及监管合同》，以质押财产作为被告首亿公司履行《担保授信及追偿合同》项下对原告所负债务的担保，被告无锡龙之杰公司对质押财产进行监管，并约定在发生合同约定的实现质权的情形时，原告有权依照法律规定以质押财产折价，或者依法拍卖、变卖该质押财产以所得价款优先受偿。原告与被告彭丽香、郑妙琳分别签订《个人抵押反担保合同（最高额）》（以下简称《个人抵押反担保合同》），由彭丽香、郑妙琳以其自有的房产向原告提供抵押反担保，并办理了抵押物登记手续。2012年9月4日，被告首亿公司与中国光大银行上海北外滩支行（以下简称光大银行）签订《综合授信协议》，原告与光大银行签订《最高额保证合同（光大银行）》（以下简称《最高额保证合同》），约定光大银行向被告首亿公司提供最高额23，000，000元综合授信额度，授信期为2012年9月4日至2013年9月4日；其中原告为该授信额度向光大银行提供银行承兑汇票协议项下最高债权余额不超过18，400，000元的保证担保。2012年9月5日，被告首亿公司与光大银行签订了编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《银行承兑协议》，在该协议项下，光大银行当日为首亿公司开出票面金额为10，000，000元、6，725，000元，期限为6个月的银行承兑汇票；2012年10月19日，首亿公司与光大银行签订编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《银行承兑协议》，在该协议项下，光大银行于2012年10月26日为首亿公司开出票面金额为6，250，000元，期限为6个月的银行承兑汇票。后因被告首亿公司逾期未还，原告在担保范围内于2013年3月20日、2013年5月3日分别为被告首亿公司代偿了到期债务12，001，581.29元和3，983，237.63元，而被告首亿公司虽经催告却至今未能向原告清偿，反担保人也均未有任何偿付行为。据此，原告请求判令：1、被告首亿公司向原告清偿原告代其偿还的债务15，984，818.92元；2、被告首亿公司向原告承担未履行清偿原告代偿债务的违约金1，840，000元；3、被告首亿公司向原告承担第一项诉请12，001，581.29元自2013年3月20日至实际清偿之日止每日万分之五利率计的利息以及3，983，237.63元自2013年5月3日至实际清偿之日止每日万分之五利率计的利息；4、被告广和公司、沪宁公司、慧升公司、龙之杰控股公司、江苏龙之杰公司、无锡龙之杰公司、泰和公司、彭丽香、郑妙琳、郑长地、刘秀清、郑辉、侯书雅、吴剑洪、王玮怡、肖石燕、肖妙芳对上述1-3项诉请中的债务承担连带清偿责任；5、被告广和公司、沪宁公司、慧升公司、龙之杰控股公司、江苏龙之杰公司、无锡龙之杰公司、泰和公司承担未履行《反担保保证合同》约定义务的违约金1，782，481.89元；6、对被告首亿公司、中本公司提供的质押物依法拍卖或变卖，原告有权以拍卖、变卖所得价款优先受偿；7、对被告彭丽香、郑妙琳提供的抵押物依法拍卖或变卖，原告有权以拍卖、变卖所得价款优先受偿；8、本案诉讼费、保全费、律师费（76，727元）由被告承担。原告中投保华东分公司为此提交以下证据材料：《担保授信及追偿合同》、《担保授信及追偿合同补充协议》；《反担保保证合同》及《反担保保证合同补充协议》七份、《动产质押及监管合同》、2012年10月27日及2013年2月28日《库存货物清单》、《无限连带责任担保函》及《无限连带责任担保函补充协议》、《个人抵押反担保合同》及抵押登记证明三份；《综合授信协议》、《最高额保证合同》、《银行承兑协议》、《承兑汇票清单》、《承兑汇票开票申请》、《银行承兑汇票》、《代偿通知书》、代偿债务付款凭证、《代偿确认书》、《担保责任解除证明》；《履行债务通知书》、《代偿通知书》、EMS单据；律师委托协议及律师费发票。各被告均未作答辩，亦均未提供证据材料。鉴于各被告均未到庭应诉，对原告中投保华东分公司的陈述及提供的证据，本院进行核对予以认可。本院经审理查明：1、2012年9月4日，原告与首亿公司签订《担保授信及追偿合同》（编号为2012-A010202-HD-011-DBS-1），并于2012年10月26日签订《担保授信及追偿合同补充协议》，约定：原告同意为首亿公司向光大银行的债务以保证的方式提供担保，授予首亿公司18，400，000元的担保授信额度。担保授信期为2012年9月4日至2013年9月4日。合同第四条约定，原告在按照最高额保证合同（或者最高额担保函）的约定履行了保证责任后，即有权要求首亿公司归还原告为履行保证责任支付的全部款项和自支付之日起的利息（利率为每日万分之五）以及原告的其他费用和损失，包括但不限于因最高额保证合同（或最高额担保函）无效而导致原告支出的赔偿费、原告为代偿追偿产生的律师费、调查取证费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、公证费、差旅费、抵押财产或质押财产的处置费等。合同第六条约定，首亿公司应向原告交纳基础担保费和特别担保费。合同第6.1.4条约定，首亿公司按合同约定向原告交纳的保证金产生的收益（包括但不限于利息）作为特别担保费，其产生之时即由原告所有。合同第6.2条约定，首亿公司应在原告履行保证责任后立即向原告清偿本合同第四条约定的全部款项。合同第7.2条约定，首亿公司未履行或未完全履行本合同第6.2条约定的义务的，应按本合同担保授信额度金额的10%向原告支付违约金。2、2012年9月4日，原告与广和公司、沪宁公司、慧升公司、龙之杰控股公司、江苏龙之杰公司、无锡龙之杰公司、泰和公司分别签订了编号为2012-A010202-HD-011-FDB-1、2、3、4、5、6、7的《反担保保证合同》，并于2012年10月26日分别签订了相应的《反担保保证合同补充协议》，分别约定广和公司、沪宁公司、慧升公司、龙之杰控股公司、江苏龙之杰公司、无锡龙之杰公司、泰和公司公司作为反担保人，为首亿公司向原告的债务以保证的方式提供信用反担保，承担连带保证责任，所担保的最高债权额分别为22，080，000元。合同第六条约定反担保范围为《担保授信及追偿合同》中约定的主债务人应向原告支付的原告为履行保证责任支付的全部款项和自支付之日起的利息、担保费本息、违约金、赔偿金以及原告为实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等）。合同另明确约定广和公司、沪宁公司、慧升公司、龙之杰控股公司、江苏龙之杰公司、无锡龙之杰公司、泰和公司所担保最高债权额为主债权（即债务人应偿还的乙方因履行保证责任支付的所有款项及债务人应支付的所有担保费）的最高限额，除为该主债权提供最高额反担保外，广和公司、沪宁公司、慧升公司、龙之杰控股公司、江苏龙之杰公司、无锡龙之杰公司、泰和公司对合同第六条约定范围内债务人的全部应付款项承担担保责任，即不论合同第六条约定范围内的债务人实际应付款项是否超出最高债权额度，广和公司、沪宁公司、慧升公司、龙之杰控股公司、江苏龙之杰公司、无锡龙之杰公司、泰和公司均同意承担担保责任。3、2012年9月4日，被告彭丽香、郑妙琳、郑长地、刘秀清、郑辉、侯书雅、吴剑洪、王玮怡、肖石燕、肖妙芳向原告出具《无限连带责任担保函》，并于2012年10月26日出具《无限连带责任担保函补充协议》，约定根据编号为2012-A010202-HD-011-DBS-1号《担保授信及追偿合同》的约定，为确保原告的合法权益，上述各担保人愿以个人及家庭所有财产共同对首亿公司对原告所负债务提供连带责任保证，并承诺对主合同中债务人的所有债务承担无限连带保证责任，担保范围为主合同中约定的债务人应向原告支付的全部款项。4、2012年9月4日，原告与被告彭丽香签订《个人抵押反担保合同》（编号为2012-A010202-HD-011-GDF-1），约定彭丽香以其所有的上海市新二路XXX弄XXX号XXX室房产为首亿公司在《担保授信及追偿合同》项下对原告的债务向原告提供抵押担保，最高债权限额为3，600，000元；原告与被告郑妙琳签订《个人抵押反担保合同》（编号为2012-A010202-HD-011-GDF-2），约定郑妙琳以其所有的上海市松江区泗泾镇沪松公路XXX弄XXX支弄XXX号XXX（复式）室房产为首亿公司在《担保授信及追偿合同》项下对原告的债务向原告提供抵押担保，最高债权限额为3，630，000元；原告与被告郑妙琳、彭丽香签订《个人抵押反担保合同》（编号为2012-A010202-HD-011-GDF-3），约定郑妙琳、彭丽香以其共有的无锡市惠山区堰桥街道天一城B区XXX号房产为首亿公司在《担保授信及追偿合同》项下对原告的债务向原告提供抵押担保，最高债权限额为7，220，400元；三份合同同时约定，该最高债权额为主债权（即债务人应偿还的乙方因履行保证责任支付的所有款项及债务人应支付的所有担保费）的最高限额，除为该主债权提供最高额反担保外，抵押人对合同第九条约定范围内债务人的全部应付款项承担担保责任，即不论合同第九条约定范围内的债务人实际应付款项是否超出最高债权额度，抵押人均同意承担担保责任。合同签订后，彭丽香、郑妙琳与原告就抵押财产办理了抵押登记，登记证明号分别为宝XXXXXXXXXXXX、松XXXXXXXXXXXX、锡房他证字第HSXXXXXXXXXX号，抵押权利人均为原告。5、2012年10月26日，原告与被告首亿公司、中本公司、无锡龙之杰公司签订《动产质押及监管合同》（编号为2012-A010202-HD-011-DCZ-1），约定被告首亿公司、中本公司以其合法所有的钢材向原告提供最高额质押反担保，具体质押财产明细详见附件《库存货物清单》，同名附件内容不一致的，以日期最新的为准。被告无锡龙之杰公司对质押财产进行占有和监管，所担保的最高债权额为22，080，000元。2012年10月27日及2013年2月28日，无锡龙之杰公司分别出具两份库存货物清单记载了当时首亿公司、中本公司针对原告的质押财产信息。6、2012年9月4日，原告与光大银行签订《最高额保证合同》约定，原告为首亿公司在2012年9月4日起至2013年9月4日止的期间与光大银行所签订的一系列借款合同和银行承兑汇票协议项下的贷款本金和银行承兑汇票票面金额扣除债务人向光大银行缴纳的银行承兑汇票项下保证金的部分的债务承担保证责任，保证的银行承兑汇票协议项下最高债权余额不超过18，400，000元。同日，被告首亿公司与光大银行签订《综合授信协议》（编号为XXXXXXXXXXXXXXX）约定，光大银行向首亿公司给予授信额度23，000，000元，授信期间为2012年9月4日起至2013年9月4日止。7、2012年9月5日，被告首亿公司与光大银行签订了编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《银行承兑协议》，在该协议项下，光大银行当日为首亿公司开出票面金额为10，000，000元、6，725，000元，期限为6个月的银行承兑汇票；2012年10月19日，首亿公司与光大银行签订编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《银行承兑协议》，在该协议项下，光大银行于2012年10月26日为首亿公司开出票面金额为6，250，000元，期限为6个月的银行承兑汇票。8、2013年3月20日，光大银行向原告发出《代偿通知书》，称被告首亿公司银行承兑逾期，请求原告对首亿公司的债务履行连带保证责任，总计债务12，001，581.29元，同年5月3日，光大银行向原告发出《代偿通知书》，称被告首亿公司银行承兑逾期，请求原告对首亿公司的债务履行连带保证责任，总计债务3，983，237.63元。2013年3月20日、2013年5月3日，原告分别为被告首亿公司代偿了到期债务12，001，581.29元（已扣除被告首亿公司缴纳给原告的保证金1，340，000元）和3，983，237.63元（已扣除被告首亿公司缴纳给原告的保证金1，000，000元），承担了保证责任；2013年3月20日，光大银行向原告发出《担保责任解除证明》，2013年5月3日，光大银行向原告发出《代偿确认书》，确认原告为被告首亿公司的债务承担了连带保证责任。9、2013年3月20日、2013年5月3日，原告向被告首亿公司发出《履行债务通知书》，要求被告首亿公司向原告支付其为首亿公司向光大银行代偿款项共15，984，818.92元，并支付自代偿之日以代偿金额为基数，按每日万分之五利率计算至被告全部清偿代偿款项为止的利息，以及违约金1，840，000元等；同时，原告向其余被告发出《代偿通知书》，要求被告向原告支付其为首亿公司向光大银行代偿款项15，984，818.92元，并支付自代偿之日以代偿金额为基数，按每日万分之五利率计算至被告全部清偿代偿款项为止的利息，以及违约金1，840，000元等。本院认为：一、原告与首亿公司签订的《担保授信及追偿合同》及《担保授信及追偿合同补充协议》依法成立，当属有效，缔约双方应恪守各自权利义务。原告已为首亿公司对光大银行的债务承担保证责任，按约取得对首亿公司的追偿权，有权要求首亿公司归还其为履行保证责任支付的款项，并按照合同约定要求首亿公司承担违约责任。《担保授信及追偿合同》中关于首亿公司应按每日万分之五的利率支付自原告履行保证责任支付代偿款项之日起至实际清偿之日止利息的约定，符合法律规定，本院对此予以支持。原告作为从事商业担保的公司，其一旦承担担保责任，履行代偿义务，即产生了公司资金被占用的损失。本院综合考虑原告的公司性质及首亿公司的违约事实等相关因素，对原告要求首亿公司支付违约金的诉讼请求酌情支持，以原告实际支付的代偿金额的10%为标准计算。二、关于担保责任，被告广和公司、沪宁公司、慧升公司、龙之杰控股公司、江苏龙之杰公司、无锡龙之杰公司、泰和公司与原告签订《反担保保证合同》及《反担保保证合同补充协议》，约定为首亿公司针对原告的债务承担反担保责任；被告彭丽香、郑妙琳、郑长地、刘秀清、郑辉、侯书雅、吴剑洪、王玮怡、肖石燕、肖妙芳向原告出具《无限连带责任担保函》以及《无限连带责任担保函补充协议》承诺对首亿公司针对原告的债务承担反担保责任；被告彭丽香、郑妙琳与原告签订《个人抵押反担保合同》，以自有房屋为首亿公司的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续；上述合同均合法有效，上述被告理应按照合同约定为首亿公司的债务承担相应的担保责任。担保责任范围按照上述合同约定均包括首亿公司应向原告支付的所有款项，包括代偿本金、利息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。原告要求对首亿公司质押的钢材行使质权，但其提供的证据不足以证实该质押物的真实存在，故本院对原告的该项请求不予支持，如嗣后原告发现其他相关证据，可就该项主张另行寻求救济。原告中投保华东分公司的其他诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。另，鉴于本案中原告于2014年3月6日经上海市工商行政管理局批准更名为“中国投融资担保有限公司上海华东分公司”，上述各被告应向更名后的原告中投保华东分公司履行相应的义务。据此，本案中的《担保授信及追偿合同》及《担保授信及追偿合同补充协议》、《反担保保证合同》及《反担保保证合同补充协议》、《无限连带责任担保函》及《无限连带责任担保函补充协议》、《个人抵押反担保合同》均合法有效，各被告理应按照合同的约定履行还款义务及承担反担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海首亿钢铁有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国投融资担保有限公司上海华东分公司支付代偿款人民币15，984，818.92元；二、被告上海首亿钢铁有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国投融资担保有限公司上海华东分公司支付自2013年3月20日起至实际清偿之日止以每日万分之五利率计的利息（计算公式：本金人民币12，001，581.29元×万分之五×天数）以及自2013年5月3日起至实际清偿之日止以每日万分之五利率计的利息（计算公式：本金人民币3，983，237.63元×万分之五×天数）；三、被告上海首亿钢铁有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国投融资担保有限公司上海华东分公司支付违约金人民币1，598，481.89元；四、被告上海首亿钢铁有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国投融资担保有限公司上海华东分公司支付律师费人民币76，727元；五、被告上海广和工贸有限公司、上海沪宁机电建材有限公司、上海慧升金属材料有限公司、无锡龙之杰控股集团有限公司、江苏龙之杰钢铁交易中心有限公司、无锡龙之杰钢材市场管理有限公司、上海泰和金属材料有限公司、彭丽香、郑妙琳、郑长地、刘秀清、郑辉、侯书雅、吴剑洪、王玮怡、肖石燕、肖妙芳对被告上海首亿钢铁有限公司的上述第一项至第四项义务承担连带清偿责任；上述被告在履行保证责任后，有权向被告上海首亿钢铁有限公司追偿；六、若被告上海首亿钢铁有限公司不履行上述第一项至第四项付款义务，则原告中国投融资担保有限公司上海华东分公司可以与被告彭丽香协议，以其抵押的位于上海市新二路XXX弄XXX号XXX室房产折价或者以拍卖、变卖该抵押物的所得价款，在人民币3，600，000元及其相应的利息、违约金、律师费范围内对上述第一项至第四项确定的债权享有优先受偿权；拍卖、变卖该抵押物的所得价款超过债权数额的部分归被告彭丽香所有；不足部分，由被告上海首亿钢铁有限公司继续清偿；被告彭丽香在履行了担保义务后，有权向被告上海首亿钢铁有限公司追偿；七、若被告上海首亿钢铁有限公司不履行上述第一项至第四项付款义务，则原告中国投融资担保有限公司上海华东分公司可以与被告郑妙琳协议，以其抵押的位于上海市松江区泗泾镇沪松公路XXX弄XXX支弄XXX号XXX（复式）室房产折价或者以拍卖、变卖该抵押物的所得价款，在人民币3，630，000元及其相应的利息、违约金、律师费范围内对上述第一项至第四项确定的债权享有优先受偿权；拍卖、变卖该抵押物的所得价款超过债权数额的部分归被告郑妙琳所有；不足部分，由被告上海首亿钢铁有限公司继续清偿；被告郑妙琳在履行了担保义务后，有权向被告上海首亿钢铁有限公司追偿；八、若被告上海首亿钢铁有限公司不履行上述第一项至第四项付款义务，则原告中国投融资担保有限公司上海华东分公司可以与被告郑妙琳、彭丽香协议，以其抵押的位于无锡市惠山区堰桥街道天一城B区XXX号房产折价或者以拍卖、变卖该抵押物的所得价款，在人民币7，220，400元及其相应的利息、违约金、律师费范围内对上述第一项至第四项确定的债权享有优先受偿权；拍卖、变卖该抵押物的所得价款超过债权数额的部分归被告郑妙琳、彭丽香共有；不足部分，由被告上海首亿钢铁有限公司继续清偿；被告郑妙琳、彭丽香在履行了担保义务后，有权向被告上海首亿钢铁有限公司追偿；九、原告中国投融资担保有限公司上海华东分公司的其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币193，310.96元，财产保全费人民币5，000元，公告费人民币1，420元，均由被告上海首亿钢铁有限公司、上海广和工贸有限公司、上海沪宁机电建材有限公司、上海慧升金属材料有限公司、无锡龙之杰控股集团有限公司、江苏龙之杰钢铁交易中心有限公司、无锡龙之杰钢材市场管理有限公司、上海泰和金属材料有限公司、彭丽香、郑妙琳、郑长地、刘秀清、郑辉、侯书雅、吴剑洪、王玮怡、肖石燕、肖妙芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  姜海清代理审判员  张娜娜人民陪审员  陈 理二〇一四年八月二十一日书 记 员  金 燕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条  当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条 受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。