重庆市武隆县人民法院民 事 判 决 书（2013）武法民初字第02267号原告戴某某（曾用名代某甲），女，汉族，学生。法定代理人代某乙（原告之母），汉族。委托代理人陈怡，重庆星空律师事务所律师。被告代某丙（原告之父），汉族。原告戴某某诉被告代某丙抚养费纠纷一案，本院于2013年11月27日立案受理后，依法由本院代理审判员刘倩于2013年12月19日和2014年1月2日，两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈怡及被告代某丙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴某某诉称，代某丙与代某乙是原告的亲生父母，2008年，被告与代某乙因夫妻感情不合，经武隆县人民法院主持调解，达成离婚协议，该法院作出（2008）武法民初字第258号民事调解书载明，原告由代某乙抚养，被告每月支付原告350元的抚养费。现原告在武隆县上初中，随着原告年龄的增加，原告需要接受更好的教育以及物价逐年增长等因素影响，被告与代某乙之前约定每月350元的抚养费不足以维持原告的正常生活。因此，特向法院起诉，请求判决：被告每月支付原告抚养费895元至原告独立生活时止；2.被告承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：1.（2008）武法民初字第258号民事调解书，原告母亲代某乙与被告代某丙协商离婚，并约定代某丙每月支付戴某某抚养费每月350元；2.武隆县人力资源和社会保障局证明一份，拟证明被告的工资及增加抚养费的标准；3.重庆医科大学附属儿童医院的门诊病历、处方发药单、脑电图检查报告MR报告单、CT报告单等，拟证明戴某某生病的事实和所花的费用；4.爱尚·拉丁舞收据两张，拟证明原告每月拉丁舞支出费用；5.常住人口登记卡及身份证复印件，拟证明原告及其法定代理人的身份情况。被告代某丙辩称，请求驳回原告的诉讼请求，其理由如下：1.原告之母与被告代某丙协商离婚时将夫妻共有的两套房屋，一套归原告所有，一套归原告母亲所有，代某丙与代某乙在夫妻关系存续期间共同投资在代某乙姐姐代某丁名下的网吧一间，未进行分割，在分割财产时明显的显失公平；2.离婚时的共同债务是虚假的，只是协商离婚才当作共同债务；3.共同债务中在盛某某的借款是为原告去重庆读书借的，但原告一直在武隆读书，55000元已经足够原告读书；4.被告与代某乙离婚时，协商每月350元的子女抚养费，近两年来被告实际每月支付400元，并且原告母亲代某乙工资远远高于被告；5.被告负担过重，需抚养次女代某戊，赡养78周岁的父亲代某子，帮扶患小儿麻痹症的哥哥代某丑；6.因与代某乙离婚时，代某乙只补偿60000元，被告无房居住，现因购房尚欠外债十多万；7.原告及原告之母有相应的房产，虽说物价上涨，但相对应的房屋的价值也在上涨。被告代某丙为支持其抗辩理由提供以下证据：1.房产证复印件及其缴款凭据，拟证明离婚时的两套房产均归原告戴某某和原告法定代理人代某乙；2.（2008）武法民初字第258号民事调解书，拟证明盛某某的借款是用于原告读书，因财产上让步才约定的每月350元且调解书中并没有约定可增加抚养费；3.重庆农村商业银行的存款回单9张及转账明细单，拟证明被告近两年来按月向原告支付子女抚养费400元；4.武隆县职工个人购房抵押委托贷款申请表，拟证明被告现在的借款情况；5.常住人口登记卡及残疾人证，拟证明被告需要扶助和抚养的人；6.工勤人员中级证书，拟证明被告的工资档次；7.武隆县火炉镇后槽村民委员会证明，拟证明被告需要赡养照顾其父亲和其哥哥；8.武隆县职工个人购房抵押委托贷款借款合同一份，拟证明被告的债务；9.代某戊的医疗证明书、医药费收据、报告单，拟证明二女生病及其花费；10.2013年9、10、11月工资表，拟证明原告的收入情况。双方当事人对上述证据进行质证后分别发表如下质证意见：被告对原告提交的证据1真实性无异议；对证据2真实性有异议，认为与其每月的实发工资不一致，该证明的工资过高；对证据3、5真实性、合法性、关联性均无异议；对证据4真实性、关联性均有异议；原告对被告提交的证据1、3、5、6、8、9真实性、合法性无异议，但对关联性有异议；对证据4真实性、合法性、关联性均无异议；对证据7真实性、合法性、关联性均有异议；对被告提供的证据10的真实性、合法性、关联性均有异议，认为原告提供三个月的工资表并不能证明原告全年的工资总额，且该工资表的公章不是单位的财务公章而是办公室的公章。本院结合当事人的举证、质证，认证如下：原告提供的证据1与被告提供的证据2均系本院作出的同一调解书，双方对其真实性均无异议，且该调解书系原告父母双方真实意思表示，对该证据本院依法予以确认。原告提供的证据2，系武隆县人力资源和社会保障局证明，人力资源和社会保障局的职责之一就是牵头、落实机关事业单位人员工资收入分配、津补贴政策和企业职工工资收入分配政策和措施，本院认为该证据系真实、合法且与本案有关联，对该证据本院依法予以确认；对原告提供的证据3、5，被告对其证据三性均无异议，本院对其真实性、合法性、关联性均予以确认；对原告提供的证据4，被告对其真实性、关联性不予认可，本院认为戴某某系成长的青少年，参加兴趣班应该是属实的，且有培训单位的盖章，对该证据真实性依法予以确认。被告提供的证据4，原告对其证据三性均无异议，本院认为该证据真实、合法且与本案有关联，本院依法予以确认；对被告提供的证据1、3、5、6、8、9，原告对其真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，本院对上述证据的真实性、合法性予以确认；对证据10，原告对其证据三性均有异议，本院认为该工资表虽不完全，但是有单位办公室的公章，理应属实，对该证据的真实性、合法性予以确认，但该工资表并不能完全证明被告每年实得的工资金额，对该工资表的关联性不予认可。根据当事人的举证及陈述，对本案事实认定如下：被告代某丙系原告戴某某的父亲。2008年3月7日，原告母亲代某乙与被告代某丙在武隆县人民法院达成离婚协议，协议约定：“……二、原、被告离婚后，女儿代某甲由被告代某乙抚养，原告代某丙自愿每月给付子女抚养费350元至代某甲独立生活时为止……”。离婚后，被告代某丙每月按时向原告支付子女抚养费350元，从2012年6月23日开始，被告代某丙每月向原告支付400元的抚养费至今。2013年11月27日，原告向本院起诉，请求判决：被告每月支付原告抚养费895元至原告独立生活时止；2.被告承担本案诉讼费。另查明，原告戴某某的曾用名为代某甲。原告法定代理人代某乙及被告代某丙均系有固定收入的城镇居民。被告代某丙与代某乙离婚后已再婚，并生育一女名叫代某戊，经重庆医科大学附属儿童医院诊断为：“先天性心脏病：动脉导管未闭。”本院认为，根据法律规定，关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。对抚养费的确定，可根据子女的实际需要和父母双方负担能力和当地实际生活水平，有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付。现戴某某已在武隆上初中，生活费、教育费等开支较大，在其父母离婚调解协议所确定的抚养费已不能满足其生活、学习及医疗的需要，加之2008年3月7日代某丙与代某乙离婚距现在将近六年之久。原告请求增加抚养费符合法律规定，本院予以支持，但原告请求每月增加抚养费至895元，本院认为该主张过高，因被告代某丙不仅是戴某某的父亲，也是代某戊的父亲，现代某戊患了较为严重的疾病，需要花费大量的医疗费，对原告要求增加抚养费至895元，本院不予采纳。被告代某丙辩称其需要赡养、帮扶及抚养的人口多，有贷款，现无力支付更高的抚养费，但该主张并不能让其免除对戴某某的抚养义务，因此对被告的该主张，本院不予采纳。被告代某丙还辩称原告父母在调解离婚时存在财产分割上的显失公平，因代某乙需抚养子女，所以在财产分割上照顾了原告之母代某乙，因此不应当再增加抚养费。对被告的该主张，本院认为，原告父母在调解离婚时，虽然将夫妻共同财产即位于××房屋一套归代某乙，但该分割行为与抚养义务的负担无关，对被告的该主张，本院不予采纳。本院结合原、被告双方的实际情况，酌情认定被告代某丙每月向原告支付550元的抚养费。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款，第三十七条以及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：被告代某丙自本判决生效之日起每月向原告戴某某支付子女抚养费550元至戴某某年满十八周岁为止。如果被告代某丙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费80元，减半收取40元（原告已预交），由被告代某丙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 刘 倩二〇一四年一月十五日书 记 员 张新芳