wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市东陵区人民法院刑 事 判 决 书[2014]东陵刑初字第214号公诉机关沈阳市东陵区人民检察院。被告人宋某某，捕前住沈阳市东陵区。被告人宋某某于2013年11月18日，被沈阳市公安局大东分局刑事拘留，同年12月5日经沈阳市大东区人民检察院批准逮捕，现羁押于沈阳市东陵区看守所。沈阳市东陵区人民检察院以沈陵检刑诉[2014]145号起诉书指控被告人宋某某犯容留他人吸毒罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市东陵区人民检察院检察员邵梦出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2013年10月31日晚、11月1日晚、11月2日晚被告人宋某某在沈阳市东陵区深井子镇xxx村xx号自己经营的“xxx”店内，分别三次容留何某某、刘某、吴某某，何某某、李某甲、王某某、李某，何某某、丁某吸食毒品K粉。被告人宋某某于2013年11月17日被公安机关抓获。上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：案件来源、抓捕经过、被告人身份证明材料；鉴定意见：沈阳市公安局大东分局现场检测报告书；沈阳市公安局大东分局禁毒大队出具的情况说明；辨认笔录：沈阳市公安局大东分局东山派出所制作的指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片；证人何某某、刘某、吴某某、李某甲、王某某、丁某、赵某某的证言；被告人宋某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某三次在其经营的营业场所内容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控，定性准确，证据充分，应予支持。我国刑法规定：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人宋某某在其经营场所内3次容留各3人、4人、2人吸食毒品，依法应在上述幅度内量刑。鉴于被告人宋某某认罪态度好，积极缴纳罚金，故可对其酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款（一）、（二）、（三）、（四）项之规定，判决如下：被告人宋某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  金明哲二〇一四年四月一日书记员  袁 林
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2014)平民一初字第179号原告青岛坤方速递有限公司，住所地平度市胶平路新汽车站北。法定代表人张妙妙。被告刘洪江。本院在审理原告青岛坤方速递有限公司与被告刘洪江劳动合同纠纷一案中，因原告青岛坤方速递有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费10元，由原告青岛坤方速递有限公司负担。审判长  代玉光审判员  孙吉昌审判员  徐丛堂二〇一四年四月一日书记员  马世清
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2013）河民初字第4435号原告刘瑞生，男，1931年8月28日生，汉族，临沂市河东区人，居民，住临沂经济开发区。委托代理人管继博，临沂河东银城法律服务所法律工作者。被告曹浩，男，1972年4月28日生，汉族，安徽省宿州市人，居民，住该市埇桥区。被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区蒙山大道107号（以下简阳光财保临沂中心支公司）。法定代表人邓凤龙，总经理。委托代理人文茂华、管钦旭，该公司法律顾问。原告刘瑞生与被告曹浩、阳光财保临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月31日公开开庭审理了本案。原告刘瑞生的委托代理人管继博，被告阳光财保临沂中心支公司的委托代理人文茂华、管钦旭到庭参加诉讼，被告曹浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘瑞生诉称，2013年9月26日11时许，被告曹浩驾驶鲁Q×××××号“众泰牌”小型轿车沿滨河东路由北向南行驶至事故路段时，与前方同向行驶的我驾驶的人力三轮车发生碰撞，致我受伤，车辆部分受损的道路交通事故。经临沂市交警支队河东大队认定，被告曹浩承担事故的全部责任。因原、被告双方对赔偿数额未能达成一致，为此请求法院依法调解或判令被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费等损失共计27753元，诉讼费用由被告负担。被告阳光财保临沂中心支公司辩称，在被告提供合法有效的证件证明其在我公司投保属实的情况下，我公司同意在交强险各分项范围内赔偿原告的合理损失；原告为农村居民，应按照农村标准进行赔偿；诉讼费等程序性费用不予承担。被告曹浩在法定期限内未答辩。经审理查明，2013年9月26日11时许，被告曹浩驾驶鲁Q×××××号“众泰牌”小型轿车沿滨河东路由北向南行驶至事故路口时，致前方同向行驶的原告刘瑞生驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤，车辆部分受损的道路交通事故。事故发生后，原告刘瑞生被送至临沂经济开发区人民医院住院治疗33日，住院期间由其儿子刘鹤斌（城镇居民）护理。2013年10月18日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出临公交河认字【2013】第201309264507号道路交通事故认定书，认定被告曹浩承担事故的全部责任，原告刘瑞生无事故责任。2013年11月18日，临沂河东法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人刘瑞生之损伤，根据上述检验结果、提供病史资料、分析说明，建议其医疗陪护时间为150日。原告为此支付鉴定费520元。后因被告阳光财保临沂中心支公司对原告的护理期限有异议申请重新鉴定，本院依法委托临沂兰山法医司法鉴定所对原告刘瑞生的护理期限重新鉴定，2014年3月28日，临沂兰山法医司法鉴定所作出“兰山司鉴所【2014】临鉴字第108号”鉴定意见书，对原告的护理期限给出如下鉴定意见：被鉴定人刘瑞生的损伤：建议护理期限为150天。另查明，被告曹浩驾驶的鲁Q×××××号“众泰牌”小型轿车的登记车主系被告本人。该车在被告阳光财保临沂中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）一份，事发时在保险期限内。以上事实，主要依据庭审查证、当事人陈述及法医鉴定意见书等材料予以认定，均已收集记录在卷。本院认为，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出的临公交河认字【2013】第201309264507号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。结合原告伤情和庭审情况及其相关赔偿标准，原告刘瑞生因本次交通事故造成的损失为：医疗费15884.9元，护理费10584元（70.56元/日×150日），住院伙食补助费264元（8元/日×33日），鉴定费520元，交通费本院酌情支持400元，以上损失共计27652.9元。根据交强险条款规定，保险的死亡伤残赔偿限额为11万元，负责赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、营养费等；财产损失赔偿限额为2000元。因鲁Q×××××号“众泰牌”小型轿车事发时在被告阳光财保临沂中心支公司投保交强险，故被告阳光财保临沂中心支公司应在其保险限额内承担相应的赔偿责任，被告曹浩在该范围内应负的赔偿责任予以免除。综上，在原告刘瑞生损失的范围内，由被告阳光财保临沂中心支公司在交强险限额内赔偿20984元，被告曹浩赔偿6668.9元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告刘瑞生因本次交通事故造成的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费等损失共计27652.9元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿20984元，被告曹浩赔偿6668.9元。以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付(开户行：中国建设银行临沂河东支行帐号：37×××81户名：临沂市河东区人民法院)二、驳回原告刘瑞生的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费495元，财产保全费220元，均由被告曹浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  李国峰审判员  马善芳审判员  褚丽英二〇一四年四月二十一日书记员  黄淑芹
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）宝民一(民)初字第2925号原告王长新，男，1976年1月13日出生，汉族，住上海市宝山区。被告金晓明，男，1975年9月13日出生，汉族，住上海市宝山区。原告王长新诉被告金晓明民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理。审理中，本院要求原告王长新预交诉讼费用，原告在预交期内未预交诉讼费用又未提出缓交申请。本院认为，原告王长新自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起7日内未预交诉讼费用又未提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。依照《人民法院诉讼费用收费办法》第十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按原告王长新自动撤回起诉处理。审判员 叶 岭二〇一四年四月十日书记员 李玲玲附：相关法律条文一、《人民法院诉讼收费办法》第十三条原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交；反诉案件由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民一(民)初字第1720号原告谢立亚，男，1979年6月3日出生，汉族，住湖北省当阳市。被告申屠霞琼，女，1960年12月7日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。本院在审理原告谢立亚华与被告申屠霞琼民间借贷纠纷一案，因原告经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费人民币375元，减半收取，计人民币187.50元，由原告谢立亚华负担。代理审判员  陈莉二〇一四年四月四日书 记 员  王萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2013）长民三(民)初字第2486号原告冯燕，女，1980年1月21日生，汉族，住上海市长宁区。委托代理人张文，上海中申律师事务所律师。委托代理人葛晓博，上海中申律师事务所律师。被告石剑峰，男，1979年12月14日生，汉族，户籍地上海市长宁区。第三人上海新长宁(集团)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人黄经麟。委托代理人施明，男。原告冯燕与被告石剑峰、第三人上海新长宁(集团)有限公司其他用益物权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告冯燕诉称，被告为本市延安西路XXX弄XXX号公房即涉讼房屋的承租人，第三人为涉讼房屋的出租人。原告与被告原为夫妻，双方于2012年5月登记离婚。根据双方达成的自愿离婚协议，被告自愿放弃对涉讼房屋的一切权益。后原告多次要求被告配合办理涉讼房屋的承租人变更手续，但被告予以拒绝。故请求判令：涉讼房屋由原告承租，被告从该房内迁出；被告及第三人配合原告办理涉讼房屋的承租人变更手续。原告起诉后，涉讼房屋的承租人于2013年12月1日变更为原告。因被告的户口仍在涉讼房屋处，故原告的诉讼请求确定为：判令被告将其户口从本市延安西路XXX弄XXX号公房内迁出。本院认为，户口迁移属于行政管理范畴，原告请求判令被告将其户口从本市延安西路XXX弄XXX号公房内迁出，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项的规定，裁定如下：驳回原告冯燕的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  胡桂霞审 判 员  马浩波人民陪审员  杨耀丰二〇一四年四月四日书 记 员  刘彬华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第7248号原告郭时中，男，1980年4月14日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告陶贺霞，女，1978年12月7日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。两原告共同委托代理人彭咏梅，上海方英律师事务所律师。两原告共同委托代理人陈玉龙，上海方英律师事务所律师。被告张海卫，男，1988年11月12日出生，汉族，户籍地安徽省。被告上海皖科贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人王中刚。被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人何雷。本院在审理原告郭时中、陶贺霞与被告张海卫、上海皖科贸易有限公司、鼎和财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案期间，原告郭时中、陶贺霞于2014年4月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告张海卫、上海皖科贸易有限公司的银行存款人民币15万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。本院认为，原告郭时中、陶贺霞的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：冻结被告张海卫、上海皖科贸易有限公司的银行存款人民币15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹永强二〇一四年四月十八日书记员  张 政附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第2107号罪犯刘丕泉，男，1985年3月8日出生于山东省章丘市，汉族，小学文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇〇九年四月九日，山东省章丘市人民法院作出（2009）章刑初字第65号刑事判决，以被告人刘丕泉犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一一年九月十二日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关山东省齐州监狱于二〇一四年三月三十一日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年4月18日公开开庭进行了审理。济南市人民检察院驻山东省齐州监狱检察室检察员ＸＸ刚、史晓利出庭履行职务，执行机关山东省齐州监狱官强、祁吉晓，罪犯刘丕泉均到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯刘丕泉在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，提请对罪犯刘丕泉减刑，并当庭宣读了罪犯刘丕泉在服刑期间的奖励情况等证据材料。出庭检察员认为执行机关对罪犯刘丕泉提请减刑建议，证据确实、充分，符合法律规定。罪犯刘丕泉亦未提出异议。经审理查明，罪犯刘丕泉自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、表扬1次、嘉奖1次，被评为2013年度监区级改造积极分子。本院认为，罪犯刘丕泉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯刘丕泉减刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 桂代理审判员  魏吉锋代理审判员  王兴振二〇一四年四月二十五��书 记 员  张 晓
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2014)蜀民二初字第00533号原告：谢福威，男，汉族，1974年10月17日出生，住广西陆川县。委托代理人：殷新财，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告：安徽众成贵金属经营有限公司，住所地合肥市蜀山区。法定代表人：翟青云，该公司总经理。本院在审理原告谢福威诉被告安徽众成贵金属经营有限公司居间合同纠纷一案中，经审查该案不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  汤本刚二〇一四年四月十五日书记员  彭丹丹附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 调 解 书(2014)金民二初字第1987号原告牛克，男，汉族，1959年5月4日出生，住郑州市金水区。被告王高峰，男，汉族，1961年2月3日出生，住郑州市金水区。案由：民间借贷纠纷2014年3月13日原告牛克起诉被告王高峰，诉讼请求为：（一）被告王高峰还原告牛克50万元及利息7万元（利息继续主张至被告全部还清欠款之日止）；（二）本案的诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王高峰偿还原告牛克40万元本金和自2012年7月19日起至2014年12月31日止按月息2分计算的利息，合计63.2万元，于2014年12月31日付清。二、案件受理费9500元，减半收取4750元，由被告王高峰负担。三、双方签字后生效。（双方当事人均已签字）上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书具有法律效力。审 判 员  张鹏鹏二〇一四年四月三十日代理书记员  张 赛
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2014)榆民初字第1147号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人杜冠君委托代理人李帅，职员，系吉林榆树农村商业银行李合支行。被告刘占海，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告刘占海借款合同纠纷一案，因双方当事人自行达成协议，申请法院撤回告诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条五项之规定裁定如下：准予原告撤诉案件受理费由原告负担。代理审判员  孟庆国二〇一四年四月十四日书 记 员  史哲峰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第480号原告沈1，男，1981年4月29日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被告朱某某，女，1952年12月12日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被告沈某2，男，1944年5月19日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。原告沈1与被告朱某某、沈某2分家析产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现案件案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  陈 龙审 判 员  李 珺人民陪审员  刘金娣二〇一四年四月二十八日书 记 员  房文佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书(2014)牙民初字第496号原告孙德金，男，1966年2月21日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。委托代理人萨丽娟，牙克石市胜利法律服务所法律工作者。被告杨永兴，男，出生年月不详，汉族，原鄂温克旗鑫鑫源塑窗厂厂长，现住内蒙古自治区牙克石市。被告鄂温克旗鑫鑫源塑窗有限责任公司，住所地内蒙古自治区牙克石市铁道南水泥厂院内。法定代表人郑淑霞，经理。本院在审理原告孙德金诉被告杨永兴、鄂温克旗鑫鑫源塑窗有限责任公司承揽合同纠纷一案中，原告孙德金以原被告双方达成和解为由，于2014年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙德金申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙德金撤回起诉。案件受理费413元（原告已预交）减半收取，由原告孙德金负担。代理审判员 姜 葳二〇一四年四月二十五日书 记 员 朱胜男附：本裁定所依据的相关法律1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第2342号原告吴继红。被告严才亿。本院在审理原告吴继红诉被告严才亿健康权纠纷一案中，原告吴继红于2014年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告吴继红撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴继红负担。代理审判员  袁奇钧二〇一四年四月十五日书 记 员  姚 青附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民一(民)初字第2317号原告黄某某，女，1940年10月24日生，汉族，住上海市崇明县。原告高某1，男，1963年6月27日生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人杨国红，上海市佩信科诺律师事务所律师。被告高某2，男，1965年9月29日生，汉族，住上海市崇明县。本院在审理原告黄某某、高某1与被告高某2分家析产纠纷一案中，经崇明县长兴镇地区人民调解委员会诉前调解，原告以双方已自行协商解决为由于2014年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄某某、高某1撤回起诉。案件受理费人民币1,520元，减半收取计人民币760元，予以免缴。审判员  徐卫明二〇一四年四月一日书记员  陈 强附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2014)北新民初字第1739号原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行，住所地沈阳市沈北新区中央路61号。组织机构代码证58938918-5代表人谢学丰，系该行行长。委托代理人徐伟东，系该行风险部工作人员。被告郑兴仁，男，1952年3月3日出生，住址沈阳市沈北新区。被告陈志鹏，男，1989年7月16日出生，住址沈阳市沈北新区。原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行与被告郑兴仁、陈志鹏金融借款合同纠纷一案，本院2014年3月19日立案受理后，依法由审判员王新平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐伟东，被告陈志鹏到庭参加诉讼。被告郑兴仁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，于2010年3月29日借给被告郑兴仁人民币10万元，年利率10.8%，还款日期为2012年3月20日。由被告陈志鹏担保。借款到期后经多次催要被告未能偿还，要求被告偿还借款10万元及利息。被告陈志鹏辩称，担保属实，无能力偿还。被告郑兴仁未答辩。经审理查明，原告所属新城子信用社与被告郑兴仁于2010年3月29日签订借款合同，约定：该信用社借给郑兴仁人民币10万元，借款期为2010年3月29日至2012年3月20日，年利率10.8%。同时与被告陈志鹏签订保证合同，约定：被告陈志鹏为被告郑兴仁借款10万元提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为自借款到期次日起2年。合同签订后原告履行了合同约定义务，被告在借款期限届满后未履行偿还借款本息义务。经原告多次催要，拖欠至今。上述事实，有借款合同、保证合同、借款凭证经庭审质证，予以确认，在卷为凭。本院认为，原告所属部门与二被告签订的借款合同及保证合同合法有效，被告郑兴仁欠原告借款本息属实，应偿还，故对原告要求被告郑兴仁偿还借款及利息的诉讼请求，应予支持。被告陈志鹏作为保证人应对被告郑兴仁偿还原告借款本息承担连带责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑兴仁于本判决发生法律效力后30日内偿还原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行借款人民币10万元。并自2010年3月29日起，按年利率10.8%偿还原告借款利息，至本判决确定的本金给付之日止。被告陈志鹏承担连带偿还责任。如逾期按《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王新平二〇一四年四月二日书记员  李 爽本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第二百五十三条第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2014)乾民执字第00294号申请执行人于洪波被执行人孙凤云申请执行人于洪波与被执行人孙凤云合同、无因管理、不当得利一案，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昌盛二〇一四年四月二十九日书记员  王兰贺
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第5428号原告皆斯内(上海)物业管理服务有限公司，住所地上海市。负责人AndreasErmann。委托代理人张怡丽，女。委托代理人李涵，女。被告倪雪晨，女，1989年11月22日出生，汉族��住上海市闵行区。本院在审理原告皆斯内(上海)物业管理服务有限公司诉被告倪雪晨物业服务合同纠纷一案中，原告皆斯内(上海)物业管理服务有限公司于2014年4月8日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告皆斯内(上海)物业管理服务有限公司以被告倪雪晨已支付款项为由申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告皆斯内(上海)物业管理服务有限公司撤回起诉。审判员  倪玉平二〇一四年四月八日书记员  陆 珊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二��当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民二(商)初字第796号原告飞幕机械制造(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人GIANFRANCOPETTINARI。委托代理人游炯，康达律师事务所上海分所律师。委托代理人李亚婷，康达律师事务所上海分所律师。被告浙江潮峰幕墙有限公司，住所地杭州市。法定代表人张海峰。本院在审理原告飞幕机械制造(上海)有限公司与被告浙江潮峰幕墙有限公司买卖合同纠纷一案期间，原告飞幕机械制造(上海)有限公司于2014年4月28日以被告已付清所欠货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告飞幕机械制造(上海)有限公司撤回起诉。审判员 陆 淳二〇一四年四月二十八日书记员 余珮瑄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2014)扶民执字第314号申请执行人扶余县农村信用合作联社，住所地扶余县三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2。法定代表人刘申宝，主任。被执行人李文昌，现住扶余县。申请执行人扶余县农村信用合作联社与被执行人李文昌金融借款合同纠纷一案，扶余县人民法院于2011年10月18日作出（2011）扶民初字第2553号民事判决书，内容如下：被告李文昌于本判决生效后立即给付原告借款本金35500元及相应利息。案件受理费343.75元由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人与2014年3月13日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院于2014年3月13日立案执行，本院在执行过程中，发现被执行人下落不明且无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2011）扶民初字第2553号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  苗得志二〇一四年四月一日书记员  纪红岩
广东省江门市中级人民法院驳 回 申 请 再 审 通 知 书（2014）江中法审监行申字1号陈群英：你与江门市新会区人力资源和社会保障局、新会沛邦发展制衣有限公司劳动和社会保障行政受理纠纷一案，不服本院（2013）江中法行终字第111号行政判决，向本院申请再审。主要理由是：该判决认定事实清楚、但适用法律错误，违反了法定诉讼程序完全违背我国《行政诉讼法》、《社会保障法》《劳动法》《劳动合同法》《残疾人保障法》的法定原则和立法精神，放纵了用人单位，侵犯了你的合法权益，申诉请求：1、撤销（2013）江中法行终字第111号行政判决和（2013）江新法行初字第61号行政判决；2、依法受理本案，撤销江门市新会区人力资源和社会保障局的新人社不字［2013］第82号《不予受理案件通知书》，责令新会沛邦发展制衣有限公司限期履行申报补缴陈群英从2003年2月至2008年11月的社会保险费的法定义务；3、诉讼费用由江门市新会区人力资源和社会保障局承担。本院经审查认为，江门市新会区人力资源和社会保障局作为劳动保障行政部门，对其辖区内具有受理对违反劳动保障法律、法规或规章的行为的举报、投诉，并依法进行纠正、查处的法定职责。根据国务院《》第规定“违反劳动保障法律、法规或者规章的行为在2年内未被劳动保障行政部门发现，也未被举报、投诉的，劳动保障行政部门不再查处。前款规定的期限，自违反劳动保障法律、法规或者规章的行为发生之日起计算；违反劳动保障法律、法规或者规章的行为有连续或者继续状态的，自行为终了之日起计算。”同时，《劳动和社会保障部关于实施〈劳动保障监察〉条例若干规定》第十八条规定“对符合下列条件的投诉，劳动保障行政部门应当在接到投诉之日起5个工作日内依法受理，并于受理之日立案查处：（一）违反劳动保障法律的行为发生在2年内的……。”据此，劳动保障行政部门对违反劳动保障法律的行为发生在2年内的应当依法受理并立案查处，但违反劳动保障法律、法规或者规章的行为在2年内未被劳动保障行政部门发现，也未被举报、投诉的，劳动保障行政部门不再查处。本案中，你于2003年2月进入新会沛邦发展制衣有限公司工作至2008年11月止，新会沛邦发展制衣有限公司一直没有为你缴纳社会保险费，你于2013年7月8日向江门市新会区人力资源和社会保障局投诉新会沛邦发展制衣有限公司未按规定为你缴纳缴社会保险费，你的投诉已经超过《》规定的2年期限。新会区人力资源和社会保障局对你投诉，依照行政法规作出《不予受理案件通知书》的行政行为并无不当，一审行政判决予以维持正确，二审行政判决事实清楚，适用法律准确，审判程序合法，判决并无不当。综上所述，你的申请再审理由不能成立，不符合《最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见（试行）》第九条规定的情形，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，予以驳回。特此通知。二〇一四年四月一日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第7009号原告陈自春，男，1975年3月5日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托代理人顾蔚雯，上海市四方律师事务所律师。被告陈祥源，男，1977年6月22日出生，汉族，住福建省。被告陈小容，女，1977年10月5日出生，住福建省建阳市。本院在审理原告陈自春与被告陈祥源、陈小容民间借贷纠纷一案期间，原告陈自春于2014年4月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告陈祥源、陈小容的银行存款人民币290万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。本院认为，原告陈自春的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：冻结被告陈祥源、陈小容的银行存款人民币290万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘学勤二〇一四年四月十六日书记员  王益华附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省英德市人民法院执 行 裁 定 书（2014）清英法执字第063号-1申请执行人谭有真，男，住英德市。申请执行人邝妹，女，住址同上。被执行人许彰滨，男，住英德市。关于申请执行人谭有真、邝妹与被执行人许彰滨侵权纠纷一案，我院作出的（2013）清英法民一初字第165号民事判决已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2014年1月7日立案执行。本案执行过程中，查明被执行人正在服刑期间；经查询金融、工商、房管、国土、车管等部门，除已抵押给银行用于贷款的英德市房屋（被执行人的近亲属居住）外，被执行人没其它可供执行的财产，且其在银行仍有欠款；执行听证过程中，申请执行人表示被执行人没有清偿的经济能力，没有提供被执行人的可供执行财产状况。本院认为，申请执行人表明明了被执行人没有清偿的经济能力，且已对英德市的房屋采取了相应的执行措施。但该房不仅已办理抵押，而且又是唯一住所不宜处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2014）清英法执字第063号案终结本次执行。申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴少基审判员  邹 杰审判员  钟 辉二〇一四年四月二十九日书记员  谭东升
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2014)扶民执字第435号申请执行人扶余县农村信用合作联社，住所地扶余县三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2。法定代表人刘申宝，主任。被执行人包继云，现住扶余市。申请执行人扶余县农村信用合作联社与被执行人包继云金融借款合同纠纷一案，扶余县人民法院于2013年9月25日作出（2013）扶民初字第2514号民事判决书，内容如下：被告包继云于本判决生效后立即给付原告借款本金30000元及相应利息。案件受理费275元由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人与2014年3月13日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院于2014年3月13日立案执行，本院在执行过程中，发现被执行人下落不明且无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第2514号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  苗得志二〇一四年四月一日书记员  纪红岩
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民三(知)初字第433号原告厦门一新砂轮有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人卓士豪。委托代理人谢兵，上海弼兴律师事务所律师。委托代理人张忠新，上海弼兴律师事务所律师。被告上海福帅工贸有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人阙正祥。本院在审理原告厦门一新砂轮有限公司与被告上海福帅工贸有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告厦门一新砂轮有限公司于2014年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告厦门一新砂轮有限公司以双方已自行和解为由申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门一新砂轮有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告厦门一新砂轮有限公司负担。审 判 长  吕清芳审 判 员  徐 晨人民陪审员  陈书干二〇一四年四月十四日书 记 员  俞海苓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第6173号原告冯丽，女，1983年3月5日出生，汉族，住上海市闵行区。被告郎喜萍，住浙江省杭州市富阳市万市镇民新村陈安*号。被告江贤成，男，1966年7月3日出生，汉族，住浙江省富阳市。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人吴军。委托代理人徐盛。本院在审理原告冯丽诉被告郎喜萍、江贤成、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未向本院预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈龙二〇一四年四月十一日书记员  黄龙附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2014)翁民初字第641号原告满都拉，男，56岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。被告孙明，男，44岁，汉族，农民，现住址同上。本院在审理原告满都拉诉被告孙明买卖合同纠纷一案中，原告于2014年4月16日向本院提出申请，要求撤回对被告孙明的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告孙明的起诉。案件受理费25.00元，邮寄送达费80.00元，由原告负担。审判员 乌力吉白音二〇一四年四月十六日书记员 张 新 达
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民五(商)初字第560号原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，支行行长。委托代理人孙时军。委托代理人周国庆。被告韦金松，男，1983年2月13日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告韦金松金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2014年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，免予收取。审判员 杨 宁二〇一四年四月十八日书记员 季宇凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
福建省宁德市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）宁行初字第6—1号原告刘发荣，男，汉族，福安市人，住福安市。委托代理人龚来章，北京两高律师事务所律师。被告福安市人民政府，住所地福安市。法定代表人林小楠，男，市长。委托代理人刘春光，福建人文律师事务所律师。委托代理人林炤，男，住福安市，系福安市人民政府副市长。被告福安市人民政府城北街道办事处，住所地福安市。法定代表人林兴鋆，男，主任。委托代理人刘春光，福建人文律师事务所律师。被告福安市公安局，住所地福安市。法定代表人钱昌平，男，局长。委托代理人李群，男，住福安市，系福安市公安局副局长。委托代理人王豪，男，住福安市，系福安市公安局科员。被告福安市住房和城乡建设局，住所地福安市。法定代表人林裕明，男，局长。委托代理人郭力耀，男，住福安市，系福安市住房和城乡建设局副局长。委托代理人肖霞，福建人文律师事务所律师。原告刘发荣因诉请确认被告福安市人民政府（下称福安政府）、福安市公安局、福安市住房和城乡建设局（下称福安住建局、福安市人民政府城北街道办事处（下称城北街道）行政强制拆除行为违法一案，于2014年1月向本院提起诉讼。本院受理后，依法向被告送达起诉状副本及应诉通知书，并组成合议庭，于2014年3月19日公开开庭进行审理。原告及其委托代理人龚来章，被告福安政府的委托代理人林炤、刘春光，被告城北街道的法定代表人林兴鋆及其委托代理人刘春光，被告福安市公安局的委托代理人李群、王豪，被告福安住建局的委托代理人郭力耀、肖霞到庭参加诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出具体行政行为的行政机关是被告。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”本案原告所举证只能确认被告福安住建局有实施强制拆除行为。原告还认为另外三被告也共同参与了强制拆除，但对此所举证据不足。故本案刘发荣以福安政府、福安市公安局、城北街道、福安住建局为共同被告提起诉讼，没有事实和法律依据，且庭审中拒绝变更被告为福安住建局；故本院依法应当裁定驳回原告对福安政府、福安市公安局、城北街道的起诉，并继续审理原告诉请确认福安住建局强制拆除行为违法案件。被告福安政府、福安市公安局、城北街道对此所作答辩意见有理，予以采纳。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：驳回原告对被告福安政府、福安市公安局、城北街道的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长  吴元祥审 判 员  赖昌铅人民陪审员  陈 忠二〇一四年四月十六日书 记 员  吴 平附：相关法律条文《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（最高人民法院，2000年3月10日发布）第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；（二）起诉人无原告诉讼主体资格的；（三）起诉人错列被告且拒绝变更的；……
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执1707号之一申请执行人江西联超新能源科技有限公司，住所地：宜春市经济开发区。统一社会信用代码：91360900571195403Q。法定代表人：唐芬芬，该公司总经理。委托代理人焦尹，江西利元律师事务所律师。被执行人海南三九电动车电池配电商行，住所地：海口市琼山区朱云路7号（琼山五金厂铺面）。经营者姜迪满，海南三九电动车电池配件商行业主。被执行人姜迪满，男，1972年1月13日出生，汉族，上饶市玉山县人，海南三九电动车配件商行经营者，住海口市琼山区。本院在执行申请执行人江西联超新能源科技有限公司与被执行人海南三九电动车配件商行、姜迪满买卖合同纠纷一案中，于2016年11月2日和2017年3月13日分别向被执行人海南三九电动车电池配件商行、姜迪满发出执行通知书，责令其在收到该通知书之日起三日内向申请执行人支付货款970056.50元、利息177655.07元、迟延履行期间的债务利息36668.14元、案件受理费15154元、保全费5000元、执行费12302.10元，共计人民币1216835.81元（自2013年5月4日起计算至2017年3月7日止）。但被执行人海南三九电动车电池配件商行至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人海南三九电动车电池配件商行、姜迪满存款1216835.81元或扣留、提取、扣押、查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  易胜南二〇一四年四月十九日书记员  聂华军
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2014)青法民三初字第519-2号原告刘春秀，女，1995年8月18日出生，汉族。原告刘春钰，女，2002年8月16日出生，汉族。法定代理人刘康永，男，1971年2月3日出生。被告王建武，男，1989年2月9日出生，汉族。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司，住所地：青州市海岱中路2766号。本院在审理原告刘春秀、刘春钰诉被告王建武、中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告的财产保全申请，本院依法裁定扣押了被告王建武驾驶的鲁******号轿车一辆。现原告同意被告交纳保证金6000元后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2014年4月18日向本院交纳保证金6000元，请求将对该车的保全措施由扣押变更为查封。本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将对鲁******号轿车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。本裁定书送达后立即执行。如不服从本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郝有杰代理审判员  侯广军代理审判员  张孝福二〇一四年四月十八日书 记 员  赵中亭
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民三(民)初字第204号原告张某，男，1979年5月17日生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人滕某某，女，1985年7月19日生，汉族，住上海市徐汇区。被告上某某，住所地上海市嘉定区。法定代表人文某某，总经理。委托代理人刘某。本院在审理原告张某与被告上某某商品房预售合同纠纷一案中，原告于二○一四年四月一日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出撤回起诉申请，并不损害国家、集体和他人的合法利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。本案受理费3213.2元，减半收取1606.6元，由原告负担。审判员  张开红二〇一四年四月一日书记员  邵文菁
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民五(商)初字第499号原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告陈孝寅，男，1982年7月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告陈孝寅金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2014年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，免予收取。审判员 陈   锐二〇一四年四月十八日书记员 田继龙林萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙衢刑执字第1558—1号罪犯赵汉令撤销假释一案，本院于2014年3月12日作出（2014）浙衢刑执字1558号刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原裁定书第八行“以被告人赵汉令犯赌场罪，判处有期徒刑三年”；现更正为“以被告人赵汉令犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年”。审判长  郑关新审判员  周海燕审判员  吴 炜二〇一四年四月二日书记员  姜晓晟
乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2014)乾民执字第00327号申请执行人王大东被执行人范丽艳申请执行人王大东与范丽艳合同、无因管理、不当得利纠纷一案，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昌盛二〇一四年四月二十九日书记员  王兰贺
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民二(商)初字第233号原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达。委托代理人姚红艳。被告上海众炎通讯科技有限公司，住所地上海市崇明县。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告上海众炎通讯科技有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年4月8日向本院提交撤诉申请，并明确表示不再缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。现原告不缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  李洋二〇一四年四月八日书 记 员  王彪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》１４３、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民一(民)初字第780号原告陈龙潮，男，1952年3月11日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被告余巍，男，1985年12月18日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告薛倩，女，1985年11月27日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在审理原告陈龙潮与被告余巍、薛倩相邻纠纷一案中,原告于2014年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告陈龙潮撤回起诉。本案案件受理费人民币80元，减半为人民币40元，由原告陈龙潮负担。审判员  汪钧铭二〇一四年四月十五日书记员  胡 瑗附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十���条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2014)巴民初字第2517号原告巴林左旗某村六组。负责人郎国臣，男，59岁，汉族，农民，系上巴林左旗某村第六村民小组组长。小组村民代表郎国清，男，72岁，汉族，农民，现住巴林左旗。小组村民代表李凤起，男，65岁，汉族，农民，现住址同上。小组村民代表李海仓，男，48岁，汉族，农民，现住址同上。被告巴林左旗某村村民委员会，住所地，巴林左旗某村。法定代表人陈刚，系村主任。委托代理人陈起，男，59岁，汉族，农民，现住巴林左旗某村村，系某村书记。本院在审理原告巴林左旗花某村六组与被告巴林左旗某村民委员会之间土地承包经营权互换合同纠纷一案中原告巴林左旗某村六组于2014年4月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请复核法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巴林左旗花加拉嘎乡某村六组撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审 判 长  王志平审 判 员  赵文富人民陪审员  苑淑云二〇一四年四月二十八日书 记 员  ＸＸＸ
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第6303号原告上海申茂物业管理有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人杨文捷。委托代理人王雅琴，女。被告连霞群，住上海市闵行区华漕新村***号***室。原告上海申茂物业管理有限公司诉被告连霞群物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告支付物业服务费等合计人民币1,229.60元；2、本案诉讼费由被告承担。本院于2014年4月2日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年4月2日以被告己支付物业服务费为由，向本院提出撤诉申请。经审查，原告上海申茂物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海申茂物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  倪玉平二〇一四年四月二日书记员  王 亚附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2013）青民二(商)初字第2193号原告上海农村商业银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市。负责人王丽芳，行长。委托代理人吴全明，上海全程律师事务所律师。委托代理人周文强，上海全程律师事务所律师。被告上海亮腾实业有限公司，住所地上海市。法定代表人余亮亮，经理。被告余亮亮，男，汉族，1986年12月10日出生，户籍地福建省建阳市。被告徐明华，男，汉族，1974年4月8日出生，户籍地福建省建瓯市。被告徐明寿，男，汉族，1970年4月29日出生，户籍地福建省建阳市。被告周兰珠，女，汉族，1975年9月20日出生，户籍地福建省建阳市。原告上海农村商业银行股份有限公司青浦支行诉被告上海亮腾实业有限公司(简称亮腾公司)、余亮亮、徐明华、徐明寿、周兰珠金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员潘志毅独任审判。审理中，原告向本院提出财产保全的申请，本院依法采取了诉讼保全的措施。因被告徐明寿、周兰珠实际居住地不明，本院采用公告方式送达文书，并依法组成合议庭进行审理。本案于2014年4月18日公开开庭进行了审理，原告委托代理人周文强到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海农村商业银行股份有限公司青浦支行诉称，2012年9月26日，原告与被告亮腾公司签订最高额融资合同1份，约定：原告向被告亮腾公司提供总额为人民币105万元的最高额融资额度，融资期间为2012年9月29日至2015年9月28日。同日，原告和被告徐明寿、周兰珠签订最高额抵押合同1份，约定被告徐明寿、周兰珠以其所有的坐落于上海市松江区三新北路XXX弄XXX号XXX室房屋，为被告亮腾公司在融资期间发生的全部债务提供最高余额为105万元的抵押担保，担保范围包括融资本金、利息、逾期利息、复利及律师费等。双方于同年9月28日办理了房产抵押登记手续。2012年9月26日，被告余亮亮、徐明华向原告出具个人最高额保证担保函，约定被告余亮亮、徐明华为被告亮腾公司在融资期间发生的全部债务提供最高余额为105万元的连带责任保证，保证范围包括融资本金、利息、逾期利息、复利及律师费等；保证期间为各业务合同约定的被担保人履行债务期限届满之日起2年。同年9月27日，原告和被告亮腾公司签订借款合同1份，约定被告亮腾公司向原告借款105万元用于购买石材，借款期限自2012年9月29日起至2013年9月28日止；借款利率为在中国人民银行公布的同期1年期贷款基准利率基础上上浮20%，按季结息，结息日为季末月的20日，逾期贷款罚息利率为在本合同约定的借款利率基础上加收30%。同年9月29日原告按约发放贷款。因被告亮腾公司在借款期限届满后未还款，故原告请求判令被告亮腾公司归还原告借款本金105万元；偿付借款本金105万元自2013年10月1日起至实际清偿之日止的逾期利息(利率按合同约定计算)；偿付律师费21,000元；被告徐明寿、周兰珠承担抵押担保责任、原告在抵押物处分时享有优先受偿权；判令被告余亮亮、徐明华承担连带保证责任。原告提交了以下证据材料以证明其所主张的事实：最高额融资合同、最高额抵押合同、个人最高额保证担保函、借款合同、借款凭证、上海市房地产他项权利证明、聘请律师合同及发票各1份。被告亮腾公司、余亮亮、徐明华、徐明寿、周兰珠均未作答辩。鉴于五被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为：原告和被告亮腾公司之间签订的最高额融资合同、借款合同及和被告徐明寿、周兰珠签订的最高额抵押合同以及和被告余亮亮、徐明华签订的个人最高额保证担保函均是当事人在平等、自愿的基础上建立的，是其真实意思的表示，应确认为合法、有效，双方均应按约履行各自的义务。原告按约提供贷款后，被告亮腾公司在借款期限届满后未还款，按合同约定，原告有权要求被告亮腾公司归还借款本息，有权处分抵押物。被告余亮亮、徐明华承诺对被告亮腾公司的债务承担连带清偿责任，应承担相应的保证责任，故原告的诉讼请求应予支持。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条第一款、第三十一条、第三十三条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海亮腾实业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司青浦支行借款本金105万元；二、被告上海亮腾实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海农村商业银行股份有限公司青浦支行借款本金105万元自2013年10月1日起至实际清偿之日止的逾期利息(利率按合同约定计算);三、被告上海亮腾实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海农村商业银行股份有限公司青浦支行律师费21,000元；四、被告上海亮腾实业有限公司届期不履行上述第一、二、三项付款义务的，原告上海农村商业银行股份有限公司青浦支行有权在105万元范围内对抵押人徐明寿、周兰珠名下的抵押物(坐落于上海市松江区三新北路XXX弄XXX号XXX室房屋)依法行使抵押权；五、被告余亮亮、徐明华对上述第一、二、三项中被告上海亮腾实业有限公司的债务承担连带保证责任。被告余亮亮、徐明华承担保证责任后，有权向被告上海亮腾实业有限公司追偿。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14,439元，财产保全费5,000元，公告费560元，均由五被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判长吴小国审判员潘志毅人民陪审员范根生二０一四年四月二十九日书记员池晓静审 判 长  吴小国审 判 员  潘志毅人民陪审员  范根生二〇一四年四月二十九日书 记 员  池晓静附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十八条第一款同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退席的，可以缺席判决。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民一(民)初字第1123号原告王某某，男，1953年7月19日出生，汉族，住上海市金山区。委托代理人居娴，上海市开乐律师事务所律师。被告姚某某，男，1956年11月10日出生，汉族，住上海市金山区。案由：分家析产纠纷。本院在审理原告王某某诉被告姚某某分家析产纠纷一案中，原告于2014年4月8日以需要补强证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规��，裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。本案案件受理费减半收取3,255元，经原告申请，准予减免3,155元后，由原告负担100元(已缴纳)。代理审判员  林卉二〇一四年四月八日书 记 员  杨凤附：相关法律条文
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2014）鞍台���字第67号申请执行人：杜宏军被执行人：汲春娟申请执行人杜宏军与被执行人汲春娟子女抚育纠纷一案，台安县人民法院于2013年9月24日作出（2013）鞍台民黄初字第177号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年1月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人汲春娟居无定所，其名下无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结台安县人民法院（2013）鞍台民黄初字第177号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：梁延山审判员 ： 李 健审判员 ：刘振利二〇一四年四月十五日书记员 ：于立江
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民三(知)初字第104号原告周丕海，男，1970年1月21日出生，汉族，住山东省青岛市。委托代理人陈燕燕，上海社平律师事务所律师。被告上海亨伦泵业制造有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人叶柏祥，该公司总经理。委托代理人周红娟。本院在审理原告周丕海诉被告上海亨伦泵业制造有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告以已与被告和解为由，于2014年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告周丕海撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告周丕海负担。审 判 长 吴  盈  喆审 判 员 范  国  兵人民陪审员 吴  奎  丽二〇一四年四月十五日书 记 员 白婷婷孙璐琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民二(商)初字第319号原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长兼总经理。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告飞利浦(中国)投资有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人PATRICKSHUANGKUNG。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告飞利浦(中国)投资有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2014年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免交。审判员  程建婷二〇一四年四月十日书记员  田继龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)东民辖终字第13号上诉人(原审被告)：山东齐泰实业集团股份有限公司。住所地：山东省桓台县。法定代表人：田承海，董事长。被上诉人（原审原告）：陈同利，男，汉族，现住山东省东营市。上诉人山东齐泰实业集团股份有限公司因管辖权异议，不服山东省东营市东营区人民法院（2013）东商初字第960号民事裁定，向本院提起上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人山东齐泰实业集团股份有限公司住所地为山东省桓台县，请求将案件移送山东省桓台县人民法院审理。本院经审查认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条明确规定了当事人可以书面协议选择原告住所地的人民法院管辖。本案双方当事人在2003年9月9日的《钢模架杆建筑机械租赁合同》中约定：“合同的违约争议解决地在东营区人民法院。”东营区人民法院即本案原告陈同利住所地的人民法院，双方当事人对管辖的约定合法有效，原审法院管辖并无不当，上诉人的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵淑媛审判员  杨敬栓审判员  魏金吉二〇一四年四月三日书记员  王玲玲
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民一(民)初字第2119号原告上海绿地长兴置业有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人吴卫东。委托代理人王百党。被告上海宝山农业生产资料有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人许志健。本院在审理原告上海绿地长兴置业有限公司诉被告上海宝山农业生产资料有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告在规定时间内未缴纳诉讼费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陆沈平二〇一四年四月八日书记员  沈 欢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）宝民二(商)初字第772号原告上海以琳窗帘布艺有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张华伟。委托代理人郑亚菲。被告上海威图娱乐发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人陈秀群。本院在审理原告上海以琳窗帘布艺有限公司与被告上海威图娱乐发展有限公司定作合同纠纷一案中，原告上海以琳窗帘布艺有限公司未缴纳案件受理费。本院认为，当事人提起民事诉讼，应按照规定缴纳案件受理费。原告起诉后，本院依法出具缴纳诉讼费通知书，但原告至今未缴纳案件受理费，已违反有关法律、法规的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海以琳窗帘布艺有限公司自动撤诉处理。审判员  罗有敏二〇一四年四月十六日书记员  钟黎慧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
��东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2014)乐商初字第391号原告张宗进。被告刘庆霞。被告李新军。本院在审理原告张宗进诉被告刘庆霞、李新军运输合同纠纷一案中，原告于2014年4月2日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款26000元或查封其同等价值的财产，张玉红自愿提供鲁V×××××号轿车一辆作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款26000��或查封其同等价值的财产（详见查封扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张国强审 判 员  王新军人民陪审员  于吉林二〇一四年四月二日书 记 员  于秀蓉
淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2013)淮开民初字第0744号原告李树平，男，汉族，1962年12月21日生。原告张锡萍，女，汉族，1964年6月1日生。被告江苏博德置业有限公司。法定代理人胡尾迎，该公司董事长。委托代理人刘国振，江苏岸庆律师事务所律师。委托代理人张晶晶，该公司职员。原告李树平、张锡萍诉被告江苏博德置业有限公司（以下简称博德公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张锡萍委托代理人李树平，被告博德公司委托代理人刘国振、张晶晶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李树平、张锡萍诉称：原、被告于2010年4月2日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的博德五金建材家居广场A2号楼A2-03号房。原告按约缴纳了购房款，房屋交付时，原告发现房屋的一、二、三楼房屋内侧各有一个消防设施和消防管道，占用了原告房屋内的空间，严重影响了房屋使用，原告向被告提出，但被告未予理睬。我方认为，原告购买的是具有完全商业经营价值的门面房，在买房时并不知道房屋内存在该设施，且该设施已严重影响了原告房屋的使用，被告在履行合同中存在瑕疵，现要求其赔偿原告损失3万元。被告博德公司辩称：1、我方已按约履行了合同义务，有关消防设施是经过审批、验收合格的；2、房屋施工图是由设计院设计，经淮安市审图办审查，由淮安市消防支队审核确定，房屋图纸及消防设施是合法的；3、原、被告在签订合同时，消防设施的位置已在售楼处的图纸公示，该消防设施已经存在，并非我方后来擅自添加、变更的；4、业主进场签收单已载明有消防设施，原告签收时并未提出异议；综上，原告的诉请无事实、法律依据，请求法院依法予以驳回。经审理查明：2010年4月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于淮安市深圳东路南侧博德五金建材家居广场A2号楼A2-03号房。房屋交付后，原告至所购房处发现屋内的消防设施，认为该设施影响其正常使用，为此经与被告交涉未果，遂诉至本院并提出上列诉讼请求。另查明，原告房屋所在楼的销售编号为A2，工程编号为7#，该工程的施工图设计文件于2009年9月经淮安市建设工程施工图审查处审查合格，房屋内的消火栓及管道于上述施工图中设计标注。2011年7月26日，7#楼经淮安市开发区公安消防大队消防验收合格。以上事实，有原、被告提交的证据及当事人陈述为证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，为有效合同。本案讼争房屋内的消防设施系由设计单位依照法律规定设计、安装且经过了有关消防部门的审查及验收，开发单位对该消防设施的存在没有过错。原告所购房屋为商业经营性用房，设立室内消防设施为法律法规强制性要求，是对公共消防安全的保障，亦是对原告私有财产安全的保障。基于对公共利益的需求及个人受益角度，原告对该消防设施的设置应负有一定的容忍义务。原告主张被告在履约过程中存在消防设施占有面积的瑕疵并要求赔偿损失，不予支持。经调解未果，依据《中华人民共和国消防法》第九条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：驳回原告李树平、张锡萍的诉讼请求。案件受理费550元，由原告李树平、张锡萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）审 判 长  刘海波代理审判员  纪石平人民陪审员  周天虹二〇一四年四月三十日书 记 员  王娅婕
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2014)扶民执字第303号申请执行人扶余县农村信用合作联社，住所地扶余县三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2。法定代表人刘申宝，主任。被执行人张春雨，现住扶余县。申请执行人扶余县农村信用合作联社与被执行人张春雨金融借款合同纠纷一案，扶余县人民法院于2012年5月28日作出（2012）扶民初字第1501号民事判决书，内容如下：被告张春雨于本判决生效后立即给付原告借款本金30000元及相应利息。案件受理费275元由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人与2014年3月13日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院于2014年3月13日立案执行，本院在执行过程中，发现被执行人下落不明且无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2012）扶民初字第1501号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  苗得志二〇一四年四月一日书记员  纪红岩
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民三(知)初字第113号原告周丕海，男，1970年1月21日出生，汉族，住山东省青岛市。委托代理人陈燕燕，上海社平律师事务所律师。被告上海泰格国际旅行社有限公司，住所地上海市。法定代表人何琪冰，该公司总经理。委托代理人俞继平。本院在审理原告周丕海与被告上海泰格国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告周丕海以双方当事人达成和解协议为由，于2014年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告周丕海的申请符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告周丕海撤回起诉。本案案件受理费人民币143元，减半收取计人民币71.5元，由原告周丕海负担。审 判 长 张 谦代理审判员 黄 洋人民陪审员 吴奎丽二〇一四年四月八日书 记 员 张晓利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2014)迎民执字第48号申请执行人山西省机械电子工业行业管理办公室，住所地太原市并州路39号。法定代表人刘小平，主任。被执行人李衍华，男，1962年9月22日出生，汉族，太原慈航静苑老年公寓有限公司董事长，住太原市迎泽区。被执行人李子强，男，1989年8月8日出生，汉族，山西光彩慈行老年产业集团有限公司客服部部长，住太原市。本院在执行申请执行人山西省机械电子工业行业管理办公室与被执行人李衍华、李子强物权保护纠纷一案中，因双方还有其他诉讼纠纷正在审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止我院作出的（2012）迎民初字第1359号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 斌审判员 贾兴国审判员 梁 悦二〇一四年四月十日书记员 郝丽娜
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第179号原告钱巍，男，1983年8月31日生，汉族，住上海市浦东新区。原告钱明贲，男，1949年9月22日生，汉族，住上海市浦东新区。被告梁其欢，男，1969年7月1日生，汉族，住上海市化学工业区。本院于2013年12月26日立案受理了原告钱明贲、钱巍诉被告梁其欢民间借贷纠纷一案。在审理中，原告于2014年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱明贲、钱巍撤回起诉。案件受理费125元，减半收取计62.5元，由原告钱明贲、钱巍负担。审 判 长  唐军芳审 判 员  吉 强人民陪审员  龚贤明二〇一四年四月十八日书 记 员  陈佳玮附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民二(商)初字第68号上海市嘉定区人民法院民事裁定书(2014)嘉民二(商)初字第68号原告上海金湖挤出设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人何某，董事长。委托代理人周喜清、杨普，上海市中天信律师事务所律师。被告河北赛赢管道防腐保温有限公司，住所地河北省沧州市。本院在审理上列当事人间定作合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告之申请并不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，可予准许。据此，依照���中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海金湖挤出设备有限公司撤回起诉。本案受理费人民币2736元，减半收取人民币1368元，由原告负担。审判员沈惠明二○一四年四月三十日书记员石翀审判员  沈惠明二〇一四年五月四日书记员  石 翀
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第6190号原告李敬敏，男，1984年10月27日出生，汉族，户籍地上海市。被告陈欣健，男，1981年5月14日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告李敬敏诉被告陈欣健民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、判令被告归还借款人民币4,800元；2、判令被告支付原告利息人民币588元(自2012年3月1日暂计至2014年2月25日，实际计算至判决生效之日)。本院于2014年4月1日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告李敬敏于2014年4月18日以另案起诉为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告李敬敏所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告李敬敏撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  倪玉平二〇一四年四月十八日书记员  陆 珊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民二(商)初字第237号原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达。委托代理人姚红艳。被告上海众炎通讯科技有限公司，住所地上海市崇明县。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告上海众炎通讯科技有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年4月8日向本院提交撤诉申请，并明确表示不再缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。现原告不缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  李洋二〇一四年四月八日书 记 员  王彪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》１４３、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民二(商)初字第226号原告上海振乾建筑材料有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人施三囡。被告杭州市园林工程有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人张杭岭。本院在审理原告上海振乾建筑材料有限公司诉被告杭州市园林工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年4月17日以已与被告协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海振乾建筑材料有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告负担。代理审判员  沈旺迪二〇一四年四月十七日书 记 员  蒋 坷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2013）闵执字第8470号之一申请执行人张申，男，1975年2月4日出生，汉族，住安徽省。被执行人方智君，男，1987年4月22日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人钱如山，男，1974年8月27日出生，汉族，住安徽省。原告张申与被告方智君、钱如山民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月18日作出的(2013)闵民一(民)初字第8912号民事判决已经发生法律效力。判决确定：一、被告方智君应于本判决生效之日起十日内，归还原告张申借款9万元；二、被告方智君应于本判决生效之日起十日内，支付原告张申自2013年1月3日起至判决生效之日止，以本金9万元按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的4倍计算的违约金；三、被告钱如山对被告方智君上述第一项应付之款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,550元，由两被告负担。因义务人方智君、钱如山未能自觉履行付款义务，故权利人张申于2013年10月28日向本院申请执行。本院在执行过程中依法向被执行人方智君、钱如山发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中经本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行等查询被执行人的财产状况,查明被执行人方智君名下有两处房产，一处位于上海市闵行区汇臻路XXX弄XXX号XXX室，系方飞龙、施玉仙、方智君共同共有；另一处位于上海市闵行区汇臻路XXX弄XXX号XXX室，系施玉仙、方智君共同共有，上述两处房产均已被本院查封。除此之外，本院未查实被执行人方智君、钱如山名下有其他可供执行的财产线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，被执行人方智君、钱如山名下未查有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，本案无继续执行条件。鉴于本案目前暂无法继续执行，本次执行程序终结。待上述情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2013)闵民一(民)初字第8912号民事判决本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈萍二〇一四年四月二十三日书记员  杨亮附：相关法律条文
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民二(商)初字第375号原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长兼总经理。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告美伦物业管理(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告美伦物业管理(上海)有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2014年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免交。代理审判员 陆 文 芳二〇一四年四月十日书 记 员 田继龙林萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2014)榆民初字第01797号原告伊仲辽。被告候润萍。被告袁崇歧。本院于2013年4月2日受理了原告伊仲辽与被告候润萍、袁崇歧民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员高仲荣适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。代理审判员  高仲荣二〇一四年四月十四日书 记 员  张 强
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2014)江油民初字第2140号原告：江油市农村信用合作联社永丰分社。被告：曾全银，男，生于1967年5月13日，汉族，江油市人。本院于2014年3月11日立案受理原告江油市农村信用合作联社永丰分社诉被告曾全银金融借款合同纠纷一案，在审理中，原告江油市农村信用合作联社永丰分社以“借款人外出务工，江油市人民法院传票无法送到签收”为由于2014年4月8日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告江油市农村信用合作联社永丰分社撤回对被告曾全银的起诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告江油市农村信用合作联社永丰分社承担。审判员  李光旭二〇一四年四月八日书记员  廖万军
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 判 决 书(2014)莫民初字第0078号原告莫旗中蒙医院，所在地莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）尼尔基镇。法定代表人沈亨昊，职务院长。委托代理人石贵东，内蒙古诺敏律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司莫旗支公司，所在地莫旗尼尔基镇。法定代理人张连山，职务经理。委托代理人吉仁太，保险公司法律顾问。原告莫旗中蒙医院诉被告中国人民财产保险股份有限公司莫旗支公司保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理，原告莫旗中蒙医院委托代理人石贵东、被告中国人民财产保险股份有限公司莫旗支公司法律顾问吉仁太到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫旗中蒙医院诉称，原、被告之间存在保险合同，原告在被告处投保了医疗责任保险，交纳保险费43537.5元，保险期间为12个月，自2010年7月22日零时至2011年7月21日二十四时至，追溯期为12个月自2009年7月17日零时起至2011年7月21日二十四时至，对于医疗责任，每人赔偿限额为200000.00元，其中精神损害赔偿限额为30000.00元，累计赔偿限额为600000.00元，2013年莫旗法院受理了事故受害人李顺秋诉原告及被告医疗事故赔偿纠纷案，在此案中，被告对于原告之间的保险合同无异议，对原告与事故受害人及家属达成的协议也无异议，该协议第六项明确约定了被告在保险责任范围内承担连带责任，在保险金额内赔付的款项应由被告支付给原告，莫旗法院（2012）莫民初字第624号判决生效后，被告却未履行保险合同，不赔付原告保险金，现原告诉至法院，要求被告履行保险责任，在保险金额内履行保险义务给付原告保险金51万元。被告中国人民财产保险股份有限公司莫旗支公司辩称：原告所请求的赔偿金51万元超过了保险赔偿范围，保险公司在合理的范围内予以赔偿，并已经垫付了132139.64元。经审理查明，原告莫旗中蒙医院被告处投保了医疗责任保险，交纳保险费43537.5元，保险期间为12个月，自2010年7月22日零时至2011年7月21日二十四时至，追溯期为12个月自2009年7月17日零时起至2010年7月16日二十四时至，对于医疗责任，每人赔偿限额为200000.00元，其中精神损害赔偿限额为30000.00元，累计赔偿限额为600000.00元，原告莫旗中蒙医院发生医疗事故后，被告中国人民财产保险股份有限公司莫旗支公司对原告与事故受害人及家属达成的关于被告在保险金额范围内给付保险金的协议没有异议，并且对本院作出的(2012）莫民初字第624号判决书也没有异议。在事故发生后被告中国人民财产保险股份有限公司莫旗支公司在保险金额范围内已经垫付了132139.64元。证明上述事实的证据有，原告莫旗中蒙医院举证的保险收据、保险单、保险条款、证明原、被告双方之间存在保险关系，保险公司的赔偿限额为600000.00元，莫旗人民法院（2012）莫民初字第624号民事判决书判决，证明原告在发生医疗事故后共支付赔偿款510000.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司莫旗支公司对上述证据均没有异议，被告保险公司出具保险单一份，证明双方约定的限额为每起事故200000.00元，最高不超过600000.00万元，并且证明保险公司在原告投保时已尽到了明确的告知义务，原告莫旗中蒙医院对保险单的真实性没有异议，但认为保单是每人限额200000.00万元，不是每起事故200000.00万元，同时不能证明被告尽到了告知义务。本院确认原、被告双方举证的证据真实有效，双方举证的证据是相符的，但是被告的辩解与约定是互相矛盾的，不能体现保险的据实赔付原则。基于以上证据的认定，可以确定的本案事实：原、被告双方存在保险关系，保险单约定的是每人限额200000.00元，累计最高额不超过600000.00元，在原告发生的医疗事故中受害人是二人，一人死亡，一人全子宫切除术，原告在医疗事故发生后共支付赔偿款510000.00元，没有超过双方对最高限额600000.00元的约定，但双方约定的每人限额20万元，是双方签订保险合同时真实意思表示。被告中国人民财产保险股份有限公司莫旗支公司在这起医疗事故中已经垫付了132139.64元。综上所述，本院认为，原告莫旗中蒙医院在被告中国人民财产保险股份有限公司莫旗支公司投保医疗责任保险，在保险期间原告莫旗中蒙医院发生了医疗责任事故，经本院（2012）莫民初字第624号民事判决书确认，原告赔偿权利人李顺秋、也没有利510000.00元，原告以此为由要求被告履行保险合同，其请求符合保险合同的约定，应予以支持，但双方约定的每人限额为200000.00元，在此次医疗事故中权利人是二人，赔偿限额为400000.00元，故原告要求510000.00元不符合双方的约定，被告应按约定的400000.00元保险金进行理赔。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十八条第四款、第六十六条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条关于人民法院审理民事案件应当依法作出判决的规定及第一百四十四条、第一百四十八条、第一百五十二条判决书应当写明事实、法律依据、判决结果、诉讼费负担、上诉权利的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司莫旗支公司自判决生效之日起十日内赔偿原告莫旗中蒙医院赔偿金267860.36元。本案案件受理费8900元，由中国人民财产保险股份有限公司莫旗支公司承担5318元，由原告莫旗中蒙医院承担3582元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  李健龙审 判 员  蔡 辉人民陪审员  李平安二〇一四年四月十五日书 记 员  王红艳
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2014)扶民执字第346号申请执行人扶余县农村信用合作联社，住所地扶余县三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2。法定代表人刘申宝，主任。被执行人王亚红，现住扶余市。申请执行人扶余县农村信用合作联社与被执行人王亚红金融借款合同纠纷一案，扶余县人民法院于2013年6月17日作出（2013）扶民初字第1442号民事判决书，内容如下：被告王亚红于本判决生效后立即给付原告借款本金22000元及相应利息。案件受理费175元由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人与2014年3月13日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院于2014年3月13日立案执行，本院在执行过程中，发现被执行人下落不明且无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第1442号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  苗得志二〇一四年四月一日书记员  纪红岩
四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书（2014）邻水民初字���1517号原告冯某，男，汉族，生于1984年3月27日。被告傅某，女，汉族，生于1988年10月9日。本院在审理原告冯某与被告傅某离婚纠纷一案中，原告冯某于2014年4月11日向本院申请撤诉。经审查，本院认为原告冯某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告冯某撤回起诉。案件受理费300元，减半交纳150元，由原告冯某负担。审判员  吴小丽二〇一四年四月十一日书记员  罗 成
陕西省凤县人民法院执 行 裁 定 书(2014)凤执字第00035-1号申请执行人潘凤莲。被执行人宝鸡华晨农业（集团）开发有限公司。法定代表人李伟。负责人吴小培，系该公司经理。上列申请执行人与被执行人追索劳动报酬纠纷一案，凤人劳仲案字[2014]2号裁决书生效后，被执行人未自觉履行义务，申请执行人于2014年2月19日申请本院执行，要求被执行人给付劳动报酬930元、经济补偿金233元、承担执行费50元，共计1213元。执行中，本院于2014年2月26日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，限被执行人及时履行义务。2014年4月8日，被执行人宝鸡华晨农业（集团）开发有限公司给付申请人案件款950元，承担执行费50元。下余案件款213元，申请人自愿放弃。经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结凤人劳仲案字[2014]2号裁决书中由被执行人给付申请人潘凤莲劳动报酬、经济补偿金共1163元内容的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 旭审 判 员  张小斌代理审判员  孙伟强二〇一四年四月八日书 记 员  王 丰
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2014)东二法虎民一初字第373号原告：谭秀梅，女，壮族，1977年10月10日出生，广西宜州市人，住广西宜州市。被告：东莞市虎门永展塑胶加工厂。住所地：广东省东莞市虎门镇大宁北社工业区团结路*号*栋厂房*楼。经营者：崔俊。本院在受理原告谭秀梅诉被告东莞市虎门永展塑胶加工厂劳动争议一案后，已于2014年3月25日书面通知原告谭秀梅在七日内向本院交纳诉讼费人民币5.00元，但原告未在法定的期限内交纳该诉讼费用，也没有提出缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  车燕森二〇一四年四月二日书 记 员  李苑芬
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2014)扶民执字第395号申请执行人扶余县农村信用合作联社，住所地扶余县三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2。法定代表人刘申宝，主任。被执行人陈长春，现住扶余县。申请执行人扶余县农村信用合作联社与被执行人陈长春金融借款合同纠纷一案，扶余县人民法院于2011年12月4日作出（2011）扶民初字第2782号民事判决书，内容如下：被告陈长春于2011年12月7日前偿还原告借款本金49000元及相应利息。案件受理费512.50元，由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人与2014年3月13日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院于2014年3月13日立案执行，本院在执行过程中，发现被执行人下落不明且无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2011）扶民初字第2782号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  苗得志二〇一四年四月一日书记员  纪红岩
大安市人民法院民 事 裁 定 书(2014)大民一初字第69号原告栾某某，男，1962年9月28日生，汉族，无业，现住大安市。被告依某某，女，1961年3月27日生，汉族，退休工人，住址同上。本院在审理栾某某诉被告依某某离婚纠纷一案中，原告栾某某于2014年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告现已和好，此案无继续审理之必要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：准许原告栾某某撤回起诉。案件受理费150.00元由原告负担。审判员 曲 文二〇一四年四月二十三日书记员 张化磊
陕西省凤县人民法院刑 事 判 决 书(2014)凤刑初字第00016-(1)号公诉机关凤县人民检察院。被告人王某甲。2013年9月3日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被凤县公安局刑事拘留，2013年9月30日被依法逮捕，2013年10月17日被凤县公安局取保候审，2014年3月19日被本院取保候审。现在居住地。被告人王某乙。2013年9月30日因涉嫌犯非法持有枪支罪被凤县公安局取保候审，2014年3月19日被本院取保候审。现在居住地。凤县人民检察院以凤检公诉刑诉（2014）7号起诉书指控被告人王某甲犯非法买卖枪支罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人王某乙犯非法买卖枪支罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤县人民检察院副检察长韩山青、检察员张文贞出庭支持公诉，被告人王某甲、王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2011年下半年，被告人王某甲将持有的火药枪以400元价格卖给被告人王某乙。经宝鸡市公安司法鉴定中心鉴定，该枪形物击发机构完好，击锤能够顺利撞击底火，完成发射过程，属于枪支。2、2013年8月下旬一天，王某甲以200元的价格收购了许某某等人盗窃的五羊本田WY125摩托车一辆（失主邓某某于2011年将该车丢失，此次该车被盗时无法查明谁持有），王某甲将该车修理后以1260元的价格卖给屠某某。经凤县价格认证中心鉴定，该车被盗时价值1620元。3、2013年8月25日，王某甲以300元价格收购了许某某盗窃的大运DY125型摩托车一辆（失主王某丙），之后其将该车以500元的价格卖给了汪某甲。经凤县价格认证中心鉴定，该车被盗时价值1322元。4、2013年8月26日，王某甲以100元的价格收购了许某某等人盗窃的红色力帆125摩托车一辆（失主周某甲），之后王某甲将该车进行了拆卸、改装，欲销售牟利。经凤县价格认证中心鉴定，该车被盗时价值600元。案发后，涉案三辆摩托车现已全部追回并发还受害人。另查明,2013年11月21日5时许，凤县留凤关镇发生交通事故逃逸案，公安机关发出协查通报后，王某甲发现肇事人到其修理店来修车即向派出所报告。11月22日中午公安机关将嫌疑人抓获。目前该案正在办理中。上述事实，被告人王某甲、王某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、扣押清单、抓获经过等书证；鉴定意见；证人汪某乙、刘某某、李某甲、许某某、周某乙、李某乙、冉某某、屠某某、汪某甲证言；被害人邓某某、王某丙、周某甲陈述；被告人王某甲、王某乙供述等证据证实，足以认定。审理中，本院委托凤县司法局对王某甲的居住情况、家庭和社会关系、一贯表现、犯罪后的后果和影响、居住地村委会意见等进行调查。凤县司法局认为王某甲邻里关系好，无犯罪记录和不良嗜好，此次犯罪为缺乏法律常识所致，建议对其实施社区矫正。审理中，本院委托凤县司法局对王某乙的居住情况、家庭和社会关系、一贯表现、犯罪后的后果和影响、居住地村委会意见等进行调查。凤县司法局认为王某乙邻里关系好，个人性格品行较好，无犯罪记录和不良嗜好，此次犯罪为缺乏法律常识所致，建议对其实施社区矫正。本院认为，被告人王某甲、王某乙未经有关部门批准许可，私自买卖枪支，违反了法律规定，其行为均已构成非法买卖枪支罪；被告人王某甲明知是他人盗窃所得仍低价予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实成立。在买卖枪支的共同犯罪中二被告人作用相当。案发后，二被告人能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好。买卖枪支是为了护秋且未造成严重后果，可酌情从轻处罚。王某甲的举报为查明某交通肇事案起到了关键作用，可酌情从轻处罚。结合司法局调查意见，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第二十五条第一款，第三百一十二条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条,第七十二条，第七十三条第二、三款之规定，判决如下；一、被告人王某甲犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2014年5月11日起至2019年5月10止。罚金限判决生效后30日内一次缴纳）。被告人王某乙犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2014年5月11日起至2018年5月10止）。二、涉案枪支一支予以没收；涉案摩托车三辆责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵继红审 判 员  张小斌人民陪审员  李建云二〇一四年四月二十九日书 记 员  沈 丹
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）宝民一(民)初字第2741号原告谭翠英，女，1962年10月29日生，汉族，户籍地湖北省利川市。被告上海真金露餐饮有限公司，住所地上海市宝山区。本院在审理原告谭翠英与被告上海真金露餐饮有限公司劳务合同纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取人民币43元，由原告谭翠英负担。代理审判员  张继峰二〇一四年四月三十日书 记 员  陆建泉附：相关法律条文
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2013）杨民二(商)初字第494号原告上海光仁塑胶制品有限公司，住所地上海市宝山区。诉讼代表人上海光仁塑胶制品有限公司清算组。负责人张晓东，清算组组长。被告上海淞南资产经营投资有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人杜德平，总经理。委托代理人徐伟明，上海市诚建律师事务所律师。本院在审理原告上海光仁塑胶制品有限公司诉被告上海淞南资产经营投资有限公司追偿权纠纷一案中，原告于2014年4月15日向本院递交撤诉申请书。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利。原告的撤诉申请，于法不悖，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海光仁塑胶制品有限公司撤回起诉。审 判 长  郑旭珏代理审判员  秦 岭人民陪审员  陈铭浩二〇一四年四月十五日书 记 员  王笑怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民五(民)初字第820号原告徐海，男，1973年4月2出生，汉族，住上海市闵行区珠城路XXX弄XXX号XXX室。原告徐承密，女，1979年5月1日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。两原告共同委托代理人李晓茂，上海中夏律师事务所律师。被告钱志武，男，1980年3月11日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市。本院在审理原告徐海、徐承密与被告钱志武房屋买卖合同纠纷一案期间，原告徐海、徐承密于2014年4月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告钱志武的银行存款人民币292万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。本院认为，原告徐海、徐承密的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：冻结被告钱志武的银行存款人民币292万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张勇二〇一四年四月十七日书记员  张政附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)特字第21号申请人邹雪梅，女，1969年12月29日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人张辉，上海明伦律师事务所律师。被申请人陈尧堃，女，1941年12月30日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理申请人邹雪梅申请宣告陈尧堃无民事行为能力一案过程中，邹雪梅于2014年4月25日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现邹雪梅提出撤回申请，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人邹雪梅撤回申请。审判员  周皓媚二〇一四年四月二十五日书记员  王俐娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2014)乾民执字第00325号申请执行人孙亚娟申请执行人董礼海被执行人于庭立被执行人林桂英被执行人王宏坤被执行人王文富申请执行人孙亚娟、董礼海与于庭立、林桂英、王宏坤、王文富合同、无因管理、不当得利纠纷一案，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昌盛二〇一四年四月二十九日书记员  王兰贺
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民五(商)初字第488号原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告朱永全，男，1982年5月30日出生，汉族，住河南省。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告朱永全金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2014年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，免予收取。审判员 陈   锐二〇一四年四月十八日书记员 田继龙林萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 调 解 书(2014)金民二初字第1196号原告尹耀丽，男，汉族，1945年8月12日出生，住河南省西平县。委托代理人孟艳峰，郑州市法律援助中心律师。被告王研萍，女，汉族，1958年2月6日出生，住郑州市金水区。案由：劳务合同纠纷2014年1月22日原告尹耀丽起诉被告王研萍，诉讼请求为：（一）判令被告支付原告工资4080元；（二）本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王研萍同意自本协议签订之日起45天内支付原告尹耀丽工资4080元。二、案件受理费50元，减半收取25元，由原告尹耀丽负担。六、本协议自双方签字之日起生效。（双方当事人均已签字）上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书具有法律效力。审 判 员  张鹏鹏二〇一四年四月三日代理书记员  张 赛