浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2014）杭桐民初字第196号原告：赵军。被告：建德市中远运输有限责任公司。法定代表人：王瑶珍。委托代理人：徐小龙。被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司。负责人：张建新。委托代理人：朱敏。原告赵军与被告建德市中远运输有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理。依法由审判员严智平适用简易程序于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告赵军，被告建德市中远运输有限责任公司的委托代理人徐小龙，被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司的委托代理人朱敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵军起诉称：2011年11月24日1时10分许，苏昌峰驾驶赣L×××**一L2872挂重型半挂牵引车在320国道与桐庐县城南街道迎春南路交界处超越同向前车时，因操作不当，与陈大彩驾驶的浙A×××**车碰撞，致浙A×××**车内乘客原告、吴爱军以及陈大彩受伤，市政设施和车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告就第一阶段治疗可确定费用于2012年6月26日向桐庐县人民法院提起诉讼，桐庐县人民法院于2012年9月11日作出（2012）杭桐民初字第551号民事判决，该判决已履行完毕。2013年3月13日至2013年3月19日，原告在桐庐县人民医院进行第二阶段住院治疗，进行右胫骨骨折术后手术，现已出院。至此，原告所遭受的人身损害各项损失均已确定。现起诉要求判令：一、被告建德市中远运输有限责任公司赔偿原告因交通事故第二阶段治疗所造成的医疗费7064.37元、误工费4608元（30天×153.6元／天）、住院伙食补助费210元（7天×30元／天），合计11882.37元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对上述第一项请求承担先行赔偿责任；三、诉讼费由被告建德市中远运输有限责任公司承担。原告赵军提供的证据有：1、桐庐县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（复印件），证明发生道路交通事故造成原告受伤的事实及该事故由苏昌峰负主要责任，陈大彩负次要责任的事实；2、桐庐县第一人民医院出院记录，证明原告于2013年3月13日至3月19日在桐庐县第一人民医院住院进行右胫骨骨折术后手术的事实；3、医疗费发票，证明原告用去医疗费7064.37元的事实；4、桐庐县第一人民医院医疗诊断证明书，证明医院建议原告出院后休息1个月的事实；5、（2012）杭桐民初字第551号民事判决书，证明原告在事故中受伤第一阶段治疗的损失42780.12元，法院已判决由被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的事实；6、强制保险单，证明赣L×××**牵引车和赣L×××**车在被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司分别投保了机动车第三者责任强制保险，本案事故发生在该保险期限内的事实。被告建德市中远运输有限责任公司答辩称：对本案事故发生的经过、责任认定及原告第二阶段的治疗经过无异议。原告诉请中的住院伙食补助费应按实际住院6天计算；误工费赔偿标准过高，应按实际减少的损失计算，天数由法院酌情认定。被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司答辩称：与被告建德市中远运输有限责任公司的答辩意见一致。另，机动车第三者责任强制保险赔偿的医疗费责任限额是10000元，因原告此前的医疗费已赔付了，医疗费的责任限额已赔付完毕，故原告在本案中的医疗费应按70％的比例，由我公司在商业保险中予以赔偿。经质证，原告赵军提供的证据1、2、3、5、6，两被告均无异议，本院予以确认；原告赵军提供的证据4，被告建德市中远运输有限责任公司对证明对象及关联性有异议，认为医院出具诊断证明存在随意性，不能真正体现伤者所需的误工期限，误工期限应当由相关的司法部门进行鉴定予以确定的意见。被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司对原告赵军提供的证据4无异议。本院认为，依照法律规定，误工时间以受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，现无证据证明该医疗诊断证明书建议的休息时间过长，故本院对原告赵军提供的证据4予以确认。经审理查明：2011年11月24日1时10分许，苏昌峰驾驶属被告建德市中远运输有限责任公司实际所有的赣赣L×××**赣赣L×××**型半挂牵引车在320国道与桐庐县城南街道迎春南路交界处超越同向前车时，因操作不当，与陈大彩驾驶的车内乘坐原告赵军、吴爱军的浙A浙A×××**撞，造成原告赵军、吴爱军以及陈大彩受伤，市政设施及两车损坏的交通事故。该事故经桐庐县公安局交通警察大队认定，由苏昌峰负主要责任，陈大彩负次要责任。原告赵军受伤后，在桐庐县第一人民医院住院治疗，伤情诊断为右胫骨骨折，并行右胫骨骨折内固定手术。原告赵军第一阶段治疗结束后，于2012年6月26日向本院起诉，要求本案两被告赔偿其在事故中造成的损失，本院于2012年9月11日作出（2012）杭桐民初字第551号民事判决，该判决确定：被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告赵军因交通事故造成的医疗费26697.12元、误工费15273元、住院伙食补助费210元，合计42180.12元，扣除被告建德市中远运输有限责任公司已支付的17000元（该款项由被告建德市中远运输有限责任公司与被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司自行结算），余款25180.12元，于判决生效后10日内付清。同时，该判决认为，原告赵军主张的后续治疗费及后续误工费可待实际发生后另行主张。2013年3月13日至3月19日，原告赵军在桐庐县第一人民医院进行了右胫骨骨折术后内固定的拆除，共住院6天，合计用去医疗费7064.37元。出院时，医院建议休息一个月。另查明：赣L赣L×××**车和赣L赣L×××**被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司分别投保了机动车第三者责任强制保险，本案事故发生在该保险期限内。苏昌峰系被告建德市中远运输有限责任公司的职员，本案事故发生时，正在履行该公司的职务行为。本案事故同时造成了吴爱军、陈大彩受伤，吴爱军的损失5996.17元，陈大彩的损失5118.57元，均由被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司予以了赔偿。本院认为：机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，事故过错方应按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。原告赵军就第二阶段治疗终结后产生的损失现要求赔偿的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告赵军主张的住院伙食费，应按实际住院6天计算；因原告赵军未提供其误工期间实际减少的收入证据，误工费的赔偿标准可按2012年度浙江省全社会在岗职工日平均工资109.83元计算，误工时间结合医疗诊断证明，现原告赵军主张30天，本院予以支持。故本院确认原告赵军在本案事故中第二阶段治疗中造成的损失为：医疗费7064.37元、误工费3294.9元（30天×109.83元／天）、住院伙食补助费210元（7天×30元／天），合计10569.27元。因赣L×赣L×××**和赣L×赣L×××**告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司分别投保了机动车第三者责任强制保险，本案事故发生在该保险期限内。原告赵军的上述损失和原告赵军第一阶段治疗中的损失以及吴爱军、陈大彩的损失，尚在本案机动车第三者责任强制保险责任限额244000元内，故被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额中对原告赵军的上述损失予以全额赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司提出的在机动车第三者责任强制保险中应按医疗费责任限额10000元予以分项赔偿的辩解，有违《机动车交通事故责任强制保险条例》的立法本意和公平原则，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告赵军因机动车交通事故造成的损失（第二阶段治疗）10569.27元，于本判决生效后10日内付清。二、驳回原告赵军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告建德市中远运输有限责任公司承担，于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费400元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  严智平二〇一四年四月一日书记员  吴琴雅