湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2013）汉民初字第1553号原告：杨民生，男，1950年4月4日出生。原告：刘珍喜，女，1952年7月31日出生。原告：王菊红，女，1974年11月10日出生。原告：杨扬，女，1997年10月10日出生。原告：杨炅璇，女，2012年7月19日出生。原告共同委托代理人：苏贤茂，湖南龙马律师事务所律师。原告共同委托代理人：杨建辉，湖南龙马律师事务所律师。被告：胡正红，男，1970年9月6日出生。委托代理人：钟君，湖南钟君律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城支公司。代表人：**，该支公司经理。委托代理人：张军，男，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司职员。原告杨民生、刘珍喜、王菊红、杨扬、杨炅璇与被告胡正红、中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城支公司（以下简称人保鼎城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理。依法由审判员杨松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王菊红及五原告的委托代理人苏贤茂、杨建辉，被告胡正红及其委托代理人钟君，被告人保鼎城支公司的委托代理人张军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨民生、刘珍喜、王菊红、杨扬、杨炅璇诉称：2013年10月4日21时，被告胡正红驾驶在被告人保鼎城支公司投保交强险和商业第三者责任保险的湘JC1570小型客车在省道新S205线汉寿县龙阳镇八角村交叉路口路段将原告亲属杨建钢撞倒后经抢救无效死亡。后经湘公交认字（2013）第00083号道路交通事故认定书认定被告胡正红负事故主要责任。就此损害后果各方未能达成赔偿协议。现原告诉至法院要求二被告赔偿原告因亲属杨建钢死亡的各项赔偿款834976.93元，其中死亡赔偿金426380元、丧葬费20014元、精神损害抚慰金50000元（选择在交强险里赔偿）、被扶养人生活费321398元［父母14609元×（17年＋19年）÷3=175308元、子女14609元×（3年＋17年）÷2=146090元］、交通费4000元、误工费5000元、医药费4184.93元、财产损失（衣服、手机）4000元。五原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：中华人民共和国机动车行驶证、中华人民共和国机动车驾驶证。用以证明被告胡正红具有驾驶资格及所驾车辆具备上路行驶资格情况；机动车交通事故责任强制保险单（正本）、中国人民财产保险股份有限公司“直通车”机动车保险单（正本）。用以证明湘JC1570轻型客车投保了交强险和商业第三者责任险，保险人系人保鼎城支公司情况；3、汉寿县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书。用以证明事故的发生经过及被告胡正红负事故主要责任情况；4、汉寿县人民医院出院诊断证明书、湖南省医疗卫生单位门诊医药费收据、湖南省医疗卫生单位住院医药费收据、汉寿县人民医院费用明细清单。用以证明受害人杨建钢因抢救开支医药费4184.93元情况；5、居民死亡医学证明书、户口注销证明。用以证明受害人杨建钢在本次事故中因抢救无效死亡，其户口已被注销情况；6、常德市公安局城北派出所出具的常住人口登记卡、汉寿县公安局出具的常住人口登记卡、汉寿县三和乡保安村村民委员会与汉寿县公安局三和派出所共同出具的证明、汉寿县三和乡保安村村民委员会与汉寿县民政局三和派乡民政所共同出具的证明及常德市武陵区紫桥社区居民委员会出具的证明。用以证明原告与受害人杨建钢之间的亲属关系及受害人杨建钢的被扶养人情况。被告胡正红辩称：1、原告诉讼请求过高，除死亡赔偿金、丧葬费没有异议外，对于其他损失的计算均有异议；2、本案交通事故的发生是事实，原告的损失应予赔偿，但应按照过错大小承担相应责任；3、被告胡正红为所驾车辆投保了交强险和商业第三者责任险，应由保险公司先行赔偿；4、事故发生后被告胡正红积极赔偿，已支付了63000元；5、被告胡正红家庭条件困难，请法院酌情判处。被告胡正红为证明其辩称主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：1、汉寿县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书。用以证明本案交通事故基本情况；2、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、中国人民财产保险股份有限公司“直通车”机动车保险单（正本）。用以证明被告胡正红为湘JC1570轻型客车投保了交强险和商业第三者责任险情况；3、收条2张。用以证明被告胡正红已垫付原告人民币63000元情况；4、汉寿县公安局监视居住决定书、汉寿县人民检察院审查起诉期限告知书。用以证明被告胡正红负刑事责任，不应承担精神损害抚慰金情况；5、常德市西洞庭管理区劳动和社会保障局出具的就业失业登记证、常德市西洞庭人民医院出具的病历、常德市西洞庭人民医院出具的出院证明书、常德市西洞庭管理区祝丰镇育才居民委员会出具的证明。用以证明被告胡正红及其父母患病，家庭特别困难情况。被告人保鼎城支公司辩称：1、保险公司按照保险合同的约定按项赔偿原告的合法损失；2、原告诉讼请求明显过高，请法院依法核减，对于无证据的损失应依法驳回；3、保险公司依法不承担案件诉讼费用。被告人保鼎城支公司为证明其辩称主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：1、机动车保险报案记录（代抄单）。用以证明湘JC1570轻型客车投保及保险合同约定。庭审中，原、被告均出示了其所举证据，被告胡正红、人保鼎城支公司对原告所举证据1、2、3、4、5无异议，原告及人保鼎城支公司对被告胡正红所举证据1、2、3无异议，原告及被告胡正红对被告人保鼎城支公司所举证据1无异议，本院经审查认为，上述证据系书证原件或与原件核对无异的复印件，其来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，对其证明力予以确认。被告胡正红、人保鼎城支公司对原告所举证据6中常德市武陵区紫桥社区居民委员会出具的证明提出异议，认为居住情况应由居住地公安机关出具证明，对原告亲属关系证明的证明目的不持异议，本院经审查认为，社区居民委员会工作职责在于协助人民政府及其派出机关做好与居民利益有关的民事调解、社会治安、劳动就业、卫生医疗、计划生育、外来人口管理等工作，原告举证证明被扶养人居住情况同时有汉寿县三和乡保安村村民委员会与汉寿县公安局三和派出所共同出具的证明佐证，故对该份证据的证明力予以确认。原告对被告胡正红所举证据4提出异议，被告人保鼎城支公司不持异议，原告认为不影响其依法承担侵权责任，本院经审查认为，被告胡正红虽因交通肇事被追究刑事责任，但不影响其依法承担侵权责任，且受害人杨建钢因本次交通事故死亡，给原告造成严重的精神痛苦，原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，故对该组证据的证明目的不予采信。原告对被告胡正红所举证据5提出异议，被告人保鼎城支公司不持异议，原告对该组的证据的关联性提出异议，本院经审查认为，该组证据与事故责任及赔偿并无关联性，另家庭困难不代表不承担责任、不履行义务，故不予采信。综上所述，并结合原、被告的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2013年10月4日，被告胡正红驾驶其所有的湘JC1570小型普通客车从汉寿县军山铺镇往常德市鼎城区西洞庭农场行驶，当晚21时0分许行驶至省道新S205线汉寿县龙阳镇八角村交叉路口路段时，由于操作不当，湘JC1570小型普通客车的右前角将在机动车道内的杨建钢撞倒，造成杨建钢受伤送往医院抢救无效死亡及湘JC1570小型普通客车受损的道路交通事故。2013年11月14日，汉寿县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，胡正红驾驶机动车上道路行驶对道路上行人的动态观察不够，通过有交通标志、标线的交叉路口时未按交通标志、标线的指示行驶，通过交叉路口时未交替使用远近灯光示意，通过容易发生危险的路段未降低行驶速度，且操作不当，是造成此次道路交通事故的主要原因，负此次事故的主要责任。杨建钢横过道路时未确保安全，是造成此次道路交通事故的次要原因，负此次事故的次要责任。湘JC1570小型普通客车在人保鼎城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。交强险的死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任险保险的赔偿限额为200000元，不计免赔率。投保时间自2013年4月24日0时起至2014年4月23日24时止。本次交通事故发生后，被告胡正红向原告方支付了赔偿款63000元。另查明，受害人杨建钢出生于1975年3月14日，生前的户籍地在湖南省常德市武陵区城北紫桥15号，户籍性质为非农业户口，其死亡赔偿金按20年计算。受害人杨建钢父亲杨明生出生于1950年4月，户籍地在湖南省汉寿县三和乡保安村永丰组，户籍性质为农业户口，其于2010年1月起随受害人杨建钢生活在湖南省常德市武陵区城北紫桥15号，应计算扶养年限为17年，受害人杨建钢母亲刘珍喜出生于1952年7月出生，户籍地在湖南省常德市武陵区城北紫桥15号，户籍性质为非农业户口，应计算扶养年限为19年，受害人杨建钢长女杨扬出生1997年10月，户籍地在湖南省常德市武陵区城北紫桥15号，户籍性质为非农业户口，应计算抚养费年限为3年，受害人杨建钢次女杨炅璇出生于2012年7月，户籍地在湖南省常德市武陵区城北紫桥15号，户籍性质为非农业户口，应计算抚养费年限为17年。受害人杨建钢有姊妹3人。本院认为，公民的生命健康权受到法律保护。受害人杨建钢在本次事故中死亡，其近亲属受到了各种损失，依法应当获得赔偿。本案争议的焦点一：根据本案到庭当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是被告胡正红因交通肇事被追究刑事责任，原告方所主张的精神损害抚慰金是否应当支持？《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”以及第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。本案中，被告胡正红虽因交通肇事被追究刑事责任，但不影响其依法承担侵权责任，且受害人杨建钢因本次交通事故死亡，给原告造成严重的精神痛苦，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，故对被告胡正红辩称的因交通肇事被追究刑事责任，原告所主张的精神损害抚慰金不应支持的意见，不予采纳。本案争议的焦点二：原告因此次事故所受到的损失？五原告所主张的交通费4000元，虽未向本院提交相关依据，考虑到其支出相关费用的必然性，予以支持，但其主张的数额偏高，本院酌情确定为其交通费为3000元。原告所主张的医药费4184.93元，被告人保鼎城支公司认为应按当地的社会医疗保险核定赔偿金额，本院认为，被告人保鼎城支公司未申请就该医疗费用进行鉴定，亦未能在庭审中提交相关证据予以反驳，故对其辩称主张不予采纳。原告所主张的误工费5000元、财产损失（衣服、手机）4000元，因无相应证据证实，不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中关于各项损害赔偿项目的具体规定、本案的相关事实以及相应的统计数据计算，原告的各项损失应为：死亡赔偿金426380元（计算方式为21319元／年×20年）、丧葬费20014元（计算方式为3335.67元／月×6个月）、交通费3000元、医疗费4184.93元、被扶养人生活费258092.33元（17年×146090元＋2年×146090元÷3=258092.33元，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额）。此外，受害人杨建钢因本次交通事故死亡，给五原告造成严重的精神痛苦，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，但其主张的标准偏高，综合本案事故责任和其他情况，本院确定其精神损害抚慰金为45000元。上述损失合计为756671.26元。本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，首先应由被告人保鼎城支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任，即赔偿五原告各项损失114184.93元（其中包括精神损害抚慰金45000元）。对于超出部分642486.33元（756671.26元－114184.93元），则应由事故责任各方根据其在事故中的过错比例承担责任。本案中，被告胡正红负道路交通事故的主要责任，受害人杨建钢负道路交通事故的次要责任，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。同时，依照《湖南省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第三十八条第一款第（一）项的规定，被告胡正红、受害人杨建钢应按8：2的比例分担责任。被告胡正红应赔偿五原告513989.07元（642486.33×80%﹦513989.07元），因被告胡正红所有的湘JC1570小型普通客车在被告人保鼎城支公司投保了机动车第三者责任保险，保险限额为200000元，根据第三者责任保险条款的约定，被告人保鼎城支公司应赔付第三者责任保险款200000元。为减少诉讼程序，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，被告胡正红在本案中依保险合同应获第三者责任保险理赔款200000元可由被告人保鼎城支公司直接支付给五原告，被告胡正红在本次交通事故发生后向五原告支付了赔偿款63000元，应予扣减，被告胡正红还应赔偿原告损失250989.07元（513989.07元-200000元-63000元﹦250989.07元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨民生、刘珍喜、王菊红、杨扬、杨炅璇因其近亲属在本次交通事故中死亡所致损失114184.93元，于本判决生效之日起五日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城支公司在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告杨民生、刘珍喜、王菊红、杨扬、杨炅璇因其近亲属在本次交通事故中死亡所致损失200000元，于本判决生效之日起五日内付清；三、被告胡正红赔偿原告杨民生、刘珍喜、王菊红、杨扬、杨炅璇因其近亲属在本次交通事故中死亡所致损失250989.07元，于本判决生效之日起五日内付清；四、驳回原告杨民生、刘珍喜、王菊红、杨扬、杨炅璇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12149元减半收取6074.5元，由原告杨民生、刘珍喜、王菊红、杨扬、杨炅璇共同负担1448.5元，被告胡正红负担4626元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  杨松二〇一四年一月二十二日书记员  刘强附本判决书适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条第一款被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。