浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2014）甬慈周民初字第271号原告：柯安花，委托代理人：胡亚飞。被告：都邦财产保险股份有限公司上海分公司。负责人：顾大庆。被告：王维，原告柯安花诉被告王维、都邦财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称都邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理后，依法由代理审判员杨智文适用简易程序独任审理。2014年8月27日，原告申请撤回对被告上海宏武建筑材料有限公司的起诉，本院依法予以准许。本案于2014年8月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告柯安花的委托代理人胡亚飞，被告王维到庭参加诉讼，被告都邦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告柯安花起诉称：2013年7月19日，被告王维驾驶沪B×××××号重型普通货车沿芦庵线由北往南行驶至芦庵线9KM＋150M处时，与前方同方向由原告驾驶的无号牌电瓶驱动三轮摩托车发生追尾相撞，造成车辆损坏及原告受伤的道路交通事故。2013年8月13日，慈溪市公安局交通警察大队作出慈（公）交认字（2013）第3302222013B00834号道路交通事故认定书，认定原告无责任、被告王维承担事故全部责任。2014年6月3日，经宁波安康医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故构成十级伤残。2014年6月6日，经宁波天童司法鉴定所司法鉴定，原告伤后的误工期限为210日、护理期限为90日、营养期限90日、后续治疗费约为8000元。因交通事故原告共产生如下损失：医疗费44316.86元、伤残赔偿金41068元、误工费28140元、护理费8712元、营养费2700元、住院伙食补助费840元、续医费8000元、交通费700元、住宿费1680元、鉴定费3723元。本次交通事故还给原告精神造成了极大的损害。另查明，被告王维驾驶的车辆在被告都邦公司处投保交强险。原告认为被告都邦公司作为事故车辆的保险人，理应先行在交强险范围内对原告的损失予以赔偿，交强险范围外的损失由被告王维承担。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告都邦公司在强制责任保险限额范围内先行赔偿原告下列损失：医疗费2833.50元、伤残赔偿金41068元、误工费28140元、护理费8712元、营养费2700元、住院伙食补助费840元、续医费8000元、交通费700元、住宿费1680元、鉴定费3723元、精神损害抚慰金5000元，合计103396.50元；在商业险限额内赔付超出强制责任保险限额范围的损失，不足部分由被告王维承担；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求，要求被告都邦公司在强制责任保险限额范围内先行赔偿原告下列损失：医疗费44316.86元、伤残赔偿金41068元、误工费28140元、护理费8712元、营养费2700元、住院伙食补助费840元、续医费800元、交通费700元、住宿费1680元、鉴定费3723元、精神损害抚慰金5000元，合计144879.86元，不足部分由被告王维承担。被告王维在法定答辩期间未作书面答辩，在庭审中辩称：对交通事故的发生及责任认定没有异议，对原告的住宿费不予认可。被告已为原告垫付医疗费41483.36元，要求在本案中一并处理。被告都邦公司书面答辩称：关于医疗费原告诉求2833.50元，被告公司要求扣除非医保用药，按2617.50元赔付。被告公司申请对原告的伤残进行重新鉴定，故对原告诉求的残疾赔偿金、精神损害抚慰金不予认可。原告诉讼请求中未涉及误工费，故不予认可，原告还需提供相关材料。护理费被告公司认可30元／天，按90天计算，计2700元。营养费，原告诉求2700元被告公司予以认可。住院伙食补助费，缺少住院清单被告公司不予认可，需原告提供住院清单后予以核对认可。续医费被告公司暂不认可，待其实际产生后再予认可。交通费认可690元。住宿费原告需提供相关证明，否则被告公司不予认可。鉴定费不属于保险公司赔偿范围，被告公司不予认可。综上，原告缺少相关证明，需提供证明后，被告公司在各项费用上才予以认可。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：1.道路交通事故认定书1份，证明2013年7月19日原告、被告王维发生交通事故，被告王维应负事故全部责任，原告无责任的事实。2.保险单2份，证明事故车辆沪B×××××号向被告都邦公司投保强制责任保险及商业第三者险的事实。3.司法鉴定意见书2份，证明原告之伤构成伤残十级，误工期限为210日，护理期限为90日，营养期限为90日，后续医疗费8000元的事实。4.出院小结及病历卡1组，证明原告受伤后就诊治疗的事实。5.医疗费发票1组，证明原告因本起交通事故花费医疗费2833.50元的事实。6.交通费发票1组，证明原告因本起交通事故损失交通费700元的事实。7.鉴定费发票2份，证明原告因鉴定花费鉴定费3723元的事实。被告王维为证明自己的辩称主张，向本院提供医疗费发票7份，证明事故发生后被告已经为原告支付医疗费41483.36元的事实。被告都邦公司未向本院提供任何证据。被告都邦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证权利。原告柯安花对被告王维提供的证据无异议。经审查，被告王维提供的证据具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院予以确认。被告王维对原告提供的证据均无异议。本院对原告提供的证据认证如下：原告提供的证据1、2、3、4、5、7，被告王维均无异议，且具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院予以确认；对证据6，原告提供的交通费票据难以证明其与原告就医治疗的关联性，故本院根据原告的就医地点、时间、人数、次数酌情认定交通费。根据上述认证，本院认定原告因此次交通事故产生的各项损失如下：1.医疗费，原告诉请医疗费44316.86元，剔除住院伙食费1305元，原告实际花费医疗费43011.86元，本院认定原告医疗费43011.86元。2.住院伙食补助费，原告住院28天，本院认定原告的住院伙食补助费为700元。3.护理费，根据宁波天童司法鉴定所司法鉴定意见原告的护理期限为90日，原告住院28天，根据2013年度宁波市全社会职工平均工资，按照住院期间为完全护理、出院后部分护理计算，原告的护理费为7077.84元，本院予以认定。4.误工费，根据宁波天童司法鉴定所司法鉴定意见原告误工时间为210日，原告无固定收入，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照2013年度宁波市全社会职工平均工资，原告的误工费为28150.50元，原告诉请误工费28140元，本院予以认定。5.残疾赔偿金，根据宁波安康医院司法鉴定所鉴定意见，原告因交通事故致颅脑外伤后综合症（脑神经功能障碍），已构成十级伤残，故本院认定原告的残疾赔偿金为41068元。6.营养费，根据宁波天童司法鉴定所司法鉴定意见原告营养时间为90日，本院认定原告的营养费为2700元。7.交通费，根据原告的就医次数、地点、陪同人数，本院酌情认定原告的交通费为690元。8.鉴定费，根据原告提供的鉴定费票据，本院认定原告的鉴定费为3723元。9.精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤，根据侵权人的过错程度、造成的后果，本院认定原告的精神损害抚慰金为3000元。10.拆除内固定续医费，根据宁波天童司法鉴定所司法鉴定意见意见，本院认定续医费8000元。根据本院确认的证据及原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实为：2013年7月19日4时40分左右，被告王维驾驶沪B×××××号重型普通货车沿芦庵线由北往南行驶至芦庵线9KM＋150M处时，与前方同方向由原告（未取得机动车驾驶证）驾驶的无号牌电瓶驱动三轮摩托车发生追尾相撞，造成车辆损坏及原告受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往慈溪市人民医院住院治疗。经医院诊断，原告的伤为头部外伤、蛛网膜下腔出血、左颞顶骨骨折、头皮血肿、左侧第5-7肋骨骨折。2013年8月13日，慈溪市公安局交通警察大队作出慈（公）交认字（2013）第3302222013B00834号道路交通事故认定书，认定原告无责任、被告王维承担事故全部责任。2014年6月3日，经宁波安康医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致颅脑外伤后综合症（脑神经功能障碍），已构成十级伤残。2014年6月6日，经宁波天童司法鉴定所司法鉴定，原告伤后的误工期限为210日、护理期限为90日、营养期限90日、后续治疗费为8000元。因本次交通事故，原告共产生损失如下：医疗费43011.86元、住院伙食补助费700元、误工费28140元、伤残赔偿金41068元、护理费7077.84元、营养费2700元、交通费690元、鉴定费3723元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费8000元，合计138110.70元。另查明，被告王维已支付原告医疗费41483.36元。沪B×××××号重型普通货车在被告都邦公司投保交强险，保险期间自2013年2月6日0时起至2014年2月5日24时止，本起交通事故发生在保险期间内的2013年7月19日。本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。被告都邦公司系沪B×××××号重型普通货车交通事故责任强制险的承保人，应对原告的损失在交强险责任限额范围内予以赔偿；对不足部分，因被告王维负事故全部责任，由被告王维在交强险限额外赔偿原告。原告要求二被告赔偿住宿费1680元，但未提供证据，本院不予支持。被告都邦公司关于医疗费应扣除非医保用药、护理费应按30元／天计算以及误工费需原告提供相关证明予以认可等答辩意见，无法律依据，本院不予采信。被告都邦公司对原告的伤残等级有异议，但未提供证据予以证明，也亦未在法定期限内提出重新鉴定的书面申请，故本院对被告都邦公司的该答辩意见不予采信。被告都邦公司关于原告的后续治疗费应待其实际产生后另行主张；本院认为，原告因交通事故致肋骨骨折，经手术内固定治疗，后期仍需再次手术拆除内固定，根据鉴定结论确定必然发生的拆除内固定续医费，可以与已经发生的医疗费用一并赔偿，故对被告都邦公司的该主张，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告柯安花医疗费10000元、误工费28140元、残疾赔偿金41068元、护理费7077.84元，交通费690元、精神损害抚慰金3000元，合计89975.84元，款于本判决生效后十日内履行；如银行汇款，款汇至慈溪市人民法院执行款专户，开户行：宁波银行慈溪支行，账号：62×××15；二、被告王维赔偿原告柯安花交强险限额外的医疗费33011.86元、住院伙食补助费700元、营养费2700元、鉴定费3723元、后续治疗费8000元，合计48134.86元，扣除被告王维已赔偿的41483.36元，尚需赔偿6651.50元，款于本判决生效后十日内履行；三、驳回原告柯安花其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2368元，本院依法收取1184元，由原告柯安花承担395元，被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司承担735元，被告王维承担54元，在本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。代理审判员  杨智文二〇一四年八月二十七日代书 记员  熊科旦附：本判决书所适用的相关法律及司法解释一、相关法律法规1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、相关司法解释1．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。2.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。3.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。