浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2010)甬慈逍民初字第320号原告：岑央君，女，1969年3月23日出生，汉族，农民，住慈溪市。委托代理人：虞超勇，慈溪市林城法律服务所法律工作者。委托代理人：余旭斌，慈溪市林城法律服务所法律工作者。被告：天平汽车保险股份有限公司宁波中心支公司。住所地：宁波市江东区甬江大道*号*座*楼宁波书城。代表人：蒋蓉，该公司总经理。委托代理人：孙少燕，女���1983年12月30日出生，汉族，该公司员工，住新昌县。被告：韩波风，女，1974年3月21日出生，汉族，农民，住慈溪市。原告岑央君为与被告天平汽车保险股份有限公司宁波中心支公司（以下简称天平保险公司）、韩波风道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年12月7日向本院起诉，本院于同日立案受理。并由审判员陆潇岚依法适用简易程序于2011年3月8日对本案公开开庭进行了审理。原告岑央君及其委托代理人虞超勇，被告天平保险公司的委托代理人孙少燕，被告韩波风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岑央君起诉称：2010年2月12日17时15分许，被告韩波风驾驶浙Ｂ×××××号轿车，自南向北行驶至本市逍林镇院堂横路69号门口处时，与自东向西行驶的由原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成岑央君受伤，两车不同程度损坏的交通��故。事故经交警部门认定，被告韩波风应承担此事故的全部责任，原告无责任。被告天平保险公司系肇事车辆浙Ｂ×××××号轿车的交强险承保人。此次事故导致原告右足背皮肤软组织缺损，经住院手术治疗，原告已花去医疗费25102.80元、交通费1699.50元，造成误工休息205天，按有关标准计算，需误工费17568.50元，伤后护理期限2个月、营养期限2个月，需护理费5160元、营养费2000元，住院32天，需住院伙食补助费800元，同时原告还花去电动自行车修理费800元、司法鉴定费1680元，此外，由于原告今后需要对右足背植皮疤痕增生及右大腿取皮疤痕增生进行较长期的、必要的治疗，至少需要继续治疗费8000元。综上，原告共计损失62810.80元。除了被告韩波风在原告治疗初期支付了5000元住院预缴款及17000元现金外，其余损失均未予赔偿。现诉请：1.判令被告天平保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内对被告尚未承担的原告医疗费3102.80元、继续治疗费8000元、交通费1699.50元、误工费17568.50元、护理费5160元、营养费2000元、住院伙食补助费800元、司法鉴定费1680元、电动自行车修理费800元，合计40810.80元予以赔偿，不足部分由被告韩波风负责赔偿；2.本案受理费由被告承担。被告天平保险公司辩称：对本起事故的发生经过及事故责任认定情况均无异议，会依法在交强险范围内进行赔偿。但对原告的诉请中的某些赔偿项目及金额有异议。被告韩波风辩称：对本起事故的发生经过及事故责任认定情况均无异议，愿意依法赔偿。经审理，本院对本案事实认定如下：2010年2月12日17时15分许，被告韩波风驾驶浙Ｂ×××××号轿车，沿慈溪市逍林镇院堂横路自南向北行驶至院堂横路69号门口处时，与自东向西行驶的由原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。慈溪市公安局交通警察大队于2010年3月8日出具慈（公）交认字[2010]第3302222010B00273号道路交通事故认定书，认定被告韩波风应承担此事故的全部责任，原告无责任。浙Ｂ×××××号轿车在被告天平保险公司处投保了交强险，本起事故发生在该车交强险保险期限内。事故发生后，原告为疗伤先后在慈溪市人民医院、宁波市第六医院、慈溪市逍林中心卫生院接受治疗。事发当天原告即入宁波市第六医院住院治疗，于2010年3月16日出院，共计住院32天。2010年11月15日宁波诚和司法鉴定所出具鉴定意见：1、岑央君右足背皮肤软组织缺损，建议伤后的护理时间为2个月（住院期间为完全护理，出院后为部分护理）；营养期限为2个月。2、岑央君右足背植皮疤痕治疗费用建议以实际发生为准或以有关医院证��为准。2011年1月28日杭州明皓司法鉴定所出具审核意见：根据所送材料，被审核人岑央君，2010年2月12日因车祸所致的损伤，其伤后的误工休养时间，在100天左右较为合理；目前其治疗已终结，嗣后已无必需的医疗措施。原告为此已花去医疗费用共计25102.80元、鉴定费用1680元。事后被告韩波风已为原告支付了住院预缴款5000元、医疗费用573.90元，给付了原告现金17000元，共计22573.90元。以上事实由原告向本院提交的道路交通事故认定书一份、慈溪市人民医院、宁波市第六医院、慈溪市逍林中心卫生院门诊病历本各一份、宁波市第六医院出院记录一份、医疗费发票十七份、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份、宁波诚和司法鉴定所出具的甬诚司鉴[2010]临鉴字第458号司法鉴定意见书一份、司法鉴定费发票两份，被告韩波风向本院提交的医疗费发票五份、定损单一份，经原告及被告天平保险公司申请，本院委托杭州明皓司法鉴定所出具的杭州明皓[2011]法医（文审）鉴字第3号司法鉴定意见书一份，原告以及被告天平保险公司、被告韩波风的庭审陈述等证据予以证实。原、被告各方对原告提出的后续医疗费、交通费、误工费、护理费、营养费、电动自行车修理费的计算方式和金额有争议。经原、被告举证、质证，本院认证如下：关于原告主张的后续医疗费8000元。该费用是原告根据宁波诚和司法鉴定所出具的司法鉴定意见，结合本人伤情，咨询了有关医疗机构自行酌情确定的。原告为此向本院提交了甬诚司鉴[2010]临鉴字第458号司法鉴定意见书一份。被告韩波风对此无异议；被告天平保险公司认为原告的主张缺乏依据。本院认为，本案在审理过程中，根据原告本人提出的申请，本院依法委托杭��明皓司法鉴定所对原告所需后续医疗费用进行鉴定，该所出具了相关审核意见，认为目前原告治疗已终结，嗣后已无必需的医疗措施。故原告关于后续医疗费的主张证据不足，本院难以支持。关于原告主张的的交通费1699.50元。原告为此向本院提交了交通费发票若干份十六页。被告韩波风对此无异议；被告天平保险公司认为交通费用过高，只认可200元。本院认为，交通费系受害人即本案原告及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用，故结合原告的伤情、就医次数及原告出行就诊的实际需要，本院就原告支出的交通费酌定为1200元。关于原告主张的误工费17568.50元。原告为此向本院提交了宁波市第六医院出具的诊断证明书七份和出院记录一份，认为误工费是根据原告住院时间和诊断证明书中建议休息的时间共计误工205天，按照宁波当地上年度���平工资标准来计算的。被告韩波风对此无异议；被告天平保险公司对出院记录无异议，对上述七份诊断证明书的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为原告病休时间过长，不具有合理性。在本案审理过程中，被告天平保险公司对原告出院后的5个月零15天的病休时间提出质疑，向本院申请对原告的病休时间作出鉴定。经本院委托，杭州明皓司法鉴定所出具了杭州明皓[2011]法医（文审）鉴字第3号司法鉴定意见书一份，原告及被告韩波风对该鉴定书有异议；被告天平保险公司对该鉴定书无异议，认为应按该鉴定意见确定原告误工时间为100天，并当庭提供了人伤调查表及原告签名的授权委托书各一份，证明其曾经原告本人同意，对原告情况进行过合法调查，调查结果为原告有固定收入，月收入为1300元。本院认为，因原告及被告韩波风对被告天平保险公司当庭提供的上述证据不同意质证，且该证据也不能证明原告最近三年的平均收入状况，故本院对此不予认定。本院在原、被告双方对原告的病休时间存在分歧的情况下，根据当事人申请，依法委托杭州明皓司法鉴定所对原告的伤后误工休养时间进行鉴定，该所鉴定程序合法，出具的审核意见客观公正，故本院对其意见予以采纳。结合本案原告的伤情及具体就医情况，确认原告的误工时间为100天。因原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故应参照本地上一年度的职工平均工资标准计算原告的误工费，原告可得误工费为8572.60元；关于原告主张的护理费5160元。原告为此向本院提交了甬诚司鉴[2010]临鉴字第458号司法鉴定意见书一份。被告韩波风对此无异议；被告天平保险公司对该鉴定意见书中关于护理期限的鉴定意见无异议，但认为护理费计算标准偏高。本院认为，因原告不能举证证明其护理人员最近三年的平均收入状况，故应参照本地上一年度的职工平均工资标准计算原告的护理费，结合鉴定意见，原告住院期间按全部护理计算护理费，出院后按部分护理计算护理费。故确定原告护理费为3943.40元。关于原告主张的营养费2000元。原告是根据甬诚司鉴[2010]临鉴字第458号司法鉴定意见中的原告所需2个月营养期限，按照每月1000元的标准来计算的。被告韩波风对此无异议；被告天平保险公司认为仅原告的医疗费用就已经超过机动车交通事故责任强制保险责任限额中的医疗费用赔偿限额，故营养费在本案中就不属保险公司理赔范围。本院根据原告的具体伤情，并参照上述司法鉴定意见，确定原告所需营养费为1800元。关于原告主张的电动自行车修理费800元。原告为此提供了修理修配统一发票一份。被告韩波风���此无异议；被告天平保险公司认为应以被告韩波风当庭提供的该公司出具的一份定损单来确定维修费用，认可原告的电动自行车修理费350元。本院认为，原告主张依据维修发票赔偿维修费用的，应证明其所主张的维修费用的真实性、必要性和合理性，但原告未提供这方面的相关证据，且被告天平保险公司又不予认可，故本院采纳保险公司出具的定损单，确定原告的车辆维修费用为350元。综上，本院确认原告在本次事故中的损失：医疗费25676.70元、交通费1200元、误工费8572.60元、护理费3943.40元、营养费1800元、住院伙食补助费800元、司法鉴定费1680元、电动自行车修理费350元，合计44022.70元。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告天平保险公司作为肇事车辆浙Ｂ×××××号轿车的机动车交通事故责任强制保险的承保人，应当先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告在交通事故中造成的损失承担责任。公民由于过错侵害他人财产、人身造成损害的，应当承担民事责任，应当由赔偿义务人赔偿受害人的医疗费、护理费、住院伙食补助费、因误工减少的收入等费用。本案中，因被告韩波风的侵权行为直接导致了原告的损害后果，故对原告在扣除被告天平保险公司赔付的相关损失后的尚余部分损失，应由被告韩波风承担赔偿责任。对原告诉请中的合理合法部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告天平汽车保险股份有限公司宁波中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付原告岑央君医疗费25676.70元、交通费1200元、误工费8572.60元、护理费3943.40元、营养费1800元、住院伙食补助费800元、电动自行车修理费350元，合计42342.70元中的24066元；二、被告韩波风赔偿原告岑央君在扣除机动车第三者责任强制保险责任限额后的尚余部分损失18276.70元及鉴定费1680元，合计19956.70元；根据上述判决第一、二项的判决内容，在扣除被告韩波风已支付给原告岑央君的22573.90元后，被告韩波风实际已多支付原告岑央君2617.20元，故被告天���汽车保险股份有限公司宁波中心支公司应于本判决生效后七日内将判决第一项所确定的应付24066元赔偿款中的2617.20元直接支付给被告韩波风，余款21448.80元支付给原告岑央君；三、驳回原告岑央君的其余诉讼请求。如被告天平汽车保险股份有限公司宁波中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计401.50元，由原告负担160.50元，由被告天平汽车保险股份有限公司宁波中心支公司负担241元，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件���理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 陆潇岚二〇一一年三月十四日代书记员 许珊珊