安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2011）六金民一初字第0398号原告：袁宏新，男，公务员（非农户口），住六安市裕安区。特别授权委托代理人：但孝明，系六安市金安区横塘岗法律服务所法律工作者。被告：卢德友，男，驾驶员，住六安市金安区。被告：刘洋生，男，个体工商户，住六安市金安区被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（下称人保财险六安市分公司）。住所地六安市球拍路人保大厦。负责人：张绍春，总经理。特别授权委托代理人：李力，系安徽金六州律师事务所律师。原告袁宏新与被告卢德友、刘洋生、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月23日立案受理。依法由审判员黄永友适用简易程序独任审判，于2011年1月18日公开开庭进行了审理。原告袁宏新及其委托代理人但孝明，被告卢德友、刘洋生、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司委托代理人李力到庭参加了诉诉讼，本案现已审理终结原告袁宏新诉称：2010年8月14日8时20分，被告卢德友驾驶皖N×××××号轿车沿横凤路往凤凰台方向行驶至石河口村路段与迎面原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。故事故发生后，原告送往六安市人民医院治疗，经诊断为：1、足第2一4跖骨头粉碎性骨折；2、全身多处皮肤擦伤。住院治疗17天后出院。医嘱：建议休息3个月；加强营养；短腿支具外固定6一8周，门诊复查。该起交通事故经六安市交警二大队处理认定，被告卢德友负事故全部责任。同时被告卢德友驾驶的皖N×××××号轿车在被告人保财险六安市分公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险。现根据《民法通则》等相关法律规定，特向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院判决被告赔偿原告护理费5934.9元；医疗费5535.89元；住院伙食补助费340元；营养费340元；交通费500元；停车费200元；摩托车维修费520元；服装、皮鞋损失500元；残疾赔偿金28171.4元；伤残鉴定费700元；精神损害抚慰金5000元，合计47702.19元。原告袁宏新针对诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据为：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼资格。2、被告卢德友驾驶证、行车证复印件，证明卢德友具有合法驾车资格。3交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及双方当事人责任的认定。4、强制险、商业第三者责任险保单，证明皖N×××××号轿车已在人保财险六安市分公司分别投了交强险及商业第三者责任险。5六安市人民医院出院记录，证明原告的伤情及住院治疗情况。6、医疗发票及用药清单，证明原告支付医疗费5535.89元。7、鉴定费发票，证明原告支付鉴定费700元。8、司法鉴定书，证明原告构成十级伤残。摩托车鉴定费发票，证明原告支付鉴定费50元。庭后原告补充下列证据：1、常住人口登记卡，证明原告系非农户口。2、个体工商户营业执照，证明原告在住院期间由妻子鲍家会进行护理，且护理费按个体工商户行业标准赔偿。3、交通事故车辆技术检验报告，证明皖N×××××事故车辆受损情况已经过鉴定。4、停车费发票170元，证明皖N×××××事故车辆支付停车费170元。5、摩托车维修费发票，证明原告在事故发生时驾驶的精通天马125型摩托车受损后支付维修费520元。被告卢德友、刘洋生共同辩称：对原告袁宏新诉请的事实没有异议。被告卢德友在庭后提供1份中国农业银行现金缴款单，证明证明事故发生后卢德友向六安市交警二大队支付医疗费7000元。被告人保财险六安市分公司辩称：对交通事故发生的事实没有异议。但对原告按休息3个月、车损及诉讼费赔偿提出异议，同时对原告十级伤残鉴定结论保留异议，请求法庭给予7天时间考虑。经法庭举证，（一）被告卢德友、刘洋生对原告袁宏新所举证据无异议。（二）被告人保财险六安市分公司对原告所举1至7号证据真实性无异议，但对出院记录中“三个月”有异议。8号证据暂保留异议。9号证据有异议。被告人保财险六安市分公司对原告庭后所举证据发表质证意见为：对1号证据无异议。2、3号证据与本案无关联。4号证据真实性无异议，但不属人保财险六安市分公司赔偿范围。5号证据不能证实车辆损失的客观性。经法庭举证、质证，法庭对原告袁宏新所举证据认证如下：（一）对原告袁宏新所举1、2、3、4、6、7号证据的真实性、合法性与本案的关联性予以认定。5号证据是六安市人民医院出院记录，对其真实性、合法性与本案的关联性予以认定，其中注意休息，加强营养中的“三个月”属手书写另加，故对其真实性不予认定。8号证据是六安正源司法鉴定所伤残评定书，虽人保财险六安市分公司提出异议，但未限期内向法庭提出书面申请要求重新鉴定，因此，对其真实性、合法性与本案的关联性予以认定。9号证据是六安市服务业有奖定额发票50元，而原告主张的摩托车鉴定费50元，因此，对该证据的真实性、合法性不予认定。对原告袁宏新庭后所举证据认证如下：1号证据真实性、合法性与本案的关联性予以认定。2号证据是原告之妻鲍家会个体工商户营业执照，对其真实性、合法性与本案的关联性予以认定。3号证据是交通事故车辆技术检验报告，对其真实性、合法性与本案的关联性予以认定。4号证据是事故车辆停费发票170元，对其真实性、合法性与本案的关联性予以认定。5号证据是事故摩托车维修费发票520元，因原告未提供鉴定机构证明文书，故对其真实性不予认定。（二）对被告卢德友所举1份中国农业银行现金缴款单的真实性、合法性与本案的关联性予以认定。经审理查明：2010年8月14日8时20分，被告卢德友借用被告刘洋生所有皖N×××××号轿车驾驶沿横凤路往凤凰台方向行驶至石河口村路段时，与迎面原告袁宏新驾驶的二轮摩托车发的生相撞，致原告袁宏新受伤，二车受损。该交通事故经六安市交警二大队处理认定：被告卢德友负事故全部责任。原告袁宏新受伤后于当日送往六安市人民医院住院治疗，住院经诊断为：1、足第2一4跖骨头粉碎性骨折；2、全身多处皮肤擦伤。2010年8月30日出院，在住院期间由原告配偶鲍家会予以护理（属个体工商户）。原告出院医嘱：注意休息，加强营养；短腿支具外固定6至8周；高患肢加强足趾活动，注意末梢血运；门诊复诊，如有不适，及时来诊。支付医疗费5535.89元（其中卢德友向交警大队预交7000元、原告垫付1000元）。2010年9月30日原告的伤情由六安市交警二大队委托六安正源司法鉴定所进行鉴定，2010年10月10日经六安正源司法鉴定所鉴定，原告袁宏新因交通事故致左足足弓结构破坏1／3以上属X（十）级伤残，支付鉴定费700元。同时查明：被告刘洋生所有皖N×××××号轿车于2010年6月27日在被告人保财险六安市分公司分别投保了机动车交强险和商业第三者责任险，其中第三者责任为50万元，且不计免赔率，有效期至2011年6月26日。另查明：皖N×××××号事故车辆支付停车费170元。本院认为：本案双方当事人诉争系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本起交通事故根据交警部门的责任认定，被告卢德友负事故全部责任。虽皖N×××××号轿车属被告刘洋生所有，但实际车辆使用人是被告卢德友，根据相关法律规定及本案的实际情况，原告所受到的损失应由被告卢德友赔偿。因被告刘洋生所有皖N×××××号轿车已在被告人保财险六安市分公司投保了交强险及商业第三者责任险，所以，原告袁宏新所受到的损失依法应由被告人保财险六安市分公司在皖N×××××号轿车交强险范围内予以赔偿，不足部分在该车商业第三者责任险中赔偿。原告主张的摩托车维修费、服装及皮鞋损失费因未向法提供相关证明材料，故不予支持。原告主张的交通费虽未提供发票，可合理确定一定数额。原告在住院期间由妻子进行护理，因原告妻子系个体工商户，护理费的标准可比照安徽省2009年度批发零售行业平均工资收入计算。同时原告主张的摩托车鉴定费，因该项费用发票存在瑕疵，故不予采纳。被告人保财险六安市分公司辩称：案件受理费、停车费、鉴定费不予负担，因停车费、鉴定费是原告受伤后发生的相关费用，因此，该项费用人保财险六安市分公司应予负担。案件受理费应由过错方负担，即由被告卢德友负担。赔偿的范围及其依据均按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定计算。同时认为：被告卢德友所预交的费用应纳入计算在本案赔偿额中。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，安徽省高级人民法院《审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第一款（三项）及相关法律规定，判决如下：一、被告人保财险六安市分公司在被告刘洋生所有皖N×××××号轿车机动车交强险中赔偿原告袁宏新医疗费5535.89元、护理费4903.41元（73天×67.17元）、住院伙食补助费340元（17天×20元）、营养费340元（17天×20元）、交通费300元、停车费170元、伤残赔偿金28171.4元（14085.7元／年×2年）、鉴定费700元、精神损害抚慰金5000元，计45460.7元。款于判决生效之日起十日内内付清；二、驳回原告袁宏新其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1280元，由被告卢德友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。］审判员  黄永友二〇一一年一月二十九日书记员  马晓倩附：本案适用的相关法律条文本案适用的相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、安徽省高级人民法院《审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条按照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定确定精神抚慰金的数额时，可以参考下列标准：（三）公民身体权、健康权遭受的伤害已经构成伤残等级，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5000元，但不能高于80000元；