wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2013）围民初字第3607号原告左某某。委托代理人史清林，男，1965年4月14日生，满族，朝阳湾镇法律服务所法律工作者，住河北省围场满族蒙古族自治县围场镇。被告张某某。原告左某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵杰担任审判长并主审本案，与审判员王俊林、代理审判员马照组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告左某某及其委托代理人史清林，被告张某某等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告左某某诉称，我与被告自由恋爱，于2002年12月20日登记结婚，2004年7月29日生育女儿左小某。我们结婚后发现双方的性格存在差异，经常因琐事发生口角到现在也是如此。婚后双方累计在一起生活不足两年，我长期在外地打工，每次回家都发生口角，被告甚至不让我进屋，导致双方无法交流，感情已破裂。我于2012年9月份提出离婚诉讼，法院以还有和好的可能判决不离婚，但这段时间双方还是无法沟通，夫妻感情彻底破裂，再次提起离婚诉讼。婚生长女左小某由我抚养，由被告承担抚养费；夫妻共同财产依法分割。被告张某某辩称，一、原告不珍惜这个家，不珍惜我们10多年来的感情，总是找别人的毛病，这10多年中为这个家做了什么？春天回来，答应我和孩子与我和好，以后好好的照顾我们母子，秋天回来我还给他买衣服。二、原告要求抚养孩子不符合条件，因为原告长期在外打工，没时间照顾孩子。女儿从小由我带大，孩子跟着我习惯了，应由我抚养，原告每月承担600.00元的抚养费。请原告以后多关心孩子，尽一个父亲应尽的义务。三、自结婚以来，我对得起这个家，为了孩子上学，从乡下搬到县城，并在围场买了房子，我在亲属处借了不少钱，现在原告还不承认。当时我那么相信他，直到楼房过户时才把他叫回来，如果离婚，这房子必须由我和孩子居住。买房时欠的外债由原告偿还80000.00元，剩余的我自己负责偿还。经审理查明，原告左某某与被告张某某双方通过由恋爱，于2002年12月20日登记结婚，婚后夫妻关系相处的较好，在2004年7月29日生育一女孩，名叫左小某。原、被告在共同生活期间于2011年在围场购买技术监督局3号楼4单元102室住宅楼一处，价款为335000.00元，建筑面积为84.6㎡，购买沙发一套、茶几一个、电视柜一个、双人床一张；没有存款和债权；原、被告双方对共同生活期间所负有的债务存有争议，原告左某某提出在买房子时借的外债有：借被告的妹妹张丽艳30000.00元、借被告的父亲张建国50000.00元、借被告的姐姐张丽华20000.00元、借自己姑夫吕品忠30000.00元、借哥哥左艳军10000.00元；被告则提出借妹妹张丽艳34000.00元、借父亲张建国50000.00元、借姐姐张丽华61000.00元、借吕品忠30000.00元，对借左艳军的10000.00元不予认可。但是双方均未向法庭提供相应的证据。对于对方认可的债务有以下几笔：欠张丽艳30000.00元、欠张建国50000.00元、欠张丽华20000.00元、欠吕品忠30000.00元，计130000.00元。此案在庭审中原、被告双方对购买的技术监督局3号楼4单元102室楼房均同意按购买时的价款作价，对婚后购买的沙发一套、茶几一个、电视柜一个、双从床一张，双方均表示可以不作为夫妻共同财产进行分割，给哪一方都没有意见。原、被告结婚后，原告大部分时间在外地打工，双方沟通的较少，特别是2012年8月份双方产生纠纷后，相互间不能谅解对方，致使原告向本院起诉，要求与被告离婚。本院通过审理，于2012年12月20日作出（2012）围民初字第2729号民事判决书，判决双方不准离婚。现原告以法院判决不准离婚后，双方仍无法沟通，夫妻感情彻底破裂，再次向本院起诉，要求与被告离婚。原告为支持自己的诉讼，向法庭提交以下证据：1、系北京市市政一建设工程有限责任公司出具的证明。证明原告左某某自2013年3月至2013年9月30日一直在工地上班，没有回家。2、系婚姻登记记录证明，证明原、被告于2002年12月20日登记结婚。3、系左小某常住人口登记卡，证明左小某于2004年7月29日出生。4、系（2012）围民初字第2729号民事判决书，证明原告是第二次起诉离婚。被告对原告提交的上述证据中的2、3、4号证据，予以认可，并无异议；对原告提交的1号证据予以否认，并提出原告在春节和秋季都回来过，答应与被告和好，好好的照顾孩子。本院认为，原、被告通过自由恋爱于2002年12月20日登记结婚，婚后夫妻关系相处的较好，近年来，因原告大部分时间在外地打工，双方沟通的较少，特别是2012年8月份双方因琐事产生纠纷后，相互间不能谅解对方，原告向本院起诉，要求与被告离婚，本院判决不准离婚后，夫妻关系没有明显的改变，致使原告再次向本院起诉，要求与被告离婚。应视为夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的主张，应予支持；婚生女孩左小某，自出生以来，一直随同被告一起生活，从未离开过被告，被告抚养左小某更有利于其成长。原告虽然不直接抚养左小某，但是对子女仍有抚养和教育的义务。根据当地的生活水平和消费情况，原告每年应给付子女抚养和教育费4100.00元；原、被告在共同生活期间购买的技术监督局3号楼4单元102室住宅楼一处，应为夫妻共同财产，双方同意按购买时的价款335000.00元进行作价。每人享有二分之一的财产分割权。因被告抚养子女，该楼房应当归被告所有，被告应给付原告楼价款167500.00元；原、被告婚后购买的沙发一套、茶几一个、电视柜一个、双人床一张，在庭审时双方均表示可以不算作共同财产，给准对方都没有意见，考虑被告抚养子女，归被告所有较为适当；原、被告在共同生活期间所负的债务，对方予以认可的有：借张丽艳30000.00元、借张建国50000.00元、借张丽华20000.00元、借吕品忠30000.00元，合计130000.00元，应当认定为夫妻共同债务，原、被告应当共同负责偿还。对于对方不予认可的，不能认定为夫妻共同之债，一方要求另一方共同偿还的主张，本案不予支持。依照《中华人民共和国婚法》第三十二条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条的规定，判决如下：一、准予原告左某某与被告张某某离婚。二、婚生子女左小某随同被告一起生活，原告每年给付子女抚养费和教育费4100.00元，给付时间自2014年1月1日起至左小某18周岁时止，于每年的6月30日前兑现当年的生活费和教育费。原告享有对子女的探望权，探望时被告应予协助。三、原、被告在共同生活期间共同出资购买的技术监督局家属楼3号楼4单元102室住宅楼一处及沙发一套、茶几一个、电视柜一个、双从床一张归被告所有；被告给付原告楼房价款167500.00元。此项在本判决生效后五日内履行兑现。四、原、被告在共同生活期间所负债务130000.00元，其中借张丽艳30000.00元、借张建国50000.00元、借张丽华20000.00元、借吕品忠30000.00元，每人负责偿还65000.00元。案件受理费300.00元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状及副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费及其他费用）。审 判 长  邵 杰审 判 员  王俊林代理审判员  马 照二〇一四年一月二十六日书 记 员  单文杰
浙江省淳安县人民法院行 政 裁 定 书（2014）杭淳行审字第3号申请执行人：淳安县人口和计划生育局，住所地淳安县千岛湖镇新安北路46号。法定代表人：汪某，局长。被申请执行人：张某，农业户口。被申请执行人：余某，农业户口。申请执行人淳安县人口和计划生育局于2013年7月22日作出淳计生征字（2013）第06-12号征收社会抚养费决定，认定农业户籍的张某、余某于1998年1月12日登记结婚，1998年11月29日双方依法生育一男，又于2013年2月28日违法生育一女。申请执行人认为张某和余某非法生育的行为违反了《浙江省人口与计划生育条例》第十八条的规定，根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项的规定，决定对其征收社会抚养费56508元，并于2013年7月27日送达了征收社会抚养费决定书。被执行人接到征收决定书后，在法定期间没有提起行政复议和行政诉讼，亦未自动履行。申请执行人于2013年12月24日向被执行人送达了履行社会抚养费征收决定催告书，并告知被执行人有陈述、申辩的权利，被执行人未在告知期限内主张陈述、申辩的权利，被执行人经催缴后仍未履行。故申请执行人于2014年1月9日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为申请执行人作出的征收决定，认定事实清楚，适用法条正确，执法程序并无不当。因被执行人张某、余某未自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人淳安县人口和计划生育局于2013年7月22日作出的淳计生征字（2013）第06-12号征收社会抚养费决定书准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长 郑红进审 判 员 方钢军审 判 员 徐新生二〇一四年一月二十八日代书记员 邵教辉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书（2014）金执字第00019号河南世之杰汽车服务有限公司、梅俊岭：你与河南瑞赢投资担保有限公司执行一案，本院于二〇一三年十二月二十三日作出的（2013）金民二初字第3120号民事判决，已发生法律效力。申请执行人河南瑞赢投资担保有限公司于二〇一三年十二月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇一三年十二月二十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令河南世之杰汽车服务有限公司、梅俊岭自本通知书送达之日起即日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一四年一月六日
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）常刑执字第105号罪犯柏礼尤，曾用名柏礼龙，无业。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省安乡县人民法院于二〇一二年六月八日作出（2012）安刑初字第49号刑事判决，以被告人柏礼尤犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行，服刑期至二〇一四年五月二十二日止。执行机关湖南省武陵监狱于2014年1月3日以该犯在执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯柏礼尤服刑改造以来，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规。认真参加劳动改造，努力完成劳动任务。集体荣誉感强，积极参加监狱、监区组织的文体活动和思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。2012年11月监狱罪犯队列会操比赛获奖励分0.8分，2012年10月至2013年9月罪犯改造质量评估为B等次。考核截止到2013年11月共获奖励分51.3分。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯柏礼尤确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为：罪犯柏礼尤在服刑期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯柏礼尤减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龚 力审判员 黄志坚审判员 聂景华二〇一四年一月十五日书记员 高 芳
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第297号原告上海奉贤双建置业有限公司。法定代表人郁辉达，董事长。委托代理人沈国英，上海敬贤律师事务所律师。被告沈叶青。原告上海奉贤双建置业有限公司诉被告沈叶青物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海奉贤双建置业有限公司撤回起诉。审判员  盛德官二〇一四年一月十五日书记员  钱园欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2014）绍诸商初字第92号原告：周礼刚。委托代理人（特别授权）：顾旭初。被告：闵民。原告周礼刚为与被告闵民保证合同纠纷一案，于2013年12月25日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员周迪光独任审判，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告周礼刚的委托代理人顾旭初到庭参加诉讼；被告闵民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周礼刚诉称：2012年9月25日，陈洲、戚烨娜因经营所需向原告借款100，000元，约定借期两个月，利息按月利率2%计算，并由被告闵民提供担保。借款到期后，借款人及担保人均未按约定还款。现原告诉请法院判令被告闵民代为归还借款本金100，000元，支付借款期限内的利息4，000元，并支付自2012年11月26日起至判决确定付清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的违约金，并承担代理费5，000元。被告闵民未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供相关证据。为证明自己的主张，原告周礼刚向本院提交了如下证据：1、借条原件一份，以证明借款及担保的事实；2、法律服务委托代理合同原件一份、代理费发票原件一份，以证明原告为实现本案债权已支付代理费5，000元的事实。上述证据经庭审出示，被告闵民未到庭应诉，视为其放弃对证据进行辩驳的权利。本院经审查认为，该借条系原、被告之间发生借贷担保关系的直接书证，法律服务委托代理合同及代理费发票与本案事实有关联性，均应作为认定事实的依据。据此，本院经审理查明的事实与原告周礼刚诉称的事实基本一致，本院予以确认。审理中，原告周礼刚已撤回对陈洲、戚烨娜的起诉，本院裁定予以准许。本院认为：原告周礼刚与被告闵民之间的保证合同合法有效，应受法律保护。借款人陈洲、戚烨娜尚欠原告借款本金100，000元，并由被告闵民担保，事实清楚，证据充分。审理中原告要求被告闵民代为归还借款，支付相应的利息及违约金，并承担代理费，合法有据，本院予以支持。被告闵民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闵民应代借款人陈洲、戚烨娜归还原告周礼刚借款本金计人民币100，000元，支付借款期限内的利息4，000元，并支付自2012年11月26日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的违约金，并承担代理费5，000元，款均限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，380元，依法减半收取1，190元，由被告闵民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2，380元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413—9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员  周迪光二〇一四年一月十六日书记员  楼 榕
福建省华安县人民法院民 事 判 决 书（2013）华民初字第2243号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行，住所地漳州市华安县华丰镇大同路23号。负责人林漳辉，行长。委托代理人李东明，男，1985年11月11日出生，该行贷后管理岗，住福建省华安县。被告刘进财，男，1979年5月16日出生，住福建省华安县。被告杨清凤，女，1985年7月12日出生，住福建省华安县。被告杨宗杨，男，1975年10月23日出生，住福建省华安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行与被告刘进财、杨清凤、杨宗杨金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月13日立案受理。依法由代理审判员李伟城适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李东明到庭参加诉讼，被告刘进财、杨清凤、杨宗杨经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2010年11月24日，被告刘进财、杨清凤向原告申请贷款30000元。2010年12月15日，原告与借款人刘进财签订了编号为：35062911012236637501的《小额借款及担保合同》。合同主要内容为：原告向借款人刘进财发放贷款人民币30000元整，期限为12个月（从2010年12月至2011年12月），借款利率为14.40%，归还贷款本息的方式为：阶段性等额本息还款法，贷款前10个月每月偿还利息360元，不偿还本金。此后，按等额本息还款法偿还，从第11个月起每月偿还本息15270.54元。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，原告有权按逾期罚息利率对逾期本金计收利息，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。同时，被告杨宗杨作为刘进财、杨清凤的贷款保证人，连同被告刘进财与原告签订了编号为35062911012236637501的《小额借款及担保合同》。2011年12月15日合同到期至今，被告刘进财仍拖欠原告贷款本金9289.46元及相应逾期利息未归还。因此借款人有义务偿还逾期本金利息罚息，担保人应依约承担连带保证责任，且该笔贷款产生于刘进财、杨清凤二人婚姻关系存续期间，应为二人共同债务。现请求：1、请求法院依法判令被告刘进财、杨清凤立即向原告偿还本金9289.46元及逾期利息（合同期内的利息按年利率14.40%计算，逾期之日起至还清借款之日止以尚欠借款本金为基数按年利率21.6%计算逾期利息）；2、依法判令被告杨宗杨对被告刘进财、杨清凤的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告刘进财、杨清凤、杨宗杨未到庭，亦未向本院提交书面答辩。经审理查明，被告刘进财、杨清凤于2010年11月24日向原告申请贷款，并由被告刘进财于2010年12月15日与原告签订了一份《小额借款及担保合同》，合同号为35062911012236637501，约定由被告刘进财向原告借款本金30000元，用途购买铝合金原材料，年利率14.40%，逾期贷款利率为借款合同约定利率上加收50%计算即21.6%，借款期限至2011年12月15日。被告杨宗杨对被告刘进财的上述借款本息提供连带责任保证，保证期限为债务履行期限届满之日起二年。同日，原告依约发放了贷款。2011年12月15日贷款到期后，经原告多次催收，被告未全部归还借款本金。被告刘进财与被告杨清凤于2005年10月27日登记结婚，被告刘进财的上述债务发生在被告刘进财与被告杨清凤夫妻关系存续期间，且被告杨清凤知道被告刘进财的上述借款事实。被告刘进财、杨清凤至今尚欠原告借款本金人民币9289.46元及逾期利息。上述事实有原告提供的证据和陈述为证，本院予以确认。本院认为，被告刘进财、杨宗杨与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行签订的《小额借款及担保合同》，系双方的真实意思表示，内容合法有效。双方的借贷关系成立，具有法律约束力，合同当事人必须依约全面履行。被告刘进财未按合同的约定履行还款义务，其行为已构成违约。原告要求被告刘进财归还借款本息，被告杨宗杨承担该笔借款的连带保证责任，本案讼争的借款是被告刘进财与杨清凤在夫妻关系存续期间所借，属其夫妻共同债务，应由其夫妻共同还款的请求，有事实和法律依据，应予以支持。被告刘进财、杨清凤、杨宗杨经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未书面提出异议及证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘进财、杨清凤应于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行借款本金人民币9289.46元及逾期利息（逾期利息从2011年12月16日起至还清借款时止以尚欠借款本金为基数按年利率21.6%计算）。二、被告杨宗杨对被告刘进财、杨清凤的上述借款本息承担连带清偿责任。被告杨宗杨在承担保证责任后，有权向被告刘进财、杨清凤追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告刘进财、杨清凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。代理审判员  李伟城二〇一四年一月九日书 记 员  杨立帆附注：适用的法律法规、司法解释一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）任民初字第74号原告杜秀敏。被告山东万鑫建设有限公司、济宁新中德置业有限公司、荆成。本院在审理原告杜秀敏与被告山东万鑫建设有限公司、济宁新中德置业有限公司、荆成劳动报酬纠纷一案中，原告杜秀敏向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杜秀敏撤回起诉。案件受理费50元，由原告杜秀敏承担。审判员  张华勇二〇一四年一月二日书记员  韩 霞
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2014）开民一初字第00026号原告：李娇，女，1986年1月20日生，满族，农民，现住开原市老城街东大街***号平房。被告：李滨洲，男，1927年12月2日生，黎族，农民，现住开原市前进大街***号楼*单元***室。委托代理人：李刚，男，1962年4月29日生，汉族，现住开原市老城街东大街平房****号。原告李娇与被告李滨洲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月26日收诉立案，依法组成合议庭，于2014年1月14日在本院第四审判庭公开开庭审理了本案，原告李娇、被告李滨洲的委托代理人李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李娇诉称：2011年12月11日，原被告签订一份房屋买卖合同，被告将其自有的座落于开原市新城街站前社区11委10组的37.88平方米的楼房卖给原告，价款8万元。原告已付清房款，被告亦将房屋交付原告，但未办理过户手续。现要求确认原、被告之间的房屋买卖合同有效。被告李滨洲辩称：原被告买卖房屋属实。被告已将房子交付给原告，被告身体不好，不能出门办理过户手续。原告李娇向本院提交以下证据：1、房屋买卖合同一份，证明原被告间买卖房屋事实。2、收条一份，旨在证明原告已交房款8万元。3、房照复印件一份，旨在证明被告已将房子交付给原告及房屋座落位置。4、被告户口簿复印件、户籍证明、老城派出所证明、宋敏死亡注销证明，旨在证明被告户籍及子女情况。被告李滨洲向本院提交以下证据：离婚证及离婚协议书，旨在证明房屋归被告所有。对上述证据材料，经庭审质证、认证，原被告均无异议，本院予以采信。经审理查明：原告李娇与被告李滨洲于2011年12月11日签订房屋买卖合同，约定被告以8万元将其所有的座落于开原市新城街站前社区11委10组（建筑面积为37.88平方米）的住宅楼一座卖给原告。被告于2011年12月11日给原告出具一张买楼款8万元的收条，并将房屋及房照（6110340号）交付给原告。被告李滨洲妻子宋敏于2002年4月4日因死亡注销户口，李滨洲再婚后，于2011年7月18日离婚，离婚协议约定本案诉争房屋系李滨洲婚前财产，归李滨洲所有。本院认为：原被告房屋买卖合同，系双方真实意思表示，该合同成立并有效。故对原告要求确认与被告签订的房屋买卖合同有效，并由被告协助办理更名过户手续的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十五条之规定，判决如下：一、原告李娇与被告李滨洲签订的位于开原市新城街站前社区11委10组房权证号为61103**号（面积37.88平方米）的四楼住宅楼买卖合同有效。二、被告李滨洲协助原告李娇办理房屋更名过户手续。诉讼费100.00元，由被告李滨洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判长 姜 南审判员 刘 军审判员 史书娟二〇一四年一月二十一日书记员 李娇雪
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)佛中法刑执字第1302号罪犯邹剑飞，男，1981年4月6日出生，汉族，出生地广东省云浮市新兴县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省新兴县人民法院于2012年1月13日作出(2012)云新法刑初字第6号刑事判决，以被告人邹剑飞犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯邹剑飞在服刑期间确有悔改表现，于2014年1月6日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹剑飞在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年11月改造积极分子(已交罚金150元）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邹剑飞悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邹剑飞予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2015年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 陈  文代理审判员 钱  伟二〇一四年一月二十二日书 记 员 吴  薇
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2013）微民初字第926号原告孔祥贺，男，1988年4月12日出生，汉族，农民。被告徐继朋，男，1982年9月3日出生，汉族。原告孔祥贺与被告徐继朋民间借贷纠纷一案，原告于2013年5月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年11月14日公开开庭进行了审理。原告孔祥贺到庭参加诉讼，被告徐继朋经法院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告孔祥贺诉称，2012年10月24日，被告以做生意需周转资金为由向原告分别借款人民币130000元，约定用款期限为一个月，并口头约定借款月息3分，被告出具了借款凭证。此后，由于原告出借给被告的13万元中的一万元是向朋友郭宇借的，被告随后向郭宇又打了一万元的借条，并约定了利息及偿还期限，被告实际向原告借款12万元。到期后，多次催要，被告在2013年12月31日向原告作出书面承诺，但并没有履行承诺。请求依法判令被告偿还原告借款本金120000元，违约金6000元，合计126000元。原告为证明其主张权利，向法庭提交以下证据：2012年10月24日借据一份，证明被告借款的事实。被告徐继朋未到庭，亦未作书面答辩。经审理，结合当事人陈述、质证，本院对如下事实予以确认。2012年10月24日，被告以做生意需周转资金为由向原告分别借款人民币130000元，约定用款期限为一个月，并口头约定借款月息3分，被告出具了借款凭证。由于原告出借给被告的13万元中的一万元是向朋友郭宇借的，被告随后向郭宇又打了一万元的借条，并约定了利息及偿还期限，被告实际向原告借款12万元。到期后，被告并没有履行承诺。2013年5月24日原告诉至法院，要求被告偿还借款本金120000元，违约金6000元，合计126000元。本院认为，债务应当偿还。原、被告之间债权债务关系明确，证据真实有效，被告理应偿还借款。双方之间对违约金没有约定，但约定了用款期限，要求被告支付逾期利息的请求，应予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告徐继朋应于判决书生效之日起十日内偿还原告孔祥贺借款本金120000元，利息6000元（120000元×1%×六个月（2012年11月24日至2013年5月24日）］，合计126000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，由被告徐继朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  赵玉山审判员  安太良审判员  满望新二〇一四年一月三日书记员  李 辉
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2014）明执字第00157-1号申请执行人：詹慧，被执行人：沈玉河，本院作出的（2012）明民一初字第00711号民事调解书已发生法律效力，但被执行人沈玉河未能主动履行生效法律文书所确定的义务。现依法查明被执行人沈玉河有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈玉河的中国银行存款41120元。本裁定送达后立即生效。执行员  刁元雷二〇一四年一月二十六日书记员  崔琪琪
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑执字第311号罪犯周某某。湖南省长沙市中级人民法院于2000年8月3日作出（2000）长中刑初字第72号刑事判决，以被告人周某某犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2003年4月23日作出（2003）湘刑执字第82号刑事裁定，将罪犯周某某由原判无期徒刑减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。湖南省长沙市中级人民法院分别于2005年12月31日、2008年3月28日、2009年12月25日、2012年3月29日作出（2006）长中刑执字第0437号、（2008）长中刑执字第2070号、（2010）长中刑执字第1310号、（2012）长中刑执字第1990号刑事裁定共减去有期徒刑七年三个月。执行机关湖南省女子监狱于2013年12月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。案现已审理终结。经审理查明，罪犯周某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯周某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周某某减去有期徒刑五个月（刑期至2014年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈利文审判员  黄仲奇审判员  王 波二〇一四年一月二十四日书记员  黄勤勇
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）大刑二终字第26号原公诉机关辽宁省大连市中山区人民检察院。上诉人（原审被告人）姜某，男，1987年5月31日生，汉族，初中文化，大连市万樽动漫城员工，住辽宁省瓦房店市岗店街道办事处东林村祝沟屯。因本案于2013年1月20日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辽宁省大连市中山区人民法院审理辽宁省大连市中山区人民检察院指控原审被告人姜某犯故意伤害罪一案，于2013年12月2日作出（2013）中刑初字第357号刑事判决。宣判后，原审被告人姜某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2013年1月20日0时许，大连GBS风暴造型副总经理王鹏（另案处理）在大连市中山区长江路157号MJ酒吧与他人发生纠纷，遂给被告人姜某打电话，指使其带人持械到酒吧去，姜某遂带领赵健楠、张元旭、关振宇（均另案处理）携带砍刀赶到该酒吧，遇到亦被王鹏找来的吴成伯（另案处理）一同寻找王鹏，期间遇到与王鹏一起在酒吧的“大伟”（立案处理），“大伟”向姜某等人指认王坚、寇峰等人系之前与王鹏等人发生纠纷的人，姜某等人遂持刀上前追赶王坚，姜某用刀将王坚的腹部刺伤。经法医鉴定，王坚腹部所受外伤符合锐器伤特征，其伤致小肠破裂，属重伤。被告人姜某被接警后赶到现场的民警抓获归案。案发后，被告人姜某及同案人家属已赔偿被害人经济损失合计人民币十三万元，被害人对被告人姜某的行为给予谅解，请求法院对被告人从轻处罚。原审判决认定上述事实的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论、户籍证明、案件来源及抓捕经过等。原审法院认为，被告人姜某纠集多人聚众斗殴，致人重伤，已构成故意伤害罪。被告人姜某持刀伤人，依法酌情从重处罚。被告人姜某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。原审法院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十二条第二款、第六十七条第三款之规定，判决被告人姜某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月。上诉人姜某以原审判决量刑过重为由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人姜某未向本院提供新的证据。本院认为，上诉人姜某纠集多人聚众斗殴，致人重伤，已构成故意伤害罪。原审法院根据上诉人姜某持刀伤人、到案后如实供述自己的罪行、积极赔偿被害人并取得被害人谅解等情节，对其量刑适当，上诉人姜某提出的原审判决量刑过重的上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭    辉代理审判员 薛    凯代理审判员 刘  家  功二〇一四年一月十日书 记 员 龙国红（代）附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
陕西省铜川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）铜刑执字第01762号罪犯王国辉，男，1987年7月17日出生于陕西省白水县，汉族，初中文化程度，现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省渭南市中级人民法院于2006年12月8日作出（2006）渭中法刑二初字第34号刑事判决，以被告人王国辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，附加剥夺政治权利二年，罚金一万元。判决发生法律效力后于2006年12月29日交付执行。本院于2010年6月23日以（2010）铜刑执字第414号裁定书对罪犯王国辉减刑二年。刑期自二00六年六月二日至二0一六年六月一日止。现陕西省崔家沟监狱于2013年11月21日提出减刑意见书，认为罪犯王国辉确有悔改表现，于2013年12月10日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现审理终结。经审理查明：该犯在服刑改造中，能认罪服法，严格遵守纪律，重视“三课”学习，成绩较好，积极参加劳动，完成劳动任务，在计分考核中，共获积极三十四个，二0一一年、二0一二年监狱改造积极分子。本院认为：该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及有关法律规定，裁定如下：对罪犯王国辉减去有期徒刑二年（刑期执行至二0一四年六月一日止）原附加剥夺政治权利二年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙蒲叶审 判 员  高化民代理审判员  杨 阳二〇一四年一月二日书 记 员  胡 娟
淮南市中级人民法院协助执行通知书（稿）（2014）淮执字第00037-2号淮南市车管所：我院对李义伦诉淮南市旭辉工贸有限责任公司、王安国、万梅华民间借贷一案的（2014）淮民一初字第00023-1号裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条的规定，请协助执行下列项目：一、查封淮南市旭辉工贸有限责任公司名下的车牌号为＊＊＊**金旅客车一部以及车牌号为＊＊＊**丰田小型汽车一部。附：（2014）淮民一初字第00023-1号裁定书壹份。二〇一四年一月二十四日注：此联附卷
湖北省武汉市蔡甸区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2014）鄂蔡甸执字第00104号申请人熊淑英，女，1944年10月4日出生，汉族，菜贩，住武汉市蔡甸区��甸街五层街243号1楼2号，公民身份号码为420121194410040026。委托代理人陶俊武，湖北本倡律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人永安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江岸区沿江大道208号。负责人黄海洲，系该公司总经理。委托代理人郝楠，男，1987年12月26日出生，汉族，户籍地陕西省铜川市耀州区布寿路财政局家属楼1单元402室，现住武汉市沿江大道208号，系该公司员工，公民身份号码为610221198712260015，代理权限为一般代理。湖北省武汉市蔡甸区人民法院作出的（2013）鄂蔡甸民一初字第00413号判决书已发生法律效力。在本院执行过程中，被申请执行人已履行法定义务，故本案业已执行结束，特此通知。二〇一四年一月十六日执行员  孙利军书记员  陈 思
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沈刑执字第433号罪犯付卫兵，男，1968年3月4日出生，满族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市东陵区人民法院于2005年6月28日作出（2005）东刑初字第240号刑事判决，以被告人付卫兵犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2013年12月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯付卫兵在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，截至2013年9月25日，罪犯付卫兵多次获记功、表扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯付卫兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付卫兵减去有期徒刑一年，刑期执行至2014年1月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张       海       军审 判 员 秦       艳       芳代理审判员 项前二○一四年一月八日书记员王娜
赞皇县人民法院裁 定 书（2014）赞民一初字第56号案由离婚纠纷立案时间2013.12.30主办人意见河北省赞皇县人民法院民事裁定书原告郝某某，女，1987年9月17日出生，汉族，住赞皇县。委托代理人许喜书，石家庄市赞皇法正法律服务所法律工作者。被告祁某某，男，1983年6月10日出生，汉族，住赞皇县。本院在审理原告郝某某诉被告祁某某离婚纠纷一案中，原告郝某某于2013年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝某某自愿提出撤诉申请，其请求符合法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：准许原告郝某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郝某某负担。审判员 杨 斌二〇一四年一月二日书记员 郝江辉
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2014）寿民初字第425-1号原告侯温军。被告于明志。被告孙瑞芹。被告刘学西。本院在审理原告侯温军诉被告于明志、孙瑞芹、刘学西民间借贷纠纷一案中，原告于2014年1月3日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告于明志、孙瑞芹、刘学西银行帐户存款50000元或查封其等值财产，原告以现金5000元及第三人侯冰所有的鲁GWB02**号车提供担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告于明志、孙瑞芹、刘学西银行帐户存款50000元或查封其等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 健二〇一四年一月三日书记员 夏新鑫
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）绵民终字第192号上诉人（原审被告）：蒋波，男，藏族，住北川羌族自治县通口镇，农民。委托代理人：黄色永，北川县永正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：尹大军，男，羌族，住北川羌族自治县坝底乡，驾驶员。委托代理人：陈和平，绵阳市双剑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：韩意，男，汉族，住北川羌族自治县通口镇，无业。委托代理人：刘照彬，四川石泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖明亮，男，汉族，住北川羌族自治县永安镇，无业。原审被告：蒋皓，男，汉族，住北川羌族自治县通口镇。原审被告：卢勇，男，羌族，住北川羌族自治县通口镇。原审被告：陈定平，男，汉族，住北川羌族自治县通口镇。原审被告：代林军，男，汉族，住北川羌族自治县通口镇。上诉人蒋波因健康权纠纷一案，不服北川羌族自治县人民法院（2013）北民初字第952号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月7日受理本案后，于2014年1月15日依法组成合议庭进行了审理。上诉人蒋波及其委托代理人黄色永与被上诉人尹大军及其委托代理人陈和平与被上诉人韩意及其委托代理人刘照彬以及被上诉人肖明亮到庭参加诉讼。本院在审理本案过程中，上诉人蒋波于2014年1月16日书面向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人蒋波申请撤回上诉系自愿行为，且不违反法律法规的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”和《诉讼费用交纳办法》第十五条“以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费”之规定，裁定如下：准许上诉人蒋波撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费3406元，减半收取1703元，由上诉人蒋波负担。本裁定为终审裁定。审判长  兰大波审判员  田 苑审判员  赵 志二〇一四年一月十六日书记员  杨 丽
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）抚中审执字第00326号罪犯荆伟振，男，28岁，汉族，籍贯山东省，现在辽宁省抚顺市南花园监狱服刑。2011年9月1日，沈阳市于洪区人民法院作出（2011）于刑初字第395号刑事判决，认定罪犯荆伟振犯生产、销售有害食品罪，判处有期徒刑四年。执行机关辽宁省抚顺市南花园监狱于2014年5月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现、提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化、技术学习，老实劳动改造，获记功2次，表扬2次，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯荆伟振减去有期徒刑九个月。（刑期自2011年2月16日起至2014年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书通审判员  张庆利审判员  陈征南二〇一四年一月十六日书记员  祝微微
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）乐减字第167号罪犯官宜洪，男，1981年10月6日出生，汉族，小学文化，四川省荣县人，农民，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省荣县人民法院以强奸罪于2011年11月23日作出（2011）荣刑初字第8号刑事判决，判处被告人官宜洪有期徒刑三年。刑期自2011年8月21日起至2014年8月20日止。判决发生效力后，交付执行。执行机关四川省雷马屏监狱于2014年1月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，本院依法组成合议庭进行审理，并实行了裁前公示。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱提出，罪犯官宜洪在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，2012年1月至2013年11月的计分考核累计积分为81分，确有悔改表现。经审理查明，罪犯官宜洪在服刑中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩良好，态度端正。以上改造表现，有执行机关四川省雷马屏监狱呈报的该犯有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯官宜洪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯官宜洪予以减刑六个月二十三天。刑期至2014年1月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健代理审判员  陈 兵二〇一四年一月二十二日书 记 员  周 静
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2014）甬镇执民字第114号申请执行人周安平，男，1964年11月20日出生，住宁波市镇海区九龙。被执行人宁波亚普汽车配件制造有限公司，住所地宁波市九龙湖长胜，组织机构代码:79601160-0。法定代表人王国祥。本院在执行申请执行人周安平与被执行人宁波亚普汽车配件制造有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人宁波亚普汽车配件制造有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人周安平亦未能举证证明被执行人的下落及有可供执行的财产。现申请人周安平自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条的规定，裁定如下：终结本院（2014）甬镇执民字第114号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钱 扬 胜审 判 员 王 成 国代理审判员 李   辉二〇一四年一月八日书 记 员 胡波（代）
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2013）历民初字第1986号原告田某某（曾用名田某某），女，汉族，委托代理人李培学，北京市德恒（济南）律师事务所律师。被告张某某，男，汉族，住济南市。原告田某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员温进才独任审判，公开开庭进行了审理。原告田某某的委托代理人李培学与被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某某诉称，原告田某某与被告张某某原系同事关系，经自由恋爱后登记结婚，生育一子，取名张某。2001年8月31日原告田某某到美国去做保姆，2010年11月1日原、被告婚生子张某也随着原告去了美国，十多年来，双方只有电话来往，从未见面，感情早已疏远，请求判令原、被告离婚。原告田某某为证明自己的主张，向本院提供的证据有：1、结婚申请书一份，证明原、被告的夫妻关系，原被告双方登记结婚。2、户籍证明信二份，证明原、被告的基本情况。3、离婚裁决书一份，证明原告在美国曾申请离婚。被告张某某辩称，原告起诉离婚，被告不同意离婚。这十多年来，我们一般是通过书信、电话、网络进行沟通，双方仍有夫妻感情，现在原告要求与我离婚，我坚决不同意离婚，要求法院再给我一段时间，让我们双方进行协商处理。被告张某某未向本院提供证据。经庭审质证，本院查明确认的事实如下：原告田某某与被告张某某原系同事关系，经自由恋爱后登记结婚，生育一子，取名张某。2001年8月31日原告田某某到美国去做保姆，2010年11月1日原、被告婚生子张某也随着原告去了美国，十多年来，原、被告双方两地生活，未曾谋面，靠书信、电话、网络进行沟通，影响了夫妻感情。另查明，原告田某某在美国曾申请离婚。被当地法院裁定离婚，但该法律文书未生效。本院认为，原、被告结婚时间较长，双方培养起了一定的夫妻感情，应该说双方婚姻基础较好。在其后的婚姻生活中，因工作及生活环境的改变，尤其是原告长期在国外居住，使得原被告聚少离多，在一定程度上影响了夫妻感情，但考虑原告系第一次起诉离婚，被告念及夫妻感情，请求给与一次和好机会，本院认为，被告之请求符合有关法律规定，本院予以准许。俗话说“一日夫妻百日恩”，“百年修得同船渡，千年修得共枕眠”，在共同生活中夫妻因家务琐事产生矛盾在所难免，双方均应珍惜来之不易的家庭，相互体谅，相互包容，共同寻找解决问题的办法。希望双方当事人念及往日曾经有过的美好时光，珍惜本次和好机会，将和好的愿望转化为实际和好的行动，争取夫妻感情重归于好。经本院调解无效，应依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、不准原告田某某与被告张某某离婚。二、驳回原告田某某的其他诉讼请求。案件受理费人民币150元，由原告田某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  温进才二〇一四年一月六日书记员  袁秀贞
吉林省农安县人民法院刑 事 判 决 书（2014）农刑初字第33号公诉机关吉林省农安县人民检察院.被告人申某甲，男，1982年04月29日出生，汉族，初中文化，吉林省农安县人，系农民，住吉林省农安县。因涉嫌故意伤害，于2013年10月25日被刑事拘留；于2013年11月6日被逮捕。现羁押于吉林省农安公安局看守所。吉林省农安县人民检察院以吉农检刑诉（2013）521号起诉书指控被告人申某甲犯故意伤害罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用加以程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。吉林省农安县人民检察院指派检察员刘志远出庭支持公诉，被告人申某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。吉林省农安县人民检察院指控，被告人申某甲于2013年3月2日晚22时许，在农安县高家店镇九德号村杨园子村西侧公路附近，因琐事与本村居民盖某某发生口角，被告人申某甲用拳脚将盖某某打伤，经农安县公安局司法鉴定中心鉴定，盖某某之伤为轻伤。公诉机关认定上述事实的证据如下：（一）书证；（二）证人李某某、张某某、申某乙证言：（三）被害人盖某某陈述；（四）被告人申某甲供述；（五）鉴定意见；公诉机关认为，被告人申某甲故意伤害他人身体，致人轻伤。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，被告人申某甲于2013年3月2日晚22时许，在农安县高家店镇九德号村杨园子村西侧公路附近，因琐事与本村居民盖某某发生口角，被告人申某甲用拳脚将盖某某打伤，经农安县公安局司法鉴定中心鉴定，盖某某之伤为轻伤。上述事实，公诉机关向法庭提供了以下证据：（一）书证1、破案报告：证明被告人申某甲系抓获归案。2、被告人申某甲户籍证明：被告人申某甲系1982年4月29日出生，作案时系完全刑事证人能某某。（二）证人证言1、证人张某某证言；2、证人李某某证言。申某甲之父申某乙的证言与上述基本一致。（三）被害人陈述被害人盖某某陈述：2013年3月2日晚上我在九德号村石家屯的姜军家玩牌九，玩的过程中我也没有和别人发生过口角，玩牌的人我也都不认识，玩到晚上10点来钟就散了，我玩完牌九往家走，走到高家店九德号村杨园子村西侧公路上被一个男子打了。当时天黑，看不清打我的人什么样，他用拳头打我脸，用脚踢我腿，把我打倒了。那男的打完人后上了不远处一台浅色的车就走了，我记得车牌号尾号是X45。后来找人打听才知道那车是张君生的，打我的人是他的亲戚叫申某甲。我两只眼睛被打伤了，脸部被打肿了，右侧腓骨、右侧脚踝骨折了。伤情鉴定找公安机关做了，是轻伤。（四）被告人供述被告人申某甲供述：2013年3月初某天晚上，我和张君生在九德号村一个小卖店里面玩推牌九。当时盖某某也在那里玩，他赢了不少钱，我输了四五千元。盖某某赢钱之后向我得瑟，我就生气了和他吵了几句。玩完之后天都黑了，盖某某是步行走的，我坐的张君生的车。走到半路时候我看到盖某某独自在路边走，我心里有气，下车直接去打了他，往他脸上打了两拳，把他打倒了，又往他腿部踢了几脚。打完了我就上车走了。后来在车上我跟张君生说打人的事情，张君生也没说啥。打完人之后我就出去打工了。我打人没有使用工具，就是用拳脚打的。五、法医鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书：（农）公（法）鉴（活检）字（2013）065号，鉴定盖某某本次外伤构成轻伤。以上证据，经当庭质证，被告人均无异议，已当庭作为本案定案依据予以确认。被告人未向法庭提供证据。本庭出示以下证据赔偿协议书，收据，证实赔偿被害人各项经济损失40000.00元，被害人放弃追究被告人刑事责任。以上证据，经当庭质证，被告人及公诉机关均无异议，已当庭作为本案定案依据予以确认。本庭认为：被告人申某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本庭予以支持。被告人如实供述犯罪事实，赔偿被害人经济损失，可从轻处罚；经查被告人申某甲无前科劣迹，可判处缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款（故意伤害）、第七十二条一款、第七十三条二、三款（缓刑）、第六十七条（如实供述）之规定，判决如下：被告人申某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张显春二〇一四年一月十日书记员  朱 鹏
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）延刑执字第295号罪犯郭小牛，男，1960年2月26日出生，汉族，原户籍所在地陕西省西安市未央区大明宫乡十里铺西村，因犯故意伤害罪经陕西省西安市中级人民法院于一九九五年十月二十四日以（1995）西刑一初字第222号刑事附带民事判决书判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该犯及其同案犯郭润军不服判决提出上诉，陕西省高级人民法院于一九九六年五月六日作出（1996）陕刑一终字第119号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。于1996年5月27日送庄里监狱服刑改造，2009年5月14日调入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省高级人民法院于一九九八年十月六日作出（1998）陕刑执字第451号刑事裁定，将罪犯郭小牛的刑罚减为无期徒刑。陕西省高级人民法院于二○○一年十月十六日作出（2001）陕刑执字第330号刑事裁定，将罪犯郭小牛的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年，刑期执行自二○○一年十月十六日至二○二一年十月十五日止。陕西省渭南市中级人民法院于二○○五年七月五日作出（2005）渭中法刑执减字第732号刑事裁定，对罪犯郭小牛减去有期徒刑一年又六个月的刑罚执行。陕西省渭南市中级人民法院于二○○八年四月二十三日作出（2008）渭中法刑执减字第197号刑事裁定，对罪犯郭小牛减去有期徒刑二年的刑罚执行。陕西省延安市中级人民法院于二○一一年六月一日作出（2011）延刑执字第785号刑事裁定，对罪犯郭小牛减去有期徒刑二年的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变，刑期执行至二○一六年四月十五日止。现执行机关陕西省红石岩监狱于二○一四年一月七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱提出罪犯郭小牛确有悔改表现，建议对罪犯郭小牛减去有期徒刑二年的刑罚执行。具体事实是：一、认罪服法，认真遵守监规纪律，接受教育改造，该犯思想上进，能积极靠拢政府，严格按照《服刑人员行为规范》约束自己的言行，认真履行法定义务，服从警察管理教育，真诚踏实改造。二、积极参加政治、文化、技术课学习，态度端正，遵守学习制度，考试成绩优良。三、积极参加劳动，完成劳动任务。该犯担任监督岗以来，能够严格履行职责，服从命令、听从指挥，坚守劳动岗位，及时为警察反映情况，表现良好。该犯自2011年3月至2013年9月计分考核累计2547分。2010年度、2011年度、2012年度监狱改造积极分子。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动。计分考核累计获成绩2547分。执行机关提出罪犯郭小牛确有悔改表现的事实属实。本院认为：罪犯郭小牛在服刑改造期间，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百六十二条、第三百六十四条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯郭小牛减去有期徒刑二年的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算。即至二○一四年四月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔月霞审判员  李长东审判员  齐进飞二〇一四年一月二十三日书记员  沙文华
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）新中法刑执字第803号罪犯耿国营，现在河南省第二监狱服刑。河南省范县人民法院于2010年9月15日作出（2010）范刑初字第00100号刑事判决，认定被告人耿国营犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元，两罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币20000元。河南省第二监狱经过在监公示、检察机关的监督，于2013年12月27日提出对罪犯耿国营减去有期徒刑一年十个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯耿国营自2010年10月21日入狱服刑以来，悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2001年3月31日凌晨，被告人耿国营伙同他人驾驶机动三轮车，携带土枪、棍棒等作案工具，窜至范县濮城镇中原油田采油二厂V350井，对该井施工人员进行抢劫，抢走600型井口及250型井口各一套，价值人民币41400元及手机一部价值人民币1435元。2001年3月，被告人耿国营伙同他人携带工具窜至范县辛庄乡的中原采油二厂盗窃作案一起，盗窃价值人民币101340元。2001年4月14日，被告人耿国营伙同他人携带工具窜至濮阳县文留镇中原采油一厂盗窃时因被值班工人发现而盗窃未遂。经审理查明，罪犯耿国营自入狱服刑以来，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加劳动，完成生产任务。2011年5月22日、2013年7月15日共表扬2次；2012年4月20日、2013年2月20日共记功2次；2013年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯耿国营自入狱服刑以来悔改表现突出，被评为监狱改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条之规定，裁定如下：对罪犯耿国营准予减去有期徒刑一年八个月。（刑期自2010年3月24日起至2027年7月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 琦审判员 谢田霞审判员 李景昌二〇一四年一月十六日书记员 吕 亮
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书（2013）沭民一初字第731号原告：陈桂香。委托代理人：赵应龙。被告：临沂市保安服务总公司。法定代理人：刘强。委托代理人：乔巧、王霞。被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。法定代理人：，邓凤龙。委托代理人：李敬道、胡怀军。原告陈桂香与被告临沂市保安服务总公司、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月1日立案受理后，因原告未治愈，申请延期审理，原告治愈后于2013年11月7日申请恢复审理，依法审判员李兰和适用简易程序公开开庭进行了审理。庭前原告撤回对被告石振增、临沂市公安局的诉讼。原告陈桂香的委托代理人赵应龙与被告临沂市保安服务总公司及其委托代理人乔巧、王霞、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人李敬道到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈桂香诉称：2013年2月15日17时许，石振增（系事故车辆驾驶人）驾驶鲁0Q12**号小客车沿常林大街由东向西行驶，行至临沭县常林西大街郑山镇驻地时，与沿常林大街由西向东行驶左转弯的陈桂香驾驶的电动自行车相撞，致陈桂香受伤，两车不同程度受损。事发后经临沂市公安局交通警察支队临沭县交警大队出具事故认定书，原告陈桂香负事故次要责任，石振增负事故主要责任，原告经治疗后，诉至本院，要求被告临沂市保安服务总公司（系事故车辆保险人）赔偿原告医疗费、误工费等各项损失30000元。庭审中原告增加诉讼请求到69646.3元。被告临沂市保安服务总公司辩称：住院期间已垫付5000元。被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：一、在查实肇事车辆鲁0Q12**却在我公司投保且被告石振增具备驾驶资格的情况下，在交强险分项限额内赔偿原告的合法损失。二、商业险要求数额过高，应当扣除相应的非医保用药部分。三、程序费用不承担。经审理查明：2013年2月15日17时许，石振增（系事故车辆驾驶人）驾驶鲁0Q12**号小客车沿常林大街由东向西行驶，行至临沭县常林西大街郑山镇驻地时，与沿常林大街由西向东行驶左转弯的陈桂香驾驶的电动自行车相撞，致陈桂香受伤，两车不同程度受损。事发后经临沂市公安局交通警察支队临沭县交警大队出具事故认定书，原告陈桂香负事故次要责任，石振增负事故主要责任，被告临沂市保安服务总公司的事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者险，事故发生在保险期间。原告陈桂香经治疗后，诉至本院，要求被告临沂市保安服务总公司赔偿经济损失。原告为主张自己的损失提供如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明诉讼主体。2、交通事故认定书一份，石振增承担事故的主要责任，原告陈桂香承担事故的次要责任。3、法医鉴定书一份，证实原告陈桂香构成十级伤残，误工日期为120天。4、医药费单据一宗，小计20632.30元。5、法医鉴定费单据500元。6、交通费单据一宗，小计300元。7、诊断证明、住院病历、用药明细各一份，证实原告住院19天。8、护理人员身份证复印件两份，证实护理人员身份按城乡结合计算。9、原告的身份证、户口本、租赁合同及证人身份证复印件一宗。证实原告赔偿标准按照城乡结合计算。与孟现伦是夫妻关系。10、评估书一份，证实电动自行车损失726元，评估费用50元。11、赔偿清单一份。被告临沂市保安服务总公司对原告提供证据无异议。被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：对事故认定书无异议，但不能证实肇事车辆在我公司投保。司法鉴定书伤残等级过高，同时内容肋骨骨折与鉴定结果相矛盾，误工时间过长，鉴定费不承担，交通费过高，护理人员人数有异议，无相关医嘱应由一人护理，对原告的租赁合同、证人的真实性有异议，该合同未经公安局备案，因此原告的损失应按农村标准计算。同时证人应当出庭接受质证，否则不能有效的接受质证。同时赔偿明细质证意见，精神抚慰金过高，应由法庭择期认证。护理人数无相关医嘱，应听医嘱。伤残人员误工费、护理费、伤残赔偿金应按农村标准计算。其他同答辩质证意见。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、诊断证明、住院病历、用药明细，车损报告等证据相互佐证予以证实，上述证据均已收录在卷。以上证据经原、被告质证，应认定原告陈桂香的损失为：医疗费20629.8元、误工费120天×44.44元／天=5332.8元、护理费19天×44.44元／天=844.36元、住院伙食补助费19天×8元／天=152元、伤残赔偿金18892元、车损726元、评估费50元、法医鉴定费500元，交通费200元，精神抚慰金1000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤残的，应当赔偿医疗费、残疾赔偿金等损失。被告临沂市保安服务总公司投保的机动车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，石振增驾驶车辆负事故主要责任，因被告临沂市保安服务总公司在被告保险公司投保交强险及商业第三者险。应由保险公司在保险范围内对原告的损失予以赔偿，不足部分，由被告临沂市保安服务总公司赔偿。对于被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称的对原告的租赁合同、证人证言的真实性有异议，该合同未经公安局备案，要求按照农村居民标准进行赔偿，原告又未提供其他相关的证据形成证据链予以证实，故原告的损失应按农村居民赔偿标准计算。原告要求的交通费及精神抚慰金过高，根据原告的伤情及治疗情况，可酌情认定为情神抚慰金1000元，交通费200元。被告保险公司认为原告要求伤残等级过高，但被告申请重新鉴定，对原告的法医鉴定应予确认，理由不当，不予支持；依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险保险范围内赔偿原告陈桂香医疗费10000元、误工费5332.8元、护理费844.36元、伤残赔偿金18892元、车损726元交通费200元，精神抚慰金1000元，以上共计36995.16元。二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在商业险保险范围内赔偿原告陈桂香［医疗费（10629.8）元＋伙食补助费（152）元］×80%=8625.44元。三、被告临沂市保安服务总公司于本判决生效后十日内依照事故责任赔偿原告陈桂香［评估费（50）元＋法医鉴定费（500）元］×80%=440元。（已垫付5000元）如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  李兰和二〇一四年一月七日书记员  陈姝雯
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)惠中法刑执字第75号罪犯黄仿勇，男，1982年8月2日出生，汉族，出生地广东省河源市和平县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省和平县人民法院于2011年7月18日作出(2011)河和法刑初字第37号刑事判决，以被告人黄仿勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2014年10月12日。执行机关因罪犯黄仿勇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年1月3日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄仿勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年11月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄仿勇悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄仿勇予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2014年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  张 源代理审判员  胡毅妹二〇一四年一月三十日书 记 员  任婷婷
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）衡中法民四终字第279号上诉人（原审原告）：陈太仁，男，1962年11月3日出生，汉族，湖南省衡南县人，初中文化，农民。上诉人（原审原告）：陈太兵，男，1969年7月22日出生，汉族，湖南省衡南县人，初中文化，农民。上诉人（原审原告）：陈太守，男，1966年9月13日出生，汉族，湖南省衡南县人，初中文化，农民。上诉人（原审原告）：陈太甫，男，1949年2月25日出生，汉族，湖南省衡南县人，初中文化，农民。上诉人（原审原告）：李淑丽，女，1955年11月24日出生，汉族，湖南省衡南县人，小学文化，农民。上诉人（原审原告）：唐声凤，女，1950年2月3日出生，汉族，湖南省衡南县人，小学文化，农民。上诉人（原审原告）：陈祖国，男，1968年10月21日出生，汉族，湖南省衡南县人，初中文化，农民。上诉人（原审原告）：胡大秀，女，1965年9月6日出生，汉族，湖南省衡南县人，小学文化，农民。上列八上诉人推选上诉人陈太仁为诉讼代表人。上诉人陈太仁的委托代理人：刘哲桂，常宁市洋泉法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：衡阳市金雷水泥建材有限公司。法定代表人：陈治才，该公司董事长。委托代理人：刘东满，湖南业达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈运生，男，1954年1月4日出生，汉族，湖南省衡南县人。被上诉人（原审被告）：魏后国，男，1959年8月29日出生，汉族，湖南省衡南县人。被上诉人（原审被告）：江孝德，男，1970年12月6日出生，汉族，湖南省衡阳市人。上诉人陈太仁、陈太兵、陈太守、陈太甫、李淑丽、唐声凤、陈祖国、胡大秀、衡阳市金雷水泥建材有限公司因与被上诉人陈运生、魏后国、江孝德产品责任纠纷一案，不服湖南省衡南县人民法院（2013）南法车民一初字第47号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年11月28日立案受理后，依法组成合议庭，于同年12月12日组织各方当事人进行了庭前证据交换，同年12月16日公开开庭审理了本案。上诉人陈太仁、陈太兵、陈太守、陈太甫、李淑丽、唐声凤、陈祖国、胡大秀的诉讼代表人陈太仁及陈太仁的委托代理人刘哲桂，上诉人衡阳市金雷水泥建材有限公司的委托代理人刘东满等到庭参加诉讼。被上诉人陈运生、魏后国、江孝德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原审判决认定的基本事实不清，且严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销衡南县人民法院（2013）南法车民一初字第47号民事判决；二、发回衡南县人民法院重审。上诉人陈太仁、陈太兵、陈太守、陈太甫、李淑丽、唐声凤、陈祖国、胡大秀预交的本案二审案件受理费1300元，上诉人衡阳市金雷水泥建材有限公司预交的本案二审案件受理费177元，予以退还。审 判 长  蒋立新审 判 员  朱 玥代理审判员  王海华二〇一四年一月六日书 记 员  罗 璇打印责任人：朱  玥                   校对责任人：罗  璇      本案适用的法律条款如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原审判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2013）东巍商初字第584号原告：东莞市鑫之羽服饰有限公司。法定代表人：金创民委托代理人：徐浙亮。被告：吴美锦。委托代理人：吴锦群。本院在审理原告东莞市鑫之羽服饰有限公司与被告吴美锦民间借贷纠纷一案中，原告于2014年1月22日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告的申请不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告东莞市鑫之羽服饰有限公司撤回本案起诉。案件受理费1056元（已减半），由原告东莞市鑫之羽服饰有限公司负担。代理审判员  何金阳二〇一四年一月二十二日书 记 员  李凌锋
山西省运城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）运中刑执字第70号罪犯张某某，男，1993年5月20日出生，汉族，小学文化，农民，山西省岢岚县人。现羁押在永济监狱。山西省岚县人民法院于2012年3月5日作出（2011）岚刑初字第117号刑事判决书，以被告人张某某因抢劫罪判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2011年7月31日起至2014年7月30日止）。判决发生效力后交付执行。执行机关于二O一三年十二月三十日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张某某在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬2次，嘉奖1个，余9分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。经审理查明，罪犯张某某在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，获监狱表扬2次，嘉奖1个，余9分。认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。本院认为，罪犯张某某在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张某某减去余刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯选民审判员  张岱林审判员  张保和二〇一四年一月十四日书记员  王 玮
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2014）奉民一（民）初字第367号原告蔡某某。被告徐某某。原告蔡某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告蔡某某、被告徐某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某某诉称，原、被告原系同学，于2002年相识，2010年5月20日登记结婚，2012年4月15日生育一子蔡某乙。原、被告婚初感情尚可，婚后为家庭琐事发生矛盾，现原告认为夫妻感情已彻底破裂，遂诉至本院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚后夫妻共有财产平分；3、婚生儿子由男方抚养，女方每月承担抚养费人民币1，000元。被告徐某某辩称，不同意离婚。经审理查明，原、被告原系同学，于2001年相识，2010年5月20日登记结婚，2012年4月15日生育一子蔡某乙。原、被告婚初感情尚可，之后因为生活琐事发生矛盾致夫妻感情不和。原告认为夫妻感情已彻底破裂，遂诉讼来院，要求与被告离婚。以上事实，由原、被告身份证复印件、蔡某乙户口簿复印件、结婚登记材料及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审核实，本院予以确认。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告各持已见，致调解不成。本院认为，夫妻感情是婚姻存续的前提和基础。原、被告感情基础较好，结婚数年并育有一子。虽然现在双方因家庭琐事产生矛盾，但均不是影响夫妻感情的原则性问题，只要双方在以后的生活中多加强沟通、交流，相互尊重和理解，多为对方着想，那么夫妻和好是有可能的。鉴于目前夫妻感情尚未破裂，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：原告蔡某某要求与被告徐某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告蔡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员 刘 锋二〇一四年一月十五日书 记 员 赵经纬附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）郾民初字第00127号原告林天义，男，1957年5月25日出生，汉族。委托代理人宋耀鹏，男，32岁，汉族。被告杨平生，男，1972年7月25日出生，汉族。被告赵美勤，女，1976年8月出生。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司本院在审理原告林天义与被告杨平生、赵美勤、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告林天义于2014年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林天义的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告林天义撤回对三被告的起诉。本案受理费800元，减半收取400元，由原告林天义负担。审判员  万俊华二〇一四年一月十六日书记员  李 阳
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2013）潍城望民初字第325号原告高峻岭。被告丁国山。被告张小卫。原告高峻岭与被告丁国山、张小卫民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高峻岭、被告丁国山到庭参加诉讼，被告张小卫经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告丁国山于2012年9月23日向原告借现金106000元整，并承诺还款日期是2012年9月23日至2012年10月23日一月内。借款到期后，被告至今未还借款。现要求被告高峻岭、丁国山共同偿还借款106000元及利息。被告丁国山辩称，借款的总数额正确，但是我已经偿还了原告76000元，现在只欠原告30000元未还。被告张小卫未作答辩。经审理查明，2012年9月23日，被告丁国山向原告借款106000元，借款期限为2012年9月23日至2012年10月23日，并出具借条一份。借款到期后，被告丁国山未按期偿还借款。被告丁国山辩称已经偿还借款76000元，原告予以否认，被告未提供有效证据证实。另查明，原告主张被告丁国山与被告张小卫系夫妻关系，但未提供有效证据证实。上述事实有原告提供的借条一份及当事人陈述在案为证。本院认为，原告与被告丁国山间借贷关系成立且有效。被告丁国山借款后未及时偿还，致成纠纷，应承担全部责任。被告丁国山辩称偿还借款76000元的证据不足，本院不予采信。原告要求被告丁国山偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。原告主张被告丁国山与被告张小卫系夫妻关系，但未提供相关证据予以证实，原告要求被告张小卫承担共同还款的责任诉讼请求，证据不足，本院不予支持。双方未约定违约责任，欠款利息自借款到期之日计算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告丁国山偿还原告高峻岭借款106000元及利息（自2012年10月24日至本判决所确定的履行期届满之日的利息，按中国人民银行同期贷款基准利率计），于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，财产保全费1050元，由被告丁国山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  路晓莉审 判 员  李迎辉人民陪审员  王伟山二〇一四年一月十三日代书 记员  赵成友
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）白刑终字第7号原公诉机关吉林省洮南市人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某，男，汉族，吉林省洮南市人，初中文化，无职业，住洮南市。曾因犯聚众斗殴罪于2008年被洮南市人民法院判处有期徒刑八个月；2010年因寻衅滋事被劳动教养一年三个月；因本案，于2013年8月22日被洮南市公安局刑事拘留；同年9月17日被逮捕。现羁押于洮南市看守所。上诉人（原审被告人）时某某，男，汉族，吉林省洮南市人，小学文化，无职业，住洮南市团结街。因本案，于2013年8月12日被洮南市公安局刑事拘留；同年9月17日被逮捕。现羁押于洮南市看守所。洮南市人民法院审理洮南市人民检察院指控被告人赵某、时某某犯聚众斗殴罪一案，于2013年11月26日作出（2013）洮刑初字第157号刑事判决。宣判后，原审被告人赵某、时某某不服，均提出上诉。本院审理过程中，上诉人赵某、时某某申请撤回上诉。本院审查后认为，洮南市人民法院认定本案事实清楚，审判程序合法，裁判适当，赵某、时某某的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条的规定，裁定如下：准许上诉人赵某、时某某撤回上诉。洮南市人民法院（2013）洮刑初字第157号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李光泽审判员  李大文审判员  王谦梅二〇一四年一月二十一日书记员  暴 刚
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2013）鄂当阳民初字第01393号原告张乔治。原告谭帮芬。被告中国人民人寿保险股份有限公司当阳市支公司，住所地当阳市城建局斜对面。被告中国人民人寿保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市沿江大道80号。被告中国邮政储蓄银行当阳市支行，住所地当阳市长坂路加油站旁。被告中国邮政储蓄银行宜昌市支行，住所地宜昌市福绥路47号。原告张乔治、谭帮芬诉被告中国人民人寿保险股份有限公司当阳市支公司、中国人民人寿保险股份有限公司宜昌市分公司、中国邮政储蓄银行当阳市支行、中国邮政储蓄银行宜昌市支行保险合同纠纷一案中，原告张乔治、谭帮芬于2014年1月7日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告张乔治、谭帮芬的��诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张乔治、谭帮芬撤回起诉。案件受理费3000元，减半收取1500元（原告已预交），由原告张乔治、谭帮芬承担。审判员  余先发二〇一四年一月七日书记员  宋敏敏
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 决 定 书（2010）宣执字第00132号申请执行人朱子芽与被执行人陈高荣、葛贤丽、余保国民间借贷纠纷一案，本院于2009年10月9日作出的（2009）宣民一初字第02118号民事判决，该判决已发生法律效力，因被执行人都没有按期履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还申请执行人朱子芽借款45000元及利息，并承执行费575元。本院在执行中，被执行人陈高荣、葛贤丽、余保国违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五��、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项的规定，决定如下：将陈高荣、葛贤丽、余保国纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一四年一月二十七日
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2014）诸城民初字第165号原告周林江。被告陆进超。被告中航建工工程有限公司诸城分公司。被告中航建工工程有限公司。本院在审理原告周林江与被告陆进超、中航建工工程有限公司诸城分公司、中航建工工程有限公司劳务（雇佣）合同纠纷一案中，原告于2014年1月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款145000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告的银行存款145000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洪芳二〇一四年一月二十二日书记员  于振伟
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2014）淇滨民初字第259号原告鹤壁福田舒布洛克建材有限公司。法定代表人田买生，该公司董事长。委托代理人郝岸平，男，1967年8月19日出生。被告林州八建工程有限公司。法定代表人郭怀生，该公司总经理。本院在审理原告鹤壁福田舒布洛克建材有限公司与被告林州八建工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告鹤壁福田舒布洛克建材有限公司于2014年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告鹤壁福田舒布洛克建材有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告鹤壁福田舒布洛克建材有限公司撤回起诉。案件受理费4938元，减半收取2469元，由原告鹤壁福田舒布洛克建材有限公司负担。审判员 李 敏二〇一四年一月二十六日书记员 辛红娟
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2014）明执字第00156-3号申请执行人：包志现，农民。被执行人：ＸＸ伟，农民，安徽省明光市。本院作出（2013）明民一初字第02411号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务。现依法查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结被执行人ＸＸ伟的中国农业银行存款8893元。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 悝二〇一四年一月十八日书记员 崔琪琪
辽宁省本溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）本刑执字第00122号罪犯齐绍俭，男，1955年4月8日出生，汉族，小学文化，农民。辽宁省辽阳县人民法院于2008年10月15日作出（2008）辽县刑初字第296号刑事判决，以被告人齐绍俭犯强奸罪，判处有期徒刑七年。刑期自2008年7月24日起至2015年7月23日止。2009年1月6日送本溪市溪湖监狱服刑改造。2012年1月13日，本院以（2012）本刑执字第00037号刑事裁定书对该犯减去有期徒刑十个月，刑期自2008年7月24日起至2014年9月23日止。执行机关本溪市溪湖监狱于2013年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯齐绍俭减去有期徒刑七个月（刑期自2008年7月24日起至2014年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵丽梓审 判 员  任德军代理审判员  谢添禛二〇一四年一月二十四日书 记 员  叶芷君
湖南省新晃侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2013）晃民一初字第361号原告杨锦炎，男，1956年6月6日出生。被告姚建军，男，1966年10月21日出生。原告杨锦炎与被告姚建军修理合同纠纷一案，本院于2013年11月8日立案受理后，依法由审判员龙宝平适用简易程序于2014年1月20日公开开庭进行了审理。书记员龙律锋担任庭审记录。原告杨锦炎到庭参加诉讼，被告姚建军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨锦炎诉称：被告姚建军在原告处修车欠费3450元，因无钱结清费用，被告请求将车拿出去跑几个月再来付清欠款，并打了欠条，但被告至今一直未付清修车款，故向法院起诉，要求被告付清欠款3450元及利息793.5元，共计4243.5元。原告杨锦炎为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：欠条1张，拟证明被告欠原告修理费3450元的事实。被告姚建军经本院传票传唤，未提出书面答辩意见，在举证期限内未提交证据，亦未到庭参加诉讼。因被告姚建军未到庭对原告杨锦炎提交的证据进行质证，本院经综合审查后，对原告提交的证据作如下认证：原告提交的欠条形式合法，所证明的内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院通过对证据的分析与认定及庭审调查，查明以下法律事实：2011年期间，被告姚建军在原告杨锦炎开办的新晃县晃洲汽修厂修理汽车，因欠修理费未付，被告于2011年12月16日向原告出具了欠修理费3450元的欠条1张。嗣后，被告未予付清欠款，原告遂诉至本院要求解决。本院认为，被告姚建军将汽车交与原告修理，双方已构成修理合同关系，原告的义务为对车辆进行维修并交付工作成果，被告的义务为接收工作成果时支付相应的修理费用。被告因未能给付修理费，自愿出具了欠条，系其真实意思的表示，原、被告之间由此形成债权债务关系，被告应按约付款，故对原告要求被告给付修理费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告提出的被告应给付利息的主张，因在欠条中并未明确约定，原告又无其他证据予以佐证，故本院对该主张不予支持。综上所述，对于原告杨锦炎的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚建军在本判决生效后3日内支付所欠原告杨锦炎的修理费共计人民币3450元；驳回原告杨锦炎的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨锦炎负担5元，被告姚建军负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  龙宝平二〇一四年一月二十日书记员  龙律锋相关法律法规：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书（2013）金牛民特字第56号申请人涂丽平（系被申请人之女）。被申请人熊竹均。申请人涂丽平称，其母亲熊竹均于2013年7月5日入住成都市都江堰中兴镇三溪村五里坡农家乐。因在都江堰中兴镇三溪村五里坡“7.10”特大山体滑坡中失踪，都江堰政府已于2013年7月17日停止搜救工作。都江堰市公安局中兴派出所出具熊竹均已无生存可能的证明。故申请人诉至法院，请求根据法律规定，宣告熊竹均死亡。经审理查明：被申请人熊竹均。宣告熊竹均死亡。本判决为终审判决。审判员 杨 实二〇一四年一月二十四日书记员 冯施语
翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书（2014）翁民初字第527号原告王秀林，男，1964年6月5日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗被告韩雪峰，男，1966年6月2日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院在审理原告王秀林与被告韩雪峰建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2014年1月25日向本院提出申请，要求撤回对被告韩雪峰的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告韩雪峰的起诉。案件受理费825.00元，减半收取412.50元，邮寄送达费20.00元，计款432.00元，由原告负担。代理审判员  马海波二〇一四年一月二十五日书 记 员  李凌浩
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宜中审监执字第486号罪犯杨永清，男，1969年10月27日出生，汉族，四川省泸州市龙马潭区人，小学文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省高级人民法院于2005年7月7日作出（2005）川刑复字第84号刑事裁定，以被告人杨永清犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，共同民事赔偿75427元。2008年2月18日、2010年4月19日经四川省高级人民法院两次裁定分别减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。2012年4月23日经本院裁定减刑一年八个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨永清确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯杨永清在减刑以来的服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，积极参加“三课”学习，完成劳动任务。获标准考核分209.71分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯杨永清确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨永清减去有期徒刑一年九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈西苓审判员  谢晓宏审判员  骆 萍二〇一四年一月二十二日书记员  孙加力
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）达中刑执字第349号罪犯米川，男，生于1992年7月31日，汉族，四川省达县人，初中文化，现在四川省达州监狱服刑。四川省达县人民法院于2012年3月13日作出了（2012）达达刑初字第50号刑事判决，以被告人米川犯敲诈勒索、寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。该犯于2012年8月21日送入达州监狱改造，应于2014年9月10日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯米川在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务突出，考核期内共获得标准考核积分80分，确有悔改表现。经审理查明，罪犯米川在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事电子线圈加工工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分80分。上述事实，有四川达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯米川在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯米川减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 浩审判员 户 娆审判员 陈 洁二〇一四年一月二十八日书记员 吴学龙
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭上商初字第1369号原告：黄莺。委托代理人：陈建国。委托代理人：宋教方。被告：娄建国。原告黄莺与被告娄建国民间借贷纠纷一案，原告于2013年8月6日向本院起诉，本院收诉后由诉调对接中心进行调解，因被告下落不明无法调解，本院于同年10月12日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员姚炜强担任审判长，与人民陪审员咸青央、朱志华组成合议庭，于2014年1月30日公开开庭进行了审理。原告黄莺的委托代理人宋教方到庭参加诉讼。被告娄建国经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭予以宣判。原告黄莺起诉称：2011年12月4日，被告向原告要求借款10000元，并向原告出具了一份《借条》，约定借款期限1个月，即2011年12月4日至2012年1月3日，但被告至今没有将借款归还原告。原告认为，被告向原告借款10000元未还的事实清楚，应承担全部的民事责任，并偿付逾期付款违约金。故原告向法院起诉，原告的诉讼请求为：1、判决被告立即归还原告借款10000元，并支付逾期付款违约金1071元（以10000元为基数，按每日万分之二点一计算510天），共计11071元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求中的逾期付款违约金系逾期还款利息。被告娄建国未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。原告黄莺为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、《借条》，证明原告与被告双方存在借贷关系，及借款数额、借款期限的事实；2、银行帐户明细，证明原告出借资金的来源。被告娄建国未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，视为放弃举证、质证权利。经审查，本院认为，原告提交的证据1、2真实、合法，且对本案事实具有证明力，予以确认。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认案件事实如下：被告娄建国于2011年12月4日向原告黄莺借款10000元，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今向黄莺借款人民币壹万元整，借期壹个月。”庭审中，原告陈述涉案借款系现金交付。现被告未归还借款，纠纷成讼。本院认为，原告黄莺与被告娄建国之间的民间借贷法律关系事实清楚，证据确凿。被告未按借条约定期限归还借款，现原告要求被告归还借款10000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付510天的逾期还款利息1071元，其主张的期限并无不当，但利率超出法律规定，本院依法调整为895元。被告娄建国未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告娄建国于本判决生效之日起十日内归还原告黄莺借款本金10000元；二、被告娄建国于本判决生效之日起十日内支付原告黄莺逾期还款利息895元；三、驳回原告黄莺的其他诉讼请求。如果被告娄建国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77元，由原告黄莺负担5元，被告娄建国负担72元；公告费455元，由被告娄建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费77元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968）。审 判 长  姚炜强人民陪审员  咸青央人民陪审员  朱志华二〇一四年一月三十日书 记 员  高 尚（另设附页）附件：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2013）惠民初字第3023号原告谢成金，男，1970年4月25日出生，住惠安县。委托代理人陈适平，福建泉顺律师事务所律师。被告惠安县黄塘工业发展有限公司，住所地惠安县黄塘镇接待村，组织机构代码727923295。法定代表人黄爱珍，董事长。委托代理人魏正、柯双木，福建志立律师事务所律师。本院于2013年6月4日立案受理原告谢成金与被告惠安县黄塘工业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，原告于2014年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于诉讼过程中双方当事人庭外和解为由向本院申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢成金撤回起诉。本案受理费11060元，减半收取5530元，由原告谢成金负担。代理审判员  孙莉二〇一四年一月二十七日书 记 员  严诚
广西壮族自治区兴业县人民法院民 事 判 决 书（2013）兴民一初字第894号原告覃某某，女，1972年5月13日出生，汉族，农民，住广西兴业县。被告梁某，男，1969年2月5日出生，汉族，农民，住广西兴业县。原告覃某某诉被告梁某离婚纠纷一案，原告于2013年9月2日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法由审判员陈志林担任审判长，人民陪审员钟巧、尹登胜组成合议庭，于2014年1月8日公开开庭进行审理本案。书记员薛兰担任记录。原告覃某某到庭参加诉讼，被告梁某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃某某诉称，其与被告认识不久使同居生活，在生育女儿后被迫与被告补办理结婚登记手续。婚后发现被告有吸毒恶习，被告因吸毒于2006年被广东省顺德市公安机关送进勒流戒毒所强制戒毒半年，出狱后还是不改，经原告多次劝说无效，2008年3月因原告劝被告戒毒而发生争吵后分居至今四年多，双方互不履行夫妻的义务，于2012年8月27日向法院提起离婚诉讼，2013年1月30日法院判决不准离婚。判决不准离婚后，双方仍无来往，也无联系，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂。原告与被告无共同财产和共同债权债务。为此，再次请求人民法院判令原告与被告离婚。被告梁某不作答辩。经审理查明，原、被告于1991年9月间在广东务工时自由认识恋爱，1992年5月开始共同生活，1993年8月16日生育一女儿梁某某，2004年7月7日双方到兴业县民政局办理结婚登记手续。原告于2012年8月27日以原、被告婚前缺乏了解便共同生活，被告有吸毒恶习，屡教不改，造致夫妻感情破裂为由，向人民法院提起离婚诉讼，举不出有效证据，法院于2013年1月30日判决不准离婚。之后，双方仍无往来，无联系，也互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂。原、被无共同财产和共同债权债务。以上事实有原告在庭审中陈述，有结婚证和常住人口登记卡（2012）兴民一初字第1161号民事判书所证实。本院认为，原、被告于2013年1月30日法院判决不准离婚后，双方无往来，互不联系，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，因此原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民诉法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准许原告覃某某与被告梁某离婚。本案受理费300元，由原告覃某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起在七日内预交上诉案件受理费300元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20-405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行）逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈志林人民陪审员  钟 巧人民陪审员  尹登胜二〇一四年一月二十六日书 记 员  薛 兰
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2014）揭普法民一初字第18号原告：刘如林。委托代理人:陈涛、赖丹育。被告:李金泉。被告:吴秋华。本院在审理原告刘如林诉被告李金泉、吴秋华返还原物纠纷一案中，原告刘如林于2014年1月16日以被告李金泉、吴秋华已将楼房交还原告使用管正，诉讼已无必要为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘如林提出撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘如林撤回起诉。本案受理费人民币4000元，减半收取人民币2000元，由原告刘如林负担。审判员  伍喜坤二〇一四年一月十六日书记员  张炜佳
宁城县人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民初字第02409号原告李明远，男，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司。住所地宁城县天义镇哈河大街东段路北。代表人韩晓燕，系该公司经理。委托代理人葛玉新，内蒙古乐民律师事务所律师。原告李明远与被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月13日立案受理。依法由审判员齐国中适用简易程序于2013年1月21日公开开庭进行了审理。原告李明远、被告保险公司的委托代理人葛玉新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明远诉称，2013年4月7日13时许，李耀国驾驶蒙DJ11**号低速货车由北向南行驶至岗岗营子路段时，因躲避行人采取措施不当，导致车辆侧，造成原告住房损害。经宁城县公安局交通警察大队认定，李耀国负事故的全部责任。经宁城县价格认证中心鉴定，原告的房屋损失为30295.00元。李耀国驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，请求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。被告保险公司辩称，李耀国的事故车辆在我公司投保有交强险及20万元限额的商业三者险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险财产损失限额内及商业三者险责任限额内赔偿原告的合理经济损失。我公司不承担本案的诉讼费、邮寄费、鉴定费。原告为支持其主张向本院提交的证据及被告质证意见如下：1、宁城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书。证明李耀国负本次道路交通事故的全部责任。被告质证无异议。2、宁城县价格认证中心价格鉴定结论书、鉴定费收据。证明原告的房屋损失经鉴定为30295.00元、支付鉴定费500.00元。被告质证称，鉴定结论认定过高，我公司不予认可。3、保险单。证明李耀国的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及20万元限额的商业三者险，事故发生在保险期间。被告质证无异议。4、鉴定意见书、鉴定费收据。证明交通事故与原告的房屋损失具有因果关系，支付鉴定费5000.00元。被告质证称，该鉴定书只有鉴定人的落款，无鉴定单位的落款，对鉴定人员的资质有异议；该鉴定结论并未对房屋的损失作明确的说明，对鉴定费无异议，但保险公司不承担鉴定费。本院综合被告的质证意见，依据证据规则认证如下：原告所举证据来源合法，证明内容客观真实，与本案有关联，被告虽对部分证据提出异议，但未提供证据予以反驳，本院均予以采信。综合举证、质证、认证情况及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：2013年4月7日13时许，李耀国驾驶蒙DJ11**号低速货车由北向南行驶至岗岗营子路段时，因躲避行人采取措施不当，导致车辆侧，造成原告房屋损坏。经宁城县公安局交通警察大队认定，李耀国负事故的全部责任。经宁城县价格认证中心鉴定，原告的房屋损失为30295.00元。李耀国驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险及20万元限额的商业三者险，事故发生在保险期间内。本院认为，李耀国驾驶机动车上道路行驶，因躲避行人采取措施不当，导致车辆侧，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，对发生本次交通事故起直接作用，应负事故的全部责任。李耀国驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险，故被告保险公司作为事故车辆的保险人，依法应首先在交强险理赔项目及限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出部分在其承保的机动车第三者责任险限额内按李耀国的过错承担全部赔偿责任。原告的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定判决如下：原告李明远的房屋损失30295.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司在交强险财产损失限额内及商业三者险限额内，限判决生效后立即付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费385.00元，鉴定费5500.00，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司负担。邮寄费66.00元，由原告负担44.00元、被告负担22.00元。被告负担部分直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  齐国中二〇一四年一月二十一日书记员  王晓剑
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)佛中法刑执字第819号罪犯黎明辉，男，1965年3月13日出生，汉族，出生地广东省佛山市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2005年6月27日作出(2005)佛刑二初字第37号刑事判决，以被告人黎明辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2005年10月22日作出(2005)粤高法刑二终字第381号刑事裁定，以被告人黎明辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年。判决生效后，交付执行。因罪犯黎明辉在服刑期间确有悔改表现，本院于2008年1月30日对其减去有期徒刑一年；2009年9月24日对其减去有期徒刑一年三个月；2011年1月19日对其减去有期徒刑一年一个月；2012年5月31日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯黎明辉在服刑期间确有悔改表现，于2014年1月6日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黎明辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次；2013年7月获得表扬；2013年1月获得改造积极分子（已交罚金15000元）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黎明辉悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黎明辉予以减去有期徒刑一年三十天（刑期执行至2014年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 陈  文代理审判员 钱  伟二〇一四年一月二十四日书 记 员 潘 妙 婷
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2014）江新法执字第1262-1号被执行人黄均龙。关于被执行人黄均龙犯盗窃罪一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2011）蓬法刑初字第3号《刑事判决书》已发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金20000元。根据江门市蓬江区人民法院的委托，本院于2014年5月4日立案执行。本案在执行过程中，经向金融机构、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2014）江新法执字第1262号案终结本次执行。被执行人有可供执行的财产时，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁少文代理审判员  黄剑波代理审判员  张钊平二〇一四年××月××日书 记 员  林雁苑
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民一(民)初字第140号原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市。负责人马永平，该公司主任。委托代理人陈利兴，上海市光明律师事务所律师。被告陈君毅，男，1978年9月28日出生，住上海市徐汇区。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心诉被告陈君毅电信服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告给付电信费人民币504.20元。本院于2013年12月27日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年1月7日向本院提出撤诉申请，经审查，原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 杨   宁二〇一四年一月九日书记员 储嘉珺阮静附：相关法律条文附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……