广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书��2014）揭东法白民初字第160号原告：蔡洁雄，男，汉族，1977年3月10日出生，住揭阳市揭东区。委托代理人：林潮和，广东广铭律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：揭阳市。负责人：江宏，总经理。委托代理人：吴育娜，该公司员工。被告：黄龙锋，男，汉族，1992年9月20日出生，住揭阳市揭东区。被告：广东万庄贸易有限公司。住所地：揭阳市东山区。法定代表人：郑延松。原告蔡洁雄诉被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称天安财产保险揭阳公司）、黄龙锋、广东万庄贸易有限公司（以下简称万庄贸易公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月13日公开开庭进行了审理，原告蔡洁雄的委托代理人林潮和、被告天安财产保险揭阳公司的��托代理人吴育娜到庭参加诉讼。被告黄龙锋、被告万庄贸易公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡洁雄诉称：2013年8月17日12时05分，黄龙锋驾驶粤V53＊**号小型货车沿月城寨内道路自东往西方向行驶至揭阳市蓝城区月城中心小学南侧路口时，与原告驾驶悬挂粤VCQ＊**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的确交通事故。2013年8月30日，交警部门做作《道路交通事故认定书》认定：蔡洁雄、黄龙锋承担此事故的同等责任。事故发生后，原告自2013年8月17日至2013年11月25日在揭阳市蓝城区人民医院住院治疗，医院诊断：1、右锁骨远段闭合性粉碎性骨折；2、脑震荡。医嘱：1、住院期间患者陪护二人；2、建议继续康复治疗一年；3、骨折愈合后返院二期手术取出内固定物，费用约人民币15000元（币种下同）。2014年4月10日，经广东��方法医临床司法鉴定所鉴定：1、构成十级伤残。在必须伙食补助下还需增加营养费共1200元。原告住院医药费合计33378.16元（其中原告付21478.16元，黄龙锋付11900元），原告支付了鉴定费1300元。天安财产保险揭阳公司为粤V53＊**号小型货车承保了交强险、第三者责任险（150万元）、不计免赔险等险种，根据法律规定，天安财产保险揭阳公司应在交强险赔偿限额内优先承担赔偿责任，天安财产保险揭阳公司应对原告损失超过交强险部分在第三者责任险赔偿限额内按50%责任直接承担赔偿责任。黄龙锋、万庄贸易公司分别是侵权责任人、粤V53＊**号小型货车车主，应对原告损失超过交强险部分按50%责任比例承担连带赔偿责任。原告在事故中经济损失合计128786.16元。根据我国法律的有关规定，特提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告天安财产保险揭阳公司在交强险赔���限额内优先支付原告保险赔偿金84208元。二、被告天安财产保险揭阳公司对原告损失超过交强险部分在第三者险赔偿限额内支付原告保险金10389元［（128786元-84208元）×50%-11900元］，被告黄龙锋、万庄贸易公司承担连带赔偿责任。三、本案诉讼费由被告连带承担。被告天安财产保险揭阳公司辩称：对交警部门的交通事故责任认定无意见。医疗费的问题，要求原告出示医疗清单，应减去社保用药，并要求扣除被告黄龙锋垫付的医药费，对于误工费、护理费、营养费无异议，原告提出的精神损害赔偿金偏高，应在3000元以下计算。鉴定费不属保险公司的赔偿范围。被告黄龙锋没有答辩。被告万庄贸易公司没有答辩。经审理查明：2013年8月17日12时05分左右，黄龙锋驾驶粤V53＊**号轻型厢式货车沿月城寨内道路自东往西方向行驶至揭阳市蓝城区月城中心小学南侧路���时，与蔡洁雄驾驶悬挂粤VCQ＊**号二轮摩托车发生碰撞，造成蔡洁雄受伤及车辆损坏的交通事故。2013年8月30日，揭阳市交警支队东山大队做出揭（公）交［东山］认字（2013）第4452012013B00165号《道路交通事故认定书》，认定：蔡洁雄、黄龙锋承担此事故的同等责任。事故发生当天，蔡洁雄被送往揭阳市蓝城区人民医院住院治疗，医院诊断：1、右锁骨远段闭合性粉碎性骨折；2、脑震荡。经医院手术治疗，蔡洁雄于2013年11月25日出院。医院向蔡洁雄出具了广东省揭阳市蓝城区人民医院疾病证明书，处理意见中载明：1、患者2013-08-17至2013-11-25在本院住院手术治疗，住院期间患者陪护贰人；2、建议继续康复治疗壹年，加强营养及锻炼；3、骨折愈合后返院二期手术取出内固定物（费用约15000元）。蔡洁雄在住院治疗期间共支付了医药费33378.16元（其中黄龙锋付11900元）。2014年4月10日，蔡洁雄委托广东东方法医临床司法鉴定所进行鉴定，鉴定事项为伤残评定和营养费的评定。2014年4月10日，广东东方法医临床司法鉴定所作出东方司鉴（2014）临鉴序第74号法医临床鉴定意见书。鉴定意见：1、构成十级伤残；2、在必须伙食补助下还需增加营养费共1200元。蔡洁雄为此鉴定支付了鉴定费1300元。另查明：蔡洁雄共生三个子女，分别是长子蔡某甲，2001年4月4日出生；女儿蔡某乙，2002年7月7日出生；次子蔡某丙，2008年12月30日出生。又查明，万庄贸易公司于2013年5月8日向天安财产保险揭阳公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险单号为：C6010026050882；保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100���。保险期间自2013年6月13日起至2014年6月12日止。同日万庄贸易公司向天安财产保险揭阳公司购买了第三者责任保险，保险金额为150万元，保险期间自2013年6月13日起至2014年6月12日止。以上事实，有居民身份证，户口簿，企业机读档案登记资料，揭（公）交［东山］认字（2013）第4452012013B00165号《道路交通事故认定书》，粤V53＊**号货车行驶证，黄龙锋机动车驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单（正本），机动车辆保险单（正本），揭阳市蓝城区人民医院疾病证明书、住院病历，广东省医疗机构住院收费收据，广东省医疗机构门诊住院收费收据，广东东方法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书以及庭审笔录等证实材料在卷为证。本院认为：黄龙锋驾驶粤V53＊**号轻型厢式货车沿月城寨内道路自东往西方向行驶至揭阳市蓝城区月城中心小学南侧路口时，与蔡洁���驾驶悬挂粤VCQ＊**号二轮摩托车发生碰撞，造成蔡洁雄受伤及车辆损坏的确交通事故，事实清楚，证据充分，足以认定。本院对揭阳市交警支队东山大队责任认定予以采信。蔡洁雄、黄龙锋承担此事故的同等责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条关于“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条关于“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定。黄龙锋应对蔡洁雄在本次交通事故中造成各项经济损失在责任范围内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车强制保险（以下简称“险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照���路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案事故车辆粤V53＊**号轻型厢式货车在天安财产保险揭阳公司投保了交强险和限额为150万元的商业三者险，故天安财产保险揭阳公司应在交强险赔偿限额内对原告蔡洁雄进行赔偿，仍有不足的，由天安财产保险揭阳公司在商业三者险限额内进行赔偿。广东东方法医临床司法鉴定所对原告进行的司法鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员具备相应资质，鉴定依据充分，对其出具的鉴定意见，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2013年道路交通事故人身损害赔偿标准》，本院对原告请求的各项赔偿作出如下认定：1、医疗费：根据揭阳市蓝城区人民医院出具的医药费、住院费等收款凭证，结合相关的病历和诊断证明，可以确���原告的医药费为33378.16元；2、误工费：误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定，由于原告属因伤致残持续误工的，其误工时间可计算至定残日前一天（2014年4月10日）共236天。另外，原告是农村户口，没有固定的收入，只能按上年度广东省一般地区农、林、牧、渔业年平均工资19744元／年计，即（19744元÷365天）×236天=12765元；3、护理费：综合考虑原告的伤情及所评定的伤残等级，原告住院期间护理人员应定一人为宜。所以原告请求其住院期间由两人护理的请求不予支持。另外，原告也不能提供护理人员的收入，所以本院只能按上上一年度广东省其他服务行业的收入计算护理费，即（38989元÷365天）×100天×1人＝10682元；4、交通费：原告请求赔偿交通费3000元，因其不能提供相应的证据证明，但交通费又必然发生，本院酌情确定为800元，多出的交通费，本院不予支持；5、残疾赔偿金：原告因本次事故造成十级伤残1处，广东省上一年度农村居民人均纯收入10542.84元，按20年计算，即10542.84元／年×20年×10%=21085元；6、住院伙食补助费：原告住院期间按每天50元计，即100天×50元／天=5000元；7、后续治疗费：根据揭阳市蓝城区人民医院疾病证明，原告需二次手术，必然产生一定的费用，可按医院的意见确定为15000元；8、营养费：按广东东方法医临床司法鉴定所的鉴定意见为1200元；9、精神损害抚慰金：原告因本次交通事故构成十级伤残1处，后果较为严重，原告的请求依法有据，可确定为5000元；10、被扶养人生活费：原告共生三个子女，根据孩子的年龄，按照广东省上一年度农村居民人均年生活消费支出标准（7458.56元／年）计算至十八周岁止，三个孩子的生活费分别是：蔡某甲计5年，即7458.56元／年×5年÷2人×10%=1864元；蔡某乙计7年，即7458.56元／年×7年÷2人×10%=2610元；蔡某丙计13年，即7458.56元／年×13年÷2人×10%=4848元。共计9322元；11、鉴定费：以广东东方法医临床司法鉴定所所开具的发票为准，即1300元。综上所述，原告因本次事故所造成的损失为：33378.16元＋12765元＋10682元＋800元＋21085元＋5000元＋15000元＋1200元＋5000元＋9322元＋1300元=115532.16元。天安财产保险揭阳公司在机动车强制保险责任限额赔偿范围为：医疗费10000元、残疾赔偿金21085元、护理费10682元、交通费800元、被扶养人生活费9322元、误工费12765元、精神损害抚慰金5000元，共69654元。不足赔偿部分，由原告蔡洁雄与被告黄龙锋按责任分担，原告自行承担50%的责任；被告黄龙锋承担50%责任。由于事故车辆粤V53＊**号轻型厢式货车已投保了150万元的商业三者险，被告���龙锋应承担的赔偿数额22939.08元［（115532.16元-69654元）×50%］由天安财产保险揭阳公司在商业三者险约定范围内赔偿。扣除被告黄龙锋先行垫付的医疗费11900元，天安财产保险揭阳公司仍应赔偿原告11039.08元（22939.08元-11900元）。至于被告黄龙锋先行垫付的医疗费11900元，被告黄龙锋可依保险合同向天安财产保险揭阳公司主张返还，本案不予处理。由于原告在本次事故中的损失已由天安财产保险揭阳公司在交强险和商业三者险约定范围赔偿，故被告黄龙锋与被告万庄贸易公司不再承担赔偿费用。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起五日内在交强险赔偿范围内一次性赔偿原告蔡洁雄医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费和精神损害抚慰金共69654元。二、被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起五日内一次性在商业三者险合同约定范围赔偿原告蔡洁雄其他损失11039.08元。三、驳回原告蔡洁雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2165元，由原告蔡洁雄负担360元，被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司、黄龙锋、���东万庄贸易有限公司连带负担1805元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  张扬庆审 判 员  张纯滔代理审判员  曾秋鹏二〇一四年八月十四日代书 记员  郑洁生附相关法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责���。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适��法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车强制保险（以下简称“险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。