山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民四终字第365号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。负责人张沄辰，总经理。委托代理人邢保文，河北现代恒远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈乐升。被上诉人（原审被告）赵彦均。被上诉人（原审被告）河北硅谷化工有限公司。法定代表人宋福如，董事长。委托代理人韩俊林，河北众意律师事务所律师。委托代理人李建峰，河北众意律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下称人民保险邯郸公司）因与被上诉人陈乐升、赵彦均、河北硅谷化工有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省昌乐县人民法院（2013）乐民三初字第286号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定，2013年4月6日17时许，陈乐升驾驶无牌三轮摩托车，沿大沂路由北向南行驶至歇头仓路口时，与赵彦均驾驶由南向北行向左转弯的冀D×××**号面包车相撞，造成陈乐升受伤、车辆受损的交通事故。2013年4月7日，昌乐县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈乐升与赵彦均承担事故的同等责任。事故发生后陈乐升在昌乐县人民医院住院治疗14天后出院。潍坊昌乐法医司法鉴定所受法院技术室委托于2013年9月3日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、一处伤残十级，一处伤残九级；2、误工180天；3院内两人护理，院外一人护理60天；4、二次手术费无；5、后续治疗费（整牙费）、面部整容费30000元。该次事故给陈乐升造成损失医疗费16503.80元、鉴定费1900元、鉴定检查费68元、交通费150元、清障费220元，合计：18841.80元，各当事人对上述损失无异议。赵彦均驾驶的冀D×××**号面包车在人民保险邯郸公司投保了交强险和商业三者险，保险限额分别为122000元和不计免陪200000元，该事故是在保险期内发生的。以上事实，有交通事故认定书、医疗费单据、病历、用药明细、司法鉴定书、保单以及当事人的陈述在案为证。原审法院认为，对于双方当事人无异议的陈乐升损失18841.80元，经核实证据，符合法律规定，予以确认。对于陈乐升主张的残疾赔偿金123624元，其提交的司法鉴定书能够证实其伤残情况，但陈乐升户籍所在地及居住地位于城乡结合部，故其伤残赔偿金按农村居民与城镇居民平均值予以认定为77442.20元［（城镇居民标准25755元＋农村居民标准9446元）÷2×20年×22%］。对于陈乐升主张的护理费6350.40元，其提交的护理人员户口本、亲属关系证明结合司法鉴定意见书能够证实其主张的护理期限、护理人数及护理费计算标准，故对护理费予以支持。对于陈乐升主张的误工费20400元，其提交的单位营业执照、停发工资证明、受伤前三个月工资表等证据可以证实其受伤前日均收入113元，但陈乐升受伤经鉴定构成伤残，依据相关规定误工费应计算至定残日前一天，即151天，故误工费予以认定为17063元（151天×113元／天）。对于陈乐升主张的后续治疗费30000元，其提交的司法鉴定意见书能够证实该项费用支出的必要性，故予以支持。对于陈乐升主张的营养费3000元，其未提交相关证据以证实该项损失情况，故不予支持。对于陈乐升主张的精神抚慰金，该次交通事故致使陈乐升受伤经鉴定构成一处九级伤残，一处十级伤残，确实会给陈乐升造成精神上的伤害，故酌情予以认定为20000元。对于陈乐升主张的车损费340元，其提交的涉案物品价格认定书来源合法、真实有效，与本案具有关联性，能够证实车损情况，故予以支持。对于陈乐升主张的评估费50元，该损失是由交通事故引起的合理支出，且其提供的证据充分，故予以支持。对于陈乐升主张的停车费70元，该项损失与交通事故没有直接的关联性，故不予支持。加上已经查明的损失，该次交通事故给陈乐升造成损失共计170087.40元（含精神抚慰金20000元），其中财产损失610元（车损费340元＋评估费50元＋清障费220元）。鉴于赵彦均所驾驶的车辆在人民保险邯郸公司投保了交强险，故对陈乐升造成的经济损失先由人民保险邯郸公司在交强险限额内赔偿陈乐升人身损害损失120000元（含精神抚慰金20000元），财产损失610元；超出交强险限额部分的49477.40元（170087.40元-120610元），应由驾驶员赵彦均的雇主河北硅谷化工有限公司按事故责任承担50%，即24738.70元。再因车辆在人民保险邯郸公司投保了商业三者险，保险限额为不计免陪200000元，故应当由河北硅谷化工有限公司承担的损失亦由人民保险邯郸公司承担。依照﹤﹤中华人民共和国侵权责任法﹥﹥第十六条、第十九条、第四十条，﹤﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥﹥第七十六条，最高人民法院﹤﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥﹥第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司赔偿陈乐升经济损失145348.70元，于判决书生效后五日内付清。二、驳回陈乐升的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4700元、诉讼保全费120元，由陈乐升负担1687元，由河北硅谷化工有限公司负担3133元。上诉人人民保险邯郸公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、被上诉人陈乐升户籍性质为农村居民，应当按照农村居民年收入标准计算残疾赔偿金，而原审判决按照农村居民与城镇居民的平均值计算残疾赔偿金没有依据。二、本次交通事故陈东升具有明显过错，且伤残程度较低，结合陈东升在本次事故中的过错及残疾程度，赔偿其精神抚慰金5000元足矣，原审判决赔偿20000元精神抚慰金过高。请求二审法院撤销原审判决，依法改判，由被上诉人承担本案的诉讼费用。被上诉人陈乐升未提交书面答辩意见。被上诉人赵彦均、河北硅谷化工有限公司均未提交书面答辩意见。二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，陈乐升驾驶机动车与赵彦均驾驶的机动车相撞发生交通事故，昌乐县公安局交通警察大队根据现场勘查，认定陈乐升与赵彦均承担事故的同等责任，该认定有事实和法律依据，可以作为确定民事责任的依据，本院予以确认。因事故发生时赵彦均是履行职务行为，故赵彦均按赔偿责任比例应承担的赔偿责任应由其雇佣单位河北硅谷化工有限公司承担。原审法院按照农村居民标准和城镇居民标准的平均值计算陈乐升的残疾赔偿金，符合事故发生时陈乐升的生活状态情况，并无不当，本院予以确认，人民保险邯郸公司主张应按农村居民标准计算陈乐升的残疾赔偿金，并无依据，本院不予采信。因精神抚慰金的赔偿义务主体为河北硅谷化工有限公司，原审法院结合陈乐升的残疾及过错程度，酌情确认精神抚慰金支付标准为20000元，符合法律规定和本案的实际情况，本院予以确认。人民保险邯郸公司主张仅应支付精神抚慰金5000元，没有依据，本院不予采信。对原审法院认定的陈乐升因本次交通事故造成的其他各项损失，双方当事人均未提出异议，本院直接予以确认。因赵彦均驾驶的机动车在人民保险邯郸公司分别投保了交强险和商业第三者险且事故发生在保险责任期间，人民保险邯郸公司对上述损失应在交强险及商业险赔偿限额内承担赔偿责任。对原审判决认定的双方当事人无异议的其他事实，本院直接予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费4700元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  祝建海代理审判员  崔恒心代理审判员  柏道勇二〇一四年四月十八日书 记 员  王新艳