河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2013）宛龙民一初字第375号原告周玉敏，女，生于1972年2月19日，汉族，住南阳市。委托代理人宋文绪，河南汉冶律师事务所律师。被告阮明平，女，生于1971年9月12日，汉族，住南阳市卧龙区。委托代理人张建，河南汉冶律师事务所律师。被告党元旗，男，生于1978年11月12日，汉族，住南阳市社旗县。被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。诉讼代表人刘迎春，任经理。委托代理人任家昕，公司员工。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司。诉讼代表人王新军，任经理。委托代理人张战，公司员工。原告周玉敏诉被告阮明平、党元旗、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月25日立案受理，于2013年12月31日依法组成合议庭公开进行了开庭审理，原告周玉敏的委托代理人宋文绪、被告阮明平的委托代理人张建、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托代理人任家昕、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托代理人张战到庭参加了诉讼，被告党元旗经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告周玉敏诉称，2012年11月10日11时50分许，原告周玉敏乘坐被告阮明平驾驶的豫Ｒ×××**号小型轿车沿南阳市南石路自北向南行驶至柳树店桥南侧时，不慎撞在被告党元旗停放在路边的豫Ｒ×××**重型特殊结构货车上，造成原告多发性肋骨骨折、多发性颈椎、胸椎骨折等。交警部门认定，阮明平未靠右行驶，在容易发生危险的路段未降低车速、未按操作规范安全驾驶，是造成事故的全部原因，负全部责任，周玉敏及党元旗无责任。被告阮明平的车辆在阳光财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投有乘客责任险，限额1万元，党元旗的车辆在被告中国人寿保险财产股份有限公司南阳市中心支公司投有交强险。原告伤后住院治疗，支出大量医疗费，并构成伤残。故请求被告赔偿原告医疗费26402.55元、营养费7410元、住院伙食补助费5310元、护理费34919.93元、误工费49000.93元、残疾赔偿金129903.93元、鉴定费700元、精神抚慰金10000元，共263647.34元，扣除阮明平垫付的46500元，请求217147.34元，保险公司在限额内承担责任，诉讼费由被告承担。被告阮明平辩称，事故属实。由于对方车辆在中国人寿财产保险股份有限公司南阳市支公司投有交强险，应由保险公司赔偿，本人的车辆在阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有乘客责任险，也应由该保险公司赔偿。阮明平已支付62722.55元，要求保险公司理赔。原告请求费用过高。被告党元旗未进行答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，党元旗无责任，本公司不承担责任，原告请求过高，误工费、护理费、计算标准过高、时间过长，伤残级别过高，诉讼费、鉴定费本公司不承担。被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，本公司已在乘客责任险限额内赔偿给了阮明平1万元，本公司不应再承担责任。经审理查明，2012年11月10日11时50分许，原告周玉敏乘坐被告阮明平驾驶的豫Ｒ×××**号小型轿车沿南阳市南石路自北向南行驶至柳树店桥南侧时，不慎撞在被告党元旗停放在路边的豫Ｒ×××**重型特殊结构货车上，致原告受伤。交警部门认定，阮明平未靠右行驶，在容易发生危险的路段未降低车速、未按操作规范安全驾驶，是造成事故的全部原因，负全部责任，周玉敏及党元旗无责任。伤后周玉敏被送往南阳市骨科医院住院67天，诊断为多发性肋骨骨折、多发性颈椎、胸椎骨折，进行了保守治疗，支出医疗费26402.55元。医院证明，住院期间需2人陪护，出院后休息3月，需1人陪护。2013年8月22日，南阳溯源法医临床司法鉴定所对周玉敏椎体压缩性骨折导致的颈部功能障碍鉴定为8级伤残，周玉敏支出鉴定费700元。周玉敏为农业户口，但在南阳市大花轿婚庆典礼文化传媒服务部从业，月工资4000元。周玉敏被抚养人为母亲朱兰凤，生于1948年6月24日，在周玉敏定残时65岁，生活于农村，系农民。周玉敏兄弟姐妹共3人，父亲去世。诉讼中未提供交通费票据。阮明平支付了周玉敏全部医疗费26402.55元，出院后支付周玉敏现金20000元，另支付周玉敏的保姆若干元，周玉敏与阮明平均同意按8000元计算，故阮明平共支付周玉敏54402.55元。阮明平的车辆在阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有乘客责任险，限额1万元，该保险公司已向阮明平理赔1万元。党元旗的车辆在被告中国人寿保险财产股份有限公司南阳中心支公司投有交强险。上述事实，有原被告陈述、事故认定书、病历、诊断证明、医疗费发票、单位证明、户口本、鉴定书、鉴定费发票等证明，并经庭审质证记录在卷。本院认为，阮明平驾驶车辆载原告周玉敏在道路上行驶，阮明平应负安全保障义务，其疏于该注意义务与党元旗停靠在路边的车辆发生交通事故，造成周玉敏受伤，交警部门认定阮明平负全部责任，则阮明平具有重大过失，应承担全部赔偿责任。虽然该事故中事故的另一方党元旗无责任，但由于党元旗的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由该保险公司在交强险限额内承担责任，不足部分由于系两机动车相撞，党元旗的车辆无责任，故党元旗不再承担赔偿责任，应由阮明平继续承担。阮明平已赔偿周玉敏部分损失，阮并向自己投保乘客责任险的保险公司阳光财产保险股份有限公司南阳市中心支公司申请理赔了乘客责任险的全部保险金，故该保险公司不再承担责任。关于交强险分项赔偿的问题，本院认为，交强险条例授权保监会会同公安部门、卫生部门、农业部门对交强险限额作出规定，目前上述部门并未统一对交强险限额作出明确规定，故本院确定保险公司应按道路交通安全法第七十六条的规定在122000元的责任限额内承担赔偿责任。周玉敏的损失有下列项目：（1）医疗费，共26402.55元，应予认定；（2）营养费，酌情确定在住院的67天内需加强营养，按每天20元计算，该项费用为1340元；（3）住院伙食补助费，按每天30元计算，住院67天，该项费用为2010；（4）护理费，根据医院证明，住院期间需2人护理，根据居民服务业日平均收入标准69.5元计算，费用为9313元，出院后由于骨折未愈合，医院证明在2个月内需1人陪护，符合实际，根据上述标准，费用为4170元，护理费合计13483元；（5）误工费，原告从事文化业，按河南文化业平均工资每年31719元计算，自受伤至定残共9个月，但根据原告实际伤情和合理的鉴定日期，酌情确定持续误工时间为4个月，该项费用为10573元；（6）残疾赔偿金，原告为8级伤残，残疾赔偿系数为0.3，原告虽为农业户口，但长期从事非农业劳动，并居住在城镇，应按城镇居民标准计算，根据河南上年度城镇居民人均可支配收入20442.62元计算，费用为122655.72元，被抚养人生活费应并入残疾赔偿金中，原告母亲为被抚养人，在原告定残时65岁，应计算15年，由于生活于农村，应按农村标准计算，根据河南上年度农村居民平均消费支出5032.14元计算，原告兄弟姐妹3人，费用为5032.14*15*0.3/3=7548.21元，残疾赔偿金合计130203.93元。上述费用合计184012.48元。由于已超过交强险限额，中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司应承担122000元，剩余62012.48元应由阮明平承担，阮明平已支付周玉敏54402.55元，应再支付7609.93元。另，精神抚慰金，原告受伤较重，构成8级伤残，阮明平并非故意又是无偿搭载并积极支付了医疗费，酌情支持精神抚慰金5000元，由于党元旗无责任，该费用不应由党元旗的保险公司承担，由阮明平承担为宜。阮明平共应支付周玉敏赔偿金12609.93元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理交通事故案件适用法律若干问题的解释》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、限判决生效后三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付原告周玉敏赔偿金122000元；二、限判决生效后十日内，被告阮明平支付原告周玉敏赔偿金12609.93元；三、驳回原告周玉敏的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4557元，鉴定费700元，共5257元，由原告周玉敏承担1757元，被告阮明平承担3500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  王庆善审判员  李 哲陪审员  程广德二〇一四年一月十四日书记员  李 娟