福建省莆田市涵江区人民法院刑 事 判 决 书（2014）涵刑初字第403号公诉机关莆田市涵江区人民检察院。被告人许某某，男，1980年12月10日出生于福建省原莆田县。曾因犯收购赃物罪、盗窃罪，于2005年7月29日被莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元，2006年5月4日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2006年11月17日被福建省仙游县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2006年12月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月2日被刑事拘留，2014年1月29日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。莆田市涵江区人民检察院以莆涵检公刑诉（2014）366号起诉书指控被告人许某某犯盗窃罪，于2014年7月21日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派代理检察员陈容容出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市涵江区人民检察院指控：一、2013年11月29日16时54分许，被告人许某某窜至莆田市涵江区涵西街道高林街“某电器专卖店”，以购买电饭煲为由将营业员詹某某骗往二楼取货，伺机盗取店内的“海信”牌液晶彩电一台（经鉴定，价值2640元，人民币，下同），随即逃离现场。二、2013年11月30日17时许，被告人许某某窜至莆田市涵江区一期商业城“某电器店”内，借口购买电饭煲为由，将被害人沈某某骗往楼上取货，伺机盗取店内的“TCL”牌彩电一台（经鉴定，价值1340元），尔后逃离现场。案发后，公安机关于2013年12月2日将被告人许某某抓获归案。指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人许某某曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，刑满释放后，仍不思悔改，以非法占有为目的，采用秘密手段二次盗取他人财物，价值计3980元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任，提请本院依法惩处。被告人许某某辩称：其没有参与起诉书指控的两起盗窃，没有犯罪，实施犯罪时为精神病发状态，要求法院还其清白。经审理查明：一.2013年11月29日16时54分许，被告人许某某窜至莆田市涵江区涵西街道高林街“某电器专卖店”，以购买电饭煲为由将该店营业员詹某某骗往二楼取货之机，盗取店内的“海信”牌液晶彩电一台（经鉴定，价值2640元），随即迅速逃离现场。二.同年11月30日17时许，被告人许某某窜至莆田市涵江区一期商业城“某电器店”内，借口购买电饭煲，将被害人沈某某骗往楼上取货之机，盗取店内的“TCL”牌彩电一台（经鉴定，价值1340���），尔后，迅速逃离现场。案发后，公安机关于2013年12月2日将被告人许某某抓获归案。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被告人许某某在侦查阶段的供述，证明：被告人许某某保持沉默或回答“无”，拒绝签名、捺指纹。2.被害人沈某某的报案陈述及辩认笔录、证明：2013年11月30日下午17是10分左右，有一戴头盔的男子经辩认，系被告人许某某窜至莆田市涵江区一期商业城“某电器店”内，借口购买电饭煲，将其骗往楼上取货之机，盗取店内的“TCL”牌彩电一台，该彩电价值1400元，随即骑一部女式助力车迅速逃离现场。3.证人詹某某报案陈述及辩认笔录，证明：他系莆田市涵江区涵西街道高林街“某电器专卖店”营业员。2013年11月29日16时许，有一成年男子经辩认，系被告人许某某窜至该“某���器专卖店”内，以购买电饭煲为由将他骗往二楼取货之机，盗取店内的“海信”牌42寸液晶彩电一台（规格LED42A300，进价2863.25元，卖出价3850元），随即骑上一助力车逃离现场，损失3850元。4.证人陈某证言，证明：她系莆田市涵江区涵西街道高林街“某酒店”营业员。2013年11月24日14时许，有一戴头盔的男子经辩认，系被告人许某某窜至高林街“某酒店”内，说要买三条硬中华烟，她就拿出三条中华烟放在柜台边，该男子拿走中华烟就往外跑，随即骑上一助力车逃离现场，该三条烟价值1305元。5.证人黄某某、苏某某证言，证明：他们是涵江区治安防控中心工作人员。2013年12月2日16时30分许，他们到涵江区涵东街道侨新市场附近巡逻，发现一男子戴一个头盔并骑一部黑色助力车从小巷子内出来，该男子的穿戴与高林街“某酒店”内抢夺中华烟的男子一致，就跟随该男子到福厦公路塔桥前的一个巷子，抓获该男子。6.证人许某甲、许某乙、许某丙证言，证明：他们是被告人许某某邻居。被告人许某某无正式工作，性格孤僻，少说话，为人多疑，有精神疾病。其母亲不是近亲结婚，直系亲属中没有人有精神病史，其父亲的堂兄弟中的一个有过精神病史，会驾驶助力车、电动车、会抽烟。7.证人林某某证言，证明：她是被告人许某某的母亲。被告人许某某平时没有工作，无经济来源，有精神病，发作时会殴打其，会抽烟，会驾驶女式踏板车。高林街“某酒店”内的视频截图是被告人许某某。8.证人陈某甲、林某某、王某某证言，证明：他们与被告人许某某现羁押于莆田市第一看守所31＊监房。被告人许某某平时很少说话，在监房内生活不能自理，精神不正常，看守所医生有开药给他治疗。9.接受��事案件登记表、立案决定书，证明：2013年11月24日14时23分，莆田市公安局涵西派出所接到陈某报案称，11月24日14时10分许，有一戴头盔莆田籍男子窜至莆田市涵江区涵西街道高林街“某酒店”内，向店内营业员陈某称，要购买三条硬盒中华烟，陈某便将三条硬盒中华烟放在柜台上，男子又假装要购买洋酒为由，乘陈某不备时，将三条中华烟盗走。同月27日，莆田市公安局涵江分局予以立案。2013年12月6日14时51分，莆田市公安局白塘派出所接到詹某某报案称，11月29日17时许，有一男子窜至莆田市涵江区涵西街道高林街“某电器专卖店”内，以购买一台新的电饭煲为由，将詹某某骗走到二楼取货之机，盗走放在店内一部42寸海信液晶电视机。同月11日，莆田市公安局涵江分局予以立案。10.抓获经过，证明：2013年12月2日16时许30分左右，涵江区治安防控中心队员黄某某、苏某某在涵江区涵东街道侨新市场附近发现被告人许某某，经过跟踪，在涵江区塔桥前面的某房地产前的一个巷子内抓获被告人许某某。11.莆田市荔城区精神病防治院疾病诊断证明书、住院病历等入院材料、申请书，证明：被告人许某某曾患有精神分裂症并接受治疗。2013年12月16日，被告人许某某的母亲林某某向公安机关提出对被告人许某某做精神疾病鉴定。被告人许某某申请对精神病鉴定意见进行重新鉴定。12.鉴定意见、鉴定机构及鉴定人的资质证明材料，证明：中华烟等物品因要素不全不予鉴定。被告人许某某作案时精神状态正常，有完全刑事责任能力，目前为非精神病性状态，有诉讼行为能力。13.情况说明，证明：被告人许某某对其司法精神病鉴定意见提出重新鉴定，莆田市公安局涵江分局认为原司法鉴定已充分说明被告人许某某的现有状况，其有明显伪装掩饰及自我保护能力，幻觉、妄想等精神病性症状存在。思维联想及逻辑推理正常，定向力正常、记忆力可、智力正常，有自知力。故未对其作重新鉴定。被害人沈某某证实“某电器”店内及周围未设置监控设备。涵西街道高林街“某酒店”内中华烟被抢夺案及“某电器专卖”店内彩电被盗案的监控视频由民警制作一个光盘附案。14.提取笔录、扣押清单，证明：民警向被告人许某某扣押到黑色金爵铃木助力车一部、身份证一张、深蓝灰色摩托车头盔一个的情况。15.户籍证明、人口信息，证明：被告人许某某的身份信息及2005年因抢劫罪被涵江公安分局查获，2009年因盗窃被龙桥派出所查获，2012年5月15日因赌博被霞林派出所查处的情况。林某某系被告人许某某的母亲。证人陈某、詹某某、黄某某、苏某某林某某、许某甲、许某乙、许某丙、王某某、林某某、陈某甲及被害人沈某某的基本身份信息。16.刑事判决书、违法犯罪人员信息、行政处罚决定书，证明：被告人许某某因犯收购赃物罪、盗窃罪，于2005年7月29日被莆田市涵江区法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元，2006年5月4日刑满释放。因犯盗窃罪，于2006年11月17日被福建省仙游县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2006年12月3日刑满释放。因赌博，于2012年5月15日被莆田市公安局城厢分局处以罚款伍佰元，收缴人民币壹仟元。17.收款收据、福建增值税专用发票、某电器批发行出具发票一张、莆田市金海湾电器销售单，证明：证人陈某提供收款收据一份，三条硬中华香烟价值1305元。LED42A300型号彩电价值2863元。TCL液晶彩电L32F3309B珠光黑每台价值1399元。18.莆田市涵江区价格认证中心关于“中华”牌香烟等物品单价的复函，证明：以2013年11月24日为价格基准日，市场“中华”牌（硬盒）香烟全新单价为每条人民币420元；以2013年11月29日为基准日，市场“海信”牌LED42A300液晶彩电全新单价为每台人民币2640元；以2013年11月30日为价格基准日，市场“TCL”牌L32F3309B液晶彩电全新单价为每台人民币1340元。19.视频截图二份，证明：被告人许某某的母亲林某某辨认视频截图中一份，证实视频截图中的人员系被告人许某某。证人陈某辨认“某酒店”截图中一份证实视频截图中的人员系被告人许某某。20、现场勘验、检查、辨认笔录，证明：证人林某某、许某丙、许某乙、许某甲、苏某某、黄某某、詹某某辨认出被告人许某某；证人陈某辨认出被告人许某某及其作案时所戴头盔一顶；被害人沈某某辨认出被告人许某某；案发现场“某酒店”、“某专卖店”的基本情况。21、视听资料及情况说明，证明：2014年1月20日，公安机关向莆田市公安局涵江分局治安防控中心提取涉案“某酒店”内监控视频资料、向“某专卖店”詹某某提取监控视频资料。视频证实被告人许某某实施抢夺、盗窃的事实。关于被告人许某某提出其没有实施二起盗窃，没有犯罪的辩解。经查，被告人许某某在庭审过程中否认视频截图上的男子是其本人，经证人林某某（系被告人许某某的母亲）、陈某、詹某某、被害人沈某某辩认，视频截图上的男子就是被告人许某某，与被害人沈某某报案陈述、证人詹某某报案陈述、视听资料、证人黄某某、苏某某证言、抓获经过、鉴定意见通知、扣押物品清单等证据证明二次被盗具体物品、时间、地点相吻合，上述证据可以形成证据锁链，证明被告人许某某于2013年11月29日16时54分许，盗���在涵江区涵西街道高林街“某电器专卖店”内“海信”牌液晶彩电一台；于同年11月30日17时许，盗取在莆田市涵江区一期商业城“某电器店”内“TCL”牌彩电一台。关于被告人许某某作案时是否为精神病发状态。经查，公安机关委托泉州市第三医院司法鉴定所于2014年1月13日作出鉴定：作案时被告人许某某精神状态正常，有完全刑事责任能力，目前为非精神病性状态，有诉讼行为能力。综上，被告人许某某提出其没有实施二起盗窃，没有犯罪以及作案时为精神病性状态的辩解，不能成立，不予采纳。本院认为：被告人许某某以非法占有为目的，先后二次采用秘密手段窃取他人财物，价值计3980元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许某某提出其没有犯罪及作案时为精神病性状态的辩解与本案查明事实不符，��能成立，不予采纳。被告人许某某具有前科，酌情予以从重处罚。公诉机关提出对被告人许某某判处八个月以上至一年二个月以下有期徒刑的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人许某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月2日起至2014年9月1日止，罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）；二、依法扣押在莆田市公安局涵江分局的作案工具深蓝灰色摩托车头盔一个，予以没收；三、继续追缴被告人许��某尚未退缴的赃物折价款人民币三千九百八十元，分别归还给被害人涵西街道高林街“某电器专卖店”人民币二千六百四十元、莆田市涵江区一期商业城“某电器店”人民币一千三百四十元；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈桂堂人民陪审员  郑云腾人民陪审员  李志伟二〇一四年八月十二日书 记 员  姚丽青附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。