广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2014）江新法会民初字第725号原告李合。诉讼代理人李金瑞。被告邓南兴。被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司。负责人罗志宏，职务总经理。原告李合（以下称原告）诉被告邓南兴、中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法由代理审判员陈仲庆适用简易程序于同年9月25日公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人李金瑞到庭参加诉讼，被告邓南兴及太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月3日，被告邓南兴驾驶粤JMV1**号轿车由江门市新会区会城南园路往悦洋街方向行驶，当日17时17分行驶至会城南园新村32座时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，邓南兴承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。上述轿车已向被告太平洋保险公司投保交强险和商业险。事故发生后，原告前往江门市新会区人民医院住院治疗，住院时间为2014年6月3日至2014年6月11日，期间留陪人一名。原告经诊断为左足部挤压伤，出院当日医嘱原告定期复查、门诊随诊、适当功能锻炼，休息2个月。其后，原告于2014年6月23日前往医院复诊。本次事故造成原告的损失包括：医疗费5310元、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、护理费720元（80元/天×9天）、交通费125元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条等相关法律的规定，被告应在第三者责任强制保险有责医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费等。现向法院提起诉讼，请求判令：一、被告邓南兴向原告赔偿人民币6605元；二、被告太平洋保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内向原告赔偿；三、本案诉讼费由被告负担。被告邓南兴没有答辩，其经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证的诉讼权利。被告太平洋保险公司书面辩称：一、针对原告在本案中诉请所依据的事实，我司对该案中的交通事故的事实和新会交警大队出具的交通事故认定书无异议；二、原告主张的交强险保险号AGUZJA3CTP13B000842T在我司承保信息中对应的发动机号是778968W、车架号是LGBG22E02CY541515，我司要求原告补充提交肇事车辆粤JMV1**的发动机号、车架号照片、车辆行驶证、驾驶员邓南兴的驾驶证，核对发动机号及车架号及证件，核实肇事车辆粤JMV1**是否在我司投保交强险及证件是否有效；三、若经法院核实粤JMV1**的发动机号及车架号与我司承保信息一致，我司依据保险条款的约定对原告损失承担赔偿责任。针对原告具体请求，我司意见如下：1.医疗费，我司在医保用药范围内承担赔偿，经我司核定，原告医疗费符合医保用药金额为4885.20元；2.住院伙食补助费、护理费，原告实际住院天数为8天，故住院伙食补助费应为50元/天×8天=400元、护理费应为80元/天×8天=640元；3.交通费，原告提供的交通费票据中只有2014年6月23日的票据20元有相应的门诊发票印证，其他票据均不是原告为就医产生，不属于法定赔偿范围，我司不予赔付；四、关于本案诉讼费，依交强险第十条第四款的规定，保险公司不承担诉讼费用，保险公司不是该事故的侵权人，该诉讼也不是由于保险公司的过错引起的，故不承担诉讼费用。被告太平洋保险公司在举证期限内没有提交任何证据，其经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃质证的诉讼权利。经审理查明：2014年6月3日，被告邓南兴驾驶粤JMV1**号轿车由江门市新会区会城南园路往悦洋街方向行驶，当日17时17分行驶至会城南园新村32座时，与在前方行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经江门市公安局新会分局交通警察大队现场勘查和调查取证后，于2014年6月13日制作第2014B00072号《道路交通事故认定书》，认定被告邓南兴承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。事故发生当日，原告被送往江门市新会区人民医院住院治疗至2014年6月11日，合共住院8天，其伤情被诊断为左足部挤压伤，住院期间留陪人一名，出院时医嘱休息两周，定期复查，随诊。后原告于同年6月23日继续门诊治疗，医嘱需进行物理治疗。经原告陈述，其合共门诊治疗5次。因本次事故，原告支出住院治疗费4343.90元、门诊治疗费966.10元。另查明，粤JMV1**号车辆已向被告太平洋保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期限范围内。因原告就其事故损失向两被告索偿未果，原告于2014年7月28���向本院提起诉讼，请求判令：一、被告邓南兴向原告赔偿人民币6605元；二、被告太平洋保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内向原告赔偿；三、本案诉讼费由被告负担。以上事实有原告提供的身份证、交通事故认定书、病历、出院小结、出院证明书、疾病证明书、发票以及当事人陈述相互印证，足以认定。本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错程度，认定的事故基本事实、事故形成原因以及当事人的责任正确，且各方当事人对此无异议，故本院予以确认。关于原告因本次交通事故产生的损失，本院依法核定损失项目以及具体损失数额如下：一、关于原告主张的医疗费的问题。事故发生后，原告于江门市新会区人民医院住院治疗8天，其支出的住院治疗费4343.90元及门诊治疗费966.10元有原告提供的医疗费发票、费用清单、病历及出院小结佐证，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”的规定，本院核定原告的医疗费共5310元（4343.90元+966.10元）。二、关于原告主张的住院伙食补助费、护理费的问题。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”以及第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，��照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，原告于事故后在江门市新会区人民医院住院治疗8天，本院根据原告的主张，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》中的伙食补助费50元/天以及护理费80元/天的标准，核定原告的住院伙食补助费为400元（50元/天×8天）、护理费为640元（80元/天×8天）。对于原告超出本院核定数额的主张，因其未能提供证据佐证，本院不予支持。三、对于原告主张的交通费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。本案中，原告因事故造成左足部挤压伤，出行不便，故其主张交通��依法合理。原告称其支出的交通费是因门诊以及物理治疗5次所产生，但原告是于2014年6月23日的门诊治疗中医嘱需参加物理治疗，故原告参与物理治疗的时间应于6月23日当天或者该天之后，而原告提供的乘车发票仅有日期为6月23日（20元）、6月24日（15元）、6月25日（13元）、6月26日（15元）这四张发票能与原告门诊及物理治疗的时间相对应，故本院仅对这四份发票予以采纳，原告的交通费支出应为63元（20元+15元+13元+15元）。对于原告超出本院核定数额的主张，因于法无据，本院不予支持。鉴于粤JMV1**号车辆已向被告太平洋保险公司投保了有责医疗费用赔偿限额为10000元、有责死亡伤残赔偿限额为110000元的机动车交通事故责任强制保险，事故发生于保险期限内，被告邓南兴在本次事故中承担全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车��生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，被告太平洋保险公司应在交强险有责医疗赔偿限额10000元内赔偿原告的医疗费5310元以及住院伙食补助费400元，在有责死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告护理费640元、交通费63元，以上合共6413元。因原告的上述损失已由被告太平洋保险公司全额赔付，故被告邓南兴不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内赔付事故损失6413元给原告李合。二、驳回原告李合的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由原告李合负担1元，被告中国太平洋财产��险股份有限公司江门市新会支公司负担24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。代理审判员  陈仲庆二〇一四年九月二十九日书 记 员  钟文浩