昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2014）五法民一初字第342号原告张正中，男，汉族，1987年6月7日生，云南省会泽县人，昆明市五华区集鑫钢材经营部工作，现住昆明市。委托代理人武咏梅、陈静，云南华恒律师事务所律师，特别授权代理。被告王鹏，男，汉族，1988年12月17日生，现住昆明市。委托代理人杨仕东，云南刘胡乐律师事务所律师，一般授权代理。被告昆明康禄生物科技有限公司。住所地：昆明市学府路**金鼎科技园内**平台******。法定代表人齐伟宏，董事长。委托代理人杨世忠，该公司员工，特别授权代理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司。(后称保险公司)住所地：云南;'>住所地：云南省昆明市高新技术产业开发区海源中路**创新大厦iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人陆俊柏，经理。委托代理人董慧琴，云南伟欣律师事务所律师，特别授权代理。原告张正中诉被告王鹏、昆明康禄生物科技有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理后，于2014年10月9日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张正中及委托代理人武咏梅、陈静，被告王鹏及委托代理人杨仕东，被告昆明康禄生物科技有限公司的委托代理人杨世忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张正中诉称：2014年4月26日，在昆明市科业路云南艺术学院路段，被告王鹏驾驶着车牌号为云Ａ×××**号的奥迪牌小型轿车（该车主为昆明康禄生物科技有限公司，在中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司投保交强险和商业险）沿科业路由北向南行驶，与位于路边的原告张正中所有的云Ａ×××**大众牌小型轿车发生碰撞，致车辆不同程度受损，造成道路交通事故。根据昆明市公安局交通警察支队二大队出具的第0032689号《道路交通事故认定书》认定，此次事故由王鹏承担全部责任。被告王鹏驾驶的车牌号为云Ａ×××**的奥迪牌小型轿车车主为昆明康禄生物科技有限公司，在中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司投保交强险和商业险。现诉至法院，请求判令1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司在保险责任范围内赔偿原告77922元（维修费35273元、车旅费13000元、车辆肇事后贬值费26000元、鉴定费2500元、误工费1149元）的车辆损失费用。2、被告王鹏、昆明康禄生物科技有限公司连带赔偿原告在保险责任范围内未获得赔偿损失。3、被告王鹏、昆明康禄生物科技有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司承担本案全部诉讼费用。被告王鹏、昆明康禄生物科技有限公司辩称：此次事故发生由被告王鹏负全责，对事故的事实没有异议，但对清单修理费有异议，应按照保险公司定损的30377元为准，包含施救费500元被告王鹏已经支付。车旅费偏高，我方认可500元至1000元。车辆贬值费不认可，鉴定费不认可。本次事故人没有受伤，只是车辆损坏，我方认可误工费1000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司辩称：我方对维修费有异议。车旅费、贬值费、鉴定费均不应该由保险公司承担。原告张正中为支持其诉讼主张，提交如下证据：一、张正中身份证，证明原告诉讼主体资格。二、道路交通事故认定书，证明1、原告的车辆损失是由被告王鹏造成，王鹏所驾驶的肇事车辆云Ａ×××**的车主是昆明康禄生物科技有限公司。2、此事故的全部责任由被告王鹏承担。3、肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司投保交强险和商业险。三、张正中机动车行驶证、驾驶证，证明原告依法取得机动车驾驶证、行驶证，依法使用机动车；证明云Ａ×××**属于原告所有。四、王鹏机动车行驶证、驾驶证，证明云Ａ×××**有所权属于昆明康禄生物科技有限公司。五、云Ａ×××**保单，证明云Ａ×××**投保了交强险、商业第三者险。六、中国太平洋财产保险股份有限公司出具的云Ａ×××**《机动车辆估损单》及机动车辆估损清单、昆明谊众汽车销售有限公司世博分公司维修施工单和发票，证明原告车辆受损后在昆明谊众汽车销售有限公司世博分公司进行维修，维修时间自2014-4-26至2014-6-30日，长达65天。证明原告车辆的维修费用为35272元。七、车辆鉴定评估报告书及鉴定费发票，证明云Ａ×××**因此次事故造成的车辆贬值费为26000元，此次鉴定原告支付2500元的鉴定费。八、承诺书，证明被告王鹏承诺自2014-4-28日起按每日200元、每月6000元的车旅费支付给原告张正中，证明车辆损失费以评估价为准。九、营业执照复印件，证明原告从事钢材批发零售业，其误工费应按批发和零售业在岗职工平均工资计算。经质证，被告王鹏、昆明康禄生物科技有限公司对证据一、二、三、四、五的三性认可，对证据六的车辆估损单认可，对修理费35272元认为应以保险公司的定损清单为准，修理65天不认可，我方认可5天的修理时间，修理费发票的真实性认可，施工单、发票的三性均不认可，证明内容不认可；对证据七的贬值费的三性不认可，我方事先不知道；对证八的承诺书是被告王鹏写的认可，但当时是被告王鹏认为只需要修理5天左右，被告王鹏认为每天100元/天，但原告写了200元/天；对证据九三性认可，但不能证明原告就在该公司工作，领取相应报酬。被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司对证据一、二、三、四、五的质证意见与被告王鹏一致；对证据六估损单有保险公司盖章的三性没有异议，认为修理费应该是30377元，也看不出来修理了65天；对发票的真实性没有异议，但与估损清单相互矛盾不认可；对证据七鉴定报告书的三性均不认可，该鉴定机构并不具有鉴定资质，鉴定费发票真实性没有异议，关联性不认可，该鉴定机构并不具有鉴定资质；对证据八承诺书真实性无法核实，而且保险公司不是承诺书的双方当事人，对保险公司没有约束力；对证据九的真实性没有异议，合法性、关联性不认可，事故发生时没有经过年检，看不出来与原告的关系。本院认为，对证据二、三、四、系国家机关、司法机关制作、出具，本院予以采证；对证据五、六、七、八、九的三性予以认可，至于是否支持原告的主张，将在后文一并评述。被告王鹏为支持其辩称意见，提交如下证据：一、身份证，证明被告的身份情况。二、保险单，证明车辆购买交强险和商业第三者险20万元。经质证，原告及被告昆明康禄生物科技有限公司、保险公司对证据一、二均无异议，但被告保险公司认为鉴定费、诉讼费不属于保险公司承担。本院认为上述证据符合证据的形式要件，本院予以采信。被告昆明康禄生物科技有限公司未提交证据。被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司为支持其辩称主张提交证据：一、机动车交通事故责任强制保险单、机动车交通事故责任强制保险条款、神行车保机动车综合险保险条款，证明保险单及保险条款构成保险合同的主要内容，当事人之间的权利义务关系应当依据该保险合同的具体约定予以确定，若存在免责事项，则保险公司不承担赔偿责任。二、机动车辆估损单，证明保险公司已经对原告的车定损失30377元，其中已包含施救费500元。经质证，原告对证据一、二的真实性认可，认为定损的30377元不是原告的实际损失，应按照实际损失赔偿原告的相应费用。被告王鹏、被告昆明康禄生物科技有限公司对证据一、二的三性均认可；本院认为，因原告和其他被告对证据一、二均无异议因此本院予以采证。结合原、被告的诉讼主张以及对证据的分析、认定，本院确认以下事实为本案的法律事实：2014年4月26日，在昆明市科业路云南艺术学院路段，被告王鹏驾驶着车牌号为云Ａ×××**号的奥迪牌小型轿车与位于路边的原告张正中所有的云Ａ×××**大众牌小型轿车发生碰撞，后经交警二大队认定，王鹏承担此次事故的全部责任。张正中不承担责任。原告张正中在此次事故中车辆受损于2014年4月26日送至昆明谊众汽车销售有限公司世博分公司进行维修，产生车辆维修费35273元。另查明：云Ａ×××**号车辆的所有人为昆明康禄生物科技有限公司共同，报告王鹏系昆明康禄生物科技有限公司的雇员。本院认为：本案系道路交通事故引发的财产损害赔偿纠纷。原告张正中在交通事故中产生相应损失，有权就其财产受到损害产生的损失要求赔偿义务人承担赔偿责任。依据交警部门对事故经过的描述及事故责任的认定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定：“机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，本院确定由王鹏担本案全部的赔偿责任。同时，审理中已查明，被告王鹏系被告昆明康禄生物科技有限公司的雇员，因被告王鹏，昆明康禄生物科技有限公司未能举证证明交通事故系王鹏非履行职务期间发生，故本院确认被告昆明康禄生物科技有限公司与被告王鹏承担连带赔偿责任。至于原告张正中主张的赔偿项目和金额，本院根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定作出如下认定：1、车辆维修费35273元。原告有证据证明维修车辆产生的费用确为35273元，本院予以保护。2、车旅费13000元（65天×200元）。因事故发生后当事人均有尽量减少事故损失的义务，原告仅举证送修时间及开具发票时间，并未举证实际修理天数，本愿本着公开合理原则，确定30天较为适宜，对于赔偿数额，原、被告有协议约定，现被告不予认可，本院认为，车旅费系被告对修理时间改过不足所致，按每天200元显失公平，本院确认100元予以保护，确定车旅费为100元/天×30天=3000元。3、车辆肇事后贬值费26000元、鉴定费2500元。车辆贬值损失系间接损失，原告虽然举证了司法鉴定报告证明，但该损失系预期损失，损失并未实际发生，且肇事受损车辆在本案已经得到修复，损失已经得到补偿，对此项请求，本院不予支持。4、误工费1149元。因本次事故无人受伤致使车辆损坏，该主张无法律及事实依据，但被告王鹏、昆明康禄生物科技有限公司认可赔偿原告500元误工费，本院予以认可，故本院保护原告误工费500元。综上，本院共计保护了原告主张的损失38773元（车辆维修费35273元、车旅费3000元、误工费500元）。本案中车辆修理费为35273元，属保险公司赔偿范围，车旅费3000元、误工费500元不在保险公司赔偿范围内，应由被告王鹏、昆明康禄生物科技有限公司承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条的规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张正中人民币35273元；二、同期由被告王鹏、昆明康禄生物科技有限公司赔偿原告张正中人民币3500元三、驳回原告张正中的其他诉讼请求。案件受理费人民币1748元，减半收取874元。由被告昆明康禄生物科技有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行;申请强制执行的期限为二年。审判员  李韵桃二〇一四年八月十五日书记员  李春梅