湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂松滋民初字第00974号原告：郑某甲。委托代理人：ＸＸ明。一般授权代理。被告：杜某。委托代理人：欧阳运桥。一般授权代理。原告郑某甲与被告杜某离婚纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，本案依法适用简易程序，并由审判员丁华茂独任审判，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告郑某甲及其委托代理人ＸＸ明、被告杜某及其委托代理人欧阳运桥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某甲诉称：我与被告于1999年经人介绍相识并恋爱，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，双方生育一女，取名郑某乙，现年13岁；××××年××月××日生育小女儿，取名郑某丙，现年6岁。由于婚前对被告了解不够，加上两人性格差异较大，导致婚后两人感情不和，特别是近几年来，被告遇到一点点事就给原告大骂甚至大打出手，造成原告打工期间都怕回家与其生活，其间多次经亲朋好友及亲属们劝解，但被告毫无改过之意。2013年原告从广州回来，本意是想和被告和好的，但被告在原告家大吵大闹，连原告年迈的母亲都不放过，不但对其大骂，还将原告的母亲打伤。两人夫妻感情已是名存实亡，为此，原告只好向人民法院起诉离婚，但庭后经亲朋好友相劝，原告同意撤诉，也想给被告再一次悔改的机会，但被告不但不改，反而变本加历多次到原告家无理取闹，对原告父母及原告身心造成很大的伤害。综上，原告认为与被告夫妻感情已经破裂，无法在一起共同生活，现再次要求与被告离婚。原告郑某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告身份证、被告户籍证明。证明原、被告的身份情况。证据二：《结婚登记申请书》。证明原、被告系合法夫妻关系。证据三：松滋市人民法院庭审笔录及撤诉申请。证明：1、原、被告夫妻感情不和，原告曾向松滋市人民法院起诉离婚；2、因被告终止妊娠才三个月，原告不符合起诉条件，故原告依法撤诉；3、2013年8月原告起诉离婚时，原告认可15000元的共同债务。证据四：证人郑波军、王军的证言。证明原、被告夫妻感情确已破裂，同时证明被告到原告家发生争吵的事实。被告杜某辩称：1、原告起诉离婚的理由与客观事实不符，在第一次起诉时，原告撤诉并不是经亲友劝解，而是被告流产后不符合起诉条件，故原告才撤诉；2、被告同意离婚，理由是原告没有尽到照顾家庭的责任；3、关于两个小孩的抚养问题，原告在第一次起诉后，分别征求了两个小孩的意见，大女儿郑某乙愿意随同原告生活，故被告同意将大女儿郑某乙交由原告抚养，至于小女儿郑某丙，由被告抚养，原告每月给付抚养费500元；4、关于共同债务及债权问题，原告妹妹欠10000元，被告享有5000元的债权，2013年底，小孩读书和买保险共花费20000元，这笔钱是被告向郑永兰借的，另找覃先尧借有两笔钱，一笔是15000元，一笔是5000元，故这40000元的共同债务应共同分担。另共同财产有车牌号为粤B×××××重型厢式货车一辆，被告有一半的权利。被告杜某为支持其抗辩理由，向本院提交了如交证据：证据一：覃先尧分别于2013年8月30日、8月31日出具的证明二份。证明被告杜某先后两次向覃先尧借款合计20000元。证据二：被告杜某于2013年12月5日所立借条一张，金额为20000元。证明被告杜某向郑永兰借款20000元。证据三：松滋市刘家场镇官渡坪村治安保卫委员会出具的证明一份。证明郑永兰夫妻二人外出务工，因工作原因暂时无法回家，证人不能出庭作证系客观原因。证据四：证人张珂兰的证言。证明被告杜某向覃先尧、张珂兰夫妇借钱的经过及借款金额。经庭审质证，被告杜某对原告郑某甲提交的证据一、二、及证据三中的撤诉笔录无异议；原告郑某甲对被告杜某提交的证据一中欠覃先尧15000元的共同债务无异议。对于上述无异议的证据，本院对其所要证明的案件事实予以认定。被告杜某对原告郑某甲提交的证据三中的庭审笔录有异议，认为庭审笔录中原告虽只认可共同债务15000元，但没有证明另外的5000元不是共同债务；对证据四有异议，认为没有争吵的事实。原告郑某甲对被告杜某提交的证据一中覃先尧于2013年8月30日出具的证明有异议，称该证明上的时间有改动，认为一个人出具的两份证明应在一天之内作出，证人于2013年8月30日、31日连续两天就借款事宜出具证明，不符合常理；对证据二有异议，认为被告在向郑永兰借款时，原告并不知情，同时，共同债务应是共同生活期间为共同生活所负的债务，被告并无相应的保单与此借据相印证；对证据三有异议，认为现在没有治保委员会这个单位，同时该证明未对证明内容进行详实的说明，不能达到其证明目的；对证据四有异议，认为证人张珂兰没有客观陈述事实，证人当庭证实的是先借的15000元，后借的5000元，与覃先尧出具的证明的时间不符。对于上述有异议的证据，本院认为：对于原告提交的证据三中的人民法院庭审笔录，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定；对于证据四证人郑波军、王军的证言，二证人均已出庭作证，并接受当事人的质询，被告虽提出质疑，但并未提出足以反驳的相反证据，故本院对原告提交的证据四所要证明的案件事实予以认定。对于被告杜某提交的证据一中的覃先尧于2013年8月30日出具的证明，证明被告杜某借款5000元用于学生上学，证明人覃先尧虽未出庭，但证人张珂兰与覃先尧系夫妻关系，证人张珂兰已当庭证实了借款的经过，原告虽然提出质疑，但并未提出足以反驳的相反证据，故对覃先尧于2013年8月30日出具的证明及证据四证人张珂兰的证言予以认定；对于证据二，被告借款立据的时间是2013年12月5日，借款金额20000元，其称借款用途是为长女郑某乙购买保险，而庭审时被告称购买保险花去3000元，且无证据证实，加之出借人郑永兰未出庭作证，无其他证据印证，故对被告杜某于2013年12月5日向郑永兰所借的20000元不应认定为夫妻共同债务；对于证据三，刘家场镇官渡坪村仅能证明郑永兰夫妻二人外出务工，其并不能证明“证人确有困难不能出庭”，亦不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十六条规定的情形，故该证据不能达到其证明目的，不予认定。经审理查明：原、被告于1999年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，双方生育长女，取名郑某乙，现年13岁；××××年××月××日生育次女，取名郑某丙，现年6岁。由于原、被告性格差异较大，双方常为家庭琐事发生矛盾，夫妻间长期不能和睦相处。2013年8月28日，原告曾以夫妻感情破裂为由向松滋市人民法院起诉离婚，因被告于2013年6月3日中止妊娠，故原告撤回起诉。后双方夫妻感情并未得到实质改善，现原告再次提起诉讼，要求与被告离婚。同时查明：原、被告共同财产有2010年购买的车牌号为粤B×××××重型厢式货车一辆；共同债务有欠覃先尧借款本金20000元及利息。本院认为：原、被告依法登记结婚，其婚姻关系合法有效。现原告以夫妻感情确已破裂为由向本院起诉要求离婚，被告亦当庭表示同意，本院予以准许。至于小孩的抚养问题，被告要求抚养小女儿郑某丙，原告亦同意，故原告抚养长女郑某乙，被告抚养次女郑某丙。因俩女儿相差七岁，原、被告应各承担三年半的抚养费，现被告要求原告按每月500元的标准给付抚养费，考虑到被告带小孩在集镇生活，花费较大，每月500元的抚养费标准不高过，本院予以支持。至于共同财产车牌号为粤B×××××重型厢式货车一辆，被告要求作价100000元，并要求归原告所有，原告同意车辆作价100000元，故该共同财产归原告所有，由原告给付被告车辆一半的价值50000元。至于共同债务欠覃先尧借款本金20000元及利息，因该借款的经手人是被告，故该共同债务由原告给付被告10000元后，其欠覃先尧借款本金20000元及利息由被告负责偿还。至于被告辩称原告的妹妹郑芳尚欠原、被告10000元未还，因无证据证实，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：一、准予原告郑某甲与被告杜某离婚。二、婚生长女郑佳（生于2001年11月9日）由原告郑某甲抚养并行使监护权。三、婚生次女郑玉洁（生于2008年10月9日）由被告杜某抚养并行使监护权。原告郑某甲一次性给付被告杜某小孩抚养费21000元（3.5年×12月×500元／月）。四、共同财产车牌号为粤BH64**重型厢式货车一辆归原告郑某甲所有，由原告郑某甲一次性给付被告杜某人民币50000元。五、共同债务欠覃先尧借款本金20000元及利息，由原告郑某甲给付被告杜某10000元后，该共同债务由被告杜某负责偿还。上述三、四、五项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告郑某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费200元。款汇：荆州市非税收入管理局汇缴结算户，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行，帐号：26×××32。备注必须写明，收费单位编码161091，收费项目编码161040201。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  丁华茂二〇一四年八月五日书记员  邓姣华