浙江省衢州市柯某区人民法院民 事 判 决 书（2010）衢柯民初字第662号原告：余甲。监护人：余乙。委托代理人：毛某某。被告：丰甲。委托代理人：丰乙。被告：中国××财产保险股份有限公司××中心支公司，住所地：衢州市××××号。诉讼代表人：徐某某。委托代理人：李某某。原告余甲为与被告丰甲、中国××财产保险股份有限公司××中心支公司（以下简称太平某保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月18日立案受理后。2010年9月3日，原告余甲申请要求追加太平某保险公司为本案被告，本院于2010年9月8日通知太平某保险公司作为被告参加诉讼。2010年9月29日，被告太平某保险公司提出对原告余甲的伤残与本案交通事故的关联性进行鉴定，后因被告太平某保险公司未缴纳鉴定费，本院于2010年12月24日收到金华精诚司某某定所终止鉴定程序退卷函。依法组成合议庭，于2011年2月22日公开开庭进行了审理，原告余甲的监护人余乙和委托代理人毛某某、被告丰甲的委托代理人丰乙、被告太平某保险公司的委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余甲起诉称，2009年7月14日，被告丰甲未依法取得驾驶证，醉酒后驾驶浙h×××××号二轮摩托车由双港街道丰家村驶往柯某区双港口方向。20时许，被告驾车由西向东逆向行驶至柯城区××国××麻车里××段时，与原告驾驶的由东往西的柯某054469号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往衢州市柯某区人民医院抢救，后转入衢州市人民医院住院治疗，出院后经衢州天恒司某某定所评定为一处八级伤残和一处十级伤残。事故发生至今，原告多次找被告协商处理此事，被告均以各种理由拒绝承担原告的损失。原告认为，被告不具备驾驶机动车的资格及逆向行驶是造成事故发生的全部原因，对原告造成的损失理应某担赔偿责任，现被告拒绝承担赔偿责任的行为已严重侵犯了原告的正当权益，故原告为维护自身的合法权益向法院提起诉讼，要求被告丰甲赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失237302.78元，被告太平某保险公司在交强险范围内先行赔付。本案诉讼费由被告承担。原告余甲为证明自己的主张，向法庭提供以下证据：一、衢州市公某某交通警察支队柯某大队道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生及事故责任认定的事实。二、衢州市人民医院门诊病历一份、出院记录一份、住院人员用药清单一份、衢州市柯某区人民医院门诊病历一份、医疗费收费收据25张，证明原告因伤治疗情况及花费医疗费共计50574.58元的事实。三、衢州天恒司某某定所司某某定意见书一份、鉴定费发票一份，证明原告的伤构成一处八级和一处十级伤残，花费鉴定费1200元的事实。四、衢州市人民医院证明书四份，证明原告住院期间需一人陪护及出院后建议休息三个月的事实。五、衢州市第三医院司某某定所司某某定意见书一份，鉴定费发票一份，证明该事故造成原告脑外伤至智力轻度损伤，花费鉴定费2100元的事实。六、中共衢州市委衢州市人民政府关于衢州市区户籍管理制度改革试点工作的意见复印件一份，证原告的居住地在该文件试点范围内，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金的事实。被告丰甲答辩称，对交通事故发生的事实和事故责任的认定无异议。被告已为原告支付了在衢州市柯某区人民医院和江山桃源骨科医院住院的全部医疗费，并非原告所说的拒绝赔偿。原告诉请赔偿项目有不合理部分，将在质证中提出。被告丰甲为证明自己的主张，向法庭提供以下证据：1、衢州市柯某区人民医院和江山桃源骨科医院住院收费收据各一份，证明被告已为原告结付了在上述两家医院住院的医疗费共计12903.45元的事实。2、被告太平某保险公司出具的综合查询详情一份，证明事故车辆在被告太平某保险公司投保了交强险的事实。被告太平某保险公司答辩称，对交通事故发生的事实和事故责任的认定无异议。但被告丰甲没有驾驶证，且在醉酒后驾驶机动车，根据机动车交通事故责任强制保险条例规定，属免赔范围，故拒绝赔偿。未向法庭提供证据。上述证据经当庭举证、质证，本院认证如下：被告丰甲、太平某保险公司对原告余甲出示的证据一的真实性无异议，本院予以确认。对证据二的真实性无异议，但被告认为原告提供的证据中有2010年3月2日和3月23日两张门诊收费收据，一种是尼美舒利片，一种是风湿骨痛胶囊，是原告在事故受伤半年后开具的药，与事故无关联性，2009年9月23日原告在衢州市医药有限公司某福堂大药房购买的田七计58.5元与本案无关。原告在住院期间的用药清单中有尼莫地平针、百普力肠内营养药、神经节苷脂纳针、重组人生长激素与本案无关，住院期间代扣伙食费计64.8元应在医疗费中扣除。本院认为，被告提出的2009年9月23日在衢州市医药有限公司某福堂大药房购买的田七计58.5元和医疗费中代扣的伙食费计64.8元应予以剔除的意见，本院予以采纳，但其他用药因被告未在举证期限内提出对原告用药的合理性、关联性进行文证审核，故本院不予采纳。对证据三的真实性无异议，本院予以确认。对证据四，被告对衢州市人民医院出具的陪护证明无异议，对三份建议休息证明，被告提出2009年8月21日医院开具的建议休息证明共有二份，属重复计算，医院实际建议休息时间为二个月，经本院审核，对被告的质证意见予以采纳。对证据五真实性无异议，本院予以确认。对证据六，二被告提出衢州市委、市政府的文件并不是将原告所在地的街道居民划分为城镇居民，是为了淡化城镇居民和农村居民的习惯性叫法的问题，本院认为，该意见是衢州市委、市政府为了推进市区人口集聚，加快市区城市化进程出台的，不能作为证明原告属城镇居民的事实，故原告仍属农村居民，应按2009年度农村居民年人均纯收入的标准计算残疾赔偿金。原告余甲、被告太平某保险公司对被告丰甲出示的证据1、2真实性无异议，本院予以确认。根据法庭认定的证据，结合原、被告在法庭上的陈述，本院认定以下事实：2009年7月14日，被告丰甲未依法取得驾驶证，醉酒后驾驶浙h×××××号二轮摩托车由衢州市双港街道丰家村驶往衢州市柯某区双港口方向。20时许，被告丰甲驾车由西向东逆向行驶至衢州市××国××麻车里××段时，与原告余甲驾驶的由东往西的柯某054469号电动自行车发生碰撞，造成原告余甲、被告丰甲受伤，两车受损的交通事故。交通事故发生后，原告被送往衢州市柯某区人民医院住院治疗6天，后转至衢州市人民医院住院治疗30天，共花费医疗费50574.58元，其中2009年9月23日在衢州市医药有限公司某福堂大药房购买田七的发票一张计58.5元和住院医疗费中代扣的伙食费计64.8元应予以剔除，实际为50451.28元，在衢州市人民医院住院30天期间需一人陪护，出院后建议休息二个月。2010年4月29日，原告的伤经衢州市第三医院司某某定所鉴定，鉴定意见为，脑外伤所致轻度智能损害，花费鉴定费2100元。2010年5月21日，原告的伤经衢州天恒司某某定所鉴定，其鉴定意见为，原告余甲闭合性颅脑损伤经过治疗，遗留精神障碍，评定为ⅷ级伤残；右下肢多发骨折脱位及膝关节附属结构等损伤，经过治疗，遗留右髋、膝关节功能障碍，评定为ⅹ级伤残，花费鉴定费1200元。2009年9月4日，衢州市公某某交通警察支队柯某大队作出衢公交柯认字（2009）第12053号道路交通事故认定书，认定被告丰甲负事故的全部责任，原告余甲无责任。浙h×××××号二轮摩托车所有权人为被告丰甲，在被告太平某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。交通事故发生后，被告丰甲为原告结付在衢州市柯某区人民医院和江山桃源骨科医院住院治疗的费用共计12903.45元（该费用不包括原告诉请的医疗费50574.58元在内）。本院认为，公民的生命、健康、身体遭受侵害，有权要求赔偿义务人予以赔偿。本案因被告丰甲未依法取得驾驶证，醉酒后驾驶浙h×××××号二轮摩托车违反交通安全法律法规与驾驶电动自行车的原告余甲发生碰撞，造成原告余甲受伤致残的交通事故，该事故经衢州市公某某交警支队柯某大队事故认定书认定，由被告丰甲负事故的全部责任，原告余甲无责任。被告太平某保险公司系被告丰甲所有的浙h×××××号二轮摩托车的保险人，应在机动车交通事故责任强制保险限额内对被保险人作出赔偿，其赔付款可直接支付给原告。故原告要求被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担先行赔付因交通事故造成的各项经济损失，不足部分由被告丰甲承担赔偿责任的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。原告余甲要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，因本次交通事故致原告伤残，给原告身体和精神上都造成了一定程度的损害，故本院予以支持，但原告提出精神损害赔偿金数额过高，应结合当地的生活水平和实际情况，酌情考虑13000元为宜。原告要求被告赔偿交通费360元的诉讼请求，因未提供相应证据证明，故本院不予支持。原告要求被告按城镇居民标准赔偿残疾赔偿金的诉讼请求，因原告未向本院提供其在事故发生时在城镇居住、生活一年以上的证据，故本院不予支持，应按2009年度农村居民年人均纯收入10007元的标准计算残疾赔偿金。被告太平某保险公司提出因被告丰甲未依法取得驾驶证，醉酒后驾驶机动车，根据机动车交通事故责任强制保险条例规定，属免赔范围，故拒绝赔偿的抗辩意见，本院认为，该条例第二十二条第二款所称“财产损失”是指道路交通事故导致受害人的车辆等实物财产毁损、灭失的损失，并不包括受害人的人身损害所造成的损失，故对被告的该抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、原告余甲因交通事故造成的经济损失医疗费50451.28元、误工费7200元、护理费2250元、住院伙食补助费1080元、残疾赔偿金64044.8元、伤残鉴定费3300元、精神损害抚慰金13000元，共计141326.08元。由被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担96494.8元，于本判决生效之日起三十日内直接赔付原告余甲；由被告丰甲赔偿原告余甲医疗费40451.28元、住院伙食补助费1080元、鉴定费3300元，共计44831.28元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告余甲的其他诉讼请求。案件受理费5170元，由原告余甲负担1966元，被告丰甲负担2894元，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  徐连坤人民陪审员  徐炎斌人民陪审员  吴春根二〇一一年二月二十五日书 记 员  高 颉