河南省郏县人民法院民 事 判 决 书��2014）郏民初字第645号原告姚三旗，男，1965年1月29日出生。委托代理人李英伟，郏县“148”法律事务所法律工作者。被告黄灿章，男，1963年1月21日生。被告张浩杰（又名张红杰），男，1978年8月7日。原告姚三旗诉被告黄灿章、张红杰机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姚三旗的委托代理人李英伟，被告黄灿章，被告张浩杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告姚三旗诉称，2014年4月9日15时30分，姚三旗步行至郏县经二路第二人民医院路段时，被黄灿章驾驶张红杰所有的无牌号“福迪”牌轻型货车撞伤，交警部门认定黄灿章对事故承担全部责任，现姚三旗接受治疗，已花医疗费80000余元，后续费用需要多少还是未知数，现先对前期发生的费用提起诉讼，其他损失再视情况请求或另行起诉。现��求被告支付姚三旗因事故造成的各项费用100000元。诉讼中姚三旗增加诉讼请求48248元。被告黄灿章辩称，发生交通事故是事实，刑事部分也处理黄灿章了，黄灿章出狱后也积极筹集钱该咋出钱就咋出钱。被告张浩杰辩称，黄灿章在张浩杰不在家的情况下私自将张浩杰的车开出去了，张浩杰知道后让黄灿章把张浩杰的车开回来，打黄灿章的电话打不通，找黄灿章也找不着，再后来听说车出事了，开车就张浩杰的女儿张开颜一人在家，张开颜才十二岁，张浩杰不应承担本案的赔偿责任。审理查明，黄灿章与张浩杰系朋友关系，2014年4月9日15时30分，黄灿章借用张浩杰所有的“福迪”牌轻型普通货车，黄灿章在无有效机动车驾驶证的情况下醉酒后驾驶无号牌“福迪”牌货车由北向南行至郏县经二路第二人民医院门前路段时，将行人姚三旗、石丰杰、姚紫涵��伤，交警部门认定黄灿章负事故的全部责任，姚三旗、石丰杰、姚紫涵无责任。事故发生后，姚三旗被送往郏县人民医院抢救，因伤势严重当日郏县人民医院建议姚三旗转上级医院治疗，姚三旗于同年4月9日转入郑州中原创伤手外科医院进行治疗，诊断证明为：1、右股骨开放性骨折伴血管神经肌腱损伤；2、会阴部外伤。2014年5月14日出院，住院36天。出院医嘱为：1、继续接骨治疗，注意休息，避免烟酒场合；2、加强营养，术后2个月拄双拐下地行走，适当功能锻炼；3、术后6个月患肢禁止负重；4、术后1年据摄片情况取出内固定；5、不适随诊。姚三旗在郑州中原创伤手外科医院出院后当天即2014年5月14日又转入郏县人民医院进行治疗，同年7月22日出院，住院67天，出院时医嘱为：功能锻炼，加强营养，绝对卧床半年，每月复查一次，防止再骨折。截止2014年7月22日，姚��旗因事故共花医疗费104502元，事故发生后黄灿章垫付7000元（姚三旗请求不含黄灿章垫付款7000元），后因赔偿问题双方发生纠纷，姚三旗于2014年6月5日诉至法院，请求依法判令被告支付姚三旗因事故造成的各项费用100000元。诉讼中姚三旗增加诉讼请求48248元。另查明，①黄灿章借用张浩杰所有的“福迪”牌轻型普通货车没有按照国家规定投保机动车第三者责任强制保险；②郑州中原创伤手外科医院长期医嘱上显示留陪两人；③该事故造成姚三旗的妻子石丰杰，女儿姚紫涵受伤。法庭在询问石丰杰是否参加本案诉讼时，其明确表示由于伤情较轻，不要求参加诉讼；④法庭在询问黄灿章及张浩杰借车情况时，黄灿章称：其本人是2014年4月9日早上去张浩杰家借车，张浩杰当时晨练没在家，张浩杰12岁的女儿张开颜在家，黄灿章问张浩杰女儿车钥匙在哪，张开颜说在��子上，黄灿章拿到车钥匙后把车给开走了。张浩杰称：其晨练时妻子王素晓在家，张浩杰晨练回家问其妻王素晓车呢，王素晓说，车可能是黄灿章开走了。黄灿章把车开走后张浩杰说多次给黄灿章打电话没打通，打通了一次没人接，后来听说出现交通事故了；⑤黄灿章在诉讼中称，事故发生前其两次借用张浩杰的车去郏县张武楼办过事儿；⑥黄灿章从早上7点多将张浩杰的车开走至事故时下午15时30分，张浩杰在没有联系到黄灿章的情况下没及时向公安机关报警；⑦事故发生前，姚三旗系河南先锋煤业有限公司工人，一至三月份平均工资为4276元；⑧诉讼中，姚三旗没有提供交通费的相关证据；⑨2014年居民服务业和其他服务业为29041元／年；⑩姚三旗在诉前申请将无牌号”福迪”车进行了保全。黄灿章因该事故已被刑事处理。上述事实，有姚三旗提供的事故认��书、身份证、入院证、出院证、诊断证明等及当事人陈述和庭审笔录等，这些证据经当事人质证和本院审查后，可以采信。本院认为，本案系借用车辆所引发的交通事故人身损害赔偿纠纷。根据法律规定，交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门勘查认定，黄灿章负事故的全部责任，姚三旗、石丰杰、姚紫涵无责任，该事故责任认定，符合法律规定，本院应予采信。黄灿章作为事故的直接责任人，应承担事故的赔偿责任。对张浩杰辩称，黄灿章是在张浩杰不在家的情况下私自将张浩杰的车开出去了，其不应承担受害人姚三旗的赔偿责任。对张浩杰的上述抗辩理由作以下分析：第一、本案肇事车辆系张浩杰所有，由于该肇事车辆系机动车辆，事故发生前未投保交强险。根据法律规定：未按照国家规定投保机动车第三者责任强制保险的机动车，发生交通事故造成损害，赔偿权利人请求由机动车第三者责任强制保险的投保义务人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，赔偿权利人请求由投保义务人和侵权人在机动车第三者责任强制保险限额内承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持。根据以上法律规定，张浩杰作为本案肇事车辆的所有人，在该车未投交强险的情况下，张浩杰应在交强险范围内对姚三旗进行赔偿，黄灿章承担连带赔偿责任；第二、黄灿章与张浩杰系朋友关系。虽然张浩杰没有授意黄灿章开车，该事故张浩杰也未对受害人姚三旗直接实施加害行为，但张浩杰在事故发生的当天早上七点左右已发现黄灿章把车私自开走，张浩杰应当知道黄灿章在无有效驾证的情况下驾驶既无交强险又无号牌车上道路对社会���危害性，张浩杰称其打电话给黄灿章要求将车开回，但终未联系到黄灿章。张浩杰在无法联系到黄灿章且追不回车辆的情况下不是积极向公安机关报案寻求尽快找回车辆，而是采取消极态度观望等待。同时，在诉讼中张浩杰未能提供黄灿章系私自开其车辆的相关证据。根据法律规定：未经许可驾驶他人机动车发生交通事故，由机动车使用人对超出机动车第三者责任强制保险限额范围之外的损害承担赔偿责任，机动车所有人、管理人有过错的，承担相应的赔偿责任。借用他人车辆发生交通事故，由借用人承担责任，但出借人有过错的，出借人承担补充赔偿赔偿责任。根据以上法律规定：张浩杰在该车的管理上存在有过错行为，应承担相应的赔偿责任，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》之规定，姚三旗的各项损失为：①医疗费104502��，有票据；②住院伙食补助费3090元=103天（住院天数）×30元／天；③营养费1030元=住院103天×10元／天；④护理费。因姚三旗在诉讼中所提供其护理人员的收入情况不符合法律规定，故其护理费标准参照2014年居民服务和其他服务业29041元／年计算即16390.3元（29041元／年÷365天×103天（护理天数）×2人；误工费，事故发生前姚三旗系煤矿工人，误工费为：14680.9元（4276元／月÷30天×103天（误工天数）】；⑥交通费，诉讼中姚三旗无提供交通费票据，根据其往返于郑州与郏县看病，交通费酌定1500元为宜。以上费用共计141193.2元，有合法根据，本院应予支持，对原告多诉部分，因证据不足，本院不予支持。张浩杰应在交强险122000范围内承担赔偿责任，黄灿章承担连带赔偿责任，超出交强险部分的19193.2元由黄灿章承担赔偿责任，张浩杰承担补充责任���依照《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于是交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第二条、第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张浩杰于本判决书生效后十日内在交强险范围内支付原告姚三旗因交通事故造成的各项损失122000元，黄灿章承担122000元的连带赔偿责任二、被告黄灿章于本判决书生效后十日内支付原告姚三旗因交通事故造成的各项损失19193.2元，张浩杰对黄灿章承担的19193.2元承担补充责任。三、驳回原告姚三旗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民���诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3265元，原告姚三旗负担155元，被告黄灿章、张浩杰共同负担3110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  白志强审 判 员  刘笑月代理审判员  刘素平二〇一四年八月七日书 记 员  刘昊杰