杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭下民初字第378号原告：朱建华。委托代理人：孔夏雨、邬晓东。被告：王吉衣。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人：戴国文。委托代理人：俞燕华。被告：石刚。被告：杭州三产发展服务公司。法定代表人：王立。委托代理人：颜康。原告朱建华诉被告王吉衣、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（下简称太保上海分公司）、石刚、杭州三产发展服务公司（下简称三产服务公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月9日受理后，依法由审判员戴晓阳适用简易程序审判，并于2011年4月7日公开开庭进行了审理。原告朱建华的委托代理人孔夏雨、邬晓东，被告王吉衣，被告太保上海分公司的委托代理人俞燕华，被告石刚，被告三产服务公司的委托代理人颜康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱建华起诉称：2009年10月1日，原告在杭州乘被告石刚驾驶的浙A×××**号现代牌出租车（车主为三产服务公司）游玩，当车途经下××体育场路时，与王吉衣驾驶的沪A×××**号福特牌汽车相撞，造成原告身体损伤，后被送至医院治疗。该事故经杭州市公安局交通警察支队下城大队出具事故责任认定书，认定王吉衣为主要责任，石刚为次要责任，原告无责任。2010年12月10日，原告经杭州明皓司法鉴定所鉴定为九级伤残。原告的医疗费85463.26元由王吉衣承担。现原告为维护自身的合法权益，故诉讼来院，请求判令：1、被告王吉衣、石刚、杭州三产发展服务公司连带赔偿原告医药费79899.26元，医疗器材费1860元，住院期间护理费3158元，住院伙食补助费705元，交通费用650元，出院后护理费6750元，精神损失费10000元，残疾赔偿金98444元，鉴定费1000元，合计202466.26元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内承担责任；3、本案诉讼费用由各被告共同承担。被告王吉衣、石刚共同答辩称：对事故的经过和责任认定没有异议。同意在法律规定下赔偿原告的合理费用。对原告伤残等级认为过高。本次事故中石刚的医疗等费用不需要保险公司在交强险中预留。被告太保上海分公司答辩称：对事故的经过和责任认定没有异议。同意在法律规定下赔偿原告的合理费用。保险公司仅同意在交强险范围内进行赔偿，并分项处理。另要求对另两位伤者石刚及熊玲琍的费用予以一定的保留。对原告伤残等级认为过高。被告三产服务公司答辩称：同意保险公司的答辩意见，关于精神损失费应在交强险范围内先行赔付。原告朱建华向本院提交了以下证据：1.朱建华的身份证、户口本**，欲证明原告为非农户口，应按城镇居民标准主张伤残费用标准。2.王吉衣的身份证、沪A×××**福特牌汽车的的行驶证、交强险保单1组，欲证明被告王吉衣的身份情况，沪A×××**福特牌汽车的车主为被告王吉衣，中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司为适格被告，应在交强险范围内承担责任。3.被告石刚身份证、浙A×××**的现代牌出租车的行驶证、杭州三产发展服务公司的工商基本资料1组，欲证明浙A×××**现代牌出租车的车主为杭州三产发展服务公司，车主依法应承担连带责任。4.道路交通事故责任认定书1份，欲证明交通事故发生的经过，被告王吉衣负主要责任，被告石刚负次要责任，原告无责。5.住院期间医疗费用发票、住院小结、医疗器材费发票、住院期间护理费发票**，欲证明原告因事故支出的医药费79899.26元，医疗器材费1860元，住院期间护理费3158元。以原告住院45天计算住院伙食补助费。6.出院记录、诊疗证明书1组，欲证明原告出院后需人护理的事实。7.交通费、油费发票1组，欲证明原告因车祸支出交通费用合计650元。8.鉴定书1份，欲证明原告因车祸致九级伤残。被告应赔偿精神损失费10000元。9.鉴定费发票1张，欲证明原告因鉴定伤残支出的鉴定费用1000元。被告王吉衣、太保上海分公司、石刚、三产服务公司均未向本院提交相关证据。上述证据，经原、被告当庭举证、质证，四被告对原告提供的证据1、2、3、4均没有异议。对证据5的真实性没有异议，但认为医疗器材属于原告自行购买的器具，保险公司不予认可，另护理标准过高。对证据6的真实性没有异议，但对诊疗证明书的真实性无法确认。对证据7的关联性有异议，不予认可。对证据8的真实性没有异议，但鉴定结论望法院予以审核。对证据9的真实性没有异议，但不属于交强险的理赔范围。本院认证如下：对于原告提交的证据1、2、3、4，因四被告均无异议，故本院均予以确认。证据5，系原告住院期间医疗费用票据，本院予以确认。证据6，系原告出院记录及诊疗证明书，本院予以确认。证据7，系交通费票据，本院将酌情予以支持。证据8，系杭州明皓司法鉴定所鉴定意见，本院予以确认。四被告虽然提出伤残等级过高的异议，但未提交相反证据，本院不予采信。证据9，本院予以确认。本院经审理，认定事实如下：一、2009年10月1日，原告乘坐被告石刚驾驶的浙A×××**号出租车时，被告王吉衣驾驶沪A×××**号福特牌汽车在体育场路由西向东行驶至中山北路口时，因变更车道与自西向东直行的被告石刚驾驶的浙A×××**号现代牌出租车相碰，相碰后造成石刚车辆失控撞上花坛，造成被告石刚胸部受伤、原告朱建华腰部受伤、熊玲琍多处受伤的交通事故。2009年10月5日，杭州市公安局交通警察支队下城大队第0300207115号《道路交通事故认定书》，认定被告王吉衣负事故主要责任（变更车道），被告石刚负事故次要责任（因操作不当），原告朱建华、熊玲琍无事故责任。二、事故发生当日，原告朱建华即被送至杭州市中医院救治，诊断为：L1腰椎爆裂型骨折，于当日行全麻下切复经椎弓根内固定术，术后予抗生素、补液等对症支持治疗，至2009年10月31日出院。2010年11月15日至2010年11月30日，原告朱建华在杭州市中医院住院，于2010年11月17日在麻醉下行腰椎体椎弓弓根内固定拆除术。治疗期间，被告王吉衣已垫付原告朱建华的医疗费79899.26元、医疗器材费1860元、住院期间护理费3158元，共计84917.26元。2010年12月10日，杭州明皓司法鉴定所经朱建华委托，作出了杭州明皓（2010）法医（活检）鉴字第1098号司法鉴定意见书，评定朱建华因车祸所的L1椎体粉碎性骨折，其伤残等级为道路交通事故九级。三、另查明，肇事车辆沪A×××**号福特牌汽车的车主为被告王吉衣，肇事车辆浙A×××**号现代牌出租车的车主为被告三产服务公司。肇事车辆沪A×××**已在被告太保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制险，保险限额为122000元，本案事故发生在保险期间。综上，现本案原告诉讼来院要求判如所请。本院认为，被告王吉衣驾驶沪A×××**号汽车因变更车道与被告石刚驾驶的浙A×××**号出租车相碰发生道路交通事故，致使原告朱建华伤残的事实清楚。交警部门亦对该起事故当事人的责任作出了认定，被告王吉衣负主要责任，被告石刚负次要责任，原告朱建华无责任。故被告王吉衣、石刚作为本次事故的直接侵权人，应当依法承担民事赔偿责任。鉴于两被告在本次事故中有主、次责任，据此，本院根据两被告的过错，酌情确定被告王吉衣承担70%的民事责任，被告石刚承担30%的民事责任。而被告三产服务公司系肇事车辆浙A×××**号出租车的登记车主，应对被告石刚的赔偿款项承担连带责任。此外，因被告太保上海分公司已对肇事车辆沪A×××**号汽车承保了机动车交通事故责任强制险，故其应在强制险限额内直接对本案承担赔偿责任。鉴于本次事故中石刚的医疗等费用不需要在交强险赔偿限额中预留，熊玲琍的赔偿款已从交强险赔偿限额中预留，故其余交强险赔偿额115540.32元作为本案的赔付款直接对本案承担赔偿责任。关于原告请求的赔偿项目及数额，本院经审核认为，一、医疗费。根据本院认定的有效票据，按原告主张的81759.26元予以支持。二、护理费。原告住院期间的护理费3158元已实际产生，出院后的护理时间按医疗证明书出具的两个月计算，故本院确认护理费总计7658元予以支持。被告太保上海分公司关于住院期间护理费过高及出院后护理费不予认可的辩称，理由不足，本院不予采信。三、住院伙食补助费。原告朱建华两次住院时间为45天，按每天15元的标准计算为675元，本院予以支持。四、交通费。本院酌情确定500元予以支持。五、精神损害抚慰金10000元。本次交通事故导致了原告九级伤残的严重后果，确实给原告在精神上造成极大的痛苦，给以后的生活上也带来了相当困难，结合本案当事人过错程度、经济负担能力等实际情况，本院对此予以支持。六、残疾赔偿金98444元。原告的计算符合规定，被告亦无异议，本院予以支持。七、鉴定费1000元。本院予以支持。综上，原告因事故受伤产生的各项损失合计为200036.26元，因太保上海分公司已对肇事车辆承保交强险，故其应在交强险限额预留款115540.32元内直接承担赔付。对剩余部分84495.94元，由被告王吉衣按70%的比例承担59147.16元，被告石刚按30%的比例承担25348.78元，被告三产服务公司对被告石刚的赔偿款项承担连带责任。鉴于被告王吉衣已垫付原告朱建华的医疗费用等合计84917.26元，故被告王吉衣不必再支付赔偿款，王吉衣与朱建华之间的差额款另自行结算。对原告主张的各项损失超过上述部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条至第十九条、第二十一条至第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告朱建华因伤残导致的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失合计115540.32元。二、被告石刚于本判决生效后十五日内赔偿原告朱建华因伤残导致的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失合计25348.78元。三、被告杭州三产发展服务公司对上述第二项被告石刚应赔偿的款项承担连带责任。四、驳回原告朱建华的其它诉讼请求。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1462元，减半收取731元，由被告王吉衣负担512元，被告石刚负担219元。被告杭州三产发展服务公司对被告石刚应负担的案件受理费承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1462元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12020244090********）。审判员  戴晓阳二〇一一年四月二十九日书记员  方 谊