河北省玉田县人民法院民 事 判 决 书(2014)玉民初字第603号原告：张淑玲，女，1964年10月1日生，汉族，工人，住玉田县。委托代理人：安利战，河北群望律师事务所律师，特别授权。被告：朱凤艳，女，1974年4月8日生，汉族，农民，住滦县。被告：玉田县冀东汽车贸易有限公司（以下简称冀东汽贸公司），住所地：玉田县豪门路。法定代表人：梁志伟，系公司经理。委托代理人：陶亮，男，1980年10月9日生，汉族，冀东汽贸公司职工，住滦县，特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司（以下简称平安财险玉田支公司），住所地：玉田县凤凰春城凤栖园门市46号。代表人：高春艳，系公司经理。委托代理人：徐广清，河北东明律师事务所律师，特别授权。原告张淑玲与被告朱凤艳、冀东汽贸公司、平安财险玉田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张淑玲及其委托代理人安利战，被告朱凤艳，被告冀东汽贸公司委托代理人陶亮，被告平安财险玉田支公司委托代理人徐广清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张淑玲诉称，2012年4月18日9时许，原告驾驶电动自行车沿玉田县豪门路由西向东行驶至玉一修理厂路口，遇前方顺向停车被告朱凤艳驾驶的冀Ｂ×××××号轿车打开左侧驾驶室车门下车，两车肇事，致车辆损坏、原告受伤。此事故经玉田县××交通警察大队认定，原告无责任，被告朱凤艳负全部责任。原告因此次事故的合理损失有：医疗费42871.38元、住院伙食补助费11250元、营养费11200元、误工费66430元、护理费30800元、残疾赔偿金164344元、被扶养人生活费12531元、精神损害抚慰金30000元、交通费5610元、鉴定费970元，财产损失费7880元、抢救费用3100元，共计386986.38元。被告冀东汽贸公司为冀Ｂ×××××号车辆所有人，为该车辆在被告平安财险玉田支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额为20万元不计免赔率的商业第三者责任保险。被告平安财险玉田支公司应在其责任限额内予以赔偿，不足部分由被告冀东汽贸公司和被告朱凤艳赔偿。因被告方对原告未予赔偿，请求法院判令被告方赔偿原告各项损失共计386986.38元。诉讼中，原告变更诉讼请求，主张按2013年的统计标准将残疾赔偿金和被扶养人生活费分别变更为180640元、27282元，并增加医疗费1838.94元，诉讼请求总额变更为419873.32元。原告为支持其诉讼请求向本院提供以下证据：一、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；二、道路交通事故认定书一份，证明被告朱凤艳系肇事车辆的司机且负事故全部责任，原告无责任；三、冀Ｂ×××××号机动车行驶证复印件一份，证明被告冀东汽贸公司系车辆所有人及车辆已年检的事实；四、朱凤艳驾驶证复印件一份，证明被告朱凤艳具有合法驾驶资格；五、机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件和商业险保单复印件各一份，证明冀Ｂ×××××号机动车在被告平安财险玉田支公司处投保交强险和保险金额为20万元不计免赔率的商业第三者责任保险；六、玉田县医院门诊诊断书三份，门诊病历记录四份，住院诊断书、出院证、住院病历各一份，证明原告实际住院225天，4月18日至4月21日为一级护理，原告虽经治疗好转出院，但尚未治愈，需定期休息、检查及加强营养的事实；七、玉田县医院住院收费收据一张、门诊收费收据二十四张、玉田县医院处方笺三张，证明原告在玉田县医院治疗共开支医疗费41106.67元；八、开滦总医院开具的病情诊断证明书、门诊处方笺各一份，挂号及诊查收费收据、门诊收费收据各一张，证明原告患有头外伤后神经精神机能综合症，在开滦总医院开支医疗费217.8元；九、河北联合大学附属医院门诊收费收据二张，证明原告因作法医鉴定在河北联合大学附属医院开支诊查费812元；十、玉田县医院商品部开具的生活用品收据二张，证明原告在住院期间购买相关生活用品开支810元；十一、唐山华北法医鉴定所作出的唐华【2013】临鉴字第1077号临床鉴定、该所鉴定许可证各一份，法医临床鉴定费发票一张，证明原告需他人跟着外出，日常生活能力部分受限，为九级伤残，开支鉴定费800元；十二、原告会计资格证书复印件一份，证明原告从事会计工作；十三、原告户口登记卡复印件一份，证明原告系城镇户口，因原告职业特殊，虽为玖级伤残，但严重影响就业，应按七级伤残标准计算残疾赔偿金为180640元；十三、王福珍身份证复印件和户口登记卡复印件各一张、玉田县城区街道办事处城西居民委员会出具的证明、玉田县城区街道办事处城西居民委员会和玉田县公安局彩亭桥派出所联合出具的证明各一份，证明王福珍系原告之母，出生于1934年4月26日；王福珍虽生育二女，但因次女张淑敏已故，仅由原告一人扶养且随原告在城镇生活，应按城镇居民对待，被扶养人生活费为27282元；十四、唐山金马启新水泥有限公司、玉田县顺利投资有限公司、玉田县玉田镇桐浩家具城三企业出具的误工证明和营业执照复印件各一份、工资表各三张，玉田县鑫牛机械配件有限公司出具的证明、营业执照复印件各一份，证明原告受伤前在四个单位从事会计工作，因交通事故受伤持续误工，误工费为66430元；十五、玉田县鸿翔货物运输公司出具的证明和工资支领单三张，营业执照复印件一份，证明原告受伤期间由其亲属赵志云护理，其从事交通运输业，月平均工资4000元，护理费为29865.92元；原告从4月18日至4月23日为一级护理，按每天35元计算，另一人的护理费为210元，护理费共为30075.92元；十六、交通费票据三百九十五张，证明原告因受伤住院、检查、法医鉴定等共开支交通费5610元；十七、交通事故车辆（物品）损失价值鉴定书一份、玉田县物价局开具的鉴定费收据一张，证明原告车辆损失额为2620元，开支车损鉴定费170元；十八、玉田县××交通警察大队出具的证明一份，证明原告衣物、财产损失情况；十九、玉田县供销大厦有限公司开具的销售凭证及发票各两张、玉田县供销大厦有限公司眼镜部开具的眼镜收款收据一张，证明原告衣物损失共计5260元；二十、证人许某和陈某出庭作证，证明原告工资的真实性及因伤造成伤残，影响二次就业，需提高伤残等级；二十一、案例参考一份，证明受害人虽伤残等级较轻，但影响其再次就业的，人民法院应当调整其伤残等级计算残疾赔偿金；二十二、陈晴和谢久猛出具的书面证明一份，证明原告因伤去北京天坛医院就诊开支医疗费3100元，但票据已丢失。被告朱凤艳辩称，其为原告垫付了1万元医疗费，被告冀东汽贸公司也垫付了1万元，希望法院在判决保险公司赔偿后，原告将其垫付的1万元予以返还。被告冀东汽贸公司辩称，被告朱凤艳是其公司员工，在履行公司的职务过程中发生本次交通事故；冀Ｂ×××××号车辆在被告平安财险玉田支公司投保了交强险、商业险，其中商业第三者责任险的保险金额为20万元，并附加不计免赔险；对于原告合理合法的损失应由保险公司在交强险和商业险范围内优先赔偿；其公司及被告朱凤艳各为原告垫付医疗费用1万元，应在原告的损失中予以扣除，如原告损失未超过保险赔偿范围，应对垫付的2万元予以返还。被告冀东汽贸公司为支持其主张向本院提供以下证据：一、机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件、机动车辆保险单（正本）复印件各一张，证明冀Ｂ×××××号车辆在被告平安财险玉田支公司的投保情况；二、朱凤艳的驾驶证复印件、冀Ｂ×××××号车辆行驶证复印件各一份，证明朱凤艳具有驾驶资格，车辆年检有效，符合保险赔偿要求；三、玉田县医院住院预纳金收据复印件二张，证明其公司与被告朱凤艳为原告各垫付医疗费1万元。被告平安财险玉田支公司辩称，冀Ｂ×××××号车辆在其公司投保了交强险及保险限额为20万元的第三者责任险，其公司可在保险限额内对原告的合理损失予以赔偿；原告主张的各项损失数额均过高，应依法减少；原告经唐山华北法医鉴定所鉴定为玖级伤残，其公司认为鉴定依据明显不足，残疾等级不够九级，应按十级残认定或依法重新认定。被告朱凤艳质证意见：对于原告提供的证据，同意被告平安财险玉田支公司的质证意见。对被告冀东汽贸公司提供的证据均没有异议。被告冀东汽贸公司质证意见：对于原告提供的证据，同意被告平安财险玉田支公司的质证意见。被告平安财险玉田支公司质证意见：原告提供的证据中，根据原告病历显示，到2012年5月8日其体温测量已停止，到2012年6月30日所有治疗过程全部终止，说明原告未实际住院测量体温，自2012年6月起不再实际住院，住院伙食补助费及护理费应按实际住院天数计算；因原告医疗终结后才能进行伤残鉴定，伤残鉴定书也未写明原告需继续治疗，因此对原告伤残评定后又开支的医疗费不予认可；原告主张的营养费没有证据支持，诊断证明也是在伤残评定后开具，与本案无关；住院病历并没有明确意见需二人护理，根据法律规定应确定为一人护理；购买生活用品的收据，不是正规票据，不属保险赔偿范围，也不能证明与本案有关；玉田县医院处方笺，不能作为证据使用，其中床位费为110元的处方笺已包括在原告住院费用中；鉴定费不属保险赔偿范围；原告出院后的诊断证明显示原告存在腰尖盘脱位，椎管狭窄，这些病状与交通事故无关；唐山华北法医鉴定所不具鉴定精神智力方面的能力，鉴定书鉴定的残疾等级明显没有依据，鉴定许可证不能证明其具有鉴定资质；王福珍的身份证为一代身份证，现已作废。因原告残疾等级较低，且根据侵权责任法规定，被扶养人生活费不是法定赔偿项目，不应得到支持；原告为一个自然人，不可能与四家单位建立劳动关系，四份证明互相矛盾，均不具有合法性和真实性，也说明原告属不具有固定收入的人员，误工费应参照城镇居民平均收入计算；原告没有提供劳动合同及纳税凭证，对于护理人员赵志云的工资证明及工资表的真实性和合法性均有异议，护理费可参照城镇居民平均收入计算至2012年6月30日；对原告主张的交通费明显过高，且票据不能证明与本案有关，最高不应超过800元；车辆损失鉴定数额过高；原告主张衣物损失的票据均为2014年3月前开具，与本案无关；购买眼镜的票据不是正规票据，且没有证据证明眼镜损坏并价值1980元；许某与陈某的证言大多为听原告的陈述或自己的推测，不能作为客观证据使用，且原告所说的个人兼职多家企业不符合会计法，也未提供纳税凭证，故原告所说工作及收入不具有合法性和真实性；原告提供的案例参考不具有真实性，且我国不适用判例法；因陈晴、谢久猛未出庭，其证明不具有证明效力；对原告提供的其他证据均无异议。对被告冀东汽贸公司提供的证据均没有异议。经审理查明，2012年4月18日9时许，原告驾驶电动自行车沿玉田县豪门路由西向东行驶至玉一汽车修理厂路口，遇前方被告朱凤艳打开顺向停放的冀Ｂ×××××号轿车左侧驾驶室车门下车，两车发生交通事故，致车辆损坏，原告受伤。此事故经玉田县××交通警察大队认定，原告无责任，被告朱凤艳负全部责任。原告伤后即到玉田县医院住院治疗至2012年11月28日，共住院225天，其伤经诊断为右额颞顶硬膜下血肿、左颞顶硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、左顶头皮撕裂伤、右颞脑挫裂伤、左颞硬膜下积液。出院医嘱写明，如有头痛或头晕加重，来院复查。2013年1月16日，唐山华北法医鉴定所作出唐华【2013】临鉴字第1077号临床鉴定，原告之伤经评定为九级伤残。2014年1月3日，玉田县价格认证中心作出玉认事字[2014]第2号交通事故车辆（物品）损失价值鉴定书，原告所驾驶电动自行车经鉴定损失额为2620元。事故发生后，被告朱凤艳、冀东汽贸公司分别为原告垫付医疗费10000元，原告另支取被告冀东汽贸公司在玉田县××交通警察大队交纳的事故押金9000元。另查明，被告冀东汽贸公司系冀Ｂ×××××号机动车的行驶证登记所有人，并为该机动车在被告平安财险玉田支公司投保了交强险和保险金额为20万元的商业第三者责任保险（不计免赔率），保险期间均自2011年9月30日0时起至2012年9月29日24时止。上述事实，有原、被告当庭陈述及相关证据予以证实。关于原告合理损失数额的认定：原告提供的玉田县医院住院病历、住院诊断书、出院证、住院收费收据均客观真实，本院予以采信。据此认定原告在玉田县医院开支住院医疗费38077.84元。开具时间分别为2012年4月18日、2013年3月15、2013年3月16日、2013年10月25日、2014年3月20日、2014年3月21日的门诊收费收据，有门诊病历记录、门诊诊断书及处方笺予以证实，属治疗脑外伤的实际开支，本院予以采信；原告未提供证据证实2012年12月24日、2013年3月2日、2014年3月19日开具的门诊收费收据与本案的关联性，本院不予采信；据此认定原告在玉田县医院共开支门诊医疗费3534.69元。唐山开滦集团医院诊断证明书、处方笺、挂号及诊查收费收据、门诊收费收据均客观真实，本院予以采信；据此认定原告在唐山开滦医院开支医疗费217.8元。原告提供的陈晴和谢久猛书面证明，不足以证实原告实际开支医疗费情况，本院不予采信。综上，原告共开支医疗费41830.33元。被告平安财险玉田支公司主张原告已作伤残评定，治疗已终结，对伤残评定后开支的医疗费不予认可，但该部分医疗费属治疗事故外伤开支的费用，本院对该部分费用予以采信。被告平安财险玉田支公司虽主张在住院病历上有部分时间未显示原告治疗情况，但这并不足以否定原告在玉田县医院住院治疗的事实。原告的住院伙食补助费按每天20元计算为4500元。通过审查病历及医嘱，并没有记载原告需加强营养；原告出院后于2013年10月25日复查，玉田县医院门诊病历记录及门诊诊断书虽说明原告需加强营养，但未明确说明加强营养的期限，因此原告主张要求被告赔偿营养费缺乏充分事实依据，本院不予支持。原告伤后至定残前一日，共计273天。原告证据十四中，唐山金马启新水泥有限公司、玉田县玉田镇桐浩家具城出具的工资表显示原告在两企业的出勤天数均在20天以上，且四企业出具的误工证明和工资表并不足以证实原告的真实误工损失情况，本院不予采信。被告方均同意原告误工费参照城镇居民平均收入计算，本院予以确认。2013年度河北省在岗职工平均工资为39542元，原告的误工费为29575.24元。原告提供玉田县鸿翔货物运输公司出具的误工证明和工资支领单，证明原告住院期间由赵志云护理，赵志云月工资为4000元，其护理费为30000元。原告主张护理人员赵志云的护理费为29865.92元，是对自己权利的处分。原告一级护理天数为6天，此期间需二人护理。原告主张另一护理人员按每天35元计算护理费为210元，属客观合理，本院予以采信，因此原告的护理费共为30075.92元。原告之伤经唐山华北法医鉴定所检查诊断为“左额颞顶硬膜下血肿、左颞顶硬膜外血肿、右颞脑挫伤致头痛、头晕、记忆力减退，日常生活能力受限”，后经开滦总医院诊断为“头外伤后神经精神机能综合症”。原告从事会计工作，其伤经鉴定为九级伤残。根据鉴定中的检查诊断并结合开滦总医院的诊断，原告所受损伤对其所从事的工作造成较大妨害，并严重影响其再就业，原告主张增加残疾等级，应予支持，但以按八级伤残计算相关损失为宜。河北省2013年城镇居民人均可支配收入为22580元，原告的残疾赔偿金为135480元。原告之母王福珍出生于1934年4月26日，生育原告及次女张淑敏（已故）；王福珍虽为农村居民，但一直随原告生活；河北省2013年城镇居民人均消费支出为13641元，其被扶养人生活费为20461.5元。该费用应计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金共为155941.5元。原告提供的交通费票据与其就医的时间、次数不符，但考虑此费用必然发生，结合本案实际情况，本院酌定其交通费为1000元。原告因伤致残，并导致头外伤后神经精神机能综合症，精神受到的损伤严重，应得到精神损害赔偿，精神损害抚慰金数额本院酌定为20000元。河北联合大学附属医院门诊收费收据及唐山华北法医鉴定所开具法医临床鉴定费发票均真实合法，本院予以采信；据此认定原告为作伤残评定开支诊查费812元、鉴定费800元，共计1612元。原告称其曾在ICU病房治疗11天，床位费系为看护方便为护理人员开支，并提供玉田县医院处方笺予以证实，此开支属客观合理，本院予以采信，据此认定原告开支购床费110元。玉田县医院商品部开具的生活用品收据，系原告购买必要生活用品而开支，属客观合理，本院予以采信。据此认定原告购买生活用品开支810元。玉田县物价局开具的鉴定费收据客观真实，本院予以采信，据此认定原告开支车损鉴定费170元。原告提供的玉田县供销大厦有限公司开具的销售凭证及发票、玉田县供销大厦有限公司眼镜部开具的眼镜收款收据不足以证明原告财物的实际损失情况，本院不予采信。综上，原告因本次事故遭受的合理损失为：医疗费41830.33元、住院伙食补助费4500元、误工费29575.24元、护理费30075.92元、残疾赔偿金155941.5元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元、法医鉴定费1612元、购床费110元、购买生活用品费810元、车辆损失2620元、车损鉴定费170元，共计288244.99元。本院认为，被告冀东汽贸公司职工朱凤艳驾驶机动车过程中因自身过错与原告所驾驶电动自行车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。玉田县××交通警察大队的责任认定合法公正，应予认定。被告朱凤艳在执行工作任务过程中发生本次交通事故，应由用人单位即被告冀东汽贸公司对原告的损失依法承担民事赔偿责任。冀Ｂ×××××号机动车在被告平安财险玉田支公司投保了交强险和保险金额为20万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，属保险事故，故被告平安财险玉田支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费29575.24元、护理费30075.92元、精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金30348.84元、车辆损失2000元，共计122000元；在商业第三者责任险的保险金额范围内赔偿原告医疗费31830.33元、住院伙食补助费4500元、残疾赔偿金125592.66元、交通费1000元、车辆损失620元、购床费110元、购买生活用品费810元，共计164462.99元。原告开支的法医鉴定费1612元、车损鉴定费170元，共计1782元，属为查明保险标的损失程度所支付的必要、合理费用，应由被告平安财险玉田支公司承担。被告冀东汽贸公司及朱凤艳各为原告垫付的医疗费10000元及原告支取被告冀东汽贸公司的事故押金9000元，原告均应予返还。故原告的诉讼请求，本院应予部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、……、财产权益。”、第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条一款（六）项“承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……。”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款(二)项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任;……。”、《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院》第二条二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张淑玲医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、车辆损失计122000元；在商业第三者责任险的保险金额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失、购床费、购买生活用品费计164462.99元；并另赔偿原告法医鉴定费、车损鉴定费1782元，共计288244.99元，于本判决生效之日起三日内履行；二、原告张淑玲返还被告玉田县冀东汽车贸易有限公司19000元，于本判决生效之日起三日内履行；三、原告张淑玲返还被告朱凤艳10000元，于本判决生效之日起三日内履行；四、驳回原告张淑玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2409元，由原告张淑玲负担922元，由被告玉田县冀东汽车贸易有限公司负担1487元。此款已由原告预交，被告玉田县冀东汽车贸易有限公司在本判决生效之日起三日内给付原告1435元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  蒋昭民代理审判员  杨春艳代理审判员  赵志全二０一四年四月十七日书 记 员  余 淼