山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书（2014）章民初字第1491号原告：张庆翠，女，生于1945年8月13日，汉族，居民，住章丘市。原告：于霞，女，生于1964年2月25日，汉族，居民，住章丘市。原告：于梅，女，生于1968年4月26日，汉族，居民，住济南市。原告：于汉刚，男，生于1970年2月25日，汉族，居民，住章丘市。五原告委托代理人：于忠，章丘翔宇法律服务所工作人员。被告：刘连海，男，生于1969年6月10日，汉族，居民，住章丘市。委托代理人：刘峰，章丘高扬法律服务所工作人员。被告：济南章兴物流运输有限公司。住所地：章丘市。法定代表人：张传玉，经理。委托代理人：刘峰，章丘高扬法律服务所工作人员。被告：中华联合财产保险股份有限公司章丘支公司。住所地：章丘市。代表人：赵刚，经理。委托代理人：李保振，该公司工作人员。被告：永安财产保险股份有限公司济南中心支公司。住所地：济南市。代表人：曹卫东，经理。委托代理人：刘兴，该公司工作人员。原告张庆翠、于霞、于梅、于汉刚与被告刘连海、济南章兴物流运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司章丘支公司（以下简称中华联合章丘公司）、永安财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称永安保险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四原告的委托代理人于忠，被告刘连海、济南章兴物流运输有限公司的委托代理人刘峰，被告中华联合章丘公司的委托代理人李保振，被告永安保险济南公司的委托代理人刘兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张庆翠、于霞、于梅、于汉刚诉称：2014年3月27日13时10分许，刘连海驾驶登记车主为济南章兴物流运输有限公司的鲁AF27**／鲁A6F**挂重型半挂牵引车沿章丘市102省道由东向西行驶至普集镇池子头村路口处时，与由南向北行驶的于广营（张庆翠之夫，于霞、于梅、于汉刚之父）驾驶的电动自行车发生交通事故，造成于广营经抢救无效死亡，车辆损坏。该事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，双方负事故的同等责任。事故车辆在中华联合章丘公司投保交强险，在永安保险济南公司投保商业险。请求判令被告赔偿死亡赔偿金等共计150510.95元，诉讼费用由被告承担。被告刘连海、济南章兴物流运输有限公司辩称：事故发生属实，事故车辆实际车主是刘连海，挂靠在济南章兴物流运输有限公司，车辆投保交强险及50万元的商业险，要求依法赔偿。被告中华联合章丘公司辩称：在确定事故属实，且本案没有保险免赔事由之后，我公司同意承担原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告永安保险济南公司辩称：在确定事故属实，且本案没有保险免赔事由之后，我公司同意按50%承担原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明：1、2014年3月27日13时10分许，刘连海驾驶鲁AF27**／鲁A6F**挂重型半挂牵引车沿102省道由东向西行驶至章丘市普集镇池子头村路口处时，与由南向北行驶的于广营（张庆翠之夫，于霞、于梅、于汉刚之父）驾驶的电动自行车发生交通事故，造成于广营经抢救无效死亡，车辆损坏。该事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，刘连海违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条之规定，负事故的同等责任；于广营违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第（二）项之规定，负事故的同等责任。事故发生后，于广营在章丘市人民医院治疗，共产生医疗费3532.5元、尸体检验费600元。上述事实，有四原告提供户口本、章丘市公安局交通警察大队交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、死亡证明、殡葬证、尸体检验报告、尸体检验费单据各1份为证。各被告对此无异议，本院予以确认。2、四原告主张于广营系济南钢铁集团耐火材料厂退休工人，主张死亡赔偿金141320元（28264元×5年），并提供城镇职工医疗保险证、养老金证、银行存折各1份为证。各被告对此无异议，本院予以支持。3、四原告主张丧葬费24335元，各被告对此有异议，主张应按23193元计算。经审查，2012年山东省国有经济单位在岗职工平均工资为48670元，因此，四原告丧葬费之主张，符合法律规定，本院予以支持。4、四原告主张办理丧葬事宜人员误工费2000元，各被告对此不同意承担。经审查，四原告主张办理丧葬事宜人员误工费，符合法律规定，本院确定办理丧葬事宜人员误工费为1548.8元（77.44元×4人×5天）。5、四原告主张交通费1000元，并提供交通费单据一宗为证。各被告对此有异议，要求法院确定。经审查，四原告因处理事故花费交通费，属于合理支出，其主张交通费1000元，并无不当，本院予以支持。6、张庆翠主张被扶养人生活费20330.75（7393元×11年／4人），各被告对此有异议，主张张庆翠有抚恤金，不应主张该项。经审查，张庆翠被扶养人生活费之主张，符合法律规定，本院予以支持，且数额应计入死亡赔偿金中。7、四原告主张精神损害抚慰金1万元，各被告对此有异议，主张数额过高。经审查，于广营因交通事故死亡，必然给四原告带来身心痛苦，其主张精神损害抚慰金1万元，符合法律规定，本院予以支持。8、刘连海系鲁AF27**／鲁A6F**挂重型半挂牵引车的实际车主，挂靠在济南章兴物流运输有限公司，该车主车在中华联合章丘公司投保交强险，挂车在永安保险济南公司投保40万元的第三者责任保险且附加不计免赔险。当事人对此均无异议，本院予以确认。9、事故发生后，刘连海已经支付四原告23000元。因此事故，刘连海支付鉴定费3000元、救援费1000元。四原告对此无异议，本院予以确认（当事人同意按比例抵扣）。本院认为，刘连海与于广营发生交通事故，造成于广营死亡，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，作出的交通事故认定书并无不当，本院予以采纳。在本次事故中，刘连海驾驶机动车与于广营驾驶电动自行车发生交通事故，刘连海理应承担更多的注意义务，本院确定双方承担民事赔偿责任的比例为6：4，即刘连海承担60%，于广营承担40%。济南章兴物流运输有限公司作为车辆的挂靠单位，应当承担连带责任。因事故车辆在中华联合章丘公司和永安保险济南公司投保，两保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。四原告作为于广营的近亲属，要求各被告赔偿相应损失，证据充分，理由正当，应予支持，但应按本院确定的项目和数额赔偿。四原告的损失如下：医疗费3532.5元、死亡赔偿金161650.75元、丧葬费24335元、办理丧葬事宜人员误工费1548.8元、交通费1000元、尸体检验费600元、精神损害抚慰金1万元，共计202667.05元。中华联合章丘公司应在交强险内赔偿四原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜人员误工费、交通费、精神损害抚慰金共113532.5元。四原告剩余损失89134.55元（202667.05-113532.5）元，应由永安保险济南公司在第三者责任险内赔偿53480.73元（89134.55×60%）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司章丘支公司于本判决生效之日起10日内在交强险内赔偿原告张庆翠、于霞、于梅、于汉刚医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜人员误工费、交通费、精神损害抚慰金共113532.5元。二、被告永安财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任险内赔偿原告张庆翠、于霞、于梅、于汉刚死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜人员误工费、交通费、尸体检验费共53480.73元。三、原告张庆翠、于霞、于梅、于汉刚于本判决生效之日起10日内返还被告刘连海23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3310元，由被告刘连海、济南章兴物流运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 宋 伟人民陪审员 张 爽人民陪审员 徐 玲二〇一四年八月五日书 记 员 秦方洁