wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省政和县人民法院刑 事 判 决 书(2014)政刑初字第5号公诉机关福建省政和县人民检察院。被告人陶某某，男，1968年8月10日出生于广西省钟山县。因本案于2013年9月30日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。被告人卢某某，男，1985年11月13日出生于广西省钟山县。因本案于2013年9月30日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。政和县人民检察院以政检公刑诉［2013］101号起诉书指控被告人陶某某、卢某某犯抢夺罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。政和县人民检察院指派代理检察员张荣俊出庭支持公诉，被告人陶某某、卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年9月16日，被告人陶某某、卢某某经商量后共同从广东省到福建省政和县作案。当月28日18时许，被告人陶某某驾驶其朋友廖某某的桂某某号二轮摩托车，载着被告人卢某某于政和县城关某某路寻找作案目标时，在北某某某某号房门前路段发现被害人魏某某脖子上戴着一条金项链。被告人陶某某骑车靠近魏某某，被告人卢某某趁机拽下金项链，得手后两人骑车离开。经鉴定，该金项链价值人民币24599元。2013年9月29日凌晨0时许，被告人陶某某、卢某某在政和县某某镇某某村某某茶厂附近被公安机关传唤到案。被抢金项链一条已发还被害人魏某某。上述事实，被告人陶某某、卢某某在开庭审理过程中均无异议，且有扣押清单、发还清单、政和县宾（旅）馆宾客住宿登记表、金项链商标和购买发票、机动车信息查询单、抓获经过、户籍证明等书证；被害人魏某某的陈述；证人周某某、余某某、吴某某、周某的证言；辨认笔录；现场勘验检查笔录、示意图、照片以及指认现场照片；扣押及发还物品照片；监控视频资料；法医学人体损伤程度鉴定书、价格鉴定结论书等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人陶某某、卢某某利用行驶的机动车抢夺他人随身财物，抢夺数额达人民币24599元，数额较大，其行为已构成抢夺罪，且系共同犯罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立。鉴于二被告人在归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；被抢赃物已被追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人陶某某犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。（刑期自2013年9月30日起至2015年9月29日止）二、被告人卢某某犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。（刑期自2013年9月30日起至2015年9月29日止）被告人陶某某、卢某某的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  杨式雯二〇一四年一月九日书 记 员  曾小丽本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
广东省东莞市第一人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2014)东一法行非诉审字第211号申请执行人东莞市公路桥梁收费所，住所地：广东某。机构代码：XXX。法定代表人李向阳，该所所长。委托代理人谭志祥，该所工作人员。被执行人梁敬金，住所：东莞市虎门镇北栅仁中岗村民小组中灯中前巷64号，系粤SXXX**车辆的车主。申请执行人东莞市公路桥梁收费所向本院申请强制执行其作出的编号为130057144号《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》的粤SXXX**车辆所欠缴的通行年票费800元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人的申请从2012年1月1日至2012年12月31日期间计算被执行人粤SXXX**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票800元，被执行人应缴纳欠费800元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人东莞市公路桥梁收费所申请强制执行的编号为130057144号《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》对粤SXXX**号车辆所欠缴的通行年票费800元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人梁敬金承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  余燕飞代理审判员  周 旋代理审判员  朱珍珍二〇一四年一月二十日书 记 员  莫仲婷
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)阿中执民字第2-1号申请执行人：杨志山，男，回族，1973年2月23日生，住址和静县。被执行人:金伟，男，汉族，1972年6月10日生，住址拜城县。委托代理人谢越岭，新疆越岭律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的阿克苏地区中级人民法院2013年3月26日作出的（2011）阿中民一初字第18号民事判决书于2013年12月31日向被执行人金伟发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人金伟至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人金伟持有新疆维吾尔自治区冶金建设公司在乌鲁木齐商业银行承兑汇票（GB010263XXXX号）976881元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百七十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》三十二条的规定裁定如下：划拨被执行人金伟持有的新疆维吾尔自治区冶金建设公司在乌鲁木齐商业银行承兑汇票（GB010263XXXX号）976881元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 阿地力·阿布都热依木二〇一四年一月四日书记员 肖克来提  ·艾麦尔
广东省东莞市第一人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2014)东一法行非诉审字第296号申请执行人东莞市公路桥梁收费所，住所地：广东某。机构代码：XXX。法定代表人李向阳，该所所长。委托代理人谭志祥，该所工作人员。被执行人刘超，住所：东莞市长安镇新民二村裕民街100号，系粤SXXX**车辆的车主。申请执行人东莞市公路桥梁收费所向本院申请强制执行其作出的编号为130048611号《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》的粤SXXX**车辆所欠缴的通行年票费800元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人的申请从2012年1月1日至2012年12月31日期间计算被执行人粤SXXX**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票800元，被执行人应缴纳欠费800元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人东莞市公路桥梁收费所申请强制执行的编号为130048611号《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》对粤SXXX**号车辆所欠缴的通行年票费800元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人刘超承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  余燕飞代理审判员  周 旋代理审判员  朱珍珍二〇一四年一月二十一日书 记 员  莫仲婷
河北省邱县人民法院刑 事 判 决 书（2013）邱刑初字第65号公诉机关邱县人民检察院。被告人武义兵，农民，群众。因涉嫌窝藏罪于2004年6月18日被批准逮捕（在逃），2011年9月9日到邱县公安局投案，当日以涉嫌抢劫罪被变更强制措施为取保候审，2012年7月17日因涉嫌抢劫罪被决定刑事拘留（在逃），2013年9月4日被抓获，次日被拘留，当月29日因涉嫌窝藏罪、抢劫罪被逮捕。现羁押于邱县看守所。邱县人民检察院以冀邱检刑诉字（2013）57号起诉书指控被告人武义兵犯窝藏罪、抢劫罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邱县人民检察院指派检察员谭振鹏出庭支持公诉，被告人武义兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、窝藏部分2004年5月12日凌晨，被告人武义兵在明知刘某某（已判决）涉嫌犯罪并戴手铐从派出所出逃的情况下，担心刘某某被公安机关抓获后供出自己曾伙同刘某某等人一起抢劫的犯罪行为，武义兵用螺丝钉帮助刘某某将右手手铐打开，致使刘某某潜逃。二、抢劫部分1、2004年3月27日17时许，被告人武义兵伙同袁某某、崔某某、安某某、杨某某（四人均已判决）驾驶摩托车沿邢临公路窜至广宗县塘疃乡政府西侧的南北柏油路上，将路经此地的冯某某驾驶的红色益通125型摩托车抢走，该被抢摩托由杨某某以1500元价格销赃，五人均分后挥霍。经鉴定，被抢摩托车价值3462元人民币。2、2004年4月8日晚11时许，被告人武义兵伙同刘某某、崔某某、袁某某驾驶摩托车窜至威县境内，在106国道尾随驾驶摩托车行驶的威县杨庄村的李某某，当李某某由106国道拐上一条东西��油路后，由乘坐在武义兵驾驶摩托车上的刘某某将李某某连人带车踹进路沟里，造成李某某右胫骨骨折，刘某某等人将李某某的红色南沂100型摩托车和其随身携带的现金1400元抢走。经鉴定，李某某被抢走摩托车价值1433元人民币，李某某之伤属轻伤。上述事实，被告人武义兵在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯刘某某、袁某某、崔某某、安某某、杨某某供述，受害人冯某某、李某某的陈述，证人证言，现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录，价格鉴定意见，对刘某某、袁某某、崔某某、安某某、杨某某已惩处的刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武义兵明知他人是犯罪的人而仍然实施帮助行为，导致他人逃匿，其行为已构成窝藏罪；被告人武义以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段劫取财物，流窜作案2起，致1人轻伤，其���为又构成抢劫罪，依法应数罪并罚。邱县人民检察院指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人武义兵到案后能如实供述自己罪行，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第二百六十三条、第六十七条、第六十九条之规定，判决如下：被告人武义兵犯窝藏罪，判处有期徒刑二年；犯抢劫罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月4日起至2018年9月3日止），并处罚金人民币一万元（于本判决发生效力之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王志敏审 判 员  冯燕霞人民陪审员  张朝霞二〇一四年一月二十一日书 记 员  乔海栋
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民一(民)初字第427号原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市浦东新区。负责人蔡全根。委托代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。委托代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师。被告孙猛，男，1993年8月28日生，汉族，住上海市宝山区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司诉被告孙猛电信服务合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付欠款人民币143.11元及逾期付款的违约金42.55元。本院于2014年1月6日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年1月7日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。代理审判员 徐 丹二〇一四年一月七日书 记 员 翟玉婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书(2013)高执字第553号申请执行人韩沛成。法定代理人韩秀亮（系韩沛成之父）。被执行人刘庆光。本院在执行申请执行人韩沛成与被执行人刘庆光劳动争议一案，被执行人刘庆光已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：申请执行人韩沛成依据的(2013)高民初字第84号民事判决书执行完毕。审判员  蔡雁飞二〇一四年一月十四日书记员  张 芳
东海县人民法院法律文书拟稿纸￹文书种类民 事 判 决 书￻￹发文编号（2013）东民初字第3579号￻￹承办单位民事第一审判庭核稿签发￻￹拟稿吴鹏￻￹打印校对份数￻江苏省东海县人民法院民事判决书（2013）东民初字第3579号原告刘凤。被告张洁。被告邱夫健。二被告委托代理人霍如华。原告刘凤与被告张洁、邱夫健民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月12日受理后，依法由代理审判员吴鹏独任审判，于2013年12月31日公开开庭进行了审理。原告刘凤、被告张洁及其委托代理人霍如华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘凤诉称，被告张洁于2013年11月12日向我借款212000元，当时约定用期15天，到期后我多次向被告张洁索要借款，被告张洁一直拒绝还款。被告邱夫健与张洁系夫妻关系，此债务系夫妻关系存续期间的共同债务，理应连带偿还该笔借款，为此特向贵院提起诉讼，请求被告连带偿还人民币212000元及利息，诉讼费由被告承担。被告张洁、邱夫健辩称，被告张洁个人没有向原告刘凤借款20万元，原告刘凤也没有向答辩人支付所出借的20万元款项，原告应当提供证据证明已给付借款20万元或将借款20万元汇入答辩人的银行帐户。事实上，被告张洁作为连云港银健担保有限公司的业务经理代表公司与原告刘凤协商，连云港银健担保有限公司向原告刘凤借款20万元，原告同意后将出借的款项支付给了连云港银健担保有限公司。综上，连云港银健担保有限公司应当偿还借款20万元的民事责任，因此为了查明案件事实，请求法院依法追加连云港银健担保有限公司作为本案共同被告参加诉讼，依法确定承担民事责任的主体。经审理查明：2013年11月12日，原告刘凤从其银行卡上在银行柜台支取20万元，后被告张洁填写汇款手续，将该款转入连云港银健担保有限公司的活期帐户。同时，被告张洁向原告出具一份借条，借条内容如下：“借条今借刘凤现金贰拾壹万贰仟元整。借款人：张洁2013.11.12用期15天逾期一天200元。”另查明，二被告系夫妻关系，被告张洁系连云港市银健担保有限公司经理。以上事实，有当事人的陈述、原告举证的借条、连云港银健担保有限公司的活期帐户流水明细、结婚证、聘书等证据证实。在审理过程中，被告主张是其代表连云港市银健担保有限公司向原告借款20万元，原告对此不予认可，坚持称是被告个人借款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案中，被告张洁向原告实际借款20万元，有原告以借款人名义签名出具的借条、转款凭证予以证实，该借贷关系明确、事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。被告张洁抗辩连云港市银健担保有限公司为借款人，但是原告不予认可，其次被告张洁没有提供充分的证据予以证实，本院不予采信。综上，被告张洁应返还原告借款20万元。原被告双方约定的借款期限15天内的利息12000元及逾期利息，已超出银行贷款基准利率的四倍，对于超出部分，本院不予支持。被告张洁将涉案借款转入连云港市银健担保有限公司的账户，没有用于家庭经营和生活支出，涉案借款不属于被告夫妻共同债务，因此原告请求被告邱夫健承担共同还款责任，没有事实法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条《HYPERLINK”javascript：SLC（50970，0）”最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告张洁于本判决生效后十日内返还原告刘凤借款20万元并支付利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍，自2013年11月12日起计算至实际给付之日止）。二、驳回原告刘凤其他的诉讼请求。案件受理费4480元、保全费1520元，共计6000元，由被告张洁负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4480元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  吴鹏二〇一四年一月二十二日书 记 员  李慧法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）、《HYPERLINK”javascript：SLC（50970，0）”最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2013）东江东民���字第533号原告李永春，男，39岁，汉族，浙江省台州市人，无职业，现住台州市椒江区。被告蔡树德，男，40岁，汉族，通化市人，无职业，现住址不详。原告李永春与被告蔡树德民间借贷纠纷一案，因原告经依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告李永春撤诉处理。案件受理费900.00元由原告负担。审 判 长  韩春雷人民陪审员  张立斌人民陪审员  田旭光二〇一四年一月六日书 记 员  孙大飞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)沈刑执字第344号罪犯高志喜，男，1965年12月30日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2007年11月3日作出(2007)丹刑初字第55号刑事判决，以被告人高志喜犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯高志喜在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2010年9月3日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2013年12月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯高志喜在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，截至2013年7月25日，罪犯高志喜多次获记功奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高志喜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高志喜减去有期徒刑一年七个月，刑期执行至2028年8月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张海军审 判 员  秦艳芳代理审判员  项 前二〇一四年一月八日书 记 员  王 娜
广东省东莞市第一人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2014)东一法行非诉审字第217号申请执行人东莞市公路桥梁收费所，住所地：广东某。机构代码：XXX。法定代表人李向阳，该所所长。委托代理人谭志祥，该所工作人员。被执行人刘沛华，住所：东莞市万江区蚬涌玉塘路五巷2号，系粤SXXX**车辆的车主。申请执行人东莞市公路桥梁收费所向本院申请强制执行其作出的编号为130050540号《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》的粤SXXX**车辆所欠缴的通行年票费800元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人的申请从2012年1月1日至2012年12月31日期间计算被执行人粤SXXX**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票800元，被执行人应缴纳欠费800元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人东莞市公路桥梁收费所申请强制执行的编号为130050540号《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》对粤SXXX**号车辆所欠缴的通行年票费800元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人刘沛华承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  余燕飞代理审判员  周 旋代理审判员  朱珍珍二〇一四年一月二十日书 记 员  莫仲婷
湖南省湘乡市人民法院行 政 裁 定 书（2013）湘法行执字第294-1号申请执行人湘乡市人口和计划生育局。法定代表人周向集，局长。被执行人王永康，男，汉族，农村居民。被执行人文连清，女，汉族，农村居民。申请执行人湘乡市人口和计划生育局申请执行征收王永康、文连清社会抚养费一案，在执行过程中，被执行人和申请执行人达成了和解协议，并已履行完毕。湘乡市人口和计划生育局向本院申请结案，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湘乡市人口和计划生育局作出的湘（育）计生征字（2013）13000141号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘智毓审判员  成小南审判员  王许强二O一四年一月十书记员  喻 婧
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2014)齐执裁字第97号申请执行人：孙某某，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：刘某某，女，汉族，住山东省齐河县。本院在执行孙某某与刘某某（2014）齐执字第97号离婚纠纷一案中，因被执行人刘某某已履行本案应尽义务，申请执行人孙某某同意本案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2011）齐赵民初字第761号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：高泽龙二〇一四年一月二十四日书记员 ： 韩 涛
陕西省宜川县人民法院刑 事 判 决 书（2014）宜川刑初字第00001号公诉机关陕西省宜川县人民检察院。被告人杨某，男，汉族。2013年12月5日因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物罪被宜川县公安局刑事拘留，同年12月25日因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪被宜川县人民检察院批准逮捕，现羁押于宜川县看守所。陕西省宜川县人民检察院以宜检刑诉（2014）01号起诉书指控被告人杨某犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。宜川县人民检察院指派检察员韩朝霞出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。陕西省宜川县人民检察院指控，2013年12月3日，被告人杨某驾驶自己的面包车在集义镇寺坪头村村民邱某手中以1200元的价格非法收购珍贵、濒危野生动物原麝麝囊一枚；2013年12月4日，被告人杨某又从宜川县寿峰乡薛家坪范某手中以4800元的价格非法收购珍贵、濒危野生动物原麝麝囊二枚。据此认为被告人杨某触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控其犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，请依法判处。被告人杨某对公诉机关所指控的犯罪事实不持异议。经审理查明，2013年12月3日，被告人杨某在集义镇寺坪头村村民邱某（另案处理）手中以1200元的价格非法收购珍贵、濒危野生动物原麝麝囊一枚；2013年12月4日，被告人杨某又从宜川县寿峰乡薛家坪范某（另案处理）手中以4800元的价格非法收购珍贵、濒危野生动物原麝麝囊二枚。经陕西省动物研究所鉴定，杨某所收购的三枚原麝麝囊属国家一级保护野生动物，为我国极危物种，综合经济价值为27650元。上述事实,经过当庭举证、质证，有下列证据证实：1、受案登记表及破案经过证实，2013年12月3日，宜川县森林公安局薛家坪派出所接村民报称，集义镇寺坪头村有人与韩城人联系，近几月买卖麝香，请求出警。经深挖线索得知，韩城人杨某非法从邱某手中购买麝囊一枚，从范某手中购买麝囊二枚。12月4日在宜韩公路集义镇阴凉沟段将杨某抓获。2、常住人口信息证实，杨某出生于1967年2月26日。3、被告人杨某供述证实，他共买二次麝包，2013年12月3日在集义寺坪头村邱某手里花了1200块钱买了一个，12月4日在寿峰乡薛家坪村范某手里花5000块钱买了两个。以前他给集义镇的王某安顿过，如果有人弄下麝包要卖联系他。前几天，王某给他打电话说寺坪头邱某弄下一个麝包看他要不，他说等他来再说。12月3日，他从韩城过来后和王某一块到邱某家，邱某让他父亲把用塑料袋包着的麝包拿了出来，他也没有看，以1200元成交。他同样也给他同学范某安顿过要买麝包的事，12月2日范某给他打电话说他弄下一个（怎么弄的他不清楚），12月4日他到宜川范某租住的地方，看见有两个，以5000元买下。他准备回韩城，走到集义阴凉沟就被查处了。他以前没有做过此类买卖，他买这些麝包准备留在家里自己用，听说能治风湿病。4、证人范某证言证实，2013年8月份，他和杨某闲谝时，杨说寿峰薛家坪那边有麝哩，麝肚子底下的麝包能卖钱，如果他能弄下电话联系。2013年11月中旬，他在婆家沟挖药材发现两具林麝尸体，已经被套子套死了，他就把这两只林麝背回来，把麝包割下来放在家里，后又把麝包带到城里他租住的地方。2013年12月3日他给杨某打电话问他到集义了没有并他说弄下一个麝香。12月4日早上他把杨某带到他住的地方，通过讨价还价以4800元把这两枚麝包卖给杨某。5、证人邱某证言证实，前几天他在他村对面山根底下的花椒地里下了一个套子，2013年12月2日他看见地里有乌鸦在叨东西，过去一看套住一只林麝，狗已经把林麝吃了一些，但是麝包还在，他就用随身带的小刀把麝包割下来。第二天他碰见王某，他就说弄下一个麝包，看谁要哩。12月3日下午4点多，王某引着杨某来，他把麝包拿给杨某看了一下，杨某以1200元钱把麝包拿走了。6、证人王某证言证实，前几天邱某给他说弄下一个麝包，让他看能不能处理了，当天他就给韩城的耀民打了电话，耀民说要哩，12月3日下午耀民过来到他家他就带着耀民到保林家，耀民看了一下麝包，当时保林说要卖1200元，耀民就给了1200元走了。7、现场提取笔录证实，2013年12月4日，宜川县森林公安局民警分别在杨某身上和其丈人苏某家中提取杨某从范某、邱某处购买的麝包三枚。8、陕西省动物研究所鉴定报告书证实，送检样品为原麝香囊，属国家一级保护野生动物。涉案3个香囊总重为79克，综合经济价值为350元/克（附杂质、皮囊组织和毛发），合计2.765万元。9、物证照片证实，涉案原麝麝囊照片。以上证据，经庭审质证认证，能够相互印证，且证据来源合法，足以认定。本院认为，被告人杨某违反国家对野生动物的保护法规，非法收购国家一级保护野生动物原麝香囊，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，公诉机关指控其犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪罪名成立。被告人当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第五十二条、五十三条、第七十二条、七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑一年又六个月，宣告缓刑，缓刑考验期为二年。并处罚金1万元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 ：孟晓宜二〇一四年一月二十三日书记员 ： 袁 瑛、
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)呼刑减字第349号罪犯王小宇，男，1986年11月3日出生于内蒙古自治区乌拉特前旗，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2007年4月6日作出（2007）包刑二初字第10号刑事判决，认定被告人王小宇犯盗窃罪，判处有期徒刑10年，并处罚金20000元（已缴12000元）。判决发生法律效力后，年2007月5日29交付执行。本院于2011年8月、2012年12月裁定共减去有期徒刑一年九个月的刑罚执行。刑满日期2014年9月25日执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱2014年1月9日以罪犯王小宇在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯王小宇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中于2013年1月、3月、5月、9月，共记功4次。经审理查明，罪犯王小宇在服刑期间有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯王小宇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王小宇减去有期徒刑八个月零一日的刑罚执行，释放日期2014年1月24日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘鸿翔审判员  窦 双审判员  杨利民二〇一四年一月二十四日书记员  多琳娜
陕西省陇县人民法院民 事 判 决 书(2013)陇民初字第00884号原告：王某某，女，生于1986年9月14日。被告：赵某某，男，生于1983年10月2日。原告王某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理，依法由代理审判员张烁适用简易程序进行审理。原告王某某、被告赵某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：我与被告于2008年经人介绍相识后，于2009年1月5日登记结婚，婚后无子女。在共同生活期间，我和被告婚后因缺乏共同语言等原因，时常发生争吵。2013年11月，我与被告发生矛盾后，分居至今。现我要求与被告离婚。被告赵某某辩称：我与原告结婚后感情一直很好，只是因为没有孩子的事情与原告偶有争吵，但并未影响夫妻感情。今年陇县进行集中供暖工程改造，我在未予原告商议的情况下，出钱为我母亲的房子进行了集中供暖改造。为此事我与原告发生争执。我承认在此事上我有错误，我愿向原告道歉。我坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告于2009年1月5日登记结婚后共同生活，婚后无子女。原、被告婚初夫妻感情较好，但在共同生活期间，双方因一直未能生育孩子一事渐有矛盾发生。2013年11月中旬，原告与被告及其母再次发生争吵。11月29日，原告王某某提出分居并要求被告赵某某从双方在宝鸡的租住处搬出，因被告赵某某不同意，双方再次发生争吵，在争吵过程中，被告赵某某将原告王某某摔倒在地，并致其胳膊扭伤。12月2日，原告王某某从从双方在宝鸡的租住房内搬出，双方分居至今。上述事实有双方当事人陈述、结婚登记审查处理表、调解笔录、庭审笔录等在卷佐证，经当庭质证，本院予以确认。本院认为：夫妻关系应当建立在互相关爱、互相理解的基础上。原、被告婚后夫妻感情尚可，为搞好家庭生活双方都付出了艰辛的努力。双方发生矛盾，其根本原因是双方对未能生育子女一事缺乏正确的认识，双方对此缺少必要的沟通，出现矛盾后又未及时正确处理。双方并无根本性的分歧，原、被告夫妻感情尚未彻底破裂。为了维护正当、合法、和谐的婚姻家庭关系，保障当事人的合法权益。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告王某某与被告赵某某离婚。案件受理费人民币300.00元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。代理审判员  张烁二〇一四年一月九日书 记 员  侯曦
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2014)舒民二初字第00087号原告：鲁舒德,男,1979年7月16日出生,汉族，住安徽省舒城县。委托代理人：魏建华，安徽舒洲律师事务所律师。被告：袁孝勤，男，汉族，1966年7月10日，汉族，住安徽省舒城县。本院在审理原告鲁舒德诉被告袁孝勤民间借贷纠纷一案中，原告鲁舒德于2014年1月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回自己的起诉。本院认为：原告鲁舒德申请撤诉的行为系对自己诉权的正当行使，具有合法性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告鲁舒德撤回起诉。案件受理费1426元减半收取713元，由原告鲁舒德负担。审判员 程 轲二〇一四年一月二十一日书记员 杨梅红
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2014）歙执字第00043—3号申请执行人翁秋花，女，汉族，住安徽省歙县。被执行人汪少平，男，汉族，住安徽省歙县。本院依据已经发生法律效力的歙县人民法院（2012）歙民一初字第00356号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的全部义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：查封被执行人汪少平座落在江苏省吴江市七都镇的店面房一间审判员 汪  红  升二〇一四年一月二十日书记员 谢家骥（代）
广东省东莞市第一人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2014)东一法行非诉审字第318号申请执行人东莞市公路桥梁收费所，住所地：广东某。机构代码：XXX。法定代表人李向阳，该所所长。委托代理人谭志祥，该所工作人员。被执行人袁健彪，住所：东莞市莞城区新风路148号5楼，系粤SXXX**车辆的车主。申请执行人东莞市公路桥梁收费所向本院申请强制执行其作出的编号为130058882号《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》的粤SXXX**车辆所欠缴的通行年票费800元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人的申请从2012年1月1日至2012年12月31日期间计算被执行人粤SXXX**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票800元，被执行人应缴纳欠费800元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人东莞市公路桥梁收费所申请强制执行的编号为130058882号《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》对粤SXXX**号车辆所欠缴的通行年票费800元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人袁健彪承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  余燕飞代理审判员  周 旋代理审判员  朱珍珍二〇一四年一月二十日书 记 员  莫仲婷
辽宁省本溪市南芬区人民法院民 事 裁 定 书(2014)南民初字第00025号原告刘XX，男，汉族。被告任X，女，汉族。本院在审理原告刘XX诉被告任X离婚纠纷一案中，原告于2013年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘XX撤回起诉。案件受理费人民币三百元，减半收取人民币一百五十元，由原告刘XX负担。审判员  房国双二〇一四年一月六日书记员  周洪标
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)呼刑减字第374号罪犯孟林，男，1968年1月14日出生于内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗，达斡尔族，文盲，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区呼伦贝尔盟中级人民法院于1995年12月19日作出（1995）呼刑初字第163号刑事判决，认定被告人孟林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于1997年9月26日交付执行。1998年4月22日经内蒙古自治区高级人民法院以（1998）内高刑执字第159号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。本院于2001年5月、2004年12月、2008年8月、2012年5月裁定共减去有期徒刑三年五个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变。刑满日期2014年11月21日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱2014年1月9日以罪犯孟林在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯孟林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2012年7月、9月、11月，2013年3月6月共记功5次。经审理查明，罪犯孟林在服刑期间有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯孟林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯孟林减去有期徒刑九个月二十七日的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变，释放日期2014年1月24日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘鸿翔审判员  窦 双审判员  杨利民二〇一四年一月二十四日书记员  多琳娜
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2013)垫法民初字第03825号原告熊某某，女，1967年9月17日出生，汉族，居民。被告陈某，男，1969年9月20日出生，汉族，居民。原告熊某某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2013年12月12日立案受理后，依法由审判员邹亚林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊某某到庭参加了诉讼，被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊某某诉称，我与被告于2012年9月20日经人介绍相识恋爱，2012年11日登记结婚，婚后未生育子女。双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起真正夫妻感情，经常为家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情破裂。为此，特诉至法院，请求判决与被告离婚。被告陈某未提出答辩意见。经审理查明，原、被告于2012年9月20日经人介绍相识恋爱，2012年11日登记结婚，婚后未生育子女。原告以双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起真正夫妻感情，经常为家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚，但未提供相关的证据予以证实。上述事实，有原告方的陈述、结婚证复印件、身份证复印件、公安局证明等证据在卷佐证，并经本院审查，足以认定。本院认为，原告熊某某起诉与被告陈某离婚，但其所提交的证据尚不能证明其夫妻感情完全破裂，故对原告熊某某的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告熊某某与被告陈某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告熊某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  邹亚林二〇一四年一月十六日书记员  鄢 梦
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2014）澄刑初字第0214号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人张某，男，44岁，1969年4月9日出生，回族。2013年7月17日因涉嫌犯故意伤害罪由江阴市公安局决定取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检刑诉〔2014〕103号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2013年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月27日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人���检察院指派代理检察员王威野出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，2013年7月9日23时许，被告人张某在其所开的江阴市澄江街道某路某号某拉面店门口，因琐事与杨某、李某、贺某等人发生口角并相互揪打，期间张某持木棍击打杨某左手臂，致使被害人杨某左前臂损伤，损伤致左尺骨中远段骨折，经江阴市公安局法医鉴定，被害人杨某的伤势构成轻伤。事发后，被告人张某明知他人报警仍留在现场等候公安机关处理，到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人张某已赔偿被害人杨某损失人民币18,000元，取得被害人杨某的谅解。上述事实，被告人张某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有收条、谅解书、门诊病历、接处警信息信息等书证，证人韩某、李某、贺某、龚某、张某等人的证言笔录，被害人杨某的陈述笔录，江阴市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某故意非法损害他人身体健康，致1人轻伤，其行为确已构成故意伤害罪。鉴于被告人张某的归案情形符合自首的法律规定，系自首，当庭自愿认罪，已赔偿被害人的损失并取得谅解，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人张某的犯罪情节及悔罪表现，结合审前调查评估意见，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人张某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  ＸＸ星二〇一四年一月二十七日书记员  宋相呈本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处���役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委��他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述��知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂��阳民三初字第00073号原告谢远军。被告李慎。本院在审理原告谢远军与被告李慎民间借贷纠纷一案中，原告于2014年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢远军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢远军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢远军负担。审判员  张华伟二〇一四年一月二十八日书记员  王德忠
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2013)乐中执字第968号申请执行人：杜玉明，女，1967年9月5日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。申请执行人：周小诗，女，1992年2月14日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被执行人：胡素芳，女，1939年7月12日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。申请执行人杜玉明、周小诗依据已经发生法律效力的四川省乐山市中级人民法院（2012）乐民终字第273号民事判决书，于2013年12月12日向本院申请执行。根据该生效法律文书第三项，乐山市市中区牛咡桥社区旺福巷117号6栋楼房的第三层房屋归杜玉明、周小诗所有。申请执行人杜玉明、周小诗要求将上述房屋的产权登记人由胡素芳变更登记在其名下。执行中查明，2002年3月，胡素芳在乐山市建委村镇房产管理办公室，办理了现位于乐山市市中区牛咡桥社区旺福巷117号6栋楼房的产权登记（乐城镇房权证私字第00007**号）。现该办公室对外已停止办理该项业务，并将相关资料交乐山市住房保障和房地产管理局。本院于2013年12月31日向乐山市住房保障和房地产管理局发出协助执行通知书，请求该局将本案争议房屋变更登记至申请执行人名下时，该局回复称因本案争议房屋至今未在该局办理中华人民共和国房屋所有权证的初始登记，且涉及该宗土地的权属等问题，需乐城镇房权证私字第00007**号楼房的产权人胡素芳具备相关资料向该局申办，待其领取中华人民共和国房屋所有权证后，方能协助办理房屋变更登记。故申请执行人要求办理上述房屋的第三层楼房的产权变更登记事项，暂不具备执行条件。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省乐山市中级人民法院（2012）乐民终字第273号民事判决书的本次执行程序。如上述房屋办理了中华人民共和国房屋所有权证，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄荫建审判员  邓 均审判员  余红波二〇一四年一月七日书记员  刘 兵
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2014)湖执行字第32号申请执行人刘宗富，男，汉族，1945年5月5日出生。申请执行人刘子忠，男，汉族，1984年8月24日出生。被执行人许阿仙，男，汉族，1967年6月3日出生。被执行人许海皇，男，汉族，1989年2月9日出生。本院依据已经发生法律效力的厦门市湖里区人民法院于2013年10月10日作出的（2013）湖民初字第5327号民事判决书，责令被执行人许阿仙、许海皇限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许阿仙、许海皇所有的款项266390元，或查封、扣押被执行人相应的等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  江向洋二〇一四年一月九日书记员  许宇阳
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2014)沙执字第76号申请执行人：新疆顶胜经贸实业有限公司，住所地乌鲁木齐市仓房沟路25号。法定代表人：蔡萍，该公司董事长。被执行人：虎磊，男，1987年8月1日出生，回族，住乌鲁木齐市金银路7号人寿保险公司家属院4单元302室。本院依据已经发生法律效力的(2013)沙民三初字第1260号民事判决书,责令被执行人按判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：解除申请执行人新疆顶胜经贸实业有限公司与被执行人虎磊签订的定购协议，注销备案登记的YS0293546号商品房预售合同。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 宇二〇一四年一月六日书记员 杜晓贝
广东省东莞市第一人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2014)东一法行非诉审字第113号申请执行人东莞市公路桥梁收费所，住所地：广东某。机构代码：XXX。法定代表人李向阳，该所所长。委托代理人谭志祥，该所工作人员。被执行人李志闯，住所：东莞市石龙镇百花南路46号，系粤SXXX**车辆的车主。申请执行人东莞市公路桥梁收费所向本院申请强制执行其作出的编号为130057015号《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》的粤SXXX**车辆所欠缴的通行年票费800元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人的申��从2012年1月1日至2012年12月31日期间计算被执行人粤SXXX**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票800元，被执行人应缴纳欠费800元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人东莞市公路桥梁收费所申请强制执行的编号为130057015号《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》对粤SXXX**号车辆所欠缴的通行年票费800元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人李志闯承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  余燕飞代理审判员  周 旋代理审判员  朱珍珍二〇一四年一月二十日书 记 员  莫仲婷
广东省东莞市第一人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2014)东一法行非诉审字第245号申请执行人东莞市公路桥梁收费所，住所地：广东某。机构代码：XXX。法定代表人李向阳，该所所长。委托代理人谭志祥，该所工作人员。被执行人刘付贵，住所：东莞市东城区堑头百坑大街十一巷1号，系粤SXXX**车辆的车主。申请执行人东莞市公路桥梁收费所向本院申请强制执行其作出的编号为130049764号《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》的粤SXXX**车辆所欠缴的通行年票费800元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人的申请从2012年1月1日至2012年12月31日期间计算被执行人粤SXXX**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票800元，被执行人应缴纳欠费800元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人东莞市公路桥梁收费所申请强制执行的编号为130049764号《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》对粤SXXX**号车辆所欠缴的通行年票费800元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人刘付贵承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  余燕飞代理审判员  周 旋代理审判员  朱珍珍二〇一四年一月二十日书 记 员  莫仲婷
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书[2013]滨中民四终字第274号上诉人都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市。负责人陈ＸＸ，该公司经理。委托代理人李浩，该公司职工。被上诉人耿光亮，居民。被上诉人王新民，居民。被上诉人韩娓，居民。原审被告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司惠民营销部。住所地：惠民县。上诉人都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司因民间借贷纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院（2012）惠商初字第910号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司以已经与各方达成和解协议为由，向本院提出撤回上诉的申请。本院经审查认为，上诉人都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司撤回上诉。二审案件受理费收取1521元，由上诉人都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张新国代理审判员  高立俊代理审判员  王正真二〇一四年一月二日书 记 员  徐丽萍
广东省信宜市人民法院执 行 裁 定 书（2014）茂信法执字第15号申请执行人钟小娟。被执行人陈君玲。本院依据已经发生法律效力的（2013）茂信法民三初字第277号民事调解书，于2014年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知后履行完毕民事调解书确定的义务，即被执行人偿还借款本金30000元给申请执行人钟小娟，并负担执行费350元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人陈君玲每月在茂名市交通建设投资集团有限公司信宜运输分公司实领工资收入2496.64元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。提取被执行人陈君玲在茂名市交通建设投资集团有限公司信宜运输分公司每月工资收入1000元偿还债务，时间从2014年1月份起扣至还清之日止。审判长  陈志勇审判员  姜 保审判员  罗维斯二〇一四年一月十三日书记员  孔庆玲
四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书（2014）邻水执字第97号-1号申请执行人罗元成，男，生于1958年10月26日。被执行人冯春建，男，生于1984年5月12日。罗元成申请执行冯春建民间借贷纠纷一案，因被执行人一直未自觉履行（2013）邻水民初字第2964号民事调解书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人冯春建在四川省农村信用合作联社的存款账户予以冻结。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  王良峰二〇一四年一月二十三日书记员  方 毅
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2014)杜法执字第17号申请执行人韩秀华，男，1967年6月23日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人白彦波，男，1984年2月20日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院依据已发生法律效力的(2013)杜胡民初字第388号民事调解书，责令被执行人履行义务，执行期间，被执行人将欠款全部履行完毕。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）款之规定，裁定如下：此案执行结案。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：王荣佳二〇一四年一月二十七日书记员 ：赵宏亮
平凉市崆峒区人民法院执 行 裁 定 书(2014)崆执字第129号申请执行人平凉创新工程机械有限责任公司法定代表人赵福星，该公司总经理被执行人王飞，男，汉族，生于1981年11月5日。由于被执行人王飞未自觉履行本院（2013）崆民初字第1785号民事判决书确认的给付义务。本院查明，被执行人名下有型号为LG6250挖掘机一辆（整机编号：6120174），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：对被执行人王飞所有的型号为LG6250挖掘机一辆（整机编号：6120174），予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王仲桥审判员  李孝平审判员  刘耀东二〇一四年一月十四日书记员  马 磊
浙江省桐庐县人民法院刑 事 判 决 书（2014）杭桐刑初字第59号公诉机关浙江省桐庐县���民检察院。被告人洪某。因本案于2014年1月14日被桐庐县公安局刑事拘留。现押于桐庐县看守所。浙江省桐庐县人民检察院以桐检刑诉（2014）1027号起诉书指控被告人洪某犯危险驾驶罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。桐庐县人民检察院指派检察员李钰出庭支持公诉。被告人洪某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省桐庐县人民检察院指控：2014年1月13日21时11分许，被告人洪某无机动车驾驶资格醉酒驾驶牌号为浙A×××××的普通二轮摩托车，途经桐庐县横村镇马浦头路段时被民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人洪某乙醇含量为1.34mg／ml。经抽血检测，其血液中乙醇含量为1.69mg／ml。据此认定，被告人洪某的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。上述事实，被告人洪某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示、宣读的证人厉金良的证言，酒精呼气检测单、查获经过、血样提取登记表、乙醇检验报告、机动车驾驶信息查询单、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人洪某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。归案后，被告人洪某能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人洪某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭��市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘刚二〇一四年一月二十日书记员  方晨
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)佛中法刑执字第880号罪犯李辉，男，1989年10月20日出生，汉族，出生地重庆市开，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2007年11月7日作出(2007)惠中法刑一初字第61号刑事判决，以被告人李辉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯李辉在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2010年4月16日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2012年3月26日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯李辉在服刑期间确有悔改表现，于2014年1月6日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖2次；2013年9月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李辉悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李辉予以减去有期徒刑一年五个月（刑期执行至2025年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 陈  文代理审判员 钱  伟二〇一四年一月二十二日书 记 员 郭 欣 婷
沈阳市东陵区人民法院民 事 判 决 书[2013]东陵民一初字第1311号原告吉跃星，住江苏省海安县。委托代理人王彦芳，系辽宁同泽律师事务所律师。被告董德荣，住江苏省东台市。被告沈阳瑞家装饰装修工程有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人于瑞宝，系总经理。委托代理人段春毅，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托代理人孙建国，系该公司工作人员。原告吉跃星与被告董德荣、沈阳瑞家装饰装修工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2013年8月2日受理后，依法组成由审判员金凯东担任审判长，代理审判员卢政麒主审，人民陪审员祝峰参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉跃星及委托代理人王彦芳，被告董德荣，被告沈阳瑞家装饰装修工程有限公司（以下简称瑞家公司）委托代理人段春毅、孙建国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吉跃星诉称：原告自被告董德荣处承包了位于沈阳市东陵区东陵东路×××号万科兰乔圣菲×××××号房屋的装修工程，工程完工后，被告没有全额支付工程款，原告因此向法院提起诉讼，请求法院判令被告给付合同尾款12300元、增项款53101元及利息1000元，并由被告承担诉讼费用。被告董德荣辩称：转包给原告的装修工程得自瑞家公司，合同尾款12300元因瑞家公司没有支付，所以董德荣也没支付给原告，对合同增项部分不知情，不同意支付。被告瑞家公司辩称：瑞家公司已经按照合同约定支付了所有的款项，增项部分瑞家公司不知情，不同意向原告支付任何款项。原告提交如下证据：证据一，瑞家装饰装修工程质检验收单一份，用以证明装修工程已完工验收。被告董德荣认为该验收单是设计师与房主之间的事，与其无关；被告瑞家公司认为此验收单上没有本公司监理签字，代表不了该公司，是虚假的。证据二，兰乔圣菲×××××翟先生府邸工程变更项目书一份，用以证明原告诉讼请求中53101元增项工程款的存在。被告董德荣认为工程变更项目书设计的是房主与设计师，与其无关；被告瑞家公司认为工程变更项目书上瑞家公司施工代表的签字是虚假的，且没有公司监理、工长签字，公司不予认可。证据三，翟某某的书面请求一份，用以证明工程增项款的存在。被告董德荣认为此事不属实；被告瑞家公司认为此请求内容及签字是虚假的，该公司不予认可。证据四，被告董德荣的证明，用以证明兰乔圣菲号×××××工程的管理人为被告董德荣，合同尾款部分因为公司原因房主没给公司钱，所以董德荣没有向原告支付该款项。被告董德荣对此证据无异议；被告瑞家公司对此证据有异议，认为所有款项公司已经付清，不存在拖欠的问题。证据五，视听资料一份，用以证明原告提供的证据工程变更单中涉及的设计师王某某为该工程中被告瑞家公司的施工代表，其行为为职务行为。被告董德荣对此证据有异议，认为此事其并不知情；被告瑞家公司认为此证据与本案无关，瑞家公司不予质证。证据六，王某某的证明材料一份，用以证明工程变更单中的签字为王某某本人。被告董德荣认为此证据与其无关；被告瑞家公司认为王某某的签字是假的。被告董德荣没有提交证据材料。被告瑞家公司提交如下证据：证据一，住宅室内装饰装修施工合同一份，用以证明该合同中第9条9.1规定，所有的工程变更均应有书面合同。原告对此证据有异议，认为签此合同的双方为瑞家公司和房主，与原告无关，原告无须对此合同中规定的事项承担责任；被告董德荣对此证据无异议。证据二，工程单一份，用以证明工程量。原告、被告董德荣对此证据均无异议。证据三，检验验收单一份，用以证明该工程整体已经完毕。原告、被告董德荣对此证据无异议。证据四，结算单一份，用以证明瑞家公司与董德荣的款项已经结清。原告认为二被告之间的文件及经济往来与原告无关；被告董德荣对此证据有异议，认为工程款并未结清，瑞家公司尚欠董德荣12300元尾款未付。证据五，被告董德荣另案的起诉状，用以证明董德荣与瑞家公司是合作关系。原告认为二被告之间的关系与本案无关；被告董德荣对此证据无异议。证据六，证人王某某的证言，用以证明原告提交的兰乔圣菲×××××翟先生府邸工程变更项目书及王某某的书面证明材料中王某某的签字均不是证人本人所签。原告坚持认为这两份证据为王某某本人所签；被告董德荣认为此证据与其无关。经审理查明：2012年4月，房主马某与被告瑞家公司就位于沈阳市东陵区东陵东路×××号万科兰乔圣菲×××××号的房屋装修工程签订了装饰装修施工合同，马某将房屋装修工程发包给被告瑞家公司，约定开工日期为2012年4月7日，竣工日期为2012年7月7日，承包方式为承包人包工包部分材料。合同签订后，瑞家公司将该工程转包给了董德荣，董德荣于2012年4月与原告吉跃星达成了口头劳务协议，将该工程的劳务部分包给了原告吉跃星。吉跃星完成装修工程之后，原、被告就劳务协议的款项问题发生纠纷，吉跃星认为被告尚拖欠其合同尾款12300元、增项款53101元，并在与被告协商不成后诉至法院，要求被告支付合同欠款65401元及利息1000元。本院认为，原告与被告董德荣之间的口头劳务协议合法有效，被告董德荣应按照协议约定向原告支付劳务费。对于拖欠原告尾款12300元的事实，董德荣已经当庭认可，对原告此项诉讼请求应予支持；原告就其合同增项款53101元的诉讼请求提供的证据是一份工程变更项目书，该证据中并无原告及被告董德荣的签字，且仅凭该证据并不能证明合同增项部分是否存在、是否由原告完成、增项款是否支付，原告此项诉讼请求证据不足，本院不予支持；关于原告要求被告向其支付利息的诉讼请求，因原告与被告董德荣之间并未就利息及合同款项的给付时间等进行约定，故对此项诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告董德荣于本判决生效后十日内给付原告吉跃星劳务费12300元；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元，被告董德荣承担107.5元，原告吉跃星承担1352.5元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费1460元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  金凯东代理审判员  卢政麒人民陪审员  祝 峰二〇一四年一月二十日书 记 员  袁 雯本判决依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)呼刑减字第362号罪犯胡果，男，1988年1月14日出生于湖南省汨罗市，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院于2012年5��29日作出（2012）东刑二初字第94号刑事判决，认定被告人胡果犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2012年6月20日交付执行。刑满日期2014年11月18日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2014年1月9日以罪犯胡果在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯胡果在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2012年11月；2013年2月、6月、8月共记功4次。经审理查明，罪犯胡果在服刑期间有悔改表现的事实，有执行机关���请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯胡果在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯胡果减去有期徒刑九个月二十四日的刑罚执行，释放日期2014年1月24日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘鸿翔审判员  窦 双审判员  杨利民二〇一四年一月二十四日书记员  多琳娜
广东省东莞市第一人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2014)东一法行非诉审字第345号申请执行人东莞市公路桥梁收费所，住所地：广东某。机构代码：XXX。法定代表人李向阳，该所所长。委托代理人谭志祥，该所工作人员。被执行人东莞市启信机动车驾驶员培训有限公司，住所：东莞市莞城区天宝中路4号天宝搬迁楼1座2号铺，系粤SXXX**车辆的车主。申请执行人东莞市公路桥梁收费所向本院申请强制执行其作出的编号为130046994号《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》的粤SXXX**车辆所欠缴的通行年票费800元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市机动车辆路桥通行年票费���缴决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人的申请从2012年1月1日至2012年12月31日期间计算被执行人粤SXXX**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票800元，被执行人应缴纳欠费800元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人东莞市公路桥梁收费所申请强制执行的编号为130046994号《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》对粤SXXX**号车辆所欠缴的通行年票费800元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市启信机动车驾��员培训有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  余燕飞代理审判员  周 旋代理审判员  朱珍珍二〇一四年一月二十日书 记 员  莫仲婷
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2014)沙执字第159号申请执行人：张明。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司。本院依据已经发生法律效力的（2013）乌中民一终字第1411号民事判决书，责令被执行人按判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司的存款、收入58000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司加倍支付迟延履行期间的债务利息，（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 宇二〇一四年一月九日书记员 杜晓贝
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2014���前民执字第183号申请执行人桑术国。被申请执行人廉春军。申请执行人桑术国与被申请执行人廉春军吴洋民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2013年6月27日作出的（2013）前民初字第1779号判决书。该文书生效后，申请人桑术国于2014年1月10日向法院申请执行，要求被执行人廉春军给付欠款120000元，案件受理费1300元。本案经双方协商达成执行和解协议，被申请执行人廉春军用自有的斯巴鲁（森林人）吉AU08**牌号小型越野客车抵顶申请执行人桑术国的全部欠款。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2013）前民初字第1779号民事判决的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力审判长 王 伟二〇一四年一月二十二日书记员 姜丽娜
鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2013）山民初字第1832号原告鹤壁市中原线缆厂，住所地为鹤壁市山城区牟山大道。法定代表人，秦国庆，该公司总经理。原告委托代理人李保平，男，鹤壁市汤河法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解、提起上诉，代领法律文书。被告裴红军，男，1966年6月15日生，汉族。被告张红霞，女，1968年10月4日生，汉族。被告委托代理人张宇，女，河南明星律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告鹤壁市中原线缆厂诉被告裴红军、张红霞买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月12日立案受理。依法由审判员楚新辉，人民陪审员王强、冯晓民组成合议庭进行了审理。原告鹤壁市中原线缆厂及委托代理人李保平、被告裴红军、张红霞的委托代理人张宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹤壁市中原线缆厂法定代理人秦国庆诉称，2011年5月1日开始，被告裴红军、张红霞陆续从原告处买走货物（6000套升降器开关线束）价值共计90000元，至今未付货款，原告多次催要，被告以各种借口推诿，无奈诉至法院，请求：1：依法判令被告裴红军、张红霞给付货款90000元及利息（按银行同期贷款利率计算）；2、依法判令被告裴红军、张红霞承担诉讼费用。被告辩称，不认可9万元的货款。原告供给我6000套升降器开关线束，当时谈的价格是12元一套，共72000元。由于质量不合格，现还有存货31329元，要求原告拉走。减去已付原告6500元货款，还欠原告货款34171元。产品质量造成损失还未计算在内，另有一万多元的罚单。综合原、被告诉辩主张，双方当事人对下列事实无争议，本院予以确认：原告于2011年5月至11月期间向被告裴红军、张红霞供货升降器开关线束共计6000套，每套升降器开关线束单价为12元。根据原、被告的诉辨意见，本院归纳双方争议的焦点为二被告欠原告货款的具体数额。针对上述争议焦点，原告鹤壁市中原线缆厂向本院提交了如下证据：1、2011年5月份到11月份销货清单6张，予以证明原告向二被告先后6次供货升降器开关线束，共计6000套；2、2012年9月27日原告秦国庆与被告裴红军的电话通话录音证据一份；被告经庭审质证，对原告提交的证据1无异议；被告对原告提交的证据2，以通话录音听不清楚，对内容的真实性有异议。被告为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：1、原告法定代表人秦国庆分别于2012年1月20日、2012年7月9日写的收条两张，予以证明被告裴红军、张红霞分两次支付货款，共计6500元。2、十堰聚朋工贸公司供方产品试装审批单一份，十堰方鼎汽车车身有限公司供应商新产品试装申请单两份，证明原告提供的货物产品质量不合格。原告经庭审质证认为，对被告提交的证据1无异议，对被告提交的证据2有异议，认为与本案没有关联性。根据原、被告的举证、质证，本院认为：原告提交的证据1，被告无异议，故本院依法确认该证据的证明力；原告提交的证据2，因被告对该证据的真实性有异议，故本院不予认定该证据的证明力。被告提交的证据1，原告无异议，故本院依法确认该证据的证明力；被告提交的证据2，因被告没有提交其他相关的证据足以证明是原告提供的产品造成的产品质量问题，故本院依法不予确认该证据的证明力。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款之规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条第一款之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案原告于2011年5月至11月期间向二被告供货升降器开关线束共计6000套，每套价格12元，共计72000元。二被告分别于2012年1月20日、2012年7月9日支付货款共计6500元，故二被告未支付剩余货款65500元的行为属于违约行为，应承担违约责任。故原告要求二被告支付货款65500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。多出部分，无事实依据，本院不予支持。原告要求二被告支付从起诉之日起按照银行同期贷款利率计算至判决之日止的利息的诉讼请求，属于原告的实际损失，故本院予以支持。二被告关于产品质量不合格，现还有存货31329元，要求原告拉走和因货物质量不合格造成的损失及一万多元的罚单的抗辨理由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案二被告提出的产品质量不合格的抗辨理由，因没有充足的证据证明是原告产品的质量问题，故本院不予支持。若二被告有充足的证据证明是原告的产品质量问题，可另案起诉。综上，案经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告裴红军、张红霞于本判决生效之日起十日内支付原告河南省鹤壁市中原线缆厂货款65500元；二、被告裴红军、张红霞于本判决生效之日起十日内支付原告河南省鹤壁市中原线缆厂货款利息（计算方法：从2013年8月12日起按照银行同期贷款利率计算至判决之日止）；三、驳回原告河南省鹤壁市中原线缆厂的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告裴红军、张红霞负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人人数递交副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  楚新辉人民陪审员  冯晓民人民陪审员  王 强二〇一四年一月十七日书 记 员  崔艳丽
广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书[2014]湛霞法刑初字第46号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人韩团定，男，1983年9月28日出生，汉族，湛江市麻章区人，初中文化，无业。因犯盗窃罪于2012年3月5日被湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，同年6月6日刑满释放，因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现押于湛江市霞山看守所。湛江市霞山区人民检察院以霞检诉刑诉[2014]38号起诉书指控被告人韩团定犯盗窃罪于2014年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院检察员吴云媛、被告人韩团定到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年10月16日凌晨2时许，被告人韩团定在湛江市XX区XX村X路X号的一栋楼房处，使用剥线钳将正在装修的房间内的电线剪断欲盗走，后在案发现场被抓获，缴获了赃物电线和作案工具剥线钳。经鉴定，被盗电线价值为人民币2358元。破案后，赃物已退还被害人。另查明，被告人韩团定因犯盗窃罪于2010年3月5日被湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2010年6月6日刑满释放。以上事实，被告人韩团定在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某甲的陈述，证人吴某乙、曾某某的证言，扣押、发还清单，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，照片辨认笔录，到案经过，[2010]霞刑初字第137号刑事判决书，人口信息资料，被告人韩团定的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人韩团定无视国法，以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韩团定犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，应予支持。被告人因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后未满五年，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。韩团定归案后能如实供述罪行，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人韩团定犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月16日起至2014年5月15日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库）。二、缴获作案工具予以没收，由扣押机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘付兰二〇一四年一月二十三日书记员  陈星宇附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省沙县人民法院民 事 裁 定 书（2014）沙民���字第2号申请人俞建宏，男，1952年6月13日出生，汉族。被申请人罗策，男，1961年11月11日出生，汉族。申请人俞建宏因与被申请人罗策民间借贷纠纷一案，于2014年1月2日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人罗策银行存款人民币340万元进行冻结或查封、扣押被申请人罗策价值340万元的财产。申请人俞建宏已向本院提供福建省阜丰融资担保有限公司出具的诉讼保全信用担保函担保。经审查，本院认为，申请人俞建宏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人罗策的银行存款人民币340万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人俞建宏应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请���议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  江颖蓉二〇一四年一月二日书 记 员  张秀萍
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)佛中法刑执字第976号罪犯黄汉水，男，1979年9月9日出生，汉族，出生地广西壮族自治区钦州市灵山县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2007年6月14日作出(2007)中中法刑一初字第57号刑事判决，以被告人黄汉水犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2008年2月25日作出(2007)粤高法刑四终字第250号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄汉水在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年1月19日对其减去有期徒刑一年十一个月；2012年9月26日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯黄汉水在服刑期间确有悔改表现，于2014年1月6日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄汉水在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年11月表扬1次，2013年5月获得改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄汉水悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄汉水予以减去有期徒刑一年二个月（刑期执行至2016年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 陈  文代理审判员 钱  伟二〇一四年一月二十二日书 记 员 郭 欣 婷
辽宁省本溪市南芬区人民法院民 事 裁 定 书(2013)南民初字第00084号原告董XX，女，1980年11月7日出生，汉族。被告刘XX，男，1982年12月25日出生，汉族。本院在审理原告董XX诉被告刘XX离婚纠纷一案中，原告于2014年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董XX撤回起诉。案件受理费人民币三百元，减半收取人民一百五十元，由原告董XX负担。审判员  房国双二〇一四年一月十七日书记员  王淑丽
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2014）深龙法执字第1347-1号申请执行人软星科技（北京）有限公司，住所地：北京市海淀区三义庙新华服装厂大华衬衫厂宿舍大华天坛大厦五层。法定代表人：姚壮宪。被执行人深圳市天天在线网络有限公司欢乐前线网吧，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道平南社区龙平东路99号三楼。负责人：罗优良。本院依据已发生法律效力的（2012）深龙法知民初字第850号民事判决书，于2014年10月28日向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封、冻结或扣划被执行人深圳市天天在线网络有限公司欢乐前线网吧所有的价值人民币4000元的财产或等值的银行存款。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  易小波二〇一四年十一月二十一日书记员  李国辉
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2013)胶刑初字第585号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人张某某，男，汉族，住昌乐县。2013年9月16日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于胶州市看守所。辩护人周建平，山东汇融律师事务所律师。山东省胶州市人民检察院指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2013年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员胡艳华出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人周建平到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控，2013年9月16日9时20分许，被告人张某某驾驶轿车沿胶平公路由南向北行至胶州市马店派出所西侧路段，与由东向西过公路的行人李某某相撞，致李某某死亡。就上述指控，公诉机关提供了受案登记表、证人证言、被告人供述、交通事故现场图、现场照片、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、死亡医学推断书、道路交通事故尸体检验报告及尸检照片、案件来源、到案经过、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某某自愿认罪，对被指控的犯罪事实予以供认，请求从轻处罚。其辩护人周建平的辩护意见是：被告人张某某是初犯，是自首，到案后认罪态度较好，积极赔偿造成的经济损失，且其行为取得被害人亲属的谅解。综上，可对其从轻处罚。经审理查明，2013年9月16日9时20分许，被告人张某某驾驶轿车沿胶平公路由南向北行至胶州市马店镇派出所西侧路段，与由东向西过公路的行人李某某相撞，致李某某当场死亡。肇事后，被告人张某某即拨打报警电话，后在公安机关如实交代了的犯罪事实。经胶州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人张某某应承担事故的主要责任。另查明，案发后，被告人张某某与被害人李某某的亲属已就赔偿问题达成协议，被害人李某某的亲属对被告人张某某的行为表示谅解，书面请求法院对被告人张某某减轻或者免除处罚，判处缓刑。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且由受案登记表、证人证言、被告人供述、交通事故现场图、现场照片、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、死亡医学推断书、道路交通事故尸体检验报告及尸检照片、民事判决书、协议书、收款条、谅解书、调查评估意见书、案件来源、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的严重后果，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张某某即拨打报警电话，后在公安机关如实交代自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。鉴于被告人张某某是自首，能赔偿经济损失，有悔罪表现，且其行为取得被害人亲属的谅解，对其适用缓刑确实不致再危害社会，且经相关机构对其进行评估，对其适用缓刑在社区不会产生重大不良影响，故依法可对其宣告缓刑。辩护人周建平的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。在缓刑考验期限内依法对被告人张某某实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  赵联青审 判 员  于玲娟人民陪审员  周茂温二〇一四年一月七日书 记 员  陈 勇
广东省东莞市第一人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2014)东一法行非诉审字第181号申请执行人东莞市公路桥梁收费所，住所地：广东某。机构代码：XXX。法定代表人李向阳，该所所长。委托代理人谭志祥，该所工作人员。被执行人叶伟昌，住所：东莞市莞城区金牛横路7巷57号，系粤SXXX**车辆的车主。申请执行人东莞市公路桥梁收费所向本院申请强制执行其作出的编号为130046593号《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》的粤SXXX**车辆所欠缴的通行年票费1000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人的申请从2012年1月1日至2012年12月31日期间计算被执行人粤SXXX**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票1000元，被执行人应缴纳欠费1000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人东莞市公路桥梁收费所申请强制执行的编号为130046593号《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》对粤SXXX**号车辆所欠缴的通行年票费1000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人叶伟昌承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  余燕飞代理审判员  周 旋代理审判员  朱珍珍二〇一四年一月二十日书 记 员  莫仲婷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2013]沈中民五终字第1630号上诉人（原审被告）：张怀琴，女，1954年8月10日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。委托代理人：李辉，系辽中县辽中镇法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）:赵刚，男，1954年9月7日出生，满族，住址：辽宁省辽中县。委托代理人：李辉，系辽中县辽中镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：辽中县养士堡镇东牛心坨村村民委员会。住所地：辽中县。法定代表人：陈则武，系该村委会主任。上诉人张怀琴、赵刚与被上诉人辽中县养士堡镇东牛心坨村村民委员会因渔业承包合同纠纷一案，不服辽中县人民法院（2013）辽民三初字第618号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员石瑷丹任审判长，代理审判员郭伟，代理审判员黄琳（主审）参加的合议庭。在审理过程中，上诉人张怀琴、赵刚于2013年12月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，上诉人张怀琴、赵刚撤回上诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准予上诉人张怀琴、赵刚撤回上诉。二审案件受理费1,130元，减半收取565元，由上诉人负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 石   瑷   丹代理审判员 郭伟代理审判员黄琳二〇一四年一月十五日书 记 员 黄   婷   婷
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2013）黄浦民一(民)初字第2669号原告上海派博软件有限公司，住上海市普陀区中江路XXX弄XXX号XXX层。法定代表人徐智勇,执行董事。委托代理人潘立锋，北京市盈科(广州)律师事务所律师。被告张永明，男，1964年1月28日出生，汉族，住所地上海市黄浦区。原告上海派博软件有限公司诉被告张永明追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。审理中，原告未明确诉讼请求。本院认为，原告的起诉依法应当有具体的诉讼请求，故原告的起诉不符《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项之规定。据此，裁定如下：驳回原告上海派博软件有限公司的起诉。案件受理费人民币14,865元(原告已预缴)，退还原告上海派博软件有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  孙韵清审 判 员  仲佳宁代理审判员  张肖泉二〇一四年一月七日书 记 员  朱继华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书(2013)临执字第100-3号申请执行人单保伦。被执行人陈长才。关于单保伦申请执行陈长才民间借贷纠纷一案，本院于二0一三年元月二十九日作出（2013）临民初字第24号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于二0一三年八月五日向本院申请执行，申请执行标的为肆万玖仟零伍拾元整（49050.0元）。在执行过程中查明，因双方当事人已达成执行和解协议，并签订履行计划，且申请人同意本案终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结湖南省临武县人民法院作出的（2013）临民初字第24号民事调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  周圣华人民陪审员  罗红日人民陪审员  艾冬福二〇一四年一月二十一日书 记 员  邓绚丽
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执恢1160号之二申请执行人王爱玲，女，汉族。被执行人陈庆祥，男，汉族。本院在执行申请执行人王爱玲与被执行人陈庆祥民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2013）平民初字第2795号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人的存款120000元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  池成湖二〇一四年一月十日书记员  苗卫东
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民四(民)初字第51号原告上海和济房地产有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人沈懋松。委托代理人钱葳，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托代理人李雪，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告章浩锋，男，1981年9月22日出生，汉族，户籍地浙江省。被告方芳，女，1982年12月20日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。本院在审理原告上海和济房地产有限公司诉被告章浩锋、方芳商品房预售合同纠纷一案中，原告于2014年1月26日向本院申请撤诉，并无不当，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海和济房地产有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币4000元，减半收取计人民币2000元，由原告上海和济房地产有限公司负担。代理审判员 吴 预二〇一四年一月二十六日书 记 员 钟显庭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
广东省东莞市第一人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2014)东一法行非诉审字第247号申请执行人东莞市公路桥梁收费所，住所地：广东某。机构代码：XXX。法定代表人李向阳，该所所长。委托代理人谭志祥，该所工作人员。被执行人严奉武，住所：东莞市厚街镇涌口厚环路111号东莞市顶好食品有限公司宿舍，系粤SXXX**车辆的车主。申请执行人东莞市公路桥梁收费所向本院申请强制执行其作出的编号为130058984号《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》的粤SXXX**车辆所欠缴的通行年票费800元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人的申请从2012年1月1日至2012年12月31日期间计算被执行人粤SXXX**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票800元，被执行人应缴纳欠费800元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人东莞市公路桥梁收费所申请强制执行的编号为130058984号《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》对粤SXXX**号车辆所欠缴的通行年票费800元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人严奉武承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  余燕飞代理审判员  周 旋代理审判员  朱珍珍二〇一四年一月二十日书 记 员  莫仲婷
福建省政和县人民法院刑 事 判 决 书（2014）政刑初字第14号公诉机关政和县人民检察院。被告人尹某某，女，1958年3月14日出生于政和县。2013年9月23日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被取保候审。政和县人民检察院以政检林刑诉[2013]10号起诉书指控被告人尹某某犯故意毁坏财物罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，政和县人民检察院指派检察员吴家传出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人尹某某为了发展毛竹林，于2012年9月份，到政和县石屯镇“野猪科、铜坑”山场，使用长柄劈刀将该山场上属于杨某甲、倪某甲、杨某乙、倪某乙、倪某丙、倪某丁、林某某、吴某某所有的人工促进天然更新杉木幼林砍掉443株，直接经济损失870元。2013年4月8日，被告人尹某某主动到政和县公安局投案。上述事实，被告人尹某某在开庭审理过程中均无异议，且有指认笔录、户籍证明、扣押物品清单、山地承包合同、石屯镇工农村证明等书证；证人赖某某、倪某戊、谢某某、杨某丙等人证言；被害人倪某甲、杨某乙、倪某乙、倪某丙陈述；鉴定意见；现场勘查笔录等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人伊某某为了侵占他人林地发展毛竹，将他人所有的杉木幼树砍伐掉443株，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。鉴于被告人主动投案并如实交待自己的犯罪事实，是自首。被告人在本案审理过程中自愿认罪，具有悔罪表现，经审前社会调查，具备对其实施社区矫正的条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人尹某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄仁灿二〇一四年一月十五日书记员  曾小丽本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2014)芙刑初字第37号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人吴某，男，汉族，初中文化。1992年10月25日因犯盗窃罪被长沙市原东区人民法院判处有期徒刑一年；1994年11月因犯盗窃罪被长沙市原南区人民法院判处有期徒刑二年；1997年6月因吸毒被劳动教养一年六个月；1999年1月因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑二年；2003年5月因吸毒被劳动教养一年六个月；2006年6月因犯抢劫罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2012年9月因盗窃被劳动教养二年。因本案于2013年9月28日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉(2013)737号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员袁仕益出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控:2013年9月27日11时许，被告人吴某窜至长沙市芙蓉区解放东路华天酒店一楼大厅右侧的洞庭水殖专卖店。趁店内无人之机，吴某将被害人冯某放置在店内收银台上的一台白色三星GT-N7102型手机盗走并逃离现场。随后吴某联系二手手机收购人员谢红莲，欲将盗得手机销赃。当日15时30分许，吴某来到约定地点长沙市芙蓉区五一路芙蓉广场家乐福超市附近花坛处，其将手机交给谢红莲查看时，被巡防队员发现然后报警。经鉴定，被盗三星GT-N7102型手机价值人民币3060元。赃物已追回并发还被害人。被告人吴某对公诉机关指控的事实、证据及罪名没有异议，并有抓获经过及线索来源，扣押经过、扣押物品清单，发还物品清单、照片，被害人冯某的陈述，证人蒋某、黄某、谢某某的证言，价格鉴定意见，被告人吴某的户籍证明及现实表现材料、前科材料，被告人吴某的供述等证据证明，足以认定。本院认为:被告人吴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3060元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。赃物已追回发还被害人，被告人吴某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（限判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月28日起至2014年5月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗长华二〇一四年一月二十一日书记员  谢利国附：《中华人民共和国刑法》相关法条第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2013)佛南法丹民二初字第155号原告：佛山市南海区丹灶美斯乐化工涂料有限公司，住所：广东省佛山市南海区丹灶镇丹建路边，注册号：440682000244204。法定代表人：陈玉少。委托代理人：郭缙，广东常道律师事务所律师。被告：罗杰，男，汉族，1988年4月5日出生，住所：四川省兴文县，被告：胡怀忠，男，汉族，1976年2月8日出生，住所：四川省泸县，原告佛山市南海区丹灶美斯乐化工涂料有限公司与被告罗杰、胡怀忠买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月29日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员黄小间于2013年12月26日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，两被告没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告罗杰于2012年10月11日签订《建筑工程装饰涂料供货合同》，约定由原告向被告罗杰供应涂料，被告罗杰应每月结算一次货款，最多不超过三个月结算货款；若被告罗杰逾期超过15日仍未支付货款的，原告有权要求其履行合同并按照订单总价的5%计付违约金；如发生争议由原告所在地人民法院管辖等。经对账，被告罗杰确认欠原告2012年10月至11月货款共272000元。被告胡怀忠与被告罗杰合伙经营，合伙向原告购买涂料，两被告应对涂料货款承担连带清偿责任。原告多次向两被告催收，但两被告至今未付款。原告诉诸法院，请求判决：1、两被告连带向原告支付货款272000元及违约金13600元，合共285600元；2、两被告承担本案诉讼费。两被告没有答辩亦没有举证。原告举证如下：1、原告《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》复印件，用以证明原告的主体资格。2、被告罗杰身份证复印件，用以证明被告罗杰的主体资格。3、《建筑工程装饰涂料供货合同》原件、《对账单》原件2份、《证明》原件、《录音笔录》复印件及光盘，用以证明原、被告双方形成了合同关系，且由原告住所地人民法院管辖；被告欠原告货款272000元，且没有按期履行付款义务应承担订单总价的5%的违约金；录音证明了货款是由被告罗杰及胡怀忠共同拖欠的，与对账单及合同一致，《录音笔录》中提到的黄志强及罗广果是原告的员工并代表原告向两被告追讨货款。经审查，两被告没有到庭参加诉讼，依法视其为自动放弃抗辩和质证的权利。原告的证据能够相互印证，证实两被告共同拖欠原告货款的事实，故本院对上述证据予以确认。经审理查明：2012年10月11日，原告与被告罗杰签订《建筑工程装饰涂料供货合同》，约定被告罗杰向原告订购涂料，货款每月结算一次，最多不超过三个月结算，若逾期超过15天仍未支付货款的，原告有权要求被告罗杰继续履行合同并按照订单总价的5%计付违约金；如发生争议，可向原告所在地人民法院起诉等。其后，原告依约向被告罗杰供货，但被告罗杰未按约定履行付款义务。2012年12月26日，被告罗杰在原告发给“中山胡总收（罗杰）”的《对账单》上签名，确认欠原告2012年10月至11月货款共272000元。2013年9月3日，原告派员工向被告胡怀忠追讨上述货款，被告胡怀忠确认欠原告货款并承诺在9月底安排付款事宜。但两被告至今仍未向原告支付上述货款272000元。本院认为，原告与被告罗杰签订的《建筑工程装饰涂料供货合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。现被告罗杰拖欠货款未付，已构成违约，原告请求被告罗杰支付货款并按货款总额5%计付违约金13600元，该请求符合法律规定和双方约定，本院依法予以支持。被告胡怀忠对被告罗杰拖欠原告的货款予以确认并承诺付款，原告请求两被告对上述货款及违约金承担连带清偿责任，理由充分，本院依法予以支持。两被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗杰、胡怀忠应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款272000元及违约金13600元予原告佛山市南海区丹灶美斯乐化工涂料有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取2792元（原告已预交），由两被告负担。两被告应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。代理审判员  黄小间二〇一四年一月二十三日书 记 员  张 扬
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)南市刑一终字第109号原公诉机关广西壮族自治区南宁市兴宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡晓阳，女，1964年9月15日出生于湖南省长沙市,汉族，大学文化，公务员，住南宁市青秀区。因涉嫌犯滥伐林木罪于2011年3月3日被南宁市森林公安局监视居住，2011年9月29日被南宁市兴宁区人民检察院取保候审。2013年6月28日经南宁市兴宁区人民法院决定，由南宁市公安局兴宁分局执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。辩护人刘晰，广西刘晰律师事务所律师。辩护人杨锋，广西刘晰律师事务所律师。广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院审理广西壮族自治区南宁市兴宁区人民检察院指控原审被告人胡晓阳犯滥伐林木罪一案，于二0一二年六月十三日作出（2012）兴刑初字第269号刑事判决，认定被告人胡晓阳犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人胡晓阳不服，以一审判决在认定事实和证据、审判程序及适用法律方面均存在严重错误，其没有实施滥伐林木的行为，请求二审法院改判其无罪为由提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察员杨某1出庭履行职务。上诉人胡晓阳及其辩护人刘晰、杨锋到庭参加诉讼，证人杨某2、王某出庭作证。本案现已审理终结。本院认为，原审判决事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2012）兴刑初字第269号刑事判决。二、发回广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  傅朝霞代理审判员  马树勇代理审判员  郑晓霞二〇一四年一月八日书 记 员  马 燕