辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民一终字第366号上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司辽宁分公司。负责人焦永春，系该公司总经理。委托代理人李平，男，汉族，1983年6月24日出生。被上诉人（原审原告）王广生，男，汉族，1956年2月27日出生。被上诉人（原审被告）钱峰，男，满族，1981年1月9日出生。被上诉人（原审原告）沈阳阿美莉卡食品工业有限公司。负责人刘继丹，系该公司董事长。上诉人华安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下称保险公司）因与王广生、钱峰、沈阳阿美莉卡食品工业有限公司（以下称阿美莉卡食品公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2013）皇民一初字第790号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员姜元科担任审判长，审判员朴永胜主审，审判员张今强参加的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。王广生在原审法院诉称，2012年3月22日8时许，钱峰驾驶阿美莉卡食品公司所有的辽A×××××号汽车在皇姑区塔湾交通岗处与王广生发生交通事故。故求请法院判令承担赔偿医疗费36960.68元、伙食补助费8850元、护理费26550元、误工费44268.05元、伤残赔偿金46446元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、残疾辅助器具费790元、鉴定费900元、复印费98元，并承担本案的诉讼费用。钱峰在原审法院辩称，我是阿美莉卡食品公司的职工，属履行职务的行为，我不应承担赔偿责任，应当由单位进行赔偿。阿美莉卡食品公司在原审法院辩称，我公司为肇事车辆投保交强险及商业险，应由保险公司按合同理赔。保险公司在原审法院辩称，鉴定费属间接损失，不属于保险公司理赔范围；根据王广生伤情达不到十级伤残的标准，对鉴定意见不予认可；对辅助器具费部分因无合法票据不同意赔偿。原审法院审理查明，2012年3月22日8时许，钱峰驾驶阿美莉卡食品公司所有的辽A×××××号车辆在皇姑区塔湾交通岗处与原告王广生发生交通事故。经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队认定（简易程序），钱峰负事故的全部责任，王广生无责任。沈阳市第四人民医院诊断王广生伤情为：左踝关节骨折、左膝外伤。王广生于当日住院，共住院107天，住院期间医嘱Ⅱ级护理，王广生支付住院医疗费25596.73元，出院后医嘱休息至2013年1月22日。2013年3月11日王广生以行“内固定物取出术”为由再次入沈阳市第四人民医院治疗，共住院70天，住院期间医嘱Ⅱ级护理，王广生支付住院医疗费10886.95元，出院后医嘱休息一个月。王广生在沈阳市第四人民医院还另行支付门诊医疗费477元。案在审理中，王广生申请对其受伤部位进行伤残等级评定，经依法委托，辽宁仁和司法鉴定中心于2013年9月2日出具辽仁法字（2013）第Z082307号司法鉴定意见书，认定被鉴定人王广生因交通事故受伤，损伤致左腓骨骨折的后果，评为十级残。王广生支付鉴定费900元。鉴定书送达后，保险公司申请复议，辽宁仁和司法鉴定中心复函鉴定结论无误。另查，辽A×××××号肇事车辆在保险公司投保交强险、商业险20万元（含不计免赔）。以上事实，有交通事故责任认定书、门诊病历、住院病案、门诊费收据、住院医药费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据在卷佐证，经质证后予以确认。原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿义务人应当赔偿受害人相应的损失。钱峰违反交通法规，发生交通事故，致王广生受伤，对该事故负全部责任。因钱峰肇事系在履行职务过程中，故阿美莉卡食品公司对于车辆发生交通事故造成损害应承担赔偿责任。由于肇事车辆投保机动车交强险及商业险，根据保险合同，保险公司应在保险范围内进行赔偿，超出部分由侵权人承担。保险公司不应赔偿的部分由阿美莉卡食品公司负责赔偿。关于王广生要求赔偿医疗费一事，因本次交通事故所产生的治疗费用收据与其所提供门诊及住院病历所记载伤情、时间相吻合，属合理费用，予以认定。王广生共支付医疗费36960.68元，保险公司应予以赔偿。关于王广生要求赔偿住院伙食补助费一事，王广生两次住院共177天，伙食补助费应按照国家机关一般工作人员出差补助标准（50元／天）计算，故住院伙食补助费应为8850元，保险公司应予以赔偿。关于王广生要求赔偿护理费问题，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。因王广生本次受伤住院，医嘱二级护理，且提供了相关合法的合同和票据，共计26550元。保险公司未就此提出相反证据，保险公司应予以赔偿。关于王广生要求赔偿误工费一事，虽然王广生向法庭提交相关证据，但因存在瑕疵，不予支持，应按辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务和其他服务业33021元标准予以计算，即每日90元作为赔偿标准。王广生两次住院及医嘱休息时间截止至2013年6月20日，共计455天，故王广生误工费应为40950元，保险公司应予以赔偿。关于王广生要求赔偿伤残赔偿金一事，王广生经鉴定为十级伤残，赔偿标准应按受诉法院上年度城镇居民人均可支配收入计算，参照其伤残等级，自定残之日起计算20年，故具体数额应为46446元（23223×20×10％）。关于王广生要求赔偿精神损害抚慰金5000元一事，因王广生经鉴定构成伤残，使其遭受了身体上和精神上的痛苦，生活受到影响，但王广生请求数额过高，故适情确认为3000元。关于王广生要求赔偿交通费1500元一事，交通费乃王广生就医必需发生之费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，交通费应与就医地点、时间等相符合。王广生虽提供了部分票据，但部分与就医时间、地点不符，故酌定交通费为800元。关于王广生要求赔偿辅助器具费790元一事，因此部分费用的支出存在合理性，予以支持，保险公司应予以赔偿。关于王广生要求赔偿鉴定费900元一事，属合理性支出，保险公司应予以赔偿。关于王广生要求赔偿复印费98元问题，因此费用不属于保险公司理赔范围，故应由阿美莉卡食品承担。原审法院判决：一、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王广生医疗费36960.68元；二、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王广生住院伙食补助费8850元；三、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王广生护理费26550元；四、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王广生误工费40950元；五、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王广生伤残赔偿金46446元；六、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王广生精神损害抚慰金3000元；七、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王广生交通费800元；八、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王广生辅助器具费790元；九、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王广生鉴定费900元；十、被告沈阳阿美莉卡食品工业有限公司赔偿原告王广生复印费90元。上述给付行为于判决发生法律效力后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。十一、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费1064元、邮寄费66元，由被告沈阳阿美莉卡食品工业有限公司承担。宣判后，上诉人保险公司不服，以辽宁仁和司法鉴定中心的鉴定不合理，王广生的伤残不构成十级伤残，要求重新鉴定为由，上诉至本院。被上诉人王广生辩称，同意原审法院判决。被上诉人钱峰未到庭应诉，但表示同意原审法院判决。被上诉人阿美莉卡食品公司未到庭应诉，但表示同意原审法院判决。本院二审查明事实与原审法院查明事实一致。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。钱峰违反交通法规，发生交通事故，致王广生受伤，沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队认定钱峰负事故的全部责任。钱峰系在履行职务过程中，故阿美莉卡食品公司应承担赔偿责任。因肇事车辆投保机动车交强险及商业险，保险公司应在保险范围内进行赔偿，超出部分由阿美莉卡食品公司负责赔偿。故原审法院判决并无不当。关于上诉人保险公司主张辽宁仁和司法鉴定中心的鉴定不合理，王广生的伤残不构成十级伤残，要求重新鉴定问题，对于保险公司的复议申请，也进行了复函，说明辽宁仁和司法鉴定中心的鉴定是客观公正的，上诉人的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1064元，由上诉人华安财产保险股份有限公司辽宁分公司承担。本判决为终审判决。审判长  姜元科审判员  朴永胜审判员  张今强二〇一四年四月十五日书记员  黄 赫本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。