四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）绵民终字第994号上诉人（原审被告）华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司，住所地绵阳市涪城区。负责人张文康，系公司总经理。委托代理人李小林，男，生于1988年2月3日，住四川省三台县系该公司员工。被上诉人（原审原告）何素芳，女，生于1938年7月22日，汉族，农民，住盐亭县系死者于先碧之妻。被上诉人（原审原告）余顺宁，女，生于1962年12月17日，汉族，农民，住盐亭县，系死者于先碧之女。被上诉人（原审原告）余小林，女，生于1964年8月20日，汉族，农民，住重庆市江北区系死者于先碧之女。被上诉人（原审原告）于素林．女，生于1970年3月23日，汉族，农民，住盐亭县，系死者于先碧之女。被上诉人（原审原告）于红，男，生于1972年7月7日，汉族，农民，住盐亭县，系死者于先碧之子。被上诉人（原审被告）马灿，男，生于1992年7月16日，汉族，农民，住盐亭县，系涉案车辆的驾驶人。委托代理人熊代琼，女，生于1987年5月l2日，汉族，农民，住三台县，系马灿之妻，被上诉人（原审被告）熊代琼，女，生于1987年5月l2日，汉族，农民，住三台县，系马灿之妻，华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省盐亭县人民法院（2014）盐民初字第742号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司的委托代理人李小林，被上诉人余顺宁、余小林、于素林、于红、熊代琼、马灿的委托代理人熊代琼到庭参加了诉讼，被上诉人何素芳经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审理查明：2013年12月29日15时30分许，被告马灿驾驶川B684**（临）号小型轿车从林山乡场镇往盐亭县城方向行驶，当车行驶至20－101线179KM＋500M（原盐亭县万安收费站路段）时，将横过公路的行人于先碧撞到致伤，造成于先碧经医院抢救无效死亡和车辆受损的重大交通事故。盐亭县公安局交通警察大队于2014年1月10日作出道路交通事故认定书，认定：马灿负此次交通事故同等责任，于先碧负此次交通事故同等责任。交通事故发生后，于先碧当即被送往盐亭县人民医院治疗，经医治无效，于先碧于当日死亡。于先碧在盐亭县人民医院花去医疗费2650.34元。另查明，于先碧系二级伤残军人，四川省民政厅向于先碧发放了残疾军人证，并依据《军人抚恤优待条例》每月向于先碧发放优抚款。事故发生后，被告马灿支付盐亭县人民医院医疗费2650.34元，并向原告支付20000元。被告马灿与被告熊代琼系夫妻关系，被告熊代琼系川B684**（临）号车所有人，该车在被告华泰财产保险有限公司投保了交强险和第三者责任险，保险期间自2013年12月4日0时起至2014年12月3日24时止，其中第三者责任保险金额为30万元。上述事实有：当事人的陈述，道路交通事故认定书，医疗费票据，残疾军人证等证据在卷予以佐证。原审法院认为：2013年12月29日15时30分许，被告马灿驾驶川B684**（临）号小型轿车从林山乡场镇往盐亭县城方向行驶，当车行驶至20—101线179km＋500m（原盐亭县万安收费站路段）时，将横过公路的行人于先碧撞到致伤，造成于先碧经医院抢救无效死亡和车辆受损的重大交通事故，盐亭县公安局交通警察大队经过现场勘验调查，作出道路交通事故认定书，认定马灿、于先碧均负此次交通事故同等责任，该认定结论客观、真实，应作为本案划分事故责任的证据使用。本案的赔偿范围：1.医疗费2650.34元；2.护理费1天x50元＝50元；3.丧葬费35783元÷12个月x6个月=17936.50元；4.处理交通事故人员误工费4人x3天x80元=960元；5.处理交通事故交通费、住宿费，原告主张5000元，金额过高，本院酌定为2000元：6.死亡赔偿金，死者于先碧系死者伤残军人，享受国家发放的优抚金，其收入来源于国家优抚，原告要求按城镇居民标准赔偿死亡赔偿金的请求本院予以支持，死亡赔偿金计算为20307元x5年=101535元；7.精神抚慰金，于先碧因交通事故死亡，给其家人身心造成一定的伤害，原告要求被告赔偿精神抚慰金的请求本院予以支持。但被告请求20000元的标准过高，对精神抚慰金本院酌定为10000元；8.被抚养人生活费，于先碧之妻何素芳生于1938年7目22日，系农村人口，夫妻二人共生育子女4人，被抚养人生活费为5367元x5年÷5人=5367元；9.住院伙食补助费10元x1天＝10元；10.营养费，原告未提供医疗机构的证明，原告要求被告赔偿营养费的请求本院不予支持。上列各项合计140508.84元。事故发生后，被告马灿向原告支付20000元及医疗费2650.34元，此款在被告华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司赔偿款中扣除，被告马灿可以商业保险合同向被告华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司申请理赔。综上，由被告华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费2650.34元、住院伙食补助费10元，在交强险限额内先行赔偿原告精神抚慰金10000元，在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿死亡赔偿金、交通费，护理费．误工费、被抚养人生活费、丧葬费10万元，其余超过交强险限额内的部分27848.50元，由被告马灿承担60％的责任16709.10元，（其余部分由原告自行承担）。该款由被告华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司在商业三者险范围内向原告赔偿。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十七条，第二十八条．第二十九条之规定，遂判决：一、由被告华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司在交强险医疗费限额内向原告何素芳、余顺宁、余小林、于素林，于红赔偿医疗费、住院伙食补助费2660.34元，在交强险死亡伤残限额内赔偿精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、误工费、交通费、被抚养人生活费等110000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿16709.10元，共计129369.44元，扣减被告马灿已付22650.34元，还应赔偿106719.10元，此款在本判决生效后30日内付清；二、驳回原告何素芳、余顺宁，佘小林、于素林，于红的其他诉讼请求。宣判后，华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司不服，向本院提起上诉，所持上诉理由是：根据已查明的事实，死者于先碧虽然属于伤残军人，但长期生活居住在农村，是农村户籍，应当按照农村标准计算死亡赔偿金。请求：1.撤销原判，改判上诉人赔偿被上诉人何素芳、余顺宁、余小林、于素林、于红40189.1元；2.二审诉讼费由被上诉人负担。被上诉人余顺宁、余小林、于素林、于红答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。二审中，被上诉人余顺宁、余小林、于素林、于红向本院提交盐亭县城市规划局的证明一份，证明死者的居住地已经纳入城镇规划。上诉人华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司质证后认为：该份证据虽具有真实性，但不具有合法性，并且不能达到被上诉人一方的证明目的即于先碧的居住地是城镇。二审查明的其余事实与一审查明的案件事实一致。本院予以确认。本院认为，死者于先碧是抗美援朝作战期间负伤的伤残军人，尽管生前生活在农村，也是农村户籍，但是国家民政部门定期发放了优抚金，享受了国家的生活、医疗补助，有合法的稳定的收入，原审法院按照城镇标准计算其相关费用并无不妥，华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司的上诉理由本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条，第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案受理费2434元，由华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵才明审 判 员  陈 幽代理审判员  胡大利二〇一四年八月二十七日书 记 员  向星燃