增城市人民法院民 事 判 决 书（2013）穗增法民一初字第2760号原告：熊友华。委托代理人：何可夫，广东增泰律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。原告熊友华诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下至于判决主文简称“太平洋东莞分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员满华英独任审判，公开开庭进行了审理。原告熊友华的委托代理人何可夫到庭参加诉讼。被告太平洋东莞分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊友华诉称，2013年2月28日12时许，熊友华驾驶无号牌摩托车搭载张华和刘泽益驾驶的粤S×××××号货车在石滩镇沙庄光明西路相撞，造成熊友华、张华受伤住院的交通事故。事故发生后，增城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定熊友华承担主要责任，刘泽益承担次要责任。另查，粤S×××××号货车的实际支配人是莫军成，该车在太平洋东莞分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。熊友华虽为农村户口，但在城镇工作一年以上有固定收入，应按城镇标准计算赔偿。遂熊友华以太平洋东莞分公司、刘泽益、莫军成为被告诉至法院，请求判令：一、太平洋东莞分公司在交强险限额内赔偿60000元给熊友华；二、刘泽益、莫军成赔偿熊友华损失（139525.5元-60000元）×30%=23857.65元（其中医疗费26156.1元、护理费1440元、住院伙食补助费900元、交通费2000元、营养费2000元、残疾赔偿金78589.4元、残疾鉴定费1200元、误工费12240元，合共124525.5元）；三、刘泽益、莫军成赔偿熊友华精神损害抚慰金15000元；四、本案诉讼费用由刘泽益、莫军成、太平洋东莞分公司承担。被告太平洋东莞分公司未到庭答辩，亦未提交证据或书面意见到庭。经审理查明：吴干东是粤S×××××号轻型厢式货车的登记车主，莫军成是上述货车的实际支配人，刘泽益是莫军成雇请开车的司机。太平洋东莞分公司承保粤S×××××号轻型厢式货车的机动车交通事故责任强制险，死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2012年11月30日零时起至2013年11月29日二十四时止。2013年2月28日12时10分，熊友华驾驶无号牌二轮摩托车搭载乘客张华从荔三公路沿沙庄光明路由东往西行驶，刘泽益驾驶粤S×××××号轻型厢式货车停在光明西路由东往西路边，熊友华行至光明西路沙庄市场附近路段时因不小心驾驶，致使摩托车车头与停放中的粤S×××××号轻型厢式货车左侧发生碰撞，造成两车损坏及熊友华、张华受伤的交通事故。交通事故发生后，熊友华被送往增城市人民医院住院治疗至2013年3月15日共15天，用去医疗费26156.4元。熊友华的伤情经诊断为：一、急性颅脑损伤：1、脑挫裂伤2、蛛网膜下腔出血3、颅骨、颅底骨折并颅内积气4、头面皮肤裂伤；二、右下肺挫伤；三、左锁骨骨折；四、多处软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，左上肢悬吊4周，避免左上肢提重物或剧烈活动11周，适当功能锻炼；2、全休三个月，定期复查（每月复查一次X光），住院期间陪护1位，不适随诊。2013年3月21日，增城市公安局交通警察大队作出穗公交认字（2013）第4401838201302444号《道路交通事故认定书》认定：熊友华承担事故主要责任，刘泽益承担事故次要责任，张华不承担事故责任。2013年3月22日，熊友华、莫军成、张华方代表张梅在增城市公安局交通警察大队组织下达成交通事故调解书，三方达成如下协议：一、由熊友华一次性赔偿张华45000元作为张华受伤的一切损失，不再追究熊友华的任何责任；二、张华受伤其余损失费用向粤S×××××号轻型厢式货车方投保的保险索赔后全部归张华所有；三、刘泽益方配合张华及熊友华向其所投保的保险公司索赔，赔偿后的一切归张华所有，一切按保险范围赔偿；四、三方同意签名后互不追究任何责任，同意交警部门结案。2013年10月18日，经熊友华委托，广东衡正法医临床司法鉴定所作出粤衡正（2013）临鉴字第645号司法鉴定意见书，鉴定意见为熊友华因道路交通事故致：1、左锁骨骨折，左上肢丧失功能10%以上，评定为道路交通事故受伤人员X级（十级）伤残；2、急性颅脑损伤（脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，颅骨、颅底骨折并颅内积气），评定为道路交通事故受伤人员X级（十级）伤残。熊友华为此支付伤残等级鉴定费1200元。2013年10月29日，熊友华提起本案诉讼。本案审理过程中，熊友华于2013年12月2日以其与刘泽益、莫军成在交警已经达成调解协议，自愿放弃对刘泽益、莫军成追讨赔偿为由，向本院撤回对刘泽益、莫军成的起诉。本院作出（2013）穗增法民一初字第2760号民事裁定书，裁定准许熊友华撤回对刘泽益、莫军成的起诉。庭审中，熊友华主张其在事故发生前在广州增城凯业汽车用品厂从事业务员工作，月收入3400元，但就本庭询问其具体工作内容、工作地点、公司名称、公司负责人等问题均无法回答，且不能作出合理说明。熊友华主张交通费为其处理事故及住院期间陪护人员往来所产生的交通费用，由法院酌情认定；营养费为其根据伤情酌定的费用；精神损害抚慰金在交通事故责任强制保险赔偿限额内优先赔偿。熊友华与本次事故另一伤者张华就第三者责任强制保险的赔偿比例划分达成一致意见，由两人各占一半份额，若其中一人所占一半份额已足额赔偿其损失并有余额，可将余额划归另一人享有。另查，熊友华为农村居民。以上事实，除当事人的陈述外，有机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书、粤S×××××号轻型厢式货车的行驶证、刘泽益的机动车驾驶证、鉴定意见书、鉴定费发票2张、出院小结、病历、医疗费票据11张、医疗费用清单、交通事故调解书等印证吻合，足以认定。本院认为，熊友华因本案交通事故受伤的事实清楚，交通事故责任业经交警部门认定，本院予以确认并确定熊友华承担事故主要责任的比例为70%，刘泽益承担事故次要责任的比例为30%。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由双方根据过错承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，粤S×××××号轻型厢式货车的实际支配人是莫军成，没有证据证明吴干东对损害的发生有过错，且事故发生时，刘泽益正在履行雇佣活动，没有证据证明刘泽益因故意或重大过失致人损害，因此，熊友华的损失由太平洋东莞分公司在承保机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿；超出责任限额的部分，由莫军成承担30%的赔偿责任。熊友华已撤回对莫军成的起诉，并放弃对其追讨赔偿，属其对自身权利的自由处分，本院予以准许。熊友华是农村居民，其虽主张事故发生前在广州增城凯业汽车用品厂从事业务员工作，月收入3400元，但就本庭询问其具体工作内容、工作地点、公司名称、公司负责人等问题均无法回答，且不能作出合理说明，因此，熊友华的损失应按农村居民的标准计算，其主张在城镇居住满一年且有固定收入，应按城镇居民标准计算，依据不足，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款的规定，参照《广东省2013年度人身损害赔偿标准》及当事人的主张，计得熊友华在本案的损失有：1、医疗费26156.1元（凭票计算为26156.4元，熊友华主张26156.1元，属其对自身权利的自由处分，本院予以准许）；2、交通费300元（根据熊友华的就医及处理事故情况，本院酌定为300元）；3、营养费300元（根据医院的诊断意见及熊友华的伤情，本院酌定为300元）；4、鉴定费1200元（凭票计算）；5、护理费1200元（熊友华共住院15天，期间由1人陪护，按照一般护工人员工资标准80元／天计算护理费为：80元／天×1人×15天＝1200元）6、误工费5679.78元［熊友华未能提交证据证明其在本案事故发生前的工作和收入情况，故本院根据其户籍性质参照农、林、牧、渔业国有同行业在岗职工年平均工资19744元的收入标准计算。熊友华住院15天，出院医嘱全休3个月，据此计得误工费为：19744元／年÷365天／年×（住院15天＋全休3个月90天）=5679.78元。］；7、住院伙食补助费750元（50元／天×住院15天＝750元）；8、残疾赔偿金25302.82元（残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。熊友华在事故发生时年满50周岁，应计算20年。熊友华伤残为两处十级，赔偿系数为12%，故残疾赔偿金应为10542.84元／年×20年×12%=25302.82元）；9、精神损害抚慰金8000元（根据侵权人的过错程度、侵权造成的后果、当地的生活水平等，本院酌定熊友华的精神损害抚慰金为8000元）。上述损失合计68888.7元。太平洋东莞分公司应在机动车交通事故责任强制险的医疗费用赔偿限额项下赔偿熊友华5000元（熊友华与张华确认双方对于机动车交通事故责任强制险的赔偿份额各占一半）；在机动车交通事故责任强制险的死亡伤残赔偿限额项下赔偿熊友华交通费、营养费、鉴定费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（优先赔偿）合共42732.6元。综上所述，熊友华部分诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起十五日内，在机动车交通事故责任强制险的医疗费用赔偿限额项下赔偿原告熊友华5000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告熊友华的各项损失42732.6元。二、驳回原告熊友华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，由原告熊友华负担590元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担550元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  满华英二〇一四年一月十三日书记员  陈雪冰附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。