谢燕波与马玲丽、中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司机动车交通事故责任纠纷案一审民事判决书云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2014)陆民初字第31号原告谢燕波，男，汉族，云南省陆良县人。委托代理人朱玉平，女，汉族，云南省陆良县人。（特别授权代理）委托代理人方定红，云南东新律师事务所律师。（特别授权代理）被告马玲丽，女，汉族，云南省陆良县人。被告中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司。负责人何志勇，陆良支公司经理。（未出庭）委托代理人孟华芬，云南湛权律师事务所律师。（特别授权代理）原告谢燕波诉被告马玲丽、中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司（以下简称人民财保陆良支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理，依法适用简易程序由审判员秦文独任审判，于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告谢燕波及其委托代理人朱玉平、方定红，被告马玲丽、人民财保陆良支公司的委托代理人孟华芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢燕波诉称，2013年4月6日下午16时许，被告马玲丽驾驶云D牌照家用轿车由陆良县城春光东路延长线驶入车爵士洗车场路口时，其所驾车辆的前侧与车辆前方的原告谢燕波相撞，造成谢燕波受伤，车辆部分受损的交通事故。事故发生后，原告被送至成都军区昆明总医院抢救治疗，经诊断：谢燕波的左胫、腓骨多段开放性骨折，左下肢血管、神经、肌腱损伤、左小腿皮肤挫裂伤并皮肤缺损。经过治疗后，原告回家静养至今。经过交警部门认定：被告马玲丽负事故的全部责任。此外查明，被告所驾驶的车辆云D牌照投保于人民财产保陆良支公司。投保险种为强制第三者责任险以及商业第三者责任险十万元。本案的赔偿范围及项目为：医疗费84607.03元、伤残补助费(九级)21075元/年×20年×20%=84300元、误工费216天×63.06元/天=13620.96元、护理费54天×63.06元/天=3405.24元、鉴定费1400元、交通费2000元、精神抚慰金3000元、伙食补助费54天×50元/天=2700元、后续治疗费9500元，上合计204533.23元。综上所述，原被告双方发生意外交通事故，被告承担事故全部责任。被告人民财保陆良支公司应当在交强险及商业险赔偿范围内承担赔偿责任。超出保险责任的部分由被告马玲丽承担赔偿责任，并由二被告承担本案的诉讼费。被告马玲丽辩称：因谢燕波诉我机动车事故责任纠纷一案，提出如下答辩意见：一、对本案原告陈述的案件事实经过没有异议，事故责任认定也没有异议；二、我所驾驶的车辆云D牌照在第二被告人民财保陆良支公司投保了交强险与商业第三者责任险。依法应当由该保险公司在交强险12万元，以及商业险10万元的限额内承担赔偿，超出部分按照事故责任来划分；三、原告在事故发生的过程中自己没有注意安全，应当承担一定的责任。被告人民财保陆良支公司辩称：一、本案中云D牌照号车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，保险期间自2013年1月6日0时起至2014年1月5日24时止，事故发生时在保险期内。答辩人在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内，对被答辩人符合法律规定的依法予以赔偿；二、诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围；三、被答辩人的其余各项费用，待质证后逐一发表意见。原告谢燕波针对其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件一份，用于证明原告的诉讼主体资格及属城镇居民；2、陆良县公安局交通警察大队（2013）第1423号道路交通事故认定书，用于证明交通事故的事实及责任认定被告马玲丽负事故全部责任；3、中国人民解放军昆明总医院诊断证明及陆良县中医院出院证明书，用于证明原告受伤自2013年4月6日至2013年5月10日在昆明总医院住该院治疗，出院诊断为：左胫腓骨开放性骨折；左下肢血管、神经、肌腱损伤；左小腿皮肤挫裂伤并皮肤缺损；2013年5月12日至2013年6月1日在陆良县中医院住院治疗，出院诊断左胫腓骨开放性、粉碎性骨折外固定架术后。4、医疗费单据13张，用于证明原告因此次事故共开支医疗费84607.03元；5、曲靖珠源司法鉴定中心曲珠司鉴中心（2013）第1310号法医学活体检验意见书，用于证明原告谢燕波的左下肢损伤属交通事故的九级伤残，需后续手术费及治疗费9500元；6、鉴定费收据二张，用于证明开支鉴定费1400元；7、用药清单，用于证明原告住院期间的用药情况；8、交通费单据5张，用于证明原告因事故开支交通费277元的情况。9、成都军区昆明总医院陪护证明二份、成都军区昆明总医院证明一份及病历，用于证明原告在该院住院治疗期间需人陪护，因病情需要使用一次性负压吸引装置2盒，每盒人民币2800元，共计5600元，该器材不属医院招标范围，患者需自费。经质证：被告马玲丽对原告提交的上述证据均无异议：被告人民财保陆良支公司对原告提交的证据1-3、5-7、9无异议，对证据4中2013年10月22日陆良县人民医院的门诊收据41.82元有意见，事故发生在4月份，间隔时间较长，看不出是什么开支，从昆明总医院的医嘱中只有不适随诊，没有说需转院治疗，君安大药房2013年4月9日的一张单据费用16.20元不认可，没有证据证实与本次事故有关；证据8交通费单据从陆良到昆明的救护车费用1680元已经包含在医疗费单据中，所以另外只能酌情考虑回来的部分交通费。本院认证，原告提交的证据1-3、5-7、9，经质证被告方无异议，且符合证据的客观性、关联性、合法性，对其证明效力予以确认，原告提交的证据4中陆良县人民医院2013年10月22日的门诊收据41.82元及君安大药房2013年4月9日的收据16.2元，无相应证据证实所开支的费用与本案有关，对此不予确认，该组证据中的其他医疗费用单据符合证据的客观性、关联性、合法性，对其证明效力予以确认；原告提交的证据8交通费单据五张，该单据出具的时间分别是2013年4月16日二张、2013年4月17日一张、2013年5月5日，该出票时间均属原告住院期间，这与原告既住院治疗又往返陆良的情况相矛盾，不予确认。被告马玲丽针对其答辩主张，向本院提交以下证据：1、车辆变更登记手续一份，用于证明车辆号牌由云DU牌号变更为云D牌照的情况；2、交强险保单和商业三者险保单各一份，用于证明事故车辆在被告人民财保陆良支公司投保了交强险和保险金为10万元的第三者责任保险，保险期间自2013年1月6日起至2014年1月5日止。经质证，原告谢燕波及其委托代理人、被告人民财保陆良支公司的委托代理人均无异议。本院认证，被告马玲丽提交的上述证据，经质证，原告方及被告人民财保陆良支公司无异议，且符合证据的客观性、关联性、合法性，对其证明效力予以确认。被告人民财保陆良支公司未提交证据。经审理查明，2013年4月6日下午16时许，被告马玲丽驾驶云D牌照明锐轿车到陆良县城车爵士洗车场洗车，被告马玲丽驾车上洗车台时，原告谢燕波在车头正前方指挥，因被告马玲丽对洗车台及前方观察不足致使其所驾车前侧与前方指挥车辆的谢燕波相撞，造成原告谢燕波受伤，车辆部分受损的交通事故。本事故经陆良县公安局交通警察大队道路交通事故认定被告马玲丽负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往陆良县人民医院检查治疗，开支医疗费2079.51元，当天又转往成都军区昆明总医院治疗至2013年5月10日止，经诊断为谢燕波的左胫、腓骨多段开放性骨折，左下肢血管、神经、肌腱损伤、左小腿皮肤挫裂伤并皮肤缺损，开支医疗费71777.32元，另因病情需要，外购一次性负压吸引装置，开支5600元，出院医嘱：“1、每日行肢体功能锻炼；2、左小腿伤口每日换药；3、出院后继续外固定架固定，每月门诊复查一次，根据复查结果及X片结果再决定拆除外固定架时间；4、若有不适则立即就诊。”原告谢燕波于2013年5月12日再次入陆良县中医院住院治疗至2013年6月1日，经诊断为左胫腓骨开放性、粉碎性骨折外固定架术后，开支医疗费3911.7元，出院医嘱继续口服药物治疗、门诊换药、不适随诊。原告谢燕波的损伤于2013年11月13日经曲靖珠源司法鉴定中心曲珠司鉴中心（2013）活鉴字第1310号法医学活体检验鉴定属九级伤残，需后续治疗费9500元，开支鉴定费1400元。另查明，被告马玲丽所驾驶的肇事车辆云D牌照号明锐轿车系由原车牌号为云DU牌号于2013年2月26日转移登记而来，被告马玲丽于2013年1月5日为云DU号车在被告中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司投保了交强险和保险金为10万元的第三者责任保险及不计免赔率等保险，保险期间自2013年1月6日0时起止2014年1月5日24时止。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案被告马玲丽驾驶机动车对前方观察不足致原告受伤，交警部门认定其承担事故的全部责任并无不当。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司按照保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”本案被告马玲丽所驾驶的机动车向被告人民财保陆良支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，而且事故发生在保险期限内，应由被告人民财保陆良支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿原告谢燕波。对超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分，由被告人民财保陆良支公司在商业三者险保险合同的保险金额10万元的范围内进行赔偿，仍有剩余的部分由被告马玲丽承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案原告谢燕波并未举证证明其精神受到严重损害，故对该诉请不予支持。对原告主张的交通费，因从陆良到成都军区昆明总医院的交通费用是救护车专送，开支的费用已在陆良县医院的治疗费用单据中、从昆明返回陆良的交通费酌情认定100元，故对其主张的交通费2000元不予全部支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告谢燕波主张的误工天数，根据其受伤接受治疗的情况，可以计算至定残的前一天即自2013年4月6日起至2013年11月12日止，按原告主张的216天计算。原告谢燕波主张的住院伙食补助天数，只能计算住院期间的天数，即自2013年4月6日起至2013年6月1日止，原告主张的按54天计算，并无不当。原告谢燕波主张的护理天数，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止……”根据本案原告受伤的情况及治疗情况可确定其护理期限自2013年4月6日起至2013年6月1日止，原告谢燕波主张按54天计算并无不当，应予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案原告谢燕波为鉴定伤残程度及后续治疗费用的评估是为确定损失程度所支付的必要费用，故应由保险人被告人民财保陆良支公司承担。本案原告谢燕波因事故造成的损失范围及数额为：医疗费83368.53元（2079.51元+71777.32元+5600元+3911.7元）、后续治疗费9500元、残疾赔偿金21075元/年×20年×20%=84300元、误工费63.06元/天×216天=13620.96元（自受伤时起计算至定残的前一天）、护理费63.06元×54天=3405.24元、交通费100元、住院伙食补助费50元×54天=2700元、鉴定费1400元，共计198394.73元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款规定，在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人被告人民财保陆良支公司按照交强险合同的约定对本次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；……。据此，本案被告人民财保陆良支公司在交强险范围负责赔偿原告谢燕波的费用为：医疗费10000元，伤残赔偿限额项下包括残疾赔偿金84300元、误工费13620.96元、护理费3405.24元、交通费100元共计101426.2元。超出交强险限额的医疗费73368.53元、后续治疗费9500元、住院伙食补助费2700元及不属交强险赔偿范围的鉴定费1400元，共计86968.53元，该笔费用未超出被告人民财保陆良支公司承保的保险金为10万元的第三者责任保险，应由被告人民财保公司进行理赔。原告谢燕波的损失已由被告人民财保陆良支公司在承保的交强险和第三者责任保险范围内全额赔付，被告马玲丽不再承担赔偿责任。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：由被告人民财保陆良支公司在交强险范围内赔偿原告谢燕波：医疗费用赔偿限额项下10000元；伤残赔偿限额项下残疾赔偿金84300元、误工费13620.96元、护理费3405.24元、交通费100元；共计人民币111426.2元。由被告人民财保陆良支公司在第三者责任险范围内赔偿原告谢燕波人民币86968.53元。驳回原告谢燕波的其余诉讼请求。案件受理费1522元，减半收取761元，由被告人民财保陆良支公司负担700元，原告谢燕波负担61元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员 秦 文二〇一四年一月二十日书记员 赵丽娟