杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭滨民初字第1860号原告徐华敏。委托代理人（特别授权）李颖硕、钱珣。被告王久春。被告光大永明人寿保险有限公司浙江分公司。负责人卢卫锋。委托代理人（特别授权）王久春，系公司员工。被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司。负责人曹阳。委托代理人（特别授权）荣继祥。原告徐华敏诉被告王久春、光大永明人寿保险有限公司浙江分公司（以下简称光大公司）、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月21日立案受理后，本案由代理审判员杨仙林适用简易程序于2013年12月26日公开开庭进行审理，原告徐华敏及其委托代理人李颖硕、钱珣、被告王久春（又为被告光大公司的委托代理人）、被告平安公司委托代理人荣继祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，原告与徐福泰系父子关系。2013年8月14日23时56分许，被告王久春驾驶被告光大公司所有的浙A×××××号小型客车，在江南大道由东向西行驶至中兴立交萧杭路上匝道时，与徐福泰驾驶的杭州340079号电动自行车相撞，造成两车损坏，徐福泰受伤经武警医院抢救无效死亡的交通事故。2013年9月3日，杭州市公安局交通警察支队滨江交通警察大队作出杭公（交）认字（2013）第00033号《道路交通事故认定书》，认定被告王久春承担事故的同等过错责任。另，被告光大公司就浙A×××××号小型客车向被告平安公司同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。现原告起诉请求：1.判令被告王久春、光大公司赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失，共计人民币573737.26元；2.判令被告平安公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的保险责任范围内承担先行赔偿责任，精神损害抚慰金在机动车强制保险责任范围内优先赔付；3、判令三被告承担本案全部诉讼费用。原告为证明自己的主张，提供的证据有：证据1.《道路交通事故认定书》1份，证明交通事故发生的事实、责任认定情况以及电动车损坏的事实。证据2.《杭州市自费病人门诊病历》、《浙江省医疗机构门诊收费收据》3份，证明因本案所涉事故发生后，受害人被送往武警医院医治及医疗费支出的情况。证据3.《法医学尸体检验鉴定书》、《死亡医学证明书》、《居民死亡殡葬证》3份，证明受害人因本案所涉交通事故死亡的事实。证据4.交通费发票3份，证明原告为办理受害人丧葬事宜，支出交通费的事实。证据5.《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》2份，证明本案所涉肇事车由被告平安公司承保交强险和商业第三者责任险的事实。证据6.《户口本》、《独生子女证》、《杭州市职业高级中学毕业生登记表》3份，证明受害人属非农业家庭户口和原告诉讼主体资格。证据7.《机动车行驶证》、《机动车驾驶证》2份，证明本案所涉肇事车为被告光大公司所有等相关事实。证据8.《死者及家庭成员情况登记表》，证明原告是有诉讼主体资格的，原告是受害人的唯一继承人。被告平安公司答辩称，对本案交通事故的事实经过及责任认定没有异议，对赔偿项目部分有异议：医疗费要扣除非医保部分；丧葬费、死亡赔偿金无异议；交通费和误工费应纳入丧葬费，属于重复诉请，不予认可；精神损害抚慰金因不属于交强险赔偿范围，且车主也没有承保相应的商业险，不予认可；财产损失因本案没有定损，且证据里面也没有修理或者报废的证据。此外，本案事故责任为同等责任，应承担50%的比例。被告平安公司未提供证据。被告王久春、光大公司答辩称，没有意见，请法院依法判决。被告王久春、光大公司提供以下证据：证据9.医疗费发票5份，证明被告王久春、光大公司垫付的医疗费用。上述证据经庭审质证，本院依法认证如下：1.对于证据1、2、3、5、6、7、8，三被告均无异议，本院依法予以认定。2.对于证据4，被告的异议部分成立，本院对于该部分损失，将结合案情酌情确定。3.对于证据9，原告等提出部分异议，但对证据的真实性、合法性均无异议，扣除其中重复的部分，本院对于该证据的真实性予以认定。根据上述有效证据和当事人陈述，本院对案件事实的认定如下：2013年8月14日23时56分许，王久春驾驶浙A×××××号小型客车，在江南大道由东向西行驶至中兴立交萧杭路上匝道时，与在江南大道中兴立交萧杭路上匝道上逆向行驶的徐福泰驾驶的杭州340079号电动自行车相撞，造成二车损坏，徐福泰受伤，经武警医院抢救无效死亡的的交通事故。2013年8月26日，杭州市公安司法鉴定中心作出法医学尸体检验鉴定书，认定死者徐福泰系因颅脑损伤而死亡。2013年9月3日，杭州市公安局交通警察支队滨江交通警察大队认定，王久春、徐福泰的交通违法行为作用相当，均承担事故的同等过错责任。原告受伤后在武警浙江总队医院治疗，支出医疗费5343.40元，其中，被告王久春、光大公司为徐福泰垫付医药费3494.96元。浙A×××××号小型客车在被告平安公司处投保机动车交通事故责任强制保险和责任限额为50万元的商业第三者责任保险（不计免赔率），事故发生在保险期内。浙A×××××号小型客车系被告光大公司所有。徐福泰住杭州市上城区美政花苑50幢2单元501室，为原告徐华敏的父亲。本院认为，根据具有证明力的交通事故认定书，死者徐福泰驾驶电动自行车，与被告王久春驾驶机动车，均负事故的同等责任，因肇事车辆在被告平安公司投保了交强险，故应由被告平安公司在交强险赔偿限额范围内先行赔偿；超出部分，本院依照事故责任，确定由被告王久春、光大公司承担60%的赔偿责任。对于被告王久春、光大公司应当承担的事故赔偿责任，因肇事车辆在被告平安公司投保了责任限额为50万元的商业第三者责任保险（不计免赔率），被告平安公司应当根据保险合同承担保险责任并直接赔偿原告。关于事故损失：1.医疗费，依据本院认定的医疗费发票，结合门诊病历等认定，本院核定为5343.40元；被告认为原告的医疗费按照国家基本医疗保险制度，扣减不属于基本医疗保险的费用，但是被告并未提供具体的依据。本院认为，国家基本医疗保险制度对于医疗费用在国家基本医疗保险机构和参保人之间作出负担划分，原告的医疗费按照上述规定应当由其个人承担部分费用，但该部分仍属事故造成的损失，理应得到依法赔偿。即使被告认为原告医疗费用中有部分费用属于个人自行承担部分，本院认为该费用应由交强险医疗费用赔偿限额先行赔偿，因此，被告的异议不成立。2.丧葬费，原告主张按照2012年浙江省全社会在岗职工年平均工资40087元，按6个月计算，即为20043.50元，未超出合理范围，本院予以确认。3.死亡赔偿金，原告请求按照2012年浙江省城镇居民人均可支配收入34550元，计算20年，即为691000元，未超出合理范围，本院予以确认。4.为处理丧葬事宜产生的误工费，原告主张1670元，属于合理费用，应予以支持。5.交通费，原告提供证据虽有瑕疵，但是原告请求800元，未明显超出合理费用的范围，本院予以确认。6.事故造成徐福泰死亡，原告作为徐福泰的儿子，精神遭受痛苦，原告有权请求精神损害抚慰金。精神损害抚慰金的数额，应根据过错程度、侵害的手段、本地平均生活水平等因素，本院酌情确定30000元，并同意原告在交强险内赔付的主张。7.电动车损失，道路交通事故认定书中对于电动车车辆损坏的事实有记载，被告虽有抗辩称未经过定损，不予赔偿，本院认为结合案情等因素，酌情确定为1000元。原告因本起交通事故遭受的人身伤亡、财产损失计749856.90元，由被告平安公司在交强险限额范围内赔偿116343.40元（包括精神损害抚慰金30000元）；尚余633513.50元，由被告王久春、光大公司按照60%的比例赔偿，即应赔偿380108.10元。该笔款项380108.10元，因事故车辆已向被告平安公司投保责任限额为50万元的商业第三者责任保险（不计免赔率），属于被告平安公司的商业第三者责任保险理赔范围，应由被告平安公司直接赔偿。鉴于被告王久春、光大公司为徐福泰垫付医药费3494.96元，上述被告平安公司直接赔偿部分应相应扣除，尚余376613.14元。原告超出本院确认部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围赔偿原告徐华敏因本次交通事故造成的损失116343.40元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任保险限额范围赔偿原告徐华敏因本次交通事故造成的损失376613.14元。三、驳回原告徐华敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9538元，减半收取4769元，由原告徐华敏负担672元，被告王久春、光大永明人寿保险有限公司浙江分公司负担4097元。原告徐华敏于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告王久春、光大永明人寿保险有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十五日内，向本院缴纳诉讼费（户名：杭州市滨江区人民法院，账号：78×××82，开户银行：杭州银行滨江支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上述于浙江省杭州市中级人民法院，并按照诉讼财产标的不服部分向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上述期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68，开户银行：工商银行湖滨支行。）代理审判员  杨仙林二〇一四年一月六日书 记 员  陈欧飞