清远巿清城区人民法院 民 事 判 决 书 （2011）清城法民初字第1065号 原告胡记芳，男，汉族，住清远市清城区，现住清远市清城区，身份证号码×××2412。 委托代理人江海华，广东法行律师事务所律师。 委托代理人封艳华。 被告许望红，男，住湖南省隆回县，现住广州经济技术开发区，身份证号码×××5675。 被告广州海力物流有限公司，地址：广州经济技术开发区。 被告中国人民财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司。地址：广州市黄埔区。 负责人谭康，总经理。 委托代理人邓健恒。 原告胡记芳诉被告许望红、广州海力物流有限公司及中国人民财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司（以下简称人保黄埔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月12日立案受理后，依法组成合议庭（审判长唐权锋、审判员招跃温、人民陪审员李玉洁），于2011年7月5日公开开庭进行了审理。原告胡记芳及其委托代理人江海华、封艳华、被告人保黄埔支公司的委托代理人邓健恒到庭参加诉讼，被告许望红、广州海力物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡记芳诉称：2009年12月9日7时01分许，许望红驾驶粤A×××××号重型半挂牵引车沿S354线由西往东逆向行驶至源潭镇三坑新村路段左转弯时，与对向行驶由胡记芳驾驶的粤R×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成胡记芳受伤及车辆受损的交通事故。2010年1月19日，清远市公安局交通警察支队市区大队作出2009B01084号《道路交通事故认定书》，认定许望红承担此事故的全部责任，胡记芳不承担此事故的责任。原告受伤后，被送往清远清城区源潭医院抢救治疗，检查发现伤情严重，随后转送佛山市中医院住院治疗，诊断为1、左股骨中段粉碎性骨折；2、左胫骨内踝骨折；3、左踝部、头部挫裂伤，原告共住院66天，期间陪护人员一名，2011年3月9日出院医嘱全休3个月。2011年3月7日，广东南粤法医临床司法鉴定所受委托对原告伤残程度进行法医学鉴定，其于2011年3月12日作出南粤法医鉴定所（2011）临鉴字第（0284）号《司法鉴定意见书》，原告左下肢多发骨折致左下肢功能活动部分丧失评定为九级伤残。原告经历三次住院手术，有年迈的父母和幼小的女儿需要抚养，在日后漫长的岁月中还要遭受后遗症的折磨。被告许望红及广州海力物流有限公司不但没有安慰受害人，且对原告的赔偿问题处处推搪，使原告的身体和心理受到了极大的伤害。因此，被告应赔偿原告对其父母、女儿的抚养费、精神损失费、医药费等合计211016.24元。被告人保黄埔支公司作为粤A×××××号（粤A×××××挂）车的保险人，应在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由许望红承担全部赔偿责任，被告广州海力物流有限公司作为粤A×××××号（粤A×××××挂）车的车主，被告人保黄埔支公司作为粤A×××××号（粤A×××××挂）车商业险的承保人，均应对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。此外，原告从2008年5月开始便在清××源潭镇居住，并外出工作，领取了挖掘机特种作业人员证，事发前一年在“清远碧桂园工地”按月领取工资，所以赔偿应适用城市居民的标准。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告人保黄埔支公司在机动车交通事故强制保险范围内向原告赔偿115664.2元；2、被告许望红、广州海力物流有限公司连带赔偿原告95352.04元；3、本案诉讼费用由被告承担。 原告提供的证据：1、居民身份证，拟证明原告的诉讼主体资格及身份情况；2、企业基本登记信息，拟证明被告的诉讼主体资格及身份情况；3、保险单，拟证明粤A×××××号（粤A×××××挂）车已购买交强险、商业险；4、道路交通事故认定书，拟证明本案交通事故发生的起因、经过、结果及责任认定情况，被告广州海力物流有限公司是许望红驾驶的粤A×××××号（粤A×××××挂）车的车主，对原告的损失承担连带赔偿责任；5、报告书、病历、住院证明书、出院记录等，拟证明原告的伤势、治疗情况，原告住院共66天，期间陪护一人，同时，2011年3月9日出院医嘱全休3个月；6、广东省医疗机构收费收据，拟证明原告的治疗费用及其他必要开支；7、司法鉴定意见书、广东省地方税收通用发票，拟证明原告的伤残评定为九级伤残，被告应支付伤残赔偿金、被抚养费生活费、精神损害抚慰金及伤残鉴定费用；8、证明、金穗借记卡明细对帐单、作业人员证等，拟证明原告的工作及其收入情况；9、身份证、户口本、出生医学证明、居住证明，拟证明被抚养人（原告母亲、女儿）身份情况，原告一家人的经常居住地为源潭镇源新二路左四巷21号及陪护人员为原告妻子潘燕怡；10、发票，拟证明原告为医治伤势往返医院的交通费用；11、清远道路交通事故车物损失价格鉴定书、发票，拟证明原告的其他经济损失。 被告人保黄埔支公司辩称：我方同意原告要求按两份交强险保单进行赔偿，但对原告请求的赔偿项目及数额部分有异议。原告第三次实际住院时间是17天而不是19天，医疗费应为5380元，原告请求误工费按2718元／月没有提供税单，我方可按2000元／月计算，共误工451天，愿意支付30060.67元，护理费我方可按50元／天计算66天。原告提供的交通费无法证明是由该事故产生的，我方愿意支付1000元。对伤残鉴定费没有意见，我方认为按2010年的人身损害赔偿标准赔偿。对精神损害费不予认可，不同意支付原告母亲的抚养生活费，对女儿的抚养费无意见，但计算结果错误。对车辆损失和定损费没有异议。 被告人保黄埔支公司提供证据：借条，拟证明原告收取了被告广州海力物流有限公司借款共12000元，要求原告在总数额中予以扣减。 被告许望红、广州海力物流有限公司无提供答辩意见及证据。 经审理查明：2009年12月9日7时01分许，被告许望红驾驶粤A×××××号重型半挂牵引车沿S354线由西往东逆向行驶至源潭镇三坑新村路段左转弯时，与对向行驶由胡记芳无证驾驶的粤R×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成胡记芳受伤、两车不同程度受损的交通事故。2010年1月19日，清远市公安局交通警察支队市区大队作出第2009B01084号《道路交通事故认定书》，认定许望红承担此事故的全部责任，胡记芳不承担此事故的责任。原告受伤后，被送往清远清城区源潭医院抢救治疗，检查发现伤情严重，随后转送佛山市中医院住院治疗至2010年1月16日共38天，诊断为：1、左股骨中段粉碎性骨折；2、左胫骨下端骨折；3、左距骨上缘骨折；4、内踝部、头部挫裂伤，医嘱定期复查，住院期间陪护人员一名，全休三个月。2010年4月16日至11月9日在该院门诊治疗，期间需全休。2010年11月10日至11月19日，原告在该院住院治疗9天，被诊断为：1、左股骨中段粉碎性骨折内固定术后；2、左胫骨远端、距骨骨折内固定术后骨性愈合并踝关节僵硬，医嘱出院后全休壹个月，住院期间留有壹名陪人，伤肢暂勿用强力，适当功能锻炼，继续治疗，定期复诊一年。2011年2月21日至3月9日共19天，原告在该院住院治疗，被诊断为：1、左股骨中段粉碎性骨折内固定术后内固定物存留；2、左胫骨下端陈旧骨折；3、左距骨陈旧骨折；4、左踝关节僵硬，医嘱出院带药，周三上午门诊复查，不适随诊，住院期间留陪人壹名，全休叁个月。治疗过程中，原告于2009年12月9日在清远清城区源潭医院花费门诊费用677.4元，在清远经济开发区医院花费1500元，在佛山市中医院花费门诊费用1934.8元。2010年11月18日、2010年11月21日、2011年1月19日、2011年3月23日和2011年4月27日，原告在佛山中医院复诊花费治疗费用共1191元。2009年12月10日、2010年1月8日，原告购买大水垫、拐杖共花费140元，于2009年12月10日、2011年3月9日产生住宿费88元、租床费120元。2011年3月7日，广东南粤法医临床司法鉴定所受委托对原告伤残程度进行法医学鉴定，其于2011年3月12日作出南粤法医鉴定所（2011）临鉴字第（0284）号《司法鉴定意见书》，评定原告左下肢多发骨折致左下肢功能活动部分丧失评定为九级伤残，原告为此支付鉴定费700元。2010年1月25日，清远市道路交通事故车物损失价格鉴定机构对原告的粤R×××××号鸿宇两轮摩托车作出清（市）鉴字2010年第10043号鉴定书，鉴定车损价格为153元，原告为此支付鉴定费50元。庭审中，原告述称住院期间的医疗费用已由被告广州海力物流有限公司支付，本案的治疗费是在门诊治疗所产生。原告妻子潘燕怡于2009年12月10日、2010年1月21日向被告广州海力物流有限公司预借的现金款项共12000元，原告同意在本案赔偿总额中予以扣减。被告人保黄埔支公司对原告请求的住宿费88元、租床费120元、伤残鉴定费700元、大水垫和拐杖140元、车物损失和定损费203元没有异议。原告为佛山市顺德区骏辉建筑工程劳务有限公司员工，其提供中国农业银行金穗借记卡明细对帐单主张误工费按2718元／月计算，被告人保黄埔支公司对此不予认可，但同意按2000元／月计算。原告提供一组交通费用票据，拟证明其产生的交通费1426元，被告人保黄埔支公司对此提出异议，认为票据不能证明与原告治疗有关联，但同意赔偿该损失1000元，同时，被告对原告提供2010年6月5日金额为158元的门诊收费收据不予认可，因为该单据并没有医疗机构盖章。诉讼中，原告将诉讼请求变更为：1、被告人保黄埔支公司在承保两份保单的限额范围内进行赔付，211604.12元全部由保险公司赔偿；2、要求被告广州海力物流有限公司、许望红承担连带责任；3、按2011年的人身损害赔偿标准计算损失。 原告的母亲罗金霞出生于1955年1月14日，为农业家庭户口，生育子女胡记芳、胡记添、胡秋银三人。原告胡记芳与潘燕怡为夫妻关系，双方于2009年8月6日生育女儿胡泺锶，原告住院期间由其妻子潘燕怡护理。2010年5月10日、2010年5月20日，清远市清城区源潭镇大垯村民委员会、清××源潭镇源潭社区居民委员会分别出具一份《证明》，证明原告夫妇自2008年5月至今在清远市清城区源潭镇源新二路左四巷21号居住，2010年5月28日，清远市公安局源潭派出所对上述证明内容予以查实确认。 另查明，被告广州海力物流有限公司是粤A×××××号货车和粤A×××××挂车的登记车主，其向人保黄埔支公司为该两车分别购买了交强险。其中交强险的死亡伤残有责赔偿限额均为110000元，医疗费用有责赔偿限额均为10000元，财产损失有责赔偿限额均为2000元，保险期间从2009年5月21日零时起至2010年5月20日二十四时止，发生交通事故时，被告许望红驾驶的粤A×××××号重型半挂牵引车牵引着粤A×××××挂车。 本院认为：清远市公安局交通警察支队市区大队于2010年1月19日作出第2009B01084号《道路交通事故认定书》，认定被告许望红承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任，其所依据的事实清楚，证据确实充分，程序合法，且与本案有关联性，本院予以采信。被告广州海力物流有限公司作为粤A×××××号货车和粤A×××××挂车的登记车主，应对许望红的赔偿责任承担连带责任。庭审中，原告要求被告按照《2011年广东省道路交通事故人身损害赔偿计算标准》赔偿其各项损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审辩论终结时的上一统计年度。”的规定，本院予支持。本案中，原告因交通事故在门诊治疗产生的医疗费用共5303.2元，有病历、诊断证明书及医疗费票据为凭，本院予以确认。对原告提供2010年6月5日金额为158元的医疗票据，由于该单据没有医疗机构的盖章，被告亦不予认可，本院不予确认。原告虽为佛山市顺德区骏辉建筑工程劳务有限公司的员工，其根据每月的工资收入得出月均2718元的标准是单方计算，并未有用人单位盖章出具的证明予以证实，本院不予采信，结合被告人保黄埔支公司关于误工费计算标准的辩解，原告的误工费可按2000元／月计算。交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告虽提供相关的交通费票据证明损失为1426元，但部分凭据与就医时间、人数、次数不符合，结合被告人保黄埔支公司关于交通费的意见，本院酌情考虑支持该损失为1000元。原告请求的住宿费88元、租床费120元、伤残鉴定费700元、大水垫和拐杖140元、车物损失和定损费203元，被告人保黄埔支公司对此项目及数额均没有异议，本院予以支持。原告因此次事故致残，其受到的精神创伤应得到弥补，结合原告的伤残程度及事故双方的责任，原告请求精神损害赔偿金10000元合理合法，本院予以支持。原告胡记芳及护理人员潘燕怡虽为农业家庭户口，但其提供户籍地村委、居住地居委及居住地派出所出具的证明，要求护理费、残疾赔偿金、子女生活费按照城镇居民标准计算，符合广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的规定，本院予以采纳。发生事故时，原告的母亲罗金霞虽未满55周岁，但至原告评定伤残等级结论出具时已届满55周岁，原告作为抚养人之一，其要求被抚养人生活费的请求合理合法，本院予以支持。被抚养人胡泺锶出生于2009年8月6日，发生事故后尚有被抚养年限为17.75年【18年－（3月÷12月）年】。住院期间，原告的护理人员为潘燕怡，护理费按照城镇、国有在岗职工平均工资40775元／年计算符合相关规定，但原告起诉要求按照23897.8元／年计算，这是原告自行处分权利的行为，本院予以准许。原告定残前第三次在佛山市中医院住院治疗，医嘱全休三个月，原告请求的误工费与残疾赔偿金存在重复计算，因此，误工费应计至定残前一天即2011年3月11日止，对之后计至医嘱休息期限2011年6月9日止的误工费，本院不予支持。原告因事故所造成的损失，应根据其诉讼请求和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2011年度人身损害赔偿计算标准》的规定确认。原告的损失有：医疗费5303.2元、住院伙食补助费3300元（50元／天×66天）、误工费30468.19元（2000元／月÷30天×457天（2009年12月9日至定残前一日即2011年3月11日）】、护理费4321.02元（23897.8元／年÷365天×66天）、残疾赔偿金95591.2元（23897.8元／年×20年×伤残系数20%）、罗金霞的被抚养费生活费7354.11元（5515.58元／年×20年×伤残系数20%×1／3子女分担）、胡泺锶的被抚养费生活费32818.92元（18489.53元／年×17.75年×伤残系数20%×1／2夫妻分担）、住宿费88元、租床费120元、伤残鉴定费700元、大水垫和拐杖140元、车物损失和定损费203元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，合共191407.64元。扣减原告预借支的12000元现金，被告尚需赔偿179407.64元。由于肇事车辆粤A×××××号货车和粤A×××××挂车在人保黄埔支公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间，原告的损失总额应先由人保黄埔支公司在粤A×××××号货车和粤A×××××挂车交强险中的医疗费用总额20000元限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费8603.2元，在财产损失赔偿总额4000元限额范围内赔偿203元、在死亡伤残赔偿总额220000元限额范围内赔偿损失余款170601.44元，被告许望红、广州海力物流有限公司对上述赔偿数额承担连带责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司应于本判决生效之日起7日内在粤A×××××号货车和粤A×××××挂车所投保交强险中医疗费用总额20000元限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费8603.2元、在财产损失赔偿总额4000元限额范围内赔偿203元、在死亡伤残赔偿总额220000元限额范围内赔偿损失余款170601.44元给原告胡记芳； 二、被告许望红、广州海力物流有限公司对上述赔偿义务承担连带责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4465元，由原告负担670元，被告负担3795元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。 审 判 长  唐权锋 审 判 员  招跃温 人民陪审员  李玉洁 二〇一一年七月十八日 书 记 员  唐伟生 本案适用法律 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条第一款第（一）项：自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百二十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。