山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2013）邹民初字第2826号原告：宋某某，女，1970年1月31日出生，汉族，邹城市文物局职工，住邹城市。委托代理人：牟峰，山东胜途律师事务所律师。被告：韩某某，男，1954年11月31日出生，汉族，邹城市旅游局职工，邹城市。委托代理人：陈春峰，山东太阳石律师事务所律师。原告宋某某与被告韩某某离婚纠纷一案，本院于2013年9月11日立案受理后，依法由审判员王存来独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托代理人牟峰，被告韩某某及其委托代理人陈春峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某某诉称，原、被告系再婚，1999年7月经他人介绍认识，同年11月在邹城市民政局登记结婚，月底举行了结婚仪式。因双方认识时间较短，了解不多，双方性格差异大，被告脾气暴躁，自私，多次因家庭琐事发生争吵，被告的行为对原告的身心造成了很大的伤害，双方多次协商离婚未果，为了结束这段痛苦的婚姻，特向法院起诉，请求判令原、被告离婚，共同财产依法分割，诉讼费由被告承担。被告韩某某辩称，一、宋某某在诉状中诉称的不是事实。答辩人与宋某某是经人介绍认识，于1999年11月23日在邹城市民政局登记结婚，答辩人是丧偶，宋某某是离异。答辩人带着三个孩子，一个男孩两个女孩，宋某某带着一个女孩，现都已成年。因与宋某某夫妻感情不好，答辩人于2011年10月和2012年12月两次向邹城市人民法院提出离婚，因宋某某在法庭上辩称“我们夫妻感情很好，夫妻感情没有破裂”，法院两次都没有判决离婚。现在宋某某反而在离婚诉状中诉称“被告脾气暴躁，自私，多次因家庭琐事发生争吵”，前后的陈述自相矛盾，其诉称的“被告的行为对原告的身心造成了很大的伤害”更是与事实不符，在答辩人与宋某某的婚姻关系中，宋某某与第三者的暧昧关系导致身心受到巨大伤害的是答辩人，而不是原告。答辩人两次提出与宋某某离婚，与宋某某离婚也是答辩人的本意，所以，此事就不再重提。答辩人同意与宋某某离婚。二、共同债权债务。1999年借给宋某某叔叔宋庆雪8700元，借给宋某某哥哥宋维军5000元，借给宋某某娘家亲戚张厚兵5000元，共计1.87万元，以上债权为夫妻共同债权。借建设银行贷款5万元，从2007年1月至今答辩人已还银行本息54767.58元，以上贷款都是答辩人还的，现仍欠银行本息8388.87元未还，答辩人为了家庭生活所借亲戚朋友借款及欠房屋装修款共计11.5万元，以上债务均未夫妻共同债务。三、关于房产的问题。因答辩人是邹城市文物局职工，在答辩人与宋某某结婚之前单位就出售给答辩人西关大街553号房改房一套，单位是在1999年8月20日将该房屋的钥匙交付给答辩人并入住，答辩人当年9月16日封闭阳台、购买防盗门，并已实际取得该房产所有权。购买该房产的全部资金都是答辩人出的，答辩人是在婚前实际取得该房产的。虽然在发房产证时把宋某某作为了该房产的共有权人，但是那只是履行了后续的发放房产证手续。宋某某在该房产上没有出一分钱。因此，该房产是答辩人与宋某某结婚前取得的个人财产。综上，答辩人同意与宋某某离婚，恳请法庭在分清我个人婚前财产的基础上对于夫妻共同财产进行依法分割。原告为证明自己的主张提交以下证据并经被告质证如下：1、提交结婚证一份。证明原、被告之间的合法夫妻关系。被告的质证意见为，对该证据无异议。2、提交2011年10月12日由邹城市房地产管理所出具的邹房权证城区（私）字第**061457号房屋权属证明一份。证明位于邹城市西关大街553号房产家属院属于夫妻共同财产。还有一处不动产位于邹城市中心店镇四府厂村近一千平方的住宅一套。被告的质证意见为，对该证据本身无异议。被告实际取得该房产的时间是1999年8月20日，系被告婚前个人财产。3、提交原、被告双方于2010年7月14日曾因离婚达成协议书一份，根据内容来看就把四府厂村的房产作为共同财产予以分割，这份协议书是由被告亲笔书写的。被告的质证意见为，该协议书系被告本人书写无异议。但原告主张的协议内容有异议，当时协议书的内容对四府厂村的房产进行协商分割并不能因此证明系原被告夫妻共同财产，该房产是被告与其前妻刘海英在1986年共同所建，系被告与前妻的共同财产，协议中约定被告给付原告2万元，被告实际已经给付了原告1万元。4、提交视频资料附相关文本，根据内容可以看出原被告对四府厂村的这处住宅，作为共同财产没有争议，并对该房产的建筑过程有详细的陈述。被告的质证意见为，该证据录音时间不对，应该是2011年9月份，该证据也不完整。被告为证明自己的主张提交以下证据并将原告质证如下：1、提交结婚证和被告的身份证复印件。证明原、被告的合法夫妻关系，及原告的身份。原告的质证意见为，对该证据无异议。2、提交邹城市房屋子权属登记电子档案一份。证明该房产系韩某某单位出售的房改房，韩某某支付了购买该房产的全部资金。原告的质证意见为，根据被告提交的证据签订时间是2000年4月7日，系原被告双方婚后取得，虽然是被告一人签署，可以对原告形成表见代理，系夫妻共同财产。3、提交1999年9月6日封闭阳台、购买防盗门收据一张。证明单位是在1999年8月20日将该房屋交付给韩某某入住，韩某某在当年9月16日封闭阳台、购买防盗门，在韩某某与宋某某结婚登记前，韩某某已实际上取得该房产所有权。原告的质证意见为，对该证据的真实性无异议。对证明目的有异议，根据被告陈述被告分的房子是公房，根据我国相关政策规定，单位公房在未确权给个人之前，属于租赁性质，应当以签署购房合同的时间不确权时间，不存在刚才被告说补签购房合同的可能性，该房就是系原被告婚后实际取得。4、提交个人消费贷款合同一份、债务表一份、银行对账单一份、还款明细表一份。证明银行未还贷款8388.87元，现在是7388.87元。及韩某某为家庭生活所负债务11.5万余元为夫妻共同债务。原告的质证意见为，对该消费贷款合同的真实性无异议。从该合同来看属于婚后共同债务，恰恰证明双方用于担保的房产，就是双方的夫妻共同财产。虽然一方还款，但是该工资系双方夫妻存续期间取得，应当认为是双方夫妻共同财产，予以偿还该债务。该贷款就是用于四府厂村的房屋翻盖，从贷款中时间的和录音中翻盖四府厂房屋的时间是一致的，对该贷款欠款余额没有异议；对清单中所有的债务，原告都不知情，不予认可。5、提交原告宋某某书写的离婚协议书一份。证明原告亲戚借款1.87万元。原告的质证意见为，对该证据的真实性无异议。但是所有的欠款，离婚协议书签署后第二天，就都还完了。6、提交赵旭证明一份、照片两张、收入表一份。证明原告从2008年至今租用赵旭的房子开设春苗古筝培训班，开办古筝培训班的收入44万元为夫妻共同财产。原告的质证意见为，该证据应由书写人出庭对书写的内容予以说明，对该证据不予认可、照片是事实的，因原告的工资底，以自己的一技之长，挣些培训费补贴家用，所挣的钱已用于家庭生活，对收入数额没有确定性，随挣随花。7、被告申请证人孔凡华（男，汉族，1974年1月26日出生，住邹城市）出庭作证证实“我想来证明被告韩某某欠我装修款36800元，并向法庭出示由被告出具的欠条原件一份，我多次索要未予偿还”。原告对该证人证言的质证意见为，我没见过证人，也不认为证人在家中进行过装修，对欠条更不认可。经审理本院认定，1999年11月23日，原被告在邹城市民政局登记结婚，双方均系再婚。婚后感情一般。被告曾于2011年10月和2012年12月两次向本院提出离婚，均判决不准离婚。2000年4月7日，被告所在单位房改，被告取得位于邹城市西关小区路北东单元三层西户全部产权。双方均认可该房产价值为15万元。2006年8月，被告将位于邹城市中心店镇四府厂村古槐街北40号的老宅240平方翻建成1000平方，现已经因压煤搬迁而拆除，拆迁单位现对此没有补偿方案。2006年12月共同向建行济宁分行个贷中心贷款50000元，截止到2013年8月23日，尚欠贷款并本息7388.87元。庭审中，经调解没能达成一致意见。上述事实，主要根据有关书证、当事人陈述及庭审查证认定的，均已分别收存、记录在卷。本院认为，原告要求离婚，被告同意离婚，且双方已经分居生活，互不尽夫妻义务，夫妻感情已经破裂，依法应予准许离婚。关于夫妻共同财产问题？位于邹城市西关小区路北东单元三层西户房产一处以及位于邹城市中心店镇四府厂村古槐街北40号的老宅翻建后增值的部分应认为夫妻共同财产，因其老宅拆迁单位现无分配方案，无法认定其具体价值，本案不予处理，当事人可以另行主张。又因被告现在邹城市西关小区路北东单元三层西户居住，该房产应判为由被告所有，被告应支付原告财产分割费7.5万元为宜。关于夫妻共同债务问题？原告除2006年12月共同向建行济宁分行个贷中心贷款50000元尚欠贷款并本息7388.87元认可以外，其他均不认可，本院无法认定，权利人可以另行主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告宋某某与被告韩某某离婚。二、位于邹城市西关小区路******房产一处归被告韩某某所有，限被告韩某某于本判决生效后十日内给付原告财产分割费75000元，限原告宋某某于本判决生效后三十日内协助被告韩某某办理相关房产过户手续。三、夫妻共同债务7388.87元原被告各承担3694.43元。案件受理费300元，由原告宋某某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王存来二〇一四年四月十八日书记员  王 莉