广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2011）汕市区法刑初字第39号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人彭晓健，男，1981年11月5日出生于汕尾市城区，汉族，小学文化，无业，住汕尾市区。2010年10月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月30日被逮捕，现羁押于汕尾市看守所。汕尾市城区人民检察院以汕市区检刑诉（2011）27号起诉书指控被告人彭晓健犯贩卖毒品罪，于2011年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员马国新出庭支持公诉，被告人彭晓健到庭参加诉讼。现已审理终结。汕尾市城区人民检察院指控，被告人彭晓健自2010年10月6日至同月27日期间，利用自己的手机（135××××3485）作为贩毒联系工具，先后在汕尾市城区马宫镇金町埔美村东山坑郑某的果场，市区凤苑市场附近等地分别贩卖毒品冰毒给郑某、高某、蔡某共22次22小包，净重共计5.25克，共收款人民币2100元，其中贩给郑某8次8小包，净重3.25克，共收款人民币1300元。贩给高某12次12小包，净重1.5克，共收款人民币600元。贩给蔡某2次2小包，净重0.5克，共收款人民币200元，2010年10月27日，被告人彭晓健被公安机关抓获，在其身上缴获可疑毒品20小袋，以及贩毒联系工具手机等物品，可疑毒品经检验，检出甲基苯丙胺成份的8.11克，检出海洛因成份的1.53克。认为，被告人彭晓健无视国法，非法多次贩卖毒品冰毒10克以上不满50克给他人，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供了被告人的供述，证人证言，物证书证，鉴定结论等证据。被告人彭晓健辩称他没有贩卖毒品冰毒给蔡某，公安机关在其身上缴获的毒品是他自己吸食，不是用来贩卖给他人。他只有贩卖毒品给郑某、高某各2次，郑某每次向其购买0.2克，共计0.4克；高某每次向其购买0.1克，共计0.2克。请求法院从轻处罚。经审理查明，被告人彭晓健自2010年10月6日至同月27日期间，利用手机（号码135××××3485）作为贩毒联系工具，先后在汕尾市城区马宫镇金町埔美村东山坑果场、市区凤苑市场附近等地分别贩卖毒品冰毒给郑某2次2小包，净重共计0.4克；贩给高某12次12小包，其中2次贩卖毒品冰毒的净重共计0.2克；贩给蔡某2次2小包。2010年10月27日，被告人彭晓健被公安机关抓获，在其身上缴获可疑毒品20小袋，以及贩毒联系工具手机等物品，可疑毒品经检验，其中，检出甲基苯丙胺成份8.11克，检出海洛因成份1.53克。综上，被告人贩卖毒品海洛因、冰毒，共计16次，净重共10.24克。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：1、被告人彭晓健供述，供认他于2010年10月19日至同月27日止，郑某用手提电话（号码150××××3852）、高某用手提电话（号码137××××3010）拨打他的手提电话（号码135××××3485）的方式联络，在汕尾市城区金町埔美村东山坑果园、汕尾市城区凤苑市场附近等地，共贩卖毒品冰毒给郑某2次，共计约0.5克，收款人民币300元；贩卖给高某冰毒2次，共计0.2克，收款人民币100元。2、证人郑某证言及辨认笔录，证实他于2010年10月27日被公安机关抓获前，先后在汕尾市城区金町埔美村东山坑果园等地，通过用手提电话（号码150××××3852）拨打彭晓健的手提电话（号码135××××3485）联系后向彭晓健购买“冰毒”共约8次，3.3克，付款1300元。并在相片中辨认出彭晓健就是贩卖毒品冰毒给他的人。3、证人高某证言及辨认笔录，证实她于2010年10月初至同月27日，先后在汕尾市城区金町埔美村东山坑果园等地，通过用手提电话（号码132××××9520）拨打彭晓健的手提电话（号码135××××3485）联系后向彭晓健购买“冰毒”共12次，约1.5克，付款600元。并在相片中辨认出彭晓健就是贩卖毒品冰毒给她的人。4、证人蔡某证言及辨认笔录，证实他于2010年10月25，在汕尾市城区凤苑市场附近，用其手提电话（号码134××××6894）拨打彭晓健的手提电话（号码135××××3485）联系后向彭晓健购买“冰毒”共2次。同月17日晚，他与彭晓健电话联系后，准备购毒时被公安机关抓获。并在相片中辨认出彭晓健就是贩卖毒品冰毒给她的人。5、通话记录，证实2010年9月27日至10月27日期间手机号码150××××3852、132××××9520、134××××6894与手机号码：135××××9962通话情况。6、扣押物品、文件清单，相片，证实从被告人彭晓健身上扣押了疑似“冰毒”的白色结状物体16小袋，疑似海洛因灰白色碎小块状物3小袋，疑似冰毒与麻古的混合毒品红色结晶状物1小袋，手机一部（号码135××××3485），朔料封口袋23个，铁制分配毒品工具1支等物。4、汕公刑鉴化字（2010）137号刑事化验检验报告，证实缴获的可疑毒品经毒化检验检出含有甲基苯丙胺成分的毒品，净重8.11克；检出含有海洛因成分的毒品，净重1.53克。以上各项证据，均经当庭质证、认证无误，内容属实，来源合法，证据间能相互印证，可作为定案的根据予以确认。被告人彭晓健提出其没有贩卖毒品冰毒给蔡某，公安机关在其身上缴获的毒品是他自己吸食，不是用来贩卖给他人，只贩卖给郑某、高某各2次的辩解。经查，本案有证人郑某、高某、蔡某证言及辨认笔录，扣押物品、文件清单、鉴定书、通话记录等证据，足以证实被告人贩卖毒品海洛因、冰毒，共计16次，净重10.24克；因被告人有贩卖毒品的事实，依照相关法律规定，在其身上所缴获的毒品应纳入贩卖毒品的数量。公诉机关指控被告人贩卖毒品冰毒给郑某8次8小包，净重3.25克，共收款人民币1300元，因被告人只承认贩卖毒品给郑某2次2小包，净重0.4克，郑某的证言中购买时间模糊，与通话记录无法印证，其证言属单证，对公诉机关该项指控只认定贩卖毒品冰毒给郑某2次2小包，净重共计0.4克，其余不予认定。本院认为，被告人彭晓健无视国法，非法贩卖毒品甲基苯丙胺、海洛因共10.24克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，判决如下：被告人彭晓健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年10月28日起至2018年4月27日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈小武审 判 员  吕俊智代理审判员  黄伟群二〇一一年四月十二日书 记 员  蔡必立附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。