重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）渝北法民初字第08494号 原告游安全，男，1962年6月12日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托代理人袁国印，重庆大祥律师事务所律师。 委托代理人邹波，重庆大祥律师事务所实习律师。 被告殷杰，男，1977年9月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区人民路**大礼堂**2.3.**，组织机构代码75624841-X。 负责人隗晓牧，该公司总经理。 委托代理人涂锐，重庆中渡律师事务所律师。 原告游安全诉被告殷杰、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2014年7月25日公开开庭进行了审理。原告游安全及委托代理人袁国印和邹波、被告殷杰、被告平安保险公司的委托代理人涂锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告游安全诉称：2013年12月19日，被告殷杰驾驶渝B2Y0**号轿车与原告驾驶的渝GCX2**号摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告殷杰承担事故的次要责任，原告承担主要责任。渝B2Y0**号轿车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险。原告之伤经鉴定为八级附九级和十级伤残，因本次交通事故造成的全部损失有：医疗费65231元、住院伙食补助费1088元、误工费9500元、交通费500元、护理费2720元、续医费117000元、残疾赔偿金166426元、被扶养人生活费8926元、鉴定费1900元，合计373291元。扣除交强险12万元后，其余的253291元由被告赔偿其中的30%即75987元，合计赔偿195987元，减去被告殷杰已经支付的5000元和被告平安保险公司已经支付的1万元后，由两被告再赔偿180987元。 被告平安保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝B2Y0**号轿车在本公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险30万元，事故发生在保险的有效期内。交强险外的医疗费应当剔除15%的非医保用药，原告的八级伤残和十级伤残只能主张其中一处，且残疾赔偿金应当按照农村标准计算；误工费证据不足不予认可，交通费认可200元，护理费认可60元／天，对康复费7000元不予认可，更换髋关节的费用只认可一次。本公司在保险范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费和诉讼费，交强险外的赔偿责任应当以2：8的比例分担。 被告殷杰辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝B2Y0**号轿车系本人所有，该车在被告平安保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险30万元，同意被告平安保险公司的答辩意见。 经审理查明：2013年12月19日19时许，原告游安全驾驶渝GCX2**号摩托车由嵩山中路向黄山大道方向行驶，摩托车行驶至嵩山中路与恒山东路交叉路口处时，其车在直行通过路口的过程中与右方道路上由被告殷杰驾驶的渝B2Y0**号轿车碰撞，造成两车受损、原告游安全受伤的交通事故。交警部门认定被告殷杰承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。 原告伤后被送到重庆北部新区第二人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①右股骨颈骨折；②右肩关节脱位伴右肱骨近端骨折；③右腋丛神经损伤。在该院住院治疗10天（2013年12月19日-2013年12月29日），住院期间用去医疗费22613元。出院时医嘱：①继续正规治疗；②定期复查CR片；③随访壹月；④建议行肌电图检查。 2013年12月29日，原告转入江北区中医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①右股骨颈骨折；②右肱骨外科颈骨折术后；③右臂丛神经损伤。在该院住院治疗24天（2013年12月29日-2014年1月22日），住院期间用去医疗费42618元。出院时医嘱：①休叁月，门诊随访；②按关节置换要求生活，近三月利用助步器行走；③加强右髋关节、右肩关节功能锻炼；④加强右上肢各关节主被动锻炼，密切观察右上肢神经恢复情况；⑤伤后三月，右上肢神经未恢复，可考虑作神经探查术；⑥右肩部手术，1年左右取内固定。 综上，原告因本次交通事故一共用去医疗费65231元（被告平安保险公司垫付1万元，原告自垫55231元）。 2014年3月21日，经重庆市公安局北部新区分局交通巡逻警察支队委托，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级、后期医疗费、误工时限进行了司法鉴定，并于2014年3月24日得出以下的鉴定意见：①游安全右上肢功能丧失50%以上属八级伤残；②游安全右下肢功能丧失25%以上属九级伤残；③游安全右手功能丧失10%以上属十级伤残；④游安全神经康复治疗约需7000元；⑤游安全取右肱骨钢板约需1万元；⑥人工髋关节的使用年限为10-15年，翻修每次约需5万元；⑦游安全的误工时限可认可至定残前一日。原告为此用去鉴定费1900元。 原告游安全的户籍登记为农村居民，受伤前在重庆××礼品有限公司上班，并于2012年12月开始居住于重庆市渝北区×××街道。 原告父亲游开远生于1938年3月18日，城镇居民，系已退休药剂员；原告母亲张孔珍生于1943年5月20日，农村居民，每月领取农村养老保险金90元，游开远与张孔珍一生养育了包含原告在内的四个子女，其中次子游国庆在本次交通事故前已死亡。 渝B2Y0**号轿车系被告殷杰所有，该车在被告平安保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险30万元，本次交通事故发生在保险的有效期限之内。审理中，被告殷杰与被告平安保险公司约定在交强险外的医疗费中剔除15%的非医保用药，且被告殷杰同意被告平安保险公司不承担鉴定费。 交通事故发生后，被告殷杰已给付原告现金5000元，被告平安保险公司已在交强险内为原告垫付医疗费1万元。 重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为25216元／年，农村居民人均生活消费支出为5796元／年，居民服务业职工的平均工资为31420元／年。 现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。 上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、住院病案资料、转院证明书、出院证、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、重庆市公共租赁住房租赁合同、重庆××礼品有限公司出具的证明三份、重庆市渝北区××街道××社区居民委员会出具的证明、垫江县公安局××镇派出所及垫江县××镇××村民委员会共同出具的证明、保单抄件、保险条款等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 本案中，渝B2Y0**号轿车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告平安保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费。 被告殷杰驾驶渝B2Y0**号轿车与原告驾驶的渝G**号摩托车相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告殷杰承担事故的次要责任，原告承担主要责任，本院根据本案的实际情况，以被告殷杰与原告游安全按照3：7的比例分担民事责任较为适宜。 经鉴定，游安全神经康复治疗约需7000元，取右肱骨钢板约需1万元，人工髋关节的使用年限为10-15年，翻修每次约需5万元。因原告已行髋关节置换术，因此本院认为其在20年内以翻修一次为宜，因此，原告的续医费合计6.7万元。 原告游安全的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住一年以上且有正当的生活来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为161382元（25216元／年×20年×32%）。 截至原告定残日，原告母亲张孔珍70周岁，可以获得10年的被扶养人生活费；因张孔珍每月领取养老保险金90元，因此其被扶养人生活费为5030元【（5796元／年－90元×12月）×10年×32%÷3】；根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项内，统称为残疾赔偿金，因此原告的残疾赔偿金由161382元直接变更为166412元。原告要求被告赔偿其父亲游开远的被扶养人生活费，审理查明原告父亲系已经退休的药剂员，应当有养老保险金；原告未举示其父亲没有经济来源的证据，因此本院对游开远的被扶养人生活费不予支持。 原告住院治疗34天，住院伙食补助费为1088元（32元／天×34天），护理费为2720元（80元／天×34天）。 原告于2013年12月19日受伤住院，截至2014年3月23日（定残日前一天），其持续误工天数为94天；原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院以本地区上一年度居民服务业职工的平均工资作为计算其误工费的标准，因此其误工费为8092元（31420元／年÷365天×94天）。 原告要求被告赔偿交通费500元，符合本案实际情况，本院予以支持。 综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费65231元、住院伙食补助费1088元、误工费8092元、交通费500元、护理费2720元、续医费6.7万元、鉴定费1900元、残疾赔偿金166412元，合计312943元。 在原告的上述损失款312943元中，应当由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告的残疾赔偿金11万元、医疗费1万元，合计12万元，因渝B2Y0**号轿车在被告平安保险公司投保了不计免赔的商业三者险30万元，审理中被告殷杰与被告平安保险公司约定在交强险外的医疗费中剔除15%的非医保用药，且被告殷杰同意被告平安保险公司不承担鉴定费，因此在余下的192943元中，应当由被告平安保险公司在商业三者险内赔偿54828元（55231元×30%×85%＋135812元×30%），由被告殷杰赔偿3055元（192943元×30%－54828元），原告自行承担135060元（192943元×70%）。 交通事故发生后，被告殷杰已经给付原告现金5000元，故原告反欠被告殷杰1945元，该款应当在被告平安保险公司在商业三者险内赔偿给原告的54828元中予以扣除；加上被告殷杰还应当承担本案的案件受理费590元，即被告平安保险公司在商业三者险内仅再赔偿原告53473元（54828元－1945元＋590元）即可。被告平安保险公司已在交强险内为原告支付医疗费1万元，该款应当在上述的12万元中予以扣除，即被告平安保险公司仅在交强险内赔偿原告11万元即可。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告游安全的残疾赔偿金11万元（限本判决生效后十日内付清）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险内赔偿原告游安全的医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、护理费、续医费、残疾赔偿金合计53473元（限本判决生效后十日内付清）； 三、驳回原告游安全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3920元，减半收取1960元，由原告游安全负担1370元，被告殷杰负担590元（此款原告已经预交3910元，多缴纳的1950元由本院直接退还原告，被告殷杰负担的590元已经在前面的赔偿款中抵扣清楚）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  陶本军 二〇一四年八月一日 书记员  艾大坤