北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2013）大民初字第12568号原告李金报，男，1984年4月10日出生。委托代理人王红志，北京市盈科律师事务所律师。被告刘金川，男，1956年6月19日出生。委托代理人赵文英，北京涛泽律师事务所律师。原告李金报与被告刘金川机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由代理审判员郭磊担任审判长，与代理审判员宋杨，人民陪审员张振贵，公开开庭进行了审理。原告李金报及其委托代理人王红志，被告刘金川及其委托代理人赵文英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金报诉称：2013年3月31日，在北京市大兴区采育镇大同营南口，刘金川驾驶京PM6B**“金杯”汽车与驾驶摩托车的李金报发生交通事故，造成李金报及乘车人海明霞受伤；后经交警部门认定，李金报、海明霞对此次事故负次要责任，刘金川对本次事故负主要责任；现双方无法对赔偿事宜达成一致意见，特起诉至法院请求：一、判令刘金川依据40%的责任比例赔偿李金报各项费用共计299813元，其中医疗费201957.10元、残疾辅助器具费30000元、残疾赔偿金120963元、护理费10800元、营养费6000元、误工费38500元、住院伙食补助费3250元、交通费3000元、被扶养人生活费134002.50元、鉴定费4350元、精神损害抚慰金10000元；二、诉讼费由刘金川负担。被告刘金川辩称：不同意李金报的诉讼请求；此次交通中李金报负主要责任，刘金川负次要责任；事故双方驾驶的都是机动车，应该按照30%和70%的比例划分赔偿比例；事故发生之后，刘金川向李金报支付了住院期间20000元的现金，请求法院一并解决；另外李金报主张的各项诉讼请求标准均过高。经审理查明：2013年3月31日，在北京市大兴区采育镇大同营南口，刘金川驾驶京PM6B**“金杯”汽车与驾驶摩托车的李金报发生交通事故，造成李金报及乘车人海明霞受伤；后经交警部门认定，李金报对此次事故负主要责任，刘金川对本次事故负次要责任，海明霞（已经另案处理）无责任；事故发生后，李金报被送往北京大兴区人民医院急诊治疗1天，后转院至北京积水潭医院治疗，经诊断为胫腓骨远端骨折（右，开放），胫前肌断裂（右），胫后肌断裂（右），屈趾肌腱断裂（右），胫后动脉挫伤（右），胫神经挫伤（右），皮肤缺损；于2013年3月31日至5月15日住院45天治疗，共支付医疗费139571.46元（其中刘金川垫付20000元）；后转入北京市健宫医院于2013年7月29日至8月17日住院19天治疗，支付医疗费58188.54元，李金报出院后到医院复查5次支出医疗费用4905.60元；两次住院期间支付护理费6730元；本案审理过程中，李金报向本院提出鉴定申请，经本院委托，北京中衡司法鉴定所于2014年2月26日出具司法鉴定意见书认定，李金报伤残综合赔偿指数为15%，误工期截止到评残前一日，营养期为90-120天，护理期为90天；李金报支付鉴定费4350元。李金报为农民，事故发生前在北京海纳川汽车部件股份有限公司从事焊装工作，月工资2377.21元；李金报的父亲为李祥洪、1957年10月15日出生，母亲何玉芹1958年8月12日出生，二人共有两个子女；李金报和海明霞婚生两个子女，女儿李×1，2005年11月8日出生，儿子李×2，2010年8月29日出生。另查，事故车辆京PM6B**“金杯”汽车的所有人为刘金川，该车未投保交强险及其他保险；事故发生后，刘金川赔偿海明霞医疗费700元。上述事实，有双方当事人的陈述，以及交通事故认定书、急诊病历，住院病历、医疗费票据、护理费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、工资证明、户口本等证据材料在案佐证。本院认为：公民的生命权、财产权受法律保护；机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任；受害人因此造成其他重大损失的，侵害人应当赔偿；致害机动车一方未投保交强险的，由致害机动车一方按照交强险的责任限额予以赔偿，超出责任限额的部分在当事人之间依法确定赔偿责任；本案中，刘金川驾驶京PM6B**“金杯”汽车与李金报驾驶的摩托车发生交通事故，造成李金报及乘车人海明霞受伤，经交警部门认定，李金报对此次事故负主要责任，刘金川负次要责任，海明霞无责任；刘金川作为京PM6B**“金杯”汽车的所有人和驾驶人，未对该车投保交强险，故应在交强险范围内承担全部赔偿责任，不足部分按照责任比例进行分担，具体责任比例为李金报承担70%的责任，刘金川承担30%的责任；李金报因此次事故支付的医疗费202665.60元（其中刘金川垫付20000元），李金报只主张其中的201957.10元，系对其权利的处分，本院不持异议；李金报主张的住院伙食补助费50元／天＊65天=3250元，本院予以支持；李金报主张的营养费，本院参考鉴定意见书，依法认定为50元／天＊120天=6000元；李金报主张的护理费应为住院期间6730元以及出院后部分，李金报出院后并未专门雇请护工，故对其出院后的部分，本院依据当地收入水平以及鉴定意见依法认定为100元／天＊（90天-65天）=2500元，故李金报的总护理费用为6730＋2500元=9230元；李金报主张的误工费，本院依据其事故发生前的收入情况依法认定为2377.21元／月÷30天／月＊321天=25436.15元；李金报主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费，本院结合其主要收入来源地仍未农村，对其该主张不予采信，李金报主张其父母属于被扶养人生活费范围，当并未提供相应的证据予以支持，故李金报主张其父母为被扶养人的请求本院不予支持，综上，其残疾赔偿金为18337元／年＊15%＊20年＋13553元／年＊15%＊（11年＋15年）÷2人=81439.35元；李金报主张的交通费，本院依据其复查5次情况以及其住处到复查医院的距离，依法酌定为400元／次＊5次=2000元；李金报主张的精神损害抚慰金，本院依据其伤情及责任情况，依法酌定为5000元；李金报主张的残疾辅助器具费，因并未提交相应的证据予以证明，本院对其该项主张不予支持；李金报主张的鉴定费有相应的发票，本院依法认定为4350元；综上，李金报因此次事故所遭受的总损失（不包含鉴定费）为334312.60元，其中医疗费用类为211207.10元，残疾赔偿金类为123105.50元；刘金川未投保交强险，故应在交强险范围内承担全部赔偿责任，即医疗费用类10000元，残疾赔偿金类110000元；在交强险范围外承担30%的赔偿责任；刘金川在事故发生后垫付的医疗费20000元，应予以扣除。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告刘金川于本判决生效后十日内赔偿原告李金报医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计十六万四千二百九十三元七角八分；二、驳回原告李金报的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千三百三十元，由原告李金报负担二千一百六十五元（已交纳），由被告刘金川负担二千一百六十五元（于本判决生效后七日内交纳）；鉴定费四千三百五十元，由原告李金报负担二千一百七十五元（已交纳），由被告刘金川负担二千一百七十五元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 郭 磊代理审判员 宋 杨人民陪审员 张振贵二〇一四年八月二十二日书 记 员 张国倩