辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）锦刑二终字第00141号原公诉机关辽宁省义县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某，男，1971年2月14日生于辽宁省义县，汉族，初中文化，个体司机，捕前住辽宁省锦州市凌河区。因本案于2013年9月30日被取保候审，2014年6月16日被依法逮捕。现羁押于义县看守所。原审附带民事诉讼原告人何某某，女，1947年1月2日生于辽宁省义县，汉族，小学文化，农民，住辽宁省义县。系被害人张某甲之妻。原审附带民事诉讼原告人张某乙，男，1972年2月19日生于辽宁省义县，满族，小学文化，农民，住辽宁省义县。系被害人张某甲之子。原审附带民事诉讼原告人张某丙，女，1966年11月2日生于辽宁省义县，满族，小学文化，农民，住辽宁省义县。系被害人张某甲之女。原审附带民事诉讼原告人张某丁，女，1969年11月29日生于辽宁省义县，汉族，小学文化，农民，住辽宁省义县。系被害人张某甲之女。原审附带民事诉讼原告人吉甲，男，1971年8月13日生于辽宁省义县，汉族，大学文化，工人，住辽宁省本溪市明山区。系被害人吉某某之子。原审附带民事诉讼原告人吉乙，女，1973年5月4日生于辽宁省义县，汉族，初中文化，农民，住辽宁省义县。系被害人吉某某之女。原审附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区解放路6段13-61号。负责人王峤，该支公司总经理。诉讼代理人刘利群，该支公司职员。辽宁省义县人民法院审理义县人民检察院指控原审被告人李某某犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人何某某、张某乙、张某丙、张某丁、吉甲、吉乙提起附带民事诉讼一案，于2014年6月16日作出（2013）义刑初字第00201号刑事附带民事判决。宣判后，原公诉机关未提出抗诉，原审附带民事诉讼原告人何某某、张某乙、张某丙、张某丁、吉甲、吉乙及原审附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司均未提出上诉，民事部分已发生法律效力。原审被告人李某某对刑事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷，讯问上诉人李某某，听取原审附带民事诉讼原告人张某乙、吉甲、吉乙及原审附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司的诉讼代理人刘利群的意见，原审附带民事诉讼原告人何某某、张某丙、张某丁经本院依法传唤未到庭接受询问，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2013年9月21日10时30分许，被告人李某某驾驶辽GR49**号轻型货车，沿大连市庄河至内蒙古林西公路由北向南行驶到310公里＋500米义县七里河镇石桥子村路口处，车辆驶到路下，与树下被害人张某甲、吉某某相撞，造成被害人张某甲、吉某某抢救无效死亡，被告人李某某及其乘车人吴某某受伤，车辆损坏的交通事故。经义县公安交通警察大队现场勘查及调查认定，被告人李某某负此起事故的全部责任。民事赔偿部分，辽GR49**号轻型货车在中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，保险期间均为自2013年6月21日起至2014年6月20日止。被害人张某甲的医疗费人民币235.30元，丧葬费人民币21251.50元，死亡赔偿金人民币232230元，交通费人民币800元，被害人张某甲死亡的经济损失共计人民币254516.8元。被害人吉某某医疗费人民币5380.42元，丧葬费人民币21251.50元，死亡赔偿金人民币278676元，交通费人民币600元，被害人吉某某死亡的经济损失共计人民币305907.92元。原审法院认为，被告人李某某违反道路交通管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，其行为已构成交通肇事罪。因肇事机动车，同时投保了交强险和第三者责任商业保险，故附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司首先在交强险责任限额范围内赔偿，其次依照商业险的保险合同予以赔偿。不足部分，由被告人李某某予以赔偿。由于本起事故死亡二人，所以保险金按经济损失的比例受偿，其二人的死亡赔偿金，以相同的数额予以确定。附带民事诉讼原告人的诉讼请求中，符合法律规定的部分，予以支持。其余部分，因无事实和法律依据，不予支持。根据被告人李某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院＜关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第四条第（一）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第十八条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决：“一、被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年；二、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人何某某、张某乙、张某丙、张某丁交强险人民币50650.5元、商业险人民币137496元，共计人民币188146.5元；三、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人吉甲、吉乙交强险人民币64965.22元、商业险人民币162504元，共计人民币227469.22元；四、被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人何某某、张某乙、张某丙、张某丁经济损失共计人民币66370.3元；五、被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人吉甲、吉乙经济损失共计人民币78438.7元。上诉人李某某的上诉理由，原审量刑过重。经本院审理查明，原审判决认定的上述事实清楚，有证实案发现场位置以及周围环境等情况的现场勘查笔录和照片；户籍证明、义县公安交通警察大队的受案登记表、立案决定书、刑事案件破案报告表、案件来源及抓捕经过、中华人民共和国机动车行驶证、驾驶证、证实该起交通事故责任承担情况的道路交通事故认定书、证实张某甲死亡原因的辽希司法鉴定中心（2013）尸鉴字第052号法医司法鉴定意见书、证实吉某某死亡原因的辽希司法鉴定中心（2013）尸鉴字第053号法医司法鉴定意见书、义县公安局交通警察大队的尸体处理通知书、证实辽GR49**号轻型货车的投保等情况的中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司的交强险的保险单、第三者责任商业保险的保险单、中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司的营业执照复印件、证实抢救被害人的费用支出情况的医院病志、医疗费收据、交通费票据等书证；证人张某戊证实案发经过的证言；上诉人李某某关于其交通肇事致人伤亡经过的供述与辩解等证据予以证实。上述证据均经原审庭审质证，在本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。上诉人李某某在本院审理期间未提出新的证据。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人李某某违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处，其犯罪行为给被害人造成的经济损失，应依法予以赔偿。关于上诉人所提原审量刑过重的上诉理由，经查，上诉人无前科劣迹，当庭自愿认罪，如实供述其犯罪事实，依法可对其从轻处罚；上诉人肇事前投保了交强险及商业第三者责任险，被害人的大部分经济损失已由保险公司依法予以赔偿，可酌定对其从轻处罚，上诉人所提的该上诉理由符合法律的相关规定，本院予以支持。综上，原审认定事实和适用法律正确，审判程序合法，但未按照《辽宁省高级人民法院〈关于常见犯罪的量刑指导意见〉实施细则》的规定对上诉人量刑，未考虑被害人的大部分经济损失因上诉人缴纳交强险及商业险而由保险公司依法予以赔偿的酌定从轻处罚情节，导致量刑过重，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、维持辽宁省义县人民法院（2013）义刑初字第00201号刑事附带民事判决第一项中对上诉人李某某定罪部分；二、撤销辽宁省义县人民法院（2013）义刑初字第00201号刑事附带民事判决第一项中对上诉人李某某量刑部分；三、上诉人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年6月16日起至2018年12月15日止。）本判决为终审判决。审判长 倪 凯审判员 熊 杰审判员 郭锦昕二〇一四年八月二十五日书记员 贾炫爔