wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2013）惠博法杨民初字第527号原告林良贤，男，1962年5月28日出生，汉族，住惠州市博罗县杨村镇。被告郑鸿兵，男，1988年4月5日出生，汉族，住惠州市博罗县杨村镇。原告林良贤诉被告郑鸿兵民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2013年12月3日公开开庭进行了审理。原告林良贤到庭参加了诉讼，被告郑鸿兵缺席。本案现已审理终结。原告诉称：2013年5月3日被告从原告处借款34700元用于资金周转，并承诺2013年5月底将上述借款全部还清。借款期限届满，被告只偿还原告3700元，尚欠31000元未还清。原告多次向被告催收未果，为维护自身合法权益，现特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告立即偿还借款本金人民币31000元整；2、本案产生的诉讼费用由被告承担。被告郑鸿兵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼和答辩。经审理查明：被告郑鸿兵于2013年2月1日向原告借款50000元用于资金周转，并承诺在2013年4月1日前还清，后借款期限届满，被告仅归还了部分借款。经原告多次催收，被告于2013年5月3日写下借条一张，确认欠原告借款本金34700元，未约定还款日期。原告于2013年5月底开始向被告催收借款，被告仅偿还了借款本金3700元，截至起诉之日，被告尚欠原告借款本金31000元。本院认为：被告欠原告借款本金31000元，有被告郑鸿兵出具的借款欠条为证据，事实清楚，证据确凿。原告要求被告偿还，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。被告郑鸿兵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑鸿兵应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告林良贤借款本金31000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费575元，由被告负担。原告已预交，本院不予退回，待执行时由被告直接向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  温觉忠审 判 员  石汉中人民陪审员  温燕香二〇一四年一月三日书 记 员  潘晓东法条适用：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2014）沈和刑初字第00107号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人赵某，男，1981年9月4日出生于辽宁省北宁市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地：辽宁省沈阳市和平区。曾因吸食毒品于2007年9月被强制戒毒三个月；因犯贩卖毒品罪于2008年3月被判处拘役三个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月11日被执行逮捕，现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2014）49号起诉书指控被告人赵某犯贩卖毒品罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员陈实、黄理延出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控，2013年11月25日18时许，被告人赵某在沈阳市和平区某小区西门附近，以人民币600元的价格向王某贩卖一袋白色晶体。经鉴定，上述白色晶体净重0.64克，检出甲基苯丙胺成分。2013年11月26日11时许，被告人赵某通过电话与王某约定以人民币2100元的价格向王某贩卖3克冰毒，随后，被告人赵某在上述同一地点收取王某毒资人民币2100元，后于同日被公安机关抓获。上述事实，被告人赵某在法庭审理过程中亦无异议，且有证人王某的证言，扣押物品清单，辨认笔录，指认笔录，犯罪现场照片，物证照片，鉴定意见，案件来源，抓捕经过，刑事判决书及被告人赵某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。故公诉机关指控成立。被告人赵某系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人赵某在公诉机关指控的第二起犯罪中，因未买到毒品而犯罪未能得逞，系犯罪未遂，可依法从轻处罚。被告人赵某认罪态度较好，并主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第六十一条，第二十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人赵某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元整，依法上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月26日起至2014年7月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘剑二〇一四年一月二十六日书记员  王瑶
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2013）鲅民特字第00003号申请人孙某某，男，1944年12月5日出生，满族，吉林省抚松县人，现住营口市鲅鱼圈区。申请人孙某某，男，1950年11月22日出生，满族，盖州市人，现住营口市鲅鱼圈区。申请人孙某某，男，1958年5月20日出生，满族，盖州市人，现住营口市鲅鱼圈区。申请人孙某某，男，1969年2月14日出生，满族，盖州市人，现住营口市鲅鱼圈区。被申请人孙某某，男，1924年3月21日出生，满族，盖州市人，现住营口市鲅鱼圈区，系四申请人的父亲。申请人孙某某、孙某某、孙某某、孙某某要求宣布被申请人孙某某为限制行为能力人一案，本院立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。四申请人提出，被申请人孙某某系四申请人的父亲，在2009年7月因病入住营口经济技术开发区中心医院后，经诊断患有严重的大脑大面积弥漫性脑出血，多种脑部疾病，左侧大脑硬膜下血肿、左侧大脑硬模下积液、多发性腔梗，经北京中日友好医院专家确诊，当时医院主张手术，儿女们考虑其年龄已经86岁高龄，风险大，未采纳医生建议。近年来，被申请人由于脑部疾病的影响加之自然老化，出现许多严重的病态反应，主要有意识丧失、臆想和胡说、记忆力减退、耳朵失聪、丧失交流能力、意识障碍、反应异常、不能正确表达自己的真实意图，容易受人的欺骗和控制。现四申请人申请法院依法确认被申请人孙某某为限制民事行为能力人。四申请人向法庭提供的证据有：四申请人的身份证复印件、被申请人的身份证复印件、诊断书复印件、入院通知书复印件、邻居证明、村委会证明。经单独询问被申请人孙某某，其陈述时意识清楚，表达流畅，只是耳朵有些聋，需要大音量问话或用书写的方式与其沟通。被申请人向法庭提供了村委会及其6名女儿的证明。经四申请人提出鉴定后，营口市中级人民法院委托沈阳精神中心法医鉴定所，该鉴定所于2014年1月14日作出退办的处理，本案被申请人并不符合申请鉴定的条件，依照《中华人民共和国民法通则》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款之规定，判决如下：驳回孙某某、孙某某、孙某某、孙某某的申请。申请费用100元，由申请人孙某某、孙某某、孙某某、孙某某承担。代理审判员 刘 杰二〇一四年一月十四日书 记 员 孙玉林《中华人民共和国民法通则》第十九条精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院宣告为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，根据他健康恢复的状况，经本人或者利害关系人申请，人民法院可以宣告他为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第00096号原告陈某某。被告李某某。原告陈某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法由助理审判员胡鸿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及被告李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称：原、被告于2013年5月经人介绍相识，8月26日登记结婚，双方均系再婚。婚前因双方了解不够草率结婚，婚后才发现被告脾气暴躁，经常因小事对原告母亲大骂，原告处处忍让，但被告变本加厉。2013年10月，被告认为夫妻无法共同生活打掉了孕育中的小孩。同月，因与原告母亲有矛盾，被告外出无联系，并带走原告店铺3-4个月的资金。原、被告婚后多次谈及离婚事宜。现原告认为原、被告无感情基础，婚后无共同语言，被性格强，导致夫妻感情确已破裂，故提起诉讼请求判令：原、被告离婚。被告李某某辩称：原告起诉状所述不是事实，答辩人并没有辱骂过原告的母亲，更没有拿原告店里的资金。经审理查明：原告陈某某与被告李某某于2013年5月份经人介绍相识，同年8月26日登记结婚。双方均系再婚（原告丧偶），婚后未再共同生育儿女。结婚初始原、被告夫妻感情尚可，后因被告脾气较为急躁，并因一次夫妻争吵，已有身孕的被告独自做了人工流产手术，从而影响了原、被告之间的夫妻感情。被告因此提起离婚诉讼。上述事实，有原、被告身份证明和户籍信息，原、被告的结婚证以及当事人在庭上的陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告相识恋爱后自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，夫妻之间应本着忠诚和互信的原则共同经营和建设家庭。原、被告婚后夫妻感情尚可，后双方虽因家庭琐事产生矛盾及被告擅自做人工流产手术的行为影响了夫妻间的感情，但除此之外原、被告之间并无其他大的矛盾，故尚不能认定原、被告夫妻感情确已破裂。本着维护社会稳定及家庭和谐的原则，对原告的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告陈某某与被告李某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员  胡鸿二０一四年一月二十三日书 记 员  王玲附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂武昌刑初字第00084号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人胡某，男，1991年9月8日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业。2010年6月17日，因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。2013年10月23日，因本案被武汉市公安局江岸区分局刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。湖北省武汉市武昌区人民检察院以武昌检刑诉（2013）1274号起诉书指控被告人胡某犯贩卖毒品罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月22日开庭，公开审理了本案。湖北省武汉市武昌区人民检察院指派代理检察员高素出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市武昌区人民检察院指控，被告人胡某于2013年10月23日11时许，在武汉市武昌区和平大道积玉桥万达公馆附近，将1袋毒品以人民币850元的价格卖给张某时，被公安人员当场抓获。公安人员收缴上述毒品及毒资，并从被告人胡某身上查获毒品1包。经鉴定，上述毒品均为氯胺酮，共计净重19.32克。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供并经庭审查证确认属实的下列：1、公安机关出具的抓获、破案经过；2、物证（扣押物品清单及照片）；3、书证（户籍资料等）；4、证人张某、李某等人的证言；5、被告人胡某的供述；6、毒品检验鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品氯胺酮19.32克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人胡某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院予以支持。被告人胡某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内，又犯贩卖毒品罪应当判处有期徒刑刑罚，是累犯，且系毒品再犯，均应当从重处罚。被告人胡某当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人胡某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（此款于本判决生效之日起三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年10月23日起至2014年8月22日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 韩 野二〇一四年一月二十二日书记员 李允彪
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2013）溆民一初字第1003号原告贺某某，男，1982年8月18日出生，汉族，务农。被告张某某，女，1984年1月6日出生，汉族，务农。原告贺某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2013年9月5日受理后，依法由审判员李修勇担任审判长，与人民陪审员王端银、彭庆琪组成合议庭，书记员王芝担任记录，于2013年12月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2004年11月10日登记结婚，婚后生育一子贺某。两人因性格不和，经常为家务琐事发生争吵。现被告下落不明，夫妻感情已经破裂，请求法院判决原、被告离婚，婚生子贺某由原告抚养，不要被告承担抚养费。被告未作答辩亦未提交证据。经审理查明：原、被告于2002年在外务工相识，2003年确立恋爱关系，2004年11月10日登记结婚，同年12月28日生育一子，取名贺俊。婚后原、被告在原告家共同生活了两年，因性格不合，两人经常为琐事争吵，2006年原告回娘家之后便再也没有回被告家，从此原、被告失去了联系，被告一直下落不明，双方分居至今，期间小孩一直随原告生活。另查明，原、被告无共同财产及债权债务。上述事实经公开开庭审理，当事人举证，本院认为有下列证据予以证实：1、原、被告结婚证原件1份，拟证明原、被告于2004年11月10日登记结婚的事实；2、本县沿溪乡青坡村委会证明原件1份，拟证明被告张丽萍于2006年外出没有音讯，下落不明的事实。本院认为：原、被告虽系自由恋爱，自主结婚，但被告不珍惜夫妻感情，共同生活不久便离家出走，且至今下落不明。现双方分居已满7年，可认定夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚理由充分，本院予以支持；小孩一直随原告生活，应继续由原告抚养为宜，原告自愿承担全部小孩抚养费，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款（四）项、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告贺某某与被告张某某离婚；婚生子贺某由原告贺某某抚养。案件受理费200元，由原告贺某某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  李修勇人民陪审员  彭庆琪人民陪审员  王瑞银二〇一四年一月二十二日书 记 员  王 芝附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省蕲春县人���法院民 事 判 决 书（2013）鄂蕲春民一初字第01667号原告邱某，女，1982年12月27日生，汉族，中专文化程度。委托代理人詹庆喜，湖北亨迪律师事务所法律服务工作者。代理权限：一般授权。被告邓某，男，1977年11月3日生，汉族，中专文化程度。委托代理人黄文进，湖北亨迪律师事务所律师。代理权限：一般授权。原告邱某诉被告邓某离婚纠纷一案，本院于2013年11月12日立案受理后，依法由审判员王又林担任审判长，审判员田茂，人民陪审员胡全友参加的合议庭于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告邱某及其委托代理人詹庆喜，被告邓某及其委托代理人黄文进均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邱某诉称，我与被告于2003年6月在外务工时相识，并建立恋爱关系。2006年5月8日登记结婚，婚后于2006年12月6日生一男孩取名邓溢宽。我与被告婚后因性格不合，为家务琐事常发生争吵，被告对我与儿子缺乏关心，双方自2010年便分居至今，现双方夫妻感情已破裂，故请求与被告离婚，并请求破裂儿子归原告抚育成人。原告向本院提供了原、被告及其孩子的身份证明各一份，用以证明原、被告的主体身份及家庭成员组成情况，另提供了结婚登记审查处理表一份，证明原、被告系合法夫妻关系。被告对原告提供的证据表示无异议。被告邓某辩称，原告在诉状中陈述双方自2010年分居至今不实，双方只是因外出务工而聚少离多，夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。即便离婚，儿子应归被告抚养。被告向本院提供了原、被告结婚证复印件一份，用以证明双方系合法夫妻关系。原告对结婚证复印件无异议。经审理查明，原、被告于2003年6月份在外务工期间相识，后建立恋爱关系。2006年5月4日按习俗举行婚礼，2006年5月8日办理结婚登记手续。双方于2006年12月10日生一男孩取名邓溢宽（曾用名邓昱熙）。双方婚后因性格存在差异，为家务琐事发生过争吵，近两三年来，因双方分居两地务工，聚少离多。现原告以双方夫妻感情已破裂为由，向本院提起诉讼，请求与被告离婚，并请求抚养儿子邓溢宽。本院认为，原、被告婚前系自由恋爱，感情基础较好，婚后尽管因性格不合，存在一些矛盾，但原告主张离婚，并未提供相应证据证明双方夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告应珍惜夫妻感情，进一步加强理解与沟通，以家庭和睦及子女健康成长着想，仍有和好的可能。经本院依法主持调解，双方未能达成一致意见。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告邱某与被告邓某离婚。案件受理费300元，由原告邱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  王又林审 判 员  田 茂人民陪审员  胡全友二〇一四年一月二十三日书 记 员  刘 昱
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2013）遂民初字第1365号原告徐某某，女，汉族，住遂平县。委托代理人高会敏，河南展志律师事务所律师。被告王某某，男，汉族，住址同上。本院在审理原告徐某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告徐某某于2014年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某某自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐某某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某某负担。审判员  郜宏二〇一四年一月二十四日书记员  胡涛
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2013）诸相商初字第139号原告杨福廷。委托代理人刘艳，诸城相和法律服务所法律工作者。被告山东诸城农村商业银行股份有限公司。法定代表人王学伟，该公司董事长。委托代理人张鹏，山东同和恒信律师事务所律师。本院受理原告诉被告储蓄存款合同纠纷一案中，因涉及刑事犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王有森二〇一四年一月二十四日书记员  李 伟
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖吴环商初字第195号原告：孙晓雪。委托代理人：祝晶、李凯，浙江正同律师事务所律师。被告：邱小根。本院在审理原告孙晓雪与被告邱小根民间借贷纠纷一案中，原告于2014年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙晓雪在案件审理过程中向本院申请撤回对被告邱小根的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙晓雪撤回对被告邱小根的起诉。案件受理费4532元，减半收取2266元，由原告孙晓雪负担。代理审判员  施佳萍二〇一四年一月七日二〇一四年一月七日二〇一四年一月七日二〇一五年六月一日书 记 员  陆 婷
山西省运城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）运中刑执字第94号罪犯张绪耀，男，1984年6月1日出生，汉族，文盲，陕西省白河县人。现羁押在永济监狱。山西省古交市人民法院于2010年6月10日作出（2010）古刑初字第91号刑事判决书，以被告人张绪耀因盗窃罪判处有期徒刑五年，罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2010年3月6日起至2015年3月5日止）。执行机关于二o一三年十二月三十日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张绪耀在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬4次。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。经审理查明，罪犯张绪耀在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，获监狱表扬4次。认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。本院认为，罪犯张绪耀在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张绪耀减去有期徒刑十个月（刑期自2010年3月6日起至2014年5月5日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯选民审判员  刘乙龙审判员  张岱林二〇一四年一月二十二日书记员  王 玮
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2014）温平民初字第29号原告：温州大都市建设开发有限公司。法定代表人：项震。委托代理人：俞建波。被告：黄君龙。本院在审理原告温州大都市建设开发有限公司诉被告黄君龙商品房预售合同纠纷一案中，原告于2013年12月26日向本院起诉，本院经审查后于同日本案按自动撤回起诉处理。代理审判员  倪维常二〇一四年一月四日代书 记员  王 珍
河南省焦作市中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）焦行再二终字第3号申诉人（一审被告、二审上诉人）：温县二建建筑有限公司。住所地：温县温孟老路**号。法定代表人：魏建军，经理。委托代理人：陆永鹏，河南豫星律师事务所律师。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：温县人力资源和社会保障局。住所地：温县人民大道**号。法定代表人：苗麦群，局长。委托代理人：张备战，男，1969年10月14日出生，汉族。原审被上诉人（一审第三人）：任江超，男，1981年7月16日出生，汉族，住温县。委托代理人：任福林，男，1955年1月6日出生，汉族，系任江超父亲。申诉人温县二建建筑有限公司因与被申诉人温县人力资源和社会保障局、原审被上诉人任江超工伤行政确认纠纷一案，不服本院2012年11月26日作出的（2012）焦行终字第54号行政判决，向本院申诉。本院于2013年11月20日作出（2013）焦行申字第10号行政裁定，再审本案。本院再审过程中，申诉人温县二建建筑有限公司于2014年1月17日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，申诉人温县二建建筑有限公司在本案再审期间撤回再审申请，系依法处分自己的权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第六十三条第一款第十项、第九十七条以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法审判监督程序若干问题的解释》第三十四条第一款的规定，裁定如下：一、准许申诉人温县二建建筑有限公司撤回其再审申请；二、本案终结再审程序。本裁定为终审裁定。审 判 长  柳 涛审 判 员  徐世魁代理审判员  毕 蕾二〇一四年一月二十三日书 记 员  ＸＸ阳
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）佛中法刑执字第225号罪犯郑某杨，男，1979年10月1日出生，汉族，出生地广东省佛山市三水区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市三水区人民法院于2011年8月23日作出（2011）佛三法刑初字第379号刑事判决，以被告人郑某杨犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2011年10月20日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2014年8月21日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯郑某杨在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月31日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑某杨在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2013年11月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑某杨悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郑某杨予以减去有期徒刑六个月二十八天（刑期执行至2014年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红审 判 员 陈 智 扬代理审判员 欧阳凤霞二〇一四年一月二十四日书 记 员 罗 永 坤
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2013）海民初字第25438号原告董立云，女，1964年4月26日出生。委托代理人赵延勇，北京晋熙律师事务所律师。被告孙静明，男，1960年2月5日出生。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市燕山支公司，住所地北京市房山区燕山迎风街21号。注册号110304007738439负责人张富民，总经理。委托代理人蔡红霞，女，该公司职员。原告董立云与被告孙静明、中国人民财产保险股份有限公司北京市燕山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张蕾独任审判，公开开庭进行了审理。原告董立云委托代理人赵延勇与被告孙静明、被告保险公司委托代理人蔡红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董立云诉称，2013年4月7日上午10时左右，我在海淀区清河二街同源大厦门口，孙静明驾驶在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的京PX号车辆违规行驶，该车的右前轮轧到我的左脚，造成我左脚骨折。事故经交通管理部门认定孙静明负全部责任。现起诉要求孙静明、保险公司赔偿我医疗费8966.1元、住院伙食补助费700元、营养费1000元、护理费7930元、交通费330元、误工费10500元、残疾辅助器具费120元、精神损害抚慰金3000元、财产损失费200元，并承担诉讼费。孙静明辩称，我对事故事实和责任认定没有异议，对于董立云合理合法的损失，我同意承担赔偿责任。保险公司辩称，我公司对事故事实和责任认定没有异议，孙静明驾驶的车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，我公司同意在交强险各分项限额内进行赔偿。我公司认为，孙静明主张的误工费、护理费过高；孙静明提供的营养品票据是连续的，不能证明是为其支付的营养费；交通费仅认可与就医时间相符的部分；财产损失仅认可我公司定损的金额；不同意赔偿精神损害抚慰金、诉讼费。经审理查明，2013年4月7日上午10时30分，在北京市海淀区清河二街同源大厦门口，董立云由南向北步行，适有孙静明驾驶在保险公司投保交强险的京PX号车辆同向行驶，该车右前轮与董立云左脚相接触，造成董立云受伤。事故经交通管理部门认定，孙静明负全部责任。董立云于2013年4月7日至4月22日在北京市上地医院住院治疗，共计14天，出院诊断：左足第三跖骨骨折、2型糖尿病，出院建议：门诊定期复查。该院同时于2013年4月7日、5月7日出具诊断证明，均建议董立云休息1个月、陪护1人；于2013年6月7日出具诊断证明，建议董立云休息1个月。董立云已自行支付医疗费8966.1元、残疾辅助器具费120元。董立云按照每天130元的标准主张61天的护理费，称由张亚芝护理。张亚芝出庭作证称，我自2013年4月7日至6月6日护理董立云，每天工资130元，董立云一共支付我7930元，我的工作主要是给董立云做饭、洗衣服、帮助她洗澡，上卫生间。董立云按照每月3500元的标准主张3个月的误工费，提供了：1、北京北体科技中心出具的误工证明，主要内容：我单位职工董立云，每月工资3500元，董立云因交通事故受伤，自2013年4月7日至7月6日不能上班，此期间我单位共扣发其工资10500元；2、银行卡水单，载明董立云20**年3月至2013年10月工资发放情况。董立云主张交通费，称就医、复查发生，提供了相关票据。董立云主张财产损失费，称事故造成其鞋子损坏，已由保险公司定损，定损金额为200元，提供了保险公司出具的财产损失确认书，载明：鞋，价格220元，保险公司核定损失金额200元。上述事实，有双方当事人陈述、证人证言、事故认定书、住院病历、诊断证明、处方笺、检查报告单、医疗费票据、定损单、护理证明、误工证明、拐杖销售凭证、残疾辅助器具费发票、交通费票据、食品费发票、银行卡水单、社保对账单、工商查询信息等证据材料在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。此次事故经交通管理部门认定孙静明负全部责任，孙静明所驾车辆在保险公司投保交强险，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任；对于董立云超出交强险的损失，由孙静明承担赔偿责任。现董立云主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾辅助器具费、财产损失费，理由正当，本院予以支持；董立云主张的交通费过高，本院酌情判定；董立云主张精神损害抚慰金，没有依据，本院不予支持。经核实，董立云的损失为：医疗费8966.1元、住院伙食补助费700元、营养费1000元、护理费7930元、误工费10500元、交通费200元、残疾辅助器具费120元、财产损失费200元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市燕山支公司于本判决生效后七日内赔偿董立云医疗费、住院伙食补助费、营养费一万元，护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费一万八千七百五十元，财产损失费二百元，以上共计人民币二万八千九百五十元；二、孙静明于本判决生效后七日赔偿董立云医疗费、住院伙食补助费、营养费六百六十六元一角；三、驳回董立云其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百一十元，由董立云负担三十元，已交纳；由中国人民财产保险股份有限公司北京市燕山支公司负担二百七十四元，于本判决生效后七日内交纳；由孙静明负担六元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  张蕾二〇一四年一月二十一日书 记 员  李萌
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2014）蚌山刑初字第00034号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人张某甲，男，1965年5月21日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，蚌埠市亿发久连锁超市送货员。2013年11月12因涉嫌犯故意伤害罪被蚌埠市公安局蚌山分局取保候审。现在家。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉（2013）320号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2013年12月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月7日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派代理检察员葛静出庭支持公诉。被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年9月19日20时30分许，被告人张某甲到本市朝阳新村六村去看亲戚，在朝阳新村六村车棚外面停车时与看车棚的蔡某因停车问题引发争执，并继而发生厮打。期间，被告人张某甲用拳头击打被害人蔡某的头面部，造成蔡某鼻骨粉碎性骨折及右额突骨折。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定：被害人蔡某的损伤程度鼻骨粉碎性骨折及右侧（上颌骨）额突骨折均为轻伤。2013年11月7日，被告人张某甲和被害人蔡某达成赔偿协议，赔偿被害人医药费等经济损失48500元，取得被害人谅解。2013年11月12日，被告人张某甲在家人陪同下主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人张某甲在庭审过程中亦无异议，并有书证到案经过、诊断病历、户籍信息、赔偿协议书、谅解书、领条，现场图及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，被害人蔡某的陈述，证人张某乙、陈某、杜某、李某、唐某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张某甲主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，本院依法予以从轻处罚。被告人张某甲真诚悔罪，通过积极赔偿被害人经济损失的方式获得了被害人的谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议，本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 勇二〇一四年一月七日书记员 许富宝附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处理的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2014）嘉盐执刑财字第6号被执行人曾财会。本院在执行曾财会刑事罚金一案中查明，被执行人曾财会达因犯容留、介绍卖淫罪，于2013年11月15日被海盐县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。但被执行人未在本院指定的期限内自动履行，经查询被执行人曾财会无银行存款，其亲属也未代为履行交纳罚金义务，且被执行人曾财会尚在服刑，无履行能力。本案移送执行标的为3000元，执行到位金额为零。据此，对本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院（2014）嘉盐执刑财字第6号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱全林审判员  金鸿祥审判员  许云峰二〇一四年一月二十七日书记员  汤奕波
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂麻城民调确字第00096号申请人夏忠辉。申请人夏中福。本院于2014年1月14日受理申请人夏忠辉、夏中福关于确认人民调解协议的申请。本院依法指定审判员王强审查此案，现已审查完毕。申请人夏忠辉、夏中福因买卖合同纠纷，经麻城市张家畈镇人民调解委员会主持调解，达成如下协议：一、夏中福欠夏忠辉货款2500元，于2014年5月30日偿还1000元，2014年9月1日偿还1500元；二、如未按期还款，按同期贷款利率自欠款之日起计算利息。经审查，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的��定，裁定如下：夏忠辉、夏中福达成的调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定书经申请人签收后，即具有法律效力。审 判 员 王强二〇一四年一月十五日代书记员 毛峰
云南省易门县人民法院执 行 裁 定 书（2014）易执恢字第14号申请人文锦庭，男，1980年5月18日生，汉族。被执行人云南恒发瓷业有限公司。法定代表人凌培坤，任该公司经理。申请人文锦庭申请执行被申请人云南恒发瓷业有限公司履行合同义务一案，因属云南恒发瓷业有限公司的资产无法变现，我院于2012年11月15日以（2012）易执字第162号执行裁定书裁定终结了案件的本次执行程序，现申请人文锦庭于2014年1月28日向我院申请恢复执行，要求执行色料款123525元、案件受理费1385元，合计124910元。我院于同日以（2014）易执恢字第14号执行案立案执行。本案在执行过程中，我院依法对属云南恒发瓷业有限公司的财产进行了查封、评估、拍卖，因三次拍卖流拍，经报请玉溪市中级人民法院技术部门同意，我院以第三次拍卖底价323万元将云南恒发瓷业有限公司的财产变卖，所得款项扣除申请执行费、税款、享有抵押优先权的易门县农村信用合作联社的贷款本息等费用后，文锦庭按比例分配得31800元。因云南恒发瓷业有限公司为有限责任公司，该公司财产已全部处理完毕，公司已实际不存在，再无其他财产可供执行，申请人文锦庭也不能提供云南恒发瓷业有限公司具有其他可供执行的财产，对执行分配方案无异议，并明确表示同意终结（2012）易民一初字第345号民事判决书的执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结易门县人民法院作出的（2012）易民一初字第345号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  拔跃云审判员  宋国祥审判员  王儒鸿二〇一四年一月二十八日书记员  吴丹丹
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）郑刑执字第678号罪犯王潞潞，女，1963年4月30日出生，汉族，现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2008年1月10日作出（2008）金刑初字第219号刑事判决，认定王潞潞犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。刑期自2007年7月15日起至2017年7月14日止。河南省郑州市中级人民法院于2009年9月25日对王潞潞减去有期徒刑一年；2011年5月12日对其减去有期徒刑一年三个月。刑期执行至2015年4月14日。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯王潞潞入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2006年3月份到12月份，该犯冒充省长的小姨子和河南省方大律师事务所主任为名，以能揽工程、上学等为由骗取钱财。罪犯王潞潞服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2011年11月15日记功1次；2012年5月15日表扬1次；2012年10月15日表扬1次；2013年5月15日表扬1次；2013年10月15日表扬1次。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王潞潞入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王潞潞减去有期徒刑一年一个月（刑期至2014年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 元审判员 王明哲审判员 范艳宏二〇一四年一月二十八日书记员 冯若梅
湖北省鹤峰县人民法院刑 事 判 决 书（2013）鄂鹤峰刑初字第00098号公诉机关湖北省鹤峰县人民检察院。被告人李某，男，生于1975年10月24日，汉族，小学文化程度，湖北省鹤峰县人，农民。因本案，于2013年9月13日被逮捕。2013年9月3日至9月12日羁押于惠州铁路公安处看守所，现羁押于鹤峰县看守所。鹤峰县人民检察院以鹤检刑诉（2013）95号起诉书指控被告人李某犯滥伐林木罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，于2014年1月2日公开开庭进行了审理。鹤峰县人民检察院检察员张申蓉出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2011年10月，被告人李某以人民币1400元的价格购得鹤峰县走马镇一组村民熊某在小地名为“锅厂堡”的一块山林。2012年8月至2013年3月，李某在未依法取得林木采伐许可证的情况下，用油锯在“锅厂堡”采伐林木后制成木柴、木炭和原木，给湖南省桑植县龙潭镇的冉某销售4.2米长杉原木4立方米，获利2600元；给唐某乙销售木柴一万余斤，用以抵唐某乙帮忙采伐林木的工资；给向某销售木柴，获利2400元。现场遗留已伐倒并初步加工的杉原木776件、松原木349件、木炭860斤、软杂木6000斤。经鉴定，被告人李某所采伐百杂木蓄积65.1227立方米，现场已制成原木蓄积59.125立方米，立木蓄积总计达124.2477立方米。另查明，被告人李某案发后潜逃，被侦查机关网上通缉，2013年9月3日被惠州铁路公安处兴宁车站派出所民警抓获，并于2013年9月3日至2013年9月12日羁押于惠州铁路公安处看守所；李某被抓获后向侦查机关退缴了赃款人民币5000元；侦查机关扣押了李宏权滥伐林木后制成的杉原木776件、松原木349件、木炭860斤、软杂木6000斤。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有李某的户籍证明、扣押清单、惠州铁路公安处兴宁车站派出所出具的抓获经过、惠州铁路公安处看守所出具的网逃人员羁押证明、鹤峰县走马林业管理站出具的证明等书证；证人熊某、李某甲、李某乙、唐某甲、杨某、毛某、向某、冉某、田某、张某、唐某乙的证言；被告人李某的供述和辩解；鹤林技鉴字［2013］014号技术鉴定书及现场图、检查笔录、现场照片、木材检尺码单、现场每木检尺记录表等经过庭审举证质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反森林法规，滥伐林木立木蓄积124.2477立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某系初犯，在归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人案发后退缴了犯罪所得赃款人民币5000元，可酌定从轻处罚。被告人李某犯罪所得赃物杉原木776件、松原木349件、木炭860斤、软杂木6000斤以及被告人李某退缴的赃款人民币5000元，依法应予追缴。本院为保护森林资源，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院〈关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题〉的解释》第六条、第十九条、《湖北省高级人民法院﹤关于确定盗伐林木罪、滥伐林木罪数额认定标准﹥的通知》第二条之规定，判决如下：一、被告人李某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月3日起至2017年3月2日止。罚金限判决生效后一次性缴纳）；二、被告人李某犯罪所得赃款人民币5000元，其犯罪所得赃物杉原木776件、松原木349件、木炭860斤、软杂木6000斤，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄亚平审 判 员  刘启汉人民陪审员  舒文卿二〇一四年一月二十日书 记 员  郑志青附本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。第十九条各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区的实际情况，在本解释第四条、第六条规定的数量幅度内，确定本地区执行的具体数量标准，并报最高人民法院备案。《湖北省高级人民法院关于确定盗伐林木罪滥伐林木罪数额认定标准的通知》二、滥伐林木“数量较大”，以12立方米或者幼树600株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以60立方米或者幼树3000株为起点。
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2013）浚民初字第1344号原告浚县农村信用合作联社。住所地：浚县黄河路中段。法定代表人吕凤兰，该单位理事长。委托代理人秦玉民，该社资产二部经理。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉等。被告李志峰，男，1971年5月4日出生.本院在审理原告浚县农村信用合作联社与被告李志峰借款合同纠纷一案中，原告浚县农村信用合作联社于2014年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告浚县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浚县农村信用合作联社负担。审 判 长  单朝民审 判 员  王秀军人民陪审员  刘桂利二〇一四年一月二十二日书 记 员  田修铸
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2013）诸相商初字第130号原告孙汝英。委托代理人刘艳，诸城相和法律服务所法律工作者。被告山东诸城农村商业银行股份有限公司。法定代表人王学伟，该公司董事长。委托代理人张鹏，山东同和恒信律师事务所律师。本院受理原告诉被告储蓄存款合同纠纷一案中，因涉及刑事犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  杨奎友审 判 员  邓 涛人民陪审员  王庆堂二〇一四年一月二十四日书 记 员  李 伟
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2014）宝民一（民）初字第694号原告汪秀芳。委托代理人刘振峰，上海沪港律师事务所律师。委托代理人梁述磊，上海沪港律师事务所律师。被告曹国滨。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人张渝。委托代理人王军杰，上海市嘉诚律师事务所律师。原告汪秀芳与被告曹国滨、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1、要求被告曹国滨赔偿原告各项损失共计人民币13，070.08元（医疗费6，545.08元、住院伙食补助费140元、误工费2，800元、营养费450元、护理费900元、交通费455元、财物损失费（手机）150元、车辆损失费530元、衣物损失费200元、鉴定费900元）；2、判令被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。本院于2014年1月8日立案受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员张金花独任审判，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告汪秀芳及其委托代理人梁述磊、被告曹国滨到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤未到庭。审理中，被告保险公司向本院寄来答辩材料，称愿意赔偿原告医疗费（数额由法院依法核定，且应扣除其中“伙食费90元”）、住院伙食费140元、营养费450元、误工费810元、护理费210元、交通费100元、车辆修理费在定损金额内依法核定，物损费及鉴定费不予赔偿。对此原告表示同意保险公司对医疗费、住院伙食补助、营养费及车辆修理费的赔偿标准，但是对于误工费要求按照每月1，620元计算一个月、护理费为280元、交通费为300元、手机损失150元、衣物损失200元，另主张鉴定费900元。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实：2013年6月10日，原告骑电动自行车与驾驶苏LEXX**轿车的被告曹国滨发生交通事故，造成原告受伤、财物损失，该起事故经交警部门认定，被告曹国滨负事故全部责任。被告保险公司为上述车辆承保单位，理应在交强险范围内赔偿原告损失，超出部分由被告曹国滨负担。现原告与被告保险公司对于医疗费、住院伙食补助、营养费及车辆修理费的赔偿标准意见一致，本院予以确认。对于误工费、护理费、交通费及衣物损费，本院根据交通事故情况及原告伤情，分别酌情确定为1，620元、280元、100元及100元，至于手机损失因没有依据本院不予支持。另原告与被告曹国滨一致确认，事发后被告曹国滨垫付费用3，631.58元，在本案中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪秀芳医疗费人民币6，455.08元、住院伙食补助费140元、误工费1，620元、营养费450元、护理费280元、交通费100元、车辆修理费500元、衣物损失费100元，上述费用共计9，645.08元；二、被告曹国滨于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪秀芳鉴定费900元，扣除被告曹国滨垫付费用3，631.58元，原告汪秀芳应于本判决生效之日起十日内返还被告曹国滨2，731.58元；三、对原告汪秀芳的其余诉讼请求不予支持。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告曹国滨负担。本判决为终审判决。审判员  张金花二〇一四年一月二十一日书记员  王益奇附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省平湖市人民法院刑 事 判 决 书（2014）嘉平刑初字第15号公诉机关平湖市人民检察院。被告人曹某，男，1976年5月14日生，汉族，出生地江西省余干县，初中文化，无业，户籍地江西省余干县三塘乡蔡垅村湾仂小组120号。因盗窃，于2005年1月被杭州市公安局西湖区分局治安拘留七日；因犯非法侵入住宅罪，于2007年8月被杭州市拱墅区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月27日被平湖市公安局刑事拘留，同年11月1日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。平湖市人民检察院以平检刑诉（2014）156号起诉书指控被告人曹某犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员张潮出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2013年5月下旬的一天，被告人曹某至上海市金山区金山卫镇大金宏服装厂一楼西起第一间宿舍门口，窃走失主丁锦洋停放在该处的黑色欣派电瓶车一辆（价值1320元）。2、同年5月13日下午，被告人曹某至平湖市独山港镇前进村邬家宅基27号租房，采用撬棒撬锁和插片开锁的方式进入室内，窃走失主胡胜放于钱包内的女式戒指一枚（价值501元）和现金600元。3、同年5月15日下午，被告人曹某至平湖市独山港镇前进村前进加油站西侧兰州拉面二楼租房，采用同样方式进入室内，窃走失主王维猛放于电脑桌上的组装电脑一台（价值350元）和黑色栏杆箱一个。4、同年6月3日晚上，被告人曹某至平湖市独山港镇全塘集镇老街卫生弄16号租房，采用同样方式进入室内，窃走失主王兵放于桌子上的步步高DVD播放器一台（价值332元）。5、同年7月8日晚上，被告人曹某至平湖市独山港镇聚福村张家宅基20号6号租房，采用同样方式进入室内，窃走失主刘华利放于抽屉钱包内的现金1000元。6、同年7月29日晚上，被告人曹某至平湖市独山港镇聚福村许家坟头52号租房，采用插片开锁的方式进入室内，窃走失主何淦东红色华硕A55V笔记本电脑一台（价值2700元）。7、同年8月5日下午，被告人曹某至平湖市广陈镇港中村谷家宅基20号租房，采用撬棒撬锁的方式进入室内，窃走失主李先海放于床头柜内的黄金戒指两枚（价值分别为1983元和1028元）。8、同年8月7日晚上，被告人曹某至平湖市独山港镇前进村程家宅基13号租房，采用插片开锁的方式进入室内，窃走失主汪雪梅的紫红色女式拎包一只。9、同年8月11日上午，被告人曹某至平湖市独山港镇运港村牛角尖21号租房，采用撬棒撬锁的方式进入室内，窃走失主李文龙放于床头柜内的现金800元。10、同年8月12日中午，被告人曹某至平湖市新埭镇旧埭村墙门浜9号租房，采用撬棒撬锁和插片进入的方式进入室内，窃走失主张洪潮的黑色联想笔记本电脑一台（价值2100元）和三星数码相机一部（价值500元）。11、当日下午，被告人曹某至平湖市新埭镇泖河村网船浜13号，采用撬棒撬锁的方式进入该户1-3租房内，窃走失主李丽放在小方桌上的现金50元。另查明，从被告人曹某处扣押赃物黑色欣派电瓶车一辆；从被告人曹某家属处扣押赃物黑色联想笔记本电脑一台、红色华硕A55V笔记本电脑一台、女式戒指三枚、DVD播放器一台、三星数码相机一部及作案工具撬棒一根和塑料片八张，以上赃物均已发还失主。上述犯罪事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交，并经当庭质证、认证的受案登记表、失主陈述、辨认笔录和照片、搜查笔录、现场勘查资料、扣押和发还物品清单、价格鉴定结论书、检验证明、身份证明、前科刑事判决书、公安行政处罚决定书、情况说明及抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曹某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次入户窃取他人财物价值13200元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人曹某曾因犯非法侵入住宅罪和盗窃，分别受过刑事处罚和行政处罚，应酌情从重处罚。但被告人曹某在归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；本案部分赃物被扣押并已发还失主亦可酌情从轻处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曹某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月27日起至2014年7月26日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）；二、由侦查机关扣押的作案工具撬棒一根和塑料片八张依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  顾跃华二〇一四年一月八日书记员  吕贝莉
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）郑刑执字第229号罪犯屈晓伟，男，1984年10月15日出生，汉族，现在河南省郑州监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2007年12月11日作出（2008）金刑初字第32号刑事判决，认定屈晓伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币100000元。刑期自2007年4月8日起至2021年4月7日止。本人及同案被告人不服，提出上诉。本案经河南省郑州市中级人民法院二审审理，于2008年3月20日作出（2008）郑刑一终字第147号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。河南省郑州市中级人民法院于2011年9月15日对屈晓伟减去有期徒刑一年。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯屈晓伟入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报���本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2006年12月份至2007年3月份，屈晓伟参与盗窃16起，盗窃面包车15辆，桑塔纳汽车2辆，盗窃价值356680元。该犯系主犯。罪犯屈晓伟服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2012年10月15日获得表扬；2013年3月15日获得表扬；2013年8月15日获得表扬；2012年6月15日获得记功；2012年12月31日被评为监狱级改造积极分子。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯屈晓伟入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯屈晓伟减去有期徒刑一年四个月（刑期至2018年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 涛代理审判员  赵志远代理审判员  芦 祎二〇一四年一月二十二日书 记 员  万 鹏
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第1870号罪犯陈智新，现在山东省济宁监狱服刑。山东省济宁市市中区人民法院于2011年1月6日作出了（2010）济中区刑初字第211号刑事判决，以被告人陈智新犯诈骗罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省济宁监狱于2014年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省济宁监狱提出，罪犯陈智新在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯陈智新在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯陈智新在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯陈智新减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  韩圣秋代理审判员  张岩岩二〇一四年一月二十二日书 记 员  陈红岩
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2014）温平民初字第12号原告：温州永安房地产开发公司。法定代表人：杨加恩。委托代理人：蔡振豪。被告：游权金。本院在审理原告温州永安房地产开发公司诉被告游权金商品房预售合同纠纷一案中，原告于2014年12月23日向本院起诉，本院经审查后于同日本案按自动撤回起诉处理。（此页无正文）代理审判员  倪维常二〇一四年一月二日书 记 员  林廷耀
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑执字第00590号罪犯唐某某。广东省东莞市人民法院于2006年7月14日作出（2006）东法刑初字第3482号刑事判决，以被告人唐某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省衡阳市中级人民法院于2011年3月8日作出（2011）衡中法刑执字第83号刑事裁定，对其减刑2年。执行机关湖南省星城监狱于2013年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯唐某某自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯唐某某在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯唐某某减去有期徒刑一年一个月十三天（刑期至2014年1月15日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志维审判员  杨铁军审判员  龙新国二〇一四年一月十五日书记员  郭 壮
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）佛中法刑执字第432号罪犯廖安龙，男，1992年4月25日出生，汉族，出生地贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2011年12月16日作出（2011）东三法少刑初字第113号刑事判决，以被告人廖安龙犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元。判决生效后，于2012年2月16日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期��行至2016年7月27日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯廖安龙在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月31日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖安龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2013年9月被评为改造积极分子。已缴纳罚金100元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖安龙悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯廖安龙予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2015年9月27日止）。��裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红审 判 员 陈 智 扬代理审判员 欧阳凤霞二〇一四年一月二十四日书 记 员 罗 永 坤
辽宁省朝阳市双塔区人民法院刑 事 判 决 书（2014）朝双刑初字第00014号公诉机关辽宁省朝阳市双塔区人民检察院。被告人谭某某，男，1994年7月15日出生于辽宁省朝阳县，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省朝阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月11日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现押于朝阳市看守所。辩护人李树轩，辽宁森盛律师事务所律师。被告人李某某（别名可心），男，1995年11月3日出生于辽宁省北票市，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省北票市。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月15日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现押于朝阳县看守所。朝阳市双塔区人民检察院以朝双检刑诉字（2013）第268号起诉书指控被告人谭某某、李某某犯故意伤害罪，于2013年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳市双塔区人民检察院指派检察员赵文军等出庭支持公诉，被告人谭某某及其辩护人李树轩、被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。朝阳市双塔区人民检察院指控，2013年6月30日23时许，肖某某与李某在电话中发生争执，双方约至步行街见面。李某带张某等十余人在步行街金柜歌厅门前与肖某某及被告人谭某某、李某某等人发生争执，后肖某某及被告人谭某某、李某某等人对李某、张某某进行殴打，致张某某背部四处刀伤，李某左耳、脸部等多处受伤。经鉴定，张某某胸背部外伤程度为重伤，伤残等级为九级；李某身体损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人谭某某、李某某的行为均已构成故意伤害罪，请求依法惩处。被告人谭某某、李某某无辩解。辩护人李树轩认为，对公诉机关指控被告人谭某某犯故意伤害罪无异议。鉴于被告人谭某某自愿认罪，犯罪情节较轻，且系初犯，建议对其判处缓刑。经审理查明，2013年6月30日，被害人李某得知肖某某（在逃）追求其女朋友纪某某后，便电话向肖某某问及此事，继而双方在电话中发生争执，双方约至朝阳市双塔区步行街见面殴斗。当日22时30分许，李某纠集了被害人张某某等十余人与肖某某纠集的被告人谭某某、李某某等人在步行街金柜歌厅门前先是争执，后肖某某及谭某某、李某某等人先后对李某、张某某进行殴打，致张某某背部四处刀刺伤，致李某左耳、脸部等多处受伤。二被害人被送往朝阳市中心医院救治，经医院诊断，张某某失血性休克，双侧开放性胸部刀刺伤，双侧血气胸，左侧进行性血胸，右肺上叶裂伤；李某系牙外伤、下唇挫裂伤、面部肿胀。经法医鉴定，张某某胸背部外伤程度为重伤，伤残等级为九级；李某身体损伤程度为轻微伤。2013年12月31日，二被害人向本院提起刑事附带民事诉讼，在诉讼过程中，双方就民事赔偿已达成和解协议，且取得被害人的谅解。上述事实，被告人谭某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某、李某的陈述；证人路某某、孙某某、赵某某、纪某某、董某某的证言；张某某住院病历、李某的门诊病历；被告人及被害人的户籍证明；鉴定意见书；案件来源及抓捕经过等证据证实，经开庭举证、质证，足以认定。本院认为，被害人李某因肖某某纠缠其女朋友，心生怨恨，李某与肖某某先是在电话中发生口角，后双方相约殴斗，肖某某遂纠集谭某某、李某某等人与李某纠集的张某某等十余人发生殴斗。在殴斗过程中，张某某背部受伤，程度为重伤，九级伤残、李某受轻微伤。二被告人的行为均已构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人谭某某、李某某犯故意伤害罪具有如下量刑情节：二被告人自愿认罪，均可酌情从轻处罚；被告人李某某犯罪时未满十八周岁，应减轻处罚；被告人谭某某持械，可酌情从重处罚；二被告人赔偿二被害人的经济损失，且取得二被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。综合二被告人的量刑情节，对被告人谭某某从轻处罚，对被告人李某某减轻处罚。根据二被告人的犯罪情节及悔罪表现，对二被告人适用缓刑。采纳辩护人的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第十七条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人谭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨 辉人民陪审员  ＸＸ才人民陪审员  邱春阳二〇一四年一月二十七日书 记 员  张晓凡
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2014）杭余瓶商初字第36号原告：浙江双金机械集团股份有限公司，州市余杭区瓶窑镇南山村。法定代表人：胡祖尧。委托代理人：池连生。委托代理人：孙佳阳。被告：绍兴县三溪口合兴建筑石料厂。负责人：李小平。原告浙江双金机械集团股份有限公司（以下简称双金机械公司）为与被告绍兴县三溪口合兴建筑石料厂（以下简称合兴建筑石料厂）买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理，依法由审判员胡雁翔适用简易程序独任审判，于2014年1月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告双金机械公司的委托代理人孙佳阳到庭参加诉讼，被告合兴建筑石料厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告双金机械公司起诉称：2010年4月8日（起诉状误写为2010年4月28日），被告合兴建筑石料厂向原告双金机械公司购买SJ1400圆锥破碎机两台，双方为此签订买卖合同一份，每台价款680000元，两台价款共1360000元。2011年7月30日，被告合兴建筑石料厂又向原告双金机械公司购买SJ1650圆锥破碎机一台，价格每台9500**元，双方又签订买卖合同一份。期间，原、被告双方另有机器配件买卖业务发生。2013年1月31日，原、被告经结帐，被告合兴建筑石料厂尚欠原告双金机械公司机器款和配件款共670000元，该事实由被告合兴建筑石料厂出具的欠条为凭。此后，被告合兴建筑石料厂又向原告双金机械公司购买配件共270500元。被告合兴建筑石料厂于2013年8月份支付货款150000元，并以旧配件抵作货款21770元，被告合兴建筑石料厂至今欠原告双金机械公司768730元。为此，原告双金机械公司特向法院起诉，诉讼请求：1、判令被告合兴建筑石料厂支付原告双金机械公司机器款及配件款共768730元；2、本案诉讼费由被告合兴建筑石料厂承担。原告双金机械公司为证明自己的主张，向法庭提供下列证据：1、2010年4月8日原、被告签订的圆锥式破碎机买卖合同一份，用以证明原、被告双方约定圆锥式破碎机买卖事项的权利和义务，协议约定如有纠纷由合同签订地法院管辖的事实。2、2011年7月30日原、被告签订的圆锥式破碎机买卖合同一份，用以证明原、被告双方约定圆锥式破碎机买卖事项的权利和义务，协议约定如有纠纷由合同签订地法院管辖的事实。3、欠条一份，用以证明经原、被告于2013年1月31日结帐，被告合兴建筑石料厂尚欠原告双金机械公司机器及配件货款共670000元的事实。4、收条一份，用以证明被告合兴建筑石料厂将旧配件以21770元的价格出售给原告双金机械公司，该款项在本案货款中予以扣除的事实。5、送货单八份、入库单凭证八份、售后服务维修工单一份及材料清单二份，用以证明2013年1月31日原、被告双方结帐之后，被告合兴建筑石料厂又向原告双金机械公司购买配件共计货款270500元的事实。被告合兴建筑石料厂未作答辩，也未向本院提供证据材料。由于被告合兴建筑石料厂未到庭抗辩，放弃质证的权利，对原告双金机械公司提供的证据，本院确认具有证据效力。根据上述有效证据的认定，结合法庭调查，本院认定的事实与原告双金机械公司诉称的事实相一致。另查明，被告合兴建筑石料厂系由自然人李小平开办的个人独资企业。本院认为，原、被告之间的圆锥式破碎机及配件买卖合同合法、有效，应受法律保护。被告合兴建筑石料厂未及时支付货款，导致本案纠纷发生，应承担相应的民事责任。现原告双金机械公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告合兴建筑石料厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对质证权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告绍兴县三溪口合兴建筑石料厂支付原告浙江双金机械集团股份有限公司货款768730元，于本判决生效后十日内付清。如被告绍兴县三溪口合兴建筑石料厂未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11487元，减半收取5743.50元，由被告绍兴县三溪口合兴建筑石料厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份、副本一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费11487元（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡雁翔二〇一四年一月二十一日书记员  刘明明
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）合刑执字第02465号罪犯任雪军，男，1970年1月9日出生，汉族，初中文化，安徽省淮北市人，前科，现在安徽省白湖监狱管理分局关河监区服刑。安徽省濉溪县人民法院于2011年8月30日以（2011）濉刑初字第00259号刑事判决，以被告人任雪军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万二千元。判决发生法律效力后，交付执行。安徽省白湖监狱管理分局以罪犯任雪军在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月30日提出减刑意见，报送本���审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯任雪军在服刑期间，经教育能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2012年8月至2013年11月被执行机关评审记功奖励一次、表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯任雪军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯任雪军减去自裁定送达之日起至2014年7月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯嘉志审判员  洪 琳审判员  潘常青二〇一四年一月二十四日书记员  葛 畅
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2014）嘉盐执刑财字第10号被执行人王延本。本院在执行王延本刑事罚金一案中查明，被执行人王再衡因犯敲诈勒索罪，于2013年11月8日被海盐县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。但被执行人未在本院指定的期限内自动履行，经查询被执行人无银行存款，其亲属也未代为履行交纳罚金义务，且被执行人王延本已刑满释放，下落不明。本案移送执行标的为1000元，执行到位金额为零。据此，对本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院（2014）嘉盐执刑财字第10号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱全林审判员  金鸿祥审判员  许云峰二〇一四年一月二十七日书记员  汤奕波
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）合刑执字第01976号罪犯吴梅凤，绰号“咚咚”，女，1982年12月3日出生，汉族，福建省南安市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。本院于2011年6月24日以（2011）合刑初字第00042号刑事判决，认定罪犯吴梅凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省未成年犯管教所以罪犯吴梅凤在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月27日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴梅凤在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2011年10月至2013年10月被执行机关评审表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴梅凤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯贩卖毒品罪被判处十年以上有期徒刑，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴梅凤减去有期徒刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯嘉志审判员  潘常青审判员  杨以林二O一四年元月二十四日书记员  葛 畅关于对罪犯吴梅凤减刑一案的审理报告（2014）合刑执字第01976号一、罪犯的基本情况罪犯吴梅凤，绰号“咚咚”，女，1982年12月3日出生，汉族，福建省南安市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。本院于2011年6月24日以（2011）合刑初字第00042号刑事判决，认定罪犯吴梅凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。二、案件的由来和审理经过安徽省未成年犯管教所以罪犯吴梅凤在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月27日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。三、审理查明的事实和证据经审理查明，罪犯吴梅凤在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2011年10月至2013年10月被执行机关评审表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。四、处理意见和理由本院认为，罪犯吴梅凤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯贩卖毒品罪被判处十年以上有期徒刑，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴梅凤减去有期徒刑一年一个月。（承办人：冯嘉志）安徽省合肥市中级人民法院合议庭评议笔录案由：贩卖毒品罪合议时间：2014年1月15日合议地点：本院刑三庭会议室合议庭成员：审判长：冯嘉志、审判员：潘常青、审判员：杨以林记录：葛畅合议记录如下：承办人冯嘉志汇报案情（详见审理报告）安徽省未成年犯管教所提请意见：建议对吴梅凤减去有期徒刑一年一个月。承办人冯嘉志意见：经审理查明，罪犯吴梅凤在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2011年10月至2013年10月被执行机关评审表扬奖励二次、记功奖励二次。因犯贩卖毒品罪被判处十年以上有期徒刑，首次减刑应扣减三个月刑期。按规定可对罪犯吴梅凤减去有期徒刑一年一个月。杨以林：该犯在改造期间确有悔改表现，2011年10月至2013年10月被执行机关评审表扬奖励二次、记功奖励二次。按规定可对罪犯吴梅凤减去有期徒刑一年一个月。潘常青：该犯在改造期间确有悔改表现，2011年10月至2013年10月被执行机关评审表扬奖励二次、记功奖励二次。按规定可对罪犯吴梅凤减去有期徒刑一年一个月。冯嘉志：同意对吴梅凤减去有期徒刑一年一个月。合议庭一致意见：对罪犯吴梅凤减去有期徒刑一年一个月。
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2014）兴东民初字第00085号原告杨某斌，男。被告杨某会，男。原告诉被告赡养费纠纷一案，本院受理后，原告于2014年1月22日向本院提出撤诉申请，经审查，原告的申请系其真实意思表示，不违背相关法律规定，符合诉权处分原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费100元，减半收取，由原告负担。审判员 孙 伟二〇一四年一月二十二日书记员 韩静宇
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2013）邓法民一初字第48号原告：李国强，男，生于1970年1月20日，汉族。原告：奚建平，女，生于1970年2月20日，汉族。被告：王文学，男，生于1967年4月20，汉族。委托代理人：晏奎，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。本院在审理原告李国强、奚建平与被告王文学为生命权纠纷一案中，原告以被告已按协议支付赔偿款为由，于2014年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李国强、奚建平撤回对被告王文学的起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告承担。审 判 长  闫 静审 判 员  常 新人民陪审员  马成伟二〇一四年一月三日书 记 员  武 琼
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙杭刑执字第1096号罪犯江某，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于二〇一二年十一月二十八日作出（2012）金义刑初字第3189号刑事判决，以罪犯江某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年八个月，罚金3000元（已缴纳）。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯江某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯江某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯江某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯江某提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯江某准予减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  杨宏林代理审判员  李 云二〇一四年一月二十日书 记 员  王 静
福建省邵武市人民法院刑 事 判 决 书（2014）邵刑初字第34号公诉机关邵武市人民检察院。被告人胡克辉，男，1980年9月10日出生于邵武市，汉族，小学文化，农民，家住邵武市。因犯盗窃罪，于2006年2月被本院判处拘役六个月；因犯盗窃罪，于2009年12月被本院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2013年3月4日被本院判处有期徒刑八个月，于同年6月14日刑满释放。因本案于2013年12月6日被刑事拘留，同月18日被逮捕，现羁押于邵武市看守所。邵武市人民检察院以邵检公刑诉[2014]19号起诉书指控被告人胡克辉犯盗窃罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派检察员叶佛生出庭支持公诉，被告人胡克辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年12月5日上午，被告人胡克辉在拿口镇肖坊村溪头组，入室盗走林某某现金10000元。该事实公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人胡克辉的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人胡克辉系累犯，应当从重处罚，提请法院依法判处。被告人胡克辉对起诉指控的犯罪事实未提出辩解意见，当庭表示认罪。经审理查明，2013年12月5日上午，被告人胡克辉在拿口镇肖坊村溪头组，趁邻居林某某家中无人之机，入室盗走林某某放在卧室抽屉内的现金10000元。2013年12月6日，被告人胡克辉被公安机关抓获归案。公安机关追缴回赃款6592元，已发还被害人。归案后，胡克辉如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人胡克辉在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过、邵武市公安局扣押、返还物品清单、刑事判决书、刑满释放证明书等书证；被害人林某某的陈述；被告人胡克辉的供述；现场勘验笔录、现场辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡克辉以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡克辉因犯盗窃罪，于2013年3月被本院判处有期徒刑八个月，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；且系入户盗窃、有前科劣迹，均可酌情从重处罚；归案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；退出部分赃款，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人胡克辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月6日起至2014年11月5日止。罚金在本判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、继续向被告人胡克辉追缴违法所得3408元，发还失主林某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱瑞华二〇一四年一月二十七日书记员  吴 薇
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第219号罪犯杨蓬飞，现在山东省任城监狱服刑。山东省滨州市中级人民法院于2012年3月16日作出了（2012）滨中刑三终字第1号刑事判决，以被告人杨蓬飞犯盗窃、非法拘禁罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省任城监狱于2014年1月12日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省任城监狱提出，罪犯杨蓬飞在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯杨蓬飞在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、嘉奖1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯杨蓬飞在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条，第八十一条第一款，第八十三条的规定，裁定如下：对罪犯杨蓬飞予以假释。假释考验期自假释之日起计算，至2015年2月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  韩圣秋代理审判员  张岩岩二〇一四年一月二十二日书 记 员  陈红岩
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2013）诸相商初字第135号原告姚新江。委托代理人刘艳，诸城相和法律服务所法律工作者。被告山东诸城农村商业银行股份有限公司。法定代表人王学伟，该公司董事长。委托代理人张鹏，山东同和恒信律师事务所律师。本院受理原告诉被告储蓄存款合同纠纷一案中，因涉及刑事犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  杨奎友审 判 员  邓 涛人民陪审员  王庆堂二〇一四年一月二十四日书 记 员  李 伟
平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2014）湛民四初字第17号原告刘某甲，女，1996年12月2日出生。法定代理人左某某，女，1967年12月12日出生。被告刘某乙，男，1968年4月2日出生。本院在审理原告刘某甲与被告刘某乙抚养费纠纷一案中，原告刘某甲于2014年元月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某甲申请撤诉是对其诉讼权利的行使，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某甲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  齐晓旭二○一四年元月二十一日书记员  王晶晶
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2014）镜民催字第0002号申请人：芜湖海通金盛医药贸易有限公司。法定代表人：乐叶平，该公司董事长。委托代理人：徐亮，该公司员工。申请人芜湖海通金盛医药贸易有限公司因遗失票号3190005120340160银行承兑汇票一张，向本院申请公示催告。该汇票票面金额79853.8元整，出票日2013年6月18日，到期日2013年9月18日，付款行为徽商银行芜湖分行清算中心，出票人国药控股芜湖有限公司，收款人芜湖海通金盛医药贸易有限公司。本院受理后，于2014年1月18日发出公告。现申请人以票据已找到为由，向本院提出撤销公示催告的申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第235条的规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。本案受理费140元，由申请人芜湖海通金盛医药贸易有限公司承担。审判员  方洁二〇一四年一月二十三日书记员  李霞
福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书（2014）霞民初字第296号原告张丕巧，男，1988年12月12日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。被告霞浦县康辉房地产开发有限公司，住所地霞浦县松港街道龙贤社区霞富弄100号。营业执照注册号350921100011687。法定代表人ＸＸ超，总经理。委托代理人黄作权，福建风岚律师事务所律师。本院在审理原告张丕巧诉被告霞浦县康辉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2014年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丕巧申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张丕巧撤回起诉。本案受理费125元、财产保全费75元，均由原告负担。审 判 长  陈言华代理审判员  林如婷人民陪审员  曾凤杰二〇一四年一月二十八日书 记 员  郑华晖
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）绍越民初字第38号原告绍兴华菱汽车销售有限公司，住所地绍兴市越城区104国道北复线狮子桥头。法定代表人朱子林，董事长。委托代理人（特别授权代理）范慧慧，浙江朋成律师事务所律师。被告绍兴百隆汽车销售有限公司，住所地绍兴市越城区104国道北复线狮子桥办公大楼305-306。法定代表人朱子林，董事长。被告绍兴广隆汽车销售有限公司，住所地绍兴市越城区104国道北复线狮子桥头。法定代表人朱子林，董事长。本院在审理原告绍兴华菱汽车销售有限公司与被告绍兴百隆汽车销售有限公司、绍兴广隆汽车销售有限公司房屋租赁合同纠纷中，因原告在本院通知的诉讼费用预交期内未预交诉讼费，又不提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  ＸＸＸ二〇一四年一月六日书记员  严莺飞
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2014）淇滨民初字第104号原告田某某，女，1975年9月19日出生。被告李某某，又名李某甲，男，1974年2月13日出生。本院在审理原告田某某与被告李某某离婚纠纷一案过程中，原告田某某以双方已和好为由，于2014年1月23日向本院申请撤诉。本院认为：原告田某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告田某某负担。审判员  王丽芳二〇一四年一月二十三日书记员  王利萍
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2014）项民初字第00113号原告金秋婷，女，1986年出生，汉族，住项城市郑郭镇。原告杜保华，男，1982年出生，汉族，住项城市郑郭镇。系原告金秋婷之夫。被告韩海东，男，1978年生，汉族，住项城市王明口镇。被告武小丽，又名吴春红，女，1976年出生，汉族，住项城市王明口镇。系被告韩海东之妻。本院在审理原告金秋婷、杜保华诉被告韩海东、武小丽机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行和解为由，自愿撤回对被告的起诉，理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金秋婷、杜保华撤回起诉。案件受理费2918元，由原告负担。审 判 长  白 光审 判 员  赵小珂人民陪审员  苏现杰二０一四年一月二十一日书 记 员  薛会咏
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2014）丰民初字第00723号原告北京德茂物业管理有限公司，住所地北京市丰台区和义东里二区六号。法定代表人刘艳林，经理。委托代理人曾田田，女，1985年11月8日出生。被告北京东普工贸发展有限公司，住所地北京市东城区天坛东里5号。法定代表人张保华。本院在审理原告北京德茂物业管理有限公司与被告北京东普工贸发展有限公司供用热力合同纠纷一案中，原告北京德茂物业管理有限公司于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有起诉的权利，起诉以后有增加、变更诉讼请求以及撤回起诉的权利。北京德茂物业管理有限公司作为本案原告，其要求撤诉是在行使法律赋予的权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许北京德茂物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告北京德茂物业管理有限公司负担（已交纳）。代理审判员  李冬冬二〇一四年一月十三日书 记 员  张颖洁
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2014）齐法执字第244号申请执行人：刘家泉，男，住山东省齐河县。被执行人：赵金金，女，住山东省齐河县。本院在执行刘家泉与赵金金借款合同纠纷一案中，依据（2013）齐晏民初字第976号民事调解书，已向被执行人赵金金送达了执行通知书及申报财产通知书，在执行过程中赵金金已按法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2013）齐晏民初字第976号民事调解书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇一四年一月二十七日书记员  姜鹏飞
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑执字第00734号罪犯刘某某。湖南省醴陵市人民法院于2010年6月27日作出（2010）醴刑初字第122号刑事判决，以被告人刘某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省益阳市中级人民法院于2012年8月13日作出（2012）益刑执字第927号刑事裁定，对其减刑9个月。执行机关湖南省星城监狱于2013年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘某某自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯刘某某在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘某某减去有期徒刑三个月十九天（刑期至2014年1月15日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志维审判员  杨铁军审判员  龙新国二〇一四年一月十五日书记员  郭 壮
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）濮刑执字第6号罪犯张飞，男，1992年8月26日出生，汉族。罪犯张飞因犯盗窃罪于2010年6月14日被台前县人民法院单处罚金3000元。2012年1月18日台前县人民法院认定被告人张飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；范县人民���院于2012年6月11日作出（2012）范刑初字第00061号刑事判决，认定被告人张飞犯盗窃罪，单处罚金1000元，撤销台前县人民法院刑事判决主文中缓刑部分，两罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金1000元。刑罚执行机关河南省濮阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年1月7日立案后，依法组成合议庭，于2014年1月16日公开开庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省濮阳市监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委会员评审活动等程序提出，罪犯张飞入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定，2012年2月22日13时许，被告人张飞入户盗窃现金58元和���价值67元的三枚戒指。案发后，赃款和赃物已返还失主。罪犯张飞在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年7月获记功奖励一次，2013年11月获表扬奖励一次。刑罚执行机关提请对罪犯张飞减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯张飞自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现、所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张飞减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自二〇一二年二月二十二日起至二〇一四年三月二十七日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高洪光审 判 员  聂海科人民陪审员  祁利慧二〇一四年一月二十二日代理书记员  李 艳
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2014）邮三民初字第0189号原告陈福云，男，1970年10月10日生，汉族，高邮市人。委托代理人征援，江苏秦邮律师事务所律师。被告刘加明，男，1983年1月20日生，居民身份证号码不详，汉族，高邮市人。原告陈福云诉被告刘加明民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2009年8月11日、2009年10��22日分别向原告借款10000元和7000元，合计17000元。原告多次向被告催要上述借款，被告至今未给付。原告因多次向被告追要借款未果，遂诉至法院，要求被告立即归还借款17000元及利息3000元，并由被告承担本案诉讼费用。本院认为，原告向法院起诉，未能提供被告准确的送达地址，且本院经查证后仍不能确定被告送达地址。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告陈福云的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。代理审判员  王云鹏二〇一四年一月二十二日书 记 员  冯晓艳
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2014）湖长执民字第109号申请执行人张先余。被执行人浙江旭昱建设有限公司，法定代表人：金中平。本院依据已经发生法律效力的长兴县人民法院（2013）湖长民初字第65号民事判决书，于2013年12月30日向被执行人浙江旭昱建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务。但被执行人至今未按生效法律文书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人浙江旭昱建设有限公司的银行存款24680元。本裁定书送达后立即生效。执行员  施前平二〇一四年一月二日书记员  高 勇
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2013）徐民一（民）初字第8504号原告徐某某。委托代理人余雯钰，上海儒君律师事务所律师。委托代理人聂海军，上海儒君律师事务所律师。被告孟甲。被告孟乙。被告孟丙。原告徐某某诉被告孟甲、孟乙、孟丙赡养费纠纷一案，原告诉请：判决三被告每月各给付原告赡养费800元。本院于2013年12月23日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员何倩独任审判，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人余雯钰、被告孟乙、孟丙到庭参加诉讼。被告孟甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，原告与其配偶孟繁章婚后生育三名子女即三被告。原告自2003年至2013年8月与被告孟丙共同生活，2013年8月6日原告与被告孟丙签订《人民调解协议书》一份，约定原告于2013年8月31日前搬出被告孟丙的住所。庭审中，到庭原、被告一致确认原告名下现无住房，被告孟乙表示同意原告的诉讼请求，被告孟丙自认其每月养老金为3，700元。原告每月养老金为2，953.10元，现原告在外租房居住，每月租金为2，400元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孟甲、孟丙自2014年1月起每月各给付原告徐某某赡养费300元；二、被告孟乙自2014年1月起每月给付原告徐某某赡养费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告孟甲、孟丙各负担3元，被告孟乙负担4元。本判决为终审判决。代理审判员 何 倩二〇一四年一月二十一日书 记 员 陆莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙杭刑执字第768号罪犯王戟，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省淳安县人民法院于二〇一一年十一月八日作出（2011）杭淳刑初字第373号刑事判决，以罪犯王戟犯诈骗罪、故意伤害罪，判处有期徒刑四年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2013年12月23日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，成绩良好，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王戟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2012年度监狱级表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王戟在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王戟提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯王戟准予假释（假释考验期至2015年6月28日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 健审判员 林金林审判员 蔡能娜二〇一四年一月二十一日书记员 龚蓓蓓
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙杭刑执字第778号罪犯李某，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省建德市人民法院于二〇一二年八月三十日作出（2012）杭建刑初字第53-1号刑事判决，以罪犯李某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2013年12月23日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李某在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李某提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯李某准予假释（假释考验期至2014年6月20日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 健审判员 蔡能娜审判员 俞永平二〇一四年一月二十日书记员 王 静