江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2013）东商初字第0958号原告江苏如东农村商业银行股份有限公司岔北支行，住所地如东县岔河镇镇北居委会江海路52号。负责人王宏亮，行长。委托代理人於建，江苏如东农村商业银行股份有限公司岔北支行职员。被告薛建华。被告南通利祥针织时装有限公司，住所地如东县岔河镇新坝村一组。法定代表人薛建华，总经理。原告江苏如东农村商业银行股份有限公司岔北支行（以下简称农商行岔北支行）与被告薛建华、南通利祥针织时装有限公司（以下简称利祥公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月21日立案受理。依法由审判员陈兵适用简易程序，于2013年12月20日公开开庭进行了审理。原告农商行岔北支行的委托代理人於建、被告利祥公司的法定代表人被告薛建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行岔北支行诉称，2013年4月18日，被告薛建华以购混合纱为由，向原告借款人民币240000元，约定年利率为10.8%，约定到期日为2014年4月6日，并由被告利祥��司将其15台电脑横机提供抵押担保。目前贷款虽未到期，但借款人薛建华经营不善，该笔贷款欠息人民币10078.58元，经原告工作人员多次上门催要未果。现具状起诉，请求法院判令被告薛建华偿还借款本金人民币240000元，支付利息人民币10078.58元（计算至2013年11月7日，此后的利息按合同约定计算）；被告利祥公司承担连带责任；原告对被告利祥公司的抵押物享有优先受偿权；诉讼费由被告负担。被告薛建华、利祥公司未答辩，借款是事实，抵押也是事实，但答辩人现在资金紧张，请求原告给予一定的宽限期。经审理查明，2013年4月16日，农商行岔北支行（贷款人）与被告薛建华（借款人）、利祥公司（担保人）签订《最高额个人担保借款合同》一份，合同约定：（一）借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2013年4月16日起至2014年4月6日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币24万元的借款提供担保。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。（二）合同利率实行一期一调整，以年为一期。第一期的利率确定时间为借款合同生效日，由贷款人按借款合同生效日的相应档次的中国人民银行基准利率和双方约定的浮动幅度确定第一期借款利率，即年利率为10.8%，第二期及以后各期的利率确定时间为借款合同生效日的对应日，由贷款人按借款合同生效日的对应日的相应档次的中国人民银行基准利率和双方约定的浮动幅度确定当期利率，如遇调整当月不存在与借款合同生效日对应的日期，则以该月最后一日为对应日。（三）借款人取得的贷款资金，存入如下账户：账户名称薛建华，账号为62×××89。借款人���于每期还款日前在借款人账户（账户名称薛建华，账号为62×××89）存入足以偿还当期借款本息的款项，贷款人可直接从该账户中划收借款本息。（四）担保人同意以电脑横机（详见编号为苏东农商高抵字2013第0407562601号抵押物清单）作为本合同项下借款的抵押物，上述抵押清单为本合同组成部分。（五）违约责任：借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期。被告薛建华在借款人栏签名并加盖手印，被告利祥公司在担保人栏加盖公章并由法定代表人被告薛建华签字。被告利祥公司将抵押物15台横机在南通如东工商行政管理局办理抵押登记手续。2013年4月18日，原告农商行岔北支行向被告薛建华发放贷款人民��24万元，年利率10.8%，到期日期2014年4月6日，结息方式每季20日结息。后被告薛建华未能按约结付利息，原告于2013年11月21日诉至本院，要求被告薛建华偿还借款本金人民币240000元，支付利息人民币10078.58元（计算至2013年11月7日，此后的利息按合同约定计算）；被告利祥公司承担连带责任；原告对被告利祥公司的抵押物享有优先受偿权；诉讼费由被告负担。在诉讼过程中，被告给付了部分利息，截止2013年12月20日止，被告薛建华结欠原告借款本金人民币24万元，借款利息人民币11604.98元。庭审中，原告明确其诉讼请求为：要求被告薛建华偿还借款本金24万元，支付利息11604.98元（计算至2013年12月20日，自2013年12月21日至判决给付之日止按年利率10.8%计算）；原告对被告利祥公司15台横机享有优先受偿权；诉讼费及保全费由被告承担。上述事实，有原告提供的《最高额个人担保借款合同》、借款借据、抵（质）押物清单等证据在卷为证，并经庭审质证审核，予以确认。本院认为，农商行岔北支行与被告薛建华、利祥公司签订的《最高额个人担保借款合同》合法有效，应当受法律保护。被告薛建华应当按约及时结付原告借款利息，因被告薛建华未能按约结付利息，原告依据合同的约定有权宣布借款人与贷款人签订的借款合同项下借款立即到期。故原告主张提前收回贷款本息，本院予以支持。被告利祥公司将其15台横机抵押给原告作担保，并办理了抵押登记，该抵押合同合法有效。被告薛建华不履行债务时，原告农商行岔北支行有权以抵押的财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。故原告要求主张该抵押物享有优先受偿权的请求，本院予以支持。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百八十一条之规定，判决如下：一、被告薛建华于本判决生效后十日内偿还原告江苏如东农村商业银行股份有限公司岔北支行借款本金人民币240000元。二、被告薛建华于本判决生效后十日内支付原告江苏如东农村商业银行股份有限公司岔北支行借款利息人民币11604.98元（计算至2013年12月20日），自2013年12月21日至判决给付之日止的利息按年利率10.8%计算。三、被告薛建华不履行上述第一、二项债务时，原告江苏如东农村商业银行股份有限公司岔北支行对被告南通利祥针织时装有限公司15台横机（详见编号为苏东农商高抵字2013第0407562601号抵押物清单）折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应��依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5052元，减半收取2526元，保全费2020元，合计人民币4546元，由被告薛建华负担。原告已预交的不予退还，在执行时由被告一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币5052元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。审判员  陈兵二〇一四年一月二日书记员  杨华附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法三十四条所列的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。《中华人民共和国物权法》第一百八十一条经当事人书面协议，企业、个体���商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、成品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权的动产优先受偿。