江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2014）邳民初字第3315号原告吴厚敏。原告吴奇（曾用名吴慢慢）。原告吴传瑞（曾用名吴传旺）。以上三原告委托代理人王晓龙。被告刘传夫。被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司。负责人王丰。委托代理人吕向。原告吴厚敏、吴奇、吴传瑞诉被告刘传夫、中国人民财产保险股份有限公司邳州市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理。依法由审判员胡新庭适用简易程序，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告吴厚敏、吴奇、吴传瑞的共同委托代理人王晓龙、被告刘传夫、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州市支公司委托代理人吕向到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴厚敏、吴奇、吴传瑞诉称，2013年7月28日19时许，刘传夫驾驶其所有的苏C×××××重型自卸货车，沿省251公路由北向南行驶至14KM处，在路西机动车道内与沿路西非机动车道同方向行驶至该处，向左变更车道的吴厚敏的无证驾驶无号牌正三轮摩托车相撞，致使吴厚敏受伤，乘坐其车的曹继兰经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏。肇事后刘传夫弃车逃逸。该事故经邳州市交通巡逻警察大队邳公交认字【2013】第365号道路交通事故认定书认定，刘传夫、吴厚敏负事故的同等责任，曹继兰不负事故责任。刘传夫驾驶的苏C×××××重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司邳州市支公司投保交强险。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费等各项损失合计122000元；2、被告承担本案诉讼费用。被告刘传夫辩称，发生事故是事实，对责任认定认可，我驾驶的车在人民保险公司投保交强险，交强险以外的赔偿我已经赔偿完毕，要求保险公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司邳州市支公司辩称，事故发生是事实，被告刘传夫驾驶苏C×××××号重型自卸货车在我公司投保交强险及商业险且事故发生在保险期间，但因刘传夫在事发时持与准驾车型不符的驾驶证，并且驾驶证有效期已过，逾期未换证，应视为无证驾驶，且肇事后弃车逃逸，根据保险合同及保险条款规定，交强险及商业险均不应承担赔偿责任，不承担鉴定费及诉讼费。经审理查明，2013年7月28日19时许，被告刘传夫持与准驾车型不相符的驾驶证驾驶其所有的苏C×××××重型自卸货车，沿省251公路由北向南行驶至14KM处，在路西机动车道内与沿路西非机动车道同方向行驶至该处，向左变更车道的吴厚敏的无证驾驶无号牌正三轮摩托车相撞，致使吴厚敏受伤，乘坐其车的曹继兰经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。肇事后刘传夫弃车逃逸。事故发生后，原告吴厚敏被送至邳州市人民医院住院治疗至2013年8月27日出院，共计住院30天，入院诊断为：1、右膝关节半月板损伤；2、左肘关节皮肤挫伤。产生医疗费6757.12元。出院医嘱：1、如有不适，随时门诊复查；2、建议休息3月；3、1周后复查；4、右膝关节如持续性酸痛、活动受限，需行“关节镜探查清理术”。该事故经邳州市交通巡逻警察大队邳公交认字【2013】第365号道路交通事故认定书认定，刘传夫、吴厚敏负事故的同等责任，曹继兰不负事故责任。被告刘传夫驾驶的苏C×××××重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司邳州市支公司处投保了交强险。事故发生在保险期间内。另查明，原告吴厚敏生于1966年11月9日及原告的亲属曹继兰在事故发生时，均居住并生活在邳州市赵墩镇某村X号，属农村居民，相关赔偿费用的标准应按农村居民的标准予以赔偿。在庭审中还查明，医疗文证中吴侯敏系本案原告吴厚敏。上述事实，有交通事故认定书，交强险保单一份，驾驶证信息表，行驶证信息表，邳州市人民医院出院记录、诊断证明、医疗费发票及用药明细各一份，原告亲属曹继兰的道路交通事故尸体检验报告及火化证各一份、邳州市公安局赵墩派出所出具的户口注销证明一份、原告的常住人口登记卡复印件各一份和庭审笔录等在案证实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。因事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邳州市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故对于原告的损失，应由该公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过交强险限额外应由实际侵权人按责任承担。关于被告保险公司主张该起事故系被告刘传夫无证驾驶，根据交通安全法及交强险条例第二十二条规定，被告保险公司不承担赔偿责任的意见，因不符合法律规定，本院不予采纳，但对于原告的财产损失被告保险公司主张被告刘传夫无证驾驶，根据交强险条例第二十二条规定，被告保险公司不承担赔偿责任的意见，因符合法律规定，本院予以采纳；关于原告吴厚敏主张的护理费、误工费，鉴于原告要求按农村居民的收入标准予以计算的意见符合法律规定，故对该意见予以支持；对于原告主张的丧葬费22993.5元及死亡赔偿金244040元，因不超过法律规定的范围，本院予以支持；对于原告主张的精神损害抚慰金5万元的意见，根据双方承担的责任及侵权方式等，本院酌情支持4万元。对于原告主张的其他各项诉讼请求，本院均在法律规定的范围和标准内予以计算和支持。本院确认原告的各项损失为：1、丧葬费22993.5元；2、死亡赔偿金244040元；3、精神损害抚慰金4万元；4、医疗费6757.12元、住院伙食补助费540元、营养费450元，合计7747.12元；5、护理费1117.64元；6、误工费4470.58元；7、交通费300元；以上费用合计319668.84元。上述损失先由保险公司在交强险限额内医疗费项下赔偿原告7747.12元、在交强险限额内伤残项下赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费合计11万元，总计117747.12元。超过交强险限额外的部分因原告与被告刘传夫已达成协议且自愿放弃，故本院不作处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州市支公司在交强险限额内赔偿原告吴厚敏、吴奇、吴传瑞医疗费、误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等合计117747.12元，于判决书生效之日起十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取505元，由被告刘传夫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  胡新庭二〇一四年八月二十日书记员  钱 莉注意事项：1.上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到江苏省徐州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为建行徐州市永安支行，帐号为32001718336058068002；如邮政汇款，收款人为徐州市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期按自动撤回上诉处理；上诉人交费完毕后，请持缴费凭证至原审法院确认后移送卷宗，方可启动二审程序，否则按自动撤回上诉处理。2.本院银行账号为：252101040010770，开户行：农行邳州金山支行，收款单位：邳州市人民法院【注意：向本院账户汇款敬请在附言栏注明本案案号：（2014）邳民初字3315号，未注明者退回汇款单位，视为未履行并依法强制执行】。本院传真：051686283902；会计室电话：051686260188。