江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2014)丹商初字第0506号原告（反诉被告）曾国红，男，1971年2月23日生，汉族，丹阳市人，，住丹阳市。委托代理人耿振琴，江苏恒闻律师事务所律师。被告（反诉原告）王青连，男，1969年10月7日生，汉族，丹阳市人，，住南京市秦淮区，现住丹阳市。委托代理人沈树杰，江苏丹凤律师事务所律师。原告（反诉被告）曾国红与被告（反诉原告）王青连股权转让合同纠纷及被告（反诉原告）王青连反诉原告（反诉被告）曾国红返还欠款一案，本院受理后，依法由审判员戴秋汉独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾国红及其委托代理人耿振琴和被告王青连及其委托代理人沈树杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）曾国红诉称并辩称，江苏联众建设工程有限公司由原、被告等人出资设立，原告占20%的股份；2014年5月4日，原、被告及另一股东许昌萍达成股权转让协议，约定原告曾国红将江苏联众建设工程有限公司的20%股权转让给王青连，王青连在三日内支付曾国红转让款300000元，曾国红在三日内协助王青连办理股权转让手续。协议签订当天，原告曾国红即协助王青连办理了股权变更登记；但被告王青连未支付转让款。请求法院判令被告王青连立即支付原告曾国红股权转让款300000元，并承担自2014年5月8日至判决生效之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。对王青连的反诉，其主体不适格，无权向曾国红主张返还款项，且反诉请求没有事实和法律依据，请求法院驳回王青连的反诉请求。曾国红向本院提供以下证据：证据一、2014年5月4日，原、被告及许昌萍签订的协议书一份，证明：原告曾国红将所持江苏联众建设工程有限公司的20%股份转让给被告，由被告王青连在三日内支付原告曾国红转让款300000元。证据二、江苏联众建设工程有限公司工商登记简档及公司准予变更登记通知书各一份，证明：原告曾国红按照股权转让协议的约定协助被告王青连办理了股权转让登记，现江苏联众公司的股东为王青连。被告（反诉原告）王青连辩称并诉称，被告王青连未按约定支付原告曾国红转让款，是因为原告曾国红没有向公司移交相关工作资料；曾国红、许昌萍及王青连为江苏联众建设工程有限公司股东，曾国红、许昌萍各出资300000元，曾国红收取入股资金利息108000元，2014年5月4日，曾国红、许昌萍将股权转让给王青连，同日，股东会决议曾国红、许昌萍领取的入股资金利息退还给股东王青连。请求法院判令曾国红返还108000元。王青连向本院提供以下证据：证据一、2014年5月4日股东会决议一份，证明：江苏联众建设工程有限公司股东王青连、许昌萍作出决议，原股东曾国红和许昌萍所收取的利息，应当返还给王青连。证据二、收条四份，证明：曾国红收取股本金利息108000元，许昌萍收取利息36000元。证据三、银行交易凭证一份，证明：股东许昌萍已将收取的利息36000元退还给了王青连。经庭审质证：被告（反诉原告）王青连对原告（反诉被告）曾国红的证据一、证据二的真实性、合法性均没有异议。原告（反诉被告）曾国红对被告（反诉原告）王青连证据一的真实性不予认可，认为原、被告及许昌萍于2014年5月4日已经签订股权转让协议，曾国红及许昌萍已经不是该公司股东的情况下，再形成股东会决议是矛盾的，并且该决议上没有反诉被告的签字，对反诉被告没有效力。对王青连的证据二的真实性没有异议，但王青连向反诉被告曾国红主张返还利息，主体不适格；且反诉被告曾国红收到的是应得的投资红利，反诉原告王青连要求返还没有法律依据。反诉原告王青连的证据三与本案没有关联性。经审理查明，2011年4月26日，曾国红、王青连、许昌萍共同出资设立江苏联众建设工程有限公司，其中曾国红、许昌萍各出资300000元；2012年1月20日，曾国红收取江苏联众建设工程有限公司入股资金利息36000元；2013年1月8日曾国红收取江苏联众建设工程有限公司36000元；2014年1月29日，曾国红收取江苏联众建设工程有限公司36000元。2014年5月4日，曾国红、王青连、许昌萍、王青连签订股权转让协议，约定曾国红将持有的20%股权转让给王青连；王青连在三日内将300000元入股资金退给曾国红，江苏联众建设工程公司不再支付2014年1月至2014年4月的利息，曾国红在三日内协助王青连办理股权转让手续。协议签订后，曾国红于2014年5月4日协助王青连办理了股权变更登记，王青连未将股权转让款300000元给付曾国红。2014年6月5日，曾国红向本院提起诉讼，要求王青连立即给付股权转让款300000元，按中国人民银行同期贷款利率计算支付自2014年5月8日至判决生效之日的利息；本案在审理过程中，王青连向本院提起反诉，要求曾国红返还108000元。以上事实，由原、被告向本院提供的证据及双方当事人的陈述所证实。本院认为，2014年5月4日，原告（反诉被告）曾国红与被告（反诉原告）王青连及许昌萍签订的股权转让协议是当事人的真实意思表示，合法有效。曾国红按协议履行了协助王青连办理股权变更登记手续，王青连理应按协议约定及时给付曾国红转让款300000元；至今王青连未能支付曾国红转让款，已构成违约。曾国红要求王青连立即给付转让款300000元，并承担自2014年5月8日至判决生效之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于王青连提起反诉要求曾国红返还108000元的请求，本院不予支持。理由如下：虽然王青连向本院提供的股东会决议的时间是2014年5月4日，但根据该决议的内容可以看出形成该决议时，曾国红、许昌萍已经不是该公司的股东，故许昌萍、曾国红既无权利，也无义务参加江苏联众建设工程有限公司股东会议，因此，2014年5月4日，许昌萍与王青连所形成的股东会决议对曾国红不具约束力。且曾国红收到的108000元是江苏联众建设工程有限公司给付的，王青连要求曾国红返还主体也不适格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）王青连于本判决生效后十日内给付原告（反诉被告）曾国红转让款300000元，承担自2014年5月8日至本判决生效之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。二、驳回被告（反诉原告）王青连的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取2900元，反诉案件受理费1230元，合计4130元，由被告王青连承担（其中本诉案件受理费2900元原告已垫付，本院不再退还，原告承诺同意由被告直接支付或申请法院执行后再支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费审判员  戴秋汉二〇一四年八月二十六日书记员  吴业男《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。