浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2011）绍越刑初字第419号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人杜某甲。2010年8月30日因犯盗窃罪被浙江省绍兴县人民法院判处拘役六个月，2010年11月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2011年3月22日被绍兴市公安局镜湖分局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。被告人杜某乙。2007年9月14日因犯盗窃罪被浙江省诸暨市人民法院判处拘役四个月，2007年11月20日刑满释放；2009年3月16日因犯盗窃罪被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑八个月，2009年7月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2011年3月23日被绍兴市公安局镜湖分局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。被告人卢某甲。因涉嫌犯盗窃罪于2011年3月23日被绍兴市公安局镜湖分局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。被告人赵某。因涉嫌犯盗窃罪于2011年3月23日被绍兴市公安局镜湖分局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。被告人刘某。因涉嫌犯盗窃罪于2011年3月31日被绍兴市公安局镜湖分局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2011）361号起诉书指控上列五被告人犯盗窃罪，于2011年6月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，后发现本案存在不宜适用简易程序之情形，于2011年7月15日将本案转为普通程序审理。2011年7月25日，公诉机关以（2011）绍越检刑诉补字（2011）2号补充起诉书向本院补充起诉。2011年8月8日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院代理检察员余丹、上列五被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2010年1月至2011年3月，被告人杜某甲、杜某乙、卢某甲、赵某、刘某及“六哥”、“苏老三”（均另案处理）单独或合伙在浙江省绍兴县兰亭镇联合村、绍兴市袍江新区马山镇恂北村、诸暨市店口镇新二村等地，采用插片开锁、推门入室、搭线等手段，实施盗窃。其中，被告人杜某甲参与盗窃6次，窃得财物合计价值���民币14703元；被告人杜某乙参与盗窃1次，窃得财物价值人民币3500元；被告人卢某甲参与盗窃4次，窃得财物合计价值人民币6870元；被告人赵某参与盗窃3次，窃得财物合计价值人民币3750元；被告人刘某参与盗窃2次，窃得财物合计价值人民币3444元。具体分述如下：1、2010年1月12日凌晨3时许，被告人杜某乙、赵某、卢某甲经预谋，在浙江省绍兴县兰亭镇联合村，由被告人卢某甲望风，被告人杜某乙、赵某采用插片入室等手段，窃得被害人沈某的电动三轮车1辆，价值人民币3500元。2、2010年6月的一天下午2时许，被告人卢某甲在浙江省绍兴县柯桥街道一工地内，采用搭线的手段，窃得摩托车1辆，价值人民币3120元。案发后，该摩托车已被追回。3、2010年12月的一天凌晨零时许，被告人卢某甲、赵某经预谋，在绍兴市袍江新区马山镇恂北村，采用插片入室的手段，窃得被���人陈某的电视机1台，价值人民币250元。4、2010年12月30日凌晨1时许，被告人刘某、杜某甲伙同“六哥”经预谋，在浙江省诸暨市店口镇新二村，采用起子撬锁及手抬卷帘门入室的手段，窃得被害人王某的人民币2700元、猪肉若干。5、2011年1月中旬的一天凌晨1时许，被告人杜某甲、卢某甲、赵某经预谋，在绍兴市袍江新区马山镇恂南村，采用搭线的手段，窃得被害人郭某停放在其出租房门前的三轮摩托车1辆（无法估价）。6、2011年2月20日左右的一天凌晨2时许，被告人杜某甲、刘某伙同“苏老三”经预谋，在绍兴市镜湖新区灵芝镇小观村，由被告人杜某甲、刘某望风，苏老三采用插片入室的手段，窃得被害人常某的人民币120元、价值人民币624元的移动电话机1只，钱物合计价值人民币744元。7、2011年3月1日凌晨1时许，被告人杜某甲伙同丁希荣、苏林（均另案处理）���预谋，在浙江省绍兴县福全镇福庆村，由丁希荣望风，被告人杜某甲及苏林采用插片入室的手段，窃得被害人毛某的人民币900元、价值人民币1880元的康佳液晶电视机1只、价值人民币35元的南京香烟7包、价值人民币24元的红双喜香烟3包、价值人民币140元的利群香烟7包、价值人民币450元的中华香烟10包及人参1盒、火腿1只、美的电磁炉1只、电视机底座1台（均无法估价），钱物合计价值人民币3429元。8、2011年3月10日左右的一天中午12时许，被告人杜某甲伙同“苏老三”经预谋，在绍兴县福全镇对旗山村罗某的租房，采用推门入室的手段，窃得被害人罗某的惠普笔记本电脑1台，价值人民币1980元。9、2011年3月11日3时许，被告人杜某甲伙同“六哥”经预谋，在绍兴县福全镇陈家葑村卢某乙的租房，采用插片开锁、推门入室的手段，窃得被害人卢某乙的摩托车1辆，价值人��币5850元。案发后，该摩托车已被追回发还给被害人。2011年3月21日晚11时许，被告人杜某甲在绍兴市镜湖新区灵芝镇小观村被公安机关抓获；3月23日凌晨零时许，被告人杜某乙、赵某在绍兴市镜湖新区灵芝镇小观村被公安机关抓获，被告人卢某甲在绍兴市袍江新区马山镇恂南村被公安机关抓获；3月31日下午2时许，被告人刘某主动到贵州省大方县公安局核桃派出所投案自首，4月5日凌晨被押至浙江省绍兴县看守所。另查明，被告人杜某甲曾因犯盗窃罪于2010年8月30日被浙江省绍兴县人民法院判处拘役六个月，2010年11月9日刑满释放。被告人杜某乙曾因犯盗窃罪于2007年9月14日被浙江省诸暨市人民法院判处拘役四个月，2007年11月20日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2009年3月16日被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑八个月，2009年7月6日刑满释放。以上事实，上列五被告人在开��审理过程中亦无异议，并由被害人沈某、陈某、王某、郭某、常某、罗某、卢某乙、毛某的陈述，非同案共犯苏林、丁希荣的供述，价格鉴定结论书，现场检查笔录，辨认笔录及照片，扣押、发还清单，抓获经过说明，户籍证明，电话查询记录，刑事判决书，出入所记录，情况说明，被告人刘某到案后的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某甲、杜某乙、卢某甲、赵某、刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杜某乙曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚。被告人杜某甲犯有盗窃罪前科，可酌情从重处罚。五被告人在夜间入户盗窃，社会危害性较大，可酌情从重处罚。被告人刘某在犯罪后能自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚。五被告人均能自愿认罪，可分别酌情从轻处罚。被告人杜某甲、杜某乙、卢某甲据此请求从轻处罚的意见及公诉机关就上述情形提出的量刑意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杜某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一一年三月二十一日起至二○一三年八月二十日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；二、被告人杜某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一一年三月二十三日起至二○一二年三月二十二日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；三、被告人卢某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一一年三月二十三日起至二○一二年五月二十二日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；四、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一一年三月二十三日起至二○一二年一月二十二日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；五、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决���行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一一年三月三十一日起至二○一一年十月三十日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；六、公诉机关移送本院扣押的摩托车1辆（暂存于镜湖公安分局）属无主赃物，予以追缴；未追回的赃款赃物继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢信芳代理审判员  车佳妮人民陪审员  郦 丽二〇一一年八月八日书 记 员  何 斐附页：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有��他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发后的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。