衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）衢柯巡民初字第196号 原告：聂红升。 委托代理人：祝思祥。 被告：叶小龙。 委托代理人：张卫平。 委托代理人：钱南。 原告聂红升与被告叶小龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员邵晓飞独任审判，于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告聂红升及其委托代理人祝思祥，被告叶小龙及其委托代理人张卫平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聂红升起诉称：原、被告系同村村民，原告从事油漆工工作。2013年2月26日起，被告雇佣原告做油漆，日工资160元，一日三餐吃被告。2013年3月5日下午15时，因被告提供的人字梯档突然断掉，造成原告从脚手架上坠落地面受伤。事发后，原告被被告的姐姐、姐夫等人送至医院治疗，诊断为：1、左股骨颈粉碎性骨折；2、右耻骨支骨折，住院治疗16天。原告为治疗支付医疗费3216.90元，被告为原告支付医疗费20061元。2013年7月12日，原告伤残评定为十级伤残。因原、被告就赔偿问题调解不成，原告诉至法院，庭审中，被告对原告的伤残提出重新鉴定，衢州光大司法鉴定所鉴定认为，原告左股骨颈骨折内固定拆除后，可再进行伤残等级的评定。但医院建议内固定不取出。后经重新鉴定，原告受伤构成十级伤残，营养、护理期限90日。为此提起诉讼，要求被告赔偿医疗费3216.90元、误工费45136.02元、住院伙食补助费480元、交通费332元、伤残赔偿金32212元、鉴定费2040元、精神抚慰金5000元、护理费10800元、营养费2700元，合计101916.92元。 被告叶小龙答辩称：原、被告之间系承揽关系，而非雇佣关系。原告自身行为造成横梯断裂导致受伤。被告对原告受伤并无过错。原告主张的损失不合理。请求驳回原告的诉讼请求。 原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据材料，经被告质证，本院认定如下： 1、衢州市柯城区人民医院病历1份、衢州市人民医院出院记录1份、衢州天恒司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告受伤后门诊治疗5次，住院16天，2013年7月30日，经衢州天恒司法鉴定所鉴定，原告受伤构成十级伤残，误工期限145天的事实。被告对衢州天恒司法鉴定所司法鉴定意见书的真实性无异议，本院对其真实性予以确认。被告对病历及出院记录的真实性有异议，但并未提供相反证据予以反驳，亦未申请对其真实性进行文证审核，故其异议不能成立，本院对其真实性予以确认。 2、衢州光大司法鉴定所司法鉴定意见书复印件1份、衢州市人民医院证明书2份，证明经衢州光大司法鉴定所鉴定，原告内固定未拆除无法进行伤残等级评定，建议内固定拆除后另行进行伤残评定，但衢州市人民医院建议内固定不取出的事实。被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。 3、医疗费发票15份，证明原告受伤后因治疗支付医疗费3216.90元，被告为原告支付医疗费20061元的事实。被告无异议，本院予以确认。 4、衢州市人民医院建休证明13份，证明原告出院后医院建休13个月的事实。被告对其真实性有异议，认为来源不真实，但并未提供相反证据予以反驳，亦未申请对其真实性进行文证审核，故其异议不能成立，本院对其真实性予以确认。 5、金华职业技术学院司法鉴定意见书2份、鉴定费发票2份，证明2014年5月15日，经金华职业技术学院司法鉴定所鉴定，原告受伤评定为十级伤残，护理、营养期限为90天，原告为鉴定支付鉴定费2040元的事实。被告对司法鉴定意见有异议，对该组证据的真实性未表示异议，本院对其真实性予以确认。 6、交通费发票若干，证明原告因治疗及鉴定支付交通费合计332元的事实。被告对其合理性有异议，本院将根据原告治疗及鉴定的实际情况予以确定。 被告为证明其对金华职业技术学院司法鉴定所司法鉴定意见的异议，向本院提交了《鉴定过程中存在问题的反映》及金华职业技术学院司法鉴定所《回复函》各1份。原告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。 本院根据原、被告的共同申请，调取本院（2013）衢柯巡民初字第367号一案的案卷。双方对其真实性均无异议，原告认为其中的庭审笔录可以反映原、被告系雇佣关系的事实，被告认为其中的证人证言可以反映原告自身行为造成楼梯横档断裂及原、被告系承揽关系的事实。 经审理，本院认定案件事实如下：2013年2月26日起，被告雇佣原告做油漆。2013年3月5日，施工过程中，因搭架子用的木梯横档发生断裂，原告从架子上坠落地面受伤。原告受伤后，被送往衢州市柯城区人民医院治疗，又于当日送往衢州市人民医院住院治疗，入院诊断：1、左股骨颈粉碎性骨折；2、右耻骨支骨折，出院诊断：1、左股骨颈粉碎性骨折；2、右耻骨支骨折，合计住院16天。原告为治疗合计花费医疗费23277.90元，其中原告支付医疗费3216.90元，被告为原告支付医疗费20061元。2013年7月30日，经衢州天恒司法鉴定所鉴定，原告因钝性外力致左股骨颈骨折，遗留双下肢不等长，评定为十级伤残。2013年9月2日，原告诉至本院，要求被告赔偿损失。诉讼中，因被告申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院委托衢州光大司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。2013年11月17日，经衢州光大司法鉴定所鉴定，原告左下肢未见短缩畸形，不作为伤残等级评定依据，但左股骨颈骨折内固定拆除后，可再进行伤残等级评定。衢州市人民医院处理意见认为，因取出内固定会致股骨头坏死或内固定取不出概率大，创伤大，不建议取出内固定。2013年12月2日，原告申请撤回对被告的起诉。2014年4月2日，原告申请对其伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定。本院委托金华职业技术学院司法鉴定所进行鉴定。2014年5月15日，经金华职业技术学院司法鉴定所鉴定，原告外伤致左股骨颈粉碎性骨折遗留左髋关节活动受限，评定为十级伤残，护理、营养时限评定为90天。原告为此支付鉴定费合计2040元。现原告再次诉至本院，诉请如前。 本院认为，本案主要存在以下争议焦点：一、原、被告之间是否存在雇佣关系；二、金华职业技术学院司法鉴定所司法鉴定意见书的效力问题；三、原告主张的损失是否合理；四、原告损失的承担比例问题。本院分析如下： 一、诉讼过程中，当事人在答辩中承认的对己方不利的事实，应予确认，当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。原告在本案诉讼前曾起诉要求被告赔偿，被告在（2013）衢柯巡民初字第367号一案中答辩认可其以每日160元的工资雇佣原告做油漆粉刷。被告主张证人陈某的证言可以证明原、被告系承揽关系，但其内容对此并无反映。现被告在本案中否认双方存在雇佣关系，主张双方系承揽关系，但并无相反证据予以推翻，且其陈述的双方之间报酬的结付方式亦不符合承揽关系的性质。故可以认定原、被告之间存在雇佣关系。 二、被告对金华职业技术学院司法鉴定所的司法鉴定意见有异议，要求鉴定人出庭接受质询。因金华职业技术学院司法鉴定所对被告的异议已作出明确的书面答复，且被告亦无证据证明鉴定程序严重违法或者鉴定结论明显依据不足，其要求鉴定人出庭接受质询，本院不予准许。同时，金华职业技术学院司法鉴定所的司法鉴定意见与衢州天恒司法鉴定所的司法鉴定意见相互印证。故原告的异议不能成立，本院对金华职业技术学院司法鉴定所的司法鉴定意见予以确认。 三、原告因受伤支出医疗费23277.90元，其中被告支付医疗费20061元，经相关证据证实，双方一致认可，本院予以确认。原告住院16天，其主张住院伙食补助费480元，本院予以支持。原告主张因治疗支付的交通费202元，因鉴定支付的交通费130元，合计332元，被告认可因治疗支付的交通费202元，对因鉴定支付的交通费130元不予认可。本院认为，原告确因鉴定产生交通费用，根据鉴定机构的地点，其主张的交通费在合理范围内，本院予以支持，故原告主张交通费332元，本院予以支持。原告受伤构成十级伤残，其主张伤残赔偿金32212元，本院予以支持。原告因鉴定支付鉴定费2040元，其主张鉴定费2040元，本院予以支持。原告护理期限为90天，其主张护理费10800元，本院予以支持。原告营养期限为90天，其主张营养费2700元，本院予以支持。原告主张误工411天，误工损失109.82元／天，误工费45136.02元。本院认为，原告因伤致残持续误工，误工时间应计算至定残日前一天，原告在2013年7月30日即经衢州天恒司法鉴定所鉴定为十级伤残，故其误工时间应计算至该日前一天即145天，误工费为15923.90元。综上，原告因受伤造成的损失为医疗费23277.90元、住院伙食补助费480元、交通费332元、伤残赔偿金32212元、鉴定费2040元、护理费10800元、营养费2700元、误工费为15923.90元，合计87765.80元。 四、个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，由接受劳务一方承担赔偿责任；提供劳务一方对损害的发生也有过错的，可以减轻接受劳务一方的赔偿责任。原告受被告雇佣，在提供劳务活动中受伤，被告作为接受劳务的一方，即便对损害的发生不具有过错，亦应当承担赔偿责任。原告作为提供劳务的一方，负有采取谨慎措施确保自身安全的义务。原告对搭架子用的梯子的牢固性未进行检验，对于损害的发生具有一定的过错，可以减轻被告的赔偿责任。根据原告的过错程度，酌定由被告承担70%的赔偿责任。原告的损失合计为87765.80元，由被告赔偿61436.06元，扣除被告已经支付的医疗费20061元，实际再需赔偿41375.06元。原告主张精神抚慰金5000元，因其对于损害的发生具有一定的过错，根据其伤残等级，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干的问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条之规定，判决如下： 被告叶小龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告聂红升因受伤造成的损失合计41375.06元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2338元，减半收取1169元，由原告聂红升负担694元，被告叶小龙负担475元，于本判决生效之日缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 代理审判员  邵晓飞 二〇一四年八月五日 书 记 员  吴仕超