河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2013）济中民二终字第176号上诉人（原审原告）王丹凤，女，汉族。上诉人（原审原告）史佳洁，女，汉族。法定代理人王丹凤，系史佳洁母亲。上诉人（原审原告）史光信，男，汉族。上诉人（原审原告）罗秀梅，女，汉族。四上诉人的委托代理人张晓峰，济源市五龙口法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司。住所地：济源市沁园路南段御驾综合办公楼。代表人刘捷，经理。委托代理人张桂玲，河南剑光律师事务所律师。上诉人王丹凤、史佳洁、史光信、罗秀梅与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称太平洋财险济源支公司）保险合同纠纷一案，王丹凤、史佳洁、史光信、罗秀梅于2013年3月7日向济源市人民法院提起诉讼，请求太平洋财险济源支公司给付人身意外伤害保险金30000元，济源市人民法院于2013年7月4日作出（2013）济民一初字第435号民事判决，王丹凤、史佳洁、史光信、罗秀梅不服该判决，向本院提起上诉，本院于2013年10月22日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人王丹凤及王丹凤、史佳洁、史光信、罗秀梅的委托代理人张晓峰，被上诉人太平洋财险济源支公司的委托代理人张桂玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：王丹凤、史佳洁、史光信和罗秀梅分别系史景涛妻子、女儿和父母。2007年3月1日，沁阳市思可达运输有限公司在太平洋财险济源支公司为豫H619**号牌重型半挂牵引车投保了车辆损失险、第三者商业责任险和车上责任险（包括驾驶员和乘员）等商业保险，其中车上责任险（驾驶员）1座的保险金额为30000元，保险期间自2007年3月2日至2008年3月1日。合同签订后，沁阳市思可达运输有限公司按约向太平洋财险济源支公司交纳了保险费。2007年8月14日18时许，司机史景涛驾驶上述被保险车辆行至西延高速7K＋600M时，撞在因故障停在该处的吴凯驾驶的陕AA33**号牌重型自卸货车后部，造成车辆及路产损失，致史景涛送医院抢救后死亡。陕西省公安厅交警总队高等级公路支队第二大队作出交通事故认定书，认为史景涛违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条即“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行检查；不得驾驶安全设施不全后机件不符合技术标准等有安全隐患的机动车”和《中华人民共和国道路安全法实施条例》第十六条第二款即“载货汽车和大型、中型非营运载客汽车10年内每年检验1次；超过10年的，每6个月检验1次”的规定，认定史景涛负主要责任，吴凯负次要责任。事发后，王丹凤、史佳洁、史光信、罗秀梅向河南省博爱县人民法院起诉沁阳市思可达运输有限公司和买红亮，要求沁阳市思可达运输有限公司和买红亮赔偿经济损失196548.06元和精神抚慰金20000元，2009年10月16日，河南省博爱县人民法院作出（2009）博民初字第108号民事调解书，协议内容为：买红亮同意赔偿王丹凤、史佳洁、史光信、罗秀梅各项费用55000元（除以前付款），在2010年2月底付清，王丹凤、史佳洁、史光信、罗秀梅同意协助该案太平洋财险济源支公司办理保险公司理赔手续，沁阳市思可达运输有限公司不承担赔偿责任。2010年9月15日，沁阳市思可达运输有限公司向济源市人民法院起诉要求太平洋财险济源支公司支付保险金55195元，2010年11月18日，该院作出（2010）济民二初字第619号民事判决书，判决太平洋财险济源支公司赔偿沁阳市思可达运输有限公司55195元。2012年6月14日，沁阳市思可达运输有限公司告知王丹凤、史佳洁、史光信、罗秀梅在太平洋财险济源支公司购买有车上责任险（驾驶员）1座30000元的事实，同日，王丹凤、史佳洁、史光信、罗秀梅向太平洋财险济源支公司递交理赔申请书，太平洋财险济源支公司至今未予理赔。原审法院认为：根据《中华人民共和国保险法》的规定，人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。该案所涉及的保险并非人寿保险，故该案是诉讼时效期间应为二年。该案所涉及的保险事故发生在2007年8月14日，王丹凤、史佳洁、史光信、罗秀梅亦自认事故发生当日已知道发生保险事故，故该案中王丹凤、史佳洁、史光信、罗秀梅向太平洋财险济源支公司主张民事权利的诉讼时效届满期间为2009年8月13日，王丹凤、史佳洁、史光信、罗秀梅未举证证明该案存在诉讼时效中止、中断或者延长等情形，故王丹凤、史佳洁、史光信、罗秀梅要求太平洋财险济源支公司给付保险金的诉讼请求已超过诉讼时效，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国保险法》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回王丹凤、史佳洁、史光信、罗秀梅的诉讼请求。案件受理费550元，由王丹凤、史佳洁、史光信、罗秀梅负担。王丹凤、史佳洁、史光信、罗秀梅不服原审判决，上诉称：《中华人民共和国保险法》第二十六条规定：“人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。”本案中，虽然交通事故发生在2007年8月14日，但其于2012年6月14才在投保人沁阳市思可达运输有限公司知道车辆投保有乘座险一事，且一审中已提交沁阳市思可达运输有限公司出具的一份证明，证明其是于2012年6月14日才知道该车辆在太平洋财险济源支公司购买有乘座险，应当认定2012年6月14日为保险事故发生之日，故本案并未超过诉讼时效期间。综上，请求撤销原判，改判太平洋财险济源支公司支付其保险金30000元，一、二案件受理费均由太平洋财险济源支公司负担。太平洋财险济源支公司辩称：1、本案系财产保险合同纠纷，并非人寿保险纠纷，被保险人为沁阳市思可达运输有限公司，司乘人员是不特定的保险标的，并非法律意义上的被保险人；2、法律规定的保险起算期间为知道或者应当知道保险事故发生之日，指承保的交通事故符合保险赔偿事由之日；3、一审中其并未对王丹凤、史佳洁、史光信、罗秀梅提供的理赔申请书的真实性予以认可，该申请其并未收到；4、王丹凤、史佳洁、史光信、罗秀梅的损失已经博爱县人民法院调解结案，调解书载明王丹凤、史佳洁、史光信、罗秀梅的损失由实际车主赔付，由实际车主向其公司进行理赔，故本案中王丹凤、史佳洁、史光信、罗秀梅无资格向其主张权利。本院经审理查明的案件事实与原审查明的案件事实相同。本院认为：本案所涉及的交通事故发生在2007年8月14日，王丹凤、史佳洁、史光信、罗秀梅于当日即知道交通事故的发生。根据《中华人民共和国保险法》的规定，人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。本案涉及的车上责任险保险费用系豫H619**号牌车辆的挂靠单位沁阳市思可达运输有限公司所交，且从王丹凤、史佳洁、史光信、罗秀梅一审提供的沁阳市思可达运输有限公司出具的证明可以证实王丹凤、史佳洁、史光信、罗秀梅于2012年6月14日才在其处得知该车辆在太平洋财险济源支公司投保有车上责任险（包括驾驶员与乘员），虽然沁阳市思可达运输有限公司未向太平洋财险济源支公司主张权利，但王丹凤、史佳洁、史光信、罗秀梅作为车上责任险的受益方，有权向太平洋财险济源支公司主张赔偿，从王丹凤、史佳洁、史光信、罗秀梅2012年6月14日知道车上责任险事实之日至该四人2013年3月7日向济源市人民法院提起诉讼，并未超出二年的诉讼时效期间，故太平洋财险济源支公司应当根据保险合同的约定向王丹凤、史佳洁、史光信、罗秀梅支付保险金30000元。综上，原判认定事实清楚，但判决结果错误，应当予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销济源市人民法院（2013）济民一初字第435号民事判决；二、中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司于本判决生效后十日内支付王丹凤、史佳洁、史光信、罗秀梅保险金30000元。一、二审案件受理费各550元，均由中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙东杰审 判 员  段雪芳代理审判员  贾娃娃二〇一四年一月五日书 记 员  段明明