杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭下民初字第224号原告：张晓阳。委托代理人：郑胜。被告：邹云红。被告：王中友。被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司。法定代表人：尤程明。委托代理人：侯建亮、陈玮。原告张晓阳为与被告邹云红、王中友、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（下称平安保险浙江分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2011年1月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员叶东晓独任审判，于2011年7月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑胜、被告平安保险浙江分公司委托代理人侯建亮到庭参加诉讼。被告邹云红、王中友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张晓阳诉称，2009年10月27日，被告邹云红驾驶被告王中友所有的浙A×××**小型普通客车与驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告受伤、原告驾驶的电动车受损的交通事故。交通警察部门认定，被告邹云红负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告即入杭钢职工医院治疗，于2009年12月1日出院。2011年1月11日至2011年1月21日又入杭钢职工医院住院行内固定拆除手术。原告认为，被告邹云红违反交通标志驶入禁止机动车通行的路段，遇情况采取措施不及时，事故发生后未保护现场，应对此次事故负完全责任。被告王中友系肇事车车主，应对被告邹云红的加害行为承担连带赔偿责任。被告平安保险浙江分公司作为肇事车辆机动车第三者责任强制保险投保公司，应在机动车强制保险责任限额范围内先行赔偿原告损失。依据我国侵权责任法第四十八条、道路交通安全法第七十六条等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费39125.56元、误工费9824.79元、住院伙食补助费645元、护理费10828.63元、交通费436元、营养费1000元、财产损失950元，以上共计62809.98元。其中被告平安保险浙江分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿，超出部分由被告邹云红承担。2.被告邹云红承担本案诉讼费用。3.被告王中友对被告邹云红的上述义务承担连带责任。被告邹云红、王中友未作答辩。被告平安保险浙江分公司辩称，对交通事故发生经过及事故认定均无异议，肇事车辆确实投保在被告处，要求在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，对超出限额部分被告不承担赔偿义务。针对原告的各项诉请具体陈述如下：被告已先行支付10000元医疗费，故对医疗费、营养费、住院伙食补助费三项合计已超出10000元部分不予承担。对误工天数没有异议，但对误工标准有异议，认为偏高。第一次住院护理时间认可3个月，但应包含住院时间33天，护理费计算标准偏高，第二次住院护理费500元无异议，具体请法庭酌定。营养费没有医嘱，故不予赔付。电动车损失无异议。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.交通事故认定书，欲证明被告邹云红侵权事实及过错程度。2.门诊病历、门诊治疗单、住院病案、手术记录，欲证明损害后果。3.医疗费单据，欲证明原告支出的医疗费数额。4.诊疗证明书、出院记录、收入证明，欲证明原告持续误工时间、误工损失。5.司法鉴定意见书、收条，欲证明护理时间、护理费支出。6.车票，欲证明交通费用支出。7.机动车保险定损报告、收款收据，欲证明财物损失。三被告均未向本院提交证据。原告提交的七组证据，被告邹云红、王中友因缺席未进行质证，系放弃质证权利。被告平安保险浙江分公司对证据1、2、7的三性无异议，对证据3真实性没有异议，具体金额请法庭根据票面金额进行核算，但应扣除非医保用药。对证据4诊疗证明书及出院记录没有异议，对收入证明真实性请法庭审核予以确定，该份证据尚不能证明原告主张的误工损失。对证据5司法鉴定意见书三性无异议，意见书评定的护理时间包括住院期间的护理时间，对收条予以认可。对证据6请法庭酌定。本院对证据1、2、3、5、6、7的证据效力均予以确认，被告要求扣除非医保用药，于法无据，本院不予采信。证据4中诊疗证明书、出院记录的效力予以确认。收入证明的真实性予以确认，因原告已主张按2010年全社会在岗职工平均工资计算误工收入，故对收入证明与本案的关联性不予确认。根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2009年10月27日，被告邹云红驾驶被告王中友所有的浙A×××**小型普通客车与驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队下城大队杭公（交）认定（2009）第00147号道路交通事故认定书认定，被告邹云红负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告在杭钢职工医院住院治疗，于2009年10月29日全麻下行“锁骨切开复位钢板螺钉内固定术＋左外踝切开复位内固定、内踝闭合复位内固定术”，于2009年12月1日出院，住院治疗33天。2011年1月11日至2011年1月21日又入杭钢职工医院住院行内固定拆除手术。2010年9月16日，原告委托浙江法会司法鉴定所对其护理期限进行鉴定，鉴定意见：杭钢医院为原告出具的外伤后需要护理3个月的诊断证明书应属合理。被告平安保险浙江分公司在原告住院治疗期间已在交强险限额范围内支付原告医疗费10000元。另查，浙A×××**小型普通客车登记车主为被告王中友，该车在被告平安保险浙江分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险有效期内，保险限额为122000元。本院认为，本案被告邹云红驾驶被告王中友所有的机动车与原告发生碰撞，导致原告受伤及电动自行车受损的事实，已经交警部门的交通事故认定书确认。被告邹云红在本次事故中负主要责任，原告负次要责任。故对原告因受伤造成的损失，应由被告邹云红按比例承担赔偿责任。被告王中友作为车辆所有人，应对邹云红的赔偿义务承担相应的连带责任。被告平安保险浙江分公司对浙A×××**小型普通客车承保了机动车交通事故责任强制险，故其应在机动车交通事故责任强制险限额内直接对原告承担赔偿责任。针对原告的诉请，本院经审核后认为：一、医疗费。结合本院认定的有效票据，确认医疗费为39125.56元。二、误工费。原告按2010年浙江省全社会单位在岗职工平均工资计算117天，为9824.79元，本院予以确认。三、护理费。原告主张第一次住院护理时间为123天，按2010年浙江省全社会单位在岗职工平均工资计算护理费为10328.63元，第二次住院为500元，合计10828.63元。根据司法鉴定意见书，原告的护理期限评定为外伤后需要护理3个月，应包含原告第一次住院33天，故本院确认原告的护理费为8057.53元（30650÷365×90＋500）。四、交通费。原告主张436元，本院根据原告的住院及就诊次数，予以确认。五、住院伙食补助费。原告主张645元，本院予以确认。六、营养费。原告主张1000元，因无医嘱佐证，不予支持。七、财产损失950元，予以确认。以上各项损失共计59038.88元，由被告平安保险浙江分公司交强险122000元限额内直接对原告承担赔偿责任。对原告诉请的超出部分，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告邹云红、王中友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条至第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制险限额内赔偿原告张晓阳医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、财产损失费等各项损失合计59038.88元（中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司已支付医疗费10000元，实际应向原告张晓阳支付49038.88元）；二、驳回原告张晓阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费552元，减半收取276元，由原告张晓阳负担17元，被告邹云红、王中友负担259元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费552元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12020244090********）。审判员  叶东晓二〇一一年七月十九日书记员  张 琳