黄石市下陆区人民法院刑 事 判 决 书（2013）鄂下陆刑初字第00154号公诉机关黄石市下陆区人民检察院。被告人李远清（曾用名：李磊）。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年2月2日被黄石市公安局开发区分局刑事拘留，同年3月8日被批准并执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。被告人尹某某。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年4月22日被黄石市公安局开发区分局刑事拘留，同年5月28日被执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。被告人揭某甲（绰号：华华）。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年2月28日被黄石市公安局开发区分局刑事拘留，同年3月8日被执行逮捕，同年3月15日被公安机关取保候审。2013年12月10日经本院决定，并于当日被执行逮捕，现羁押于黄石市第一看守所。辩护人柯汉英，湖北群力律师事务所律师。被告人华某某（绰号：华子）。因犯敲诈勒索罪于2009年被黄石港区人民法院判处有期徒刑1年。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年3月5日被黄石市公安局开发区分局刑事拘留，同年4月2日被执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。辩护人伍天平、叶馗，湖北群力律师事务所律师。被告人孟某某。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年3月1日被黄石市公安局开发区分局取保候审。黄石市下陆区人民检察院以鄂黄下检刑开发区诉（2013）74号起诉书指控被告人李远清、尹某某、揭某甲、华某某、孟某某犯故意伤害罪，于2013年11月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，黄石市下陆区人民检察院指派代理检察员刘阳出庭支持公诉，被告人李远清、尹某某、揭某甲及其辩护人柯汉英、被告人孟某某、华某某及其辩护人伍天平、叶馗等到庭参加了诉讼，本案经合议庭评议，并经审判委员会讨论决定，现已审理终结。公诉机关指控，2013年1月8日下午2时许，被告人李远清、尹某某及陈某（在逃）到黄石市团城山“晋美金城”项目工地找茬，不许被害人叶某己施工，后发生纠纷，李远清三人殴打叶某己。叶某己的两个侄儿叶某、叶某某见状过来帮忙，被在场工人扯开。李远清见叶某己有人帮忙，便打电话叫被告人揭某甲带人来。揭某甲随即邀约被告人孟某某、华某某等人持钢管、砍刀赶到工地。李远清、尹某某、揭某甲、孟某某、华某某持钢管、砍刀对工地人员进行殴打，将叶某己头部打伤倒在地上（经法医鉴定属重伤）。李远清、揭某甲等人分别驾车逃离现场。在逃至磁湖路与广州路交界处时，李远清、尹某某、陈某等人见叶某己的民工张某乙站在路边，便持钢管等凶器下车追打张某乙（经法医鉴定属轻伤），之后驾车逃离现场。李远清于2013年2月1日被公安机关抓获；揭某甲于2013年2月27日到公安机关投案；尹某某于2013年4月22日到公安机关投案；华某某于2013年3月4日被公安机关抓获；孟某某于2013年3月1日到公安机关投案。为证明上述事实，公诉机关当庭向法庭宣读并出示的证据如下：1、户籍证明、归案经过、刑事判决书等书证；2、证人程某、张某甲、陈某、谷某、彭某甲、彭某乙、彭某丙、叶某甲、叶某乙、叶某丙、柏某、叶某丁、叶某戊、彭某丁、王某的证言；3、被害人叶某己、张某乙的陈述；4、被告人李远清、尹某某、揭某甲、华某某、孟某某的供述；5、鉴定意见：黄石市求实司法鉴定中心（2013）临鉴字第G0070号、G0138号司法鉴定意见书。公诉机关认为，被告人李远清、尹某某、揭某甲、华某某、孟某某故意伤害他人身体，揭某甲、华某某、孟某某致一人重伤；李远清、尹某某致一人重伤、一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。华某某系刑满释放后五年内再犯罪，属累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。被告人李远清认罪，并对起诉书指控的事实无异议。被告人尹某某认罪，但辩称：我带揭某甲等人进入工地后自己去移车了，等我再回到现场时被害人叶某己已经被打倒在地，我只是上前去踢了叶某己一脚。起诉书指控的其他事实属实。被告人揭某甲认罪，并对起诉书指控的事实无异议。辩护人柯汉英提出的辩护意见是：1、被告人揭某甲具有自首情节，对此我同意公诉机关的认定；2、被告人揭某甲在取保候审期间，劝本案的参与者张某甲、孟某某自首，张某甲、孟某某接受劝告，到公安机关自首，被告人揭某甲的行为符合刑法第68条的规定，应认定为具有立功情节；3、本案被害人已获得赔偿，对揭某甲等人亦表示了谅解，且揭某甲无前科，请法庭对被告人揭某甲判处缓刑。被告人华某某认罪，并对起诉书指控的事实无异议。辩护人伍天平、叶馗提出的辩护意见是：1、被告人华某某在共同犯罪中起次要和辅助作用，是从犯；2、本案的被害人已经获得了全部经济赔偿，且被害人均出具了谅解书；3、华某某坦白认罪。请求法庭对其从轻或减轻处罚。被告人孟某某认罪，并对起诉书指控的事实无异议。经审理查明，被告人李远清和被害人叶某己同在黄石市团城山“晋美金城”项目工地承包工程，李远清承接土石方工程，叶某己承接护土坡工程。被告人李远清因为叶某己承接了护土坡工程而心存不满，带尹某某等人到叶某己的工地找茬，要求叶某己停工，或者给钱。叶某己不同意停工，但同意给几千元钱。被告人尹某某得知叶某己愿意给钱，遂要求将所得的钱用于自己购买手机，被告人李远清表示同意。2013年1月7日下午，尹某某到工地找叶某己要钱不成，次日上午，尹某某和陈某再次到工地找叶某己，因叶某己有事不在工地，当日下午2时许，被告人李远清、尹某某及陈某（在逃）再次来到黄石市团城山“晋美金城”项目工地不许被害人叶某己施工，双方发生争执，被告人李远清、尹某某及陈某便开始殴打叶某己，叶某己的侄儿叶某、叶某某等人见状过来帮忙，被在场工人扯开。李远清见叶某己有人帮忙，便打电话邀约被告人揭某甲带人过来。揭某甲带着与其一起在茶楼喝茶的被告人华某某、孟某某以及张某甲、程某（已被行政处罚）等七人，分乘揭某甲和华某某驾驶的车辆，赶往案发地点。被告人揭某甲在开车途中对孟某某、张某甲、程某说：“等会儿万一有什么事，我车上后备箱里面有二根钢管”，并继续打电话邀约林某和陈某赶往案发地点。被告人李远清安排尹某某到工地外面去接揭某甲，揭某甲等人到达后，张某甲和程某就将揭某甲车上后备箱里的钢管拿在手中；华某某将自己车上的砍刀拿在手中，一行八人随尹某某进入案发工地。孟某某进入工地后，捡了一根螺纹钢拿在手中。被害人叶某己及其侄儿等人见揭某甲等人进入工地后便逃跑，叶某己也准备逃跑被李远清抓住衣领，并用钢管击打其头部和身上；被告人尹某某进入工地后，亦手持钢管击打叶某己的头部和身上，将叶某己打倒在地。其他人一拥而上，殴打叶某己。其中，揭某甲上前对叶某己打二巴掌；被告人孟某某用脚踢叶某己。张某甲和程某手持钢管去追打叶某己的侄儿，没有追上。被告人华某某手持砍刀进入工地后，被工地的民工扯住。在殴打将要结束时，华某某上前用砍刀背部对已经倒地的叶某己的腿部击打二下。这时，李远清对揭某甲说：已经报警了，你们快走。揭某甲便带着华某某、孟某某等七人驾车逃离现场。被告人李远清、陈某乘坐尹某某驾驶的轿车离开现场时，看见林某等人在工地门口，李远清便叫林某等人上了自己乘坐的轿车。当尹某某驾车行至磁湖路与广州路交界处时，被告人尹某某在车上等候，被告人李远清及陈某、林某等人见叶某己的民工张某乙等人站在路边，便持钢管下车追打张某乙等人，将张某乙打倒在地后乘坐尹某某所驾车辆逃离现场。经法医鉴定，被害人叶某己头部损伤符合钝性外力所致，属重伤；被害人张某乙左手骨折，属轻伤。案发后，被告人揭某甲在投案前，打电话给被告人孟某某，告知孟某某自己将去投案，并规劝被告人孟某某投案。被告人揭某甲于2013年2月27日到公安机关投案。被告人孟某某于2013年3月1日到公安机关投案。被告人李远清于2013年2月1日被公安机关抓获归案；被告人尹某某于2013年4月22日到公安机关投案；被告人华某某于2013年3月4日被公安机关抓获归案。本案在审理过程中，被害人叶某己、张某乙分别向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，各方当事人自愿达成协议，由被告人李远清的亲属出钱，替所有参加殴打叶某己和张某乙的被告人及致害人，向叶某己赔偿经济损失26.5万元；向张某乙赔偿经济损失6万元，并已即时付清。被害人叶某己和张某乙收到赔偿款后，对所有参与殴打的被告人及其致害人表示谅解，并向本院申请撤诉，本院依法准许其撤诉。黄石市黄石港区社区矫正办公室经对被告人揭某甲进行社区调查，建议本院对其适用非监禁刑。黄石市西塞山区社区矫正办公室经对被告人孟某某进行社区调查，建议本院对其适用非监禁刑。上述事实，有经法庭举证、质证的证据证实：1、土方挖运协议书、晋美金城项目地下室钢网喷浆护壁合同、证人陈某、谷某、彭某甲、彭某乙、彭某丙、彭某丁、柏某的证言，证实被告人李远清、叶某己均承接了黄石市金博房地产开发有限公司发包的工程；2、书证报案材料；被害人叶某己、张某乙的陈述；被告人李远清、尹某某、揭某甲、华某某、孟某某的供述；证人叶某甲、叶某乙、叶某丙、叶某戊、王某的证言，证实被告人李远清对被害人叶某己承接了护土坡工程，心存不满，先后几次带领尹某某等人到叶某己的工地找茬，并邀约被告人揭某甲、华某某、孟某某等人将叶某己和张某乙打伤的情况。黄石市求实司法鉴定中心（2013）临鉴字第G0070号、G0138号鉴定意见书，证实被害人叶某己被殴打成重伤；被害人张某乙被殴打成轻伤；3、被害人叶某己、张某乙的陈述；被告人李远清、孟某某的供述、证人张某甲、叶某丁的证言、辨认笔录，均证实在揭某甲等人持钢管、砍刀进入作案现场后，被告人李远清抓住叶某己的衣领，并持钢管殴打叶某己的头部和身上；4、被害人叶某己的陈述；被告人李远清、孟某某的供述；证人张某甲、叶某丁的证言、辨认笔录，均证实被告人尹某某带领揭某甲等人进入作案现场后，尹某某持钢管殴打叶某己头部和身上；5、被告人揭某甲、华某某、孟某某的供述；证人程某、张某甲的证言，证实被告人揭某甲接到李远清的电话后，将与其在茶楼喝茶的华某某、孟某某、程某、张某甲等七人带往案发工地，分乘揭某甲和华某某驾驶的轿车。在车上，揭某甲告诉孟某某、程某、张某甲，车辆后备箱里有二根钢管。进入案发工地后，揭某甲打了被害人叶某己二巴掌，华某某用砍刀背部击打叶某己的腿部；孟某某用脚踢叶某己的情况；6、被告人李远清、尹某某、揭某甲、华某某、孟某某的个人信息，证实其基本情况。归案经过，证实李远清、华某某被抓获归案；尹某某、揭某甲、孟某某主动投案。被告人揭某甲、孟某某在庭审中的供述，证实被告人揭某甲在投案之前，打电话告知孟某某：本次打架，将被害人打成了一重伤、一轻伤的后果，自己将要去公安机关投案，并规劝孟某某去投案。孟某某得知该情况后，接受规劝并愿意去投案的情况。7、黄石港区人民法院（2009）港刑初字第56号刑事判决书，证实被告人华某某于2009年9月因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑；黄石市公安局开发区公安分局行政处罚决定书，证实张某甲、程某因参与本案被行政处罚的情况；8、现场勘查笔录及照片，证实现场情况。本院对以上证据予以确认。对辩护人柯汉英提出同案人张某甲经揭某甲规劝，主动投案的辩护意见，经查，公安机关于2013年12月16日出具的情况说明、证人揭某乙、张某甲的证言与被告人揭某甲、孟某某的供述，对张某甲投案的情况证实的内容不一，不能客观证明张某甲系如何投案的情况，故本院对辩护人提出的此项辩护意见不予采纳。对被告人尹某某的辩护意见，经查认为，本案的证据证实被告人尹某某带领揭某甲等八人进入案发工地后，持钢管伙同他人一起殴打了被害人叶某己的头部和身上。其辩称自己带领揭某甲等八人进入案发工地后就去移动自己的车辆，从而证明自己没有参与将被害人叶某己打成重伤的辩护意见与本院查明的事实不符，对其辩护意见不予采纳。被告人尹某某的该辩护意见证明，其对自己的主要犯罪事实不如实供述。本院认为，被告人李远清、尹某某、揭某甲、华某某、孟某某故意伤害他人身体，其中被告人李远清、尹某某致一人重伤、一人轻伤；被告人揭某甲、华某某、孟某某致一人重伤，其行为均触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人李远清起组织邀约、积极实施的作用，系主犯。被告人尹某某起积极实施作用，系主犯。因被告人尹某某在殴打张某乙的过程中没有具体实施殴打行为，故其罪责相对较轻，依法酌情予以从轻处罚。被告人揭某甲被邀约后，组织邀约多人，起组织作用，系主犯。但被害人叶某己所受的重伤均不是被告人揭某甲及其带来的同案犯殴打所致，故被告人揭某甲的罪责相对较轻，本院依法对其酌情从轻处罚。被告人华某某、孟某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，本院对辩护人伍天平、叶馗提出被告人华某某系从犯的辩护意见予以采纳，依法对被告人华某某、孟某某从轻或减轻处罚。对辩护人柯汉英提出被告人揭某甲规劝同案犯孟某某和张某甲投案，孟某某、张某甲接受规劝，主动投案，被告人揭某甲具有立功表现的辩护意见，经查认为，被告人揭某甲规劝孟某某投案的事实成立，本院对辩护人提出揭某甲具有立功表现的辩护意见予以采纳，依法对其从轻或减轻处罚；对辩护人提出揭某甲规劝张某甲投案，具有立功表现的辩护意见不予采纳。被告人揭某甲、孟某某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人尹某某虽主动投案，但其对主要事实不如实供述，其行为不符合自首成立的条件，依法不予认定，但本院对尹某某主动投案的行为依法酌情予以从轻处罚。被告人华某某被判处有期徒刑服刑完毕的五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人李远清的亲属替所有参与殴打被害人的被告人及致害人向被害人赔偿了经济损失，并取得被害人的谅解，本院对被告人李远清、尹某某、揭某甲、华某某、孟某某酌情予以从轻处罚。被告人李远清、华某某到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。结合被告人揭某甲、孟某某具有法定从轻和酌定从轻处罚的情节，其悔罪表现明显，以及社区的建议，对其判处缓刑对所居住的社区无重大不良影响。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款以及《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第五条之规定，判决如下：一、被告人李远清犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二○一三年二月二日起至二○一六年五月一日止）；二、被告人尹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二○一三年四月二十二日起至二○一六年四月二十一日止）；三、被告人揭某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；四、被告人华某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二○一三年三月五日起至二○一五年二月四日止）；五、被告人孟某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  范 青人民陪审员  蔡玉姣人民陪审员  黄 毓二〇一四年一月二十七日书 记 员  贾申涛