浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2013）台临民初字第3305号原告：陈跃华。委托代理人：李英炜。委托代理人：余道再。被告：宋娟利。被告：浙江逸帮服饰有限公司。法定代表人：许先智。被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司。负责人：裴斌。委托代理人：杨巧巧。原告陈跃华与被告宋娟利、被告浙江逸帮服饰有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年11月13日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2013年12月25日公开开庭进行审理。原告及其委托代理人李英炜、余道再、被告宋娟利、被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司的委托代理人杨巧巧到庭参加诉讼。被告浙江逸帮服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告陈跃华起诉称：20××2年4月××2日××2时50分许，被告宋娟利驾驶被告浙江逸帮服饰有限公司所有的车牌号为浙J×××××号小型客车，沿临海市区大桥路行驶至临海市大桥路灵江大桥上时，因超车过程中与原告所骑的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏。原告受伤后，被送到台州医院治疗，住院××0天，出院后医嘱绝对卧床三个月，需陪护一人，建议休息374天，并加强营养。20××2年4月××2日，临海市公安局交通警察大队作出第33××082420××203454号道路交通事故认定书，认定被告宋娟利应负本次事故的全部责任，原告无责任。20××3年××0月22日，经法医鉴定，原告因交通事故受伤，左上肢和左下肢分别构成十级伤残。现原告起诉要求：一、请依法判决被告赔偿给原告：医疗费3406××.90元、误工费××××0元／天×（××0＋374）天=42240元、护理费××××0元／天×（××0＋90）天=××××000元、住院伙食补助费30元／天×××0天=300元、交通费54××元、残疾赔偿金34550元／年×20年×（××0%＋2%）=82920元、鉴定费××200元、精神损害抚慰金5000元、营养费××000元、施救费××45元、车辆修理费300元等共计经济损失人民币××78707.90元。先由被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告宋娟利、被告浙江逸帮服饰有限公司按照事故责任承担××00%的赔偿责任；二、本案诉讼费用由被告宋娟利、被告浙江逸帮服饰有限公司承担。原告当庭变更医疗费总额为32494.49元。被告宋娟利答辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，由保险公司承担赔偿责任外，合理的愿意承担赔偿责任。在交警队交纳了40000元押金，另支付了原告××2296.2元。被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司答辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议。浙J×××××号小型客车在其处投保了交强险、第三者责任险50万元和不计免赔险。原告的诉讼请求存在不合理项目，具体在质证时说明。被告浙江逸帮服饰有限公司未作答辩。原告为支持自己的主张，向本院提交下列证据：××、原告的身份证复印件××份，被告宋娟利的驾驶证复印件××份，被告浙江逸帮服饰有限公司的行驶证复印件××份，被告浙江逸帮服饰有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司的工商登记情况××份、组织机构代码证复印件××份，拟证明原、被告主体资格。2、道路交通事故认定书××份，拟证明交通事故发生的事实与责任认定。3、医疗机构门诊病历××份、出院记录3份、医疗证明书8份、出院医疗证明3份、挂号费发票5张、医疗费发票20张、医用辅料发票2张，费用清单3份，拟证明原告因交通事故受伤在医院住院治疗的事实，主张医疗费、护理费、伙食费、误工费等费用。4、台州求是司法鉴定所司法鉴定意见书××份、鉴定费发票××张，拟证明原告因交通事故受伤，构成道路交通事故两处十级伤残，并支付鉴定费××200元的事实。5、拖车施救费、停车费发票××张，拟证明原告支付拖车施救费及停车费共××45元的事实。6、交通费发票若干张，拟证明原告方因交通事故发生交通费用54××元的事实。7、房产证××份，房屋契证××份，购房发票复印件××份，商品房结算单复印件××份，原告妻子洪玲香的身份证复印件××份，结婚证复印件××份，户口本复印件××份，电费清单，水费收款收据，物业费收款收据，工资清单××份，拟证明原告居住工作在城镇，主张残疾赔偿金按城镇标准赔偿。被告浙江逸帮服饰有限公司经经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经质证，两被告对原告提供的证据××、2无异议，本院予以认定。对原告提供的证据3，被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司对真实性无异议，认为病历上20××2年5月××8日记载病人是自行下地，医疗证明书上的误工时间过长，误工时间认可2××0天；医疗费总额应为32494.49元，非医保费用为6××9××.87元；医用辅料对其关联性和合理性均有异议，也不属于保险公司的理赔范围；出院后的护理费按55元／天计算；营养费没有相关证明，不予赔偿。被告宋娟利对非医保费用不予认可，医用辅料不予认可，其他同保险公司意见；对原告提供的证据4，两被告认为鉴定费不属于其赔偿范围；对原告提供的证据5，被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司施救费认可80元，停车费不予认可；对原告提供的证据6，两被告认为交通费过高，由法院酌情考虑××50元；对原告提供的证据7，被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司认为房产证只能证明原告在耀达公寓有购房，并不能证明其一直居住在这里，虽然提供了水电费清单，但不能证明是原告自己居住的，原告的户口在农村，原告的工作地点也在农村，残疾赔偿金应按农村标准计算。本院认为，原告提供的证据3系因交通事故受伤治疗产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、医用辅料费等证据，原告在台州医院共住院××0天，其提供的医疗费票据总额为32494.49元，扣除重复计算的护理费72元、伙食费××47元，原告合理的医疗费为32275.49元，其中非医保费用为6××9××.87元。被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司对原告的住院伙食补助费、护理时间××00天没有异议，本院予以认定。被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司主张出院后护理费按照55元／天标准计算，本院予以采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司对原告的误工时间有异议，但既未举证证明，又未提出误工时间鉴定，结合公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，原告合理的误工时间，本院酌情认定300天。原告在台州医院购买医用辅料计××425.80元，该笔费用尚属合理，本院予以认定。原告因交通事故多次手术，出院记录中载明需均衡营养，本院对营养费酌情认定500元；对原告提供的证据4中的鉴定费被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司认为不属于其理赔范围，本院予以采纳，该费用由被告宋娟利承担。原告提供的证据5中施救费××20元属于合理费用，本院予以认定。被告宋娟利对停车费25元无异议，本院予以认定。原告提供的证据6系原告因本次交通事故支付的交通费，结合原告就医、鉴定的时间、地点、人数及次数，本院认定原告合理支出的交通费为400元。对原告提供的证据7，原告提供的房产证，房屋契证证明原告于××999年7月在临海台州耀达广场购买了商品房一套，并提供了电费清单、水费收款收据，物业费收款收据佐证原告长期居住于此。被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司认为原告可能将该房屋用于出租，但未举证证明，本院对此抗辩不予采纳。原告提供的工资清单证明原告长期在临海市弘州造船有限公司上班，其收入来源于打工收入。原告提供的证据足以证明原告长期居住生活在城市，其残疾赔偿金参照城镇标准赔偿的主张本院予以支持。综上，本院认定如下事实：20××2年4月××2日××2时50分许，被告宋娟利驾驶被告浙江逸帮服饰有限公司所有的车牌号为浙J×××××号小型客车，沿临海市区大桥路行驶至临海市大桥路灵江大桥上时，因超车过程中与原告所骑的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏。原告受伤后，被送到台州医院治疗，住院××0天，出院后医嘱绝对卧床三个月，需陪护一人，建议休息374天，并均衡营养。20××2年4月××2日，临海市公安局交通警察大队作出第33××082420××203454号道路交通事故认定书，认定被告宋娟利应负本次事故的全部责任，原告无责任。20××3年××0月22日，经台州求是司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤，左上肢和左下肢分别构成十级伤残。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司处投保交强险及第三者责任险50万元，并投保不计免赔险。被告宋娟利已支付原告人民币37296.2元。原告的合理经济损失有：××、医疗费。原告合理的医疗费为32275.49元，其中超出国家基本医疗保险标准范围的医疗费为6××9××.87元，该超医保医疗费由被告宋娟利赔偿。2、住院伙食补助费300元（住院天数××0天×30元／天）。3、误工费33000元（300天×××××0元／天）。4、护理费6050元（××0天×××××0元／天＋55元／天×90天）。5、残疾赔偿金82920元。经台州求是司法鉴定所评定，原告伤情分别构成两处拾级伤残，按最高伤残等级拾级的赔偿比例××0％为基数，增加一处拾级，增加附加指数2％，同时按20××2年度浙江省城镇居民人均可支配收入34550元／年的标准计算20年，故原告的残疾赔偿金为82920元（34550元／年×20年×××2%）。6、营养费500元。7、交通费400元。8、医用辅料××425.80元。9、财产损失费345元。其中车辆修理费××00元，原、被告无异议，衣服破损损失被告宋娟利认××00元，本院均予以认定。车辆修理费××00元、施救费××20元由被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司负担，停车费25元、衣服破损损失××00元由被告宋娟利负担。××0、鉴定费××200元。××××、精神损害抚慰金4000元。原告因交通事故致两处十级伤残，原告精神上受到损害，故本院酌定其精神损害抚慰金为4000元。上述十一项合计，原告陈跃华合理的经济损失为××624××6.29元。本院认为，本案系道路交通事故致人受伤的侵权纠纷。原告因交通事故受伤，公安交警部门认定被告宋娟利负事故全部责任，定责准确，本院予以确认。本院认为，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，由保险公司在交强险和第三者责任险按保险合同约定限额范围内予以赔偿。对原告的合理经济损失，被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司作为肇事车辆的保险人应在交强险和第三者责任险的责任限额范围内承担赔偿责任。被告宋娟利作为侵权人应对超出交强险和第三者责任险理赔部分按责承担××00%的赔偿责任。原告的合理经济损失由被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费××0000元、误工费33000元、护理费6050元、交通费400元、施救费××20元、车辆损失费××00元、残疾赔偿金66550、精神抚慰金4000元，共计人民币××20220元。由被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司在第三者责任险限额范围内赔偿医疗费××6083.62元（32275.49元－6××9××.87元－××0000元）、住院伙食补助费300元、营养费500元、残疾赔偿金××6370元，共计人民币33253.62元。上述交强险和第三者责任险的赔款合计人民币××53473.62元（××20220元＋33253.62元）。在扣减交强险和第三者责任险的赔款后，被告宋娟利需赔偿原告合理的但不属于国家基本医疗保险标准范围医疗费6××9××.87元、医用辅料××425.80元、鉴定费××200元、停车费25元、衣服破损损失××00元，共计人民币8942.67元。被告宋娟利已赔付37296.2元，多付的28353.53元在原告应得的被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司的理赔款中予以扣回。被告浙江逸帮服饰有限公司作为事故车辆的车主，并不存在过错，原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告陈跃华合理经济损失共计人民币153473.62元。二、被告宋娟利赔偿原告陈跃华合理经济损失共计人民币8942.67元，被告宋娟利已赔付37296.2元，多付的28353.53元在原告陈跃华应得的被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司的理赔款中予以退回。三、驳回原告陈跃华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1251元，减半收取625.5元，由原告陈跃华负担125.5元，由被告宋娟利负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：900101040003235，执收单位代码：02001，逾期不交按自动撤回上诉处理］。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。本院执行款专户信息：开户名：临海市人民法院（执行款专户），帐号：511030788000015，开户行：台州银行临海市支行。代理审判员 蒋 燿二〇一四年一月二十三日代书 记员 金凌燕