广东省汕尾市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)汕尾中法刑一终字第74号原公诉机关广东省陆丰市人民检察院。上诉人（原审被告人）余焕栅，男，1986年10月6日出生，广东省陆丰市人，汉族，初中文化，无业，住陆丰市。因本案于2013年8月9日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于陆丰市看守所。辩护人张富华，广东金涌律师事务所律师。上诉人陈惠雄，男，1986年6月26日出生，广东省惠来县人，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省揭阳市惠来县，暂住揭阳市惠来县。因本案于2013年8月9日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于陆丰市看守所。陆丰市人民法院审理陆丰市人民检察院指控被告人余焕栅、陈惠雄犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年5月26日作出（2014）汕陆法刑初字第121号刑事判决。宣判后，被告人余焕栅、陈惠雄不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原判认定：1.2013年2月10日，被告人余焕栅经同案人卓小明(另案处理)介绍，在本市南塘镇居住坑村村口以人民币63000元的价格向同案人薛金校(另案处理)购买1辆黑色丰田汉兰达汽车，购买时，该车没有合法有效来历凭证。购后，被告人陈惠雄明知车辆系赃车，受被告人余焕栅的雇请为该车配装钥匙及遥控器。尔后，被告人余焕栅将该车高价进行销赃。经鉴定：涉案的黑色丰田汉兰达汽车系被盗车辆；该车价值人民币270000元至300000元。2.2012年12月份，被告人余焕栅向沈灵敏、周洪冰、李统伟、王立成(均涉嫌盗窃另案处理)购买1辆悬挂闽Ａ×××××车牌的白色丰田霸道汽车、1辆悬挂浙Ｃ×××××车牌的棕色丰田霸道汽车和1辆悬挂浙Ｃ×××××车牌的棕色雷克萨斯汽车1辆，购买时，车辆均没有合法有效来历凭证。经鉴定：悬挂闽Ａ×××××车牌的白色丰田霸道汽车系蔡某的被盗车辆，该车价值人民币306667元；悬挂浙Ｃ×××××车牌的棕色丰田霸道汽车系吴某被盗车辆，该车价值人民币241667元；悬挂浙Ｃ×××××车牌的棕色雷克萨斯汽车系季某被盗车辆，该车价值人民币367430元。3.2012年12月份，被告人余焕栅向沈灵敏、周洪冰、李统伟、王立成(均涉嫌盗窃另案处理)购买1辆悬挂浙Ｃ×××××车牌的黑色丰田汉兰达汽车、1辆悬挂浙Ａ×××××车牌的黑色丰田汉兰达汽车和1辆悬挂浙Ｃ×××××车牌的黑色丰田汉兰达汽车，购买时，车辆均没有合法有效来历凭证。经鉴定：悬挂浙Ｃ×××××车牌的黑色丰田汉兰达汽车系余某被盗车辆，车辆价值人民币180000元；悬挂浙Ａ×××××车牌的黑色丰田汉兰达汽车系李某被盗车辆，车辆价值人民币190000元；悬挂浙Ｃ×××××车牌的黑色丰田汉兰达汽车系贾某被盗车辆，车辆价值人民币200000元。4.2012年12月份，被告人余焕栅向沈灵敏、周洪冰、李统伟、王立成(均涉嫌盗窃另案处理)购买1辆悬挂闽Ｅ×××××车牌的白色丰田霸道汽车，购买时，该车辆没有合法有效来历凭证。经鉴定：悬挂闽Ｅ×××××车牌的白色丰田霸道汽车系许某1被盗车辆，该车价值人民币260000元。5.2013年1月份，被告人余焕栅向沈灵敏、周洪冰、李统伟、王立成(均涉嫌盗窃另案处理)购买1辆悬挂闽Ｄ×××××车牌的绿色丰田霸道汽车和1辆悬挂闽Ｅ×××××车牌的白色丰田霸道汽车，购买时，车辆均没有合法有效来历凭证。经鉴定：悬挂闽Ｄ×××××车牌的绿色丰田霸道汽车系陈某被盗车辆，该车价值人民币170000元；悬挂闽Ｅ×××××车牌的白色丰田霸道汽车系方某被盗车辆，该车价值人民币165000元。6.2013年2月份，被告人余焕栅向沈灵敏、周洪冰、李统伟、王立成(均涉嫌盗窃另案处理)购买1辆悬挂闽Ｄ×××××车牌的白色本田雅阁汽车和1辆悬挂闽Ｄ×××××车牌的黑色丰田皇冠汽车，购买时，车辆均没有合法有效来历凭证。经鉴定：悬挂闽Ｄ×××××车牌的白色本田雅阁汽车系古某被盗车辆，该车价值人民币56667元；悬挂闽Ｄ×××××车牌的黑色丰田皇冠汽车系廖某被盗车辆，该车价值人民币163333元。7.2013年2月份，被告人余焕栅向沈灵敏、周洪冰、李统伟、王立成(均涉嫌盗窃另案处理)购买1辆悬挂闽Ｄ×××××车牌的黑色丰田汉兰达汽车和1辆悬挂闽Ａ×××××车牌的绿色丰田霸道汽车，购买时，车辆均没有合法有效来历凭证。经鉴定：悬挂闽Ｄ×××××车牌的黑色丰田汉兰达汽车系周某被盗车辆，该车价值人民币170000元；悬挂闽Ａ×××××车牌的绿色丰田霸道汽车系许某2被盗车辆，该车价值人民币450000元。原审认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、同案人及被告人的供述等证据。原审法院认为，被告人余焕栅明知车辆系赃物，竟进行收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人陈惠雄明知车辆系赃物，竟为其配遥控器，从中获利，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪共犯。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人余焕栅犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元。二、被告人陈惠雄犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元。上诉人余焕栅及其辩护人上诉提出：1.原判认定的第一宗犯罪事实没有异议，但该宗犯罪情节较轻、社会危害性不大。2.原判认定的第2至第7宗，共非法买卖其他13辆小汽车的犯罪事实缺乏证据和法律依据。3.上诉人认罪态度好，有真诚悔改的表现。4.原判量刑畸重，罚金数额巨大，有违我国刑法之宗旨。上诉人系初犯、偶犯，犯罪主观恶性不大，归案后有悔罪表现，请求二审法院依法改判。上诉人陈惠雄上诉称，其有帮余焕栅配一辆小汽车的遥控器，当时其有想过汽车是赃车，但其法律意识单薄，没有意识到会犯法。其认罪态度好，有真诚悔罪表现，请求二审法院给予从轻、减轻处罚。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。认定上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：（一）书证1.温州市公安局、瑞安市公安局、厦门市公安局《受案登记表》、《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》，证实：温州市公安局、瑞安市公安局、厦门市公安局分别接失主蔡某、吴某、季某、许某1、陈某、方某、古某、廖某、周某、许某2、徐旭灵等人报案称其汽车被盗窃后，遂决定立案侦查。2.《指定管辖决定书》证实：2013年8月9日，梅州市公安局梅江分局在省公安厅的统一安排部署下，分别在汕尾市陆丰市陂洋镇、揭阳市惠来县葵潭镇抓获涉嫌收购赃车的犯罪嫌疑人余焕栅、陈惠雄。广东省公安厅指定由梅州市公安局梅江分局管辖。3.广东省人民检察院粤检诉一指辖批(2014)22号《关于余焕栅、陈惠雄掩饰、隐瞒犯罪所得一案管辖问题的批复》，证实：广东省人民检察院决定将余焕栅、陈惠雄掩饰、隐瞒犯罪所得一案交由汕尾市检察机关审查起诉。4.广东省汕尾市人民检察院汕检公交诉(2014)9号《交办案件通知书》，证实：广东省汕尾市人民检察院决定将余焕栅、陈惠雄掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案交由陆丰市人民检察院审查办理。5.梅州市公安局梅江分局《受案登记表》、《立案决定书》，证实，梅州市公安局梅江分局抓获涉嫌收购、改装赃车的犯罪嫌疑人余焕栅、陈惠雄后，遂决定对余焕栅、陈惠雄立案侦查。6.梅州市公安局梅江分局《抓获经过》、《情况说明》证实：2013年8月9日，梅州市公安局梅江分局分别在陆丰市陂洋镇、揭阳市惠来县葵潭镇将犯罪嫌疑人余焕栅、陈惠雄抓获归案。7.梅州市公安局梅江分局《户籍证明》，证实：上诉人余焕栅出生于1986年10月6日，上诉人陈惠雄出生于1986年6月26日。（二）鉴定意见1.瑞安市价格认证中心瑞价认字［2013］275号《关于沈灵敏等人盗窃案件价格鉴定结论书》，鉴定结果：季某被盗的浙Ｃ×××××雷克萨斯轿车价值人民币367430元。2.瑞安市价格认证中心瑞价认字［2013］571号《关于沈灵敏等人系列盗车案件价格鉴定结论书》，鉴定结果：廖某被盗的闽Ｄ×××××黑色丰田皇冠汽车价值人民币163333元；许某2被盗的闽Ａ×××××绿色丰田霸道汽车价值人民币450000元；周某被盗的闽Ｄ×××××黑色丰田汉兰达汽车价值人民币170000元；许某1被盗的闽Ｅ×××××白色丰田霸道汽车价值人民币260000元；陈某被盗的闽Ｄ×××××绿色丰田霸道汽车价值人民币170000元；方某被盗的闽Ｅ×××××白色丰田霸道汽车价值人民币165000元；古某被盗的闽Ｄ×××××白色本田雅阁汽车价值人民币56667元。3.乐清市价格认证中心乐价涉认字［2013］258号《价格鉴定结论书》，鉴定结果：李某被盗的浙Ａ×××××黑色丰田汉兰达汽车价值人民币190000元；余某被盗的浙Ｃ×××××黑色丰田汉兰达汽车价值人民币180000元；贾某被盗的浙Ｃ×××××黑色丰田汉兰达汽车价值人民币200000元。4.温州市瓯海区价格认证中心温瓯价认［2013］134号《关于吴某被盗窃案的价格鉴定意见书》，鉴定结果：吴某被盗的浙Ｃ×××××棕色丰田霸道汽车价值人民币241667元。5.瑞安市价格认证中心瑞价认字［2013］693号《关于沈灵敏等人系列盗车案件价格鉴定结论书》，鉴定结果：蔡某被盗的闽Ａ×××××白色丰田霸道汽车价值人民币306667元。6.东莞市物价局价格认证中心东价认核(参)函［2013］7244《关于对丰田牌汉兰达小型汽车涉案财产参考价格核定的复函》、《东莞市涉案财产参考价格核定表（机动车辆）》鉴定结果：粤Ｓ×××××丰田牌汉兰达小型汽车核定价值270000元到300000元。（三）同案人供述1.同案人沈灵敏的供述：2012年12月初的一天，我和“胖子”（周洪冰）、“细牙”（李统伟）、“阿龙”（王立成）在温州市瓯海偷了1辆白色丰田霸道越野车、1辆黑色丰田霸道越野车和1辆金黄色雷克萨斯轿车，尔后，我们将三辆偷来的车开到广东葵潭镇的山里卖给老大“阿七”，具体卖多少钱记不清了，我分给他们每人20000元。2012年12月底的一天，我和“胖子”（周洪冰）、“细牙”（李统伟）、“阿龙”（王立成）到浙江乐清偷了3辆丰田汉兰达越野车，其中二辆是黑色的、一辆是灰色的，我们同样将车开到广东葵潭的山里把车子卖给“阿七”，3辆车共卖了15万元左右，我分给他们每人2万元钱。2012年12月初的一天凌晨，我和胖子、细牙在厦门市偷了一辆白色霸道，我们把车开到葵潭卖给了“阿七”，卖了53000元，我分给他们每人10000元。2013年1月份的一天，我、阿龙、胖子、细牙在厦门市偷了一辆绿色丰田霸道汽车和一辆白色霸道汽车，我们把偷来的车开到葵潭卖给阿七，卖了85000元，我分给他们每人10000元。2013年2月初的一天，我、胖子、细牙在厦门市偷了一辆白色雅阁汽车和一辆黑色皇冠汽车，我们把车开到葵潭卖给阿七，卖了40000元至50000元左右，分给他们每人10000元。2013年2月份中旬，我、阿龙、胖子、细牙在厦门市偷了一辆黑色汉兰达和一辆霸道汽车，我们把车开到葵潭卖给阿七，共卖了80000元至90000元，我给他们每人10000元。沈灵敏还对盗窃汽车现场进行指认。2.同案人周洪冰的供述：我（绰号胖子）和沈灵敏、王立成、李统伟一起合作在浙江省温州市、福建省厦门市、广东省深圳市盗窃汽车。沈灵敏带路我们把车开回惠来县葵潭镇的荔枝园山边，每次都是同一个购买贼赃车的老板，沈灵敏与那老板商议价钱，那个专门收购贼赃车的老板通常会带一个专门配汽车钥匙的人来，配好汽车钥匙，把车开走。每次出门偷车，沈灵敏都会给每人1万元作为报酬。（1）2012年12月初的一天，我们四人在温州市偷到1辆雷克萨斯轿车和2辆丰田霸道汽车，我们偷后将车开到惠来葵潭的一座山里面卖掉，我分得20000元。（2）2012年12月底的一天，我们四人在温州市的乐清市偷到3辆丰田汉兰达汽车，偷后，同样将车开到葵潭的一座山里面，由沈灵敏联系后卖掉，我分得20000元。（3）2012年12月初，我们在福建省厦门市区偷到1辆丰田霸道越野车，偷后同样到葵潭的一座山上由沈灵敏联系后卖掉，我分得10000元。（4）2013年1月初，我们四人在福建省厦门市区偷到1辆绿色和1辆白色丰田霸道车，偷后同样到葵潭卖掉，我分得10000元。（5）2013年2月4日凌晨，我、沈灵敏、细牙一起到福建厦门偷了一辆白色雅阁汽车和一辆黑色皇冠汽车，到葵潭卖车后，我分得10000元。（6）2013年2月20日，我们四人在福建省厦门市区偷到1辆黑色丰田汉兰达汽车和1辆丰田霸道越野车到葵潭卖车后，我分得10000元。周洪冰还对盗窃汽车现场进行指认。经照片辨认，指认7号（余焕栅）是专门购买贼赃汽车的老板，指认另一组10号（陈惠雄）是专门配汽车钥匙的男子。3.同案人李统伟的供述：（1）2012年12月初的一天，我和沈灵敏（绰号福建）、王立成、周洪冰（绰号胖子）在浙江省温州市及瑞安市区偷到2辆丰田霸道汽车和1辆雷克萨斯轿车，偷后，沈灵敏带我们将车卖到葵潭的山里面，我分得10000元。（2）2012年12月底，我们在浙江省温州市乐清偷到3辆丰田汉兰达汽车，偷后，同样将车卖到葵潭的山里面，我分得20000元。（3）2012年12月初的一天，我们在福建省厦门市区偷到1辆丰田霸道越野车，偷后，将车卖到葵潭的山里面，我分得10000元。（4）2013年1月底的一天，我们四人在福建省厦门市区偷到1辆绿色和1辆白色丰田霸道越野车，偷后，将车卖到葵潭的山里面，我分得10000元。（5）2013年2月初，我们四人在福建省厦门市偷到1辆白色本田雅阁汽车和1辆黑色丰田皇冠汽车，偷后，将车卖到葵潭的山里面，我分得10000元。（6）2013年2月20日，我们四人在福建省厦门市区偷到偷到1辆黑色丰田汉兰达汽车和1辆丰田霸道越野车，偷后，将车卖到葵潭的山里面，我分得10000元。通常收购贼赃车的那个老板带着一个专门配钥匙的人来，专门配钥匙的人现场配好车钥匙，直接开走车辆。李统伟还对盗窃汽车现场进行指认。经对照片辨认，指认6号（余焕栅）是专门购买其贼赃汽车的老板，指认另一组7号（陈惠雄）是专门配汽车钥匙的男子。4.同案人王立成的供述：2012年12月，我和沈灵敏（“福建”）、胖子、一个四十来岁的广东人三次到温州市偷车，第一次是2012年12月初的一天凌晨3时许，我们在温州市偷了2辆丰田霸道越野车和1辆雷克萨斯，尔后，我们把车开到广东省惠来县一个镇的山里边卖掉，“福建”给我20000元。十几天后，我们四人又到温州市偷了3辆汉兰达，同样把车开到惠来县一个镇的山里面卖掉，“福建”给我20000元。第三次是2013年3月18日，我们到温州后，未偷车就被抓。王立成还对盗窃汽车现场进行指认。5.同案人卓小明的证言：2013年2月10日早上，薛金校打电话称其有一辆刚从东莞市偷来的2010年款汉兰达小汽车，叫我帮其销赃。我就打电话给余焕栅，将薛金校说的车辆向余焕栅介绍后，并告诉余焕栅说薛金校称该车价格7万元左右。余焕栅说要看车才定。我就叫余焕栅自己去看车。当天早上8时左右，余焕栅和我与薛金校见面看车。一开始薛金校要价75000元，余焕栅还价50000元，薛金校嫌价格低就走了。当天晚上，薛金校说急用钱又让我联系余焕栅卖车。尔后该车以58000元的价格成交。当晚余焕栅就过来交钱并将车开走。我知道薛金校和余焕栅交易的是赃车，因为我看到汽车没有车牌和任何证件，车辆也是不用钥匙就能启动，电门锁被撬坏，车副驾驶的后窗玻璃被撬坏，玻璃碎还留在车内没有来得及清理，并且薛金校亲口对我说车辆是前一晚刚从东莞偷来的。我只帮薛金校介绍卖出一辆汽车，所以我会清楚记得时间、交易的过程及交易车辆的特征、型号。余焕栅知道那汽车是赃车，他在揭阳葵潭、陆丰陂洋双坑一带专门从事赃车买卖的。当时以为薛金校会给我报酬，但薛金校一分钱都没有给我。经照片辨认：指认6号照片的男子就是余焕栅，指认另一组4号照片的男子就是薛金校。（四）被害人陈述1.蔡某的陈述：2012年12月8日凌晨0时5分左右，我将一部闽Ａ×××××白色丰田小汽车停放在温州市瓯海新桥街道西湖人家1栋303室楼下，早上5时50分许，发现我停放在该处的小汽车不见了。2.吴某的陈述：2012年12月8日凌晨1时10分许，我将一部浙Ｃ×××××黑色丰田霸道小汽车停放在温州市瓯海区景山街道银来花苑A栋楼下，当天早上7时50分，我发现停放在该处的小车被偷了。3.季某的陈述：2012年12月7日22时左右，我将一部浙Ｃ×××××棕色雷克萨斯小汽车停放在瑞安市塘下镇上金村上金西路12号门口。第二天早上6时许发现该车不见了。4.余某的陈述：2012年12月27日凌晨1时45分左右，我将一部浙Ｃ×××××黑色丰田汉兰达小汽车停放在乐清市乐成镇云浦路12号门口。当天早上10时许，我发现该车不见了。5.李某的陈述：2012年12月27日凌晨0时20分左右，我将一部浙Ａ×××××黑色丰田汉兰达汽车停放在乐清市乐成镇环城东路乐清市师范学校门口河对面的桥边。当天早上8时许，我发现该车不见了。6.贾某的陈述：2012年12月26日中午12时许，我将一辆浙Ｃ×××××黑色丰田汉兰达汽车停放在乐清市乐成镇鸣阳路202号乐清市水利水电建筑勘测设计院的门口。第二天下午5时许，我发现该车不见了。7.许某1的陈述：2012年12月1日0时许，我将一辆闽Ｅ×××××白色丰田霸道汽车停放在厦门市思明区信隆城小区门口附近的西堤南二路路边停车场20号停车位。12月2日下午3时许，我发现该车不见了。8.陈某的陈述：2013年1月23日18时许，我将一辆闽Ｄ×××××绿色丰田霸道越野车停放在厦门市思明区前浦西路37号都都雕发城前面的路边停车位。第二天上午7时许，我发现车辆被盗了。9.方某的陈述：2013年1月24日0时许，我将一辆闽Ｅ×××××白色丰田霸道霸道越野车停放在厦门市育秀路西侧金领凯悦桑拿会所对面。当天5时20分许，我发现车辆被盗了。10.古某的陈述：2013年2月3日22时许，我将一辆闽Ｄ×××××白色雅阁轿车停放在厦门市湖滨西路18号东方时代广场东侧楼下，次日10时许，我发现车辆被盗了。11.廖某的陈述：2013年2月4日凌晨1时左右，我将一辆闽Ｄ×××××黑色丰田皇冠汽车停放在厦门市湖里区中福城后门附近。当日14时许，我发现车辆被盗了。12.周某的陈述：2013年2月18日18时许，我将一辆闽Ｄ×××××黑色汉兰达汽车停放在厦门市江头北路开明电影院对面路上。次日8时30分许，我发现该车被盗了。13.许某2的陈述：2013年2月18日23时10左右，我将一辆闽Ａ×××××绿色丰田霸道小汽车停放在厦门市湖里区江头西路江头公园旁边。次日7时30分许，我发现该车被盗了。14.徐旭灵、徐旭新的陈述：2013年2月9日16时30分许，徐旭灵将一辆粤Ｓ×××××的黑色丰田汉兰达小汽车停放在东莞市厚街镇寮厦村彩云路鼎盛时代广场路段的花带停车位。2013年2月10日13时许，徐旭新发现车被盗了。（五）上诉人的供述与辩解1.上诉人余焕栅在公安机关的供述：2013年2月10日早上6时多，卓小明打电话称其有一辆刚偷来的汉兰达汽车，问我要不要。我说要看车。当天早上8时左右，我到南塘镇与卓小明在其村村口见面，卓小明跟其同村一个约20岁的人开来一辆汉兰达给我看。那辆汉兰达汽车，黑色，八成新，车门锁已撬坏，卓小明说这车是其同村人刚从东莞偷的，看完车后因价钱没谈妥我就离开了。当晚，卓小明又打电话说可以便宜卖给我，尔后，以人民币6.3万元就买下车。交易后我就将车开走。同时，我就打电话给陈惠雄，叫他过荔枝园来，帮我配个遥控报警器。因为配好遥控器整车就容易出手转卖。半个小时后，陈惠雄就把遥控器配好，我拿给其1000元。约一个月我才将该车以人民币70000元的价格卖给陈德议，我赚了6000元。陈惠雄知道我在葵潭双坑买卖赃车，我叫他配遥控器之类的汽车肯定是买来的赃车。所以陈惠雄知道这车是赃车。陈惠雄在葵潭双坑一带专门给赃车配钥匙、遥控器。那辆黑色汉兰达越野车没有任何证件。经照片辨认，指认7号照片（卓小明）是出售贼赃汽车嫌疑人“阿明”；指认另一组3号照片（陈惠雄）是配贼赃汽车遥控器嫌疑人“阿雄”；指认另外一组5号照片（薛金校）是卖贼赃汽车给他的人。2.上诉人陈惠雄在公安机关的供述：我平时主要是替人更换一些汽车上被撬坏的玻璃、重新匹配遥控锁及汽车电门锁。主要有拉丁（即卢坤涛）、余焕栅、余锦城以及余炳城等人会叫我去更换车锁及玻璃。车辆一般都是有些玻璃被撬碎、有些电门锁被撬坏，所以我心里面知道这些车都是被盗后他人收购的赃车。余焕栅还向一些外省仔收购他们偷的汽车，余焕栅也曾经打电话让我去配一些车锁。2013年2月份，余焕栅打电话给我，要我过去弄个遥控器。我到余焕栅家的荔枝园用手工帮余焕栅匹配一台丰田汉兰达汽车的遥控器，车的颜色及是否有车牌已记不起来了。后我就帮他了，可以连钥匙同时使用。弄好后，就收了1000元。余焕栅收购赃车的目的是转卖出去，他叫我匹配遥控器目的是卖得好价钱。经照片辨认，指认4号是其手中有贼赃汽车的余焕栅。对于上诉人余焕栅及辩护人提出的上诉意见，经查，同案人沈灵敏、周洪冰、李统伟均供认上述第2至7宗涉案车辆系他们所偷，并且同案人沈灵敏供述被盗车辆是其和其他同案人一起开到惠来葵潭荔枝园卖给一当地男子，同案人周洪冰、李统伟均证实盗窃的车辆都是他们开到惠来葵潭卖给上诉人余焕栅，上诉人余焕栅在公安机关也供认其在葵潭双坑一带购买赃车再转手卖出，同案被告人陈惠雄指认上诉人余焕栅平时收购他人偷来的车，上述证据能互相印证，足以认定上诉人余焕栅购买上述第2至第7宗的13部小汽车，故上诉人及其辩护人所提上述意见不能成立，不予采纳。对于上诉人陈惠雄提出的上诉意见，经查，上诉人陈惠雄供认其有帮余焕栅配一辆小汽车的遥控器及钥匙，上诉人余焕栅亦证实陈惠雄知道帮其配遥控器的车辆是赃车，上诉人陈惠雄的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人陈惠雄认罪态度好，归案后如实交代属实。本院认为，上诉人余焕栅明知所购车辆系犯罪所得仍进行收购和销售，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；上诉人陈惠雄明知同案人余焕栅实施购买、销售赃车行为，仍帮助其装配钥匙及遥控器，从中获利，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法均应予惩处。上诉人余焕栅及其辩护人所提，余焕栅没有实施第2至第7宗犯罪行为的意见不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，唯对上诉人余焕栅、陈惠雄量刑不当，本院依法予以改判。二上诉人在二审期间，能积极交纳罚金，其请求从轻判处的意见本院予以采纳。综上，根据上诉人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、维持广东省陆丰市人民法院（2014）汕陆法刑初字第121号刑事判决第一项、第二项对被告人余焕栅、陈惠雄的定罪部分；二、撤销广东省陆丰市人民法院（2014）汕陆法刑初字第121号刑事判决第一项、第二项中对被告人余焕栅、陈惠雄的量刑部分。三、上诉人余焕栅犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元(罚金已交纳)。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月9日起至2018年8月8日止)四、上诉人陈惠雄犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元(罚金已交纳)。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月9日起至2014年11月8日止)本判决为终审判决。审判长  陈朝伟审判员  李 平审判员  骆金声二〇一四年八月二十一日书记员  郭晓珊附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第五十二条、判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条、罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。