湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2013）道法民初字第1472号原告何某某，女，汉族，湖南省道县人，居民，住道县。特别授权委托代理人于林志，湖南濂溪律师事务所律师。被告李某某，男，汉族，湖南省道县人，居民，住道县。被告中国人民财产保险股份有限公司道县分公司，住所地：道县小江口路。法定代理人邓胜辉，该公司负责人。委托代理人黄国田，湖南铭慧律师事务所律师。原告何某某与被告李某某、中国人民财产保险股份有限公司道县分公司道路交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月12日立案受理后，依法由审判员何明江担任审判长，与人民陪审员何章保、柏劲松组成合议庭，分别于2014年2月24日、2014年4月17日公开开庭进行了审理，书记员邓小强担任庭审记录。原告何某某及其委托代理人于林志、被告李某某、中国人民财产保险股份有限公司道县分公司的委托代理人黄国田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何某某诉称：2013年9月6日早晨，被告李某某驾驶湘M3FX18小型轿车从道县县城新华书店十字路口往道县二中方向行驶，在行驶至潇水中路金通宾馆门口路段时，由于安全意识淡薄，没有避让，将相对行驶左转弯横过机动车道进金通宾馆三街的原告何某某撞倒，造成何某某受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，道县交通警察大队经过现场勘查，作出了道公交认字（2013）第531号事故责任认定书，认定被告李某某承担本次事故的主要责任；原告何某某承担本次事故的次要责任。被告中国人民财产保险股份有限公司道县分公司为事故车辆承包了交通强制险和第三者商业险。原告何某某受伤先后在道县人民医院、广西界首骨伤医院、中南大学湘雅二医院进行了治疗，并经过湘雅二医院司法鉴定中心的司法鉴定，被评定为九级伤残，其误工120天，伤后需护理2个月，另需后期治疗。综上，依据交通事故认定书和司法鉴定事实，又因为原告何某某是肢体残疾人，事故发生后给原告造成了较大的精神伤害，为维护原告的合法权益，请求法院依法判被告赔偿医疗费等经济损失共计176299.54元。原告在举证期限内举证如下：1、原告、陪护人员、被抚养人的身份信息，证明原告的主体资格以及陪护人员的身份信息，被抚养人被抚养13年的事实；2、《交通事故认定书》，证明案发事实和责任划分；3、《司法鉴定书》，证明原告在事故中造成的伤残等级以及误工和护理的情况；4、医疗费用和交通费用的发票，证明原告在住院期间垫付的医疗费及交通费用；5、《保险公司保单》，证明事故车辆在保险公司投保的情况；6、医疗报告单，证明原告医疗检验情况。被告李某某未予书面答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司道县分公司辩称：对原告在湘雅二医院司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》作出对何某某T12椎体压缩性粉碎性骨折，评定为九级伤残，误工时间评定为120天，伤后需一人护理2个月有异议，被告申请重新鉴定。被告李某某、中国人民财产保险股份有限公司道县分公司在举证期限内未举证。被告李某某对原告何某某举证证据的质证意见：由被告保险公司进行质证。被告中国人民财产保险股份有限公司道县分公司对原告举证证据的质证意见：对原告举证的证据1、2、3的真实性无异议，司法鉴定应以重新鉴定为准，现重新鉴定的结论比原鉴定的伤残程度减少了一级，护理费用、误工费用应相应减少。对证据4中南大学湘雅二医院医药技术开发公司的《收款收据》不是正式发票，中南大学湘雅二医院门诊预交金凭证只是预交而无正式结算发票，健泓大药房的电脑小票也不是正式发票，交通费用中发票上注明的时间、地点我们也可以认可。对证据5、6无异议。本院认证如下：对原告提供的证据1、2、5、6以及湖南省人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书予以确认，对原告提供的医疗费和交通费经核实予以认定。综合全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：2013年9月6日早晨，被告李某某驾驶湘M3FX18小型轿车从道县县城新华书店十字路口向道县二中方向行驶，当车行至潇水中路金通宾馆门口路段时，原告驾驶三轮摩托车与被告李某某所驾车相对行驶，由于双方安全意识淡薄，没有及时避让，造成两车相撞何某某受伤的交通事故。事故发生后，道县公安局交通警察大队经现场勘查，作出了道公交认字（2013）第531号道县交通事故认定书，认定：李某某负此事故的主要责任；何某某负此事故的次要责任。何某某在交通事故受伤后，在道县人民医院住院治疗75天（该住院费用被告李某某已支付）；在广西兴安界首骨伤医院进行了检查（该部分费用被告李某某已支付），在中南大学湘雅二医院治疗共花治疗费17019.7元（被告李某某垫付了3000元，原告实际支付了14019.7元）中南大学湘雅二医院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了伤残评定，作出了（2013）临鉴字第1744号鉴定意见书，鉴定意见为：何某某伤残等级为九级，同时分析说明：伤后误工120天，需一人护理两个月。原告需后期治疗费6000元，花鉴定费1200元。被告中国人民财产保险股份有限公司道县分公司于2014年2月24日申请对原告何某某的伤残等级进行重新评定。本院于2014年3月27日委托湖南省人民医院司法鉴定中心对原告何某某的伤残等级进行重新评定。2014年4月3日湖南省人民医院司法鉴定中心作出（2014）临鉴字第259号司法鉴定意见书，鉴定意见为：十级伤残。花鉴定费和差旅费6000元。另查明，被告李某某在被告中国人民财产保险股份有限公司道县分公司投保了机动车第三者责任强制险和商业三者险，被告投保的商业三者险赔偿额应为30万元。在本案事故发生时被告李某某所投的两份保险均在保险期间内。根据原告提供的各项费用的证据，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照（2013-2014）年度湖南省交通警察总队的《关于道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，核算原告的损失如下：一、医药费（包括后续治疗费）23019.7元（其中被告李某某垫付了3000元）；二、误工费酌定为13159.89元；三、住院伙食补助费2250元；四、护理费11924.93元；五、交通费596元；六、营养费酌定为2000元；七、被扶养人生活费9495.5元；八、伤残赔偿金42638元；以上八项共计人民币105084.02元。原告何某某的实际医疗等各项损失应为102084.02元（应减去被告李某某垫付的3000元）。另外原告何某某诉请赔偿精神抚慰金可酌定为4000元，原告何某某就车辆损失未提供其损失的证据。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。在本案中，道县公安局交通警察大队对本次交通事故作出了道公交认字（2013）第531号道路交通事故认定书，认定：李某某负此事故的主要责任，何某某负此事故的次要责任。该《道路交通事故认定书》客观真实，本院予以确认。原告要求被告赔偿损失，于法有据，本院依法应予支持。关于原告要求赔偿其车辆损失，因未提供该损失的相关证据，本院不予认可。被告中国人民财产保险股份有限公司道县分公司应当在其承保的机动车第三者责任强制保险和商业三者险的限额内承担赔偿责任。首先由被告中国人民财产保险股份有限公司道县分公司在机动车第三者责任强制保险的赔偿限额内赔付医药费10000元，精神抚慰金4000元，残疾赔偿金42638元，误工费13159.89元，伙食补助费2250元，护理费11924.93元，交通费596元，营养费2000元，被扶养人生活费9495.5元，共计96064.32元，剩余的13019.7元由原告何某某承担30%即3905.91元。被告李某某承担70%即9113.79元。被告李某某承担的9113.79元由被告中国财产保险股份有限公司道县分公司承包的商业三者责任险进行赔付。关于被告李某某在道县人民医院等垫付的医疗费用和部分交通费用在本案中未作处理，可由被告李某某与被告中国人民财产保险股份有限公司道县分公司另行处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司道县分公司在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告何某某医疗费等各项费用共计105178.11元（含被告李某某已支付的中南大学湘雅二医院的3000元）；驳回原告何某某的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3826元，鉴定费1200，合计5026元由被告李某某负担3518.2元，原告负担1507.8元；重新鉴定的鉴定费（含差旅费）共6000元，由原告何某某负担2000元，被告李某某负担2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司道县分公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  何明江人民陪审员  何章保人民陪审员  柏劲松二〇一四年四月二十三日书 记 员  邓小强附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。