wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）前民初字第118号原告松原市东响玻璃纤维有限公司。法定代表人李宁，系经理。委托代理人康春梅，吉林北原律师事务所律师。被告刘小光委托代理人项柏林，吉林剑虹律师事务所律师。原告松原市东响玻璃纤维有限公司与被告刘小光劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告松原市东响玻璃纤维有限公司的委托代理人康春梅，被告刘小光及其委托代理人项柏林等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告松原市东响玻璃纤维有限公司诉称，被告于2011年11月13日到原告公司工作，被告在工作中受伤，由原告公司送往医院并支付全部医疗费。被告没有向原告要求工伤待遇。松原市劳动能力鉴定委员会的伤残鉴定结论，原告没有收到，导致原告丧失了申请复议的机会。2013年5月4日，原告收到前郭县劳动人事争议仲裁委员会（2013）前劳人仲案字第4号仲裁裁决书。原告不服，依法起诉。要求判决原告不应支付被告工伤九级伤残的各项经济损失52516元；判决原告不支付被告停工留薪期间的6个月工资及住院期间的伙食补助费；请求对被告劳动能力重新鉴定。原告同意按十级残补偿。被告刘小光辩称，前郭县劳动人事争议仲裁委作［2013］前劳人仲案字第4号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，请求法院维持仲裁裁决，判令原告给付被告各项经济损失52516元。经审理查明，2011年11月13日，被告到原告处工作，从事压绵和装绵工作。被告平均月工资为1800元。2012年2月20日，被告在工作中受伤，伤后在吉林油田医院住院治疗10天，诊断为左桡骨粉碎性骨折。2012年5月21日前郭县人力资源和社会保障局认定被告为工伤；2012年12月5日松原市劳动鉴定委员会鉴定被告为伤残九级。被告支付劳动能力鉴定费260元。原告未支付被告住院期间伙食补助费。2013年4月22日，前郭县劳动人事争议仲裁委作出［2013］前劳人仲案字第4号仲裁裁决书。裁决原告支付被告一次性伤残补助金16200元（1800元／月ｘ9个月）；原告支付被告一次性工伤医疗补助金14400元（1800元／月ｘ8个月）；原告支付被告一次性伤残就业补助金10800元（1800元／月ｘ6个月）；原告支付被告停工留薪期工资10800元（1800元／月ｘ6个月）；原告支付被告伙食补助费56元（8元／天ｘ70％X10天）；原告支付被告劳动能力鉴定费260元。以上六项合计人民币52516元，此款原告在本裁决书生效后十日内一次性支付给被告。该裁决送达后，原告不服，向人民法院起诉。本院认为，原、被告间存在劳动关系。被告确系在原告单位工作中受伤，现已认定为工伤，被告应享受工伤待遇。并经松原市劳动鉴定委员会鉴定为伤残九级。原告应当向被告支付赔偿金。现原告诉称认为松原市劳动鉴定委员会鉴定被告为伤残九级过高，且未收到该鉴定结论，要求重新鉴定。因该问题不属于人民法院民事案件受案范围，该诉称本院不予采信。原告同意按十级残赔付，但原告未提供相应的证据证明自己的事实主张成立，故原告诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条第三款，《中华人民共和国社会保险法》第三十六条、第三十八条、第四十一条。《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、三十六条，《吉林省工伤职工停工留薪期管理办法》（吉劳社工字［2007］第284号）第三条之规定，判决如下：一、原告支付被告一次性伤残补助金16200元（1800元／月ｘ9个月）；二，原告支付被告一次性工伤医疗补助金14400元（1800元／月ｘ8个月）；三，原告支付被告一次性伤残就业补助金10800元（1800元／月ｘ6个月）；四，原告支付被告停工留薪期工资10800元（1800元／月ｘ6个月）；五，原告支付被告伙食补助费56元（8元／天ｘ70％X10天）；六，原告支付被告劳动能力鉴定费260元。以上以上六项合计人民币52516元。此款于本判决生效后30日内付清。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。剩余5元，由本院返给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  单灵光二〇一四年四月三日书记员  杨晨静
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书（2014）资中民初字第2082号原告资中县农村信用合作联社，住所地资中县重龙镇中东街129号。法定代表人陈子华，理事长。委托代理人曾林，女，1987年3月13日出生，汉族，资中县人，资中县农村信用合作联社职工，住资中县水南镇望江花园4－1－401。被告刘某某，男，1977年3月14日出生，汉族，资中县人。本院在审理原告资中县农村信用合作联社诉被告刘某某金融借款合同纠纷一案中，原告资中县农村信用合作联社于2014年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告资中县农村信用合作联社撤回起诉。审判员  潘沛英二〇一四年四月二十三日书记员  付 霞
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）榕刑执字第2682号罪犯袁某某，男，1974年3月21日出生于贵州省习水县，汉族，文盲。现在福建省榕城监狱服刑。福建省泉州市鲤城区人民法院于2013年6月26日作出（2013）鲤刑初字第409号刑事判决，以被告人袁某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2014年4月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯袁某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯袁某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯袁某某减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯袁某某减去有期徒刑二个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年3月8日起至2014年5月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢红波审 判 员  李 红代理审判员  薛 晴二〇一四年四月二十一日书 记 员  林 燕
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂江岸执民商字第00358号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地湖北省武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人李ＸＸ，行长。被执行人章汉滨。申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人章汉滨信用卡纠纷一案，本院作出的（2011）岸民商初字第2973号民事判决书已发生法律效力，因被执行人章汉滨未履行生效法律文书确定的义务。权利人交通银行股份有限公司湖北省分行向本院申请执行，申请执行标的额为人民币22，724.32元及相关利息，执行费人民币241元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人章汉滨的银行存款人民币22，965.32元及相应利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘敬东二〇一四年四月十七日书记员  余 敏
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2014）洪民初字第0500号原告裴启楠，男，1972年5月28日生，汉族，农民。委托代理人高士勇，江苏永明晖律师事务所律师。被告贺庆平，男，1966年10月12日生，汉族，无业。被告张红梅，女，1966年12月10日生，汉族，无业。原告裴启楠诉被告贺庆平、张红梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月7日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李叙叙独任审判，于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告裴启楠及其委托代理人高士勇，被告贺庆平、张红梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴启楠诉称，两被告系夫妻关系。被告贺庆平于2011年2月26日、7月18日两次通过贺某向原告借款共计80000元。2013年2月14日，被告补写一张80000元的借条给原告。借款经原告多次催要，被告至今未还。请求判令两被告偿还原告借款本金80000元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2013年2月14日计算至履行完毕之日止），并承担本案的诉讼费用。被告贺庆平辩称，我没有借原告钱，也没打条子给原告，条子是原告自己写的。原告称将80000元交给其岳父借给我可能是真的，我一共借过贺某十几万元转借给朋友盖房子，是不是原告的钱不知道。被告张红梅辩称，原告两次到我家要钱的，但是我不知道情况。经审理查明：两被告系夫妻关系。被告贺庆平通过案外人贺某两次向原告裴启楠借款共计80000元，口头约定月利率3%，未明确约定还款期限。2013年2月14日，被告贺庆平向原告裴启楠出具一张80000元的借条，对其与原告裴启楠之间的借款关系进行了确认。借款经原告多次催要，被告至今未还��另查明，2013年2月14日，中国人民银行同期同类贷款基准年利率为5.60%（6个月以下）。上述事实有原告提供的借条原件两张、光盘一张及当事人当庭陈述等予以证实。本院认为：原被告之间的借款关系合法有效。双方未约定还款期限，原告裴启楠可随时主张偿还借款，被告贺庆平经原告催要后，应在合理时间内偿还借款，其逾期不付属违约行为，应承担继续履行的责任。双方约定的利率高于中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，超出部分不受法律保护，原告裴启楠要求自2013年2月14日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。两被告是夫妻关系，应共同承担还款责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干���见》第六条、第七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告贺庆平、张红梅共同偿还原告裴启楠借款本金80000元及利息（按照年利率5.60%，自2013年2月14日计算至本判决确定的履行之日止），于判决生效后10日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由被告贺庆平、张红梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1800元（开户行：中国农业银行宿城支行���帐号：460101040004680，户名：宿迁市财政局国库处）。代理审判员  李叙叙二〇一四年四月四日书 记 员  杨 静
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书山执字第00199号河南汇银纺织有限公司：你（单位）与岳小菊劳动争议纠纷一案，本院依法作出的（2006）山民初字第151-1号民事判决书，已经发生法律效力，因你（单位）未能按照法律文书规定的期限履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书的全部义务，并迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则本院将依法强制执行。特此通知二〇一四年四月三十日
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉城民一初字第813号原告贾生柱。被告董振杰。本院在审理原告贾生柱与被告董振杰劳务合同纠纷一案中，原告贾生柱于2014年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，没有规避法律行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾生柱撤回对被告董振杰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾生柱承担。代理审判员  朱继发二〇一四年四月二十九日书 记 员  夏瑞香
福建省浦城县人民法院执 行 裁 定 书（2014）浦执行字第810号申请执行人姜云芝，女，1963年10月22日出生，汉族，住浦城县。被执行人福建闽城光学眼镜有限公司，住所地：浦城县。法定代表人邓双兴，职务董事长。本院在执行申请执行人姜云芝与被执行人福建闽城光学眼镜有限公司拖欠工资纠纷一案中，对被执行人的财产进行了全面的调查，被执行人无可供执行的财产，本案已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结福建省浦城县劳动争议仲裁委员会作出的浦劳仲案（2013）第28号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余成飞审判员  陈新寿审判员  张 彪二〇一四年四月十八日书记员  黄晓斐
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2014）川执字第851号申请执行人何小灵。被执行人刘松涛。申请执行人何小灵与被执行人刘松涛机动车交通事故责任纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院于2013年12月26日作出的（2013）川民初字第2653号调解书已经发生法律效力。因被执行人刘松涛未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人何小灵于2014年4月11日向本院申请强制执行，我院依法受理。在本案执行过程中经本院主持调解，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：山东省淄博市淄川区人民法院（2013）川民初字第2653号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红芝审判员  王合义审判员  殷筱娣二〇一四年四月十六日书记员  巩子生
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2014）徐民二（商）初字第744号原告中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行，住所地上海市。法定代表人谢斌，系该支行行长。委托代理人陈垂睿。委托代理人张一。被告姜滕飞。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行诉被告姜滕飞金融借款合同纠纷两案中，原告中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行于2014年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利，现原告中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行以另行补充、收集证据之需为由向本院提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行撤回起诉。审判员  钱展二〇一四年四月九日书记员  姜洁
刘某某、曹某某、李某某、张某犯故意毁坏财物一案刑 事 判 决 书青海省大柴旦矿区人民法院刑事判决书（2014）柴刑初字第4号公诉机关青海省大柴旦矿区人民检察院。被告人刘某某，男，1994年11月28日出生，藏族，中专文化，2013年7月19日因涉嫌故意毁坏财物罪刑事拘留，同年8月22日被依法逮捕。现羁押于大柴旦行委看守所。被告人曹某某，男，1993年10月9日出生，汉族，中专文化，2013年7月19日因涉嫌故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年8月22日被依法逮捕。现羁押于大柴旦行委看守所。被告人李某某，男，1987年11月28日出生，汉族，高中文化，2013年7月19日因涉嫌故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年8月22日被依法逮捕。现羁押于大柴旦行委看守所。辩护人ＸＸ庆，青海大孚律师事务所律师。被告人张某，男，1995年6月19日出生，汉族，中专文化，2013年7月19日因涉嫌故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年8月23日被取保候审。青海省大柴旦矿区人民检察院以柴检公诉字（2014）03号起诉书指控被告人刘某某、曹某某、李某某、张某犯故意毁坏财物罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院于2014年4月14日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员何生光出庭支持公诉，被告人刘某某、曹某某、李某某、张某及李某某的辩护人ＸＸ庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。大柴旦矿区人民检察院指控2013年7月15日1时许，被告人刘某某、曹某某在酒后发生纠纷，砸坏饮马峡工业园区红东星餐馆玻璃一块，赔偿贰佰元后与餐馆老板李某某发生争执，而后，刘某某、曹某某纠结张某、李某某等人携带钢管、木棍到餐馆滋事，将红东星餐馆内的玻璃、门窗、消毒柜、餐桌及停放在餐馆门口的汽车玻璃等设施砸坏，致使餐馆无法正常运营，造成直接经济损失达人民币10779.95元。公诉机关认定被告人刘某某、曹某某、李继强、张某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款之规定，应当以故意毁坏财物罪追究被告人刘某某、曹某某、李某某、张某共同犯罪的刑事责任。同时认定被告人刘某某、曹某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李某某、张某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，建议对被告人刘某某、曹某某判处有期徒刑三年以下，李某某、张某判处有期徒刑三年以下，适用缓刑的刑事处罚。提请依法判处。被告人刘某某、曹某某、李某某、张某对起诉书指控的事实没有异议。被告人李某某的辩护人认为被告人系初犯，到案后认罪态度较好，且积极赔偿赃款，并认为被告人李某某为自动投案，如实供述自己的罪行，应认定为自首，建议法院对其从轻或减轻处罚。经审理查明，2013年7月15日1时许，被告人刘某某、曹某某在酒后发生纠纷，砸坏饮马峡工业园区红东星餐馆玻璃一块，赔偿贰佰元后与餐馆老板李某某发生争执，而后，刘某某、曹某某纠结张某、李某某等人携带钢管、木棍到餐馆滋事，将红东星餐馆内的玻璃、门窗、消毒柜、餐桌及停放在餐馆门口的汽车玻璃等设施砸坏，致使餐馆无法正常运营，经海西州价格认证中心鉴定，被砸毁物品价值人民币10779.95元。案发后，四被告人已赔偿受害人李某某损失，并取得其谅解。上述事实，被告人刘某某、曹某某、李某某、张某在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人李某某的陈述，证人李某某、金某某、多某某、王某某、马某、沈某某、李某某、潘某某的证言，报案材料、抓获经过、现场勘查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录，情况说明，海西州价格认证中心价认证（2013）05号价格鉴定结论，和解协议、收条、谅解书，四被告人的户籍证明及四被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某、曹某某、李某某、张某故意毁坏他人财物，价值人民币10779.95余元，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪，且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。经查，在共同犯罪中被告人刘某某、曹某某起主要作用，是主犯，应按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人李某某、张某起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。公诉机关的量刑建议符合罪刑相当原则，本院予以支持。四被告人系初犯，且当庭自愿认罪，并积极赔偿了受害人的全部损失，取得了受害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合四被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，对四被告人可适用缓刑。关于被告人李某某之辩护人提出李某某系初犯、当庭自愿认罪，案发后赔偿了受害人经济损失、取得了受害人的谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见与查明事实及法律规定相符，本院予以支持。李某某之辩护人提出李某某案发后有自首情节，与本院查明事实及法律规定不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十六条第一款、第二十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人曹某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人李某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人张某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  耿海生审 判 员  海生兰代理审判员  刘卫东二〇一四年四月十六日书 记 员  王 方
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2013）奎执字第804号申请执行人郭桂芹。被执行人夏伟光。被执行人夏立明。申请执行人郭桂芹诉被执行人夏伟光、夏立明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）奎民一初字第300号民事调解书已立案执行。因被执行人暂无履行法定义务的能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次我院作出的（2013）奎民一初字第300号民事调解书的执行。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郭介东审 判 员 韩 冰审 判 员 高 彬二〇一四年四月十七日代书记员 郭慧敏
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）松民初字第1939号原告赵彦丽，女，，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。被告赤峰万利丰鹅业有限公司。住所地：赤峰市松山区芳草路中段。法定代表人陈中，经理。本院在审理原告赵彦丽诉被告赤峰万利丰鹅业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告赵彦丽于2014年4月17日向本院提出申请，要求撤回对被告赤峰万利丰鹅业有限公司的起诉。本院经审查认为，原告赵彦丽的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵彦丽撤回对被告赤峰万利丰鹅业有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  郝文杰二〇一四年四月二十二日书记员  孙立国
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2013）深宝法西民初字第3501号原告廖炎训，男，汉族，1973年11月8日出生。被告姜伟杰，男，汉族，1985年11月8日出生。本院在审理原告廖炎训与被告姜伟杰民间借贷纠纷一案中，原告廖炎训未在接到法院转换程序缴款通知单的七天内交纳诉讼费用，应按原告廖炎训自动放弃诉讼处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1059元，由原告廖炎训负担。审 判 长  张晓屏人民陪审员  梁木英人民陪审员  廖妙芳二〇一四年四月九日书 记 员  吴泽荣书 记 员  王 琼
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2014）甬仑执民字第221号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁波大榭支行（，住所地：宁波市大榭行政商务区。法定代表人：孙惠刚，行长。被执行人：周岳雷（公民身份证号码：330206196705030318），住浙江省宁波市北仑区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波大榭支行与被执行人周岳雷金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）甬仑榭商初字第105号民事调解书，于2014年1月8日向被执行人周岳雷发出执行通知书，责令被执行人在2014年1月15日前履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人周岳雷未在规定期限内履行义务。经查被执行人周岳雷有宁波市北仑区新碶中河路192号商业房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十条的规定，裁定如下：拍卖被执行人周岳雷名下的位于宁波市北仑区新碶中河路192号的商业房产。本裁定送达后立即生效。审判长  虞文君审判员  薛天翔审判员  李静杰二〇一四年四月四日书记员  黄 浩
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）云高刑执字第911号罪犯罗荣华，男，哈尼族，1974年8月24日出生于云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二〇〇九年九月二十日作出（2009）普中刑初字第391号刑事判决，以被告人罗荣华犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于二〇〇九年十二月十日作出（2009）云高刑复字第297号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二〇一二年一月三十日作出（2012）云高刑执字第494号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身��刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2014年4月8日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次，并被评为2013届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，��合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯罗荣华的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零五个月（刑期自2014年4月22日起至2033年9月21日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 涛审判员 钟 梅审判员 唐双焕二〇一四年四月二十二日书记员 郭 颖
云南省昌宁县人民法院行 政 裁 定 书（2014）昌行非诉字第59号申请人昌宁县人口和计划生育局。法定代表人王莲琼，该局局长。被申请人罗君文。被申请人鲁学凤。申请人昌宁县人口和计划生育局于2014年4月11日以被申请人罗君文、鲁学凤拒不履行计划生育行政征收为由向本院申请强制执行。本院受理后，于2014年4月15日依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。此案现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的具体行政行为是由具有执法主体资格的昌宁县人口和计划生育局作出，主体适格。该具体行政行为认定事实清楚，证据确实充分，适用法律法规正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予执行昌宁县人口和计划生育局于2013年11月18日作出的昌人口征字（2013）第97号征收社会抚养费决定书。审判长  杨晓华审判员  于 文审判员  赵国有二〇一四年四月十五日书记员  吴晓丹
青岛市崂山区人民法院民 事 判 决 书（2014）崂民三初字第110号原告青岛崂山玻璃有限公司，住所地青岛市崂山区崂山路168号。法定代表董中启，职务董事长。委托代理人潘建波，男，汉族，1957年7月19日出生。被告段红仙。委托代理人王超，山东诚功（崂山）律师事务所律师。委托代理人徐腾龙，山东诚功（崂山）律师事务所律师。原告青岛崂山玻璃有限公司为与被告段红仙劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘敏惠独任审判，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘建波，被告委托代理人王超、徐腾龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告青岛崂山玻璃有限公司诉称，根据有关规定，被告要求原告给付一次性养老补助金的诉讼请求不属于劳动争议案件受理范围；被告的请求已超过法定诉讼时效期间，应予驳回；如果原告符合一次性养老补助的条件，那么发放一次性养老补助的主体应该是沙子口街道办事处（沙子口街道办事处已经发放了部分企业一次性养老补助）。综上，现诉请判令：一、原告不支付给被告一次性养老补助8，564.70元；二、诉讼费由被告承担。被告段红仙辩称，一、本案属于劳动争议案件。《山东省人口与计划生育条例》第30条第1款规定，独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度平均工资百分之三十发给一次性养老补助。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第2条第6款、《中华人民共和国人口与计划生育法》第27条的规定，独生子女父母一次性养老补助纠纷属于劳动争议案件。《山东省人民政府办公厅关于认真落实企业退休职工中独生子女父母养老补助有关规定的通知》（鲁政办发（2010）55号）文中也提到“凡达到国家法定退休年龄的独生子女父母，属正常运转企业职工的，一次性养老补助由企业在为职工办理退休时发放；企业有能力支付而未支付的，有关部门应当负责督查处理，职工也可以依法申请劳动仲裁、提起诉讼。”二、本案未过仲裁时效。答辩人至今依然是独生子女父母，此事实状态自答辩人退休时持续至今，答辩人在退休后只要未改变此事实状态，可以随时向被答辩人主张独生子女父母退休时一次性养老补贴。被答辩人明知自己有支付独生子女父母退休时一次性养老补贴的法定义务，却没有告知答辩人，也没有明确拒绝履行，不应产生仲裁时效效力。《山东省人民政府办公厅关于认真落实企业退休职工中独生子女父母养老补助有关规定的通知》（鲁政办发（2010）55号）规定“正常运转的企业，要依法落实独生子女父母退休时一次性加发30%养老补助政策”。《关于落实企业职工中独生子女父母退休时由所在单位发给一次性养老补助有关问题的通知》（青计生字（2004）10号）文中提到“凡我市辖区内的各类企业，对2002年9月28日以后退休职工中的独生子女父母，都应按其退休时青岛市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。”《关于解决企业部分职工中独生子女父母未享受加发百分之五退休金待遇的遗留问题的通知》（青计生字（2004）34号规定“1994年10月1日-2002年9月28日期间，我市各类企业退休职工中未享受加发百分之五退休金待遇的独生子女父母，可参照2002年9月28日颁布实施的《山东省人口与计划生育条例》第三十一条第（二）项规定，由所在单位按其退休时青岛市上一年度职工年平均工资的百分之三十补发一次性养老补助。”可见退休职工作为独生子女父母的事实未变，退休单位就存在支付一次性养老补贴的义务，不过时效。且被告2013年才知悉独生子女父母退休后享受一次性养老补助并应当由被告的退休单位即原告发放，被告的请求没过诉讼请求。三、应该由被答辩人支付答辩人独生子女父母退休一次性养老补贴。《山东省人口与计划生育条例》第30条第1款规定，“独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度平均工资百分之三十发给一次性养老补助”。企业退休职工独生子女父母一次性养老补贴发放主体为退休单位，不是沙子口街道办事处。经审理查明，被告为原告单位职工，于2011年4月15日达到法定退休年龄，原告为其办理了退休手续。被告持有独生子女优待证。被告向青岛市崂山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：青岛崂山玻璃有限公司支付一次性养老补助8，564.70元。青崂劳人仲案字（2013）第394号裁决书裁决：青岛崂山玻璃有限公司支付段红仙一次性养老补助8，564.70元。青岛崂山玻璃有限公司不服仲裁裁决，诉至法院。上述事实，有原、被告提供的证据及庭审笔录在案佐证，经庭审质证，可以采信。本院认为，《山东省人民政府办公厅关于认真落实企业退休职工中独生子女父母养老补助有关规定的通知》（鲁政办发（2010）55号）规定，“凡达到国家法定退休年龄的独生子女父母，属正常运转企业职工的，一次性养老补助由企业在为职工办理退休时发放；企业有能力支付而未支付的，有关部门应当负责督查处理，职工也可以依法申请劳动仲裁、提起诉讼。”因此，本院对原告称被告要求给付一次性养老补助的请求不属于劳动争议受理案件范围的主张，不予支持。《山东省人口与计划生育条例》第三十条第一款第（二）项规定，独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度平均工资百分之三十发给一次性养老补助。《青岛市人口与计划生育工作若干规定》第三十七条规定，本规定实施前颁发的《独生子女优待证》与《独生子女父母光荣证》具有同等法律效力。因原告已为达到法定退休年龄的被告办理了退休手续，且被告持有独生子女优待证，被告要求原告发放独生子女一次性养老补助，符合法律规定，本院予以支持。原告称发放一次性养老补助的主体应该是被告所在的沙子口街道办事处，其主张于法无据，本院不予支持。被告2011年退休，原告应按照青岛市2010年度平均工资百分之三十支付被告一次性养老补助8，564.70元。对原告称被告的请求已超过法定诉讼时效期间的主张，《中华人民共和国民法通则》规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权力被侵害时起计算。因原告的上述主张不符合民法规定，故本院对原告的上述主张不能予以支持。据此，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十条第一款第（二）项、《青岛市人口与计划生育工作若干规定》第三十七条、《山东省人民政府办公厅关于认真落实企业退休职工中独生子女父母养老补助有关规定的通知》（鲁政办发（2010）55号）的规定，判决如下：原告青岛崂山玻璃有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告段红仙一次性养老补助8，564.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告青岛崂山玻璃有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘敏惠二〇一四年四月二十一日书记员  曲晓华
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）合民二初字第00194-4号原告：安徽国融融资担保有限公司，（经济开发区移湖西路9号）。法定代表人：李明虎，董事长。委托代理人：许亚宝，安徽华人律师事务所律师。委托代理人：刘兴龙，安徽华人律师事务所律师。被告：贺国军，男，1967年10月12日出生，汉族。被告：上海城开集团合肥置业有限公司。法定代表人：贺仁杰。被告：凤台县金河煤炭经销有限责任公司。法定代表人：刘庆祝。被告：淮南市毛集佳贝商贸有限公司。法定代表人：刘显素。被告：安徽中贝融资担保有限公司。法定代表人：岳雷。被告：刘显素，女，1974年9月9日出生，汉族。被告：贺仁杰，男，1990年9月16日出生，汉族。本院在审理原告安徽国融融资担保有限公司与被告贺国军、上海城开集团合肥置业有限公司、凤台县金河煤炭经销有限责任公司、淮南市毛集佳贝商贸有限公司、安徽中贝融资担保有限公司、刘显素、贺仁杰追偿权纠纷一案中，原告安徽国融融资担保有限公司于2014年4月3日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告安徽国融融资担保有限公司撤回起诉系其真实意思表示，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽国融融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费87020元，减半收取43510元，保全费5000元，合计48510元，由安徽国融融资担保有限公司负担。审 判 长  王 苗代理审判员  温占敏代理审判员  王 倩二〇一四年四月三日书 记 员  邓金晨附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2014）昌民立保字第10号申请人：吉林市昌邑区教育局，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：邹红华，该局局长。委托代理人：关辉，吉林松花江律师事务所律师。被申请人：吉林市丽雅丝洗涤用品有限责任公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：程金玲，该公司负责人。申请人吉林市昌邑区教育局于2014年4月12日向本院提出诉前保全申请，要求查封吉林市丽雅丝洗涤用品有限责任公司与纪凤书用于合作经营吉林市芳林幼儿园登记在杨文化名下的坐落于吉林市昌邑区解放北路128号楼房屋的房籍（建筑面积773.86平方米，房号218123IV301020101001号），并提供财产担保，经审查，申请人因情况紧急提出申请，不立即采取措施，会使其合法权益受到损害，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：查封吉林市丽雅丝洗涤用品有限责任公司与纪凤书用于合作经营吉林市芳林幼儿园登记在杨文化名下的坐落于吉林市昌邑区解放北路128号楼房屋的房籍（建筑面积773.86平方米，房号218123IV301020101001号），查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学彦审 判 员  杨静伟审 判 员  寇凤林二〇一四年四月十二日代理书记员  许柏松
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2013）金民一初字第325号原告张阿立。委托代理人董峰，河南豫龙律师事务所律师。委托代理人ＸＸ磊，河南豫龙律师事务所律师。被告胡志琪。被告张朝刚。原告张阿立诉被告胡志琪、张朝刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年1月11日受理后，依法组成合议庭，于2013年6月20日公开开庭进行了审理。原告张阿立及委托代理人董峰、被告胡志琪、张朝刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年8月23日，在郑州市金水区常寨村88号周记大盘鸡，因琐事，李春亮与二被告将烤羊肉串的原告打伤，后经司法鉴定为轻伤，李春亮被金水区法院判处一年六个月有期徒刑，并赔偿原告113530元，但二被告并未主动承担民事连带责任，为维护原告合法权益，请求法院判决二被告赔偿原告113530元，并与李春亮一起承担连带责任。被告胡志琪、张朝刚均未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、李春亮刑事判决书一份。2、胡志琪行政处罚决定书一份。3、张朝刚行政处罚决定书一份。4、快递封皮底单原件一份，证明诉讼时效问题。根据原告的申请，本院调取的证据有：1、询问胡志琪的笔录一份（3页）2、询问张朝刚得笔录两份（5页）3、张阿立鉴定文书一份被告胡志琪、张朝刚未提交证据，亦未质证。根据原告举证、庭审陈述及本院调取的证据，本院确认本案事实如下：原告张阿立在郑州市金水区常寨村88号楼下的“周记大盘鸡”门前经营烧烤。2011年8月23日4时许，李春亮下班后与其朋友到“周记大盘鸡”门前的夜市摊前吃饭，因说话声音大双方发生争吵，后李春亮用板凳将原告张阿立的头部砸伤。经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，原告张阿立头部损伤致枕部颅骨骨折，且有脑挫伤，其损伤程度已经构成轻伤。经河南司法警院司法鉴定中心鉴定，张阿立的颅脑损伤评为九级伤残。2012年5月23日，本院已作出（2012）金刑初字第201号刑事附带民事判决书，判决一、被告人李春亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人李春亮于判决生效后20日内赔偿附带民事原告人张阿立各项经济损失共计113530.28元。该刑事判决生效后，李春亮未支付原告113530.28元。事发当日的2011年11月21日，郑州市公安局金水第三分局曾分别向张朝刚、胡志琪下发公安行政处罚决定书各一份；郑公金三（丰）行决字第3035号、第3129号行政处罚决定书，上载明：2011年8月23日4时许，在郑州市金水区常寨村88号周记大盘鸡前，因为琐事李春亮、张朝刚、胡志琪等人将烧烤摊的张阿立打伤，并决定对张朝刚行政拘留15日，对胡志琪行政拘留15日罚款500元。在本院刑事（2012）金刑初字201号卷宗中，2011年11月30日郑州市公安局丰产路派出所询问胡志琪的笔录第2页倒数第8行-9行，胡志琪陈述他拿板凳砸了那个烧烤摊老板身上，张朝刚也拿凳子乱砸。但在询问张朝刚的两份笔录中，张朝刚均否认打架。郑州市公安局物证鉴定所2011年9月3日出具的（郑）公（刑）鉴（伤残）字6440号法医学人体损伤程度鉴定书其中载明，二、检验（一）就医材料摘要，河南省人民医院住院病历（993051）初步诊断：多发脑挫裂伤，枕骨凹陷性骨折，全身多发挫裂伤，入院后9月1日在全麻下行“枕部凹陷性骨折整复术。”（二）检查所见：右眼睑淤血，右眼外侧片状皮肤擦伤，上唇有一创口长2.1㎝，头顶部有一创口，长2.5㎝，枕部有一头皮创口，长2.0㎝，胸部有片状皮肤擦伤，皮下淤血；左背部有条状皮肤擦伤，上述创口均已缝合，创线不整，创周围有挫伤带，余体表未见明显损伤。分析说明，其头部损伤致枕部颅骨骨折，且有脑挫伤，其损伤程度构成轻伤。本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据证明。原告张阿立请求被告胡志琪、张朝刚偿还113530元，并与李春亮一起承担连带赔偿责任，但依据原告提交的证据及凭原告申请调取的刑事案件卷宗与本案相关的询问笔录、鉴定结论，虽然能够证明二被告也参与了打架事件，但均无法证明原告轻伤系被告胡志琪、张朝刚与被告人李春亮共同侵权造成，故原告诉请，证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张阿立的诉讼请求。案件受理费2571元，由原告张阿立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院；并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  安淑云代理审判员  余 滢人民陪审员  刘 玲二〇一四年四月十四日代理书记员  何凤辉
北京市延庆县人民法院执 行 裁 定 书（2015）延执字第00104号申请执行人徐聪慧与被执行人弋树稳买卖合同纠纷一案，本院（2014）延民初字第06302号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行调解书确定的义务，申请人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效调解书。本案在执行过程中，申请人徐聪慧、被执行人弋树稳自愿达成执行和解协议，并已履行了第一期的3000元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2014）延民初字第06302号民事调解书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。如被执行人未按照执行和解协议履行，申请人可持相关材料向我院申请恢复执行。审 判 长  王晓军审 判 员  彭建民代理审判员  黄全良二〇一四年四月八日书 记 员  武鹤鸣
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2014）道执字第75号申请人吴廷全，男，1950年10月26日出生，汉族，小学文化，贵州省道真自治县人，住本县棕坪乡斯里村石板渡组24号，务农。被执行人吴太友，男，1963年10月30日出生，汉族，初中文化，贵州省道真自治县人，住本县棕坪乡斯里村石板渡组1号，务农。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2013）道民初字第169号民事调解书，于2014年1月23日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在指定的期限内给付申请人1936元及本案执行费50元。但被执行人吴太友未履行义务。在执行过程中，本院查明被执行人吴太友在道真自治县棕坪信用社账号为231914000102010046XXXX的账户内余额658.82元和账号为231914000102010083XXXX的账户。因被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人吴太友在道真自治县棕坪信用社账号为231914000102010046XXXX的存款650元。二、对被执行人吴太友在道真自治县棕坪信用社账号为231914000102010046XXXX的账户予以止付。三、对被执行人吴太友在道真自治县棕坪信用社账号为231914000102010083XXXX的账户予以止付。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程联智审判员  冯学林审判员  邓 松二〇一四年四月十八日书记员  宋光学
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2014）思民初字第5332号原告杨阿东，男，1980年7月3日出生，汉族。委托代理人沈正椿、沈发涛，福建志远律师事务所律师。被告吴友成，男，1964年10月11日出生，汉族。被告陈惠仔，女，1968年5月17日出生，汉族。原告杨阿东与被告吴友成、陈惠仔民间借贷纠纷一案，本院依简易程序公开开庭进行了审理。原告杨阿东的委托代理人沈正椿及被告吴友成到庭参加诉讼。被告陈惠仔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨阿东诉称，2013年8月1日，被告吴友成因资金周转向原告杨阿东借款200000元整，借款期限从2013年8月1日起至2013年8月16日止。2013年8月5日，被告吴友成又向原告杨阿东借款200000元整，借款期限从2013年8月5日起至2013年8月26日止。2014年1月24日，被告吴友成再次向原告杨阿东借款70000元整，借款期限自2014年1月24日起至2014年2月23日止。上述三次借款均由被告吴友成向原告杨阿东出具借据。借款期限届满后，二被告时至今日仍未归还。因上述债务系被告杨阿东、陈惠仔在夫妻关系存续期间的共同债务，现请求判令：1、二被告立即共同向原告返还借款本金共计470000元及利息（自2014年3月13日起计至实际还款之日止，按中国人民银行公布的同期同类流动资金贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告吴友成辩称，确认上述借款事实，且至今尚未归还借款。但上述借款系被告吴友成的个人债务。二被告虽系夫妻，但上述债务与被告陈惠仔无关。被告陈惠仔未作答辩。经审理查明，被告吴友成、陈惠仔系夫妻关系。被告吴友成于2013年8月1日向原告杨阿东借款200000元整，约定借款期限从2013年8月1日起至2013年8月16日止；2013年8月5日，被告吴友成又向原告杨阿东借款200000元整，约定借款期限从2013年8月5日起至2013年8月26日止；2014年1月24日，被告吴友成再次向原告杨阿东借款70000元整，约定借款期限自2014年1月24日起至2014年2月23日止。上述三次借款均由被告吴友成向原告杨阿东出具借据。借款期限届满后，被告吴友成未如期归还借款。为此，原告杨阿东于2014年3月13日向本院提起本案诉讼。上述事实有《借据》二份、《借条》一份、户籍身份信息及庭审笔录等为证。本院认为，被告陈惠仔拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权。因此，原告杨阿东和被告吴友成没有争议的事实和证据，在没有相反证据的情况下，本院给予认定。原告杨阿东自愿向被告吴友成提供借款，其行为与法不悖，应当认定有效。被告吴友成未如期归还借款，构成违约，应当承担违约责任。因被告吴友成的上述债务发生于二被告夫妻关系存续期间，现原告杨阿东要求二被告共同偿付尚欠借款本息，符合法律规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴友成、陈惠仔于本判决生效之日起十日内偿付原告杨阿东借款本金470000元及利息（自2014年3月13日起至判决确定的付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4175元，由二被告共同负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 戴卫真二〇一四年四月二十日代书记员 林靓靓附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释二》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻双方共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁民保字第14-1号申请人：柴永刚，男，汉族，41岁，住宁津县。被申请人：刘朋，男，41岁，住黑龙江省鹤岗市兴山区。在审理申请人柴永刚与被申请人刘朋申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：依法将被申请人刘朋驾驶的鲁Ａ×××××厢式货车予以扣押，扣押期限为一年，自2014年4月2日起至2015年4月1日止。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。审判员  赵兰英二〇一四年四月二日书记员  韩合龙
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2014）扬商初字第42号原告方学美。委托代理人张志成，江苏江洲律师事务所律师。被告扬中市金源化工有限公司，住所地扬中市三茅镇环城南路36号。法定代表人顾洪斌，总经理。本院在审理原告方学美与被告扬中市金源化工有限公司股东资格确认纠纷一案过程中，原告于2014年4月3日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤回申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告方学美撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  朱霞萍��〇一四年四月三日书记员  丁翠竹
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）郾民初字第0006号原告王伟。委托代理人赵红旭，河南开瑞律师事务所律师。被告赵黎明。被告河南永丰保险代理有限公司。本院在审理原告王伟诉被告赵黎明、河南永丰保险代理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王伟于2014年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王伟的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王伟撤回起诉。本案诉讼费50元减半收取25元、保全费520元合计545元由原告王伟承担。审 判 长  罗文学审 判 员  徐发文人民陪审员  王春雨二〇一四年四月十一日书 记 员  何 娜
广东省中山市第一人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2014）中一法行非诉审字第197号申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市悦来南路11号，组织机构代码00733284-1。法定代表人：余锡盆，局长。委托代理人：胡楚界、马富妍，该局工作人员。被执行人：中山市天嵐广告工程有限公司，住所地广东省中山市板芙镇湖州村三街1号，组织机构代码690509532。法定代表人：郭德南。申请执行人中山市交通运输局于2014年3月18日向本院申请强制执行粤中交罚[2013]01145号行政处罚决定。本院经审查认为，被执行人中山市天嵐广告工程有限公司未经交通主管部门批准，在高速公路广告标牌设施控制区规定的80米内设置了大型T型广告牌，该广告牌距离广澳高速G4W南行K73+670M处公路一侧边沟外缘11米。被执行人的上述行为违反了《广东省公路条例》第二十五条的规定。申请执行人根据《广东省公路条例》第五十四条的规定，于2013年9月24日对被执行人作出粤中交罚[2013]01145号行政处罚决定：罚款18000元。申请执行人已依法将粤中交罚[2013]01145号行政处罚决定书送达被执行人。被执行人在法定期限内既不申请行政复议，亦未提起行政诉讼，至今尚未缴纳罚款18000元，上述处罚决定依法应予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：申请执行人中山市交通运输局申请强制执行的粤中交罚[2013]01145号行政处罚决定，本院准予强制执行。申请执行案件受理费170元，由被执行人中山市天嵐广告工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  魏 芸审 判 员  陈立平代理审判员  刘彩虹二〇一四年四月八日书 记 员  刘月高
黑龙江省伊春市友好区人民法院刑 事 判 决 书（2014）友刑初字第20号公诉机关伊春市友好区人民检察院。被告人张某某，男，汉族，1971年4月8日出生。伊春市友好区人民检察院以伊友检刑诉（2014）14号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月16日公开开庭审理了本案。伊春市友好区人民检察院指派代理检察员牟桐出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。伊春市友好区人民检察院指控，2013年10月5日8时许，被告人张某某驾驶黑F886**福田牌中型自卸货车沿铁兴路由东向西行驶时，为避让对向而行的三名推自行车的行人，将与其同方向骑自行车人江某某刮倒至车下被右轮碾压，造成江某某头部及腹部受伤，经抢救无效死亡。经法医鉴定：江某某符合头部及腹部损伤致呼吸循环衰竭死亡。经伊春市交通警察支队友好大队认定：张某某承担事故的全部责任，江某某无责任。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为被告人张某某的行为构成交通肇事罪，系自首，请求对被告人张某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定处罚，并建议判处张某某有期徒刑二年以下刑罚，可适用缓刑。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，庭审中不作辩解。经审理查明，2013年10月5日8时30分许，被告人张某某驾驶黑F886**号福田牌中型自卸货车沿友好区铁兴路由东向西行驶至友好区日增粮油食杂店门前路口北侧时，将其前方同方向骑自行车人江某某刮倒至车下，江某某被车右后轮碾压造成头部及腹部受伤，张某某打电话报警后找车将江某某送往友好林业局职工医院，江某某经抢救无效死亡。经伊春市交通警察支队友好大队道路交通事故认定书认定：张某某承担事故的全部责任，江某某无责任。经伊春市公安局刑事技术支队法医学尸体检验鉴定：江某某符合头部及腹部损伤致呼吸循环衰竭死亡。另查明，此案诉讼到法院后，经询问被害人江某某女儿张某某，张某某表示，案发后她和江某某的其他子女共同与被告人张某某达成协议，张某某已经一次性赔偿经济损失15万元，因此不再提起附带民事诉讼。张某某并表示对张某某予以谅解。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证伊春市交通警察支队友好大队出具的道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故责任认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证、受案登记表、到案经过、破案经过、伊春市公安局刑事技术支队（伊）公（刑技）鉴（法医）字（2013）93号鉴定书、证人毕某某的证言、被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。张某某肇事后打电话报警，在现场等候处理，并如实供述犯罪事实，属自首，且肇事后积极抢救伤者，赔偿被害人经济损失，取得了被害人家属谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2014年5月4日起至2016年5月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛树岩二〇一四年四月二十一日书记员  姚平安
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2014）庄民初字第1719号原告：贾某某，女。被告：董某某，男。本院于2014年3月14日立案受理了原告贾某某诉被告董某某离婚纠纷一案，依法由审判员唐宗波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾某某及被告董某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我和被告于2009年2月24日经政府登记结婚，婚生一女董某，现年6岁，我和被告性格差异太大，导致夫妻关系日渐淡薄，而且被告懒惰成性，还对我大打出手，闹得我和他于2013年12月19日分居生活至今，故诉至法院，要求与被告离婚。被告辩称：原告诉状内容不属实，我不同意离婚。经审理查明：原、被告系自由恋爱，于2009年2月24日经政府登记结婚，婚生一女董倩，现年6岁。原、被告婚初夫妻感情尚可，后因家务琐事致双方相处不睦，于2013年12月19日分居生活至今。现原告诉至本院，要求与被告离婚。被告不同意离婚。本院所确认的上述事实，有结婚证及双方当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：原、被告系自由恋爱，结婚多年，且生有子女，有一定的感情基础，只要双方能互谅互让，各自克服不足，夫妻关系是可以和好的，原告主张与被告的夫妻感情确已破裂，被告予以否认，原告又无据佐证，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告贾某某与被告董某某离婚。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。��判员唐宗波二〇一四年四月十四日书记员  毕金玲
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2014）即民初字第233号原告孙明善，系青岛东升林茂树木种植专业合作社工作人员。委托代理人王成福，系青岛东升林茂树木种植专业合作社法律顾问。被告谭其湖。原告孙明善与被告谭其湖返还原物纠纷一案，本院于2013年12月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王成福、被告谭其湖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年3月，原、被告约定：被告为原告提供蜡树苗，包工包苗，在种植过程中，被告只提供一车5000元蜡树苗（每亩800元，6亩多）。事后，原告多次追要树苗押金，被告拒不返还。无奈，原告诉至法院，请求判令被告：1、返还押金30000元；2、诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告所诉与事实不符。被告是经营蜡树苗的，2012年春，原告找到被告预定蜡树苗，约定由被告提供蜡树苗并负责给原告栽蜡树苗，每亩800元。后被告为原告栽了60亩，被告只收取了原告35000元，原告还欠被告13000元未付。经本院开庭审理查明，原告订购被告的蜡树苗，约定由被告包工包苗，每亩800元。2012年3月初，被告雇车将树苗拉至原告的承包地，并找人栽树苗。原告给付被告款项共计35000元，被告出具的收到条分别为：2012年3月1日蜡树苗押金15000元、2012年3月21日蜡树苗费10000元、蜡树苗押金10000元（没有落款时间）。庭审中，被告要求三个证人出庭作证，欲证明被告为原告送了两车蜡树苗，栽种了60多亩。另查明，原告以其子孙立国名义在即墨市丰城镇承包土地。2013年4月份，孙立国起诉被告，要求被告返还押金11000元，并赔偿损失71060元，诉称被告为原告栽种蜡树苗30亩，仅仅成活几棵，原告不得不另购树苗栽种。2013年6月3日，孙立国自愿撤回起诉。2013年12月11日，原告孙明善以自己名义起诉被告，要求返还押金30000元。上述事实，有原、被告的陈述、三份收条、（2013）即商初字第1045号卷宗材料、证人证言等在案佐证，并经当庭质证，可以认定。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案通过质证（2013）即商初字第1045号卷宗材料，并结合被告提供的证人证言，可以认定原告在被告栽种的亩数中做了虚假陈述；同时，本院分析原告第一次缴纳树苗款后，在没有栽足该款树苗前提下，原告于2012年3月下旬仍继续交纳树苗款，且原告在一年多的时间后才通过诉讼主张被告为其栽种的树苗不够，让其退款，明显与常理不符，故本院对原告主张的事实不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告孙明善的诉讼请求。案件受理费550元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  周建钢人民陪审员  张朝阳人民陪审员  孙裕超二〇一四年四月四日书 记 员  兰梦梦附法律条文《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）达中民初字第3号原告张泽胜，男，汉族，生于1973年2月28日，住重庆市江津市德感街道中渡**组，身份证号码：5102251973********。委托代理人（特别授权）冉超，四川天维律师事务所律师。被告庞伟，男，汉族，生于1968年9月19日，住宣汉县樊哙镇山螺街**号，身份证号码：5130221968********。委托代理人（一般授权）刘传礼，四川聚鑫律师事务所律师。原告张泽胜与被告庞伟股权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张泽胜的委托代理人冉超，被告庞伟及委托代理人刘传礼到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张泽胜诉称：原告与张芝国于2009年11月16日组建成立宣汉国力燃气有限责任公司，并办理了工商登记。原告出资额为49%，张芝国出资51%。2014年4月4日，原告将4%股份、张芝国将11%股份转让给被告庞伟。受让后，被告在该公司享有15%的股权份额。由于原告无力管理该公司，与被告协商，将其在公司45%的股权份额作价618万元全部转让给被告，并于2013年5月21日签订了《股权转让协议》，约定：“……三、付款方式：本协议签订当天一次性支付618万元，同时约定，乙方违反上述第三条支付款项的内容，由乙方向甲方承担违约金300万元。”该合同签订后，被告只给付了480万元，剩余138万元迟迟不付，被告的行为已构成违约。请求：一、依法确认原告与被告于2013年5月21日签订的《股权转让合同》合法有��；二、依法判令被告支付尚欠原告股权转让价款本金138万元及利息、违约金63万元合计201万元；三、本案诉讼费、保全费用由被告承担。被告庞伟答辩称：被告在协议签订后已经支付了大部分价款，下欠的也写了欠条，无违约的主观故意。被告经营公司发现原告承诺和实际不符，如在信用社的贷款只给了200万元，财务混乱也没有移交，股权转让协议显示公平，对被告方的利益造成了损害，本金该给，但违约金和利息63万元请求过高缺乏事实和法律依据，希望能和解，分期支付。原告张泽胜为支持其诉讼请求，在举证期限内提供了以下证据：1.身份证复印件，证明原告的基本身份信息。2.企业营业执照复印件，证明原告转让股权所在公司的基本情况。3.股东会决议、公司章程，证明原告在宣汉国力燃气有限责任公司的股权情况，并享有公司45%的股权。4.股权转让协议书，证明原告将其在公司45%的股权以618万元价款转让给被告庞伟。5.欠条，证明被告庞伟欠原告张泽胜股份款138万元。被告庞伟在举证期限内提供证据以下证据：1.股权转让协议，证明在协议中对股权转让后被告的权利约定不明确。2.收据，证明原告张泽胜的亲属在公司经营过程中对公司款项有侵占的行为。经质证，被告庞伟对原告所举证据的真实性均无异议。原告张泽胜对被告所举1号证据的真实性无异议，但认为不能对抗协议的约定；认为2号证据与本案没有关联性。本院认为，对被告证据真实性无异议的应予认定，对关联性有异议的证据，应结合全案证据综合认定。综合举证、质证和认证情况，可以认定以下案件事实：2009年11月16日，原告张泽胜与案外人张芝国作为股东组建成立宣汉县国力燃气有限责任公司（工商登记注册号511722000014786），2010年11月30日，达州市规划和建设局批准该企业从事压缩天然气销售。该公司原告出资额为49%，张芝国出资额为51%。2012年4月4日，经股东会决议，原告将其4%股份、张芝国将其11%股份转让给被告庞伟，转让后，张泽胜占公司股权45%，张芝国占公司股权40%，庞伟占公司股权15%，股东张泽胜、张芝国、庞伟亲笔签字，宣汉县国力燃气有限责任公司盖章，并进行了公司章程的变更。2013年5月21日，现原告未举证证实其损失，依据双方乙方签订《股权转让协议》约定：一、甲方将在宣汉县国力燃气有限责任公司45%的股权全部转让给股东庞伟；二、转让价格618万元；三、付款方式，本协议签订当天一次性支付618万元，同时约定，乙方违反上述支付条款约定的内容，由乙方向甲方承担违约金300万元……五、由于宣汉国力燃气有限责任公司在土黄信用社贷款300万元，实际放贷200万元，三��东股权在宣汉县信用社作了抵押（张泽胜抵押份额实际30万元人民币），目前双方无法到工商机关办理过户手续。约定，对于涉及张泽胜在宣汉土黄信用社抵押贷款份额的30万元由庞伟负责偿还。张泽胜协助庞伟办理相关过户手续。同日，庞伟支付了原告方股权转让价款480万元，下余138万元未给付。由庞伟出具欠条一份：“今欠到购张泽胜股份款壹佰叁拾捌万元，订于2013年6月10日前付还。”庞伟在欠条上签字。到期后，庞伟未予付还，张泽胜提起诉讼。本院认为，本案主要有以下争议焦点：1、原告张泽胜与被告庞伟签订的《股权转让协议》的效力问题。根据《中华人民共和国公司法》第三十五条：“股东之间可以相互转让其全部出资或者部分出资……”，《中华人民共和国合同法》第三十二条：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时��同成立。”的规定，本案原、被告双方签订股权转让协议，对股权转让的内容、价款、支付方式、双方的权利义务等均作了明确约定，被告按约定支付了大部分的转让价款，股权已实际得到并经受让人行使。应当认定签订《股权转让协议》是原、被告双方的真实意思表示，其内容亦不违反法律禁止性规定，应当合法有效。2、关于利息和违约金给付问题。被告庞伟对下欠的股权转让款138万元无异议，认为应该给付。被告庞伟在欠条约定期限内即2013年6月10日前未付清股权转让款，其逾期未付，构成违约，应承担相应的违约责任。原告未举证证实其损失，依据合同关于转让价格618万元，乙方庞伟违约，向甲方张泽胜承担违约金300万元的约定，按未付款比例计算出利息及违约金损失共计63万元，明显偏高。被告提出原告请求的利息及违约金损失过高，应调减的理由成立。按照《中华人民共和国合同法解释二》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应诉以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决……”的规定，根据本案实际情况，酌定被告庞伟应支付原告张泽胜利息及违约金损失11万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国公司法》第三十五条的规定，判决如下：一、由被告庞伟在本判决生效后三十日内立即支付原告张泽胜股权转让款138万元，利息及违约金11万元。二、驳回原告张泽胜的其他诉讼请求。案件受理费22880元，保全费5000元，共计27880元由原告张泽胜负担5880元，被告庞伟负担22000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的资金利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审判长 郭 彤审判员 古 霞审判员 邓东川二〇一四年四月八日书记员 古钰钦
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2011）衡桃执终字第410号申请执行人李丽诉被执行人李向斌、薛凤梅、李季冬借款纠纷一案，河北省衡水市桃城区人民法院作出的（2010）衡桃北民二初字第333号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2011年7月8日向本院申请执行。本院在执行过程中，经多次执行，共从被执行人处执行回款42000元，剩余款项因未查到被执行人其他可供执行的财产而未执行。申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结河北省衡水市桃城区人民法院作出的（2010）衡桃北民二初字第333号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘迎坤审 判 员  郑广平代理审判员  刘万斌二〇一四年四月三十日书 记 员  王梦琦
安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书（2014）固刑初字第00099号公诉机关安徽省固镇县人民检察院。被告人曹某，男，1987年9月28日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民。2014年1月20日因涉嫌犯盗窃罪被固镇县公安局刑事拘留，同年1月27日被固镇县公安局取保候审。固镇县人民检察院以固检刑诉（2014）60号起诉书指控被告人曹某犯盗窃罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月29日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派代理检察员徐淑萍出庭支持公诉。被告人曹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年1月20日凌晨0时许，被告人曹某从家中外出上厕所时听到附近有狗叫，其前去查看。后发现前排邻居涂某家大门侧门未关，被告人曹某临时起意盗窃涂某家的食用油，随后其开门进入涂某家院内，打开未锁的堂屋防盗门。在涂某家堂屋内，被告人曹某在未开灯的条件下摸索，碰掉了墙上的开关盖，将涂某惊醒。被告人曹某发现涂某开灯起床，为避免涂某将其认出，捡起地上的一块布将涂某头部盖住。涂某挣扎过程中将头上的布拽掉并借着灯光认出被告人曹某，曹某随即逃走。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人涂某的陈述，证人张某、朱某等人的证言，固镇县公安局制作的现场勘验检查笔录，现场制作图，现场照片，辨认笔录，户籍证明，案发经过及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人曹某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人曹某在盗窃犯罪中因其意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人曹某虽然没有投案自首的情节，但是在侦查机关如实供述自己所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。综上，根据被告人曹某的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，判决如下：被告人曹某犯盗窃罪（未遂），判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  韩小亮二〇一四年四月二十九日书 记 员  谷 璐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
济源市人民法院民 事 判 决 书（2014）济民小字第40号原告崔玉威，男，1939年3月17日出生，汉族。被告济源市王屋山锅炉有限公司，住所地：济源市。法定代表人崔国兴。原告崔玉威与被告济源市王屋山锅炉有限公司（以下简称王屋山锅炉有限公司）追索劳动报酬纠纷一案，原告于2014年2月24日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并依法向被告送达了起诉状副本、举证通知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。同年3月31日，依法由审判员王苗苗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔玉威到庭参加诉讼，被告王屋山锅炉有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：玻璃厂扩建时由被告进行施工，其在被告公司干活且兼技术指导，在此期间，被告共欠其工资8710元。经催要，被告至今未付。现请求法院依法判令被告支付其工资8710元。被告未答辩。原告向本院提供的证据有：被告出具的证明1份，证明被告欠其工资8710元。被告未质证，也未向本院提供证据。本院本院认证如下：因被告未到庭，视为放弃质证权利，原告提供的证据经本院审查，符合证据的形式要件，具备客观、真实性，且与本案有关联，本院予以认定。根据原告起诉及上述有效证据，本院确认案件事实如下：原告在被告公司干活期间，被告欠原告工资共计8710元未支付。2014年1月18日，被告给原告出具证明一份，载明“证明欠崔玉威工资计：捌仟柒佰壹拾元正锅炉有限公司属实崔国兴18／元”，上面加盖有济源市王屋山锅炉有限公司财务专用章。本院认为，原告提供劳务，被告应当支付工资。原告主张被告支付工资8710元，并提供被告出具的证明予以证实，该证明加盖有被告的财务专用章，并有法定代表人崔国兴的签字，能够证明原告主张。故原告的诉讼请求，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告济源市王屋山锅炉有限公司于本判决生效后十日内支付原告崔玉威8710元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  王苗苗二〇一四年四月十四日书记员  吴小磊
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2014）内民初字第152号原告：孙某某，男被告：江某某，女（缺席）原告孙某某与被告江某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加了诉讼，被告江某某经本院公告传唤，现公告期限届满，被告江某某仍未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙某某诉称，原、被告双方经媒人介绍认识，被告系再婚，于1999年1月27日在余关乡人民政府登记结婚。婚后无小孩。被告于2007年离家出走至今未归，夫妻关系名存实亡。为此，请求法院依法判令：原、被告双方离婚。被告江某某缺席无答辩，亦未向本院提供任何证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据；1、结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻关系；2、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体；3、余关乡报事滩村委证明一份，证实被告江某某于2007年5月份离家出走至今未归的事实。证人孙XX出庭证实被告江某某于2007年离家出走至今未归。2014年1月8日本院依法对被告的父亲江XX进行了调查，称其女儿于2007年至今未曾和家人联系及感情不好的事实。本院对以上证据做如下认证：原告所举证据1、2系国家相关部门所出具，应认定为有效证据。对证据3及原告的陈述和本院对被告父亲江XX的调查笔录能相互印证，本院予以采信。根据庭审，结合当事人陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告双方经媒人介绍相识，于1999年1月27日在余关乡人民政府登记结婚。被告于2007年离家出走，2014年1月7日原告诉至本院，要求与被告江某某离婚。本院受理后，于2014年1月8日以公告的方式向被告江某某送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院认为：夫妻关系的存续应以感情为基础。夫妻感情确已破裂才能准予离婚。被告于2007年5月份无故离家出走，至今六年有余未归，足以证明原、被告感情已彻底破裂，原告孙某某要求与被告江某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于财产及债权债务问题，因被告下落不明，可待被告出现后另行处理为宜。被告江某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法作出缺席判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：准予原告孙某某与被告江某某离婚。本案受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  徐宜明审判员  郭 果陪审员  朱克昌二〇一四年四月二十八日书记员  谢晓磊
安徽省铜陵县人民法院执 行 裁 定 书（2014）铜执字第00166号申请执行人：唐胜满，男，汉族，原住址安徽省安庆市枞阳县，现住安徽省池州市贵池区。被执行人：铜陵县宏祥工贸有限责任公司。法定代表人：孙宝娣，该公司经理。本院在执行唐胜满与铜陵县宏祥工贸有限公司（以下简称宏祥公司）加工合同纠纷一案中，执行标的额为71179元。被执行人宏祥公司的缝纫设备经变卖，现无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：终结（2014）铜执字第00166号案件的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 斌审判员 焦能才审判员 周 斐二〇一四年四月二十二日书记员 钱 涛
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民四(商)初字第127号原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。负责人赵勤奋。委托代理人陈先富，上海诚行律师事务所律师。被告叶裕成，男，1967年9月20日出生，汉族，住福建省。被告马祖锦，男，1984年10月20日出生，汉族，住福建省。本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与被告叶裕成、马祖锦金融借款合同纠纷一案期间，原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行于2014年3月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告叶裕成、马祖锦的银行存款人民币225,552.91元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。本院认为，原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：冻结被告叶裕成、马祖锦的银行存款人民币225,552.91元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹永强二〇一四年四月八日书记员  张 政附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四平市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2013）东四民初字第127号原告高某某，女，汉族，无职业，住四平市。委托代理人周俊华，吉林华圣律师事务所律师。委托代理人鞠腊梅，吉林华圣律师事务所律师。被告刘某某，男，汉族。无职业。原告高某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某某的委托代理人周俊华、鞠腊梅到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称，与被告经人介绍相识，于1996年4月4日登记结婚。婚后生育一女刘某乙，婚后夫妻感情一般，对家庭不负责任，不养育子女，生活来源还要依靠我。双方已分居一年之久，分居期间被告从未联系原告，双方已无和好可能，诉至法院，要求与被告离婚；婚生女孩刘某乙归原告抚养，不用被告支付子女抚育费；案件受理费原告自愿负担。财产无争议。被告无答辩意见。本案在审理时，原告为证实自己的主张进行了陈述，并向法庭提供证据材料有：1、原告高某某及被告刘某某身份证复印件、户口复印件，证明原、被告身份。2、四平市铁东区司法局北门司法所诉前调解回执，证明原、被告系夫妻关系，离婚调解未果事实。3、结婚证，证明原、被告系夫妻关系。4、四平市公安局铁东分局北门派出所情况说明，证明刘某某下落不明情况。本案诉讼焦点是：原告的诉讼请求是否予以支持？根据原告的请求及举证情况，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下：经审理查明：原、被告经人介绍相识，于1996年4月4日登记结婚，婚后生育一女刘某乙，婚后夫妻感情一般，现双方已分居已二年之久，分居期间被告从未联系原告，双方已无和好可能，故诉至法院。本院认为，原告所诉，原、被告婚前了解不够，婚后经常因为生活琐事打仗，且已分居，有北门派出所情况说明，证明双方已分居二年，分居期间被告从未找到原告，与被告失去联系，夫妻感情已经破裂，故对原告的诉讼请求应予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告高某某与被告刘某某离婚；婚生女孩刘某乙由原告抚育至有独立生活能力时止，并自行承担抚育费。案件受理费300元，由原告高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  王立平审 判 员  郑学文人民陪审员  叶浦芳二〇一四年四月八日书 记 员  曹 元
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2014）肇端法民四初字第22号原告：茂名市富力华石化有限公司（以下简称富力华公司），住所地：茂名市公馆镇居委会车仔田村。法定代表人：梁秀清，该公司总经理。委托代理人：冯灿，广东粤茂律师事务所律师。被告：肇庆市众兴油品有限公司（以下简称众兴公司），住所地：肇庆市人民中路。法定代表人：于圮柠。原告茂名市富力华石化有限公司诉被告肇庆市众兴油品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯灿到庭参加了诉讼。被告众兴公司经本院公告传唤无正当理由拒不派员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富力华公司诉称：2012年4月26日，原告富力华公司向被告众兴公司出售10.445吨石化基础油产品，每吨油品按照单价9900元计算，合计货款103405.5元。交货方式为富力华公司送货至众兴公司指定的交货地点，收货后付款。该货物已经按照被告的要求运送到佛山南海，经第三方衡量过磅后，由被告签收入库。被告收货后没有按照约定支付货款给原告。综上，原告请求法院判令：一、被告向原告支付货款本金103405.5元。二、被告向原告支付按银行同类同期贷款利率支付货款利息至本息还清之日，暂计算至2013年10月26日，利息为人民币9368.49元，18个月。被告众兴公司没有出庭应诉，也没有提交书面答辩意见。经审理查明：自2011年6月起，被告众兴公司开始向原告富力华公司购买基础油品。2012年4月26日，原告依照被告的定购要求发送基础油。根据原告提供的发货单所示：货物名称为基础油，实发数量为10.445吨，单价9900元。上述油品由“张小琴”签收，被告亦在发货单上的收货单处加盖公司印章确认。被告亦通过称重确认油品净重为10.445吨。原、被告在发货单上没有约定支付货款的时间。后原告以被告收货后没有支付货款为由，于2013年11月29日向本院提起诉讼。本院认为：本案是买卖合同纠纷。原、被告之间的买卖关系，是其真实意思表示，原告已按照发货单的要求向被告提供油品，被告亦在发货单上加盖公司印章确认，双方的买卖关系合法有效。根据《合同法》第一百六十一条的规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，原、被告并未约定支付货款的时间，亦未订立相关补充协议，故被告应在收到货物同时向原告支付货款。现被告并未履行相应的付款义务，显属违约，故原告要求被告支付货款103405.5元，本院予以支持。对于利息的请求，由于被告存在迟延支付货款的行为，对该项请求，本院予以确认。上述利息按货款总额103405.5元，参照中国人民银行同期一至三年（含三年）期贷款利率，从逾期付款之日即2012年4月26日起计付利息。被告经本院合法传唤不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告肇庆市众兴油品有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内支付原告茂名市富力华石化有限公司货款人民币103405.5元及相应利息（利息以货款本金103405.5元，从2012年4月27日起，按中国人民银行同期一至三年（含三年）期贷款利率计至本判决确定还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2556元，由被告肇庆市众兴油品有限公司负担。该费用原告已向本院交纳，本院不予退回，由被告在履行本判决时迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审案件判决部份的上诉请求数额向广东肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  梁凯文审 判 员  黄卓贤代理审判员  林 达二〇一四年四月二十二日书 记 员  林嘉慧第3页共3页
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2014）金义执民字第1124号申请执行人吴中权，经商。被执行人周雨秋，经商。被执行人陈彩珍，经商。本院在执行申请执行人吴中权与被执行人周雨秋、陈彩珍买卖合同纠纷一案，经银行、房管处及车管所等机构查询，被执行人无可供执行的财产，申请人也未向本院提供其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2014）金义执民字第1124号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执 行 长 陈怀瑛执 行 员 楼贤中执 行 员 黄剑韦二〇一四年四月十七日代书记员 鲍志群
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院刑 事 判 决 书（2014）翁刑初字第81号公诉机关翁牛特旗人民检察院。被告人张某某，男，内蒙古自治区翁牛特旗人，汉族，初中文化，农民。无前科。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月30日被翁牛特旗公安局刑事拘留，2014年1月8日被逮捕。现羁押于翁牛特旗看守所。翁牛特旗人民检察院以翁检公诉刑诉（2014）56号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。征得被告人张某某同意后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。翁牛特旗人民检察院指派代理检察员那存白音、范琳琳出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。翁牛特旗人民检察院指控，2013年12月29日15时30分许，被告人张某某驾驶辽A**…号小型轿车，从翁牛特旗白音套海苏木信用社门前由东向西行驶左转弯掉头上大玉线时，与沿大玉线由东向西行驶的由左某某驾驶的无牌号二轮摩托车相撞，造成左某某受伤后经抢救无效死亡及两车不同程度损坏的重大道路交通事故。案发后，被告人的亲属对被害人的亲属积极进行了赔偿，并取得了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理道路交通事故案件登记表，受案登记表，常住人口信息，证人程某某、刘某某的证言，呼吸酒精检测结果，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，车体痕迹勘验笔录及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品凭证，驾驶证查询结果，车辆信息，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，右公酒鉴字（2014）1、6号人体血液乙醇含量检验意见，（翁）公（司法）鉴（法医）字（2013）285号法医学尸体检验鉴定意见，内蒙古交通职业技术学院和赤峰盛雄汽修厂（2013）第48号车辆制动技术鉴定意见，协议书、谅解书及收据，被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某客观上违反了道路交通安全法，在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶制动不合格的机动车上路行驶，左转弯掉头时妨碍了正常行驶的车辆通行，主观上应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，因而造成一人死亡的重大道路交通事故，且负本次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控张某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。张某某归案后，如实供述其所犯罪行，确有悔罪表现，可以从轻处罚。案发后，被告人的亲属对被害人的亲属积极进行了赔偿，并取得了被害人亲属的谅解，且本案系过失犯罪，其主观恶性不大，社会危害后果较小，对其适用缓刑确实不致再危害社会，对所居住地没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  穆国林二〇一四年四月十七日书记员  仲 丽
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）相少民初字第0023号原告曹某。委托代理人李慧卉，马俊寅，江苏久顺律师事务所律师。被告阙某。本院在审理原告曹某与被告阙某离婚纠纷一案中，原告于2014年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿要求撤回对被告起诉的申请，不违反法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹某撤回起诉。本案案件受理费减半收取为人民币120元，由原告曹某负担。审判员  陈海洪二〇一四年四月八日书记员  骆莹莹
彭 宗 贵 故 意 伤 害 案 减 刑 刑 事 裁 定 书安徽省高级人民法院刑事裁定书（2014）皖刑执字第00147号罪犯彭宗贵，男，1977年2月5日出生，汉族，初中文化，安徽省当涂县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2009年6月9日作出（2009）马刑初字第7号刑事附带民事判决，认定被告人彭宗贵犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。彭宗贵不服，提出上诉。本院于2009年9月27日作出（2009）皖刑终字第326号刑事判决，以故意伤害罪，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。送达后交付执行。本院于2012年2月13日作出（2012）皖刑执字第0152号刑事裁定，将罪犯彭宗贵的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关安徽省蜀山监狱于2013年12月17日提出减刑建议，并经安徽省监狱管理局审核，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯彭宗贵在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，完成生产任务，先后获表扬3次、记功2次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表在卷证实。本院认为：罪犯彭宗贵在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条的规定，裁定如下：将罪犯彭宗贵的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜 华代理审判员 许 鹏代理审判员 金华元二〇一四年四月十日书 记 员 刘晓晴
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2014）立刑初字第68号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人蔡维某，男，1981年11月14日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地鞍山市立山区。2001年因犯抢劫罪被辽阳市白塔区人民法院判处有期徒刑4年；2008年因犯抢劫罪被辽阳市白塔区人民法院判处有期徒刑4年，并处罚金2000元，2011年1月29日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年11月22日被刑事拘留，于2013年12月15日被逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检刑诉（2014）36号起诉书指控，被告人蔡维某犯贩卖毒品罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2014年3月10日公开开庭审理了本案。鞍山市立山区人民检察院指派检察员张毅、高士茗出庭支持公诉。被告人蔡维某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控，被告人蔡维某于2013年11月21日21时30分左右，在鞍山市立山区悦来园宾馆，准备将三包冰毒（净重2.19克，经鉴定含甲基苯丙胺成分）卖给吸毒人员刘某时，被公安机关当场抓获。公诉机关在开庭审理过程中，向本院提供了被告人蔡维某的供述与辩解；证人刘某的证言；扣押物品清单及照片；检验报告；现场检测报告书；上缴毒品登记表；情况说明；刑事判决书及释放证明；抓捕经过；户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人蔡维某明知是毒品而向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人蔡维某对公诉机关指控的罪名及事实无异议。经审理查明：被告人蔡维某于2013年11月21日21时30分左右，在鞍山市立山区悦来园宾馆，准备将三包冰毒（净重2.19克，经鉴定含甲基苯丙胺成分）卖给吸毒人员刘某时，被公安机关当场抓获。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的如下证据予以证明：被告人蔡维某的供述，证实2013年11月21日21时许，刘某给我打电话说，要3克冰毒，我们在电话里谈好了价格是1050元，交易地在太平悦来园宾馆门口。接完电话后，我立即赶到悦来园宾馆，我在该宾馆里给小旭打电话要了3克冰毒，谈好价格是1050元。小旭安排他的朋友和我在宾馆大厅见面，见面后给我拿了3克冰毒，他在宾馆大厅里坐着，等我卖完后给他拿钱。我兜里面揣着3克冰毒，在宾馆门口等着和刘某交易，这时候警察上来把我抓了，并且从我兜里面翻出3克冰毒。我从小旭那买过4、5次，时间在11月6日至今，每次买200元的冰毒，都是打电话定好去哪个地方，由那个30岁左右的小伙给我送冰毒。证人刘某的证言，我从一个朋友那知道蔡维某贩卖毒品，并且知道他的电话号码，我就给他打手机。我和他在深沟寺七区三角地见面交易一次，还有一次是在四海酒店里见面交易的。今天我给他打电话谈好买3克冰毒，价格是1050元。他告诉我在立山太平悦来园酒店门口交易，在门口将卖冰毒品的人抓了，当场从他身上搜出冰毒。3、扣押物品清单及照片，证实公安机关依法从被告人蔡维某处扣押白色晶体三小袋。4、检验报告，证实鞍山市公安司法鉴定中心鉴定出送检的白色晶体三小袋净重2.19克，含有甲基苯丙胺成分。5、现场检测报告书，证实被告人蔡维某的尿样检测结果呈阳性。6、上缴毒品登记表，证实鞍山市公安局立山分局刑警大队将涉案毒品上缴至鞍山市公安局禁毒支队。7、情况说明，证实被告人蔡维某交代的“小旭”正在侦查中。8、刑事判决书及释放证明，证实被告人蔡维某因犯抢劫罪，于2008年被辽阳市白塔区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元，于2011年1月29日刑满释放。9、抓捕经过，证实被告人蔡维某系经公安机关抓捕归案。10、户籍证明，证实被告人蔡维某犯罪时已成年。本院认为，被告人蔡维某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人蔡维某系刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定，判决如下：被告人蔡维某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月22日起至2014年10月21日止。上述罚金款项待本判决生效后一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王艺涵人民陪审员  陈 晨人民陪审员  祝 丽二〇一四年四月十八日书 记 员  赵 爽
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书（2014）韩民初字第00430号原告王战强，又名孙敏章，男，1956年6月18日出生，汉族，住韩城市王峰镇龙骨岭村三组，农民，身份证号码612102195606184737。被告孙武斌，男，生于1985年6月10日，汉族，初中文化，住韩城市王峰镇窑头村三组，系陕西龙门钢铁总公司职工。被告孙新花，女，生于1978年7月21日，汉族，初中文化，住韩城市王峰镇涧东村，农民。本院在审理原告王战强诉被告孙武斌，孙新花赡养纠纷一案中，原告王战强于2014年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王战强的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王战强撤回起诉。案件受理费100元，减半收取后由原告王战强负担。审判员  杨建宏二〇一四年四月十四日书记员  陈永峰
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2014）李民初字第649号原告：李某甲。被告：李某乙，被告：李某丙。本院在审理原告李某甲诉被告李某乙、李某丙法定继承纠纷一案中，原告于2014年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李某甲撤回起诉。案件受理费人民币5481元（原告已预交），减半收取2740.5元，由原告负担。审判员  李宁二〇一四年四月二日书记员  鄢鑫
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2014）泰兴刑初字第171号公诉机关兴化市人民检察院。被告人姚某某，男，1986年1月9日生，江苏省兴化市人，汉族，初中文化，兴化市永爱不锈钢制品厂销售员。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2012年11月9日被兴化市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币120000元。又因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2013年12月25日被兴化市公安局取保候审。经本院决定，于2014年4月14日交由兴化市公安局执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。辩护人黄海健，江苏邦兴律师事务所律师。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉（2014）177号起诉书指控被告人姚某某犯虚开增值税专用发票罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员吴振华出庭支持公诉。被告人姚某某及其辩护人黄海健到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年2月20日，被告人姚某某在没有真实货物交易的情况下，通过戈某从向某的连云港汉全贸易有限公司处，为其经营的兴化市永爱不锈钢制品厂虚开增值税专用发票2份，价税合计人民币200003.5元，虚开增值税专用发票税额合计人民币29060.33元，均已抵扣。具体分述如下：1.被告人姚某某在没有真实货物交易的情况下，于2011年2月20日经他人介绍，从连云港汉全贸易有限公司开出票号为00051386，购货单位为兴化市永爱不锈钢制品厂，税额为人民币14515.38元的增值税专用发票1份。2.被告人姚某某在没有真实货物交易的情况下，于2011年2月20日经他人介绍，从连云港汉全贸易有限公司开出票号为00051386，购货单位为兴化市永爱不锈钢制品厂，税额为人民币14544.95元的增值税专用发票1份。案发后，被告人姚某某主动投案，如实供述自己的罪行。并退出全部赃款。上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人戈某、向某的证言；书证：常住人口基本信息、受案登记表、个体独资企业营业执照、税务登记证和组织机构代码、江苏省非税收入一般缴款书、江苏增值税专用发票复印件、税款抵扣证明、兴化市公安局经侦大队案发情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某某在没有真实货物交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。案发后，被告人姚某某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人姚某某在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人的辩护人提出被告人案发后主动投案并如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，且退出全部赃款，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院依法采信。综上，本院决定对被告人姚某某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姚某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万九千元。撤销江苏省兴化市人民法院（2012）泰兴刑初字第516号刑事判决书中对被告人姚某某判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十二万元的缓刑宣告部分；与原犯虚开增值税专用发票罪判处的有期徒刑三年，并处罚金人民币十二万元并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币十四万九千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月14日起至2017年7月13日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）二、退出的赃款人民币二万九千零六十元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林中高二〇一四年四月十四日书记员  顾逸凡附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。……虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九的规定，决定执行的刑罚。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不超过三年，拘役最高不超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍必须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2014）海民初字第10065号原告北京中广国际旅行社有限责任公司，住所地北京市海淀区羊坊店路6号3幢楼405室，注册号：110108000920081。法定代表人孙东兴，总经理。委托代理人李晓霞，北京市中友律师事务所律师。被告张盟，女，1989年12月28日出生。原告北京中广国际旅行社有限责任公司（以下简称中广国旅公司）与被告张盟劳动争议一案，本院于2013年3月5日立案受理后，依法由审判员马千里适用简易程序的小额诉讼规定公开开庭进行了审理。原告中广国旅公司之委托代理人李晓霞与被告张萌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经本院审理查明，张盟于2012年8月20日入职中广国旅公司，担任签证员一职，双方签有自入职之日起至2013年8月19日的劳动合同，其中约定试用期一个月。2013年8月29日，中广国旅公司与张盟签订了离职手续办理单，该办理单的填写日期为2013年8月29日，其中载明：离职人为张盟，部门及岗位为签证部，离职日期为2013年8月29日，薪金截止日期为2013年8月29日，工作是否交接完毕为是，本月出勤19天，病假2天，相关工作人员在签字处签字。张盟主张2013年8月26日，中广国旅公司与其面谈，要求解除劳动合同，并承诺支付半个月的工资，但其未同意。2013年8月29日，中广国旅公司以合同到期为由将其辞退，且没有出具书面解除通知，故张盟向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，仲裁委员会裁决中广国旅公司向张盟支付解除劳动合同经济补偿金3000元。中广国旅公司以张盟系自行离职为由，向本院提起诉讼，要求��广国旅公司无需支付张盟解除经济补偿金3000元。在本案审理过程中，中广国旅公司未就张盟系自行离职的主张向本院举证证明。中广国旅公司主张张盟工资标准为每月1800元，试用期工资为基本工资的80%；张盟对上述主张不予认可，并主张其试用期工资为每月2200元，自入职后第三个月起工资为每月2500元，2012年12月之后工资涨至每月3000元。为证明其主张，张盟提交韩亚银行借记卡对账单予以证明，该对账单记载：2012年10月26日2000元、11月27日1757.68元、12月26日2787.68元，2013年2月5日2939.5元、3月5日2287.68元、4月7日2287.68元、5月6日2786.68元、6月5日1787.68元、7月5日1706.3元、8月5日1852.02元、9月6日1869.29元。中广国旅公司对该对账单的真实性予以认可。上述事实，有双方当事人陈述、京海劳仲字（2014）第46号裁决书、离职手续办理单、银行卡对账单等证据材料在案佐证。本院认为，中广国旅公司主张张盟系因个人原因离职，并于2013年8月29日办理的离职手续，但离职手续办理单中并未显示张盟离职的理由，且中广国旅公司并未就张盟系因个人原因离职提交证据予以证明，故本院对中广国旅公司上述主张不予采信。张盟主张中广国旅公司以合同到期为由将其辞退，但并未就其主张提交证据予以证明，故本院确认双方经协商一致，由中广国旅公司提出解除劳动关系，中广国旅公司应按照张盟的工作年限向其支付解除劳动关系经济补偿金。中广国旅公司主张张盟工资标准为每月1800元，但作为劳动关系中负有管理责任的一方，其未就张盟的工资构成及发放情况提供证据予以证明。且双方均认可张盟提交的银行对账单中中广国旅公司向张盟发放的工资数额，故本院就中广国旅公司的上述主张不予采信。经本院核算，仲裁裁决中广国旅公司支付张盟解除劳动关系经济补偿金3000元的金额并未高于法定标准且张盟同意仲裁裁决，故中广国旅公司应向张盟支付解除劳动关系经济补偿金3000元。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（二）项、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，判决如下：北京中广国际旅行社有限责任公司于本判决生效后七日内向张盟支付解除劳动关系经济补偿金三千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五元，由北京中广国际旅行社有限责任公司负担，已交纳。本判决为终审判决。审判员  马千里二〇一四年四月十日书记员  郭腾腾
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（1997）北执字第316-2号申请执行人北流市山围信用合作社。负责人梁某海。被执行人吴某寿，男。申请执行人北流市山围信用合作社与被执行人吴某寿债务纠纷一案，北流市人民法院作出的（1996）北民初字第128号民事调解书发生法律效力后，申请执行人北流市山围信用合作社于1997年11月6日向本院申请强制执行，要求被执行人吴某寿偿还借款本金50000元及利息，本院于同日立案受理。在执行中，本院于2000年2月28日作出（2000）北执字第97－316号民事裁定书，对被执行人吴某寿在北流市山围镇财政所的退休金每月扣留、提取500元用于偿还债务。2001年9月12日作出（2001）北执字第97－316号民事裁定书，从原每月扣留、提取500元变更为300元。之后，双方当事人于2014年1月16日达成执行和解协议并已履行债务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：一、从2014年4月起，停止扣留、提取被执行人吴某寿的退休金。二、北流市人民法院作出的（1996）北民初字第128号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李圣富审判员  黄冰武审判员  刘峻志二〇一四年四月八日书记员  池桂南
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）肇中法刑执字第1565号罪犯石智木，男，1974年1月20日出生，汉族，出生地贵州省湄潭县，高中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省东莞市人民法院于2008年5月9日作出（2008）东法刑初字第2057号刑事判决，以被告人石智木犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金3000元。判���生效后，交付执行。因罪犯石智木在服刑期间确有悔改表现，广东省肇庆市中级人民法院于2010年7月6日对其减去有期徒刑一年二个月；2012年5月4日对其减去有期徒刑一年六个月。刑期执行至2015年4月5日。执行机关广东省四会监狱因罪犯石智木在服刑期间确有悔改表现，于2014年3月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯石智木在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2012年7月获得表扬；2012年12月获得表扬；2013年1月获得记功；2013年2月被评为改造积极分子；2013年6月获得表扬；2013年12月获得表扬；已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯石智木悔改��现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯石智木予以减去有期徒刑十个月二十八日（刑期执行至2014年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花代理审判员  杨 燕代理审判员  苏振业二〇一四年四月二十九日书 记 员  余文涛
原 告 苗 波 诉 被 告 杨 丽 娟 民 间 借 贷 纠 纷 一 案 民 事 裁 定 书（2014）前民管字第2号本院2014年3月27日对原告苗波诉被告杨丽娟民间借贷纠纷一案作出的（2014）前民初字第835-2号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2014）前民初字第835-2号民事裁定书中上数第三行更正为：（2014）前民管字第2号.审判员  张景海二〇一四年四月二十三日书记员  陈 静
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2014）延民初字第1664号原告李洪宝，居民身份证地址为延吉市。被告张家勇，现住延吉市。被告姜丽，现住延吉市，。被告唐国刚，居民身份证地址为白山市。本院在审理原告李洪宝诉被告张家勇、姜丽、唐国刚之间民间借贷纠纷一案中，被告唐国刚因涉嫌合同诈骗羁押于延吉市看守所，现羁押于延吉市看守所。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  李雪英审 判 员  崔海兰代理审判员  邱艳红二〇一四年四月十六日书 记 员  李 玲