广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2014）深龙法刑初字第715号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人杨某，男，1984年6月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省汝南县。因本案于2013年9月1日被羁押，次日被刑事拘留，2013年9月30日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。辩护人张某，广东某律师事务所律师。被告人刘某，男，1987年7月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省南阳市。2008年1月13日被宝安区人民法院以敲诈勒索罪判处有期徒刑六个月，2008年3月22日刑满释放。因本案于2013年9月1日被羁押，次日被刑事拘留，2013年9月30日被逮捕，2014年1月26日由深圳市龙岗区人民检察院取保候审。辩护人付某，广东某律师事务所律师。被告人杨某，男，1971年1月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省湛江市。因本案于2013年9月1日被羁押，次日被刑事拘留，2013年9月30日被逮捕，2014年1月26日由深圳市龙岗区人民检察院取保候审。辩护人江某，广东某律师事务所律师。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉（2014）315号起诉书指控被告人杨某、刘某、杨某犯敲诈勒索罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员江时建出庭支持公诉，被告人杨某与辩护人、被告人刘某、杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人杨某、刘某、杨某原系深圳市坪山新区某建筑工地的保安员。2013年8月31日20时许，包括三名被告人在内的该建筑工地的多名保安员因怀疑路经工地附近的被害人马某乙、刘某乙、罗某乙盗窃工地的财物，而使用刀具、钢管等工具对三名被害人实施殴打。随后，三名被告人又将三名被害人押至工地内的铁皮房会议室，审问三名被害人，使用暴力和威胁的方式逼迫三名被害人承认盗窃工地财物，并逼迫三名被害人当场写下书面交代材料。之后，杨某向三名被害人提出每人交出10万元人民币作为盗窃行为的赔偿款，否则不放三人离开。三名被害人惧怕再受伤害，分别向各自的亲属打电话，让亲属送10万元到一品澜山建筑工地。三名被害人的亲属马某甲、陈某乙、罗某甲随即赶往工地。三名被告人向三位家属表示：三名被害人有盗窃行为，必须每人交10万元私了此事。因双方就交纳的数额无法达成一致，马某甲于2013年9月1日2时许报警。公安机关随即赶至现场将三名被害人解救送往医院救治，并抓获杨某、杨某。随后，又赶至医院将刘某抓获。经鉴定，三名被害人的损伤程度均为轻伤。公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人杨某、刘某、杨某以非法占有为目的，勒索他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪（未遂）追究其刑事责任。鉴于被告人杨某、刘某、杨某属犯罪未遂，归案后赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法可从轻或减轻处罚。被告人杨某承认控罪。被告人杨某的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出的辩护意见是：1、被告人杨某是初犯、偶犯，归案后认罪态度好，确有悔罪表现；2、被害人有盗窃的嫌疑，存在过错；3、被告人杨某的犯罪行为属于犯罪未遂，被害人亦出具了谅解书，对其行为表示谅解。请求人民法院对其适用缓刑予以考验。被告人刘某辩称其构成故意伤害罪。被告人刘某的辩护人出的辩护意见是：1、被告人不构成敲诈勒索罪，而是构成故意伤害罪；2、被告人在本案中起辅助作用，系从犯；3、被告人刘某的犯罪行为属于犯罪未遂，被告人的工作单位已经赔偿了被害人损失，被害人亦出具了谅解书；4、被告人系初犯，主观恶性小。请求人民法院对其适用缓刑予以考验。被告人杨某承认控罪。被告人杨某的辩护人出的辩护意见是：1、被害人存在过错；2、被告人系初犯，主观恶性小，本案中的犯罪行为属于犯罪未遂且被告人杨某在本案中起辅助作用，系从犯；3、被告人的工作单位已经赔偿了被害人损失，被害人亦出具谅解书表示对杨某的谅解。请求人民法院对其适用缓刑予以考验。经审理查明：被告人杨某、刘某、杨某均系深圳市坪山新区坑梓街道某建筑工地的保安员。2013年8月31日20时许，被告人杨某、刘某、杨某等人怀疑路经建筑工地的被害人马某乙、刘某乙、罗某乙盗窃工地财物，遂使用刀具、钢管等工具对三名被害人进行殴打。因被害人否认行窃，被告人杨某、刘某、杨某又将三名被害人押至工地内的铁皮房会议室，继续暴力殴打和言语威胁，逼迫三名被害人承认盗窃工地财物，三名被害人无奈当场书写书面交代材料。被告人杨某提出，三名被害人需每人交纳人民币10万元，作为盗窃赔偿，否则不能离开。三名被害人惧怕再次受到伤害，各自致电亲属筹款，三名被害人的亲属马某甲、陈某乙、罗某甲接到电话后赶至某建筑工地。三名被告人向被害人家属提出，三名被害人盗窃工地财物，需每人交10万元私了。因双方无法达成一致意见，马某甲于2013年9月1日2时许报警，公安机关赶至现场将三名被害人解救并送往医院救治，当场抓获被告人杨某、杨某。随后，公安机关又赶至医院将被告人刘某抓获。经司法鉴定，三名被害人的损伤程度均为轻伤。2013年10月28日，被告人杨某、刘某、杨某等人亲友与被害人马某乙、刘某乙、罗某乙达成刑事和解协议书，被害人马某乙、刘某乙、罗某乙向司法机关出具刑事谅解书，对被告人杨某、刘某、杨某的行为表示谅解，表示不再追究被告人的刑事责任。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表、抓获经过，户籍信息、前科材料、情况说明、入职登记表、自书材料、刑事和解协议、刑事谅解书、证人马某甲、陈某乙、罗某甲、林某的证言、被害人马某乙、刘某乙、罗某乙的陈述、被告人杨某、刘某、杨某的供述及辩解、辨认笔录、鉴定意见、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某、刘某、杨某以非法占有为目的，结伙敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。关于犯罪数额，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，本案涉案金额为30万，属于犯罪数额巨大，依法应在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内对三被告人处以刑罚。被告人杨某、刘某、杨某已经着手实施犯罪，因意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，依法可以比照既遂从宽处罚。在共同犯罪中，被告人杨某起主要作用，应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人刘某、杨某起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人杨某、刘某、杨某归案后自愿认罪，与亲友积极赔偿被害人经济损失，并达成刑事和解，取得被害人的谅解，亦可从轻处罚。被告人杨某、刘某、杨某及辩护人请求从轻处罚，理由成立，本院依法对被告人杨某予以从轻处罚，对被告人刘某、杨某予以减轻处罚。关于被告人杨某的辩护人提出初犯、未遂、谅解，被告人杨某的辩护人提出从犯、未遂、谅解等辩护意见本院予以采纳；被告人刘某的辩护人提出被告人构成故意伤害罪的辩护意见本院不予采纳，其他辩护意见予以采纳。根据被告人杨某、刘某、杨某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人杨某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于判决生效之次日起三十日内缴纳。）二、被告人刘某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于判决生效之次日起三十日内缴纳。）三、被告人杨某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于判决生效之次日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 杨 盛人民陪审员 孙 燕人民陪审员 黄泳霞二〇一四年四月三日书 记 员 黄毓玲附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第6页，共7