广西壮族自治区兴业县人民法院民 事 判 决 书（2013）兴民一初字第1262号原告梁显玉，女，1945年2月3日出生，汉族，住所地广西兴业县。委托代理人吕秀安，男，兴业县石南镇法律服务所法律工作者。被告薛鑫，男，1985年10月27日出生，汉族，住所地广西兴业县。被告兴业县山心镇人口和计划生育服务站，住所地广西兴业县。负责人何志杰，该站站长。被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西玉林市。负责人林七祥，该公司总经理。委托代理人陈海周，男，该公司员工。原告梁显玉与被告薛鑫、兴业县山心镇人口和计划生育服务站（以下简称：山心计生站）、中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称：平安财险玉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月21日受理，依法由审判员甘卫勇适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员黄婷婷担任记录。原告梁显玉的委托代理人吕秀安，被告山心计生站的负责人何志杰，被告平安财险玉林公司的委托代理人陈海周到庭参加诉讼，被告薛鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼过程中，被告平安财险玉林公司于2013年11月25日申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许。本院把鉴定所需材料交玉林市中级人民法院对外委托鉴定，玉林市中级人民法院于2014年6月12日委托广西公明司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，该中心于2014年6月27日作出《鉴定意见书》，本案的审理期限扣除鉴定时间200天。本案现已审理终结。原告梁显玉诉称，2012年5月16日，薛鑫驾驶桂K386**号小型普通客车由博爱往山心方向行驶，至421县道1KM处时，薛鑫驾车与对向行驶由王海波驾驶的桂K37R**号普通二轮摩托车会车时，由于不靠右行驶，致使两车发生碰撞。碰撞后，桂K37R**号普通二轮摩托车又碰到同方向在前面推自行车的梁显玉，造成梁显玉受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门处理，认定薛鑫承担事故的全部责任，王海波、梁显玉不承担事故的责任。前期的费用除残疾赔偿金外，其余的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费等费用，经原、被告协商已赔付清。原告为了取出前期治疗在左踝部骨折复位钢板螺钉，于2013年10月8日再次入玉林市骨科医院住院治疗20天。根据有关法律规定，参照《2013年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告进行后续治疗应获的赔偿为：1、医疗费9888.50元；2、护理费1125.15元（20534元／年÷365天／年×20天）；3、住院伙食补助费800元（40元／天×20天）；4、交通费200元；5、营养费1000元；6、残疾赔偿金8149.20元（6791元／年×12年×10%，按《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算）；7、精神损害抚慰金金5000元，合计26162.85元。桂K386**号小型普通客车在交通事故发生期间在平安财险玉林公司购买有机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和商业第三者责任保险（以下简称：商业三者险）。根据规定，原告的损失应由平安财险玉林公司在交强险和商业险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告薛鑫、山心计生站承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：一、判令被告赔偿原告损失26162.85元；二、本案鉴定费700元及诉讼费由被告承担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；2、《道路交通事故认定书》，证明交通事故发生的事实、基本情况、责任划分情况；3、疾病证明、病历，证明原告为取钢板而二次住院的情况；4、收费收据、住院病人费用清单，证明原告第二次住院用去的医疗费数额；5、保险单，证明桂K386**号小型普通客车在平安财险玉林公司购买有交强险和商业险；6、玉林市明正司法鉴定所的《司法鉴定意见书》，证明原告构成十级伤残；7、鉴定费发票，证明原告到玉林市明正司法鉴定所做鉴定用去鉴定费700元。被告山心计生站辩称，原告前期住院的费用及其他损失我站已赔偿给原告，后由我站到平安财险玉林公司申请理赔，平安财险玉林公司在理赔时已扣除了无责任车（桂K37R**号普通二轮摩托车）应在交强险内承担责任的医疗费1000元，所以原告第二次住院产生的医疗费及其他各项损失应全部由平安财险玉林公司承担赔偿责任。被告山心计生站向法院提供的证据有：《调解协议》一份，证明原告第一次住院产生的医疗费及其他各项损失已由计生站进行了赔偿，第二次住院的医疗费和其他各项损失应由原告直接向平安财险玉林公司申请赔偿。被告平安财险玉林公司辩称，1、根据交通事故认定书，桂K37R**号车的驾驶人无责任，但也应当扣除该车辆交强险无责任项下承担的赔偿；2、桂K386**号车在我公司投保有交强险，在扣除桂K37R**号车应承担的赔偿金额后，由我公司对伤者合法合理的损失进行赔偿；3、桂K386**号车在我公司投保有不计免赔率的商业三者险，该险的保险金额为100000元，我公司仅在商业三者险合同约定的保险责任内承担原告合理、合法的损失。原告请求的医疗费为9888.50元，其中有1483.28元属于按医保相应比例扣除的费用，即医保范围内核定金额为8405.22元；4、我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费；5、我公司对原告第一次住院产生的各项赔偿在交强险内已理赔医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿限额项下已理赔1370.18元、商业三者险赔付了5372.48元；6、原告诉请的相关损失部分计算错误，无相关法律、事实依据，对营养费和精神损害抚慰金不予认可；7、原告请求的残疾赔偿金应参照2013年标准计算。被告平安财险玉林公司向法院提供的证据有：广西公明司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》，证明原告构成十级伤残。综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点为：一、原告诉请的经济损失有否法律和事实依据？二、如原告诉请的经济损失有法律和事实依据，本案的民事赔偿责任应当如何承担？综合全案证据以及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2012年5月16日，薛鑫驾驶桂K386**号小型普通客车由博爱往山心方向行驶，至421县道1KM处时，薛鑫驾车与对向行驶由王海波驾驶的桂K37R**号普通二轮摩托车会车时，由于不靠右行驶致使两车相碰撞。碰撞后，桂K37R**号普通二轮摩托车又碰到同方向在前面推自行车的梁显玉，造成梁显玉受伤及车辆损坏的交通事故。2012年5月30日，兴业县公安局交通管理大队作出兴公交认字（2012）第S0516-1号《道路交通事故认定书》，认定薛鑫承担事故的全部责任，王海波、梁显玉不承担事故的责任。事故发生后，梁显玉到医院治疗。另查明，桂K386**号小型普通客车的所有人为山心计生站，被告薛鑫系该单位的职工，事故发生时，薛鑫系在执行工作任务而使用车辆。该车在被告平安财险玉林公司投保有交强险和不计免赔率的商业三者险，商业三者险的保险金额为100000元。因本次交通事故造成原告第一次住院产生的医疗费及其他损失，原告与被告山心计生站已达成赔偿协议，且山心计生站已进行了赔偿。山心计生站赔偿后，就其赔偿原告第一次住院的损失向平安财险玉林公司申请理赔，平安财险玉林公司在交强险医疗费赔偿限额项下理赔了10000元，死亡伤残赔偿限额项下理赔了1370.18元，商业三者险赔偿限额内理赔了5372.48元。因此，桂K386**号小型普通客车在平安财险玉林公司投保的交强险的医疗费赔偿限额已赔付完毕，死亡伤残赔偿限额尚余108629.82元（110000元-1370.18元），商业三者险赔偿限额余94627.52元（100000元-5372.48元）。在对山心计生站进行理赔时，平安财险玉林公司认为本次交通事故属三方事故，桂K37R**号普通二轮摩托车的车方亦应在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿，故扣除了山心计生站申请理赔的金额1000元（在医疗费赔偿数额内扣除）。2013年3月19日，原告就其伤残程度委托玉林市明正司法鉴定所进行鉴定，该所于2013年3月20日作出玉林市明正司法鉴定所（2013）临鉴字第065号《关于梁显玉伤残程度评定意见书》，鉴定意见为：梁显玉的伤属于X（十）级伤残。梁显玉作鉴定用去鉴定费700元。2013年10月8日，原告为了取内固定到玉林市骨科医院住院，同月28日出院，住院20天，用去医疗费9888.50元。2013年11月21日本院受理原告的起诉后，因被告平安财险玉林公司对玉林市明正司法鉴定所的鉴定意见不予认可，要求重新鉴定，本院予以准许，并由玉林市中级人民法院委托广西公明司法鉴定中心对梁显玉的伤残程度进行了重新鉴定，鉴定意见为梁显玉属于X（十级）伤残，该意见与原告到玉林市明正司法鉴定所进行鉴定的意见一致。再查明，原告生于1945年2月3日，系农村户口居民，定残时为68岁。据上，本院根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：《人身损赔解释》）的有关规定，参照相关的标准，查明、核定原告在本次诉讼中有法律和事实依据的损失如下：1、医疗费9888.50元；2、护理费1125.15元（20534元／年÷365天／年×20天，按2013年广西居民服务或其他服务业标准计算）；3、住院伙食补助费800元（40元／天×20天）；4、交通费200元（酌定）；5、残疾赔偿金8149.20元（6791元／年×12年×10%）；6、鉴定费700元，合计20862.85元。本院认为，原告因交通事故致残，依法有权请求侵权责任方赔偿。原告的损失除上述本院查明的外，原告还请求营养费1000元，但原告没有提供医疗机构的意见，本院对原告的该项请求不予支持。原告除请求上述损失外，还请求精神损害抚慰金5000元，并请求精神抚慰金在交强险内优先赔偿。对原告的精神抚慰金请求，本院认为原告可主张该请求，但其请求的数额过高，本院根据法律规定结合原告的伤残程度，确定支持原告精神损害抚慰金2000元。据上所述，原告有法律和事实支持的赔偿项目为：1、医疗费9888.50元；2、护理费1125.15元；3、住院伙食补助费800元；4、交通费200元；5、残疾赔偿金8149.20元；6、鉴定费700元；7、精神损害抚慰金2000元，合计22862.85元。平安财险玉林公司称原告请求残疾赔偿金的计算标准应按2013年标准计算，根据《人身损赔解释》第三十五条的规定，原告主张按2014年标准计算合法合理，本院予以支持，对平安财险玉林公司的意见不予采纳；平安财险玉林公司称原告到玉林市明正司法鉴定所作的鉴定不合法，要求重新鉴定，在本院允许重新鉴定后，因重新鉴定的意见与原告到玉林市明正司法鉴定所鉴定的意见一致，平安财险玉林公司又称应已新鉴定的时间计算原告的残疾赔偿金，本院认为，平安财险玉林公司要求重新鉴定后的鉴定意见与原告自行到玉林市明正司法鉴定所的意见一致，如按平安财险玉林公司要求重新鉴定的时间确定原告的残疾赔偿金计算时间，则对赔偿权利人造成人为的不公平，故本院确定对原告的残疾赔偿金计算时间以第一次鉴定的时间为准，对平安财险玉林公司的意见不予采纳。平安财险玉林公司还称本次交通事故系三方事故，无责任的桂K37R**号车应在无责任赔偿限额内承担赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十一条的规定，因原告没有请求桂K37R**号车承担赔偿责任，且平安财险玉林公司亦没有证据证实桂K37R**号车投保有交强险，故本院对平安财险玉林公司的意见不予采纳，平安财险玉林公司对原告进行赔偿后，可对无责任的桂K37R**号车方进行追偿。但平安财险玉林公司对山心计生站的理赔已自行扣除无责任车方应承担的医疗费1000元，山心计生站没有异议，该行为系山心计生站和平安财险玉林公司的合意行为，本院对双方和该行为予以认可。原告本次住院系因取内固定所必须的，故原告因本次住院造成的损失被告应予赔偿。本次事故中，被告薛鑫承担事故的全部责任，本院结合交通事故当事人的过错情况，确定对原告所应得的赔偿由薛鑫承担全部赔偿责任，而由于薛鑫系山心计生站的职工，事故发生时薛鑫系在履行职务行为，故原告所应得的赔偿由被告薛鑫所在单位承担。因桂K386**号车在被告平安财险玉林公司购买有交强险和商业三者险，故平安财险玉林公司应在保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。据交强险分项赔偿的规定，原告应得的赔偿需在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿的为医疗费9888.50元、住院伙食补助费800元，合计10688.50元。因在原告第一次住院时，平安财险玉林公司已赔付完毕交强险医疗费限额，故原告的上述损失由平安财险玉林公司在商业三者险内赔偿。据上查明的事实，桂K386**号车投保的商业三者险尚余94627.52元，原告应得的赔偿需在商业三者险内赔偿的数额为10688.50元，没有超过商业三者险的赔偿限额，故由平安财险玉林公司全额赔偿。原告应得的赔偿需在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿的为护理费1125.15元、交通费200元、残疾赔偿金8149.20元、精神损害抚慰金2000元，合计11474.35元。据上查明的事实，死亡伤残赔偿限额尚余108629.82元，原告本次应在死亡伤残赔偿限额项下处理的数额没有超过死亡伤残赔偿限额，故由平安财险玉林公司在死亡伤残赔偿限额内全额赔偿。原告请求的鉴定费700元，因现行保险法规规定不予承担，故由山心计生站承担赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿护理费1125.15元、交通费200元、残疾赔偿金8149.20元、精神损害抚慰金2000元，合计11474.35元给原告梁显玉；二、被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿医疗费9888.50元、住院伙食补助费800元，合计10688.50元给原告梁显玉；三、被告兴业县山心镇人口和计划生育服务站赔偿鉴定费700元给原告梁显玉。四、驳回原告梁显玉的其他诉讼请求。本案受理费429元，适用简易程序审理减半收取214.50元，由原告梁显玉承担27.50元，被告兴业县山心镇人口和计划生育服务站承担7元，被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司承担180元。上述款项，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费429元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20-405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  甘卫勇二〇一四年八月十三日书记员  黄婷婷