山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）德城刑初字第27号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人崔某。因涉嫌犯盗窃罪、诈骗罪于2013年10月13日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于德州市看守所。辩护人赵振忠、咸德芬，山东德联邦律师事务所律师。德州市德城区人民检察院以德城检刑诉（2014）9号起诉书指控被告人崔某犯盗窃罪、诈骗罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派代理检察员李磊、袁越出庭支持公诉，被告人崔某及其辩护人赵振忠、咸德芬到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，1、2012年6月至2013年9月期间，被告人崔某先后多次在德州市德城区、平原县等地实施盗窃，作案10起，涉案价值29250元；2、2012年至2013年期间，被告人崔某以介绍工作为由诈骗被害人刘沙沙、赵惠英钱财，作案2起，涉案价值36100元。就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人崔某之行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条的规定，其行为构成盗窃罪、诈骗罪，提请本院依法判处。公诉人在庭审中称，被告人崔某对盗窃罪认罪态度较好；被告人崔某多次实施盗窃，社会危害性较大，建议在三年以下幅度内酌情从重处罚；对诈骗被害人刘沙沙一案，认罪态度不好。被告人崔某对公诉机关指控其盗窃无异议，只对公诉机关指控其诈骗被害人刘沙沙的数额有异议，其未提交证据。辩护人辩称，1、被告人崔某年纪轻，缺乏家庭关爱，认知能力不够；2、认罪态度较好，可以从轻处罚；3、有悔罪表现，愿意积极赔偿受害人损失；4、诈骗被害人刘沙沙的数额应该为5000元。未提交证据经审理查明：（一）盗窃事实1、2012年6月16日20时许，被告人崔某爬窗进入德州市德城区东长庄园新区沿街门市房13号楼王丙辉的龙鼎易宅门市，盗走21.5寸冠捷牌电脑显示器2台和2台主机的CPU、内存卡、硬盘等物品。经鉴定，2台显示器价值1400元。2、2012年6月25日23时许，被告人崔某撬窗进入德州市德城区东风路亨奴服装店，盗窃现金3500元、组装电脑1台、佳能牌数码相机1架。经鉴定，组装电脑价值800元，佳能牌数码相机价值300元。3、2012年8月份一天晚上，被告人崔某钻窗进入德州市平原县六号德州扒鸡连锁店，盗窃店主慈玉芝现金400元。4、2013年3月24日下午，被告人崔某利用偷配的钥匙进入德州运河经济开发区丰泽园7-6-501室，盗窃赵红星现金13000元。5、2013年4月29日晚，被告人崔某钻窗进入德州市红十字会医院，盗窃电脑显示器1台。6、2013年5月2日晚12时许，被告人崔某钻窗进入德州市德城区太平洋市场附近亚太小区北侧一门市房，盗窃店主高书燕组装电脑2台、宏基牌17英寸液晶显示器1个、诺基亚牌5300型号手机1部。经鉴定，2台组装电脑价值2800元，显示器价值400元，手机价值90元。7、2013年8月3日，被告人崔某撬窗进入德州市中医院康复科，盗窃医院电脑主机、显示器各1台。8、2013年8月20日晚12时许，被告人崔某钻窗进入德州市德城区坤宁府小区东侧的大风车儿童摄影店，盗窃店主陈静台式组装电脑2台、CTOA牌黑色直板手机1部。经鉴定，台式组装电脑价值合计2470元。9、2013年9月23日凌晨，被告人崔某撬窗进入德州市平原县富民大街紫金巷的秦怡婚纱摄影店，盗窃现金900元、联想牌笔记本电脑1台、联想牌台式一体机1台、身份证3张、银行卡8张。经鉴定，联想牌笔记本电脑价值1800元，联想牌一体机价值990元。案发后身份证3张、银行卡8张被扣押并返还给被害人。10、2013年9月23日凌晨，被告人崔某撬窗进入德州市平原县富民大街紫金巷“初见咖啡厅”，盗窃店主孙文龙现金400元。（二）诈骗事实1、2012年9月份，被告人崔某通过网络QQ认识山东省宁津县刘营伍乡郭营伍村村民刘沙沙，后以给刘沙沙介绍工作需要交纳保证金为由，先后骗取刘沙沙25100元。2、2013年年初，被告人崔某通过微信认识了河北省故城镇袁二村村民袁春红，并经袁春红介绍认识了德州市德城区新华街道办事处小于庄村村民赵惠英，后以给赵惠英的儿子介绍工作为由，骗取赵惠英现金11000元。经查，被告人崔某因盗窃德州市东风路亨奴服装店被抓获后，如实交代了本案其它盗窃事实，又交代了其实施的2起诈骗事实。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：（一）书证1、接受刑事案件登记表，证实本案的来源。2、德州市公安局德城分局刑事警察大队出具的抓获经过，证实被告人崔某因盗窃亨奴服装店被抓获后，如实供述了本案其它盗窃的事实及诈骗事实。3、德州市公安局德城分局刑事警察大队出具的证明2份，证实被告人崔某交代的盗窃事实中未落实案件的原因，及盗窃物品未做鉴定的原因。4、扣押清单，发还清单，证实身份证、银行卡等物品一宗被扣押，及部分物品返还给被害人的事实。5、禹城市公安局辛店派出所出具的证明1份，证实截止2013年11月25日前，被告人崔某在该辖区无违法犯罪记录的事实。6、户籍证明信1份，证实被告人崔某出生于1989年2月2日，具有完全负刑事责任年龄等基本情况。7、银行单据六份，证实被害人刘沙沙提交的通过银行汇款给被告人崔某的部分款项。8、指纹信息，证实德州市公安局德城分局在德城区东长庄园龙鼎易宅门市、亨奴服装店提取到指纹的事实。（二）证人证言1、证人王恒光的证言，证实其是德州市第二职业中等专业学校的老师，2012年7月份其在学校和德城区东长社区合开的会所教学。2012年7月6日，其到会所后发现网络路由器不见了，其就打电话报警，后来清洁工在打扫卫生的时候在洗手间发现了路由器的事实。2、证人师磊的证言，证实其是德州市中医院的医师。2012年8月3日下午其到单位上班，发现办公桌上的电脑不见了，其问同事均不清楚，其意识到被盗了，就拨打电话报警的事实。3、证人柴俊芬的证言，证实其在德州市平原县秦怡婚纱摄影店工作。2013年9月23日到店里后发现店里被盗了，电脑、现金等被盗。4、证人马文元的证言，证实其是德州市红十字会医院的办公室主任。2013年4月30日早上8点，内科主任发现经常使用的电脑不见了，后窗户上的防盗窗被折断了，知道被盗了就报警的事实。5、证人袁春红的证言，证实其是通过朋友认识的被告人崔某，开始被告人崔某告诉自己叫王浩，后来看到他的身份证才知道的真实名字。2012年年底，被告人崔某说给自己介绍工作，自己找到朋友被害人赵惠英借钱，赵惠英也让被告人崔某给儿子介绍工作，期间崔某给赵惠英要了10000元钱，并让赵惠英的儿子在合同书上签了字，后来就联系不上崔某，其知道被骗的事实。6、证人郑红钢的证言，证实其在德城区科技市场三楼经营电脑维修店，从事电脑维修工作。有一个20左右的小伙子来自己店里卖二手电脑，一共来了三次，卖给自己5台主机、3台显示器的事实。（三）被害人陈述1、被害人王丙辉的陈述，证实其是德州市德城区东长庄园新区门市房13号楼龙鼎易宅的店主，2012年6月18日当其到店里后发现被盗了，2台21.5寸冠捷牌电脑显示器和2台主机，总价值4600元左右。2、被害人荣晓明的陈述，证实其是亨奴服装店的店主，2012年6月26日其发现店内组装电脑1台、佳能牌数码相机1架、现金等物品被盗的事实。3、被害人赵惠英的陈述，证实其是通过证人袁春红认识的被告人崔某。2013年2月份袁春红找自己借钱说一个朋友给袁春红在石油公司找了一份工作，需要交押金。自己托袁春红帮忙问问看那个朋友能不能帮自己的儿子也在石油公司找工作。后来自己和那个自称“王浩”（后经过其辨认证实其所说“王浩”即为被告人崔某）的人联系，后“王浩”给自己要了10000元，说其中5000元是交的押金，另外5000元是送礼的钱，自己另外给王浩1000元用于请客。“王浩”给自己的儿子一张中国石化山东分公司的工作卡。过后“王浩”又以“修车”的名义给自己借了1000元钱。后来就联系不上“王浩”了，其让儿子拿着工作卡去石油公司报到，才知道被骗了的事实。4、被害人高书燕的陈述，证实其在德城区太平洋市场附近的亚太小区开门市，2013年5月3日早晨7时许，其到门市后发现门市里组装电脑2台、显示器1个、诺基亚牌5300型号手机等物品被盗的事实。5、被害人陈静的陈述，其在德州市德城区坤宁府小区东侧经营大风车儿童摄影店。2013年8月21日当其到店里后，发现店里被盗的事实。6、被害人孙文龙的陈述，证实其在德州市平原县城区经营“初见咖啡厅”。2013年9月份某天其到店里后，发现店里被盗了。7、被害人慈玉芝的陈述，证实其是德州市平原县康宁路德州扒鸡连锁店的老板，2012年夏天，其店里的现金等物品被盗。8、被害人赵红星的陈述，2013年3月24日，其位于德州市运河经济开发区丰泽园的家被盗的事实。9、被害人刘沙沙的陈述，证实其是通过网络QQ认识的被告人崔某，后来被告人崔某以给自己找工作为由向自己要钱疏通关系，并让自己在甲方为中国石化石油公司的合同书上签名，骗取其钱财的事实。（四）被告人供述被告人崔某的供述，证实其如实供述了实施本案盗窃、诈骗的事实。（五）鉴定意见1、山东省涉案物品价格鉴定结论书、鉴定机构资质证书复印件、鉴定人资格证书复印件，证实了涉案物品的价值。2、德州市公安局德城分局刑事科学技术室鉴定文书、鉴定机构资质证书复印件、鉴定人资格证书复印件，证实在德城区东长庄园龙鼎易宅门市部、德城区东风路亨奴服装店、德城区东长庄园活动中心提取的手印均为被告人崔某所留的事实。（六）勘验、检查、辨认笔录1、现场勘验检查工作记录、现场照片，证实了部分案发现场的基本情况。2、被害人赵惠英的辨认笔录及所附照片，证实被害人赵惠英在不同姓名的男性正面免冠照片12张中辨认出1号（即被告人崔某）是骗取自己钱财的男子。3、被告人崔某的辨认笔录及所附照片，证实被告人崔某指认作案地点的事实。4、证人郑红钢的辨认笔录及所附照片，证实证人郑红钢在不同姓名的男性正面免冠照片12张中辨认出6号（即被告人崔某）是卖给其电脑主机及显示器的人。上述证据，被告人崔某及其辩护人均对被害人刘沙沙的陈述有异议，辩称其以工作为名骗取被害人刘沙沙的数额为5000元，经查被告人崔某先后承认的数额均是为了给刘沙沙找工作，以“打点关系”为由。其伪造了中国石化石油公司的合同书，骗取了刘沙沙的信任，在刘沙沙等待上班的时间段内向刘沙沙“借钱”。诈骗数额应该为指控的25100元。对该证据予以采信。其他证据，与其当庭供述相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人崔某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人崔某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人崔某犯二罪，应数罪并罚。被告人崔某因盗窃德州市东风路亨奴服装店被抓获后，如实交代了本案其它盗窃事实，属坦白。又交代了其实施的2起诈骗事实，属自首。公诉人的意见，经查属实，本院予以采纳。对辩护人辩称的，“被告人崔某有悔罪表现，愿意积极赔偿受害人损失；诈骗被害人刘沙沙的数额应该为5000元。”的意见，公诉人不予认可，认为悔罪表现，愿意积极赔偿，只是思想意愿，并无行动予以支持；诈骗数额应该是25100元。经查公诉人意见属实，本院予以采纳，对辩护人的意见不予采纳。对辩护人辩称的“被告人崔某认罪态度较好”的意见，公诉人不予认可，认为被告人崔某对诈骗刘沙沙的事实，不能完全供述，认罪态度不好。经查公诉人意见属实，对公诉人的意见予以采纳。为打击犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人崔某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十九条、第六十七条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人崔某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万八千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金七万二千元，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月13日起至2016年4月12日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、德州市公安局德城分局扣押未随案移交的扣押物品银行卡8张、加油卡1张、会员卡2张、身份证1张，由德州市公安局德城分局处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  蔡明霞代理审判员  白 雪人民陪审员  胡学超二〇一四年四月九日书 记 员  王 青