江苏省溧阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）溧民初字第826号 原告方惠娟。 委托代理人刘宝富，江苏开太律师事务所律师。 被告溧阳市腾业建材有限公司，住所地溧阳市戴埠镇戴北村。 法定代表人黄义。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市南大街**。 负责人王益斌，该公司总经理。 委托代理人潘翔洲，男，1976年8月18日生，汉族。 原告方惠娟诉被告溧阳市腾业建材有限公司（以下简称腾业公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称溧阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法由审判员吕刚独任审判，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘宝富、被告溧阳公司委托代理人潘翔洲均到庭参加诉讼；被告腾业公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方惠娟诉称，原告驾驶自行车于2012年4月25日在溧阳市清溪路建设路口处与被告溧阳市腾业建材有限公司职员杨振苏持证驾驶的苏D×××××轿车相撞造成原告受伤、自行车受损的事故。经查苏D×××××轿车在被告溧阳公司购买了交强险和商业第三者责任险（保额为人民币50万元），保险期限自2011年8月19日至2012年8月18日。现原被告就赔偿事宜不能达成一致，故诉至法院请求判令被告赔偿医疗费27781元、营养费600元（10元／天×60天）、住院伙食补助费180元（18元／天×10天）、护理费4380元（73元／天×60天）、误工费18000元（4500元／月×4月）、残疾赔偿金81372元（其中1、伤残32538元／年×20年×10%=65076元；2、被抚养人生活费16296元：母亲蒋爱英20371元／年×6年÷3人×10%=4074元，儿子吕文翔20371元／年×12年÷2人×10%=12222元）、精神抚慰金5000元、交通费1500元、鉴定费2500元，合计人民币141313元中的12313元。 被告腾业公司未作答辩。 被告溧阳公司辩称，对本起交通事故事实及责任认定没有异议。肇事车辆在其司投保了交强险和商业险（限额为30万元，且不计免赔率），保险期限均为自2011年8月19日至2012年8月18日。原告没有转院证明，自己到外地治疗，存在部分扩大的医疗费，应予剔除。原告没有经被告同意就单方委托司法鉴定所进行伤残鉴定，鉴定程序不合法，对其鉴定结果其司不予认可。原告也没有提供被抚养人没有收入来源的证明，不应主张被抚养人生活费。诉讼费、鉴定费其司不承担。 经审理查明，蒋爱英（1940年6月29日生，农民）系原告方惠娟的母亲，生育三个子女。吕文翔（2008年1月29日生）系原告方惠娟的儿子。 苏D×××××普通客车的实际车主系腾业公司，杨振苏系该公司的驾驶员，该车在溧阳公司投保了交强险和第三者责任保险（限额为300000元，附加不计免赔率），保险期限均自2011年8月19日至2012年8月18日止。 2012年4月25日17时18分许，杨振苏持证驾驶苏D×××××普通客车，沿建设路由东向西行驶至清溪路路口左转弯，与对向沿人行横道线正常直行的方惠娟所驾自行车发生碰撞，造成方惠娟受伤、车辆损坏。 2012年5月6日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队出具溧公交认字［2012］第0425-1号道路交通事故认定书，认定：杨振苏承担事故的全部责任，方惠娟不承担事故责任。 事故发生后，方惠娟随即被送入溧阳市中医院住院治疗，经诊断为：1、头面部软组织挫裂伤；2、左肩关节脱位；右膝软组织挫伤。住院1天，于2012年4月26日转院至南京鼓楼医院住院治疗。原告入住南京市鼓楼医院，经诊断为左肩锁关节脱位。于2012年4月28日行切开复位内固定术，住院6天，于2012年5月2日出院。2014年5月12日，原告入住杭州市第一人民医院住院治疗，并行内固定取出术，住院3天，于2014年5月15日出院。原告在上述医院共支付医疗费27981.32元。 2014年7月17日，南京东南司法鉴定中心接受溧阳市公安局交通巡逻警察大队的委托对方惠娟的伤残程度、误工期、护理期、营养期作司法鉴定，该中心于2014年7月24日出具东南司法鉴定中心［2014］法临鉴字第1863号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人方惠娟左肩锁关节脱位遗留左上肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人方惠娟的误工期限共计以120日为宜；护理期限共计以60日为宜；营养期限共计以60日为宜。原告为此支付伤残鉴定费2500元。 事故发生后，肇事方支付原告部分费用。 另查明，原告系溧阳市苏浙皖边界市场绿野建材经营部的个体业主，经营范围为建材、木业建筑装潢材料等的批发零售 由于原告损失未能得到全部赔偿，故诉来本院请求判如所请。 庭审中，到庭双方当事人对于事故发生过程及责任认定无异议。 被告溧阳公司质证后认为，对原告提供的证据形式上无异议。但认为原告没有转院证明，到外地治疗，存在部分扩大的医疗费，应予剔除，医疗费应扣除10%医保外用药；原告没有经被告同意就单方委托司法鉴定所进行伤残鉴定，鉴定程序不合法，对其鉴定结果其司不予认可，故对残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金不予认可，要求重新鉴定；对住院伙食补助费、营养费、护理费无异议；误工费认可100元／天，误工期限无异议。交通费根据原告伤情酌情认可500元。鉴定费其司不承担。 原告则认为原告产生的医疗费只要与本次事故具有因果关系，被告就应当予以赔偿，原告在溧阳医院诊疗效果不明显才到南京医院治疗的，到杭州治疗是因为与南京医院联系后取内固定排队时间较长，所以才到杭州医院取内因定的。伤残鉴定请求法院依法认定。 至于肇事方支付原告的费用数额，到庭当事人同意请法院召集原告及肇事方核对，无需再次开庭质证，由法院依法认定。 庭后本院召集被告腾业公司及原告方惠娟核实事发后被告腾业公司支付原告的款项数额，经双方确认被告腾业公司的驾驶员杨振苏自己支付原告20700元，暂算至被告腾业公司名下，杨振苏支付的款项由其与被告腾业公司内部结算。 上述事实，有当事人提供的道路交通事故认定书、交强险保单、肇事车辆行驶证、驾驶证、医疗费票据、病历、出院记录、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、原告的个体工商户营业执照、被抚养人证明、部分交通费票据等以及到庭双方当事人的当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告方惠娟在事故中受伤，依法有权获得赔偿。交警部门出具的事故认定书，认定：杨振苏承担事故的全部责任，方惠娟不承担事故责任。该认定书并无不当，本院依法确认其效力。杨振苏系腾业公司的驾驶员，在履行职务时驾驶机动车发生交通事故，致伤方惠娟，应由腾业公司对外承担相应的民事赔偿责任。 鉴于苏D×××××普通客车在被告溧阳公司投保了交强险、商业第三者责任险，原告的损失赔偿顺序为被告溧阳公司应先在交强险限额内赔偿，不足部分由被告溧阳公司在第三者责任险限额中赔偿；如仍有不足部分由被告腾业公司负责赔偿。 庭审中，被告溧阳公司质证后认为，伤残鉴定属单方鉴定，所依据的材料未经其司质证认可，鉴定时未通知其司到场，程序不合法，故对伤残鉴定意见书不予认可，要求重启鉴定程序；本院认为，鉴定是由公安部门对外委托的，并非单方委托，提交鉴定的证据在鉴定书中有所载明，鉴定所依据的材料在本次诉讼时也已经提供了，且溧阳公司对该部分证据也无异议，至于鉴定时保险公司是否应在场参加鉴定，公安部门和法院部门委托鉴定时一般是通知伤者本人到场进行鉴定，并无规定要求保险公司到场，因此本院认为鉴定程序并无不当，故对鉴定意见书予以采信，可以作为本案定案的依据。原告主张医疗费医药费27781元，根据其实际提供的票据，其数额为27981.32元，虽然被告溧阳公司认为原告到南京、杭州治疗属擅自转院，扩大了损失，本院根据原告提供的证据，并无证据证明原告在南京、杭州医院治疗与此次事故损伤无关联性，故对被告溧阳公司提出的原告擅自转院扩大的损失应予剔除的意见，不予采纳；原告的医疗费认定为27781元（限于原告诉请），被告溧阳公司辩称原告医疗费需扣除10%的非医保用药，符合现实情况，本院酌定非医保用药为医疗费的10%。原告主张营养费600元（10元／天×60天）、住院伙食补助费180元（18元／天×10天）、护理费4380元（73元／天×60天），被告溧阳公司对上述费用无异议，本院予以确认。原告主张误工费18000元（4500元／月×4月），被告溧阳公司认为误工标准过高，认可100元／天，对误工期限无异议；本院认为，原告系从事建材材料的个体业主，原告的误工标准按照2012年度江苏省批发和零售业在岗职工平均工资41329元／年确定为宜，误工费认定为13776.33元（41329元／年÷12个月／年×4个月）。原告主张交通费1500元，被告溧阳公司认可500元，本院根据原告的就诊情况、就医次数酌定交通费为900元。原告主张残疾赔偿金81372元（其中1、伤残32538元／年×20年×10%=65076元；2、被抚养人生活费16296元：母亲蒋爱英20371元／年×6年÷3人×10%=4074元，儿子吕文翔20371元／年×12年÷2人×10%=12222元）、鉴定费2500元，其主张的各项费用的数额、标准、计算方法并无不当，本院予以确认。原告主张精神抚慰金5000元，本院酌定精神抚慰金为3000元。 结合到庭双方当事人的陈述、提供的证据及相关法律规定，本案的损失本院依法确定为：医疗费27781元（其中酌定：医保内用药27781元×90%=25002.90元，非医保用药27781元×10%=2778.10元）、营养费600元（10元／天×60天）、住院伙食补助费180元（18元／天×10天）、护理费4380元（73元／天×60天）、误工费13776.33元（41329元／年÷12个月／年×4个月）、残疾赔偿金81372元（其中1、伤残32538元／年×20年×10%=65076元；2、被抚养人生活费16296元：母亲蒋爱英20371元／年×6年÷3人×10%=4074元，儿子吕文翔20371元／年×12年÷2人×10%=12222元）、精神抚慰金3000元（酌定）、交通费900元（酌定）、鉴定费2500元，合计人民币134489.33元。 被告溧阳公司在苏D×××××普通客车交强险限额内赔偿115928.33元（其中：医疗费限额内赔偿10000元，伤残限额内赔偿105928.33元）。 超出交强险限额的损失即18561元（134489.33元-115928.33元），由被告溧阳公司在商业第三者责任险中赔偿15782.90元［（18561元-非医保用药2778.10元）×100%］。 被告腾业公司赔偿原告损失2778.10元（非医保用药2778.10元×100%），腾业公司先行支付原告的20700元，应予抵扣，超付17921.90元（20700元-2778.10元），从溧阳公司赔偿原告的款项中直接返还。 综上，被告溧阳公司应赔偿原告方惠娟损失131711.23元（交强险115928.33元＋商业险15782.90元），其中支付原告方惠娟113789.33元（131711.23元-17921.90元），支付被告腾业公司17921.90元。 被告腾业公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃自己的质证权利。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业险限额内赔偿原告方惠娟人民币131711.23元。其中支付原告方惠娟113789.33元，支付被告溧阳市腾业建材有限公司17921.90元。 二、驳回原告方惠娟的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2727元，减半收取1364元（原告已预交），由原告方惠娟负担85元，被告溧阳市腾业建材有限公司负担153元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司负担1126元。于给付履行款时一并给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费2727元。中院上诉费账户：帐号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户，开户银行：江苏银行常州分行营业部，电话：0519-85576043、8557****，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省常州市中级人民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号）。逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。 审判员 吕 刚 二〇一四年八月二十九日 书记员 李小花