wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)昆刑执字第907号罪犯杨自文，男,汉族，1976年10月2日出生于云南省开远市,小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省开远市人民法院于二〇一一年五月十六日作出(2011)开刑初字第56号刑事判决，以被告人杨自文犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯被交付执行。执行机关云南省宜良监狱于2014年1月15日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬四次，特殊表扬一次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杨自文减去有期徒刑九月（刑期自2010年9月18日起至2019年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年一月三十一日书 记 员  尹卫平
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2014）深福法民一初字第233号原告赵某，住址湖北省大悟县。被告肖某，住址湖北省宜昌市西陵区。本院在审理上列原告赵某诉被告肖某离婚纠纷一案中，原告赵某在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 蔡 奕 惠二〇一四年一月十日书记员 杨雪（代)
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）唐刑执字第196号罪犯王全涛，男，1980年12月22日出生，汉族，河南省桐柏县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。广东省博罗县人民法院于2002年6月27日作出（2002）博刑初字第193号刑事判决，以被告人王全涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金10000元，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。2010年1月15日经本院裁定减刑一年三个月。河北省监狱管理局冀东分局于2013年12月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯王全涛在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2010年1月15日减刑一年三个月后，又曾受表扬5次，确有悔改表现。上述事实由冀东分局第一监狱关于该犯的表扬等奖励材料所证实。经审理查明，罪犯王全涛在执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。上述事实由冀东分局第一监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王全涛减去有期徒刑十个月。罚金10000元，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李玉琢审 判 员  贾立辉代理审判员  王宏伟二〇一四年一月二十三日书 记 员  么 丽
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2014)莱州执字第116-3号申请执行人：王守东，男，1966年12月17日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：马东丽，女，1975年1月30日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人王守东与被执行人马东丽道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，申请执行人王守东以本院（2013）莱州民初字第221号民事判决已经发生法律效力、被执行人马东丽拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人马东丽的银行存款32000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一四年一月十五日书记员  李洪明
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）青刑执减字第409号罪犯孙平平，男，现服刑于山东省青岛监狱。上列罪犯因犯抢劫罪，于2009年10月22日，经青岛市李沧区人民法院以（2009）李刑初字230号刑事附带民事判决，判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元（未缴纳）。现已执行刑期四年十个月。山东省青岛监狱报请减刑。本院依法组成合议庭进行了审核。查明：罪犯孙平平在执行期间认罪悔罪，服从管教；认真遵守监规，积极接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；在劳动中积极肯干，超额完成生产任务。能够认识到所犯罪行的社会危害性，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙平平准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张爱东审 判 员  杨保国代理审判员  徐友仁二〇一四年一月二十二日书 记 员  于鹤立
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）淄刑执字第4575号罪犯高某某，男，1990年2月13日出生，汉族，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省安丘市人民法院于二0一二年五月三十一日作出（2012）安刑初字第201号刑事判决，以被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元。刑期自2011年12月24日起至2014年12月23日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年6月28日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2013年12月23日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯高某某认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其假释。经审理查明，罪犯高某某在执行机关山东省淄博监狱服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获记功一次。上述事实，有罪犯高某某的认罪悔罪材料、执行机关考核、监管材料、假释建议书等证据证实。本院认为，罪犯高某某认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。综合考虑犯罪性质、情节及一贯改造表现，可认定其确有悔改表现，没有再犯罪危险，符合假释条件。经对其假释后所居住社区影响调查评估，可对其适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第十五条、第十六条之规定，裁定如下：对罪犯高某某予以假释。（假释考验期，自假释之日起计算，即自假释之日起至2014年12月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏玉赅审 判 员  尹世忠代理审判员  李思平二〇一四年一月二十二日书 记 员  朱 峰
云南省玉溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）玉中刑执字第48号 罪犯龙学先，男，1982年7月16日生，彝族，小学文化，云南省宣威市人，现在云南省元江监狱服刑。 云南省玉溪市中级人民法院于2006年1月15日作出（2006）玉中刑初字第10号刑事判决，以被告人龙学先犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，判决发生法律效力后交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2008年3月10日将罪犯龙学先减为有期徒刑二十年(刑期自2008年3月10日起至2028年3月9日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本院曾于2010年6月8日、2011年8月4日、2012年12月28日裁定对罪犯龙学先共减刑三年零二个月，剥夺政治权利期限改为五年。现执行机关云南省元江监狱于2014年1月2日又以该犯在服刑期间有新的悔改表现为由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。 经审理查明：执行机关提出罪犯龙学先自上次减刑以来认罪服法，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现属实。 本院认为，罪犯龙学先在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯龙学先减去有期徒刑九个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李志明 审判员  韩顺平 人民陪审判员倪斗沙 二〇一四年一月十六日 书记员  王韬然
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）通中刑执字第243号罪犯韩明，男，1990年10月21日生，汉族，吉林省通化市人，小学文化，现于吉林省通化监狱服刑。吉林省通化市二道江区人民法院于2011年12月30日作出（2012）二刑初字第2号刑事判决，以被告人韩明犯抢劫罪，判处有期徒刑4年（刑期：自2011年8月23日起至2015年8月22日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯韩明在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年1月13日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表扬2次，并积极履行全部附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯韩明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯韩明准予减去有期徒刑11个月（刑期：自2011年8月23日起至2014年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄智慧代理审判员  肖 嫣代理审判员  张丽晶二〇一四年一月十六日书 记 员  邹金伶
上海市奉贤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）奉民二(商)初字第191号 原告上海兰帛装饰材料有限公司，住所地上海市金山区。 法定代表人何艳林。 被告上海百春建筑装潢设计工程有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人张建辉。 被告夏惠玲，女，1970年11月22日生，汉族，住上海市闵行区。 本院在审理原告上海兰帛装饰材料有限公司与被告上海百春建筑装潢设计工程有限公司、夏惠玲买卖合同纠纷一案中，因原告未预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 代理审判员  徐晓丽 二〇一四年一月十九日 书 记 员  无   附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。…… 二、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》 第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第971号申请执行人孙大春，男，汉族，1971年3月7日出生，户籍地江苏省淮安市。被执行人张海龙，男，汉族，1989年9月10日出生，现住上海市闵行区。被执行人滕青松，男，汉族，1989年1月4日出生，户籍地四川省南充市，现住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2013)闵民一(民)初字第16030号民事判决书，于2013年12月11日向被执行人发出执行(督促履行)通知书，责令被执行人张海龙、滕青松支付人民币6,187.28元及执行费50元，但被执行人张海龙、滕青松至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张海龙、滕青松银行存款人民币6,237.28元及上述款项迟延履行期间债务按银行贷款利率加倍计付的利息，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 萍二〇一四年一月六日书记员 周天娇附：相关法律条文
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法劳终字第5309号上诉人（原审原告）深圳统信电路电子有限公司。法定代表人许良琲，董事长。委托代理人楚文，该公司员工。委托代理人易苗，该公司员工。被上诉人（原审被告）杜文品。委托代理人李素雪，深圳市法律援助处指派律师。上诉人深圳统信电路电子有限公司因与被上诉人杜文品劳动纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2013）深龙法山民初字第526号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经审理查明，原审判决事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人以被上诉人系自动离职为由，主张其无须支付被上诉人解除劳动关系经济补偿金，但其提供的证据并不充足，并不足以否定原审判决的相关认定，故对其该项主张依法应不予支持。上诉人提出的其他主张，在证据上亦不充足，依法应不予支持。综上，上诉人的上诉请求均依据不足，依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币10元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓琴审判员  曹 勇审判员  陈 亮二〇一四年一月二十日书记员  郑寒江
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）开执字283号 申请执行人：安国军，男，1955年2月23日生，汉族，住大连市中山区。 被执行人：大连东方船舶重工有限公司，住所地大连经济技术开发区孤山东街**。 法定代表人：徐锺锡。 本院作出的（2012）开民督字第200号支付令，已发生法律效力。该案于2013年2月26日移送执行。 执行标的27324元，诉讼费161元。 被执行人大连东方船舶重工有限公司拖欠工人工资总额约615万元。大连汇能投资管理有限公司为被执行人大连东方船舶重工有限公司垫付300万元执行扻。因上诉款项无法全额满足所有申请执行人的工资，故本院于2013年10月23日按比例支付给申请执行人工资总额2,538,080元。余额部分待系列案件款项全部到位后支付。此期间，因被执行人暂无财产可供执行，经合议庭决议，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一第（五）项之规定，裁定： 本院（2014）开执字第283执行案件本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 席   旸 执行员 孙   勇 执行员 王   勇 二〇一四年一月十七日 书记员 王琪（代）
广东省广州市南沙区人民法院行 政 裁 定 书（2014）穗南法行非诉审字第62号申请执行人广州市南沙区榄核镇人民政府。法定代理人黄伟刚，镇长。委托代理人何永钊，广州市南沙区司法局榄核司法所工作人员。委托代理人黄树荣，广州市南沙区榄核镇法律服务所工作人员。权利人何思铭，女，住广州市南沙区榄核镇。被执行人广州市南沙区榄核镇顺河村民委员会。负责人郭伟燕，主任。被执行人广东省广州市南沙区榄核镇顺河股份合作经济联合社（即原广州市南沙区榄核镇顺河村股份合作经济社）。负责人郭伟燕，社长。申请执行人广州市南沙区榄核镇人民政府向本院申请强制执行其对何思铭与广州市南沙区榄核镇顺河村民委员会、广东省广州市南沙区榄核镇顺河股份合作经济联合社村民待遇纠纷于2013年7月16日所作出的（2013）南榄府行字第53号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭，对上述行政处理决定进行了合法性审查。现已审查完毕。经查，权利人何思铭向广州市南沙区榄核镇人民政府提出行政处理申请，要求被执行人广州市南沙区榄核镇顺河村民委员会、原广州市南沙区榄核镇顺河村股份合作经济社给其分配2011年集约地征地款3000元。广州市南沙区榄核镇人民政府经调查，查明权利人何思铭是广州市南沙区榄核镇顺河村第三生产队的村民，2008年1月1日，广州市番禺区榄核镇顺河村经济合作社（即原广州市南沙区榄核镇顺河村股份合作经济社和现广东省广州市南沙区榄核镇顺河股份合作经济联合社）实行股份固化，将何思铭均列入股东名册，并为其配置了股权及发放了股权证。2010年因黄榄快线建设和顺平小学建校，需要征用部分属于顺河村第三生产队当年为给顺河村支付日常开支而从其队里抽取的15%集约地。在分配征地款时，第三生产队有部分村民不同意村所提出的“四四二”分配方案，于是他们通过集资聘请了律师来争取权益。其后，第三生产队在权利人没有参与讨论和同意的情况下，自行决定了对15%集约土地返还款的分配方案。按照上述分配方案，该队对有交纳律师费的268名村民除优先返还律师费外，另外再按3000元／人的标准实行奖励性分配。2011年3月4日，第三生产队按照上述方案进行了分配。何思铭因没有交纳律师费，故没有分配到上述款项。广州市南沙区榄核镇人民政府认为：顺河村第三生产队在2011年3月4日所分配的款项是因征地而产生的补偿款，权利人何思铭对此应享有与其他村民同等的分配权利。第三生产队采取奖励式的分配方案，不仅违反了土地的平均分配原则，而且还损害了权利人何思铭的合法财产权利，应当予以纠正。据此，广州市南沙区榄核镇人民政府依照《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条第三、六项及《中华人民共和国村民委员会组织法》第五条、第六条的规定，作出（2013）南榄府行字第53号行政处理决定，决定由被申请人广州市南沙区榄核镇顺河村民委员会、广州市南沙区榄核镇顺河村股份合作经济社在该行政处理决定生效之日起十日内向申请人何思铭支付征地补偿款3000元。广州市南沙区榄核镇人民政府依法送达了上述行政处理决定。申请执行人和两被执行人在法定期限内未提出行政复议申请或提起行政诉讼。经申请执行人催告，两被执行人仍未履行上述义务。本院认为，广州市南沙区榄核镇人民政府对上述案件作出的（2013）南榄府行字第53号行政处理决定具有事实依据、适用法律正确、程序合法，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条之规定。因此，对申请执行人提出的要求被执行人履行上述行政处理决定，即支付权利人何思铭征地补偿款3000元的申请，可予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行广州市南沙区榄核镇人民政府于2013年7月16日所作出的（2013）南榄府行字第53号行政处理决定。本案受理费50元，由被执行人广州市南沙区榄核镇顺河村民委员会、广东省广州市南沙区榄核镇顺河股份合作经济联合社负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐广钧审 判 员  何彤文代理审判员  廖 展二〇一四年一月三十日书 记 员  张兆明
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第1828号罪犯程武胜，男,汉族，1987年10月14日出生于湖北省武汉市,原住湖北省武汉市新洲区阳逻街锦屏村程家湾**，初中文化，现在云南省安宁监狱服刑。本院于二00九年四月十七日作出(2009)昆刑三初字第198号刑事判决，以被告人程武胜犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二0一一年十一月二十二日、二0一二年十二月五日经本院二次裁定共减刑三年。执行机关云南省安宁监狱于2014年1月17日提出假释建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险为由，建议对该犯假释。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬三次，特殊表扬一次。另查明，该犯积极履行财产刑人民币10000元。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、人民法院出具的罚金收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯程武胜实际服刑刑期已达到原判刑期二分之一以上，在服刑期间确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯程武胜予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，至2015年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年一月二十八日书 记 员  尹卫平
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）大审刑执字第47号罪犯孙殿财，男，1959年9月13日出生，汉族，辽宁省辽阳市人，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省辽阳市中级人民法院于2002年8月27日作出（2002）辽刑二初字第9号刑事判决，以罪犯孙殿财犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币230000元。判决发生法律效力后交付执行。2002年11月19日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2015年4月12日止。执行机关于2013年12月26日提出减刑建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议称：该犯认罪服法，按受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计兑现记功5次。本院认为，该犯服刑期间，确有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：准予对罪犯孙殿财减去未执行完毕的刑期，并处罚金人民币230000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  华云捷审判员  夏红军二〇一四年一月二十六日书记员  迟佳雯
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第24120号罪犯杨子艳，女,布朗族，1980年6月28日出生于云南省施甸县，文盲,现在云南省第三女子监狱服刑。云南省施甸县人民法院于二○一○年四月十六日作出（2010）施刑初字第39号刑事判决,以被告人杨子艳犯故意杀人罪（未遂）,判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○一二年十月十日经本院以（2012）昆刑执字第19383号刑事裁定减去有期徒刑九个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一三年十二月二十七日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,该犯在服刑改造期间,能够认罪悔罪,接受教育改造,认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬2次，特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为,该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下：对罪犯杨子艳减去有期徒刑九个月(刑期自2009年9月18日起至2018年3月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年一月七日书 记 员  邓亚琦
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第23719号罪犯黄佩彬，女,汉族，1963年11月29日出生于广东省普宁市,小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○五年九月二十六日作出(2005)保中刑初字第663号刑事判决，以被告人黄佩彬犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○○八年三月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第1394号刑事裁定减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年八月二十九日、二○一一年八月二十九日、二○一二年十月十日经本院三次裁定共减去有期徒刑四年零十一个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一三年十二月二十七日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬2次，特殊表扬1次，并被评为2012、2013届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄佩彬减去有期徒刑一年（刑期自2008年3月10日起至2021年11月9日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年一月七日书 记 员  邓亚琦
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）铁民一终字第00575号上诉人（原审被告）：某某保险公司。负责人：霍某。委托代理人：鲁某。被上诉人（原审原告）：赵某某。被上诉人（原审被告）：付某。委托代理人：王某某。被上诉人（原审被告）：某某公司。负责人：刘志勇。委托代理人：张洪财。上诉人某某保险公司为与被上诉人赵某某、付某、某某出租车公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服西丰县人民法院（2013）西民一初字第107号民事判决，上诉本院，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人某某保险公司的委托代理人鲁某，被上诉人赵某某，付某及委托代理人王某某，出租车公司的委托代理人张某某到庭参加诉讼。本院认为，原审判决上诉人在交强险范围内赔偿被上诉人赵某某经济损失12.2万元，按照交强险的理赔规定，应划分医疗费用及其他费用的具体数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销西丰县人民法院作出（2013）西民一初字第107号民事判决。二、发回西丰县人民法院重审。二审诉讼1300元，退还上诉人某某保险公司。审判长 姜 军审判员 孙爱萍审判员 张贵轶二〇一四年一月十八日书记员 徐铭泽
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2013）中二法古民二初字第227号原告：中山市嘉鸿贸易有限公司，住所地广东省中山市港口镇。法定代表人：甘惠廉，总经理。委托代理人：陈菲露，广东邦达律师事务所律师。被告：中山市古镇天创餐饮娱乐服务中心，住所地广东省中山市古镇镇。投资人：宋涛。被告：宋涛，男，1970年4月1日出生，汉族，住辽宁省海城市海腾鳌镇。被告：艾春玉，男，1961年1月20日出生，满族，住吉林省白山市八道江区。被告：刘铁刚，男，1961年9月7日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。委托代理人：刘家希，男，1989年1月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被告：王斌，男，1979年8月12日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告中山市嘉鸿贸易有限公司（以下简称嘉鸿公司）诉被告中山市古镇天创餐饮娱乐服务中心（以下简称天创中心）、宋涛、艾春玉、刘铁刚、王斌买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告嘉鸿公司的委托代理人陈菲露，被告艾春玉，被告刘铁刚的委托代理人刘家希到庭参加了诉讼。被告天创中心、宋涛、王斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉鸿公司诉称：嘉鸿公司与天创中心素有业务往来，在交易中，分别签订了《购货协议》和《促销折让协议》。从2013年1-7月，天创中心共拖欠嘉鸿公司货款1953201元。天创中心虽登记为个人独资企业，实为宋涛、艾春玉、刘铁刚、王斌合伙经营。请求判令：1、五被告连带清偿原告嘉鸿公司货款1953201元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，其中554639元从2013年2月16日起，167557元从同年3月16日起，449413元从同年4月16日起，92585元从同年5月16日起，304445元从同年6月16日起，331332元从同年7月16日起，53230元从同年8月16日起，均计至实际清偿完毕之日止）2、五被告连带支付嘉鸿公司违约金30000元（诉讼中撤销该项请求）。原告嘉鸿公司为支持其主张，提供有如下证据：1.促销折让协议、购货协议，证明双方的买卖合同关系以及权利义务；2.2013年1、2、3月送货单确认签收表；3.4月送货单9张、5月送货单38张、6月送货单34张、7月送货单4张，上述两组证据证明被告尚欠原告货款详情；4.合伙协议书、收据、合伙协议，证明天创中心实际是由宋涛、艾春玉、刘铁刚、王斌四人合伙经营的合伙企业。被告艾春玉、刘铁刚辩称：天创中心确实欠嘉鸿公司货款，合伙经营也是事实，但其中很多协议都是宋涛所签，艾春玉等并不知情，故艾春玉只承认2013年5、6月份有其签字的货款，其他一律与其无关。被告艾春玉为其辩解未提供相关证据。被告天创中心、宋涛、王斌未应诉、答辩，也未提供证据。经审理查明：2012年12月30日，嘉鸿公司与天创中心、宋涛签订《促销折让协议》约定，协议期内嘉鸿公司负责天创中心啤酒、洋酒和红酒全部酒水的供应，价格明细详见附件，结算期为30天（即月结，每月15日前结清上月货款），天创中心保证按照双方约定准时还款，若逾期还款超过5天或未按照协议执行，则视为天创中心违约，嘉鸿公司有权按照银行同期利息4倍来追加总欠款金额的违约金。双方还约定了其他事项。协议签订后，嘉鸿公司向天创中心供应酒水。其中，2013年1月份酒水金额554639元，2月份金额167557元，3月份金额449413元，4月份金额92585元，5月份金额304445元，6月份金额331332元，7月份金额53230元，合计金额1953201元。以上均有天创中心员工在送货单上签收，其中1-3月份单还有天创中心财务在嘉鸿公司送货单确认签收表上盖章。天创中心对上述货款至今未予支付。其后，嘉鸿公司还陆续向天创中心供应酒水，但都采取了现金交易方式，即时清结。天创中心于2012年5月登记成立，为个人独资企业，负责人宋涛，经营范围为卡拉OK歌厅、餐饮服务。2012年11月1日，宋涛、艾春玉、刘铁刚签订《合伙人协议书》，约定合伙经营天创中心，合伙期限共8年，自2012年11月1日至2020年11月1日，合伙人出资共1000万元，于2012年11月1日前交齐。协议还约定，委托宋涛为合伙负责人，其权限为对外开展业务、订立合同，对合伙事业进行日常管理，出售合伙产品（货物）、购进常用货物、支付合伙债务等。2012年4月1日，宋涛与王斌签订合伙协议，约定双方在2012年4月1日进行对乐都盛世KTV（天创中心前身）投资，宋涛出资469万元占33.5%的股份，王斌出资140万元占10%，刘铁刚作为证实人在《合伙协议》上签字。诉讼中，嘉鸿公司申请撤回要求五被告连带支付违约金30000元的诉讼请求。本院认为：原告嘉鸿公司与被告天创中心之间买卖关系合法有效。天创中心应当按照实际发生的酒水供货数量，依双方约定价格支付货款，而至今仍拖欠嘉鸿公司2013年1-7月货款1953201元，已构成违约。根据双方协议约定，若天创中心违约，嘉鸿公司有权按照银行同期利息4倍来追加总欠款金额的利息，故对于嘉鸿公司相应的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。诉讼中，嘉鸿公司申请撤回要求五被告连带支付违约金30000元的诉讼请求，系当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。本案中，天创中心虽登记为个人独资企业，但根据宋涛、艾春玉、刘铁刚、王斌之间签订的合伙协议，其已形成合伙关系，上述债务发生于其合伙期间，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定，全体合伙人对合伙经营产生的对外债务，应当负无限连带责任。合伙协议约定宋涛为合伙负责人，负责对外开展业务、订立合同，对合伙事业进行日常管理，购进常用货物、支付合伙债务等，其行为后果依法应由全体合伙人承担。被告艾春玉关于协议都是宋涛所签，其并不知情，以及只承认2013年5、6月份有其签字的货款，其他一律与其无关等抗辩于法无据，本院不予采纳。被告天创中心、宋涛、王斌经本院传票传唤无正当拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告嘉鸿公司诉讼请求和诉讼理由抗辩的权利，但不影响本院依法审判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中山市古镇天创餐饮娱乐服务中心于本判决发生法律效力之日起七日内偿付原告中山市嘉鸿贸易有限公司货款1953201元；二、被告中山市古镇天创餐饮娱乐服务中心于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告中山市嘉鸿贸易有限公司逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，其中554639元从2013年2月16日起，167557元从同年3月16日起，449413元从同年4月16日起，92585元从同年5月16日起，304445元从同年6月16日起，331332元从同年7月16日起，53230元从同年8月16日起，均计至判决确定的履行期限之日止）；三、被告宋涛、艾春玉、刘铁刚、王斌对被告中山市古镇天创餐饮娱乐服务中心的上述债务负无限连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22649（原告已预交），由被告中山市古镇天创餐饮娱乐服务中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  蒋豫波审 判 员  谭震华代理审判员  姚红波二〇一四年一月二十日书 记 员  黄贤珠
河南省开封市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2014）汴刑监字第2号 西某乙： 你因西某甲犯敲诈勒索罪一案，不服本院（2013）汴刑终字第45号刑事裁定，以西某甲是与马某某、伍某某三人一起去找被害人协商签订合同事宜，收到被害人的钱后西某甲又主动带头将钱退给了受害人，受害人不认为西某甲是敲诈勒索，西某甲是被诱骗，不构成犯罪为由向本院提出申诉。 本院经审查认为，西某甲伙同他人以威胁、要挟的方法，强行索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。你申诉西某甲不构成犯罪的理由不符合《中华人民共和国刑法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑法〉的解释》第三百七十五第二款第（二）项规定的重新审判的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑法〉的解释》第三百七十五第三款的规定，驳回申诉。 特此通知。 二〇一四年一月十日
山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）泰刑执字第223号罪犯孙秀亭，男，现在泰安监狱服刑。莱芜市莱城区人民法院于二○○五年一月九日作出（2004）莱刑初字第333号刑事判决，以被告人孙秀亭犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，附加罚金三万元。泰安市中级人民法院于二〇〇七年、二〇〇九年两次共裁定减刑二年三个月，二〇一二年一月十三日裁定减刑一年六个月。执行机关泰安监狱于二○一四年一月六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关呈报：罪犯孙秀亭自减刑以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极参加三项学习，认真完成生产任务。受到监狱嘉奖、表扬、记功、改造积极分子等奖励，并提交了减刑建议书、刑事判决书、罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核审核表、罪犯评审鉴定表等证据。经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致。本院认为：罪犯孙秀亭在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条，1997年《最高人民法院﹤关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定﹥》第一、二、三、十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙秀亭减去有期徒刑一年八个月十七天的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。即自二○○四年七月十一日起，至二○一四年一月二十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国强审判员  王 涛审判员  张明贵二〇一四年一月二十三日书记员  胡德重
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙绍民终字第1561号上诉人（原审原告）浙江绍兴冠昌纤维复合材料有限公司。法定代表人许碧瑱。委托代理人（特别授权）钱瑜菁、赵珏臻（实习）。被上诉人（原审被告）王九英。委托代理人（特别授权）胡坚。上诉人浙江绍兴冠昌纤维复合材料有限公司因劳动争议纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2014）绍越袍民初字第525号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月25日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审法院审理查明，被告于2005年2月到浙江名昌电子科技有限公司工作，后被调到原告处。期间双方签订了劳动合同，合同期限到2012年底。期满后，双方未再签订劳动合同。被告在原告处工作至2013年8月，原告发放被告的工资至2013年8月。被告2013年8月前十二个月月均工资为2100元左右。被告工作期间，原告未给被告缴纳各项社会保险费。被告系城镇居民家庭户，从2005年至2012年均由其自行缴纳养老保险费。被告于2014年1月底向绍兴市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求与原告解除劳动关系；原告支付2013年度未足额支付的工资16800元；原告支付未续签劳动合同的双倍工资差额合计33000元；原告支付因拖欠工资、未缴纳社会保险而产生的经济补偿金19500元；原告支付加班费20000元；原告支付失业赔偿金11921元。该委于2014年5月6日作出仲裁裁决，原告不服，遂诉至法院。以上事实，有原告提供绍市劳人仲案字（2014）第86号裁决书、考勤记，被告提供劳动合同、银行流水单、户口本、养老保险缴费凭据，及当事人在诉讼中的陈述佐证。原审法院认为，原、被告之间原存在劳动关系，事实清楚。2012年底后，原、被告未再签订劳动合同，被告在原告处工作至2013年8月中旬，之后未上班，也未办理请假等手续，原告发放被告的工资至2013年8月，可认定双方的劳动合同于2013年9月开始解除，被告认为应自提起仲裁时解除劳动关系，缺乏依据。被告认为双方还约定了年底工资7200元缺乏依据，结合其工作至2013年8月，被告主张原告支付2013年度未足额发放的工资，缺乏依据，原告主张不应支付，予以支持。2013年1月至2013年8月，原、被告之间未签订劳动合同，原告主张被告丈夫有人事管理权，利用自己的职权故意拒签劳动合同。现可查明被告丈夫系生产厂长，原、被告提供的证据可一致证明原告单位签订劳动合同由专人负责，故原告未能提供证据证明被告丈夫具有给被告签署劳动合同的职权，因此被告主张未签订劳动合同的二倍工资符合法律规定，但时间只能从2013年2月起计算至2013年8月，根据被告实发月薪计算为9232.65元，原告认为不应支付，依据不足，不予支持。因原告未给被告缴纳养老保险以外的保险费，故被告要求原告支付经济补偿金，符合法律规定，经济补偿金的工作年限从2005年2月计算至2013年8月，即为18900元。被告要求原告支付加班费，但未能提供证据证明，故缺乏依据。虽然被告已自行缴纳养老保险费，但原告仍可以给被告缴纳失业保险费，且被告系在原告存在未缴纳失业保险费的情况下离职，因原告未给被告缴纳失业保险费导致被告未能领取失业保险金，被告要求原告支付失业保险待遇，符合法律规定，且其主张的数额未超过法律规定可获得的范围，原告认为不应支付，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条、国务院《失业保险条例》第十七条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、参照《浙江省失业保险条例》第二十七条、第四十七条之规定，判决：一、原告浙江绍兴冠昌纤维复合材料有限公司与被告王九英于2013年9月解除劳动关系；二、原告浙江绍兴冠昌纤维复合材料有限公司支付给被告王九英二倍工资9232.65元、经济补偿金18900元、失业保险待遇11921元，合计40053.65元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；三、驳回原告浙江绍兴冠昌纤维复合材料有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告浙江绍兴冠昌纤维复合材料有限公司负担。浙江绍兴冠昌纤维复合材料有限公司不服原判，提起上诉称，被上诉人王九英之夫王大勇作为上诉人公司的厂长，王大勇在职期间对签订和保管劳动合同负有职务上的义务，即使存在未签订劳动合同的情况，王大勇也有责任向上诉人及时提出，由此，王九英对未签订劳动合同的主观恶意十分明显；王九英已在老家向社保机构缴纳养老保险金，按照社保机构的规定，上诉人公司不能重复为王九英缴纳养老保险金。据此，上诉人请求二审法院撤销一审判决，依法改判上诉人无须支付被上诉人王九英二倍工资9232.65元、经济补偿金18900元、失业保险待遇11921元，合计40053.65元。被上诉人王九英书面答辩称，一审法院仅以王九英于2013年9月起未出勤认定双方解除劳动合同于事实不符，事实上王九英未出勤系因事请假，且上诉人又未向王九英出具解除劳动合同通知书，同时，认定王九英年薪为36000元依据不足，该举证责任在上诉人，故一审法院认定部分事实不清、适用法律错误，要求二审法院驳回上诉人，支持王九英一审的诉讼请求，即上诉人支付给王九英2013年度未足额支付工资16800元，双倍工资33000元，经济补偿金19500元，失业赔偿金11921元。二审中，当事人双方均未提供符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二项规定的新证据。本院审理查明的事实与原审法院认定的事实基本一致。本院认为，上诉人浙江绍兴冠昌纤维复合材料有限公司起诉称其无需支付被上诉人王九英剩余工资人民币10500元、双倍资人民币23100元、失业待遇赔偿11921元、经济补偿金人民币18900元被上诉人王九英。对该诉讼请求的合理性问题，原审法院在查明事实的基础上作出了相关阐述，并依法进行判决，对此本院予以认同，且二审中上诉人未能提供新的确切证据证实其所主张的事实，依法应承担举证不能的法律后果。故浙江绍兴冠昌纤维复合材料有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。被上诉人王九英书面所作答辩，不属二审审理范围。原审判决认定事实清楚，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人浙江绍兴冠昌纤维复合材料有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  丁林阳审 判 员  冯勤伟代理审判员  夏 鸿二〇一四年一月十九日书 记 员  陆琪瑜
江苏省南京市雨花台区人民法院刑 事 判 决 书（2014）雨刑二初字第20号公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。被告人吴玉中，男，1982年12月13日生于贵州省织金县，汉族，小学文化，无业。曾因犯盗窃罪，于2009年9月16日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑二年，罚金人民币六千五百元，2011年6月18日刑满释放；曾因吸毒，于2011年11月27日被行政拘留，同年12月12日转强制隔离戒毒。2013年12月28日因涉嫌犯盗窃罪被南京市公安局地铁分局刑事拘留，2014年1月26日由本院决定逮捕，同日由南京市公安局雨花台分局执行逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。南京市雨花台区人民检察院以雨检诉刑诉（2014）38号起诉书指控被告人吴玉中犯盗窃罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市雨花台区人民检察院代理检察员张凌燕出庭支持公诉，被告人吴玉中到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年12月27日16时许，被告人吴玉中在本市地铁一号线三山街站4号出入口通道尾随被害人倪某进入三山街站站厅，并乘其不备，在该站厅南端的售票机处，盗窃被害人倪某上衣右侧口袋里的步步高VIVOX1型手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币1628元。另查明，被告人吴玉中在窃得手机后逃离现场至地铁三山街站一号出入口时被民警当场抓获，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。被盗手机已由公安机关发还被害人倪某。上述事实，被告人吴玉中在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人倪某的陈述，证人吴某、焦某的证言，南京市物价局价格认证中心出具的鉴定意见，南京市公安局地铁分局制作的辨认笔录，南京市公安局地铁分局调取的监控录像，扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、释放证明、电话查询记录、案发经过、查获经过、受案登记表、案件移送通知书以及被告人吴玉中的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴玉中以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人价值人民币1628元的手机一部，其行为已构成盗窃罪。南京市雨花台区人民检察院指控被告人吴玉中犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人吴玉中曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人吴玉中归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴玉中犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月28日起至2014年8月27日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郑朝明二〇一四年一月二十八日见习书记员  夏 超
江苏省盐城市盐都区人民法院刑 事 判 决 书（2014）都刑初字第0011号公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。被告人尤某某，男，1957年1月13日出生于盐城市盐都区，居民身份证号码32********，汉族，初中文化，农民，住盐城市盐都区＊＊＊＊＊＊＊。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年8月8日被取保候审。2014年1月17日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。盐城市盐都区人民检察院以都检诉刑诉（2014）3号起诉书指控被告人尤某某犯危险驾驶罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院检察员周金辉、被告人尤某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人尤某某于2013年7月23日13时许，醉酒后持过有效期的驾驶证驾驶过检验有效期的苏J8E7**普通二轮摩托车沿盐城市盐都区S125线由西向东行驶至28KM＋305M处发生单方事故。经盐城市公安局物证鉴定所检验，意见为：所送尤某某的血样中检出乙醇，含量为每百毫升185.03毫克。被告人尤某某归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人尤某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人＊＊＊、＊＊＊等人的证言，抓获经过、血液乙醇检测采血记录单、驾驶人信息查询结果单、物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尤某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人尤某某归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人尤某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月17日起至2014年3月16日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邵晓萍二〇一四年一月十七日代书记员 徐冬晖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂沙洋刑执字第00614号罪犯肖含华，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省武汉市青山区人民法院于二〇一〇年三月十一日作出（2010）青刑初字第72号刑事判决，以被告人肖含华犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币5000元。执行中，二0一二年十月经本院减刑十一个月。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2013年12月23日提出减刑建议书，于2013年12月27日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯肖含华在服刑中获监狱一次表扬、四次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯肖含华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、四次记功。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯肖含华在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯肖含华减去有期徒刑一年。（刑期至2014年5月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 焱审判员 申 平审判员 樊 勇二〇一四年一月十五日书记员 鲁习梅
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂沙洋刑执字第00748号罪犯唐龙，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省黄石港区人民法院于二〇〇六年十一月二十四日作出（2006）港刑初字第85号刑事判决，以被告人唐龙犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元。执行中，二0一一年四月、二0一二年七月二次经本院共减刑一年九个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2013年12月25日提出减刑建议书，于2014年1月8日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯唐龙在服刑中获监狱二次表扬，二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯唐龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬，二次记功。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯唐龙在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯唐龙减去有期徒刑七个月。（刑期至2014年2月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 新审判员 吴亚军审判员 黄祥保二〇一四年一月十三日书记员 鲁习梅
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第666号罪犯肖利强，男,彝族，1986年9月21日出生于云南省石林县,初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省石林县彝族自治县人民法院于二〇一二年九月七日作出(2012)石刑初字第198号刑事判决，以被告人肖利强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯被交付执行。执行机关云南省宜良监狱于2014年1月15日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯有系累犯，在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬二次，特殊表扬二次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯肖利强减去有期徒刑二个月（刑期自2012年5月8日起至2015年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年一月三十一日书 记 员  尹卫平
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）益刑执字第251号罪犯郑高杰，现在湖南省赤山监狱服刑。2007年7月10日，湖南省常德市中级人民法院作出（2007）常刑一初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人郑高杰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼共同赔偿人民币239586.37元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2007年8月29日作出（2007）湘高法刑终字第352号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2007年10月9日交付执行。2007年10月15日投入湖南省赤山监狱服刑改造。刑期起止：2007年10月9日至2030年1月19日。该犯系累犯、主犯。湖南省高级人民法院于2010年1月20日作出（2010）湘高法刑执字第245号刑事裁定，予以减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。执行机关湖南省赤山监狱以该罪犯有悔罪表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯郑高杰自上次减刑以来，能认罪服法，深挖犯罪思想根源，深刻反省罪行，决心重新做人；能较好遵守监规纪律，以《服刑人员行为规范》要求改造言行，身份意识强，注意行为养成，尊重干警，团结同犯；能积极参加生产劳动，劳动态度端正，保质保量完成劳动任务；能认真参加思想、文化、技术学习，勤学好问，发言积极，考试成绩良好。期内共获考核分179.1分。2012年度质量评估等次为B等，2012年三季度质量评估为较好，2012年四季度质量评估为较好，2013年一季度质量评估为较好，2013年二季度质量评估为较好。2010年12月年度监狱级改造积极分子；2011年7月违规借用同犯手机，记小过一次，扣考核分40分。上述事实有：执行机关湖南省赤山监狱呈报的罪犯个人总结、罪犯考核登记表、罪犯计分审批表、鉴定意见、罪犯奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郑高杰在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定。裁定如下：对罪犯郑高杰予以减刑一年八个月（刑期至2028年5月19日），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐光辉审判员  徐高龙审判员  莫仁华二〇一四年一月二十日书记员  唐菁菁
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）临中法刑执字第213号罪犯王学军，男，汉族，现在临沂监狱服刑。上列罪犯因盗窃罪，经临沂市兰山区人民法院于二○○八年十一月十九日以（2008）临兰刑初字第727号刑事判决，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。二0一一年七月减刑一年。临沂监狱以罪犯王学军有悔改表现为由，于二○一四年一月十三日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王学军在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功奖励三次，表扬奖励一次。本院认为，罪犯王学军确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王学军准予减去有期徒刑二年的刑罚执行。刑期自二○○八年四月十一日起至二○一四年四月十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 燕审 判 员  刘玉环代理审判员  路宝怀二〇一四年一月二十五日书 记 员  侯 丽
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2013）五法刑一初字第829号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人周治，男，1978年2月5日出生，汉族，河北省吴桥县人，高中文化，系厨师，家住天津市南开区。2013年6月5日因涉嫌非法拘禁罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年6月20日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。被告人宋广俊，男，1968年3月13日出生，汉族，河北省阜城县人，小学文化，无职业，家住天津市南开区。1988年11月1日因犯流氓罪被天津市和平区人民法院判处有期徒刑四年，1992年4月28日刑满释放。2013年6月5日因涉嫌非法拘禁罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年6月20日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。被告人姚良毅，男，1963年11月5日出生，汉族，天津市静海县人，初中文化，系驾驶员，家住天津市河**。2013年6月5日因涉嫌非法拘禁罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年6月20日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。被告人段超英，女，1960年9月18日出生，汉族，河北省滦县人，高中文化，无职业，家住天津市和平区。2013年6月5日因涉嫌非法拘禁罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年6月20日被逮捕，现羁押于昆明市看守所。被告人刘璐，男，1987年10月13日出生，汉族，河北省黄骅县人，高中文化，无职业，家住天津市河**。2013年6月5日因涉嫌非法拘禁罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年6月20日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。被告人高永成，男，1959年2月4日出生，汉族，天津市河**人，中专文化，无职业，家住天津市河**。2013年6月5日因涉嫌非法拘禁罪被昆明市公安局五华分局取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检刑一诉（2013）486号起诉书指控被告人周治、宋广俊、姚良毅、段超英、刘璐、高永成犯非法拘禁罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院于2011年11月13日受理后，于2013年12月3日决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，昆明市五华区人民检察院指派检察员刘蕾出庭支持公诉，被告人周治、宋广俊、姚良毅、段超英、刘璐、高永成到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：被告人周治、宋广俊、姚良毅、段超英、刘璐、高永成因与被害人李某、宋某、孙某、单某存在债务纠纷，于2013年6月4日20时许，强行将四名被害人非法拘禁在本市五华区黑林铺丹海小区4幢2单元701室内。在非法拘禁期间，被告人周治对被害人李某实施殴打，经昆明法医院司法鉴定中心鉴定：李某此次伤情构成轻微伤。公诉机关认为应当以非法拘禁罪追究被告人周治、宋广俊、姚良毅、段超英、刘璐、高永成的刑事责任。被告人周治、宋广俊、姚良毅、段超英、刘璐、高永成当庭对公诉机关指控事实供认不讳，未作辩解及辩护。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示并经质证的户口证明，前科证明，抓获经过，六名被告人的供述，证人柏某的报案材料及其陈述，被害人李某、宋某、孙某、单某的陈述，昆明法医院司法鉴定中心[2013]LC鉴字第2571号法医临床文审意见书，辩护笔录及照片，现场指认笔录及照片，提取笔录及照片，扣押笔录，情况说明，发还清单，收条等证据，本院认为，以上证据取证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。本院认为，被告人周治、宋广俊、姚良毅、段超英、刘璐、高永成为索取债务，非法拘禁他人，并致一人轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。被告人周治、宋广俊、姚良毅、段超英、刘璐、高永成归案后如实供述自已的罪行，并得到被害人李某的谅解，可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人周治犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人宋广俊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。三、被告人姚良毅犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。四、被告人段超英犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。五、被告人刘璐犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。六、被告人高永成犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 蔡  丽审 判 员 王 清 涛人民陪审员 张  铭二〇一四年一月九日书 记 员 侯迎春5
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）泉刑执字第29号罪犯王某某，男，1972年10月20日出生，汉族，福建省永春县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省永春县人民法院于2011年10月26日作出了（2011）永刑初字第148号刑事附带民事判决：认定被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期自2011年5月3日起至2014年5月2日止），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币89237.38元（已支付人民币21000元）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2013年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯王某某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加“三课”学习，完成劳动任务；获得达标分，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯王某某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁，服从劳动分配，较好地完成劳动生产任务；获得达标分6分。累计已支付和缴交赔偿款人民币25978.07元。上述事实的依据有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表、交款收据等，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王某某系初犯，在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王某某减去有期徒刑三个月（刑期自2011年5月3日起至2014年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈大银代理审判员  李玮玲代理审判员  肖森华二〇一四年一月八日书 记 员  黄原原附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第1517号罪犯廖宏伟，男，汉族，1960年11月15日出生于四川省乐至县，小学文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○一○年八月十一日作出（2010）临中刑初字第230号刑事判决，以被告人廖宏伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年。判决生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二Ｏ一二年十二月五日经本院以（2012）昆刑执字第23234号裁定书减刑十个月。执行机关云南省安宁监狱于二Ｏ一四年一月十七日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系前科，在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬三次，特殊表扬一次，并被评为2012、2013届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯廖宏伟减去有期徒刑一年（刑期自2010年1月1日起至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年一月二十八日书 记 员  尹卫平
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）焦审监二刑执字第228号罪犯刘先峰，男，1974年7月11日生，汉族，河南省郑州市人，初中文化程度，现在河南省焦作监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2007年2月14日作出（2007）郑刑一终字第118号刑事裁定，认定被告人刘先峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。刑期自2006年8月25日起至2019年8月24日止。宣判后，于2007年3月9日交付执行。服刑期间历经二次减刑，共减去刑期三年七个月。最近一次减刑于2012年1月15日减去有期徒刑一年八个月刑期。现刑期自2006年8月25日起至2016年1月24日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯刘先峰减去有期徒刑一年十一个月的建议，报送本院审理。本院于2013年12月23日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，原判认定被告人刘先峰于2006年8月，伙同高苏振连续盗窃货车车辆，总价值34万元。经审查，该犯并处罚金人民币10000元未履行。罪犯刘先峰在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受连续表扬3次，记功1次，2012年被评为监狱级改造积极分子1次和省级改造积极分子1次。刑罚执行机关河南省焦作监狱提请对罪犯刘先峰减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁定书、罪犯奖励审批表、减刑裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造积极分子审批表、执行财产刑情况证明、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘先峰自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘先峰准予减去有期徒刑一年六个月。减刑后刑期自2006年8月25日起至2014年7月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柳 涛审 判 员  徐世魁代理审判员  毕 蕾二〇一四年一月二十二日书 记 员  韩正阳
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）诸执字第2479、2480、2481、2482、2483—2号 申请执行人：彭增芳，女，1972年10月23日生，汉族，住诸城市。 申请执行人：陈治先，男，1955年6月21日生，汉族，住诸城市。 申请执行人：张守亮，男，1974年2月23日生，汉族，住诸城市。 申请执行人：张桂松，男，1962年5月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人：潍坊亿瑞置业有限公司，住所地：潍坊市奎文区潍州路**内**楼**。 法定代表人：程云华，该公司经理。 被执行人：程云华，女，1977年5月13日生，汉族，现下落不明。 被执行人：沈灏，男，1977年10月5日生，汉族，现下落不明。 本院依据已经发生法律效力的（2012）诸民初字第828、1316、1317、1318、1319号民事判决书，于2013年11月18日向被执行人公告送达执行通知和传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。 现查明被执行人沈灏有楼房及沿街房各一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人沈灏所有的位于诸城市××米房屋和一层五号(从西数第六个沿街房)230平方米沿街房一套。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 志 二〇一四年一月十三日 执行员 徐江庆
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）合刑执字第02544号罪犯孙美潮，男，1982年6月24日生，汉族，原安徽省巢湖市人。现在安徽省白湖监狱管理分局黄姑监区服刑。原安徽省巢湖市人民法院于2011年11月23日以（2011）巢刑初字00221号刑事判决，认定罪犯孙美潮犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元。刑期自2011年5月14日起至2015年5月13日止。判决生效后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2013年12月30日提出假释意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问罪犯，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关以罪犯孙美潮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。安徽省白湖人民检察院意见认为执行机关对罪犯孙美潮提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯孙美潮在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、技术学习，积极完成劳动任务。自2011年12月入监至2013年11月经执行机关评审获表扬奖励一次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上。另查明，罪犯孙美潮共同盗窃案的赃物已大部分被追回发还被害单位。其家庭困难，但有固定住所，所在社区愿意接受并对其进行社区矫正。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局黄姑监区制作的《罪犯改造表现奖惩审批表》及罪犯孙美潮的陈述证实，罪犯孙美潮被执行机关予以表扬奖励一次、记功奖励一次的事实。2、罪犯孙美潮的陈述及证人证言证实，罪犯孙美潮在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省巢湖市司法局及银屏司法所出具的社区影响评估意见书证实，孙美潮家庭困难，但有固定住所，所在社区愿意接受并对其进行社区矫正。巢湖市银屏镇三胜村民委员会出具的证明证实孙美潮家庭困难。4、原安徽省巢湖市人民法院（2011）巢刑初字00221号刑事判决书证实罪犯孙美潮共同盗窃案的赃物已大部分被追回发还被害单位。本院认为，罪犯孙美潮被判处有期徒刑，已实际执行原判刑期二分之一以上，其在服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得行政奖励二次，确有悔改表现。孙美潮原户籍所在地的司法行政机关经社区影响评估，所在社区愿意接受并对其进行社区矫正。故孙美潮符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条的规定，裁定如下：对罪犯孙美潮予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自2014年1月24日起，至2015年5月13日止。）审 判 长  陈华琳审 判 员  汤晓红代理审判员  高晓云二〇一四年一月二十四日书 记 员  方璟瑜
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）淄刑执字第4855号罪犯赵昌法，男，1989年10月20日出生，汉族，中专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省淄博市周村区人民法院于二〇一一年十月十日作出（2011）周刑初字第152号刑事附带民事判决，以被告人赵昌法犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2010年12月23日起至2015年6月22日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年11月24日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2013年12月23日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯赵昌法认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其假释。经审理查明，罪犯赵昌法在执行机关山东省淄博监狱服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获记功一次、表扬一次。上述事实，有罪犯赵昌法认罪悔罪材料、执行机关考核、监管材料、假释建议书等证据证实。本院认为，罪犯赵昌法认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。综合考虑犯罪性质、情节及一贯改造表现，可认定其确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件；经对其假释后所居住社区影响调查评估，可对其适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第十五条、第十六条之规定，裁定如下：对罪犯赵昌法予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2015年6月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正审 判 员  尹世忠代理审判员  李思平二〇一四年一月二十二日书 记 员  朱 峰
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）邢立民终字第13号上诉人（原审原告）焦立勇，男，汉族，1971年1月25日出生，现住邢台市桥**。上诉人（原审原告）闫兰民，男，汉族，1970年11月9日出生，现住邢台市桥**。二上诉人共同委托代理人柴志刚，河北同欣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）芦苹霞，女，汉族，1969年9月13日出生，现住邢台市桥**。委托代理人芦泽峰，男，汉族，1972年11月12日出生，现住邢台市桥**。被上诉人（原审被告）芦祥珠，男，汉族，1945年8月16日出生，现住邢台市桥**。委托代理人芦泽峰，男，汉族，1972年11月12日出生，现住邢台市桥**。被上诉人（原审被告）王龙建，男，汉族，1962年11月7日出生，现住邢台市桥**。委托代理人卢新路，河北君合欣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邢台市和泰再生资源开发有限公司，住所地。法定代表人芦苹霞，该公司经理。上诉人焦立勇、闫兰民因运输合同纠纷一案，不服河北省邢台市桥西区人民法院（2013）西民初字第1121号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。原审裁定认为，本案中二原告起诉三被告依据的是其已经在邢台市桥东区人民法院审理过的运费欠条，该笔债权债务已经其他人民法院进行了审理，二原告再依此欠条起诉债务人的股东，属违反了一事不再理的原则，另外又起诉非债务人股东的个人王龙建，属诉讼主体错误，故对二原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第四款、第一百四十条第三款之规定，裁定驳回原告焦立勇、闫兰民的起诉。上诉人焦立勇、闫兰民上诉请求撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行审理。理由为：原审裁定认定事实错误，适用法律不当，应予纠正。一、邢台市和泰再生资源开发有限公司选矿厂是被上诉人邢台市和泰再生资源开发有限公司分公司，2007年共欠其运费121480元，现二单位均已被吊销营业执照。但因作为邢台市和泰再生资源开发有限公司股东的被上诉人芦苹霞、芦祥珠未成立清算组，直接导致其对选矿厂债权无法实现，故二人应对其债权承担赔偿责任；二、其原起诉选矿厂是要求被告承担债务清偿责任，而此次起诉是要求芦苹霞、芦祥珠承担债务赔偿责任，两次起诉的被告在承担法律责任的事实依据上不同，故本案不违反“一事不再理”原则；三、被上诉人王龙建和芦苹霞是选矿厂承包人，其承包期间共欠其运费121480元，故起诉王龙建有事实依据，本案诉讼主体正确。被上诉人芦苹霞、芦祥珠、王龙建、邢台市和泰再生资源开发有限公司均未提交书面答辩意见。本院经审理认为，上诉人焦立勇、闫兰民的起诉依据，即五张盖有和泰选矿厂现金收讫章的证明条与已生效的（2009）邢东民初字第1163号民事判决中的起诉依据相一致，且该判决正在执行程序中。虽然此次上诉人焦立勇、闫兰民增加了一张2009年元月20号的欠条，但本案各方当事人均认可该条系前述五张证明条的汇总条。因此，根据“一事不再理”原则，原审裁定驳回上诉人焦立勇、闫兰民的起诉并无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  武 洁代理审判员  王小英代理审判员  武 聪二〇一四年一月十日书 记 员  尚文佳
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)丽中刑执字第358号罪犯何军，男，汉族，1984年9月不4日出生于云南省华坪县。现在丽江监狱服刑。云南省华坪县人民法院于2011年7月20日作出(2011)华刑初字第55号刑事判决：认定何军犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，并处罚金5000元。（刑期自2011年5月13日起至2021年5月12日止）.判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2013年12月26日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯何军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2012年2月至2013年10‘月监狱表扬4次：特殊表扬3次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的何军在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何军减去有期徒刑10个月（刑期至2020年7月12日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨延江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一四年一月九日书记员  夏 颖
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）呼刑执字第65号罪犯宫云朋，男，1992年10月18日出生，汉族，初中文化。现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。海拉尔铁路运输法院于2012年5月3日作出（2012）海铁刑初字第7号刑事判决，以罪犯宫云朋犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期自2011年11月24日起至2017年5月23日止）。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间刑期无变化。截止2014年1月15日，剩余刑期三年四个月。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑意见书，于2014年1月11日报送本院审理。本院受理后，依法由审判员李东江担任审判长，由审判员张明政、包立红共同组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据罪犯宫云朋在2012-2013年服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减刑九个月。经审理查明，罪犯宫云朋在2012-2013年度服刑期间，认罪服法，服从管教，一贯以《服刑人员规范》严格要求自己，无违纪行为，积极参加“三课”学习，成绩突出，2012-2013年度共获狱政记功奖励3次。以上有监管干警证言、同监犯人证言，“三课”教育成绩单、罪犯百分考核统计表、罪犯奖励审批表、2012-2013年度罪犯评审鉴定表、扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑意见书、呼伦贝尔市人民检察院罪犯减刑检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。本院认为，罪犯宫云朋在2012-2013年度服刑期间，认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。故依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯宫云朋减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李东江审判员  张明政审判员  包立红二〇一四年一月十九日书记员  吴 云
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）延中民三初字第16号原告：戴某某，女，1970年1月30日出生，朝鲜族。住址：中华人民共和国吉林省珲春市。被告：孙某某，男，1964年2月13日出生，大韩民国公民。住址：大韩民国全罗北道益山市。原告戴某某与被告孙某某离婚一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告戴某某到庭参加诉讼，被告孙某某经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告戴某某诉称，原告戴某某与被告孙某某于2008年1月2日在韩国登记结婚。后原告与被告长期分居生活，因此未能建立起夫妻感情，没能履行夫妻义务，以致夫妻感情完全破裂，故要求与被告孙某某离婚。被告孙某某在法定的答辩期内未提出答辩。经本院审理查明，原告戴某某与被告孙某某经他人介绍相识，并于2008年1月2日在大韩民国登记结婚。因双方婚前缺乏了解，婚后因种种原因，长期分居，无法共同生活，导致夫妻关系不睦，故由原告戴某某诉讼本院，要求与被告孙某某离婚。本案诉讼过程中，因被告孙某某在中华人民共和国领域内没有住所，又无法用其它方式送达，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十七条第（八）项之规定，向被告孙某某公告送达了本案的相关诉讼材料。本院认为，本案系离婚纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对不在中华人民共和国领域内居住的人提起有关身份关系的诉讼，应由原告住所地人民法院管辖。原告戴某某住所地为中华人民共和国，其诉请与身份关系相关，故本院对该案享有管辖权。另据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条规定：“诉讼离婚，适用法院地法律。”原告戴某某的诉请为离婚，故本案审理应适用受理案件法院所在地法律，即中华人民共和国法律。本案原、被告依大韩民国之法律，在大韩民国登记结婚，其婚姻关系成立。因原、被告婚前缺乏了解，即草率结婚。婚后因长期分居，无法共同生活，故夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之规定，判决如下：准予原告戴某某与被告孙某某离婚。诉讼费用300元，由被告孙某某负担。如不服本判决，原告戴某某可在判决书送达之日起15日内，被告孙某某可在30日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国吉林省高级人民法院。审判长  陈立晖审判员  吴国生审判员  李德吉二〇一四年一月九日书记员  赵 丹
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）营刑执字第241号罪犯颜世军，男，1984年5月23日出生，汉族，籍贯：内蒙古，捕前住奈曼旗八仙筒镇提目日筒村。现于营口监狱第七监区服刑。2005年5月17日，大连市甘井子区人民法院作出（2005）甘刑初字第293号刑事判决，认定罪犯颜世军犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。曾于2008年8月、2010年5月、2013年1月被本院分别减刑八个月、八个月、十个月。执行机关营口监狱于2014年1月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯颜世军在服刑改造期间，能够遵守监规、监纪，认真改造，曾被表扬1次，记功1次，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯颜世军减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈友占审判员  李国庆审判员  张秀芬二〇一四年一月三十一日书记员  刘丛博
内蒙古自治区包头市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）包刑假字第44号罪犯包鑫磊，男，1987年2月17日出生，蒙古族，中专文化，户籍所在地内蒙古包头市昆都仑区，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2008年4月11日作出（2008）包刑一初字第11号刑事附带民事判决，认定被告人包鑫磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。刑期自2007年8月23日起至2017年8月22日止。同案犯不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于2008年7月29日作出（2008）内刑三终字第68号刑事附带民事判决，维持对包鑫磊的定罪、量刑部分。判决发生法律效力后，于2008年9月4日交付执行。2011年1月25日、2012年7月18日，经本院减去有期徒刑二年四个月，刑期至2015年4月22日止。2013年12月25日，执行机关萨拉齐监狱提请假释，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认定，罪犯包鑫磊在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，累计记功四次，确有悔改表现，没有再犯罪危险。经审理查明，罪犯包鑫磊在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，累计记功四次。执行机关认定的事实正确。本院认为，罪犯包鑫磊在服刑期间已执行原判刑期二分之一以上，剩余刑期一年二个月三十天，确有悔改表现，没有再犯罪危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯包鑫磊予以假释。假释考验期从假释之日起计算，即自2014年1月23日起至2015年4月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丰 悦审判员 宋文海审判员 李庆平二〇一四年一月二十三日书记员 李 欢
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）焦审监一刑执字第161号罪犯王小庄（又名王建庄），男，1956年12月28日出生，汉族，河南省济源市人，高中文化，现在河南省焦南监狱服刑。河南省济源市中级人民法院于2010年10月13日作出（2010）济中刑终字第36号刑事裁定，认定被告人王小庄犯重大责任事故罪，判处有期徒刑六年，刑期自2008年11月3日起至2014年11月2日止。宣判后，2010年10月20日交付执行。刑罚执行机关焦南监狱提出对罪犯王小庄减去有期徒刑九个月的建议，报送本院审理。本院于2013年12月23日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，原判认定2008年10月29日，马庄煤矿四点班代班长兼安全员常云奇到被告人王小庄办公室领取施工任务。在非技改生产区，当班包工队队长姚卫东违规违章指挥27名工人进行冒险生产掘进、维修作业，致使一下山中小溜子巷内的西拐巷正头发生透水事故，致使18人死亡，3人失踪。王小庄作为马庄煤矿生产负责人，和范旭营等人违反国家安全生产规章制度，安排工人在非维修期间及非技改区进行掘进、维修作业，导致事故发生。罪犯王小庄在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受累计表扬五次，刑罚执行机关提请对罪犯王小庄减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯病残鉴定表、老年、残疾、病犯审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯王小庄自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王小庄准予减去有期徒刑九个月。减刑后刑期自2008年11月3日起至2014年2月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 赵彩霞代理 审 判员 梁晓辉代理审判员员 娜 娜二〇一四年一月二十一日书  记  员 靳 艳
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第1087号罪犯黄为成，男,汉族，1978年4月23日出生于云南省富源县,小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○一○年八月四日作出(2010)曲中刑初字第177号刑事附带民事判决，以被告人黄为成犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，判处有期徒刑十六年。判决生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月二十八日经本院以（2012）昆刑执字第32269号刑事裁定减去有期徒刑八个月。刑罚执行期间，因确有悔改表现。执行机关宜良监狱于2014年1月15日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬二次。另查明，该犯系病犯。以上事实，有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表(病犯证明材料)等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯黄为成减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年11月20日起至2024年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年一月三十一日书 记 员  尹卫平
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2O14）深宝法龙刑初字第51号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人陶某，男，1992年4月25日出生，汉族，山东省济宁市人，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2O13）3237号起诉书指控被告人陶某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2013年12月30日立案受理。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员黄敏出庭支持公诉，被告人陶某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2013年8月19日凌晨4时许，被告人陶某来到龙华新区龙华街道景华新村“领航美容美发”员工宿舍X楼，发现宿舍大门没有关，遂进入房内，趁被害人叶某娟、黄某香熟睡之际，偷走一台苹果IPADWIFI＋4G32G平板电脑、两部联想手机。经鉴定，电脑价值人民币4，590元，手机无法估价，均未缴获。2013年9月9日中午，陶某再次来到“领航美容美发”员工宿舍，欲行盗窃时被黄某香发现，黄某香与同事一起将陶某抓获并报警，民警赶赴现场将陶某抓获归案。上述事实，被告人陶某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人陶某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。针对第二单盗窃事实，被告人陶某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。鉴于被告人陶某认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陶某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月9日起至2014年7月8日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李     雯二〇一四年一月十日书记员 李  燕  妮书记员 颜伦灿（兼）3
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）穗中法立民终字第152号上诉人（原审被告）：广州焙乐道食品有限公司。法定代表人：EDDYVANBELLE，职务：董事长。委托代理人：刘泄，女，1982年4月1日出生，汉族，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：中国化学工程第四建设有限公司。法定代表人：刘德辉，职务：总经理。委托代理人：廖茂文，广东茂文律师事务所律师。上诉人因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院驳回其管辖权异议申请的（2013）穗南法民三初字第655号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉称：上诉人为比利时焙乐道公司在广州设立的子公司，本案属于重大涉外案件，有权管辖的法院应为广州市中级人民法院。要求撤销原审裁定，将本案移送广州市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案是中国企业法人之间的建设工程施工合同纠纷，依法合同履行地或被告住所地人民法院有管辖权。现上诉人作为原审被告，其住所地在广州市南沙区，在原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  万力平审 判 员  季 红代理审判员  王碧玉二〇一四年一月二十七日书 记 员  林恩怡
河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）平刑执字第86号罪犯侯建利，男，1975年5月14日出生，汉族，河南省叶县人，小学文化程度，现在河南省平顶山市监狱服刑。河南省修武县人民法院于2012年1月10日作出（2012）修刑初字第33号刑事判决，以侯建利犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元（刑期自2011年5月11日起至2016年5月10日止）。2012年1月30日交付执行。刑罚执行机关平顶山市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年1月6日受理后依法组成合议庭，于2014年1月15日在平顶山市监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关平顶山市监狱和法律监督机关平顶山市人民检察院派员参加了庭审。本案现已审理终结。刑罚执行机关平顶山市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯侯建利在服刑期间确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定侯建利有下列犯罪事实，2010年11月、2011年4月、5月，侯建利伙同他人（已判刑）分别窜至浙江省湖州、河南省修武县、河南省平顶山市等地盗窃轿车内现金15000元及电脑、现金60元及电脑、现金11400元及烟酒。侯建利因2011年4月27日盗窃被新密市人民法院判处罚金人民币2000元。原判罚金人民币30000元未缴纳。罪犯侯建利在平顶山市监狱服刑期间，认罪悔罪，自觉学习法律、法规，严格遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，服从分配，保质保量完成生产任务。因表现好，2012年9月、2013年2月、7月各获表扬一次，确有悔改表现。上述事实，有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审批表及同改罪犯的证言等证据证实。本院认为，罪犯侯建利在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯建利减去有期徒刑七个月（刑期自2011年5月11日起至2015年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文平审 判 员  杨国山人民陪审员  仝 伟二〇一四年一月二十三日书 记 员  杨谱说
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2013）粤高法民申字第1689号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘琴琼，女，汉族，1987年1月25日出生，住四川省江安县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：汕头市恒兴实业有限公司。住所地：广东省汕头市潮阳区。法定代表人：杨创洲，经理。再审申请人刘琴琼因与被申请人汕头市恒兴实业有限公司（下称恒兴公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省汕头市中级人民法院（2013）汕中法民一终字第14号民事判决（下称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘琴琼申请再审称：《广东省农民工劳动合同》有明显的涂改迹象，请求法院鉴定合同中手写文字的书写时间是否在本人签名之后，以及调查由我签收的2010年3月、2011年1月、2011年10月工资表原件，以确定我所领工资中是否含有加班工资。二审判决处理不当，请求撤销二审判决，对本案进行再审。恒兴公司没有提交意见。本院认为，本案为劳动争议纠纷。从刘琴琼的再审申请理由看，本案争议焦点如何认定恒兴公司应向刘琴琼支付的工资和加班工资数额。根据已查明的事实，刘琴琼于2009年4月6日入职恒兴公司，任挡车工。2011年10月17日，刘琴琼以需照看家庭为由向恒兴公司申请辞职，并于2011年11月中旬离开恒兴公司。在本案一审庭审中，双方均确认恒兴公司尚欠刘琴琼工资，刘琴琼主张拖欠的数额为4500元，恒兴公司则不能举证证明拖欠的数额，二审判决支持刘琴琼的诉请，判令恒兴公司向刘琴琼支付工资4500元，处理恰当。关于加班工资的问题。在本案一审庭审中，恒兴公司和刘琴琼均确认刘琴琼在恒兴公司工作期间的工作时间和工资收入为：2009年4月至2010年3月，刘琴琼每天工作8小时，每月工作30天，约1800元／月；2010年4月起每天工作8小时，每月工作30天，约3000元／月。二审判决根据刘琴琼上述工作时间和实际收入，结合上述期间所包括的休息日、节假日以及汕头市市区企业职工最低工资标准从2011年3月1日起调整为950元／月的事实，经折算，在2011年2月前，刘琴琼的正常工作时间工资高于汕头市市区企业职工最低工资标准；在2011年3月至2011年11月中旬期间，则低于汕头市市区企业职工最低工资标准共468.95元。根据相关法律法规的规定，劳动者折算后所得正常工作时间工资高于当地最低工资标准的，可以认定用人单位已经支付的工资包含了正常工作时间工资和加班工资。据此，二审判决判令恒兴公司需向刘琴琼支付工资468.95元，对刘琴琼的其他诉请不予支持，处理正确。关于刘琴琼请求法院调查其签名的2010年3月、2011年1月、2011年10月工资表原件，以及申请鉴定《广东省农民工劳动合同》上的手写文字是否形成于刘琴琼签名之后的问题。二审判决根据双方当事人在庭审中的陈述来确认恒兴公司需支付给刘琴琼的工资，而刘琴琼签名的工资表并非确定本案事实的证据。刘琴琼在本案一审中已经提出鉴定《广东省农民工劳动合同》的请求，一审法院亦已委托鉴定机构进行鉴定。但是，由于检材本身存在局限，以及现有鉴定技术不能完成委托事项，鉴定被终止，刘琴琼现再次申请鉴定缺乏可行性。同时，如前所述，二审判决也并非根据《广东省农民工劳动合同》记载的内容处理本案，故刘琴琼的鉴定请求不能成立。据此，本院对刘琴琼的上述请求不予支持。综上所述，刘琴琼的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘琴琼的再审申请。审 判 长  王 恒审 判 员  刘秀中代理审判员  强 弘二〇一四年一月二十日书 记 员  潘丽君
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第1409号罪犯张能武，男,彝族，1985年10月4日出生于云南省禄劝县,初中文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省安宁市人民法院于二00八年五月十二日作出(2008)安刑初字第125号刑事判决，以被告人张能武犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年。判决生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二0一0年十一月十二日、二0一一年十一月二十二日、二0一二年十二月五日经本院三次裁定共减刑三年零八个月。执行机关云南省安宁监狱于2014年1月17日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系主犯，在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬三次，特殊表扬一次，并被评为2012届、2013届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、贫困证明、罪犯改造积极分子审批表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张能武减去有期徒刑一年（刑期自2007年12月6日起至2014年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年一月二十八日书 记 员  尹卫平
福建省莆田市中级人民法院刑 事 决 定 书（2014）莆刑执字第154号罪犯蔡某某，男，1958年04月17日出生，汉族，小学文化，晋江市人，现在莆田监狱医院服刑。福建省晋江市人民法院于2012年10月18日作出（2012）晋刑初字第1785号刑事判决，以该犯犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年九个月，其刑期自2012年10月19日起至2014年7月10日止，责令缴纳税款人民币311645.07元。该犯不服，提出上诉。泉州市中级人民法院于2012年12月5日作出（2012）泉刑终字第1075号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该裁定发生法律效力后于2013年2月4日交付莆田监狱执行劳动改造。执行机关莆田监狱于2014年1月2日提出减刑建议书，建议对罪犯蔡某某减去剩余有期徒刑七个月以下，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。莆田市人民检察院认为，罪犯蔡某某最后一次减刑，罚金和追缴款数额高，未到位金额多，悔罪表现一般，建议暂缓提请减刑。本院认为：莆田市人民检察院对罪犯蔡某某呈报减刑的审查意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条规定，决定如下：将闽莆监减字（2013）1590号减刑建议书退回执行机关莆田监狱。二〇一四年一月二十二日
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）营刑执字第220号罪犯郑乐君，男，1986年3月21日出生，汉族，籍贯：辽宁省瓦房店市，捕前住瓦房店市九三路14-309-1室。现于营口监狱第六监区服刑。2006年2月16日，辽宁省大连市中级人民法院作出（2006）大刑终字第77号刑事判决，认定罪犯郑乐君犯抢劫罪，判处有期徒刑四年；犯强奸罪，判处有期徒刑十年；决定执行有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。曾于2009年5月被本院减刑一年；曾于2012年5月被本院减刑一年二个月。执行机关营口监狱于2014年1月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯郑乐君在服刑改造期间，能够遵守监规、监纪，认真改造，曾被评为监狱劳改积极分子1次，表扬2次，记功2次，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郑乐君减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王延枫审判员  陈友占审判员  李国庆二〇一四年一月三十一日书记员  刘丛博
山西省长治市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2013）城法执字第835-1号 申请执行人：徐某某，男，1950年4月23日出生，汉族，山西省长治市人，现住长治市。 被执行人：徐某甲，女，1948年6月11日出生，汉族，山西省长治市人，现住长治市城区。 本院依据已经发生法律效力的山西省长治市城区人民法院于2013年7月4日作出的（2011）城民重字第53号民事判决书，于2013年11月25日依法向被执行人徐某甲发出执行通知书，责令被执行人徐某甲自觉赔偿申请执行人徐某某7809元、迟延履行期间的债务利息380元（算至2014年1月2日），并承担本案案件受理费和保全费2340元，执行费50元，共计10579元。但被执行人徐某甲至今拒不履行生效法律文书所确定的义务。现查明：被执行人徐某甲系山西XX工业有限公司退休职工，每月工资收入为1754.60元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 从2014年1月份开始，每月从被执行人徐某甲的工资收入中提取700元整，直至提完10579元为止；每月所提金额700元由你行办理有关提取手续直接转入申请执行人徐某某在工行北董支行的存款帐户上。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈志勇 二〇一四年一月十五日 书记员  纪亚钧
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）莆刑终字第24号原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某某，男，1975年10月23日出生于莆田市城厢区，汉族，初中文化，农民，住莆田市城厢区。曾因开设赌场等，于1996年5月27日被莆田市劳动教养委员会决定劳动教养一年。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2012年6月16日被取保候审，于2013年10月16日被逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。莆田市城厢区人民法院审理莆田市城厢区人民检察院指控被告人赵某某犯容留他人吸毒罪一案，于二○一三年十二月九日作出（2012）城刑初字第395号刑事判决。原审被告人赵某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2011年3月22日11时50分许，被告人赵某某出钱并指使同案犯龚某某用龚的身份证在城厢区凤凰山街道“华都如家快捷酒店”登记了8506房间。尔后被告人赵某某与同案犯龚某某及吸毒人员龚某、郑某某、崔某某来到该房间，被告人赵某某拿出甲基苯丙胺（冰毒）与吸毒人员龚某、郑某某、崔某某一同吸食。同日下午，吸毒人员郑某某、崔某某、龚某被公安民警当场抓获，被告人赵某某与同案犯龚某某逃离现场。2012年6月15日，被告人赵某某向莆田市公安局城厢分局投案，于同日被取保候审。在原审审理期间，被告人赵某某逃脱，后于2013年10月16日被逮捕并向原审法院预交罚金人民币5000元。原判认定上述事实，有经原审庭审质证的下列证据证实：同案犯龚某某供述及辨认笔录，吸毒人员龚某、郑某某、崔某某的证言及辨认笔录，在逃人员登记信息表，扣押物品清单，尿液现场检测报告，结账单，福建省莆田市城厢区人民法院（2011）城刑初字第312号刑事判决，户籍证明，抓获经过，取保候审决定书，逮捕证及被告人赵某某的供述等，且被告人赵某某在原审开庭审理过程中亦无异议。原审法院认为，被告人赵某某明知他人在吸毒而为其提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人赵某某曾被劳动教养，应酌情从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，作出判决：被告人赵某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元（已交纳）。原审被告人赵进中对原审认定的事实和证据没有异议，上诉称原判量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人赵某某犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，据以认定的证据来源合法，内容客观真实且能相互印证，均经原审庭审举证、质证。本院予以确认。本院认为，上诉人赵某某明知他人在吸毒而为其提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。原判已充分考虑上诉人赵某某如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，依法予以从轻处罚，量刑并无不当，上诉人赵某某请求再从轻处罚的上诉理由没有事实和法律依据，不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  戴丽培代理审判员  蔡庆明代理审判员  郑 星二〇一四年一月十五日书 记 员  许丽珊
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）穗中法立民终字第238号上诉人（原审被告）：曾云枢，男，汉族，1953年1月1日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区百花公寓1-12G。被上诉人（原审原告）：广东建基律师事务所。负责人：候金炳。委托代理人：张国红，广东建基律师事务所律师。原审被告：深圳市兴际达实业发展有限公司。法定代表人：罗志勇。上诉人不服广州市越秀区人民法院驳回其管辖权异议申请的（2013）穗越法民二初字4717号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉称：原审裁定书适用法律错误，应予撤销。要求本案移送深圳市福田区人民法院管辖。本院经审查认为：本案属合同纠纷，被上诉人与原审被告兴际达公司签订的《委托合同》中约定兴际达公司委托被上诉人指派律师担任其与广州南华高尔夫俱乐部有限公司、蔡锦川关于借款、垫资纠纷一案的代理人，兴际达公司委托被上诉人的事项包括代理起诉、诉讼保全及出庭代理一审诉讼等。上述《委托合同》虽无明确约定管辖法院，但《委托合同》已经明确约定了被上诉人的主要事务，被上诉人还提供了在广州市中级人民法院出庭诉讼的法律文书为证，被上诉人履行这些事务的地点之一是在广州市中级人民法院，广州市中级人民法院地址可认定为《委托合同》的履行地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的履行地广州市中级人民法院的地址属原审法院管辖范围内，因此原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十一条，第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖逸思审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一四年一月十三日书 记 员  杜佩仪
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）一中刑减字第5212号罪犯赵云，男，31岁（1982年5月30日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市良乡监狱服刑。北京市顺义区人民法院于2006年12月20日作出（2006）顺刑初字第666号刑事判决，认定被告人赵云犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万三千元（现已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。北京市第二中级人民法院于2009年9月18日以（2009）二中刑减字第2034号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2011年6月1日以（2011）二中刑减字第1040号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2012年9月24日以（2012）二中刑减字第1991号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。执行机关北京市良乡监狱于2013年12月12日提出对罪犯赵云减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市良乡监狱认为，罪犯赵云在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2013年10月获得监狱改造积极分子奖励。北京市良乡监狱根据赵云的改造及奖励情况，提出对赵云的减刑建议。经审理查明，罪犯赵云在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市良乡监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及赵云综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯赵云在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵云减去有期徒刑一年，同时减去剥夺政治权利一年（减刑后应执行的刑期自2006年7月23日起至2015年11月22日止，剥夺政治权利二年）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘宇红代理审判员  徐 宁代理审判员  黄晓丰二〇一四年一月十日书 记 员  陈 蒙