云南省富民县人民法院民 事 判 决 书（2014）富民初字第395号原告李奕娴，女，1993年7月11日生，汉族，云南省富民县人，住昆明市富民县。委托代理人马路，富民法律服务所法律工作者。特别授权代理。委托代理人李建平（系原告之母），女，1969年6月26日生，汉族，云南省富民县人，住昆明市富民县。被告汪杰，男，1956年11月5日生，汉族，云南省禄劝县人，住昆明市禄劝彝族苗族自治县。现住富民县。委托代理人史昀东、姚云睿，富民县永定镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告李奕娴诉被告汪杰生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2014年5月29日受理后，依法适用简易程序独任审判，于2014年6月18日公开开庭审理，原告李奕娴及其委托代理人马路、李建平、被告汪杰及其委托代理人史昀东、姚云睿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告原系富民路政管理大队教导员，其工作地点和宿舍均与原告家在同一楼。2013年5月4日原告家饲养的小狗被被告单位饲养的一条大型犬咬死，为此双方发生了争执，后经协商由被告单位值班人员进行了赔偿，但此后被告等人就对原告家耿耿于怀。2013年5月20日下午5时许，被告将原告堵在回家的楼梯上说以后原告家所有的的车辆不许停放在单位院子里。原告当时不敢说什么，回家告知母亲后母亲找被告询问时却被被告出手殴打并被推倒在地，后经他人拉劝得以平息。然而在当晚7点30分左右，原告和母亲从外面回家时，被告又从值班室出来说不让停车的事，为此双方发生了争执，在争执中被告却将原告母亲推倒在大门口，原告见母亲被被告推倒赶快拉住被告予以制止，然而却被被告一拳打在左边太阳穴上，随后又被扯了摔倒在地，当时原告就丧失知觉，在警察赶到后被送县医院救治，经诊断为头部软组织挫伤。后住院治疗五天。此事发生后经派出所多次调解未果。原告请求人民法院依法判决：由被告赔偿原告医疗费1355.89元、护理费500元、营养费150元、住院伙食补助费500元、误工费600元、精神抚慰金4000元，总计7105.89元。另由被告承担本案诉讼费。被告辩称：原告所诉大部份均为虚构编造。被告从未打过原告，原告的损伤与被告无关，反而是被告被原告打。被告请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。综上，原、被告双方的争议焦点是：1、是否存在损害事实。2、损失如何计赔。原、被告针对是否存在损害事实举证如下：原告申请本院调取富民县公安局城关派出所对李奕娴、李建平、李建敏、汪杰、徐建明、李彪的询问笔录，另外原告提交富民法律服务所对刘樱所作调查笔录一份，欲证明被告殴打原告。被告的质证意见是对汪杰的询问笔录认可，对原告及其余与原告有利害关系的被询问人的笔录都不认可。被告申请本院调取富民县公安局城关派出所对李奕娴、李建平、李建敏、汪杰、徐建明、李彪、张明芳、张必芬的询问笔录，欲证实原告及其家人殴打被告。原告的质证意见是原告就是被被告打伤的，张明芳、张必芬都是租被告单位铺面，与被告有利害关系，有虚假陈述。本院认为，对原、被告申请调取的询问笔录和原告提交的调查笔录中与原、被告陈述相一致的部份，本院依法予以采信，其余不一致的部份，本院依法不予采信。原告针对自己主张的损害结果举证如下：1、富公（城）调字[2013]第82号《富民县公安局治安案件调解记录》一份，欲证明原、被告之间发生吵打以及被告愿意对原告进行赔偿。2、《门诊通用病历》一本，欲证明原告的伤情。3、《出院小结》、《出院证》、《病情证明书》，欲证明原告住院治疗情况及病休天数。4、富民县人民医院医疗费收据及医院费用汇总清单，欲证明原告支付的医疗费。5、《护理证明》，欲证明原告住院期间需护理。6、《工资证明》，欲证明原告每月工资收入。被告的质证意见：对1号证据无异议，但调解记录中的当事人是原告母亲，并非原告本人。对2号、3号、4号、5号、6号证据不认可，其中病情证明书是事隔一年才出具，且主治医师与出具病情证明书的医师不是同一人。本院认为，1号证据被告无异议，本院依法予以采信。2号、3号、5号证据能相互印证，本院依法予以采信。4号证据中姓名为“李彪”的门诊费收据，本院不予认定，其他两张医疗费收据，与医院费用汇总清单及3号证据相印证，本院依法予以认定。6号证据被告不认可，但不能举证反驳，本院依法予以采信。被告针对损害结果未举证。经庭审，本院依法确认如下法律事实：2013年5月20日下午5时许，被告汪杰告知居住于富民路政大队院内的原告李奕娴，不能将充电动车的电源线乱拉，对院内安全不好。后原告及其母李建平与被告为此事发生争吵，经他人劝息。当晚8时许，原告及其母李建平与被告再次发生吵打，在吵打中李奕娴倒地。经报警富民县公安局城关派出所的警察到场，后原告被送富民县人民医院治疗，经诊断为头部软组织挫伤。经住院治疗五天出院，医嘱：1、注意休息、加强营养。2、不适随诊。此事发生后经派出所调解双方未达成一致协议。本院认为：一、公民享有生命健康权。因过错侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权责任，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告理应正确处理问题，但双方却发生争吵、拉扯致原告受伤。因原告对损害的发生也有过错，应承担相应责任。二、对原告请求赔偿的经济损失：1、医疗费，住院费1150.89元、门诊费120元，上述费用合计1270.89元，本院予以认定。2、营养费，根据原告伤情参照医疗机构的意见计算为150元（5天×30元/天），本院予以认定。3、护理费，根据原告住院天数及医院护理证明，参照云南省交通事故人身赔偿有关费用的计算标准，服务业在岗平均工资32583元÷365天=89元/天，故护理费计算为445元（5天×89元/天）。4、住院伙食补助费，根据原告住院5天，依据云南省国家机关出差伙食补助标准计算为500元（5天×100元/天），本院予以认定。5、误工费，根据原告的工资证明计算平均工资为1500÷30=50元/天，误工时间根据受害人住院5天和医院出具的证明出院休息7天确定，计算为600元（12天×50元/天）。6、精神抚慰金，根据侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿的规定，本案原告不能举证证明受到严重精神损害，故本院不予支持。上述费用合计2965.89元，由被告承担70%的责任，合计人民币2076.12元；由原告承担30%的责任，合计人民币889.77元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告汪杰于本判决生效后十日内赔偿原告李奕娴经济损失2965.89元的70%，合计人民币2076.12元；其余30%的责任合计人民币889.77元由原告李奕娴承担。二、驳回原告李奕娴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由原告李奕娴承担7.5元、被告汪杰承担17.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的一方当事人不自动履行判决所确定的义务，享有权利的一方当事人可在法律规定的期限内向本院申请强制执行。本判决申请强制执行的期限为二年。审判员  张玉凤二〇一四年八月八日书记员  沈娟娟