内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院 民 事 判 决 书 （2014）扎鲁民初字第102号 原告郝春艳，女，44岁，汉族，个体户。 委托代理人沈延彬，男，30岁，汉族，个体户。 被告郑东旭，男，41岁，汉族，个体户。 原告郝春艳诉被告郑东旭民间借贷纠纷一案，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝春艳的委托代理人沈延彬、被告郑东旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝春艳诉称，2013年12月19日，郑东旭因周转资金不足从原告处借款人民币110000元，约定2013年12月30日前还清。2013年12月21日，为了保证债务能够得到及时履行，郑东旭自愿将自己所有的重型货车（车牌号：蒙G57215）作抵押（折合人民币70000元），并保证到期不能还款，以该车作价抵给原告。现已到期，故要求被告立即偿还借款本金110000元及从借款之日起到偿还为止，按人民银行利率支付利息。 被告郑东旭辩称，我给吉林省白城市通榆县兴隆山的王某某拉羊，他跟我说到原告（天源冷库）处取55万元到包头给其拉羊，羊装到车上后我把550000元给了王某某，回来后我没抽条，因为我的肚子疼，回家了。第二天王某某说他走了，羊是宰了447000多元，然后7000多元被王某某支走了，剩440000元放在冷库那儿，所以差价有110000元，过了5、6天王某某叫我到原告处领取440000元，再收羊去。我到冷库以后郝春艳说这个钱不能给付了，剩余的110000元赶紧偿还，并让我把以前打的550000元的条改成110000元欠条，当时我出具了一枚110000元的借条，抽回550000元的借条。当时我开车去的，他们说车也不能开了，说偿还110000元后把车开走，就把我的车扣了。过了3、4天以后我给别人拉羊，领取自己的车时，原告让我又签订了一份用以本人的车辆抵押偿还的协议书，如果不签订合同车辆不给，我没办法跟原告签订了协议书提走了车，后来我找了王某某，王某某于2014年农历1月4日到扎旗偿还了郝春艳40000元，因为550000元是王某某收羊用的，已偿还了440000元.2014年农历1月4日王某某偿还了40000元，剩700000元，并且王某某和郝春艳协商原告同意2014年11月30日偿还，实际上这个款我没有使用，实际使用人是王某某，就是王某某借的款，该款不是我用的，所以王某某偿还才对。 本案无争议的事实：被告向原告出具过110000元的借据。 本案争议焦点为：被告是不是实际借款人；原告的诉讼请求能否支持。 原告郝春艳为了证明自己的主张提举了一枚借据。证明110000元是被告借的。 被告质证认为，借据是我出具的，但借据上的“以本人蒙G57215货车做抵押，如2013年12月底不能还清欠款，以车抵押7万元余款另诉”。此部分后填写的不是12月19日的内容，要求申请鉴定。 本院认证为，对借据被告虽申请鉴定，但未缴纳鉴定费，视为放弃鉴定，故该借据能够证明被告向原告借款11000元，并同意用货车作抵押，如2013年12月底不能还清欠款，以车抵7万元，为有效证据，予以采信。 被告为了证明自己的主张列举了以下证据： 举一、郝春艳出具的一枚收据。证明王某某偿还了40000元。 原告质证认为，该收据是原告本人出具的，但40000元当中10000元是王某某以前欠原告的款，剩余30000元属于偿还本案争议的款。 本院认证为，该证据能够证明2014年2月3日原告收到王某某交付的40000元，为有效证据，予以采信。 举二、一枚借据和一份协议书。借据证明我从原告处给王某某拿的钱，王某某给我打的借条。协议书证明原告知道王某某用了该款，所以原告给我们写了一份协议书，因为2013年的借据没有还款日期，该协议书上确定了还款日期。该协议书的内容是郝春艳写的。 原告质证认为，借条只能证明王某某和被告的经济往来，与原告没有经济关系。协议书是郝春艳写的，是证明被告与王某某之间有经济往来。 本院认证为，借据能够证明2013年12月19日王某某向被告郑东旭出具一枚110000元的借款；协议书能证明王某某向被告郑东旭借款110000元，约定于2014年11月30日偿还，到期不能偿还，从借款之日起按月利率20‰给付利息，但证明不了王某某向原告借款。 举三、证人王某证言。证明王某某偿还本案争议的110000元的部分款。实际借款人是王某某。 证人王某证实：2014年农历1月4日，我在被告家吃饭后，我与被告郑东旭、王某某一起到天源有限责任公司，王某某给郝春艳偿还了40000元。双方协商剩余款12月末偿还，原告说12月偿还时间长，说秋后偿还，原告为王某某出具了40000元的收到条，最后没有确定偿还具体时间。其他事我不知道。 原告质证认为，没意见。 本院认证为，该证据能够证明2014年农历1月4日王某某向郝春艳偿还了40000元，但证明不了实际借款人系王齐武。 举四、证人王某某证言。证明钱不是我借的，是王某某借的。 证人王某某证实：2005年，我往原告经营的冷库送羊时相识原告。2013年10月中旬，天源冷库让我收羊，当时我在海拉尔，郝春艳给我打电话说：“干什么呢？”我说：“给别人收羊呢”，她说：“为什么不给我收羊了”，我说：“没钱”，郝春艳说：“给你拿钱，你要多少钱”，我说：“80万元”，她说“没那么多钱，只能给45万元”，郝春艳告诉我三个司机的手机号，我与被告通话达成运费的价格，郝某某给我打电话让司机去冷库取钱，被告领钱以后将钱给我送到黑龙江林口县小五队，这样我认识了被告。我当时收到45万元，我当时给被告出具了一枚欠据，收羊以后我送到天源冷库价值48万元的羊；2013年11月份，被告又给我送了56万元，我当时给被告出具了一枚欠条，后我送了天源冷库价值57万元的羊；第三次是2013年12月份被告给我送了56万元，我送了价值56.7万元的羊，第四次我从天源冷库的财务员郝广立直接拿了56万元，送了价值56万，元的羊，押了司机的条；第五次郝某某给我拿了56万元当时没打条，我送了45.7万元的羊，当时给我7000元，让我还继续收羊所以欠条也未抽，因为被告给我送45万元时被告给原告打了45万元的条，第二次送钱时被告又给原告出具了11万元的欠条，该两枚借据始终未抽回。第六次原告告诉我，我给被告打电话去取钱，被告取钱时将被告的车扣了，原告打电话让我三天之内送过来价值11万元的羊，送羊途中车翻了，羊也没送成。在2014年农历1月4时才知道被告把45万元的欠条抽回了。2014年农历1月4日我偿还了原告郝春艳40000元，剩了70000元，当时三方协议剩余70000元于2014年11月份偿还，我说将被告的借条抽回，原告说行，所以我打了11万元的借条，原告将我给其出具的11万元借条和协议揣兜就走了，被告的借据没给。原告的手里我给其出具的还有一份10000元的借据，但与偿还40000元无关。 原告质证认为，没有这个协议书，如三方协议，被告和证人应该各有一份。资金往来是被告与证人之间的事，与原告无关。 本院认证为，证人所说的与被告郑东旭陈述互相矛盾，即原告说“给王某某送了55万元，王某某向天源冷库送了价值447000元的羊后，我抽回55万元的借条，2013年12月9日又重新出具110000元的借据”。王某某说“2013年10月中旬，被告向我送了450000元。2013年11月，被告第二次送钱是向原告出具110000元，该两枚借据始终没抽回”，故该证人证言不予采信。 经审理查明，2013年12月19日，被告郑东旭向原告郝春艳借款人民币110000元，并为原告出具一枚借据，未约定还款期限。当天该款由王齐武从被告郑东旭处领取后为被告出具一枚110000元的借据。过几天后，原告让被告偿还借款，被告无奈同意用车抵押偿还，因此，天源冷库的职工在被告为原告出具的原借据上填写“以本人蒙G57215货车作抵押，如2013年12月底不能还清欠款，以车抵7万元，余款另诉”的字句。2014年2月3日，王某某和被告约定王某某向被告郑东旭借款110000元于2014年11月30日偿认可替被告偿还30000元，故对此主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 由被告郑东旭于本判决生效后立即返还原告郝春艳借款本金80000元，并从2013年12月30日起至2014年2月3日的利息按本金110000元为基础，月利率5.1‰支付利息；从2014年2月4日起偿还为止按本金80000元为基础，月利率5.1‰支付利息。 案件受理费1610元，保全费1070元，由被告郑东旭负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  齐达来 二〇一四年八月十日 书记员  李 玲 相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。