成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2011）武侯刑初字第136号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人唐忠林，男，1970年7月13日出生于四川省仁寿县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地为四川省仁寿县。2010年5月29日因本案被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人潘有为，四川高洁律师事务所律师。 被告人黄崇水，男，1969年6月18日出生于四川省仁寿县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为四川省仁寿县。2010年7月13日因本案被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人蔡晓银，仁寿县法律援助中心律师。 成都市武侯区人民检察院以成武检刑诉字（2011）第53号起诉书起诉指控被告人唐忠林、黄崇水犯盗窃罪，于2011年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。成都市武侯区人民检察院指派代理检察员夏卫出庭支持公诉。被告人唐忠林及其辩护人潘有为、被告人黄崇水及其辩护人蔡晓银、被害人李吉明、宋安华到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市武侯区人民检察院指控，2010年3月6日16时30分许，被告人唐忠林伙同另一名男子（在逃）经事先预谋，由被告人唐忠林让被害人李某某骑电动三轮车载其到本市武侯区董家湾红牌楼商业广场工地，两人谎称要李某某进工地搬点东西，趁李某某进入工地之机，两人遂将李某某的国梦牌002型电动三轮车（经鉴定价值人民币1929元）盗窃。 2010年5月29日9时许，被告人唐忠林、黄崇水经事先预谋，由被告人黄崇水让被害人宋某某载其到本市武侯区“鹭岛路三期”工地，然后谎称需要找人测量工地的外墙并支付50元，再由被告人唐忠林将一把卷尺交给被害人，乘被害人宋某某进入工地测量时，两人将其伊格玛牌EGMA04牌电动车盗窃（经鉴定价值3465元）。 2010年5月29日9时30分许，被告人唐忠林、黄崇水经事先预谋，由唐忠林让被害人钟某某载其到本市武侯区红牌楼“海珀香庭”工地内，并告知其帮忙测量铁架可以支付50元，乘被害人钟某某进入工地测量时，被告人黄崇水将其停放在工地外的五心康鹿牌电动三轮车（经鉴定价值2772元）盗走；被害人钟某某及时发现并将被告人唐忠林抓获。 2010年6月30日7时许，被告人黄崇水与一男子（在逃）谎称被害人唐某某的安尔达牌TDR26Z型电动自行车（经鉴定价值1584元）需要修理，借故将唐某某支开后将该车盗走。 2010年7月5日9时30分许，被告人黄崇水与一男子（在逃）再次以帮人修车的手段，将被害人董某的都市风牌DSF600QD-2A型电动自行车（经鉴定价值1862元）盗走。 2010年7月3日11时30分许，被告人黄崇水与一男子（在逃）经事先预谋，由该男子在本市盛丰路28号“美好时光”工地假扮看门人，而被告人黄崇水在本市二环路西一段杜甫加油站搭乘被害人杨某的电动三轮车到该工地，后被告人黄崇水让被害人杨某帮忙上楼搬东西，乘杨某上楼之机，两人将其新雁牌Q/XYFS002型电动车三轮车（经鉴定价值6174元）盗窃。 被告人唐忠林、黄崇水对公诉机关指控犯盗窃罪的事实有异议，辩称二人互不认识，从未盗窃。二被告人的辩护人均提出，本案没有被告人的有罪供述，其他证据又未形成锁链，公诉机关指控被告人唐忠林、黄崇水构成盗窃罪的证据不足，被告人无罪的意见。 经审理查明：1.2010年3月6日16时许，被告人唐忠林让被害人李某某骑电动三轮车载其到本市武侯区董家湾红牌楼商业广场工地，伙同一名男子谎称要李某某进工地搬点东西，趁李某某进入工地之机，将李某某的国梦牌002型电动三轮车（经鉴定价值人民币1929元）盗走。2.2010年5月29日9时许，被告人黄崇水让被害人宋某某载其到本市武侯区鹭岛路一处工地，然后谎称需要找人测量工地的外墙并支付50元，由在工地等候的被告人唐忠林将一把卷尺交给被害人宋某某，乘宋某某进入工地测量之机，两人将其伊格玛牌EGMA04牌电动车盗走（经鉴定价值3465元）。3.2010年5月29日9时30分许，被告人唐忠林让被害人钟某某载其到本市武侯区红牌楼“海珀香庭”工地，唐忠林告知钟某某帮忙测量铁架可以支付50元，钟某某遂将三轮车交给事先在工地等候的被告人黄崇水看管，与唐忠林一起进入工地测量，被告人黄崇水趁机将其停放在工地外的五心康鹿牌电动三轮车（经鉴定价值2772元）盗走；被害人钟某某及时发现并将正在逃离的被告人唐忠林抓获；唐忠林用手机给其同伙打电话叫将钟某某的车送回来，后被盗三轮车被送回停放在“海珀香庭”工地门口，已发还被害人钟某某。 上述事实有经公诉机关举证，被告人、辩护人质证，本院予以确认的以下证据证实：1.接受刑事案件登记表证实，被害人李某某、宋某某、钟某某分别于2010年3月6日18时许、2010年5月29日9时30分许、2010年5月29日11时30分许到公安机关报案；2.挡获经过证实，2010年5月29日，群众将盗窃三轮车的被告人唐忠林抓获并报警，唐忠林的电话为13730625406。2010年7月12日，公安机关侦查摸排后，将同案犯黄崇水抓获；3.案件现场、物证照片证实，被告人唐忠林指认其盗窃被害人钟某某电动三轮车事件中的搭乘地点、作案地点，逃跑地点，被抓获地点、涉案三轮车；4.扣押、发还物品清单证实，公安机关将被盗电动三轮车发还给被害人钟某某；5.检查笔录、扣押物品清单证实，从被告人黄崇水住处查获的手机中有一卡号为13568993658的手机卡。6.案件现场图证实，2010年5月29日两起盗窃的案发地点；7.被告人户籍资料证实，二被告人身份情况；8.被害人李某某陈述、辨认笔录及当庭指认证实，2010年3月6日16时30分许，被告人唐忠林让被害人李某某骑电动三轮车载其到本市武侯区董家湾红牌楼商业广场工地，唐忠林与另一名男子要李某某进工地帮忙搬东西，另一名男子留在工地门口。李某某将电动三轮车停放在工地门口，进入工地后没有找到人，退出来就发现电动三轮车不见了，四处寻找再也找不到唐忠林和那名男子；9.被害人宋某某证言、辨认笔录及当庭指认证实，2010年5月29日9时许，被告人黄崇水让被害人宋某某载其到本市武侯区鹭岛路一工地，谎称需要找人测量工地的外墙并支付50元，接着叫等候在工地门口的被告人唐忠林将一把卷尺交给被害人。被害人宋某某测量完转身一看，发现自己的伊格玛牌带篷电动三轮车和唐忠林、黄崇水都不见了。10.被害人钟小兵陈述、辨认笔录证实，2010年5月29日9时30分许，被告人唐忠林让被害人钟某某载其到本市武侯区红牌楼“海珀香庭”工地，到达工地后看到被告人黄崇水在工地门口等唐忠林。唐忠林告知钟某某进工地里帮忙测量铁架可以支付50元，黄崇水主动提出可以帮忙看管车。钟某某将自己驾驶的五心康鹿牌带篷电动三轮车交给被告人黄崇水看管，与唐忠林一起进入工地测量。测量时发现唐忠林突然向工地外跑，接着发现停放在工地外的三轮车不见了，遂一直追到“逸尚美庭”工地里将唐忠林抓住，唐忠林请求不要报警，并给其同伙打电话叫把三轮车送回来。后来钟某某发现被盗三轮车被送回来停放在“海珀香庭”工地门口；11.证人任建国、周林树证言及辨认笔录证实，2010年5月29日上午，在“逸尚美庭”工地，钟某某将唐忠林抓住，称唐忠林偷了其电动三轮车。唐忠林向钟某某求情，并用手机先后给同伙打了两次电话叫把车送回来；12.中国移动四川公司客户详单（附光盘）证实，13730625406与13568993658机主通话频繁，其中于2010年5月29日9时16分至9时42分期间共通话8次；13.被盗车辆收款收据、出厂凭证；14.成都市武侯区物价局价格认证中心鉴定结论证实，涉案国梦牌002型电动三轮车价值人民币1929元，伊格玛牌EGMA04-11电动三轮车价值人民币3465元，五心康鹿牌电动三轮车价值人民币2772元；15.涉案嫌疑人信息详情证实，被告人唐忠林、黄崇水曾于2010年1月20日10时许，在成都市新都区新都镇盗窃电动三轮车被刑事拘留；16.被告人唐忠林2010年9月2日供述，供认其认识黄崇水，并于2010年5月29日与黄崇水通过电话。 公诉机关指控被告人黄崇水分别于2010年6月30日、2010年7月5日、2010年7月3日三次盗窃电动车的犯罪事实，提供了被害人报案记录、被害人陈述、辨认笔录、被盗车辆价格资料等相关证据。因被害人经通知后未能到庭指认，被害人对被告人照片的辨认尚需补强或有其他证据印证，故认定该犯罪事实的证据尚不充分，本院对公诉机关指控的上述三笔犯罪事实不予认定。 本院认为，被告人唐忠林、黄崇水以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人电动三轮车，其中被告人唐忠林盗窃三次，盗窃三轮车价值人民币8166元，被告人黄崇水盗窃二次，盗窃三轮车价值人民币6237元，均属数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在2010年5月29日的两次盗窃中，二被告人系共同犯罪。在共同犯罪中，二被告人按照分工互相配合完成犯罪活动，所起作用相当，不宜区分主从犯。关于二被告人及其辩护人提出被告人无罪的辩护意见，经查，公诉机关移送的证据已形成完整证据锁链，足以认定犯罪事实，且二被告人辩称互不认识，与被害人陈述及辨认笔录、二被告人手机的通话记录、被告人唐忠林在公安机关的供述均相矛盾，故该辩护意见与本院查明的事实不符，不予采纳。成都市武侯区人民检察院起诉指控被告人唐忠林、黄崇水犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人唐忠林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2010年5月29日起至2013年1月28日止。罚金于判决生效之日起十五日内缴纳。） 二、被告人黄崇水犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2010年7月13日起至2012年7月12日止。罚金于判决生效之日起十五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  贾龙军 人民陪审员  戴克果 人民陪审员  万文俊 二０一一年二月二十八日 书 记 员  马玲菲