杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭下商初字第2413号原告：上海银行股份有限公司杭州分行。法定代表人：叶继雄。委托代理人：应利坚、周白鸥。被告：浙江圣瑞塑胶有限公司。法定代表人：缪春松。被告：浙江利丰塑胶有限公司。法定代表人：吴博。被告：广东信中利投资有限公司。法定代表人：吴花荣。被告：广东吉顺投资有限公司。法定代表人：吴行。原告上海银行股份有限公司杭州分行（以下简称上海银行杭州分行）为与被告浙江圣瑞塑胶有限公司（以下简称圣瑞公司）、浙江利丰塑胶有限公司（以下简称利丰公司）、广东信中利投资有限公司（以下简称信中利公司）、广东安联投资有限公司（以下简称安联公司）即更名后的广东吉顺投资有限公司（以下简称吉顺公司）金融借款合同纠纷一案，于2013年12月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序进行审理。被告圣瑞公司在答辩期内对本案管辖权提出异议，本院于2014年2月10日作出（2013）杭下商初字第2413-2号裁定书，裁定驳回圣瑞公司对管辖权提出的异议。本院并于2014年4月2日公开开庭对本案进行了审理。原告上海银行杭州分行的委托代理人应利坚、周白鸥到庭参加诉讼，被告圣瑞公司、利丰公司、信中利公司、吉顺公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海银行杭州分行起诉称：2012年11月12日，原告与被告圣瑞公司签订《综合授信合同》，授信期限自2012年11月12日起至2013年11月12日止，授信额度为60000000元人民币。合同约定，若被告未能履行还款义务，原告有权要求被告承担因实现债权而发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。由利丰公司、信中利公司、安联公司提供担保，并分别签订了《最高额保证合同》，各担保人担保的最高债权余额限额为60000000元，担保范围为授信期间产生的债权本金、利息、罚息、违约金、赔偿金，与主债权有关的所有银行费用以及实现债权的费用。2012年11月21日，原告与被告圣瑞公司根据《综合授信合同》，签订了《流动资金借款合同》，借款金额为40000000元，借款期限自2012年11月21日起至2013年11月12日止。贷款利率为年固定利率6.6%，逾期罚息利率为贷款利率的150%，结息方式为按季结息。借款人发生逾期还款、挤占挪用贷款违约情形的，贷款人按本合同约定对违约部分的金额按日计收罚息；对不能按期支付的利息，按中国人民银行规定计收复利，对贷款期内不能按期支付的利息按本合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按合同罚息利率按月计收复利。2012年11月21日，原告按约发放了贷款40000000元。借款合同期限届满后，被告未能按约履行还款义务，截至2013年11月27日，仍欠本金40000000元，利息1243078.22元，共计41243078.22元。故诉至法院，请求判令：1、被告圣瑞公司返还欠款本金40000000元，利息1243078.22元（结算至2013年11月27日），两项合计41243078.22元。此后按合同约定支付至实际履行之日止的罚息、复利；2、被告圣瑞公司承担上海银行杭州分行律师代理费160000元；3、被告利丰公司、信中利公司、安联公司对上述请求承担连带保证责任；4、四被告承担本案诉讼费用。审理过程中，因原告上海银行杭州分行于2013年12月23日从被告圣瑞公司开立在原告处的银行账户内扣收了4.37元用于冲抵案涉贷款本金，原告上海银行杭州分行对第一项诉讼请求减少为：被告圣瑞公司返还欠款本金39999995.63元，利息1243078.22元（暂计算至2013年11月27日，两项合计41243073.85元。此后至2013年12月23日的罚息、复利以借款本金40000000元按合同约定计算，此后以借款本金39999995.63元按合同约定支付至实际履行之日止）。为证明其事实主张，原告上海银行杭州分行向本院提供如下证据：1、《综合授信合同》（编号：SX17812030063）一份，欲证明2012年11月12日，原告与被告圣瑞公司签订的《综合授信合同》所形成的权利与义务关系，约定授信有效期内向被告授信金额为60000000元，由另三被告提供最高额连带责任保证的事实；2、《最高额保证合同》（编号：ZDBSX1781203006301）一份，欲证明2012年11月12日，利丰公司同意为编号为SX17812030063的《综合授信合同》所形成的全部债权提供最高额连带责任保证；3、《最高额保证合同》（编号：ZDBSX1781203006302）一份，欲证明2012年11月12日，信中利公司同意为编号为SX17812030063的《综合授信合同》所形成的全部债权提供最高额连带责任保证；4、《最高额保证合同》（编号：ZDBSX1781203006303）一份，欲证明2012年11月12日，安联公司同意为编号为SX17812030063的《综合授信合同》所形成的全部债权提供最高额连带责任保证；5、《流动资金借款合同》（编号：17812030063（B））一份，欲证明2012年11月21日，原告与圣瑞公司签订的《流动资金借款合同》所形成的权利与义务关系，借款金额为40000000元的事实；6、《借款凭证》一份，欲证明2012年11月21日，原告按照合同约定向被告圣瑞公司发放了40000000元的贷款；7、圣瑞公司利息明细一份，欲证明截至2013年11月27日止，被告圣瑞公司欠原告贷款本金40000000元，利息及罚息1243078.22元的事实；8、民事委托代理合同一份。9、律师费发票一份。证据8、9欲共同证明原告为本案支出的律师代理费为160000元的事实；10、大额支付入账通知书一份，欲证明原告上海银行杭州分行已将160000元律师费用支付给浙江海浩律师事务所的事实。被告圣瑞公司、利丰公司、信中利公司、吉顺公司未作答辩，亦未提交证据。经庭审质证，被告圣瑞公司、利丰公司、信中利公司、吉顺公司无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。本院对原告提交的证据经审核后认为，该些证据客观、真实，且证据之间能够互为印证，共同证明本案事实，本院依法确认上述证据之效力。综上有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：2012年11月12日，上海银行杭州分行（授信人）与圣瑞公司（受信人）签订的《综合授信合同》约定：受信人在合同约定的授信有效期限内可向授信人申请使用的授信额度为陆仟万元；该授信额度可用于流动资金贷款、票据承兑等业务品种；授信期限为2012年11月12日起至2013年11月12日止；合同另约定担保人为利丰公司、信中利公司、安联公司。当受信人未能按时支付到期债务，包括但不限于本合同或具体业务合同项下约定的本金、利息或其他费用的，构成违约，授信人有权宣布本合同及具体业务合同项下的一切债务提前到期，并要求受信人立即清偿；要求受信人承担授信人因实现债权而发生的各种费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。同日，利丰公司、信中利公司、安联公司分别与上海银行杭州分行签订的《最高额保证合同》约定：利丰公司、信中利公司、安联公司担保的主债权为上海银行杭州分行与圣瑞公司在2012年11月12日起至2013年11月12日止所订立的一系列综合授信、贷款等业务项下具体合同所形成的债权本金。担保的主债权余额最高不超过陆仟万元整。担保的范围为上述债权本金、利息、罚息、违约金、赔偿金；与主债权有关的所有银行费用；债权实现费用（包括但不限于催收费用、案件受理费、保全费、律师费、公告费等）等。保证期间为债务履行期届满之日起2年。2012年11月21日，圣瑞公司（借款人）与上海银行杭州分行（贷款人）签订的《流动资金借款合同》约定：借款人向贷款人申请流动资金借款肆仟万元整；借款期限为2012年11月21日起至2013年11月12日止；合同有效期内，执行固定利率，即年贷款利率6.6%。逾期罚息利率为上述贷款利率的150%；借款人发生逾期还款等情形的，贷款人对违约部分的金额按日计收罚息。对贷款期内不能按期支付的利息按本合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按本合同罚息利率计收复利。对贷款逾期不能按期支付的利息按罚息利率按月计收复利。2012年11月21日，上海银行杭州分行向圣瑞公司发放贷款肆仟万元整。2013年9月21日为当季的还款日，圣瑞公司未能还款，此后亦无还款行为。利丰公司、信中利公司、安联公司亦未能履行担保责任。2013年12月23日，原告上海银行杭州分行于被告圣瑞公司开立在原告处的银行账户内扣收4.37元用于冲抵案涉贷款本金。另查明，2013年10月11日，安联公司更名为广东吉顺投资有限公司。再查明，原告上海银行杭州分行为本案诉讼支付浙江海浩律师事务所律师代理费160000元。本院认为，上海银行杭州分行与圣瑞公司签订的《综合授信合同》、《流动资金借款合同》，与利丰公司、信中利公司、安联公司签订的《最高额保证合同》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。各方均应恪守合约，诚实履行。现安联公司已经更名为吉顺公司，案涉合同项下的权利义务也应由吉顺公司承受。上海银行杭州分行按约履行了发放贷款的义务，圣瑞公司使用贷款后未能按约还款，已构成违约，故原告上海银行杭州分行有权要求被告圣瑞公司归还借款本金，并按约支付相应的利息、罚息、复利，及要求被告利丰公司、信中利公司、吉顺公司对案涉贷款按约承担连带担保责任。但被告利丰公司、信中利公司、吉顺公司承担责任后，有权向被告圣瑞公司追偿。被告圣瑞公司、利丰公司、信中利公司、吉顺公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江圣瑞塑胶有限公司于本判决生效后十日内归还原告上海银行股份有限公司杭州分行贷款本金39999995.63元；二、被告浙江圣瑞塑胶有限公司于本判决生效后十日内支付原告上海银行股份有限公司杭州分行利息1243078.22元【利息暂算至2013年11月27日，此后之罚息、复利以借款本金40000000元按编号为17812030063（B）的《流动资金借款合同》约定之利率计算至2013年12月23日，之后以借款本金39999995.63元按编号为17812030063（B）的《流动资金借款合同》约定之利率计算至判决确定的履行期限届满日止】。三、被告浙江圣瑞塑胶有限公司于本判决生效后十日内支付原告上海银行股份有限公司杭州分行律师代理费160000元；四、被告浙江利丰塑胶有限公司、广东信中利投资有限公司、广东吉顺投资有限公司对被告浙江圣瑞塑胶有限公司的前述第一、第二、第三项付款义务承担连带保证责任。浙江利丰塑胶有限公司、广东信中利投资有限公司、广东吉顺投资有限公司承担责任后，有权向被告浙江圣瑞塑胶有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费248815元，财产保全费5000元，两项合计253815元，由被告浙江圣瑞塑胶有限公司负担，由浙江利丰塑胶有限公司、广东信中利投资有限公司、广东吉顺投资有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审 判 长 俞 瑛代理审判员 杨 政人民陪审员 倪 健二〇一四年四月十二日代书 记员 蒋丽莉