广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2011）汕市区法刑初字第33号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人陈水兴，男，1963年12月31日出生于汕尾红海湾经济开发试验区，汉族，小学文化，无业，住汕尾红海湾经济开发试验区。因犯贩卖毒品罪被本院于2007年5月11日判处有期徒刑四年。因本案于2010年10月9日被刑事拘留，同年11月12日被执行逮捕，现羁押于汕尾市看守所。汕尾市城区人民检察院以汕市区检刑诉（2011）24号起诉书指控被告人陈水兴犯贩卖毒品罪，于2011年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员杨小丹出庭支持公诉。被告人陈水兴到庭参加诉讼。现已审理终结。汕尾市城区人民检察院指控：2010年9月至10月期间，被告人陈水兴向他人购买毒品海洛因后，利用手提机（139××××1655、152××××3629）作为贩卖毒品的联系工具，先后在汕尾市区三马路口等地，分别将毒品海洛因贩卖给苏某8次8小包，共得款240元；贩卖给刘建立1次1小包，得款30元；2010年10月9日16时许，当被告人陈水兴在汕尾市区三马路口准备贩卖毒品海洛因时为公安机关抓获，现场缴获了被告人陈水兴扔掉在地上的可疑毒品1小袋及1小包等物品。经毒化检验，所缴获可疑毒品均含有海洛因成份，净重共计0.54克。汕尾市城区人民检察院认为被告人陈水兴曾因犯贩卖毒品罪被判过刑又无视国法，非法多次贩卖毒品海洛因给他人，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，且应从重处罚。公诉机关向法庭提供了被告人的供述，证人证言，物证、书证、鉴定结论等证据。被告人陈水兴提出只贩卖毒品海洛因2次2小包给苏某，对公诉机关指控的其他犯罪事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2010年9月至10月期间，被告人陈水兴向他人购买毒品海洛因后，利用手提机（139××××1655、152××××3629）作为贩卖毒品的联系工具，先后在汕尾市区三马路口等地，分别将毒品海洛因贩卖给苏某8次8小包；贩卖给刘建立1次1小包；2010年10月9日下午，被告人陈水兴在汕尾市区三马路口准备贩卖毒品海洛因时被公安机关抓获，现场缴获了被告人陈水兴扔掉在地上的用“红包”包着的可疑毒品1小袋及1小包等物品。经毒化检验，所缴获可疑毒品均含有海洛因成份，净重共计0.54克。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人陈水兴供述，供认2010年10月9日他在汕尾市区三马路口被公安机关抓获，被缴获二部手机，手机号码分别为139××××1655、152××××3629，并在庭审中供述贩卖毒品海洛因2次2小包给苏某及贩卖毒品海洛因1次1小包给刘建立。2、证人苏某证言及辨认笔录，证实他开摩托车载客时曾载过一个“道友”（吸毒人员）去向陈水兴购买毒品海洛因，于是知道陈水兴有贩卖毒品并知道了陈水兴的手机号码为139××××1655、152××××3629。2010年9月19日开始他在汕尾市区园林中街的电话超市及市财政局旁的报纸亭用电话拨打陈水兴的上述手机号码联系后在该二处地点附近先后向陈水兴购买毒品海洛因8次8小包，每次购买30元，共240元，2010年10月9日下午用自己的手机139××××8778拨打陈水兴的手机联系后，在汕尾市区三马路口交易时被公安人员抓获。经对公安机关提供的一组照片进行辨认，辨认出贩卖毒品海洛因给他的人就是被告人陈水兴。3、证人刘建立证言及辨认笔录，证实他于2010年2月开始复吸毒品，所吸毒品是“阿好”帮他购买的，2010年9月28日下午他用手机136××××2077拨打“亚兴”的手机152××××3629后与“阿好”一同在市财政局附近向“亚兴”购买毒品海洛因1次30元。经对公安机关提供的一组照片进行辨认，辨认出贩卖毒品海洛因给他和“阿好”的人就是被告人陈水兴。4、通话记录，证实号码为139××××1655、152××××3629的手提机与号码为321×××1、6111438、136××××2077、139××××8778的电话及手提机在2010年9月9日至2010年10月10日期间的通话情况。5、扣押物品、文件清单及移交物品、文件清单，证实汕尾市公安局城区分局治安管理大队从被告人陈水兴处扣押诺基亚6788手机一部、三星v600手机一部，号码分别为：139××××1655、152××××3629，毒品海洛因1小袋及1小包，所扣押的毒品海洛因已移交给汕尾市公安局城区分局刑事侦查大队。6、汕尾市公安局城区分局治安管理大队抓获经过，证实2010年10月9日下午16时50分该队在汕尾市区三马路口抓获正在进行毒品交易的陈水兴和苏某，现场缴获了陈水兴扔掉在地上的用“红包”包着的可疑毒品1小袋及1小包及手机二部等物品。7、照片，证实被告人陈水兴被缴获的二部手机及证人苏某指认汕尾市区园林中街的电话超市及市财政局旁的报纸亭用来拨打陈水兴的手机号码的二处地点及该地点电话号码分别为：321×××1、611XXX8。8、（汕）公（刑）鉴（化）字【2010】127号刑事化验检验报告，证实从被告人陈水兴处缴获可疑毒品均含有海洛因成份，净重共计0.54克。9、（2007）汕市区法刑初字第70号刑事判决书，证实被告人陈水兴因犯贩卖毒品罪被本院于2007年5月11日判处有期徒刑四年。以上各项证据，内容属实，来源合法，能相互印证，可作为定案的根据予以确认。被告人陈水兴提出只贩卖毒品海洛因2次2小包给苏某的辩解，经查，被告人陈水兴贩卖毒品海洛因的犯罪事实，有证人苏某、刘建立的证言及辨认笔录，扣押物品、文件清单，通话记录等证据证实，证据来源合法，证据间能相互佐证印证，形成完整的证据链，可予以确认，被告人陈水兴的辩解不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人陈水兴无视国法，非法多次贩卖毒品海洛因给他人，违反了国家对毒品的管理制度，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人陈水兴曾因犯贩卖毒品罪被本院判处刑罚，现又犯贩卖毒品罪，应依法从重处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条之规定，判决如下：被告人陈水兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年10月9日起至2016年1月8日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈小武审 判 员  吕俊智代理审判员  黄伟群二〇一一年四月十一日书 记 员  张焕棠附：有关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。