浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2014）金武民初字第440号原告：徐夏莲。委托代理人：徐强。被告：民安财产保险有限公司金华中心支公司。负责人：金国胜。委托代理人：范哲评。被告：李公白。被告：李颜。原告徐夏莲为与被告李公白、李颜、民安财产保险有限公司金华中心支公司（以下简称：民安财保金华支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月17日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员王陈岑独任审判，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告徐夏莲及其委托代理人徐强，被告民安财保金华支公司的委托代理人范哲评到庭参加了诉讼；被告李公白、李颜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐夏莲起诉称：2013年9月20日李公白驾驶浙G×××××号轿车从金华驶往永康方向，行驶至330国道线212KM＋730M地段与徐夏莲所骑转弯横过道路的三轮车发生碰撞，造成两车车损，徐夏莲受伤的事故。后经武义县交警大队认定，原告与被告负同等责任，后原告被送到武义县第一民医院治疗。被告李公白无证驾驶，车主李颜应承担赔偿责任，保险公司应当在交强险范围内承担相应的赔偿责任。请求判令：1、被告李公白先行赔偿原告医药费、残疾赔偿金、精神损失费（交强险范围内先行赔偿），误工费、护理费、营养费、交通费等共计116907.2元；2、被告李颜对上述赔偿承担连带责任；3、被告保险公司在保险责任范围内承担相应赔偿责任；4、被告承担本案诉讼费用。被告李公白、李颜未作答辩。民安财保金华支公司答辩称：1、保险公司非交通事故侵权人，不承担本案诉讼费。2、致害人与原告关于赔偿责任比例的协议不予认可。3、本案被告李公白系无证驾驶，且事故后逃逸，根据相关的法律规定，无证驾驶及逃逸属于保险公司拒赔范围。退一步讲，如果法院判决需要由保险公司承担保险责任，那么保险公司在交强险范围内也仅承担垫付责任，垫付后有权向被告李公白和李颜追偿，商业险部分保险公司免责。4、针对原告具体的诉请项目：误工费根据原告方提供的银行工资发放清单实际减少收入是5706元；伤残赔偿年限应该从伤残评定日开始计算只有14年；精神抚慰金由法院按同等责任比例酌情认定。原告徐夏莲为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、出示原告身份证复印件、李公白、李颜身份信息、民安财险工商登记，证明原、被告诉讼主体资格及事故车辆的保险情况；2、出示事故认定书，证明事故的时间、地点、事故当事人及车辆的保险情况、事故责任等相关案件事实；3、出示挂号费、药饼、医疗用品收据、医疗费发票、门诊病历、住院病历、用药清单，证明原告因伤势在上述医院就医及因伤治疗所花去的医疗费用等相关案件事实；4、出示司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明事故造成原告伤残等级护理营养等事实；5、出示协议书，证明事故造成药费比例二八开的事实；6、出示劳动合同、工资明细，证明原告的工资收入情况；7、出示交通费发票，证明事故造成原告花去相关交通费用的事实。被告民安财保金华支公司质证后对证据1、2、3、4、6、7证据均没有异议。对证据5的关联性有异议，与保险公司方无关。被告民安财保金华支公司为了证明其主张，向本院提交了如下证据：出示行驶证复印件一份，证明车主是李颜的事实。原告徐夏莲质证后对民安财保金华支公司提交的证据无异议。被告李公白、李颜在收到本院的证据副本后，未提出异议及提交反驳证据。本院对上述证据的真实性予以确认。被告李公白、李颜未向本院提交证据。综上，根据上述已确认的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院认定本案如下事实：2013年9月20日李公白驾驶浙G×××××号轿车从金华驶往永康方向，行驶至330国道线212KM＋730M地段与徐夏莲所骑转弯横过道路的三轮车发生碰撞，造成两车车损，徐夏莲受伤的事故。后原告被送到武义县第一民医院、金华市中心医院、金华市人民医院、金华市眼科医院治疗，诊断为：颅脑外伤：硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，气颅，左侧颞骨凹陷性骨折，颅底骨折，动眼神经损伤，头皮裂伤，左侧气胸，左侧锁骨骨折，多处皮肤软组织挫裂伤，吸入性肺炎；左眼动眼神经麻痹，左眼视神经损伤、萎缩。2013年10月16日，武义县交警大队作出事故认定：事故由李公白、徐夏莲承担同等责任。2014年3月28日，原告委托金华职业技术学院司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年6月4日出具金职院司法鉴定所（2014）临鉴字第A3020号司法鉴定意见书，认定原告徐夏莲的本次交通事故损伤致其神经功能障碍（器械性损伤所致，不属神经症），日常活动能力轻度受限评定为十级伤残；左上肢丧失功能达10%以上（未达25%）评定为十级伤残；左眼盲目4级伴外斜视评定为八级伤残；伤残赔偿指数为34%；所需护理时限评定为32天，休息时限评定为180天；营养时限评定为40日。本院另认定：1、肇事车辆浙G×××××号小型轿车登记车主为被告李颜，事故期间投保于被告民安财保金华支公司。2、被告李公白事故发生时系未取得驾驶资格驾驶机动车。3、被告李公白已垫付医疗费33000元。本院认为，本案发生交通事故的事实清楚，交警大队对事故责任的认定可作为认定事故当事人所负责任的主要依据来采信。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿，超出交强险部分应按双方在事故中所负的责任进行分摊。本案中被告李公白无驾驶资格驾驶车辆，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，保险公司应在交强险责任限额范围内对第三人的人身损害予以赔偿，但在赔偿后可在赔偿范围内向侵权人主张追偿。原告徐夏莲与被告李公白就医院费承担比例有过协议约定，但该约定加重了其他被告的责任，且未得到其他被告的追认，故本院对该协议不予采信。本案中被告李公白驾驶的车辆系机动车，原告徐夏莲驾驶的系非机动车，故本院酌定对保险公司不能理赔部分由被告李公白承担60%，原告徐夏莲承担40%。另原告诉请要求被告李公白、李颜对保险公司不能理赔部分承担连带责任，本院认为根据侵权责任法的规定，机动车所有人或管理人承担的赔偿责任是与其过错相适应的按份责任。本案中被告李颜作为肇事车辆浙G×××××号小型轿车的实际车主，将车辆交给其他人使用时，理应审慎审查使用者的驾驶资格，显然本案中被告李颜并未尽到审慎审查的义务，对于事故发生存在过错，但其相对于被告李公白明知自己没有驾驶资格而驾驶机动车的行为过错较小，故本院酌被告李颜应对原告在保险公司理赔范围外应由被告方承担的损失中承担40%的赔偿责任，被告李公白承担60%的责任。对于原告提出的各项赔偿项目，本院认为：1、残疾赔偿金，原告的伤残赔偿指数经由司法鉴定机构鉴定为34%，被告在举证极限内未提出重新鉴定申请，故本院从定残日起按照该比例计算为76664.56元；2、精神损失抚慰金，结合原告的伤残情况、过错程度等，本院酌定为10200元；3、医疗费可依据原告提交的正式医疗费票据进行核算，为47749.75元；4、住院伙食补助费，原告在武义县中医院住院治疗32天，按30元／天计算为960元；5、原告所需的误工时间、营养时间、护理时间经有资质的司法鉴定机构鉴定，本院参照鉴定机构认定的天数计算，原告的误工时间为180天；营养时间40天；护理时间32天。对于误工费，本院认为，原告提交的劳动合同系原件，结合原告提供的中国邮政储蓄银行股份有限公司武义白洋渡营业所提供的交易明细中显示从2012年12月至2014年1月原告每月存在固定收入，两组证据之间能够相互印证，对原告的误工损失可按固定收入实际减少的数额计算。经核算原告主张按46.66元／天计算合理，被告民安财保金华支公司认为原告实际减少的收入只有5706元，但结合原告的陈述及本地区用人单位发放工资习惯，本院认定原告的误工费为8398.8元。营养费，根据原告的伤势可按72元／天计算为2880元。护理费，计算为4800元；6、交通费，根据原告的住院天数按照20元／天计算为640元；7、原告所花费的鉴定费用属原告合理损失应予以赔偿，但不属于保险公司的理赔范围。综上，本院认定原告合理的损失为：残疾赔偿金76664.56元、精神损害抚慰金10200元、护理费4800元、营养费2880元、住院伙食补助费960元、交通费640元、医疗费47749.75元、误工费8398.8元、鉴定费2040元，合计154333.11元。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告李公白、李颜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十六条、第十八条之规定，判决如下：一、被告民安财产保险有限公司金华中心支公司在交强险限额责任范围内赔偿原告徐夏莲人身损害损失110703.36元，限本判决生效后10日内履行。二、被告李公白赔偿原告徐夏莲其他损失26177.86元中的60%，计15706.72元，因其已垫付33000元，故由原告徐夏莲返还被告李公白17293.28元，限本判决生效后10日内履行。三、被告李颜赔偿原告徐夏莲其他损失26177.86元中的40%，计10471.14元，限本判决生效后10日内履行。四、驳回原告徐夏莲的其他诉讼请求。案件受理费2638元，减半收取1319元，由原告徐夏莲负担527元（已交纳），由被告李公白负担475元，被告李颜负担317元，限于本判决生效后10日履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2386元，款汇入金华市中级人民法院诉讼费预收户。开户行：中国农业银行金华市分行；帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 王陈岑二〇一四年八月十九日代书记员 邹小杭