苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2014）姑苏商初字第0777号原告苏州市华建商品混凝土有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区。法定代表人聂祖康，该公司董事长。委托代理人许顺亦，江苏展智律师事务所律师。委托代理人朱虹。被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司，住所地苏州市姑苏区东善长巷2号负责人吴嘉宏，该公司总经理。委托代理人计月芳，江苏胡文祥律师事务所律师。原告苏州市华建商品混凝土有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2014年6月6日立案受理。依法由代理审判员张玉萍适用简易程序独任审理，并于2014年7月1日、2014年7月11日、2014年8月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许顺亦参加第一、二次庭审、委托代理人朱虹参加第三次庭审，被告的委托代理人计月芳参加第一、二次庭审，第三次庭审经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏州市华建商品混凝土有限公司（以下简称华建公司）诉称：2013年11月21日，原、被告签订保险合同，由被告对原告公司所属的车牌号为苏E×××**的混凝土搅拌车进行保险，原告向被告购置的险种为第三者商业责任险、车辆损失险以及特种车车辆损失扩展险，保险期间为2013年11月23日起至2014年11月22日止。2014年4月10日，原告方投保的车辆在公司施工时将工地工人王心远砸伤，后抢救无效死亡，根据保险合同约定，被告方应在第三者商业责任险及交强险死亡赔偿限额内承担赔偿保险金责任，保险金额共计61万元。但该款项原告数次主张，时至今日均未支付，为维护原告合法权益，现请求判令被告支付原告保险赔偿款共计61万元（其中死亡赔偿金650760元、丧葬费3万元、精神抚慰金5万元、被扶养人生活费69240元，合计80万元，仅在商业三者险和交强险理赔范围内主张61万元）；本案诉讼费用由被告承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司（以下简称太保沧浪支公司）辩称：对保险事故和王心远的死亡原因均没有异议，该保险事故发生在被告承保的保险期间内，王心远死于安全生产事故而非交通事故。因此，原告要求在交强险死亡赔偿限额内给付11万元保险赔偿金的要求没有法律依据，对于其主张的在商业三者险范围内赔偿50万元的诉讼请求，由法院依法裁判。经审理查明：2013年11月22日，原告为其所属的苏E×××**混凝土搅拌车在被告处投保了交强险（死亡伤残赔偿限额11万元）、车辆损失险、特种车辆损失扩展险、第三者商业三者险（赔偿限额50万元）、三者险不计免赔险、以及车损险不计免赔险，被保险人均为原告，保险期限均为2013年11月23日0时起至2014年11月22日24时止。保单后面所附的机动车交通事故责任强制保险条款第五条约定：交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。第八条约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应由被保险人承担的损失赔偿责任，保险人在死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元。机动车第三者责任保险条款第五条约定：保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失，对被告保险人依法应支付的赔偿金额，保险人依照本保险法约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分给予赔偿，保险事故发生在保险期限内。上述事实有保单及保险条款予以证明。2014年4月10日，原告所属的苏E×××**混凝土泵车在浙江中成建工集团有限公司月亮湾3号工地施工作业时，因泵车左前腿突然下沉，造成站在臂架前端的王心远被砸，经120现场确认，王心远当场死亡。后，苏州市公安局苏州独墅湖科教创新区分局永安桥派出所对事故现场的工作人员贾国峰、耿敬祥、李长林、以及泵车驾驶员杨加强制作了询问笔录了解事故发生的经过及原因。2014年4月12日，苏州市公安局物证鉴定所对死者王心远的死亡原因作出认定，分析意见称：根据尸表检验，死者左额部颅骨凹陷性粉碎性骨折，颅骨整体变形，考虑系颅脑损伤死亡。2014年4月15日，永安桥派出所在结合询问笔录、刑警大队对施工现场的勘查、法医结论、工人反映情况基础上认定王心远的非正常死亡排除他杀嫌疑。上述事实有接处警登记表、询问笔录、法医学尸体检验意见书、调查报告、死亡证明、火化证明予以证明。死者王心远（1962年9月10日出生）的家庭情况为：配偶王新兰、长子王金玉（1985年12月17日出生）、次子王施峰（1987年2月9日出生）、三子王施龙（1988年12月12日出生）、母亲王存凤（1939年3月12日出生）。后，死者王心远的家属与原告就王心远的赔偿事宜达成协议，原告赔偿死者家属95万元，其中浙江中成建工集团有限公司承担15万元，原告承担80万元，原告承担的费用由浙江中成建工集团有限公司项目负责人裘冬明先行垫付，并在混凝土货款尾款中扣除，裘冬明于2014年4月21日转账支付王金玉80万元。上述事实由户籍证明、居民身份证、两份协议书、委托付款书、证明、网上银行电子回单予以证明。还查明，王心远自2012年11月5日起至2014年4月10日期间在浙江中成建工集团有限公司苏州俐马住宅项目部工作。上述事实有务工信息证明、工资表予以证明。本案的争议焦点为原告投保的水泥泵车在施工作业中至王心远死亡所造成的人身伤亡损失能否在交强险理赔限额内主张。被告太保沧浪支公司认为，王心远的死亡非因交通事故造成，属于安全生产事故。因此，原告请求在交强险死亡伤残11万元范围内先行赔付的请求，于法无据不应得到支持。本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条的约定，交强险承保的受害人范围应系交通事故中遭受人身伤亡和财产损失的人。本案中，王心远的死亡系苏E×××**混凝土搅拌车在浇筑混凝土时未按安全生产要求在液压千斤顶下铺垫符合要求的铺垫物，致使泵车承重不足前倾砸到王心远，并导致了王心远死亡。因此，王心远死亡非因被保险车辆发生交通事故导致，原告要求在交强险死亡伤残11万元限额内赔付保险金的主张，本院不予支持。本院认为，原告投保的苏E×××**混凝土搅拌车在其允许的合法驾驶员使用过程中因意外造成王心远的死亡，符合机动车第三者责任保险条款第五条约定的情形，原告要求在第三者商业责任险理赔范围内主张赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。本案中，死者王心远在苏州工作时间一年以上，故应适用城镇居民标准计算死亡所产生的各项损失，本院对各项损失认定如下：死亡赔偿金：650760元（32538元／年×20年）、丧葬费22837元（45676元／年÷12×6）、精神抚慰金5万元、被扶养人生活费50927.5元（20371元／年×5年÷2），合计774524.5元。原告投保的第三者商业责任险赔偿限额为50万元，且不计免赔。故，被告应在第三者商业责任险范围内赔付原告50万元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市华建商品混凝土有限公司保险理赔款500000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9900元，减半收取4950元，原告负担1250元，由被告负担3700元（原告同意其预交的诉讼费用3700元由被告直接向其支付，原告预交部分，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农行园区支行，账号：55×××99（代码207401021）。代理审判员  张玉萍二〇一四年八月六日书 记 员  谢 蓓相关法条：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。