安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2014）六金民一初字第00817号原告徐本超，男，汉族，1972年8月26日生，住安徽省六安市裕安区。委托代理人（特别授权）陈茂杰，安徽晟成律师事务所律师。被告崔晓宏，男，汉族，1957年11月7日生，住安徽省六安市。被告六安市金安区司法局（以下简称金安区司法局）。法定代表人魏文炎，该局局长。委托代理人（特别授权）王义淑、黄俊。被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安分公司）。负责人奚增钊，公司总经理。委托代理人（特别授权）杨宏金、殷杰，安徽知勤律师事务所律师。原告徐本超诉被告崔晓宏、金安区司法局、人保财险六安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年4月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2014年5月22日公开开庭进行了审理，原告徐本超特别授权代理人陈茂杰、被告崔晓宏、被告金安区司法局特别授权代理人黄俊、被告人保财险六安分公司特别授权代理人杨宏金到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐本超诉称：2013年11月3日，第一被告崔晓宏驾驶皖N×××××警号小型普通客车，沿六安市梅山路由北向南行驶至新河东路交叉口左转弯时，与沿梅山路由南向北行驶的原告徐本超驾驶的皖N×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致徐本超受伤、两车受损的交通事故。六安市公安局交通警察支队一大队认定：被告崔晓宏负事故的主要责任，徐本超负事故的次要责任。第二被告为肇事客车的所有人，并在第三被告处投保有交强险和商业三者险。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失140428.71元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下六组证据：1.道路交通事故认定书一份2.身份证、协议书、证明、工资表计五份；3.驾驶证、行驶证、保险单计三份；4.出院记录计一份；5.司法鉴定意见书一份；6.各种费用票据费计五份。被告崔晓宏辩称：事故发生后为原告垫付了医疗费7926.56元，要求一并处理。为支持其辩解，被告向法庭提供以下三组证据：1.被告驾驶证复印件2.中国农业银行现金缴款单3.鲍家慧出具的收条。被告金安区司法局提供书面答辩状同时辩称：所有的皖N×××××警车已在人保财险六安分公司投保交强险和商业三者险50万元，应由保险公司替代赔偿；原告部分诉请无事实和法律依据，伤残赔偿金应按农村居民标准计算，原告负次要责任，精神抚慰金过高；我方车损4029元，原告承担交强险财产限额2000元赔偿后，还承担余额的30%。为支持其辩解，被告向法庭提供以下三组证据：1.机动车行驶证2.技术鉴定费3.保单。被告人保财险六安分公司提供书面答辩状同时辩称：对事故事实及责任认定、保险情况无异议；被告一应提供合法有效的驾驶证、行驶证和体检证明；交强险医疗费限额10000元包含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费；非医保医疗费应由被告车主赔偿；不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明：2013年11月3日17时47分，被告崔晓宏驾驶皖N×××××警号警小型普通客车，沿六安市梅山路由北向南行驶至新河东路交叉口左转弯时，与沿梅山路由南向北行驶的原告徐本超驾驶的皖N×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致徐本超受伤、两车受损的交通事故。2013年11月11日，六安市公安局交通警察支队一大队作出六公交认字（2013）第00452号《道路交通事故认定书》认定：崔晓宏驾驶机动车左转弯时未靠路口中心点左侧转弯，转弯时未让直行车辆先行，是造成事故的主要原因之一，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条第（三）项及第（七）项之规定，应负事故主要责任；徐本超未取得摩托车驾驶证驾驶摩托车，驾驶摩托车时，未按规定戴安全全头盔，是造成事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，应负事故次要责任。事故发生当天，原告徐本超入住六安市人民医院治疗，诊断为：1.面部多发挫裂撕脱伤2.全身多处软组织挫伤3.左侧筛骨骨折伴左侧额窦、筛窦积液4.左大多角骨骨折5.左侧鼻翼软骨骨折，出院医嘱：1.保持创区清洁2.面部半年内防晒，采取抗疤痕药物、疤痕贴等综合措施预防疤痕过度增生3.伤后1月复查头颅CT、左手正斜位片，并脑外科、耳鼻喉科及骨科门诊复诊，必要时住院进一步治疗4.全休三月5.定期复诊，不适随诊。2013年11月18日徐本超出院，住院15天支付医疗费13789.56元（此款被告崔晓宏垫付7926.60元）。2014年2月20日，安徽皖西司法鉴定所作出（2014）临鉴字第056号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：徐本超因交通事故致面部多发挫裂撕脱伤，目前面部遗有明显瘢痕累计长17CM和面积为45cm2细小瘢痕及色素沉着区，符合IX（九）级伤残；颏部条状瘢痕改形术，医疗费用大约需5000元。为此徐本超支付伤残程度评定费1400元。2014年5月21日，被告人保财险六安分公司要求对徐本超的伤残等级和后期治疗费重新鉴定。2014年7月21日，经本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出（2014）法临鉴字第1005号《鉴定意见书》鉴定意见为：徐本超因道路交通事故致面部多发挫裂撕脱伤，遗留面部线条状瘢痕形成长度10CM以上的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残。2014年7月17日，该鉴定中心出具一份《关于不受理徐本超后续治疗费鉴定的函》：因瘢痕整复目前尚无明确的标准可参照，故对其后续治疗费用的鉴定我中心不予受理，建议按照实际发生的治疗费用处理为宜。2013年11月17日，原告支付六安市金安区腾飞摩配经营部摩托车配件及工时费1200元。2013年11月5日，原告支付六安飞跃汽车服务有限公司皖N×××××车辆技术鉴定费100元（此款被告金安区司法局垫付）。另查明：被告崔晓宏驾驶皖N×××××警号警小型普通客车登记所有人为被告金安区司法局，该车辆以金安区司法局为被保险人在人保财险六安分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险50万元，保险期间自2013年1月10日0时起至2014年1月9日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。再查明：2007年4月25日，原告徐本超与六安市裕安区新安镇石塘村村（居）民委员会签订一份《协议书》：该村征用徐本超承包地1.9924亩作为公墓用地。2014年3月6日，该村村（居）民委员会出具一份《证明》：徐本超、妻子鲍家慧与两个女儿全家四口人生活，还有父母亲要赡养，由于家中姐妹弟兄过多，徐本超分家时仅有一口人土地，在村级土地开发过程中于2009年被征用，全家四人靠徐本超一人在六安做木工维持生活，经济十分贫困。2014年3月12日，南通海洲建设集团有限公司发能海心沙项目部出具一份《证明》：徐本超系我司六安分公司发能海心沙项目部木工班组带班组长，于2013年4月来我公司项目部上班，收入稳定，自2013年11月初发生交通事故受伤后，至今未回来上班，已停发工资。同时，该项目部出具的《2013年6月份至2013年10月份工资表》显示：徐本超每月平均工资为3406元（每天113.53元）。上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告崔晓宏、原告徐本超驾驶机动车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故主要责任、次要责任，致徐本超受伤、财产受损所造成的经济损失，崔晓宏应当与车辆登记所有人被告金安区司法局连带承担相应的赔偿责任。崔晓宏驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告系失地农民，在城镇有固定的工作和稳定的收入，请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级采信本院委托的鉴定机构的意见，后续治疗费待实际发生后再另行主张；原告提出的护理费、误工费标准在法律规定的范围内，本院予以支持，但提出的营养费、住院伙食补助费标准过高，本院核减为每天20元；原告要求给付出院后3个月的误工费，有医嘱休息建议，本院予以支持；交通费由本院酌定；原告对于交通事故的发生存在过错，精神抚慰金应当适当减少；医疗费、伤残鉴定费、车损、车辆鉴定费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信。综上，本院核定原告徐本超的交通事故各项损失为：医药费13789.56元、住院伙食补助费300元（15天×20元／天）、营养费300元（15天×20元／天），合计14389.56元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险限额的4389.56元，由承担事故次要责任的机动车一方即原告徐本超承担30%即1316.87元，另70%即3072.69元由保险公司在第三者责任险赔偿限额内替代赔偿；误工费11920.65元{（15天＋3个月）×113.53元／天}、护理费1462.5元（15天×97.5元／天）、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、精神抚慰金3500元、交通费150元，合计63261.15元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；车辆修理费1200元，由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿；伤残鉴定费1400元、车辆鉴定费100元，合计1500元，由事故侵权人按责任分担，被告崔晓宏、金安区司法局连带承担70%即1050元，另30%即450元由原告徐本超自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告徐本超医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告徐本超误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费63261.15元、在交强险财产损失赔偿限额赔偿原告徐本超车损1200元，合计74461.15元。（此款包含被告崔晓宏垫付的医疗费7926.56元）二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告徐本超医疗费、住院伙食补助费、营养费3072.69元。三、被告崔晓宏、六安市金安区司法局对上述一、二项款承担连带清偿责任。三、被告崔晓宏、六安市金安区司法局赔偿原告徐本超伤残鉴定费、车辆鉴定费1050元。（此款包含六安市金安区司法局垫付的车辆鉴定费100元）四、驳回原告徐本超其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。案件诉讼费3310元，按简易程序减半收取1655元，由原告徐本超承担500元，被告崔晓宏、六安市金安区司法局共同承担1155元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  胡晓琴二〇一四年八月十九日书记员  樊丙召附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。