山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书（2014）运盐民初字第729号原告刘丹丹，女，1990年9月14日出生，汉族。委托代理人高运平，山西弘明律师事务所律师。被告介方林，男，1970年2月12日出生，汉族。被告太平财产保险有限公司运城中心支公司。法定代表人郭汝娥，总经理。委托代理人王立敏，公司员工。原告刘丹丹诉被告介方林、太平财产保险有限公司运城中心支公司（以下简称太平财保运城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员闫红燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人高运平、被告介方林、被告太平财保运城公司的委托代理人王立敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘丹丹诉称：2013年9月14日被告介方林驾驶车辆与行人原告及案外人史俊红相撞，致使二人受伤。经交警部门认定，被告负事故的主要责任，自己负事故的次要责任。此次事故造成原告医疗费等各项损失141633.68元，扣除被告介方林所垫付的费用24405.88元外，剩余117227.8元要求被告太平财保运城公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告介方林承担。被告太平财保运城公司辩称：对原告主张的合法、合理的损失，同意在交强险赔偿范围和各分项赔偿责任限额内承担赔偿责任。对于本案的诉讼费、鉴定费，因不属于交强险赔偿范围，保险公司不予承担。被告介方林辩称：一、原告在本案交通事故中存在过错，应当减轻自己的赔偿责任；二、原告的损失应当由被告太平财保运城公司先行赔付，不足的部分才由己方予以赔偿：三、己方已向原告垫付的费用25988.48元，应从原告的赔偿金额中予以扣除或直接由被告太平财保运城公司支付给自己。原告为支持自己的主张提供如下证据材料，被告发表了相应的质证意见：1、交通事故认定书。证明事故发生的经过及事故责任划分。2、保险单。证明车辆晋MJ15**在被告太平财保运城公司入有交强险。3、驾驶证查询单。证明晋MJ15**系被告介方林所有。4、医药费收据。证明原告住院费24405.88元。该药费被告介方林已支付。原告本次起诉未包含该费用。5、病历。证明原告住院用药明细及住院天数为27天。6、司法鉴定意见书两份。证明原告伤情为9级伤残及需二次手术费4800元。7、鉴定费收据。证明原告支付鉴定费2500元。8、证明材料及营业执照。证明原告在事故发生前从事美容师工作，月工资4500元。9、证明材料。证明护理人员冯钰尧从事按摩师工作，月工资4000元。10、结婚证。证明护理人员和原告系夫妻关系。11、房产证、出租合同及证明材料。证明原告在城镇居住的事实。二被告对1、2、3、4、5、6、7、10无异议，对8、9有异议，认为该证据材料只能证实原告从事美容师工作的事实，但不能证明因受伤而减少收入的损失；证明材料所盖的章应为圆章而非椭圆章且无出具人的签名；没有相关的劳动合同、工资表印证无法证明其工作的真实情况；营业执照的真实性没有异议，但不能证实原告工作的真实情况。对11有异议，房产证显示居住的位置为怡景华庭13幢5单元2楼521室，而证明材料和租房合同是13幢5单元201室，相互矛盾，不能证明原告在此居住。被告介方林提供证据材料及其他当事人的质证意见：1、医药费收据。证明己方给原告垫付医药费24405.88元。2、门诊票据9张。证明己方给原告垫付门诊费582.6元。3、收据。证明己方给原告付过现金1000元。综上，己方给原告垫付共计25988.48元。原告对1-3无异议，但认为被告介方林垫付的费用未包含在己方的诉讼请求内。被告太平财保运城公司对1无异议；对2有异议，认为9张门诊票据有两张是史俊红的234.4元，剩余7张票据，姓名是刘丹而非原告刘丹丹，无法证明系同一人。对3己方不清楚。对原告的证据材料，本院认证，因二被告对1、2、3、4、5、6、7、10无异议，本院予以采信；对8、9因能相互印证，并参考原告庭后提供的误工损失证明材料，本院对真实性予以采信；对11因系原件，且房产证的521室，根据生活经验就是5单元201室，本院予以采信。对被告的证据材料，本院认证，1因原告与被告太平财保运城公司无异议，本院予以采信；对2中的两张交款人为史俊红的医疗费外的费用因刘丹丹称票据交款人为刘丹系医生笔误所致，本院认为该理由成立，且被告太平财保运城公司并未提供反驳证据，本院予以采信；3原告承认自己收到了被告介方林的1000元，本院亦予以采信。经对上述证据材料的综合审查判断并结合庭审内容，本院确认如下事实：2013年9月14日19时30分，被告介方林驾驶晋MJ15**车辆在盐湖区沿禹都大道由西向东行驶到游乐园门口时与由南向北横穿马路的行人即原告及案外人史俊红相撞，致使原告、史俊红受伤，形成伤人交通事故。随即原告入住运城市中心医院住院治疗，被诊断为右侧股骨颈骨折，花支门诊费348.2元，同年10月11日出院，花支住院费24405.88元。2013年9月25日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出第D0005509号道路交通事故认定书，认定被告介方林负事故的主要责任，原告及案外人史俊红负此事故的次要要责任。2014年1月24日山西省盐湖司法鉴定中心作出盐湖司鉴定中心（2014）临鉴字第0009号法医临床司法鉴定意见书，原告的损伤被评定为9级伤残。同日，该中心又作出第0008号法医临床司法鉴定意见书，原告的内固定取出术费用为4800元，不包括术中输血费用、术后抗菌药物使用费用。同时查明，被告介方林驾驶的晋MJ15**车辆于2013年8月6日在被告太平财保运城公司投保了交强险，交强险保险期间为2013年8月23日至2014年8月22日。还查明，原告住院期间，被告介方林垫付了门诊费、住院费24754.08元，另被告介方林还给付原告1000元现金，共计25754.08元。又查明：原告在运城经济开发区俪姿产后恢复中心从事美容工作。其丈夫在运城经济开发区康始源按摩中心从事按摩工作。再查明：事故的另一受害人史俊红称其受伤不严重，并已经得到了解决，不参加本次诉讼。本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照有关规定承担赔偿责任。本案中，被告介方林驾驶晋MJ15**车将原告撞伤，该车在被告太平财保运城公司投保了交强险，对造成原告的人身伤亡、财产损失应由被告太平财保运城公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告因此交通事故造成的损失有：医疗费24754.08元、营养费27天×20元／天=540元、伙食补助费27天×50元／天=1350元、护理费2060.7元（27476元（2013年居民服务业、修理和其他服务业年收入）÷12个月÷30天×27天】、误工费9998.2元（27476元（2013年居民服务业、修理和其他服务业年收入）÷12月÷30天×131天（从2013年9月14日住院之日至2014年1月24日鉴定前一日）】、伤残赔偿金81646.8元（20411.7元（城镇居民人均可支配收入）20年×20%】、原告主张精神损失费3000元，二次手术费4800元、鉴定费2500元，上述共计130649.78元。被告介方林驾驶的晋MJ15**车在被告太平财保运城公司投保了交强险，被告太平财保运城公司应在交强险限额120000元内赔偿原告的损失，不足部分130649.78元-120000元=10649.78元因被告介方林负事故的主要责任，故由其承担该损失的70%，即10649.78元×70%=7454.85元，剩余损失10649.78元×30%=3194.93元由原告自行负担。被告介方林垫付了原告方费用25754.08元，扣除被告介方林应赔偿原告的7454.85元为18299.93元，该款由被告太平财保运城公司直接予以支付给被告介方林，被告介方林不再支付其应赔偿原告的7454.85元。对原告要求的误工费及护理费的标准因原告未能举证证实自己及护理人员三年间的平均收入，故本院按原告及其护理人员从事相同或相近的行业即以2013年的居民服务业、修理和其他服务业的年收入标准计算。原告提供证据证实其居住在城镇并收入来源于城镇，故本院对被告太平财保运城公司辩称的原告的伤残赔偿金应按农村标准计算的意见不予采信；被告太平财保运城公司还辩称不应承担诉讼费、鉴定费因未提供证据证实该费用其与被保险人约定了由被保险人承担，故本院不予采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司运城中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额范围内赔偿原告刘丹丹各项损失120000元【其中被告介方林已垫付18299.93元】。如未在本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2645元，减半收取654.5元，由被告太平财保运城公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。代理审判员  闫红燕二〇一四年八月二十五日书 记 员  李 瑶附：一、送达信息：法律文书（2014）运盐民初字第729号民事判决书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室二、本案所依据的法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担《中华人民共和国侵权法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。