江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2013）泰兴民初字第2903号原告黄茂生。委托代理人赵亮，江苏天庭律师事务所律师。被告冯国斌。被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴化支公司，住所地兴化市劳动居委会富康花园****商铺。法定代表人黄德禄，经理。委托代理人李凤祥，江苏强联律师事务所律师。第三人紫金财产保险股份有限公司，住，住所地南京市建邺区兴隆大街**/div>法定代表人许坚，总经理。委托代理人魏禹，该公司员工。原告黄茂生诉被告冯国斌、中国太平洋财产保险股份有限公司兴化支公司（以下简称太平洋公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄茂生及其委托代理人赵亮，第三人紫金公司的委托代理人魏禹到庭参加了诉讼。被告太平洋公司向本庭提交书面答辩意见。被告冯国斌经本院公告传唤，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄茂生诉称：2012年12月18日20时许，被告冯国斌驾驶苏M×××**小型轿车，沿兴化市333省道由东向西行驶至63KM＋100M路段处，与由西向东行驶的原告黄茂生驾驶的浙E×××**小型轿车发生相撞，致使两车受损，原告受伤的交通事故。经交警大队认定，被告冯国斌负事故的全部责任。另，被告冯国斌驾驶的苏M×××**小型轿车在被告太平洋公司投保了交强险。请求判令被告赔偿原告医疗费10772.34元、住院伙食补助费18元／天×9天=162元、营养费20元／天×30天=600元、护理费100元／天×30天=3000元、误工费36943元／年÷365天×120天=12000元、伤残赔偿金32538×2=65076元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2536元、交通费1000元等各项损失合计100146.34元。同时判令被告承担本案的诉讼费用。被告冯国斌未答辩。被告太平洋公司提交书面答辩意见：对事故发生的事实及责任的划分均无异议，冯国斌在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。但本起事故系肇事逃逸，故我司不同意承担赔偿责任，我司亦不承担诉讼费和鉴定费。同时，本起事故还有另一伤者，需预留交强险份额给另一伤者。医疗费按票据金额计算，但需预留份额给另一伤者，对医疗费票据名称与原告名字不符合的票据不予认可；住院伙食补助费18元／天×7天=126元；营养费认可；误工费认可70元／天×60天=4200元；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神损害抚慰金认可2000元；交通费认可70元。第三人紫金公司述称：我司于2013年1月8日垫付抢救费用10201.85元，用于史兴华（事故中的另一伤者），要求赔偿义务人优先偿还本起事故垫付费用。经审理查明：2012年12月18日20时许，被告冯国斌驾驶苏M×××**小型轿车，沿兴化市333省道由东向西行驶至63KM＋100M路段处，与由西向东行驶原告黄茂生驾驶的浙E×××**小型轿车发生相撞，致使两车受损，冯国斌、黄茂生及浙E×××**小型轿车乘员史兴华受伤的交通事故。事故发生后，冯国斌弃车逃逸。经兴化市公安局交通巡逻警察大队认定，被告冯国斌负本起事故的全部责任，原告黄茂生无责任、案外人史兴华无责任。事故发生后，原告被送往兴化市人民医院医治，共住院8天，产生医疗费10772.34元。2013年1月8日，第三人紫金公司为事故另一伤者史兴华垫付抢救费用10201.85元。2014年1月10日，泰州市第二人民医院司法鉴定所经本院委托，对原告的伤残等级及三期出具司法鉴定意见书。鉴定意见为：黄茂生交通事故致肋骨骨折的伤残等级为十级；黄茂生误工期限120日，营养期限30日，护理期限30日，护理人数为1人。另查，被告冯国斌为苏M×××**小型轿车所有人，其为该车在被告太平洋公司投保了交强险，未投保商业险，交强险的责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生在保险期限内。又查，原告黄茂生为兴化市宝根精制米厂经营者，该厂成立于2001年3月5日，企业经营状态为在业。再查，本起事故另一伤者史兴华已诉至法院，但案件尚未开庭审理。以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单复印件、医疗文证、司法鉴定意见书、营业执照复印件、土地使用权证、企业信息表、承诺书、付款回单及当事人陈述在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。（一）关于本案的责任承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，本案被告冯国斌驾驶的肇事车辆在被告太平洋公司投保了交强险，在保险期间内，被保险机动车发生交通事故造成的损害，应先由太平洋公司在交强险范围内予以赔偿；因本起事故造成两人受伤，被告太平洋公司要求交强险各半分摊，故本案中医疗费项下的赔偿限额为5000元，死亡伤残赔偿限额为55000元，财产损失赔偿限额为1000元。超出交强险限额部分，因被告冯国斌负事故的全部责任，故该部分损失由冯国斌予以赔偿。（二）关于原告的损失。本地区住院伙食补助费标准18元／天、营养费标准20元／天、护理费标准70元／天。本院根据原告的诉讼请求及本案事实，逐一认定如下：1.医疗赔偿项目：⑴医疗费，原告主张医疗费10772.34元，有相关医疗文证证明，应予认定。被告辩称部分医疗费票据名称与原告名字不一致，应不予认可，考虑到原告本人持有该票据，对姓名有误的票据，结合生活经验推定系笔误所致，故应予以认定。⑵住院伙食补助费，认定18元／天×8天=144元。⑶营养费600予以认定。该损失项目合计11456.34元，被告太平洋公司在交强险范围内赔偿5000元，超出部分6456.34元由被告冯国斌负担。2.伤残赔偿项目：⑴误工费12000元，有营业执照等证据为证，予以支持。⑵护理费认定70元／天×30天=2100元。⑶残疾赔偿金，原告主张65076元，有房屋所有权证、营业执照等证据为证，予以支持。⑷精神损害抚慰金过高，本院酌定为3000元。⑸交通费，原告主张1000元，交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合原告的医疗地点及病情，本院酌情认定为200元。该损失项目合计82376元，被告太平洋公司在交强险范围内承担55000元，超出部分27376元，由冯国斌全额承担。故本案中，被告人保公司应赔偿原告各项损失计5000元＋55000元=60000元。被告冯国斌应赔偿原告各项损失合计6456.34元＋27376元=33832.34元。第三人紫金公司为事故另一伤者史兴华垫付费用10201.85元应在史兴华案件中主张，故第三人紫金公司在本案中的诉讼请求，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴化支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告黄茂生各项损失合计60000元。二、被告冯国斌于本判决生效后十五日内赔偿原告黄茂生各项损失合计33832.34元。三、驳回原告黄茂生的其他诉讼请求。四、驳回第三人紫金财产保险股份有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2210元，鉴定费2536元，公告费560元，合计5306元，由原告负担334元，被告冯国斌负担1793元，被告中国中国太平洋财产保险股份有限公司兴化支公司负担3179元。此款原告已垫付，限两被告在履行上述判决主文给付义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。并预交案件上诉费2210元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；户名：泰州市财政局；帐号：20×××88）。审 判 长  祝 倩人民陪审员  邵翠红人民陪审员  邹 惠二〇一四年八月十五日书 记 员  邹小敏