浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2011）甬仑民初字第722号原告：李明（公民身份号码：3302061965********），男，1965年2月11日出生，汉族，住宁波市北仑区。委托代理人：赵香球，宁波市北仑区法律援助中心指派律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司（组织机构代码：84428381-3），住所地：宁波市北仑区新石契街道明州路229号。代表人：杨秀国，该公司负责人。委托代理人：樊启观，男，1983年3月5日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：陈冠俊（公民身份号码：3302111978********），男，1978年11月7日出生，汉族，住宁波市北仑区。委托代理人：舒乾雷，男，1982年3月10日出生，汉族，宁波市兴光票务有限公司法律顾问，住宁波市北仑区。原告李明与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司（以下简称太平洋财险北仑公司）、陈冠俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月4日立案受理。依法由审判员朱宗游适用简易程序分别于2011年6月1日、7月20日两次公开开庭进行了审理，原告李明及其委托代理人赵香球、被告太平洋财险北仑公司委托代理人樊启观、被告陈冠俊委托代理人舒乾雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明起诉称：2008年8月16日19时40分许，原告驾驶浙Ｂ×××××号二轮摩托车（后乘王益燕），由长江路自南往北行驶至长江路与黄山路路口，在遇绿灯左转弯时与由长江路自北往南被告陈冠俊驾驶的浙Ｂ×××××号小型客车发生碰撞，造成原告及案外人王益燕受伤，两车部分受损的交通事故。北仑区公安局交通警察大队出具交通事故认定书：原告负事故主要责任，被告陈冠俊负事故次要责任，案外人王益燕承担此事故自身损害赔偿的次要责任。原告受伤后，在宁波开发区中心医院住院治疗17天出院。原告出院后因右股骨骨折，××休至伤残鉴定前一天。2010年4月28日，宁波诚和司法鉴定所出具司法鉴定意见书：原告构成10级伤残，累计护理时间为2.5个月，建议营养期限为3个月、后续医疗费为7000元。原告因本起交通事故造成的经济损失为（变更诉讼请求后的数额）：医疗费29314.73元、护理费3100元、住院伙食补助费425元、误工费56498元、营养费2250元、残疾赔偿金60332元、被扶养人生活费12623元、后续治疗费7000元、鉴定费1800元、交通费500元、财产损失3000元等合计176842.73元。现因与被告协商未成，故起诉要求判令：被告太平洋财险北仑公司在交强险责任限额范围内赔偿62000元；被告陈冠俊赔偿余款114842.73元中的40%计45937.09元，另赔偿精神损害抚慰金3000元。上述合计110937.09元，扣除被告陈冠俊已付5000元，两被告尚应赔偿105937.09元。审理中，原告要求精神损害抚慰金在交强险内先行赔付。原告李明提供道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、住院病历资料、医疗费票据、疾病诊断意见书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口簿等证据以证所诉事实。被告太平洋财险北仑公司答辩称：对本起事故的发生经过及责任认定无异议，同意在交强险责任限额内进行赔偿。原告主张的赔偿金额过高，另对原告的伤残等级、误工时间有异议。被告陈冠俊答辩称：与被告太平洋财险北仑公司的答辩意见一致，但责任方面本被告只应承担30%的赔偿责任。被告太平洋财险北仑公司和陈冠俊均未向本院提供证据。经开庭审理，原、被告双方举证、质证，两被告对原告提供的证据的真实性均未提出异议。审理中，被告太平洋财险北仑公司申请对原告的伤残等级和误工时间进行重新鉴定，后又撤回重新鉴定申请。本院经审核，上述证据均来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，本院均予以认定。根据上述证据，并结合原、被告双方陈述，经审理，本院查明以下事实：2008年8月16日19时40分许，原告无证驾驶未按规定年检合格的浙Ｂ／×××××号二轮摩托车（后乘王益燕，未戴头盔），由长江路自南往北行驶至长江路与黄山路路口，在遇绿灯左转弯时与由长江路自北往南被告陈冠俊驾驶的浙Ｂ／×××××号小型客车发生碰撞，造成原告及王益燕受伤、两车部分受损的交通事故。2008年9月16日，宁波市公安局北仑分局交通警察大队出具第2008B00310号交通事故认定书，认定：原告承担此事故的主要责任，被告陈冠俊承担此事故的次要责任，王益燕承担此事故自身损害赔偿的次要责任。原告受伤当日到宁波开发区中心医院住院治疗至2008年9月2日出院，住院17天。2011年4月28日，宁波诚和司法鉴定所出具甬诚司鉴[2011]临鉴字第102号司法鉴定意见书：1、李明因交通事故致右股骨骨折后遗留右下肢短缩2cm的伤残等级为十级伤残；2、建议李明伤后的护理时间累计为2.5个月（住院期间完全护理，出院后部分护理）；3、营养期限建议为3个月；4、待李明右股骨骨折完全愈合后，需要拆除内固定的钢板，费用包括住院费、手术费、检查费、药费等（参照此类手术，一般需费用约7000元左右，仅供参考）。被告陈冠俊系浙Ｂ／×××××号车辆行驶证上登记的所有权人，被告太平洋财险北仑公司系该车辆交强险保险人。被告陈冠俊已支付原告5000元。另查明，原告的被扶养人为女儿李静（2003年6月27日出生），其扶养人为2人。关于原告主张的赔偿数额，本院分别分析认定如下：⒈关于医疗费29314.73元。被告太平洋财险北仑公司认为，住院医疗费票据无原件，不予认可。本院认为，原告提供的住院医疗费票据系××人费用结算单，盖有医疗机构财务专用章，并注明：××人申请，××人发票遗失，特此证明，请报销单位审核”字样。该费用结算单能够反映原告的住院医疗费用支出情况，来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，本院予以认定。根据该费用结算单，并结合原告提供的其他门诊医疗费票据，本院确定原告的医疗费为29312.23元。⒉关于护理费3100元（住院期间80元/天×17天+出院后30元/天×58天）。被告太平洋财险北仑公司认为，住院护理费标准过高。本院认为，原告主张的计算标准合理，本院予以认定，参照鉴定机构关于建议原告伤后的护理时间累计为2.5个月（住院期间完全护理，出院后部分护理）的鉴定意见，本院对原告主张的护理费予以认定。⒊关于住院伙食补助费425元（25元/天×17天）。根据原告的住院情况并参照相关标准，本院予以认定。⒋关于误工费56498元（33696元/年÷365天×612天）。被告太平洋财险北仑公司认为，误工时间过长，根据公安部意见只能认可4个月。本院认为，原告主张的计算标准合理，本院予以认定。关于计算时间，根据原告提供的疾病诊断意见书等证据，本院予以认定。综上，本院对原告主张的误工费56498元予以认定。⒌关于营养费2250元（750元/月×3个月）。原告主张的计算标准合理，参照鉴定机构建议原告营养期限为3个月的鉴定意见，本院对原告主张的营养费予以认定。⒍关于残疾赔偿金60332元（30166元/年×20年×10%）。根据原告的伤残情况，原告主张合理，本院予以认定。⒎关于被扶养人生活费12623元（19420元/年×13年×10%÷2人）。原告主张的计算标准合理，本院予以认定。根据原告的被扶养人的年龄状况和原告的定残情况，其被扶养人在原告定残时已经8周岁，故本院确定计算年限应当为10年。综上，本院确定被扶养人生活费为9710元（19420元/年×10年×10%÷2人）。⒏关于后续治疗费7000元。根据鉴定机构的鉴定意见，本院予以认定。⒐关于鉴定费1800元。根据原告提供的鉴定费票据，本院予以认定。⒑关于交通费500元。根据原告的就医情况，本院酌情确定300元。⒒关于财产损失3000元（其中摩托车损失2000元、衣物损失1000元）。被告太平洋财险北仑公司对摩托车定损为2000元无异议。根据被告太平洋财险北仑公司的定损情况，本院对原告主张摩托车损失2000元予以认定。关于原告主张的衣物损失1000元，原告未提供相关证据，本院酌情确定300元。综上，本院确定财产损失为2300元。本院认为，本起事故系机动车与机动车之间发生的道路交通事故。原告驾驶B/RT190号二轮摩托车与被告陈冠俊驾驶的浙Ｂ／×××××号车辆发生碰撞，造成原告及案外人王益燕受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，原告承担事故主要责任，被告陈冠俊承担事故次要责任。被告太平洋财险北仑公司作为浙Ｂ／×××××号车辆交强险保险人，应当在交强险责任限额范围内对原告的损害结果承担赔偿责任，故原告要求被告太平洋财险北仑公司损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。本案事故同时造成原告和案外人王益燕（其损失另案处理）受伤，本院确定原告和王益燕对交强险责任限额内的赔偿款按其各自的损失比例进行分配。被告陈冠俊驾驶机动车与原告驾驶的机动车发生交通事故致原告遭受损害，具有过错，应当对原告遭受的损害结果超出交强险责任限额部分的损失承担赔偿责任，故原告要求被告陈冠俊损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。原告在事故中承担主要责任，对其自身损害结果的发生具有过错，应当减轻被告陈冠俊的赔偿责任。审理中，原告要求被告陈冠俊对超出交强险责任限额部分的损失承担40%的赔偿责任，被告陈冠俊对此无异议，被告太平洋财险北仑公司认为被告陈冠俊只应承担30%的赔偿责任。本院认为，根据原告和被告陈冠俊的事故责任和过错程度并结合双方车辆发生碰撞造成原告损害结果的原因力，本院对原告要求被告陈冠俊承担40%的赔偿责任予以认定。关于原告主张的赔偿数额，以本院确定为准，不合理部分应予剔除。关于原告主张精神损害抚慰金3000元，根据侵害的场合、行为方式、交通事故责任人的过错程度和造成的损害后果等因素，本院予以认定。审理中，原告和被告陈冠俊均要求精神损害抚慰金在交强险责任限额内先行赔偿，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条的规定，判决如下：一、原告李明因本起交通事故造成医疗费29312.23元、护理费3100元、住院伙食补助费425元、误工费56498元、营养费2250元、残疾赔偿金60332元、被扶养人生活费9710元、后续治疗费7000元、鉴定费1800元、交通费300元、财产损失2300元、精神损害抚慰金3000元等损失合计176027.23元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费1579元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金19259元、财产损失2000元等合计25838元，该款应于本判决生效后十日内付清；二、被告陈冠俊应赔偿原告李明上述第一项款项超出交强险责任限额部分的损失150189.23元中的40%计60075.70元，扣除已付5000元，尚应赔偿55075.70元，该款应于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告李明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2419元，减半收取1209.50元，由原告李明负担285.50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司负担295元，被告陈冠俊负担629元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）如本判决生效后，义务人拒不履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 朱宗游二〇一一年七月二十八日代书记员 王萍辉