wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄石市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂黄石中刑终字第00027号原公诉机关湖北省大冶市人民检察院。上诉人（原审被告人）潘龙武，男，1970年9月27日出生于湖北省鄂州市，汉族，中共党员，大专文化，原系大冶市发展和改革局资源节约和环境保护科副科长。因涉嫌犯滥用职权罪、受贿罪于2013年3月27日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕，同年12月25日被取保侯审。湖北省大冶市人民法院审理湖北省大冶市人民检察院指控原审被告人潘龙武犯受贿罪、滥用职权罪一案，于2013年12月25日作出（2013）鄂大冶刑初字第00368号刑事判决，以被告人潘龙武犯受贿罪，判处有期徒刑二年，并处没收财产人民币五万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑三年，缓刑五年，并处没收财产人民币五万元。原审被告人潘龙武不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）潘龙武申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人潘龙武撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人潘龙武撤回上诉。湖北省大冶市人民法院（2013）鄂大冶刑初字第00368号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  贾华斐审 判 员  宾 欣代理审判员  艾 楠二〇一四年一月二十九日书 记 员  付 晓
山西省清徐县人民法院执行裁定书（2013）清民执字第501号申请执行人王世耀，男，1953年6月25日出生，汉族，清徐县集义乡集义村农民。申请执行人王晓瑞，女，1991年9月14日出生，汉族，清徐县集义乡集义村农民。申请执行人王晓蕾，女，1993年9月30日出生，汉族，清徐县集义乡集义村农民。被执行人赵爱军，男，1971年11月4日出生，汉族，河南省民权县北关镇北村农民，现住清徐县。本院依据发生法律效力的（2011）清民初字第634号民事判决书，于2013年12月11日受理了王世耀、王晓瑞、王晓蕾与赵爱军机动车交通事故责任纠纷执行一案，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵爱军的银行存款33488.9元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 史俊刚审判员 刘全海审判员 董 亮 二〇一四年一月六日书记员 方 微
陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书（2013）洋民初字第01428号原告孙某某，女，汉族，农民。委托代理人申某某，城固县148法律服务所法律工作者。被告高某甲，男，汉族，工人。委托代理人李某甲，女，汉族，农民，系被告之母。委托代理人高某乙，女，汉族，工人，系被告之姐。原告孙某某与被告高某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人申某某、被告高某甲及其委托代理人李某甲、高某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告于2012年2月经人介绍谈婚后按农村习俗举办了结婚仪式，并于同年3月5日在洋县民政局登记结婚。由于谈婚时间短未对被告进行详细了解，在被告家人隐瞒被告患有精神病的情况下，其与被告草率结合。婚后共同生活中，被告在发病时常对其实施殴打，对其身体和心灵造成了严重的创伤，其人身安全无法得到保障。2012年4月其被被告殴打后即回娘室居住，此后未与被告共同生活。现夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求与被告离婚。被告辩称，原告起诉的部分内容不属实。原告在与其谈婚时，其母亲及介绍人已经将其身体健康状况告知了原告，原告无意见后双方才正式谈婚，在补办结婚登记时，其向原告出示了法院民事调解书，其中载有其曾患精神分裂症的有关事实，故被告并未向原告隐瞒精神病史。原告对其情况一清二楚并自愿同其结婚，现其身体正在恢复治疗中，希望原告回家与其继续共同生活，坚决不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告于2011年冬经李某乙介绍相识谈婚后按农村习俗举办结婚仪式，2012年3月5日在洋县民政局补办了结婚登记。2102年4月，被告因患精神分裂症在洋县精神病医院住院治疗，原告离家外出。此后，双方未在一起共同生活。2013年11月18日，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉请求与被告离婚。审理中，原告主张受被告家人蒙蔽、其夫妻感情已彻底破裂，是在不知被告患有精神病的情况下与被告草率结婚，但未提交相关证据证实。上述事实，有原、被告陈述，身份证复印件，结婚证，本院（2009）洋民初字第288号民事调解书等证据载卷，经当庭举证及合议庭评议，对相互印证的予以认定。本院认为，原、被告经人介绍认识后自愿登记结婚，婚前相互有一定的了解，具有一定的感情基础；现因被告患病正在恢复治疗之中，原告应当履行对被告的扶助和照料义务；特别是原告关于与被告夫妻感情破裂之主张无充分证据证明，因此其主张离婚之请求，依法不能予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告孙某某与被告高某甲离婚。案件受理费300元，由原告孙某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  周志权人民陪审员  王 军人民陪审员  朱小红二〇一四年一月六日书 记 员  余 坤
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2013）鄂利川民初字第02265号原告杨某，女，生于1948年1月9日，苗族，湖北省利川市人，农民。委托代理人朱万帮，利川市毛坝法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告刘某甲，男，生于1968年6月22日，土家族，湖北省利川市人，职工。被告刘某乙（又名刘东兵），男，生于1972年4月18日，汉族，湖北省利川市人，公民。委托代理人朱耀普，湖北利佳律师事务所律师。特别授权代理。本院在审理原告杨某诉被告刘某甲、刘某乙继承纠纷一案中，原告杨某于2014年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回起诉，是在法律规定的范围内依法行使和处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费1300元，依法减半收取650元，由原告杨某承担。审判员  艾训宽二〇一四年一月六日书记员  廖 锋
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2013）台天商初字第2091号原告：吴杨琴，居民。被告：陈优敏，居民。原告吴杨琴与被告陈优敏民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月25日立案受理后，依法组成合议庭于2014年1月6日公开开庭进行审理。原告吴杨琴到庭参加诉讼，被告陈优敏经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告吴杨琴诉称：被告因资金周转需要，于2013年1月22日向原告借款本金人民币6万元，约定其中1万元在2013年农历二月初十前归还，另5万元借期半年，并约定月息按15‰计算。现借款已过，经原告催讨，被告拒绝归还，故原告诉至法院，请求判令被告陈优敏归还原告借款本金人民币6万元及利息（利息按月利率15‰计算从2013年1月22日起算至借款本金清偿完毕之日止）。被告陈优敏未答辩。原告吴杨琴向本院提供了借条1份。被告陈优敏经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，经本院审查，原告提供的证据内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定。经审理查明：2013年1月22日，被告陈优敏向原告吴杨琴借款人民币6万元，并出具1份借条。借条中约定月利率为15‰，于每月20日送给吴杨琴；并且约定其中的1万元在农历2013年二月初十前归还，另外5万元借期半年。但至今本息分文未还。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告陈优敏向原告借款事实清楚，被告陈优敏应当按照约定期限及时归还借款本息，故对原告要求被告陈优敏偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。但双方在借条中约定的利息偏高，本院酬情予以调整至按月利率12‰计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告陈优敏在本判决生效之日起10日内偿还原告吴杨琴借款本金人民币6万元及利息（利息按月利率12‰计算自2013年1月22日起算至本判决确定的履行之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1480元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院［在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币1480元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理］。义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  方 颖代理审判员  张修峰人民陪审员  戴明钵二〇一四年一月六日代书 记员  许薇敏
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2014）大立一民初字第00008号原告王志富，男，1960年3月9日出生，汉族。委托代理人王辉，大石桥市司法局沟沿法律服务所法律工作者。被告班开洋，女，1978年8月25日出生，汉族，车主。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司。负责人李云，经理。委托代理人班新，辽宁中允律师事务所律师。原告王志富与被告班开洋、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员姜晓晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王辉、被告班开洋、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司委托代理人班新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年6月23日11时30分左右，被告班开洋驾驶所有的辽HXXXXX号客车，行驶至大石桥市邮电小区门前路段时与原告骑自行车相撞，造成原告受伤，自行车损坏事故。经大石桥市公安局交通警察大队作出事故认定，被告班开洋负此起事故的全部责任，原告无责任。被告班开洋为肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司处投保了交强险和商业险。事后，原告与被告就赔偿事宜协商未果，无奈，诉至法院，要求被告赔偿原告的各项经济损失128，012.70元。被告班开洋辩称，对肇事事实没有异议，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司处投保交强险及商业险，具体赔偿事宜由保险公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司辩称，被告班开洋所有的车辆在我公司投保交强险，医药费及伙食费限额为10，000.00元，伤残赔偿金为110，000.00元，财产损失为2，000.00元，商业险的限额为500，000.00元，在保险限额内我公司对原告的合理损失给予赔偿。精神抚慰金过高，伤残赔偿金按农村标准赔偿。根据保险条款约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2013年6月23日11时30分左右，被告班开洋驾驶其所有的辽HXXXXX号“起亚”牌小型越野客车沿岫水路由西向东行驶至大石桥市邮电小区门前路段时，与骑自行车的原告相撞，造成原告受伤、自行车损坏，形成一起道路交通事故。该事故经大石桥市公安局交通警察大队作出事故认定，被告班开洋负此起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送到大石桥市中心医院住院治疗68天，花医药费43，788.96元。被告班开洋为原告垫付10，000.00元。经诊断原告的伤情为左肩锁关节脱位、头外伤、蛛网膜下腔出血。2013年12月16日，经大石桥陆合医院法医司法鉴定所鉴定，原告左肩部伤残等级为十级。原告系内蒙古敖汉旗人，与其儿子王国杨租住在营口市某村村民刘福海的房屋。原告受伤前在大石桥市王家光华镁质材料厂工作，月平均工资为3，418.00元。原告住院期间由其儿子王国杨护理。原告住院期间发生交通费1，000.00元没有票据。另查，被告班开洋所有的辽HXXXXX号“起亚”牌小型越野客车在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司处投保交强险及500，000.00元的第三者商业险，交强险保险期间自2012年12月31日0时起至2013年12月30日24时止，商业险保险期间自2013年3月13日0时起至2014年3月12日24时止。该事故发生在保险期限内。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述笔录、交通事故处理机关的责任认定书、保险合同（复印件）、大石桥市中心医院的病志、诊断书、医药费收据及住院清单、大石桥陆合医院法医司法鉴定所的司法鉴定报告、户籍证明、误工证明、车票收据、营口市某村的居住证明、租房协议、大石桥市公安局出具的原告暂住证、肇事车辆的行驶证及被告班开洋的驾驶证等材料在卷为凭，并经本院开庭质证审核，可以采信。本院认为，此起交通事故是由于被告班开洋未遵守道路交通安全法律、法规的规定所致，被告班开洋负事故的全部责任，原告无责任。原、被告对事故处理机关的责任认定均无异议，本院对该责任认定书予以采信。原告受伤前在大石桥市王家光华镁质材料厂工作，误工费应该按照原告的实际损失计算。护理费应该比照2013年居民服务和其他服务业在岗职工平均工资33，021.00元标准计算。伙食补助费依法按每天50.00元予以赔偿。交通费因原告没有提供交通票据，可根据原告住院情况按500.00元酌情赔付。原告系外来务工人员，居住在营口某村，有公安机关出具的暂住证、村委会的证明及租房协议，故伤残赔偿金应该按照城市标准计算。被告班开洋的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司处投保了交强险和商业险，故对原告造成的各项经济损失应由被告班开洋车辆从被告中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司处投保的交强险和商业险限额内向原告支付，不足部分由被告班开洋支付。被告班开洋为原告垫付的10，000.00元医药费，原告在收到赔偿款的同时应返还被告班开洋。本院为保护公民的合法权益，维护正常的社会交通秩序，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第18条、第20条、第21条、第22条、第23条、第25条，《中华人民共和国侵权责任法》第2条、第16条、第22条、第48条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条等规定，判决如下：一、被告班开洋赔偿原告王志富因机动车交通事故造成的各项经济损失人民币127，192.00元（壹拾贰万柒仟壹佰玖拾贰元整），由第二被告中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司从被告班开洋所有的辽HXXXXX号车投保的交强险限额内向原告支付90，003.00元（玖万零叁元整），商业险限额内向原告支付37，189.00元（叁万柒仟壹佰捌拾玖元整）。二、原告收到赔偿款同时返还被告班开洋垫付款人民币10，000.00元。上述给付义务限被告于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2，860.00元，减半收取1，430.00元，鉴定费1，200.00元，总计2，630.00元，由被告班开洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  姜晓晶二〇一四年一月二十一日书记员  韩静波赔偿明细表1、医药费：43788.96元2、误工费：3418÷30×175天=19，938.00元（2013年6月23日至2013年12月15日）3、护理费：33021元÷365×68天=6，152.00元4、伙食补助费：50元×68天=3，400.00元5、交通费：500.00元6、伤残赔偿金：23223×20×10%=46，446.00元7、精神抚慰金：23223×3×10%元=6，967.00元以上合计：127，192.00元43788.96元＋3400元=47189元-10000元（交强险支付）=37，189.00元（商业险支付）127192元-43788.96元-3400元=80，003.00元（交强险支付）交强险支付原告：10000元＋80003元=90，003.00元商业险支付原告：37，189.00元
固始县人民法院刑 事 判 决 书（2013）固刑初字第468号公诉机关固始县人民检察院。被告人刘某，男，1994年9月2日出生，河南省固始县人，汉族，初中文化，住固始县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2013年1月26日被固始县公安局刑事拘留，2013年3月2日被固始县公安局取保候审。指定辩护人黄辉，固始县法律援助中心律师。被告人黄某某，男，1988年10月2日出生，河南省固始县人，汉族，初中文化，住固始县往流镇白湖村。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2013年6月23日被固始县公安局取保候审。指定辩护人王一钦，固始县法律援助中心律师。固始县人民检察院以固检刑诉（2013）283号起诉书，指控被告人刘某、黄某某犯寻衅滋事罪，于2013年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，固始县人民检察院指派检察员张斌出庭支持公诉，被告人刘某及其指定辩护人黄辉，被告人黄某某及其指定辩护人王一钦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。固始县人民检察院指控，2013年1月25日晚，被告人刘某、黄某某等人窜至位固始县段集乡街道段集宾馆310房间内将杨某甲打伤，并将宾馆310房间的门及门锁损坏、室内卫生间玻璃砸碎。经鉴定，杨某甲伤情为轻微伤。针对指控，公诉机关提供有被告人供述、被害人陈述、同案人供述、鉴定意见书等证据。认为被告人刘某、黄某某的行为已构成寻衅滋事罪，诉请依法追究被告人的刑事责任。被告人刘某对公诉机关指控其寻衅滋事犯罪的事实与罪名当庭不持异议，表示认罪、悔罪，请求对其从轻处罚。其辩护人黄辉的辩护意见是：被告人认罪、悔罪，建议对被告人免除处罚。被告人黄某某对公诉机关指控其寻衅滋事犯罪的事实与罪名当庭不持异议，表示认罪、悔罪，请求对其从轻处罚。其辩护人王一钦的辩护意见是：被告人认罪、悔罪，建议对被告人免除处罚。经审理查明，被告人刘某与被害人杨某甲曾为琐事发生过矛盾。2013年1月25日晚，被告人刘某与被害人杨某甲在同一浴池洗澡时发生口角，后被告人刘某指使王可为纠集杨某甲、李某某、李某、曾某、付某某、杨某乙、舒某（均另案处理）等人预谋对杨某甲实施殴打。当晚23时左右，在刘某、王可为带领下黄某某、舒某、杨某甲、李某某、李某、曾某、付某某、杨某乙等人持砍刀、钢管来到位于固始县段集乡街道段集宾馆310房间内将杨某甲打伤，并将宾馆310房间的门及门锁损坏、室内卫生间玻璃砸碎。经鉴定，杨某甲伤情为轻微伤。案发后，被告人刘某等人与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解。上述犯罪事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：1、被告人刘某、黄某某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实与罪名当庭不持异议。2、同案人舒某、杨某甲、李某某、曾某、李某、付某某、邓某某、吕某某供述与公诉机关指控一致3、鉴定意见，被害人杨某甲的损伤系轻微伤。4、证人雷某、王某某、许某乙、刘某某、班某某、曹某某、马某、高某证言，证实相关情况。5、被告人到案经过，证实被告人刘某、黄某某系被抓获归案。6、协议书，证实被害人与被告人达成协议，对被告人表示谅解。7、被告人刘某、黄某某的户籍证明，证实被告人刘某、黄某某具有刑事责任能力；拘留证、取保候审决定书，证实被告人刘某、黄某某被采取强制措施的种类和时间。上述证据，其形式来源合法，内容间能够相互印证，且经庭审质证、认证，本院予以确认。另有固始县司法局社区影响评估意见书，被告人刘某、黄某某具备社区矫正条件，可适用非监禁刑。本院认为，被告人刘某、黄某某随意殴打他人，情节恶劣，严重妨害社会公共管理秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。固始县人民检察院指控被告人刘某、黄某某犯寻衅滋事罪的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人刘某、黄某某认罪态度较好，确有悔罪表现，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十一条规定，判决如下：一、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。二、被告人黄某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（上列被告人缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张 明审判员 刘继武审判员 贾学友二〇一四年一月十九日书记员 朱新年
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2013）顺民初字第00589号原告王金山，男，1952年8月26日出生。委托代理人张俊建，男，1963年5月14日出生，北京市顺义区天竺镇法律服务所法律工作者。被告胡书芳，女，1938年1月31日出生。委托代理人王彦娥（胡书芳之女），1970年2月18日出生。被告王月明（胡书芳之女），1961年10月10日出生。原告王金山与被告胡书芳、王月明相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王金山及其委托代理人张俊建、被告胡书芳及其委托代理人王彦娥、被告王月明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金山诉称：被告胡书芳系被告王月明之母，原、被告两家南北为邻，原告居北。2012年5月，原告拆除原有宅院内老旧房屋及宅院东侧院墙、北侧院墙，在自家宅院内建北房七间，后欲重新建造院墙时遭到二被告无端阻拦，导致原告宅院院落敞露，对原告人身及财产安全造成严重影响。故诉至法院，请求判令原告顺延自家北房东山墙向南建造东院墙与被告北房后檐墙相接，东院墙南端底部留排水孔，保证排水畅通，二被告不得阻拦。二被告共同辩称：原告建东院墙没意见，但必须要先把南墙处理好，被告阻拦原告建东院墙是因为南墙的问题。原告建南墙没留滴水，盖的还是37墙。原告建造南墙时，双方通过村委会协调，约定了留滴水，但原告施工时未留滴水，南墙压着被告家散水，损害了被告利益。经审理查明：被告胡书芳与王月明系母女关系。原告与二被告南北为邻，原告居北，二被告居南。确权在原告名下的集体土地建设用地使用证载明：南至被告胡书芳之夫王永洪，北至道，西至道，东至道；东西宽南端为33.80米。确权在王永洪名下的集体土地建设用地使用证载明：西至道，东至被告王月明，北至王金山；东西宽19米；北房后有南北宽0.9米的使用面积。确权在王月明名下的集体土地建设用地使用证载明：西至王永洪，北至王金山；东西宽30.70米；北房后有南北宽0.9米的使用面积。上述二被告两处宅院东西相邻，胡书芳居西，王月明居东。原告宅院原有东院墙，原东院墙南端与王月明名下的宅院内北房后檐墙相接。确权在王永洪名下宅院内北房于1986年建造，确权在王月明名下的宅院内原有老房，1997年予以重建，重建后的北房后檐墙原为土墙。王月明称原老房与西邻北房相齐。2012年，原告拆除老房，欲重建东院墙，二被告予以阻拦。原告称其北房后檐墙磉基为原老房磉基，东山墙向西移了尺寸，二被告不予认可，称原告北房向北、向东均移了尺寸。经本院现场勘验：原告北房东南角磉石外沿距西南角磉石外沿20.06米，原告北房西侧跨院东西宽7.72米。被告胡书芳北房后散水南北宽0.52米，被告王月明北房后散水南北宽0.41米。原告在其北房东山墙向南顺延建造部分砖墙，该砖墙南端建有东西向砖墙（部分）一道。原告所建东西向砖墙（部分）南墙皮分别距被告胡书芳、王月明北房后散水北沿0.38米、0.21米。上述事实，有双方当事人陈述、集体土地建设用地使用证、勘验笔录、现场照片等证据在案佐证。本院认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。原告为其人身、财产安全，在其北房东山墙向南顺延建造东院墙，有法律及事实依据，本院予以支持。二被告不得阻拦并应提供方便。但王月明的集体土地建设用地使用证载明其北房后有南北宽0.9米的使用面积，且原告欲建造的东院墙若与王月明北房后檐墙相连接势必对王月明的北房造成妨害，故对于原告所建东院墙的具体尺寸，本院酌定。对于二被告辩称的原告在其宅院南端建造东西向砖墙的问题，二被告可另行解决。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决如下：一、原告王金山顺延其北房东山墙向南至被告王月明北房后散水北沿以北零点四零米建造东院墙时，被告胡书芳、王月明不得阻拦；二、驳回原告王金山的其他诉讼请求。案件受理费七十元，由被告胡书芳、王月明负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  石 帅人民陪审员  李国民人民陪审员  刘德帮二〇一四年一月十七日书 记 员  罗佳旭
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2013）商梁少刑初字第125号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人杨智善，（别名杨海涛、杨志善、杨江红、绰号光头、哈利），男，1975年6月4日出生。因抢劫犯罪，于2007年8月30日被商丘市睢阳区人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2013年7月23日被商丘市公安局中州分局刑事拘留，同年8月21日被商丘市梁园区人民检察院批准逮捕，同年8月21由商丘市公安局中州分局执行逮捕。现羁押于商丘市看守所。被告人孟庆涛，（绰号黑熊），男，1991年8月13日出生，因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2013年7月18日被商丘市公安局中州分局刑事拘留，同年8月21日被商丘市梁园区人民检察院批准逮捕，同年8月21由商丘市公安局中州分局执行逮捕。现羁押于商丘市看守所。被告人郭磊，男，1994年6月28日出生。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2013年7月18日被商丘市公安局中州分局刑事拘留，同年8月21日被商丘市梁园区人民检察院批准逮捕，同年8月21由商丘市公安局中州分局执行逮捕。现羁押于商丘市看守所。商丘市梁园区人民检察院以商梁检刑诉（2013）326号起诉书指控被告人杨智善、孟庆涛、郭磊犯寻衅滋事罪，于2013年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员王涛出庭支持公诉，被告人杨智善、孟庆涛、郭磊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年7月18日零时17分许，被告人杨智善纠集孟庆涛、郭磊等人，持木棍、铁档杆等凶器，蒙面至商丘市梁园区105国道超限站对面“亚太石化加油站”内，将停放在加油站被害人荣一某的豫N20789号“路虎牌”汽车砸坏。经鉴定，车损为人民币76306元。民事赔偿庭前双方已调解解决。上述事实，被告人杨智善、孟庆涛、郭磊在开庭审理过程中亦无异议，有被告人杨智善、孟庆涛、郭磊供述，被害人荣一某的陈述，证人荣二某等人的证言，价格鉴定意见，刑事判决书，伤情鉴定结论，辨认笔录，证明材料，作案工具及照片，户籍证明，抓获经过，有关书证等证据证实，确实充分，足以认定。本院认为，被告人杨智善、孟庆涛、郭磊伙同他人任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。属共同犯罪。被告人杨智善曾因犯罪被判处有期刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨智善犯罪后能主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人杨智善、孟庆涛、郭磊能积极赔偿被害人的经济损失，且已得到被害人的谅解。庭审中被告杨智善、孟庆涛、郭磊认罪态度较好，被告人孟庆涛、郭磊确有悔罪，适用缓刑不致再危害社会，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第三项，第二十五条第一款，第六十五条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人杨智善犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。被告人孟庆涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人郭磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人杨智善的刑期自2013年7月23日起至2015年1月22日止。被告人孟庆涛、郭磊的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周献忠审 判 员  马晓鹏人民陪审员  邓广志二〇一四年一月九日书 记 员  郭晓静
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第1921号原告张文成，男，1964年8月29日出生，汉族，户籍地江苏省。被告上海农工商旺都物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人张华。被告上海誉畅绿化工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人吴丽屏。原告张文成与被告上海农工商旺都物业管理有限公司、上海誉畅绿化工程有限公司社会保险纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告张文成诉称，其于2008年7月10日起进入被告处工作，在闵行欧风花都小区担任保洁服务。被告一直未为原告缴纳社会保险费，故被告应当予以补缴。现原告不服仲裁决定，诉至法院，要求判令：两被告为其补缴2012年1月至2013年10月期间的上海市城镇社会保险费。本院认为，根据法律规定，用人单位与劳动者因社会保险费欠缴、拒缴或因缴费年限、缴费基数等发生的争议，由社会保险管理部门解决处理，法院不予处理。本案中，原告诉请要求被告为其补缴社会保险费事宜，不属法院受案范围，故原告的起诉不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项之规定，裁定如下：驳回原告张文成的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  顾洪磊二〇一四年一月二十日书记员  熊亚娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
四川省雅安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）雅刑执字第19号罪犯苏拉，男，生于1973年8月17日，四川省黑水县人，藏族，小学文化。四川省成都市温江区人民法院作出（2008）温江刑初字第118号刑事判决，以被告人苏拉犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金12万元。被告人未上诉。2012年经本院裁定减刑一年三个月。执行机关雅安监狱于2013年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关雅安监狱认为，罪犯苏拉在投入改造以来，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对苏拉减刑。经审理查明，罪犯苏拉在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，已获得监狱标准考核积分121分。以上事实，有执行机关的证人证言、考核积分统计台账、罪犯减刑审核表等证据证实。本院认为，罪犯苏拉在执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受法律和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：对罪犯苏拉减刑一年一个月。刑期至二Ｏ二五年六月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程冰梅审 判 员  刘锡阳代理审判员  汤 玉二〇一四年一月六日书 记 员  张丹云
湖南省长沙市开福区人民法院刑 事 判 决 书（2014）开刑初字第00037号公诉机关长沙市开福区人民检察院。被告人周某甲，女，1963年12月10日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，因涉嫌容留他人吸毒犯罪，2013年10月19日被刑事拘留，同年10月31日被执行逮捕；现押于长沙市第一看守所。长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉（2014）29号起诉书指控被告人周某甲犯容留他人吸毒罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派检察员彭玲出庭支持公诉。被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市开福区人民检察院指控，2013年10月17日，被告人周某乙在长沙市开福区四方坪商贸城B4栋金湾宾馆开设368房，当日凌晨3时许，被告人周某乙提供“冰毒”给周特民，并容留其在368房同场吸食；10月18日凌晨5时许，被告人周某乙再次提供“冰毒”给周特民，并容留其在368房同场吸食。当日20时许，公安机关在现场抓获被告人周某乙，并当场扣押白色晶体两包共计1.45克，红色药丸一包共计0.88克。经鉴定，该白色晶体与红色药丸中检出甲基苯丙胺成分。经对被告人周某乙和吸毒人员周特民的尿样毒品成分检测，结果均为阳性。上述事实，被告人周某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有经公安机关出具的传唤经过，扣押决定书，扣押物品清单，公安行政处罚决定书；证人周某乙、杨某的证言；毒品成分鉴定意见，尿样毒品成分检测报告；搜查笔录，称重笔录；刑事技术照片；住宿登记表；被告人周某乙的户籍证明及供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人周某乙违反国家毒品管理法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某乙如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，为严明国法，惩罚犯罪，维护国家毒品管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月18日起至2014年4月17日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  魏亮洁二〇一四年一月十四日代理书记员  易 静
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2013）曹商初字第724-1号本院于2013年12月16日对原告贾素芹与被告王爱丽公路货物运输合同纠纷一案作出的民事判决书，文字上有笔误，应予更正。现裁定如下：判决书第一页第七行“委托代理人李加凯”，应为“委托代理人**超”；判决书第四项第二十行“一、被告王爱丽赔偿给原告贾素芹货物损失5950元。”应为“一、被告王爱丽赔偿给原告贾素芹货物损失5950元，于本判决生效后5日内付清。”审判员  李东成二〇一四年一月十二日书记员  王晓蔚
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2013)鄂孝昌民初字第01150号 原告李伟波，男，1978年8月5日出生，汉族，孝昌县人，住湖北省孝昌县。 委托代理人柳永进，湖北中伟律师事务所律师。一般代理。 被告林新金，男，1964年5月9日出生，汉族，浙江省温岭市人，住浙江省温岭市。 委托代理人张慧，湖北德铭律师事务所律师。特别授权。 本院在审理原告李伟波与被告林新金合同纠纷一案中，因原告需要补充新证据，原告李伟波于2014年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告李伟波撤回起诉。 本案诉讼费3500元，减半收取1750元由原告李伟波负担。 审判员 姚  建  新 二〇一四年一月十四日 书记员 柳翠红（代）
青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）崂民三初字第22号 原告北京TSC海洋石油装备有限公司技术研发分公司。 住所地青岛市崂山区海尔路中商大厦。 负责人刘世滨，经理。 委托代理人仉飞宇，山东德衡律师事务所律师。 被告白春红，女，1965年1月29日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 被告吕明宝，男，1956年11月23日出生，汉族，住山东省平度市。 原告北京TSC海洋石油装备有限公司技术研发分公司诉被告白春红、吕明宝房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京TSC海洋石油装备有限公司技术研发分公司（以下简称“北京TSC公司”）的委托代理人仉飞宇到庭参加了诉讼，被告白春红、吕明宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北京TSC公司诉称：原告自2008年4月11日至2011年4月10日期间租赁被告的房屋进行办公，在签订合同时，原告向被告支付3万元房屋押金，租赁期结束后，被告拒绝返还原告上述房屋押金，为维护原告的合法权益，原告诉请判令：1、被告返还原告房屋押金人民币30000元；2、诉讼费由被告承担。 被告白春红、吕明宝未答辩。 经审理查明，青岛天时海洋石油装备有限公司与被告于2008年3月27日签订房屋租赁合同，约定：青岛天时海洋石油装备有限公司承租被告位于青岛市崂山区海尔路数码房屋科技中心1户和户，权属证件号为商品房买卖合同编号：和；租赁期共36个月，自2008年4月11日起至2011年4月10日止；第一年乙方（青岛天时海洋石油装备有限公司）向甲方（本案被告）支付房屋租金人民币五十万元整，第二年乙方向甲方支付房屋租金人民币二十五万元整，第三年乙方向甲方支付房屋租金人民币二十五万元整及房屋租赁押金人民币三万元；待合同期满，该房屋无人为损坏及费用无拖欠，此押金如数退还给乙方；经甲乙双方协商，该房产相关事宜委托给孙思波先生处理等。2008年3月27日，白春红、吕明宝分别出具委托书，委托孙思波（男，1970年1月7日出生，身份证号：）办理青岛市崂山区海尔路63号数码科技中心户及04户房屋一切事宜：一、代收租赁及其他全部相关费用；二、交纳相关税费；三、其他与上述房屋相关的手续。受托人于此范围内所签署的一切文件白春红均予以承认，委托期有效期为十五年，即日生效。2009年3月10日，北京TSC公司与青岛天时海洋石油装备有限公司做了合同变更，合同主体变更为北京TSC公司。2009年3月10日，孙思波代被告收取北京TSC公司青岛市崂山区海尔路户房租25万元，并出具收据；2010年3月13日，孙思波妻子李传梅代被告收取北京TSC公司青岛市崂山区海尔路63号数码房屋科技中心1203户和1204户房屋2010年4月11日至2011年4月10日的房租25万元（转账支票：04585535）及押金3万元（转账支票：04585536），并出具收据。 山东尚平律师事务所以青岛市崂山区海尔路户房屋于2011年2月23日漏水渗漏至山东尚平律师事务所办公室，使其遭受损失为由，将北京TSC公司及白春红起诉至法院，（2011）崂王民初字第359号判决认定北京TSC公司为房屋的实际使用人，为租赁合同的实际承租方，白春红在其房间卫生间内安装的给水软管为劣质产品，不能经受使用环境条件的长期作用，因内置劣质胶管老化破裂而引起渗漏发生，对山东尚平律师事务所的损失承担民事赔偿责任。 上述事实，有原告提交的房屋租赁合同、房款收条、委托书及夫妻关系证明、房屋买卖合同、（2011）崂王民初字第359号判决书及当事人的陈述在案为凭，可以认定。 本院认为：被告白春红、吕明宝与青岛天时海洋石油装备有限公司签订的房屋租赁合同合法有效，北京TSC公司与青岛天时海洋石油装备有限公司做了合同变更，将该房屋租赁合同之承租人变更为北京TSC公司，被告白春红、吕明宝实际收取北京TSC公司的房租及押金并出具收据，表示同意由北京TSC公司履行原房屋租赁合同，本院对该租赁合同主体的变更予以确认。该房屋租赁合同约定第三年原告向被告支付房屋租金人民币二十五万元整及房屋租赁押金人民币三万元，待合同期满，该房屋无人为损坏及费用无拖欠，此押金如数退还给原告。原告依约于2010年3月13日支付2010年4月11日至2011年4月10日房租25万元及押金3万元，虽1203户房屋于2011年2月23日发生漏水渗漏，但经（2011）崂王民初字第359号案件审理确认非北京TSC公司人为损坏，故至合同期满即2011年4月10日，被告应将原告已交付的押金3万元退还原告，原告要求被告返还押金3万元，符合法律规定，本院予以支持。 被告白春红、吕明宝经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法应缺席审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告白春红、吕明宝于本判决生效之日起十日内给付原告北京TSC海洋石油装备有限公司技术研发分公司押金人民币30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告白春红、吕明宝承担。（因原告已预交，被告白春红、吕明宝于本判决生效之日起十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  刘 佳 人民陪审员  王君峰 人民陪审员  张朝霞 二〇一四年一月十日 书 记 员  曲晓华
北京市密云县人民法院刑 事 判 决 书（2014）密刑初字第40号公诉机关北京市密云县人民检察院。被告人刘×，男，1982年9月18日。因涉嫌犯挪用资金罪，于2013年9月23日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕，现羁押于北京市密云县看守所。辩护人王铮、唐容，北京市檀州律师事务所律师。北京市密云县人民检察院于2014年1月17日以京密检公诉刑诉（2014）8号起诉书指控，被告人刘×于2010年至2011年任北京国电四维电力技术有限公司业务员期间，利用其结算货款的职务便利，挪用淄博热电股份有限公司结算的货款人民币9万元，挪用济宁天源电器设备有限公司结算的货款人民币3万元，以上挪用款项共计人民币12万元用于其个人使用，且超过3个月未还。案发后被告人刘×家属代其将上述挪用款项退回北京国电四维电力技术有限公司。公诉机关向本院移送了受案件登记表，到案经过，被告人刘×的供述，证人苏×、吴×、李×1、李×2、张×、李×3、李×4证言，劳动合同书，人事资料卡，工资表，登记台帐，银行承兑汇票，收据，工商登记资料，在逃人员登记信息表，存款凭条，账户明细，谅解书，彩超检查报告单，CT检查报告单，常住人口信息表等相关证据，指控被告人刘×的行为构成挪用资金罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条的规定，判处被告人刘×刑罚。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，密云县人民检察院检察员冉婷婷出庭支持公诉，被告人刘×及其辩护人对起诉书指控的事实及当庭宣读、出示的证据均未提出异议，本院予以确认。辩护人的辩护意见是，被告人刘×系初犯，自愿认罪，积极退赃，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人刘×身为公司的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未归还，其行为已构成挪用资金罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘×犯挪用资金罪成立，本院予以支持。鉴于被告人刘×能如实供述犯罪事实，家属已代为退赃，取得单位谅解，对其依法从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人刘×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第六十一条判决如下：被告人刘×犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月23日起至2014年3月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  姚冬敏二〇一四年一月二十七日书 记 员  郑 莹
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）张开商初字第12-1号 原告刘志刚。 委托代理人周明杰，河北京张律师事务所律师。 委托代理人张大鹏，河北京张律师事务所律师。 被告张家口路桥建设集团有限公司。 法定代表人李冰，该公司董事长。 委托代理人李建。 委托代理人罗岚。 本院于2013年12月9日作出（2014）张开商初字第12号财产保全的裁定，现因原告申请解除财产保全，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下： 解除冻结被告张家口路桥建设集团有限公司所有的银行存款100万元。 代理审判员  张俊梅 二〇一四年一月十五日 书 记 员  郭志敏
湖北省黄石市西塞山区人民法院行 政 裁 定 书（2013）鄂西塞行初字第00007号原告程某，男，汉族。原告黄某，女，汉族。二原告共同委托代理人饶某法定代表人方某。委托代理人刘某。原告程某、黄某诉被告黄石市西塞山区民政局撤销婚姻登记一案，本院于2013年8月15日受理后，由代理审判员赵婧担任审判长，与人民陪审员丁某、刘某组成合议庭，于2013年10月23、2014年1月8日对本案公开开庭进行了审理。原告程某、黄某及共同委托代理人饶某、被告黄石市西塞山区民政局委托代理人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程某、黄某诉称，2001年3月19日，二人亲自到被告处办理结婚登记，由于黄某当时未达到法定婚龄，于是使用了伪造的身份证，化名“黄慧”与程某办理了结婚登记，被告为二原告颁发了（2001）窑婚结字第289号结婚证。由于被告审查不当，导致原告使用假身份证登记结婚，被告的行为属瑕疵错误登记，现二原告结婚证不能使用，婚姻关系不能得到国家有效承认，故根据婚姻法司法解释（三）第一条及《行政诉讼法》第五十四条的规定，提起撤销登记之诉并要求被告为二人重新办理婚姻登记。经审理查明：2001年3月19日，“黄慧”持编号为430426801017118的身份证与原告程某在黄石市西塞山区民政局办理结婚登记，二人同时提交了各自的婚前体检证明及婚姻状况证明，并填写了结婚登记申请书。被告黄石市西塞山区民政局依据1994年2月1日颁布实施的《婚姻登记管理条例》的相关规定，对程某与“黄慧”提交的资料进行了审查，确认资料齐全后向二人颁发了鄂西塞结字（2001）第289号结婚证。现原告程某、黄某自称此前婚姻关系与实际情况不符，不能得到国家有效承认，遂向法院起诉，要求被告撤销鄂西塞婚结字（2001）第289号结婚登记并重新为其二人办理结婚登记。本院认为，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条的规定，起诉人起诉时，应当对其是被诉具体行政行为设定权利和义务的公民、法人或者其他组织承担证明责任。本案具体行政行为的相对人为程某与“黄慧”，原告黄某未提交证据证实其与2001年3月19日在被告处与程某一同办理结婚登记的“黄慧”系同一人，即无证据证实其作为本案原告的主体适格。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释第四十四条第二项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告程某、黄某的起诉。诉讼费用50元由原告程某、黄某负担。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币50元，款汇于湖北省黄石市中级人民法院。开户银行：湖北农行黄石市分行团城山支行。户名：法院诉讼费汇缴财政专户。帐号：17-154101040002529。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）审 判 长  赵 婧人民陪审员  丁有恒人民陪审员  刘安世二〇一四年一月八日书 记 员  胡冬霞
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2014）舒民二初字00012号原告：胡修平，男，1968年10月23日出生，汉族，皖舒城县人，个体经营户，住安徽省舒城县。委托代理人张彭宇羚，女，1971年4月8日生，回族，皖舒城县人，农民，住安徽省舒城县。。被告：褚诗发，男，1968年7月22日出生，汉族，皖舒城县人，农民，住安徽省舒城县。本院于2013年12月16日立案受理了原告胡修平诉被告褚诗发租赁合同纠纷一案，依法由审判员靳成贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡修平及其委托代理人张宇羚到庭参加诉讼，被告褚诗发经本院依法传唤，无正当理由未到庭，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡修平诉称：被告自2012年9月，租用原告的车辆，导致欠原告租车费5500元，至今未予给付。为此，被告起诉至法院，要求被告立即给付拖欠的租车费5500元及利息，并承担本案的诉讼费。原告胡修平为支持诉请，向本院提供下列证据：欠条一份，证明被告尚欠原告5500元租车费的事实。被告褚诗发未出庭答辩，亦未向本院提供证据。根据原告的当庭陈述，经审理查明：被告自2012年9月，租用原告的车辆，导致欠原告租车费5500元，至今未予给付，导致诉讼。本院认为：判决如下：案件受理费50元，由承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  靳成贵二〇一四年一月十四日书记员  方 莉
河南省潢川县人民法院刑 事 判 决 书（2014）潢刑初字第29号公诉机关潢川县人民检察院被告人朝红富，男，1976年6月5日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省潢川县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2014年1月3日被潢川县公安局刑事拘留，于2014年1月7日被本院取保候审。潢川县人民检察院以潢检刑诉【2014】2号起诉书指控被告人朝红富犯危险驾驶罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潢川县人民检察院检察员王会显，被告人朝红富到庭参加诉讼。现已审理终结。潢川县人民检察院指控：2014年1月3日14时许，被告人朝红富酒后驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿潢川县潢卜公路由北向南行驶至潢川县卜塔集镇六里村境内时被执勤民警查获。经抽取被告人朝红富体内静脉血送至信阳市公安局交通事故鉴定所检验，被告人朝红富的血液中乙醇含量为114mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，检察机关提供了被告人供述、鉴定意见及相关书证、物证照片等证据证明。认为被告人朝红富在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人朝红富对起诉书指控的事实没有意见。经审理查明，2014年1月3日14时许，被告人朝红富酒后驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿潢川县潢卜公路由北向南行驶至潢川县卜塔集镇六里村境内时被潢川县公安局交通警察大队执勤民警查获。经抽取被告人朝红富体内静脉血送信阳市公安局交通事故鉴定所检验，被告人朝红富的血液中乙醇含量为114mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，有被告人朝红富的酒精吹气测试结果单及相关照片、信阳市公安局交通事故鉴定所出具的被告人朝红富血醇检验报告单、驾驶人及机动车信息查询结果单、被告人朝红富供述及其户籍证明、查获经过等证据在卷证实，足以认定。本院认为，潢川县人民检察院指控被告人朝红富犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分、定性准确。被告人朝红富在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。归案后能够如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人朝红富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖艳茹二〇一四年一月十四日书记员  王 欢
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2013）宁刑初字第353号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人欧某某，男，1986年11月6出生，汉族，身份证号码：431126198611060034，高中文化，无业。因犯盗窃罪，于2012年11月8日被冷水滩区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌盗窃罪，于2013年8月20日被宁远县公安局刑事拘留，同年8月27日经宁远县人民检察院批准逮捕，同年9月4日由宁远县公安局执行逮捕，现羁押于宁远县看守所。湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2013）第270号起诉书，指控被吿人欧某某犯盗窃罪，于2013年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员邓双成担任审判长，与人民陪审员乐爱翠、王英子组成合议庭，本院代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，于2014年1月7日公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派代理检察员雷丽出庭支持公诉，被吿人欧某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年8月12日上午，被告人欧某某坐车从蓝山回到宁远，下车后在泠江农贸市场寻找作案目标，10时许在一楼的一小五金店门口，趁正在买东西的张某某不注意，欧某某将其挂在婴儿车扶手上的钱包偷走，内有现金640余元，0PPO牌手机一台，银行卡、身份证等物品。经宁远县价格鉴定中心鉴定，张某某被盗的0PPO牌手机价值830元。被告人欧某某于2013年8月19日被宁远县公安局抓获。上述事实，在开庭审理过程中，被告人欧某某未提出异议，并当庭认罪，且有被害人张某某的陈述，证人欧某某的证言，扣押物品清单，现场斯查笔录及照片，价格鉴定结论，被告人的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧某某以非法占有为目的，在公共场所窃取他人钱财，其行为构成盗窃罪。因此，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，可以从轻处罚。根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人欧某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年8月20日起至2014年1月19日止）。上述罚金款项，限判决书发生法律效力后30日内予以追缴。如不服本判决，可于接到判决书的笫二曰起。十曰内通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份.副本三份。审 判 长 邓 双 成人民陪审员 乐 爱 翠人民陪审员 王 英 子二0一四年一月八曰代理书记员 欧阳中丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）菏刑执字第214号罪犯刘灯亮，男，1968年6月28日出生于山东省菏泽市，汉族，文盲。现在山东省菏泽监狱服刑。二○○九年六月二十二日，山东省东明县人民法院作出（2009）东刑一初字第54号刑事判决，以被告人刘灯亮犯非法行医罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关菏泽监狱于2014年1月8日提出假释建议书，报送本院审理，本院于同月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关菏泽监狱，以罪犯刘灯亮在菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以假释建议。并附罪犯刘灯亮在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明：罪犯刘灯亮在菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功二次。另查明，罪犯刘灯亮在服刑期间主动履行罚金3000元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表、罚金收据等证据予以证实。本院认为，罪犯刘灯亮在服刑期间确有悔改表现，且积极缴纳罚金，对其假释可适当放宽，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条，第七十九条，第八十一条第一、三款，第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：对罪犯刘灯亮予以假释，假释考验期自2014年1月23日起至2015年4月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈淑梅代理审判员  井 慧代理审判员  秦 迅二〇一四年一月二十二日书 记 员  王 森
安徽省休宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）休刑初字第00010号 公诉机关安徽省休宁县人民检察院。 被告人金某，男，1986年7月26日出生于安徽省休宁县，汉族，初中文化，无业，现住安徽省休宁县。被告人金某曾因犯故意伤害罪，于2005年12月19日被本院判处有期徒刑8个月。被告人金某因涉嫌盗窃罪，于2013年7月29日被休宁县公安局取保候审。2014年1月10日经本院决定依法对其逮捕。 休宁县人民检察院以休检刑诉（2013）138号起诉书指控被告人金某犯盗窃罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判。于2014年1月8日、10日两次公开开庭审理了本案，休宁县人民检察院指派检察员吴莺燕出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。 休宁县人民检察院指控：2013年5月1日，被告人金某受被害人吴某某委托，从吴某某卡号为xxxxxxxxxxxxxxxxxxx的农村合作银行的银行卡上为吴某某取钱，从而得知了该银行卡密码。 2013年5月10日凌晨1时29分许，金某利用独自驾驶吴某某汽车的机会，将吴某某放在车上的该银行卡，拿到中国农业银行休宁城关分理处ATM机上进行余额查询，后将该银行卡放回原处。 2013年5月10日晚，被告人金某在屯溪区“花样年华”KTV包间内，盗走被害人吴某某该银行卡。5月11日凌晨2时40分许，金某在中国银行歙县支行新安路网点ATM机上，从该卡内取走2万元。 案发后，被告人金某于2013年7月29日到休宁县公安局投案，如实供述了全部罪行，并退出全部赃款。 另查，被告人金某吸毒成瘾，黄山市公安局屯溪分局于2013年12月15日决定责令金某接受社区戒毒三年。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据予以证明：1.书证：（1）休宁县公安局办案人出具的金某归案情况的说明，证明2013年7月29日金某投案自首。（2）休宁县农村合作银行万安支行提供的xxxxxxxxxxxxxxxxxxx银行卡交易明细，证明2013年5月11日TM取现8次，每次2500元。（3）休宁县农村合作银行万安支行出具的证明，证明卡号为xxxxxxxxxxxxxxxxxxx的银行卡，开户名为吴某某。（4）中国农业银行股份有限公司休宁城关分理处出具的证明，证明经查询于2013年5月10日凌晨1时21分在我处自动取款机办理业务的客户所持银行卡卡号为xxxxxxxxxxxxxxxxxxx。（5）中国农业银行股份有限公司休宁城关分理处出具的2013年5月10日交易流水表，证明该卡的交易情况。（6）休宁县公安局扣押决定书及发还清单，证实金某已退还吴某某2万元。（7）休宁县公安局出具的金某户籍证明，证实金某的身份信息。（8）本院刑事判决书，证实金某曾犯故意伤害罪，于2005年12月19日被本院判处有期徒刑8个月。（9）社区影响评估意见书及黄山市公安局屯溪分局社区戒毒决定书，证明被告人金某不适宜判处非监禁刑。 2.证人证言 （1）徐某某证言，间接证明金某拿了吴某某卡内的钱， （2）金某某证言，证明因金某盗窃吴某某银行卡内的钱，在案发后其替金某退还吴某某20000元，并带金某到公安机关投案自首的事实。 3.被害人陈述及辨认笔录，证明其银行卡于2013年5月10日被盗，一共被取走了20000元。通过辨认（播放ATM机监控视频）这个视频上的人就是叫金某的人。 4.视听资料 （1）黄山市中国人民银行歙县银行提供的ATM取款视频；（2）安徽休宁农村合作银行安全保卫部提供的ATM机监控视频；（3）中国农业银行休宁支行城关分理处提供的ATM机监控视频。证明金某通过ATM取款，盗走吴某某银行卡现金20000元。 本院认为，被告人金某盗窃他人信用卡并支取20000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，起诉书指控的罪名成立。被告人金某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；且在案发后退出全部赃款，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、全部退赃及平常表现情况，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、六十七条之规定，判决如下： 被告人金某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金20000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月10日起至2014年9月9日止；罚金应在本判决生效后三个月内予以缴纳。） 如不服本判决可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈丽秀 二〇一四年一月十日 书记员  武 慧 附刑法条文： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书（2014）岳民一初字第00295号原告：储柳苗，男，1992年出生，汉族，务工。被告：王强，男，汉族，农民。原告储柳苗诉被告王强健康权纠纷一案，本院受理后，原告于2014年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告储柳苗撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。本裁定送达后，立即生效。审判员  刘胜魁二〇一四年一月二十七日书记员  王丽玲
上海市长宁区人民法院行 政 裁 定 书（2014）长受初字第1号起诉人蔡胜堂，男，出生年月不详，汉族，住上海市嘉定区。起诉人姚岳高，男，1953年11月9日出生，汉族，住上海市普陀区。起诉人张国勤，女，1960年10月2日出生，汉族，住上海市长宁区。起诉人姚志伟，男，1951年2月14日出生，汉族，住上海市闵行区。起诉人楚孝南，男，1951年1月16日出生，汉族。起诉人姚彩霞，女，1961年3月30日出生，汉族。起诉人朱宏珍，女，1960年7月24日出生，汉族。起诉人吴军，女，1961年3月17日出生，汉族。起诉人孙雪君，女，1961年4月14日出生，汉族。起诉人彭兆英，女，1960年10月8日出生，汉族。起诉人杨冠琴，女，1961年1月25日出生，汉族。起诉人夏金凤，女，1960年8月13日出生，汉族。起诉人孙建萍，女，1961年7月26日出生，汉族。起诉人林秀妹，女，1961年3月5日出生，汉族。2013年11月26日，本院立案庭收到蔡胜堂、姚岳高等14名起诉人的起诉状及相关材料。起诉人蔡胜堂、姚岳高等14名起诉人称，其系上海沪光制衣厂股东，该厂原为集体所有制企业，1992年前后，企业变更为“集体和股份制联营”，企业性质为股份制企业。2012年5月29日，四起诉人收到本企业转发的由上海市长宁区商务委员会(以下简称：区商委)签发盖章的《关于上海沪光制衣厂历史遗留问题及其他相关事宜的通报》(以下简称：《通报》)，《通报》中第二条规定“区政府于2012年4月27日发文，授权区集体资产监督管理委员会(以下简称：区集资委)对你厂集体资产进行监管，2012年5月4日，区集资委发文，委托上海万宏工业投资(集团)有限公司(以下简称：万宏集团)对你厂集体资产产权进行管理。经以上程序，万宏集团成为你厂的托管单位”的行政单方许可行为，违反了宪法、法律的相关规定。因此，2012年7月25日，四起诉人向法院递交诉状，诉请撤销区商委、区集资委行政授权许可万宏集团对上海沪光制衣厂进行托管。2012年8月20日，四起诉人将诉请调整为要求撤销区商委、区集资委2012年5月29日《通报》中第二条中行政授权许可万宏集团对上海沪光制衣厂进行托管。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条之规定，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法定起诉条件，起诉事项需属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，起诉人诉请法院撤销的行为，不属于行政审判权限范围。根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第(一)项的规定，请求事项不属于行政审判权限范围的，裁定不予受理。据此，依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第(一)项之规定，裁定如下：起诉人蔡胜堂、姚岳高、张国勤、姚志伟、楚孝南、姚彩霞、朱宏珍、吴军、孙雪君、彭兆英、杨冠琴、夏金凤、孙建萍、林秀妹的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判长  徐叶芳审判员  吴 钧审判员  胡国琴二〇一四年一月七日书记员  李丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。二、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；……
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书（2014）柞行执字第00003-3号申请执行人柞水县人口和计划生育局。法定代表人王晓波，局长。委托代理人李仕科，柞水县蔡玉窑镇人民政府干部。被执行人蔡振兴，男，汉族，农民。被执行人张国荣，女，汉族，农民，系蔡振兴之妻。本院在执行柞水县人口和计划生育局与蔡振兴、张国荣社会抚养费征收决定一案过程中，被执行人蔡振兴、张国荣应交纳社会抚养费52748元、执行费690.92元，在执行中，申请执行人柞水县人口和计划生育局与被执行人蔡振兴、张国荣已达成和解协议，并已履行完毕。申请执行人自愿交纳了执行费690.92元，并出具了书面结案证明，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院大关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项的规定，裁定如下：柞水县人口和计划生育局作出的柞计生征字（2013）第24号社会抚养费征收决定书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恢林审判员  金小清审判员  兰国华二〇一四年一月三日书记员  霍国波
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）濮民劳初字第15号原告：濮阳市华翔光源材料有限公司，住所地，濮阳县文留镇工业园区。法定代表人：孟祥茂，该公司总经理。委托代理人：牛朝霞，河南长庚律师事务所律师。被告：石孝全，男，1981年2月24日生，汉族。委托代理人：刘社花，女，1976年10月23日生，汉族。原告濮阳市华翔光源材料有限公司（以下简称华翔公司）诉被告石孝全劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛朝霞、被告石孝全及其委托代理人刘社花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年10月24日，原告收到濮阳县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书。原告不服该裁决，依法向贵院起诉。一、濮阳市劳动能力鉴定委员会鉴定意见对被告的伤残鉴定为九级的结论不符合标准。二、一次性伤残补助金中本人工资标准不对。三、停工留薪期的计算时间不对，故请求法院按十级伤残计算赔偿标准项目，按工伤事故前12个月平均月缴费工资计算伤残补助金，按实际住院天数计算停工留薪期，按每天30元的标准计算住院伙食补助费。被告辩称：9级伤残符合事实，一次性伤残应按统筹地区职工平均工资计算，否则按本人工资计算。停工留薪期应按11个月计算。应当由被告承担护理费1320元，鉴定费300元，交通费300元。案经审理查明：被告石孝全自2011年9月份到被告华翔公司工作，双方未签订书面劳动合同，原告未给被告缴纳工伤保险。2012年8月15日上午10时许，被告石孝全在工作期间，发生事故，右手中指被挤压成粉碎性骨折，同年9月4日出院。被告石孝全被认定为工伤。2013年8月1日，濮阳市劳动能力鉴定委员会认定被告石孝全为九级伤残。另查明，被告石孝全受伤前12个月平均工资1945.6元。本院认为：原告华翔公司与被告石孝全存在劳动关系，被告石孝全工作期间受伤，形成工伤，应当享受工伤待遇。因被告石孝全伤残等级为濮阳市劳动能力鉴定委员会鉴定，其伤残等级为九级。对于其鉴定意见不服的，不应向人民法院提出。故对于原告要求对被告石孝全按十级处理的意见不予支持。关于一次性伤残补助金，被告石孝全系九级伤残，应当由原告支付9个月的本人工资。因原告华翔公司没有为被告石孝全缴纳工伤保险，故本人工资按被告受伤前12个月平均工资1945.6元计算，其数额为1945.6元／月×9月=17510.4元。原告要求按照保险缴费基数计算本人工资的意见不予支持。关于停工留薪期工资，被告石孝全受伤时间为2012年8月15日，鉴定伤残等级时间为2013年8月1日，故其停工留薪期间为11个月，因应由单位按月支付，故原告应当支付被告11个月工资，其数额为11个月×1945.6元=21401.6元。原告诉称停工留薪期为住院治疗期间，本院认为职工因工伤需要暂停工作或者住院治疗的，开始计算停工留薪期，该期间原工资福利待遇不变，评定伤残等级后，停发原待遇。故停工留薪期不仅仅为住院治疗期间。原告此诉称意见本院不予支持。关于伙食补助费，原告诉称被告石孝全住院19天，以每天30元计算。本院认为被告石孝全8月15日受伤入院，同年9月4日出院，其住院天数为21天，按原告所诉每天30元计算，其数额为630元。关于护理费，被告石孝全住院期间的护理费参照河南省2011年度农林牧渔业收入17433元计算，17433元／年／365天×21天=1003元。原告因不服仲裁裁决向法院起诉，原仲裁裁决不发生法律效力，故被告要求的护理费用，本院依法予以支持1003元。关于一次性工伤医疗补助金21688元、一次性就业补助金43376元、双倍工资剩余21405.5元、医疗费13564元，原、被告均无异议，本院予以支持。被告所诉交通费用和鉴定费用，于法无据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《工伤保险条例》第三十条、三十三条、三十七条、《河南省工伤保险条例》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的意见》第六条、第十七条以及其他民事法律之规定，判决如下：一、原告濮阳市华翔光源材料有限公司支付被告石孝全一次性伤残补助金17510.4元、停工留薪期工资21401.6元、伙食补助费630元、护理费1003元、一次性工伤医疗补助金21688元、一次性就业补助金43376元、双倍工资剩余21405.5元、医疗费13564元，以上共计140578.5元。限判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告濮阳市华翔光源材料有限公司承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长 ：刘效涛审 判 员 ：于振民代审判员 ： 杨 勇二〇一四年一月十七日书 记 员 ：马传聪
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）六民一终字第00064号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。负责人：吴劲松，该支公司经理。委托代理人：尚鲁，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：汤媛媛。被上诉人（原审原告）：李淑婷。法定代理人：汤媛媛。被上诉人（原审原告）：李加银。被上诉人（原审原告）：林文芝。上述四被上诉人共同委托代理人：张跃环，安徽舒洲律师事务所律师。原审被告：安士星。原审被告：颍上县汇丰汽车运输有限公司。法定代表人：牛学甫，该公司经理。上诉人天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称财保阜阳公司）因与被上诉人汤媛媛、李淑婷、李加银、林文芝，原审被告安士星、颍上县汇丰汽车运输有限公司（以下简称汇丰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省舒城县人民法院于2013年9月3日作出的（2013）舒民一初字第00993号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月22日公开开庭审理了本案。上诉人财保阜阳公司的委托代理人尚鲁，被上诉人汤媛媛、李淑婷、李加银、林文芝的委托代理人张跃环到庭参加诉讼。原审被告安士星、汇丰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，上诉人财保阜阳公司以其与被上诉人汤媛媛、李淑婷、李加银、林文芝达成和解协议为由，向本院提出撤诉，并于2014年1月22日当庭向本院提交撤回上诉申请书。本院经审查认为：上诉人财保阜阳公司撤回上诉系自愿处分自己的诉讼权利，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司撤回上诉。二审案件受理费1100元，减半收取为550元，由天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵应军代理审判员  魏 晋代理审判员  鲍忠琴二〇一四年一月二十二日书 记 员  朱宝涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2014）大东民（1）初字第21号原告：贾××，男，1968年8月20日出生，汉族。被告：王××，女，1972年10月18日出生，汉族。原告贾××与被告王××离婚纠纷一案，本院于2013年12月17日受理后，依法由代理审判员贾雪艳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾××、被告王××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾××诉称：原、被告双方于2000年经人介绍相识，并于2001年5月11日登记结婚，婚后无子女。婚初夫妻感情很好，后因2012年9月被告与我母亲因为房子问题发生矛盾，之后被告离家出走，经原告多次劝说，被告才于11月份回家，我们和我母亲三个人一起生活，主要因为被告和我母亲之间有矛盾以及我俩之间因家庭生活琐事产生矛盾，另外还因为我工资比较低，被告常因经济问题与我产生矛盾。2012年12月我用吉祥三路的房子给朋友做担保，但因为朋友债务还不上，现在房子被法院查封，被告并没有帮助原告，反而要求离婚，要求分房产的一半，致使感情受到影响。故原告诉至法院要求与被告离婚，婚前财产位于沈阳市大东区房产一处归原告所有，婚后财产平均分割。被告王××辩称：原告所述相识、结婚时间属实，婚后无子女。原告说的并不完全属实，我们结婚一百天公公去世后我就主动把婆婆接过来住，我对婆婆很孝顺，并不存在与婆婆有矛盾的事实。我并没离家出走，是原告主动让我回娘家住几天。吉祥三路的房子是我们准备结婚时买的，是夫妻共同财产，买的时候钱是双方共同出的。2012年12月我才知道原告用位于吉祥三路的房子给一个叫王××的女人做担保，原告告诉我高利贷要过来要债，让我离家。我不同意离婚，我们之间还有感情，没有实质性矛盾，感情未破裂，我还想继续生活，如果离婚，我要分财产的一半。经审理查明：原、被告于2000年经人介绍相识，并于2001年5月11日登记结婚，婚后无子女。原、被告婚初夫妻感情很好，后因家庭生活琐事双方经常发生纠纷，故原告诉至法院，要求与被告离婚，被告表示不同意离婚。本院认为：原、被告婚姻基础较好，婚初夫妻感情尚好，虽因家庭生活琐事双方间出现矛盾，但并未导致夫妻感情真正破裂，现被告不同意离婚，故原告应给被告一个机会，双方应珍惜以往的夫妻情谊，正确处理家庭矛盾，努力改善夫妻关系，共同携手挽救婚姻及家庭。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告贾××的诉讼请求。案件受理费300元，已减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费300元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员  贾雪艳二〇一四年一月九日书 记 员  刘晓娟
辽宁省辽阳市太子河区人民法院刑 事 判 决 书（2013）辽阳太刑初字第112号公诉机关辽阳市太子河区人民检察院。被告人邹XX，男，无业。因本案于2013年9月14日被取保候审。辩护人毕晓峰。辽阳市太子河区人民检察院以辽太检公刑诉（2013）96号起诉书指控被告人邹XX犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市太子河区人民检察院检察员褚良波、梁婉聪出庭支持公诉，被告人邹XX及辩护人毕晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽阳市太子河区人民检察院指控称，2013年5月19日17时许，被告人邹XX在自已家门前与邻居陈XX因琐事发生口角，陈XX将邹XX踹倒，邹XX起身追撵，将陈XX踹倒并坐其腿上。经鉴定，陈XX损伤程度为轻伤。公诉机关认为，被告人邹XX故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人邹XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人辩称：1、被告人自愿认罪，具有悔罪表现；2、被告人积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解；3、被告人无前科劣迹，社会危害性较小。经审理查明：2013年5月19日17时许，被告人邹XX在辽阳市太子河区自己家门前，与邻居陈XX因琐事发生口角，陈XX将邹XX踹倒，邹XX起身后追撵陈XX，将陈XX踹倒并坐其腿上。经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，陈XX损伤程度为轻伤。2013年9月13日，被告人邹XX被公安机关抓获归案。上述犯罪事实，被告人邹XX在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的案件来源、抓捕经过、被害人陈XX陈述、证人陈X、邹X、芦X证言、辩认笔录、辽仁法鉴字（2013）Z072907号鉴定意见书、被告人邹XX供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邹XX故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。考虑到被告人邹XX当庭能够自愿认罪，并且能够积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，故可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：被告人邹XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  杨波代理审判员  安丹人民陪审员  李健二〇一四年一月二十二日代书 记员  王莹
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2013）和民一初字第1387号原告肖秋宽委托代理人尤庆，天津帝山律师事务所律师。被告天津市博多利通教育信息咨询有限公司，住所天津市和平区拉萨道16号3027室，现主要办事机构所在地天津市河西区晶采大厦2号楼1门2306。法定代表人董晨。原告肖秋宽与被告天津市博多利通教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员许亚东适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖秋宽及其委托代理人尤庆到庭参加诉讼，被告天津市博多利通教育信息咨询有限公司经本院依法传唤，无正当理由，未出庭应诉。本案现已审理终结。原告肖秋宽诉称，2013年3月31日，原告与被告签订教育辅导合同，被告为原告之女肖×辅导物理课，辅导费为6720元，双方在合同中约定，原告之女肖×在中考时，物理成绩如低于85分，被告全额退费。原告之女中考物理成绩70分，低于约定的85分，原告按照合同约定拿着相关材料到被告处要求退辅导费，但被告以各种理由推诿，拒不退费。现原告起诉来院请求判令：1、被告退还原告物理辅导费人民币6720元；2、本案诉讼受理费由被告承担。为支持自己的主张，原告向本院提交如下证据：合同1份、中考成绩单1份、收据1份。被告天津市博多利通教育信息咨询有限公司经本院依法传唤，无正当理由，未出庭应诉，亦未提出答辩。经审理查明，原、被告于2013年3月31日签订教育培训合同，合同约定被告为原告之女肖×提供物理课程辅导，辅导费为6720元。同时双方在合同中约定“学生在中考时，物理成绩低于85分，本机构全部退费，共6720元。”原告于当日缴纳物理课程辅导费6720元。被告为原告提供了物理课程辅导。后原告之女肖×中考物理成绩为70分，原告遂找到被告要求退款，被告未按约定退还辅导费用。上述事实，有原告当庭陈述及提供的证据佐证，经本院审查核实予以确认。本院认为，原、被告之间签订的教育培训合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。原、被告均应受该合同所约束，按合同约定履行各自的义务。合同中写明如肖×中考物理成绩低于85分，被告全额退费。现原告之女肖×中考物理成绩为70分，低于合同约定的85分，被告应依照双方约定全额退还原告物理辅导费6720元。故对原告之诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未出庭应诉，亦未提出答辩，应视为其放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：本判决生效之日起十五日内，被告天津市博多利通教育信息咨询有限公司退还原告肖秋宽物理辅导费人民币6720元。本案诉讼受理费50元，减半收取25元，由被告负担。（本判决生效之日起十五日内，由被告给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  许亚东二〇一四年一月二十四日书 记 员  张曾霞
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）佛中法刑执字第870号罪犯罗道云，男，1964年8月31日出生，汉族，出生地四川省宜宾市兴文县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省中山市人民法院于2007年5月24日作出（2007）中法刑一初字第242号刑事判决，以被告人罗道云犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2007年7月16日作出（2007）中中法刑一终字第106号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯罗道云在服刑期间确有悔改表现，本院于2009年9月24日对其减去有期徒刑一年三个月；2012年5月31日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯罗道云在服刑期间确有悔改表现，于2014年1月6日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗道云在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年10月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗道云悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗道云予以减去有期徒刑一年一个月（刑期执行至2018年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 陈  文代理审判员 钱  伟二〇一四年一月二十二日书 记 员 郭 欣 婷
甘肃省陇西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）陇文民初字第3号 原告姚小兵，男，1983年2月28日生。 被告张增福，男，1978年1月3日生。 被告王宝林，男，1978年3月1日生。 原告姚小兵诉被告张增福、王宝林民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告姚小兵于2014年1月7日提出申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告姚小兵申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告姚小兵撤回起诉。 案件受理费550元，因原告撤诉结案减半交纳275元，由原告姚小兵负担。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  陈建祖 二〇一四年一月八日 书记员  张晓亮
重庆市潼南县人民法院刑 事 判 决 书（2014）潼法刑初字第00009号公诉机关潼南县人民检察院。被告人谭某某，男，汉族，文盲，农民，住重庆市潼南县。因犯盗窃罪于2013年5月14日被潼南县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，同年8月11日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月9日被潼南县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕，现羁押于潼南县看守所，潼南县人民检察院以潼检刑诉（2013）357号起诉书指控被告人谭某某犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潼南县人民检察院指派代理检察员宋兴辉出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年11月至2013年1月期间，被告人谭某某与陈某某（已判刑）等人在潼南县辖区内盗窃他人扣件、铜块七次，价值共人民币17438.4元。其具体犯罪事实如下：1、2012年11月，被告人谭某某与陈某某等人先后四次在潼南县第四建筑公司外滩国际城工地内盗窃扣件1100个，价值人民币6600元。2、2013年1月，被告人谭某某与陈某某等人先后两次在潼南县城贵州化工有限公司福江山水工地内盗窃扣件1040个，价值人民币6240元。3、2013年1月的一天晚上，被告人谭某某与陈某某等人在潼南县城乡建设委员会滨江路二期配电室内盗窃95.8公斤铜，价值人民币4598.4元。被告人谭某某归案后如实供述了自己的罪行。另查明，2013年5月14日被告人谭某某犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，潼南县公安局在被告人谭某某服刑期间已发现被告人还有漏罪没有判决。上述事实，被告人谭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某某、马某某、张某、何某某等人的证言，价格鉴定意见、辨认笔录、刑事判决书及释放证明、被告人谭某某供述、常住人口登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭某某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密窃取手段，盗窃他人财物数额较大，其行为侵犯了他人财产所有权，已构成盗窃罪。被告人谭某某犯罪后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。其在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决判处的刑罚，实行数罪并罚。公诉机关指控被告人谭某某的罪名及情节成立，提出在有期徒刑一年以下量刑的建议恰当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谭某某犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，与之前犯盗窃罪判处的刑罚有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月9日起至2014年8月8日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。二、责令被告人谭某某退赔潼南县第四建筑公司经济损失人民币6600元；退赔贵州化工建设有限公司经济损失人民币6240元；退赔潼南县城乡建设委员会经济损失人民币4598.4元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李代进二〇一四年一月三日书记员  刘芯妍
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书（2014）湖德刑初字第20号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人沈某。因本案于2013年9月24日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于德清县看守所。德清县人民检察院以德检刑诉（2013）611号起诉书指控被告人沈某犯盗窃罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员陈杨出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控：1、2013年8月11日晚，被告人沈某在本县武康镇余英坊红麦娱乐会所5号包厢内，窃走失主陈志梅放在该包厢桌子上的IPHONE4（8G）手机1部，价值人民币1680元。2、2013年8月13日中午，被告人沈某在本县武康镇群益街神话KTV内，窃走失主朱慧兰放在该KTV柜台上的IPHONE4S（16G）手机1部，价值人民币3420元。3、2013年8月15日下午，被告人沈某在本县武康镇曲园南路958棋牌室大厅，窃走失主钱小芳放在该棋牌室柜台上的康佳V927型手机1部，价值人民币350.6元。4、2013年8月22日下午，被告人沈某在本县武康镇千秋街262号青山绿水茶叶店内，窃走失主章建红放在该店柜台上的IPHONE4（8G）手机1部，价值人民币2040元。5、2013年8月24日下午，被告人沈某在本县武康镇群益街411号鸿运花社，窃走失主沈丽颖放在该店柜台上的IPHONE4（8G）手机1部，价值人民币1920元。6、2013年9月1日中午，被告人沈某在本县武康镇蓝色港湾步行街6-10号雀友棋牌会所大厅，窃走失主沈剑飞放在该棋牌室大厅茶几上的IPHONE4S（16G）手机、酷派5890型手机各1部，共计价值人民币2210元。案发后，该IPHONE4S（16G）手机已被公安机关追回并发还失主。7、2013年9月10日中午，被告人沈某在本县武康镇永安街278号清印礼品店内，窃走失主黄娟放在该店办公室沙发上钱包内的现金人民币2600元。8、2013年9月14日下午，被告人沈某在本县武康镇舞阳街345-347号梅山崖安化黑茶店内，窃走失主沈海霞放在该店柜台上的IPHONE4（16G）手机1部，价值人民币1000元。9、2013年9月16日下午，被告人沈某在本县武康镇群益街612号天丽墙纸店内，窃走失主陈冬艳放在该店柜台上的三星I9220型手机1部，价值人民币2167.5元。10、2013年9月20日中午，被告人沈某在本县武康镇五龙小区西门心悦棋牌室，窃走失主张世杰放在该棋牌室105包厢地上充电的IPHONE4（16G）手机1部，价值人民币1200元。综上，被告人沈某盗窃作案共10起，价值共计人民币18588.1元。上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、情况说明、调取证据通知书、调取证据清单、接受证据清单、旧货寄卖（寄售）经营登记表、发还清单、失主陈志梅、朱慧兰、钱小芳、章建红、沈丽颖、沈剑飞、黄娟、沈海霞、陈冬艳、张世杰的陈述、证人俞某、郑某、林某、饶某、张某的证言、价格鉴定结论书、辨认笔录、现场照片、赃物照片、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈某虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人沈某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2014年7月23日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 丹二〇一四年一月三日书 记 员 林芳琴
四川省泸州市纳溪区人民法院刑 事 判 决 书（2013）纳溪刑初字第151号公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。被告人雷某某，男，汉族，初中文化，务农，住泸州市纳溪区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年10月10日被泸州市公安局纳溪区分局取保候审。泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检公诉刑诉（2013）151号起诉书指控被告人雷某某犯危险驾驶罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派代理检察员衡果出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泸州市纳溪区人民检察院指控，2013年6月12日22时05分许，被告人雷某某驾驶普通二轮摩托车从纳溪区招呼站往龙车镇方向行驶，当车行至纳溪区纳弥路泸天化油脂厂路段时，与执行消防任务由曾某某驾驶的重型专项作业车相撞，致雷某某受伤，两车受损的交通事故。经泸州市公安局物证鉴定所乙醇检验，被告人雷某某血液乙醇含量为168.9mg／100ml。经泸州市公安局交通警察支队四大队事故责任认定，被告人雷某某承担此事故的全部责任。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，事故发生后，被告人雷某某已结清川E14938号消防车的修复费用，并获得某公司消防救护中心的谅解。上述事实，被告人雷某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人雷某某的供述，证人曾某某、王某某、田某某的证言，受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、到案情况说明、泸州市公安局物证鉴定所物证检验报告、提取血样照片、当事人血样提取登记表、泸州市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、证明、谅解书、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷某某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任。泸州市纳溪区人民检察院指控的事实及罪名成立。被告人雷某某系初犯，庭审中认罪态度较好，且已获得泸天化股份有限公司消防救护中心的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人雷某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。代理审判员  王月二〇一四年一月八日书 记 员  赵丽附：相关法律条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省神农架林区人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂神农架民调确字第00006号申请人某村民委员会（以下简称某村委会）。法定代表人艾某，主任。申请人黎某。本院于2014年1月15日受理了申请人某村委会、申请人黎某关于确认调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人某村委会、黎某因房屋拆迁安置补偿协议纠纷一案，于2014年1月14日自愿达成了如下调解协议：一、申请人某村委会需拆除申请人黎某房屋面积为231㎡，房屋拆迁安置实行分散安置和房屋置换的方式。申请人黎某自愿选择房屋置换方式安置。申请人某村委会依据申请人黎某现有房屋面积231㎡折算为180㎡在同地段农民公寓进行房屋置换（置换100平米左右的房屋两套，出现的差额面积双方按1498元／㎡的标准互补房款）。二、申请人某村委会支付申请人黎某房屋拆迁补偿费用总金额为人民币壹拾玖万伍千伍佰陆拾伍元零角零分，小写￥195565元。三、申请人某村委会付给申请人黎某的各项补偿费用，由户主签字领取。申请人某村委会对申请人黎某家庭成员中发生的与土地、房屋有关的补偿费用分配、分家析产、继承以及抵押、质押等纠纷，不负任何责任，由申请人黎某自行承担所有民事责任并解决相应纠纷。四、申请人某村委会兑现申请人黎某补偿资金后，申请人黎某应将《土地使用权证》（无房产证）无偿交给申请人某村委会办理注销手续。新房建成交接后，申请人某村委会负责协助申请人黎某办理《土地使用证》及《房产证》，其办证税费由申请人黎某承担。五、申请人黎某应于2014年2月28日前搬出旧房，交由申请人某村委会拆除。申请人黎某逾期不搬迁的，申请人某村委会有权强行拆除，并从申请人黎某应得补偿费中支付一切费用。申请人黎某如遇阴雨天或人力不可抗力原因不能按时搬迁，必须及时告知申请人某村委会，经申请人某村委会同意后方可顺延。六、其他具体内容详见协议书。本院认为，申请人要求确认调解协议的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《中华人民共和国人民调解法》第三十三条第一款、第二款之规定，裁定如下：申请人某村委会、申请人黎某于2014年1月14日签订的《某建设项目征地拆迁安置补偿协议书》合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 高 莉二〇一四年一月十五日书记员 朱紫霞
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2013）广刑初字第139号公诉机关广饶县人民检察院。被告人吴某某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，2012年8月30日被广饶县公安局取保候审。被告人李某某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，2012年9月13日被广饶县公安局取保候审。2013年11月12日经本院决定，由广饶县公安局执行逮捕。现押于广饶县看守所。辩护人王北京，山东鼎旭律师事务所律师。广饶县人民检察院以广检刑诉（2012）162号起诉书指控被告人吴某某、李某某犯交通肇事罪，于2013年8月30日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2013年10月15日公开开庭进行了审理。期间，广饶县人民检察院建议延期审理一次，本院决定延期审理。广饶县人民检察院指派代理检察员郭婧出庭支持公诉，被告人吴某某、李某某及其辩护人王北京到庭参加诉讼。现已审理终结。广饶县人民检察院指控，2012年8月24日21时50分许，被告人吴某某驾驶鲁MC×重型半挂牵引车（挂车号为鲁ME×挂），沿广饶县青垦路由南向北行驶至王寨线1号电线杆附近处时，与对向行驶的被告人李某某驾驶的鲁EN×轿车发生交通事故，致轿车上乘车人胡某某、李某甲、唐某某当场死亡，李某某受伤，两车损坏。经事故原因分析认定，被告人吴某某、李某某承担事故的同等责任。经鉴定，被告人李某某系酒后驾驶。公诉机关并向法庭提交了书证、被告人的供述和辩解、勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人吴某某、李某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致三人死亡，且负事故的同等责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪，追究二人刑事责任。被告人吴某某、李某某对公诉机关的指控均无异议。辩护人王北京对公诉机关指控被告人李某某犯罪的事实无异议。经审理查明，2012年8月24日21时50分许，被告人吴某某驾驶鲁MC×重型半挂牵引车（挂车号为鲁ME×挂），沿广饶县青垦路由南向北行驶至王寨线1号电线杆附近处时，与对向行驶的被告人李某某驾驶的鲁EN×轿车发生交通事故，致轿车上乘车人胡某某、李某甲、唐某某当场死亡，李某某受伤，两车损坏。经事故原因分析认定，被告人吴某某、李某某承担事故的同等责任。经鉴定，被告人李某某系酒后驾驶。另查明，案发后，被告人吴某某主动打电话报警，并在现场等候医务人员及处理事故民警到达现场。到案后，被告人吴某某如实供述了自己驾车发生交通事故的犯罪事实。被告人吴某某已赔偿各被害人亲属的经济损失。被告人李某某到案后如实供述其犯罪事实，并就赔偿事项与各被害人亲属达成协议，取得谅解。上述事实，被告人吴某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有广饶县公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、物证检验报告、发破案经过，赔偿协议书、谅解书及被告人吴某某、李某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某、李某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致三人死亡且负事故的同等责任，其行为均已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人吴某某在现场打电话报警，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其可以从轻处罚，被告人吴某某已全部赔偿各被害人亲属的经济损失，对其可酌情予以从轻处罚。被告人李某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，对其可以从轻处罚。被告人李某某已赔偿各被害人亲属的经济损失并取得谅解，对其可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  王中明审判员  徐 利审判员  周小立二〇一四年一月二十一日书记员  杨丽媛附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2013）佛南法民三初字第789号原告广东西樵商贸广场有限公司，住所地：佛山市南海区。法定代表人刘永基，总经理。委托代理人谭景华，广东创誉律师事务所律师。委托代理人黎润芬，广东创誉律师事务所实习律师。被告陈奋，女。原告广东西樵商贸广场有限公司与被告陈奋租赁合同纠纷一案，本院于2013年9月12日受理后，由审判员方菲担任审判长，与审判员周泽权、人民陪审员邹小芸组成合议庭，适用普通程序于2014年1月20日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人谭景华到庭参加了诉讼，被告陈奋经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣判。原告诉称，原告（甲方、出租人）与被告（乙方、承租人）于2011年7月29日签订《商铺租赁合同》，原告将位于佛山市南海区的商铺出租给被告用作经营，租赁期为5年，从2011年9月1日起至2016年8月31日止，并约定了租金的数额、计算方法、支付方式及双方具体权利义务等内容。另外，依照合同第7.4和第9.3条“乙方拖欠甲方租金视为违约。每逾期一天按拖欠金额1%支付滞纳金（即违约金），甲方有权单方面立即解除合同，乙方所交保证金不予退还”等规定，因被告长期拖欠租金，原告已于起诉前通过有效通知方式（发函、公告等）依约解除双方《商铺租赁合同》，并依约要求被告支付拖欠租金、违约金等。为此，诉请：1、请求确认原、被告双方签订的《商铺租赁合同》已于2012年7月31日正式解除；2、判令被告立即向原告支付拖欠的租金19728元（2011.12.1-2012.7.31）及其违约金（违约金按拖欠金额每日百分之一从拖欠之日起计至实际清偿之日止，暂计至2013年9月12日为89343.18元），暂合计109071.18元；3、判令被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告撤回第二项诉讼请求中的违约金请求。被告没有答辩。原告在诉讼中提供下列证据：1、原告营业执照、组织机构代码证（各1份，复印件加盖公章），用以证明原告诉讼主体资格。2、被告身份证（1份，复印件加盖公章），用以证明被告诉讼主体资格。3、商铺租赁合同（1份，原件）；4、房地产权证（1份，原件）。证据3、4，证明原、被告存在租赁合同关系，原告主张租金、违约金的依据。5、欠费表（1份，打印件加盖公章）；6、律师函（1份，复印件加盖公章）；7、佛山日报公告（1份，原件）。证据5-7，证明被告拖欠租金的事实以及原告已通过合理催收方式催告被告履行义务。8、2011年11月的租金电子发票联单（1份，打印件）；9、广东西樵商贸广场有限公司收款收据（1份，复印件）。证据8-9用以证明原告已收取被告保证金4932元，由于被告已支付保证金并向原告交纳租金，原告已将租赁物交付被告使用。经审查，被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告没有举证证明被告收到或签名确认证据5、6的材料，本院对证据5、6不予采信。原告证据1-4、7-9形式真实，来源合法，与本案相关联，本院予以采信。根据本院采信的证据及原告的陈述，本院认定以下事实：佛山市南海区的房屋登记权属人是原告，规划用途为商用，建筑面积57585.05平方米。原告（甲方、出租人）与被告（乙方、承租人）于2011年7月29日签订《商铺租赁合同》，甲方将位于佛山市南海区的商铺出租给乙方。租赁期限从2011年9月1日起至2016年8月31日止，计租日期从2011年9月1日起计。商铺交付时间为2011年8月1日。2011年9月1日至2011年10月31日的每月租金为0元，2011年11月1日至2012年8月31日每月租金2466元。乙方应当于甲方发出“进场通知书”后七个工作日内预缴第1个月的租金，以后租金按月支付，乙方应于每月10号前向甲方支付本期租金。乙方应于合同生效之日向甲方一次性支付租赁保证金4932元。乙方拖欠甲方租金视为违约。每逾期一天按拖欠金额1%支付滞纳金，拖欠时间超过10天，甲方有权停止向乙方提供水电气等相关服务；拖欠达30天以上（含30天），甲方有权单方面立即解除合同，乙方所交保证金不予退还，乙方还须支付拖欠租金、违约金等。被告支付了2011年11月1日至2011年11月30日的租金2466元予原告。2012年9月8日，广东创誉律师事务所在佛山日报登载《公告》一份，载明受原告委托，该所正式通知被告，由于被告拖欠费用造成违约，即日起正式终止双方租赁合同关系；被告两日内腾空商铺，逾期未取回铺内物品的，后果自负。原告在诉讼中陈述，被告于2012年7月31日搬离案涉租赁物，原告于当日收回案涉租赁物。本院认为，原、被告签订的《商铺租赁合同》是双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同约定原告发出进场通知书后被告预缴第1个月租金，原告举证证明被告已支付租赁保证金及2011年11月的租金予原告，证明被告已接收并实际使用租赁物。原告主张被告于2012年7月31日搬离案涉租赁物且原告已于当日收回案涉租赁物，被告未提出异议或相反证据，本院予以确认。双方已实际终止履行租赁合同，原告请求确认双方签订的《商铺租赁合同》于2012年7月31日解除，本院予以支持。原告主张被告尚欠2011年12月1日至2012年7月31日的租金未支付，被告作为承租人负有支付租赁期间租金的义务，但未提出抗辩或已付租金的相反证据，被告应向原告支付此期间租金19728元（2466元×8个月），原告的租金请求本院予以支持。被告陈奋经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告广东西樵商贸广场有限公司与被告陈奋于2011年7月29日签订的《商铺租赁合同》于2012年7月31日解除。二、被告陈奋应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2011年12月1日至2012年7月31日的租金19728元予原告广东西樵商贸广场有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费全额收取293.2元（原告已预交2481.42元），由被告陈奋负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。原告广东西樵商贸广场有限公司多预交的受理费2188.22元，在本判决生效后，经原告向本院申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  方 菲审 判 员  周泽权人民陪审员  邹小芸二〇一四年一月二十日书 记 员  蓝斯艺