苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2012）相民初字第1664号原告张芳华。委托代理人朱天翔，江苏简恒律师事务所律师。被告姚凤根。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住江苏省苏州高新区狮山路16号。法定代表人沈丽敏，该公司总经理。委托代理人倪颢、李云茂，江苏华海天律师事务所律师。被告郑富友。被告郑燕。被告都邦财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市市府大道379号赤龙大楼4楼。法定代表人周燕娜，该公司经理。委托代理人吴定华，周雪松。原告张芳华与被告姚风根、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）、被告郑富友、被告郑燕、被告都邦财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称都邦保险台州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年10月11日受理。因对被告姚风根、被告郑富友、被告郑燕适用公告送达，故本案组成由审判员乔宁宁担任审判长并主审、人民陪审员邱玉芳、倪桂玉参加评议的合议庭，于2013年8月19日公开开庭进行了审理。原告张芳华的委托代理人朱天翔、被告人保苏州分公司的委托代理人倪灏、被告都邦保险台州支公司的委托代理人周雪松到庭参加诉讼。被告姚风根、被告郑富友、被告郑燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张芳华诉称，2011年10月7日7时40分左右，被告姚风根驾驶苏E×××××小型轿车由西向东行驶，经沈周路，与被告郑富友驾驶的浙J×××××轿车在思贤路由南向北行驶经十字路口时发生相撞，并将在路口外右边骑二轮电动车等候的原告撞倒，致使原告受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，被告姚风根负事故主要责任，被告郑富友负事故次要责任，原告不负责任。原告所受伤经鉴定，结论为：误工期限为伤后四个月，护理期限为伤后一人护理一个月，补充营养期限为一个月。因赔偿事宜，原告现起诉，请求判令五被告赔偿原告各项损失共计人民币36868.97元，其中被告人保苏州分公司、都邦保险台州支公司在交强强制责任险范围内承担赔偿责任。另外判令被告承担本案的诉讼费用。被告姚风根未作答辩。被告人保苏州分公司辩称，事实经过和责任认定没有异议，同意在交强险范围内承担责任，与被告都邦保险台州支公司各承担一半。被告郑富友未作答辩。被告郑燕未作答辩。被告都邦保险台州支公司辩称，事实经过和责任认定没有异议，仅在交强险范围内承担30%赔偿责任。经审理查明，2011年10月7日7时40分许，被告姚风根驾驶苏E×××××小型轿车由西向东行驶，经沈周路，与被告郑富友驾驶的浙J×××××轿车在思贤路由南向北行驶经十字路口时发生相撞，并将在路口外右边骑二轮电动车等候的原告张芳华撞倒，致使原告受伤、车辆损坏。2011年10月17日，苏州市公安局交通巡逻警察支队相城大队作出苏公交相认字【2011】第C00078号道路交通事故认定书，认定被告姚风根负事故主要责任，被告郑富友负事故次要责任，原告张芳华不负事故责任。原告受伤后在相城人民医院住院治疗至2011年10月17日。原告所受伤，经苏州同济司法鉴定所鉴定，结论为：误工期限为伤后四个月，护理期限为伤后一人护理一个月，补充营养期限为一个月。原告为此支付鉴定费人民币1680元。另查，苏E×××××号车登记车主为被告姚风根，在被告人保苏州分公司处投保有交强险，事发时处于保险期间内。浙J×××××号车登记车主为被告郑燕，在被告都邦保险台州支公司处投保有交强险，事发时处于保险期间内。庭审中，原告张芳华确认事发后从交警部门领取被告姚风根的预付款人民币10000元。以上事实有原、被告提供的当事人身份信息、工商登记信息、车辆行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、交强险保单、门诊病历、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人陈述等证据附卷佐证。关于原告张芳华损失情况的核定。原告张芳华主张损失如下：1、医疗费11620.97元，并为此举证门诊病历、出院记录、住院费用清单、医疗费票据、病假证明书等。2、住院伙食补助费200元，要求按照每天20元计算10天。3、营养费600元，要求按照每天20元计算30天。4、误工费18568元，要求按照每月4642元计算4个月，并为此举证苏州市事业单位聘用合同书一份、续签合同书一份、农行对账明细一份、相城区在职人员财政统发工资表、相城区湘城小学证明，证明原告受伤前每月工资4642元，在受伤后被扣发工资及奖金共计18420元，其中含四个月当月部分工资4320元、年终绩效工资9900元、四个月课时奖2200元、全勤奖1000元和教研组长津贴1000元。5、护理费1800元，要求按照每天60元计算30天。6、交通费500元。7、车辆损失1900元，由于事发后车辆被被告姚风根拖走定损，具体结果不清楚，也没有证据举证。8、鉴定费1680元。经质证，被告人保苏州分公司和被告都邦保险台州支公司共同认为，1、证据真实性没有异议，医疗费发票共计10756.37元，其中苏州美莱美容医院收费单没有医嘱，不予认可。2、住院伙食补助费认可每天18元标准。3、营养费认可每天18元标准。4、误工费，证据真实性没有异议，但其工资卡明细只显示到事故前，没有事故后的，要求原告提供事发后四个月的工资卡交易明细，以确定实际误工损失金额。5、护理费按照每天50元标准计算。6、交通费认可200元。7、车辆损失没有证据支持，不予认可。8、鉴定费保险公司不予承担。本院认为，1、对于医疗费票据中的苏州美莱美容医院收费单（金额1194元）系原告购买的疤痕贴（进口），并无医嘱证明该费用的支出系客观治疗所需，故该票据金额本院不予认定。其余票据经本院核算认定医疗费11223元。2、对于住院伙食补助费，本院按照每天18元计算住院10天，认定180元。3、对于营养费，原告主张按照每天20元标准计算30天为600元，合理有据，予以认定。4、对于误工费，本院认为，由于原告系属于事业单位的聘用人员，其工资组成与一般企业单位员工等存在一定差异性，根据原告补充提供的证明能够证明其因本次交通事故造成的实际误工损失为18420元，本院对此予以认定。5、对于护理费，原告主张按照每天60元计算30天，并未超过合理范围，故认定护理费1800元。6、对于交通费，原告并未举证相应票据，但鉴于交通费应属治疗所客观必须，故本院根据原告伤情及治疗情况酌情认定交通费300元。7、对于车辆损失，由于原告并未举证证明其实际损失，本院也无法核实，故对此请求不予认定。8、对于鉴定费1680元，本院予以认定，并将和诉讼费的承担一并列明。综上所述，本院认定原告因本次事故的损失为医疗费11223元、住院伙食补助费180元、营养费600元、误工费18420元、护理费1800元、交通费300元，共计人民币32523元。本院认为，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。苏E×××××号车和浙J×××××号车分别在被告人保苏州分公司和都邦保险台州支公司各投保了交通事故责任强制保险，事发时处于保险期间内，因此对于原告的损失应首先在该两个交强险赔偿限额范围内均等分担。故其中医疗费11223元、住院伙食补助费180元、营养费600元，合计人民币12003元，分别在两个交强险的医疗费用赔偿限额10000元范围内各赔偿原告6001.5元；对于误工费18420元、护理费1800元、交通费300元，合计人民币20520元，分别在两个交强险的医疗费用赔偿限额110000元范围内各赔偿原告10260元。综上，人保苏州分公司应在交强险范围内赔偿原告16261.5元，被告都邦保险台州支公司应在交强险范围内赔偿原告16261.5元。由于原告的损失中除鉴定费和诉讼费用外均已在交强险中予以赔付，故被告姚凤根、被告郑富友、被告郑燕除鉴定费和诉讼费用外无须再承担其他赔偿责任。由于被告姚凤根已经预付原告10000元，故原告应予返还。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩权利，应承担法律上不利后果。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿原告张芳华各项损失人民币16261.5元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿原告张芳华各项损失人民币16261.5元。三、原告张芳华返还被告姚凤根人民币10000元，此款可自上述保险公司履行赔偿款中扣除后直接予以返还。四、驳回原告张芳华其他诉讼请求。上述第一、二、三项义务，均于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为人民币400元，鉴定费1680元、公告费600元，合计人民币2680元，由被告姚凤根负担1876元，被告郑富友、被告郑燕共同负担804元（各被告负担之款，原告已先行垫付，不再退还，被告于本判决生效之日起十日内一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 长  乔宁宁人民陪审员  邱玉芳人民陪审员  倪桂玉二〇一四年八月十八日书 记 员  宁 璐