浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）杭富新商初字第521号原告：杭州富阳恒泰汽车电器有限公司。法定代表人：张新校。委托代理人：陆华芳。被告：富阳市尚口食品有限公司。法定代表人：麻国杰。被告：富阳天顺祥金属制品有限公司。法定代表人：沈晓峰。被告：杭州宇强工艺品有限公司。法定代表人：王跃勇。被告：富阳市河山食品机械有限公司。法定代表人：王跃勇。被告：麻国杰。被告：石立英。被告：王跃勇。被告：沈丹群。被告：洪连君。被告：王永根。被告：沈晓峰。原告杭州富阳恒泰汽车电器有限公司（以下简称恒泰汽车电器公司）诉被告富阳市尚口食品有限公司、富阳天顺祥金属制品有限公司、杭州宇强工艺品有限公司、富阳市河山食品机械有限公司、麻国杰、石立英、王跃勇、沈丹群、洪连君、王永根、沈晓峰追偿权纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理后，依法组成合议庭于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告恒泰汽车电器公司的委托代理人陆华芳到庭参加诉讼，被告富阳市尚口食品有限公司、富阳天顺祥金属制品有限公司、杭州宇强工艺品有限公司、富阳市河山食品机械有限公司、麻国杰、石立英、王跃勇、沈丹群、洪连君、王永根、沈晓峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。原告恒泰汽车电器公司起诉称：2013年7月17日，被告富阳市尚口食品有限公司因资金缺乏向案外人浙商银行股份有限公司杭州富阳支行（以下简称浙商银行富阳支行）申请借款，原告为被告富阳市尚口食品有限公司向浙商银行富阳支行提供了5500000元最高额保证。为此，被告富阳天顺祥金属制品有限公司、杭州宇强工艺品有限公司、富阳市河山食品机械有限公司与原告签订了反担保协议书一份，自愿为被告富阳市尚口食品有限公司提供连带清偿责任反担保，反担保范围包括上述借款本息、违约金及实现债权的费用。被告麻国杰、石立英、王跃勇、沈丹群、洪连君、王永根、沈晓峰均向原告出具反担保承诺书，自愿为被告富阳市尚口食品有限公司提供连带清偿责任反担保，反担保范围包括上述借款本息、违约金及实现债权的费用。2014年2月21日，浙商银行富阳支行通知原告恒泰汽车电器公司，原告为被告富阳市尚口食品有限公司担保的贷款被宣布债务提前到期，被告富阳市尚口食品有限公司尚欠该银行债务本金4700000元及相应利息未付，要求原告履行担保责任。2014年4月21日，因被告富阳市尚口食品有限公司未清除债务本息，浙商银行富阳支行从原告账户直接扣收了人民币4829544.3元，即原告为被告富阳市尚口食品有限公司代偿了担保的债务本金4700000元及利息129544.3元。故原告诉至法院，请求：1、判令被告富阳市尚口食品有限公司支付原告代偿借款本息4829544.3元；2、判令被告富阳市尚口食品有限公司支付原告违约金（按代偿款月息2%计算自2014年4月21日起至判决确定的履行日止的利息，其中截止2014年6月30日计222151元）；3、判令被告富阳市尚口食品有限公司支付原告实现债权律师费50000元；4、判令被告富阳天顺祥金属制品有限公司、杭州宇强工艺品有限公司、富阳市河山食品机械有限公司、麻国杰、石立英、王跃勇、沈丹群、洪连君、王永根、沈晓峰对上述第一、二、三款项承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由被告承担。被告富阳市尚口食品有限公司、富阳天顺祥金属制品有限公司、杭州宇强工艺品有限公司、富阳市河山食品机械有限公司、麻国杰、石立英、王跃勇、沈丹群、洪连君、王永根、沈晓峰均未作答辩，亦未提交书面答辩状。原告恒泰汽车电器公司为证明其主张，向本院提供了以下证据材料：1、最高额保证合同一份，以证明2013年7月17日被告富阳市尚口食品有限公司向浙商银行富阳支行申请借款并由原告恒泰汽车电器公司及案外人张新枝作为保证人提供最高额连带责任担保的事实。2、反担保协议书一份，以证明被告富阳天顺祥金属制品有限公司、杭州宇强工艺品有限公司、富阳市河山食品机械有限公司自愿为被告富阳市尚口食品有限公司提供连带责任反保证的事实。3、反担保承诺书四份，以证明麻国杰、石立英、王跃勇、沈丹群、洪连君、王永根、沈晓峰自愿为被告富阳市尚口食品有限公司向原告提供连带责任反担保的事实。4、浙商银行督促履行担保责任通知书一份，以证明2014年2月21日浙商银行富阳支行通知原告并宣布被告富阳市尚口食品有限公司贷款债务提前到期，要求原告履行担保责任的事实。5、代偿凭证（与原件核对无异的复印件）及情况说明各一份，以证明2014年4月21日因被告富阳市尚口食品有限公司未清除债务本息，浙商银行富阳支行从原告账户内直接扣收了代偿本息4829544.3元。6、委托代理合同、转账付款凭证及发票（与原件核对无异的复印件）各一份，以证明原告因本案诉讼花费代理费50000元的事实。被告富阳市尚口食品有限公司、富阳天顺祥金属制品有限公司、杭州宇强工艺品有限公司、富阳市河山食品机械有限公司、麻国杰、石立英、王跃勇、沈丹群、洪连君、王永根、沈晓峰均未向本院提供证据。对原告杭州富阳恒泰汽车电器有限公司提供的证据1-6，被告富阳市尚口食品有限公司、富阳天顺祥金属制品有限公司、杭州宇强工艺品有限公司、富阳市河山食品机械有限公司、麻国杰、石立英、王跃勇、沈丹群、洪连君、王永根、沈晓峰未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。本院经审查认为，原告提供的证据1-6，符合有效证据的构成要件，且与本案存在关联，本院予以认定。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定本案事实如下：2013年7月17日，原告恒泰汽车电器公司、案外人张新枝与案外人浙商银行富阳支行签订最高额保证合同一份，约定原告恒泰汽车电器公司、案外人张新枝自愿为被告富阳市尚口食品有限公司自2013年7月11日起至2016年7月17日止在案外人浙商银行富阳支行处办理约定的各类业务所实际形成的最高余额5500000元提供担保，担保范围包括主合同项下债务本金、利息等。2014年7月，原告恒泰汽车电器公司与被告富阳天顺祥金属制品有限公司、杭州宇强工艺品有限公司、富阳市河山食品机械有限公司签订反担保协议书一份，约定被告富阳天顺祥金属制品有限公司、杭州宇强工艺品有限公司、富阳市河山食品机械有限公司为原告向被告富阳市尚口食品有限公司提供的5000000元借款担保作出反担保，反担保范围包括银行贷款本金、利息、自代偿次日起按月息2%计算的违约金以及实现债权所发生的包括诉讼费、律师费在内的各种费用。被告富阳市尚口食品有限公司在协议书上盖章予以确认。2014年7月，被告麻国杰、石立英、王跃勇、沈丹群、洪连君、王永根、沈晓峰分别向原告恒泰汽车电器公司出具反担保承诺书，自愿承诺：被告富阳市尚口食品有限公司向浙商银行富阳支行借款5000000元，已由原告提供担保，七被告自愿为被告富阳市尚口食品有限公司向原告作出反担保，反担保范围包括银行贷款本金、利息、自代偿次日起按月息2%计算的违约金以及实现债权所发生的包括诉讼费、律师费在内的各种费用。2014年2月21日，案外人浙商银行富阳支行向原告恒泰汽车电器公司发出浙商银行督促履行担保责任通知书一份，通知原告，原告为被告富阳市尚口食品有限公司担保的债务已逾期（或被宣布提前到期），截止2014年2月21日，尚欠债务本金4700000元，利息62481.9元，并督促原告履行担保责任。2014年4月21日，浙商银行富阳支行主动从原告恒泰汽车电器公司扣收贷款本金4700000元及利息129544.3元。另查明，原告恒泰汽车电器公司为实现债务花去律师代理费50000元。本院认为，原告恒泰汽车电器公司与案外人浙商银行富阳支行签订的最高额保证合同、原告恒泰汽车电器公司、被告富阳市尚口食品有限公司、富阳天顺祥金属制品有限公司、杭州宇强工艺品有限公司、富阳市河山食品机械有限公司签订的反担保协议书，以及被告麻国杰、石立英、王跃勇、沈丹群、洪连君、王永根、沈晓峰出具的反担保承诺书，均系相关当事人真实意思表示，各方应恪守约定，履行各自义务。被告富阳市尚口食品有限公司逾期未向案外人浙商银行富阳支行履行还本付息义务，原告恒泰汽车电器公司作为保证人在代偿后依法取得向其追偿的权利，故原告恒泰汽车电器公司要求被告富阳市尚口食品有限公司偿还代偿款本息4829544.3元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告富阳市尚口食品有限公司按约定的月息2%支付违约金，其计算标准超出法律有关规定，本院在中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍范围内予以支持。因反担保协议书及反担保承诺书均有明确约定由借款人及反担保人承担原告由此产生的律师费用，对原告支付的代理费50000元，本院经审查认为属合理范围。被告富阳天顺祥金属制品有限公司、杭州宇强工艺品有限公司、富阳市河山食品机械有限公司签订反担保协议书、被告麻国杰、石立英、王跃勇、沈丹群、洪连君、王永根出具反担保承诺书，自愿为原告向被告富阳市尚口食品有限公司的担保提供反担保，应在约定的反担保范围内承担连带清偿责任。综上，原告相应的诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第四十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告富阳市尚口食品有限公司支付原告杭州富阳恒泰汽车电器有限公司代偿款本息4829544.3元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告富阳市尚口食品有限公司支付原告杭州富阳恒泰汽车电器有限公司违约金207348.44元（以代偿款4829544.3元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算自2014年4月22日起至2014年6月30日止，之后仍按此利率计算至判决确定的履行日止），于本判决生效之日起十日内付清。三、被告富阳市尚口食品有限公司支付原告杭州富阳恒泰汽车电器有限公司律师代理费50000元，于本判决生效之日起十日内付清。四、被告富阳天顺祥金属制品有限公司、杭州宇强工艺品有限公司、富阳市河山食品机械有限公司、麻国杰、石立英、王跃勇、沈丹群、洪连君、王永根、沈晓峰对上述第一、二、三项款项承担连带清偿责任。五、驳回原告杭州富阳恒泰汽车电器有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费47512元，由原告杭州富阳恒泰汽车电器有限公司负担138元，由被告富阳市尚口食品有限公司负担47374元，由富阳天顺祥金属制品有限公司、杭州宇强工艺品有限公司、富阳市河山食品机械有限公司、麻国杰、石立英、王跃勇、沈丹群、洪连君、王永根、沈晓峰对诉讼费47374元承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  韩亚子代理审判员  鲍硕玮人民陪审员  章欣瑜二〇一四年八月十八日代书 记员  尹艳姣