广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2011）汕市区法刑初字第7号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人张某升，男，1984年4月5日出生于汕尾市城区，汉族，初中文化，捕鱼，住汕尾市城区。2010年8月27日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，羁押于汕尾市看守所。被告人张某，男，1994年2月11日（农历正月初二）出生于广西省南宁市，汉族，小学文化，无业，住汕尾市城区。2010年8月27日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，羁押于汕尾市看守所。法定代理人暨辩护人张某2，男，45岁，系张某之父。被告人吴建生，男，1971年3月13日出生于汕尾红海湾经济开发试验区，汉族，文盲，杂工，住汕尾红海湾经济开发试验区。因犯抢劫罪于1994年5月被海丰县人民法院判处有期徒刑七年。2010年8月28日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，羁押于汕尾市看守所。辩护人卢若飞、刘木坚，广东文宗律师事务所律师。被告人刘某某，男，1985年10月18日出生于汕尾市城区，汉族，初中文化，经营冷饮店，住汕尾市城区。2010年8月28日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，同年12月6日被变更为取保候审。汕尾市城区人民检察院以汕市区检刑诉（2010）131号起诉书指控被告人张某升、张某犯盗窃罪，被告人吴建生、刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员姚伟革出庭支持公诉，被告人张某升、张某、刘某某，被告人吴建生及其辩护人卢若飞、刘木坚，被告人张某的法定代理人暨辩护人张某2到庭参加诉讼。现已审理终结。汕尾市城区人民检察院指控2010年8月初的一天下午3时许，被告人张某升伙同刘某1、纯某（均另案）等人经事先密谋盗窃事宜后，携带作案工具摩托车及铁钳等窜到汕尾市某村牌楼对面，将停在该处的一辆红色本田两轮摩托车（价值人民币1000元）窃走。得手后，被告人张某升等人将该车销赃给被告人吴建生，得款人民币350元。后被告人吴建生又将该赃车销赃给他人，得款人民币500元。同月11日下午3时许，被告人张某升又伙同刘某1、纯某采用同样方法，窜到汕尾市城区某渡口旁边，盗窃一辆红色五羊牌公子摩托车（价值人民币2000元）。得手后，被告人张某升等人将该车销赃给被告人刘某某，得款人民币600元。后被告人刘某某将该车改装成黑色后销赃给林某1，得款人民币1600元。同月22日下午2时许，被告人张某升、张某伙同刘某1采用同样方法，窜到汕尾市某中学对面山坡旁，盗窃江某等停放在该处挖土机的两个海纳牌电池（价值人民币800元）。得手后，被告人张某升等人将两个电池销赃给被告人吴建生，得款人民币280元。后被告人吴建生将该两个电池销赃给汕尾市城区东涌镇李某1的废品收购站，得款人民币300元。同月24日中午12时许，被告人张某升、张某伙同刘某1采用同样方法，窜到汕尾市城区某中学门口，窃走黄某停放在该处的一辆黑色五羊公子两轮摩托车（价值人民币2000元）。得手后，被告人张某升等人将该车销赃给被告人吴建生，得款人民币600元。后被告人吴建生又将该车销赃给汕尾市城区五马路李某2的摩托车配件店，得赃款人民币730元，现该车已追缴在案。同月26日下午4时许，被告人张某升、张某伙同刘某1采用同样方法，窜到汕尾市城区黄金海岸小区富苑洗车场对面，窃走一辆红色贝速两轮摩托车（价值人民币1800元）。得手后，被告人张某升等人将该车销赃给被告人刘某某，得款人民币450元。后被告人刘某某又将该车销赃给林某2，得款人民币800元，现该车已追缴在案。同月27日下午，被告人张某升、张某等人携带作案工具在汕尾市区伺机作案时被公安机关抓获，后公安机关又将被告人吴建生、刘某某抓获归案。被告人张某升、张某、刘某某对公诉机关指控其犯罪的事实没有异议。被告人吴建生辩称没有于2010年8月初的一天下午3时许，向张某升、刘某1等人购买一辆红色本田两轮摩托车，对指控的其它犯罪事实没有异议。其辩护人提出的辩护意见是：指控被告人吴建生向被告人张某升等人购买一辆红色本田红色两轮摩托车证据不足，指控不成立。被告人主动认罪，悔罪表现好，犯罪所得赃款少，且主动退赃，社会危害性不大，请求法院对被告人吴建生判处缓刑，以便给其一个改过自新，重新做人的机会。经审理查明，2010年8月11日下午3时许，被告人张某升伙同刘某1、纯某（均另案）等人经事先密谋盗窃事宜后，携带作案工具摩托车及铁钳等，窜到汕尾市城区某渡口旁边，盗窃一辆红色五羊牌公子摩托车（价值人民币2000元）。得手后，被告人张某升等人将该车销赃给被告人刘某某，得款人民币600元。后被告人刘某某将该车改装成黑色后销赃给林某1，得款人民币1600元。同月22日下午2时许，被告人张某升、张某伙同刘某1采用同样方法，窜到汕尾市某中学对面山坡旁，盗窃江某等停放在该处的挖土机的两个海纳牌电池（价值人民币800元）。得手后，被告人张某升等人将两个电池销赃给被告人吴建生，得款人民币280元。后被告人吴建生将该两个电池销赃给汕尾市城区东涌镇李某1的废品收购站，得款人民币300元。同月24日中午12时许，被告人张某升、张某伙同刘某1采用同样方法，窜到汕尾市城区某中学门口，窃走黄某停放在该处的一辆黑色五羊公子两轮摩托车（价值人民币2000元）。得手后，被告人张某升等人将该车销赃给被告人吴建生，得款人民币600元。后被告人吴建生又将该车销赃给汕尾市城区五马路李某2的摩托车配件店，得赃款人民币730元，现该车已追缴在案。同月26日下午4时许，被告人张某升、张某伙同刘某1采用同样方法，窜到汕尾市城区黄金海岸小区富苑洗车场对面，窃走一辆红色贝速特两轮摩托车（价值人民币1800元）。得手后，被告人张某升等人将该车销赃给被告人刘某某，得款人民币450元。后被告人刘某某又将该车销赃给林某2，得款人民币800元，现该车已追缴在案。同月27日下午，被告人张某升、张某等人携带作案工具在汕尾市区伺机作案时被公安机关抓获，后公安机关又将被告人吴建生、刘某某抓获归案。案发后，被告人张某升退出赃款人民币2900元，被告人吴建生退出赃款人民币700元，被告人刘某某退出赃款人民币2000元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据已予证实。1、被告人张某升、张某、刘某某、吴建生的供述及辨认笔录，四被告人均供认了上述查明的犯罪事实。经辨认相片，被告人张某升指认出张某，刘某1是其同案盗窃的人，被告人刘某某是向其购买赃物摩托车的人；被告人张某指认出张某升，刘某1是其同案盗窃的人，被告人吴建生，刘某某是向其购买赃物的人；被告人吴建生指认出张某升，张某，刘某1就是卖赃物给他的人；被告人刘某某指认出张某升，张某，刘某1就是卖赃物给他的人。2、同案人刘某1的供述，供认2010年8月15日中午，他同张某升、纯某开摩托车至东涌镇老公路桥头时见路边有一部红色本田摩托车，他用液压剪剪掉该车的防盗锁，盗走该车，由张某升联系将该车卖掉，得款人民币350元。并供认了上述查明的其它犯罪事实。3、被害人江某等的陈述，称2010年8月23日下午，他回市区田家炳中学对面山坡旁的工地时，发现停放在该处的两部挖土机的两个海纳牌电池被盗走。4、被害人黄某的陈述，称2010年8月24日中午12时左右，发现他停放在捷胜镇某中学门口的一辆黑色五羊公子两轮摩托车被盗走，该车是他妻子林某1在捷胜镇以人民币1600元向他人购买的。5、证人林某1的证言及辨认笔录，证实她于2010年8月22日以人民币1600元向一冰室的老板购买一辆黑色五羊公子两轮摩托车，该老板说车是自己拼装的，她不知道该车是赃物。经辨认相片，指认出被告人刘某某就是卖该摩托车给她的冰室老板。6、证人李某1的证言及辨认记录，证实他于2010年8月20号左右以人民币300元向收购废品的吴建生购买两个电池，他不知道两个电池的来历，经辨认相片，指认出被告人吴建生就是卖两个电池给他的人。7、证人李某2的证言及辨认记录，证实2010年8月下旬，他以人民币730元向一男中年人购买一辆黑色五羊公子两轮摩托车，他不知道该车的来历，经辨认相片，指认出被告人吴建生就是卖该摩托车给他的人。8、证人林某2的证言，证实2010年8月27日他以人民币800元向刘某某购买一辆红色贝速特两轮摩托车，刘某某称该车是替朋友卖的。9、证人张某2的证言，证实他的儿子张某没有入户口，是1994年2月11日（农历正月初二）出生，他有结扎手术证明书证明，他生该孩子后过了几个月就去结扎。10、证人刘某的证言，证实他是刘某1的父亲，刘某1因盗窃摩托车被公安机关抓获，因达不到犯罪年龄现他到公安机关担保儿子回家。11、担保书，证实刘某1因达不到犯罪年龄，被其父亲刘某担保回家。12、结扎手术证明书，证实张某2生育两胎，于1994年9月13日结扎。13、汕尾市公安局城区分局扣押物品、文件清单，证实从被告人张某处扣押液压钳、铁钳、扳手、套筒、螺丝批、自制套筒各一把；从被告人张某升处扣押索尼爱立信直板黑色手机一部、红色两轮摩托车一辆；从林某2处扣押红色贝速特两轮摩托车一辆；从李某2处扣押黑色五羊公子两轮摩托车一辆。14、退赃款单据，发还物品、文件清单，证实李某1退出人民币800元赃款，该款发还江某等。15、作案现场相片，证实被告人张某升指认作案现场的情况。16、作案工具、缴获赃物摩托车的相片，证实作案工具、缴获赃物摩托车的状况。17、汕市区认字（2010）55号涉案财物价格鉴定结论书，证实经物价部门鉴定：贝速特二轮摩托车一辆，价值人民币1800元，五羊公子二轮摩托车一辆，价值人民币2000元，海纳牌挖掘机电池两个，价值人民币800元。18、广东省法院系统代管款（物）收据，证实被告人张某升退出赃款人民币2900元，被告人吴建生退出赃款人民币700元，被告人刘某某退出赃款人民币2000元。19、广东省海丰县人民法院海法刑初（1994）第41号刑事判决书，证实被告人吴建生于1994年5月20日因犯抢劫罪被海丰县人民法院判处有期徒刑七年。上列证据，来源合法、内容属实，证据间相互印证，足以证明上述查明的犯罪事实，本院予以确认。公诉机关指控2010年8月初的一天下午3时许，被告人张某升伙同刘某1等人窜到汕尾市某村牌楼对面窃走停在路处的一辆红色本田两轮摩托车，并将该车销赃给被告人吴建生，经查，被告人吴建生在公安机关供述向一捷胜人购买一辆红色本田两轮摩托车，在公诉机关及开庭时又予以否认，供述前后矛盾，被告人张某升，刘某1供述该辆摩托车是张某升销赃给一收废品的男人，二人均没有辨认出吴建生就是向他们购买该摩托车的人，且该宗指控没有被害人、没有缴获赃物，该宗指控证据不足，本院不予采纳。被告人吴建生的辩护人卢若飞、刘木坚提出的辩护意见，理由充分，本院予以采纳。本院认为，被告人张某升、张某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密方法，窃取公民数额较大的财物，其行为均已构成盗窃罪；被告人吴建生、刘某某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；均应依法惩处。四被告人归案后认罪态度较好，盗窃的物品均已追缴，没造成被害人损失，且被告人张某升，吴建生，刘某某退清了赃款，被告人刘宗海犯罪时已满16周岁不满18周岁，对四被告均依法从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。根据四被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节、及对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第十七条第一款、第三款，第七十二，七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张某升犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、被告人吴建生犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）四、被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的。应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈小武审判员  方文生审判员  吕俊智二〇一一年一月二十四日书记员  张焕棠附有关法律条文《中华人民共和国刑法》第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。