广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2013）中二法民四初字第1504号原告：陈华朝，男，1975年1月29日出生，汉族，住河南省登封市。委托代理人：朱雪峰，广东广诚信律师事务所律师。被告：刘继华，男，1976年2月5日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县升坊镇。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。负责人：陈朝阳。原告陈华朝诉被告刘继华、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下除判项外简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年10月28日立案受理后，依法由审判员陈鸿锐适用简易程序，公开进行审理。原告陈华朝委托代理人朱雪峰到庭参加诉讼。被告刘继华、太平洋保险公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈华朝诉称：2012年5月7日14时15分，刘继华驾驶粤T／YS7**号轿车沿中山市古镇镇古神公路从华艺灯饰厂往横栏方向行驶，行驶至古神公路与新岐江公路辅道交会路口，与由陈华朝驾驶的粤J／01K**号二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成陈华朝受伤、两车损坏的后果。中山市公安局交通警察支队古镇大队认定刘继华承担此事故全部责任，陈华朝不承担责任。鉴于以上事实和理由，为维护原告的合法权益，请求判令被告支付原告赔偿款126852.2元，其中被告太平洋保险公司在交强险、商业险限额内予以赔偿，不足部分再由被告刘继华承担，并由被告承担诉讼费。被告太平洋保险公司提交答辩状辩称：确认刘继华驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险、限额为300000元的商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期限内；交强险医疗费赔偿限额已支付完毕，死亡伤残赔偿限额余额为96785元；在第一次诉讼中，法院支持原告后续治疗费9000元，本案应当由原告提交后续医疗费票据，多预支的应相应扣减；不应支持护理费；不确认伙食补助费；后续治疗费应当包括误工费；交通费以100元为宜；伤残鉴定费由原告自行承担；残疾赔偿金应以2012年城镇标准26897.48元／年计算；精神损害抚慰金以3500元为宜；原告诉求计算其父母的扶养费的证据不足，且计算标准应当按照2012年农村标准6725.55元／年计算；原告女儿陈思彤的扶养年限为11年1个月，陈思佐、陈思佑的扶养年限为15年6个月，计算标准应按2012年城镇标准20251.82元／年计算，年赔偿总额有限额。被告刘继华无任何答辩意见。经审理查明：2012年5月7日14时15分，刘继华驾驶粤T／YS7**号轿车沿中山市古镇镇古神公路从华艺灯饰厂往横栏方向行驶，行驶至古神公路与新岐江公路辅道交会路口，与由陈华朝驾驶的粤J／01K**号二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成陈华朝受伤、两车损坏的后果。中山市公安局交通警察支队古镇大队认定刘继华承担此事故全部责任，陈华朝不承担责任。2012年6月6日，原告请求被告赔偿已产生的损失，同年8月30日，本院作出（2012）中二法民五初字第1085号判决，判决太平洋保险公司在强制保险限额内支付原告25215元、刘继华支付原告21658.2元。该判决支持原告后续治疗费9000元。原告进行后续治疗后，提起本次诉讼。又查：原告在事故后入住中山市小榄人民医院住院治疗。2013年9月2日，原告回该医院住院取内固定物，住院4天，出院医嘱休息一个月、定期换药等。2013年9月22日，广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定原告因交通事故致十级伤残。本次交通事故造成原告本案中损失如下：医疗费5422.8元（凭票1张），住院伙食补助费200元（50元／天，计算4天），护理费280元（70元／天，计算4天），误工费3852元（住院4天，休息30天，按原告月收入3400元计算），残疾赔偿金60453.4元［按广东省上年度城镇居民人均可支配收入30226.71（元／年）计算20年，十级伤残按10%计算］，评残费2000元（凭票），被扶养人生活费51699.15元（被扶养人原告父母，分别计算5年、12.33年，按广东省上年度农村居民人均年消费性支出7458.56元／年计算，三人扶养；原告三个子女，分别计算11.16年、15.58年、15.58年，二人扶养，均按广东省上年度城镇居民人均年生活消费支出22396.35元／年计算），交通费酌定200元，以上共计124107.35元。再查：肇事车辆粤T／YS7**号轿车在机动车辆管理机关登记的车主为刘继华，该车在被告处投保了机动车第三者责任强制保险、限额为300000元的商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间内。该强制保险的各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故认定无误，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任……”的规定，太平洋保险公司承保了粤T／YS7**号轿车的第三者责任强制保险、商业三者险，故该保险公司应根据上述规定在保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成原告上述医疗费5422.8元、住院伙食补助费200元、护理费280元、误工费3852元、残疾赔偿金60453.4元、评残费2000元、被扶养人生活费51699.15元、交通费200元等损失共计124107.35元。关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的问题，本院认为，本次交通事故造成原告十级伤残，确实给其造成精神损害，根据当事人的侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，精神损害抚慰金以5000元为宜。因此，原告的上述损失合计129107.35元，未超过保险赔偿限额，应由太平洋保险公司承担，但本次诉讼按票据支持原告后续的医疗费后，第一次诉讼按医嘱估算金额支持原告的后续治疗费9000元应当扣除，余120107.35元，应由太平洋保险公司支付。原告要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。对于医疗费部分，由于第一次诉讼已支持原告后续治疗费，故超出部分，应当予以扣除。原告二次住院进行手术治疗，应当支持其护理费的请求。原告对于被扶养人生活费已提供证据证明，应予支持，但年限应按本院核定的为准。有关赔偿标准，依法以辩论终结时的上一统计年度数据为准。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。太平洋保险公司、刘继华不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起五日内支付原告陈华朝交通事故赔偿款120107.35元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2838元，减半收取1419元，由原告负担68元，由被告太平洋保险公司负担1351元（该款由原告预交，本院不作退还，负担被告应于支付上述款项时一并返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈鸿锐二〇一四年一月二十六日书记员  胡烽明