湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）怀中民二初字第82号原告怀化市鹤城区农村信用合作联社，住所地湖南省怀化市河西舞阳大道8号。法定代表人蒋明，理事长。委托代理人向阳。委托代理人黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。被告曹龙。委托代理人周开松，湖南清园律师事务所律师。被告陆静亚。委托代理人李文哉，浙江紫薇律师事务所律师。委托代理人傅靖翀，浙江紫薇律师事务所实习律师。被告怀化假日阳光新能源科技有限公司，住所地怀化市工业园区。法定代表人雷永蓉，总经理。委托代理人覃志军，湖南宏峰律师事务所律师。原告怀化市鹤城区农村信用合作联社诉被告曹龙、陆静亚、怀化假日阳光新能源科技有限公司金融借款合同纠纷一案，于2014年5月26日向本院提起诉讼。本院于2014年5月29日立案受理后，依法组成由审判员王文胜担任审判长，审判员曹阳、代理审判员龙中华参加的合议庭，于2014年8月26日公开开庭审理了本案，原告怀化市鹤城区农村信用合作联社的委托代理人向阳、黄勇，被告曹龙的委托代理人周开松，被告陆静亚的委托代理人李文哉、傅靖翀，被告怀化假日阳光新能源科技有限公司的委托代理人覃志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告怀化市鹤城区农村信用合作联社诉称：2011年6月8日，被告曹龙、陆静亚因经营需要向原告申请贷款500万元，双方于2011年6月28日签订《个人贷款合同》，约定：借款本金500万元，借期为2011年6月28日至2013年6月28日，年利率为12.2004‰，按季结息，双方并同时签订了《委托支付协议》和《账户监管协议》，被告怀化假日阳光新能源科技有限公司以其自有的生产设备提供抵押担保。双方于2011年6月28日签订《抵押合同》，并办理了生产设备的动产抵押登记手续，同时，被告怀化假日阳光新能源科技有限公司还出具了保证责任承诺书，承诺为该500万元借款提供连带责任保证担保，直至借款人偿还全部债务为止。后原告依约将贷款支付给被告，2013年6月24日，被告因资金紧张无法按期归还借款，向原告申请对借款续展一年，双方于2013年6月25日签订《借款展期协议》，约定月利率为10.167‰，借期至2014年6月28日，同时，被告怀化假日阳光新能源科技有限公司同意用生产设备继续提供抵押担保，双方于2013年6月25日签订《最高额抵押合同》，并办理了新的动产抵押登记手续，但被告并未按合同约定履行义务，且利息也只支付至2013年12月23日，至2014年5月20日止，尚欠247845元利息未付，构成违约，原告有权要求被告曹龙、陆静亚提前归还贷款并支付利息。被告怀化假日阳光新能源科技有限公司以其自有的生产设备为贷款提供抵押担保，依据双方签订的抵押合同及法律规定，原告对抵押财产依法有抵押权和优先受偿权，同时被告怀化假日阳光新能源科技有限公司为被告曹龙、陆静亚提供保证，应对被告所欠全部借款本息承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益不受损害，特诉至法院，请求判令：一、被告曹龙、陆静亚偿还借款本金500万元及利息（后续利息按月利率10.67‰计算至本金还清之日止）；二、请求确认原告对被告怀化假日阳光新能源科技有限公司提供的抵押物享有抵押权和优先受偿权；三、请求判决被告怀化假日阳光新能源科技有限公司对借款本息承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由被告承担。被告曹龙答辩称：曹龙借款属实，已偿还8万元本金属实，曹龙应承担所欠本金的偿还责任。曹龙所欠款项未归还是有原因的，因为曹龙被公安机关采取强制措施限制人身自由，没有能力偿还，但曹龙愿意以自己的资产承担偿还责任。被告陆静亚答辩称：陆静亚不是本案适格被告，陆静亚对被告曹龙借款的事情一概不知情，原告对被告陆静亚的起诉没有事实依据，请求法院依法驳回原告对陆静亚的起诉。被告怀化假日阳光新能源科技有限公司答辩称：本公司对这笔贷款担保是事实，经营状况不佳，资金链已断，暂时无法归还欠款有客观原因。本公司愿意在法院查明事实的情况下承担担保责任。在举证期间内，原告怀化市鹤城区农村信用合作联社向本院提供了以下证据，拟证明其诉状中所主张的事实：证据一、原、被告双方主体资格证明，拟证明原、被告双方的主体资格情况；证据二、贷款申请，拟证明被告向原告申请贷款500万元；证据三、个人贷款合同、委托支付协议、账户监管协议、借据、贷款发放通知书、还本付息授权委托书、开户许可证、提款申请书、进账凭证，拟证明原、被告双方签订合同贷款金额500万元，借期为2011年6月28日至2013年6月28日止，年利率12.2004‰，未按约偿还本息构成违约。同时原告依约发放500万元贷款给被告；证据四、抵押合同、设备抵押承诺书、股东会决议、动产抵押登记书，拟证明被告怀化假日阳光新能源科技有限公司以其生产设备为贷款提供抵押担保，并办理了动产抵押登记；证据五、保证责任承诺书、股东会决议，拟证明被告怀化假日阳光新能源科技有限公司自愿为贷款提供连带责任保证；证据六、借款展期申请书、借款展期协议、委托支付协议、账户监管协议、还款计划，拟证明贷款到期后被告申请展期，双方签订《借款展期协议》，借期展期一年至2014年6月28日止，月利率为10.167‰，被告承诺分期归还借款；证据七、展期贷款设备抵押承诺书、股东会决议、《最高额抵押合同》，动产抵押登记书，拟证明被告怀化假日阳光新能源科技有限公司同意为贷款展期继续提供抵押担保，并办理了动产抵押登记；证据八、计息清单，拟证明被告贷款利息只还至2013年12月30日，期间尚欠12011.27元。庭审中，三被告对原告提交的上述证据进行了质证，被告曹龙、怀化假日阳光新能源科技有限公司无异议；被告陆静亚认为其不知情，原告提交的证据中涉及到的陆静亚的签名或捺印均不是其本人所为。签订借款展期协议时，陆静亚与曹龙已经离婚。被告陆静亚在庭审中提交了如下证据进行抗辩：证据一、离婚协议书，离婚证书，拟证明两人离婚时没有涉及到本案的债务和财产问题。陆静亚与曹龙已离婚，本案500万元借款是曹龙个人所借，与陆静亚无关；证据二、提供陆静亚本人的亲笔签名和捺印一页，提供给法庭参考。原告怀化市鹤城区农村信用合作联社对上述证据进行了质证，对证据一的真实性没有异议。对证据二，借款展期协议上的签名不是陆静亚本人所签的事实，予以认可。至于个人借贷合同上的字是不是陆静亚本人所签，还需要进一步确认。被告曹龙、怀化假日阳光新能源科技有限公司没有提交证据。本院认证认为：对原告怀化市鹤城区农村信用合作联社提交的上述证据，除被告陆静亚的签名部分不予采信外，其余真实合法，且与本案有关联性，本院予以采信；对被告陆静亚提交的上述证据，真实合法，且与本案有关联性，本院予以采信。根据上述有效证据和庭审记录，本院确认如下事实：2011年6月8日，被告曹龙因经营需要向原告怀化市鹤城区农村信用合作联社申请贷款500万元，双方于2011年6月28日签订《个人贷款合同》，约定：借款本金500万元，借期为2011年6月28日至2013年6月28日，年利率为12.2004‰，按季结息，双方并同时签订了《委托支付协议》和《账户监管协议》。2011年6月28日，原告与被告怀化假日阳光新能源科技有限公司签订《抵押合同》，被告怀化假日阳光新能源科技有限公司以其自有的生产设备对被告曹龙的个人贷款提供抵押担保，并办理了生产设备的动产抵押登记手续。同时，被告怀化假日阳光新能源科技有限公司还出具了保证责任承诺书，承诺为该500万元借款提供连带责任保证担保，直至借款人偿还全部债务为止。原告依约将贷款支付给被告曹龙，2013年6月24日，被告曹龙因资金紧张无法按期归还借款，向原告申请对借款续展一年，双方于2013年6月25日签订《借款展期协议》，约定月利率为10.167‰，借期至2014年6月28日，被告怀化假日阳光新能源科技有限公司同意用生产设备继续提供抵押担保，原告与被告怀化假日阳光新能源科技有限公司于2013年6月25日签订《最高额抵押合同》，并办理了新的动产抵押登记手续。被告并未按合同约定履行还款义务，至今只偿还8万元本金，尚欠本金492万元，利息支付至2013年12月23日。至2014年5月20日止，尚欠247845元，为此，原告诉至本院，请求维护其合法权益。本院认为：本案原告怀化市鹤城区农村信用合作联社与被告曹龙签订的《个人贷款合同》、《借款展期协议》及原告与被告怀化假日阳光新能源科技有限签订的《抵押合同》、《最高额抵押合同》，均系双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律法规禁止性规定，应认定为合法有效。原告怀化市鹤城区农村信用合作联社依约将贷款支付给了被告曹龙，履行了合同约定。被告曹龙应按照《借款展期协议》中约定的期限偿还借款本息。被告曹龙至今尚欠492万元本金及利息逾期未还，构成违约。被告怀化假日阳光新能源科技有限公司以其自有的生产设备对被告曹龙的个人贷款提供抵押担保，并与原告签订了《抵押合同》及《最高额抵押合同》，并办理了他项权证，该抵押合法有效，原告请求确认其对被告提供的抵押物享有依法处置所得价款的优先受偿权的诉请，本院予以支持。同时，被告怀化假日阳光新能源科技有限公司还出具了保证责任承诺书，承诺为该500万元借款提供连带责任保证担保，直至借款人偿还全部债务为止。由于本案的担保中既设立了物的担保-最高额抵押担保，又设立了人的担保-保证担保。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》的相关规定精神，应先行使最高额抵押权，当抵押权人依法处置抵押物后仍不够全部清偿时，保证人对不足部分承担担保责任。被告陆静亚抗辩称，原告提交的证据中涉及到的陆静亚的签名或捺印均不是其本人所为，原告也认可《借款展期协议》上的签名不是陆静亚本人所签的事实，对《个人贷款合同》上的字是否陆静亚本人所签，原告也不能确定，故原告对被告陆静亚的诉讼请求依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第三十三条之规定，判决如下：一、被告曹龙自本判决生效之日起十日内，归还原告怀化市鹤城区农村信用合作联社借款本金492万元及利息（利息自2013年12月24日起，按月利率10.167‰计算至借款还清之日止）；二、确认原告怀化市鹤城区农村信用合作联社对被告怀化假日阳光新能源科技有限公司提供的抵押物享有抵押权和依法处置所得价款的优先受偿权；三、原告怀化市鹤城区农村信用合作联社依法拍卖抵押物后仍不够全部清偿上述债务的，由被告怀化假日阳光新能源科技有限公司承担连带担保责任。保证人承担连带担保责任后，有权向债务人追偿；四、驳回原告怀化市鹤城区农村信用合作联社对被告陆静亚的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费48535元，由被告曹龙负担38535元，原告怀化市鹤城区农村信用合作联社负担10000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省高级人民法院。审 判 长  向 武审 判 员  曹 阳代理审判员  龙中华二〇一四年八月三十一日书 记 员  罗雪花附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国物权法》第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十八条同一债权既有保证又有物的担保时，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人、债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。