山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2014）即民初字第2306号原告周娥珍，女，1953年8月18日出生，汉族。委托代理人康广，山东文卓律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。负责人李小安，总经理。委托代理人刘文欣，山东润世律师事务所律师。被告陈亚斐，女，1988年9月25日出生，汉族。被告陈正队，男，1965年10月24日出生，汉族。委托代理人陈亚斐，女，1988年9月25日出生，汉族。系陈正队之女。原告周娥珍为与被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司、陈亚斐、陈正队机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人康广，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司委托代理人刘文欣，被告陈亚斐并作为陈正队的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年6月16日12时许，陈亚斐驾驶鲁B×××**号小客车沿即墨市天山一路由南向北行驶至仇家沟岔村，与周娥珍骑电动自行车由西向东行驶时相撞，造成两车损、周娥珍受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，陈亚斐负事故全部责任，周娥珍不负事故责任。我要求被告赔偿医疗费1874.22元、住院伙食补助费280元（20元×14天）、护理费5403元（32869元÷365天×60天）、交通费500元、残疾赔偿金70454元（35227元×20年×10%）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1600元，共计82111.22元，本案中我们增加诉讼请求医疗费4550.88元。要求被告保险公司在交强险赔偿，不足部分由其他被告赔偿，诉讼费用、鉴定费用由被告承担。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，原告诉讼已经超过诉讼时效，其诉讼请求应予驳回。我们对本案的事实无异议，如不存在时效问题公司只能在交强险分项限额及商业险约定的赔偿范围内承担赔偿责任，医疗费中自费项目、诉讼费用、鉴定费、精神损害抚慰金等不应由我公司承担。陈亚斐驾驶鲁B×××**号小客车在我公司投交强险一份，事发时在保险有效期内。被告陈亚斐、陈正队辩称，对于本案事实无异议。陈亚斐驾驶鲁B×××**号小客车车主是陈正队，我们是父女关系，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投交强险一份，事发时在保险有效期内，因此应当由保险公司承担赔偿责任。事发后，陈亚斐已经垫付原告医疗费4550.88元，并给付原告款2000元，要求在本案中一并处理。经审理查明，2012年6月16日12时许，陈亚斐驾驶鲁B×××**号小客车沿即墨市天山一路由南向北行驶至仇家沟岔村，与周娥珍骑电动自行车由西向东行驶时相撞，造成两车损、周娥珍受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，陈亚斐驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，陈亚斐负事故全部责任，周娥珍不负事故责任。原告被送到青岛市城阳区人民医院连续治疗3天后继续住院治疗11天，诊断为：右膝皮肤挫伤、青紫肿胀、活动受限、多处软组织挫伤等，出院后原告因膝关节继续肿胀、疼痛，到青岛市城阳区人民医院及青岛市市立医院复诊检查，确诊为：右膝内侧副韧带损伤、半月板损伤等，其后原告继续在家休养。在此治疗期间，原告共花费医疗费用6425.1元，2014年2月17日，经本院依法委托青岛正源司法鉴定所鉴定，原告右膝关节损伤伴骨性关节炎致残程度为十级，护理时间建议为60天，缴纳司法鉴定费1600元。另查，原告系即墨市通济街道办事处仇家沟岔村人，该村庄经本院确认为失地村庄。再查，被告陈亚斐驾驶鲁B×××**号小客车车主是陈正队，两人是父女关系，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投交强险一份，投保额50000元的不计免赔商业险一份，事发时均在保险有效期内。事发后，陈亚斐已经垫付原告医疗费4550.88元，并已经给付原告款2000元。上述事实，有原告提交的即墨市公安局交通警察大队事故责任认定书，有原告提交的青岛市城阳区人民医院、青岛市市立医院门诊病历、门诊收费单据、住院病案、住院收费单据、病人用药明细，有青岛正源司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费单据等证据，经当庭质证，本院予以采纳。本院认为，原告与被告陈亚斐驾驶的车辆，于2012年6月16日发生交通事故，被告陈亚斐负事故全部责任，原告不负事故责任，并造成原告身体受到损害的事实，经公安机关认定，与本院查明的事实相符，本院依法予以确认。因陈亚斐驾驶的车辆事发时已向被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投交强险，对于原告因此造成的人身财产损失，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司应当在机动车第三者责任强制保险各分项赔偿限额范围内先行承担损害赔偿责任，余款，由其他被告按照过错责任承担赔偿责任。本案中，原告主张的经济损失：医疗费6425.1元、住院伙食补助费280元（20元×14天）、护理费5403元（32869元÷365天×60天）、交通费300元、残疾赔偿金70454元（35227元×20年×10%）、精神损害抚慰金1000元、司法鉴定费1600元，共计85462.1元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持；其他主张，缺乏证据支持及法律依据，本院依法不予支持。上述数额中83862.1元（85462.1元－司法鉴定费1600元）均未超出机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元的范围，依法由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司全部赔偿。原告伤情事实清楚且一直连续治疗，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司关于原告所诉已过诉讼时效的辩称，缺乏事实根据及法律依据，本院依法不予支持。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告经济损失为83862.1元。其他被告不再承担赔偿责任。被告陈亚斐垫付款及给付原告款6550.88元，由原告依法返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内赔偿原告经济损失83862.1元（其中直接支付给原告款77311.22元，支付给被告陈亚斐款6550.88元）。二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1967元，司法鉴定费1600元，共计3567元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担3503元（含司法鉴定费1600元），由原告负担64元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审 判 长  王海军审 判 员  王柏爱代理审判员  姜斐斐二〇一四年四月二日书 记 员  周丽莎附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人不要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。