上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民一（民）初字第22470号原告江惠惠。委托代理人陈俊，上海齐坦律师事务所律师。委托代理人姚亮，上海齐坦律师事务所律师。被告戴敏。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴军。委托代理人周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。原告江惠惠诉被告戴敏、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月24日对本案公开开庭进行了审理。原告江惠惠的委托代理人陈俊、被告戴敏、被告平安公司的委托代理人周靖鲁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江惠惠诉称，2012年11月29日1时18分，被告戴敏驾驶牌号为沪G7XX**机动车在上海市浦东新区源深路XXX号近浦东大道处撞到原告，导致原告左下肢等严重受伤，入院急救。现原告的二期手术尚未施行。经交警部门认定，被告戴敏承担同等责任。经司法鉴定，原告因本次事故造成XXX伤残，并需要相应的休息、护理和营养期。经查，肇事车辆的交强险投保于被告平安公司处。被告戴敏的行为给原告造成了经济及精神损害，被告平安公司依法应在交强险和商业第三者保险范围内进行先行赔付。为维护自身合法权益，原告起诉来院，请求判令：1、赔偿原告医疗费人民币115，979.48元、住院伙食补助费330元（20元／天计算16.5天）、交通费300元、误工费60，655元（3，500元／月计算17.33个月）、护理费19，581元（5，350元／月计算3.66个月）、营养费3，300元（30元／天计算110天）、残疾赔偿金210，484元（43，851元／年×20年×24%）、鉴定费2，300元、精神损害抚慰金11，000元、物损费300元、律师费5，000元，以上费用由被告平安公司在交强险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付，超出或不属于交强险的部分由被告平安公司按60%承担商业险的赔偿责任，超过部分或者不属于商业险部分由被告戴敏按60%承担赔偿责任；2、被告戴敏承担本案诉讼费。被告戴敏辩称，对事故经过、责任认定及鉴定结论无异议。被告戴敏为肇事车辆驾驶员，且为该车辆所有人，该车辆交强险和商业险均投保于被告平安公司处，事发时在保险期间内，商业险赔偿限额为20万元，并附加不计免赔险。被告戴敏同意在交强险限额外按60%承担赔偿责任，认可律师费为4，000元，但应按60%的责任比例承担。其他意见和被告平安公司答辩意见一致。被告平安公司辩称，对事故经过、责任认定及鉴定结论无异议。被告戴敏为事发时肇事车辆驾驶员及该车辆所有人。交强险投保于被告平安公司处，事发时在保险期间内，同意在交强险限额内承担赔偿责任。该车辆的第三者商业险赔偿限额20万附加不计免赔险。对住院伙食补助费、交通费、营养费、物损费数额无异议，且护理费、误工费、营养费包含二期费用亦无异议。对医疗费总金额115，979.48元无异议，但根据商业险保险条款，应扣除非医保部分。对误工费，同意按最低工资标准1，820元计算17.33个月。对护理费，请求按每天30元计算110天。对残疾赔偿金，要求按照农村居民标准适用，系数应为0.22，认可计算年限20年。对鉴定费，不属于交强险理赔范围，要求按照责任比例在商业险理赔限额内进行赔偿。对精神损害抚慰金，认可11，000元，要求按责任比例在商业险赔偿范围内赔偿。对律师费不属于保险理赔范围。经审理查明，2012年11月29日1时18分，被告戴敏驾驶牌号为沪G7XX**轿车沿上海市浦东新区源深路机动车道由北向南行驶至源深路XXX号近浦东大道，适遇原告江惠惠躺在机动车道内，轿车从原告身体上碾压过去，造成原告受伤的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定，被告戴敏承担本次事故同等责任，原告江惠惠承担本次事故同等责任。事发后，原告被送往上海市东方医院住院治疗，花费医疗费115，979.48元。2014年4月17日，华东政法大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人江惠惠因道路交通事故致左股骨颈骨折伴移位，右锁骨远端自本次交通事故后4天摄片已见新鲜骨折，目前遗留左下肢活动障碍，右肩关节活动障碍，分别评定XXX伤残，酌情给予伤后休息480日，营养90日，护理90日；择期行二处内固定拆除术，酌情给予休息40日，营养20日，护理20日。为此原告花费鉴定费2，300元。因原、被告未就赔偿事宜达成一致意见，原告遂聘请律师起诉来院，要求判如所请，并花费律师费5，000元。另查明，1、本案肇事车辆即牌号为沪G7XX**的小型客车机动车交通事故责任强制保险投保于被告平安公司。机动车交通事故责任强制保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2，000元。事故发生于保险期间内。上述车辆的商业第三者责任保险也投保于被告平安公司，商业第三者责任保险的赔偿限额为20万元，并附加不计免险。2、原告的户籍地为安徽省安庆市怀宁县黄墩镇桐元村邓塘组**，系上海品旭建筑装饰有限公司的员工。原告与该公司签订的劳动合同签订日期为2011年9月5日，合同期限为2011年9月5日到2014年9月4日。该公司于2014年5月30日出具误工损失证明，言明：该单位员工江惠惠（身份证：XXXXXXXXXX********）在2012年11月28日发生交通事故，自2012年11月29日起该员工请病假休息至今（病假18个月），请假期间每月扣发工资3，500元，合计扣发63，000元。3、2014年6月17日，上海市长宁区虹桥街道天平居民委员会出具居住地证明，言明：原告自2011年1月一直居住上海市长宁区荣华西道79弄1号203室至2012年6月。2014年7月15日，上海雅斯酒店物业管理有限公司森晟世洋物业管理处出具居住地证明，言明：原告自2012年6月起一直居住上海市浦东新区金藏路XXX号XXX室至2012年10月。2014年7月14日，上海市浦东新区洋泾街道上海滩花园居民委员会出具居住地证明，言明：经上海华辰物业管理有限公司证明，原告自2012年10月17日起一直居住在上海市浦东新区浦东大道988弄东晶国际公寓3号楼504室至今。原告的临时居住证显示，签发日期为2012年9月18日，该办理信息与原告提供的该临时居住证办理信息清单能对应，该信息清单同时显示原告首次办理临时居住证的时间为2010年3月31日。4、原告于2012年12月13日与上海大拇指家政服务有限公司、焦新爱签订《上海市家政服务合同》，约定该公司于2012年12月13日至2013年6月12日向原告提供服务，每月服务报酬5，350元。原告于2013年1月28日、2013年4月7日分别支付上海大拇指家政服务有限公司护理费5，350元、15，900元。以上事实有原告提供的驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、交通事故认定书、病历、出院小结、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、误工证明、工资签收单、营业执照复印件、律师费发票、《上海市家政服务合同》、护理费发票、暂住证、暂住信息单、居住地证明等证据及当事人的当庭陈述等在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定被告戴敏承担本起事故同等责任，原告江蕙惠承担本起事故同等责任。本案肇事车辆机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（含不计免赔）投保于被告平安公司处，故对于原告的各项损失，应由被告平安公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付，不足或不属于交强险理赔的部分由被告太平洋公司在商业第三者保险理赔范围内承担60%的赔偿责任，超过或不属于商业第三者保险理赔范围的部分由被告戴敏承担60%赔偿责任。原、被告双方对原告主张的住院伙食补助费、交通费、营养费、物损费、鉴定费、精神损害抚慰金数额无异议，本院依法予以确认。对于原、被告争议的原告其他各项损失认定如下：1、医疗费。该项费用应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。两被告对医疗费数额无异议，但认为应扣除非医保部分，该两被告的主张缺乏依据，本院不予采纳。2、误工费。原告提供的证据已能证明其因本次交通事故产生误工及实际误工损失，其根据司法鉴定所确定的休息期主张的误工费损失数额属合理，本院依法予以确认。3、护理费。经司法鉴定，原告因本次事故受伤的护理期限为110天。原告聘请了家政人员提供家政服务并支付了相应的费用，但显然家政服务不能等同于护理，还包括其他的服务项目，因此原告以家政服务的报酬为标准计算护理费不合理，故本院根据其伤势情况酌情调整为按每天40元计算，共计4，400元。4、残疾赔偿金。原告的户籍户籍虽不在本市，所提供的证据能相互印证，证明事故发生前原告连续一年居住于上海城镇地区且收入来源于上海城镇地区，故其以上一年度上海城镇地区居民人均可支配收入作为标准计算残疾赔偿金合理，本院予以确认。经鉴定，原告的伤势构成XXX伤残，本院酌情确定残疾赔偿金为192，944.40元。5、律师费。该费用系原告为实现权利救济支付的费用，原告主张数额为5，000元，属合理，本院酌情确认。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告江惠惠医疗费10，000元、残疾赔偿金99，000元、精神损害抚慰金11，000元、物损费300元，合计120，300元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者保险理赔范围内赔偿原告江惠惠医疗费63，587.69元、住院伙食补助费198元、营养费1，980元、交通费180元、误工费36，393元、护理费2，640元、残疾赔偿金56，366.64元、鉴定费1，380元，合计162，725.33元；三、被告戴敏应于本判决生效之日起十日内赔偿原告江惠惠律师费2，500元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，884元，减半收取计2，942元，由原告江惠惠负担194元，被告戴敏负担2，748元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  黄鼎锋二〇一四年八月二十七日书 记 员  励希彦附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条  残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。