温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2011）温鹿藤民初字第3号原告：孙某某。法定代理人：赵甲。委托代理人：赵乙。委托代理人：林某某。被告：温州市××尔××泡沫厂，住所地：温州市××××工业区，企业注册号：3303041009143。法定代表人：胡甲。委托代理人：陈某。被告：中国××财产保险股份有限公司××中心支公司，住所地：温州市鹿城区××路××大厦13、14楼西首，企业注册号：330300000014951。负责人：徐某某。委托代理人：胡乙。原告孙某某与被告温州市××尔××泡沫厂（以下简称为美尔乐泡沫厂）、中国××财产保险股份有限公司××中心支公司（以下简称为平安财保温州支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月27日立案受理。依法由审判员 谢斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某某的法定代理人赵甲及其委托代理人林某某、赵乙，被告美尔乐泡沫厂的法定代表人胡甲及其委托代理人陈某，被告平安财保温州支公司的委托代理人胡乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结原告孙某某诉称：2010年5月14日上午，龙某某驾驶浙c×××××号中型普通货车，从瓯海区潘桥往瓯江三桥方向；10时2分许，由西往东行经渔藤线5km＋800m前地段时，遇同方向由原告驾驶的自行车左转弯，龙某某采取避让措施不及，车辆右前部与自行车后部发生碰撞，造成原告受伤以及两车损坏的交通事故。本次事故由温州市公安局交警支队一大队立案处理，2010年6月13日交警一大队作出温某交壹认字2010第b1－0084号道路交通事故认定书。该认定书认定事故双方分别承担事故的同等责任。事故发生后，原告即被送往温州市医学院附属第一医院予以抢救治疗，经医生诊断并结合ct检查和手术治疗，确认原告因本次交通事故造成颅脑外伤、颅内动静脉畸形、胸部外伤、椎体骨折，手术后处于深度昏迷的植物人状态。2010年6月9日，原告转院至解某某第118医院高压氧舱康复治疗，至今尚无好转，仍旧处于昏迷植物人状态。目前已经花费医疗费用37万余元。2010年11月25日，原告伤势经温州市医学院司法鉴定中心鉴定，认为原告的损伤后遗症构成交通事故一级伤残；属于完全护理依赖；后续需择期进行颅骨缺损修复术，后续费用约为三、四万元；且仍需康复治疗，康复治疗费用无法估计。为此，请求法院判令被告美尔乐泡沫厂连带赔偿原告经济损失（医疗费、误工费、营养费、住院护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、终身护理费、精神抚慰金、后续治疗费、残疾用具、司法鉴定费用等）合计873606.5元，判令被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司在交强险12万、商业三者险30万责任限额内承担直接赔付责任，本案诉讼费由被告承担。被告美尔乐泡沫厂辩称：对本次事故发生的经过及责任认定均没有异议。对原告诉称的赔偿项目和金额有异议，其中部分赔偿金额过高；原告已经60岁，不能赔偿误工费的损失，且原告也没有提供相应的收入证明；营养费不合理；交通费1000元为宜；住院期间的护理费按照每天70元计算，应该为17327元；住院期间的伙食补助费已经计算在医药费中，属重复计算；伤残赔偿金应该提供非农业的证据；依赖护理费按照17641元／年计算，计算20年；后续医疗费待实际支出后再行计算；残疾人用具费不合理，不应予以支付；鉴定费没有异议；精神抚慰金2万元为宜。同时，请求法庭对残疾赔偿金和终身护理费给予定期支付，而不应一次性支付。此外，被告美尔乐泡沫厂已经支付原告18万元。被告平安财保温州支公司辩称：对本次交通事故发生的经过及责任认定均没有异议。原告诉请的赔偿数额过高，部分不合理，不符合社保标准的医疗费用，保险公司不予承担；在被告美尔乐泡沫厂提供驾驶员体检单回执，确认驾驶证、行驶证合法的前提下，被告平安财保温州支公司在交强险和三者险范围内赔偿相应的责任；本案涉及的诉讼费和鉴定费保险公司不予承担赔偿责任。医疗费用鉴定中，被告平安财保温州支公司已经垫付的鉴定费1120元应由其他被告承担。经审理查明：2010年5月14日上午，龙某某驾驶被告美尔乐泡沫厂所有的浙c×××××号中型普通货车，从瓯海区潘桥驶往瓯江三桥方向；10时2分许，由西往东行经渔藤线5km＋800m路段时，遇同方向由原告孙某某驾驶的无牌自行车左转弯，龙某某采取避让措施不及，车辆右前部与自行车后部发生碰撞，造成原告受伤以及两车损坏的交通事故。事故发生当日，原告即被送往温州市医学院附属第一医院抢救治疗，入院检查：神志深昏迷，gcs3分，双瞳散大，对光反映消失，眼球居中固定，四肢刺痛无反应，四肢肌张力减低，双侧病理征阴性。原告经手术治疗后，于2010年6月9日出院，出院诊断：左额颞顶急性硬膜下血肿，脑疝，外伤性蛛血，头皮血肿（左颞顶）、颅内动静脉畸形；右侧肋骨骨折，两肺挫伤，l2、3椎体右侧横突骨折，肺部感染；期间共支出医疗费用99776.09元。2010年6月9日，原告转院至解某某第一一八医院治疗；经治疗，原告病情渐平稳，意识无明显好转；2011年2月1日，原告出院；期间共支出医疗费用272548.96元。2010年6月13日，温州市公安局交通警察支队一大队作出《道路交通事故认定书［温某交（壹）认字（2010）第b1－0084号］》，认定原告与龙某某分别承担事故的同等责任。2010年10月19日，因原告不要求交警调解，致原告与龙某某调解不成。2010年11月25日，温州医学院司法鉴定中心根据原告委托，认定原告的损伤后遗症构成交通事故一级伤残；属于完全护理依赖；原告后续需择期进行颅骨缺损修复术，后续费用约为三万至四万元；原告仍需康复治疗，但康复治疗具体费用无法估计；原告误工损伤期限、营养期限、护理期限目前评定为自受伤之日起至鉴定之日止计196天。另查明，2004年7月19日，原告所在农户的3.502亩承包地被征用。再查明，2009年12月21日，被告美尔乐泡沫厂就其所有的浙c×××××号中型普通货车向被告平安财保温州支公司投保了保险期间为2009年12月22日至2010年12月21日的机动车辆交通事故强制保险和保额为30万元的第三者责任险等险种。上述事实由原告提供的身份证、户口本、工商局档案查询、驾驶证、身份证、保险单、道路交通事故认定书、温州医学院附属第一医院住院病历、ct报告单、出院病历、解某某第一一八医院住院病历、收费收据、费用汇总清单、温州市人民政府征地补偿批复文件、补偿款发放清单、司法鉴定书、司法鉴定费发票，被告平安财保温州支公司提供的商业保险条款及司法鉴定意见书，双方当事人的陈述证实。经审理，本院认定原告受伤可得的赔偿为：1.医疗费，根据原告提供的医疗费用票据及司法鉴定意见书，原告可得赔偿的医疗费为370283.95元，其中本院酌定非医保用药支出112859.74元；2.误工费，原告受伤造成误工损失，其要求误工费，本院予以支持，现原告主张误工费按每天71元计算，亦属合理，结合司法鉴定，原告误工费为13916元（71元／天×196天）；3.营养费，原告因本次事故受伤致残，本院结合原告的住院天数及伤残等级，酌定为8000元；4.交通费，原告因本次事故住院长达7个多月事实，本院酌定为3000元；5.护理费，原告要求住院时间为196天，住院期间护理费以每天80元计算为15680元，于法并不相悖，本院予以认定；6.住院伙食补助费，原告要求住院时间为196天，以每天30元的标准计算为5880元，于法并不相悖，本院予以认定；7.残疾赔偿金，原告在户籍所在地为××下村，但其所在户内的田地已被征用，而未从事农业生产活动，因此，原告要求按照2009年浙江省城镇居民人均纯收入24611元为标准计算，本院予以准许，现原告的伤残等级经鉴定为一级，由此，原告残疾赔偿金为492220元（24611元／年×20年）；8.后续护理费，因原告的伤残经鉴定构成了一级，且需他人终身护理，本院结合上一年度浙江省的人均寿命为74.6岁的事实，以月护理费1800元计算，酌定后续护理费为324000元（1800元／月×12月／年×15年）；9.后续治疗费，根据司法鉴定意见，本院酌定为35000元10.残疾用具费，因原告未能提供存在该费用必要性的证据或鉴定，本院对此不予认定；11.鉴定费，根据原告提供司法鉴定费用的票据，本院认定该费用为2340元；12.精神损害抚慰金，本院综合考虑龙某某过错程度、被告美尔乐泡沫厂承担责任的经济能力及侵权行为造成的后果等因素酌定为酌情认定为3万元；上述费用合计为1300319.95元，被告美尔乐泡沫厂已赔付原告18万元。本院认为：被告美尔乐泡沫厂所有的事故车已在被告平安财保温州支公司投保了机动车辆交通事故强制保险和第三者责任险等险种，因此，被告平安财保温州支公司作为事故车的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险等险种的承保人，其应承担在上述险种的保额范围内的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案的死亡伤残赔偿限额项下赔偿金额为伤残赔偿金492220元＋护理费15680元＋后续护理费324000元＋误工费13916元＋精神损害抚慰金30000元＋交通费3000元=878816元，该款已超出在机动车交通事故责任强制保险限额死亡伤残赔偿限额110000元的范围，即超出878816元－110000元＝768816元；医疗费用赔偿限额项下赔偿金额为医疗费257424.21元＋住院伙食补助费5880元＋营养费8000元＋后续治疗费35000元=306304.21元，已超出医疗费用赔偿限额的10000元，即超出306304.21元－10000元=296304.21元，因此，上述二项的理赔款为110000元＋10000元＝120000元，可由被告平安财保温州支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接赔付。而在超出死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额的部分768816元＋296304.21元＝1065120.21元，可按被告美尔乐泡沫厂在被告平安财保温州支公司所投保的第三者责任险的限额内理赔。由于本案系机动车与机动车间发生交通事故所造成的人身损害赔偿，交警部门对本案交通事故的责任认定为龙某某与原告的违法行为及过错程度在事故中所起的作用基本相当，应分别承担事故的同等责任。交警部门对本起交通事故作出的责任认定与本案事实相符，其事故的责任认定准确，原、被告对该责任认定均无异议，为此，交警部门对本起交通事故作出的责任认定，本院予以采纳。根据上述交警部门的责任认定和本案的实际情况以及双方当事人在交通事故中的责任大小，本院确定龙某某应当承担原告损失的60％，原告应当承担自身损失的40％。被告美尔乐泡沫厂系龙某某所驾驶肇事车辆的所有人及为龙某某的雇主，对车辆负有管理和对龙某某的职务行为负有雇主的责任，为此，被告美尔乐泡沫厂对原告的损失应承担赔偿责任。根据龙某某在上述交通事故中责任的分担而其应承担原告损失的60％，因此，被告美尔乐泡沫厂应承担原告的损失（1065120.21元＋112859.74元＋2340元）×60％＝708191.97元；其中，医保范围内的治疗费等费用1065120.21元×60％＝639072.13元，已超过了被告美尔乐泡沫厂在平安财保温州支公司所投保的第三者责任险的30万元的限额，因此，上述赔偿款中的30万元可由被告平安财保温州支公司直接赔付；其余赔偿款708191.97元－300000元=408191.97元由被告美尔乐泡沫厂承担。由于，被告美尔乐泡沫厂在事故发生后已经预支了原告18万元，该款应在上述赔偿款中予以扣减。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、中国××财产保险股份有限公司××中心支公司在机动车交通事故责任强制险和第三者责任险限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙某某医疗费、误工费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续护理费、后续治疗费、精神损害抚慰金共计42万元。二、被告温州市××尔××泡沫厂于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙某某医疗费、误工费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续护理费、后续治疗费、司法鉴定费、精神损害抚慰金共计228191.97元。三、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16442元，减半收取8221元，由原告孙某某负担3288元，被告温州市××尔××泡沫厂负担4933元；鉴定费1120元由被告温州市××尔××泡沫厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员谢斌二〇一一年四月二十九日代书记员陈信实