天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2013）西民三初字第825号原告（反诉被告）成都普罗米新科技有限责任公司，住所地四川省成都市高新区天府大道南延长线高新孵化园软件孵化器2号楼，组织机构代码：79780075-X法定代表人陈心一，董事长。委托代理人苏长江，四川公生明律师事务所律师。被告（反诉原告）天津铁友科技发展有限公司，住所地天津市河西区黑牛城道16号增11号，组织机构代码：58131063-9法定代表人雷来明，董事长。委托代理人雷龙，该公司总经理。委托代理人蒋伟，该公司销售经理。原告（反诉被告）成都普罗米新科技有限责任公司与被告（反诉原告）天津铁友科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）委托代理人苏长江，被告（反诉原告）委托代理人雷龙、蒋伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年6月21日，原告与被告签订一份《测量设备购销合同》，约定被告向原告购买“Ⅱ、Ⅲ型无砟轨道板精调定位系统（不含全站仪）”，合同价款140000元，合同签订后，原告于2012年6月21日、22日通过航空和中铁快运将设备发给被告，在被告签收货物后，原告于6月28日至7月5日派出两名技术人员对被告工作人员进行了培训。原告多次催要货款，至今仍未付款，故诉至来院，请求：1、依法判令被告向原告支付货款140000元，并支付违约金7000元。2、依法判令被告赔偿原告损失20000元。3、由被告承担本案的所有诉讼费用。原告为支持其诉讼请求提供如下证据：证据1、测量设备购销合同，包括正文和附件，证明原、被告权利义务关系。证据2、航空货运单，证明我方在2012年6月22日通过奥凯航空发了货物，证明我方履行了义务。证据3、铁路运单，货物快运运单，货物网上跟踪流程，证明我方履行了供货义务。证据4、销售发货单，证明按合同履行了配齐配件的义务。证据5、培训记录表，证明原告已经履行了合同培训义务。证据6、培训人员差旅费，包括差旅费报销单，住宿费发票，火车票，证明我方履行了合同规定的培训义务。被告辩称，不同意原告诉请，原告违约在先，第一、合同约定发货日期是2012年6月21日，而实际发货日期是2012年6月22日，与合同约定不相符。第二，合同约定被告指定地点进行验收，在河北省秦皇岛市卢龙县饮马河村中铁二十一局二分部。实际上被告发送到天津机场，而且是被告自己去提货，这些与合同约定不吻合。第三，验收标准，验收标准满足Ⅱ、Ⅲ型版，现在满足Ⅱ型，不满足Ⅲ型。第四，缺软硬件，原告应无偿给被告配齐，现在缺乏标准标架，电池等。第五，合同约定要求提供原装货物，但是原告提供的是旧的货物，原告的技术人员认为这个货物是旧的。第六，合同约定要保证设备配置满足要求，原告应当无偿提供缺少的原件器材，但是现在仍没提供。被告为抗辩原告主张提供如下证据：证据1、合同，证明双方的权利义务关系。证据2、天津港货运有限公司国内货物出货单，证明原告没有按照合同约定履行供货义务。证据3、原告欠缺货物清单，证明原告没有完全履行合同约定义务。所发货物没有办法使用。证据4、测量仪器租赁协议，证明原告货物不能使用，没有达到合同约定目的。证据5、《测量设备购销合同》补充协议，证明到2012年12月31日原告仍没有履行合同义务。证据6、短信，证明原告仍欠货物零件，没有履行合同约定义务。反诉原告诉称，2012年6月21日，反诉原告与反诉被告签订一份《测量设备购销合同》，约定反诉原告向反诉被告购买“Ⅱ、Ⅲ型无砟轨道板精调定位系统（不含全站仪）”，合同价款140000元，反诉被告违约在先，没有达到合同目的，反诉原告购买设备的目的是顶替从中国水利水电第四工程局有限公司第二分局测量项目部租来的两套设备，而事实设备到现在也没有配齐，买了的设备用不了，租来的设备退不回去，造成租赁了六个月的设备，每个月租赁费是24000元，共计144000元。我们要的是全新设备，而反诉被告给我们的是旧货，故起诉来院，请求：1、请求法院驳回反诉被告诉讼请求。2、要求无偿退回无砟轨道板精调定位系统，解除合同。3、请求反诉被告支付违约金人民币7000元。4、请求反诉被告赔偿反诉原告损失144000元。5、由反诉被告承担所有费用。反诉原告为支持其诉讼请求提供如下证据：证据1、鉴定报告。证明反诉被告所发货物是旧货。反诉被告辩称，反诉原告所述的请求，没有事实与法律依据，反诉原、被告双方签订的测量设备购销合同，反诉被告已经履行了交货义务，现在反诉原告要求支付租赁设备的费用的事实不成立，测量仪器租赁协议的签订时间是2012年4月29日，租赁期限始自2012年5月1日，双方签订的购销合同是在2012年6月22日，由此可知，这个租赁协议与本案没有关联性，租赁协议的真实性也是有待考证，综上，请求驳回反诉原告的诉讼请求。反诉被告未提供证据。经质证，被告对原告提交的证据1、2、3、4、5没有异议，对证据6不认可。原告对被告提交的证据1、2认可，证据3、4、5、6不认可。本院认为，原告与被告提交的证据1、2、3、4、5、6内容，形式合法且具有与本案的关联性，本院对原、被告提供的上述证据予以采信。反诉被告对反诉原告提供的证据1的真实性、关联性有异议，对合法性无异议。本院认为，该鉴定报告程序、内容、形式合法，且能够反映本案争议事实，具有与本案的关联性，故本院对反诉原告提供的该项证据予以采信。经审理查明，原告与被告于2012年6月21日签订测量设备购销合同，合同约定，一、合同标的，Ⅱ、Ⅲ型无砟轨道板精调测量定位系统（不含全站仪），型号SPPS，产地普罗米新，单价70000元每台，数量两台，总价款140000元。二、交货日期：合同签订后当日内发货。交货地点：被告指定地点河北省秦皇岛市卢龙县饮马河村建达小区中铁二十一局分部。验收：以原、被告双方共同确认的交货清单为准，满足Ⅱ、Ⅲ型无砟轨道板精调测量定位，若缺少软硬件原告无偿给被告配齐。原告将设备送达被告指定地点后，被告须在5个工作日内组织相关人员初验，初验合格后视为交付。如果被告拒绝或怠于验收，自设备送达指定地点后5个工作日届满之时起视为交付。自交付或视为交付之日起，设备损毁、灭失的风险由被告承担。被告若对设备数量、规格、质量有异议，应在原告将设备送达指定地点后7个工作日内以书面形式告知原告，否则视为被告验收合格。三、原告责任，1、按质按量按时提供全新原装货物（双方约定的特殊加工件除外）。四、支付条款，（一）、支付方式，银行转账。（二）、支付时间及金额：1、合同签订后，原告安排发货。2、货物到达被告指定工地初验合格后支付全部货款的50%，余款四个月内付清。五、违约责任，1、若因原告原因，超出合同规定的交货期5天内仍不能交货，每延误一天，原告向被告支付合同总价的0.5‰的违约金，若超出15天以上，每延误一天，原告向被告支付合同总价款0.5%的违约金，但违约金最高不超过合同总价款的5%。2、若被告不按合同的支付条款支付货款，超出合同规定的付款日期5天后，每延误一天，向原告支付逾期货款的5‰的违约金，若超出15天以上，每延误一天，被告向原告支付逾期货款的5%违约金，但违约金最高不超过货款总额的5%。六、争议解决方式，凡因本合同所发生有关的一切争议，应友好协商解决。本合同引起的争议协商不成的，由被告法人单位注册地法院管辖。合同还对其他事项做了约定。合同签订后，原告未能依照合同约定履行交货义务，而是在2012年6月22日原告通过奥凯航空有限公司将涉诉货物运输到天津机场，为被告自提。2012年6月22日原告通过中铁快运股份有限公司将涉诉产品配件发送到天津市河西区黑牛城道16号增11号。被告收到货物后，发现该设备缺少相关配件并且不能正常使用。被告与原告通过短信和邮件多次协商未能达成一致意见。经被告申请，本院委托中国检验认证集团北京有限公司对本案争议设备进行鉴定，结论为鉴定标的物曾投入过使用，且在使用过程中发生损毁（磨损、掉漆、划痕、污痕、老化及部件缺失），属于旧货。原告在向被告催要货款未果后，来院成讼，被告同时提出反诉请求。另，2012年4月29日被告与案外人中国水利水电第四工程局有限公司第二分局测量项目部签订测量仪器租赁协议，租赁测量仪器普罗米新无砟轨道II型板精调架。本院认为，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）签订的买卖合同合法有效，原告（反诉被告）应当按照合同的约定履行交付货物的义务，依据交易习惯，除在合同中注明交易货物是旧货，应当认为买卖合同中交易标的物为新品，且双方在合同当中明确约定了本诉原告应当按质按量按时提供全新原装货物。在庭审过程中，原告（反诉被告）对被告（反诉原告）的旧货主张未提供相应的证据予以反驳，其主张供货价格明显低于市场价格，即使是旧货也是合理的辩解没有事实与法律依据。涉诉设备经鉴定结论为旧货，足以认定原告（反诉被告）向被告（反诉原告）提供的货物不符合合同约定。原告（反诉被告）的违约行为导致了被告（反诉原告）的合同目的不能实现，构成根本违约，故原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）给付价款的诉讼请求本院不予支持。关于反诉原告（本诉被告）要求解除与反诉被告（本诉原告）签订的测量设备购销合同并要求无偿退回货物及支付违约金7000元的请求一节，虽涉诉产品的主要部件已经交付反诉原告（本诉被告），但非全新设备，不能实现本买卖合同的最终目的，属于当事人一方的违约行为致使不能实现合同目的的情形，反诉原告（本诉被告）可以行使解除权，故反诉原告（本诉被告）要求解除合同的请求应当予以支持。在本案中，双方签订的合同中明确约定了违约条款，违约方应当遵循当事人意思自治的原则给付守约方违约金，反诉被告（本诉原告）的违约行为符合合同约定的情形，故反诉原告（本诉被告）的要求给付违约金的请求应当予以支持。关于反诉原告（本诉被告）要求反诉被告（本诉原告）赔偿其损失的请求一节，反诉原告（本诉被告）不能提供足够证据证明反诉被告（本诉原告）的违约行为直接导致了其损失的产生，且反诉原告（本诉被告）与案外人签订的测量仪器租赁协议早于其与反诉被告（本诉原告）签订的测量设备购销合同，反诉原告（本诉被告）主张的事实不能成立，故本院对该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、驳回原告（反诉被告）成都普罗米新科技有限责任公司的诉讼请求。二、解除反诉原告（本诉被告）天津铁友科技发展有限公司与反诉被告（本诉原告）成都普罗米新科技有限责任公司签订的测量设备购销合同，反诉原告（本诉被告）于本判决生效之日起十五日内将Ⅱ、Ⅲ型无砟轨道板精调测量定位系统（不含全站仪）退回反诉被告（本诉原告）成都普罗米新科技有限责任公司，运费由反诉被告（本诉原告）成都普罗米新科技有限责任公司承担。三、反诉被告（本诉原告）成都普罗米新科技有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付反诉原告（本诉被告）天津铁友科技发展有限公司违约金7000元。四、驳回反诉原告（本诉被告）天津铁友科技发展有限公司的其他诉讼请求。五、鉴定费25000元，由反诉被告（本诉原告）成都普罗米新科技有限责任公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费3640元，由原告（反诉被告）成都普罗米新科技有限责任公司承担。反诉案件受理费1650元，由反诉原告（本诉被告）天津铁友科技发展有限公司承担1575元，由反诉被告（本诉原告）成都普罗米新科技有限责任公司承担75元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后7日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。（此页无正文）审判长  张东良审判员  吴重钢审判员  杨 郡二〇一四年四月十六日书记员  王 宁本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。