江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2014）南民初字第0982号原告卢进道，居民。委托代理人汪维军。被告惠志军，居民。被告中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司。住所地灌云县伊山镇新民路**。法定代表人孙学清，经理。委托代理人金志刚。被告尹刚元，居民。委托代理人嵇建军。原告卢进道诉被告惠志军、中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司（以下简称“保险公司”）、尹刚元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理后，依法由代理审判员李文谦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢进道及其委托代理人汪维军，被告惠志军，被告保险公司的委托代理人金志刚，被告尹刚元及其委托代理人嵇建军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢进道诉称，2013年8月14日15时许，被告惠志军驾驶苏G×××**号小型普通客车沿新沂河南堆由西向东行驶至95K＋400M处撞击同方向行驶由被告尹刚元驾驶的无号牌三轮汽车（后载徐芝成、卢进道、卢道霞、卢荣、尹新杰），造成原告、徐芝成、卢道霞、卢荣、尹新杰受伤、车辆损坏之道路交通事故。经交警部门认定，被告惠志军承担此事故的主要责任，尹刚元承担此事故的次要责任，其他人无责任。事故发生后，被告惠志军、尹刚元已经对受害人徐芝成、卢荣做出了足额赔偿。原告受伤后，至灌南县人民医院抢救治疗。治疗终结后，其伤情经鉴定构成两个十级伤残。被告惠志军驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。现原告起诉，要求三被告赔偿原告医疗费27430.60元、营养费900元、住院伙食补助费750元、误工费7800元、护理费3900元、司法鉴定费1350元、交通费300元、残疾赔偿29915.60元、精神抚慰金5500元，合计77846.20元，扣除被告已付的16000元，还应赔偿61846.20元；被告保险公司在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任；由被告承担本案诉讼费用。被告惠志军辩称，其已垫付6000元，要求在本案中一并处理，请求依法判决。被告保险公司辩称，本起事故伤者较多，依法有权参与交强险分配；我公司已将交强险范围内医疗费10000元汇入灌南县人民医院，具体哪个伤者领取请求法庭审查；请求扣除非医保用药4000元；残疾赔偿金无异议；精神抚慰金认可5000元；误工费、护理费应按农村居民标准计算；营养费、住院伙食补助费标准偏高；交通费认可100元；鉴定意见书无异议，鉴定费不承担；诉讼费不承担。被告尹刚元辩称，被告惠志军驾驶的车辆在被告保险公司处投保，原告的相关损失应由被告保险公司在保险责任限额范围内赔偿，超过保险责任限额范围外的损失，由被告惠志军与被告尹刚元按事故责任比例赔偿；其垫付医疗费2375.80元，要求一并处理。经审理查明，2013年8月14日15时许，被告惠志军驾驶苏G×××**号小型普通客车沿新沂河南堆由西向东行驶至95K＋400M处撞击同方向行驶由被告尹刚元驾驶的无号牌三轮汽车（后载徐芝成、卢进道、卢道霞、卢荣、尹新杰），造成原告、徐芝成、卢道霞、卢荣、尹新杰五人不同程度受伤、两车损坏之道路交通事故。经交警部门认定，被告惠志军承担此事故的主要责任，尹刚元承担此事故的次要责任，徐芝成、卢道霞、卢进道、卢荣、尹新杰不承担此事故的责任。事故发生后，原告即至灌南县人民医院住院治疗30天，经诊断为：1、左侧第2、3、4、5、6、7、8肋骨骨折；2、左下肺挫伤；3、左侧血气胸…，行左侧胸腔闭式引流术，花医疗费计29806.40元。出院医嘱：1、休息半年，加强营养；2、胸带外固定，左上肢悬吊，注意指端血运…。事故发生后，被告惠志军垫付6000元，被告保险公司垫付10000元，被告尹刚元垫付2375.80元。2014年2月22日，原告的伤情经灌南县中医院司法鉴定所鉴定，该鉴定意见书中载明：被鉴定人卢进道左侧第2-8肋骨骨折，构成道路交通事故X（十）级伤残；左肩关节活动功能障碍，导致左上肢活动功能丧失10%以上，构成道路交通事故X（十）级伤残。休息期限为伤后120日，营养期限及护理期限均为伤后60日。花鉴定费1350元。被告惠志军驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（10万元）；被告尹刚元驾驶的肇事车辆未投保交强险；在本案审理过程中，被告保险公司要求按商业三者险保险条款约定，扣除15%非医保用药，被告惠志军同意扣除。另查明，本起交通事故造成五人不同程度受伤，其中受害人徐芝成、卢荣表示其损失已从肇事者处得到足额赔偿，不要求本院在被告保险公司交强险限额范围内为其预留份额；另外两名受害人卢道霞、尹新杰向本院提起诉讼，案号为（2014）南少民初字第0172号，在该案中，经本院审查认定，卢道霞因本起交通事故造成的损失计38205.90元（其中医疗项下29450.90元、伤残项下8000元、鉴定费755元）、尹新杰因本起交通事故造成的损失计45037.10元（其中医疗项下7391.10元、伤残项下36296元、鉴定费1350元）。再查明，原告系农村户口；2013年我省农村居民人均纯收入为13598元／年、农村居民人均生活消费支出为9607元／年。以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费发票、用药清单、入院记录、出院记录等证据、灌南县中医院司法鉴定所出具的灌中医司鉴所（2014）临鉴字第14号司法鉴定意见书在卷佐证并经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告惠志军驾驶苏G×××**号小型普通客车至事故发生地，撞击同向行驶由被告尹刚元驾驶的无号牌三轮汽车，造成原告等五人不同程度受伤、两车损坏之道路交通事故。经交警部门认定，被告惠志军承担此事故的主要责任、被告尹刚元承担此事故的次要责任。被告惠志军驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（10万元）；被告尹刚元驾驶的肇事车辆虽未投保交强险，但原告系本车人员，故被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告的相关损失；超出交强险责任限额范围外的损失，由被告惠志军、尹刚元按事故责任比例分担。原告受伤后，即至灌南县人民医院住院治疗30天，花医疗费29806.40元，其仅主张27430.60元，不违反法律规定，本院予以准许。结合住院天数，原告的住院伙食补助费应为750元（25元／天×30天）。原告系农村户口，结合灌南县中医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告的伤残赔偿金应为29915.60元（13598元／年×20年×11%）、营养费应为900元（15元／天×60天）、护理费应为3900元（65元／天×60天）、误工费应为4470元（37.25元／天×120天）。被告保险公司辩称，原告的精神抚慰金应按5000元计算，因原告的伤情两处构成道路交通事故十级伤残，故对被告保险公司此项辩解，本院予以采信。原、被告认可原告的交通费损失为100元，本院予以确认。司法鉴定费1350元。综上，原告因本起交通事故造成的损失如下：医疗费27430.60元、住院伙食补助费750元、营养费900元、残疾赔偿金29915.60元、精神抚慰金5000元、误工费4470元、护理费3900元、交通费100元、司法鉴定费1350元，合计73816.20元。其中医疗项下29080.60元、伤残项下43385.60元、司法鉴定费1350元。本起交通事故造成原告等五人不同程度受伤，其中徐芝成、卢荣已从肇事者处得到足额赔偿，不要求本院在交强险限额范围内为其预留份额；另外两名伤者卢道霞、尹新杰亦诉至本院，经本院审查认定，卢进道、卢道霞、尹新杰因交通事故造成的医疗项下损失为65922.60元（29080.60元＋29450.90元＋45037.10元），超出了交强险医疗限额10000元，伤残项下损失为89331.60元（43385.60元＋8000元＋36296元）未超出交强险伤残项下限额11万元，故本院按原告及卢道霞、尹新杰的损失比例确定交强险的赔偿数额，被告保险公司应在交强险医疗项下赔偿原告4411.32元（29080.60元÷65922.60元×10000元）、伤残项下赔偿原告43385.60元；因被告惠志军同意扣除15%非医保用药，故被告保险公司在商业三者险限额范围内赔偿原告14678.22元（（29080.60元-4411.32元）×70%×（100%-15%）），合计62475.14元，已垫付10000元，仍应支付52475.14元。鉴定费1350元，由被告惠志军、尹刚元按事故责任比例分担，故被告惠志军应赔偿原告3535.27元（（29080.60元-4411.32元）×70%×15%＋（1350×70%）），其已垫付6000元，原告应返还2464.73元；被告尹刚元应赔偿原告7805.78元（（29080.60元-4411.32元）×30%＋（1350元×30%）），已垫付2375.80元，仍应支付5429.98元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告卢进道因本起交通事故造成的各项损失计62475.14元（其中交强险限额范围内医疗项下4411.32元、伤残项下43385.60元；在商业三者险限额范围内赔偿14678.22元，合计62475.14元），已垫付10000元，仍应支付52475.14元。二、被告惠志军在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告卢进道因本起交通事故造成的损失3535.27元，其已垫付6000元，原告在领取被告中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司兑现款当日返还给被告惠志军2464.73元。三、被告尹刚元在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告卢进道因本起交通事故造成的各项损失计7805.78元，已垫付2375.80元，仍应支付5429.98元。四、驳回原告卢进道的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1346元，减半收取673元，由被告惠志军负担470元，原告已预交，由原告在返还其兑现款时一并予以扣减；被告尹刚元负担203元，原告已预交，被告尹刚元在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1346元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  李文谦二〇一四年八月一日书 记 员  万友新法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定…最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承何的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。