河南省许昌县人民法院民 事 判 决 书（2014）许县枪民初字第059号原告李**，男。法定代理人李**，男，系原告李**之父。法定代理人李**，女，系原告李**之母。委托代理人张海洋，许昌县148法律服务所法律工作者。被告李+*，男。被告**财产保险有限公司河南省分公司。负责人万*，该分公司经理。委托代理人邱**，男，该公司职工。原告李**诉被告李+*、**财产保险有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法立案受理后，向原、被告送达了相关法律手续，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人张海洋、被告李+*、被告**财产保险有限公司河南省分公司（以下简称**保险公司）委托代理人邱**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年6月28日13时，被告李+*驾驶豫KFT6**小型轿车沿**街自东向西行驶至原告家门前时，与站在路边的行人原告李**相撞，造成原告受伤的交通事故。经许昌县公安交通警察大队认定，被告李+*应负事故的全部责任，原告无责任。据查，豫KFT6**小型轿车在被告保险公司投有保险。事故发生后，被告拒不承担赔偿责任。要求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计150000元，诉讼费由被告承担。被告李+*辩称，已垫付15000元医疗费，车辆投有保险，应由保险公司赔偿，请求依法判决。被告**保险公司辩称，本次交通事故发生在保险期间内，肇事车辆在我公司投保有交强险和商业险，我公司同意依法及按合同约定对原告的合理损失予以赔偿。诉讼费及鉴定费我公司不予赔偿。原告为支持自己的主张，向本院提交的证据材料有：1、事故认定书一份，证明交通事故发生的事实及事故责任划分情况。被告对该证据的真实性无异议，本院予以确认。2、门诊票据四张，**县**中心卫生院诊断证明、许昌市中心医院诊断证明、出院证、病历、医疗费票据、费用明细清单一组，证明原告的伤情、住院治疗等情况及其支出医疗费的事实。被告对姓名为朱**的门诊票据有异议，认为姓名与原告的姓名不一致，对**县**卫生院诊断证明真实性有异议，认为原告没有提供卫生院的住院病历，该证据与本次交通事故没有关联性，对许昌市中心医院病历有异议，认为出院医嘱没有记载原告出院后护理的期限，有没有列明护理具体人数。本院认为，姓名为朱**的门诊票据与本案无关，本院不予确认。**县**卫生院诊断证明形式不合法，不能证明原告支出医疗费的事实，本院不予确认。该组证据中其他证据来源正当，形式合法，相互印证，可以证明原告主张的事实，本院予以确认。3、许昌**法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及许昌**法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书各一份、鉴定费票据一组，证明原告构成九级伤残、二次手术费需6000元及其支出鉴定费1300元的事实。被告对鉴定意见书有异议，认为许昌**法医临床司法鉴定所对原告鉴定的过程中，既未具体测量原告左膝关节四个方向的活动度，且未根据测量的活动度计算左下肢功能丧失比例。本院认为，许昌**法医临床司法鉴定所司法鉴定意见所出具的鉴定意见书系原告单方委托鉴定机构出具的鉴定结论，该鉴定意见书认定原告所受伤害构成九级伤残，二次手续费需6000元。在诉讼过程中，被告认为该鉴定意见书出具程序违法、结论过高，对原告的伤残程度申请了重新鉴定。许昌**法医临床司法鉴定所是原、被告共同选定的鉴定机构，该鉴定机构对原告的伤残程度进行鉴定后，鉴定结论为原告的伤残等级仍属九级。故本院对原告的伤残等级为九级及需要后期治疗费6000元的事实予以确认，对该组证据予以确认，对被告的异议不予采信。4、户口簿四页，街道办事处和派出所共同出具证明、西湖幼儿园证明各一份，学费收据6份，证明原告长期在市区居住、上学及其父、母的基本情况。被告对西湖幼儿园的证明有异议，认为没有提供幼儿园的营业执照以及原告的在校就读的学籍，对居委会和派出所出具的证明有异议，认为没有提供李++的个人身份信息以及与原告的亲属关系证明，没有提供所居住房屋的房产证。本院认为，该组证据相互印证，可以证明原告长期在城市居住的事实，本院予以确认。5、河南***商务酒店有限公司证明一份、工资表三份，证明原告的母亲李**月工资为3420元，其因护理儿子未上班及停发工资的事实。被告对该组证据有异议，认为证明上没有写明李**因事故误工的具体期限以及误工期间单位扣发工资的数额，工资表没有**合同以及公司营业执照佐证。本院认为，该组证据形式不合法，且缺乏**合同、公司营业执照等证据向作证，本院不予确认。6、交通费票据一组，证明原告支出交通费500元的事实。被告对该组证据有异议，认为票据有连号现象，数额过高。本院认为，根据原告受伤治疗的实际情况，交通费系其合理支出，本院酌定为300元。7、被告李+*驾驶证、豫KFT6**小型轿车行驶证各一份，证明被告李+*的驾驶资格及豫KFT6**小型轿车登记情况。被告对该组证据无异议，本院予以确认。8、保险单一份，证明豫KFT6**小型轿车投保的事实。被告对该组证据无异议，本院予以确认。被告李+*、**财产保险有限公司河南省分公司未向本院提交证据材料。根据有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2012年6月28日13时，被告李+*驾驶豫KFT6**小型轿车沿**街自东向西行驶至原告李**家门前时，与站在路边的原告李**相撞，造成原告李**受伤的交通事故。2012年7月9日，许昌县交警大队作出许县公交认字【2012】第160号事故认定书，认定被告李+*应负事故的全部责任，原告李**无责任。原告李**受伤后在许昌市中心医院住院治疗18天，支出医疗费13410.38元，伤情诊断为：1、左侧胫骨开放性粉碎性骨折；2、头外伤，右侧枕顶部颅骨骨折。出院时医嘱：1、左侧下肢石膏托固定6周；2、定期复查X光片；3、遵医嘱康复期治疗，功能锻炼；4、骨折愈后取出内固定；5、若有不适，随时复诊。2012年8月12日及2012年10月12日，原告李**因复查就诊共支出检查费200元。2013年3月22日，经许昌**法医临床司法鉴定所鉴定并出具许建司鉴所【2013】临鉴字第65号鉴定意见书，认定原告李**左下肢的损伤已构成九级伤残；内固定物取出费用约需6000元，原告支出鉴定费1300元。2013年12月18日，经许昌**法医临床司法鉴定所重新鉴定并出具许*司【2013】临鉴字第217号鉴定意见书，认定原告李**所受损伤为九级伤残，原告为鉴定共支出检查费89元。另查，原告李**自2009年9月起在许昌市五一路ＸＸ社区居住，在许昌市西湖幼儿园就读。事故发生后，被告李+*为原告李**垫付医疗费15000元。另查明，豫KFT6**小型轿车在被告**保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业三责险，保险期间自2011年12月27日至2012年12月26日止，其中商业三责险限额为200000元，且不计免赔。本院认为，被告李+*驾驶机动车与原告李**发生交通事故，造成原告李**受伤，事实清楚，证据确实。被告李+*负事故的全部责任，应对原告的损失承担全部的民事赔偿责任。因其驾驶的机动车辆在被告**保险公司投有交强险和商业三责险，被告**保险公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任。保险不足部分，由被告李+*承担。经本院核定，原告在保险范围内的各项损失为：医疗费13699.38元（13410.38元+200元+89元）、后期治疗费6000元、住院伙食补助费540元（18天×30元/天）、营养费180元（18天×10元/天）、护理费（60天×25379元/年，因出院医嘱显示出院后需石膏托固定6周，故对护理时间本院酌定为60天）4171.89元、残疾赔偿金81770.48元（20年×20442.62元/年×20％）、精神抚慰金10000元、交通费300元，以上共计116661.75元，由被告**保险公司在保险限额范围内承担。原告在保险范围以外的损失为鉴定费1300元，由被告李+*承担。因被告李+*已经垫付15000元，扣除被告李+*应承担的鉴定费1300元，原告李**应返还被告李+*13700元。原告所诉请求超出部分本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关司法解释之规定，判决如下：一、被告**财产保险有限公司河南省分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李**各项损失共计116661.75元。（执行时扣除13700元返还被告李+*）二、被告李+*于本判决生效之日起十日内赔偿原告李**鉴定费1300元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告李+*承担2700元，由原告承担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  王小丽审 判 员  杨继民人民陪审员  刘法献二〇一四年一月二十三日书 记 员  张静芳